ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Для девочки из Курганской области самый близкий человек - мать - оказалась настоящим монстром. Она каждодневно избивала её, таскала за волосы.
6 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Для девочки из Курганской области самый близкий человек - мать - оказалась настоящим монстром. Она каждодневно избивала её, таскала за волосы. Вымещала на ней свою злость за "искалеченную жизнь". Хотя, как раз искалеченной и собственной матерью была жизнь девочки.
И так продолжалось годами. Причем совершенно без причины. Это же надо было так довести ребенка, что та сама обратилась за помощью в правоохранительные органы. Когда к матери пришли за объяснениями из органов опеки и правоохранительных органов, то мамаша заявила, что дочь мешает ей жить и она не желает больше воспитывать её
Вот сообщение с сайта следственного комитета по Курганской области:
В настоящее время 14 летняя девочка находится в учреждении органов опеки, а в отношении матери организована следственная проверка.
......................
Не нужна тебе дочь, так напиши отказ от родительских прав. Чем издеваться над ребенком. И где были в это время остальные родственники: отец, бабушки. Ведь должны же быть ещё какие то родные. Судя по всему всем было наплевать на судщьбу девочки
2
Телеграмма... 1. История с Навальным нацелена на неконтролируемую турбулентность и нагрузку Системы с целью ее слома.
0 комментариев
Заблокировать автора
Телеграмма...
1. История с Навальным нацелена на неконтролируемую турбулентность и нагрузку Системы с целью ее слома. Фактически это позволяет вернуть Систему в до январскую точку сборки.
2. Персональный удар лично по Путину с формированием широкой негативной долгоиграющей повестки. Своего рода дело Гонгадзе российского разлива.
3. Актуализация межэлитных конфликтов. Его второй акт (первый был- дело Голунова). Промежуточный удар по силовикам и всей силовой партии с целью широкой чистки руководства ФСБ и МВД.
4. Заинтересанты явно группируются вокруг Демпартии и ее будущего союза с китайскими комсомольцами.
5. Ожидаема радикализация внесистемной оппозиции и протестов, которые будут перенаправлены на мегаполисы и протестные регионы.
6.Формирование протестной дуги ДВ-Сибирь- Урал-Центр с радикализацией Северного Кавказа.
7. Подвижность и перманентность политического протеста с усиленной рефлексией на любую ошибку Системы.
8. Тема санкций будет информационно накачиваться и обеспечивать напряженность в ожиданиях; но по сути никто не ожидает серьезных санкций.
9. Германия займет посредническую позицию; серьезно важен гибкий ответ Москвы. Вопрос у кого сильнее нервы, выдержка и кто переиграет.
10. Принципиально важным является и планируемая речь Путина на Генассамблее ООН. Она может быть в формате мюнхенской речи, либо в формате умиротворения. Хотя у Москвы есть возможность и отказаться от нее, держать паузу вплоть до американских выборов.
11. Украинская и белорусская повестки остаются подвижными и важными инструментами манипуляции и закрепления переговорных позиций.
12. Ближайший год - это противостояние актуальному проекту «британского ковша» (Украина, СевКавказ, Турция, Азербайджан, Казахстан и Средняя Азия).
1. История с Навальным нацелена на неконтролируемую турбулентность и нагрузку Системы с целью ее слома. Фактически это позволяет вернуть Систему в до январскую точку сборки.
2. Персональный удар лично по Путину с формированием широкой негативной долгоиграющей повестки. Своего рода дело Гонгадзе российского разлива.
3. Актуализация межэлитных конфликтов. Его второй акт (первый был- дело Голунова). Промежуточный удар по силовикам и всей силовой партии с целью широкой чистки руководства ФСБ и МВД.
4. Заинтересанты явно группируются вокруг Демпартии и ее будущего союза с китайскими комсомольцами.
5. Ожидаема радикализация внесистемной оппозиции и протестов, которые будут перенаправлены на мегаполисы и протестные регионы.
6.Формирование протестной дуги ДВ-Сибирь- Урал-Центр с радикализацией Северного Кавказа.
7. Подвижность и перманентность политического протеста с усиленной рефлексией на любую ошибку Системы.
8. Тема санкций будет информационно накачиваться и обеспечивать напряженность в ожиданиях; но по сути никто не ожидает серьезных санкций.
9. Германия займет посредническую позицию; серьезно важен гибкий ответ Москвы. Вопрос у кого сильнее нервы, выдержка и кто переиграет.
10. Принципиально важным является и планируемая речь Путина на Генассамблее ООН. Она может быть в формате мюнхенской речи, либо в формате умиротворения. Хотя у Москвы есть возможность и отказаться от нее, держать паузу вплоть до американских выборов.
11. Украинская и белорусская повестки остаются подвижными и важными инструментами манипуляции и закрепления переговорных позиций.
12. Ближайший год - это противостояние актуальному проекту «британского ковша» (Украина, СевКавказ, Турция, Азербайджан, Казахстан и Средняя Азия).
3
Бюстгальтер...один из предметов женского гардероба. Очень красивый элемент женской одежды, который надевают на очень красивую часть женского тела.
34 комментария
Заблокировать автора
Бюстгальтер...один из предметов женского гардероба. Очень красивый элемент женской одежды, который надевают на очень красивую часть женского тела. А оказывается надеть его не так просто. Специально для мужчин поправка: не снять, а именно надеть. Снять то проблем нет...А вот для того чтобы надеть и правильно надеть, оказывается существуют специальные инструкции и видеоуроки. Сам удивился, когда увидел случайно на одном из сайтов. Однако так... Можете сами в том убедиться...
Оказывается это не такое уж и простое дело...Наука, можно сказать. Раз инструкции существуют...
4
Что-то у меня сейчас момент в жизни такой - чертызаюсь между кучей навалившихся забот, ничего не успеваю.
3 комментария
Заблокировать автора
Что-то у меня сейчас момент в жизни такой - чертызаюсь между кучей навалившихся забот, ничего не успеваю. И тут ко мне прилетел (снова!) мем про Наташу! (Не буду даже говорить, по какому поводу, а то вы меня побьете.) 🙂 И тут я вспомнила, что я же собирала публикации тех, кто сделал селфи с моей маской про Наташу, и отметил меня в публикации. (Если не отметят, я и не вижу, что кто-то опубликовал селфи с моей маской.) Это очень немногие из тех, кто, по отчекту самого спарк-хаба сфоткался с этой маской. Но все равно ооочень мнтересно было посмотреть, и я рада, что большинство из них собрала и сохранила.
Если вы еще будете делать селфи с моими масками, пожалуйста, отмечайте меня там! Мне и посмотреть интересно, и еще я из этого многому учусь, потому что именно по экспериментам других людей видно, как оно выглядит у разных людей, с разной техникой, в разных условиях. 🙂
Но я вот смотрю - такие красивые все Наташи получились, правд? 🙂 По-моему это вообще самы трогательный мем за последнее время. 🙂
5
Почему у женщин есть на 4-ре дополнительные причины врать больше, чем у мужчин Слабый пол всегда именовали не только прекрасным, но еще лживым и...
50 комментариев
Заблокировать автора
Почему у женщин есть на 4-ре дополнительные причины врать больше, чем у мужчин
Слабый пол всегда именовали не только прекрасным, но еще лживым и коварным. Можно было бы сказать, что это мужские шовинистические штучки, но лично я ничего такого говорить не буду, потому что это правда.
Я и сама об этом догадывалась, а недавно к тому же ознакомилась с отчетами специалистов из Торонто и Нью-Йорка, которые выяснили, что среднестатистическая женщина в обычной жизни лжет на 40% чаще мужчины, да еще и констатировали тот факт, что представительницам нашего пола куда проще обмануть самый проницательный детектор лжи.
Потому что мы лжем не только много, но еще и делаем это совершенно хладнокровно, не испытывая ни малейшей неуверенности, не позволяя зрачкам сужаться, мышцам — вздрагивать, а сердечному ритму — сбиваться.
Вот такие мы прирожденные партизанки и разведчицы. Кстати, не все. Есть полным-полно женщин, которые никогда не лгут. Ориана Фалаччи или там Валерия Новодворская… А еще у нас в классе была девочка, которая всегда говорила учительнице Вере Ивановне правду — что домашнее задание не сделано по причине лени и потому что по телику мультики интересные показывали. Уж как Вера Ивановна ни билась, пытаясь перевоспитать Наташу Петрушину и научить ее более приличным отмазкам, а все без толку. Приходилось ставить Наташе двойки и портить общую успеваемость класса.
Но в целом таких ошибок природы среди нас немного, и врем мы неплохо.
Конечно, мужчины тоже врут. Но хуже. Поэтому, когда ты звонишь домой и звенящим от честности голосом объясняешь, до чего важное у вас сегодня позднее совещание, тебя раскалывают прежде, чем ты успеваешь сказать «привет, дорогая!».
Просто ваш естественный отбор шел немножко другим путем. Мышцы там, когти, зубы… В джентльменский набор выживания способность виртуозно лгать не входит.
А в наш входит. Потому что у женщин есть четыре дополнительные по сравнению с мужчинами причины врать.
Женщинам нужно защищаться
Если бы автоматы Калашникова и дамские пистолетики системы «Бульдог» росли на деревьях в первобытном лесу, все было бы совсем иначе. Людей было бы меньше, но они были бы честнее друг с другом. А так…
Не знаю, о чем думала природа, выдавая мужчинам на 20% больше мышц и на 40% больше силы. Возможно, намерения у нее были наилучшие, но факт остается фактом: среднестатистический мужчина легко может взять за шкирман среднестатистическую меня и, не напрягаясь, зашвырнуть, допустим, на пальму или еще куда ему понадобится. А то, что он обычно так не делает, — это потому, что он меня не боится. Я ему кажусь милой, привлекательной, трогательной, нуждающейся в защите и любви — притом немедленно, вот в этих же кустах. Первобытные женщины, которые в таких ситуациях вытягивались в струнку и честно говорили: «А ну сунься! Голову откручу», — почему-то почти все вымерли, не оставив потомства. А выжили те из нас, которые умели вести себя в таких ситуациях правильно. Притворялись нежными, покорными и любящими, а потом в тех же кустах заботливо подкладывали новому супругу гадючку в изголовье — и дальше весело бежали по своим первобытным делам.
Мы веками, тысячелетиями проходили школу коварства — единственного способа борьбы с силой — и окончили ее с приличными оценками.
— Где платок, Дездемона?
— В химчистке, милый!
Первое инстинктивное желание в стрессовой ситуации у нас — солгать. У тебя — ударить, кинуться, взорвать, убежать, в конце концов. А мы точно так же на автомате лжем, даже когда еще не понимаем, зачем мы это делаем и что за чушь мы при этом несем. Защитный инстинкт.
— Девушка, а что вы делаете сегодня вечером?
— Купаю своих ручных крокодилов.
Женщинам нужно защищаться
С древних времен выживали те женщины, которые умели притвориться нежными и любящими»
Женщины больше склонны жить воображением
Как срабатывает детектор лжи? Когда он замечает искру лжи, разряд фальши? Когда ты усилием воли изменяешь реальность внутри своего сознания и, открыв пересохший рот, с трудом ворочая тяжелым, еще не освоившимся в этой новой реальности языком, произносишь: «12 ноября с девяти до одиннадцати вечера я был дома, никуда не выходил, ничего не видел». При этом твой организм переживает быструю, но весьма мучительную перестройку. Потому что он-то, организм, прекрасно знает, кто в тот вечер на спор угнал машину шефа и долго с удовольствием топил в реке, распевая арии из «Раммштайна». И чтобы расстаться с этим знанием, организму много всего требуется: повысить давление, пережить гормональную встряску, всласть попотеть, подрожать подколенными сухожилиями…
Тут вы становитесь заложниками собственной мужской логики, умения видеть вещи вкупе, в целости, а события — в динамике. Умения, которым вы, мужчины, так гордитесь, потому что оно делает из вас хороших математиков, полководцев и шахматистов. И плохих лжецов. (Ну бывают, бывают исключения, конечно. Взять хотя бы одного министра обороны, интервью с которым вчера по телевизору показывали.)
Мы же склонны более пользоваться другим, антилогическим полушарием своего мозга. Мужчина живет обычно в четко сконструированном мироздании, где сразу за десятью следует одиннадцать, среда идет за вторником, если А больше В, то С меньше Е.
А Вселенная женщины — это хоровод разрозненных фактов и событий, связанных друг с другом весьма условно. Взгляд женщины на мир похож на взгляд близорукого сквозь дуршлаг: там, где ты видишь целую простую и ясную картину, мы завороженно наблюдаем хоровод отдельных моментов и деталей (зато уж эти детали мы видим куда лучше, чем ты). Поэтому, когда лжем мы, наша система мироздания не кособочится угрожающе. Нам куда проще заменить один кусочек этой разрозненной мозаики на другой, тем более что все эти кусочки досконально и упомнить нельзя — какая разница, как выглядел именно этот? Более того, мы сами тут же начинаем свято верить в то, что говорим.
Женщины заботливее к чувствам других
Вам нужно было гоняться за саблезубыми плотоядными кротами, нам — возиться с младенцами. Вы учились нападать, загонять и убивать, мы — внимательно вслушиваться в писк и посапывания, пытаясь понять, засыпает наш младенчик или готовится коньки двигать, потому что ему не нравится, когда его вниз головой в луже держат. Можно было бы сейчас привести исследования ученых разных стран, которые годами изучали разницу между мужским и женским восприятием чужих эмоций, но я лучше расскажу про своих кота с кошкой. Они у меня десять лет живут, и мне не нужно никаких сводок из лабораторий Торонто, чтобы понять, чем мальчики отличаются от девочек. Просто когда в коробку с котятами залезает кошка, она это делает медленно и настороженно. Она аккуратно шевелит лапами, не совершает резких движений, прислушивается, принюхивается и немедленно поднимается, если из-под увесистого ее бока раздается слабенький, неуверенный писк. Когда же в коробку запрыгивает кот, он плюхается на котят задом и потом какое-то время сидит с офигевшими круглыми глазами, явно пытаясь сообразить, отчего вокруг столько визгов и что это под ним так ворочается.
Так и женщины. Мы гораздо чувствительнее к эмоциям окружающих людей изначально. И поэтому мы в несколько раз чаще врем, когда боимся, что правда может вызвать у собеседника волну неприятных для нас эмоций — обиду, печаль, раздражение, грусть.
И делаем это исключительно из добрых побуждений. Ну действительно, зачем Диме знать, что Даша вчера случайно встретила своего бывшего и два часа проболтала с ним в кафе? Дима расстроится. Дима может начать ревновать по пустякам. У бедного Димы может заболеть голова. Поэтому Даша милосердно врет про подруг и шопинг.
Или, допустим, мой бойфренд спрашивает, нравится ли мне его новый разводной ключ. Большой такой разводной ключ. К чему я буду сейчас рассказывать про то, что бывают разные разводные ключи — у кого побольше, у кого поменьше, но лично я не вижу в этих ключах особой разницы, а вот когда я на прошлой неделе меняла масло на автосервисе, то видела там одного рабочего, так у него вообще был самый настоящий домкрат, да еще и электрический…
— Вау, какой огромный разводной ключ! — говорю я. — Такой красивый!
Женщины заботливее к чувствам других
Мы врем из добрых побуждений. Зачем тебе знать, что у кого-то разводной ключ больше?»
Женщины чаще общаются с детьми
Ложь — такое же ремесло, как живопись или делопроизводство. То есть ему надо учиться и регулярно в нем практиковаться. И в обилии такой практики, уверяю вас, никакой политик, никакой мошенник не сравнится с обычной молодой мамой. Однажды я целый день просидела с четырехлетним племянником и за это время вынуждена была навраться на год вперед.
— Саша, если не мыть ручки, то на них вырастут гадкие грибы.
— Нет, конфет больше нет, конфеты улетели на юг.
— Зачем ты стучишь по столу ногой? Столу тоже больно.
— Ай, какая вкусная каша!
— А один мальчик тоже не хотел есть витамины, а потом он заболел и умер.
— Если будешь плохо себя вести, я продам тебя полицейскому.
— Отпусти божью коровку, ей надо лететь домой, к своим деточкам. Знаешь, как они без мамы плачут?
— А сейчас ты посидишь тихо-тихо и посмотришь пять минут мультик, а тетя возьмет сигареты и зажигалку и на пять минуточек отойдет заниматься очень важным делом.
— Хорошие мальчики не дерутся!
— И не ковыряют в носу. Никогда!
— Противную буку из-под кровати мы прогоним. Вон, вон пошла!
— Не ложися на бочок, придет серенький волчок.
Так что какие детекторы лжи! Не смешите меня, я вас умоляю. В утиль эти бессмысленные машинки — пытайте ими Джеймсов Бондов, но даже не пробуйте подходить с ними к женщине. Это все равно что охотиться на носорога с пилочкой для ногтей.
Все равно всей правды про нас ты никогда не узнаешь.
© По материалам maxim
****************
Последние из других читаемых публикаций:
Общество/ отношения / знаменитости:
Светские львицы: ДЕСЯТЬ забытых любовниц, жен и дочерей
Кулинария / выпечка / пироги:
1. ЗАЛИВНОЙ ПИРОГ на основе КЕФИРЕ с вкусной начинкой из ароматной смеси из зеленого лука с яйцом
2. ЯБЛОЧНЫЙ ПИРОГ с участием корицы сделанный из насыпного теста
6
Сначала обзор новостей. В новостях - ужасные сообщения о мёртвых детях. Судя по всему - последствия педозачистки.
5 комментариев
Заблокировать автора
Сначала обзор новостей.
В новостях - ужасные сообщения о мёртвых детях. Судя по всему - последствия педозачистки. Будут маскировать под сумасшествие, проблемы с психикой и т.д.
Создателей Новичка - как собак нерезаных. И рассказывают такое, что получается - что это не БОВ, а шарамыга какая-то... Которая была доступна криминалу, частным структурам и т.д.
Это очень тревожно. Особенно - если продана и слита формула и технология производства.
Если перехват разговора Меркель был, то он российский, а не белорусский.
Но не думаю, что такой разговор имел место, хотя перехват разговора - вполне мог быть и упоминание об этом - это просто инструмент запугивания или давления, мол - мы всё слышим и видим.
Но это не улучшит отношения Германии, Польши и России, а тем более - ситуацию Лукашенко. Особенно ситуация с потоками.
Лукашенко настолько не мудр, что даже не понял что сказал. Он опять подложил свинью Кремлю. Причём умышленно.
А сказал он то, что - прослушивает Германию и Польшу. По сути, предоставляя Западу джокер в этой игре.
Это может закрыть границу, и не только для Белоруссии.
Сейчас, когда Путин снова заговорит о доверии и партнёрстве, - ему сразу припомнят прослушки и перехваты "последнего диктатора Европы"..
Ладно, проехали.
Сон.
Снилось что я опять в своём кинотеатре, в том городе, который ищу, залез на последнюю площадку, лестничную, там нет выхода, но стояла коробка, в которой пепельница и сигареты. Достаю бычок, прикуриваю. Потом второй. Потом иду в зал - там кино про стадо коров и пастуха, который рисует у них на боках картинки как на шоколадках. Немое кино, с тапёром, а тапёр - мой сосед, из детства.
1. Луговой снился. Пусть проверяет тормоза и сердце. Он многим стал мешать.
2. Снился пионерский лагерь для взрослых. Буквально через полчаса после пробуждения - встретил пару постов в ленте по теме. Странно.
3. Знаю про перекрашенный Кремль. Опять кусок белого.
4. Опять Гаити и опять резонансно.
5. Убийство в Транссибирском экспрессе. Или Восточном. Экспресс - знаменитый.
6. Знаю про надпись. Резонансно, как тогда с хером на мосту, подъёмном.
7. Разлили что-то, эвакуация половины города. Похоже операция прикрытия.
8. На цементном заводе провалилась крыша и шёл дождь. Капец. Серия химреакций с водой, включая ацетиленовое ( залило карбид). Код Акваман.
Много происшествий с водой.
9. На БАК-е крупная авария, крушение. Очень серьёзное.
Вроде всё.
Бдите.
____
В новостях - ужасные сообщения о мёртвых детях. Судя по всему - последствия педозачистки. Будут маскировать под сумасшествие, проблемы с психикой и т.д.
Создателей Новичка - как собак нерезаных. И рассказывают такое, что получается - что это не БОВ, а шарамыга какая-то... Которая была доступна криминалу, частным структурам и т.д.
Это очень тревожно. Особенно - если продана и слита формула и технология производства.
Если перехват разговора Меркель был, то он российский, а не белорусский.
Но не думаю, что такой разговор имел место, хотя перехват разговора - вполне мог быть и упоминание об этом - это просто инструмент запугивания или давления, мол - мы всё слышим и видим.
Но это не улучшит отношения Германии, Польши и России, а тем более - ситуацию Лукашенко. Особенно ситуация с потоками.
Лукашенко настолько не мудр, что даже не понял что сказал. Он опять подложил свинью Кремлю. Причём умышленно.
А сказал он то, что - прослушивает Германию и Польшу. По сути, предоставляя Западу джокер в этой игре.
Это может закрыть границу, и не только для Белоруссии.
Сейчас, когда Путин снова заговорит о доверии и партнёрстве, - ему сразу припомнят прослушки и перехваты "последнего диктатора Европы"..
Ладно, проехали.
Сон.
Снилось что я опять в своём кинотеатре, в том городе, который ищу, залез на последнюю площадку, лестничную, там нет выхода, но стояла коробка, в которой пепельница и сигареты. Достаю бычок, прикуриваю. Потом второй. Потом иду в зал - там кино про стадо коров и пастуха, который рисует у них на боках картинки как на шоколадках. Немое кино, с тапёром, а тапёр - мой сосед, из детства.
1. Луговой снился. Пусть проверяет тормоза и сердце. Он многим стал мешать.
2. Снился пионерский лагерь для взрослых. Буквально через полчаса после пробуждения - встретил пару постов в ленте по теме. Странно.
3. Знаю про перекрашенный Кремль. Опять кусок белого.
4. Опять Гаити и опять резонансно.
5. Убийство в Транссибирском экспрессе. Или Восточном. Экспресс - знаменитый.
6. Знаю про надпись. Резонансно, как тогда с хером на мосту, подъёмном.
7. Разлили что-то, эвакуация половины города. Похоже операция прикрытия.
8. На цементном заводе провалилась крыша и шёл дождь. Капец. Серия химреакций с водой, включая ацетиленовое ( залило карбид). Код Акваман.
Много происшествий с водой.
9. На БАК-е крупная авария, крушение. Очень серьёзное.
Вроде всё.
Бдите.
____
7
Хотелось вспомнить красивую и талантливую актрису Ирину Печерникову в связи с юбилеем — 2 сентября ей должно было исполниться 75 лет. Но повод оказался грустный — она не дожила один день до юбилея, и её не стало 1 сентября...
Для меня (да и для всех зрителей, наверное) она навсегда осталась очаровательной молодой учительницей из фильма Станислава Ростоцкого "Доживём до понедельника". В арсенале Печерниковой — более двадцати фильмов, но никакие другие работы не смогли подвинуть образ Натальи Сергеевны, налаживающей контакт со своими учениками и коллегами.
"Счастье — это когда тебя понимают" - написал в сочинении один из учеников в этом фильме. И не поспоришь...
Но в биографии Печерниковой могли появиться и другие звёздные роли, которые она упустила.
В 1966 году выпускницу Школы-студии МХАТ пригласили в три проекта на главные роли.
Первый — "Кавказская пленница" Леонида Гайдая. Второй — "Майор "Вихрь" Евгения Ташкова по роману Юлиана Семёнова. И третий — фильм-опера "Каменный гость" с музыкой Даргомыжского по трагедии Пушкина.
И выбрала Ирина не комедию с осликом и не детектив со шпионами, а классику. Роль донны Анны, возлюбленной дон Гуана, была ей интереснее.
Итог работ: "Майор "Вихрь" был в те годы очень популярен, об успехе "Пленницы" и говорить не приходится, а фильм-опера — жанр на любителя... Кто там это смотрел...
Как по мне, выбор в пользу оперы был бы логичен, если бы Печерникова пела. Но все вокальные партии исполнила Татьяна Милашкина.
Зато это был Пушкин, и красивые платья и причёски. А в роли Нины пришлось бы сниматься то в купальнике, то в колготках, то в обтягивающих штанишках... Это шутка, конечно...
Позже Гайдай её "подкалывал": "Ну что, донна Анна, где твой дон Гуан?"
О выборе Печерникова не жалела. Потом говорила, что если бы сыграла Нину, то не попала бы в "Доживём до понедельника". Но это сомнительно — премьера фильма Гайдая была весной 1967 года, а фильм Ростоцкого начали снимать в этом же году, но осенью. Гребешкова, кстати, снялась и там, и там...
Единственная упущенная роль, о которой Ирина пожалела — это Гюльчатай из "Белого солнца пустыни". Отказалась она из-за того, что не очень хотела провести в песках несколько месяцев, и понять её можно. Да и роль, в общем-то, маленькая. Кто ж знал, что фильм культовым станет. Но жалела она только потому, что упустила возможность поработать с Павлом Луспекаевым.
В общем, всё сложилось как сложилось. Значит, так надо. В любом случае своё место в истории и в памяти любителей кино она заняла.
Царство Небесное Ирине Викторовне!
8
Трамп пообещал прекратить всякие денежные переводы городам, где продолжаются протесты негров против полиции. Это включает Нью Йорк.
11 комментариев
Заблокировать автора
Трамп пообещал прекратить всякие денежные переводы городам, где продолжаются протесты негров против полиции. Это включает Нью Йорк. У нас нет погромов, если что. Были в мае, но их быстро подавили. Тем не менее, Трамп считает что Нью Йорк себе слишком много позволяет и обещает оставить город без федеральных денег. Проблемы у него две: сбор и распределение денег прерогатива Конгресса и вторая - Нью Йорк донор бюджета. Если Трамп залупнется и не станет давать денег, которые уже выделены Конгрессом, путем всяких проволочек, Нью Йорк может поступить как поступают жильцы в спорах с лендлордом - перестать платить. Поскольку наш штат самы крупный донор страны, у нас еще и останется куча денег.
New York paid $26.6 billion more in taxes to the federal government in federal fiscal year (FFY) 2018 than it got back in federal spending, ranking it last among the states, according to a report released today by State Comptroller Thomas P. DiNapoli.
Ну а бюджете штата город Нью Йорк и прилегаюшие графства (районы), где так же живут работники города Нью Йорк, приносят 70% налоговых доходов.
"The reality is that 70 percent of the income tax that the state collects happens to come from Westchester, Nassau, Suffolk and New York City," state Budget Director Robert Mujica said in a radio interview.
А вообще все это плохо пахет. То самое: хватит кормить...... Такое могли придумать только враги страны.
New York paid $26.6 billion more in taxes to the federal government in federal fiscal year (FFY) 2018 than it got back in federal spending, ranking it last among the states, according to a report released today by State Comptroller Thomas P. DiNapoli.
Ну а бюджете штата город Нью Йорк и прилегаюшие графства (районы), где так же живут работники города Нью Йорк, приносят 70% налоговых доходов.
"The reality is that 70 percent of the income tax that the state collects happens to come from Westchester, Nassau, Suffolk and New York City," state Budget Director Robert Mujica said in a radio interview.
А вообще все это плохо пахет. То самое: хватит кормить...... Такое могли придумать только враги страны.
9
Смотрю фильм про Беслан. Жутко. Дико. Страшно. И ...брезгливо.
4 комментария
Заблокировать автора
Смотрю фильм про Беслан.
Жутко. Дико. Страшно.
И ...брезгливо. Как же я презираю всех этих Волковых, Савельевых, Новых Газетчиков и всю эту нашу мразотную, продажную до мозга костей, либеральную шваль. Хотя, ну какие они либералы? Проститутки, предатели и просто конченые идиоты.
10
Пожив в "Трех толстяках" и "Незнайке на Луне" мы похоже попали в "Семнадцать мгновений весны".
11 комментариев
Заблокировать автора
Пожив в "Трех толстяках" и "Незнайке на Луне" мы похоже попали в "Семнадцать мгновений весны". Творящийся дурдом можно объяснить только тем, что некоторые "башни Кремля" превратились в целые вотчины, каждая из которых пытается проводить свою самостоятельную политику.
В Третьем Рейхе у Геббельса, Геринга, Гимлера, Бормана были свои "государства в государстве", боровшиеся за влияние на фюрера, создававшие экономические империи и даже пытавшиеся проводить свою внешнюю политику. Ну помните, Вольф ведет тайные переговоры в Берне с союзниками, а по возвращению его ждут люди Бормана с наручниками и Шелленберг, которые должен представить его героем раскрывшим заговорщиков. А тех кто много знает ждет "автокатастрофа".
Лишь конфликтами интересов этих "башен" можно объяснить все безумие нынешней российской внешней и внутренней политики - убийство Немцова, выборы в Белоруссии (где РФ сначала топтала против Лукашенко, а потом переобулась в полете), а теперь "недоотравление" Навального, карманного оппозиционера, которого сначала травят всемирно известным ядом "Новичок", а потом VIP бортом везут лечить в Германию (вместо того, чтобы подослать ему одноглазую медсестру с укольчиком).
Отбросив универсальное объяснение- "Путин творит зло ради зла потому что он чекист и злодей", приходится остановится на выводе, что речь идет о разных провластных группировках. Одни дают Навальному выпить ЯДУ, а другие любой ценой стремятся спасти своего ненаглядного Лешеньку. Интересы РФ, и для тех и для других дело десятое, мотивы этих людей мы узнаем нескоро.
Ну а сам ВВП, посредник и арбитр, между этими группировками по всей видимости стареет, болеет и утрачивает над ними контроль. Для России все это зело печально, но кому в нашу эпоху экономического краха и грядущих войн будет легко?
11
А вы знаете таких? Мне было интересно побеседовать. Люди в чрезвычайно странном мире живут. Кругозор их мифологичен и, по-своему, интересен.
65 комментариев
Заблокировать автора
А вы знаете таких?
Мне было интересно побеседовать. Люди в чрезвычайно странном мире живут.
Кругозор их мифологичен и, по-своему, интересен.
Признаться я не верил, что есть такие люди что прям всерьёз считают что Путину скучно и надо бы еще санкций, жару и веселья.
Думал они просто стебутся.
Ну как если болеешь за Спартак, то ЦСКА плох тотально. Во всем.
Оказывается это и во взрослых людях работает! Сне-гу-ро-чка! Зови деда мороза, тут новый год похитили.- Логики столько же.
Но ведь работает!
И главное- тем же новичком, безвредным, и еще в Германию его отправили. Ага.
Срок годности новичка, видимо, кончился, а выкидывать- жаль!
Мне было интересно побеседовать. Люди в чрезвычайно странном мире живут.
Кругозор их мифологичен и, по-своему, интересен.
Признаться я не верил, что есть такие люди что прям всерьёз считают что Путину скучно и надо бы еще санкций, жару и веселья.
Думал они просто стебутся.
Ну как если болеешь за Спартак, то ЦСКА плох тотально. Во всем.
Оказывается это и во взрослых людях работает! Сне-гу-ро-чка! Зови деда мороза, тут новый год похитили.- Логики столько же.
Но ведь работает!
И главное- тем же новичком, безвредным, и еще в Германию его отправили. Ага.
Срок годности новичка, видимо, кончился, а выкидывать- жаль!
12
Тут некоторые не знают, как забеременеть, а другие из серии "через меня муж перешагнул, и я опять беременна".
26 комментариев
Заблокировать автора
Тут некоторые не знают, как забеременеть, а другие из серии "через меня муж перешагнул, и я опять беременна". Женщина, которая рожала 6 раз и получила 14 детей. И ни разу это не было результатом какой-нибудь гормональной стимуляции. Просто у нее были "гиперактивные яичники". У нас такое, насколько я помню, называлось поликистозом. И гинекологи любили девочек пугать, что это заболевание - хана яичникам и вообще всему женскому здоровью. А в некоторых семьях просто все девочки такие.
У моей бабушки такое было, и там в старших поколениях в семье было много близнецов и двойняшек. И у бабушки были - она их потеряла. И я когда-то давно на раннем сроке потеряла беременность с двойняшками. Но врач тогда заметил, что вот, было бы двое. И спросил, бывало ли в семье? Да, бывало. И мне тогда врач тоже сказал, что у многих так - хорошо они получаются, толпами. Мне, кстати, до сих пор говорят при каждом осмотре, что я могла бы иметь 10 детей, и даже сейчас еще могла бы, если бы хотела. При том, что один яичник уже 15 лет назад был удален, когда я заболела.
А я всегда знала, что больше одного не хочу. Одного вот люблю нежно, и несказанно рада, что он есть. Без него жизнь была бы совсем иной. Но вот больше одного - нет.
А семья Деррико вообще ни о чем таком не думала. Они говорят, что думали, что это - нормально и обычно. Потому что оба - из больших и многодетных семей, и у обоих в семьях было много близнецов. Вот же - нашли друг друга. И даже не задумывались о том, что такая плодовитость - что-то особенное.
Ну, поженились, забеременели. Сначала два раза по одному. Потом вместо задуманного просто-третьего-ребенка - двойня. Потом - бах - пятеро! Редкость какая! Но бывает, наверное. Здорово, один раз родили, столько деток получили. Потом была тройня, из которой один умер. А потом - еще тройня. Представляете, как много раз там получалось "сразу много". :-)
Ну конечно тут еще имеет значение, что они так воспитаны - с мыслью, что большая семья и куча детей - это здорово. Они, может, не планировали их столько завести, но, имея уже двоих, и потом семерых, дальше беременели.
А вот подруга, увидев это, сразу спросила - а как их прокормить?
Скажите, кто живет в Америке - а с такой кучей детей получают какое-то пособие от государства? Даже если муж работает? (Допустим, если зарплата у него обычная, и ее на такую толпу просто не хватает.) Она ведь наверняка не работает. :-) А хоть бы и работала, все равно не хватит.
13
Новость о заявленном немцами отравлении Навального Новичком сразу же обвалила наш фондовый рынок.
71 комментарий
Заблокировать автора
Новость о заявленном немцами отравлении Навального Новичком сразу же обвалила наш фондовый рынок. Я никогда не интересовался его деятельностью, будучи в стороне от политики, но ощутил на себе справедливость высказывания "если вы не занимаетесь политикой, политика займется вами". Вот, она вчера и занялась теми, кто инвестирует в наш рынок.
Итак, несколько тезисов по поводу Навального и последних новостей:
1. Начнем с того, что по-человечески мне жаль Алексея, и я желаю ему скорейшего выздоровления без последствий для здоровья;
2. Навальный мне симпатичен по трем причинам: он православный христианин, русский патриот и бичует неприглядные стороны нашей жизни. Такие люди, любящие Родину зрячей любовью, способны принести ей немало пользы;
3. В то же время, основное поле его деятельности – борьба с коррупцией – мне не кажется актуальным. Коррупция была всегда и везде, ее можно рассматривать как форму существования любого государства. Конечно, в теории хорошо жить в обществе без коррупции, но это утопия. Поэтому то, что он делает, – это борьба с ветряными мельницами;
4. Кто мог его отравить? Меньше всего здесь можно подозревать наши спецслужбы. По дедуктивному методу Холмса, при расследовании преступления надо отталкиваться от мотива, а у нашего государства есть мотив холить и лелеять Навального, а не убивать. Он выполняет полезную функцию, демонстрируя всему миру, что у нас есть настоящая оппозиция, которая при этом имеет очень скромную поддержку у населения. Поэтому, с точки зрения интересов государства, если бы Навального не было, его надо было бы придумать.
Другое соображение – почерк не тот. Структуры, которые смогли захватить Крым без единого выстрела, и здесь сработали бы чисто. А то, что в данном случае клиент остался жив, да еще и в результате оказался во враждебном государстве, говорит лишь о том, что инициатива исходила не от нас;
5. Заявление наших недругов, мол, Навальный был отравлен Новичком, звучит смехотворно и говорит лишь о крайне низком уровне современной мировой политики, СМИ и их аудитории. Если бы даже Путин и захотел отравить Навального, у него что – другого яда больше нет, кроме того, о котором мировые СМИ прожужжали всем уши? Или ему захотелось лишний раз попиариться, какой он кровавый диктатор, который убивает всех направо и налево неубивающим ядом? В общем, очередной фейк для западных фейк-ньюс, на основании которого теперь будут обсуждать разнообразные санкции;
6. Ради чего это делается? Весьма вероятно, из-за нашей трубы. Уж больно много было телодвижений, чтобы сорвать строительство СП-2, и сейчас, когда оно вошло в фазу завершения, едва ли там смирились с тем, что он будет построен. Показательно, кстати, что громкую новость озвучили немцы. Теперь уже в Германии будет формироваться общественное мнение против любого сотрудничества с русскими в газовой сфере, и Меркель придется выдерживать дополнительное давление в собственной стране;
7. Общий урок из этой истории в контексте нашего рынка в том, что у нас сложнее торговать по тренду. Даже за последние пару месяцев хорошо видно, что наши акции карабкаются вверх, потом дружно падают, и так снова и снова. Такая динамика, создаваемая новостями и обвинениями из-за границы, хорошо подходит для спекулянта, но не для инвестора. Другое наблюдение – это слабый эффект диверсификации на нашем рынке. Когда выходят новости, типа вчерашней, падает все – и золотодобытчики, и нефтянка, и хайтек, и металлургия, и облигации, включая ОФЗ. Иными словами, если нас за бугром в чем-то обвиняют, то на нашем рынке от этого нет спасения.
Это дополнительное объяснение, почему наш рынок по-прежнему дешев, и почему настоящая диверсификация – это инвестиции в зарубежные активы.
Мой Телеграм-канал
14
14 минут Neuralink презентации, все главное вошло. Там было - на мой взгляд - 5-6 ключевых моментов. Напишу их сейчас, но давайте, сначала подумаем.
7 комментариев
Заблокировать автора
14 минут Neuralink презентации, все главное вошло. Там было - на мой взгляд - 5-6 ключевых моментов. Напишу их сейчас, но давайте, сначала подумаем. А какая задача в целом? Чего мы хотим от Интерфейса Мозг-Компьютер?
Какие этапы?
Этап 1. Создать такой Интерфейс, который можно носить с неудобством где-то между очками от солнца и кольцом, проколотым в самом интимном месте. Захотела одела. Захотела сняла. Сменила на более модный и мощный. Точно никакого вреда здоровью и точно, чтобы не надо было вытаскивать, если модель не меняется.
Этап 2. Научиться читать что-то интересное с Интерфейса. Положение рук и ног по сигналам мозга. Научиться читать запахи. Смотрим на регистрируемые сигналы - я розы сейчас нюхаю или красное вино? А если красное вино - то какое конкретно? Понятно, что совершенствование с "чтением" практически бесконечно.
В принципе, есть выполнимая задача. Аккуратно читать любую фразу - произнесенную мысленно, а потом воспроизводить любую картинку - которую рисуешь перед "мысленным взором". Можно биться об заклад, когда они смогут первое из этого делать. 2 года? 3? Вряд ли больше 5. А вот чтение памяти - оно дальше, конечно, особенно глубин памяти. Там даже новые технические решения, мне кажется, будут нужны (пофантазировала бы о них, но поля этой тетрадки..)
Этап 3. Научиться писать в мозг что-то интересное. Пусть меня поправят специалисты, но это мне кажется НАМНОГО более трудным. Для начала, чтобы в ушах прозвучала фраза - которая попадает в мозг, минуя уши вообще. А потом, чтобы с закрытыми глазами видеть картинки - сначала простые, а потом все более и более сложные.
Тут тоже бесконечная дорога - и можно много всего придумать. Записывать назад воспоминания с цветом, звуком, запахом - с той резкостью, которая бывает у большинства людей только в раннем детстве (а у меня еще, когда я влюблена, как сейчас). Управление аватарами.
Этап 4. Прокрутить 1-2-3 по кругу несколько раз: все более мощные интерфейсы - все более точное чтение - из всех разделов мозга, а не только с коры - и все лучше запись - и дальнейшее улучшение интерфейса. А потом.. Ну да. Квантовые компы - прямо в этот диск. Связь с сетями суперкомпьютеров. Монтировка новых чувств - таких, как возможность видеть дополнительные части спектра или чувствовать магнитные поля напрямую. И так далее, и тому подобное. Возможностей открывается много.
* * * *
Так где они/мы на этой дороге? Что сделано?
1. Электроды. Сделан интерфейс, который монтируется под скальп. Диск толщиной с толщину черепа и 1000 тонюсеньких электродов - первые кадры видео. По словам Маска - 1000 электродов могут делать ТОЛЬКО ОНИ. Ближайшие конкуренты пока на 100. Это правда? Если это правда, то тогда с этого одного можно улететь полностью. И больше 2 месяцев электроды не разрушаются! Перекрестимся левой ногой - устойчивость этих электродов к коррозии биологической среды - одна из проблем. Диск может сжимать, хранить и обрабатывать многоканальную информацию - его наличие супер важно.
2. Швейная машинка для мозга. Сделан операционный робот - швейная машинка для мозга - который умеет их вставлять - полностью обходя все сосуды, даже крошечные. ОКАЗЫВАЕТСЯ, если вставлять аккуратно обходя все сосуды, то нет никакого вреда организму. Вот эти ТРИ СИМВОЛИЧЕСКИЕ СВИНЬИ МАСКА - которые чувствуют себя одинаково: одна не имела прибора никогда, другая имела и уже сняли, а третья носит сейчас.
3. На массовый рынок. То, что диск ставится в череп - так органично - накрывается вашим собственным скальпом. Это же они придумали, правда? Подзарядка индукционная. Колоссально. До этой презентации было страшно услышать слова "интерфейс в мозг", а после нее - ну я бы вполне рассматривала сделать себе такую. Причем череп вскрывать и сверлить будет тоже робот - для минимизации затрат на операцию - установки процесса на поток. На мой взгляд, это не супер нужно, но это такая характерная черточка Маска. Автономный прибор, домашний, массовый. Вот в этом абсолютная гениальность - попытка протолкнуть ТАКОЕ СРАЗУ НА МАССОВЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ РЫНОК.
4. Чтение. Простое чтение пока, но оно работает, уже работает. Свинка касается пятачком поверхности, и это читается по активности мозга. Свинка на беговой дорожки - и аккуратно читается конфигурация каждого сустава по электрическим сигналам коры.
5. Запись. Начали эксперименты. Мне надо вспомнить, что такое двухфотонная спектроскопия. Но я вижу, что они начинают выводить первые каракули этого письма. Засаживают сигнал и смотрят, что "появилось на черной доске". Процесс пошел.
* * * *
На мой взгляд вновь - намечен коренной перелом в области - не мне судить насколько это сложно технически - но вновь видно, что непреодолимые еще недавно сложности, оказываются преодолимыми.
Не заканчиваю на этом. Продолжение следует ...
15
Настоящий бокс (про который "Кусок мяса" Джека Лондона) выглядит так.
11 комментариев
Заблокировать автора
Настоящий бокс (про который "Кусок мяса" Джека Лондона) выглядит так.
На ринге Roy Campbell и Dick Hyland, 5 мая 1913 года, Канада (в то время британский доминион).
Правила бокса были гораздо более жесткие, чем сегодня.
Победа была присуждена в 15–ом раунде Roy Campbell, слева.
16
Бог знает какое давление было оказано на врачей клиники Шарите, но они так и не обнаружили "Новичок".
26 комментариев
Заблокировать автора
Бог знает какое давление было оказано на врачей клиники Шарите, но они так и не обнаружили "Новичок".
Премьер-министр Тереза Мэй с английским тактом и вежливостью сказала "Highly likely Novichok", в то время как Рейхсканцлер Ангела Меркель с прусской прямотой и грубостью сказала коротко и ясно "Новичок!"
Лично мне история Леши напоминает о Малазийском Боинге и наводит на мысль, что наибольший удар по репутации России нанес отказ Горбачева от требований репараций за Вторую Мировую Войну. И единственный способ поправить репутацию России это отказаться от этого отказа. Я бы еще репарации потребовал за сговор Коля и Горбачева, раз уж они объявили актом войны продвижение своего агента на пост главы государства. Да и за поддержку Бандеровцев и подпись на гарантиях Януковичу репарации братскому народу полагаются после того как он будет освобожден от нацистов и Россия будет назначена его опекуном.
В воскресенье у Соловьева радовались пробуждению тевтонского духа, а вчера уже говорили о возможности повторить.
P.S. Интересно у Леши есть кот? Кота не выдавать! Это наш соотечественник! А кошка Скрипалей тоже родилась в России и не дала себя сжечь. Орден и бюст на Родине героини!
17
Белорусские события (впрочем, и российские тоже, но в российских мы живем, а потому во многом просто не замечаем их особенностей) поставили один...
19 комментариев
Заблокировать автора
Белорусские события (впрочем, и российские тоже, но в российских мы живем, а потому во многом просто не замечаем их особенностей) поставили один интересный вопрос.
События в Белоруссии, как и многие другие, сразу перешли в эмоциональную сферу, когда именно эмоции стали определять отношение к ним, а значит - «затенять» возможность отстраненного и объективного отношения к ним. Фактически они свелись к отношению к Лукашенко — причем не к руководителю страны, а образу этого руководителя, который каждый сформировал в своей голове. Для кого-то он - «бульбофюрер», для кого-то буквально хранитель ценностей СССР. Что, конечно, всё весьма далеко от реальности.
Любой руководитель любой структуры — это в первую очередь функция этой структуры. Ее составная часть, которая даже теоретически не может противостоять системе. Не может головной мозг вести подрывную деятельность против остального организма. Поэтому любые увлекательные истории про Путина, который чуть ли не тайный агент, который в подполье борется с воровской системой, которой он же и руководит — это для совсем слабоумных. Хотя такие есть и даже, увы, не в малом количестве.
При этом каждая структура всегда существует в рамках одной из трех (ни больше и ни меньше) моделей: модели развития, модели стагнации и модели деградации. Причем опять же, нужно отдавать себе отчет в том, что невозможно построить раз и навсегда модель развития и стремиться в заоблачную высь. Так не бывает. Любое развитие всегда неравномерно. А значит — возникают противоречия, напряжения, которые накапливаются и в конечном итоге останавливают любое развитие просто потому, что на преодоление противоречий тратятся все свободные ресурсы, которых уже нет для развития.
Пожалуй, идеальный пример сказанному — современный Китай. Я не китаист ни разу, но происходящее с Китаем последние лет 20 очевидно — буквально как на ладони.
Китайская элита сформулировала текущий китайский проект развития как экспортно-ориентированную экономику. Чтобы ее построить, Китай заплатил колоссальную цену: сегодня совокупный долг страны (государственный, корпоративный и домашних хозяйств) превышает 40 трлн долларов. Модель предусматривает механизм погашения этого долга — через прибыль от экспортной продажи китайских товаров и услуг. Что, конечно, разумно. Но Китай столкнулся с проблемой — мировая экономика просто не в состоянии переварить такое количество товаров из Китая. Их слишком много. Невероятно много. Больше, чем можно потребить.
Как следствие, темпы роста китайской экономики вначале резко росли, а затем стали падать. Если в 2000 году темпы роста составляли 8%, то к 2007 году они выросли до 14, после чего вместе с мировым кризисом начался обвал. Модель себя исчерпала. Китай был вынужден переходить к другой — стагнационной модели, суть которой заключалась в переориентации на внутренний рынок. Но проблема-то в том, что на строительство огромной производящей экономики китайцы брали долги и инвестиции в долларах, а внутренний рынок доллары не генерирует, он производит юани. Стагнационная модель дала всплеск — буквально один год 2009-2010 был небольшой рост, после чего пошло неуклонное и неотвратимое снижение. Еще до коронакризиса стресс-тест банковской системы Китая дал однозначную оценку: после падения роста ВВП до 4% (гигантский рост, если мерить его российскими мерками, но абсолютно катастрофический в китайских реалиях), так вот, при 4% начинаются банкротства системообразующих банков — норма прибыли предприятий при 4% роста экономики недостаточна даже для обслуживания долга, начинается кризис неплатежей.
20 год стал годом перехода от стагнационной модели к деградационной. Теперь барьер в 4% пройден, и в лучшем случае рост китайской экономики составит 1,5-2 процента в текущем году и, возможно, 3-4 — в следующем. Пока проблему заливают ликвидностью, но это, понятно, просто отложенная катастрофа. Которая неизбежна.
Деградационная модель рано или поздно приводит к одному из двух сценариев — либо элита отрефлексирует новую модель развития и сумеет перейти к ней, либо ее сменит другая элита, после чего право выбора новой модели развития перейдет уже к ней. Она тоже может не справиться — и тогда последует новая итерация, и так до тех пор, пока модель не будет найдена (или не развалится страна) История, как и природа в целом, не жестокая и не добрая. Она равнодушно-рациональная. Есть противоречие — его нужно разрешить. Кто его разрешит — несущественно. Не найдется такого — история сотрет ластиком нынешний социальный субъект и на его месте построит новый. Всё просто.
При чем тут Белоруссия? При том, что Лукашенко — функция системы, которая 26 лет назад сделала выбор в пользу проекта стагнации.Его называют проектом «стабильности» - но это просто игра слов и подмена понятий. Стагнация — это всегда движение вниз. Просто медленное и относительно контролируемое. Стагнационная модель Лукашенко производила кассовый разрыв, который Лукашенко все 26 лет покрывал за счет России, довольно успешно торгуя как геоэкономическим положением Белоруссии, так и геополитическими обещаниями интеграции с Россией и ее проектами. У России потребность к укрупнению «своего» эксклюзивного рынка объективна — экономика Пятого уклада, доставшаяся ей от Союза, требует рынок с численностью потребителей не менее 400 миллионов человек. 140 миллионов способны «прокормить» только экономику Третьего уклада. Проект ЕАЭС позволял задержать это падение Четвертым укладом, причем на очень тоненькой ниточке, но без ЕАЭС шансов нет в принципе. Поэтому российская модель все 30 лет — это модель деградационная, и ничего с этим поделать нельзя. Но мы о Белоруссии.
Слабость белорусской модели стагнации очевидна: как только прекратится дотационная политика Москвы в отношении белорусской экономики, она немедленно уйдет в зону деградационных процессов, причем быстро и буквально обвально, так как все накопленные за 26 лет противоречия, которые ранее прикрывались дотационными вливаниями, выплеснутся разом и одновременно, накрывая остатки «стабильности».
Для Белоруссии есть только два сценария устойчивого существования: утрата суверенитета и присоединение к чужому проекту либо выработка своего собственного проекта развития, позволяющего не просто удерживать «стабильность», но и давала бы пусть небольшой, но динамичный рост. Понятно, что в рамках Четвертого и даже Пятого укладов создать такую модель для маленькой белорусской экономики невозможно. А вот технологии Шестого уклада — это уже теплее. И, кстати, Белоруссия шла по этому пути — осознанно или нет, тут вопрос сложный. IT-технологии, IT-компании, развитие информационного сектора стало для Белоруссии шансом. Но переход к такой модели в рамках диктатуры Лукашенко невозможен — поэтому и столь жесткое противостояние сегодня между белорусской молодежью и карателями. Сталкивается умершая модель с еще не родившейся. Кому-то придется уйти в никуда, отсюда и ожесточение.
Безусловно, Лукашенко не может и не будет формулировать новую модель развития. Он — функция принципиально иной системы, он просто не в состоянии отказаться от нее и перейти в новую. Это будет делать кто-то другой. С Лукашенко у Белоруссии есть только одна перспектива, причем довольно скорая — банкротство. Не потому, что Лукашенко плохой или дурак или что еще. Он — функция «той» системы, которая умерла и умерла безвозвратно. Она еще может существовать какое-то время в виде зомби, но это уже не существование. А так.
Собственно, вот и вся история. Эмоции «за» или «против» Лукашенко никак не отвечают на вопрос о будущем Белоруссии. А оно — всё тот же выбор между национальной катастрофой или национальным проектом развития. Причем национальная катастрофа означает аннексию Белоруссии, ее поглощение либо Россией, либо Европой, либо (что совершенно маловероятно, но всё же) — Китаем. Не обязательно буквально, но речь идет об утрате суверенитета. И никак иначе.
И в этом смысле эмоциональное отношение к белорусской оппозиции тоже не имеет никакого смысла. Перед ней стоит точно та же задача — либо сдача национального суверенитета, либо выработка и реализация проекта развития. Либо одно, либо другое. Враскоряку стоять не получится ни у кого.
События в Белоруссии, как и многие другие, сразу перешли в эмоциональную сферу, когда именно эмоции стали определять отношение к ним, а значит - «затенять» возможность отстраненного и объективного отношения к ним. Фактически они свелись к отношению к Лукашенко — причем не к руководителю страны, а образу этого руководителя, который каждый сформировал в своей голове. Для кого-то он - «бульбофюрер», для кого-то буквально хранитель ценностей СССР. Что, конечно, всё весьма далеко от реальности.
Любой руководитель любой структуры — это в первую очередь функция этой структуры. Ее составная часть, которая даже теоретически не может противостоять системе. Не может головной мозг вести подрывную деятельность против остального организма. Поэтому любые увлекательные истории про Путина, который чуть ли не тайный агент, который в подполье борется с воровской системой, которой он же и руководит — это для совсем слабоумных. Хотя такие есть и даже, увы, не в малом количестве.
При этом каждая структура всегда существует в рамках одной из трех (ни больше и ни меньше) моделей: модели развития, модели стагнации и модели деградации. Причем опять же, нужно отдавать себе отчет в том, что невозможно построить раз и навсегда модель развития и стремиться в заоблачную высь. Так не бывает. Любое развитие всегда неравномерно. А значит — возникают противоречия, напряжения, которые накапливаются и в конечном итоге останавливают любое развитие просто потому, что на преодоление противоречий тратятся все свободные ресурсы, которых уже нет для развития.
Пожалуй, идеальный пример сказанному — современный Китай. Я не китаист ни разу, но происходящее с Китаем последние лет 20 очевидно — буквально как на ладони.
Китайская элита сформулировала текущий китайский проект развития как экспортно-ориентированную экономику. Чтобы ее построить, Китай заплатил колоссальную цену: сегодня совокупный долг страны (государственный, корпоративный и домашних хозяйств) превышает 40 трлн долларов. Модель предусматривает механизм погашения этого долга — через прибыль от экспортной продажи китайских товаров и услуг. Что, конечно, разумно. Но Китай столкнулся с проблемой — мировая экономика просто не в состоянии переварить такое количество товаров из Китая. Их слишком много. Невероятно много. Больше, чем можно потребить.
Как следствие, темпы роста китайской экономики вначале резко росли, а затем стали падать. Если в 2000 году темпы роста составляли 8%, то к 2007 году они выросли до 14, после чего вместе с мировым кризисом начался обвал. Модель себя исчерпала. Китай был вынужден переходить к другой — стагнационной модели, суть которой заключалась в переориентации на внутренний рынок. Но проблема-то в том, что на строительство огромной производящей экономики китайцы брали долги и инвестиции в долларах, а внутренний рынок доллары не генерирует, он производит юани. Стагнационная модель дала всплеск — буквально один год 2009-2010 был небольшой рост, после чего пошло неуклонное и неотвратимое снижение. Еще до коронакризиса стресс-тест банковской системы Китая дал однозначную оценку: после падения роста ВВП до 4% (гигантский рост, если мерить его российскими мерками, но абсолютно катастрофический в китайских реалиях), так вот, при 4% начинаются банкротства системообразующих банков — норма прибыли предприятий при 4% роста экономики недостаточна даже для обслуживания долга, начинается кризис неплатежей.
20 год стал годом перехода от стагнационной модели к деградационной. Теперь барьер в 4% пройден, и в лучшем случае рост китайской экономики составит 1,5-2 процента в текущем году и, возможно, 3-4 — в следующем. Пока проблему заливают ликвидностью, но это, понятно, просто отложенная катастрофа. Которая неизбежна.
Деградационная модель рано или поздно приводит к одному из двух сценариев — либо элита отрефлексирует новую модель развития и сумеет перейти к ней, либо ее сменит другая элита, после чего право выбора новой модели развития перейдет уже к ней. Она тоже может не справиться — и тогда последует новая итерация, и так до тех пор, пока модель не будет найдена (или не развалится страна) История, как и природа в целом, не жестокая и не добрая. Она равнодушно-рациональная. Есть противоречие — его нужно разрешить. Кто его разрешит — несущественно. Не найдется такого — история сотрет ластиком нынешний социальный субъект и на его месте построит новый. Всё просто.
При чем тут Белоруссия? При том, что Лукашенко — функция системы, которая 26 лет назад сделала выбор в пользу проекта стагнации.Его называют проектом «стабильности» - но это просто игра слов и подмена понятий. Стагнация — это всегда движение вниз. Просто медленное и относительно контролируемое. Стагнационная модель Лукашенко производила кассовый разрыв, который Лукашенко все 26 лет покрывал за счет России, довольно успешно торгуя как геоэкономическим положением Белоруссии, так и геополитическими обещаниями интеграции с Россией и ее проектами. У России потребность к укрупнению «своего» эксклюзивного рынка объективна — экономика Пятого уклада, доставшаяся ей от Союза, требует рынок с численностью потребителей не менее 400 миллионов человек. 140 миллионов способны «прокормить» только экономику Третьего уклада. Проект ЕАЭС позволял задержать это падение Четвертым укладом, причем на очень тоненькой ниточке, но без ЕАЭС шансов нет в принципе. Поэтому российская модель все 30 лет — это модель деградационная, и ничего с этим поделать нельзя. Но мы о Белоруссии.
Слабость белорусской модели стагнации очевидна: как только прекратится дотационная политика Москвы в отношении белорусской экономики, она немедленно уйдет в зону деградационных процессов, причем быстро и буквально обвально, так как все накопленные за 26 лет противоречия, которые ранее прикрывались дотационными вливаниями, выплеснутся разом и одновременно, накрывая остатки «стабильности».
Для Белоруссии есть только два сценария устойчивого существования: утрата суверенитета и присоединение к чужому проекту либо выработка своего собственного проекта развития, позволяющего не просто удерживать «стабильность», но и давала бы пусть небольшой, но динамичный рост. Понятно, что в рамках Четвертого и даже Пятого укладов создать такую модель для маленькой белорусской экономики невозможно. А вот технологии Шестого уклада — это уже теплее. И, кстати, Белоруссия шла по этому пути — осознанно или нет, тут вопрос сложный. IT-технологии, IT-компании, развитие информационного сектора стало для Белоруссии шансом. Но переход к такой модели в рамках диктатуры Лукашенко невозможен — поэтому и столь жесткое противостояние сегодня между белорусской молодежью и карателями. Сталкивается умершая модель с еще не родившейся. Кому-то придется уйти в никуда, отсюда и ожесточение.
Безусловно, Лукашенко не может и не будет формулировать новую модель развития. Он — функция принципиально иной системы, он просто не в состоянии отказаться от нее и перейти в новую. Это будет делать кто-то другой. С Лукашенко у Белоруссии есть только одна перспектива, причем довольно скорая — банкротство. Не потому, что Лукашенко плохой или дурак или что еще. Он — функция «той» системы, которая умерла и умерла безвозвратно. Она еще может существовать какое-то время в виде зомби, но это уже не существование. А так.
Собственно, вот и вся история. Эмоции «за» или «против» Лукашенко никак не отвечают на вопрос о будущем Белоруссии. А оно — всё тот же выбор между национальной катастрофой или национальным проектом развития. Причем национальная катастрофа означает аннексию Белоруссии, ее поглощение либо Россией, либо Европой, либо (что совершенно маловероятно, но всё же) — Китаем. Не обязательно буквально, но речь идет об утрате суверенитета. И никак иначе.
И в этом смысле эмоциональное отношение к белорусской оппозиции тоже не имеет никакого смысла. Перед ней стоит точно та же задача — либо сдача национального суверенитета, либо выработка и реализация проекта развития. Либо одно, либо другое. Враскоряку стоять не получится ни у кого.
18
Научный скандал года: ученые писали фейк-исследования, чтобы разоблачить лженауку Правообладатель иллюстрации MIKE NAYNA Image...
6 комментариев
Заблокировать автора
Научный скандал года: ученые писали фейк-исследования, чтобы разоблачить лженауку
Правообладатель иллюстрации MIKE NAYNA Image caption. Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз и Питер Богоссян целый год писали откровенно безумные статьи
Западный научный мир сотрясает масштабный скандал. Трое уважаемых ученых признались, что в течение целого года проводили не вполне этичный социальный эксперимент.
Они намеренно писали совершенно бессмысленные и даже откровенно абсурдные научные статьи в различных областях социальных наук, чтобы доказать: идеология в этой сфере давно взяла верх над здравым смыслом.
Работы писались под вымышленными именами - и, как и предполагали их авторы, успешно проходили проверку и печатались в уважаемых рецензируемых научных журналах. А одна из наиболее абсурдных статей - о том, что секс между собаками в парке необходимо рассматривать в контексте культуры изнасилований, - даже была отмечена специальной наградой.
Наука ставит своей целью установить истину, настаивают авторы, но в области социальных исследований истина уже давно мало кого интересует. Главное - это соответствие идеологическим нормам: осуждение угнетателей всех мастей и выражение поддержки "униженным и оскорбленным".
Кто эти люди?
Свои настоящие имена диссиденты от научного мира раскрыли сами, написав открытое письмо в журнал Areo и рассказав о своем эксперименте. Вот они: Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз и Питер Богоссян.
Линдси - доктор математических наук, известный скептик, атеист и автор нескольких наделавших шуму книг, в том числе "Все ошибаются насчет Бога" (Everybody Is Wrong About God) и "Жизнь в свете смерти" (Life In Light of Death).
Плакроуз - специалист по религиозной литературе эпохи Возрождения. В ее серьезных научных работах она исследует, как в XIV-XVII веках женщины использовали христианские тексты для защиты своих прав.
Богоссян - пожалуй, самый известный из этого трио - занимает пост профессора в Университете Портленда. Доктор философских наук, он специализируется на философии преподавания, критическом мышлении, а также является одним из членов "Фонда за науку и здравый смысл", основанного известным британским биологом и писателем Ричардом Докинзом. Сам Богоссян также написал книгу под названием "Пособие по созданию атеистов" (A Manual for Creating Atheists).
Свои политические убеждения все трое определяют как "либералы, тяготеющие к левым взглядам".
Однако, будучи сами сотрудниками системы высшего образования и членами научного сообщества, они утверждают, что в отдельных областях социальных наук "прочное (если не доминирующее) место заняли научные работы, в основе которых лежит не столько поиск истины, сколько внимание к злоупотреблениям и различным проявлениям социальной несправедливости".
"Авторы таких работ все чаще оказывают давление на студентов, администрацию и сотрудников других факультетов, заставляя тех выражать поддержку своим взглядам. При этом взгляды эти абсолютно не являются научными", - утверждают авторы открытого письма.
В результате серьезные журналы печатают абсурдные работы, поскольку "человек, который ставит под вопрос любые исследования в области идентичности, привилегий и угнетения, рискует быть обвиненным в узколобости и предубежденности".
Что именно они сделали?
С августа 2017 года Линдси, Богоссян и Плакроуз под вымышленными именами направили в уважаемые и рецензируемые научные журналы 20 статей, оформленных как обычные научные исследования.
Тематика работ варьировалась, но все они были посвящены различным проявлениям борьбы с социальной несправедливостью: исследованиям феминизма, культуры мужественности, вопросам расовой идентификации и сексуальной ориентации, бодипозитива и так далее.
В каждой статье выдвигалась какая-либо радикально-скептическая теория, осуждающая тот или иной "социальный конструкт" (например, гендерные роли). При этом сами работы были откровенно абсурдными, авторы намеренно писали их с долей юмора, позволяющей усомниться в серьезности исследования.
С научной точки зрения статьи не выдерживали никакой критики. Выдвигаемые теории не подтверждались приводимыми цифрами, иногда ссылались на несуществующие источники или работы того же фиктивного автора и так далее.
Например, в одной из работ предлагалось дрессировать мужчин, как собак. В другой - заставлять белых студентов слушать лекции, сидя на полу аудитории закованными в цепи, - в качестве наказания за рабовладение их предков.
В третьей крайняя степень ожирения, угрожающая здоровью, поощрялась как свободный выбор здорового человека. В четвертой предлагалось считать мастурбацию, в ходе которой мужчина представляет в своих фантазиях реальную женщину, актом сексуального насилия по отношению к ней.
В статье "Собачий парк" утверждалось, что исследователи ощупали гениталии почти 10 тысяч собак, опрашивая их владельцев по поводу сексуальной ориентации питомцев. В статье "Грудь" ученые всерьез задавались вопросом, что же привлекает в женщинах гетеросексуальных мужчин.
А одна из статей на тему феминизма - "Наша борьба - это моя борьба" - и вовсе была несколько перефразированной главой из книги Адольфа Гитлера "Майн Кампф".
"Не буду врать, мы здорово повеселились, работая над этим проектом", - признается Джеймс Линдси.
Чем закончился эксперимент
Из 20 написанных работ по меньшей мере семь были отрецензированы ведущими учеными и приняты к публикации.
Единственный вопрос, который возник у одного из рецензентов - действительно ли Хелен Уилсон (вымышленный автор работы) наблюдала в городском парке Орегона "по одному собачьему изнасилованию каждый час".
"По меньшей мере семь" - потому что еще семь статей находились на этапе рассмотрения и рецензирования в тот момент, когда ученым пришлось остановить эксперимент и раскрыть свое инкогнито.
Статья "Собачий парк" (полное название - "Реакция людей на культуру изнасилования и проявления нетрадиционной сексуальной ориентации в собачьих парках Портланда, штат Орегон") была опубликована научным журналом Gender, Place and Culture - и высмеяна в соцсетях.
Статью об исследовании впоследствии сняли с сайта
Опубликованное "исследование" было столь смехотворным, что привлекло внимание не только серьезных ученых, указывавших на его абсурдность, но и журналистов, попытавшихся установить личность Хелен Уилсон.
Когда в начале августа корреспондент Wall Street Journal позвонил по номеру, оставленному авторами в одной из редакций, ему ответил сам Джеймс Линдси.
Профессор не стал скрываться и честно рассказал о своем эксперименте - попросив лишь пока не делать его достоянием широкой публики, чтобы он и его друзья-диссиденты могли досрочно свернуть проект и подвести его результаты.
В результате разоблачительная статья в WSJ была опубликована лишь 2 октября - одновременно с открытым письмом Линдси, Плакроуз и Богоссяна.
Что дальше?
Скандал до сих пор сотрясает американское - и в целом западное - научное сообщество. У ученых-диссидентов находятся не только ярые критики, но и сторонники, активно выражающие им свою поддержку.
Джеймс Линдси записал видеообращение, попытавшись оправдаться и объяснить свою позицию.
"Мы считаем, что темы гендера, расовой идентичности и сексуальной ориентации, конечно, заслуживают исследования, - утверждает он. - Но важно исследовать их правильно, без предвзятости. Проблема состоит именно в том, КАК их изучают сейчас".
Правообладатель иллюстрации MIKE NAYNA Image caption. Слева направо - Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз и Питер Богоссян
"Сложившаяся культура диктует нам, что приемлемыми могут быть только выводы определенного рода - например, белый цвет кожи или мужественность обязательно должны представлять проблему. И борьба с проявлениями социальной несправедливости ставится выше объективной правды", - объясняет он.
Однако авторы эксперимента говорят, что так или иначе их репутация в научном сообществе разрушена - и сами они не ждут ничего хорошего.
Богоссян уверен, что его уволят из университета или накажут как-либо еще. Плакроуз опасается, что теперь ее могут не взять в докторантуру. А Линдси говорит, что теперь наверняка превратится в "академического изгоя", которому будет закрыт путь как к преподаванию, так и к публикации серьезных научных работ.
И в то же время все они согласны с тем, что проект себя оправдал.
"Риск того, что предвзятые исследования продолжат оказывать влияние на образование, СМИ, политику и культуру, для нас куда страшнее, чем любые последствия, с которыми можем столкнуться мы сами", - заявил Джеймс Линдси в интервью WSJ.
Научные журналы, где были опубликованы фейковые работы, пообещали убрать их со своих веб-сайтов, однако больше никак не прокомментировали скандал.
Источник BBC
* * *
К чему здесь приведена эта статья? К тому, что защитники лунной аферы часто используют такой аргумент, как отсутствие научных работ (одна, кстати, есть, вот ссылка), опровергающих высадки американцев на Луне в рецензируемых научных журналах. Тем временем система рецензирования, принятая в этих журналах, давным-давно себя дискредитировала вышеописанными историями. Самый крупный фейк, который был в опубликован в научных журналах, это история с овцой Долли, которая оказалась вовсе не клоном. Некоторое время спустя журнал был вынужден дать опровержение, но было уже поздно: инфовирус о фейковом клонировании животных массово распространился в СМИ и до сих пор гуляет по сети без указания на последовавшее опровержение. Но хуже всего, что эта фейковая информация осела во многих головах как достоверная и позволяла другим жуликам от науки вести свои лжеисследования в области так и нерешённой идеи клонирования, получая на это крупные гранты.
Таким образом, дискредитированная система рецензирования в научных журналах в вопросе о лунной афере, не может быть принята как аргумент. Тем более в столь глубоко политизированном вопросе, как полёты на Луну.
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
19
Посмотрел новый фильм Нолана "Tenet" или "Довод", если в русском переводе.
99 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрел новый фильм Нолана "Tenet" или "Довод", если в русском переводе.
Ниже будет несколько спойлеров, так что читаете на свой страх и риск.
Фильм скорее разочаровал, оказавшись чрезмерно претенциозным нагромождением концепций и идей, которые не производят впечатление целостного полотна, как это скажем получилось у Нолана в фильме "Начало". А ведь ожидания были в духе - сюжет в духе "Начало" и картинка в духе "Дюнкерка" с закосом под псевдореализм, помноженный на фантастические допущения.
Выглядит же "Довод" так, что Нолану как будто пришла в голову интересная идея с инверсией времени, которую можно обыграть в экшн-сценах (что и было проделано), а уже потом под это придумывался сюжет, который набит разнообразной клюквой про закрытый город "Сталинский 12" где произошел взрыв ядерного устройства, русского олигарха/первого нового русского желающего уничтожить мир, украинскую разведку участвующую в отслеживании сделок с плутонием, теракт в Киевской опере аля "Норд-Ост", американский спецназ летяющий в закрытый город на территории бывшего СССР на вертолетах "Чинук" без какого-либо противодействия и так далее. В порядке ремарки - снова в СССР случилась ядерная катастрофа, а русский хочет уничтожить мир. А все началось в городе названного в честь Сталина. Жалко не раскрыта тема облученных медведей с балалайками из будущего, которые хотят убить всех человеков в прошлом, чтобы наступил коммунизм. В итоге, эту сценарную кучу идей просто не веришь и сама концепция по-ходу просмотра начинает выглядеть совсем фальшивой, особенно ближе к концу.
Персонажи фильма раскрыты очень слабо, как протагонисты, так и антагонисты - по сути, за 2,5 часа фильма вы крайне мало узнаете о том, что это за люди и чем они живут. Некоторые персонажи появляются и исчезают вникуда, чтобы хоть как-то продвинуть сюжет, являясь своеобразными НПС, с которым по сюжету надо поговорить протагонисту. Попробуйте после просмотра охарактеризировать главных героев ленты - вы столкнетесь с серьезными проблемами в их описании.
А тех персонажей, кого попробуют раскрыть, как русского олигарха или его жену, лучше бы и не раскрывали вовсе, насколько все это получилось нелепо на выходе. Весь фильм вы будете наблюдать, как некие люди (в том числе появляющиеся неизвестно откуда) в удобный момент, будут спасать мир от уничтожения, потому что "где-то там кто-то решил почему-то его уничтожить, а русских олигарх решил зачем-то этому помочь, потому что у него возникли суицидальные фантазии". Поэтому жена русского олигарха убьет его, а бомбу с таймером (серьезно?!) ликвидируют в самый последней момент, покуда герои спасаются на фоне взрыва. Вот серьезно, это и есть сюжет, который прячется за ворохом научных и псевдонаучных терминов и эффектов перемотки времени вперед и назад. Вот это и есть сюжет "самого запутанного фильма Нолана".
Можно сказать, это специально так сделано, чтобы зритель сразу не догадался о том, что происходит. Но тут дело в том, что и в концу эта таинственность оказывается пустой, так как уже в середине ленты понятно, что персонажи перемещаются/инвертируются, поэтому ведут себя особым образом. Но это лишь говорит о том, что они знают, что произойдет, но ничего не говорит о самих персонажах, которые в конце скрываются за оправданиями "так надо, чтобы не нарушить причинно-следственные связи", которые в итоге остаются за кадром ширмы про "спасение мира от неких злых сил, которые злобно гнетут".
В итоге, на фоне качественной упаковки и необычных спецэффектов, сюжет выглядит своеобразным чудовищем Франкенштейна, которое двигается, говорит, но выглядит неестественно. И вовсе не из-за эффекта инверсии, хотя конечно это будут оправдывать стандартным "Это автор, он так видит".
С технической точки зрения фильм как обычно у Нолана хорош. Отличный звук и давящая, нагнетающая музыка. Затейливые нешаблонное спецэффекты (которые действительно выглядят оригинально, но вряд ли породят массу подражателей, как это было с буллет-таймом в "Матрице"), великолепная работа оператора в видовых сценах. Визуально "Довод" приятно смотреть, но это пожалуй главное достоинства фильма. Хотя есть еще один такой момент - как представляется - насколько хорошо Нолан снимает камерные драки и перестрелки, настолько же он плох в масштабных экш-сценах с массовкой, которые из раза в раз выглядят затянутыми и неинтересными. Масштаб есть, массовка есть, спецэффекты есть, а выглядит скучно и затянуто. Что в "Бэтмене", что в "Начало", что в "Доводе". Да и тот же "Дюнкерк" радовал скорее операторской работой с массовкой, нежели эффектностью экш-сцен как таковых.
С точки зрения персонажей и сюжета у "Довода", все очень невнятно. Если сравнивать с недавно закончившимся немецким сериалом "Тьма" https://colonelcassad.livejournal.com/5983383.html, то там тема путешествий во времени и параллельных миров раскрыта в разы лучше и изящнее и в идейном и в сюжетном отношении. "Довод" и рядом не валялся. Если обратите внимание, мотивация дамы из индийского небоскреба это калька с мотивации Евы из "Тьмы", но если в "Тьме" тема необходимости сохранения петли была полностью раскрыта, то здесь мотивация раскрывается парочкой банальных фраз изрекаемых ходульным персонажем.
В итоге, посмотреть разок можно, даже в кинотеатре (тем более с фантастикой сейчас уже традиционного туго), но второй раз вы врядли захотите его пересматривать. Это крепенький фантастический боевик, визуальная и сюжетная претенциозность которого не соотвествует качеству персонажей и сценария.
На главный фильм 2020, как превозносили "Довод" до премьеры, он точно не тянет.
Ждем "Дюну". Может быть Атрейдесы с Харконненами не подкачают.
20
Фонд Билла Гейтса пишет: депопуляция мира - зло. Значит для людей депопуляция мира - благо. — 
alex_rozoff
alex_rozoff22 июля 2020. Фонд Билла Гейтса профинансировал исследование, согласно которому люди в XXI веке начнут вымирать.
38 комментариев
Заблокировать автора
22 июля 2020. Фонд Билла Гейтса профинансировал исследование, согласно которому люди в XXI веке начнут вымирать. С 2064 года численность людей начнет сокращаться — и этот процесс может быть необратим. Один из авторов соответствующей научной работы прямо указывает: если ничего не изменится, через несколько веков человечество вымрет. Однако есть вещи и похуже вымирания. Куда вероятнее иной сценарий: мир будет заселен теми, кто сможет размножаться в новых культурных условиях.
https://naked-science.ru/article/nakedscience/fond-billa-gejtsa
15 July 2020 Fertility rate: 'Jaw-dropping' global crash in children being born
https://www.bbc.com/news/health-53409521
Вообще-то, с позиции здравого смысла, давно пора перестать размножаться опережающими темпами. На "скрижалях Джорджии" вполне разумно отмечено, что 0.5 миллиарда населения Земли, это комфортный уровень для всех жителей. Заметим: сейчас 7.6 миллиарда.
Но в указанных публикациях ученые (профинансированные фондом Гейтса) пугают тем, как плохо. что население начало падать в развитых и развивающихся странах. Мол, будет перевернутая возрастная пирамида: доля молодежи снизится, доля стариков - повысится.
"Число детей в возрасте до пяти лет снизится с 681 миллиона в 2017 году до 401 миллиона в 2100 году. Число людей старше 80 лет вырастет со 141 миллиона в 2017 году до 866 миллионов в 2100 году".
Опять же: с позиции здравого смысла: если людей чем-то пугают за деньги Гейтса, значит надо читать наоборот. То, чем они пугают на самом деле хорошо для людей (хорошо уже тем, что противоречит интересам финансовых рептилоидов).
Ну, а как же быть с перевернутой пирамидой? Очень просто!
Допустим, цифры прогноза верны, и доля работоспособных людей снизится в 2.5 раза.
В допущении сегодняшней 100% общественной потребности в работниках для развитых стран, это было бы ужасно для депопуляционного будущего: всего 40% потребности в работниках будет покрыто, а 60% составит дефицит (и придетс, мол, конкурировать за жиззненно-необходимых мигрантов из Нигерии).
Но такое допущение не имеет ничего общего с реальностью.
Во-первых, мигранты из обобщенной Нигерии, как известно на практике, в основном не работают, а сидят на велфере (т.е. на эккономически шее у белых аборигенов развитых стран).
Во-вторых, в развитых странах даже до "коронакризиса" было 6% безработных (т.е. невостребованных), а сейчас где-то около 20%.
Во-третьих, в развитых странах среди востребованных, лишь малая доля ДЕЙСТВИТЕЛЬНО востребована для общественно-полезного труда. А что остальные?
Смотрим данные на 31 декабря 2019 по странам G20: доля занятых в сфере услуг.
Германия 71.75 %
Япония 72.24 %
Франция 77.47 %
Соединенные Штаты 78.85 %
Канада 79.07 %
Великобритания 81.09%
В общем, с учетом еще и безработицы, получается, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО востребовано для общественно-полезного труда лишь около 20% трудоспособного населения. Так что даже после депопуляции по Гейтсу, покрытие востребованных рабочих мест будет с двукратным запасом.
Кто-то может поспорить с огульной записью сферы услуг в bullshit job по Греберу
(см: Бум бессмысленной занятости https://habr.com/ru/post/413823/)
Ладно, смотрим что такое сфера услуг https://ru.wikipedia.org/wiki/Сфера_услуг
"В сферу услуг принято включать культуру, образование, здравоохранение, бытовое обслуживание"
Разумеется, не все это bullshit job. Вопрос в том: какая доля услуг реально является услугами, а не искусственно созданными лишними рабочими местами?
Возьмем например медицину по объективному показателю - число врачей на 100.000 жителей.
Ни в одной стране оно не превышает 400 (т.е. врачи это меньше чем 0.4% населения).
Примерно то же самое и с остальными.
А уж если мы рассмотрим еще и лишние рабочие места в государственной и муниципальной бюрократии - окажестя, что это огромный ресурс сокращения лишних псевдо-раболчих мест.
Конечно, Гейтсу и персонам его круга очень невыгодно, чтобы структура занятости становилась более рациональной - они-то паразитируют именно на искусственно раздутой сфере услуг. Но...
...В услових депопуляции, шерифа не волнуют проблемы рептилоидов.
...Такие дела...
https://naked-science.ru/article/nakedscience/fond-billa-gejtsa
15 July 2020 Fertility rate: 'Jaw-dropping' global crash in children being born
https://www.bbc.com/news/health-53409521
Вообще-то, с позиции здравого смысла, давно пора перестать размножаться опережающими темпами. На "скрижалях Джорджии" вполне разумно отмечено, что 0.5 миллиарда населения Земли, это комфортный уровень для всех жителей. Заметим: сейчас 7.6 миллиарда.
Но в указанных публикациях ученые (профинансированные фондом Гейтса) пугают тем, как плохо. что население начало падать в развитых и развивающихся странах. Мол, будет перевернутая возрастная пирамида: доля молодежи снизится, доля стариков - повысится.
"Число детей в возрасте до пяти лет снизится с 681 миллиона в 2017 году до 401 миллиона в 2100 году. Число людей старше 80 лет вырастет со 141 миллиона в 2017 году до 866 миллионов в 2100 году".
Опять же: с позиции здравого смысла: если людей чем-то пугают за деньги Гейтса, значит надо читать наоборот. То, чем они пугают на самом деле хорошо для людей (хорошо уже тем, что противоречит интересам финансовых рептилоидов).
Ну, а как же быть с перевернутой пирамидой? Очень просто!
Допустим, цифры прогноза верны, и доля работоспособных людей снизится в 2.5 раза.
В допущении сегодняшней 100% общественной потребности в работниках для развитых стран, это было бы ужасно для депопуляционного будущего: всего 40% потребности в работниках будет покрыто, а 60% составит дефицит (и придетс, мол, конкурировать за жиззненно-необходимых мигрантов из Нигерии).
Но такое допущение не имеет ничего общего с реальностью.
Во-первых, мигранты из обобщенной Нигерии, как известно на практике, в основном не работают, а сидят на велфере (т.е. на эккономически шее у белых аборигенов развитых стран).
Во-вторых, в развитых странах даже до "коронакризиса" было 6% безработных (т.е. невостребованных), а сейчас где-то около 20%.
Во-третьих, в развитых странах среди востребованных, лишь малая доля ДЕЙСТВИТЕЛЬНО востребована для общественно-полезного труда. А что остальные?
Смотрим данные на 31 декабря 2019 по странам G20: доля занятых в сфере услуг.
Германия 71.75 %
Япония 72.24 %
Франция 77.47 %
Соединенные Штаты 78.85 %
Канада 79.07 %
Великобритания 81.09%
В общем, с учетом еще и безработицы, получается, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО востребовано для общественно-полезного труда лишь около 20% трудоспособного населения. Так что даже после депопуляции по Гейтсу, покрытие востребованных рабочих мест будет с двукратным запасом.
Кто-то может поспорить с огульной записью сферы услуг в bullshit job по Греберу
(см: Бум бессмысленной занятости https://habr.com/ru/post/413823/)
Ладно, смотрим что такое сфера услуг https://ru.wikipedia.org/wiki/Сфера_услуг
"В сферу услуг принято включать культуру, образование, здравоохранение, бытовое обслуживание"
Разумеется, не все это bullshit job. Вопрос в том: какая доля услуг реально является услугами, а не искусственно созданными лишними рабочими местами?
Возьмем например медицину по объективному показателю - число врачей на 100.000 жителей.
Ни в одной стране оно не превышает 400 (т.е. врачи это меньше чем 0.4% населения).
Примерно то же самое и с остальными.
А уж если мы рассмотрим еще и лишние рабочие места в государственной и муниципальной бюрократии - окажестя, что это огромный ресурс сокращения лишних псевдо-раболчих мест.
Конечно, Гейтсу и персонам его круга очень невыгодно, чтобы структура занятости становилась более рациональной - они-то паразитируют именно на искусственно раздутой сфере услуг. Но...
...В услових депопуляции, шерифа не волнуют проблемы рептилоидов.
...Такие дела...
21
Допустим на минутку, что белорусский президент Александр Лукашенко добросовестно заблуждается, когда называет отравление российского оппозиционера...
10 комментариев
Заблокировать автора
Допустим на минутку, что белорусский президент Александр Лукашенко добросовестно заблуждается, когда называет отравление российского оппозиционера Алексея
navalny Навального фальсификацией, а немецкая сторона добросовестно всё проверила и нашла отравление отнюдь не надуманным. Допустим также, что результаты анализов действительно и несомненно указывают на «Новичок». Тогда вполне логично задаться вопросом, кто заказчик.Разумеется, германский канцлер Ангела Меркель пока никого прямо не обвинила. И фамилию #Путин она вслух не назвала. Хотя, возможно, и держала её в голове. Слишком уж многое прямо указывает на действующего российского президента.
Вообще, сильно ошибаются те, кто говорят, что Владимир Путин не мог отдать приказ об устранении Алексея Навального, потому что в этом для него не было никаких выгод. Дескать, он только что получил народное одобрение своих поправок в Конституцию РФ и, соответственно, карт-бланш на любую политическую конфигурацию по собственному усмотрению. Захочет – пойдёт на новый срок, а потом и ещё один, захочет – возглавит Госсовет, придав тому больше реальных полномочий. Да и следующие выборы только через 4 года, и никакой Навальный прямо сейчас никому не конкурент. Кстати, до думских выборов тоже ещё не скоро, и устранять потенциальный источник неприятностей пока незачем.
В этих рассуждениях есть логика, а ошибка состоит именно в этом «не было никаких выгод». Ибо рассуждающий в таком духе априори допускает, что в иной ситуации Владимир Путин такой приказ отдал бы, не задумываясь. Чем косвенно подтверждает его вину или как минимум подозрения в ней.
Но в чём она может состоять реально с точки зрения текущей ситуации?
Надо признать, что самые худшие подозрения против российских властей при подобного рода инцидентах возникают сразу. На уровне рефлекса. Ни 15, ни 20, ни 25 лет назад ничего такого не было, да и быть не могло. #Россия казалась не опасной для мирового сообщества. Но теперь всё изменилось.
Теперь на Западе сходу указывают на #Кремль как на преступника ещё до завершения любого расследования. Слишком уж много инцидентов случилось за последнее время – химические атаки в Сирии, скрытная поддержка непризнанных ДНР и ЛНР, трагедия с малазийским «Боингом» рейса МН-17, отравление Александра Лугового и попытка отравления Сергея и Юлии Скрипалей, «гибридные» войны и потоки вранья с государственных телеканалов – всё это создаёт репутацию в глазах западного обывателя, а также вынужденных прислушиваться к его мнению западных политиков. А кто виноват, что она именно такая? Кто все эти годы стоял у кормила власти, страдая, как раб на галерах, но не желая ни на секунду выпустить из рук штурвал?
И кто в итоге виноват, что и сейчас первым под подозрением оказался #Кремль? Не его ли нынешний хозяин санкционировал все эти спецоперации, пытаясь получить какую-то химеру?
22
Как-то, прогуливаясь по соседней улице, были напуганы внезапным и стремительным хлопаньем крыльев.
52 комментария
Заблокировать автора
Как-то, прогуливаясь по соседней улице, были напуганы внезапным и стремительным хлопаньем крыльев. Прямо над нашими головами, едва не задев нас по затылкам, пронеслась птица. И села вблизи, на единственное крупное и пушистое дерево.
Мы подошли поближе, чтобы познакомиться. Летун не представился, но товарищ гугл сейчас мне сказал, что это ястреб. Надо же! А я думала, что скопа.
В общем, ястреб это или нет, точно сказать не могу, так как наши с гуглом мнения разделились.
С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!
Мы подошли поближе, чтобы познакомиться. Летун не представился, но товарищ гугл сейчас мне сказал, что это ястреб. Надо же! А я думала, что скопа.
В общем, ястреб это или нет, точно сказать не могу, так как наши с гуглом мнения разделились.
С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!
23
Леонид Агранович с коллективом Непоседы. 1990 год. Под катом наши...
3 комментария
Заблокировать автора
24
Мишустин после встречи с Лукашенко: "Мы обсуждали будущее Союзного государства, которое будет основано на абсолютно независимой позиции...
32 комментария
Заблокировать автора
Мишустин после встречи с Лукашенко:
Это, интересно, как? СОЮЗНОЕ государство АБСОЛЮТНО НЕЗАВИСИМЫХ участников?
Не хочется тут быть Вангой, но... В современном мире договоры не многого стоят. Также и Лукашенко: немного полегчает, попользуется Россией в очередной раз и снова побежит по протоптанной дорожке.
Поэтому повторюсь. Если Россия хочет чего-то добиться, то должна добиваться этого у Лукашенко здесь и сейчас.
И ещё. Я обратил внимание, с каким каменным лицом Мишустин встретил от Лукашенко новость от Навального. Лишь еле заметно, не двигая мускулами на лице, из вежливости кивал головой. Видно понимает, что все заявления Рыгоровича сперва должны пройти десятикратную проверку, прежде чем верить его словам или как-то определнно трактовать их.
- "Мы обсуждали будущее Союзного государства, которое будет основано на абсолютно независимой позиции наших государств"
Это, интересно, как? СОЮЗНОЕ государство АБСОЛЮТНО НЕЗАВИСИМЫХ участников?
Не хочется тут быть Вангой, но... В современном мире договоры не многого стоят. Также и Лукашенко: немного полегчает, попользуется Россией в очередной раз и снова побежит по протоптанной дорожке.
Поэтому повторюсь. Если Россия хочет чего-то добиться, то должна добиваться этого у Лукашенко здесь и сейчас.
И ещё. Я обратил внимание, с каким каменным лицом Мишустин встретил от Лукашенко новость от Навального. Лишь еле заметно, не двигая мускулами на лице, из вежливости кивал головой. Видно понимает, что все заявления Рыгоровича сперва должны пройти десятикратную проверку, прежде чем верить его словам или как-то определнно трактовать их.
25
Удивительная глава мировой истории творится на наших глазах. На картинке - студенты в очереди покинуть БРСМ, Белорусский Республиканский Союз Молодёжи. Такое единство - весь народ как один человек.
Бывали в истории Бархатные Революции - но никогда не было ничего более бархатного, чем Августовская 2020 в Беларуси. Правда, бархатная она только с одной стороны - стороны народа.
Вывешивают флаги. Стоят километровыми шеренгами с цветами. Гуляют с фонариками. Граффити на заборах. Рисунки на асфальте. Мюралс на стенах котельных - очень художественные.
И аресты получают за рисунки на асфальте..
Десятки, сотни акций каждый день. И все невероятно мирные, светлые.
А вот все законные и действенные, конституционные методы протеста заблокированы диктатурой.
Граждане попытались в десятках округов отозвать продажных депутатов. ОЧЕНЬ хорошая идея. Но не тут-то было. Местные советы должны дать разрешения на проведение собрания по инициации отзыва, а там считают, что "нет оснований для проведения голосования по вопросу отзыва".
* * * *
Представьте себе. Граждане схватили вора, но местная малина - внезапно, да - "считает, что нет оснований для преследований лиц, извлекающих чужую собственность скрытным образом, равно как и с привлечением технических средств, или по сговору с другими лицами." И что делать?
Вот так диктатура нагло попирает Законы и Конституцию. Обнуляет их. Оснований нет для их работы.
26
Тот факт, что первая близость - большое вложение со стороны женщины, не означает, что женщина может торговаться и манипулировать этим. Наоборот.
26 комментариев
Заблокировать автора
Тот факт, что первая близость - большое вложение со стороны женщины, не означает, что женщина может торговаться и манипулировать этим.
Наоборот. Чтобы в поле не появлялось ваших щипцов, вы должны показать, что относитесь к мужским заходам снизу с уважением и симпатией. Вы не должны упиваться властью и демонстрировать превосходство. Тем более презрение. И не должны вытягивать щипцами вложения и поклонения.
Представьте себе, насколько тошнотворно вы выглядите со стороны, когда манипулируете тем, что есть у каждой женщины, что не является вашим навыком или вашей заслугой.
Относиться к этому как к пустяку и то красивей (хотя невыгодно для вас), чем строить из себя госпожу, которая может наградить этим смерда, если он будет хорошо себя вести.
Научитесь относиться к этому моменту как к важному для вас, но очень простому для мужчины и простому в принципе, не торгуйтесь никогда, не набивайте цену, тогда сможете вступать в отношения с хорошей позиции: как уважающая себя и уважающая мужчину женщина.
kolovrata87
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Познакомились с М. на тиндере.
Я 4 дня как рассталась окончательно с предыдущим мужчиной, расставались поначалу друзьями месяц назад, а потом он писал-писал, слал мне статьи про то, какой должна быть нормальная женщина, и я не выдержала и написала "что у тебя в голове, что ты мне это отправляешь?"
Он выкатил огромнейший текст про то, что во мне не так, было неприятно, ничего не нашлась ответить, выводы сделала о себе.
Поплакала пару ночей над тем, какая я мразь и как человеку жизнь испортила, хотя старалась наоборот помогать под своей короной. Еще через 2 дня ушла в плановый отпуск на неделю и вот тиндер.
М.спросил телефон, сначала не дала. Спустя пару дней пишу сама и зову его за город на природу.
Он сразу согласился, сказал, поедем на его машине, смешно шутил, лёгкий. Через час приехал, позвонил, спросила, что за машина. "Мерседес бенц", хотя на фото такой лопух простой, на что и повелась. Не хотела мажора, зная расшатанное от расставания состояние.
Оказалось, в жизни он красавец, у нас схожее образование, одни интересы, даже окружение частично пересекается, все так похоже, вплоть до хобби, оба ЗОЖ\спорт. НО. Он богат, я бедна.
Единственное, мои связи и сфера деятельности перекликаются с его некоторыми идеями, знаю, что могла бы в этом помочь.
Мне 32, живу в своей квартире, работаю, в карантин немного прокачала работу, увеличила доход, но я щенок чихуахуа рядом с овчаркой по сравнению с ним.
(Ну как обычно, сами видите, сделала вывод о разнице ОЗ и сейчас что будет делать? Встанет сверху. Рапаны всегда думают, что разницу ОЗ можно компенсировать своей большой короной. Хотя называют корону самоуважением)
Он постарше, 2 развода, 2 детей.
Общение с ним было сказкой, я приехала заново родившаяся.
Обратно голодные ехали, я еды кучу набрала, но он взял у меня только сыр, потом припоминал мне этот сыр, как я в машине кухонным ножом его резала и кормила его. Спрашивал, всех ли мужчин так в лес заманиваю и сыром кормлю. Ответила, что он первый и последний. Говорил не кормить его сыром больше никого.
На следующий день он позвонил, была занята, сказала, перезвоню.
Написала через несколько дней, проводя остатки отпуска в загородном доме родителей на огороде и в саду.
(Чтобы отблагодарить шикарного мужика за сказочное свидание она обломала его, обещала перезвонить, не перезвонила, и потом молчала несколько дней)
Пишу - привет, как ты?
Он ответил, что соскучился и ждал меня.
Слово за слово, как всегда с его милыми шутками, напросился ко мне в отчий дом с ночевкой.
Конечно, отказала.
(Когда читаешь, как важно и величественно рапунцели пишут про свою пещерку, создается ощущение, что они - не принцессы, а драконы, охраняющие сокровище. Девчонки, читающие это письмо. Вам нужно научиться не отказывать с трона, а вежливо уклоняться. Предложение - не оскорбление для вас, а комплимент, если только оно не в грубой форме. Вам выгодно отсрочить момент близости до более тесного знакомства, но никак не нагибая, не унижая, не задевая мужчину)
Через день еще раз написал, предложил приехать меня забрать, мол очень хочет пообщаться. Я сказала, что больше часа езды до меня, не проблема доехать самой и уже в городе встретиться. Сказал, не выдержит, ок, приезжай.
(Даже в этом милостивом "ок, приезжай" уже видна госпожа с перекошенным лицом. Девчонки, у вас ведь к 30 года от этого самого лица перекошены, от маски высокомерия, и никакими массажами это не исправить, если не повернуть колесики в голове в сторону уважения к мужчинам)
Приехал, я его потащила на великах воровать яблоки в заброшенных садах (правда заброшенных). Потом заблудились. Выехали на старый маяк, моя мечта была на него попасть! А тут случайно выехали, красота неземная, море в предзакатном солнце с вершины маяка...
Потом купались в полутьме, ныряли, сказал, что ему даже секса не надо, как я эротично выдыхаю после выныривания. Я смущалась.
Говорил, что все как в красивом кино.
(Хорошо, что красиво. Вроде она понимает, что ему должно быть приятно и интересно, и ему действительно приятно погулять по красивым местам. Только она комплименты приятному вечеру относит на свой счет и кормит этим корону)
Обратно ехали, он взял меня за руку. Меня ток пробил. Он сказал, надо же, через руки энергия идет, обычно члена хватает, а с тобой и члена не надо.
(Она тут умолчала, что сама сказала ему про ток. На что он ответил, что удивлен ее чувствительностью и пошутил, что значит ей хватит его рук, а члена его не надо. То есть он задет ее прошлым высокомерным отказом и припоминает ей это. Девчонки, задевает не то, что вы не соглашаетесь на секс, а то, как вы отказываете, каким тоном и из какой позиции)
Вообще были постоянные намеки на секс и шуточки на эту тему, я заводилась, но стеснялась его, поэтому вела себя как вобла, да и коробили некоторые типа этой. Он КСЖ, видимо.
(Парень онегин. И чем больше она манипулирует сексом, тем меньше ему хочется. Хотя у КСЖ тоже так, за исключением того, что может возникнуть злой азарт)
Через день сказал, что очень хочет еще со мной увидеться, куда мол едем? Предложила, поехали с ним еще в одно райское место, он там не был.
Место волшебное. Он волшебный.
Он так говорил порой, как будто уже прочил меня себе в жены, и я начала нахлобучивать корону на голову.
Шкатулка наполнялась красивыми фразами, в которых я почему-то углядела намеки на что-то серьезное.
(Понятно, что шкатулка наполнялась при помощи щипцов? Вот это ее кокетство про ток от рук, смущение трепетной лани на фоне высокомерных отказов - это щипцы, вытягивающие серьезные предложения. И открытая пасть дракончика "маловато будет, давай еще")
Обратно ехали, и я слилась. Он рассказал про своих БЖ, выспрашивал меня про бывших. Я упомянула пару бывших, сказала, что поняла, что если есть общие цели и взгляды, но нет любви, отношения не получатся. И наоборот, если есть сильные чувства, но нет ничего общего, то тоже на этом далеко не уйдешь. Сказала, что хочу меру. Типа того. (Училка, я так понимаю).
Зачем вообще ответила про бывших, до сих пор не поняла.
(Можно представить как она не ответила бы. "Не будем об этом" - тоном завуча. Как бы вы ни извивались ужом, девушки, но пока не слезете со своего трона, пока не сделаете свои щи проще и скромней, не получится избегать багов)
Занес домой тяжелые вещи, хотел остаться, но я сказала, что завтра работа, из отпуска выхожу, и надо спать, что день был чудо, и что я счастлива, спасибо, блаблабла, увидимся.
(Опять говорит с ним как с мальчишкой прилипшим. Хотя ведь сама вцепилась в него уже и всем это понятно. Но "компенсирует" щипцы короной и приказы отдает)
Пару дней переписывались, говорил, что я его муза, вдохновляю его и со мной он раскрывается как ни с кем другим (не казанова ли вообще? Но работает же, и говорил, что ему крайне важна семья, он хочет нормальную).
(Смешно про казанову. А парень пытается ее во френдзону определить)
И вот вчера он спросил, когда и куда едем в следующий раз?
Мне кажется, до этого я была хотя бы в розовом поле, не замечала прям такой отрицательной динамики, кроме того, что на сексуальные намеки тушевалась и отшучивалась очень глупо.
(Тушевалась она, стараясь его возбудить и мотивировать посильней. Не понимает, что щипцы - это анти-секс и анти-спонтанность)
А тут одним диалогом вылетела в черное поле и уничтожила все.
Пишу ему уставшая после работы\тренировки - я уеду на неделю, вернусь тогда-то. Спросила, когда он сможет, я мол постараюсь подстроиться.
Сказал, свободен.
Я сказала, что он может ко мне в другой город приехать.
Он - забрать тебя и домой привезти?
Меня покоробило, он же не извозчик, сама могу приехать.
Я пишу - нет.
Он - а как??
Я - Хочу туда-то сходить и съездить (на источники). Если тебе такое нравится.
Он предложил в день, про который я ему писала, что он весь занят обучением.
Сказала - в этот день без меня.
На это хамство он спросил - зачем такое писать?
Я растерялась, понимая, что пишу отрывисто, резко и как-то грубо.
(Она только сейчас это заметила? Рапаны только тогда и замечают, что говорили с трона, когда ударяются головой о землю)
Сказала прости.
Начала юлить и говорить, что мол такие-то дела, не могу пока увидеться. И вообще я никого с тиндера в отчий дом не звала, кроме тебя. (тупая скалка, типа видишь, как тебя ценят, а ты не понимаешь).
(Она самое плохое не заметила. Что назвала этого мужчину "с тиндера", несмотря на то, что они уже провели вместе "волшебные дни")
Он спросил, при чем тут тиндер вообще. И выходит, мы МОЖЕТ БЫТЬ увидимся через неделю?
Я сказала - выходит так. Доброго дня.
(Шикарная женщина. Особенно шикарно так себя вести с мужчинами с высокой ОЗ)
Сидела в шоке от чувства того, что просто махом все убила своими заходами сверху.
(Это сорт зеленого винограда. Он бы и так ее бросил, но теперь она может считать, что убила сама. С предыдущим парнем у нее тоже так было. Он ее сам бросил, но она рыдала всю ночь, какая мразь и как измучила бедняшу)
С мужчиной мечты, которого присвоила. Ни с кем никогда не было столько общего плюс такое влечение с моей стороны и вроде как ответное с его, если верить его словам.
Это был наш последний диалог, после которого 2 дня он просто молчит, хотя до этого писал часто.
Уважаемая Эволюция, скажите, пожалуйста, остались ли тут какие-то ходы?
(Автор, да вы ни одного хода не сделали, только щипцами шарили, иногда доставая скалки)
Если нет, то был ли шанс у этих отношений?
И в какой момент я не отрефлексировала падения моей СЗ и пребывала под короной в уверенности, что все хорошо?
(Не понятно, про какое она падение. Видимо, считает, что ее СЗ от манипуляций сначала росла)
Стоило ли мне что-то самой написать, либо это была бы жирная точка?
(Она даже со мной кокетничает. Уверена, что мужик в нее был влюблен, что она его отшила сама, но делает вид, что написать ему можно только "прощай", а не нормальное предложение встречи)
Спасибо Вам за всё. Спасибо за то, что дочитали. С уважением.
(Такое ощущение, что у некоторых женщин вместо носа - насос, которым они откачивают кровь для своей короны, как комариным хоботом. Прочитав разбор, она опять сладко порыдает как над письмом бывшего, какая она плохая, и накормит свою корону этим)
Наоборот. Чтобы в поле не появлялось ваших щипцов, вы должны показать, что относитесь к мужским заходам снизу с уважением и симпатией. Вы не должны упиваться властью и демонстрировать превосходство. Тем более презрение. И не должны вытягивать щипцами вложения и поклонения.
Представьте себе, насколько тошнотворно вы выглядите со стороны, когда манипулируете тем, что есть у каждой женщины, что не является вашим навыком или вашей заслугой.
Относиться к этому как к пустяку и то красивей (хотя невыгодно для вас), чем строить из себя госпожу, которая может наградить этим смерда, если он будет хорошо себя вести.
Научитесь относиться к этому моменту как к важному для вас, но очень простому для мужчины и простому в принципе, не торгуйтесь никогда, не набивайте цену, тогда сможете вступать в отношения с хорошей позиции: как уважающая себя и уважающая мужчину женщина.
kolovrata87Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Познакомились с М. на тиндере.
Я 4 дня как рассталась окончательно с предыдущим мужчиной, расставались поначалу друзьями месяц назад, а потом он писал-писал, слал мне статьи про то, какой должна быть нормальная женщина, и я не выдержала и написала "что у тебя в голове, что ты мне это отправляешь?"
Он выкатил огромнейший текст про то, что во мне не так, было неприятно, ничего не нашлась ответить, выводы сделала о себе.
Поплакала пару ночей над тем, какая я мразь и как человеку жизнь испортила, хотя старалась наоборот помогать под своей короной. Еще через 2 дня ушла в плановый отпуск на неделю и вот тиндер.
М.спросил телефон, сначала не дала. Спустя пару дней пишу сама и зову его за город на природу.
Он сразу согласился, сказал, поедем на его машине, смешно шутил, лёгкий. Через час приехал, позвонил, спросила, что за машина. "Мерседес бенц", хотя на фото такой лопух простой, на что и повелась. Не хотела мажора, зная расшатанное от расставания состояние.
Оказалось, в жизни он красавец, у нас схожее образование, одни интересы, даже окружение частично пересекается, все так похоже, вплоть до хобби, оба ЗОЖ\спорт. НО. Он богат, я бедна.
Единственное, мои связи и сфера деятельности перекликаются с его некоторыми идеями, знаю, что могла бы в этом помочь.
Мне 32, живу в своей квартире, работаю, в карантин немного прокачала работу, увеличила доход, но я щенок чихуахуа рядом с овчаркой по сравнению с ним.
(Ну как обычно, сами видите, сделала вывод о разнице ОЗ и сейчас что будет делать? Встанет сверху. Рапаны всегда думают, что разницу ОЗ можно компенсировать своей большой короной. Хотя называют корону самоуважением)
Он постарше, 2 развода, 2 детей.
Общение с ним было сказкой, я приехала заново родившаяся.
Обратно голодные ехали, я еды кучу набрала, но он взял у меня только сыр, потом припоминал мне этот сыр, как я в машине кухонным ножом его резала и кормила его. Спрашивал, всех ли мужчин так в лес заманиваю и сыром кормлю. Ответила, что он первый и последний. Говорил не кормить его сыром больше никого.
На следующий день он позвонил, была занята, сказала, перезвоню.
Написала через несколько дней, проводя остатки отпуска в загородном доме родителей на огороде и в саду.
(Чтобы отблагодарить шикарного мужика за сказочное свидание она обломала его, обещала перезвонить, не перезвонила, и потом молчала несколько дней)
Пишу - привет, как ты?
Он ответил, что соскучился и ждал меня.
Слово за слово, как всегда с его милыми шутками, напросился ко мне в отчий дом с ночевкой.
Конечно, отказала.
(Когда читаешь, как важно и величественно рапунцели пишут про свою пещерку, создается ощущение, что они - не принцессы, а драконы, охраняющие сокровище. Девчонки, читающие это письмо. Вам нужно научиться не отказывать с трона, а вежливо уклоняться. Предложение - не оскорбление для вас, а комплимент, если только оно не в грубой форме. Вам выгодно отсрочить момент близости до более тесного знакомства, но никак не нагибая, не унижая, не задевая мужчину)
Через день еще раз написал, предложил приехать меня забрать, мол очень хочет пообщаться. Я сказала, что больше часа езды до меня, не проблема доехать самой и уже в городе встретиться. Сказал, не выдержит, ок, приезжай.
(Даже в этом милостивом "ок, приезжай" уже видна госпожа с перекошенным лицом. Девчонки, у вас ведь к 30 года от этого самого лица перекошены, от маски высокомерия, и никакими массажами это не исправить, если не повернуть колесики в голове в сторону уважения к мужчинам)
Приехал, я его потащила на великах воровать яблоки в заброшенных садах (правда заброшенных). Потом заблудились. Выехали на старый маяк, моя мечта была на него попасть! А тут случайно выехали, красота неземная, море в предзакатном солнце с вершины маяка...
Потом купались в полутьме, ныряли, сказал, что ему даже секса не надо, как я эротично выдыхаю после выныривания. Я смущалась.
Говорил, что все как в красивом кино.
(Хорошо, что красиво. Вроде она понимает, что ему должно быть приятно и интересно, и ему действительно приятно погулять по красивым местам. Только она комплименты приятному вечеру относит на свой счет и кормит этим корону)
Обратно ехали, он взял меня за руку. Меня ток пробил. Он сказал, надо же, через руки энергия идет, обычно члена хватает, а с тобой и члена не надо.
(Она тут умолчала, что сама сказала ему про ток. На что он ответил, что удивлен ее чувствительностью и пошутил, что значит ей хватит его рук, а члена его не надо. То есть он задет ее прошлым высокомерным отказом и припоминает ей это. Девчонки, задевает не то, что вы не соглашаетесь на секс, а то, как вы отказываете, каким тоном и из какой позиции)
Вообще были постоянные намеки на секс и шуточки на эту тему, я заводилась, но стеснялась его, поэтому вела себя как вобла, да и коробили некоторые типа этой. Он КСЖ, видимо.
(Парень онегин. И чем больше она манипулирует сексом, тем меньше ему хочется. Хотя у КСЖ тоже так, за исключением того, что может возникнуть злой азарт)
Через день сказал, что очень хочет еще со мной увидеться, куда мол едем? Предложила, поехали с ним еще в одно райское место, он там не был.
Место волшебное. Он волшебный.
Он так говорил порой, как будто уже прочил меня себе в жены, и я начала нахлобучивать корону на голову.
Шкатулка наполнялась красивыми фразами, в которых я почему-то углядела намеки на что-то серьезное.
(Понятно, что шкатулка наполнялась при помощи щипцов? Вот это ее кокетство про ток от рук, смущение трепетной лани на фоне высокомерных отказов - это щипцы, вытягивающие серьезные предложения. И открытая пасть дракончика "маловато будет, давай еще")
Обратно ехали, и я слилась. Он рассказал про своих БЖ, выспрашивал меня про бывших. Я упомянула пару бывших, сказала, что поняла, что если есть общие цели и взгляды, но нет любви, отношения не получатся. И наоборот, если есть сильные чувства, но нет ничего общего, то тоже на этом далеко не уйдешь. Сказала, что хочу меру. Типа того. (Училка, я так понимаю).
Зачем вообще ответила про бывших, до сих пор не поняла.
(Можно представить как она не ответила бы. "Не будем об этом" - тоном завуча. Как бы вы ни извивались ужом, девушки, но пока не слезете со своего трона, пока не сделаете свои щи проще и скромней, не получится избегать багов)
Занес домой тяжелые вещи, хотел остаться, но я сказала, что завтра работа, из отпуска выхожу, и надо спать, что день был чудо, и что я счастлива, спасибо, блаблабла, увидимся.
(Опять говорит с ним как с мальчишкой прилипшим. Хотя ведь сама вцепилась в него уже и всем это понятно. Но "компенсирует" щипцы короной и приказы отдает)
Пару дней переписывались, говорил, что я его муза, вдохновляю его и со мной он раскрывается как ни с кем другим (не казанова ли вообще? Но работает же, и говорил, что ему крайне важна семья, он хочет нормальную).
(Смешно про казанову. А парень пытается ее во френдзону определить)
И вот вчера он спросил, когда и куда едем в следующий раз?
Мне кажется, до этого я была хотя бы в розовом поле, не замечала прям такой отрицательной динамики, кроме того, что на сексуальные намеки тушевалась и отшучивалась очень глупо.
(Тушевалась она, стараясь его возбудить и мотивировать посильней. Не понимает, что щипцы - это анти-секс и анти-спонтанность)
А тут одним диалогом вылетела в черное поле и уничтожила все.
Пишу ему уставшая после работы\тренировки - я уеду на неделю, вернусь тогда-то. Спросила, когда он сможет, я мол постараюсь подстроиться.
Сказал, свободен.
Я сказала, что он может ко мне в другой город приехать.
Он - забрать тебя и домой привезти?
Меня покоробило, он же не извозчик, сама могу приехать.
Я пишу - нет.
Он - а как??
Я - Хочу туда-то сходить и съездить (на источники). Если тебе такое нравится.
Он предложил в день, про который я ему писала, что он весь занят обучением.
Сказала - в этот день без меня.
На это хамство он спросил - зачем такое писать?
Я растерялась, понимая, что пишу отрывисто, резко и как-то грубо.
(Она только сейчас это заметила? Рапаны только тогда и замечают, что говорили с трона, когда ударяются головой о землю)
Сказала прости.
Начала юлить и говорить, что мол такие-то дела, не могу пока увидеться. И вообще я никого с тиндера в отчий дом не звала, кроме тебя. (тупая скалка, типа видишь, как тебя ценят, а ты не понимаешь).
(Она самое плохое не заметила. Что назвала этого мужчину "с тиндера", несмотря на то, что они уже провели вместе "волшебные дни")
Он спросил, при чем тут тиндер вообще. И выходит, мы МОЖЕТ БЫТЬ увидимся через неделю?
Я сказала - выходит так. Доброго дня.
(Шикарная женщина. Особенно шикарно так себя вести с мужчинами с высокой ОЗ)
Сидела в шоке от чувства того, что просто махом все убила своими заходами сверху.
(Это сорт зеленого винограда. Он бы и так ее бросил, но теперь она может считать, что убила сама. С предыдущим парнем у нее тоже так было. Он ее сам бросил, но она рыдала всю ночь, какая мразь и как измучила бедняшу)
С мужчиной мечты, которого присвоила. Ни с кем никогда не было столько общего плюс такое влечение с моей стороны и вроде как ответное с его, если верить его словам.
Это был наш последний диалог, после которого 2 дня он просто молчит, хотя до этого писал часто.
Уважаемая Эволюция, скажите, пожалуйста, остались ли тут какие-то ходы?
(Автор, да вы ни одного хода не сделали, только щипцами шарили, иногда доставая скалки)
Если нет, то был ли шанс у этих отношений?
И в какой момент я не отрефлексировала падения моей СЗ и пребывала под короной в уверенности, что все хорошо?
(Не понятно, про какое она падение. Видимо, считает, что ее СЗ от манипуляций сначала росла)
Стоило ли мне что-то самой написать, либо это была бы жирная точка?
(Она даже со мной кокетничает. Уверена, что мужик в нее был влюблен, что она его отшила сама, но делает вид, что написать ему можно только "прощай", а не нормальное предложение встречи)
Спасибо Вам за всё. Спасибо за то, что дочитали. С уважением.
(Такое ощущение, что у некоторых женщин вместо носа - насос, которым они откачивают кровь для своей короны, как комариным хоботом. Прочитав разбор, она опять сладко порыдает как над письмом бывшего, какая она плохая, и накормит свою корону этим)
27
Одно из самых красивых мест штата Нью-Йорк. Одно из самых красивых мест штата Нью-Йорк (если не самое красивое) называется "Уоткинс-Глен парк" и...
22 комментария
Заблокировать автора
Одно из самых красивых мест штата Нью-Йорк.
Одно из самых красивых мест штата Нью-Йорк (если не самое красивое) называется "Уоткинс-Глен парк" и находится рядом с одноименным городом в районе Пальчиковых озер, где-то в пяти часах езды от Нью-Йорка. Это примерно две трети пути к Ниагарскому водопаду, известному на весь мир и столь популярному у туристов со всего уголков света. Но, если честно, несмотря на свою всемирную славу, Ниагара произвела на меня меньшее впечатление, чем Уоткинс-Глен. Ниагарский водопад удивительно красив и невероятно мощен, и вне всякого сомнения заслуживает внимания, но он переполнен туристами, всюду разрекламирован и стала уже, на мой взгляд, какой-то галочкой в списке мест, которые надо обязательно увидеть. Про Уоткинс-Глен мне вообще никто никогда не рассказывал и я видел это место всего один раз на фотографии, после чего просто поставил себе метку на карте и когда туда попал, то не ожидал ничего особенного. Типа еще один красивый водопад, коих в тех краях огромное множество. Но оказалось, что это один из самых невероятных, красивых и удивительных природных заповедников, что мне довелось посетить.
История очень простая. Когда-то давным-давно через горы тек себе спокойно ручеек. Тек он так и тек 12 000 лет подряд и за это время промыл целый каньон глубиной 120 метров в горной породе, сделав это место похожим на кадры из Аватара или иллюстрацию к Властелину колец. Люди оценили красоту необычного места и начали его посещать еще во второй половине 19-го века. Правда тогда это было немного из разряда экстрима. Редкие туристы перебирались по скользким камням, карабкались по приставным деревянным лестницам и каждую минут рисковали куда-то свалиться и чем-нибудь удариться. В начале 20-го века место стало собственностью штата Нью-Йорк в результате чего его облагородили и сделали доступным для массового посещения. Были обустроены дорожки, лестницы, туннели и мосты идущие через речку и водопады, что придало Уоткинс-Глен парку еще больше атмосферности.
Несмотря на свою малоизвестность Уоткинс-глен еще как посещается туристами. Для этого создана огромная инфраструктура с несколькими пешеходными маршрутами, парковками, местами для пикников, детскими площадками и даже бассейном. Полагаю, что мне очень повезло и я там гулял почти в одиночестве. Ковид и вечернее время окончательно разогнали туристов и я удивительным образом смог остаться наедине с природой и ее красотами, что десятикратно усилило ощущение от увиденного.
Во время прогулки мне показалось, что я совершаю путешествие куда-то в сказочный затерянный мир, настолько там все невероятно выглядит. А еще это такое место, атмосферу которого невозможно передать через фото и видео. Я там все исключительно на бегу снимал, и, наверное, если делать все вдумчиво и не торопясь, то кадры будут куда сочнее и интереснее, но все равно, смотришь потом на картинку или видео и совсем другие эмоции. На да, ну красиво, да необычно, но не более. Там же просто дух захватывало от всего вокруг и совершенно не хотелось уходить. Вот даже сейчас отбирал фото и понял, что на них непонятно главное - масштабность места. Что это узкая щели глубиной 120 метров с нависающими каменными сводами, которые кажется, что вот-вот рухнут, над которой где-то высоко растут деревья и совершенно другой мир. Вы же в глубине, преодолеваете лестницы, проходите по туннелям, смотрите на текущий ручеек и даже света белого почти не видите. Где-то за поворотом вас ждут битвы с орками и пещеры гномов, а где-то внизу мелькнет и исчезнет Голлум тщетно ищущий потерянное им в водах ручья Кольцо Всевластия.
Резюмируя, могу сказать, что если вы там еще не были, то обязательно посетите это удивительное место. Если выбирать между Ниагарой и Уоткинс-глен, я бы точно выбрал второе. Более того, на Ниагару мне совсем не хочется возвращаться, а вот еще одну прогулку по таинственному каньону готов совершить хоть прямо завтра.
https://samsebeskazal.com/supportme/
1. Наверное самое красивое место в каньоне это Рэйнбоу-бридж (Мост радуги). Там в определенный час еще и появляется радуга в струях падающей сверху воды.
2. Идти надо прямо под падающей водой.
3. Думаю, лучшее время для посещения это осень. Где-нибудь в конце сентября.
4. Яркая листва добавит красок, а водопады наполнятся водой.
5. Вот на фото это просто каменная стенка с деревьями наверху. В реальности это стенка высотой с 12-этажный дом которая над вами нависает. Совсем другие впечатления, когда видишь это своими глазами.
6. Дорожки, лестницы и мосты очень круто вписаны в пространство.
7. Они совсем не испортили место, как обычно бывает, когда человек начинает вмешиваться в природную красоту, а только добавили атмосферности. На фото можно найти людей для понимания масштаба.
8. 12000 лет текущей воды выглядят так. Понимаешь, что природа такая сила, которую ни один человек остановить не сможет. Точнее сможет, но на короткое время. Стоит только расслабится на пару-тройку сотен лет и она снова заберет свое, как будто ничего и не было.
9. Мне кажется, что мне очень повезло, что там не было людей. Ходили бы здесь толпы и все было бы совершенно по-другому.
10. Несколько человек все-таки в кадр попало :)
11. Еще я видео снял, которое начал монтировать, но все никак не могу закончить.
12. Дорожка извивается, меняет сторону и проходит над и под водопадами.
13. Проход под водой.
14. Там сначала идете через туннель с винтовой лестницей, а потом попадаете прямо под падающую сверху воду.
15. Люди для масштабности.
16. Начало маршрута и вход в парк, который тоже очень атмосферный. Это просто узкий туннель уходящий вглубь горы вход в который закрывают дверью с решеткой. Властелин колец начинается с вами с самого начала путешествия.
Источник: Одно из самых красивых мест штата Нью-Йорк
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
28
Эпиграф: «Тайная мечта почти любого мужчины» Фото: Девушка, умеющая это Есть одно качество девушки, которое является главным для...
1 комментарий
Заблокировать автора
Эпиграф: «Тайная мечта почти любого мужчины»
Есть одно качество девушки, которое является главным для современного мужчины. Наличие этого качества гораздо важнее, чем даже оттачивание стройности своих ягодиц в фитнес центре. Если научитесь такому, то это принесет вам больше плодов, чем затратные процедуры по совершенствованию своего маникюра и прически.
Странно, почему об этом почти не рассказывают говно-психологи. Без понимания важности этого умения у девушки мало шансов устроить свою личную жизнь.
Почти у каждого мужчины есть мечта, которая имеет довльно смутные очертания и которую нелегко сформулировать. Но вы поймете. Такая мечта примерно звучит так:
Большинство современных мужчин ценят в женщинах доступность. Но только если эта доступность предназначена лишь для него одного. И эта доступность вызвана тем, что она увидела уникальность данного мужчины.
Доступность девушки для остальных мужчин является огромным минусом и вызывает чаще всего отторжение. Привлекательная же доступность понимается как искренняя заинтересованность в сближении именно с ним.
Современные мужчины не будут преодолевать лишние преграды, которые до сих пор любят выставлять некоторые девушки и выставление которых считалось нормой в прошлом. Недоступные девушки не вызывают интереса у адекватных мужчин. Сейчас выставление таких (лишних) преград воспринимается как ее четкое «Нет». А в ответ на «нет», согласно правилам современного этикета, мужчина должен отойти и прекратить свои попытки сблизиться. Повторное предложение в ответ на явное «Нет» считается признаком аленизма, навязчивости или даже харассмента.
Исходя из вышесказанного, уместна старая, добрая и до сих пор действенная рекомендация: хвалите мужчину. Даже если его и хвалить-то особо не за что. Не бойтесь преувеличивать. Все равно подействует, но только в том случае, когда вы эмоционально независимы от мужчины и ваша значимость в его глазах выше среднего. Это важно, поэтому и выделено жирным шрифтом.
Да, люди чаще всего чувствуют лесть в словах других людей. Но она все равно на них действует. Им приятно слышать о тех достоинствах, которые они считают важными в своей системе ценностей. Кому-то важно видеть в ваших глазах подтверждение своей внешней красоты. Кто-то считает себя недооцененным и достойным большего. Кто-то ценит свою принадлежность к какой-то группе или субкультуре. Кому-то будет важно, что вам нравятся некие жизненные ценности человека. Это может быть что угодно.
Если же вы и в самом деле просто млеете от присутствия того человека, то вам ничего и придумывать не нужно. Тайная мечта любого мужчины — иметь рядом с собой человека, который искренне восхищается им — восхищается просто так, без всякого умысла.
Мечта его, конечно, инфантильная. Но вы можете использовать эту его склонность к приятной иллюзии.
В современном народном фольклоре есть немало шуток о девушке, которая никогда не целуется на первом свидании, но «только ради тебя сделала исключение».
Если грамотно использовать, то это работает до сих пор. Слово грамотно тоже надо выделить жирным шрифтом. Неграмотно поступает девушка, которая, например, говорит, что уже пять раз испытала наивысшее наслаждение, хотя вы еще только поцеловали ее в шею.
Грамотная же девушка — это так, которая, например, давно уже почти ни с кем так интересно не общалась, как с вами. Она не смогла пройти равнодушно мимо вас. И никто ее не понимает по-настоящему, только вы это можете. Она давно уже так искренне не смеялась. И ей, кажется, никогда до сир пор не было так хорошо в постели. Вы особенный. Она никогда бы не решилась на такие сумасбродные поступки, если бы не ваша уникальная притягательность.
Идея понятна? Для нее Вы — совершенно особенный, просто выше любой конкуренции. С вами как-то само собой незаметно образовалось невероятное родство душ. Она думала, что такое бывает только в фильмах. Она в хорошем шоке от вас.
Такие разговоры — это и есть то, что будет приятно слышать мужчине, а не постоянные просьбы накинуть денег на новые губы, споры о вкусах, претензии на ваше лидерство, сравнение с другими мужчинами, рассуждения из серии «настоящий мужчина должен», да про козлиный запах, дряблое тело, вялый сморчок и т.д.
29
Вопросы эти возникают беспрестанно. Вот у них и тепло и светло и круглый год лето, а живут они там...
22 комментария
Заблокировать автора
Вопросы эти возникают беспрестанно. Вот у них и тепло и светло и круглый год лето, а живут они там... Имеются обычно ввиду конечно люди негроидной расы. Ну мол в Африке "идеальные условия" для всего подряд, а там до сих пор в экваториальной зоне нет сколь либо сильно развитой страны. Но на деле экватор идеал только в плане солнечного освещения и цикличности суток, сутки там всегда разделены на равные день и ночь. На этом плюсы для реально развитой жизни закончены.
Для начала на экваторе либо будет пустыня в виде песка-глины-камней, либо будут влажные экваториальные леса. Иного природа не умеет на Земле изобразить. А начинается любая развитая культура на некоем балансе. Когда можно относительно спокойно срубить лес, распахать поле и начать зерновые плантации. Без зерновых люди не умели никогда создавать культуры. Поэтому и возникли они в Плодородном полумесяце в Евразии, в долинах рек в Китае и в Мезоамерике в Северной Америке.
Если же некто попробует в экваториальных регионах свести леса, то увидит под ними красную, на вид плодородную почву. Но слой её это тончайший слой лесной подстилки. За три - пять лет любая,культура её высасывала. Ну и само собой начинались засухи сразу после вырубки лесов, жара то дикая, а леса это и есть агрегаторы воды. Именно поэтому леса так хорошо растут на экваторе, но вот после срубания лесов там не реально спокойно содержать поля. Выветривания, опустынивания. Поэтому земледелие стабильное возможно либо в постоянно обновляемых разливами речных долинах, либо в умеренном и субтропическом поясе наподобие Италии, Германии, Украины, Франции. В общем нужно много Солнца, да не слишком. На экваторе и в субэкваторе слишком много солнца, оно там круглый год без продыху жарит.
Так же все самые топовые зернового типа культуры в природе вывелись не в экваториальном и субэкваториальном поясах, а в тропиках ( кукуруза ) и субтропиках - рис, пшеница, рожь, овёс, ячмень ). А любой охотник в прошлом не понимал вообще что такое культура, он просто жил там где жил. Кому то свезло жить рядом с будущими пшеницами, кукурузами и рисами. А кому то не повезло.
В итоге когда речь идёт о лесах, то экваториальные и субэкваториальные зоны конечно вне конкуренции. Леса максимально забиты зверьём и растениями. Дикими и в 99,99999 % случаев на фиг не нужными и не пригодными для одомашнивания. Скажу не по секрету, но почти все животные и растения сколь либо пригодные для одомашнивания имеют происхождение из лесостепей, степей и просто опушек около лесов, но не из самих лесов. Поэтому возникновение сложных культур на Ближнем Востоке и затем их переползание в более прохладный климат Средиземноморья в Италии и Греции, процесс естественный. А вот то что на экваторе и рядом до сих пор трудно создать сколь либо развитую страну, тоже процесс естественный, в том числе в силу географии.
Так же все самые топовые зернового типа культуры в природе вывелись не в экваториальном и субэкваториальном поясах, а в тропиках ( кукуруза ) и субтропиках - рис, пшеница, рожь, овёс, ячмень ). А любой охотник в прошлом не понимал вообще что такое культура, он просто жил там где жил. Кому то свезло жить рядом с будущими пшеницами, кукурузами и рисами. А кому то не повезло.
В итоге когда речь идёт о лесах, то экваториальные и субэкваториальные зоны конечно вне конкуренции. Леса максимально забиты зверьём и растениями. Дикими и в 99,99999 % случаев на фиг не нужными и не пригодными для одомашнивания. Скажу не по секрету, но почти все животные и растения сколь либо пригодные для одомашнивания имеют происхождение из лесостепей, степей и просто опушек около лесов, но не из самих лесов. Поэтому возникновение сложных культур на Ближнем Востоке и затем их переползание в более прохладный климат Средиземноморья в Италии и Греции, процесс естественный. А вот то что на экваторе и рядом до сих пор трудно создать сколь либо развитую страну, тоже процесс естественный, в том числе в силу географии.
Даже развитая и мощная Бразилия не в силах в своей экваториально-субэкваториальной части создать новую Швейцарию. Вся реально развитая Бразилия это тропики и субтропики и это побережье. Ну и конечно Саванновый тип климата нам подходит, но так же несёт и риски засух.
Вообще с экваториальным климатом даже современная техника с трудом справляется. Для начала крайне жарко круглый год и трудно подобрать стойкие к жаре культуры. Затем нужно свести леса и следом наступают засухи ( потому что леса это и есть аккумуляторы воды и без лесов вода уходит ), а рек почти нет в таких поясах, опять таки потому что там очень жарко и засушливо. А те речки что есть буквально выдаиваются на полив, причём от этого портится почва. Почва к тому же тонкая и быстро требует внесения новых и новых доз удобрений. А при попытке поливать активно люди сталкиваются с тем что... очень жарко круглый год ( да да ) и приходится осушать реки ради полива, а вода испаряясь... правильно засаливает и забивает почву кальцитами, остатками минералов из воды.
Получается что жарко, но при этом дико неудобно вырастить даже устойчивый к засухе сорт пшеницы, а после успешно его собрать. Попытка выращивать рис вообще будет стоить дороже риса. Всё упирается в то, что 4 000 лет назад люди могли выращивать только то, что и так хорошо растёт в том или ином климате и месте Земли и никак иначе. То что сегодня голландцы в принципе смогут нечто развитое отгрохать в Экваториальной части Африки, я не спорю с этим. Но это как хвалить профессора математики что может решить задачу по физике уровня Древней Греции. Хорошо решать такие задачи имея опыт прошлого, а попробуй решить её же имея знания того времени и тут же окажешься не умнее окружающих людей.
Вообще с экваториальным климатом даже современная техника с трудом справляется. Для начала крайне жарко круглый год и трудно подобрать стойкие к жаре культуры. Затем нужно свести леса и следом наступают засухи ( потому что леса это и есть аккумуляторы воды и без лесов вода уходит ), а рек почти нет в таких поясах, опять таки потому что там очень жарко и засушливо. А те речки что есть буквально выдаиваются на полив, причём от этого портится почва. Почва к тому же тонкая и быстро требует внесения новых и новых доз удобрений. А при попытке поливать активно люди сталкиваются с тем что... очень жарко круглый год ( да да ) и приходится осушать реки ради полива, а вода испаряясь... правильно засаливает и забивает почву кальцитами, остатками минералов из воды.
Получается что жарко, но при этом дико неудобно вырастить даже устойчивый к засухе сорт пшеницы, а после успешно его собрать. Попытка выращивать рис вообще будет стоить дороже риса. Всё упирается в то, что 4 000 лет назад люди могли выращивать только то, что и так хорошо растёт в том или ином климате и месте Земли и никак иначе. То что сегодня голландцы в принципе смогут нечто развитое отгрохать в Экваториальной части Африки, я не спорю с этим. Но это как хвалить профессора математики что может решить задачу по физике уровня Древней Греции. Хорошо решать такие задачи имея опыт прошлого, а попробуй решить её же имея знания того времени и тут же окажешься не умнее окружающих людей.
30
Геннадий Зюганов, рассказывая об отваге русского народа, произнёс неоднозначную фразу Зюганов заявил, что Россия трижды прикрывала Европу.
4 комментария
Заблокировать автора
Геннадий Зюганов, рассказывая об отваге русского народа, произнёс неоднозначную фразу
Зюганов заявил, что Россия трижды прикрывала Европу. Он вспомнил об Орде монголов, наступлении Наполеона на Москву и зверствах основателя немецкого нацизма и Третьего рейха.
Понятно, что Андрей Геннадьевич зарапортовался, заговорился. Но надо аккуратней быть, аккуратней, хоть и 76 лет уже.
Зюганов заявил, что Россия трижды прикрывала Европу. Он вспомнил об Орде монголов, наступлении Наполеона на Москву и зверствах основателя немецкого нацизма и Третьего рейха.
- «Гитлер построил концлагеря и сжигал в печах всех подряд: и русских, и евреев, и цыган, и поляков, и всю остальную сволочь».
Понятно, что Андрей Геннадьевич зарапортовался, заговорился. Но надо аккуратней быть, аккуратней, хоть и 76 лет уже.
31
Я – человек мирный, и Лукашенко мне не очень симпатичен, Рэмбо Картофельный, я вам не скажу, из какого оружия сподручнее расстреливать «мирных...
16 комментариев
Заблокировать автора
Я – человек мирный, и Лукашенко мне не очень симпатичен, Рэмбо Картофельный, я вам не скажу, из какого оружия сподручнее расстреливать «мирных протестующих». Но бойцы подъехали с РПК-74 – довольно старенькие ручные пулеметы на основе Калаша, но толпу на улице перед Дворцом Независимости положат мгновенно. Особенно, если пулеметов будет много. А их втаскивали на крышу – и это показали на видео в тг-каналах.
Вы как думаете, эти пулеметы хорошо подойдут для расстрела людей? Или лучше взять что-нибудь помощнее? Бойцы говорят, что идеально. Они их использовали еще в разных боестолкновениях, и те показали себя замечательно.
Туда же, а также на точки вокруг, отправились снайперы еще 30 августа (примерялись к позициям) с РПГ-шками. То есть, пока белорусов (такая нация симпатичная и милая) будут расстреливать из пулеметов, прикрытие им обеспечат снайперы, если заметят на площади (вдруг) кого-то вооруженного, его сразу же снимут.
В уличные бои не очень верится. И очень не хочется их. Но даже если толпа теперь пойдет на штурм резиденции Лукашенко, ее положат из ручных пулеметов. Некоторые пишут, что есть там и пулеметы китайского производства.
Сам Лукашенко разгуливает не в первый раз тоже с АКС-74У, причем, был уже на людях и без магазина и с магазином – явно показывает, что его ничто не остановит, и если начнется бунт, с метанием Коктейлей Молотова и поджиганием машин и зданий, начнется пальба.
Кстати, бойцы говорят, что РПК-74 – очень удобная вещь, можно быстро перемещаться и вести стрельбу по людям, все время меняя позицию. Если они при этом будут не вооружены, спокойно рассуждают военные, «то Кровавое воскресенье, некогда случившиеся в России, покажется, просто ранкой на пальце в сравнении с реками крови, которые прольются перед Дворцом независимости» в Белоруссии. Жесть, конечно.
Надеюсь, до этого не дойдет.
32
У меня тут случилась минутка духовного просветления.
19 комментариев
Заблокировать автора
У меня тут случилась минутка духовного просветления.
Написал мне один местный адвокат, который хочет попробовать дело категории, с которой никогда не работал, но сам браться боится. Мол, так и так, есть готовый клиент, сколько возмешь за участие в проекте.
Адвоката я этого знаю лично, но довольно поверхностно, только по профессиональным сборищам. Нудноватый, но в нашей профессии это скорее плюс, и, по моим ощущениям, производил впечатление адекватного.
Поскольку практика такого сотрудничества у меня откатана, я отправляю товарищу стандартное письмо: "Рада помочь. Могу периодически вовлекаться консультантом с такой-то почасовой ставкой, можем поделить весь фронт работ пополам, и гонорар - тоже пополам." И тут этот кадр начинает торговаться так, как я и с малоимущими клиентами ни разу не видела.
Типа, а вот давай с почасовой ставкой, но у тебя будет ставка не адвоката, а паралигала? Или, давай, гонорар пополам, но ты из своей части гонорара оплатишь клиенту бизнес план? И еще куча таких же "заманчивых" предложений.
К концу третьего рабочего дня я уже написала этому типу, что, увы, обстоятельства поменялись, за дело взяться не смогу. И получила ответ, что я потому такая неотзывчивая к нуждам ближнего, поскольку не пришла к богу. Серьезно, так и написал: "You need Jesus in your life." Только Джизеса мне не хватает.
Что-то я думаю, пусть он премудрости профессии с божьей помощью постигает, как-нибудь без меня.
Написал мне один местный адвокат, который хочет попробовать дело категории, с которой никогда не работал, но сам браться боится. Мол, так и так, есть готовый клиент, сколько возмешь за участие в проекте.
Адвоката я этого знаю лично, но довольно поверхностно, только по профессиональным сборищам. Нудноватый, но в нашей профессии это скорее плюс, и, по моим ощущениям, производил впечатление адекватного.
Поскольку практика такого сотрудничества у меня откатана, я отправляю товарищу стандартное письмо: "Рада помочь. Могу периодически вовлекаться консультантом с такой-то почасовой ставкой, можем поделить весь фронт работ пополам, и гонорар - тоже пополам." И тут этот кадр начинает торговаться так, как я и с малоимущими клиентами ни разу не видела.
Типа, а вот давай с почасовой ставкой, но у тебя будет ставка не адвоката, а паралигала? Или, давай, гонорар пополам, но ты из своей части гонорара оплатишь клиенту бизнес план? И еще куча таких же "заманчивых" предложений.
К концу третьего рабочего дня я уже написала этому типу, что, увы, обстоятельства поменялись, за дело взяться не смогу. И получила ответ, что я потому такая неотзывчивая к нуждам ближнего, поскольку не пришла к богу. Серьезно, так и написал: "You need Jesus in your life." Только Джизеса мне не хватает.
Что-то я думаю, пусть он премудрости профессии с божьей помощью постигает, как-нибудь без меня.
33
Московский институт теплотехники ведет работу по созданию нового подвижного ракетного комплекса — bmpd
bmpdКак сообщается в опубликованной в газете «Военно-промышленный курьер»
9 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщается в опубликованной в газете «Военно-промышленный курьер» статье Александра Привалова «Многострадальные тягачи», «работы в СССР и РФ по совершенствованию подвижных грунтовых ракетных комплексов (ПГРК) никогда не прерывались. Новый импульс им был дан два года назад... В результате МО РФ открыло очередную научно-исследовательскую работу (НИР), которая получила собственный шифр. Головной исполнитель этой НИР – АО «Корпорация МИТ» (разработчик всех отечественных ПГРК, принятых на вооружение)».
Остальной текст статьи А. Привалова посвящен проблематике создания в России специальных колесных шасси и тягачей для ракетных комплексов, с изложением хорошо известных взглядов этого автора (правда теперь автору снова нравится КамАЗ и уже не так нравится БАЗ):
Статья задумывалась как полемический ответ на статью В. Тучкова «Ярс» с белорусским акцентом» . Но фактически А. Привалов подтвердил выводы нашего автора. В РФ производство развалили и дезорганизовали, квалифицированных специалистов разогнали. А вот Александр Лукашенко, как к нему ни относись, Минский завод колесных тягачей (МЗКТ), унаследованный от СССР, сохранил и технологий не растерял. И его менеджмент в промышленности оказался куда лучше «дефективного манагерства» в госкорпорациях РФ. Провал проекта «Платформа-О» тому порукой.
Остальной текст статьи А. Привалова посвящен проблематике создания в России специальных колесных шасси и тягачей для ракетных комплексов, с изложением хорошо известных взглядов этого автора (правда теперь автору снова нравится КамАЗ и уже не так нравится БАЗ):
Политические события в Белоруссии побудили заняться проблемой импортозамещения для РВСН. А именно – шасси для мобильных ракетных комплексов, каковые производятся на МЗКТ – Минском заводе колесных тягачей. Итак, почему РФ пока не имеет своих специальных колесных шасси и тягачей (СШКТ) для РВСН? Хотя, казалось бы, у страны есть возможность их делать.
КамАЗ против брянского автомобильного
Работы в СССР и РФ по совершенствованию подвижных грунтовых ракетных комплексов (ПГРК) никогда не прерывались. Новый импульс им был дан два года назад, когда решили отказаться от поставок белорусских тягачей. В результате МО РФ открыло очередную научно-исследовательскую работу (НИР), которая получила собственный шифр. Головной исполнитель этой НИР – АО «Корпорация МИТ» (разработчик всех отечественных ПГРК, принятых на вооружение). Оно ведет и разработку концепции создания шасси, тягачей для мобильных комплексов. К делу не привлекали Минский завод колесных тягачей – все соисполнители только российские.
Сегодня в РФ два заводских коллектива занимаются разработками военных СКШТ: Брянский автомобильный завод (БАЗ) и ПАО «КамАЗ» совместно с АО «Ремдизель» (Набережные Челны).
КамАЗ начал разработку шасси еще в 2008–2009 годах, договор заключили с Главным автобронетанковым управлением МО РФ (ГАБТУ), НИР получила шифр «Платформа». Соответственно опытно-конструкторские работы обрели название «Платформа-О». Прежде в Набережных Челнах не занимались этой тематикой, но было сделано все возможное, чтобы в конкурсе не смог принять участие БАЗ, который лучше других мог выполнить новую разработку. Брянцев просто отбросили прочь. То были времена, когда в МО РФ «рулил» Анатолий Сердюков (немудрено, что КамАЗ не справился с делом. – Прим. ред.).
Результаты известны: образцы камазовских шасси приняты на снабжение ВС РФ, но не востребованы из-за запредельной стоимости, использования импортных автокомпонентов, крайне низкой надежности, невыполнения ряда технических требований. Огромные деньги потрачены впустую. Если подсчитать суммы по всем договорам и контрактам, заключенным «головняком» с государственными заказчиками в рамках работ по комплексу НИОКР «Платформа», получится сумма намного больше 10 миллиардов рублей. Полагаю, есть смысл экспертам Счетной палаты заняться подсчетами. Примечательно, что «Платформой» на КамАЗе руководил отставной генерал-полковник Владислав Полонский, шеф ГАБТУ в 2004–2007 годах.
Когда два года назад снова начали НИР по новому ракетному комплексу, просто так БАЗ игнорировать было уже нельзя. Руководство МО РФ сменилось в ноябре 2012 года, а БАЗ вошел в состав концерна ВКО «Алмаз-Антей» в конце 2015-го. Да и неприятный душок от качества выполнения работ на КамАЗе в профессиональных кругах разнесся неприятный. Несмотря на это, Брянский автозавод пока не стал активным участником работы.
Руководители КамАЗа опять активно лоббировали разработки, выполненные в ходе провалившейся опытно-конструкторской работы «Платформа-О». Поначалу представителей БАЗа и «Алмаза-Антея» могли участвовоать в совещаниях по теме, но не воспользовались этим правом. Поэтому к разработкам брянцев заказчики отнеслись поверхностно. В итоге в основу новой разработки для РВСН были положены СКШТ семейства КамАЗ-7850х. Мотивировка руководства КамАЗа была проста: государство уже потратило на «Платформу-О» деньги – зря что ли? Хотя, замечу, на данной стадии работ указанный выбор не столь критичен. В ходе выполнения новой НИР надлежит дать ответ – что предстоит делать в ходе опытно-конструкторских работ (ОКР). Пока окончательного решения нет – продолжается проработка вариантов.
В целом работы идут в правильном направлении, хотя и не без сложностей. Есть все предпосылки к тому, чтобы в РФ через год-два началась полномасштабная разработка опытных образцов СКШТ, которые намного превзойдут минские шасси и тягачи по всем параметрам. Считаю, что основная задача – не повторять допущенные «Платформой» ошибки. Главные из них – организационно-кадровые. Они напрямую повлияли на принятие неверных технических решений.
Кадровый развал
На КамАЗе коллектив специалистов по СКШТ создавали ускоренными темпами. Но основная часть конструкторов приступила к работам уже после того, как была завершена НИР «Платформа». В связи со спешкой в ходе выполнения ОКР «Платформа-О» люди работали фактически на износ, специалисты еле успевали выполнять текущие работы. Поэтому у тех, кто был принят на работу в 2011 году, когда уже шла ОКР, возможность ознакомиться с результатами НИР появилась только в 2017-м.
После завершения ОКР «Платформа-О» распоряжением заместителя генерального директора по управлению персоналом и организационному развитию ПАО «КамАЗ» № 348 от 3 августа 2018 года все 70 сотрудников, находившихся в подчинении главного конструктора по специальным колесным шасси (ГК СКШ), были перераспределены в Научно-техническом центре (НТЦ) КамАЗа по вновь созданным подразделениям. Последние к разработке военных шасси-тягачей отношения не имеют. Целями такого организационного структурного изменения объявили: «1.1. Сохранение и удержание высококвалифицированных специалистов подразделений главного конструктора специальных колесных шасси (далее – ГК СКШ) в НТЦ. 1.2. Активизация работ в рамках мероприятий по импортозамещению узлов и агрегатов, снижению зависимости от поставок автокомпонентов и комплектующих изделий иностранного производства».
Ожидалось, что в результате штат высококвалифицированного персонала подразделений главного конструктора СКШ в НТЦ сохранится на уровне не менее 90 процентов. После завершения «Платформы-О» по мере необходимости конструкторы выполняли и выполняют задания, связанные с разработкой перспективных СКШТ. Но интенсивность этих работ уже совсем не та, что прежде.
Весной прошлого года участников ОКР «Платформа-О» наградили. У автора статьи нет сведений о том, какие награды получили руководители КамАЗа, вероятно, максимально высокие. Вообще в наградные листы старались внести максимальное количество руководителей, участвовавших в работах предприятий-смежников и причастных организаций. Злые языки утверждают, будто награды получили также многие из тех, кто всегда были против «Платформы». Полагаю, отказников от орденов не было. Таким образом, несогласным заткнули рты, поэтому участники работ теперь крайне неохотно говорят о недостатках.
А они крылись прежде всего в порочной организации работ. На руководящие посты поставили не талантливых конструкторов, а так называемых эффективных менеджеров, основная цель которых – освоение выделенных средств.
Причины провала ОКР «Платформа-О» были заложены уже на стадии НИР. Головной исполнитель не сделал всесторонние экспертные оценки – анализ технических предложений предлагалось произвести на этапе опытно-конструкторских работ. Одна из основных ошибок – фактическое выполнение НИР в рамках ОКР, что недопустимо. Практика разработки составных частей в ОКР по созданию финальных изделий показала свою несостоятельность. Соисполнителей второго уровня, имевших лучшие технические решения, но не устраивавших топ-менеджеров КамАЗа, выдавливали прочь различными методами. Во взаимоотношениях головного исполнителя работы и его партнеров случались конфликты, которые рассматривались в арбитражных судах.
Немудрено, что все завершилось провалом и пропажей впустую кругленькой суммы казенных денег. За два последних года в руководстве коллективов, разрабатывающих военные СКШТ, произошли кадровые изменения.
В апреле прошлого года заместителем генерального директора ПАО «КамАЗ» по специальным проектам назначили Александра Шевченко. С 1 ноября 2019-го главным конструктором ПАО «КамАЗ» – директором научно-технического центра (НТЦ) стал Евгений Макаров, ранее занимавший должность заместителя главного конструктора по новым разработкам автомобильных агрегатов и спецтехники. Данис Валеев, отработавший в должности главного конструктора КамАЗа и директора НТЦ без малого четверть века, был переведен на должность советника генерального директора ПАО «КамАЗ». Советника генерального директора «КамАЗа», руководителя комплекса НИОКР «Платформа» Владислава Полонского стали постепенно отодвигать от руководства. Напомню, что генерал-полковник Полонский стоял во главе Главного автобронетанкового управления МО в 2004–2007 годах, а генерал-лейтенант А. А. Шевченко был начальником ГАБТУ в 2009–2019-м.
В НТЦ КамАЗа меняется стиль руководства, конструкторы завода стали получать задания по математическому моделированию конструкции перспективных СКШТ. Но руководитель работ теперь крайне ограничен в денежной составляющей. Причины оскудевшего финансирования понятны: заказчики и соисполнители не удовлетворены результатами по комплексу НИОКР «Платформа», поэтому опасаются повторения истории. Тормозят работу и документы ГАБТУ, которые ранее сам Александр Шевченко и напринимал. Теперь, находясь по другую сторону дела, он поменять их уже не может.
Брянск: тоже проблемы
На БАЗе с кадрами также не без проблем. С ноября 2015 года руководство предприятия умудрились сменить пять раз! Осенью 2018-го исполнительным директором АО «Брянский автомобильный завод» стал Алексей Сдобнов, начались очередные перемены. И с должностью главного конструктора после вхождения БАЗа в «Алмаз-Антей» происходила чехарда. В декабре 2018 года и. о. главного конструктора (а потом и просто главным конструктором) автозавода назначили молодого перспективного специалиста Вадима Таричко. Хотя он относительно недавно пришел на завод, у него было время влиться в коллектив и в полной мере разобраться во всех происходящих процессах.
Переломить негативные тенденции в кадровых вопросах на БАЗе пока не получилось. Завод искал конструкторов на ключевые должности, но не нашел. В прошлом году на Брянском автомобильном полностью перетряхнули штатное расписание конструкторского отдела. Кто-то ушел, кое-кто из ранее ушедших пришел – по сути мало что поменялось. Но некоторые ведущие специалисты, предлагавшие здравые идеи по развитию завода и по разработке новых конструкций, были переназначены на должности с понижением.
В этом году под предлогом коронавирусной инфекции с БАЗа уволили всех конструкторов старше 65 лет. Уволенными оказались и ветераны, которые делали все возможное для того, чтобы предприятие участвовало в разработке замены минским тягачам. На ряде других предприятий ОПК даже в период распространения коронавирусной инфекции ни у кого не возникало мысли расставаться с опытными советскими специалистами. А молодые кадры чаще всего неспособны работать с ветеранской самоотдачей.
Нет пока уверенности в том, что на БАЗе заинтересованы в активном участии в работах по темам шасси для РВСН, хотя для того есть все предпосылки. В ноябре 2018-го полномочия единоличного исполнительного органа акционерного общества «Брянский автомобильный завод» передали ООО «Северо-Западный региональный центр концерна ВКО «Алмаз-Антей»» (СЗРЦ). Структурно в СЗРЦ роль головного конструкторского коллектива возложена на АО «КБСМ», которое на протяжении нескольких десятилетий выполнило множество успешных разработок наземного оборудования для РВСН.
Почему же руководители концерна «Алмаз-Антей» и СЗРЦ предпринимают слишком вялые действия и не способствуют активному привлечению БАЗа к работам по замещению минских тягачей? Или руководители «Алмаза-Антея» и Ростеха (основной акционер КамАЗа) поделили сферы влияния?
Как исправить положение?
Итак, давно уже назрели изменения в организации работ по созданию СКШТ. Автор статьи еще четыре года назад направил в ряд инстанций, в том числе и в Военно-промышленную комиссию РФ, предложение: следует ввести должность генерального конструктора по СКШТ, так как специальные колесные шасси-тягачи – особый вид военной автомобильной техники, предназначенной для монтажа и буксировки ВВТ, способных решить исход любой военной операции. Сегодня кадровое решение надо принимать уже срочно! Пока не будет единоначалия в этом вопросе – РФ и далее останется без собственных серийных СКШТ для мобильных комплексов РВСН, а также может отстать и в других классах этой техники.
Ранее уже предлагалось создать единую автомобильную корпорацию на федеральном уровне, которая объединит усилия разработчиков военной автомобильной техники. Согласно поступающей информации специалисты, работающие по теме создания отечественных военных тягачей, также постепенно приходят к идее консолидации усилий отечественных предприятий. Уже идут консультации по созданию в стране совершенно новой структуры, которая могла бы объединить разработчиков СКШТ. Главное – не слушать доводы дельцов, которые заинтересованы не в повышении обороноспособности страны, а в извлечении сверхприбылей.
КамАЗ против брянского автомобильного
Работы в СССР и РФ по совершенствованию подвижных грунтовых ракетных комплексов (ПГРК) никогда не прерывались. Новый импульс им был дан два года назад, когда решили отказаться от поставок белорусских тягачей. В результате МО РФ открыло очередную научно-исследовательскую работу (НИР), которая получила собственный шифр. Головной исполнитель этой НИР – АО «Корпорация МИТ» (разработчик всех отечественных ПГРК, принятых на вооружение). Оно ведет и разработку концепции создания шасси, тягачей для мобильных комплексов. К делу не привлекали Минский завод колесных тягачей – все соисполнители только российские.
Сегодня в РФ два заводских коллектива занимаются разработками военных СКШТ: Брянский автомобильный завод (БАЗ) и ПАО «КамАЗ» совместно с АО «Ремдизель» (Набережные Челны).
КамАЗ начал разработку шасси еще в 2008–2009 годах, договор заключили с Главным автобронетанковым управлением МО РФ (ГАБТУ), НИР получила шифр «Платформа». Соответственно опытно-конструкторские работы обрели название «Платформа-О». Прежде в Набережных Челнах не занимались этой тематикой, но было сделано все возможное, чтобы в конкурсе не смог принять участие БАЗ, который лучше других мог выполнить новую разработку. Брянцев просто отбросили прочь. То были времена, когда в МО РФ «рулил» Анатолий Сердюков (немудрено, что КамАЗ не справился с делом. – Прим. ред.).
Результаты известны: образцы камазовских шасси приняты на снабжение ВС РФ, но не востребованы из-за запредельной стоимости, использования импортных автокомпонентов, крайне низкой надежности, невыполнения ряда технических требований. Огромные деньги потрачены впустую. Если подсчитать суммы по всем договорам и контрактам, заключенным «головняком» с государственными заказчиками в рамках работ по комплексу НИОКР «Платформа», получится сумма намного больше 10 миллиардов рублей. Полагаю, есть смысл экспертам Счетной палаты заняться подсчетами. Примечательно, что «Платформой» на КамАЗе руководил отставной генерал-полковник Владислав Полонский, шеф ГАБТУ в 2004–2007 годах.
Когда два года назад снова начали НИР по новому ракетному комплексу, просто так БАЗ игнорировать было уже нельзя. Руководство МО РФ сменилось в ноябре 2012 года, а БАЗ вошел в состав концерна ВКО «Алмаз-Антей» в конце 2015-го. Да и неприятный душок от качества выполнения работ на КамАЗе в профессиональных кругах разнесся неприятный. Несмотря на это, Брянский автозавод пока не стал активным участником работы.
Руководители КамАЗа опять активно лоббировали разработки, выполненные в ходе провалившейся опытно-конструкторской работы «Платформа-О». Поначалу представителей БАЗа и «Алмаза-Антея» могли участвовоать в совещаниях по теме, но не воспользовались этим правом. Поэтому к разработкам брянцев заказчики отнеслись поверхностно. В итоге в основу новой разработки для РВСН были положены СКШТ семейства КамАЗ-7850х. Мотивировка руководства КамАЗа была проста: государство уже потратило на «Платформу-О» деньги – зря что ли? Хотя, замечу, на данной стадии работ указанный выбор не столь критичен. В ходе выполнения новой НИР надлежит дать ответ – что предстоит делать в ходе опытно-конструкторских работ (ОКР). Пока окончательного решения нет – продолжается проработка вариантов.
В целом работы идут в правильном направлении, хотя и не без сложностей. Есть все предпосылки к тому, чтобы в РФ через год-два началась полномасштабная разработка опытных образцов СКШТ, которые намного превзойдут минские шасси и тягачи по всем параметрам. Считаю, что основная задача – не повторять допущенные «Платформой» ошибки. Главные из них – организационно-кадровые. Они напрямую повлияли на принятие неверных технических решений.
Кадровый развал
На КамАЗе коллектив специалистов по СКШТ создавали ускоренными темпами. Но основная часть конструкторов приступила к работам уже после того, как была завершена НИР «Платформа». В связи со спешкой в ходе выполнения ОКР «Платформа-О» люди работали фактически на износ, специалисты еле успевали выполнять текущие работы. Поэтому у тех, кто был принят на работу в 2011 году, когда уже шла ОКР, возможность ознакомиться с результатами НИР появилась только в 2017-м.
После завершения ОКР «Платформа-О» распоряжением заместителя генерального директора по управлению персоналом и организационному развитию ПАО «КамАЗ» № 348 от 3 августа 2018 года все 70 сотрудников, находившихся в подчинении главного конструктора по специальным колесным шасси (ГК СКШ), были перераспределены в Научно-техническом центре (НТЦ) КамАЗа по вновь созданным подразделениям. Последние к разработке военных шасси-тягачей отношения не имеют. Целями такого организационного структурного изменения объявили: «1.1. Сохранение и удержание высококвалифицированных специалистов подразделений главного конструктора специальных колесных шасси (далее – ГК СКШ) в НТЦ. 1.2. Активизация работ в рамках мероприятий по импортозамещению узлов и агрегатов, снижению зависимости от поставок автокомпонентов и комплектующих изделий иностранного производства».
Ожидалось, что в результате штат высококвалифицированного персонала подразделений главного конструктора СКШ в НТЦ сохранится на уровне не менее 90 процентов. После завершения «Платформы-О» по мере необходимости конструкторы выполняли и выполняют задания, связанные с разработкой перспективных СКШТ. Но интенсивность этих работ уже совсем не та, что прежде.
Весной прошлого года участников ОКР «Платформа-О» наградили. У автора статьи нет сведений о том, какие награды получили руководители КамАЗа, вероятно, максимально высокие. Вообще в наградные листы старались внести максимальное количество руководителей, участвовавших в работах предприятий-смежников и причастных организаций. Злые языки утверждают, будто награды получили также многие из тех, кто всегда были против «Платформы». Полагаю, отказников от орденов не было. Таким образом, несогласным заткнули рты, поэтому участники работ теперь крайне неохотно говорят о недостатках.
А они крылись прежде всего в порочной организации работ. На руководящие посты поставили не талантливых конструкторов, а так называемых эффективных менеджеров, основная цель которых – освоение выделенных средств.
Причины провала ОКР «Платформа-О» были заложены уже на стадии НИР. Головной исполнитель не сделал всесторонние экспертные оценки – анализ технических предложений предлагалось произвести на этапе опытно-конструкторских работ. Одна из основных ошибок – фактическое выполнение НИР в рамках ОКР, что недопустимо. Практика разработки составных частей в ОКР по созданию финальных изделий показала свою несостоятельность. Соисполнителей второго уровня, имевших лучшие технические решения, но не устраивавших топ-менеджеров КамАЗа, выдавливали прочь различными методами. Во взаимоотношениях головного исполнителя работы и его партнеров случались конфликты, которые рассматривались в арбитражных судах.
Немудрено, что все завершилось провалом и пропажей впустую кругленькой суммы казенных денег. За два последних года в руководстве коллективов, разрабатывающих военные СКШТ, произошли кадровые изменения.
В апреле прошлого года заместителем генерального директора ПАО «КамАЗ» по специальным проектам назначили Александра Шевченко. С 1 ноября 2019-го главным конструктором ПАО «КамАЗ» – директором научно-технического центра (НТЦ) стал Евгений Макаров, ранее занимавший должность заместителя главного конструктора по новым разработкам автомобильных агрегатов и спецтехники. Данис Валеев, отработавший в должности главного конструктора КамАЗа и директора НТЦ без малого четверть века, был переведен на должность советника генерального директора ПАО «КамАЗ». Советника генерального директора «КамАЗа», руководителя комплекса НИОКР «Платформа» Владислава Полонского стали постепенно отодвигать от руководства. Напомню, что генерал-полковник Полонский стоял во главе Главного автобронетанкового управления МО в 2004–2007 годах, а генерал-лейтенант А. А. Шевченко был начальником ГАБТУ в 2009–2019-м.
В НТЦ КамАЗа меняется стиль руководства, конструкторы завода стали получать задания по математическому моделированию конструкции перспективных СКШТ. Но руководитель работ теперь крайне ограничен в денежной составляющей. Причины оскудевшего финансирования понятны: заказчики и соисполнители не удовлетворены результатами по комплексу НИОКР «Платформа», поэтому опасаются повторения истории. Тормозят работу и документы ГАБТУ, которые ранее сам Александр Шевченко и напринимал. Теперь, находясь по другую сторону дела, он поменять их уже не может.
Брянск: тоже проблемы
На БАЗе с кадрами также не без проблем. С ноября 2015 года руководство предприятия умудрились сменить пять раз! Осенью 2018-го исполнительным директором АО «Брянский автомобильный завод» стал Алексей Сдобнов, начались очередные перемены. И с должностью главного конструктора после вхождения БАЗа в «Алмаз-Антей» происходила чехарда. В декабре 2018 года и. о. главного конструктора (а потом и просто главным конструктором) автозавода назначили молодого перспективного специалиста Вадима Таричко. Хотя он относительно недавно пришел на завод, у него было время влиться в коллектив и в полной мере разобраться во всех происходящих процессах.
Переломить негативные тенденции в кадровых вопросах на БАЗе пока не получилось. Завод искал конструкторов на ключевые должности, но не нашел. В прошлом году на Брянском автомобильном полностью перетряхнули штатное расписание конструкторского отдела. Кто-то ушел, кое-кто из ранее ушедших пришел – по сути мало что поменялось. Но некоторые ведущие специалисты, предлагавшие здравые идеи по развитию завода и по разработке новых конструкций, были переназначены на должности с понижением.
В этом году под предлогом коронавирусной инфекции с БАЗа уволили всех конструкторов старше 65 лет. Уволенными оказались и ветераны, которые делали все возможное для того, чтобы предприятие участвовало в разработке замены минским тягачам. На ряде других предприятий ОПК даже в период распространения коронавирусной инфекции ни у кого не возникало мысли расставаться с опытными советскими специалистами. А молодые кадры чаще всего неспособны работать с ветеранской самоотдачей.
Нет пока уверенности в том, что на БАЗе заинтересованы в активном участии в работах по темам шасси для РВСН, хотя для того есть все предпосылки. В ноябре 2018-го полномочия единоличного исполнительного органа акционерного общества «Брянский автомобильный завод» передали ООО «Северо-Западный региональный центр концерна ВКО «Алмаз-Антей»» (СЗРЦ). Структурно в СЗРЦ роль головного конструкторского коллектива возложена на АО «КБСМ», которое на протяжении нескольких десятилетий выполнило множество успешных разработок наземного оборудования для РВСН.
Почему же руководители концерна «Алмаз-Антей» и СЗРЦ предпринимают слишком вялые действия и не способствуют активному привлечению БАЗа к работам по замещению минских тягачей? Или руководители «Алмаза-Антея» и Ростеха (основной акционер КамАЗа) поделили сферы влияния?
Как исправить положение?
Итак, давно уже назрели изменения в организации работ по созданию СКШТ. Автор статьи еще четыре года назад направил в ряд инстанций, в том числе и в Военно-промышленную комиссию РФ, предложение: следует ввести должность генерального конструктора по СКШТ, так как специальные колесные шасси-тягачи – особый вид военной автомобильной техники, предназначенной для монтажа и буксировки ВВТ, способных решить исход любой военной операции. Сегодня кадровое решение надо принимать уже срочно! Пока не будет единоначалия в этом вопросе – РФ и далее останется без собственных серийных СКШТ для мобильных комплексов РВСН, а также может отстать и в других классах этой техники.
Ранее уже предлагалось создать единую автомобильную корпорацию на федеральном уровне, которая объединит усилия разработчиков военной автомобильной техники. Согласно поступающей информации специалисты, работающие по теме создания отечественных военных тягачей, также постепенно приходят к идее консолидации усилий отечественных предприятий. Уже идут консультации по созданию в стране совершенно новой структуры, которая могла бы объединить разработчиков СКШТ. Главное – не слушать доводы дельцов, которые заинтересованы не в повышении обороноспособности страны, а в извлечении сверхприбылей.
Александр Привалов,
главный редактор «Автомобильного каталога»
От редакции «Военно-промышленного курьера»
главный редактор «Автомобильного каталога»
От редакции «Военно-промышленного курьера»
Статья задумывалась как полемический ответ на статью В. Тучкова «Ярс» с белорусским акцентом» . Но фактически А. Привалов подтвердил выводы нашего автора. В РФ производство развалили и дезорганизовали, квалифицированных специалистов разогнали. А вот Александр Лукашенко, как к нему ни относись, Минский завод колесных тягачей (МЗКТ), унаследованный от СССР, сохранил и технологий не растерял. И его менеджмент в промышленности оказался куда лучше «дефективного манагерства» в госкорпорациях РФ. Провал проекта «Платформа-О» тому порукой.
34
Если не произойдёт юридического чуда, известный актёр и гражданин поэт Михаил Ефремов надолго переселится из своего недешёвого дома на Арбате в...
31 комментарий
Заблокировать автора
Если не произойдёт юридического чуда, известный актёр и гражданин поэт Михаил Ефремов надолго переселится из своего недешёвого дома на Арбате в места не столь отдалённые. На скоротечном судебном процессе, завершающемся в Москве, сторона обвинения потребовала для артиста 11 лет лишения свободы и ещё 3 года ограничительных мер. Это практически максимум, предусмотренный санкцией ст. 264 ч. 4 УК РФ. И это очень суровое требование, исходя из того, что средний срок по таким делам – 7-8 лет, а в каждом шестом случае приговор был условным. Судя по устоявшейся практике, артисту десятку точно дадут. Могут, во всяком случае.
Получается, под паровой каток российского правосудия Михаила Ефремова просто подставили?
Справедливости ради, подсудимый и сам немало постарался, чтобы вот так подставиться. Всё его поведение как сразу после громкого ДТП, так и в зале суда было, мягко говоря, эпатирующим. Это и скандальный отказ признать вину под смехотворным поводом «пьян был, ничего не помню». И намёки стороны защиты на некое неизвестное лицо, якобы управлявшее машиной актёра в момент выезда на встречную полосу. И неуклюжие реверансы прежде фрондирующего артиста в сторону действующей власти – ничего не имею против Путина, который кормит людей искусства. И прочие его художества, словно бы нарочно возмущавшие общественное мнение. К которому справедливый российский суд в этот раз скорее всего прислушается.
А ведь у Михаила Ефремова был шанс на некоторое снисхождение. И даже первый шаг в эту сторону был сделан – помните то самое видео, где протрезвевший артист признаёт и вину, и тот факт, что «нет уже больше никакого Ефремова»?
Но тут у него появился адвокат – Эльман Пашаев. Юрист богемы, чья репутация до крайности неоднозначно. Его трижды лишали адвокатского статуса, а в прошлом году осудили на 1 год лишения свободы (условно) по обвинению в самоуправстве и вымогательстве. Его методы защиты почти всегда на грани закона, а иногда и переходят её.
Возможно, выбор актёром столь одиозной фигуры для своей защиты был связан с тем, что у Эльмана Пашаева долгое время была репутация «решалы». И некоторые звёзды остались довольны его услугами. Возможно, в ситуации, когда у обвинения все доказательства на руках, только и остаётся, что верить в возможность порешать вопрос с судом. И возможно, кто-то из друзей или знакомых подсказал Михаилу Ефремову, что именно такой адвокат – его единственный шанс не сесть.
Но этот неизвестный советчик явно умолчал о главном. Помимо прочего Эльман Пашаев известен своей склонностью к дорогой недвижимости. Владельцем которой он становится весьма своеобразным способом. Например, он выступал в качестве защитника Анны Лаврентьевой от посягательств бывшего мужа – помощника депутата Государственной Думы Александра Угнича, где предметом спора был особняк на Рублёвке стоимостью несколько миллионов долларов. Адвокат в итоге оказался фактическим владельцем 50%-й доли в этом объекте недвижимости, выкупив её у бывшей подзащитной за баснословно низкую цену. И таких эпизодов в его карьере несколько.
По слухам, гонорары Эльмана Пашаева начинаются от 5 млн руб. За эти деньги он обещает решить вопрос на любой стадии процесса. Говорят, Михаил #Ефремов предложил ему вдвое больше обычной таксы. И прогадал.
Впрочем, в карьере адвоката это далеко не единственный такой эпизод. Например, в 2014 году начальник ФМС по району Южное Бутово Алексей Арсенович был задержан по обвинению в получении денег за оформление регистраций. За его защиту взялся Эльман Пашаев, который гарантировал наказание в виде штрафа или условного срока. В реальности же Зюзинский суд приговорил экс-налоговика к четырём годам и шести месяцам колонии и штрафу в размере 2,5 млн руб., при этом вопреки обещаниям, полученное вознаграждение никто проигравшему клиенту не вернул. Отсидев, тот обвинил своего защитника в банальном мошенничестве…
Однако вопрос не в том, возвратит ли Эльман Пашаев немалые #деньги своему нынешнему доверителю, как обещал публично. Быть может, его интерес вовсе не в щедром гонораре за сомнительные услуги, а совсем в другом: в дорогой арбатской и подмосковной недвижимости Михаила Ефремова. Достоверно не известно, но не исключено, что деньги на оплату адвоката были взяты в кредит под залог одного из этих объектов, поскольку карантинные ограничения практически лишили представителей шоу-бизнеса всех заработков в этом году, а от жизни на широкую ногу никто из них не отказался. И тогда 10-летний срок заключения, который для 56-летнего актёра может стать смертным приговором, – вполне в интересах не защиты, но защитника.
Так кто же подставил Михаила Ефремова под такого стряпчего?
И ещё. Бесспорно, за своё преступление гражданин артист должен ответить по закону. Однако насколько справедливо, чтобы именно на нём, а не на детях высокопоставленных чиновников или топ-менеджерах крупнейших корпораций закон топтался со всей строгостью, тем более при посредничестве такого адвоката?
35
Скажите, а что на РТР-Телевидении работают только евреи??? --Конечно НЕТ!... Только 60%... А остальные 40 ?...
3 комментария
Заблокировать автора
Скажите, а что на РТР-Телевидении работают только евреи???
--Конечно НЕТ!... Только 60%...
А остальные 40 ?...
--Еврейки...
36
6 лет назад, когда только начиналась вся эта история, какие были настроения в Донецке?
247 комментариев
Заблокировать автора
- 6 лет назад, когда только начиналась вся эта история, какие были настроения в Донецке? У нас-то по телевизору преподносили, как единый порыв местных жителей уйти от Украины, но интересно мнение изнутри.
- На самом деле порыв был, не до конца единый, «бизнес», «элита», большая часть представителей власти не приняли эту игру почти сразу, в остальном подавляющее рабочее большинство, окормляемое пивом и телевизором поддерживали эту идею. Референдум проходил в едином порыве, такой явки не видел уже много лет, еле передвигая ноги, плелись даже одинокие бабушки на костылях.
- По вашим личным ощущениям у людей было желание войти в состав России?
- Да, желание было, но зиждилось оно на памяти народа о Большой Счастливой Стране – Советском Союзе образца 70-80-х, мало кто представлял для себя реалии Российской Федерации, тут местные бизнесмены среагировали верно сразу, потому как знали, что их ждёт, имея опыт работы в РФ или с РФ, — в Украине всё было проще и не так зарегулировано. Как верно выразился мой давний московский товарищ: «У вас был воровской режим, теперь к вам пришел режим сучий», детали поймут люди из 90-х.
- На мой взгляд, сегодня уже очевидно, что Россия фактически кинула жителей (это моё субъективное мнение, но я вот так считаю) Донецка и Луганска. Какое отношение сейчас к России и Путину? Ведь наверняка кто-то ожидал, что будет история как с Крымом.
- Да, знаете, остались еще Свидетели Хитрого Плана Путина и даже шестилетняя скачка в бездну неопределённости без наличия положительных перспектив, не сбила их с этого настроя. А так конечно большинство побывало в самой РФ, познакомившись с Россией Путина изнутри и поимев возможность сравнить её с Россией телевизионной и просто, не двусложно, по-шахтёрски, выражает своё отношение ко всему произошедшему и происходящему.
Мои иллюзии по этому поводу начали рассеиваться после остановки ополчения за Мариуполем и подписания первого Минского Соглашения, а окончательно все воздушные замки рухнули после подписания второго Минского Сговора, когда в очередной раз наступление ополчения было остановлено на пике успешной атаки, после, имея массу свободного времени в связи с отсутствием работы, погрузившись в дебри интернета, слушая отзывы «понауехавших», узнал что такое РФ в реальности, тогда и сложилось до сих пор не изменившееся мнение, которое лишь подтверждается ежедневным чтением новостей.
Сегодня большинство успокаивает себя новостями о Плохой Украине – для них это какая-то отдушина, позволяющая хоть немного убедить себя в верности выбора. Но многие за это время побывали в Украине и убедились, что не так страшен черт, как его рисуют в СМИ, но СБУ конечно вносит свой вклад в дело разделения народа пытаясь вербовать наших граждан на границе, либо промывая мозги, вытягивая последние нервы за «работу на оккупационную власть.»
- Возможно ли на ваш взгляд сегодня возвращение непризнанных республик в состав Украины? И как вообще относятся к правительству в Киеве?
- Сегодня на Киев смотрят, как на балаган, как и до войны, резкого неприятия Зеленского у многих нет, так как он не успел запятнать себя кровью наших земляков, в отличие от Петра Порошенко. Возврат вполне может состояться по той простой причине, что жизнь в условиях недовойны, полной неопределённости в стремительно разоряющемся, достаточно богатом некогда регионе не приносит ничего позитивного и предложи сегодня Донбассу Украину образца 2013 года так на референдуме была бы такая же явка, как и в 2014-м.
5.Как обстоят дела с работой? Сильно ли просели доходы у людей? И каков уровень цен в соотношении с доходами?
- Доходы просели очень сильно и рабочий класс – металлурги, шахтеры, и бизнес в Донецке очень хорошо зарабатывали. Если средний доход для работающего большинства был в районе тысячи долларов до войны, то сегодня подавляющее большинство не дотягивает до 500 долларов ежемесячного заработка, более того, половина из этого числа довольствуется зарплатой уровня главного специалиста госорганов – 19000 рублей чистыми. Учителя, врачи со всеми дополнительными часами вторыми ставками также до 20000 рублей дотягивают в очень редких случаях. (Детальнее можно посмотреть здесь )
6. Много ли людей среди ваших знакомых уехали из Донецка? И интересно если уезжают то куда? В Россию или на Украину?
- Очень много, люди, имевшие свой бизнес, уехали почти все, частично уехали и продолжают уезжать врачи, учителя. Бизнес, опробовав себя в РФ почти весь перебрался в Украину и там окопался на достаточно нормальном уровне. Наемные работники 50/50 Россия/Украина. Есть те у кого кто-то один колесит по заработкам, привозя деньги в семью, живущую здесь. Недвижимость – это основной якорь который держит людей на Донбассе, потому как средние заработные платы «где-то там» минус затраты на аренду жилья равны условной двадцатке здесь, с проживанием в своём доме.
7. Какие варианты у сегодняшней молодежи? По сути, они оказались заложниками политики. На мой взгляд, перспективы жизни в Донецке весьма туманны. Стремится ли массово молодежь уехать из города и если да, то куда? В какие ВУЗы предпочитает поступать? Насколько я знаю, существуют какие-то льготы для местных при поступлении в ВУЗы России. Пользуется ли этим кто-то из ваших знакомых?
- Практически отсутствуют перспективы у молодёжи, ну разве только они имеют ждущее их кресло в силовых структурах или Министерстве доходов и сборов, только эти ребята тут у нас еще странным образом имеют деньги и возможности покупки машины и даже целого ужина в кафе на бульваре Пушкина (черный юмор). А так перспектив никаких, потому как это абсолютно депрессивный регион с отваливающейся мраморной плиткой на закрытых или переоборудованных под продуктовые магазины или кофейни бутиках. Молодежь мечтает о лучшей жизни, как житель захудалого села о городе.
Высшее образование стремятся получить в вузах выдающих дипломы российского образца или предоставляющих возможность дообучения в Ростове с целью получения нормального диплома признанного государства, а не красивой бумажки с массой букв на кириллице. Сегодня их у нас три или четыре – это медицинский, строительный университеты и бывший Донецкий Национальный Университет (не на всех факультетах) и также Донецкий Национальный Технический Университет по ряду специальностей, не владею информацией в полном объеме.
Про льготы при поступлении в российские вузы слышал только из телевизора, знакомых воспользовавшихся подобной услугой, к сожалению нет.
8. Сегодня в наших новостях Донецк мелькает не так часто как 5-6 лет назад. Его выместила другая картинка. Меж тем насколько я понимаю, боевые действия не окончены. Какова вероятность сегодня попасть под обстрел на окраине города?
- Громыхают постоянно, несмотря на многочисленные хлебные/учебные/танцевальные/в честь фестиваля сбора лепестков сирени перемирия. Неофициальные данные о гибели ребят в окопах слышим еженедельно, а иногда и ежедневно. Страдают и мирные, но их на передовой почти не осталось. Плюсуют и минусуют (исходящие и входящие залпы/взрывы) без возможности передать пальму первенства одной из сторон. Вот последнее августовское перемирие почти тихо проходит, в Донецке слышал только пулемёты и зенитки, но в Безыменном (берег Азовского моря) были полноценные артиллерийские залпы неделю назад. О вероятности попадания под обстрел тяжело сказать, солдаты попадают регулярно, «мирняк» уже дрессированный и сразу бежит в подвалы.
9. По вашим оценкам кто составляет костяк армии ДНР? Это местные жители или же хватает и пришлых?
- Сегодня это наши безработные в большинстве, семь тысяч за уборку обочин или подрезку деревьев в зеленстрое – это меньше чем 15 тыс. за контракт рядового в Народной Милиции. Пришлые, идейные давно ушли, поняв, как Мозговой, в какую яйцерезку попали, пришлые профессиональные уехали на более выгодные контракты в Сирию, туда же поуезжали и наши получившие опыт боевых действий. Кадровых российских военных видел единожды в магазине у дома, они выгодно отличались от наших, одетых в стиле Попандополо, выправкой, бритыми затылками, влитыми беретами и хорошо посаженной формой и покупали они чай и конфеты, их было двое. Были еще представители Кавказа в камуфляже, пьющие утром кофе у кофейного киоска на перекрёстке в количестве 10-15 человек, помелькали пару недель и исчезли. Об остальном не знаю, так как сам представитель мирной профессии и мало с военными пересекающейся, мы приходим туда где военные уже побывали для того чтобы всё исправить.
10. Любопытна оценка деятельности Захара Прилепина. Он очень много рассуждал про Донецк и Луганск. А как относятся местные к нему?
- У меня к нему резко негативное отношение, человек пиарящийся на бедах народа мало меня привлекает. Про местных не скажу, знаю нескольких человек, которым он симпатичен.
11. Не менее интересно как относились местные жители к Захарченко?
- Положительно в большинстве своём, если говорим о простом народе. «Выходец из народа», «народный герой», «свой пацан», «наш, донецкий», ну и в сравнении с Пушилиным он до сих пор в выигрышной позиции. Да и в решении вопросов простых смертных, обращений тех же ополченцев, он был далёк от бюрократических кругов – люди реально получали необходимую помощь.
12. Можете рассказать что-нибудь о гуманитарной помощи? Доходила ли она реально до простых людей? Потому что опять же существует разная информация. В том числе и такая что ей чуть ли не торговали в магазинах.
- Была гуманитарная помощь, сегодня выдают вроде только вынужденным переселенцам и пострадавшим от боевых действий, а также жителям прифронтовых районов. После «национализации» Ринатовских активов и ухода отсюда его гуманитарщиков выдававших продукты пенсионерам, многодетным и прочим незащищенным слоям, как-то резко исчезла и раздача гуманитарной помощи от России (здесь важно отметить, что если в Ахметовских наборах, все продукты были заводского производства в индивидуальной заводской расфасовке, пусть не всегда самого лучшего качества (эта претензия в основном относилась к куриной тушенке, её не ела даже моя собака), то в центр выдачи «гуманитарки» от РФ нужно было приходить со своими пакетами и бутылкой для масла, где тебе из мешков отвешивали крупы, муку, сахар и наливали подсолнечное масло.
Также вытеснили, по подозрению в работе на «врага», и международные гуманитарные организации, выдававшие не только продукты, а и предметы первой необходимости и даже одежду.
О фактах торговли продуктами из гуманитарной помощи знаю только, что в этом был заподозрен мэр Новоазовска. Других примеров не знаю.
13. Как относятся местные к выдаче гражданства России? Действительно ли это важно для людей?
- Да с большим воодушевлением относятся (тут я вновь об основной аудитории сериала Сваты), тут же вновь в ходу очередная байка о Хитром Плане, и непросвещенное большинство считает, что наличие россиян на этой территории, после достижения определённой критической массы, станет тем самым рычагом, который поможет Путину смело отколоть наш ледник от туловища Украины и официально приклеить к РФ. Те кто в сказки не верит и здраво смотрит на вещи рады возможности получить нормальные документы для своих детей и себя в случае замены паспорта по возрасту, ну и конечно не испытывают никаких иллюзий по поводу того, что этот паспорт как-то защитит их от снарядов ВСУ или добавит еды в холодильник.
14. На ваш взгляд, простого человека, какой существует выход из ситуации? И как вы видите будущее республик?
- Вариантов на самом деле не много: один — гнить, как другие непризнанные республики, другой присоединится к РФ и окончательно потерять металлургию и угольную промышленность ввиду отсутствия интереса РФ к нашим предприятиям (логистика, разрыв производственных цепочек, конкуренция и прочие объективные причины озвученные самими россиянами), тут мы станем очередным Омском на карте РФ с дырами в асфальте посреди центральных улиц, ожидающим дотаций от центра. Ну и последний – вернутся в состав Украины, восстановить кооперационные связи и цепочки в промышленности, полюбить украинский язык, как родной, потерять еще одну часть населения Донбасса в результате бегства от преследований СБУ, надеть вышиванку и жить в Новой Украине, наблюдая, как в твоих детях сеют семена ненависти ко всему русскому.
15. Может быть, существует какой-то вопрос, на который вы бы сами хотели ответить, а я не догадался задать? Вот задавайте и пишите ответ.
- Нет вопросов, будем жить, в крайнем случае – нет. ;) Всего доброго!
По этой ссылке можно найти интервью с добровольцем из России.
Здесь интервью с путешественником Ильей Буяновским после его визита в тот же регион.
Все фотографии взяты из этого блога. Рекомендую на него подписываться.
37
Надеюсь, вы поняли, о ком будет пост. О, этот Атос! Загадочный и положительный! Так прекрасно воспетый в нашем кино!
78 комментариев
Заблокировать автора
Надеюсь, вы поняли, о ком будет пост. О, этот Атос! Загадочный и положительный! Так прекрасно воспетый в нашем кино! И вообще в мировом кинематографе).
Но каков же он, если смотреть не сквозь призму романтики? Он был из того класса, где кодекс чести превыше всего. Атос - голубых кровей.
Он благородно упал в обморок от раны на приеме, но сначала явился туда свежим, подтянутым, и терпел сколько мог – дело чести, что уж.
Весь такой выдержанный, правильный аристократ, и вдруг он видит позорное клеймо у жены! Это бесчестье и мужа.
Граф понимает, что опозорен.
Но каков же он, если смотреть не сквозь призму романтики? Он был из того класса, где кодекс чести превыше всего. Атос - голубых кровей.
Он благородно упал в обморок от раны на приеме, но сначала явился туда свежим, подтянутым, и терпел сколько мог – дело чести, что уж.
Весь такой выдержанный, правильный аристократ, и вдруг он видит позорное клеймо у жены! Это бесчестье и мужа.
Граф понимает, что опозорен.
А дальше? Случай, конечно, подходил для развода, но в таком случае над графом потешалась бы вся знать и не только она.
Поэтому убийство и преступление было для него не таким уж плохим вариантом.
Что он и делает - ничего не спросив, не давая жене оправдаться, и нет никакого желания поинтересоваться - как так, откуда у тебя эта лилия???
Он вешает ее: надо достать веревку, сделать узел, закинуть на ветку дерева, потом какое-то время тащить ее, пока 16летняя девочка не умрет в мучениях.
А еще вспомним отношения Атоса и его слуги Гримо.
Мы прочтем, что немногословный Атос приучил (как собачку) своего слугу Гримо изъясняться знаками, а если тот случайно обращался к нему со словами, тот нещадно его избивал!
Лупил слугу, который был намного старшего его, то есть молодой мужчина, бил что есть мочи старика за то что он заговорил словами.
Художник Адольф Александр Лесрель (Adolphe Alexandre Lesrel), 1839-1929. Франция
Но все-таки, совесть мучает великолепного Атоса, и он пьет.
И делает это аристократически: по ходу сюжета однажды он запирается в подвале трактира и объедает бедного трактирщика, уничтожает его запасы еды и вина.
Можно ли удивляться тому, что потомки этих трактирщиков, во времена французской революции, будут вырезать аристократов?
Художник Адольф Александр Лесрель (Adolphe Alexandre Lesrel), 1839-1929. Франция
Художник Адольф Александр Лесрель (Adolphe Alexandre Lesrel), 1839-1929. Франция
Вот так выглядит образ самого благородного героя романа с точки зрения современной морали.
Но ведь роман - отражение норм того времени, правда?
И главное в романе – дружба, верность и любовь.
И ореол романтики, окружающий французскую знать и наших мушкетеров.
Вот одна из версий гибели реального Атоса: граф Арман де Силлег д’Атос д’Отвиль был убит в двадцать восемь лет, защищая Д’Артаньяна, попавшего в засаду.
Ах, Дюма! Ему так удавалось описание верности чести!
Он, горячий и курчавый парень, с четвертью африканской крови любил жизнь во всех ее проявлениях: страстные эмоции, головокружительные приключения, красивые женщины, изысканная еда и тонкое вино.
Ну, возникает вопрос: можно ли оценивать великие произведения искусства с точки зрения нынешней морали?
Поверьте, это серьезный момент.
Сегодня мир уничтожает памятники, выносит в запасники картины с обнажёнкой, осуждает авторов.
Так вот еще герой.
38
У моего старого друга Андрея Антонова, создателя лучшего в Восточной Европе музея Apple, была прекрасная идея — ранжировать все компьютерные фирмы...
13 комментариев
Заблокировать автора
У моего старого друга Андрея Антонова, создателя лучшего в Восточной Европе музея Apple, была прекрасная идея — ранжировать все компьютерные фирмы, которые занимаются ремонтом Макинтошей. Он знает практически всех ремонтников в Москве, так как постоянно занимается реанимацией старых компьютеров для своего музея.
А у меня недавно накрылся мой презентационный MacBook Pro, когда я проводил мастер-класс для одной компании. Пришел технический специалист, который взялся быстренько подключить мак к большому телевизору. После чего с легким треском экран ноутбука погас и больше не включался.
Все попытки оживить компьютер с клавиатуры путем сброса настроек и прочего шаманизма ни к чему не привели. Я решил, что сгорела видеокарта и обратился к Антонову с вопросом — куда нести компьютер, который давно уже не на гарантии? Он посоветовал сервисный центр Apple Laika PRO.
Собственно, сегодня в обед я написал ребятам в чат. Через час у меня был курьер, который забрал ноутбук. Еще через два часа мне позвонил технический специалист, который рассказал, что случилось (неожиданно вышла из строя клавиатура, которая все замкнула) и сколько будет стоить установка новой. А вот только что от меня уехал курьер, который привез чистый работающий ноутбук с новой клавиатурой.
Вся процедура заняла полдня и стоила чуть дороже ста долларов. Я с таким уровнем сервиса еще не сталкивался. Спасибо ребятам огромное — очень выручили.
 |
 |
 |
 |
39
Вы знаете, сколько в среднем красивая женщина живёт у российского богатого мужика? Три года. А дальше -- всё, в утиль или меняет владельца.
56 комментариев
Заблокировать автора
Вы знаете, сколько в среднем красивая женщина живёт у российского богатого мужика?
Три года. А дальше -- всё, в утиль или меняет владельца.
Фото: Соцсети
То есть, её, как и кредитный автомобиль, совершенно не берегут. Эксплуатируют в хвост и в гриву, а потом меняют на новую.
Селяви. Таков российский менталитет. Выжать все соки, а потом выбросить.
Ну, ладно -- богатые. У них денег много. Они могут позволить себе менять так и женщин, и автомобили.
Но почему я говорю именно о российском менталитете? Да потому, что все мы точно так же относимся ко всему.
Возьмёт оладушек машинку в кредитик. Платит, потеет, лишает сыра и колбасы семью, чтобы расплатиться с банком. Сам при этом гоняет на этой машине, жжёт покрышки, перегревает двигатель, не меняет масло, бьёт о бордюры, а потом избавляется от ещё новой, но уже полностью убитой тачки.
Менталитет такой.
Мы любим критиковать условный Запад. Мол, общество потребителей и всё такое. Но знаете, что меня сильно поразило на том самом «западе»? Вот немец свой автомобиль холит-лелеет, и он ему служит верой и правдой лет 20.
И жён, кстати, они тоже меняют не так уж и часто. Берегут, вкладываются в их красоту и здоровье, а меняют только ближе к пенсии, как Безос.
К чему это я? К красивым зубкам -- это признак молодости, красоты и здоровья.
Хорошо, что многие это начали понимать, но плохо -- не до конца, относясь со свойственной нам спецификой к делу.
Вот сделает девушка себе виниры или поставит дорогущий имплант. А потом совершенно не бережёт то, что стоило ей множества бессонных ночей.
Проходит всего пара лет и виниры, и импланты, и коронки превращаются в дрянь.
А всё почему? До потому же, почему и с двигателем кредитной тачки оладушка -- нет адекватного обслуживания.
Вы знали, дорогие мои обладательницы красивых сделанных зубок, что чистить виниры обычной пастой нельзя?
Вы экономите на уходе за ними, а потом они превращаются в потрескавшуюся слоновью кость -- такую же жёлтую, грязную и винтажную.
Люди ставят дорогие виниры или коронки, а затем не ухаживают за ними и не пользуются специальными пастами, и это -- странно. Или чистят обычной абразивной пастой, стирая поверхностный слой керамики и превращая дорогую работу доктора в потрескавшуюся пластмассовую улыбку.
Давайте менять такой глупый поведенческий патерн? Если вы тратите деньги, инвестируете в себя, то берегите то, что имеете!
В случае с винирами и коронками -- пользуйтесь качественной зубной пастой, предназначенной как раз для них. Это моя любимая Dentalpik Ceramics.
Паста разработана в 2020 году в США компанией NDCG во Флориде. Она создана специально для людей с керамическими коронками и винирами.
Обладая низкой абразивностью, паста не причиняет вреда керамике, а уникальные частицы VR One защищают искусственную поверхность от налёта. И конечно же, Dentalpik Ceramics обладает всеми антисептическими свойствами, которые должны быть у зубной пасты -- экстракт орхидеи Blettila в составе является природным антисептиком.
По уму бы, данную пасту нужно выдавать людям ещё у врача -- сразу после установки виниров.
Ну, и лично от меня -- умным и бережливым людям! -- с промокодом MIRO2020 на Озоне вы можете купить пасту Dentalpik Ceramics со скидкой 30% до 30 сентября.
Бережёте то, что имеете? Или имеете в хвост и гриву -- и жену, и авто, и здоровье, и красоту?
Три года. А дальше -- всё, в утиль или меняет владельца.
Фото: Соцсети
То есть, её, как и кредитный автомобиль, совершенно не берегут. Эксплуатируют в хвост и в гриву, а потом меняют на новую.
Селяви. Таков российский менталитет. Выжать все соки, а потом выбросить.
Ну, ладно -- богатые. У них денег много. Они могут позволить себе менять так и женщин, и автомобили.
Но почему я говорю именно о российском менталитете? Да потому, что все мы точно так же относимся ко всему.
Возьмёт оладушек машинку в кредитик. Платит, потеет, лишает сыра и колбасы семью, чтобы расплатиться с банком. Сам при этом гоняет на этой машине, жжёт покрышки, перегревает двигатель, не меняет масло, бьёт о бордюры, а потом избавляется от ещё новой, но уже полностью убитой тачки.
Менталитет такой.
Мы любим критиковать условный Запад. Мол, общество потребителей и всё такое. Но знаете, что меня сильно поразило на том самом «западе»? Вот немец свой автомобиль холит-лелеет, и он ему служит верой и правдой лет 20.
И жён, кстати, они тоже меняют не так уж и часто. Берегут, вкладываются в их красоту и здоровье, а меняют только ближе к пенсии, как Безос.
К чему это я? К красивым зубкам -- это признак молодости, красоты и здоровья.
Хорошо, что многие это начали понимать, но плохо -- не до конца, относясь со свойственной нам спецификой к делу.
Вот сделает девушка себе виниры или поставит дорогущий имплант. А потом совершенно не бережёт то, что стоило ей множества бессонных ночей.
Проходит всего пара лет и виниры, и импланты, и коронки превращаются в дрянь.
А всё почему? До потому же, почему и с двигателем кредитной тачки оладушка -- нет адекватного обслуживания.
Вы знали, дорогие мои обладательницы красивых сделанных зубок, что чистить виниры обычной пастой нельзя?
Вы экономите на уходе за ними, а потом они превращаются в потрескавшуюся слоновью кость -- такую же жёлтую, грязную и винтажную.
Люди ставят дорогие виниры или коронки, а затем не ухаживают за ними и не пользуются специальными пастами, и это -- странно. Или чистят обычной абразивной пастой, стирая поверхностный слой керамики и превращая дорогую работу доктора в потрескавшуюся пластмассовую улыбку.
Давайте менять такой глупый поведенческий патерн? Если вы тратите деньги, инвестируете в себя, то берегите то, что имеете!
В случае с винирами и коронками -- пользуйтесь качественной зубной пастой, предназначенной как раз для них. Это моя любимая Dentalpik Ceramics.
Паста разработана в 2020 году в США компанией NDCG во Флориде. Она создана специально для людей с керамическими коронками и винирами.
Обладая низкой абразивностью, паста не причиняет вреда керамике, а уникальные частицы VR One защищают искусственную поверхность от налёта. И конечно же, Dentalpik Ceramics обладает всеми антисептическими свойствами, которые должны быть у зубной пасты -- экстракт орхидеи Blettila в составе является природным антисептиком.
По уму бы, данную пасту нужно выдавать людям ещё у врача -- сразу после установки виниров.
Ну, и лично от меня -- умным и бережливым людям! -- с промокодом MIRO2020 на Озоне вы можете купить пасту Dentalpik Ceramics со скидкой 30% до 30 сентября.
Бережёте то, что имеете? Или имеете в хвост и гриву -- и жену, и авто, и здоровье, и красоту?
40
Все знают бородатый анекдот "пива нет", но я напомню для тех, кто забыл.
15 комментариев
Заблокировать автора
Все знают бородатый анекдот "пива нет", но я напомню для тех, кто забыл.
Приходит мужик за пивом, видит надпись на ларьке "пива нет" и приходит в ярость.
- Написали бы просто "пива нет", а то "ПИВА НЕТ!"
В этом анекдоте имеют значение интонации. Фразу, написанную просто, рассказчик произносит скромно или даже несколько виновато, а возмутившую его фразу произносит запальчиво и с вызовом.
Юмор в том, что то и другое - его проекции, а слова одни и те же.
Вот когда в разборах идет речь, что надо было отказать другим тоном и в другой формулировке, многим читателям мерещится что-то вроде этого анекдота.
Кажется, что отказ он и в Африке отказ, большой разницы нет.
И что если кто-то придирается к интонациям и формулировкам, то это его личные проекции.
На самом деле нет.
Формулировка - это и есть границы. Форма вылезающая за границы - это косяк и слив, часто одновременно.
И даже при одной и той же формулировке эффект может быть разным.
Интонации могут превратить вежливую фразу в грубую и оскорбительную.
Еще большее значение имеет контекст.
Даже в анекдоте про пиво контекст имел значение. Если это пивной ларек, где все всегда покупают разливное пиво и идут к нему через весь город с баулами, то вежливо было бы написать, почему нет и когда будет. Иначе к этому ларьку больше не будут ходить, а будут ходить к другому. Разве что пиво здесь во много раз лучше, то есть у ларька большое красное поле. Тогда многое вынесут и все равно будут ходить, пока красное поле не уменьшится, а оно будет уменьшаться.
В ситуациях отказов в отношениях контекст имеет еще больше значения.
Кому вы отказываете и насчет чего. Неловким отказом можно угробить даже самые лучшие отношения.
И если вы до сих пор верите, что "учиться говорить нет" - это нахлобучить корону и высокомерно отказывать всем подряд, то вы роете себе яму.
Если вам кажется, что вы не умеете отказывать и даете себя использовать, значит велика ваша зависимость, а зависимость - это когда вы видите свои границы за пределами красного поля.
То есть вам кажется, что это ваше, а это не ваше уже или ваш долг.
Зависимость - это когда вы опираетесь на другого, когда считаете другого своим продолжением.
Высокомерно отказывать ему в этой ситуации - это пилить сук, на котором вы сидите.
Даже если вам кажется, что зависим другой, а вы соглашаетесь из жалости, на самом деле зависимы вы, нуждаетесь в чем-то, поэтому и угождаете.
Учитесь отказывать вежливо.
Жесткий отказ может быть только в ответ на оскорбительное предложение.
Если вас оскорбил чужой человек, лучший ответ - игнор.
Знакомому можно озвучить отказ, близкому можно выразить эмоции в ответ на оскорбление.
Но если вас оскорбляют мелочи и пустяки, значит на вас большая корона.
Чтобы предложение было действительно оскорбительным, оно должно грубо обесценивать ваши реальные вклады.
Приведете сами примеры таких предложений?
Что касается нормальных предложений, даже действительно ненужных вам, отказ может быть только вежливый.
Особенно если речь идет о близких. В этом случае даже простой вежливости мало, вы должны объяснить, почему вы отказываете.
И совсем особый случай, когда вы отказываетесь от того, чего и сами хотите, но при других условиях.
В последнем письме автор сладострастно отказывала, когда мужчина делал шаги к близости.
Она сама вытягивала щипцами его шаги и с упоением отказывала.
За счет этого она растила свою корону и создавала видимость своего превосходства, нужды мужчины и своей независимости.
На такие трюки очень стыдно смотреть.
А ведь этим кормят свою корону очень многие.
Некоторые готовы раздеться догола и накраситься ярче радужного флага, чтобы получать предложения и высокомерно отказывать.
Это принцессы-оборотни. Сначала завлекают путника, а потом превращаются в дракона, когда путник приближается к пещерке с сокровищами.
- Да не нужна мне твоя пещерка, - говорит обычно путник. - Ты же сама меня позвала, я подумал, тебе помощь какая нужна.
За такое хамство дракон тем более готов голову откусить. Как тот король из песни Высоцкого.
"А король: "Возьмешь принцессу и точка! А не то тебя раз-два и в тюрьму! Это все же королевская дочка. А стрелец: "Да хоть убей, не возьму!"
Цель такой принцессы-дракона - набить цену своей пещерки, создать видимость, что ее атакуют, что готовы сражаться с драконом ради нее. Этим принцесса-дракон кормит корону.
Все случаи, когда отказ по формулировке мимо границ - об этом.
Вы пытаетесь создать видимость, что второму очень сильно надо, а вам настолько не нужно это и неприятно, что раздражает сам запрос.
Это "пива нет", написанное на газетном киоске. Здесь газеты, какое еще пиво?
Вот как рапаны отказываются от предложения мужчины встретиться.
Жестко, коротко, грубо. Еще чего! Разуй глаза, кто перед тобой!
Она сама притащилась на тиндер и сидит. "Пришла, рассыпалась; клоками повисла на суках дубов. Легла волнистыми коврами среди полей, вокруг холмов". Но делает вид, что пришла в библиотеку, а к ней домогаются с предложениями встретиться.
Чем крупней надпись на лбу "ищу мужика", тем больше дракон. Принцессе стыдно, что она в активном поиске, поэтому ее дракон выше башни.
Она кидает путникам косу как рапунцель, а встречает их ведьма, выкидывает из окна, выцарапывает глаза.
Рапунцель делает вид, что ведьма - это не она, это ее неродная мать, но путник, которому она накинула лассо на шею и втянула к себе в башню, быстро узнает в это ведьме ее.
Представьте себе, его заманили или даже петлей на шее втащили, он думал, что там принцесса, а оказалось, что там ведьма. Буквально как в мужских кошмарах, сняла парик, отстегнула ногу. А вместо мягкой пещерки оказалась зубастая пасть дракона.
Вы можете увидеть в каждом письме от такой принцессы, которая тянет мужчину к себе и высокомерно отказывает, как ее фигура превращается в ведьму или даже в дракона.
Вместо образа нежной и привлекательной девушки появляется дракон.
Но мужчина не хочет заниматься любовью с драконом.
И за осквернение святыни бывает приговорен к казни. Его фигуру потрошат как куклу вуду, разрывают на куски. Но фигура в поле - это часть вашего поля и если эту фигуру потрошить и рвать, в вашем поле образуется дыра.
Приведите примеры таких драконов из писем.
Давайте составим топ высокомерных отказов, подкатов с подставами.
Чем туже лассо, которым рапунцель ухватила путника, тем толще дракон обычно.
А потом еще дракон пытается изнасиловать беднягу.
Очень важно, чтобы дракон, защищающий честь принцессы, был не ею, а кем-то другим.
Отказывать близкому на приятное предложение нужно так, чтобы он не почувствовал отвержения или неуважения.
Это касается даже случаев, когда вас зовут в гости.
И когда симпатичный вам человек делает шаги к сближению, любому сближению, тоже.
Если хотите сохранить его симпатию, вы не должны задеть его отказом.
Делать из него бедняшу, который будет травмирован отказом, тоже нельзя.
Нужно постараться найти такую формулировку и так вписать ее в контекст, чтобы не было ни Штурмана с его руководством, ни Училки с ее назиданиями, ни Оправдашки с ее лишними объяснениями, ни Попрошайки с ее жалобами, ни Ищейки с ее допросами, ни Выскочки с ее хвастовством, ни Кривляки с ее обидными шуточками. Все баги - это ходы мимо границ.
А какими должны быть ходы в границах? Попробуете привести примеры?
Возьмите последнее письмо или любое другое. Но не пытайтесь изменить саму фразу. Часто нужно весь контекст изменить, чтобы отказ получился в границах. Чтобы это вообще был не отказ по сути, а нечто другое. Справитесь?
Приходит мужик за пивом, видит надпись на ларьке "пива нет" и приходит в ярость.
- Написали бы просто "пива нет", а то "ПИВА НЕТ!"
В этом анекдоте имеют значение интонации. Фразу, написанную просто, рассказчик произносит скромно или даже несколько виновато, а возмутившую его фразу произносит запальчиво и с вызовом.
Юмор в том, что то и другое - его проекции, а слова одни и те же.
Вот когда в разборах идет речь, что надо было отказать другим тоном и в другой формулировке, многим читателям мерещится что-то вроде этого анекдота.
Кажется, что отказ он и в Африке отказ, большой разницы нет.
И что если кто-то придирается к интонациям и формулировкам, то это его личные проекции.
На самом деле нет.
Формулировка - это и есть границы. Форма вылезающая за границы - это косяк и слив, часто одновременно.
И даже при одной и той же формулировке эффект может быть разным.
Интонации могут превратить вежливую фразу в грубую и оскорбительную.
Еще большее значение имеет контекст.
Даже в анекдоте про пиво контекст имел значение. Если это пивной ларек, где все всегда покупают разливное пиво и идут к нему через весь город с баулами, то вежливо было бы написать, почему нет и когда будет. Иначе к этому ларьку больше не будут ходить, а будут ходить к другому. Разве что пиво здесь во много раз лучше, то есть у ларька большое красное поле. Тогда многое вынесут и все равно будут ходить, пока красное поле не уменьшится, а оно будет уменьшаться.
В ситуациях отказов в отношениях контекст имеет еще больше значения.
Кому вы отказываете и насчет чего. Неловким отказом можно угробить даже самые лучшие отношения.
И если вы до сих пор верите, что "учиться говорить нет" - это нахлобучить корону и высокомерно отказывать всем подряд, то вы роете себе яму.
Если вам кажется, что вы не умеете отказывать и даете себя использовать, значит велика ваша зависимость, а зависимость - это когда вы видите свои границы за пределами красного поля.
То есть вам кажется, что это ваше, а это не ваше уже или ваш долг.
Зависимость - это когда вы опираетесь на другого, когда считаете другого своим продолжением.
Высокомерно отказывать ему в этой ситуации - это пилить сук, на котором вы сидите.
Даже если вам кажется, что зависим другой, а вы соглашаетесь из жалости, на самом деле зависимы вы, нуждаетесь в чем-то, поэтому и угождаете.
Учитесь отказывать вежливо.
Жесткий отказ может быть только в ответ на оскорбительное предложение.
Если вас оскорбил чужой человек, лучший ответ - игнор.
Знакомому можно озвучить отказ, близкому можно выразить эмоции в ответ на оскорбление.
Но если вас оскорбляют мелочи и пустяки, значит на вас большая корона.
Чтобы предложение было действительно оскорбительным, оно должно грубо обесценивать ваши реальные вклады.
Приведете сами примеры таких предложений?
Что касается нормальных предложений, даже действительно ненужных вам, отказ может быть только вежливый.
Особенно если речь идет о близких. В этом случае даже простой вежливости мало, вы должны объяснить, почему вы отказываете.
И совсем особый случай, когда вы отказываетесь от того, чего и сами хотите, но при других условиях.
В последнем письме автор сладострастно отказывала, когда мужчина делал шаги к близости.
Она сама вытягивала щипцами его шаги и с упоением отказывала.
За счет этого она растила свою корону и создавала видимость своего превосходства, нужды мужчины и своей независимости.
На такие трюки очень стыдно смотреть.
А ведь этим кормят свою корону очень многие.
Некоторые готовы раздеться догола и накраситься ярче радужного флага, чтобы получать предложения и высокомерно отказывать.
Это принцессы-оборотни. Сначала завлекают путника, а потом превращаются в дракона, когда путник приближается к пещерке с сокровищами.
- Да не нужна мне твоя пещерка, - говорит обычно путник. - Ты же сама меня позвала, я подумал, тебе помощь какая нужна.
За такое хамство дракон тем более готов голову откусить. Как тот король из песни Высоцкого.
"А король: "Возьмешь принцессу и точка! А не то тебя раз-два и в тюрьму! Это все же королевская дочка. А стрелец: "Да хоть убей, не возьму!"
Цель такой принцессы-дракона - набить цену своей пещерки, создать видимость, что ее атакуют, что готовы сражаться с драконом ради нее. Этим принцесса-дракон кормит корону.
Все случаи, когда отказ по формулировке мимо границ - об этом.
Вы пытаетесь создать видимость, что второму очень сильно надо, а вам настолько не нужно это и неприятно, что раздражает сам запрос.
Это "пива нет", написанное на газетном киоске. Здесь газеты, какое еще пиво?
Вот как рапаны отказываются от предложения мужчины встретиться.
Жестко, коротко, грубо. Еще чего! Разуй глаза, кто перед тобой!
Она сама притащилась на тиндер и сидит. "Пришла, рассыпалась; клоками повисла на суках дубов. Легла волнистыми коврами среди полей, вокруг холмов". Но делает вид, что пришла в библиотеку, а к ней домогаются с предложениями встретиться.
Чем крупней надпись на лбу "ищу мужика", тем больше дракон. Принцессе стыдно, что она в активном поиске, поэтому ее дракон выше башни.
Она кидает путникам косу как рапунцель, а встречает их ведьма, выкидывает из окна, выцарапывает глаза.
Рапунцель делает вид, что ведьма - это не она, это ее неродная мать, но путник, которому она накинула лассо на шею и втянула к себе в башню, быстро узнает в это ведьме ее.
Представьте себе, его заманили или даже петлей на шее втащили, он думал, что там принцесса, а оказалось, что там ведьма. Буквально как в мужских кошмарах, сняла парик, отстегнула ногу. А вместо мягкой пещерки оказалась зубастая пасть дракона.
Вы можете увидеть в каждом письме от такой принцессы, которая тянет мужчину к себе и высокомерно отказывает, как ее фигура превращается в ведьму или даже в дракона.
Вместо образа нежной и привлекательной девушки появляется дракон.
Но мужчина не хочет заниматься любовью с драконом.
И за осквернение святыни бывает приговорен к казни. Его фигуру потрошат как куклу вуду, разрывают на куски. Но фигура в поле - это часть вашего поля и если эту фигуру потрошить и рвать, в вашем поле образуется дыра.
Приведите примеры таких драконов из писем.
Давайте составим топ высокомерных отказов, подкатов с подставами.
Чем туже лассо, которым рапунцель ухватила путника, тем толще дракон обычно.
А потом еще дракон пытается изнасиловать беднягу.
Очень важно, чтобы дракон, защищающий честь принцессы, был не ею, а кем-то другим.
Отказывать близкому на приятное предложение нужно так, чтобы он не почувствовал отвержения или неуважения.
Это касается даже случаев, когда вас зовут в гости.
И когда симпатичный вам человек делает шаги к сближению, любому сближению, тоже.
Если хотите сохранить его симпатию, вы не должны задеть его отказом.
Делать из него бедняшу, который будет травмирован отказом, тоже нельзя.
Нужно постараться найти такую формулировку и так вписать ее в контекст, чтобы не было ни Штурмана с его руководством, ни Училки с ее назиданиями, ни Оправдашки с ее лишними объяснениями, ни Попрошайки с ее жалобами, ни Ищейки с ее допросами, ни Выскочки с ее хвастовством, ни Кривляки с ее обидными шуточками. Все баги - это ходы мимо границ.
А какими должны быть ходы в границах? Попробуете привести примеры?
Возьмите последнее письмо или любое другое. Но не пытайтесь изменить саму фразу. Часто нужно весь контекст изменить, чтобы отказ получился в границах. Чтобы это вообще был не отказ по сути, а нечто другое. Справитесь?
41
После того как прокурор потребовал для Ефремова 11 лет лагерей, не поленился, полистал судебную практику по "ефремовской" статье.
153 комментария
Заблокировать автора
После того как прокурор потребовал для Ефремова 11 лет лагерей, не поленился, полистал судебную практику по "ефремовской" статье. Надо сказать, негусто, учитывая, что статью поправили недавно. По прежней редакции УК "ефремовцев" наказывали максимум трёшкой, да и то колонией-поселением. А вот что-то такого, близкого к максимальному не нашел.
Прокурорскому требованию, впрочем, удивляться не приходится. Судя по общественному и медийному настрою в отношении Михаила Ефремова, страна, конечно, жаждет его крови. То есть Ефремов должен сесть всерьез и надолго. Может быть, на всю катушку. Заслужил? Как считают многие, - безусловно. Только так оно и проявляется - торжество справедливости.
Я в таким случаях обычно абстрагируюсь от эмоций, предпочитая практическую сторону вопроса. Почему? Ну, хотя бы потому, чтобы понять: может ли быть избирательным то, что не избирательно априори? Та же справедливость, например? И понимаю, что может.
Никто внятно до сих пор не объяснил, в чем разница между пьяным дебилом, угробившим в ДТП человека, и таким же дебилом, но трезвым. У них абсолютно одинаковое состояние мозгов - неадекватное. Одному вздумалось сесть за руль поддатым, другому - пошустрить на дороге, вылезти на встречку, просвистеть на красный или через пешеходный переход. Насколько трезвый неадекват способен осознавать свои действия - тоже большой вопрос. Но ему за убийство в ДТП грозит до пяти лет, причем без нижнего предела. А пьяному - до 12 с нижним пределом от пяти. Где же тут справедливость, особенно если учесть, что трезвые неадекваты убивают во множество раз больше людей, чем пьяные?
Впрочем, на эту особенность части 4 статьи 264 УК обращает внимание даже та часть адвокатского сообщества, которая не принимает и осуждает избранную Ефремовым и Пашаевым линию защиты. Сроки от 5 до 12 лет мало чем отличаются от сроков за умышленное убийство (от 6 до 15 лет). И если мы не бабульки на лавочке вкупе с истеричками дебильных ток-шоу, то, наверное, понимаем разницу между целенаправленным и неосторожным "причинением смерти". Независимо от трезвости или нетрезвости, хотя нетрезвость - обстоятельство отягчающее, но не до степени умысла на убийство.
Полагаю, это понимает и судья, которому надлежит решить судьбу Михаила Ефремова. У него довольно широкое поле для маневра - от наказания ниже низшего предела до условного, если пойдет навстречу прокурорским требованиям отчасти, назначив подсудимому до 8 лет. Если я правильно понял тактику защиты артиста, в которой толпа видит только клоунаду и пиар, нацелена она была на то, чтобы судья ощутил хотя бы кроху сомнения, прежде чем вынести приговор. Задолбало, честно говоря, уличное правосудие.
Прокурорскому требованию, впрочем, удивляться не приходится. Судя по общественному и медийному настрою в отношении Михаила Ефремова, страна, конечно, жаждет его крови. То есть Ефремов должен сесть всерьез и надолго. Может быть, на всю катушку. Заслужил? Как считают многие, - безусловно. Только так оно и проявляется - торжество справедливости.
Я в таким случаях обычно абстрагируюсь от эмоций, предпочитая практическую сторону вопроса. Почему? Ну, хотя бы потому, чтобы понять: может ли быть избирательным то, что не избирательно априори? Та же справедливость, например? И понимаю, что может.
Никто внятно до сих пор не объяснил, в чем разница между пьяным дебилом, угробившим в ДТП человека, и таким же дебилом, но трезвым. У них абсолютно одинаковое состояние мозгов - неадекватное. Одному вздумалось сесть за руль поддатым, другому - пошустрить на дороге, вылезти на встречку, просвистеть на красный или через пешеходный переход. Насколько трезвый неадекват способен осознавать свои действия - тоже большой вопрос. Но ему за убийство в ДТП грозит до пяти лет, причем без нижнего предела. А пьяному - до 12 с нижним пределом от пяти. Где же тут справедливость, особенно если учесть, что трезвые неадекваты убивают во множество раз больше людей, чем пьяные?
Впрочем, на эту особенность части 4 статьи 264 УК обращает внимание даже та часть адвокатского сообщества, которая не принимает и осуждает избранную Ефремовым и Пашаевым линию защиты. Сроки от 5 до 12 лет мало чем отличаются от сроков за умышленное убийство (от 6 до 15 лет). И если мы не бабульки на лавочке вкупе с истеричками дебильных ток-шоу, то, наверное, понимаем разницу между целенаправленным и неосторожным "причинением смерти". Независимо от трезвости или нетрезвости, хотя нетрезвость - обстоятельство отягчающее, но не до степени умысла на убийство.
Полагаю, это понимает и судья, которому надлежит решить судьбу Михаила Ефремова. У него довольно широкое поле для маневра - от наказания ниже низшего предела до условного, если пойдет навстречу прокурорским требованиям отчасти, назначив подсудимому до 8 лет. Если я правильно понял тактику защиты артиста, в которой толпа видит только клоунаду и пиар, нацелена она была на то, чтобы судья ощутил хотя бы кроху сомнения, прежде чем вынести приговор. Задолбало, честно говоря, уличное правосудие.
42
Наверно каждый кто когда-либо видел карту Литвы - задумывался что за пиписька торчит там внизу: По легенде, когда польские земли щедрой рукой...
5 комментариев
Заблокировать автора
Наверно каждый кто когда-либо видел карту Литвы - задумывался что за пиписька торчит там внизу:
(Read more ...)43
Это письмо сами разбирайте. valentnostb Доброго времени суток, уважаемая Эволюция. Пишу в надежде на разбор.
19 комментариев
Заблокировать автора
Это письмо сами разбирайте.
valentnostb
Доброго времени суток, уважаемая Эволюция.
Пишу в надежде на разбор.
Я автор письма - https://evo-lutio.livejournal.com/1186246.html
История не имеет продолжения, к сожалению. Как вы и говорили в одной из статей:"другая сторона покинула игру раньше".
Все это время я пытался забыть еë, устроился на подработку, старался не заходить на страницу и ни у кого о ней не узнавать.
Ничего не помогало мне вытеснить мысли , кроме больших доз алкоголя. Как только я снимал корону Победителя и понимал, что уже никогда не смогу с ней поговорить, соприкоснуться - мне становилось так плохо, что даже успокоительные не могли поправить ситуацию. Из-за чего я начал пить, часто и в меру много.
Помогало ненадолго и скорее помогало снова надеть корону и смело бежать голым на штыки. Два раза я писал ей. И оба из них были под алкогольным опьянением.
Первый раз я решил поздравить еë с днем рождения. Личка была закрыта, так что я просто скинул подарок, получил спасибо, а на второе мне сообщение с благодарностью - игнор. Полный позор. Пить больше не хотелось, но недолго.
Второй раз я просто без повода начал просить у нее прощения и умолять поговорить.
Сказал, что на все еë воля и ей стоит только написать "нет", чтобы я больше не пытался нарушить молчание никогда. Написала. Заблокировала номер.
Прошло около 2-х месяцев с того момента, но не прошло и дня, чтобы она не снилась мне. Я ужасно тоскую даже по тому, что было. Никакие дела не увлекают, хотя я и пытаюсь найти какой-то жизненный путь, который бы тоже приносил удовольствие.
В первый же день, как только я приехал в общежитие,мне сказали, что она гуляет с другим парнем. Удалил все переписки, стало значительно легче. Значит все же мои опасения оправдались и я не зря подозревал.
Пару дней не снилась совсем.
После этого ко мне пришла еë соседка с просьбой вернуть кое-какие вещи, в то время, как я в очередной раз заливал тоску горячительными напитками. Возмутился, почему она сама не в состоянии потребовать свои вещи, на что соседка ответила, мол, она не хочет со мной видеться, уверила, что она до сих пор ни с кем не встречается. По словам этой же соседки, она уже совершенно отпустила ситуацию и ей плевать.
После этого чувство опустошения достигло пика, не уходит желание ей написать, хочется попытать удачу:. Вероятнее всего это корона Победителя, которая маскируется под желание "вернуть ".
Камбэка быть не может, так как во всем произошедшим она винит меня и то, что я страдаю полной х.йней (узнал опять же через знакомых)
Сегодня впервые увидел еë, глаза опускала,избегала даже в одном помещении стоять. Моя сз кажется достигла дна и я абсолютно не знаю, что с этим делать. Разве что не лезть к ней и все.
Но я и без того не лез несколько месяцев, но она все еще избегает контакта.
Чувствую какое-то маниакальное желание внутри, иногда страшно от себя становится, что я еë глазами ищу везде, где бы то ни был.
Иногда мне кажется, что она любила, но я своим этим поступком убил любую возможность на что бы то ни было нормальное.
Даже не представляю можно ли что-то исправить теперь
valentnostbДоброго времени суток, уважаемая Эволюция.
Пишу в надежде на разбор.
Я автор письма - https://evo-lutio.livejournal.com/1186246.html
История не имеет продолжения, к сожалению. Как вы и говорили в одной из статей:"другая сторона покинула игру раньше".
Все это время я пытался забыть еë, устроился на подработку, старался не заходить на страницу и ни у кого о ней не узнавать.
Ничего не помогало мне вытеснить мысли , кроме больших доз алкоголя. Как только я снимал корону Победителя и понимал, что уже никогда не смогу с ней поговорить, соприкоснуться - мне становилось так плохо, что даже успокоительные не могли поправить ситуацию. Из-за чего я начал пить, часто и в меру много.
Помогало ненадолго и скорее помогало снова надеть корону и смело бежать голым на штыки. Два раза я писал ей. И оба из них были под алкогольным опьянением.
Первый раз я решил поздравить еë с днем рождения. Личка была закрыта, так что я просто скинул подарок, получил спасибо, а на второе мне сообщение с благодарностью - игнор. Полный позор. Пить больше не хотелось, но недолго.
Второй раз я просто без повода начал просить у нее прощения и умолять поговорить.
Сказал, что на все еë воля и ей стоит только написать "нет", чтобы я больше не пытался нарушить молчание никогда. Написала. Заблокировала номер.
Прошло около 2-х месяцев с того момента, но не прошло и дня, чтобы она не снилась мне. Я ужасно тоскую даже по тому, что было. Никакие дела не увлекают, хотя я и пытаюсь найти какой-то жизненный путь, который бы тоже приносил удовольствие.
В первый же день, как только я приехал в общежитие,мне сказали, что она гуляет с другим парнем. Удалил все переписки, стало значительно легче. Значит все же мои опасения оправдались и я не зря подозревал.
Пару дней не снилась совсем.
После этого ко мне пришла еë соседка с просьбой вернуть кое-какие вещи, в то время, как я в очередной раз заливал тоску горячительными напитками. Возмутился, почему она сама не в состоянии потребовать свои вещи, на что соседка ответила, мол, она не хочет со мной видеться, уверила, что она до сих пор ни с кем не встречается. По словам этой же соседки, она уже совершенно отпустила ситуацию и ей плевать.
После этого чувство опустошения достигло пика, не уходит желание ей написать, хочется попытать удачу:. Вероятнее всего это корона Победителя, которая маскируется под желание "вернуть ".
Камбэка быть не может, так как во всем произошедшим она винит меня и то, что я страдаю полной х.йней (узнал опять же через знакомых)
Сегодня впервые увидел еë, глаза опускала,избегала даже в одном помещении стоять. Моя сз кажется достигла дна и я абсолютно не знаю, что с этим делать. Разве что не лезть к ней и все.
Но я и без того не лез несколько месяцев, но она все еще избегает контакта.
Чувствую какое-то маниакальное желание внутри, иногда страшно от себя становится, что я еë глазами ищу везде, где бы то ни был.
Иногда мне кажется, что она любила, но я своим этим поступком убил любую возможность на что бы то ни было нормальное.
Даже не представляю можно ли что-то исправить теперь
44
Грузия-2008, Крым и Донбасс-2014, МН17-2014, Солсбери-2018, Берлин-2019 и вот пришел Навальный-2020 и Путин сделал все то же, что наивно делал все эти...
320 комментариев
Заблокировать автора
Грузия-2008, Крым и Донбасс-2014, МН17-2014, Солсбери-2018, Берлин-2019 и вот пришел Навальный-2020 и Путин сделал все то же, что наивно делал все эти годы.
Неужели оглядываясь на события, которые я указал выше было не понятно в какую сторону пойдут все события, окажись Навальный в Германии? А ведь ровно так все и пошло. Навального мы больше не увидим.
Это же как с Ходорковским, который упросил, умолил Путина отпустить его на похороны матери (обещая не заниматься политикой), а в результате стал спонсировать противников власти (наверняка не своими деньгами даже).
Точно так же Путина упросили отпустить Навального в Германию. Что мешало оставить Алексея в стране, проводить лечение в лучшей клинике Москвы (Россия, одна из двух стран в мире с уникальными наработками в исследовании отравляющих веществ)? Без проблем можно было бы пригласить любых иностранных специалистов из любой страны и организовать им допуск к анализам и процессу лечения. А также ежедневно по старой традиции "печатать в "Правде" бюллетени о состоянии его здоровья" Навального. Российские власти имели бы на руках всю фактуру и не дали бы возможности рассказывать какие-то бредни про "Новичка".
Вы скажете, что сторонники Навального были уверены, что в российской больнице ему грозит опасность? Так неизвестно, что там ему немцы сейчас под руководством США вкалывают. Уж умереть в российской больнице ему вообще было бы никак нельзя. Вот просто никак. Его вытаскивали бы всеми силами, это понимает любой не зомбированный человек. На кону стояло бы очень многое, если бы Навального лечили в России. А вот когда его спрятали в Германии, то очень я не удивлюсь, если он пропадет как Скрипаль или вообще с сочувствием объявят о него смерти. Ох как это выгодно будет "объединенному Западу".
Ну если уж вывозить объект за границу, то в относительно нейтральную страну, которой можно хоть сколько - то доверять. Например, Израиль, Япония. При этом направить вместе с пациентом наших специалистов, потребовав их присутствия при взятии анализов с получением дубликатов. Это минимум.
И вот теперь, в связи с недальновидными и ошибочными прогнозами кремлёвских аналитиков, советников президента, России грозят новые международные санкции. Безусловно повод для санкций нашли бы в любом случае, но тут руководство РФ само любезно преподнесло их нашим заядлым партнёрам.
Обидно, что это все уже настолько прогнозируемо, что просто удивительно почему не "читается" Путиным и его советниками.
45
Интересный какой "способ больбы с режимом" вычитал только что у своей френдессы, проживающей в Белоруссии (она вообще-то была довольно аполитичная...
54 комментария
Заблокировать автора
Интересный какой "способ больбы с режимом" вычитал только что у своей френдессы, проживающей в Белоруссии (она вообще-то была довольно аполитичная учительница, но Лукашенко резко разлюбила после всех его фокусов этим летом):
"В Беларуси все больше граждан подключаются к кличу ни за что не платить государству. Не платить налоги как можно дольше. Снимать деньги со счетов. Рассчитываться за все наличкой, то есть уводить экономику в тень. Не покупать ничего у государственных компаний и у прикорытных, которые поддерживаются провластными структурами. Не оплачивать телевидение, государственные каналы не оплачивать и не смотреть. В общем, обьявили Лукашенко экономическую войну..."
Вообще-то такое называется "гражданское неповиновение", довольно старый способ ненасильственного сопротивления, его, помнится, еще тот самый Махатма Ганди (любимец Путина) пропагандировал для борьбы с британским владычеством в Индии. Махатме оно вроде как удалось - Британия из Индии ушла; но неясно, сработает ли такое в случае с хитрым бульбофюрером. Все-таки смотрится все вяло и довольно мазохистски: не платить налоги - себе дороже, платить за всё наличными - так для этого их надо как минимум иметь. К тому ж из ее постинга я с удивлением узнал, что в Белоруссии телевидение еще и платное! Впрочем, что удивляться - тут сообщают, что в Грузии уже даже и лифты в многоэтажках платными сделали - не заплатишь, не поедешь; суровые будни погружения остатков совка в бездны нищеты. Были бы и в Белоруссии платные лифты - можно было бы назло Лукашенке ходить всегда пешком на свой восьмой этаж. Но помогло бы это свержению режима? Неясно.
В целом 2020-й год на наших постсоветских пространствах, помимо общемирового ковида, запомнится еще и странным феноменом "ласковых протестов": это когда люди неделями и даже месяцами выходят на весьма и весьма многолюдные демонстрации и митинги, их то бьют до посинения дубинками, то не обращают внимания - а они все выходят и выходят, выходят и выходят... И главное - что очень мирно, как-то даже ласково: с цветами, с шариками, с пением песен, порой взявшись за руки; десятки и даже порой сотни тысяч на улицах - и ни одной перевернутой машины, ни одной разбитой витрины. Да что витрины - газона ни одного помятого! Сначала Хабаровск, потом Белоруссия.
Гламурный Минск
Протест выходит ненасильственный до предела. Он не то избегает насилия - он вообще какой-то воздушный, вон, даже газоны не мнет. Хотя - реально огромные толпы, которые в других случаях (взять хоть какие-нибудь немецкие "пивные фестивали") безо всякого протеста обычно загаживают и затаптывают всё вокруг! Феномен, однозначно.
Эти смирение и кротость нравятся далеко не всем, некоторые радикалы в соцсетях даже выходят из себя, крича и требуя "будьте решительнее! берите власть, бараны!! Вас триста тысяч, чего вы ждете?!!" Злой блогер Кунгуров (отмотавший "двушечку" в застенках путинского гестапо непосредственно за свои посты в ЖЖ) написал уже десяток новых постов, ругая тех же белорусов на чем свет стоит; в плане анализа их ситуации он выдвинул довольно здравую идею, что у белорусских протестантов (даже если они тотально откажутся платить за телевидение) так ничего и не выйдет, если они... не создадут ситуацию "двоевластия". Дескать, все революции побеждали, организовав свой, параллельный центр власти - пусть какой угодно слабый, кургузый и непривычный.
Фактически Кунгуров говорит тавтологию - что взять власть можно только в том случае, если эта власть у тебя УЖЕ есть (свой центр власти). Похоже на старую (уже устаревшую) шутку финансистов - что банк дает кредит только тому, кто с документами и расчетами на руках сумеет его убедить в своей способности обойтись БЕЗ кредита, денег достаточно. Но это чертовски верно и, в общем-то, восходит еще к известной фразе из Евангелия (от Матфея), что «всякому имущему дастся и приумножится, а у неимущего отнимется и то, что имеет».
Вопрос очевидно упирается в то, что и в Хабаровске, и в Минске... люди не хотят брать власть. Не хотят создавать ни параллельные, ни перпендикулярные центры власти... Они хотят просто - чтобы власти выполнили их требования и от них отвязались.
Но почему, интересно? Откуда это внезапное состояние "ласкового теленка" в двух столь отдаленных городах, как Хабаровск и Минск?
Причин, понятное дело, можно назвать массу - тут и страх перед репрессиями, и апатия, но мне, как социальному психологу, интереснее всего отметить одну психологическую, которая несомненно есть в обоих случаях и оказывает серьезное влияние: это отсутствие базового доверия между людьми, то есть - самими протестующими.
Да-да. Та самая, давно обозначенная и описанная, ключевая проблема всего постсоветского пространства. Обычно ее упоминают, говоря о причинах экономической деградации общества; однако и на дистрофию политических движений оно влияет вовсю. Энтузиастам и любителям "восставшего народа" такая причина покажется неправдоподобной и даже оскорбительной - мол, как это, какое еще отсутствие доверия?! Вон же как люди вместе ходят, улыбаются, пускают шарики, берутся за руки, вместе поют песни; вы клевещете на народ, у него, наоборот, наблюдаются минуты невероятного Единения и Сплочения!
Махатма Ганди
Но это не так. Принято обычно радоваться (глядя со стороны), что "у протеста нет лидеров" - это, дескать, сильно затрудняет для охранителей (как путинских, так и лукашенковских) карательные меры, они не знают, кого хватать. Оно, конечно, так - но это не вся правда: вторая часть правды в том, что люди сами не хотят лидеров. Почему? Элементарно - потому что они им не доверяют. Не доверяют никому, никаким "первачам". Их и нет. Условно говоря, настроения масс такие, что если кто даже и хочет забраться на броневик, чтобы толкнуть Речь - его с него (еще с подножки) молча, но решительно стаскивают.
Это ОБЩЕЕ настроение - оно практически везде у нас. Люди не хотят ничего никому делегировать - они боятся. Боятся, что их "кинут".
И это - Травма. Травма массового сознания. Невроз, проще говоря. Суть невроза в том, что он всегда контрпродуктивен, всегда уводит невротика (в данном случае - целые толпы) от восприятия Реальности, делает его беспомощным и не дает решать реальные жизненные проблемы... но невротик не в силах его преодолеть, потому что боится посмотреть сам на себя трезвым взглядом. Боится того, что увидит.
Поэтому все пламенные спичи Кунгурова и прочих сетевых революционеров пропадут втуне - люди не кинутся ни на штурм, ни на создание двоевластия, в частности, потому, что Кунгурову они не верят тоже. Проблема тут в том, что базовое доверие очень трудно вернуть. Ни Кунгурову, ни какому-то другому потенциальному лидеру. Тут недостаточно ни убедительно говорить, ни тратить деньги, ни даже совершать подвиги - потому что отсутствие доверия есть проблема не того, кто его ищет, а того, от кого его пытаются добиться. Доверие нельзя кому-то "отсыпать", восполняя его недостаток.
Доверие можно, конечно, заслужить. Обычно это делается так: человек выполняет для вас что-то простое - вы довольны; поручаете ему что-то посложнее - он тоже справляется; даете ему сделать что-то действительно важное - и вот оно, доверие-то, растет!
Но вы, надеюсь, заметили парадокс: чтобы дать человеку возможность заслужить ваше доверие - вы ДОЛЖНЫ ему для начала что-то... доверить. Опять - если ищете доверия, вы должны его уже хоть немного иметь! А если его совсем нет?
Ничего не будет меняться, пока люди не рискнут довериться каким-то новым людям - лидерам; но люди не поверят никаким новым лидерам, пока они не докажут, что могут что-то изменить.
Это замкнутый круг. Вот манифестанты - в Хабаровске и Минске - все ходят, ходят и ходят по этому кругу.
И ничего не меняется.
46
Интересный разбор ситуации с коронавирусом в Северной Корее.
До недавнего времени там не было ни одного подтвержденного случая коронавируса (в том числе и по данным ВОЗ). Первым случаем стал перебежчик из Южной Кореи.
Мне эта история напомнила южно-корейский фильм "Поезд в Пусан", где эпидемия зомби-вируса также по сюжету не смогла перекинуться на Северную Корею, "потому что в Северной Корее граница на замке". Даже для вирусов.
Еще о коронавирусе.
1. Огромный материал с анализом реальной деятельности Фонда Гейтсов в связи с коронавирусом и международными структурами, которые им занимаются. Много очень интересных и что главное, фактических подробностей, уходя от конспирологии, но акцентируя внимание на очевидных выгодах, которые получает Гейтс с этой истории.
К сожалению, материал огромен, так что пока только на английском - https://thegrayzone.com/2020/07/08/bill-gates-global-health-policy/ (если кто-то захочет сделать перевод хотя бы основных моментов, выложу на русском отдельно).
2. Доступная официальная информация о российской вакцине "Вектор 5" https://prof-afv.livejournal.com/39037.html У автора в блоге также можете найти немало интересных комментариев к текущим разработкам вакцин от коронавируса.
3. Как Россия выиграла вакцинную гонку - https://inosmi.ru/science/20200903/248055929.html (зрадофильская статья от Wall Street Journal) Даже странно, что и в этом не обвинили Трампа.
47
И еще о кино. После невнятных аллюзий на религию в последнем "Чужом", где Фассбендер целовался сам с собой, Ридли Скотт решил усилить накал...
114 комментариев
Заблокировать автора
И еще о кино.
После невнятных аллюзий на религию в последнем "Чужом", где Фассбендер целовался сам с собой, Ридли Скотт решил усилить накал религиозных изысканий и выкатил фантастический сериал "Воспитанные волками", которые получился куда как нажористей и интересней, нежели его последние полнометражные работы.
Пока что вышло 3 серии, но завязка оказалась более чем интригующей.
В середине 22-го века на Земле вспыхнули религиозные войны между верующими и атеистами, которые творили друг с другом различные непотребства, а также использовали сверхмощных боевых андроидов для решения неустранимых проблем в мировоззрении.
Судя по всему верующие забороли атеистов, но попутно уничтожили большую часть планеты и сами начали отваливать с нее на ковчегах во имя своего бога (тут его называют Сол и выглядит это как смесь поклонения Солнцу с испанской инквизицией)
Атеисты в конце войны захватили двух андроидов, перепрограммировали их и отправили на планету Кеплер-22, где-то должны были искусственно вырастить детей и воспитывать их в атеистическом духе в локальном атеистическом маня-мирке. Один из двух андроидов называется "Отец" - это чернокожая сервисная модель, а "Мать", это боевая модель в образе сильной и независимой женщины, которая имеет массу способов превращать кожаных ублюдков в натуральный фарш.
Андроиды с детства учат выращенных детей, что молиться плохо и надо полагаться на рациональные знания. Выращенные дети постепенно начинают умирать по неизвестной причине (при этом дети начинают подозревать, что это "Мать" их на тихую валит), пока не остается один мальчик 12-лет.
Как раз в это время до планеты добирается ковчег с колонистами с полуразрушенной Земли. На ковчеге летят религиозные фанатики, которые верят в пророчество, что на пустынной планете они найдут пророка. Среди верующих скрываются два атеиста, скопировавшие внешность семьи религиозных фанатиков, которых они убили ради билетов с Земли, забрав на ковчег их малолетнего сына, который не знает, что он уже де-факто сирота. При этом местные священники-педофилы насилуют детей спящих в криокапсулах (жирный такой намек на священников-педофилов).
Подросший на планете искусственно выращенный мальчик в порыве любопытства подает сигнал о помощи, чем приманивает десантную группу с ковчега к своему поселению. Возглавляет группу Рагнар Лодброк из сериала "Викинги".
Попытка отжать у андроидов-атеистов мальчика, приводит к весьма неприятным для верующих и мимикрирующих под верующих последствиям.
Что и приводит к последующему антагонизму, как в семейке андроидов-атеистов, так и в стане религиозных фанатиков. Попутно выясняется, что планета не столь безлюдна, как полагали андроиды-атеисты, которых дети обвиняли в том, что они придумывают сказки про "серого волка", чтобы дети не убежали. "Серые волки" инопланетной наружности тоже будут.
В целом, Скотт тут яростно стебет как фанатично верующих, так и воинствующих безбожников и порой даже трудно сказать, какая из сторон конфликта более упорота в своем догматизме.
Уж набросил так набросил, даже интересно, чем все это закончится - в таких история всегда велик шанс, что замах был на рубль, а удар выйдет на копейку. Но может на этот раз у Скотта что-то получится.
48
С такими успехами мошенники скоро ракету в космос запустят. Сами посудите: подмена номера при звонке, использование голосовых роботов, задействование в мошеннической схеме настоящей линии поддержки банка.
1 сентября 2020 года жулики украли у Анастасии Матвеевой более 150 тысяч с карты Райффайзенбанка.
Некоторые детали просто поражают. Например, мошенникам было известно, какие последние операции совершала потерпевшая.
История настолько интересная, что я не буду ничего рассказывать своими словами, а процитирую пост Анастасии в фейсбуке:
"1. Спецоперация по мобильному отъему денег началась в 14:20 - то есть в самый неподходящий для меня (забирала ребёнка из школы, суета, zoom на работе) и самый подходящий для мошенников момент. Они его угадали? Только вот гадали ли или знали?
2. Звонок был с официального номера - цифра в цифру, буква в букву. Я почуяла неладное, положила трубку и перезвонила на него - это был Райфайзен. Потом опять с него позвонили.
3. Мошенница (сотрудница?) представилась официально (как обычно), спросила, переводила ли я только что сумму в 23000 руб. И поскольку она видит, что перевод сомнительный, - она мне звонит.
4. Никаких-никаких-никаких личных данных, номеров карт, CVC кодов, кодов слов и тд в этот и последующий моменты я людям (!) не называла.
5. Чтобы свериться, что я - это я, мошенница (сотрудница) назвала мне все последние мои транзакции за 2 дня. Копейка в копейку, магазин в магазин, перевод в перевод. Внимание, никаких кодовых слов и ничего я не предоставляла. Она знала все мои транзакции в момент звонка без доп инфо от меня.
6. Пункты 2, 4, 5 стали основанием, чтобы я поверила в то, что это действительно звонит сотрудник Райфайзен, озабоченный тем, что кто-то хочет вывести денег с моей карты.
——
Собственно, далее я уже была «их» и горяченькая и все пошло по классике и по кашпировскому. Ну и ещё из контекста - Мы ехали в машине, на руках у меня тусила Маргоша, впереди сидела Лиза и собирались мы празднично пообедать.
——
7. Сотрудница-мошенница перевела меня на якобы сотрудника службы безопасности.
8. Тот тоже не спрашивал никаких личных данных самостоятельно. Все делал робот. Что сказал мошенник - «нам необходимо заблокировать вашу карту и счёт, чтобы операция не прошла и денег у вас не вывели. Я переключу вас на голосового помощника. Вы общались с таким, когда создавали пин-код для карты, помните? Вот тут то же самое. Говорите слово «блокировать» и цифры из вашего смс».
9. Дальше я, видимо, превратилась в зомби. Потому что я делала все, что говорил мне этот человек, и ни его слова, ни мои действия (какие-то коды я называла роботу) не вызывали в моем мозгу никаких сомнений.
10. Все смс с кодами приходили с Райфайзен.
11. Мошенник из СБ держал со мной контакт минут 30, просил не отключаться. Мы несколько раз проговорили с ним, что это странная ситуация, как кто-то завладел данными моей карты. Карту я не теряла, у третьих лиц она не была и т.д. Он сказал, что так часто бывает, когда люди совершают покупки онлайн на Озоне, Вайлбериз, Алиэкспресс. И, видимо, я это делала за последние дни. Хотя я нет!
12. На 40-й минуте человек неожиданно отключился. Я в точности перезвонила по номеру Райфайзен, с которого мне, собственно, и звонили все эти разы, чтобы узнать, все ли ОК (тут непереводимый мат...)
13. Тут трубку сняла девушка, Анастасия. Сказала, это Райфайзен. Я вкратце рассказала, что вот такие то дела... на что девушка ответила, что это были мошенники... я спросила ее, а как мне понять сейчас, не мошенница ли она - ведь я набрала тот же номер. Она сказала - никак ....
Итак, что они сделали.
Поскольку дебетовой карты у меня нет (Райфайзен как-то криво ее сделал, что в марте она отключилась без возможности восстановить), то мошенники сначала перевели все доступные средства с моего дебетового (зарплатного) счёта на счёт кредитной карты, а потом вывели деньги со счета кредитной карты.
14. Никаких уведомлений о пополнении счета кредитки мне по смс не приходило. Хотя я подписана на смс-уведомления...
15. Карту заблокировала, все доступы тоже. Написала заявления в банке и в полицию.
Вот и вся история.
В целом, человек я адекватный на такие вещи и всем родным и знакомым без устали напоминанию правила безопасности.
Но здесь явно кто-то слил базу и все мои транзакции и детали по счетам. Звонки были с номера банка, они знали все транзакции, все счета и все детали. Кто бы не поверил?".
Ещё один пост Анастасия написала сегодня:
"2 раза ездили в отделение банка в Крылатском.
1. Выяснилось, что сотрудник Илья, который там работал в день мошенничества, неправильно принял и заполнил заявку. Он по ошибке указал мои счета как счета, куда мошенники перевели деньги 🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️. Хотя на самом деле эти счета не известны (надо было ставить прочерк). Известно лишь то, что первый платёж ушёл по c2c на R Online, а второй платёж по c2c на Alfa Mobile. И вот Альфа-Банк этот второй платёж показался сомнительным. Поэтому они перевод заморозили и есть шанс, что часть украденных денег удастся получить обратно.
2. Ездили в полицию. Разговаривают там по таким кейсам примерно так, как разговаривали в психушке с Иваном Бездомным, когда он впервые увидел Воланда на Патриарших. Заботливо, подбадривающе, понимающе, но заранее зная, что даже пытаться не стоит. Из интересного - опер пытался мне доказать, что мне показалось, что номер был идентичный официальному номеру райфайзенбанка. Что я ошиблась и все такое.
Благо, у меня была визитка сотрудника, который нас принял на второй день, и я показала оперу номера на экране мобильного и номера на визитке сотрудника. Они были цифра в цифру одинаковые. Он удивился, но даже тут мне не поверил 😂😂
3. Сотрудник Райфа, с которым мы общались во второй день (не Илья) сказал, что мошенники уже долгое время пытались подобрать пароль к личному кабинету и R online, используя логин Инстаграмма (????эээ). Он показал нам более 10 попыток входа в R online с разных устройств и попытки подобрать пароли. К слову, в последний месяц на почту мне постоянно сыпались уведомления от Инстаграмма о запросе на смену пароля. И там я подтверждала, что не делала учетных данных.".
Вот такая история. Как бы вы повели себя, если бы вам позвонили с официального телефона банка и точно назвали ваши последние транзакции? Скажу честно, я не уверен, что смог бы сразу распознать мошенников.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
1 сентября 2020 года жулики украли у Анастасии Матвеевой более 150 тысяч с карты Райффайзенбанка.
Некоторые детали просто поражают. Например, мошенникам было известно, какие последние операции совершала потерпевшая.
История настолько интересная, что я не буду ничего рассказывать своими словами, а процитирую пост Анастасии в фейсбуке:
"1. Спецоперация по мобильному отъему денег началась в 14:20 - то есть в самый неподходящий для меня (забирала ребёнка из школы, суета, zoom на работе) и самый подходящий для мошенников момент. Они его угадали? Только вот гадали ли или знали?
2. Звонок был с официального номера - цифра в цифру, буква в букву. Я почуяла неладное, положила трубку и перезвонила на него - это был Райфайзен. Потом опять с него позвонили.
3. Мошенница (сотрудница?) представилась официально (как обычно), спросила, переводила ли я только что сумму в 23000 руб. И поскольку она видит, что перевод сомнительный, - она мне звонит.
4. Никаких-никаких-никаких личных данных, номеров карт, CVC кодов, кодов слов и тд в этот и последующий моменты я людям (!) не называла.
5. Чтобы свериться, что я - это я, мошенница (сотрудница) назвала мне все последние мои транзакции за 2 дня. Копейка в копейку, магазин в магазин, перевод в перевод. Внимание, никаких кодовых слов и ничего я не предоставляла. Она знала все мои транзакции в момент звонка без доп инфо от меня.
6. Пункты 2, 4, 5 стали основанием, чтобы я поверила в то, что это действительно звонит сотрудник Райфайзен, озабоченный тем, что кто-то хочет вывести денег с моей карты.
——
Собственно, далее я уже была «их» и горяченькая и все пошло по классике и по кашпировскому. Ну и ещё из контекста - Мы ехали в машине, на руках у меня тусила Маргоша, впереди сидела Лиза и собирались мы празднично пообедать.
——
7. Сотрудница-мошенница перевела меня на якобы сотрудника службы безопасности.
8. Тот тоже не спрашивал никаких личных данных самостоятельно. Все делал робот. Что сказал мошенник - «нам необходимо заблокировать вашу карту и счёт, чтобы операция не прошла и денег у вас не вывели. Я переключу вас на голосового помощника. Вы общались с таким, когда создавали пин-код для карты, помните? Вот тут то же самое. Говорите слово «блокировать» и цифры из вашего смс».
9. Дальше я, видимо, превратилась в зомби. Потому что я делала все, что говорил мне этот человек, и ни его слова, ни мои действия (какие-то коды я называла роботу) не вызывали в моем мозгу никаких сомнений.
10. Все смс с кодами приходили с Райфайзен.
11. Мошенник из СБ держал со мной контакт минут 30, просил не отключаться. Мы несколько раз проговорили с ним, что это странная ситуация, как кто-то завладел данными моей карты. Карту я не теряла, у третьих лиц она не была и т.д. Он сказал, что так часто бывает, когда люди совершают покупки онлайн на Озоне, Вайлбериз, Алиэкспресс. И, видимо, я это делала за последние дни. Хотя я нет!
12. На 40-й минуте человек неожиданно отключился. Я в точности перезвонила по номеру Райфайзен, с которого мне, собственно, и звонили все эти разы, чтобы узнать, все ли ОК (тут непереводимый мат...)
13. Тут трубку сняла девушка, Анастасия. Сказала, это Райфайзен. Я вкратце рассказала, что вот такие то дела... на что девушка ответила, что это были мошенники... я спросила ее, а как мне понять сейчас, не мошенница ли она - ведь я набрала тот же номер. Она сказала - никак ....
Итак, что они сделали.
Поскольку дебетовой карты у меня нет (Райфайзен как-то криво ее сделал, что в марте она отключилась без возможности восстановить), то мошенники сначала перевели все доступные средства с моего дебетового (зарплатного) счёта на счёт кредитной карты, а потом вывели деньги со счета кредитной карты.
14. Никаких уведомлений о пополнении счета кредитки мне по смс не приходило. Хотя я подписана на смс-уведомления...
15. Карту заблокировала, все доступы тоже. Написала заявления в банке и в полицию.
Вот и вся история.
В целом, человек я адекватный на такие вещи и всем родным и знакомым без устали напоминанию правила безопасности.
Но здесь явно кто-то слил базу и все мои транзакции и детали по счетам. Звонки были с номера банка, они знали все транзакции, все счета и все детали. Кто бы не поверил?".
Ещё один пост Анастасия написала сегодня:
"2 раза ездили в отделение банка в Крылатском.
1. Выяснилось, что сотрудник Илья, который там работал в день мошенничества, неправильно принял и заполнил заявку. Он по ошибке указал мои счета как счета, куда мошенники перевели деньги 🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️. Хотя на самом деле эти счета не известны (надо было ставить прочерк). Известно лишь то, что первый платёж ушёл по c2c на R Online, а второй платёж по c2c на Alfa Mobile. И вот Альфа-Банк этот второй платёж показался сомнительным. Поэтому они перевод заморозили и есть шанс, что часть украденных денег удастся получить обратно.
2. Ездили в полицию. Разговаривают там по таким кейсам примерно так, как разговаривали в психушке с Иваном Бездомным, когда он впервые увидел Воланда на Патриарших. Заботливо, подбадривающе, понимающе, но заранее зная, что даже пытаться не стоит. Из интересного - опер пытался мне доказать, что мне показалось, что номер был идентичный официальному номеру райфайзенбанка. Что я ошиблась и все такое.
Благо, у меня была визитка сотрудника, который нас принял на второй день, и я показала оперу номера на экране мобильного и номера на визитке сотрудника. Они были цифра в цифру одинаковые. Он удивился, но даже тут мне не поверил 😂😂
3. Сотрудник Райфа, с которым мы общались во второй день (не Илья) сказал, что мошенники уже долгое время пытались подобрать пароль к личному кабинету и R online, используя логин Инстаграмма (????эээ). Он показал нам более 10 попыток входа в R online с разных устройств и попытки подобрать пароли. К слову, в последний месяц на почту мне постоянно сыпались уведомления от Инстаграмма о запросе на смену пароля. И там я подтверждала, что не делала учетных данных.".
Вот такая история. Как бы вы повели себя, если бы вам позвонили с официального телефона банка и точно назвали ваши последние транзакции? Скажу честно, я не уверен, что смог бы сразу распознать мошенников.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
49
Кристина Асмус вдруг расплакалась, что не смогла отвести свою дочь в первый класс. Годы ждала, готовилась, а тут -- работа в Геленджике.
149 комментариев
Заблокировать автора
Кристина Асмус вдруг расплакалась, что не смогла отвести свою дочь в первый класс.
Годы ждала, готовилась, а тут -- работа в Геленджике. И никак не вырваться -- в школу дочь повёл бывший муж-куколд жалкая собака бульдог.
Фото: Соцсети
Как правило, самые нечистоплотные, мелкие и подлые люди скрываются под личиной милых ангелов.
Хлопают голубыми глазками. Дрожь в голосе. Говорят нежным голосочком -- никогда не поймёшь, какая перед тобой всё-таки дрянь.
Как вижу что-то такое невесомое, эфемерное, светленькое, так сразу и понимаю, что ухо с этим светлым человечком нужно держать востро -- двуличная тварь.
И чем невиннее образ, тем я сильнее напрягаюсь. И оказываюсь, вы знаете ли, всегда права.
То есть, Кристина постулирует две вещи, предлагая нам в них поверить:
1) Ждала Первое сентября дочери несколько лет.
2) Давние обязательства не дали ей присутствовать на этом важном событии в жизни дочери.
Как так возможно? Разве первое не исключает второе?
Если ты ждёшь что-то несколько лет, то не станешь ведь принимать обязательства участвовать в съёмках именно в этот день, так?
За полгода к тебе подходят и говорят: Асмус, нам нужно, чтобы ты потеребила соски на камеру где-то в конце августа или начале сентября в Геленджике.
Ты отвечаешь: я не против, конечно, но вот 1-го сентября не могу -- дочь идёт первый раз в первый класс.
Тебе говорят: ну, ОК. Или идут навстречу тебе, или зовут кого-то другого для съёмок.
Логично? Получается, что слёзы Кристины -- жалкие оправдания. По факту, она добровольно приняла на себя обязательства быть в Геленджике, а теперь ноет, что не смогла приехать, будто её там удерживают силой.
Да и сам посыл, что съёмку перенести невозможно, является ложью.
Встала в 4 утра, в 5 -- ты в самолёте. В семь -- уже в Шереметьево. В 8 утра -- в школе. В 12 -- назад. В обед ты снова на месте в сраном Геленджике.
Другое дело, что не хотелось выматываться и лететь -- в это я верю. Подумаешь, тоже мне праздник -- чадо идёт в школу.
Лично я бы не полетела. Но я говорю об этом прямо и честно.
Но зачем врёт Асмус?
Неужели не надоело, Кристин, строить из себя светлого человечка? Какой ты «светлый», мы все уже видели -- каждую трещинку, как пела Земфира.
А как вы относитесь к лицемеркам? Хотите отстегать их по мордасам тряпкой за их враньё?
Годы ждала, готовилась, а тут -- работа в Геленджике. И никак не вырваться -- в школу дочь повёл бывший муж-куколд жалкая собака бульдог.
Фото: Соцсети
Как правило, самые нечистоплотные, мелкие и подлые люди скрываются под личиной милых ангелов.
Хлопают голубыми глазками. Дрожь в голосе. Говорят нежным голосочком -- никогда не поймёшь, какая перед тобой всё-таки дрянь.
Как вижу что-то такое невесомое, эфемерное, светленькое, так сразу и понимаю, что ухо с этим светлым человечком нужно держать востро -- двуличная тварь.
И чем невиннее образ, тем я сильнее напрягаюсь. И оказываюсь, вы знаете ли, всегда права.
«Всю ночь ревела перед 1 сентября... 😭
Смотрела фото дочки с самого рождения и офигевала как быстро летит время.. 🌪Но больше оттого, что я таааааак мечтала отвести Настю за руку в первый класс!! 👭🏼
Я так долго ждала этот день.... Мне кажется несколько лет ждала ))) Готовилась и переживала...
Но давние и жёсткие обязательства не дали мне этого сделать.. 🙈 Что мы только с командой не думали, не крутили, как мы только не ругались, но съёмку не в Москве перенести оказалось просто невозможно.... 😩
Даже с катастрофическими штрафами.... 💸».
Смотрела фото дочки с самого рождения и офигевала как быстро летит время.. 🌪Но больше оттого, что я таааааак мечтала отвести Настю за руку в первый класс!! 👭🏼
Я так долго ждала этот день.... Мне кажется несколько лет ждала ))) Готовилась и переживала...
Но давние и жёсткие обязательства не дали мне этого сделать.. 🙈 Что мы только с командой не думали, не крутили, как мы только не ругались, но съёмку не в Москве перенести оказалось просто невозможно.... 😩
Даже с катастрофическими штрафами.... 💸».
То есть, Кристина постулирует две вещи, предлагая нам в них поверить:
1) Ждала Первое сентября дочери несколько лет.
2) Давние обязательства не дали ей присутствовать на этом важном событии в жизни дочери.
Как так возможно? Разве первое не исключает второе?
Если ты ждёшь что-то несколько лет, то не станешь ведь принимать обязательства участвовать в съёмках именно в этот день, так?
За полгода к тебе подходят и говорят: Асмус, нам нужно, чтобы ты потеребила соски на камеру где-то в конце августа или начале сентября в Геленджике.
Ты отвечаешь: я не против, конечно, но вот 1-го сентября не могу -- дочь идёт первый раз в первый класс.
Тебе говорят: ну, ОК. Или идут навстречу тебе, или зовут кого-то другого для съёмок.
Логично? Получается, что слёзы Кристины -- жалкие оправдания. По факту, она добровольно приняла на себя обязательства быть в Геленджике, а теперь ноет, что не смогла приехать, будто её там удерживают силой.
Да и сам посыл, что съёмку перенести невозможно, является ложью.
Встала в 4 утра, в 5 -- ты в самолёте. В семь -- уже в Шереметьево. В 8 утра -- в школе. В 12 -- назад. В обед ты снова на месте в сраном Геленджике.
Другое дело, что не хотелось выматываться и лететь -- в это я верю. Подумаешь, тоже мне праздник -- чадо идёт в школу.
Лично я бы не полетела. Но я говорю об этом прямо и честно.
Но зачем врёт Асмус?
Неужели не надоело, Кристин, строить из себя светлого человечка? Какой ты «светлый», мы все уже видели -- каждую трещинку, как пела Земфира.
А как вы относитесь к лицемеркам? Хотите отстегать их по мордасам тряпкой за их враньё?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: