Недавние тренды рунета

У ребёнка пошла кровь изо рта -- именно так закончилось вчерашнее ДТП, которое спровоцировал автомобиль заместителя министра обороны Юнус-Бека Евкурова.

https://t.me/lenamiro/7002

Видео: Телеграм



Да это вы и сами можете видеть в ролике выше.


Я понимаю, как всех достал столичный трафик. Если ты -- большой человек, то первым делом задаёшься вопросом: а нельзя как-нибудь побыстрее?

У меня же вроде дела, не? Государственные, всё такое. Я депутат, министр или вообще член правительства. Пекусь о благе народном, значит мне нужно побыстрее.

Служебный лимузин крадётся на красный. Мигалка есть, но зачем народ зря драконить? Всё равно никто ведь не остановит автомобиль замминистра -- вдруг у него ядерная кнопка в багажнике?

А после ДТП нужно скрутить номера. Чтобы не болтали зря, ишь бузотёры! На место прибывает не ГИБДД, а ВАИ -- военная автоинспекция. Интересно, как лейтенант или даже майор будут наказывать генерала? Никак, что ли? Никак. Тем более, за рулём ведь не генерал, а простой водитель.

Государственный лимузин, купленный на наши с вами налоги миллионов за пять и ещё на несколько миллионов оборудованный допами, едет на красный, сносит гражданина России на сраном Кашкае, а тот, неуправляемый, летит на коляску с ребёнком.

Кровь изо рта -- я не знаю, спасли малыша или нет.

Можно, конечно, тут спросить мэра Собянина: Сергей Семёныч, когда это безобразие прекратится в столице?

Почему на улицах вверенного вам города постоянно случаются ДТП с лимузинами? Гибнут дети. Гибнут инспекторы ДПС. Страдает имущество простых людей -- Кашкай, вон, всмятку!

Вы понимаете, что всех чиновников с мигалками заново не родить? Сам по себе никто не станет соблюдать правила. А на тротуаре мог оказаться не безымянный малыш, а ваш собственный -- ваши дети ведь тоже ходят по улицам, правда?

Или до тех пор, пока не собьют кого-то из своих, вы и не пошевелитесь?

Наверное, не по одной российской компании нет такого негатива, который сложился вокруг Газпрома. Тут и проблемы с Северным потоком – 2, фактическая остановка Турецкого потока и трудности с Силой Сибири. Опять же большой долг. Куда не плюнь, везде негатив. Но тут меня посетила мысль, а не пора ли прикупить акции газового холдинга?

Сегодня практически никто не думает, что у Газпрома на горизонте могут быть позитивные новости. А они могут быть, и, причем не одна!

Сейчас при поддержке государства началась подготовка к переводу части транспорта на работу с бензина на сжиженный газ. В планах перевод общественного транспорта на этот вид топлива, и строительство большого количества АГЗС в стране. Это первое событие, которое в будущем времени может сказаться положительно на бизнесе Газпрома.

Если это все будет реализовано, то Газпром получит отличный бизнес, который будет приносить прибыль, а самое главное, что он будет ориентирован на внутренний рынок, и не будет зависеть от внешней конъюнктуры.

Сейчас идут споры, каким топливом мы будем использовать в будущем. Основные фавориты это электроэнергия, и энергия солнца. Но там есть много проблем. А газа на земле очень много, его больше чем нефти в несколько раз, он дешевле, экологичнее, и уже сейчас переоборудовать транспорт на газ можно легко, все технические решения отработаны. Именно газ и может стать топливом будущего.

Но давайте вернемся к Газпрому. Вслед за переводом транспорта на газ, могут начать развивать и другие направления, разговоры об этом уже активно ведутся. Например, перевод электростанций на газ, обустройство домов автономным газовым отоплением, все это вполне реально. Учитывая что у нас почти вся Россия, особенно периферия не газифицированы, то это просто огромный рынок сбыта.

Но только надо учитывать, что это перспектива нескольких лет, и только потом будет прибыль.

Да сейчас на Газпром давят санкции. Но ведь их когда-то могут и отменить?

Один раз акции Газпрома очень сильно выросли только на одной новости, что якобы Миллера хотят отправить в отставку. Но прикол в том, что этот «эффективный» менеджер рано или поздно все равно уйдет!!!

Еще один негатив, газ сегодня дешевеет, и никто не думает, что через определенный промежуток времени он может подорожать!

Но давайте поговорим о рисках. Первый риск, это возможная девальвация рубля. Но тут есть один нюанс. Когда национальная валюта дешевеет, то в акциях происходит переоценка их стоимости, и они не так сильно дешевеют, а в будущем и прибавляют в цене, как бы сглаживая эффект девальвации, и у обладателей акций больше шансов сберечь свои деньги, если бы они просто лежали на счете в банке.

Есть еще один риск. Очень часто говорят о реформе Газпрома. Газовую компанию предлагают разделить на две, одна должна заниматься сбытом газа, а вторая сосредоточится исключительно на добыче голубого топлива. В таком случае может произойти дробление одной акции на две. Но если это произойдет, то может получиться так, что две акции в сумме будут дороже чем одна, и акционеры от этого только выиграют! Вот и все риски.

Стоит ли сейчас бежать и на все деньги покупать акции Газпрома? Ни в коем случае!

Мы еще можем увидеть приличный обвал на фондовых рынках, и акции Газпрома могут стоить дешевле, скорее всего это так и будет.

А вот покупать по схеме на 10% от месячного дохода вполне можно! Если вам еще долго работать до пенсии, или вы хотите себе накопить детям на жилье, образование, то это самый подходящий вариант. Но это схема на десять лет и более.

Может быть такая ситуация, что в течение 2-5 лет, на фондовых рынках будет застой, и акции никто не будет покупать, но через 10 лет и более ситуация в любом случае изменится в лучшую сторону, и все ваши инвестиции принесут вам отличный профит!

Если вы любите планировать свое будущее, и заботитесь над созданием финансовой подушки безопасности, то самое время присмотреться к акциям Газпрома.

По теории поведения толпы выходит классическая ситуация, когда все плохо и надо покупать…
via

У Андре в компании появился новый приятель - откуда-то с Украины. Не поняла, не то усыновленный, не то что-то еще, но это и не важно. Спросила - а как зовут паренька?
- Злавик.

Очень смеялась. Итальянцы озвончают "с" - это прям беда-беда,  постоянно борюсь с этим злостным дефектом.

Еще они часто не ставят правильное ударение в имени.

Например, если человека со славянскими корнями зовут Иван, они будут звать его с ударением на И, хоть ты тресни.
То же самое и с именами типа Вадим, Олег и так далее - не пойму, в чем вообще проблема.

Также всегда удивляла некая их беспомощность перед иностранными фамилиями, где количество букв превышает пять-шесть единиц.
Цепенеют, тушуются, не знают, как правильно прочитать, хотя, казалось бы, все буквы знакомы, знай, произноси по очереди.

У многих, привычных к обилию гласных, наступает паралич при виде высокой концентрации согласных - как прочесть? Поляки и сербы наверняка могут многое рассказать по теме.

При этом они куда более старательны в том, что касается имен заморских. Даже по телевизору заметила, как какой-нибудь Аджамехеддинбухрымсарыкоглы, так и вероятность, что произнесут правильно, велика.
А вот Достоевский до сих пор часто у них Достоески.


 

Deutsche Welle сообщает: "Генпрокуратура РФ направила Берлину запрос на основании Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам. Москва просит предоставить информацию об исследованиях и предварительных диагнозах Навального".

Удивительно. Точно так же они в свое время завалили британский МИД требованиями предоставить им медицинскую информацию об отравлении Скрипалей. Ежедневно сотни граждан РФ попадают за границей в больницы, но нет - им нужна информация только о тех, кого они чуть не прикончили. Еще и европейскую конвенцию приплели, хотя при чем тут конвенция, если уголовное дело не возбуждалось.

Хотят понять, на чем прокололись, почему пациент жив? Или просто хотят выстроить линию обороны на всякий случай?

Так, друзья — сегодня будет важный пост с интересным вопросом, который сейчас интересует многих. Как вы знаете — в Беларуси уже 20 дней продолжаются массовые протесты против избрания Лукашенки самим себя на очередной президентский срок.

Протесты начались вечером 9 августа, когда закрылись избирательные участки и людям объявили об очередной "элегантной победе". Одновременно с этим в Минске началась спецоперация по силовому удежержанию власти — по улицам столицы ездили военные автомобили без опознавательных знаков, откуда выскакивали силовики в масках и забрасывали мирные колонны людей мощными военными светошумовыми гранатами и газовыми бомбами. Но разогнать протест не удалось — люди продолжают делать различные акции каждый день, а каждое воскресенье вся Беларусь выходит протестовать в центры городов — в Минске при этом собираются сотни тысяч человек (чего не было никогда в истории).

Что интересно — практически все известные мне россияне единогласно поддержали беларуский протест. И эта ситуация кардинально отличается от украинского Евромайдана — россияне поддержали его далеко не так единогласно и однозначно. Ну а о причинах того, почему именно так произошло — мы и поговорим в сегодняшнем посте.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, почему практически все россияне единогласно поддерживают беларуский протест. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.





1. Ощущение справедливости протестов в Беларуси.



Этот пункт касается скорее тех россиян, кто вообще не сильно вдаётся во внешнеполитическую повестку, а следит за ситуацией скорее по газетным заголовкам. Эти люди могут не знать о каких-то деталях внутренней жизни в Беларуси, могут не знать о многолетней борьбе беларусов против Луки, об исчезнувших в девяностые годы журналистах и политиках — они смотрят на то, что происходит сейчас.

И что они видят? Обычные люди выходят протестовать против очередного "самоназначения" того, кто и так просидел на троне уже 26 лет. Причём выходят с такой массовостью, которой не было никогда в истории Беларуси — в Минске, несмотря на все угрозы ,задержания и избиения, выходят сотни тысяч — и даже в небольших областных городах на центральные площади выходят десятки тысяч человек.

Такого не было никогда — и я думаю что даже те россияне, кто вообще ничего не знал о беларуской повестке, однозначно видят, что люди выходят правильно и выдвигают справедливые требования.


2. Зверства силовиков в чёрной форме.



Думаю, многих россиян на сторону беларуских протестующих привлекли абсолютно беспрецедентные зверства беларуских (хотя их скорее правильно назвать "антибеларускими") силовиков — весь мир облетели кадры того, как на совершенно мирных людей, вышедших сказать "нет" узурпатору, налетали автомобили без номеров и забрасывали людей боевыми светошумовыми гранатами и газовыми бомбами.

Также мир облетели и страшные кадры избиения людей в автозаках и в минском "концлагере" на Окрестина — журналисты множества СМИ показали на весь мир кадры избитых и покалеченных людей — причём избитых и покалеченных только за то, что они попросили Трёхпроцентного уйти.

Нужно понимать, что подобные вещи случались и раньше — но во-первых, они никогда ещё не были столь масштабными, а во-вторых — сейчас благодаря смартфонам и интернету всё стало совсем уж очевидным. Также многие россияне увидели — что даже несмотря на всё насилие силовиков, люди всё равно продолжают выходить — что разумеется не могло не вызвать симпатию.


3. «Мягкий национализм» в Беларуси.



Пропагандистские путинские каналы уже подключились к делу очернения беларуских протестов — но делают это как-то совсем уж вяло и без вдохновения. Даже самым отпетым путинистам очевидно, что истории про "распятых мальчиков" и т.д., которые худо-бедно сходили про Украину — про Беларусь не прокатят совершенно.

Кстати, я встречал такое мнение многих россиян — беларуский национализм в целом самый симпатичный из всех пост-советских стран, так как не предлагает никого депортировать, что-то там запретить или отжать у соседей кусок земли, а скорее направлен на созидание и возрождение культуры, реставрацию памятников архитектуры, развитие внутреннего туризма, изучения истории шляхетских родов и прочее подобное. В целом где-то так и есть.

При всём при этом "националистическая" повестка в нынешних протестах выражена слабо — речь не идёт об изменении статуса русского языка, а Координационный Совет от оппозиции говорит, что отношения с Россией нужно сохранять и ещё улучшать — потому что при Луке они зашли в полный тупик и взаимный шантаж. Думаю, под эту лавочку Путину будет очень сложно как-то обосновать возможный ввод российских войск, да и кого защищать в стране, в которой абсолютное большинство выступает против узурпации власти?


4. Тайный план. Кремлёвский кандидат.



При всём при этом такая однозначная поддержка многими россиянами (в том числе ключевыми СМИ) беларуских протестов может говорить также и о том, что у Кремля для Беларуси есть "план Б" — кремлёвский кандидат на новых выборах, которые обязательно будут объявлены в случае победы беларуских протестов.

Вероятно что в случае объявления новых выборов (одно из главных требований протестующих) Кремлю бросит все силы на раскрутку этого кандидата и сделает всё возможное, чтобы он победил.

Такие дела.

А что вы думаете о текущей ситуации? И почему поддерживаете нынешний беларуский протест? Особенно интересно мнение тех, кто по какой-то причине не поддерживал Украину, но поддерживает Беларусь.

Напишите в комментариях, интересно.




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про то, почему поддерживают беларуский протест, нажав на кнопочку ниже:

Мне думается, что еще никто не публиковал эти две карты рядом. Карту границ современной РФ и карту катастрофы 1918 года. В советское время потому, что не думали, что такое возможно, а в постсоветское, видимо, потому, что стыдно. Хотя какой может быть у них стыд перед потомками? Но за них это сделаю я.

Правда, сперва предлагаю вспомнить многочисленные антигосударственные высказывания нынешнего президента РФ на тему нашей советской истории. В которых он собрал всю перестроечную ложь, обильно сдобренную солженицынщиной и сомнительными идеями русских фашистов и идеологических пособников Гитлера -- Шмелева и Ильина.

В них он называет большевиков, вынужденных пойти на заключение похабного Брестского мира с немцами, национал-предателями:

Невооруженным взглядом видно глубочайшее невежество человека, прогуливавшего уроки истории в советской школе. К тому же эти слова явно продиктованы откровенной ненавистью Путина к советскому государственному строю.

Если бы он хоть немного изучал историю своей страны, то знал бы, что "похабный", по словам самого Ленина, Брестский мир, был навязан нам силой немецкого оружия, которому на тот момент не мог противостоять никто. А тем более не могла противостоять слабая Советская Россия, получившая в наследство от Временного правительства развалившийся фронт и разбегающуюся армию.

А теперь смотрим обещанные карты. Начну с официальных государственных границ:

На ней видны масштабы той геополитической катастрофы, постигшей нашу страну в результате предательской деятельности Горбачева и Ельцина, которые в борьбе за свою личную власть развалили СССР. Но это совершено не мешает Путину награждать этих двух национал-предателей высшими государственными наградами РФ и ставить им памятники.

Теперь смотрим катастрофическую ситуацию на фронтах конца 1917 и начала 1918 года перед заключением Брестского мира:

Напомню, что изначально весьма щадящие условия мира с немцами были сорваны противодействием Льва Троцкого и левых эсеров. Кроме того свою игру вели украинские националисты, которые просто сдали всю Украину немцам. Кроме украинских националистов свою негативную лепту внесло донское казачество, пожелавшее союза и мира с германским императором. И в этой обстановке всеобщего предательства одни только большевики силой оружия пытались противостоять немецкой оккупации. Но несмотря на эти исторические факты Путин в силу своего невежества и антисоветизма называет национал-предателями большевиков.

А теперь обе ситуации на одной карте и видим, что современные границы РФ практически один в один совпадают с катастрофой 1918 года, когда Советская Россия находилась в кольце врагов в буквальном смысле этого слова:

Но тогда большевикам удалось совершить чудо, несмотря на тотальное предательство национал-буржуазии, казаков, белых и пр. и отстоять значительную часть захваченной территории. А в 1939 и 1945 году вернуть все назад. Плюс расширить наше геополитическое влияние на полмира.

Подытоживая. Владимир Путин, который последовательно профукал и потерял былое влияние на постсоветском пространстве, причем не просто потерял, а сделал нашими врагами практически все западное и кавказское приграничье, имеет теперь наглость называть большевиков национал-предателями. Зачем он это делает? Затем, чтобы отвлечь народ России от тех геополитических провалов, которые сам совершил за последние 20 лет. Отсюда весь это бред про боНбу Ленина и прочая ахинея, которая регулярно звучит из его уст.

Перейти на Дзен для поддержки автора, который старается публиковать для вас эксклюзив.
Или просто помочь донатами:
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
Яндекс-деньги: 410011016797572

– …Да примерно год назад это все началось, перед первым сентября! – рассказывает про подругу тридцатилетняя Людмила. – Влада говорит, бывший все обещал к ребенку приехать, взять его погулять, и несколько раз уже все срывалось. Ребенок расстраивался, она злилась, ну, как водится в таких случаях… И тут в субботу утром – звонок в дверь. Смотрю, говорит, в глазок – бывший стоит! Ну надо же, приехал! Она-то думала, что он за сыном, возьмет его на выходные, как обещал. Открывает дверь, а там чемоданы и эта его новая пассия – с семимесячным пузом, ага! Мы, говорит, сюда жить пришли! Каково?

Влада, подруга Людмилы, развелась с мужем два года назад. Вернее, это он с ней развелся – встретил, как говорится, другую женщину. Как раз незадолго перед разводом супруги выплатили ипотеку за скромную двушку в Новой Москве.

– Свекровь Влады на каждом углу рассказывала, что сын, мол, хоть и развелся, но поступил по-мужски: квартиру с мебелью и техникой оставил бывшей жене и ребенку! – усмехается Людмила. – Делить ничего не стал. Сам ушел на съем, ни чашки, ни ложки не взял… Такой благородный, хоть стой, хоть падай! Ушел, в чем стоял…

– А что, что-то не так? Был подвох?

– Ну еще бы! Уйти-то он ушел, и квартиру вроде как оставил. Но документально ничего ни на кого не переоформил. Полквартиры так и осталось у него в собственности… Ну, Влада и не очень педалировала вопрос оформления, если честно. Целую квартиру он бы ей не отдал, это же понятно, не те сейчас времена, чтобы люди московской недвигой разбрасывались. А делить… на деньги за полквартиры она бы ничего себе не купила даже в области, и брать ипотеку – не с ее доходами, знаешь ли. Тем более, ребенок на руках…

Влада планировала, что сможет жить с сыном в этой квартире хотя бы несколько ближайших лет – ну не выгонит же ее бывший? Здесь его ребенок! Страсти после развода улеглись, супруги и общались даже уже почти нормально. Не без некоторого раздражения, но более-менее конструктивно. Бывший добровольно платил двадцатку алиментов, подарил сыну телефон, звонил, разговаривал и все обещал приехать, взять мальчика в аквапарк «в следующую субботу обязательно!». Справедливости ради надо сказать, что за год несколько раз и правда приезжал. Но гораздо чаще выполнить данные сыну обещания не удавалось.

В общем, был самым обыкновенным разведенным папой, коих тысячи. 

– Еще и не хуже других! – поясняет Людмила. – Алименты платил, из квартиры не выгнал, ребенком интересовался. Что еще надо? Просто идеальный отец!

А ровно через год после развода явился на порог с чемоданами и беременной женой – мол, здесь мои полквартиры, я буду тут жить!

– Объяснил, что с работы его выперли, он пристроился пока чуть ли не курьером, снимать квартиру не может, жене скоро рожать, поэтому к родителям не вариант. И он ничего лучше не придумал, как явиться к Владе. Квартира же двухкомнатная! Они прекрасно поместятся: в одной комнате Влада с сыном, в другой – молодая семья с новорожденным. Раньше жили в коммуналках и общежитиях, и ничего…

Влада попыталась было качать права, побежала к юристам – но ей быстро объяснили, что прав у нее ровно столько же, сколько и у бывшего мужа. Варианта два – либо жить, либо уезжать. Но и Владе уезжать особо некуда…

– Ну чего ты кипятишься? – миролюбиво успокаивал Владу бывший муж вечером на кухне. – Я тебя с ребенком никуда ведь не гоню, живите… Но и у меня ситуация безвыходная, ты же понимаешь! Не от хорошей жизни это все. Встану на ноги – съеду. А пока – придется потерпеть…

И вот так живут, терпят друг друга уже год. В молодой семье родился ребенок, сын Влады закончил первый класс, в мире случилась пандемия, и весь их странный коллектив оказался на самоизоляции. Муж так нормальную работу и не нашел, трудится курьером, во время карантина даже неплохо заработал – но бегал целыми днями, дома его не было. Женщины же сидели друг перед другом – одна на удаленке, другая в декрете.

– Я ей говорю – Владка, я бы так не смогла. Сними квартиру, живи отдельно! А она мне – да сейчас же, почему я должна что-то снимать? Уходить с ребенком вникуда, оставлять свою квартиру этому? Я потом их отсюда не выживу ни в жизнь… Не дождутся!

Зарабатывает Влада немного, алименты у нее сейчас копеечные – что там возьмешь с курьера, у которого, к тому же, двое детей. Поэтому жилищный вопрос повис в воздухе.

Дружить с новой женой бывшего мужа Влада не стала, но нейтралитет обе соблюдают. Надо же как-то сосуществовать, раз сложилась такая ситуация. Зачем превращать и так непростую жизнь в ад? Здороваются, по очереди убирают места общего пользования, при случае могут присмотреть за детьми – дети же ни при чем, ни младший, ни старший.

– Она даже плюсы нашла в такой жизни! – округляет глаза Людмила. – Ребенок, говорит, наконец-то с отцом общается нормально, выходные проводит, куда-то ходят они гулять, раньше это целая проблема была. Отец полностью вовлечен в воспитание, в курсе школьных дел и проблем. Няньку не надо нанимать первокласснику, опять же: дома всегда есть кто-то взрослый, кто может хотя бы открыть дверь и присмотреть, чтоб не забыл выключить плиту…

В последнее время у Влады, кажется, наклевываются отношения с мужчиной.

– Я ей говорю, ты давай еще его туда приведи. А что? Бывшему мужу с новой женой можно, значит, и тебе тоже. Смеется… Но я не удивлюсь, знаешь, если так и получится…

А вам как ситуация?

Может быть, Влада права, что не уступает ни пяди? Правильно, если съедет – квартиру она не увидит, за свою законную половину придется побороться. Да и вообще, уходить на съем с ребенком без уверенности, что когда-то в будущем удастся купить свое – не лучшая идея…

Да и вообще, ничего ужасного не происходит. Ну, подумаешь, коммуналка – это не самое страшное. В нашей стране сотни и тысячи людей жили в коммуналках, целое поколение выросло, и ничего…

Или, на ваш взгляд, кошмарная ситуация, и надо уходить, хлопнув дверью?

Что думаете?

Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!

У нас уже с апреля нельзя отправить посылку из Германии в США. Можно отправлять письма. С документами, или просто плоский конверт с вложенной открыткой. Некоторые, кто продают небольшие товары (вроде наклеек и "репродукций" с ладошку) тоже отправляют их в конвертах. Но это может быть только очень небольшой конверт до 20 г весом.
Бандероли и посылки они не принимают. Совсем. Невозможно купить марку для них. Заходишь в форму для покупки такой марки на почтовом сервере, выбираешь страну, и сразу вываливается это сообщение, что "отправка посылок в это место назначения пока невозможно".


Есть один единственный вид посылки, которую, в случае острой необходимости, еще можно отправить от нас в США. Так называемый "премиум". Стоимость пересылки начинается от 53 евро. Это, конечно, никаким магазинам не интересно, т.к. ни один покупатель не станет столько платить за пересылку товара к нему. Ну, да, еще всякие специальные службы возят туда посылки от нас, вроде UPS или TNT. Тоже за похожие деньги.

Что меня удивляет: во-первых, мне все время кто-то рассказывает, что из России посылки в США прекрасно принимают. Это правда? Это означалось бы, что они только из Германии (и может еще каких-то стран) посылки не принимают? А еще мне тут кто-то сказал, что почта России посылки в США принимает, но это не означает, что их принимают США. Т.е. они якобы куда-то отсылаются, и на каком-то промежуточном пункте складываются, и там уже в большом количестве ждут, когда что-то изменится.

А напишите, друзья, что вы про это знаете? Если вы в США - вы за последние месяцы получали посылки из других стран? Именно посылки, что-то более крупное, чем письмо - бандероли, коробки с товарами или подарками? Из каких стран? Если это было что-то заказанное в онлайн-шопах или у онлайн-продавцов - какая там была пересылка? Тоже какие-то космические деньги, или нормальная пересылка, как обычно из этой страны?

А если вы не в США - удавалось ли вам с начала мая успешно отправить что-то в США, что было бы крупнее письма? Дошло? Была ли это обычная почта? Или тоже спецслужбами какими-то?

Про то, когда это кончится, тоже очень хотелось бы узнать. Но я чую, что на это ответа вообще никто не знает. :-(

Наши дни, митинг в Берлине. 40 тысяч разъярённых немцев скандируют: «Пу-тин! Пу-тин!». Участники митинга по горло сыты и коронавирусом, и, особенно, теми драконовскими ограничениями, которые Ангела Меркель опутала экономику ради борьбы с вирусом. Казалось бы, суть интриги понятна. Владимир Путин, под мудрым руководством которого была синтезирована первая в мире вакцина от ковида, действительно может помочь в борьбе с инфекцией:

https://www.youtube.com/watch?v=PsM7ORSXUd8



На самом деле, конечно же, дело не в вирусе. На видеозаписи демонстранты несут знаменитый чёрно-бело-красный флаг Германии, который реял над страной до поражения в Первой мировой войне. Сейчас этот флаг — символ тех, кого в западной прессе лукаво называют «ультраправыми», то есть тех, кто терпеть не может нацистов, но при этом всё же выступает против бесконтрольного приёма мигрантов и тому подобных очевидных глупостей.

У большинства немцев жёсточайше промыты мозги: им так много и так обильно говорят о толерантности, что они уже потеряли способность делать выводы из элементарных фактов. Цитирую характерную историю:

https://zen.yandex.ru/media/larisap/chto-dumaiut-korennye-nemcy-o-migrantah-i-bejencah-sprosila-svoih-znakomyh-iz-germanii-5e95e9aa6102d25caa241bcc

Друзья повели меня на экскурсию по ночному Берлину. Такого я ещё не видела! В самом центре города, где днём стояла тишина и был полный порядок, буйствовали кучи пьяных подростков. Совсем молодые люди употребляли алкоголь и танцевали прямо на улицах.

Общую картину дополняли чернокожие парни, в открытую продающие наркотики (я своими глазами видела, как один из них передавал пакетик с травой русской паре, а они ему деньги). На улицах было полно бомжей и беженцев, спящих на земле или картонных коробках.

У одного кафе я увидела огороженный полицейской лентой участок. Мои друзья прокомментировали: "а, ну тут перестрелка была вчера ". Завершением вечера была стеклянная бутылка, которая прилетела от куда-то сверху и разбилась вдребезги в метре от меня. Пьяные случайно (или нет) кинули.

Я спросила у своих друзей, как они относятся к мигрантам и беженцам из ближневосточных стран. Ответил Юрген: "в принципе, я отношусь к ним хорошо. Мы не против них. Но лично мне не нравится, когда они подходят к нашим девушкам и говорят осуждающие вещи, типа: "зачем ты ходишь в короткой юбке". Это мне не нравится. Они должны уважать нас и нашу культуру".

Понятно, что полиция в Германии беспомощна, так как политики бьют её по рукам за каждый косой взгляд в сторону приезжих. Понятно, что мигрантов, которые не хотят работать, причём работать на совесть, нужно в 24 часа высылать из страны. Понятно, что приглашение миллионов беженцев — это полнейшее безумие, которое очень больно бьёт и по Германии, и по всему Евросоюзу.

С точки зрения морали, конечно, Германия должна страдать: будучи послушным прихвостнем США, Германия деятельно поддерживала многочисленные военные конфликты, по итогам которых, собственно, и возникли огромные массы беженцев.

Вместе с тем, во-первых, на Германии лежит только небольшая часть вины за происходящее: к примеру, народы Африки взахлёб воевали бы с друг другом даже в том случае, если бы все остальные континенты внезапно погрузились на морское дно. Во-вторых, если уж Германия сочла беженцев именно своей зоной ответственности, она могла бы организовать для них зоны помощи в каком-нибудь другом регионе, не в центральной Европе. Многие бедные страны с радостью согласились бы разместить хоть 10 миллионов беженцев при условии, что Германия оплатит их проживание и еду. В какой-нибудь заднице мира можно прожить на 50 евро в месяц. В Германии мигрантам приходится выдавать в десятки раз больше, и это без учёта того вреда, который мигранты целенаправленно наносят немецкому обществу и государству.

В общем, я хорошо понимаю демонстрантов. Беда в том, что Владимир Путин, сколько бы ни скандировали его фамилию добропорядочные бюргеры, не будет вводить войска в Германию, чтобы решать за счёт России проблемы другой страны. Свежий исторический пример, — объединение ФРГ и ГДР, — показал, что у немцев короткая память, они не помнят добра.

Для рядового немца этого значит, что у него остаётся пока что две реальные возможности. Или переехать в какой-нибудь неудобный для мигрантов город типа Мюнхена, надеясь, что рано или поздно коллективная Ангела Меркель прекратит терзать когтями родную страну. Или подавать документы на эмиграцию в Россию: в страну, которая в 2020 году остаётся одним из последних оплотов здравого смысла в мире европейской культуры.

Люблю, когда бомбит у непримиримых. С двух сторон - что у змагарья, что у бацькалюбов.

Например, в комментариях к этому эфиру (ничего не менял):

"Прекратите разжигать рознь мы Белорусы мирные люди но навязывать нам что нам делать мы не позволим не кому мы сами знаем и мы сделали свой выбор мы идём в Европу а кто с нами не согласен чемодан вокзал Россия а преставителям Русского мира совет уезжайте с Прибалтики как можно скорее если Вам там не нравится в Магадане места много просветите свои мозги а цель вашего завоза в Прибалтику была одна ассимиляция а проект оказался ущербный так что пакуйте чемоданы и на родину она вас ждёт"

"Бред... посол США в недоумении что делает Литва...А Россия договариваетса с США о не вмешательстве... полное взаимопонимание как понимаю в закабалении беларуского народа..."

Или в этом ролике (тоже не редактировал):

"Люди, которые выходят и которые были избиты не экстремисты! Полковник, лакируешь российские интересы , не говори,что такой ты патриот беларуси. Даже по названию блога видно, что корона твоя /в дверь не пройдёшь. Драматург великий"

"Трухан, как ты можешь так ненавидеть народ к которому ты принадлежишь? Ты даже не скрываешь свои людоедские наклонности. Хватит уже прикрываться "Геополитикой", уже скажи открыто -- пора поубивать недовольных беларусов и захватить страну русскими"

"Привет от хомячков, змагарья, крыс, овец, и др. белорусских не людей. Тихановская сказала что не время разговаривать с Россией. А Вы сказали, а кто с ней будет разговаривать! А за неё проголосовали 80 процентов белорусов, чего бы и не поговорить, великодержавные, вы наши. Больше я Вас не смотрю и не слушаю"

"Хорош этой шизофрении с захватам Полшей Беларуси,и хорош того,что боевики иностранные наехали,разве,что из России,помогать для лукашистов бить народ.вы,что не видите,что бездарный правитель довёл Беларусь до полной жопы?, не хотите видеть,что народ без лидеров вышел?"

"И да .Введя сюда хотя бы Россгвардию Путин получит вместо дружественного народа несколько миллионов русофобов.Потому что ещё раз повторюсь-Лукашенко развязал войну против собственного народа А на какие то танцы с бубнами со стороны западных соседей тут никто не смотрит всерьёз .ОДКБ никто не отменял Да и кстати -толпа боевиков,подготовленная где-то под Псковом до сих пор бродит где-то в болотах и лесах под Гомелем.Смешно слушать бред обезумевшего политика Это симптом его заболевания-кругом враги Только честные выборы И всех причастных к этому устроенному кошмару 9-12 августа под суд.По другому не получится разрулить эту ситуацию в Беларуси"

"По началу заинтересовали обсуждения (пару месяцев назад), но с каждым видосом растет разочарование( Майданы, площы... Слабое место - это засевший империализм в головах, а ведь люди устали считаться быдлом. Лукашенко немного прав в том, что белорусы - это русские со знаком качества))) Здесь устали наблюдать и терпеть беззаконие, а в России еще верят, что на них падает божья роса".

Таких комментариев - меньшинство. Но есть. Но не понимаю, зачем вот это всё рвёт себе сердечную мышцу, раз за разом глядя и слушая, исходясь на слюну и мочу. Если ты весь из себя такой уверенный революционер, то нахрен тебе отвлекаться на "сделанные Ладиком бредни"? Тем более - комментировать их. Мне-то как-то вот насрать на все подобные измышления на этих самых ресурсов имени борьбы за счастье западных хозяев (под любым идеологическим соусом, даже если оно - в России).

Но есть и такой диалог:

Мне: "Владимир и Вера, огромное спасибо за ваши эфиры. Вы сделали невозможное. В 1999-м я выходил на митинги с плакатом "Не Расейскай iмперыi!". Тогда мне было 16 лет. Позже я плотнее познакомился с оппозицией, грантами, внутренней кухней и мне стало сильно грустно. Одно и тоже говно с обоих сторон. Власть и классическая оппозиция отличались только знаками + и -, но были комплементарны. На долгие годы я ушел из политики и вернулся только недавно. И только после ваших видео я по-настоящему понял, насколько велика и многогранна Россия. И как мало я про неё знал. Нет, Россию я, наверное, не полюблю. С триколором на площадь не выйду. Но уважаю, признаю силу. И сейчас я действительно готов проголосовать за интеграцию/присоединение, если России это ещё интересно. Хоть под видеокамерами, хоть с фоткой бюллетня. Но я не могу ни дня терпеть Лукашенко.
Только надеюсь на то, что нас не будут упрекать мовай. Чеченцы разговаривают на чеченском, киргизы на киргизском, армяне на армянском. Все в Беларуси знают русский, общаются на нем в повседневной жизни. Не надо воспринимать мову как проявление антироссийскости.
И флаг. КЗ появился в 1996 в результате сфальсифицированного референдума. Россия не живёт под красным с голубой полосой флагом РСФСР. Не воспринимайте БЧБ как дроч на ВКЛ. Это просто наш флаг. Он не антироссийский. Беларуси просто не смогут принять КЗ. Для нас это флаг Лукашенко. А третьего кроме КЗ и БЧБ у нас нет.
P.S. Сам я из Витебска. Представляю настроения в Могилёве и Гомеле, много знакомых, мысли схожие. Но не очень представляю западников (Гродно, Брест - привет вам). Боюсь, они не смогут принять РФ".

Я: "Серьёзный вопрос - серьёзный ответ.
1. Про любовь к России - она не измеряется "с флагом и на площадь". У каждого региона флаг свой, его носят. В чём проблема-то? Поймёте Россию до конца - полюбите. Потому что каждый из 85 субъектов Федерации особенный (даже области), и в каждом есть свой патриотизм. Например, я - патриот Калининградской области. И это не мешает нам всем вместе быть Россией. Поймите, наша сила (и проблема) в том, что все мы - разные. Но вместе. Вы почему-то ошибочно полагаете, что став Россией перестанете быть белорусами, это категорически не так. Скажу больше - федеральный центр не унифицирует регионы, а наоборот - поощряет разность.
2. Я люблю мову. Честно. Сейчас плоховато говорю, но читаю и понимаю свободно. Что за бред - упрёк? В России 30+ государственных языков и херова гора официальных. Каждая республика имеет сво государственный язык, наряду с русским; в Крыму - украинский и крымско-татарский. Но мова может быть проявлением как раз антироссийскости: смотрим на Украину. А в Крыму - нет. Прикиньте парадокс.
3. Флаг России - исторический и первый гражданский государственный, если на то пошло (19 век). Просто в монархиях, как правило, использовали флаги правящих династий, потому и другого не было. БЧБ - искусственный конструкт. За тот, что в РБ сейчас - проголосовали люди на референдуме; при чём здесь Лукашенко? И много белорусов как раз его принимает. И принимало ранее. Но как быть с тем, что он существовал до 1991-го именно как флаг коллаборационистов, и более никак?"

Мне: "спасибо огромное, Владимир, за развёрнутый ответ. Остался только главный вопрос, который мучает сейчас простых обывателей - выживший из ума диктатор тянет в пропасть, а что с этим делать? Непонятно. Надежда на то, что у РФ всё-же есть планы по поводу РБ. Самостоятельно мы очевидно с эти не справимся, не развалив страну окончательно. Да и результат бойкотов и прочих методов непредсказуем. Легальных методов свержения нет, а покрышки жечь и здания громить - точно не в стиле беларусов. Безнадёга какая-то от невозможности что-то сделать, как-то повлиять".

Вот и будем далее работать. И говорить, и писать.

Таких диалогов для.

"Два капитана" - одна из самых любимых книг из детства, та, про которую часто говорят "зачитанная до дыр". По этой книге снято два фильма. Так уж получилось, что первым я увидел именно вторую постановку, которую снял Карелов. Её в моём детстве крутили по телевизору каждые каникулы. Первую экранизацию, Венгерова, я увидел гораздо позднее. Я не буду сегодня сравнивать эти постановки. У них есть свои сильные и слабые стороны. Я хочу остановиться на одном персонаже - Ромашове, Ромашке.


Так уж получилось, что этот отрицательный персонаж в обоих фильмах получился самым ярким. Так как первой я увидел кареловскую экранизацию, долгое время у меня Ромашов ассоциировался с Юрием Богатырёвым.


Юрий Богатырёв в телевизионном фильме "Два капитана", режиссёр Евгений Карелов, Мосфильм, 1976 год

Ассоциировался до такой степени, что антипатия к персонажу перенеслась на актёра - когда я видел Богатырёва в других фильмах, это сразу вызвало чуть ли не отвращение - вот он этот мерзкий, скользкий гад. Уже гораздо позднее, повзрослев, я перестал отождествлять персонажа и актёра. И понял насколько сильный это был актёр, который мог быть одновременно и Ромашкой из "Двух Капитанов", и Шиловым из "Свой среди чужих, чужой среди своих", и Штольцом из "Обломова".

Позже, как уже говорил, я увидел "Два капитана" Венгерова. В этой версии Ромашова играл не менее блистательный Евгений Лебедев.


Евгений Лебедев в художественном фильме "Два капитана", режиссёр Владимир Венгеров, Ленфильм, 1955 год

Скажу сразу, сравнение двух образов одного персонажа было не в пользу Лебедева. Да, у него хорошо получилось изобразить на экране подлеца и мерзавца. Но Ромашка Богатырёва был, как мне кажется, круче, он не просто был подлецом, он вызывал именно отвращение и брезгливость.

Тем не менее Ромашов Лебедева также затмевал Григорьева, как и в другой постановке. Григорьевы были картонными, а Ромашовы казались реальными, из жизни.

Григорий Козинцев, как-то сказал о фильме Венгерова:

"Здесь добро и зло отличимы в героях сразу же, с их первого появления, немедленно. Добро и зло изображены ярким цветом. И в этом нет ничего худого..."

В этом отношении очень интересно заглянуть в альбом фотопроб. Кто кроме Лебедева пробовался на роль главного гада?

Вот фотопроба Евгения Лебедева.


Фото из Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга

Но он был не единственный кандидат. Главным его конкурентом на роль была не менее легендарная личность отечественного кино - Борис Новиков. Да-да, тот самый Новиков, что подарил на множество замечательных кинообразов - от Мишки Коршунова в "Тихом Доне" до Купи-Продая в "Тени исчезают в полдень".


Фото из Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга

Нисколько не сомневаюсь, что у Бориса Кузьмича получился бы не менее запоминающийся образ.

Но были ещё два кандидата на роль. Один из них - Никодим Гиппиус


Фото из Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга

Мало известный актёр. В его фильмографии всего несколько эпизодов, два из которых - роли фашистов. В кино он больше известен как сценарист документальных и научно-популярных фильмов.

Ещё один кандидат на роль - Борис Лёскин


Фото из Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга

Мастер эпизода. Даже не так - король комического эпизода. Множество маленьких ролей в нашем кино. Да и не только в нашем - в начале 80-х Лёскин уехал в США. И это был один из тех редких случаев, когда актёр нашёл себя и "там". Нет, больших ролей в кино у него не было и в Голливуде. Но он добился признания в театре, стал достаточно знаменитым американским артистом и членом комиссии по присуждению Оскара.

Но мы отвлеклись. Взгляните на портреты кандидатов. По мне, худсовету было довольно тяжело выбирать из них. Они все отвечают признаку, про который писал Козинцев: "...добро и зло отличимы в героях сразу же, с их первого появления..."




Использованы кадры из художественного фильма "Два капитана", режиссёр Владимир Венгеров, Ленфильм, 1955 год
телевизионного фильма "Два капитана", режиссёр Евгений Карелов, Мосфильм, 1976 год
а также фотографии из Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга


Оригинал поста опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Кто мог сыграть Ромашку в экранизации "Двух капитанов". Фотопробы

Так, ну кажется уже пора взорвать эту Кузькину Мать - а то возим её, возим, любовно обёртываем в вагон, потом развертываем, опять возим...
Все скриншоты - из фильма Росатома. В плане графичности подзрыва Бомбе сильно не повезло - взрывали при сильной сплошной облачности, и ей пришлось самой пробивать воздушный коридор вниз, частично разгонять облака и подниматься грибом на высоту 70 км. Но давайте посмотрим, как оно было.

Итак, Царь-Бомба проверена физиками и пристыкована к носителю. Раннее утро 30 октября 1961 г., сумерки.



43 - Доклад командира экипажа членам Госкомиссии о готовности к полёту.


44 - В центре кадра - командир Ту-95В Дурновцев А.Е.


45 - Представитель Госкомиссии принимает доклад


46 - Запуск двигателей


47 - Изделие под фюзеляжем, вид ближе


48 - Самолёт-носитель выруливает со стоянки


49 - На КП руководитель полётов даёт добро на взлёт


50 - Общий вид командного пункта авиабазы Оленья


51 - Взлёт!


52 - Курс в сторону Новой Земли, на северо-восток


53 - Командирское место в Ту-95В


54 - Второй пилот, он справа


55 - Штурман, он впереди внизу, прямо за остеклением


56 - Носитель подходит к расчётной точке сброса


57 - Штурман докладывает о подходе к точке на КП полигона, смотря в визир прицела


58 - На КП полигона даётся команда на удаленный сброс Изделия, автоматически (т.е. без участия экипажа Носителя). Команду даёт неизвестный нам капитан-лейтенант ВМФ, невольно вошедший в большую Историю


59 - Сброс! У Изделия раскрывается парашют


60 - Штурман первым надевает светозащитные очки, ведь у него больше всего стёкол


61 - Командиру проще, остекления меньше и к тому же боковые иллюминаторы расчётливо задраены


62 - Обратный отсчёт на полигоне, до подрыва 4 сек.


63 - Световой импульс ослепляет всё окружающее


64 - Пиковый момент импульса в кабине, кинопленка толком не смогла обработать свет


65 - Через несколько секунд образуется ножка гриба, упирающаяся в Новую Землю (само Изделие подорвано на высоте 4 км)


66 - Ножка быстро утолщается


67 - Снимок с самолёта-лаборатории: верхний гриб на расстоянии 130 км, и не повезло, что солнце почти на том же направлении


68 - С него же: Бомба пробивает все слои облачности, затягивает часть облаков вниз и образует красивое кольцо вокруг (150 км до взрыва)


69 - Продукты взрыва над облачностью, расстояние 220 км


70 - Остаточное рассеянное облако, расстояние 800 (!) км от места подрыва


71 - Носитель возвращается на базу, задание Партии и XXII Сьезда выполнено!


Вот и всё. Спасибо за внимание :)

В случае с вооружением и военной техникой есть несколько категорий людей, которые имеют самое разное мнение на те же самые вещи. Это производственники, заказчики и эксплуатационники. И вот там сколько людей, столько и мнений. Это касается и бронетанковой техники. Вот тут товарищи военные жалуются, зачем им прицельные приспособления для стрельбы с закрытых позиций. Ну и правда, не пригодилось - зачем :)

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1999667560165170&set=a.348575175274425

На траве роса, и утренний ветерок разгоняет остатки тумана: день обещает быть тёплым, даже жарким. Народ на дачах уже проснулся и чем-то усердно занимается: как-никак последнее воскресенье перед началом учебного года, который то ли будет очным, то ли опять дистанционным. Ну а я приготовил вам очередную порцию пирожков и порошков, что глянулись мне на этой неделе в сети.

сынку никак не удается 

над папой муху разглядеть

© Борис Борукаев

***

субботний день он чем опасен 

тем что с утра проспал вскочил 

собрался быстро на работу 

и вспомнил это ж выходной

© Неусита

***

тут всюду маленькие дети 

а вы в туфлях и без очков 

и растоптали между прочим 

уже примерно пятерых

© sometimer

***

а вдруг все женщины пришельцы 

и были посланы затем 

чтоб мы не космос покоряли 

а их водили в летуаль

© Dr. Faust

***

нильс слышит сквозь порывы ветра 

спасите люди мы горим 

и поворачивает гуся 

на рим

© андро

***

в инсте повесила яичко 

отчёты фотки все дела 

никто не лайкнул загрустила 

снесла

© zrbjvd

***

мне каждый год на растерзанье 

селяне деву отдают 

две пересадки дико в падлу 

но как такое пропустить

© Нестер Пим

***

а этот оберег оксана 

всё время при себе носи 

и не смотри что он тяжёлый 

что из осины и в спине

© hmuroyesolntse

***

хочу в желудке миклофлору 

на микрофауну сменить 

пусть микробобр с микробобрёнком 

вершат во мне метаболизм

© hanabr

***

аркадий телегу песка волочёт 

на съезд мазохистов в сахаре 

и пот ручейком по довольной течёт 

харе

© андро

***

уйди пока я не проснулась 

не обнаружила тебя 

себя с тобой и это чувство 

что ты вписался в интерьер

© Печенюля

***

ужель та самая татьяна 

что утопила в речке мяч 

сегодня топит дирижабли 

аэростаты и суда

© Дей

***

теперь с вакциной гамалеи 

ждут айболитов бармалеи

© Андрей Хвальский

***

у буратино страдивари 

глубокий сочный баритон 

когда поет влажнеет вата 

и мокнут щёки у мальвин

© iLLiCH

***

художник должен быть голодным 

и недотраханным поэт

© Погоня

***

евгений перенёс оксану 

как в детстве свинку перенёс 

режим постельный лихорадка 

пожизненный иммунитет

© MaxFactor

***

________________________________________

пирожки от pevchaya_ptiza :

***

вот наконец настало лето
как обещал гидрометцентр
я валенки сменил на боты
тулуп овчинный расстегнул

***

зубная мышь с зубною феей
на спичках тянут жребий злой
кому к петрову из тридцатой
идти за нижним коренным

***

ко мне в мозги поочерёдно
приходят плакаться и пить
шиза шизёнок шизин бывший
а также шизина свекровь

***

натянем туфельку на ножку
сову на глобус глаз на жо
подгоним под костюм фигуру
агентство злых услуг прокруст

***

ах не для шпилек и балеток
не для шикарных юбок в пол
уложен в нашем околотке
противотанковый асфальт

***

пройдя в сочельник по деревне
аркадий наколядовал
две сковородки три полена
и двадцать семь заткнись урод

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Нешутейно вблизи от Якутска

мужики топорами секутся,

а к восходу луны,

все собрав колуны,

подадутся к якутским якудза.

* * *

Две недели назад в Малко-Тырнове

половые взбесились трактирные

и, с рождения склочные,

все ушли в потолочные,

потому что ещё и спортивные.

* * *

Тамплиеры явились в Тамбов

виски гнать из какао-бобов.

Там бобы, словно мёд,

и какао растёт

с молоком (на основе грибов).

* * *

Девка красная из Курмыша

наблюдала в прицел, не спеша,

как на том берегу,

не сдаваясь врагу,

пожирали вы мёртвых мышат.

* * *

Математик из города Петрич

в математике вовсе не петря,

от зари до зари

смог сложить два и три

по настольному атласу Петри.

* * *

Продавцы мясорубок из Киля

для примера не мясо рубили,

а кирпич и дрова.

Получалось едва —

все решётки щепою забили.

***

Делитесь и вы своими находками и собственной выпечкой.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области.                                          Внимание! В проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов. Есть коллеги, которые могут помочь с решением ряда экспертных моментов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Прекрасный литовский фотограф Ромуальдас Ракаускас в моей системе координат находится рядом с прекрасным поэтом Владимиром Буричем:

Дуешь в волосы своего ребенка
Читаешь названия речных пароходов
Помогаешь высвободиться пчеле из варенья
Каким предательством ты купил все это?

Обидно, что про Ракаускаса статья в википедии только на одном языке.

Якутяне шутят: «Зима у нас продолжается только 9 месяцев в году, а в остальное время — все лето, лето и лето». Но даже зимой при температуре воздуха ниже 50 градусов город Якутск живет своей жизнью. 

Даже при СССР Якутия всегда была такой загадочной землей. Как можно жить здесь, изумлялись советские граждане где-нибудь в Москве или Харькове. А вот так! В 1956 году журнал «Огонек» даже командировал своего корреспондента в столицу республики, чтобы описать быт местных жителей. Возможно, чтобы сотрудник не пропал там совсем от холода, выбрали журналиста с говорящей фамилией Рюмкин.

Даже в эти страшные морозы, пишет он, «дети ходят в школу, работа нигде не прекращается, из окрестных деревень на колхозный рынок ежедневно приезжают на заиндевевших крепких якутских лошаденках колхозники и привозят мясо, молоко, овощи. Мясо мороза не боится, овощи заворачивают в меха. А вот молоко на таком морозе в жидком виде не сохранишь. При покупке молока вам не надо ни бутылок, ни бидонов. Оно продается замороженным в виде больших плошек или куличей. Вы кладете молоко, завернув в бумагу, прямо в сумку, не боясь, что оно расплескается». 

Корреспондент «Огонька» сфотографировал такую любопытную картину продажи молока на базаре. В то утро, пишет он, температура в Якутске была – 50 по Цельсию. 

Это, конечно, экзотика. И сегодня в якутских городах вполне можно купить обычное молоко в бутылках или пакетах. А вот в далеких деревнях и селах, полагаю, такая «тара» еще существует. 

Да и то сказать, молоко в Якутии – настоящий деликатес. Если, конечно, от местных коров получено.

Сливки из него образуются сами собой уже на следующий день. А сметана получается густая, чуть желтоватая. Но в отличие от нашей, магазинной мгновенно расплывается на горячем блинчике. Вот, что значит настоящая.

Стоим, никого не трогаем, смотрим выступление пилотажной группы "Первый полёт" и вдруг звонит друг и сообщает, что "К нам летит С-17"!!!

Ну летит и летит, что мы, С-17 что ли не видели? То ли дело наш Ил-76.
Впрочем, посмотрите, какая махина.




C-17, он же Globemaster III разработан американским Boeing для замены грузового Lockheed C-141 Starlifter. C-17 обычно выполняет стратегические воздушные перевозки грузов и войск, дополнительно — тактические миссии, перевозку больных и сбрасывание с самолёта грузов.

Этот катарский грузовик прилетел, судя по всему, для того, чтобы забрать танкистов, которые перед этим на полигоне (форум "Армия") так и не смогли завести танк. Час возились и безуспешно, чем вызвали смех у зрителей.






Видео посадки и последующего взлёта:




А вскоре нас ждал гораздо более приятный сюрприз - посадка Ту-154 "Открытое небо":




Мнoгoстoрoнний мeждунарoдный дoгoвop пo oткpытoмy нeбy рaзpeшaeт cвoбoдныe пoлeты нeвooрyжeнныx рaзвeдывaтeльныx лeтaтeльныx aппapaтoв в вoздyшнoм пpocтpaнcтвe cтpaн-пoдпиcaнтoв.
Бaзa oбecпeчeния peaлизaции дoгoвopa по oткрытoмy небу былa cфoрмиpoвaнa нa aвиaбaзe в Кyбинкe в 1994 годy кaк oтдельнoе пoдрaздeлeниe.

В cooтвeтcтвии c дoгoвopoм, гocyдapcтвa, его пoдпиcaвшиe, взяли нa ceбя oбязaннocть пpeдocтaвлять вoзможнocть coвepшaть нaблюдaтeльныe пoлёты нaд cвoeй теppиторией.
Самолёты наблюдения оснащены фотоаппаратурой, прошедшей освидетельствование представителями государств, участвующих в договоре.




На борту всегда присутствуют представители той страны, над территорией которой проходит полёт. Полёты осуществляются с определённых аэродромов. В России такие аэродромы расположены в Кубинке, Улан-Удэ, Магадане и Воркуте.

В мае этого года администрация США заявила о намерении выйти из Договора по открытому небу через полгода. Помощник президента США заявил, что Россия следила за их президентом, пользуясь Договором по открытому небу. По его словам, наши представители "использовали договор недолжным образом", летая над Белым домом и гольф-клубом Трампа.




Улетая, борт помахал нам крылом!




























Самый красивый советский гражданский самолёт!






Потом прилетел ещё один Ту-154 Минобороны.


Его вылет смотрите ниже на видео.








И Ту-134.







Посмотрите видео, вспомните этот звук:



А ещё был Ан-12, но нельзя всё сразу;)

Вот такая красота!

Сегодня в Белоруссии новый масштабный протестный марш. Вчера состоялась "разминка" - на улицы вышли женщины, всего около 10 тысяч человек. "Всего" - еще месяц назад для Белоруссии это был бы огромный показатель, сегодня - всего лишь эпизод. ОМОН пытался перекрыть движение женской колонны, не удалось.

У власти очевидная проблема - повысить градус террора она опасается, так как это даст толчок к новому росту числености протестов. Но и пойти на малейшие уступки хоть в чем-то - скажем, выпустить политических заключенных - будет означать для протеста знак, что власть можно вынудить. Поэтому остается все как есть - то есть, никак. Патовая ситуация.

Начали распространяться слухи о том, что все-таки на следующей неделе могут отпустить знаковых узников вроде мужа Тихановской или схваченного банкира Бабарико. Возможно, это условие, которое будет вынужден выполнить Лукашенко в обмен на помощь Кремля. Трансфер белорусской власти неизбежен - даже если протесты угаснут, для Лукашенко президентствовать в совершенно новой Белоруссии будет предельно сложно. модное нынче слово "турбулентность" - это то, что теперь точно ожидает Белоруссию.

Экономически режим подорван - и внешняя коньюнктура, и внутренние проблемы складываются в идеальный шторм. Если Кремль намерен воспользоваться катастрофой, которую устроил в стране Лукашенко, то экономические проблемы у Белоруссии только начинаются - перед захватом чужой собственности наиболее логично будет опустить ее стоимость до минимальных значений. Поэтому кремлевские олигархи, вожделенно смотрящие на еще неразграбленные угодья, будут делать все, чтобы экономический коллапс Белоруссии состоялся как можно быстрее и более полно. Раз так - у Лукашенко просто не будет аргументов обосновывать свое право на власть стабильностью. Ее уже не будет. Значит, так или иначе, но придется уходить. Или решать вопрос, чтобы остаться но так, чтобы фактически уйти.

За Лукашенко просто нет ни одной выигрышной стратегии. Он не может больше опираться на "стабильность", потому что ее нет и уже не будет. Он не может предложить (и тем более реализовать) никакой проект развития, так как его режим 26 лет строился строго в рамках проекта "стабильность", а потому для перехода в иное состояние придется полностью трансформировать всю систему власти. У Лукашенко на это нет мандата перед собственной бюрократией. И за рамками выстроенной им системы он никто.

Какое-то время он, конечно, будет трепыхаться и пытаться удерживать власть, но чем дальше - тем менее адекватно это получается. Бегать с автоматом за натовскими ядерными боеголовками - выглядит это как-то не ага. Но деваться некуда. Пять известных стадий принятия уже начались, и сейчас Лукашенко на стадии перехода гнева к торгу, после чего через депрессию ему придется принимать неизбежное. Он проиграл.

Сам по себе трансфер вряд ли будет простым. Три внешних игрока будут решать на этой стадии свои задачи, они конфликтны друг по отношению к другу, а потому любая новая власть в Белоруссии будет либо компромиссной и коалиционной (скорее всего, два игрока сколотят правительство, противодействующее планам третьего), либо новая власть будет подчеркнуто чьей-то (к примеру, про-российской), но тогда два выброшенных за борт внешних субъекта будут оказывать ей серьезное противодействие, пытаясь сделать владение Белоруссией для "победителя" максимально обременительным. Про-белорусского правительства пока не просматривается даже на горизонте. И это - главная претензия к Лукашенко. Его режим личной власти привел к полному отсутствию национально-ориентированной оппозиции, а значит - к национальной катастрофе после его ухода. И ситуацию не исправить ни за неделю, ни за месяц - сколько там Лукашенко еще сидеть в кресле.

XXI век в Глобальном мире будто нарочно старается повторить XI век в Хриистианском мире.

- Более половины взрослых жителей развитых стран - не владеют основами естествознания, неспособны критическеи мыслить даже в простых случаях, находятся в состоянии финансово-кастового рабства, и погружены через свои айфоны в виртуальную манипулятивную среду, которая (как средневековая церковь) диктует им догматические суждения обо всем на свете - включая Конец Света, и догматические правила поведения (включая нео-священные ритуалы).
- Люди в ужасе перед парниковыми газами - и готовы сокращать потребление до нищеты (вплоть до отказа от личного транспорта и мясных продуктов, вплоть до экономии бытовой воды и тепла).
- Люди в ужасе перед апокалиптическим COVID-19 - и готовы запираться дома, или носить бессмысленные ритуальные намордники (якобы оберегающие от непобедимого коронавируса).
- Люди в ужасе перед угрозой быть посаженными на карантин в чумной барак (из-за цвета на китайском приборчике, якобы указывающего грешников, зараженных упомянутым COVID-19).
- Люди в ужасе (уже абсолютно мистическом) готовы каятся за грехи прародителей перед неграми (этакий сиквел христианского покаяния за первородный грех Евы и Адама из библии).
- Люди в ужасе перед новой "охотой на ведьм" - инквизицией "#MeToo" (которая может любого обвинить в харассменте без доказательств, затем ограбить, посадить в тюрьму, и убить)
...Люди в ужасе (в необоснованном фантомном ужасе, вызванном СМИ и соцсетями - затем перерастающим в обоснованный ужас перед обезумевшими властями, внутри которых юстиция и полиция уже смешалась с инквизицией, мародерами и коррумпированной псевдо-медицинской бюрократией) - и этот ужас указывает на события Темных веков, 1000-летней давности. ...Теперь цитата: "Перейдем к одиннадцатому веку, отличавшемуся грубым суеверием, диким фанатизмом и распутством под маской благочестия. Окончания десятого века во всем христианском мире ждали с трепетом. Многочисленные пророчества связывали с этой датой Конец Света и наступление Страшного Суда. Духовенство, естественно, пыталось извлечь из этого всяческие выгоды.

На пороге близкой и неизбежной кончины люди заботились исключительно о будущей загробной жизни, о покаянии, способном умилостивить праведного судью. Самые отъявленные скряги отдавали церкви свои богатства, а священники, со своей стороны, всячески убеждали паству избавиться от бремени губительных земных благ, которые, как сказано в евангелии, являются главным препятствием на пути в рай.
Когда страшный год миновал, многие почувствовали себя оставшимися в дураках и горько пожалели о безрассудном страхе, побудившем их отдать все добро церквам и монастырям. Но было поздно! Клир никогда не отдает назад того, что, пусть даже по ошибке, попало в его карман. Напротив, ремесло духовенства как раз и заключается в том, чтобы околпачивать недалеких людей, готовых верить самым абсурдным пророчествам.
В тот век люди предавались магии, колдовству, астрологии;
всякое суеверие воспринималось как нечто совершенно реальное.
Надо отметить, что и священники не отставали от своей паствы. Магия пользовалась такой популярностью, а невежество было столь велико, что многие церковники сами
занимались всякой чертовщиной, заменяя церковные таинства гаданием и колдовством.
Запуганный народ верил, что дьявол низложил бога и наступает царство антихриста".
(Лео Таксиль. Священный вертеп. http://lib.ru/HRISTIAN/ATH/TAKSIL/sacredde.txt)

Привет XXI веку - из XI века.
В XI веке трудно было поверить, что в Европе была цивилизация, которая более тысячелетия назад научилась строить акведуки и общественные бани, организовало масовое образование для среднего класса и регулярную почту.
Сечас трудно поверить, что тут была цивилизация, которая более полувека назад научилась строить атомные электростанции, сверхзвуковые авиалайнеры, и космические корабли, доставляющие людей на Луну.
...Такие дела....

Навеяно публикациями:
Голливудский апокалипсис: массовое бегство богатых и знаменитых
https://inosmi.ru/politic/20200818/247954058.html
Коронавирус в мире: Париж снова в масках, Меркель предупреждает о трудной зиме
https://www.bbc.com/russian/news-53912441
Аномальное лето-2020: то потоп, то засуха. Ученые обещают планете новый рекорд потепления
https://www.bbc.com/russian/features-53856294
Зоопарк в Бронксе извинился за то, что держал мальчика-конголезца в клетке [держал в 1904 году, извинился сейчас из-за BLM].
https://www.bbc.com/russian/features-53940539
Автор "Лолиты" эпохи #MeToo" о новой этике, цензуре и войне с бумерами
https://www.bbc.com/russian/features-53643565
Блогер заставил белых прохожих извиняться на коленях перед афроамериканцами
https://lenta.ru/news/2020/06/02/knee/

Фото из публикации:
Чем нам грозит глобальное потепление: в 100 и 500 словах
https://www.bbc.com/russian/features-49800852

Смотрю я на белорусов и делаю рука-лицо. Свержение власти вы организовали правильно, по фэншую: шариками махали, карателей обнимали, цветочки им дарили, «Мы хотим перемен» хором пели, толпами по улицам гуляли, «Уходи, уходи!» дружно скандировали. Даже жопы свои фиолетовые, дубинками в гестпао отбитые, фоткали и в телеграмах выкладывали и лайкали. А диктатор как сидел на троне, так и сидит.  Да шош такое-то? Да кто бы мог подумать, что он не захочет уходить несмотря на все ваши флешмобы и дизлайки?



Так обделаться в абсолютно беспроигрышной ситуации – это надо очень постараться. Переходящее знамя самой беспомощной революции уже едет к вам через океан из Венесуэлы. А пока оно едет, я объясню умным людям (надеюсь, таковые есть среди граждан РБ), почему так происходит. Революционная ситуация в РБ налицо: как чеканно определил классик, верхи не могут управлять как прежде, низы не хотят как прежде жить. Но для того, чтобы революционная ситуация переросла в полноценную революцию, нужно сочетание трех конкретных факторов по определению другого классика:

- системный фактор;
- фактор условий;
- субъектный фактор.

Очень доступно разжевываю. Системный фактор определяет кризисное состояние социально-экономической модели общества, которое можно выразить тремя словами – она себя исчерпала. Это та самая революционная ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят. В Белоруссии системный фактор налицо, революционная ситуация созрела стремительно (май-июль сего года) и необратимо.

Но сам генезис революционной ситуации из потенциальной вероятности в реальную политику, захватывающую массы, становится возможным только в определенных условиях, будь то экономический, финансовый, экологический, династический, этнический, внешнеполитический, гуманитарный  или иной кризис (пандемийный – тоже сойдет), война, крупная техногенная катастрофа – любой крайне неблагоприятный для правящего режима фон, который обостряет, выводит наружу скрытые общественные противоречия.

Например, первые две русские революции происходили на фоне непопулярных в обществе войн. Сами по себе неблагоприятные условия не приводят к революции, если нет системного кризиса, который делает невозможным их разрешение в рамках существующей парадигмы развития, исчерпавшей себя. Скажем, усталость от войны в 1917 г. во Франции была ничуть не меньше, чем в России. Но революции во Франции не произошло, поскольку системного кризиса не наблюдалось. Локальные бунты в армии случались, но к политическому гражданскому конфликту они не приводили.

Революционные условия в Белоруссии сложились, как нельзя удачно – экономическая экономическая стагнация уверенно переходит в спад, внешнепалитическая напряженность в конце прошлого года приобрела характер холодной войны, фактически «старший брат» пытался отаншлюсить Беларусь, пусть и не очень настойчиво. Коронакризис подбросил дровишек в огонь народного недовольства. На все это наложилась электоральная усталость от бессменного рулевого. И если раньше эта усталость приводила к политическому аболюционизму – нежеланию проявлять какую-либо активность в избирательном спектакле, то в этот раз эффект был прямо противоположными.

Итак, кризис системы порождает общественные противоречия, они под воздействием условий приводят к революционной ситуации, в ходе которой широкие массы выходят из дремы и вовлекаются в политический конфликт. Но сам конфликт, в какой бы острой форме он не проявлялся – это еще не революция. Массовое недовольство может иметь форму бунта, мятежа, погромов, беспорядков, саботажа, хаоса, волнений. Но в революцию революционная ситуация перерастает только тогда, когда возникает политический субъект, реализующий запрос масс на перемены. Не важно, в какой форме этот субъект себя проявляет – это может быть партия или партийная коалиция, общественно-политическое образование, социальное движение, династическая группировка, военная хунта, олигархический клан, сетевая или иерархическая структура. Этот субъект мог существовать задолго до революции или возникнуть в ее ходе. Значение имеет только одно – этот субъект претендует на власть. Не на участие во власти, а именно на всю полноту власти.

И вот здесь мы наблюдаем чудовищный по масштабам провал. Гражданское общество не только не смогло (по крайней мере пока) сгенерировать политический субъект, но оно почему-то свято убеждено, что этот субъект не нужен. Рационально это объяснить невозможно. Мы имеем дело с массовой и довольно распространенной фобией – страхом ответственности – гипенгиофобией, свойственной незрелым обществам.
В итоге стихийное восстание в стране происходит, но перерасти в революцию оно в текущий момент не имеет ни малейшего шанса. Просто потому, что революционный объект отсутствует.

Снова вынужден процитировать классика, который живее всех живых: «Коренной вопрос всякой революции есть вопрос о власти в государстве». Да, собственно, это ЕДИНСТВЕННЫЙ вопрос любой политической революции. Как только вопрос о власти решен, революцию можно считать завершенной, дальше начинается процесс госстроительства. Но власть не может взять народ, как таковой. Власть может осуществляться только политическим субъектом, опирающимся на легитимность в глазах общества. Если такового субъекта нет, то власть просто некому брать, даже если она валяется на дороге.

Что происходит с восстанием, не способным к генезису жизнеспособного политического субъекта? Если восстание не обретает политического смысла, оно просто выгорает, как дрова в печке. Протестная энергия уходит в гудок. Правящий режим такое восстание иногда способно снести, но только вместе с государством.

Допускаю, что у мыслящего читателя возник вопрос: где та грань, когда восстание становится революцией, перерастая в нечто большее, чем просто бурное недовольство престарелым диктатором, с поехавшей кукухой? Поздравьте себя – если у вас такой вопрос возник, ваш уровень социальной зрелости сильно выше среднего по больнице. Ответить на него очень легко: главный признак любой революции – двоевластие. Первая русская революция породила довольно специфическую форму власти – советы. Это был не единственный революционный субъект, но ситуация двоевластия проявилась довольно ярко. Например, октябрьская стачка 1905 г., вынудившая царизм идти на уступки, была организована отраслевыми советами, которые как властный субъект, оказались ситуативно сильнее, чем правительство, монарх, полиция, министерства и производственные дирекции вместе взятые.

В феврале 1917 г. возникло двоевластие в противостоянии Думы и царя. Формально император распустил думу перед своим отречением, но она этому законному решению не подчинилась. Запомните: революция никогда не делается в правовом русле. Революция – это как раз процесс пересмотра правил игры, которые конкурирующие политические субъекты пытаются навязать обществу. Однако со свержением монархии в стране революционный кризис не разрешился, он просто перешел на другой уровень, потому что ситуация нового двоевластия оформилась мгновенно: из числа депутатов Государственной Думы, ушедшей в небытие, было сформировано временное правительство, а противостояли ему советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Июльский кризис не покончил с двоевластием, но фатально ослабил правительство. Окончательно его доканал даже провальный корниловский путч.

Октбярьский переворот так же не стал завершающим актом политической революции: буквально на следующий день стали стремительно оформляться антибольшевистские силы, дальнейшее размежевание и противостояние свелось к соперничеству красных с белыми. И только победа над белыми закрепила неоспоримое господство большевиков. Никто уже не мог оспаривать их политическую гегемонию.

Возьмите абсолютно любую революцию – тоталитарную или демократическую – везде мы видим субъектное противостояние:
- «Солидарность» против коммунистического правительства (Польша, конец 80-х);
- «Саюдис» против центрального правительства (Литва, конец 80-х)
- республиканские власти (Ельцин) против союзного правительства Горбачева (Москва, 1991 г.)
- Верховный Совет против президента (РФ, 1993 г.)
- оппозиционный парламент в союзе с Майданом против Януковича (Украина, 2014 г.).

Перечислять можно бесконечно долго. Еще раз повторю: любая революция = двоевластие. И наоборот, есть масса шумных восстаний, которые закончились ничем исключительно потому, что восставшие не обладали политической субъектностью. Например – иранский бунт конца 2017 г. Вот где творилась настоящая жесть – одних только убитых повстанцев насчитывалось до полутора тысяч. Но бунт просто прекратился, исчерпав свой потенциал. Противоречия в обществе никуда не делись, поэтому новые кризисы неизбежны. Просто этот кризис оказался непродуктивным.

Еще более яркий образчик – венесуэльский замес, который уже привел к краху государственности Венесуэлы. В январе прошлого года, казалось бы, двоевластие оформилось с избранием оппозиционным парламентом альтернативного президента Гуайдо. Но, поскольку тот не решился на активные действия по утверждению своей власти, опасная для диктаторского режима Мадуро ситуация двоевластия была решена силой – Гуайдо и его сторонников просто вышвырнули из здания парламента.

Теперь перенесемся в Белоруссию. Революционная ситуация стала развиваться с мая 2020 г. В августе она вылилась в полноценное массовое восстание. Но революции не происходит. Отсутствует революционный субъект, претендующий на власть, как следствие – не возникает двоевластия. Картина складывается довольно фантасмагорическая: ибанутый диктатор нелегитимен от слова «совсем». Но никто (!!!) не претендует на его власть. И пока этот кто-то не появится, Таракан не уйдет.

Тихановская оказалась великим просранным шансом. Дело не в том, что она спонтанно то ли бежала из страны, то ли была депортирована. Это как раз логично было сделать, и даже заранее. Суть в другом: ситуация, когда лидер оппозиции объявляет себя победителем и бросает вызов проигравшему диктатору, также объявившему о своей победе, случается довольно часто, особенно в Африке. И нередки случаи, когда на стороне оппозиции в этом противостоянии выступают соседние страны и международное сообщество. Именно так был свергнут в 2017 г. диктатор Яйя Джамме в Гамбии, проигравший оппозиционному кандидату Адаму Бэрроу. Ситуация очень напоминает то, что произошло в Белоруссии, но есть нюанс: Бэрроу не сливался, как Тихановская, и не блеял про повторные выборы. Именно поэтому соседние страны и ООН надавили на Джамме, требуя передать власть победителю и тот был вынужден бежать из страны. Бэрроу до сих пор легитимный глава государства.

Тихановская могла стать точкой кристаллизации, вокруг которой быстро сформировался бы альтернативный режиму Лукашенко политический субъект (даже без ее участия), имеющий не только внутреннюю легитимность, но и международное признание. Но тетя Света поступила не как политик, а как недалекая домохозяйка, кем она, в общем-то и является. Это еще далеко не катастрофа. Альтернативный субъект мог быть создан на основе объединенного штаба оппозиции. Он мог быть признан, как переходное правительство, чья задача – организовать свободные демократические выборы. Но и этого не произошло. Даже попытки не было. Глупые бабенки из этой шарашки не придумали ничего лучшего, как голосить на весь белый свет, что выборы нечестные, и надо проводить повторную процедуру то ли выборов, то ли голосования – я так и не понял, чего они конкретно хотят. Выборы – это хорошо. Но чтобы их провести, необходимо… взять власть. Иначе – никак.

Опять же, вспоминается ситуация 1917-го года. У власти в России находилось временное правительство, которое обещало провести выборы в Учредительное собрание. Вот только делать это не спешило. Поэтому, когда большевики его свергали, они мотивировали необходимость переворота в том числе и тем, что временное правительство обмануло народ и не провело выборы, то есть узурпировало власть. Крыть было нечем. Именно тоталитарная большевистская партия выступила в амплуа поборника демократии.

Восстание в Белоруссии длится уже ровно три недели. Для политического кризиса – это огромный срок. И если за это время ни малейших усилий для формирования революционного субъекта не предпринято, то ничего в утешение вам, ребятки, я сказать не могу. Лукашенко – политический труп, но он в абсолютно безнадежном положении отрабатывает с полной отдачей сил. Ради сохранения власти он готов на все. Будьте уверены, Таракан прольет реки чужой крови, да и своей не пожалеет. А на что готовы вы, сторонники свободы и демократии – еще отчаяннее махать шариками, еще громче хлопать в ладошки, еще громче визжать, получая пи..дюлей от карателей?

Охотно верю. Но превращать восстание в революцию вы не хотите, да еще и панически боитесь этого. Ага, это сложнее, опаснее и ответственнее, чем устраивать няшные мирные хороводы и дарить цветы ментопсам. Повторюсь – Лукашенко гарантированно потеряет власть. Но это вовсе не значит, что власть достанется вам. Если белорусы не доросли до того, чтобы сами решать свою судьбу, ее будут решать дяди со стороны. Понятно, на кого я намекаю?

Восстание неумолимо вырождается в карнавал, а затем – умирает. Время у вас еще есть. Сколько - дни, недели, месяцы? Но точно – не годы. Взрослейте быстрее, мать вашу!

Пиздец, больше всего на свете меня бесят люди (99% это телочки), которые не выключают мобилу после того, как попользовались. Они ее просто кладут на стол, чтобы она еще минуту тупо светилась! Типа, потом само отключится.

Полистал свою шнягу, нажал на кнопочку - и клади свой телефон на стол спокойно. Мне прям физически больно смотреть на этот нерациональный расход батареи. Самое главное, что ровно эти же люди начинают к обеду бегать вокруг с просьбой дать им зарядку.

Епта, а не тратить телефон на хуйню вы не догадались, блять?

Во время вчерашних стычек сторонников и противников Агента Дональда в Портленде, неизвестный застрелил одного из сторонников Трампа в шляпе с надписью "Patriot Prayer".


Колонна "За Трампа" въезжает в центр Портленда.




Теплая встреча сторонников и противников Трампа в центре Портленда.


Убийство сторонника Трампа в центре Портленда.






Подозреваемый в убийстве.











Протесты и беспорядки в Портленде продолжаются с конца мая. Полиции и другим силовым структурам, так и не удалось полноценно взять ситуацию под контроль.

Говорилось об этом уже многократно, и я несколько дней решала писать об этом или нет, для тех кто может пропустил статью.

В редком интервью изданию "Санди Таймс" ( thetimes) дитя любви бывшего правителя Бельгии, Дельфина Боэль, рассказывает о боли отвержения и своей борьбе за раскрытие правды и каково это было-бороться за правду с тем, кто на самом деле был ее родным отцом, и о том, каким язвительным тоном он публично заявил о своем согласии с результатами экспертов.





Дельфина хотела, чтобы король официально признал ее своей дочерью. Она сказала газете, что "даже если бы он был смотрителем зоопарка или преступником, я бы сделала то же самое". Долгожданное признание Альберта явилось результатом ожесточенной многолетней борьбы за признание отцовства, ставшей причиной больших душевных мук для Боэль, чьи светлые волосы и голубые глаза являются фамильными чертами бельгийской королевской семьи.(и не только)



это правда, что она может теперь претендовать на звание "принцесса" и приглашение на чай со своим братом, королем Филиппом и королевой Матильдой ; но Дельфина утверждает, что и раньше входила в круг высокопоставленных особ. Она уже давно дружит с британскими королевскими особами, посещая со своей матерью-бельгийской аристократкой некоторые из тех же английских домашних вечеринок, что и герцог Эдинбургский. Ей не нужно состояние короля, поскольку бывший муж ее матери Жак Боэль ( 91 год) бельгийский стальной магнат, "намного богаче королевской семьи". The Times пишет, что бельгийские отчеты оценивают состояние его семьи примерно в 1,4 миллиарда фунтов стерлингов, а состояние Альберта-почти в половину меньше этого. ( Мне непонятно какое отношение состояние бывшего мужа её матери имеет отношение к ней?)



Роман Альбера и матери Дельфины длился несколько лет. Альбер был женат на Паоле, у них было трое детей. Боэль прозвала Альберта Папийоном (или "бабочка"), когда она была маленькой. Альберт по её словам присутствовал в ее жизни в течение многих лет; она утверждает, что могла "звонить ему, когда захочет". Король Бодуин умер после сердечного приступа в 1993 году, не оставив детей – и Принц Альберт стал королем.



Боэль не могла понять, почему он отверг ее. Первое время Альберт якобы поддерживал отношения-
- он часто звонил и посылал "маленькие подарки" на ее день рождения.Она не могла понять, почему он вдруг охладел. В 2001 году она якобы написала ему, что ее мать нездорова, но ответа не получила. Затем, когда она наконец дозвонилась до него по телефону, "он сказал её ужасные слова:" ты не моя дочь.”’

Дельфина все еще хотела бы встретиться с Альбертом, но она не очень то надеется на радостное воссоединение в ближайшее время.
В августе Дельфина открыла выставку-ретроспективу собственных работ в бельгийском курортном городе Кнокке, и это заставило художницу дать интервью — впервые с момента, как Альберт II признал ее своей дочерью. По словам Боэль, с болью ей помогало справляться именно искусство, к которому она хотела привлечь внимание, однако в результате известность женщине обеспечило только ее посягательство на статус дочери короля.

https://instagram.com/p/CD8Rtg_gL5p

Художница говорит, что ДНК-тест, подтвердивший отцовство, перевернул ее восприятие. «Это действительно изменило мою жизнь, — сказала она в интервью. — Я впервые почувствовала, что меня воспринимают всерьез. Наконец-то меня услышали. И затем я обнаружила нечто удивительное — что справедливость может дать надежду всем тем, кто находится в поиске своей идентичности». По словам женщины, она гордится тем, что отстояла правду и помогла своим детям (12 и 16 лет) «узнать свою историю». «В школе их иногда спрашивали: „А вы уверены, что ваша мать не выдумала все это (…), у нее все в порядке с головой?“ Я так рада, что никто больше не сможет сказать им подобное», — признала Дельфина.

https://instagram.com/p/CEd-0f8gbDM

https://instagram.com/p/CD5s9U7gpx8

-----------------------------
по материалам Таймс и Тatler, pointdevue.

Свежие залежи китчевых креативов от Mother Russia.
Особенно улыбнула самоизоляционная футболка - специально под антикоронавирусные протесты.









































Кому что приглянулось, заказать можно на сайте https://motherrussia.ru/ (там еще много трэша и угара, для читателей блога скидка по промо-коду ColonelCassad20 - 30%)

Брэд Питт поступил, я считаю, бессовестно: вместо того, чтобы осуществить влажные фантазии пожилых куриц и вернуться к толстенькой бабушке Энистон, взял и завёл себе фотомодель.


Фото: Соцсети

Ну, не козёл ли?


В своё время все возрастные тётки мира разделились на два лагеря: «За Энистон» и «За Джоли».

И одна я талдычила: «Никогда богатый мужик не вернётся в старое лоно». Ни в то, что слева. Ни в то, что справа:


Фото: Соцсети

Как всегда, я оказалась права. Ну, какое слева? Какое справа? Когда рядом сидит и улыбается такая -- красивая, весёлая и молодая.

Но-ва-я!


Фото: Соцсети


Нафига Питту старая калоша Энистон в койке? Вот как на неё встанет? Вы башкой-то подумайте!

Сравните:


Фото: Соцсети

Да и самой Энистон этот потрёпанный алкаш в завязке не впёрся. Она пожрать вкусно любит, на пляже с друзьями потусить, деньги у неё есть, профессия, в которой состоялась. Зачем ей хиппующий дедок с кучей проблем?


Фото: Соцсети

Пусть Джен и Брэд и дальше дружат, трындят вместе за жизнь, а влюбляются и милуются с теми, кого хочется целовать, а не с теми, кому хочется душу излить.

Бабий век короток, как ни старайся. Так выглядит правда.

Лично мне она нравится. А вам?

Яна, здравствуйте!
Хочу обратиться к вам и вашим читателям с вопросом. Спасибо вам за рубрику! Я в растерянности, и не знаю, что мне думать.
Я замужем три года. Познакомились с мужем за год до свадьбы. Он никогда не был особенно романтичным или сентиментальным человеком. Но мы как-то быстро поняли, что совпадаем во многом. И нам хорошо вдвоем. У нас очень похожие по жизни интересы и цели.

Он меня всегда поддерживает. Хорошо со мной обращается. Хотим детей. У нас за все эти годы все было как-то очень спокойно. Не ссоримся, нет никаких значимых разногласий. Живем тихо, работаем, покупаем квартиру, ремонт сделали, в отпуск ездим. Единственное - есть два пункта. Когда только начались у нас отношения, он сказал, что с матерью общается мало. Он ей помогает. Но общения толком нет. Он сказал, что у нее очень тяжелый характер и у них не получается общаться без войны. А он не хочет ссориться с матерью. Поэтому вообще избегает общения. Но регулярно помогает деньгами.



И еще - он сказал что не хочет дома животных. Не любит. Ну не любит и все. Когда мы познакомились, у меня животных не было. Раньше всегда были кошки. Но они остались у мамы, новых я завести не успела. Ну я не подумала ничего особенного. Не любит и не надо. Проживем без кошки.

Потом у него мать заболела - отвезли в больницу. Он ездил, давал там взятку, договаривался, возил ей что надо. В один день (после операции) не смог, очень было важное по работе, и я предложила что я поеду навестить. Он согласился. И вот я в первый раз поговорила с его матерью. Я сидела возле нее, мы общались. Она сказала, что а очень симпатичная, она рада со мной познакомиться. Ну и как-то слово за слово, я спросила, а что же у них случилось. Сама тут же осеклась, потому что вообще-то рано сразу вот так такое спрашивать. Но оно в ходе разговора так вышло. А мать помрачнела и сказала, что ей не хочется говорить плохое про сына. Но она не смогла. Она честно пыталась его любить. Но он такой был, она не могла с этим справиться. Я так удивилась и руками развела - да что же он такого делал? И она тихо сказала: "Он в детстве мучил животных. Мне это так чуждо, я даже не знала, что с этим делать, просто я не могу такое любить".

И вот я теперь в шоке. Яна, как вы думаете, это правда? Я даже уже углубляться не стала. Уточнять, как именно мучил или что там было. А как вы думаете - может быть, что она сумасшедшая и выдумывает? Или может быть у них что-то другое было, и она ему так мстит? Ну мало ли, бывают чокнутые мамы. А если правда? А бывает так, что человек в детстве такое делал, а потом "одумался", изменился и теперь больше так не делает? Или такие вещи - признаком психопата, и не лечатся?
А что, если я его в лоб спрошу? Он наверное оспорит. Или скажет может быть, что да, было, теперь жалею, больше так не делаю. Если он правда психопат, то он спокойно "отбазарится". А можно прожить с человеком несколько лет, и не заметить, что он психопат? Что-то мне прямо страшно стало с ним жить. Хотя он мне ничего абсолюнто не сделал. А при этом я хожу и думаю - а вдруг его мать - сама психопатка, и как раз такую цель себе и ставила?
Яна, что делать? У меня такое ощущение, что вся жизнь рухнула, м я не знаю, что с ней дальше делать.

***

Здравствуйте!
Вам действительно страшную вещь сказали. И действительно, кто-то из них - как минимум тяжелый человек. Если это правда - то он. Если неправда - то она.
Что тут можно сделать? Я бы предложила включить логику. Других идей у меня нет. Его вы знаете дольше. Я знаю, что в интернете есть много текстов (они перебегали мне дорогу) где и перечисляются "признаки психопата". И просто описание этого диагноза. Почитайте, посмотрите и подумайте - находите ли вы какие-то из перечисленных признаков у мужа? Если сомневаетесь - пойдите к психиатру и поговорите об этом. Они знают, какие вопросы задавать, чтобы сразу многое стало ясно.

Бывает ли так, чтобы ребенок в детстве мучил животных, а потом изменился? Я не знаю. Думаю, что бывает бездумное поведение в очень яном возрасте. Когда ребенок не понимает, что делает больно. И я не знаю, когда это точно должно пройти, когда у человека должно включиться какое-то чувство - понимание, что он далет больно, и нежелание так делать. И не знаю, бывают ли "легкие" отклонения и просто запоздалое развитие - когда это все включается, но позже, чем у других. Не знаю. Но готова допустить, что какие-то такие случаи в детстве не обязательно обязаны означать. что человек прямо монстр навсегда. Тем более, что мы не знаем точно, что там было, сколько раз, в каком возрасте.

В общем - я бы просто посоветовала вам анализировать ту часть реальности, которая вам больше знакома. Вот муж есть радом, вы его не первый день знаете. Он же с вами обращался нормально, не проявил никакой жестокости к вам или к кому-то. Пока у вас нет повода верить про него такое, или подозревать его в ужасных вещах.

Может быть выдастся случай еще раз пообщаться с его мамой. И как-то понять, как обстоят дела с психическим здоровьем у нее.
И, как уже сказано, единственная идея у меня - попробовать узнать больше о таких расстройствах личности, и наблюдать, найдете ли вы что-то такое в своем муже. Понятно, что вы потрясены, и теперь будете особенно критично рассматривать вашу семейную жизнь. Но пока повода прямо для трагедий нет еще.

Желаю вам, чтобы все это оказалось какой-нибудь страшной байкой, и все у вас оказалось нормально. И чтобы вы смогли успокоиться.
Ну или разобраться и все сделать правильно, если вы действительно живете с опасным психом. Но мы за вас тут не разберемся. Это ведь даже не "диагноз по аватарке".
Так что удачи вам, и не теряйте голову! :-)

В том блоге, где по поводу моей страшной уродливой персоны развивается полноценная вышедшая из под контроля истерия, да так что пора попа вызывать, кадилом махать,да бесов изгонять, сегодня было изречено нечто особенно смешное.

Гиперборея высказалась о моем вац аповском любопытстве следующим диковинным образом ( я примерно):это ж ЦЕЛОЕ ДЕЛО клацать в вац апе на каждую иконку и рассматривать что там изображено,мол вот ведь тупой дуре делать нечего.
и правда что... это действительно целое огромное энергозатратное дело клацнуть на 4 иконки.

не то,что создать 20 аккаунтов и писать с них оскорбления, гадости и месседжи полные ненависти.не то,что выслеживать меня, моих родственников и друзей во всех сетях,высмеивать их и писать им на меня кляузы, пытаясь максимально причинить мне зло.не то, что угрожать мне что напишешь мне на работу.не то что подделывать жж аккаунты моих френдов. не то,что переделать мой пост и послать на разбор к Эволюции. не то,что постить в промо безумные истории и натравливать на меня окружающую среду. тю... сущие пустяки! мелочь!
безделица!

безусловно,Гиперборея она же alina_sabelino (кстати,тоже поддельный аккаунт френдессы)и многое другое,по сравнению с двухгодичной травлей,которую ты вокруг меня оперативно развернула, мое клацание в вац апе по иконкам пользователей это трудоёмкое нелепое глупое и невероятно смешное деяние. Надеюсь ты качественно оборжалась.
заебала сил моих нет. и на конкретный вопрос что от меня надо я никак не могу получить внятный ответ. уже и извинялась, и пыталась нормально поговорить, выяснить, договориться. нет.ни хера. надо дальше изгаляться и плясать на моих костях.Уже все в курсе беды в которую я попала: друзья, начальство на работе, мама...это просто какой-то пиздец.
Остается только Николаю Чудотворцу молиться,чтоб отвел это зло.

Вот вы тут спите, а в Пскове обиженный молодой человек разорвал отношения со своей девушкой из-за слишком откровенного, как ему показалось, купальника. Скриншот их переписки явила миру пользовательница твиттера под ником This_is_Louder. И фотография «неприличного» купальника там тоже есть. Вот она.


Как мы видим, на проверку «неприличный» купальник оказался самым обычным бикини, о котором даже спорить не хочется. А вся ситуация высосана из пальца, если не сказать похуже. Налицо самый настоящий вынос мозга на пустом месте, сопровождаемый ревностью, оскорблениями и поучениями. Кто там доказывал мне, что выносить мозг – это женская привилегия? Честно говоря, я не видела ни одного мужчины, которого женщина ругала бы за чрезмерно обтягивающие штанишки или плавки, прилипшие к телу. Но дело дело-то не в купальнике. А в ревности. Причем, патологической.

- Известно, что патологическому ревнивцу для ревности не нужны поводы. Внешне ситуация выглядит так, как будто откровенный купальник, общение с коллегой, наличие собственной странички в ВК – это именно то, от чего мужчину бомбит. И стоит женщине хорошенько поработать над собой, закутаться в чехол для танка, запереться в таком виде дома на замок, и забыть пароль от вайфая, как все наладится. Однако, это не так. Ревность наполняет ревнивца изнутри, и рвется наружу. Он как презерватив, который озорные школьники наполнили водой, каждую секунду готов лопнуть, и это лишь дело времени. Подстраиваться под ревнивца – самое неблагодарное дело.

Как человек, который знает ситуацию от первого лица, я могу сказать, что не только купальник – даже заколки или резинки для волос, цвет лака для ногтей могут быть подозрительными для такого человека. Рисунок на ногтях, внезапно лопнувшая бретелька топа, цвет этого топа, цветы на блузке… Все это ЗНАКИ, которые складываются в ужасную картину грехопадения, предельно яркую и точную. Ревнивец как старичок, который, поехав кукухой, тащит в дом всякий мусор, от пластиковых бутылок до использованных прокладок. Собирает мусорную кучу всяких подозрений, намеков, нестыковок. И если ему правда начать изменять направо и налево, то ничего не изменится. Просто несколько новых фигурантов добавятся в копилочку.

Ревнивцу не нужна логика. Ему не нужно, чтобы из А следовало Б, не нужны доказательства, свидетельства, экспертизы. Вся эта ситуация вообще никак не находится на уровне логики, она на уровне чувств и эмоций. Именно из-за этой двойственности легко оказаться в ловушке. Иметь дело с ревнивцем – это все равно, что жить в доме, в подвале которого заложена взрывчатка. Фасад может быть сколь угодно красивым, убранство сколь угодно богатым, интеллигентные и милые люди могут прохаживаться по залам, слушая классическую музыку. Вот что будут видеть окружающие. Но при всем этом великолепии важно помнить, что взрывной механизм просто ждет своего часа…

Так что я очень даже рада, что неизвестный молодой человек вдруг внезапно решил с девушкой расстаться. Целее будут. И девушка, и ее нервная система, и купальник. Впрочем, что-то мне подсказывает, что молодой человек еще передумает и просто так свою добычу не отпустит…

Кстати, вы когда-нибудь сталкивались с патологическими ревнивцами и ревнивицами?

Должен признаться, что Вашингтон я не очень люблю. Несмотря на то, что в городе много зелени, он не кажется живым. Кругом однотипные офисы и похожие друг на друга помпезные административные здания, рядом с которыми все ходят пиджачках. Вместо парков в городе огромные поля, которые хорошо выглядят лишь на фотографии, а из-за протестов BLM сейчас в центре Вашингтона можно снимать фильм про жизнь после апокалипсиса – повсюду высокие заборы, блок-посты, бетонные ограждения и заколоченные фанерой окна.

Но не все так плохо. В Вашингтоне есть отличная велоинфраструктура, а еще здесь умеют следить за историческими зданиями.

1. Подлетаем к Вашингтону. Город сейчас отдельным самостоятельным субъектом, но в последнее время активно набирает обороты движение за превращение его в отдельный штат «Вашингтон, Содружество Дугласа», который должен быть представлен двумя сенаторами и одним членом Конгресса. Этому противятся республиканцы, поскольку создание 51-ого штата будет выгодно в первую очередь демократам, их политическим противникам, которые традиционно побеждают здесь на выборах.


2. Монумент Вашингтону, чуть дальше виден Капитолий.


3. Если посмотреть в другую сторону, то можно увидеть Мемориал Линкольну. От Капитолия до Мемориала тянется 1800-метровая Национальная аллея.


4. Все пространство аллеи разделено на своеобразные зоны, где расположены главные городские объекты – Белый дом, мемориал Томаса Джефферсона, мемориал Авраама Линкольна и Капитолий. Если смотреть на аллею с воздуха, то может показаться, что место достаточно интересное, но на самом деле находиться там не очень приятно. Это как раз тот случай, когда все строилось ради красивой картинки с воздуха.


5. Несмотря на то, что Вашингтон – столица Соединенных Штатов, город большим назвать сложно. Здесь проживает около 600 тысяч человек, что сопоставимо с Владивостоком, Ярославлем или Махачкалой в России.


6. Столицу США обслуживают несколько аэропортов. В основном они расположены в некотором отдалении от города, но есть один, который находится прямо на границе с Вашингтоном – национальный аэропорт имени Рональда Рейгана. Что очень круто, от него до центра всего 8 километров, здесь даже есть своя станция метро. Для сравнения, до другого аэропорта – Вашингтон Даллес – нужно ехать 48 километров.

В аэропорт Рейгана не так часто летают самолеты, но если вдруг вы будете все же добираться до Вашингтона, то советую брать билет именно на рейс сюда, потому что если выбрать правильную сторону, то из иллюминатора можно будет увидеть все городские достопримечательности. Единственное, в аэропорту нет никаких иммиграционных и таможенных служб США, поэтому прилететь напрямую из России не выйдет.


7. За каких-нибудь 7-10 минут можно доехать до Национальной аллеи! Как я уже сказал, само место с точки зрения отдыха так себе, находиться здесь совершенно не комфортно.


8. Несколько прогулочных дорожек, а за ними бескрайние поля.


9. Большие пространства в лучших традициях советской градостроительной школы, когда все делалось для красивой картинки. Чувствуешь себя здесь букашкой.


10. Сам Вашингтон — это во многом однотипная застройка, где кругом одни офисы и административные здания. Гулять скучно. А в выходной день центральная часть города так и вовсе вымирает.


11. В рабочие же дни здесь повсюду ходят напыщенные индюки в своих костюмчиках.


12. Широкие улицы.


13. И совершенно однотипная архитектура.


14.


15. Чем ближе к Белому дому, тем больше огороженных зданий.


16. В некоторых домах окна заколочены фанерой. Все дело в протестах BLM (black life matters), которые продолжаются в США. В Вашингтоне протестующие собирались в районе Белого дома, поджигали находящиеся неподалёку здания, разжигали костры на проезжей части, дорожные знаки и другие предметы, поэтому сейчас центральная часть города заколочена на случай новых волнений.


17. Демонстранты настолько лютуют, что заколочены окна даже в религиозных строениях. Это та самая деревянная церковь Святого Иоанна, к которой выходил Трамп с библией.


Чтобы расчистить для него путь к церкви, американские силовики применили резиновые пули и слезоточивый газ против демонстрантов, что позже вызвало недовольство у духовенства.

Фото: Patrick Semansky / AP

18. К самому Белому дома сейчас невозможно близко подойти – все в заборах и блок-постах. Район полностью оцеплен.


19. Ограждения уже начинают использовать для самых разных лозунгов.


20.


21. После очередного митинга народ приклеивают плакаты на строительные заборы и леса, поэтому в городе теперь много импровизированных выставок.


22. Лайфхак, чтобы не побили витрины: нужно не просто фанерой заколотить окна, но и написать "Black lives matter", чтобы тебя признали своим. Теперь это практически оберег, чтобы во время очередного погрома здание осталось целым.


23. Старбакс тоже не просто заколотил витрину, но и написал, что компания выступает против расизма.


24. Некоторые окна вообще не заколачивают, но делают большие надписи-обереги.


25. Но в основном центра Вашингтона сейчас выглядит как-то так:


26.


27. На одной из городских улиц появилась желтая надпись «Black Lives Matter». Огромные буквы, которые занимают всю проезжую часть, нарисовали в течение одного дня в начале лета.


28. Инициатором появления надписи была мэр округа Колумбия Мюриел Баузер, она призвала уличных художников написать желтой краской девиз протестующих "Жизни чернокожих имеют значение" на участке 16-й улицы Вашингтона.


29. Еще она распорядилась переименовать часть улицы, ведущей к Белому дому. Теперь она официально называется "Black Lives Matter Plaza".

Здесь важно уточнить. Если в России у улицы есть только одно название, при этом она может тянуться многие километры, то в США немного другая система. Улица, конечно, носит общее название, но внутри нее могут быть вкрапления, которые могут именоваться по-своему. То есть у Белого дома изменилось название не всей улицы, а лишь небольшого её фрагмента.


30.


31. В противовес BLM появилось движение под названием "It's okay to be white" (быть белым это нормально). Теперь в общественных местах города можно встретить и такие надписи.


32. Давайте немного поговорим про велоинфраструктуру в Вашингтоне. В целом по городу передвигаться на велосипеде достаточно комфортно. Хотя встречаются и не самые удачные решения. Здесь, например, велодорожка никак не защищена. Она находится между парковкой и проезжей частью.


33. А вот этот вариант уже получше. Дорожка для велосипедистов расположена на уровне проезжей части, но отделена от неё барьером. В качестве барьера могут быть столбики, клумбы или делиниаторы.


34. Очень круто сделаны обходы остановок общественного транспорта. Обычно велодорожка идет просто вдоль обочины, поэтому у велосипедистов возникает проблема объезжать автобусы на остановках. Из-за этого приходится выезжать на вторую полосу, что не очень безопасно. А в Вашингтоне сделали специальный объезд.


35. Вот еще один пример. Автобусы и велосипеды не мешают друг другу.


36.


37. На перекрестках для велосипедов часто отводят специальное место перед зеброй, где они могут стоять в ожидании зеленого света впереди автомобилей, чтобы потом стартовать чуть раньше.


38. Зелёные зебры для движения на велосипеде.


39. Крутой памятник.


40. Вокзал Вашингтона Юнион-Стейшн, открытый в 1907 году. Сейчас здесь находится штаб-квартира национальной железнодорожной пассажирской корпорации «Амтрак». Кстати, по загруженности это второй вокзал в США.


41. Железнодорожный транспорт в Соединенных Штатах популярным назвать сложно, но за историческими зданиями следить здесь умеют. Здание вокзала выглядит идеально, обратите внимание, что здесь практически нет ни вывесок, ни рекламы.


42. Очень строгий дизайн-код.


43. Даже надписи, которые появились явно позже, выполнены в одном стиле, поэтому смотрятся органично.


44. Дизайн код действует для всех, поэтому даже коммерческие организации не делают вывески заметными.


45. Видно, что американцы уважают исторический интерьер. Внутри все выглядит очень классно.


46. За пределами вокзала ситуация быстро начинает меняться.


47. Здесь уже никто не следит за обликом. Начинается лютый пиздец с большим количеством рекламы.


48. На платформах не лучше.


49. Ужас какой-то.

В приложении к "Коммерсанту" от 27.08.2020 опубликована довольно подробная аналитика по нынешней "матери всех рецессий"*.
И от что любопытно: реализовались практически все прогнозы, которые делались в этом ЖЖ, исходя из н6есложных основ микроэкономики и социальной психологии.
Начиная с апреля, я публиковал серию объяснений и прогнозов по глобальной коронавирусной афере** - включая напоминание самого первого прогноза, сделанного в 2016-м, за 3 года до начала аферы COVID-19:
...На рубеже Новой эры, все грамотные римские экономисты хором просили политиков: «замените аграрное рабовладение – колонатом (т.е. феодализмом), а то опоздаете». Но политики отказались: «это нарушит единственно-верный порядок в обществе».
Ради спасения отжившего бизнес-проекта, римские имперские политики запрещали прогрессивные формы хозяйства. Чтобы проще было запрещать, они отменяли любые предпринимательские и человеческие свободы. Чтобы реализовать запреты, они стали сажать на трон Империи солдафонов, правивших в Риме, как в оккупированной стране. Чтобы упростить дело, эти солдафоны завезли в Рим тупых агрессивных мигрантов, и посадили их на шею коренным жителям: фермерам и ремесленникам. С этого момента Империя была обречена. Прошло 300 лет, и Рим легко достался племенам германцев. Занятно, что Римский клуб ведет Запад по пути Римской империи. История сейчас идет быстрее, и путь будет короче: не 300 лет, а 30 или около того...
...А нынешеняя реальность в арт-форме представлена вот так***

Теперь читаем "Коммерсант" от 27 августа и проверяем.
(Далее цитирую фрагменты*):

«Пандемия COVID-19 с пугающей быстротой вызвала глобальный экономический шок огромных масштабов, что привело к резким спадам во многих странах. Базовый прогноз предусматривает самую глубокую глобальную рецессию за последние восемь десятилетий, несмотря на беспрецедентную политику поддержки»,— говорится в докладе Всемирного банка «Глобальные экономические перспективы».

Карантинные меры обрушили целые отрасли экономики, финансовые и товарные рынки, затормозили глобальную торговлю и экономическую активность и стали причиной самой глубокой со времен Второй мировой войны рецессии, последствия которой придется преодолевать не один год. Еще одну пандемическую остановку после шока первого полугодия 2020 года мировая экономика уже не выдержит и может окончательно свалиться в полномасштабный кризис с катастрофическими для всех последствиями.

И все же стоит отметить, что в своем докладе Всемирный банк добавляет к самому обсуждаемому риску под названием «вторая волна» более реальный и опасный для мировых финансовых рынков и глобальной экономики риск — каскадные дефолты и долговой кризис.

Но это далеко не все, чем нас «радует» 2020 год. Восстановление глобальной экономики выглядит шатким, а риски будущей инфляции приобретают весьма заметные очертания. Доллар рискует потерять свой статус. «Начали проявляться реальные опасения относительно долговечности доллара США как мировой резервной валюты»,— написал в своем обзоре Goldman Sachs. Рекордный рост котировок золота отражает растущее беспокойство относительно перспектив мировой экономики. «Золото — это валюта последней инстанции, особенно в условиях, когда правительства обесценивают свои фиатные валюты и подталкивают реальные процентные ставки к небывалым минимумам»,— отмечает Goldman Sachs.

Неравенство в мире продолжает расширяться небывалыми темпами. Глобальный карантин COVID-19 привел к снижению доходов большинства домохозяйств планеты, к резкому росту безработицы и кризисам в реальной экономике, но финансовые системы, а за ними и крупнейшие корпорации получили триллионы долларов (евро, иен, юаней и пр.). Список Forbes отражает величину успеха тех, кому коронавирус уже дал возможности увеличить благосостояние, и еще покажет, сколько заработают те, кто сможет приобрести подешевевшие сейчас активы. Рост неравенства и трансформация экономик постиндустриальных стран запускают не только спонтанные социально-политические процессы, но и выпускают… призраков коммунизма. Карл Маркс становится неожиданно актуальным и в США, и в Европе.

нова закрывать весь мир на карантин и создавать ситуацию, при которой как минимум половина населения Земли лишится работы, а миллионы и миллиарды людей выйдут протестовать — смертельный риск для властей большинства стран. Опасность коронавируса в массовом сознании людей заместилась раздраженностью и недоверием к правительствам. В США на все это еще наложились процессы разрушения национального достоинства и деморализации населения. Нечто похожее в области национального самосознания и столь же негативное происходит в Европе. Массовое недовольство фиксируется и в Азии, и в Латинской Америке.

В западных демократиях политикам и партиям для получения или сохранения власти необходима поддержка избирателей. В первую волну коронавируса лояльность электората попытались купить пособиями по безработице и гигантскими вливаниями денег в финансовые системы. Но снова печатать десятки триллионов долларов, евро и иен уже невозможно, это вызовет гиперинфляцию и лишь усилит экономический спад. А постоянный разгон протестов еще больше обозлит электорат и направит его в сторону левых популистов или националистов. В менее демократических (с точки зрения Запада) странах тоже не пойдут на тотальный локдаун. В этих государствах власти могут себе позволить несколько иную внутреннюю политику, чем в странах «либеральной демократии», но судьба Николае Чаушеску вряд ли кого-то вдохновляет.

Будем надеяться, что политики и правительства большинства стран осознали, что карантин и «самоизоляция» больше не варианты, экономика не выдержит остановки в условиях социального протеста, а народная волна недовольства снесет всех. Выступления в США под лозунгом BLM покажутся утренником в младшей группе детского сада по сравнению с тем, что может случиться при объявлении локдауна второй волны.

По данным Института международных финансов (IIF), уже в первом квартале 2020 года мировой долг достиг рекордного уровня в $258 трлн (331% глобального ВВП). Во втором квартале 2020 года общий объем выпуска долговых обязательств также оказался рекордным и составил дополнительные $12,5 трлн. Правительствам стран, муниципалитетам, корпорациям и домохозяйствам для преодоления последствий коронакризиса придется занять в 2020–2021 годах еще не один триллион, благо центральные банки синхронно смягчают свои денежно-кредитные политики и заполняют растущей денежной массой гигантские провалы в реальной экономике.

Но… по итогам первого полугодия общая задолженность на развитых рынках уже составила 392% ВВП, или $185 трлн, причем половина этой суммы приходится на США (долги правительства, корпораций и домохозяйств). На развивающихся рынках это соотношение достигло 230% ВВП, но «рекордсменом» стал Китай с уровнем долга в 335% от своего ВВП, где 60% долговых обязательств приходится на нефинансовые корпорации.

Во время экономического бума кредитная накачка и рост задолженности — обычное явление. Но сейчас, когда многие отрасли находятся в глубочайшем кризисе, а выход из мировой рецессии затягивается, риски высоки как никогда. Крупнейшие банки уже отражают в своей полугодовой отчетности заметный рост числа проблемных кредитов. Колоссальный долговой навес и в предыдущие годы замедлял экономический рост в среднем на 1,5%, а теперь дополнительно усугубляет проблемы восстановления.

Несмотря на то что все страны сняли или ослабили карантинные ограничения, финансовые условия остаются нестабильными для многих участников долгового рынка. Перебои в деятельности компаний во всем мире привели к тому, что денежные потоки сократились, а рефинансирование долгов усложнилось. Спреды высокодоходных облигаций к бенчмаркам существенно выросли. Инвесторы стали более скептично относиться к способности заемщиков с невысокими кредитными рейтингами финансировать свои долговые обязательства, переходящие в разряд «мусорных».

Особую тревогу вызывают государства, жившие туризмом и сферой услуг, а также нефтегазовые страны и монархии. У многих стран—экспортеров энергоносителей финансовые балансы ухудшились, поскольку цены на нефть упали ниже уровня безубыточности их бюджетов. Согласно оценкам Rystad Energy, 140 сланцевых компаний США объявят о банкротстве в этом году, а в течение двух ближайших лет обанкротятся порядка 40% компаний этой отрасли.

Нефтяной «мартиролог» открыл один из крупнейших сланцевиков — Whiting Petroleum, за ним последовали Extraction Oil & Gas, Chesapeake Energy и пр. Потери инвесторов из-за банкротств сланцевых компаний только в 2020 году составят порядка $300 млрд. И это лишь одна отрасль. В сфере гостиничного бизнеса, пассажирских перевозок, торговли, организации досуга, физкультуры и спорта ситуация еще хуже.

Эйфория от снятия карантина на рынках закончилась еще в июне, а сейчас происходит рост неприятия риска (risk aversion).

Поскольку мировой уровень задолженности уже достиг исторического максимума, сегментация кредитного рынка (одним деньги под минимальные проценты, другим ни цента) может привести к каскадным дефолтам и финансовым кризисам во многих странах уже этой осенью, о чем и предупреждает Всемирный банк. Фондовый рынок и рынок капитала снова ждет турбулентность.

Да и нынешний рост фондовых индексов выглядит мощным только на первый взгляд.

Если раскрыть композицию большинства индексов, то станет очевидно, что своим быстрым подъемом они обязаны ограниченному числу корпораций. В США, например, локомотивами роста стали IT-гиганты, а компании реального сектора отставали от них на 10% и более, и вряд ли в ближайшие месяц-два котировки компаний традиционных секторов смогут вернуться к уровням конца 2019 года. Такое «расщепление» фондового рынка на «пузыри доткомов» и тянущий ко дну балласт остального — очень тревожный сигнал. Худшие времена еще впереди, и этот август для многих может стать месяцем провалов и неудач.

Коронавирусное обрушение экономики способно заметно перекроить социально-политический ландшафт в очень многих странах. После нескольких месяцев длительного карантинного напряжения миллиардов человек и формирования у них массового чувства опасности, вызванного ежедневной перегрузкой информации о пандемии COVID-19, во многих регионах мира, включая США, происходит радикализация части социальных групп и слоев населения. Такова реакция людей на пережитый стресс, на рост безработицы, на экономическую неопределенность и неуверенность в будущем.

Чуть больше года назад на XXVII Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике обсуждалась предельно актуальная на сегодня тема: чего ждать в обозримом будущем — мировой войны или мировой революции? «Такая постановка вопроса еще лет десять назад казалась бы, наверное, совершенно немыслимой, но сегодня воспринимается почти нормально,— говорилось в материалах Ассамблеи.— Капитализм вошел в такую стадию, когда в мире быстро растет неравенство. Любой экономический кризис может превратиться в социальный и политический кризис. Мировая революция в условиях такого супернеравенства и суперперекосов финансового капитала — это более вероятная ситуация, чем мировая война».

Но протесты пока стихийны, и не существует идей и движений, способных реально объединить миллионы людей разных возрастов и социальных групп на борьбу за лучшее и справедливое будущее. А денег в финансовые системы закачано предостаточно. Это означает, что ситуацией будут повсеместно пользоваться популисты.

Быстрое развитие цифровых технологий, от искусственного интеллекта до виртуальной реальности и персонализированных сообщений, и возрастающая зависимость государств, бизнеса и обычных граждан от информационных систем создают невиданные ранее возможности и абсолютно новые риски. И дело не только в том, что тотальная цифровизация сделала критическую инфраструктуру государств потенциально уязвимой при возрастающих способностях кибератак и что манипуляция с личными данными может лишить любого человека денег и активов, прав собственности и пенсионного стажа — эти риски известны. Опасность в том, что частные владельцы big data (больших данных), собственники технологий их сбора, анализа и использования, а также технологий коммуникаций, в том числе социальных, приобретают огромное влияние, которым могут распоряжаться в своих интересах. А управляемые ими соцсети и ресурсы информации способны превратиться в сферу манипулирования и социальных конфликтов.

Вызов в Конгресс США 29 июля глав компаний Facebook, Apple, Amazon и Google для дачи объяснений в рамках расследования злоупотреблений монопольным положением на рынке отражает растущую тревогу политиков в отношении «большой пятерки» технологических корпораций, которых председатель парламентской комиссии Дэвид Сисиллин назвал «частным правительством» и которые после пандемии COVID-19 еще больше укрепили свою власть и влияние. Дальнейшее внедрение цифровых платформ и сервисов в госуправление и бизнес-практики предоставит «большой пятерке» уже не просто контроль над технологиями, но и контроль всех сфер человеческой деятельности, включая политику, экономику, образование, досуг и пр. Монополия одних — это разрушение бизнеса всех остальных. А разрушение бизнеса — это потери капиталов, рабочих мест и в конечном итоге жизней людей. Социальные манипуляции и замена «реальности» для сглаживания нарастающих проблем в условиях тотального контроля над людьми чреваты как установлением «цифровой диктатуры», так и войной государств и сообществ с цифровыми монополистами. Это тоже сценарий мирового кризиса, который будет усилен информационной агрессией и эрозией глобальной безопасности, потому что государства будут реагировать на неизбежные в этом сценарии кибератаки на инфраструктуру и информационные атаки на социально-политическую сферу привычными им методами, включая военные.
(Конец цитирования).

...Такие дела.
-------------------------
*) Александр Лосев. "Черные лебеди второй волны. Что принесет новая волна пандемии экономике и рынкам".
"Деньги". Приложение №19 от 27.08.2020
https://www.kommersant.ru/doc/4441641

**) История публикаций прогнозов в этом ЖЖ:
- Плохому танцору коронавирус мешает. Вот он: epic fail Глобального устойчивого развития.
2020-03-01
https://alex-rozoff.livejournal.com/221914.html
- В шесть часов вечера после пандемии - кризис мертвого будущего, не решаемый деньгами.
2020-04-08
https://alex-rozoff.livejournal.com/233737.html
- Фазы процесса натягивания коронавируса на глобус: как это было.
2020-05-04
https://alex-rozoff.livejournal.com/242916.html
- Пиррова чума. Пандемический фейк, оставивший элиту без союзников и ресурсов
2020-04-13
https://alex-rozoff.livejournal.com/235816.html
Экономическая психодинамика матери всех рецессий: шаг от фермера к мародеру.
2020-04-24
https://alex-rozoff.livejournal.com/239901.html
- Натягивание коронавируса на глобус - 3: Нео-энеолит: мир картошки, лопаты и пушки.
2020-05-05
https://alex-rozoff.livejournal.com/243261.html
Дайджесты из этого ЖЖ в других изданиях:
- Конец эпохи: «золотой миллиард» оказался под угрозой разорения.
9 февраля 2019.
https://newizv.ru/article/general/09-02-2019/konets-epohi-zolotoy-milliard-okazalsya-pod-ugrozoy-razoreniya
- Давос - 2020: испуганные клоуны кривляются на фоне новой депрессии
22 января 2020
https://newizv.ru/news/economy/22-01-2020/davos-2020-ispugannye-klouny-krivlyayutsya-na-fone-novoy-depressii
- Коронавирусный козел отпущения. Имитация конца света, или как лопнул глобальный цифровой пузырь.
26 февраля 2020
https://argumenti.ru/zharkoye_iz_blogov/2020/02/652170
За 60 лет люди потеряли способность самостоятельно анализировать
- Тупящие в смартфон, глотают тезис не по причине аргументации, а по причине частой повторяемости
20 марта 2020,
https://argumenti.ru/zharkoye_iz_blogov/2020/03/655980
- Новый меднокаменный век: чем закончится мировой коронакризис
6 мая 2020,
https://newizv.ru/article/general/06-05-2020/novyy-mednokamennyy-vek-chem-zakonchitsya-mirovoy-koronakrizis

***) Графика из публикации:
Мировой экономике предрекли "мать всех рецессий" 20 июля 2020
Мировой экономике грозит наступление «матери всех рецессий» — серьезного ущерба экономической активности из-за пандемии коронавируса, заявил Financial Times гендиректор одного из крупнейших инвестиционных фондов Европы BNP Paribas Asset Management Фредерик Жанбон.
https://svodka-plus.ru/prognosi/article/12109

Как же давно я ничего не писал. Мысли, мысли крутятся, хочется поделиться, ведь в интересное время мы живем, но что то останавливает меня.

Может то, что я слукавил, написав что она умерла. Я заблуждался, я был уверен, что человеку не реально перенести смерть во время ракового процесса в терминальной стадии. Я, если честно, теперь уже и не очень уверен- а был ли это рак? Но ведь есть документ, документ удостоверяющий, что есть раковые клетки. Не знаю, я несколько поражен живучести этой несчастной женщины. Мои коллеги, так же удивлены, кажется- чудес не бывает, но нет- бывает.

Строки, написанные мною, известив вас, были под давлением фактов. А факты кричали- не жилец. Рак, состояние после глобальной гипоксии, постреанимационная болезнь, широкие, будто из бездны- зрачки, вещали скорую, неминуемую смерть, да и усталое сердце, стегаемое постоянным введением адреналина говорило об этом.

Однако на следующий день сузились зрачки. Сердечный выброс восстановился, а еще через сутки она проснулась. Это было невероятно.

Спустя еще трое суток мы отлучили ее от аппарата искусственной вентиляции легких. Она мало кого узнавала, но она начала разговаривать, жить.

На пятые сутки мытарств, мы собирались в очередной раз ее перевести в терапию. Однако меня срочно выдернули в палату реанимации.

Она лежала бездыханная, без признаков жизни, черная от гипоксии. Я понял, что мне пора заканчивать продолжать ее мытарства. Рак, умерла.

Я неспешно установил в ее трахею трубку, только лишь за тем, чтобы проверить- отсутствие жидкости в дыхательных путях. Включили электроотсос, отсанировали гнойный секрет. Пару раз я дыхательным мешком вдохнул воздух, только лишь за тем, чтобы еще отсанировать гной из трахеи умершей. И она ожила. Как? Как она это делает??? Мы были поражены! Я не мог ее убить. Не мог оставить умирать. Она задышала. Я снова подключили ее к ИВЛ.

Представляете, мы еще три долгих недели ее выхаживали. Терапевты назвали меня мучителем и экспериментатором, но я не мог по другому. Наложили трахеостому и вот совсем недавно я перевел ее в терапию. Она уже там, начала кушать, узнала родных. Невероятная тяга к жизни, невероятная...

Пришел я на работу в понедельник. По случаю праздника одел вышиванку и толстовку с украинской символикой. Мол, пусть смотрят на наших. На работе, конечно, косились. Ладно, после выхода с работы позвал коллег немного отметить. Купил литр Хортицы, потом второй. На всем протяжении я пытался донести до коллег, что это они виноваты в том, что творится в Украине, они ответственны, и я в том числе тоже, за гибель 15000 украинцев. Ответом был лишь ехидный вопрос: А если б ты, Саша, прошёлся по Киеву с эмблемой России, тебе бы что было? А у нас свободная страна, (Рейх), ты ходишь по Москве в чем хочешь. На доводы, что РФ агрессор мои доводы не принимали...
В конце после разговора о событиях в Одессе после моей фразы, что жаль, мол, мало колорадров туда загнали, меня переебали. Русский мир, чо.


Дальше домой ехал на трамвае, когда выходил, уже другие незнакомые люди ёбнули со спины, вывалился аж на тротуар, хорошо, что машины тормознулись. Это на Первомайской, ты должен знать.
Как-то так, Оркадей Оркадеивич, с приветом из русского рейха....

ЗЫ: Царьград, вы фантастические долбоебы.
П - журналисты.

Два часа ночи, еду в такси из Аэропорта.
В водителе безошибочно угадал киргиза, разговорились.
Стал он жаловаться на Москву, на москвичей, на  здешний климат, на безденежье и на то, что где-то далеко, под Бишкеком ждет его жена и четверо детей. Конечно же, на денежные переводы  они там живут как баи, но все же, все же.
Я осторожно поинтересовался:

- А сколько, если не секрет, вы в месяц зарабатываете?
- Тебе грязными сказать, или уже чистыми?
- Конечно чистыми.
- Если чистыми, то получается в месяц примерно десять тысяч рублей, не больше.
- В смысле? Так это же копейки! Как же вы на это выживаете в Москве?
- Да, мало совсем. Что такое для Москвы десять тысяч? П-ф-ф-ф. Пару раз в кино-мино сходил, нарды-марды, вот уже и нет.
- Да какое уж тут кино и нарды? Быть бы живу.
- Да, трудно, но на все воля Аллаха.

Мы немного помолчали, я не выдержал и спросил в лоб:

- Как же вы вообще выкручиваетесь на эти деньги? Десять тысяч. Я просто даже и представить себе не могу. Это невозможно.
- Ну, вот смотри сам; в месяц я имею в среднем пятьдесят штук грязными, десять отправляю домой, остается сорок, восемь плачу за комнату, остается тридцать, двадцать, хочешь - не хочешь,  уходит на еду, вот и остается мне только десять тысяч чистыми. Так и живу, а что делать…

Здравствуйте уважаемые.
Я с большим скепсисом отношусь к герцогине Сассекской и считаю, что несмотря на свою приятную и располагающую к себе внешность, она совсем не та, за кого себя выдает, а главное не понимает (и не хочет понимать), что обязанности и ответственность супруги члена королевской семьи зачастую превышают права и привилегии. И да, я считаю, что главная причина нынешних проблем в королевском семействе в ней, а вовсе не в неком выходе из повиновения Гарри. Это исключительно моя точка зрения, и я не только ее не навязываю, но даже не готов отстаивать с пеной к рта :-)))
И моя "легкая" позиция вообще ничто по сравнению с тем, как "мочат" пару в Туманном Альбионе :-)

Есть такая великосветская сплетница, леди Колин Кэмпбелл, которая специализируется на данной тематике не один десяток лет. Недавно у нее вышла книга под названием "Меган и Гарри: настоящая история". Полностью с ней я еще не ознакомился (постараюсь по возможности сделать это как можно скорее), но хватило и несколько отрывков, с которыми сегодня ознакомлю и вас, дабы понимать степень скандальности сей книги :-)

Итак...
Отношение Мэган со слугами:«Мы были крайне поражены, когда обнаружили, что эта второстепенная телеактриса из Калифорнии так требовательна», — цитирует она слова одного из слуг, готовивших свадьбу Меган и Гарри. «Вопиющая надменность и высокомерие» - говорит другой.

Отношение Мэган с аристократами: жена двоюродного брата Елизаветы II намеренно надела на встречу с Меган старинную брошь в виде африканца с чалмой. Та, естественно обиделась. Леди Кэмпбелл сочла обиду Меган признаком невежества и глупости: американка, даже не поняла, что на броши изображен не простой негр, а венецианский мавр. И вообще, типа, Шекспира надо было читать :-)
О манерах Мэган: "Во время поездки в Африку — той самой, где Гарри предложил ей руку и сердце, — Меган без всяких церемоний сходила в кустики по нужде и таким образом опровергла самый известный миф о принцессах".

О прошлой жизни: Якобы был некий порнофильм, которым обменивались приближенные к королевской семье. Все были убеждены, что в нем снималась Меган. Исполнительница в порно, с точки зрения леди Кемпбелл, стонала «в манере, напоминающей игру Меган в "Форс-мажорах"», а ее несходство с настоящей женой принца она списала на пластическую хирургию.
Ну и конечно, досталось самому Гарри: Недоброжелатели утверждают, что в школе Гарри не хватал звезд с неба. «Ему просто недоставало ума, чтобы адекватно справляться с нагрузкой в таком академическом учебном заведении», — цитирует Кэмпбелл слова одного из выпускников Итона, где учился принц. «До сих пор ходят истории о том, как школа специально упрощала экзамены, чтобы Гарри мог их сдать, а он все равно их проваливал». Поведение его тоже оставляло желать лучшего. «Мне известен случай, когда он совершенно без всякой причины попытался напасть на ровесника своего отца», — пишет Кэмпбелл.

Ну и в конце концов приводит его прозвище среди слуг - подчиненные называли его «Гарри-минет» — подразумевалось, что это единственное, что волнует принца.
Вот такое вот дела...
Надо бы с книгой ознакомится. Как считаете? Или не стоит того?
Приятного времени суток.

Сепаратизм — страшное слово, которым пугают. Сепаратизм — вполне приемлемая причина, чтобы начать убивать вчерашних соседей, накрывать «Градами» свои собственные (еще вчера) города. Сепаратизм — обвинение, которое позволяет расчеловечивать и «сепаров», и «патриотов», превращая их в разные виды и делая убийство друг друга вполне моральным поступком.

Но каждый раз снова и снова возникают условия, в которых никакой иной сценарий, кроме сепаратного существования от вчерашней метрополии, просто не остается. А раз так — то сепаратизм является системным явлением, и будучи таковым, полностью подчиняется всем законам развития.

Сразу озвучу эти условия.

Сепаратизм возникает там и тогда, когда отдельная территория сбрасывает внешнее по отношению к ней управление из вчерашнего управляющего центра, но в силу разных причин не может или не хочет менять сам управляющий центр. Показательный пример — Донбасс или тот же Крым. В энный раз скажу, что украинское мифотворчество трактует процессы в Крыму и на Донбассе однозначно, как следствие внешней агрессии и оккупации, но это классическая «иллюзия обмана», не очень качественная попытка показать фокус. Следствие ставится впереди причины.

Вначале и Крым, и Донбасс (впрочем, как и ряд иных территорий Украины) фактически перехватили исчезнувшее как дым управление из Киева. Так же, как перехватывали его другие регионы страны на Западе и в центре. Как раз это исчезновение и было причиной, у которой затем появились следствия. Ну, а причиной коллапса управления, понятно, был майдан и его итоги. И здесь украинское мифотворчество тоже без запинки дает ответ — это не мы, это Янукович сбежал. Как будто вначале Янукович сбежал, а уж потом внезапно появился победивший его майдан. Впрочем, Украина не оригинальна — подобные мифы очень востребованы, особенно в щекотливых ситуациях, когда нужно обосновывать право на убийство вчерашних сограждан.

Перехват управления ставит перед новым субъектом дилемму — начинать борьбу за переформатирование бывшего управляющего центра или останавливаться на защите уже достигнутого результата. Украинские регионы по-разному ответили на этот вопрос. Донбасс ответил на него обособлением как раз потому, что Янукович представлял донецкую группировку в украинской власти, и ее разгром просто не давал донецким никаких шансов на участие в новом строительстве госвласти. Крым же вообще не имел шансов ни до, ни после майдана на пересмотр существующих балансов, а потому решение на независимость было не только исторически выстраданным, но и ситуативно логичным.

В иных регионах местные олигархи полагали, что сумеют включиться в борьбу за Киев с ненулевыми для себя шансами. Поэтому они, подмяв под себя ставшие бесхозными территории, резко перекрасились в «государственников».

Это не описание недавней украинской истории, а своего рода иллюстрация двух стратегий действий, одна из которых неизбежно ведет к сценарию сепаратизма территории. Далее начинается совершенно классическая борьба центра и мятежной провинции, где победу одерживает тот, у кого сильнее оргструктуры, больше ресурсов и современнее технологии в сравнении с проигравшим.

Параллели с украинскими событиями неизбежно возникают в связи с начавшимся трансфертом власти в Белоруссии, а с учетом разворачивания аналогичных процессов уже и в России (см. Хабаровск) вопрос о власти и сценариях действий возникает уже не в теоретическом, а сугубо практическом поле.

Белорусские события пока разворачиваются как единые по всей стране. Нет обособленных территорий, которые озвучивали бы местную, локальную повестку. Целью всех протестных действий в Белоруссии является смена правящего режима страны. Уже поэтому угроза сепаратизма в Белоруссии на данном этапе минимальна. В случае ухода Лукашенко все регионы (области) Белоруссии будут в одном и том же общем сюжете.

Для России ситуация выглядит гораздо ближе к украинской — в силу значительных размеров страны и существенной разнице в развитии и общей обстановки в регионах (причем речь может идти не только о регионах в административном смысле, но и о макрорегионах, объединяющих несколько субъектов). Хабаровские события показывают, что региональные протесты сразу и бесповоротно принимают характер выдвижения сугубо местных локальных требований. Политические требования, хотя и носят общий характер, но не ставят своей целью свержение режима — просто в силу невозможности такого сценария для удаленных от столиц регионов. Пожалуй, даже во второй столице Санкт-Петербурге вряд ли возможно ожидать попыток свержения центральной власти, в том числе и в самом жестком сценарии развития событий.

Но вот распад региональных структур управления или переход их на сторону протестующих (в таком случае они сразу превращаются в восставших — или мятежников, смотря с какой стороны протеста на них смотреть) при невозможности свержения правящего режима на федеральном уровне немедленно поставит перед восставшим регионом вопрос позиционирования по отношению к режиму. И с крайне высокой долей вероятности выбор будет сделан в сторону обособления, как единственной разумной мере существования двух властей, антагонистичных друг другу. В этом случае возникнет ситуация Крыма или Донбасса, когда независимость была объявлена в силу отсутствия каких-либо альтернатив: когда центральная власть ни при каких обстоятельствах не станет вести переговоры с «мятежниками», их попросту нет.

Кстати, начало независимости Чечни еще при Дудаеве было обусловлено ровно теми же соображениями — центральная власть категорически не намеревалась вести какие-либо переговоры с Дудаевым (хотя на личном уровне контакты сохранялись — причем даже в ходе боевых действий Первой чеченской), а потому Чечня практически сразу была вынуждена решать вопрос через сепаратизм, и в рамках этой логики немедленно начались этнические чистки русского населения.

В этом смысле режим Ельцина, не желающий вести разговор с Чечней Дудаева, несет большую часть ответственности в том числе и за расправы с русским населением, и кроме того, отказавшись от диалога с Дудаевым, Ельцин неизбежно получил в Чечне резкую радикализацию политического поля и фактически своими руками взрастил тех, с кем затем пришлось воевать в 94 и 99 годах. У любого следствия есть причина, и у чеченских событий эта причина имеет одну фамилию — Ельцин. Тупой, но решительный российский президент, сокрушив Союз, продолжил свои действия уже на российской территории. Впрочем, не только на российской — достаточно вспомнить его угрозы применения ядерного оружия по Украине.

Однако и в Чечне сепаратизм, а затем и фактическая независимость полностью укладывались в системную схему, где обрушение центральной власти в регионе вынуждало регион вначале к попыткам переговоров (которые практически со стопроцентной вероятностью срывались), а затем к выбору сепаратного существования и защите этого выбора.

Хабаровск в этом смысле исключением не является. Безусловно, лозунги в Хабаровске, которые носят все более резкий, радикальный и откровенно антирежимный характер для общей устойчивости Кремля ничего не значат — Хабаровск далеко. Но в случае обрушения центральной власти в Москве или ее неспособности (даже потенциальной) к управлению в регионах власть в том или ином виде перейдет к региональным структурам.

С этого момента вариантов дальнейших событий будет только два. Либо центральная власть (причем даже неважно, кто именно будет ею на тот момент являться — Путин, Навальный, Керенский или Ленин) пойдет на переговоры с мятежными регионами, и тогда в том или ином виде будет заключен какой-либо договор между центром и регионами (общий или отдельными документами), либо откажется от переговоров, и тогда в регионах очень быстро будут вынуждены переходить к сепаратизму, как единственной мере, способной удержать обстановку. Конечно, каждый будет решать возникшие в этом случае задачи по-своему, часть будет опираться на собственные ресурсы, часть попытается создать союзы с другими регионами, кто-то будет вынужден искать защиту у внешних субъектов.

С риторикой все будет без малейших проблем: на любые робкие вопросы о единой и неделимой России будет дан решительный ответ — вы что, хотите, как в Москве? На что любые робкие выступления немедленно закончатся. Снова сошлюсь на Донбасс. Полыхающий майдан и десятки трупов стали зрелищем, которое поставило перед регионами вопрос — вы что, хотите как в Киеве? На что любой нормальный человек не раздумывая был вынужден отвечать — да ни боже мой.

Описанный сценарий системен для текущей ситуации в России. В той или иной мере он постоянно воспроизводится в момент ослабления или крушения центральной власти. Это родовая травма любых схем и вариантов вертикальных имперских структур управления.

Выйти за рамки этой системы можно — но для этого необходимо создавать новую, основанную на более устойчивых горизонтальных схемах управления. То есть — реализация федеративного устройства страны не на нынешнем декларативном уровне, а всерьез и без дураков. Нужно превентивно и буквально еще вчера заключать федеративный договор, причем центральная власть и регионы в нем будут равноправными участниками. Украинская «децентрализация», где центр «подарил» регионам некоторые свободы, для России неприемлема, так как что дано, то может быть и отобрано.

Фактически есть три схемы горизонтального строительства столь большого, сложного и разноразвитого государства, как Россия. Это децентрализация, где наверху принимается закон, дарующий регионам некоторые права и свободы. Что-то вроде царского манифеста от 17 октября, где всемилостевейший суверен соизволил даровать холопам немножечко свободы. Это федерация, где центр и регионы на равноправной основе договариваются о разграничении полномочий, бюджета и предметов ведения. И конфедерация, где регионы без участия центра определяют его полномочия, а свои отношения друг с другом строят преимущественно на двусторонней основе. Центра в такой конструкции — просто уполномоченный снизу орган очень конкретного управления совершенно конкретными объектами и процессами. Причем почти безгласый в отношении своих полномочий.

Понятно, что оптимальным сценарием выглядит лишь федеративное устройство, так как два других несут в себе существенные риски.

Но будем откровенны — нынешний режим вряд ли пойдет на изменение структуры и системы управления. Путин будет зубами и пальцами цепляться за «вертикаль» просто потому, что в любой иной системе управления он — никто. А созданная им система власть-собственность, где только власть способна защитить украденное у страны и народа, немедленно обрушит состояния его подельников и выведет их за скобки. Он — заложник «вертикали» и будет ее защищать до последнего карателя или до последнего живого гражданина России (смотря что закончится раньше).

Поэтому никаких разумных решений не будет принято однозначно. Мы все равно будем вынуждены проходить с высокой вероятностью через обвал путинского режима, через сепаратизм регионов. И лишь затем — через ту или иную конфедеративную систему власти медленно и постепенно переходить к федерации. Либо снова наступим на грабли, построим что-то вертикальное — и всё по новому кругу.

И, кстати говоря, я совершенно намеренно не касаюсь политической ориентации любого пост-путинского режима. Левый, правый, консервативно-православный, да вообще любой режим будет вынужден решать проблему государственного устройства страны просто потому, что она — базовая для России. И нынешнее госустройство критически недееспособно.

По всей видимости, ждать уже недолго. При том, что сама по себе Россия как социальная система всё еще чрезвычайно устойчива (всё-таки мы — это страна-цивилизация, а потому обладаем целым комплексом степеней устойчивости), но режим Путина близок к издыханию в силу внутренних абсолютно неразрешимых противоречий. Поэтому то, что происходит сегодня в Белоруссии, в Хабаровске — это преддверие уже наших, сугубо внутрироссийских процессов. Причем скорое. Coming Soon...

Друзья, особенно читающие блог недавно, обратите внимание.

После каждой продажи мест на тест меня закидывают письмами вот такого содержания.


-------- Пересылаемое сообщение --------
30.08.2020, 01:29, "******" <*****@gmail.com>:

Здравствуйте, уважаемая Эволюция

Я зарегистрировалась на вебинар Психоалхимия. Разморозка: Тест №20.

Пытаюсь оплатить с момента регистрации, каждый раз выходит ссылка на запрос дополнительного места. В скриншоте регистрации было указано "произвести оплату в любое время до начала мероприятия". 

Прилагаю фото.

Если сочтёте возможным, пришлите пожалуйста прямую ссылку на оплату.

Спасибо за выделенное время.

с уважением

********

Будьте внимательны. Общие правила покупки мест на другие вебинары не касаются моих мероприятий.

"Произвести оплату в любое время до начала мероприятия" нельзя.

Места на тест продаются сразу после объявления, обычно несколько минут.

Если вы хотите купить место, вы должны зарегистрироваться и оплатить очень быстро, сразу, как только я объявляю продажу.

Запросы на дополнительное место мне присылать не нужно. Дополнительных мест на мои тесты не бывает.

Некоторые не просто шлют организаторам запросы, но и пишут в техподдержку.

Этого делать не надо.

Место можно купить только если я в блоге объявляю еще один поток, но нужно заново зарегистрироваться и успеть оплатить.

Ждать на странице регистрации, когда места уже закончились, бессмысленно.

Если вы вдруг стали свидетелем спекуляции местом на мой тест, напишите мне об этом.

В этот раз второго потока не будет.

На тесте №20 будет только один поток.

Надеюсь все, кому посчастливилось купить место, получат на этом тестировании максимум пользы.

Сколько, по-вашему, лет девушке на фото?


Фото: Соцсети

Лет 18?


О Тонечке Худяковой я писала года три назад, уже тогда волнуясь за девочку. Впервые увидев её слишком взрослые, на мой взгляд, фотографии, мне стало по-настоящему тревожно за этого ребёнка. Интуиция, как обычно, не подвела.



Сейчас Тоне -- 13. Три-на-дцать!



Перед нами -- ребёнок:


Фото: Соцсети

Вот Тонечка празднует своё тринадцатилетие и посещает очередное мероприятие с друзьями:


Фото: Соцсети

А вот она совершенно не по-детски смотрит и улыбается в камеру, и выглядит жутко крипово.


Видео: Соцсети

Повторю: перед вами -- тринадцатилетний ребёнок.

Все эти видео и фотографии девочки находятся в свободном доступе Инстаграма. Кто их её так снимает? Кто выкладывает эту крипоту в Сеть? С какой целью?

Задумайтесь: вот с какой, а?

Любой может зайти в Инстаграм ребёнка и ужаснуться, как это сделала я, или, например, подрочить, что, уверена, делали и делают тысячи педофилов.

Больше всего меня настораживает личность отца ребёнка -- модного клипмейкера. Тоня пишет, что папа -- её лучший друг, который ей всё разрешает. Ещё я знаю, что этот самый папа таскает девочку с малых лет по тусовкам, и это -- опять же -- выглядит жутко крипово:


Фото: Соцсети

То, что сейчас увидели, -- это, по-вашему, нормально?

Я считаю, что это -- не только не нормально, но и не может не вызывать вопросов у правоохранительных органов.

Лично я увидела в этих фотографиях и видео сексуализацию ребёнка. Кто и зачем одевает и красит девочку так, будто она -- половозрелая тёлка? Кто снимает её в позах, в которых, на мой взгляд, содержится сексуальный призыв?


Зачем? С какой целью?

И почему все эти видят и молчат, не задавая вопросов? Вся тусовка видит. Видит и молчит.

И где, собственно, мать ребёнка? В Инстаграме Тоне о ней нет ни единого упоминания.

А что видите вы: сексуализацию ребёнка или нет?

Сегодня в Минске проходит очередной митинг оппозиции против Лукашенко. Проходит он в день рождения Батьки. Визуально, сегодня протестующих меньше чем 16 и 23 августа.

На митинге проходили достаточно активные задержания (в том числе снова хватили журналистов). Также проходили аресты оппозиционных активистов до митингов на квартирах в рамках комплексной стратегии направленной на ослабление организационной структуры протестов.
В Минске с утра наблюдалось активное передвижение силовиков, которые деятельно блокировали движение протестующих в центре города.


Трансляция ТАСС


Трансляция RT
















Минск на 14-45.

















По перспективам протестов будет отдельный материал.

В продолжение темы https://colonelcassad.livejournal.com/6132132.html
Колонна БМП-2 в Минске проследовала к центру города.
Всего насчитали 12 единиц.





Как уже шутят на этот счет, в Минске прошел автопробег мотострелков в поддержку Лукашенко.

Плюс для оценки численности митинга 30 августа. Вид с квадрокоптера.





Очевидно, что до явки 16 и 23 августа не дотянули.
Поэтому вместо рассказов про 200-300 тыс. в прошлые разы, оппозиция более скромно говорит о 100 000.
В реальности же речь идет о нескольких десятках тысяч.


Милиция блокирует продвижение к резиденции Лукашенко.



В центре Минска уже задержано 125 человек. Пока все в облегченном режиме, вчера в Берлине задержали более 300.

Ангела Меркель вчера рассказала о трех важнейших задачах, стоящих перед её страной. Это не нанотехнологии, не добыча полезных ископаемых, не вставание с колен, не преодоление крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века. Это не «сделать так, чтобы нас все боялись», не смена неугодных правительств в соседних странах и не Германия в границах 1942 года.

Все гораздо сложнее. Вот эти три задачи:


1. Обеспечение всех детей хорошим образованием.
2. Поддержка бизнеса, как фундамента благополучия всех жителей страны.
3. Поддержка художников и людей искусства, как основы духовного развития человека.

Дмитрий Певцов отдыхал с семьёй на море -- это нормально. Ненормально то, что вернувшись в Москву, он заболел пневмонией.

Певцов -- парень нестарый. Рано ему болеть просто так пневмонией. Однако анализы показали у Димы отсутствие коронавируса.


Фото: Соцсети

Забавная ситуация, вы не находите? Всем очевидно, что с Певцовым, но анализы это опровергают.


Хочу показать вам несколько милых картинок. Вот они, ниже:


Фото: Соцсети

Что на них видно? Да то, что во всём мире с середины августа началась вторая волна пандемии.

Что хуже всего, если поднять статистику по «испанке», мы увидим, что вторая волна была значительно мощнее первой. Именно она внесла основную долю в смертность. Это вторая волна унесла миллионы жизней, а не первая.

Мне интересно, как так получается, что наша российская статистика по стоит на месте?

Может быть, потому что и у Певцова -- пневмония без подтверждения коронавируса? Что уж говорить тут о простых смертных.

Как вы считаете?

Эти два письма дополняют друг друга.

Вторая автор - это как бы первая через несколько лет.

И оба этих письма объединяет тема "замуж за иностранца".

Менталитет русских - между Западом и Востоком.

Хорошие русские девушки берут лучшее и от западных женщин и от восточных. Они самостоятельны и профессиональны как западные женщины, но ласковы и заботливы в быту как восточные.

К сожалению это касается только нерыб, а большинство женщин (как и мужчин) - рапаны.

Эти берут самое плохое и с Запада и с Востока.

Они зависимы от мужчин и не стремятся зарабатывать, но отрицают традиционную женственность и настаивают на равных правах.

Получается жуткая химера.

li_matveika

Здравствуйте, Эволюция!

Буду рада, если мое письмо попадёт на разбор. Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.

Мне 23 года, 2 года назад я прилетела в другую страну и спустя неделю познакомилась с иностранцем.

Влюбилась, через неделю Ж признался мне в любви, я ответила взаимностью. Спустя 2 недели мы начали жить вместе. Я была счастлива, он познакомил меня со своими родителями, друзьями. Мы прожили вместе год, серьёзных ссор не было. Жили в квартире, которая была мне предоставлена на время проживания, за еду платили когда он, когда я. Если мы шли куда-то, всегда оплачивал он.

И вот моя виза подходила к концу, я никаких иллюзий не питала, думала, ну получится, как получится. Наплакавшись при прощании, улетела, прилетела к родителям. Шёл первый месяц и, узнав поподробнее визовый процесс, было понятно, что просто так меня никто не впустит.

Уехала в другой город работать, устроилась секретарем в маленькой компании. Из-за расстояния качало с «все будет хорошо, переживем» до «все, ничего не получится». Но он прилетел на Новый год. Познакомился с моими родителями, мы провели замечательно неделю. Готовили документы для поступления в магистратуру.

Все вроде хорошо, но мама спрашивала, а почему он замуж тогда не зовёт, все гораздо проще бы было. Ответа у меня не было, в голове говорила себе, что у них ближе к 30 семью заводят, да и что я сделаю, не предложение же мне ему делать.

(В голове она говорила себе)

Ударил вирус, это подогрело нашу историю, он говорил, что будет что нашим детям рассказать. Мои родители забрали меня к себе, я начала преподавать иностранные языки онлайн и копить на будущее. И вот мне одобряют магистратуру. Его родители очень помогали мне с документами, без них сомневаюсь, что мне бы одобрили визу. И вот заветный конверт, я его открываю, одобрено. Звоню ему, он счастливый. Говорит, бери билеты, за деньги не переживай, я тебе их верну.

(Родителям парня она, в целом, нравится, за исключением того, что у нее пока нет работы, нет ни кола, ни двора в их стране. Но девчонка молодая и при достаточном трудолюбии и амбициях всего может добиться. Они готовы ей в этом помочь. Однако наша "натащя" хотела бы прямо сейчас сесть с разбегу на шею парню и на загривки его семье. И ее родители поддерживают ее в этом стремлении. Зря они что ли такую розу растили. Хорошо хоть калым не требуют с семьи парня)

Я прилетела на его день рождения. Мы отпраздновали, съездили в квартиру, она находится посередине между нашими городами. Мне на поезде до моей учебы час, ему час на машине до его. Через 3 дня мое день рождение. И после слышу, что родители говорят, что вот, у него будет стипендия, я буду работать и вы потянете вдвоём.

Затем мы затеяли разговор, который надо было прояснить раньше, конечно, он мне говорит, что не переживай, найдём тебе студенческую работу на выходном, будешь подрабатывать. А мне как-то так обидно стало, с одной стороны так тут заведено и мужчины помогают в быту, равенство обязанностей. Осознаю, что работать нужно и его деньги не мои, но когда мои друзья и родители спрашивают а кто это оплачивает, мне неловко говорить, что мы пополам будто соседи. Сказала, что как у вас заведено равноправие во всем, у нас нет, я к такому не привыкла. Папа говорит, мол не дело так, не знаю, правильно ли я поступила, что рассказала об этой ситуации родителям.

(Папа недоволен, что с его дочкой спят, а на содержание не берут. Оно и понятно. Но ведь тогда надо девственность дочки беречь и передавать с рук на руки мужу во время свадьбы из отцовского гнезда. Вот тогда муж пусть несет полную материальную ответственность за нее, но и власть тоже имеет. Вряд ли автора и ее родителей последнее устроит)

Моих накоплений хватит на месяца 3 жизни здесь. Продолжаю преподавать онлайн. Понимаю сама прекрасно, что здесь на это не проживешь, но суть даже не в дележке, а в том, что он это воспринял как само собой разумеется. И вот я понять не могу, это я такая ленивая и неблагодарная или все же у меня правильные мысли и мужчина должен стремиться обеспечивать свою женщину.

(Автор, вот когда родитесь мужчиной в следующей жизни, будете решать, что должен мужчина. А пока это совершенно бесполезно. Хоть тресните, но делать мужчина будет то, что он сам считает нужным, а не то что вы ему навяжете как его долг)

У меня складывается ощущение, что если я пойду работать и все оплачивать пополам, я к нему стану хуже относится. Включился в голове эксель. Хожу теперь кислая, понимаю, что ему не в кайф меня такой видеть и самой тошно, хочу ему радость доставлять, иногда удаётся отвлекаться, но конфликт в силе.

(Она не о себе переживает, а о нем. Кислые щи он ест, а потом и вовсе будет иметь дело с ее плохим отношением)

Помогите, пожалуйста, как правильно поступить, не хочется выглядеть, как иностранка, которая приехала и пользуется бедным парнем, но с другой стороны так ли высока моя сз, если он за равенство? Говорит, что хочет, чтобы я от него была независима, чтобы у меня были свои деньги на то, что я хочу.

(Она думает, что если захочет, сможет использовать его. И недовольна своей СЗ. Хочет обожания его. И уже тычет в него щипцами изо всех сил, а он оправдывается, что клуша-на-шее ему не нужна, хотелось бы иметь дело с самостоятельной женщиной)

Весь год обсуждала совместные дальнейшие планы, мечты о семье и о детях с его и моей стороны, но этот вопрос не обсудила. В других ситуациях он очень внимателен, я в нем уверена. Думаю, что скоро мы вернёмся к этому разговору, не хочется сейчас наломать дров.

(Она думает, что если как следует ему все объяснить, он подставит шею)

Спасибо за ваши труды.


flowersandkids


Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Помогите, пожалуйста, разобраться. Я совсем потеряла север в данной ситуации.

Мне 30, замужем, ребёнку 3 года. Муж меня на 12 лет старше. Мы вместе 8 лет. Из которых 3 женаты, но ему пришлось женится, чтобы мне дали документы для проживания в его стране. У него хорошая работа, которая позволяет ему работать из дома и распоряжаться своим временем как ему удобно, путешествует много по работе тоже.

Для меня он солнце в моей жизни, об которое я часто обжигаюсь и обессушиваюсь. Он требовательный, всегда внимательный к деталям, ему нравится руководить. Я уже привыкла подстраиваться под него. Ему нравится постоянно быть в движении, и без внимания он не может.

(Эта сидит у мужа на шее, но считает, что руководство его в такой ситуации - это не единственно возможное положение вещей, а такой характер у него, "ему нравится руководить", "без внимания не может". А она подстраивается, хотя могла бы сама руководить)

Сама я не блещу энергией на его фоне, я скорее стайер. То есть мои результаты видно в более долгосрочной перспективе. Мои вложения в семью особо не заметны, это скорее умение создать уют, сделать массаж, приготовить что-то полезное и вкусное и чтобы ребёнок дисциплину соблюдал. И последнее время играю с ним, так он русский учит.

(Она не иждивенец, она стайер. И вложений ее в семью не меньше, просто они незаметны)

С работой у меня все плохо пока. Мне стыдно за этот факт. Я поработала уже много где в разных сферах и нигде по разным причинам не получилось задержаться. У меня хорошее образование, которое я получила заграницей. Как раз там мы и познакомились с мужем после того как я закончила университет. После я ещё работала на нескольких работах пока не забеременела. И тогда мы решили переезжать в его страну.

(Ей стыдно за тот факт, что она сама себя обеспечивать не научилась. Жалуется на стыд, чтобы ее утешили, видимо. Куры на форумах ей бы дружно сказали, что онажеженщина и еще онажемать, и работать ей не нужно)

Перед переездом, мы были на Новом Году у моих родителей. Муж попросил у них разрешения забрать меня с собой. Родители ничего против не сказали, конечно. Но расстроились, что будут далеко от внука. Сказали, что если бы мы остались в России, то они помогали бы нам.

(Как они могли остаться, если дочь - клуша, а работа мужа далеко? На что они бы жили? На подачки родителей?)

Тут первые 1,5 года я была с ребёнком, училась на права, подтягивала язык. Потом ребёнка отдали в сад, а свекровь помогла с первой работой. С тех пор как я вышла из декрета, я поработала на трёх работах. С последней меня уволили из-за коронавируса, так как только 2 недели отработала на момент начала пандемии.

(Хорошо хоть на коронавирус можно свалить увольнение, а о первых двух умолчать)

Сейчас мне предложили новую работу с не очень удобным графиком в соседнем городе, но на которую я уже согласилась. Прежде чем согласится, конечно я узнала мнение мужа, потому что ему придётся проводить большую часть времени с сыном. На что он мне сказал, что сейчас много долгов, и это было бы помощью для нас.

Я попыталась продать ему ещё такой план: думала записаться на курсы фотографии и начать заниматься этим. Мне нравится и тут можно выстраивать более гибкий график. Но муж не купил, а наоборот очень разозлился. Сказал, что я живу в мире единорогов. Возможно.

(Она пыталась ему "продать план", что он должен оплатить ей курсы и вместо работы, ребенка и быта она будет заниматься хобби для удовольствия, воображая себя фотографом. Вот насколько у нее потеряна связь с реальностью)

Параллельно муж закончил ремонт в новой квартире, в которую он вложил много денег(у нас контракт на раздельное имущество). Когда он решил ее купить, я тогда ещё была в декрете. Он советовался со мной что делать. Было похоже, что ему просто нужна была моя поддержка моральная. Потому что в материальном плане я ничем помочь не могла. Я ему сказала, когда начну работать, то тогда с радостью буду вкладываться в быт и образование ребёнка. Что я и делала когда работала. Сейчас мне выплачивают пособие по безработице, которое я тоже все пускаю на наши нужды. К слову, 100% на его содержании я была только во время декрета.

Муж ожидал, что мои родители помогут хоть немного с новой квартирой. Я их не просила об этом никогда, но щипцы думаю, они ощущали.

Моему мужу все кажется это несправедливым. Каждый раз когда мы ругаемся, он хает моих родителей. Говорит, что они легко от меня отделались. За все это время, что мы тут, мой папа ни разу не приехал, говорит, что с работой завал- это правда, у него свой бизнес и последнее время все на нем. И думаю, ему просто сюда не хочется. Потому что после того как мама с братом были здесь один раз, и не почувствовали особого гостеприимства, они тоже не особо хотят снова возвращаться. А так муж оплачивал нам поездку несколько раз в Россиию, мы все вместе ездили. Ему нравилось там бывать, недолго.

(Муж ожидал, что хотя бы родители помогут, если дочь настолько бесполезна и целиком на шее его семьи. Его мать помогает, он вкалывает, а семья автора открестилась от нее. Но автор, как и предыдущая, считает, что это муж должен ее родителям калым, а не они ему приданное)

И вот на днях у нас переезд. Мы ругаемся. Хотя ощущение конфликта есть уже давно. Муж снова вываливает все, что думает обо мне и моих родителях. Конфликт начался из-за новой работы. Потому что я не до конца была уверена, что смогу соблюдать баланс работа/семья с таким графиком. Но теперь уже думаю, что не до баланса.

(Она опять занудела, что хочет учиться фото вместо работы. Муж психанул)

И вдобавок ко всему, я забеременела. И узнала об этом в одно и то же время с предложением о работе. Мужу сказала про беременность, он обрадовался. Но думаю, что уже нет. Записалась к гинекологу на ближайшую возможную дату. Надо что-то с этим решать. Честно сказать, я хотела второго ребёнка, чтобы у них не большая разница была. Но мужу, так как мне, не хочется, явно.

(Муж рад ребенку, но не рад, что состояние клуша-на-шее затянется, при том, что клуша убеждена, что она - сокровище и муж с его семьей ей должны)

В разгар соры, муж много чего сказал. Я на все его прямые, грубые высказывание в свой адрес и моего отца просто обиделась. Просила так не говорить о моих родителях. Он выгоняет меня из дома. Я ему говорю, что без сына никуда не пойду. Все это происходит в момент перевоза вещей с одной квартиры на другую. Я уже вторую ночь ночую в пустой квартире. Сын с ним, но днём мы проводим вместе время. И ещё помогаю доупаковывать вещи по своей инициативе. В новую квартиру он меня не зовёт. Сказал, что она его и сына.

(Она качает права, он в ответ дает ей понять, что ему она не нужна, а нужен только сын. В ее прямых интересах - помириться с мужем. А еще нужно срочно что-то делать для своей самостоятельности. Иначе так и будет висеть мешком и пытаться влиять щипцами и скалками. Не второго ребенка надо рожать, а на ноги срочно вставать)

Мне очень хочется забрать свои вещи и снять себе квартиру. Денег у меня мало, но на пока хватит, тем более, что скоро на работу выйду. Но как быть с сыном. У меня страх, что потеряю хоть какой-то авторитет в его глазах и связь с ним.

(Сын останется с отцом, так с ним и быть. Вы не сможете обеспечить сына сейчас, автор. Пытаться увезти его от отца на шею дедушке тоже не нужно, там никто ему не будет рад. Поэтому если не помиритесь с мужем, оставьте ребенка жить с отцом, разводитесь и ищите себе работу. Станете самостоятельной, сможете участвовать в совместной опеке)

Буду очень благодарна за разбор.

Еще одна натащя, в дополнение к тем двум.

Такая же примерно.

tuna_eye

Уважаемая Эволюция, большое спасибо вам за блог и книгу.

Читаю блог с 2016 года, а что-то понимать, кажется, начинаю только-только.

Мне 37, живу с семилетним сыном, мамой и братом, в родительской квартире. Делаю по мере сил, покупаю что могу, стараюсь по хозяйству и вообще улучшать быт. Мама тоже любит наводить красоту. Люблю готовить, семья хвалит, лопают, я счастлива.

Мама невероятно помогает с сыном, и брат очень много помогает. Раньше жила с парнем, но не потянула. У меня маленькая зарплата, половина уходила на аренду, мы платили пополам, с ребёнком я не справлялась, парень злился.

Я уехала, помирились. Звал назад, но без энтузиазма, да и я уже поняла, что мне удобнее с мамой и легче. Но встречаемся, любим друг друга. Бывает по паре дней у него живу, но стараюсь так делать редко, чтобы сына полностью на маму не скидывать.

Но письмо не о нем.

Зимой, когда мы поругались, ездила в Лондон. Жила у брата. Там встретилась с мужчиной С., с которым у нас было одно свидание 10 лет назад. Он старше меня, у него взрослые дочери. Гуляли целовались, отвал башки, романтика. Хотя, кажется, только мне. Два раза ужинали, в чудесных местах - он выбирал, я ему книжку подарила.

Он все порывался приехать ко мне в гости, с утра, на секс. Я конечно сказала, что брат дома, так он позвал меня тогда к себе - но так очевидно, не то чтобы приходи на ужин дорогая, или еще как романтично. Нет - приезжай с утра ко мне. Я не поехала конечно. Он писал, что удивлён, что прилетит ко мне через месяц.

(Вообще, когда вы охотно и активно целуетесь, вопрос о том, хотите ли вы секса уже не стоит. Но не такова наша натащя. Она хочет вытянуть щипцами больше вложений. Не значимость ее интересует реальная, а вытянутые щипцами знаки внимания. Кто разницу объяснит и разницу поведения тех, кому важна значимость и тех, кому важно вытянуть знаки внимания?)

Мы начали переписываться очень по-многу каждый день. Он писал, сначала слишком много для меня было, но я втянулась - дурное дело нехитрое. Лучше б не втягивалась, ясно что это под внутренними щипцами он катал километры. Он плохо спал, я ему послала мелатонин, у нас без рецепта.

(Она втянулась, а лучше бы не втягивалась, если бы знала, что километры писем - это не свидетельство его любви. Вот эта опасливость и нужда в гарантиях у натащ на лбу написана, поэтому они хмуры и суровы лицами)

Начался карантин, ясно уже что никто никуда не едет, но мы уже так переписывались, что мне страшно было на 2 часа телефон оставить, ненормально уже было. Когда со своим парнем встречалась, из ванной С. написывала, стыдно, пиздец.

("Свой парень" там такой же свой как и этот, а ей стыдно, что она обоим "морочит головы")

Потом лето пришло, мы поехали с сыном на море, бабушка моя живет у моря, сняла нам квартиру возле себя. Тут мне «гениальная» идея пришла, я пишу С - приезжай, жить у меня. И ещё уговариваю, билеты нашла дешевые, на хорошие даты. Все сама-сама, ему только купить билеты осталось.

(Ненавидит его за свои щипцы. Нет бы он проявлял больше рвения, а то приходится сама-сама)

А до этого уже он прям все больше кис, то заболел, так подробно рассказывал как его тошнило, то - как он чеснок ест, короче сплошной антисекс. Ну как-то ни шатко, ни валко, я то отстану от него, то опять прицеплюсь - купил он билеты.

(Несексуально он реагировал на щипцы. Нет бы сексуальней арию мертвого жука исполнял)

Тут мне бы и радоваться. А мне таааак тошно стало. Я как представила вот он приедет, квартирка эта более чем скромная, хоть я ее и надраила, скатерти купила, красивые простыни. Но все равно - ребёнок в проходной комнате на диванчике, совковый быт какой-то, а не романтика. Тоже мне первый секс.

(Хоть и не девственница, а все же первый секс - это товар и стоит дорого. А здесь она сама-сама, все организовала и парня уговорила. Понятно, что ей тошно стало)

А он видно начал себя уговаривать, что хорошо отдохнёт - море, сосны. Тут и правда невероятно красиво. Спрашивал что взять, что надеть. Я попросила Лего ребёнку привезти, выбрала самый дешевый наборчик, он заказал. А мне все тошнее делалось, я уже ему о том, как у нас 6 случаев коронавируса тут в деревне. А ему пофиг - у них то сотни.

(Даже подарок сыну и тот по указке ее и самый дешевый. Посчитала она в экселе и совсем ей тошно стало)

Короче думала уже, только как красиво его отшить. Врать не хотела. Позвонила маме, мама была вообще не рада, что какой-то хрен с горы, из страны коронавирусной у нас поселится. Возмущалась, почему взрослый мужик не снимет гостиницу.

(Ну не затем она розу растила, это понятно. Все родители согласны, что хрен с горы не нужен сокровищу)

Ну, я ему прямо написала, что мама против. Что бабушка старая, а у меня тахикардия. Это правда. Про гостиницу говорить не стала, думаю захочет догадается.

(Вот что самое примечательное. Не нравятся ей его вложения, но и отстать она не может. Щипцует его и так, и сяк. Вытянула что-то, но не то, отказалась. И снова щипцует, а ну как то получится?)

Не захотел. Немножко поругались, тогда - полтора месяца назад это все было. И оба замолчали. Он не приехал, я думала - ну вдруг. Билеты же есть уже. Мой парень бы так и сделал точно - приехал и написывал бы, пока я не треснула.

(Ее парень в ее иллюзиях такой страстный. Хотя это не ее парень, он сам по себе, и не страстный совсем. Она уже забыла, что он рад был разъехаться с ней и не хочет съезжаться)

Я месяц наверное вообще почти об С., не думала. Не смотрела даже, что он там постит. Но вдруг сходила, а он собачку маленькую запостил, как я люблю. Я сердечко поставила и как меня накрыло! Поминай, как звали! Крышу снесло, я прям чувствовала этот поток, о котором вы пишите, в котором надо стоять, крепко, глупостей не делать. Тяжело, пиздец. Вот что это? Рефлексия значимости?

(Я не знаю, о каком она потоке, но ее снесло из-за роста короны. Ей вдруг померещилось, что он любит ее, что собачка маленькая это зашифрованное признание. И если до этого она фокусировалась на дешевом наборчике и на антисексе, теперь раскатала губы и распахнула хлеборезку)

В общем уже неделю, я в фейсбуке с инстаграмом вытанцовываю - снимаю облака его любимые с закатами, он мне сердечки ставит, молчим. У меня прям музыка в голове, стихи пишу. Вот что это за маразм?

Он, селфи поставил, счастливое, улыбается во всю пасть, в моей любимой майке, снимал тоже облака красивые с тучами, но он то итак их постит постоянно. И молчит.

(Молчит, хотя ведь любит, интриган)

В общем, уважаемая Эволюция, хотела спросить вначале может быть есть вариант ему написать. Но вижу уже сама, что хуле ему писать.

Я сама ему дала шанс закончить эти недоотношения, сохранив лицо. Он им воспользовался. Выходит, все хорошо я сделала?

(Натаща наша - во всей красе. Грубоватая такая, с хуле, как продавщица пива. И величественная такая же. Думает, что позволила ему сохранить лицо. И он воспользовался шансом. Хотя это она себе шанс дала не собираться крошки с его штанин. Но в короне отросшей это не заметно)

Но почему же меня так колбасит тогда? И что же сделать, чтоб отпустило?

(Закрыть хлеборезку. Искать для любви кого-то с подходящей ОЗ, потому что даже парень "свой" не горит желанием жениться. И главное - заняться своей ОЗ, ресурсами своими заняться вплотную, раз сын уже есть и часики не тикают)

Большое вам спасибо!