Недавние тренды рунета
На видео инцидент с участием российских и американских военных. Видно и слышно, с каким удовольствием российский патруль загоняет патруль США.
С стороны американской команды участвовали бронеавтомобили International MaxxPro, со стороны российской — БТР-82А, бронеавтомобили «Тигр» и «Тайфун», а также «Урал», с воздуха жути на представителей США нагоняли вертолёты Ми-8 и Ми-35.
Видно, как российский автомобиль таранит американский, при этом над ним низко пролетает российский вертолёт. Гонка закончилась переворотом американской машины. В результате пострадали четыре солдата США.
Тяжело американцам права качать, когда рядом русский! На брифинге НАТО они видео реверсом пустят и скажут что рейнджеры с сигарой в зубах проучили этих глюпих русских!
Сложная ситуация, из которой непонятно как выбираться. 9 лет назад, после развода моя мама переехала ко мне жить, хотя я была против, у неё есть своя квартира. Уговорить, выселить ее не удалось, несколько лет я с детьми жила за границей. Год назад опять остро встал вопрос о разъезде. Дети привыкли к дому и не хотели переезжать, я уговаривала бабушку переехать. Но ничего не вышло, она мотивирует это тем, что без детей ей очень плохо и я должна смириться. Смириться я не хочу, хочу свой дом, сама воспитывать детей. Я сняла квартиру.
Детям 16 и 12 лет. 16 летний решил, что ему привычнее и удобнее в старой квартире с бабушкой, младший говорит, « я как он». Настаивать и тащить его силой не хочется. Бабушка балует, покупает много сладкого, во всем уступает, катает на машине. Ко мне дети готовы приходить за подарками и поесть сладкого.
На предложение пойти в магазин купить к школе что, то сын говорит, мы едим с бабушкой, она на машине, мне это удобнее, хочешь присоединяйся.
Как на это реагировать? Обидно, и из квартиры своей пришлось уходить, и детей отжали.
Гремучая смесь в одном флаконе. Женщина –вамп, писательница, певица, модель. Эта была творческая личность и тем трагичней ее уход. Творческие личности уходят рано. И уже ждут на небесах.
Обладая даром ясновидения ее муж Эдуард Лимонов увидел сон. Сон случился ночью с 24 на 25 марта. Так что к 30 марта Эдуард был готов. «Облик нежный, стан твой стройный». Во сне явился дьявол во плоти.С красной обожженной кожей и огромными рогами. С емкостью с огненной водой.Выплеснув из емкости горючую жидкость (водку, текилу, спирт) на Эдуарда. Тот в страхе заорал и проснулся. «Наташка пришла ко мне», подумал он, так как интенсивность сна не предвещала ничего хорошего. Так что к 30 марта Лимонов был готов к худшему. Звонок из «Госпиталя Господня»города Парижа. Сухой голос в трубке сообщил: «Ваша жена у нас». Окровавленные волосы, три удара отверткой, перелом руки. Она выходила из кафе где пела. Как всегда, пьяная, как всегда, доступная. Неизвестные напали на нее. Еще долго во сне будет всплывать лицо Наташи, такое маленькое, жалкое как у маленькой обиженной девочки. Маленькой, обиженной, но не покоренной и не просящей прощения.Ни за что.
Автор книги «Я Эдичка» Эдуард Лимонов перебрался в Париж из Нью –Йорка, где он влачил нищенское существование. В 80 годы прошлого столетия в Париже начинается его литературная деятельность. « Я Эдичка» расходится миллионными тиражами на четырех континентах. Избавившись от любви как от болезни к Елене Щаповой. И стабильной спокойной жизни ему не хочется. Ему хочется любви до боли внизу живота, до удушья, до смертельного обожания. « Где вы мои бед герлз» хочется крикнуть в ночь. И получить ответ. Ответ не заставил себя ждать. Он знакомится с Натальей Медведевой в Лос- Анджелесе. Ему 39 ей 24. Высокого роста девица с короткой стрижкой читает стихи Эдуарда, с целью понравиться. Уехав вечером к друзьям они не совершили ничего любовного, что было на нее не похоже. « Я первый раз уснула с незнакомым мужчиной» призналась позже она.
До знакомства Наташа уже прожила 2 жизни по меркам среднестатистического жителя Земли. Родилась в Ленинграде. Отец умер спустя два дня после рождения. В книге «Мама я жулика люблю» описываются те годы юношества, становления личности. Метания выбора идти в 9 класс, или в ПТУ. Выбор профессии педагога или музыкального преподавателя. Ее друг фарцовщик пытается сдавать ее друзьям в аренду. В 16 лет выходит замуж и уезжает из Советского Союза. Чем руководствовался ее муж, который был старше на 20 лет непонятно. Слава Набокова с Лолитой не оставляла ее в покое. Но на небосклоне международной моды зажглась звезда Наташи Медведевой. Фото на обложке « The Cars». Пробы в кино. Приняв ванну в лучах славы бросила мужа и вышла замуж за ювелира. Ричи платил деньги и не препятствовал пению в ресторане. Бросив петь и заходя только выпить она и встретила Лимонова.
После памятной ночи она уступила попыткам Лимонова сделать все красиво по-книжному. Ничего не получив в замены. Выполнив механически простые движения как роботы. На следующий день запивая водку шампанским она засомневалась в способностях Эдуарда как мужчины. Бежать без оглядки надо было Лимонову. Не одержавшему победу, не оценившему ее как женщину. Тем не менее он остается с ней и приглашает в Париж. Томясь в ожидании не встретив ее. Она прилетела в желтых страшных сапогах и бесформенной куртке. Так уродовать, старить себя могла только Наталья. Использовать макияж накидывающий 10 лет. Обрезать пальто украсить цветами. Он остался с ней. И даже расписались, а парижской мэрии.
Странный союз связал две творческие личности. Они просто жили вместе. Он покупал еду, зубную пасту, садился писать с перерывом на физкультуру. Неукротимая натура Натальи не уживалась с педантичным Эдуардом. Он называл ее Тигрицей, Дикой кошкой. Она его Лимончиком, Лимой, Лимочкой. Работая в ночном клубе, приходила поздно, в 22 .00 возвращалась петь и пить. Доведенная градусами устраивала скандалы до драки с Эдуардом. Поэтому после 2 лет и 8 месяцев знакомства разъехались по разным квартирам. Пожив отдельно решили начать снова. Но это было не то. Любовь выматывающая до исступления, до высасывания из всех пор воздуха, так что наступает удушье, бред, путаются слова и мысли, постепенно сходишь с ума. Наталья все больше пила и изменяла мужу. Не отставал и он меняя поклонниц в командировках. Полтора года жизни пролетело живя раздельно. Потом попробовали еще раз.
В 1988 расстались по инициативе Натальи. Лимонов болезненно переживает. Обращается к гадалке. Та объясняет, что в прошлой жизни Наташа была женщиной легкого поведения. А он германским рыцарем который ее убил. Поэтому чаша терпения была переполнена, но не до конца. Она возвращается. Лимонов теперь сиделка и полицейский. Запирая ее на замок и не давая выпить или безалкогольное пиво и лекарства. В этом году у Натальи признали алкоголизм.
В 90 годы Эдуард уходит в политику. Наталья остается в Париже. Поэтому возвращаясь назад в Париж. Он застает ее в своем репертуаре, то есть пьяную и проводившую любовника. Куда бежать от кошмара. Наталья знала в 1994 вслед за Лимоновым возвращается на Родину.
В России Медведева занялась музыкой. Боров из « Коррозии металла» сделает то, что не удавалось никому из мужчин. Он заберет ее у Лимонова. Не найдя любовника и Натальи, Лимонов взяв кухонный нож и чувствуя себя оскорбленным, покромсает одежду Натальи и отрежет голову игрушечному медведю. Медведь проехавший с Натальей много стран с 16 лет. А что Наталья? Пришла домой спросила нет ли чего выпить. Водки не оказалось. « Чего от тебя ожидать» сказала она и пошла собирать уцелевшие платья. Он сидел на кухне. Хлопнула дверь. Ушла та с кем он прожил 13 лет.
В передаче «Антропология» Лимонов по пейджеру просит снять Наталью черные очки. Что бы увидеть ее глаза без алкогольного кайфа. И что в итоге. Она сняла одну темную линзу, а вторую оставила. Так и прожила она с Лимоновым жизнь одна темная линза бед, страданий, алкоголизма. Вторая светлая, солнечная, яркая, не забываемая жизнь.
2001 году Эдуард Лимонов арестован за хранение оружие и создание незаконных вооруженных формирований. Грозит ему 14 лет. 1 февраля 2003 состоялся суд. Через сутки умирает Наталья Медведева во сне не дожив несколько месяцев до 45 лет. Как говорят в России она была пропащей силой. Гибель ей была суждена. Пока Эдуард был с ней это ей не грозило. Как только она ушла к другому пришла беда. Просто ее забрали на небеса у официального мужа с 13 летним стажем совместной жизни
http://www.theartnewspaper.ru/posts/8325/
(фото: Яндекс Картинки)
Эксперты и ранее предупреждали, что девальвацию могут запустить намеренно, это необходимо, чтобы слабый рубль помогал сокращать дефицит бюджета.
Страшно ещё и то, что рубль слабеет на фоне слабеющего доллара США. Это звучит странно, но по факту доллар сейчас сам проседает на фоне других мировых валют.
Чтобы понять масштабы нашей проблемы, нужно знать дефицит бюджета, а это 1,5 триллиона рублей. Если рубль опустить до 80 рублей за доллар, то можно очень хорошо заработать на девальвации аж до 3 триллионов рублей.
Так что возврат к 80 рублям будет вполне объясним при такой ситуации, если конечно не будут влиять и другие факторы. Сейчас всё что угодно может пошатнуть рубль, то же отравление Навального, вторая волна коронавируса, проблемы с Белоруссией, Северный поток-2 и т.д.
Что думаете, сможет рубль удержаться и не превысить отметку в 80 рублей до конца года?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Вчера многие обзывали Пригожина "толстым тролем" за то, что он заключил договор переуступки прав требований на долги иноагента Фонда борьбы с коррупцией, Алексея Навального и Любови Соболь общей суммой 88 млн рублей перед компанией «Московский школьник»
Теперь Навальный, Соболь и ФБК обязаны выплатить указанную сумму предпринимателю, а сам Пригожин имеет законное право на принудительное взыскание.
Зачем Пригожин затеял все это?
Может это всего лишь хайп, потому что может? Однако мне кажется тут где то Навальный и Ко, задели за личное. "Повар Путина" и все такое, Пригожин же просто обиделся. А потом же было и вот еще:
Не удивительно, что Пригожин после всего этого вот так отреагировал про Навального:
Напомню, в прошлом году сотрудники ФБК предложили бывшей сотруднице «Московского школьника» Наталье Шиловой вознаграждение за клевету о якобы антисанитарных условиях на производстве. Видео с речью Шиловой было опубликовано на YouTube и в аккаунтах ФБК в соцсетях. Экс-сотрудница компании в конечном счёте так и не получила обещанных денег. Позже она рассказала правду. Оказалось, что Навальный и Соболь сами написали текст, который не имел ничего общего с действительностью. Они пообещали ей заплатить за то, что она произнесет этот текст на камеру.
«Московский школьник» обратился в суд с иском о клевете и потребовал возмещения ущерба за упущенную выгоду. Суд постановил взыскать с ответчиков в пользу истца по 29 млн рублей. Навальный, Соболь и ФБК до сих не выполнили требование. После вынесения судебного решения, Навальным было принято решение о закрытии ФБК и создании ФЗП («Фонда защиты прав»).
П.С. кстати, я как то раньше думал, что чеки на 87 миллионов выглядят не как из "пятерочки".
И еще, получается он деньги наликом заплатил? Тогда превратить деньги своей организации в наличку можно разными способами, самый простой легальный способ — вывод дивидендов, стоит порядка 20%. 6 подоходный на юрлицо, 13% на физлицо + комиссии банков. Ограничения — не чаще, чем раз в квартал. Второй простой способ — поднять себе зарплату, но выгодно это будет при определённых условиях и явно это не про лямов.
можно пойти в серую схему, что Пригожину, уверен, доступно и безопасно. Обналить бесплатно ему точно никто не будет, будь он самим Путиным ;) но 2%, думаю, вполне реальная ставка для человека его уровня.
Имеем, что на этой сделке он потерял от 1.7 до 17 млн рублей. т.е. отдав свой налик в пользу пусть даже своего же юрлица, из которого он планирует доставать в итоге деньги, он теряет на их обнале. Но может себе позволить, фигли...
Пивоварнику вменяют госизмену, финансирование терроризма, подготовку теракта и незаконное обращение с оружием и взрывчаткой.
Ну, наконец-то. Надеюсь, в Интерпол объявят раньше, чем ещё через два года. И место проживания город Будапешт установят тоже.
Люблю я подкинуть дровишек во все эти споры о щах-борщах. Вот скажите мне, русское ли это блюдо – щи? Я понимаю, когда с квашеной капустой. Но просто с капустным отваром, - что неужели нигде не делали подобное. - Да во множестве стран, начиная с Древнего Рима!
Борщ и щи — близкие родственники. И то, и то — чаще густое варево с крепким бульоном, картошкой, капустой, луком и морковью. Правда, борщ в этом сравнении выглядит понарядней — в него еще чаще всего кладут свеклу. Наличие этого ингредиента для многих является определением того, что в тарелке. Есть свекла — борщ, нет — щи. Хотя есть много рецептов борщей, в которых свеклы нет, но люди, в чьих семьях этот рецепт передается из поколения в поколение, уверены, что это именно борщ, а никак не щи или овощной суп.
О сходствах и различиях борща и щей я рассказываю специально для портала eda.ru. Кстати, как упомянули коллеги, сейчас действительно к печати готовится наша с Ольгой Сюткиной книга «Русская кухня — от мифа к науке», откуда собственно и эти рассуждения про щи и борщи.
Так вот, разница между щами и борщами вроде бы понятна интуитивно, но, если задуматься, прослеживается не очень отчетливо.
Начну издалека — с разновидностей борща. Если говорить о том, что сейчас есть в сознании у большинства людей — аппетитная тарелка красного супа, — то в таком борще обязательно должна быть свекла. Но, с другой стороны, существует масса вариантов борща, в котором нет свеклы. Например, таганрогский борщ — важное явление, которому очень много лет.
А вот при этом борщ из соседнего Ростова — уже со свеклой, насыщенного цвета, близкий к украинскому. Истоки этой разницы в рецептуре борща при таком тесном соседстве можно искать долго.
Очевидно, что заимствования из Украины (Малороссии) часто случались на территории Войска Донского и таким образом свекла из украинского борща перекочевала в ростовский. А вот Таганрог, хоть и стоит по соседству, исторически был русским городом. И он был больше городом торговым, который не столько опирался на прилегающие регионы, сколько вел торговлю с Европой. Именно поэтому, например, в Таганрог помидоры пришли гораздо раньше, чем во все остальные города.
Вообще, опрометчиво думать, что борщ, как и щи, — это конкретно чье-то изобретение. Борщ и щи — ничьи. Они появились гораздо раньше, чем сложились сегодняшние нации на территории Восточно-Европейской равнины. Скажем нелицеприятную вещь. Даже русские щи, если они не на квашеной капусте, особой национальной спецификой не обладают. Весьма похожие капустные супы с мясом готовили повсеместно со времен Древнего Рима, добавляя лишь местные травы и специи. В том числе и в печи. Да и у нас в России – с чем, скажите, готовить щи с мая по октябрь, когда квашеную капусту уже либо доели, либо еще не заквасили новую? Да-да, полгода щи готовили с обычной свежей капустой…
Вариации борща есть в Беларуси, Польше, Литве. Например, польский борщ, как и таганрогский, также варили без свеклы (правда, и без томатов). Вот рецепт 1682 года из польской кулинарной книги повара Станислава Чернецкого: «Для приготовления королевского борща необходимо сначала приготовить закваску на ржаной муке. Затем взять рыбу соленую или свежую, например, щуку, лосося или карпа, луковицу целиком, моченую селедку, сушеных грибов, гречневой крупы толченой, тмин. Все вместе отварить и посолить в конце». И ведь это тоже традиционный борщ, только основывается он на закваске и готовили его в Польше.
Или вот есть былинный русский борщ, также без свеклы, которого никто сегодня в глаза не видел, — делался он с борщевиком. Но не с тем борщевиком Сосновского, который так опасен, а из борщевика сибирского — безобидного растения с чуть кисловатыми листьями. Листья квасили и потом добавляли их в борщ. В «Домострое» — а это 1550-е годы — о нем говорится примерно следующее — «а возле тына вокруг всего огорода, там, где крапива растет, насеять борща. И с весны варить его для себя почаще». И вот эта кисловатая трава и была основой для супа. Нет никаких указаний, что в XVI веке борщ в Центральной России готовился со свеклой. Один из первых достоверных рецептов свекольного борща встречается только у Василия Левшина в «Словаре поваренном» 1795 года. Там есть перечисление ингредиентов для борща — «говядина кусками, много ветчины, курицу варить с водой, взяв бураков…»
И вот тут вернемся к началу разговора — о разнице между щами и борщами. По существу, различие между ними можно провести лишь по одному признаку — предварительной обжарке ингредиентов для борща.
Сами же ингредиенты настолько разнообразны, что разница порой и не улавливается. Разве что из кислой капусты борщ готовить не получится. Так и щей без этой самой кислой капусты немало. Понятно, что на севере борщ готовили с борщевиком (тем самым, сибирским), а на юге — со свеклой. Да только и промежуточных вариантов было не счесть. Там, где эти блюда смешиваются до полной путаницы. Пример «зеленого борща» со щавелем, который называется так на юге нашей страны, а на севере — «зелеными щами», очень показателен в этом смысле. Еще меньше разницы между щами и борщами в их рыбном варианте, где в обоих случаях практикуется предварительная зажарка ингредиентов».
"Негазированная вода".
"Я не гей".
"Бутылка без пробки".
Казалось бы - обычно вода и так без газа, обычные люди и так не геи, бутылка с винтовой крышкой или стеклянной затычкой ничем не виновата.
Но нет, в современном мире нужно взять проблему 2% населения и определить себя через отрицание к принадлежности к этой проблеме.
Должно быть только так: не "Я не ебанат", а "Я нормальный"!
Предупреждаю сразу: я не есть специалист в работе по этим самым массовым протестам; я пишу исключительно своё мнение и могу ошибаться. Но я помню и использую старый военные принципы: (а) если пьянку нельзя предотвратить, её надо возглавить; (б) нет события, которое умный командир или воспитатель не сможет использовать в своих целях; (в) хочешь перетоптать явление или субъекта – сделай его смешным.
Два: я ни разу не верю в спонтанные народные волнения уровнем круче «побухтеть во дворе»; необходим вожак или группа вожаков, второе - лучше. Эта самая группа может проявиться спонтанно, но опять-таки, не больше, чем на какой-нибудь погром; как правило, всё заготовлено заранее.
Три: я пытаюсь посмотреть на всё с позиции обычного обывателя, аполитичного в целом и заботящегося лишь о собственном уюте, что, ИМХО, нормально вполне. И, наконец, я не испытываю никаких симпатий к тем, кто хочет разнести свою страну в клочья, какой бы благой целью они внутри себя ошибочно бы не руководствовались.
Опять-таки, не буду я касаться всяких технологий и манипуляций людьми, результатом которого этот движ является. Сейчас материала по этой теме столько, что за это в курсе даже мои домашние животные. Я чисто про работу власти.
И немедленно про то, что в работе белорусской власти наблюдаю два различных тайма: в первом работали самостоятельно, а во втором уже видны лапы консультанта – российского медведя. Потому как этот самый мишенька за годы научился не наотмашь бить, а терпеливо и вдумчиво работать исключительно по болевым точкам протестунов; творчески переосмыслив мировой опыт и взяв в союзники терпение. Опыт этого медведика мы и разберём, в первой части.
Массовый народный движ, той или иной степени наполняемости что людьми, что лозунгами, что намерениями, существует везде и всегда, и лишь там становится проблемой, где с ним не умеют правильно справляться. Оно ведь, когда закипело, не время закупоривать все дырки – бомбанёт; надо выпустить излишний пар и подождать, пока успокоится бурление. Сам по себе такой вот уличный протест не несёт в себе огромной государственной угрозы.
Например, вы не найдёте в моих текстах ничего на тему, что прям завтра распадётся США, пусть даже сводки из американских городов порой напоминают революцию до степени смешения. Просто потому, что, ИМХО, именно напоминают. Просто потому, что там страна устроена вот так: перманентный бурогоз есть совершенно рядовая и порядком остоебавшая хрень, творчески описанная малобюджетной первой серией «Полицейской академии».
Ну надо же как-то развлекаться многомиллионной массе населения, которая сидит на государственных пособиях, потому как на работу нихуя не надо ходить. В самом деле. не создавать же им шедевры мировой культуры или книжки философские там писать, а НБА на всех не хватит. И пусть немножко грабанут какие магазины – так это вовсе не беда, владельцу страховщик заплатит за ущерб. Кто не застраховался – сам себе злобный Буратино, а наебал страховщик – так это тоже в тренде американского бизнеса. То есть особенной проблемы нет.
И во Франции нет, там тоже регулярная буза, особенно – в этнических кварталах. Да и в центре Парижа эти самые движухи есть уже стационарное явление и туристическая достопримечательность для экстремалов; по различным поводам. Например, на днях Елисейские поля окрестности громили фанаты ПСЖ, в ознаменование проигрыша в финале Лиги чемпионов; «Жёлтые жилеты» вскорости отметят свой второй день рождения. И чё? Повредило это или Франции, или Макрону?
В России тоже регулярно наблюдается такой вот движ, почти что по любому поводу. И российские правоохранители, откатав методику в 2011-2013 годах, наработали хороший алгоритм. Попутно доработав административное и уголовное законодательство. И самым раздражающим для них сегодня, при этих самых массовых гуляниях, являются испорченные выходные, а в каталажку забирают совсем уже неадекватов, которые стремятся именно туда. Ну, ещё усилились контроль и оперативная работа.
Сравнительно ласково забирают мешающих остальным и не внимающим вежливым предупреждениям, забираемые оргазмируют в пароксизме известности и ожидании грантов; гранты достаются не всем. Зато практически всем достаются противоположные, горькие плюшки, а именно налаженный трансферт денег в бюджеты различных уровней путём административных штрафов. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702/155c53de850b14a49ea6b7032dd4cdbab6c6b1e6/ Это особенно приятно, когда штрафуют грантоедские НКО и к ним причастных; сейчас ещё волна удовлетворения гражданских исков к «организаторам протеста» пошла.
Поскольку обещания этих самых организаторов своему хомячью (включая хомяков-лидеров) компенсировать штрафные расходы превращаются даже не в тыкву (тыкву можно съесть), а в банальное посылание на извращённый хуй, то редко какой грызун рода Cricetus соглашается на регулярное участие в протестной суете. Хотя везде есть представители конкурирующих кланов городских сумасшедших, даже совершающие поездки по стране, но над ними лишь глумливо ржут: без дебилов скучно в населённом пункте любого формата.
Не буду спорить с тем, что эта самая волна может быть разогнана тем или иным манёвром оппонентов, но тогда имеются контрсилы; например – ненулевой вариант получить в ебло уже от недовольных граждан. Посему «протест» локализуется в определённых точках городов и заботливо охраняется полицией. Ну, как охрана, при необходимости, превращается в конвой – это классика жанра.
Любая власть непременно совершает ошибки. Любая власть принимает неприятные для народа решения и, что характерно, реализует их. В любой власти, как в сфере человеческого бытия, есть и козлы, и проходимцы. Любое действие власти может быть обосрано её оппонентами, особенно если это оппоненты с деньгами, действующие через своих симпатизантов или агентов; внутренние или внешние – не суть. То есть повод побузить нарыть можно всегда.
Но, в любом случае, должно быть понимание того, что жёсткость и жестокость должны быть разумными, то есть дозированными и по времени, и по месту; что протестунов следует отличать и отсоединять от случайных обывателей: идущих мимо граждан (по своим делам) или тех же зевак. Также немаловажными являются профилактика на базе предугадывания и анализ причин с работой по тем из них, которые необходимо устранить объективно. Я три кейса работы с протестами в России коротенько разберу: профилактика, использование и слив протеста в унитаз.
Начну с профилактики, и немедленно рискую попасть под раздачу непримиримых своих оппонентов, потому как буду говорить о пенсионной реформе в РФ. Нет, она мне самому не нравится; я тоже пострадавший хотя бы потому, что полный набор льгот ветерана военной службы отодвинут для меня на пять лет, как и гражданская пенсия – у меня уже 10 лет трудового стажа, и пенсионных взносов побольше, чем у некоторых «лидеров рабочего движения» в своей квартире. Нет, я в принципе не сторонник всех внутрироссийских пенсионных реформ, ибо полагаю, что солидарная система тупо изжила себя за сто с лихуем лет. Да, я уверен, что Минтруд мышей не ловит. Не об этом сейчас речь.
Про другое – вспомните хотя бы один массовый протест против этой самой реформы. Именно что народный протест. Либерасню я не считаю, ибо там, даже если школоту исключить, пенсия один фиг не светит практически никому ввиду хронической неприспособленности к работе за белую зарплату; если профессуру не брать, которая сейчас невыносимо страдает от того, что либеральное выметается из государственных ВУЗов страну туда, куда принято складировать подобный мусор (например, из НИУ ВШЭ).
Псевдокоммунистический или псевдосоциалистический дижняк имени Зюганова, Платошкина и прочих «розовых» мне тоже вот не надо предлагать позырить; мне эту публику неловко даже презирать. Мне вот интересно: чтобы сказали дедушки Ленин со Сталиным относительно предложения Зюганова собрать миллиард народных рублей аферисту и мошеннику Грудинину, обманувшему пайщиков собственного бывшего совхоза? https://rf-smi.ru/russ/60502-mir-soshel-s-uma-glavnyy-kommunist-prosit-storonnikov-skinutsya-na-pomosch-provorovavshemusya-oligarhu.html Не, я понимаю, что вложенное в КПРФ бабло надо отбивать, но не столь же откровенно.
То есть, за исключением двух крыльев профессиональных недовольных, мы на улицах имели пустоту, имени пенсионной реформы. Согласен, в соцсетях имели срач, так кому от этого тепло или холодно? Если брать в реале? Власть добилась главного – не взлетел массовый протест, к которому, я соглашусь, был зачётный повод, ибо такое ощущение, что социальное направление Минтруда набирается исключительно из инопланетян.
Профилактикой здесь послужило как раз массовое обсуждение тематики на любом ресурсе и в любой пивной. Тот же Путин нихуя не побоялся выступить с непопулярным обращением, когда количество заплёванных экранов телевизоров перевалило за десяток тысяч штук, а количество и качество мата посрамило всех боцманов Балтфлота за всю его историю. Обсуждали много и со вкусом, афтершоки до сих пор идут, на улицах – полтора дебила. А теперь сравните это с реакцией благодарного белорусского народа в полицейской Стране Для Жизни на тему лукашенковского декрета о «тунеядцах»: на ровном месте дядя улицу получил, и в этом году опять аукнулось.
Теперь, когда несогласные закончили меня материть ввиду топтания на больном яйце, перейдём к аспекту «использование властью протеста в свих интересах»; потому как улучшение чего-нибудь во внутрироссийской жизни есть тоже интерес власти. С пылу, с жару здесь Башкирия и заповедная гора (шихан) Куштау6 там тоже был на днях массовый экологический протест.
Отвечаю, что тот Путин нихера не знал о наличии на подмандатной территории России такого замечательного природного объекта, пока ему справку на стол не положили, что там бунтует неважно кто. Абсолютно неважно кто, ибо проанализировав причины движа, авторы справочки пришли к выводу, что в Башкирской содовой компании работают не наши люди-пидарасы, нанёсшие государственный ущерб.
Что характерно, эти самые не наши люди могли ещё долго работать, себе на благо, и даже был какой-то шанс вовремя съебать, с деньгами. Хуй там, протест привлёк внимание «Ноль-первого», и он даже дал поручение прокуратуре разобраться. Прокуратуре даже особенно нехуй там разбираться, поскольку ВВП и сам в юриспруденцию умеет хорошо, и справку ему составляли грамотные люди. https://russian.rt.com/russia/news/777471-putin-prokommentiroval-situaciyu Теперь будет только реагирование.
Крайне болезненное реагирование, ибо поручение на контроле, а в Генпрокуратуре за юридическую грамотность Путина тоже в курсе. Контроль исполнения в АП сейчас не тот, что десять лет назад, когда можно попытаться было спрятать поручение за отговоркой. И это не депутатские запросы Жириновского, которых в уничтожитель я в своё время засунул штук шесть, потому как никто о них не вспоминал. И это конкретный факт, а не повод для многомесячных совещаний. И это, организаторы протеста, направленного на Президента Республики Башкортостан, классно подвели под уголовную и гражданскую раздачу конкретных мошенников; спасибо им за это.
Третий аспект – достаточная жёсткость действий власти по протесту; минимально достаточная. Разберём немножечко Хабаровск. Его тоже разгоняли весь пиздец, и там своя весёлая специфика: до Москвы далеко, посему местная власть на Дальнем Востоке всегда наособицу. Любая, включая военную: я служил в ДВО. И «нас Центр не понимает» - вполне себе живая парадигма уже какую сотню лет. А ещё там своеобычный народ, последовательный и жёсткий, склонный не к изощрённым интригам, а ровно наоборот – к простому, местами – силовому, решению проблем. Хабаровский край сам по себе не для манерных слабаков, и люди там соответствующие.
Пусть кое-кого и удивит, но Фургал там конкретно воспринимался как свой; к тому же, он грамотно сумел в пиар с учётом местной специфики восприятия. Учтите, что в Хабаре криминал и полукриминал воспринимается не так, как в раде других регионов России, там многое было и будет по понятиям.
Хули ж – сколько лет туда сажали и ссылали? Аж прямо начиная с батюшки-царя? Сколько народу с запада России туда съебло от различных жизненных несуразностей и непопадания в уголовный закон? Лично в 1993-м познакомился с бывшим милиционером из-под Слонима, которого туда жизнь привела в конце 70-х; говорил, от алиментов прятался, а на деле хер его знает, почему (таких вопросов там не задают). Ничё, «потерял документы» и устроился на метеостанцию в районе речки Золотой ключ, восточнее Мухена; классная пасека у него была, и рыбалка зашибись. И таких людей там более, чем дохуя. А территория нашего участкового в районе имени Лазо была по площади примерно с Черногорию.
Так что первоначальные протесты за Фургала у многих из народа были всерьёз за него. И их разгон в тиле 90-х, что проделали в Минске с 9 по 12 августа сего года, мог бы реально на уши поставить весь край. Дошло бы и до насилия, и до стрельбы – там с этим просто, и имеется соответствующая публика. Врезалась в память строчка из газеты «Хабаровский экспресс» середины 90-х, в заметке, посвящённой какому-то местному, но рано ушедшему литератору: «кто хоть раз по пьяни не гонял по второму Хабаровску за людьми с топором, тот там не жил». Специфика региона.
Кстати, там повестку тоже будоражили сообщениями о прилёте из Москвы то Росгвардии, то «Альфы», то ОМОНа; хорошо, опричников Ивана Грозного не приплели. Ожидали силовой разгон там, ожидали; те, кто замутил этот движ.
Вас не сильно удивит моё предположение, что кое-кто из местных организаторов имеет опыт подъёма заключённых на бунт в МЛС? С их спецификой решения своих вопросов под прикрытием восставших на зоне или на тюрьме? Нет, всерьёз на освобождение Фургала никто не рассчитывал. Вот погромить интересные домики, в которых имеются интересная, но небезопасная информация в бумажном или электронном виде; под шумок пожечь/спиздить бумаги, разбить/спиздить компьютеры и серверы – это самое оно. И вовремя съебать в Китай или поохотиться в тайге какое время.
Вот только власть не повелась на заманчивое предложение немножечко побить протестующих по хребтам резиновыми палками; все было мило и по-домашнему. Изымали неадекватов, предотвратили террористический акт; не удивлюсь, если и в нём есть след родного криминала. Разрешили прилететь профессиональным протестунам из других регионов России, попутно дав заработок авиакомпаниям и гостиницам. Не реагировали на «острые», то есть совершенно дебильные лозунги и призывы. И революция опять ушла в Фейсбук, а «протест» стал стационарной достопримечательностью площади Ленина по субботам.
Полагаю, что народ имеет право на мирное выражение своего мнения по любому поводу, пусть даже в виде прогулок. По закону только пусть всё будет, ибо мне ни разу не интересно, когда кучка недовольных не даёт мне отдохнуть в центре Москвы. Но бестолковостью проблему не решить, даже если это бестолковая жестокость. Более того, протест можно использовать в своих, то есть властных, интересах. Как раз всё то, что не получилось у Лукашенко. Посему первый раунд он не выиграл, а всего лишь свёл вничью, и то не сам, а с помощью.
Об этом будет вторая часть.
Minghui Yuan
Несколько призеров фотоконкурса International Garden
Alan Price
Rob Blanken
Ecaterina Leonte
Есть семейная тайна о том, что бабушка Марии Максаковой, также являющая оперной певицей, была в близких отношениях со Сталиным.
Мария Петровна величайшая оперная дива родила Людмилу в 40 лет
По какой причине ненавидела Сталина, об этом история умалчивает
Но на похоронах вождя всех времён и народов, 15 минут стояла у гроба и говорила дочке Людмиле "Запоминай"
Мария Максакова (младшая), много лет и... по праву считает, что является внучкой Иосифа Сталина
Кстати !!!
В семье, в Брюсовом переулке, есть потрясающие арте- факты.
Но наверно, не время о них говорить?!
А подтасовки, наших лживых анализов врачей, судей, рейтингов власти известна.. (
Но я их понимаю,заставляют врать, не очень приятно иметь внучку самого грозного правителя в Украине
Кстати- хочу напомнить)))
"В анализах отравленного -Алексея Навального обнаружить следы каких-либо ядов не удалось"
НУ-НУ)))
Лукашенко заявил, что против Беларуси началась «дипломатическая бойня», мол, «неустоявшиеся соседи спят и видят», что Гродненская область отойдет Польше. Потому что «неустоявшиеся соседи» заявляют о необходимости перевыборов в Белоруссии, начали уже вмешиваться и во внутренние дела. И Минск вынужден тратить огромные деньги, чтобы стабилизировать обстановку на западных границах, куда переброшены некоторые военные части.
Нормальная логика. Намухлевали с итогами президентских выборов в Беларуси, а виновата в этом Польша?
Заявления Лукашенко мне, признаюсь, не очень интересны, он сейчас может что угодно наговорить. Но вот слова Путина в интервью Брилеву не могут не встревожить. А сказал, что необходимости применения российских сил в Беларуси пока нет, но «резерв из сотрудников правоохранительных органов для помощи Беларуси сформирован». Но, повторюсь, это пока. Пока, как сказал Путин, «экстремистские элементы в Беларуси не перейдут границ, не начнут разбой».
Это уже тревожно. Если для сохранения власти Лукашенко необходимо, что бы начались разбои и погромы, меня ничуть не удивит, если погромы и разбои начнутся. И, видимо, начнутся в самые ближайшие дни. Поэтому-то, думаю, Лукашенко и заговорил о «дипломатической бойне». Можно сказать, предупредил, что в бойне на улицах Минска и других городов будут виноваты кто угодно, только не Лукашенко.
Фотография отсюда
Внук смущается,
но говорит, что девушка ему нравится. Тогда дедушка продолжает
свои расспросы:- А вот та блондинка, тоненькая, как тростинка, тебе нравится?
Внук смотрит на девушку, что указывает дед, и говорит что и она ему нравится.
Дед снова спрашивает: - А вон та, рыженькая, в красном купальнике, как тебе?
Внук говорит, что девушка просто супер.
Старик делает выводы:- Так вот, внук, запомни, чтобы иметь таких замечательных девушек надо хорошо учиться!)"
Уже скоро День знаний, школяры и студенты пойдут учиться, сентябрь на них надвигается... Лето быстро просвистело, странное было это лето, вроде и летнее, но со своими особенностями: масками и карантином. Казалось, что только недавно был июнь и вот уже конец августа. Синоптики обещают теплый сентябрь, но когда посмотрела температуру на 10 дней вперед, то среднее значение для наших мест: +16 днем и 10 вечером. Это тепло, но не так, что бы очень тепло, это без особой жары. А ещё я лета хочу, чтобы можно было купаться...
И что бы вечера ещё были светлыми, а то быстро стало темнеть. Это тоже примета надвигающейся осени.
А у вас как лето прошло ?)
При завершении третьего десятилетия после гибели СССР подобное обвинение звучит забавно. Особенно на фоне того, что давно уже стало понятным, что ничего хорошего для большинства данный процесс не принес. И, в целом, жить стало только хуже. Однако несмотря на это до сих пор любые проблемы современной РФ (для примера) для определенной категории людей оказываются связанными с «совком». Сиречь – с тем, что тут когда-то существовал СССР, Советская власть и социализм. Более того, именно этот факт показывает, что т.н. «русофобия» имеет в своем основании именно «советофобию» - т.е., Россию и русских ненавидят именно за то, что тут «совок» и «совки».
* * *
Впрочем, о данном моменте надо будет говорить уже отдельно. Тут же – возвращаясь к тому, с чего начали – хочется обратить внимание несколько на иное. А именно – на то, что в советское время пресловутая «чаша Генуя» действительно широко применялась для оборудования общественных уборных. Так что в данном случае «отсылка к совку» - как это не удивительно – действительно имеет смысл. Равно, как верно и то, что пользоваться им гораздо менее комфортно, нежели унитазом в привычном для нас понимании. Вопрос в другом. В том, откуда же появился этот «туалетный ужас либералов»? От бедности и недоразвитости? (Как неявно полагается в представлении указанной категории.)
Как не странно это прозвучит, но нет. В том смысле, что сама установка «чаши Генуя» по своим затратам мало отличается от затрат на установку классического унитаза. Скорее, наоборот – она требует определенных строительных работ по подготовке подиума и монтажа на него. (В то время, как «обычного белого друга» достаточно воткнуть в канализационную трубу.) Поэтому тут стоит вести речь о совершенно обратном. О том, что в СССР, по каким-то причинам, решили избрать более затратный путь обеспечения населения устройствами для личной гигиены. Видимо, для досаждения «либеральной интеллигенции»…
Впрочем, на самом деле все просто: дело в том, что еще лет сорок назад большая часть населения страны происходила из деревни. Где пресловутое «оправление естественных надобностей» происходило исключительно в «позе орла» - сиречь, сидя на корточках над выгребной ямой. И попав «в цивилизацию» -т.е., в места, оборудованные централизованной канализацией – они продолжали следовать данной привычке, забираясь на унитазы с ногами в сапогах. Что, в свою очередь, было и неудобно, и опасно с т.з. порчи сантехнического оборудования. Поэтому-то и приходилось применять пресловутую «чашу Генуя» - по крайней мере, в общественных местах. Разумеется, никаких проблем от этого для основной массы населения не было – скорее наоборот. (Напомню, что еще в 1970 годы порядка 70% людей имели деревенское происхождение). Более того, данный способ, э-э-э, времяпровождения, выглядел гораздо гигиеничнее по понятным причинам.
* * *
Но вот те, чье детство прошло в комфортабельных городских квартирах, чувствовали себя неудобно. И кляли «проклятый совок» последними словами, не понимая, что проблема тут не в нем – в смысле, не в политике властей и социальном строе – а в указанном делении населения страны на условный «город» и условную «деревню». (Условные потому, что т.к. большая часть городов до 1960, а порой и до самых 1980 годов жила «полудеревенской» жизнью.) Причем, разница между ними была больше, нежели разница между городской и сельской жизнью в других развитых странах. Ну, и разумеется, нет особого смысла говорить о том, что данное «сверхразделение» не было результатом деятельности Советской власти, а досталось ей от исторической России, как таковой.
Более того. весь советский период происходило активное преодоление этого «сверхразделения», но из-за его величины, а так же из-за крайней инерционности социодинамических процессов подобного рода, сделать это удалось только к самому концу существования страны. А точнее, достичь более-менее приемлемого единства в плане образа жизни сумели уже после гибели СССР – где-то в 2000 годах, причем, ближе к их концу.
Это, разумеется, не означает, что советский путь преодоления различий в обществе был неэффективен – наоборот, он продемонстрировал необычайную до того скорость, сделав это буквально за пару поколений. (То есть, уже рожденные в 1960-1970 годах являли собой «индустриальный тип личностей», соответствующих индустриальной основой страны.) Но вот «начальные условия» у СССР были очень невыгодными.. Впрочем, судя по всему, именно это и стало одним из оснований самого перехода страны к социализму – см. теорию «слабого звена», созданную В.И. Лениным. В том смысле, что если бы жизнь тут была поразвитее, то буржуазия смогла бы блокировать развитие Революции, как это произошло в той же Германии. (И, если вспомнить, к чему эта «блокировка» привела в данной стране, то данному факту можно только порадоваться.) Однако проблем, связанных с тем, что указанное «сверхразделение» существовало, это все не снимает.
* * *
Ну, а нам тут наиболее важно то, что из-за указанного качества советской эпохи подходить к ее изучению с представлениями, характерными для совершенно иных типов общества – скажем, общества европейского или современного российского – разумеется, нельзя. Поскольку это приводит к колоссальным ошибкам интерпретации, которые, собственно, сводят все это изучение на нет. А по сути – приводят или к повторению неолиберальных догм о «неспособности социализма к развитию». Или же – к скатыванию на путь «евразийства», идеи некоей «особой советской цивилизации», как ее определил Сергей Кара-Мурза. Что, разумеется, лучше неолиберализма (хотя бы тем, что не производит уже указанной русофобии и советофобии), однако к пониманию реальности так же имеет не большее отношение.
Впрочем, об этом надо будет говорить уже отдельно…
Здравствуй, дорогой Вася!
…Твоё письмо от 12 июня получил 22-го, а от 13 июня вместе с открыткой с шахматными ответами оправил по прошествии 9 дней со дня смерти Нины. По телефону я обещал написать тебе подробное письмо. 20 июня Нина, разослав нас с Сережей по разным делам, меня по магазинам, а Сережу к матери на маслозавод, где ты бывал (у Лены), сама пошла в сад.
Там почувствовала себя плохо, решила пойти домой, до дома не дошла и зашла к своей сестре, которая живёт ближе к универсаму в хрущевке на первом этаже. Решила там передохнуть, с ней там сделалось ещё хуже. Сестра её хотела вызвать скорую помощь, Нина отказалась. Её дочка прибежала ко мне. Я быстро оделся и пришел туда к ним. Смотрю с Ниной совсем плохо и к себе на 5 этаж не рискнул её тащить.
Вызвал скорую, которая через 7-10 минут пришла. Бригада медиков скорой сделала 2 укола, дали таблетку, предполагая инфаркт. Улучшений не добились и вызвали ещё одну бригаду. Та бригада сняла кардиограмму, на самописку смотрю показывает почти прямую линию. Я очень напугался. Бригада забрала её от сестры в больницу. В больнице она попала в реанимацию, где находилась под системой до 23.06.
Никакого улучшения врачи не добились. Я-то думал, что в руках у медиков она будет под надежной охраной и там сделают всё возможное для выздоровления, но их попытки казались тщетными. 22 июня разговаривал с лечащим врачом о состоянии Нины, и он мне сказал следующее: у неё вдруг обнаружился целый букет болезней: порок сердца, легкие (бронхит, правда мучил её лет 15, был и плеврит).
Легкие она лечила долго у врачей в своей поликлинике, а вот порок сердца, никогда о нем не слышал. Врач сказал сугубо медицинскими терминами о истории её болезни, но я в этих терминах не дока скажу своими словами. Якобы на сердечных клапанах образовались тромбы некоторые, из которых сорвались и пошли по крови, закупорив почки, в результате чего отказал мочевой пузырь, и моча пошла по крови, это и послужило причиной смерти.
Самое возмутительное это то, что она, как говорит медсестра была в сознании, но нас к ней не пустили и не взяли ни одной передачи до самого летального исхода. 23 июня она умерла в 2 часа дня, а я был в 11 часов. Могли бы пустить, нет, не пустили. Похоронили её на том же кладбище, где и [наши] папа с мамой, только к её родителям, они тоже там покоятся.
Самое драматичное, что на момент её смерти вся наша наличная денежная масса составляла 140 руб. Это по теперешним временам, когда несчастный гроб стоит 2500 р. Большую помощь мне оказал профилакторий, где она работала. Дали машину, людей, автобус, изготовили гроб - всё бесплатно.
В столовой профилактория сготовили поминальный обед из наших продуктов (щи, второе, блины, компот) тоже бесплатно, снабдили ложками, тарелками, сами привезли домой и помогли накрыть столы. Вот всех этих делах никакой бюрократической проволочки я не почувствовал ни на одну секунду.
Век буду им благодарен. Добрые, отзывчивые люди от директора профилактория, шеф-повара, до мелких служащих. Спасибо им. Вот уже 11 июля, а я никак не могу выйти из шока. Осиротел капитально. Сад не мил. Пока всем хозяйничает Аркадий с семьёй. Но об этом потом. Тяжело терять жену, с которой прожил 32 года, каждый день переживали друг за друга, за малейшую задержку на работе или где-либо и бац! самое страшное свершилось. Это очень тяжело переживать, особенно в настоящее сумбурное время, которое никакого просвета не обещает. До свидания. Целую. Ваня
Полностью письмо Ивана Филатова от 11 июля 1992:
Два письма о смерти сына
Два письма перед смертью
Фото: Соцсети
Буквально на прошлой неделе в суде появился свидетель защиты Ефремова, который на голубом глазу описал человека, удивительно похожего на Ивана Стебунова -- якобы, он сидел за рулём.
Прошло несколько дней и новый вброс -- Гармаш ведь тоже был на месте аварии!
Нет, в том, что многие актёры оказались на месте ДТП, нет ничего удивительного. Рядом их театр, все они созвонились и понаехали спасать от правосудия пьяного Мишку.
Тот же Стебунов был там. Был и Гармаш -- мы все его видели. Но как они могли оказаться за рулём?
Защите Ефремова это неважно.
Цель адвоката Пашаева -- внести в суд сомнения. Есть сомнения -- нет приговора.
С молчаливого согласия Михаила Ефремова свидетель защиты даёт показания, смачно обмазывая его друзей говнищем, отмыться от которого будет непросто.
А вдруг Стебунов был всё-таки за рулём? Или Гармаш сбежал, а потом вернулся? Так подумает обыватель, и их таких -- миллионы. И для суда это -- довод, чтобы не судить Ефремова строго.
Поймите меня правильно, я не люблю актёров -- ни Стебунова, ни Гармаша, ни других клоунов и алкоголиков.
Я говорю сейчас о порядочности и её отсутствии. Это кем же нужно быть, чтобы сваливать на друзей свою вину, чтобы самому отмазаться?
С чьей подачи, жёлтые газетёнки обвиняют теперь Гармаша? Кто оплачивает подлые вбросики про него в анонимненьких Телеграм-каналах?
Репутация друзей? Ну её в задницу. Подумаешь, отмоются! Не такие уж мне они и друзья!
А ведь пил, наверное, с ними. Говорил «уважаю». Клялся дружить до гробовой доски и всё такое.
А теперь -- смачненько там говнищем обмазал. Главное, спасти свою шкуру, ведь так?
У вас есть друзья-алкоголики, которым вы верите?
Пьер (Жан Сорель) и Северина (Катрин Денёв), кадр из фильма "Дневная красавица" (1967)
На мой взгляд, эта картина - из числа наиболее интересных у режиссёра, так как у неё не просто двойное дно, а несколько слоёв, раскапывать которые ничуть не менее интересно, чем пытаться понять - что было в знаменитой коробочке одного из персонажей.
Для тех, кто не видел, краткое содержание: Северина Серези (Катрин Денёв) - благопристойная супруга не менее благопристойного доктора Пьера (Жан Сорель). Северина прекрасна и холодна - каковой и полагается быть благопристойной аристократической барышне ("Леди в постели не шевелятся"). Интимная жизнь в семье Серези практически отсутствует, но при этом Пьер и Северина любят друг друга.
Северина (Катрин Денёв), кадр из фильма "Дневная красавица" (1967)
И никогда бы Пьер не догадался - какие страсти бушуют в голове у его жены. Не находя выхода, воображение Северины разыгрывается всё сильнее - она представляет сценки садо-мазо, где её избивают, закидывают грязью, отдают в пользование разным мужчинам. Один из друзей мужа как бы случайно упоминает, что в Париже существуют публичные дома. Официально их нет, но подпольные бордели сохранились и пользуются успехом.
Изрядно помучившись, героиня отправляется в один из таких борделей. Её страшно, ей совестно, но запретный плод манит с такой силой, что женщина не может сопротивляться. В борделе её нарекают "Дневной красавицей" - так как развлекать клиентов Северина может только в дневное время в будние дни. Вечер, ночь и выходные принадлежат мужу.
Северина (Катрин Денёв) и Марсель (Пьер Клементи), кадр из фильма "Дневная красавица" (1967)
Но однажды у героини появляется новый клиент - грубый, наглый и не терпящий возражений Марсель (Пьер Клементи). Марсель влюбляется в "Дневную красавицу", ему мало только дневных часов, он жаждет полного обладания женщиной. Он, единственный из клиентов, выслеживает Северину и приходит к ней домой. Заканчивается это всё, естественно, печально...
Это - первый слой, сюжетообразующий. Те, кто застревает на нём, возмущаются либо аморальностью истории, либо отсутствием эротических сцен (цитирую из рецензии parodia666 на Кинопоиске: "при просмотре кажется, что ты смотришь 'фильм для взрослых', из которого вырезали сцены секса"). Кое-кто сетует, что роль Северины больше подошла бы другой актрисе, темпераментной и яркой, например, Джине Лоллобриджиде. И вот это вот всё - полное непонимание фильма и подход к нему как к обычной заурядной истории.
Кадр из фильма "Дневная красавица" (1967)
Жирные намёки на то, что всё не просто так, дает сам автор, щедро рассыпая мазохистские видения героини по всему фильму. Грань между реальностью и вымыслом стерта - зритель сам должен догадаться где что. И нет ничего более глупого, чем возмущаться этим, как та же parodia666: "У него есть ряд вполне очевидных проблем. В-первых, в фильме нет никаких визуальных или иных стилистических отличий между фантазиями героини и реальными событиями".
Я даже не знаю - КАК можно не понимать умышленность этого! Ибо здесь лежит второй слой: мы должны задуматься - является ли тайная жизнь Северины в образе "Дневной красавиц" реальностью или это такие же видения, как и садо-мазо с мужем. Но при этом нельзя забывать, что Бунюэль очень внимательно относился и к снам, и к грёзам наяву, считая их отражением реальности, ведь "и то, и другое прожито нами в равной степени" (Бунюэль "Мой последний вздох").
Кадр из фильма "Дневная красавица" (1967)
Таким образом, нет разницы - происходят все события фильма в реальности или только в голове Северины: они одинаково важны для нее, она проживает всё это. А раз так, то зачем искусственно выделять фантазии героини из общей канвы? Всё - жизнь. Нет границ. А есть собирательный образ женщины, не имеющей свободы ни в одном из своих воплощений. Она всегда должна, её всегда унижают - и в борделе, и дома.
Чем отличается идеальный муж Пьер от садиста Пьера в видениях? По сути - ничем. Один калечит её тело, высвобождая нечто скрытое в душе. Другой считает, что бережет её целомудренную душу, заставляя страдать и тело, и душу. И Марсель, являясь полной противоположностью Пьера, не спасет Северину - да, он может воплотить её фантазии, но это не сделает женщину свободной - она рабыня общества, предписывающего определенное поведение.
Северина с мужем, кадр из фильма "Дневная красавица" (1967)
Насколько свободно (хоть и неохотно) говорит Пьер о том, что посещал ранее публичные дома. Но разве женщина может сказать мужу то же самое? Нет. И неважно - было это в браке или до него: такое признание немедленно низвергнет её на самое дно... Не может быть истинной свободы в душе, пока общественная мораль делает женщину объектом, отказывая ей в праве быть личностью, равной мужчине. Конечно, дело тут вовсе не в свободе секса - просто именно в этой сфере конфликт интересов обостряется сильнее всего.
Кадр из фильма "Дневная красавица" (1967)
Оба мужчины Северины - и Пьер, и Марсель - отражения самого Бунюэля; точнее - собирательного человека (испанца) его поколения с таким же пуританским воспитанием. "По разным причинам - и в первую очередь из-за моей застенчивости - большинство женщин, которые мне нравились, так и остались мне далеки" - писал Бунюэль. А его застенчивость произрастает из-за чрезмерно пуританского воспитания, клеймения не только самого акта, но и любого намека на него, на всё, что так или иначе с этим связано.
Когда, будучи еще юным, Бунюэль приехал во францию, он был потрясен свободными нравами там. Даже целующиеся на улице вызывали у него отвращение, а уж знакомство с книгами де Сада тем более оставило неизгладимое впечатление. Луис испытал культурный шок от откровений маркиза, и этот шок выразился в протесте против любых норм, правил, обычаев, морали ханжеского пуританского общества.
Кадр из фильма "Дневная красавица" (1967)
Протест этот отразился и в его фильмах - в "Дневной красавице", естественно, тоже. "То, что нравственно с точки зрения буржуазной морали, для меня аморально" - говорил Бунюэль. И разрушал он эту мораль с поистине испанской страстью. В рассматриваемом фильме разрушителем выступает Марсель - еще одно альтер эго автора.
Цитирую Бунюэля:
Я так часто говорил о ней, что однажды Дали и Пепин Бельо пошли со мной. В тот день la RuЬia танцевала с очень серьезным мужчиной, в очках и с усиками, которого я прозвал "врачом". Дали заявил, что разочарован. Зачем я его притащил? Он не находил в ней никакого шарма, никакой грации. "Это потому, - сказал я, - что ее партнер никуда не годится". Я подошел к столику, за который она уселась с "врачом'', и сухо сказал ему:
Только я вижу в этой истории прямую связь с "Дневной красавицей"?
Честно говоря, если бы я не знал, что фильм является вольной экранизацией Жозефа Кесселя, то был бы уверен, что сюжетообразующую историю Бунюэль придумал сам...
Кадр из фильма "Дневная красавица" (1967)
Но вернемся к разрушению нравов, устоев и критике буржуазной морали. Не может быть, чтобы Бунюэль ничего не предлагал зрителю, никакого решения проблемы - пусть и нереального... И мне подумалось - может быть, главный замысел в том, что история Северины - это лакмусовая бумажка для общества? Когда человечество освободится от условностей, оно перестанет воспринимать эту историю как аморальную и разрушающую? И позволит женщинам то, что позволяет мужчинам? М?
Моя оценка - 5
От А до Я. Зарубежное кино до 1980-го года
1.
В этот день я почти забыла о времени, так что утренний подъём фиксирую тем, что вижу. Минутку, где мой кофе?
2.
А кофе мне на кухне оставили. Ну окей.
3.
Андроид не донёс кофе, потому что полы протирает. Обычно он протирает их с вечера, но вечером он очень поздно приехал с работы.
4.
Иду умываться, заглядываю в комнату дочери Златы. Златы нет, она в больнице. У неё новый стол-стеллаж. Его можно перемоьрать и углом в угол, но растения любят свет.
5.
Контрольные пучки. Злата ставила эксперимент по сушке мяты в овощесушилке, высушенная обычным способом мята нужна для сравнения.
6.
В детской изменения. Под стол младшей девочке я купила комод для игрушек. Не помню, фотографировала ли органайзер, который висит на кровати, ну, в общем, его тоже купила относительно недавно. Сами дети сейчас с отцом собираются в прихожей, они сегодня записаны на приём к логопеду. А остаток дня проведут у отца на работе, он в гостинице работает, уголок с диваном и столом там всегда найдётся.
7.
Раньше под столом жила кукла, теперь она переместилась в шкаф.
8.
У второй девочки тоже в интерьере есть обновки. Во-первых, органайзер на столе.
9.
Во-вторых, возле диванчика теперь стоит походная разборная тумбочка. Пока дороже купить не могу, сейчас много денег на врачей уходит.
10.
Иду завтракать чем есть. Растворимая детская каша рисовая и баранья тушёнка. От компьютера я потом отходить особо не буду, мне весь день за ним работать.
11.
Перед выходом моего конкубина (я теперь знаю все синонимы термина сожитель) отлавливает звонок с работы, и выход откладывается - он спешит сесть за ноутбук. Заодно так же спешно что-то жуёт. Квест: найди на этом фото не вполне органические по составу конечности коммунарки по прозвищу Киборг.
12.
Дети сели на диван мультик с телефона смотреть, пока папа занят. Вообще девчонки обожают позировать, стоит на них навести объектив - улыбаются, чаще всего взгляд в камеру сразу, никакого напряжения. Такое инстаграмное поколение.
13.
Не помню, показывала ли я раньше, что теперь в кухне постоянно живёт детский столик.
14.
Развесили с Киборгом постиранное бельё у Златы в комнате, раз её всё равно дома нет.
15.
Златина биостанция. Это фасоль.
16.
И помидоры.
17.
Тут без изменений, а мне всё хочется полочку под потолком.
18.
Кстати, в ванной поменяли свет на более яркий.
19.
Погода сегодня питерская.
20.
Вспомнила о часах.
21.
Я рассказывала, что у меня есть посуда специально для леса? То есть на ролевые игры с выездом в лес.
22.
Со дня рождения осталось много алкоголя.
23.
По-моему, я фотографировала эту коробочку, но никогда не её содержимое. Тут у нас всё, что нужно для настольных математических игр, вроде кафе или площадей. Ну, на самом деле ещё нужны ручка и бумага.
24.
Решила пройтись до магазина.
25.
У нашего подъезда такая вот пышная клумба.
26.
Садик, куда с сентября пойдёт самая младшая коммунарка.
27.
Что мне нравится, тут кругом не только детские и спортивные площадки, но и такие вот площадки, где можно просто сидеть и разговаривать. Где-то беседки стоят, где-то просто скамейки. Практически всегда там кто-то есть, значит, это очень нужно.
28.
В магазине вроде бы безлюдно, но кто-то же сказал только что возле меня "Мы бананы-наркоманы"?
29.
Погода уже совсем питерская, спешу домой.
30.
Со мной в лифте ехала женщина с другого этажа. На её этаже такой вот декаданс.
31.
Села и поела, чего в магазине купила. У нас обычно готовят или Злата, или Андроид, а их нет.
32.
В следующий раз, когда выныриваю из компьютера в реальность, Андроид уже привёз детей, и они бесятся.
33.
Ужинаю щами, Андроид привёз.
34.
Потом читаем сказки на еочь
Андроид читает старшей девочке "Рони, дочь разбойника".
35.
Младшая пришла ко мне слушать Валентину Осееву.
36.
Уложили детей, оставили Киборга бдить, пошли в магазин. На улице мокро.
37.
Будем считать, что у нас свидание. Выбрались вдвоём из дома, всё такое.
38.
Возвращаемся во столько и ложимся спать.
В отличие от выстрелившего несколькими годами ранее сериала про Алису того же самого режиссёра, фильм 1987 года "Лиловый шар", особого успеха не снискал. Возможно, просто потому, что посыл его лежал вне интересов детской аудитории. И все-таки, зададимся парой-тройкой несложных вопросов. Почему "лиловый" и почему "шар". Нелепый (на первый взгляд) и слегка жутковатый, чего уж там, постер картины, определит ход наших сегодняшних размышлений.
Начну издалека… Есть у меня мнение (с которым, возможно, кто-то не согласится), что попытки нашего синематографа вкатиться в зрелищный жанр и переголливудить голливуд на его поле, при разной степени своей успешности, все равно всегда оставляли и оставляют впечатление продукта вторичного. А вот в «социалочку», от условно мейнстримной до артхаусно-фестивальной, у нас традиционно могли и могут по-прежнему очень хорошо. Чему примером в т.ч. и данный фильм – который ближе, конечно, к артхаусной части спектра, но кино абсолютно простое, как-то даже по-бытовому примитивное немного. Однако меня лично зацепило и определенный эмоциональный отклик сумело вызвать - хотя сама по себе история – ну, довольно банальная. Зато жизненная и правдоподобная, да: невозможность наладить диалог и неготовность озвучить свои проблемы и тревоги – приводит почти всегда к чему-то нехорошему. У этой вот пары главных героев – привело к каким-то подозрениям на пустом месте, беспочвенной ревности (интересно, анаграмма «Верность/Ревность» изначально закладывалась или само так вышло?), а потом уже и ко вполне реальным изменам с черт-знает-какими мимокрокодилами. Ну а дальше – по нисходящей спирали, только хуже. «Many such cases!» – как говорил один великий оратор современности. В общем, идейное-то содержание картины, на мой взгляд, предельно простое: ну юзернеймы, ну ради всего святого, ну говорите вы с любимыми людьми, и слушайте их, не превращайте ваши отношения в игру с нулевой суммой. Иначе быть неприятностям, и никто из вас в выигрыше не окажется.
Фильм получил в прошлом году некоторую слегка скандальную известность за обилие откровенных сексуальных сцен. И вот тут я должен тоже похвалить одновременно и режиссера Нигину Сайфуллаеву, и актеров. Удивительно, но это одна из крайне немногих российских (да в общем-то, даже и мировых) кинолент, где секс показан пожалуй что даже и реалистично. Т.е. как без идеализации/романтизации, так и без подчеркнутого натурализма (призванного обычно вызвать отвращение). В нормальном художественном кино люди нормально трахаются, да неужели! Вот это чудеса! Тем более важно, поскольку данная тема является в фильме ключевой, по понятным причинам, а соответствующие сцены являются совершенно неотъемлемой частью сюжета, и психологический аспект в них куда важнее, чем телесные детали. Но не скрою, что Евгения Громова все-таки весьма привлекательная женщина, посмотреть на которую во всей, так сказать, ее красе мне было приятно. :) Разумеется, не только красивым телом и некой творческой смелостью эта относительно малоизвестная на данный момент актриса впечатляет. Меня, по крайней мере, впечатлила: собственно, на ее таланте изрядная часть фильма держится, так как историю мы видим преимущественно глазами ее персонажа. Очень круто играет зачастую вообще без слов, чисто глазами и выражением лица передавая эмоциональное состояние героини. И даже ее специфические интонации в диалогах работают на образ (сначала подумал "акцент что ли какой-то?" но нет). Александр Паль - ну, как-то не особенно впечатлил - ну есть он и есть, не раздражает, достаточно профессионально отыгрывает своего персонажа, который хоть формально и тоже главный, а все-таки на втором плане.
Громовой таки прийти к успеху искренне желаю, т.к. данный фильм вполне может ее кино-карьере придать ускорение - а то сплошь мутные сериалы, ну что такое... :(
Отмечу как отдельное достоинство фильма, что действие происходит в Калининграде. А плюс потому, что вы вот много можете назвать российских фильмов с четко обозначенным современным местом действия, где это не Москва и не Питер? Вот то-то и оно.
P.S. Пользуясь случаем напомню, что сериал "Измены", вышедший 5 лет назад - тоже был достаточно талантливым раскрытием темы (не)верности и подспудных ее причин. Хотя там, безусловно, кино совершенно иное по духу - менее мрачное, более ироничное. Но тоже рекомендую.
Несколько лет назад мы анализировали успехи российской науки на Международной космической станции. Простой подсчет научных публикаций вышедших на английском языке показал, что даже у японцев отдача пилотируемой космонавтики выше, хотя японские астронавты посещают МКС гораздо реже российских. Отчасти это связано с высокой занятостью наших экипажей по обслуживанию станции, отчасти с бюрократическими сложностями в оформлении экспериментов на станции, отчасти — с неготовностью наших ученых публиковать результаты на международном языке науки. Но важное значение имеет и ограниченность внутреннего пространства российских модулей. Там просто нельзя разместить всё научное оборудование какое хотелось бы ученым. И теперь всё ближе день когда хотя бы эту проблему удастся решить.
Многоцелевой лабораторный модуль прошел долгий путь. Конструкция была разработана как Транспортный корабль снабжения, ещё в 70-е.
В 90-е он был произведен как инженерный макет модуля «Заря» в Центре им. Хруничева по заказу Boeing и на деньги NASA. В 2000-е и его стали готовить к полету в космос, как самостоятельный модуль российского сегмента станции. «Наука» должна была оказаться в составе МКС еще в 2007 году, но потом планы начали «движение вправо». Поза-поза-поза-прошлый руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов обещал запуск МЛМ к 2011 году, но на заводе-изготовителе модуль смогли закончить только в 2012 году.
Одна из важных причин почему «Наука» до сих пор на Земле — обнаруженная в 2013 году металлическая стружка в топливной системе. Эта система необходима для достижения модулем Международной космической станции, и для дальнейшей работы на ней. Ведь исторически модуль развивается от космического корабля, который должен уметь летать самостоятельно. Это преимущество и это слабость МЛМ по сравнению с американскими модулями МКС, большинство из которых доставлялись Шаттлами. Вообще самостоятельность это хорошо, но слабостью это стало, когда пришлось оставить модуль на Земле и заняться чисткой баков и топливной системы.
Баки «Науки» — это забытая технология исчезнувшей цивилизации, которую сейчас отечественная промышленность повторить уже не может. Сложность в том, что они многоразовые, и для эффективной работы в невесомости внутри бака размещена сложная сильфонная система. Проще говоря — гармошка, которая сжимаясь выдавливает топливо в трубопроводы к двигателям. Благодаря «гармошке» баки можно перезаправлять и использовать много раз. И, конечно, никакие засоры там недопустимы.
Баки чистили как могли, но полностью от стружки не избавились. Возможно даже, она возникает в процессе работы «гармошки», и у предыдущих кораблей и модулей были те же проблемы, которые никак не повлияли на их работоспособность. Короче, испытания показали, что должно сработать и так, поэтому волевым решением «Наука» назначена в полет, с упованием на чудо советского конструкторского гения, авось и хусим. Трубопроводы, правда, заменили на новые.
Последний экзамен перед выпуском модуль проходил в вакуумной камере. Из-за долгого нахождения в земных условиях резиновые уплотнители могли покоробиться и утратить герметичность. Уплотнители, какие смогли, сменили, а этим летом модуль проверили вакуумом, чтобы убедиться в отсутствии утечек.
За несколько дней до отправки модуля на Байконур постсоветского «динозавра» к его телу были допущены журналисты и блогеры. Чтобы подчеркнуть отличие от прежней «Науки» прошлых десятилетий, к названию добавили «У», теперь это «Многоцелевой лабораторный модуль — усовершенствованный», в знак прошедшей модернизации.
Внутрь пускали не только лишь всех. Большинству приходилось заглядывать через открытый люк стыковочного узла. Такая забота диктуется прежде всего требованиями чистоты. На МКС, из-за невесомости, у людей ослабляется иммунитет, поэтому непрошенные гости с Земли не нужны. Впрочем, журналистам «Комсомолки» все-таки удалось заглянуть внутрь ещё раньше.
Для дополнительной защиты от грязи с улицы перед входом в модуль предусмотрели «предбанник», где дополнительно очищалась одежда и обувь всех кто даже приближался к открытому люку космической лаборатории.
Внешние участки станции защищались не столь тщательно. Здесь можно было оказаться прямо рядом с теми самыми многострадальными топливными баками.
С точки зрения безопасности космонавтов это уже не так страшно, ведь непосредственного контакта с этими элементами модуля в космосе уже не будет. Тут сравнение со скелетом динозавра неслучайно. С внешней стороны будет добавлено еще служебное оборудование, противометеоритные щиты и теплоизоляция. Последнюю подготовку модуль пройдет уже на Байконуре.
Неподалеку в углу, стояли маршевые двигатели модуля, незамеченные журналистами. Судя по всему, их смонтируют тоже на космодроме.
Несмотря на нашествие журналистов работа с модулем продолжалась. Это было уже не завершение сборки, а подготовка к перевозке по железной дороге. Все кабели надо зафиксировать, отверстия закрыть, трубы заглушить. Традиционно, всё, что надо удалить перед стартом на аппарате — красного цвета: изолента, крышки, элементы с красными бирками.
По словам представителя предприятия, многолетняя задержка модуля на Земле позволила пройти неплохую школу для нового поколения сотрудников. Преемственность поколений заметна и на фото, как по возрасту участников работы, так и по технологическому оборудованию.
После нашего ухода работа с модулем продолжалась несколько дней. Завершающим испытанием стал переворот модуля, который показал, что всё закреплено и готово к транспортировке.
Перевозили МЛМ в транспортном контейнере похожем на головной обтекатель ракеты. Чтобы не перепутать этот контейнер с летным головным обтекателем, его тоже выкрасили в красный.
Сейчас «Наука» уже на Байконуре, проходил электрические испытания, наращивает «мясо», и готовится к старту. Если всё пройдет успешно, то запуск МЛМ-У приурочат к 60-летию первого полета человека в космос.
Выражаю признательность пресс-службе Роскосмоса за помощь в подготовке фоторепортажа.
Поддержать выход новых обзоров можно при помощи подписки на Patreon или отечественный аналог «Спонср»
«Когда у тебя в руках молоток, все задачи кажутся гвоздями». Первыми это подметили японцы, а позже учёные подробно разобрали причины, по которым люди склонны использовать молоток даже там, где следовало бы применить плоскогубцы или отвёртку. Любопытные могут загуглить «закон инструмента», «молоток Маслоу» или «золотой молоток», это старая и известная концепция.
Весьма забавно наблюдать, как золотой молоток сверкает в политических спорах. Как правило, у политически заряженного блогера есть «враги», которых он считает главным злом. Это могут быть, например, евреи, американцы, либералы, коммунисты, чиновники или, допустим, одинокие молодые мамы. Вступая в спор с незнакомцем, такой блогер каждый раз испытывает большое искушение причислить незнакомца к группе привычных ему злодеев.
Согласно готтентотской морали, противная группа, — владельцы собак для кинофоба, например, — порочна и грешна поголовно. Согласно правилу золотого молотка, верно и обратное: многие кинофобы полагают, будто каждый неприятный им человек обожает собак. Типичный диалог в соцсетях:
— Для новичка «Кубунту» не очень подходит, багов много.
— Да нет там никаких багов, просто кое у кого руки кривые.
— Ах ты подлый собачник!
Ход мыслей тут примерно такой.
1. Я хороший человек, а собачники — плохие люди.
2. Тот, кто мне возражает, плохой человек.
3. Раз плохой человек, так значит наверняка собачник.
В этом построении есть очевидные логические ошибки, на разбор которых я не вижу смысла тратить время. Желающим почитать больше про логику рекомендую вот этот раздел на «Руксперте»:
https://ruxpert.ru/Искусство_спора
Золотой молоток зачастую полностью захватывает мысли своей жертвы. Так, к примеру, на дорогах некоторые водители ездят нагло или неумело, при этом далеко не всегда есть возможность рассмотреть издали, кто именно сидит за рулём.
Заприметив шальной автомобиль, шовинисты восклицают: «наверняка женщина за рулём». Другие выражаются иначе: «чиновник поехал», «богатая сволочь едет», «сто пудов либерал обочину занял». Представители враждебной группы мерещатся несчастным и в других местах: если официантка в рюмочной скорчит им недовольную гримасу, её немедленно назначат бывшей чиновницей, коммунисткой или, скажем, противницей короткоствола.
Как говорил Ваас Монтенегро, «безумие — это точное повторение одного и того же действия, раз за разом, в надежде на изменение». Привычка обвинять во всех своих бедах одну и ту же группу, пусть даже и злокозненную, заканчивается плохо: известный исторический пример, полагаю, вы помните.
Сегодня исполнилось бы 90 лет Георгию Николаевичу Данелия, одному из моих любимых режиссёров.
В нашем кино когда-то появилась традиция ставить его в один ряд с Гайдаем и Рязановым, хотя все трое - очень разные. Поэтому в моём восприятии их творчество тоже идёт рядом, и иногда я автоматически сравниваю трёх мэтров. Все трое, конечно, хороши по-своему, но по моему личному мнению, есть один момент, в котором Данелия точно превзошёл коллег. У него не было фильмов-провалов. Да, одни картины были сильнее, другие слабее, но не было таких, за которые стыдно, как, например, за "Старые клячи"...
Читая интервью и книги Георгия Николаевича, я проникся уважением к нему не только за творчество, но и за его позиции.
Вот, например, СССР. Глупо утверждать, что в той стране всё было прекрасно. Но и те, кто видят в нём только плохое, тоже не правы, они уподобляются тем коммунистам, которые твердили, что до революции ничего хорошего не было. Истина - она ведь посередине.
Эльдар Рязанов называл СССР "коммунистическим страшилой".
А вот что писал об этом Данелия:
"Я ни в коем случае не хочу, чтобы создалось впечатление, что я пытаюсь выглядеть жертвой советской власти. Напротив: я благодарен этой власти за то, что она дала мне возможность заниматься любимым делом. Правда, я не снял всё, что хотел. Но снял только то, что хотел! "
По вопросу Южной Осетии Данелия, грузин по национальности, был краток: "Мне жаль, что я дожил до сегодняшнего дня. Больше комментариев нет".
А теперь - украинский вопрос. Лично для меня этот вопрос особенно болезненный, поскольку я - житель региона, попавшего в 2014 году между молотом и наковальней.
Многие деятели культуры в том злополучном году стали политически активными, одни "топят" за Украину и критикуют Россию, другие подписывают письма в поддержку политики Путина в этом деле...
Но мало кто хочет разбираться с тем, что тут на самом деле происходит, просто одни всегда "против", а другие всегда "за". Как Чапаев в фильме - он за Интернационал, а за какой именно, он не знает, но за тот, за который Ленин.
И вот что говорил об этом Данелия:
"Я постоянно слушаю российские, грузинские, украинские и английские телепрограммы. Слушаю и ни черта не понимаю! Вроде все говорят правду, но ничего не сходится. У меня нет позиции в сегодняшнем конфликте. Я искренне не понимаю, что на самом деле происходит... Лишь чувствую, что чем дальше, тем хуже.
Я не подписал письмо российской творческой интеллигенции в поддержку политики Путина на Украине. Но и другое письмо - осуждающий - тоже не подписал... Надо идти на уступки. Всем идти. Со всех сторон. Желаю Украине только мира и спокойствия".
В книгах Данелия подробно и очень интересно описывал своё творчество: как рождались идеи, как писались сценарии, как проходили съёмки... А личной жизни практически не касался. Вот как он это объяснил:
"Я был женат три раза. На Ирине, на Любе и на Гале. Я любил, и меня любили. Я уходил, и от меня уходили. Это всё, что я могу сказать о личной жизни".
И здесь он прав. Правильные слова настоящего человека.
Мы любим его за то, что он сделал в кино. А личная жизнь - это его личная жизнь. Главное, что нам остались замечательные фильмы.
Светлая память прекрасному режиссёру!
Источники: книга Г.Данелия "Безбилетный пассажир", статьи m.gordonua.com/news/culture/daneliya-ya-ne-ponimayu-chto-proishodit-no-slishkom-lyublyu-ukrainu-chtoby-ostavatsya-v-storone-19602.html, gazeta.ru/culture/2008/08/11/a_2807896.shtml
Головной корвет проекта 20385 «Гремящий» (заводской номер 1005) на этапе Государственных испытаний на ПАО «Судостроительный завод «Северная верфь», июнь 2020 года (с) ПАО «Судостроительный завод «Северная верфь»
Согласно информации газеты «Ведомости», в данном случае были подписаны контракты на восемь корветов проекта 20380, два корвета проекта 20385, два фрегата проекта 22350.
Со стороны bmpd напомним, что к настоящему времени уже построены либо заказаны восемь фрегатов проекта 22350 (все на Северной верфи), 10 корветов проекта 20380 (шесть на Северной верфи и четыре на ПАО "Амурский судостроительный завод") и два корвета проекта 20385 (оба на Северной верфи).
Всего, согласно сообщению ТАСС, Министерство обороны Российской Федерации на форуме "Армия-2020" объявило о подписании 41 контракта на поставку и модернизацию военной техники общей суммой свыше 1,16 трлн рублей.
"Сегодня вручены 17 и подписаны 24 государственных контракта с 30 предприятиями оборонно-промышленного комплекса на сумму более 1,16 триллиона рублей", - заявил 25 августа заместитель министра обороны РФ Алексей Криворучко после церемонии подписания контрактов Министерство обороны РФ с предприятиями ОПК на форуме "Армия-2020".
По его словам, в результате выполнения этих контрактов Вооруженные силы РФ получат более 500 новых образцов техники, более 80 тыс. ракет и боеприпасов. Кроме того, будет проведен ремонт с модернизацией свыше 100 единиц вооружения. "Подписание этого пакета контрактов станет важным этапом в реализации государственной программы вооружения", - сказал замминистра.
В частности, сообщается, что на церемонии 25 августа также сообщили о подписании с Центром судостроения "Звездочка" контракта на "выполнение работ по ремонту с модернизацией крейсерских атомных подводных лодок проекта 971 Северного флота".
Кроме того, заключен контракт на поставку тральщиков проекта 12700 ("Средне-Невский судостроительный завод").
В ходе церемонии заместитель министра обороны РФ Алексей Криворучко объявил о заключении контракта на ремонт с модернизацией крейсера и вручил его генеральному директору АО "Севмаш" Михаилу Будниченко.
Министерство обороны России также заключило контракты на изготовление двух ракет-носителей "Союз-2" и разгонного блока "Фрегат". Со стороны Минобороны контракты подписал заместитель министра Алексей Криворучко. Контракт на изготовление "Фрегата" подписали гендиректор НПО им. С. А. Лавочкина Владимир Колмыков, контракт на "Союзы" - гендиректор Ракетно-космического центра "Прогресс" Дмитрий Баранов.
Контракт предусматривает изготовление ракет-носителей 14А14 (2,1а и 2.1б) и 14а15 (2.1в).
Согласно информации газеты «Ведомости», законтрактованы по одной дизельной подводной лодке проектов 636 и 677, подписаны дополнительное соглашение к контракту на ремонт и модернизацию крейсера «Адмирал Нахимов» и атомных подводных лодок проекта 971, контракты на модернизацию танков Т-80БВ до уровня Т-80БВМ, закупку БМП-3 и др.
Сегодня разрыв увеличился кратно, а значит, процесс деградации стал необратимым.
Вот последние статистические данные по продажам новых легковых автомобилей в Европе.
Германия — 314 938
Франция — 178 982
Великобритания — 174 887
Россия — 164 500
Италия — 136 455
На украинском рынке было реализовано 7 200 новых легковых автомобилей.
Разрыв больше чем в двадцать раз.
Приехали, глуши мотор.
В своё время мне повезло одним из первых оказаться в знаменитом столичном парке Зарядье, когда он ещё не был общедоступен. Одно из главных впечатлений тогда - "красиво, но вряд ли долго проживёт". Ради интереса я посетил парк через месяц, а затем и через год после открытия. И вот минуло три года.
Как говорят московские чиновники - это лучшее рекреационное пространство города. И оно по-прежнему существует, пользуясь огромной популярностью (по большей части у гостей столицы). И, как ни странно, несмотря на ежедневные набеги сотен граждан, за три года в Зарядье вроде бы ничего особо сильно не разрушилось, не осыпалось и не разворовалось.
Общее впечатление - парк устал, изрядно пожух и поистёрся. Всё как-то посерело, покрылось пылью и растеряло прежний яркий колорит. То ли он просто не рассчитан на такое количество народу, то ли за ним не особо сильно следят. А может ещё и оттого, что осень наступает. Хотя и тогда тоже наступала.
К счастью, на полянах с необычными и редкими растениями исчезли убогие колышки с бело-красными заградительными лентами. А ещё - стало куда меньше хамоватых охранников. Деревянное покрытие Парящего моста оказалось довольно долговечным - во всяком случае по прошествии трёх лет смотрится оно вполне удобоваримо. С плиткой вроде бы тоже, как ни странно, всё устаканилось - ничего не гуляет и не отваливается. И даже перекладывательные ритуалы исчезли до поры до времени.
А вот участки сырой земли в непосредственной близости от дорожек с непременными лужами и жижей после дождя никуда не делись. Большие осветительные кругляши, когда-то сиявшие стеклом и алюминием, откровенно потускнели и потеряли лоск. А ведь прошло всего три года.
Как ни крути, в плане оригинальности ландшафтного дизайна и ярких архитектурных объектов, это собянинское детище - далеко не самое страшное, что случалось с Москвой за десятилетие безжалостных урбанистических реформ. Скорее наоборот. По крайней мере, уж точно лучше, нежели почившая в бозе позднесоветская громадина гостиницы "Россия". Другой вопрос - долго ли протянет и не станет ли бездонной бочкой для слива бесконечного количества муниципальных денег?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
 
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
Так, друзья — пришла пора разобраться с чуть ли не главным советским мифом о том, что "Москва всех кормила". Я регулярно встречаю в интернете статьи, в которых озвучивается достаточно парадоксальная мысль — якобы в СССР его главная республика РСФСР всех кормила. Казалось бы — ну, отделились "нахлебники", так только радоваться нужно! Но нет — почему-то именно в современной России можно заметить наиболее сильную тоску по СССР и можно услышать россказни о том, как советская Москва всех кормила. "Отделились, неблагодарные, кормиться расхотели " — выступают в комментариях ватники и любители СССР.
Что самое интересное — и россияне, и белорусы, и таджики в СССР были одинаково бедными — так как не видели реальных средств, которые зарабатывали на своих работах — огромную часть их доходов попросту "экспроприировало" советское государство, рассказывая при этом сказки о какой-то "свободе". Хотя на самом деле эксплуатация человека человеком была в СССР не в пример выше, чем в царские времена.
В общем, в сегодняшнем посте мы посчитаем, кто и кого кормил в СССР. Обязательно заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)
Сколько на самом деле зарабатывал советский человек.
Для того, чтобы разобраться в вопросе, кто и кого содержал в СССР, для начала нужно взглянуть на то, как в стране распределялось общее благо, сформированное всеми трудящимися жителями. Фанаты совка обычно любят рассказывать про какой-то "общий котёл", в который все кладут, а потом мама-сорока оттуда всем раздаёт поровну.
Что ж, давайте посмотрим, что за "общий котёл" это был. Согласно докладу ООН, союзные республики в 1990-м году имели следующий ВВП:
В современной экономической системе годовой ВВП на душу населения, разделенный на 12 месяцев показывает примерную среднюю зарплату в стране (ради интереса, можете проверить это в "Википедии", работает со всеми странами с погрешностью не более 20%), и это логично — сколько человек произвёл продукта, столько и получил в виде дохода. Но в СССР всё было совсем иначе. Скажем, согласно таблице, средний белорус в 1990-м году должен был иметь зарплату в $1300, что по "официальному советскому курсу доллара" должно было составлять 2166 рублей в месяц, а по неофициальному — ещё больше.
Однако средняя зарплата в СССР (в том числе и в БССР) не превышала сумму в 140-150 рублей. А где остальное? Фактически, все остальные заработанные деньги у человека отбирало государство. Уже одно только это ставит крест на фантазиях о том, что в СССР кто-то кого-то "кормил" — это простые рабочие и крестьяне за свои кровно заработанные деньги содержали непомерный госаппарат, который этими деньгами сорил направо и налево — поддерживая всяких африканских людоедов и устраивая войны.
Бюджеты союзных республик.
Далее в своих рассуждениях фанаты СССР, которые силятся доказать, что РСФСР якобы "всех кормила", показывают на разницу в ВВП РСФСР (17,5 тысяч долларов на душу в 1990 году) и например Таджикистана (5,5 тысяч долларов на душу). Якобы раз в РСФСР доходы были выше — то это значит, что эта республика кормила остальные.
Однако это тоже неверные рассуждения. ВВП Таджикской СССР на душу населения означает, что средняя зарплата там в 1990-м году должна была быть около $458 в месяц — однако таджики получали в среднем всё те же 140-150 советских рублей. Фактически это означает лишь то, что советская бюрократия точно так же обирала таджиков, как обирала россиян и белорусов, просто имела с них денег несколько меньше. Ещё раз, для непонятливых — в 1990-м году каждый средний таджик зарабатывал для СССР своим трудом $5500 в год, а на руки получал какие-то копейки.
Где деньги, Зин?
Вы спросите — а куда же девалось остальное? Заработанные деньги шли на содержание огромного числа дармоедов, которые расплодились при советской власти в великом множестве — рядом с относительно успешными заводами в стране сотнями и тысячами работало множество убыточных, дотационных и попросту ненужных предприятий, работники которых работали по принципу, описанному у Венчеки Ерофеева в бессмертной поэме "Москва-Петушки" — "Мы им два раза в месяц соцобязательство — они нам раз в месяц зарплату". "Работа" бригады при этом заключалась в том, что рабочие то откапывали, то закапывали в землю один и тот же кабель, получая за это зарплату и беспросветно бухая.
Кроме этого, невероятное количество денег без спроса народа тратилось на всевозможные военные авантюры, вроде войны в Афганистане, а также на поддержку всяких бандитов и людоедов в заморских Брухтаниях — стоило в какой-нибудь восточной, латиноамериканской или африканской стране объявится крупной банде, которая начинала воевать с прозападным правительством — как в СССР эту банду тут же объявляли борцами за свободу, после чего начинали контейнерами слать им оружие и материальную помощь, а также специалистов-ихтамнетов.
То, как функционировало "перераспределение средств" в СССР, можно хорошо представить на бытовом примере. Представьте подъезд, в котором есть 10 квартир. Из всего подъезда реально работаете только вы и ваш сосед — зарабатывая в месяц по $1500. В подъезде есть управдом по фамилии Швондер, который забирает у вас заработанные деньги, выдавая на руки лишь по $100 в месяц. Остальные $1400 тратятся на поддержку Васи-алкоголика из первой квартиры, такого же алкоголика Пети из третьей, часть денег разворовывается, а $400 тратятся ежемесячно на поддержку и покупку горячительного раззалупившимся буянам-алкашам из соседнего подъезда, что борются за право писять у лифта и воровать лампочки.
Кстати, стены в вашем подъезде всегда облуплены, а на вопросы о ремонте управдом многозначительно поднимает палец к небу и начинает рассказывать сказки о международной положении.
Ветчина для диктатуры пролетариата.
В общем, как видите, никакой "кормёжки" одних республик другими в СССР не было — советские граждане по всему СССР одинаково недополучали за свою работу — варьировался лишь размер средств, которые советская бюрократия у них отбирала. Но в теме про то, кто и кого комрил в СССР, есть ещё один чисто практический аспект — а кто, собственно, в СССР производил продукты и кого ими кормил?
Львиная доля всей мясо/молочной продукции в СССР произвоилась в Прибалтике, Беларуси и Украине — в этих странах ещё до 1917 года (а в некоторых частях этих стран — и до 1939-го) существовали отличные частные местные производства, которые делали отличные колбасы, сыры, творог и другие продукты. После переворота 1917 года большевики попросту отобрали эти предприятия у законных владельцев и начали что-то там делать — так произошло, к примеру, со многими белорусскими пивоварнями, мясокомбинатами и масло-сыр-заводами.
И вот что самое интересное — местное население республик в советское время практически не видело продукции местных мясокомбинатов и других продуктовых заводов. О том, что есть такой продукт, как ветчина и балык, я узнал только в 1991-1992 году, хотя и во времена СССР местные белорусские предприятия всё это производили — но отправляли неизвестно куда. Буквально в 100 километрах от Минска мог работать мясокомбинат — а в городе в мясных отделах были пустые полки. Куда уходили все эти продукты — мне неизвестно до сих пор, так как судя по фото — точно такие же пустые полки были и в других частях СССР. Видимо, вся продукция шла на спецпайки для номенклатуры...
Вот и получается, что вся страна работала на советскую номенклатуру — кормя их, обувая и одевая, да ещё и спонсируя их политические авантюры.
Такие дела.
Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу. Кто и кого кормил в СССР?
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, кто кого кормил в СССР, нажав на кнопочку ниже:
1. Для начала - Нехты две, имейте это в виду. Одна живая, live - и там может быть 50-60 постов в сутки. Вторая - "итоговая", и там 2-4 поста/сут. Первая имеет 2,1 млн. подписчиков, вторая около 750 тыс. Я подписался на живую, "большую" Нехту. Причём непонятно почему, но число подписчиков её постоянно снижается. Когда я присоединился к потоку, там было 2169 тыс., а сейчас 2160. Почему так, не очень понятно - но скорей всего, потому, что события выдыхаются. А когда они активизируются, наверное число читателей растёт.
2. Язык канала относительно чистый, без ошибок, грамотный. И очень простой, легко доступный и для 12-летнего подростка. Никаких умствований, никаких рефлексий или анализа, работы над ошибками. Все тексты имеют три тона: или директивный (сейчас делать то-то!), или событийно-негативный (происходит то-то, ужас), или позитивно-поддерживающий (смотрите, наши вот тут как выступают, класс!). То есть, всё заточено на классическое "вы не рефлексируйте, вы распространяйте". Видео очень короткие, быстрые, рубленые - чтобы можно было просмотреть на ходу. Также генерируются хлесткие лозунки-кричалки.
3. Обратная связь анонимная, через бот. Действительно, можно легко отправить любое сообщение, и если оно ложится в канву канала, то оно не верифицируется, а сразу уходит в ленту. Задать вопрос по поводу проверки событий теоретически, наверное, можно - но это я пока не пробовал.
4. Ведущие канала постепенно вырабатывают и свой специфический сленг. В основном это касается т.н. "языка ненависти". Если внезапно появляется новое слово, оно быстро становится шаблонным и далее применяется постоянно. Например - "тихари" (представители госорганов в гражданском), "слабовики" (антоним "силовики"), "каратели" (так именуются любые виды сил правопорядка). Периодически госвласть государства именуется "фашистской". Аналогов украинских "титушек" в событиях практически нет, ситуация в этом отличается от киевского майдана. А вот явное сходство в том, что здесь формируется свой "Миротворец" - т.е. деанонимизация силовиков и "опор режима", см. скриншот 3.
5. Подавляющее число протестующих - молодежь в очень широком спектре от 12 до 35. Старшие школьники, студенты, молодые люди до 30. Это 75-80% активных демонстрантов. Людей среднего возраста, если присмотреться, уже относительно немного (18-20%). Старшего поколения за 45 - и совсем мало. А на периферии все акции почти полностью молодёжные, хотя в Минске доля людей средних лет повыше. Если же смотреть на поток коротких видео, то всё это больше всего напоминает Праздник Непослушания - "большой строгий дядька надоел до смерти, но мы устали ему подчиняться четверть века и сейчас будем делать, что хотим. Весело и с песнями уроним всё, а там будь что будет". Тут как раз и просматривается сходство с Поздней Перестройкой.
6. Цивилизационные и региональные разломы почти отсутствуют в мотивации, по крайней мере явно и открыто. Если на Украине были совершенно четкие и оформленные противопоставления "униаты - православные РПЦ" или "Донбасс - Галичина", то тут этого нет.
7. Отношение к России настороженное, однако прямой антироссийской риторики и противопоставления "восточному Мордору" ведущие канала старательно избегают (как минимум - в том интервале времени, который я читаю). Есть очень забавные видео "с поддержкой Беларуси из Питера", например (скрины 7, 8 - 1 школьник запустил шарик, 2 человека старшего школьного возраста растянули БЧБ-флаг где-то на каналах в районе Невского). Также периодически появляются отслеживания "самолётов ФСБ", или войсковых колонн, с некоторым нагнетанием.
8. По части политических целей канал исповедует философию "чем хуже, тем лучше". Злорадно отслеживаются и радостно комментируют все мелкие неприятности "режима", колебания валютных курсов, остановки предприятий и т.п. Постоянные призывы к забастовкам и препонам в деятельности заводов, транспорта, сферы жизнеобеспечения - вполне разумно предполагается, что все это дополнительно повышает недовольство населения в целом. При этом умалчивается, что остановка предприятий прежде всего приведет к потере контрактов и замещению белорусских ниш другими поставщиками (например, БелАЗ на Катерпиллер, автобусы МАЗа на других и т.п.). Но организаторов это не волнует - главное, опрокинуть режим людей ценой. В этом есть тоже четкое и однозначное сходство с событиями 1989-го: натравливаемая на диктатора масса низового населения не осознаёт, что выгодоприобретателем слома режима она не будет. Хотя у части молодежи, в основном столичной, и откроются социальные лифты, но таковых будет немного. Мы эти уроки уже давно знаем, ибо пройдено.
9. Делали голосовалку - кто откуда (скрин 2). Выяснилось, что аж 28% - это сторонние зрители из России, т.е. из 2,1 млн. подписчиков на них падает около 600 тыс. читателей. Активно наблюдает за обстановкой и Украина (9%). Автохтонных белорусов среди подписчиков, по опросу, только 56% - т.е. немного более половины.
10. Очень любопытные (и показательные) данные проскочили по составу и формированию стачечного фонда, дабы поддержать бастующих - скриншот 4. 2 млн. евро собрали в Белоруссии, и ещё 53 млн. поступили из-за рубежа. Видите, какое соотношение? Т.е. по факту стачечная активность открыто финансируется внешними игроками, заинтересованными в опрокидывании режима АГЛ и уничтожении национальной промышленности как фактора занятости и конкурента.
Директивность вещания, аналог "Миротворца" и география читателей:
Формирование специфического языка и финансирование стачечного фонда:
Немного российского фактора:
Можно задаться резонным вопросом, почему же белорусские протесты 2020-го так похожи на мотивацию и поведение москвичей и питерцев эпохи Поздней Перестройки (1989-1990)? Ответ тут, как мне видится, довольно прост: в Белоруссии при Лукашенко долго и целенаправленно строилось гомогенное, коллективистское общество - отчасти схожее с позднесоветским по структуре. Родители этой молодёжи (и она сама) выросли в умеренно тепличных условиях - они были ограждены и от локальных войн, и от исхода русских из Азии, да и от атмосферы терроризма тоже. Российские Девяностые там были сильно смягчены политикой АГЛ по поддержке внутренней промышленности и агросектора - то есть, люди не видели никаких ужасов. Плюс элементы социального государства - хорошие поликлиники, Дворцы Спорта в каждом райцентре, качественная инфраструктура и т.п.
К 2020 году в итоге получилось оранжерейное, инфантильное общество - которое не осознаёт последствий выброса собственного производства на помойку и может беспечно играться со своими перспективами. Да и бессменный лидер людям смертельно надоел - как к 1990 году КПСС. Все вокруг серо и стабильно, а молодежи всё-таки нужна реализация в жизни и яркие образы. Так что сходство Минска-2020 и Москвы-1989 объясняется глубинными причинами, а не случайностью.
* * *
В общем, пока как-то так. Продолжаем наблюдение, картина рисуется весьма интересная.
Помощь Александру Червоненко
После обращения с просьбой о помощи в борьбе с раком, командованием уволен "Зима" - Александр Червоненко. Остался его без средств к существованию. Свинство и издевательство - эти определения характеризуют ситуацию.
Боец Александр, позывной "Зима", серьёзно болен, проходит очередной курс химиотерапии. Со службы уволен, старается восстановиться, денег на продолжение лечения катастрофически не хватает. На бойца уже были сборы, была сделана операция. Александр рассчитывал, что ему хватит собранного на процедуры и препараты, назначенные докторами. Увольнение поставило жирную точку на возможности самостоятельно решить этот вопрос. Обращаемся ко всем, кто захочет помочь Александру. На передовых позициях Саша с самого начала войны, имеет награды.
Онкология. В случае Александра пока лечение возможно.
Реквизиты на сбор средств для его лечения,
Сбербанк 5336 6902 8728 9534
Валентин Сергеевич А.
Перепост приветствуется.
Семью ростовского депутата сняли с самолёта за дебош. Народная избранница и члены её семьи закатили скандал из-за того, что с ними рядом посадили другого пассажира. Они должны были лететь рейсом "Петропавловск-Камчатский-Москва". Однако не улетели. Экипажу авиалайнера пришлось вызывать правоохранителей, чтобы ссадить авиадебоширов с самолёта.
Причиной скандала стал пассажир, который должен был стать их попутчиком и лететь рядом с ними.
Как думаете: депутата накажут по линии ростовского ЗакСобрания?! Ведь есть же комиссии по депутатской этике?! Или не столь уж существенный прооступок и все обойдется "беседой"...
Летчики, экстренной посадкой в Омске сломали конторским всю схему. Дальше началась импровизация и (как всегда) фээсбэшники жидко обосрались.
Кинулись сообщать о минировании аэропорта - а летчики все равно сели и скорая помощь - все равно приехала. (Недожали, криворукие!)
Пока оперативники добежали до больницы, врачи успели Навальному первую порцию атропина вколоть. Потом конечно - ни-ни. Но эта порция похоже спасла ему жизнь. (Опять не успели, лодыри!)
Потом начался скандал, главы государств начали звонить... Пришлось Навального отдавать...
А легенды на случай провала - не придумали, настолько были уверены, что все будет шито-крыто. (Опять как обычно: тупые дармоеды!)
Теперь Песков вынужден выкручиваться и придумывать оправдания одно нелепее другого.
И МИД как обычно, обидку дал и сделал честное лицо...
А что теперь? Теперь вся госмашина, от МИДа до последней газетёнки будет выгораживать этих ублюдков, которые в очередной раз обкакались.
Так же как с Литвиненко, так же как со Скрипалем, так же как с Хангошвили...
«...Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы...» (Евангелие от Луки 8:17)
Альфред Кох
26 августа 2020 г. в 18:45 ·
___________________
Итак, борт с Навальным запрашивает экстренную посадку в Омске. Кто надо узнает об этом моментально. Кто-то приставлен к Н в самолете и сообщает о происходящем, скорее всего. Через пять минут некто звонит в аэропорт Омска и врет о минировании. Пилоты тем не менее вызывают скорую и сажают самолет. Ну , какие могут быть сомнения, что это спецоперация, ход которой нарушили пилоты.
Наталия Геворкян
26 августа 2020 г. в 17:41 ·
**********************
Запись радиоэфира Омского аэропорта в день отравления Алексея Навального появилась в сети. Из нее следует, что аэропорт начали эвакуировать после запроса пилота о внеплановой посадке.
За пять минут до снижения самолета (8:58 на записи) диспетчер сообщает пилотам, что «происходит эвакуация вокзала», и просит в связи с этим не высаживать пассажиров в автобусы. В 14:02 на записи пилот самолёта сообщает, что снижается к аэропорту. В 28:24 на записи пилот самолёта запрашивает скорую помощь
Источник: http://archive-server.liveatc.net/unoo/UNOO-Aug-20-2020-0230Z.mp3
Для меня такие письма очень интересны, а для вас - не уверена.
Письма рапанских рапанов интересны тем, что там выпукло и ярко весь вред щипцов, вся отрицательная мощь багов и безумие, в которое погружает человека корона. Они наполнены трэшем и несут поучительный мессадж.
Письма нерыб тоже интересны. Там уже видно, каким привлекательным становится человек без багов и без корон, каким результативным его поведение.
А вот письма рыб на пути к нерыбам - сложны для понимания.
Динамика там небыстрая, результат нечеткий.
Там есть короны и есть баги, но уже маленькие. Авторы много думают и много сомневаются, топчутся на месте, шаги делают правильные, но неуверенные. И кажется, что вот думал бы он поменьше и не заморачивался насчет границ и все было бы куда лучше.
Но все не так.
На этом этапе нужно думать и рефлексировать и проверять себя, потому что корона то и дело отрастает, границы постоянно плывут. Если перестать одергивать себя и проверять на предмет щипцов, будет откат назад, к рапану. А надо двигаться вперед, к нерыбе, то есть научиться действовать сначала правильно и потом уже уверенно, а не наоборот.
В таких письмах я лично вижу прогресс и результат, но вы можете его не видеть. Поэтому я так редко показываю вам такие письма. Не хочу огорчаться и авторов не хочу подставлять.
Но давайте попробуем.
Нахваливать таких авторов нельзя, они корону надевают, но и критиковать нельзя, потому что они делают верные шаги. Разбирать их надо корректно, по существу, без эмоций. Если получится, покажу еще несколько таких писем.
shouttodeath
Здравствуйте дорогая Эволюция. Спасибо вам большое, благодаря вам у меня начало хоть что-то получаться с девушками.
Мне 27, последние 2 года живу с мамой, зарабатываю не много, большую часть откладываю, экономлю. Машины нет. Хочу уйти из покера и либо открыть своё дело, либо устроится на работу которая будет нравится. Думаю я ксж, ближе к Пете.
Последние полтора года был в отношениях. Девушка была в небольшом минусе, я периодически вылетал в плюс и хотел других.
Всё было хорошо, никаких скандалов, ссор, хороший секс, никогда не отказывала, очень вкусно готовила, массаж каждые несколько дней. Везде где хотел, давала. В этих отношениях я понял, как ведут себя женщины, когда им нравишься.
Но спустя год я вырос в заработке, а начинали встречаться — я вообще в долгах был. Начало расти моё недовольство тем сколько она зарабатывает, как время проводит и.т.п. В общем стало местами скучновато с ней, и я поглядывал на других, покрасивее по успешнее. Ничего не предпринимал, потому что понимал, что никому я нахрен не нужен, а тут отношения где всё устраивает.
(Вот показатель, когда планка может подниматься. По описаниям у него с девушкой не дефолт, а дисбаланс. Как думаете, почему при дефолте планку поднимать нельзя, иногда даже опустить нужно?)
Ходил на мафию, просто хотел научиться нравится. На мафии была девушка — Л, красивая, видно что ухоженная и хорошо зарабатывает, но как будто холодная немного. Она мне нравилась, да многие нравились. Но я видел, что я ей нет, и ничего не предпринимал. Так, смотрел иногда, улыбался. Старался просто оказаться в кругу общения, где она. Так прошло несколько месяцев, я начал замечать что она смеётся над моими шутками, стала улыбаться мне ну и флиртовать немного, что ли.
(Он понравился этой девушке с ОЗ больше, потому что относился к ней без короны. Как это вышло, поняли?)
В какой-то момент я пошел гулять с ней и ещё парнем, зашли к ней домой. Я подумал «Ого» и что мне ничего не светит. А ещё оказалось, что она старше на 8 лет, я думал шутит. Потом ещё раз такой же компанией гуляли, но в этот раз мы не заходили, поехали домой. Мне показалось, что она флиртует. Написал ей, спросил чем она пахнет. Завязался разговор, предлагал ей гулять, она не отшивала.
(Красиво он ей написал, заметили?)
Потом ещё приходил на мафию, но она была холодна, я видел что не нравлюсь, и фразы, и поведение такие были, что остужали. Так и получалось, я её то хотел, то отмораживался когда видел, что она меня нет. А у меня засада, я в отношениях, подкатывать не могу, т.к. девушка моя иногда появлялась в той компании, а она сама инициативу не проявляет.
В реале мне прям тяжело с ней было, у меня пороги чуть что возникали. Иногда писал ей, было намного проще и она вела себя раскованнее и горячее. Вот этот контраст между переписками и личным общением сбивал с толку. Может потому, что в реале я ещё та мамина конфета.
(Он не может двигать динамику, но и отрицательной динамики тоже нет. Это уже хорошо. Нужно научиться хотя бы этому)
Написал ей, что снилась. Она начала расспрашивать, а мне какая-то странная групповуха приснилась. С этого момента я прям понял, что нравлюсь, начал чаще писать. Позвал гулять вечером, затянулось до ночи. И там она мне вдруг зарядила,что будет говорить со мной прямо, что я с тобой сегодня спать не буду, иногда лучше хороший флирт, чем так себе секс. Я немного зацепился за слово «сегодня», но в целом расстроился, думал домой уехать. Потом понял, что это будут щипцы, а что делать не понятно. В итоге как-то собрался, решил просто хорошо провести вечер, раз уж так. Когда расставались, она мне сказала, что приходи ко мне фильмы смотреть по дружески, ко мне часто так приходили раньше, и что-то в духе с тобой клёво переписываться. Я заржал. Она не поняла, сказала что это вообще-то комплимент. Ну я уехал с мыслями, что вот и всё на этом.
(Ему нужно учиться делать шаги, он слишком пассивен. Но очень важно делать шаги не как рапан, то есть делать шаги именно в границах. Если вы не видите границ, то лучше уж так, как автор)
Потом мы ещё раз гуляли, я начал подводить разговоры к сексу, что бы подогреть. Я потом жалел, узнал то что знать бы не хотел. Я не спрашивал прямо, но многое понял. И она очень много болтала. Снова подумал, что мне ничего не светит. Хорошо что вообще понравился, большего и ждать не стоило.
(Она рассказывала ему про своих мужиков и про разврат. А он очень деликатно умалчивает об этом в письме. Поэтому у него есть шанс научиться чему-то. У него есть самоуважение)
С девушкой уехали в другой город на пару дней, расстался с ней по приезду обратно. Долго решался, но в итоге решил что так будет правильнее. И будет шанс, с Л, как мне показалась, она давала понять, что не будет со мной спать из-за отношений. Ну а если не выйдет, что ж нужно быть смелым и выходить из отношений, когда не в кайф. Л не сказал, не хотел щипцов.
(Здесь все хорошо он сделал)
Потом мы в лес одной компанией поехали отдыхать. Пошли гулять вдвоём, темно, ищем дорогу обратно, взяла меня за руку, а я уговорил её пойти незнакомой дорогой обратно, ночью, через лес. В какой-то момент я понимаю, что она не на шутку испугалась, снизил обороты, пару раз обнимал, успокаивал. Она ещё раз внезапно сказала, «теперь точно никакого секса». Ну думаю, ясно, вышли на кладбище :D Потом нашли наших, она руку отпустила и ушла, расстроился, решил что тогда хоть вечер проведу хорошо. Пели песни, смотрели на звёзды, грелись у костра. Я прям кайфанул. Она то сидела на коленках у одного, то лежала у другого. Я отморозился.
И тут по приезду, она мне пишет, как ей понравилось и хотелось держать меня за руку.
(Здесь у него спонтанно получился известный трюк. Когда девушка боится, она ищет опоры в мужчине. Это может и обратный эффект иметь, особенно если вы делаете это специально. Но у него получилось спонтанно, он просто хотел приключений и показать ей свою смелость. И это получилось)
Через пару дней заехала за мной и поехали на море ночью, потом к ней, наконец поцеловал, раздел и спали голые. Не дала из-за месячных.
(Парни, если это первый раз и девушка отказывается из-за такой причины, ваша задача уговорить либо на секс, либо на петтинг, либо спать отдельно. Не надо валяться голым рядом как мешок, если хотите, чтобы у нее формировались сексуальные реакции на вас)
Через день снова гуляли, на заднем сидении её машины, снова раздел, целовались. Но такое ощущение, что она не хочет меня, а раздевается легко, прям очень легко. И поцелуи первые какие-то пассивные. Вот легко соглашается, но сама не инициирует и на касания почти не реагирует. Я свою заводил просто поглаживая по спине или обнимая сзади. А тут ничего, она ещё сказала, мол та чем ты сможешь меня в сексе удивить. Я насколько понимаю, чего она только не пробовала и главное с многими. Думаю беладонна. И когда я думаю об этом — сразу всё падает.
(Не нужно сравнивать девушку с ОЗ больше с девушкой с ОЗ меньше, не нужно сравнивать невлюбленную девушку с влюбленной. Сравнения всему вредят всегда. Надо научиться свежему и спонтанному восприятию. Фокус держать на девушке, а локус у себя. Это значит "как я могу сделать ей приятно". Он пытается так, но у него получается: "она никак не заводится, я не смогу", локус у него падает, а с ним и все остальное. Девушка не заводная игрушка, не надо пытаться ее завести. Надо просто попробовать сделать ей приятно не сравнивая ее реакции с другими девушками)
Она в отпуск собиралась, думаю, нужно обязательно успеть трахнуть её перед вылетом. Что бы думала о мне. Вчера собираемся к ней. Она мне говорит, что мол отвезёт сначала знакомых, а потом либо я на такси приеду, либо она вернется за мной. Тебе ок? Как скажешь, говорю. Расстроился, но думаю, понятно, что не хочет что бы знали на мафии, но единственный вариант поднять сз — начать с ней спать, хоть на таких условиях.
В итоге подруга которая тоже должна была с ней ехать, отказывается. Иду с другой компанией, что бы потом отколоться и меня Л заберёт. Её подруга идёт со мной и вдруг говорит:
П: Послушай, не могу молчать. Я знаю что ты сказал Л, что хочешь трахнуть её.
Я: И зачем ты мне это говоришь?
П: Ну вот типа не могу молчать
Я: Полегчало?
П: Нет, а что должно было?
Ну и в таком духе диалог, начала спрашивать сколько мне лет, действительно ли мне интересно то, о чём мы говорили пару часов назад (квесты, стихи). Я нихрена не понял, какой то он странный был. А она мне написала пару дней назад, мол если позовешь меня на кофе, я может соглашусь. Я сказал позову, подумал нужно хорошие отношения с её подругой иметь.
(Здесь мы видим, как греется его поле. Видите?)
Забирает меня Л, а я охреневаю, потому что день назад я спросил — что ты рассказывала обо мне своей подруге (после того как она мне написала). Л говорит, только в общих чертах, ничего личного. И тут такое. Сажусь в машину.
Л: Ты грустный, расстроился?
Я: Мне нужно помолчать
Едем, говорю я есть хочу. У неё дома нет постоянно ничего, не готовит. А она не хотела заезжать в магаз за луком, потому что не выспится, и вот у нас время до 3х. Я думаю ладно, поем так вареников. Едем и вижу она парится и напряжена, взял за руку, немного расслабилась.
(Ну здесь понятно, что он лажает. Понятно? Откатил на время в рыбу. Но СЗ его высокая уже, поэтому все не испортит)
Ставим машину, выходим она начинает говорить как не высыпается последние недели, не ест, вещи сегодня собирать, а я ей спать не даю, а сам высыпаюсь и.т.п. Говорю давай помогу, давай лист составим что нужно. В общем поговорили, поцеловал, заходим домой. Она ставит чай и я уже не помню с чего завязывается диалог.
Я: Слушай, я тебя не понимаю. Я вижу ты стесняешься меня на мафии и говоришь мне сейчас о том, что бы я не говорил ничего. Но мне только что твоя подруга рассказала, что ты ей рассказала, что я хочу тебя трахнуть. А день назад ты мне сказала, что только в общих чертах. Ты уже определись и скажи мне кто и что знает, что бы я понимал.
Л: Я ей только сегодня рассказала. Видимо зря
Я: Зачем?
Л: Я спрашивала что она думает о тебе
Я: И что?
Л: Очень хорошо о тебе отзывалась, сказала что ты не из болтливых. Советовалась с ней, стоит ли с тобой спать.
Я: Серьёзно? И что она сказала?
Л: Сказала, поступай как хочешь. Постой, ты что ей нравишься?
Я: Думаю, да
Л: Почему ты так думаешь?
Я: Она мне пару дней назад написала. Сделала вид, что это мне нужно с ней кофе попить.
Л: Да, она такая. Блин, почему ты не сказал? Если бы ты сказал, я бы с тобой не спала.
Я: А зачем мне говорить? Вот сейчас сказал
Л: Сейчас поздно уже. А она тебе нравится, хоть чуть чуть? Переспал бы с ней?
Я: Нет, с ней я спать не буду.
Л: А если я попрошу? Хорошо попрошу
Я: Не буду я с ней спать
Дальше я не помню что было. Но она мне заряжает:
Л: А ты что не знал, у меня парень есть вообще то. Почти все на мафии знают. Когда мы гуляли, втроём, второй говорил мол, Л я знаю, у тебя есть парень, но если что вдруг имей ввиду меня. Не знал?
Я: Нет. (а сам вспоминаю, что что-то такое было в одну из первых прогулок, и я тогда как раз подумал, что не светит)
Л: Ну почти все на мафии знают. У нас сейчас не очень отношения и поэтому вот так. Я поэтому не хотела ни с кем спать на мафии, из за сплетен. Вот теперь ты знаешь. Решай
Я: стою и молча смотрю на неё. хочу уехать, думаю — будут щипцы и тогда я точно значимость не выращу. стою не знаю, что делать, но и хотеть я её перестал сразу. вышел на балкон, стою думаю, вспоминаю разговор с другом, и свои слова, «что будет сложно, она зарабатывает больше меня», ржу с того, что не думал что будет ещё сложнее. а че делать не понятно, Л на кухне осталась. потом заходит ко мне
(Отмораживается он из-за штурманства постоянно. Заметно как? Не может пока Штурмана убить. Научился только решето фильтровать и помалкивать)
Л: Давай поговорим? Может у тебя есть какие-то вопросы. Спрашивай
Я: Не хочу ничего знать.
Л: Точно? Я вижу ты грустный, тебя это беспокоит? Я думала ты мне тогда предложил секс на раз, у тебя девушка есть, у меня парень.
Я: Нет у меня девушки
Л: Расстались?
Я: После приезда сюда
Л: Я не знала. Почему мне не сказал?
Я: Зачем тебе говорить? На мафии некоторые знали.
В общем ещё несколько раз она мне предлагала поговорить, задавать вопросы. Я ничего знать не хотел. Про принципы мои спрашивала, а мне вроде и противно, но я и не могу сказать, что паинька. Первый секс был с замужней, трахнул бывшую которая меня бросила, когда я уже был в отношениях. И секс такой хреновый был в этих ситуациях. Я стою думаю об этом, и говорю, не знаю какие у меня принципы. Она не поверила, сказала в твоём возрасте ты уже знаешь своё отношение.
Мы ещё час посидели поговорили о других, о подругах её. Потом думаю, ну ладно, трахну как и задумал, а там будь что будет.
Я и на это не рассчитывал, просто хотел понравится. Подхожу к ней раздеваю её, целую, веду в комнату, идём в душ по очереди. Ложимся, а я вообще её не хочу. И вижу что снова, она меня не хочет, как то не так ведёт себя. Полежали, предложила таблетки. Сначала отказывался, потом согласился, выпил совсем немного. В итоге трахнул её дважды. Еле хотя.
Секс был хреновый, под таблетками хуже, чем без у меня за последнее время. Ей походу заходит только в миссионерской. Мне тоже совсем не понравилось. Сделала вид что кончила, ну я чёт не поверил. Хрен её знает. Потом легли спать. Я ночью убрал у неё на кухне, поел. Утром она меня разбудила, повалялись, позавтракали, трахнул ещё раз, тоже через силу. Тоже хреново. И постоянно в промежутках у меня всё падает, и я лежу с кислыми щщами, но ничего с собой поделать не могу, не хочу и не могу захотеть. И понимаю, что это щипцы, а как не проваливаться в пороги, не знаю. И она в такие моменты постоянно предлагает поговорить. А мне и говорить не о чем, я сказать ничего не могу и знать ничего, тем более.
(Ей не кажется, что секс хреновый. Секс не такой хреновый, как его кислое лицо и уныние. Тем не менее он старается вести себя правильно. Трахается, убирается на кухне, не сбегает, хотя ему хочется сбежать. Ему бы штурманство отключить и фокус с себя убрать, и секс был бы хороший. А он все время сравнивает это все с бывшей девушкой, с которой него все шло как по маслу. Нельзя сравнивать)
И вот сидим мы, смотрим сериал, я думаю, что я тут делаю, надо ехать домой. Взял её за руку, отвёл полежать. Через пару минут она говорит:
— ты не обидишься, если я тебя попрошу поехать домой?
— я уже думал об этом.
(Он хорошо ответил. Заметили?)
Встаю собираюсь, целую в щёку, желаю хорошего отдыха, ухожу. Выхожу и мне чертовски хреново и не понимаю почему. Я пожертвовал самоуважением ради секса, когда она мне сказала про парня? Что мне делать с моими порогами, как сгладить их?
(Пороги - из-за фокуса на себе. Спонтанность от этого запирается. Фокус надо держать на женщине. Ей кайф доставлять, раз у вас свидание и тем более секс. Говорить что-то приятное, целовать все время, шутить, смотреть на нее влюбленно. От этого появляется поток)
Или может это не пороги, а я вижу что меня не хотят, и это нормальная реакция на такое? Я и не думал, что у меня будет такой вариант, быть любовником, без обязательств с женщиной намного выше ОЗ. С возможностью реализовать в сексе, очень многое. Я бы раньше никогда от такого не отказался, думаю что сейчас так плохо, потому что рассчитывал я на другое.
Но мне настолько хреново. Это жадность? Я никаких ходов у себя не вижу, что делать не знаю. У меня сложилось впечатление, что ей нравится когда ею пользуются или прям трахают, мне тоже такое немного нравится, но вот с ней не хочу совсем, мерзко.
(Смотрите, что произошло. Она влюбилась в него, и подруга ее влюбилась тоже. Он стоит в разогретом поле и ему плохо, потому что он не владеет собой. Он не может почувствовать устойчивость, он не привык так. Вот так чувствуют себя люди, когда попадают на новый уровень. Это и в работе бывает, когда вам дают задачу сложную и обещают рост карьеры, а вы чувствуете страх и ступор. В эти моменты надо просто расслабиться и отдаться судьбе, поступать рационально и не ждать, что будет легкость и кайф. На новом уровне легкости не бывает)
Как-то слишком легко она на всё соглашается, слишком просто. Слишком она мягкая и податливая, меня это прям отмораживает. И ещё когда я думаю сколько у неё мужиков было и какой там был секс — всё просто ухает в пустоту. Это БП? Уважаемая Эволюция, помогите мне пожалуйста! Что мне делать?
(Не истерить. Пойти в спортзал. Ей написать, что вам очень понравилось все, но от волнения получилось не все и вы надеетесь на повторение)
Кажется, что делать ничего и не надо, если всё так хреново, просто не жадничать. Не липнуть, не спать если не хочется, искать кого-то с подходящей ОЗ. Не бояться упустить, а просто жить. Я правильно понимаю?
(Не спать, если не хочется. Но в данном случае вам очень хотелось, просто от штурманства отключилась спонтанность на физическом уровне. Вам очень хочется понравиться этой девушке, но вы боитесь и пытаетесь вырастить зеленый виноград для амортизации. Вот это надо отрефлексировать, быть спокойней и смелей. Не жадничать, но и не сбегать от страха перед обломами)
Фото: Dmitry Brushko / TUT.BY / Reuters
Белорусские власти приняли решение разгонять протесты, когда они еще только начинались больше двух недель назад. Людей задерживали, над ними издевались, их избивали, унижали и обзывали, при этом важно заметить, что как таковых беспорядков практически не было – протесты с первых дней носили мирный характер. Мирными акции остаются и сегодня.
Страну уже успели облететь сотни шокирующих историй тех, кто оказался в руках милиции и ОМОНа, из которых можно понять, что поведение охранников режима Лукашенко больше похоже на поведение оккупационных войск на захваченной территории.
Сегодня я хочу показать вам видео того, что происходит с протестующими, когда они попадают в руки белорусских силовиков. Минчанину Денису Германову удалось заснять на камеру свое задержание 10 августа, а также поведение карателей в автозаке.
Дениса задержали на проспекте Победителей. Он стоял в «цепочке солидарности», а когда к нему подбежали сотрудники ОМОНа, он поднял руки, не сопротивлялся и не ругался. Кадры из автозака подтверждают слова других задержанных: людей там били, и били настолько сильно, что некоторые мужчины плакали.
— Ребята, (…) вы с ума посходили? (…) В чем проблема? Я не понимаю. За что? Я же не бросал ничего [слышен удар дубинок], — спрашивает мужчина, которого задерживают сотрудники ОМОНа и забрасывают в автозак вместе с другими мужчинами
— На пол! Еб… м вниз, на х… На пол, быстро! — кричат люди в черном.
— Мне тоже?
— Да, лицом вниз!
— Пожалуйста. (…) Руки за голову!
— Ребята, я с работы еду, — пытается объяснить один из задержанных.
— Лицом вниз, на х… Руки за голову! [слышен удар дубинок] З… ли уже, на х…
— Я серьезно, с работы еду, ты понимаешь, с работы, — мужчина почти плачет.
— С… а [в автозак забрасывают новых задержанных] Вниз, на х… Руки за голову [слышен удар дубинок].
— Что вы делаете? [удары дубинок не прекращаются]
— (…) Еб… м вниз, ни х… — продолжают кричать люди в черном.
— За что так? Я же с работы ехал, — плачет мужчина.
— Еб… ло закрой, на х… [удары дубинок, кому-то из задержанных звонят, слышна мелодия] Что ты плачешь, на х… герой, на х… Я сказал тишина, на х… [что-то передают по рации, снова удар дубинок] На, б…, животное! Ща, б…, придут, постригут тебя, на х… (…) Еб…, х… ты, бл…, смотришь! [слышны всхлипы, удары дубинок, далее одна ненормативная лексика]. Тебе х… лежится? [в автозаке новые задержанные] Заходи, б…, сюда, на х… Ложимся вниз, бл…
— Ложусь вниз еб… — спокойно кто-то отвечает. — (…) Короче, все лежим, правильно?
— Еб… отверни свое. На землю на х!!! [удары дубинок]
— Бл…, больно. Сними. У меня нога сломана, — в этот момент мужчин укладывают в автозаке друг на друга и, видимо, сверху на травмированного задержанного бросают остальных. — (…) Скажи, что некуда, много набралось [ненормативная лексика].
— Все, хорош, тут полная. (…) Вниз головой повернись, б… Руки за спину, за голову. Если увижу…
Денис Германов и сам не понял, почему решил к карману пристегнуть камеру, когда вышел на акцию протеста 10 августа. При задержании, как предполагает мужчина, ее просто не заметили из-за темноты. А когда автозак подъехал к изолятору на Окрестина, Денис понял, что нужно что-то делать.
— Я отстегнул булавку, которой была пристегнута камера, а ее саму засунул в носок. Если бы камеру нашли, меня бы убили, — говорит 48-летний минчанин. — Потом нам сказали достать шнурки из обуви, сложить вещи в пакет, был полумрак. И тогда я зубами вырвал батарейку, сложил в пакет зажигалку, сигареты, ключи, камеру. Когда через четыре дня меня освободили, пришел забирать вещи в изолятор, а там камера.
Он отмечает, что на Окрестина люди просто выли. Его самого избили трижды: во время задержания, в автозаке и когда привезли в изолятор.
— По ночам нас не выводили, мы изначально договорились сидеть тихо, не ляпать в двери. Через три дня меня судили, дали 12 суток. И в тот же день, когда мест уже в изоляторе не хватало, нас вывели из камеры, четыре часа мы стояли на коленях, сидели на попе. Потом задержанных загрузили в четыре автозака, мы поехали. Куда? Не знали. Слухи были: или в Жодино, или в Слуцк. Приехали, а там собаки, стоят люди с автоматами в военной форме, я так понял, это внутренние войска. Глянул на плакат, а там что-то из серии: «Трезвость — новый образ жизни». Все, мы не в Жодино, это ЛТП в Слуцке. Но, клянусь, там не махнула ни одна палка. Нас сразу строем повели в горячий душ, это просто была фантастика. Все было корректно, заходил военный врач. Мы не могли понять, что происходит, думали, это рай: мы увидели матрасы, нам дали белье, мыло, разрешили курить, покормили. Нас вызывали куда-то по фамилии, и никто не мог понять, хорошо это или плохо. Осталось 69 человек, когда пришел прапорщик: «Пацаны, вы все едете домой. Вас там ждут волонтеры».
После изолятора Денис обратился в больницу, в справке указан диагноз «подкожная гематома задне-медиальной поверхности правого бедра, передней поверхности левого бедра». Дальше мужчина намерен обращаться в Следственный комитет с заявлением, чтобы привлечь к ответственности тех, кто его избил.
Очевидно, что Александр Лукашенко 9 августа проиграл выборы в Беларуси. Как должны были развиваться события дальше? Лукашенко освобождает занимаемую должность, а уже дальше занимается общественной деятельностью, консультирует новую власть, уходит в оппозицию или просто уезжает в деревню и выращивает там цветочки.
Но вместо этого он решил до последнего цепляться за власть, разгоняя недовольных. Однако посадить всех за решетку невозможно. Уже сейчас очевидно, что силовой способ решения проблемы лишь ухудшил ситуацию для проигравшей власти. Белорусы стали выходить не только за честные и свободные выборы, но и против жестокости силовиков.
Использованы материалы портала TUT.BY
Фото: kremlin.ru
Президент России Владимир Путин дал интервью «России 24», в котором прокомментировал пандемию коронавируса, падение российской экономики и ситуацию в Белоруссии. В частности, Путин заявил, что Александр Лукашенко попросил его «сформировать определенный резерв из сотрудников правоохранительных органов», который «не будет использован до тех пор, пока ситуация не будет выходить из-под контроля».
Про пандемию. «Весьма эффективные решения привели к тому, что нам удалось пройти пик — я надеюсь, что нам удалось пройти пик — вспышки заболевания и создать необходимые условия для дальнейшей работы. <...> И сейчас хочу в разговоре с Вами обратиться к нашим гражданам и попросить их, несмотря на какие-то неудобства, всё-таки иметь в виду, что вирус никуда не делся. <...> Сейчас уже идёт на спад, мы это хорошо знаем. Но в какой-то момент стабилизируется полностью ситуация».
Про вакцину и дочь. «Мы прошли и доклинические, и клинические испытания на животных, на добровольцах, и совершенно очевидно сегодня для наших специалистов, что эта вакцина формирует устойчивый иммунитет, появляются антитела, как и у моей дочери появились, и она безвредна, слава Богу. И дочка моя чувствует себя хорошо. <...> Она взрослый человек. Она просто сказала, что приняла такое решение [испытать вакцину]. <...> Как доброволец. <...> У неё температура была 38,4 в первый день, во второй день — 37 с небольшим и всё. И после второй прививки (через 21 день) тоже был небольшой подъём температуры, но всё нормально. Я с ней только что разговаривал по телефону, чувствует себя хорошо».
Про вторую вакцину. «Второй препарат, он будет готов, как вот мне докладывают, в сентябре. Над ним работает известный институт „Вектор“ в Новосибирске. Я уверен, что и специалисты „Вектора“ сделают замечательный препарат, который очень поможет людям. <...> Я думаю, что они, скорее всего, будут конкурировать [с первой вакциной], потому что по безопасности и по эффективности они не должны уступать друг другу».
Про падение экономики. «Вся мировая экономика столкнулась с серьёзными последствиями этой эпидемии. Если вспомнить 2008–2009 годы, то <...> падение мирового ВВП составило 0,1 процента. В этот раз, по данным экспертов МВФ, Мирового банка, других организаций, будет где-то около 5 процентов. То есть разница колоссальная. Многие сравнивают это с Великой депрессией 30-х годов или даже с послевоенными событиями. <...> У нас несмотря ни на какие сложности растут резервы. Это создает дополнительную подушку безопасности. <...> Мы, во-первых, считаем, что пик проблем у нас пройден и, я надеюсь, что мы постепенно начнём восстанавливаться. В общем, здесь мы мало чем отличаемся от других стран мира. В следующем году, я думаю, это восстановление будет обеспечено».
Про ситуацию в Белоруссии. «Мы, безусловно, исходим из того, что всем участникам этого процесса хватит здравого смысла спокойно, без крайностей найти выход. Конечно, если люди вышли на улицу, все должны с этим считаться, слышать это, реагировать. Но, кстати говоря, президент Белоруссии, ведь он и сказал, что он готов рассмотреть возможность проведения конституционной реформы, принятия новой Конституции, проведения новых выборов и парламента, и президентских выборов на основе этой новой Конституции, но за рамки действующей Конституции нельзя выходить. <...>
Он [Лукашенко] поставил вопрос о том, что хотел бы, чтобы мы оказали, при необходимости, ему соответствующую помощь. Я сказал, что Россия исполнит все свои обязательства. Александр Григорьевич попросил меня сформировать определённый резерв из сотрудников правоохранительных органов, и я это сделал. Но мы договорились также, что он не будет использован до тех пор, пока ситуация не будет выходить из-под контроля, и когда экстремистские, я хочу это подчеркнуть, элементы, прикрываясь политическими лозунгами не перейдут определённых границ и не приступят просто к разбою: не начнут поджигать машины, дома, банки, пытаться захватывать административные здания и так далее.
Мы в разговоре с Александром Григорьевичем пришли к выводу о том, что такой необходимости сейчас нет, и надеюсь, её не будет, и поэтому этот резерв мы и не используем. <...> Мы исходим из того, что все сложившиеся проблемы, которые имеют место сегодня в Белоруссии, будут решаться мирным путём, а если где-то есть нарушения со стороны кого бы то ни было».
Про задержание бойцов ЧВК «Вагнер» под Минском. «Это акция спецслужб. Людей, о которых Вы сказали, втёмную использовали, для того чтобы переместить на территорию Белоруссии, поставить перед ними совершенно легальные цели, они должны были, как им сказали, выехать в третьи страны, в Латинскую Америку, на Ближний Восток, просто для абсолютно легальной работы. На самом деле их затащили на территорию Белоруссии и представили в качестве возможной ударной силы для раскачивания ситуации в ходе предвыборной кампании, что абсолютно не соответствовало действительности.
Люди, повторяю ещё раз, ехали на работу в третью страну. Их просто заманили туда, перетащили через границу. Наши пограничники их не выпускали, кстати говоря, они же не могли въехать. Но по поддельным документам их фактически ввезли. <...> Операция эта украинских спецслужб совместно с американскими. Сейчас это достоверно известно».
Полная расшифровка интервью Путина опубликована на сайте Кремля.
Это вчера.
Президент РФ Владимир Путин сообщил, что сформировал резерв из сотрудников правоохранительных органов для помощи Белоруссии при необходимости.
«Александр Григорьевич попросил меня сформировать определенный резерв из сотрудников правоохранительных органов. И я это сделал».
Это сегодня.
Позвоните кто-нибудь розовой пони на облако, сообщите, что её услышали. Только связь была плохая и на том конце провода разобрали лишь привычное "Путин, введи войска". Все-таки ни образование, ни Нобелевская премия к уму не имеют никакого отношения, который раз убеждаюсь в этом.
Ваш Дед Ванга.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Пожалуйста, сначала посмотрите этот ролик - главное до конца, там всего минута. Получите невероятное удовольствие, уверяю вас.
Потом прочитайте пост.
А потом посмотрите картинки.
Нонна Гришаева. Родилась в 1971 году в Одессе. Ватница полная. Абсолютная. Крымнашистка. Путинистка. Слава России. Первый канал. Заслуженная артистка. Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством». Губернатором московской области назначена худруком какого-то там театра. Ну то есть полный набор. Такой мини Прилепин в юбке. Скорбь по сгоревшим второго мая. Это у неё отдельная тема. Каждый раз в инстаграме выставляет.
В 2017 году ей запретили въезд в Украину. После того, как она ездила в Крым и устраивала там какие-то концерты.
Потом попыталась поехать в Одессу и дать спектакль там. Его сорвали местные патриоты.
Гришаева занесена в базу «Миротворца», с письмом по её поводу одесская «Свобода» в обратилась в Держпогранслужбу и СБУ.
Встречайте - та-дам - Нонна Гришаева в Одессе!
Полный инстаграм фоточек. Дорвалась до барабульки.
Вова пустил-таки Нонночку домой.
Ну, свой же человек, чо там, Тигран еле удерживается, чтобы позвонить.
Президент «молодого государства Украина».
Добрая душа.
Вот скажите мне после этого ролика - почему такие люди ходят по улицам городов страны?
"Будет ползучее тихое поглощение. В первую очередь через русский язык, конечно. Вся эта риторика вернется. О двуязычии. О праве говорить на своем языке. О праве смотреть кино. О праве учиться.
За ней вернется риторика о праве потреблять культурный продукт.
Путин, конечно, редиска, но Пушкин-то с Достоевским!
Социально близкий камеди клаб, опять же. Или что у них там сейчас, я ящику уже лет десять не смотрю. «Ржевский против Наполеона».
Незаметно разбанят вконташу. На улицах появятся удобные яндекс-такси. Через пяток лет руссо-туристо потянутся в Одессу. На концерт народного артиста Российской Федерации кавалера ордена «За заслуги перед отечеством» Михаила Михайловича Жванецкого. Концерты. Фестивали. Авиасообщение. Вот и договоримся посередине".
Этот текст написан два года назад.
Два, блин, года назад.
Перед выборами.
Вас предупреждали.
Ваш Дед Ванга.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Так что, если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA093052990000026209745712640
ACCOUNT: 5363542308563775
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 400 8867004 01
INTERMEDIARY BANK: Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany
SWIFT CODE/BIC: COBADEFF
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
Планы Евросоюза по переходу к климатической нейтральной энергетике будут иметь «очень серьезные последствия» для российской экономики и принесут ей потери, которые «невозможно подсчитать», заявил в четверг замглавы СовБеза России Дмитрий Медведев.
С 2025 года Евросоюз планирует ввести так называемый углеродный налог: поставщики товаров на европейский рынок, которые в процессе их производства сжигают много ископаемого топлива, будут платить около 30 евро за каждую тонну углекислого газа, попавшего в атмосферу.
Налоговый механизм, как ожидается, будет включен в новый европейский закон о климате, который должен быть принят в 2021 году. Его цель - выполнить Парижское соглашение по климату и удержать рост глобальной средней температуры в пределах 1,5-2 градуса по Цельсию.
Результатом станет «значительное сокращение» поставок российских сырьевых товаров в Европу - это и нефть, и уголь, и металлы, перечислил Медведев. Дело в том, что при их добыче и переработке российские предприятия выбрасывают в атмосферу значительные объемы СО2.
Так, по оценке KPMG, каждый баррель добытой в России нефти порождает вдвое больше углекислого газа, чем, например, сырье из Саудовской Аравии.
«По сути это такой скрытый протекционизм, правда, под очень благовидным предлогом, который будет мешать доступу наших товаров на рынок Европейского союза», - констатировал Медведев.
«По оценкам академии наук, финансовые потери отечественных экспортеров будут составлять миллиарды евро», - сказал он, добавив, что «речь идёт об очень значительных выпадающих доходах», а «подобный механизм, если его вводить без каких-либо ограничений или комментариев, будет противоречить нормам действующих международных соглашений, включая рамочную конвенцию ООН по изменению климата».
Россия, по словам Медведева, должна разработать меры внутреннего и внешнего реагирования, если налог будет введен.
«Надо подумать о том, как поддержать наиболее уязвимые предприятия и отрасли в случае если такие решения вступят в силу, - сказал он. - Нам нужно здесь вести переговоры и в двустороннем формате, и с Европейским союзом, и, конечно, на профильных международных площадках, включая ВТО, органы, которые занимаются изменением климата и соответствующими конвенциями» (цитаты по «Интерфаксу).
По данным ЦБ, за 2019 год Россия получила 419 млрд долларов экспортных доходов, из которых 60% обеспечили три товара: сырая нефть (121,4 млрд долларов), нефтепродукты (66,9 млрд долларов) и природный газ (19 млрд долларов). Половина этих поступлений пришла из Европы, где доля российской нефти в потреблении достигала 30%, а газа - почти 40%.
Долгосрочные планы ЕС предполагают полный отказ от ископаемых источников топлива, таких, как нефть и газ, заявила в июле еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон.
«Цель ЕС - в том, чтобы к 2050 году стать климатически нейтральными», - предупредила Симсон, добавив, что все поставщики должны «иметь это в виду».
Отседова
Ну чо скажешь лудоман?
Мой вопрос такой: что делать, если я сексуально расхотел свою девушку?
Встречаемся уже год, я начал задумываться о свадьбе. И как-то со временем сексуальное желание сошло на нет. К сожалению, только у меня. У неё усилилось. Когда мы вместе съездили в отпуск на неделю, то она с грустью потом говорила "всего два секса было..." (прошу прощения за интимные подробности, но оргазма я ей всегда помогаю достичь по первым признакам желания, за эту же неделю это было чаще, чем раз в день. Но мне лично оргазм как-то не особо нужен, и движения эти тоже).
Самое страшное - когда она лезет целоваться. Это занимает минут по 5, и я реально себя изнасилованным чувствую. Я отвечаю на поцелуи, чтобы её не обидеть, но ей для вдохновения этого хватает.
Я пробовал уехать в другую страну на пару месяцев, думал, мол у меня пресыщение. Да, эти пару месяцев было классно, а после возврата - никакого удовольствия (опять таки прошу прощения за интимные подробности, но когда физиология требует, я напряжение сбрасываю, и другой человек мне для этого не обязателен).
Смотреть с нею кино - мне нравится.
Есть с нею в кафе - мне нравится.
Смотреть, как она радуется цветам, кулону или колечку - мне нравится.
Даже помогать ей достичь оргазма - мне нравится.
Но вот заниматься сексом с нею - мне не нравится.
Это уже край? Только расходиться?
P.S. Сначала всё было классически: и желание, и узнавание друг друга, и волнение... Первый секс был через два месяца после начала отношений. Я у неё первый, она у меня - восьмая (если это вдруг важно). С другими девушками такого не было. Похожее было с бывшей женой, но желание пропало через семь лет после женитьбы, и после того, как б.жена позволила себе некрасивые поступки. А вот нынешняя девушка ничего такого себе не позволяла, и ведёт себя достойно.
***
Здравствуйте!
Я уж подумала, что секс вам вообще не особо интересен. (Бывают такие люди, у которых живой интерес только, пока бушуют гормоны, а потом как-то и не очень). Но раз вы в предыдущих отношениях "продержались" 7 лет, то видимо это не про вас.
Значит в этих отношениях какое-то несовпадение случилось. Как только прошла первая "горячка", выяснилось, что что-то не так. Вы такие чувства описывается, что вам прямо активно не нравится. Это, конечно, не лучшая база для отношений, когда другая половина хочет, активно и все больше.
В общем -я вам тут не напишу совет: расходиться или не расходиться. Это - ваше решение.
Могу себе представить два возможных сценария развития этой ситуации.
Первый - вы все оставляете как есть. Тогда вскоре ваша "семейная жизнь" вероятно превратится в кучу разочарований, претензий, ожиданий и.т.д. Тут и советовать уже ничего не понадобится - вы разбежитесь, когда для кого-то ситуация станет невыносимой.
Вариант второй - попробовать разобраться, что вам мешает. Что-то же мешает. Вот вы написали, что жену перестали хотеть, когда она вам каких-то нехороших вещей наговорила. Может быть тут у вас тоже зреет какая-то обида, о которой вы просто думать не хотите? Может она не сказала что-то, но сделала? Или что-то еще есть такое, что вас отталкивает, обижает, убивает ваше вдохновение? Тут только вы можете разобраться? А иногда бывает, что что-то другое мешает - вкус, запах, еще что-то.
Некоторые такие вещи нельзя изменить, к сожалению. Т.е. "откопаешь", что мешает, а ситуация от этого не улучшается, потому что человека изменить нельзя.
Но, если выяснится, что там какая-нибудь обида, претензия или что-то такое - есть шанс выяснить этот момент. Например, пересмотреть свои взгляды - может быть она не сделала ничего плохого сама, а просто вам что-то напоминает, что вызывает у вас такие нехорошие ассоциации. Тут можно это осознать и больше за это не цепляться. Или, если она что-то говорит или делает, что вам так мешает, можно об этом поговорить, и она может быть перестанет.
Т.е. можно таким способом "откопать" что-то, что изменить нельзя, тогда только ясности прибавится, а результат - такой же. В таких случаях психологи говорят, что это "разве что опыт, который может быть пригодится в будущем". Будете у следующей партнерши сразу еще и на этот пункт обращать внимание. Но есть шанс, что вы найдете что-то, что все же можно изменить. Так что, может быть стоит попробовать?
А больше у меня идей нет.
Но вдруг сейчас читатели еще что-нибудь вспомнят такое волшебное, что можнт все изменить или спасти, и что я забыла?
Скриншот отсюда
Житель Минска Денис Германов, задержанный 10 августа на проспекте Победителей, где он стоял в «цепочке солидарности», снял видео из автозака. После задержания 48-летний Германов попал в изолятор, а потом обратился в больницу с травмами от избиений.
Германов прикрепил камеру к своей толстовке. На видеозапись попали избиение одного из задержанных резиновыми дубинками, разговоры задержанных и нецензурная брань силовиков.
Осторожно, кадры могут шокировать.
Денис Германов включает видео, закрывает руками лицо и плачет. Второй раз за время нашего разговора. Мы смотрим эти кадры молча.
— Этот звук, звук дубинок, не забыть никогда, — он прикуривает очередную сигарету и рассказывает, что вечером 10 августа его задержали на проспекте Победителей. Он стоял в «цепочке солидарности», а когда подлетел ОМОН, поднял руки вверх, не сопротивлялся, не ругался матом, не хватал никого за форменное обмундирование. <...>
— Ребята, (...) вы с ума посходили? (...) В чем проблема? Я не понимаю. За что? Я же не бросал ничего [слышен удар дубинок], — спрашивает мужчина, которого задерживают сотрудники ОМОНа и забрасывают в автозак вместе с другими мужчинами
— На пол! Еб... м вниз, на х... На пол, быстро! — кричат люди в черном.
— Мне тоже?
— Да, лицом вниз!
— Пожалуйста.
— Руки за голову!
— Ребята, я с работы еду, — пытается объяснить один из задержанных.
— Лицом вниз, на х... Руки за голову! [слышен удар дубинок] З... ли уже, на х...
— Я серьезно, с работы еду, ты понимаешь, с работы, — мужчина почти плачет.
— С... а [в автозак забрасывают новых задержанных] Вниз, на х... Руки за голову [слышен удар дубинок].
— Что вы делаете? [удары дубинок не прекращаются]
— (...) Еб... м вниз, ни х... — продолжают кричать люди в черном.
— За что так? Я же с работы ехал, — плачет мужчина.
— Еб... ло закрой, на х... [удары дубинок, кому-то из задержанных звонят, слышна мелодия] Что ты плачешь, на х... герой, на х... Я сказал тишина, на х... [что-то передают по рации, снова удар дубинок] На, б..., животное! Ща, б..., придут, постригут тебя, на х... (...) Еб..., х... ты, бл..., смотришь! [слышны всхлипы, удары дубинок, далее одна ненормативная лексика]. Тебе х... лежится? [в автозаке новые задержанные] Заходи, б..., сюда, на х... Ложимся вниз, бл...
— Ложусь вниз еб... — спокойно кто-то отвечает. — (...) Короче, все лежим, правильно?
— Еб... отверни свое. На землю на х!!! [удары дубинок]
— Бл..., больно. Сними. У меня нога сломана, — в этот момент мужчин укладывают в автозаке друг на друга и, видимо, сверху на травмированного задержанного бросают остальных. — (...) Скажи, что некуда, много набралось [ненормативная лексика].
— Все, хорош, тут полная. (...) Вниз головой повернись, б... Руки за спину, за голову. Если увижу... — на этом видео прерывается.
TUT.by, 26 августа
В минском изоляторе на улице Окрестина Германов провел трое суток. Он рассказал, что его избили, когда привезли туда. Мест в изоляторе не хватало, и его вместе с другими задержанными привезли в лечебно-трудовой профилакторий в Слуцке, откуда потом отпустили домой.
В больнице Германову диагностировали гематомы. Он собирается обжаловать решение суда об административном аресте и привлечь к ответственности тех, кто его избил.
И вот всех их не допускают до выборов очень хитрым образом.
Кандидаты все собрали подписи. К их подписям не было никаких вопросов, комиссии признали что реальные граждане поддержали кандидатов, да и нужно было подписей этих всего по 14 штук, так что проблем там не было. Однако, всех сняли с выборов из-за неправильной формы подписного листа! Комиссии решили, что избирателя ввели в заблуждения и неверно указали орган, в который проходят выборы.
Вместо Совет депутатов Ленинского внутригородского района городского округа Самара нужно было по мнению комиссии указать Совет депутатов Ленинского внутригородского района городского округа Самара, Самарской области.
И вот из-за отсутствия слов "Самарской Области" всех и сняли с выборов.
Сначала мы такому снятию посмеялись. Во-первых, вопрос множество раз рассматривался в судах (например, вот, ровно тоже самое), но главное: мы вообще не ошиблись, это комиссия ошиблась. Название органа указывается в соответствии с уставом муниципального образвоания и вот в уставе (статья 20) написано ровно также, как у нас в подписном листе, прямо один в один, без всякой «Самарской области».
То есть, во-первых, мы всё указали ровно в соответствии с уставом, как и требуется по закону, а во-вторых, даже если бы и нет, на нашей стороне судебная практика, которая говорит о том, что отсутствие названия региона не мешает однозначному определению названия органа.
Каково же было наше удивление, когда сначала районный суд, а потом и областной снял наших кандидатов с выборов! Из-за отсутствия слов Самарской области в подписных листах, которых там и не должно было быть по закону.
Оказалось, что избирательная комиссия перед выборами составила образец листа, в котором сделала ошибку и написала название не так, как в уставе (добавив вот слова Самарской области, которых в уставе нет). Это известная уловка: образец рекомендательный, комиссия его делает, кандидат по нему делает лист, а потом суд его снимает с выборов за несоответствие листа закону, так как образец то не обязательный. Мы её сто раз проходили, поэтому оформляем листы как в законе написано, а не как в образце. Тем более что комиссия и образец то не опубликовала, у неё сайт не работал.
Обычно суды такое возвращают, но в Самаре, видимо, вертикаль власти суды поглотила, поэтому судьи очень сочувствовали кандидатам, но решения принимали о том, что их надо снять. Аргументы не действовали.
Поняв, что дело пахнет победой жуликов мы решили спросить что об этом думает ЦИК и одного из кандидатов направили оспаривать отказ туда, а не в Самарские суды.
ЦИК был крайне удивлён ситуацией, устроил на заседании настоящий разнос Самарской комиссии, та кивала головой, признавала что ошиблась, прям чуть ли не говорили «ох дураки мы дураки, что на нас нашло». В ярости ЦИК единогласно отменил решение об отказе в регистрации на этом дурацком основании.
Казалось бы, теперь избиркомы должны признать ошибку и зарегистрировать всех наших кандидатов, у них у всех подписные листы одинаковые. Но нет — ничего подобного не происходит, остальных кандидатов мы вынуждены продолжать оспаривать в Самарских судах.
В суды мы теперь, конечно, принесём позицию ЦИКа, есть надежда на третью инстанцию, кассационный суд, который суди сразу несколько регионов и может Самарским жуликам не подчиняться, но проблема в том, что по стечению обстоятельство он тоже находится в Самаре. А до Верховного Суда можно к выборам дойти и не успеть.
Не знаю, удастся ли нам отсудить назад кандидатов, если удастся, у них для агитации будет всего 2 недели. Представляете, каково участвовать в маленьких муниципальных выборах в Самаре обычному человеку, у которого нет опытного штаба, умеющего судится в судах всех уровней и в избиркомах всех уровней?
Буду держать вас в курсе, что происходит с нашими самарскими кандидатами
Фото: Соцсети
Димочка предъявил подписчикам претензию с целью вызвать у них чувство вины. Так ведут себя тупые бабёнки, когда обижаются на мужиков.
Пожалуй, процитирую:
Кому интересно, можете посмотреть бабскую истерику Димы целиком.
Сдаётся мне, что Билан реально не догоняет, как глубоко всем срать и на его концерты, и на его температурку, и на него самого.
Шевеля увлажнёнными гиалуронкой губками, Димулька на полном серьёзе жалуется людям на свою тяжёлую долю и виноватит их за недостаточное сочувствие к его проблемам. Людям, которым -- реально сейчас тяжело. Тяжело в реальной жизни, а не в виртуальной реальности Инстаграма.
Смотрю я на его плохую игру и думаю: а мы ведь с ним -- ровесники, 1981 года рождения. За свои 39 лет я ни провела ни одной ночи в больнице в качестве пациентки. Мне кажется, я, в этом плане, принадлежу к подавляющему большинству людей своей возрастной группы. Разве нет?
Вот вы мне скажите: большинство -- это я и люди, которые к своим 40 годам никогда не лежали в больнице (ну, или пару раз -- от силы), или большинство -- это Дима Билан, который, по его словам, валялся на больничной койке много раз?
Вот я не валялась. Не лежала под капельницами. Меня никогда ничем не прокапывали, в отличие от наших клоунов.
Фото: Соцсети
Интересно, почему? Может, потому, что я не употребляю наркотики?
Помните концерт якобы пьяного Билана в Самаре? Пьяным он провозгласил сам себя. Лично я не верю, что Дима был пьян.
Вы все видели людей в состоянии алкогольного опьянения. Наверняка сами напивались. Разве Дима похож на пьяного?
О том, что у него -- воспаление лёгких, Дима заявляет с подозрительной регулярностью. Вот, например, видео 2018 года:
А у Димы действительно лёгкие воспаляются так часто? Или там -- другая причина плохого самочувствия и расшатанной психики?
Почему такой молодой мужчина постоянно болеет? Чем он болеет? И почему так истерит? Что с его нервами?
Ну, я -- та самая скотина, которая считает, что Билан охренел, зажрался и настолько оторвался от народа, что не ведает, как смехотворно и мерзко звучат его жалобы на тяжёлую жизнь.
А ещё я считаю, что Билан подозрительно часто валяется в больничке. Как думаете, по какой причине Дима регулярно попадает на больничную койку?
Много лет назад я работал в крупнейшем российском рекламном агентстве «Видео Интернешнл». Это была очень богатая, но жлобская компания, которая платила людям по-минимуму, считая, что сам факт работы в такой крупной компании дорогого стоит. В результате текучка была большой, люди быстро набирались опыта и уходили в другие компании. Ушел и я, удвоив свою зарплату на новом месте.
У такого подхода — платить людям как можно меньше, есть множество адептов. Например, Джефф Безос стал богаче на 87 миллиардов долларов в этом году. При этом все 400 000 складских рабочих компании Amazon в этом году в этом года суммарно заработали 13 миллиардов долларов. Amazon уменьшила на 2 доллара в час зарплату своим рабочим и отказалась предоставлять им оплачиваемый отпуск по болезни в условиях пандемии. Эта экономия на людях увеличила состояние Безоса на 0,2%
Это капитализм, детка. Тебе что-то не нравится — вали отсюда. На твое место найдется десять новых претендентов.
Тем интереснее попытки отдельных людей поставить под сомнение эффективность такого подхода. Предприниматель и миллионер Дэн Прайс, основатель компании Gravity Payments, решил уменьшить свою зарплату на 90% и за счет этого поднять зарплату своим сотрудникам до 70 000 долларов в год. И посмотреть, что из этого получится. Когда он объявил о своем намерении в 2015 году, многие от всей души желали ему неудачи — это станет доказательством того, что социализм не работает.
В результате эксперимента по увеличению зарплаты:
— количество сотрудников, решивших завести детей и купить дом в ипотеку увеличилось в 10 раз
— текучка сократилась вдвое
— доходы компании увеличились в три раза
Как говорит сам Дэн Прайс: «Господа генеральные директора, поверьте, что счастливые работники отлично подходят для бизнеса»
via
1. Польша официально отказалась признавать итоги выборов в Белоруссии и считать Лукашенко законным президентом Белоруссии.
Также открыт безвизовый въезд для "жертв репрессий Лукашенко" (аля Флорида для кубинских и венесуэльских диссидентов).
Также польская правящая партия и оппозиция, совместно призвали к "освобождению политических заключенных" в Белоруссии.
2. Также Польша будет настаивать на введение экономических санкций против Белоруссии, считая, что персональные санкции против Лукашенко и его окружения недостаточны.
3. Лукашенко в ответ на это заявил, что против Белоруссии развязана гибридная война и "дипломатическая бойня", но Польша со своими планами оторвать у Белоруссии Гродно ничего в итоге не получит. Клоуны с польскими флагами в Гродно слишком рано спалили польский интерес.
4. После ужесточения контроля на границе Белоруссии и Польше, там были остановлены десятки лиц, который пограничники не впустили на территорию Белоруссии. Среди них были и те, кто пытался ввезти антигосударственную агитацию. Также заблокирован ввоз "гуманитарной помощи" из Польши (кто помнит Венесуэлу, примерно представляет, что это за "помощь" и для чего ее везут - таких помощников следует гнать из страны мокрыми тряпками).
5. Польша усиливает военное присутствие у границ Белоруссии. Свежесозданная 18-я механизированная дивизия в Седльце (дислоцирована в 115 км от границы с Белоруссией) получила партию модернизированных Т-72М1 для 19-й механизированной бригады, которая переводится в состав 18-й дивизии из Люблина. Между тем НАТО продолжает оправдываться, заявляя, что не проводит наращивание войск в Восточной Европе (что является очевидным враньем - не так давно США и Польша подписали договоренность о дополнительном постоянном размещении 1000 человек личного состава и штаба 5-го корпуса).
Вполне очевидно, что Польша проводит враждебную политику в отношении Белоруссии, направленную на ликвидацию Белоруссии как суверенного государства. При этом еще что-то вякают про невмешательство в дела Белоруссии. Полагаю, теперь лишь вопрос времени, когда оппозицию начнут прямо обвинять в том, что она выступает в роли пятой колонны Польши.
В России создан силовой резерв для помощи Белоруссии, на случай, если ситуация там выйдет из под контроля.
Резерв создан по просьбе Лукашенко.
В России сформирован резерв из сотрудников правоохранительных органов, который в случае необходимости окажет помощь Белоруссии. Об этом сообщил российский президент Владимир Путин, передает ТАСС.
По словам главы государства, резерв из числа российских силовиков был создан по просьбе президента Белоруссии Александра Лукашенко. «Но мы договорились также, что он не будет использован до тех пор, пока ситуация не будет выходить из-под контроля... Пока экстремистские элементы, прикрываясь политическими лозунгами, не перейдут определенных границ и не приступят просто к разбою», — подчеркнул Путин.
https://lenta.ru/news/2020/08/27/reserv/ - цинк
Толстый намек на то, что если с подавлением беспорядков не будут справляться белорусские силовые структуру, туда по просьбе Лукашенко зайдут российские. Но пока что МВД и КГБ Белоруссии более-менее справляются самостоятельно и если там не произойдет каких-то форс-мажоров, то резервы из России скорее всего Батьке не понадобятся. Но стоит держать в уме, что такая опция появилась и просьба Лукашенко о появлении данной опции была удовлетворена.
Кроме прочего, данное заявление это сигнал внешним спонсорам протестов, что если они слишком сильно будут шатать Батьку, то вопросом уже напрямую займется Россия, ссылаясь на договоренности с Лукашенко и документы Союзного Государства.
PS. Путин заявил, что задержание ЧВКшников в Белоруссии было результатом спец.операции США и Украины.
PS2. Путин также заявил, что Лукашенко готов всерьез рассмотреть вопрос Конституционной реформы в Белоруссии.
Но автор не рапан и в какие-то моменты даже не рыба.
Девушка у него тоже не рапан и не особо рыба. Таких писем много стало, я вас предупреждала. Но если вы не научитесь их разбирать, мы разбирать их не будем.
В таких письмах надо видеть, что верно делается, такого там обычно много, если не большая часть. И есть ошибки, но это именно ошибки, а не сплошная лажа как в письмах рапанов. Здесь вот автор даже когда по сути лажает, все равно хорошо формулирует в диалоге и этим частично возвращает в границы. Так тоже надо уметь.
Я пока сама буду показывать, что так, что не так, вам остается только это понять и подтвердить понимание. Другие детали найти и охарактеризовать. Но не имитируйте, что понимаете, если не поняли, не натягивайте сову, это всегда очень заметно.
yupiter_07
Здравствуйте, Эволюция.
Прошу посмотреть на ситуацию сверху и разобрать эту ситуацию.
(Сами учитесь на свои ситуации сверху смотреть. Научитесь смотреть на себя и свои ситуации над полем, будете рыбаками. Или для начала научитесь смотреть со стороны. Для этого представляйте, что вам это рассказывает приятель или коллега, не самый близкий человек, но не противный вам)
Читаю блог, 2,5 года, как время есть - сейчас на Ноябре 19-го. Многое благодаря Вам изменил в себе. Спасибо.
Мне 46. Сейчас сменил сферу деятельности и пробую набрать опыт в сфере ИТ. До этого был директором филиала, получал не плохо. Но когда пришло понимание, что курс на сокращение филиалов - начал искать другую работу. Перешел очень неудачно. Было обещано одно, получил совсем другое. Были обещаны интересные проекты, оказалось, что необходимо продавать "воздух". Не пошло. Через 4,5 меня попросили оставить место, хотя были и успехи, но не смог встроиться. Решил найти работу именно в сфере ИТ, пусть и с понижением. Зарабатываю средне. Хватает. По концу года премии - в опщем получается хорошо.
(Это важный момент. Всегда смотрите на экономику, особенно если автор - мужчина. Если экономика проседает, в большинстве случаев будет расти плюс у партнерши. Только нерыб-мужчин это правило не касается. Понятно почему то и это?)
2,5 года как разведен. Прожили в браке 18 лет (всего 19). Был дефолт. Она нашла себе мужчину. Как раз за пару месяцев до того, как разбежались начал читать блог. Хотелось что-то поменять в своей тине.
Пацану 18 уже, живет со мной. Дочке 12, с матерью в другом городе. Отношения бы я описал, что у нее со мной холодная война. В прошлом году дала увидеть дочь на пару дней, в этом отказалась вообще. Только по вотсапу списываемся и с бывшей и с дочерью. Хотя было время, что и вотсап с дочкой запрещала. Сейчас потихоньку готовлю документы в суд. Алименты на дочь плачу с момента достижения сына 18-ти. Она хоть и не просила, но считаю долгом. Понимаю, на что она обижена. Считает, что я ее обманул, хотя у нас были некие договоренности и по моему мнению договоренности я выполнил полностью, а по ее нет. Начала на меня кричать я телефон положил.
(У автора есть дурная привычка - уходить в игнор. Вы увидите это во всех ключевых моментах письма. Если сравнивать это с решетом и битвой скалками, это конечно лучше. Но такое молчание - совсем не золото. И он еще читает блог и почему-то укрепился в этой своей дурной привычке, вместо того, чтобы ее изменить. Привычка чисто рыбья. Спрятался и сиди)
А может и не из-за этого, а из-за того, что сын почти не общается с ней, хотя я просил его общаться. Но он взрослый - чего его уговаривать. Сам решает. Парень у меня очень самостоятельный.
Через пару-тройку месяцев, как ушла - познакомился в Тиндере с девушкой молодой - А. 12 лет разница. ОЗ много выше. Высокая, стройная, с мелкими природными кудряшками. Зарабатывает выше, друзья влиятельные. Закрутилось все быстро и 1,5 года провели вместе.
(Он быстро нашел девушку с ОЗ выше. У него неплохие границы в общении, дальше увидите. И еще хоть он и пережестил чуть-чуть с женой, но зато не сливался, и вы можете обратить внимание, у него нет обид на нее, хотя она ему изменила. То есть мужчина устойчивый)
Вышли, видимо, тоже в дефолт. И на очередной вечеринке она в меня вьехала. Ситуация глупая была. Она не права. Но видимо лишку выпила и сказала, что типа спать вместе не будем, иди куда хочешь. При ее друзьях, у которых и была вечеринка. Вызвал такси. Уехал. Пару месяцев занимался работой, отремонтировал комнату, возобновил походы в спртзал. Несколько раз встречался с девушками с СЗ. В один из походов в ресторан встретил А. Спросила: "Все"?. Я сказал: "Да". Спросила: "Когда вещи заберешь?" - через пару дней. Заехал, а она держит покерфейс, но руки дрожат. А вот у меня ничего не екнуло даже. Прям как железный Феликс.
Да и недавно хотел у нее выкупить часы из коллекции, которые вроде как сломались и я взялся починить (она сказала сломались после того, как я их носил) - мы встретились - но только добрые чувства к ней. Она много для меня сделала. Подучила стилю - я сменил свой гардероб, и не выгляжу, как пугало и более-менее разбираюсь в брендах. Приучила носить ароматы. Но не о ней речь.
(Эта интересная история. И автор в ней, в общем-то прав. Девушка обругала его перед своими друзьями, он ушел, она не остановила. Но здесь опять видна его привычка - резко уходить, не сказав ни слова. Народ, коль скоро вы уже не рапаны, учитесь уходить в границах, не только не сливаться, но и не косячить. И он в следующей истории сам о свой косяк спотыкнется)
В день "Всех влюбленных" познакомился с С. Были билеты в ресторан с танцполом куплены. Получаю взаимный лайк в Тиндере. Диалог:
Я: С. Привет. Очень рад, что лайкнула. Я простой парень. За плечами брак и 2-е деток.Старшему скоро 18. Живёт со мной. Дочке скоро 12. Живёт с бывшей в Москве. Развелся примерно 2 года назад. Примерно так. Ты очень красивая. Расскажи о себе?
(Здесь он выглядит туповато, но обезоруживающе. Я бы даже сказала, это колпачок и под ним он делает шаги в открывающиеся границы. Понятно как?)
С: Доброе утро) я не хочу в тиндере писать о себе. Это долго и неинтересно. Лучше за чашкой кофе рассказывать о личном.
Я: Это прекрасно ) Что завтра делаешь днем-вечером?
С: У меня все выходные на этой неделе расписаны. Много планов.
Я: Ух, в какое интересное положение я попал 😂😂😂😂 Вроде ты не готова переписываться, но и встретится на выходные нет желания. Так и давай сегодня 😁 Встретимся
С: У меня тренировка до 9. Если только после 10🤔
Я: У меня 2 билета в "Ресторан" ) Стол необходимо занять до 9. Возможно, что я тебя там дождусь? Вот и познакомимся и отдохнем после рабочей недели. )
С: 🤔
Я: Ничем обязана за это не будешь.
С: Это же собраться надо! Прическа.. макияж.. Я к 12 подтянусь)))
Я: Тогда я не буду причесываться ) это позволит тебе сколько то времени сэкономить?
С: ) Это подстава))))
Я: А так - я не против. Хоть к 12. Я все равно раньше часа домой не рассчитывал )
Я: Подстава? Ты что. Это вообще был не я. Это все он, другой 😂
С: Я только сегодня на работе девочкам предлагала сходить в "Ресторан") вселенная быстро меня услышала)))
Я: Вотсап?
Дальше в вотсапе:
Я: Привет. Это "Имя".
С: Очень приятно) С.🙂
Я: Обалдеть. Я впервые встречаю девушку с таким именем.
Я: Я так только брата троллил.
Я: Он твой тезка. Но мужик.
Я: Вот значит какие красивые девушки скрываются под таким именем )))
С: Это польское имя)
С: Я дико извиняюсь, но не могу сейчас писать. Позже спишемся
Я: 😜
С: У тебя какой рост?
Я: 174
С: Принято
С: У меня 176, думала ещё каблуки одеть... Сейчас даже не знаю в чем идти)))
Я: Если хочешь каблуки - одевай. Я не напрягаюсь по этому поводу. Удобно на танцполе будет?
Я: Я не в пиджаке буду :)
(Хорошо он все пишет, в целом. И даже небольшой его рост не стал помехой. Учитесь, парни)
Втретил у входа. Ах! Эльфийка! Светлые волосы, стройная, красивая.
Разговаривали, шутили, она смеялась. Выводил на танцпол. Ах, как она двигалась, как свет отражался от ее глаз... В медленном танце я сказал: "ты мне очень нравишься, а я тебе?". Она ответила, что тоже. Я попросил, что бы она меня поцеловала и она поцеловала! Мой день "Всех влюбленных" (а это как раз было 14 февраля) был прекрасен. Я знаю, что и ее тоже.
Позвал на завтра к друзьям с дочкой (дочке 10 лет). Она согласилась.
Заехал за ней. Познакомился с дочкой. Посидели с друзьями. У меня друг - мы дружим 40 лет. Мы в песочнице во дворе познакомились, когда я к бабушке приезжал - прям спасибо ему и его жене - разрекламировали. Ей говорят - а что это мы отмечаем, пьем, а я нет? Давайте, оставайтесь с ночевкой. Она согласилась сначала, я выпил. Потом говорит: "Я домой поеду. Я говорю - отвезу." "Ты же выпил"? Не вопрос - решим. Вызвал такси, отвез.
Переписывались. Вечером говорит - скучаю. Я прыг на машину и на другой конец города. Вышла удивленная - я говорю - поцеловать приехал и обратно. Собственно неделя - и мы в постели.
(Ничего удивительного)
Я признался в любви. Отдал ключи от своей квартиры. С тех пор были вместе. Чуть позже она мне свои дала. Ездил к ней, дарил цветы, ночевал, когда дочка у бабушки, починил что мог дома у нее, готовил ужины, перед сном ей читал (ей нравилось и она просила иногда, когда я не предлагал). Она отвечала - готовила завтраки, у меня дома когда были - обязательно приберется, дарила подарочки. Перебрали мое барахло холостяцкое - часть на помойку выкинули.
Говорила, что вот прям ей у меня нравится. Что как будто родное. Ездили вчетвером в поездки по области, играли все вместе в настолки. Дочке ее я нравился - слушалась меня. С. говорит, что прям захотела быть взрослой и самостоятельной - я не люблю сюсюкаться, и просто давал, чего ей по кухне помочь или чего-то поделать.
Парню моему он понравилась, маме.
Через небольшое время позвал переехать жить к себе, когда я ремонт сделаю. Она согласилась. Планировали вместе интерьер, выбрали обои (вернее она :), а мне очень нравилось). Познакомил с некоторыми друзьями.
Рассказывала о себе, что замужем не была, дочь от женатого. С ним почти не общается. Он с дочерью тоже. 6 лет живет в нашем городе. Что на Тиндер заглядывает раз в полгода, обожгется и снова полгода пауза. Отношений давно небыло. Учеба, работа, дом, семья. ОЗ ее думаю выше моей. Я никогда не интересовался ее ЗП. Хотя один раз попросила денег до з/п. Я без вопросов перечислил больше и без отдачи. Из разговоров понял, что руководит людьми в компании, а недавно поинтересовался, как все-таки - исполнительный директор. Поклонники вроде как есть. Я не видел, но говорила, что некоторые пишут. Хотя нет, одного видел. Прямо во дворе у нее живет - рисует на снегу сердечки ей на машине. Когда он отразил, что я к ней езжу - написал ей, что она будет плакать из-за меня. Она так сказала.
Справили дни рождения. Сначала у нее, через 2 недели у меня.
У меня на ДР казус - пригласил друзей и знакомых (в прошлый раз на природе справляли - человек 30 пришло, всех пловом и шашлыками накормил), в этот раз из-за короновируса приехали девченки 10 человек и позже 1 парень.
Выложил фото на ФБ - ну и прилетело мне:
С: Удали фото. Из фейсбука
Я: Поставил видимость для себя только.
Я: Посмотри, видно?
С: Нет. Я просила только со мной убрать.
С: В следующий раз освободи меня пожалуйста от этого безудержного веселья. Я возненавидела фанты до конца жизни. Почему я должна была это терпеть и делать вид, что мне капец как весело?! Если бы ты оказался в кругу незнакомых 10 мужиков, которые заставляют дуть мне на шею и учат делать мне массаж, а другие заставляют кривляться, я не думаю, что ты бы с радостью занимался этим...Извини, но меня до сих пор трясёт от этого вечера. Я готова была общаться, но выступать в роли шута перед незнакомыми мне людьми - это не моё.
С: И выкладывать фото, где я с закрытыми глазами и вообще неудачно получилась для чего? Ты добить меня хочешь?
Я промолчал. На следующий день:
С: Ты больше не хочешь со мной общаться?
С: Отсутствие ответа-тоже ответ. В закрытые двери ломиться не буду.
Я снова промолчал. На следующий день:
С: Антон, если ты принял для себя какое-то решение, то скажи. Это важно.
Я не пишу. Чуть позже позвонила и начала извиняться. Я извинения услышал и просто продолжил по нашим планам, куда она хотела поехать. Вроде конфликт закончили.
(Здесь видно его косяк? Ее претензии были справедливы. Даже если не понравился тон, ему надо было ответить, что такого больше не будет. Обратите внимание. Вы можете не извиняться, не оправдываться, если на вас наехали. Но если есть часть вашей вины, вы не можете просто надуться и замолчать. Это очень жесткая пика и может быть только в случае грубого наезда на совсем пустом месте или в случае серьезного оскорбления. Во всех остальных случаях надо что-то отвечать, хотя бы коротко. Здесь он ее напугал и встряхнул, но дальше его СЗ будет падать. А она и так была не очень большой из-за недостатка ОЗ)
Ну вот и подошел конец июня - я занялся ремонтом комнаты. Она в командировку на несколько дней. В первый день списались - говорит, что редко на связь будет выходить. Роуминг дорогой, и она уже на круглую сумму по работе наговорила и написала. Так что переписывались и говорили не каждый день.
Ее прилет:
[17:01,] С: Я в аэропорту. Прилетаю в 22.40😘
[17:43,] С: Ты встретишь?
[18:05,] С: Встречать не надо. Я такси вызову. Я себя плохо чувствую. Хочу одна побыть. Извини.
[18:05,] Я: Понятно.
[18:09,] Я: Могу просто отвезти. А потом сам домой уеду.
[18:09,] Я: Соскучился очень.
[18:10,] С: Спасибо. Давай тогда так. Я тоже очень соскучилась. Но у меня жуткое состояние🤕
[18:11,] Я: Я не из пугливых)
[18:11,] С: 😘
[18:11,] Я: Люблю тебя 😘😘😘
[18:12,] Я: Рейс какой? Из N?
[18:12,] С: И я тебя, родной
[18:12,] С: №
[18:12,] Я: Ок
[18:13,] Я: Я чаю тебе ещё довезу ) С чабрецом )
[18:14,] С: Возьми шаурмы. Я целый день ничего не ела, но вечером надо будет что-то съесть
[18:14,] Я: Хорошо.
[18:14,] С: До встречи, родной😘
Вечер. Я приехал за ней. Встретил. Подарил букет. Отвез в ресторан (ну не шаурму же). Там поболтали. Она сказала, что завтра с дочкой к родственникам.
Воскресение с утра пишу: "Доброе утро".
Она мне голосовым скидывает, что идет к машине и к бабушке за дочкой.
Пошел ремонт делать. Вечер - около 11. Она так и не позвонила, не написала. И вот хрен знает что. Онегин в собственной красе с удачным фокусом внутрь? Бомбануло меня что-то не по детски. Вспомнилось, что перед днем рождения удалила меня из инстаграмма - я тогда спросил - почему? Сказала, что мой подарок обсуждает и после дня рождения добавит - так и не добавила. С мамой своей так за полгода и не познакомила. За день перед поездкой - мне что-то там на телефон пришло - она попросила посмотреть. Я показал. Буквально через несколько минут пришло ей - я попросил ее показать, она сказала, что личное пространство, она не готова делиться им. И готова поговорить по этому поводу. Я сказал, что не надо. Что она говорила в самом начале, что на мероприятия, куда она летает есть мужичек, с которым у нее переписка и они друг-другу поцелуйчики шлют, но с ее стороны это не более чем дружба.
(Все, что он перечислил, важно, но это все говорит о недостатке его СЗ. Это не косяки, на которые можно сделать пику. Нельзя накопить в шкатулочке и опосля делать пику. Пику можно делать сразу, на конкретный косяк, когда вас обидели, оскорбили, оттолкнули)
Она позвонила после одинадцати. Я ответил сухо, что спать лег. Она спросила, что случилось - сказал, что бы не переживала.
(Вот здесь надо было не отмораживаться, а выразить обиду. Можно было даже спровоцировать ссору, если бы она повелась. А он ушел в себя)
А сам всю ночь не спал. Думал что делать, что бы значимость поднять. Поступил гениально - не придумал ничего лучше, чем позвонить ей с утра и сказать, что хочу ей ключи отдать и свои получить.
(И вот смотрите теперь, как он лажает. Он решил поднять значимость щипцами. Самыми жуткими рапаньими щипцами. Предложить расстаться в надежде, что она будет останавливать. С прошлой девушкой у него получилась пика, ведь она наехала на него перед друзьями. Но и там пика была кривая. А здесь это вообще не пика. Здесь самые настоящие щипцы)
Сказал, что на работу заеду и завезу. А там если спросит - поговорим и решим, что и как.
В обед заехал, завез. Сказал, что хотел. Молчит. А отступать некуда (так мне тогда казалось). Уехал. Не хватило дня до 6 месяцев.
(Он ей сказал, что ему не нравится ее отношение к нему и он хочет расстаться. Это настолько кривая "пика", что скалка и щипцы. В границы это можно было вписать, если бы он не предлагал завезти ключи, а предложил встретиться, на встрече сказал бы, что огорчен ее холодом и если она не хочет жить с ним и сомневается в нем, лучше расстаться. Можно было бы и маму припомнить и ревность к мужику. Вот это было бы туда-сюда, хоть и не идеально в границах. А он сделал лажу какую-то)
Через несколько дней собрал вещи, отвез на работу. Снова молчит. Потом говорит, что вещи мои не собрала. Что завтра их отдаст.
Заехал. Взял вещи. Молчит. Ушел.
Пишет мне в чат:
С: После расставания у меня чувство ч ты меня ненавидишь.
Я: Почему?
С: Мне кажется так расходятся когда ненавидишь человека
Я: Вот как. Я не могу тебя ненавидеть.
С: Ты даже не поговорил. Оборвал все сразу
Я: Я не думал, что ты хочешь поговорить.
С: Очень хотела
Я: Но не сказала?
С: Ты же все решил. Поняла что нет смысла.
Я: Наверно так, раз ты так поняла.
Я: А ты хочешь поговорить?
С: Да
Я: Обожаю такие ответы )
С: Это сарказм?
Я: А ты обидешься?
С: Нет
Я: Нет.
С: Потолок сделали?
Я: Так вот какой предмет разговора. Почти. Завтра ещё на раз покрасим. Должны были сегодня, но когда красили на первый раз - кое где винил отошёл. Наш мат эхом отражался от стен. Акустика хорошая...
С: Я думаю не ватсапе надо разговвривать
И все. Сцука, надо же было кривляку включить, герой...
(По диалогу понятно, что девушка рада расставанию, хоть ее и задела форма. И если бы он это понял и отстал, все было бы неплохо. Я думаю, его СЗ подросла бы даже. Но он зацепился за свой косяк и будет болтаться. Потому что щипцы его не сработали, а СЗ ее он сейчас отрефлексирует и будет с ума сходить)
А на следующий день открыл ноут. Там в браузере видать сохранился пароль от ее почты и, собственно, почта и открылась. Вот прям перед глазами уведомления о регистрации на каком-то СЗ. Ну и все. Мне уже ничего не надо.
(Нет. Если вы инициатор расставания, то второй имеет право на свидания с другими. Так что ему не то что "не надо", а станет очень надо. Ему помогло бы осознать, что она сама хотела расстаться и только формально он инициатор. Но он не сможет. Поступил как крутой рыбак, жестко, но корону при этом снять забыл)
Ездил к другу. Жена его сказала, что С ей звонила и сказала, что хотела со мной поговорить. Думал, а зачем мне это. Считал что все.
С забыла ключи передать, ну я и не просил. Думал, что новые сделаю. С сама написала про ключи.
Договорились. Заехал. Предложила чай. Я отказался. Пишет потом:
С: У тебя есть одно удивительное качество. Ты все всегда делаешь правильно. Обо мне ни кто в жизни так не заботился как ты. Я благодарна тебе за все дни, что ты был со мной.
Я: Я был счастлив с тобой. Жаль что все так вышло. Даже сын сказал, что ты лучшая из женщин, которые с которыми я был близко. Ты лучшее в моей жизни.
С: Ты навсегда поселился в моем сердце.
Я: Красивые слова
(Девушка тоже не простая, как мы видим. И тоже читает блог. Но разница их в том, что его СЗ для нее небольшая, хотя немного пошла вверх, а ее СЗ для него очень большая и начала расти корона. Все ее теплые слова на прощанье полетели в шкатулку)
На следующий день
Я: Привет. А ты действительно хотела поговорить?
С: Привет. Если бы не хотела, не предлагала бы чай!
Я: Я думал, что прямо скажешь. А то чай - это не поговорить, а чай.
С: А ты намёков не понимаешь?
Я: Может туповат?
С: Тупость-это точно не про тебя
Я: Тогда может слишком прямой?
С: Может... У меня такая же политика как у тебя "послали-иди". Но в этой истории есть недосказанность.
Я: Это часть моей политики. Не вся. Недосказанность - о чем?
С: О наших отношениях и причинах расставания
Я: Я вроде сказал, у тебя ни одного вопроса не возникло ни на одной из встреч.
С: Сначала ты меня в шок вверг, во второй раз ты мне вещи сразу отдал и уехал, впрочем как и в третий раз. Я должна была бежать и в ноги бросаться?
С: Вообще в моей картине мира люди садятся и разговаривают, а не привозят посреди дня ключи и убегают.
Я: Ты считаешь меня таким, ждущим коленопреклонения?
Я: Если бы ты просто сказала "поговорим", думаешь я бы отказал?
С: Меня удивило твоё поведение.
С: Я всю неделю в шоке проходила. Я даже подумала, что ты с А. сошёлся, потому что люди так резко не бросают
С: Я кстати за это время ковидом переболела. Я думала, что у меня депрессия, а это ковид был. Я ходила никакая
Я: Мне жаль. (
С: Я даже не поняла, что заболела.
Посочувствовал, спросил про родных. Все хорошо оказалось.
Хотел заехать, поговорить. Но тут руку как-то неудачно потянул и все. Несколько дней на обезбаливающих. Сплю урывками по часу... Пока полегче стало - неделя прошла. Нашел повод - тюль, которую оставила. Понимаю, что ее СЗ подросла и я уже сам желал с ней поговорить, хотя до этого было пофиг.
Договорились, что приеду - отдам. Заодно поговорим.
Приехал, позвала чай попить. Разговариваем ни о чем. Я смотрю, а глаза отстраненные. Понимаю, что бесполезно разговаривать. Ноль каких-то эмоций за весь разговор. Я уехал. Подумалось, что так не гоже. Решил, что надо эмоции раскачать попробовать. Хоть какие. Только не безразличие.
(Он хочет раскачать ее эмоции, а раскачает свою фигуру и его СЗ будет падать. И обратите внимание на "хоть какие эмоции". Это вариация "я ничего не теряю")
Написал:
Я: Хорошо поговорили. Только не совсем понял, почему в чате нельзя было новостями поделиться.
С: Наверно те вопросы, которые были раньше, сейчас уже не актуальны
Я: Вот как.
С: Как то так.
Я: Интересно просто, что изменилось за 2 дня?
С: Я же не говорила о чем я хочу поговорить
С: Ты бы ещё через год спросил.
С: Мне очень хотелось выяснить отношения когда ты решил расстаться. А сейчас это уже лишнее
(Здесь на девушке очаровательный колпачок. Ах, она в таком шоке была, онемела, а теперь травмирована и все, не актуально. Он изначально четко и ясно видел, что это ее колпачок. Но теперь его корона подросла, фигура его раскачалась и он готов верить в ее травму и просить у нее прощения)
С: Всему свое время
Я: Ну что ж, видимо буду кусать локти.
С: Почему. Ты же все решил для себя.
Я: Главное, ты подтвердила, что я все правильно сделал.
С: Главное? На меня не надо перекладывать ответственность)))
С: В моем мире, люди садятся и обсуждают возникшие проблемы, а не привозят ключи средь бела дня
Я: Наверное ты права и тебе нужен менее эмоциональный человек.
С: Откуда ты знаешь, что мне нужно?
Я: Я нужен?
С: Что за провакационный вопросы?
Я: Извините, королева, что задел Вашу гордость. Я просто мужлан, и очень прост. Поэтому не понимаю намеков и просто все делаю прямо.
(И все же парень тоже хорош. Мне нравится. Оба хороши. Читаю и любуюсь местами)
С: И вопросы у меня прямые.
С: Напиши в эволюцию (перед сном я читал именно блог вслух) письмо:"Я Антон, мне 46 лет. Я чёт психанул и среди дня привёз ключи от квартиры С, в двух словах объяснил, что мне не нравится в отношениях. Через 2 дня я ей на работу привёз вещи. Потом к ней домой приехал за вещами, она пригласила на чай, а я отказался и сразу ушёл. Скажите, должна ли она мне ответить: нужен я ей или нет?"!!!!!
(Чтения вслух не прошли даром для нее. Она все про границы понимает правильно)
С: Ты не ахренел?! Ты меня бросил средь бела дня и теперь задаёшь такие вопросы? Очень нужен, чтобы через пол года ты психанул и опять ключи отдал!!!!
С: Я не хочу давать оценку твоим действиям. Но как я поняла из твоей истории, ты от А тоже ждал, что она тебя будет останавливать. История повторяется? Делай выводы.
Я: Только перед этим надо в письме вставить: Я встречаюсь с девушкой полгода. Очень ее люблю. Позвал жить вместе. Она согласилась. Однако с начала встреч произошло следующее:
Сначала меня заблокировала в инстаграмме, так и не обьяснив почему; За полгода не познакомила ни с одним родственником, кроме дочери. Начал делать ремонт, а она говорит, что дочку не будет переводить рядом в школу... Что это? Подготовка, что бы постепенно послать меня нафиг?
В начале отношений говорила, что там у нее какие-то романтические переписки. И через полгода отношений, когда она попросила показать, что там мне на телефон пришло и я показал, т.к. считаю ее частью своей жизни, я попросил в ответ показать что пришло ей - со злостью обявила что это ее личное пространство. Что там? Парралельные романы? То, что едет в командировку - я понимаю не из прямо сказанного ей, а просто упоминания в другой теме. Думаю, поговорю, как приедет. Не виделись несколько дней, скучал страшно. Встретил, отвез домой. На утро написал - ответила что поехала на дачу. Ждал звонка весь день. Но видимо были более приоритетные дела. Всю ночь думал - кто же я ей? Поэтому решил - встретимся и я либо отдам ключи, либо она со мной поговорит и я пойму, что был не прав. Приехал, сказал что есть, и отдал ключи. Вопросов не возникло. Так что можешь не отвечать на вопрос - нужен ли я. Это было понятно еще до того, как я ключи отдал.
С: Все что тебя напрягало, ты мог мне сказать и я бы по каждому пункту дала свое виденье и объяснила, почему так и так. Ты в себе все это копил, и не придумал ничего лучше как привезти ключи. Бинго!
С: Я спать
Я: Я и сказал.
(Ну и здесь бы хотя бы ему отстать)
Утром написала:
С: Антон, прости за вчерашние слова. Мне стыдно.
Я: А на вопрос мой ты мне ответишь?
Я: Вернее одно от второго не зависит.
С: Ты поздно задаёшь вопросы.
Я: Я даже ответа не получу на вопрос?
С: Я не хочу на него отвечать
Я: Почему? И для чего поздно?
С: Для всего
(Попался он)
Думаю, надо ехать. Вечером прыгнул в машину. Приехал. Дождался ее от ее матери. Разговариваю. Извиняюсь.
(Он второй раз прыгает в машину. Спонтанный такой. Но если первый раз он прыгнул в ответ на ее скучаю, сейчас он прыгнул в ответ на ее прощай. Хотя надо сказать, она все же кинула ему небольшой крючок на прощанье, а он его проглотил как рыба)
Спрашиваю
Я: - я тебе нужен?
С: - я не буду отвечать на вопрос.
Я: - Ты меня любишь?
С:- Я не буду отвечать на вопрос.
Еще что-то спрашивал. Почти тот же результат. Но в глазах некая злость. Не безразличие. Думаю, что вперед двинулся. Хотя бы так пока. Решил чуток переждать. Понимаю, что ее СЗ рвануло вверх, хочу вернуть.
(СЗ рванула вверх, потому что расстался мимо границ, зашатался и дальше не удержался и надел на нее колпачок)
Сегодня купил букет цветов и приехал. Встретил на улице.
Я: Давай поговорим.
С: Давай. Но неочем разговаривать, все прошло.
А я вижу, что в глазах нет безразличия.
(Начинааается. По глазам читает в короне Победителя. У нее нет безразличия, потому что ситуация очень эмоциональная, она нервничает, вот и все)
Я: Я люблю тебя. Не знаю что на меня нашло, какое-то наваждение. Я хочу быть с тобой. Я понимаю, что обидело тебя. Обещаю, что такого не повториться. Прости меня. Вернись ко мне.
С: Пойдем к тебе в машину, поговорим.
Сели в машину.
Она начала обьяснять, что с мамой не познакомила, потому что мама не захотела, что я вот так ее бросил. Что она думала, что я ушел к А. Что даже на работе это обсудила, ибо так не бывает. Что ее на самом деле устраивает гостевой брак, как у нас было.
(Тут все в кучу, а по сути она ему сказала, что съезжаться не хотела, ОЗ его маловата для таких шагов ее, жизнь менять не хочется, мама против. И дальше, что его уход ее шокировал. То есть получается, что как раз ушел-то он верно и даже жесткость была хоть и мимо границ, но намного красивей, чем его слив сейчас)
Я ее держу за руку и говорю - давай вернем его, а А. мне не нужна.
Она говорит, что привыкла жить одна, что пыталась заставить себе принять мысль, что надо переехать, дочку устраивать в школу и мама ее боится перестать видеть внучку.
(Она ему говорит все то, что он и сам понимал, почему и принял решение расстаться. Но сейчас он не хочет в это верить, хочет верить своей короне)
Я ей говорил, что давай маму к нам перевезем ближе. Я же свою перевез.
Она говорила что для нее закончено все. Что что бы забыть меня специально искала во мне недостатки и возводила их в степень. Что она это умеет. А я найду другую, т.к. для меня это не проблема. И на Тиндер снова пошла, что бы отвлечься. Но ни с кем не встречалась, не планирует и нет у нее романов.
Я: - Мне кроме тебя никто не нужен. Ты любишь меня?
Она подумала и говорит - ответ не понравится.
Я спрашиваю - ты любишь. Она долго думала и сказала, что любит как человека.
Я тоже сделал паузу и сказал, что раз так - наверно надо ехать.
Она сидит. Длинная пауза. Вспоминаю пару забавныех случаев из нашей жизни. Она улыбается.
Потом говорит - мне пора. Вывожу ее из машины. Достает цветы и смотрит на меня. Я ее целую. Она отвечает. Я говорю - не уходи. Она говорит - мне пора.
Черт. Если бы однозначно отворот поворот дала - все для меня было бы понятно. Накосячил, не простили - занимайся своими делами. И если вдруг когда-то стрельнет - то там и разруливай дальше.
Но здесь она не холодна.
(Автор, она уже холодна. И если вы будете добиваться от нее отвращения, это будет вместе с разрушением вашей фигуры. Вы красиво закончили с А. хотя тоже жестковато, но красиво, поэтому получили С. Но теперь вы уже сливаетесь и если продолжите липнуть, для вас настанут плохие времена. Занимайтесь экономикой и ищите девушку, которая будет мечтать жить с вами, а не вилять как С)
Скинул ей песню Dabro - Юность - написал, что хотел бы потанцевать с ней под нее. Ответила, что сейчас ее в машине постоянно слушает.
Думаю, что надо делать какие-то шаги. Эволюция, подскажите пожалуйста, правильно ли понимаю, что шаги надо делать? Ведь моя СЗ не нулевая, хоть и маленькая.
(СЗ уже маленькая и снижается от вашей беготни под короной)
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: