ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Бюджетников в экстренном порядке прямо в автобусе инструктируют для митинга за Лукашенко Так, репетиция участников митинга в поддержку Александра...
138 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Бюджетников в экстренном порядке прямо в автобусе инструктируют для митинга за Лукашенко
Так, репетиция участников митинга в поддержку Александра Лукашенко попала на видео. На записи можно увидеть, как участники митинга, которых везут на акцию в поддержку Лукашенко на автобусе, учат кричалки вместе с координатором.
Женщина, которая стоит посреди автобуса, выкрикивает лозунги, а после этого пассажиры их повторяют по нескольку раз. В частности, людей учили хором кричать: "Батька, родина, Беларусь!", "Беларусь - это мы!", "Батька, вперед, с тобою народ!", "Только вместе и только вперед!" и т.д. ,
Ещё раз повторяю
Та волна, что прокатилась по стране из-за фальсификации выборов - это именно народное возмущение из-за подделки итогов голосования.
Что это не прозападный или оппозиционный майдан, доказательством является что 90% граждан уже ушли с улицы. Страну гробить никто не будет, белорусы показали, что они видят, что у них украли голоса, а тем кто это сделал, история раздаст сёстрам по серьгам.
Сейчас на улицах остаётся 5-10% от изначального - молодёжь, идейные.
Может в выходные народ ещё и не всколыхнётся, только это не майдан, как тут некоторые брызжа нервно слюной и захлёбываясь, расклеивали ярлыки на белорусов. Народ это народ, его протестное волеизъявление похерили. Оппозиция это оппозиция, они сейчас сами в себе.
Что до видео. Смешно смотрится, когда по Беларуси шли многосоттысячные народные протесты, а власти наскребают людей, чтобы провести относительно немногочисленные митинги и проводят подобные детсадовские тренинги. Или вот свежая ситуация - 15 автомобилей колоной с госфлагами уже третий день катаются по кругу по минским проспектам, изображая массовость.
Это я к тому, что 80% у Лукашенко не было и нет, поэтому искусственно приходится изображать массовость. Но с этими ЦИКовскими ещё в будущем разберутся. А пока белорусы возращатся к прошлой жизни.
Так, репетиция участников митинга в поддержку Александра Лукашенко попала на видео. На записи можно увидеть, как участники митинга, которых везут на акцию в поддержку Лукашенко на автобусе, учат кричалки вместе с координатором.
Женщина, которая стоит посреди автобуса, выкрикивает лозунги, а после этого пассажиры их повторяют по нескольку раз. В частности, людей учили хором кричать: "Батька, родина, Беларусь!", "Беларусь - это мы!", "Батька, вперед, с тобою народ!", "Только вместе и только вперед!" и т.д. ,
Ещё раз повторяю
Та волна, что прокатилась по стране из-за фальсификации выборов - это именно народное возмущение из-за подделки итогов голосования.
Что это не прозападный или оппозиционный майдан, доказательством является что 90% граждан уже ушли с улицы. Страну гробить никто не будет, белорусы показали, что они видят, что у них украли голоса, а тем кто это сделал, история раздаст сёстрам по серьгам.
Сейчас на улицах остаётся 5-10% от изначального - молодёжь, идейные.
Может в выходные народ ещё и не всколыхнётся, только это не майдан, как тут некоторые брызжа нервно слюной и захлёбываясь, расклеивали ярлыки на белорусов. Народ это народ, его протестное волеизъявление похерили. Оппозиция это оппозиция, они сейчас сами в себе.
Что до видео. Смешно смотрится, когда по Беларуси шли многосоттысячные народные протесты, а власти наскребают людей, чтобы провести относительно немногочисленные митинги и проводят подобные детсадовские тренинги. Или вот свежая ситуация - 15 автомобилей колоной с госфлагами уже третий день катаются по кругу по минским проспектам, изображая массовость.
Это я к тому, что 80% у Лукашенко не было и нет, поэтому искусственно приходится изображать массовость. Но с этими ЦИКовскими ещё в будущем разберутся. А пока белорусы возращатся к прошлой жизни.
2
Суть вчерашней игры заключалась в том, чтобы отрефлексировать, как со стороны выглядят попытки задеть или попытки похвалить.
75 комментариев
Заблокировать автора
Суть вчерашней игры заключалась в том, чтобы отрефлексировать, как со стороны выглядят попытки задеть или попытки похвалить. Крючками и шарами в большинстве случаев это назвать было нельзя. Хотя почти-крючки у некоторых получились, чему я рада. И кое у кого получились шары.
Эмпатия тренировалась посредством того, как вы ставили себя на место человека, которого задевали или хвалили.
Обычно всем наплевать на других, а возмущение всегда почти связано с тем, что сказанное касается и вас тоже.
Уязвили кого-то за то, что он толстый, а вы и сами не худой, и вас бомбит. Или худой, но вас бомбит от мысли, что будут критиковать вашу кожу и волосы. Изменяет мужу жена, а вас гнев душит, потому что у вас тоже есть жена. Или нет, но будет. Вам кажется, что это ваша эмпатия, но нет, это солидарочка, то есть собственная эгоцентричная проекция, ведь вы представили, что то же самое случится с вами.
Вот в большинстве случаев "праведный гнев" за других - это проекции. Вы представили себя и у вас эмоции. Многие всю жизнь живут и не знают, что бывает какая-то иная эмпатия, настоящая, без проекций.
"Эмпатия" по типу солидарочки - это барахло, потому что, во-первых, у человека, на которого вы спроецировали свой страх или нужду, может быть совсем другая ситуация, во-вторых, тех, на кого вы не можете проецировать свое, вы вообще привыкаете не замечать, нормальной эмпатии не формируется, в-третьих, ваш эгоцентризм от такой "эмпатии" не уменьшается, а растет. Как эгоцентризм матерей иногда только крепнет от любви к своим кровиночкам, если они не видят в них отдельных людей.
Эмпатия - это когда вы учитесь понимать другого, не связывая его с собой, отдельно.
В игре вам приходится быть внимательными к другим, потому что вы хотите выиграть, так вы следите за качеством ходов других игроков без солидарочки и сквозь привычное равнодушие к другим пробиваются ростки настоящей эмпатии, без проекций.
Без проекций - это значит, что вас это никак не касается, но вы можете почувствовать, что чувствует другой человек. Без проекций это видно хорошо, поскольку это не сложно, это врожденное умение - отражать чужие эмоции, и мешает этому только эгоцентризм.
Много тысяч лет назад у людей уже сформировался этот инстинкт - эмпатия. Для жизни в тесной стае это было необходимо - чувствовать и понимать другого, даже без речи. Но до сих пор многими эмпатия считается каким-то морально-нравственным качеством, которое нужно воспитывать. Его не нужно воспитывать, оно и так есть, но ему мешает слияние границ.
И получается, что вы считаете себя очень эмпатийными из-за своей постоянной солидарочки, но в отношениях с человеком не можете распознать, чего он хочет, как он к вам относится, вам нужен эксель с подсчетом его вложений и шагов, вам нужны подружки-кукушки с коллективным анализом данных. Посмотреть человеку в глаза и понять, чего ему надо, вы не можете. Эмпатия, которая была врожденной, убита и изуродована годами "воспитания", привычкой проецировать на всех свои хочу и растить корону.
И мы должны возвращаться к этому ясному восприятию.
Для этого нужно научиться наблюдать за общением других людей так, будто вас все это никак не может коснуться (специально убирайте фокус с себя, будто вас вообще нет, будто у вас нет нужды ни в чем), но вы хотели бы научиться общаться эффективно. Примерно это происходит в игре, но редких игр мало, это нужно делать постоянно. Именно так на общение смотрят природные рыбаки, они наблюдают за другими со стороны, их реакциями, их эмоциями, и еще в детстве все неплохо осваивают. Если можно сделать красивое тело из некрасивого за год или три, то и границы можно сформировать за то же время, а иногда и быстрей, смотря какие у вас исходные данные и насколько активно и увлеченно вы учитесь.
Вчера, наблюдая за игрой, многие заметили, что некоторые крючки похожи на обычное хамство.
И все же я очень рада, что вы не побоялись пробовать кидать острые крючки, я думала, что крючки будут липкими "шарами" (тухлыми яйцами) как обычно или щипцами. Однако у некоторых почти получилось. Некоторые слегка перешли грань, где крючок становится скалкой, а некоторые поразили не только меня, но и всех, своей толстокожестью.
Толстокожесть - вот верное слово для людей с плохими границами.
Они как слоны в посудной лавке, все время все рушат и наступают всем на ноги.
Абсолютные рекордсмены во вчерашней игре два мужчины. Один сказал симпатичной девушке с короткой стрижкой, что она похожа на накрашенного мужика. Второй сказал девушке на лошади, что ее фотография вызывает аппетит, в потом подробно пояснил, что он казах и они "кушают конину". Народ, писать и говорить про себя "кушаю" - это уровень не маминой конфетки даже, а мокрого памперса, тем более если вы мужчина. Кушают дети. Можно про других взрослых сказать, что они кушают, но не
про себя . Запомните это навсегда и никогда такое не пишите.
Ну и сам "крючок". Увидев чью-то лошадь не надо говорить, что из нее получилась бы хорошая колбаса. И увидев собаку чью-то, не надо делиться впечатлениями, как в Китае вы кушали собак. И про котят не надо говорить, что из таких на киевском вокзале раньше делали отличные пирожки. И про свинок морских хозяевам не говорите, что их жарят в Перу. Это все равно что про чужую жену сказать, что как проститутка она имела бы бешенный успех. За такое остроумие можно огрести не словесно, а даже физически. Как и за "накрашенного мужика" сказанного девушке, тем более такой симпатичной и женственной. Не от девушки, но от других мужчин, если бы это была не игра.
Этот парень, который ляпнул про мужика, всегда блистает в подобных играх. Знаменитое "пиджак в цвет глаз" его. В этот раз он тоже кидал "шары" со своей привычной Училкой, например вот такой "шарик". "Старания были не напрасны. Фото красивое". Кирюше из ФС нужно учиться у него делать комплименты.
Чем крючок отличается от хамства?
Всем.
Те, кто думают, что грань тонка, и что если задача - задеть, то задеть можно только хамством, не понимают смысла слова "хамство" и не видят, что задевать можно так, что это будет вызывать любопытство, удивление, возбуждение и другие приятные или амбивалентные эмоции.
Кинуть тонкий, изящный и очень чувствительный крючок - настоящее мастерство. Кто это умеет, тот рыбак. Особенно если умеет делать это специально, то есть не нуждается в особом настроении и поддержке, как некоторые балагуры. В дружелюбном, знакомом коллективе, в расслабленной веселой атмосфере, они умеют быть остроумными и вызывать всеобщую симпатию, а стоит создать ситуацию экзамена - пишут полную хрень. Это значит, что их спонтанность требует особых условий, а сами они не только не управляют ею, но и не умеют себя настроить.
У большинства начинающих крючки получаются либо чувствительны, но грубоваты, либо тонки, но не чувствительны. Но если получается хоть что-то похожее на крючок, уже хорошо.
Почему у некоторых, пробовавших вчера крючки, получилось хамство или нечто близкое к нему?
Посыл - уязвить и обидеть - это агрессивный посыл.
В границах это может быть только в одном случае - самозащита, когда на вас совершили нападение.
Пика может быть язвительно-острой, болезненной. Но для пики нужен совсем другой контекст.
Не может быть такой задачи: киньте человеку пику просто так или в ответ на фото.
Пика - это защита от нападения на вашу территорию. Пика как и все рыбацкие инструменты работает только в границах (иначе это не пика, а скалка), поэтому для нее нужно нападение на вашу территорию.
А для крючка нет. Для крючка достаточно любого запроса и даже самопрезентации.
Посыл для крючка - зацепить, а не осадить как у пики.
Пика может быть откровенно агрессивна, а крючок нет, никогда, иначе это скалка. Причем очень грубая скалка. Если человек вас и ваше не трогал, а вы на него наехали, это очень плохо, вы уходите в черное поле. Скалка - противоположна крючку, как все пыточные инструменты противоположны рыбацким. Рыбацкие - в границах и растят значимость, пыточные - мимо границ и значимость снижают. Не просто не поднимают, а именно снижают.
Отрефлексируйте, что происходит, когда человек вешает милую фотку (без выскочки), скромно пишет о себе (без Выскочки, Штурмана, Училки, Оправдашки, Попрошайки, за которых легко зацепиться даже грубым крючком), а кто-то приходит и хамит.
Наверняка в вас поднимается гнев, вас раздражает и бесит этот хам. Вот это - реакция на нападение, причем тот, на кого вы напали, чувствует еще более сильные негативные эмоции. В случае игры вы имеете оправдание - выполняли задачу, ничего личного, просто учеба. Но эмоции все равно возникают. Не так ли?
Опишите свои эмоции в случае хамства, адресованного вам и не вам.
Обратите внимание. Хамство - нападение без повода. Пика - адекватная самозащита, атака, но в границах, на своей территории. Крючок - это когда вы делаете шаг вперед, словно собираетесь атаковать, но потом отходите вбок, словно раздумали или не собирались. Ход конем. Иногда это - вбок и вперед, тоже ход конем. То есть крючком вы не атакуете человека, а создаете легкую видимость, небольшую провокацию и обязательную амбивалентность, неоднозначность и двусмысленность.
Если крючок прямолинеен, то это не крючок, а дубина. Крючок - это всегда игривость, часто шутка.
Чтобы было проще понять крючок, представьте себе разницу между грубой злобностью и тонкой иронией.
Крючки не всегда шутки (хотя часто), иногда крючок - это просто загадка. Но это более сложный вид крючков, мы его потом попробуем. Обычно вместо таких крючков у начинающих получаются грубые щипцы. Они пытаются морочить голову и интриговать на пустом месте, вытягивая из людей внимание. Получают досаду и скуку. Сделать красивый крючок-загадку еще сложней, чем сделать крючок-шутку.
Я не буду называть авторов удачных крючков (почти-крючков), не настолько они удачны, я перечислю общие принципы, когда крючки более-менее получались в игре и упомяну некоторые конкретные примеры из игры.
Простой крючок - похвалить то, чего нет на фото. Губы у мужчины в маске. Ноги у девушки, снятой до пояса. Фамилию девушки, которая написала не фамилию, а профессию.
То же самое примерно - похвалить какую-то незначительную деталь, которая оказалась на фото случайно.
Это довольно банальный крючок (оксюморон), но он все равно цепляет (из-за банальности цепляет мало и в основном за корону, если она есть).
Обратите внимание, каким образом задевает и цепляет этот крючок. Задевает, потому что человек показывает желание вас похвалить, но как бы не находит, что похвалить на вашем фото. Цепляет, потому что человек явно делает это сознательно, дразнит вас, бросает вызов, возможно считает, что вы и так окружены комплиментами и поклонниками и хочет выделиться на этом фоне.
Это обычная печоринская манера - не хвалить то, что ожидаемо, хвалить то, чего нет или даже абсурдно. На рапунцелей в коронах действует мгновенно, они тут же надевают на мужчину колпачок волчонка-недолюбленного. Но это должно быть не грубо и достаточно смешно. Иначе - мимо границ. Нападать не за что - мимо границ! Чуть-чуть задеть, проявляя свой интерес таким образом - в границах, если человеку будет занятно или смешно. Если совсем нет, значит вы промахнулись мимо.
Из той же примерно оперы - покритиковать то, что объективно хорошо и к чему человек явно стремится. Слишком длинные ноги у девушки, слишком накачанные плечи у мужчины, слишком много сексапила. Чем более очевидно достоинство, тем жестче должна звучать "критика", чтобы на мгновение человек подумал, что вы действительно его критикуете, а не кидаете жирный шар.
Давайте, чтобы закрепить, попробуем и первое и второе? Приводите примеры.
А я продолжу.
Следующий вид - более черный крючок, без примеси красного.
Это крючок - подтрунивать, подкалывать, цеплять, даже дергать, но в границах. Посмотрите, какие слова в языке для этого.
Подтрунивание и подкалывание должно быть не обидным, ни в коем случае не оскорбительным, но может быть чувствительным. Похвалить смелость мужчины в розовой куртке, который уверен, что она алая - почти-крючок из вчерашней игры. Для такого крючка нужна эмпатия, ведь мужчина мог и сознательно надеть розовое. Хотя даже в этом случае похвала его смелости могла немного цеплять.
На легкие и нежные подколы женщин мужчины всегда почти реагируют азартом: "ах, стерва, ну погоди", а со стороны мужчины такое действует на женщин еще сильней и еще более сексуально. Но это должно быть тонким и в целом безобидным. Как нежный укус отличается от агрессивного, крепкие объятия от удушения.
Тонкости нет у людей толстокожих. Тонкость нужно развивать, приглядываясь, где главное у человека, а где мелочи, где человек, а где его одежда. В прямом и переносном смысле. Касаться иронией главного нельзя, это будет грубо, тонко - коснуться чего-то неважного.
Можно цеплять человека за одежду и "одежду", если за этим нет критики его вкуса, ума, состоятельности.
Точно так же, кидая шар, можно хвалить элемент одежды и "одежды", если за этим есть непрямолинейная похвала его красоте и уму. Пинжак в цвет глаз не надо хвалить. Здесь из-за толстокожести человек не отличил пиджак от девушки и подумал, что комплимент цвету пиджака будет ей приятен. Учитывая, что мужчина, тем более с имиджем мачо, вообще не должен лезть в цвета женской одежды, получилось тухлое яйцо, ставшее притчей во языцах.
И вот это вот, например, из вчерашней игры:
"В вашем синем платье хочется утонуть и воскреснуть в ваших глазах!"
Кроме того, что про платье зачем-то, еще и так тяжеловесно и фальшиво про воскресение.
Подтрунивание и колкость может касаться какой-то аналогии или ссылки на что-то. Это тоже крючок, поскольку вы не задеваете человека прямо, но вам потребуется эмпатия, чтобы быть уверенным, что человек в курсе того, о чем вы. В близких компаниях проще, там все аналогии общие, стоит намекнуть на что-то, все вспомнили, представили и хохочут, пока чужой человек понять не может, что смешного. В нежирной и опрятной что смешного? А в съемках концертов на видео? А в нюансе? Но старым читателям и комментаторам моего блога понятно. Но если вы забудете, что ваш узкий круг - не весь мир, и другим непонятно, вы попадете в такую ситуацию: свои считают вас шутником, а чужие занудой или психом. Это тоже отсутствие эмпатии, неумение видеть, кто перед вами.
Неудачные "крючки" - шутить, что человек прикрепил чужую фото или украл фото знаменитости. Вроде попытка намекнуть, что фото слишком хорошо для обычного смертного, но получается фальшиво и чушь про воровство. В другом контексте это может быть симпатичный шар. "Я не верю, что это ты" , - говорит про ваше фото девушка в тиндере и вы приободряетесь, решаете, что очень понравились ей внешне. Видеть контекст - это тоже эмпатия.
Прямолинейные "крючки" все почти были грубыми скалками. А прямолинейные шары - тухлыми яйцами.
Прямолинейный комплимент нужно делать очень кратким, если уж делать. Тогда он похож на вырвавшуюся искреннюю эмоцию (хотя иногда наоборот на ленивую формальность).
Сравните:
- Красота!
- Боги...
И вот это.
- Вы очень красивы, а на этом фото особенно.
- Кажется, что боги и те замерли, глядя на вас.
От человека с высокой значимостью - это ничего, хотя второе все равно липко. А звуча то и дело, такое будет снижать значимость и комплиментов, и самого человека. Кто понимает, почему?
Если же это пишет прохожий с неочевидной ОЗ, к нему сразу же возникает скептическое: а ты кто такой и чего тебе надо?
И это еще комплименты с небольшими багами, а ведь баги могут быть и больше, тогда получится куда хуже.
Цитирую из вчерашней игры.
"Очень добрая и дружелюбная атмосфера на фото". Училка констатировала.
"Вы их рассмешили своими шутками! Признавайтесь!" Ищейка уличила.
"По этой аве читатели будут скучать совсем не намного меньше, чем по той, где рыжая на розовом".
Эта Оправдашка завернула что-то такое, что даже после третьего прочтения не понять.
"Да, профессия откладывает отпечаток. Кажется, можно догадаться по фото, что вам близко искусство".
Здесь тоже у Оправдашки с Училкой целая речь. Вопрос себе и обстоятельный ответ себе же.
"Это волосам стоило бы жалеть, что им не посчастливилось увенчать ваши скульптурные черты!"
Здесь про короткую стрижку, но так, что оторопь берет от "креатива". Волосам невозможно сочувствовать, ни тем, которые были на голове, ни тем, которые сбриты с тела. Как нельзя посочувствовать кастрюле, например, которая не изведала вашей готовки.
У автора последнего комментария вообще что-то с эмпатией особенное. То есть не просто отсутствует, а еще нарушено представление о живом-неживом. Про синее платье, в котором можно утонуть как в озере - тоже ее. И вот это:
"Сразу видно, что древности в надёжных руках. В ежовых рукавицах. Не забалуют".
Древности не могут забаловать.
Это вот типичные примеры, как люди высасывают из пальца что-нибудь, чтобы высосать. Эмоций живых ноль, образов в голове нет, иначе бы они догадались, что волосы никак не могут жалеть, а древности баловаться. Такие люди просто втискивают слова в какие-то неживые конструкции, от этого их комплименты удручают. Нарушение связей между образным мышлением, логическим и эмоциональным.
Давайте еще примеры вчерашних промахов и удач.
Ну и на вопросы тоже отвечайте, которые я задала.
Эмпатия тренировалась посредством того, как вы ставили себя на место человека, которого задевали или хвалили.
Обычно всем наплевать на других, а возмущение всегда почти связано с тем, что сказанное касается и вас тоже.
Уязвили кого-то за то, что он толстый, а вы и сами не худой, и вас бомбит. Или худой, но вас бомбит от мысли, что будут критиковать вашу кожу и волосы. Изменяет мужу жена, а вас гнев душит, потому что у вас тоже есть жена. Или нет, но будет. Вам кажется, что это ваша эмпатия, но нет, это солидарочка, то есть собственная эгоцентричная проекция, ведь вы представили, что то же самое случится с вами.
Вот в большинстве случаев "праведный гнев" за других - это проекции. Вы представили себя и у вас эмоции. Многие всю жизнь живут и не знают, что бывает какая-то иная эмпатия, настоящая, без проекций.
"Эмпатия" по типу солидарочки - это барахло, потому что, во-первых, у человека, на которого вы спроецировали свой страх или нужду, может быть совсем другая ситуация, во-вторых, тех, на кого вы не можете проецировать свое, вы вообще привыкаете не замечать, нормальной эмпатии не формируется, в-третьих, ваш эгоцентризм от такой "эмпатии" не уменьшается, а растет. Как эгоцентризм матерей иногда только крепнет от любви к своим кровиночкам, если они не видят в них отдельных людей.
Эмпатия - это когда вы учитесь понимать другого, не связывая его с собой, отдельно.
В игре вам приходится быть внимательными к другим, потому что вы хотите выиграть, так вы следите за качеством ходов других игроков без солидарочки и сквозь привычное равнодушие к другим пробиваются ростки настоящей эмпатии, без проекций.
Без проекций - это значит, что вас это никак не касается, но вы можете почувствовать, что чувствует другой человек. Без проекций это видно хорошо, поскольку это не сложно, это врожденное умение - отражать чужие эмоции, и мешает этому только эгоцентризм.
Много тысяч лет назад у людей уже сформировался этот инстинкт - эмпатия. Для жизни в тесной стае это было необходимо - чувствовать и понимать другого, даже без речи. Но до сих пор многими эмпатия считается каким-то морально-нравственным качеством, которое нужно воспитывать. Его не нужно воспитывать, оно и так есть, но ему мешает слияние границ.
И получается, что вы считаете себя очень эмпатийными из-за своей постоянной солидарочки, но в отношениях с человеком не можете распознать, чего он хочет, как он к вам относится, вам нужен эксель с подсчетом его вложений и шагов, вам нужны подружки-кукушки с коллективным анализом данных. Посмотреть человеку в глаза и понять, чего ему надо, вы не можете. Эмпатия, которая была врожденной, убита и изуродована годами "воспитания", привычкой проецировать на всех свои хочу и растить корону.
И мы должны возвращаться к этому ясному восприятию.
Для этого нужно научиться наблюдать за общением других людей так, будто вас все это никак не может коснуться (специально убирайте фокус с себя, будто вас вообще нет, будто у вас нет нужды ни в чем), но вы хотели бы научиться общаться эффективно. Примерно это происходит в игре, но редких игр мало, это нужно делать постоянно. Именно так на общение смотрят природные рыбаки, они наблюдают за другими со стороны, их реакциями, их эмоциями, и еще в детстве все неплохо осваивают. Если можно сделать красивое тело из некрасивого за год или три, то и границы можно сформировать за то же время, а иногда и быстрей, смотря какие у вас исходные данные и насколько активно и увлеченно вы учитесь.
Вчера, наблюдая за игрой, многие заметили, что некоторые крючки похожи на обычное хамство.
И все же я очень рада, что вы не побоялись пробовать кидать острые крючки, я думала, что крючки будут липкими "шарами" (тухлыми яйцами) как обычно или щипцами. Однако у некоторых почти получилось. Некоторые слегка перешли грань, где крючок становится скалкой, а некоторые поразили не только меня, но и всех, своей толстокожестью.
Толстокожесть - вот верное слово для людей с плохими границами.
Они как слоны в посудной лавке, все время все рушат и наступают всем на ноги.
Абсолютные рекордсмены во вчерашней игре два мужчины. Один сказал симпатичной девушке с короткой стрижкой, что она похожа на накрашенного мужика. Второй сказал девушке на лошади, что ее фотография вызывает аппетит, в потом подробно пояснил, что он казах и они "кушают конину". Народ, писать и говорить про себя "кушаю" - это уровень не маминой конфетки даже, а мокрого памперса, тем более если вы мужчина. Кушают дети. Можно про других взрослых сказать, что они кушают, но не
про себя . Запомните это навсегда и никогда такое не пишите.
Ну и сам "крючок". Увидев чью-то лошадь не надо говорить, что из нее получилась бы хорошая колбаса. И увидев собаку чью-то, не надо делиться впечатлениями, как в Китае вы кушали собак. И про котят не надо говорить, что из таких на киевском вокзале раньше делали отличные пирожки. И про свинок морских хозяевам не говорите, что их жарят в Перу. Это все равно что про чужую жену сказать, что как проститутка она имела бы бешенный успех. За такое остроумие можно огрести не словесно, а даже физически. Как и за "накрашенного мужика" сказанного девушке, тем более такой симпатичной и женственной. Не от девушки, но от других мужчин, если бы это была не игра.
Этот парень, который ляпнул про мужика, всегда блистает в подобных играх. Знаменитое "пиджак в цвет глаз" его. В этот раз он тоже кидал "шары" со своей привычной Училкой, например вот такой "шарик". "Старания были не напрасны. Фото красивое". Кирюше из ФС нужно учиться у него делать комплименты.
Чем крючок отличается от хамства?
Всем.
Те, кто думают, что грань тонка, и что если задача - задеть, то задеть можно только хамством, не понимают смысла слова "хамство" и не видят, что задевать можно так, что это будет вызывать любопытство, удивление, возбуждение и другие приятные или амбивалентные эмоции.
Кинуть тонкий, изящный и очень чувствительный крючок - настоящее мастерство. Кто это умеет, тот рыбак. Особенно если умеет делать это специально, то есть не нуждается в особом настроении и поддержке, как некоторые балагуры. В дружелюбном, знакомом коллективе, в расслабленной веселой атмосфере, они умеют быть остроумными и вызывать всеобщую симпатию, а стоит создать ситуацию экзамена - пишут полную хрень. Это значит, что их спонтанность требует особых условий, а сами они не только не управляют ею, но и не умеют себя настроить.
У большинства начинающих крючки получаются либо чувствительны, но грубоваты, либо тонки, но не чувствительны. Но если получается хоть что-то похожее на крючок, уже хорошо.
Почему у некоторых, пробовавших вчера крючки, получилось хамство или нечто близкое к нему?
Посыл - уязвить и обидеть - это агрессивный посыл.
В границах это может быть только в одном случае - самозащита, когда на вас совершили нападение.
Пика может быть язвительно-острой, болезненной. Но для пики нужен совсем другой контекст.
Не может быть такой задачи: киньте человеку пику просто так или в ответ на фото.
Пика - это защита от нападения на вашу территорию. Пика как и все рыбацкие инструменты работает только в границах (иначе это не пика, а скалка), поэтому для нее нужно нападение на вашу территорию.
А для крючка нет. Для крючка достаточно любого запроса и даже самопрезентации.
Посыл для крючка - зацепить, а не осадить как у пики.
Пика может быть откровенно агрессивна, а крючок нет, никогда, иначе это скалка. Причем очень грубая скалка. Если человек вас и ваше не трогал, а вы на него наехали, это очень плохо, вы уходите в черное поле. Скалка - противоположна крючку, как все пыточные инструменты противоположны рыбацким. Рыбацкие - в границах и растят значимость, пыточные - мимо границ и значимость снижают. Не просто не поднимают, а именно снижают.
Отрефлексируйте, что происходит, когда человек вешает милую фотку (без выскочки), скромно пишет о себе (без Выскочки, Штурмана, Училки, Оправдашки, Попрошайки, за которых легко зацепиться даже грубым крючком), а кто-то приходит и хамит.
Наверняка в вас поднимается гнев, вас раздражает и бесит этот хам. Вот это - реакция на нападение, причем тот, на кого вы напали, чувствует еще более сильные негативные эмоции. В случае игры вы имеете оправдание - выполняли задачу, ничего личного, просто учеба. Но эмоции все равно возникают. Не так ли?
Опишите свои эмоции в случае хамства, адресованного вам и не вам.
Обратите внимание. Хамство - нападение без повода. Пика - адекватная самозащита, атака, но в границах, на своей территории. Крючок - это когда вы делаете шаг вперед, словно собираетесь атаковать, но потом отходите вбок, словно раздумали или не собирались. Ход конем. Иногда это - вбок и вперед, тоже ход конем. То есть крючком вы не атакуете человека, а создаете легкую видимость, небольшую провокацию и обязательную амбивалентность, неоднозначность и двусмысленность.
Если крючок прямолинеен, то это не крючок, а дубина. Крючок - это всегда игривость, часто шутка.
Чтобы было проще понять крючок, представьте себе разницу между грубой злобностью и тонкой иронией.
Крючки не всегда шутки (хотя часто), иногда крючок - это просто загадка. Но это более сложный вид крючков, мы его потом попробуем. Обычно вместо таких крючков у начинающих получаются грубые щипцы. Они пытаются морочить голову и интриговать на пустом месте, вытягивая из людей внимание. Получают досаду и скуку. Сделать красивый крючок-загадку еще сложней, чем сделать крючок-шутку.
Я не буду называть авторов удачных крючков (почти-крючков), не настолько они удачны, я перечислю общие принципы, когда крючки более-менее получались в игре и упомяну некоторые конкретные примеры из игры.
Простой крючок - похвалить то, чего нет на фото. Губы у мужчины в маске. Ноги у девушки, снятой до пояса. Фамилию девушки, которая написала не фамилию, а профессию.
То же самое примерно - похвалить какую-то незначительную деталь, которая оказалась на фото случайно.
Это довольно банальный крючок (оксюморон), но он все равно цепляет (из-за банальности цепляет мало и в основном за корону, если она есть).
Обратите внимание, каким образом задевает и цепляет этот крючок. Задевает, потому что человек показывает желание вас похвалить, но как бы не находит, что похвалить на вашем фото. Цепляет, потому что человек явно делает это сознательно, дразнит вас, бросает вызов, возможно считает, что вы и так окружены комплиментами и поклонниками и хочет выделиться на этом фоне.
Это обычная печоринская манера - не хвалить то, что ожидаемо, хвалить то, чего нет или даже абсурдно. На рапунцелей в коронах действует мгновенно, они тут же надевают на мужчину колпачок волчонка-недолюбленного. Но это должно быть не грубо и достаточно смешно. Иначе - мимо границ. Нападать не за что - мимо границ! Чуть-чуть задеть, проявляя свой интерес таким образом - в границах, если человеку будет занятно или смешно. Если совсем нет, значит вы промахнулись мимо.
Из той же примерно оперы - покритиковать то, что объективно хорошо и к чему человек явно стремится. Слишком длинные ноги у девушки, слишком накачанные плечи у мужчины, слишком много сексапила. Чем более очевидно достоинство, тем жестче должна звучать "критика", чтобы на мгновение человек подумал, что вы действительно его критикуете, а не кидаете жирный шар.
Давайте, чтобы закрепить, попробуем и первое и второе? Приводите примеры.
А я продолжу.
Следующий вид - более черный крючок, без примеси красного.
Это крючок - подтрунивать, подкалывать, цеплять, даже дергать, но в границах. Посмотрите, какие слова в языке для этого.
Подтрунивание и подкалывание должно быть не обидным, ни в коем случае не оскорбительным, но может быть чувствительным. Похвалить смелость мужчины в розовой куртке, который уверен, что она алая - почти-крючок из вчерашней игры. Для такого крючка нужна эмпатия, ведь мужчина мог и сознательно надеть розовое. Хотя даже в этом случае похвала его смелости могла немного цеплять.
На легкие и нежные подколы женщин мужчины всегда почти реагируют азартом: "ах, стерва, ну погоди", а со стороны мужчины такое действует на женщин еще сильней и еще более сексуально. Но это должно быть тонким и в целом безобидным. Как нежный укус отличается от агрессивного, крепкие объятия от удушения.
Тонкости нет у людей толстокожих. Тонкость нужно развивать, приглядываясь, где главное у человека, а где мелочи, где человек, а где его одежда. В прямом и переносном смысле. Касаться иронией главного нельзя, это будет грубо, тонко - коснуться чего-то неважного.
Можно цеплять человека за одежду и "одежду", если за этим нет критики его вкуса, ума, состоятельности.
Точно так же, кидая шар, можно хвалить элемент одежды и "одежды", если за этим есть непрямолинейная похвала его красоте и уму. Пинжак в цвет глаз не надо хвалить. Здесь из-за толстокожести человек не отличил пиджак от девушки и подумал, что комплимент цвету пиджака будет ей приятен. Учитывая, что мужчина, тем более с имиджем мачо, вообще не должен лезть в цвета женской одежды, получилось тухлое яйцо, ставшее притчей во языцах.
И вот это вот, например, из вчерашней игры:
"В вашем синем платье хочется утонуть и воскреснуть в ваших глазах!"
Кроме того, что про платье зачем-то, еще и так тяжеловесно и фальшиво про воскресение.
Подтрунивание и колкость может касаться какой-то аналогии или ссылки на что-то. Это тоже крючок, поскольку вы не задеваете человека прямо, но вам потребуется эмпатия, чтобы быть уверенным, что человек в курсе того, о чем вы. В близких компаниях проще, там все аналогии общие, стоит намекнуть на что-то, все вспомнили, представили и хохочут, пока чужой человек понять не может, что смешного. В нежирной и опрятной что смешного? А в съемках концертов на видео? А в нюансе? Но старым читателям и комментаторам моего блога понятно. Но если вы забудете, что ваш узкий круг - не весь мир, и другим непонятно, вы попадете в такую ситуацию: свои считают вас шутником, а чужие занудой или психом. Это тоже отсутствие эмпатии, неумение видеть, кто перед вами.
Неудачные "крючки" - шутить, что человек прикрепил чужую фото или украл фото знаменитости. Вроде попытка намекнуть, что фото слишком хорошо для обычного смертного, но получается фальшиво и чушь про воровство. В другом контексте это может быть симпатичный шар. "Я не верю, что это ты" , - говорит про ваше фото девушка в тиндере и вы приободряетесь, решаете, что очень понравились ей внешне. Видеть контекст - это тоже эмпатия.
Прямолинейные "крючки" все почти были грубыми скалками. А прямолинейные шары - тухлыми яйцами.
Прямолинейный комплимент нужно делать очень кратким, если уж делать. Тогда он похож на вырвавшуюся искреннюю эмоцию (хотя иногда наоборот на ленивую формальность).
Сравните:
- Красота!
- Боги...
И вот это.
- Вы очень красивы, а на этом фото особенно.
- Кажется, что боги и те замерли, глядя на вас.
От человека с высокой значимостью - это ничего, хотя второе все равно липко. А звуча то и дело, такое будет снижать значимость и комплиментов, и самого человека. Кто понимает, почему?
Если же это пишет прохожий с неочевидной ОЗ, к нему сразу же возникает скептическое: а ты кто такой и чего тебе надо?
И это еще комплименты с небольшими багами, а ведь баги могут быть и больше, тогда получится куда хуже.
Цитирую из вчерашней игры.
"Очень добрая и дружелюбная атмосфера на фото". Училка констатировала.
"Вы их рассмешили своими шутками! Признавайтесь!" Ищейка уличила.
"По этой аве читатели будут скучать совсем не намного меньше, чем по той, где рыжая на розовом".
Эта Оправдашка завернула что-то такое, что даже после третьего прочтения не понять.
"Да, профессия откладывает отпечаток. Кажется, можно догадаться по фото, что вам близко искусство".
Здесь тоже у Оправдашки с Училкой целая речь. Вопрос себе и обстоятельный ответ себе же.
"Это волосам стоило бы жалеть, что им не посчастливилось увенчать ваши скульптурные черты!"
Здесь про короткую стрижку, но так, что оторопь берет от "креатива". Волосам невозможно сочувствовать, ни тем, которые были на голове, ни тем, которые сбриты с тела. Как нельзя посочувствовать кастрюле, например, которая не изведала вашей готовки.
У автора последнего комментария вообще что-то с эмпатией особенное. То есть не просто отсутствует, а еще нарушено представление о живом-неживом. Про синее платье, в котором можно утонуть как в озере - тоже ее. И вот это:
"Сразу видно, что древности в надёжных руках. В ежовых рукавицах. Не забалуют".
Древности не могут забаловать.
Это вот типичные примеры, как люди высасывают из пальца что-нибудь, чтобы высосать. Эмоций живых ноль, образов в голове нет, иначе бы они догадались, что волосы никак не могут жалеть, а древности баловаться. Такие люди просто втискивают слова в какие-то неживые конструкции, от этого их комплименты удручают. Нарушение связей между образным мышлением, логическим и эмоциональным.
Давайте еще примеры вчерашних промахов и удач.
Ну и на вопросы тоже отвечайте, которые я задала.
3
Политическая апатия (politische Verdrossenheit) сегодня принимает самые разнообразные формы.
8 комментариев
Заблокировать автора
Политическая апатия (politische Verdrossenheit) сегодня принимает самые разнообразные формы. Недавно я писала о нежелании даже как-то разбираться и что-либо понимать во всем, что связывается со словом "политика". Это кажется подавляющему большинству людей чрезмерно скучным, сложным, не имеющим отношения к реальной жизни и не нужным.
Собственно, именно это и позволяет организаторам и технологам цветных революций и различных движух использовать этих, ничего не знающих и не понимающих людей, в своих целях.
Потому что, очевидно, обыватели ошибаются: им представляется, что можно до бесконечности жить семейной, частной жизнью, ходить на стабильную работу - ну если она нестабильна, то найти другую, украшать свое гнездышко, растить своих детей, а все остальное - ДА ЗАЧЕМ ОНО НАМ? Им кажется совершенно бесспорным, что общественными вопросами интересуются либо корыстные манипуляторы, либо сумасшедшие. Нормальные люди ничем таким не интересуются.
Дипломированные психологи подтверждают, что мол, размышлениями об обществе и мире заняты только психопаты, только им зачем-то нужно спасать мир. Нормальным людям это не нужно.
Но я даже не говорю о ситуации "ты не занимался политикой, но она занялась тобой". Нередко выясняется, что таки-нет, что у обычного, простого человека есть некая глубинная общественная потребность. Есть нечто, что гонит его на улицу. Если вкратце сформулировать эту потребность, можно назвать ее "желание решать что-то самим".
Желание преодолеть отчуждение, не быть бессловесными рабами или орудиями, участвовать в принятии общественных решений. Судя по массовости различных протестных движений, оно характерно все же не только для психопатов и корыстных хитрованов, надеющихся половить рыбку в мутной воде. Или психологи хотят сказать, что в обществе живут десятки тысяч психопатов? Или даже миллионы (бывает и такое)?
Собственно говоря, "политика" как таковая, со времен Французской революции и предназначена для того, чтобы тем или иным образом обеспечивать участие масс в управлении обществом. Будь то участие через партии, общественные организации, через выборы, или же в конце концов, восстания. Разумеется, последние были и раньше, то есть, внезапно, задолго до буржуазной демократии, у угнетенных вспыхивало массовое желание "что-то решать".
Если рабочий в конце 19 века ощущал желание влиять на общество и что-то решать, ему совершенно достаточно было для этого вступить в социал-демократическую партию. Именно через партии, через выборы, через "политику", через политическую прессу, полемику любой желающий из народа мог попытаться реализовать это свое желание "что-то решать".
Проблема в том, что со временем буржуазная правящая верхушка осознала опасность для себя того факта, что народ тоже "что-то решает", что у него есть хоть какой-то голос. Со временем буржуазия с успехом освоила партии (превратив их в партии catch all, "поймай всех", якобы любая партия будет решать проблемы всего, якобы единого и монолитного общества, а не какого-то класса). Выборы - превратив их в фарс-спектакль, после которого со стопроцентной гарантией в обществе ничего не изменится, кроме незначительных косметических деталей. Общественные организации - превратив их в управляемые рупоры собственной воли. И наконец были побеждены даже восстания, с помощью концепции "цветных революций".
Это не значит, что в мире больше нет "политики" - есть и вполне себе действующие оппозиционные партии, и на выборах иногда, в некоторых случаях, что-то решается, и революции бывают не только цветные. Но в условиях вышеупомянутой искусственной, прирученной и управляемой политики участвовать в "нормальной", "обычной" политике крайне трудно. Если сто лет назад рабочие массово шли в социал-демократические и коммунистические партии, чтобы менять свою жизнь - то сейчас соцдемство воспринимается как путь обычной буржуазной карьеры, а коммунисты (речь идет, конечно, о настоящей оппозиции, а не КПРФ, к примеру) - странные непонятные фрики, и проблема коммунистов почти во всех странах - то, что их очень мало. Их мало. Они практически представляют из себя секты.
Это, собственно, и есть politische Vedrossenheit. Люди ощущают интуитивно, что участие в политике - партиях, выборах и даже восстаниях - ничего им не даст, что оно никак не удовлетворит их потребность "тоже что-то решать".
Но потребность никуда не девается. Во время "цветных революций" организаторы эксплуатируют эту потребность "что-то решать" - но рано или поздно настанет момент, когда на эти революции люди перестанут выходить, и "восставать" будут только смешные и немногочисленные фрики-либералы (мне кажется, в РФ такой момент уже настал). В странах же центра классические цветные революции и невозможны - некому их организовывать.
И вот внезапно эта потребность выливается в совершенно неожиданных общественных движениях. Это стало очевидно уже во время движения Оккупай - "прямой демократии". И последние движухи в центральных странах - "Желтые жилеты" и BLM - они в принципе из той же серии.
У меня же родились эти мысли после беседы с одной юной представительницей климатического движения. Как известно, в ФРГ политическая апатия достигла колоссального уровня. Собственно, поэтому мы даже не сталкиваемся в последние лет 8-10 со сколько-нибудь серьезным полицейским насилием - движение в политической жизни ФРГ почти полностью отсутствует. За последние годы можно назвать только правые протесты - от Пегиды до АдГ, но правые протесты полиция никогда не будет давить с таким энтузиазмом и жестокостью, как левые. Это же практически свои :)
И еще - климатическое движение, состоящее из очень юных участников, но очень мощное в ФРГ. Оно заглохло лишь в связи с эпидемией, но уже сейчас снова начинает развертываться. И несмотря на то, что вероятно, это движение является управляемым, энтузиазм юных участников не вызывает сомнений.
Так вот что сказала мне молодая девушка, участница этого движения:
- Мы просто хотим что-то решать сами! У нас такое впечатление, что взрослым просто плевать на нас, на нашу жизнь, на то, что дальше будет. Они думают только о прибылях, побольше построить, побольше заработать - а что дальше будет с планетой? Им все равно.
Согласитесь, девушка ведь в общем-то совершенно права. Капитализм рассчитан на короткие стратегии. Получение прибыли, выживание фирмы - ради этого отодвигаются мысли о более поздних последствиях; даже планирование на 25 лет, на 50 крайне затруднено. Да, на коротких отрезках капиталистические фирмы могут добиваться блестящих успехов - а вот что будет дальше? Им действительно "все равно". Им не до того. Им нужно выжить сейчас. Это относится даже к крупнейшим монополиям - любая из них должна бороться за выживание.
И что - если объяснить этим детям все про капитализм, коммунизм, который позволит долгосрочное планирование - они побегут записываться в компартию? Увы, нет. У них политическая Vedrossenheit. Они не верят политикам. Они "просто хотят что-то решать сами". Решить самостоятельно конкретно вот эту проблему климата. Им кажется, что это возможно - ведь их много!
В итоге, разумеется, краткосрочное правительство (которое тоже не может долгосрочно планировать, ибо скоро выборы) пообещает им краткосрочные же меры, не углубляясь в подробности - и на этом все кончится. Например - давайте заставим всех пересесть на электроавто! Не уточняя, что производство одного электромотора дает выбросов CO2, как дизельный мотор за 10 лет работы...
Собственно, та же история и с нашими "правыми", многие из которых действительно не числят себя фашистами или даже консерваторами. Многие члены Пегиды, поклонинки АдГ искренне удивляются, когда их называют "наци", фашисты или еще как-то так. Мы же вовсе не такие, говорят они. Мы просто хотим решить проблему беженцев! Мы не хотим. чтобы они тут ходили и безобразничали! Мы вообще, может, их боимся. Мы только хотим решить эту проблему - после чего мирно разойдемся по домам и займемся своими частными делами, политика нам не нужна совсем, а фашистов мы и сами терпеть не можем.
Таким образом, желание масс людей как-то решать общественные проблемы, в последние десятилетия выливается в движения, созданные под решение каждый раз одной, конкретной проблемы: чтобы убрали беженцев, чтобы с климатом что-то сделали, чтобы полиция черных не убивала и так далее. Желтые Жилеты и Оккупай были более универсальными. Но они шарахались от любой политики, левые партии и организации пытались перехватить инициативу - но были посланы так же далеко, как и буржуазные политики. То есть они принципиально не хотят организации, обычных политических действий - они просто выражают свои эмоции, желания, у них возникает иллюзия "мы что-то наконец решаем"... и наконец граждане, довольные (за исключением тех, кто потерял глаз или жизнь) расходятся по домам. Желания "решать проблемы" у них не возникнет еще лет пятьдесят.
Собственно, тот же принцип мы видим и в Белоруссии (и вообще при любых майданах): "пусть уйдет Злобный Тиран", мы хотим решить эту проблему, а дальше нам в принципе уже не интересно. Не грузите вашими "последствиями", "программами", какая разница, лишь бы тиран ушел.
Что с этим делать? Пытаться в рамках политической организации вмешиваться, перетягивать и "влиять"? Невозможно, когда в организации десятки человек - а на улицы вышли сотни тысяч или миллионы. Создавать новые формы работы, учитывая все вышесказанное? Какие именно формы?
Собственно, и раньше во время нормальных революций активно было меньшинство населения, а большинство участвовало лишь на эмоциях. Но это меньшинство тогда составляли сотни тысяч - организованных, готовых последовательно что-то планировать и выполнять. Сейчас столько людей в организацию не вступит никогда - максимум, люди выйдут на улицу и постучат кастрюлей о мостовую.
У меня пока нет ответов на эти вопросы. Я хочу только обозначить проблему.
Собственно, именно это и позволяет организаторам и технологам цветных революций и различных движух использовать этих, ничего не знающих и не понимающих людей, в своих целях.
Потому что, очевидно, обыватели ошибаются: им представляется, что можно до бесконечности жить семейной, частной жизнью, ходить на стабильную работу - ну если она нестабильна, то найти другую, украшать свое гнездышко, растить своих детей, а все остальное - ДА ЗАЧЕМ ОНО НАМ? Им кажется совершенно бесспорным, что общественными вопросами интересуются либо корыстные манипуляторы, либо сумасшедшие. Нормальные люди ничем таким не интересуются.
Дипломированные психологи подтверждают, что мол, размышлениями об обществе и мире заняты только психопаты, только им зачем-то нужно спасать мир. Нормальным людям это не нужно.
Но я даже не говорю о ситуации "ты не занимался политикой, но она занялась тобой". Нередко выясняется, что таки-нет, что у обычного, простого человека есть некая глубинная общественная потребность. Есть нечто, что гонит его на улицу. Если вкратце сформулировать эту потребность, можно назвать ее "желание решать что-то самим".
Желание преодолеть отчуждение, не быть бессловесными рабами или орудиями, участвовать в принятии общественных решений. Судя по массовости различных протестных движений, оно характерно все же не только для психопатов и корыстных хитрованов, надеющихся половить рыбку в мутной воде. Или психологи хотят сказать, что в обществе живут десятки тысяч психопатов? Или даже миллионы (бывает и такое)?
Собственно говоря, "политика" как таковая, со времен Французской революции и предназначена для того, чтобы тем или иным образом обеспечивать участие масс в управлении обществом. Будь то участие через партии, общественные организации, через выборы, или же в конце концов, восстания. Разумеется, последние были и раньше, то есть, внезапно, задолго до буржуазной демократии, у угнетенных вспыхивало массовое желание "что-то решать".
Если рабочий в конце 19 века ощущал желание влиять на общество и что-то решать, ему совершенно достаточно было для этого вступить в социал-демократическую партию. Именно через партии, через выборы, через "политику", через политическую прессу, полемику любой желающий из народа мог попытаться реализовать это свое желание "что-то решать".
Проблема в том, что со временем буржуазная правящая верхушка осознала опасность для себя того факта, что народ тоже "что-то решает", что у него есть хоть какой-то голос. Со временем буржуазия с успехом освоила партии (превратив их в партии catch all, "поймай всех", якобы любая партия будет решать проблемы всего, якобы единого и монолитного общества, а не какого-то класса). Выборы - превратив их в фарс-спектакль, после которого со стопроцентной гарантией в обществе ничего не изменится, кроме незначительных косметических деталей. Общественные организации - превратив их в управляемые рупоры собственной воли. И наконец были побеждены даже восстания, с помощью концепции "цветных революций".
Это не значит, что в мире больше нет "политики" - есть и вполне себе действующие оппозиционные партии, и на выборах иногда, в некоторых случаях, что-то решается, и революции бывают не только цветные. Но в условиях вышеупомянутой искусственной, прирученной и управляемой политики участвовать в "нормальной", "обычной" политике крайне трудно. Если сто лет назад рабочие массово шли в социал-демократические и коммунистические партии, чтобы менять свою жизнь - то сейчас соцдемство воспринимается как путь обычной буржуазной карьеры, а коммунисты (речь идет, конечно, о настоящей оппозиции, а не КПРФ, к примеру) - странные непонятные фрики, и проблема коммунистов почти во всех странах - то, что их очень мало. Их мало. Они практически представляют из себя секты.
Это, собственно, и есть politische Vedrossenheit. Люди ощущают интуитивно, что участие в политике - партиях, выборах и даже восстаниях - ничего им не даст, что оно никак не удовлетворит их потребность "тоже что-то решать".
Но потребность никуда не девается. Во время "цветных революций" организаторы эксплуатируют эту потребность "что-то решать" - но рано или поздно настанет момент, когда на эти революции люди перестанут выходить, и "восставать" будут только смешные и немногочисленные фрики-либералы (мне кажется, в РФ такой момент уже настал). В странах же центра классические цветные революции и невозможны - некому их организовывать.
И вот внезапно эта потребность выливается в совершенно неожиданных общественных движениях. Это стало очевидно уже во время движения Оккупай - "прямой демократии". И последние движухи в центральных странах - "Желтые жилеты" и BLM - они в принципе из той же серии.
У меня же родились эти мысли после беседы с одной юной представительницей климатического движения. Как известно, в ФРГ политическая апатия достигла колоссального уровня. Собственно, поэтому мы даже не сталкиваемся в последние лет 8-10 со сколько-нибудь серьезным полицейским насилием - движение в политической жизни ФРГ почти полностью отсутствует. За последние годы можно назвать только правые протесты - от Пегиды до АдГ, но правые протесты полиция никогда не будет давить с таким энтузиазмом и жестокостью, как левые. Это же практически свои :)
И еще - климатическое движение, состоящее из очень юных участников, но очень мощное в ФРГ. Оно заглохло лишь в связи с эпидемией, но уже сейчас снова начинает развертываться. И несмотря на то, что вероятно, это движение является управляемым, энтузиазм юных участников не вызывает сомнений.
Так вот что сказала мне молодая девушка, участница этого движения:
- Мы просто хотим что-то решать сами! У нас такое впечатление, что взрослым просто плевать на нас, на нашу жизнь, на то, что дальше будет. Они думают только о прибылях, побольше построить, побольше заработать - а что дальше будет с планетой? Им все равно.
Согласитесь, девушка ведь в общем-то совершенно права. Капитализм рассчитан на короткие стратегии. Получение прибыли, выживание фирмы - ради этого отодвигаются мысли о более поздних последствиях; даже планирование на 25 лет, на 50 крайне затруднено. Да, на коротких отрезках капиталистические фирмы могут добиваться блестящих успехов - а вот что будет дальше? Им действительно "все равно". Им не до того. Им нужно выжить сейчас. Это относится даже к крупнейшим монополиям - любая из них должна бороться за выживание.
И что - если объяснить этим детям все про капитализм, коммунизм, который позволит долгосрочное планирование - они побегут записываться в компартию? Увы, нет. У них политическая Vedrossenheit. Они не верят политикам. Они "просто хотят что-то решать сами". Решить самостоятельно конкретно вот эту проблему климата. Им кажется, что это возможно - ведь их много!
В итоге, разумеется, краткосрочное правительство (которое тоже не может долгосрочно планировать, ибо скоро выборы) пообещает им краткосрочные же меры, не углубляясь в подробности - и на этом все кончится. Например - давайте заставим всех пересесть на электроавто! Не уточняя, что производство одного электромотора дает выбросов CO2, как дизельный мотор за 10 лет работы...
Собственно, та же история и с нашими "правыми", многие из которых действительно не числят себя фашистами или даже консерваторами. Многие члены Пегиды, поклонинки АдГ искренне удивляются, когда их называют "наци", фашисты или еще как-то так. Мы же вовсе не такие, говорят они. Мы просто хотим решить проблему беженцев! Мы не хотим. чтобы они тут ходили и безобразничали! Мы вообще, может, их боимся. Мы только хотим решить эту проблему - после чего мирно разойдемся по домам и займемся своими частными делами, политика нам не нужна совсем, а фашистов мы и сами терпеть не можем.
Таким образом, желание масс людей как-то решать общественные проблемы, в последние десятилетия выливается в движения, созданные под решение каждый раз одной, конкретной проблемы: чтобы убрали беженцев, чтобы с климатом что-то сделали, чтобы полиция черных не убивала и так далее. Желтые Жилеты и Оккупай были более универсальными. Но они шарахались от любой политики, левые партии и организации пытались перехватить инициативу - но были посланы так же далеко, как и буржуазные политики. То есть они принципиально не хотят организации, обычных политических действий - они просто выражают свои эмоции, желания, у них возникает иллюзия "мы что-то наконец решаем"... и наконец граждане, довольные (за исключением тех, кто потерял глаз или жизнь) расходятся по домам. Желания "решать проблемы" у них не возникнет еще лет пятьдесят.
Собственно, тот же принцип мы видим и в Белоруссии (и вообще при любых майданах): "пусть уйдет Злобный Тиран", мы хотим решить эту проблему, а дальше нам в принципе уже не интересно. Не грузите вашими "последствиями", "программами", какая разница, лишь бы тиран ушел.
Что с этим делать? Пытаться в рамках политической организации вмешиваться, перетягивать и "влиять"? Невозможно, когда в организации десятки человек - а на улицы вышли сотни тысяч или миллионы. Создавать новые формы работы, учитывая все вышесказанное? Какие именно формы?
Собственно, и раньше во время нормальных революций активно было меньшинство населения, а большинство участвовало лишь на эмоциях. Но это меньшинство тогда составляли сотни тысяч - организованных, готовых последовательно что-то планировать и выполнять. Сейчас столько людей в организацию не вступит никогда - максимум, люди выйдут на улицу и постучат кастрюлей о мостовую.
У меня пока нет ответов на эти вопросы. Я хочу только обозначить проблему.
4
Трасса "Дон", момент на 0:50. От автора: " Московский "моргун" на трассе М4 в сторону Воронежа- обидился, что не пропустили!
71 комментарий
Заблокировать автора
Трасса "Дон", момент на 0:50. От автора: "Московский "моргун" на трассе М4 в сторону Воронежа- обидился, что не пропустили! от 15.08.2020г около 12часов."
https://vk.com/video-34740837_456264772
https://vk.com/video-34740837_456264772
5
В этих наших интернетах существует прослойка людей, которые отличаются весьма интересной особенностью.
7 комментариев
Заблокировать автора
В этих наших интернетах существует прослойка людей, которые отличаются весьма интересной особенностью. Они относятся к тем, кто ищет историзма и реализма. Собственно, я к ним тоже отношусь, потому как без этого можно скатиться в полный кавардак. Вместе с тем, всё же есть определенная грань, которую не стоит переходить, иначе финал для перешедшего будет грустным и смешным. Причем это касается, в том числе, и тех областей, где вроде как историзм и точность более-менее нужна.
Подобных областей довольно много. Это и стендовый моделизм, и игровая индустрия, и реставрация техники. Причем ежели в случае с последней как раз историзм и реализм нужны очень сильно, поскольку потом на этой базе строятся остальные направления. Но и тут есть свои нюансы. Дело в том, что эти направления всё равно базируются на чьих-то исследованиях, а вот с ними беда. Почему-то есть святая наивность относительно уровня бурения тем, в том числе бронетанковых. Так вот, ни одна тема не является до конца изученной, кто бы там что не говорил, а персонажи, которые с важным видом рассказывают в своих бложиках, что типа всё уже давно написано - клинические дебилы, которые могут сходить и убиться об стену. С учетом того, что их исследования всё равно не выйдут дальше бложиков, самовыпил таких граждан никто и не заметит. Начинаешь немного заниматься любой темой, и вылезает такое, что волосы на всех местах дыбом встают. Это к вопросу про "всё давно написано".
Надо сказать что исключительно архивные исследования, или исключительно исследования живых машин (если они вообще есть), в отрыве одного от другого, одинаково бесполезны. Либо будет система без привязки к документам, которая закачивается наивными результатами (это вроде работы Кирсанова по Т-34, интересная, но не имеющая отношения к реальности), либо чистая "академическая" работа, созданная в отрыве от реальности. А потом удивляешься, как вылезают вещи, которых быть не может, или появляются "чертежи" машин, которых в реальности не могло существовать. Одним словом, не стреляйте в историка, он работает, как умеет и хочет. Любое исследование так или иначе субъективно, оно напрямую зависит от компетенции исследователя, его возможностях и желании копать тему, а также наборе штампов и заблуждений. Это я про всех, включая и себя :)
Вот как раз про "чертежи" и поговорим. Тема очень больная, потому как с ней носятся, как с писаной торбой. Этими самыми "чертежами" многие любят махать в спорах, их часто не выдают в архивах, и это при том, что чаще они бесполезны и несут необходимую информацию только для исследователей.
А то ли вы запрещаете?
Взаимоотношения архивов и исследователей - это вообще отдельная тема. У меня по этому поводу есть определенный опыт, могу поделиться, благо как раз совсем недавно исполнилось 7 лет событию, которое фактически поставило крест на моей полноценной работой в ЦАМО РФ. По крайней мере в ближайшей перспективе. А случилось это как раз на ниве работы по конструкторской документации. Вы ведь помните тот КВ-1, что вытаскивали из Дона в 2014 году, и который ныне стоит в "Деревне Дураков"? Так вот, про него уже знали летом 2013 года, ну а поскольку было непонятно, какая конкретно модель там лежит (ленинградский, челябинский, КВ-8, КВ-1с), то начался превентивный сбор информации. С бумагой из Кубинки, потому как в противном случае хранители фонда ГАБТУ делают круглые глаза, встают в позы вратаря и начинают громко кричать "НИПУТЮ!". Даже что-то удалось откропировать, а дальше господин Пермяков решил закрутить гайки. Причем инициатором всего этого была его заместитель, госпожа Емельянова. Пермяков уже не начальник архива, насчет Емельяновой вроде та же самая история, а вот гайки всё еще закручены. При этом масса вопросов и к руководству Кубинки, которое сделало вид, типа не при делах. Ну а поскольку архив финансово не заинтересован в данной работе (деньги за копирование идут в Росархив), то Игорю Альбертовичу Пермякову было проще гайки закрутить. В результате пострадали все исследователи, которые работают с центральными управлениями.
Для понимания. Разрез КВ-13 второго варианта, декабрь 1942 года, и этот же танк, построенный в металле. По разным мелочам (и не только им) разные вещи.
Так вот, чтобы не было недомолвок. Для начала, документация копировалась, прежде всего, для ЦМ БТВТ, соответствующие люди могут отловить господина Сорокового и задать ему вопросы. А вот далее начала вырисовываться довольно занятная картина. Собственно, по мере изучения документации у меня лично начал сильно так трещать шаблон. Потому как не предполагал, насколько ядреный бардак творится в документации. Для общего понимания, в наборе по ленинградскому КВ-1 лежат материалы разных временных периодов, при этом документация на 1941 год дается с разрезами на 1940 год, причем с башней установочной партии и орудием Л-11. Ф-32 не было от слова совсем, да и зачем она "танкистам" (как и чертежи танка артиллеристам). Еще "веселее" с челябинской КД. Дело в том, что с начала 1942 года начался процесс облегчения танка, и это напрямую относится и к документации. Так вот, некоторые чертежи, которые там лежат в 50-й группе (корпус) - это проектная документация. Да и по 57-й группе (башня) тоже ничего так попадается. А в ленинградской документации есть и установка вооружения, где явственно виден спаренный... ДШК. Судя по всему, когда у У-0 отпиливали 45-ку, хотели спаренный ДШК воткнуть. Да и в КД КВ-1с тоже много забавного есть. Например, составная верхняя лобовая деталь корпуса, в серию не пошедшая. И вот так везде без исключений.
Для исследователя даже штамп является зачастую не менее важен. Май 1942 года, КВ-13 уже именуется как ИС-1. Ну и видно, кто чем занимается, роспись Цейца как ведущего инженера машины.
Это всё к чему. Архив, вставая в позу вратаря, даже сам не знает, что у него хранится. А хранится там у него не заводские чертежи, а проектная документация, которую присылают на утверждение. Причем она слегка так отличается от серийного изделия. С точки зрения исследователя это бесценный материал, потому что можно найти какие-то изменения, а заодно узнать непосредственные персоналии, которые занимались машиной. Но чтобы "танк собрать" - это слегка так натягивание несчастной совы на глобус. А уж для стендового моделиста и вовсе во многом бесполезная вещь. Сейчас расскажу и покажу.
"Не все йогурты одинаково полезные"
Собственно, наивность стоящих в позе вратарей хранителей фонда ГАБТУ в ЦАМО слегка так очевидна по той причине, что данный архив не является единственным местом, где хранится документация. В других архивах и частных коллекциях зачастую лежит похожее, а иногда и то, чего попросту в ЦАМО не попадало. Особенно что касается серийных изделий. Например, вместо серийного ИС-85 там лежит комплект на Объект 237, причем он не единственный - еще в трех местах можно найти. А это далеко не одно и то же. При этом и на серийное изделие тоже надо смотреть с крайне осторожной позиции. Сейчас объясню почему.
Общие виды ИС-85 версус сборочный эскиз башни. Еще что-то объяснять?
Для начала, следует очень популярно объяснить, что же лежит что в заводских архивах, что в условном ЦАМО, что в архивах технической документации, что у частников. Лежит там две категории - эскизные проекты, либо рабочая документация для утверждения. то есть по сути либо эскизы, на которых показывается предполагаемое изделие, либо то, что разработано в КБ, но еще не дошло до производства. А вот делают финальные изделия на основании того, что уже оказалось в производстве и обработано технологами. И вот оно может слегка так отличаться от нарисованного. Раз уж речь зашла про ИС-85, вот таким образом обстояли дела с наладкой выпуска, а также с технической документацией.
ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №1488, л.18
Вы уже ощущаете всю глубину глубин, не так ли? Так вот, это вполне себе типовая картина налаживания производства. Например, комплект КД на ИСУ-152 попросту не собирается, местами там нестыковки достигают 10 см (!). Особенно весело, когда проектирование и производство идет на разных заводах. На Ижорском заводе еще до войны периодически возникала масса неприятных вопросов к тому же заводу №185, поскольку выявлялась куча косяков по документации. Ну и в целом всё то же самое было и с точки зрения других производств. Если же речь идет о производстве на разных заводах, то сушите весла.
Сверху вниз. Корпуса башен ИС-2 разных производителей - Москва, Свердловск, Мариуполь, Челябинск. Чертеж колпака (официальное обозначение башни в КД) один и тот же - 240-57-41. Не менялся с весны 1944 года. Продолжаете ощущать глубину глубин?
Это не говоря о том, что по ходу производства машина меняется, вот только обычно это в той самой документации, которая находится в архивах, не учитывается. Либо там проекты переделок, тот же самый колпак ИС-2 имел три варианта улучшений, не считая "Большую модернизацию".
Не менее интересна ситуация с габаритными размерами. Из последнего моё любимое - это КВ-1. Просто для понимания, это причем не полный список.
Угадали с шириной У-0 и серийного КВ-1 (3320 мм), разница в 40 мм там потому, что у У-0 ширина трака 660 мм. А вот с остальными габаритами не попал НИ ОДИН источник. Ближе всего данные по 1942 году, но всё равно ошиблись. Причем местами данные заводские. А теперь представим несчастного чертежника, или моделиста, который получит эти вводные данные.
Не менее забавно выглядят те люди, которые ограничиваются выдергиванием общих видов. Ну что можно сказать - поражены их неуспехом. Моё любимое - это история с ИС-4. Его проекции обычно делают по общим видам, а вот там проблемка есть. Даже по стыковкам этих самых видов и сборочным эскизам колпака.
На самом деле всё хуже - башня меньше положенного процентов на 10. См. соотношение диаметра погона на общем виде и боковику колпака.
Так что когда вам гордо кто-то рассказывает, что вкладывал в чертежи, можно задавать ехидный вопрос - в КАКИЕ чертежи. То, что в литературе про моделистов, оно в принципе не является чертежами, это масштабные проекции, 95% которых даже не стыкуется по видам. Ну а с заводской документацией внимательно перечитайте всё, что только что было написано.
"Косячат все"
Наверняка найдутся особо одаренные, которые будут рассказывать, что, мол, это всё в советском танкостроении так плохо, а вот за рубежом всё замечательно. Спешу огорчить - так везде. Во всём мире подобное было в порядке вещей. Начиная с того, что габаритные размеры совсем не означают то, что имелось в виду. Для примера орднунг - Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B, размеры вроде верные, но с нюансами.
Официальные ТТХ версус эти же размеры на схеме.
Как можно заметить, полная длина совпадает. А вот длина корпуса... Она по иной точке. И если вы этого не знаете, мозг взорвется. Там и полная высота по специфичной точке дана. У немцев такое в порядке вещей.
Еще веселее с американцами. У них аналогичная любовь к нанесению размеров в условных точках, в результате одно с другим ваааще не совпадает. А еще у них часто бывает, что ТТХ проектных машин и ТТХ реальных образцов не совпадает, местами погрешность составляет десятки (!) сантиметров.
Нормальная такая погрешность, и оба типа документ.
Не менее прикольные люди - это японцы. В своё время ко мне набегали вроде как с Чи-То, и вот тут веселуха. Поляки, конечно, рисовали Чи-То, но по каким материалам, хороший вопрос. Подозреваю, что по фотографиям. Поскольку конструкторская документация, безусловно сохранилась, вот только на другую машину.
И то Чи-То, и это Чи-То, но есть нюанс...
В общем-то, куда не пни, везде примерно то же самое.
"Безумству храбрых поём мы песни"
Надеюсь, что никому своим экскурсом про волшебный мир чертежей я не поломал внутреннюю веру в Деда Мороза. Но это лишь часть правды. Дело в том, что с танками, особенно с теми, которые долго служили, есть свои нюансы. Их неоднократно модернизировали, посему то, что стоит в музеях, оно слегка отличается от исходника. Особенно что касается мелких деталей. А уж когда машина восстановлена из состояния лома, там еще больше нюансов возникает. Еще один момент заключается в том, что армейская реставрация является еще той загадкой. Причем это касается не только нашей страны, но и зарубежья. Самый цЫрк начинается, когда представители модельных фирм начинают кататься по музеям и делать копии того, чего там стоит. В результате получаются весьма смешные аппараты. А та же СУ-122, например, перепилена по мелочам со страшной силой.
Также стоит упомянуть еще один фактор, который я лично всегда помню, но многие забывают. "Хардкорщиков" из всего объёма тех же моделистов от силы процентов 5-10, причем скорее ближе к 5. Примерно то же самое касается и тех, кому не всё равно во всяких игровых проектах. Посему когда очередной залетный набегает сюда с криками про историчность и реализм объекта своего обожания, он должен знать мнение примерно 95% аудитории даже объекта своего обожания.
Это нисколько не означает, что копанием истины не надо заниматься, но четко следует осознавать, что об этом думает подавляющее большинство. И поменьше слушать тех, кто всю эту пургу несет про "модели по чертежам", высочайший уровень реализма и так далее. Как правило, эти балаболы даже объект обожания не видели, а основой для своих знаний используют источники уровня журнала "Мурзилка". Не говоря уже о том, что серийное изделие обычно отличается, скажем так, многообразием внешнего вида.
Подобных областей довольно много. Это и стендовый моделизм, и игровая индустрия, и реставрация техники. Причем ежели в случае с последней как раз историзм и реализм нужны очень сильно, поскольку потом на этой базе строятся остальные направления. Но и тут есть свои нюансы. Дело в том, что эти направления всё равно базируются на чьих-то исследованиях, а вот с ними беда. Почему-то есть святая наивность относительно уровня бурения тем, в том числе бронетанковых. Так вот, ни одна тема не является до конца изученной, кто бы там что не говорил, а персонажи, которые с важным видом рассказывают в своих бложиках, что типа всё уже давно написано - клинические дебилы, которые могут сходить и убиться об стену. С учетом того, что их исследования всё равно не выйдут дальше бложиков, самовыпил таких граждан никто и не заметит. Начинаешь немного заниматься любой темой, и вылезает такое, что волосы на всех местах дыбом встают. Это к вопросу про "всё давно написано".
Надо сказать что исключительно архивные исследования, или исключительно исследования живых машин (если они вообще есть), в отрыве одного от другого, одинаково бесполезны. Либо будет система без привязки к документам, которая закачивается наивными результатами (это вроде работы Кирсанова по Т-34, интересная, но не имеющая отношения к реальности), либо чистая "академическая" работа, созданная в отрыве от реальности. А потом удивляешься, как вылезают вещи, которых быть не может, или появляются "чертежи" машин, которых в реальности не могло существовать. Одним словом, не стреляйте в историка, он работает, как умеет и хочет. Любое исследование так или иначе субъективно, оно напрямую зависит от компетенции исследователя, его возможностях и желании копать тему, а также наборе штампов и заблуждений. Это я про всех, включая и себя :)
Вот как раз про "чертежи" и поговорим. Тема очень больная, потому как с ней носятся, как с писаной торбой. Этими самыми "чертежами" многие любят махать в спорах, их часто не выдают в архивах, и это при том, что чаще они бесполезны и несут необходимую информацию только для исследователей.
А то ли вы запрещаете?
Взаимоотношения архивов и исследователей - это вообще отдельная тема. У меня по этому поводу есть определенный опыт, могу поделиться, благо как раз совсем недавно исполнилось 7 лет событию, которое фактически поставило крест на моей полноценной работой в ЦАМО РФ. По крайней мере в ближайшей перспективе. А случилось это как раз на ниве работы по конструкторской документации. Вы ведь помните тот КВ-1, что вытаскивали из Дона в 2014 году, и который ныне стоит в "Деревне Дураков"? Так вот, про него уже знали летом 2013 года, ну а поскольку было непонятно, какая конкретно модель там лежит (ленинградский, челябинский, КВ-8, КВ-1с), то начался превентивный сбор информации. С бумагой из Кубинки, потому как в противном случае хранители фонда ГАБТУ делают круглые глаза, встают в позы вратаря и начинают громко кричать "НИПУТЮ!". Даже что-то удалось откропировать, а дальше господин Пермяков решил закрутить гайки. Причем инициатором всего этого была его заместитель, госпожа Емельянова. Пермяков уже не начальник архива, насчет Емельяновой вроде та же самая история, а вот гайки всё еще закручены. При этом масса вопросов и к руководству Кубинки, которое сделало вид, типа не при делах. Ну а поскольку архив финансово не заинтересован в данной работе (деньги за копирование идут в Росархив), то Игорю Альбертовичу Пермякову было проще гайки закрутить. В результате пострадали все исследователи, которые работают с центральными управлениями.
Для понимания. Разрез КВ-13 второго варианта, декабрь 1942 года, и этот же танк, построенный в металле. По разным мелочам (и не только им) разные вещи.
Так вот, чтобы не было недомолвок. Для начала, документация копировалась, прежде всего, для ЦМ БТВТ, соответствующие люди могут отловить господина Сорокового и задать ему вопросы. А вот далее начала вырисовываться довольно занятная картина. Собственно, по мере изучения документации у меня лично начал сильно так трещать шаблон. Потому как не предполагал, насколько ядреный бардак творится в документации. Для общего понимания, в наборе по ленинградскому КВ-1 лежат материалы разных временных периодов, при этом документация на 1941 год дается с разрезами на 1940 год, причем с башней установочной партии и орудием Л-11. Ф-32 не было от слова совсем, да и зачем она "танкистам" (как и чертежи танка артиллеристам). Еще "веселее" с челябинской КД. Дело в том, что с начала 1942 года начался процесс облегчения танка, и это напрямую относится и к документации. Так вот, некоторые чертежи, которые там лежат в 50-й группе (корпус) - это проектная документация. Да и по 57-й группе (башня) тоже ничего так попадается. А в ленинградской документации есть и установка вооружения, где явственно виден спаренный... ДШК. Судя по всему, когда у У-0 отпиливали 45-ку, хотели спаренный ДШК воткнуть. Да и в КД КВ-1с тоже много забавного есть. Например, составная верхняя лобовая деталь корпуса, в серию не пошедшая. И вот так везде без исключений.
Для исследователя даже штамп является зачастую не менее важен. Май 1942 года, КВ-13 уже именуется как ИС-1. Ну и видно, кто чем занимается, роспись Цейца как ведущего инженера машины.
Это всё к чему. Архив, вставая в позу вратаря, даже сам не знает, что у него хранится. А хранится там у него не заводские чертежи, а проектная документация, которую присылают на утверждение. Причем она слегка так отличается от серийного изделия. С точки зрения исследователя это бесценный материал, потому что можно найти какие-то изменения, а заодно узнать непосредственные персоналии, которые занимались машиной. Но чтобы "танк собрать" - это слегка так натягивание несчастной совы на глобус. А уж для стендового моделиста и вовсе во многом бесполезная вещь. Сейчас расскажу и покажу.
"Не все йогурты одинаково полезные"
Собственно, наивность стоящих в позе вратарей хранителей фонда ГАБТУ в ЦАМО слегка так очевидна по той причине, что данный архив не является единственным местом, где хранится документация. В других архивах и частных коллекциях зачастую лежит похожее, а иногда и то, чего попросту в ЦАМО не попадало. Особенно что касается серийных изделий. Например, вместо серийного ИС-85 там лежит комплект на Объект 237, причем он не единственный - еще в трех местах можно найти. А это далеко не одно и то же. При этом и на серийное изделие тоже надо смотреть с крайне осторожной позиции. Сейчас объясню почему.
Общие виды ИС-85 версус сборочный эскиз башни. Еще что-то объяснять?
Для начала, следует очень популярно объяснить, что же лежит что в заводских архивах, что в условном ЦАМО, что в архивах технической документации, что у частников. Лежит там две категории - эскизные проекты, либо рабочая документация для утверждения. то есть по сути либо эскизы, на которых показывается предполагаемое изделие, либо то, что разработано в КБ, но еще не дошло до производства. А вот делают финальные изделия на основании того, что уже оказалось в производстве и обработано технологами. И вот оно может слегка так отличаться от нарисованного. Раз уж речь зашла про ИС-85, вот таким образом обстояли дела с наладкой выпуска, а также с технической документацией.
ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №1488, л.18
Вы уже ощущаете всю глубину глубин, не так ли? Так вот, это вполне себе типовая картина налаживания производства. Например, комплект КД на ИСУ-152 попросту не собирается, местами там нестыковки достигают 10 см (!). Особенно весело, когда проектирование и производство идет на разных заводах. На Ижорском заводе еще до войны периодически возникала масса неприятных вопросов к тому же заводу №185, поскольку выявлялась куча косяков по документации. Ну и в целом всё то же самое было и с точки зрения других производств. Если же речь идет о производстве на разных заводах, то сушите весла.
Сверху вниз. Корпуса башен ИС-2 разных производителей - Москва, Свердловск, Мариуполь, Челябинск. Чертеж колпака (официальное обозначение башни в КД) один и тот же - 240-57-41. Не менялся с весны 1944 года. Продолжаете ощущать глубину глубин?
Это не говоря о том, что по ходу производства машина меняется, вот только обычно это в той самой документации, которая находится в архивах, не учитывается. Либо там проекты переделок, тот же самый колпак ИС-2 имел три варианта улучшений, не считая "Большую модернизацию".
Не менее интересна ситуация с габаритными размерами. Из последнего моё любимое - это КВ-1. Просто для понимания, это причем не полный список.
Угадали с шириной У-0 и серийного КВ-1 (3320 мм), разница в 40 мм там потому, что у У-0 ширина трака 660 мм. А вот с остальными габаритами не попал НИ ОДИН источник. Ближе всего данные по 1942 году, но всё равно ошиблись. Причем местами данные заводские. А теперь представим несчастного чертежника, или моделиста, который получит эти вводные данные.
Не менее забавно выглядят те люди, которые ограничиваются выдергиванием общих видов. Ну что можно сказать - поражены их неуспехом. Моё любимое - это история с ИС-4. Его проекции обычно делают по общим видам, а вот там проблемка есть. Даже по стыковкам этих самых видов и сборочным эскизам колпака.
На самом деле всё хуже - башня меньше положенного процентов на 10. См. соотношение диаметра погона на общем виде и боковику колпака.
Так что когда вам гордо кто-то рассказывает, что вкладывал в чертежи, можно задавать ехидный вопрос - в КАКИЕ чертежи. То, что в литературе про моделистов, оно в принципе не является чертежами, это масштабные проекции, 95% которых даже не стыкуется по видам. Ну а с заводской документацией внимательно перечитайте всё, что только что было написано.
"Косячат все"
Наверняка найдутся особо одаренные, которые будут рассказывать, что, мол, это всё в советском танкостроении так плохо, а вот за рубежом всё замечательно. Спешу огорчить - так везде. Во всём мире подобное было в порядке вещей. Начиная с того, что габаритные размеры совсем не означают то, что имелось в виду. Для примера орднунг - Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B, размеры вроде верные, но с нюансами.
Официальные ТТХ версус эти же размеры на схеме.
Как можно заметить, полная длина совпадает. А вот длина корпуса... Она по иной точке. И если вы этого не знаете, мозг взорвется. Там и полная высота по специфичной точке дана. У немцев такое в порядке вещей.
Еще веселее с американцами. У них аналогичная любовь к нанесению размеров в условных точках, в результате одно с другим ваааще не совпадает. А еще у них часто бывает, что ТТХ проектных машин и ТТХ реальных образцов не совпадает, местами погрешность составляет десятки (!) сантиметров.
Нормальная такая погрешность, и оба типа документ.
Не менее прикольные люди - это японцы. В своё время ко мне набегали вроде как с Чи-То, и вот тут веселуха. Поляки, конечно, рисовали Чи-То, но по каким материалам, хороший вопрос. Подозреваю, что по фотографиям. Поскольку конструкторская документация, безусловно сохранилась, вот только на другую машину.
И то Чи-То, и это Чи-То, но есть нюанс...
В общем-то, куда не пни, везде примерно то же самое.
"Безумству храбрых поём мы песни"
Надеюсь, что никому своим экскурсом про волшебный мир чертежей я не поломал внутреннюю веру в Деда Мороза. Но это лишь часть правды. Дело в том, что с танками, особенно с теми, которые долго служили, есть свои нюансы. Их неоднократно модернизировали, посему то, что стоит в музеях, оно слегка отличается от исходника. Особенно что касается мелких деталей. А уж когда машина восстановлена из состояния лома, там еще больше нюансов возникает. Еще один момент заключается в том, что армейская реставрация является еще той загадкой. Причем это касается не только нашей страны, но и зарубежья. Самый цЫрк начинается, когда представители модельных фирм начинают кататься по музеям и делать копии того, чего там стоит. В результате получаются весьма смешные аппараты. А та же СУ-122, например, перепилена по мелочам со страшной силой.
Также стоит упомянуть еще один фактор, который я лично всегда помню, но многие забывают. "Хардкорщиков" из всего объёма тех же моделистов от силы процентов 5-10, причем скорее ближе к 5. Примерно то же самое касается и тех, кому не всё равно во всяких игровых проектах. Посему когда очередной залетный набегает сюда с криками про историчность и реализм объекта своего обожания, он должен знать мнение примерно 95% аудитории даже объекта своего обожания.
Это нисколько не означает, что копанием истины не надо заниматься, но четко следует осознавать, что об этом думает подавляющее большинство. И поменьше слушать тех, кто всю эту пургу несет про "модели по чертежам", высочайший уровень реализма и так далее. Как правило, эти балаболы даже объект обожания не видели, а основой для своих знаний используют источники уровня журнала "Мурзилка". Не говоря уже о том, что серийное изделие обычно отличается, скажем так, многообразием внешнего вида.
6
Ничего не могу с собой поделать - вот кажется мне и все, что достаточно многим русским и украинцам из Украины и России оказалось сложно порадоваться...
16 комментариев
Заблокировать автора
Ничего не могу с собой поделать - вот кажется мне и все, что достаточно многим русским и украинцам из Украины и России оказалось сложно порадоваться за то волшебство, которое материализовалось на просторах Беларуси в последние 10 дней.
Спросила очень умную подружку
abcentia - это мне мерещится такое странное дело - или в самом деле - и вот, что она мне написала:
Ситуация очень похожа на то, когда твои друзья, родственники, коллеги узнают о том, что ты уезжаешь.. И превращаются в злобных карликов, обвиняющих тебя в предательстве и пугающих тебя унитазами и проституцией в новой стране, зная при этом о твоих дипломах, учёной степени и хорошем уровне английского.
Так и тут.
Были три страны, страдали от переродившихся коммунистов примерно одинаково, хотя в сторону белорусов и летели камни зависти их чистым тротуарам, "натуральной" косметике и такой же "натуральной" сметане. А тут самая благополучная и мелкая по их меркам сестрица вдруг взбрыкнула и больше так не хочет. Дескать, предала. Выходит, две другие зря страдали от своих тиранов, а можно не страдать.
Да ещё оказалось, что все это благополучие Сестры дутое, и за него приходится платить пытками и расстрелами. Они же думали, что хуже, чем у них, уже не бывает, и под эту дудку можно стрясти жалости. А тут вдруг нарисовались конкуренты на паперти, и их стенания уже никому не интересны на этом фоне. Кто тут не разозлится? Если вдруг белорусов пожалеют, то их шансы стремятся к нулю. Как в детском доме дети ждут, кто их заберёт.
* * * *
Я думаю, что зарубежные сочувствующие давно положили болт на политический выбор бывших соотечественников и, собственно, потому и уехали. Но вот беспрецедентное насилие над невиновными людьми всех повергло в шок, особенно после многолетней расслабленной жизни в тепличных условиях.
У многих там остались родные, близкие, друзья, бывшие коллеги, и им просто страшно за людей, которых они знают лично. Разбалованные человеческим отношением, они также верят, что в наше время найдутся силы из цивилизованных стран, которые остановят этот ужас, и пытаются использовать свои соцсети для того, чтобы донести информацию до как можно большего количества людей.
Проблема заключается в том, что даже при наличии способов и технологий строительства новой и свободной жизни, люди, которым десятилетиями вдалбливали беспомощность и неверие в себя, не смогут воспользоваться этими преимуществами и постараются сбагрить свою ответственность за свои решения на кого-то другого.
Одна надежда на молодёжь, которая выросла в интернете и научилась мирным и конструктивным способам решения проблем из серии плаката "Овца хочет перемен" в ответ на оскорбления президента в адрес собственного народа. Очень надеюсь, что их действительно это всё задрало.
* * * *
abcentia, спасибо за прекрасный пост.
Мне так понравился вот этот пример - плакат "Овца хочет перемен" в ответ на дикие крики осатанелого фюрера. Вот именно в этом примере я вижу надежду.
И не очень удивляет грязная манная каша, которую развозят по чистому столу многие русские из России.
Но продолжает изумлять, как это Украина не поднялась вся, как один человек, на защиту Сестры... Да вы что, ребяты? Ваша энергия, мнение, голос, помощь материальная и моральная сейчас абсолютно критичны. Догоняйте!
Спросила очень умную подружку
abcentia - это мне мерещится такое странное дело - или в самом деле - и вот, что она мне написала:Ситуация очень похожа на то, когда твои друзья, родственники, коллеги узнают о том, что ты уезжаешь.. И превращаются в злобных карликов, обвиняющих тебя в предательстве и пугающих тебя унитазами и проституцией в новой стране, зная при этом о твоих дипломах, учёной степени и хорошем уровне английского.
Так и тут.
Были три страны, страдали от переродившихся коммунистов примерно одинаково, хотя в сторону белорусов и летели камни зависти их чистым тротуарам, "натуральной" косметике и такой же "натуральной" сметане. А тут самая благополучная и мелкая по их меркам сестрица вдруг взбрыкнула и больше так не хочет. Дескать, предала. Выходит, две другие зря страдали от своих тиранов, а можно не страдать.
Да ещё оказалось, что все это благополучие Сестры дутое, и за него приходится платить пытками и расстрелами. Они же думали, что хуже, чем у них, уже не бывает, и под эту дудку можно стрясти жалости. А тут вдруг нарисовались конкуренты на паперти, и их стенания уже никому не интересны на этом фоне. Кто тут не разозлится? Если вдруг белорусов пожалеют, то их шансы стремятся к нулю. Как в детском доме дети ждут, кто их заберёт.
* * * *
Я думаю, что зарубежные сочувствующие давно положили болт на политический выбор бывших соотечественников и, собственно, потому и уехали. Но вот беспрецедентное насилие над невиновными людьми всех повергло в шок, особенно после многолетней расслабленной жизни в тепличных условиях.
У многих там остались родные, близкие, друзья, бывшие коллеги, и им просто страшно за людей, которых они знают лично. Разбалованные человеческим отношением, они также верят, что в наше время найдутся силы из цивилизованных стран, которые остановят этот ужас, и пытаются использовать свои соцсети для того, чтобы донести информацию до как можно большего количества людей.
Проблема заключается в том, что даже при наличии способов и технологий строительства новой и свободной жизни, люди, которым десятилетиями вдалбливали беспомощность и неверие в себя, не смогут воспользоваться этими преимуществами и постараются сбагрить свою ответственность за свои решения на кого-то другого.
Одна надежда на молодёжь, которая выросла в интернете и научилась мирным и конструктивным способам решения проблем из серии плаката "Овца хочет перемен" в ответ на оскорбления президента в адрес собственного народа. Очень надеюсь, что их действительно это всё задрало.
* * * *
abcentia, спасибо за прекрасный пост.Мне так понравился вот этот пример - плакат "Овца хочет перемен" в ответ на дикие крики осатанелого фюрера. Вот именно в этом примере я вижу надежду.
И не очень удивляет грязная манная каша, которую развозят по чистому столу многие русские из России.
Но продолжает изумлять, как это Украина не поднялась вся, как один человек, на защиту Сестры... Да вы что, ребяты? Ваша энергия, мнение, голос, помощь материальная и моральная сейчас абсолютно критичны. Догоняйте!
7
О героях и антигероях с немецкой стороны мы поговорили, теперь имеет смысл обратиться к французам.
3 комментария
Заблокировать автора
О героях и антигероях с немецкой стороны мы поговорили, теперь имеет смысл обратиться к французам. И тут перед нами во весь рост встает фигура маршала Базена.
Поведение Базена в августовских сражениях 1870 года, а также во время последующей блокады Меца кажется на первый взгляд труднообъяснимым. Маршал вел себя совершенно пассивно, не предпринимая никаких энергичных действий, не пытаясь атаковать противника даже тогда, когда имелись все шансы на успех. Казалось, он специально давал немцам разбить себя. А может, так оно и было?
Рассказ о "предателе, который все погубил" встречается в военной (и не только) истории сплошь и рядом. Действительно, мы считали себя самыми сильными, умными и ловкими, а тут пришел враг, на которого мы привыкли смотреть свысока, и разгромил нас - причем не просто разгромил, а всухую, в первом же раунде отправив в нокаут. Чем это еще объяснить, если не предательством?
Базен после войны предстал перед трибуналом, который тщательно рассмотрел все обстоятельства его дела. Уличить его в работе на немцев оказалось невозможным (поскольку ровным счетом никаких доказательств не было, да и не могло быть), но отпустить с миром тоже было нельзя. В итоге маршала обвинили в грубых упущениях и нарушении своего долга и отправили за решетку, откуда он некоторое время спустя успешно сбежал.
Что же было в реальности? Почему гордый лев, боевой офицер с огромным опытом, любимец публики повел себя в августе 1870 года аки робкий ягненок? Чтобы найти ответ на этот вопрос, давайте отбросим послезнание и попробуем проанализировать те вводные, которые имелись у французских генералов на момент начала войны. Не только у одного Базена - ведь пассивность и тотальную осторожность проявили 16 августа командиры 3-го и 4-го корпусов Лебёф и Ладмиро. Действуя на правом фланге, они находились далеко от Базена, а имевшиеся у них инструкции не связывали их инициативу. Прояви они хоть каплю лихости, характерной для их прусских коллег - и немцам было бы не спастись от поражения. Но нет, оба корпусных командира предпочитали топтаться на месте и ждать то полного сосредоточения сил, то мифического удара противника, то вообще непонятно чего.
Во Франции, как и во всей Европе, внимательно изучали кампанию 1866 года и делали из нее соответствующие (глубоко правильные) выводы:
1. Современные скорострельные винтовки дают обороняющемуся серьезное преимущество. Атаки в лоб будут неизбежно сопровождаться большими потерями.
2. При Садовой пруссаки связали противника боем, втянули в сражение его резервы, а потом неожиданно нанесли смертельный удар свежими силами с другого направления. Логично, что они попытаются провернуть этот трюк еще раз.
К этому добавлялись поправки на конкретную ситуацию 1870 года:
1. Немцы обладают серьезным численным превосходством. Следовательно, им будет еще легче бить крупными силами с разных сторон, и они могут позволить себе более высокие потери.
2. Французская пехота вооружена винтовкой, которая значительно превосходит старое доброе "игольчатое ружье" пруссаков. Французы могут расстреливать противника на дистанциях, на которых он практически безоружен.
Выводы:
1. Самый разумный способ вести сражение для французов - тактическая оборона. Превосходящего противника необходимо обескровить, прежде чем атаковать самим.
2. Нужно быть постоянно готовым к появлению крупных сил противника в самом неожиданном месте, не позволять себе увлечься контратаками и преследованием, сохранять большие резервы.
Как видите, само по себе все довольно логично. Конечно, Базен и его коллеги были в курсе, что война - это нечто куда более сложное, чем выполнение простых правил. Но здесь в дело вступал психологический момент.
Одна из самых больших тяжестей, которые могут свалиться на человека - это груз ответственности. Выдержать его способны далеко не все. Базен был прекрасным дивизионным и корпусным командиром - позиции, на которых требовались в основном личная храбрость и тактическое мастерство. В 1870 году он оказался в ситуации, когда требовалось принимать стратегические решения. Маршал понимал, что одна его ошибка может обернуться общим поражением в войне, что лишь тонкая грань отделяет любимца публики и офицера с безупречной репутацией от всеми проклинаемого виновника катастрофы. Поэтому он избегал риска и любых смелых решений. Груз ответственности в определенной степени раздавил его.
Финал всем известен: кто не рискует, тот не выигрывает. Базен не рисковал и в итоге проиграл, оказавшись в том самом амплуа, которого так опасался. Впрочем, об этом у нас еще будет возможность поговорить. Пока же перенесемся в район Шалона, где император и его генералы мучительно решали, что же делать дальше.
Поведение Базена в августовских сражениях 1870 года, а также во время последующей блокады Меца кажется на первый взгляд труднообъяснимым. Маршал вел себя совершенно пассивно, не предпринимая никаких энергичных действий, не пытаясь атаковать противника даже тогда, когда имелись все шансы на успех. Казалось, он специально давал немцам разбить себя. А может, так оно и было?
Рассказ о "предателе, который все погубил" встречается в военной (и не только) истории сплошь и рядом. Действительно, мы считали себя самыми сильными, умными и ловкими, а тут пришел враг, на которого мы привыкли смотреть свысока, и разгромил нас - причем не просто разгромил, а всухую, в первом же раунде отправив в нокаут. Чем это еще объяснить, если не предательством?
Базен после войны предстал перед трибуналом, который тщательно рассмотрел все обстоятельства его дела. Уличить его в работе на немцев оказалось невозможным (поскольку ровным счетом никаких доказательств не было, да и не могло быть), но отпустить с миром тоже было нельзя. В итоге маршала обвинили в грубых упущениях и нарушении своего долга и отправили за решетку, откуда он некоторое время спустя успешно сбежал.
Что же было в реальности? Почему гордый лев, боевой офицер с огромным опытом, любимец публики повел себя в августе 1870 года аки робкий ягненок? Чтобы найти ответ на этот вопрос, давайте отбросим послезнание и попробуем проанализировать те вводные, которые имелись у французских генералов на момент начала войны. Не только у одного Базена - ведь пассивность и тотальную осторожность проявили 16 августа командиры 3-го и 4-го корпусов Лебёф и Ладмиро. Действуя на правом фланге, они находились далеко от Базена, а имевшиеся у них инструкции не связывали их инициативу. Прояви они хоть каплю лихости, характерной для их прусских коллег - и немцам было бы не спастись от поражения. Но нет, оба корпусных командира предпочитали топтаться на месте и ждать то полного сосредоточения сил, то мифического удара противника, то вообще непонятно чего.
Во Франции, как и во всей Европе, внимательно изучали кампанию 1866 года и делали из нее соответствующие (глубоко правильные) выводы:
1. Современные скорострельные винтовки дают обороняющемуся серьезное преимущество. Атаки в лоб будут неизбежно сопровождаться большими потерями.
2. При Садовой пруссаки связали противника боем, втянули в сражение его резервы, а потом неожиданно нанесли смертельный удар свежими силами с другого направления. Логично, что они попытаются провернуть этот трюк еще раз.
К этому добавлялись поправки на конкретную ситуацию 1870 года:
1. Немцы обладают серьезным численным превосходством. Следовательно, им будет еще легче бить крупными силами с разных сторон, и они могут позволить себе более высокие потери.
2. Французская пехота вооружена винтовкой, которая значительно превосходит старое доброе "игольчатое ружье" пруссаков. Французы могут расстреливать противника на дистанциях, на которых он практически безоружен.
Выводы:
1. Самый разумный способ вести сражение для французов - тактическая оборона. Превосходящего противника необходимо обескровить, прежде чем атаковать самим.
2. Нужно быть постоянно готовым к появлению крупных сил противника в самом неожиданном месте, не позволять себе увлечься контратаками и преследованием, сохранять большие резервы.
Как видите, само по себе все довольно логично. Конечно, Базен и его коллеги были в курсе, что война - это нечто куда более сложное, чем выполнение простых правил. Но здесь в дело вступал психологический момент.
Одна из самых больших тяжестей, которые могут свалиться на человека - это груз ответственности. Выдержать его способны далеко не все. Базен был прекрасным дивизионным и корпусным командиром - позиции, на которых требовались в основном личная храбрость и тактическое мастерство. В 1870 году он оказался в ситуации, когда требовалось принимать стратегические решения. Маршал понимал, что одна его ошибка может обернуться общим поражением в войне, что лишь тонкая грань отделяет любимца публики и офицера с безупречной репутацией от всеми проклинаемого виновника катастрофы. Поэтому он избегал риска и любых смелых решений. Груз ответственности в определенной степени раздавил его.
Финал всем известен: кто не рискует, тот не выигрывает. Базен не рисковал и в итоге проиграл, оказавшись в том самом амплуа, которого так опасался. Впрочем, об этом у нас еще будет возможность поговорить. Пока же перенесемся в район Шалона, где император и его генералы мучительно решали, что же делать дальше.
8
И вот снова слились в экстазе радикалы-SJW и традиционалисты. Многострадальный Netflix своим новым сериалом снова вызвал гнев аудитории.
34 комментария
Заблокировать автора
И вот снова слились в экстазе радикалы-SJW и традиционалисты. Многострадальный Netflix своим новым сериалом снова вызвал гнев аудитории. Интернет-юзеры изливают яд в соцсетях. Обвиняют компанию в "распространении детской порнографии". 80 тысяч подписей под требованием запретить сериал...
В сериале детишки танцуют тверк. Ах да, еще главная героиня сериала - негритянка-мусульманка, которая тем самым пошла против традиций своей семьи. Как до сих пор к общему срачу не присоединились мусульмане, я лично удивляюсь. Возможно, до них просто еще не дошли подробности. А пока что возмущаются консерваторы и радикал-либералы, причем оба лагеря кричат об окнах Овертона и оба обвиняют в погибели общественной морали друг друга, и оба пророчат легализацию педофилии - разумеется, по вине противоположного лагеря.
Не, я ничего не говорю против защиты детей от нехороших поползновений. Педофилировать плохо. Но вот что я хочу напомнить гражданам из обоих лагерей. Я не знаю, какого возраста основной их состав, но люди, заставшие в сознательные годы первое время Перестройки, наверняка должны помнить популярность ламбады. Наверняка должны были видеть кучу городских и школьных праздников, на которых в коротких юбочках, едва закрывающих (а то и совсем не) попы, вертели этими попами девочки от шести до шестнадцати. И ничо как-то, не вижу я вокруг ни поколения проституток (им сейчас должно быть под/чуть за сорок), ни легализованного детолюбия, хотя пора б уже - тридцать лет прошло, окно настежь распахнутое стояло все это время.
Если так дальше пойдет, будем мы видеть детей и подростков в кино исключительно в роли спасаемых жертв и/или примерных учеников (иногда хулиганов). Ну, может, в роли превозмогающих героев иногда. Что там волнует подростков на самом деле, о чем думают, мечтают, чем живут, к чему стремятся, что творится у них в голове и в душе, какими они хотят видеть себя и мир - а пофиг. Всем по пачке прозиума, и до свиданья.
В сериале детишки танцуют тверк. Ах да, еще главная героиня сериала - негритянка-мусульманка, которая тем самым пошла против традиций своей семьи. Как до сих пор к общему срачу не присоединились мусульмане, я лично удивляюсь. Возможно, до них просто еще не дошли подробности. А пока что возмущаются консерваторы и радикал-либералы, причем оба лагеря кричат об окнах Овертона и оба обвиняют в погибели общественной морали друг друга, и оба пророчат легализацию педофилии - разумеется, по вине противоположного лагеря.
Не, я ничего не говорю против защиты детей от нехороших поползновений. Педофилировать плохо. Но вот что я хочу напомнить гражданам из обоих лагерей. Я не знаю, какого возраста основной их состав, но люди, заставшие в сознательные годы первое время Перестройки, наверняка должны помнить популярность ламбады. Наверняка должны были видеть кучу городских и школьных праздников, на которых в коротких юбочках, едва закрывающих (а то и совсем не) попы, вертели этими попами девочки от шести до шестнадцати. И ничо как-то, не вижу я вокруг ни поколения проституток (им сейчас должно быть под/чуть за сорок), ни легализованного детолюбия, хотя пора б уже - тридцать лет прошло, окно настежь распахнутое стояло все это время.
Если так дальше пойдет, будем мы видеть детей и подростков в кино исключительно в роли спасаемых жертв и/или примерных учеников (иногда хулиганов). Ну, может, в роли превозмогающих героев иногда. Что там волнует подростков на самом деле, о чем думают, мечтают, чем живут, к чему стремятся, что творится у них в голове и в душе, какими они хотят видеть себя и мир - а пофиг. Всем по пачке прозиума, и до свиданья.
9
Есть один хороший человек, мой давний знакомый. Пусть его зовут Толик.
16 комментариев
Заблокировать автора
Есть один хороший человек, мой давний знакомый. Пусть его зовут Толик. Прекрасный человек: душа компании, веселый, честный, любимец женщин, щедрый, другу последнюю рубашку отдаст. Свободная птица, куда хочу, туда лечу, не скован ничем: ни семьей, ни кредитами, ни постоянной работой, ни имуществом, да и вообще относится к жизни легко, а к материальному с легким презрением. Эдакой вольный казак, знаете ли.
Даже когда младший брат его решил продать квартиру родителей и попросил у Толи разрешения забрать все вырученное, то ему был ответ: "Бери, братушка. Бери. Тебе нужнее." Вот какой человек золотой.
Есть у него одна такая черточка - совершенно не может мириться с негативными проявлениями жизни. Родители когда заболели - он у них до самых похорон и не появлялся. Говорил, жалко, нет сил смотреть на хворых стариков. Дочь как заболеет - так старается ей не звонить, чтобы не слышать больной голос и жалобы на неприятные симптомы. Ну а если вдруг и попадет на болеющую - просит не рвать его сердце и обещать, что все будет хорошо. Вот такое слабое у человека сердце к чужим страданиям, чего уж там. Ну вот не толстокожий.
Ну вот и как-то раз выпил где-то в октябре, да так удачно, что в марте угодил в реанимацию. Четыре месяца по литрушке-то в день убирать - ололо какой организм надо иметь! Такое, пожалуй, не каждый жижист выдюжит! Конечно, галюны, ежики-зайчики-собачки, "здравствуйте, я ваша тетя - пациент, вернитесь в палату" и все вот такое вот. Угодил в другое измерение, што ты, куда там Интерстелларам вашим буржуйским.
Неделю полежал в платной наркологии, куда его сдала подруга жизни. Накапало там под полтос тыщ денег за содержание. Поциенту лучше не становится, подрушке похуй: ей что полтос тыщ денег, что десятка, что сто мильонов евро одинаково неподъемная сумма и вообще похуй. А, я уже говорил, что ей похуй? Ладно, это похуй. Родственнички казака зашуршали и засуетились: во-первых, таки жалко, чай не чужой человек, а во-вторых, неизвестно, как лечат и сколько держать будут - лучше щас полтос заплатить, чем потом триста.
Поехал на выручку к Толику зять, назовем его, ну скажем, Юра. Дал Юрец негодяям в шараге полтос, забрал на платной скорой тело, перекантовал по знакомству в знаменитую государственную клинику, и тоже платную, поскольку у Анатолия Русская Прописка, а не пидарасья московская регистрация. Только всунул его в отделение, как на следующий день ковид, пиздец и ахтунг, больницы больных не принимают, ебитесь как хотите. Повезло.
Долго ли коротко ли, но государственная медицина, в отличие от частных мясников, поставила тело на ноги, научила разговаривать и худо-бедно себя обслуживать. По вызову врачей прикатил все тот же Юрец, заплатил денег врачам и повез Толяна в платный санаторий на реабилитацию и проживание.
- Нет, идите нахуй, везде ковид, а у нас тут бабушки, - сказали в первом же санатории.
И во втором.
И в четвертом.
И так далее.
Остались Юрец и его жена с казаком на руках и его хлебушком в голове. На родину мужика не отправишь - ковид, бля, везде. Да и не справится он там один сам с собой, догляд нужен. А откуда его взять? Родители померли, у бывшей жены уж новый муж, у брата тоже своя семья и свои проблемы. Подруга Толика, вроде, и не отказывается за ним приглядывать, но требует, чтобы им аренду квартиры оплачивали. Штош.
Оставил Юрец Толика у себя. Отвезли они с женой его на дачу, стал там Толян жить поживать да жирок нагуливать под присмотром дочки.
Поначалу хозяева дачи охуевали от ночных блужданий персонажа и разоренного холодильника, ибо Толик портил всё, до чего дотягивался. Чистюля Юрий грустил, подсчитывал убытки, чинил сломанное и лишь потихоньку плакался сестре на жизнь. Жена Юрия денно и нощно обстирывала отца, готовила ведрами борщи и терла кухню, убитую при ночном набеге на холодильник. Выздоравливающий двухметровый амбал питался как не в себя, так что Юрику в связи с этим пришлось перейти с крафтового пива на "Арсенальное" и отменить установку нового забора.
...Прошло два месяца. Анатолий превратился в почти нормального человека и пожелал выйти на работу, совестясь своего приживания на шее. Тут же встал вопрос о жилье: дача от города далековата, не наездишься; съемную квартиру себе позволить он уже не мог. Стали думать, как быть. Думали долго, обсуждали варианты, и после того, как Юру вытащили из петли, решили, что проживать в квартире Юрия и его жены Толик тоже не может. Тогда придумали вот что.
У Юры и его сестры есть общая квартира. Договорились, что Толик поживет там бесплатно какое-то время. Затем брат Толика поделится деньгами от родительской хаты, и Толян купит себе конурку в Подмосковье. Все складывалось превосходно! Юрец за три дня перевез Толиковы и его подруги вещи на новое место, дал денег на питание, и счастливый убыл.
Прошел месяц. Толя обжился на новой квартире, его верная подруга тоже. Как-то раз Юрий заехал к ним попроведать и поболтать.
- Ну как дела с продажей квартиры? - поинтересовался он.
- О, слава богу! - радостно ответил Толик. - Продал-таки братушка квартиру.
- Прекрасно! - воскликнул Юрре. - Я уже тебе подыскал в Подольске небольшую, но уютную квартирку. Всё проверил. В пятницу предлагаю ехать на сделку! Но что же ты сразу не сообщил?
- Ну а чего говорить? Братуше деньги нужнее, у него сын поступает в институт. Хотят квартиру ему в городе купить. Парень молодой ведь, не всё с родителями жить. Рад за них!
- Ты ебанутый? - искренне спросил Юра родственника. - Скажи, ты что, блядь, ебанутый?
- Знаешь что, - ответил ему Анатолий солидно. - Щегол ты, чтобы со мной в таком тоне говорить. Я отчета ни перед кем не держал по жизни.
- Знаешь что, - ответил ему Юрий тем же тоном. И кратко обрисовал, кем и чем является Анатолий по его личному мнению в данной ситуации. С тем развернулся и ушел.
***********************
- ...Ну и вот, - закончил Юрик, допивая пиво. - Так он на следующий день позвонил моей жене и знаешь чё сказал?
- Чё?
- "У тебя муж, - говорит, - ужасный человек с ужасным характером."
- Кек! А ты чё?
- Да я ничё. Щас там жена устроила разборки, бабло с его братана выбивает.
Мы заказали еще по пиву и заговорили о погоде.
10
Рисунок Ю. Фёдорова. 1968 год. "– Так что, осмелюсь доложить, кое-кто пытался вытащить со свалки ещё один портрет, засиженный мухами!" 21 августа...
0 комментариев
Заблокировать автора
Рисунок Ю. Фёдорова. 1968 год. "– Так что, осмелюсь доложить, кое-кто пытался вытащить со свалки ещё один портрет, засиженный мухами!"
21 августа 1968 года – дата начала ввода советских войск в Чехословакию. Этому событию посвящена обложка журнала "Крокодил" за сентябрь 1968 года, приведённая в качестве заглавного рисунка. Однако должен заметить, что последующие иллюстрации поста будут далеко не столь жизнерадостными...
Это город Кошицы, Чехословакия. 23 августа 1968 года. По улице ведут 48-летнюю гражданку СССР Валентину Белас. Она была женой словацкого офицера, полковника Йозефа Беласа, который женился на ней во время учёбы в СССР. Как видим, с неё сорвали всю одежду и в таком виде погнали по улицам. Всё это происходило на глазах у её двоих детей.
Чем же она так провинилась перед возмущённой толпой? Оказывается, сторонники Пражской весны расклеили по городу плакаты, на которых были указаны домашние адреса "сторонников оккупации", в том числе и Йозефа Беласа. Валентина увидела такой плакат, прочитала на нём свой домашний адрес и попыталась его сорвать, поскольку, как она говорила, "боялась за жизнь своих сыновей". Тут-то её и поймала толпа сторонников "Пражской весны". Её решили примерно наказать, вначале прилюдно раздев и поведя по городу. Один из участников этого раздевания Войтех Пастор говорил: "Она была русской, и из-за этого с ней поступили так сурово... Она была причиной того, что с ней произошло. А уж когда она заговорила по-русски, понимаете? Кроме того, когда я пришёл туда с друзьями, она уже была голой".
Валентину не только раздели догола, но и измазали красной краской.
На этой фотографии мы видим крупным планом и Валентину Белас, и Войтеха Пастора
Очевидцы рассказывали, что женщину хотели линчевать, положив под трамвай. За это Пастора позднее судили, и он получил солидный тюремный срок (12 лет). «Доказать это им не удалось, – говорил он. – Якобы мы хотели бросить её под трамвай. Но в тот момент уже не ходили ни трамваи, ни троллейбусы». Впрочем, на второй фотографии на заднем плане мы видим как раз трамвай с пассажирами.
Однако нашлись и те чехи, кто заступился за Валентину. Её удалось отбить и спрятать в ближайшем продуктовом магазине. Современный чешский сайт в 2017 году писал об этом так: «Возмущённая приездом русских танков толпа вынуждена была раздеть Валентину, выкрасить её в красный цвет и таскать по площади. Наша читательница, 88-летняя пенсионерка Ярмила, тоже помнит события 49-летней давности. «Я стояла на углу улиц Штурова и Намести ослободителей в продуктовом магазине, когда толпа гудела с полуобнажённой, выкрашенной в красный цвет г-жой Белас. Я помню, как мужчина вышел из магазина и надел на неё пальто», – вспоминает она».
Студент пражского факультета кино и телевидения, а позднее известный режиссёр словак Феро Фенич снял об этом событии фильм, который назвал «Человечество». Он говорил: «Я увидел фотографии голой женщины, и история меня очень заинтересовала – я стал узнавать подробности... Я нашёл её весьма необычным способом: мне пришлось подкупить почтальоншу на её старом адресе. Эта женщина говорила со мной через дверь. Она боялась. Она сказала, что боялась за жизнь своих сыновей. Из-за этого и сорвала плакат с адресом».
Войтех Пастор с большей охотой рассказывал, уже в наше время, о своей судьбе. Он говорил, что чем дольше длился процесс, тем больше на него пытались оказать давление. «Они хотели, чтобы он подписал, что Валентину собирались бросить под трамвай. Он вспоминает, как его поместили в одиночную камеру с двумя молодыми людьми, которые утверждали, что были осуждены за убийство, но держали в камере нож. «Они пришли сюда пытать меня, чтобы подписать то, как это построил прокурор», – говорит он. Поскольку он категорически отказался, они забрали их через два месяца. Однако издевательства продолжались. Ночью оставляли включённым свет или капала вода».
Пастор не отрицает, что активно участвовал в событиях и кроме этого эпизода. Фотограф запечатлел его на фоне горящей советской техники. Было ему в тот момент 29 лет.
Войтех Пастор накануне событий
В. Пастор (отмечен крестиком) у горящей советской машины. 1968
Споры на танках
И не только споры...
11
Сегодня утром произошло странное событие -- Алексея Навального госпитализировали после того, как ему стало плохо.
275 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня утром произошло странное событие -- Алексея Навального госпитализировали после того, как ему стало плохо.
Дело было так: когда мы все ещё спали в Москве, Алексей решил вернуться из Томска в столицу. В кафешке аэропорта Навальный откушал с кислым лицом чаю, залез в самолёт, но уже через час ему стало плохо.
Школьницы села Кафтанчиково. Старшее поколение переживает. Фото: Соцсети
Пока Алексей блевал в туалете лайнера, пилоты приняли решение садиться в Омске. После приземления Навального эвакуировали на Скорой, он впал в кому, его подключили к ИВЛ.
Что же случилось с Алексеем?
Я позволю себе рассказать, что, на мой взгляд, произошло на самом деле.
Не секрет, что если ты не пьёшь с народом, тебя не будут уважать даже школьницы. По информации СМИ из села Кафтанчиково, Томской области, Алёшка изрядно попробовал самогону, чтобы втереться в доверие к деревенским и стать местной школоте своим.
Наутро, что естественно для слабосильного Сисяна, организм накрыло похмелье.
Ну, извините, а как иначе? Не чистейшую же воду пробовали, а сивуху. Да и физическая форма Алексея, о чём я много раз ему говорила, не предполагает пить наравне с жителями экологически чистого села.
Ну, вон -- на фото выше, посмотрите на школьниц села Кафтанчиково!
В общем, если судить по кислым щам Алексея в кафешке, наутро ему было чрезвычайно плохо.
Что делает грамотный человек в похмелье? Подобное он лечит подобным -- опохмеляется. Но эта вот столичная хипстерня -- не исключено, что Алёшка, вместо стопочки, выпил таблетку.
А все ведь знают, что мешать алкоголь и нейробутал нельзя.
Ну, чаёк с таблеточкой -- час прошёл и стало плохо.
Уроженка Читинской области, настоящая сибирячка Боня -- поди-ка, перепей такую. Фото: Соцсети
Организм Навального не приспособлен, чтобы быть с народом. Особенно, с крепкими сибирскими девками. То, что им -- как слону дробинка, для Алексея -- кома и ИВЛ.
Ну, не придурок ли -- помереть с перепоя? Сорок лет -- ума нет. На могилке напишут:
«Сисян из Кафтанчиково. Пил-пил и с непривычки допился».
Грустно.
Впрочем, для среднего российского мужика, не доживающего до 40, помереть от синьки и наркоты -- почти норма.
Расскажите, как вы спасаетесь от похмелья.
Дело было так: когда мы все ещё спали в Москве, Алексей решил вернуться из Томска в столицу. В кафешке аэропорта Навальный откушал с кислым лицом чаю, залез в самолёт, но уже через час ему стало плохо.
Школьницы села Кафтанчиково. Старшее поколение переживает. Фото: Соцсети
Пока Алексей блевал в туалете лайнера, пилоты приняли решение садиться в Омске. После приземления Навального эвакуировали на Скорой, он впал в кому, его подключили к ИВЛ.
Что же случилось с Алексеем?
Я позволю себе рассказать, что, на мой взгляд, произошло на самом деле.
Не секрет, что если ты не пьёшь с народом, тебя не будут уважать даже школьницы. По информации СМИ из села Кафтанчиково, Томской области, Алёшка изрядно попробовал самогону, чтобы втереться в доверие к деревенским и стать местной школоте своим.
Наутро, что естественно для слабосильного Сисяна, организм накрыло похмелье.
Ну, извините, а как иначе? Не чистейшую же воду пробовали, а сивуху. Да и физическая форма Алексея, о чём я много раз ему говорила, не предполагает пить наравне с жителями экологически чистого села.
Ну, вон -- на фото выше, посмотрите на школьниц села Кафтанчиково!
В общем, если судить по кислым щам Алексея в кафешке, наутро ему было чрезвычайно плохо.
Что делает грамотный человек в похмелье? Подобное он лечит подобным -- опохмеляется. Но эта вот столичная хипстерня -- не исключено, что Алёшка, вместо стопочки, выпил таблетку.
А все ведь знают, что мешать алкоголь и нейробутал нельзя.
Ну, чаёк с таблеточкой -- час прошёл и стало плохо.
Уроженка Читинской области, настоящая сибирячка Боня -- поди-ка, перепей такую. Фото: Соцсети
Организм Навального не приспособлен, чтобы быть с народом. Особенно, с крепкими сибирскими девками. То, что им -- как слону дробинка, для Алексея -- кома и ИВЛ.
Ну, не придурок ли -- помереть с перепоя? Сорок лет -- ума нет. На могилке напишут:
«Сисян из Кафтанчиково. Пил-пил и с непривычки допился».
Грустно.
Впрочем, для среднего российского мужика, не доживающего до 40, помереть от синьки и наркоты -- почти норма.
Расскажите, как вы спасаетесь от похмелья.
12
Здравствуйте, Яна, Понимаю, что к Вам приходит очень много писем, но, может быть, Вы сможете высказать своё мнение вот о такой ситуации.
159 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна,
Понимаю, что к Вам приходит очень много писем, но, может быть, Вы сможете высказать своё мнение вот о такой ситуации.
Недавно я нашла очень увлекательный, пусть и старый, не обновлявшийся уже года два подкаст – серию передач о книгах и фильмах на английском, автор из США, Alistair Stephens. Рассказчик просто супер! Стало интересно больше узнать про автора. Почти ничего не нашла, хотя я и не очень искала, такое впечатление, что он два года назад не просто подкаст перестал выпускать, а пропал из сети совсем. Но в первых строчках поиска мне попался пост со ссылкой на письмо его бывшей жены, в котором она как раз два года назад обвинила его в психологическом и сексуальном насилии, и, кажется, небездоказательно.
В общем, суть поста и комментариев под ним заключалась в том, что от подкастов его надо отписаться, и вообще всячески его бойкотировать, чтобы не поддерживать нехорошего человека. Кто-то даже призвал подписаться вместо этого на подкасты бывшей жены (она тоже этим занимается, какое-то время у них был даже совместный подкаст) – опять-таки в контексте «надо поддержать пострадавшую сторону». Но мне-то её творчество не нравится совсем, решила продолжать слушать Алистера, и, признаюсь, мне очень жаль, что он ничего нового уже не выпускает.
Так что вопрос, наверно, наивный, но всё же: по-Вашему, возможно ли отделять творчество от личности автора? И я сейчас не об известных покойниках, про которых много чего внезапно навыяснялось, а о ныне живущих творческих людях с разного рода сомнительной репутацией - покупая или просто хваля книги/картины/фильмы и т.п. которых – мы вроде бы их таким образом поддерживаем.
Заранее большое спасибо!
С уважением,
Т.
***
Здравствуйте!
Да, можно конечно. Я знаю несколько отъявленных сволочей, с которыми не захотела бы общаться и пяти минут. Но они очень умные, и разбираются в науках или материях, которые меня очень интересуют. И местами нет им подобных в том, насколько хорошо они знают материал, и насколько хорошо они умеют его преподносить не-специалистам. Так почему не прочитать книги таких авторов, или не послушать подкаст? Если мне информация нужна.
Я с таким сталкивалась в жизни немало раз, поэтому научилась различать, и воспринимать разных авторов по-разному. Есть, например, такие авторы, которые для меня в каком-то смысле кумиры. Мне нравится их история, их личность, то, как они обращаются с тем, что им встречается в жизни. С этими людьми я хотела бы пообщаться, с них я хотела бы брать пример в разных жизненных ситуациях. И мне нравится то, что они делают.
А есть люди, которые мне не нравятся. Но они делают хороший товар. Тут я склонна мыслить эгоистично. Мне этот товар нужен для моего развития - вот я его использую.
Кстати, а вот как насчет, например, врачей, про которых можно например знать, что они - не очень хорошие люди в жизни? Например, среди хирургов немало тяжелых личностей. Всем известно, что среди хороших, знаменитых хирургов часто встречаются очень эгоцентричные люди, нарциссы, которые считают себя полубогами, в жизни они могут быть очень холодными, даже жестокими, иногда - искусными интриганами. А иногда - вообще просто подлыми людьми. Но вот заболели вы чем-то, и этот хирург - лучший, кто есть в досягаемости, и с пациентами он всегда обращается корректно (ну да, не тепло, но вежливо и по правилам), и делает свое дело прекрасно. Отдадитесь такому под нож? У меня была такая ситуация, и я свою врача-онколога спрашивала, что она про это думает. (Она меня направила на операцию.) Она сказала: "Когда вы увидите результат того, что он сделал, и у вас быстро заживет, и вы он спасет вам жизнь, вам будет все равно, какой у него характер!" И так оно и есть.
И еще: я совсем недавно вспоминала одного писателя, с которым всегда мечтала познакомиться, и познакомилась. Это было одно из самых жутких знакомств в моей жизни т.к. он оказался невыносимым параноиком и неврастеником. Но, он преподал мне один из самых ценных уроков в моей жизни, который оооочень помог мне в работе в последующие 18 лет. :-) (До сих пор пользуюсь и не могу нарадоваться.) При этом я наше общение длиною в полдня вспоминаю как временное погружение в фильм "полет над гнездом кукушки". Вот как будто побывала в сумасшедшем доме из старого кино. В самом утрированном его виде. С вопящими пациентами, которые бьются головой об стенку, и вот этим всем. Ну ничего страшного. Хорошо, что мы никем друг другу не приходимся, и нет необходимости больше общаться или дружить. :-)
В общем - я предлагаю разделять людей и те товары, которые они производят. Иногда товар бывает прекрасен, а человек - ужасен, и тогда надо брать тот товар, с которым лучше всего будет житься и работаться вам. Не со всеми производителями всего нужного нам "вместе детей крестить".
P.S. Наверное есть исключения, когда человек настолько непреодолимо ужасен, что просто не хочется никак брать в руки что-либо, к чему он имеет отношения. Но такие варианты - думаю, все же, редкость. И тут мне нужно было бы что-то более убедительное, нежели слухи из интернета, и то, что о ком-то написала разъяренная бывшая жена. Ну и подкасты не такая вещь, с которыми годами в обнимку спать. Так что я думаю, вы спокойно можете их послушать, получить от них удовольствие и извлечь пользу. Ну, не станете вы при этом фанаткой автора, не будете рекламировать и общаться с ним, подумаешь. И конечно же не надо подписываться на что-то, что вы слушать не хотите. :-) Ваше время слишком драгоценно для такой фигни. :-)
Понимаю, что к Вам приходит очень много писем, но, может быть, Вы сможете высказать своё мнение вот о такой ситуации.
Недавно я нашла очень увлекательный, пусть и старый, не обновлявшийся уже года два подкаст – серию передач о книгах и фильмах на английском, автор из США, Alistair Stephens. Рассказчик просто супер! Стало интересно больше узнать про автора. Почти ничего не нашла, хотя я и не очень искала, такое впечатление, что он два года назад не просто подкаст перестал выпускать, а пропал из сети совсем. Но в первых строчках поиска мне попался пост со ссылкой на письмо его бывшей жены, в котором она как раз два года назад обвинила его в психологическом и сексуальном насилии, и, кажется, небездоказательно.
В общем, суть поста и комментариев под ним заключалась в том, что от подкастов его надо отписаться, и вообще всячески его бойкотировать, чтобы не поддерживать нехорошего человека. Кто-то даже призвал подписаться вместо этого на подкасты бывшей жены (она тоже этим занимается, какое-то время у них был даже совместный подкаст) – опять-таки в контексте «надо поддержать пострадавшую сторону». Но мне-то её творчество не нравится совсем, решила продолжать слушать Алистера, и, признаюсь, мне очень жаль, что он ничего нового уже не выпускает.
Так что вопрос, наверно, наивный, но всё же: по-Вашему, возможно ли отделять творчество от личности автора? И я сейчас не об известных покойниках, про которых много чего внезапно навыяснялось, а о ныне живущих творческих людях с разного рода сомнительной репутацией - покупая или просто хваля книги/картины/фильмы и т.п. которых – мы вроде бы их таким образом поддерживаем.
Заранее большое спасибо!
С уважением,
Т.
***
Здравствуйте!
Да, можно конечно. Я знаю несколько отъявленных сволочей, с которыми не захотела бы общаться и пяти минут. Но они очень умные, и разбираются в науках или материях, которые меня очень интересуют. И местами нет им подобных в том, насколько хорошо они знают материал, и насколько хорошо они умеют его преподносить не-специалистам. Так почему не прочитать книги таких авторов, или не послушать подкаст? Если мне информация нужна.
Я с таким сталкивалась в жизни немало раз, поэтому научилась различать, и воспринимать разных авторов по-разному. Есть, например, такие авторы, которые для меня в каком-то смысле кумиры. Мне нравится их история, их личность, то, как они обращаются с тем, что им встречается в жизни. С этими людьми я хотела бы пообщаться, с них я хотела бы брать пример в разных жизненных ситуациях. И мне нравится то, что они делают.
А есть люди, которые мне не нравятся. Но они делают хороший товар. Тут я склонна мыслить эгоистично. Мне этот товар нужен для моего развития - вот я его использую.
Кстати, а вот как насчет, например, врачей, про которых можно например знать, что они - не очень хорошие люди в жизни? Например, среди хирургов немало тяжелых личностей. Всем известно, что среди хороших, знаменитых хирургов часто встречаются очень эгоцентричные люди, нарциссы, которые считают себя полубогами, в жизни они могут быть очень холодными, даже жестокими, иногда - искусными интриганами. А иногда - вообще просто подлыми людьми. Но вот заболели вы чем-то, и этот хирург - лучший, кто есть в досягаемости, и с пациентами он всегда обращается корректно (ну да, не тепло, но вежливо и по правилам), и делает свое дело прекрасно. Отдадитесь такому под нож? У меня была такая ситуация, и я свою врача-онколога спрашивала, что она про это думает. (Она меня направила на операцию.) Она сказала: "Когда вы увидите результат того, что он сделал, и у вас быстро заживет, и вы он спасет вам жизнь, вам будет все равно, какой у него характер!" И так оно и есть.
И еще: я совсем недавно вспоминала одного писателя, с которым всегда мечтала познакомиться, и познакомилась. Это было одно из самых жутких знакомств в моей жизни т.к. он оказался невыносимым параноиком и неврастеником. Но, он преподал мне один из самых ценных уроков в моей жизни, который оооочень помог мне в работе в последующие 18 лет. :-) (До сих пор пользуюсь и не могу нарадоваться.) При этом я наше общение длиною в полдня вспоминаю как временное погружение в фильм "полет над гнездом кукушки". Вот как будто побывала в сумасшедшем доме из старого кино. В самом утрированном его виде. С вопящими пациентами, которые бьются головой об стенку, и вот этим всем. Ну ничего страшного. Хорошо, что мы никем друг другу не приходимся, и нет необходимости больше общаться или дружить. :-)
В общем - я предлагаю разделять людей и те товары, которые они производят. Иногда товар бывает прекрасен, а человек - ужасен, и тогда надо брать тот товар, с которым лучше всего будет житься и работаться вам. Не со всеми производителями всего нужного нам "вместе детей крестить".
P.S. Наверное есть исключения, когда человек настолько непреодолимо ужасен, что просто не хочется никак брать в руки что-либо, к чему он имеет отношения. Но такие варианты - думаю, все же, редкость. И тут мне нужно было бы что-то более убедительное, нежели слухи из интернета, и то, что о ком-то написала разъяренная бывшая жена. Ну и подкасты не такая вещь, с которыми годами в обнимку спать. Так что я думаю, вы спокойно можете их послушать, получить от них удовольствие и извлечь пользу. Ну, не станете вы при этом фанаткой автора, не будете рекламировать и общаться с ним, подумаешь. И конечно же не надо подписываться на что-то, что вы слушать не хотите. :-) Ваше время слишком драгоценно для такой фигни. :-)
13
Смотрите фото – вот кого адвокат Эльман Пашаев собирается сделать обвиняемым вместо Ефремова. Актера Ивана Сте**нова. Описание предельно точное.
6 комментариев
Заблокировать автора
Смотрите фото – вот кого адвокат Эльман Пашаев собирается сделать обвиняемым вместо Ефремова. Актера Ивана Стебунова. Описание предельно точное.
Зря над свидетелем потешаются. Он прошел полиграф. Значит, говорит правду. Суд обязан учесть его показания. А показания очень простые. Молодой человек с очень знакомым лицом 35-38 лет в жилетке сидел за рулем машины Михаила Ефремова. А сам Михаил Ефремов был на пассажирском сиденье.
Более того, Александр Кобец поведал, что свидетель сматывал подушки безопасности и послал его матом. Да, один глаз не видит, второй близорукий на минус три. Но он был в очках. Кроме того, описание Ивана Стебунова четкое. И потом, пил он в тот день пиво или не пил, неважно. Да, на Смоленке во дворах с другом уговорили по полтора литра пенного. Но…
Из протокола суда. Свидетель Кобец: «Я подошел к Jeep чтобы помочь водителю. Я увидел двоих в машине. Открыта дверь, сидит мужчина и что-то делает с подушкой. <...> Я ему говорю: "Вам помочь?" А он мне отвечает: "Иди на х…».
Затем, по его словам, он решил помочь пассажиру, который и оказался Ефремовым. И друг Кобца тоже видел, как актер выходил именно с пассажирского места. И этот друг тоже должен появиться в суде. А это уже два свидетеля, что Ефремова в момент аварии за рулем не было.
Из протокола суда: «Я видел лицо того человека за рулём, ему лет 38-37, может 35. Темные волосы, которая стрижка, русский. На нем была темно-серая футболка и жилетка. Болоньевая — вот такого цвета, может даже черная футболка, а на ней сверху жилетка. Знакомое лицо очень. Я его точно раньше где-то видел, я тогда подумал».
Намек на актера, который был на месте аварии сразу же после случившегося, но рассказал, что оказался там случайно, подъехал позже, недвусмысленный. Ефремов при этом был настолько пьян, что и правда ничего не помнит. Жена говорит, он после 300 граммов уже вырубается и ведет себя неадекватно. А в крови тогда было куда больше алкоголя.
А может, все так и было? А все остальное – отвлекающие маневры.
#Ефремов #авария #Стебунов #алкоголь
14
Лысенко это такой академик из народа. На мой взгляд очень он резко взлетел, видимо сказывалась линия партии.
13 комментариев
Заблокировать автора
Лысенко это такой академик из народа. На мой взгляд очень он резко взлетел, видимо сказывалась линия партии. Ему бы не подниматься выше селекционера, так цены бы не было, но он стал по сути главным по науке в плане сельского хозяйства, а это излишне много власти в одни руки и в один период.
В чём он был прав:
1 - Активно продвигал и развивал Сталинский план преобразования природы - все эти лесополосы, колоссальной длины насаждения вдоль дорог, это его идея и дело жизни. Он поддерживал академиков и учёных которые этим занимались. По сути он в соавторстве с ними придумал способ как целые пустынные регионы превращать в урожайные места и сегодня Африку и Китай так модернизируют. А дело начинал и Лысенко в том числе. Доброе дело.
2 - Придумал и развил чеканку растений - обрезание "деток" так называемых. И что же? А теперь и хлопок до сих пор "чеканят". Заодно и помидоры обрезают, виноград, плодовые культуры.
3 - Был ярым сторонником селекционной работы во всех направлениях. На сегодня очевидно что именно селекция таки рулит. Да, Лысенко чудил и я скажу где и в чём, искал порой то и там, где этого быть не могло. Но при нём же пошло в рост огромное хозяйство СССР по выведению новых сортов. Селекция по Мичуринским стандартам, когда отбираешь лучшее растение и в размножение его, это то что поддержал Лысенко и ничего лучше с тех пор не придумали.
Минусы:
Он жил в век популизма, особенно в Сталинский то период! Тогда громкий лозунг ценился, если бы за СССР. Лысенко так и выживал. Картошку в канаву, лучше хранится станет! А то что сгнила, о том промолчим, зато был лозунг и даже дела. В те годы конкуренция в науке часто переходила в измерение не по данным, а по админ- ресурсу. Тогда ещё только зарождались точные знания о генетике, она часто ошибалась как наука. Оспорить её было относительно просто. Но хочу добавить - то же самое вполне себе живёт в 21 веке в США, когда всякие истерично катающиеся по полу толерасты пробуют разрушать "лженауку" антропологию и устраивают форменный бедлам, утверждая что хранить традиции дикарей это хорошо, а вот учить уму разума дикарей это плохо.
В общем Лысенко жил в свой век и лез туда, куда не надо было лезть, а других послушать. Вырвавшись из дикой нищеты назад он истерично боялся попасть, в нищету. Потому жрал кого мог, подставлял, писал доносы и пашквили. Причём тыкая против генетики, порой наугад, он таки предугадал ЭПИГЕНЕТИКУ, когда всё таки многие признаки переползают в потомков, но эти признаки именно приобретённые. Однако спешу сказать что на сегодня те же сторонники опасности глобального потепления ведут себя копия в копию. Они не спорят, они ищут компромат - любовники, налоги и после сливают его против тех, кто говорит что потепление это не то, ради чего надо устраивать бедлам в науке.
Вместо дружбы и попытки с простыми генетиками развивать здравые теории, ставить эксперименты, Лысенко "громил" на публике генетиков, а в итоге устроил разгром и в своей науке, сильно её ослабив. Взамен для понтов и получения денег он придумал Мичурнскую генетику, проще говоря генетику где всё что ты приобрёл при жизни может быть унаследовано. Но это хоть и работает, но не так массово и намного извилистее и сложнее. Гены всё так же решающее значение имеют, а эпигенетика словно подруливает, помогает генам. Лысенко же орал с трибун что генетика ерунда, главное то что приобрёл при жизни, значит то ты и передашь потомкам. Однако снова вспомню нынешних сторонников опасности потепления. Для них любой фактор "за" - это типа доказанный эксперимент, как скажем вымерший вид пингвинов в Антанрктиде. Но они же умолчат о том, что взамен вымершему виду сразу расплодилось в три раза больше пингвинов другого вида и они отлично себя ощущают в более тёплой погоде.
А потом, после отставки Лысенко при Хрущёве, все ударились в другую крайность - гены это плита, она не меняется пока падает вниз, не может ветер изменить её траекторию, а влияние среды это и есть ветер по значению. Всё, наступила эра отрицания любых механизмов вне генов. Снова обеднение науки.
С 1950-х стали замечать по селекции, что кукуруза может наследовать окраску как генетически, так и не генетически. Это был дикий затык у ненавистников Лысенковщины. С одной стороны надо было бы и дальше всё его отрицать, но вот нате. Должна быть окраска одна, а она вопреки "неизменным генам" иная. Правда речь шла только о некотором изменении окраски стеблей, так что до поры отвергали и дальше что то, что может наследоваться не через изменения генов.
Но потом стали проверять рис, он вообще головная боль. Ему нужно слишком много воды и попробовали по методы Лысенко его "воспитать". Рисовые чеки стали тренировать, имитировать засуху и потом размножать выжившие рисовые зёрна. И о ужас для любого поклонника Менделевской генетики и порога Вейсмана ( невозможность наследования приобретённых признаков ), после 11 поколений растения из таких тренированных чеков ( рисовое поле ) стали засухоустойчивыми. Потом изучили геном и выяснили - базовая генетика не менялась, но усиливалось метилирование ( перенос, изменение ) на базовой днк. То бишь к генам с помощью промотеров цеплялись настройки-промотеры - меньше пить воды, лучше всасывать воду. Гены усиливали или уменьшали работу из за промотеров, но ген-программа не был переписан. Лысенковщина? Можно сказать и так, точнее Ламарковщина.
На сегодня всем понятно что генетика работает, так же как и помогает адаптациям ускоренным эпигенетика. А мы имеем пример в истории когда в силу бедности, спешки и желания поменять всё и сразу, человек и вредил и помогал разом. В общем Лысенко можно как и Хрущёву ставить памятник. Только сделать часть памятника для Лысенко на четверть белой, а остальную часть серой и черной.
В чём он был прав:
1 - Активно продвигал и развивал Сталинский план преобразования природы - все эти лесополосы, колоссальной длины насаждения вдоль дорог, это его идея и дело жизни. Он поддерживал академиков и учёных которые этим занимались. По сути он в соавторстве с ними придумал способ как целые пустынные регионы превращать в урожайные места и сегодня Африку и Китай так модернизируют. А дело начинал и Лысенко в том числе. Доброе дело.
2 - Придумал и развил чеканку растений - обрезание "деток" так называемых. И что же? А теперь и хлопок до сих пор "чеканят". Заодно и помидоры обрезают, виноград, плодовые культуры.
3 - Был ярым сторонником селекционной работы во всех направлениях. На сегодня очевидно что именно селекция таки рулит. Да, Лысенко чудил и я скажу где и в чём, искал порой то и там, где этого быть не могло. Но при нём же пошло в рост огромное хозяйство СССР по выведению новых сортов. Селекция по Мичуринским стандартам, когда отбираешь лучшее растение и в размножение его, это то что поддержал Лысенко и ничего лучше с тех пор не придумали.
Минусы:
Он жил в век популизма, особенно в Сталинский то период! Тогда громкий лозунг ценился, если бы за СССР. Лысенко так и выживал. Картошку в канаву, лучше хранится станет! А то что сгнила, о том промолчим, зато был лозунг и даже дела. В те годы конкуренция в науке часто переходила в измерение не по данным, а по админ- ресурсу. Тогда ещё только зарождались точные знания о генетике, она часто ошибалась как наука. Оспорить её было относительно просто. Но хочу добавить - то же самое вполне себе живёт в 21 веке в США, когда всякие истерично катающиеся по полу толерасты пробуют разрушать "лженауку" антропологию и устраивают форменный бедлам, утверждая что хранить традиции дикарей это хорошо, а вот учить уму разума дикарей это плохо.
В общем Лысенко жил в свой век и лез туда, куда не надо было лезть, а других послушать. Вырвавшись из дикой нищеты назад он истерично боялся попасть, в нищету. Потому жрал кого мог, подставлял, писал доносы и пашквили. Причём тыкая против генетики, порой наугад, он таки предугадал ЭПИГЕНЕТИКУ, когда всё таки многие признаки переползают в потомков, но эти признаки именно приобретённые. Однако спешу сказать что на сегодня те же сторонники опасности глобального потепления ведут себя копия в копию. Они не спорят, они ищут компромат - любовники, налоги и после сливают его против тех, кто говорит что потепление это не то, ради чего надо устраивать бедлам в науке.
Вместо дружбы и попытки с простыми генетиками развивать здравые теории, ставить эксперименты, Лысенко "громил" на публике генетиков, а в итоге устроил разгром и в своей науке, сильно её ослабив. Взамен для понтов и получения денег он придумал Мичурнскую генетику, проще говоря генетику где всё что ты приобрёл при жизни может быть унаследовано. Но это хоть и работает, но не так массово и намного извилистее и сложнее. Гены всё так же решающее значение имеют, а эпигенетика словно подруливает, помогает генам. Лысенко же орал с трибун что генетика ерунда, главное то что приобрёл при жизни, значит то ты и передашь потомкам. Однако снова вспомню нынешних сторонников опасности потепления. Для них любой фактор "за" - это типа доказанный эксперимент, как скажем вымерший вид пингвинов в Антанрктиде. Но они же умолчат о том, что взамен вымершему виду сразу расплодилось в три раза больше пингвинов другого вида и они отлично себя ощущают в более тёплой погоде.
А потом, после отставки Лысенко при Хрущёве, все ударились в другую крайность - гены это плита, она не меняется пока падает вниз, не может ветер изменить её траекторию, а влияние среды это и есть ветер по значению. Всё, наступила эра отрицания любых механизмов вне генов. Снова обеднение науки.
С 1950-х стали замечать по селекции, что кукуруза может наследовать окраску как генетически, так и не генетически. Это был дикий затык у ненавистников Лысенковщины. С одной стороны надо было бы и дальше всё его отрицать, но вот нате. Должна быть окраска одна, а она вопреки "неизменным генам" иная. Правда речь шла только о некотором изменении окраски стеблей, так что до поры отвергали и дальше что то, что может наследоваться не через изменения генов.
Но потом стали проверять рис, он вообще головная боль. Ему нужно слишком много воды и попробовали по методы Лысенко его "воспитать". Рисовые чеки стали тренировать, имитировать засуху и потом размножать выжившие рисовые зёрна. И о ужас для любого поклонника Менделевской генетики и порога Вейсмана ( невозможность наследования приобретённых признаков ), после 11 поколений растения из таких тренированных чеков ( рисовое поле ) стали засухоустойчивыми. Потом изучили геном и выяснили - базовая генетика не менялась, но усиливалось метилирование ( перенос, изменение ) на базовой днк. То бишь к генам с помощью промотеров цеплялись настройки-промотеры - меньше пить воды, лучше всасывать воду. Гены усиливали или уменьшали работу из за промотеров, но ген-программа не был переписан. Лысенковщина? Можно сказать и так, точнее Ламарковщина.
На сегодня всем понятно что генетика работает, так же как и помогает адаптациям ускоренным эпигенетика. А мы имеем пример в истории когда в силу бедности, спешки и желания поменять всё и сразу, человек и вредил и помогал разом. В общем Лысенко можно как и Хрущёву ставить памятник. Только сделать часть памятника для Лысенко на четверть белой, а остальную часть серой и черной.
15
"Германия отправила за Навальным медицинский самолет с врачами, он должен сесть в Омске через час.
257 комментариев
Заблокировать автора
"Германия отправила за Навальным медицинский самолет с врачами, он должен сесть в Омске через час.
Но, по словам пресс-секретаря политика, врачи омской больницы после консилиума коллегами из Москвы, отказались дать разрешение на перевозку оппозиционера немецкую клинику
-- https://www.facebook.com/currenttimetv/posts/2751434405071583
Ну, требуются еще кому-то какие-то доказательства? В смысле -- доказательства того, что покушение санкционировано с СамогоВерху?
Я, кстати, еще вчера писал: "ИНтересно, под каким предлогом откажут [в транспортировке]"
https://afranius.livejournal.com/802356.html
Дадад, ПутинуЭтоНеВыгодно(тм)...
------------------------------
УПДАТЕ
"«Иван Жданов вышел к прессе и рассказал, что только что сотрудник полиции в больнице сообщил, что в организме Алексея обнаружен яд, опасный не только для него, но и для окружающих», — об этом в Твиттере написала пресс-секретарь политика Кира Ярмыш. По словам Жданова, сотрудник транспортной полиции не назвал само вещество, сославшись на тайну следствия, однако отметил, что яд «смертельно опасный». Жена политика Юлия Навальная в свою очередь добавила, что врачи отказываются перевозить Навального, ссылаясь на его нетранспортабельность, «хотя два часа назад готовились все документы для транспортировки». По мнению Навальной, врачи препятствуют перевозке политика, чтобы «то химическое вещество, которое находится в организме Алексея, исчезло».
-- https://echo.msk.ru/news/2696117-echo.html
Алексей Эрлих, врач-кардиолог, д.м.н.
Нетранспортабельных не бывает!
-- https://echo.msk.ru/blog/alexeyerlikh/2696093-echo/
Андрей Волна, врач-травматолог:
"Как гражданин и как врач с более чем 30 летним стажем, учитывая общественную значимость всего происходящего, явную угрозу жизни пациента, а так же двусмысленную позицию, занятую главным врачом БСМП Омска Мураховским А., я ТРЕБУЮ ответа на следующие вопросы:
1. Каков был состав консилиума, проведённого в Омске (пофамильно)? Принимали ли участие в консилиуме специалисты, наблюдавшие пациента до факта настоящего заболевания? Если нет — то почему?
2. Кто является (являлся) председателем консилиума?
3. Обсуждал ли консилиум вопросы транспортабельности пациента?
4. Каково заключение консилиума?
5. Подписан ли консилиум всеми специалистами? Если нет, каково особое мнение не подписавших консилиум врачей?
И, да. В современной медицине не существует понятия «нетранспортабельный пациент».
-- https://echo.msk.ru/blog/volna_a/2696171-echo/
"Самолет из Нюрнберга, вылетевший для перевозки Алексея Навального в берлинскую больницу «Шарите», сел в Омске. Об этом сообщил сотрудник справочной службы аэропорта сообщил «Интерфаксу». Это медицинский самолет, оборудованный для транспортировки коматозных больных. Агентство dpa сообщило, что перелет оплатили частные лица. Помощь в лечении Навального днем ранее предложили канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон.
-- https://echo.msk.ru/news/2696167-echo.html
----------------------------
УПДАТЕ-2
"Было сложно, но российским ученым удалось скрестить врача и мента. Осталось добавить к ним учителя и получится идеальный новый вид россиянина будущего".
-- https://www.facebook.com/Genady5000/posts/1536565649880192
Вот тут -- не вполне соглашусь.
Соучаствуют в убийстве сейчас всё-таки не _врачи_, а _главврачи_.
А в Эрэфии разница между врачом и главврачом -- ровно та, что "между государем и милостивым государем".
И ГлавврачМураховский, похоже, далеко пойдет по карьерной линии...
Но, по словам пресс-секретаря политика, врачи омской больницы после консилиума коллегами из Москвы, отказались дать разрешение на перевозку оппозиционера немецкую клинику
-- https://www.facebook.com/currenttimetv/posts/2751434405071583
Ну, требуются еще кому-то какие-то доказательства? В смысле -- доказательства того, что покушение санкционировано с СамогоВерху?
Я, кстати, еще вчера писал: "ИНтересно, под каким предлогом откажут [в транспортировке]"
https://afranius.livejournal.com/802356.html
Дадад, ПутинуЭтоНеВыгодно(тм)...
------------------------------
УПДАТЕ
"«Иван Жданов вышел к прессе и рассказал, что только что сотрудник полиции в больнице сообщил, что в организме Алексея обнаружен яд, опасный не только для него, но и для окружающих», — об этом в Твиттере написала пресс-секретарь политика Кира Ярмыш. По словам Жданова, сотрудник транспортной полиции не назвал само вещество, сославшись на тайну следствия, однако отметил, что яд «смертельно опасный». Жена политика Юлия Навальная в свою очередь добавила, что врачи отказываются перевозить Навального, ссылаясь на его нетранспортабельность, «хотя два часа назад готовились все документы для транспортировки». По мнению Навальной, врачи препятствуют перевозке политика, чтобы «то химическое вещество, которое находится в организме Алексея, исчезло».
-- https://echo.msk.ru/news/2696117-echo.html
Алексей Эрлих, врач-кардиолог, д.м.н.
Нетранспортабельных не бывает!
-- https://echo.msk.ru/blog/alexeyerlikh/2696093-echo/
Андрей Волна, врач-травматолог:
"Как гражданин и как врач с более чем 30 летним стажем, учитывая общественную значимость всего происходящего, явную угрозу жизни пациента, а так же двусмысленную позицию, занятую главным врачом БСМП Омска Мураховским А., я ТРЕБУЮ ответа на следующие вопросы:
1. Каков был состав консилиума, проведённого в Омске (пофамильно)? Принимали ли участие в консилиуме специалисты, наблюдавшие пациента до факта настоящего заболевания? Если нет — то почему?
2. Кто является (являлся) председателем консилиума?
3. Обсуждал ли консилиум вопросы транспортабельности пациента?
4. Каково заключение консилиума?
5. Подписан ли консилиум всеми специалистами? Если нет, каково особое мнение не подписавших консилиум врачей?
И, да. В современной медицине не существует понятия «нетранспортабельный пациент».
-- https://echo.msk.ru/blog/volna_a/2696171-echo/
"Самолет из Нюрнберга, вылетевший для перевозки Алексея Навального в берлинскую больницу «Шарите», сел в Омске. Об этом сообщил сотрудник справочной службы аэропорта сообщил «Интерфаксу». Это медицинский самолет, оборудованный для транспортировки коматозных больных. Агентство dpa сообщило, что перелет оплатили частные лица. Помощь в лечении Навального днем ранее предложили канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон.
-- https://echo.msk.ru/news/2696167-echo.html
----------------------------
УПДАТЕ-2
"Было сложно, но российским ученым удалось скрестить врача и мента. Осталось добавить к ним учителя и получится идеальный новый вид россиянина будущего".
-- https://www.facebook.com/Genady5000/posts/1536565649880192
Вот тут -- не вполне соглашусь.
Соучаствуют в убийстве сейчас всё-таки не _врачи_, а _главврачи_.
А в Эрэфии разница между врачом и главврачом -- ровно та, что "между государем и милостивым государем".
И ГлавврачМураховский, похоже, далеко пойдет по карьерной линии...
16
Попытка убийства Навального в очередной раз показывает лишь то, что девяностые никуда не уходили, как это пытаются доказывать сторонники...
30 комментариев
Заблокировать автора
Попытка убийства Навального в очередной раз показывает лишь то, что девяностые никуда не уходили, как это пытаются доказывать сторонники "стабильности". Они остаются с нами, разве что криминальный террор из частного по большей мере превратился в системный государственный, что неудивительно для страны, власть в которой захвачена гангстерскими кланами и сообществами.
Два, пожалуй, нюанса. Первый - это то, что сам по себе Навальный, конечно, не политик. Политика - это борьба за власть. В России в этом смысле политики нет, во всяком случае публичной. Есть византийщина и азиатчина, когда власть захватывают путем аппаратных интриг и комбинаций. Извне системы попасть в нее невозможно. Расследования Навального и его ФБК - это обычная журналистика, вполне тривиальная на Западе, где свобода прессы (при том, что она тоже довольно условна) - элемент контроля над системой управления. В России, где контроль над системой может быть тоже только системным, свободная пресса не нужна. У нас под журналистикой понимают либо славословия в адрес власти, либо ведра дерьма в студию и полностью расчеловеченные ток-шоу с ором, драками, матом. Раз так - то сам факт журналистских расследований у нас воспринимается как вызов системе и политическим событием. Хотя, повторюсь, это совершенно не так.
Кто именно попытался убить Навального, скорее всего, так и останется неизвестным. Подобного рода убийства заказываются системными людьми и силами, а потому если разбор полетов и состоится, то он будет непубличным. То, что это попытка убийства, особых сомнений нет, так как яд - штука такая, что понарошку или имитационно отравить нельзя. Тем более, что профессионализм исполнителей вряд ли позволяет действовать ювелирно.
Второй нюанс - реакция. Общество в России явно дичает, во всяком случае то, что немалая часть людей выражает чуть ли не искреннюю радость по поводу попытки убийства человека - явный признак расчеловечивания. Беглые укроблоггеры, отрабатывающие кремлевскую пайку, удивления не вызывают - там человеческого отродясь не было. Но немалая часть и российской аудитории, выражающая удовлетворение - тоже показатель.
Два, пожалуй, нюанса. Первый - это то, что сам по себе Навальный, конечно, не политик. Политика - это борьба за власть. В России в этом смысле политики нет, во всяком случае публичной. Есть византийщина и азиатчина, когда власть захватывают путем аппаратных интриг и комбинаций. Извне системы попасть в нее невозможно. Расследования Навального и его ФБК - это обычная журналистика, вполне тривиальная на Западе, где свобода прессы (при том, что она тоже довольно условна) - элемент контроля над системой управления. В России, где контроль над системой может быть тоже только системным, свободная пресса не нужна. У нас под журналистикой понимают либо славословия в адрес власти, либо ведра дерьма в студию и полностью расчеловеченные ток-шоу с ором, драками, матом. Раз так - то сам факт журналистских расследований у нас воспринимается как вызов системе и политическим событием. Хотя, повторюсь, это совершенно не так.
Кто именно попытался убить Навального, скорее всего, так и останется неизвестным. Подобного рода убийства заказываются системными людьми и силами, а потому если разбор полетов и состоится, то он будет непубличным. То, что это попытка убийства, особых сомнений нет, так как яд - штука такая, что понарошку или имитационно отравить нельзя. Тем более, что профессионализм исполнителей вряд ли позволяет действовать ювелирно.
Второй нюанс - реакция. Общество в России явно дичает, во всяком случае то, что немалая часть людей выражает чуть ли не искреннюю радость по поводу попытки убийства человека - явный признак расчеловечивания. Беглые укроблоггеры, отрабатывающие кремлевскую пайку, удивления не вызывают - там человеческого отродясь не было. Но немалая часть и российской аудитории, выражающая удовлетворение - тоже показатель.
17
Так, друзья — сегодня снова будет пост про Навального и о том, что сейчас происходит (про Беларусь будет на выходных, у нас сейчас готовится...
159 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня снова будет пост про Навального и о том, что сейчас происходит (про Беларусь будет на выходных, у нас сейчас готовится новый большой марш на воскресенье). Пишу так много про Навального потому, что в нашей соседке-России это единственный из оставшихся более-менее деятельных оппозиционеров (остальные либо уехали, либо мертвы) — и без Навального там будет всё совсем уж грустно.
Как вы наверное уже знаете — вчера Алексей Навальный в крайне тяжёлом состоянии попал в больницу города Омска, оказавшись там случайно — он летел из Томска в Москву, и во время полёта ему стало плохо. Вероятнее всего, Навальный был отравлен каким-то неизвестным токсином — об этом говорит скорость развития и степень тяжести произошедших с ним процессов. В настоящий момент Навальный до сих пор находится в коме в тяжёлом состоянии...
Под катом — новости о том, что сейчас происходит и несколько мыслей по поводу. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.
Вокруг Навального сейчас происходит что-то странное, и важно сейчас зафиксировать всё, что происходит — это очень важно. Друзьям и коллегам Навального удалось договориться о перевозе Алексея специальным транспортным самолётом в Германию (где, разумеется, специалисты намного более высокого класса, чем в омской станции скорой помощи) — спецсамолёт уже прилетел в Омск, но Навального из больницы не отдают. Это показывает такое чисто крепостническое отношение к людям в путинской России — человек принадлежит не близким, а "государству". Вчера в больнице супруге Навального с гэбистской издёвкой сказали что-то вроде "а вы ещё докажите, что
Вероятнее всего, Навального не отдают по двум причинам — во-первых, не хотят чтобы он получил качественное медицинское сопровождение, а во-вторых — ждут, пока в организме Алексея исчезнут следы яда. По той же причине к Навальному не допускают жену — вероятнее всего, боятся чтобы она не взяла например образец волос и не отдала на исследование. Об этом говорят многие друзья и коллеги Алексея, а также его пресс-секретарь Кира Ярмыш:
Запрет на транспортировку Навального нужен только для того, чтобы потянуть время и дождаться, пока яд в его организме больше нельзя будет отследить. При этом каждый час промедления создаёт критическую угрозу его жизни
— Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) August 21, 2020
Кабинет главврача омской больницы выглядит сейчас вот так. В нём находится три человека в костюмах и масках, то ли из ФСБ, то ли из следственного комитета — они не представляются и не отвечают на вопросы о Навальном. Врача в кабинете нет:
В самой больнице происходит что-то странное. Представитель транспортной полиции, который вышел к журналистам в Омске, объявил, что Навальный был отравлен очень опасным веществом — которое опасно не только для Навального, но и для всех окружающих:
#Навальный был отравлен веществом, смертельно опасным не только для него, но и для окружающих pic.twitter.com/r9IwSeDT7q
— Сергей Игнатьев (@SergeyIgnatev) August 21, 2020
Главврач при этом никак не реагирует на это сообщение и продолжает утверждать, что Навального никто не травил:
Представитель омской больницы заявил, что Навальный не был отправлен. То есть час назад нам говорили про смертельный яд, опасный для окружающих, а теперь - что токсины не найдены. Что у них вообще происходит? pic.twitter.com/D1Dl6EYcHi
— Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) August 21, 2020
Особо подлой в этой ситуации выглядит позиция провластных СМИ, которые стараются запутать людей вбросом про "алкогольное отравление". Считаю это полным бредом — алкоголь действует сразу, и не бывает так, что с перепоя человеку стало плохо, потом хорошо а потом опять плохо. На утреннем видео из аэропорта Алексей находится в совершенно нормальном состоянии, пьёт чай, после чего ему становится резко плохо в самолёте и он впадает в кому.
Лично я всё это расцениваю как развернувшуюся вокруг Алексея спецоперацию по устранению гэбнёй своего главного оппонента. Можно по-разному относиться к Навальному, но факт остаётся фактом — он единственный остаётся действенным тараном против путинизма и делает что может. В нынешней России, в её зачищенной гэбнёй поле это единственна фигура такого масштаба.
А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете.
Заглавное фото: Евгений Фельдман.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про то, что случилось с Навальным, нажав на кнопочку ниже:
18
Сегодня первый раз открыла фотографии с того дня Волны – мой вечный кошмар. Мой страшный сон.
292 комментария
Заблокировать автора
19
Прошло почти 2 недели с момента сфальсифицированных Александром Лукашенко выборов, и я с сожалением констатирую, что мои худшие ожидания на предмет...
303 комментария
Заблокировать автора
Прошло почти 2 недели с момента сфальсифицированных Александром Лукашенко выборов, и я с сожалением констатирую, что мои худшие ожидания на предмет белорусского народа оправдываются. Белорусы оказались неспособны консолидироваться, выдвинуть из своей среды жестких смелых лидеров, которые смогли бы повести за собой народ. Помахали флажками и разбежались.
То же самое чувствует и сам узурпатор Лукашенко, его речи становятся все более жесткими, а скоро начнутся и дела.
Ключевой момент был в прошлое воскресенье, когда в центре Минская собралось небывалое количество противников Лукашенко. В некоторых городах беларуси на такие митинги вышло почти 10% населения. Это все равно как если бы в Москве против Путина вышло бы более миллиона человек.
Но что произошло в Минске? НИЧЕГО. Собравшиеся вроде бы пошли к зданию правительства, и ничего. Пшик. Ноль. 200 тысяч человек смогли бы взять приступом любое здание, и никто не смог бы им помешать. Более того, увидев такое, силовые органы сами бы перешли на сторону восставших.
Напомню вам, что такие режимы как путинский или лукашенковский, а до него режим януковича, чаушеску и прочих таких же деятелей никогда и нигде не уходит в результате мирных демонстраций. Только в результате акций прямого действия. Только в результате силового взятия административных зданий, их блокады. Либо это делают гражданские, либо этим занимается перешедшая на сторону народа армия. Это вам не вегетарианская европа. Тут не прокатят гвоздички ленточки и прочая херота.
200 тысяч протестантов в Минске могли бы не только взять здание правительства, изолятор на Окрестина, где избивали и пытали их сторонников, но и заблокировать Лукашенко в его резиденции. И тогда бы мы увидели очередную серию увлекательного блокбастера " янукович выносит свои картины из межигорья "
Но нет. Толпа оказалась неспособна не то, что взять штурмом правительство, но и даже какой то вшивый изолятор с тысячью их сторонников внутри. Все пытаются помитинговать мирно. Глупцы. Я счас вам расскажу, что будет дальше.
Лукашенко начнет становиться все более жестким. Потихоньку начнут арестовывать видимые фигуры в протесте. Часть просто исчезнет. Каждый раз он будет останавливаться и смотреть, что происходит, если не будет отпора, следующий шаг будет еще более жестким. А судя по тому, что оппозиция не сомгла организоваться на пике, она не сделает этого и дальше. Ну что это за координационный совет оппозиции по передаче власти от Лукашенко? Да он ржет вам в лицо, идиоты! Завтра вас всех арестуют, и никто даже не вспомнит, что вы вообще были.
Время работает на Лукашенко. Он задавит протест, задавит более жестко, чем это делается сейчас в России. Я не исключаю появление эскадронов смерти как в Южной Америке. Оппозиционеры будут просто исчезать без следа, благо опыт 90х такой уже у Лукашенко есть.
Конечно, в народе это еще сильнее вызовет ненависть к Лукашенко. Ну и что? Он и так уже понимает, что больше ему популярным никогда не быть. Он так и останется в сознании населения узурпатором. Но что это изменит для него? Ничего. Он перестанет оглядываться даже на минимальные нормы морали.
Кто же выиграл из ситуации? А Это Владимир Владимирович. Вот уж кто оказался в дамках. При этом, обратите внимание, первую неделю он еще колебался, но увидев, что в воскресенье люди не перешли к решительным действиям по претворению в жизнь своего волеизвления, он сделал верный вывод. Решительных смутьянов нет, протест сдох, а на Лукашенко можно давить.Отсюда новости о переброске российского ОМОНа и росгвардии в Минск, новости о замене забастовавших журналистов на белорусских госканалах русскими штрейхбрехерами. И пока витебские десантники, как клоуны, бегают вдоль западной границы Беларуси, демонстрируя хрен пойми что погранохране Польши и Литвы, которые ржут за поребриком, в Минск перебрасывают подразделения из России. Думаете, я выдумываю? Бильд вчера писал об этом с ссылками на несколько источников. Говорят базы ОМОНа в Подмосковье уже стоят путсыми. И это только начало. Будут и еще. На наших глазах Беларусь снова становится Белоруссией.
Возможно в эти выходные будет еще одна попытка протестов. Важно последить за ней. Если она будет численно меньше и также закончится ничем, то все. Можно закрывать этот кейс. Следующие год два в Беларуси будут темными. Разгул террора гарантирован. Если вы вовлечены - уезжайте. Говорят Литва уже принимаеть беженцев. Будет хуже, чем в изоляторе на Окрестина. Лукашенко больше не держит ни что. Чем хуже в экономике Беларуси, а говорят там уже исчезает валюта из обменников ( первый признак пиздеца ) тем жестче будет террор. Рыгорыч отыграется за свои унижения. Вообще без вариантов. И через год два - когда Белоруссия официально станет частью России - белорусы будут благодарить Путина, что спас их от колхозника.
Правда они не будут понимать, что вскоре все повторится, только в гораздо больших масштабах. Но это уже другая история.
Ну а ты что, читайтель думаешь? Я преувеличиваю? Сгущаю краски? Или все еще хуже?
20
"Не дно. Бездна! Главврач омской больницы назвал основным диагнозом Алексея Навального нарушение обмена веществ.
43 комментария
Заблокировать автора
"Не дно. Бездна!
Главврач омской больницы назвал основным диагнозом Алексея Навального нарушение обмена веществ.
Нервно дергающиеся пальцы врача-единоросса не оставляют в этом сомнений...
-- https://www.facebook.com/eshkinkrot/posts/1264333297237062
Пальчики главврвча и вправду внушают: на хуже, чем у Янаева -- Гены-стакана -- на знаменитой пресс-конференции ГКЧП...
Вот уж кому, похоже, пришлось сегодня "мешать антидепрессанты с деревенским самогоном"!
------------------------
УПДАТЕ
"16:03, 21 августа 2020
Омское управление МВД сообщает, что на руках и одежде Навального обнаружено промышленное химическое вещество
-- https://echo.msk.ru/news/2696425-echo.html
Ну хоть сговорились бы, чтобы врать в лад!
"Вот всё у них так..."
Главврач омской больницы назвал основным диагнозом Алексея Навального нарушение обмена веществ.
Нервно дергающиеся пальцы врача-единоросса не оставляют в этом сомнений...
-- https://www.facebook.com/eshkinkrot/posts/1264333297237062
Пальчики главврвча и вправду внушают: на хуже, чем у Янаева -- Гены-стакана -- на знаменитой пресс-конференции ГКЧП...
Вот уж кому, похоже, пришлось сегодня "мешать антидепрессанты с деревенским самогоном"!
------------------------
УПДАТЕ
"16:03, 21 августа 2020
Омское управление МВД сообщает, что на руках и одежде Навального обнаружено промышленное химическое вещество
-- https://echo.msk.ru/news/2696425-echo.html
Ну хоть сговорились бы, чтобы врать в лад!
"Вот всё у них так..."
21
В Италии на днях случилась жуткая история - до сих пор еще не совсем понятна динамика событий, но ситуация в общих чертах такова.
97 комментариев
Заблокировать автора
В Италии на днях случилась жуткая история - до сих пор еще не совсем понятна динамика событий, но ситуация в общих чертах такова.
Одна психически уравновешенная дама забрала с собой четырехлетнего сынишку, села в машину и уехала в неизвестном направлении. Мужу сказала, что поедет покупать сыну обувь, но на деле отправилась, скорее всего, в другое место.
По дороге она спровоцировала аварию, бросила машину на обочине, схватила ребенка, перелезла через ограждение, в спешке углубилась в лес - ее видели некоторые свидетели - и пропала.
Был объявлен розыск, и во время поисков обнаружили ее изуродованный труп. А буквально вчера нашли и останки малыша.
Что произошло, толком пока не понятно. Скорее всего, дама покончила жизнь самоубийством, а остальное доделала лесная живность и природные процессы. Велика вероятность того, что она забрала с собой на тот свет и сына.
Знавшие ее говорили, что дама страдала приступами мании преследования, обострившейся на фоне ковида и связанного с ним массового психоза - боялась, что что-то случится с ребенком, и, по-видимому, решила сама упредить события.
В любом случае, пока ведется следствие и рано делать какие-то категоричные выводы, кроме одного - бедный, бедный малыш и несчастный, несчастный отец.
Как обычно у нас здесь принято при резонансных событиях, в СМИ тут же загалдели эксперты.
Вчера выступил какой-то писатель со статьей и ткнул пальцем в...общество, мол, это оно виновато в том, что бедная женщина вот это все натворила. А конкретно - те, кто, проезжая по шоссе, увидел нечто странное, но не остановился, не позвал полицию. В общем, люди снова плохие, а мамаша - всего лишь жертва.
Совершенно не согласна с такой постановкой вопроса. Люди здесь в большинстве своем, насколько могла видеть, совсем не равнодушные. И помогут, и вмешаются, и вызовут кого надо. Вопрос в другом - а когда вообще надо вмешиваться?
Все чокнулись на защите своих границ, просто эпидемия какая-то.
Этого не спроси, то не скажи, все считается вторжением в личную сферу и микроагрессией.
Люди с упоением хвастаются перед друг другом, кто больше социофоб и социопат, маниакально блюдут личные пространства, предают анафеме любого, кто полезет к ним со слишком личным вопросом или советом, сделает замечание, обратится к их ребенку и пр., а потом удивляются, а как это, никому нет до тебя дела. А вот так.
Одна психически уравновешенная дама забрала с собой четырехлетнего сынишку, села в машину и уехала в неизвестном направлении. Мужу сказала, что поедет покупать сыну обувь, но на деле отправилась, скорее всего, в другое место.
По дороге она спровоцировала аварию, бросила машину на обочине, схватила ребенка, перелезла через ограждение, в спешке углубилась в лес - ее видели некоторые свидетели - и пропала.
Был объявлен розыск, и во время поисков обнаружили ее изуродованный труп. А буквально вчера нашли и останки малыша.
Что произошло, толком пока не понятно. Скорее всего, дама покончила жизнь самоубийством, а остальное доделала лесная живность и природные процессы. Велика вероятность того, что она забрала с собой на тот свет и сына.
Знавшие ее говорили, что дама страдала приступами мании преследования, обострившейся на фоне ковида и связанного с ним массового психоза - боялась, что что-то случится с ребенком, и, по-видимому, решила сама упредить события.
В любом случае, пока ведется следствие и рано делать какие-то категоричные выводы, кроме одного - бедный, бедный малыш и несчастный, несчастный отец.
Как обычно у нас здесь принято при резонансных событиях, в СМИ тут же загалдели эксперты.
Вчера выступил какой-то писатель со статьей и ткнул пальцем в...общество, мол, это оно виновато в том, что бедная женщина вот это все натворила. А конкретно - те, кто, проезжая по шоссе, увидел нечто странное, но не остановился, не позвал полицию. В общем, люди снова плохие, а мамаша - всего лишь жертва.
Совершенно не согласна с такой постановкой вопроса. Люди здесь в большинстве своем, насколько могла видеть, совсем не равнодушные. И помогут, и вмешаются, и вызовут кого надо. Вопрос в другом - а когда вообще надо вмешиваться?
Все чокнулись на защите своих границ, просто эпидемия какая-то.
Этого не спроси, то не скажи, все считается вторжением в личную сферу и микроагрессией.
Люди с упоением хвастаются перед друг другом, кто больше социофоб и социопат, маниакально блюдут личные пространства, предают анафеме любого, кто полезет к ним со слишком личным вопросом или советом, сделает замечание, обратится к их ребенку и пр., а потом удивляются, а как это, никому нет до тебя дела. А вот так.
22
Уровень бедности в России, лишние деньги населения и рост потребительских кредитов — 
olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. На Руксперте вышла статья со статистикой по уровню бедности в России согласно методике Всемирного банка: …в качестве показателя международного...
54 комментария
Заблокировать автора
1. На Руксперте вышла статья со статистикой по уровню бедности в России согласно методике Всемирного банка:
…в качестве показателя международного порога бедности используются пороги в 1,9, 3,2 и 5,5 и 10 долларов в день. Показатели основаны на денежных критериях и не учитывают такие аспекты, как доступ к образованию, услугам здравоохранения, водо- и электроснабжению. Расчет показателей производится на основе паритета покупательной способности (ППС; рассчитывается на основе данных цен во всем мире) – это было сделано для того, чтобы цену одного набора товаров и услуг можно было корректно сопоставить во всех странах.
https://ruxpert.ru/Статистика:Уровень_бедности_в_России_по_оценке_Всемирного_Банка
Ожидаемо, в течение последнего десятилетия бедность в стране заметно снизилась – более чем в полтора раза. Несколько помешал этому процессу кризис 2014-2016 годов, однако он смог лишь замедлить, но не переломить общий тренд. Пенсионная реформа и вовсе никак не повлияла на общую картину.
2. У россиян, согласно исследованиям, всё больше лишних денег:
https://lenta.ru/news/2020/08/18/dengi/
В июле объем свободных денег в российских семьях вырос на 13,7 процента по сравнению с июнем, достигнув максимума для середины лета за последние несколько лет. Об этом говорится в исследовании холдинга «Ромир».
После покупки товаров повседневного спроса, в том числе продуктов, оплаты услуг ЖКХ, транспорта и связи у средней российской семьи осталось рекордно много — 28,3 тысячи рублей. Эту сумму она может потратить на погашение кредитов, оплату крупных покупок или развлечений либо отложить.
По сравнению с июлем 2019 года объем свободных денег оказался выше на 7,2 процента.
3. Есть и тревожные новости. В России опасно выросло число нецелевых потребительских кредитов:
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2020/08/17/836935-krediti-podesheveli
Тенденцию роста объемов, а также рекордно низкую полную стоимость кредита зафиксировали в июле эксперты Объединенного кредитного бюро (ОКБ). По предварительным данным ОКБ, работающего более чем со 600 финансовыми организациями, за первый месяц второго полугодия банки выдали 1,2 млн нецелевых потребительских кредитов (кредитов «наличными») на общую сумму 409 млрд руб. В сравнении с предыдущим месяцем количество займов выросло на 11%, их объем подрос на 10%.
Представители банков называют причиной такого роста позитивные потребительские настроения населения. Грустно, что граждане по-прежнему не готовы самостоятельно копить деньги на крупные покупки.
23
Эра интернета, блогов и гаджетов вытеснила секс, наркотики и рок-н-ролл Учительница за отношения с учеником осуждена на 7 лет.
262 комментария
Заблокировать автора
Эра интернета, блогов и гаджетов вытеснила секс, наркотики и рок-н-ролл
Учительница за отношения с учеником осуждена на 7 лет. И в то же время семья геев усыновила мальчика. Одно плохо, а другое — считается, что хорошо.
Были времена, когда и то, и другое было хорошо, а потом наоборот — плохо.
Все довольно-таки относительно.
Опрос 2010 г. показал, что молодые люди в возрасте 25 лет занимались сексом в среднем около 5-8 раз в неделю, девушки — 4-7 раз.
Данные за 10 лет значительно изменились: теперь мужчины в том же возрасте в течение недели в среднем отдаются плотским утехам лишь 3-6 раз, а дамы — 2-5 раз.
Научный центр Кемерово дал объяснение этому явлению: прошлись по заезженным темам зависания молодежи в интернете, меньшей активности вне дома и распространению порнографии.
Но эти причины поставили на второй план. Главная — это желание подростков сначала устроить себя в этом мире: избежать тяжелой малооплачиваемой работы, добиться устойчивого материального положения, подготовить рождение своего ребенка — не наступив на грабли безденежья 90-х и воспитания лишь догмами, так как времени на беседы просто не было.
Как вытекающие факторы:
- дети до 30-и лет, а бывает и дольше, живут с родителями
- около 15 лет тратят сначала на обучение в государственных учреждениях, потом еще 5 — на становление и изучение реально требуемых знаний для заработка денег
- подавленное настроение, множество стрессов, время юношеских инсультов и психических болезней
- предшествующий фактор предыдущему — высокий темп жизни в погоне за мечтой, деньгами просто физически утомляет человека
- как вытекающий: чтобы стать хоть кем-то значимым в сегодняшнем мире работы с 9 до 18, с понедельника по пятницу — просто недостаточно
Новое время: подростки поют и пишут о сексе, но не успевают им заниматься
Подростковая беременность уже давно пошла на спад. Если в 90-х показатели нарастали из года в год, то сегодня ученые задаются обратным вопросом: как повысить (фактически заинтересовать) рождаемость до 30 лет.
Не только у родителей младенцев не находится времени для интимной жизни.
«Я настолько устаю от основной работы, подработки на Адвего и монтирования видео для своего канала Youtube, что либидо у меня присутствует лишь для галочки. У моего мужа ситуация аналогичная. Мы хотим детей. Для этого и стараемся сегодня, чтобы потом видеть как растет наш ребенок».
Или еще из этой серии.
«Я люблю Витю. Искренне. И никогда не заведу другого. Но сейчас мы скорее партнеры: я занимаюсь раскруткой своего канала правильного питания, он — работает на фрилансе. Дополнительно ведем общее дело. Беседуем в основном через мессенджеры. Секс есть, когда мы вместе ложимся в кровать. А не один будит второго — это бесчеловечно».
В США провели интересный соц. опрос на тему желания секса у подростков. И после результатов в журнале The Telegraph была опубликована культовая для американских читателей статья: «Подростки любят секс. Просто занимаются им по-другому».
Под подростками считались 2000 респондентов от 18 до 25. Вот главные и наиболее популярные варианты ответов в порядке убывания:
- Я готов заниматься сексом, но хочу делать это только с человеком который мне действительно нравится. (Тема ЛГБТ присутствует).
- Страсть к экспериментам в сексе. Новый партнер вряд ли согласится на анальный, бесконтактный или интим с игрушками.
- Большая загруженность в работе и личном деле. Проще воспользоватся приложением Tinder или снять проститутку, чтобы единоразово снять напряжение. Чем потом разрываться и потерять все.
- Менее популярное в целом, но более устойчивое мнение именно у девушек. Я не хочу потерять свою фигуру — мой заработок напрямую зависит от моего внешнего вида. Поэтому либо секса нет вообще, либо с помощью игрушек.
Это не хорошо и не плохо. Уходит время разгульных, безбашенных викторианцев, борющихся за свободу в отношении любого вида секса.
И приходит повторение цикла пуританцев: избирательных индивидуалистов развивающих свой нарциссизм не мешая при этом окружающим.
(Кроме мам и пап, которые с ума сходят от этой новой «моды»).
Но все новое — давно забытое старое.
Здесь нет понятия девственности
Здоровая страсть. Любовь. Слезы. Удовольствие.
Миллениалы — поколение Y, дети сети, поколение «Некст». Поколение детей, которые родились в период с 1985 по 1996 год.
Группой ученых была выдвинута теория о цикличном повторении раз в 100 лет рождения одних и тех же архетипов людей.
Миллениалы — «хужожники», «странники», «научная попса».
Долго заострять внимание на данном понятии нет смысла — это лишь теория. Но именно благодаря ей можно попробовать внести ясность в появление данного феномена.
Каждое поколение имеет свои особенности и главные задачи на период своей жизни:
- миллениалы отвечают за культурную революцию
- возвращают в моду нравственность наряду с полным беззаконием в сексуальной жизни
- спустя сто лет придут совсем новые девочки и мальчики, желающие вновь расставить в этом мире все по своим местам и вновь дать пример на последующие 100 лет
- скачок эволюции человека 21 века только лишь начался и закончиться к средине 50-х, когда вновь начнется саморазрушение новопостроенной социальной формы жизни — системы
Вывод по нашей теме может быть таковым: если бы и сегодня молодые люди и девушки теряли девственность на лестничных площадках.
Массово разводились, оставаясь с двумя детьми на руках в свои 25.
Большинство девочек рожало бы до окончания института.
И сначала занимались сексом — только потом спрашивали бы имя.
То культ секса без обязательств начал бы разрушать социум, начинать новые Троянские войны и иметь по 5 браков и по 10 детей за жизнь.
У природы все схвачено. Она ничего не упускает.
Но без секса не будет новых блогеров и авторов.
А поэтому, друзья мои, пообещайте, что сегодня напишите свои статьи на пол-часа раньше обычного и сделаете что-то не требующее корректировки:)
24
Я не понимаю, зачем Алексея Навального удерживать в Омске, в больнице Скорой помощи. Вот не понимаю и всё. Самолет уже в воздухе.
134 комментария
Заблокировать автора
Я не понимаю, зачем Алексея Навального удерживать в Омске, в больнице Скорой помощи. Вот не понимаю и всё.
Самолет уже в воздухе. Через полчаса должен приземлиться. Клиника - одна из лучших в мире.
Организованный нами самолет для эвакуации Алексея должен приземлиться через час. Запрет на перевозку Навального - это покушение на его жизнь, которое прямо сейчас совершают врачи и лживая власть, которая это санкционировала - пишет Кира Ярмыш.
"Главный врач заявил, что Навальный нетранспортабелен. Состояние нестабильное. Решения родственников для его перевозки недостаточно", - написала она.
Врачи заперлись на замок в кабинете главного врача. Больше никого к ним не пускают...
Зачем своими руками лить воду на мельницу оппозиции и такими темпами. Даже противники Алексея Навального в шоке от происходящего.
Что там такое ? Боятся, что немецкие врачи увидят клинику в Омске, да эти ребята и не такое видели, они летают по всему миру. Растеряны , что не смогли за сутки выявить токсин и поставить диагноз, да тоже ничего страшного. Нельзя со слесаря, всю жизнь чинившего жигулёвскую классику в задрипанном гараже, требовать отрегулировать двигатель Мерседеса AMG или BMV M5///...
Что там такое, почему происходят все эти просто отвратительные на мой взгляд события. И,к сожалению, хуже всего в этой ситуации выглядят омские врачи... Во всех отношениях...
Потому что к классическим мерзавцам, мы уже к сожалению привыкли, я бы даже сказал притерпелись.
А вот от врачей я такого не ожидал. Да нажим, да происходят видимо , скажем мягко, не совсем обычные вещи в омской больнице. Но пока не нашлось ни одного, кто бы повел себя достойно...
Самолет уже в воздухе. Через полчаса должен приземлиться. Клиника - одна из лучших в мире.
Организованный нами самолет для эвакуации Алексея должен приземлиться через час. Запрет на перевозку Навального - это покушение на его жизнь, которое прямо сейчас совершают врачи и лживая власть, которая это санкционировала - пишет Кира Ярмыш.
"Главный врач заявил, что Навальный нетранспортабелен. Состояние нестабильное. Решения родственников для его перевозки недостаточно", - написала она.
Врачи заперлись на замок в кабинете главного врача. Больше никого к ним не пускают...
Зачем своими руками лить воду на мельницу оппозиции и такими темпами. Даже противники Алексея Навального в шоке от происходящего.
Что там такое ? Боятся, что немецкие врачи увидят клинику в Омске, да эти ребята и не такое видели, они летают по всему миру. Растеряны , что не смогли за сутки выявить токсин и поставить диагноз, да тоже ничего страшного. Нельзя со слесаря, всю жизнь чинившего жигулёвскую классику в задрипанном гараже, требовать отрегулировать двигатель Мерседеса AMG или BMV M5///...
Что там такое, почему происходят все эти просто отвратительные на мой взгляд события. И,к сожалению, хуже всего в этой ситуации выглядят омские врачи... Во всех отношениях...
Потому что к классическим мерзавцам, мы уже к сожалению привыкли, я бы даже сказал притерпелись.
А вот от врачей я такого не ожидал. Да нажим, да происходят видимо , скажем мягко, не совсем обычные вещи в омской больнице. Но пока не нашлось ни одного, кто бы повел себя достойно...
25
Один товарищ женился на женщине, красивой, как черт знает что. Прямо бомба, а не баба. Отвал башки, а не женщина.
361 комментарий
Заблокировать автора
И при этом всем счастье еще характер легкий, веселый, жизнерадостный. Щебечет по дому в шортиках, улыбается. Другие женщины испортились и обмельчали. Все твердят свое бу-бу-бу, бе-бе-бе, феминизм. А эта нет. Во всем радостно и охотно признает мужское превосходство.
Скажешь ей: я лев. Я царь зверей. А женщина только: ага, угу, конечно лев. Вот хвост, вот грива. Слышь, лев, дай денег на фитнес, раз уж зашел разговор. Так и жили, пока не случилось страшное. Пока не родился ребенок.
Выяснилось тут, что жена слабая, жена женщина, жене в форму надо приходить. Она одна с ребенком не может, нужна няня. Желательно еще с дополнительными функциями: приготовить, постирать чего. Это же удобно. Да, лев?
Поскрипел лев, почесал когтистой лапой макушку, да нанял няню за треть своей зарплаты. И это им еще повезло, потому что другие няни считали, что они тоже львы, а за еду и три копейки соглашались работать только мигранты. Ну вот, треть на няню, треть на житье-бытье, треть на жену-красавицу. Фитнесы и маникюры. И масочки.
С утра лев на работу – а жена спит до 11. Ей здоровый сон важен, для кожи полезно. Лев ворочает бумагами, сражается с другими львами-добытчиками за кофе-машину. А жена в зале французским жимом занята. Лев пришел голодный – это к няне. Лев устал – да??? Ой, а я думала львы самые сильные. Они же львы, ух! А я девочка!
Плохо, короче говоря, выглядит лев последнее время. Устал, издерган, облезл. Еле ноги таскает, хвост почти не подымается. Очень боится заболеть или получить травму – понимает, что страховать его некому. Одна радость – жена хоть не феминистка. А то сейчас всякое случается.
26
Выгнали невестку с ребенком с дачи на электричке – пусть сначала научится себя вести, потом приезжае — grazdano4ka
grazdano4ka– Прошлым летом внучке несколько месяцев было, она у нас в начале мая родилась, – рассказывает пятидесятисемилетняя Нина Викторовна.
42 комментария
Заблокировать автора
– Прошлым летом внучке несколько месяцев было, она у нас в начале мая родилась, – рассказывает пятидесятисемилетняя Нина Викторовна. – Мы много раз звали, умоляли привезти ее на дачу, на свежий воздух! Невестка уперлась – нет, ни за что, дача это не мое. В этом году тоже приглашали в июне, когда жара стояла – ну что в городе-то сидеть с ребенком, в духоте? Она снова отказалась. Ну, мы больше и не поднимали этот вопрос. А тут в начале августа сын звонит – мам, я привезу к вам на недельку Ирину с дочкой? Я говорю, конечно, привози! Мы будем рады, и ребенок хоть воздухом подышит…
Дача у Нины Викторовны с мужем находится в Тверской области – довольно далеко от Москвы. Добираться туда долго и не очень удобно: сначала по Москве на метро, потом на электричке, потом на автобусе до дачного поселка. На дорогу уходит чуть ли не полдня. Но после того, как супруги вышли на пенсию, дорога на дачу их не пугает – регулярно возвращаться в город нужды у них нет, а все необходимые вещи весной им привозит сын на своем внедорожнике. Он же и увозит мать с отцом осенью назад, вместе с вещами и урожаем.
– Ну за лето мы приезжаем несколько раз в свою квартиру, помыться нормально, постирать вещи, и назад! – делится Нина Викторовна.
Дачу свою супруги просто обожают, хотя она у них самая простая, без особых удобств. Дом хороший, крепкий, двухэтажный, свет есть, вода в колодце, готовят на электроплитке. Нина Викторовна ухитряется на даче даже закрутки делать. И огурцы солит, и компоты варит, в город привозит уже готовые банки.
– Наше поколение все умеет, в любых условиях живет по-королевски! – посмеивается Нина Викторовна. – Это молодые теперь нежные пошли. Ах, посуду мыть в тазике! Ах, а в туалет как? А мыться? А картошку чистить? От всего в шоке! Такие смешные, прямо как дети…
Невестка Ирина была на этой даче несколько раз, о том, какие там условия, знает не понаслышке. И от этих условий не в восторге. До этого она и слышать не хотела о том, чтобы ехать на дачу к свекрам надолго. Да даже и ненадолго не рвалась, в последние годы сын приезжал всегда один.
– А тут какая-то муха нашу Иру вдруг укусила – решила приехать на дачу с ребенком! – рассказывает Нина Викторовна. – Да еще аж на неделю сразу. Внучке год и три месяца, ходит уже вовсю, везде лезет, все разбрасывает. Видимо, в городе в однокомнатной квартире совсем тяжело с ней стало. Ну, я говорю сыну – конечно, привози, какой разговор! Договорились, что они приедут в субботу на машине, сын переночует и в воскресенье вернется в город. А Ира с внучкой останется у нас до следующих выходных, в субботу Денис приедет и их увезет домой…
И поначалу все шло по плану. Дети с внучкой Машенькой приехали в субботу после обеда, обустроились. Погода была замечательная, сходили на речку, вечером жарили шашлыки. Утром сын собрался ехать – пока пробок нет, Ира с Машей остались со свекрами…
– В общем, при Денисе все замечательно было! – рассказывает Нина Викторовна. – Никаких претензий, все были всем довольны, тишь да гладь, благолепие. Как только он уехал – Ира наша давай кваситься! Все ей не так! Только и делает, что морщит нос, да претензии высказывает – то по одному поводу, то по другому…
– И что ей не нравилось?
– Ой, да все сразу! В доме, мол, жарко, ребенок капризничает, уложить не могу на этой вашей даче! Говорим – ну укладывай на улице, кроватку вынесем сейчас. На улице тоже никак – комары! Отец принес вентилятор, к вечеру внучка зашмыгала носом. Ира чернее тучи – вы простудили мне ребенка с вашим вентилятором! Вы специально его принесли! Ребенок, блажит, заболел, медицины тут нет, я так и знала, что так будет! А у нас соседка через два дома – бывшая педиатр, сейчас на пенсии. Привели мы ее, посмотрела она ребенка – говорит, это просто зубы, не переживайте, пройдет само. Соседка ушла – Ира нам заявила, что никакой она не педиатр, вы голову мне морочите!
– Понятно…
– В общем, цирк с конями. Устроили их на втором этаже, первую ночь с Денисом ночевали они нормально, на вторую заблажила – там плохо, неудобно, хочу на первом. Перетащили вещи на первый – нет, на первом еще хуже, грязно, все в обуви с улицы заходят, хочу на второй… Потащили назад все, наверх. Еда не та, вода не такая, в общем, на третий день мы уже с отцом пятый угол на даче искали… Я ему говорю – ты как хочешь, а я до субботы не доживу. Ну потерпи, Нин, что делать-то, он говорит. Нечасто они к нам приезжают. Это во вторник было вечером. А в среду утром…
Утром подскочили от дикого крика, причем, сразу двойного – и внучки, и невестки.
– Пока мать торчала в телефоне, ребенок с лестницы свалился, представляешь! – грустно рассказывает Нина Викторовна. – Повезло, травм никаких, просто испугалась девочка. Ну да, лестница на второй этаж для такого маленького ребенка не приспособлена, но ведь смотреть надо за малышкой! Мы-то чем виноваты? Мы дом должны были к их приезду перестроить?
Тем не менее, невестка ухитрилась обвинить в том, что ребенок упал и «чуть не переломался» – свекров.
– Я мужу сказала, что все, это последняя капля, это уже слишком! – рассказывает Нина Викторовна. – Говорю, звони сыну. Пусть сегодня же приезжает и забирает свою истеричку в Москву. У меня давление до ста девяноста поднялось от ее воплей, и это с утра… Муж тоже уже на грани, позвонил, конечно. Денис говорит – ну как я сейчас приеду? Я на работе, уйти не могу. Ждите до субботы! Хотите, я жене позвоню, поговорю, чтобы потише себя вела? Конечно, говорю, хотим, звони! Позвонил. В итоге Ира стала обвинять нас в том, что разводим ее с мужем! Звоним и жалуемся! У них, мол, сейчас и так непростой период в отношениях, а тут еще и мы…
Этого Нина Викторовна уже не выдержала.
– Говорю ей – так, собирай вещи и уматывай! Она, такая – а кто меня повезет? Я с ребенком! Я ей отвечаю – до станции такси отвезет, сейчас вызовем и даже оплатим, там электричка на одиннадцать, до Москвы доедешь, а там разберешься… Я, говорит, никогда не ездила на электричках! Я не знаю, как! У меня ребенок! Ну, я же говорю, поколение это к жизни не приспособлено абсолютно. Ни за ребенком посмотреть, ни голову вымыть без горячей воды, ни до дома добраться не могут… Но меня уже тоже понесло. Я говорю, твои проблемы! Такси ждет, давай, не задерживайся. Здесь плохо все, поезжай туда, где хорошо! Научись сначала себя вести, потом приезжай!
Невестка, конечно, уехала вся разобиженная, но самое неприятное, что теперь на родителей обижен и сын.
– Что уж она там ему напела – неизвестно, но он разговаривает сухо, и всем своим видом показывает, что родители неправы. Знаете, говорит, что время сейчас такое, везде зараза, а вы ребенка в электричке отправили! Могли бы потерпеть до субботы пару дней! Сами внучку видеть хотели. Я бы приехал и забрал их нормально…
Сын прав? Родители все-таки старше, мудрее, могли и потерпеть, проявить понимание?
Или родители правы, нечего терпеть такие истерики на ровном месте в своем доме?
Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
27
Первый выпуск моей новой рубрики "Сундук злой Шакко", в которой я буду смотреть на ваши картины и писать свое мнение о них.
59 комментариев
Заблокировать автора
Первый выпуск моей новой рубрики "Сундук злой Шакко", в которой я буду смотреть на ваши картины и писать свое мнение о них. (Правила участия здесь).
Почином у нас будет письмо совершенно очаровавшей меня читательницы, которая самокритично озаглавила свое письмо "Картинки для смеху" и не ждет от моего диагноза ничего хорошего. Но я её разочарую! Долларами-фунтами здесь, впрочем, не особо пахнет, зато по-человечески и перед лицом вечности и русской истории искусства -- это очень симпатичные работы. И я недаром из сотни писем выбрала именно их.
«Здравствуйте, Софья!
Спасибо Вам огромное за Ваши статьи и книги! Всегда с большим удовольствием читаю.
А теперь я ме-е-е-едленно достаю три картины.
Домашняя сельская наивная живопись. Автора, в силу возраста, не помню, ибо не застала - помер уже к середине 70-х.
Провенанс чистейшей! Автор (чей дом буквально через 3 дома от моего) подарил эти картины старшему брату моего прадеда годах так в 20-х прошлого века. И они всегда висели в его доме (который еще на пару домов дальше от моего).
Пару лет назад внучка одаренного картинами затеяла ремонт. И выставила их из дома, мол, надоели уже за всю жизнь, да и к новому дизайну не подходят. Я, отсмеявшись, утащила их к себе.
Итак.
КАРТИНА ПЕРВАЯ: Пасторальная
деталь крупно
КАРТИНА ВТОРАЯ: Трагическая.
деталь крупно
Место, в котором жил и творил художник - село [данные удалены] Московская область.
Его дом сохранился, дому лет 140 точно! С очень красивой резьбой по дереву. И я не понимаю, как можно было ТАК украсить дом и вот ТАК рисовать?.. Могу сбегать сфоткать.
А! За правнука этого художника вышла замуж моя четвеюродная сестра! А шо делать? Село... ;)
КАРТИНА ТРЕТЬЯ: Динамическая
Здесь самые большие потери по краске (это не художник такое рябое небо нарисовал - это краска осыпалась) и по раме.
Все три картинки на фанере.
Спасибо, Софья! Надеюсь, подняла настроение».
***
МОЙ ОТВЕТ
Добрый день, уважаемая читательница!
Вы очень правильно сделали, что спасли эти картины от помойки.
Я не обрадую вас новостями о том, что это стоит каких-то особых денег. Однако эти картины очень приятные и даже замечательные. Особенные. В эту рубрику мне пришло очень много писем, и практически половина из них -- это абсолютно рядовые пейзажи, сделанные рядовыми художниками исключительно с целью украшения интерьера. Ценности у них нет ни материальной, ни культурной.
А то, что вы прислали -- это не такие "псевдореалистичные поделки", а совершенно отдельный жанр. Как вы сами правильно написали -- "наивная живопись". И то, что вы охарактеризовали словами "картинки для смеха", собственно, и составляет их ценность в глазах любителей и коллекционеров (есть люди, которые отдельно собирают творчество именно таких "деревенских" художников, а также аутсайдеров, т.е. душевнобольных).
"Наивные" художники не имели академической выучки, рисовали не реалистично и забавно, но зато они имеют свой взгляд на мир. И давали более чистую эмоцию.
Пример: Суворов Александр Васильевич (1913 – 1999), «Грибники» (коллекция Богемской-Турчина). Александр Васильевич Суворов окончил один класс школы. Работал в колхозе, на железной дороге: сцепщиком, стрелочником, кондуктором. Рисовать любил с детства, писать картины стал в 1970-е годы.
Если ваши картины действительно созданы в 1920-е годы, это делает их еще более ценными (хотя мне кажется, что у вас, наверно, не очень точные данные, уж слишком рано).
Ваш художник, помимо того, что обладал чувством юмора и любил паровозы (и оставил документальное свидетельство о них, что тоже хорошо), еще хорошо понимал цвета: это сочетание голубого и зеленого очень приятное.
На самом деле, в идеальном мире в вашем селе краеведам следовало бы заняться личностью этого творца и устроить его небольшой музей, тем более, что дом его красиво отделан. Или чтобы хотя бы его потомки сделали домашний музей. Если среди ваших соседей по даче есть люди, с такими интересами, быть может, вы вдохновите их на исследование биографии этого художника, собрать про него информацию, создать сайт, написать статьи в местной прессе или даже книги? (А после такого планомерного пиара, авось, и рынок на этого наивного художника появится, т.е. за его работы будут предлагать деньги).
Алексей Турчин, коллекционер наивного и аутсайдерского искусства (сайт),
по моей просьбе прокомментировал ваши работы:
«В наиве главное не предмет изображения и не техническое качество, а то настроение, в котором пребывал сам художник. Настоящее наивное искусство “светится" многими положительными качествами, которые нам трудно ухватить словами. И обычно говорят: детское, непосредственное, радостное.
У вас - действительно хороший деревенский наив, и у меня есть в коллекции несколько таких работ. Выкидывать их не стоит, но и большой коммерческой ценностью они пока не обладают - обычная цена на безымянную работу: 3000-6000р. Даже если имя указано, но оно совсем не известно, то это ценится как безымянная работа».
Итак:
что следует сделать вам: выясните полное ФИО автора и его годы жизни. Наклейте на оборот бумагу с соответствующим текстом (но у них всегда есть риск отклеиться). Или напишите сзади прямо на фанере карандашом, маркером (на темной древесине можно писать белой замазкой, типа как раньше для пищущих машинок были; их сейчас тоже продают, причем есть в виде ручек, очень удобно писать). Напишите, кому из ваших предков это было подарено и когда, все обстоятельства, какие влезут. Много -- не мало.
Надписи придают картинам ценность (источник фото)
Я не могу вам советовать вкладывать деньги в реставрацию этих работ, гарантий, что оно окупится -- нет. Однако будьте добры в ним и немножко поухаживайте, протрите от пыли влажной тряпочкой. Может, они станут поярче и вам покажутся посимпатичнее. Если лаком они не покрыты, то попробуйте найти кого-нибудь, чтобы проконсультировал насчет того, как покрыть лаком и защитить от дальнейших высыпаний. Если вы не хотите держать их на своих стенах, обеспечьте им такое хранение, чтобы жар, холод, протекание, мыши им не повредили.
/И шопотом/ А еще сходите к своей четвероюродной сестре в гости в этот самый дивно украшенный дом, и поинтересуйтесь, может, они что тоже выбрасывать собрались?
С уважением,
Софья
***
/следующий выпуск этой рубрики будет не знаю когда, писем получила очень много, но нужно вдохновение и правильная история/
Почином у нас будет письмо совершенно очаровавшей меня читательницы, которая самокритично озаглавила свое письмо "Картинки для смеху" и не ждет от моего диагноза ничего хорошего. Но я её разочарую! Долларами-фунтами здесь, впрочем, не особо пахнет, зато по-человечески и перед лицом вечности и русской истории искусства -- это очень симпатичные работы. И я недаром из сотни писем выбрала именно их.
«Здравствуйте, Софья!
Спасибо Вам огромное за Ваши статьи и книги! Всегда с большим удовольствием читаю.
А теперь я ме-е-е-едленно достаю три картины.
Домашняя сельская наивная живопись. Автора, в силу возраста, не помню, ибо не застала - помер уже к середине 70-х.
Провенанс чистейшей! Автор (чей дом буквально через 3 дома от моего) подарил эти картины старшему брату моего прадеда годах так в 20-х прошлого века. И они всегда висели в его доме (который еще на пару домов дальше от моего).
Пару лет назад внучка одаренного картинами затеяла ремонт. И выставила их из дома, мол, надоели уже за всю жизнь, да и к новому дизайну не подходят. Я, отсмеявшись, утащила их к себе.
Итак.
КАРТИНА ПЕРВАЯ: Пасторальная
деталь крупно
КАРТИНА ВТОРАЯ: Трагическая.
деталь крупно
Место, в котором жил и творил художник - село [данные удалены] Московская область.
Его дом сохранился, дому лет 140 точно! С очень красивой резьбой по дереву. И я не понимаю, как можно было ТАК украсить дом и вот ТАК рисовать?.. Могу сбегать сфоткать.
А! За правнука этого художника вышла замуж моя четвеюродная сестра! А шо делать? Село... ;)
КАРТИНА ТРЕТЬЯ: Динамическая
Здесь самые большие потери по краске (это не художник такое рябое небо нарисовал - это краска осыпалась) и по раме.
Все три картинки на фанере.
Спасибо, Софья! Надеюсь, подняла настроение».
***
МОЙ ОТВЕТ
Добрый день, уважаемая читательница!
Вы очень правильно сделали, что спасли эти картины от помойки.
Я не обрадую вас новостями о том, что это стоит каких-то особых денег. Однако эти картины очень приятные и даже замечательные. Особенные. В эту рубрику мне пришло очень много писем, и практически половина из них -- это абсолютно рядовые пейзажи, сделанные рядовыми художниками исключительно с целью украшения интерьера. Ценности у них нет ни материальной, ни культурной.
А то, что вы прислали -- это не такие "псевдореалистичные поделки", а совершенно отдельный жанр. Как вы сами правильно написали -- "наивная живопись". И то, что вы охарактеризовали словами "картинки для смеха", собственно, и составляет их ценность в глазах любителей и коллекционеров (есть люди, которые отдельно собирают творчество именно таких "деревенских" художников, а также аутсайдеров, т.е. душевнобольных).
"Наивные" художники не имели академической выучки, рисовали не реалистично и забавно, но зато они имеют свой взгляд на мир. И давали более чистую эмоцию.
Пример: Суворов Александр Васильевич (1913 – 1999), «Грибники» (коллекция Богемской-Турчина). Александр Васильевич Суворов окончил один класс школы. Работал в колхозе, на железной дороге: сцепщиком, стрелочником, кондуктором. Рисовать любил с детства, писать картины стал в 1970-е годы.
Если ваши картины действительно созданы в 1920-е годы, это делает их еще более ценными (хотя мне кажется, что у вас, наверно, не очень точные данные, уж слишком рано).
Ваш художник, помимо того, что обладал чувством юмора и любил паровозы (и оставил документальное свидетельство о них, что тоже хорошо), еще хорошо понимал цвета: это сочетание голубого и зеленого очень приятное.
На самом деле, в идеальном мире в вашем селе краеведам следовало бы заняться личностью этого творца и устроить его небольшой музей, тем более, что дом его красиво отделан. Или чтобы хотя бы его потомки сделали домашний музей. Если среди ваших соседей по даче есть люди, с такими интересами, быть может, вы вдохновите их на исследование биографии этого художника, собрать про него информацию, создать сайт, написать статьи в местной прессе или даже книги? (А после такого планомерного пиара, авось, и рынок на этого наивного художника появится, т.е. за его работы будут предлагать деньги).
Алексей Турчин, коллекционер наивного и аутсайдерского искусства (сайт),
по моей просьбе прокомментировал ваши работы:
«В наиве главное не предмет изображения и не техническое качество, а то настроение, в котором пребывал сам художник. Настоящее наивное искусство “светится" многими положительными качествами, которые нам трудно ухватить словами. И обычно говорят: детское, непосредственное, радостное.
У вас - действительно хороший деревенский наив, и у меня есть в коллекции несколько таких работ. Выкидывать их не стоит, но и большой коммерческой ценностью они пока не обладают - обычная цена на безымянную работу: 3000-6000р. Даже если имя указано, но оно совсем не известно, то это ценится как безымянная работа».
Итак:
что следует сделать вам: выясните полное ФИО автора и его годы жизни. Наклейте на оборот бумагу с соответствующим текстом (но у них всегда есть риск отклеиться). Или напишите сзади прямо на фанере карандашом, маркером (на темной древесине можно писать белой замазкой, типа как раньше для пищущих машинок были; их сейчас тоже продают, причем есть в виде ручек, очень удобно писать). Напишите, кому из ваших предков это было подарено и когда, все обстоятельства, какие влезут. Много -- не мало.
Надписи придают картинам ценность (источник фото)
Я не могу вам советовать вкладывать деньги в реставрацию этих работ, гарантий, что оно окупится -- нет. Однако будьте добры в ним и немножко поухаживайте, протрите от пыли влажной тряпочкой. Может, они станут поярче и вам покажутся посимпатичнее. Если лаком они не покрыты, то попробуйте найти кого-нибудь, чтобы проконсультировал насчет того, как покрыть лаком и защитить от дальнейших высыпаний. Если вы не хотите держать их на своих стенах, обеспечьте им такое хранение, чтобы жар, холод, протекание, мыши им не повредили.
/И шопотом/ А еще сходите к своей четвероюродной сестре в гости в этот самый дивно украшенный дом, и поинтересуйтесь, может, они что тоже выбрасывать собрались?
С уважением,
Софья
***
/следующий выпуск этой рубрики будет не знаю когда, писем получила очень много, но нужно вдохновение и правильная история/
28
Советский плакат. Меня иной раз упрекают, и чего это я вечно ищу разные недостатки в СССР.
490 комментариев
Заблокировать автора
Советский плакат.
Меня иной раз упрекают, и чего это я вечно ищу разные недостатки в СССР. Но, согласитесь, если некая система имеет столько недостатков, что её пора заносить в книгу рекордов Гиннеса, как «самую недостаточную», то хочется исследовать её всё больше и больше, чтобы ни один самый мелкий недостаток не был забыт. Однако неправ тот, кто утверждает, что меня интересуют только недостатки СССР. Отнюдь. Я точно также ищу и достоинства этой коммунистической системы. И иногда даже нахожу. Вот сегодня я расскажу об одном очень большом позитивном факторе СССР, который (фактор) затрагивал, считай, почти всех жителей Страны Советов (только предупреждаю читательниц, что в этом посте будет некоторое количество циничных и не совсем приличных с позволения сказать шуточек, так что читать следует осторожно и не надо потом на меня пенять, если что).
Да не покажется это странным людям с активной жизненной позицией, но в мире вообще и в нашей стране в частности (а также в сопредельных странах) проживает великое количество тех, у кого активной жизненной позиции нет. Процент определить не берусь. Но – на глазок – таких людей не менее половины всего населения, а может и более. И для таких людей очень тяжело делать выбор.
Кто-то может сказать, что выбор есть всегда. С формальной точки зрения – оно конечно так. И в этой связи мне вспоминается циничная шутка, которую любил порой вставить в серьёзный разговор мой друг Юра Анисимов (бывший гитарист группы «Чёрный обелиск»). Шутка как раз про выбор. «В жопу дашь или Родину продашь?» мог глумливо произнести Юра в ходе какой-нибудь напряжённой дискуссии и разражался характерным, только ему одному присущим издевательским смехом. Понятное дело, что это всегда было крайней формой издевательства над вечными советскими речитативами про патриотизм советского человека. Тут, кстати, у небезызвестного Митрича был пост про самооправдания завуча одной белорусской школы, которая визировала фальшивые протоколы выборов. Вот этого завуча поставили примерно перед такой дилеммой.
Или, вот, тоже шутка от Юры Анисимова. Вернее, анекдот:
Приходит мужик поздно вечером домой, входит в дверь и раздражённо бормочет вполголоса: «Ни хуя себе, блять! Ни хуя себе!». Снимает ботинки, надевает тапочки и всё «Ни хуя себе, блять! Ни хуя себе!». В комнату заходит и всё никак остановиться не может: «Ни хуя себе, блять! Ни хуя себе!» Жена у него спрашивает: «Да что такое случилось?» Мужик в ответ: «Да захожу сейчас в подъезд, а там компания малолетних разгильдяев. И один из них нагло мне так: Либо песни пой – либо хуй соси». Жена, всплеснув руками: «Ну и ты?» Мужик: «Что я, мальчик – песни петь?»
В общем-то, тоже про выбор. Юра, кстати, в юности был одним из злобных хулиганов нашего района. Он-то как раз и был одним из тех, кто морозными вечерами стоял в компашке по подъёздам и бухал портвешок. Это надо знать, чтобы понимать, какую сторону он принимал в такого рода анекдотах и почему они его так смешили. Но я не про это. Я – про тяжесть выбора.
Так вот, СССР освобождал людей от этой самой тяжести выбора. И для многих это в самом деле было приятно. Скажем – если привести пример в контексте настоящей повестки дня – политический выбор. Кто-то хочет сравнивать программы кандидатов, болеет за того или другого, желает победы своему и поражения чужому. Словом, нервничает человек. А кто-то другой, например, плевать на всё это хотел. Не хочет он делать выбор. Он хочет в день голосования прийти на избирательный участок, взять бюллетень с одним именем, торжественно опустить его в урну и затем, с чувством выполненного гражданского долга встать в очередь за сервелатом, который продаётся в буфете, развёрнутом по такому случаю на избирательном участке.
Думаете таких людей мало? Да их чуть более чем дохуя. И СССР им шёл навстречу и максимально способствовал улучшению самооценки и повышению настроения.
Но политические выборы – это конечно не самый частый выбор в жизни человека. А в повседневной жизни человеку приходится сплошь и рядом делать совсем другие выборы.
Скажем, пошёл человек за пивом. Сегодня для некоторых людей это тяжкая задача. Пришёл в магазин, а там целая батарея всякого разного – и по цене, и по градусам, и по картинкам на банке или бутылке, а то и на бочонке. Вот стой и мучайся, чего выбрать. Поэтому многие люди уже заранее себе сформировали список предпочтений и покупают те сорта, к которым привыкли. Хотя, порой, кто-то и экспериментирует. Но это всё равно тяжело – держи всегда в голове, что тебе надобно (Хенекен какой-нибудь, или Баварию, или, скажем, какой-нибудь Баллантайн)
В СССР с этим дело было поставлено куда лучше. Ничего выбирать было не нужно. Человек не шёл в магазин за каким-то особым сортом или брендом. Он просто шёл «за пивом». Конечно, при этом он надеялся, что пиво будет свежим. Такой был любимый сорт пива у советских мужчин – свежее пиво. Но, в принципе, и с осадком в бутылке шло только в путь, или, если речь шла об уличной бочке или ларьке, то и безбожно разбодяженное не пойми чем. И никому в голову не приходило спросить: «А гиннес есть?» Хуинес. Есть Пиво. Пей и радуйся. И советский человек в самом деле был рад, что пиво есть. Пил и радовался. А то ведь его, пива, могло и не быть. Даже разбодяженного или с осадком. Это тоже, безусловно, было большим плюсом СССР в глазах очень многих людей. Человек освобождался от мук выбора.
Ну или, скажем, друзья хотят встретиться после работы/учёбы и просто отдохнуть. Сейчас с этим очень тяжело. Вот начинают выдумывать, в какой бы кабак сходить – кто-то предлагает старый проверенный, кто-то зовёт туда, где ещё не были, кто-то хочет в модный, кто-то туда, где почти никого не бывает. Одни сплошные муки, короче. В СССР и с этим было гораздо лучше и проще. Пошли в ближайший гастроном, взяли пару пузырей портвейна (или, по-интеллигентному – сухача) и прямо за углом выпили из горла. Очень удобно и, главное, снова не надо особо мучиться с выбором напитка и места парковки. Ну разве что кто-то скажет, что лучше не за углом гастронома пить, а на старых бетонных плитах, которые лежат в отдалении уже не один десяток лет. В промзонах можно было на пустырь пойти. На какой пустырь? Да хрен его знает на какой, но в любом районе (кроме центрального возле памятника Ленину) в любом советском городе обязательно был Пустырь. Там обычно собирались разные компашки любителей отдохнуть. А в холодное время года можно в любой подъезд. Красота.
Ну или, вот, скажем, если кто-то перед отдыхом хочет кино посмотреть. Сегодня – просто мука с этим делом. Столько разных фильмов всюду идёт, а не хочешь в кинотеатре, так дома выбирай любой, скачав из интернета. Это очень мучительно. Сиди, читай синопсис, присматривайся к рейтингу, выбирай любимые жанры, актёров, режиссёров, год... Жуть! Именно поэтому очень многие люди сегодня страдают и хором заявляют, что нынче нечего путного не снимают, «не то что в советское время». И хотя человеку с активной, как я уже докладывал, жизненной позицией, такая постановка вопроса кажется смехотворной, многие в самом деле видят только современное киноговно. А все потому, что делать выбор для них мучительно, а потому они смотрят только то, что им показывают по 1-й общефедеральной программе.
Зато какая была ляпота с этим делом в СССР! Если в страну привозили какой-нибудь фильм с Бельмондо, то вся страна об этом сразу узнавала. Представьте, двести с лишним миллионов советских людей (ну ладно, чуть поменьше – малолеток и совсем старых не считаем) – вдруг разово узнавала, что в советских кинотеатрах в этом месяце демонстрируется новый французский фильм с Жераром Депардье и Пьером Ришаром (скажем, «Папаши»). И всё – миллионам советских людей не надо делать выбор. Надо просто свериться с киноафишей и дуть в ближайший кинотеатр, где этот фильм идёт. Лучше конечно загодя, а то билетов в кассе может не хватить на вечерний сеанс. В этом было конечно некоторое неудобство. Когда сто миллионов человек одновременно узнают, что в ближайшем кинотеатре начал демонстрироваться не советский фильм о тяжком выборе директора производства в борьбе за план, а французская комедия, то билетов в кассе может не хватить. Впрочем – и в этом было преимущество советского кинопроката – эта комедия не будет сходить с советских экранов несколько недель, так что если не в числе первых, а самым последним, но этот желанный французский фильм советский человек неминуемо посмотрит.
И вообще, советское государство шло навстречу советскому человеку в его чаяниях и в плане такого отдыха, как кино, сводило выбор к минимуму. Советский человек знал, что есть советские фильмы, которые смотреть скучно, если только это не фильмы Гайдая, а есть фильмы французские, итальянские и – высшая форма кинофильма – фильмы американские. Увидел на киноафише «США» – и дальше не думай, а дуй в кассу за билетиком. А советские так, чтобы типа с тёлкой в темноте в заднем ряду пососаться час–десять–минут или тот же портвейн из горла засадить. Не, ну исключение советские фильмы, на афише которых написано «комедия». Особенно если с припиской «Л.Гайдай». Слово «Гайдай» советский человек знал – хорошо запоминалось (всего два слога). До сих пор многие только его и помнят. Типа, если «Гайдай», то почти как «Франция». Выбирать не надо, а просто – иди и смотри.
Кстати, Элем Климов, когда ему пришлось придумывать название для своей военной драмы 1985 года про зверства карателей в оккупированной Белоруссии, наверняка учёл эту психологию советского человека. Он понимал, что «Климов» – это не «Гайдай», поэтому массовка на его фильм не пойдёт. Стало быть, надо советскому человеку дать привычную установку. А что говорил один советский человек другому советскому человеку, когда рекомендовал хороший фильм? Да просто говорил – «Иди и смотри». И другой советский человек именно так и поступал. Вот так и родилось название этого ужасного фильма. И, учитывая, что помимо фильмов Гайдая большинство советских людей до сих пор называют в числе лучших именно фильм «Иди и смотри» – Климов с названием не прогадал. Ибо хорошо знал, что советский человек – an Masse – не любил делать выбор.
Ну или, скажем, такой вопрос, как выбор одежды. Причём этот вопрос имеет двойное дно. Во-первых, надо выбрать одежду в магазине. И сегодня это очень сложно. Надо ходить по всяким бутикам, по всяким Zara, H&M, а то и чего погуще, типа какой-нибудь TOM TAILOR, а то и Armani. А вообще этих названий – десятки И в каждом море всякого разного, и надо в этом копаться, примерять, и выбирать, выбирать, выбирать. Это очень тяжело. Поэтому многие люди сегодня ничего не выбирают, и вообще в разные торговые центры не заходят, а закупаются на вьетнамских рынках, а потом дружно стонут, что одежда сегодня – «не фонтан».
Кстати, к слову. Вот что первое бросается в глаза, при сравнении фотографий белорусских митингов против Лукашенко и митингов в его защиту, так это даже не то, что на первых в основном молодые лица, а на вторых – пожилые, а то, что участники первых митингов (против Лукашенко) – это те, кто покупают себе одежду в разных торговых центрах с кучей бутиков (или в их же online-магазинах), придирчиво выбирая размер, фасон, принты и вот это вот всё, а участники вторых (за Лукашенко) – прибарахляются на оптовых рынках «у нас только дешёвое говно». И вторые, что понятно – это как раз те, кто ничего не любят выбирать. И одежда их выдаёт с головой.
Так вот, в СССР с этим было в разы лучше, чем сейчас. Советский человек не шёл себе придирчиво выбирать джинсы или, там, новую дюжину футболок с разными принтами для поездки на отдых, ну или всевозможные кроссовки и т.п. Нет, советский человек просто шёл покупать одежду. Пришёл в магазин с красивым и не сбивающим с толку названием «Одежда» и покупай что висит.
Помните сцену из фильма «Влюблён по собственному желанию» (1982 год), в котором героиня (в исполнении Евгении Глушко) решает немного улучшить свой имидж и идёт в универмаг за обновкой? В отделе платьев с множеством платьев, висящих на крючках, она видит другую покупательницу и просит её помочь разобраться, что лучше купить. А та героине в ответ небрежно кидает: «Да тут же ничего нет». Вот, сказал бы я – несоветский человек (который сегодня, наверняка, присоединился бы к митингу против Лукашенко). Ничего ей нет, видите ли. Ей, понимаешь, надо выбирать; белый верх, чёрный низ, перламутровые пуговички всякие и т.п. А лозунг советской торговли был – «бери, что дают». И не надо думать, что это какой-то наплевательский, даже циничный лозунг. Нет, это лозунг, сформированный с учётом всех особенностей души типового советского человека. «Бери, что дают» – это, собственно, означает: «За тебя всё уже продумали, что тебе лучше, и сделали выбор за тебя и для тебя. И повесили вот прямо тут, в отделе готового платья, а ты бери первое попавшееся, и топай к себе домой, не парься». Очень удобно. И, главное, никаких тяжких мук, связанных с выбором.
Впрочем, даже в советских магазинах бывали случаи, когда надо было делать выбор. Правда, выбор этот был легче лёгкого. Если советский человек видел, что в универмаге, в который он зашёл, из какого-то отдела тянется длиннющая очередь, а в других отделах ни души, значит надо топать именно в тот отдел, в котором очередь. И сразу вставать в хвост, чтобы купить – опять же, «то, что дают». Но при этом советский человек в таком варианте уже точно знал, что «дают», а вернее, в советском лексиконе – «выбросили» – что-то путное. Это конечно выбор, но выбор очень простой. Или, как там в хрестоматийном анекдоте, когда женщина, видя длиннющую очередь, пристроившись в хвост, спрашивает у мужика, который стоит перед ней: «Что дают?» А тот ей в ответ: «Конан Дойла». И тётка уточняет: «А это лучше, чем кримплен?» На что ей мужик: «На знаю. Сам на пробу две бутылки беру». Очень советский анекдот. И прекрасно иллюстрирует, что выбор – это тяжкая ноша, а его отсутствие – уфф, баба с возу – кобыле легче. Пришёл в магазин, увидел длинную очередь, вставай в конец, стой пару часов и если тебе хватит, бери и отваливай. Дома разберёшься, что купил.
Нет, вот честно. Если вдруг мой блог читает кто-нибудь из людей, приближённых к Александру Григорьевичу Лукашенко, я бы им посоветовал именно этот лозунг – «Бери, что дают». Ну, или, учитывая национальную специфику – БЯРЫ ШТО ДАЮЦЬ! Так, мне кажется, даже красивее звучит. Уверен, что если митинги за Лукашенко собирать именно под таким лозунгом, то число его сторонников удвоится. Ибо – историческая память. Будет резонанс, пойдут радостно-возбуждённые обсуждения. Гарантирую.
Представьте, приезжает Лукашенко на Минский завод колесных тягачей, чтобы пообщаться с рабочими. А те ему: «Давай, проваливай, слезай кто тут временные» ну и всё в таком духе. А Александр Григорьевич спокойно так своим зычным голосом: «Бяры што даюць!» И всё, немая сцена. И победа вчистую. Аргументов в ответ никто не найдёт.
Ну ладно, что-то я отвлёкся. О чём я? Ах да, про одежду советского человека.
Купить одежду – это полдела. Её ещё надо надеть, чтобы выйти в люди. Божечки мои, как сегодня многим тяжело даётся этот процесс. Особенно женщинам. А в советское время? Да надень любое, что висит в твоём скудном гардеробе. Хоть одежду своего папани, в котором он делал рекордную выплавку чугуна. И иди спокойно по центральной улице советского города. Никто тебе вслед не скажет: «Господи, что он такое на себя нацепил?» Советский человек надевал брюки, застиранную рубашку, пиджак 20-летней выдержки, серо-чёрные носки в ромбик, сандалии и в таком виде мог идти куда угодно. И это было уместно тоже где угодно – в институте, на работе, в кинотеатре и даже в театре. Женщины ещё могли немного покочевряжится, типа «Этим туфлям, Коля, я уже целый месяц прошу отремонтировать каблуки старыми стержнями из под авторучки, а ты словно не слышишь». Но тоже шибко выбирать не из чего было. Что дали – в магазине – то и носи.
Конечно, советский человек не чурался моды. Но и советская мода была очень благодушно к человеку устроена. Сегодня мода меняется чуть не каждые полгода и запутаться в ней легко. А в советское время модной была любая импортная вещь. У тебя есть импортные джинсы? Всё – ты модный чувак или чувиха. Есть батничек югославский с розочками на отворотах? Да ты всех покоришь. Есть только солнечные очки итальянские с никогда не отрываемой наклейкой прямо на стекле? И этого достаточно. Особенно благодаря зелёно-бело-красной наклейке. Так что если у кого что-то такое было – на отдых полагалось надевать. Это и была советская мода. Советская мода: «Надень на себя хоть что-нибудь импортное». А то, что это импортное на два размера больше или меньше, или вообще не сочетается с остальными элементами наряда – до лампочки. Спекулянт принёс импортную вещь, ты её купил – не выбирая – и уже первый парень на деревне. Красиво, модно, и очень безмятежно. И в этом был свой особый кайф.
Ладно, закругляюсь. Конечно, можно было бы рассказать про чудесные советские условия с отсутствием выбора книг, музыки, вариантов выбора отдыха, поездок по миру, участия в общественно-политической жизни и т.д. и т.п. Но, в принципе, полагаю и уже сказанного достаточно. И каждый непредвзятый человек понимает, что СССР давал каждому человеку возможность не выбирать ежедневно, а порой и ежечасно. СССР давал очень многим людям ту благостную и очень притягательную вещь, которую категорически не может дать современная система – отсутствие выбора. Для очень многих людей, повторю – это в самом деле очень гут. Да, они не имеют вкуса, они не замечают деталей, они не склонны думать и анализировать поступающую информацию, они не видят разницу в явлениях. И поэтому они категорически не желают делать выбор. И надо их тоже понять. Ибо, как ни странно, кто не хочет выбирать, тоже имеет право на этот свой выбор в пользу отказа от всякого выбора. Человек выстрадал это право – брать только то, что дают. А как нам некогда сообщил известный автор и исполнитель популярных молодёжных песен – каждый, право, имеет право. Такие дела.
29
Сюжет с «отравлением» – похоже, теперь этот диагноз уже можно смело брать в кавычки – российского оппозиционного деятеля Алексея Навального получил...
74 комментария
Заблокировать автора
Сюжет с «отравлением» – похоже, теперь этот диагноз уже можно смело брать в кавычки – российского оппозиционного деятеля Алексея Навального получил давно ожидаемое и вместе с тем совершенно неожиданное продолжение. По итогам различных анализов и ночных совещаний омские врачи практически определились с диагнозом.
И их слова породили новую бурю
В организме больного никаких ядов или следов их пребывания не обнаружено. «Мы не считаем, что пациент перенес отравление», — заявил заместитель главврача Обской больницы скорой медицинской помощи №1. Более точный диагноз сообщили только жене и брату Навального. Чтобы развеять сомнения родственников, клиника готова допустить к больному любых специалистов, которых те захотят пригласить, подчеркнул замглавврача.
Естественно, оппозиционеров это бытовое продолжение драмы не устроила. Пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш поспешила заявить, что родным Алексея Навального сообщили якобы только о симптомах. А директор ФБК Иван Жданов поделился
Следующим шагом в информационной кампании стало известие о том, что резкое ухудшение самочувствия Алексея Навального могло быть вызвано нарушением обмена веществ. Об этом сообщил уже лично главврач омской больницы Александр Мураховский. «На сегодняшний день у нас есть рабочие диагнозы. Основной из них, к которому мы склоняемся, — нарушение углеводного баланса, то есть, нарушение обмена веществ. Вызвано это может быть резким понижением уровня сахара в крови», – заявил он.
Более подробная информация пришла со стороны поп-дивы Ксении Собчак. С её подачи в оборот вошли гипогликемическая кома и сахарный диабет. Удобный диагноз, кстати, поскольку больной может годами жить, не чувствуя симптомов. Притом что многие политики страдают именно диабетом, это даже почётно.
Я думаю, сейчас оппозиционерам надо срочно перековаться из токсикологов в эндокринологов и начать кричать на каждом углу, что #Путин вколол Навальному смертельную дозу инсулина.
А что думаете вы?
30
Фото: Алексей Кучерявых / "Толк" Главная улица Барнаула – проспект Ленина.
47 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Алексей Кучерявых / "Толк"
Главная улица Барнаула – проспект Ленина. На отрезке от площади Баварина до проспекта Строителей это скорее бульвар, потому что по центру там высажена аллея, где гуляют люди. Но на самом деле он нарезан на куски перпендикулярными улицами и разворотными петлями, через которые нет пешеходных переходов. Поэтому пешеходы и велосипедисты вынуждены либо тратить кучу времени на П-образные переходы, либо двигаться прямо, через каждые 100 метров рискуя попасть под колёса.
Эту проблему можно было бы довольно быстро решить, организовав безопасные "сквозные" переходы, но барнаульские чиновники живут в своём мире.
Бульвар мог бы начинаться здесь, прямо у Речного вокзала. Но не начинается, потому что тут хренова туча разворотных колец и пустая асфальтовая площадь, где по ночам пердят и визжат дрифтеры.
Дальше у нас просто кусок зелени, куда пешеходы попасть не могут, ещё один разворот, какая-то часовня с совковым благоустройством...
...и опять разворот! То есть с самого начала нам дают понять, что пешеход должен страдать.
Его пытаются прогнать с этой аллеи, которая фактически начинается у часовни. Автомобили на пройденном нами отрезке могут развернуться 5 (!) раз, зато ни одного перехода тут нет. Они есть перпендикулярно проспекту, а не вдоль. Чтобы попасть к этой часовне, нужно сделать огромный крюк. Это так вы заботитесь о чувствах верующих?!
Ладно, идём дальше... А дальше они сделали крайне интересное благоустройство на мосту.
Которое заканчивается вот так:
Обратите внимание, они тут ещё повесили знак "Слепой пешеход". Как трогательно! А ничего, что слепой пешеход упрётся в перекрёсток, где даже разметки нет, не говоря уже о переходе к продолжению аллеи?
Дальше бульвар выглядит вот так. Дорожку они тут проложили по краям, поближе к машинам. Нерегулируемый переход через многополосную дорогу – тоже отличная идея.
Ну ок... Только теперь начинается сама аллея.
Кажется, что дальше никаких проблем уже быть не может, но хуй там! Через 100 метров снова разрыв. И снова никакого перехода. Зато посмотрите, сколько рекламных конструкций они воткнули! И так будет на каждом перекрёстке.
Как удобно!
О, смотрите-ка, ещё одна часовня. Но перейти к ней нельзя, потому что бульвар проектировали мудаки. Барнаульских пешеходов приучают ходить буквой "П", а я напоминаю, что никаких П-образных переходов быть не должно. Люди всегда ходят прямо, они выбирают кратчайший путь, и никакими заборами и другими репрессиями вы это не исправите. Поэтому П-образные переходы лишь провоцируют людей нарушать правила и рисковать жизнью.
Вы, наверное, уже поняли, что такая ситуация на протяжении всего бульвара. Фактически это не бульвар, а цепочка коротких аллей, почти не связанных друг с другом.
Меня терзает вопрос: а на хуя тогда? Зачем нужен бульвар, по которому нельзя нормально гулять? Чтобы услаждать взоры пролетающих мимо водителей?
Заканчивается бульвар так же эпично, как и начинается: просто в нигде.
Если ты сумел добраться до конца и тебя не сбила машина, то в награду ты должен спуститься в подземный переход. Кстати, уникальность барнаульского бульвара в том, что каждый год он называется по-новому. В 2017-м он, например, назывался "Леруа Мерлен". Сейчас, наверное, как-то иначе. Чем ещё объяснить присутствие максимально уёбищного рекламного билборда в самом начале аллеи?
Зачем я вам про это рассказываю? А просто в Барнауле ВНЕЗАПНО возникла проблема: пешеходы и велосипедисты передвигаются по аллее на проспекте Ленина по прямой, всячески избегая П-образных переходов.
Фото: Алексей Кучерявых / "Толк"
И гаишники при поддержке местных журналистов решили напомнить, что на бульваре им не рады:
"Начальник отделения пропаганды управления ГИБДД по Барнаулу Геннадий Кузнецов подтвердил, что по правилам дорожного движения пешеходы, велосипедисты и все, кто двигается по аллее на проспекте Ленина, обязаны пересекать перекрестки буквой "П" и никак иначе:
"В свое время мы поднимали этот вопрос, юристы разъясняли. По правилам пешеходы не могут продолжать движение прямо по аллее на перекрестках. Сделанные там съезды предназначены для транспорта "Горзеленхоза".
Кузнецов считает, что как-то иначе организовать движение на проспекте Ленина вряд ли получится, машинам нужно где-то разворачиваться, а люди как раз идут посередине перекрестка.
Собеседник добавил, что этим летом на проспекте Ленина проводился специальный рейд именно по этой проблеме. Некоторым пешеходам выписали штрафы по 500 рублей. Штраф для велосипедистов и того больше – 800 рублей.
По словам Кузнецова, поводом для рейда стали участившиеся жалобы от водителей. Многие выражали недовольство, что при развороте на Ленина зачастую, откуда не возьмись, появляются пешеходы и велосипедисты, которые иногда едут с приличной скоростью и среагировать на них не так-то просто".
А-ха-ха! Пешеходам прямо ходить нельзя, потому что из-за них страдают водители, а съезды сделаны для коммунальщиков. Окей, понятно теперь!
Фото: Анна Меньшикова / "Толк"
"На проспекте Ленина от площади Октября до улицы Льва Толстого 10 перекрестков. Желающим прогуляться по аллее пешком, при этом соблюдая правила дорожного движения, нужно быть готовым к тому, что только на светофорах придется потратить 20-30 минут.
Это же касается велосипедистов, хотя, если двигаться прямо, всю аллею можно проехать в среднем за 15 минут.
В мэрии Барнаула заявили, что ранее рассматривали возможность сделать на аллее сквозные пешеходные переходы, но отказались от этой идеи из соображений безопасности.
Зампредседателя комитета по дорожному хозяйству, благоустройству транспорту и связи Валерий Ведяшкин объяснил, что ГОСТы регламентируют организацию пешеходных переходов по границам перекрестка:
"По анализу аварийности у нас большое количество наездов на пешеходов и на велосипедистов. Если мы чисто теоретически сделаем пешеходный переход через разделительную полосу, у нас резко на этом участке увеличится аварийность, поскольку интенсивность движения очень большая".
А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А!
Вы там совсем ебанулись?! У вас на 10 перекрёстков ни одного "соединительного" пешеходного перехода, только П-образные. У вас куча пешеходов и велосипедистов, включая детей, забивает них и едет прямо, потому что только так действительно удобно передвигаться по центральной аллее.
Фото: Алексей Кучерявых / "Толк"
К тому же, ни на одном из перекрёстков и разворотов нет нормальной разметки. И при этом вы говорите, что прямые переходы делать нельзя, потому что это опасно...
Фото: Алексей Кучерявых / "Толк"
В центре Барнаула мог бы появиться крутейший непрерывный маршрут, который соединил бы площадь Октября с Речным вокзалом. Но вместо этого чиновники решили, что опасный и бестолковый бульвар целесообразнее, чем комфортное пространство для пешеходов и велосипедистов, которое помогло бы разгрузить центральные улицы.
31
Главврач омской больницы заявил, что отравления не было, и что у Навального "нарушение углеводного баланса", а также "резкое понижение сахара в крови...
124 комментария
Заблокировать автора
Главврач омской больницы заявил, что отравления не было, и что у Навального "нарушение углеводного баланса", а также "резкое понижение сахара в крови вызвало потерю сознания". Так нам намекают, что у Навального диабет и "сахарная кома".
Честно говоря, на вид Навальный не похож ни на алкоголика, ни на диабетика. Мутят они что-то. Версия с "розыгрышем" становится все более убедительной.
Занятно, кстати, что главврач омской больницы, как теперь принято - единоросс, то есть член той самой партии, которую Навальный называл "партией жуликов и воров". Уже поэтому объективность и беспристрастность медзаключений вызывают большое сомнение.
Ранее, напомню, на ту же "сахарную кому" усиленно намекали, объясняя очень похожую историю с поэтом Быковым в прошлом году (тоже самолет, экстренная посадка, искусственная кома). Однако прикол в том, что диабета у Дмитрия Быкова нет - инфа 100%. Как, думается, и у Навального.
Ну и жену к Навальному не пускают в реанимацию по единственной причине - опасаются, что она изловчится и возьмет при свидании какие-то его "биологические образцы" - слюну там или кусочек кожи. Звучит дико, да; но у "безопасников" своеобразное мышление. Потому что иначе не объяснить нарушение известного (и недавнего!) приказа Минздрава о допуске родственников в реанимацию.
Честно говоря, на вид Навальный не похож ни на алкоголика, ни на диабетика. Мутят они что-то. Версия с "розыгрышем" становится все более убедительной.
Занятно, кстати, что главврач омской больницы, как теперь принято - единоросс, то есть член той самой партии, которую Навальный называл "партией жуликов и воров". Уже поэтому объективность и беспристрастность медзаключений вызывают большое сомнение.
Ранее, напомню, на ту же "сахарную кому" усиленно намекали, объясняя очень похожую историю с поэтом Быковым в прошлом году (тоже самолет, экстренная посадка, искусственная кома). Однако прикол в том, что диабета у Дмитрия Быкова нет - инфа 100%. Как, думается, и у Навального.
Ну и жену к Навальному не пускают в реанимацию по единственной причине - опасаются, что она изловчится и возьмет при свидании какие-то его "биологические образцы" - слюну там или кусочек кожи. Звучит дико, да; но у "безопасников" своеобразное мышление. Потому что иначе не объяснить нарушение известного (и недавнего!) приказа Минздрава о допуске родственников в реанимацию.
32
(Из серии "Уроки Психософии") Продолжим анализировать суперхит советских времен «Москва слезам не верит».
36 комментариев
Заблокировать автора
(Из серии "Уроки Психософии")
Продолжим анализировать суперхит советских времен «Москва слезам не верит». У нас тут уже разгорелась дискуссия со знатоками: часть других поклонников Афанасьева утверждают, что у Кати, дескать, Воля-3, а у Гоши, наоборот, Физика-3!
Вынужден гневно возразить этим инсинуациям! Конечно, никакой ФЗ у Гоши нет и в помине. Вспомним, как он впервые приходит к Кате: без лишних предисловий подстерегает ее у дома после работы, после чего уверенно, как будто так и надо, идет вместе с ней в ее квартиру. И что он там делает? Тут же принимается готовить обед на всех! Натурально – повязывает фартук, по-хозяйски располагается в кухне и приступает. Причем, что характерно, в итоге действительно делает обед из нескольких блюд, причем не забывает и про красивую сервировку стола.
Спрашивается – способен ли на такое обладатель Третьей Физики? Для ответа давайте вообще представим, как бы себя вели обладатели разных Физик в такой пикантной ситуации – первый визит на квартиру к нравящейся женщине в самом начале романа.
Физика-1. Очевидно, что Ф1 в такой ситуации постаралась бы сразу же заняться сексом. А чем же? Она ведь за этим и пришла (ну не обедать же, в самом деле!) Главное – результат! То есть, вне всяких сомнений, Катя как минимум подверглась бы весьма настойчивым домогательствам. Вот уже ПОТОМ, в пост-, так сказать, коитальный период – да, Ф1 (если он действительно сильно заинтересован в партнерше) мог бы заняться и обедом. Хотя опять же – едва ли бы он стал его готовить. В стиле Первой Физики – забабахать что-нибудь роскошное, к примеру, заказать блюда и сервировку из «Метрополя». Если же наша Ф1 стеснена в деньгах – ну, в таком случае она как минимум достала бы из кармана – для любимой женщины! – банку красной икры. Словом, даже «после секса», будучи расположенной пожрать, Первая Физика скорее сделала бы акцент на внешний эффект и роскошь, а не на то, чтобы самолично орудовать на кухне.
Продолжим про статические Физики. Физика-4, которая, как мы знаем, «вообще не по этому делу» - она бы, конечно, не стала бы приставать к Кате с глупостями типа «залезть под юбку». Но и искать на кухне «что бы пожрать» тоже едва ли бы стала. Ф4 (если партнерша нравится) с удовольствием занялась бы чем угодно – скажем, читала бы стихи вслух, пару часов азартно обсуждала бы Теорию Большого Взрыва, достала бы колоду карт и предложила сыграть в дурака, словом, веселилась бы вовсю. Если бы партнерша настойчиво потянула в спальню – Ф4 бы уступила, конечно, и была бы на высоте – считая, впрочем, все это «перепихивание туда-сюда» делом докучным и совершенно необязательным, хотя и не лишенным приятности.
Но ладно, перейдем к динамическим Физикам. Вот Ф3 – «язва по Физике». Пошла бы Третья Физика готовить обед?! Да никогда! И в первую очередь потому, что на вопрос типа «хочешь ли есть?» в такой СТЕСНИТЕЛЬНОЙ ситуации Ф3 почти наверняка ответила бы «Нет, я не голодна».
Это важный момент! Люди с Третьей Физикой вообще крайне неохотно признаются в том, что испытывают какие бы то ни было материальные, физические потребности – и бывают шокированы, когда про свои материальные потребности говорит кто-то другой! Это ведь и есть пресловутое ханжество Третьей Физики! В определенном смысле для Ф3 признать, что «я хочу есть» - практически то же самое, что сказать «я хочу потрахаться», то есть это НЕМЫСЛИМО! Это ужас! Как можно показывать свои плотские желания?! «Эта женщина надела короткую красную юбку, чтобы показать мужчинам, что она хочет секса! Боже, какой кошмар! Куда катится мир??»
И уже поэтому Физика у Гоши ну никак не третья: вспомним, как он всегда прямо и откровенно признает: «Я хочу есть», «Что-то я проголодался» и т.д.
Да и сама уже ставшая классической сцена знакомства Гоши и Кати в электричке: это же превосходный образчик того, как свободная и раскованная Физика-Вторая «цепляет» зажатую «Физику-Третью»! Начинается, как мы помним, с косого взгляда Кати на грязные ботинки Гоши и его мгновенного признания, что он «тоже терпеть не может грязную обувь». Первый обмен – подтверждение, что у обоих Физики динамические, процессуальные, обоих интересует процесс «чистки». Нам, Физике-Первой (то есть мне, например) этого не понять: мы принимаем физический мир как есть, и это внимание к обуви нам кажется диковатым; в конце концов – какая разница? Ботинки – они чтоб ходить!
Но для двух обладателей динамических Физик тут уже проскочила «искра», говорящая о некоей общности мировоззрения… И далее Гоша начинает ВКУСНО рассказывать случайной попутчице о простой, но питательной, а в чем-то даже изысканной еде (и питье) – водке, шашлыках и бутербродах. По сути, Гоша делает то, на что Катя, с ее Ф3, органически неспособна… Но при этом страстно хотела бы так уметь!!
А что испытывала Катя, слушая, как Гоша вроде бы безыскусно повествует о том, как он будет делать бутерброд – то есть напрямую и ЛЕГКО рассказывает о способе удовлетворения своей физиологической потребности, причем созвучной с ее собственной? Да для нее, несчастной Ф3, это почти то же самое, как если бы Гоша вдруг заговорил о том, как, в каких позах и как долго он хотел бы заниматься с нею сексом!
Конечно, в последнем случае Катя была бы шокирована – еще больше, чем увлечена (мы же знаем, какие бездны вожделений таятся в изломанных натурах Ф3)! Однако Гоша избрал прекрасный, социально приемлемый способ «зацепить» ее; тут тот самый случай, когда «путь к… гм! сердцу партнера» действительно лежал… ну, не через желудок – но через тему еды точно.
То есть, возвращаясь к тому, как ДОЛЖНА БЫЛА БЫ вести себя Физика-3 в квартире потенциального партнера. Во-первых, она была бы «не голодна» (даже если бы до этого три дня не ела). Во-вторых, даже переместившись на кухню, она, конечно, не стала бы ничего готовить, а нудно, до полного посинения, хлебала бы там пустой чай или кофе, изображая «разговор о духовном», но испытывая при этом нарастающую тоску. «Атаковать» Третья Физика обычно не решается – просто потому, что никогда не уверена ни в своей привлекательности, ни в своей потенции.
То есть это был бы нуднейший вечер, который закончился бы, скорее всего, пшиком; именно поэтому, предвидя такой исход, никакая нормальная Ф3 никогда не попрется сразу на квартиру даже к страстно вожделенной пассии – необходимость проявлять инициативу доводит ее до изнеможения.
Будь у Гоши Ф3 – он бы пришел к Кате с билетами в театр, кино или цирк, или пригласил бы ее в ресторан – словом, на так называемую «нейтральную территорию», не предполагающую быстрой развязки и немедленного совокупления; и далее наш обладатель Третьей Физики разными способами пытался бы дать понять партнеру или партнерше, что ЕМУ пора бы уже проявить инициативу. В этом, собственно, и заключается «способ ухаживания» робкой Третьей Физики.
Однако, поскольку Третья Физика и у Кати тоже – это ухаживание так и закончилось бы ничем: никто не проявил бы инициативу первым.
Вспомним, кстати, как сама Катя получила ребенка от Родиона (по всей видимости, счастливого обладателя Ф4): полностью создала ситуацию, заманила «клиента» к себе – после чего напоила его и наклюкалась сама: только в этой ситуации у нее что-то получилось.
И вот еще характернейший момент Третьей Физики у Кати, в том, же разбираемом нами эпизоде: когда они только входят в квартиру с Гошей. Гоша, жизнерадостен и бодр, тут же интересуется насчет обеда – а Катя плюхается на диван и обещает, что она «через 10 минут пойдет готовить», а пока «передохнет».
Спрашивается – где это Катя успела так переутомиться? Она ведь вроде бы сидела весь день в директорском кабинете, а не мешки с известью таскала. Умственно перетрудилась? Ну так, казалось бы, физический труд на кухне – прекрасный способ «переключиться», разве нет?
Конечно, нет. Ф3, как мы опять же знаем от Афанасьева, испытывают усталость перманентно, что называется, «по жизни». Просто – чувствуют себя усталыми (можно еще добавить – и больными). Кстати, Физику-1 эта вечная усталость партнерши рано или поздно начнет раздражать – а вот Физика-2 воспринимает это спокойно, просто как часть окружающей материальной действительности.
И еще прекрасный момент: Гоша, едва придя в квартиру, тут же отправляется ее обследовать, по-хозяйски распахивая двери и приглядываясь к обстановке. Спрашивается – стала бы так себя вести в чужом месте Третья Физика? Опять же – нет! Несчастная Ф3 проживает жизнь в убеждении, что окружающий материальный мир враждебен, с ним надо быть настороже. В новом для себя месте Ф3 старается если не откровенно робко вести себя, то, по крайней мере – НЕ ДЕЛАТЬ ЛИШНИХ ДВИЖЕНИЙ. Мало ли что…
И вот, наконец, мы приходим к тому, как же должна вести себя в квартире приглянувшейся незнакомки Физика-2 – то есть, я утверждаю, реальный Гоша! Конечно, первым делом Ф2 пойдет – и именно это Гоша и делает – обследовать жилище, прежде всего – на предмет обнаружения каких-то угроз, типа постороннего самца. Ф2, как мы знаем, абсолютно бесстрашна, но, главное – для Второй Физики материальный мир глубинно ДРУЖЕСТВЕННЫЙ: она не ждет от него подвоха.
Хорошо, обследовал; что потом – трахаться? Совершенно необязательно! Как раз пойти и приготовить, раз уж все голодны – совершенно естественная для Ф2 вещь. Комплексов по поводу «чужой кухни» у Ф2 нет по определению – для нее весь мир вещей «свой». И конечно, Ф2 не испытывает комплексов по поводу того, что она, дескать, «тратит» драгоценную физическую энергию на приготовление и сервировку, в то время как «еще неизвестно, будет роман или нет». Постоянное скаредное высчитывание «сколько я отдам – и сколько получу взамен» характерно для Ф3 и совершенно нехарактерно для мощной и неисчерпаемой (Афанасьев!) Второй Физики.
Наконец, последний штрих. Вспомним спор между Катей и Гошей по поводу состоявшейся драки с одноклассниками Катиной дочери. Прекрасная иллюстрация разницы подходов Ф2 и Ф3!
Катя, гневно: «Ты показываешь ребенку, что главное – это грубая сила!»
Гоша: «Нет, я показываю, что на всякую силу всегда найдется другая сила!»
То есть Ф3 протестует против придания значимости «грубой», то есть физической, силе; понятно, почему – ведь она не только всю жизнь ощущает у себя недостаток этой самой силы, но, и что хуже, считает это своей главной жизненной проблемой! Зачем же, как говорится, акцентировать??
И безмятежная Ф2 отвечает на это: не волнуйся, сила НАЙДЕТСЯ – то есть указывает истерзанной подруге, что на самом-то деле запас сил безграничен! Главное, что настоящая Ф2 действительно так думает.
Продолжим анализировать суперхит советских времен «Москва слезам не верит». У нас тут уже разгорелась дискуссия со знатоками: часть других поклонников Афанасьева утверждают, что у Кати, дескать, Воля-3, а у Гоши, наоборот, Физика-3!
Вынужден гневно возразить этим инсинуациям! Конечно, никакой ФЗ у Гоши нет и в помине. Вспомним, как он впервые приходит к Кате: без лишних предисловий подстерегает ее у дома после работы, после чего уверенно, как будто так и надо, идет вместе с ней в ее квартиру. И что он там делает? Тут же принимается готовить обед на всех! Натурально – повязывает фартук, по-хозяйски располагается в кухне и приступает. Причем, что характерно, в итоге действительно делает обед из нескольких блюд, причем не забывает и про красивую сервировку стола.
Спрашивается – способен ли на такое обладатель Третьей Физики? Для ответа давайте вообще представим, как бы себя вели обладатели разных Физик в такой пикантной ситуации – первый визит на квартиру к нравящейся женщине в самом начале романа.
Физика-1. Очевидно, что Ф1 в такой ситуации постаралась бы сразу же заняться сексом. А чем же? Она ведь за этим и пришла (ну не обедать же, в самом деле!) Главное – результат! То есть, вне всяких сомнений, Катя как минимум подверглась бы весьма настойчивым домогательствам. Вот уже ПОТОМ, в пост-, так сказать, коитальный период – да, Ф1 (если он действительно сильно заинтересован в партнерше) мог бы заняться и обедом. Хотя опять же – едва ли бы он стал его готовить. В стиле Первой Физики – забабахать что-нибудь роскошное, к примеру, заказать блюда и сервировку из «Метрополя». Если же наша Ф1 стеснена в деньгах – ну, в таком случае она как минимум достала бы из кармана – для любимой женщины! – банку красной икры. Словом, даже «после секса», будучи расположенной пожрать, Первая Физика скорее сделала бы акцент на внешний эффект и роскошь, а не на то, чтобы самолично орудовать на кухне.
Продолжим про статические Физики. Физика-4, которая, как мы знаем, «вообще не по этому делу» - она бы, конечно, не стала бы приставать к Кате с глупостями типа «залезть под юбку». Но и искать на кухне «что бы пожрать» тоже едва ли бы стала. Ф4 (если партнерша нравится) с удовольствием занялась бы чем угодно – скажем, читала бы стихи вслух, пару часов азартно обсуждала бы Теорию Большого Взрыва, достала бы колоду карт и предложила сыграть в дурака, словом, веселилась бы вовсю. Если бы партнерша настойчиво потянула в спальню – Ф4 бы уступила, конечно, и была бы на высоте – считая, впрочем, все это «перепихивание туда-сюда» делом докучным и совершенно необязательным, хотя и не лишенным приятности.
Но ладно, перейдем к динамическим Физикам. Вот Ф3 – «язва по Физике». Пошла бы Третья Физика готовить обед?! Да никогда! И в первую очередь потому, что на вопрос типа «хочешь ли есть?» в такой СТЕСНИТЕЛЬНОЙ ситуации Ф3 почти наверняка ответила бы «Нет, я не голодна».
Это важный момент! Люди с Третьей Физикой вообще крайне неохотно признаются в том, что испытывают какие бы то ни было материальные, физические потребности – и бывают шокированы, когда про свои материальные потребности говорит кто-то другой! Это ведь и есть пресловутое ханжество Третьей Физики! В определенном смысле для Ф3 признать, что «я хочу есть» - практически то же самое, что сказать «я хочу потрахаться», то есть это НЕМЫСЛИМО! Это ужас! Как можно показывать свои плотские желания?! «Эта женщина надела короткую красную юбку, чтобы показать мужчинам, что она хочет секса! Боже, какой кошмар! Куда катится мир??»
И уже поэтому Физика у Гоши ну никак не третья: вспомним, как он всегда прямо и откровенно признает: «Я хочу есть», «Что-то я проголодался» и т.д.
Да и сама уже ставшая классической сцена знакомства Гоши и Кати в электричке: это же превосходный образчик того, как свободная и раскованная Физика-Вторая «цепляет» зажатую «Физику-Третью»! Начинается, как мы помним, с косого взгляда Кати на грязные ботинки Гоши и его мгновенного признания, что он «тоже терпеть не может грязную обувь». Первый обмен – подтверждение, что у обоих Физики динамические, процессуальные, обоих интересует процесс «чистки». Нам, Физике-Первой (то есть мне, например) этого не понять: мы принимаем физический мир как есть, и это внимание к обуви нам кажется диковатым; в конце концов – какая разница? Ботинки – они чтоб ходить!
Но для двух обладателей динамических Физик тут уже проскочила «искра», говорящая о некоей общности мировоззрения… И далее Гоша начинает ВКУСНО рассказывать случайной попутчице о простой, но питательной, а в чем-то даже изысканной еде (и питье) – водке, шашлыках и бутербродах. По сути, Гоша делает то, на что Катя, с ее Ф3, органически неспособна… Но при этом страстно хотела бы так уметь!!
А что испытывала Катя, слушая, как Гоша вроде бы безыскусно повествует о том, как он будет делать бутерброд – то есть напрямую и ЛЕГКО рассказывает о способе удовлетворения своей физиологической потребности, причем созвучной с ее собственной? Да для нее, несчастной Ф3, это почти то же самое, как если бы Гоша вдруг заговорил о том, как, в каких позах и как долго он хотел бы заниматься с нею сексом!
Конечно, в последнем случае Катя была бы шокирована – еще больше, чем увлечена (мы же знаем, какие бездны вожделений таятся в изломанных натурах Ф3)! Однако Гоша избрал прекрасный, социально приемлемый способ «зацепить» ее; тут тот самый случай, когда «путь к… гм! сердцу партнера» действительно лежал… ну, не через желудок – но через тему еды точно.
То есть, возвращаясь к тому, как ДОЛЖНА БЫЛА БЫ вести себя Физика-3 в квартире потенциального партнера. Во-первых, она была бы «не голодна» (даже если бы до этого три дня не ела). Во-вторых, даже переместившись на кухню, она, конечно, не стала бы ничего готовить, а нудно, до полного посинения, хлебала бы там пустой чай или кофе, изображая «разговор о духовном», но испытывая при этом нарастающую тоску. «Атаковать» Третья Физика обычно не решается – просто потому, что никогда не уверена ни в своей привлекательности, ни в своей потенции.
То есть это был бы нуднейший вечер, который закончился бы, скорее всего, пшиком; именно поэтому, предвидя такой исход, никакая нормальная Ф3 никогда не попрется сразу на квартиру даже к страстно вожделенной пассии – необходимость проявлять инициативу доводит ее до изнеможения.
Будь у Гоши Ф3 – он бы пришел к Кате с билетами в театр, кино или цирк, или пригласил бы ее в ресторан – словом, на так называемую «нейтральную территорию», не предполагающую быстрой развязки и немедленного совокупления; и далее наш обладатель Третьей Физики разными способами пытался бы дать понять партнеру или партнерше, что ЕМУ пора бы уже проявить инициативу. В этом, собственно, и заключается «способ ухаживания» робкой Третьей Физики.
Однако, поскольку Третья Физика и у Кати тоже – это ухаживание так и закончилось бы ничем: никто не проявил бы инициативу первым.
Вспомним, кстати, как сама Катя получила ребенка от Родиона (по всей видимости, счастливого обладателя Ф4): полностью создала ситуацию, заманила «клиента» к себе – после чего напоила его и наклюкалась сама: только в этой ситуации у нее что-то получилось.
И вот еще характернейший момент Третьей Физики у Кати, в том, же разбираемом нами эпизоде: когда они только входят в квартиру с Гошей. Гоша, жизнерадостен и бодр, тут же интересуется насчет обеда – а Катя плюхается на диван и обещает, что она «через 10 минут пойдет готовить», а пока «передохнет».
Спрашивается – где это Катя успела так переутомиться? Она ведь вроде бы сидела весь день в директорском кабинете, а не мешки с известью таскала. Умственно перетрудилась? Ну так, казалось бы, физический труд на кухне – прекрасный способ «переключиться», разве нет?
Конечно, нет. Ф3, как мы опять же знаем от Афанасьева, испытывают усталость перманентно, что называется, «по жизни». Просто – чувствуют себя усталыми (можно еще добавить – и больными). Кстати, Физику-1 эта вечная усталость партнерши рано или поздно начнет раздражать – а вот Физика-2 воспринимает это спокойно, просто как часть окружающей материальной действительности.
И еще прекрасный момент: Гоша, едва придя в квартиру, тут же отправляется ее обследовать, по-хозяйски распахивая двери и приглядываясь к обстановке. Спрашивается – стала бы так себя вести в чужом месте Третья Физика? Опять же – нет! Несчастная Ф3 проживает жизнь в убеждении, что окружающий материальный мир враждебен, с ним надо быть настороже. В новом для себя месте Ф3 старается если не откровенно робко вести себя, то, по крайней мере – НЕ ДЕЛАТЬ ЛИШНИХ ДВИЖЕНИЙ. Мало ли что…
И вот, наконец, мы приходим к тому, как же должна вести себя в квартире приглянувшейся незнакомки Физика-2 – то есть, я утверждаю, реальный Гоша! Конечно, первым делом Ф2 пойдет – и именно это Гоша и делает – обследовать жилище, прежде всего – на предмет обнаружения каких-то угроз, типа постороннего самца. Ф2, как мы знаем, абсолютно бесстрашна, но, главное – для Второй Физики материальный мир глубинно ДРУЖЕСТВЕННЫЙ: она не ждет от него подвоха.
Хорошо, обследовал; что потом – трахаться? Совершенно необязательно! Как раз пойти и приготовить, раз уж все голодны – совершенно естественная для Ф2 вещь. Комплексов по поводу «чужой кухни» у Ф2 нет по определению – для нее весь мир вещей «свой». И конечно, Ф2 не испытывает комплексов по поводу того, что она, дескать, «тратит» драгоценную физическую энергию на приготовление и сервировку, в то время как «еще неизвестно, будет роман или нет». Постоянное скаредное высчитывание «сколько я отдам – и сколько получу взамен» характерно для Ф3 и совершенно нехарактерно для мощной и неисчерпаемой (Афанасьев!) Второй Физики.
Наконец, последний штрих. Вспомним спор между Катей и Гошей по поводу состоявшейся драки с одноклассниками Катиной дочери. Прекрасная иллюстрация разницы подходов Ф2 и Ф3!
Катя, гневно: «Ты показываешь ребенку, что главное – это грубая сила!»
Гоша: «Нет, я показываю, что на всякую силу всегда найдется другая сила!»
То есть Ф3 протестует против придания значимости «грубой», то есть физической, силе; понятно, почему – ведь она не только всю жизнь ощущает у себя недостаток этой самой силы, но, и что хуже, считает это своей главной жизненной проблемой! Зачем же, как говорится, акцентировать??
И безмятежная Ф2 отвечает на это: не волнуйся, сила НАЙДЕТСЯ – то есть указывает истерзанной подруге, что на самом-то деле запас сил безграничен! Главное, что настоящая Ф2 действительно так думает.
33
Меня покорили попсокеты. Странные пластиковые держалки, клеящиеся на чехол телефона, продающиеся в любом переходе и стоящие от 250 р. Сейчас покажу.
29 комментариев
Заблокировать автора
Меня покорили попсокеты. Странные пластиковые держалки, клеящиеся на чехол телефона, продающиеся в любом переходе и стоящие от 250 р.
Сейчас покажу. И нет, держалка в виде кольца, куда вставляешь палец, для меня полное «фу». Неудобно. А попсокет — гениальная штука.
И нет, это не реклама. Я даже ссылку никакую не дам. Гуглите сами, они продаются везде и стоят копейки!
Вообще, PopSocket — это название компании-производителя, но теперь их делают все, кому не лень. И, как джакузи, попсокет стало именем нарицательным.
Попсокет клеится к чехлу телефона и, соответственно, снимается вместе с ним, не меняя и не портя самого телефона.
Он складывается, за счет чего телефон все еще помещается в карман.
Он позволяет держать телефон двумя пальцами и доставать большим пальцем до любого места экрана, таким образом всегда можно обходиться одной рукой (очень актуально для крупных моделей мобильных телефонов, на которых иногда приходится одной рукой держать, а другой набирать, листать, кликать).
С попсокетом ты не уронишь телефон, даже небрежно помахивая им в воздухе.
А еще я все время его открываю-закрываю и кручу-верчу как антистесс ))
Я сняла небольшое видео, с его помощью объяснить, в чем, собственно, кайф, оказалось намного проще. Посмотрите.
Ах, да. Еще попсокет позволяет поставить телефон на стол и смотреть на нем кино.
Чем он лучше, чем кольцо-держалка? Тем, что он крутится, и если в кольцо ты можешь вставить палец «не с той стороны», и придется перехватывать телефон, тут ты просто провернешь его вокруг основания попсокета. Это, правда, очень удобно.
И да, я держала в руках дизайнерский от Лебедева, и свой за 290 р, и они «работают» одинаково хорошо )))
34
Сначало видео со свадьбы чёткого красавчига борцухи Заурбека Сидакова...
314 комментариев
Заблокировать автора
Сначало видео со свадьбы чёткого красавчига борцухи Заурбека Сидакова...
Но вскоре после свадьбы ситуация приняла неожиданный оборот https://sakhaday.ru/news/chempion-borec-zaurbek-sidakov-vygnal-zhenu-na-svadbe-uznav-chto-ona-eskortnica
"По данным СМИ во Владикавказе семейной драмой закончилась шумная свадьба известного российского борца вольного стиля, чемпиона мира 2018-2019 годов Заурбека Сидакова. Невесту с позором выставили с торжества, так как прямо во время гуляний жених узнал, что в прошлом девушка была эскортницей.
Но вскоре после свадьбы ситуация приняла неожиданный оборот https://sakhaday.ru/news/chempion-borec-zaurbek-sidakov-vygnal-zhenu-na-svadbe-uznav-chto-ona-eskortnica
"По данным СМИ во Владикавказе семейной драмой закончилась шумная свадьба известного российского борца вольного стиля, чемпиона мира 2018-2019 годов Заурбека Сидакова. Невесту с позором выставили с торжества, так как прямо во время гуляний жених узнал, что в прошлом девушка была эскортницей.
Заурбек должен был представлять Россию на Олимпиаде в Токио. Однако старты перенесли из-за коронавируса и молодой человек решил жениться, воспользовавшись паузой в спортивной жизни.
Как сообщает портал Woman, свадьба состоялась во Владикавказе неделю назад и сначала торжество шло шумно и весело. Однако потом сразу нескольким гостям на телефону прислали несколько видеороликов, в которых невеста выглядит весьма фривольно.
Как оказалось, это постарался бывший возлюбленный невесты, который решил таким образом ей отомстить. Он прислал жениху и его родным и друзьям видео интимного характера и сообщил, что девушка раньше работала эскортницей.
По другой версии, невеста (обеспеченная осетинка) жила с состоятельным человеком и его супруга приревновала к любовнице. Она отомстила молодой красавице, разрушив её свадьбу, отослав видео гостям.
В Сети появились кадры из присланных видео, посмотрев на которые становится понятно, что кавказский мужчина сильно расстроился.
В итоге родственники отправили Заурбека за город, чтобы он не натворил глупостей, а невесту с позором выгнали."
Вот кадр из видео с дерзкой невестой Заурбека...
Как я понял, юридически эта красавица уже не невеста, а жена чёткого Заурбека...
Ведь само бракосочетание состоялось ещё неделю назад, а сейчас просто догуливали пышную кавказскую свадьбу...
Заурбек известный 24-летний борцуха, а жена у него осетинка модельной внешности...
Как оказалось, у жены Заурбека было неоднозначное прошлое и видео с её приключениями распространилось среди гостей свадьбы...
Представим на секунду, что это случилось бы на свадьбе богатого и боевитого русачка, если бы с его невестой всплыли кадры о её отдыхе в солнечной Турции...
Что было бы тогда???
Да ничего бы не было!!!
Даже бровью бы не повёл ни жених русачок-олигарх, ни его родня, ни гости, ни сама невеста...
Ведь это всё было в её жизни ДО него!!!
А значит не считается!!!
Значит можно считать, что не было!!!
Вон сколько Поздняков выложил подобного видео про русских дам...
И хоть один муж-русачок, посмотрев свою жену сосущую члены поочерёдно у двух турок, подал на развод???
Директриса престижной гимназии уволила свою училку, посмотрев с ней подобное видео???
Да хоть как то пострадала хоть одна русская дама после появления с ней видео порнухи???
Вообще ни одна и никак!!!
Потому что по херу мужьям-русачкам похождения их жён, тем более до свадьбы...
Они и после свадьбы за жёнами не следят совершенно...
А здесь Заурбек был не русачком, а хачом, поэтому молодая жена была немедленно изгнана с позором с недогулянной свадьбы...
Тут надо отметить, что Заурбек осетин, а осетины не особенно сильно следят за своими дамами по меркам хачей, с чехами точно никакого сравнения...
Осетинки даже с русачками нередко затевают и я как то не слышал, чтобы осетины это дело пресекали...
Но по крайней мере после появления такого видео Заурбек выгнал свою молодую красавицу жену, а вот русачок бы точно проигнорировал такое кино со своей женой или невестой...
Конечно, авторитет Заурбека по любому в этой истории пострадал, но он же не мог изучить всю жизнь своей невесты, как это делают чехи...
Пожелаем борцухе Заурбеку новых побед на ковре и повнимательнее изучать прошлое своих дам...
Как видим, даже некоторые Мадины живут как Наташи...
Вот кадр из видео с дерзкой невестой Заурбека...
Как я понял, юридически эта красавица уже не невеста, а жена чёткого Заурбека...
Ведь само бракосочетание состоялось ещё неделю назад, а сейчас просто догуливали пышную кавказскую свадьбу...
Заурбек известный 24-летний борцуха, а жена у него осетинка модельной внешности...
Как оказалось, у жены Заурбека было неоднозначное прошлое и видео с её приключениями распространилось среди гостей свадьбы...
Представим на секунду, что это случилось бы на свадьбе богатого и боевитого русачка, если бы с его невестой всплыли кадры о её отдыхе в солнечной Турции...
Что было бы тогда???
Да ничего бы не было!!!
Даже бровью бы не повёл ни жених русачок-олигарх, ни его родня, ни гости, ни сама невеста...
Ведь это всё было в её жизни ДО него!!!
А значит не считается!!!
Значит можно считать, что не было!!!
Вон сколько Поздняков выложил подобного видео про русских дам...
И хоть один муж-русачок, посмотрев свою жену сосущую члены поочерёдно у двух турок, подал на развод???
Директриса престижной гимназии уволила свою училку, посмотрев с ней подобное видео???
Да хоть как то пострадала хоть одна русская дама после появления с ней видео порнухи???
Вообще ни одна и никак!!!
Потому что по херу мужьям-русачкам похождения их жён, тем более до свадьбы...
Они и после свадьбы за жёнами не следят совершенно...
А здесь Заурбек был не русачком, а хачом, поэтому молодая жена была немедленно изгнана с позором с недогулянной свадьбы...
Тут надо отметить, что Заурбек осетин, а осетины не особенно сильно следят за своими дамами по меркам хачей, с чехами точно никакого сравнения...
Осетинки даже с русачками нередко затевают и я как то не слышал, чтобы осетины это дело пресекали...
Но по крайней мере после появления такого видео Заурбек выгнал свою молодую красавицу жену, а вот русачок бы точно проигнорировал такое кино со своей женой или невестой...
Конечно, авторитет Заурбека по любому в этой истории пострадал, но он же не мог изучить всю жизнь своей невесты, как это делают чехи...
Пожелаем борцухе Заурбеку новых побед на ковре и повнимательнее изучать прошлое своих дам...
Как видим, даже некоторые Мадины живут как Наташи...
35
Сам не сторонник Алексея Навального, однако прекрасно понимаю, что если, не дай бог, он скончается, будет все реально очень плохо.
140 комментариев
Заблокировать автора
Сам не сторонник Алексея Навального, однако прекрасно понимаю, что если, не дай бог, он скончается, будет все реально очень плохо.
(фото: Яндекс Картинки)
Трамп уже отреагировал на это и заявил, что в США пристально наблюдают за ситуацией. И это уже "звоночек".
Да, мы все с вами уже давно знаем, что Навальный очень глубоко встроен в российскую политическую систему. Он как "ручной тормоз", если его дернуть на ходу, то машину занесет, при этом если им пользоваться по назначению, то машину не сорвет в сторону обрыва. Т.е. для управления страной такой человек достаточно опасен, а вот в качестве оппозиционного лидера и борца с коррупцией он идеален на своем месте. Им даже регулярно охотно пользуются кремлевские башни.
В связи с чем Навального терпят, но берегут и держат на расстоянии, не пуская в федеральные СМИ и даже не упоминая там его имени.
Так что же будет
Высока вероятность, не смотря на результаты следствия, России может прилететь новый и очень серьезный пакет санкций и что самое страшное - отключение от SWIFT. После чего наша страна, в экономическом плане, может серьезно скатиться.
Вчера я предположил, кому может быть выгодна смерть Алексей Навального, вот тут. Однако забыл и про другую версию. Не исключаю, что американцы могли таким образом отвлечь Россию от вмешательства в дела Белоруссии. Они прекрасно понимают, что Навальный уже "хромая утка" и давно занят своими проектами в коллаборации с Кремлем. В то же самое время именно Навальный мешает вырастить на этом поле молодого и сильного оппозиционера. Так что тут можно убить сразу двух зайцев, отвлечь Россию от Белоруссии, накинув новые санкции и расчистить поляну для нового оппозиционера.
Что думаете?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
(фото: Яндекс Картинки)
Трамп уже отреагировал на это и заявил, что в США пристально наблюдают за ситуацией. И это уже "звоночек".
Да, мы все с вами уже давно знаем, что Навальный очень глубоко встроен в российскую политическую систему. Он как "ручной тормоз", если его дернуть на ходу, то машину занесет, при этом если им пользоваться по назначению, то машину не сорвет в сторону обрыва. Т.е. для управления страной такой человек достаточно опасен, а вот в качестве оппозиционного лидера и борца с коррупцией он идеален на своем месте. Им даже регулярно охотно пользуются кремлевские башни.
В связи с чем Навального терпят, но берегут и держат на расстоянии, не пуская в федеральные СМИ и даже не упоминая там его имени.
Так что же будет
Высока вероятность, не смотря на результаты следствия, России может прилететь новый и очень серьезный пакет санкций и что самое страшное - отключение от SWIFT. После чего наша страна, в экономическом плане, может серьезно скатиться.
Вчера я предположил, кому может быть выгодна смерть Алексей Навального, вот тут. Однако забыл и про другую версию. Не исключаю, что американцы могли таким образом отвлечь Россию от вмешательства в дела Белоруссии. Они прекрасно понимают, что Навальный уже "хромая утка" и давно занят своими проектами в коллаборации с Кремлем. В то же самое время именно Навальный мешает вырастить на этом поле молодого и сильного оппозиционера. Так что тут можно убить сразу двух зайцев, отвлечь Россию от Белоруссии, накинув новые санкции и расчистить поляну для нового оппозиционера.
Что думаете?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
36
Х***я, которая делает перец острым, называется капсаицин.
111 комментариев
Заблокировать автора
Хуйня, которая делает перец острым, называется капсаицин.
Главное, что надо знать новичку про остроту - это то, что бессмысленно записать ее водой. Потому что капсаицин - это алкалоид, который нерастворим в воде. Но зато капсаицин прекрасно растворяется в спирте и в жирах.
Так что если вы вдруг съели ложку злоебуче-острого соуса и у вас лезут из орбит глаза, то нужно ебнуть стопку водки или съесть ложку сметаны. А если запивать острое водой, то будет только в пять раз хуже.
Главное, что надо знать новичку про остроту - это то, что бессмысленно записать ее водой. Потому что капсаицин - это алкалоид, который нерастворим в воде. Но зато капсаицин прекрасно растворяется в спирте и в жирах.
Так что если вы вдруг съели ложку злоебуче-острого соуса и у вас лезут из орбит глаза, то нужно ебнуть стопку водки или съесть ложку сметаны. А если запивать острое водой, то будет только в пять раз хуже.
37
Интересное фото. Как утверждают https://twitter.com/EHSANI22/status/1296760512177491968, здесь Хафез Асад держит за руку Сухейла аль-Хассана...
44 комментария
Заблокировать автора
Интересное фото. Как утверждают https://twitter.com/EHSANI22/status/1296760512177491968, здесь Хафез Асад держит за руку Сухейла аль-Хассана, будущего командира "Сил Тигра"/25-й бригады САА - одного из тех, благодаря кому Сирия смогла уцепшись за край обыва не свалиться в пропасть.
А это он уже взрослый с сыном Асада.
38
Кадр из видео РЕН-ТВ 20 августа, 07:50 Оппозиционер Алексей Навальный госпитализирован в Омске с токсическим отравлением, сообщила его...
531 комментарий
Заблокировать автора
Кадр из видео РЕН-ТВ
20 августа, 07:50 Оппозиционер Алексей Навальный госпитализирован в Омске с токсическим отравлением, сообщила его пресс-секретарь Кира Ярмыш. Ему стало плохо, когда он летел на самолете в Москву из Томска, самолет совершил экстренную посадку в Омске.
Сегодня утром Навальный возвращался в Москву из Томска. В полёте ему стало плохо. Самолет экстренно сел в Омске. У Алексея токсическое отравление. Сейчас мы на скорой едем в больницу.
Год назад, когда Алексей сидел в спецприемнике, его отравили. Очевидно, сейчас с ним сделали то же самое
Мы предполагаем, что Алексея отравили чем-то, подмешанным в чай. Это было единственное, что он пил с утра. Врачи говорят, что токсин быстрее всосался через горячую жидкость. Сейчас Алексей без сознания.
Алексей в реанимации.
Твиты Киры Ярмыш
Ярмыш сообщила «Медиазоне», что никаких симптомов до взлета у Навального не было. Сейчас Навальный без сознания в реанимации. Ярмыш предполагает, что Навального могли отравить — в эфире «Эха Москвы» она уточнила, что политик пил только черный чай в кафе в аэропорту перед взлетом.
«Он сказал, что плохо себя чувствует и попросил у меня салфетку, у него была испарина, — рассказала Ярмыш „Эху“. — Попросил с ним поговорить, потому что ему хочется сконцентрироваться на звуке голоса. Я с ним разговаривала, после чего к нам подъехала тележка с водой — я спросила, поможет ли ему вода; он сказал, что нет. После чего отошел в туалет, после этого потерял сознание».
Алексей Навальный пробыл в Сибири несколько дней: сначала он был в Новосибирске, где, пишет «Тайга.инфо», мог собирать материал для расследования о депутатах от «Единой России».
«Медиазона»
Видео: РЕН-ТВ
20 августа, 08:04 Навального доставили в токсикологию БСМП-1 (больница скорой медицинской помощи № 1) в Омске, он пришел в сознание, но с трудом разговаривает и передвигается, сообщает «НГС.Омск». По данным Baza, его подключили к аппарату искусственной вентиляции легких.
20 августа, 08:08 Ярмыш: «Алексей по-прежнему без сознания, его подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. В больницу по нашему требованию вызвали полицию».
20 августа, 08:26 Навальный находится в тяжелом состоянии, сообщил главврач БСМП-1 Александр Мураховский. Сейчас «Навальный находится в реанимации, где ему проводят все необходимые обследования», сообщили в областном Минздраве.
20 августа, 08:40 Опубликовано видео из самолета, на котором слышны крики Навального.
20 августа, 09:24 Навальный находится в коме, сообщают Ярмыш и Baza.
Врачи предполагают, что Алексея Навального могли отравить оксибутиратом натрия — это сильный психодислептик.
Это вещество не имеет цвета и запаха, поэтому его легко можно добавить в чай — часто именно насильники выбирают оксибутират натрия, чтобы «выключить» своих жертв. Правда, чтобы отравить человека, в жидкость нужно было бы добавить не менее 20-30 мл. этого вещества, к тому же препарат имеет солёный вкус, поэтому Алексей мог его почувствовать.
Пока окончательные анализы не готовы. Алексей, по словам врачей, ещё не пришел в себя и находится в коме II-й степени.
Baza
Директор кафе «Венская кофейня», где Навальный пил чай перед вылетом, начал проверку. «Сейчас выясняем все обстоятельства, будем изучать записи с камер наблюдения», — заявил он.
20 августа, 12:35 Заместитель главврача БСМП-1 Анатолий Калиниченко выступил перед журналистами.
Состояние пациента стабильное, продолжается интенсивная терапия. Мы продвинулись в диагностике заболевания. Получено несколько десятков исследований параметров состояния крови, работы головного мозга, других органов и систем.
Продолжается активное лечение, слава богу, в нашем учреждении есть специализированный центр для лечения таких пациентов. Врачи делают не то что бы все возможное, но врачи реально занимаются сейчас спасением его жизни. <...> Пока пациент не выписался из больницы, всегда есть какая-то угроза жизни. <...>
Его лечение, диагностика находятся на контроле нашего местного министерства здравоохранения, федерального министерства здравоохранения. <...> На сегодняшний день исключены повреждения травматического характера, то есть у него нет травмы, которая привела бы к его состоянию.
Анатолий Калиниченко, «Дождь»
Ярмыш сообщает, что Навальный «находится в стабильно тяжелом состоянии». «В сознание не приходил, диагноз не сообщают», — написала она.
В авиакомпании S7, чьим рейсом летел политик, подтвердили, что на борту он «ничего не ел и не пил». Экипаж «сработал быстро и строго в соответствии с процедурами», добавили в S7.
Соратники Навального требуют возбудить уголовное дело по статье 277 УК (посягательство на жизнь общественного деятеля).
20 августа, 14:50 Навальный «находится в состоянии естественной комы [не искусственной], продолжается искусственная вентиляция легких», сообщили в областном Минздраве.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков пожелал оппозиционеру скорейшего выздоровления и пообещал, что Кремль поможет эвакуировать его за границу, если это понадобится. Песков добавил, что если подтвердится информация об умышленном отравлении, то будет проведено расследование.
20 августа, 15:05 Заместитель главврача больницы Калиниченко сообщил журналистам, что Навального «удалось стабилизировать».
Мы оказываем всю возможную помощь, которую мы можем предоставить для спасения его жизни и здоровья. Но с другой стороны, мы ограничены рамками федеральных законов о здравоохранении и о защите персональных данных. Анализируя все этапы оказания помощи, мы считаем, что всё было сделано правильно с самого начала: скорая помощь ждала у трапа самолёта и своевременно доставила его в наше учреждение.
С самых первых минут мы начали интенсивные реанимационные мероприятия. Пациент был осмотрен всеми специалистами, какие могут понадобиться при данном состоянии — хирурги, нейрохирурги, неврологи, токсикологи, реаниматологи, терапевты, эндокринологи. Проведено несколько консилиумов, проведены всевозможные исследования, включая рутинные и узкоспециальные. В настоящее время проведено несколько телемедицинских консультаций в том числе, с ведущими специалистами в стране. Все они считают, что лечебно-диагностические мероприятия у нас были проведены правильно, своевременно и полном объеме. Сейчас мы продолжаем лечение в адекватном режиме.
Здесь никакая внешняя помощь нам не требуется. Я позволю себе острожное высказывание. Учитывая состояние, в котором он был к нам доставлен и полную неясность диагноза, нам удалось его стабилизировать. Для нас это хороший прогностический признак.
Анатолий Калиниченко, «НГС.Омск»
21 августа, 08:59 Директор ФБК Иван Жданов рассказал журналистам у больницы, что Навальный отравился смертельно опасным ядом. По словам Жданова, об этом представительница транспортной полиции рассказала врачу. На уточняющий вопрос близких Навального, что это за вещество, полицейская, рассказал Жданов, ответила: «Это тайна следствия, мы не можем сказать, но это вещество смертельно опасно. Это вещество представляет угрозу не только жизни Алексея, но и окружающим. Все вокруг должны находиться в костюмах защиты».
Жена политика Юлия Навальная рассказала, что «перевозить его отказываются», «он не транспортабелен» , «хотя еще два часа назад ситуация развивалась так, что готовили документы на транспортировку». «Поэтому здесь находилась транспортная полиция, — добавила она. — Не для того, чтобы сообщить какие-то данные о веществе <...>, а чтобы помочь нам с транспортировкой». «Мы считаем, конечно, что это сделано [отказ в транспортировке] для того, чтобы то химическое вещество, которое находится в организме у Алексея, исчезло. Поэтому его, конечно, не выдают, чтобы остатки этого вещества исчезли. Он не в очень хорошем состоянии и мы, конечно, не можем доверять этой больнице и мы требуем, чтобы его нам выдали и мы смогли лечить его в независимой больнице, врачам которой мы доверяем».
Навального хотят вывезти для лечения в Германию.
21 августа, 09:07 Главврач больницы рассказал Александр Мураховский, что врачи не могут позволить транспортировку Навального даже под ответственность родственников: «Человек по клиническим показаниям на сегодняшний день у нас вызывает опасение по его транспортировке». При транспортировке «может случиться все что угодно, даже самое печальное», сказал главврач. «Если бы пациент был стабилен по своему состоянию, то мои специалисты и консилиум, который мы сегодня проводили, мы бы не возражали», — сказал также Мураховский.
21 августа, 11:05 Омские врачи не обнаружили ядов в организме Навального, сообщил заместитель главврача больницы скорой помощи № 1 Анатолий Калиниченко. Его предварительный диагноз сообщили жене и брату.
«В Москве проходит исследование на возможность отравления. В крови и моче ядов не обнаружено. Мы не считаем, что пациент перенес отравление. Практически имеем полный диагноз с осложнениями. К сожалению, его не могу озвучить. Жене и брату мы назвали диагноз устно. В настоящее время состояние пациента нестабильно», — рассказал Калиниченко.
21 августа, 13:12 Главврач омской больницы назвал основным диагнозом Навального нарушение обмена веществ.
«На сегодняшний день у нас есть рабочие диагнозы. Основной из них, к которому мы склоняемся, — нарушение углеводного баланса, то есть, нарушение обмена веществ. Вызвано это может быть резким понижением уровня сахара в крови», — сказал он.
Юле и Олегу Навальным не сообщали диагноз Алексея вопреки заявлению врачей. То, что им рассказали, — это набор симптомов, который может быть интерпретирован по-разному. Причину состояния Алексея врачи по-прежнему не могут установить
Кира Ярмыш
21 августа, 16:53 Главврач заявил, что Навальный останется лечиться в Омске до стабилизации состояния.
«У него случилось нарушение обмена веществ, а в частности снижение уровня глюкозы в крови при резком изменении давления. То есть все расценивают это как при взлете <…> Для того, чтобы избежать все эти большие риски нарушения гемодинамических… Чтобы не было рисков судорожного синдрома… Реаниматологи, в частности БСМП №1, в частности, московские коллеги настояли на том, чтобы пациент оставался на лечении в БСМП №1 до стойкой стабилизации его состояния», — сказал Мураховский.
«Медиазона»
Немецкие врачи — профессиональные реаниматологи — осмотрев Алексея Навального, пришли к выводу о том, что он транспортабелен и оборудование их самолета позволяет безопасно немедленно перевезти его в Берлин в университетскую клинику Шарите в соответствии с желанием Юлии Навальной.
На пресс-подходе главврач сказал, что решение «оставить Алексея в Омске» было принято на «консилиуме с немецкими врачами», пытаясь создать видимость того, что немецкие врачи поддержали это решение. Это грубая ложь.
Именно поэтому люди в штатском провели целую спецоперацию, чтобы не допустить контакта Юлии Навальной с немецкими реаниматологами.
Кира Ярмыш
(будет дополнено)
39
Скажу сразу, что в версию отравления Алексея Навального я не верю.
231 комментарий
Заблокировать автора
Скажу сразу, что в версию отравления Алексея Навального я не верю. Тем не менее, стоит её рассмотреть, хотя бы лишь потому, что сторонники теории заговора очень активны.
Отравили, визжат они.
Фото: Соцсети
ОК, давайте подумаем -- кто это мог бы сделать?
«Кровавую руку Кремля» я отвергаю сразу по двум причинам.
Причина 1: Навальный давно не представляет угрозы для власти.
Алёшка потерял свой боевой запас, когда орал офисным хомячкам «Вперёд, бараны», а сегодня в состоянии вывести на улицу лишь пару тысяч столичных школьников.
Селяви, время протестов под предводительством Алексея прошло. Ему не верят даже свои, оппозиционно настроенные граждане и гражданки.
Причина 2: убийство Навального -- удар по Кремлю.
Вспомните убийство никчёмного Немцова, как это было. Все ржали над гулякой Борькой, над его бабами. Никто не считал его лидером оппозиции.
Что мог сделать Борис? Повести за собой людей? Нет, он этого не мог сделать, потому что его политический вес даже среди сторонников был равен нолю.
Как только Немцова убили, его возвели на божничку. Марши Немцова, свалка цветов на Крымском мосту.
Боря вдруг стал символом борьбы против режима, хотя до этого был, напомню, ничтожеством в жизни.
Убить Навального автоматически означает возвести его в ранг святых борцов против Путина.
До этого всем было срать, а тут -- покойник!
Его портреты тут же повесят на транспаранты. Организуют марш. Споют песню и пойдут на митинг.
Оно надо Кремлю? Очевидно, нет.
ОК, с Кремлём разобрались.
А кто ещё мог убить Алёшку?
Ищи, кому выгодно. Если представить, что Навального и в самом деле отравили, то выгодно это лишь тем, кто хочет вывести народ на улицы.
Кто эти люди? Их много. И у Ходора зуб на Путина. И там ещё в оппозиции куча червей.
Убьют Навального. Возведут на божничку. На волне протестов в Беларуси, в Хабаровске, в Башкирии легко создать волну и в Москве -- главное, найти повод.
А чем труп Навального не повод? Не хуже, чем труп Немцова уж точно.
Логично? Да.
Важный момент, о котором я написала в Телеграме: опубликована запись из кафе, где Алёшка глотнул чайку:
Своими глазами мы видим большой проходняк возле кассы Венской кофейни. Навальный садится за столик, а чай ему приносит помощник.
Очевидно, что так не травят. Чай покупает помощник. Отравитель не знает, кто выпьет стакан.
Если бы я рассматривала не наиболее реальную версию случившегося с Алёшкой, а отравление, то сказала бы, что единственный шанс -- чисто гипотетический! -- есть у того, кто поднёс Алёшке стаканчик.
Все остальные -- та же продавщица на кассе -- думают, что парень взял чай для себя.
А вы как думаете, возможно, что Навального отравили? Кто? Кому это выгодно, а кому нет?
Отравили, визжат они.
Фото: Соцсети
ОК, давайте подумаем -- кто это мог бы сделать?
«Кровавую руку Кремля» я отвергаю сразу по двум причинам.
Причина 1: Навальный давно не представляет угрозы для власти.
Алёшка потерял свой боевой запас, когда орал офисным хомячкам «Вперёд, бараны», а сегодня в состоянии вывести на улицу лишь пару тысяч столичных школьников.
Селяви, время протестов под предводительством Алексея прошло. Ему не верят даже свои, оппозиционно настроенные граждане и гражданки.
Причина 2: убийство Навального -- удар по Кремлю.
Вспомните убийство никчёмного Немцова, как это было. Все ржали над гулякой Борькой, над его бабами. Никто не считал его лидером оппозиции.
Что мог сделать Борис? Повести за собой людей? Нет, он этого не мог сделать, потому что его политический вес даже среди сторонников был равен нолю.
Как только Немцова убили, его возвели на божничку. Марши Немцова, свалка цветов на Крымском мосту.
Боря вдруг стал символом борьбы против режима, хотя до этого был, напомню, ничтожеством в жизни.
Убить Навального автоматически означает возвести его в ранг святых борцов против Путина.
До этого всем было срать, а тут -- покойник!
Его портреты тут же повесят на транспаранты. Организуют марш. Споют песню и пойдут на митинг.
Оно надо Кремлю? Очевидно, нет.
ОК, с Кремлём разобрались.
А кто ещё мог убить Алёшку?
Ищи, кому выгодно. Если представить, что Навального и в самом деле отравили, то выгодно это лишь тем, кто хочет вывести народ на улицы.
Кто эти люди? Их много. И у Ходора зуб на Путина. И там ещё в оппозиции куча червей.
Убьют Навального. Возведут на божничку. На волне протестов в Беларуси, в Хабаровске, в Башкирии легко создать волну и в Москве -- главное, найти повод.
А чем труп Навального не повод? Не хуже, чем труп Немцова уж точно.
Логично? Да.
Важный момент, о котором я написала в Телеграме: опубликована запись из кафе, где Алёшка глотнул чайку:
https://t.me/lenamiro/6918
Своими глазами мы видим большой проходняк возле кассы Венской кофейни. Навальный садится за столик, а чай ему приносит помощник.
Очевидно, что так не травят. Чай покупает помощник. Отравитель не знает, кто выпьет стакан.
Если бы я рассматривала не наиболее реальную версию случившегося с Алёшкой, а отравление, то сказала бы, что единственный шанс -- чисто гипотетический! -- есть у того, кто поднёс Алёшке стаканчик.
Все остальные -- та же продавщица на кассе -- думают, что парень взял чай для себя.
А вы как думаете, возможно, что Навального отравили? Кто? Кому это выгодно, а кому нет?
40
Тихановская из Литвы призвала продолжать забастовки в Белоруссии "до перемоги".
258 комментариев
Заблокировать автора
Тихановская из Литвы призвала продолжать забастовки в Белоруссии "до перемоги".
Между тем, по заявлению премьер-министра Белоруссии https://www.youtube.com/watch?v=IovMdNaF8Mw&feature=emb_title, на вчера из 650 000 рабочих Белоруссии бастовало 360 человек.
Массовая забастовка пока что не складывается. отсюда и предложения денег за забастовки.
Также появился компромат на активиста Корецкого, который светился рядом с Тихановской и работал в штабе у Бабарико.
В распоряжении НТВ оказалась запись телефонного разговора, как утверждается, Владислава Корецкого — активиста штаба бывшего кандидата в президенты Белоруссии Виктора Бабарико. Имя собеседницы Корецкого не сообщается.
«Сейчас им устроят вырезание, — откровенничает Корецкий. — Каждый день в новостях будет по 10, по 30 мертвых омоновцев… Я буду праздновать каждую смерть омоновца, каждую смерть мента».
«Надеюсь, чтобы их убивали не мягко, а чтобы их резали больно, долго, чтобы они мучались каждую секунду», — продолжает он.
«Информация об этих суках уже есть. Где они живут, с кем они живут. Завтра будем резать их семьи. Парень один другому так сказал, что они собираются резать семьи этих омоновцев. Если я буду знать, что человек убивает омоновцев, я лично помогать не буду. Но если надо будет перекантоваться… я всегда помогу такому».Владислав Корецкий был задержан 14 августа, сейчас он находится в СИЗО белорусского КГБ. Его обвиняют по статье «массовые беспорядки». За участие в них в Белоруссии грозит до 8 лет, за организацию — до 15. Правозащитные организации Белоруссии считают Корецкого политзаключенным.
Сама запись тут https://www.ntv.ru/novosti/2399301
Для пропаганды Лукашенко это конечно просто подарок. Раздергивай на цитаты и крути по ТВ почаще. Особенно про резать семьи.
Плюс призывы Колесниковой к сотрудникам силовых структур.
Умиляют манипулятивные пассажи про "истребление белорусов" и "геноцид", а также материальные посулы тем кто перейдет в лагерь оппозиции.
PS. Между тем, также сбежавший за границу Цепкало (сейчас он вроде как в Польше), заявил, что Тихановская не смогла добиться ее политического признания на Западе.
41
Соня, здравствуйте. Спасибо вам! Как вы считаете, можно ли ужиться с многодетным партнером-мужчиной? Имеет ли смысл такой союз?
19 комментариев
Заблокировать автора
Соня, здравствуйте. Спасибо вам!
Как вы считаете, можно ли ужиться с многодетным партнером-мужчиной? Имеет ли смысл такой союз? Вряд ли можно полюбить чужих потомков, они все перетягивают на себя, если живут с отцом и перетягивают кучу денег, если живут с матерью. И как не ревновать партнера, потомкам же нужна куча времени? Хотя партнёр приятный, детей не пытается подсунуть, зарабатывает на весь этот праздник жизни.
Мне репродукция вряд ли нужна, я работаю много, и мне это интересно. Но вдруг передумаю? Мой потомок тогда будет обделён, у него будет 1/4 ресурсов отца и все ресурсы от меня.
Не думаю, что такой союз имеет смысл.
Ваш партнер приятный до тех пор, пока старается быть приятным и оберегает вас от лишних впечатлений.
Как только вы станете его официальной подругой (женой или нет - неважно), он станет уже не таким приятным, поскольку вам придется разделить с ним его жизнь. Откосить не получится.
А его жизнь состоит в том числе и из детей, и если их больше одного - в его жизни кроме детей мало что будет. Т.е. делить вам придется не нормальную жизнь плюс немножко родительства, а тотальное, кромешное родительство и иногда чуть-чуть нормальной жизни.
Многодетный отец - это сбитый летчик, свою жизнь он уже отдал.
Если он богат, все немного проще технически, но по сути то же самое. Возить его детей на кружки в Лендровере, безусловно, приятнее, чем в маршрутке. Но времени занимает примерно столько же и внимания тоже. Хорошо, что у вашего мужчины пока хватает денег на всю банду, но кроме денег, банда требует еще много чего. А он все-таки не падишах, чтобы полностью делегировать потомство прислуге.
Поэтому он делегирует его вам.
Если вы все же соберетесь от этого партнера размножиться, то это будет вечный бой. Вашего ребенка непросто будет впихнуть в отцову жизнь, это место занято.
Кстати, наследства ваш ребенок получит тоже с гулькин хрен (об этом почему-то никто никогда не думает, что не перестает меня удивлять).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не думаю, что такой союз имеет смысл.
Ваш партнер приятный до тех пор, пока старается быть приятным и оберегает вас от лишних впечатлений.
Как только вы станете его официальной подругой (женой или нет - неважно), он станет уже не таким приятным, поскольку вам придется разделить с ним его жизнь. Откосить не получится.
А его жизнь состоит в том числе и из детей, и если их больше одного - в его жизни кроме детей мало что будет. Т.е. делить вам придется не нормальную жизнь плюс немножко родительства, а тотальное, кромешное родительство и иногда чуть-чуть нормальной жизни.
Многодетный отец - это сбитый летчик, свою жизнь он уже отдал.
Если он богат, все немного проще технически, но по сути то же самое. Возить его детей на кружки в Лендровере, безусловно, приятнее, чем в маршрутке. Но времени занимает примерно столько же и внимания тоже. Хорошо, что у вашего мужчины пока хватает денег на всю банду, но кроме денег, банда требует еще много чего. А он все-таки не падишах, чтобы полностью делегировать потомство прислуге.
Поэтому он делегирует его вам.
Если вы все же соберетесь от этого партнера размножиться, то это будет вечный бой. Вашего ребенка непросто будет впихнуть в отцову жизнь, это место занято.
Кстати, наследства ваш ребенок получит тоже с гулькин хрен (об этом почему-то никто никогда не думает, что не перестает меня удивлять).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка! Очень ценно то, что вы пишите, спасибо!
Как отличить, когда лучше развестись, а когда это просто нормальные для обстоятельств проблемы и всё может ещё устаканится? С мужем вместе 15 лет, мне 42, ему 45, выросли и живём в ЕС, есть двоё желанных маленьких детей (5 и 7), мы оба работаем и ужасно устали. Муж недавно объявил, что нам лучше разойтись, потому что вместе мы давно уже очень несчастны.
Когда-то он меня сильно любил – я была и умница, и красавица. Я же вышла замуж не по большой любви, а больше сознательно выбирая себе родного человека, с которым тепло по-человечески и интересно интеллектуально, при этом неважно, что секс был так себе. Потому что полюбила.
Родились дети, между их рождениями, меня уволили. Муж много работал и хорошо зарабатывал. Спустя 2 года родился второй ребёнок, мы наняли приезжую няню с проживанием. Звучит здорово, но зная, что в доме есть чужой человек, я чувствовала ответственность её развлекать, мне её жалко – кроме меня у неё общение только по интернету... У меня был постоянно страшный недосып и туман в голове, я организовывавала быт и искала новую работу. Поддержки от мужа «ну что ты, держись, прорвёмся» почти не было, он возвращался с работы поздно, уставший и злой, что я недовольная. Ему, мол, самому нужна поддержка. Что я и делала как могла. Мужнино отдаление в виде поздних возвращений с работы и работе на выходных я расценивала как побег с поля боя.
В его глазах я, получается, не справлялась со своими обязанностями. И вообще зажралась, няня дома, что я от него могу хотеть ещё. Мне и самой стало казаться, что ж я за дура такая, зажралась, ни на что не способная и не дающая ему поддержку. (я знаю,что бывают хуже варианты, когда никаких нянь или помощи). Но чёрт, если я себя физически чувствовала ходячим трупом, что теперь??? Ну убейте этот труп.
Через 1,5 после рождения младшего ребёнка, я таки нашла удачную работу и почувствовала себя сильно лучше – появилась возможность распрямить спину, есть куда выйти, пошевелить мозгами, неплохие деньги платят. В тот же момент, муж решил, что теперь его нынешняя работа ему невыносима, теперь ему можно заняться научной карьерой (он классный спец – его везде принимают на ура), и в итоге меняет отлично оплачеваемую работу на научную, где впахивать, правда, нужно не меньше, зато ездить в соседний город (по 1,5часа в одну сторону) и где платят на 35% меньше. Интриги прилагаются бесплатно. Ну и не факт что сделают ту карьеру, которую хочет. Зато работа ему нравится.
Окей, у мужчины стремления, достойная цель, я не хочу его этого лишать. На жизнь хватает, я же работаю теперь. Дети пошли в садик/школу, я параллельно стала получать дополнительное проф. образование, поскольку пришлось сменить сферу работы (тогда всё ещё была няня). И вдруг, муж потребовал уволить няню – достали чужие люди в доме. В итоге почти всё, кроме его работы, повисло на мне (пишу и понимаю, что давно повисло, а теперь больше). Я требую хоть какой-то помощи, а он считает, что я офигела, что работаю только 4 дня в неделю и отвоевала себе 1 свободный день (так называмый свободный, хозяйство никто не отменял – ничего, что я за всеми стираю-убираю итд). И вообще, какого чёрта у нас так мало денег – возмутился муж. Муж опять заявил, что я его не понимаю, внушаю ему постоянное чувство вины,. Мы оба несчастные и нужно разъезжаться. И столько в нём столько обиды и злости на меня, оторопь берёт. Но я-то чувствую, что больше упахиваться у меня просто нет сил. И вот как это, как это? Как это оценивать? Временные трудности? К психологу он идти категорически не хочет.
Детей любит, хочет жить рядом с ними и помогать (а где раньше был?), я ему вроде как не мешаю, но меня он больше не любит, а жить вместе же дешевле. И я сказала, нет уж, умрела так умерла, давай разъезжаться, потому что после ора «я не люблю тебя» и таких обвинений, каждый день с ним под одной крышей невыносим - это как будто меня предают каждый же день заново. Я в шоке, потому что уже давно ситуацию объясняла временными трудностями – вот дети подрастут и станет легче...и вот мы уже много месяцев живём в таком раздрае, я ищу себе с детьми отдельное жильё. Дорогая Малка, скажите мне пожалуйста свою волшебную мантру.. Как вообще всё это впихнуть в голову и переварить...что вообще происходит..
Я не очень поняла, кто из вас кого любил, но это совершенно неважно, потому что это история не про любовь, а про бизнес.
Когда партнеры заняты не тем, сколько приносит бизнес, а тем, кто из них вкладывается, а кто сачкует - бизнес надо закрывать.
Потому что при таких вводных он загнется по-любому.
Маленький лайфхак: если папаша любит детей, но живет отдельно, от него часто бывает гораздо больше толку.
Чтобы увидеться с детьми (показать всему миру, какой он отец народов), отдельно живущему отцу надо поднять задницу. А поскольку мужчина устроен очень экономично, то однажды поднятая задница используется по полной. Ну, чтобы два раза не вставать. Поэтому отдельно живущий отец способен приносить пользу.
Отец, живущий тут же на диване, пользы приносит гораздо меньше в силу своего лежачего положения.
Денег тоже касается, кстати. Отец, живущий в углу, сколько даст - столько сам и сожрет. Это бульон из-под яиц.
Приходящий папа - это чистый доход. Хоть и небольшой, к сожалению. Но на няню должно хватить.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка! Очень хочется услышать ваше мнение на ситуацию и вашу подсказку. Я очень стесняюсь говорить на иностранных языках. Так было всегда. В тот момент когда другой человек будет на пальцах договариваться с иностранцем, выпытывать нужное и делиться всем своим словарным запасом, я предпочитаю убежать. Я живу в Израиле и работаю в университете исследователем и использую каждодневно два иностранных языка (не преподаю, поэтому знать языки на уровне носителя не надо). Есть огромная поддержка от государства, люди в принципе к понаехавшим и плохо говорящим вполне привыкли. Но каждый раз любые разговоры стресс, я все время как-то за себя оправдываюсь, говорю, что недавно в стране и плохо понимаю, или убегаю, или киваю и не переспрашиваю. Я сама себе не даю продвигаться, уровень языка застопорился без практики. Черт его знает, может боюсь, что не будут слушать, или засомневаются в моих умственных способностях. Подскажите, как себе помочь?
Думаю, это история не про язык.
Это история про самооценку.
Вместо "ура, я сама торговалась на базаре, как большая" - "блин, я могу только торговаться на базаре, как слабоумная".
Самооценку мне вам поднять нечем, я вас совсем не знаю. Хотя, живя в Израиле, работать в университете - это вообще-то медаль на грудь.
А вот с ивритом я знаю, как вам помочь. Обратитесь к Кируле Аскалонской (Керен Певзнер). Она есть во всех соцсетях, ищется просто гуглом.
Эта женщина мертвых подымает в том, что касается иврита. И бонусом - она умеет дать не только язык, но и драйв. Заряжает на удачу, если можно так выразиться.
Мне кажется, в вашем случае это то, что нужно.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я не очень поняла, кто из вас кого любил, но это совершенно неважно, потому что это история не про любовь, а про бизнес.
Когда партнеры заняты не тем, сколько приносит бизнес, а тем, кто из них вкладывается, а кто сачкует - бизнес надо закрывать.
Потому что при таких вводных он загнется по-любому.
Маленький лайфхак: если папаша любит детей, но живет отдельно, от него часто бывает гораздо больше толку.
Чтобы увидеться с детьми (показать всему миру, какой он отец народов), отдельно живущему отцу надо поднять задницу. А поскольку мужчина устроен очень экономично, то однажды поднятая задница используется по полной. Ну, чтобы два раза не вставать. Поэтому отдельно живущий отец способен приносить пользу.
Отец, живущий тут же на диване, пользы приносит гораздо меньше в силу своего лежачего положения.
Денег тоже касается, кстати. Отец, живущий в углу, сколько даст - столько сам и сожрет. Это бульон из-под яиц.
Приходящий папа - это чистый доход. Хоть и небольшой, к сожалению. Но на няню должно хватить.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка! Очень хочется услышать ваше мнение на ситуацию и вашу подсказку. Я очень стесняюсь говорить на иностранных языках. Так было всегда. В тот момент когда другой человек будет на пальцах договариваться с иностранцем, выпытывать нужное и делиться всем своим словарным запасом, я предпочитаю убежать. Я живу в Израиле и работаю в университете исследователем и использую каждодневно два иностранных языка (не преподаю, поэтому знать языки на уровне носителя не надо). Есть огромная поддержка от государства, люди в принципе к понаехавшим и плохо говорящим вполне привыкли. Но каждый раз любые разговоры стресс, я все время как-то за себя оправдываюсь, говорю, что недавно в стране и плохо понимаю, или убегаю, или киваю и не переспрашиваю. Я сама себе не даю продвигаться, уровень языка застопорился без практики. Черт его знает, может боюсь, что не будут слушать, или засомневаются в моих умственных способностях. Подскажите, как себе помочь?
Думаю, это история не про язык.
Это история про самооценку.
Вместо "ура, я сама торговалась на базаре, как большая" - "блин, я могу только торговаться на базаре, как слабоумная".
Самооценку мне вам поднять нечем, я вас совсем не знаю. Хотя, живя в Израиле, работать в университете - это вообще-то медаль на грудь.
А вот с ивритом я знаю, как вам помочь. Обратитесь к Кируле Аскалонской (Керен Певзнер). Она есть во всех соцсетях, ищется просто гуглом.
Эта женщина мертвых подымает в том, что касается иврита. И бонусом - она умеет дать не только язык, но и драйв. Заряжает на удачу, если можно так выразиться.
Мне кажется, в вашем случае это то, что нужно.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, Малка! Я опять к Вам с низким поклоном и с вопросом. Спасибо Вам за Вас. Я уже отправляла этот вопрос полгода назад, но почему-то его не было в ответах, может неправильное время выбрала, а может мне это намек, что хватит борзеть. Я понимаю, что мне сейчас прилетит хорошенько, но я готова. Грубо говоря вопрос заключается в том, что выбрать, войну и мешок денег или мир и отца детям.
Когда мы с мужем познакомились, ему было 33, мне 25. У него была отличная работа, карьера шла в гору, недвижимость за границей, личные водители и квартира с видом на кремль, съемная правда, но оплачивала компания. Начали встречаться, жить, узнала о его больших счетах но и о жадности. Но как-то все равно все завертелось и через 2 года привело либо к браку, либо к расставанию. По сути я его заставила на мне жениться. Он согласился, но с брачным контрактом, что все его его, все мое мое (счета, доходы и имущество в браке). Ну дура была, молодая и не думала и о возможном отъезде из России и о будущих детях. В договоре прописали только квартиру мне при разводе. Потом мы уехали из России и у мужа были огромные доходы. Не яхты с самолетами, конечно, но реально 0,0001 процент имеют такие зарплаты. Я из-за легальной невозможности работать, а потом уже при документах но из-за декрета попала к нему в полную финансовую зависимость. Он этим некрасиво пользовался и финансово абъюзил меня по полной программе. Я вам тогда писала уже про издевательства надо мной из-за 3-7 долларов и вы мне очень помогли. Да так, что теперь у меня все замечательно - работа с очень хорошей зарплатой, новая востребованная профессия, купила 2 комнатную квартиру 100 метров на меня в ипотеку, где я теперь счастливо живу в предвкушении скорого развода. То есть чтобы вырваться из его лап я сделала практически невозможное в условиях постоянного прессинга. Я ушла от него почти год назад, ушла беременной вторым ребенком, но вот после родов опять временно вернулась, его хватило на 3 недели. Через 3 недели я сбежала, потому что он записывал на диктофон как я выжатая как лимон кричу на старшую дочку (трехлетку). И вот уже полгода у меня моральная дилемма, которая мне мешает подать на развод. Я не знаю хочу ли я получить только квартиру при разводе и расстаться с миром, поддерживая общение и вместе, но раздельно растить девочек, или я хочу начать войну и получить много денег. Ну скажем как 5 квартир. Договориться с ним невозможно. Квартира плюс еще немножко денег и машина его уже не устраивают. Он реально больной на всю голову в том, что касается денег. Поэтому это будет очень большая война с грязью, попытка отсудить 50%, а там как получится. Суд будет с манипуляциями детей, вовлечением друзей, показаниями друзей в суде, с попыткой отнять детей. На алименты я могу рассчитывать, но это какая-то простая сумма на еду, детские потребности, ну может еще на детские активности останется типа бассейна и гимнастики. Получается, мы с дочками будем жить от моей зарплаты до зарплаты, хоть и хорошей (Спасибо Вам, надоумили), в 2 комнатной квартире, а он будет такой вечный король - один в огромном доме, с подарками, постоянными обещаниями поехать куда-то, купить что-то и прочее. Но без меня, он конечно, никуда не поедет и ничего не сделает, он умеет только работать и обещать. Добровольно делиться со мной ничем не будет, на все орет, что он заработал, что все его, что я знала, на что соглашаюсь, что это был мой выбор рожать детей и уезжать из России, что детей он мне купил (я сделала 4 ЭКО чтобы родить первого ребенка, он их оплатил). В общем надоело быть рабыней, поэтому развожусь, но надо ли идти на сделку с совестью и насколько именно пока так и не решила. Скажите, как правильнее поступить, жизнь длинная, не хочется на себя брать такой груз негатива и ненависти в свой адрес. Но отпустить его с миром со всеми его деньгами заработанными им за 12 лет отношений и 9 лет брака не хочется.
И еще хотела добавить про Ваш комментарий, что вы взяли на себя очень большой груз и не знали, что плата будет такая большая. Я правда вас очень нежно люблю и убеждена, что вы спасли много жизней и судеб в прямом и переносном смысле. Мою в том числе. Если бы не моя новая профессия (то есть ваши ответы на мои ранние вопросы) и возможность свалить от него, я бы точно вышла бы в окно или уже сидела бы в тюрьме.
Вы огромная молодец и герой, но и бедный котик тоже.
Вас грубо развели, но вы быстро пришли в сознание и отстояли свою жизнь.
А бедный котик вы потому, что едва вырвавшись из капкана, рассуждаете про какую-то совесть.
Словно вы этому деятелю остались что-то должны. Душевный покой как минимум.
Понимаете, люди с видом на Кремль таких слов не понимают. Вы говорите, что ваш муж больной на голову в том, что касается денег - на самом деле все гораздо хуже. Эти люди, вот эта вот тысячная процента - они поголовно психически неблагополучны в самом прямом и грубом смысле слова. Результат ли это вида на Кремль или наоборот - другим вида на Кремль не дают, - неизвестно и в общем-то неважно. Важно то, что обычные человеческие скрипты с ними неприменимы.
Я бы на вашем месте оценивала не то, насколько вы вправе откусить кусок его добычи. Я бы оценивала, насколько он в состоянии вас сожрать.
В таких делах значение имеет только степень риска.
Те, кто решает не связываться и отпустить с миром - они ведь это делают тоже исключительно из соображений самосохранения. Не готовы за эти деньги расстаться с куском своей души.
Не хотят войны. Потому что война аморальна по определению, она иссушает душу и вызывает разные метания и терзания. Кроме того, на войне могут убить.
Поэтому давайте не будем называть это войной. Много чести, между нами говоря.
Давайте назовем это авантюрой. Финансовой аферой.
Вы знаете, где лежит бабло, и это бабло можно добыть, приложив немного смекалки и азарта.
Да, неприятно и опасно. Но если дело выгорит - вы богаты раз и навсегда.
И уже с этого ракурса будем оценивать риски. И если окажется, что можно не просто обломаться, а например, с большой вероятностью получить по голове - возможно, откажемся от плана, потому что голова дороже всех денег мира.
А можно и рискнуть, это уже вопрос темперамента.
Главная мантра будет такая: это вообще не история про мужчину, про брак и про развод. Это история про финансовую комбинацию, небезопасную, но очень выгодную.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы огромная молодец и герой, но и бедный котик тоже.
Вас грубо развели, но вы быстро пришли в сознание и отстояли свою жизнь.
А бедный котик вы потому, что едва вырвавшись из капкана, рассуждаете про какую-то совесть.
Словно вы этому деятелю остались что-то должны. Душевный покой как минимум.
Понимаете, люди с видом на Кремль таких слов не понимают. Вы говорите, что ваш муж больной на голову в том, что касается денег - на самом деле все гораздо хуже. Эти люди, вот эта вот тысячная процента - они поголовно психически неблагополучны в самом прямом и грубом смысле слова. Результат ли это вида на Кремль или наоборот - другим вида на Кремль не дают, - неизвестно и в общем-то неважно. Важно то, что обычные человеческие скрипты с ними неприменимы.
Я бы на вашем месте оценивала не то, насколько вы вправе откусить кусок его добычи. Я бы оценивала, насколько он в состоянии вас сожрать.
В таких делах значение имеет только степень риска.
Те, кто решает не связываться и отпустить с миром - они ведь это делают тоже исключительно из соображений самосохранения. Не готовы за эти деньги расстаться с куском своей души.
Не хотят войны. Потому что война аморальна по определению, она иссушает душу и вызывает разные метания и терзания. Кроме того, на войне могут убить.
Поэтому давайте не будем называть это войной. Много чести, между нами говоря.
Давайте назовем это авантюрой. Финансовой аферой.
Вы знаете, где лежит бабло, и это бабло можно добыть, приложив немного смекалки и азарта.
Да, неприятно и опасно. Но если дело выгорит - вы богаты раз и навсегда.
И уже с этого ракурса будем оценивать риски. И если окажется, что можно не просто обломаться, а например, с большой вероятностью получить по голове - возможно, откажемся от плана, потому что голова дороже всех денег мира.
А можно и рискнуть, это уже вопрос темперамента.
Главная мантра будет такая: это вообще не история про мужчину, про брак и про развод. Это история про финансовую комбинацию, небезопасную, но очень выгодную.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, Малка.
Я помню, Вы упоминали психолога( психотерапевта? ) , мужчину, из Беларуси, который « мёртвого поднимет».
Упомяните, пожалуйста, его снова)Если можете ещё кого-то,кроме него,порекомендовать , буду очень благодарна.
Поднимателя мертвых зовут Сергей Шварацкий, вот его сайт. Он нереально крут.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Поднимателя мертвых зовут Сергей Шварацкий, вот его сайт. Он нереально крут.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка, как я рада, что вы решились на дачу и сад. Пусть вам там будет со смаком отдыхаться!
У меня вопрос про отношения в группах и коллективах. Мне всегда хочется быть первой и лучшей. Я хочу достичь уровень мастерства, а е
не просто делать работу. Я для этого много делаю. Живу в другой стране, с мужем и детьми, переучилась на востребованную специальность, на другом языке, и преуспеваю. На работе мне прямо прёт. Я собой горжусь, потому что вытащила себя за волосы сама, а за границей это особенно нелегко. И вот теперь я ношу эту гордость свою, как орден, А людей это отталкивает. А я мысленно их осуждаю: что же вы сидите в своем болоте, надо развиваться и двигаться вперёд.
Ещё я люблю искусство, театр и литературу. Я трачу деньги на красоту и эмоции, а не на нечто большого размера, как у нас в стране принято. Я лучше не буду есть, чем съем фастфуд. Я ношу с собой столовый прибор, чтобы не есть пластиковыми вилками. Я ношу спортивную одежду только на спорт, и одеваюсь в городскую, когда выхожу в город. В общем, я настоящий сноб, и даже этим вроде горжусь.
Но вот вчера у нас была рабочая встреча, где коллега очень неряшливо и хаотично представила работу. Народ выступил с комментами "все прекрасно". Я тоже сказала что то вроде: "у меня было похожее, осторожно тут и тут". И вдруг одна мадам мне говорит, от имениколлектива, что я очень высокомерная и даю советы, как будто у меня больше опыта. А у меня его реально больше, думаю я. Вас же в период карантина закрыли, а я работала и получила опыт, и теперь делюсь.
Муж мне говорит, что это нормальное соревнование, и зависть- это хорошо. А я себя чувствую плохой. Особенно когда меня публично на собрании назвали высокомерной и "поставили на место". Что мне мешает принять вызов, и отнестись к этому как к игре? Потроллить их, в конце концов? Но вместо этого я чувствую унижение и опять уползаю в нору. Малка, что вам видится в моей ситуации? Как быть собой в коллективе, чтобы не вызывать агрессии? Или надо принять, что она неизбежна? И научиться играть на равных с "драчунами"?
В вашей ситуации мне видится некоторая нестыковка.
"Я сноб и горжусь" - и тут же "опять уползаю в нору".
Кто гордится, тот в нору не уползает. Он просто ползет себе дальше с прежней скоростью.
Боюсь, ваши столовые приборы - самогипноз.
Вы вытащили себя за волосы в какие-то более-менее приемлемые декорации, а те, с кем вы общаетесь - они в этих декорациях родились и им это ничего не стоило.
Именно за это вы их осуждаете, а не за то, что они не развиваются.
Это не зависть. Это обида.
Почему им даром, а мне такой ценой? Ведь я гораздо лучше их!
Я вам скажу одну вещь, которая вас, возможно, огорчит.
Тот опыт преодоления и страданий, который мы считаем своим капиталом - он не имеет никакой рыночной ценности. Это внутренняя валюта.
Он не конвертируется ни во что, кроме вашей личной гордости, которая вообще-то, если присмотреться, тоже липовая.
Это примерно те же чувства, которые испытываю, например, я рядом с подругами моей дочери.
Я могу сколько угодно пыжиться на тему, сколько я всего вложила в свою красоту, обаяние и прочее великолепие. Но все эти затраты были ради того, чтобы выглядеть хотя бы приблизительно так, как эти 20-летние девочки выглядят от природы.
И на условном брачном рынке у меня нет перед ними никаких преимуществ.
Продолжая аналогию: то, что эти девочки ходят черт знает в чем, а я в Брунелле и в Кучинелле - этим тоже не подкормиться, если понимать, что эти девочки могут хоть голые ходить: они, в отличие от меня, могут себе это позволить.
Ваши коллеги недолюбливают вас за высокомерие в первую очередь потому, что не видят для него никаких оснований.
Те основания, которыми оперируете вы - для них невидимы.
Вот из этого и исходите.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка, очень прошу вас разместить мое объявление.
Девушка из Московской области, была бы безумно счастлива принять в дар женские б/у вещи, размер 42-44, размер обуви 38,5-39. Работает кассиром в магазине, и находится в сложной финансовой ситуации; не может ничего себе позволить. Молодого человека нет, из семьи только мама в другом городе. Скоро зима, а она ходит в одних джинсах и кроссовках все время.
Может есть люди, которые бы отозвались, я уверена у многих есть что отдать.
Она могла бы приехать в Москву и встретиться где дарителю/ям удобно, или даже оплатить посылку, в зависимости от стоимости (оплата при получении). - Рекомендации/инфо можно получить в дирекции супермаркета где она работает уже давно, если есть кто-то с сомнениями или недоверием.
В вашей ситуации мне видится некоторая нестыковка.
"Я сноб и горжусь" - и тут же "опять уползаю в нору".
Кто гордится, тот в нору не уползает. Он просто ползет себе дальше с прежней скоростью.
Боюсь, ваши столовые приборы - самогипноз.
Вы вытащили себя за волосы в какие-то более-менее приемлемые декорации, а те, с кем вы общаетесь - они в этих декорациях родились и им это ничего не стоило.
Именно за это вы их осуждаете, а не за то, что они не развиваются.
Это не зависть. Это обида.
Почему им даром, а мне такой ценой? Ведь я гораздо лучше их!
Я вам скажу одну вещь, которая вас, возможно, огорчит.
Тот опыт преодоления и страданий, который мы считаем своим капиталом - он не имеет никакой рыночной ценности. Это внутренняя валюта.
Он не конвертируется ни во что, кроме вашей личной гордости, которая вообще-то, если присмотреться, тоже липовая.
Это примерно те же чувства, которые испытываю, например, я рядом с подругами моей дочери.
Я могу сколько угодно пыжиться на тему, сколько я всего вложила в свою красоту, обаяние и прочее великолепие. Но все эти затраты были ради того, чтобы выглядеть хотя бы приблизительно так, как эти 20-летние девочки выглядят от природы.
И на условном брачном рынке у меня нет перед ними никаких преимуществ.
Продолжая аналогию: то, что эти девочки ходят черт знает в чем, а я в Брунелле и в Кучинелле - этим тоже не подкормиться, если понимать, что эти девочки могут хоть голые ходить: они, в отличие от меня, могут себе это позволить.
Ваши коллеги недолюбливают вас за высокомерие в первую очередь потому, что не видят для него никаких оснований.
Те основания, которыми оперируете вы - для них невидимы.
Вот из этого и исходите.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка, очень прошу вас разместить мое объявление.
Девушка из Московской области, была бы безумно счастлива принять в дар женские б/у вещи, размер 42-44, размер обуви 38,5-39. Работает кассиром в магазине, и находится в сложной финансовой ситуации; не может ничего себе позволить. Молодого человека нет, из семьи только мама в другом городе. Скоро зима, а она ходит в одних джинсах и кроссовках все время.
Может есть люди, которые бы отозвались, я уверена у многих есть что отдать.
Она могла бы приехать в Москву и встретиться где дарителю/ям удобно, или даже оплатить посылку, в зависимости от стоимости (оплата при получении). - Рекомендации/инфо можно получить в дирекции супермаркета где она работает уже давно, если есть кто-то с сомнениями или недоверием.
Можно указать мой журнал как контакт, я передам адрес, номер телефона, номер карты, и данные магазина, где она работает. Вдруг, кто-то проездом будет или рядом живет.
От Москвы ей 2 часа автобусом, из Григорьевское, Московская область.
К сожалению, я не знаю как ей еще помочь, не могу отослать ей свои вещи из Европы где я живу, т.к посылка выходит безумно дорого для меня, а в России я, не бываю.
Вот это как раз та проблема, которая нам всем по силам.
Мы ведь поможем бедному котику? Мы оденем бедного котика?
Девушка, которая просит котику помочь -divergent_ange
Кто захочет поделиться вещами или, мало ли, помочь деньгами - пишите ей в личку.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
К сожалению, я не знаю как ей еще помочь, не могу отослать ей свои вещи из Европы где я живу, т.к посылка выходит безумно дорого для меня, а в России я, не бываю.
Вот это как раз та проблема, которая нам всем по силам.
Мы ведь поможем бедному котику? Мы оденем бедного котика?
Девушка, которая просит котику помочь -
divergent_angeКто захочет поделиться вещами или, мало ли, помочь деньгами - пишите ей в личку.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка! Меня гнетёт одна ситуация. Я три года встречалась с прекрасным мужчиной. Он пылинки с меня сдувал, баловал, покупал всякое, возил на дорогие курорты, устроил на своей фирме официально и предлагал быть его женой. Я была уверена в нем и не видела смысла так торопиться, думала, что сделаем это в какое-то более удобное время (типа приурочим к поездке в Тайланд или что-то типа того плюс еще этот карантин).
И вот он внезапно умер... Я была просто выбита из колеи, он для меня самый лучший и страх, что теперь никого не полюблю и никто с ним не сравнится. И сейчас еще мне обидно, что так унизительно, теперь его родители и бывшая жена там носятся с наследством, я никто, из квартиры вышвурнули, с работы меня сейчас тоже вышвырнут: попросили написать отпуск и потом увольнение по собственному желанию. И все эти три года я была самым близким человеком, с родственниками он особо не общался, переругивался только, что достают его. А теперь они копошатся в его личных вещах. В общем, обидно мне и очень жалею, что не расписалась. Гнетёт меня это очень сильно. Боль потери, жалость к нему и обида за себя.
Бедный вы котик. Господин умер, не успев подписать вам вольную грамоту.
Знаете, когда такое случается, у всех и всегда бывает вот это все - боль потери, жалость к нему и обида за себя.
А еще у всех и всегда к этому добавляется чувство вины. И чувство стыда.
Я плохо к нему относилась, я недостойно себя вела, и теперь уже ничего не исправишь.
Так вот, у меня для вас хорошая новость.
Вам не за что стыдиться.
Вы были с этим человеком по любви, вы ничего от него не хотели, не требовали и не ждали.
Вы не получили от этой любви ничего, кроме самой любви. Никакой выгоды.
Вы были абсолютно бескорыстны.
Вот что вы сейчас напишете на вашем маленьком знамени, которое видите только вы.
И на первое время это поможет. Немножко обезболит.
А потом начнет действовать главный анестетик - время.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Бедный вы котик. Господин умер, не успев подписать вам вольную грамоту.
Знаете, когда такое случается, у всех и всегда бывает вот это все - боль потери, жалость к нему и обида за себя.
А еще у всех и всегда к этому добавляется чувство вины. И чувство стыда.
Я плохо к нему относилась, я недостойно себя вела, и теперь уже ничего не исправишь.
Так вот, у меня для вас хорошая новость.
Вам не за что стыдиться.
Вы были с этим человеком по любви, вы ничего от него не хотели, не требовали и не ждали.
Вы не получили от этой любви ничего, кроме самой любви. Никакой выгоды.
Вы были абсолютно бескорыстны.
Вот что вы сейчас напишете на вашем маленьком знамени, которое видите только вы.
И на первое время это поможет. Немножко обезболит.
А потом начнет действовать главный анестетик - время.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка!
Помогите мне как-то откорректировать свой взгляд, ну, и мантра мне тоже нужна.
Я 15 лет живу в Европе и 10 лет живу вместе со своим мужем, женаты мы 5 лет. У нас 3-х летний ребёнок в яслях, я работаю. Уже два года как мой муж не работает. Сменил работу – оказалось неудачно, ушёл оттуда, почти год сидел дома – вышел на новую – оттуда уволили по независящим от него обстоятельтвам – и уже почти год как опять дома. Получает пособие, его почти хватает на его половину семейного бюджета (я убеждённая пополамщица), я докладываю недостающее. Пособие еще будет получать год. Он айтишник, то есть найти работу для него не проблема, им регулярно интересуются рекрутёры, но ему всё не то предлагают что он хочет. Я понимаю (мозгами), что есть возможность повыбирать вакансию получше, почему бы не повыбирать. Тем более травма на его нежную душу и подорванная уверенность в себе как в профессионале, пусть отдохнёт, осмотрится.
Но время идёт, работа не самозарождается и через год, после окончания пособия вполне может не возникнуть. Тогда у него закончится источник дохода и я мало того что буду его кормить (фиг с этим), так я еще и буду платить его часть кредита за ипотеку и в случае развода эти деньги будут потеряны, потому что квартира будет поделена пополам. В качестве домохозяйки он меня не устраивает качеством своего домохозяйствования, в качестве няньки на подхвате тоже средне.
Я не хочу дальше с ним имитировать семью, если он не будет работать хоть на какой-либо работе. Потому что во-первых, он не снимает с меня и не снимет мою часть бытового рабства, во-вторых, я очень завидую тому количеству свободного личного времени, которое у него есть (с рождением ребёнка моё свободное личное время это когда я сижу на унитазе и когда иду на работу), в-третьих, в стрессовых ситуациях он становится вспыльчивым и орёт из-за ерунды а отсутствие работы – стрессовая ситуация в его голове (это было и раньше и я знаю что этот ор кратковременнен и проходит, но вот тут сама ситуация длится долго).
Как продержаться этот год, в течении которого есть еще шанс, что он найдёт работу, и не съехать кукушкой от раздражения?
Какими словами донести до него, что без его работы мы расстанемся, если я озвучиваю «люблю не могу, поддерживаю, ты у меня самый лучший?» «Нет денег» не аргумент, потому что я зарабатываю достаточно, чтобы обеспечить семью включая его и ипотеку. Но тогда у меня не останется ни копейки личных денег на радости, всё будет колхозное. Колхоз не предусматривает денег на туфли для души и помаду.
Почему я не хочу разводиться прямо сейчас – потому что меня устраивает положение вещей когда он работает, включая разделение труда и вкладов в семейный бюджет. Я еще верю, что он еще найдёт работу. Сейчас вот после карантина каааак всё завертится, он её сразу и найдёт (сарказм).
Все знают мое отношение к пополаму (очень плохое), но я признаю, что объективно пополам имеет право на существование.
Я допускаю, что вклад партнеров может быть равным, причем этот вклад может измеряться в разных единицах.
Для этого нужно всего лишь одно условие. Каждый из партнеров должен искренне считать вклад другого равным своему.
Типа - муж не зарабатывает, но делает столько, что в переводе на деньги вкладывает не меньше меня.
Или лирический вариант - муж делает столько для моего счастья, что никаких денег не надо.
В вашем случае это даже близко не пополам. Вы этого мужчину содержите.
На это вы, насколько я понимаю, не подписывались.
Причем свое содержание он не отрабатывает ни в какой форме, даже в форме хорошего поведения.
Я думаю, пришло время довести это до его сведения.
Если он позволяет себе перебирать предложениями в расчете на то, что ваших денег хватит на двоих (на троих вообще-то) - значит, у него отсутствует та шишка на голове, которая отвечает за стыд и совесть. Про мужское достоинство я тут вообще не говорю, вряд ли такое слово есть в его лексиконе.
Т.е. сам он не догадается, что тут что-то не в порядке, ему нечем.
Значит, придется ему об этом сообщить.
Да, вот так вот просто, словами. Не будешь работать - расстанемся. Сроку тебе два месяца. Время пошло.
Ждать идеальной работы вполне можно, работая на неидеальной.
На самом деле это беда всех хорошо зарабатывающих женщин.
Сперва мужчина думает приятную мысль "она без меня не пропадет". А потом у него возникает мысль еще более приятная - "с ней я и сам не пропаду". Дальше понятно.
Так вот, эту вторую мысль надо сразу пресекать.
Вообще-то надо бы и первую, добавим в скобках.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Все знают мое отношение к пополаму (очень плохое), но я признаю, что объективно пополам имеет право на существование.
Я допускаю, что вклад партнеров может быть равным, причем этот вклад может измеряться в разных единицах.
Для этого нужно всего лишь одно условие. Каждый из партнеров должен искренне считать вклад другого равным своему.
Типа - муж не зарабатывает, но делает столько, что в переводе на деньги вкладывает не меньше меня.
Или лирический вариант - муж делает столько для моего счастья, что никаких денег не надо.
В вашем случае это даже близко не пополам. Вы этого мужчину содержите.
На это вы, насколько я понимаю, не подписывались.
Причем свое содержание он не отрабатывает ни в какой форме, даже в форме хорошего поведения.
Я думаю, пришло время довести это до его сведения.
Если он позволяет себе перебирать предложениями в расчете на то, что ваших денег хватит на двоих (на троих вообще-то) - значит, у него отсутствует та шишка на голове, которая отвечает за стыд и совесть. Про мужское достоинство я тут вообще не говорю, вряд ли такое слово есть в его лексиконе.
Т.е. сам он не догадается, что тут что-то не в порядке, ему нечем.
Значит, придется ему об этом сообщить.
Да, вот так вот просто, словами. Не будешь работать - расстанемся. Сроку тебе два месяца. Время пошло.
Ждать идеальной работы вполне можно, работая на неидеальной.
На самом деле это беда всех хорошо зарабатывающих женщин.
Сперва мужчина думает приятную мысль "она без меня не пропадет". А потом у него возникает мысль еще более приятная - "с ней я и сам не пропаду". Дальше понятно.
Так вот, эту вторую мысль надо сразу пресекать.
Вообще-то надо бы и первую, добавим в скобках.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка, хочу поблагодарить Вас за вашу рубрику, которая помогла стольким людям!
Я уже обращалась к Вам, и Ваш взгляд помог мне разрулить мою тогдашнюю ситуацию. Теперь хочу написать о самом наболевшем.
Я выросла с психически ненормальной матерью. Поняла я это много позже, правда.
У нас в семье постоянно была ругань, мат, крики. Не подумайте, что я из семьи алкоголиков. Бабушка - учитель немецкого, мама - инженер, уважаемый человек на работе. Но дома она была другой.
У нас невозможно было что-то попросить или сказать, реакцией на все были крики. "Мам, сделаешь чаю?" - "Я что, тебе обязана???"; "Купи мороженое." - "А ты на него заработала???"; "Мам, тебе суп налить? - Тебя просят???" и т.д.
Она была всегда в плохом настроении, всегда недовольна, выходные в детстве превращались в дурдом. "Мам, пойдем гулять" - "Иди, скажи бабке, что она дура старая, тогда пойдем" (до этого она уже поругалась с бабушкой). Мне 5 лет, я не понимаю, почему мать зло смеется, мне не хочется говорить бабушке, что она дура, но хочется гулять... словом, я чувствую, что что-то не так, но еще не понимаю. Сижу и плачу, потом иду и говорю бабушке, мать смеется: "Огребла, падла старая?".
Вот эти слова: падла, тварь, гадина, зараза, паскуда, скотина - были у нас ежедневным лексиконом. Угрозы: убью, наподдам, об стенку размажу, мозги вышибу, как стебану по рылу.
Мать могла нарочно доводить меня до слез и смеяться. Например, давать какие-то запутаные указания: принеси белые нитки, черные, я сказала, белые, тупица, и т.д. Я ревела, а ей было смешно.
Бабушка говорила, что это все от плохих нервов и тяжелой жизни, но она за меня не часто заступалась, потому что становилось еще хуже: чтоб вы подохли, твари, чтоб тут все сгорело, и прочие проклятия.
Сейчас мы живем в другой стране. Маму перевезли к нам - ей уже 75, болезни и все такое. Жить отдельно возможности нет: она не знает языка, ей нужен уход. Русской сиделки тоже нет. Жить в России одна она не может и не хочет. Поэтому она с нами. С нами - это с моей дочерью и мужем.
И вот это вот все началось уже здесь, но уже с другой стороны: я знаю, что я вам мешаю, и вы ждете, когда я сдохну; мне ничего вашего не надо, я буду с голоду подыхать на свою пенсию; я уйду из дома и подохну в канаве... Мужу проще, он не знает русского и она с ним общается через меня. Дочь закрывается у себя. Весь удар на меня.
Мой вопрос не про что делать (ничего тут не сделаешь), он про меня: как мне сохранить свой ресурс? Ведь я тоже не стала моложе ни сильнее. Как не стать сумашедшей семьей, а быть нормальной семьей, в которой просто живет проблемный человек? Как выдержать этот крест, под которым мой позвоночник уже трещит?
Да, к врачу она не пойдет, я пробовала. Крики, что я хочу ее закрыть в дурку и угробить там. Другим способом каких-то успокоительных не достать.
Боюсь, эта ситуация угрожает не только вам. У вас, хоть и отравлена мамой примерно вся жизнь, зато многое отбито до полной нечувствительности. Все-таки хоть какой-то иммунитет.
У ваших близких этого иммунитета нет. Они находятся сейчас в той же ситуации, что и вы в пятилетнем возрасте - вокруг очень плохо и совершенно непонятно, почему.
Мама однозначно пациент.
Но есть и хорошая новость. Мамин возраст позволяет предъявить ее миру не как человека с хроническим психическим расстройством, а как человека с сенильными нюансами.
Подумайте в сторону дома престарелых или какой-то клиники именно этого профиля. Если вы на Западе, обижать ее там не станут, а препараты дадут.
Да, я знаю, что добровольного согласия вы от нее не дождетесь. Но если бы она была договороспособна, проблемы бы не было, не так ли?
Значит, придется обойтись без ее согласия.
У вас в доме больной человек, способный похоронить жизнь троих здоровых. С этим надо что-то делать.
Выписать русскую сиделку - я думаю, если бы вы могли, вы бы уже это сделали. Остается только одно.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Окончание см. Ответы на пятничные вопросы ч.2
Боюсь, эта ситуация угрожает не только вам. У вас, хоть и отравлена мамой примерно вся жизнь, зато многое отбито до полной нечувствительности. Все-таки хоть какой-то иммунитет.
У ваших близких этого иммунитета нет. Они находятся сейчас в той же ситуации, что и вы в пятилетнем возрасте - вокруг очень плохо и совершенно непонятно, почему.
Мама однозначно пациент.
Но есть и хорошая новость. Мамин возраст позволяет предъявить ее миру не как человека с хроническим психическим расстройством, а как человека с сенильными нюансами.
Подумайте в сторону дома престарелых или какой-то клиники именно этого профиля. Если вы на Западе, обижать ее там не станут, а препараты дадут.
Да, я знаю, что добровольного согласия вы от нее не дождетесь. Но если бы она была договороспособна, проблемы бы не было, не так ли?
Значит, придется обойтись без ее согласия.
У вас в доме больной человек, способный похоронить жизнь троих здоровых. С этим надо что-то делать.
Выписать русскую сиделку - я думаю, если бы вы могли, вы бы уже это сделали. Остается только одно.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Окончание см. Ответы на пятничные вопросы ч.2
42
А вот вспомнилось, в связи с сегодняшним "вопросом-ответом". Совсем недавно обсуждали вот такую небольшую драму. У человека есть друг.
15 комментариев
Заблокировать автора
А вот вспомнилось, в связи с сегодняшним "вопросом-ответом". Совсем недавно обсуждали вот такую небольшую драму. У человека есть друг. Они давно хорошие друзья, у них есть общие интересы (спортивные). И вообще - мировоззрение похожее. Они любят общаться семьями, ездить вместе в спортивные отпуска. Поддерживают друг друга, когда это нужно. Много лет.
И вот начал один из них писать. Завел еще одно вот такое хобби. У него всю жизнь было увлечение, которое други никак не разделял: греческая мифология. Ну вот кому-то с детства очень нравится, а кому-то - нет. Они прекрасно дружили, пока один читал свои книжки по этой теме, и никого этим особо не мучил. Ну, приведет иногда умную цитату откуда-то - это никому не мешало, тем более, что всегда было к месту и занятно. А общались они о том, что у них было общего. Благо там было очень много материала для обсуждения. (Они увлекались видами спорта, которые требуют сложного снаряжения, которое можно изучать бесконечно, как и саму технику исполнения всех трюков.)
И вот этот любитель мифов и легенд решил писать сказки в стиле этих самых мифов. Но свои, новые. Накатал скукомотины на много сотен страниц, и дал почитать другу. Друг честно признался, что прочитал страниц сто, и больше не осилил. Тексты считает прекрасными. Но ему такое просто совсем не интересно. И, наверное, он и оценить это по-достоинству не может. Надо спрашивать тех, кт понимает и увлекается. Друг обиделся. Мол, я тут лучшего друга спросил, а ему дочитать лень. Не интересуется моим новым крупным проектом. Но там что-то вроде 400 страниц. Ну очень это много. Жизнь коротка и время очень нужно для другого, гораздо более привлекательного.
В общем, они общаться не перестали. Но кажется дружба дала трещину, впервые за 30 лет. Из-за этой писанины одного из них.
Я вот этого не понимаю. У меня есть ряд друзей, которые вообще ни с какой стороны не интересуются моим творчеством. Они любят всякую там станковую живопись, а то, что я делаю, вообще никаким видом искусства не считают. Ну я не обижаюсь - мы о другом с ними можем дружить. И не всем обязаны нравиться мои картинки, или что я там делаю. Я так же не считаю, что друзья должны бы из вежливости говорить что-то хорошее о моих работах, которые они даже и не смотрели. :-) До тех пор, пока у нас достаточно других точек соприкоснования.
А у вас как? Вот занимаетесь вы чем-то, что вам важно. Вы считаете важным, чтобы ваши друзья это смотрели, интересовались, им нравилось, или они хотя бы как-то серьезно обсуждали это с вами? Или вам нормально, если дело вашей жизни их ни с какой стороны не интересует. (Но, допустим, вы прекрасно можете общаться од ругих вещах, которые интересны обоим?)
И вот начал один из них писать. Завел еще одно вот такое хобби. У него всю жизнь было увлечение, которое други никак не разделял: греческая мифология. Ну вот кому-то с детства очень нравится, а кому-то - нет. Они прекрасно дружили, пока один читал свои книжки по этой теме, и никого этим особо не мучил. Ну, приведет иногда умную цитату откуда-то - это никому не мешало, тем более, что всегда было к месту и занятно. А общались они о том, что у них было общего. Благо там было очень много материала для обсуждения. (Они увлекались видами спорта, которые требуют сложного снаряжения, которое можно изучать бесконечно, как и саму технику исполнения всех трюков.)
И вот этот любитель мифов и легенд решил писать сказки в стиле этих самых мифов. Но свои, новые. Накатал скукомотины на много сотен страниц, и дал почитать другу. Друг честно признался, что прочитал страниц сто, и больше не осилил. Тексты считает прекрасными. Но ему такое просто совсем не интересно. И, наверное, он и оценить это по-достоинству не может. Надо спрашивать тех, кт понимает и увлекается. Друг обиделся. Мол, я тут лучшего друга спросил, а ему дочитать лень. Не интересуется моим новым крупным проектом. Но там что-то вроде 400 страниц. Ну очень это много. Жизнь коротка и время очень нужно для другого, гораздо более привлекательного.
В общем, они общаться не перестали. Но кажется дружба дала трещину, впервые за 30 лет. Из-за этой писанины одного из них.
Я вот этого не понимаю. У меня есть ряд друзей, которые вообще ни с какой стороны не интересуются моим творчеством. Они любят всякую там станковую живопись, а то, что я делаю, вообще никаким видом искусства не считают. Ну я не обижаюсь - мы о другом с ними можем дружить. И не всем обязаны нравиться мои картинки, или что я там делаю. Я так же не считаю, что друзья должны бы из вежливости говорить что-то хорошее о моих работах, которые они даже и не смотрели. :-) До тех пор, пока у нас достаточно других точек соприкоснования.
А у вас как? Вот занимаетесь вы чем-то, что вам важно. Вы считаете важным, чтобы ваши друзья это смотрели, интересовались, им нравилось, или они хотя бы как-то серьезно обсуждали это с вами? Или вам нормально, если дело вашей жизни их ни с какой стороны не интересует. (Но, допустим, вы прекрасно можете общаться од ругих вещах, которые интересны обоим?)
43
Это вещество представляет угрозу не только жизни Алексея, но и окружающим. ПРЕЗИДЕНТ МОЛЧИТ?! — 
sadalskij
". ..В этот момент входит представитель транспортной полиции и показывает с телефона - вот это вещество нашли...
26 комментариев
Заблокировать автора
"...В этот момент входит представитель транспортной полиции и показывает с телефона - вот это вещество нашли...
Главный врач говорит: "Ну, нашли и нашли. У меня нет никакой больше информации".
Мы подошли к этому представителю транспортной милиции, которая подошла с телефоном.
Какое вещество?
Она говорит: "Это тайна следствия. Мы не можем сказать.
Но это вещество смертельно опасно.
Это вещество представляет угрозу не только жизни Алексея, но и окружающим. Все вокруг должны находиться в костюмах защиты". Больше она ничего не говорит", - рассказал Иван Жданов, добавив, что какое именно вещество проникло в организм Алексея Навльного - неизвестно.
Жена оппозиционера Юлия Навальная добавила, что медики отказываются его перевозить.
"Говорят, что сейчас они не могут это совершить, и что он нетранспортабелен. Хотя два часа назад ситуация развивалась так, что готовили документы на транспортировку... И поэтому тут находилась транспортная полиция изначально... На то, чтобы помочь нам с транспортировкой. После этого прошло два часа. Нам отказываются отдавать Алексея. Мы считаем, что это сделано для того, чтобы то химическое вещество, которое находится в организме Алексея исчезло, поэтому его, конечно, не выдают, чтобы остатки этого вещества исчезли. Он в не очень хорошем состоянии, и мы, конечно, не можем доверять этой больнице. Мы требуем, чтобы его нам выдали, и мы смогли лечить его в независимой больнице, врачам которой мы доверяем", - подчеркнула Юлия Навальная.
В Омск уже прилетел самолет из Германии.
Он готов транспортировать Навального в берлинскую клинику «Шарите».
Юлия Навальная официально обратилась к президенту России
Она требует разрешить транспортировку Алексея Навального в Германию.
ПРЕЗИДЕНТ МОЛЧИТ?!
Омское управление МВД сообщает, что на руках и одежде Навального обнаружено промышленное химическое вещество
44
Продолжу рассказ об истории психиатрии. Есть старый анекдот про двух ковбоев, которые решили отправиться за индейскими скальпами.
43 комментария
Заблокировать автора
Продолжу рассказ об истории психиатрии. Есть старый анекдот про двух ковбоев, которые решили отправиться за индейскими скальпами. Разбили они лагерь вечерком, легли ночевать. Утром один из них проснулся пораньше и видит — их окружили индейцы. Целое племя. Он тихонько толкает второго в бок и шепчет: «Джон! Джон! Вставай, кажется, мы... богаты!»
Наверное, примерно так же должен был бы чувствовать себя охотник на ведьм, столкнувшись с явлением психической эпидемии. Почему? Сейчас поймёте.
Дело в том, что истерические черты личности, равно как и элементы навязчивых явлений в психической деятельности, имеют довольно многие. Просто при относительно благоприятных внешних условиях они себя не особо проявляют, оставаясь этакой изюминкой. Для трансформации же этих изюминок в полноценную церебральную инсектофауну нужны особые условия. К примеру, целый ряд ограничений, регламентирующих поведение и диктующих жёсткие моральные нормы. Если добавить к этому высокую вероятность строгого наказания за их нарушение и суровый быт, вероятность такой трансформации значительно возрастёт. А если ещё и суевериями полирнуть, да пример показать... Нет, это не будет осознанной симуляцией: просто маленький капризный ребёнок, сидящий где-то там, глубоко, в определённый момент перехватит часть управления, не спросив разрешения - и заставит носителя сделаться больным. А с больного какой спрос? Ура, в школу можно не ходить.
Такие предпосылки созрели в Европе ещё до наступления Ренессанса и начала охоты на ведьм: средневековье тоже, знаете ли, не блистало тепличными условиями. Одна из самых ранних психических эпидемий, сведения о которой дошли до нас, началась аж в VIII веке, в итальянской Калабрии и, прокатившись по всему сапогу, добралась до Константинополя. В людей, по их уверениям, вселялись демоны: гадости всякие шептали, заставляли непотребства творить, дисциплину хулиганить и бардак бедокурить. Ну а поскольку понимания, что это такой вот вид истерического психоза, у окружающих не было, то и доставалось бедолагам не по-детски. И оказывались они не в больничке, а в лучшем случае на цепи.
Из Италии же пришла и другая психическая эпидемия, не только охватившая всю Европу, но и давшая жизнь течению флагеллантов, или самобичевателей. Так уж совпало, что истоки его зародились всё в той же Калабрии, где Иоахим Флорский (он же Калабрийский) написал свои пророчества. И одно из них толковалось так, что к 1260 году стоило ожидать конца света. Вернее, сам-то он писал, скорее, о том, что к этому году закончится на Земле период Отца и наступит эпоха Святого Духа, но вы же знаете этих толкователей. А тут ещё мальчик придурковатый в Перудже масла в огонь подлил, о конце света вещая и призывая всех молиться и каяться. Ему бы всыпать от души — но люди перепутали, впечатлились, и всыпали сами себе. Потом ещё и ещё — и пошло-поехало. «Беспримерный дух самообвинения внезапно овладел умами народа. Страх перед Христом напал на всех; благородные и простые, старые и молодые, даже дети лет пяти бродили по улицам без одежд с одним только поясом вокруг талии. У каждого была плеть из кожаных ремней, которой они бичевали со слезами и вздохами свои члены так жестоко, что кровь лила из их ран».
А тарантелла? Вроде бы, безобидный танец: ну, подпрыгивает человек внезапно, словно в сапоге у него сидит тарантул и время от времени покусывает - ну и что, даже забавно смотрится. Но в 1370 году танец принял масштабы всеевропейского флешмоба: подпрыгивали и дёргались в Италии, в Германии, в Нидерландах - причём в Германии и в Нидерландах особенно самозабвенно и массово, наводняя танцорами целые улицы, бросая работу и домашние дела, до полного изнеможения. Видимо, социальные и религиозные гайки там были сильнее закручены, раз сорвало так мощно. То затухая, то вспыхивая вновь, тарантизм продолжился и в годы охоты на ведьм, соперничая по своей массовости с толпами лихо отплясывающих людей, мигрирующих в сторону собора со статуей святого Вита: мальчик, когда-то давно, ещё до своей посмертной канонизации изгнавший бесов из Максимиана, сына Диоклетиана, считался покровителем этих бесноватых танцоров: поговаривали, что, станцевав под его статуей, можно было исцелиться.
Было достаточно одного-единственного инициатора, чтобы дать толчок эпидемии. К примеру, история сохранила имя фрау Троффеа, которая в июле 1518 года вышла на улицу славного города Страсбурга — и начала свой танец. И танцевала то ли четыре дня, то ли аж шесть. Да так заразительно, что в течение недели рядом с ней стали отплясывать 34 человека, а в течение месяца к танцу присоединились ещё четыре сотни горожан. Что примечательно, городские власти не только не стали разгонять толпу, но ещё и музыкантов предоставили, и два танцпола... пардон, танцевальных зала: а ну как поверье действует, и святой Вит исцелит несчастных? И сцену деревянную экстренно соорудили, чтобы музыканты могли с комфортом разместиться. Но танец длился и длился, и люди, вовлеченные в него, стали умирать: сердце не выдерживало, удар апоплексический настигал, истощение подтачивало силы и здоровье. Видя, что исцеления не происходит, власти запретили танцы. Ну и, чтобы два раза не вставать, прочие увеселения, а также азартные игры, музыку и проституцию. Включились в процесс и церковники со своими обрядами. Понадобилось ещё несколько недель, чтобы танцевальная чума пошла на убыль.
Однако, что примечательно, даже с началом охоты на ведьм ни тарантизм, ни пляски святого Вита не преследовались активно (во всяком случае, в массе своей) борцами с врагом рода человеческого. Охотники на ведьм отыграются на участниках других психических эпидемий. Каких именно? О них речь впереди — если интерес ещё не угас.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Внимание! В проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
45
Расследовать будут уже убийство, а не покушение на него. Хотя в коме можно пролежать долго.
88 комментариев
Заблокировать автора
Расследовать будут уже убийство, а не покушение на него. Хотя в коме можно пролежать долго. Врач ясно сказал – 5 степень естественной, а не искусственной, комы, отек мозга, есть специальная реабилитация, еcли такие больные приходят в себя – то есть их учат ходить, говорить, социализироваться. Но, вообще, как мы знаем, на ИВЛ 13% пациентов выживают. И это без таких серьезных проблем с организмом, который отравлен. 86% - смерть. 1% - чудо. Чудо такое. Может, всех купили в этой клинике в Омске, и это спектакль, во что вообще не верится. Последнее фото жертвы.
Зря оппозицию зовут стервятниками. Они напрасно дескать обвиняют всех и требуют перевести его в Европу, в токсикологическую клинику. Явно Навального заказали конкретные люди, кому он оттоптал мозоль. И это конечно, не власть. Власть бережно носилась с Навальным, дала ему загранпаспорт, когда нужно было подлечить обожженный глаз, несмотря на незакрытые судебные дела. И вообще, к Навальному демонстрировала всегда очень лояльное отношение. Смысла травить нет. Да и как оппозиционер он вышел в тираж.
Но зато есть город Томск, куда он летал не просто так, как выяснилось. А готовил там большое расследование. Вполне возможно, - следствие разберется, конечно, - там его и приговорили. Причем, уже есть кружок подозреваемых. И среди них очень солидные и богатые люди, имеющие связи с местными ОПГ. Да, именно, Организованными Преступными Группами. Врачи уже отсекли все прежние диагнозы, среди которых инсульт и с десяток различных отравляющих веществ – никаких оксибутиратов, барбитуратов или азалептинов. Вещество в точности не установлено. Что говорит о том, что 13%+1% чуда еще больше уменьшаются. По сути Алексей Навальный уже мертв.
Следствие пока что топчется среди широчайшего круга подозреваемых. В кафе, кстати, не знали, к примеру, для кого берет напиток Алексей. Зато ближайший круг явно и подносил этот самый напиток. И их будут допрашивать всех. Кого-то могли и купить, чтобы влил яд в чай блогеру (политиком можно назвать Алексея можно с большой натяжкой) и собирателю компромата Навальному. Есть также еще один подозреваемый. Сидел за столиком с Алексеем и летел с ним самолете. Но он, вроде бы, ни при чем.
И есть город Томск, где копать – не перекопать. А влить могли любой яд, их сотни, даже тысячи. В том числе отложенного действия и какой-нибудь экзотический. Который растворяется в крови – и следов его не найдешь. Мимо проходит человек, и жертва ощущает легкий укол. Не придает значения случившему. Тем более, что со здоровьем все в порядке. А через сутки резкий желудочный спазм, жертва зовет на помощь в самолете, падает без сознания от боли, впадает в кому. Причем, старые техники. Со времен Борджии. Не надо никаких Новичков.
Если вдруг Навальный останется жив, он уже не будет тем Навальным, которого вы знали. Очень мрачная история. Я хоть и не поддерживал его никогда, но по-человечески жалко, что так рано ушел.
46
Поехали....
1768 комментариев
Заблокировать автора
Поехали.
47
На сайте Госдумы РФ вывесили совместное заявление парламентского собрания Союза России и Белоруссии, где заявлено, что нарушений ставящих под сомнению...
295 комментариев
Заблокировать автора
На сайте Госдумы РФ вывесили совместное заявление парламентского собрания Союза России и Белоруссии, где заявлено, что нарушений ставящих под сомнению победу Лукашенко не обнаружено, а сами выборы были честными, открытыми и конкурентными.
9 августа 2020 года в Республике Беларусь состоялись президентские выборы. По их итогам Президентом Республики Беларусь избран А.Г. Лукашенко.
Выборы были проведены в соответствии с Конституцией и Избирательным кодексом Беларуси. Они были открытыми, конкурентными и обеспечили свободное волеизъявление граждан Беларуси.
За ходом избирательной кампании наблюдало значительное количество международных наблюдателей, в том числе от Парламентского Собрания Союза Беларуси и России и Межпарламентской Ассамблеи СНГ.
Фактов, ставивших под сомнение легитимность выборов Президента Республики Беларусь, не обнаружено.
Призываем все страны уважать суверенный выбор белорусского народа.
Считаем, что искусственное нагнетание ситуации вокруг итогов голосования противоречит букве и духу международного права.
Заявляем о недопустимости вмешательства во внутренние дела государства и выступаем против любых попыток дестабилизации общественно-политической обстановки в Республике Беларусь.
Все вопросы должны решаться конструктивно, в рамках действующего правового поля.
Уверены, что белорусский народ в этот ответственный момент проявит мудрость, сохранит мир и стабильность во имя процветания своей Родины.
http://duma.gov.ru/news/49352/ - цинк
Лавров провел переговоры в Макеем, где в очередной раз была подчеркнута позиция РФ о недопустимости иностранного вмешательства и посредничества во внутрибелорусские дела.
Кроме того, Лукашенко прямо обвинил в организации беспорядков на территории Белоруссии США, которые по его словам управляют подрывной деятельностью с территории стран соседствующих с Белоруссией. Видимо с расширением посольства США в Минске и поставками нефти у Батьки с американцами не сложится.
Также Лукашенко заявил, что ситуация с протестами будет им решена в самое ближайшее время, а угрозы в адрес сотрудников ОМОНа и их семей будут вытравлены "каленым железом".
Оппозиция на это заявляет, что на выходных надо срочно выходить, иначе потом будет поздно - Лукашенко окончательно оправится и начнутся репрессалии. Волнение имеет очевидную подоплеку - явно не ожидалось, что Лукашенко не уйдет и не были просчитаны последствия этого для самих оппозиционеров.
В итоге, перед митингами на выходных, после "перемоги" 16 августа, митинги 22-23 августа начинают выглядеть для оппозиции как последний шанс навязать борьбу Лукашенко. И если там будет вяло, то скоро мы увидим решение проблем "каленым железом".
UPD: Лукашенко заявил, что не хочет вводить военное положение в Белоруссии и хочет, чтобы все жили как раньше. Для этого он будет проводить жесткую линию на стабилизацию.
PS. Креативы обновленной пропаганды за Лукашенко.
48
Внимательно наблюдаю за реакцией людей, которые раньше любили говорить: если ваш Навальный настоящий оппозиционер, то почему же его еще не убили или...
167 комментариев
Заблокировать автора
Внимательно наблюдаю за реакцией людей, которые раньше любили говорить: если ваш Навальный настоящий оппозиционер, то почему же его еще не убили или не посадили, а?
Реакция предсказуемая. От — много выпил / передоз наркотиков, до — свои же отравили. Оппозиции нужна сакральная жертва. Путину это невыгодно.
Можно предсказать и дальнейшую реакцию. Если Навальный (на что мы все очень надеемся) выживет, то реакция будет такой: это все была инсценировка ради поднятия рейтинга. Оппозиция никому не нужна вот и придумали пиар-ход.
Если Навальный (не дай Бог) умрет, то вы услышите истории очевидцев о том, что Путин был в ярости (швырнул ручку/сломал карандаш) и дал строжайший приказ найти виновных. Взял расследование под ЛИЧНЫЙ контроль. По телевизору будут рассказывать, что это была спецоперация Запада, направленная против России. Специально, чтобы наложить на страну новые санкции.
А Алексею Анатольевичу лучи здоровья и поддержки. Он нам всем очень нужен.
 |
 |
 |
 |
49
Мы с вами собираем на лечение детям в Германии. Долго, муторно, тяжело -- с мира по нитке.
243 комментария
Заблокировать автора
Мы с вами собираем на лечение детям в Германии. Долго, муторно, тяжело -- с мира по нитке. Ни одна немецкая клиника не берёт бесплатно наших детей -- ничего не поделаешь, капитализм кругом.
За Навальным в Омск прилетел самолёт. Из Германии. Канцлер Меркель волнуется за здоровье Алёшки.
Фото: Соцсети
Лечение будет оплачивать какой-то фонд, а если нет, то Меркель готова предоставить любую другую больницу на выбор.
Странно это, вы не находите? А я нахожу.
И дело даже не в поведении канцлера, а в принципе.
Давайте уберём эмоции и посмотрим, что же произошло.
Российская авиакомпания сажает самолёт в Омске. Тратят керосин, который очень дорого стоит. Простые люди волнуются -- взлёт-посадка, ведь многие не любят этого.
Тут же Навального везут в одну больницу. Потом переводят в другую.
Весь персонал стоит на ушах. В коридорах появляются спецслужбы, чтобы охранять Алёшку. Следователи по тайге идут в Кафтанчиково -- уже всех опросили. Оперативно работают -- первый раз вижу такое.
Врачи, тем временем, проводят консилиумы. Лучшие специалисты консультируют региональных врачей. МинЗдрав волнуется, Алёшку лечат.
Я просто спросить вас хочу: а как вы думаете, если бы вас с перепоя и таблеток стошнило, к вам было бы такое внимание?
Однажды летела точно так же -- тоже мужчине было плохо. Никто самолёт не посадил, хотя мужик отрубился.
Вот ещё, на простого смерда тратить дорогущее топливо? Да если бы посадили, то потом впаяли бы статью о дебоширстве на борту и выставили бы счёт за непредвиденную посадку.
Ефремова судят -- вся страна смотрит на цирк. Бочкарёву отпустили, не посадив. Что у нас за отношение к таким товарищам? Они очень особенные какие-то?
Я правда не понимаю, чем Навальный лучше ребёнка, который нуждается в сложном лечении. Почему ради детей наш МинЗдрав не скачет и канцлер Меркель не ищет им лучшей клиники?
Неужели вы, обычные люди, являетесь гражданами второго сорта? Разве это нормально, как считаете?
Почему ваши дети, если не дай Б-г заболеют, умрут? Они хуже Навального и Ефремова разве?
Но что меня больше всего поражает, так это ваша реакция -- для вас это будто норма!
Никого не возмущает это неравенство. Никто об этом не говорит. Значит, вы сами себя считаете вторым сортом, а их -- особенными?
Так?
За Навальным в Омск прилетел самолёт. Из Германии. Канцлер Меркель волнуется за здоровье Алёшки.
Фото: Соцсети
Лечение будет оплачивать какой-то фонд, а если нет, то Меркель готова предоставить любую другую больницу на выбор.
Странно это, вы не находите? А я нахожу.
И дело даже не в поведении канцлера, а в принципе.
Давайте уберём эмоции и посмотрим, что же произошло.
Российская авиакомпания сажает самолёт в Омске. Тратят керосин, который очень дорого стоит. Простые люди волнуются -- взлёт-посадка, ведь многие не любят этого.
Тут же Навального везут в одну больницу. Потом переводят в другую.
Весь персонал стоит на ушах. В коридорах появляются спецслужбы, чтобы охранять Алёшку. Следователи по тайге идут в Кафтанчиково -- уже всех опросили. Оперативно работают -- первый раз вижу такое.
Врачи, тем временем, проводят консилиумы. Лучшие специалисты консультируют региональных врачей. МинЗдрав волнуется, Алёшку лечат.
Я просто спросить вас хочу: а как вы думаете, если бы вас с перепоя и таблеток стошнило, к вам было бы такое внимание?
Однажды летела точно так же -- тоже мужчине было плохо. Никто самолёт не посадил, хотя мужик отрубился.
Вот ещё, на простого смерда тратить дорогущее топливо? Да если бы посадили, то потом впаяли бы статью о дебоширстве на борту и выставили бы счёт за непредвиденную посадку.
Ефремова судят -- вся страна смотрит на цирк. Бочкарёву отпустили, не посадив. Что у нас за отношение к таким товарищам? Они очень особенные какие-то?
Я правда не понимаю, чем Навальный лучше ребёнка, который нуждается в сложном лечении. Почему ради детей наш МинЗдрав не скачет и канцлер Меркель не ищет им лучшей клиники?
Неужели вы, обычные люди, являетесь гражданами второго сорта? Разве это нормально, как считаете?
Почему ваши дети, если не дай Б-г заболеют, умрут? Они хуже Навального и Ефремова разве?
Но что меня больше всего поражает, так это ваша реакция -- для вас это будто норма!
Никого не возмущает это неравенство. Никто об этом не говорит. Значит, вы сами себя считаете вторым сортом, а их -- особенными?
Так?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: