ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Эти три главы посвящены отношениям с прессой и помощниками принца. Глава 5.
290 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Эти три главы посвящены отношениям с прессой и помощниками принца.
Глава 5. Бой принца
На следующее утро после вечеринки и после того, как их рассекретили для всего мира, Гарри и Меган сбежали к Малруни, что бы переждать весь ажиотаж. Меган весь вечер переписывалась с Джессикой в поисках моральной поддержки и подруга позвала их к себе. Это был не первый раз, когда Гарри и Меган проводили время у Малруни дома.
Именно дома у Джессики и Бена Меган поняла, каким замечательным отцом будет Гарри, ведь он с радостью играл с детьми ее друзей.
Этим вечером они собрались на кухне и обсуждали сложившуюся ситуацию.
Меган испытывала двоякие чувства по поводу этой ситуации. С одной стороны, она была разочарована тем, что их секрет раскрылся. Это теперь не было секретом двоих. И, хотя, Меган до встречи с Гарри время от времени сотрудничала с папарацци и позволяла какой-то информации о ней попадать в прессу, она делала все, что в ее силах, чтобы защитить конфиденциальность своих отношений с принцем. Она знала, что ее молчание означает, что они с Гарри смогут спокойно узнать друг друга без давления прессы и волнений. С другой стороны, она испытала облегчение. Она изо всех сил пыталась сохранить секрет от друзей и коллег (об этом знали лишь немногие актеры и производственный персонал Suits) и не любила врать о цели своих поездок в Лондон.
Гарри знал, что этот день неизбежен, и предупредил Меган сразу, чтобы они могли, как он объяснил, максимально использовать то время, которое у них есть.
Конечно, Меган не могла толком понять, что значит быть знаменитым на таком уровне.
После того, как о них узнали, Меган получила около ста сообщений за сутки от людей, с которыми не разговаривала месяцами, даже годами. Все хотели знать: правда ли это?
Отец и мать Меган уже знали об отношениях дочери с принцем. Дории она сообщила сразу же после поездки в Лондон, отец узнал в конце лета, после визита в Ботсвану. Он несколько раз разговаривал с Гарри. Меган просила отца, что бы в разговорах с нею он называл его "Эйч".
Для остального мира это была главная новость дня. Помимо друзей и знакомых, Меган также получила сообщения от нескольких журналистов, с которыми она сотрудничала на протяжении многих лет. Она никому не ответила.
Гарри пришлось вернуться в Лондон. А Меган тем временем пряталась от папарацци, которые выслеживали ее тут и там. О фотографах предупреждали её друзья и коллеги. У Меган началась новая жизнь под постоянным контролем прессы.
Продюсеры сериала обеспечивали Меган безопасность. До встречи с Гарри, Меган сталкивалась с камерами лишь на красных дорожках да на съемочных площадках. Если и были какие-то фото папарации, то они были получены посредством сотрудничества.
Теперь же фотографы были везде. Они пробирались через забор к ней в сад, в надежде сделать фото. Меган звонила в полицию. Теперь, когда она знала, что фотографы охотятся за ней, ей стало не по себе.
Она жаловалась друзьям. Джессика организовала ей перелет в Лондон частным джетом ее друзей.
Начав рассматривать Британию как потенциальный новый дом в будущем, она начала налаживать там свою жизнь.
Она регулярно бегала в парке Кенсингтонского дворца, а затем отправлялась в ближайший магазин Whole Foods, чтобы купить все необходимое для ужина.
Охрана дворца теперь знала ее и ей не надо было предъявлять какие-то документы, удостоверяющие личность.
Она настояла на том, чтобы они называли ее Меган. Вся эта чушь про мисс Маркл не в ее стиле. (Гарри называл Меган «Мэг», а она всегда называла его «Эйч»).
Гарри не препятствовал Меган выходить за стены дворца. Она обедала в ресторанах, посещала рынок на Портобелло-роуд.
Меган, якобы, не была в курсе, что Whole Foods возле дворца была местом обеда для репортеров Daily Mail, рядом так же располагался их офис.
Однажды, делая покупки там, она была замечена репортером, который следил за Меган до главных ворот дворца, сделав снимок на свой телефон (Меган пошла в главные ворота).
Намеки, которые она оставляла в своих социальных сетях, например, изображение двух бананов, которое она опубликовала на следующий день после того, как ее отношения с Гарри стали достоянием общественности, заставили определенные СМИ думать, что она, возможно, намеренно дразнила их. В королевских кругах существует негласный кодекс молчания, ожидается что его будут соблюдать и королевские подруги, которые должны вести себя так же, как и члены самой королевской семьи. Пресса внимательно следила за различными аккаунтами Меган в социальных сетях и обнаружила множество материалов, которые, по их мнению, нарушают это правило. Пресса сделала вывод: нельзя одновременно призывать к конфиденциальности и дразнить СМИ.
Многие статьи содержали расистские высказывания: дреды матери Меган; экзотическая ДНК, которая разбавит голубую кровь Виндзоров; первая НЕблондинка Гарри и т.д. Гарри был в бешенстве от этого, для него это было ново. Меган же жила с этим всю жизнь.
Меган могла полностью принять свою уникальную личность, но она не собиралась мириться с нападками на свое прошлое и, в частности, на свою мать. Поскольку фотографы разбили лагерь перед домом Дории, некоторые таблоиды продолжали публиковать неточные истории, основанные на расистских стереотипах о бедствующей афроамериканке, и полностью игнорировали, то кем она являлась на самом деле (старший консультант в гериатрической больнице). Гарри тоже отказался принять это. Пресса была не единственным источником столкновений Гарри по поводу межрасового происхождения Меган. Когда кто-то из его близкого круга сомневался в его новых отношениях, он задавался вопросом: «Это из-за расы? Это снобизм?»
Старый друг Гарри однажды сплетничал о Меган, делая пренебрежительные замечания об ее голливудском бэкграунде. Об этом узнал Гарри и немедленно оборвал с ним все связи.
Гарри мог противостоять своим близким, но когда дело касалось СМИ, он был готов к настоящей войне. Безумие международных СМИ вокруг Меган, которое привлекало ежедневные клики и продажи газет на миллионы, вновь открыло старые детские раны. Гарри вспомнил мать. Боль от причастности папарацци к смерти их матери не уменьшилась с годами ни для одного из принцев.
По словам источника, Гарри был готов на все, чтобы защитить репутацию Меган и защитить ее конфиденциальность, но он был разочарован ограниченными возможностями. Хотя он не смог многое сделать, чтобы защитить своих предыдущих подруг от прессы, которой он приписал вину в разрушении этих отношений, Гарри был уверен, что эти отношения не постигнет та же участь. Чтобы понять, что ему делать, Гарри обратился к единственному человеку, которого он знал и который понимал всю сложность его ситуации - к своему брату.
Меган впервые встретила Уильяма в Кенсингтонском дворце в начале ноября 2016 года. Она не думала о нем как будущем короле Англии. Для нее он был старшим братом парня, с которым она встречалась. Меган подумала, что Уильям, несомненно, захочет знать все о ней и ее намерениях. Она прекрасно понимала, что братья опасались женщин, которых больше интересовали их титулы, чем их благополучие. Она была из совершенно другого мира по сравнению с миром Уильяма, его жены и большинства их друзей. Идя на встречу, Меган приготовилась к допросу с пристрастием. Но ей незачем было волноваться. Как только Уильям открыл двери, чтобы поприветствовать Меган в своем доме, он сказал: "Я с нетерпением ждал встречи с девушкой, из-за которой у моего брата постоянно глупая улыбка".
Меган была разочарована тем, что ей не удалось встретиться с Кейт, которая была с детьми в Анмер-Холле. Но так хорошо поладив с братом Гарри, она особо не думала об этом. Уильям рассказал, как он счастлив видеть улыбающегося Гарри.
Уильям согласился с тем, что ситуация с прессой зашла далеко, но не знал, как выбраться из этой ситуации. Пресса не собиралась сдаваться, поскольку имя Меган гарантировало рост продаж газет. Меган была в шоке от желтых заголовков в прессе.
"Меган было дурно, когда она видела это», - сказала подруга. - «Она хотела плакать. Она хотела кричать ... Она была расстроена и рассержена».
Дориа находилась в постоянной осаде в собственном доме. Когда таблоид опубликовал серию нелестных фотографий, показывающих ее по дороге в прачечную, распространяя рассказы о бедствующей афроамериканке в суровом районе Лос-Анджелеса, Меган публично хранила молчание. Но за кадром она была в слезах. Гарри пытался утешить ее. Обеспокоенный, что он может потерять Меган, он отчаянно хотел защитить ее.
В понедельник 7 ноября принц Гарри явился в офис, где в то время работали Мигель Хед, Джейми Лоутер-Пинкертон, Хелен Эспри, сэр Дэвид Мэннинг и Джейсон Кнауф.
Гарри сказал: «Мне больше не двадцать. Мне тридцать два, и это женщина, на которой я мог бы жениться однажды». Принц хотел напрямую затронуть темы расизма и сексизма в отношении Меган в прессе. Однако, как правило, придворные ненавидели агрессивные и резкие высказывания в адрес прессы. Они также редко комментировали личную жизнь членов семьи, никогда не занимались вопросами безопасности и были осторожны при выдаче любых цитат. Обычно заявления из Букингемского дворца или Кларенс-хауса состояли из нескольких предложений, а по более спорным темам королевская семья решала вообще не отвечать. Эта агрессивная позиция, которую предлагал Гарри, не была нормой, но имела прецедент.
Всего годом ранее Уильям и Кейт столкнулись с возмутительной тактикой папарацци, следящими за принцем Джорджем. Один фотограф зашел так далеко, что спрятался в багажнике машины, пока мальчик играл в парке. Угрожающее поведение вызвало тревогу и к делу быстро подключились юристы. По указанию Уильяма и Кейт, Джейсон в августе 2015 года выступил с резким заявлением, в котором осудил папарацци, нацеленных на принца Джорджа. В документе, распространенном в средствах массовой информации по всему миру, рассказывается о методах, использованных для получения изображений Джорджа, включая преследование двухлетнего наследника, отслеживание перемещений других членов королевской семьи и погоню за автомобилями.
Так же, как Уильяма и Кейт беспокоило благополучие их детей, Гарри беспокоило благополучие Меган. И он вместе со своими помощниками и братом решил сделать столь же откровенное заявление.
Единственным камнем преткновения был принц Чарльз. Во время важного дипломатического турне по трем странам Ближнего Востока, принц Уэльский и герцогиня Корнуольская только что прибыли в Бахрейн, чтобы встретиться с королем страны. Это был критический момент в истории, над которым работали несколько месяцев. Заявление из Кенсингтонского дворца, осуждающее прессу и одновременно подтверждающие новые отношения Гарри, практически исключало освещение поездки принца Чарльза по Персидскому заливу. Тем не менее дворец решил продолжить работу с заявлением, большая часть которого была составлена самим Гарри. Чарльз узнал об этом заявлении всего за двадцать минут до его выхода. Конечно же, как только Гарри сделал заявление, оно стало доминирующим в новостном цикле. Команда Кларенс-хауса, которая месяцами готовила тур принца Чарльза в надежде, что он будет значительно освещен, была раздавлена. Хотя Чарльз был разочарован тем, что его сын не дождался его возвращения, он также хорошо понимал, что ситуация с Меган достигла критической точки. Гарри чувствовал необходимость поставить любимую женщину выше долга перед большой королевской семьей. Личное и профессиональное часто вступали в конфликт. В этом случае, однако, Чарльз понял, что Гарри хотел защитить близких. Его сын уже потерял человека, которого когда-то любил больше всего - свою мать.
Меган боялась открыть ящик Пандоры, пытаясь противостоять прессе. "Разве мы не должны просто игнорировать это?" - спросила она, но Гарри принял решение.
В беспрецедентном заявлении Гарри не только официально подтвердил свои отношения с Меган, но и дал понять, что именно он стоит за этим смелым протестом, "в надежде, что те в прессе, которые продвигали эту историю, смогут остановиться и задуматься".
Глава 6. Культурный шок.
Через пару недель принц Уильям опубликовал свое собственное заявление, чтобы развеять слухи: «Герцог Кембриджский полностью понимает ситуацию, касающуюся конфиденциальности, и поддерживает необходимость поддержки принцем Гарри самых близких ему людей».
Хотя целью последующего заявления Уильяма было дать понять, что он поддерживает отношения своего брата с Меган, две недели спустя пресса сообщила о напряженности между принцами из-за решения Гарри высказаться. За кулисами придворные и некоторые члены королевской семьи сомневались, не было ли заявление Гарри слишком сильным. Однако официально Кенсингтонский дворец быстро опроверг все предположения о том, что герцог Кембриджский не был полностью согласен с действиями своего брата. Меган была обижена и ошеломлена реакцией в прессе и в Интернете. В разговоре с друзьями она призналась, что была эмоционально истощена.
Через несколько дней после заявления, Гарри отправился в двухнедельный тур по странам Карибского бассейна. В этом туре Гарри покорил всех. Он обнаружил, что в большинстве мест, где он бывал, люди хотели поговорить о Меган. На протяжении всего тура Гарри и Меган, которая была на съемках в Торонто и пряталась от папарацци, почти каждый день общались по FaceTime. Меган было тяжело, но она понимала важность миссии Гарри.
Как только тур по Карибам был закончен, Гарри вылетел к Меган.
Дворцовая политика требовала, чтобы «рабочие визиты не совмещались с личными поездками». Гарри подвергся критике со стороны прессы за то, что не вылетел рейсом British Airways в Лондон из Барбадоса, на который ему были забронированы места, а вместо этого полетел прямо в Торонто. Если Меган раньше еще не полностью осознала, что каждая мелочь королевской жизни находится под микроскопом, она поняла это сейчас.
Пока Гарри был в туре, Меган придумывала различные способы, что бы сообщить о своих чувствах.
3 декабря, гуляя по городу, она надела недавно приобретенное колье Maya Brenner за 300 долларов - изящную цепочку из 14-каратного золота с инициалами «M» и «H». В тот же день она также одела своего бигля Гая в свитер Union Jack, разместив снимок в Instagram. Через два дня после того, как Меган была сфотографирована в новом колье, покупающей цветы в своем обычном цветочном магазине, из Кенсингтонского дворца ей позвонил старший помощник. Ей посоветовали, что ношение такого колье только побудит фотографов продолжать поиск таких изображений и новых заголовков. Она мало говорила во время этого разговора. Но после того, как она повесила трубку, она почувствовала разочарование. Хотя она знала, что у помощника добрые намерения, ситуация, когда кто-то из офиса ее парня говорит ей, какие украшения носить или не улыбаться фотографу, была слишком для нее. Меган сразу же позвонила одному из своих близких друзей, чуть не расплакавшись, ожидая, пока ее друг возьмет трубку. "Я не знаю, что делать!"- сказала она, совершенно расстроенная.- "Они делают вид, будто я виновата в этих фотографиях, что, похоже, я их провоцирую. Я не знаю, что сказать. Люди в сети говорили, что я ужасно выгляжу на фотографиях, потому что я пыталась просто игнорировать [фотографа]"
Софи Трюдо, которая в свое время также столкнулась с вниманием прессы, когда ее муж выдвинул кандидатуру на выборы, поддержала Меган.
"Софи дала бы понять, что каждый аспект прошлого Меган будет раскопан, поэтому самым важным было быть честным с Гарри - рассказать ему все", - сказал близкий друг Трюдо и бывший член кабинета министров. "Софи - умная женщина. Она знает, насколько сложно что-то подобное. Мало кто может так искренне сочувствовать".
В интервью, приуроченном к помолвке Меган и Гарри, они заявили, что не читали прессу о себе, так как там было много неправды. И вместо этого они сосредоточили всю энергию только на развитии их отношений.
Это была публичная линия, но в частном порядке пара не могла не оставаться в курсе того, что было написано в газетах и в Интернете, так как помощникам приходилось запрашивать комментарии или объяснения. Меган рассказала друзьям, что просмотр любых веб-сайтов или разделов с комментариями в ее аккаунтах в социальных сетях заставлял ее чувствовать себя плохо, особенно когда ее этническая принадлежность подвергалась критике.
Она часто говорила с друзьями о том, как трудно не принимать это на свой счет, когда пресса и общественность ставили под сомнение ее пригодность в качестве королевской невесты и сравнивали ее с девушками-аристократками, с которыми Гарри встречался в прошлом. Меган теперь была в роли, в которой никогда не было перерывов. Как и другая американская актриса, Грейс Келли, вышедшая замуж за князя Монако Ренье, у нее был потенциал сделать королевскую семью более доступной для более широкого круга публики в Великобритании и за рубежом. Цена для Меган, однако, заключалась в том, что теперь каждое произнесенное слово, каждый сделанный жест, каждый предмет одежды мгновенно подвергался тщательной проверке и анализу на предмет подтекста. Она должна была двигаться с таким уровнем приличия, которого не требует нормальная жизнь.
Все проблемы с прессой только укрепили их чувства друг к другу. Гарри был полон решимости и дальше защищать Меган.
Переходный период для Меган был не просто культурным шоком. Королевские придворные Кенсингтонского дворца тоже пережили период адаптации, усугубленный безжалостным круглосуточным циклом цифровых медиа.
Они не привыкли к такому темпу, так как пришли работать уже после свадьбы Уильяма и Кейт. Период ухаживаний, охоту прессы на Кейт, критику ее матери, они пропустили.
У Меган и Гарри были постоянные споры с персоналом, о том где им лучше всего появиться перед камерами, как пара. На официальном мероприятии было появляться запрещено. Цель этих фотографий - мягко представить Меган публике, удерживая при этом папарацци. Стоило им только о чем -то договориться, как кто-то из помощников идею отвергал. Так же, Меган пришлось принести еще одну жертву - она должна была оставаться аполитичной.
Прошло несколько месяцев, прежде чем она почувствовала себя комфортно под руководством команды Гарри, включая Джейсона и личного секретаря принца Эдварда Лейни Фокса. Команда обучила Меган и самых важных в ее жизни людей тому, как защитить себя от повышенного внимания. Признание во дворце ее друзей и их присутствие в ее жизни было облегчением для Меган, которая в какой-то момент задалась вопросом, не возникнет ли давление, чтобы заставить ее расстаться с теми, кто был в ее «старой» жизни. Звонки между Меган и помощниками Кенсингтонского дворца быстро стали нормой. И хотя ее иногда все еще немного раздражали их советы, Меган постепенно осознала важность их поддержки.
Глава 7 Тропические штормы
К концу 2016 года, появилась более уверенная и осторожная Меган. Она сменила номер телефона впервые за много лет, разослала новые британские цифры лишь небольшой группе людей. Это был еще один шаг к тому, чтобы оставить позади ее некоролевскую жизнь. Что не изменилось, так это ее уверенность в Гарри.
Гарри сказал друзьям, что был взволнован тем, насколько естественными были отношения с Меган, как органично развивались их отношения: "Как будто так и должно было быть", - признался он другу за выпивкой в Лондоне в начале декабря.
Меган прилетела в середине декабря в Лондон. Они вместе выбрали ель к Рождеству, ходили в фитнес-клуб, покупали продукты и старались не попадаться прессе на глаза (обо всем этом, кстати, писали в таблоидах, но без фото).
14 декабря они решили пойти в театр, по пути в который их и заснял папарацци. Это были первые их совместные фотографии.
Они узнали о папарацци только тогда, когда Гарри получил текстовое сообщение от пресс-атташе в 10:35 следующего дня с фотографией первой страницы The Sun. Пара не беспокоилась, так как они знали, что это рано или поздно случится. Хотя Меган не была в восторге от того факта, что за ними следили без их ведома. «Это было жутко», - сказала она другу.
В этот же период сайт сплетен Radar Online раздобыл фото Меган топлесс, которые были сделаны еще в период ее первого брака. Меган отрицала, что это была она и юристы обращались в суд. Это расстроило ее до слез. Из-за повышенного внимания, совместное с Дорией празднование Рождества пришлось перенести из Лос-Анджелеса в Торонто. Что бы как-то отвлечь Меган, Гарри организовал поездку в Норвегию на Новый год. Они провели неделю в хижине в Тромсё, на самой оконечности Норвегии за Полярным кругом, где их точно не могли достать никакие фотографы.
Вернувшись из Норвегии в Лондон, Меган наконец познакомилась с герцогиней Кембриджской. Встреча состоялась 10 января.
Встреча 10 января в квартире 1А была недолгой, но Гарри хотел убедиться, что у этих двоих есть шанс пообщаться.
Несмотря на то, что Гарри был постоянным гостем в ее доме, Кейт, похоже, не проявляла особого интереса к выяснению того, кем была эта женщина, которая сделала ее зятя таким счастливым. Но это безразличие не обязательно было направлено на Меган. "Герцогиня - очень осторожный человек", - объяснил друг.
Меган принесла подарок герцогине, которая днем раньше отметила свой день рождения. Блокнот Smythson из мягкой кожи помог растопить лед, как и воркование Меган над двадцатимесячной Шарлоттой. Встреча закончилась тем, что Кейт сообщила Меган, что всегда может связаться с ней, если ей что-то понадобится. Пройдя через опыт того, чтобы быть королевской девушкой, Кейт знала, как трудно было внезапно обнажить свою личную жизнь.
В марте Гарри и Меган отправились на Ямайку на свадьбу друга Гарри Тома Инскипа. Гарри забронировал виллу в дальнем углу курорта, спрятанную за пышной растительностью. В первый день все было хорошо.
Но на следующий день офицеры охраны обнаружили на острове фотографов, которых они и вытурили. Но они все же успели сделать фотографии Гарри и Меган купающихся в море.
Меган была в ужасе, Гарри был в бешенстве. В таком состоянии он звонил во дворец и требовал, что бы эти фотографии были удалены отовсюду. Его секретарь по связям с общественностью заверил Гарри, что о ситуации позаботились. На самом деле фотографии стали доступны не только в прессе, но и по всему интернету.
В спальне на вилле Гарри злился и кричал, в то время как Меган беспокоилась. Она более чем понимала его чувства по поводу вторжения СМИ, как это глубокое недоверие сформировалось после смерти его матери и никогда не исчезало. Но она никогда не видела его таким. Во время прошлых инцидентов с папарацци Меган обычно находила правильные слова, чтобы успокоить его гнев. Часто она была единственной, кто мог успокоить Гарри, когда он впадал в одно из своих настроений. Однако на Ямайке он несколько дней оставался недовольным. Он был в таком состоянии, что даже приятели отмечали его мрачное настроение. Хотя Меган никогда раньше не видела Гарри с этой стороны, это ее не пугало.
Из-за повышенного внимания прессы Меган пришлось закрыть свой блог The Tig, так как СМИ постоянно тащили оттуда что-то и все извращали.
Безумие прессы привело к тому, что присутствие Меган было нежеланным на венчании Пиппы Миддлтон (на приеме вечером она была).
И невеста, и ее мама Кэрол в частном порядке питали опасения, что присутствие американской актрисы рядом с Гарри может затмить главное событие. Меган тщательно обдумала свой наряд. Несмотря на все ее усилия, присутствие Меган на свадьбе Пиппы действительно представляло проблему, но это не имело никакого отношения к ее одежде. В день свадьбы газета The Sun опубликовала статью на обложке: «Меган против Пиппы на ... свадьбе тылов», сопровождаемая фотографией папарацци, сделанной сзади, на которой Меган в штанах для йоги покидает студию йоги в центре Лондона, а рядом - печально известная фотография Пиппы во время свадьбы Кейт и Уильяма. Гарри и Меган сошлись во мнении, что она не могла появиться в церкви.
Если они опасались, что их прибытие может устроить цирк в средствах массовой информации, несмотря на все меры предосторожности, теперь они не сомневались в этом. Костюм и шляпу Меган придется надеть в другой раз.
2
"Здравствуйте, Лара! Вопрос, с которым обращаюсь, очень для меня мучительный.
3 комментария
Заблокировать автора
"Здравствуйте, Лара! Вопрос, с которым обращаюсь, очень для меня мучительный.
Так сложилось, что, имея педагогическое образование и небольшой стаж работы по специальности, долгое время работала - и весьма успешно - в другой сфере.
И вот новый виток судьбы, и я 8 лет назад вернулась в школу.
Шла туда с чёткой установкой, что детей нужно любить всех, дети не могут быть плохими, это различные обстоятельства их корёжат, моя задача - их поддержать и выправить.
И, знаете, могу назвать несколько человек, кто буквально "прилепился" ко мне в 5 классе и существенно изменился за несколько лет: перестал быть изгоем в классе, поменял самооценку. Эти моменты меня радуют и греют больше, чем достижения детей по моему предмету.
Но чем дольше работаю в школе, тем труднее мне придерживаться своей первоначальной установки. Часто учителя говорят, что с каждым годом дети всё хуже - мне всегда казалось, что это просто учителя стареют и уже не могут отвечать запросам молодого поколения.
Но за последние 2-3 года периодически встречаю среди учеников отдельных персонажей, которые своим хамско-хабалистым поведением на уроке не только мешают урок проводить, но и существенно меняют всю атмосферу в классе.
Если я пытаюсь игнорировать вызывающий тон, спокойным тоном делаю замечание - эта мягкость воспринимается как слабость, а хамоватые выходки становятся всё активнее. Поскольку такие выходки мешают остальным детям в классе, я настаиваю на выполнении определённых требований, обращаясь к классному руководителю, родителям. И после встреч с родителями понимаю, что дети такие потому, что их растят такие родители. Конфликтная ситуация переворачивается с ног на голову, родитель пытается убедить меня в том, что ребёнок - ангел, а учитель (я) - просто монстр какой-то.
Я после такого буквально болею (бессонница, онемение рук). Не могу сказать, что такие случаи нередки, но травма для моей психики огромна.
Пытаюсь анализировать, думаю - может, я сама это как-то провоцирую? Хамоватые эти ученики - и у других учителей ведут себя примерно так же.
Я всё понимаю про переходный возраст, про то, что от осинки не родятся апельсинки, но мне-то от этого не легче.
Не могу сказать, что не люблю свою работу - с большинством детей отношения хорошие, я вижу интерес к своему предмету, успехи детей меня очень радуют. Но от мысли, что надо проводить урок в том классе, где есть такие не совсем адекватные ученики, настроение портится.
Какую мантру мне найти, чтоб не реагировать так болезненно? Какую линию поведения выбрать? Спасибо заранее, Лара".
о т в е т
Мне даже читать о таком тяжело, а каково вам - вы описали: травма, онемение рук, бессонница.
Вы работаете в опасном для себя месте. Вам лучше оттуда эвакуироваться - куда угодно: как вариант - в репетиторство. Если хотите - переквалифицироваться постепенно в школьного психолога, чтобы помогать таким же детям, каким вы сумели помочь раньше.
А подвергаться воздействию чужого темного духа - не надо. Есть более устойчивые типы психики для этого - им можно, вам - нет.
Понимаете, вы ощущаете куда больше яда чем другие - ну такое у вас устройство.
Там где другой учитель видит точечный наглёж подростка и умеет глушануть это без потерь для себя и не особо отвлекаясь от ведения урока, вы видите масштабную духовную подоплеку самого явления и глубину его метастазов в обществе.
Само это видение изнуряет.
Видеть меньше вы не можете, и вы пытаетесь совладать с тем, что видите, а это невозможно.
Вы в состоянии солдата на передовой, кому вдруг распахивается гибельная бездна всей войны.
А другие учителя видят точечного врага, и умело его нейтрализуют потому что на них не обрушивается вся картина, они защищены собственным туннелем видения - который туннель в большинстве случаев есть везение от рождения, но не исключено что они умеют это в себе поддерживать сами.
Но это не вопрос мантры, которую вы ищете, вам не заклясть свой дар - у вас именно одаренность уязвимости.
И ее надо эвакуировать в другое место работы и служения детям.
То есть дело не в "новых" детях с их новым уровнем попрания границ. Всякое поколение попирает, и это его обязанность даже - тестировать границы на трухлявость и закладывать таким образом новые нормы обуздания индивидуума в социуме.
Это обычное явление.
Но ответ на этот вызов способны сформировать невозмутимые толстокжики, а вы - не они.
Лучше это признать и не ходить не Голгофу, если ты не Иисус, как говорит Нина Вотинцева).
______________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику_ответов написано по ссылке.
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю,
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях
__________
почитать комменты к этому письму на фб можно тут https://www.facebook.com/lara.gull.3/posts/4400278993347177
Так сложилось, что, имея педагогическое образование и небольшой стаж работы по специальности, долгое время работала - и весьма успешно - в другой сфере.
И вот новый виток судьбы, и я 8 лет назад вернулась в школу.
Шла туда с чёткой установкой, что детей нужно любить всех, дети не могут быть плохими, это различные обстоятельства их корёжат, моя задача - их поддержать и выправить.
И, знаете, могу назвать несколько человек, кто буквально "прилепился" ко мне в 5 классе и существенно изменился за несколько лет: перестал быть изгоем в классе, поменял самооценку. Эти моменты меня радуют и греют больше, чем достижения детей по моему предмету.
Но чем дольше работаю в школе, тем труднее мне придерживаться своей первоначальной установки. Часто учителя говорят, что с каждым годом дети всё хуже - мне всегда казалось, что это просто учителя стареют и уже не могут отвечать запросам молодого поколения.
Но за последние 2-3 года периодически встречаю среди учеников отдельных персонажей, которые своим хамско-хабалистым поведением на уроке не только мешают урок проводить, но и существенно меняют всю атмосферу в классе.
Если я пытаюсь игнорировать вызывающий тон, спокойным тоном делаю замечание - эта мягкость воспринимается как слабость, а хамоватые выходки становятся всё активнее. Поскольку такие выходки мешают остальным детям в классе, я настаиваю на выполнении определённых требований, обращаясь к классному руководителю, родителям. И после встреч с родителями понимаю, что дети такие потому, что их растят такие родители. Конфликтная ситуация переворачивается с ног на голову, родитель пытается убедить меня в том, что ребёнок - ангел, а учитель (я) - просто монстр какой-то.
Я после такого буквально болею (бессонница, онемение рук). Не могу сказать, что такие случаи нередки, но травма для моей психики огромна.
Пытаюсь анализировать, думаю - может, я сама это как-то провоцирую? Хамоватые эти ученики - и у других учителей ведут себя примерно так же.
Я всё понимаю про переходный возраст, про то, что от осинки не родятся апельсинки, но мне-то от этого не легче.
Не могу сказать, что не люблю свою работу - с большинством детей отношения хорошие, я вижу интерес к своему предмету, успехи детей меня очень радуют. Но от мысли, что надо проводить урок в том классе, где есть такие не совсем адекватные ученики, настроение портится.
Какую мантру мне найти, чтоб не реагировать так болезненно? Какую линию поведения выбрать? Спасибо заранее, Лара".
о т в е т
Мне даже читать о таком тяжело, а каково вам - вы описали: травма, онемение рук, бессонница.
Вы работаете в опасном для себя месте. Вам лучше оттуда эвакуироваться - куда угодно: как вариант - в репетиторство. Если хотите - переквалифицироваться постепенно в школьного психолога, чтобы помогать таким же детям, каким вы сумели помочь раньше.
А подвергаться воздействию чужого темного духа - не надо. Есть более устойчивые типы психики для этого - им можно, вам - нет.
Понимаете, вы ощущаете куда больше яда чем другие - ну такое у вас устройство.
Там где другой учитель видит точечный наглёж подростка и умеет глушануть это без потерь для себя и не особо отвлекаясь от ведения урока, вы видите масштабную духовную подоплеку самого явления и глубину его метастазов в обществе.
Само это видение изнуряет.
Видеть меньше вы не можете, и вы пытаетесь совладать с тем, что видите, а это невозможно.
Вы в состоянии солдата на передовой, кому вдруг распахивается гибельная бездна всей войны.
А другие учителя видят точечного врага, и умело его нейтрализуют потому что на них не обрушивается вся картина, они защищены собственным туннелем видения - который туннель в большинстве случаев есть везение от рождения, но не исключено что они умеют это в себе поддерживать сами.
Но это не вопрос мантры, которую вы ищете, вам не заклясть свой дар - у вас именно одаренность уязвимости.
И ее надо эвакуировать в другое место работы и служения детям.
То есть дело не в "новых" детях с их новым уровнем попрания границ. Всякое поколение попирает, и это его обязанность даже - тестировать границы на трухлявость и закладывать таким образом новые нормы обуздания индивидуума в социуме.
Это обычное явление.
Но ответ на этот вызов способны сформировать невозмутимые толстокжики, а вы - не они.
Лучше это признать и не ходить не Голгофу, если ты не Иисус, как говорит Нина Вотинцева).
______________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику_ответов написано по ссылке.
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю,
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях
__________
почитать комменты к этому письму на фб можно тут https://www.facebook.com/lara.gull.3/posts/4400278993347177
3
Судя по тому, как всполошилась армия прокремлевских пропагандистов, начиная с Миро и заканчивая Лурье (этот даже потратился на ПРОМО), и, судя по...
154 комментария
Заблокировать автора
Судя по тому, как всполошилась армия прокремлевских пропагандистов, начиная с Миро и заканчивая Лурье (этот даже потратился на ПРОМО), и, судя по тому, сколько троллей нагнали, заполонивших ЖЖ высерами типа «кому он нужен, чтобы его травить», Навального действительно отравили….
Удивила Ксения Собчкак, которая написала в своем в своем Инстаграм:
«…. У меня нет никаких сомнений, что это именно политическая расправа, и читать про «напился самогона в деревне» - просто отвратительно. Алексей мог по-хамски высказаться про оппонента и поругаться с бывшими союзниками, но он никогда не был замечен в пьянстве и о наркотиках вообще даже речи не могло быть. Я до сих пор в ужасе от видео с его голосом в самолете: это просто ужасно... нет никаких слов описать чувства ужаса и беспомощности перед такой подлой расправой. Я желаю Алексею здоровья, и надеюсь он выиграет сейчас главную борьбу - борьбу за свою жизнь».
А могла бы и отмолчаться…
Удивила Ксения Собчкак, которая написала в своем в своем Инстаграм:
«…. У меня нет никаких сомнений, что это именно политическая расправа, и читать про «напился самогона в деревне» - просто отвратительно. Алексей мог по-хамски высказаться про оппонента и поругаться с бывшими союзниками, но он никогда не был замечен в пьянстве и о наркотиках вообще даже речи не могло быть. Я до сих пор в ужасе от видео с его голосом в самолете: это просто ужасно... нет никаких слов описать чувства ужаса и беспомощности перед такой подлой расправой. Я желаю Алексею здоровья, и надеюсь он выиграет сейчас главную борьбу - борьбу за свою жизнь».
А могла бы и отмолчаться…
4
В 1902 году известный художник и печатник открыток Альбер Бержере выпустил серию открыток.
59 комментариев
Заблокировать автора
В 1902 году известный художник и печатник открыток Альбер Бержере выпустил серию открыток.
На этих карточках изображены несколько воображаемых профессий, которые в то время казались фантастическими большинству женщин: врач, юрист, политик, пожарный, журналист и даже военнослужащие.
Хотя некоторые изображения в то время могли показаться пикантными, Бержере, несомненно, обладал прогрессивным мировоззрением для своего времени.
От пожарного до врача, от студента до журналиста, от политика до юриста - художник сделал свои «прогнозы», но выбор костюмов был сомнительным.
Судя по откровенной одежде, карточки в стиле «кинозвезды» были созданы для того, чтобы запечатлеть мужские фантазии, а не быть частью какого-либо феминистского движения.
В любом случае, есть что-то очаровательное в этой ретро-футуристической попытке расширить роль женщин в обществе, даже если в то время это была не более чем фантастика.
Пожарный.
Французским женщинам было предоставлено право голоса, и они получили право на некоторые политические должности только в 1944 году, значительно после Соединенных Штатов и Великобритании.
Хотя военные во Франции никогда не были официально открыты для женщин, по оценкам, около восьми тысяч открыто служила в «ARME» с местными войсками, но не на поле боя, между 1792 и 1794.
Член легкого пехотного корпуса французской армии.
Бержере стал успешным бизнесменом.
Его студия была ведущим производителем открыток во Франции.
В 1900 году он выпустил 25 миллионов открыток, а в 1903 году издал 75 миллионов открыток.
Бержере умер в 1932 году, но его карточки до сих пор известны.
Мастер военного фехтования.
Студентка
Доктор
Член Ассамблеи
Кучер
Жокей
Художник
Общее. Открытая одежда больше подходит для мужских фантазий, чем любое феминистское движение.
Военный барабанщик
Матрос
Но была бы возможна такая смелая фантазия, если бы не реальная фигура – женщина Жанна Шовен?
Она уникальна для своего времени и одна из первых женщин, сумевших занять равное положение с мужчинами – вопреки всем гендерным стереотипам и запретам.
И ей посвящена сложная, загадочная и увлекательная серия из пятнадцати французских открыток с изображением Жанны Шовен, первой женщины-юриста во Франции (1907 г.)
Открытки были напечатаны в типографии Ройера, действующей до сих пор. Автор снимков - фотограф А. Марине, уроженец города Нант.
Но давайте по порядку: кем была Жанна Шовен?
Дочь нотариуса, родилась в 1862 году, осиротела в шестнадцать лет, была более чем блестящей ученицей, получила две лицензии в средней школе по естествознанию и литературе и две степени, одну по праву и одну по философии, прежде чем стать доктором.
Она вторая женщина во Франции, получившая степень юриста в 1890 году, и первая француженка, получившая докторскую степень в области права в 1892 году, которую она посвятила «историческому изучению профессий, доступных для женщин».
В 1892 году обсуждение ее диссертации в большом амфитеатре Сорбонны прерывалось криками и провокационными песнями в исполнении протестующих мужчин, разумеется.
Только после вмешательства охранников она смогла, наконец, завершить обсуждение своей диссертации о «профессиях, доступных женщинам в римском и французском праве».
Через несколько дней с одобрения жюри она стала доктором юридических наук.
Она не сразу получила право занятий адвокатской деятельностью.
Прошло два года упорной борьбы, полной претензий и оскорблений.
И только в 1899 во Франции предоставили женщинам доступ к профессии во имя «принципа законности доступа к профессии юриста с учетом равенства квалификации мужчин и женщин».
Прошел еще год интенсивных обсуждений, прежде чем закон был одобрен и вступил в силу.
А теперь про открытки. Все они с одной и той же моделью, одетой в соответствии с модой того времени.
5
Помните эту девочку?! Хотя, что спрашивать... Это же знаменитая Алиса Селезнева-"Гостья из будущего"
150 комментариев
Заблокировать автора
Помните эту девочку?! Хотя, что спрашивать... Это же знаменитая Алиса Селезнева-"Гостья из будущего" в которую были влюблены многие мальчишки того времени, когда этот фильм вышел на экраны страны. Алиса Селезнева...по настоящему эту девочку звали Наташа Гусева. Вот она на заглавном фото. В то время и сейчас :) А улыбка и глаза у ней остались все те же... :)
Наталья Гусева не стала актрисой. Хотя были ей предложения сниматься в фильмах, продолжить кинокарьеру. Однако, она посчитала, что кинослава слишком суетна и преходяща.
И она после школы после школы поступила в Московский государственный институт тонкой химической технологии на отделение биотехнологии, как давно мечтала.
А дальше...дальше она поступила на работу научным сотрудником НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи. Тот самый, который работал над созданием вакцины от коронавируса. Об этом и рассказал портал «МедикФорум».
Наталья являлась одним из руководителей компании диагностики в области инфекционных заболеваний, разрабатывающей и производящей иммуноферментные тест-системы для диагностики ряда инфекционных заболеваний. Именно этого института, в котором разрабатывали вакцину от "ковид-19"
........................
Прекрасное далёко...всегда думал, что эта песня о будущем. А оказывается она об ушедшем прошлом...
6
Начиная с 9 августа поxти во всех крупных городах Беларуси идут массовые митинги оппозиции под лозунгами "Свобода" или конкретно "Лукашенко уходи" и...
418 комментариев
Заблокировать автора
Начиная с 9 августа поxти во всех крупных городах Беларуси идут массовые митинги оппозиции под лозунгами "Свобода" или конкретно "Лукашенко уходи" и "Новые выборы" или даже "Тихановская - президент". А вот видео митинга тоже в августе 2020 но в Германии*
Массовость та же и лозунги те же: "Свобода" или конкретно "Меркель уходи" и "Новые выборы".
Вот колумнист "КП" Сергей Мардан уверен - сравнивать белорусские события нужно не с украинским Майданом, а с Москвой 1989 года**.
На первый взгляд логично. Беларусь, застрявшая в позднем СССР с президентом - директором перестроечного совхоза модели 1987-го года, и массовое движению про-западной оппозиции модели 1989 года.
Но если приглядеться, то для аналогии не хватает второго плеча: Процветающего Свободного Запада, который существовал в 1980-х и в начале 1990-х, поэтому был маяком для жестких выступлений против номенклатурного социализма в период 1989 - 1991. Советская публика, вышедшая на улицы, глядя на такой маяк, четко формулировала, чего она хочет:
- Свобода перемещений и выбора места жительства/пребывания внутри/вне СССР.
- Свобода экономической деятельности, включая предпринимательство.
- Свобода слова и собраний, СМИ без цензуры, свобода выборов и прозрачность власти.
- По совокупности первых трех пунктов - высокий уровень и качество жизни. Как на Свободном Западе.
Отличие Постсоветской Беларуси 2020-го от Перестроечного СССР 1989-го в том, что уже нет маяка в виде Процветающего Свободного Запада.
Видео из Германии уже было. Можно посмотреть также на события во Франции, Испании, Италии, Британии и США. Свобода отменена чуть более, чем полностью. Цензура стала открытой и демонстративной. Нелояльность публичных фигур преследуется путем внесудебных репрессий, причем правила лояльности не публикуются - чтоб нагнетать еще больше страха на обывателей. Экономика бюрократизирована так, что правила для коммерческих кооперативов советской перестройки выглядят на этом фоне сияющей утопией свободы предпринимательства. Выборы превратились в фарс и фейк. От процветания осталось проедание созданного в эру роста 1946 - 1992 годов.
Ах да, мотивы подавления свободы - разные. В Постсоветской Беларуси - "защита стабильности" на бывшем Свободном Западе "защита от коронавируса" и "защита от расизма". И особый колорит США, где людей ставят на колени не спецотряды бронированной полиции с резиновыми дубинками, а негритянские банды с обрезками стальной арматуры.
Сейчас беларусский сетевой журнал TUT.BY (независимый и в общем оппозиционный) опросил публику на двух противоположных митингах в Могилеве***, никто из оппозиционой публики не смог сказать ничего конкретного насчет предполагаемогол будущего, за которое выступает (абстрактное: Свобода и Лукашегко уходи - не в счет).
Независимый политолог Сергей Пастухов сказал**** "Я не хотел бы выступать Кассандрой, но, на мой взгляд, в развитии белорусской революции наступает критический момент. В том смысле, что она никуда не развивается. Причина такого положения вещей — отсутствие у белорусской оппозиции конструктивной повестки, адекватной менталитету и ожиданиям белорусской массы. Этот дефицит не был так очевиден, пока оппозиция не заговорила громко собственным голосом. Но как только миру был явлен ее координационный совет... В совете очень много симпатичных мне лиц и вообще замечательных людей, но только координировать они ничего не в состоянии. Напротив, образ слишком много и слишком красиво говорящих людей способен скорее демобилизовать, чем мобилизовать массу".
Дело даже не в том, что в беларусской оппозиции - не очень-то грамотные лидеры (сейчас не будем расматривать теории о том, как эти персонажи стали лидерами). Дело в том, что предложить сейчас нечего ВООБЩЕ. Нет маяков для будущего через 5 лет (о котором спрашивал TUT.BY у митингующих).
Европейский выбор (о котором очень неуверенно говорит оппозиция) - уже дискредитировал себя.
Евразиский выбор (к которому очень неуверенно склоняется Лукашенко) - тоже дискридитировал себя. Если у Запада хотя бы осталось еще немного того, что можно проедать, то у Евразийской Сырьевой Империи все уже проедено. Политэлита живет под девизом "люди - новая нефть". Люди, недовольные тем, что из них начали заживо вытапливать последний жир - вознегодовали начиная с дальневосточных областей. Империя расползается, как слишком натянутая ветхая тряпка - показывая близкие перспективы своего выбора.
Кто бы не оказался у власти в Беларуси - ему придется придумывать что-то самому насчет будущего в планах на ближайшие 5 лет...
...Такие дела...
-----------------------------------------
*) 01.08.2020. Берлин: Немецкий народ требует отставки правительства Германии! [Голос Германии]
**) 17.08.2020. «Перестроечное» безумие вернулось спустя 30 лет. Теперь - в Минск
https://www.spb.kp.ru/daily/217170/4271514/
***) 18.08.2020. В Могилеве прошли два митинга — за и против Лукашенко. TUT.BY задал по три вопроса сторонникам и противникам
https://news.tut.by/society/697159.html
****) 19.08.2020. Революция, какая ты красивая, когда молчишь!
https://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2695157-echo/
UPD: выдержки из интервью Светланы Тихановской (как бы альтернативного президента Беларуси)7 АВГУСТА 2020 сетевому журналу KYKY
KYKY: Вы упорно продолжаете говорить, что вы – не политик. Светлана, а кто тогда?
С.Т.: Я – до-мо-хо-зяй-ка. Те, кто говорит: «Пускай она дальше идет, домохозяйничает», – принижает многих наших женщин, потому что в этом нет ничего постыдного. Слово «домохозяйка» должно звучать гордо. Почему, если ты сидишь дома с детьми, – значит ты никто? Вот у Вероники [Цепкало] получается совмещать первоклассную работу и воспитание детей, у меня так не сложилось. И я не собираюсь доказывать, что в моей жизни были вещи поважнее, чем построение карьеры. Почему мне вообще должно быть стыдно за это? К тому же, возможно, у меня все еще впереди: в 40 лет жизнь не заканчивается.
KYKY: Но я говорю про вашу жизнь сейчас. Ваше фото публикуют в Financial Times, CNN договаривается с вами на интервью – как с оппонентом Лукашенко на выборах.
С.Т.: Ох… Хорошо – кто такой политик? Это человек, который разбирается во внешней и во внутренней политике своей страны. Где я и где эти люди? В каком своем выступлении я проявила себя как политик?
KYKY: Мне кажется, во всех.
С.Т.: Со сцены я рассказываю о том, что стране нужны изменения, но если у меня спросят, что конкретно нужно изменить, например, в сфере здравоохранения, я не отвечу. Про реформы в образовательной системе могу рассказать только на уровне мамы школьника.
KYKY: У нас не каждая мама собирает пикеты по 60 тысяч человек. Светлана, вы как будто намеренно отталкиваете от себя этот статус, знаете, как кот лапами.
С.Т.: (повышает голос на тон) Вот Вероника в политике? (обращается к сидящей рядом Цепкало) Вероника, ты в политике?
Вероника Цепкало: Нет, я вне политики.
С.Т.: Политики (это слово скоро ругательным станет) где-то там сидят, громко говорят о том, какие стране нужны законопроекты и как их внедрить. А мы – простые женщины, которым пришлось встать на этот путь. Я не знаю, как назвать то, что мы делаем – придумайте сами какой-нибудь термин.
KYKY: Не буду вас уговаривать принять этот статус (смеется). Давайте о другом: расскажите, как вы относитесь к ЛГБТ и легалайзу?
С.Т.: Насчет ЛГБТ у меня четкая позиция: если это не вычурно, если это не происходит на глазах у наших детей (которым все-таки должен подаваться пример классической семьи) – проблем нет. Если так получилось, что человек чувствует себя комфортно не в той роли, которая ему предназначена природой, я ничего против этого не имею. Делайте, что хотите, но в своих спальнях, а не на глазах моих детей. Иначе мне это претит.
Мне уже объясняли, что такое легалайз, хотя было неловко: что я, неуч какой? Но вы знаете, я снова забыла значение этого слова.
KYKY: Речь про легализацию легких наркотиков.
С.Т.: Это тоже очень тонкий вопрос, который должен решаться на уровне всех людей. Давайте проведем референдум: не может один человек постановить, будет ли в целой стране смертная казнь, легкие наркотики и так далее.
KYKY: Почему вы не ведете свой Instagram?
С.Т.: У меня был и Instagram, и Facebook, и «Одноклассники». После того, как меня зарегистрировал кандидатом ЦИК, я увидела на TUT.by фото с одной из этих страниц – обычное семейное фото с мужем и детьми, где мы отдыхаем в купальниках. Я поняла, что это никому не надо, и быстро удалила все страницы. Мне сейчас все говорят: Света, надо вести страницы, надо их монетизировать. А я не хочу – ну вот не нужно мне это. Я понимаю, что продвижение – это тоже важно. Но даже когда мы на сцене делаем фото втроем, поворачиваясь спинами к людям, если честно, мне это противоречит. Но так надо, значит мы это делаем. Из штаба люди лучше понимают, что такое пиар – и это правильно и нормально, просто мне это не близко.
KYKY: Вы говорите, что приходится говорить со сцены похожие вещи, что в целом сейчас ваши дни походят один на другой, но ведь это совсем не те эмоции, что вы испытывали ежедневно еще полгода назад.
С.Т.: Да, это встряска – наверное, я получаю кайф от нее. Возможно, если бы все это не было связано с опасностью, кайф был бы больше. Возможно, во мне сидят амбиции, о существовании которых я даже не подозревала.
https://kyky.org/hero/vsyo-zashlo-slishkom-daleko-govorim-s-tihanovskoy-o-chyom-ona-molchala-poka-poka-ne-priznala-svoi-ambitsii
...Представьте на минуту что эта персона выиграла президентские выборы. Что будет в Беларуси через год?
Массовость та же и лозунги те же: "Свобода" или конкретно "Меркель уходи" и "Новые выборы".
Вот колумнист "КП" Сергей Мардан уверен - сравнивать белорусские события нужно не с украинским Майданом, а с Москвой 1989 года**.
На первый взгляд логично. Беларусь, застрявшая в позднем СССР с президентом - директором перестроечного совхоза модели 1987-го года, и массовое движению про-западной оппозиции модели 1989 года.
Но если приглядеться, то для аналогии не хватает второго плеча: Процветающего Свободного Запада, который существовал в 1980-х и в начале 1990-х, поэтому был маяком для жестких выступлений против номенклатурного социализма в период 1989 - 1991. Советская публика, вышедшая на улицы, глядя на такой маяк, четко формулировала, чего она хочет:
- Свобода перемещений и выбора места жительства/пребывания внутри/вне СССР.
- Свобода экономической деятельности, включая предпринимательство.
- Свобода слова и собраний, СМИ без цензуры, свобода выборов и прозрачность власти.
- По совокупности первых трех пунктов - высокий уровень и качество жизни. Как на Свободном Западе.
Отличие Постсоветской Беларуси 2020-го от Перестроечного СССР 1989-го в том, что уже нет маяка в виде Процветающего Свободного Запада.
Видео из Германии уже было. Можно посмотреть также на события во Франции, Испании, Италии, Британии и США. Свобода отменена чуть более, чем полностью. Цензура стала открытой и демонстративной. Нелояльность публичных фигур преследуется путем внесудебных репрессий, причем правила лояльности не публикуются - чтоб нагнетать еще больше страха на обывателей. Экономика бюрократизирована так, что правила для коммерческих кооперативов советской перестройки выглядят на этом фоне сияющей утопией свободы предпринимательства. Выборы превратились в фарс и фейк. От процветания осталось проедание созданного в эру роста 1946 - 1992 годов.
Ах да, мотивы подавления свободы - разные. В Постсоветской Беларуси - "защита стабильности" на бывшем Свободном Западе "защита от коронавируса" и "защита от расизма". И особый колорит США, где людей ставят на колени не спецотряды бронированной полиции с резиновыми дубинками, а негритянские банды с обрезками стальной арматуры.
Сейчас беларусский сетевой журнал TUT.BY (независимый и в общем оппозиционный) опросил публику на двух противоположных митингах в Могилеве***, никто из оппозиционой публики не смог сказать ничего конкретного насчет предполагаемогол будущего, за которое выступает (абстрактное: Свобода и Лукашегко уходи - не в счет).
Независимый политолог Сергей Пастухов сказал**** "Я не хотел бы выступать Кассандрой, но, на мой взгляд, в развитии белорусской революции наступает критический момент. В том смысле, что она никуда не развивается. Причина такого положения вещей — отсутствие у белорусской оппозиции конструктивной повестки, адекватной менталитету и ожиданиям белорусской массы. Этот дефицит не был так очевиден, пока оппозиция не заговорила громко собственным голосом. Но как только миру был явлен ее координационный совет... В совете очень много симпатичных мне лиц и вообще замечательных людей, но только координировать они ничего не в состоянии. Напротив, образ слишком много и слишком красиво говорящих людей способен скорее демобилизовать, чем мобилизовать массу".
Дело даже не в том, что в беларусской оппозиции - не очень-то грамотные лидеры (сейчас не будем расматривать теории о том, как эти персонажи стали лидерами). Дело в том, что предложить сейчас нечего ВООБЩЕ. Нет маяков для будущего через 5 лет (о котором спрашивал TUT.BY у митингующих).
Европейский выбор (о котором очень неуверенно говорит оппозиция) - уже дискредитировал себя.
Евразиский выбор (к которому очень неуверенно склоняется Лукашенко) - тоже дискридитировал себя. Если у Запада хотя бы осталось еще немного того, что можно проедать, то у Евразийской Сырьевой Империи все уже проедено. Политэлита живет под девизом "люди - новая нефть". Люди, недовольные тем, что из них начали заживо вытапливать последний жир - вознегодовали начиная с дальневосточных областей. Империя расползается, как слишком натянутая ветхая тряпка - показывая близкие перспективы своего выбора.
Кто бы не оказался у власти в Беларуси - ему придется придумывать что-то самому насчет будущего в планах на ближайшие 5 лет...
...Такие дела...
-----------------------------------------
*) 01.08.2020. Берлин: Немецкий народ требует отставки правительства Германии! [Голос Германии]
**) 17.08.2020. «Перестроечное» безумие вернулось спустя 30 лет. Теперь - в Минск
https://www.spb.kp.ru/daily/217170/4271514/
***) 18.08.2020. В Могилеве прошли два митинга — за и против Лукашенко. TUT.BY задал по три вопроса сторонникам и противникам
https://news.tut.by/society/697159.html
****) 19.08.2020. Революция, какая ты красивая, когда молчишь!
https://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2695157-echo/
UPD: выдержки из интервью Светланы Тихановской (как бы альтернативного президента Беларуси)7 АВГУСТА 2020 сетевому журналу KYKY
KYKY: Вы упорно продолжаете говорить, что вы – не политик. Светлана, а кто тогда?
С.Т.: Я – до-мо-хо-зяй-ка. Те, кто говорит: «Пускай она дальше идет, домохозяйничает», – принижает многих наших женщин, потому что в этом нет ничего постыдного. Слово «домохозяйка» должно звучать гордо. Почему, если ты сидишь дома с детьми, – значит ты никто? Вот у Вероники [Цепкало] получается совмещать первоклассную работу и воспитание детей, у меня так не сложилось. И я не собираюсь доказывать, что в моей жизни были вещи поважнее, чем построение карьеры. Почему мне вообще должно быть стыдно за это? К тому же, возможно, у меня все еще впереди: в 40 лет жизнь не заканчивается.
KYKY: Но я говорю про вашу жизнь сейчас. Ваше фото публикуют в Financial Times, CNN договаривается с вами на интервью – как с оппонентом Лукашенко на выборах.
С.Т.: Ох… Хорошо – кто такой политик? Это человек, который разбирается во внешней и во внутренней политике своей страны. Где я и где эти люди? В каком своем выступлении я проявила себя как политик?
KYKY: Мне кажется, во всех.
С.Т.: Со сцены я рассказываю о том, что стране нужны изменения, но если у меня спросят, что конкретно нужно изменить, например, в сфере здравоохранения, я не отвечу. Про реформы в образовательной системе могу рассказать только на уровне мамы школьника.
KYKY: У нас не каждая мама собирает пикеты по 60 тысяч человек. Светлана, вы как будто намеренно отталкиваете от себя этот статус, знаете, как кот лапами.
С.Т.: (повышает голос на тон) Вот Вероника в политике? (обращается к сидящей рядом Цепкало) Вероника, ты в политике?
Вероника Цепкало: Нет, я вне политики.
С.Т.: Политики (это слово скоро ругательным станет) где-то там сидят, громко говорят о том, какие стране нужны законопроекты и как их внедрить. А мы – простые женщины, которым пришлось встать на этот путь. Я не знаю, как назвать то, что мы делаем – придумайте сами какой-нибудь термин.
KYKY: Не буду вас уговаривать принять этот статус (смеется). Давайте о другом: расскажите, как вы относитесь к ЛГБТ и легалайзу?
С.Т.: Насчет ЛГБТ у меня четкая позиция: если это не вычурно, если это не происходит на глазах у наших детей (которым все-таки должен подаваться пример классической семьи) – проблем нет. Если так получилось, что человек чувствует себя комфортно не в той роли, которая ему предназначена природой, я ничего против этого не имею. Делайте, что хотите, но в своих спальнях, а не на глазах моих детей. Иначе мне это претит.
Мне уже объясняли, что такое легалайз, хотя было неловко: что я, неуч какой? Но вы знаете, я снова забыла значение этого слова.
KYKY: Речь про легализацию легких наркотиков.
С.Т.: Это тоже очень тонкий вопрос, который должен решаться на уровне всех людей. Давайте проведем референдум: не может один человек постановить, будет ли в целой стране смертная казнь, легкие наркотики и так далее.
KYKY: Почему вы не ведете свой Instagram?
С.Т.: У меня был и Instagram, и Facebook, и «Одноклассники». После того, как меня зарегистрировал кандидатом ЦИК, я увидела на TUT.by фото с одной из этих страниц – обычное семейное фото с мужем и детьми, где мы отдыхаем в купальниках. Я поняла, что это никому не надо, и быстро удалила все страницы. Мне сейчас все говорят: Света, надо вести страницы, надо их монетизировать. А я не хочу – ну вот не нужно мне это. Я понимаю, что продвижение – это тоже важно. Но даже когда мы на сцене делаем фото втроем, поворачиваясь спинами к людям, если честно, мне это противоречит. Но так надо, значит мы это делаем. Из штаба люди лучше понимают, что такое пиар – и это правильно и нормально, просто мне это не близко.
KYKY: Вы говорите, что приходится говорить со сцены похожие вещи, что в целом сейчас ваши дни походят один на другой, но ведь это совсем не те эмоции, что вы испытывали ежедневно еще полгода назад.
С.Т.: Да, это встряска – наверное, я получаю кайф от нее. Возможно, если бы все это не было связано с опасностью, кайф был бы больше. Возможно, во мне сидят амбиции, о существовании которых я даже не подозревала.
https://kyky.org/hero/vsyo-zashlo-slishkom-daleko-govorim-s-tihanovskoy-o-chyom-ona-molchala-poka-poka-ne-priznala-svoi-ambitsii
...Представьте на минуту что эта персона выиграла президентские выборы. Что будет в Беларуси через год?
7
Суть вчерашней игры заключалась в том, чтобы отрефлексировать, как со стороны выглядят попытки задеть или попытки похвалить.
75 комментариев
Заблокировать автора
Суть вчерашней игры заключалась в том, чтобы отрефлексировать, как со стороны выглядят попытки задеть или попытки похвалить. Крючками и шарами в большинстве случаев это назвать было нельзя. Хотя почти-крючки у некоторых получились, чему я рада. И кое у кого получились шары.
Эмпатия тренировалась посредством того, как вы ставили себя на место человека, которого задевали или хвалили.
Обычно всем наплевать на других, а возмущение всегда почти связано с тем, что сказанное касается и вас тоже.
Уязвили кого-то за то, что он толстый, а вы и сами не худой, и вас бомбит. Или худой, но вас бомбит от мысли, что будут критиковать вашу кожу и волосы. Изменяет мужу жена, а вас гнев душит, потому что у вас тоже есть жена. Или нет, но будет. Вам кажется, что это ваша эмпатия, но нет, это солидарочка, то есть собственная эгоцентричная проекция, ведь вы представили, что то же самое случится с вами.
Вот в большинстве случаев "праведный гнев" за других - это проекции. Вы представили себя и у вас эмоции. Многие всю жизнь живут и не знают, что бывает какая-то иная эмпатия, настоящая, без проекций.
"Эмпатия" по типу солидарочки - это барахло, потому что, во-первых, у человека, на которого вы спроецировали свой страх или нужду, может быть совсем другая ситуация, во-вторых, тех, на кого вы не можете проецировать свое, вы вообще привыкаете не замечать, нормальной эмпатии не формируется, в-третьих, ваш эгоцентризм от такой "эмпатии" не уменьшается, а растет. Как эгоцентризм матерей иногда только крепнет от любви к своим кровиночкам, если они не видят в них отдельных людей.
Эмпатия - это когда вы учитесь понимать другого, не связывая его с собой, отдельно.
В игре вам приходится быть внимательными к другим, потому что вы хотите выиграть, так вы следите за качеством ходов других игроков без солидарочки и сквозь привычное равнодушие к другим пробиваются ростки настоящей эмпатии, без проекций.
Без проекций - это значит, что вас это никак не касается, но вы можете почувствовать, что чувствует другой человек. Без проекций это видно хорошо, поскольку это не сложно, это врожденное умение - отражать чужие эмоции, и мешает этому только эгоцентризм.
Много тысяч лет назад у людей уже сформировался этот инстинкт - эмпатия. Для жизни в тесной стае это было необходимо - чувствовать и понимать другого, даже без речи. Но до сих пор многими эмпатия считается каким-то морально-нравственным качеством, которое нужно воспитывать. Его не нужно воспитывать, оно и так есть, но ему мешает слияние границ.
И получается, что вы считаете себя очень эмпатийными из-за своей постоянной солидарочки, но в отношениях с человеком не можете распознать, чего он хочет, как он к вам относится, вам нужен эксель с подсчетом его вложений и шагов, вам нужны подружки-кукушки с коллективным анализом данных. Посмотреть человеку в глаза и понять, чего ему надо, вы не можете. Эмпатия, которая была врожденной, убита и изуродована годами "воспитания", привычкой проецировать на всех свои хочу и растить корону.
И мы должны возвращаться к этому ясному восприятию.
Для этого нужно научиться наблюдать за общением других людей так, будто вас все это никак не может коснуться (специально убирайте фокус с себя, будто вас вообще нет, будто у вас нет нужды ни в чем), но вы хотели бы научиться общаться эффективно. Примерно это происходит в игре, но редких игр мало, это нужно делать постоянно. Именно так на общение смотрят природные рыбаки, они наблюдают за другими со стороны, их реакциями, их эмоциями, и еще в детстве все неплохо осваивают. Если можно сделать красивое тело из некрасивого за год или три, то и границы можно сформировать за то же время, а иногда и быстрей, смотря какие у вас исходные данные и насколько активно и увлеченно вы учитесь.
Вчера, наблюдая за игрой, многие заметили, что некоторые крючки похожи на обычное хамство.
И все же я очень рада, что вы не побоялись пробовать кидать острые крючки, я думала, что крючки будут липкими "шарами" (тухлыми яйцами) как обычно или щипцами. Однако у некоторых почти получилось. Некоторые слегка перешли грань, где крючок становится скалкой, а некоторые поразили не только меня, но и всех, своей толстокожестью.
Толстокожесть - вот верное слово для людей с плохими границами.
Они как слоны в посудной лавке, все время все рушат и наступают всем на ноги.
Абсолютные рекордсмены во вчерашней игре два мужчины. Один сказал симпатичной девушке с короткой стрижкой, что она похожа на накрашенного мужика. Второй сказал девушке на лошади, что ее фотография вызывает аппетит, в потом подробно пояснил, что он казах и они "кушают конину". Народ, писать и говорить про себя "кушаю" - это уровень не маминой конфетки даже, а мокрого памперса, тем более если вы мужчина. Кушают дети. Можно про других взрослых сказать, что они кушают, но не
про себя . Запомните это навсегда и никогда такое не пишите.
Ну и сам "крючок". Увидев чью-то лошадь не надо говорить, что из нее получилась бы хорошая колбаса. И увидев собаку чью-то, не надо делиться впечатлениями, как в Китае вы кушали собак. И про котят не надо говорить, что из таких на киевском вокзале раньше делали отличные пирожки. И про свинок морских хозяевам не говорите, что их жарят в Перу. Это все равно что про чужую жену сказать, что как проститутка она имела бы бешенный успех. За такое остроумие можно огрести не словесно, а даже физически. Как и за "накрашенного мужика" сказанного девушке, тем более такой симпатичной и женственной. Не от девушки, но от других мужчин, если бы это была не игра.
Этот парень, который ляпнул про мужика, всегда блистает в подобных играх. Знаменитое "пиджак в цвет глаз" его. В этот раз он тоже кидал "шары" со своей привычной Училкой, например вот такой "шарик". "Старания были не напрасны. Фото красивое". Кирюше из ФС нужно учиться у него делать комплименты.
Чем крючок отличается от хамства?
Всем.
Те, кто думают, что грань тонка, и что если задача - задеть, то задеть можно только хамством, не понимают смысла слова "хамство" и не видят, что задевать можно так, что это будет вызывать любопытство, удивление, возбуждение и другие приятные или амбивалентные эмоции.
Кинуть тонкий, изящный и очень чувствительный крючок - настоящее мастерство. Кто это умеет, тот рыбак. Особенно если умеет делать это специально, то есть не нуждается в особом настроении и поддержке, как некоторые балагуры. В дружелюбном, знакомом коллективе, в расслабленной веселой атмосфере, они умеют быть остроумными и вызывать всеобщую симпатию, а стоит создать ситуацию экзамена - пишут полную хрень. Это значит, что их спонтанность требует особых условий, а сами они не только не управляют ею, но и не умеют себя настроить.
У большинства начинающих крючки получаются либо чувствительны, но грубоваты, либо тонки, но не чувствительны. Но если получается хоть что-то похожее на крючок, уже хорошо.
Почему у некоторых, пробовавших вчера крючки, получилось хамство или нечто близкое к нему?
Посыл - уязвить и обидеть - это агрессивный посыл.
В границах это может быть только в одном случае - самозащита, когда на вас совершили нападение.
Пика может быть язвительно-острой, болезненной. Но для пики нужен совсем другой контекст.
Не может быть такой задачи: киньте человеку пику просто так или в ответ на фото.
Пика - это защита от нападения на вашу территорию. Пика как и все рыбацкие инструменты работает только в границах (иначе это не пика, а скалка), поэтому для нее нужно нападение на вашу территорию.
А для крючка нет. Для крючка достаточно любого запроса и даже самопрезентации.
Посыл для крючка - зацепить, а не осадить как у пики.
Пика может быть откровенно агрессивна, а крючок нет, никогда, иначе это скалка. Причем очень грубая скалка. Если человек вас и ваше не трогал, а вы на него наехали, это очень плохо, вы уходите в черное поле. Скалка - противоположна крючку, как все пыточные инструменты противоположны рыбацким. Рыбацкие - в границах и растят значимость, пыточные - мимо границ и значимость снижают. Не просто не поднимают, а именно снижают.
Отрефлексируйте, что происходит, когда человек вешает милую фотку (без выскочки), скромно пишет о себе (без Выскочки, Штурмана, Училки, Оправдашки, Попрошайки, за которых легко зацепиться даже грубым крючком), а кто-то приходит и хамит.
Наверняка в вас поднимается гнев, вас раздражает и бесит этот хам. Вот это - реакция на нападение, причем тот, на кого вы напали, чувствует еще более сильные негативные эмоции. В случае игры вы имеете оправдание - выполняли задачу, ничего личного, просто учеба. Но эмоции все равно возникают. Не так ли?
Опишите свои эмоции в случае хамства, адресованного вам и не вам.
Обратите внимание. Хамство - нападение без повода. Пика - адекватная самозащита, атака, но в границах, на своей территории. Крючок - это когда вы делаете шаг вперед, словно собираетесь атаковать, но потом отходите вбок, словно раздумали или не собирались. Ход конем. Иногда это - вбок и вперед, тоже ход конем. То есть крючком вы не атакуете человека, а создаете легкую видимость, небольшую провокацию и обязательную амбивалентность, неоднозначность и двусмысленность.
Если крючок прямолинеен, то это не крючок, а дубина. Крючок - это всегда игривость, часто шутка.
Чтобы было проще понять крючок, представьте себе разницу между грубой злобностью и тонкой иронией.
Крючки не всегда шутки (хотя часто), иногда крючок - это просто загадка. Но это более сложный вид крючков, мы его потом попробуем. Обычно вместо таких крючков у начинающих получаются грубые щипцы. Они пытаются морочить голову и интриговать на пустом месте, вытягивая из людей внимание. Получают досаду и скуку. Сделать красивый крючок-загадку еще сложней, чем сделать крючок-шутку.
Я не буду называть авторов удачных крючков (почти-крючков), не настолько они удачны, я перечислю общие принципы, когда крючки более-менее получались в игре и упомяну некоторые конкретные примеры из игры.
Простой крючок - похвалить то, чего нет на фото. Губы у мужчины в маске. Ноги у девушки, снятой до пояса. Фамилию девушки, которая написала не фамилию, а профессию.
То же самое примерно - похвалить какую-то незначительную деталь, которая оказалась на фото случайно.
Это довольно банальный крючок (оксюморон), но он все равно цепляет (из-за банальности цепляет мало и в основном за корону, если она есть).
Обратите внимание, каким образом задевает и цепляет этот крючок. Задевает, потому что человек показывает желание вас похвалить, но как бы не находит, что похвалить на вашем фото. Цепляет, потому что человек явно делает это сознательно, дразнит вас, бросает вызов, возможно считает, что вы и так окружены комплиментами и поклонниками и хочет выделиться на этом фоне.
Это обычная печоринская манера - не хвалить то, что ожидаемо, хвалить то, чего нет или даже абсурдно. На рапунцелей в коронах действует мгновенно, они тут же надевают на мужчину колпачок волчонка-недолюбленного. Но это должно быть не грубо и достаточно смешно. Иначе - мимо границ. Нападать не за что - мимо границ! Чуть-чуть задеть, проявляя свой интерес таким образом - в границах, если человеку будет занятно или смешно. Если совсем нет, значит вы промахнулись мимо.
Из той же примерно оперы - покритиковать то, что объективно хорошо и к чему человек явно стремится. Слишком длинные ноги у девушки, слишком накачанные плечи у мужчины, слишком много сексапила. Чем более очевидно достоинство, тем жестче должна звучать "критика", чтобы на мгновение человек подумал, что вы действительно его критикуете, а не кидаете жирный шар.
Давайте, чтобы закрепить, попробуем и первое и второе? Приводите примеры.
А я продолжу.
Следующий вид - более черный крючок, без примеси красного.
Это крючок - подтрунивать, подкалывать, цеплять, даже дергать, но в границах. Посмотрите, какие слова в языке для этого.
Подтрунивание и подкалывание должно быть не обидным, ни в коем случае не оскорбительным, но может быть чувствительным. Похвалить смелость мужчины в розовой куртке, который уверен, что она алая - почти-крючок из вчерашней игры. Для такого крючка нужна эмпатия, ведь мужчина мог и сознательно надеть розовое. Хотя даже в этом случае похвала его смелости могла немного цеплять.
На легкие и нежные подколы женщин мужчины всегда почти реагируют азартом: "ах, стерва, ну погоди", а со стороны мужчины такое действует на женщин еще сильней и еще более сексуально. Но это должно быть тонким и в целом безобидным. Как нежный укус отличается от агрессивного, крепкие объятия от удушения.
Тонкости нет у людей толстокожих. Тонкость нужно развивать, приглядываясь, где главное у человека, а где мелочи, где человек, а где его одежда. В прямом и переносном смысле. Касаться иронией главного нельзя, это будет грубо, тонко - коснуться чего-то неважного.
Можно цеплять человека за одежду и "одежду", если за этим нет критики его вкуса, ума, состоятельности.
Точно так же, кидая шар, можно хвалить элемент одежды и "одежды", если за этим есть непрямолинейная похвала его красоте и уму. Пинжак в цвет глаз не надо хвалить. Здесь из-за толстокожести человек не отличил пиджак от девушки и подумал, что комплимент цвету пиджака будет ей приятен. Учитывая, что мужчина, тем более с имиджем мачо, вообще не должен лезть в цвета женской одежды, получилось тухлое яйцо, ставшее притчей во языцах.
И вот это вот, например, из вчерашней игры:
"В вашем синем платье хочется утонуть и воскреснуть в ваших глазах!"
Кроме того, что про платье зачем-то, еще и так тяжеловесно и фальшиво про воскресение.
Подтрунивание и колкость может касаться какой-то аналогии или ссылки на что-то. Это тоже крючок, поскольку вы не задеваете человека прямо, но вам потребуется эмпатия, чтобы быть уверенным, что человек в курсе того, о чем вы. В близких компаниях проще, там все аналогии общие, стоит намекнуть на что-то, все вспомнили, представили и хохочут, пока чужой человек понять не может, что смешного. В нежирной и опрятной что смешного? А в съемках концертов на видео? А в нюансе? Но старым читателям и комментаторам моего блога понятно. Но если вы забудете, что ваш узкий круг - не весь мир, и другим непонятно, вы попадете в такую ситуацию: свои считают вас шутником, а чужие занудой или психом. Это тоже отсутствие эмпатии, неумение видеть, кто перед вами.
Неудачные "крючки" - шутить, что человек прикрепил чужую фото или украл фото знаменитости. Вроде попытка намекнуть, что фото слишком хорошо для обычного смертного, но получается фальшиво и чушь про воровство. В другом контексте это может быть симпатичный шар. "Я не верю, что это ты" , - говорит про ваше фото девушка в тиндере и вы приободряетесь, решаете, что очень понравились ей внешне. Видеть контекст - это тоже эмпатия.
Прямолинейные "крючки" все почти были грубыми скалками. А прямолинейные шары - тухлыми яйцами.
Прямолинейный комплимент нужно делать очень кратким, если уж делать. Тогда он похож на вырвавшуюся искреннюю эмоцию (хотя иногда наоборот на ленивую формальность).
Сравните:
- Красота!
- Боги...
И вот это.
- Вы очень красивы, а на этом фото особенно.
- Кажется, что боги и те замерли, глядя на вас.
От человека с высокой значимостью - это ничего, хотя второе все равно липко. А звуча то и дело, такое будет снижать значимость и комплиментов, и самого человека. Кто понимает, почему?
Если же это пишет прохожий с неочевидной ОЗ, к нему сразу же возникает скептическое: а ты кто такой и чего тебе надо?
И это еще комплименты с небольшими багами, а ведь баги могут быть и больше, тогда получится куда хуже.
Цитирую из вчерашней игры.
"Очень добрая и дружелюбная атмосфера на фото". Училка констатировала.
"Вы их рассмешили своими шутками! Признавайтесь!" Ищейка уличила.
"По этой аве читатели будут скучать совсем не намного меньше, чем по той, где рыжая на розовом".
Эта Оправдашка завернула что-то такое, что даже после третьего прочтения не понять.
"Да, профессия откладывает отпечаток. Кажется, можно догадаться по фото, что вам близко искусство".
Здесь тоже у Оправдашки с Училкой целая речь. Вопрос себе и обстоятельный ответ себе же.
"Это волосам стоило бы жалеть, что им не посчастливилось увенчать ваши скульптурные черты!"
Здесь про короткую стрижку, но так, что оторопь берет от "креатива". Волосам невозможно сочувствовать, ни тем, которые были на голове, ни тем, которые сбриты с тела. Как нельзя посочувствовать кастрюле, например, которая не изведала вашей готовки.
У автора последнего комментария вообще что-то с эмпатией особенное. То есть не просто отсутствует, а еще нарушено представление о живом-неживом. Про синее платье, в котором можно утонуть как в озере - тоже ее. И вот это:
"Сразу видно, что древности в надёжных руках. В ежовых рукавицах. Не забалуют".
Древности не могут забаловать.
Это вот типичные примеры, как люди высасывают из пальца что-нибудь, чтобы высосать. Эмоций живых ноль, образов в голове нет, иначе бы они догадались, что волосы никак не могут жалеть, а древности баловаться. Такие люди просто втискивают слова в какие-то неживые конструкции, от этого их комплименты удручают. Нарушение связей между образным мышлением, логическим и эмоциональным.
Давайте еще примеры вчерашних промахов и удач.
Ну и на вопросы тоже отвечайте, которые я задала.
Эмпатия тренировалась посредством того, как вы ставили себя на место человека, которого задевали или хвалили.
Обычно всем наплевать на других, а возмущение всегда почти связано с тем, что сказанное касается и вас тоже.
Уязвили кого-то за то, что он толстый, а вы и сами не худой, и вас бомбит. Или худой, но вас бомбит от мысли, что будут критиковать вашу кожу и волосы. Изменяет мужу жена, а вас гнев душит, потому что у вас тоже есть жена. Или нет, но будет. Вам кажется, что это ваша эмпатия, но нет, это солидарочка, то есть собственная эгоцентричная проекция, ведь вы представили, что то же самое случится с вами.
Вот в большинстве случаев "праведный гнев" за других - это проекции. Вы представили себя и у вас эмоции. Многие всю жизнь живут и не знают, что бывает какая-то иная эмпатия, настоящая, без проекций.
"Эмпатия" по типу солидарочки - это барахло, потому что, во-первых, у человека, на которого вы спроецировали свой страх или нужду, может быть совсем другая ситуация, во-вторых, тех, на кого вы не можете проецировать свое, вы вообще привыкаете не замечать, нормальной эмпатии не формируется, в-третьих, ваш эгоцентризм от такой "эмпатии" не уменьшается, а растет. Как эгоцентризм матерей иногда только крепнет от любви к своим кровиночкам, если они не видят в них отдельных людей.
Эмпатия - это когда вы учитесь понимать другого, не связывая его с собой, отдельно.
В игре вам приходится быть внимательными к другим, потому что вы хотите выиграть, так вы следите за качеством ходов других игроков без солидарочки и сквозь привычное равнодушие к другим пробиваются ростки настоящей эмпатии, без проекций.
Без проекций - это значит, что вас это никак не касается, но вы можете почувствовать, что чувствует другой человек. Без проекций это видно хорошо, поскольку это не сложно, это врожденное умение - отражать чужие эмоции, и мешает этому только эгоцентризм.
Много тысяч лет назад у людей уже сформировался этот инстинкт - эмпатия. Для жизни в тесной стае это было необходимо - чувствовать и понимать другого, даже без речи. Но до сих пор многими эмпатия считается каким-то морально-нравственным качеством, которое нужно воспитывать. Его не нужно воспитывать, оно и так есть, но ему мешает слияние границ.
И получается, что вы считаете себя очень эмпатийными из-за своей постоянной солидарочки, но в отношениях с человеком не можете распознать, чего он хочет, как он к вам относится, вам нужен эксель с подсчетом его вложений и шагов, вам нужны подружки-кукушки с коллективным анализом данных. Посмотреть человеку в глаза и понять, чего ему надо, вы не можете. Эмпатия, которая была врожденной, убита и изуродована годами "воспитания", привычкой проецировать на всех свои хочу и растить корону.
И мы должны возвращаться к этому ясному восприятию.
Для этого нужно научиться наблюдать за общением других людей так, будто вас все это никак не может коснуться (специально убирайте фокус с себя, будто вас вообще нет, будто у вас нет нужды ни в чем), но вы хотели бы научиться общаться эффективно. Примерно это происходит в игре, но редких игр мало, это нужно делать постоянно. Именно так на общение смотрят природные рыбаки, они наблюдают за другими со стороны, их реакциями, их эмоциями, и еще в детстве все неплохо осваивают. Если можно сделать красивое тело из некрасивого за год или три, то и границы можно сформировать за то же время, а иногда и быстрей, смотря какие у вас исходные данные и насколько активно и увлеченно вы учитесь.
Вчера, наблюдая за игрой, многие заметили, что некоторые крючки похожи на обычное хамство.
И все же я очень рада, что вы не побоялись пробовать кидать острые крючки, я думала, что крючки будут липкими "шарами" (тухлыми яйцами) как обычно или щипцами. Однако у некоторых почти получилось. Некоторые слегка перешли грань, где крючок становится скалкой, а некоторые поразили не только меня, но и всех, своей толстокожестью.
Толстокожесть - вот верное слово для людей с плохими границами.
Они как слоны в посудной лавке, все время все рушат и наступают всем на ноги.
Абсолютные рекордсмены во вчерашней игре два мужчины. Один сказал симпатичной девушке с короткой стрижкой, что она похожа на накрашенного мужика. Второй сказал девушке на лошади, что ее фотография вызывает аппетит, в потом подробно пояснил, что он казах и они "кушают конину". Народ, писать и говорить про себя "кушаю" - это уровень не маминой конфетки даже, а мокрого памперса, тем более если вы мужчина. Кушают дети. Можно про других взрослых сказать, что они кушают, но не
про себя . Запомните это навсегда и никогда такое не пишите.
Ну и сам "крючок". Увидев чью-то лошадь не надо говорить, что из нее получилась бы хорошая колбаса. И увидев собаку чью-то, не надо делиться впечатлениями, как в Китае вы кушали собак. И про котят не надо говорить, что из таких на киевском вокзале раньше делали отличные пирожки. И про свинок морских хозяевам не говорите, что их жарят в Перу. Это все равно что про чужую жену сказать, что как проститутка она имела бы бешенный успех. За такое остроумие можно огрести не словесно, а даже физически. Как и за "накрашенного мужика" сказанного девушке, тем более такой симпатичной и женственной. Не от девушки, но от других мужчин, если бы это была не игра.
Этот парень, который ляпнул про мужика, всегда блистает в подобных играх. Знаменитое "пиджак в цвет глаз" его. В этот раз он тоже кидал "шары" со своей привычной Училкой, например вот такой "шарик". "Старания были не напрасны. Фото красивое". Кирюше из ФС нужно учиться у него делать комплименты.
Чем крючок отличается от хамства?
Всем.
Те, кто думают, что грань тонка, и что если задача - задеть, то задеть можно только хамством, не понимают смысла слова "хамство" и не видят, что задевать можно так, что это будет вызывать любопытство, удивление, возбуждение и другие приятные или амбивалентные эмоции.
Кинуть тонкий, изящный и очень чувствительный крючок - настоящее мастерство. Кто это умеет, тот рыбак. Особенно если умеет делать это специально, то есть не нуждается в особом настроении и поддержке, как некоторые балагуры. В дружелюбном, знакомом коллективе, в расслабленной веселой атмосфере, они умеют быть остроумными и вызывать всеобщую симпатию, а стоит создать ситуацию экзамена - пишут полную хрень. Это значит, что их спонтанность требует особых условий, а сами они не только не управляют ею, но и не умеют себя настроить.
У большинства начинающих крючки получаются либо чувствительны, но грубоваты, либо тонки, но не чувствительны. Но если получается хоть что-то похожее на крючок, уже хорошо.
Почему у некоторых, пробовавших вчера крючки, получилось хамство или нечто близкое к нему?
Посыл - уязвить и обидеть - это агрессивный посыл.
В границах это может быть только в одном случае - самозащита, когда на вас совершили нападение.
Пика может быть язвительно-острой, болезненной. Но для пики нужен совсем другой контекст.
Не может быть такой задачи: киньте человеку пику просто так или в ответ на фото.
Пика - это защита от нападения на вашу территорию. Пика как и все рыбацкие инструменты работает только в границах (иначе это не пика, а скалка), поэтому для нее нужно нападение на вашу территорию.
А для крючка нет. Для крючка достаточно любого запроса и даже самопрезентации.
Посыл для крючка - зацепить, а не осадить как у пики.
Пика может быть откровенно агрессивна, а крючок нет, никогда, иначе это скалка. Причем очень грубая скалка. Если человек вас и ваше не трогал, а вы на него наехали, это очень плохо, вы уходите в черное поле. Скалка - противоположна крючку, как все пыточные инструменты противоположны рыбацким. Рыбацкие - в границах и растят значимость, пыточные - мимо границ и значимость снижают. Не просто не поднимают, а именно снижают.
Отрефлексируйте, что происходит, когда человек вешает милую фотку (без выскочки), скромно пишет о себе (без Выскочки, Штурмана, Училки, Оправдашки, Попрошайки, за которых легко зацепиться даже грубым крючком), а кто-то приходит и хамит.
Наверняка в вас поднимается гнев, вас раздражает и бесит этот хам. Вот это - реакция на нападение, причем тот, на кого вы напали, чувствует еще более сильные негативные эмоции. В случае игры вы имеете оправдание - выполняли задачу, ничего личного, просто учеба. Но эмоции все равно возникают. Не так ли?
Опишите свои эмоции в случае хамства, адресованного вам и не вам.
Обратите внимание. Хамство - нападение без повода. Пика - адекватная самозащита, атака, но в границах, на своей территории. Крючок - это когда вы делаете шаг вперед, словно собираетесь атаковать, но потом отходите вбок, словно раздумали или не собирались. Ход конем. Иногда это - вбок и вперед, тоже ход конем. То есть крючком вы не атакуете человека, а создаете легкую видимость, небольшую провокацию и обязательную амбивалентность, неоднозначность и двусмысленность.
Если крючок прямолинеен, то это не крючок, а дубина. Крючок - это всегда игривость, часто шутка.
Чтобы было проще понять крючок, представьте себе разницу между грубой злобностью и тонкой иронией.
Крючки не всегда шутки (хотя часто), иногда крючок - это просто загадка. Но это более сложный вид крючков, мы его потом попробуем. Обычно вместо таких крючков у начинающих получаются грубые щипцы. Они пытаются морочить голову и интриговать на пустом месте, вытягивая из людей внимание. Получают досаду и скуку. Сделать красивый крючок-загадку еще сложней, чем сделать крючок-шутку.
Я не буду называть авторов удачных крючков (почти-крючков), не настолько они удачны, я перечислю общие принципы, когда крючки более-менее получались в игре и упомяну некоторые конкретные примеры из игры.
Простой крючок - похвалить то, чего нет на фото. Губы у мужчины в маске. Ноги у девушки, снятой до пояса. Фамилию девушки, которая написала не фамилию, а профессию.
То же самое примерно - похвалить какую-то незначительную деталь, которая оказалась на фото случайно.
Это довольно банальный крючок (оксюморон), но он все равно цепляет (из-за банальности цепляет мало и в основном за корону, если она есть).
Обратите внимание, каким образом задевает и цепляет этот крючок. Задевает, потому что человек показывает желание вас похвалить, но как бы не находит, что похвалить на вашем фото. Цепляет, потому что человек явно делает это сознательно, дразнит вас, бросает вызов, возможно считает, что вы и так окружены комплиментами и поклонниками и хочет выделиться на этом фоне.
Это обычная печоринская манера - не хвалить то, что ожидаемо, хвалить то, чего нет или даже абсурдно. На рапунцелей в коронах действует мгновенно, они тут же надевают на мужчину колпачок волчонка-недолюбленного. Но это должно быть не грубо и достаточно смешно. Иначе - мимо границ. Нападать не за что - мимо границ! Чуть-чуть задеть, проявляя свой интерес таким образом - в границах, если человеку будет занятно или смешно. Если совсем нет, значит вы промахнулись мимо.
Из той же примерно оперы - покритиковать то, что объективно хорошо и к чему человек явно стремится. Слишком длинные ноги у девушки, слишком накачанные плечи у мужчины, слишком много сексапила. Чем более очевидно достоинство, тем жестче должна звучать "критика", чтобы на мгновение человек подумал, что вы действительно его критикуете, а не кидаете жирный шар.
Давайте, чтобы закрепить, попробуем и первое и второе? Приводите примеры.
А я продолжу.
Следующий вид - более черный крючок, без примеси красного.
Это крючок - подтрунивать, подкалывать, цеплять, даже дергать, но в границах. Посмотрите, какие слова в языке для этого.
Подтрунивание и подкалывание должно быть не обидным, ни в коем случае не оскорбительным, но может быть чувствительным. Похвалить смелость мужчины в розовой куртке, который уверен, что она алая - почти-крючок из вчерашней игры. Для такого крючка нужна эмпатия, ведь мужчина мог и сознательно надеть розовое. Хотя даже в этом случае похвала его смелости могла немного цеплять.
На легкие и нежные подколы женщин мужчины всегда почти реагируют азартом: "ах, стерва, ну погоди", а со стороны мужчины такое действует на женщин еще сильней и еще более сексуально. Но это должно быть тонким и в целом безобидным. Как нежный укус отличается от агрессивного, крепкие объятия от удушения.
Тонкости нет у людей толстокожих. Тонкость нужно развивать, приглядываясь, где главное у человека, а где мелочи, где человек, а где его одежда. В прямом и переносном смысле. Касаться иронией главного нельзя, это будет грубо, тонко - коснуться чего-то неважного.
Можно цеплять человека за одежду и "одежду", если за этим нет критики его вкуса, ума, состоятельности.
Точно так же, кидая шар, можно хвалить элемент одежды и "одежды", если за этим есть непрямолинейная похвала его красоте и уму. Пинжак в цвет глаз не надо хвалить. Здесь из-за толстокожести человек не отличил пиджак от девушки и подумал, что комплимент цвету пиджака будет ей приятен. Учитывая, что мужчина, тем более с имиджем мачо, вообще не должен лезть в цвета женской одежды, получилось тухлое яйцо, ставшее притчей во языцах.
И вот это вот, например, из вчерашней игры:
"В вашем синем платье хочется утонуть и воскреснуть в ваших глазах!"
Кроме того, что про платье зачем-то, еще и так тяжеловесно и фальшиво про воскресение.
Подтрунивание и колкость может касаться какой-то аналогии или ссылки на что-то. Это тоже крючок, поскольку вы не задеваете человека прямо, но вам потребуется эмпатия, чтобы быть уверенным, что человек в курсе того, о чем вы. В близких компаниях проще, там все аналогии общие, стоит намекнуть на что-то, все вспомнили, представили и хохочут, пока чужой человек понять не может, что смешного. В нежирной и опрятной что смешного? А в съемках концертов на видео? А в нюансе? Но старым читателям и комментаторам моего блога понятно. Но если вы забудете, что ваш узкий круг - не весь мир, и другим непонятно, вы попадете в такую ситуацию: свои считают вас шутником, а чужие занудой или психом. Это тоже отсутствие эмпатии, неумение видеть, кто перед вами.
Неудачные "крючки" - шутить, что человек прикрепил чужую фото или украл фото знаменитости. Вроде попытка намекнуть, что фото слишком хорошо для обычного смертного, но получается фальшиво и чушь про воровство. В другом контексте это может быть симпатичный шар. "Я не верю, что это ты" , - говорит про ваше фото девушка в тиндере и вы приободряетесь, решаете, что очень понравились ей внешне. Видеть контекст - это тоже эмпатия.
Прямолинейные "крючки" все почти были грубыми скалками. А прямолинейные шары - тухлыми яйцами.
Прямолинейный комплимент нужно делать очень кратким, если уж делать. Тогда он похож на вырвавшуюся искреннюю эмоцию (хотя иногда наоборот на ленивую формальность).
Сравните:
- Красота!
- Боги...
И вот это.
- Вы очень красивы, а на этом фото особенно.
- Кажется, что боги и те замерли, глядя на вас.
От человека с высокой значимостью - это ничего, хотя второе все равно липко. А звуча то и дело, такое будет снижать значимость и комплиментов, и самого человека. Кто понимает, почему?
Если же это пишет прохожий с неочевидной ОЗ, к нему сразу же возникает скептическое: а ты кто такой и чего тебе надо?
И это еще комплименты с небольшими багами, а ведь баги могут быть и больше, тогда получится куда хуже.
Цитирую из вчерашней игры.
"Очень добрая и дружелюбная атмосфера на фото". Училка констатировала.
"Вы их рассмешили своими шутками! Признавайтесь!" Ищейка уличила.
"По этой аве читатели будут скучать совсем не намного меньше, чем по той, где рыжая на розовом".
Эта Оправдашка завернула что-то такое, что даже после третьего прочтения не понять.
"Да, профессия откладывает отпечаток. Кажется, можно догадаться по фото, что вам близко искусство".
Здесь тоже у Оправдашки с Училкой целая речь. Вопрос себе и обстоятельный ответ себе же.
"Это волосам стоило бы жалеть, что им не посчастливилось увенчать ваши скульптурные черты!"
Здесь про короткую стрижку, но так, что оторопь берет от "креатива". Волосам невозможно сочувствовать, ни тем, которые были на голове, ни тем, которые сбриты с тела. Как нельзя посочувствовать кастрюле, например, которая не изведала вашей готовки.
У автора последнего комментария вообще что-то с эмпатией особенное. То есть не просто отсутствует, а еще нарушено представление о живом-неживом. Про синее платье, в котором можно утонуть как в озере - тоже ее. И вот это:
"Сразу видно, что древности в надёжных руках. В ежовых рукавицах. Не забалуют".
Древности не могут забаловать.
Это вот типичные примеры, как люди высасывают из пальца что-нибудь, чтобы высосать. Эмоций живых ноль, образов в голове нет, иначе бы они догадались, что волосы никак не могут жалеть, а древности баловаться. Такие люди просто втискивают слова в какие-то неживые конструкции, от этого их комплименты удручают. Нарушение связей между образным мышлением, логическим и эмоциональным.
Давайте еще примеры вчерашних промахов и удач.
Ну и на вопросы тоже отвечайте, которые я задала.
8
Вот это поворот...Записи с камер томского аэропорта попали в Сеть.
155 комментариев
Заблокировать автора
Вот это поворот...Записи с камер томского аэропорта попали в Сеть. Судя по кадрам, сотрудник ФБК Илья Пахомов принёс оппозиционеру Алексею Навальному чай, которым он якобы отравился.
А ведь ранее в ФБК уже поспешили заявить, что Навального специально отравили. И подразумевали, что "самизнаетекто" это сделал.
По их словам, основатель Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) пил только чай, после чего сел в самолёт, где ему резко стало плохо.
На кадрах видно, что Навальный садится за пустой столик в кафе. Через некоторое время Пахомов приносит стакан. Таким образом, сотрудники заведения не могли знать, кому достанется напиток, пишет Life.
По последним данным, омским врачам удалось стабилизировать состояние Навального. Вопрос транспортировки политика из Омска пока не рассматривается. В Министерстве здравоохранения отметили, что врачи помогут обратиться за помощью или консультацией к ведущим специалистам, но пока в этом нет необходимости.
.....................
Вот ведь оно как получается. Теперь и думай кто же так хотел травануть Навального...Как говорят-ищи вора среди тех, кто громче всех кричит. А для власти этот персонаж даже полезен. Выполняет роль свистка для выпуска пара. И заоодно для выявления слишком активных малолетних дебилов и других лохов-простачков, которых он призывает выйти на протестные акции. А сам в это время быстренько прячется на сутки-другие в автозак и отделение. "Борцун с рыжимом"..."Трижды условно судимый"...Бгггы) Если бы хотели, то давно бы его закатали туда, где Макар телят не гонял, этого "борцуна". А то что гранты с запада сосет, так то их проблемы. Кстати, может кто и хотел сместить Лешу с этих денежных потоков.
9
"Итон" взял интервью у журналистки из Минска, лично видевшей и лично пережившей "цунами демократии", и это интервью позволяет...
20 комментариев
Заблокировать автора
"Итон" взял интервью у журналистки из Минска, лично видевшей и лично пережившей "цунами демократии", и это интервью позволяет делать вполне определенные выводы, - но ведь евреи живут не только в Израиле, не так ли? - и подумалось, что интересно было бы выслушать и мнение кого-то из знаковых российских евреев. Только настоящего, неподддельного, в оценке которого, как еврея, сходятся все страты политического спектра, включая антагонистически противоположные, - от ультралиберального до ультрапатриотического. Ну и...
10
Пригожин и Миллер Исходя из всего, что сообщили об обстоятельствах отравления, наиболее правдоподобной представляется версия "розыгрыша".
373 комментария
Заблокировать автора
Пригожин и Миллер
Исходя из всего, что сообщили об обстоятельствах отравления, наиболее правдоподобной представляется версия "розыгрыша". Это вполне в духе правящей ОПГ, такой шансонно-криминальный постмодернизм.
Идея такая: они, скорее всего, не хотели убивать (хотели бы убить - убили бы, ядов достаточно). Я просто представляю себе такую породу людей - это такие недоучившиеся очкарики, сумевшие разбогатеть и дорваться до власти, но сохранившие жуткий комплекс неполноценности троечника. Они не хотели убивать - хотели опустить и поглумиться. "Пошутить". Потом, они ж считают себя ровней Навальному: "ты снимаешь порочащие нас ролики, глумишься над нами, их комментируя? Ну так и мы снимем про тебя ролик - такой, что ты почувствуешь себя в нашей шкуре! И поглумимся над тобой уже мы - так, что на тебя все будут пальцами показывать! Аха-ха-ха!!"
И придумали "план" "Как нам подставить Навального, чтобы снять про него ролик". С их точки зрения - гениальный. Надо, мол, подсыпать ему определенный наркотик - чтобы он где-нибудь на людях начал вести себя неадекватно, "как обдолбанный торчок": смеяться, видеть галлюцинации, полностью растормозиться, возможно, приставать к девушкам, орать песни и т.д. "А мы все это заснимем на видео и выложим в интернет, как бы от имени какого-нибудь простого пассажира - смотрите, что этот ваш Навальный выделывает! Да он же торчок! Да ведь он уже неадекватный, да он настоящая скотина, с утра обдолбался! Будет знать, как выставлять уважаемых людей ворами и дураками!"
Представляю, как эти люди (какие-нибудь пригожины) заранее УССЫВАЛИСЬ, еще только представляя себе, как здорово они Навального подставят!
Но мы уже поняли еще по мишкиным-чепигам, что грань между спецслужбами и гопниками "с раёна" в РФ размылась почти до полного исчезновения - причем это не гопники стали как спецура, а наоборот - спецура как гопники, с тем же уровнем интеллекта, тщательности и аккуратности.
В общем, скоты мало того, что придумали какую-то идиотскую "операцию НаркоНавальный", вместо того чтобы заниматься своим прямым делом (поднимать сельское хозяйство нечерноземья личным физическим трудом); они еще и к тому же НЕ РАССЧИТАЛИ ДОЗУ.
Исполнители "розыгрыша" всыпали, вкололи или еще каким-то хреном распылили перед Навальным свой "наркотик" в такой дозе, что он сыграл не как "вещество, искажающее сознание", а как вещество, сознания лишающее. Как ЯД, словом. Не зря еще средневековый врач Парацельс говорил: "Всё яд, и всё - лекарство; а разница лишь в дозе".
Дикий абсурд ситуации в том, что нами сейчас правят даже не какие-то идейные убийцы; нами правят примитивные как гориллы гопники, которые просто окончательно потеряли берега от сознания своего всемогущества в "этой стране". Нероновщина в чистом виде, "как пожелаем, так и сделаем". Вся жизнь - один сплошной Розыгрыш. Но у людей без юмора и шутки - убийственные.
Дети, по сути. Злые, избалованные и испорченные дети. Из тех, которые и дом сожгут, просто играя со спичками.
11
Сегодня первый раз открыла фотографии с того дня Волны – мой вечный кошмар. Мой страшный сон.
289 комментариев
Заблокировать автора
12
Сегодня утром произошло странное событие -- Алексея Навального госпитализировали после того, как ему стало плохо.
274 комментария
Заблокировать автора
Сегодня утром произошло странное событие -- Алексея Навального госпитализировали после того, как ему стало плохо.
Дело было так: когда мы все ещё спали в Москве, Алексей решил вернуться из Томска в столицу. В кафешке аэропорта Навальный откушал с кислым лицом чаю, залез в самолёт, но уже через час ему стало плохо.
Школьницы села Кафтанчиково. Старшее поколение переживает. Фото: Соцсети
Пока Алексей блевал в туалете лайнера, пилоты приняли решение садиться в Омске. После приземления Навального эвакуировали на Скорой, он впал в кому, его подключили к ИВЛ.
Что же случилось с Алексеем?
Я позволю себе рассказать, что, на мой взгляд, произошло на самом деле.
Не секрет, что если ты не пьёшь с народом, тебя не будут уважать даже школьницы. По информации СМИ из села Кафтанчиково, Томской области, Алёшка изрядно попробовал самогону, чтобы втереться в доверие к деревенским и стать местной школоте своим.
Наутро, что естественно для слабосильного Сисяна, организм накрыло похмелье.
Ну, извините, а как иначе? Не чистейшую же воду пробовали, а сивуху. Да и физическая форма Алексея, о чём я много раз ему говорила, не предполагает пить наравне с жителями экологически чистого села.
Ну, вон -- на фото выше, посмотрите на школьниц села Кафтанчиково!
В общем, если судить по кислым щам Алексея в кафешке, наутро ему было чрезвычайно плохо.
Что делает грамотный человек в похмелье? Подобное он лечит подобным -- опохмеляется. Но эта вот столичная хипстерня -- не исключено, что Алёшка, вместо стопочки, выпил таблетку.
А все ведь знают, что мешать алкоголь и нейробутал нельзя.
Ну, чаёк с таблеточкой -- час прошёл и стало плохо.
Уроженка Читинской области, настоящая сибирячка Боня -- поди-ка, перепей такую. Фото: Соцсети
Организм Навального не приспособлен, чтобы быть с народом. Особенно, с крепкими сибирскими девками. То, что им -- как слону дробинка, для Алексея -- кома и ИВЛ.
Ну, не придурок ли -- помереть с перепоя? Сорок лет -- ума нет. На могилке напишут:
«Сисян из Кафтанчиково. Пил-пил и с непривычки допился».
Грустно.
Впрочем, для среднего российского мужика, не доживающего до 40, помереть от синьки и наркоты -- почти норма.
Расскажите, как вы спасаетесь от похмелья.
Дело было так: когда мы все ещё спали в Москве, Алексей решил вернуться из Томска в столицу. В кафешке аэропорта Навальный откушал с кислым лицом чаю, залез в самолёт, но уже через час ему стало плохо.
Школьницы села Кафтанчиково. Старшее поколение переживает. Фото: Соцсети
Пока Алексей блевал в туалете лайнера, пилоты приняли решение садиться в Омске. После приземления Навального эвакуировали на Скорой, он впал в кому, его подключили к ИВЛ.
Что же случилось с Алексеем?
Я позволю себе рассказать, что, на мой взгляд, произошло на самом деле.
Не секрет, что если ты не пьёшь с народом, тебя не будут уважать даже школьницы. По информации СМИ из села Кафтанчиково, Томской области, Алёшка изрядно попробовал самогону, чтобы втереться в доверие к деревенским и стать местной школоте своим.
Наутро, что естественно для слабосильного Сисяна, организм накрыло похмелье.
Ну, извините, а как иначе? Не чистейшую же воду пробовали, а сивуху. Да и физическая форма Алексея, о чём я много раз ему говорила, не предполагает пить наравне с жителями экологически чистого села.
Ну, вон -- на фото выше, посмотрите на школьниц села Кафтанчиково!
В общем, если судить по кислым щам Алексея в кафешке, наутро ему было чрезвычайно плохо.
Что делает грамотный человек в похмелье? Подобное он лечит подобным -- опохмеляется. Но эта вот столичная хипстерня -- не исключено, что Алёшка, вместо стопочки, выпил таблетку.
А все ведь знают, что мешать алкоголь и нейробутал нельзя.
Ну, чаёк с таблеточкой -- час прошёл и стало плохо.
Уроженка Читинской области, настоящая сибирячка Боня -- поди-ка, перепей такую. Фото: Соцсети
Организм Навального не приспособлен, чтобы быть с народом. Особенно, с крепкими сибирскими девками. То, что им -- как слону дробинка, для Алексея -- кома и ИВЛ.
Ну, не придурок ли -- помереть с перепоя? Сорок лет -- ума нет. На могилке напишут:
«Сисян из Кафтанчиково. Пил-пил и с непривычки допился».
Грустно.
Впрочем, для среднего российского мужика, не доживающего до 40, помереть от синьки и наркоты -- почти норма.
Расскажите, как вы спасаетесь от похмелья.
13
Наверняка каждый хотя бы раз в жизни видел пускай и на фотографиях или видео огромный черный камень в Мекке.
70 комментариев
Заблокировать автора
Наверняка каждый хотя бы раз в жизни видел пускай и на фотографиях или видео огромный черный камень в Мекке. Загадочный предмет называется Кааба и является одной из важнейших святынь ислама. При этом большинство людей даже не догадывается о том, что внутри святыни кое-что есть.
Благо, заглянуть внутрь Каабы можно, так как это вовсе никакой не камень.
«Досточтимая Кааба» носит также символичное название «аль-Бэйт аль-Харам», что в переводе с арабского обозначает «Священный дом». Кааба находится в Мекке на территории Саудовской Аравии. На сегодняшний день она является главной святыней ислама. На протяжении истории Кааба несколько раз перестраивалась и реставрировалась. Кто именно возвел постройку первым – доподлинно не известно. Священные тексты говорят о том, что возведена первая Кааба была Сифом, третьи сыном Адама и Евы.
Доисламскую эпоху в «Священном доме» вокруг идола главного аравийского бога, стояло еще 300 идолов младших богов. В самой Каабе приносились разнообразные жертвы. При этом место считалось священным. Сориться рядом со святыней было запрещено и уже тем более было запрещено проливать рядом с Каабой кровь. Считается, что родившийся в Мекке пророк Мухаммед повелел разрушить всех языческих идолов в Каабе. В последствии вокруг черного камня была построена заповедная мечеть.
Построена Кааба на мраморном фундаменте из гранита. Внешние стены покрыты кисвой – особым черным шелком, которые меняется один раз в год на новый. Габариты Каабы составляют 13.1х11.03х12.86 метра. Справедливости ради, стоит отметить, что в разное время у постройки были иные размеры. Реставрировалась Кааба в 605, 638, 693, 1629 и 1996 годах (и это только доподлинно зафиксированные случаи). Внутрь постройки ведет тяжелая дверь из тисовой древесины.
Внутри нет ни окон, ни освещения. Поэтому в Каабе всегда царит полумрак. Первое, что бросается в глаза внутри – это три изящные колонны, поддерживающие потолок. Между колонами обычно стоит деревянный столик для благовоний и масла. На стенах имеются надписи с именами правителей и деятелей, которые когда-либо принимали участие в ремонте и реставрации Каабы. Верхняя часть внутренних стен обтянута зеленым шелком. Одна из напольных плит имеет красноватый цвет. Она представляет для мусульман особую ценность, так как на ней в свое время совершил молитву сам Мухаммед. Помимо всего перечисленного внутри имеется небольшая деревянная лестница, которая ведет на крышу Каабы. Выбрать туда можно через створчатый деревянный люк.
Наверняка многие слышали что-то о том, что в Каабе должен быть еще какой-то загадочный черный камень. Он есть, хотя из-за ошибок в трактовках, многие рассказывают о нем совсем не то и не так. Дело в том, что когда-то на месте постройки действительно был огромный черно-красный камень. Однако в цельном виде до наших дней он не сохранился. Фрагмент знаменитого камня вставлен в серебряную оправу и вмурован в восточном углу Каабы на высоте 1.5 метра.
А вот еще мы как то обсуждали такую тему, почему произошло разделение на суннитов и шиитов
Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=72831.
14
Я не понимаю, зачем Алексея Навального удерживать в Омске, в больнице Скорой помощи. Вот не понимаю и всё. Самолет уже в воздухе.
94 комментария
Заблокировать автора
Я не понимаю, зачем Алексея Навального удерживать в Омске, в больнице Скорой помощи. Вот не понимаю и всё.
Самолет уже в воздухе. Через полчаса должен приземлиться. Клиника - одна из лучших в мире.
Организованный нами самолет для эвакуации Алексея должен приземлиться через час. Запрет на перевозку Навального - это покушение на его жизнь, которое прямо сейчас совершают врачи и лживая власть, которая это санкционировала - пишет Кира Ярмыш.
"Главный врач заявил, что Навальный нетранспортабелен. Состояние нестабильное. Решения родственников для его перевозки недостаточно", - написала она.
Врачи заперлись на замок в кабинете главного врача. Больше никого к ним не пускают...
Зачем своими руками лить воду на мельницу оппозиции и такими темпами. Даже противники Алексея Навального в шоке от происходящего.
Что там такое ? Боятся, что немецкие врачи увидят клинику в Омске, да эти ребята и не такое видели, они летают по всему миру. Растеряны , что не смогли за сутки выявить токсин и поставить диагноз, да тоже ничего страшного. Нельзя со слесаря, всю жизнь чинившего жигулёвскую классику в задрипанном гараже, требовать отрегулировать двигатель Мерседеса AMG или BMV M5///...
Что там такое, почему происходят все эти просто отвратительные на мой взгляд события. И,к сожалению, хуже всего в этой ситуации выглядят омские врачи... Во всех отношениях...
Потому что к классическим мерзавцам, мы уже к сожалению привыкли, я бы даже сказал притерпелись.
А вот от врачей я такого не ожидал. Да нажим, да происходят видимо , скажем мягко, не совсем обычные вещи в омской больнице. Но пока не нашлось ни одного, кто бы повел себя достойно...
Самолет уже в воздухе. Через полчаса должен приземлиться. Клиника - одна из лучших в мире.
Организованный нами самолет для эвакуации Алексея должен приземлиться через час. Запрет на перевозку Навального - это покушение на его жизнь, которое прямо сейчас совершают врачи и лживая власть, которая это санкционировала - пишет Кира Ярмыш.
"Главный врач заявил, что Навальный нетранспортабелен. Состояние нестабильное. Решения родственников для его перевозки недостаточно", - написала она.
Врачи заперлись на замок в кабинете главного врача. Больше никого к ним не пускают...
Зачем своими руками лить воду на мельницу оппозиции и такими темпами. Даже противники Алексея Навального в шоке от происходящего.
Что там такое ? Боятся, что немецкие врачи увидят клинику в Омске, да эти ребята и не такое видели, они летают по всему миру. Растеряны , что не смогли за сутки выявить токсин и поставить диагноз, да тоже ничего страшного. Нельзя со слесаря, всю жизнь чинившего жигулёвскую классику в задрипанном гараже, требовать отрегулировать двигатель Мерседеса AMG или BMV M5///...
Что там такое, почему происходят все эти просто отвратительные на мой взгляд события. И,к сожалению, хуже всего в этой ситуации выглядят омские врачи... Во всех отношениях...
Потому что к классическим мерзавцам, мы уже к сожалению привыкли, я бы даже сказал притерпелись.
А вот от врачей я такого не ожидал. Да нажим, да происходят видимо , скажем мягко, не совсем обычные вещи в омской больнице. Но пока не нашлось ни одного, кто бы повел себя достойно...
15
Ещё один шаг к киберпанку. Корпорация «Мэйл.ру» выложила в открытый доступ робота для чтения новостей.
195 комментариев
Заблокировать автора
Ещё один шаг к киберпанку. Корпорация «Мэйл.ру» выложила в открытый доступ робота для чтения новостей. Вы можете выбрать внешность диктора, её позу и задний фон, а потом набить свой текст. Диктор всё начитает под камеру так, как если бы был реальной сотрудницей новостного канала:
https://dictor.mail.ru/
Пожалуй, если скрестить этот сервис с моим генератором заголовков, может получиться готовый материал для ютуб-канала:
http://news.olegmakarenko.ru/
На Сахалине тем временем открыли новый рыбоперерабатывающий завод. Завод предельно автоматизирован: работает на нём всего лишь 20 человек, при этом мощность завода — 150 тонн рыбы в сутки. Раньше на аналогичных заводах количество сотрудников измерялось сотнями и тысячами:
https://sakhalin.info/news/193566
Как справедливо замечают читатели, новые заводы больше не создают массы рабочих мест в регионах: они создают немногочисленные рабочие места для айтишников, которых, вдобавок, часто везут издалека.
Что делать с теми, кто теряет работу из-за роботизации, не вполне понятно. Переучиться на новые сложные специальности могут не все. Идеалисты скажут сейчас, что тут проблема скорее в нежелании учиться, нежели в какой-то физической неспособности к высококвалифицированному труду, однако сути дела это не меняет: из десяти условных таксистов программистами смогут стать в самом лучшем случае двое-трое.
У меня нет хорошего ответа на вопрос «что делать с грядущей безработицей». Развивать сферу сервиса, создавать массажные салоны для домашних животных? Снижать пенсионный возраст до 45 лет? Запускать ликбез 2.0, переобучая на современные специальности взрослых уже людей? Надеюсь, что у нас будет достаточно времени, чтобы найти решение.
Что касается меня лично, я следую заветам классика: учусь, учусь и учусь. Прямо сейчас мне это не очень нужно, ибо у меня есть собственный бизнес, который теоретически позволяет мне жить в стиле Ильи Обломова, однако в любой момент может появиться какая-нибудь новая закрывающая технология, которая сделает мой бизнес морально устаревшим.
В комментариях к прошлому посту некоторые упрекали власти в том, что они «мечтают о роботизации»: дескать, «бездушные технократы хотят, чтобы всё население было у них на виду и под контролем». Упрёк несправедлив, ибо тот, кто не будет кормить своих технократов, будет кормить чужих. Теоретически можно закуклиться в обширных границах Российской Федерации, объявить новые технологии западной ересью и взять курс на сохранение рабочих мест. К сожалению, закончится такой ретроградный курс тупиком: нас обгонят иностранные конкуренты, и мы через 15-20 лет станем страной третьего мира, полностью зависимой от поставок из других стран. Полагаю, из двух зол, — бездушно продвигать новые технологии или похоронить будущее России, — следует выбрать всё же первое зло.
Забавно, но многие до сих пор не верят в роботов. В качестве одного из самых частых аргументов указывают на метро и железную дорогу: хоть поезда и движутся по рельсам, что делает их автоматизацию относительно простой задачей, однако в кабинах по-прежнему сидят машинисты из плоти и крови.
Разгадка живых машинистов проста. Если в такси едет, допустим, один пассажир, который платит 300 рублей за поездку, то в поезде метро едет тысяча пассажиров, которая платит 50 тысяч рублей за жетоны метро. Одно дело — заплатить таксисту 100 рублей из дохода в 300 рублей. Совсем другое дело — заплатить машинисту 150 рублей из дохода в 50 тысяч рублей. В случае такси зарплата критично влияет на себестоимость поездки, в случае метро — почти не влияет.
Мы пока что не видим на улицах роботакси только потому, что технологиям надо дозреть, прежде чем они будут внедрены. Полагаю, тут будет как со смартфонами. Первый свой карманный компьютер я купил ещё в начале нулевых годов, и в нём уже были электронная почта с таблицами Эксель. Тем не менее в народ смартфоны пошли только через несколько лет, после выхода первого айфона.
Уже сейчас, в августе 2020 года, во многих странах роботакси свободно ездят по улицам, причём иногда даже без контролирующего их инженера. Это значит, что от массового распространения технологии нас отделяют, вероятно, считанные годы.
Кстати, некоторые не поверили, что мерседес всерьёз прикидывал, кем робот должен жертвовать в случае ДТП: пассажирами автомобиля или пешеходами. Вот, пожалуйста, статья об этом решении. Если вкратце: мерседес решил, что пассажиры в любом случае важнее:
https://www.fastcompany.com/3064539/self-driving-mercedes-will-be-programmed-to-sacrifice-pedestrians-to-save-the-driver
Пока что скептики каждый день выходят на улицу, и каждый день видят, как баранки крутят живые люди. Тем не менее мины рвутся уже ближе и ближе — роботизация постепенно становится не только модной, но и коммерчески выгодной. Цитирую:
https://economyofregion.ru/wp-content/uploads/2020/06/13_02_2020.pdf
На запущенном летом 2018 г. в Московской области крупнейшем в Европе заводе по производству сырокопченых колбас компании «Черкизово» вся производственная цепочка полностью автоматизирована. На данное предприятие будет приходиться 30 % всех сырокопченых колбас, произведенных в России. Общий объем инвестиций в производство составил 7 млрд руб., при этом на заводе будут трудится всего 170 сотрудников: IT-специалисты и инженеры. Можно предположить, что если все сырокопченые колбасы в России будут производить по данной технологии, то в их изготовлении будут участвовать не более 570 чел.
В Ставропольском крае в рамках программы импортозамещения готовится к вводу в эксплуатацию первый в России завод по производству лактозы, который должен на первом этапе выпускать 1,8 тыс. т готовой продукции в год, что соответствует 10 % импорта. Трудиться на данном предприятии будут только 5 чел. То есть для производства всей лактозы для нужд России будет необходимо не более 50 чел.
Подведу итог
С большой долей вероятности массовая роботизация в России — дело ближайших 10-15 лет. Если вы планируете через 10-15 лет жить в России и самостоятельно зарабатывать себе на жизнь, я настоятельно рекомендую учитывать этот фактор в своих расчётах.
16
В русской конституции есть статья 29, в пункте 5 которой написано: "Гарантируется свобода массовой информации.
139 комментариев
Заблокировать автора
В русской конституции есть статья 29, в пункте 5 которой написано: "Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается."
Нужно понимать, что речь тут идет исключительно о средствах массовой информации. Потому что цензура совершенно официально существует в самых разных системах - от армии до тюрьмы.
В СМИ цензура, разумеется, тоже существует, но называется редакционной политикой. Попробуйте в "Российской газете" написать заметку про то, что "оппозиция рулит". Или попробуйте в "Медузе" написать заметку про то, что "оппозиция сосет". И узнаете, есть ли в России цензура.
Нужно понимать, что речь тут идет исключительно о средствах массовой информации. Потому что цензура совершенно официально существует в самых разных системах - от армии до тюрьмы.
В СМИ цензура, разумеется, тоже существует, но называется редакционной политикой. Попробуйте в "Российской газете" написать заметку про то, что "оппозиция рулит". Или попробуйте в "Медузе" написать заметку про то, что "оппозиция сосет". И узнаете, есть ли в России цензура.
17
Всё-таки в забавное время мы живём. Помнится великий Герман Гессе в одном из своих романов назвал его "фельетонной эпохой".
128 комментариев
Заблокировать автора
Всё-таки в забавное время мы живём. Помнится великий Герман Гессе в одном из своих романов назвал его "фельетонной эпохой". Я бы назвал его "анекдотической эпохой". Действительно только-только придумают новый анекдот, глянь -- а это уже и не анекдот вовсе, а реальность. Я тут анекдот про выборы Лукашенко и жительницу Варшавы вроде недавно уже цитировал?
"Тележурналист берет интервью у женщины на улице.
- Как Вы относитеcь к победе Лукашенко на выборах?
- Хорошо. У нас в стране станет больше квалифицированных учителей и врачей. Повысится грамотность населения, увеличится количество талантливых ученых...
Слегка обалдевший журналист спрашивает:
- Извините, в какой стране?
- В нашей.
- А из какого вы города?
- Из Варшавы..."
Ну так вот -- это уже не анекдот. Польша предоставляет возможность быстрого перехода границы для граждан Белоруссии, намеревающихся покинуть республику. Об этом заявил заместитель главы МИД Польши Марчин Пшидач в эфире радиостанции RMF FM.
По его словам, польские консулы были уведомлены о выдаче большего количества виз в случае угрозы. Он отметил, что были случаи, когда белорусские граждане просили о переходе без соответствующих документов.
«Мы такой быстрый путь для людей, которые по политическим причинам вынуждены убегать из своей страны, открыли, и он открыт для всех, кто чувствует угрозу», — уточнил Пшидач.
Такие дела...
"Тележурналист берет интервью у женщины на улице.
- Как Вы относитеcь к победе Лукашенко на выборах?
- Хорошо. У нас в стране станет больше квалифицированных учителей и врачей. Повысится грамотность населения, увеличится количество талантливых ученых...
Слегка обалдевший журналист спрашивает:
- Извините, в какой стране?
- В нашей.
- А из какого вы города?
- Из Варшавы..."
Ну так вот -- это уже не анекдот. Польша предоставляет возможность быстрого перехода границы для граждан Белоруссии, намеревающихся покинуть республику. Об этом заявил заместитель главы МИД Польши Марчин Пшидач в эфире радиостанции RMF FM.
По его словам, польские консулы были уведомлены о выдаче большего количества виз в случае угрозы. Он отметил, что были случаи, когда белорусские граждане просили о переходе без соответствующих документов.
«Мы такой быстрый путь для людей, которые по политическим причинам вынуждены убегать из своей страны, открыли, и он открыт для всех, кто чувствует угрозу», — уточнил Пшидач.
Такие дела...
18
В Италии на днях случилась жуткая история - до сих пор еще не совсем понятна динамика событий, но ситуация в общих чертах такова.
72 комментария
Заблокировать автора
В Италии на днях случилась жуткая история - до сих пор еще не совсем понятна динамика событий, но ситуация в общих чертах такова.
Одна психически уравновешенная дама забрала с собой четырехлетнего сынишку, села в машину и уехала в неизвестном направлении. Мужу сказала, что поедет покупать сыну обувь, но на деле отправилась, скорее всего, в другое место.
По дороге она спровоцировала аварию, бросила машину на обочине, схватила ребенка, перелезла через ограждение, в спешке углубилась в лес - ее видели некоторые свидетели - и пропала.
Был объявлен розыск, и во время поисков обнаружили ее изуродованный труп. А буквально вчера нашли и останки малыша.
Что произошло, толком пока не понятно. Скорее всего, дама покончила жизнь самоубийством, а остальное доделала лесная живность и природные процессы. Велика вероятность того, что она забрала с собой на тот свет и сына.
Знавшие ее говорили, что дама страдала приступами мании преследования, обострившейся на фоне ковида и связанного с ним массового психоза - боялась, что что-то случится с ребенком, и, по-видимому, решила сама упредить события.
В любом случае, пока ведется следствие и рано делать какие-то категоричные выводы, кроме одного - бедный, бедный малыш и несчастный, несчастный отец.
Как обычно у нас здесь принято при резонансных событиях, в СМИ тут же загалдели эксперты.
Вчера выступил какой-то писатель со статьей и ткнул пальцем в...общество, мол, это оно виновато в том, что бедная женщина вот это все натворила. А конкретно - те, кто, проезжая по шоссе, увидел нечто странное, но не остановился, не позвал полицию. В общем, люди снова плохие, а мамаша - всего лишь жертва.
Совершенно не согласна с такой постановкой вопроса. Люди здесь в большинстве своем, насколько могла видеть, совсем не равнодушные. И помогут, и вмешаются, и вызовут кого надо. Вопрос в другом - а когда вообще надо вмешиваться?
Все чокнулись на защите своих границ, просто эпидемия какая-то.
Этого не спроси, то не скажи, все считается вторжением в личную сферу и микроагрессией.
Люди с упоением хвастаются перед друг другом, кто больше социофоб и социопат, маниакально блюдут личные пространства, предают анафеме любого, кто полезет к ним со слишком личным вопросом или советом, сделает замечание, обратится к их ребенку и пр., а потом удивляются, а как это, никому нет до тебя дела. А вот так.
Одна психически уравновешенная дама забрала с собой четырехлетнего сынишку, села в машину и уехала в неизвестном направлении. Мужу сказала, что поедет покупать сыну обувь, но на деле отправилась, скорее всего, в другое место.
По дороге она спровоцировала аварию, бросила машину на обочине, схватила ребенка, перелезла через ограждение, в спешке углубилась в лес - ее видели некоторые свидетели - и пропала.
Был объявлен розыск, и во время поисков обнаружили ее изуродованный труп. А буквально вчера нашли и останки малыша.
Что произошло, толком пока не понятно. Скорее всего, дама покончила жизнь самоубийством, а остальное доделала лесная живность и природные процессы. Велика вероятность того, что она забрала с собой на тот свет и сына.
Знавшие ее говорили, что дама страдала приступами мании преследования, обострившейся на фоне ковида и связанного с ним массового психоза - боялась, что что-то случится с ребенком, и, по-видимому, решила сама упредить события.
В любом случае, пока ведется следствие и рано делать какие-то категоричные выводы, кроме одного - бедный, бедный малыш и несчастный, несчастный отец.
Как обычно у нас здесь принято при резонансных событиях, в СМИ тут же загалдели эксперты.
Вчера выступил какой-то писатель со статьей и ткнул пальцем в...общество, мол, это оно виновато в том, что бедная женщина вот это все натворила. А конкретно - те, кто, проезжая по шоссе, увидел нечто странное, но не остановился, не позвал полицию. В общем, люди снова плохие, а мамаша - всего лишь жертва.
Совершенно не согласна с такой постановкой вопроса. Люди здесь в большинстве своем, насколько могла видеть, совсем не равнодушные. И помогут, и вмешаются, и вызовут кого надо. Вопрос в другом - а когда вообще надо вмешиваться?
Все чокнулись на защите своих границ, просто эпидемия какая-то.
Этого не спроси, то не скажи, все считается вторжением в личную сферу и микроагрессией.
Люди с упоением хвастаются перед друг другом, кто больше социофоб и социопат, маниакально блюдут личные пространства, предают анафеме любого, кто полезет к ним со слишком личным вопросом или советом, сделает замечание, обратится к их ребенку и пр., а потом удивляются, а как это, никому нет до тебя дела. А вот так.
19
Бюджетников в экстренном порядке прямо в автобусе инструктируют для митинга за Лукашенко Так, репетиция участников митинга в поддержку Александра...
122 комментария
Заблокировать автора
Бюджетников в экстренном порядке прямо в автобусе инструктируют для митинга за Лукашенко
Так, репетиция участников митинга в поддержку Александра Лукашенко попала на видео. На записи можно увидеть, как участники митинга, которых везут на акцию в поддержку Лукашенко на автобусе, учат кричалки вместе с координатором.
Женщина, которая стоит посреди автобуса, выкрикивает лозунги, а после этого пассажиры их повторяют по нескольку раз. В частности, людей учили хором кричать: "Батька, родина, Беларусь!", "Беларусь - это мы!", "Батька, вперед, с тобою народ!", "Только вместе и только вперед!" и т.д. ,
Ещё раз повторяю
Та волна, что прокатилась по стране из-за фальсификации выборов - это именно народное возмущение из-за подделки итогов голосования.
Что это не прозападный или оппозиционный майдан, доказательством является что 90% граждан уже ушли с улицы. Страну гробить никто не будет, белорусы показали, что они видят, что у них украли голоса, а тем кто это сделал, история раздаст сёстрам по серьгам.
Сейчас на улицах остаётся 5-10% от изначального - молодёжь, идейные.
Может в выходные народ ещё и не всколыхнётся, только это не майдан, как тут некоторые брызжа нервно слюной и захлёбываясь, расклеивали ярлыки на белорусов. Народ это народ, его протестное волеизъявление похерили. Оппозиция это оппозиция, они сейчас сами в себе.
Что до видео. Смешно смотрится, когда по Беларуси шли многосоттысячные народные протесты, а власти наскребают людей, чтобы провести относительно немногочисленные митинги и проводят подобные детсадовские тренинги. Или вот свежая ситуация - 15 автомобилей колоной с госфлагами уже третий день катаются по кругу по минским проспектам, изображая массовость.
Это я к тому, что 80% у Лукашенко не было и нет, поэтому искусственно приходится изображать массовость. Но с этими ЦИКовскими ещё в будущем разберутся. А пока белорусы возращатся к прошлой жизни.
Так, репетиция участников митинга в поддержку Александра Лукашенко попала на видео. На записи можно увидеть, как участники митинга, которых везут на акцию в поддержку Лукашенко на автобусе, учат кричалки вместе с координатором.
Женщина, которая стоит посреди автобуса, выкрикивает лозунги, а после этого пассажиры их повторяют по нескольку раз. В частности, людей учили хором кричать: "Батька, родина, Беларусь!", "Беларусь - это мы!", "Батька, вперед, с тобою народ!", "Только вместе и только вперед!" и т.д. ,
Ещё раз повторяю
Та волна, что прокатилась по стране из-за фальсификации выборов - это именно народное возмущение из-за подделки итогов голосования.
Что это не прозападный или оппозиционный майдан, доказательством является что 90% граждан уже ушли с улицы. Страну гробить никто не будет, белорусы показали, что они видят, что у них украли голоса, а тем кто это сделал, история раздаст сёстрам по серьгам.
Сейчас на улицах остаётся 5-10% от изначального - молодёжь, идейные.
Может в выходные народ ещё и не всколыхнётся, только это не майдан, как тут некоторые брызжа нервно слюной и захлёбываясь, расклеивали ярлыки на белорусов. Народ это народ, его протестное волеизъявление похерили. Оппозиция это оппозиция, они сейчас сами в себе.
Что до видео. Смешно смотрится, когда по Беларуси шли многосоттысячные народные протесты, а власти наскребают людей, чтобы провести относительно немногочисленные митинги и проводят подобные детсадовские тренинги. Или вот свежая ситуация - 15 автомобилей колоной с госфлагами уже третий день катаются по кругу по минским проспектам, изображая массовость.
Это я к тому, что 80% у Лукашенко не было и нет, поэтому искусственно приходится изображать массовость. Но с этими ЦИКовскими ещё в будущем разберутся. А пока белорусы возращатся к прошлой жизни.
20
Сюжет с «отравлением» – похоже, теперь этот диагноз уже можно смело брать в кавычки – российского оппозиционного деятеля Алексея Навального получил...
35 комментариев
Заблокировать автора
Сюжет с «отравлением» – похоже, теперь этот диагноз уже можно смело брать в кавычки – российского оппозиционного деятеля Алексея Навального получил давно ожидаемое и вместе с тем совершенно неожиданное продолжение. По итогам различных анализов и ночных совещаний омские врачи практически определились с диагнозом.
И их слова породили новую бурю
В организме больного никаких ядов или следов их пребывания не обнаружено. «Мы не считаем, что пациент перенес отравление», — заявил заместитель главврача Обской больницы скорой медицинской помощи №1. Более точный диагноз сообщили только жене и брату Навального. Чтобы развеять сомнения родственников, клиника готова допустить к больному любых специалистов, которых те захотят пригласить, подчеркнул замглавврача.
Естественно, оппозиционеров это бытовое продолжение драмы не устроила. Пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш поспешила заявить, что родным Алексея Навального сообщили якобы только о симптомах. А директор ФБК Иван Жданов поделился
Следующим шагом в информационной кампании стало известие о том, что резкое ухудшение самочувствия Алексея Навального могло быть вызвано нарушением обмена веществ. Об этом сообщил уже лично главврач омской больницы Александр Мураховский. «На сегодняшний день у нас есть рабочие диагнозы. Основной из них, к которому мы склоняемся, — нарушение углеводного баланса, то есть, нарушение обмена веществ. Вызвано это может быть резким понижением уровня сахара в крови», – заявил он.
Более подробная информация пришла со стороны поп-дивы Ксении Собчак. С её подачи в оборот вошли гипогликемическая кома и сахарный диабет. Удобный диагноз, кстати, поскольку больной может годами жить, не чувствуя симптомов. Притом что многие политики страдают именно диабетом, это даже почётно.
Я думаю, сейчас оппозиционерам надо срочно перековаться из токсикологов в эндокринологов и начать кричать на каждом углу, что #Путин вколол Навальному смертельную дозу инсулина.
А что думаете вы?
21
Украинский веб-ресурс "Хвиля" опубликовал небезынтересный разоблачительный материал относительно украинских страданий со 120-мм минометами...
12 комментариев
Заблокировать автора
Украинский веб-ресурс "Хвиля" опубликовал небезынтересный разоблачительный материал относительно украинских страданий со 120-мм минометами и попыток Украины приобрести 120-мм минометы ЕМ-120 в Болгарии. Хаос, царящий в украинской закупочной и военно-промышленной политике на седьмом году "войны с агрессором", не перестает удивлять.
Cоветский 120-мм миномет 2Б11 комплекса 2С12 "Сани" (с) oruzhie.info
Cоветский 120-мм миномет 2Б11 комплекса 2С12 "Сани" (с) oruzhie.info
Буквально за 4 месяца до окончания года, Министерство обороны Украины наконец-то начало проводить процедуры подписания контрактов по Гособоронзаказу на 2020-й год. И военные сразу попали в скандал с закупкой 120 мм минометов.
Все помнят историю с миномётами «Молот» производства государственного завода «Маяк». К глубочайшему сожалению, использование «Молотов» в войсках сопровождалось гибелью нескольких артиллерийских расчётов. Что послужило причиной – некачественные (старые) боеприпасы, неиспользование солдатами предохранителей от двойного заряжания или дефекты самих миномётов – всё еще устанавливает прокуратура. На время расследований Генштаб решил вывести «Молоты» из штата – и военным вполне объективно понадобились новые миномёты. В Гособоронзаказе на этот год была запланирована закупка 140 миномётов такого калибра.
В идеале, конечно, найти советские миномёты 2Б11 – проверенная десятилетиями и очень качественная модель. Но ни в Украине, ни за границей этих миномётов уже в достаточном количестве не осталось.
В этом году испытания проходят сразу 3 отечественных миномёта калибра 120 мм – «Бучарда» частного предприятия «Старокраматорский машиностроительный завод», «МП-120» «Украинской бронетехники» и тот же «Молот» государственного «Укроборонпрома», но уже доработанный и улучшенный. Цена миномётов украинского производства – от 500 до 600 тысяч гривен за единицу.
Согласно постановлению Кабмина №345 от 25 февраля 2015 года, силовые ведомства могут закупать технику уже после ведомственных, а не государственных испытаний. Но памятуя про взрывы миномётов, Генштаб и Минобороны подходит к испытаниям со всей строгостью – от производителей миномётов требуют пройти полный цикл государственных испытаний, не разрешая ограничиваться более простыми и короткими ведомственными испытаниями. Испытания растягиваются на месяцы – каждый миномёт должен выстрелять тысячи 120 мм мин в разных режимах скорострельности, при разных мощностях зарядов и углах наклона.
То же 345-е постановление Кабмина регламентирует упрощенный порядок закупки военной техникой из-за рубежа. Постановление гласит: «Образец военной техники иностранного производства должен пребывать на вооружении (в эксплуатации) в армии страны-производителя или поставляться на экспорт для потребностей обороны других стран».
И вот здесь Министр обороны Андрей Таран и его профильный зам Александр Миронюк находят очень удобную лазейку. Пару месяцев назад руководство Минобороны собирает совещание с очень простой повесткой дня: отечественные производители не успевают завершить испытания, а миномёты нужны, так что давайте купим импортные. Вопрос от Генштаба: так уж и быть, мы не против, а какие? Минобороны: облазили весь мир, можем поставить только миномёт ЕМ-120 болгарского производства.
Что же это за миномёт?
Миномёт ЕМ-120 принадлежит болгарской торговой компанией «EMCO». Владелец «EMCO» Эмилиян Гебрев «стал знаменитым» после неудачной попытки российских спецслужб отравить его очень похожим на «Новичок» ядом.
Не имея собственной производственной базы, в особенности по сложному производству стволов, «EMCO» проводит ремонт и предпродажную подготовку старой техники, в том числе и 120 мм миномётов. Уже несколько лет болгарская фирма пытается продать на экспорт остатки этих миномётов – и всё было бы тщетно, если бы не отозвавшийся на помощь заместитель Министра обороны Украины Александр Миронюк, до назначения долгое время курировавший торговлю с Болгарией в государственном спецэкспортёре «Прогресс».
Точно зная, что миномёт ЕМ-120 не стоит на вооружении в Болгарии и не имея должного подтверждения по поставкам этих миномётов в другие страны, буквально наплевав на необходимость государственных испытаний такой травмоопасной техники, руководством Минобороны в спецификацию Гособоронзаказа включается никому ранее неизвестный ЕМ-120.
12 августа Министерство обороны Украины провело переговорную процедуру по указанным миномётам. Предприятия, которые предлагали другие, отличные от ЕМ-120 миномёты, к процедуре просто не допустили.
И вот тут еще интереснее – ЕМ-120 были предложены двумя государственными специмпортёрами «Укроборонпрома»: «Укринмаш» предложил ЕМ-210 по 773 тысяч гривен (с учётом 3% комиссии специмпортёра, иностранный поставщик дал им предложение по 23,5 тысячи евро), а «Укрспецэкспорт» предложил точно такой же миномёт по 931 тыс. грн (то есть уже другой иностранный поставщик предложил этот миномёт по 28 тысяч евро). Напомню, что украинские миномёты могут быть поставлены в армию по 500-600 тысяч гривен (15,5-18,5 тысяч евро).
Расчёт бенефициаров схемы очень простой – на переговоры выходит две компании, имитируется конкуренция, выигрывает меньшее предложение, а потом один из иностранных поставщиков (даже не болгарский производитель – напрямую болгарам запрещено работать с Украиной) по каким-то причинам отказывается поставлять - и контракт переходит ко второму предложению, уже по более высокой цене. Потери бюджета (доходы бенефициаров схемы) могут составить более миллиона евро.
По нашей информации, заместитель генерального директора концерна «УкрОборонПром» Михаил Морозов, в чьём подчинении находится и «Укрспецэкспорт» и «Укринмаш», в данный момент находится... в Болгарии. Вполне возможно, прямо сейчас обсуждается раздел доходов между болгарской и украинской сторонами.
Эта история – хорошая иллюстрация как несовершенства законодательной базы закупки военной техники, которая приводит к таким «странным» решениям в Укрооборонпроме и Минобороны.
Все помнят историю с миномётами «Молот» производства государственного завода «Маяк». К глубочайшему сожалению, использование «Молотов» в войсках сопровождалось гибелью нескольких артиллерийских расчётов. Что послужило причиной – некачественные (старые) боеприпасы, неиспользование солдатами предохранителей от двойного заряжания или дефекты самих миномётов – всё еще устанавливает прокуратура. На время расследований Генштаб решил вывести «Молоты» из штата – и военным вполне объективно понадобились новые миномёты. В Гособоронзаказе на этот год была запланирована закупка 140 миномётов такого калибра.
В идеале, конечно, найти советские миномёты 2Б11 – проверенная десятилетиями и очень качественная модель. Но ни в Украине, ни за границей этих миномётов уже в достаточном количестве не осталось.
В этом году испытания проходят сразу 3 отечественных миномёта калибра 120 мм – «Бучарда» частного предприятия «Старокраматорский машиностроительный завод», «МП-120» «Украинской бронетехники» и тот же «Молот» государственного «Укроборонпрома», но уже доработанный и улучшенный. Цена миномётов украинского производства – от 500 до 600 тысяч гривен за единицу.
Согласно постановлению Кабмина №345 от 25 февраля 2015 года, силовые ведомства могут закупать технику уже после ведомственных, а не государственных испытаний. Но памятуя про взрывы миномётов, Генштаб и Минобороны подходит к испытаниям со всей строгостью – от производителей миномётов требуют пройти полный цикл государственных испытаний, не разрешая ограничиваться более простыми и короткими ведомственными испытаниями. Испытания растягиваются на месяцы – каждый миномёт должен выстрелять тысячи 120 мм мин в разных режимах скорострельности, при разных мощностях зарядов и углах наклона.
То же 345-е постановление Кабмина регламентирует упрощенный порядок закупки военной техникой из-за рубежа. Постановление гласит: «Образец военной техники иностранного производства должен пребывать на вооружении (в эксплуатации) в армии страны-производителя или поставляться на экспорт для потребностей обороны других стран».
И вот здесь Министр обороны Андрей Таран и его профильный зам Александр Миронюк находят очень удобную лазейку. Пару месяцев назад руководство Минобороны собирает совещание с очень простой повесткой дня: отечественные производители не успевают завершить испытания, а миномёты нужны, так что давайте купим импортные. Вопрос от Генштаба: так уж и быть, мы не против, а какие? Минобороны: облазили весь мир, можем поставить только миномёт ЕМ-120 болгарского производства.
Что же это за миномёт?
Миномёт ЕМ-120 принадлежит болгарской торговой компанией «EMCO». Владелец «EMCO» Эмилиян Гебрев «стал знаменитым» после неудачной попытки российских спецслужб отравить его очень похожим на «Новичок» ядом.
Не имея собственной производственной базы, в особенности по сложному производству стволов, «EMCO» проводит ремонт и предпродажную подготовку старой техники, в том числе и 120 мм миномётов. Уже несколько лет болгарская фирма пытается продать на экспорт остатки этих миномётов – и всё было бы тщетно, если бы не отозвавшийся на помощь заместитель Министра обороны Украины Александр Миронюк, до назначения долгое время курировавший торговлю с Болгарией в государственном спецэкспортёре «Прогресс».
Точно зная, что миномёт ЕМ-120 не стоит на вооружении в Болгарии и не имея должного подтверждения по поставкам этих миномётов в другие страны, буквально наплевав на необходимость государственных испытаний такой травмоопасной техники, руководством Минобороны в спецификацию Гособоронзаказа включается никому ранее неизвестный ЕМ-120.
12 августа Министерство обороны Украины провело переговорную процедуру по указанным миномётам. Предприятия, которые предлагали другие, отличные от ЕМ-120 миномёты, к процедуре просто не допустили.
И вот тут еще интереснее – ЕМ-120 были предложены двумя государственными специмпортёрами «Укроборонпрома»: «Укринмаш» предложил ЕМ-210 по 773 тысяч гривен (с учётом 3% комиссии специмпортёра, иностранный поставщик дал им предложение по 23,5 тысячи евро), а «Укрспецэкспорт» предложил точно такой же миномёт по 931 тыс. грн (то есть уже другой иностранный поставщик предложил этот миномёт по 28 тысяч евро). Напомню, что украинские миномёты могут быть поставлены в армию по 500-600 тысяч гривен (15,5-18,5 тысяч евро).
Расчёт бенефициаров схемы очень простой – на переговоры выходит две компании, имитируется конкуренция, выигрывает меньшее предложение, а потом один из иностранных поставщиков (даже не болгарский производитель – напрямую болгарам запрещено работать с Украиной) по каким-то причинам отказывается поставлять - и контракт переходит ко второму предложению, уже по более высокой цене. Потери бюджета (доходы бенефициаров схемы) могут составить более миллиона евро.
По нашей информации, заместитель генерального директора концерна «УкрОборонПром» Михаил Морозов, в чьём подчинении находится и «Укрспецэкспорт» и «Укринмаш», в данный момент находится... в Болгарии. Вполне возможно, прямо сейчас обсуждается раздел доходов между болгарской и украинской сторонами.
Эта история – хорошая иллюстрация как несовершенства законодательной базы закупки военной техники, которая приводит к таким «странным» решениям в Укрооборонпроме и Минобороны.
22
Выгнали невестку с ребенком с дачи на электричке – пусть сначала научится себя вести, потом приезжае — 
grazdano4ka
grazdano4ka– Прошлым летом внучке несколько месяцев было, она у нас в начале мая родилась, – рассказывает пятидесятисемилетняя Нина Викторовна.
23 комментария
Заблокировать автора
– Прошлым летом внучке несколько месяцев было, она у нас в начале мая родилась, – рассказывает пятидесятисемилетняя Нина Викторовна. – Мы много раз звали, умоляли привезти ее на дачу, на свежий воздух! Невестка уперлась – нет, ни за что, дача это не мое. В этом году тоже приглашали в июне, когда жара стояла – ну что в городе-то сидеть с ребенком, в духоте? Она снова отказалась. Ну, мы больше и не поднимали этот вопрос. А тут в начале августа сын звонит – мам, я привезу к вам на недельку Ирину с дочкой? Я говорю, конечно, привози! Мы будем рады, и ребенок хоть воздухом подышит…
Дача у Нины Викторовны с мужем находится в Тверской области – довольно далеко от Москвы. Добираться туда долго и не очень удобно: сначала по Москве на метро, потом на электричке, потом на автобусе до дачного поселка. На дорогу уходит чуть ли не полдня. Но после того, как супруги вышли на пенсию, дорога на дачу их не пугает – регулярно возвращаться в город нужды у них нет, а все необходимые вещи весной им привозит сын на своем внедорожнике. Он же и увозит мать с отцом осенью назад, вместе с вещами и урожаем.
– Ну за лето мы приезжаем несколько раз в свою квартиру, помыться нормально, постирать вещи, и назад! – делится Нина Викторовна.
Дачу свою супруги просто обожают, хотя она у них самая простая, без особых удобств. Дом хороший, крепкий, двухэтажный, свет есть, вода в колодце, готовят на электроплитке. Нина Викторовна ухитряется на даче даже закрутки делать. И огурцы солит, и компоты варит, в город привозит уже готовые банки.
– Наше поколение все умеет, в любых условиях живет по-королевски! – посмеивается Нина Викторовна. – Это молодые теперь нежные пошли. Ах, посуду мыть в тазике! Ах, а в туалет как? А мыться? А картошку чистить? От всего в шоке! Такие смешные, прямо как дети…
Невестка Ирина была на этой даче несколько раз, о том, какие там условия, знает не понаслышке. И от этих условий не в восторге. До этого она и слышать не хотела о том, чтобы ехать на дачу к свекрам надолго. Да даже и ненадолго не рвалась, в последние годы сын приезжал всегда один.
– А тут какая-то муха нашу Иру вдруг укусила – решила приехать на дачу с ребенком! – рассказывает Нина Викторовна. – Да еще аж на неделю сразу. Внучке год и три месяца, ходит уже вовсю, везде лезет, все разбрасывает. Видимо, в городе в однокомнатной квартире совсем тяжело с ней стало. Ну, я говорю сыну – конечно, привози, какой разговор! Договорились, что они приедут в субботу на машине, сын переночует и в воскресенье вернется в город. А Ира с внучкой останется у нас до следующих выходных, в субботу Денис приедет и их увезет домой…
И поначалу все шло по плану. Дети с внучкой Машенькой приехали в субботу после обеда, обустроились. Погода была замечательная, сходили на речку, вечером жарили шашлыки. Утром сын собрался ехать – пока пробок нет, Ира с Машей остались со свекрами…
– В общем, при Денисе все замечательно было! – рассказывает Нина Викторовна. – Никаких претензий, все были всем довольны, тишь да гладь, благолепие. Как только он уехал – Ира наша давай кваситься! Все ей не так! Только и делает, что морщит нос, да претензии высказывает – то по одному поводу, то по другому…
– И что ей не нравилось?
– Ой, да все сразу! В доме, мол, жарко, ребенок капризничает, уложить не могу на этой вашей даче! Говорим – ну укладывай на улице, кроватку вынесем сейчас. На улице тоже никак – комары! Отец принес вентилятор, к вечеру внучка зашмыгала носом. Ира чернее тучи – вы простудили мне ребенка с вашим вентилятором! Вы специально его принесли! Ребенок, блажит, заболел, медицины тут нет, я так и знала, что так будет! А у нас соседка через два дома – бывшая педиатр, сейчас на пенсии. Привели мы ее, посмотрела она ребенка – говорит, это просто зубы, не переживайте, пройдет само. Соседка ушла – Ира нам заявила, что никакой она не педиатр, вы голову мне морочите!
– Понятно…
– В общем, цирк с конями. Устроили их на втором этаже, первую ночь с Денисом ночевали они нормально, на вторую заблажила – там плохо, неудобно, хочу на первом. Перетащили вещи на первый – нет, на первом еще хуже, грязно, все в обуви с улицы заходят, хочу на второй… Потащили назад все, наверх. Еда не та, вода не такая, в общем, на третий день мы уже с отцом пятый угол на даче искали… Я ему говорю – ты как хочешь, а я до субботы не доживу. Ну потерпи, Нин, что делать-то, он говорит. Нечасто они к нам приезжают. Это во вторник было вечером. А в среду утром…
Утром подскочили от дикого крика, причем, сразу двойного – и внучки, и невестки.
– Пока мать торчала в телефоне, ребенок с лестницы свалился, представляешь! – грустно рассказывает Нина Викторовна. – Повезло, травм никаких, просто испугалась девочка. Ну да, лестница на второй этаж для такого маленького ребенка не приспособлена, но ведь смотреть надо за малышкой! Мы-то чем виноваты? Мы дом должны были к их приезду перестроить?
Тем не менее, невестка ухитрилась обвинить в том, что ребенок упал и «чуть не переломался» – свекров.
– Я мужу сказала, что все, это последняя капля, это уже слишком! – рассказывает Нина Викторовна. – Говорю, звони сыну. Пусть сегодня же приезжает и забирает свою истеричку в Москву. У меня давление до ста девяноста поднялось от ее воплей, и это с утра… Муж тоже уже на грани, позвонил, конечно. Денис говорит – ну как я сейчас приеду? Я на работе, уйти не могу. Ждите до субботы! Хотите, я жене позвоню, поговорю, чтобы потише себя вела? Конечно, говорю, хотим, звони! Позвонил. В итоге Ира стала обвинять нас в том, что разводим ее с мужем! Звоним и жалуемся! У них, мол, сейчас и так непростой период в отношениях, а тут еще и мы…
Этого Нина Викторовна уже не выдержала.
– Говорю ей – так, собирай вещи и уматывай! Она, такая – а кто меня повезет? Я с ребенком! Я ей отвечаю – до станции такси отвезет, сейчас вызовем и даже оплатим, там электричка на одиннадцать, до Москвы доедешь, а там разберешься… Я, говорит, никогда не ездила на электричках! Я не знаю, как! У меня ребенок! Ну, я же говорю, поколение это к жизни не приспособлено абсолютно. Ни за ребенком посмотреть, ни голову вымыть без горячей воды, ни до дома добраться не могут… Но меня уже тоже понесло. Я говорю, твои проблемы! Такси ждет, давай, не задерживайся. Здесь плохо все, поезжай туда, где хорошо! Научись сначала себя вести, потом приезжай!
Невестка, конечно, уехала вся разобиженная, но самое неприятное, что теперь на родителей обижен и сын.
– Что уж она там ему напела – неизвестно, но он разговаривает сухо, и всем своим видом показывает, что родители неправы. Знаете, говорит, что время сейчас такое, везде зараза, а вы ребенка в электричке отправили! Могли бы потерпеть до субботы пару дней! Сами внучку видеть хотели. Я бы приехал и забрал их нормально…
Сын прав? Родители все-таки старше, мудрее, могли и потерпеть, проявить понимание?
Или родители правы, нечего терпеть такие истерики на ровном месте в своем доме?
Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
23
Выступление министра обороны Белоруссии Хренина перед руководством белорусских вооруженных сил. Очень показательное прямо скажем выступление.
493 комментария
Заблокировать автора
Выступление министра обороны Белоруссии Хренина перед руководством белорусских вооруженных сил.
Очень показательное прямо скажем выступление. Источник конечно помойный, но уж какой есть.
19 августа в Центральном доме офицеров состоялась встреча министра обороны Виктора Хренина с руководством структурных подразделений Минобороны, Генштаба и Вооруженных сил.
Министр выступал немногим более часа, информировал офицеров о ситуации в стране. Присутствовавшие там передали в редакцию «Нашей Нивы» аудиозапись встречи.
Выступление условно можно разделить на две части: в первой Хренин пересказал тезисы Послания Лукашенко народу и парламенту, а также выступления на митинге перед Домом правительства, а во второй части — говорил от себя.
Вот выдержки из первой части:
— Граждане страны большинством голосов поддержали Лукашенко на выборах, но в течение трех ночей, с 9 по 12 августа, предпринимались силовые попытки захвата власти, они координировались из-за рубежа. Организованные группы, вооруженные ножами, прутьями, коктейлями Молотова и фейерверками вступили в силовое противостояние. Деструктивные СМИ представляли это как силовой разгон мирных протестов, демонизируя правоохранителей.
— С 12 августа деструктивные силы перешли к новой тактике: тиражирование заявлений о непризнании результатов выборов, формирование так называемых «цепей солидарности» вдоль дорог, в основном из девушек и женщин, якобы выступающих против применения силы к участникам протестов, организация общереспубликанской забастовки на предприятиях. Призывали к перекрытию улиц, начали информационно-психологическое давление на работников силовых структур и членов избирательных комиссий.
— Для формирования мнения международного сообщества о фальсификации выборов деструктивные СМИ активно тиражируют отдельных, прежде всего западных политиков, среди которых традиционно присутствуют представители США, Польши, Литвы. Анализ показывает, что результаты выборов освещаются в негативном контексте.
— Несмотря на провокации врагов государства внутри республики, а также мощное внешнее воздействие, значительные слои не только нашей страны, а также населения Украины, поддерживают действия президента Беларуси: по результатам опроса украинского телеканала (неразборчиво) в ютубе, среди 455 тысяч подписчиков поддержал Лукашенко 91% участников. Это говорит, что рядовые жители, которые столкнулись с войной на Донбассе, понимают, к чему могут привести протесты.
— Происходит явное искажение действительности, оппозиционные СМИ искусственно завышают количество участников митингов, но скрывается, что это мизерный процент электората в населенных пунктах. В частности, оппозиционные СМИ заявляют, что якобы у стелы собралось около 200 тысяч человек, а всего по стране около полумиллиона. Давайте разберемся. Анализ снимков Воздушно-космических сил России показывает, что в самый пик сбора общая численность была не более 40 тысяч человек. Это не более 2% от всех жителей столицы. И такая картина по всем городам. — Участники шествий — это активное абсолютное меньшинство. Это те самые 10—12%, которые проголосовали за Тихановскую.
— Программа оппозиции: до конца года выход из СНГ, ЕАЭС, Союзного государства. Запрет вещания российского ТВ, замещение вещанием Литвы, Латвии, Украины. Выход из ОДКБ. Автокефалия Белорусской православной церкви, перевод системы образования на всех уровнях на белорусский язык.
— Мы, военные люди, обязаны правильно оценивать обстановку. Простым языком объяснять подчиненным, что происходит в республике, истинные цели развернутой против страны кампании.
Сегодня важно не допустить зарождения сомнений. Результаты этой работы следует рассматривать как важнейший критерий оценки профессиональной компетентности ответственных лиц по реализации государственной политики.
— Война пришла к нам в дом. Вся страна в эпицентре. Те, кто придумал цветные революции, сделали выводы из Первой и из Второй мировой войны, что такими массовыми армиями не очень успешно получается достигать целей. Тогда цель хотели достичь мощной армией, морем крови — не достигли. Наш народ выстоял, мы празднуем 75-летие Победы. Но те политтехнологи, черные головы, они не отказались от целей. Сразу после окончания войны они уже задумались, как уничтожать нас, но постепенно, без крови.
— Те санкции, которыми угрожают… Да мы выживем! Вон, посмотрите, какой урожай собирают наши хлеборобы, это позволит нам не голодать. Хлеб будет, молоко, мясо, не надо нам заграничные эти все прибамбасы. Предприятия работают, технику производим, всё, что необходимо для нормальной жизни.
— У нас у каждого есть протестный потенциал. Стоит диван дома, через два года — ай, нужно переставить в другой угол. Это протестный потенциал, политтехнологи это понимают.
— Готовятся боевики на территории Украины, идет сбор граждан.
— Те люди, которые уходят от нас, их немного. Перекрасились быстро, начинают нас грязью поливать. Те политтехнологи, которые пишут тексты Тихановской, ставят вопрос: армия, вы с народом? будете вы стрелять против народа? Нас призывают, в том числе и Тихановская, которая говорит «Не выполняйте преступные приказы». Эта женщина нас призывает к измене, нарушению закона — не выполнять приказы. Преступный он, не преступный… — мы люди военные. Государственная система не развалена, работает, президент избран.
— Пока армия не перейдет на сторону протестующих, государство развалить невозможно. Вся надежда на нас с вами. Мы не деморализованы. Надо бороться, если надо — и с оружием. За страну, за себя, за наши семьи, за тех учительниц, которые напуганы и боятся.
— Угрозы пошли некоторым офицерам. Произошел случай у военно-воздушных сил, забыл фамилию, ну неважно. На сборах пришел: «Не хочу служить, увольте меня». Началось это, как только его жене пришла эсэмэска на телефон (неразборчиво). Он пришел и забрал рапорт. Я сказал: таким офицерам выдать пистолет. Я никогда не думал, что до такого дойдет, что будем ходить с оружием в руках. И большинство людей напугано, надежда только на нас — будем защищать.
— Я говорил командирам, я оцениваю так: есть уставы, написанные кровью, есть там обязанности часового.
Сегодня армия — это часовой. И вот там написан порядок применения оружия.
Часовой при появлении нарушителя обязан подать команду: «Стой, кто идет?». Мы ее подали, мы видим, кто идет.
В уставе далее написано, что если нарушитель и дальше продолжает движение, часовой обязан дать команду: «Стой, стрелять буду!» Практически мы уже подаём эту команду, чтобы остановить дальнейшее движение нарушителя.
Но даже если после этого нарушитель продолжает движение, часовой обязан сделать предупредительный выстрел вверх. Чтобы мы не сделали выстрел на поражение.
Но если будет продолжать дальше, то мы его сделаем…
И в случае исполнения всех команд часовым, или если ему угрожает опасность, он обязан применять оружие на поражение.
Жутко не хочется этого делать, но это обязанность часового, это долг нас с вами — армии. Может, некоторые этого хотят, чтобы потом нас, меня, обвинить в геноциде против собственного народа, потому что когда применяется оружие, гибнут мирные люди.
Да, это всё понятно, да, мы, возможно, войдем в гражданскую войну, цена человеческой жизни теряет цену с каждым днем. Это ужасно. Не исключено, что может быть и военный конфликт, на сегодня это уже реальность.
Наша задача — не допустить, задача — не допустить выстрела вверх.
[Сомневающимся] лучше уйти сейчас — на команде «стой, стрелять буду». А уходить на фоне подачи последующих команд — вот это будет измена, это самый страшный человеческий порок. Когда ты смотришь в глаза, веришь, а получаешь удар в спину.
24
Главврач омской больницы заявил, что отравления не было, и что у Навального "нарушение углеводного баланса", а также "резкое понижение сахара в крови...
85 комментариев
Заблокировать автора
Главврач омской больницы заявил, что отравления не было, и что у Навального "нарушение углеводного баланса", а также "резкое понижение сахара в крови вызвало потерю сознания". Так нам намекают, что у Навального диабет и "сахарная кома".
Честно говоря, на вид Навальный не похож ни на алкоголика, ни на диабетика. Мутят они что-то. Версия с "розыгрышем" становится все более убедительной.
Занятно, кстати, что главврач омской больницы, как теперь принято - единоросс, то есть член той самой партии, которую Навальный называл "партией жуликов и воров". Уже поэтому объективность и беспристрастность медзаключений вызывают большое сомнение.
Ранее, напомню, на ту же "сахарную кому" усиленно намекали, объясняя очень похожую историю с поэтом Быковым в прошлом году (тоже самолет, экстренная посадка, искусственная кома). Однако прикол в том, что диабета у Дмитрия Быкова нет - инфа 100%. Как, думается, и у Навального.
Ну и жену к Навальному не пускают в реанимацию по единственной причине - опасаются, что она изловчится и возьмет при свидании какие-то его "биологические образцы" - слюну там или кусочек кожи. Звучит дико, да; но у "безопасников" своеобразное мышление. Потому что иначе не объяснить нарушение известного (и недавнего!) приказа Минздрава о допуске родственников в реанимацию.
Честно говоря, на вид Навальный не похож ни на алкоголика, ни на диабетика. Мутят они что-то. Версия с "розыгрышем" становится все более убедительной.
Занятно, кстати, что главврач омской больницы, как теперь принято - единоросс, то есть член той самой партии, которую Навальный называл "партией жуликов и воров". Уже поэтому объективность и беспристрастность медзаключений вызывают большое сомнение.
Ранее, напомню, на ту же "сахарную кому" усиленно намекали, объясняя очень похожую историю с поэтом Быковым в прошлом году (тоже самолет, экстренная посадка, искусственная кома). Однако прикол в том, что диабета у Дмитрия Быкова нет - инфа 100%. Как, думается, и у Навального.
Ну и жену к Навальному не пускают в реанимацию по единственной причине - опасаются, что она изловчится и возьмет при свидании какие-то его "биологические образцы" - слюну там или кусочек кожи. Звучит дико, да; но у "безопасников" своеобразное мышление. Потому что иначе не объяснить нарушение известного (и недавнего!) приказа Минздрава о допуске родственников в реанимацию.
25
Советский плакат. Меня иной раз упрекают, и чего это я вечно ищу разные недостатки в СССР.
457 комментариев
Заблокировать автора
Советский плакат.
Меня иной раз упрекают, и чего это я вечно ищу разные недостатки в СССР. Но, согласитесь, если некая система имеет столько недостатков, что её пора заносить в книгу рекордов Гиннеса, как «самую недостаточную», то хочется исследовать её всё больше и больше, чтобы ни один самый мелкий недостаток не был забыт. Однако неправ тот, кто утверждает, что меня интересуют только недостатки СССР. Отнюдь. Я точно также ищу и достоинства этой коммунистической системы. И иногда даже нахожу. Вот сегодня я расскажу об одном очень большом позитивном факторе СССР, который (фактор) затрагивал, считай, почти всех жителей Страны Советов (только предупреждаю читательниц, что в этом посте будет некоторое количество циничных и не совсем приличных с позволения сказать шуточек, так что читать следует осторожно и не надо потом на меня пенять, если что).
Да не покажется это странным людям с активной жизненной позицией, но в мире вообще и в нашей стране в частности (а также в сопредельных странах) проживает великое количество тех, у кого активной жизненной позиции нет. Процент определить не берусь. Но – на глазок – таких людей не менее половины всего населения, а может и более. И для таких людей очень тяжело делать выбор.
Кто-то может сказать, что выбор есть всегда. С формальной точки зрения – оно конечно так. И в этой связи мне вспоминается циничная шутка, которую любил порой вставить в серьёзный разговор мой друг Юра Анисимов (бывший гитарист группы «Чёрный обелиск»). Шутка как раз про выбор. «В жопу дашь или Родину продашь?» мог глумливо произнести Юра в ходе какой-нибудь напряжённой дискуссии и разражался характерным, только ему одному присущим издевательским смехом. Понятное дело, что это всегда было крайней формой издевательства над вечными советскими речитативами про патриотизм советского человека. Тут, кстати, у небезызвестного Митрича был пост про самооправдания завуча одной белорусской школы, которая визировала фальшивые протоколы выборов. Вот этого завуча поставили примерно перед такой дилеммой.
Или, вот, тоже шутка от Юры Анисимова. Вернее, анекдот:
Приходит мужик поздно вечером домой, входит в дверь и раздражённо бормочет вполголоса: «Ни хуя себе, блять! Ни хуя себе!». Снимает ботинки, надевает тапочки и всё «Ни хуя себе, блять! Ни хуя себе!». В комнату заходит и всё никак остановиться не может: «Ни хуя себе, блять! Ни хуя себе!» Жена у него спрашивает: «Да что такое случилось?» Мужик в ответ: «Да захожу сейчас в подъезд, а там компания малолетних разгильдяев. И один из них нагло мне так: Либо песни пой – либо хуй соси». Жена, всплеснув руками: «Ну и ты?» Мужик: «Что я, мальчик – песни петь?»
В общем-то, тоже про выбор. Юра, кстати, в юности был одним из злобных хулиганов нашего района. Он-то как раз и был одним из тех, кто морозными вечерами стоял в компашке по подъёздам и бухал портвешок. Это надо знать, чтобы понимать, какую сторону он принимал в такого рода анекдотах и почему они его так смешили. Но я не про это. Я – про тяжесть выбора.
Так вот, СССР освобождал людей от этой самой тяжести выбора. И для многих это в самом деле было приятно. Скажем – если привести пример в контексте настоящей повестки дня – политический выбор. Кто-то хочет сравнивать программы кандидатов, болеет за того или другого, желает победы своему и поражения чужому. Словом, нервничает человек. А кто-то другой, например, плевать на всё это хотел. Не хочет он делать выбор. Он хочет в день голосования прийти на избирательный участок, взять бюллетень с одним именем, торжественно опустить его в урну и затем, с чувством выполненного гражданского долга встать в очередь за сервелатом, который продаётся в буфете, развёрнутом по такому случаю на избирательном участке.
Думаете таких людей мало? Да их чуть более чем дохуя. И СССР им шёл навстречу и максимально способствовал улучшению самооценки и повышению настроения.
Но политические выборы – это конечно не самый частый выбор в жизни человека. А в повседневной жизни человеку приходится сплошь и рядом делать совсем другие выборы.
Скажем, пошёл человек за пивом. Сегодня для некоторых людей это тяжкая задача. Пришёл в магазин, а там целая батарея всякого разного – и по цене, и по градусам, и по картинкам на банке или бутылке, а то и на бочонке. Вот стой и мучайся, чего выбрать. Поэтому многие люди уже заранее себе сформировали список предпочтений и покупают те сорта, к которым привыкли. Хотя, порой, кто-то и экспериментирует. Но это всё равно тяжело – держи всегда в голове, что тебе надобно (Хенекен какой-нибудь, или Баварию, или, скажем, какой-нибудь Баллантайн)
В СССР с этим дело было поставлено куда лучше. Ничего выбирать было не нужно. Человек не шёл в магазин за каким-то особым сортом или брендом. Он просто шёл «за пивом». Конечно, при этом он надеялся, что пиво будет свежим. Такой был любимый сорт пива у советских мужчин – свежее пиво. Но, в принципе, и с осадком в бутылке шло только в путь, или, если речь шла об уличной бочке или ларьке, то и безбожно разбодяженное не пойми чем. И никому в голову не приходило спросить: «А гиннес есть?» Хуинес. Есть Пиво. Пей и радуйся. И советский человек в самом деле был рад, что пиво есть. Пил и радовался. А то ведь его, пива, могло и не быть. Даже разбодяженного или с осадком. Это тоже, безусловно, было большим плюсом СССР в глазах очень многих людей. Человек освобождался от мук выбора.
Ну или, скажем, друзья хотят встретиться после работы/учёбы и просто отдохнуть. Сейчас с этим очень тяжело. Вот начинают выдумывать, в какой бы кабак сходить – кто-то предлагает старый проверенный, кто-то зовёт туда, где ещё не были, кто-то хочет в модный, кто-то туда, где почти никого не бывает. Одни сплошные муки, короче. В СССР и с этим было гораздо лучше и проще. Пошли в ближайший гастроном, взяли пару пузырей портвейна (или, по-интеллигентному – сухача) и прямо за углом выпили из горла. Очень удобно и, главное, снова не надо особо мучиться с выбором напитка и места парковки. Ну разве что кто-то скажет, что лучше не за углом гастронома пить, а на старых бетонных плитах, которые лежат в отдалении уже не один десяток лет. В промзонах можно было на пустырь пойти. На какой пустырь? Да хрен его знает на какой, но в любом районе (кроме центрального возле памятника Ленину) в любом советском городе обязательно был Пустырь. Там обычно собирались разные компашки любителей отдохнуть. А в холодное время года можно в любой подъезд. Красота.
Ну или, вот, скажем, если кто-то перед отдыхом хочет кино посмотреть. Сегодня – просто мука с этим делом. Столько разных фильмов всюду идёт, а не хочешь в кинотеатре, так дома выбирай любой, скачав из интернета. Это очень мучительно. Сиди, читай синопсис, присматривайся к рейтингу, выбирай любимые жанры, актёров, режиссёров, год... Жуть! Именно поэтому очень многие люди сегодня страдают и хором заявляют, что нынче нечего путного не снимают, «не то что в советское время». И хотя человеку с активной, как я уже докладывал, жизненной позицией, такая постановка вопроса кажется смехотворной, многие в самом деле видят только современное киноговно. А все потому, что делать выбор для них мучительно, а потому они смотрят только то, что им показывают по 1-й общефедеральной программе.
Зато какая была ляпота с этим делом в СССР! Если в страну привозили какой-нибудь фильм с Бельмондо, то вся страна об этом сразу узнавала. Представьте, двести с лишним миллионов советских людей (ну ладно, чуть поменьше – малолеток и совсем старых не считаем) – вдруг разово узнавала, что в советских кинотеатрах в этом месяце демонстрируется новый французский фильм с Жераром Депардье и Пьером Ришаром (скажем, «Папаши»). И всё – миллионам советских людей не надо делать выбор. Надо просто свериться с киноафишей и дуть в ближайший кинотеатр, где этот фильм идёт. Лучше конечно загодя, а то билетов в кассе может не хватить на вечерний сеанс. В этом было конечно некоторое неудобство. Когда сто миллионов человек одновременно узнают, что в ближайшем кинотеатре начал демонстрироваться не советский фильм о тяжком выборе директора производства в борьбе за план, а французская комедия, то билетов в кассе может не хватить. Впрочем – и в этом было преимущество советского кинопроката – эта комедия не будет сходить с советских экранов несколько недель, так что если не в числе первых, а самым последним, но этот желанный французский фильм советский человек неминуемо посмотрит.
И вообще, советское государство шло навстречу советскому человеку в его чаяниях и в плане такого отдыха, как кино, сводило выбор к минимуму. Советский человек знал, что есть советские фильмы, которые смотреть скучно, если только это не фильмы Гайдая, а есть фильмы французские, итальянские и – высшая форма кинофильма – фильмы американские. Увидел на киноафише «США» – и дальше не думай, а дуй в кассу за билетиком. А советские так, чтобы типа с тёлкой в темноте в заднем ряду пососаться час–десять–минут или тот же портвейн из горла засадить. Не, ну исключение советские фильмы, на афише которых написано «комедия». Особенно если с припиской «Л.Гайдай». Слово «Гайдай» советский человек знал – хорошо запоминалось (всего два слога). До сих пор многие только его и помнят. Типа, если «Гайдай», то почти как «Франция». Выбирать не надо, а просто – иди и смотри.
Кстати, Элем Климов, когда ему пришлось придумывать название для своей военной драмы 1985 года про зверства карателей в оккупированной Белоруссии, наверняка учёл эту психологию советского человека. Он понимал, что «Климов» – это не «Гайдай», поэтому массовка на его фильм не пойдёт. Стало быть, надо советскому человеку дать привычную установку. А что говорил один советский человек другому советскому человеку, когда рекомендовал хороший фильм? Да просто говорил – «Иди и смотри». И другой советский человек именно так и поступал. Вот так и родилось название этого ужасного фильма. И, учитывая, что помимо фильмов Гайдая большинство советских людей до сих пор называют в числе лучших именно фильм «Иди и смотри» – Климов с названием не прогадал. Ибо хорошо знал, что советский человек – an Masse – не любил делать выбор.
Ну или, скажем, такой вопрос, как выбор одежды. Причём этот вопрос имеет двойное дно. Во-первых, надо выбрать одежду в магазине. И сегодня это очень сложно. Надо ходить по всяким бутикам, по всяким Zara, H&M, а то и чего погуще, типа какой-нибудь TOM TAILOR, а то и Armani. А вообще этих названий – десятки И в каждом море всякого разного, и надо в этом копаться, примерять, и выбирать, выбирать, выбирать. Это очень тяжело. Поэтому многие люди сегодня ничего не выбирают, и вообще в разные торговые центры не заходят, а закупаются на вьетнамских рынках, а потом дружно стонут, что одежда сегодня – «не фонтан».
Кстати, к слову. Вот что первое бросается в глаза, при сравнении фотографий белорусских митингов против Лукашенко и митингов в его защиту, так это даже не то, что на первых в основном молодые лица, а на вторых – пожилые, а то, что участники первых митингов (против Лукашенко) – это те, кто покупают себе одежду в разных торговых центрах с кучей бутиков (или в их же online-магазинах), придирчиво выбирая размер, фасон, принты и вот это вот всё, а участники вторых (за Лукашенко) – прибарахляются на оптовых рынках «у нас только дешёвое говно». И вторые, что понятно – это как раз те, кто ничего не любят выбирать. И одежда их выдаёт с головой.
Так вот, в СССР с этим было в разы лучше, чем сейчас. Советский человек не шёл себе придирчиво выбирать джинсы или, там, новую дюжину футболок с разными принтами для поездки на отдых, ну или всевозможные кроссовки и т.п. Нет, советский человек просто шёл покупать одежду. Пришёл в магазин с красивым и не сбивающим с толку названием «Одежда» и покупай что висит.
Помните сцену из фильма «Влюблён по собственному желанию» (1982 год), в котором героиня (в исполнении Евгении Глушко) решает немного улучшить свой имидж и идёт в универмаг за обновкой? В отделе платьев с множеством платьев, висящих на крючках, она видит другую покупательницу и просит её помочь разобраться, что лучше купить. А та героине в ответ небрежно кидает: «Да тут же ничего нет». Вот, сказал бы я – несоветский человек (который сегодня, наверняка, присоединился бы к митингу против Лукашенко). Ничего ей нет, видите ли. Ей, понимаешь, надо выбирать; белый верх, чёрный низ, перламутровые пуговички всякие и т.п. А лозунг советской торговли был – «бери, что дают». И не надо думать, что это какой-то наплевательский, даже циничный лозунг. Нет, это лозунг, сформированный с учётом всех особенностей души типового советского человека. «Бери, что дают» – это, собственно, означает: «За тебя всё уже продумали, что тебе лучше, и сделали выбор за тебя и для тебя. И повесили вот прямо тут, в отделе готового платья, а ты бери первое попавшееся, и топай к себе домой, не парься». Очень удобно. И, главное, никаких тяжких мук, связанных с выбором.
Впрочем, даже в советских магазинах бывали случаи, когда надо было делать выбор. Правда, выбор этот был легче лёгкого. Если советский человек видел, что в универмаге, в который он зашёл, из какого-то отдела тянется длиннющая очередь, а в других отделах ни души, значит надо топать именно в тот отдел, в котором очередь. И сразу вставать в хвост, чтобы купить – опять же, «то, что дают». Но при этом советский человек в таком варианте уже точно знал, что «дают», а вернее, в советском лексиконе – «выбросили» – что-то путное. Это конечно выбор, но выбор очень простой. Или, как там в хрестоматийном анекдоте, когда женщина, видя длиннющую очередь, пристроившись в хвост, спрашивает у мужика, который стоит перед ней: «Что дают?» А тот ей в ответ: «Конан Дойла». И тётка уточняет: «А это лучше, чем кримплен?» На что ей мужик: «На знаю. Сам на пробу две бутылки беру». Очень советский анекдот. И прекрасно иллюстрирует, что выбор – это тяжкая ноша, а его отсутствие – уфф, баба с возу – кобыле легче. Пришёл в магазин, увидел длинную очередь, вставай в конец, стой пару часов и если тебе хватит, бери и отваливай. Дома разберёшься, что купил.
Нет, вот честно. Если вдруг мой блог читает кто-нибудь из людей, приближённых к Александру Григорьевичу Лукашенко, я бы им посоветовал именно этот лозунг – «Бери, что дают». Ну, или, учитывая национальную специфику – БЯРЫ ШТО ДАЮЦЬ! Так, мне кажется, даже красивее звучит. Уверен, что если митинги за Лукашенко собирать именно под таким лозунгом, то число его сторонников удвоится. Ибо – историческая память. Будет резонанс, пойдут радостно-возбуждённые обсуждения. Гарантирую.
Представьте, приезжает Лукашенко на Минский завод колесных тягачей, чтобы пообщаться с рабочими. А те ему: «Давай, проваливай, слезай кто тут временные» ну и всё в таком духе. А Александр Григорьевич спокойно так своим зычным голосом: «Бяры што даюць!» И всё, немая сцена. И победа вчистую. Аргументов в ответ никто не найдёт.
Ну ладно, что-то я отвлёкся. О чём я? Ах да, про одежду советского человека.
Купить одежду – это полдела. Её ещё надо надеть, чтобы выйти в люди. Божечки мои, как сегодня многим тяжело даётся этот процесс. Особенно женщинам. А в советское время? Да надень любое, что висит в твоём скудном гардеробе. Хоть одежду своего папани, в котором он делал рекордную выплавку чугуна. И иди спокойно по центральной улице советского города. Никто тебе вслед не скажет: «Господи, что он такое на себя нацепил?» Советский человек надевал брюки, застиранную рубашку, пиджак 20-летней выдержки, серо-чёрные носки в ромбик, сандалии и в таком виде мог идти куда угодно. И это было уместно тоже где угодно – в институте, на работе, в кинотеатре и даже в театре. Женщины ещё могли немного покочевряжится, типа «Этим туфлям, Коля, я уже целый месяц прошу отремонтировать каблуки старыми стержнями из под авторучки, а ты словно не слышишь». Но тоже шибко выбирать не из чего было. Что дали – в магазине – то и носи.
Конечно, советский человек не чурался моды. Но и советская мода была очень благодушно к человеку устроена. Сегодня мода меняется чуть не каждые полгода и запутаться в ней легко. А в советское время модной была любая импортная вещь. У тебя есть импортные джинсы? Всё – ты модный чувак или чувиха. Есть батничек югославский с розочками на отворотах? Да ты всех покоришь. Есть только солнечные очки итальянские с никогда не отрываемой наклейкой прямо на стекле? И этого достаточно. Особенно благодаря зелёно-бело-красной наклейке. Так что если у кого что-то такое было – на отдых полагалось надевать. Это и была советская мода. Советская мода: «Надень на себя хоть что-нибудь импортное». А то, что это импортное на два размера больше или меньше, или вообще не сочетается с остальными элементами наряда – до лампочки. Спекулянт принёс импортную вещь, ты её купил – не выбирая – и уже первый парень на деревне. Красиво, модно, и очень безмятежно. И в этом был свой особый кайф.
Ладно, закругляюсь. Конечно, можно было бы рассказать про чудесные советские условия с отсутствием выбора книг, музыки, вариантов выбора отдыха, поездок по миру, участия в общественно-политической жизни и т.д. и т.п. Но, в принципе, полагаю и уже сказанного достаточно. И каждый непредвзятый человек понимает, что СССР давал каждому человеку возможность не выбирать ежедневно, а порой и ежечасно. СССР давал очень многим людям ту благостную и очень притягательную вещь, которую категорически не может дать современная система – отсутствие выбора. Для очень многих людей, повторю – это в самом деле очень гут. Да, они не имеют вкуса, они не замечают деталей, они не склонны думать и анализировать поступающую информацию, они не видят разницу в явлениях. И поэтому они категорически не желают делать выбор. И надо их тоже понять. Ибо, как ни странно, кто не хочет выбирать, тоже имеет право на этот свой выбор в пользу отказа от всякого выбора. Человек выстрадал это право – брать только то, что дают. А как нам некогда сообщил известный автор и исполнитель популярных молодёжных песен – каждый, право, имеет право. Такие дела.
26
Как сообщает газета «Коммерсантъ», США ведут работу, чтобы Индия отказывалась в будущем от подписания крупных контрактов в сфере...
34 комментария
Заблокировать автора
Как сообщает газета «Коммерсантъ», США ведут работу, чтобы Индия отказывалась в будущем от подписания крупных контрактов в сфере военно-технического сотрудничества с Россией, сообщил помощник государственного секретаря США по военно-политическим делам Кларк Купер. В качестве примера крупных покупок он привел зенитные ракетные системы С-400 и истребители Су-35.
Истребители Су-30МКИ ВВС Индии (с) ВВС Индии
Истребители Су-30МКИ ВВС Индии (с) ВВС Индии
«Не подвергайте риску дальнейшие благоприятные возможности (сотрудничества с США.— “Ъ”), которые могут быть осложнены (приобретением.— “Ъ”) значительных российских вооружений. Опять-таки, речь идет не обо всем. Но что-то вроде С-400 представляло бы собой вызов. Что-то вроде Су-35 представляло бы собой вызов»,— объяснил журналистам позицию США господин Купер (цитата по ТАСС).
Помощник госсекретаря утверждает, что США не стремятся нанести ущерб обороноспособности Индии и ее нацбезопасности. По его мнению, Индия может отказаться от российского оружия и техники в одночасье. Как передает агентство, господин Купер уклонился от прямого ответа на вопрос о том, рассматривают ли США возможность поставок Индии передвижных комплексов ПРО, зенитно-ракетных комплексов Patriot и истребителей F-35.
Ранее Россия договорилась ускорить выполнение ключевого оборонного контракта с Индией. Он предусматривает поставку Дели пяти С-400, а также активизирует переговоры по поставке Индии 33 истребителей МиГ-29 и Су-30МКИ.
Помощник госсекретаря утверждает, что США не стремятся нанести ущерб обороноспособности Индии и ее нацбезопасности. По его мнению, Индия может отказаться от российского оружия и техники в одночасье. Как передает агентство, господин Купер уклонился от прямого ответа на вопрос о том, рассматривают ли США возможность поставок Индии передвижных комплексов ПРО, зенитно-ракетных комплексов Patriot и истребителей F-35.
Ранее Россия договорилась ускорить выполнение ключевого оборонного контракта с Индией. Он предусматривает поставку Дели пяти С-400, а также активизирует переговоры по поставке Индии 33 истребителей МиГ-29 и Су-30МКИ.
27
Так, друзья — сегодня снова будет пост про Навального и о том, что сейчас происходит (про Беларусь будет на выходных, у нас сейчас готовится...
140 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня снова будет пост про Навального и о том, что сейчас происходит (про Беларусь будет на выходных, у нас сейчас готовится новый большой марш на воскресенье). Пишу так много про Навального потому, что в нашей соседке-России это единственный из оставшихся более-менее деятельных оппозиционеров (остальные либо уехали, либо мертвы) — и без Навального там будет всё совсем уж грустно.
Как вы наверное уже знаете — вчера Алексей Навальный в крайне тяжёлом состоянии попал в больницу города Омска, оказавшись там случайно — он летел из Томска в Москву, и во время полёта ему стало плохо. Вероятнее всего, Навальный был отравлен каким-то неизвестным токсином — об этом говорит скорость развития и степень тяжести произошедших с ним процессов. В настоящий момент Навальный до сих пор находится в коме в тяжёлом состоянии...
Под катом — новости о том, что сейчас происходит и несколько мыслей по поводу. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.
Вокруг Навального сейчас происходит что-то странное, и важно сейчас зафиксировать всё, что происходит — это очень важно. Друзьям и коллегам Навального удалось договориться о перевозе Алексея специальным транспортным самолётом в Германию (где, разумеется, специалисты намного более высокого класса, чем в омской станции скорой помощи) — спецсамолёт уже прилетел в Омск, но Навального из больницы не отдают. Это показывает такое чисто крепостническое отношение к людям в путинской России — человек принадлежит не близким, а "государству". Вчера в больнице супруге Навального с гэбистской издёвкой сказали что-то вроде "а вы ещё докажите, что
Вероятнее всего, Навального не отдают по двум причинам — во-первых, не хотят чтобы он получил качественное медицинское сопровождение, а во-вторых — ждут, пока в организме Алексея исчезнут следы яда. По той же причине к Навальному не допускают жену — вероятнее всего, боятся чтобы она не взяла например образец волос и не отдала на исследование. Об этом говорят многие друзья и коллеги Алексея, а также его пресс-секретарь Кира Ярмыш:
Запрет на транспортировку Навального нужен только для того, чтобы потянуть время и дождаться, пока яд в его организме больше нельзя будет отследить. При этом каждый час промедления создаёт критическую угрозу его жизни
— Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) August 21, 2020
Кабинет главврача омской больницы выглядит сейчас вот так. В нём находится три человека в костюмах и масках, то ли из ФСБ, то ли из следственного комитета — они не представляются и не отвечают на вопросы о Навальном. Врача в кабинете нет:
В самой больнице происходит что-то странное. Представитель транспортной полиции, который вышел к журналистам в Омске, объявил, что Навальный был отравлен очень опасным веществом — которое опасно не только для Навального, но и для всех окружающих:
#Навальный был отравлен веществом, смертельно опасным не только для него, но и для окружающих pic.twitter.com/r9IwSeDT7q
— Сергей Игнатьев (@SergeyIgnatev) August 21, 2020
Главврач при этом никак не реагирует на это сообщение и продолжает утверждать, что Навального никто не травил:
Представитель омской больницы заявил, что Навальный не был отправлен. То есть час назад нам говорили про смертельный яд, опасный для окружающих, а теперь - что токсины не найдены. Что у них вообще происходит? pic.twitter.com/D1Dl6EYcHi
— Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) August 21, 2020
Особо подлой в этой ситуации выглядит позиция провластных СМИ, которые стараются запутать людей вбросом про "алкогольное отравление". Считаю это полным бредом — алкоголь действует сразу, и не бывает так, что с перепоя человеку стало плохо, потом хорошо а потом опять плохо. На утреннем видео из аэропорта Алексей находится в совершенно нормальном состоянии, пьёт чай, после чего ему становится резко плохо в самолёте и он впадает в кому.
Лично я всё это расцениваю как развернувшуюся вокруг Алексея спецоперацию по устранению гэбнёй своего главного оппонента. Можно по-разному относиться к Навальному, но факт остаётся фактом — он единственный остаётся действенным тараном против путинизма и делает что может. В нынешней России, в её зачищенной гэбнёй поле это единственна фигура такого масштаба.
А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете.
Заглавное фото: Евгений Фельдман.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про то, что случилось с Навальным, нажав на кнопочку ниже:
28
Здравствуйте, Яна, Понимаю, что к Вам приходит очень много писем, но, может быть, Вы сможете высказать своё мнение вот о такой ситуации.
139 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна,
Понимаю, что к Вам приходит очень много писем, но, может быть, Вы сможете высказать своё мнение вот о такой ситуации.
Недавно я нашла очень увлекательный, пусть и старый, не обновлявшийся уже года два подкаст – серию передач о книгах и фильмах на английском, автор из США, Alistair Stephens. Рассказчик просто супер! Стало интересно больше узнать про автора. Почти ничего не нашла, хотя я и не очень искала, такое впечатление, что он два года назад не просто подкаст перестал выпускать, а пропал из сети совсем. Но в первых строчках поиска мне попался пост со ссылкой на письмо его бывшей жены, в котором она как раз два года назад обвинила его в психологическом и сексуальном насилии, и, кажется, небездоказательно.
В общем, суть поста и комментариев под ним заключалась в том, что от подкастов его надо отписаться, и вообще всячески его бойкотировать, чтобы не поддерживать нехорошего человека. Кто-то даже призвал подписаться вместо этого на подкасты бывшей жены (она тоже этим занимается, какое-то время у них был даже совместный подкаст) – опять-таки в контексте «надо поддержать пострадавшую сторону». Но мне-то её творчество не нравится совсем, решила продолжать слушать Алистера, и, признаюсь, мне очень жаль, что он ничего нового уже не выпускает.
Так что вопрос, наверно, наивный, но всё же: по-Вашему, возможно ли отделять творчество от личности автора? И я сейчас не об известных покойниках, про которых много чего внезапно навыяснялось, а о ныне живущих творческих людях с разного рода сомнительной репутацией - покупая или просто хваля книги/картины/фильмы и т.п. которых – мы вроде бы их таким образом поддерживаем.
Заранее большое спасибо!
С уважением,
Т.
***
Здравствуйте!
Да, можно конечно. Я знаю несколько отъявленных сволочей, с которыми не захотела бы общаться и пяти минут. Но они очень умные, и разбираются в науках или материях, которые меня очень интересуют. И местами нет им подобных в том, насколько хорошо они знают материал, и насколько хорошо они умеют его преподносить не-специалистам. Так почему не прочитать книги таких авторов, или не послушать подкаст? Если мне информация нужна.
Я с таким сталкивалась в жизни немало раз, поэтому научилась различать, и воспринимать разных авторов по-разному. Есть, например, такие авторы, которые для меня в каком-то смысле кумиры. Мне нравится их история, их личность, то, как они обращаются с тем, что им встречается в жизни. С этими людьми я хотела бы пообщаться, с них я хотела бы брать пример в разных жизненных ситуациях. И мне нравится то, что они делают.
А есть люди, которые мне не нравятся. Но они делают хороший товар. Тут я склонна мыслить эгоистично. Мне этот товар нужен для моего развития - вот я его использую.
Кстати, а вот как насчет, например, врачей, про которых можно например знать, что они - не очень хорошие люди в жизни? Например, среди хирургов немало тяжелых личностей. Всем известно, что среди хороших, знаменитых хирургов часто встречаются очень эгоцентричные люди, нарциссы, которые считают себя полубогами, в жизни они могут быть очень холодными, даже жестокими, иногда - искусными интриганами. А иногда - вообще просто подлыми людьми. Но вот заболели вы чем-то, и этот хирург - лучший, кто есть в досягаемости, и с пациентами он всегда обращается корректно (ну да, не тепло, но вежливо и по правилам), и делает свое дело прекрасно. Отдадитесь такому под нож? У меня была такая ситуация, и я свою врача-онколога спрашивала, что она про это думает. (Она меня направила на операцию.) Она сказала: "Когда вы увидите результат того, что он сделал, и у вас быстро заживет, и вы он спасет вам жизнь, вам будет все равно, какой у него характер!" И так оно и есть.
И еще: я совсем недавно вспоминала одного писателя, с которым всегда мечтала познакомиться, и познакомилась. Это было одно из самых жутких знакомств в моей жизни т.к. он оказался невыносимым параноиком и неврастеником. Но, он преподал мне один из самых ценных уроков в моей жизни, который оооочень помог мне в работе в последующие 18 лет. :-) (До сих пор пользуюсь и не могу нарадоваться.) При этом я наше общение длиною в полдня вспоминаю как временное погружение в фильм "полет над гнездом кукушки". Вот как будто побывала в сумасшедшем доме из старого кино. В самом утрированном его виде. С вопящими пациентами, которые бьются головой об стенку, и вот этим всем. Ну ничего страшного. Хорошо, что мы никем друг другу не приходимся, и нет необходимости больше общаться или дружить. :-)
В общем - я предлагаю разделять людей и те товары, которые они производят. Иногда товар бывает прекрасен, а человек - ужасен, и тогда надо брать тот товар, с которым лучше всего будет житься и работаться вам. Не со всеми производителями всего нужного нам "вместе детей крестить".
P.S. Наверное есть исключения, когда человек настолько непреодолимо ужасен, что просто не хочется никак брать в руки что-либо, к чему он имеет отношения. Но такие варианты - думаю, все же, редкость. И тут мне нужно было бы что-то более убедительное, нежели слухи из интернета, и то, что о ком-то написала разъяренная бывшая жена. Ну и подкасты не такая вещь, с которыми годами в обнимку спать. Так что я думаю, вы спокойно можете их послушать, получить от них удовольствие и извлечь пользу. Ну, не станете вы при этом фанаткой автора, не будете рекламировать и общаться с ним, подумаешь. И конечно же не надо подписываться на что-то, что вы слушать не хотите. :-) Ваше время слишком драгоценно для такой фигни. :-)
Понимаю, что к Вам приходит очень много писем, но, может быть, Вы сможете высказать своё мнение вот о такой ситуации.
Недавно я нашла очень увлекательный, пусть и старый, не обновлявшийся уже года два подкаст – серию передач о книгах и фильмах на английском, автор из США, Alistair Stephens. Рассказчик просто супер! Стало интересно больше узнать про автора. Почти ничего не нашла, хотя я и не очень искала, такое впечатление, что он два года назад не просто подкаст перестал выпускать, а пропал из сети совсем. Но в первых строчках поиска мне попался пост со ссылкой на письмо его бывшей жены, в котором она как раз два года назад обвинила его в психологическом и сексуальном насилии, и, кажется, небездоказательно.
В общем, суть поста и комментариев под ним заключалась в том, что от подкастов его надо отписаться, и вообще всячески его бойкотировать, чтобы не поддерживать нехорошего человека. Кто-то даже призвал подписаться вместо этого на подкасты бывшей жены (она тоже этим занимается, какое-то время у них был даже совместный подкаст) – опять-таки в контексте «надо поддержать пострадавшую сторону». Но мне-то её творчество не нравится совсем, решила продолжать слушать Алистера, и, признаюсь, мне очень жаль, что он ничего нового уже не выпускает.
Так что вопрос, наверно, наивный, но всё же: по-Вашему, возможно ли отделять творчество от личности автора? И я сейчас не об известных покойниках, про которых много чего внезапно навыяснялось, а о ныне живущих творческих людях с разного рода сомнительной репутацией - покупая или просто хваля книги/картины/фильмы и т.п. которых – мы вроде бы их таким образом поддерживаем.
Заранее большое спасибо!
С уважением,
Т.
***
Здравствуйте!
Да, можно конечно. Я знаю несколько отъявленных сволочей, с которыми не захотела бы общаться и пяти минут. Но они очень умные, и разбираются в науках или материях, которые меня очень интересуют. И местами нет им подобных в том, насколько хорошо они знают материал, и насколько хорошо они умеют его преподносить не-специалистам. Так почему не прочитать книги таких авторов, или не послушать подкаст? Если мне информация нужна.
Я с таким сталкивалась в жизни немало раз, поэтому научилась различать, и воспринимать разных авторов по-разному. Есть, например, такие авторы, которые для меня в каком-то смысле кумиры. Мне нравится их история, их личность, то, как они обращаются с тем, что им встречается в жизни. С этими людьми я хотела бы пообщаться, с них я хотела бы брать пример в разных жизненных ситуациях. И мне нравится то, что они делают.
А есть люди, которые мне не нравятся. Но они делают хороший товар. Тут я склонна мыслить эгоистично. Мне этот товар нужен для моего развития - вот я его использую.
Кстати, а вот как насчет, например, врачей, про которых можно например знать, что они - не очень хорошие люди в жизни? Например, среди хирургов немало тяжелых личностей. Всем известно, что среди хороших, знаменитых хирургов часто встречаются очень эгоцентричные люди, нарциссы, которые считают себя полубогами, в жизни они могут быть очень холодными, даже жестокими, иногда - искусными интриганами. А иногда - вообще просто подлыми людьми. Но вот заболели вы чем-то, и этот хирург - лучший, кто есть в досягаемости, и с пациентами он всегда обращается корректно (ну да, не тепло, но вежливо и по правилам), и делает свое дело прекрасно. Отдадитесь такому под нож? У меня была такая ситуация, и я свою врача-онколога спрашивала, что она про это думает. (Она меня направила на операцию.) Она сказала: "Когда вы увидите результат того, что он сделал, и у вас быстро заживет, и вы он спасет вам жизнь, вам будет все равно, какой у него характер!" И так оно и есть.
И еще: я совсем недавно вспоминала одного писателя, с которым всегда мечтала познакомиться, и познакомилась. Это было одно из самых жутких знакомств в моей жизни т.к. он оказался невыносимым параноиком и неврастеником. Но, он преподал мне один из самых ценных уроков в моей жизни, который оооочень помог мне в работе в последующие 18 лет. :-) (До сих пор пользуюсь и не могу нарадоваться.) При этом я наше общение длиною в полдня вспоминаю как временное погружение в фильм "полет над гнездом кукушки". Вот как будто побывала в сумасшедшем доме из старого кино. В самом утрированном его виде. С вопящими пациентами, которые бьются головой об стенку, и вот этим всем. Ну ничего страшного. Хорошо, что мы никем друг другу не приходимся, и нет необходимости больше общаться или дружить. :-)
В общем - я предлагаю разделять людей и те товары, которые они производят. Иногда товар бывает прекрасен, а человек - ужасен, и тогда надо брать тот товар, с которым лучше всего будет житься и работаться вам. Не со всеми производителями всего нужного нам "вместе детей крестить".
P.S. Наверное есть исключения, когда человек настолько непреодолимо ужасен, что просто не хочется никак брать в руки что-либо, к чему он имеет отношения. Но такие варианты - думаю, все же, редкость. И тут мне нужно было бы что-то более убедительное, нежели слухи из интернета, и то, что о ком-то написала разъяренная бывшая жена. Ну и подкасты не такая вещь, с которыми годами в обнимку спать. Так что я думаю, вы спокойно можете их послушать, получить от них удовольствие и извлечь пользу. Ну, не станете вы при этом фанаткой автора, не будете рекламировать и общаться с ним, подумаешь. И конечно же не надо подписываться на что-то, что вы слушать не хотите. :-) Ваше время слишком драгоценно для такой фигни. :-)
29
Попытка убийства Навального в очередной раз показывает лишь то, что девяностые никуда не уходили, как это пытаются доказывать сторонники...
19 комментариев
Заблокировать автора
Попытка убийства Навального в очередной раз показывает лишь то, что девяностые никуда не уходили, как это пытаются доказывать сторонники "стабильности". Они остаются с нами, разве что криминальный террор из частного по большей мере превратился в системный государственный, что неудивительно для страны, власть в которой захвачена гангстерскими кланами и сообществами.
Два, пожалуй, нюанса. Первый - это то, что сам по себе Навальный, конечно, не политик. Политика - это борьба за власть. В России в этом смысле политики нет, во всяком случае публичной. Есть византийщина и азиатчина, когда власть захватывают путем аппаратных интриг и комбинаций. Извне системы попасть в нее невозможно. Расследования Навального и его ФБК - это обычная журналистика, вполне тривиальная на Западе, где свобода прессы (при том, что она тоже довольно условна) - элемент контроля над системой управления. В России, где контроль над системой может быть тоже только системным, свободная пресса не нужна. У нас под журналистикой понимают либо славословия в адрес власти, либо ведра дерьма в студию и полностью расчеловеченные ток-шоу с ором, драками, матом. Раз так - то сам факт журналистских расследований у нас воспринимается как вызов системе и политическим событием. Хотя, повторюсь, это совершенно не так.
Кто именно попытался убить Навального, скорее всего, так и останется неизвестным. Подобного рода убийства заказываются системными людьми и силами, а потому если разбор полетов и состоится, то он будет непубличным. То, что это попытка убийства, особых сомнений нет, так как яд - штука такая, что понарошку или имитационно отравить нельзя. Тем более, что профессионализм исполнителей вряд ли позволяет действовать ювелирно.
Второй нюанс - реакция. Общество в России явно дичает, во всяком случае то, что немалая часть людей выражает чуть ли не искреннюю радость по поводу попытки убийства человека - явный признак расчеловечивания. Беглые укроблоггеры, отрабатывающие кремлевскую пайку, удивления не вызывают - там человеческого отродясь не было. Но немалая часть и российской аудитории, выражающая удовлетворение - тоже показатель.
Два, пожалуй, нюанса. Первый - это то, что сам по себе Навальный, конечно, не политик. Политика - это борьба за власть. В России в этом смысле политики нет, во всяком случае публичной. Есть византийщина и азиатчина, когда власть захватывают путем аппаратных интриг и комбинаций. Извне системы попасть в нее невозможно. Расследования Навального и его ФБК - это обычная журналистика, вполне тривиальная на Западе, где свобода прессы (при том, что она тоже довольно условна) - элемент контроля над системой управления. В России, где контроль над системой может быть тоже только системным, свободная пресса не нужна. У нас под журналистикой понимают либо славословия в адрес власти, либо ведра дерьма в студию и полностью расчеловеченные ток-шоу с ором, драками, матом. Раз так - то сам факт журналистских расследований у нас воспринимается как вызов системе и политическим событием. Хотя, повторюсь, это совершенно не так.
Кто именно попытался убить Навального, скорее всего, так и останется неизвестным. Подобного рода убийства заказываются системными людьми и силами, а потому если разбор полетов и состоится, то он будет непубличным. То, что это попытка убийства, особых сомнений нет, так как яд - штука такая, что понарошку или имитационно отравить нельзя. Тем более, что профессионализм исполнителей вряд ли позволяет действовать ювелирно.
Второй нюанс - реакция. Общество в России явно дичает, во всяком случае то, что немалая часть людей выражает чуть ли не искреннюю радость по поводу попытки убийства человека - явный признак расчеловечивания. Беглые укроблоггеры, отрабатывающие кремлевскую пайку, удивления не вызывают - там человеческого отродясь не было. Но немалая часть и российской аудитории, выражающая удовлетворение - тоже показатель.
30
Это вещество представляет угрозу не только жизни Алексея, но и окружающим. ПРЕЗИДЕНТ МОЛЧИТ?! — 
sadalskij
". ..В этот момент входит представитель транспортной полиции и показывает с телефона - вот это вещество нашли...
11 комментариев
Заблокировать автора
"...В этот момент входит представитель транспортной полиции и показывает с телефона - вот это вещество нашли...
Главный врач говорит: "Ну, нашли и нашли. У меня нет никакой больше информации".
Мы подошли к этому представителю транспортной милиции, которая подошла с телефоном.
Какое вещество?
Она говорит: "Это тайна следствия. Мы не можем сказать.
Но это вещество смертельно опасно.
Это вещество представляет угрозу не только жизни Алексея, но и окружающим. Все вокруг должны находиться в костюмах защиты". Больше она ничего не говорит", - рассказал Иван Жданов, добавив, что какое именно вещество проникло в организм Алексея Навльного - неизвестно.
Жена оппозиционера Юлия Навальная добавила, что медики отказываются его перевозить.
"Говорят, что сейчас они не могут это совершить, и что он нетранспортабелен. Хотя два часа назад ситуация развивалась так, что готовили документы на транспортировку... И поэтому тут находилась транспортная полиция изначально... На то, чтобы помочь нам с транспортировкой. После этого прошло два часа. Нам отказываются отдавать Алексея. Мы считаем, что это сделано для того, чтобы то химическое вещество, которое находится в организме Алексея исчезло, поэтому его, конечно, не выдают, чтобы остатки этого вещества исчезли. Он в не очень хорошем состоянии, и мы, конечно, не можем доверять этой больнице. Мы требуем, чтобы его нам выдали, и мы смогли лечить его в независимой больнице, врачам которой мы доверяем", - подчеркнула Юлия Навальная.
В Омск уже прилетел самолет из Германии.
Он готов транспортировать Навального в берлинскую клинику «Шарите».
Юлия Навальная официально обратилась к президенту России
Она требует разрешить транспортировку Алексея Навального в Германию.
ПРЕЗИДЕНТ МОЛЧИТ?!
31
Эра интернета, блогов и гаджетов вытеснила секс, наркотики и рок-н-ролл Учительница за отношения с учеником осуждена на 7 лет.
237 комментариев
Заблокировать автора
Эра интернета, блогов и гаджетов вытеснила секс, наркотики и рок-н-ролл
Учительница за отношения с учеником осуждена на 7 лет. И в то же время семья геев усыновила мальчика. Одно плохо, а другое — считается, что хорошо.
Были времена, когда и то, и другое было хорошо, а потом наоборот — плохо.
Все довольно-таки относительно.
Опрос 2010 г. показал, что молодые люди в возрасте 25 лет занимались сексом в среднем около 5-8 раз в неделю, девушки — 4-7 раз.
Данные за 10 лет значительно изменились: теперь мужчины в том же возрасте в течение недели в среднем отдаются плотским утехам лишь 3-6 раз, а дамы — 2-5 раз.
Научный центр Кемерово дал объяснение этому явлению: прошлись по заезженным темам зависания молодежи в интернете, меньшей активности вне дома и распространению порнографии.
Но эти причины поставили на второй план. Главная — это желание подростков сначала устроить себя в этом мире: избежать тяжелой малооплачиваемой работы, добиться устойчивого материального положения, подготовить рождение своего ребенка — не наступив на грабли безденежья 90-х и воспитания лишь догмами, так как времени на беседы просто не было.
Как вытекающие факторы:
- дети до 30-и лет, а бывает и дольше, живут с родителями
- около 15 лет тратят сначала на обучение в государственных учреждениях, потом еще 5 — на становление и изучение реально требуемых знаний для заработка денег
- подавленное настроение, множество стрессов, время юношеских инсультов и психических болезней
- предшествующий фактор предыдущему — высокий темп жизни в погоне за мечтой, деньгами просто физически утомляет человека
- как вытекающий: чтобы стать хоть кем-то значимым в сегодняшнем мире работы с 9 до 18, с понедельника по пятницу — просто недостаточно
Новое время: подростки поют и пишут о сексе, но не успевают им заниматься
Подростковая беременность уже давно пошла на спад. Если в 90-х показатели нарастали из года в год, то сегодня ученые задаются обратным вопросом: как повысить (фактически заинтересовать) рождаемость до 30 лет.
Не только у родителей младенцев не находится времени для интимной жизни.
«Я настолько устаю от основной работы, подработки на Адвего и монтирования видео для своего канала Youtube, что либидо у меня присутствует лишь для галочки. У моего мужа ситуация аналогичная. Мы хотим детей. Для этого и стараемся сегодня, чтобы потом видеть как растет наш ребенок».
Или еще из этой серии.
«Я люблю Витю. Искренне. И никогда не заведу другого. Но сейчас мы скорее партнеры: я занимаюсь раскруткой своего канала правильного питания, он — работает на фрилансе. Дополнительно ведем общее дело. Беседуем в основном через мессенджеры. Секс есть, когда мы вместе ложимся в кровать. А не один будит второго — это бесчеловечно».
В США провели интересный соц. опрос на тему желания секса у подростков. И после результатов в журнале The Telegraph была опубликована культовая для американских читателей статья: «Подростки любят секс. Просто занимаются им по-другому».
Под подростками считались 2000 респондентов от 18 до 25. Вот главные и наиболее популярные варианты ответов в порядке убывания:
- Я готов заниматься сексом, но хочу делать это только с человеком который мне действительно нравится. (Тема ЛГБТ присутствует).
- Страсть к экспериментам в сексе. Новый партнер вряд ли согласится на анальный, бесконтактный или интим с игрушками.
- Большая загруженность в работе и личном деле. Проще воспользоватся приложением Tinder или снять проститутку, чтобы единоразово снять напряжение. Чем потом разрываться и потерять все.
- Менее популярное в целом, но более устойчивое мнение именно у девушек. Я не хочу потерять свою фигуру — мой заработок напрямую зависит от моего внешнего вида. Поэтому либо секса нет вообще, либо с помощью игрушек.
Это не хорошо и не плохо. Уходит время разгульных, безбашенных викторианцев, борющихся за свободу в отношении любого вида секса.
И приходит повторение цикла пуританцев: избирательных индивидуалистов развивающих свой нарциссизм не мешая при этом окружающим.
(Кроме мам и пап, которые с ума сходят от этой новой «моды»).
Но все новое — давно забытое старое.
Здесь нет понятия девственности
Здоровая страсть. Любовь. Слезы. Удовольствие.
Миллениалы — поколение Y, дети сети, поколение «Некст». Поколение детей, которые родились в период с 1985 по 1996 год.
Группой ученых была выдвинута теория о цикличном повторении раз в 100 лет рождения одних и тех же архетипов людей.
Миллениалы — «хужожники», «странники», «научная попса».
Долго заострять внимание на данном понятии нет смысла — это лишь теория. Но именно благодаря ей можно попробовать внести ясность в появление данного феномена.
Каждое поколение имеет свои особенности и главные задачи на период своей жизни:
- миллениалы отвечают за культурную революцию
- возвращают в моду нравственность наряду с полным беззаконием в сексуальной жизни
- спустя сто лет придут совсем новые девочки и мальчики, желающие вновь расставить в этом мире все по своим местам и вновь дать пример на последующие 100 лет
- скачок эволюции человека 21 века только лишь начался и закончиться к средине 50-х, когда вновь начнется саморазрушение новопостроенной социальной формы жизни — системы
Вывод по нашей теме может быть таковым: если бы и сегодня молодые люди и девушки теряли девственность на лестничных площадках.
Массово разводились, оставаясь с двумя детьми на руках в свои 25.
Большинство девочек рожало бы до окончания института.
И сначала занимались сексом — только потом спрашивали бы имя.
То культ секса без обязательств начал бы разрушать социум, начинать новые Троянские войны и иметь по 5 браков и по 10 детей за жизнь.
У природы все схвачено. Она ничего не упускает.
Но без секса не будет новых блогеров и авторов.
А поэтому, друзья мои, пообещайте, что сегодня напишите свои статьи на пол-часа раньше обычного и сделаете что-то не требующее корректировки:)
32
"Германия отправила за Навальным медицинский самолет с врачами, он должен сесть в Омске через час.
232 комментария
Заблокировать автора
"Германия отправила за Навальным медицинский самолет с врачами, он должен сесть в Омске через час.
Но, по словам пресс-секретаря политика, врачи омской больницы после консилиума коллегами из Москвы, отказались дать разрешение на перевозку оппозиционера немецкую клинику
-- https://www.facebook.com/currenttimetv/posts/2751434405071583
Ну, требуются еще кому-то какие-то доказательства? В смысле -- доказательства того, что покушение санкционировано с СамогоВерху?
Я, кстати, еще вчера писал: "ИНтересно, под каким предлогом откажут [в транспортировке]"
https://afranius.livejournal.com/802356.html
Дадад, ПутинуЭтоНеВыгодно(тм)...
------------------------------
УПДАТЕ
"«Иван Жданов вышел к прессе и рассказал, что только что сотрудник полиции в больнице сообщил, что в организме Алексея обнаружен яд, опасный не только для него, но и для окружающих», — об этом в Твиттере написала пресс-секретарь политика Кира Ярмыш. По словам Жданова, сотрудник транспортной полиции не назвал само вещество, сославшись на тайну следствия, однако отметил, что яд «смертельно опасный». Жена политика Юлия Навальная в свою очередь добавила, что врачи отказываются перевозить Навального, ссылаясь на его нетранспортабельность, «хотя два часа назад готовились все документы для транспортировки». По мнению Навальной, врачи препятствуют перевозке политика, чтобы «то химическое вещество, которое находится в организме Алексея, исчезло».
-- https://echo.msk.ru/news/2696117-echo.html
Алексей Эрлих, врач-кардиолог, д.м.н.
Нетранспортабельных не бывает!
-- https://echo.msk.ru/blog/alexeyerlikh/2696093-echo/
Андрей Волна, врач-травматолог:
"Как гражданин и как врач с более чем 30 летним стажем, учитывая общественную значимость всего происходящего, явную угрозу жизни пациента, а так же двусмысленную позицию, занятую главным врачом БСМП Омска Мураховским А., я ТРЕБУЮ ответа на следующие вопросы:
1. Каков был состав консилиума, проведённого в Омске (пофамильно)? Принимали ли участие в консилиуме специалисты, наблюдавшие пациента до факта настоящего заболевания? Если нет — то почему?
2. Кто является (являлся) председателем консилиума?
3. Обсуждал ли консилиум вопросы транспортабельности пациента?
4. Каково заключение консилиума?
5. Подписан ли консилиум всеми специалистами? Если нет, каково особое мнение не подписавших консилиум врачей?
И, да. В современной медицине не существует понятия «нетранспортабельный пациент».
-- https://echo.msk.ru/blog/volna_a/2696171-echo/
"Самолет из Нюрнберга, вылетевший для перевозки Алексея Навального в берлинскую больницу «Шарите», сел в Омске. Об этом сообщил сотрудник справочной службы аэропорта сообщил «Интерфаксу». Это медицинский самолет, оборудованный для транспортировки коматозных больных. Агентство dpa сообщило, что перелет оплатили частные лица. Помощь в лечении Навального днем ранее предложили канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон.
-- https://echo.msk.ru/news/2696167-echo.html
----------------------------
УПДАТЕ-2
"Было сложно, но российским ученым удалось скрестить врача и мента. Осталось добавить к ним учителя и получится идеальный новый вид россиянина будущего".
-- https://www.facebook.com/Genady5000/posts/1536565649880192
Вот тут -- не вполне соглашусь.
Соучаствуют в убийстве сейчас всё-таки не _врачи_, а _главврачи_.
А в Эрэфии разница между врачом и главврачом -- ровно та, что "между государем и милостивым государем".
И ГлавврачМураховский, похоже, далеко пойдет по карьерной линии...
Но, по словам пресс-секретаря политика, врачи омской больницы после консилиума коллегами из Москвы, отказались дать разрешение на перевозку оппозиционера немецкую клинику
-- https://www.facebook.com/currenttimetv/posts/2751434405071583
Ну, требуются еще кому-то какие-то доказательства? В смысле -- доказательства того, что покушение санкционировано с СамогоВерху?
Я, кстати, еще вчера писал: "ИНтересно, под каким предлогом откажут [в транспортировке]"
https://afranius.livejournal.com/802356.html
Дадад, ПутинуЭтоНеВыгодно(тм)...
------------------------------
УПДАТЕ
"«Иван Жданов вышел к прессе и рассказал, что только что сотрудник полиции в больнице сообщил, что в организме Алексея обнаружен яд, опасный не только для него, но и для окружающих», — об этом в Твиттере написала пресс-секретарь политика Кира Ярмыш. По словам Жданова, сотрудник транспортной полиции не назвал само вещество, сославшись на тайну следствия, однако отметил, что яд «смертельно опасный». Жена политика Юлия Навальная в свою очередь добавила, что врачи отказываются перевозить Навального, ссылаясь на его нетранспортабельность, «хотя два часа назад готовились все документы для транспортировки». По мнению Навальной, врачи препятствуют перевозке политика, чтобы «то химическое вещество, которое находится в организме Алексея, исчезло».
-- https://echo.msk.ru/news/2696117-echo.html
Алексей Эрлих, врач-кардиолог, д.м.н.
Нетранспортабельных не бывает!
-- https://echo.msk.ru/blog/alexeyerlikh/2696093-echo/
Андрей Волна, врач-травматолог:
"Как гражданин и как врач с более чем 30 летним стажем, учитывая общественную значимость всего происходящего, явную угрозу жизни пациента, а так же двусмысленную позицию, занятую главным врачом БСМП Омска Мураховским А., я ТРЕБУЮ ответа на следующие вопросы:
1. Каков был состав консилиума, проведённого в Омске (пофамильно)? Принимали ли участие в консилиуме специалисты, наблюдавшие пациента до факта настоящего заболевания? Если нет — то почему?
2. Кто является (являлся) председателем консилиума?
3. Обсуждал ли консилиум вопросы транспортабельности пациента?
4. Каково заключение консилиума?
5. Подписан ли консилиум всеми специалистами? Если нет, каково особое мнение не подписавших консилиум врачей?
И, да. В современной медицине не существует понятия «нетранспортабельный пациент».
-- https://echo.msk.ru/blog/volna_a/2696171-echo/
"Самолет из Нюрнберга, вылетевший для перевозки Алексея Навального в берлинскую больницу «Шарите», сел в Омске. Об этом сообщил сотрудник справочной службы аэропорта сообщил «Интерфаксу». Это медицинский самолет, оборудованный для транспортировки коматозных больных. Агентство dpa сообщило, что перелет оплатили частные лица. Помощь в лечении Навального днем ранее предложили канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон.
-- https://echo.msk.ru/news/2696167-echo.html
----------------------------
УПДАТЕ-2
"Было сложно, но российским ученым удалось скрестить врача и мента. Осталось добавить к ним учителя и получится идеальный новый вид россиянина будущего".
-- https://www.facebook.com/Genady5000/posts/1536565649880192
Вот тут -- не вполне соглашусь.
Соучаствуют в убийстве сейчас всё-таки не _врачи_, а _главврачи_.
А в Эрэфии разница между врачом и главврачом -- ровно та, что "между государем и милостивым государем".
И ГлавврачМураховский, похоже, далеко пойдет по карьерной линии...
33
Один товарищ женился на женщине, красивой, как черт знает что. Прямо бомба, а не баба. Отвал башки, а не женщина.
311 комментариев
Заблокировать автора
И при этом всем счастье еще характер легкий, веселый, жизнерадостный. Щебечет по дому в шортиках, улыбается. Другие женщины испортились и обмельчали. Все твердят свое бу-бу-бу, бе-бе-бе, феминизм. А эта нет. Во всем радостно и охотно признает мужское превосходство.
Скажешь ей: я лев. Я царь зверей. А женщина только: ага, угу, конечно лев. Вот хвост, вот грива. Слышь, лев, дай денег на фитнес, раз уж зашел разговор. Так и жили, пока не случилось страшное. Пока не родился ребенок.
Выяснилось тут, что жена слабая, жена женщина, жене в форму надо приходить. Она одна с ребенком не может, нужна няня. Желательно еще с дополнительными функциями: приготовить, постирать чего. Это же удобно. Да, лев?
Поскрипел лев, почесал когтистой лапой макушку, да нанял няню за треть своей зарплаты. И это им еще повезло, потому что другие няни считали, что они тоже львы, а за еду и три копейки соглашались работать только мигранты. Ну вот, треть на няню, треть на житье-бытье, треть на жену-красавицу. Фитнесы и маникюры. И масочки.
С утра лев на работу – а жена спит до 11. Ей здоровый сон важен, для кожи полезно. Лев ворочает бумагами, сражается с другими львами-добытчиками за кофе-машину. А жена в зале французским жимом занята. Лев пришел голодный – это к няне. Лев устал – да??? Ой, а я думала львы самые сильные. Они же львы, ух! А я девочка!
Плохо, короче говоря, выглядит лев последнее время. Устал, издерган, облезл. Еле ноги таскает, хвост почти не подымается. Очень боится заболеть или получить травму – понимает, что страховать его некому. Одна радость – жена хоть не феминистка. А то сейчас всякое случается.
34
Меня покорили попсокеты. Странные пластиковые держалки, клеящиеся на чехол телефона, продающиеся в любом переходе и стоящие от 250 р. Сейчас покажу.
16 комментариев
Заблокировать автора
Меня покорили попсокеты. Странные пластиковые держалки, клеящиеся на чехол телефона, продающиеся в любом переходе и стоящие от 250 р.
Сейчас покажу. И нет, держалка в виде кольца, куда вставляешь палец, для меня полное «фу». Неудобно. А попсокет — гениальная штука.
И нет, это не реклама. Я даже ссылку никакую не дам. Гуглите сами, они продаются везде и стоят копейки!
Вообще, PopSocket — это название компании-производителя, но теперь их делают все, кому не лень. И, как джакузи, попсокет стало именем нарицательным.
Попсокет клеится к чехлу телефона и, соответственно, снимается вместе с ним, не меняя и не портя самого телефона.
Он складывается, за счет чего телефон все еще помещается в карман.
Он позволяет держать телефон двумя пальцами и доставать большим пальцем до любого места экрана, таким образом всегда можно обходиться одной рукой (очень актуально для крупных моделей мобильных телефонов, на которых иногда приходится одной рукой держать, а другой набирать, листать, кликать).
С попсокетом ты не уронишь телефон, даже небрежно помахивая им в воздухе.
А еще я все время его открываю-закрываю и кручу-верчу как антистесс ))
Я сняла небольшое видео, с его помощью объяснить, в чем, собственно, кайф, оказалось намного проще. Посмотрите.
Ах, да. Еще попсокет позволяет поставить телефон на стол и смотреть на нем кино.
Чем он лучше, чем кольцо-держалка? Тем, что он крутится, и если в кольцо ты можешь вставить палец «не с той стороны», и придется перехватывать телефон, тут ты просто провернешь его вокруг основания попсокета. Это, правда, очень удобно.
И да, я держала в руках дизайнерский от Лебедева, и свой за 290 р, и они «работают» одинаково хорошо )))
35
Сам не сторонник Алексея Навального, однако прекрасно понимаю, что если, не дай бог, он скончается, будет все реально очень плохо.
107 комментариев
Заблокировать автора
Сам не сторонник Алексея Навального, однако прекрасно понимаю, что если, не дай бог, он скончается, будет все реально очень плохо.
(фото: Яндекс Картинки)
Трамп уже отреагировал на это и заявил, что в США пристально наблюдают за ситуацией. И это уже "звоночек".
Да, мы все с вами уже давно знаем, что Навальный очень глубоко встроен в российскую политическую систему. Он как "ручной тормоз", если его дернуть на ходу, то машину занесет, при этом если им пользоваться по назначению, то машину не сорвет в сторону обрыва. Т.е. для управления страной такой человек достаточно опасен, а вот в качестве оппозиционного лидера и борца с коррупцией он идеален на своем месте. Им даже регулярно охотно пользуются кремлевские башни.
В связи с чем Навального терпят, но берегут и держат на расстоянии, не пуская в федеральные СМИ и даже не упоминая там его имени.
Так что же будет
Высока вероятность, не смотря на результаты следствия, России может прилететь новый и очень серьезный пакет санкций и что самое страшное - отключение от SWIFT. После чего наша страна, в экономическом плане, может серьезно скатиться.
Вчера я предположил, кому может быть выгодна смерть Алексей Навального, вот тут. Однако забыл и про другую версию. Не исключаю, что американцы могли таким образом отвлечь Россию от вмешательства в дела Белоруссии. Они прекрасно понимают, что Навальный уже "хромая утка" и давно занят своими проектами в коллаборации с Кремлем. В то же самое время именно Навальный мешает вырастить на этом поле молодого и сильного оппозиционера. Так что тут можно убить сразу двух зайцев, отвлечь Россию от Белоруссии, накинув новые санкции и расчистить поляну для нового оппозиционера.
Что думаете?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
(фото: Яндекс Картинки)
Трамп уже отреагировал на это и заявил, что в США пристально наблюдают за ситуацией. И это уже "звоночек".
Да, мы все с вами уже давно знаем, что Навальный очень глубоко встроен в российскую политическую систему. Он как "ручной тормоз", если его дернуть на ходу, то машину занесет, при этом если им пользоваться по назначению, то машину не сорвет в сторону обрыва. Т.е. для управления страной такой человек достаточно опасен, а вот в качестве оппозиционного лидера и борца с коррупцией он идеален на своем месте. Им даже регулярно охотно пользуются кремлевские башни.
В связи с чем Навального терпят, но берегут и держат на расстоянии, не пуская в федеральные СМИ и даже не упоминая там его имени.
Так что же будет
Высока вероятность, не смотря на результаты следствия, России может прилететь новый и очень серьезный пакет санкций и что самое страшное - отключение от SWIFT. После чего наша страна, в экономическом плане, может серьезно скатиться.
Вчера я предположил, кому может быть выгодна смерть Алексей Навального, вот тут. Однако забыл и про другую версию. Не исключаю, что американцы могли таким образом отвлечь Россию от вмешательства в дела Белоруссии. Они прекрасно понимают, что Навальный уже "хромая утка" и давно занят своими проектами в коллаборации с Кремлем. В то же самое время именно Навальный мешает вырастить на этом поле молодого и сильного оппозиционера. Так что тут можно убить сразу двух зайцев, отвлечь Россию от Белоруссии, накинув новые санкции и расчистить поляну для нового оппозиционера.
Что думаете?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
36
Уровень бедности в России, лишние деньги населения и рост потребительских кредитов — olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. На Руксперте вышла статья со статистикой по уровню бедности в России согласно методике Всемирного банка: …в качестве показателя международного...
23 комментария
Заблокировать автора
1. На Руксперте вышла статья со статистикой по уровню бедности в России согласно методике Всемирного банка:
…в качестве показателя международного порога бедности используются пороги в 1,9, 3,2 и 5,5 и 10 долларов в день. Показатели основаны на денежных критериях и не учитывают такие аспекты, как доступ к образованию, услугам здравоохранения, водо- и электроснабжению. Расчет показателей производится на основе паритета покупательной способности (ППС; рассчитывается на основе данных цен во всем мире) – это было сделано для того, чтобы цену одного набора товаров и услуг можно было корректно сопоставить во всех странах.
https://ruxpert.ru/Статистика:Уровень_бедности_в_России_по_оценке_Всемирного_Банка
Ожидаемо, в течение последнего десятилетия бедность в стране заметно снизилась – более чем в полтора раза. Несколько помешал этому процессу кризис 2014-2016 годов, однако он смог лишь замедлить, но не переломить общий тренд. Пенсионная реформа и вовсе никак не повлияла на общую картину.
2. У россиян, согласно исследованиям, всё больше лишних денег:
https://lenta.ru/news/2020/08/18/dengi/
В июле объем свободных денег в российских семьях вырос на 13,7 процента по сравнению с июнем, достигнув максимума для середины лета за последние несколько лет. Об этом говорится в исследовании холдинга «Ромир».
После покупки товаров повседневного спроса, в том числе продуктов, оплаты услуг ЖКХ, транспорта и связи у средней российской семьи осталось рекордно много — 28,3 тысячи рублей. Эту сумму она может потратить на погашение кредитов, оплату крупных покупок или развлечений либо отложить.
По сравнению с июлем 2019 года объем свободных денег оказался выше на 7,2 процента.
3. Есть и тревожные новости. В России опасно выросло число нецелевых потребительских кредитов:
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2020/08/17/836935-krediti-podesheveli
Тенденцию роста объемов, а также рекордно низкую полную стоимость кредита зафиксировали в июле эксперты Объединенного кредитного бюро (ОКБ). По предварительным данным ОКБ, работающего более чем со 600 финансовыми организациями, за первый месяц второго полугодия банки выдали 1,2 млн нецелевых потребительских кредитов (кредитов «наличными») на общую сумму 409 млрд руб. В сравнении с предыдущим месяцем количество займов выросло на 11%, их объем подрос на 10%.
Представители банков называют причиной такого роста позитивные потребительские настроения населения. Грустно, что граждане по-прежнему не готовы самостоятельно копить деньги на крупные покупки.
37
Скажу сразу, что в версию отравления Алексея Навального я не верю.
227 комментариев
Заблокировать автора
Скажу сразу, что в версию отравления Алексея Навального я не верю. Тем не менее, стоит её рассмотреть, хотя бы лишь потому, что сторонники теории заговора очень активны.
Отравили, визжат они.
Фото: Соцсети
ОК, давайте подумаем -- кто это мог бы сделать?
«Кровавую руку Кремля» я отвергаю сразу по двум причинам.
Причина 1: Навальный давно не представляет угрозы для власти.
Алёшка потерял свой боевой запас, когда орал офисным хомячкам «Вперёд, бараны», а сегодня в состоянии вывести на улицу лишь пару тысяч столичных школьников.
Селяви, время протестов под предводительством Алексея прошло. Ему не верят даже свои, оппозиционно настроенные граждане и гражданки.
Причина 2: убийство Навального -- удар по Кремлю.
Вспомните убийство никчёмного Немцова, как это было. Все ржали над гулякой Борькой, над его бабами. Никто не считал его лидером оппозиции.
Что мог сделать Борис? Повести за собой людей? Нет, он этого не мог сделать, потому что его политический вес даже среди сторонников был равен нолю.
Как только Немцова убили, его возвели на божничку. Марши Немцова, свалка цветов на Крымском мосту.
Боря вдруг стал символом борьбы против режима, хотя до этого был, напомню, ничтожеством в жизни.
Убить Навального автоматически означает возвести его в ранг святых борцов против Путина.
До этого всем было срать, а тут -- покойник!
Его портреты тут же повесят на транспаранты. Организуют марш. Споют песню и пойдут на митинг.
Оно надо Кремлю? Очевидно, нет.
ОК, с Кремлём разобрались.
А кто ещё мог убить Алёшку?
Ищи, кому выгодно. Если представить, что Навального и в самом деле отравили, то выгодно это лишь тем, кто хочет вывести народ на улицы.
Кто эти люди? Их много. И у Ходора зуб на Путина. И там ещё в оппозиции куча червей.
Убьют Навального. Возведут на божничку. На волне протестов в Беларуси, в Хабаровске, в Башкирии легко создать волну и в Москве -- главное, найти повод.
А чем труп Навального не повод? Не хуже, чем труп Немцова уж точно.
Логично? Да.
Важный момент, о котором я написала в Телеграме: опубликована запись из кафе, где Алёшка глотнул чайку:
Своими глазами мы видим большой проходняк возле кассы Венской кофейни. Навальный садится за столик, а чай ему приносит помощник.
Очевидно, что так не травят. Чай покупает помощник. Отравитель не знает, кто выпьет стакан.
Если бы я рассматривала не наиболее реальную версию случившегося с Алёшкой, а отравление, то сказала бы, что единственный шанс -- чисто гипотетический! -- есть у того, кто поднёс Алёшке стаканчик.
Все остальные -- та же продавщица на кассе -- думают, что парень взял чай для себя.
А вы как думаете, возможно, что Навального отравили? Кто? Кому это выгодно, а кому нет?
Отравили, визжат они.
Фото: Соцсети
ОК, давайте подумаем -- кто это мог бы сделать?
«Кровавую руку Кремля» я отвергаю сразу по двум причинам.
Причина 1: Навальный давно не представляет угрозы для власти.
Алёшка потерял свой боевой запас, когда орал офисным хомячкам «Вперёд, бараны», а сегодня в состоянии вывести на улицу лишь пару тысяч столичных школьников.
Селяви, время протестов под предводительством Алексея прошло. Ему не верят даже свои, оппозиционно настроенные граждане и гражданки.
Причина 2: убийство Навального -- удар по Кремлю.
Вспомните убийство никчёмного Немцова, как это было. Все ржали над гулякой Борькой, над его бабами. Никто не считал его лидером оппозиции.
Что мог сделать Борис? Повести за собой людей? Нет, он этого не мог сделать, потому что его политический вес даже среди сторонников был равен нолю.
Как только Немцова убили, его возвели на божничку. Марши Немцова, свалка цветов на Крымском мосту.
Боря вдруг стал символом борьбы против режима, хотя до этого был, напомню, ничтожеством в жизни.
Убить Навального автоматически означает возвести его в ранг святых борцов против Путина.
До этого всем было срать, а тут -- покойник!
Его портреты тут же повесят на транспаранты. Организуют марш. Споют песню и пойдут на митинг.
Оно надо Кремлю? Очевидно, нет.
ОК, с Кремлём разобрались.
А кто ещё мог убить Алёшку?
Ищи, кому выгодно. Если представить, что Навального и в самом деле отравили, то выгодно это лишь тем, кто хочет вывести народ на улицы.
Кто эти люди? Их много. И у Ходора зуб на Путина. И там ещё в оппозиции куча червей.
Убьют Навального. Возведут на божничку. На волне протестов в Беларуси, в Хабаровске, в Башкирии легко создать волну и в Москве -- главное, найти повод.
А чем труп Навального не повод? Не хуже, чем труп Немцова уж точно.
Логично? Да.
Важный момент, о котором я написала в Телеграме: опубликована запись из кафе, где Алёшка глотнул чайку:
https://t.me/lenamiro/6918
Своими глазами мы видим большой проходняк возле кассы Венской кофейни. Навальный садится за столик, а чай ему приносит помощник.
Очевидно, что так не травят. Чай покупает помощник. Отравитель не знает, кто выпьет стакан.
Если бы я рассматривала не наиболее реальную версию случившегося с Алёшкой, а отравление, то сказала бы, что единственный шанс -- чисто гипотетический! -- есть у того, кто поднёс Алёшке стаканчик.
Все остальные -- та же продавщица на кассе -- думают, что парень взял чай для себя.
А вы как думаете, возможно, что Навального отравили? Кто? Кому это выгодно, а кому нет?
38
Прошло почти 2 недели с момента сфальсифицированных Александром Лукашенко выборов, и я с сожалением констатирую, что мои худшие ожидания на предмет...
273 комментария
Заблокировать автора
Прошло почти 2 недели с момента сфальсифицированных Александром Лукашенко выборов, и я с сожалением констатирую, что мои худшие ожидания на предмет белорусского народа оправдываются. Белорусы оказались неспособны консолидироваться, выдвинуть из своей среды жестких смелых лидеров, которые смогли бы повести за собой народ. Помахали флажками и разбежались.
То же самое чувствует и сам узурпатор Лукашенко, его речи становятся все более жесткими, а скоро начнутся и дела.
Ключевой момент был в прошлое воскресенье, когда в центре Минская собралось небывалое количество противников Лукашенко. В некоторых городах беларуси на такие митинги вышло почти 10% населения. Это все равно как если бы в Москве против Путина вышло бы более миллиона человек.
Но что произошло в Минске? НИЧЕГО. Собравшиеся вроде бы пошли к зданию правительства, и ничего. Пшик. Ноль. 200 тысяч человек смогли бы взять приступом любое здание, и никто не смог бы им помешать. Более того, увидев такое, силовые органы сами бы перешли на сторону восставших.
Напомню вам, что такие режимы как путинский или лукашенковский, а до него режим януковича, чаушеску и прочих таких же деятелей никогда и нигде не уходит в результате мирных демонстраций. Только в результате акций прямого действия. Только в результате силового взятия административных зданий, их блокады. Либо это делают гражданские, либо этим занимается перешедшая на сторону народа армия. Это вам не вегетарианская европа. Тут не прокатят гвоздички ленточки и прочая херота.
200 тысяч протестантов в Минске могли бы не только взять здание правительства, изолятор на Окрестина, где избивали и пытали их сторонников, но и заблокировать Лукашенко в его резиденции. И тогда бы мы увидели очередную серию увлекательного блокбастера " янукович выносит свои картины из межигорья "
Но нет. Толпа оказалась неспособна не то, что взять штурмом правительство, но и даже какой то вшивый изолятор с тысячью их сторонников внутри. Все пытаются помитинговать мирно. Глупцы. Я счас вам расскажу, что будет дальше.
Лукашенко начнет становиться все более жестким. Потихоньку начнут арестовывать видимые фигуры в протесте. Часть просто исчезнет. Каждый раз он будет останавливаться и смотреть, что происходит, если не будет отпора, следующий шаг будет еще более жестким. А судя по тому, что оппозиция не сомгла организоваться на пике, она не сделает этого и дальше. Ну что это за координационный совет оппозиции по передаче власти от Лукашенко? Да он ржет вам в лицо, идиоты! Завтра вас всех арестуют, и никто даже не вспомнит, что вы вообще были.
Время работает на Лукашенко. Он задавит протест, задавит более жестко, чем это делается сейчас в России. Я не исключаю появление эскадронов смерти как в Южной Америке. Оппозиционеры будут просто исчезать без следа, благо опыт 90х такой уже у Лукашенко есть.
Конечно, в народе это еще сильнее вызовет ненависть к Лукашенко. Ну и что? Он и так уже понимает, что больше ему популярным никогда не быть. Он так и останется в сознании населения узурпатором. Но что это изменит для него? Ничего. Он перестанет оглядываться даже на минимальные нормы морали.
Кто же выиграл из ситуации? А Это Владимир Владимирович. Вот уж кто оказался в дамках. При этом, обратите внимание, первую неделю он еще колебался, но увидев, что в воскресенье люди не перешли к решительным действиям по претворению в жизнь своего волеизвления, он сделал верный вывод. Решительных смутьянов нет, протест сдох, а на Лукашенко можно давить.Отсюда новости о переброске российского ОМОНа и росгвардии в Минск, новости о замене забастовавших журналистов на белорусских госканалах русскими штрейхбрехерами. И пока витебские десантники, как клоуны, бегают вдоль западной границы Беларуси, демонстрируя хрен пойми что погранохране Польши и Литвы, которые ржут за поребриком, в Минск перебрасывают подразделения из России. Думаете, я выдумываю? Бильд вчера писал об этом с ссылками на несколько источников. Говорят базы ОМОНа в Подмосковье уже стоят путсыми. И это только начало. Будут и еще. На наших глазах Беларусь снова становится Белоруссией.
Возможно в эти выходные будет еще одна попытка протестов. Важно последить за ней. Если она будет численно меньше и также закончится ничем, то все. Можно закрывать этот кейс. Следующие год два в Беларуси будут темными. Разгул террора гарантирован. Если вы вовлечены - уезжайте. Говорят Литва уже принимаеть беженцев. Будет хуже, чем в изоляторе на Окрестина. Лукашенко больше не держит ни что. Чем хуже в экономике Беларуси, а говорят там уже исчезает валюта из обменников ( первый признак пиздеца ) тем жестче будет террор. Рыгорыч отыграется за свои унижения. Вообще без вариантов. И через год два - когда Белоруссия официально станет частью России - белорусы будут благодарить Путина, что спас их от колхозника.
Правда они не будут понимать, что вскоре все повторится, только в гораздо больших масштабах. Но это уже другая история.
Ну а ты что, читайтель думаешь? Я преувеличиваю? Сгущаю краски? Или все еще хуже?
39
Первый выпуск моей новой рубрики "Сундук злой Шакко", в которой я буду смотреть на ваши картины и писать свое мнение о них.
40 комментариев
Заблокировать автора
Первый выпуск моей новой рубрики "Сундук злой Шакко", в которой я буду смотреть на ваши картины и писать свое мнение о них. (Правила участия здесь).
Почином у нас будет письмо совершенно очаровавшей меня читательницы, которая самокритично озаглавила свое письмо "Картинки для смеху" и не ждет от моего диагноза ничего хорошего. Но я её разочарую! Долларами-фунтами здесь, впрочем, не особо пахнет, зато по-человечески и перед лицом вечности и русской истории искусства -- это очень симпатичные работы. И я недаром из сотни писем выбрала именно их.
«Здравствуйте, Софья!
Спасибо Вам огромное за Ваши статьи и книги! Всегда с большим удовольствием читаю.
А теперь я ме-е-е-едленно достаю три картины.
Домашняя сельская наивная живопись. Автора, в силу возраста, не помню, ибо не застала - помер уже к середине 70-х.
Провенанс чистейшей! Автор (чей дом буквально через 3 дома от моего) подарил эти картины старшему брату моего прадеда годах так в 20-х прошлого века. И они всегда висели в его доме (который еще на пару домов дальше от моего).
Пару лет назад внучка одаренного картинами затеяла ремонт. И выставила их из дома, мол, надоели уже за всю жизнь, да и к новому дизайну не подходят. Я, отсмеявшись, утащила их к себе.
Итак.
КАРТИНА ПЕРВАЯ: Пасторальная
деталь крупно
КАРТИНА ВТОРАЯ: Трагическая.
деталь крупно
Место, в котором жил и творил художник - село [данные удалены] Московская область.
Его дом сохранился, дому лет 140 точно! С очень красивой резьбой по дереву. И я не понимаю, как можно было ТАК украсить дом и вот ТАК рисовать?.. Могу сбегать сфоткать.
А! За правнука этого художника вышла замуж моя четвеюродная сестра! А шо делать? Село... ;)
КАРТИНА ТРЕТЬЯ: Динамическая
Здесь самые большие потери по краске (это не художник такое рябое небо нарисовал - это краска осыпалась) и по раме.
Все три картинки на фанере.
Спасибо, Софья! Надеюсь, подняла настроение».
***
МОЙ ОТВЕТ
Добрый день, уважаемая читательница!
Вы очень правильно сделали, что спасли эти картины от помойки.
Я не обрадую вас новостями о том, что это стоит каких-то особых денег. Однако эти картины очень приятные и даже замечательные. Особенные. В эту рубрику мне пришло очень много писем, и практически половина из них -- это абсолютно рядовые пейзажи, сделанные рядовыми художниками исключительно с целью украшения интерьера. Ценности у них нет ни материальной, ни культурной.
А то, что вы прислали -- это не такие "псевдореалистичные поделки", а совершенно отдельный жанр. Как вы сами правильно написали -- "наивная живопись". И то, что вы охарактеризовали словами "картинки для смеха", собственно, и составляет их ценность в глазах любителей и коллекционеров (есть люди, которые отдельно собирают творчество именно таких "деревенских" художников, а также аутсайдеров, т.е. душевнобольных).
"Наивные" художники не имели академической выучки, рисовали не реалистично и забавно, но зато они имеют свой взгляд на мир. И давали более чистую эмоцию.
Пример: Суворов Александр Васильевич (1913 – 1999), «Грибники» (коллекция Богемской-Турчина). Александр Васильевич Суворов окончил один класс школы. Работал в колхозе, на железной дороге: сцепщиком, стрелочником, кондуктором. Рисовать любил с детства, писать картины стал в 1970-е годы.
Если ваши картины действительно созданы в 1920-е годы, это делает их еще более ценными (хотя мне кажется, что у вас, наверно, не очень точные данные, уж слишком рано).
Ваш художник, помимо того, что обладал чувством юмора и любил паровозы (и оставил документальное свидетельство о них, что тоже хорошо), еще хорошо понимал цвета: это сочетание голубого и зеленого очень приятное.
На самом деле, в идеальном мире в вашем селе краеведам следовало бы заняться личностью этого творца и устроить его небольшой музей, тем более, что дом его красиво отделан. Или чтобы хотя бы его потомки сделали домашний музей. Если среди ваших соседей по даче есть люди, с такими интересами, быть может, вы вдохновите их на исследование биографии этого художника, собрать про него информацию, создать сайт, написать статьи в местной прессе или даже книги? (А после такого планомерного пиара, авось, и рынок на этого наивного художника появится, т.е. за его работы будут предлагать деньги).
Алексей Турчин, коллекционер наивного и аутсайдерского искусства (сайт),
по моей просьбе прокомментировал ваши работы:
«В наиве главное не предмет изображения и не техническое качество, а то настроение, в котором пребывал сам художник. Настоящее наивное искусство “светится" многими положительными качествами, которые нам трудно ухватить словами. И обычно говорят: детское, непосредственное, радостное.
У вас - действительно хороший деревенский наив, и у меня есть в коллекции несколько таких работ. Выкидывать их не стоит, но и большой коммерческой ценностью они пока не обладают - обычная цена на безымянную работу: 3000-6000р. Даже если имя указано, но оно совсем не известно, то это ценится как безымянная работа».
Итак:
что следует сделать вам: выясните полное ФИО автора и его годы жизни. Наклейте на оборот бумагу с соответствующим текстом (но у них всегда есть риск отклеиться). Или напишите сзади прямо на фанере карандашом, маркером (на темной древесине можно писать белой замазкой, типа как раньше для пищущих машинок были; их сейчас тоже продают, причем есть в виде ручек, очень удобно писать). Напишите, кому из ваших предков это было подарено и когда, все обстоятельства, какие влезут. Много -- не мало.
Надписи придают картинам ценность (источник фото)
Я не могу вам советовать вкладывать деньги в реставрацию этих работ, гарантий, что оно окупится -- нет. Однако будьте добры в ним и немножко поухаживайте, протрите от пыли влажной тряпочкой. Может, они станут поярче и вам покажутся посимпатичнее. Если лаком они не покрыты, то попробуйте найти кого-нибудь, чтобы проконсультировал насчет того, как покрыть лаком и защитить от дальнейших высыпаний. Если вы не хотите держать их на своих стенах, обеспечьте им такое хранение, чтобы жар, холод, протекание, мыши им не повредили.
/И шопотом/ А еще сходите к своей четвероюродной сестре в гости в этот самый дивно украшенный дом, и поинтересуйтесь, может, они что тоже выбрасывать собрались?
С уважением,
Софья
***
/следующий выпуск этой рубрики будет не знаю когда, писем получила очень много, но нужно вдохновение и правильная история/
Почином у нас будет письмо совершенно очаровавшей меня читательницы, которая самокритично озаглавила свое письмо "Картинки для смеху" и не ждет от моего диагноза ничего хорошего. Но я её разочарую! Долларами-фунтами здесь, впрочем, не особо пахнет, зато по-человечески и перед лицом вечности и русской истории искусства -- это очень симпатичные работы. И я недаром из сотни писем выбрала именно их.
«Здравствуйте, Софья!
Спасибо Вам огромное за Ваши статьи и книги! Всегда с большим удовольствием читаю.
А теперь я ме-е-е-едленно достаю три картины.
Домашняя сельская наивная живопись. Автора, в силу возраста, не помню, ибо не застала - помер уже к середине 70-х.
Провенанс чистейшей! Автор (чей дом буквально через 3 дома от моего) подарил эти картины старшему брату моего прадеда годах так в 20-х прошлого века. И они всегда висели в его доме (который еще на пару домов дальше от моего).
Пару лет назад внучка одаренного картинами затеяла ремонт. И выставила их из дома, мол, надоели уже за всю жизнь, да и к новому дизайну не подходят. Я, отсмеявшись, утащила их к себе.
Итак.
КАРТИНА ПЕРВАЯ: Пасторальная
деталь крупно
КАРТИНА ВТОРАЯ: Трагическая.
деталь крупно
Место, в котором жил и творил художник - село [данные удалены] Московская область.
Его дом сохранился, дому лет 140 точно! С очень красивой резьбой по дереву. И я не понимаю, как можно было ТАК украсить дом и вот ТАК рисовать?.. Могу сбегать сфоткать.
А! За правнука этого художника вышла замуж моя четвеюродная сестра! А шо делать? Село... ;)
КАРТИНА ТРЕТЬЯ: Динамическая
Здесь самые большие потери по краске (это не художник такое рябое небо нарисовал - это краска осыпалась) и по раме.
Все три картинки на фанере.
Спасибо, Софья! Надеюсь, подняла настроение».
***
МОЙ ОТВЕТ
Добрый день, уважаемая читательница!
Вы очень правильно сделали, что спасли эти картины от помойки.
Я не обрадую вас новостями о том, что это стоит каких-то особых денег. Однако эти картины очень приятные и даже замечательные. Особенные. В эту рубрику мне пришло очень много писем, и практически половина из них -- это абсолютно рядовые пейзажи, сделанные рядовыми художниками исключительно с целью украшения интерьера. Ценности у них нет ни материальной, ни культурной.
А то, что вы прислали -- это не такие "псевдореалистичные поделки", а совершенно отдельный жанр. Как вы сами правильно написали -- "наивная живопись". И то, что вы охарактеризовали словами "картинки для смеха", собственно, и составляет их ценность в глазах любителей и коллекционеров (есть люди, которые отдельно собирают творчество именно таких "деревенских" художников, а также аутсайдеров, т.е. душевнобольных).
"Наивные" художники не имели академической выучки, рисовали не реалистично и забавно, но зато они имеют свой взгляд на мир. И давали более чистую эмоцию.
Пример: Суворов Александр Васильевич (1913 – 1999), «Грибники» (коллекция Богемской-Турчина). Александр Васильевич Суворов окончил один класс школы. Работал в колхозе, на железной дороге: сцепщиком, стрелочником, кондуктором. Рисовать любил с детства, писать картины стал в 1970-е годы.
Если ваши картины действительно созданы в 1920-е годы, это делает их еще более ценными (хотя мне кажется, что у вас, наверно, не очень точные данные, уж слишком рано).
Ваш художник, помимо того, что обладал чувством юмора и любил паровозы (и оставил документальное свидетельство о них, что тоже хорошо), еще хорошо понимал цвета: это сочетание голубого и зеленого очень приятное.
На самом деле, в идеальном мире в вашем селе краеведам следовало бы заняться личностью этого творца и устроить его небольшой музей, тем более, что дом его красиво отделан. Или чтобы хотя бы его потомки сделали домашний музей. Если среди ваших соседей по даче есть люди, с такими интересами, быть может, вы вдохновите их на исследование биографии этого художника, собрать про него информацию, создать сайт, написать статьи в местной прессе или даже книги? (А после такого планомерного пиара, авось, и рынок на этого наивного художника появится, т.е. за его работы будут предлагать деньги).
Алексей Турчин, коллекционер наивного и аутсайдерского искусства (сайт),
по моей просьбе прокомментировал ваши работы:
«В наиве главное не предмет изображения и не техническое качество, а то настроение, в котором пребывал сам художник. Настоящее наивное искусство “светится" многими положительными качествами, которые нам трудно ухватить словами. И обычно говорят: детское, непосредственное, радостное.
У вас - действительно хороший деревенский наив, и у меня есть в коллекции несколько таких работ. Выкидывать их не стоит, но и большой коммерческой ценностью они пока не обладают - обычная цена на безымянную работу: 3000-6000р. Даже если имя указано, но оно совсем не известно, то это ценится как безымянная работа».
Итак:
что следует сделать вам: выясните полное ФИО автора и его годы жизни. Наклейте на оборот бумагу с соответствующим текстом (но у них всегда есть риск отклеиться). Или напишите сзади прямо на фанере карандашом, маркером (на темной древесине можно писать белой замазкой, типа как раньше для пищущих машинок были; их сейчас тоже продают, причем есть в виде ручек, очень удобно писать). Напишите, кому из ваших предков это было подарено и когда, все обстоятельства, какие влезут. Много -- не мало.
Надписи придают картинам ценность (источник фото)
Я не могу вам советовать вкладывать деньги в реставрацию этих работ, гарантий, что оно окупится -- нет. Однако будьте добры в ним и немножко поухаживайте, протрите от пыли влажной тряпочкой. Может, они станут поярче и вам покажутся посимпатичнее. Если лаком они не покрыты, то попробуйте найти кого-нибудь, чтобы проконсультировал насчет того, как покрыть лаком и защитить от дальнейших высыпаний. Если вы не хотите держать их на своих стенах, обеспечьте им такое хранение, чтобы жар, холод, протекание, мыши им не повредили.
/И шопотом/ А еще сходите к своей четвероюродной сестре в гости в этот самый дивно украшенный дом, и поинтересуйтесь, может, они что тоже выбрасывать собрались?
С уважением,
Софья
***
/следующий выпуск этой рубрики будет не знаю когда, писем получила очень много, но нужно вдохновение и правильная история/
40
Продолжу рассказ об истории психиатрии. Есть старый анекдот про двух ковбоев, которые решили отправиться за индейскими скальпами.
28 комментариев
Заблокировать автора
Продолжу рассказ об истории психиатрии. Есть старый анекдот про двух ковбоев, которые решили отправиться за индейскими скальпами. Разбили они лагерь вечерком, легли ночевать. Утром один из них проснулся пораньше и видит — их окружили индейцы. Целое племя. Он тихонько толкает второго в бок и шепчет: «Джон! Джон! Вставай, кажется, мы... богаты!»
Наверное, примерно так же должен был бы чувствовать себя охотник на ведьм, столкнувшись с явлением психической эпидемии. Почему? Сейчас поймёте.
Дело в том, что истерические черты личности, равно как и элементы навязчивых явлений в психической деятельности, имеют довольно многие. Просто при относительно благоприятных внешних условиях они себя не особо проявляют, оставаясь этакой изюминкой. Для трансформации же этих изюминок в полноценную церебральную инсектофауну нужны особые условия. К примеру, целый ряд ограничений, регламентирующих поведение и диктующих жёсткие моральные нормы. Если добавить к этому высокую вероятность строгого наказания за их нарушение и суровый быт, вероятность такой трансформации значительно возрастёт. А если ещё и суевериями полирнуть, да пример показать... Нет, это не будет осознанной симуляцией: просто маленький капризный ребёнок, сидящий где-то там, глубоко, в определённый момент перехватит часть управления, не спросив разрешения - и заставит носителя сделаться больным. А с больного какой спрос? Ура, в школу можно не ходить.
Такие предпосылки созрели в Европе ещё до наступления Ренессанса и начала охоты на ведьм: средневековье тоже, знаете ли, не блистало тепличными условиями. Одна из самых ранних психических эпидемий, сведения о которой дошли до нас, началась аж в VIII веке, в итальянской Калабрии и, прокатившись по всему сапогу, добралась до Константинополя. В людей, по их уверениям, вселялись демоны: гадости всякие шептали, заставляли непотребства творить, дисциплину хулиганить и бардак бедокурить. Ну а поскольку понимания, что это такой вот вид истерического психоза, у окружающих не было, то и доставалось бедолагам не по-детски. И оказывались они не в больничке, а в лучшем случае на цепи.
Из Италии же пришла и другая психическая эпидемия, не только охватившая всю Европу, но и давшая жизнь течению флагеллантов, или самобичевателей. Так уж совпало, что истоки его зародились всё в той же Калабрии, где Иоахим Флорский (он же Калабрийский) написал свои пророчества. И одно из них толковалось так, что к 1260 году стоило ожидать конца света. Вернее, сам-то он писал, скорее, о том, что к этому году закончится на Земле период Отца и наступит эпоха Святого Духа, но вы же знаете этих толкователей. А тут ещё мальчик придурковатый в Перудже масла в огонь подлил, о конце света вещая и призывая всех молиться и каяться. Ему бы всыпать от души — но люди перепутали, впечатлились, и всыпали сами себе. Потом ещё и ещё — и пошло-поехало. «Беспримерный дух самообвинения внезапно овладел умами народа. Страх перед Христом напал на всех; благородные и простые, старые и молодые, даже дети лет пяти бродили по улицам без одежд с одним только поясом вокруг талии. У каждого была плеть из кожаных ремней, которой они бичевали со слезами и вздохами свои члены так жестоко, что кровь лила из их ран».
А тарантелла? Вроде бы, безобидный танец: ну, подпрыгивает человек внезапно, словно в сапоге у него сидит тарантул и время от времени покусывает - ну и что, даже забавно смотрится. Но в 1370 году танец принял масштабы всеевропейского флешмоба: подпрыгивали и дёргались в Италии, в Германии, в Нидерландах - причём в Германии и в Нидерландах особенно самозабвенно и массово, наводняя танцорами целые улицы, бросая работу и домашние дела, до полного изнеможения. Видимо, социальные и религиозные гайки там были сильнее закручены, раз сорвало так мощно. То затухая, то вспыхивая вновь, тарантизм продолжился и в годы охоты на ведьм, соперничая по своей массовости с толпами лихо отплясывающих людей, мигрирующих в сторону собора со статуей святого Вита: мальчик, когда-то давно, ещё до своей посмертной канонизации изгнавший бесов из Максимиана, сына Диоклетиана, считался покровителем этих бесноватых танцоров: поговаривали, что, станцевав под его статуей, можно было исцелиться.
Было достаточно одного-единственного инициатора, чтобы дать толчок эпидемии. К примеру, история сохранила имя фрау Троффеа, которая в июле 1518 года вышла на улицу славного города Страсбурга — и начала свой танец. И танцевала то ли четыре дня, то ли аж шесть. Да так заразительно, что в течение недели рядом с ней стали отплясывать 34 человека, а в течение месяца к танцу присоединились ещё четыре сотни горожан. Что примечательно, городские власти не только не стали разгонять толпу, но ещё и музыкантов предоставили, и два танцпола... пардон, танцевальных зала: а ну как поверье действует, и святой Вит исцелит несчастных? И сцену деревянную экстренно соорудили, чтобы музыканты могли с комфортом разместиться. Но танец длился и длился, и люди, вовлеченные в него, стали умирать: сердце не выдерживало, удар апоплексический настигал, истощение подтачивало силы и здоровье. Видя, что исцеления не происходит, власти запретили танцы. Ну и, чтобы два раза не вставать, прочие увеселения, а также азартные игры, музыку и проституцию. Включились в процесс и церковники со своими обрядами. Понадобилось ещё несколько недель, чтобы танцевальная чума пошла на убыль.
Однако, что примечательно, даже с началом охоты на ведьм ни тарантизм, ни пляски святого Вита не преследовались активно (во всяком случае, в массе своей) борцами с врагом рода человеческого. Охотники на ведьм отыграются на участниках других психических эпидемий. Каких именно? О них речь впереди — если интерес ещё не угас.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Внимание! В проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
41
Соня, здравствуйте. Спасибо вам! Как вы считаете, можно ли ужиться с многодетным партнером-мужчиной? Имеет ли смысл такой союз?
6 комментариев
Заблокировать автора
Соня, здравствуйте. Спасибо вам!
Как вы считаете, можно ли ужиться с многодетным партнером-мужчиной? Имеет ли смысл такой союз? Вряд ли можно полюбить чужих потомков, они все перетягивают на себя, если живут с отцом и перетягивают кучу денег, если живут с матерью. И как не ревновать партнера, потомкам же нужна куча времени? Хотя партнёр приятный, детей не пытается подсунуть, зарабатывает на весь этот праздник жизни.
Мне репродукция вряд ли нужна, я работаю много, и мне это интересно. Но вдруг передумаю? Мой потомок тогда будет обделён, у него будет 1/4 ресурсов отца и все ресурсы от меня.
Не думаю, что такой союз имеет смысл.
Ваш партнер приятный до тех пор, пока старается быть приятным и оберегает вас от лишних впечатлений.
Как только вы станете его официальной подругой (женой или нет - неважно), он станет уже не таким приятным, поскольку вам придется разделить с ним его жизнь. Откосить не получится.
А его жизнь состоит в том числе и из детей, и если их больше одного - в его жизни кроме детей мало что будет. Т.е. делить вам придется не нормальную жизнь плюс немножко родительства, а тотальное, кромешное родительство и иногда чуть-чуть нормальной жизни.
Многодетный отец - это сбитый летчик, свою жизнь он уже отдал.
Если он богат, все немного проще технически, но по сути то же самое. Возить его детей на кружки в Лендровере, безусловно, приятнее, чем в маршрутке. Но времени занимает примерно столько же и внимания тоже. Хорошо, что у вашего мужчины пока хватает денег на всю банду, но кроме денег, банда требует еще много чего. А он все-таки не падишах, чтобы полностью делегировать потомство прислуге.
Поэтому он делегирует его вам.
Если вы все же соберетесь от этого партнера размножиться, то это будет вечный бой. Вашего ребенка непросто будет впихнуть в отцову жизнь, это место занято.
Кстати, наследства ваш ребенок получит тоже с гулькин хрен (об этом почему-то никто никогда не думает, что не перестает меня удивлять).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не думаю, что такой союз имеет смысл.
Ваш партнер приятный до тех пор, пока старается быть приятным и оберегает вас от лишних впечатлений.
Как только вы станете его официальной подругой (женой или нет - неважно), он станет уже не таким приятным, поскольку вам придется разделить с ним его жизнь. Откосить не получится.
А его жизнь состоит в том числе и из детей, и если их больше одного - в его жизни кроме детей мало что будет. Т.е. делить вам придется не нормальную жизнь плюс немножко родительства, а тотальное, кромешное родительство и иногда чуть-чуть нормальной жизни.
Многодетный отец - это сбитый летчик, свою жизнь он уже отдал.
Если он богат, все немного проще технически, но по сути то же самое. Возить его детей на кружки в Лендровере, безусловно, приятнее, чем в маршрутке. Но времени занимает примерно столько же и внимания тоже. Хорошо, что у вашего мужчины пока хватает денег на всю банду, но кроме денег, банда требует еще много чего. А он все-таки не падишах, чтобы полностью делегировать потомство прислуге.
Поэтому он делегирует его вам.
Если вы все же соберетесь от этого партнера размножиться, то это будет вечный бой. Вашего ребенка непросто будет впихнуть в отцову жизнь, это место занято.
Кстати, наследства ваш ребенок получит тоже с гулькин хрен (об этом почему-то никто никогда не думает, что не перестает меня удивлять).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка! Очень ценно то, что вы пишите, спасибо!
Как отличить, когда лучше развестись, а когда это просто нормальные для обстоятельств проблемы и всё может ещё устаканится? С мужем вместе 15 лет, мне 42, ему 45, выросли и живём в ЕС, есть двоё желанных маленьких детей (5 и 7), мы оба работаем и ужасно устали. Муж недавно объявил, что нам лучше разойтись, потому что вместе мы давно уже очень несчастны.
Когда-то он меня сильно любил – я была и умница, и красавица. Я же вышла замуж не по большой любви, а больше сознательно выбирая себе родного человека, с которым тепло по-человечески и интересно интеллектуально, при этом неважно, что секс был так себе. Потому что полюбила.
Родились дети, между их рождениями, меня уволили. Муж много работал и хорошо зарабатывал. Спустя 2 года родился второй ребёнок, мы наняли приезжую няню с проживанием. Звучит здорово, но зная, что в доме есть чужой человек, я чувствовала ответственность её развлекать, мне её жалко – кроме меня у неё общение только по интернету... У меня был постоянно страшный недосып и туман в голове, я организовывавала быт и искала новую работу. Поддержки от мужа «ну что ты, держись, прорвёмся» почти не было, он возвращался с работы поздно, уставший и злой, что я недовольная. Ему, мол, самому нужна поддержка. Что я и делала как могла. Мужнино отдаление в виде поздних возвращений с работы и работе на выходных я расценивала как побег с поля боя.
В его глазах я, получается, не справлялась со своими обязанностями. И вообще зажралась, няня дома, что я от него могу хотеть ещё. Мне и самой стало казаться, что ж я за дура такая, зажралась, ни на что не способная и не дающая ему поддержку. (я знаю,что бывают хуже варианты, когда никаких нянь или помощи). Но чёрт, если я себя физически чувствовала ходячим трупом, что теперь??? Ну убейте этот труп.
Через 1,5 после рождения младшего ребёнка, я таки нашла удачную работу и почувствовала себя сильно лучше – появилась возможность распрямить спину, есть куда выйти, пошевелить мозгами, неплохие деньги платят. В тот же момент, муж решил, что теперь его нынешняя работа ему невыносима, теперь ему можно заняться научной карьерой (он классный спец – его везде принимают на ура), и в итоге меняет отлично оплачеваемую работу на научную, где впахивать, правда, нужно не меньше, зато ездить в соседний город (по 1,5часа в одну сторону) и где платят на 35% меньше. Интриги прилагаются бесплатно. Ну и не факт что сделают ту карьеру, которую хочет. Зато работа ему нравится.
Окей, у мужчины стремления, достойная цель, я не хочу его этого лишать. На жизнь хватает, я же работаю теперь. Дети пошли в садик/школу, я параллельно стала получать дополнительное проф. образование, поскольку пришлось сменить сферу работы (тогда всё ещё была няня). И вдруг, муж потребовал уволить няню – достали чужие люди в доме. В итоге почти всё, кроме его работы, повисло на мне (пишу и понимаю, что давно повисло, а теперь больше). Я требую хоть какой-то помощи, а он считает, что я офигела, что работаю только 4 дня в неделю и отвоевала себе 1 свободный день (так называмый свободный, хозяйство никто не отменял – ничего, что я за всеми стираю-убираю итд). И вообще, какого чёрта у нас так мало денег – возмутился муж. Муж опять заявил, что я его не понимаю, внушаю ему постоянное чувство вины,. Мы оба несчастные и нужно разъезжаться. И столько в нём столько обиды и злости на меня, оторопь берёт. Но я-то чувствую, что больше упахиваться у меня просто нет сил. И вот как это, как это? Как это оценивать? Временные трудности? К психологу он идти категорически не хочет.
Детей любит, хочет жить рядом с ними и помогать (а где раньше был?), я ему вроде как не мешаю, но меня он больше не любит, а жить вместе же дешевле. И я сказала, нет уж, умрела так умерла, давай разъезжаться, потому что после ора «я не люблю тебя» и таких обвинений, каждый день с ним под одной крышей невыносим - это как будто меня предают каждый же день заново. Я в шоке, потому что уже давно ситуацию объясняла временными трудностями – вот дети подрастут и станет легче...и вот мы уже много месяцев живём в таком раздрае, я ищу себе с детьми отдельное жильё. Дорогая Малка, скажите мне пожалуйста свою волшебную мантру.. Как вообще всё это впихнуть в голову и переварить...что вообще происходит..
Я не очень поняла, кто из вас кого любил, но это совершенно неважно, потому что это история не про любовь, а про бизнес.
Когда партнеры заняты не тем, сколько приносит бизнес, а тем, кто из них вкладывается, а кто сачкует - бизнес надо закрывать.
Потому что при таких вводных он загнется по-любому.
Маленький лайфхак: если папаша любит детей, но живет отдельно, от него часто бывает гораздо больше толку.
Чтобы увидеться с детьми (показать всему миру, какой он отец народов), отдельно живущему отцу надо поднять задницу. А поскольку мужчина устроен очень экономично, то однажды поднятая задница используется по полной. Ну, чтобы два раза не вставать. Поэтому отдельно живущий отец способен приносить пользу.
Отец, живущий тут же на диване, пользы приносит гораздо меньше в силу своего лежачего положения.
Денег тоже касается, кстати. Отец, живущий в углу, сколько даст - столько сам и сожрет. Это бульон из-под яиц.
Приходящий папа - это чистый доход. Хоть и небольшой, к сожалению. Но на няню должно хватить.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка! Очень хочется услышать ваше мнение на ситуацию и вашу подсказку. Я очень стесняюсь говорить на иностранных языках. Так было всегда. В тот момент когда другой человек будет на пальцах договариваться с иностранцем, выпытывать нужное и делиться всем своим словарным запасом, я предпочитаю убежать. Я живу в Израиле и работаю в университете исследователем и использую каждодневно два иностранных языка (не преподаю, поэтому знать языки на уровне носителя не надо). Есть огромная поддержка от государства, люди в принципе к понаехавшим и плохо говорящим вполне привыкли. Но каждый раз любые разговоры стресс, я все время как-то за себя оправдываюсь, говорю, что недавно в стране и плохо понимаю, или убегаю, или киваю и не переспрашиваю. Я сама себе не даю продвигаться, уровень языка застопорился без практики. Черт его знает, может боюсь, что не будут слушать, или засомневаются в моих умственных способностях. Подскажите, как себе помочь?
Думаю, это история не про язык.
Это история про самооценку.
Вместо "ура, я сама торговалась на базаре, как большая" - "блин, я могу только торговаться на базаре, как слабоумная".
Самооценку мне вам поднять нечем, я вас совсем не знаю. Хотя, живя в Израиле, работать в университете - это вообще-то медаль на грудь.
А вот с ивритом я знаю, как вам помочь. Обратитесь к Кируле Аскалонской (Керен Певзнер). Она есть во всех соцсетях, ищется просто гуглом.
Эта женщина мертвых подымает в том, что касается иврита. И бонусом - она умеет дать не только язык, но и драйв. Заряжает на удачу, если можно так выразиться.
Мне кажется, в вашем случае это то, что нужно.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я не очень поняла, кто из вас кого любил, но это совершенно неважно, потому что это история не про любовь, а про бизнес.
Когда партнеры заняты не тем, сколько приносит бизнес, а тем, кто из них вкладывается, а кто сачкует - бизнес надо закрывать.
Потому что при таких вводных он загнется по-любому.
Маленький лайфхак: если папаша любит детей, но живет отдельно, от него часто бывает гораздо больше толку.
Чтобы увидеться с детьми (показать всему миру, какой он отец народов), отдельно живущему отцу надо поднять задницу. А поскольку мужчина устроен очень экономично, то однажды поднятая задница используется по полной. Ну, чтобы два раза не вставать. Поэтому отдельно живущий отец способен приносить пользу.
Отец, живущий тут же на диване, пользы приносит гораздо меньше в силу своего лежачего положения.
Денег тоже касается, кстати. Отец, живущий в углу, сколько даст - столько сам и сожрет. Это бульон из-под яиц.
Приходящий папа - это чистый доход. Хоть и небольшой, к сожалению. Но на няню должно хватить.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка! Очень хочется услышать ваше мнение на ситуацию и вашу подсказку. Я очень стесняюсь говорить на иностранных языках. Так было всегда. В тот момент когда другой человек будет на пальцах договариваться с иностранцем, выпытывать нужное и делиться всем своим словарным запасом, я предпочитаю убежать. Я живу в Израиле и работаю в университете исследователем и использую каждодневно два иностранных языка (не преподаю, поэтому знать языки на уровне носителя не надо). Есть огромная поддержка от государства, люди в принципе к понаехавшим и плохо говорящим вполне привыкли. Но каждый раз любые разговоры стресс, я все время как-то за себя оправдываюсь, говорю, что недавно в стране и плохо понимаю, или убегаю, или киваю и не переспрашиваю. Я сама себе не даю продвигаться, уровень языка застопорился без практики. Черт его знает, может боюсь, что не будут слушать, или засомневаются в моих умственных способностях. Подскажите, как себе помочь?
Думаю, это история не про язык.
Это история про самооценку.
Вместо "ура, я сама торговалась на базаре, как большая" - "блин, я могу только торговаться на базаре, как слабоумная".
Самооценку мне вам поднять нечем, я вас совсем не знаю. Хотя, живя в Израиле, работать в университете - это вообще-то медаль на грудь.
А вот с ивритом я знаю, как вам помочь. Обратитесь к Кируле Аскалонской (Керен Певзнер). Она есть во всех соцсетях, ищется просто гуглом.
Эта женщина мертвых подымает в том, что касается иврита. И бонусом - она умеет дать не только язык, но и драйв. Заряжает на удачу, если можно так выразиться.
Мне кажется, в вашем случае это то, что нужно.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, Малка! Я опять к Вам с низким поклоном и с вопросом. Спасибо Вам за Вас. Я уже отправляла этот вопрос полгода назад, но почему-то его не было в ответах, может неправильное время выбрала, а может мне это намек, что хватит борзеть. Я понимаю, что мне сейчас прилетит хорошенько, но я готова. Грубо говоря вопрос заключается в том, что выбрать, войну и мешок денег или мир и отца детям.
Когда мы с мужем познакомились, ему было 33, мне 25. У него была отличная работа, карьера шла в гору, недвижимость за границей, личные водители и квартира с видом на кремль, съемная правда, но оплачивала компания. Начали встречаться, жить, узнала о его больших счетах но и о жадности. Но как-то все равно все завертелось и через 2 года привело либо к браку, либо к расставанию. По сути я его заставила на мне жениться. Он согласился, но с брачным контрактом, что все его его, все мое мое (счета, доходы и имущество в браке). Ну дура была, молодая и не думала и о возможном отъезде из России и о будущих детях. В договоре прописали только квартиру мне при разводе. Потом мы уехали из России и у мужа были огромные доходы. Не яхты с самолетами, конечно, но реально 0,0001 процент имеют такие зарплаты. Я из-за легальной невозможности работать, а потом уже при документах но из-за декрета попала к нему в полную финансовую зависимость. Он этим некрасиво пользовался и финансово абъюзил меня по полной программе. Я вам тогда писала уже про издевательства надо мной из-за 3-7 долларов и вы мне очень помогли. Да так, что теперь у меня все замечательно - работа с очень хорошей зарплатой, новая востребованная профессия, купила 2 комнатную квартиру 100 метров на меня в ипотеку, где я теперь счастливо живу в предвкушении скорого развода. То есть чтобы вырваться из его лап я сделала практически невозможное в условиях постоянного прессинга. Я ушла от него почти год назад, ушла беременной вторым ребенком, но вот после родов опять временно вернулась, его хватило на 3 недели. Через 3 недели я сбежала, потому что он записывал на диктофон как я выжатая как лимон кричу на старшую дочку (трехлетку). И вот уже полгода у меня моральная дилемма, которая мне мешает подать на развод. Я не знаю хочу ли я получить только квартиру при разводе и расстаться с миром, поддерживая общение и вместе, но раздельно растить девочек, или я хочу начать войну и получить много денег. Ну скажем как 5 квартир. Договориться с ним невозможно. Квартира плюс еще немножко денег и машина его уже не устраивают. Он реально больной на всю голову в том, что касается денег. Поэтому это будет очень большая война с грязью, попытка отсудить 50%, а там как получится. Суд будет с манипуляциями детей, вовлечением друзей, показаниями друзей в суде, с попыткой отнять детей. На алименты я могу рассчитывать, но это какая-то простая сумма на еду, детские потребности, ну может еще на детские активности останется типа бассейна и гимнастики. Получается, мы с дочками будем жить от моей зарплаты до зарплаты, хоть и хорошей (Спасибо Вам, надоумили), в 2 комнатной квартире, а он будет такой вечный король - один в огромном доме, с подарками, постоянными обещаниями поехать куда-то, купить что-то и прочее. Но без меня, он конечно, никуда не поедет и ничего не сделает, он умеет только работать и обещать. Добровольно делиться со мной ничем не будет, на все орет, что он заработал, что все его, что я знала, на что соглашаюсь, что это был мой выбор рожать детей и уезжать из России, что детей он мне купил (я сделала 4 ЭКО чтобы родить первого ребенка, он их оплатил). В общем надоело быть рабыней, поэтому развожусь, но надо ли идти на сделку с совестью и насколько именно пока так и не решила. Скажите, как правильнее поступить, жизнь длинная, не хочется на себя брать такой груз негатива и ненависти в свой адрес. Но отпустить его с миром со всеми его деньгами заработанными им за 12 лет отношений и 9 лет брака не хочется.
И еще хотела добавить про Ваш комментарий, что вы взяли на себя очень большой груз и не знали, что плата будет такая большая. Я правда вас очень нежно люблю и убеждена, что вы спасли много жизней и судеб в прямом и переносном смысле. Мою в том числе. Если бы не моя новая профессия (то есть ваши ответы на мои ранние вопросы) и возможность свалить от него, я бы точно вышла бы в окно или уже сидела бы в тюрьме.
Вы огромная молодец и герой, но и бедный котик тоже.
Вас грубо развели, но вы быстро пришли в сознание и отстояли свою жизнь.
А бедный котик вы потому, что едва вырвавшись из капкана, рассуждаете про какую-то совесть.
Словно вы этому деятелю остались что-то должны. Душевный покой как минимум.
Понимаете, люди с видом на Кремль таких слов не понимают. Вы говорите, что ваш муж больной на голову в том, что касается денег - на самом деле все гораздо хуже. Эти люди, вот эта вот тысячная процента - они поголовно психически неблагополучны в самом прямом и грубом смысле слова. Результат ли это вида на Кремль или наоборот - другим вида на Кремль не дают, - неизвестно и в общем-то неважно. Важно то, что обычные человеческие скрипты с ними неприменимы.
Я бы на вашем месте оценивала не то, насколько вы вправе откусить кусок его добычи. Я бы оценивала, насколько он в состоянии вас сожрать.
В таких делах значение имеет только степень риска.
Те, кто решает не связываться и отпустить с миром - они ведь это делают тоже исключительно из соображений самосохранения. Не готовы за эти деньги расстаться с куском своей души.
Не хотят войны. Потому что война аморальна по определению, она иссушает душу и вызывает разные метания и терзания. Кроме того, на войне могут убить.
Поэтому давайте не будем называть это войной. Много чести, между нами говоря.
Давайте назовем это авантюрой. Финансовой аферой.
Вы знаете, где лежит бабло, и это бабло можно добыть, приложив немного смекалки и азарта.
Да, неприятно и опасно. Но если дело выгорит - вы богаты раз и навсегда.
И уже с этого ракурса будем оценивать риски. И если окажется, что можно не просто обломаться, а например, с большой вероятностью получить по голове - возможно, откажемся от плана, потому что голова дороже всех денег мира.
А можно и рискнуть, это уже вопрос темперамента.
Главная мантра будет такая: это вообще не история про мужчину, про брак и про развод. Это история про финансовую комбинацию, небезопасную, но очень выгодную.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы огромная молодец и герой, но и бедный котик тоже.
Вас грубо развели, но вы быстро пришли в сознание и отстояли свою жизнь.
А бедный котик вы потому, что едва вырвавшись из капкана, рассуждаете про какую-то совесть.
Словно вы этому деятелю остались что-то должны. Душевный покой как минимум.
Понимаете, люди с видом на Кремль таких слов не понимают. Вы говорите, что ваш муж больной на голову в том, что касается денег - на самом деле все гораздо хуже. Эти люди, вот эта вот тысячная процента - они поголовно психически неблагополучны в самом прямом и грубом смысле слова. Результат ли это вида на Кремль или наоборот - другим вида на Кремль не дают, - неизвестно и в общем-то неважно. Важно то, что обычные человеческие скрипты с ними неприменимы.
Я бы на вашем месте оценивала не то, насколько вы вправе откусить кусок его добычи. Я бы оценивала, насколько он в состоянии вас сожрать.
В таких делах значение имеет только степень риска.
Те, кто решает не связываться и отпустить с миром - они ведь это делают тоже исключительно из соображений самосохранения. Не готовы за эти деньги расстаться с куском своей души.
Не хотят войны. Потому что война аморальна по определению, она иссушает душу и вызывает разные метания и терзания. Кроме того, на войне могут убить.
Поэтому давайте не будем называть это войной. Много чести, между нами говоря.
Давайте назовем это авантюрой. Финансовой аферой.
Вы знаете, где лежит бабло, и это бабло можно добыть, приложив немного смекалки и азарта.
Да, неприятно и опасно. Но если дело выгорит - вы богаты раз и навсегда.
И уже с этого ракурса будем оценивать риски. И если окажется, что можно не просто обломаться, а например, с большой вероятностью получить по голове - возможно, откажемся от плана, потому что голова дороже всех денег мира.
А можно и рискнуть, это уже вопрос темперамента.
Главная мантра будет такая: это вообще не история про мужчину, про брак и про развод. Это история про финансовую комбинацию, небезопасную, но очень выгодную.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, Малка.
Я помню, Вы упоминали психолога( психотерапевта? ) , мужчину, из Беларуси, который « мёртвого поднимет».
Упомяните, пожалуйста, его снова)Если можете ещё кого-то,кроме него,порекомендовать , буду очень благодарна.
Поднимателя мертвых зовут Сергей Шварацкий, вот его сайт. Он нереально крут.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Поднимателя мертвых зовут Сергей Шварацкий, вот его сайт. Он нереально крут.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка, как я рада, что вы решились на дачу и сад. Пусть вам там будет со смаком отдыхаться!
У меня вопрос про отношения в группах и коллективах. Мне всегда хочется быть первой и лучшей. Я хочу достичь уровень мастерства, а е
не просто делать работу. Я для этого много делаю. Живу в другой стране, с мужем и детьми, переучилась на востребованную специальность, на другом языке, и преуспеваю. На работе мне прямо прёт. Я собой горжусь, потому что вытащила себя за волосы сама, а за границей это особенно нелегко. И вот теперь я ношу эту гордость свою, как орден, А людей это отталкивает. А я мысленно их осуждаю: что же вы сидите в своем болоте, надо развиваться и двигаться вперёд.
Ещё я люблю искусство, театр и литературу. Я трачу деньги на красоту и эмоции, а не на нечто большого размера, как у нас в стране принято. Я лучше не буду есть, чем съем фастфуд. Я ношу с собой столовый прибор, чтобы не есть пластиковыми вилками. Я ношу спортивную одежду только на спорт, и одеваюсь в городскую, когда выхожу в город. В общем, я настоящий сноб, и даже этим вроде горжусь.
Но вот вчера у нас была рабочая встреча, где коллега очень неряшливо и хаотично представила работу. Народ выступил с комментами "все прекрасно". Я тоже сказала что то вроде: "у меня было похожее, осторожно тут и тут". И вдруг одна мадам мне говорит, от имениколлектива, что я очень высокомерная и даю советы, как будто у меня больше опыта. А у меня его реально больше, думаю я. Вас же в период карантина закрыли, а я работала и получила опыт, и теперь делюсь.
Муж мне говорит, что это нормальное соревнование, и зависть- это хорошо. А я себя чувствую плохой. Особенно когда меня публично на собрании назвали высокомерной и "поставили на место". Что мне мешает принять вызов, и отнестись к этому как к игре? Потроллить их, в конце концов? Но вместо этого я чувствую унижение и опять уползаю в нору. Малка, что вам видится в моей ситуации? Как быть собой в коллективе, чтобы не вызывать агрессии? Или надо принять, что она неизбежна? И научиться играть на равных с "драчунами"?
В вашей ситуации мне видится некоторая нестыковка.
"Я сноб и горжусь" - и тут же "опять уползаю в нору".
Кто гордится, тот в нору не уползает. Он просто ползет себе дальше с прежней скоростью.
Боюсь, ваши столовые приборы - самогипноз.
Вы вытащили себя за волосы в какие-то более-менее приемлемые декорации, а те, с кем вы общаетесь - они в этих декорациях родились и им это ничего не стоило.
Именно за это вы их осуждаете, а не за то, что они не развиваются.
Это не зависть. Это обида.
Почему им даром, а мне такой ценой? Ведь я гораздо лучше их!
Я вам скажу одну вещь, которая вас, возможно, огорчит.
Тот опыт преодоления и страданий, который мы считаем своим капиталом - он не имеет никакой рыночной ценности. Это внутренняя валюта.
Он не конвертируется ни во что, кроме вашей личной гордости, которая вообще-то, если присмотреться, тоже липовая.
Это примерно те же чувства, которые испытываю, например, я рядом с подругами моей дочери.
Я могу сколько угодно пыжиться на тему, сколько я всего вложила в свою красоту, обаяние и прочее великолепие. Но все эти затраты были ради того, чтобы выглядеть хотя бы приблизительно так, как эти 20-летние девочки выглядят от природы.
И на условном брачном рынке у меня нет перед ними никаких преимуществ.
Продолжая аналогию: то, что эти девочки ходят черт знает в чем, а я в Брунелле и в Кучинелле - этим тоже не подкормиться, если понимать, что эти девочки могут хоть голые ходить: они, в отличие от меня, могут себе это позволить.
Ваши коллеги недолюбливают вас за высокомерие в первую очередь потому, что не видят для него никаких оснований.
Те основания, которыми оперируете вы - для них невидимы.
Вот из этого и исходите.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка, очень прошу вас разместить мое объявление.
Девушка из Московской области, была бы безумно счастлива принять в дар женские б/у вещи, размер 42-44, размер обуви 38,5-39. Работает кассиром в магазине, и находится в сложной финансовой ситуации; не может ничего себе позволить. Молодого человека нет, из семьи только мама в другом городе. Скоро зима, а она ходит в одних джинсах и кроссовках все время.
Может есть люди, которые бы отозвались, я уверена у многих есть что отдать.
Она могла бы приехать в Москву и встретиться где дарителю/ям удобно, или даже оплатить посылку, в зависимости от стоимости (оплата при получении). - Рекомендации/инфо можно получить в дирекции супермаркета где она работает уже давно, если есть кто-то с сомнениями или недоверием.
В вашей ситуации мне видится некоторая нестыковка.
"Я сноб и горжусь" - и тут же "опять уползаю в нору".
Кто гордится, тот в нору не уползает. Он просто ползет себе дальше с прежней скоростью.
Боюсь, ваши столовые приборы - самогипноз.
Вы вытащили себя за волосы в какие-то более-менее приемлемые декорации, а те, с кем вы общаетесь - они в этих декорациях родились и им это ничего не стоило.
Именно за это вы их осуждаете, а не за то, что они не развиваются.
Это не зависть. Это обида.
Почему им даром, а мне такой ценой? Ведь я гораздо лучше их!
Я вам скажу одну вещь, которая вас, возможно, огорчит.
Тот опыт преодоления и страданий, который мы считаем своим капиталом - он не имеет никакой рыночной ценности. Это внутренняя валюта.
Он не конвертируется ни во что, кроме вашей личной гордости, которая вообще-то, если присмотреться, тоже липовая.
Это примерно те же чувства, которые испытываю, например, я рядом с подругами моей дочери.
Я могу сколько угодно пыжиться на тему, сколько я всего вложила в свою красоту, обаяние и прочее великолепие. Но все эти затраты были ради того, чтобы выглядеть хотя бы приблизительно так, как эти 20-летние девочки выглядят от природы.
И на условном брачном рынке у меня нет перед ними никаких преимуществ.
Продолжая аналогию: то, что эти девочки ходят черт знает в чем, а я в Брунелле и в Кучинелле - этим тоже не подкормиться, если понимать, что эти девочки могут хоть голые ходить: они, в отличие от меня, могут себе это позволить.
Ваши коллеги недолюбливают вас за высокомерие в первую очередь потому, что не видят для него никаких оснований.
Те основания, которыми оперируете вы - для них невидимы.
Вот из этого и исходите.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка, очень прошу вас разместить мое объявление.
Девушка из Московской области, была бы безумно счастлива принять в дар женские б/у вещи, размер 42-44, размер обуви 38,5-39. Работает кассиром в магазине, и находится в сложной финансовой ситуации; не может ничего себе позволить. Молодого человека нет, из семьи только мама в другом городе. Скоро зима, а она ходит в одних джинсах и кроссовках все время.
Может есть люди, которые бы отозвались, я уверена у многих есть что отдать.
Она могла бы приехать в Москву и встретиться где дарителю/ям удобно, или даже оплатить посылку, в зависимости от стоимости (оплата при получении). - Рекомендации/инфо можно получить в дирекции супермаркета где она работает уже давно, если есть кто-то с сомнениями или недоверием.
Можно указать мой журнал как контакт, я передам адрес, номер телефона, номер карты, и данные магазина, где она работает. Вдруг, кто-то проездом будет или рядом живет.
От Москвы ей 2 часа автобусом, из Григорьевское, Московская область.
К сожалению, я не знаю как ей еще помочь, не могу отослать ей свои вещи из Европы где я живу, т.к посылка выходит безумно дорого для меня, а в России я, не бываю.
Вот это как раз та проблема, которая нам всем по силам.
Мы ведь поможем бедному котику? Мы оденем бедного котика?
Девушка, которая просит котику помочь -
divergent_ange
Кто захочет поделиться вещами или, мало ли, помочь деньгами - пишите ей в личку.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
К сожалению, я не знаю как ей еще помочь, не могу отослать ей свои вещи из Европы где я живу, т.к посылка выходит безумно дорого для меня, а в России я, не бываю.
Вот это как раз та проблема, которая нам всем по силам.
Мы ведь поможем бедному котику? Мы оденем бедного котика?
Девушка, которая просит котику помочь -
divergent_angeКто захочет поделиться вещами или, мало ли, помочь деньгами - пишите ей в личку.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка! Меня гнетёт одна ситуация. Я три года встречалась с прекрасным мужчиной. Он пылинки с меня сдувал, баловал, покупал всякое, возил на дорогие курорты, устроил на своей фирме официально и предлагал быть его женой. Я была уверена в нем и не видела смысла так торопиться, думала, что сделаем это в какое-то более удобное время (типа приурочим к поездке в Тайланд или что-то типа того плюс еще этот карантин).
И вот он внезапно умер... Я была просто выбита из колеи, он для меня самый лучший и страх, что теперь никого не полюблю и никто с ним не сравнится. И сейчас еще мне обидно, что так унизительно, теперь его родители и бывшая жена там носятся с наследством, я никто, из квартиры вышвурнули, с работы меня сейчас тоже вышвырнут: попросили написать отпуск и потом увольнение по собственному желанию. И все эти три года я была самым близким человеком, с родственниками он особо не общался, переругивался только, что достают его. А теперь они копошатся в его личных вещах. В общем, обидно мне и очень жалею, что не расписалась. Гнетёт меня это очень сильно. Боль потери, жалость к нему и обида за себя.
Бедный вы котик. Господин умер, не успев подписать вам вольную грамоту.
Знаете, когда такое случается, у всех и всегда бывает вот это все - боль потери, жалость к нему и обида за себя.
А еще у всех и всегда к этому добавляется чувство вины. И чувство стыда.
Я плохо к нему относилась, я недостойно себя вела, и теперь уже ничего не исправишь.
Так вот, у меня для вас хорошая новость.
Вам не за что стыдиться.
Вы были с этим человеком по любви, вы ничего от него не хотели, не требовали и не ждали.
Вы не получили от этой любви ничего, кроме самой любви. Никакой выгоды.
Вы были абсолютно бескорыстны.
Вот что вы сейчас напишете на вашем маленьком знамени, которое видите только вы.
И на первое время это поможет. Немножко обезболит.
А потом начнет действовать главный анестетик - время.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Бедный вы котик. Господин умер, не успев подписать вам вольную грамоту.
Знаете, когда такое случается, у всех и всегда бывает вот это все - боль потери, жалость к нему и обида за себя.
А еще у всех и всегда к этому добавляется чувство вины. И чувство стыда.
Я плохо к нему относилась, я недостойно себя вела, и теперь уже ничего не исправишь.
Так вот, у меня для вас хорошая новость.
Вам не за что стыдиться.
Вы были с этим человеком по любви, вы ничего от него не хотели, не требовали и не ждали.
Вы не получили от этой любви ничего, кроме самой любви. Никакой выгоды.
Вы были абсолютно бескорыстны.
Вот что вы сейчас напишете на вашем маленьком знамени, которое видите только вы.
И на первое время это поможет. Немножко обезболит.
А потом начнет действовать главный анестетик - время.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка!
Помогите мне как-то откорректировать свой взгляд, ну, и мантра мне тоже нужна.
Я 15 лет живу в Европе и 10 лет живу вместе со своим мужем, женаты мы 5 лет. У нас 3-х летний ребёнок в яслях, я работаю. Уже два года как мой муж не работает. Сменил работу – оказалось неудачно, ушёл оттуда, почти год сидел дома – вышел на новую – оттуда уволили по независящим от него обстоятельтвам – и уже почти год как опять дома. Получает пособие, его почти хватает на его половину семейного бюджета (я убеждённая пополамщица), я докладываю недостающее. Пособие еще будет получать год. Он айтишник, то есть найти работу для него не проблема, им регулярно интересуются рекрутёры, но ему всё не то предлагают что он хочет. Я понимаю (мозгами), что есть возможность повыбирать вакансию получше, почему бы не повыбирать. Тем более травма на его нежную душу и подорванная уверенность в себе как в профессионале, пусть отдохнёт, осмотрится.
Но время идёт, работа не самозарождается и через год, после окончания пособия вполне может не возникнуть. Тогда у него закончится источник дохода и я мало того что буду его кормить (фиг с этим), так я еще и буду платить его часть кредита за ипотеку и в случае развода эти деньги будут потеряны, потому что квартира будет поделена пополам. В качестве домохозяйки он меня не устраивает качеством своего домохозяйствования, в качестве няньки на подхвате тоже средне.
Я не хочу дальше с ним имитировать семью, если он не будет работать хоть на какой-либо работе. Потому что во-первых, он не снимает с меня и не снимет мою часть бытового рабства, во-вторых, я очень завидую тому количеству свободного личного времени, которое у него есть (с рождением ребёнка моё свободное личное время это когда я сижу на унитазе и когда иду на работу), в-третьих, в стрессовых ситуациях он становится вспыльчивым и орёт из-за ерунды а отсутствие работы – стрессовая ситуация в его голове (это было и раньше и я знаю что этот ор кратковременнен и проходит, но вот тут сама ситуация длится долго).
Как продержаться этот год, в течении которого есть еще шанс, что он найдёт работу, и не съехать кукушкой от раздражения?
Какими словами донести до него, что без его работы мы расстанемся, если я озвучиваю «люблю не могу, поддерживаю, ты у меня самый лучший?» «Нет денег» не аргумент, потому что я зарабатываю достаточно, чтобы обеспечить семью включая его и ипотеку. Но тогда у меня не останется ни копейки личных денег на радости, всё будет колхозное. Колхоз не предусматривает денег на туфли для души и помаду.
Почему я не хочу разводиться прямо сейчас – потому что меня устраивает положение вещей когда он работает, включая разделение труда и вкладов в семейный бюджет. Я еще верю, что он еще найдёт работу. Сейчас вот после карантина каааак всё завертится, он её сразу и найдёт (сарказм).
Все знают мое отношение к пополаму (очень плохое), но я признаю, что объективно пополам имеет право на существование.
Я допускаю, что вклад партнеров может быть равным, причем этот вклад может измеряться в разных единицах.
Для этого нужно всего лишь одно условие. Каждый из партнеров должен искренне считать вклад другого равным своему.
Типа - муж не зарабатывает, но делает столько, что в переводе на деньги вкладывает не меньше меня.
Или лирический вариант - муж делает столько для моего счастья, что никаких денег не надо.
В вашем случае это даже близко не пополам. Вы этого мужчину содержите.
На это вы, насколько я понимаю, не подписывались.
Причем свое содержание он не отрабатывает ни в какой форме, даже в форме хорошего поведения.
Я думаю, пришло время довести это до его сведения.
Если он позволяет себе перебирать предложениями в расчете на то, что ваших денег хватит на двоих (на троих вообще-то) - значит, у него отсутствует та шишка на голове, которая отвечает за стыд и совесть. Про мужское достоинство я тут вообще не говорю, вряд ли такое слово есть в его лексиконе.
Т.е. сам он не догадается, что тут что-то не в порядке, ему нечем.
Значит, придется ему об этом сообщить.
Да, вот так вот просто, словами. Не будешь работать - расстанемся. Сроку тебе два месяца. Время пошло.
Ждать идеальной работы вполне можно, работая на неидеальной.
На самом деле это беда всех хорошо зарабатывающих женщин.
Сперва мужчина думает приятную мысль "она без меня не пропадет". А потом у него возникает мысль еще более приятная - "с ней я и сам не пропаду". Дальше понятно.
Так вот, эту вторую мысль надо сразу пресекать.
Вообще-то надо бы и первую, добавим в скобках.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Все знают мое отношение к пополаму (очень плохое), но я признаю, что объективно пополам имеет право на существование.
Я допускаю, что вклад партнеров может быть равным, причем этот вклад может измеряться в разных единицах.
Для этого нужно всего лишь одно условие. Каждый из партнеров должен искренне считать вклад другого равным своему.
Типа - муж не зарабатывает, но делает столько, что в переводе на деньги вкладывает не меньше меня.
Или лирический вариант - муж делает столько для моего счастья, что никаких денег не надо.
В вашем случае это даже близко не пополам. Вы этого мужчину содержите.
На это вы, насколько я понимаю, не подписывались.
Причем свое содержание он не отрабатывает ни в какой форме, даже в форме хорошего поведения.
Я думаю, пришло время довести это до его сведения.
Если он позволяет себе перебирать предложениями в расчете на то, что ваших денег хватит на двоих (на троих вообще-то) - значит, у него отсутствует та шишка на голове, которая отвечает за стыд и совесть. Про мужское достоинство я тут вообще не говорю, вряд ли такое слово есть в его лексиконе.
Т.е. сам он не догадается, что тут что-то не в порядке, ему нечем.
Значит, придется ему об этом сообщить.
Да, вот так вот просто, словами. Не будешь работать - расстанемся. Сроку тебе два месяца. Время пошло.
Ждать идеальной работы вполне можно, работая на неидеальной.
На самом деле это беда всех хорошо зарабатывающих женщин.
Сперва мужчина думает приятную мысль "она без меня не пропадет". А потом у него возникает мысль еще более приятная - "с ней я и сам не пропаду". Дальше понятно.
Так вот, эту вторую мысль надо сразу пресекать.
Вообще-то надо бы и первую, добавим в скобках.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка, хочу поблагодарить Вас за вашу рубрику, которая помогла стольким людям!
Я уже обращалась к Вам, и Ваш взгляд помог мне разрулить мою тогдашнюю ситуацию. Теперь хочу написать о самом наболевшем.
Я выросла с психически ненормальной матерью. Поняла я это много позже, правда.
У нас в семье постоянно была ругань, мат, крики. Не подумайте, что я из семьи алкоголиков. Бабушка - учитель немецкого, мама - инженер, уважаемый человек на работе. Но дома она была другой.
У нас невозможно было что-то попросить или сказать, реакцией на все были крики. "Мам, сделаешь чаю?" - "Я что, тебе обязана???"; "Купи мороженое." - "А ты на него заработала???"; "Мам, тебе суп налить? - Тебя просят???" и т.д.
Она была всегда в плохом настроении, всегда недовольна, выходные в детстве превращались в дурдом. "Мам, пойдем гулять" - "Иди, скажи бабке, что она дура старая, тогда пойдем" (до этого она уже поругалась с бабушкой). Мне 5 лет, я не понимаю, почему мать зло смеется, мне не хочется говорить бабушке, что она дура, но хочется гулять... словом, я чувствую, что что-то не так, но еще не понимаю. Сижу и плачу, потом иду и говорю бабушке, мать смеется: "Огребла, падла старая?".
Вот эти слова: падла, тварь, гадина, зараза, паскуда, скотина - были у нас ежедневным лексиконом. Угрозы: убью, наподдам, об стенку размажу, мозги вышибу, как стебану по рылу.
Мать могла нарочно доводить меня до слез и смеяться. Например, давать какие-то запутаные указания: принеси белые нитки, черные, я сказала, белые, тупица, и т.д. Я ревела, а ей было смешно.
Бабушка говорила, что это все от плохих нервов и тяжелой жизни, но она за меня не часто заступалась, потому что становилось еще хуже: чтоб вы подохли, твари, чтоб тут все сгорело, и прочие проклятия.
Сейчас мы живем в другой стране. Маму перевезли к нам - ей уже 75, болезни и все такое. Жить отдельно возможности нет: она не знает языка, ей нужен уход. Русской сиделки тоже нет. Жить в России одна она не может и не хочет. Поэтому она с нами. С нами - это с моей дочерью и мужем.
И вот это вот все началось уже здесь, но уже с другой стороны: я знаю, что я вам мешаю, и вы ждете, когда я сдохну; мне ничего вашего не надо, я буду с голоду подыхать на свою пенсию; я уйду из дома и подохну в канаве... Мужу проще, он не знает русского и она с ним общается через меня. Дочь закрывается у себя. Весь удар на меня.
Мой вопрос не про что делать (ничего тут не сделаешь), он про меня: как мне сохранить свой ресурс? Ведь я тоже не стала моложе ни сильнее. Как не стать сумашедшей семьей, а быть нормальной семьей, в которой просто живет проблемный человек? Как выдержать этот крест, под которым мой позвоночник уже трещит?
Да, к врачу она не пойдет, я пробовала. Крики, что я хочу ее закрыть в дурку и угробить там. Другим способом каких-то успокоительных не достать.
Боюсь, эта ситуация угрожает не только вам. У вас, хоть и отравлена мамой примерно вся жизнь, зато многое отбито до полной нечувствительности. Все-таки хоть какой-то иммунитет.
У ваших близких этого иммунитета нет. Они находятся сейчас в той же ситуации, что и вы в пятилетнем возрасте - вокруг очень плохо и совершенно непонятно, почему.
Мама однозначно пациент.
Но есть и хорошая новость. Мамин возраст позволяет предъявить ее миру не как человека с хроническим психическим расстройством, а как человека с сенильными нюансами.
Подумайте в сторону дома престарелых или какой-то клиники именно этого профиля. Если вы на Западе, обижать ее там не станут, а препараты дадут.
Да, я знаю, что добровольного согласия вы от нее не дождетесь. Но если бы она была договороспособна, проблемы бы не было, не так ли?
Значит, придется обойтись без ее согласия.
У вас в доме больной человек, способный похоронить жизнь троих здоровых. С этим надо что-то делать.
Выписать русскую сиделку - я думаю, если бы вы могли, вы бы уже это сделали. Остается только одно.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Окончание см. Ответы на пятничные вопросы ч.2
Боюсь, эта ситуация угрожает не только вам. У вас, хоть и отравлена мамой примерно вся жизнь, зато многое отбито до полной нечувствительности. Все-таки хоть какой-то иммунитет.
У ваших близких этого иммунитета нет. Они находятся сейчас в той же ситуации, что и вы в пятилетнем возрасте - вокруг очень плохо и совершенно непонятно, почему.
Мама однозначно пациент.
Но есть и хорошая новость. Мамин возраст позволяет предъявить ее миру не как человека с хроническим психическим расстройством, а как человека с сенильными нюансами.
Подумайте в сторону дома престарелых или какой-то клиники именно этого профиля. Если вы на Западе, обижать ее там не станут, а препараты дадут.
Да, я знаю, что добровольного согласия вы от нее не дождетесь. Но если бы она была договороспособна, проблемы бы не было, не так ли?
Значит, придется обойтись без ее согласия.
У вас в доме больной человек, способный похоронить жизнь троих здоровых. С этим надо что-то делать.
Выписать русскую сиделку - я думаю, если бы вы могли, вы бы уже это сделали. Остается только одно.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Окончание см. Ответы на пятничные вопросы ч.2
42
Расследовать будут уже убийство, а не покушение на него. Хотя в коме можно пролежать долго.
56 комментариев
Заблокировать автора
Расследовать будут уже убийство, а не покушение на него. Хотя в коме можно пролежать долго. Врач ясно сказал – 5 степень естественной, а не искусственной, комы, отек мозга, есть специальная реабилитация, еcли такие больные приходят в себя – то есть их учат ходить, говорить, социализироваться. Но, вообще, как мы знаем, на ИВЛ 13% пациентов выживают. И это без таких серьезных проблем с организмом, который отравлен. 86% - смерть. 1% - чудо. Чудо такое. Может, всех купили в этой клинике в Омске, и это спектакль, во что вообще не верится. Последнее фото жертвы.
Зря оппозицию зовут стервятниками. Они напрасно дескать обвиняют всех и требуют перевести его в Европу, в токсикологическую клинику. Явно Навального заказали конкретные люди, кому он оттоптал мозоль. И это конечно, не власть. Власть бережно носилась с Навальным, дала ему загранпаспорт, когда нужно было подлечить обожженный глаз, несмотря на незакрытые судебные дела. И вообще, к Навальному демонстрировала всегда очень лояльное отношение. Смысла травить нет. Да и как оппозиционер он вышел в тираж.
Но зато есть город Томск, куда он летал не просто так, как выяснилось. А готовил там большое расследование. Вполне возможно, - следствие разберется, конечно, - там его и приговорили. Причем, уже есть кружок подозреваемых. И среди них очень солидные и богатые люди, имеющие связи с местными ОПГ. Да, именно, Организованными Преступными Группами. Врачи уже отсекли все прежние диагнозы, среди которых инсульт и с десяток различных отравляющих веществ – никаких оксибутиратов, барбитуратов или азалептинов. Вещество в точности не установлено. Что говорит о том, что 13%+1% чуда еще больше уменьшаются. По сути Алексей Навальный уже мертв.
Следствие пока что топчется среди широчайшего круга подозреваемых. В кафе, кстати, не знали, к примеру, для кого берет напиток Алексей. Зато ближайший круг явно и подносил этот самый напиток. И их будут допрашивать всех. Кого-то могли и купить, чтобы влил яд в чай блогеру (политиком можно назвать Алексея можно с большой натяжкой) и собирателю компромата Навальному. Есть также еще один подозреваемый. Сидел за столиком с Алексеем и летел с ним самолете. Но он, вроде бы, ни при чем.
И есть город Томск, где копать – не перекопать. А влить могли любой яд, их сотни, даже тысячи. В том числе отложенного действия и какой-нибудь экзотический. Который растворяется в крови – и следов его не найдешь. Мимо проходит человек, и жертва ощущает легкий укол. Не придает значения случившему. Тем более, что со здоровьем все в порядке. А через сутки резкий желудочный спазм, жертва зовет на помощь в самолете, падает без сознания от боли, впадает в кому. Причем, старые техники. Со времен Борджии. Не надо никаких Новичков.
Если вдруг Навальный останется жив, он уже не будет тем Навальным, которого вы знали. Очень мрачная история. Я хоть и не поддерживал его никогда, но по-человечески жалко, что так рано ушел.
43
Сначало видео со свадьбы чёткого красавчига борцухи Заурбека Сидакова...
222 комментария
Заблокировать автора
Сначало видео со свадьбы чёткого красавчига борцухи Заурбека Сидакова...
Но вскоре после свадьбы ситуация приняла неожиданный оборот https://sakhaday.ru/news/chempion-borec-zaurbek-sidakov-vygnal-zhenu-na-svadbe-uznav-chto-ona-eskortnica
"По данным СМИ во Владикавказе семейной драмой закончилась шумная свадьба известного российского борца вольного стиля, чемпиона мира 2018-2019 годов Заурбека Сидакова. Невесту с позором выставили с торжества, так как прямо во время гуляний жених узнал, что в прошлом девушка была эскортницей.
Но вскоре после свадьбы ситуация приняла неожиданный оборот https://sakhaday.ru/news/chempion-borec-zaurbek-sidakov-vygnal-zhenu-na-svadbe-uznav-chto-ona-eskortnica
"По данным СМИ во Владикавказе семейной драмой закончилась шумная свадьба известного российского борца вольного стиля, чемпиона мира 2018-2019 годов Заурбека Сидакова. Невесту с позором выставили с торжества, так как прямо во время гуляний жених узнал, что в прошлом девушка была эскортницей.
Заурбек должен был представлять Россию на Олимпиаде в Токио. Однако старты перенесли из-за коронавируса и молодой человек решил жениться, воспользовавшись паузой в спортивной жизни.
Как сообщает портал Woman, свадьба состоялась во Владикавказе неделю назад и сначала торжество шло шумно и весело. Однако потом сразу нескольким гостям на телефону прислали несколько видеороликов, в которых невеста выглядит весьма фривольно.
Как оказалось, это постарался бывший возлюбленный невесты, который решил таким образом ей отомстить. Он прислал жениху и его родным и друзьям видео интимного характера и сообщил, что девушка раньше работала эскортницей.
По другой версии, невеста (обеспеченная осетинка) жила с состоятельным человеком и его супруга приревновала к любовнице. Она отомстила молодой красавице, разрушив её свадьбу, отослав видео гостям.
В Сети появились кадры из присланных видео, посмотрев на которые становится понятно, что кавказский мужчина сильно расстроился.
В итоге родственники отправили Заурбека за город, чтобы он не натворил глупостей, а невесту с позором выгнали."
Вот кадр из видео с дерзкой невестой Заурбека...
Как я понял, юридически эта красавица уже не невеста, а жена чёткого Заурбека...
Ведь само бракосочетание состоялось ещё неделю назад, а сейчас просто догуливали пышную кавказскую свадьбу...
Заурбек известный 24-летний борцуха, а жена у него осетинка модельной внешности...
Как оказалось, у жены Заурбека было неоднозначное прошлое и видео с её приключениями распространилось среди гостей свадьбы...
Представим на секунду, что это случилось бы на свадьбе богатого и боевитого русачка, если бы с его невестой всплыли кадры о её отдыхе в солнечной Турции...
Что было бы тогда???
Да ничего бы не было!!!
Даже бровью бы не повёл ни жених русачок-олигарх, ни его родня, ни гости, ни сама невеста...
Ведь это всё было в её жизни ДО него!!!
А значит не считается!!!
Значит можно считать, что не было!!!
Вон сколько Поздняков выложил подобного видео про русских дам...
И хоть один муж-русачок, посмотрев свою жену сосущую члены поочерёдно у двух турок, подал на развод???
Директриса престижной гимназии уволила свою училку, посмотрев с ней подобное видео???
Да хоть как то пострадала хоть одна русская дама после появления с ней видео порнухи???
Вообще ни одна и никак!!!
Потому что по херу мужьям-русачкам похождения их жён, тем более до свадьбы...
Они и после свадьбы за жёнами не следят совершенно...
А здесь Заурбек был не русачком, а хачом, поэтому молодая жена была немедленно изгнана с позором с недогулянной свадьбы...
Тут надо отметить, что Заурбек осетин, а осетины не особенно сильно следят за своими дамами по меркам хачей, с чехами точно никакого сравнения...
Осетинки даже с русачками нередко затевают и я как то не слышал, чтобы осетины это дело пресекали...
Но по крайней мере после появления такого видео Заурбек выгнал свою молодую красавицу жену, а вот русачок бы точно проигнорировал такое кино со своей женой или невестой...
Конечно, авторитет Заурбека по любому в этой истории пострадал, но он же не мог изучить всю жизнь своей невесты, как это делают чехи...
Пожелаем борцухе Заурбеку новых побед на ковре и повнимательнее изучать прошлое своих дам...
Как видим, даже некоторые Мадины живут как Наташи...
Вот кадр из видео с дерзкой невестой Заурбека...
Как я понял, юридически эта красавица уже не невеста, а жена чёткого Заурбека...
Ведь само бракосочетание состоялось ещё неделю назад, а сейчас просто догуливали пышную кавказскую свадьбу...
Заурбек известный 24-летний борцуха, а жена у него осетинка модельной внешности...
Как оказалось, у жены Заурбека было неоднозначное прошлое и видео с её приключениями распространилось среди гостей свадьбы...
Представим на секунду, что это случилось бы на свадьбе богатого и боевитого русачка, если бы с его невестой всплыли кадры о её отдыхе в солнечной Турции...
Что было бы тогда???
Да ничего бы не было!!!
Даже бровью бы не повёл ни жених русачок-олигарх, ни его родня, ни гости, ни сама невеста...
Ведь это всё было в её жизни ДО него!!!
А значит не считается!!!
Значит можно считать, что не было!!!
Вон сколько Поздняков выложил подобного видео про русских дам...
И хоть один муж-русачок, посмотрев свою жену сосущую члены поочерёдно у двух турок, подал на развод???
Директриса престижной гимназии уволила свою училку, посмотрев с ней подобное видео???
Да хоть как то пострадала хоть одна русская дама после появления с ней видео порнухи???
Вообще ни одна и никак!!!
Потому что по херу мужьям-русачкам похождения их жён, тем более до свадьбы...
Они и после свадьбы за жёнами не следят совершенно...
А здесь Заурбек был не русачком, а хачом, поэтому молодая жена была немедленно изгнана с позором с недогулянной свадьбы...
Тут надо отметить, что Заурбек осетин, а осетины не особенно сильно следят за своими дамами по меркам хачей, с чехами точно никакого сравнения...
Осетинки даже с русачками нередко затевают и я как то не слышал, чтобы осетины это дело пресекали...
Но по крайней мере после появления такого видео Заурбек выгнал свою молодую красавицу жену, а вот русачок бы точно проигнорировал такое кино со своей женой или невестой...
Конечно, авторитет Заурбека по любому в этой истории пострадал, но он же не мог изучить всю жизнь своей невесты, как это делают чехи...
Пожелаем борцухе Заурбеку новых побед на ковре и повнимательнее изучать прошлое своих дам...
Как видим, даже некоторые Мадины живут как Наташи...
44
Поехали....
1374 комментария
Заблокировать автора
Поехали.
45
Фото: Алексей Кучерявых / "Толк" Главная улица Барнаула – проспект Ленина.
25 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Алексей Кучерявых / "Толк"
Главная улица Барнаула – проспект Ленина. На отрезке от площади Баварина до проспекта Строителей это скорее бульвар, потому что по центру там высажена аллея, где гуляют люди. Но на самом деле он нарезан на куски перпендикулярными улицами и разворотными петлями, через которые нет пешеходных переходов. Поэтому пешеходы и велосипедисты вынуждены либо тратить кучу времени на П-образные переходы, либо двигаться прямо, через каждые 100 метров рискуя попасть под колёса.
Эту проблему можно было бы довольно быстро решить, организовав безопасные "сквозные" переходы, но барнаульские чиновники живут в своём мире.
Бульвар мог бы начинаться здесь, прямо у Речного вокзала. Но не начинается, потому что тут хренова туча разворотных колец и пустая асфальтовая площадь, где по ночам пердят и визжат дрифтеры.
Дальше у нас просто кусок зелени, куда пешеходы попасть не могут, ещё один разворот, какая-то часовня с совковым благоустройством...
...и опять разворот! То есть с самого начала нам дают понять, что пешеход должен страдать.
Его пытаются прогнать с этой аллеи, которая фактически начинается у часовни. Автомобили на пройденном нами отрезке могут развернуться 5 (!) раз, зато ни одного перехода тут нет. Они есть перпендикулярно проспекту, а не вдоль. Чтобы попасть к этой часовне, нужно сделать огромный крюк. Это так вы заботитесь о чувствах верующих?!
Ладно, идём дальше... А дальше они сделали крайне интересное благоустройство на мосту.
Которое заканчивается вот так:
Обратите внимание, они тут ещё повесили знак "Слепой пешеход". Как трогательно! А ничего, что слепой пешеход упрётся в перекрёсток, где даже разметки нет, не говоря уже о переходе к продолжению аллеи?
Дальше бульвар выглядит вот так. Дорожку они тут проложили по краям, поближе к машинам. Нерегулируемый переход через многополосную дорогу – тоже отличная идея.
Ну ок... Только теперь начинается сама аллея.
Кажется, что дальше никаких проблем уже быть не может, но хуй там! Через 100 метров снова разрыв. И снова никакого перехода. Зато посмотрите, сколько рекламных конструкций они воткнули! И так будет на каждом перекрёстке.
Как удобно!
О, смотрите-ка, ещё одна часовня. Но перейти к ней нельзя, потому что бульвар проектировали мудаки. Барнаульских пешеходов приучают ходить буквой "П", а я напоминаю, что никаких П-образных переходов быть не должно. Люди всегда ходят прямо, они выбирают кратчайший путь, и никакими заборами и другими репрессиями вы это не исправите. Поэтому П-образные переходы лишь провоцируют людей нарушать правила и рисковать жизнью.
Вы, наверное, уже поняли, что такая ситуация на протяжении всего бульвара. Фактически это не бульвар, а цепочка коротких аллей, почти не связанных друг с другом.
Меня терзает вопрос: а на хуя тогда? Зачем нужен бульвар, по которому нельзя нормально гулять? Чтобы услаждать взоры пролетающих мимо водителей?
Заканчивается бульвар так же эпично, как и начинается: просто в нигде.
Если ты сумел добраться до конца и тебя не сбила машина, то в награду ты должен спуститься в подземный переход. Кстати, уникальность барнаульского бульвара в том, что каждый год он называется по-новому. В 2017-м он, например, назывался "Леруа Мерлен". Сейчас, наверное, как-то иначе. Чем ещё объяснить присутствие максимально уёбищного рекламного билборда в самом начале аллеи?
Зачем я вам про это рассказываю? А просто в Барнауле ВНЕЗАПНО возникла проблема: пешеходы и велосипедисты передвигаются по аллее на проспекте Ленина по прямой, всячески избегая П-образных переходов.
Фото: Алексей Кучерявых / "Толк"
И гаишники при поддержке местных журналистов решили напомнить, что на бульваре им не рады:
"Начальник отделения пропаганды управления ГИБДД по Барнаулу Геннадий Кузнецов подтвердил, что по правилам дорожного движения пешеходы, велосипедисты и все, кто двигается по аллее на проспекте Ленина, обязаны пересекать перекрестки буквой "П" и никак иначе:
"В свое время мы поднимали этот вопрос, юристы разъясняли. По правилам пешеходы не могут продолжать движение прямо по аллее на перекрестках. Сделанные там съезды предназначены для транспорта "Горзеленхоза".
Кузнецов считает, что как-то иначе организовать движение на проспекте Ленина вряд ли получится, машинам нужно где-то разворачиваться, а люди как раз идут посередине перекрестка.
Собеседник добавил, что этим летом на проспекте Ленина проводился специальный рейд именно по этой проблеме. Некоторым пешеходам выписали штрафы по 500 рублей. Штраф для велосипедистов и того больше – 800 рублей.
По словам Кузнецова, поводом для рейда стали участившиеся жалобы от водителей. Многие выражали недовольство, что при развороте на Ленина зачастую, откуда не возьмись, появляются пешеходы и велосипедисты, которые иногда едут с приличной скоростью и среагировать на них не так-то просто".
А-ха-ха! Пешеходам прямо ходить нельзя, потому что из-за них страдают водители, а съезды сделаны для коммунальщиков. Окей, понятно теперь!
Фото: Анна Меньшикова / "Толк"
"На проспекте Ленина от площади Октября до улицы Льва Толстого 10 перекрестков. Желающим прогуляться по аллее пешком, при этом соблюдая правила дорожного движения, нужно быть готовым к тому, что только на светофорах придется потратить 20-30 минут.
Это же касается велосипедистов, хотя, если двигаться прямо, всю аллею можно проехать в среднем за 15 минут.
В мэрии Барнаула заявили, что ранее рассматривали возможность сделать на аллее сквозные пешеходные переходы, но отказались от этой идеи из соображений безопасности.
Зампредседателя комитета по дорожному хозяйству, благоустройству транспорту и связи Валерий Ведяшкин объяснил, что ГОСТы регламентируют организацию пешеходных переходов по границам перекрестка:
"По анализу аварийности у нас большое количество наездов на пешеходов и на велосипедистов. Если мы чисто теоретически сделаем пешеходный переход через разделительную полосу, у нас резко на этом участке увеличится аварийность, поскольку интенсивность движения очень большая".
А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А!
Вы там совсем ебанулись?! У вас на 10 перекрёстков ни одного "соединительного" пешеходного перехода, только П-образные. У вас куча пешеходов и велосипедистов, включая детей, забивает них и едет прямо, потому что только так действительно удобно передвигаться по центральной аллее.
Фото: Алексей Кучерявых / "Толк"
К тому же, ни на одном из перекрёстков и разворотов нет нормальной разметки. И при этом вы говорите, что прямые переходы делать нельзя, потому что это опасно...
Фото: Алексей Кучерявых / "Толк"
В центре Барнаула мог бы появиться крутейший непрерывный маршрут, который соединил бы площадь Октября с Речным вокзалом. Но вместо этого чиновники решили, что опасный и бестолковый бульвар целесообразнее, чем комфортное пространство для пешеходов и велосипедистов, которое помогло бы разгрузить центральные улицы.
46
Кадр из видео РЕН-ТВ 20 августа, 07:50 Оппозиционер Алексей Навальный госпитализирован в Омске с токсическим отравлением, сообщила его...
524 комментария
Заблокировать автора
Кадр из видео РЕН-ТВ
20 августа, 07:50 Оппозиционер Алексей Навальный госпитализирован в Омске с токсическим отравлением, сообщила его пресс-секретарь Кира Ярмыш. Ему стало плохо, когда он летел на самолете в Москву из Томска, самолет совершил экстренную посадку в Омске.
Сегодня утром Навальный возвращался в Москву из Томска. В полёте ему стало плохо. Самолет экстренно сел в Омске. У Алексея токсическое отравление. Сейчас мы на скорой едем в больницу.
Год назад, когда Алексей сидел в спецприемнике, его отравили. Очевидно, сейчас с ним сделали то же самое
Мы предполагаем, что Алексея отравили чем-то, подмешанным в чай. Это было единственное, что он пил с утра. Врачи говорят, что токсин быстрее всосался через горячую жидкость. Сейчас Алексей без сознания.
Алексей в реанимации.
Твиты Киры Ярмыш
Ярмыш сообщила «Медиазоне», что никаких симптомов до взлета у Навального не было. Сейчас Навальный без сознания в реанимации. Ярмыш предполагает, что Навального могли отравить — в эфире «Эха Москвы» она уточнила, что политик пил только черный чай в кафе в аэропорту перед взлетом.
«Он сказал, что плохо себя чувствует и попросил у меня салфетку, у него была испарина, — рассказала Ярмыш „Эху“. — Попросил с ним поговорить, потому что ему хочется сконцентрироваться на звуке голоса. Я с ним разговаривала, после чего к нам подъехала тележка с водой — я спросила, поможет ли ему вода; он сказал, что нет. После чего отошел в туалет, после этого потерял сознание».
Алексей Навальный пробыл в Сибири несколько дней: сначала он был в Новосибирске, где, пишет «Тайга.инфо», мог собирать материал для расследования о депутатах от «Единой России».
«Медиазона»
Видео: РЕН-ТВ
20 августа, 08:04 Навального доставили в токсикологию БСМП-1 (больница скорой медицинской помощи № 1) в Омске, он пришел в сознание, но с трудом разговаривает и передвигается, сообщает «НГС.Омск». По данным Baza, его подключили к аппарату искусственной вентиляции легких.
20 августа, 08:08 Ярмыш: «Алексей по-прежнему без сознания, его подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. В больницу по нашему требованию вызвали полицию».
20 августа, 08:26 Навальный находится в тяжелом состоянии, сообщил главврач БСМП-1 Александр Мураховский. Сейчас «Навальный находится в реанимации, где ему проводят все необходимые обследования», сообщили в областном Минздраве.
20 августа, 08:40 Опубликовано видео из самолета, на котором слышны крики Навального.
20 августа, 09:24 Навальный находится в коме, сообщают Ярмыш и Baza.
Врачи предполагают, что Алексея Навального могли отравить оксибутиратом натрия — это сильный психодислептик.
Это вещество не имеет цвета и запаха, поэтому его легко можно добавить в чай — часто именно насильники выбирают оксибутират натрия, чтобы «выключить» своих жертв. Правда, чтобы отравить человека, в жидкость нужно было бы добавить не менее 20-30 мл. этого вещества, к тому же препарат имеет солёный вкус, поэтому Алексей мог его почувствовать.
Пока окончательные анализы не готовы. Алексей, по словам врачей, ещё не пришел в себя и находится в коме II-й степени.
Baza
Директор кафе «Венская кофейня», где Навальный пил чай перед вылетом, начал проверку. «Сейчас выясняем все обстоятельства, будем изучать записи с камер наблюдения», — заявил он.
20 августа, 12:35 Заместитель главврача БСМП-1 Анатолий Калиниченко выступил перед журналистами.
Состояние пациента стабильное, продолжается интенсивная терапия. Мы продвинулись в диагностике заболевания. Получено несколько десятков исследований параметров состояния крови, работы головного мозга, других органов и систем.
Продолжается активное лечение, слава богу, в нашем учреждении есть специализированный центр для лечения таких пациентов. Врачи делают не то что бы все возможное, но врачи реально занимаются сейчас спасением его жизни. <...> Пока пациент не выписался из больницы, всегда есть какая-то угроза жизни. <...>
Его лечение, диагностика находятся на контроле нашего местного министерства здравоохранения, федерального министерства здравоохранения. <...> На сегодняшний день исключены повреждения травматического характера, то есть у него нет травмы, которая привела бы к его состоянию.
Анатолий Калиниченко, «Дождь»
Ярмыш сообщает, что Навальный «находится в стабильно тяжелом состоянии». «В сознание не приходил, диагноз не сообщают», — написала она.
В авиакомпании S7, чьим рейсом летел политик, подтвердили, что на борту он «ничего не ел и не пил». Экипаж «сработал быстро и строго в соответствии с процедурами», добавили в S7.
Соратники Навального требуют возбудить уголовное дело по статье 277 УК (посягательство на жизнь общественного деятеля).
20 августа, 14:50 Навальный «находится в состоянии естественной комы [не искусственной], продолжается искусственная вентиляция легких», сообщили в областном Минздраве.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков пожелал оппозиционеру скорейшего выздоровления и пообещал, что Кремль поможет эвакуировать его за границу, если это понадобится. Песков добавил, что если подтвердится информация об умышленном отравлении, то будет проведено расследование.
20 августа, 15:05 Заместитель главврача больницы Калиниченко сообщил журналистам, что Навального «удалось стабилизировать».
Мы оказываем всю возможную помощь, которую мы можем предоставить для спасения его жизни и здоровья. Но с другой стороны, мы ограничены рамками федеральных законов о здравоохранении и о защите персональных данных. Анализируя все этапы оказания помощи, мы считаем, что всё было сделано правильно с самого начала: скорая помощь ждала у трапа самолёта и своевременно доставила его в наше учреждение.
С самых первых минут мы начали интенсивные реанимационные мероприятия. Пациент был осмотрен всеми специалистами, какие могут понадобиться при данном состоянии — хирурги, нейрохирурги, неврологи, токсикологи, реаниматологи, терапевты, эндокринологи. Проведено несколько консилиумов, проведены всевозможные исследования, включая рутинные и узкоспециальные. В настоящее время проведено несколько телемедицинских консультаций в том числе, с ведущими специалистами в стране. Все они считают, что лечебно-диагностические мероприятия у нас были проведены правильно, своевременно и полном объеме. Сейчас мы продолжаем лечение в адекватном режиме.
Здесь никакая внешняя помощь нам не требуется. Я позволю себе острожное высказывание. Учитывая состояние, в котором он был к нам доставлен и полную неясность диагноза, нам удалось его стабилизировать. Для нас это хороший прогностический признак.
Анатолий Калиниченко, «НГС.Омск»
21 августа, 08:59 Директор ФБК Иван Жданов рассказал журналистам у больницы, что Навальный отравился смертельно опасным ядом. По словам Жданова, об этом представительница транспортной полиции рассказала врачу. На уточняющий вопрос близких Навального, что это за вещество, полицейская, рассказал Жданов, ответила: «Это тайна следствия, мы не можем сказать, но это вещество смертельно опасно. Это вещество представляет угрозу не только жизни Алексея, но и окружающим. Все вокруг должны находиться в костюмах защиты».
Жена политика Юлия Навальная рассказала, что «перевозить его отказываются», «он не транспортабелен» , «хотя еще два часа назад ситуация развивалась так, что готовили документы на транспортировку». «Поэтому здесь находилась транспортная полиция, — добавила она. — Не для того, чтобы сообщить какие-то данные о веществе <...>, а чтобы помочь нам с транспортировкой». «Мы считаем, конечно, что это сделано [отказ в транспортировке] для того, чтобы то химическое вещество, которое находится в организме у Алексея, исчезло. Поэтому его, конечно, не выдают, чтобы остатки этого вещества исчезли. Он не в очень хорошем состоянии и мы, конечно, не можем доверять этой больнице и мы требуем, чтобы его нам выдали и мы смогли лечить его в независимой больнице, врачам которой мы доверяем».
Навального хотят вывезти для лечения в Германию.
21 августа, 09:07 Главврач больницы рассказал Александр Мураховский, что врачи не могут позволить транспортировку Навального даже под ответственность родственников: «Человек по клиническим показаниям на сегодняшний день у нас вызывает опасение по его транспортировке». При транспортировке «может случиться все что угодно, даже самое печальное», сказал главврач. «Если бы пациент был стабилен по своему состоянию, то мои специалисты и консилиум, который мы сегодня проводили, мы бы не возражали», — сказал также Мураховский.
21 августа, 11:05 Омские врачи не обнаружили ядов в организме Навального, сообщил заместитель главврача больницы скорой помощи № 1 Анатолий Калиниченко. Его предварительный диагноз сообщили жене и брату.
«В Москве проходит исследование на возможность отравления. В крови и моче ядов не обнаружено. Мы не считаем, что пациент перенес отравление. Практически имеем полный диагноз с осложнениями. К сожалению, его не могу озвучить. Жене и брату мы назвали диагноз устно. В настоящее время состояние пациента нестабильно», — рассказал Калиниченко.
21 августа, 13:12 Главврач омской больницы назвал основным диагнозом Навального нарушение обмена веществ.
«На сегодняшний день у нас есть рабочие диагнозы. Основной из них, к которому мы склоняемся, — нарушение углеводного баланса, то есть, нарушение обмена веществ. Вызвано это может быть резким понижением уровня сахара в крови», — сказал он.
Юле и Олегу Навальным не сообщали диагноз Алексея вопреки заявлению врачей. То, что им рассказали, — это набор симптомов, который может быть интерпретирован по-разному. Причину состояния Алексея врачи по-прежнему не могут установить
Кира Ярмыш
(будет дополнено)
47
Интересное фото. Как утверждают https://twitter.com/EHSANI22/status/1296760512177491968, здесь Хафез Асад держит за руку Сухейла аль-Хассана...
27 комментариев
Заблокировать автора
Интересное фото. Как утверждают https://twitter.com/EHSANI22/status/1296760512177491968, здесь Хафез Асад держит за руку Сухейла аль-Хассана, будущего командира "Сил Тигра"/25-й бригады САА - одного из тех, благодаря кому Сирия смогла уцепшись за край обыва и не свалиться в пропасть.
А это он уже взрослый с сыном Асада.
48
Внимательно наблюдаю за реакцией людей, которые раньше любили говорить: если ваш Навальный настоящий оппозиционер, то почему же его еще не убили или...
147 комментариев
Заблокировать автора
Внимательно наблюдаю за реакцией людей, которые раньше любили говорить: если ваш Навальный настоящий оппозиционер, то почему же его еще не убили или не посадили, а?
Реакция предсказуемая. От — много выпил / передоз наркотиков, до — свои же отравили. Оппозиции нужна сакральная жертва. Путину это невыгодно.
Можно предсказать и дальнейшую реакцию. Если Навальный (на что мы все очень надеемся) выживет, то реакция будет такой: это все была инсценировка ради поднятия рейтинга. Оппозиция никому не нужна вот и придумали пиар-ход.
Если Навальный (не дай Бог) умрет, то вы услышите истории очевидцев о том, что Путин был в ярости (швырнул ручку/сломал карандаш) и дал строжайший приказ найти виновных. Взял расследование под ЛИЧНЫЙ контроль. По телевизору будут рассказывать, что это была спецоперация Запада, направленная против России. Специально, чтобы наложить на страну новые санкции.
А Алексею Анатольевичу лучи здоровья и поддержки. Он нам всем очень нужен.
 |
 |
 |
 |
49
Тихановская из Литвы призвала продолжать забастовки в Белоруссии "до перемоги".
211 комментариев
Заблокировать автора
Тихановская из Литвы призвала продолжать забастовки в Белоруссии "до перемоги".
Между тем, по заявлению премьер-министра Белоруссии https://www.youtube.com/watch?v=IovMdNaF8Mw&feature=emb_title, на вчера из 650 000 рабочих Белоруссии бастовало 360 человек.
Массовая забастовка пока что не складывается. отсюда и предложения денег за забастовки.
Также появился компромат на активиста Корецкого, который светился рядом с Тихановской и работал в штабе у Бабарико.
В распоряжении НТВ оказалась запись телефонного разговора, как утверждается, Владислава Корецкого — активиста штаба бывшего кандидата в президенты Белоруссии Виктора Бабарико. Имя собеседницы Корецкого не сообщается.
«Сейчас им устроят вырезание, — откровенничает Корецкий. — Каждый день в новостях будет по 10, по 30 мертвых омоновцев… Я буду праздновать каждую смерть омоновца, каждую смерть мента».
«Надеюсь, чтобы их убивали не мягко, а чтобы их резали больно, долго, чтобы они мучались каждую секунду», — продолжает он.
«Информация об этих суках уже есть. Где они живут, с кем они живут. Завтра будем резать их семьи. Парень один другому так сказал, что они собираются резать семьи этих омоновцев. Если я буду знать, что человек убивает омоновцев, я лично помогать не буду. Но если надо будет перекантоваться… я всегда помогу такому».Владислав Корецкий был задержан 14 августа, сейчас он находится в СИЗО белорусского КГБ. Его обвиняют по статье «массовые беспорядки». За участие в них в Белоруссии грозит до 8 лет, за организацию — до 15. Правозащитные организации Белоруссии считают Корецкого политзаключенным.
Сама запись тут https://www.ntv.ru/novosti/2399301
Для пропаганды Лукашенко это конечно просто подарок. Раздергивай на цитаты и крути по ТВ почаще. Особенно про резать семьи.
Плюс призывы Колесниковой к сотрудникам силовых структур.
Умиляют манипулятивные пассажи про "истребление белорусов" и "геноцид", а также материальные посулы тем кто перейдет в лагерь оппозиции.
PS. Между тем, также сбежавший за границу Цепкало (сейчас он вроде как в Польше), заявил, что Тихановская не смогла добиться ее политического признания на Западе.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: