Протесты в Белоруссии воспринимаются массовым сознанием предельно бинарно. И в конечном итоге прочно сводятся к вопросу "За или против Лукашенко". Что вполне объяснимо: мы существуем в трех информационных пространствах одновременно - реальном (то, что видим и ощущаем непосредственно), виртуальном (образы, интерпретируемые из внешних по отношению к нам источников информации) и символьном. Символ - это некий образ, упакованный в легко идентифицируемую оболочку. И отношение к символу всегда бинарно - да или нет. Свастика - символ нацизма и точка. Красное знамя - знамя победы. А Б-Ч-Б - цвета белорусских фашистов. И точка. Естественно, что есть те, кто эти же символы видит ровно наоборот и наоборот же их воспринимает.

Символьное пространство - это пространство этики, а значит, по нему не может быть компромисса или согласия.

Символы хороши, если нужно быстро провести процедуру опознания "свой-чужой". Но вот для формирования объективной картины мира символьное пространство - это пространство "белого шума", "наводок". Оно мешает, затрудняет, а иногда и делает невозможным именно беспристрастную оценку происходящего. И это в определенном смысле проблема - любой прибор всегда оказывает воздействие на объект изучения. Человек-исследователь со своим восприятием символов тоже искажает объект исследования, превращаясь в пропагандиста. То есть - берём все, что совпадает с нашими представлениями о прекрасном и с корнем и кровью выдираем и игнорируем все, что им не соответствует. Добро пожаловать на "Воскресный вечер" или "Дойче Вохеншау" (что в сущности одно и то же), проще говоря.

В итоге сложная и весьма неоднозначная картина белорусских протестов быстро перешла к примитивной картине мира, центром которой стал Лукашенко как ее символ. А раз он - символ, то его восприятие упростилось до примитивной картинки выбора: либо кровавый диктатор, либо свет надежды в окружающем хаосе.

Проблема в том, что Лукашенко здесь вообще ни при чем. Да и его режим, говоря откровенно. В Белоруссии происходит то, что сейчас в явной, неявной или опосредованной форме происходит практически везде. Идет столкновение модерна и архаики. Старая картина мира сломана, новой еще нет. Но новая формируется, а старая пытается удержаться на плаву. Исторически архаика обречена, и в этом смысле и белорусский режим, и путинский - это умирающие социальные субъекты. В новом мире им места нет.

Но закавыка в том, что модерн может быть разным. Диаметрально отличающиеся версии. По отношению к отмирающим социальным системам все эти версии будут модерном, но вот по отношению к социуму - тут вопрос менее однозначный. Киберпанк вроде "Бегущего по лезвию" - это, в общем-то, тоже модерн. И жить в таком удовольствия явно немного. Модерн может быть левым, правым, социальным или фашистским - это вопрос образа будущего, к которому мы идем. Это вопрос выбора. А вот архаика - у нее выбора нет. Она уже есть и другой не будет.

В том и дело, что жизнь - это всегда выбор. Выбор, который мы делаем каждый день. Он может быть очень локальным, а может быть и глобальным. Но выбор - это жизнь. Отсутствие выбора - всегда смерть. Физическая или социальная. Когда выгорят все звезды, Вселенная умрет. Но пока они горят - жизнь будет продолжаться.

Собственно, в этом и заключается понимание происходящих сегодня процессов. Люди пытаются сделать выбор. Он может быть хорошим или плохим. Но для начала им нужно сломать архаику, выйти из состояния клинической смерти, в которую их загнала мертвящая "стабильность". И они рано или поздно из него выйдут. Мирно и ненасильственно или с кровью и разрушениями - тут как получится. Истории, в сущности, это совершенно безразлично. Ваш выбор - ваша жизнь. Вы его делаете - или его сделают другие. Немного позже. Но делать его все равно придется. И его все равно сделают, но уже без вас.

18+ Текст содержит ненормативную лексику.



Моя мама была воинствующей феминисткой. Нет, это вовсе не означает, что она пыталась устраивать дежурства по кухне или распределять обязанности по дому поровну. Феминизм, вы удивитесь, не про это. Наоборот, мама никогда не приветствовала жалобы на мужа - сама вышла замуж, сама отвечай за свой выбор, не можешь выдержать - разводись, чай не в средние века живешь. А вот равные права в социальной и производственной сфере маму заботили очень сильно. Она мне всегда говорила, что женщине в этом мире, созданном мужчинами и для мужчин, приходится работать вдвое больше и иметь компетенции в десять раз выше, чем любым "паршивым штанам", претендующим на ту же должность.

Я -  не феминистка, я считаю, что у женщин достаточно возможностей выжить в этом мире. Таких ни у одного мужчины нет и быть не может. Сексистка я))

Но месяца полтора назад, когда в ютубе перед каждым роликом начала выскакивать реклама с какой-то лохматенькой девочкой ( а у меня рекламы на планшетике сроду не было, спасибо сыночке, видимо, девочку проплатили неслабо), во мне проснулись мамины гены,  и я решила: наконец сбылась мечта моей мамы! Сейчас я встану плечом к плечу с этой девочкой, и мы, все женщины Беларуси, вместе дадим оторваться этим поганым яйценосцам! Тем более, личико девочки напомнило мне еще одно высказывание моей мамы: учись хорошо, Ларочка, других шансов у тебя нет.

Я посмотрела рекламку, и поняла, что это - жена говноблогера Тихановского. Его ролики я видела еще до того, как он заделался политиком. Обычно таких пингвинов выбирают женщины со стальными яйцами умные, с сильным характером. Почему? Как вам сказать... Наверное, потому что с пингвинами весело. Они непредсказуемые. Ну чего только стоит его идея провести антипарад Победы( вдумайтесь - Беларусь, антипарад Победы) в Бобруйске. Это же просто сюр! Я поняла, что эта девочка - то, что надо.

И я пошла слушать ее программу.

К концу ролика у меня в голове осталась всего одна мысль: надо же, и таких @бут прав был дедушка Фройд, когда говорил, что главным признаком глупости является отсутствие стыда. Потом я  послушала ее интервью, и убедилась, что у девочки олигофрения в стадии дебильности.

И в эту минуту мне  захотелось упасть на колени и закричать во весь голос: мужики! Мальчики, юноши и взрослые мужчины!

Простите меня! Это я называла вас козлами вонючими и  погаными яйценосцами, я говорила, что каждого из вас с легкостью заменит пайета со спермой и фаллоимитатор, я утверждала, что вы- тупиковая ветвь эволюции, поскольку у вас в Y-хромосоме практически нет генов. Простите меня. Я больше не буду такого никогда не то, что говорить, даже думать не буду! Я была неправа!  Вы - герои! Вы спите с такими сказочными созданиями( а таких по официальным данным у нас 10%) и не меняете ориентацию. Я преклоняюсь перед вами!

Но интернет был отключен, потому я говорю это только сейчас.

Нет, я и раньше догадывалась, что не все женщины умны, да что там говорить, я сама порой бываю полной дурой. Но это просто пир духа!

А если верить тем, кто заявляет,что у нас в стране таких 97%, то это же катастрофа! Надо срочно закрывать границы, прекращать экспорт молочки и обследовать поголовье КРС на предмет наличия прионов, вызывающих коровье бешенство.

Но я верю официальным данным. И они тоже ни разу не радуют.

Теперь я обращусь к братьям сестрам по полу. Женщины! Девочки, девушки и почтенные старушки! Неужели на просторах синеокой не нашлось ничего лучше?

Вспомните, на Украине была Юлия Тимошенко. Умница, красавица, из хорошей семьи. С такой   рядом хоть в бой, хоть на плаху. Ибо лучше с умным потерять, чем с дураком найти. На моей родине, в Молдавии, была поэтесса Леонида Лари. Тетя была немного куку , она сначала прославляла Ленина и Партию ( почти как наша неизвестная писательница Алексиевич в свое время прославляла Дзержинского), но вдруг стала яростно бороться за свободу родной земли от русских окупантов, а в итоге повенчалась с памятником. Да, с памятником Штефана Великого, господаря Молдовы. Для этого развелась с мужем и посмертно развенчала памятник с его русской женой. Немного странненько, но зато как креативно!  Никто до этого не додумался. Ни до, ни после.

А у нас страшненькая девочка, не знающая слова "декоммунизация" и по слогам произвносящая слово "турбулентность". С полным отсутствием малейших признаков  интеллекта во взоре. Эдакий престарелый клон Греты Тунберг. Ну правда, за державу обидно!

Все. Извинилась. Закрыла гештальт. Теперь по сути.

Тут один добрый мальчик ( Дима, ау!) обвинял меня в том, что я люблю Лукашенко. Отнюдь. Я бы не вышла за него замуж ни при каких обстоятельствах, даже если бы он остался единственным мужчиной на земле.

Во-первых, я не люблю лысых. Ну, как не люблю... Скорее, боюсь. Фобия у меня: мне кажется, что если дотронуться до лысины, она окажется мягкой, как родничок у ребенка, и палец проткнет мозг. Да,я  понимаю, что это не так. Но сделать с собой ничего не могу, у нас в семье лысых не было. Ну и на мой век лохматых хватило, к счастью. Во-вторых, усы. Не выношу растительность на мужском лице, она ПАХНЕТ. Всей едой, которая поглощалась в это лицо на протяжении дня. Да, у меня обоняние как у коккер спаниэля, я не виновата. В-третьих, характер у меня практически такой же как у АГ, жесткий, как оглобля. Есть мое мнение, и есть неправильное. Третьего не дано. Все с неправильным мнением отправляются в пешее эротическое путешествие, потому что мои убеждения выстраданы годами и жизненным опытом. А потому если бы вдруг мы с АГ поженились, то через пару недель могли если не убить друг друга, то сильно покалечить. И не надо говорить, что мы в разных весовых категориях! Как сказала одна дама на просторах интернета, у каждого  мудака -ой, простите, я ж обещала! - героя есть шея, и каждый герой рано или поздно уснет. Так что никакой любви тут нет и быть не может.

Но как глава государства Президент меня устраивает на все сто. Да, мне не все нравилось в его политике с самого начала, я была против поддержки колхозов, я была ЗА частную собственность на землю. 26 лет назад я видела себя владелицей маёнтка с сотней коров. Но потом поглядев на раздел колхозных земель в Молдавии, поняла, что не все так просто. И Лукашенко прав. Сейчас я восхищаюсь тому упорству, с которым он выводил наше сельское хозяйство на мировой уровень. Но, конечно, девы со взором горящим, бегающие по Минску с флагом белорусских коллаборантов, этого не поймут. Потому что для понимания чего-то нужны базовые знания. Проще, конечно, прилепить символическую использованную прокладку к аватарке и ратовать за свободу. 

И да, у меня и у многих, кто голосовал за Лукашенко есть к нему претензии. Я говорила со людьми в районе, простыми людьми, которые голосовали как за АГЛ, так и за Надувную Козу, как метко назвал ее один из моих френдов.

Но претензии не идиотские, как у тех,кто заявляет "надоел", "надо что-то менять". Не, если так, давай поменяем твой беспроцентный кредит на жилье на 20 лет на ипотеку под 20% на пять лет. И добавим еще тыШШ 15 зелененьких рубликов за участок, который тебе выделили бесплатно. И проценты насчитаем за все годы, что ты пользуешься кредитом. Не хочешь? А почему? Менять, так менять!

Претензии обоснованные. В основном они касались выплат в ФСЗН, 35% от фзп. Это - много. Это большая нагрузка на бизнес, особенно мелкий. Да, наш народ не дурак, зарплаты уходят в конверты ( и пенсия будет крошечной), ну мы уже привыкли. У меня тоже крошечная, но виноват в этом не Лукашенко, а Шушкевич с Ельциным и третьим, уже не помню как его. А! Кучмой, вот. Проблема не только в этом.  Проблема в распределении этих денег. На пенсии экономим, но поддерживаем молодые семьи. Кажется, что в этом такого? Это же наше будущее. Так-то оно так, но наряду с работящими молодыми ребятами эти деньги направляют и маргиналам. В селе это особенно заметно. Живет такая любительница халявы, рожает себе и рожает деток, нигде никогда не работала - выпивает, но не сильно, мужичков меняет( да и на здоровье, но не за наш счет же). И ей еще и квартиру социальную дают. У нас в Яново два дома построили для таких. Понятно, что не все там именно такие, всякое в жизни бывает, потеря кормильца, инвалидность, ребенок нездоровый. Таким обязательно надо помогать. Но продавцы магазинов по соседству с этими домами уже знают деток из неблагополучных семей и тщательно следят, чтобы они не украли что в торговом зале. И это все на наши деньги. Зачем? Или случай в нашем селе был, женщина с сожителем поехала получать пособие на детей, оставили троих дома и печку не закрыли. Все сгорели. Никого не наказали. Более того, женщина родила еще двоих, ей платили пособие, пока соседи не добились, чтобы детей отобрали, сожитель бил их нещадно. Вот это зачем?

Как сказал один дед из соседнего колхоза: кто @уя распустыв, тому и грошы дають!

Есть претензии и к команде Президента.
Алё, ребята, вы в курсе, что интернет изобрели? В курсе? Ну так почему вы его не используете для агитации за нашего кандидата? Кто это делать должен? Его электорат на комбайнах и пресс-подборщиках в поле работает, им некогда в гору глянуть,уборочная у нас. А пропаганда и агитация - это ваша работа.

Осилили мое многобуквие? Спасибо, честно. Обычно я не пишу так много. Ну и хватит. В завершение скажу вот что.

Хотелось бы, чтобы нашу страну в мире воспринимали как островок чистоты и безопасности, а не как  место, где гормонально нестабильные девы в белом с польской срезкой  в руках бегают по городу с огромным макетом использованной прокладки. Как бы предупреждая, что в стране начались критические дни.

ЗЫ. Если кто не понял из текста, повторяю:характер у меня скверный,говносрача в комментах я не допущу. Всем добра!

В прошлой статье я уже рассказывал о советских космонавтах после их приземления из автономных полетов (т.е. без стыковки с орбитальной станцией, где есть условия для длительного пребывания в невесомости). 

Благодаря уникальному фотоальбому «Возвращение из космоса. Хронология посадок пилотируемых кораблей» мы убедились, что внешнее самочувствие советских космонавтов практически ничем не отличалось от американских «бодряков». Тогда шла речь о полётах длительностью от 4 до 6 суток. 

Сегодня же пойдет речь о автономных полетах советских космонавтов, которые пробыли в невесомости почти 8 суток. К слову, именно столько летал знаменитый «Аполлон-11».

Давайте проверим, настолько уж сильно отличалось самочувствие советских космонавтов и их американских коллег, о чём пытаются внушить лунные конспирологи...

Посадка Союза-13

Экипаж - Петр Климук и Валентин Лебедев. 

Продолжительность полета - 7 сут 20 ч 55 мин. 

У читателей, вероятно, возникнет вопрос: а почему полет был автономным, если к 1973 году СССР уже вовсю использовал орбитальные станции «Салют»? Здесь нужна небольшая предыстория. Дело в том, что становление долговременной орбитальной космонавтики в СССР было довольно проблематичным. Первая стыковка с «Салютом-1» на корабле «Союз-10»  закончилась неудачей из-за сбоя в системе коррекции. Экипаж  следующего «Союза-11», пробыв на станции 24 дня, погиб при спуске на Землю из-за разгерметизации кабины. После гибели экипажа решено было серьезно модернизировать корабль, но когда в 1972 году новый корабль «Союз-7К-Т» был готов, произошла еще одна неудача: 29 июля 1972 года новый «Салют-2» был потерян во время аварии ракеты  «Протон-К»... 

Следующую станцию можно было запустить примерно через год, - пишут авторы фотоальбома "Возвращение из космоса» . - Программа пилотируемых полетов на 1972 год оказалась сорванной; кроме того, очень страдала наука - вместе с ДОС-2 погиб астрофизический телескоп «Орион», а на следующие станции его устанавливать не планировалось. 

В сентябре 1972 года появилось предложение об установке телескопа «Орион-2» на корабле «Союз» для выполнения автономного полета с астрофизической программой исследований. Для этой миссии был построен специальный модернизированный корабль: в передней части его бытового отсека вместо стыковочного агрегата на автономной платформе располагался телескоп, а ресурс бортовой системы жизнеобеспечения был увеличен...

Так родилась идея автономного полета  «Союза-13». Старт корабля состоялся 18 декабря 1973 года. Основной задачей экипажа было проведение экспериментов по программе астрофизических исследований. Успешно выполнив программу полета, экипаж благополучно приземлился 26 декабря 1973 года в 200 км к западу от Караганды.

Медицинское обследование показало, что состояние здоровья космонавтов после приземления хорошее. 

С места посадки вертолет доставил экипаж в Караганду, откуда космонавты самолетом вылетели на космодром.

Петр Климук и Валентин Лебедев прибыли вертолетом в Караганду:

А это уже «бодряки» 8-суточного «Аполлона-10» прибыли вертолетом на авианосец:

Обратите внимание, насколько сильно были истощены советские космонавты по сравнению с американскими бодряками.

Оригиналы страниц посадки «Союза-13»:

Ниже представлены снимки фотографа Александра Моклецова, сделанные уже на следующий день по прилету космонавтов в Москву:

Снимки взяты от РИА Новости и размещены в фотоархиве Visualrian.ru. Ссылки на первый и второй снимок.  

А вот снимок фотографа Альберта Пушкарева, размещенный в статье Российского государственного архива научно-технической документации:

Эти фотографии полностью разбивают представления многих конспирологов, что космонавты должны были валятся несколько дней после 8 суток в невесомости.

Посадка Союза-22

Экипаж - Валерий Быковский и Владимир Аксенов.

Продолжительность полета - 7 сут 21 ч 52 мин. 

Во время экспедиции на орбите уже летал пятый по счету «Салют». Почему же в этот раз «Союз-22» не стал стыковаться со станцией? Дело в том, что изначально корабль предназначался для программы «Союз-Аполлон» в качестве резервного корабля и его конструкция не позволяла стыковаться с орбитальной станцией, поэтому после успешного выполнения ЭПАС неиспользованный резервный корабль было решено отправить в автономный полет. «Союз-22» успешно выполнил свою миссию и благополучно приземлился 23 сентября 1976 года. 

Авторы альбома отмечают:

Экипаж самостоятельно выбрался из корабля, когда к ним уже приблизились спасатели. Посадка произошла в 10:40 ДМВ в 150 км северо-западнее Целинограда, поблизости от расчетной точки.

- Ну и какие ж они бодряки! - воскликнет сейчас какой-нибудь конспиролог. - Видишь, они даже встать не могут, рожи кислые!

Хорошо, смотрим на следующую фотографию. Изможденный после восьми суток невесомости Владимир Аксенов, пусть и с посторонней помощью, но все же поднялся на ноги:

- Пф, подумаешь, - опять скажет конспиролог. - ну, постоял немного под ручку для фотокамер, и сразу же на носилки!

Ничего подобного. Обратимся к врачу Центра подготовки космонавтов Виктору Александровичу Шапарневу, который лично встречал экипаж «Союза-22» после приземления:

Данный снимок взят из архива М.А.Шапарневой, сестры врача, о чем указано в ее очерке на сайте Фонда Юрия Слепухина. Владимир Аксенов крайний справа на снимке, в описании он не указан. И опять обошлось без всяких носилок. Да, космонавтов ведут под руки, но шагают они на своих собственных ногах.

А здесь они уже стоят без всякой посторонней помощи:

Сравните этих обессиленных и истощенных космонавтов с очень бодрым экипажем 8-суточного «Аполлона-11»:

Оригиналы страниц посадки «Союза-22»: 

Письменные свидетельства

Сохранились и письменные свидетельства посадок обоих полётов. Например, так описывают приземление «Союза-13» в одной из советских газет, размещенных на сайте Централизованной библиотечной системы города Караганды:

...Распахивается люк, и первым легко выскакивает П. И. Климук. Радостная улыбка озаряет его лицо. Затем в проеме люка показывается В. В. Лебедев. Оба одеты в теплые меховые куртки, на головах летные шлемофоны...

Обратите внимание на фразу: «легко выскакивает». И это после 8 суток  невесомости. Ничего не напоминает?

Скан страницы газеты: 

Ну ладно, возможно, советские журналисты малость «приукрасили», как это  любят говорить конспирологи, когда какой-нибудь текст не совпадает с их мнением. Тогда обратимся к словам самих космонавтов. 

Например,  так описывает своё приземление бортинженер корабля «Союз-22» Владимир Аксёнов в журнале «Техника молодежи» за 1981 год, №1, стр 11: 

...Вот и мы с Валерием Быковским испытали такое «чистое» действие невесомости на наш мышечный аппарат... 

...после нашего приземления опытные врачи из поисковой группы нам и говорят: «Ребята, примерно через час вам придется присутствовать на митинге в Целинограде. Вас там, конечно, встретят, на трибуну поставят, но стоять-то вам придется самим. Послушайте добрый совет. Если поведет вас, допустим, вправо, не сопротивляйтесь: сделайте шаг вправо. А влево поведет — смело шагайте влево». Совет врачей, надо признать, помог: никто из нас не упал...

Представляете - из «ужасающих последствий» восьми суток невесомости всего лишь «пошатывания» при ходьбе, и на этом всё.

А вот и фотография того самого митинга в Целинограде спустя час после посадки, опубликованная в 2009 году в книге космонавта В. Аксенова «Дорогами испытаний»:

А это уже экипаж «Джемини-5» после таких же 8 суток невесомости:

Обратите внимание на огромную разницу в самочувствии между советскими космонавтами и их американскими коллегами.

А что с более длительными полётами?

Единственным советским автономным полетом с длительностью более 8 суток был 18-суточный «Союз-9». В отличие от рассмотренных 8-суточных полётов, экипаж «Союза-9» действительно испытывал крайне серьёзные трудности с адаптацией. Командир Андриян Николаев даже впал в кому во время перелета из места посадки в гостиницу. 

Конспирологи очень любят ссылаться на этот полёт, выдавая состояние его экипажа за «типичное» для советских космонавтов (хотя мы убедились, что это совсем не так).

В США, в отличие от СССР, было множество автономных полётов с продолжительностью более 8 суток, но все они не превышали 14 суток (что тоже очень много, но всё равно значительно меньше «Союза-9»):

Таким образом, у нас нет сопоставимых советских и американских полётов с продолжительностью более 8 суток. Среди них «Союз-9» стоит совершенным особняком, и сравнивать его с 9- и 14-суточными полётами «Аполлонов» и «Джемини» не имеет большого смысла. Поэтому главной ошибкой конспирологов здесь является то, что они пытаются заниматься этими сомнительными сравнениями и строить на их основе какие-то однозначные выводы.

А что Попов?

Удивительно, но главный вдохновитель мифа о «бодряках» практически не упоминает «Союз-13» и «Союз-22». А ведь это самые продолжительные автономные полёты в СССР после «Союза-9»! Игнорировать их просто невозможно!

Тем не менее, даже в своей последней, дополненной версии «Бодряков с орбиты», когда Александр Попов мог бы уже отыскать вышеприведённую информацию, автор опять обошёл все эти полёты гробовым молчанием. 

Посмотрим на Таблицу №1 из его последней статьи, где показан список советских автономных полетов:

«Союз-13» помечен звёздочкой «нет данных», хотя к 2016 году Попов без проблем уже мог отыскать и снимки из фотоархива Visualrian.ru, и репортаж с места посадки на сайте Централизованной библиотечной системы города Караганды. 

Но, если «Союз-13» автор хотя бы отметил в таблице, то вот «Союз-22» он  даже не упомянул. Представляете? Неужели «доктор физ-мат наук» настолько сильно не умеет пользоваться Интернетом? 

Конечно нет. Для конспирологов Интернет — это главный (если не единственный) инструмент поисков, и уж чем-чем, но этим инструментом Попов должен пользоваться прекрасно. А раз так, то автор сознательно утаил вышеприведённую информацию от своих доверчивых читателей.

Это станет понятным, если мы зайдём на сайт zabor.com, откуда Попов взял данные из таблицы:

Как видим, данные о «Союзе-22», как и полагается, указаны в хронике полётов. Это означает, что Попов, предварительно изучив таблицу, специально не стал включать эти данные в свою статью. 

Почему? Не потому ли, что обнаружил интервью Аксёнова в «Технике молодёжи», где космонавт чёрным по белому разрушал представления конспирологов о самочувствии после восьмидневных полётов, а вместе с тем и весь смысл поповских статеек? 

Вопрос риторический... 

19 августа 2020 года исполнилось 47-лет кронпринцессе Метте-Марит!

Для поддержки детей и взрослых, прикованных к инвалидным коляскам, компания Strata Miniatures начала выпускать игровые наборы с героями на колясках.

Часть вырученных средств идет на поддержку инвалидов

Не знаю как вы, уважаемые читатели, но я белорусскими событиями и их последствиями на территории Российской Федерации наслаждаюсь, как блять, фильмом Гая Ричи. Он конечно имеет все шансы превратиться в трагедию, но тут уж ничего не попишешь - я и мое окружение люди маленькие, возможности влияния на события нулевые.

Людей до донышка раскрылось, не перечесть.

После поста о хабаровском политическом кризисе мне в личке написали, что  этот пост мне не простят. Судя по событиям прошлой недели склонен согласиться.

Вот только проблема совершающего  серьезнейшие внутриполитические ошибки забронзовевшего Гаранта и верных слуг, смело стесняющихся ему об этом сказать от непрощения не исчезла. И не исчезнет. Доблестный наш Александр Григорьевич Лукашенко не даст соврать - прямо таки идеально продемонстрировав всем что я имел ввиду во конце своего поста под словами "когда грохнет"



Если кратко, что мы видим в Беларуси? А видим мы прочно завязшую в вонючем болоте  недосоциалистическую страну с невысоким уровнем жизни;  даже не забронзовевшего уже, а охуевшего в край колхозана президента, тупо шьющего дела и садящим людей имеющим хоть какой то шанс на президентских выборах; который в конечном итоге с треском проебал эти самые выборы даже не банкиру Барбарико, а домохозяйке, ДОМОХОЗЯЙКЕ блять Тихановской, которая в качестве предвыборной программы вообще ничего людям не обещала, кроме проведения открытых и честных перевыборов с последующим возвращением к  пельменям.

Просто потому что народ увидел в этом шанс из упомянутого болота выбраться.

Многочисленным охранителям из моей френдленты, особенно из отставников с (теоретически) юридическим образованием, глобалящих о мировой закулисе и уверяющих всех и каждого что без хуя Лукашенки на горбу братская Беларуссия вымрет, вообще то стоило бы помнить, что фундамент государства это закон а фальсификация результатов выборов это уголовное преступление. Причем не только в Белоруссиии но и у нас. И что еще более важно, эта самая фальсификация народного выбора имеет прямое отношение в НАЛИЧИЮ или ОТСУТСТВИЮ у ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА  так называемой ЛЕГИТИМНОСТИ в глазах народа. Собственно, я именно поэтому больше всего охуевал над результатами голосования о внесении изменений в Конституцию. У Путина был мощнейший честный перевес голосов... который он своими же руками дискредитировал - тупо, на ровном месте, вместо принятия жестких административных мер по повышению явки избирателей, что было конечно же сложнее. И на тихую радость своим недругам, например из тех, кто остро не жалает ждать своего шанса до 2020 года.

Об этом и поговорим. Я, как уже написал выше человек маленький, влияния на события не имею, так что если дело в наблюдаемом ключе пойдет и дальше, противостоять присосавшемся к госвласти холуям и приспособленцам не буду и всерьез начну задумываться о возможностях наблюдать последствия Хитрых Планов Путина и Его Друзей откуда нибудь сильно издалека. Пока блять первентивно не расстреляли, вместе с другими слишком умными этой страны. У любителей Сталина и Дзержинского это просто.

В какой из стран Южной Америки все нормально с правом на оружие, аналогом доктрины Замка,  свободой прессы и премлемо коррумпирована судебная система? В Уругвае, если не ошибаюсь?  Он нем в первую очередь и подумаем.

Но пока что будем надеяться на лучшее. Наверняка необоснованно. Так что вернемся к Castle Doctrine под сенью родных осин; праву на самооборону себя, своих родных и третьих лиц; относительно некоррумпированной и независимой от телефона судебной системе и повсеместном введении судов присяжных; ну и праве граждан на оружие, столь напрягающем ФСБ и Росгвардию.

Проблемы тут на самом деле нет. Как не поняли люди, которые не простят мне моих постов, тут все просто как металлический рубль.
Как показывает нам пример Александра Рыгоровича, нужно всего лишь не забывать о так называемом общественном договоре, который за годы правления Темнейшего сложился в вполне устраивающем народ и верховную власть ключе. А именно: Власть принимает достаточно серьезные  меры по улучшению  жизни граждан; граждане за это не лезут к верховной власти и позволяют живущим под кремлевскими шпилями хищникам без помех жевать друг друга. Лукашенко решил что он выше этих всех общественных договоров - результат налицо, он уже сейчас политический труп. Цепляющийся за власть зомби, относительно которого стоит только один вопрос - когда его жаждущие карьеры и власти  силовики предадут и заинтересованные лица дружно похоронят. И скольких похоронят перед ним.

Путин, у которого положение было куда лучше  решил обнулить сроки и добавить себе 12 лет власти? Владимир Владимирович может, это мы понимаем. Но жизнь меняется и этот, безусловно далеко не самый худший в истории России правитель все равно начинает людям надоедать. И ладно бы только надоедать, так делать серьезнейшие политические ошибки, поскольку построенная им система - а) начинает устаревать; и б) за годы безбедной жизни впитала в себя слишком много приспособленцев, тогда как опираться в этой жизни можно только на то что оказывает сопротивление.

Другими словами,  после таких муффов я не вижу для Путина возможностей спокойной жизни что в Кремле, что в Ново-Огарево после отставки если он не примет мер для реальной, а не бумажной нагонке своей популярности и построению самоподдерживающейся системы обеспечения безопасности на многие и многие годы вперед.

Читай проведения МАСШТАБНЕЙШИХ реформ по построению  системы, которая не позволит никому из преемников и их холуев  достать ни его самого, ни его детей, ни его внуков. А желающие того люди непременно найдутся. Не могут не найтись, хотя бы для того чтобы все забыли как некто важный лизал зад.

Аркадия Ротенберга с сыном Игорем не вспоминаю, для них вопрос постпутинского выживания стоит куда более остро.  Примерно как у Васи Сталина после смерти папаши. Который, если кто не знает пытался проскочить между ебаных на Измене Родине - бегством в Китайское посольство (и явно не с пустыми руками).

И вот тут то в самый раз будет вспомнить вышеперечисленное ибо демократии тут альтернатив нет. Либо  самому Путину, либо его тайным или явным соперникам. Которые, если действительно хотят взять власть, должны хотя бы первое время быть умнее и креативнее власти действующей.

Народу (позволю себе от его имени высказаться) кто это будет,  просто похер. Ему нужен результат, согласно того самого общественного договора столь долгие годы обеспечиввавшего Владимиру Владимировичу Путину столь прочный фундамент его власти.

Хорошо диалог идёт с читателями в теме Будущее Беларуси после выборов и протестов.

Наконец вижу конструктив и реальное желание разобраться в ситуации, а не навешиваемые ярлыки в адрес белорусов
Решил я прокомментировать эту фотографию. Тихановская и Бернар Анри Леви, один из причастных к уничтожению Ливии и государственному перевороту на Украине




В сети об этой встрече кроме самой фотографии в соцсетях я ничего не нашёл. Выскажу своё личное мнение.

Более чем уверен, что домохозяйка даже и не поняла, кто рядом с ней.

Вряд ли она даже слышала, в отличии от многих из нас, его фамилию. Скорее всего решала "Приятный французик". Я могу ошибаться, даже и спорить не стану, если кто-то не согласен. Но по мне, скорее всего так и было.

Мне интересно, что считают читатели, только чур подходить к опросу честно.





Что до Тихановской, я уже несколько раз высказывал своё мнение. Она не президент и не альтернативный президент. Правильные итоги показали бы только честные, которые в стране к сожалению не прошли, при честном и свободном волеизъявлении, при наличии хотя бы одного пророссийского кандидата, хорошего управленца, шансов не имели бы ни Тихановская. ни Лукашенко. Поэтому теперь она просто лицо какой-то части белорусской оппозиции.

За Тихановскую сейчас никто не топит и даже не вспоминает на улице (хотя за неё осознанно голосовали очень многие в виде протестного голосования). Но россияне должны различать профессиональную оппозицию (которую в первые дни вообще не было видно на улице и остальных белорусов, которые выражают возмущение, после того, как ЦИК объявил нереальные цифры голосования.

Сейчас протесты состоят из двух совместных потоков, где 90%, обычные граждане, а 10% в основном активная молодёжь воспитанная на лукашенковских учебниках истории Беларуси.

Первые, выразив возмущение, поучаствовав в ярких и красочных мирных акциях протеста, скоро вернут свою жизнь в привычное русло. Никто по примеру Украины, несмотря на все ярлыки и фантазии российских комментаторов, действовать не будет.

Вторые - продолжат свои акции, которые продлятся ещё с месяц.

1

Так сложилось, что 60-е принято считать золотым временем для истории рок музыки. С натяжкой туда относят ещё и 70-е. Вряд ли кому-то придёт в голову называть Led Zeppelin или David Bowie поп музыкой. Меж тем если судить по продажам пластинок и заполненным залам это была именно популярная музыка. Просто так сложилось, что в этот временной отрезок запросы у публики были несколько выше, чем сегодня. Хотя может и не выше, а просто другие. Потом-то конечно много всякого интересного было и в 80-е и 90-е, но к новому тысячелетию формат рок музыки претерпел существенные изменения и, на мой взгляд, если не изжил себя, то полностью видоизменился. Вот о группах, которые я лично считаю последними в эпохе рок-н-ролла, сегодня и попробуем поговорить.

Но начнём мы не с мужичка на заглавном фото, а с группы «Rage Against the Machine». Они для меня стали первыми кто несколько изменил представления о рок музыке. Я их услышал в 1999 году, хотя, конечно же, банда играть начала куда как раньше.

2


Естественно на западе группу прекрасно знали с середины 90-х, но я ж провинциальный мальчик и как обычно слегка опаздывал в плане прослушивания актуальной музыки. Так вот для меня лично «Rage Against the Machine» ассоциируются с 1999 годом. Как-то много знакомых вокруг их стали слушать в тот год. Ну и я само собой обратил внимание. Сложно было не обратить.

3


Тут конечно можно сказать, что первопроходцами в подобной стилистике были «Beastie Boys». Так же гремели в своё время «Dog Eat Dog». Но мы сегодня не рассматриваем жанр так называемого репкора. Я просто вспоминаю, чего слушал на стыке тысячелетий. И вот по моим ощущениям «Рычаги» были одной из самых влиятельных и интересных групп.

4


Однако мой интерес к ним остыл, как только я услышал группу «Korn». Это был альбом «Issues» и он тогда только-только вышел. За полгода до выхода мне попадалось интервью с вокалистом группы сдобренное фотографиями. Так вот люди в спортивных костюмах естественно вызвали у меня отторжение. В наших кругах существовало некое табу, что ли на ношение подобной одежды. Но после ознакомления с творчеством я успокоился.

5


Честно говоря, я и по сей день считаю «Korn» одной из самых интересных и разнообразных команд. И до сих пор с любопытством слушаю каждый их новый альбом. Такая вот неожиданная любовь длиною в 20 лет к парням в спортивных трениках.

6


Ну и естественно вслед за группой «Korn» я открыл для себя и «Limp Bizkit». На фото как раз стоят вместе два отца. Fred Durst и Jonathan Davis. Пожалуй, главные имена рок музыки начала тысячелетия.

7


«Limp Bizkit» бесспорно влиятельная группа, но лично меня они не зацепили вообще никак. Почему объяснить не могу, но вот не зашли и всё тут.

8


Пробовал я слушать и других отцов стиля под вывеской «Deftones». И снова такая же история. Группа показалась однообразной. Вообще жанр оказался не таким уж и разноплановым вопреки моим собственным ожиданиям.

9


Хотя ряд групп всё же пришлись мне по душе. Например «Clawfinger». Кто-нибудь помнит их ещё?

10


Была в ту пору ещё и замечательная группа «Molotov». Эти парни мне тоже весьма нравились.

11


Ну и конечно нельзя не отметить такую группу как «Sepultura». Хотя можно ли их отнести к той волне вопрос дискуссионный. Но группа хорошая, да.

12


И вот на её фоне все эти «Papa Roach» и «P.O.D.» выглядят как-то неубедительно. А «Crazy Town» и вовсе ненатурально. Последние, по-моему, вообще одна из самых искусственных групп, что мне доводилось слышать.

13


Нельзя не отметить и таких парней как «Slipknot». Я, кстати послушав их первый альбом, никак не ожидал, что они взлетят столь высоко. Всё-таки мелодичных песен у них не так уж и много тогда было.

14


Зато мелодичности хватало в такой группе как «Linkin Park». Но они мне тоже вообще не понравились. Мой близкий друг очень точно сформулировал почему – по музыке нормально. Качает. А потом начинает петь какая-то Бритни Спирс.

15


Куда больше мне нравились «System of a Down». Тоже считаю их одной из лучших групп ушедшей эпохи.

16


Ну и, конечно же, начало нулевых это невероятный взлёт «Rammstein». И здесь я могу с гордостью заявить, что я знал эту группу ещё до всяких «Mutter». Но именно этот альбом поднял команду на какую-то запредельную высоту.

17


Что ещё было популярно в нашей среде в начале 00-х? Конечно такая прекрасная группа как «Tool». О, их клипы и до сих пор вызывают у меня уважение.

18


И естественно конец 90-х и начало 00-х это однозначно время вот этого джентльмена. Вы не узнали, кто стоит вместе с Rose McGowan?

19


Да это ж Marilyn Manson. На мой вкус альбом «Holy Wood» вершина его творчества. Он как раз и вышел в двухтысячном году. Само собой я слушал все последующие диски, но ничего из изданного за два десятилетия меня уже так не впечатлило.

20


Да-да. На фото Brian Molko. Для меня это ещё один прекрасный певец, выстреливший на стыке тысячелетий.

21


Как минимум несколько альбомов «Placebo» я считаю невероятно удачными. Собственно вообще был период году так в 2001-2002, что эта группа звучала чаще, чем другие в моём магнитофоне.

22


Увы, но не могу не признать, что впоследствии группа сдулась. Хотя если так задуматься, то подобная участь постигла большинство указанных здесь коллективов. Разве что «Rammstein» недавно неожиданно меня порадовал. Да, ничего нового и невероятного, но даже оставаться на собственном уровне задача весьма непростая.

23


Само собой приведенный список групп работавших на стыке тысячелетий неполон. Их было куда больше. Но я выделил те, которые, так или иначе, слушал сам. И которые по каким-то причинам мне кажутся значимыми.

Сегодня рок групп по-прежнему навалом. Но обратите внимание, что у них у всех нет лица. Можно как угодно относиться к «Guns N' Roses» или «Nirvana», но они были яркими. У приведенных здесь музыкантов так же есть внешность. Однако всё то, что звучит сегодня напрочь лишено какой-то узнаваемости и собственной идентичности. Такое ощущение, что можно менять музыкантов местами, и никто особо-то и не заметит. Словно в 21 веке индивидуальность уступила место безликой массе. Сегодня так и не появился не то что новый  Iggy Pop, а даже Fred Durst из дня сегодняшнего кажется какой-то рок глыбой. Возможно, я и ошибаюсь, но вот такие вот мысли. На этом всё. Спасибо вам за внимание и до новых встреч. Ну и да. Не теряйте меня. Здесь каждый день что-то выходит.

...я предупреждал Лехаима:



К сожалению, он не читает умных людей, а читает только свои методички. В общем, надеюсь, я не окажусь пророком, но все очень близко.






Кремлю, конечно, нужно Лешеньку откачивать сильнее, чем твоего Зильбертруда, и даже сильнее, чем нефть и газ из Арктики. Натурально, мухой слать самый быстрый самолет, с самыми светилами и супер аппаратами для промывания всего. Потому что если Лехаим а-за-за - это будет такой кипиш, такой кипиш, что никому из нас такой кипиш не нужен.

Лешеньке, конечно, будет особенно обидно стать жертвой президентской гонки в ЮСА, как какой-нибудь обдолбанный негрила-уголовник. Если Леша склеит ласты, как Пинк Джордж Флойд, Трампушке, который неоднократно заявлял, что не будет лезть в дела Рашки, потому что Рашка Пендосии не угрожает, в отличие от Чайны, придется, вытирая говно с лица, как-то реагировать. Силовиков своих и спецслужбы он практически не контролирует, они там, вон, даже военные игры проводят про то, как на выборах нарушено, и военные всю демократию спасают. Так что тут многократный профит будет: икона, плевок говном в Путена и Трампа, ну и вообще движуха. По-хорошему, Кремлю сейчас к Леше нужно такую охрану приставить, чтобы даже у комаров документы проверяла.

Ну и чтобы не делать вид, что в стране только жопа, и дихлофос людей с хорошими лицами, . Серьезно, я только сейчас узнал. Может, видел уже, но из головы вылетело, работы много. У нас, оказывается, АУЕ запретили.





Это прям реально радует. Прям очень-очень. Теперь любого ухлебка, решившего "разъяснить за АУЕ" школоте, можно со спокойной душой брать железной рукой за серые яйца и с наслаждением слушать, как он, захлебываясь, верещит и сдает всех экстремистов, с которыми отжимал у восьмиклассников сотки, которые мамка на завтрак в школе дала. Ну и потом ломать молодому человеку судьбу об колено и, если уже есть возраст согласия, отправлять в Школу Жизни, чтобы там на собственной жопе понять суть арестантского уклада:

"Мужеложство в нашей провинции ввел Хосино Рётэцу, и хотя у него было много учеников, он наставлял каждого из них лично. Эдаёси Сабуродзаэмон был человеком, который понял смысл мужеложства. Однажды, когда Сабуродзаэмон сопровождал своего учителя в Эдо, Рётэцу спросил его:

— Как ты понимаешь мужеложство?
— Это нечто одновременно приятное и неприятное, — ответил Сабуродзаэмон.

Рётэцу был доволен его ответом и сказал:
— Ты можешь сказать это, потому что иногда тебе приходилось сильно страдать.

Через несколько лет кто‑то попросил Сабуродзаэмона объяснить ему смысл этих слов. Тот ответил: «Отдавать свою жизнь во имя другого человека — вот основной принцип мужеложства. Если он не соблюдается, это позорное занятие. Если же он соблюдается, у тебя не осталось того, чем бы ты не мог пожертвовать во имя своего господина. Поэтому говорят, что мужеложство — это нечто одновременно приятное и неприятное»."

Кстати, 80 лет назад, 20 августа 1940-го года в рамках операции "Утка", агент НКВД и будущий герой Советского Союза Рамон Меркадер зашел с ледорубом в гости к Троцкому.





















Одна из тех операций, которая помогла формированию образа чрезвычайно длинных рук "Кровавой Гэбни".

–…Подруга спрашивает – где ты только таких жлобов берешь? – рассказывает тридцатилетняя Ася. – Действительно, мне почему-то другие и не попадаются… Вот с этим Антоном познакомилась, например, не в интернете, как все сейчас, а в реальной жизни – на конференции по работе. Подвез меня домой, телефончик взял. На следующий день он уезжал в командировку, так что знакомство продолжалось по переписке. Знаешь, умный, начитанный мужчина, суждения такие здравые по жизни. Одним словом, зацепил! По возвращении через пару недель пригласил в ресторан, я с удовольствием согласилась…

…Вот уже несколько лет у Аси знакомая многим современным девушкам проблема – созрела построить серьезные отношения с мужчиной, в идеале – семью завести и ребенка родить. Но такое впечатление, что нормальные мужики все повывелись.

– Раньше, когда такое слышала, только усмехалась! – рассказывает Ася. – Мне казалось, у нормальных женщин с этим проблем нет. А теперь вижу – есть, да еще какие!

Когда-то давно, в юности, на первом курсе института, у Аси был крышесносный роман. Парень сделал предложение, она тут же дала согласие. Отложить свадьбу хотя бы на «после сессии» ее с трудом уговорила мама. Ася до сих пор ей благодарна – через несколько месяцев увлечение прошло, просто как рукой сняло. Это просто счастье, что не успела она тогда выскочить замуж, а то еще и забеременеть «от любимого», как мечтала… 

После расставания с женихом Ася несколько лет ни о каких отношениях и не думала. А когда задумалась, вдруг обнаружила странную вещь – внимание на нее обращают только какие-то странные личности. Вот у подруг мужчины как мужчины – неглупые, щедрые, самостоятельные, заботливые. Ухаживают, цветы дарят, подарки, встречают-провожают, беспокоятся.

– А мне встречаются одни пополамщики! – вздыхает Ася. – Да даже и не пополамщики, еще хуже – паразиты! Вот прошлым летом познакомилась с парнем. Он мне через несколько встреч и заявляет – переезжай ко мне! Я ему – а не рано? А он такой, - да нет, а чего ждать? Переезжай! Я ипотеку брать собрался, свою зарплату буду отдавать за квартиру, а на твои деньги жить станем… Нет, ну каково? То есть я должна переехать, жить с ним, кормить-убирать, и еще и содержать его персону, пока он СЕБЕ квартиру покупать будет… И человек ведь искренне не может понять, в чем он неправ! А что тебе, говорит, плохо разве – квартиру не снимать, жить будешь бесплатно… Фу! 

– Ну, бывает. Один урод встретился, а ты уже выводы сделала – одни паразиты, говоришь…

– Да если бы один! Перед этим был парень, познакомились у подруги на свадьбе. Вроде понравился внешне, на свидание пригласил. И вот сидит, ест в кафе и рассуждает – жениться буду только на той, которая мне родит здорового и полноценного сына. А если девочка будет, спрашиваю? Так вот, отвечает, потому и свадьба будет только тогда, когда родится сын! Девочка ему не нужна… С этим я вообще ничего общего иметь не захотела, просто встала и ушла из кафе…

Антон, казалось, выгодно отличался от предыдущих кавалеров, и Ася, не ожидая подвоха, отправилась с ним на свидание.

– Пригласил в определенный ресторан в центре! – рассказывает она. – Ну, я в таких местах не бываю, просто не вижу смысла зря деньги тратить. Но понимаю, что заведение, скорее всего, не из дешевых. Говорю – наверно, там дорого? А он – да нет, мол, не так и дорого, зато вкусно и порции нормальные. В общем, привел меня, посадил за столик, официант подал меню. Смотрю на цены – а они просто конские! И тут мне мой кавалер и заявляет – не возражаешь, мол, если каждый будет платить за себя?

Деньги у Аси с собой были, но выкладывать кругленькую сумму за тарелку еды совершенно не хотелось.

– Я меню смотрю и говорю – знаешь, Антон, для меня это очень дорого! А он мне отвечает – ну ничего, мол, можно же не заказывать обед из трех блюд с закусками и нарезками. Закажи салатик! Но я сморю, там и салатики как бы не бюджетные. Официант подошел, попросила у него чашечку кофе. Он меня спрашивает – все? Я говорю, да, все. Официант поворачивается тогда к моему спутнику, и спрашивает – а вам? И он, представляешь, как начал заказывать – одно, другое, третье… Полменю ему притащили в итоге! Я сижу со своей кро-о-ошечной чашечкой кофе, а вокруг меня – закуски, нарезки… куча тарелок, но все они не мои, а Антона! Я, говорит, пообедать не успел сегодня, есть хочу! Посмотрела я на это все… Ну, ешь, говорю, если такой голодный, не подавись только. Встала, тысячу на столик положила и пошла из кафе…

Как считаете, это нормально со стороны мужчины – пригласить девушку в ресторан и устроить такое представление? Видя, что та не позволяет себе даже салатик, завалить стол перед ней своей едой, и даже не угостить спутницу? Мужики измельчали? Права Ася, бежать надо от таких, не оглядываясь? Очередной жлоб? 

Или – а что такого, человек есть хочет, имеет право на свои деньги, а Асе нечего было меркантильно рассчитывать на угощение? На первом свидании никто пока никому не обязан. Да и на последующих тоже…

А вы что думаете?

Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!

   Естественно, я имею в виду Никиту Высоцкого.
   Никита Высоцкий, как он был представлен, близкий друг Михаила Ефремова, дал показания в Пресненском суде Москвы.
..

   Заявлен он был как свидетель защиты, но наговорил такого, что адвокат семьи потерпевшего Александр Добровинский заявил, что показания Высоцкого служат на пользу стороне обвинения. То есть я был прав, когда говорил, что Никита непорядочный человек. А в добавок оказалось, что он ещё и недостаточно умён.
   Оказывается сразу после ДТП Никита Высоцкий с друзьями Михаила Ефремова на какой-то даче обсуждали как бы дать денег семье пострадавшего: "Мы пытались сделать предложение о материальной помощи всем: и официальным потерпевшим и сожительнице погибшего. Но всё уперлось в позицию адвокатов потерпевших, которые против этого. Тем не менее, я уверен, что Ефремов и сейчас им готов помочь материально". Другими словами, с самого первого момента они думали как бы отмазать Ефремова.
   "Человек очень разносторонний, одарённый, верующий, добрый, импульсивный и эмоциональный", - сказал Никита Высоцкий. На вопрос о личности актёра он ответил: "Очень хорошая". (РИА Новости)
   А если учесть, что по словам самого Высоцкого они с Ефремовым дружат 50 лет, то дальше он явно соврал: о наркотической зависимости своего друга якобы не знал. Он считает, что у Ефремова её не было.
   "Если меня спросить, были ли ситуации, когда мне Ефремов говорил, что совершенно не помнит происходящего в тот или иной день, то да, такое бывало. Это бывало в те дни, когда мы с Ефремовым крепко выпивали", - сказал Высоцкий. Ранее Ефремов заявил, что ничего не помнит про день, когда произошло смертельное ДТП. (ТАСС)
   Высоцкий сообщил, что не верит в имитацию сердечного приступа Ефремовым перед одним из заседаний суда. "Я видел сообщения СМИ, что он имитирует сердечный приступ, что хочет уйти от ответственности, но этого не может быть. Ефремову плохо и больно", - заявил Высоцкий. (ТАСС)
   Не знаю считать это имитацией или нет, но правда уже известна. Невролог Александр Евдокимов оценил информацию о настоящем диагнозе госпитализированного актера Михаила Ефремова. Согласно выписке из Боткинской больницы (её и по ТВ уже показали), настоящего инсульта у артиста не было. В документе в строке «диагноз» значатся транзиторные ишемические атаки, которые обычно называют микроинсультом. По словам врача, эти схожие по симптомам заболевания отличаются последствиями. Микроинсульт может возникнуть на фоне острого спазма сосудов, чаще всего артерий. При этом происходят такие же изменения состояний, как при инсульте – могут отказать конечности, нарушиться речь, мимика, однако через 24 часа человек полностью восстанавливается.
   В конце допроса Высоцкий начал нервничать, кричать, возмущаться и опровергать ранее сказанное. Например, он опроверг, что друзьями была организована инициативная группа помощи актеру. (МК)
   Выйдя из здания суда, он отказался общаться с окружившими его журналистами и попросил находящихся рядом полицейских (судебных приставов) помочь ему пройти к машине мимо журналистов. Тоже некрасиво.
   Так что никакой помощи Ефремов от друга Высоцкого не получил. Только хуже стало.
.

Стандартное собеседование построено на том, что кандидату задают вопросы, он в соответствии со своими фантазиями о своей персоне на них отвечает, а руководитель принимает решение. Либо что-то уточняет, а потом принимает решение. В общем, по-разному бывает. Но бывает и так, что руководитель начинает доказывать кандидату, что тому не место в компании. Сегодня посмотрим, что можно сделать в такой ситуации.

Работа с возражениями – ключевой навык для специалистов в сфере продаж и работе с клиентами. От остальных сотрудников редко требуют таких умений. Обычно все собеседования построены по принципу:

- Знаешь? Умеешь? Принят!

Поэтому чаще всего кандидаты, столкнувшись с возражениями во время собеседования, теряются и не знают что делать. Кто-то сразу начинает грустить и расстраиваться, кто-то молча встает и уходит. Есть и те, кто отрабатывает возражения и получает заветное приглашение на работу. 

Итак, наиболее распространенные варианты возражений и ответы на них:

1. «Вы слишком опытны для этой должности». После такой фразы отказ в трудоустройстве воспринимается легче, но осадочек остается. Если эта фраза прозвучала во время собеседования, то на нее можно и нужно ответить что-нибудь в духе, что зато работа будет выполнена вовремя и без нареканий со стороны руководства. Ну и обязательно что-нибудь добавить про то, как мила и любима работа и профессия, как хочется и грезится заниматься именно этим, а ничем иным. Если кандидат будет убедителен, то возражение будет засчитано.

2. «Вы слишком неопытны для этой должности». Полная противоположность первому, но именно после этой формулировки от кандидата ждут красноречивой тирады с презентацией своих достоинств. Как минимум можно еще раз рассказать обо всех полученных ранее знаниях, как максимум – напомнить, что те, кому дают шанс, выслуживаются на рабочем месте лучше и преданнее. Ну только сформулировать как-нибудь помягче, хотя некоторые руководители любят прямоту.

3. «Масштабы нашей организации слишком невелики для ваших возможностей». С одной стороны – это разновидность фразы: «Вы слишком опытны», а с другой - у нее все-таки иное значение. Тут и опыт, и сфера влияния, и размах. В общем, салат из неадекватной самооценки и желаемого. В ответ можно рассказать об усталости от больших проектов. Также можно поплакаться на бесперспективность слишком больших компаний, но лучше всего зайдет пламенная речь о готовности принять участие в развитии компании до вселенских масштабов и обязательно напомнить какие имеющиеся навыки и достижения будут этому способствовать.

4. «Вы слишком дорого стоите». На такое не стоит отвечать: «А может это Вы слишком мало платите?». Хотя понимаю, что именно так и хочется ответить. Лучше выбрать тактику, что качество стоит денег. И чем выше качество – тем больше денег. Можно рассказать о том, сколько предыдущие компании смогли сэкономить благодаря такому чудесному сотруднику с цифрами, графиками и презентациями. Но чего точно не стоит делать, так это выражать готовность взваливать на себя дополнительные обязанности и обещать работать за троих.

5. «Вы не работали в компаниях со схожей сферой деятельности». Бредовое возражение, потому как специалист в любой компании будет специалистом, но самолюбие многих руководителей внушает им обратное. Только в этой сфере можно стать действительно специалистом, специалисты из других сфер не понимают специфики, не могут справляться с обязанностями ну и т.д. Такими руководителями движет только самолюбие и ничего кроме. Поэтому, при ответе на это самолюбие и нужно давить, повествуя о том, как всегда хотелось стать именно высококлассным специалистом и было понимание, что только в этой сфере возможно этого добиться, поэтому, собственно, это собеседование и случилось.

Возражения могут быть и другие. Перечислены лишь самые распространенные. Если нечем доказать какие-то факты своей трудовой биографии, то о них лучше молчать. Главное при ответе говорить правду и максимально задействовать свой актерский талант.

1. Илон Маск продолжает усложнять жизнь астрономам и исследователям космоса. На днях российский космонавт Вагнер снял с борта МКС фейковые НЛО:

Российские ученые объяснили неопознанные летающие объекты (НЛО), которые ранее попали на видео, снятое космонавтом Иваном Вагнером…

Старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга Владимир Сурдин заявил, что на видео, скорее всего, запечатлены спутники «Старлинк» компании «Спейс Икс» Илона Маска. «Очевидно почти, что это эскадрилья спутников Илона. Они пока вместе летают, потом разбегутся», — сказал Сурдин. Ученый полагает, что российский космонавт Вагнер вряд ли не знал об этом и наверняка хотел подшутить над своими подписчиками.

«Спутники такими стаями не летают, но вот после того, как их запускают подряд, они некоторое время движутся действительно», — отметил специалист. Сурдин подытожил, что на видео должно было попасть больше спутников, но не всем удалось отразить солнечный свет и, соответственно, попасть в поле зрения наблюдателя. Предположение Сурдина подтвердил его коллега академик Лев Зелёный.

https://lenta.ru/news/2020/08/19/nlo_starlink/

Как я ранее писал, спутники Илона Маска из группировки Starlink, которых планируется запустить до 40 тысяч, грозят помешать астрономическим наблюдениям с Земли:

https://olegmakarenko.ru/1914670.html


2. Повышенное внимание привлекла новая идея нашего космического руководителя:

https://ria.ru/20200810/1575583674.html

Российские космические корабли можно украшать хохломой и гжелью для сохранения традиций русского народного промысла, заявил генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин в программе Юрия Костина "Личные связи" в YouTube.

"Народные промыслы. Та же самая гжель, хохлома, <...> Федоскино. Почему бы <...> не наносить часть этого узора на какие-то ракеты или корабли, не рекламируя "Роскосмос", а рекламируя тех людей, которые сохраняют уникальные традиции?" — сказал он.

По словам Рогозина, есть и другая идея — сделать целую серию ракет-носителей с изображением городов Золотого кольца, чтобы рекламировать внутренний туризм.

Критики правы — от хохломы ракеты лучше летать не станут. Однако Рогозин говорит о другом — как лучше отрекламировать российский туризм.

Если в космосе и вправду начнут летать не приевшиеся всем бело-серые цилиндры, а яркие корабли с видами российских городов — это действительно может повысить интерес человечества к нашим туристическим брендам.


3. Вот как, оказывается, подводные лодки запускают ракеты прямо из-подо льда:

https://lenta.ru/news/2020/08/18/smekalka/

Российские подводники придумали новый способ запускать ракеты сквозь толстый арктический ледяной панцирь. Их смекалкой восхитились в американском журнале Forbes. <…>

Ранее существовало всего два способа решить эту задачу. Первый предполагал поиск полыньи и был ненадежен — отверстия необходимого размера поблизости могло и не оказаться, а на его поиск требовалось время, которое строго ограничено в рамках выполнения приказа о пуске. Второй же подразумевал взлом льда непосредственно корпусом подлодки — он, в свою очередь, был недостаточно безопасным, поскольку субмарина, даже будучи спроектированной с учетом возможности пробивать лед определенной толщины, все равно могла получить повреждения в ходе выполнения такого маневра. Кроме того, при всплытии она оказывалась уязвимой для потенциального противника.

В итоге российские специалисты разработали третий метод. Согласно ему, перед пуском МБР субмарина должна выпустить боеприпас поменьше, с осколочно-фугасной боеголовкой. Он проделывает во льду дыру нужного размера, через которую подлодка может, не всплывая, запустить баллистическую ракету.

По данным газеты, подобные ракеты-ледоколы были разработаны для подлодок проектов «Борей» и «Ясень». Их первые испытания состоялись в 2014 году и прошли успешно. В советские годы для этих целей пытались использовать торпеды, однако они не показали достаточную эффективность. Позже российские специалисты пытались пробить лед ракетами без заряда, за счет кинетической энергии, однако такой метод также не дал нужных результатов.

Как сообщают, Группа «Кронштадт» на Международном военно-техническом форуме «Армия-2020», который будет проходить в Кубинке с 23 по 29 августа 2020 года, в числе прочего, впервые представит материалы по разрабатываемому скоростному ударному беспилотному летательному аппарату «Гром», который создается в соответствии с популярной сейчас концепцией «верного ведомого» («Loyal Wingman») - беспилотного летательного аппарата, предназначенного для взаимодействия с пилотируемыми боевыми самолетами и под управлением последних.




Беспилотный летательный аппарат концепции Loyal Wingman, разрабатываемый Boeing Australia (c) Boeing




Согласно предварительным рекламным данным, БЛА «Гром» имеет назначение:

- работа «ведомым» в передовом атакующем эшелоне во взаимодействии с пилотируемой авиацией;

- вскрытие и поражение комплексов войсковой и объектовой ПВО;

- поражение управляемым высокоточным оружием наземных целей в тактической и оперативно-тактической глубине;

- поражение надводных целей и береговых объектов;

- выполнение разведывательных функций.


Характеристики:

Размах крыла - 10 м

Императрица Мария Федоровна. Между портретом и фото пролегла жизнь.




"Я прошу Господа, чтобы он всегда руководил мной в исполнении моих обязанностей перед моей новой Родиной, которую я уже очень люблю” - так писала юная Принцесса Датская Дагмар приехав в Россию



Вдовствующая императрица Мария Федоровна в Александровском дворце.

Оппозиционный политик и блогер из Москвы Алексей navalny Навальный совершил то, чего не делал уже давно. Взорвал интернет. К сожалению, из реанимации. И теперь народ жаждет крови информации.

Что же всё-таки произошло?

Канва событий всем известна. Алексей Навальный возвращался в Москву из Томска, в самолёте ему стало плохо, пассажирский лайнер совершил экстренную посадку в Омске, оппозиционера госпитализировали с предварительным диагнозом токсическое отравление. Теперь он в реанимации, подключен к аппарату ИВЛ и находится в коме – по одним данным в искусственной, по другим – в естественной.

Что не менее естественно, по всем интернетам немедленно пошла гулять версия о преднамеренном отравлении оппозиционного политика. Хотя результатов анализов ещё нет (на момент написания заметки), всем уже всё ясно.

Судя по тому что известно, нет сомнений, что это спецоперация ФСБ, и нет сомнений, что приказ её провести дал лично Путин, – говорит соратник Алексея Навального, тоже оппозиционер Владимир Милов. – Очевидно, принесли какие-то данные о фатальном росте протестных настроений и грядущих болезненных поражениях на выборах (даже несмотря на все манипуляции). Напоминаю, что перед предыдущими бурными событиями Навального и многих из нас превентивно изолировали. А тут видимо всё настолько серьёзно, что решили не рисковать белорусским сценарием. Отравили прямо перед вылетом, чтобы не успели оказать помощь в полёте.

Это всё стройно, логично и понятно в целом, кроме одного. Зачем властям травить утратившего популярность оппозиционного деятеля прямо сейчас, тем более, что для его нейтрализации выработаны уже куда более действенные способы?

Алексей Навальный, по сути, проиграл кампанию против поправок в Конституцию. Он не смог, критикуя некарантин в связи с CoVID-19, предложить внятной альтернативы, а единственное озвученное им (а также десятком экономистов) о вертолётной раздаче денег населению было в итоге выполнено правительством.

Московский политик не сумел оседлать хабаровский протест. Основной проект Алексея Навального, «Умное голосование» выродился в какое-то УГ. Расследования ФБК давно уже не угрожают чиновникам, напротив, кажется даже повышают их рейтинг в глазах действующего президента страны. Протестная повестка тоже выпадает из рук экс-вождя оппозиции.

Самый крупный митинг в Москве за последние несколько лет прошёл 10 августа 2019 года не по призыву Алексея Навального. Люди в Архангельске вышли на защиту Шиеса не по причине разоблачений ФБК. В Башкортостане граждане дали отпор чоповцам и ОМОНу, не потому, что их Навальный сагитировал. Скверный храм в Екатеринбурге не построили не потому, что москвич призвал людей на его защиту.

Кажется, Алексей Навальный стал превращаться в хромую утку. Это могло разочаровать спонсоров и оттолкнуть сторонников. Но выходящий в тираж политик вполне ещё годен для сакральной жертвы. А то Бориса Немцова уже стали забывать…

Не тут ли поискать заказчиков отравления, если оно было умышленным?

А что касается диагноза… Умение видеть во всём приказ Путина и руку ФСБ – это паранойя. Или, как говорилось в 1990-е, демшиза. Может, это и есть самый правильный диагноз для Навального сотоварищи?

Широко известно, что в русских источниках времен Первой мировой войны часто танки называли в переводе, то есть "лохань". Но есть некоторое заблуждение, что подобное было чуть ли не каноничным. На самом деле нет. Танк вполне себе называли танком, безо всяких лоханей. Как раз такое обнаружил недавно niemirow_41, 1917 год.



https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=360317908700992&id=100041683573805

Друзья, у меня опять приступ любопытства.
Я тут как-то немного подводила итоги (в очередной раз) и поняла, что в вопросах-ответах доминируют три драмы:
1 - Проблемы с самооценкой или вообще разрушенная самооценка.
2 - Проблемы с самореализацией. Трудности с тем, чтобы найти что-то в жизни, что хочется мотивированно делать, в чем появятся амбиции и успех, и чтобы оно доставляло удовольствие. Способность прокормить себя, либо способность найти себе работу, которая по душе, а не крутиться с ощущением полной безысходности на нелюбимой работе, потому что она - единственная, на которую взяли. (И кажется, что другие варианты все закрыты.)

Я тут знаю как минимум одного человека, у которого вот этих проблем - всех трех - не было никогда. Других забот было не меньше, чем у всех остальных людей. Но вот самооценка с рождения и навсегда на месте (семья такая, что там просто всех так воспитывали, с очень стабильной психикой и стабильным стержнем, и этим самым локусом контроля здоровым. Там просто все очень хорошо различают, какие вещи имеют отношение к ним, а какие - не имеют). С самореализацией тоже ноль проблем. Всегда чего-то хотелось. Пару раз были начаты глобальные проекты, и наступило разочарование. Но разочарование длилось недолго, моментально были придуманы новые вели и достигнуты успешно. Смена профессии несколько раз в жизни - спокойно и успешно. Ну и с поиском и нахождением хороших партнеров для жизни там никогда не было проблем. Плюс-минус пара совершенно недраматичных проб и ошибок.

Но! Вот в ы будете смеяться. Я такую женщину знаю одну. Очень многих знаю, у кого подобные проблемы были, хотя бы в одной из трех областей, но их удалось преодолеть. С возрастом, в результате собственного взросления и поисков ответов. Либо в результате терапии. Или с помощью друзей и.т.д. Но были в жизни драмы и слезы и периоди, когда что-то вот из перечисленного очень хромало, и это очень мешало жить. И теперь человек рад и гордится, что смог из этого выйти.

Так вот - опрос я разделю на две половины. Первые - это кто таких проблем (всех трех) вообще никогда не знал. Есть тут такие?
И вторые - у кого либо подобного рода были и есть до сих пор, либо были, и пришлось их как-то трудно преодолевать, и вы это теперь осознаете и вспоминаете, как одну из сложных фаз жизни, когда пришлось работать и выбираться.

Малыши же всё знают?
Я уже как-то спрашивала: нас затопили. У соседа прорвало полотенцесушитесь. Лилось просто водопадами Из разных концов квартиры.
Пострадала комната, ванная, коридор. В других комнатах был натяжной потолок, так что воду он удержал, были пузыри с водой, но они сами втянулись.

Акт затопления от УК есть.
Сосед согласился заплатить 67 тыс (говорит, ну найдите похожий кусок обоев в магазине и заклейте только тот метр, где плесень).
В общем придётся видимо подавать в суд.
Кто обращался в суд в подобных случаях, напишите пожалуйста! Присуждает ли суд реальную стоимость ремонта или копейки?
Надо ли натяжные потолки снимать и смотреть что там за безобразие? Или это делает судебная экспертиза?
Вообще как проходит судебная экспертиза и оценка? У меня вот обои за 1,5 тыс, но в магазинах же есть за 500 р и за 5тыс, как оценивают стоимость обоев, ламината и т.д?
Можно ли начинать ремонт, а потом требовать компенсации по чекам? (Нет сил жить в такой разгромленной квартире)
И посоветуйте юриста для обращения в суд и составления всех бумаг! МО и Москва тоже подходит.

Прочитала новость, как Андрей Макаревич вывел в свет молодую жену, и меня вдруг озарило, почему это всё так мерзко!

Смотрите быстро на фотки:


Фото: Соцсети

Что вы видите? Я -- старых пней, которые бросили старых жён, и завели молодых девчонок, которым бы по возрасту совокупляться с пнями не нужно.

Ну очевидно же, что без социального расслоения, эти молодые кобылки ни за что бы не дали дедушкам.


Дала бы Юля Высоцкая деду Андрону, не будь он режиссёром? Нет.

Дала бы донская кобылка Полина бабушке Диме, не будь он телеведущим с деньгами? Нет.

Дали бы хоть разок Решетова и Шишкова карлику Тимати, если бы он был простым работягой из Бижбуляка? Нет, нет и нет.

В природе этих мужчин давно бы забили молодые самцы. Сидели бы пни в сторонке, глодали кость. Молодые женщины ни за что бы не стали совокупляться с ними, потому что противоестественно рожать от таких.

За Полинку Диброву подрались бы молодые самцы, и она влюбилась бы в победителя.

В основе любви лежит инстинкт продолжения рода. Женщина смотрит на мужчину и решает, хочет ли она от него детей.

Очевидно, что инстинкт любой женщины прямо кричит ей, что детей от Градского делать точно не нужно, а значит, любовь к нему попросту не может возникнуть, ввиду объективной причины естественного отбора.

Выходит, что все эти старые пни имеют жён, которые их не любят. Заставляют себя ложиться в кровать, сдерживая отвращение.

Ну, и как вам, старые пни и прочие уродики, теперь знать это? Вас не любят. Вас не хотят. С вами -- через силу и сквозь отвращение.

Впрочем, это касается и старых баб, которые завели себе молодых трахалей.

Витебск.



УВД Витебского облисполкома прореагировало так:

"Репостим!
Сегодня около 12 часов на улице Вострецова водитель Volkswagen Transporter, при выезде со второстепенной дороги, не уступил водителю служебного автомобиля ГАИ, приближающемуся к нему слева по главной дороге. В результате чего произошло столкновение транспортных средств. По факту ДТП проводится проверка. Автомобили получили незначительные повреждения. В отношении 26-летнего водителя составлены протоколы по ч.10 ст. 18.14 и ч.5 ст.18.22 КоАП РБ. Также молодой человек, вчера привлеченный к ответственности за отсутствие разрешения на допуск к участию в дорожном движении, будет повторно привлечен за аналогичное правонарушение. (ч.9 ст 18.12). Прилагаем видео."


https://vk.com/video-34740837_456264751

Апдейт. ДТП глазами водителя фургона.


https://vk.com/video-34740837_456264752

Смелость Алексея Навального, на грани безрассудства, вызывала удивление. Опасно быть в оппозиции в стране, где тотальный террор десятилетиями был основой политической борьбы, власть проводила "чистки" по сословию и классу, не то что за политические воззрения, а геноцид так и не признан. Навальный же вскрывал факты баснословного обогащения чиновников.

"Правоохранителей" не интересует, откуда у сановника вилла за границей и остров на Волге. Не положено без команды сверху начинать расследование против номенклатуры. Вот когда дана команда "фас", выясняется, что губернатор 15 лет назад был серийным убийцей. Сначала надо "утратить доверие" на самом верху Вертикали, потом министр оказывается взяточником, а губернатор расхитителем. Тонны золотых слитков находят в подвале губернаторской резиденции. Конфискованные наличные в валюте превышают годовой бюджет области. СМИ обрушивают поток разоблачений. Почему раньше никто не замечал ни роскошного особняка, ни бордюрного бизнеса за государственный счёт, ни покупок яхт и иномарок для служебного пользования!

Замечал это один человек, не обременённый должностями и полномочиями, основатель "Фонда по борьбе с коррупцией" Алексей Навальный. Никто не мог утаиться от расследований Навального ни в подмосковных лесах в роскошном имении, ни в Калифорнии или Тоскане. Не было для него табу и авторитетов. Неважно, кем по положению был казнокрад: министр, губернатор, телеведущий. Обличал, невзирая на должность...

Это лозунг Навального: "Путин вор!". Сторонники власти в ответ ехидно (как им кажется) спрашивают: "Что Путин украл лично у тебя?".  Видимо, им госаппарат узурпатора даёт работу, премии и путёвки. Так вот, Путин украл у людей законность, надежду и будущее. Это безотносительно материальных потерь каждого от бездарно растранжиренных за 20 лет природных богатств, угробленного властью предпринимательства, выкачанных в Москву из регионов налогов и ресурсов. Подполковник КГБ и его окружение уничтожили надежду 90-х, что Россия станет цивилизованной страной с соблюдением законности и с приоритетом прав человека над представлениями чиновников; что будет развиваться экономика на основе неприкосновенности права частной собственности и поэтому у России есть будущее. Этого мало?

Навальный нажил себе бессчётный сонм врагов. Ему затыкали рот неправомерными судами, приговорив к условному сроку по абсурдному обвинению. Это было уловкой по отстранению от выборов. Власти не нужна конкуренция, честные выборы — приговор Путину и "Единой России". Навального ненавидят нувориши от власти. Его ненавидят путинисты, так же, как коммунисты ненавидят Солженицына: предъявить нечего, так придумают какие-то бредовые обвинения. Это неосознанная ненависть на уровне идеологического неприятия. Путинизм — производная коммунизма, оттуда автократия, произвол, пренебрежение законом, презрение к морали. Вместо этого ложь и подмена понятий. И носители этой идеологии готовы на любые преступления. Не капиталист "за 300% прибыли" пойдёт на всё, как врал праздный бездельник Маркс. Это коммунисты не останавливались ни перед чем, воплощая в жизнь его бредовые идеи.

Навального поливали зелёнкой и фабриковали уголовные дела по надуманным обвинениям. То и другое —  примеры отмороженного поведения на разном социальном уровне. Зелёнкой плеснул поборник "скреп" из низов, "дела" фабриковала власть.В любой момент на него мог напасть кто-то из недоброжелателей и противников. Метод спецслужб (смотри Беларусь), и обычное дело в стране, где уголовный менталитет взращён Советской властью. Избить могут за косой взгляд, а убить за кривое слово в Интернете. Угрозы Навальный получал постоянно. В Томск Навальный летал для расследования делишек губернатора Жвачкина.

Почему Навальный не уехал? Почему не вёл свои расследования на удалёнке? Как украинский Шарий. Каспаров уехал до того, как прокуроры придумали ему уголовные дела. Алексей не уехал, потому что это безбашенный, неустрашимый человек. Редкое качество для чиновника и действующего политика. Они чуть что, прячутся в бункер. А на публике появляются в бронежилете под ОЗК. После тщательного отбора случайных прохожих, с двухнедельным карантином. Ну как же, ведь ценность жизни вождей несоизмеримо выше, чем у людишек из народца. Тех можно (и нужно) лупить дубинками, врать им про "средний класс" с 17.000 деревянных, сгонять их на парад и голосование во время пандемии. Навальный подвергал свою жизнь риску, потому что не считал власть сакральной, имеющей право на произвол и коррупцию. Могли отравить, не убивая при этом, но так, чтоб нейтрализовать навсегда. Тяжёлое отравление может повредить мозг.  Главный противник власти ни жив ни мёртв, совершенно безопасен...

ps Больницу в Омске оцепили "люди в штатском".

Внешне, кстати, вся история с Навальным, что называется, "до степени смешения" похожа на прошлогоднюю историю с загадочной "болезнью" нашего известного поэта и публициста Дмитрия Быкова. Вот хотя бы заголовок одного из СМИ: "Дмитрий Быков после комы рассказал об отравлении".

Сравним: то и другое произошло в самолете, тоже была экстренная посадка, тоже срочная госпитализация в провинциальной больнице, Быков тоже впал в кому, к нему тоже поначалу не пускали жену... Причем, что интересно - несмотря на поднявшийся тогда переполох и сообщения во всех газетах, а также в новостных программах федеральных каналов - до сих пор никто не знает, что же все-таки случилось с Дмитрием и чем он "болел". Вот что он сам говорит (цитата из статьи по ссылке выше):

"По мнению писателя Дмитрия Быкова, его резкое ухудшение состояния здоровья на борту самолета из Екатеринбурга в Уфу и последующая госпитализация были вызваны отравлением. Об этом он рассказал в своей авторской программе «Один».
«Я не могу, к сожалению, вам сообщить никаких сенсаций, потому что врачебную тайну здесь очень хорошо умеют блюсти, и больше того, здесь очень умеют скрывать обстоятельства даже от самого больного.
Я точно совершенно знаю, что причина моего отравления, это было отравление, не установлена»


Тоже что-то не то съел перед полетом?

Сообщается, что ФСБ пресекла деятельность группы из 7 человек, которые по заданию украинских спецслужб планировали похитить и вывезти на Украину одного из лидеров ополченцев Донбасса. Кого именно, умалчивается.




Организовал попытку похищения внештатный сотрудник СБУ Андрей Байдала, координировал действия группы украинец Андрей Мищенко. В составе группы, которую задержала ФСБ, находились шесть граждан России:

Макаров Т.Б.;
Мищенко М.С.;
Капкаева О.Д.;
Кормич А.М.;
Пызин М.Ю.;
Мороз Е.А;
Долгов В.В.
Байдала и Мизенко действовали под руководством сотрудника контрразведки СБУ Александра Руснака, а также руководителя пятого управления контрразведки Александра Поклада.
В Донецкой народной республике (ДНР) Байдалу подозревают в организации убийства Александра Захарченко и других терактов.

https://military.pravda.ru/news/1522627-fsb_sbu/ - цинк

...вместо утреннего кофе. И, судя по тейпированной руке, она уже, в принципе, настучалась и перестучала.

Еще одна шведская история

В IX веке в Швеции жил легендарный конунг Эрик Ведерхатт (Erik Väderhatt – буквально «с головным убором из ветра»). В эпоху парусных судов он обладал очень важной способностью — управлять ветром, поворачивая свою шляпу. Таким образом он вел войны, совершал успешные набеги викингов на сопредельные страны и сильно расширил подконтрольную ему территорию. Планировал завоевать и всю Норвегию.


При этом он безжалостно уничтожал всех людей, славе и богатству которых он завидовал. Однажды недруги конунга попытались его убить. Спасаясь от них Ведерхатт прыгнул на лошади в реку с крутого обрыва. При этом шляпа слетела с его головы и он утратил возможность повелевать ветрами. После этого он начал проигрывать войны, потерял все завоеванные им земли и большую часть западной Швеции.

Сегодня на острове Кунгсхатт на шесте висит шляпа. Проезжая мимо нее принято махать рукой или снимать свой головной убор.

p.s.
Как вам кажется, что сегодня выполняет роль волшебной шляпы для любителей расширения территории военными средствами?

via

Яна, здравствуйте!
История моя короткая и трагичная. У меня была куча душевных проблем, я вас всех тут начиталась, и начала ходить к психологу. И мне очень помогало. Прямо, как писали про лучший случай - жизнь начала меняться к лучшему, появилась надежда. Потом я решилась на невероятное: я начала пробовать знакомиться с мужчинами. Нашла одного, в которого влюбилась, и начала строить отношения. Очень боялась их потерять, и поэтому тоже говорила об этом с психологом. Она мне помогала, советовала. Наши отношения стали серьезнее, мы решили съехаться. И у нас вскоре после этого начался кризис. Но мужчина очень нежно и серьезно ко мне относился. Я рассказывала ему про свои походы к психологу. Он радовался, что помогало. И когда у нас возник несколько раз конфликт, из которого мы как-то выйти не могли, психолог предложила нам прийти вдвоем.



Два раза мы были у нее вместе, пытались говорить. Вроде даже конструктивно получалось. Но после второго раза мой парень сказал, что "знаешь, это не мое, давай дальше ты сама". И отказался дальше ходить. После этого наши отношения резко покатились с горки. Я не могла понят, что происходит. Мы некоторое время ссорились, он стал резко отчуждаться. И потом вдруг сказал, что он осознал, что не хотел связываться с такой кучей проблем. Все у меня слишком сложно. И он хотел бы расстаться, честно и сразу, потому что он для себя сделал выбор и больше не хочет. И сделал все, чтобы мы как можно быстрее разъехались. Одновременно моя психолог сказала, что она не может больше со мной работать. Без объяснений. Дала адрес нового.

Я сразу пошла к другому - тоже хороший, мне вроде тоже помогало. Но потом я (через месяц) порылась в соцсети в профиле своего бывшего, и увидела, что у него отношения с моей бывшей психологиней!
Яна, сказать, что меня накрывает - это ничего не сказать. Прямо ААААААА! Суки. Твари. Оба. Как они могли? И теперь небось обсуждают меня. (От этого меня вообще неописуемо кроет.) Представляете, они ведь небось вместе обсуждали, как ему меня получше бросить! А она вообще мой терапевт. Она и его терапевтом была ведь, да? А это не запрещено? С пациентами романы крутить? А у пациентов партнеров уводить? Я хочу подать на нее в суд! Хочу лишить ее лицензии, опозорить ее на весь интернет. Это потому, что убить нельзя, а то бы убила просто.

Яна, читатели, как пережить такую обиду, как? Я готова швырять мебель об стены с утра до вечера.

***

Здравствуйте!
Кстати, насчет мебели - не такая уж плохая идея. Сейчас в большинстве городов и стран существуют аттракционы из серии Rage Room - там можно погромить интерьер бейсбольной битой. Или машину. Попробуйте - правда помогает. :-)

В остальном - я не знаю, насколько тяжелым преступлением считается заведение романов с пациентами. Но они могли (именно потому, что понравились друг другу) перестать быть пациентом и терапевтом (может парень потому и поторопился прервать терапию). И роман завели потом?
И, мне кажется, что уведение у кого-то партнеров не считается преступлением.

Что делать? Перетерпеть эту боль, пережить потерю, и жить дальше. Не заглядывать боьше к нему в соцсети - от этого будет только хуже. Своими делами и собой заниматься. Вон, терапевт есть новый, сним можно все это проработать. И не волнуйтесь. они вас не обсуждают. Они собой и друг другом слишком заняты. И такое, к сожалению, случается. Вообще, после тяжелой фазы в жизни и терапии редко самый первый партнер сразу становится спутником навсегда. (Это я вам утешительное пишу.) Вам надо еще больше поразбираться в себе. В том числе сейчас есть хороший шанс разобрать, что было не так в этих отношениях. Чтобы в следующих сделать иначе.
Вот этим и занимайтесь!
Желаю вам побыстрее пережить ту часть. когда просто очень больно и обидно. И смотреть вперед.

P.S. А кого-то убивать - уголовное преступление, за которое на полжизни в тюрьму сажают. А бегать по всему интернету, чтбы кого-то опозорить - это лучший способ опозорить себя.

Алексей Навальный летел из Томска в Москву. На борту самолета ему стало плохо. Настолько плохо, что он корчился от боли. Самолет совершил экстренную посадку в Омске. Навального госпитализировали. Врачи диагностировали токсическое отравление. Сейчас Навальный в коме, он подключен к аппарату искусственной вентиляции легких.





Пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш говорит, что это было намеренное отравление. По ее предположению, политика могли отравить чем-то подмешанным в чай: «Это было единственное, что он пил с утра. Врачи говорят, что токсин быстрее всосался через горячую жидкость».

Для меня очевидно, что Навального отравили. Как очевидно и то, что кто-то очень хочет заткнуть Алексея. Чтобы он не проводил свои расследования, чтобы замолчал, перестал говорить о произволе и беспределе в России.
Чтобы запугать его соратников и сторонников...

На скриншоте с видео - момент эвакуации Алексея Навального с борта самалета. Скриншот  отсюда

8 августа в The Telegraph появилась элегическая статья его обозревателя Уильяма Ситуэлла «Почему я наконец-то продал свой родовой дом за 4 миллиона фунтов стерлингов».

(Гугл-перевод) 

В доме тихо и спокойно. Передо мной в окне через аккуратно подстриженную северную лужайку мягко колышутся на ветру ветви огромного старого конского каштана. Я сижу и думаю о доме, который меня окружает: Уэстон-холл, спрятанный в так называемых «затерянных деревнях» Нортгемптоншира.

Я исследовал каждый уголок этого дома с его 50 с лишним комнатами, включая 12 спален. Я развлекал друзей и семью. Я открывал двери для незнакомцев, которые приходили в мой клуб ужинов, - около 60 гостей каждую четвертую пятницу.

Почти 25 лет, в разное время своей жизни, я жил здесь - последние пять лет, с моей женой Эмили и нашим 19-месячным сыном Уолтером. Я выращивал овощи в огороде, ухаживал за курицами на нижнем дворе, играл в теннис, плавал в бассейне, косил газоны и здесь, где я сижу сейчас, сочинял статьи, записывал подкасты и писал книги.

Снаружи я слышу как подъезжает машина. Я знаю кто это, и мне грустно. Впрочем многообещающе. Я полагаю, это то, что делают с вами все агенты по недвижимости, когда мы вешаем на ворота табличку «Продается». Меня окутывают воспоминания и рассказы об этом месте, но я с нетерпением жду следующей главы.

Уэстон всегда была хитрой любовницей, искушая каждое поколение обнять ее, одновременно защищая от растущих расходов и налоговиков. Мой дед, отец, брат, а теперь и я старались сохранить это место, стремясь не предать 300 лет прямой семейной преемственности. С 1960-х годов мы пытались выжить, пока Джордж Осборн* не нанес нам смертельный удар, введя шестипроцентную ставку стоимости, выплачиваемую каждые 10 лет.

(*канцлер казначейства Великобритании с 10 мая 2010 года по 13 июля 2016 года) 

Когда моя мать переехала в коттедж в саду после смерти моего отца в 2004 году, брат взял на себя ответственность, и как скоро он сдался, настал мой черед. У нас совместная собственность как бенефициаров недискреционного траста, и, поскольку моя сестра была достаточно разумной, чтобы остаться с мужем и семьей в Лондоне, я был последним, кто остался. Ведь я смогу увеличить доход с помощью с Airbnb, ужин-клубов и мероприятий?

Я не обязан был это делать. Это полностью мой выбор. Мы могли бы продать его тут же. Но нет. Как сирена, Уэстон заманила меня своей красотой. Она ведет вас вверх по длинной дороге, мимо полевых цветов к гравийной дороге перед домом и его красивым фасадом.

Внутри так много комнат, не изменившихся с прошлых веков. У них загадочный, но приятный запах. Она говорит, что я не слишком большая, но и не слишком маленькая. У меня приятная территория, дикая местность, маленький ручей, лужайки и небольшие укромные места. Есть замечательный огороженный стеной огород с редкими сортами яблонь и груш. В одном углу раскидистый куст инжира, у северной стены растут белые персики, есть куст граната и древний насос, который, будучи закопанным, все еще может набирать воду из какого-то подземного источника.

Это тихая красота. Ясной ночью можно увидеть каждую звезду. Уэстон все еще достаточно удален, чтобы не было светового загрязнения из близлежащих городов; в деревне нет фонарей. С вершины северной лужайки открываются панорамные виды на сельскую местность. В деревне прекрасное и дружное сообщество; есть ежегодное садоводческое шоу, Первомайские гуляния и действительно отличный паб.

И в доме комната за комнатой, чтобы исследовать и наслаждаться. Чердак, заполненный костюмами конца 18-го века, одеждой моих предков. Везде книги. Стены украшают портреты и картины. Есть предки, члены королевской семьи и их любовницы. С одной стороны зала висит портрет жены Карла I Генриетты Марии, рядом - портрет Луизы де Керуаль, любовницы Карла II. Зал выкрашен в поразительно розовый цвет, столовая - в пурпурный, вдоль желтого коридора возле кухни висят колокольчики, которые издают особенную ноту для каждой парадной комнаты. Библиотека - это капсула времени 18 века.

В моем детстве Уэстон казался большим: обширным, загадочным и грозным. Он также был домом для меня, моей младшей сестры Генриетты и старшего брата Джорджа, когда я был подростком. И снова два раза, во время моего первого, а теперь и второго брака. К этому времени он всё еще большой стал значительно меньше. В детстве, когда я навещал своих бабушку и дедушку, Уэстон был местом совсем другой эпохи: твидовых пиджаков и галстуков, поваров, садовников и водителей. Это было время жестких границ, дети не разговаривали в гостиной, где взрослые говорили важные вещи, но могли расслабиться и болтать с персоналом на кухне.

 После смерти моей бабушки в 1980 году, когда мне было 11 лет, наша семья переехала из небольшого соломенного коттеджа в Оксфордшире в неформальное крыло дома, в то время как дедушка все еще занимал формальную сторону. Теперь место можно было исследовать и сделать его более знакомым. В самом деле я обошел каждую комнату и открыл все дверцы шкафов и ящики, которые смог найти.

Уэстон перешел от семейного мифа к повседневной реальности. Этот дом 17-го века может проследить прямое происхождение семьи с 1714 года, когда мой вдовствующий предок Сюзанна Дженненс (Susanna Jennens) получила дом в подарок на День святого Валентина от своего отца. Теперь я знаю это так хорошо, что всё значительно менее пугающе, хотя, если я сплю один в доме, мне все равно будет страшно, если я проснусь посреди ночи. Присутствуют звуки: может быть трубы или двери скрипят от сквозняков - никогда не знаешь наверняка.

Уэстон Холл привлек меня, как и моих предков. Дом, его комнаты и его содержимое поощряют творчество. В Уэстоне нельзя скучать. Всегда есть мини-приключения, места где можно спрятаться, на что посмотреть, секреты, которые нужно раскрыть.

Мой прадед, сэр Джордж Ситуэлл, получил задание продать Уэстон и избавиться от его имущества после смерти тети в 1919 году. Сначала он провел три месяца в доме, каталогизируя его вещи и догадываясь о его истории. Но к концу своего пребывания он был пленён. Поэтому вместо продажи дома, сюда приехал жить его сын сэр Сачеверелл Ситуэлл, мой дедушка, со своей молодой канадской женой Джорджией, леди Ситуэлл, моей бабушкой.

Джорджия никогда не забывала, как впервые приехала в Уэстон в 1923 году. «Я поняла насколько это близко к моему идеалу английского загородного дома», - писала она позже. «Здесь вы не найдете мнимой изысканности «старинных комнат», но почувствуете, что дом «взрослый», каждое поколение семьи добавляло к нему что-то красивое и интересное, ныне представляющее собой картину английской культуры за последние двести лет». Это первое посещение было в жаркий, жаркий день, но дом, как она написала, был «прохладным и отрешённым».

Сегодня залитая солнцем гостиная не изменилась с тех времен 1920-х годов. Пространство с высокими потолками украшено семейными портретами, а между окнами - два кабинета Пьера Ланглуа 18 века.

Украшенные цветочным маркетри, они содержат тяжелые семейные альбомы фотографий, собранных Джорджией, которые упиваются высокой социальной драмой 20-х и 30-х годов. Уэстон был центром высшего общества с такими гостями, как Сесил Битон, Ивлин Во, Рекс Уистлер и светские львицы Зита Юнгман и Лоэлия Вестминстер. Это были дни коктейлей и любовных романов, которым не в последнюю очередь занимались Джорджия и Сачеверелл. «Прелюбодеяние было общепринятым видом спорта», - прокомментировала биограф Сара Брэдфорд.

Там, где я сижу и пишу, дед тоже сидел и писал. Он выпустил около 130 книг. Я сделал три. И все мои усилия: писательская деятельность, мои вечерние клубы, мой винный бизнес наконец, были встречены суровой дозой холодной, жёсткой реальности.

Мои клубы ужина имели успех, и я был суперхозяином Airbnb, что порадовало моего менеджера банка, а также страховщиков, которые утроили премию до 30 000 фунтов стерлингов в год для покрытия государственной ответственности, тем самым уничтожив мою прибыль и сделав все мои усилия тщетными.

На семейном собрании я сообщил о своем решении. Я изо всех сил старался спасти это место. Были слезы, но все понимали. Сто лет назад мой прадед стоял на грани распродажи, но отступил. На этот раз мы закажем эти фургоны и удалимся. Уэстон заманил меня и, пытаясь удовлетворить его требования, я (и моя жена, и наша замечательная команда по уборке и обслуживанию, Дейв и Джейн) любили каждую минуту битвы. Но белый флаг поднят. Кто-то другой может принять ответственность за этот идеальный дом.

Мне нужно спуститься вниз и спасти агента по недвижимости, который будет пытаться решить, какую из пяти входных дверей использовать. Пришло время передать моего чарующего Уэстона в новые руки.

Вестон-холл продается за 4,25 млн фунтов стерлингов, включая возможность покупки коттеджа садовника ( knightfrank.co.uk )

Оригинал статьи

О баронетах Ситуэлл

Пока недалекие хайпожоры поднимают со дна информационную муть своими стенаниями про отравление Навального, лишь один человек в стране высказал действительно здравую, логичную и стратегически верную мысль (хотя, если быть точным, сей мудрец давно уже эмигрировал). Ему удалось совершить немыслимое – мотивировать меня на содержательную дискуссию, что совершенно не по силам интеллектуальным пигмеям Ебанатория, торгующим еплом в зомбоящике и ютубах.
Тезис Сергея Резника, высказанный в типичной для него телеграфно-отрывистой манере, читается предельно четко: в настоящий момент решается характер и судьба грядущей русской революции, а именно то, будет это революция сверху, или революция снизу.

Мнение провластного быдла и либеральных скептиков о том, что в Рашеньке все спокойно, власть крепка и ничего не предвещает бури и вообще, лимит на революции исчерпан, оставим за скобками, как совершенно не имеющее значения. То, что РФ, как социальная система находится в глубоком системном кризисе, для немногих адекватных людей в обезьяньей стае вполне очевидно. Системный кризис принципиально не может быть разрешен ничем иным, кроме смены системной парадигмы. Смена парадигмы – и есть революция. Альтернатива революции – смерть. Если организм не борется с инфекцией – кризис не наступает, и он умирает.

При всем моем пренебрежении к интеллектуальным способностям представителей россиянской элитки, признаю, что они это даже если не своим скудным умишком понимают, то жопой чуют. Смерть социального организма не означает вымирание биологической популяции, но элита общества прекращает свое существование с распадом системы. Поэтому именно среди представителей правящего класса гипотетически должны быть самые ярые революционеры. Ведь на кону – их социальное и даже физическое выживание.

Однако на деле никакой открытой фронды в Кремле и околокремлевском болоте мы совершенно не наблюдаем. Я уже не раз объяснял этот феномен: среди элит никаких сомнений относительно того, что россиянский титаник идет ко дну нет, однако 90% бенефициаров системы придерживаются ущербной стратегии личного спасения – мол, когда крах станет очевидным, я предам и сбегу. Ущербна она потому, что, когда все элитарии ломанутся на выход, в дверях возникнет давка и большинство просто не успеют вырваться. Сбежать сейчас – значит подставить себя под удар. Мафия нетерпима к дезертирам, она их попросту уничтожает, чтоб другим неповадно было.

Оставшиеся 10% паханов понимают, что бежать им, кроме шконки в гаагской тюрьме, некуда, и потому они заинтересованы в том, чтобы максимально законсервировать систему, затянуть все гайки, запаять любые отверстия, дабы оттянуть крах. Цена этого оттягивания – катастрофическая деградация подвалстной популяции, вымывание из нее жизнеспособного элемента. Но такова цена, которое отсталое общество платит за продление банкета, в котором участвует его элитка – еще большее отставание в цивилизационном развитии.

Это однако, порождает пусть пока незримое, но неизбежное противоречие внутри правящего класса: в отличие от Хуйла и его дружков, которым коптить небо осталось недолго, в нем есть довольно обширный слой элитариев второго поколения – им сейчас 30-40 лет, и они хотели бы сохранить свое доминирующее положение даже после того, как плешивый хорек сыграет в ящик. Вне зависимости от того, когда это случится, молодые бояре желают жить и наслаждаться жизнью дальше. Именно этот слой, играющий все большее значение по естественным причинам смены поколений – потенциально составляет социальную базу сторонников революции сверху.

Подчеркиваю – лишь потенциально. Пусть вас не смущает то, что ключевую роль в этой молодой поросли играет силовая аристократия. С точки зрения банального обывательского сознания силовики служат государю. На самом деле они служат своим интересам. И как только интересы государя явно расходятся с интересами служивой аристократии, первого просто убивают. Начиная со смерти Алексея МихайловичаТишайшего и весь XVIII век в России вопрос престолонаследия решался исключительно силовиками. Так что, если вы думаете, что Бункерный Обнулок окружил себя гориллами из ФСО, боясь народного гнева, так это просто смешно. Вовка знает свое место в пищевой цепочке и понимает, что бояться ему следует почти исключительно своих верных слуг. Потому даже за границей он пьет чай из личного термоса.

Так вот, когда силовая аристократия генерации 2.0 осознает, что запахло жареным, спасать она начнет не плешивую крысу, а самою себя. У нее возникнет соблазн содрать с себя старую шкуру и бросить ее в огонь (тем, кто читал русские сказки, должны понять аллюзию). Вместе с уничтоженной верхушкой кремлевской ОПГ символически как бы сгорят грехи всей элиты. Соответственно, верхушечные революционеры, возглавившие то, что невозможно предотвратить, имеют шанс встроиться в новую систему управления, пусть и не на таких выгодных условиях, как при путинизме, пусть даже первенство придется уступить гражданским. Но в конце концов в Чили переход от военной диктатуры к демократии был осуществлен хунтой сознательно. И кровавые путчисты, лишившись политической власти, по условиям трансферта сохранили личную неприкосновенность и контроль над армией. В случае, если бы курс остался неизменным, накопившиеся противоречия привели бы к социальному взрыву, который смел бы всю погононосную элитку.

Та же развилка ожидает и Ебанаторий – либо проектный демонтаж диктатуры сверху: дворцовый переворот, военный путч, политические реформы по венгерскому образцу или даже по украинскому сценарию 2014 г, когда часть элиты снесла клан Януковича при помощи низового социального протеста; либо революция снизу в том виде, как это имеет место быть в Белоруссии. Никакого третьего пути нет и принципиально не может быть.

Спрашивается, при чем тут Навальный? Если вы до сих пор считаете Леху ВНЕсистемным оппозиционером, отцом русской демократии и видите реальность в черно-белых тонах, где абсолютное добро борется против абсолютного зла, то дальше можете не читать. Я не для детей дошкольного возраста пишу. И вообще, чтение – это не ваше, для вас есть либеральный зомбо-ютуб и коммиксы в Фейсбуке. Для остальных продолжу.

Навальный – это, по большому счету, инвестпроект (заготовка, консерва) той части путлеровской элиты, которая в качестве страховочного варианта не исключала для себя революции сверху. Это ни в коем случае не означает, что мой тезка – марионетка в чьих-то умелых руках. Он в достаточной степени субъектен и адекватен. Он постоянно посылает четкий сигнал – возьмите меня в элитку на любых условиях. Это именно то, что нужно тем шишкарям, которые в случае шухера желают слить Главкрысу с ее окружением, разменяв таким образом власть на неприкосновенность и хотя бы часть награбленного. В идеале же – они желают остаться у власти на вторых ролях, прячасть за демократической ширмой, над которой будут драться демократические петрушки, зависимые от них финансово.

Таким образом можно описать латентный пока конфликт между консервативной частью путирастической клики, которая будет цепляться за власть до последнего, осознавая свою неспособность вписаться в новые реалии, с молодой аристократией, которая попытается вовремя предать, чтобы сохранить свои привилегии. Кризис в Белоруссии до усрачки напугал первых и заставил их нанести превентивный удар по еще не оформившейся верхушечной оппозиции. Этим ударом стало отравление Навального. Вне зависимости от того, выживет он, или нет, сигнал читается предельно четко: кремлевские старцы не потерпят даже запаха измены! Их заложниками является не только население, но и элита среднего и нижнего звена.

Собственно, я не знаю никаких подробностей инцидента с отравлением, но руководствуясь описанной выше умозрительной логикой, готов предположить, что террористы не ставили своей целью убийство Алексея Навального – это точно не в интересах Кремля. Просто таким образом паханы транслирую месседж: ШАГ ВЛЕВО, ШАГ ВПРАВО – ЭТО ИЗМЕНА!

Так что, скорее всего, мой тезка оклемается, и станет еще более популярным в хомячковой массе, но при том гораздо более послушным и управляемым. Впрочем, он уже и так паинька – без санкции в туалет не ходит, наверное. Мне тут его адепты недавно срали кирпичами, что Леха не мог прилететь в Хабаровск, несмотря на призывы хабаровчан, потому что он на подписке о невыезде. А тут на тебе – в Новосибирск он почему-то спокойно летает. Просто в Томск – можно, а в Хабаровск – кураторы не велят.

В чем, собственно, я не согласен с тезисами Резника. Он, принимая неизбежность революционного кризиса, как константу, дает элите разумные советы: мол, ваша песенка спета, и чтобы не потерять все, вы должны пойти на демократические реформы (предлагает конкретные шаги) и сохранить хотя бы часть политического класса, сбросив с себя, как змея, старую шкуру под брендом «Путин». Но эта дихотомия, описанная мною выше, на самом деле – ложная. В реальности у мафиозной элитки пока реальный выбор только такой: потерять все сейчас, пойдя на конфликт с Кремлем; или потерять все, но в отдаленном будущем. И чтоб это будущее максимально отдалить, нужно сплотиться и стать монолитной стеной – тогда Мордор рухнет на год, два, а то и на десятилетие позже.

Я свои выводы базирую не на анализе субъективных качеств россиянской верхушки, а на системном анализе. Эмпирический закон социодинамики гласит, что социальная система, находящаяся в стадии коллапса, принципиально нереформируема. Поэтому шансы на успешную революцию сверху равны нулю. Даже если россиянские элитарии попытаются реализовать некое подобие чилийской, испанской или венгерской модели демократизации, у них все обрушится и верхушечная революция перерастет в революцию социальную. Собственно, так уже было в феврале 1917 г.

Что касается Навального, то если помрет, его будет, конечно, субъективно жалко даже мне. Но объективно его смерть не сгладит, а лишь обострит общественные противоречия, что только приблизит развязку. Мертвые герои (символы) революции гораздо нужнее, чем трусливые вожаки, готовые «договариваться посередине». Поэтому памятник на площади Независимости в случае победы революции ему поставят вполне заслуженно.

Вчерась борт №1 который вот этот с золотым унитазом

рвался на восток. Уже набрал высоту 26 000 футов и ... не долетев до Орши или там Шклова повернул и по ломаной порулил обратно. Нарезав круги над аэродромом (наверное чтоб спалить горючку) через час сел. Вот радарбокс

Игру предлагаю на проверку эмпатии.

Одновременно и пост-знакомства тоже.

Вы вешаете свою фотографию, пишете о себе на этой фотографии несколько слов.

Желающие могут прокомментировать эту фотографию, каждый - два раза.

Первый раз так, чтобы получился приятный шар для человека на фото.

Второй раз так, чтобы получился острый крючок. Можно неприятный, но крючок.

Один комментарий - очень красный шар. Второй комментарий - очень черный крючок.

Как минимум - что-то на это похожее. Если не можете крючок, попробуйте только шар, или наоборот.

Проверим эмпатию?

В сталинское время на каком-то заводе перекосоебилась труба. Большая и кирпичная. Строить новую дорого, начали думать, как быть. И тут нашли какого-то дедка, который обошел трубу, почесал затылок, подвинул один кирпич - и случилось чудо. Это был тот самый единственный кирпич, который от гениального сдвига исправил всю трубу, все встало на место и отлично заработало.

А какие еще истории про гениев вы слышали?

Невероятный скандал произошел на днях во Владикавказе, где гулял шумную свадьбу обычный российский борец вольного стиля, чемпион мира 2018-2019 годов Заурбек Сидаков. На телефон присутствующих на свадьбе гостей вдруг посыпались зловещие видеоролики, несовместимые с местным менталитетом, на которых невеста в стрингах показывала язык. В результате инцидентаЗаурбек был увезен заботливыми родственниками в какой-то аул, чтобы оправиться от трагедии и позора, а невеста изгнана прямо с мероприятия, ее соцсети удалены и она тоже оправляется от позора. В целости и сохранности, я только могу надеяться.

Поскольку на каждую такую новость традиционно слетаются информационные пчелы, уже известно, что есть как минимум две версии произошедшего. Первая - «мужской след» – что невеста ранее встречалась с каким-то мужчиной, и обиженный отвергнутый негодяй слил фото, чтобы испортить ей праздник. Вторая – «женский след», что мужчина этот не при чем, просто он был женат, и автор произошедшего безобразия – именно разъяренная супруга любовника невесты.

Вы знаете, сегодня мне не хочется разворачивать дискуссию в сторону того, что виноват, м или ж, потому что с моей точки зрения во всей этой истории отчетливо прослеживается совсем другой виновник. И имя ему лицемерие.

Если ты современная женщина широких взглядов – нечего крутить шашни с горячими заурбеками, к которым прилагается еще 300 человек родни. В мире есть масса отличных парней без комплексов, но правда часто и без денег. Зато можно не париться о зловещих роликах и регулярно пополнять их коллекцию.

Если ты заурбек, и тебе важно мнение 300-т человек родни, то надо внимательнее выбирать невесту. У хороших родителей скромную девочку брать, без макияжа и следов косметологии, в неброской одежде, сидящую дома, и т.д. Но нет, хочется и рыбку съесть и косточкой не подавиться. И роскошную броскую красавицу получить, и требовать от нее потом невинности и целомудрия.

А если ты – традиционное общество, которое требует ото всех своих членов веры и следования традициям, нечего пытаться сидеть на двух стульях, и пытаться навязать женщинам одни ограничения, а мужчинам другие. Чтобы женщинам дома у окошка сидеть, а мужчинам – сад с райскими гуриями. Потому, что если все по домам сидят, то где же гурий брать?

А кто, по-вашему, виноват в этой половой драме?

Телеграм-канал База сообщает, что на фоне отравления неизвестным (не могут до сих пор определить!) веществом у Навального произошел отек мозга. Все тут натужно ржали над "новичком" - но ведь нельзя было не заметить, что отравление - это в России устоявшаяся практика, причем часто - это именно "почерк спецслужб". Тут и Литвиненко, и Егор Гайдар, и Щекочихин, не только Скрипали. В блогах сейчас приводят леденящие кровь списки отравленных за последние 20 лет.

Почему они травят, а не убивают по-простому? Пуля в голову - это ведь так просто... Причина, мне кажется, очевидна, и она вполне средневековая по сути: во-первых, ради запугивания остальных, во-вторых - из садизма: хотят, чтобы "жертва перед смертью помучалась".

В принципе, сигнал ведь всем и всяческим оппозиционерам подан ясный: если "можно" Навального - то, значит, МОЖНО всех, маски сброшены, никакие охранные грамоты больше не действуют. Впрочем, и "можно" здесь другое: оно означает, что команда "фас" дана не Росгвардии - команда "фас" дана спецслужбам. "Вас не будут арестовывать - вас будут убивать, и умирать вы будете в муках. Беритесь за дверные ручки и пейте чай отныне с осторожностью - хотя, впрочем, вас это не спасет". Такое Послание.

Белоруссия, похоже, лишила "охранителей" последних остатков разума - остался только страх.

В Новороссийске из зала суда сбежал опасный рецидивист: настоящий зверюга, мучитель, насильник и убийца детей.

Из своих 57 лет Юрий Спарихин 42 года провёл за решёткой.


Фото: Соцсети

Сидел за умышленное убийство, кражу, истязание, изнасилование и убийство двух девочек.

Пропустили информацию через себя?


Как такой выродок мог выйти из тюрьмы? Почему наш закон допустил подобное?!

19 июня Спарихин вышел из колонии, где отсидел 20 лет за убийство маленьких девочек.

15 августа (двух месяцев не прошло!) Спарихин похитил 34-летнюю женщину на её же автомобиле, изнасиловал и заставил возить его по городу.

Автомобиль остановили сотрудники ДПС. Пострадавшая тут же взмолилась о помощи. Спарихина задержали и отправили под стражу.

17 августа рецидивисту должны были избрать меру пресечения, но он сбежал из зала суда. Уже двое суток ублюдок -- в бегах.

Куда он бежит? Кого на своём пути изнасилует и убьёт?

Представила. Стало жутко.

Обращаюсь ко всем меня читающим жителям и жительницам Новороссийска и окрестностей: пожалуйста, берегите себя и своих детей.

Пока убийцу не поймают, не выпускайте детей на улицу.

Женщины, избегайте безлюдных мест. Будьте только на виду. С особой осторожностью входите в подъезды. Если есть возможность, пошлите за продуктами мужа, не шарьтесь в одиночку по лестничным клеткам и лифтам.

Лучше перебдеть, чем недобдеть.

Ну, а вообще, я, конечно, в бешенстве.

Первое: закон нужно менять.

Люди с криминальной историей, как у Спарихина, не должны выходить из колонии, в принципе. Убийцы и насильники детей должны либо сидеть пожизненно, либо казнены по закону.

20 лет за 2 девочек, которым, в совокупности, и 20 лет, думаю, не было? А потом -- на свободу? Это, вообще, как?! По какой такой кривой логике это стало возможным?

Второе: почему насильника и детоубийцу не охраняли должным образом? Кто допустил побег?

Этих -- тоже под стражу. Именно из-за их вопиющей халатности кто-то может оказаться и замучен, и изнасилован, и убит.

Кто, по-вашему, должен ответить за изнасилование 34-летней жительницы Новороссийска? Только ли вышедший два месяца назад из колонии Спарихин?

Чувствуете, как закон РФ вас защищает? Хорошо защищает? Почему?

Лента.Вру возмущается, что на государственных каналах Белоруссии начали крутить антимайданный ролик с обвинениями в адрес США.



Опять же, как и в случае с резкой активностью про-лукашенковских ТГ-каналов, ролик тосто намекает на то. что скорее всего к нему могли приложить руку специалисты из России. Ничего подобного ни до выборов, ни в первые дни после выборов белорусские медийщики и близко не делали. Более того, часть специалистов с гос.каналов Белоруссии благополучно дезертировали в лагерь оппозиции.
Но потом, скорее всего, подъехали "вот эти ребята" и понеслась.

Кроме того, по Гос.каналам Белоруссии гоняют ролик с бывшим функционером штаба Бабарико, который призывает коллег-оппозиционеров сидеть дома и договариваться с Лукашенко о переменах.



В схожем ключе высказался и Макей.



Как не трудно догадаться, основной линией поведения Лукашенко будет борьба с белорусским беломайданом и обещания неких реформ в среднесрочной перспективе, с попутным расколом оппозиции на радикальную и умеренную (с которой и будут разговаривать). Этот вариант уже обкатан в Венесуэле. В принципе, нельзя исключать, что некая Конституционная Реформа таки произойдет, но конечно не сейчас.
Если оппозиция продолжит просто бродить по улицам и имитировать забастовку "от транша к траншу", то Лукашенко скорее всего подобный сценарий и реализует. Пока что протесты откровенно буксуют и если на выходных оппозиция не покажет чего-то существенного, то дальше Лукашенко уже будет проще добиваться желаемого вплоть до своей инаугурации.

PS. По факту создания Координационного Совета Оппозиции в Белоруссии возбудили уголовное дело. Вменяют попытки захвата власти и угрозу национальной безопасности Белоруссии. При затухании протестов, участников Координационного Совета (из тех, которые сидят в Белоруссии), могут начать вызывать на допросы в КГБ.

Вообще давайте признаем честно, над Алексеем уже очень давно висит метка "в опасности". Человек, который практически один олицетворяет оппозицию, ведет активную деятельность и имеет очень большую популярность в определенных рядах не может чувствовать себя в безопасности.

И дело тут даже не в том, что "власть его хочет убрать"...



... как раз таки Путину и власти вообще не выгодно, что бы с таким символом что то случалось. Вот в Белоруссии в 2015 году Лукашенко сделал себе 83%, люди погуляли немного по улицам и все прошло. В этом году сделал себе 80%, люди бы погуляли и тоже бы все закончилось. Но начались жертвы. А жертвы уже просто так не проходят. Потому и на Украине нужна была "мертвая сотня".

Живой Навальный вообще не страшен нынешней власти и Путину лично. Вот мы только вчера обсуждали то, что в результате опроса, проведенного социологами «Левада-центра» Навальному стали доверять вдвое меньше граждан по сравнению с апрелем и маем 2020 года и уровень этот упал до 2%. Правда он и в прошлых опросах Левады не поднимался выше 4%. Обращу внимание еще раз, это как раз тот не провластный ресурс, который приводят оппозиционеры в противовес ВЦИОМУ.

К расследованиям Навального все уже привыкли и никто не пытается выяснить, сколько там правды, а сколько натянуто на глобус. Достаточно сказать героям роликов, что "цифры взяты с потолка" и на этом все заканчивается. Сколько было расследований? Пол сотни уже наверное. А сколько человек уволили после этих расследований? Правильно, никого. Ну может один какой нибудь и попал под раздачу. Не суть. Смысл в том, что выпуская долгие годы свои расследования Навальный вывел их в такой вот сериал, к которому интерес уже пропал и это не сенсации. "А, ну вот опять очередное расследование Навального" - вот и все.

А вот противникам действующей власти, противникам Путина очень выгодно, чтобы на Навального покусились, а еще лучше, чтобы его застрелили как Немцова или отравили каким нибудь показательным образом. Чтобы уж точно не было похоже на самоотравление.

И вот тогда можно мобилизировать его электорат против власти уже любым заинтересованным оппозиционным сторонам.

Разве не так?

Почему-то все СМИ и эксперты, комментируя инцидент с Алексеем Навальным говорят, что он отравился чаем, который выпил в аэропорту Томска перед вылетом в Москву. Этому вторит его личный секретарь, что больше ничего он в этот день не ел, только стакан чая. Но кто сказал, что у него пищевое отравление? Я не верю в "чайную" версию, ибо дважды улетал из маленького томского аэропорта и тоже там пил чай.





Там пара очень скромных кафетериев в зале вылетов, где воду вам наливают из электрочайника, кипяток, который на ваших глазах вскипятили. Туда бросают пакетик чая из коробки. Нет никакой возможности заранее отравить воду в чайнике, или подсыпать яд в пакетик. Ведь никто не мог заранее знать, что Навальный будет пить чай перед вылетом. Он мог заказать кофе, Кока Колу, апельсиновый сок или просто пирожное. Но мог и ничего не заказать вовсе. Заранее отравить весь ассортимент кафетерии? Тогда в реанимацию бы попали все пассажиры всех рейсов, кто перед вылетом купил что-то в кафетерии аэропорта.

Навального могли подвергнуть воздействию отравляющего вещества еще в гостинице, в такси, на улице. Способов масса: уколоть, смазать его зубную щетку в номере отеля, прыснуть на него на улице. Мог наконец отравиться недоброкачественной водкой, которой его угощали накануне гостеприимные томичи.

А чай? Нет, не верю.

Скоро сентябрь, вы знаете, о чём я больше всего жалею в жизни? О потраченных впустую школьных годах.

Так говорить не принято, ведь «школьные годы -- чудесные», но это -- враньё, лицемерие и ханжество, ведь так?


Фото: Соцсети

Чему я научилась в школе, окончив её с медалью? Загонять школьных задротов линейкой в шкаф? Врать учителям ещё научилась. Казаться умной, а не быть ей на самом деле.

Продолжить?


Не стану -- у каждого ведь своя история школьных лет «чудесных», правда? Один сидел и скучал, считая ворон в окне. Другая просто не понимала, что ей объясняет учитель на химии. Третьего гнобили одноклассники -- сейчас они все и сидят в Одноклассниках.

Я часто думаю, что если бы у меня был ребёнок, я бы дала ему возможность школу не посещать.

Общение -- лучше с друзьями по спорту, с детьми подруг, с соседями, но никак не в обязаловку -- с одноклассниками.

Знания -- будем честны? -- в общеобразовательной школе дети не учатся. Жрут пиццу, пишут записочки, прячутся под партой, на переменах -- курят, но никак не грызут гранит науки.

Моя мама -- учитель. Она уверена, что настоящая цель школы, сейчас спускаемая «сверху», в том, чтобы ребёнок был под присмотром, а не знания.

Несмотря на отличный аттестат, на кое-какие знания, у меня от одного слова школа возникает лишь рвотный позыв.

И это ещё меня не гнобили одноклассники, я не болела, не отставала по школьной программе и так далее.

Короче, я бы дала своему ребёнку школу не посещать, простите меня, одноклассники!

Благо, сейчас есть такая возможность.

Не хотите, чтобы и ваш ребёнок оказался в школьной исправительной системе на срок, сравнимый с отсидкой за убийство? Вот вам вариант -- Онлайн Школа №1.

Что это такое?

Полноценная школа. Та же школьная программа, по ФГОСам. Всё совершенно официально.

Ребёнка прикрепляют к школе, с личным делом, со всеми бумагами. Аттестат он получит наш, обычный, российский, сдаст те же ОГЭ/ЕГЭ и сможет поступать в любой вуз, как все остальные выпускники.

Но -- без посещения реальной долбанутой школы!

А как же знания, спросят особо въедливые мамаши, и это -- вот тут хвалю! -- совершенно правильный и главный вопрос.

А знания будут лучше. Когда школьник учится, а не сидит и болтает на задней парте.

Ребёнок занимается дома. Или в любом другом месте, где есть интернет. Программа в Онлайн Школе №1 составлена так, что часть теории ребёнок проходит сам, в удобное ему время -- по видеозаписям.

А на очном вебинаре присутствуют не 35 учеников, как в живом классе, а от силы 20, в начальной школе вообще 6-8 -- учителям хватает времени не просто показать, как решать задачки, но и каждому ответить на вопросы, подробно разобрать непонятное и уделить внимание всем вместе и каждому в отдельности.

Занятий выходит 4-5 часов в день -- это вместе с домашкой. Благодаря такой системе, расписание уроков каждая семья может сама подстроить под свою жизнь, а не наоборот.

То есть, если вы полетели зимовать на Бали. Или ребёнок -- сова, а не жаворонок. Если у него с утра тренировка и так далее, никто не мешает вам выстроить учебный график так, как удобно вам.

Учителя -- хорошие. В основном, молодые, не оторванные от детей тремя поколениями. И мотивированные на свою работу.

Это -- частная школа, а не районная, в которых учителя, как и ученики, отбывают срок. Причём, по вполне себе адекватной и даже очень низкой цене без поборов на «занавески».

По факту вы имеете частную школу -- с нормальными учителями, с хорошим преподаванием, с государственным аттестатом на выходе, но без побочки в виде строгого расписания, учителей-пофигистов, курения на переменах и школьных «вписок».

Ребёнок не протирает бесполезно штаны или юбку, слушая, как унылым дятлом что-то долдонит неинтересный учитель. Он именно учится в школе, получает знания, и процесс идёт под вашим контролем.



Отзывы -- почитайте сами. Не буду никак это комментировать, послушайте самих детей и родителей, и постарайтесь их услышать.

Парень -- уже окончил Онлайн-школу № 1, поступил на режиссуру в Нью-Йорке.

Девчонка ещё учится, рассказывает, как проходят занятия в старших классах.

Мама первоклассника.

Другая мама, для которой путешествия -- работа, и она прекрасно их сочетает со школой сына. 

В моём круге общения, давно нет тех, кто возлагал бы на школу какие-то надежды как на путёвку в будущее.

И я их поддерживаю. Школа -- дань традициям. Плохим традициям, вредным. Встала школа вам поперёк горла? Не вижу вообще смысла терпеть это 11 лет жизни. В случае с ребёнком -- это, по сути, тюремное наказание.

Вот тут 25 августа пройдёт часовой бесплатный вебинар двух основателей школы. Найдите время, не поленитесь и послушайте -- как вообще бывает, если не терпеть, а жить.

Дайте своим детям шанс избежать школьной отсидки.

Какое у вас послевкусие от ваших школьных лет?

Десятки ботов приходят с одинаковыми комментариями — ой, бяда, бяда, совсем пропадет Беларусь без Лукашеску. По миру пойдут белорусы и будут конкурировать с украинцами за право мыть сортиры в Польше (цитирую дословно).


Если следовать этой логике, то не надо было отменять крепостное право в России. Ведь тысячи помещиков и сотни тысяч крестьян стали жить хуже после 1861 года. «Порвалась цепь великая, порвалась и ударила: одним концом по барину, другим по мужику!» Интересно, хотели ли бы эти боты сами уютно жить в крепостничестве под заботливой барской опекой?

И странам Балтии нечего было выходить из состава Советского Союза. Так ведь хорошо жилось под мудрым руководством коммунистической партии. Но почему-то сегодня ВВП на душу населения Эстонии в два раза выше, чем в великой России. И это без нефти, газа и скреп.

Сегодня Беларусь пытается не стать Венесуэлой с диктатором-преступником во главе. Перемены — это норма, а не исключение из правил. А чем сильнее оттягивать резинку, тем больнее она ударит в результате.

И Россию ждет точно такой же результат, когда Бледная Моль перестанет откладывать свои яйца. Будет больно, нужно будет решать сотни тяжелейших проблем, доставшихся нам в наследство от паханата. Но есть только два пути — вылезти из болота или остаться в нем навсегда.

Купил новый холодильник. Чтобы старый не выносить, повесил объявление в интернет. «Отдам даром холодильник». Старый, но рабочий агрегат. Метр восемьдесят ростом. Лет десять  ему, не меньше. Но нормальный вполне. «Аристон». Что тут началось!!! Мне пришлось в конце концов выключить телефон. 

Позвонила девушка через минуту после размещения. Договорились с ней, что приедет и заберет. Я в объявлении написал, что «зарезервирован». Потом сменил надпись на «бронь». Потом вообще снял объявление. Тупость заставила. 

Дальше начали звонить дикари-халявщики, которые не знают, что такое «зарезервирован», потом те, кто не знает, что такое «бронь», потому те, которые знают, но готовы «забрать прямо сейчас», которые давят на жалость и рассказывают, как им тяжело жить – с тремя детьми без холодильника, которые предлагают «ящик пива», «двадцать пакетов сока», тысячу рублей. 

- Я не могу, я отдал девушке, все. 

При этом я уже снял даже объявление вообще. Они продолжают звонить. Телефон выключил на сутки. Через сутки включаю, сразу звонок. 

- Алло. Я с вами разговаривал. Отдали?

- Я же сказал вам, что он зарезервирован до пятницы. 

- Но это зарезервирован. Я думал, что это? 

- Это «бронь». 

- Бронь – я такое слово не знаю. 

А человек русский, не дебил, и ему лет тридцать явно. С гаком. 

- Это означает, что его заберут. И объявление я тоже снял уже. 

- Да, я видел, но я думал, когда-а-а еще заберут. А вы, может быть…

- Не может быть. Я же вам сказал, что в пятницу. 

- Да, но пятница?..

- Пятница – это после четверга. Все, нет холодильника. Это понятно?

- Да. Но я подумал…

Я кладу трубку, звонок. Опять – мать-истеричка. 

- У меня трое детей, мы, я, моя мама, муж, все живем без холодильника, - чуть не плачет. 

- Так у вас муж есть? Вы не говорили. Вот пусть и купит вам холодильник. 

- Так он не работает. Умный какой. Вы-то поди работаете? Я еще хотела узнать, а привезти его вы к нам не можете? Это Чертаново. От метро недалеко.

- Твою налево, нет его, нету! 

В России – любителей халявы и тупых настырных людей столько, что страшно становится. И все не работают, судя по всему. Но целыми днями ждут, что кто-то отдаст им что-то даром. И главное, все им должны.  Идут лесом!

Фото: Олег Дубов / ВК

Не только в Белоруссии есть усатый тиран! Локальная версия Лукашенко имеется в Оленинском районе Тверской области. В кресле главы этой административной единицы вот уже 24 года сидит наш старый знакомый Олег Дубов. Напомню, что этот чиновник известен прежде всего издевательствами над жителями района.

В 2018 году он устроил праздник из открытия фонарного столба в селе Холмец. Когда жители деревни резонно заметили, что неплохо бы заодно осветить остановку и дорогу, ведущую к водокачке, Дубов назвал их гопотой и пьяными уродами. А затем решил наказать неблагодарных холопов за дерзость.

А недавно Дубов устроил истерику, когда кто-то из жителей посёлка Оленино на него пожаловался, и отказался ремонтировать дом, где жил предполагаемый жалобщик.

Это такой колхозный генерал, который считает своих избирателей деревенским быдлом, всё время что-то воняет про оппозицию и майданы, но при этом находится у власти с 1996 года и пережил нескольких тверских губернаторов.

Вчера Олега Игоревича отпиздили палкой прямо в рабочем кабинете.


Местные СМИ сообщили об этом инциденте, старательно подчёркивая, что нападавший – обколотый наркотиками боевой оппозиционер:

"Олег Дубов, находясь в своём рабочем кабинете районной администрации, услышал шум и громкий мужской голос в коридоре, а затем в приёмной.

Сразу же после этого в кабинет главы района с нецензурной бранью ворвался мужчина. Более того у ворвавшегося в руках была палка. Причём, Олегу Дубову этот человек был знаком. Это некий Николай Русаков, известный в районе своей политической активностью и оппозиционными взглядами к политике главы района.

Вслед за ворвавшимся в кабинете появилась заместитель главы района Мария Осипова, которая попыталась остановить хулигана, но тот схватил её за волосы и со словами: «Выйди отсюда, а то тебе попадёт» - вытолкал в приёмную.

Затем нападавший подошёл к Олегу Дубову, который к тому времени успел встать из-за стола, и нанёс два удара палкой. В это время Осипова кричала, чтобы нападавший остановился, но Русаков снова вытолкал её в приёмную и вернулся к Олегу Дубову со шквалом нецензурной брани и угрозами.

Затем Олег Дубов получил множественные удары палкой, один из которых пришёлся в висок. Нападающий успокоился только тогда, когда после очередного удара его орудие сломалось. Кинув обломок палки Олегу Дубову в лицо, нападавший выбежал из кабинета.

Очевидцы утверждают, что Русаков скорее всего находился в состоянии алкогольного или даже наркотического опьянения. Но также не исключается возможность, что его действия могли носить заказной характер. А сам глава района Олег Дубов уверен, что это было ни что иное, как покушение на его жизнь".

"Край Справедливости"

Сам Дубов тоже на это упирает:

"Действия Русакова и его высказывания лично у меня не вызывают сомнения в том, что они связаны с политической ситуацией в Оленинском МО и предвыборной кампанией. Или он на этой почве, общаясь со своими друзьями-кандидатами от оппозиции, повредился в уме. Или эти друзья его попросили. Дальнейшую оценку предстоит дать правоохранительным органам. Полиция проводит соответствующую работу. В настоящий момент Русаков задержан.

<...>

Хорошо известно, что Русаков это не просто "человек ниоткуда", а активнейший участник всех оппозиционных акций последних лет. На одном из относительно недавних фото он позирует совместно с тремя сегодняшними кандидатами от КПРФ Румянцевым, Лазуриным и Чубаровым и мужем еще одного кандидата от той же партии Бородовой. А после задержания Русакова еще одна кандидат в депутаты от КПРФ Цупрова сфотографировалась с самодельным плакатом в его поддержку. Имелась ли связь между сегодняшним преступлением Русакова и его взглядами, и его кругом общения - утверждать не буду".

Но я подозреваю, что если ты 24 года ведёшь себя как упырь, ни во что не ставя своих соседей, то рано или поздно тебе прилетит палкой по голове. И оппозиция тут ни при чём. Просто у каждого политика или чиновника есть срок годности, и в один прекрасный момент люди поймут: "Заебал!" Прямо как белорусы всё поняли про Лукашенко этим летом.

Бить, конечно, никого нельзя, даже навозных вождей, но и удивительного тут ничего нет. Потому что даже на уровне района, даже на уровне сельсовета должна быть сменяемость власти. Можно сколько угодно пугать народ майданами, но однажды дубовый жезл истины заставит тирана заткнуться и задуматься о своём поведении.

Кадр из видео РЕН-ТВ

20 августа, 07:50 Оппозиционер Алексей Навальный госпитализирован в Омске с токсическим отравлением, сообщила его пресс-секретарь Кира Ярмыш. Ему стало плохо, когда он летел на самолете в Москву из Томска, самолет совершил экстренную посадку в Омске.

Сегодня утром Навальный возвращался в Москву из Томска. В полёте ему стало плохо. Самолет экстренно сел в Омске. У Алексея токсическое отравление. Сейчас мы на скорой едем в больницу.

Год назад, когда Алексей сидел в спецприемнике, его отравили. Очевидно, сейчас с ним сделали то же самое

Мы предполагаем, что Алексея отравили чем-то, подмешанным в чай. Это было единственное, что он пил с утра. Врачи говорят, что токсин быстрее всосался через горячую жидкость. Сейчас Алексей без сознания.

Алексей в реанимации.

Твиты Киры Ярмыш

Ярмыш сообщила «Медиазоне», что никаких симптомов до взлета у Навального не было. Сейчас Навальный без сознания в реанимации. Ярмыш предполагает, что Навального могли отравить — в эфире «Эха Москвы» она уточнила, что политик пил только черный чай в кафе в аэропорту перед взлетом.

«Он сказал, что плохо себя чувствует и попросил у меня салфетку, у него была испарина, — рассказала Ярмыш „Эху“. — Попросил с ним поговорить, потому что ему хочется сконцентрироваться на звуке голоса. Я с ним разговаривала, после чего к нам подъехала тележка с водой — я спросила, поможет ли ему вода; он сказал, что нет. После чего отошел в туалет, после этого потерял сознание».

Алексей Навальный пробыл в Сибири несколько дней: сначала он был в Новосибирске, где, пишет «Тайга.инфо», мог собирать материал для расследования о депутатах от «Единой России».

«Медиазона»

Видео: РЕН-ТВ

20 августа, 08:04 Навального доставили в токсикологию БСМП-1 (больница скорой медицинской помощи № 1) в Омске, он пришел в сознание, но с трудом разговаривает и передвигается, сообщает «НГС.Омск». По данным Baza, его подключили к аппарату искусственной вентиляции легких.

20 августа, 08:08 Ярмыш: «Алексей по-прежнему без сознания, его подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. В больницу по нашему требованию вызвали полицию».

20 августа, 08:26 Навальный находится в тяжелом состоянии, сообщил главврач БСМП-1 Александр Мураховский. Сейчас «Навальный находится в реанимации, где ему проводят все необходимые обследования», сообщили в областном Минздраве.

20 августа, 08:40 Опубликовано видео из самолета, на котором слышны крики Навального.

https://t.me/varlamov_news/19350

20 августа, 09:24 Навальный находится в коме, сообщают Ярмыш и Baza.

Врачи предполагают, что Алексея Навального могли отравить оксибутиратом натрия — это сильный психодислептик.

Это вещество не имеет цвета и запаха, поэтому его легко можно добавить в чай — часто именно насильники выбирают оксибутират натрия, чтобы «выключить» своих жертв. Правда, чтобы отравить человека, в жидкость нужно было бы добавить не менее 20-30 мл. этого вещества, к тому же препарат имеет солёный вкус, поэтому Алексей мог его почувствовать.

Пока окончательные анализы не готовы. Алексей, по словам врачей, ещё не пришел в себя и находится в коме II-й степени.

Baza

Директор кафе «Венская кофейня», где Навальный пил чай перед вылетом, начал проверку. «Сейчас выясняем все обстоятельства, будем изучать записи с камер наблюдения», — заявил он.

20 августа, 12:35 Заместитель главврача БСМП-1 Анатолий Калиниченко выступил перед журналистами.

Состояние пациента стабильное, продолжается интенсивная терапия. Мы продвинулись в диагностике заболевания. Получено несколько десятков исследований параметров состояния крови, работы головного мозга, других органов и систем.

Продолжается активное лечение, слава богу, в нашем учреждении есть специализированный центр для лечения таких пациентов. Врачи делают не то что бы все возможное, но врачи реально занимаются сейчас спасением его жизни. <...> Пока пациент не выписался из больницы, всегда есть какая-то угроза жизни. <...>

Его лечение, диагностика находятся на контроле нашего местного министерства здравоохранения, федерального министерства здравоохранения. <...> На сегодняшний день исключены повреждения травматического характера, то есть у него нет травмы, которая привела бы к его состоянию.

Анатолий Калиниченко, «Дождь»

Ярмыш сообщает, что Навальный «находится в стабильно тяжелом состоянии». «В сознание не приходил, диагноз не сообщают», — написала она.

В авиакомпании S7, чьим рейсом летел политик, подтвердили, что на борту он «ничего не ел и не пил». Экипаж «сработал быстро и строго в соответствии с процедурами», добавили в S7.

Соратники Навального требуют возбудить уголовное дело по статье 277 УК (посягательство на жизнь общественного деятеля).

20 августа, 14:50 Навальный «находится в состоянии естественной комы [не искусственной], продолжается искусственная вентиляция легких», сообщили в областном Минздраве.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков пожелал оппозиционеру скорейшего выздоровления и пообещал, что Кремль поможет эвакуировать его за границу, если это понадобится. Песков добавил, что если подтвердится информация об умышленном отравлении, то будет проведено расследование.

20 августа, 15:05 Заместитель главврача больницы Калиниченко сообщил журналистам, что Навального «удалось стабилизировать».

Мы оказываем всю возможную помощь, которую мы можем предоставить для спасения его жизни и здоровья. Но с другой стороны, мы ограничены рамками федеральных законов о здравоохранении и о защите персональных данных. Анализируя все этапы оказания помощи, мы считаем, что всё было сделано правильно с самого начала: скорая помощь ждала у трапа самолёта и своевременно доставила его в наше учреждение.

С самых первых минут мы начали интенсивные реанимационные мероприятия. Пациент был осмотрен всеми специалистами, какие могут понадобиться при данном состоянии — хирурги, нейрохирурги, неврологи, токсикологи, реаниматологи, терапевты, эндокринологи. Проведено несколько консилиумов, проведены всевозможные исследования, включая рутинные и узкоспециальные. В настоящее время проведено несколько телемедицинских консультаций в том числе, с ведущими специалистами в стране. Все они считают, что лечебно-диагностические мероприятия у нас были проведены правильно, своевременно и полном объеме. Сейчас мы продолжаем лечение в адекватном режиме.

Здесь никакая внешняя помощь нам не требуется. Я позволю себе острожное высказывание. Учитывая состояние, в котором он был к нам доставлен и полную неясность диагноза, нам удалось его стабилизировать. Для нас это хороший прогностический признак.

Анатолий Калиниченко, «НГС.Омск»

(будет дополнено)

Суть вчерашней игры заключалась в том, чтобы отрефлексировать, как со стороны выглядят попытки задеть или попытки похвалить. Крючками и шарами в большинстве случаев это назвать было нельзя. Хотя почти-крючки у некоторых получились, чему я рада. И кое у кого получились шары.

Эмпатия тренировалась посредством того, как вы ставили себя на место человека, которого задевали или хвалили.

Обычно всем наплевать на других, а возмущение всегда почти связано с тем, что сказанное касается и вас тоже.

Уязвили кого-то за то, что он толстый, а вы и сами не худой, и вас бомбит. Или худой, но вас бомбит от мысли, что будут критиковать вашу кожу и волосы. Изменяет мужу жена, а вас гнев душит, потому что у вас тоже есть жена. Или нет, но будет. Вам кажется, что это ваша эмпатия, но нет, это солидарочка, то есть собственная эгоцентричная проекция, ведь вы представили, что то же самое случится с вами.

Вот в большинстве случаев "праведный гнев" за других - это проекции. Вы представили себя и у вас эмоции. Многие всю жизнь живут и не знают, что бывает какая-то иная эмпатия, настоящая, без проекций.

"Эмпатия" по типу солидарочки - это барахло, потому что, во-первых, у человека, на которого вы спроецировали свой страх или нужду, может быть совсем другая ситуация, во-вторых, тех, на кого вы не можете проецировать свое, вы вообще привыкаете не замечать, нормальной эмпатии не формируется, в-третьих, ваш эгоцентризм от такой "эмпатии" не уменьшается, а растет. Как эгоцентризм матерей иногда только крепнет от любви к своим кровиночкам, если они не видят в них отдельных людей.

Эмпатия - это когда вы учитесь понимать другого, не связывая его с собой, отдельно.

В игре вам приходится быть внимательными к другим, потому что вы хотите выиграть, так вы следите за качеством ходов других игроков без солидарочки и сквозь привычное равнодушие к другим пробиваются ростки настоящей эмпатии, без проекций.

Без проекций - это значит, что вас это никак не касается, но вы можете почувствовать, что чувствует другой человек. Без проекций это видно хорошо, поскольку это не сложно, это врожденное умение - отражать чужие эмоции, и мешает этому только эгоцентризм.

Много тысяч лет назад у людей уже сформировался этот инстинкт - эмпатия. Для жизни в тесной стае это было необходимо - чувствовать и понимать другого, даже без речи. Но до сих пор многими эмпатия считается каким-то морально-нравственным качеством, которое нужно воспитывать. Его не нужно воспитывать, оно и так есть, но ему мешает слияние границ.

И получается, что вы считаете себя очень эмпатийными из-за своей постоянной солидарочки, но в отношениях с человеком не можете распознать, чего он хочет, как он к вам относится, вам нужен эксель с подсчетом его вложений и шагов, вам нужны подружки-кукушки с коллективным анализом данных. Посмотреть человеку в глаза и понять, чего ему надо, вы не можете. Эмпатия, которая была врожденной, убита и изуродована годами "воспитания", привычкой проецировать на всех свои хочу и растить корону.

И мы должны возвращаться к этому ясному восприятию.

Для этого нужно научиться наблюдать за общением других людей так, будто вас все это никак не может коснуться (специально убирайте фокус с себя, будто вас вообще нет, будто у вас нет нужды ни в чем), но вы хотели бы научиться общаться эффективно. Примерно это происходит в игре, но редких игр мало, это нужно делать постоянно. Именно так на общение смотрят природные рыбаки, они наблюдают за другими со стороны, их реакциями, их эмоциями, и еще в детстве все неплохо осваивают. Если можно сделать красивое тело из некрасивого за год или три, то и границы можно сформировать за то же время, а иногда и быстрей, смотря какие у вас исходные данные и насколько активно и увлеченно вы учитесь.

Вчера, наблюдая за игрой, многие заметили, что некоторые крючки похожи на обычное хамство.

И все же я очень рада, что вы не побоялись пробовать кидать острые крючки, я думала, что крючки будут липкими "шарами" (тухлыми яйцами) как обычно или щипцами. Однако у некоторых почти получилось. Некоторые слегка перешли грань, где крючок становится скалкой, а некоторые поразили не только меня, но и всех, своей толстокожестью.

Толстокожесть - вот верное слово для людей с плохими границами.

Они как слоны в посудной лавке, все время все рушат и наступают всем на ноги.

Абсолютные рекордсмены во вчерашней игре два мужчины. Один сказал симпатичной девушке с короткой стрижкой, что она похожа на накрашенного мужика. Второй сказал девушке на лошади, что ее фотография вызывает аппетит, в потом подробно пояснил, что он казах и они "кушают конину". Народ, писать и говорить про себя "кушаю" - это уровень не маминой конфетки даже, а мокрого памперса, тем более если вы мужчина. Кушают дети. Можно про других взрослых сказать, что они кушают, но не
про себя . Запомните это навсегда и никогда такое не пишите.

Ну и сам "крючок". Увидев чью-то лошадь не надо говорить, что из нее получилась бы хорошая колбаса. И увидев собаку чью-то, не надо делиться впечатлениями, как в Китае вы кушали собак. И про котят не надо говорить, что из таких на киевском вокзале раньше делали отличные пирожки. И про свинок морских хозяевам не говорите, что их жарят в Перу. Это все равно что про чужую жену сказать, что как проститутка она имела бы бешенный успех. За такое остроумие можно огрести не словесно, а даже физически. Как и за "накрашенного мужика" сказанного девушке, тем более такой симпатичной и женственной. Не от девушки, но от других мужчин, если бы это была не игра.

Этот парень, который ляпнул про мужика, всегда блистает в подобных играх. Знаменитое "пиджак в цвет глаз" его. В этот раз он тоже кидал "шары" со своей привычной Училкой, например вот такой "шарик". "Старания были не напрасны. Фото красивое". Кирюше из ФС нужно учиться у него делать комплименты.

Чем крючок отличается от хамства?

Всем.

Те, кто думают, что грань тонка, и что если задача - задеть, то задеть можно только хамством, не понимают смысла слова "хамство" и не видят, что задевать можно так, что это будет вызывать любопытство, удивление, возбуждение и другие приятные или амбивалентные эмоции.

Кинуть тонкий, изящный и очень чувствительный крючок - настоящее мастерство. Кто это умеет, тот рыбак. Особенно если умеет делать это специально, то есть не нуждается в особом настроении и поддержке, как некоторые балагуры. В дружелюбном, знакомом коллективе, в расслабленной веселой атмосфере, они умеют быть остроумными и вызывать всеобщую симпатию, а стоит создать ситуацию экзамена - пишут полную хрень. Это значит, что их спонтанность требует особых условий, а сами они не только не управляют ею, но и не умеют себя настроить.

У большинства начинающих крючки получаются либо чувствительны, но грубоваты, либо тонки, но не чувствительны. Но если получается хоть что-то похожее на крючок, уже хорошо.

Почему у некоторых, пробовавших вчера крючки, получилось хамство или нечто близкое к нему?

Посыл - уязвить и обидеть - это агрессивный посыл.

В границах это может быть только в одном случае - самозащита, когда на вас совершили нападение.

Пика может быть язвительно-острой, болезненной. Но для пики нужен совсем другой контекст.

Не может быть такой задачи: киньте человеку пику просто так или в ответ на фото.

Пика - это защита от нападения на вашу территорию. Пика как и все рыбацкие инструменты работает только в границах (иначе это не пика, а скалка), поэтому для нее нужно нападение на вашу территорию.

А для крючка нет. Для крючка достаточно любого запроса и даже самопрезентации.

Посыл для крючка - зацепить, а не осадить как у пики.

Пика может быть откровенно агрессивна, а крючок нет, никогда, иначе это скалка. Причем очень грубая скалка. Если человек вас и ваше не трогал, а вы на него наехали, это очень плохо, вы уходите в черное поле. Скалка - противоположна крючку, как все пыточные инструменты противоположны рыбацким. Рыбацкие - в границах и растят значимость, пыточные - мимо границ и значимость снижают. Не просто не поднимают, а именно снижают.

Отрефлексируйте, что происходит, когда человек вешает милую фотку (без выскочки), скромно пишет о себе (без Выскочки, Штурмана, Училки, Оправдашки, Попрошайки, за которых легко зацепиться даже грубым крючком), а кто-то приходит и хамит.

Наверняка в вас поднимается гнев, вас раздражает и бесит этот хам. Вот это - реакция на нападение, причем тот, на кого вы напали, чувствует еще более сильные негативные эмоции. В случае игры вы имеете оправдание - выполняли задачу, ничего личного, просто учеба. Но эмоции все равно возникают. Не так ли?

Опишите свои эмоции в случае хамства, адресованного вам и не вам.

Обратите внимание. Хамство - нападение без повода. Пика - адекватная самозащита, атака, но в границах, на своей территории. Крючок - это когда вы делаете шаг вперед, словно собираетесь атаковать, но потом отходите вбок, словно раздумали или не собирались. Ход конем. Иногда это - вбок и вперед, тоже ход конем. То есть крючком вы не атакуете человека, а создаете легкую видимость, небольшую провокацию и обязательную амбивалентность, неоднозначность и двусмысленность.

Если крючок прямолинеен, то это не крючок, а дубина. Крючок - это всегда игривость, часто шутка.

Чтобы было проще понять крючок, представьте себе разницу между грубой злобностью и тонкой иронией.

Крючки не всегда шутки (хотя часто), иногда крючок - это просто загадка. Но это более сложный вид крючков, мы его потом попробуем. Обычно вместо таких крючков у начинающих получаются грубые щипцы. Они пытаются морочить голову и интриговать на пустом месте, вытягивая из людей внимание. Получают досаду и скуку. Сделать красивый крючок-загадку еще сложней, чем сделать крючок-шутку.

Я не буду называть авторов удачных крючков (почти-крючков), не настолько они удачны, я перечислю общие принципы, когда крючки более-менее получались в игре и упомяну некоторые конкретные примеры из игры.

Простой крючок - похвалить то, чего нет на фото. Губы у мужчины в маске. Ноги у девушки, снятой до пояса. Фамилию девушки, которая написала не фамилию, а профессию.

То же самое примерно - похвалить какую-то незначительную деталь, которая оказалась на фото случайно.

Это довольно банальный крючок (оксюморон), но он все равно цепляет (из-за банальности цепляет мало и в основном за корону, если она есть).

Обратите внимание, каким образом задевает и цепляет этот крючок. Задевает, потому что человек показывает желание вас похвалить, но как бы не находит, что похвалить на вашем фото. Цепляет, потому что человек явно делает это сознательно, дразнит вас, бросает вызов, возможно считает, что вы и так окружены комплиментами и поклонниками и хочет выделиться на этом фоне.

Это обычная печоринская манера - не хвалить то, что ожидаемо, хвалить то, чего нет или даже абсурдно. На рапунцелей в коронах действует мгновенно, они тут же надевают на мужчину колпачок волчонка-недолюбленного. Но это должно быть не грубо и достаточно смешно. Иначе - мимо границ. Нападать не за что - мимо границ! Чуть-чуть задеть, проявляя свой интерес таким образом - в границах, если человеку будет занятно или смешно. Если совсем нет, значит вы промахнулись мимо.

Из той же примерно оперы - покритиковать то, что объективно хорошо и к чему человек явно стремится. Слишком длинные ноги у девушки, слишком накачанные плечи у мужчины, слишком много сексапила. Чем более очевидно достоинство, тем жестче должна звучать "критика", чтобы на мгновение человек подумал, что вы действительно его критикуете, а не кидаете жирный шар.

Давайте, чтобы закрепить, попробуем и первое и второе? Приводите примеры.

А я продолжу.

Следующий вид - более черный крючок, без примеси красного.

Это крючок - подтрунивать, подкалывать, цеплять, даже дергать, но в границах. Посмотрите, какие слова в языке для этого.

Подтрунивание и подкалывание должно быть не обидным, ни в коем случае не оскорбительным, но может быть чувствительным. Похвалить смелость мужчины в розовой куртке, который уверен, что она алая - почти-крючок из вчерашней игры. Для такого крючка нужна эмпатия, ведь мужчина мог и сознательно надеть розовое. Хотя даже в этом случае похвала его смелости могла немного цеплять.

На легкие и нежные подколы женщин мужчины всегда почти реагируют азартом: "ах, стерва, ну погоди", а со стороны мужчины такое действует на женщин еще сильней и еще более сексуально. Но это должно быть тонким и в целом безобидным. Как нежный укус отличается от агрессивного, крепкие объятия от удушения.

Тонкости нет у людей толстокожих. Тонкость нужно развивать, приглядываясь, где главное у человека, а где мелочи, где человек, а где его одежда. В прямом и переносном смысле. Касаться иронией главного нельзя, это будет грубо, тонко - коснуться чего-то неважного.

Можно цеплять человека за одежду и "одежду", если за этим нет критики его вкуса, ума, состоятельности.

Точно так же, кидая шар, можно хвалить элемент одежды и "одежды", если за этим есть непрямолинейная похвала его красоте и уму. Пинжак в цвет глаз не надо хвалить. Здесь из-за толстокожести человек не отличил пиджак от девушки и подумал, что комплимент цвету пиджака будет ей приятен. Учитывая, что мужчина, тем более с имиджем мачо, вообще не должен лезть в цвета женской одежды, получилось тухлое яйцо, ставшее притчей во языцах.

И вот это вот, например, из вчерашней игры:

"В вашем синем платье хочется утонуть и воскреснуть в ваших глазах!"

Кроме того, что про платье зачем-то, еще и так тяжеловесно и фальшиво про воскресение.

Подтрунивание и колкость может касаться какой-то аналогии или ссылки на что-то. Это тоже крючок, поскольку вы не задеваете человека прямо, но вам потребуется эмпатия, чтобы быть уверенным, что человек в курсе того, о чем вы. В близких компаниях проще, там все аналогии общие, стоит намекнуть на что-то, все вспомнили, представили и хохочут, пока чужой человек понять не может, что смешного. В нежирной и опрятной что смешного? А в съемках концертов на видео? А в нюансе? Но старым читателям и комментаторам моего блога понятно. Но если вы забудете, что ваш узкий круг - не весь мир, и другим непонятно, вы попадете в такую ситуацию: свои считают вас шутником, а чужие занудой или психом. Это тоже отсутствие эмпатии, неумение видеть, кто перед вами.

Неудачные "крючки" - шутить, что человек прикрепил чужую фото или украл фото знаменитости. Вроде попытка намекнуть, что фото слишком хорошо для обычного смертного, но получается фальшиво и чушь про воровство. В другом контексте это может быть симпатичный шар. "Я не верю, что это ты" , - говорит про ваше фото девушка в тиндере и вы приободряетесь, решаете, что очень понравились ей внешне. Видеть контекст - это тоже эмпатия.

Прямолинейные "крючки" все почти были грубыми скалками. А прямолинейные шары - тухлыми яйцами.

Прямолинейный комплимент нужно делать очень кратким, если уж делать. Тогда он похож на вырвавшуюся искреннюю эмоцию (хотя иногда наоборот на ленивую формальность).

Сравните:

- Красота!

- Боги...

И вот это.

- Вы очень красивы, а на этом фото особенно.

- Кажется, что боги и те замерли, глядя на вас.

От человека с высокой значимостью - это ничего, хотя второе все равно липко. А звуча то и дело, такое будет снижать значимость и комплиментов, и самого человека. Кто понимает, почему?

Если же это пишет прохожий с неочевидной ОЗ, к нему сразу же возникает скептическое: а ты кто такой и чего тебе надо?

И это еще комплименты с небольшими багами, а ведь баги могут быть и больше, тогда получится куда хуже.

Цитирую из вчерашней игры.

"Очень добрая и дружелюбная атмосфера на фото". Училка констатировала.

"Вы их рассмешили своими шутками! Признавайтесь!" Ищейка уличила.

"По этой аве читатели будут скучать совсем не намного меньше, чем по той, где рыжая на розовом".

Эта Оправдашка завернула что-то такое, что даже после третьего прочтения не понять.

"Да, профессия откладывает отпечаток. Кажется, можно догадаться по фото, что вам близко искусство".

Здесь тоже у Оправдашки с Училкой целая речь. Вопрос себе и обстоятельный ответ себе же.

"Это волосам стоило бы жалеть, что им не посчастливилось увенчать ваши скульптурные черты!"

Здесь про короткую стрижку, но так, что оторопь берет от "креатива". Волосам невозможно сочувствовать, ни тем, которые были на голове, ни тем, которые сбриты с тела. Как нельзя посочувствовать кастрюле, например, которая не изведала вашей готовки.

У автора последнего комментария вообще что-то с эмпатией особенное. То есть не просто отсутствует, а еще нарушено представление о живом-неживом. Про синее платье, в котором можно утонуть как в озере - тоже ее. И вот это:

"Сразу видно, что древности в надёжных руках. В ежовых рукавицах. Не забалуют".

Древности не могут забаловать.

Это вот типичные примеры, как люди высасывают из пальца что-нибудь, чтобы высосать. Эмоций живых ноль, образов в голове нет, иначе бы они догадались, что волосы никак не могут жалеть, а древности баловаться. Такие люди просто втискивают слова в какие-то неживые конструкции, от этого их комплименты удручают. Нарушение связей между образным мышлением, логическим и эмоциональным.

Давайте еще примеры вчерашних промахов и удач.

Ну и на вопросы тоже отвечайте, которые я задала.