ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Уже "давно" ходят легенды о "высоком" качестве советской пшеницы. Начало этих легенд, заложили во время сбора урожая 2016 года.
63 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Уже "давно" ходят легенды о "высоком" качестве советской пшеницы. Начало этих легенд, заложили во время сбора урожая 2016 года. Когда некоторые хлебопеки высказали удивительную мысль , что может быть "дефицит хлебопекарной пшеницы в РФ составит 12 млн тонн". Так и хочется спросить этого Гуревича, ну как 73,3 млн тонн пшеницы тебе хватило, если в 1991 собрали всего 29 млн тонн пшеницы. Если лучший советский результат Эта фраза некого Гуревича настолько запала в мозг любителей СССР , что они даже не стали дожидаться итогов уборочной страды, растащив на мемы слова россиян кормят "фуражной" и "кормовой" пшеницей. С таким видом, как будто русофобы питаются пшеницей.
После этого, русофобы начали усиленно искать подтверждения высокого качество советской пшеницы, и как им казалось, нашли их в статье А. Г. Мелешкиной "Современные аспекты качества зерна пшеницы", опубликованной в 3 номере журнала "Аграрный вестник Юго-Востока" за 2009 год и статьи "Нужно ли нам качество зерна?", опубликованной в 6 и 7 номерах журнала "Хлебопродукты" за 2011 год..
Сами статьи, почитатели СССР не читали, но несколько цитат без контекста оттуда разошлись очень широко.
Мало того, в советских гостах, в отличии от современного времени не было деления зерна на продовольственное (пищевое), техническое и непродовольственное (фуражное) это все определения ГОСТа Р 54078-2010 Пшеница кормовая. Технические условия, Именно из него появились термины фуражная и кормовая пшеница. У советских людей вся пшеница была продовольственной. Ныне к понятию качества пшеницы, предъявляются намного более высокие требования. Любители СССР все качество сводят к количеству клейковины. Ведь другого измерителя во времена СССР просто не было.
Несмотря на то, что сама Мелешкина пишет "К сожалению, в настоящее время понимание качества зерна свелось к количеству клейковины, в то время как существует ещё целый ряд показателей, по совокупности которых можно объективно оценить «силу» зерна. " Именно Мелешкина и свела все качество пшеницы РСФСР к одному показателю - количеству клейковины, хотя он был введен только в 1985 году ГОСТом 9353-85. и действовавшим до 1996 года
Ныне качество зерна оценивают по куче показателей не существовавших во времена СССР. Мало того сама оценка качества по количеству клейковины ущербна. Главное в зерне это количество растительного белка. И хотя содержание белка и клейковины находится в тесной связи, (увеличение содержания белка в 1,4 раза соответствует увеличению клейковины в 2 раза например, при увеличении содержания белка с 11 до 17%, содержание клейковины увеличивается с 16 до 32%), но мерить клейковину без белка, является обычным советским идиотизмом. Никто в мире, кроме постсоветских страна клейковину не меряет. Основной показатель это содержание протеина (растительного белка). Как соотносятся клейковина и протеин мы можем посмотреть, в сравнении содержания клейковины и протеина в партиях украинской пшеницы на экспорт. Но высшее значение протеина 13,57 соответствует всего лишь 4-му классу в СССР - 21,9% клейковины (ниже 23%)
Все что ниже 23% в СССР называлось 4 классом пшеницы. В наше время сделали дополнительную отсечку, при клейковине ниже 18% клейковины, это 5 класс. Пшеницы 6 класса нет. Иногда в него зачисляют для мягкой пшеницы высший класс. СОВЕТСКИЙ 4-ый КЛАСС ПШЕНИЦЫ ВКЛЮЧАЛ В СЕБЯ НЫНЕШНИЙ 5-ый КЛАСС. То есть в СССР делали муку для хлеба из нынешней кормовой пшеницы и даже не переживали по этому поводу. Теперь любители СССР уверены, что раз нише 4 класса пшеницы в СССР не было в ГОСТах, значит не было некачественной пшеницы.
А теперь посмотрим табличку из Мелехиной. Табличка показывает среднее. Но если среднее ниже 18% клейковины, то значит пшеницы 5 класса, то есть кормовой больше половины. Такое впечатление, что в 1990 году пшеницы с клейковиной выше 23% ( 3-ий класс) не было от слова вообще.
Еще можно посмотреть графики от Мелехиной.
Центральный район нынешний 5 класс, клейковина менее 18%
Восточно-сибирский нынешний 5 класс, клейковина менее 18%
Центрально-черноземный район только в 1986 клейковина 23%, все остальное 4 класс и хуже.
Поволжский район 3 года - 4 класс и 7 лет 3 класс.
Западно- сибирский - 3 класс
Северо-кавказский - 3 класс
второго класса в РСФСР от 28% клейковины практически нет, тем более нет первого класса более 32% клековины. А если есть, то доля остальных скатывается в отстойный 5 класс.
Отметим, что это среднее, медианное ниже среднего на треть
Но вернемся к протеину, основному показателю, качества зерна. В СССР его просто не измеряли)), вся советская система определения качества зерна была довольно дурацкой, несравнимой друг с другом, а тем более не сравнимой по времени и странам. Если в СССР качество Мелешкина меряет по содержанию глютена (клейковины), то во всем мире качество при прочих равных, в основном определяется содержанием протеина ( белка)
Взглянем на Францию. Из урожая 2017 года 26 млн. тонн пшеницы относятся к классам "Супер" и "Премиум" с содержанием протеина свыше 11%.
Доля российской пшеницы с высоким содержанием протеина (от 12,5%) в 2019 году выросла до 68% от ее общего урожая. Во Франции в 2017 году выше 12,5% протеина всего 34%, в России 68%. Я уж молчу, про число падения по Хагберту. Зерно с высокой клейковиной и хорошим качеством до 1997 по ГОСТ 9353-85 могло попасть и в 1 и во 2 класс , однако число падения от 121 с до 486 теперь определяет это зерно в 3 класс. С 1968 года для мониторинга активности альфа-амилазы определение числа падения в зерне и муке по Хагбергу признано в качестве Международного стандарта. В СССР/РСФСР введение показателя определения ЧП в стандарт случилось только в 1990 году с введением в действие ГОСТ 27676-88, применяемого в мукомольной отрасли при составлении помольных партий. Введение данного показателя в стандарт принимаемого на хранение зерна произошло только в 1997 году.
В среднем 68% протеина в пшенице более 12,5% означают, что клейковины у 68% пшеницы более 23% , То есть 68% урожая 2019 по советским нормам относится к третьему классу. В 4 из 6 зерновых районах СССР клейковины выше 23% не видели никогда.
Урожай - 2019 . Пшеницы 5 класса 17,8 % от обследованного зерна, остальные 82,2% это пищевая пшеница. В СССР нормальной считалась и нынешняя пшеница 5 класса. (ведь 5 класса в СССР просто не было)
Ну ладно, узнаем хватит ли нам 37,4 % пшеницы 3 класса от всего урожая, на изготовление муки для хлеба. Весь урожай пшеницы 73,6 млн тонн, то есть 23,5 млн тонн пшеницы третьего класса. Муки чтобы накормить всех россиян надо 9,5 млн тонн. Из 1,8 тонн зерна выходит 1 тонна муки высшего и первого класса.
Всего на пищевые цели надо 17 млн тонн муки 3 класса. У нас есть 23,5 млн тонн.
А теперь сделаем тот же расчет для РСФСР. При кратно меньшем урожае (49,6 млн тонн пшеницы в 1990 году), и при кратно большем количестве муки 20 млн тонн. Нам надо 36 млн тонн зерна 3 класса. А его в лучшем случае треть. Допустим те же 37,4% всего 18,5 млн тонн. То есть вдвое меньше чем необходимые 36 млн тонн. А значит СССР шел с протянутой рукой на закупки канадской пшеницы в количестве 18 млн тонн пшеницы третьего класса чтобы накормить своихсвиней булками граждан. Ну так и было. В 1991 собрали всего 29 млн тонн пшеницы. ВСЕЙ пшеницы, с кормовой, а надо было 38 млн тонн, чтобы наделать 20 млн тонн муки. Как вы думайте какого качества хлебом кормили граждан.
Из 40 тонн муки выходит
Итого.
Качество советского зерна ныне неизвестно. Третий советский класс сильно отличаетсмя от нынешнего третьего класса пшеницы, из более низких требований. Количество клейковины используемой в качестве единственного критерия, в советские времена показывало даже более низкие результаты, чем сейчас. Советские люди использовали муку из нынешней фуражной пшеницы, и даже не знали что она непищевая. Впрочем и ее не хватало, приходилось закупать за границей. А ведь надо еще оставить пшеницы на семена. Какой тут скот, людям советской пшеницы не хватало.
После этого, русофобы начали усиленно искать подтверждения высокого качество советской пшеницы, и как им казалось, нашли их в статье А. Г. Мелешкиной "Современные аспекты качества зерна пшеницы", опубликованной в 3 номере журнала "Аграрный вестник Юго-Востока" за 2009 год и статьи "Нужно ли нам качество зерна?", опубликованной в 6 и 7 номерах журнала "Хлебопродукты" за 2011 год..
Сами статьи, почитатели СССР не читали, но несколько цитат без контекста оттуда разошлись очень широко.
Мало того, в советских гостах, в отличии от современного времени не было деления зерна на продовольственное (пищевое), техническое и непродовольственное (фуражное) это все определения ГОСТа Р 54078-2010 Пшеница кормовая. Технические условия, Именно из него появились термины фуражная и кормовая пшеница. У советских людей вся пшеница была продовольственной. Ныне к понятию качества пшеницы, предъявляются намного более высокие требования. Любители СССР все качество сводят к количеству клейковины. Ведь другого измерителя во времена СССР просто не было.
Несмотря на то, что сама Мелешкина пишет "К сожалению, в настоящее время понимание качества зерна свелось к количеству клейковины, в то время как существует ещё целый ряд показателей, по совокупности которых можно объективно оценить «силу» зерна. " Именно Мелешкина и свела все качество пшеницы РСФСР к одному показателю - количеству клейковины, хотя он был введен только в 1985 году ГОСТом 9353-85. и действовавшим до 1996 года
Ныне качество зерна оценивают по куче показателей не существовавших во времена СССР. Мало того сама оценка качества по количеству клейковины ущербна. Главное в зерне это количество растительного белка. И хотя содержание белка и клейковины находится в тесной связи, (увеличение содержания белка в 1,4 раза соответствует увеличению клейковины в 2 раза например, при увеличении содержания белка с 11 до 17%, содержание клейковины увеличивается с 16 до 32%), но мерить клейковину без белка, является обычным советским идиотизмом. Никто в мире, кроме постсоветских страна клейковину не меряет. Основной показатель это содержание протеина (растительного белка). Как соотносятся клейковина и протеин мы можем посмотреть, в сравнении содержания клейковины и протеина в партиях украинской пшеницы на экспорт. Но высшее значение протеина 13,57 соответствует всего лишь 4-му классу в СССР - 21,9% клейковины (ниже 23%)
Все что ниже 23% в СССР называлось 4 классом пшеницы. В наше время сделали дополнительную отсечку, при клейковине ниже 18% клейковины, это 5 класс. Пшеницы 6 класса нет. Иногда в него зачисляют для мягкой пшеницы высший класс. СОВЕТСКИЙ 4-ый КЛАСС ПШЕНИЦЫ ВКЛЮЧАЛ В СЕБЯ НЫНЕШНИЙ 5-ый КЛАСС. То есть в СССР делали муку для хлеба из нынешней кормовой пшеницы и даже не переживали по этому поводу. Теперь любители СССР уверены, что раз нише 4 класса пшеницы в СССР не было в ГОСТах, значит не было некачественной пшеницы.
А теперь посмотрим табличку из Мелехиной. Табличка показывает среднее. Но если среднее ниже 18% клейковины, то значит пшеницы 5 класса, то есть кормовой больше половины. Такое впечатление, что в 1990 году пшеницы с клейковиной выше 23% ( 3-ий класс) не было от слова вообще.
Еще можно посмотреть графики от Мелехиной.
Центральный район нынешний 5 класс, клейковина менее 18%
Восточно-сибирский нынешний 5 класс, клейковина менее 18%
Центрально-черноземный район только в 1986 клейковина 23%, все остальное 4 класс и хуже.
Поволжский район 3 года - 4 класс и 7 лет 3 класс.
Западно- сибирский - 3 класс
Северо-кавказский - 3 класс
второго класса в РСФСР от 28% клейковины практически нет, тем более нет первого класса более 32% клековины. А если есть, то доля остальных скатывается в отстойный 5 класс.
Отметим, что это среднее, медианное ниже среднего на треть
Но вернемся к протеину, основному показателю, качества зерна. В СССР его просто не измеряли)), вся советская система определения качества зерна была довольно дурацкой, несравнимой друг с другом, а тем более не сравнимой по времени и странам. Если в СССР качество Мелешкина меряет по содержанию глютена (клейковины), то во всем мире качество при прочих равных, в основном определяется содержанием протеина ( белка)
Взглянем на Францию. Из урожая 2017 года 26 млн. тонн пшеницы относятся к классам "Супер" и "Премиум" с содержанием протеина свыше 11%.
Доля российской пшеницы с высоким содержанием протеина (от 12,5%) в 2019 году выросла до 68% от ее общего урожая. Во Франции в 2017 году выше 12,5% протеина всего 34%, в России 68%. Я уж молчу, про число падения по Хагберту. Зерно с высокой клейковиной и хорошим качеством до 1997 по ГОСТ 9353-85 могло попасть и в 1 и во 2 класс , однако число падения от 121 с до 486 теперь определяет это зерно в 3 класс. С 1968 года для мониторинга активности альфа-амилазы определение числа падения в зерне и муке по Хагбергу признано в качестве Международного стандарта. В СССР/РСФСР введение показателя определения ЧП в стандарт случилось только в 1990 году с введением в действие ГОСТ 27676-88, применяемого в мукомольной отрасли при составлении помольных партий. Введение данного показателя в стандарт принимаемого на хранение зерна произошло только в 1997 году.
В среднем 68% протеина в пшенице более 12,5% означают, что клейковины у 68% пшеницы более 23% , То есть 68% урожая 2019 по советским нормам относится к третьему классу. В 4 из 6 зерновых районах СССР клейковины выше 23% не видели никогда.
Урожай - 2019 . Пшеницы 5 класса 17,8 % от обследованного зерна, остальные 82,2% это пищевая пшеница. В СССР нормальной считалась и нынешняя пшеница 5 класса. (ведь 5 класса в СССР просто не было)
Ну ладно, узнаем хватит ли нам 37,4 % пшеницы 3 класса от всего урожая, на изготовление муки для хлеба. Весь урожай пшеницы 73,6 млн тонн, то есть 23,5 млн тонн пшеницы третьего класса. Муки чтобы накормить всех россиян надо 9,5 млн тонн. Из 1,8 тонн зерна выходит 1 тонна муки высшего и первого класса.
Всего на пищевые цели надо 17 млн тонн муки 3 класса. У нас есть 23,5 млн тонн.
А теперь сделаем тот же расчет для РСФСР. При кратно меньшем урожае (49,6 млн тонн пшеницы в 1990 году), и при кратно большем количестве муки 20 млн тонн. Нам надо 36 млн тонн зерна 3 класса. А его в лучшем случае треть. Допустим те же 37,4% всего 18,5 млн тонн. То есть вдвое меньше чем необходимые 36 млн тонн. А значит СССР шел с протянутой рукой на закупки канадской пшеницы в количестве 18 млн тонн пшеницы третьего класса чтобы накормить своих
Из 40 тонн муки выходит
Итого.
Качество советского зерна ныне неизвестно. Третий советский класс сильно отличаетсмя от нынешнего третьего класса пшеницы, из более низких требований. Количество клейковины используемой в качестве единственного критерия, в советские времена показывало даже более низкие результаты, чем сейчас. Советские люди использовали муку из нынешней фуражной пшеницы, и даже не знали что она непищевая. Впрочем и ее не хватало, приходилось закупать за границей. А ведь надо еще оставить пшеницы на семена. Какой тут скот, людям советской пшеницы не хватало.
2
Белорусский оппозиционер Цепкало, который сбежал от Лукашенко сначала в Россию, затем на Украину, а теперь уже в Польшу, встретился с министром...
117 комментариев
Заблокировать автора
Белорусский оппозиционер Цепкало, который сбежал от Лукашенко сначала в Россию, затем на Украину, а теперь уже в Польшу, встретился с министром иностранных дел Польши Яцеком Чапутовичем. На встрече обсудили создание польско-американского (!) фонда для помощи забастовкам в Белоруссии.
Экс-кандидат рассказал, что на встрече с Чапутовичем он вместе со своей супругой «выразил благодарность Польше за поддержку гражданского общества» Белоруссии.
По словам Цепкало, глава МИД Польши знает о том, что белорусский народ «полон решимости и желает добиться мирных перемен».
«Для обычных людей очень важно понять, что они не останутся одни со своими проблемами… На встрече обсуждалось создание польско-американского фонда для финансовой и юридической поддержки гражданского общества в Беларуси, в частности тех, кто был ранен во время протестов или бастует на предприятиях»
Такое вот оно "невмешательство в дела суверенного государства".
В тот же день Чапутович подал в отставку.
Официально это объяснили тем, что после президентских выборов "самое время сменить министра иностранных дел".
Вот так вот совпало. Я бы предположил, что "на белорусском направлении что-то пошло не так".
3
Советский плакат. Меня иной раз упрекают, и чего это я вечно ищу разные недостатки в СССР.
219 комментариев
Заблокировать автора
Советский плакат.
Меня иной раз упрекают, и чего это я вечно ищу разные недостатки в СССР. Но, согласитесь, если некая система имеет столько недостатков, что её пора заносить в книгу рекордов Гиннеса, как «самую недостаточную», то хочется исследовать её всё больше и больше, чтобы ни один самый мелкий недостаток не был забыт. Однако неправ тот, кто утверждает, что меня интересуют только недостатки СССР. Отнюдь. Я точно также ищу и достоинства этой коммунистической системы. И иногда даже нахожу. Вот сегодня я расскажу об одном очень большом позитивном факторе СССР, который (фактор) затрагивал, считай, почти всех жителей Страны Советов (только предупреждаю читательниц, что в этом посте будет некоторое количество циничных и не совсем приличных с позволения сказать шуточек, так что читать следует осторожно и не надо потом на меня пенять, если что).
Да не покажется это странным людям с активной жизненной позицией, но в мире вообще и в нашей стране в частности (а также в сопредельных странах) проживает великое количество тех, у кого активной жизненной позиции нет. Процент определить не берусь. Но – на глазок – таких людей не менее половины всего населения, а может и более. И для таких людей очень тяжело делать выбор.
Кто-то может сказать, что выбор есть всегда. С формальной точки зрения – оно конечно так. И в этой связи мне вспоминается циничная шутка, которую любил порой вставить в серьёзный разговор мой друг Юра Анисимов (бывший гитарист группы «Чёрный обелиск»). Шутка как раз про выбор. «В жопу дашь или Родину продашь?» мог глумливо произнести Юра в ходе какой-нибудь напряжённой дискуссии и разражался характерным, только ему одному присущим издевательским смехом. Понятное дело, что это всегда было крайней формой издевательства над вечными советскими речитативами про патриотизм советского человека. Тут, кстати, у небезызвестного Митрича был пост про самооправдания завуча одной белорусской школы, которая визировала фальшивые протоколы выборов. Вот этого завуча поставили примерно перед такой дилеммой.
Или, вот, тоже шутка от Юры Анисимова. Вернее, анекдот:
Приходит мужик поздно вечером домой, входит в дверь и раздражённо бормочет вполголоса: «Ни хуя себе, блять! Ни хуя себе!». Снимает ботинки, надевает тапочки и всё «Ни хуя себе, блять! Ни хуя себе!». В комнату заходит и всё никак остановиться не может: «Ни хуя себе, блять! Ни хуя себе!» Жена у него спрашивает: «Да что такое случилось?» Мужик в ответ: «Да захожу сейчас в подъезд, а там компания малолетних разгильдяев. И один из них нагло мне так: Либо песни пой – либо хуй соси». Жена, всплеснув руками: «Ну и ты?» Мужик: «Что я, мальчик – песни петь?»
В общем-то, тоже про выбор. Юра, кстати, в юности был одним из злобных хулиганов нашего района. Он-то как раз и был одним из тех, кто морозными вечерами стоял в компашке по подъёздам и бухал портвешок. Это надо знать, чтобы понимать, какую сторону он принимал в такого рода анекдотах и почему они его так смешили. Но я не про это. Я – про тяжесть выбора.
Так вот, СССР освобождал людей от этой самой тяжести выбора. И для многих это в самом деле было приятно. Скажем – если привести пример в контексте настоящей повестки дня – политический выбор. Кто-то хочет сравнивать программы кандидатов, болеет за того или другого, желает победы своему и поражения чужому. Словом, нервничает человек. А кто-то другой, например, плевать на всё это хотел. Не хочет он делать выбор. Он хочет в день голосования прийти на избирательный участок, взять бюллетень с одним именем, торжественно опустить его в урну и затем, с чувством выполненного гражданского долга встать в очередь за сервелатом, который продаётся в буфете, развёрнутом по такому случаю на избирательном участке.
Думаете таких людей мало? Да их чуть более чем дохуя. И СССР им шёл навстречу и максимально способствовал улучшению самооценки и повышению настроения.
Но политические выборы – это конечно не самый частый выбор в жизни человека. А в повседневной жизни человеку приходится сплошь и рядом делать совсем другие выборы.
Скажем, пошёл человек за пивом. Сегодня для некоторых людей это тяжкая задача. Пришёл в магазин, а там целая батарея всякого разного – и по цене, и по градусам, и по картинкам на банке или бутылке, а то и на бочонке. Вот стой и мучайся, чего выбрать. Поэтому многие люди уже заранее себе сформировали список предпочтений и покупают те сорта, к которым привыкли. Хотя, порой, кто-то и экспериментирует. Но это всё равно тяжело – держи всегда в голове, что тебе надобно (Хенекен какой-нибудь, или Баварию, или, скажем, какой-нибудь Баллантайн)
В СССР с этим дело было поставлено куда лучше. Ничего выбирать было не нужно. Человек не шёл в магазин за каким-то особым сортом или брендом. Он просто шёл «за пивом». Конечно, при этом он надеялся, что пиво будет свежим. Такой был любимый сорт пива у советских мужчин – свежее пиво. Но, в принципе, и с осадком в бутылке шло только в путь, или, если речь шла об уличной бочке или ларьке, то и безбожно разбодяженное не пойми чем. И никому в голову не приходило спросить: «А гиннес есть?» Хуинес. Есть Пиво. Пей и радуйся. И советский человек в самом деле был рад, что пиво есть. Пил и радовался. А то ведь его, пива, могло и не быть. Даже разбодяженного или с осадком. Это тоже, безусловно, было большим плюсом СССР в глазах очень многих людей. Человек освобождался от мук выбора.
Ну или, скажем, друзья хотят встретиться после работы/учёбы и просто отдохнуть. Сейчас с этим очень тяжело. Вот начинают выдумывать, в какой бы кабак сходить – кто-то предлагает старый проверенный, кто-то зовёт туда, где ещё не были, кто-то хочет в модный, кто-то туда, где почти никого не бывает. Одни сплошные муки, короче. В СССР и с этим было гораздо лучше и проще. Пошли в ближайший гастроном, взяли пару пузырей портвейна (или, по-интеллигентному – сухача) и прямо за углом выпили из горла. Очень удобно и, главное, снова не надо особо мучиться с выбором напитка и места парковки. Ну разве что кто-то скажет, что лучше не за углом гастронома пить, а на старых бетонных плитах, которые лежат в отдалении уже не один десяток лет. В промзонах можно было на пустырь пойти. На какой пустырь? Да хрен его знает на какой, но в любом районе (кроме центрального возле памятника Ленину) в любом советском городе обязательно был Пустырь. Там обычно собирались разные компашки любителей отдохнуть. А в холодное время года можно в любой подъезд. Красота.
Ну или, вот, скажем, если кто-то перед отдыхом хочет кино посмотреть. Сегодня – просто мука с этим делом. Столько разных фильмов всюду идёт, а не хочешь в кинотеатре, так дома выбирай любой, скачав из интернета. Это очень мучительно. Сиди, читай синопсис, присматривайся к рейтингу, выбирай любимые жанры, актёров, режиссёров, год... Жуть! Именно поэтому очень многие люди сегодня страдают и хором заявляют, что нынче нечего путного не снимают, «не то что в советское время». И хотя человеку с активной, как я уже докладывал, жизненной позицией, такая постановка вопроса кажется смехотворной, многие в самом деле видят только современное киноговно. А все потому, что делать выбор для них мучительно, а потому они смотрят только то, что им показывают по 1-й общефедеральной программе.
Зато какая была ляпота с этим делом в СССР! Если в страну привозили какой-нибудь фильм с Бельмондо, то вся страна об этом сразу узнавала. Представьте, двести с лишним миллионов советских людей (ну ладно, чуть поменьше – малолеток и совсем старых не считаем) – вдруг разово узнавала, что в советских кинотеатрах в этом месяце демонстрируется новый французский фильм с Жераром Депардье и Пьером Ришаром (скажем, «Папаши»). И всё – миллионам советских людей не надо делать выбор. Надо просто свериться с киноафишей и дуть в ближайший кинотеатр, где этот фильм идёт. Лучше конечно загодя, а то билетов в кассе может не хватить на вечерний сеанс. В этом было конечно некоторое неудобство. Когда сто миллионов человек одновременно узнают, что в ближайшем кинотеатре начал демонстрироваться не советский фильм о тяжком выборе директора производства в борьбе за план, а французская комедия, то билетов в кассе может не хватить. Впрочем – и в этом было преимущество советского кинопроката – эта комедия не будет сходить с советских экранов несколько недель, так что если не в числе первых, а самым последним, но этот желанный французский фильм советский человек неминуемо посмотрит.
И вообще, советское государство шло навстречу советскому человеку в его чаяниях и в плане такого отдыха, как кино, сводило выбор к минимуму. Советский человек знал, что есть советские фильмы, которые смотреть скучно, если только это не фильмы Гайдая, а есть фильмы французские, итальянские и – высшая форма кинофильма – фильмы американские. Увидел на киноафише «США» – и дальше не думай, а дуй в кассу за билетиком. А советские так, чтобы типа с тёлкой в темноте в заднем ряду пососаться час–десять–минут или тот же портвейн из горла засадить. Не, ну исключение советские фильмы, на афише которых написано «комедия». Особенно если с припиской «Л.Гайдай». Слово «Гайдай» советский человек знал – хорошо запоминалось (всего два слога). До сих пор многие только его и помнят. Типа, если «Гайдай», то почти как «Франция». Выбирать не надо, а просто – иди и смотри.
Кстати, Элем Климов, когда ему пришлось придумывать название для своей военной драмы 1985 года про зверства карателей в оккупированной Белоруссии, наверняка учёл эту психологию советского человека. Он понимал, что «Климов» – это не «Гайдай», поэтому массовка на его фильм не пойдёт. Стало быть, надо советскому человеку дать привычную установку. А что говорил один советский человек другому советскому человеку, когда рекомендовал хороший фильм? Да просто говорил – «Иди и смотри». И другой советский человек именно так и поступал. Вот так и родилось название этого ужасного фильма. И, учитывая, что помимо фильмов Гайдая большинство советских людей до сих пор называют в числе лучших именно фильм «Иди и смотри» – Климов с названием не прогадал. Ибо хорошо знал, что советский человек – an Masse – не любил делать выбор.
Ну или, скажем, такой вопрос, как выбор одежды. Причём этот вопрос имеет двойное дно. Во-первых, надо выбрать одежду в магазине. И сегодня это очень сложно. Надо ходить по всяким бутикам, по всяким Zara, H&M, а то и чего погуще, типа какой-нибудь TOM TAILOR, а то и Armani. А вообще этих названий – десятки И в каждом море всякого разного, и надо в этом копаться, примерять, и выбирать, выбирать, выбирать. Это очень тяжело. Поэтому многие люди сегодня ничего не выбирают, и вообще в разные торговые центры не заходят, а закупаются на вьетнамских рынках, а потом дружно стонут, что одежда сегодня – «не фонтан».
Кстати, к слову. Вот что первое бросается в глаза, при сравнении фотографий белорусских митингов против Лукашенко и митингов в его защиту, так это даже не то, что на первых в основном молодые лица, а на вторых – пожилые, а то, что участники первых митингов (против Лукашенко) – это те, кто покупают себе одежду в разных торговых центрах с кучей бутиков (или в их же online-магазинах), придирчиво выбирая размер, фасон, принты и вот это вот всё, а участники вторых (за Лукашенко) – прибарахляются на оптовых рынках «у нас только дешёвое говно». И вторые, что понятно – это как раз те, кто ничего не любят выбирать. И одежда их выдаёт с головой.
Так вот, в СССР с этим было в разы лучше, чем сейчас. Советский человек не шёл себе придирчиво выбирать джинсы или, там, новую дюжину футболок с разными принтами для поездки на отдых, ну или всевозможные кроссовки и т.п. Нет, советский человек просто шёл покупать одежду. Пришёл в магазин с красивым и не сбивающим с толку названием «Одежда» и покупай что висит.
Помните сцену из фильма «Влюблён по собственному желанию» (1982 год), в котором героиня (в исполнении Евгении Глушко) решает немного улучшить свой имидж и идёт в универмаг за обновкой? В отделе платьев с множеством платьев, висящих на крючках, она видит другую покупательницу и просит её помочь разобраться, что лучше купить. А та героине в ответ небрежно кидает: «Да тут же ничего нет». Вот, сказал бы я – несоветский человек (который сегодня, наверняка, присоединился бы к митингу против Лукашенко). Ничего ей нет, видите ли. Ей, понимаешь, надо выбирать; белый верх, чёрный низ, перламутровые пуговички всякие и т.п. А лозунг советской торговли был – «бери, что дают». И не надо думать, что это какой-то наплевательский, даже циничный лозунг. Нет, это лозунг, сформированный с учётом всех особенностей души типового советского человека. «Бери, что дают» – это, собственно, означает: «За тебя всё уже продумали, что тебе лучше, и сделали выбор за тебя и для тебя. И повесили вот прямо тут, в отделе готового платья, а ты бери первое попавшееся, и топай к себе домой, не парься». Очень удобно. И, главное, никаких тяжких мук, связанных с выбором.
Впрочем, даже в советских магазинах бывали случаи, когда надо было делать выбор. Правда, выбор этот был легче лёгкого. Если советский человек видел, что в универмаге, в который он зашёл, из какого-то отдела тянется длиннющая очередь, а в других отделах ни души, значит надо топать именно в тот отдел, в котором очередь. И сразу вставать в хвост, чтобы купить – опять же, «то, что дают». Но при этом советский человек в таком варианте уже точно знал, что «дают», а вернее, в советском лексиконе – «выбросили» – что-то путное. Это конечно выбор, но выбор очень простой. Или, как там в хрестоматийном анекдоте, когда женщина, видя длиннющую очередь, пристроившись в хвост, спрашивает у мужика, который стоит перед ней: «Что дают?» А тот ей в ответ: «Конан Дойла». И тётка уточняет: «А это лучше, чем кримплен?» На что ей мужик: «На знаю. Сам на пробу две бутылки беру». Очень советский анекдот. И прекрасно иллюстрирует, что выбор – это тяжкая ноша, а его отсутствие – уфф, баба с возу – кобыле легче. Пришёл в магазин, увидел длинную очередь, вставай в конец, стой пару часов и если тебе хватит, бери и отваливай. Дома разберёшься, что купил.
Нет, вот честно. Если вдруг мой блог читает кто-нибудь из людей, приближённых к Александру Григорьевичу Лукашенко, я бы им посоветовал именно этот лозунг – «Бери, что дают». Ну, или, учитывая национальную специфику – БЯРЫ ШТО ДАЮЦЬ! Так, мне кажется, даже красивее звучит. Уверен, что если митинги за Лукашенко собирать именно под таким лозунгом, то число его сторонников удвоится. Ибо – историческая память. Будет резонанс, пойдут радостно-возбуждённые обсуждения. Гарантирую.
Представьте, приезжает Лукашенко на Минский завод колесных тягачей, чтобы пообщаться с рабочими. А те ему: «Давай, проваливай, слезай кто тут временные» ну и всё в таком духе. А Александр Григорьевич спокойно так своим зычным голосом: «Бяры што даюць!» И всё, немая сцена. И победа вчистую. Аргументов в ответ никто не найдёт.
Ну ладно, что-то я отвлёкся. О чём я? Ах да, про одежду советского человека.
Купить одежду – это полдела. Её ещё надо надеть, чтобы выйти в люди. Божечки мои, как сегодня многим тяжело даётся этот процесс. Особенно женщинам. А в советское время? Да надень любое, что висит в твоём скудном гардеробе. Хоть одежду своего папани, в котором он делал рекордную выплавку чугуна. И иди спокойно по центральной улице советского города. Никто тебе вслед не скажет: «Господи, что он такое на себя нацепил?» Советский человек надевал брюки, застиранную рубашку, пиджак 20-летней выдержки, серо-чёрные носки в ромбик, сандалии и в таком виде мог идти куда угодно. И это было уместно тоже где угодно – в институте, на работе, в кинотеатре и даже в театре. Женщины ещё могли немного покочевряжится, типа «Этим туфлям, Коля, я уже целый месяц прошу отремонтировать каблуки старыми стержнями из под авторучки, а ты словно не слышишь». Но тоже шибко выбирать не из чего было. Что дали – в магазине – то и носи.
Конечно, советский человек не чурался моды. Но и советская мода была очень благодушно к человеку устроена. Сегодня мода меняется чуть не каждые полгода и запутаться в ней легко. А в советское время модной была любая импортная вещь. У тебя есть импортные джинсы? Всё – ты модный чувак или чувиха. Есть батничек югославский с розочками на отворотах? Да ты всех покоришь. Есть только солнечные очки итальянские с никогда не отрываемой наклейкой прямо на стекле? И этого достаточно. Особенно благодаря зелёно-бело-красной наклейке. Так что если у кого что-то такое было – на отдых полагалось надевать. Это и была советская мода. Советская мода: «Надень на себя хоть что-нибудь импортное». А то, что это импортное на два размера больше или меньше, или вообще не сочетается с остальными элементами наряда – до лампочки. Спекулянт принёс импортную вещь, ты её купил – не выбирая – и уже первый парень на деревне. Красиво, модно, и очень безмятежно. И в этом был свой особый кайф.
Ладно, закругляюсь. Конечно, можно было бы рассказать про чудесные советские условия с отсутствием выбора книг, музыки, вариантов выбора отдыха, поездок по миру, участия в общественно-политической жизни и т.д. и т.п. Но, в принципе, полагаю и уже сказанного достаточно. И каждый непредвзятый человек понимает, что СССР давал каждому человеку возможность не выбирать ежедневно, а порой и ежечасно. СССР давал очень многим людям ту благостную и очень притягательную вещь, которую категорически не может дать современная система – отсутствие выбора. Для очень многих людей, повторю – это в самом деле очень гут. Да, они не имеют вкуса, они не замечают деталей, они не склонны думать и анализировать поступающую информацию, они не видят разницу в явлениях. И поэтому они категорически не желают делать выбор. И надо их тоже понять. Ибо, как ни странно, кто не хочет выбирать, тоже имеет право на этот свой выбор в пользу отказа от всякого выбора. Человек выстрадал это право – брать только то, что дают. А как нам некогда сообщил известный автор и исполнитель популярных молодёжных песен – каждый, право, имеет право. Такие дела.
4
Купил новый холодильник. Чтобы старый не выносить, повесил объявление в интернет. «Отдам даром холодильник». Старый, но рабочий агрегат.
0 комментариев
Заблокировать автора
Купил новый холодильник. Чтобы старый не выносить, повесил объявление в интернет. «Отдам даром холодильник». Старый, но рабочий агрегат. Метр восемьдесят ростом. Лет десять ему, не меньше. Но нормальный вполне. «Аристон». Что тут началось!!! Мне пришлось в конце концов выключить телефон.
Позвонила девушка через минуту после размещения. Договорились с ней, что приедет и заберет. Я в объявлении написал, что «зарезервирован». Потом сменил надпись на «бронь». Потом вообще снял объявление. Тупость заставила.
Дальше начали звонить дикари-халявщики, которые не знают, что такое «зарезервирован», потом те, кто не знает, что такое «бронь», потому те, которые знают, но готовы «забрать прямо сейчас», которые давят на жалость и рассказывают, как им тяжело жить – с тремя детьми без холодильника, которые предлагают «ящик пива», «двадцать пакетов сока», тысячу рублей.
- Я не могу, я отдал девушке, все.
При этом я уже снял даже объявление вообще. Они продолжают звонить. Телефон выключил на сутки. Через сутки включаю, сразу звонок.
- Алло. Я с вами разговаривал. Отдали?
- Я же сказал вам, что он зарезервирован до пятницы.
- Но это зарезервирован. Я думал, что это?
- Это «бронь».
- Бронь – я такое слово не знаю.
А человек русский, не дебил, и ему лет тридцать явно. С гаком.
- Это означает, что его заберут. И объявление я тоже снял уже.
- Да, я видел, но я думал, когда-а-а еще заберут. А вы, может быть…
- Не может быть. Я же вам сказал, что в пятницу.
- Да, но пятница?..
- Пятница – это после четверга. Все, нет холодильника. Это понятно?
- Да. Но я подумал…
Я кладу трубку, звонок. Опять – мать-истеричка.
- У меня трое детей, мы, я, моя мама, муж, все живем без холодильника, - чуть не плачет.
- Так у вас муж есть? Вы не говорили. Вот пусть и купит вам холодильник.
- Так он не работает. Умный какой. Вы-то поди работаете? Я еще хотела узнать, а привезти его вы к нам не можете? Это Чертаново. От метро недалеко.
- Твою налево, нет его, нету!
В России – любителей халявы и тупых настырных людей столько, что страшно становится. И все не работают, судя по всему. Но целыми днями ждут, что кто-то отдаст им что-то даром. И главное, все им должны. Идут лесом!
5
...я предупреждал Лехаима: К сожалению, он не читает умных людей, а читает только свои методички.
3 комментария
Заблокировать автора
...я предупреждал Лехаима:
К сожалению, он не читает умных людей, а читает только свои методички. В общем, надеюсь, я не окажусь пророком, но все очень близко.
Кремлю, конечно, нужно Лешеньку откачивать сильнее, чем твоего Зильбертруда, и даже сильнее, чем нефть и газ из Арктики. Натурально, мухой слать самый быстрый самолет, с самыми светилами и супер аппаратами для промывания всего. Потому что если Лехаим а-за-за - это будет такой кипиш, такой кипиш, что никому из нас такой кипиш не нужен.
Лешеньке, конечно, будет особенно обидно стать жертвой президентской гонки в ЮСА, как какой-нибудь обдолбанный негрила-уголовник. Если Леша склеит ласты, как
Ну и чтобы не делать вид, что в стране только жопа, и дихлофос людей с хорошими лицами,
. Серьезно, я только сейчас узнал. Может, видел уже, но из головы вылетело, работы много. У нас, оказывается, АУЕ запретили. 
Это прям реально радует. Прям очень-очень. Теперь любого ухлебка, решившего "разъяснить за АУЕ" школоте, можно со спокойной душой брать железной рукой за серые яйца и с наслаждением слушать, как он, захлебываясь, верещит и сдает всех экстремистов, с которыми отжимал у восьмиклассников сотки, которые мамка на завтрак в школе дала. Ну и потом ломать молодому человеку судьбу об колено и, если уже есть возраст согласия, отправлять в Школу Жизни, чтобы там на собственной жопе понять суть арестантского уклада:
"Мужеложство в нашей провинции ввел Хосино Рётэцу, и хотя у него было много учеников, он наставлял каждого из них лично. Эдаёси Сабуродзаэмон был человеком, который понял смысл мужеложства. Однажды, когда Сабуродзаэмон сопровождал своего учителя в Эдо, Рётэцу спросил его:
— Как ты понимаешь мужеложство?
— Это нечто одновременно приятное и неприятное, — ответил Сабуродзаэмон.
Рётэцу был доволен его ответом и сказал:
— Ты можешь сказать это, потому что иногда тебе приходилось сильно страдать.
Через несколько лет кто‑то попросил Сабуродзаэмона объяснить ему смысл этих слов. Тот ответил: «Отдавать свою жизнь во имя другого человека — вот основной принцип мужеложства. Если он не соблюдается, это позорное занятие. Если же он соблюдается, у тебя не осталось того, чем бы ты не мог пожертвовать во имя своего господина. Поэтому говорят, что мужеложство — это нечто одновременно приятное и неприятное»."
6
Сообщают, что Омске экстренно сел самолёт, на борту которого был политик Алексей Навальный.
48 комментариев
Заблокировать автора
Сообщают, что Омске экстренно сел самолёт, на борту которого был политик Алексей Навальный. По словам пресс-секретаря Навального Киры Ярмыш, ему в полёте стало плохо — у него токсическое отравление.
Навальный летел из Томска в Москву, экстренно сел в Омске из-за того, что блогеру стало плохо в полете. Он был госпитализирован в больницу скорой медицинской помощи №1, в региональном минздраве сообщили, что пациент находится в реанимации.
Как сообщают в СМИ он без сознания и подключен к аппарату искусственной вентиляции легких (ИВЛ). «Алексей по-прежнему на аппарате ИВЛ. Он в коме в тяжелом состоянии. Результатов анализов пока нет»,— написала Ярмыш
Утверждают, , что на борту самолета рейсом Томск—Москва, которым следовал господин Навальный, он ничего не ел и не пил. В больницу, где находится политик, приехал один из заместителей главы омского минздрава.
В пресс-службе минздрава Омской области заявили, что к оказанию помощи Навальному «привлечены специалисты всех профилей»
Корреспондент из Омска рассказывает
По предварительным данным, есть подозрения, что Алексей Навальный отравился оксибутиратом натрия. Как передаёт корреспондент "ngs55" Александр Зубов, результаты анализов будут готовы к 14:00.
Навальный в омской БСМП-1.
Житель Томска Павел Лебедев на своей странице в Instagram рассказал, что летел в одном самолёте с Алексеем Навальным. Он опубликовал в сториз фотографию из кафе в томском аэропорту с подписью «Доброе утро, Алексей».
Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов потребовал тщательного расследования происшествия с Навальным.
видео из салона самолёта, в котором Алексей Навальный потерял сознание. На записи видно проходящих врачей
Юристы фонда борьбы с коррупцией (некоммерческая организация, созданная Алексеем Навальным) заявили о том, что они написали заявление по факту отравления политика. Они уверены в том, что сегодняшнее происшествие связано с оппозиционной деятельностью Алексея Навального.
..........................
Сейчас начнутся вопли озабоченной либеральной общественности, что Навального отравили. Хотя, уже начали подобное заявлять.
Юристы ФБК уже подали заявление в полицию по статье «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля».
(о как! даже государственного...)
И будут обвинять в этом разумеется "рыцарей плаща и кинжала" с Лубянки. По заданию "самизнаетекого". Ага, больше делать нечего, как Навального травить. Уж ФСБ и власти это меньше всего нужно. Хотели бы посадить, то давно бы за решеткой оказался "трижды условно судимый"... И причину бы нашли. А вот к тем, кто сейчас вопит, что Навального отравили и намякивает на "руку ФСБ", то вот к этим персонажам стоило бы присмотреться внимательней. Как говорится "ищи того, кому выгодно".
Вот им была бы интересна тушка сакральная. Потому как к нему и к его бурной деятельности стали стали терять интерес. А в интересах власти сейчас выходить "борца", чтобы не стал "замученной жертвой режима". Потому и собрали экстренные консилиумы врачей с участием лучших докторов. Как было сказано выше... "...«привлечены специалисты всех профилей»
7
Малыши же всё знают? Я уже как-то спрашивала: нас затопили. У соседа прорвало полотенцесушитесь. Лилось просто водопадами Из разных концов квартиры.
3 комментария
Заблокировать автора
Малыши же всё знают?
Я уже как-то спрашивала: нас затопили. У соседа прорвало полотенцесушитесь. Лилось просто водопадами Из разных концов квартиры.
Пострадала комната, ванная, коридор. В других комнатах был натяжной потолок, так что воду он удержал, были пузыри с водой, но они сами втянулись.
Акт затопления от УК есть.
Сосед согласился заплатить 67 тыс (говорит, ну найдите похожий кусок обоев в магазине и заклейте только тот метр, где плесень).
В общем придётся видимо подавать в суд.
Кто обращался в суд в подобных случаях, напишите пожалуйста! Присуждает ли суд реальную стоимость ремонта или копейки?
Надо ли натяжные потолки снимать и смотреть что там за безобразие? Или это делает судебная экспертиза?
Вообще как проходит судебная экспертиза и оценка? У меня вот обои за 1,5 тыс, но в магазинах же есть за 500 р и за 5тыс, как оценивают стоимость обоев, ламината и т.д?
Можно ли начинать ремонт, а потом требовать компенсации по чекам? (Нет сил жить в такой разгромленной квартире)
И посоветуйте юриста для обращения в суд и составления всех бумаг! МО и Москва тоже подходит.
Я уже как-то спрашивала: нас затопили. У соседа прорвало полотенцесушитесь. Лилось просто водопадами Из разных концов квартиры.
Пострадала комната, ванная, коридор. В других комнатах был натяжной потолок, так что воду он удержал, были пузыри с водой, но они сами втянулись.
Акт затопления от УК есть.
Сосед согласился заплатить 67 тыс (говорит, ну найдите похожий кусок обоев в магазине и заклейте только тот метр, где плесень).
В общем придётся видимо подавать в суд.
Кто обращался в суд в подобных случаях, напишите пожалуйста! Присуждает ли суд реальную стоимость ремонта или копейки?
Надо ли натяжные потолки снимать и смотреть что там за безобразие? Или это делает судебная экспертиза?
Вообще как проходит судебная экспертиза и оценка? У меня вот обои за 1,5 тыс, но в магазинах же есть за 500 р и за 5тыс, как оценивают стоимость обоев, ламината и т.д?
Можно ли начинать ремонт, а потом требовать компенсации по чекам? (Нет сил жить в такой разгромленной квартире)
И посоветуйте юриста для обращения в суд и составления всех бумаг! МО и Москва тоже подходит.
8
Сегодня утром пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш написала в Твиттере, что в самолете Алексею, при возвращению в столицу из Томска, стало...
60 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня утром пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш написала в Твиттере, что в самолете Алексею, при возвращению в столицу из Томска, стало плохо. И что его госпитализировали в больницу Омска.
Что на самом деле случилось с оппозиционером, пока до сих пор не ясно. У сторонников Навального есть предположения, что его отравили, так как со слов Киры, утром пил только чай в аэропорту. Но я бы пока не торопился делать выводы. Разве его могли отравить в аэропорту? Ведь, скорее всего, его никто не угощал за "просто так" этим чаем.
Ярмыш сообщила, что Алексея подключили к аппарату ИВЛ, значит его состояние ухудшается. В любом случае желаю здоровья Алексею.
Но, блин, какая-то странная ситуация, все же, не находите?
9
... не покупайте такой прибор как джет флоссер! А мы испытали! И произвели только что еще больше разрушений чем ураган Элен.
34 комментария
Заблокировать автора
... не покупайте такой прибор как джет флоссер!
А мы испытали! И произвели только что еще больше разрушений чем ураган Элен.
С одной стороны все делали правильно. А с другой стороны девочки же, что вы хотите...
Для начала мы решили подойти с умом и прочитать инструкцию (!). Само по себе такое действие достойно восхищения. Потом включили самую маленькую скорость. Но когда я нажала на кнопку дикая по скорости струя ударила в стену над умывальником, все покрылось брызгами, как будто никто там и не наводил никаких порядков.
«Ага, надо было на зубы направлять», догадалась я. Снова нажала на кнопку, струя окатила зеркало, да так резво, что я вообще забыла про зубы. Это навреное у меня рефлекс такой — сначала нажимать на кнопку!
«Ага, надо сначала направить на зубы, а потом включить», догадалась я. Я направила штуковину на зубы и включила.... о боги! мне как шарахнуло по зубам, как асфальтом приложилась! Это действительно больно! Рефлекторно голову я отдернула и водой оросило дверь и полку с полотенцами! Напор воды такой силы, что странно как плитка со стен не повылетала. Что они там себе думают эти избретатели... куда смотрит общество защиты прав потребителей и их зубов! Особенно таких потребителей которым ума выделили в обрез. За пять минут испытаний ванная комната пришла в негодность. По меньшей мере там нужна уборка, а если по хорошему, то и ремонт не помешает! Так что ураган Элен, это такая мелочь по сравнению с разрушительной силой трех девочек, которые остались одни дома)))
пс. Потом взбесившийся гаджет взяла средняя девочка. И тут же под напором воды вылетела пломба! Тот еще аттракцион с последствиями! Теперь ищи где ее вставить в наше суровое, измочаленое ковидом время...
Младшая девочка наблюдала это все безобразие щелочку двери. В испытаниях принять участие не изволила. Есть в доме один умный человек все же!
Зубная нить, дети мои, только зубная нить!)
А пост конечно же на правах антирекламы.
10
Говорит лечащий врач политика Ярослав Ашихмин. — Что вам известно о состоянии Алексея Навального? —
2 комментария
Заблокировать автора
11
Начиная с 9 августа поxти во всех крупных городах Беларуси идут массовые митинги оппозиции под лозунгами "Свобода" или конкретно "Лукашенко уходи" и...
148 комментариев
Заблокировать автора
Начиная с 9 августа поxти во всех крупных городах Беларуси идут массовые митинги оппозиции под лозунгами "Свобода" или конкретно "Лукашенко уходи" и "Новые выборы" или даже "Тихановская - президент". А вот видео митинга тоже в августе 2020 но в Германии*
Массовость та же и лозунги те же: "Свобода" или конкретно "Меркель уходи" и "Новые выборы".
Вот колумнист "КП" Сергей Мардан уверен - сравнивать белорусские события нужно не с украинским Майданом, а с Москвой 1989 года**.
На первый взгляд логично. Беларусь, застрявшая в позднем СССР с президентом - директором перестроечного совхоза модели 1987-го года, и массовое движению про-западной оппозиции модели 1989 года.
Но если приглядеться, то для аналогии не хватает второго плеча: Процветающего Свободного Запада, который существовал в 1980-х и в начале 1990-х, поэтому был маяком для жестких выступлений против номенклатурного социализма в период 1989 - 1991. Советская публика, вышедшая на улицы, глядя на такой маяк, четко формулировала, чего она хочет:
- Свобода перемещений и выбора места жительства/пребывания внутри/вне СССР.
- Свобода экономической деятельности, включая предпринимательство.
- Свобода слова и собраний, СМИ без цензуры, свобода выборов и прозрачность власти.
- По совокупности первых трех пунктов - высокий уровень и качество жизни. Как на Свободном Западе.
Отличие Постсоветской Беларуси 2020-го от Перестроечного СССР 1989-го в том, что уже нет маяка в виде Процветающего Свободного Запада.
Видео из Германии уже было. Можно посмотреть также на события во Франции, Испании, Италии, Британии и США. Свобода отменена чуть более, чем полностью. Цензура стала открытой и демонстративной. Нелояльность публичных фигур преследуется путем внесудебных репрессий, причем правила лояльности не публикуются - чтоб нагнетать еще больше страха на обывателей. Экономика бюрократизирована так, что правила для коммерческих кооперативов советской перестройки выглядят на этом фоне сияющей утопией свободы предпринимательства. Выборы превратились в фарс и фейк. От процветания осталось проедание созданного в эру роста 1946 - 1992 годов.
Ах да, мотивы подавления свободы - разные. В Постсоветской Беларуси - "защита стабильности" на бывшем Свободном Западе "защита от коронавируса" и "защита от расизма". И особый колорит США, где людей ставят на колени не спецотряды бронированной полиции с резиновыми дубинками, а негритянские банды с обрезками стальной арматуры.
Сейчас беларусский сетевой журнал TUT.BY (независимый и в общем оппозиционный) опросил публику на двух противоположных митингах в Могилеве***, никто из оппозиционой публики не смог сказать ничего конкретного насчет предполагаемогол будущего, за которое выступает (абстрактное: Свобода и Лукашегко уходи - не в счет).
Независимый политолог Сергей Пастухов сказал**** "Я не хотел бы выступать Кассандрой, но, на мой взгляд, в развитии белорусской революции наступает критический момент. В том смысле, что она никуда не развивается. Причина такого положения вещей — отсутствие у белорусской оппозиции конструктивной повестки, адекватной менталитету и ожиданиям белорусской массы. Этот дефицит не был так очевиден, пока оппозиция не заговорила громко собственным голосом. Но как только миру был явлен ее координационный совет... В совете очень много симпатичных мне лиц и вообще замечательных людей, но только координировать они ничего не в состоянии. Напротив, образ слишком много и слишком красиво говорящих людей способен скорее демобилизовать, чем мобилизовать массу".
Дело даже не в том, что в беларусской оппозиции - не очень-то грамотные лидеры (сейчас не будем расматривать теории о том, как эти персонажи стали лидерами). Дело в том, что предложить сейчас нечего ВООБЩЕ. Нет маяков для будущего через 5 лет (о котором спрашивал TUT.BY у митингующих).
Европейский выбор (о котором очень неуверенно говорит оппозиция) - уже дискредитировал себя.
Евразиский выбор (к которому очень неуверенно склоняется Лукашенко) - тоже дискридитировал себя. Если у Запада хотя бы осталось еще немного того, что можно проедать, то у Евразийской Сырьевой Империи все уже проедено. Политэлита живет под девизом "люди - новая нефть". Люди, недовольные тем, что из них начали заживо вытапливать последний жир - вознегодовали начиная с дальневосточных областей. Империя расползается, как слишком натянутая ветхая тряпка - показывая близкие перспективы своего выбора.
Кто бы не оказался у власти в Беларуси - ему придется придумывать что-то самому насчет будущего в планах на ближайшие 5 лет...
...Такие дела...
-----------------------------------------
*) 01.08.2020. Берлин: Немецкий народ требует отставки правительства Германии! [Голос Германии]
**) 17.08.2020. «Перестроечное» безумие вернулось спустя 30 лет. Теперь - в Минск
https://www.spb.kp.ru/daily/217170/4271514/
***) 18.08.2020. В Могилеве прошли два митинга — за и против Лукашенко. TUT.BY задал по три вопроса сторонникам и противникам
https://news.tut.by/society/697159.html
****) 19.08.2020. Революция, какая ты красивая, когда молчишь!
https://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2695157-echo/
UPD: выдержки из интервью Светланы Тихановской (как бы альтернативного президента Беларуси)7 АВГУСТА 2020 сетевому журналу KYKY
KYKY: Вы упорно продолжаете говорить, что вы – не политик. Светлана, а кто тогда?
С.Т.: Я – до-мо-хо-зяй-ка. Те, кто говорит: «Пускай она дальше идет, домохозяйничает», – принижает многих наших женщин, потому что в этом нет ничего постыдного. Слово «домохозяйка» должно звучать гордо. Почему, если ты сидишь дома с детьми, – значит ты никто? Вот у Вероники [Цепкало] получается совмещать первоклассную работу и воспитание детей, у меня так не сложилось. И я не собираюсь доказывать, что в моей жизни были вещи поважнее, чем построение карьеры. Почему мне вообще должно быть стыдно за это? К тому же, возможно, у меня все еще впереди: в 40 лет жизнь не заканчивается.
KYKY: Но я говорю про вашу жизнь сейчас. Ваше фото публикуют в Financial Times, CNN договаривается с вами на интервью – как с оппонентом Лукашенко на выборах.
С.Т.: Ох… Хорошо – кто такой политик? Это человек, который разбирается во внешней и во внутренней политике своей страны. Где я и где эти люди? В каком своем выступлении я проявила себя как политик?
KYKY: Мне кажется, во всех.
С.Т.: Со сцены я рассказываю о том, что стране нужны изменения, но если у меня спросят, что конкретно нужно изменить, например, в сфере здравоохранения, я не отвечу. Про реформы в образовательной системе могу рассказать только на уровне мамы школьника.
KYKY: У нас не каждая мама собирает пикеты по 60 тысяч человек. Светлана, вы как будто намеренно отталкиваете от себя этот статус, знаете, как кот лапами.
С.Т.: (повышает голос на тон) Вот Вероника в политике? (обращается к сидящей рядом Цепкало) Вероника, ты в политике?
Вероника Цепкало: Нет, я вне политики.
С.Т.: Политики (это слово скоро ругательным станет) где-то там сидят, громко говорят о том, какие стране нужны законопроекты и как их внедрить. А мы – простые женщины, которым пришлось встать на этот путь. Я не знаю, как назвать то, что мы делаем – придумайте сами какой-нибудь термин.
KYKY: Не буду вас уговаривать принять этот статус (смеется). Давайте о другом: расскажите, как вы относитесь к ЛГБТ и легалайзу?
С.Т.: Насчет ЛГБТ у меня четкая позиция: если это не вычурно, если это не происходит на глазах у наших детей (которым все-таки должен подаваться пример классической семьи) – проблем нет. Если так получилось, что человек чувствует себя комфортно не в той роли, которая ему предназначена природой, я ничего против этого не имею. Делайте, что хотите, но в своих спальнях, а не на глазах моих детей. Иначе мне это претит.
Мне уже объясняли, что такое легалайз, хотя было неловко: что я, неуч какой? Но вы знаете, я снова забыла значение этого слова.
KYKY: Речь про легализацию легких наркотиков.
С.Т.: Это тоже очень тонкий вопрос, который должен решаться на уровне всех людей. Давайте проведем референдум: не может один человек постановить, будет ли в целой стране смертная казнь, легкие наркотики и так далее.
KYKY: Почему вы не ведете свой Instagram?
С.Т.: У меня был и Instagram, и Facebook, и «Одноклассники». После того, как меня зарегистрировал кандидатом ЦИК, я увидела на TUT.by фото с одной из этих страниц – обычное семейное фото с мужем и детьми, где мы отдыхаем в купальниках. Я поняла, что это никому не надо, и быстро удалила все страницы. Мне сейчас все говорят: Света, надо вести страницы, надо их монетизировать. А я не хочу – ну вот не нужно мне это. Я понимаю, что продвижение – это тоже важно. Но даже когда мы на сцене делаем фото втроем, поворачиваясь спинами к людям, если честно, мне это противоречит. Но так надо, значит мы это делаем. Из штаба люди лучше понимают, что такое пиар – и это правильно и нормально, просто мне это не близко.
KYKY: Вы говорите, что приходится говорить со сцены похожие вещи, что в целом сейчас ваши дни походят один на другой, но ведь это совсем не те эмоции, что вы испытывали ежедневно еще полгода назад.
С.Т.: Да, это встряска – наверное, я получаю кайф от нее. Возможно, если бы все это не было связано с опасностью, кайф был бы больше. Возможно, во мне сидят амбиции, о существовании которых я даже не подозревала.
https://kyky.org/hero/vsyo-zashlo-slishkom-daleko-govorim-s-tihanovskoy-o-chyom-ona-molchala-poka-poka-ne-priznala-svoi-ambitsii
...Представьте на минуту что эта персона выиграла президентские выборы. Что будет в Беларуси через год?
Массовость та же и лозунги те же: "Свобода" или конкретно "Меркель уходи" и "Новые выборы".
Вот колумнист "КП" Сергей Мардан уверен - сравнивать белорусские события нужно не с украинским Майданом, а с Москвой 1989 года**.
На первый взгляд логично. Беларусь, застрявшая в позднем СССР с президентом - директором перестроечного совхоза модели 1987-го года, и массовое движению про-западной оппозиции модели 1989 года.
Но если приглядеться, то для аналогии не хватает второго плеча: Процветающего Свободного Запада, который существовал в 1980-х и в начале 1990-х, поэтому был маяком для жестких выступлений против номенклатурного социализма в период 1989 - 1991. Советская публика, вышедшая на улицы, глядя на такой маяк, четко формулировала, чего она хочет:
- Свобода перемещений и выбора места жительства/пребывания внутри/вне СССР.
- Свобода экономической деятельности, включая предпринимательство.
- Свобода слова и собраний, СМИ без цензуры, свобода выборов и прозрачность власти.
- По совокупности первых трех пунктов - высокий уровень и качество жизни. Как на Свободном Западе.
Отличие Постсоветской Беларуси 2020-го от Перестроечного СССР 1989-го в том, что уже нет маяка в виде Процветающего Свободного Запада.
Видео из Германии уже было. Можно посмотреть также на события во Франции, Испании, Италии, Британии и США. Свобода отменена чуть более, чем полностью. Цензура стала открытой и демонстративной. Нелояльность публичных фигур преследуется путем внесудебных репрессий, причем правила лояльности не публикуются - чтоб нагнетать еще больше страха на обывателей. Экономика бюрократизирована так, что правила для коммерческих кооперативов советской перестройки выглядят на этом фоне сияющей утопией свободы предпринимательства. Выборы превратились в фарс и фейк. От процветания осталось проедание созданного в эру роста 1946 - 1992 годов.
Ах да, мотивы подавления свободы - разные. В Постсоветской Беларуси - "защита стабильности" на бывшем Свободном Западе "защита от коронавируса" и "защита от расизма". И особый колорит США, где людей ставят на колени не спецотряды бронированной полиции с резиновыми дубинками, а негритянские банды с обрезками стальной арматуры.
Сейчас беларусский сетевой журнал TUT.BY (независимый и в общем оппозиционный) опросил публику на двух противоположных митингах в Могилеве***, никто из оппозиционой публики не смог сказать ничего конкретного насчет предполагаемогол будущего, за которое выступает (абстрактное: Свобода и Лукашегко уходи - не в счет).
Независимый политолог Сергей Пастухов сказал**** "Я не хотел бы выступать Кассандрой, но, на мой взгляд, в развитии белорусской революции наступает критический момент. В том смысле, что она никуда не развивается. Причина такого положения вещей — отсутствие у белорусской оппозиции конструктивной повестки, адекватной менталитету и ожиданиям белорусской массы. Этот дефицит не был так очевиден, пока оппозиция не заговорила громко собственным голосом. Но как только миру был явлен ее координационный совет... В совете очень много симпатичных мне лиц и вообще замечательных людей, но только координировать они ничего не в состоянии. Напротив, образ слишком много и слишком красиво говорящих людей способен скорее демобилизовать, чем мобилизовать массу".
Дело даже не в том, что в беларусской оппозиции - не очень-то грамотные лидеры (сейчас не будем расматривать теории о том, как эти персонажи стали лидерами). Дело в том, что предложить сейчас нечего ВООБЩЕ. Нет маяков для будущего через 5 лет (о котором спрашивал TUT.BY у митингующих).
Европейский выбор (о котором очень неуверенно говорит оппозиция) - уже дискредитировал себя.
Евразиский выбор (к которому очень неуверенно склоняется Лукашенко) - тоже дискридитировал себя. Если у Запада хотя бы осталось еще немного того, что можно проедать, то у Евразийской Сырьевой Империи все уже проедено. Политэлита живет под девизом "люди - новая нефть". Люди, недовольные тем, что из них начали заживо вытапливать последний жир - вознегодовали начиная с дальневосточных областей. Империя расползается, как слишком натянутая ветхая тряпка - показывая близкие перспективы своего выбора.
Кто бы не оказался у власти в Беларуси - ему придется придумывать что-то самому насчет будущего в планах на ближайшие 5 лет...
...Такие дела...
-----------------------------------------
*) 01.08.2020. Берлин: Немецкий народ требует отставки правительства Германии! [Голос Германии]
**) 17.08.2020. «Перестроечное» безумие вернулось спустя 30 лет. Теперь - в Минск
https://www.spb.kp.ru/daily/217170/4271514/
***) 18.08.2020. В Могилеве прошли два митинга — за и против Лукашенко. TUT.BY задал по три вопроса сторонникам и противникам
https://news.tut.by/society/697159.html
****) 19.08.2020. Революция, какая ты красивая, когда молчишь!
https://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2695157-echo/
UPD: выдержки из интервью Светланы Тихановской (как бы альтернативного президента Беларуси)7 АВГУСТА 2020 сетевому журналу KYKY
KYKY: Вы упорно продолжаете говорить, что вы – не политик. Светлана, а кто тогда?
С.Т.: Я – до-мо-хо-зяй-ка. Те, кто говорит: «Пускай она дальше идет, домохозяйничает», – принижает многих наших женщин, потому что в этом нет ничего постыдного. Слово «домохозяйка» должно звучать гордо. Почему, если ты сидишь дома с детьми, – значит ты никто? Вот у Вероники [Цепкало] получается совмещать первоклассную работу и воспитание детей, у меня так не сложилось. И я не собираюсь доказывать, что в моей жизни были вещи поважнее, чем построение карьеры. Почему мне вообще должно быть стыдно за это? К тому же, возможно, у меня все еще впереди: в 40 лет жизнь не заканчивается.
KYKY: Но я говорю про вашу жизнь сейчас. Ваше фото публикуют в Financial Times, CNN договаривается с вами на интервью – как с оппонентом Лукашенко на выборах.
С.Т.: Ох… Хорошо – кто такой политик? Это человек, который разбирается во внешней и во внутренней политике своей страны. Где я и где эти люди? В каком своем выступлении я проявила себя как политик?
KYKY: Мне кажется, во всех.
С.Т.: Со сцены я рассказываю о том, что стране нужны изменения, но если у меня спросят, что конкретно нужно изменить, например, в сфере здравоохранения, я не отвечу. Про реформы в образовательной системе могу рассказать только на уровне мамы школьника.
KYKY: У нас не каждая мама собирает пикеты по 60 тысяч человек. Светлана, вы как будто намеренно отталкиваете от себя этот статус, знаете, как кот лапами.
С.Т.: (повышает голос на тон) Вот Вероника в политике? (обращается к сидящей рядом Цепкало) Вероника, ты в политике?
Вероника Цепкало: Нет, я вне политики.
С.Т.: Политики (это слово скоро ругательным станет) где-то там сидят, громко говорят о том, какие стране нужны законопроекты и как их внедрить. А мы – простые женщины, которым пришлось встать на этот путь. Я не знаю, как назвать то, что мы делаем – придумайте сами какой-нибудь термин.
KYKY: Не буду вас уговаривать принять этот статус (смеется). Давайте о другом: расскажите, как вы относитесь к ЛГБТ и легалайзу?
С.Т.: Насчет ЛГБТ у меня четкая позиция: если это не вычурно, если это не происходит на глазах у наших детей (которым все-таки должен подаваться пример классической семьи) – проблем нет. Если так получилось, что человек чувствует себя комфортно не в той роли, которая ему предназначена природой, я ничего против этого не имею. Делайте, что хотите, но в своих спальнях, а не на глазах моих детей. Иначе мне это претит.
Мне уже объясняли, что такое легалайз, хотя было неловко: что я, неуч какой? Но вы знаете, я снова забыла значение этого слова.
KYKY: Речь про легализацию легких наркотиков.
С.Т.: Это тоже очень тонкий вопрос, который должен решаться на уровне всех людей. Давайте проведем референдум: не может один человек постановить, будет ли в целой стране смертная казнь, легкие наркотики и так далее.
KYKY: Почему вы не ведете свой Instagram?
С.Т.: У меня был и Instagram, и Facebook, и «Одноклассники». После того, как меня зарегистрировал кандидатом ЦИК, я увидела на TUT.by фото с одной из этих страниц – обычное семейное фото с мужем и детьми, где мы отдыхаем в купальниках. Я поняла, что это никому не надо, и быстро удалила все страницы. Мне сейчас все говорят: Света, надо вести страницы, надо их монетизировать. А я не хочу – ну вот не нужно мне это. Я понимаю, что продвижение – это тоже важно. Но даже когда мы на сцене делаем фото втроем, поворачиваясь спинами к людям, если честно, мне это противоречит. Но так надо, значит мы это делаем. Из штаба люди лучше понимают, что такое пиар – и это правильно и нормально, просто мне это не близко.
KYKY: Вы говорите, что приходится говорить со сцены похожие вещи, что в целом сейчас ваши дни походят один на другой, но ведь это совсем не те эмоции, что вы испытывали ежедневно еще полгода назад.
С.Т.: Да, это встряска – наверное, я получаю кайф от нее. Возможно, если бы все это не было связано с опасностью, кайф был бы больше. Возможно, во мне сидят амбиции, о существовании которых я даже не подозревала.
https://kyky.org/hero/vsyo-zashlo-slishkom-daleko-govorim-s-tihanovskoy-o-chyom-ona-molchala-poka-poka-ne-priznala-svoi-ambitsii
...Представьте на минуту что эта персона выиграла президентские выборы. Что будет в Беларуси через год?
12
После классической временной петли «День сурка» 1993 года трудно повторить ошеломляющий успех, но фильм «Зависнуть в Палм-Спрингс» 2020 года...
35 комментариев
Заблокировать автора
После классической временной петли «День сурка» 1993 года трудно повторить ошеломляющий успех, но фильм «Зависнуть в Палм-Спрингс» 2020 года (режиссёр Макс Барбаков) неожиданно оказался почти не хуже. Чуть меньше старомодной романтики, чуть больше откровенно показанной правды жизни, и в результате получилась очень ироничная и актуальная комедия.
Главный герой застрял в дне свадьбе друзей своей девушки настолько давно, что уже и забыл, кем раньше работал. Подробно перезнакомившись со всем гостями и испробовав все способы выйти из зацикленного дня, он выработал привычный отпускной алгоритм, радуясь вечному ничегонедаланию. Курортные условия в сочетании с полнейшей безнаказанностью — почти мечта же?
Но однажды шаблон нарушается: горемычная старшая сестра невесты тоже попадает в петлю. Два неудачника по жизни: опытный путешественник во времени и новенькая, страстно желающая найти выход, должны теперь учитывать только одно: можно как угодно хулиганить, но каждый из них будет помнить, что произошло во всех вчерашних сегодня.
Все остальные — статисты, с которыми не нужно даже поддерживать вежливые беседы ни о чём.
Чёрный юмор активно присутствует, но не затмевает центральную мысль фильма: если действительно хорошо разобраться в ценности текущего момента, но выяснится, что важны не обстоятельства, а только лишь люди, которые рядом с тобой.
С другой стороны, единственное, что могло бы заставить лично меня добровольно выйти из такого дня, при наличии хорошей компании, это дети, возможность посмотреть, как они растут.
А так — никаких счетов, никаких проблем, никаких неприятных сюрпризов. Чем плохо? Впервые задумалась, что временная петля — это не обязательно проклятие, а даже скорее — вечные каникулы. Главное — удачный день подобрать. А если есть ещё кто-то близкий, кто тоже всё помнит после перезагрузки, то можно двигаться вперёд, оставаясь на месте.
Обдумав фильм, пришла к выводу, что счастье — это когда есть человек, с которым хочется вот так зависнуть, и было много дней, которые хочется проживать снова и снова.
Обнаружила и то, и другое — радуюсь теперь. А как у вас?
В главных ролях: Энди Сэмберг, Кристин Милиоти, Дж.К. Симмонс, Питер Галлахер, Мередит Хагнер, Камила Мендес, Тайлер Хэклин, Крис Пэнг, Жаклин Обрадорс, Джун Скуиб.
Оригинальное название: «Palm Springs».
Ещё отличные петли во времени:
детективно-романтическая «Беги, Лола, беги!» Тома Тыквера,
фантастический боевик: «Грань будущего» с Томом Крузом.
13
"Страна.ЮА" о программе белорусской оппозиции, от которой оппозиционеры сейчас пытаются откреститься.
646 комментариев
Заблокировать автора
"Страна.ЮА" о программе белорусской оппозиции, от которой оппозиционеры сейчас пытаются откреститься.
Программа, которой нет
Протестующие в Беларуси не торопятся раскрывать своих политических взглядов. Их главное требование - это перевыборы, на которых не будет нынешнего президента Александра Лукашенко.
Однако достаточно понятно, что победит на этих перевыборах тот, кого будет продвигать протестная тусовка - если у нее получится взять власть. Хотя бы потому, что за Беломайданом сохранится и улица, и внешнее финансирование.
Если фактор Лукашенко исчезнет - то его оппоненты с гарантией посадят в кресло президента, которого сочтут необходимым. И в этом ключе важно понимать уже сейчас - как вообще видят будущее страны нынешние протестные активисты.
От этого разговора они максимально уходят в сторону. "Страна" разобралась почему.
Вчера Александр Лукашенко обвинил оппозицию в нескольких вещах. Он заявил, что они планируют выйти из Союзного государства с Россией, а также из других интеграционных объединений - ОДКБ и Евразийского союза.
Также президент Беларуси заявил, что есть у Беломайдана и планы по атаке на русский язык, уменьшению его роли в образовании и культуре, а также по автокефализации Белорусской православной церкви (сейчас она экзархат РПЦ, то есть находится в прямом подчинении).
В общем, "украинский сценарий" во всей его красе.
В оппозиции назвали слова Лукашенко манипуляцией.
"Мы конструктивно настроены ко всем внешним партнерам Республики Беларусь. Мы считаем, что все существующие договоренности должны соблюдаться", - заявила одна из руководительниц протестов Мария Колесник. Она подтвердила "желание и готовность выстраивать взаимовыгодные отношения со всеми странами-партнерами, безусловно включая Российскую Федерацию".
То есть Россия - это для оппозиции "партнер", да еще такой же, как и все остальные страны. Хотя формально, да и фактически, она сейчас имеет статус ближайшего союзника Минска. Вместе две страны составляют Союзное государство.
Однако вопрос остался без ответа: а что же собираются делать оппозиционеры, если возьмут власть? Есть у них конкретная программа?
Главное лицо протеста сейчас - это Светлана Тихановская, которую оппозиционеры считают избранным президентом Беларуси. На ее предвыборном сайте размещена программа действий. Это достаточно неконкретный документ, где обещается всё хорошее - повышение зарплат, увеличение рабочих мест и так далее. Но на днях из этой программы исчез важный пункт - ссылка на сайт reformby.com, на котором Тихановская предлагала узнать о более детальных планах действий объединенной оппозиции. Теперь это упоминание осталось только в кеше Google.
Более того - в белорусских СМИ ранее публиковалась еще более полная версия программы кандидата. И каждый ее пункт содержал ссылку на данный сайт.
Скриншот сайта Hrodno.life
Данный ресурс в последние дни почему-то не работает. Видимо, его закрыли после того, как отрывки документа начали появляться в Сети. Однако в кеше на этот сайт посмотреть по-прежнему возможно. Там размещен "Проект реформ для единого кандидата в президенты от сторонников перемен и независимых экспертов". Но и там не обошлось без странных исчезновений. Куда-то пропал целый раздел "Реформирование сектора национальной безопасности", который, впрочем, по прямой ссылке можно открыть в том же Google.
Документ оказался весьма интересным.
"Агрессивность Кремля"
Основными угрозами национальной безопасности в нем называются следующие моменты:
"Растущая агрессивность внешней политики Кремля, участие Беларуси в постсоветских интеграционных проектах под эгидой России и засилье российских СМИ в информационном пространстве и низкий уровень национального самосознания белорусов".
"Российское руководство использует концепцию "русского мира" для усиления контроля Москвы над Беларусью. Основой для этого часто является русский язык и Русская православная церковь", - пишут авторы документа. Ниже даже говорится о "засилии русского языка".
Что предлагают в этой связи реформаторы, с которыми согласна Тихановская?
"Основными направлениями реформирования существующей государственной политики являются: выход из интеграционных объединений с участием России; сохранение и развитие национального культурного наследия, белорусского языка".
Далее идет конкретика — как это сделать.
До 2021 года эксперты предлагают "выйти из Союзного государства, Евразийского союза, Таможенного союза и других интеграционных структур, в которых доминирует Россия".
С Таможенным союзом явная неувязка — его уже вообще не существует. Вместо него уже давно действует Евразийский экономический союз. Незнание этого характеризует экспертный уровень авторов документа. Но пойдем далее.
"Эксперты" предлагают провести "запрет пророссийских организаций, деятельность которых противоречит национальным интересам, а также российских фондов и организаций, финансирующих такие структуры".
Авторы предлагают ввести уголовную ответственность за: отрицание отдельной белорусской нации и публичное оскорбление белорусского языка. Ему, кстати, возвращается статус единственного государственного (сейчас его имеет и русский язык).
А также возобновить пограничный и таможенный досмотр на границе с РФ.
Далее идет предложение запретить продажу белорусских компаний россиянам. А также запрет на трансляцию российских каналов и обязательное включение в ТВ-пакеты каналов из Польши, Литвы и Украины.
По армии все еще проще — выход из ОДКБ, изгнание российских баз, перевод армии на белорусский язык. Переход на стандарты НАТО.
Также закреплена задача по снижению поставок энергоносителей из России — максимум 50% общего импорта. Закупки сжиженного газа из США.
Очень важный пункт — приватизация госпредприятий. Причем всех. Хотя в программе у Тихановской было написано, что прибыльные заводы должны будут остаться в госсобственности. Единственное условие белорусских реформаторов — недопуск к конкурсу фирм с долей российского капитала более 20%.
Еще одна "пасхалка" из Украины - "комплексная декоммунизация и десоветизация Беларуси". А также - "беларусизация религиозной жизни всех христианских конфессий и других религий". Есть и более конкретный план - " восстановление Белорусской автокефальной православной церкви как национальной альтернативы Белорусскому экзархату РПЦ Московского патриархата".
Сама программа доступна тут https://drive.google.com/file/d/1ccpsR4eLXCeBrcCeWq7jRN4bWTLtLpFz/view
Кто автор концепции?
То есть, как видим, все пункты данного плана, на который официально ссылалась Тихановская, были упомянуты Александром Лукашенко. Видимо, там он их и прочитал.
Представители Тихановской от данных планов открещиваются.
"Что касается документов, на которые ссылается Лукашенко, то когда-то на одной из встреч Тихановская говорила, что эксперты предлагают программы реформ, и давала ссылку на одну из таких. Видимо, попурри из таких программ и было использовано. Это не программа Тихановской", - заявлял юрист из ее окружения Максим Знак.
Однако Тихановская не просто ссылалась, а давала понять, что согласна с предложениями реформаторов.
Кстати, кто они - вопрос интересный. На сайте reformby.com (точнее, в доступной кеш-версии) говорится, что "материалы сайта созданы на основе документов платформы "Реанимационный пакет реформ для Беларуси".
Эту платформу организовали партии "Беларуский народный фронт" (его бывший председатель Алексей Янукевич подписался под вышеуказанной концепцией), Беларуская партия "Зеленые", Беларуская социал-демократическая партия (Грамада), Беларуская христианская демократия, Объединенная гражданская партия, а также движение "За свободу" и центр гражданских инициатив "Наш дом".
Доверенное лицо Тихановской - Ольга Ковалькова - состоит членом одной из партий-учредителей "Пакета реформ" - белорусских христианских демократов. Она же - член Координационного совета оппозиции.
В Совете также присутствуют другие активисты, причастные к "Пакету": Юрий Губаревич - председатель движения "За Свободу", Александр Добровольский - член политсовета Объединенной гражданской партии, Виталий Рымашевский - однопартиец Ковальковой.
То есть как минимум четверо официальных лидеров оппозиции - сторонники "украинского сценария" и радикального разрыва с РФ. Причем один из них - правая рука Тихановской, которую Беломайдан двигает в президенты.
Таким образом, разговоры о том, что Беломайдан требует лишь ухода Лукашенко - это определенная манипуляция. Судя по описанной выше программе, есть и куда более конкретные цели по тотальному изменению внутренней и внешней политики страны и по "украинизации" (в политическом смысле) Беларуси. Чего большинство жителей страны, конечно, не поддерживают - включая тех, кто ходит на акции против Бацьки.
Что и объясняет удаление страниц и гробовое молчание о реальной программе белорусской оппозиции от ее лидеров.
https://strana.ua/news/285045-prohramma-belorusskoj-oppozitsii-zapret-russkoho-jazyka-i-put-ot-rossii-v-nato.html - цинк
Разумеется, от нее будут открещиваться, так как сама по себе программе столь же компроментирует оппозицию, как и фотографии Тихановской вмести с Леви https://colonelcassad.livejournal.com/6108819.html.
Пытаясь прикрыть косяк, подтянули фейкометов из "Инсайдера", где Юрий Бершидский заявил, что все это фейк российских СМИ и что Тихановская, цитирую:
"В опубликованной во время избирательной кампании программе Тихановской нет ни слова о выходе из интеграционных программ"
Между тем, сама Тихановская, открытым текстом заявляла, что Союзное государство не нужно, в полном соответствии с указанной программой.
“Я считаю, что Беларуси не нужно Союзное государство. Беларусь должна быть независимым самостоятельным государством.
(с) Интервью от 27.07 Медузе https://telegraf.by/politika/belarusi-ne-nuzhno-sojuznoe-gosudarstvo-tihanovskaya-rasskazala-kakimi-vidit-otnosheniya-s-rossiej/
* * *
И еще. Если помните, то 12 августа проходила информация https://colonelcassad.livejournal.com/6092256.html, что белорусские спецслужбы задержали украинских активистов из грантоедской конторы "Восток-SOS" (это помимо группы по линии СБУ, которая не смогла въехать на территорию Белоруссии 9-10 августа и боевиков Мосейчука, который открыто писал, что они направляются в Минск для участия в протестах).
Обратите внимание на список партнеров https://vostok-sos.org/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b8/ этой организации.
Уже знакомый нам "Реанимационный пакет реформ", только для Украины https://rpr.org.ua/ Вот программа на 2019-2023 год https://rpr.org.ua/wp-content/uploads/2019/02/Roadmap-of-Reforms.pdf
Реплика это проекта для Белоруссии http://zabelarus.com/ru/ сейчас недоступна по понятным причинам. Также недоступен http://reformby.com/
В кэше она впрочем сохранилась, включая "Реформу сектора безопасности" http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zabelarus.com/ru/2020/06/25/security-2/&strip=1&vwsrc=0
Спонсоры также вполне понятны из списка, где мы видим стандартный суповой набор.
А это спонсоры http://www.eesc.lt/, где Тихановская встречалась с Леви https://colonelcassad.livejournal.com/6108819.html
Как не трудно заметить, обе конторы "партнерствуют" с USAID и NED. Также в обоих случаях светится Европейская Комиссия.
Офис изначального "Реанимационного пакета реформ" находится в Киеве.
О взглядах лиц там работающих можно почитать например здесь https://www.kp.kz/daily/27055.4/4121534/
Вот список "политиков-партнеров".
Знакомые кадры?
При сравнении украинских программ реформ с белорусскими, которые сейчас стыдливо подтирают, не покидает острое чувство дежавю.
Белорусские грантоеды просто взяли украинские методички, переписали их под Белоруссию и вывалили в сеть, причем еще до выборов, когда ни о каком координационном совете оппозиции, куда войдут ряд непосредственных авторов проекта еще и речь не шла. Разумеется, сам по себе этот текст уничтожает пропаганду оппозиции, но его токсичность проявляется только на длинной дистанции - если бы Лукашенко свалили бы в первые дни после выборов и власть не выдержала наката, то все бы уже было плевать на эту программу (как сейчас на Украине плюют на открытые русофобские инициативы, а ведь помните, как в феврале 2014-го, вопили, что заявления Тягнибока и Фарион про запрет русского языка это все пропаганда Кремля), потому что вопрос взятия власти уже решен и Лукашенко никак не мог уже использовать эту программу для контрпропаганды.
Разумеется, не стоит сводить все только к этой программе - это только часть той инфраструктуры, которая была развернута на территории Восточной Еврпоы, Прибалтики и Украины, где помимо таких идеологических "программ", действовала разветвленная сеть взаимосвязанных НКО и подконтрольных спецслужбам стран НАТО информационных ресурсов (вроде той же Нексты).
Но так как планы немедленного свержения Лукашенко рухнули, ситуация начала затягиваться, а токсичность программы резко повысилась, потому ее сейчас пытаются вымарывать или же заявлять, что это фейк, и делать вид, что это частная инициатива, хотя мы видим очевидную связь структур работающих в Украине и Литве, пересечение вполне конкретных проектов и активистов, наличие авторов программы в окружении Тихановской и в координационном совете оппозиции и что главное, одних и тех кураторов, которые занимаются по всему миру свержением неугодных США правительств, в том числе и руками различных активистов и "правозащитников". То. что такую программу выложили раньше времени, это конечно косяк, который подрывает усилия по свержению Лукашенко, который теперь будет раз за разом ссылаться на эту программу и говорить, "А вы еще меня ругали, на этих посмотрите". И для многих это будет весомым аргументом. Лукашенко на ровном месте получил такой жирный козырь. Также эта программа, которую еще до выборов рекламировала оппозиция, достаточно наглядно раскрывает причины, по которым змагары ринулись топить за Тихановскую, так как программа обещает реализацию самых сокровенных мечтаний.
* * *
Также представляет интерес, кто вписался за этих "задержанных украинских активистов".
Мы, украинские правозащитные и общественные организации, требуем от белорусских властей немедленно и безусловно освободить граждан Украины, украинских правозащитников, Евгения Васильева , координатор Благотворительного фонда Восток SOS, и Константин Реуцкий , председатель правления Образовательного Дома прав человека в Чернигове, исполнительного директора Благотворительного фонда Восток SOS .
12 августа 2020 около 17:40 Украинские правозащитники, которые на законных основаниях находились на территории Беларуси и не совершали никаких противоправных действий, были жестко и произвольно задержаны в Минске возле Площади Победы сотрудниками ДПС (ГАИ), что зафиксировано на видео свидетелями. Задержание происходило с применением чрезмерной силы и очевидно привело задержанным телесные повреждения и вред здоровью. Сейчас местонахождение Евгения и Константина неизвестно, связь с ними отсутствует.
Учитывая зафиксированы факты масштабных нарушений прав человека, которые происходят в Беларуси в последние дни, очевидно непропорциональное и незаконное применение силы со стороны правоохранителей, мы глубоко обеспокоены судьбой наших коллег, сохранением их здоровья и жизни.
В связи с этим обращаемся:
К власти Республики Беларусь с требованием немедленного освободить безосновательно и незаконно задержанных граждан Украины Реуцкий Константина и Васильева Евгения и проинформировать Посольство Украины в РБ о месте их нахождения и основания задержания.
В Министерство иностранных дел Украиныобратиться с официальной нотой запросом к власти РБ с требованием немедленного освобождения Реуцкий и Васильева;
Посольство Украины в РБ принять все меры для немедленного установления места пребывания украинском, получить к ним доступ, встретиться с ними и предоставить им всю необходимую помощь.
К правительствам стран Европейского Союза, Королевства Норвегии, Швейцарии, США, Канады, Великобритании:
- требовать от СБ прекратить произвольные лишения свободы граждан Украины, в частности Константин Реуцкий и Евгения Васильева;
- усилить санкции против должностных лиц РБ, причастных к политически мотивированных преследований граждан Беларуси и Украины, международных журналистов и грубого нарушения свободы мирных собраний, свободы слова и свободы объединений и ассоциаций.
К международным организациям:
- способствовать обеспечению работы гуманитарных организаций и независимых мониторинговых миссий по правам человека на территории РБ;
- усилить международное влияние на РБ с целью привлечения к ответственности и прекращения противоправного использования силы в отношении к гражданам, которые вышли на мирный протест против фальсификации результатов выборов.
Центр прав человека ZMINA
Украинский Хельсинский союз по правам человека
ОО Truth Hounds
Медийная инициатива за права человека
Благотворительный фонд Восток SOS
Правозащитный центр «Поступ»
Образовательный Дом прав человека в Чернигове
Общественная организация "Черкасский правозащитный центр"
Харьковская правозащитная группа
школа Медиапатриотив
Ассоциация УМДПЛ
"Харьковский областной фонд" Общественное Альтернатива "
ОО "Ла Страда-Украина"
Центр гражданских свобод
Кризисное медиа-центр "Северский Донец"
Конгресс национальных общин Украины
ОО "Донбасс СОС"
ОО "Развитие Приазовье"
БО "Благотворительный фонд Помощь и Дело"
RealStoriesProduction
ОО "Правозащитная инициатива"
БУ БФ "СВОИ"
ОО Женщины Луганщины
ОО МАРТИН-клуб
Благотворительный фонд "Голоса детей"
Молодая Просвита Прикарпатья
ОО «КРИМСОС»
ОО "КОМРОЗ"
ОО "Моя Новопсковщина"
Фонд Открытый Диалог
ОО "Трибун"
ОО "Харьковский институт социальных исследований"
Крымская правозащитная группа
БУ "Луганское областное общество Всеукраинская сеть ЛЖВ"
ОО "Голубая птица"
БУ "Легалайф-УКРАИНА"
"Украина без пыток"
ОО "АРР Восточного Донбасса"
ИМЦ Майдан Мониторинг
БФ "Отава"
ОО «Союз Конотопской общества»
ОО "Центр" Синергия "
ОО «ЦГП« Альменда »
ОО "Патронус"
ОО "Молодежная организация" СТАН "
ОО "Правозащитная инициатива"
ОО "фронтир"
ОО "Фонд развития общества"
Луганский областной правозащитный центр "Альтернатива"
ОО «групп влияния»
ОО "Женский Антикоррупционный Движение" добавьте, пожалуйста!
ОО "Молодежная организация" Мечты Молодежи "
ОО "Украинский институт по правам человека"
ОО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ПОМОЩЬ УКРАИНЕ"
ОО "Мост 3.10"
Очаг гражданского общества "Типография"
ГП УХСПЧ в г.. Ровно
ОО "Фонд" Женская инициатива "
Общественная организация "Протего"
Алена Казанская
Правозащитный центр "Действие"
ОО РЦПЛ
Ассоциация Украина-Флоренция "Лилея"
Общественная организация "Докудейз"
ОО "Вектор прав человека"
ОО "Либере Либерати"
ОО Сеть защиты интересов «А Н Т С»
БО "БФ" ПДМШ им. Николая Пирогова "
ОО "Совместно HUB"
Махов Александр журналист телеканала «Украина»
ОО "Берег надежды"
Дом Прав Человека Крым
ОО "Неравнодушный гражданин Горынка"
Восточноукраинский центр общественных инициатив
Общественный сектор евромайдан
Norwegian Helsinki Committee
Проект «Без границ»
ОО "Горизонты возможностей" г. Золотое
ВОО Женский Консорциум Украины
Коалиция Реанимационный Пакет Реформ
ОО "Театр перемен"
ОО "Инициатива Е +"
Хельсинкский фонд по правам человека (Польша)
ОО "Добробат"
БФ "Украина - мой дом"
Центр правовых и политических исследований "ДУМА"
женщины Дона
International Federation for Human Rights - FIDH
АЭС Европейская Гражданская Ассамблея
Очаг гражданского общества "Типография" // Drukarnia - Civil Society Center Sloviansk
Донецкий институт информации
Deutsch-Russischer Austausch - DRA
Общественное объединение "Предел безопасности"
ОО «Женский хаб»
ОО "Центр Социальное Действие"
Виктория Марченко, журналистка
Александр Марченко, журналист
Татьяна Лебедева, медиа експертка
Media Development Foundation
ОО «Женщины ВОЛИ»
ВОО «Легион Правды»
Украинский фонд "Благополучие детей"
ОО "ОкДаНаКс"
ОО «Глобал офис»
ОО "Северодонецка агентство развития громады"
СУМ в Украине
Фундация Региональных Инициатив - ФР И
Зеленый лист, ОО
Цыганский женский фонд "Чирикли"
Андрей Калих, независимый журналист, Россия
БФ "Стабилизейшен Суппорт Сервисез"
БФ НАСЛЕДСТВО
ОО "КОРПУС СПРАВЕДЛИВОСТИ"
Сам список пракрасен и фактически показывает значительную часть сетки грантоедов действаующих на Украине. В списке например присутствуют "Крым-SOS", "Крымская правозащитная группа" и "Альменда", о которых в свое время уже писал https://colonelcassad.livejournal.com/2165187.html - все эти структуры создавались в Крыму еще при Януковиче и активно поддерживали бандеровский переворот на Украине.
Все эти структуру также финансировались NED, посольством Чехии, посольством Швеции, Европейским Союзом и другими. Теми же структурами, которые сейчас качают Белоруссию.
Теперь смотрим в Википедии, кто же официально финансирует создателей "Коалиции Реанимационного Пакета Реформ".
Конференция в Вильнюсе, откуда сейчас вещает Тихановская.
С начала своего существования РПР финансируется за счет средств международной технической помощи. среди доноров - Европейский Союз , международная организация Pact со штаб-квартирой в Вашингтоне, Европейским фондом за демократию, Международным фондом «Возрождение» , Шведским агентством по международному развитию и сотрудничеству ( SIDA ), Программой развития ООН и тому подобное. Реанимационный Пакет Реформ отчитывается о полученных средствах и результаты в годовых отчетах
Европейский Союз и SIDA мы находим среди партнеров http://www.eesc.lt/, где Тихановская встречалась с Леви.
В общем, если там даже по верхам копать, таких "случайных случайностей", вагон и маленькая тележка, которые достаточно наглядно дают понять, кто сейчас опекает Тихановскую и кто сидит в Координационном Совете оппозиции, который столь неудачно для них и удачно для Белоруссии оказался скомпроментирован слишком рано появившейся программой. Ну а потом еще Леви сделал контрольный, для совсем уж тупеньких.
14
Тот редкий случай, когда из европейской страны валят в Россию.
187 комментариев
Заблокировать автора
Тот редкий случай, когда из европейской страны валят в Россию.
(фото: Яндекс Картинки)
Появилась информация, что борт №1 взлетел в Минске и направился в сторону России. Да и вообще это первый полет Александра Григорьевича после того как онзахватил власть в стране победил на президентских выборах выборах.
Понятно, что свалил не на совсем, а исключительно для личной встречи с Путиным. Но в действительности расстраиваться пока рано. Кто знает, может ему что порекомендуют или в России понравится;)
Сейчас вероятность уйдет/не уйдет примерно 50/50, как в том анекдоте про крокодила.
Что думаете?
UPD
Пишут, что развернулся по пути и вернулся в Минск
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
(фото: Яндекс Картинки)
Появилась информация, что борт №1 взлетел в Минске и направился в сторону России. Да и вообще это первый полет Александра Григорьевича после того как он
Понятно, что свалил не на совсем, а исключительно для личной встречи с Путиным. Но в действительности расстраиваться пока рано. Кто знает, может ему что порекомендуют или в России понравится;)
Сейчас вероятность уйдет/не уйдет примерно 50/50, как в том анекдоте про крокодила.
Что думаете?
UPD
Пишут, что развернулся по пути и вернулся в Минск
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
15
Неделю не делал публикаций о коронавирусе в мире и уже самому стало интересно, что там творится, какая обстановка В целом всё так же.
46 комментариев
Заблокировать автора
Неделю не делал публикаций о коронавирусе в мире и уже самому стало интересно, что там творится, какая обстановка
В целом всё так же. Бразилия и США имеют свои полста тысяч случаев в сутки. Индия, с её численностью, предсказуемо бьёт новые мировые рекорды по количеству выявленных случаев за сутки. Китай уже на 34 месте с хорошими перспективами в будущем вылететь и из ТОП-50. Украина уже 16-я по приросту за сутки со своими 2000+ случаями
- 22 598 350 подтвержденных случаев заболевания коронавирусом во всем мире (+274 197 за 24 ч. или +1,23%);
- 791 300 летальных случаев (+6 578, 0,84%);
- официально выздоровело 15 313 353 человек (+251 358, +1,67%);
- активных случаев 493 697 (+16 261, +0,25%);
- 1.09 новых заболевших пришлось за последние сутки на одного выздоровевшего
Россия
За последние сутки выявлен +4785 новых случаев инфицирования коронавирусом. Россия на 8-м месте в мире по приросту за последние 24 часа.
В том числе:
- Москва +688 случаев, с 3 августа число новых выявленных заболевания держится стабильно ровно в диапазоне 684-695;
- РФ без учёта Москвы +4097, позавчера было +4055
Выздоровело 4785 пациентов, на 27% больше, чем заболело за сутки.
В целом всё так же. Бразилия и США имеют свои полста тысяч случаев в сутки. Индия, с её численностью, предсказуемо бьёт новые мировые рекорды по количеству выявленных случаев за сутки. Китай уже на 34 месте с хорошими перспективами в будущем вылететь и из ТОП-50. Украина уже 16-я по приросту за сутки со своими 2000+ случаями
- 22 598 350 подтвержденных случаев заболевания коронавирусом во всем мире (+274 197 за 24 ч. или +1,23%);
- 791 300 летальных случаев (+6 578, 0,84%);
- официально выздоровело 15 313 353 человек (+251 358, +1,67%);
- активных случаев 493 697 (+16 261, +0,25%);
- 1.09 новых заболевших пришлось за последние сутки на одного выздоровевшего
Россия
За последние сутки выявлен +4785 новых случаев инфицирования коронавирусом. Россия на 8-м месте в мире по приросту за последние 24 часа.
В том числе:
- Москва +688 случаев, с 3 августа число новых выявленных заболевания держится стабильно ровно в диапазоне 684-695;
- РФ без учёта Москвы +4097, позавчера было +4055
Выздоровело 4785 пациентов, на 27% больше, чем заболело за сутки.
16
Трактор во время дорожных работ задел один дорогой автомобиль. Владелец авто достал пистолет и открыл стрельбу по рабочим.
149 комментариев
Заблокировать автора
Трактор во время дорожных работ задел один дорогой автомобиль. Владелец авто достал пистолет и открыл стрельбу по рабочим. В результате стрельбы один из рабочих был застрелен, второй пострадал.
Показательно в данном случае то, что жизнь и здоровье двух людей оказались для виновника менее ценны, чем его дорогая игрушка.
Капитализм воспитывает в нас товарный шовинизм, который, мало того, что делает нашу жизнь меньше ценности вещи, но и убеждает нас в том, что это нормально.
Пришла пора открыть глаза на то, что происходит вокруг
Чёрная книга капитализма
17
Время когда Гари добивался Меган описано Меган в книжке Скоби как период когда Гари приложил массу усилий чтобы до него снизошла звезда Меган Маркл.
97 комментариев
Заблокировать автора
Время когда Гари добивался Меган описано Меган в книжке Скоби как период когда Гари приложил массу усилий чтобы до него снизошла звезда Меган Маркл.
Но есть один пикантный моменти не один блондинка там тоже фигурировла с обнимашками с Гари.
Гари тем летом встречался с моделью Сарой Энн Маклин, 27-летней моделью компании Burberry, она бывшая девушка Девида Гандии тут я хлопаю сюда по рукам чтобы не выложить фотоссесию с ним все-таки здесь приличное сообщество
Сара и Девид
Сара и Девид то расставались то сходились. После того как Сара сошлась с Гари, Девид окончательно разорвал с ней.
В 2017 году в мае на поло принцев она была приглашена, СМИ писали что она поддерживает принца. Там же на голерке была Меган Маркл, СМИ тоже писали что она тоже приехала поддержать принца))
Сара в в своей инсте выкладывала пост фото с бананом, блогеры в то время обсуждали что Сара так тролила Меган, банан намек на Меган.
Сейчас Сара ведет свой проект по метальному и физическому здоровью, много внимания уделяет питанию.
доктор с которым она сотрудничает в своем проектетоже невозможный красавчик
Но есть один пикантный момент
Гари тем летом встречался с моделью Сарой Энн Маклин, 27-летней моделью компании Burberry, она бывшая девушка Девида Ганди
Сара и Девид
Сара и Девид то расставались то сходились. После того как Сара сошлась с Гари, Девид окончательно разорвал с ней.
https://instagram.com/p/8ByTXAjS1t
В 2017 году в мае на поло принцев она была приглашена, СМИ писали что она поддерживает принца. Там же на голерке была Меган Маркл, СМИ тоже писали что она тоже приехала поддержать принца))
Сара в в своей инсте выкладывала пост фото с бананом, блогеры в то время обсуждали что Сара так тролила Меган, банан намек на Меган.
https://instagram.com/p/BTwNHpogHhd
Сейчас Сара ведет свой проект по метальному и физическому здоровью, много внимания уделяет питанию.
https://instagram.com/p/CDLZHzcnBd0
https://instagram.com/p/B_1vTcxHVGn
https://instagram.com/p/B-97uVLHVDm
https://instagram.com/p/B-pIfMQn8rC
доктор с которым она сотрудничает в своем проекте
https://instagram.com/p/B8pAuwjgZBj
18
Японию сложно понять простыми логическими цепочками, которые иногда приводят комментаторы под моими постами.
23 комментария
Заблокировать автора
Японию сложно понять простыми логическими цепочками, которые иногда приводят комментаторы под моими постами. Все у японцев как-то неоднозначно, у всего есть обратная сторона, причем нет особого конфликта и стремления истребить тех, кто по другую сторону. Вот к примеру с садика детям внушают про переработку и многократное использование, да и самые популярные игрушки делаются из старых молочных пакетов, причем используются потом годами. С другой стороны - глубокая культура эстетичной упаковки заставляет японцев маниакально заворачивать пакеты в пакеты для пакетов, и каждую частичку чего бы то ни было еще в отдельный пакетик. С одной стороны, микропластик и бедные морские животные. С другой - чистота в японских городах при полном отсутствии урн на улицах. И вот с 1 июля в Японии отменили бесплатные пакеты во всех магазинах, они стали стоить 3-5 иен (около 3 рублей), а некоторые вообще назначают высокую цену даже за собственные бумажные пакеты, как за подарочные. К отказу от пакетов японцы призывают друг друга давным-давно, и большинство сознательных хозяек всегда ходят в магазин со своими авоськами. Что же произошло теперь? А вот теперь японцы, особенно пожилые, почувствовали неукротимое желание иметь пакеты, и как можно больше. И, как прежде, не платить за них.
В магазинах и аптеках в Японии обычно стоят большие бобины с накрученными тонкими маленькими пакетиками, в них обычно сам пакуешь себе то, что может протечь и тд. Они стали объектом охоты покупателей, которые теперь со всей прытью отматывают километры и уносят в свою норку про запас. Для чего - не очень понятно, в них не влезает даже пакет молока, хотя наверняка уже где-то опубликовали, сколько можно на этом сэкономить. Такие пакетики любого формата можно купить в удобной упаковке, и очень дешево. Но надо-то бесплатно! Сюжет про "бабушку монстра" прошел на днях по японскому ТВ - она рассказывает, что каждый поход в магазин приносит ей как минимум 5 бесплатных пакетов. Те, кто стесняется отматывать в открытую, теперь дополнительно заворачивают то, что не требует лишнего слоя целлофана: хлеб, пачку печенья. Вот этот сюжет, посмотрите что вытворяют
На фоне этой дуристики мне непонятны стоны про одноразовые соломинки для напитков, ведь каждый такой набор покупок в ворохе целлофана это, пожалуй, уже больше, чем соломинка. Кстати, отказ от них идет в Японии менее болезненно, никто из них вязанки не вяжет, а минимаркеты предложили чудесную форму крышки для стаканчика, из которой можно пить и не обжигаться. Правда, ведь остаются и стаканы, и крышки... В общем, в чем проблема соломинок, мне пока не до конца ясно.
А вообще количество людей с авоськами в Японии стало заметно больше, как и сам выбор многоразовых мешков - теперь их делают почти все марки одежды и аксессуаров, часто они идут в качестве промо подарка к товарам. Бывают очень приятные на вид, от настоящих сумок они едва уловимо отличаются.
Я хожу со своей корзиной, когда точно знаю, что мне нужно только за продуктами и никуда больше. Самое крутое преимущество в том, что в корзину тебе все складывают на кассе с ювелирным педантизмом, то же относится и к собственным специальным сумкам для корзины.
Тут нельзя не вспомнить такую потрясающую вещь, как фуросики - кусок ткани, из которого можно сделать узелок, завязать подарок и тд. Фуросики многофункциональны, есть множество способов завязывания узлов на них, а изюминка - это конечно рисунок, подчас это целое произведение искусства. С фуросики можно прекрасно выразить себя, только надо немного натренироваться завязывать, чтоб не растерять все по дороге )) С удивлением я увидела специальные хомутики и даже деревянные крепления, которые мгновенно превращают кусок ткани в сумку. Но, хоть это и самый что ни на есть старинный японский метод ношения поклажи, пока я с такими никого не вижу на улицах и в магазинах - скучные стали и разбаловались на дармовом целлофане! ))
А вот видео, как элегантно завязать и развязать узлы, не отходя от кассы )
В магазинах и аптеках в Японии обычно стоят большие бобины с накрученными тонкими маленькими пакетиками, в них обычно сам пакуешь себе то, что может протечь и тд. Они стали объектом охоты покупателей, которые теперь со всей прытью отматывают километры и уносят в свою норку про запас. Для чего - не очень понятно, в них не влезает даже пакет молока, хотя наверняка уже где-то опубликовали, сколько можно на этом сэкономить. Такие пакетики любого формата можно купить в удобной упаковке, и очень дешево. Но надо-то бесплатно! Сюжет про "бабушку монстра" прошел на днях по японскому ТВ - она рассказывает, что каждый поход в магазин приносит ей как минимум 5 бесплатных пакетов. Те, кто стесняется отматывать в открытую, теперь дополнительно заворачивают то, что не требует лишнего слоя целлофана: хлеб, пачку печенья. Вот этот сюжет, посмотрите что вытворяют
На фоне этой дуристики мне непонятны стоны про одноразовые соломинки для напитков, ведь каждый такой набор покупок в ворохе целлофана это, пожалуй, уже больше, чем соломинка. Кстати, отказ от них идет в Японии менее болезненно, никто из них вязанки не вяжет, а минимаркеты предложили чудесную форму крышки для стаканчика, из которой можно пить и не обжигаться. Правда, ведь остаются и стаканы, и крышки... В общем, в чем проблема соломинок, мне пока не до конца ясно.
А вообще количество людей с авоськами в Японии стало заметно больше, как и сам выбор многоразовых мешков - теперь их делают почти все марки одежды и аксессуаров, часто они идут в качестве промо подарка к товарам. Бывают очень приятные на вид, от настоящих сумок они едва уловимо отличаются.
Я хожу со своей корзиной, когда точно знаю, что мне нужно только за продуктами и никуда больше. Самое крутое преимущество в том, что в корзину тебе все складывают на кассе с ювелирным педантизмом, то же относится и к собственным специальным сумкам для корзины.
Тут нельзя не вспомнить такую потрясающую вещь, как фуросики - кусок ткани, из которого можно сделать узелок, завязать подарок и тд. Фуросики многофункциональны, есть множество способов завязывания узлов на них, а изюминка - это конечно рисунок, подчас это целое произведение искусства. С фуросики можно прекрасно выразить себя, только надо немного натренироваться завязывать, чтоб не растерять все по дороге )) С удивлением я увидела специальные хомутики и даже деревянные крепления, которые мгновенно превращают кусок ткани в сумку. Но, хоть это и самый что ни на есть старинный японский метод ношения поклажи, пока я с такими никого не вижу на улицах и в магазинах - скучные стали и разбаловались на дармовом целлофане! ))
А вот видео, как элегантно завязать и развязать узлы, не отходя от кассы )
19
Приветствую сообщников! С вами первый фильмо-сериальный пост.
184 комментария
Заблокировать автора
Приветствую сообщников! С вами первый фильмо-сериальный пост. Планируется делать раз в две недели по четвергам (чтобы можно было к выходным хорошо подготовиться :))
Пожалуйста, при обсуждении делайте пометку *Спойлер, если собираетесь спойлерить.
Для первого раза предлагаю обсудить какие недавно просмотренные фильмы или сериалы впечатлили вас больше всего. Поехали!
*Теги будут позже (надеюсь)
Пожалуйста, при обсуждении делайте пометку *Спойлер, если собираетесь спойлерить.
Для первого раза предлагаю обсудить какие недавно просмотренные фильмы или сериалы впечатлили вас больше всего. Поехали!
*Теги будут позже (надеюсь)
20
Мне сейчас задают вопросы: - Ну фальсификации все уже поняли, толку повторять этот факт. Дальше что?
397 комментариев
Заблокировать автора
Мне сейчас задают вопросы:
- Ну фальсификации все уже поняли, толку повторять этот факт. Дальше что? Какие действия вытекают из этого, как страну спасать?
- Что будет дальше? Не считаете ли Вы, что протест могут оседлать силы, которые поведут Беларусь по украинскому пути?
- Каковы Ваши прогнозы? Удастся ли Лукашенко остаться у власти? Какой вариант развития событий вас бы устроил.
- С какой целью Тихановская объявляет себя национальным лидером? Чего этим хочет добиться оппозиция?
Самым важным из этих вопросов я считаю первый
Даже если мне удалось достучаться хотя бы до сотни человек из российской аудитории, значит всё не зря и у них появилось понимание (а не ярлыки и лозунги), почему полыхнуло такое возмущение среди белорусов. Причиной стал разительный контраст между официальными результатами и реальным голосованием.
Белорусы видят, что произошло самоназначение, а рисованная виртуальная цифра в 80%, не имеет ни малейшего отношения к реальности. Был бы главный кандидат в своих запросах скромнее, не захотел бы "элегантную победу" и нарисовал бы 50% с небольшим (хотя и этого реально не имеет), народ на это всё-таки махнул бы рукой и не вышёл на улицу. Такого мнения практически каждый, с кем общаюсь в Беларуси по этому вопросу.
Кое-кто просто решил, что может и не считается с мнением народа и просто самоназначить себя. Белорусов это взорвало.
Лукашенко наделал много ошибок:
а) он не умеет разговаривать с народом, называет "шелудивой массой";
б) провёл предельно грязную предвыборную кампанию, подконтрольный ему ЦИК провёл искусственно непрозрачные выборы;
в) факты о многочисленных нарушениях/подтасовках существенно повлиявшие на итоговые результаты ЦИК завернул одним движением, не озадачивая себя хоть какой-то аргументацией к этому. Просто "потому что";
г) грубо "слепив" данные по голосованию, он умудряется назвать, без различия кого-либо, свой народ "овцами", "наркоманами" и пр.;
д) силовая агрессия против простых граждан тоже не была продумана, "месили" всех подряд и сторонников и противников, часто с очень тяжкими последствиями;
е) антироссийские заявления за последний год в общем и за последний месяц в частности восстановили против него даже тех кто за него голосовал раньше;
ж) и никаким провокаторам не под силу было бы "раскачать" МАЗ, БелАЗ и прочие предприятия, если бы своими речами он им не помог.
Уверен, наблюдая за действиями белорусской власти, ВВП у виска покрутил, но из прагматичных соображений решил всё-таки поддержать многовекторного соседа.
Что будет дальше?
Если бы у меня был интернет, который показывал бы мне события хотя бы на неделю-две вперёд, я бы озолотился на своих прогнозах. Но так как такого я не имею, а мне интересно, что будет в Беларуси завтра, постараюсь порассуждать. Тем более, что прогнозировать не сложно и в основном совпадает с тем, что я озвучивал раньше.
Отвечая на вопрос, могут ли протест оседлать силы, которе поведут Беларусь по украинскому пути, то отвечу НЕТ.
Если вопрос переформулировать и спросить ПОПЫТАЮТСЯ ли оседлать протест силы, которые поведут Беларусь по украинскому пути, то отвечу ДА, попытаются, но лишь попытаются.
Но так же и факт, что отдельные силы формируют отдельные узелки контроля, с помощью которого попытаются переформатировать протесты.
Вина в этом Лукашенко
При Лукашенко были переписаны учебники истории и начали вливать школьникам про литвинство под незалежным соусом. Начали уничтожать все про-российские силы и движения, запрещать российские символы и инициативы, как запрет Георгиевской ленты и Бессмертного полка.
В последний год от Лукашенко пошла риторика, в которой он упирал на свой особый путь Беларуси, суверенитет и независимость от России. Напомню, ещё две недели назад Лукашенко на всех углах кричал об угрозе российского вмешательства, ловил по всей стране русских диверсантов и изображал "праведный гнев" из-за этого поползновения России на суверенитет и независимость Беларуси.
Какие прогнозы?
А прогноз всего один. Нет, есть и второй с вероятностью 0,005%. Маловероятный, сейчас озвучу. Это перевыборы.
Результаты выборов, куда не допущены независимые наблюдатели и представители иных кандидатов кроме действующего, и по итогам которых большинство участковых комиссий даже протоколы не вывесило в нарушение ст.55 ИК РБ, не могут быть признаны легитимными. Лукашенко в такой ситуации уходит в отставку, назначает и.о., который через установленное Конституцией время проведёт новые выборы.
Перед новыми выборами должны быть сформированы новая ЦИК и прочие органы для этого. Но не по прошлым принципам. Потом сами выборы должны пройти с видеокамерами на каждом участке, с участием нормальных наблюдателей, в том числе и из России, и с объективным наблюдением, чтобы могли наблюдать бюллетени при подсчёте и что в них, а не филейных части членов избиркомов.
Честные выборы нужны только для того, чтобы нормально зашли пророссийские кандидаты. В случае честных выборов их не выиграют ни Лукашенко, ни Тихановская, голоса за которую сейчас были просто осознанным протестным голосованием. Лукашенко "сбил" тех главных и сильных соперников, против которых он не имел вообще никаких шансов, поэтому белорусы консолидировались вокруг простой домохозяйки.
Ну вероятность такого сценария меньше, чем мизерная. Лукашенко будет гнуть свою линию до конца, ведь перевыборы станут для него признанием неправоты, подтверждением махинаций (секрет Полишинеля) подконтрольного ЦИК.
Лукашенко просто проигнорирует всех и вся, проведёт инаугурацию.
Власти от власти отказываться не станут и сделают вид, что ничего не происходит, в надежде, что каком-то обозримом будущем гражданам на улице, автомобилистам, заводчанам просто надоест выступать против грязных и сфальсифицированных выборов.
Что до самих протестующих, то они разделятся на два потока.
Первые - 90%, обычные граждане, выразив возмущение, поучаствовав в ярких и красочных мирных акциях протеста, скоро вернут свою жизнь в привычное русло. Никто по примеру Украины, несмотря на все ярлыки и фантазии российских комментаторов, действовать не будет.
Вторые - 10%, в основном молодёжь, продолжат свои акции, которые продлятся ещё с месяц.
Лукашенко, имея все рычаги, продолжит руководить страной, считая себя президентом и самым умным, так как решил ситуацию в свою пользу. Но народ тоже не дурак, он всё понимает. Протесты как раз и были попыткой показать это.
Легитимность и уважение в глазах белорусов Лукашенко потерял навсегда, что непременно будет аукаться. Что касается самих выборов, то история ещё несомненно даст оценку этому низкопробному спектаклю и его участникам.
Из вопросов остались - какой вариант развития событий меня бы устроил и про Тихановскую.
Как некоторым критикам не покажется странным, но то, что Лукашенко остаётся, меня лично полностью устраивает (хамскую "победу" вынесем за скобки). Изначально вопрос был к его многовекторности и обострению отношений с Россией в последний год. Агрессивную риторику в сторону восточного соседа Лукашенко не мог остановить до самых выборов.
А вот теперь у Лукашенко остаётся только один путь - на восток, что меня не может не радовать. Это очень важный результат. Может хоть вопросы интеграции начнут наконец реально решаться, а не торпедироваться из Минска? Только вот вопрос - нужен ли нужен ли России такой ненадёжный союзник в лице лично Лукашенко, который просто для лишнего предвыборного пиара ставит под удар союзнические отношения?
Вектор внешней политики будет на Россию. Белорусский руководитель хоть и вынужденно, избавится хоть на время от многовекторности и многофилейности.
Что до Тихановской, то будем честными - она не может считаться ни президентом, ни альтернативным президентом. Итоги слишком неопределеные, а распределение голосов уже непроверяемое. И повторюсь, за неё лишь протестное голосование. Честные выборы не выиграла бы ни она, ни Лукашенко.
То, что она из Литвы пытается стать частью процессов в Беларуси - это её право, попытаться стать лидером какой-то блока оппозиции. Её право и подбирать себе команду. Но не более. Попытки объявить себя лидером? Но так для этого одного объявления недостаточно.
21
Как сообщают, Группа «Кронштадт» на Международном военно-техническом форуме «Армия-2020», который будет проходить в Кубинке с...
25 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщают, Группа «Кронштадт» на Международном военно-техническом форуме «Армия-2020», который будет проходить в Кубинке с 23 по 29 августа 2020 года, в числе прочего, впервые представит материалы по разрабатываемому скоростному ударному беспилотному летательному аппарату «Гром», который создается в соответствии с популярной сейчас концепцией «верного ведомого» («Loyal Wingman») - беспилотного летательного аппарата, предназначенного для взаимодействия с пилотируемыми боевыми самолетами и под управлением последних.
Беспилотный летательный аппарат концепции Loyal Wingman, разрабатываемый Boeing Australia (c) Boeing
Согласно предварительным рекламным данным, БЛА «Гром» имеет назначение:
- работа «ведомым» в передовом атакующем эшелоне во взаимодействии с пилотируемой авиацией;
- вскрытие и поражение комплексов войсковой и объектовой ПВО;
- поражение управляемым высокоточным оружием наземных целей в тактической и оперативно-тактической глубине;
- поражение надводных целей и береговых объектов;
- выполнение разведывательных функций.
Характеристики:
Размах крыла - 10 м
Высота - 3,8 м
Длина - 13,8 м
Максимальная взлётная масса - 7000 кг
Максимальная масса боевой нагрузки - 2000 кг
Беспилотный летательный аппарат концепции Loyal Wingman, разрабатываемый Boeing Australia (c) Boeing
Согласно предварительным рекламным данным, БЛА «Гром» имеет назначение:
- работа «ведомым» в передовом атакующем эшелоне во взаимодействии с пилотируемой авиацией;
- вскрытие и поражение комплексов войсковой и объектовой ПВО;
- поражение управляемым высокоточным оружием наземных целей в тактической и оперативно-тактической глубине;
- поражение надводных целей и береговых объектов;
- выполнение разведывательных функций.
Характеристики:
Размах крыла - 10 м
Высота - 3,8 м
Длина - 13,8 м
Максимальная взлётная масса - 7000 кг
Максимальная масса боевой нагрузки - 2000 кг
22
Сообщают, что Навальный чем-то траванулся (то ли в аэропорту, то ли в самолете) и был снят с самолета экстренно севшего в Омске.
429 комментариев
Заблокировать автора
Сообщают, что Навальный чем-то траванулся (то ли в аэропорту, то ли в самолете) и был снят с самолета экстренно севшего в Омске.
Там ему стало совсем хреново, он впал в кому и сейчас лежит под ИВЛ в тяжелом состоянии.
Оппозиция утверждает, что Навального "отравили чаем с токсичным веществом в аэропорту" и это "рука Кремля".
Токсичный чай...хм...где-то я это уже слышал.
23
Во время карантина до многих вдруг дошло, что им больше не хочется выглядеть идеально в глазах окружающих.
42 комментария
Заблокировать автора
Во время карантина до многих вдруг дошло, что им больше не хочется выглядеть идеально в глазах окружающих. Куда чаще из гардероба извлекается одежда, которая будит эмоциональный отклик или воспоминания, оцененная внутренним взглядом. Этот давно назревший переворот, который приводит моду к новой реальности, интересно обсудить на примере Николь Кидман. Вспомнил колонку годичной давности, которая очень точно описывает нынешний подход к стилю, новое право на образ.
...7 января 2018 года. Николь Кидман на сцене отеля «Беверли Хилтон» получает «Золотой глобус» за роль в сериале «Большая маленькая ложь». «Мой персонаж пала жертвой явления, которое в этот вечер мы больше всего обсуждаем. Я говорю о насилии». Слова благодарственной речи легко слетают с губ – за 30-летнюю карьеру актриса привыкла к признанию. Предмет разговора тоже привычен: десять лет она является лицом кампании ООН по борьбе против женского насилия. На ней далекое от строгости черное платье.
В черном в этот вечер большая часть зала. Также и второй муж Кидман, звезда кантри-музыки Кит Убран. Его песня стала неофициальным гимном движения Time’s Up. К нему она обращается со сцены за примером истинной любви и поддержки, которой лишены миллионы женщин в мире. «Я верю и надеюсь, что чем откровеннее мы будем говорить о происходящем, тем быстрее будет меняться ситуация. Пусть наши слова звучат». На церемонии слов о неравноправии, подавлении и насилии, действительно, звучало немало. У Опры Уинфри их хватило на невероятные в этом формате кратких речей девять минут. И все же главным символом объединения знаменитостей вокруг этой темы стал объявленный дресс-код, непривычный для ковровых дорожек черный цвет нарядов. По словам Мерил Стрип, это была яркая черная черта, отделяющая сегодня от вчера.
Голливудские стилисты до сих пор вспоминают начало того января, будто страшный сон. Известие о черном на церемонии Британской киноакадемии и белых розах на Грэмми поступили заблаговременно. Но первый раз инициатива движения Time’s Up подчеркнуть угнетенное положение женщин траурным цветом платьев поступила буквально за неделю до церемонии «Золотой глобус», второй по значимости в индустрии. Это значило, что все заказанные, утвержденные и отмерянные на звездах наряды нужно было срочно менять – искать выразительные дизайнерские комплекты в оттенке, который с легкостью делает группу людей однородной и обезличенной. Впервые так явственно в моде встал вопрос о том, что внешний облик и содержание в индустрии разошлись очень далеко. Послания о важных проблемах современности одежда способна нести к аудитории только с помощью слов, стилистических средств для этого недостаточно.
Великие дизайнеры недавнего прошлого к этим как-то справлялись. Тут можно вспомнить кровавые потеки и зияющие дыры ранней коллекции МакКуина Highland Rape. Или трогательную коллекцию Хуссейна Чалаяна о беженцах-киприотах, в финале которой модели собирали все свои пожитки, включая мебель, в небольшой чемодан, а часть уносили на себе, в виде одежды-трансформера. Теперь же важную мысль привычнее оформить надписью на майке или озвучить в сопроводительном тексте. «Политические футболки», подобные известной диоровской модели «Мы все должны быть феминистами» за 700 долларов, очень быстро стали трендом, в списке других увлечений сезона. Так стало очевидным, что собственный язык дизайна одежды, его символика не способны в настоящий момент адекватно передать чувства поклонников моды.
Сама Николь Кидман на «Золотом глобусе» может стать неплохой иллюстрацией сказанному.
Она выбрала черную модель в пол, с прозрачным верхом, облегающей юбкой и обнаженными руками. Лиф был отделан стеклярусом и кружевным рюшем. Тоска по поруганной женственности ее товарок шла ей так же безупречно, как десятки платьев с красных ковровых дорожек ее биографии. Отличались только цвет и сопроводительные слова. Актриса в целом может служить идеальным примером «коверного стиля»: собственного, заметного, у нее так и не появилось, зато с толком выбранное платье всегда выглядит на ней идеально. Посмотреть, одобрительно кивнуть и навсегда забыть, такая идеальная для многолюдных церемоний формула. Как тут отличишь активистку и борца за женские права? Да и нужно ли сейчас делать это с помощью одежды?
Пару лет назад обсуждение этого вопроса выплеснулось на улицы. Многолюдные женские «марши проституток» несли призывы не судить о человеке по внешности. «Открытое платье не означает согласие», «Моя одежда – мое право», «Нет – значит нет» и похожие лозунги говорили о праве на самовыражение. Так теперь рассматривается выбор образа, как самодеятельное творчество и внимание своим внутренним движениям. Эта перемена очень четко отражена в современном маркетинге продуктов моды и красоты для женщин. Если раньше главным рекламным посылом была возможность стать привлекательной для мужчин, соответствовать ожиданиям и стандартам, то сейчас такие товары подают как возможность самовыразиться, преображаться, работать с образом. По ссылке есть видео, где я обсуждаю новые отношения между личностью и образом, фрагмент из цикла «Новая реальность моды». Так что откровенный наряд теперь отражает не призыв, а минутное настроение и редкую возможность принести искусство в быт, где холстом становится тело и лицо.
Удивительно, как сложно приживается эта мысль в обществе. Одежду всегда считали сигнальной системой, способом рассказа о желаниях. Когда я приступал к этой колонке, приятельница опубликовала в соцсетях рассказ о сломанном носе. Она шла из сада «Эрмитаж» в короткой юбке и полном мейке. На вопрос двух мужчин, дорого ли она берет, она отреагировала со всей возможной резкостью. В итоге ее избили, при полном безразличии проходящих и проезжающих, а напоследок еще и сказали, что она позорит свой народ. Символично, что все эти события происходили прямо напротив Петровки 38. К абстрактному стилистическому творчеству двое негодяев явно были не готовы, они по-прежнему думали стереотипами, в которых внешность означает содержание.
Удивительно, что мы ведем этот разговор в связи с актрисой, публичный образ которой сам по себе представляет штамп, стереотипную кино-звезду вне амплуа. Она не вамп, не синий чулок, не панк. Кидман просто хорошо выглядит в дизайнерской одежде, как немного уцененная версия Грейс Келли. Насколько органично она входит в радикально разные образы в 50 ролях ее фильмографии, настолько ее собственный образ избегает определений в жизни вне экрана. Меняются цвет волос и прически, лицо с годами ставится все менее подвижным, но всерьез придать ей характерности не способна даже коротенький блондированный парик в недавней большой фотосессии. Зато актриса всегда отлично подходила для стандартного вопроса светских репортеров: «Что на вас сегодня надето?».
Этот жанр коммерческого любования переживает сейчас серьезный кризис. В годы рассвета, например, входное дефиле перед «Оскарами» транслировалось 2 часа. После церемонии на канале E! в дело вступала «Полиция моды», которая большую часть актрис пропускала перед специальными камерами: покрутитесь во все стороны, покажите туфли, покажите сумку и т.д. Одна из камер была специально отдана под рассматривание маникюра, пока самые сознательные актрисы не начали показывать в нее «факи» этим самым маникюром. Общее настроение суммировала Кейт Бланшетт: «Что вы там такого интересного надеетесь видеть? Мужчинам вы тоже такие вопросы задаете?». Голливудские звезды явно не горят желанием представать перед публикой в качестве объектов. Что удивительно, если вдуматься. Однако их тоже поглотило общее стремление быть или казаться уникальным. Сейчас это рассматривают даже как право.
У всех теперь должно быть свое послание и заявление. Разноцветные политические ленточки, значки и самодельные плакаты на красных дорожках стали новым статусным символом, как раньше сумки. Потребление смыслов стало новым признаком элитарности. Похоже, зрители разделяют этот антитоварный пафос: эфирное время для разглядывания звезд сокращается, как и число самих передач вместе с аудиторией. Нешуточное культурное изменение, хоть повод для наблюдений и пустяковый. Красота и стремление идеалу рассматривалась раньше как лучший способ совершенствоваться, в них виделось приближение к идеалу божественной гармонии. Добродетель, иными словами. Однако и в античной, и в ренессансной истории наступал момент, когда обобщенная красота уступала место проявлениям индивидуальности. Похоже, такой же поворот к гуманизации мы с вами сейчас и наблюдаем.
В наши дни он выглядит помельче масштабом. Член жюри Каннского фестиваля снимает во время дождя туфли прямо на ковровой дорожке, при том что дресс-код там самый строгий. «Если вы не ожидаете каблуков от мужчин, но и от нас такого не ждите». Кидман осмелилась на такой демарш единственный раз, когда болели ноги и их не было видно под юбкой в пол. До сих пор она с гордостью вспоминает этот жест, как панковскую акцию, пусть и прошло 20 лет. Зато она значительно смелее, когда речь идет о вопросах женского угнетения. О моральном подавлении ей должно быть известно многое – десять лет жизни она провела в замужестве с Томом Крузом. Он тогда был (и сейчас остается) лицом секты и чувствовал себя всемогущим. Достаточно посмотреть любое его интервью тех времен, чтобы оценить ужас совместного проживания: он выглядит в них как законченный самодовольный… вот тут как раз и обнаруживаешь, что не для всех невозможных в печати слов есть адекватная замена.
Конкретно эта история угнетения остается недописанной, несмотря на все призывы MeToo к откровенности. Собственно, и об истории с Вайнштейном, который был продюсером ее главных фильмов, актриса говорит «ой, как-то не замечала ничего». Кидман так же упорно избегает прямых упоминаний о причинах развода. Понять ее можно, влиятельные сайнтологи известны своей позицией: каждый враг, кто не с нами. Даже внутри семьи — двое ее взрослых детей, усыновленных в этом браке, прервали с актрисой всякие отношения. Они были воспитаны в этой религии, а теперь не хотят иметь с мамой-ренегаткой ничего общего, на свадьбы не зовут, внуков не показывают. Это ли не отголоски того повседневного семейного угнетения, которое до сих пор многими считается частным делом.
Однако это вовсе не так. Разницу между формальной юридической позицией и необходимостью общественной оценки мы видим по делу сестер Хачатурян. Если угодно, тут такое же, характерное для нашего времени, расхождение между внешней видимостью и реальным значением. Семейный ад, ежедневное насилие заканчивается, да, преступлением. В существующей правовой системе континентального типа другую оценку дать действиям доведенных до крайности девушек невозможно. В вину им публика ставит не только отсутствие обороны, но и желание выглядеть благополучно, делать счастливые селфи. Вот лучшая иллюстрация того, как важно отделять сейчас картинку и реальность. Без дополнительных пояснений мы принимаем одно за другое.
Эти трагичные события могли и не произойти, если бы центры для жертв семейного насилия были бы у всех на слуху и на виду. Если бы и жертвы, и окружающие точно знали, как себя вести и куда обращаться в таких ситуациях. Если бы жестокость в семье рассматривалась бы всеми как преступление, а не как частное дело. Вот с такими «если бы..» и работал ЮНИФЕМ (Фонд женского развития ООН) и продолжает работать структура «ООН-Женщины». С обеими организациями Николь Кидман сотрудничает с 2006 года как посол доброй воли. Другими словами, она одалживает свой голос, свою известность всем женщинам мира, кто пережил разные виды насилия. Ей такая работа привычна с детства – ее мать была активисткой феминистского движения в Австралии.
Выполняет она эту миссию в тех же локонах и безупречной кожей («витамины, медитация, ботокс только разок попробовала»). Разве что по деревням Косово ездит в джинсовой куртке, но в комплекте с шифоновым платком. Никаких радикальных трансформаций стиля, как, к примеру, у Одри Хепберн, которая с началом работы в ЮНИСЕФ перешла от Живанши к полумонашескому сафари. И вот тут снова встает вопрос о «феминистском облике». Еще недавно его решали радикально: никаких уступок мужскому вкусу, стремление себя украсить превращает женщину из личности в сексуальный объект. Мол, во времена Time’s Up женщинам сложно воспринимать образы юных безупречных дам в сексуальном контексте. Еще недавно прогрессивные фотосессии изображали сильных героинь, которые выглядят и действуют, словно стереотипные мужчины. В целом могло создаваться впечатление, что в патриархальном обществе просто меняется власть, а механизм остается тем же. Тогда же были в ходу приемы «анти-красоты», которые связывали искаженный мир с искажениями внешности.
Примерно год назад заговорили о необходимости перемен визуального языка. Потребовался новый, гуманный, взгляд, который обращен на женщин с вниманием и уважением. Который признает их право самим определять свой образ и характер своеобразия. По совпадению, сразу трое ведущих фотографов-мужчин (Тестино, Демарщелье и Вебер) выбыли из строя из-за скандалов о домогательствах. Им на смену пришла целая плеяда востребованных женщин-фотографов, которые с одинаковым сочувствием приглядываются к шрамам, или угловатости, или безупречному макияжу. Главное, чтобы при этом персонаж выступал с предельной искренностью, имел право на признание своей стилистической позиции. Этот гуманный взгляд на интимные мелочи образа часто сравнивают с «бессознательным искусством» - способностью видеть в каждой стене не общую категорию, а набор уникальных трещин и потеков. Перед таким подходом стираются стереотипы, каждый случай уникален, и только такой подход способен придать человечности 52-летней ветеранше ковровых дорожек. Хоть и без единой складочки, а все же человек хороший.
... Этот и другие стороны новых отношений с модой и стилем я обсуждаю в цикле «Новая реальность моды». Если вам интересно, как из кризиса появляются новые смыслы и образы, то сейчас все лекции цикла доступны в видео-записях по ссылке. До понедельника для моих читателей действует промокод АА. Мода переходит в новую реальность, где быть собой комфортно и ценно — тут есть что обсудить.
24
По ходу глянула начало немецкого сериала "Таннбах". Маленькая деревня, конец войны, приходят сначала американцы, а потом русские.
82 комментария
Заблокировать автора
По ходу глянула начало немецкого сериала "Таннбах". Маленькая деревня, конец войны, приходят сначала американцы, а потом русские. Как заявлено, дальше там следует разделение деревни на две части - восточную и западную. Но я дальше смотреть не буду, меня уже на второй серии стошнило.
Причем это не первый раз, я и другие такие попытки делала - посмотреть что-то подобное.
Больше, наверное, не буду, ибо сильно портит настроение. Хочется всех убить. Не понимаю, как можно жить с этим. И ведь вроде бы я и иллюзий-то не питаю в отношении этого строя, этих людей.
Содержание понятно какое. Деревню захватывают хорошие, гуманные американцы, которые, конечно, увозят всех фашистов, которые в них стреляли, в лагерь (и то только взрослых мужчин), но тщательно заботятся о населении и проводят с ним воспитательную работу. Потом приходят русские звери, всех тупо насилуют и убивают, дома пустуют, все в ужасе.
То, что меня вымораживает - это не игнорирование исторических фактов, воспоминаний очевидцев (а я их читала, и там было другое). ОК, какие-то подобные эксцессы где-то могли случаться, вероятно. Я могу даже в это поверить (хотя скорее - при вступлении наших войск в Восточную Пруссию, а не уже в победное время в центре Германии). Вымораживает другое. Русские вообще не люди. Это те же самые унтерменши, какими гитлеровская пропаганда их и представляла. Они даже не разговаривают членораздельно, только рычат. Не названо ни одного повода для их жестокости - просто они типа по-другому и не могут. Вот американец, совершая несправедливый поступок, объясняет, что мол, я тут такого насмотрелся, вас по-хорошему всех расстрелять нужно, и понятно, чего он насмотрелся, потому что перед этим американцы демонстрируют населению фильм про Бухенвальд.
То есть у белого человека, разумеется, объяснение его поступкам есть.
А у русских объяснений никаких не дается, их не может быть. ЭТо же просто животные. Даже намека на то. что немцы перед этим тоже кое-чем занимались на нашей оккупированной территории, не дается.
Это современный фильм, снятый в современной ФРГ.
Кстати, я уже писала о том, что в Германии к зверствам фашистов относят только холокост (и то - только европейских евреев). Ну еще оккупацию Франции и бомбардировки Англии. Все остальное остается в тени. Рассказываешь местному молодняку, что, собственно, фашисты делали в СССР - у них глаза расширяются: "А почему нам этого в школе не говорили?"
На это явился какой-то ниспровергатель моих клеветнических измышлений и заявил, что я, как обычно, все вру. Есть же замечательный сериал "Наши матери, наши отцы", и там как раз про восточный фронт. Сплошное покаяние и понимание.
Ну посмотрела я и этот ваш сериал. Его я посмотрела целиком. Там хоть не тошнило на каждом шагу. Но ни покаяния, ни понимания не встретилось совсем. Четверо юных фашистов - ну то есть типа, "простых немцев, против воли втянутых в эту мясорубку" (ничего, что двое из них сразу энтузиасты и добровольцы). Очень симпатичные, вызывающие сочувствие.
Легенда про "хороший Вермахт и плохие айнзатцкоманды". Даже парень, который попадает в айнзатцкоманду и действительно совершает какие-то преступления (мы видим, как он убивает убегающего польского ребенка) - показан по-человечески, он травмирован, сломлен войной, ушиблен на всю голову, и его тоже можно понять. Ну а Вермахт - так это прям-таки рыцари. Максимум показанных зверств - это расстрел пленного и партизан, которые, может быть, не совсем партизаны. Так и то герой переживает по этому поводу, мол, как-то мы не по-рыцарски себя ведем.
Что же касается советских, то и в этом "хорошем" сериале они - не люди. Единственные, кто вызывает человеческое сочувствие - советская еврейка-врач, которая добровольно работает в немецком госпитале и девочка, которая работает там же, причем в итоге эта еврейка внезапно оказывается каким-то советским командиром (даже не медицинским), а девочку изверги русские расстреливают за предательство. Л - логика.
Пока русские там жертвы - они выглядят как обычные унтерменши, страшненькие, грязные мужички и бабы, практически бессловесные.
Когда они начинают побеждать - все становится на свои места, у них нет лиц, нет мотиваций, нет человеческой речи. Тупо заходят, грабят, все раскидывают и молча насилуют девок (хоть бы подкатили сначала - давайте, фройляйн, сходим на сеновал).
Люди в этом сериале - только немцы, ну ладно, еще поляки и евреи. Советские - это опять тупые бессмысленные звери.
Вот как нужно делать пропаганду.
А в советских фильмах немцы если появлялись - у них всегда были лица, мотивации, они всегда были людьми. Иногда, конечно, враг просто не присутствовал в кадре - война, стреляют, вдали бегают какие-то солдаты. Но его не расчеловечивали. Не то, что простые немцы (те-то точно прям все были антифашистами), но даже высшие офицеры Рейха демонстрировались как живые люди, которых тоже где-то можно понять. "17 мгновений" - это апогей данного подхода, там фашист, истязая младенца, дает объяснение, зачем он это делает, мол, я это делаю ради всех детей и матерей Рейха. Он по-человечески понятен. В "Варианте Омега" фашист вообще симпатичен, собачку свою любит, а действительным зверством занимается только один специальный садист из гестапо.
А они до сих пор про нас - вот так.
Они вообще не изменились, похоже.
Собственно, я понимаю, почему это так. Это связано с понятием сталинизма. Советский народ и так был, по мнению современных немцев, измучен сталинизмом и низведен до состояния скотов, поэтому действия гитлеровцев тут ничего особенно не изменили, какая, мол, советским разница, кто их убивает. Ну а их зверство тоже вполне понятно - это же большевистские унтерменши.
Не знаю, когда люди хотя бы у нас поймут, что нет никакой третьей стороны - или ты за Сталина, или за Гитлера.
Дело Геббельса, в общем, живет и побеждает. Интересно, что наши никак не реагируют на все вот это. Впрочем - а что им реагировать, в самой России снимают всяких "Сволочей" и "Штрафбаты", тоже не лучше.
А я бы еще в СССР все это показывала и объясняла, как к нам на самом деле ТАМ относятся до сих пор.
Может, и перестройки бы не было.
Причем это не первый раз, я и другие такие попытки делала - посмотреть что-то подобное.
Больше, наверное, не буду, ибо сильно портит настроение. Хочется всех убить. Не понимаю, как можно жить с этим. И ведь вроде бы я и иллюзий-то не питаю в отношении этого строя, этих людей.
Содержание понятно какое. Деревню захватывают хорошие, гуманные американцы, которые, конечно, увозят всех фашистов, которые в них стреляли, в лагерь (и то только взрослых мужчин), но тщательно заботятся о населении и проводят с ним воспитательную работу. Потом приходят русские звери, всех тупо насилуют и убивают, дома пустуют, все в ужасе.
То, что меня вымораживает - это не игнорирование исторических фактов, воспоминаний очевидцев (а я их читала, и там было другое). ОК, какие-то подобные эксцессы где-то могли случаться, вероятно. Я могу даже в это поверить (хотя скорее - при вступлении наших войск в Восточную Пруссию, а не уже в победное время в центре Германии). Вымораживает другое. Русские вообще не люди. Это те же самые унтерменши, какими гитлеровская пропаганда их и представляла. Они даже не разговаривают членораздельно, только рычат. Не названо ни одного повода для их жестокости - просто они типа по-другому и не могут. Вот американец, совершая несправедливый поступок, объясняет, что мол, я тут такого насмотрелся, вас по-хорошему всех расстрелять нужно, и понятно, чего он насмотрелся, потому что перед этим американцы демонстрируют населению фильм про Бухенвальд.
То есть у белого человека, разумеется, объяснение его поступкам есть.
А у русских объяснений никаких не дается, их не может быть. ЭТо же просто животные. Даже намека на то. что немцы перед этим тоже кое-чем занимались на нашей оккупированной территории, не дается.
Это современный фильм, снятый в современной ФРГ.
Кстати, я уже писала о том, что в Германии к зверствам фашистов относят только холокост (и то - только европейских евреев). Ну еще оккупацию Франции и бомбардировки Англии. Все остальное остается в тени. Рассказываешь местному молодняку, что, собственно, фашисты делали в СССР - у них глаза расширяются: "А почему нам этого в школе не говорили?"
На это явился какой-то ниспровергатель моих клеветнических измышлений и заявил, что я, как обычно, все вру. Есть же замечательный сериал "Наши матери, наши отцы", и там как раз про восточный фронт. Сплошное покаяние и понимание.
Ну посмотрела я и этот ваш сериал. Его я посмотрела целиком. Там хоть не тошнило на каждом шагу. Но ни покаяния, ни понимания не встретилось совсем. Четверо юных фашистов - ну то есть типа, "простых немцев, против воли втянутых в эту мясорубку" (ничего, что двое из них сразу энтузиасты и добровольцы). Очень симпатичные, вызывающие сочувствие.
Легенда про "хороший Вермахт и плохие айнзатцкоманды". Даже парень, который попадает в айнзатцкоманду и действительно совершает какие-то преступления (мы видим, как он убивает убегающего польского ребенка) - показан по-человечески, он травмирован, сломлен войной, ушиблен на всю голову, и его тоже можно понять. Ну а Вермахт - так это прям-таки рыцари. Максимум показанных зверств - это расстрел пленного и партизан, которые, может быть, не совсем партизаны. Так и то герой переживает по этому поводу, мол, как-то мы не по-рыцарски себя ведем.
Что же касается советских, то и в этом "хорошем" сериале они - не люди. Единственные, кто вызывает человеческое сочувствие - советская еврейка-врач, которая добровольно работает в немецком госпитале и девочка, которая работает там же, причем в итоге эта еврейка внезапно оказывается каким-то советским командиром (даже не медицинским), а девочку изверги русские расстреливают за предательство. Л - логика.
Пока русские там жертвы - они выглядят как обычные унтерменши, страшненькие, грязные мужички и бабы, практически бессловесные.
Когда они начинают побеждать - все становится на свои места, у них нет лиц, нет мотиваций, нет человеческой речи. Тупо заходят, грабят, все раскидывают и молча насилуют девок (хоть бы подкатили сначала - давайте, фройляйн, сходим на сеновал).
Люди в этом сериале - только немцы, ну ладно, еще поляки и евреи. Советские - это опять тупые бессмысленные звери.
Вот как нужно делать пропаганду.
А в советских фильмах немцы если появлялись - у них всегда были лица, мотивации, они всегда были людьми. Иногда, конечно, враг просто не присутствовал в кадре - война, стреляют, вдали бегают какие-то солдаты. Но его не расчеловечивали. Не то, что простые немцы (те-то точно прям все были антифашистами), но даже высшие офицеры Рейха демонстрировались как живые люди, которых тоже где-то можно понять. "17 мгновений" - это апогей данного подхода, там фашист, истязая младенца, дает объяснение, зачем он это делает, мол, я это делаю ради всех детей и матерей Рейха. Он по-человечески понятен. В "Варианте Омега" фашист вообще симпатичен, собачку свою любит, а действительным зверством занимается только один специальный садист из гестапо.
А они до сих пор про нас - вот так.
Они вообще не изменились, похоже.
Собственно, я понимаю, почему это так. Это связано с понятием сталинизма. Советский народ и так был, по мнению современных немцев, измучен сталинизмом и низведен до состояния скотов, поэтому действия гитлеровцев тут ничего особенно не изменили, какая, мол, советским разница, кто их убивает. Ну а их зверство тоже вполне понятно - это же большевистские унтерменши.
Не знаю, когда люди хотя бы у нас поймут, что нет никакой третьей стороны - или ты за Сталина, или за Гитлера.
Дело Геббельса, в общем, живет и побеждает. Интересно, что наши никак не реагируют на все вот это. Впрочем - а что им реагировать, в самой России снимают всяких "Сволочей" и "Штрафбаты", тоже не лучше.
А я бы еще в СССР все это показывала и объясняла, как к нам на самом деле ТАМ относятся до сих пор.
Может, и перестройки бы не было.
25
Отравленный Навальный, как сакральная жертва. О чем говорит прошлый опыт Ходорковского и Браудера — 
oleglurie_new
oleglurie_newСегодня ночью блогеру Алексею Навальному стало плохо в самолете вскоре после вылета из аэропорта Томска в Москву.
24 комментария
Заблокировать автора
Сегодня ночью блогеру Алексею Навальному стало плохо в самолете вскоре после вылета из аэропорта Томска в Москву. Борт срочно посадили в Омске, оппозиционера госпитализировали в бессознательном состоянии. Его пресс-секретарь Кира Ярмыш заявила, что в Томске было отравление. «Алексея отравили чем-то, подмешанным в чай. Это было единственное, что он пил с утра. Врачи говорят, что токсин быстрее всосался через горячую жидкость», — написала она. А руководитель юридического отдела ФБК Вячеслав Гимади сообщил в твиттере, что подал заявление в СК РФ о возбуждении уголовного дела по причине возможного отравления оппозиционера.
Сейчас Навальный, помещенный в токсикореанимацию омской больницы скорой медицинской помощи № 1, находится в коме и подключен к аппарату искусственной вентиляции легких.
Хорошо, согласимся с версией умышленного отравления. Далее вопрос: кому мешал Навальный? Власти? Путину? Да ни в коем случае. Давно прирученный блогер Леша был многократно и во все места обцелован властью, начиная от начальников из Администрации президента и заканчивая спецслужбами, силовиками и судами. Подумайте сами, если власть спит и видит стереть с лица земли «страшного для них» Алексея Анатольевича, то зачем они, эта власть и ее «наймиты», делали следующие невероятные кульбиты в пользу блогера Леши:
- бережно заменяли ему реальный срок на условный (родной брат и подельник уехал в зону);
- впервые в России вместо реальной колонии организовывали Леше второй условный срок одновременно с первым;
- высочайшим повелением выдали дважды условному загранпаспорт и отправили отдыхать и лечится на лучшие курорты Европы. Представляете, куда бы был послан обычный россиянин, осужденный условно и потребовавший бы загранпаспорт?
- при многократных (более 19 за год) административных нарушениях, за которые положена замена условных сроков на реальные, дважды осужденный Навальный продолжает находится на свободе административно нарушать все, что возможно;
- получив гигантские гражданские иски и штрафы блогер Леша продолжает свободно ездить по миру, рассказывая про «кровавый режим». При этом рядовой гражданин лишается права на выезд даже на отдых в Турцию за неоплаченный штраф за неправильную парковку или нарушение скоростного режима;
- никто из силовых и налоговых ведомств даже не почесался проверить Навального и его подельников на предмет зачисления им огромных денег в биткоинах за «расследования» Леши. Если бы были команда или собственное желание ведомств поквитаться, то Навальный давно уже рубил бы лес в Мордовии.
Но при этом обласканный властью Навальный находится с омской реанимации с отравлением. Кому нужно так серьезно травить Навального? Ответ лежит на поверхности: тем, кому необходима громкая сакральная жертва. Цель: вернуть агрессивную протестную повестку в Россию, изрядно призабытую на фоне ковида и белорусских событий, где «русский след» явно не вписывался.
Два персонажа представляются мне потенциальными (а скорее всего и реальными) заказчиками навальновского «чаепития» в Томском аэропорту с последующими посадкой в Омске, реанимацией и комой блогера.
Итак, Уильям Браудер. Именно он сразу же, еще глубокой ночью, когда никто толком ничего не понимал в «отравлении Навального», из далекого Лондона включил свою отработанную систему распространения информации о том, что: «Оппоненты Путина всё ещё пьют чай» и «В России лучше ничего не пить, и не есть, и не стоять у окна, если ты в плохих отношениях с Путиным».
Информационная машина, аффилированная с Браудером, заработала моментально и синхронно – я насчитал более 40 публикаций за ночь, изложенных одинаковыми «браудерскими фразами» тиражируемых его же структурами. Сегодня-завтра Браудер начнет выступать в западных парламентах и конгрессах с обвинением России и лично Путина в покушении на Навального и требованиями новых санкций.
Точно такая же история была и с гибелью браудерского бухгалтера Сергея Магнитского, которого отправили на тот свет стараниями Браудера (о своей будущей гибели от рук Браудера мне говорил сам Магнитский за три месяца до смерти, и я давал об этом показания в том числе и генпрокурору Нью-Йорка). А потом стараниями того же Браудера, с помощью тех же СМИ и блогосферы, которые сейчас кричат про то, что «Путин отравил Навального», скромный бухгалтер, организовывавший для Браудера схему ухода от налогов, Магнитский превратился в «кровавую жертву российского режима».
Есть и второй персонаж, кровно заинтересованный в «отравлении» блогера Леши. Это Михаил Ходорковский. Опыт уничтожения людей имеется и весьма немалый. Не буду вспоминать всех покойников, чьи смерти на совести «белого и пушистого» Михаила Борисовича, а вспомню только его страсть к символическим датам и «совпадениям».
Так неугодный Ходорковскому мэр Нефтеюганска Владимир Петухов был убит по заказу Ходорковского и Невзлина 26 июня 1998 года аккурат в день 35-летия главы «ЮКОСА». А отравление Алексея Навального случилось точно в день 80-летия убийства Троцкого, осуществленного, как утверждают историки, по заказу тогдашнего Кремля Рамоном Меркадером, впоследствии получившим звание Героя Советского Союза. Символично? Конечно. Абсолютно в стиле Ходорковского, который уже выступил с заявлением, обвиняющим российскую власть в покушении на Навального. Все ручные СМИ МБХ уже начали отрабатывать номер с покушением, разбирая детально, где и какой чай пил блогер.
Ах, да. И еще не менее увлекательный факт: город Томск, где в аэропорту Навальный «попил чайку» перед вылетом в Москву, долгие годы являлся основным регионом бизнеса Ходорковского. Именно там, в Томской области, бизнес МБХ качал нефть - в Томской области находилось крупнейшее предприятие нефтяной компании ЮКОСа «Томскнефтегаз». Сам же Ходорковский неоднократно признавался «Я очень люблю Москву. Кроме Москвы я очень люблю Томск. Обожаю Томск». Еще бы не любил. Миллиарды, выкачанные из Томской области, до сих пор греют окровавленные руки Михаила Борисовича.
И неважно, была ли цель отравить Навального насмерть, или просто отправить в реанимацию с последующими воплями о лютующем «диктаторе Путине». Как смогли, так и сделали. Главное: появился повод качать режим и дальше, получая большие деньги и обеспечивая себе безопасность от уголовных преследований со стороны западных спецслужб за прошлые грехи. И, конечно же, теперь появился роскошный повод для выхода на массовые протесты по всей России под лозунгом «Власть отравила Навального!», Запад, разумеется, поддержит во всех инстанциях, включая ЕСПЧ, СБ ООН, Конгресс США, и профинансирует. А Ходорковский и Браудер уже сегодня седлают белых коней и примеряют белые одежды с траурными повязками.
PS. Лично я желаю Алексею Навальному скорейшего выздоровления и понимания того, что с такими друзьями, как Браудер и Ходорковский, враги не нужны. Такие «друзья» вмиг схарчат в качестве сакральной жертвы и даже не подавятся. Опыт-то большой.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал "Телеграм-канал Олега Лурье". Там все анонсы и расследования.
26
Попалась любопытная история о том, как картина была спасена и идентифицирована.
24 комментария
Заблокировать автора
Попалась любопытная история о том, как картина была спасена и идентифицирована.
С сайта Томского областного художественного музея:
16 сентября 2014 г. произошло настоящее открытие в истории сибирской культуры: выяснилось, что уникальный памятник первой половины XIX в. – большой портрет алтайских горных инженеров (93х111см), считавшийся утраченным, находится в Томском областном художественном музее.
С 1941 г. портрет хранился в Томском краеведческом музее и никогда не экспонировался (видимо, уже при поступлении он был в плохом состоянии). В 1979 г. портрет был предназначен к списанию, однако реставратор Н.П. Добрынина включила его в списки на передачу в Томский художественный музей, который в те годы отделялся от краеведческого.
Состояние сохранности портрета не позволяло проводить его детальное изучение. По документам он числился произведением неизвестного художника под условным названием «Групповой портрет», хотя даже неискушенному в живописи человеку понятно, что изображенные на картине люди связаны семейными узами.
Уже на первом этапе исследования было определено, что по своим стилистическим особенностям портрет принадлежит к художественному направлению бидермейер, а силуэт и детали женского платья и причесок позволяют датировать произведение концом 1830-х годов. К сожалению, документы краеведческого музея не дают возможности проследить, каким образом портрет утратил статус ценной семейной реликвии и превратился в безымянное произведение.
В 2001 г. «Групповой портрет» был отправлен на реставрацию во Всесоюзный художественный научно-реставрационный центр имени академика И.Э Грабаря (г. Москва). Руинированное произведение состояло из шести разрозненных фрагментов с многочисленными утратами основы, грунта и красочного слоя. Сложную техническую реставрацию и живописную реконструкцию полотна выполнил реставратор В.Н. Неустроев под руководством реставратора высшей категории, заслуженного работника культуры Н.С. Кошкиной. В июне 2014 г. возрожденный портрет благополучно вернулся в музей.
После реставрации стало возможным рассмотреть мундиры и ордена изображенных офицеров, тщательно изучить все детали. Возникло предположение, что герои портрета могут быть горными инженерами Томской губернии, поэтому мы обратились за консультацией к Андрею Валентиновичу Яковенко, соавтору книги о томских губернаторах. (Надо сказать, что с 1822 года должность томского губернатора совмещалась с должностью главного начальника округа).
А.В. Яковенко, в свою очередь, познакомил с нашим портретом известного писателя В.М. Костина. Владимир Михайлович вспомнил, что видел похожий портрет в книге, привезенной с Алтая, нашел ее в своей библиотеке и подарил музею. Это была книга В.К. Вистингаузена о барнаульском художнике М.И. Мягкове «Живописи домашних сцен титулярный советник», изданная в Барнауле в 2011 году мизерным тиражом 150 экземпляров. В этой книге опубликована фотография с негатива, хранящегося в Алтайском государственном краеведческом музее, на которой воспроизведен портрет, аналогичный музейному. Автор книги сообщал, что этот портрет, находившийся в начале 20в. в Петербурге, не сохранился. Сравнив повреждения и разрывы нашего холста до реставрации с повреждениями картины на фотографии, мы пришли к выводу, что старый негатив воспроизводит именно наш портрет, а не его копию или вариант. В то же время, на фотографии можно разглядеть многие фрагменты живописи, которые позднее были утрачены, поэтому фотография теперь может служить основой для уточнения тонировок, выполненных при живописной реконструкции портрета.
Книга В.К. Вистингаузена стала отправной точкой в наших поисках. Из нее мы узнали, что на портрете изображены «семьи горных инженеров Злобиных и Таскиных». Вторым важным источником, к которому мы постоянно обращались в начале исследования, стал «Биографический словарь деятелей горной службы дореволюционной России» Е.М. Заблоцкого. Затем поиски информации были продолжены в Барнауле, в Государственном архиве Алтайского края. Благодаря активной профессиональной помощи главного хранителя Алтайского краеведческого музея Абрамовой Юлии Алексеевны мы смогли осмотреть единственный сохранившийся подписной портрет кисти Мягкова – портрет Геблера, а также старые негативы с фотографий, полученных в 1955 году Н.Я. Савельевым от родственников горных инженеров. В Государственном художественном музее Алтайского края нам показали замечательный семейный портрет «За чтением», ряд живописных приемов которого аналогичен приемам, имеющим место в нашем портрете. К сожалению, краткость командировки не позволила нам встретиться со всеми заинтересованными данной темой специалистами.
Выявленные нами факты биографий изображенных лиц, мемориальный характер портрета, анализ деталей, имеющих в подобных портретах знаковый характер, позволили дать произведению более точное название: «Портрет семьи горного начальника Колывано-Воскресенских заводов М.А. Злобина» и определить, «кто есть кто» в этой сложной многофигурной композиции.
В результате работы с архивными документами удалось уточнить даты жизни наших героев и выявить ранее неизвестные подробности их судьбы.
Глава семьи, сидящий в кресле, – это горный инженер-полковник дворянин Злобин (1787-1868), но звали его не Алексеем, как утверждает Вистингаузен, а Максимом (Александром) Афанасьевичем. Как нам удалось установить, в официальных документах он по крещению именовался Максимом (родился 21 января в день памяти святого Максима Исповедника), но в повседневной жизни и частной переписке его называли Александром, а его детей – Александровичами. Наличие двух имен и по сей день является причиной путаницы и приводит в недоумение исследователей истории горного дела на Алтае. (...)
Вторая по значимости фигура в этом семейном ансамбле – старший зять Злобина, 35-летний капитан корпуса горных инженеров Алексей Николаевич Таскин.
Старший сын Таскиных Владимир, изображенный рядом с родителями в возрасте 3–4 лет, – пока единственный герой нашего портрета, фотографию которого в зрелом возрасте нам удалось найти ("Капризы памяти"). Он тоже стал горным инженером, а его дети и внуки прославились на театрально-музыкальном поприще: сын Алексей известен как композитор и пианист, внук Владимир Алексеевич стал заслуженным артистом РСФСР.
Молодая пара на втором плане слева – юная дама в чепце и задумчивый офицер – привлекает внимание зрителя какой-то особой задушевностью. В.К. Вистингаузен не назвал их имена. Теперь мы знаем, что это вторая дочь Злобина, Мария, и ее муж Николай Алексеевич Олышев, 27-летний штабс-капитан, помощник управляющего Барнаульским сереброплавильным заводом. Олышев, окончивший Горный кадетский корпус с двумя серебряными медалями, служил на Алтае с 1835 г. Ему принадлежит заслуга открытия четырех месторождений золота и одного – серебра. На Пасху 1838 г. Мария и Николай обручились в нововыстроенной Дмитриевской церкви. Шампанское в тот день «лилось для всех посетителей», позже был большой семейный обед, а вечером бал, продолжавшийся до 2 часов ночи. Осенью состоялась их «великолепная» свадьба, на которой присутствовало все высшее барнаульское общество. М.А. Злобин был доволен выбором дочери и щедро одарил молодых. В начале 1839 г. новобрачные побывали в Петербурге, в августе уехали в Зыряновск, куда Олышев был назначен приставом Зыряновского и Бухтарминского заводов. Несмотря на удаленность рудника (500 верст), отец и сестры навещали Марию, которую близкие к семье люди называли «добрым ангелом». Увы, счастье Олышевых оказалось недолгим. В 1840 г. Мария умирает, оставив на руках у мужа младенца Владимира. После 1842 г. и сам Олышев исключается из официальных списков, видимо, в связи со смертью.
Двое молодых людей справа, по нашей версии, – сыновья М.А. Злобина. Оба учились в Горном институте в Петербурге, оба не освоили полного научного курса и не смогли получить звание горного инженера, чем очень огорчили отца.
Старший сын, Иван (1818–1885), в штатском костюме, с модной прической, держит в левой руке рисунок гипсового слепка. Эта деталь говорит зрителю о роде его занятий: чиновнику 14-го класса Ивану Злобину с 9 сентября 1839 г. было назначено «посещать учебные и художественные классы Императорской Академии художеств для приготовления в горные архитекторы». Всю свою жизнь Иван посвятил Алтаю, много проектировал, строил здания различного назначения, в 1852 г. был назначен главным архитектором Алтайских заводов, в 1855-м – управляющим Колыванской шлифовальной фабрикой. Знаменитые колыванские вазы, выполненные по его эскизам и под его руководством, украшают многие музеи мира, в том числе Эрмитаж и городскую ратушу Парижа. (...)
Рядом с Иваном стоит его младший брат Николай, который изображен в форме унтер-офицера кондукторского класса Горного института. Версия Вистингаузена о том, что это «мужчина лет 35–40», который держит палитру на кивере и является автором портрета, ошибочна. Никакой палитры на кивере нет, есть синий помпон и серебряное «сияние» – отличительный знак кадетских корпусов. Николай рано умер на Кавказе в чине подпоручика корпуса лесничих, оставив трех малолетних детей, о материальном обеспечении которых позаботился его отец.
Юные барышни запечатлены в переломный период их жизни. После отъезда Марии изменилась атмосфера в доме Злобиных. Младшие дети, по мнению их гувернантки, стали меньше внимания уделять учебе, больше – нарядам и развлечениям. Следует отметить, что одеты и причесаны девушки по последней моде. Длина платья до пола у старших, шнуровка на платье младшей, фасон рукавчиков, яркий шелковый платок и шарф, расшитый розовыми нитками, – все продиктовано новейшими модными журналами.
Нам удалось установить имена и примерный возраст младших дочерей Злобина. Третья дочь, Софья (ок.1823–1885), позднее выйдет замуж за Ивана Богдановича Пранга – представителя династии обрусевших немцев, горных инженеров и промышленников. У супругов будет большая семья, дни свои они окончат в Санкт-Петербурге, где их дочь Мария учредит в память о родителях благотворительный фонд «На помощь недостаточным больным образованным женщинам». Судьба четвертой дочери Евдокии (на портрете ей около 14 лет), пока нам не известна. Младшая дочь, Юлия, изображена с портретом покойной матери в руках (здесь мы согласимся с Вистингаузеном), в возрасте 12–13 лет. В 1849 г. Юлия выйдет замуж за Дмитрия Адриановича Машукова – поручика корпуса лесничих, позже полковника, выдающегося деятеля лесного хозяйства. Их внук Н.Н. Машуков (1889, Одесса – 1968, Париж) окончит Морской корпус, станет военным моряком, инициатором воссоздания в 1919 г. Морского кадетского корпуса в Севастополе. В октябре 1920 года, будучи Начальником штаба флота, он проявит исключительную энергию при эвакуации русского флота из Крыма, за что будет произведен в контр-адмиралы.
Слева замыкает группу член семьи, личность которого сейчас устанавливается.
Время создания портрета.
Как видим, 1838 и 1839 гг., в течение которых писался портрет, были наполнены важными событиями в жизни семьи Злобина. Максим Афанасьевич в день обручения дочери стал кавалером ордена Св. Анны 2-й степени, в 1839 г. получил знак отличия за ХХХ лет беспорочной службы. Оба зятя, один за другим, были награждены орденами Св. Станислава 4-й степени*. Не удивительно, что глава семьи захотел «остановить мгновенье»: на столе под его рукой лежит газета «Северная пчела» с хорошо читаемой датой «1839».
Имя создателя портрета.
Известный знаток художественной жизни Алтая Дмитрий Золотарев назвал этот портрет «самым грандиозным по замыслу» произведением барнаульского художника М.И. Мягкова. Мы считаем, что принадлежность портрета кисти Мягкова еще нужно доказать. Авторская подпись не сохранилась, а визуальное сравнение с подписным портретом Геблера из Алтайского государственного краеведческого музея вызывает много вопросов.
Остается добавить, что портрет оказался в нашем городе не случайно, поскольку многие потомки Злобиных и Таскиных в начале ХХ в. проживали в Томске.
© Томский областной художественный музей, Гончаренко Е.Б., Тюрина И.П.
Источники: (1), (2), (3)
С сайта Томского областного художественного музея:
16 сентября 2014 г. произошло настоящее открытие в истории сибирской культуры: выяснилось, что уникальный памятник первой половины XIX в. – большой портрет алтайских горных инженеров (93х111см), считавшийся утраченным, находится в Томском областном художественном музее.
С 1941 г. портрет хранился в Томском краеведческом музее и никогда не экспонировался (видимо, уже при поступлении он был в плохом состоянии). В 1979 г. портрет был предназначен к списанию, однако реставратор Н.П. Добрынина включила его в списки на передачу в Томский художественный музей, который в те годы отделялся от краеведческого.
Состояние сохранности портрета не позволяло проводить его детальное изучение. По документам он числился произведением неизвестного художника под условным названием «Групповой портрет», хотя даже неискушенному в живописи человеку понятно, что изображенные на картине люди связаны семейными узами.
Уже на первом этапе исследования было определено, что по своим стилистическим особенностям портрет принадлежит к художественному направлению бидермейер, а силуэт и детали женского платья и причесок позволяют датировать произведение концом 1830-х годов. К сожалению, документы краеведческого музея не дают возможности проследить, каким образом портрет утратил статус ценной семейной реликвии и превратился в безымянное произведение.
В 2001 г. «Групповой портрет» был отправлен на реставрацию во Всесоюзный художественный научно-реставрационный центр имени академика И.Э Грабаря (г. Москва). Руинированное произведение состояло из шести разрозненных фрагментов с многочисленными утратами основы, грунта и красочного слоя. Сложную техническую реставрацию и живописную реконструкцию полотна выполнил реставратор В.Н. Неустроев под руководством реставратора высшей категории, заслуженного работника культуры Н.С. Кошкиной. В июне 2014 г. возрожденный портрет благополучно вернулся в музей.
После реставрации стало возможным рассмотреть мундиры и ордена изображенных офицеров, тщательно изучить все детали. Возникло предположение, что герои портрета могут быть горными инженерами Томской губернии, поэтому мы обратились за консультацией к Андрею Валентиновичу Яковенко, соавтору книги о томских губернаторах. (Надо сказать, что с 1822 года должность томского губернатора совмещалась с должностью главного начальника округа).
А.В. Яковенко, в свою очередь, познакомил с нашим портретом известного писателя В.М. Костина. Владимир Михайлович вспомнил, что видел похожий портрет в книге, привезенной с Алтая, нашел ее в своей библиотеке и подарил музею. Это была книга В.К. Вистингаузена о барнаульском художнике М.И. Мягкове «Живописи домашних сцен титулярный советник», изданная в Барнауле в 2011 году мизерным тиражом 150 экземпляров. В этой книге опубликована фотография с негатива, хранящегося в Алтайском государственном краеведческом музее, на которой воспроизведен портрет, аналогичный музейному. Автор книги сообщал, что этот портрет, находившийся в начале 20в. в Петербурге, не сохранился. Сравнив повреждения и разрывы нашего холста до реставрации с повреждениями картины на фотографии, мы пришли к выводу, что старый негатив воспроизводит именно наш портрет, а не его копию или вариант. В то же время, на фотографии можно разглядеть многие фрагменты живописи, которые позднее были утрачены, поэтому фотография теперь может служить основой для уточнения тонировок, выполненных при живописной реконструкции портрета.
Книга В.К. Вистингаузена стала отправной точкой в наших поисках. Из нее мы узнали, что на портрете изображены «семьи горных инженеров Злобиных и Таскиных». Вторым важным источником, к которому мы постоянно обращались в начале исследования, стал «Биографический словарь деятелей горной службы дореволюционной России» Е.М. Заблоцкого. Затем поиски информации были продолжены в Барнауле, в Государственном архиве Алтайского края. Благодаря активной профессиональной помощи главного хранителя Алтайского краеведческого музея Абрамовой Юлии Алексеевны мы смогли осмотреть единственный сохранившийся подписной портрет кисти Мягкова – портрет Геблера, а также старые негативы с фотографий, полученных в 1955 году Н.Я. Савельевым от родственников горных инженеров. В Государственном художественном музее Алтайского края нам показали замечательный семейный портрет «За чтением», ряд живописных приемов которого аналогичен приемам, имеющим место в нашем портрете. К сожалению, краткость командировки не позволила нам встретиться со всеми заинтересованными данной темой специалистами.
Выявленные нами факты биографий изображенных лиц, мемориальный характер портрета, анализ деталей, имеющих в подобных портретах знаковый характер, позволили дать произведению более точное название: «Портрет семьи горного начальника Колывано-Воскресенских заводов М.А. Злобина» и определить, «кто есть кто» в этой сложной многофигурной композиции.
В результате работы с архивными документами удалось уточнить даты жизни наших героев и выявить ранее неизвестные подробности их судьбы.
Глава семьи, сидящий в кресле, – это горный инженер-полковник дворянин Злобин (1787-1868), но звали его не Алексеем, как утверждает Вистингаузен, а Максимом (Александром) Афанасьевичем. Как нам удалось установить, в официальных документах он по крещению именовался Максимом (родился 21 января в день памяти святого Максима Исповедника), но в повседневной жизни и частной переписке его называли Александром, а его детей – Александровичами. Наличие двух имен и по сей день является причиной путаницы и приводит в недоумение исследователей истории горного дела на Алтае. (...)
Вторая по значимости фигура в этом семейном ансамбле – старший зять Злобина, 35-летний капитан корпуса горных инженеров Алексей Николаевич Таскин.
Старший сын Таскиных Владимир, изображенный рядом с родителями в возрасте 3–4 лет, – пока единственный герой нашего портрета, фотографию которого в зрелом возрасте нам удалось найти ("Капризы памяти"). Он тоже стал горным инженером, а его дети и внуки прославились на театрально-музыкальном поприще: сын Алексей известен как композитор и пианист, внук Владимир Алексеевич стал заслуженным артистом РСФСР.
Молодая пара на втором плане слева – юная дама в чепце и задумчивый офицер – привлекает внимание зрителя какой-то особой задушевностью. В.К. Вистингаузен не назвал их имена. Теперь мы знаем, что это вторая дочь Злобина, Мария, и ее муж Николай Алексеевич Олышев, 27-летний штабс-капитан, помощник управляющего Барнаульским сереброплавильным заводом. Олышев, окончивший Горный кадетский корпус с двумя серебряными медалями, служил на Алтае с 1835 г. Ему принадлежит заслуга открытия четырех месторождений золота и одного – серебра. На Пасху 1838 г. Мария и Николай обручились в нововыстроенной Дмитриевской церкви. Шампанское в тот день «лилось для всех посетителей», позже был большой семейный обед, а вечером бал, продолжавшийся до 2 часов ночи. Осенью состоялась их «великолепная» свадьба, на которой присутствовало все высшее барнаульское общество. М.А. Злобин был доволен выбором дочери и щедро одарил молодых. В начале 1839 г. новобрачные побывали в Петербурге, в августе уехали в Зыряновск, куда Олышев был назначен приставом Зыряновского и Бухтарминского заводов. Несмотря на удаленность рудника (500 верст), отец и сестры навещали Марию, которую близкие к семье люди называли «добрым ангелом». Увы, счастье Олышевых оказалось недолгим. В 1840 г. Мария умирает, оставив на руках у мужа младенца Владимира. После 1842 г. и сам Олышев исключается из официальных списков, видимо, в связи со смертью.
Двое молодых людей справа, по нашей версии, – сыновья М.А. Злобина. Оба учились в Горном институте в Петербурге, оба не освоили полного научного курса и не смогли получить звание горного инженера, чем очень огорчили отца.
Старший сын, Иван (1818–1885), в штатском костюме, с модной прической, держит в левой руке рисунок гипсового слепка. Эта деталь говорит зрителю о роде его занятий: чиновнику 14-го класса Ивану Злобину с 9 сентября 1839 г. было назначено «посещать учебные и художественные классы Императорской Академии художеств для приготовления в горные архитекторы». Всю свою жизнь Иван посвятил Алтаю, много проектировал, строил здания различного назначения, в 1852 г. был назначен главным архитектором Алтайских заводов, в 1855-м – управляющим Колыванской шлифовальной фабрикой. Знаменитые колыванские вазы, выполненные по его эскизам и под его руководством, украшают многие музеи мира, в том числе Эрмитаж и городскую ратушу Парижа. (...)
Рядом с Иваном стоит его младший брат Николай, который изображен в форме унтер-офицера кондукторского класса Горного института. Версия Вистингаузена о том, что это «мужчина лет 35–40», который держит палитру на кивере и является автором портрета, ошибочна. Никакой палитры на кивере нет, есть синий помпон и серебряное «сияние» – отличительный знак кадетских корпусов. Николай рано умер на Кавказе в чине подпоручика корпуса лесничих, оставив трех малолетних детей, о материальном обеспечении которых позаботился его отец.
Юные барышни запечатлены в переломный период их жизни. После отъезда Марии изменилась атмосфера в доме Злобиных. Младшие дети, по мнению их гувернантки, стали меньше внимания уделять учебе, больше – нарядам и развлечениям. Следует отметить, что одеты и причесаны девушки по последней моде. Длина платья до пола у старших, шнуровка на платье младшей, фасон рукавчиков, яркий шелковый платок и шарф, расшитый розовыми нитками, – все продиктовано новейшими модными журналами.
Нам удалось установить имена и примерный возраст младших дочерей Злобина. Третья дочь, Софья (ок.1823–1885), позднее выйдет замуж за Ивана Богдановича Пранга – представителя династии обрусевших немцев, горных инженеров и промышленников. У супругов будет большая семья, дни свои они окончат в Санкт-Петербурге, где их дочь Мария учредит в память о родителях благотворительный фонд «На помощь недостаточным больным образованным женщинам». Судьба четвертой дочери Евдокии (на портрете ей около 14 лет), пока нам не известна. Младшая дочь, Юлия, изображена с портретом покойной матери в руках (здесь мы согласимся с Вистингаузеном), в возрасте 12–13 лет. В 1849 г. Юлия выйдет замуж за Дмитрия Адриановича Машукова – поручика корпуса лесничих, позже полковника, выдающегося деятеля лесного хозяйства. Их внук Н.Н. Машуков (1889, Одесса – 1968, Париж) окончит Морской корпус, станет военным моряком, инициатором воссоздания в 1919 г. Морского кадетского корпуса в Севастополе. В октябре 1920 года, будучи Начальником штаба флота, он проявит исключительную энергию при эвакуации русского флота из Крыма, за что будет произведен в контр-адмиралы.
Слева замыкает группу член семьи, личность которого сейчас устанавливается.
Время создания портрета.
Как видим, 1838 и 1839 гг., в течение которых писался портрет, были наполнены важными событиями в жизни семьи Злобина. Максим Афанасьевич в день обручения дочери стал кавалером ордена Св. Анны 2-й степени, в 1839 г. получил знак отличия за ХХХ лет беспорочной службы. Оба зятя, один за другим, были награждены орденами Св. Станислава 4-й степени*. Не удивительно, что глава семьи захотел «остановить мгновенье»: на столе под его рукой лежит газета «Северная пчела» с хорошо читаемой датой «1839».
Имя создателя портрета.
Известный знаток художественной жизни Алтая Дмитрий Золотарев назвал этот портрет «самым грандиозным по замыслу» произведением барнаульского художника М.И. Мягкова. Мы считаем, что принадлежность портрета кисти Мягкова еще нужно доказать. Авторская подпись не сохранилась, а визуальное сравнение с подписным портретом Геблера из Алтайского государственного краеведческого музея вызывает много вопросов.
Остается добавить, что портрет оказался в нашем городе не случайно, поскольку многие потомки Злобиных и Таскиных в начале ХХ в. проживали в Томске.
© Томский областной художественный музей, Гончаренко Е.Б., Тюрина И.П.
Источники: (1), (2), (3)
27
Вчерась борт №1 который вот этот с золотым унитазом рвался на восток. Уже набрал высоту 26 000 футов и ...
37 комментариев
Заблокировать автора
Вчерась борт №1 который вот этот с золотым унитазом
рвался на восток. Уже набрал высоту 26 000 футов и ... не долетев до Орши или там Шклова повернул и по ломаной порулил обратно. Нарезав круги над аэродромом (наверное чтоб спалить горючку) через час сел. Вот радарбокс
28
Смотри, собачка, какая херня. Товарищ Лукашенко - это человек, который у себя в голове уже выстроил свою собственную империю.
44 комментария
Заблокировать автора
Смотри, собачка, какая херня. Товарищ Лукашенко - это человек, который у себя в голове уже выстроил свою собственную империю. Который в своем представлении уже стал Ким Ир Сеном. За четверть века, оберегая свою власть, выжег вокруг себя все, что-либо мало мальски угрожавшее ему. Убивал. Сажал. Создавал эскадроны смерти.
Это человек, который напрочь сломал психику самому дорогому, что у него есть - своему сыну. Разрушил его личность с одной лишь целью - вырастить преемника своей Западной КНДР и передать ему власть.
Это человек, который сохранил у себя в стране смертную казнь.
И у него реально просто нет выбора. Потому что по своим же собственным законам - он будет казнен.
Как вы думаете - уйдет ли он сам, добровольно?
Да хоть все пусть забастуют, пусть хоть вся экономика, вся страна летит в тартарары, пусть хоть Сирия на десятилетия - такие люди сами власть не отдают.
Если вы проиграете - вам гарантированно пиздец.
Это даже не Мордор будет, а реально Северная Корея. С концлагерями.
Не на территории БелаЗа запираться бы с забастовкой.
А взять этот самый БелАз - и протаранить ворота этого Освенцима. Пока вас двести тысяч. И пока вас никто трогать не будет.
Я бы посмотрел, как менты БелАз в четвертьмиллионной толе останавливать будут, кстати.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Так что, если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Кстати, рубли на «Приват» тоже проходят.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA093052990000026209745712640
ACCOUNT: 5363542308563775
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 400 8867004 01
INTERMEDIARY BANK: Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany
SWIFT CODE/BIC: COBADEFF
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
29
Хорошо диалог идёт с читателями в теме Будущее Беларуси после выборов и протестов.
145 комментариев
Заблокировать автора
Хорошо диалог идёт с читателями в теме Будущее Беларуси после выборов и протестов.
Наконец вижу конструктив и реальное желание разобраться в ситуации, а не навешиваемые ярлыки в адрес белорусов
Решил я прокомментировать эту фотографию. Тихановская и Бернар Анри Леви, один из причастных к уничтожению Ливии и государственному перевороту на Украине
В сети об этой встрече кроме самой фотографии в соцсетях я ничего не нашёл. Выскажу своё личное мнение.
Более чем уверен, что домохозяйка даже и не поняла, кто рядом с ней.
Вряд ли она даже слышала, в отличии от многих из нас, его фамилию. Скорее всего решала "Приятный французик". Я могу ошибаться, даже и спорить не стану, если кто-то не согласен. Но по мне, скорее всего так и было.
Мне интересно, что считают читатели, только чур подходить к опросу честно.
Что до Тихановской, я уже несколько раз высказывал своё мнение. Она не президент и не альтернативный президент. Правильные итоги показали бы только честные, которые в стране к сожалению не прошли, при честном и свободном волеизъявлении, при наличии хотя бы одного пророссийского кандидата, хорошего управленца, шансов не имели бы ни Тихановская. ни Лукашенко. Поэтому теперь она просто лицо какой-то части белорусской оппозиции.
За Тихановскую сейчас никто не топит и даже не вспоминает на улице (хотя за неё осознанно голосовали очень многие в виде протестного голосования). Но россияне должны различать профессиональную оппозицию (которую в первые дни вообще не было видно на улице и остальных белорусов, которые выражают возмущение, после того, как ЦИК объявил нереальные цифры голосования.
Сейчас протесты состоят из двух совместных потоков, где 90%, обычные граждане, а 10% в основном активная молодёжь воспитанная на лукашенковских учебниках истории Беларуси.
Первые, выразив возмущение, поучаствовав в ярких и красочных мирных акциях протеста, скоро вернут свою жизнь в привычное русло. Никто по примеру Украины, несмотря на все ярлыки и фантазии российских комментаторов, действовать не будет.
Вторые - продолжат свои акции, которые продлятся ещё с месяц.
Наконец вижу конструктив и реальное желание разобраться в ситуации, а не навешиваемые ярлыки в адрес белорусов
Решил я прокомментировать эту фотографию. Тихановская и Бернар Анри Леви, один из причастных к уничтожению Ливии и государственному перевороту на Украине
В сети об этой встрече кроме самой фотографии в соцсетях я ничего не нашёл. Выскажу своё личное мнение.
Более чем уверен, что домохозяйка даже и не поняла, кто рядом с ней.
Вряд ли она даже слышала, в отличии от многих из нас, его фамилию. Скорее всего решала "Приятный французик". Я могу ошибаться, даже и спорить не стану, если кто-то не согласен. Но по мне, скорее всего так и было.
Мне интересно, что считают читатели, только чур подходить к опросу честно.
Что до Тихановской, я уже несколько раз высказывал своё мнение. Она не президент и не альтернативный президент. Правильные итоги показали бы только честные, которые в стране к сожалению не прошли, при честном и свободном волеизъявлении, при наличии хотя бы одного пророссийского кандидата, хорошего управленца, шансов не имели бы ни Тихановская. ни Лукашенко. Поэтому теперь она просто лицо какой-то части белорусской оппозиции.
За Тихановскую сейчас никто не топит и даже не вспоминает на улице (хотя за неё осознанно голосовали очень многие в виде протестного голосования). Но россияне должны различать профессиональную оппозицию (которую в первые дни вообще не было видно на улице и остальных белорусов, которые выражают возмущение, после того, как ЦИК объявил нереальные цифры голосования.
Сейчас протесты состоят из двух совместных потоков, где 90%, обычные граждане, а 10% в основном активная молодёжь воспитанная на лукашенковских учебниках истории Беларуси.
Первые, выразив возмущение, поучаствовав в ярких и красочных мирных акциях протеста, скоро вернут свою жизнь в привычное русло. Никто по примеру Украины, несмотря на все ярлыки и фантазии российских комментаторов, действовать не будет.
Вторые - продолжат свои акции, которые продлятся ещё с месяц.
30
Середина лета жжёт. Из всех криков со всех сторон о правах человека, мне вот такая мысль попалась на просторах: Накануне годовщины 21 августа 1991...
60 комментариев
Заблокировать автора
Середина лета жжёт.
Из всех криков со всех сторон о правах человека, мне вот такая мысль попалась на просторах:
Накануне годовщины 21 августа 1991 года отравить Навального — слишком пафосного для спецслужб. Или у кого-то появилось чувство юмора.
Самые вероятные версии:
— Яд и его антидот. Воскреснуть и стать героем. \ или все это «показуха и подстава»
— Действительно, кто-то решил отравить и тут на сцене появится третий персонаж, который подхватит знамя.
Почему в моем блоге о путешествиях появился этот пост?
сплошная политическая мистификации и pr
31
Протесты в Белоруссии воспринимаются массовым сознанием предельно бинарно.
5 комментариев
Заблокировать автора
Протесты в Белоруссии воспринимаются массовым сознанием предельно бинарно. И в конечном итоге прочно сводятся к вопросу "За или против Лукашенко". Что вполне объяснимо: мы существуем в трех информационных пространствах одновременно - реальном (то, что видим и ощущаем непосредственно), виртуальном (образы, интерпретируемые из внешних по отношению к нам источников информации) и символьном. Символ - это некий образ, упакованный в легко идентифицируемую оболочку. И отношение к символу всегда бинарно - да или нет. Свастика - символ нацизма и точка. Красное знамя - знамя победы. А Б-Ч-Б - цвета белорусских фашистов. И точка. Естественно, что есть те, кто эти же символы видит ровно наоборот и наоборот же их воспринимает.
Символьное пространство - это пространство этики, а значит, по нему не может быть компромисса или согласия.
Символы хороши, если нужно быстро провести процедуру опознания "свой-чужой". Но вот для формирования объективной картины мира символьное пространство - это пространство "белого шума", "наводок". Оно мешает, затрудняет, а иногда и делает невозможным именно беспристрастную оценку происходящего. И это в определенном смысле проблема - любой прибор всегда оказывает воздействие на объект изучения. Человек-исследователь со своим восприятием символов тоже искажает объект исследования, превращаясь в пропагандиста. То есть - берём все, что совпадает с нашими представлениями о прекрасном и с корнем и кровью выдираем и игнорируем все, что им не соответствует. Добро пожаловать на "Воскресный вечер" или "Дойче Вохеншау" (что в сущности одно и то же), проще говоря.
В итоге сложная и весьма неоднозначная картина белорусских протестов быстро перешла к примитивной картине мира, центром которой стал Лукашенко как ее символ. А раз он - символ, то его восприятие упростилось до примитивной картинки выбора: либо кровавый диктатор, либо свет надежды в окружающем хаосе.
Проблема в том, что Лукашенко здесь вообще ни при чем. Да и его режим, говоря откровенно. В Белоруссии происходит то, что сейчас в явной, неявной или опосредованной форме происходит практически везде. Идет столкновение модерна и архаики. Старая картина мира сломана, новой еще нет. Но новая формируется, а старая пытается удержаться на плаву. Исторически архаика обречена, и в этом смысле и белорусский режим, и путинский - это умирающие социальные субъекты. В новом мире им места нет.
Но закавыка в том, что модерн может быть разным. Диаметрально отличающиеся версии. По отношению к отмирающим социальным системам все эти версии будут модерном, но вот по отношению к социуму - тут вопрос менее однозначный. Киберпанк вроде "Бегущего по лезвию" - это, в общем-то, тоже модерн. И жить в таком удовольствия явно немного. Модерн может быть левым, правым, социальным или фашистским - это вопрос образа будущего, к которому мы идем. Это вопрос выбора. А вот архаика - у нее выбора нет. Она уже есть и другой не будет.
В том и дело, что жизнь - это всегда выбор. Выбор, который мы делаем каждый день. Он может быть очень локальным, а может быть и глобальным. Но выбор - это жизнь. Отсутствие выбора - всегда смерть. Физическая или социальная. Когда выгорят все звезды, Вселенная умрет. Но пока они горят - жизнь будет продолжаться.
Собственно, в этом и заключается понимание происходящих сегодня процессов. Люди пытаются сделать выбор. Он может быть хорошим или плохим. Но для начала им нужно сломать архаику, выйти из состояния клинической смерти, в которую их загнала мертвящая "стабильность". И они рано или поздно из него выйдут. Мирно и ненасильственно или с кровью и разрушениями - тут как получится. Истории, в сущности, это совершенно безразлично. Ваш выбор - ваша жизнь. Вы его делаете - или его сделают другие. Немного позже. Но делать его все равно придется. И его все равно сделают, но уже без вас.
Символьное пространство - это пространство этики, а значит, по нему не может быть компромисса или согласия.
Символы хороши, если нужно быстро провести процедуру опознания "свой-чужой". Но вот для формирования объективной картины мира символьное пространство - это пространство "белого шума", "наводок". Оно мешает, затрудняет, а иногда и делает невозможным именно беспристрастную оценку происходящего. И это в определенном смысле проблема - любой прибор всегда оказывает воздействие на объект изучения. Человек-исследователь со своим восприятием символов тоже искажает объект исследования, превращаясь в пропагандиста. То есть - берём все, что совпадает с нашими представлениями о прекрасном и с корнем и кровью выдираем и игнорируем все, что им не соответствует. Добро пожаловать на "Воскресный вечер" или "Дойче Вохеншау" (что в сущности одно и то же), проще говоря.
В итоге сложная и весьма неоднозначная картина белорусских протестов быстро перешла к примитивной картине мира, центром которой стал Лукашенко как ее символ. А раз он - символ, то его восприятие упростилось до примитивной картинки выбора: либо кровавый диктатор, либо свет надежды в окружающем хаосе.
Проблема в том, что Лукашенко здесь вообще ни при чем. Да и его режим, говоря откровенно. В Белоруссии происходит то, что сейчас в явной, неявной или опосредованной форме происходит практически везде. Идет столкновение модерна и архаики. Старая картина мира сломана, новой еще нет. Но новая формируется, а старая пытается удержаться на плаву. Исторически архаика обречена, и в этом смысле и белорусский режим, и путинский - это умирающие социальные субъекты. В новом мире им места нет.
Но закавыка в том, что модерн может быть разным. Диаметрально отличающиеся версии. По отношению к отмирающим социальным системам все эти версии будут модерном, но вот по отношению к социуму - тут вопрос менее однозначный. Киберпанк вроде "Бегущего по лезвию" - это, в общем-то, тоже модерн. И жить в таком удовольствия явно немного. Модерн может быть левым, правым, социальным или фашистским - это вопрос образа будущего, к которому мы идем. Это вопрос выбора. А вот архаика - у нее выбора нет. Она уже есть и другой не будет.
В том и дело, что жизнь - это всегда выбор. Выбор, который мы делаем каждый день. Он может быть очень локальным, а может быть и глобальным. Но выбор - это жизнь. Отсутствие выбора - всегда смерть. Физическая или социальная. Когда выгорят все звезды, Вселенная умрет. Но пока они горят - жизнь будет продолжаться.
Собственно, в этом и заключается понимание происходящих сегодня процессов. Люди пытаются сделать выбор. Он может быть хорошим или плохим. Но для начала им нужно сломать архаику, выйти из состояния клинической смерти, в которую их загнала мертвящая "стабильность". И они рано или поздно из него выйдут. Мирно и ненасильственно или с кровью и разрушениями - тут как получится. Истории, в сущности, это совершенно безразлично. Ваш выбор - ваша жизнь. Вы его делаете - или его сделают другие. Немного позже. Но делать его все равно придется. И его все равно сделают, но уже без вас.
32
Игру предлагаю на проверку эмпатии. Одновременно и пост-знакомства тоже.
366 комментариев
Заблокировать автора
Игру предлагаю на проверку эмпатии.
Одновременно и пост-знакомства тоже.
Вы вешаете свою фотографию, пишете о себе на этой фотографии несколько слов.
Желающие могут прокомментировать эту фотографию, каждый - два раза.
Первый раз так, чтобы получился приятный шар для человека на фото.
Второй раз так, чтобы получился острый крючок. Можно неприятный, но крючок.
Один комментарий - очень красный шар. Второй комментарий - очень черный крючок.
Как минимум - что-то на это похожее. Если не можете крючок, попробуйте только шар, или наоборот.
Проверим эмпатию?
Одновременно и пост-знакомства тоже.
Вы вешаете свою фотографию, пишете о себе на этой фотографии несколько слов.
Желающие могут прокомментировать эту фотографию, каждый - два раза.
Первый раз так, чтобы получился приятный шар для человека на фото.
Второй раз так, чтобы получился острый крючок. Можно неприятный, но крючок.
Один комментарий - очень красный шар. Второй комментарий - очень черный крючок.
Как минимум - что-то на это похожее. Если не можете крючок, попробуйте только шар, или наоборот.
Проверим эмпатию?
33
Прочитала новость, как Андрей Макаревич вывел в свет молодую жену, и меня вдруг озарило, почему это всё так мерзко!
268 комментариев
Заблокировать автора
Прочитала новость, как Андрей Макаревич вывел в свет молодую жену, и меня вдруг озарило, почему это всё так мерзко!
Смотрите быстро на фотки:
Фото: Соцсети
Что вы видите? Я -- старых пней, которые бросили старых жён, и завели молодых девчонок, которым бы по возрасту совокупляться с пнями не нужно.
Ну очевидно же, что без социального расслоения, эти молодые кобылки ни за что бы не дали дедушкам.
Дала бы Юля Высоцкая деду Андрону, не будь он режиссёром? Нет.
Дала бы донская кобылка Полина бабушке Диме, не будь он телеведущим с деньгами? Нет.
Дали бы хоть разок Решетова и Шишкова карлику Тимати, если бы он был простым работягой из Бижбуляка? Нет, нет и нет.
В природе этих мужчин давно бы забили молодые самцы. Сидели бы пни в сторонке, глодали кость. Молодые женщины ни за что бы не стали совокупляться с ними, потому что противоестественно рожать от таких.
За Полинку Диброву подрались бы молодые самцы, и она влюбилась бы в победителя.
В основе любви лежит инстинкт продолжения рода. Женщина смотрит на мужчину и решает, хочет ли она от него детей.
Очевидно, что инстинкт любой женщины прямо кричит ей, что детей от Градского делать точно не нужно, а значит, любовь к нему попросту не может возникнуть, ввиду объективной причины естественного отбора.
Выходит, что все эти старые пни имеют жён, которые их не любят. Заставляют себя ложиться в кровать, сдерживая отвращение.
Ну, и как вам, старые пни и прочие уродики, теперь знать это? Вас не любят. Вас не хотят. С вами -- через силу и сквозь отвращение.
Впрочем, это касается и старых баб, которые завели себе молодых трахалей.
Смотрите быстро на фотки:
Фото: Соцсети
Что вы видите? Я -- старых пней, которые бросили старых жён, и завели молодых девчонок, которым бы по возрасту совокупляться с пнями не нужно.
Ну очевидно же, что без социального расслоения, эти молодые кобылки ни за что бы не дали дедушкам.
Дала бы Юля Высоцкая деду Андрону, не будь он режиссёром? Нет.
Дала бы донская кобылка Полина бабушке Диме, не будь он телеведущим с деньгами? Нет.
Дали бы хоть разок Решетова и Шишкова карлику Тимати, если бы он был простым работягой из Бижбуляка? Нет, нет и нет.
В природе этих мужчин давно бы забили молодые самцы. Сидели бы пни в сторонке, глодали кость. Молодые женщины ни за что бы не стали совокупляться с ними, потому что противоестественно рожать от таких.
За Полинку Диброву подрались бы молодые самцы, и она влюбилась бы в победителя.
В основе любви лежит инстинкт продолжения рода. Женщина смотрит на мужчину и решает, хочет ли она от него детей.
Очевидно, что инстинкт любой женщины прямо кричит ей, что детей от Градского делать точно не нужно, а значит, любовь к нему попросту не может возникнуть, ввиду объективной причины естественного отбора.
Выходит, что все эти старые пни имеют жён, которые их не любят. Заставляют себя ложиться в кровать, сдерживая отвращение.
Ну, и как вам, старые пни и прочие уродики, теперь знать это? Вас не любят. Вас не хотят. С вами -- через силу и сквозь отвращение.
Впрочем, это касается и старых баб, которые завели себе молодых трахалей.
34
Самолет компании S7, рейс Томск — Москва. Экстренно приземлился в Омске, поскольку Алексею Навальному, летящему в нем, стало плохо.
267 комментариев
Заблокировать автора
Самолет компании S7, рейс Томск — Москва. Экстренно приземлился в Омске, поскольку Алексею Навальному, летящему в нем, стало плохо. Его госпитализировали в уже бессознательном состоянии, подключили к ИВЛ. Предварительный диагноз — отравление.
Томский аэропорт, где, по словам пресс-секретаря Навального, он выпил лишь чашечку чая (или кофе).
И последующая обстановка на борту самолета:
https://vk.com/video-34740837_456264741
https://vk.com/video-34740837_456264742
Обновление.
Видео из приземлившегося самолета:
https://vk.com/video-34740837_456264744
Блогер Павел Лебедев, летевший вместе с Алексеем Навальным, рассказывает о событиях, свидетелем которых он стал:
https://vk.com/video-34740837_456264745
Заместитель главного врача омской больницы скорой помощи №1, где сейчас занимаются Алексеем Навальным, Анатолий Калиниченко:
"Нет уверенности, что причиной состояния является отравление. Естественно, что отравление рассматривается как одна из причин ухудшения состояния. Но могли быть другие реакции острые. Проводится большое количество исследований. Ряд диагнозов, которые мы предполагаем, исключены. Диагностический поиск сузился".
Томский аэропорт, где, по словам пресс-секретаря Навального, он выпил лишь чашечку чая (или кофе).
И последующая обстановка на борту самолета:
https://vk.com/video-34740837_456264741
https://vk.com/video-34740837_456264742
Обновление.
Видео из приземлившегося самолета:
https://vk.com/video-34740837_456264744
Блогер Павел Лебедев, летевший вместе с Алексеем Навальным, рассказывает о событиях, свидетелем которых он стал:
https://vk.com/video-34740837_456264745
Заместитель главного врача омской больницы скорой помощи №1, где сейчас занимаются Алексеем Навальным, Анатолий Калиниченко:
"Нет уверенности, что причиной состояния является отравление. Естественно, что отравление рассматривается как одна из причин ухудшения состояния. Но могли быть другие реакции острые. Проводится большое количество исследований. Ряд диагнозов, которые мы предполагаем, исключены. Диагностический поиск сузился".
35
Так, друзья — тут столько событий происходит, что не успеваешь всё охватить.
197 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — тут столько событий происходит, что не успеваешь всё охватить. У нас в Беларуси продолжаются протесты, оппозиция создала Координационный совет по мирной передаче власти, предприятия бастуют, а в нынешнее воскресенье беларусы готовятся вновь выйти на марш протеста во всех городах.
О Беларуси будет ещё много постов, но сегодня я бы хотел написать о другом. В нашей соседке-России произошла чрезвычайная ситуация — сегодня утром был тяжело отравлен известный оппозиционный политик Алексей Навальный. Судя по всему, отравление произошло в аэропорту — есть видео, где Алексей в аэропорту пьёт чай, а затем ему становится плохо в самолёте.
Под катом продолжение и некоторые подробности. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.
Значит, вот что известно на нынешний момент. Рано утром Алексей Навальный вылетал из аэропорта в городе Томске (собирался лететь в Москву), где его засняли пассажиры аэропорта. Навальный пил чай в кафе "Венская кофейня", которое находится прямо в аэропорту.
Позже пассажир самолёта по имени Павел Лебедев опубликовал запись из самолёта, на которой видно как Навальному стало плохо — слышны его крики (вероятно, от боли), после чего Алексей потерял сознание и впал в кому:
Алексей Навальный находится в тяжелом состоянии, сообщил главврач омской больницы - ТАСС
— Усы Пескова (@Sandy_mustache) August 20, 2020
Навального подключили к аппарату искусственной вентиляции легких, он впал в кому - Кира Ярмыш
*Видео из аэропорта, где Алексей пьет чай и после, в самолете, ему становится плохо. pic.twitter.com/XNnanb2Gjq
После этого самолёт экстренно приземлился в Омске, где Алексея в уже бессознательном состоянии передали врачам. Кто-то из пассажиров самолёта снимал видео, на котором видно, как Навального на каталке везут и передают "скорой помощи":
В настоящий момент Навальный находится на аппарате ИВЛ в коме, а точный диагноз врачи обещают поставить в течение дня — об этом сообщила пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.
От себя добавлю — что всё это сильно напоминает отравление токсином, которые часто практикуют совковые спецслужбы. Нужно немедленно исследовать Алексея на предмет отравления токсином (некоторые из них могут не оставлять следов уже через несколько часов), а также внимательно изучить все видеозаписи из аэропорта — необходимо их срочное изъятие.
В пользу версии об отравлении говорит то, что Алексея поместили на ИВЛ — нервно-паралитические отравляющие вещества ударяют по дыхательному центру и могут привести к самым печальным последствиям.
В любом случае — Алексею здоровья и скорейшего выздоровления, а также продолжения его борьбы за лучшее будущее.
А в комментариях напишите, что вы об этом думаете.
Заглавное фото: Алексей Любимов | РБК
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про то, что случилось с Навальным, нажав на кнопочку ниже:
36
Рискую навлечь на себя справедливые укоры в духе "Сами до этого довели", но как говорится кто ж знал. Ребенку 2,5.
67 комментариев
Заблокировать автора
Рискую навлечь на себя справедливые укоры в духе "Сами до этого довели", но как говорится кто ж знал. Ребенку 2,5. Поначалу ел все, готовить я хорошо и разнообразно: есть и супы и запеканки, и котлеты. В садике, как оказалось, ест плохо, но ест. А сейчас сидим неделю дома и идет полный отказ от еды, до истерик. Говорит еще плохо, но фразу "не хочу", "не буду", "не вкусно", "это несъедобное" произносит четко. Как докатились до жизни такой: были пару эпизодов, когда некогда было приготовить полноценное блюдо, и ему так понравились макароны с сосисками, что он начал их требовать. Временами давали и постепенно это превратилось в полный отказ от другой пищи. Ест еще творожки, йогурты, бананы, хлеб и на этом все. По весу нормальный, сам по себе активный. Интернет пестрит советами в духе "не включайте мультики", "хвалите за каждую ложку", но это не работает. Он просто готов ходить весь день голодный и реветь, но не сдается.
Домашние сосиски как сосиски не воспринимает, ест пустые макароны.
Что делать? Есть еще мнение не трогать, кормить тем, что есть, давать витамины. Но так ли это?
UPD
Спасибо всем, кто поделился своим мнением и опытом.
Картина "Когда мать наконец-то дала макароны с сосиской".
Домашние сосиски как сосиски не воспринимает, ест пустые макароны.
Что делать? Есть еще мнение не трогать, кормить тем, что есть, давать витамины. Но так ли это?
UPD
Спасибо всем, кто поделился своим мнением и опытом.
Картина "Когда мать наконец-то дала макароны с сосиской".
37
Естественно, я имею в виду Никиту Высоцкого. Никита Высоцкий, как он был представлен, близкий друг Михаила Ефремова, дал показания в Пресненском суде...
99 комментариев
Заблокировать автора
Естественно, я имею в виду Никиту Высоцкого.
Никита Высоцкий, как он был представлен, близкий друг Михаила Ефремова, дал показания в Пресненском суде Москвы.
.
.
Заявлен он был как свидетель защиты, но наговорил такого, что адвокат семьи потерпевшего Александр Добровинский заявил, что показания Высоцкого служат на пользу стороне обвинения. То есть я был прав, когда говорил, что Никита непорядочный человек. А в добавок оказалось, что он ещё и недостаточно умён.
Оказывается сразу после ДТП Никита Высоцкий с друзьями Михаила Ефремова на какой-то даче обсуждали как бы дать денег семье пострадавшего: "Мы пытались сделать предложение о материальной помощи всем: и официальным потерпевшим и сожительнице погибшего. Но всё уперлось в позицию адвокатов потерпевших, которые против этого. Тем не менее, я уверен, что Ефремов и сейчас им готов помочь материально". Другими словами, с самого первого момента они думали как бы отмазать Ефремова.
"Человек очень разносторонний, одарённый, верующий, добрый, импульсивный и эмоциональный", - сказал Никита Высоцкий. На вопрос о личности актёра он ответил: "Очень хорошая". (РИА Новости)
А если учесть, что по словам самого Высоцкого они с Ефремовым дружат 50 лет, то дальше он явно соврал: о наркотической зависимости своего друга якобы не знал. Он считает, что у Ефремова её не было.
"Если меня спросить, были ли ситуации, когда мне Ефремов говорил, что совершенно не помнит происходящего в тот или иной день, то да, такое бывало. Это бывало в те дни, когда мы с Ефремовым крепко выпивали", - сказал Высоцкий. Ранее Ефремов заявил, что ничего не помнит про день, когда произошло смертельное ДТП. (ТАСС)
Высоцкий сообщил, что не верит в имитацию сердечного приступа Ефремовым перед одним из заседаний суда. "Я видел сообщения СМИ, что он имитирует сердечный приступ, что хочет уйти от ответственности, но этого не может быть. Ефремову плохо и больно", - заявил Высоцкий. (ТАСС)
Не знаю считать это имитацией или нет, но правда уже известна. Невролог Александр Евдокимов оценил информацию о настоящем диагнозе госпитализированного актера Михаила Ефремова. Согласно выписке из Боткинской больницы (её и по ТВ уже показали), настоящего инсульта у артиста не было. В документе в строке «диагноз» значатся транзиторные ишемические атаки, которые обычно называют микроинсультом. По словам врача, эти схожие по симптомам заболевания отличаются последствиями. Микроинсульт может возникнуть на фоне острого спазма сосудов, чаще всего артерий. При этом происходят такие же изменения состояний, как при инсульте – могут отказать конечности, нарушиться речь, мимика, однако через 24 часа человек полностью восстанавливается.
В конце допроса Высоцкий начал нервничать, кричать, возмущаться и опровергать ранее сказанное. Например, он опроверг, что друзьями была организована инициативная группа помощи актеру. (МК)
Выйдя из здания суда, он отказался общаться с окружившими его журналистами и попросил находящихся рядом полицейских (судебных приставов) помочь ему пройти к машине мимо журналистов. Тоже некрасиво.
Так что никакой помощи Ефремов от друга Высоцкого не получил. Только хуже стало.
.
Никита Высоцкий, как он был представлен, близкий друг Михаила Ефремова, дал показания в Пресненском суде Москвы.
.
Заявлен он был как свидетель защиты, но наговорил такого, что адвокат семьи потерпевшего Александр Добровинский заявил, что показания Высоцкого служат на пользу стороне обвинения. То есть я был прав, когда говорил, что Никита непорядочный человек. А в добавок оказалось, что он ещё и недостаточно умён.
Оказывается сразу после ДТП Никита Высоцкий с друзьями Михаила Ефремова на какой-то даче обсуждали как бы дать денег семье пострадавшего: "Мы пытались сделать предложение о материальной помощи всем: и официальным потерпевшим и сожительнице погибшего. Но всё уперлось в позицию адвокатов потерпевших, которые против этого. Тем не менее, я уверен, что Ефремов и сейчас им готов помочь материально". Другими словами, с самого первого момента они думали как бы отмазать Ефремова.
"Человек очень разносторонний, одарённый, верующий, добрый, импульсивный и эмоциональный", - сказал Никита Высоцкий. На вопрос о личности актёра он ответил: "Очень хорошая". (РИА Новости)
А если учесть, что по словам самого Высоцкого они с Ефремовым дружат 50 лет, то дальше он явно соврал: о наркотической зависимости своего друга якобы не знал. Он считает, что у Ефремова её не было.
"Если меня спросить, были ли ситуации, когда мне Ефремов говорил, что совершенно не помнит происходящего в тот или иной день, то да, такое бывало. Это бывало в те дни, когда мы с Ефремовым крепко выпивали", - сказал Высоцкий. Ранее Ефремов заявил, что ничего не помнит про день, когда произошло смертельное ДТП. (ТАСС)
Высоцкий сообщил, что не верит в имитацию сердечного приступа Ефремовым перед одним из заседаний суда. "Я видел сообщения СМИ, что он имитирует сердечный приступ, что хочет уйти от ответственности, но этого не может быть. Ефремову плохо и больно", - заявил Высоцкий. (ТАСС)
Не знаю считать это имитацией или нет, но правда уже известна. Невролог Александр Евдокимов оценил информацию о настоящем диагнозе госпитализированного актера Михаила Ефремова. Согласно выписке из Боткинской больницы (её и по ТВ уже показали), настоящего инсульта у артиста не было. В документе в строке «диагноз» значатся транзиторные ишемические атаки, которые обычно называют микроинсультом. По словам врача, эти схожие по симптомам заболевания отличаются последствиями. Микроинсульт может возникнуть на фоне острого спазма сосудов, чаще всего артерий. При этом происходят такие же изменения состояний, как при инсульте – могут отказать конечности, нарушиться речь, мимика, однако через 24 часа человек полностью восстанавливается.
В конце допроса Высоцкий начал нервничать, кричать, возмущаться и опровергать ранее сказанное. Например, он опроверг, что друзьями была организована инициативная группа помощи актеру. (МК)
Выйдя из здания суда, он отказался общаться с окружившими его журналистами и попросил находящихся рядом полицейских (судебных приставов) помочь ему пройти к машине мимо журналистов. Тоже некрасиво.
Так что никакой помощи Ефремов от друга Высоцкого не получил. Только хуже стало.
.
38
Алексей Навальный летел из Томска в Москву. На борту самолета ему стало плохо. Настолько плохо, что он корчился от боли.
209 комментариев
Заблокировать автора
Алексей Навальный летел из Томска в Москву. На борту самолета ему стало плохо. Настолько плохо, что он корчился от боли. Самолет совершил экстренную посадку в Омске. Навального госпитализировали. Врачи диагностировали токсическое отравление. Сейчас Навальный в коме, он подключен к аппарату искусственной вентиляции легких.
Пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш говорит, что это было намеренное отравление. По ее предположению, политика могли отравить чем-то подмешанным в чай: «Это было единственное, что он пил с утра. Врачи говорят, что токсин быстрее всосался через горячую жидкость».
Для меня очевидно, что Навального отравили. Как очевидно и то, что кто-то очень хочет заткнуть Алексея. Чтобы он не проводил свои расследования, чтобы замолчал, перестал говорить о произволе и беспределе в России.
Чтобы запугать его соратников и сторонников...
На скриншоте с видео - момент эвакуации Алексея Навального с борта самалета. Скриншот отсюда
Пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш говорит, что это было намеренное отравление. По ее предположению, политика могли отравить чем-то подмешанным в чай: «Это было единственное, что он пил с утра. Врачи говорят, что токсин быстрее всосался через горячую жидкость».
Для меня очевидно, что Навального отравили. Как очевидно и то, что кто-то очень хочет заткнуть Алексея. Чтобы он не проводил свои расследования, чтобы замолчал, перестал говорить о произволе и беспределе в России.
Чтобы запугать его соратников и сторонников...
На скриншоте с видео - момент эвакуации Алексея Навального с борта самалета. Скриншот отсюда
39
Кстати, 80 лет назад, 20 августа 1940-го года в рамках операции "Утка", агент НКВД и будущий герой Советского Союза Рамон Меркадер зашел с...
169 комментариев
Заблокировать автора
Кстати, 80 лет назад, 20 августа 1940-го года в рамках операции "Утка", агент НКВД и будущий герой Советского Союза Рамон Меркадер зашел с ледорубом в гости к Троцкому.
Одна из тех операций, которая помогла формированию образа чрезвычайно длинных рук "Кровавой Гэбни".
40
В сталинское время на каком-то заводе перекосоебилась труба. Большая и кирпичная. Строить новую дорого, начали думать, как быть.
164 комментария
Заблокировать автора
В сталинское время на каком-то заводе перекосоебилась труба. Большая и кирпичная. Строить новую дорого, начали думать, как быть. И тут нашли какого-то дедка, который обошел трубу, почесал затылок, подвинул один кирпич - и случилось чудо. Это был тот самый единственный кирпич, который от гениального сдвига исправил всю трубу, все встало на место и отлично заработало.
А какие еще истории про гениев вы слышали?
А какие еще истории про гениев вы слышали?
41
Читатели прислали плакат из шведской детской поликлиники.
136 комментариев
Заблокировать автора
Читатели прислали плакат из шведской детской поликлиники. Несложно заметить, что традиционной шведской семьи, — белый папа, белая мама, три белых ребёнка и Карлсон, — среди предложенных вариантов нет. Белокурая разнополая пара ассоциируется сейчас в Швеции с чем-то неприличным, типа нацистской пропаганды.
Многие видят в этом заговор тайного мирового правительства. Дескать, сидят где-то в израильских катакомбах зловещие горбоносые старцы и думают, как бы извести белую расу под корень. Рисуют такие вот плакаты, придумывают новые гендеры, вводят в школах уроки практической содомии.
Реальность одновременно и проще, и страшнее. Никакого тайного мирового правительства нет, всё современное западное безумие производится самостоятельными, независимыми друг от друга людьми.
Почему художница не нарисовала на плакате ни одной традиционной пары?
Потому что ей дали такое техзадание.
Почему ей дали такое техзадание?
Потому что её начальнику не нужны проблемы с карьерой, которые могут возникнуть, если он пропустит в печать недостаточно толерантный плакат.
Почему могут возникнуть проблемы с карьерой?
Потому что Швеция кишит хищными активистами, которые не упустят случая попиариться на разоблачении белого расиста, изображающего на плакате коренных шведов.
Почему мнение этих активистов имеет значение?
Потому что такова сейчас господствующая идеология Швеции, потому что политики, блогеры и журналисты рьяно исповедуют толерантность.
Как протестантская Швеция подпала под власть идеологии толерантности?
Шаг за шагом, по мере того, как новые и новые политики вылезали наверх, педалируя тему социальной справедливости, борьбы за равноправие и прав меньшинств.
Повторюсь, никакого заговора нет. Есть огромное количество эгоистичных политиков, журналистов и активистов, каждому из которых выгодно выставлять свою ревностную толерантность напоказ. Храбрый рыцарь в доспехах толерантности может сделать очень больно тем, кто встанет у него на пути: обвинение в расизме и гомофобии в наши дни легко перерастает в убийственную травлю. Следовательно, с такими рыцарями считаются. Они имеют вес и влияние, им выделяют должности и бюджеты. Тех немногих, кто имеет смелость называть абсолютную толерантность глупостью, сообща запинывают все те, кто с толерантности кормится: в первую очередь потому, что участие в травле инакомыслящих позволяет набрать политические очки.
В США сейчас один профессор потребовал от властей выплатить неграм 12 триллионов долларов в качестве компенсации за рабство, по 800 тысяч долларов на рыло:
https://lenta.ru/news/2020/08/20/12trillions/
Как справедливо заметил профессор, раз Америка смогла найти несколько триллионов долларов, чтобы помочь ослабшей от карантина экономике, сможет она найти и 12 триллионов.
Действительно, сумма является большой, даже для США, но не запредельно большой. Белые американцы вздохнули бы с облегчением, если выплата компенсации действительно решила их проблемы с неграми, если бы после выплаты белые перестали быть в США людьми третьего сорта.
Свежая новость для иллюстрации. Йельский университет так сильно погряз в угнетении белых, что уже получил обвинение от Минюста США. При одинаковых результатах тестов негров принимали в вуз в 95% случаев, а белых — только в 25%. Азиатов дискриминировали ещё сильнее:
https://lenta.ru/news/2020/08/14/iel/
Подобные новости заставляют вспомнить о печальном опыте СССР, который проводил аналогичную политику по отношению к евреям. В лучшие вузы страны, — в МГУ, например, — вход евреям был сильно затруднён. Даже самых талантливых школьников с неправильными фамилиями при поступлении самым наглым образом заваливали:
https://www1.osu.cz/~zusmanovich/links/files/senderov/ig-text.pdf
Причины советского антисемитизма были ровно теми же, что и у современных западных расистов. Евреи уделяли много внимания учёбе, из-за чего добивались непропорционально больших успехов в науке и инженерном деле. Чтобы восстановить «справедливость», советское руководство считало правильным создавать евреям дополнительные препятствия.
На Западе белые натуралы добиваются слишком больших успехов в жизни: они много учатся и хорошо работают. Это создаёт разницу в уровне благосостояния с неграми, которые часто игнорируют учёбу, и либо сидят на пособии, либо работают через пень колоду, спустя рукава. Вот на этой разнице, — «мы бедные, а они богатые», — и строят всю свою агитацию идеологи толерантности. Шведская разнополая пара с ребёнком-другим статистически гораздо успешнее других комбинаций. Быть успешным — это большой грех по нашим временем, так как если человек успешен, это значит, что он успешен не за счёт своих усилий, а за счёт «белых привилегий», то есть за счёт угнетения меньшинств.
Конечно же, выплата неграм компенсации за преступления, которые были кем-то там совершены в далёком прошлом, ничего не изменит в этой логике. Белые по-прежнему будут учиться и работать, в то время как негры быстро промотают шальные деньги и окажутся в ещё более плачевном положении, нежели до выплат. После этого немедленно будет изобретён новый предлог, чтобы ограбить белых повторно.
Как сказал классик, «есть у революции начало, нет у революции конца». С точки зрения животной справедливости, богатый всегда будет должен бедному. На лозунге «надо много учиться, много работать и экономно тратить» далеко не уедешь, современному западному электорату этот лозунг противен. Напротив, лозунг «работать не надо, надо отобрать деньги у таких-то врагов» очень популярен, он позволяет набирать очки и продвигаться наверх, во власть. Именно это мы сейчас и наблюдаем по всему Западу.
42
В Новороссийске из зала суда сбежал опасный рецидивист: настоящий зверюга, мучитель, насильник и убийца детей.
244 комментария
Заблокировать автора
В Новороссийске из зала суда сбежал опасный рецидивист: настоящий зверюга, мучитель, насильник и убийца детей.
Из своих 57 лет Юрий Спарихин 42 года провёл за решёткой.
Фото: Соцсети
Сидел за умышленное убийство, кражу, истязание, изнасилование и убийство двух девочек.
Пропустили информацию через себя?
Как такой выродок мог выйти из тюрьмы? Почему наш закон допустил подобное?!
19 июня Спарихин вышел из колонии, где отсидел 20 лет за убийство маленьких девочек.
15 августа (двух месяцев не прошло!) Спарихин похитил 34-летнюю женщину на её же автомобиле, изнасиловал и заставил возить его по городу.
Автомобиль остановили сотрудники ДПС. Пострадавшая тут же взмолилась о помощи. Спарихина задержали и отправили под стражу.
17 августа рецидивисту должны были избрать меру пресечения, но он сбежал из зала суда. Уже двое суток ублюдок -- в бегах.
Куда он бежит? Кого на своём пути изнасилует и убьёт?
Представила. Стало жутко.
Обращаюсь ко всем меня читающим жителям и жительницам Новороссийска и окрестностей: пожалуйста, берегите себя и своих детей.
Пока убийцу не поймают, не выпускайте детей на улицу.
Женщины, избегайте безлюдных мест. Будьте только на виду. С особой осторожностью входите в подъезды. Если есть возможность, пошлите за продуктами мужа, не шарьтесь в одиночку по лестничным клеткам и лифтам.
Лучше перебдеть, чем недобдеть.
Ну, а вообще, я, конечно, в бешенстве.
Первое: закон нужно менять.
Люди с криминальной историей, как у Спарихина, не должны выходить из колонии, в принципе. Убийцы и насильники детей должны либо сидеть пожизненно, либо казнены по закону.
20 лет за 2 девочек, которым, в совокупности, и 20 лет, думаю, не было? А потом -- на свободу? Это, вообще, как?! По какой такой кривой логике это стало возможным?
Второе: почему насильника и детоубийцу не охраняли должным образом? Кто допустил побег?
Этих -- тоже под стражу. Именно из-за их вопиющей халатности кто-то может оказаться и замучен, и изнасилован, и убит.
Кто, по-вашему, должен ответить за изнасилование 34-летней жительницы Новороссийска? Только ли вышедший два месяца назад из колонии Спарихин?
Чувствуете, как закон РФ вас защищает? Хорошо защищает? Почему?
Из своих 57 лет Юрий Спарихин 42 года провёл за решёткой.
Фото: Соцсети
Сидел за умышленное убийство, кражу, истязание, изнасилование и убийство двух девочек.
Пропустили информацию через себя?
Как такой выродок мог выйти из тюрьмы? Почему наш закон допустил подобное?!
19 июня Спарихин вышел из колонии, где отсидел 20 лет за убийство маленьких девочек.
15 августа (двух месяцев не прошло!) Спарихин похитил 34-летнюю женщину на её же автомобиле, изнасиловал и заставил возить его по городу.
Автомобиль остановили сотрудники ДПС. Пострадавшая тут же взмолилась о помощи. Спарихина задержали и отправили под стражу.
17 августа рецидивисту должны были избрать меру пресечения, но он сбежал из зала суда. Уже двое суток ублюдок -- в бегах.
Куда он бежит? Кого на своём пути изнасилует и убьёт?
Представила. Стало жутко.
Обращаюсь ко всем меня читающим жителям и жительницам Новороссийска и окрестностей: пожалуйста, берегите себя и своих детей.
Пока убийцу не поймают, не выпускайте детей на улицу.
Женщины, избегайте безлюдных мест. Будьте только на виду. С особой осторожностью входите в подъезды. Если есть возможность, пошлите за продуктами мужа, не шарьтесь в одиночку по лестничным клеткам и лифтам.
Лучше перебдеть, чем недобдеть.
Ну, а вообще, я, конечно, в бешенстве.
Первое: закон нужно менять.
Люди с криминальной историей, как у Спарихина, не должны выходить из колонии, в принципе. Убийцы и насильники детей должны либо сидеть пожизненно, либо казнены по закону.
20 лет за 2 девочек, которым, в совокупности, и 20 лет, думаю, не было? А потом -- на свободу? Это, вообще, как?! По какой такой кривой логике это стало возможным?
Второе: почему насильника и детоубийцу не охраняли должным образом? Кто допустил побег?
Этих -- тоже под стражу. Именно из-за их вопиющей халатности кто-то может оказаться и замучен, и изнасилован, и убит.
Кто, по-вашему, должен ответить за изнасилование 34-летней жительницы Новороссийска? Только ли вышедший два месяца назад из колонии Спарихин?
Чувствуете, как закон РФ вас защищает? Хорошо защищает? Почему?
43
Яна, здравствуйте! История моя короткая и трагичная. У меня была куча душевных проблем, я вас всех тут начиталась, и начала ходить к психологу.
439 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
История моя короткая и трагичная. У меня была куча душевных проблем, я вас всех тут начиталась, и начала ходить к психологу. И мне очень помогало. Прямо, как писали про лучший случай - жизнь начала меняться к лучшему, появилась надежда. Потом я решилась на невероятное: я начала пробовать знакомиться с мужчинами. Нашла одного, в которого влюбилась, и начала строить отношения. Очень боялась их потерять, и поэтому тоже говорила об этом с психологом. Она мне помогала, советовала. Наши отношения стали серьезнее, мы решили съехаться. И у нас вскоре после этого начался кризис. Но мужчина очень нежно и серьезно ко мне относился. Я рассказывала ему про свои походы к психологу. Он радовался, что помогало. И когда у нас возник несколько раз конфликт, из которого мы как-то выйти не могли, психолог предложила нам прийти вдвоем.
Два раза мы были у нее вместе, пытались говорить. Вроде даже конструктивно получалось. Но после второго раза мой парень сказал, что "знаешь, это не мое, давай дальше ты сама". И отказался дальше ходить. После этого наши отношения резко покатились с горки. Я не могла понят, что происходит. Мы некоторое время ссорились, он стал резко отчуждаться. И потом вдруг сказал, что он осознал, что не хотел связываться с такой кучей проблем. Все у меня слишком сложно. И он хотел бы расстаться, честно и сразу, потому что он для себя сделал выбор и больше не хочет. И сделал все, чтобы мы как можно быстрее разъехались. Одновременно моя психолог сказала, что она не может больше со мной работать. Без объяснений. Дала адрес нового.
Я сразу пошла к другому - тоже хороший, мне вроде тоже помогало. Но потом я (через месяц) порылась в соцсети в профиле своего бывшего, и увидела, что у него отношения с моей бывшей психологиней!
Яна, сказать, что меня накрывает - это ничего не сказать. Прямо ААААААА! Суки. Твари. Оба. Как они могли? И теперь небось обсуждают меня. (От этого меня вообще неописуемо кроет.) Представляете, они ведь небось вместе обсуждали, как ему меня получше бросить! А она вообще мой терапевт. Она и его терапевтом была ведь, да? А это не запрещено? С пациентами романы крутить? А у пациентов партнеров уводить? Я хочу подать на нее в суд! Хочу лишить ее лицензии, опозорить ее на весь интернет. Это потому, что убить нельзя, а то бы убила просто.
Яна, читатели, как пережить такую обиду, как? Я готова швырять мебель об стены с утра до вечера.
***
Здравствуйте!
Кстати, насчет мебели - не такая уж плохая идея. Сейчас в большинстве городов и стран существуют аттракционы из серии Rage Room - там можно погромить интерьер бейсбольной битой. Или машину. Попробуйте - правда помогает. :-)
В остальном - я не знаю, насколько тяжелым преступлением считается заведение романов с пациентами. Но они могли (именно потому, что понравились друг другу) перестать быть пациентом и терапевтом (может парень потому и поторопился прервать терапию). И роман завели потом?
И, мне кажется, что уведение у кого-то партнеров не считается преступлением.
Что делать? Перетерпеть эту боль, пережить потерю, и жить дальше. Не заглядывать боьше к нему в соцсети - от этого будет только хуже. Своими делами и собой заниматься. Вон, терапевт есть новый, сним можно все это проработать. И не волнуйтесь. они вас не обсуждают. Они собой и друг другом слишком заняты. И такое, к сожалению, случается. Вообще, после тяжелой фазы в жизни и терапии редко самый первый партнер сразу становится спутником навсегда. (Это я вам утешительное пишу.) Вам надо еще больше поразбираться в себе. В том числе сейчас есть хороший шанс разобрать, что было не так в этих отношениях. Чтобы в следующих сделать иначе.
Вот этим и занимайтесь!
Желаю вам побыстрее пережить ту часть. когда просто очень больно и обидно. И смотреть вперед.
P.S. А кого-то убивать - уголовное преступление, за которое на полжизни в тюрьму сажают. А бегать по всему интернету, чтбы кого-то опозорить - это лучший способ опозорить себя.
История моя короткая и трагичная. У меня была куча душевных проблем, я вас всех тут начиталась, и начала ходить к психологу. И мне очень помогало. Прямо, как писали про лучший случай - жизнь начала меняться к лучшему, появилась надежда. Потом я решилась на невероятное: я начала пробовать знакомиться с мужчинами. Нашла одного, в которого влюбилась, и начала строить отношения. Очень боялась их потерять, и поэтому тоже говорила об этом с психологом. Она мне помогала, советовала. Наши отношения стали серьезнее, мы решили съехаться. И у нас вскоре после этого начался кризис. Но мужчина очень нежно и серьезно ко мне относился. Я рассказывала ему про свои походы к психологу. Он радовался, что помогало. И когда у нас возник несколько раз конфликт, из которого мы как-то выйти не могли, психолог предложила нам прийти вдвоем.
Два раза мы были у нее вместе, пытались говорить. Вроде даже конструктивно получалось. Но после второго раза мой парень сказал, что "знаешь, это не мое, давай дальше ты сама". И отказался дальше ходить. После этого наши отношения резко покатились с горки. Я не могла понят, что происходит. Мы некоторое время ссорились, он стал резко отчуждаться. И потом вдруг сказал, что он осознал, что не хотел связываться с такой кучей проблем. Все у меня слишком сложно. И он хотел бы расстаться, честно и сразу, потому что он для себя сделал выбор и больше не хочет. И сделал все, чтобы мы как можно быстрее разъехались. Одновременно моя психолог сказала, что она не может больше со мной работать. Без объяснений. Дала адрес нового.
Я сразу пошла к другому - тоже хороший, мне вроде тоже помогало. Но потом я (через месяц) порылась в соцсети в профиле своего бывшего, и увидела, что у него отношения с моей бывшей психологиней!
Яна, сказать, что меня накрывает - это ничего не сказать. Прямо ААААААА! Суки. Твари. Оба. Как они могли? И теперь небось обсуждают меня. (От этого меня вообще неописуемо кроет.) Представляете, они ведь небось вместе обсуждали, как ему меня получше бросить! А она вообще мой терапевт. Она и его терапевтом была ведь, да? А это не запрещено? С пациентами романы крутить? А у пациентов партнеров уводить? Я хочу подать на нее в суд! Хочу лишить ее лицензии, опозорить ее на весь интернет. Это потому, что убить нельзя, а то бы убила просто.
Яна, читатели, как пережить такую обиду, как? Я готова швырять мебель об стены с утра до вечера.
***
Здравствуйте!
Кстати, насчет мебели - не такая уж плохая идея. Сейчас в большинстве городов и стран существуют аттракционы из серии Rage Room - там можно погромить интерьер бейсбольной битой. Или машину. Попробуйте - правда помогает. :-)
В остальном - я не знаю, насколько тяжелым преступлением считается заведение романов с пациентами. Но они могли (именно потому, что понравились друг другу) перестать быть пациентом и терапевтом (может парень потому и поторопился прервать терапию). И роман завели потом?
И, мне кажется, что уведение у кого-то партнеров не считается преступлением.
Что делать? Перетерпеть эту боль, пережить потерю, и жить дальше. Не заглядывать боьше к нему в соцсети - от этого будет только хуже. Своими делами и собой заниматься. Вон, терапевт есть новый, сним можно все это проработать. И не волнуйтесь. они вас не обсуждают. Они собой и друг другом слишком заняты. И такое, к сожалению, случается. Вообще, после тяжелой фазы в жизни и терапии редко самый первый партнер сразу становится спутником навсегда. (Это я вам утешительное пишу.) Вам надо еще больше поразбираться в себе. В том числе сейчас есть хороший шанс разобрать, что было не так в этих отношениях. Чтобы в следующих сделать иначе.
Вот этим и занимайтесь!
Желаю вам побыстрее пережить ту часть. когда просто очень больно и обидно. И смотреть вперед.
P.S. А кого-то убивать - уголовное преступление, за которое на полжизни в тюрьму сажают. А бегать по всему интернету, чтбы кого-то опозорить - это лучший способ опозорить себя.
44
Для поддержки детей и взрослых, прикованных к инвалидным коляскам, компания Strata Miniatures начала выпускать игровые наборы с героями на колясках.
17 комментариев
Заблокировать автора
Для поддержки детей и взрослых, прикованных к инвалидным коляскам, компания Strata Miniatures начала выпускать игровые наборы с героями на колясках.
Часть вырученных средств идет на поддержку инвалидов
 |
 |
 |
 |
45
Еще одна шведская история В IX веке в Швеции жил легендарный конунг Эрик Ведерхатт (Erik Väderhatt – буквально «с головным убором из ветра»).
13 комментариев
Заблокировать автора
Еще одна шведская история
В IX веке в Швеции жил легендарный конунг Эрик Ведерхатт (Erik Väderhatt – буквально «с головным убором из ветра»). В эпоху парусных судов он обладал очень важной способностью — управлять ветром, поворачивая свою шляпу. Таким образом он вел войны, совершал успешные набеги викингов на сопредельные страны и сильно расширил подконтрольную ему территорию. Планировал завоевать и всю Норвегию.
При этом он безжалостно уничтожал всех людей, славе и богатству которых он завидовал. Однажды недруги конунга попытались его убить. Спасаясь от них Ведерхатт прыгнул на лошади в реку с крутого обрыва. При этом шляпа слетела с его головы и он утратил возможность повелевать ветрами. После этого он начал проигрывать войны, потерял все завоеванные им земли и большую часть западной Швеции.
Сегодня на острове Кунгсхатт на шесте висит шляпа. Проезжая мимо нее принято махать рукой или снимать свой головной убор.
p.s.
Как вам кажется, что сегодня выполняет роль волшебной шляпы для любителей расширения территории военными средствами?
via
|
|
|
|
46
Невероятный скандал произошел на днях во Владикавказе, где гулял шумную свадьбу обычный российский борец вольного стиля, чемпион мира 2018-2019 годов...
417 комментариев
Заблокировать автора
Невероятный скандал произошел на днях во Владикавказе, где гулял шумную свадьбу обычный российский борец вольного стиля, чемпион мира 2018-2019 годов Заурбек Сидаков. На телефон присутствующих на свадьбе гостей вдруг посыпались зловещие видеоролики, несовместимые с местным менталитетом, на которых невеста в стрингах показывала язык. В результате инцидентаЗаурбек был увезен заботливыми родственниками в какой-то аул, чтобы оправиться от трагедии и позора, а невеста изгнана прямо с мероприятия, ее соцсети удалены и она тоже оправляется от позора. В целости и сохранности, я только могу надеяться.
Поскольку на каждую такую новость традиционно слетаются информационные пчелы, уже известно, что есть как минимум две версии произошедшего. Первая - «мужской след» – что невеста ранее встречалась с каким-то мужчиной, и обиженный отвергнутый негодяй слил фото, чтобы испортить ей праздник. Вторая – «женский след», что мужчина этот не при чем, просто он был женат, и автор произошедшего безобразия – именно разъяренная супруга любовника невесты.
Вы знаете, сегодня мне не хочется разворачивать дискуссию в сторону того, что виноват, м или ж, потому что с моей точки зрения во всей этой истории отчетливо прослеживается совсем другой виновник. И имя ему лицемерие.
Если ты современная женщина широких взглядов – нечего крутить шашни с горячими заурбеками, к которым прилагается еще 300 человек родни. В мире есть масса отличных парней без комплексов, но правда часто и без денег. Зато можно не париться о зловещих роликах и регулярно пополнять их коллекцию.
Если ты заурбек, и тебе важно мнение 300-т человек родни, то надо внимательнее выбирать невесту. У хороших родителей скромную девочку брать, без макияжа и следов косметологии, в неброской одежде, сидящую дома, и т.д. Но нет, хочется и рыбку съесть и косточкой не подавиться. И роскошную броскую красавицу получить, и требовать от нее потом невинности и целомудрия.
А если ты – традиционное общество, которое требует ото всех своих членов веры и следования традициям, нечего пытаться сидеть на двух стульях, и пытаться навязать женщинам одни ограничения, а мужчинам другие. Чтобы женщинам дома у окошка сидеть, а мужчинам – сад с райскими гуриями. Потому, что если все по домам сидят, то где же гурий брать?
А кто, по-вашему, виноват в этой половой драме?
47
Сообщается, что ФСБ пресекла деятельность группы из 7 человек, которые по заданию украинских спецслужб планировали похитить и вывезти на Украину...
184 комментария
Заблокировать автора
Сообщается, что ФСБ пресекла деятельность группы из 7 человек, которые по заданию украинских спецслужб планировали похитить и вывезти на Украину одного из лидеров ополченцев Донбасса. Кого именно, умалчивается.
Организовал попытку похищения внештатный сотрудник СБУ Андрей Байдала, координировал действия группы украинец Андрей Мищенко. В составе группы, которую задержала ФСБ, находились шесть граждан России:
Макаров Т.Б.;
Мищенко М.С.;
Капкаева О.Д.;
Кормич А.М.;
Пызин М.Ю.;
Мороз Е.А;
Долгов В.В.
Байдала и Мизенко действовали под руководством сотрудника контрразведки СБУ Александра Руснака, а также руководителя пятого управления контрразведки Александра Поклада.
В Донецкой народной республике (ДНР) Байдалу подозревают в организации убийства Александра Захарченко и других терактов.
https://military.pravda.ru/news/1522627-fsb_sbu/ - цинк
48
Фото: Олег Дубов / ВК Не только в Белоруссии есть усатый тиран! Локальная версия Лукашенко имеется в Оленинском районе Тверской области.
38 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Олег Дубов / ВК
Не только в Белоруссии есть усатый тиран! Локальная версия Лукашенко имеется в Оленинском районе Тверской области. В кресле главы этой административной единицы вот уже 24 года сидит наш старый знакомый Олег Дубов. Напомню, что этот чиновник известен прежде всего издевательствами над жителями района.
В 2018 году он устроил праздник из открытия фонарного столба в селе Холмец. Когда жители деревни резонно заметили, что неплохо бы заодно осветить остановку и дорогу, ведущую к водокачке, Дубов назвал их гопотой и пьяными уродами. А затем решил наказать неблагодарных холопов за дерзость.
А недавно Дубов устроил истерику, когда кто-то из жителей посёлка Оленино на него пожаловался, и отказался ремонтировать дом, где жил предполагаемый жалобщик.
Это такой колхозный генерал, который считает своих избирателей деревенским быдлом, всё время что-то воняет про оппозицию и майданы, но при этом находится у власти с 1996 года и пережил нескольких тверских губернаторов.
Вчера Олега Игоревича отпиздили палкой прямо в рабочем кабинете.
Местные СМИ сообщили об этом инциденте, старательно подчёркивая, что нападавший – обколотый наркотиками боевой оппозиционер:
"Олег Дубов, находясь в своём рабочем кабинете районной администрации, услышал шум и громкий мужской голос в коридоре, а затем в приёмной.
Сразу же после этого в кабинет главы района с нецензурной бранью ворвался мужчина. Более того у ворвавшегося в руках была палка. Причём, Олегу Дубову этот человек был знаком. Это некий Николай Русаков, известный в районе своей политической активностью и оппозиционными взглядами к политике главы района.
Вслед за ворвавшимся в кабинете появилась заместитель главы района Мария Осипова, которая попыталась остановить хулигана, но тот схватил её за волосы и со словами: «Выйди отсюда, а то тебе попадёт» - вытолкал в приёмную.
Затем нападавший подошёл к Олегу Дубову, который к тому времени успел встать из-за стола, и нанёс два удара палкой. В это время Осипова кричала, чтобы нападавший остановился, но Русаков снова вытолкал её в приёмную и вернулся к Олегу Дубову со шквалом нецензурной брани и угрозами.
Затем Олег Дубов получил множественные удары палкой, один из которых пришёлся в висок. Нападающий успокоился только тогда, когда после очередного удара его орудие сломалось. Кинув обломок палки Олегу Дубову в лицо, нападавший выбежал из кабинета.
Очевидцы утверждают, что Русаков скорее всего находился в состоянии алкогольного или даже наркотического опьянения. Но также не исключается возможность, что его действия могли носить заказной характер. А сам глава района Олег Дубов уверен, что это было ни что иное, как покушение на его жизнь".
"Край Справедливости"
Сам Дубов тоже на это упирает:
"Действия Русакова и его высказывания лично у меня не вызывают сомнения в том, что они связаны с политической ситуацией в Оленинском МО и предвыборной кампанией. Или он на этой почве, общаясь со своими друзьями-кандидатами от оппозиции, повредился в уме. Или эти друзья его попросили. Дальнейшую оценку предстоит дать правоохранительным органам. Полиция проводит соответствующую работу. В настоящий момент Русаков задержан.
<...>
Хорошо известно, что Русаков это не просто "человек ниоткуда", а активнейший участник всех оппозиционных акций последних лет. На одном из относительно недавних фото он позирует совместно с тремя сегодняшними кандидатами от КПРФ Румянцевым, Лазуриным и Чубаровым и мужем еще одного кандидата от той же партии Бородовой. А после задержания Русакова еще одна кандидат в депутаты от КПРФ Цупрова сфотографировалась с самодельным плакатом в его поддержку. Имелась ли связь между сегодняшним преступлением Русакова и его взглядами, и его кругом общения - утверждать не буду".
Но я подозреваю, что если ты 24 года ведёшь себя как упырь, ни во что не ставя своих соседей, то рано или поздно тебе прилетит палкой по голове. И оппозиция тут ни при чём. Просто у каждого политика или чиновника есть срок годности, и в один прекрасный момент люди поймут: "Заебал!" Прямо как белорусы всё поняли про Лукашенко этим летом.
Бить, конечно, никого нельзя, даже навозных вождей, но и удивительного тут ничего нет. Потому что даже на уровне района, даже на уровне сельсовета должна быть сменяемость власти. Можно сколько угодно пугать народ майданами, но однажды дубовый жезл истины заставит тирана заткнуться и задуматься о своём поведении.
49
Скоро сентябрь, вы знаете, о чём я больше всего жалею в жизни? О потраченных впустую школьных годах.
178 комментариев
Заблокировать автора
Скоро сентябрь, вы знаете, о чём я больше всего жалею в жизни? О потраченных впустую школьных годах.
Так говорить не принято, ведь «школьные годы -- чудесные», но это -- враньё, лицемерие и ханжество, ведь так?
Фото: Соцсети
Чему я научилась в школе, окончив её с медалью? Загонять школьных задротов линейкой в шкаф? Врать учителям ещё научилась. Казаться умной, а не быть ей на самом деле.
Продолжить?
Не стану -- у каждого ведь своя история школьных лет «чудесных», правда? Один сидел и скучал, считая ворон в окне. Другая просто не понимала, что ей объясняет учитель на химии. Третьего гнобили одноклассники -- сейчас они все и сидят в Одноклассниках.
Я часто думаю, что если бы у меня был ребёнок, я бы дала ему возможность школу не посещать.
Общение -- лучше с друзьями по спорту, с детьми подруг, с соседями, но никак не в обязаловку -- с одноклассниками.
Знания -- будем честны? -- в общеобразовательной школе дети не учатся. Жрут пиццу, пишут записочки, прячутся под партой, на переменах -- курят, но никак не грызут гранит науки.
Моя мама -- учитель. Она уверена, что настоящая цель школы, сейчас спускаемая «сверху», в том, чтобы ребёнок был под присмотром, а не знания.
Несмотря на отличный аттестат, на кое-какие знания, у меня от одного слова школа возникает лишь рвотный позыв.
И это ещё меня не гнобили одноклассники, я не болела, не отставала по школьной программе и так далее.
Короче, я бы дала своему ребёнку школу не посещать, простите меня, одноклассники!
Благо, сейчас есть такая возможность.
Не хотите, чтобы и ваш ребёнок оказался в школьной исправительной системе на срок, сравнимый с отсидкой за убийство? Вот вам вариант -- Онлайн Школа №1.
Что это такое?
Полноценная школа. Та же школьная программа, по ФГОСам. Всё совершенно официально.
Ребёнка прикрепляют к школе, с личным делом, со всеми бумагами. Аттестат он получит наш, обычный, российский, сдаст те же ОГЭ/ЕГЭ и сможет поступать в любой вуз, как все остальные выпускники.
Но -- без посещения реальной долбанутой школы!
А как же знания, спросят особо въедливые мамаши, и это -- вот тут хвалю! -- совершенно правильный и главный вопрос.
А знания будут лучше. Когда школьник учится, а не сидит и болтает на задней парте.
Ребёнок занимается дома. Или в любом другом месте, где есть интернет. Программа в Онлайн Школе №1 составлена так, что часть теории ребёнок проходит сам, в удобное ему время -- по видеозаписям.
А на очном вебинаре присутствуют не 35 учеников, как в живом классе, а от силы 20, в начальной школе вообще 6-8 -- учителям хватает времени не просто показать, как решать задачки, но и каждому ответить на вопросы, подробно разобрать непонятное и уделить внимание всем вместе и каждому в отдельности.
Занятий выходит 4-5 часов в день -- это вместе с домашкой. Благодаря такой системе, расписание уроков каждая семья может сама подстроить под свою жизнь, а не наоборот.
То есть, если вы полетели зимовать на Бали. Или ребёнок -- сова, а не жаворонок. Если у него с утра тренировка и так далее, никто не мешает вам выстроить учебный график так, как удобно вам.
Учителя -- хорошие. В основном, молодые, не оторванные от детей тремя поколениями. И мотивированные на свою работу.
Это -- частная школа, а не районная, в которых учителя, как и ученики, отбывают срок. Причём, по вполне себе адекватной и даже очень низкой цене без поборов на «занавески».
По факту вы имеете частную школу -- с нормальными учителями, с хорошим преподаванием, с государственным аттестатом на выходе, но без побочки в виде строгого расписания, учителей-пофигистов, курения на переменах и школьных «вписок».
Ребёнок не протирает бесполезно штаны или юбку, слушая, как унылым дятлом что-то долдонит неинтересный учитель. Он именно учится в школе, получает знания, и процесс идёт под вашим контролем.
Отзывы -- почитайте сами. Не буду никак это комментировать, послушайте самих детей и родителей, и постарайтесь их услышать.
Парень -- уже окончил Онлайн-школу № 1, поступил на режиссуру в Нью-Йорке.
Девчонка ещё учится, рассказывает, как проходят занятия в старших классах.
Мама первоклассника.
Другая мама, для которой путешествия -- работа, и она прекрасно их сочетает со школой сына.
В моём круге общения, давно нет тех, кто возлагал бы на школу какие-то надежды как на путёвку в будущее.
И я их поддерживаю. Школа -- дань традициям. Плохим традициям, вредным. Встала школа вам поперёк горла? Не вижу вообще смысла терпеть это 11 лет жизни. В случае с ребёнком -- это, по сути, тюремное наказание.
Вот тут 25 августа пройдёт часовой бесплатный вебинар двух основателей школы. Найдите время, не поленитесь и послушайте -- как вообще бывает, если не терпеть, а жить.
Дайте своим детям шанс избежать школьной отсидки.
Какое у вас послевкусие от ваших школьных лет?
Так говорить не принято, ведь «школьные годы -- чудесные», но это -- враньё, лицемерие и ханжество, ведь так?
Фото: Соцсети
Чему я научилась в школе, окончив её с медалью? Загонять школьных задротов линейкой в шкаф? Врать учителям ещё научилась. Казаться умной, а не быть ей на самом деле.
Продолжить?
Не стану -- у каждого ведь своя история школьных лет «чудесных», правда? Один сидел и скучал, считая ворон в окне. Другая просто не понимала, что ей объясняет учитель на химии. Третьего гнобили одноклассники -- сейчас они все и сидят в Одноклассниках.
Я часто думаю, что если бы у меня был ребёнок, я бы дала ему возможность школу не посещать.
Общение -- лучше с друзьями по спорту, с детьми подруг, с соседями, но никак не в обязаловку -- с одноклассниками.
Знания -- будем честны? -- в общеобразовательной школе дети не учатся. Жрут пиццу, пишут записочки, прячутся под партой, на переменах -- курят, но никак не грызут гранит науки.
Моя мама -- учитель. Она уверена, что настоящая цель школы, сейчас спускаемая «сверху», в том, чтобы ребёнок был под присмотром, а не знания.
Несмотря на отличный аттестат, на кое-какие знания, у меня от одного слова школа возникает лишь рвотный позыв.
И это ещё меня не гнобили одноклассники, я не болела, не отставала по школьной программе и так далее.
Короче, я бы дала своему ребёнку школу не посещать, простите меня, одноклассники!
Благо, сейчас есть такая возможность.
Не хотите, чтобы и ваш ребёнок оказался в школьной исправительной системе на срок, сравнимый с отсидкой за убийство? Вот вам вариант -- Онлайн Школа №1.
Что это такое?
Полноценная школа. Та же школьная программа, по ФГОСам. Всё совершенно официально.
Ребёнка прикрепляют к школе, с личным делом, со всеми бумагами. Аттестат он получит наш, обычный, российский, сдаст те же ОГЭ/ЕГЭ и сможет поступать в любой вуз, как все остальные выпускники.
Но -- без посещения реальной долбанутой школы!
А как же знания, спросят особо въедливые мамаши, и это -- вот тут хвалю! -- совершенно правильный и главный вопрос.
А знания будут лучше. Когда школьник учится, а не сидит и болтает на задней парте.
Ребёнок занимается дома. Или в любом другом месте, где есть интернет. Программа в Онлайн Школе №1 составлена так, что часть теории ребёнок проходит сам, в удобное ему время -- по видеозаписям.
А на очном вебинаре присутствуют не 35 учеников, как в живом классе, а от силы 20, в начальной школе вообще 6-8 -- учителям хватает времени не просто показать, как решать задачки, но и каждому ответить на вопросы, подробно разобрать непонятное и уделить внимание всем вместе и каждому в отдельности.
Занятий выходит 4-5 часов в день -- это вместе с домашкой. Благодаря такой системе, расписание уроков каждая семья может сама подстроить под свою жизнь, а не наоборот.
То есть, если вы полетели зимовать на Бали. Или ребёнок -- сова, а не жаворонок. Если у него с утра тренировка и так далее, никто не мешает вам выстроить учебный график так, как удобно вам.
Учителя -- хорошие. В основном, молодые, не оторванные от детей тремя поколениями. И мотивированные на свою работу.
Это -- частная школа, а не районная, в которых учителя, как и ученики, отбывают срок. Причём, по вполне себе адекватной и даже очень низкой цене без поборов на «занавески».
По факту вы имеете частную школу -- с нормальными учителями, с хорошим преподаванием, с государственным аттестатом на выходе, но без побочки в виде строгого расписания, учителей-пофигистов, курения на переменах и школьных «вписок».
Ребёнок не протирает бесполезно штаны или юбку, слушая, как унылым дятлом что-то долдонит неинтересный учитель. Он именно учится в школе, получает знания, и процесс идёт под вашим контролем.
Отзывы -- почитайте сами. Не буду никак это комментировать, послушайте самих детей и родителей, и постарайтесь их услышать.
Парень -- уже окончил Онлайн-школу № 1, поступил на режиссуру в Нью-Йорке.
Девчонка ещё учится, рассказывает, как проходят занятия в старших классах.
Мама первоклассника.
Другая мама, для которой путешествия -- работа, и она прекрасно их сочетает со школой сына.
В моём круге общения, давно нет тех, кто возлагал бы на школу какие-то надежды как на путёвку в будущее.
И я их поддерживаю. Школа -- дань традициям. Плохим традициям, вредным. Встала школа вам поперёк горла? Не вижу вообще смысла терпеть это 11 лет жизни. В случае с ребёнком -- это, по сути, тюремное наказание.
Вот тут 25 августа пройдёт часовой бесплатный вебинар двух основателей школы. Найдите время, не поленитесь и послушайте -- как вообще бывает, если не терпеть, а жить.
Дайте своим детям шанс избежать школьной отсидки.
Какое у вас послевкусие от ваших школьных лет?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: