Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Ностальжи! Великая тогда еще советская держава, великая Стефания Станюта – Киселиха, моя киноматушка.
18 комментариев Заблокировать автора
сс
Ностальжи! Великая тогда еще советская держава, великая Стефания Станюта – Киселиха, моя киноматушка.
Ну и я, Мишка Кисель, великовозрастный сынок, выпоротый мамочкой, как школьник.

Помню, рассказывал ей в перерыве, как после института жил на Красной площади в бывшей квартире любовницы Ленина Инессы Арманд – там тогда находилось общежитие «Современника».
А она мне хвасталась, что в юности тоже жила на Красной площади, в роскошном красном здании, где сейчас музей Ленина.
В 1920-е годы одаренную белорусскую молодежь отправляли на стажировку в Москву, и среди них оказалась юная и талантливая Стефания.
В столице учили дикции, вокалу, движению. Режиссер ей говорил, - «будешь хорошо репетировать, получишь яблоко!» «Я так старалась!» – смеялась Станюта…

В общем, всех с Яблочным Спасом, мира и благодати всем нашим братьям и сестрам.
И чтобы никакие яблоки раздора между нами не падали...


ссср
2
ГАЗ-25 ( кликабельно) Незадолго до того как начались разработки по созданию ГАЗ-25, в июле 1937года Виталием Грачевым был разработан и построен...
4 комментария Заблокировать автора

ГАЗ-25 (кликабельно)

Незадолго до того как начались разработки по созданию ГАЗ-25, в июле 1937года Виталием Грачевым был разработан и построен новый трехосный пикап с использованием деталей от ГАЗ-М1 и ГАЗ-ААА, который получил индекс ГАЗ-21. От легкового автомобиля новый пикап получил двигатель, сцепление, тормоза, рулевое управление, передний мост, колеса и кузовные панели передка, от трехосного грузовика – ведущие мосты на балансирной подвеске, коробку передач и кабину.


ГАЗ-25 сзади-справа (кликабельно)
виден большой ход подвески задних мостов.

Появление же ГАЗ-25 стало возможно лишь в 1938 году, когда большая часть недостатков платформы ГАЗ-21 была устранена и дело шло к постановке ее на производство, а работа над легковыми полноприводниками еще не началась. Специалисты Горьковского автозавода торопились предоставить штабным работникам автомобиль повышенной проходимости. Для этого ГАЗ-25 и снабдили тремя осями, четыре задних колеса были ведущими.


вид спереди-справа (кликабельно)
клиренс тоже внушает.

Хотелось бы отметить, что на данный момент известно не более чем о двух опытных экземплярах данной модификации, отрывочные сведения о которых дошли до наших времен благодаря скудному количеству фотоматериалов и архивных документов. При этом, как и во многих случаях, свойственных процессу создания новых моделей того времени оснащение и комплектация их несколько видоизменялась в процессе доработок и творческих поисков. Так, если первоначально устанавливался бензиновый, рядный, четырехцилиндровый, нижнеклапанный двигатель объемом 3,28 литра и мощностью 50 л.с. при 2800об/мин, то по мере того как заводчане продвигались к созданию собственного отечественного шестицилиндрового двигателя, получившего индекс ГАЗ-11, менялись и силовые агрегаты на образцах и некоторые элементы оснащения, что подтверждается архивными фотодокументами.


ГАЗ-25, общий вид сверху-справа (кликабельно)

ГАЗ-25 так и остался опытным. В 1939 году появился первый опытный образец семейства ГАЗ-61,где была решена проблема передачи крутящего момента к передним управляемым колесам. Разработка «61-го» семейства автомобилей ГАЗ (полноприводной четырехколесной «Эмки»), имевшего компоновку с двумя ведущими мостами с безумной проходимостью и стала новой отправной точкой для производства автомобилей высшего командования РККА.Так трехосная схема ГАЗ 4х6 была отложена на неопределенный срок.
материал с сайта auto.ru, там же еще информация и фотографии.)

This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2079976.html. Please comment there using OpenID.

3
В диетолухи пойду, пусть меня научат! Пожалуйста, результат небольшого эксперимента!
5 комментариев Заблокировать автора




В диетолухи пойду, пусть меня научат!



Пожалуйста, результат небольшого эксперимента!
Все правильно - зубы во рту, а едим мы ротом.





4
Некоторые наивные люди сейчас удивляются тому, что в небольшой Белоруссии, где Александр Лукашенко за 26 лет своего диктаторского правления, на всех...
5 комментариев Заблокировать автора



Некоторые наивные люди сейчас удивляются тому, что в небольшой Белоруссии, где Александр Лукашенко за 26 лет своего диктаторского правления, на всех мало-мальски значительных местах расставил своих людей, а всех мало-мальски НЕпреданных ему людей загнал под шконку, пересажал, а то и прямо уничтожил - вдруг, как бы ниоткуда, в одночасье, нашлось столько недовольных, причём и среди местной, абсолютно (как казалось) зачищенной и преданной ему в доску "элиты", которая вполне себе начинает прогибаться под требования протестующих и явно готова "в случае чего" слить с концами своего обожаемого падишаха.

А удивляться-то, в сущности, нечему. Абсолютно.

Диктаторы всегда приближают к себе, держат около себя, кормят и холят - наиболее беспринципных, бесхребетных лизоблюдов и подхалимов, льстецов и подлецов.
Невозможно представить себе рядом с диктатором порядочного, откровенного, принципиального человека - который, без тяжёлых для себя последствий, говорил бы в лицо диктатору неприятную правду.
Случайно такой попасться может - да сколько он проживёт на белом свете?..
А подхалимы и подлецы - предают в первую очередь. И ждать от таких людей благодарности за оказанные им благодеяния - просто глупо.
Да и как сказать: благодеяния?
Если человек, в награду за царские милости, вынужден постоянно кривить душой, унижаться и терпеть придурковатые выходки своего начальника, - то он по-определению не может испытывать к боссу ничего, кроме ненависти, пусть даже и тщательно скрываемой за льстивой улыбкой. Он не считает себя должником "благодетеля", если вынужден был, в качестве платы за "благодеяния", растаптывать и ломать в себе своё человеческое "я".
Скорее он, лакей то есть, считает барина своим должником - и может быть ждёт - не дождётся, когда подвернётся случай отомстить.
Ведь ТРУДНЕЕ ВСЕГО ПРОЩАЕТСЯ УНИЖЕНИЕ.

Впрочем, даже если кто-то из подхалимов и не был унижаем своим высокопоставленным начальником, если и вправду был обласкан по самое не балуйся (хотя Лукашенко никак не похож на ласкового дедушку) - всё равно крайне глупо и абсолютно бессмысленно ожидать такого высокого и порядочного чувства как благодарность - от существа подлого и двуличного, постоянно кривящего душой и ползающего перед начальством на брюхе. А именно таких, повторюсь, всегда держат рядом с собой диктаторы.

Когда рухнул Советский Союз и накрылась лохматой пиздой советская власть, дольше всего переживали по этому поводу (некоторые до сих пор откровенно горюют) самые забитые колхозники - которых советская власть и за людей-то полноценных не считала, которые всегда были в загоне и посмеянии.
Недаром именно в областях с наиболее развитым сельским хозяйством и с наибольшим процентом сельского населения, вскоре после обвала СССР образовался так называемый "красный пояс" - из регионов, управляемых губернаторами-коммунистами (ну КАК БЫ коммунистами).
А вот "элита" советская, небожители, все кто был наиболее обласкан (в том числе наиболее обласканная советской властью часть творческой интеллигенции), а также наиболее квалифицированные (а значит и наиболее высокооплачиваемые) рабочие, с наиболее крупных флагманов советской индустрии - падение "совка" встретили на ура.
В 1993 году, когда некоторая часть населения попыталась устроить восстание и вернуть (хотя бы частично, в усечённом варианте) нечто вроде прежней жизни - их со звериной жестокостью давили, били, стреляли, насиловали, уродовали, грабили, - те самые менты, которые всего за два года до того были кондовыми советскими мусорами, все как один приносили присягу на верность советской власти, все воспитывались на пионерских и комсомольских лозунгах (разумеется было много и партийных коммунистов, побросавших свои партбилеты), в советских школах и пионерлагерях.
И армия не дёрнулась за народ. Даже как раз наоборот. Та самая армия, которая на тот момент была на сто процентов укомплектована советским офицерством, тоже разумеется приносившим когда-то присягу на верность советской власти.
И менты, и вояки - всегда были обласканы советской властью, всегда имели кучу льгот, не знали что такое физический труд, были обеспечены жильём и приличными зарплатами, жили в почёте, про них снимали фильмы, о них пели песни.
И, спустя всего два года после падения советской власти (в защиту которой, в 1991 году, никто из них не пошевелил даже мизинцем) они с упоением маньяков давили восстание тех несчастных людей, мелких пешек и винтиков, которые попробовали-было заикнуться о возврате в СССР (разумеется с очень серьёзными оговорками). В тот самый СССР, в котором большинство из этих восставших - были практически никем и ничем.
А творческая интеллигенция, которую советская власть всегда обцеловывала - всемерно поддержала действия вояк и мусоров, с воплями: "Раздавить гадину!"
И советская партийная элита, вмиг превратившаяся в стадо нуворишей, новых русских сутенёров и барыг (а затем олигархов) - довольно потирала потные ручонки...

А кто до этого предавал Никиту Хрущёва, Лаврентия Берию, Льва Троцкого? Кто предал последнего русского царя Николая II?
Да именно те, кто тёрся рядом - и был более всех обласкан.

Кто предал иракского Саддама Хусейна, ливийского Муамара Каддафи, сербо-югославского Милошевича, румынского Чаушеску, и прочих диктаторов?
Разумеется их ближайшее окружение - то есть, наиболее благополучная и привилегированная часть "элиты".

В средневековом Китае и в Византии, странах с многовековой историей, такие вещи, в принципе, понимались местными императорами. Поэтому там высокопоставленных сановников (особенно тех, которые контролировали денежные потоки) чаще всего кастрировали. Точнее - оскопляли. То есть - отрезали им начисто, под корень, все мужские причиндалы. Таким образом, изрядная часть местной знати, состояла из евнухов - которые не могли иметь потомство, не могли ебать женщин, да и смирными были (как все холощёные особи).
Да, эти евнухи всё-таки старались жениться на юных красавицах, которых удовлетворяли разными подручными средствами, и которым иногда позволяли рожать детей от каких-нибудь конюхов. Но это было уже не то, евнухи действительно старались поддерживать правивших императоров - опасаясь что новый владыка просто поотрубает им головы.
Было бы прикольно и по-своему правильно, справедливо, если бы, например, и в России, все без исключения представители власти, равно как все финансовые тузы, подвергались оскоплению - причём в раннем возрасте, чтобы не успевали оставить потомство.
Конечно, среди них и так дофига гомосеков, которые трахаются в жопы, в то время как их жёны рожают от других мужчин.
Но полное и обязательное оскопление всей этой публики - возможно дало бы неплохой результат.

И тем не менее - этого недостаточно.
Давайте не будем забывать о том, что и Византия, и богдыханский Китай - в конце концов тоже исчезли с лица земли.
Диктатор не будет держать возле себя такого евнуха, который в самых почтительных выражениях посмеет говорить диктатору такую правду, которая диктатору не будет угодна.
Как например Сталин, до самого начала Великой Отечественной войны, и слушать не хотел о том, что Гитлер вот-вот двинет войска на Советский Союз.
Диктатор ВСЕГДА слушает ТОЛЬКО то, что приятно его уху и потешает его самолюбие. То есть, диктатор всегда слушает только САМОГО СЕБЯ, только своё собственное мнение - пусть и высказанное устами других людей, хорошо уловивших, что угодно услышать госудАрю.
Так что и евнухи вокруг любого царя (тем более - диктатора; ведь диктатор, в отличие от царя, наследует трон незаконно, только силой своей подлости и пронырливости; если царь может оказаться и порядочным, умным человеком, то диктатор, - гарантированная мразь) будут из числа наиболее подлых и угодливых льстецов-жополизов. А воровать они могут и сугубо для себя, равно как и для каких-то своих родственников - даже не имея родных детей. И предать своего владыку вполне могут - если иной претендент на трон пообещает им предоставить возможность воровать в ещё больших масштабах...
В общем, даже полная кастрация всех представителей власти - это лишь полумера.

Любая деспотия, любая диктатура - всегда беременна заговорами, потенциальными переворотами, сопровождаемыми убийствами, или заключением в тюрьмы свергнутых диктаторов (которым и самим в таком случае могут яйца отрезать, либо глаза выколоть и зубы повышибать - достаточно вспомнить Великого князя Василия "Тёмного", который получил своё прозвище именно потому, что был ослеплён в результате государственного переворота).
В том-то и заключается преимущество "демократии" перед диктатурой (для самих же власть имущих) что при демократической системе правления, президент и его команда, могут расстаться с властью спокойно и уйти на покой, без опасения за свою жизнь, здоровье и свободу. Просто надо спокойно и вовремя уступить место у штурвала и корыта, другой команде алчущих и жаждущих.
Демократия - это не подарок добреньких дядюшек для народа, во вред правителям. Это подарок, прежде всего, самим представителям власти, сугубо для их же пользы. А уж в остаточном плане, сугубо мимоходом - для народа.

Конечно, иногда диктаторы правят долго и вполне себе счастливо, доживая до глубокой старости и умирая в собственных постелях.
Но для этого нужно чтобы совпало сразу несколько условий.
Во-первых, такая диктатура должна существовать где-нибудь на задворках мира, в дальних ебенях, в захолустье. Как например Туркмения.
Во-вторых, у такой диктатуры должно быть много каких-то ништяков, благодаря которым можно вымолить благосклонное отношение к себе со стороны белых людей. Например у Туркмении много газа, а у Азербайджана нефти.
И наконец, диктатор должен постоянно помнить о том, что он - полное чмо и урод, по понятиям XXI века. И поэтому должен сидеть на жопе ровно, вежливо улыбаясь на все четыре стороны.
У себя в своём сраном муравейнике, он может чудить как его душе угодно (впрочем - стараясь обходиться без слишком шумных выходок, привлекающих внимание мира). Но за пределы своих границ - ни ногой!
Никого не учить жизни, никуда не экспортировать свои идеи (если таковые имеются), ни перед кем не блатовать растопыривая пальцы.
Например, лидеры Туркмении и Азербайджана (Бердымухамедов и Алиев), за все годы своего правления, не позволили себе ни одного публичного, демонстративного, неуважительного высказывания по адресу Америки, России, Евросоюза, иных крупных мировых игроков.

А вот Александр Лукашенко, блатовал как заяц во хмелю - и перед Соединёнными Штатами, и перед Евросоюзом, и перед Россией. При том, что у него нет нет нефти (в отличие от Азербайджана), нет газа (в отличие от Туркмении), нет выхода к морям (даже к такому морю-озеру как Каспийское), сама его республика - это кулик на болоте, крайне бедный ресурсами. И находится, как ни крути - в Европе.
При таком раскладе, само собой разумеется, рано или поздно с Лукой должно произойти то же самое, что произошло с Хусейном, Каддафи, Милошевичем, Чаушеску, и прочими диктаторами, посмевшими высунуть носы за пределы своих удельных вотчин и вообразившими себя политиками международного масштаба.

Хотя и в Азербайджанах с Туркмениями - не всё так ровно и гладко, как может показаться на первый, поверхностный взгляд.
Достаточно вспомнить о том, что прежний диктатор Туркмении (Ниязов, по кличке "Туркменбаши") вовсе не жаловавшийся на здоровье и собиравшийся править ещё очень долго и весьма счастливо - однажды ночью внезапно и быстро сыграл в ящик, после того как его зубной врач по фамилии Бердымухамедов, дал своему пациенту какое-то лекарство.
У Туркменбаши был, в принципе, человек, которого Ниязов готовил себе в преемники. Но в ту самую ночь, когда босс отбросил копыта - потенциальный преемник исчез без следа.
А президентом стал зубной врач Бердымухамедов - который взял себе погоняло "Аркатаг" и срочно распустил слухи о том, что он является внебрачным сыном Ниязова-Туркменбаши.
Вообще-то по туркменским понятиям это означает, что мать Бердымухамедова была шлюхой, нагулявшей ребёнка не от мужа - но чего не сделаешь по политическим соображениям!
Это примерно так же как Сталин распускал слухи о том, что является внебрачным сыном русского путешественника Пржевальского (никогда не бывавшего в Закавказье) - ради того чтобы больше, так сказать, понравиться русскому населению. А что в таком случае скажут про его мать - великого вождя не интересовало. Политики - всегда аморальны. И готовы спокойно пожертвовать репутацией родных и близких, во имя своих целей...

У Азербайджана тоже есть своя серьёзная проблема, в лице Армении и Нагорного Карабаха.

Так что благополучие азербайджанских и туркменских диктаторов - тоже всегда находится под вопросом. Любой диктатор, даже самый благополучный, должен всю свою жизнь бояться, спать в пол-глаза и всех во всём подозревать.
Ну а уж придурковатый и несдержанный на язык белорусский "бацька" - просто обречён на печальный финал. Его утилизация - лишь вопрос времени.
И конечно же, само собой разумеется, что всё его окружение, поголовно, сдаст своего босса с потрохами, не задумываясь.
Ибо в террариуме друзей не бывает.

Предвижу вопрос читателей по поводу российского диктатора Владимира Путина.
Поэтому отвечаю сразу: там всё то же самое. Масштабы и детали разные, но принцип один и тот же.
Подозреваю что с Путиным УЖЕ что-то произошло - и может быть его уже нет на этом глобусе.
Или, может быть, стая товарищей заперла его в каком-то бронированном зиндане, посадив на наркотические препараты и управляя страной от имени шефа.
Но даже если я ошибаюсь и Путин всё ещё жив, относительно здоров и находится на свободе - ему недолго осталось. В таком случае, после выпиливания Лукашенки, Путин продержится пару лет - не больше. А потом в любом случае будет утилизирован. И почти наверняка - руками ближайших соратников.
В Кремле ведь тоже - террариум.

Все эти диктаторы, хоть Путины, хоть Лукашенки, в силу своего скудоумия не просекают ту банальную фишку, что ИМ ЖЕ САМИМ было бы выгодно уйти вовремя и по-умному, не хлопая дверями и не цепляясь за власть ногтями и зубами. Более или менее демократическая смена власти, возможность спокойно уйти, отсидев на троне свой срок - это для них же самих великое благо.
Но - не понимают. Пытаются изобрести велосипед с квадратными колёсами...

Разумеется, среди некоторой части простых белорусов, наиболее забитых колхозников из захолустий, будет определённое сожаление о Лукашенке - после того как Александр Григорьевич окажется выкинутым на мороз.
Но белорусская "элита" (выпестованная самим Лукой и внешне преданная ему до мозга костей) будет только довольна. Эти ни о чём жалеть не станут.

И в России, когда будет поставлена точка в путинской эпопее - найдутся простофили и дегенераты, искренне сожалеющие о Владимире Владимировиче.
Но таковых не будет в среде россиянской "элиты", среди тех кто столько лет ползал на брюхе перед Путиным, изо всех сил подхрюкивая Светлейшему.
Путинское окружение предаст (если уже не предало) своего шефа на раз-два. И дружно поднимет бокалы с шампанским, празднуя избавление от опостылевшего падишаха.
Другое дело что их и самих могут потом взять за задницу. Но это уже отдельная тема...

Забавно что такое колхозное ничтожество как Лукашенко - ещё и пробовало изобразить из себя хитрожопого Макиавелли, пыталось усидеть на двух стульях, заигрывая поочерёдно с Западом и с Кремлём. Да ещё и строя глазки местным националистам.
Это тот случай, когда диктаторишка африканского розлива - вообразил себя хуй знает кем. Забыл что на любую, самую хитрую жопу - всегда рано или поздно находится болт с резьбой.
Вот теперь ему этот болт вставляют - по самые гланды...



Любой желающий может поддержать автора, перечислив ту или иную сумму на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647
5
Первый репортаж из серии "Доведение зеленой ванили до экспортного состояния". Все происходит в реальном времени, т.е. сейчас.
70 комментариев Заблокировать автора


Первый репортаж из серии "Доведение зеленой ванили до экспортного состояния". Все происходит в реальном времени, т.е. сейчас.

Итак, на начало процесса мы имеем тонну зеленых стручков ванили. Первым делом ее нужно рассортировать, подготовить к варке и заварить. Таким образом мы сможем остановить процесс созревания и активировать процесс ферментации. Не ферментированная ваниль не имеет запаха.

Поехали!


2. Сортировка.


3. Общую кучу нужно разделить на три части. Ваниль готовая к варке сегодня, ваниль готовая к варке завтра, кица (поврежденные или потемневшие стручки).
DSC_0300.jpg

4. Кица. Без потерь никуда (лес рубят - щепки летят). Подобные стручки будут тоже ферментированы и высушены в ноль.


5. Но это нельзя в полном смысле назвать потерями. Такая ваниль стоит даже дороже обычной, т.к. она идет на помол. Потери заключаются в усушке.


6. Ваниль готовая к варке сегодня. Сюда идут стручки, которые начинают желтеть. Их надо аккуратно оборвать с грозди.


7. Таким образом крестьяне маркируют ваниль от воров. На качестве готового стручка это никак не сказывается.


8. Ваниль, которую будем варить сегодня. Зацените размер - +20 см!


9. На переднем плане ваниль, которую будем варить завтра. Она полностью зеленая. Ее мы от плодоножек пока не отрываем. На заднем плане кица.


10. Еще один способ маркировки. При поимке вору гарантированно отрубят руку (как минимум).


11. Иван помогает разобрать мусор оставшийся после сортировки.


12. То ,что слева - пойдет в кицу (будет сварено, ферментировано и смолото, либо перегнано на масло). То, что справа - мусор (плодоножки). Но ванильный мусор тоже можно продать - недобросовестные производители бадяжат им молотую ваниль.


13. Сандра готовит корзину для варки.


14. Первая порция. Слева кица (от всего объема закупленной зеленой ванили). Варим поздним вечером, потому что надо срочно!


15. Доводим воду до кипения и чуток опускаем температуру.


16. Готовим ящик (кессон) для закладки вареной ванили. Его обустройство потом покажу.


17. Укладываем ваниль в корзину.


18. Поехали!


19. Наш главный специалист (в коричневой футболке) - Серафим. Он и варщик, и ферментатор, и массажист. От его мастерства на 50% зависит качество готовой продукции.


20. В бочке варится тысяч на пять долларов.


18. Теперь ваниль нужно максимально быстро вывалить в кессон. Ночью мой скромный фотоаппарат этот бег с ванилью запечатлеть не сумел.


19. Следующее утро (18 августа). Стручки, которые мы вчера оставили на варку "завтра". Теперь их надо отделить от плодоножки. Нарубить дров.


20. Серафим. Мы с ним работаем уже лет восемь. В репортаже от 2013 года "Как выращивают и обрабатывают ваниль", который разошелся по куче интернет-ресурсов, есть много его фотографий.


21. Кессон готов. Первую половину мы заполнили ночью. Сейчас будем заполнять вторую.


22. Ну что, теперь полный процесс варки во всей красе: заполняем корзину подготовленными стручками.


23. Проверяем воду (ручками щупаем мокрую палку).


24. Варим.


25. Вынимаем. Серафим дирижирует!


26. Со всей мочи бежим к кессону.


27. Чтобы ваниль не успела остыть ни на градус.


28. Там уже ждут принимающие. В их обязанности входит максимально быстро разровнять ваниль в кессоне и укрыть сверху одеялами.


29. Вываливаем.


30. Готово. Теперь ваниль будет без движения ферментироваться в ящике двое суток. Укрытая специальными одеялами и пленкой. Больше вы ее зеленой не увидите.



Продолжение следует.

Господа копипастеры с фишек и прочих яплакал, ставьте активную ссылку на автора! Вы же не пидоры?

6
Люберцы. Информация от полицейских: " Сотрудниками Управления уголовного розыска ГУ МВД России по Московской области совместно с коллегами из МУ МВД...
67 комментариев Заблокировать автора
Люберцы. Информация от полицейских:

"Сотрудниками Управления уголовного розыска ГУ МВД России по Московской области совместно с коллегами из МУ МВД России «Люберецкое» при силовой поддержке бойцов ОМОН Росгвардии во время проведения оперативно-розыскных мероприятий около одного из домов на ул. Кирова в момент получения части денежной суммы были задержаны подозреваемые в вымогательстве.

Правоохранителями установлено, что 38-летняя женщина и ранее неоднократно судимый 45-летний мужчина под угрозой применения насилия к местному жителю и распространения сведений о якобы совершённом им изнасиловании требовали передать им денежные средства в размере 600 тысяч рублей.
"


https://vk.com/video-34740837_456264719
7
Прошедшая неделя стала самой драматичной в современной истории Белоруссии.
2 комментария Заблокировать автора



Прошедшая неделя стала самой драматичной в современной истории Белоруссии. Сначала казалось, что режим Александра Лукашенко не дрогнул перед протестами и за три дня задавил их жесточайшим насилием. Но к четвергу жестокость вызвала обратную реакцию — на протест вышли рабочие крупнейших белорусских заводов, и властям пришлось сквозь зубы извиняться перед протестующими и возвращать ОМОН в казармы.

Что происходит

Явный разворот в ситуации в Белоруссии произошел в четверг днем и по крайней мере хронологически совпал с началом массового протеста на крупнейших заводах — БелАЗе и МАЗе. Как и из каких соображений принималось это решение, мы пока не знаем, но после того, как к протестам присоединились рабочие, задержания и избиения протестующих на улицах Минска и других белорусских городов немедленно прекратились.

Вслед за этим белорусские власти начали демонстрировать попытки вступить с протестующими в диалог. Вечером в четверг министр внутренних дел Юрий Караев в прямом эфире госканала ОНТ извинился «за травмы случайных людей на протестах, попавших под раздачу», затем глава верхней палаты парламента Наталья Кочанова объявила, что «президент услышал мнение трудовых коллективов и поручил разобраться по всем фактам задержаний». А ночью из изоляторов начали выпускать задержанных в первые дни протестов. К вечеру пятницы освобождено было 2 тысячи человек из 6500 задержанных (по официальным данным) за три дня протестов.

Резкость разворота была особенно удивительной на фоне масштабов и жестокости (даже по российским меркам) милицейского насилия в понедельник—среду. Видео, где ОМОН жестоко избивает случайных людей, расстреливает митингующих резиновыми пулями и забрасывает светошумовыми гранатами, разбивает таранами двери подъездов, где прячутся бежавшие, вы наверняка видели в белорусских Telegram-каналах. Но самый ужас творился в изоляторах, куда свозили задержанных. Описать происходившее с ними иначе как пытки в нечеловеческих условиях, невозможно — в этом совпадают как свидетельства попавших в изоляторы белорусов, так и побывавших в спецприемниках российских журналистов (1, 2).

Не извинялся только сам Александр Лукашенко. В четверг он не появлялся на публике, а в пятницу утром выступил с заявлениями о «20 людях на МАЗе или МТЗ, которые решили высказать свое мнение, бросили работу и пошли». Это не могло не подлить масла в огонь, и ко второй половине дня в пятницу в Белоруссии уже протестовали 8 из 10 крупнейших по выручке предприятий. День закончился объявлением Светланы Тихановской о создании координационного совета по трансферу власти и шествием 10–15 тысяч протестующих к Дому правительства на площади Независимости в центре Минска. Тысячные митинги прошли и в других городах Белоруссии.

В 21:00 протестующие начали уходить с площади Независимости, но пообещали выходить на протесты каждый день. Александр Лукашенко сделал очередное заявление о том, что людям «не надо высовываться на улицу». После этого стороны разошлись до субботы.
Экономика протеста

Очень похоже, что прекратить насилие Лукашенко вынудили именно массовые протесты на заводах. Лукашенко всегда позиционировал себя как социальный лидер, и протесты работяг, а не городской элиты и «хипстеров» сильно бьют по этому образу, напоминает старший научный сотрудник минского центра экономичесских исследований BEROC Лев Львовский.

В список крупных предприятий, присоединившихся к забастовкам, вошли почти все ключевые предприятия белорусской экономики — за характерным исключением в виде в значительной степени негосударственного пищепрома.

Степень участия предприятий в акциях протеста разнится — от маршей МТЗ, пробега работников МАЗа на грузовиках собственного производства по улицам Минска, массовых выступлений на БелАЗе и «Беларуськалии» и менее массовых — на НПЗ «Нафтан» до скромного открытого письма работников Белорусской калийной компании с призывом остановить насилие. Но так или иначе протесты поддержали на восьми из десяти крупнейших по выручке предприятий страны.

Дольше всех держалось крупнейшиее предприятие Белоруссии — Мозырский НПЗ, долями в котором косвенно владеют «Роснефть» и «Газпром нефть». Но во второй половине дня и на нем один из цехов объявил, что с 20 августа начинает забастовку. Международное агентство нефтяной информации Argus Media констатирует, что из-за протестов белорусские НПЗ могут сократить переработку.

Восемь крупнейших предприятий, так или иначе поддержавших протесты («Нафтан», Белорусская калийная компания, «Беларуськалий», Белорусский металлургический завод холдинга БМК, «Гродно азот», Минский тракторный завод), в прошлом году получили суммарно $12,4 млрд выручки. Из данных Белстата следует, что эти предприятия обеспечили четверть промпроизводства страны.

Их общая черта — работа почти исключительно на экспорт. Только Мозырский НПЗ и «Нафтан» в 2019 году выручили $6,5 млрд на двоих, при том что весь ВВП республики составил $60 млрд.

Конечно, в перспективе забастовки обернутся потерями для белорусской экономики, но оценить эти потери пока сложно: во-первых, неизвестно, сколько продлятся забастовки, а во-вторых — крупнейшие бастующие предприятия имеют длинный производственный цикл, объясняет Лев Львовский из BEROC. Если сегодня сотрудники БелАЗа бастуют, это не значит, что завтра заказчику не будет поставлен трактор — но если забастовки продлятся месяц и больше, экономический урон будет уже ощутимым для государства.
Что будет дальше

После событий четверга и пятницы власти и протестующие пришли к временному консенсусу в одном — по крайней мере на время отказались от взаимного насилия. Протестующие на площади Независимости вели себя подчеркнуто корректно и доброжелательно по отношению к нескольким десяткам спецназовцев, охраняющим Дом правительства, а спецтехника и ОМОН, подъехавшие к площади почти одновременно с протестующими, постояли там 10–15 минут и уехали обратно.

Но этот консенсус продлится недолго — оглашенные в пятницу официальные результаты выборов (80,1% за Лукашенко, 10,1% за Тихановскую) признавать никто не собирается. Проведение новых, честных выборов — главное требование протестующих. Акции протеста продолжатся, ближайший повод — субботние похороны погибшего во вторник во время протестов Александра Тарайковского.

Но по поводу мирных акций протеста у властей, судя по всему, большого беспокойства нет, считает политолог Григорий Голосов. «Забастовки — другое дело, но они станут реальной угрозой только на длинной дистанции. Пока Лукашенко надеется, что люди побастуют, им станет нечего есть, и они вернутся к работе. Исход забастовки зависит от того, надолго ли хватит дыхания бастующим», — рассуждает он.

Едва ли не необходимое условие для победы протестующих — переход на их сторону силовиков или влиятельной части белорусских элит. Несмотря на успехи протеста в последние два дня, прямых предпосылок к этому пока нет, считают белорусские эксперты. «В Белоруссии можно говорить скорее не об элите, а о номенклатуре, бюрократии. Она пока затаилась в шоке и скорее поддерживает Лукашенко и выжидает. Но там сейчас колоссальное состояние неопределенности», — рассуждает политический обозреватель Артем Шрайбман.

Элита поддерживает Лукашенко, пока он гарант их безопасности, констатирует очевидное аналитик вильнюсского Белорусского института стратегический исследований Катерина Шматина. «Но о расколе в элитах говорить вряд ли можно. Лукашенко активно занимался ротацией кадров в своем окружении — как только кто-то получал чрезмерное влияние, от него избавлялись», — поясняет она. В последний раз Лукашенко полностью сменил правительство в начале июня — за два месяца до выборов.

Первое требование штаба Тихановской — начало диалога с созданным ей координационным советом по трансферу власти. Пример таких переговоров, где одной из сторон была бывшая правящая партия авторитарного режима, есть, напоминает политолог Екатерина Шульман. Правда, в таких переговорах должны быть заинтересованы, в первую очередь, сами авторитарные лидеры. «Вопреки популярной легенде, их гораздо чаще не вешают восставшие, а убивают свои же охранники», — отмечает Шульман. Просто альтернативные кейсы, как, например, убийство Муаммара Каддафи, лучше запоминаются, но статистически их меньше, чем случаев утраты должности и жизни из-за собственного окружения.

Успешным примером таких переговоров Шульман называет «тунисский квартет», который несколько лет назад получил Нобелевскую премию мира за конституционные переговоры и мирную режимную трансформацию. Участниками переговоров были, в том числе, профсоюзы и союз юристов. В результате этих переговоров Тунис, страна, с которой началась «арабская весна», смогла мирно перейти к демократии, говорит Шульман.

Но Лукашенко на переговоры с оппозицией даже в нынешней ситуации не пойдет, уверены опрошенные The Bell эксперты. «Это почти нереально: Лукашенко очень сложно сделать такой жест, и он уже токсичная фигура для оппозиции. Пойти на переговоры мог бы кто-то из подчиненных Лукашенко, но я не вижу очевидного пути к этому», — считает Артем Шрайбман. Если Лукашенко и сядет за стол переговоров, то это будет декоративная мера для снятия градуса напряженности — на уровне личных убеждений у него большое отторжение ко всему, что связано с оппозицией, говорит Катерина Шматина. Но и в таком случае он предпочел бы выбрать для этого менее заметного кандидата — например, социалиста Сергея Черечня, который еще до выборов отзывался на предложение Лукашенко передать оппозиции в управление неэффективные госпредприятия для модернизации.

Предпосылок для диалога Лукашенко с оппозицией не видит и Григорий Голосов. Переговоры по тунисскому сценарию возможны, когда правящие группы разделены и заинтересованы в том, чтобы выторговать лучшие условия для существования, а Лукашенко понимает, что если уступит власть, лучшего будущего у него уже не будет, объясняет он. Координационный совет Светланы Тихановской создается для координации оппозиции — чтобы на Западе знали, с кем разговаривать, уверен он. «Что может сделать Запад в такой ситуации — тоже вопрос. По экономике и, как следствие, по Лукашенко сильно ударили бы секторальные санкции. Но они пока не обсуждаются, а персональные санкции против чиновников такого эффекта не дадут», — говорит он.
Петр Мироненко
Анастасия Стогней
Сергей Смирнов


Несколько источников подтвердили, что вчера вечером в загородной резиденции Лукашенко прошло ночное совещание. На нем присутствовали и члены семьи белорусского президента.
На сегодняшний день сложилась патовая ситуация.
Лукашенко не готов на радикальный уход, но и не может обеспечить жесткую зачистку. Внутри околовластной элиты раскол. Причем ни одна из групп не имеет преимущественных возможностей.
Реальных и авторитетных лидеров оппозиции нет. Протест рыхлый. Координационный Совет Тихановской пользуется поддержкой прозападной партии, но полностью не устраивает Москву, Берлин и Пекин.
К сожалению, сформировать альтернативный Комитет Мазепина пока не удалось. А сам Лукашенко не готов играть в проект с Бабарико, считая что перехват власти будет ускорен.
Поэтому сейчас важным становится борьба за лидеров протеста и недопущения его радикализации, при сопротивлении лукашенковских структур, заинтересованных в сохранении управляемого хаоса.
В этой связи, официальный Минск делает все, чтобы сохранить монополию Координационного совета Тихановской и дальше демонизировать его для обеспечения своей поддержки со стороны Пекина,Берлина и Москвы.
Минск хорошо понимает, что запроса на радикализацию перехвата власти со стороны общества нет. Но и сам режим Лукашенко достаточно растерял свою легитимность.
Рабочим вариантом пока являются конституционные изменения. В том числе усиление роли главы правительства и избрание президента парламентом. Партийные выборы должны позволить отсечь прозападных сторонников.
Уход Лукашенко рассматривается как плановый.
Новая конституция и выборы парламента позволят легитимизировать власть. После чего Лукашенко покинет пост президента.

8
Эта суфийская притча больше похожа на анекдот. Но это как бы и тест на глупость. Можете попытаться проверить себя.
14 комментариев Заблокировать автора


Эта суфийская притча больше похожа на анекдот. Но это как бы и тест на глупость. Можете попытаться проверить себя.

Суфий спросил человека, пришедшего проситься к нему в ученики:
- Если я говорю: "сын моего отца, но не мой брат", кого я имею в виду?
Тот долго думал, но так и не смог ответить.

Суфий сказал ему:
- Я имею в виду себя, конечно! - и мягко добавил. - А теперь возвращайся в свою деревню и забудь о том, что хотел стать моим учеником.

Человек вернулся домой, и его спросили, чему он научился.
- Если я говорю: "сын моего отца, но не мой брат" - кого я имею в виду?
- Себя самого, - хором сказали односельчане.

- Не-е-е-т! - торжествующе отвечал он, - "сын моего отца" - это суфий из соседнего города - он сам мне это сказал!



.
9
Оригинальный сценарий Кристофера Нолана, режиссёра фильма «Начало» 2010 года (на самом деле, название «Inception» обозначает здесь внедрение)...
137 комментариев Заблокировать автора

Оригинальный сценарий Кристофера Нолана, режиссёра фильма «Начало» 2010 года (на самом деле, название «Inception» обозначает здесь внедрение), состоит из многоуровневых сюжетных обманок, включенных одна в другую, причём ни один персонаж никогда не может быть полностью уверенным, режиссёр он сейчас или зритель.

В будущем придумана технология коллективного проникновения в сновидения других людей, и умельцы шарить по чужому подсознанию стали очень востребованы на рынке промышленного шпионажа. Архитектор сна создаёт ландшафт, а «посетители» наполяют проекциями своего глубинного бессознательного. Для сложных случаев — техника двойного погружения, когда жертва думает, что проснулась, но на деле всё ещё находится во сне.

«Начало» 2010
«Начало» 2010

Главный герой (Леонардо ДиКаприо) — самородок, умеющий отыскать в любом сне хорошо спрятанную ценную идею. Блестяще реализованный преступный талант уже стоил ему возможности вернуться в свою страну, к детям — приходится жить между строк, всё время в бегах.

Однажды он получает предложение не украсть, а внедрить идею наследнику конкурента заказчика. Внедрение — почти что миф грабителей снов, ведь подсознание легко распознаёт и отторгает навязанные мысли.

«Начало» 2010
«Начало» 2010
«Начало» 2010
«Начало» 2010

Единственный шанс вернуться к нормальной жизни нельзя упускать, так что создаётся супер-команда из лучших специалистов и продуманный до мелочей план. Проблема в том, что каждый привносит в общий сон проекции своих внутренних переживаний, порой весьма агрессивные.

Роскошная фантастика, за сюжетом которой следить — одно удовольствие. Грамотный финал. Блестящий актёрский состав. Но больше такого не делают — слишком сложная идея, зритель может утомиться, пока следит за ходом действия, а это ни к чему.

«Начало» 2010
«Начало» 2010

Теперь в моде бессвязное нечто со спецэффектами, когда в голове не надо удерживать событий больше, чем в двух-трёх последних сценах — всё равно общая логика фильма будет хромать.

В главных ролях: Леонардо ДиКаприо, Джозеф Гордон-Левитт, Эллен Пейдж, Том Харди, Кэн Ватанабэ, Дилип Рао, Киллиан Мёрфи, Том Беренджер, Марион Котийяр, Пит Постлетуэйт.

Оригинальное название: «Inception».

Посмотрим, что получится с экранизацией «Дюны» от Дени Вильнёва? Вдруг снова будет лихо закручено и продумано?

Старая добрая фантастика по произведению Филипа К. Дика: «Особое мнение» с Томом Крузом.

10
После прошлого поста о несостоявшейся певице Юле Михальчик, я вдруг подумала: ну, хорошо, петь не умеет -- это не преступление.
90 комментариев Заблокировать автора
После прошлого поста о несостоявшейся певице Юле Михальчик, я вдруг подумала: ну, хорошо, петь не умеет -- это не преступление.

Но на какие шиши тогда Юля живёт?


Фото: Соцсети

Нет, ну серьёзно, концертная деятельность? Не смешите. Кто по доброй воле пойдёт на её выступление и заплатит деньги?

Вы бы пошли? Уверена, нет.


Я полезла искать, где же выступает Михальчик. Оказалось, что кроме радио Шансон, она любит горячие точки.


Фото: Соцсети

То есть, концерт в Луганске. Концерт в Донецке. Юля летит туда и изо всех сил поёт.

Кто оплачивает это безумие, неизвестно. Зато известно, что в прошлом году Михальчик стала вдруг депутатом!


Фото: Соцсети

Забавно видеть депутатов Питерского ЗакСобрания. Милана Тюльпанова, а теперь и Юля Михальчик.

А что делает питерский депутат сейчас в Минске? Тоже концерт? Судя по шмоту Юли -- нет.

У депутатки с мандатом Михальчик, несмотря на полную профневостребованность, в наличии брендовый шмот: сумка Диор, часики Ролекс, новый автомобиль, появившийся сразу после получения корочки депутата.

Всё это меня наводит на очень грустные мысли. Человек не состоялся в профессии, ненавидит и поливает говном своих более успешных коллег, поёт лишь по заказу из мест, где идут или вот-вот начнутся войны.

Казалось бы, на что живёт неудачница -- доедает горбушку с хреном?

Так нет ведь, на волне ура-патриотизма она устроила концертный чёс по горячим точкам и получила мандат.

Может, Михальчик -- разведчик типа Штирлица? Агент под прикрытием и шпион? Ну, а чего? Работает на полставки в спецслужбах, летит в Беларусь, чтобы раздобыть все сведения. Впрочем, для этого ведь нужно иметь хоть чуть-чуть мозгов.

Что думаете? На что живёт Юлька?


11
Я не думал, что еще раз вспомню об этой нелюди, но прошло девять лет, и ворона вновь летит туда, где ей видится возможность попробовать свежей...
14 комментариев Заблокировать автора


Я не думал, что еще раз вспомню об этой нелюди, но прошло девять лет, и ворона вновь летит туда, где ей видится возможность попробовать свежей крови...


Бернар Анри Леви, "современный Вольтер" и свой человек в кругу глобально ориентированных финансистов; основатель школы "Новой философии".  Суть философской концепции: "Реальность есть наша мысль, ставшая реальностью. Подчиняя реальность прихотям своего интеллекта, мы творим новую реальность. Все, что вне игры нашего ума, не стоит внимания".

Гордо именует себя (и формально считается) "автором" бомбежек Югославии и возникновения "незалежного" Косова ("Экзистенциально сербы мешают реализации моей мысли, и думать о них недостойно моего разума"), а также уничтожения Ливии. Якобы (по крайней мере, так говорит он сам) в 2008-м "оказал значительное влияние на храброе решение президента Саакашвили",

приложил массу сил ("Но, увы, не был услышан") для организации вторжения НАТО в Сирию, активно приветствовал, пропагандировал и продвигал "Евромайдан" в 2014-м ("Месье Парубий - тот эпический герой, которого Европа ждала 200 лет"), в 2019-м вместе со Светланой Алексиевич был инициатором "письма интеллектуалов", требовавших "отказа от всех старых ценностей

во имя примата абсолютной свободы
", и тогда же полностью поддержал призыв г-на Ходорковского к "всесторонней блокаде России". Не скрывает, что считает себя "демиургом современного мира", а "устроение войны высшим интеллектуальным наслаждением", обвинения же в "гнусности" взглядов и методов надменно парирует: дескать, художник рисует мир, и "слава художнику!".

Не удивляет, что существо, "чей разум разрушен его собственным эго", "заставляющий молчать несогласных", прилетело в Вильнюс, вдохновлять на подвиги жену блогера. Она очень чуткая, эта ворона, и она не может жить, не подчиняя реальность прихотям своего интеллекта, тем паче, что новый Парубий - дура дурой. Но, уверен, на сей раз тварь улетит голодной...

12
Добрый вечер! Завтра четверг, конец недели. Луна за три дня пройдет две трети Девы и треть Весов.
4 комментария Заблокировать автора
Добрый вечер!

Завтра четверг, конец недели.

Луна за три дня пройдет две трети Девы и треть Весов. Солнце с четверга еще во Льве, но в субботу вечером светило перейдет в знак Дева. Меркурий проделает аналогичный путь в четверг утром. Оба объекта часть времени проведут в пограничном положении.

Время не опасное, но интересное. Новых горячих тем в СМИ не ожидается, но старые скучными не покажутся. В крайнем проявлении в международной политике возможны расстановки точек над «I». В зоне повышенного внимания Россия, Беларусь, Иран, Израиль. Израиль совсем не в последнюю очередь.

Израиль
Гороскоп у страны хороший. Сценарий происходящего вызывает тревогу, но по смыслу - что ни делается, делается к лучшему. В информационное поле событие, может, и позже зайдет, но решения будут приняты в ближайшие дни т.е. с четверга по субботу.

Беларусь
В предыдущей записи: https://nataassa.livejournal.com/1497925.html

По знакам Зодиака

Овен
Кто не успел, тот опоздал. Время уходит, но шансы еще есть. Неважно, что выходные на носу. В конце рабочей недели надо вести себя так, будто жизнь бьет ключом.

Телец
Отдыхать на полную катушку. Набираться сил в ожидании ярких и энергичных событий следующей недели. А пока… Тихо, спокойно, лениво.

Близнецы
Понятно, что приближение выходных расслабляет. Но. Если есть задачи, имеющие принципиальное значение, с их реализацией лучше не тянуть.

Рак
Время в меру продуктивное и по сути хорошее. Раки спокойны и в верности своих действий не сомневаются. Интуиция их не обманывает. Выходные тоже не разочаруют, скучно не будет.

Лев
Здесь все непросто, если не сказать, тревожно. Приближение выходных только мешает, потому что создает нехватку времени. Если сосредоточиться на главном, не цепляясь за второстепенное, результаты будут выше среднего. А нет, так нет.

Дева
То Луна по знаку пробежит, то Солнце заскочит. Еще и Меркурий сюда спешит. Мало или скучно Девам не покажется. Что главное - происходящее можно будет расценить только в позитивном ключе. Как в делах-деньгах, так и в личной жизни.

Весы
У Весов есть такая возможность, как просто расслабиться. Они устали и ничего нового не затевают. И не надо. Результаты недели хорошие - это главное.

Скорпион
Заняться собой, вспомнить о друзьях, о личной жизни и любимых развлечениях. Примерно так конец недели и выглядит, Скорпионы останутся довольны.

Стрелец
Вновь могут прозвучать бравурные аккорды последнего времени, но на сей раз для того, чтобы далее немного пойти на спад. Следующая неделя столь же яркой не покажется, поэтому хватать и бежать следует в режиме «здесь и сейчас».

Козерог
Не скучно, но тихо. И есть, чем заняться, но не хочется. Козероги ленятся, мечтая о тихих и ленивых выходных. Как они хотят, так ближайшие дни и сложатся.

Водолей
Итогами недели довольны, новых планов не строят, отношения с окружающими нейтральны и доброжелательны. Вроде ничего не происходит, а просто все в порядке.

Рыбы
Появляются первые признаки проблем, причем по принципу «откуда не ждали». Беспокойство вызывают не собственные дела, а сюжеты из жизни дорогих и близких.

Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
13
В январе 29-летняя голландка Аурелия Брауверс добровольно ушла из жизни.
5 комментариев Заблокировать автора


В январе 29-летняя голландка Аурелия Брауверс добровольно ушла из жизни. Эвтаназия легальна в Голландии, поэтому ее смерть была санкционирована государством.Но молодая женщина не была смертельно больна: ей разрешили покончить с собой из-за психического заболевания.

"Мне 29 лет, и я решила добровольно уйти из жизни. Я приняла такое решение, потому что у меня много психических проблем, я страдаю невыносимо и безнадежно. Каждый мой вздох - пытка".

Съемочная группа голландской телекомпании RTL провела две недели с Аурелией, снимая, что с ней происходило перед смертью, которая была назначена на 14 часов в пятницу 26 января.

У себя дома большим черным маркером она зачеркивала на доске дни, оставшиеся до эвтаназии, - один за другим.

В течение последних недель она проводила время с близкими, занималась рукоделием и каталась на велосипеде в Девентере - городе, который она обожала. Она также посетила крематорий, который выбрала для своей похоронной церемонии.

Во многом эта история исключительно голландская. Эвтаназия противозаконна в большинстве стран, но в Нидерландах она разрешена, если врач уверен в том, что страдания пациента невыносимы, без перспективы улучшения, а также если нет разумной альтернативы.

Эти критерии в основном применимы к неизлечимо больным - например, раком, и испытывающим сильную боль. Подавляющее большинство из 6585 случаев эвтаназии в Голландии в 2017 году были связаны именно с физическими страданиями. Лишь 83 человека добровольно ушли из жизни по причине психических расстройств. Их диагноз, так же как диагноз Аурелии, не был смертельным.

Желание Аурелии Броуверс умереть зрело долгие годы, в течение которых она страдала от психических заболеваний.

"Когда мне было 12, у меня была депрессия. Врачи сказали, что я страдаю пограничным расстройством личности, - рассказала Аурелия. - Затем последовали другие диагнозы - расстройство привязанности, хроническая депрессия, хроническая суицидальность, тревожность, психозы, я также слышу голоса".

Лечащие врачи Аурелии не одобрили ее запрос об эвтаназии, поэтому она обратилась в Levenseindekliniek - "Клинику конца жизни" - в Гааге.

Это последняя инстанция для пациентов, чьи заявления были отклонены их собственным психиатром или семейным врачом.

В прошлом году клиника вела наблюдение 65 из 83 случаев эвтаназии, одобренных по психиатрическим показаниям. На получение разрешения на подобную процедуру могут уйти годы, и одобрение дается только в 10% случаев.

"Психиатрические пациенты моложе всех остальных, с кем нам приходится иметь дело", - говорит доктор Кит Ванмехелен, психиатр, которая рассматривает заявления и осуществляет эвтаназию, но к случаю Аурелии она не имела отношения.

"Аурелия Броуверс - очень молодая женщина. Это затрудняет принятие решения, потому что в таких случаях вы забираете жизнь у человека, который мог бы прожить еще очень долго", - объясняет она.

В последние две недели жизни Аурелия мучилась от постоянной тревоги и наносила себе увечья.

"Я застряла в своем теле, в своей голове, и я просто хочу быть свободной, - говорила она. - Я никогда не была счастлива, я не знаю, что такое счастье".

"В течение дня она пребывала в не очень стабильном состоянии, - вспоминает Сандер Паулюс, журналист RTL, который провел с Аурелией последние дни ее жизни. - Чувствовалось ее сильное психическое напряжение. Она уже не могла ни о чем связно говорить. Только когда мы беседовали об эвтаназии, она формулировала свои мысли ясно".

Однако означает ли эта ясность, что человек отдает себе отчет в своих действиях, когда выбирает смерть? Согласно голландскому законодательству, врач должен быть абсолютно убежден в том, что запрос пациента на эвтаназию - это добровольное и тщательно продуманное решение.

Аурелия Броуверс утверждала, что в состоянии здраво принять такое решение. Но не было ли ее желание умереть лишь симптомом ее психического расстройства?

"Думаю, этого нельзя знать на 100%. Но врач должен сделать все возможное, чтобы уменьшить симптомы патологии пациента", - говорит Кит Ванмехелен.

"В случае с расстройствами личности желание умереть - частое явление. Если об этом желании заявляется многократно и при этом пациент прошел курс лечения своего расстройства, тогда его желание умереть следует рассматривать так же, как желание ракового больного, который говорит: я не хочу идти до конца", - считает врач.

Но далеко не все психиатры Нидерландов разделяют это мнение.

"Как можно быть уверенным, что ее желание умереть не было признаком психического заболевания? Тот факт, что кто-то находит логическое объяснение ее желанию, не означает, что оно не связано с болезнью", - считает врач Фрэнк Кёрсельман, один из самых ярых противников эвтаназии по психическим показаниям.

Он убежден, что психиатры не должны соглашаться с пациентами, которые заявляют, что хотят умереть.

"Можно не заражаться их безысходностью. Эти пациенты потеряли всякую надежду, но доктор должен быть рядом и вселять в них эту надежду. Надо, чтобы они знали, что вы никогда не сдадитесь в борьбе с их болезнью", - говорит медик.

мерть Аурелии Броуверс спровоцировала бурную общественную дискуссию далеко за пределами страны, о ней написали ведущие мировые СМИ. Никто не подвергал сомнению законость ухода Броуверс из жизни, но многие задавались вопросом: подразумевала ли подобные случаи поправка 2002 года, разрешившая эвтаназию.

Мнения о том, была ли в случае Броуверс альтернатива, разделились как в медицинской среде, так и в обществе. Кит Ванмехелен, например, считает, что психически больные люди, которым отказывают в эвтаназии, могут попросту убить себя. Поэтому, по ее мнению, этих людей следует признать пациентами со смертельным диагнозом.

"У меня были пациенты, которые собирались покончить с собой, и я об этом знала. Они сами мне рассказывали. Я это чувствовала и думала про себя - я не могу вам помочь. Поэтому я рада, что наш закон предусматривает эвтаназию как альтернативу для них. Те, кто, как я знаю, все равно покончат с собой, неизлечимы с моей точки зрения. И я не хочу бросать своих пациентов, которые просто не могут продолжать жить. В таких случаях мне хочется провести эвтаназию".

Фрэнк Кёрсельман не согласен с коллегой. "На протяжении всей своей карьеры я работал с пациентами с суицидальными настроениями - никто из них не был смертельно болен. Конечно, случалось и в моей практике, когда люди уходили из жизни, но это, кстати, всегда случалось неожиданно".

В фильме RTL Аурелия Боуверс рассказала, как неоднократно пыталась убить себя.

"Я предприняла где-то 20 попыток. Несколько раз мне почти удалось, но, как часто говорили врачи, у меня оказались крепкие легкие и сердце. Это чудо, что она выжила, говорили они", - вспоминала Аурелия.

Неудачная попытка самоубийства - не редкость, такое происходит с людьми каждый день.

Моник Аренд, как и Аурелии, тоже поставили диагноз комплексного психиатрического заболевания, включая пограничное расстройство личности. Из-за болезни люди могут наносить себе физический вред, страдают от приступов ярости, с трудом могут поддерживать отношения и эмоционально нестабильны.

Моник много раз пыталась покончить с собой.

"Это происходило где угодно - дома, в лесу… Но я очень рада, что до сих пор жива", - говорит девушка.

Моник - жертва сексуального насилия и ужасных приступов психических болезней. Она долго и всерьез размышляла об эвтаназии.

"Я думала, что представляю проблему для окружающих, и не хотела доставлять никому хлопот. Боль стала просто нестерпимой. Я нашла анкеты для запроса на эвтаназию, заполнила их, но так и не отправила".

Моник не отправила бумаги, потому что нашла помощь. На начальной стадии ее заболевания ей посоветовали не говорить о совершенном над ней насилии, тогда она и начала увечить себя. Но потом она нашла терапевта, который специализировался на психологических травмах.

"Она сказала мне, что я не сумасшедшая, у меня просто травма - а это огромная разница. Мы долго работали над проблемой, это было очень болезненно. Но мы справились, и теперь я на стадии восстановления", - говорит Моник.

Она написала книгу о том, что ей пришлось пережить, и обращается к тем, кто думает о самоубийстве или эвтаназии в Нидерландах.

"Все это очень тяжело, но не позвольте вашей свече погаснуть. Ищите людей, которые могут вас поддержать. Ребята, вы очень сильные, потому что вам столько пришлось пережить. На этой планете для вас все еще есть место", - говорит она.

Эвтаназия психически больных людей вызывает всегда так много вопросов потому, что трудно установить, испробовал ли пациент все возможные способы лечения. Более чем половине таких пациентов, приходящих в клинику в Гааге за эвтаназией, отказывают в помощи именно на этом основании.

"У меня был пациент, который каких только способов лечения не перепробовал и был уверен, что ему больше ничего не поможет. При этом он никогда не лечился от злоупотребления медикаментами и алкоголем, - вспоминает Кит Ванмехелен. - Тогда я сказала ему, чтобы на протяжении полугода он попытался максимально сократить их употребление, и, если после этого мысли о суициде его не покинут, пусть возвращается ко мне, и мы поговорим".

Что касается случая Аурелии Броуверс, то ее как раз лечили от болезни - она проходила терапию и пила таблетки, - но всех подробностей мы не знаем.

"Нам надо отказаться от мысли, что больной человек вплоть до трагического конца должен постоянно лечиться, - говорила Аурелия. - Для людей подобных мне порой нет никакого решения - невозможно бесконечно пить лекарства или все время молиться. В какой-то момент надо просто остановиться".

Но есть и те, кто десятилетиями живет с психическими расстройствами.

"Этих пациентов нельзя излечить так, как излечивают инфекцию. Их ситуация, скорее, схожа с диабетом: пациенты знают, что их болезнь - на всю жизнь, а врачи помогают им с ней справляться", - считает Фрэнк Кёрсельман.

"Как и пациентов с диабетом, людей с психическими расстройствами лечат годами, но это не аргумент для того, чтобы прекратить терапию. Хорошо известно, что после сорока лет больным с пограничным расстройством личности может стать ощутимо лучше, симптомы их болезни часто ослабевают".

урелия Броуверс умерла за десять с лишним лет до своего сорокалетия. В ее последний полный день на Земле к ней в гости приехал ее любимый певец Марко Борсато. В тот вечер Аурелия ужинала с друзьями - они смеялись и произносили тосты.

Утром 26 января она написала последнее сообщение в соцсетях: "Я собираюсь в путь. Спасибо за все. С этого момента я больше недоступна".

Близкие Аурелии собрались в ее спальне. Исполнять процедуру приехали два медика.

"В ходе первой же встречи со своим подопечным я предупреждаю, что последний вопрос, который я задам, будет звучать так: "Ты уверен, что хочешь этого? Если есть хоть малейшее сомнение, мы остановимся и позже снова обсудим", - говорит Кит Ванмехелен.

Бывало ли, что кто-то передумал?

"Нет, такого не случается", - говорит Ванмехелен.

В документальный фильм RTL вошел последний разговор Аурелии с журналистом Сандером Паулюсом. На вопрос, нет ли у нее сомнений в правильности происходящего, она отвечает: "Никаких сомнений. Я готова, готова отправиться в путь".

"Я надеюсь, ты найдешь то, что ищешь", - говорит он.

"Не сомневаюсь", - отвечает Аурелия.

С этими словами молодая женщина поворачивается спиной к Паулюсу и идет вверх по лестнице. На часах начало третьего, пятница, 26 января 2018 года.

(c) https://www.bbc.com/russian/features-45137239
14
Разговоры на южных улицах какие-то очень выпуклые, объёмные, а не скользящие, рассеянные, как в Москве. Эмоциональны-странные.
4 комментария Заблокировать автора
Разговоры на южных улицах какие-то очень выпуклые, объёмные, а не скользящие, рассеянные, как в Москве. Эмоциональны-странные.

(Read more ...)
15
Есть темы, в которые я погружаюсь приступами. Нелюбимые темы, с которыми жизнь сталкивает снова и снова.
42 комментария Заблокировать автора


Есть темы, в которые я погружаюсь приступами. Нелюбимые темы, с которыми жизнь сталкивает снова и снова. Поигнорироуешь какое-то время, потом опять приходится разбираться. Одна из таких непутевых тем - кабель-менеджмент. Ну ненавижу. И есть в жизни трудные вещи, которые делать как-то интересно. Например, что-то сложное нарисовать, смастерить, сшить. Иногда не знаешь, как бы куда подлезть, как что развернуть, как сделать получше. Но это - приятные мучения. Присутствует азарт и какое-то удовольствие от процесса.

А вот попытки разобрать провода - отдают только депрессией и безнадегой. Отчасти потому, что я до сих пор не видела красивых решений. Вот, знаете, есть же миллионы этих подборок - удачный кабель-менеджмент до и после. Там на первой картинке просто такая жуткая куча из проводов, а на второй - те же самые провода, аккуратно между собой связанные ровными рядами. Иногда - разноцветные. И как бы да, красиво, лучше в сто раз. Но меня эти картинки не убеждают. мне вторые не нравятся в такой же степени, как первые. По мне - вообще бы их не видеть. Нирядами, никак.




Вот раньше были, блин, рабочие столы. Ели навести порядок на столе и вокруг него, имеешь помещение, в котором вот стены, пол, потолок, стол и стул. И все. ВСЕ! Не как-то искусно вокруг стола прибитые сто проводов, не прибитые по периметру, не собранные в один пучок вместо клубка вообще никаких. Пустота. Почему нельзя такое получить снова? Хочу.

Я понимаю, что это звучит как каприз - обставились техникой "по самые уши", и теперь на провода жалуемся. Но так хотелось бы красивых решений.

Ну так вот - у меня новый круг обсуждений этой темы сейчас, потому что новый комп, и неизбежно придется все отключать и заново подключать. У меня кабель0менеджмент существует. Но он меня тоже не радует. Я все возможные продова связала, привязала и приладила. Но, во-первых у меня стол загнан в угол, Вернее два стола, которые стоят под прямым углом друг к другу, и все это в углу, и там в углу все розетки. А когда хочешь, чтобы провода мало свисали, прикручиваешь их так, чтобы они были как можно более короткими. И все это приходится делать там, сидя непосредственно под столом. Нельзя отодвинуть, сделать и потом задвинуть стол, потому что оно там все тесно взаимосвязано - то, что стоит на столе, и куда оно в 30 см оттуда воткнуто.

И у меня в иллюстраторском чатике хорошо подметили. Что иной раз вот так все примотаешь, и временно очень даже неплохо. Но не дай бог, если из вот этго всего понадобится один девайс вынуть. Оооой, это опять туда лезть и что-то одно из всего этого выпутывааать. Тоскааа. И это мы говорим про хороший кабель-менеджмент, аккуратный.

Ну и вот обсуждаем мы это с подругой, и гоа говорит: "Ах мечтаю, чтобы когда-то уже сделали стол, на который просто все кладешь и оно заряжается".
На этом ВСЕ проблемы с кабелями еще долго не будут решены. Но хотя бы вопрос 33 зарядок.

И тут я вспоминаю, что Эппл же хотели выпустить такую штуку, на которую кладешь до трех эпл-девайсов, и оно заряжается. Дано это было, года два назад. К осени 18 года это ждали. Я смотрела-смотрела, потом забыла. Пошла смотреть, нашла разочарованные пост в блогах. Они обещали, но не сделали. Отменили весь проект. Не получилось?

Некоторые пишут: "Это оказалось слишком сложной технической задачей". Это при том, что речь шла только об их устройствах. Пошла посмотрела - у них есть что-то, появилось вместо этого. Такой "коврик" на два места. Которы не поддерживает половину их же устройств. Я не знаю, как работает эта технология. Но похоже, что там правда все как-то дико сложно. Потому что с одной стороны я много раз видела в сети фразу "если у устройства есть QI-поддержка, значит оно будет заряжаться на любой QI-зарядке. Но параллельно я везде читаю, что это не поддерживает то, это не заряжается на этом. Есть одна довольно дорогая штука, которая таки умеет заряжать три устройства одновременно. Но про нее тоже длиннющие треды написаны. Мол, часы у нее заряжаются только на среднем месте, а такие-то телефоны только на левом. Тюею даже внутри одной этой штуки эти зарядочные места не одинаково работают?

Это еще не считая того, что там куча разных напряжений в ассортименте, и одни заряжают якобы быстро, другие так медленно, что оно практически смысл теряет.
Так что не видать нам стола, как своих ушей. Я вообще пару раз интересовалась этими зарядочными устройствами, и бросала, где-то после часа очередных копаний. Потому что даже не нашла ни одного, которое поддерживало бы просто мой телефон, планшет и часы. Это кажется прямо нерешайкой какой-то.

А еще блютуз, ага, технология будущего, однажды ни одно устройство не будет воткнуто в другое. Щаззз... У Маттиаса три устройства беспроводно соединены с компом: колонка, мышь и клавиатура. И там постоянно какие-то конфликты. Кстати, когда начались эти проблемы, ему объяснили, что стоит в такой "парк" добавить одно устройство, которое работает как-то криво, как оно вышибает все остальные. И надо тогда все как-то выключать, потом по очереди обратно подключать. И, если повезет, найдешь такой порядок включения-выключения, чтобы никто никого не вышибал из работы. Это мы про три говорим. А если шесть? Да ну его на фиг...

Вот, задачка будущего. Как прекратить проводный кошмар.
Кстати, дорогие друзья. При всем моем пессимизме. Может кто-то из вас сделал у себя какое-то гениальное решение, как все эти провода усмирить и красиво убрать? Покажите? Может кто-то хвастался каким-то проектом?

16
Мир еще не успел оправиться от головокружительного успеха компании Tesla, как на горизонте появился еще один производитель, у которого есть...
28 комментариев Заблокировать автора


Мир еще не успел оправиться от головокружительного успеха компании Tesla, как на горизонте появился еще один производитель, у которого есть электрические машины, грузовики, внедорожники.

Компания стремительно прошла путь от малоизвестного стартапа, собирающегося выпускать электрические грузовики, до новой восходящей звезды автомобильной индустрии. С момента выхода на IPO в начале июня ее капитализация на максимуме достигала 30 миллиардов долларов — больше, чем у Ford и Fiat-Chrysler, брендов с многолетней историей. Сейчас она превышает 16 миллиардов долларов.

Хотя пока не выпустила ни одного автомобиля...



Компания названа в честь Николы Тесла. Основателя и главу компании Трэвора Милтона уже называют «вторым Илоном Маском », а саму Nikola — «убийцей Tesla». И в этот раз все серьезно: еще ни один конкурент Маска не пользовался такой популярностью и любовью инвесторов.

Основатель Nikola Трэвор Милтон — еще более неординарный человек, чем Илон Маск. Даже год его рождения доподлинно неизвестен: по одним данным, он родился в 1981-м, по другим — в 1982-м. Милтон происходит из многодетной семьи мормонов — у него три сестры и брат. Будущий бизнесмен получил религиозное воспитание и сразу после школы провел полтора года в миссионерской поездке по Бразилии. В отличие от Маска, Милтон так и не получил высшего образования — он покинул Университет долины Юта (Utah Walley State College) после первого семестра. Как и Маск, деньги на электромобили он заработал, продав свой первый успешный бизнес-проект.



ГРАФИК АКЦИЙ NIKOLA CORPORATION


В 2014 году Worthington Industries выкупила 80 процентов его компании dHybrid Systems. Сумма сделки не разглашалась. Первоначально компания Милтона занималась производством хранилищ для сжиженного и сжатого природного газа, но со временем большую часть прибыли ей начал приносить автомобильный бизнес — dHybrid Systems занялась переводом двигателей тяжелых грузовиков на работу на природном газе. При работе на природном газе каждый километр пути обходится дешевле, чем при работе на дизельном топливе, а вредные выбросы при этом снижаются.

Ничего нового в этой технологии нет: работающие на газе грузовики предлагают многие европейские производители, а российский КамАЗ даже участвует на газовом грузовике в гонках. Неудивительно, что Милтону хотелось большего. Поэтому в 2014 году он основал в Солт-Лейк-Сити, столице штата Юта, компанию Nikola Motor Company, которая должна была стать Tesla в мире грузовых автомобилей. Милтон никогда не скрывал своей любви к этому производителю электрокаров.

«Я был фанатом Tesla на протяжении шести лет. У меня было две Model S. Поклонники Tesla на протяжении многих лет сталкивались с ненавистью со стороны окружающих, когда компания только начинала свою работу», — написал он в своем Twitter. В том же треде Милтон, впрочем, отметил, что пересел с Tesla Model S на Jaguar I-Pace — электрический кроссовер от британского концерна Jaguar Land Rover. Вероятно, глава Nikola посчитал неэтичным использование в личный целях электромобиля главного потенциального конкурента.



Золотая жила

Причина, по которой Милтон заинтересовался электрическими грузовиками, по его собственным словам , состоит в том, что на них можно заработать больше денег — маржинальность этого бизнеса выше. Однако для грузоперевозок критически важен вес грузовика. Полная масса автопоезда ограничена во всех странах, поэтому чем легче тягач и прицеп, тем тяжелее может быть груз, который он везет. Именно большой вес аккумуляторов всегда был ограничителем для развития электрических грузовиков — на них нельзя перевозить столько же груза, сколько на дизельных машинах. Но Милтон нашел решение проблемы.

Nikola не запасает электроэнергию, а производит ее на борту. Помимо электромотора, на борту грузовиков компании установлены так называемые топливные элементы — электрохимическое устройство, в ячейках которого происходит химическая реакция между водородом и кислородом. В процессе реакции вырабатывается постоянный ток и синтезируется вода, которая потом просто сливается на дорогу. Кислород для реакции забирается из воздуха, а охлажденный до низких температур водород под высоким давлением хранится в баках.

Преимуществ у технологии масса. Помимо меньшей массы, это еще и большая скорость заправки — даже на станциях быстрой зарядки на пополнение 80 процентов емкости аккумулятора уходит 20-30 минут, а заправить бак водорода можно за 3-5 минут. При этом емкость аккумулятора падает на морозе, а запас хода на баке водорода не зависит от внешней температуры. И наконец, утилизация использованных аккумуляторов — это трудоемкий и крайне вредный для окружающей среды процесс, который исключен в случае с автомобилями на топливных элементах.



Проблемная технология

Между тем вышеупомянутая методика также известна достаточно давно — Honda представила первый прототип легкового автомобиля на топливных элементах еще в 1999 году, а в 2008-м начала мелкосерийное производство. Несколько сотен машин были сданы в лизинг клиентам в Калифорнии и Японии. Фактически речь шла о привлечении клиентов к заводским испытаниям, а не о бизнесе. По такой же схеме испытывали свои прототипы Ford, General Motors (GM), Mercedes-Benz и Nissan (самые известные бренды). Еще несколько компаний, включая BMW и даже «АвтоВАЗ» , ограничились заводскими испытаниями. Сейчас Toyota, Honda и Hyundai продают машины на топливных элементах через избранных дилеров. Японские компании — в США и Японии, а Hyundai — в Корее. Наибольших успехов добилась Toyota — к концу 2019 года было продано более 10 тысяч машин. Однако серийных грузовиков, работающих на топливных элементах, до сих пор нет.




Тревор Милтон


Существует две причины, почему электромобили на топливных элементах так и не стали массовым явлением. Во-первых, отсутствие инфраструктуры, а во-вторых, высокая цена. Пусть машинам на топливных элементах не нужны зарядные станции, зато им нужны водородные заправки, которых в мире еще меньше. Например, в Калифорнии в мае 2019 года была всего 41 водородная заправка и более 18 тысяч зарядных станций.

Что касается цен, Toyota Mirai в США стоит минимум 58 тысяч долларов, в Европе — 66 тысяч евро. При этом нет уверенности, что машины не продаются себе в убыток. По данным Bloomberg, себестоимость Honda FCX Clarity в конце 2000-х составляла 120-140 тысяч долларов. Однако у основателя Nikola есть план по решению этих проблем.



Укрепили тылы

В случае с заправочными станциями Милтон решил пойти по пути Маска и занятьcя возведением инфраструктуры сам. Он заявил , что в ближайшее время в США будет построено 700 заправочных станций, причем каждая будет рассчитана на большое число грузовиков. Кроме того, компания Nikola сама будет производить экологически чистый водород — его получают посредством электролиза из воды, а электричество для процесса берут от ветряных генераторов и солнечных батарей. Килограмм водорода уже сейчас стоит менее четырех долларов, что дешевле дизельного топлива. Милтон верит, что в ближайшем будущем цена опустится ниже трех и даже двух долларов за килограмм.



Nikola One


Более того, Милтон нашел способ сделать дешевле сам грузовик. Но для этого ему пришлось не только найти крупного партнера, но и на время отказаться от идеи революционного грузовика, разработанного Nikola с нуля. Первый прототип тягача компания представила в 2016 году. Машина называлась One и отличалась необычным дизайном практически с полностью отсутствующим капотом и огромным спальным отсеком. В 2017 году был показан прототип тягача для региональных перевозок под названием Two. Грузовик был выполнен в стиле One и отличался укороченным спальником. В 2018 году Nikola представил макет грузовика Tre — машина бескапотной компоновки была рассчитана на Европу, а точнее — на привлечение внимания европейских производителей.

Расчет оказался верным — в 2019 году было объявлено о начале сотрудничества Nikola с концерном CNH Industrial, в который входит итальянский производитель грузовиков Iveco. Именно тягач Iveco S-Way послужил основой для новой версии прототипа Tre. Таким образом, компании Милтона не пришлось тратить деньги на разработку ходовой части, кабины и проработку аэродинамики, Nikola нужно было просто интегрировать топливные элементы и бак с водородом в существующую конструкцию.

Даже стилистической переработкой внешности S-Way занимались не только дизайнеры Nikola, но и специалисты знаменитой итальянской студии Italdesign. Помимо новой силовой установки, Nikola Tre получил огромный дисплей на передней панели, камеры заднего вида вместо привычных зеркал и еще один дисплей на месте приборной доски. Однако все это впоследствии появится и на Iveco. Милтону даже не придется строить завод — производить Tre будут на заводе Iveco в немецком Ульме.



Партнеры обещают, что уже в 2020 году начнутся испытания предсерийных грузовиков, а в 2022 году первые машины поступят к владельцам. Правда, речь не о машинах с топливными элементами, а об обычных электрогрузовиках с аккумулятором. Впрочем, Милтон уверяет, что Nikola представит революционные аккумуляторы, которые будут отличаться от существующих меньшей массой и большей емкостью. Что до тягача на топливных элементах, то его придется ждать как минимум до 2024 года.

Помимо этого, Nikola заключила соглашение о сотрудничестве в разработке и производстве аккумуляторного электрического мусоровоза на базе шасси Nikola Tre со вторым по величине в США оператором по управлению отходами Republic Services. После этой новости акции автопроизводителя подскочили на 22 процента. Заказ предусматривает производство 2,5 тысячи грузовиков. Кроме того, сделка подразумевает двукратное увеличение числа машин в будущем. Испытания машин планируют начать в 2022 году, поставки — в 2023-м.



Атака на Маска

На первых порах Милтон отзывался об Илоне Маске весьма комплементарно, но все изменилось в ноябре 2017 года, когда Tesla представила свой прототип электрического грузовика под названием Semi. Дизайн c панорамным остеклением и компоновка тягача с едва выступающим передком, большим спальником и дверью посередине боковины — это напоминало Nikola One. Ответ не заставил себя ждать — в мае 2018 года Nikola Corporation подала на Tesla судебный иск о взыскании двух миллиардов долларов за плагиат. Компания Илона Маска ответила иском в Ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO) с требованием о признании недействительным патента Nikola Motor на конструкцию двери грузовика. Первый раунд противостояния остался за Милтоном — USPTO отклонила иск Tesla. Однако решения по первому иску все еще не принято.



Nikola Badger


Следующим витком противостояния стала премьера в феврале 2020 года пикапа Nikola Badger — прямого конкурента Tesla Cybertruck. Однако, если Маск продемонстрировал ездовой прототип своего пикапа, то Милтон обошелся компьютерной моделью. По заявлениям создателей, Badger превосходит Cybertruck буквально во всем. Он мощнее, дальнобойнее, способен перевозить больше груза и буксировать более тяжелые прицепы. Трэвор Милтон утверждает, что Badger куда лучше приспособлен к реальной жизни, чем пикап Маска. «Я вырос на ферме и всю свою жизнь владел пикапами. Я думаю, что Tesla Cybertruck создавалась не для реальных покупателей пикапов, а для фанатов Tesla. […] Но Badger — это настоящий грузовик. Он построен, чтобы конкурировать с Ford F-150. На него можно устанавливать лестницы, он может тянуть за собой прицепы, ездить по бездорожью», — сказал он.

Помимо аккумуляторной версии, у Badger будет и модификация на топливных элементах. Премьера «живого» электромобиля была намечена на сентябрь 2020 года, но в связи с пандемией коронавируса перспективы ее проведения весьма туманны. Осенью планировалось открыть прием заказов на машину. Впрочем, ни цен, ни сроков начала производства оглашено не было. К слову, Милтон утверждает, что у него уже есть предзаказы на тягачи от корпоративных клиентов на сумму 10 миллиардов долларов. Среди заказчиков называют службы доставки UPS и интернет-магазин Amazon.

Однако, если тягачи Nikola не будут готовы, то этот пул предзаказов может быстро раствориться — над электрическими тягачами работают DAF, Daimler, Kenworth, Peterbilt, Toyota и Volvo, а Peterbilt и Toyota уже испытывают тягач на топливных элементах. Все больше конкуренция и в сегменте электрических пикапов — над такими машинами, помимо Tesla, работают стартапы Bollinger, Lortdstown и Rivian, а также гиганты индустрии GM и Ford. Если Милтон и его Nikola не начнут оправдывать выданные авансы в ближайшие годы, то Милтон вполне может повторить не историю успеха Илона Маска, а историю провала Джона Делореана.


источники
https://lenta.ru/articles/2020/08/18/nikola/



17
В общем, зело сочная картина: Эжен Грассе. Похищение женщины конным рыцарем.
3 комментария Заблокировать автора
       В общем, зело сочная картина:



       Эжен Грассе. Похищение женщины конным рыцарем. 1891 г.

783c34bcd625cc7920783c42590534c3 (1)


18
Вера стояла на крыше своего дома, прямо у краешка, на парапете. Она всхлипывала и что-то кричала в телефон.
14 комментариев Заблокировать автора
   Вера стояла на крыше своего дома, прямо у краешка, на парапете. Она всхлипывала и что-то кричала в телефон. Затем лицо её прояснилось, она положила телефон в карман, прерывисто вздохнула и шагнула вниз, с парапета, обратно на крышу. Она спустилась вниз по лестнице, периодически озираясь, но вокруг никого не было.

   Она зашла домой, бросилась на кровать, повернулась лицом к стене и хорошенько прорыдалась. Ей стало гораздо легче. Успокоившись, она открыла лэптоп, начала читать.

   «...хорошенько прорыдалась. Ей стало гораздо легче. Успокоившись, она открыла лэптоп, начала читать...»

   Вера схватила телефон и дрожащими руками набрала номер.

   «...дрожащими руками набрала номер...»

   - Что это ты пишешь, скотина?

   - Что ты успокоилась, что тебе легче. - сказал я.

   - Как я истерю? Как я рыдаю?

   - Тебе ведь легче? Как я и обещал!

   - Сними это немедленно!

   - Толку-то? Сотни людей уже прочитали. Да и прямо сейчас кто-то читает, я уверен.

   - Сними, я сказала!

   - Даже если я сниму, это не поможет. Если кто-то сейчас читает, он дочитает до конца, если страницу не закроет. Понимаешь, нет?

   - Сними!

   Она повесила трубку. Положила телефон на стол, прикусила кулак. Подождав немножко, обновила страницу. Текст исчез. Вера облегченно вздохнула, отошла от компьютера, послонялась по комнате, останавливаясь иногда, будто прислушиваясь к чему-то. Лицо у неё расслабилось. Вера облегченно вздохнула и начала скидывать с себя одежду.

   Сняла фиолетовую блузку, затем — джинсы, и потянулась за спину. И вдруг замерла. Беспомощно оглянувшись, она схватила одежду в охапку и забежала в ванную комнату. Она закрыла за собой дверь, включила воду, но даже там ей казалось что кто-то наблюдает за ней. Она быстро приняла душ и полностью оделась перед тем, как выйти из ванной.

   Чувство, что за ней следят не покидало её.

   Вера ходила по улицам, переходила дорогу, снимала деньги в банке, привычным движением закрывая код 3496 от нескромных глаз, жевала безвкусный салат в кафе — и все время ей казалось будто на неё кто-то смотрит. Побродив по улицам, она пришла домой, легла на кровать, но чувство становилось только сильнее. Она отворачивалась лицом к стенке, лежала неподвижно, пытаясь слиться со стеной, спрятаться. «Уйди», бормотала она, «не смотри», «перестань»...

   Ей показалось, что кто-то следящий за ней в этот момент усмехнулся.

   - Пожалуйста!.. - крикнула она, - вам кажется, это — глупо?.. Перестаньте! Не читайте! Чего вам стоит...

   Вера выбежала из квартиры, путаясь в тапках поднялась на четыре пролёта лестницы и вышла на крышу. Она подошла к самому краю и залезла на парапет. Там она достала телефон:

   - Это все ты виноват!

   - Что я сделал-то?..

   Вера всхлипнула.

   - Я так больше не могу.

   - Ладно, - сказал я, - хочешь чтобы это прекратилось?

   - Очень!

   - Успокойся. Сейчас тебе станет легче, я обещаю...

   Вера внимательно слушала. Лицо её прояснилось, она положила телефон в карман, прерывисто вздохнула и шагнула вниз.




19
О коллективном иммунитете (синоним – популяционный, в англоязычном варианте – herd, т.е. «стадный») говорят и пишут много.
9 комментариев Заблокировать автора

О коллективном иммунитете (синоним – популяционный, в англоязычном варианте – herd, т.е. «стадный») говорят и пишут много. На первый взгляд всё просто и понятно. Чем больше в популяции тех, кто к вирусу не чувствителен, тем меньше у вируса шансов распространятся. Что же касается «желанного» уровня коллективного иммунитета, то чаще всего озвучивается 70%, но а «если с гарантией», то 90%. Многие, наверное, слышали и о Ro (основное репродуктивное число, а проще «коэффициент заразности»). Это число показывает скольких людей, в среднем, заражает один вирус-положительный человек. 

При более пристальном рассмотрении всё оказывается сложнее. Дело в том, что численное значение «желанного» уровня клеточного иммунитета зависит от Ro. Чем меньше Ro, тем меньший процент населения должен иметь иммунитет. Это первая «поправочка» к стандарту 70%. Проблема далее усложняется тем, что Ro это не природная константа, а переменная величина, меняющаяся во времени и зависящая от множества факторов. Кстати, поэтому в некоторых математических моделях Ro обозначают как Rt. Чем больше факторов, влияющих на Ro/Rt, принимается в расчёт, тем сложнее становится вычисление «желанного» уровня коллективного иммунитета. Например, если учитывается гетерогенность (неоднородность) популяции, то при определённых сценариях достаточным может быть и коллективный иммунитет на уровне 35% (подробнее об этом здесь: https://prof-afv.livejournal.com/26718.html). Если все это Вам показалось, слишком «заумным», не беда. Достаточно вывода  - уровень коллективного иммунитета в 70% не есть истина, высеченная в камне. Он может быть и пониже, и повыше. Но для диапазона значений, характерных для SARS-CoV-2, он скорее ниже, чем выше.

В математических моделях предполагается, что член популяции может быть чувствительным или нечувствительным (это в простейшем случае, но возможны и более сложные варианты). Конкретные механизмы чувствительности и нечувствительности в математических моделях игнорируются.  Но в реальной жизни ведь на лбу не написано чувствителен ли человек к вирусу или нет. Так как же определить процент нечувствительных, т.е. уровень коллективного иммунитета? Для СМИ и, к сожалению, для некоторых экспертов всё очень просто – нечувствительные к COVID-19 это те, у кого есть антитела. Здесь мы ступаем на «заминированное поле». Отвлечёмся от «мелочи» - далеко не все типы антител против вируса SARS-CoV-2 являются «защитными». В отношении некоторых это можно сказать точно. Но допустим, что речь идёт о положительности только на те антитела, которые способны нейтрализовать вирус in vitro. Проигнорируем то, что массовое определение нейтрализующих антител пока технически невозможно (это, кстати, дело поправимое, по крайней мере, частично, подробнее здесь: https://prof-afv.livejournal.com/33046.html ). Суть в том, что нейтрализация вируса в культуре клеток in vitro, не означает, что эти же антитела, находясь в кровотоке, смогут защитить организм от «атакующего» вируса in vivo. 

Для некоторых вирусов твёрдо установлено, что только антитела какого-то определённого типа являются защитными. А вот для SARS-CoV-2 пока неизвестно, являются ли нейтрализующие антитела защитными, и тем более неизвестна величина «защитного титра» (минимального уровня антител, который обеспечивает защиту). Таким образом, антитело-положительность не является надёжной базой для определения уровня коллективного иммунитета. Сходным образом, если антитела, «защитный потенциал» которых пока неизвестен, образовались в результате вакцинации, это не является доказательством протективной (защитной) эффективности вакцины.

С теми, кто ещё не устал, двигаемся дальше. А кроме антител, у иммунитета ещё есть «дубинки», которыми можно защититься?  Да, есть, и не одна. И они намного сложнее устроены, чем антительная защита. Подробнее об этом здесь: https://prof-afv.livejournal.com/17683.html . Одна из этих «дубинок» Т-клетки. Т-клеточный иммунитет выявить значительно сложнее, чем антитела. Массовые и тем более рутинные исследования T-клеточного иммунитета пока невозможны. Но те немногочисленные работы, которые уже сделаны в этой области, дали интригующие результаты (подробнее здесь: https://prof-afv.livejournal.com/35424.html). Оказалось, что у довольно высокого процента людей, никогда не контактировавших с «новым коронавирусом» (т.е. SARS-CoV-2) есть Т-клетки, «заточенные» на этот вирус (по-научному, специфически реагирующие на Т-эпитопы вируса SARS-CoV-2). Кроме этого, в отличие от антител, Т-клеточный иммунный ответ не сфокусирован преимущественно на S-белке, а направлен и на другие белки SARS-CoV-2. Наконец, последняя и очень важная новость в этой области – у довольно большого числа лиц, перенёсших SARS-CoV-2 инфекцию бессимптомно или в очень лёгкой форме, антител нет вообще, а выраженный Т-клеточный ответ на этот вирус присутствует. Оригинал статьи, точнее препринта, здесь: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867420310084. Но не специалистам я не советую пытаться читать оригиналы статей по клеточному иммунитету. Они очень сложны. То, что я упомянул, это лишь один из фрагментов очень большой и сложной работы. Чего только стоит идентификация субпопуляций Т-клеток с помощью 29-цветной проточной цитометрии. Это когда каждый лимфоцит крови индивидуально в автоматическом режиме исследуется на наличие того или иного из 29 маркёров (или из комбинаций), и таких клеток исследуются тысячи. Но это уже слишком специальные детали. 

Резюмирую:

1) требуемый уровень коллективного иммунитета зависит от многих факторов, он может быть и ниже и выше 70%

2) процент антитело-положительности на SARS-CoV-2 даёт весьма неполное представление об уровне коллективного иммунитета

3) вклад Т-клеточного иммунитета в коллективный иммунитет против SARS-CoV-2 пока точно определить нельзя, но он, по меньшей мере, существенен, а возможно, даже более значим, чем вклад антител.

4) иммуногенность вакцины (способность вызвать образование антител), сама по себе, не является доказательством её протективной эффективности.

(с) Проф_АФВ

20
Коротко о развитии событий в Белоруссии. 1. ЦИК Белоруссии объявил, что инаугурация Лукашенко состоится в течении двух месяцев.
487 комментариев Заблокировать автора


Коротко о развитии событий в Белоруссии.

1. ЦИК Белоруссии объявил, что инаугурация Лукашенко состоится в течении двух месяцев. В Кремле заявили, что уже поздравили Лукашенко с победой на выборах. Москва и Пекин по-прежнему настаивают на недопустимости внешнего вмешательства в дела Белоруссии.
Вчера в Минск прилетал директор ФСБ Бортников. Особых подробностей по этому визиту нет, но наверняка это был не просто визит вежливости и скорее всего идет налаживание не публичной координации. Заявления о появлении российских военных в Белоруссии, Минск официально это опровергает. Кроме тех, которые там уже находятся на договорных объектах, никакие новые войска на Белоруссию не заводились.
Сегодня Лукашенко заявил, что недопустимо "столкновение с русским народом", как того желает оппозиция, программу которой он назвал программой "черной сотни", которая уничтожит Белоруссию как государство. Лукашенко призвал противостоять в белорусских СМИ тем нарративам, которые направлены на разжигание ненависти к русскому народу и россиянам.
МИД РФ официально заявил, что Белоруссия как суверенное государство само разберется и власть готова к диалогу с адекватной оппозицией. Попутно снова осудили попытки иностранного вмешательства для свержения Лукашенко.
В целом, можно констатировать, что определенную поддержку Лукашенко получил, что пригодится ему при консолидации своих позиций в Белоруссии. Разумеется, ему придется затем пойти на какие-то уступки Кремлю, так что если он устоит, вероятно мы увидим какие-то подвижки с подписанием документов о Союзном Государстве.



2. Оппозиция добилась уступок от городских властей Гродно, которые разрешили оппозиции митинговать на центральных площадях и получить доступ на местное ТВ. Вполне в духе текущей линии Лукашенко - хотите ходить и болтать - ходите и болтайте, но вот если попрете захватывать власть, тут вас сразу встретит кованый сапог. Оппозиция по этому поводу заявляет, что планов силового захвата власти у нее нет. Стоит также отметить, что создан президиум координационного совета оппозиции, где под первым номером значится Алексиевич. В принципе это все что нужно знать про белорусскую оппозицию. Можно лишь пожелать Лукашенко, чтобы этот мусор не был допущен до хоть каких-то рычагов власти. Пока же Лукашенко пообещал, что обеспечит всех членов совета метлами и лопатами, в очередной раз назвав их "черносотенцами".
Сидящая в Литве Тихановская призывает европейские страны не признавать Лукашенко президентом Белоруссии, но тут случилась зрада - Латвия отказалась признать Тихановскую победителем выборов, заявив, что невозможно установить, кто на них победил. А как же "За Тихановскую 80%, а за Лукашенко 3%!". А никак. Сюда же в порядке юмора можно отнести обмолвку Трампа, который назвал протестующих в Белоруссии террористами.



В ЕС объявили, что вскоре будут введены персональные санкции против лиц ответственных "за насилие и фальсификацию выборов". Часть стран ЕС требует отставки Лукашенко, часть новых выборов. Оф.позиция - ЕС готов содействовать "мирному переходу власти" (в документах ЦРУ эвфемизм "мирный переход" означает ненасильственный государственный переворот). Что думает по этому поводу Лукашенко вы уже в курсе - инаугурация через 2 месяца.
Меркель, которая объявила, что Белоруссия должна сама решить свои проблемы, жалуется, что Лукашенко не берет трубку (мол, Батька выпал на мороз, хотя Лукашенко ранее заявлял, что это сама Меркель не берет трубку), когда она ему звонит, а контакты фактически ведутся через Путина, который сначала общается с европейскими деятелями, а потом передает результаты общения Лукашенко, что и приводит к ежедневным разговорам Путина и Лукашенко. Как сообщается, Лукашенко через Путина передал Меркель требование "не вмешиваться в белорусские дела и заниматься своими проблемами".
Также Лукашенко поручил предупредить Украину об ответственности за разжигание беспорядков в Белоруссии.



3. Полноценной забастовки оппозиция пока что добиться так и не смогла, бастуют лишь небольшие группы рабочих на отдельных предприятиях, причем энтузиазм приходиться подпитывать - как выяснилось, рабочих пытаются заманивать за забастовку посулами 100 000 долларов на всех бастующих с одного завода. Разумеется, если брать весь коллектив какого-нибудь крупного завода, то это крохи, а вот для 200-300 человек, может получится неплохо, для картинки сойдет. Причем уже стало очевидно, что часть протестующих на заводах, это оппозиционные активисты, которых еще со вчера перестали пускать на заводы и начали арестовывать. Тем кто бастует на заводах, в очередной раз заявлено, что хотите бастовать, бастуйте, но не удивляйтесь, если останетесь без работы как краткосрочной перспективе (от таких людей будут избавляться), так и в долгосрочной (если победит оппозиция, большая часть этих предприятий скорее всего не переживет "свободу и демократию"). Лукашенко сегодня прямо заявил, что деньги на протесты поступают из-за границы и Лукашенко знает откуда. Погранслужбе Белоруссии и КГБ даны указания по усилению борьбы с каналами финансирования оппозиции из-за рубежа.
Кроме того, Лукашенко дал команду усилить охрану государственной границе с странами НАТО и не стесняясь, выводить войска из мест постоянной дислокации к границе на угрожающие направления. МВД Белоруссии даны указания по пресечению беспорядков и возможных попыток силового захвата власти. От Вакульчика отдельно потребовали установить организаторов беспорядков. Оппозиционеров, которые нападают на сторонников Лукашенко или третируют рабочих, Лукашенко назвал "гестаповцами" и пообещал, что с ними разберутся соответствующим образом.

4. По заявлению белорусских властей - ущерб от протестов против Лукашенко уже составил около 500 млн. долларов. При продолжении протестов, последствия будут сказываться в первую очередь на жизни простых белорусов, жизненный уровень которых оппозиция с упорством пытается обвалить до украинских показателей. Европейская комиссия заявляет, что выделит Белоруссии 53 млн. евро, из них 1 млн. евро на "свободные СМИ и гражданское общество" и 2 млн. евро "жертвам репрессий и насилия". Скоро для борцов с Лукашенко подвезут новые гранты, так что можно ожидать, что звонкую монету из Брюсселя будут отрабатывать по полной. Во имя свободы и демократии конечно же. Но как показывает практика, денег хватит не всем, поэтому ждем чудесных самозаголений в координационном совете оппозиции.

5. Можно отметить, что информационная линия Лукашенко стала более динамичной и современной, что связывают с подключением к информационной борьбе специалистов из России - появились адекватно работающие ТГ-каналы, сеть завалили агитацией за Лукашенко с слоганом "Я-Мы-Батька!" и "За Лукашенко". По всей видимости, местные специалисты с этими банальностями не справлялись и потребовалась помощь "легионеров". На ближайшие дни в Минске, Бобруйске и ряде других городов намечены митинги в поддержку Лукашенко. Это красноречивое свидетельство того, что гос.аппарат потихоньку приходит в себя и начинает криво-косо, но действовать. А значит управляемость системы медленно будет повышаться, что дает неплохие шансы Лукашенко при дальнейшем затягивании ситуации.

В целом, Лукашенко смог избежать форсированных сценариев направленных на его свержение и перевел борьбу с затяжную фазу, где пользуясь ресурсами государства, силовыми инструментами и поддержкой со стороны РФ, он имеет неплохие шансы повторить сценарий Мадуро, который "уже пал, но почему то не ушел". Разумеется, нет никаких гарантий, что Лукашенко устоит, но на мой взгляд его шансы за последние дни возросли. Расслабляться ему конечно рано - да, штурм отбит, но осада будет долгой.


* * *

Разные интересности по Белоруссии:


Свежие пропагандистские стикеры в поддержку Лукашенко, которые сейчас форсятся в Телеграм. Я бы поставил на то, что с вероятностью 80-90% это продукт специалистов не из Белоруссии. У оппозиции случилась истерика. особенно со стикеров с изображением ОМОНа и слоганом "ОМОН это средство от массовой глупости".


Из той же оперы.

1. Подлинный смысл слова "Солидарность" - https://liva.com.ua/poland-solidarity.html - О том, что стало с рабочими профсоюза "Солидарность" которые помогали свергать советскую власть в Польше. Статья 2013-го года, но весьма актуальна и сейчас.

2. Документ о награждении сотрудников силовых структур Белоруссии https://pravo.by/document/?guid=12551&p0=P32000305&p1=1&p5=0 (оппозиция утверждает, что награждают за подавление протестов, власти говорят, что это за выслугу).

3. "Люди с черными душами". Советский документальный фильм 1962-го года о деятельности белорусских коллаборационистов.



4. Чего хочет белорусская оппозиция. Разбор лозунгов и требований белорусской оппозиции.



Про сегодняшние митинги в поддержку Лукашенко будет отдельный материал.

21
Тот редкий случай, когда из европейской страны валят в Россию.
179 комментариев Заблокировать автора
Тот редкий случай, когда из европейской страны валят в Россию.


(фото: Яндекс Картинки)


Появилась информация, что борт №1 взлетел в Минске и направился в сторону России. Да и вообще это первый полет Александра Григорьевича после того как он захватил власть в стране победил на президентских выборах выборах.

Понятно, что свалил не на совсем, а исключительно для личной встречи с Путиным. Но в действительности расстраиваться пока рано. Кто знает, может ему что порекомендуют или в России понравится;)

Сейчас вероятность уйдет/не уйдет примерно 50/50, как в том анекдоте про крокодила.

Что думаете?

UPD

Пишут, что развернулся по пути и вернулся в Минск

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
22
С ЭПИГРАФОМ, ИНФОГРАФИКОЙ И ЯПОНСКИМ ДИВЕРТИСМЕНТОМ (после дивертисмента - танцы) (это был эпиграф) Формулировка деловой газеты "Взгляд"
19 комментариев Заблокировать автора
С ЭПИГРАФОМ, ИНФОГРАФИКОЙ И ЯПОНСКИМ ДИВЕРТИСМЕНТОМ
 (после дивертисмента - танцы)

AA01.jpg
(это был эпиграф)

Формулировка деловой газеты "Взгляд" - не совсем точная.
То есть, формально всё правда - и насмешки есть, и они пошли (густой волной) именно после запуска пилотируемого Дракона.
Но причинная связь здесь немного другая: насмешки эти являются реакцией на заявления самого Дмитрия Олеговича -
которые он сделал действительно после запуска Дракона.
Так что строго говоря - обижаться Рогозину надо на себя.
За язык его никто не тянул.
И похоже, что у выступлений Рогозина проявляются последствия - хуже насмешек.
Об этом и пойдёт сегодня разговор,
но сначала -
Маленькая инфографика, объясняющая просто, на пальцах - почему же запуск Crew Dragon так задел за живое -
руководство Роскосмоса и российских политиков? - Вот примерно поэтому:

a72_1.jpg

Теперь - о последствиях, на примере короткой заметки Эрика Бергера в Ars Technica «Russia’s space leader blusters about Mars in the face of stiff budget cuts»
("Российский космический лидер хвастается о Марсе накануне резкого сокращения бюджета").
Кто читает по-английски - очень рекомендую - коротко и по делу. Всего 450 слов - это полторы-две минуты.

А вот для остальных - надо хотя бы заголовок прокомментировать.
Поскольку глагол "to bluster" здесь - это не просто "хвастаться" (для этого есть "to boast"), и одним словом тут не обойтись. В данном случае - примерно так: "to bluster" = "разводить очень хвастливую и совершенно пустую болтовню". А дословно этот глагол можно перевести словом "бушевать". Но бушевать можно очень по-разному :)
Ну, и ещё переведу первую фразу заметки - за компанию:
«The leader of Russia's civil space program appears to be increasingly disengaged from reality.»
Здесь, кстати, ситуация, противоположная заголовку - вторая половина английской фразы легко и точно переводится на русский одним словом.
Но оно - матерное...
А без обсценной лексики: "Похоже, что лидер российской космической программы - всё более отдаляется от реальности."

Но всю заметку переводить - для разговора о последствиях - нет необходимости. Здесь достаточно отметить - кем она написана и - для кого она написана.
"кем":
Автор заметки, Эрик Бергер, имеет очень высокую профессиональную репутацию, в этом плане он относится к очень узкой - по пальцам пересчитать - группе космических журналистов.
"для кого":
В частности, его статьи читает весьма специальная группа читателей - тоже небольшая, человек 25-30. Это сенаторы и конгрессмены, члены профильных комиссий Конгресса США по аэрокосмической теме. Именно от этой немногочисленной группы зависит бюджет НАСА. Поэтому они имеют реальное влияние на НАСА - в их руках имеются необходимые инструменты :) И уж по крайней мере, они могут задать руководителям НАСА вопросы типа:
- Чем вы обосновываете продолжение сотрудничества с таким партнёром?
- Оправданы ли деньги, потраченные на это сотрудничество?
- Вы делитесь с ними технологиями и ресурсами. Что они могут дать - вам?
Ещё раз - все они читают статьи Эрика Бергера, Джефа Фоста и Ирэны Клотц - очень внимательно. И оценки этих журналистов они воспринимают очень серьёзно.
И если лидер космической программы "appears to be increasingly disengaged" - обосновать продолжение сотрудничества будет непросто.

Ещё - маленькая, но характерная деталь:
для дальнейшего чтения по теме "Рогозин" (further reading) предлагается заметка
«A big salary, luxury cars, and a new dacha—Russia’s space leader lives large»
("Большая зарплата, роскошные машины, новая вилла - российский космический лидер живёт на широкую ногу")

Завершает Бергер заметку цитатой из Михаила Кокорича:
Kokorich offered this blistering, first-hand assessment of national prominence in space:
"The US is definitely number one, then the European Union, then China," he said.
"Next, I think India is now comparable with Russia, and maybe even more advanced than Russia in a wider sense."
Здесь Кокорич даёт свою версию "национального ранжирования" в космической индустрии:
Первое место определённо занимает США, затем ЕС, потом Китай.
После них - Индия сопоставима с Россией, хотя возможно - в некоторых аспектах Индия уже впереди.

Обратите внимание на аккуратную дипломатичность Бергера: но не высказывает своего мнения.
Вместо этого - он цитирует мнение профессионала - из этой индустрии.
(Хотя у его читателей из Конгресса не будет сомнений - если бы Бергер был не согласен с Кокоричем - он бы это откомментировал).

А небольшая неточность у Кокорича есть - он зря забыл про Японию.
Которую я бы поставил - где-то рядом с Евросоюзом.
И здесь мы плавно переходим к

ЯПОНСКОМУ ДИВЕРТИСМЕНТУ

Если сравнивать японский космопром с Роскосмосом – за период существования последнего – то есть, за примерно 30 лет, то:
В области ракетной техники:
1) Япония сконструировала принципиально новую ракету, Н-II, которая уже 20 лет вполне успешно летает. Роскосмос начал конструировать Ангару примерно тогда же (чуть позже – на 2-3 года), но Ангара эта так до сих пор и не летает.
2) Японская ракета – в своей окончательной конфигурации (H-IIA и H-IIB) летает с 2001 года, с тех пор состоялся 51 пуск – 50 успешных и 1 (одна) авария – продемонстрирована успешность в 98%. То есть, аварийность у H-IIA/B лучше любых ракет Роскосмоса – в 2-4 раза.
3) На ракете Н-II Япония освоила технологию навесных твердотопливных ускорителей (ТТУ) – чего Роскосмос сделать так и не сумел. Выгоды этой технологии продемонстрированы на практике странами с развитым космопромом – США, ЕС и Япония широко используют ТТУ.
4) На ракете Н-II Япония освоила технологию водород-кислородных ЖРД – чего Роскосмос сделать тоже не смог. Причем – преимущества водород-кислородной пары настолько велики (особенно для верхних ступеней), что к настоящему времени эту технологию освоили ВСЕ страны с развитым космопромом – США, ЕС, Япония, Индия и Китай. Так что в этом аспекте Роскосмос не просто проиграл Японии – но остался в компании «космических аутсайдеров» – с Ираном и Северной Кореей.
Получается: четыре – ноль в пользу Японии.

В области научных автоматов:
5) В 1998 году Япония успешно запустила научный автомат к Марсу. Роскосмос дважды пытался запустить свой автомат к Марсу – в 1996 и в 2011 – и оба раза не получилось.
6) Япония запустила автомат к Луне – Selene (Kaguya), 2007 год – вполне успешно. Selene отработала всю свою программу сполна, и сверх программы – было сделано открытие (вполне фундаментальное) – так называемый магнитосферный ветер (достигающий лунной орбиты). Кроме того (тоже сверх программы) были получены независимые (от НАСА) подверждения реальности высадки экспедиций Аполло на Луну. Впрочем, настоящих крупных конспирологов это не смущает. А фотовлады с москаленками – они про это и не слышали.
7) Япония запустила автомат к Венере – Akatsuki (Planet-C), 2010 год – не сказать, что вполне успешно. Не всё там прошло гладко (мягко говоря), и возможность перевести корабль на орбиту вокруг Венеры – в декабре 2010 – была пропущена. Из-за неисправности главного двигателя Akatsuki «промазала» мимо Венеры, и осталась дрейфовать на гелиоцентрической орбите – примерно в том же районе. Спустя почти 5 лет, в 2015 году, Akatsuki приблизилась к Венере настолько, что снова появилась возможность перевести её на орбиту вокруг Венеры – в этот раз с помощью двигателей ориентации. И со второй попытки всё получилось, орбиту удалось стабилизировать, и с 2016 Akatsuki перешла в штатный режим исследований. Причём она работает до сих пор, хотя по дизайну срок службы полагался порсдка пяти лет. По сложности орбитальных манёвров и объёму выполненных расчётов – Akatsuki безусловно установила мировой рекорд.
Что касается Роскосмоса – к Венере он ничего не запускал – и навряд ли соберётся. Технологии, кторые когда-то были разработаны в СССР – Роскосмос утратил.
8) Два автомата для изучения астероидов и возвращения на Землю образцов астероидного вещества: Hayabusa (MUSES-C), 2003 год, и Hayabusa-2 (2014) с целой стайкой астероидных роверов – 4 штуки (один, правда, не запустился). Ничего подобного Роскосмос не делал. И не пытался.
Разрыв увеличился: Япония ведёт со счётом восемь – ноль.
В заключение научного раздела, маленькая просьба к патриотам Роскосмоса:
не надо вспоминать про Радиоастрон (покойный)
– а то вдруг выяснится, что он был в некоторой части скопирован с ... японской HALCA (которая MUSES-B). Поставите себя в неловкое положение.

Теперь – орбитальная станция и корабли – пилотируемые и грузовые.
9) Японский модуль Кибо – превосходит весь российский сегмент по герметизированному объёму. Но это ещё не всё. В Кибо есть система жизнеобеспечения, довольно сложная: очистка воздуха механическая, удаление влаги, поддержание температурного режима, принудительная конвекция, углекислотные скруберы, регенераторы – вроде ничего не забыл. Так вот – как её запустили в 2008 – так она и работает – до сих пор. И не ломается, сволочь японская. Фильтры и картриджи заменяют, а всё остальное работает – даже моторы в вентилляторах не горят. Да, в это поверить невозможно – но это так. Так что и в этом пункте – японские технологии побеждают Роскосмос – всухую.
10) Грузовой корабль.
Японцы сконструировали новый корабль, HTV – по современным технологиям. Роскосмос эксплуатирует/модифицирует старый Прогресс, доставшийся в наследство. Японский HTV превосходит Прогресс по основным параметрам – он просторнее и принимает больше груза. Кроме того – он получился надёжным, и у него не было ни одной аварии. Что выгодно отличает его от Прогрессов, которые трижды до МКС не долетали.
11) Пилотируемый корабль.
Да, у Японии своего корабля нет, и они не собираются его разрабатывать. Хотя технологии у JAXA есть, и не только по системам жизнеобеспечения. И они безусловно будут участвовать в конструировании и постройке модулей для лунных станций – орбитальной и поверхностной. Им есть, чем поделиться с партнёрами.
Что касается Роскосмоса, то строго говоря, и у него тоже – своего корабля – нет. Они эксплуатируют/модифицируют дедушкино наследство. А сконструировать свой – современный – не получается: нет нужных кадров и технологий. Но поскольку у Роскосмоса корабль всё-таки есть, а у JAXA – нет, то будем практиковать сугубый формализм и засчитаем тут очко в пользу Роскосмоса. Тем более что спорить с рунетными патриотами отечественной космонавтики – это себя не уважать.
Да и счёт 10:1 – всё равно проигрышный – мягко говоря.

Прикладные спутники: Связь, ДЗЗ, Метеорология, Навигация и т.п.
Прикладных областей больше, чем перечислено, а спутниковых типов – ещё больше.
Но я ограничусь только одним сравнением – спутники оптического ДЗЗ (Earth Observation, optical).
Ресурс П – это «флагман» российских не-военных спутников наблюдения, подробно описан в недавнем посте Лозги «Орбитальные папарацци Роскосмоса».

А здесь достаточно его самых основных ТТХ, Ресурс П №3, запущен в марте 2016:
Наилучшее разрешение ... 0.9 м (с орбиты 500 км, в надир)
Макс. длина ... 7.9 м
Макс. диаметр ... 2.7 м
Вес на старте ... 5900 кг (пять и девять десятых тонны)

Теперь для сравнения японское изделие (не скажу «аналогичное» – это уж вы сами решайте)
Микроспутник CE-SAT 1, изготовлен японской фирмы Канон, запущен в июне 2017:
Наилучшее разрешение ... 0.9 м (с орбиты 500 км, в надир)
Высота ... 0.85 м
Ширина, глубина ... 0.5 м
Вес на старте ... 50 кг (пятьдесят килограмм)

Вот так – японский «аналог» российского Ресурса имеет такое же разрешение, но он легче в 120 раз.
Поскольку опыт показывает, что значительное число обитателей рунета – с трудом воспринимают большие коэффициенты – проиллюстрирую «120» простым примером:
*** Донести домой из супермаркета 10 килограмм продуктов не составляет проблемы для нормального (здорового) человека.
*** Если 10 кг домножить на 120, то полученные 1.2 тонны уже не подлежат переноске вручную. Более того, грузовая Газель – откажется везти такой вес.
Скажут – нанимайте полноразмерный грузовик. И они будут правы.

Кстати, упомянутый Ресурс П №3 сломался примерно через год после пуска.

На этом печальном ля-миноре  дивертисмент завершается.

И мы переходим к танцам - под песенку Михаила Кочеткова с аллегорическим названием "Когда накроюсь медным тазом"


23
Как сообщают, 18 августа 2020 года на ООО «Судостроительный завод «Залив»
6 комментариев Заблокировать автора
Как сообщают, 18 августа 2020 года на ООО «Судостроительный завод «Залив» в Керчи в Крыму без огласки состоялся спуск на воду (вывод из сухого строительного дока) строящегося для ВМФ России кабельного судна «Вятка» проекта 15310 (шифр «Кабель») с заводским номером 302.


331593

Спущенное на воду (выведенное из сухого строительного дока) на ООО «Судостроительный завод «Залив» строящееся для ВМФ России кабельное судно «Вятка» проекта 15310 с заводским номером 302. Керчь, 18.08.2020 (с) отшельник / "Водный транспорт" / fleetphoto.ru




Можно предположить, что в ближайшие дни из сухого дока завода будет выведено и второе (фактически головное) кабельное судно «Волга» (по некоторым источникам, было переменовано во «Свияга») проекта 15310 с заводским номером 301.

Видимо, оба судна выводятся из сухого строительного дока завода «Залив» с целью освобождения дока для строительства двух универсальных десантных кораблей «Иван Рогов» и «Митрофан Москаленко» проекта 23900 (заводские номера 01901 и 01902), официально заложенных на предприятии 20 июля 2020 года. Дальнейшая судьба обеих кабельных судов проекта 15310, фактически приостановленных строительством около 2018 года ввиду непоставки части оборудования, попавшего под западные санкции, неясна. По некоторым сведениям, корпуса обеих судов будут отбуксированы из Керчи вокруг Европы на один из российских судостроительных заводов на Балтике для достройки по другому назначению - по одним сообщениям, в качестве госпитальных судов, а по другим - в качестве судов обеспечения подводных работ для Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) Министерства обороны России.

Напомним, что кабельные суда «Волга» и «Вятка» проекта 15310 (разработчиком проекта являлось ООО «ХС «Морское проектирование» из Северодвинска) были официально заложены 6 января 2015 года на АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» в Зеленодольске. Фактическое строительство обеих судов велось в Керчи на ООО «Судостроительный завод «Залив», которое, как и АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького», контролируется АО «Судостроительная корпорация «Ак Барс» (СКАБ). Изначально контрактными сроками сдачи судов были 2018 и 2019 года соответственно.

Кабельные суда проекта 15310 являются весьма крупными единицами полным водоизмещением более 10 тысяч тонн и имеют длину около 140 м; ширину около 19 м; осадку около 4 м; автономность – около 50 суток.


24
Недавно мы с вами обсуждали "ковидное", то есть спровоцированное коронавирусом развитие велоинфраструктуры в Европе, а также практически полное её...
137 комментариев Заблокировать автора
Недавно мы с вами обсуждали "ковидное", то есть спровоцированное коронавирусом развитие велоинфраструктуры в Европе, а также практически полное её отсутствие в России. Что до, что во время коронавируса велосипедист остаётся самым бесправным участником движения в РФ. Он вынужден пользоваться то пешеходной, то автомобильной инфраструктурой, рискуя как своей жизнью, так и здоровьем пешеходов, их детей и собак. А всё потому, что ни в одном нашем городе нет хорошей сети защищённых велополос.

Полтора месяца назад Москва сделала небольшой шажок в сторону Европы: Дептранс обустроил временную велополосу на Лесной улице, несмотря на отчаянное сопротивление депутатов-автомобилистов.



И казалось, что всё будет хорошо... Но охуевшие водятлы решили, что никакой велополосы на Лесной не существует – просто какие-то столбики стоят, мешают приличным людям. Поэтому они стали сдвигать их на обочину. Элементарно!


Фото: @MoscowCyclist

Сначала это были, по-видимому, водители грузовиков, которые приезжали сюда на разгрузку. А потом все остальные тоже увидели, что так можно! В итоге от велополосы мало что осталось.


Конечно, ведь слепым мудакам за рулём очень тесно на полосе, которая всего в полтора раза шире их тачки. Надо, чтобы полоса была шире в два раза, а лучше в три, чтобы можно было как следует разогнаться и в шашечки поиграть!

Фото: @MoscowCyclist

Я вот почти уверен, что эти столбики сдвинуты именно на повороте, потому что ослы с глазами на жопе начали их сбивать. Во всём цивилизованном мире радиусы поворотов уменьшают, чтобы мудаки не разгонялись и чтобы было меньше аварий, но только не в Москве. В Москве мудаки создают себе тепличные условия.

Фото: @MoscowCyclist

Столбики сдвинуты даже у велостанций...

Фото: @MoscowCyclist

Просто пиздец какой-то.

Фото: @MoscowCyclist

Говнохранители провели мобилизацию и захватили велополосу, и ничего им за это не было.

Хотелось бы услышать комментарии Дептранса Москвы. Вы что-то собираетесь с этим делать, или вы уже испугались "народного гнева", который имитирует горстка самых активных автомобилистов, и решили быстренько откатить всё назад?

А как там дела у столичного управления ГИБДД? Обычно, когда речь заходит о безопасности дорожного движения, гаишников не заткнёшь, они лезут изо всех щелей, чтобы понавтыкать везде свои заборы и знаки. Но где массовые штрафы мудакам за захват велополосы?

Представьте себе, что на одной из московских улиц водители захватили себе встречную полосу и стали ездить по ней. Или выдернули светофоры, знаки пешеходного перехода, отодрали от асфальта лежачего полицейского и закрасили "зебру". Как бы вы отреагировали?

Я тут полистал ПДД... Каждого автомобилиста, который движется по правой части Лесной улицы, сейчас можно оштрафовать на 2 тысячи рублей за выезд на велополосу. Я бы так и сделал. Призываю всех москвичей фоткать машины мудаков, которые двигают столбики, и отправлять в ГИБДД, чтобы им приходили письма счастья. Пусть потом вопят про "стукачей".

А что касается Лесной улицы, то там нужна не временная полоса, а постоянная. С разметкой и хорошей физической защитой вместо столбиков, которые может переставить любой автогопник.



25
Вчера я задала вопрос, как эмпатия позволяет решить конфликт в свою пользу, и убедилась, что большинство по-прежнему путают эмпатию и идентификацию.
29 комментариев Заблокировать автора
Вчера я задала вопрос, как эмпатия позволяет решить конфликт в свою пользу, и убедилась, что
большинство по-прежнему путают эмпатию и идентификацию.

То есть вы путаете эмпатию, которая базируется на разделение границ, и идентификацию, то есть слияние границ. Смешиваете противоположные вещи.

Вам кажется, что понять интересы второй стороны - это значит начать считать их своими или более важными, чем свои.

Вам кажется, что при эмпатии к другому вы автоматические ставите его фигуру в центр.

Поэтому у вас нет эмпатии и не будет ее. Вы огораживаетесь от эмпатии, боясь слить себя.

Но и разделения границ у вас не будет, потому что вы хотите проявлять "эмпатию" к "своим" и сливаете с ними границы.

Вы как малолетние дети не можете увязать воедино: как это так - понимать интересы другого, но не следовать им, и даже наоборот, противодействовать им. Понимать чужие интересы, чтобы действовать вразрез им, если эти интересы противоречат твоим. Вам кажется, что единственный способ следовать своим интересам - это игнорировать чужие, не видеть, не понимать и отрицать.

Вот насколько все плохо с границами до сих пор.

Давайте посмотрим из комментариев.

"Конфликт в паре - не могут договориться об имени ребенка. Если хотя бы один разделит границы, то увидит, что ребенок общий и прав у каждого из родителей на него и на имя - одинаково при прочих равных, при балансе. И в его интересах искать компромисс".

Комментатор пишет, что если разделить границы, то увидишь: в твоих интересах искать компромисс.

То есть вам кажется, друзья, что эмпатия всегда вас заставляет делиться, отдавать половину другому.

Поэтому вы не хотите развивать эмпатию.

На самом деле половину другому вы и так отдадите, если хотите этого другого удержать подле себя. Делиться заставляет высокая значимость союза, а не эмпатия.

Эмпатия позволяет действовать эффективно ДЛЯ СЕБЯ, понимая, чего хочет второй и что собирается делать.

В приведенном примере никакой компромисс не найти, если вторая сторона не собирается уступать.

Поэтому остается только предложить за уступку нечто, чего хочет вторая сторона. Выкупить согласие. Но вы не сможете выкупить согласие, если не знаете, чего хочет или чего боится второй. А если знаете, то сможете.

Обратите внимание, вы можете просто уступить и не конфликтовать. Но для этого не нужна никакая эмпатия. Достаточно просто не хотеть конфликта из-за ерунды. Если же для вас это не ерунда, а принципиальный вопрос, вы должны представлять себе все интересы второго и видеть, за что можно купить согласие, вот где нужна эмпатия. Кроме того, при наличии эмпатии конфликт не может стать неожиданным, вы будете заранее знать, что другой смотрит на вопрос (в данном случае на имя ребенка) иначе, чем вы. И главное, что делает эмпатия, априорно. При хорошей эмпатии у человека всегда большая значимость в отношениях, и большая часть конфликтов вообще не возникает. При вашей большой значимости партнер сам заинтересован в мире и согласии.

Следующий комментарий.

"В романе Дафны Дюморье «Моя кузина Рейчел» возникает конфликт между Рейчел и Филипом, двоюродным младшим братом её умершего мужа за наследство. Умирая, муж написал новое завещание, но не заверил его подписью, по нему собственность переходила к Рейчел. По старому завещанию - к Филипу. Рейчел не претендует на наследство, но размышляет как будет жить, отвечая Филипу на вопрос - возможно преподаванием испанского. Юноша говорит, что это унизит честь семьи и её покойного мужа и предлагает Рейчел денежное пособие.

Сначала Рейчел отказывается в ярости от «подачки», потом принимает её пояснив, что не хотела бы ставить семью в неудобное положение. Здесь Филип даёт красивый предлог Рейчел принять «подачку» - сохранение чести семьи. И Рейчел получает возможность красиво принять деньги".


Конфликта в описанной ситуации нет вообще. Рейчел нужны деньги на жизнь, Филипп готов дать. Ноль конфликта.

И здесь имеет значение отнюдь не эмпатия, а самоуважение Рейчел. Она могла бы заявить, что Филипп только формально наследник, а фактически - она, и принять содержание сверху, из-под короны, как действительная хозяйка, еще и с претензией, что маловато. Тогда ее уступкой было бы нечто противоположное - что она согласна на содержание, хотя могла бы отвоевать все. Так поступили бы большинство людей. Рейчел не из таких. Она не считает деньги своими, поскольку это деньги ее мужа, который успел умереть до того, как заверил завещание. И она отказывается от денег изначально, совершенно искренне, поскольку подачка Филиппа ей не нужна. Но потом берет во внимание интересы семьи и соглашается. Эмпатии для этого не нужно, достаточно самоуважения и уважения к другой стороне.

Следующий пример.

"Читала как-то историю-притчу про двух мужчин, у каждого из которых было по магазину на разных сторонах одной улицы. И вот они всерьез поссорились, никто не хотел помириться, каждый считал себя правым.

Один из них решил делать второму добро и приходивших к нему покупателей отсылал в магазин к своему сопернику, говоря "Зайдите в тот магазин, у того хозяина этот товар лучше". Покупатели уходили и покупали там. И так он поступал не один раз.

Во втором магазине дела пошли в гору, хозяин ходил и радовался.

Когда спустя время второй торговец узнал, по какой причине к нему стало заходить больше покупателей, он был от души тронут и сам пришел мириться, горячо предлагать свою дружбу".


Вот посмотрите, что вы считаете эмпатией.

Один из бывших друзей отказался от своей выгоды ради выгоды другого.

При чем тут эмпатия?

Какая эмпатия?

Он хотел сделать доброе дело, возможно переживал о ссоре, может быть скучал, и на этом все.

Он не преследовал свои интересы, а отказывался от них ради бывшего друга.

Он проявлял самоуважение, когда советовал покупателям идти в другой магазин.

Это анти-щипцы - лучший способ маркетинга - честность и независимость.

Если вы честно говорите, что некий товар лучше в другом магазине, вы приобретаете уважение и лояльность покупателей. Вашему слову теперь будут верить. Ваша репутация выросла, а с ней и доверие вашим услугам, вашим продуктам.

Поэтому в этой притче именно первый должен был бы разбогатеть.

Хотя и второй мог получить выгоду и, узнав об источнике, проникнуться сильнейшей благодарностью.

Ничто не восхищает нас так как бескорыстная помощь тех, кому мы не сделали ничего хорошего.

Но эмпатия в данном примере ни при чем.

Следующий пример.

Сюсюсю и мимими. Вот так вы понимаете слово "конфликт" в своей короне и поэтому не умеете их решать.

Семейная пара с детьми, во время сборов в поездки, гости и тп. со стороны мужа регулярно происходят конфликты на тему "почему дети еще не собраны". Жена, не проявляя эмпатии к мужу, воспринимает это, как нападение, огрызается, упрекает в ответ. Это часто приводит к раскручиванию конфликта вплоть до срыва всех планов.

Но если посмотреть на ситуацию, что мужчина просто сильно волнуется, подумать о нем и что происходит на его стороне, и сказать ему что-то вроде "Ты сильно волнуешься. Что тебя беспокоит?" и дальше помочь с решением, градус конфликта можно значительно понизить или свести на нет.

Такой взгляд на вещи привел к неожиданному эффекту. В очередной раз заволновалась уже жена. Мало времени до мероприятия, а детям еще нужно найти и купить нарядную обувь. У мужа в планах на это время была парикмахерская. И вот все бегают, жена покрикивает на сопротивляющихся детей. А муж вместо обычного "не кричи на детей" неожиданно подходит, обнимает и говорит "Ну что ты волнуешься? Хочешь, я не поеду стричься, а отвезу вас и помогу с покупкой обуви?" Жена, конечно, "хочу". Получился отличный день и вечер.


Комментатор толсто намекнула, что речь идет о ее семейной ситуации, но это ее фантазии.

Если мужа беспокоит вопрос, почему жена и дети так копошатся, и он спрашивает об этом, а жена делает вид, что обеспокоена его состоянием и начинает расспрашивать, что же его волнует на самом деле, она получит обострение конфликта. Никакой эмпатией тут даже не пахнет.

И обратите внимание, автор комментария вообще не понимает, что такое конфликт, если пишет "со стороны мужа происходят конфликты". Конфликт - это столкновение интересов. В данном случае муж хочет подгонять жену, а жена не хочет, чтобы он ее подгонял. Она должна либо слушать его команды, либо передать мужу часть своих обязанностей, для чего ей потребуется эмпатия. Других решений тут нет.

Пример с "нарядной обувью" тоже из области фантазий рапунцели.

А главное нет речи о конфликте между мужем и женой. И о эмпатии речи нет, есть речь о высокой значимости семьи для мужа и его готовности двигать свои личные интересы ради нее.

Во всех примерах почти вы пишете не про эмпатию, а про готовность уступить.

Значит вы ничего не понимаете, когда я пишу о конфликтах?

Вы считаете, что решением конфликта в вашу пользу я называю "осознать, что ваш интерес=интересу другого"? Но это слияние, а не разделение границ.

При разделении границ вы видите обе стороны отдельно. Не связанными, а отдельно.

Это первое и это главное. Никто почти этого не умеет и мы должны начать учиться.

Привожу пример.

Допустим, жена пыхтит над сбором детей, муж орет, что они все опаздывают.

Если у вас есть эмпатия, вы можете увидеть эту ситуацию с обеих сторон.

Не важно, жена вы или муж в этой ситуации, вы должны увидеть это так, будто вы жена, а потом так, будто вы муж.

Все почти умеют смотреть только с одной стороны. И делать эту сторону приоритетной.

Это не всегда своя сторона. Если значимость другого огромна и тем более большой дисбаланс в его пользу, вы смотрите на ситуацию с его стороны, надев на себя корону, а на него колпачок, и поэтому сливаетесь.

Допустим, вы жена. Одеваете непослушных детей в поте лица, муж орет, что вы копошитесь.

Вы представляете себя мужем, который сходит с ума от страха опоздать и от трудной семейной жизни с туповатой женой, которой он отдал себя всего без остатка. Вы готовы компенсировать его боль чем угодно, просите у него прощение, клянетесь больше так не задерживать его, одеваете детей абы как, а в следующий раз стараетесь начать собираться заранее и много раз предупреждаете детей, что они должны собираться быстро и тихо. Муж недоволен, что вы одели детей абы как, торопливо, ему не нравится, что у вас лицо перепуганной бледной мыши, что дети смотрят на него тоже испуганно и подавленно, будто едут на похороны, и вы огребаете за это, еще больше, поскольку муж еще больше разочарован в вас.

Это не эмпатия, это слияние границ и слив себя под короной Спасателя. Вы ставите в центр чужую фигуру в колпачке бедной жертвы, а о своей забываете вообще, рассматриваете себя как могучий ресурс, который способен обеспечить другому любой комфорт. Ну и раздражаете всех, потому что вы не могучий ресурс, а лужа.

Так нельзя никогда делать.

Смотреть нужно с двух сторон, не с одной второй, а с двух. Вы смотрите на это со стороны партнера, а потом со своей стороны. Неплохо еще иметь третий угол зрения, как независимый наблюдатель, судья. Вы видите глазами мужа, который все организовал, оплатил и действительно переживает, что все опоздают. Он выполнил свою часть договора, подогнал машину вовремя, а жена с детьми копошится. Дальше вы должны посмотреть с другой стороны. Жена имеет дело не с предметами, а с детьми, которых очень сложно прогнозировать и организовывать. Возможно ей не хватает навыков организации, но она старается в меру сил и рассчитывает на лояльность мужа.

Как решать этот конфликт? В моменте никак, можно только не обострять или попытаться смягчить. А дальше надо предотвращать подобные конфликты. Если запрос на решение конфликта со стороны жены, ей нужно подумать об организации процесса заранее или попросить мужа об участии, честно сказав ему, что она не справляется одна, но готова взять на себя что-то другое. Если запрос на решение конфликта со стороны мужа, то он сам должен увидеть, что жена не справляется и помочь ей в сборе детей, без крика. Если запрос с обеих сторон, договориться еще проще.

Сторонний наблюдатель (третий угол зрения) нужен для того, чтобы видеть поле, видеть дисбаланс значимостей, видеть вложения всех сторон, видеть возможности каждого. Этот угол над полем, он дает возможность стратегического поведения.

Но до него еще надо добраться. Сначала важно научиться видеть конфликт в паре с двух сторон, а не с одной стороны.

Вот эмпатией многие из вас называют: встать на сторону другого, сделать его центром и забыть о себе.

Но это не эмпатия, а дрянь. Во-первых, на место другого вы встаете так, как воображаете себе его в своей короне. В слиянии всегда так. Вы не видите другого, а видите смесь себя и его. Второй получается бедняжкой, зависимой от вас, слабой и легко контролируемой. Во-вторых, вы сначала сливаете все свое, а потом, когда корона шатается, начинаете требовать компенсации, то есть вы усугубляете конфликт, а не решаете его. И чем больше сливаетесь, тем больше усугубляете.

Решать конфликт надо стараться в своих интересах, и если интересы не выходят из границ слишком, это возможно. Компромисс - это когда ваши интересы выходят из границ и вы вынуждены подвинуться.

Кроме эмпатии вам еще надо научиться вписывать свои интересы в границы, но для этого необходимо снять корону. Вот в большинстве примеров шла речь как раз о том, как увидеть, что интерес свой не в границах, что ты не хозяин ситуации, что надо делиться.

Это не эмпатия!

Это тоже хорошая вещь - видеть границы, но это не эмпатия.

Не надо путать. Вы никак не увидите, какая часть поля ваша, встав с эмпатией на чужое место. Никак вам эмпатия в этом не поможет. Вы увидите, чего хочет другой, но мало ли чего он хочет? Это не влияет на его возможности. Это влияет на его мотивы и его действия, но не его возможности.

На возможности влияет только его и ваша СЗ. Это количество акций и количество реальных рычагов.

Чтобы оценить это, эмпатия не нужна. Нужно просто видеть ситуацию без короны.

Эмпатия нужна для другого. Чтобы видеть, как сделать свои возможности больше.

Без короны вы видите, каковы они. С эмпатией можете понять, как сделать их больше.

Не отдать свою часть, а сделать ее больше.

Давайте еще примеры.

Описывайте конфликт, как выглядит с точки зрения "над полем", потом со стороны одного, потом со стороны второго, дальше пишите, как этот конфликт легко можно разрулить, если увидеть поле (СЗ обоих и n(ОЗ)- полезные вложения с каждой стороны, то есть территорию каждого или красное поле).

Все это можно очень коротко описывать, без лишних данных. Учитесь видеть самую суть конфликта, без ненужных деталей, но не опуская детали нужные. Можете брать самые простые конфликты.

26
«Мы в детстве болели реже, чем сейчас наши дети... Вот думаю, что было лечебным: смола с деревьев, зеленые абрикосы или гудрон?» Анекдот анекдотом, но...
22 комментария Заблокировать автора

«Мы в детстве болели реже, чем сейчас наши дети... Вот думаю, что было лечебным: смола с деревьев, зеленые абрикосы или гудрон?»
Анекдот анекдотом, но в самом деле: что такого экзотического вы потребляли в детстве? Сразу вспоминается битум, кислота из жопок муравьев, упаковки аскорбинки, мороженые ранетки…
Написал у себя в мордокниге, читатели припомнили еще кучу всякой экзотики:
коробочки цветка мальва, пупызики у клевера, нектар цветков настурции, в сосновую смолу добавляли кусочек грифеля цветного карандаша и получалась цветная жвачка. А еще один вспомнил:
"Мы как-то на стройке нашли такую резину - короч, натуральный бубль-гум, пузыри вот таакие! - но она пахла бензином. И тогда кто-то посоветовал её сварить с сахаром. Ну я кастрюльку-то на плиту поставил и читать пошёл. Потом смотрю вдруг мимо глаз какая-то фигня мелкая летает, бегу на кухню, а кухни и не видать, всё в дыму. Пожарные приезжали".
Так что вы потребляли в детстве из вкусняшек?
27
Я никогда не любил Лукашенко. И лично вот конкретно мне было бы лучше если бы его скинули нафиг. И визы наверняка бы убрали с Литвой.
45 комментариев Заблокировать автора

Я никогда не любил Лукашенко.

(Read more ...)
28
Пора вернуться к родным пенатам. Российский президент Владимир #Путин на третьей за последние полгода личной встрече с главой «Роснефти» Игорем...
20 комментариев Заблокировать автора
Women Fighter

Пора вернуться к родным пенатам.

Российский президент Владимир #Путин на третьей за последние полгода личной встрече с главой «Роснефти» Игорем Сечиным выразил надежду, что экономика страны рано или поздно вновь начнёт расти. И к этому нужно быть готовым.

Вот странно… Во всём мире готовятся к восстановительному росту после недавних рекордных падений. Он может начаться даже чисто статистически – из-за эффекта низкой базы. И стартануть не в каком-то неопределённом будущем, а уже в следующем году.

Возникает естественный вопрос, а что не так с Россией, коль скоро ей даже отскока ждать ещё Бог весть, как долго? Самое время посмотреть, как именно коронакризис ударил по российской экономике.

Таких ударов было пять.

Первый – по промышленности Её спад в апреле составил 7%, в мае — почти 10%, как и в июне (–9,4%). Удар был двойным. Во-первых, снизился глобальный спрос, поэтому пострадали регионы экспортной промышленности, особенно нефтедобывающие: объём производства в Ханты-Мансийском и Ненецком автономных округах сократился на 17-18%, в Томской области — на 15%. Во-вторых, сильно сжался внутренний рынок. Самые большие темпы спада — в регионах ювелирной промышленности (Костромская область –26%), автопрома (Нижегородская, Ульяновская области —21%, Калининградская и Самарская —12-13%), нефтепереработки и производства шин (Омская область —18%).

Второй – по рыночным услугам. Он начался уже по внутренним причинам: из-за карантинных ограничений. В апреле объём розничной торговли сократился на 23%, в мае — на 19%, но в июне, когда карантины сняли, началось торможение спада: всего –8%. Региональные различия связаны с жёсткостью ограничений: в Москве розничная торговля в апреле-мае сократилась на 31% и 26% соответственно, а в Белгородской области — только на 4-5%.

Третий удар – по региональным рынкам труда. Здесь опять сильнее всего пострадал сектор рыночных услуг, который концентрируется в больших городах. Масштабы кризиса лучше всего отражает не официальная, рассчитываемая по методологи МОТ, а зарегистрированная безработица. Как только власти увеличили пособие по безработице до прожиточного минимума и облегчили регистрацию в службах занятости, произошёл скачок. С конца февраля по конец июня численность зарегистрировавшихся в службах занятости выросла с 700 тыс. до 2,8 млн человек, т.е. почти в 4 раза.

Четвёртый приняли на себя региональные бюджеты. Суммарно за апрель и май спад их собственных доходов (налоговых и неналоговых, без учёта трансфертов) составил 26%. В общей сложности бюджеты регионов недополучили 590 млрд руб. по сравнению с тем же периодом 2019 г. Это больше 5% их собственных годовых доходов. И хотя федеральный #бюджет пришёл на помощь, выделив 288 млрд руб. трансфертов, этих денег оказалось недостаточно. Причём дюжине регионов компенсировали от одной шестой до одной трети выпавших доходов, потому что решения о том, кому и сколько, принимались келейно и непрозрачно.

Наконец, пятый удар, самый болезненный – по доходам населения. Их спад за 2014-2019 годы составил 7% в реальном выражении, а за II квартал 2020 г. — ещё 8%. Причём больше всего пострадал средний класс, до половины представителей которого переместились в нижесредний. Особенно в крупных городах.

Можно ли считать, что в какой-то степени за то, с какой силой ударил кризис по людям и регионам, ответственна российская власть и Владимир Путин как её персонализированное выражение?

Скорее да, чем нет.

Да, #Россия серьёзно пострадала и от #коронавирус­а, и от глобального экономического кризиса, и от падения цен на #нефть. Но эти страдания усугубили неадекватные и непоследовательные действия высшего руководства. Увы, как антиковидные, так и аникризисные меры запоздали из-за того, что Владимир Путин долго отказывался признать реальность пандемии, так как он хотел провести голосование по обнулению президентских сроков 22 апреля и парад Победы 9 мая. И то, и другое было критически важным для его власти, поэтому какой-никакой ответ на CoVID-19 начался только в конце марта, когда московскому мэру Сергею Собянину удалось-таки объяснить всю серьёзность ситуации.

Но тут подоспел второй сюрприз – неожиданная скупость российской власти. Хотя западные правительства выделили для поддержки своих экономик 10-30% ВВП, первый объявленный Кремлём пакет помощи составил всего 0,3% ВВП, последующие меры постепенно увеличили его в итоге до 3% ВВП (из которые лишь около 1% ВВП составили безвозмездные субсидии и гарантии по кредитам, а остальное — отсрочки по налогам и субсидированные кредиты). Хотя в распоряжении властей был Фонд национального благосостояния размером более 10% ВВП. Очевидно, что более масштабная поддержка семей и малого бизнеса существенно бы сократила негативное влияние кризиса как минимум по трём из пяти направлениям его ударов. Почему же власти решили «не палить резервы»?!

Самое простое объяснение заключается во все том же непонимании Кремлём отчаянного положения российских семей. Хотя миллионы российских домохозяйств лишились доходов и 70% россиян не имели сбережений, Владимир Путин и его советники, вероятно, полагали, что точечные субсидии и повышения пособий по безработице помогут решить все проблемы. Ну и сыграло свою роль то, что базой своей электоральной поддержки Владимир Путин считает работников крупных предприятий и бюджетников. Если же пострадают индивидуальные предприниматели, малые и средние предприятия, средний класс, то в этом ничего страшного для власти нет — ведь их место на рынке займут те, кто зависит от Кремля. Такая вот логика и привела к сегодняшнему положению дел в стране.

И вот вопрос, после всех этих горьких уроков кризиса, как долго российские граждане будут продолжать поддерживать Путина?

29
Представляю, как не повезло ее мужу... Фото: Мисс Бикини Стройная фигура, красивый бюст, мягкие губы во рту твоей девушки.
29 комментариев Заблокировать автора

Представляю, как не повезло ее мужу...

Фото: Мисс Бикини
Фото: Мисс Бикини

Стройная фигура, красивый бюст, мягкие губы во рту твоей девушки. Что еще нужно человеку для счастья? В чем может быть проблема ее мужа? 

Проблема в том, что нельзя сходиться с неадекватами, даже если она (или он) обладают некими привлекательными характеристиками и ресурсами.

Когда сходишься с человеком, обращаешь внимание, в первую очередь, совсем не на те характеристики, на которые следовало бы обращать. 

Но потом начинают звучать звоночки. Они звучат все более и более явно. И вот, мы узнаЕм из новостей, что 27-летняя Екатерина, жительница Екатеринбурга прошла три судебные инстанции, чтобы оспорить результаты онлайн-голосования, которое не присудило ей победу в конкурсе красоты «Мисс Бикини Аквапарка Лимпопо».

Когда набирал текст, я не мог поверить, что такое вообще возможно, и суды занимаются подобными исками. Если интересуетесь подробностями и хотите лично сравнить участниц конкурса, вот вам видео:

Екатерина уже дважды становилась победительницей этого конкурса (в 2012 и 2013 годах) 

Представляете, каково мужу? Какие иски его ждут, если ей покажется, что он недостаточно искренне восхищается ее внешними данными? Конечно, он восхищается и правильно отвечает на вопросы о том, кто на свете всех милее. Но ведь ей все равно может показаться, что делает он это как-то без настоящей ретивости, искренности и огонька. А там уже и до криминальных новостей можно дожить. Примеров предостаточно. 

Запомните! Никогда, никогда, никогда не стройте отношения с (настолько явными) неадекватами. А если вас уже угораздило, есть некоторые способы потихоньку начинать сваливать.


30
Чем принципиально похожи протесты в Хабаровске и в Белоруссии?
24 комментария Заблокировать автора
Чем принципиально похожи протесты в Хабаровске и в Белоруссии? Тем, что являясь по форме ненасильственными, по содержанию они никакого отношения к собственно вопросу решения проблем, их вызвавших, не имеют. Для диктатур протест сам по себе - это тьфу. Самый простой вариант - игнорировать. Самый идиотский - пытаться сокрушить. Идиотский он потому, что вы иерархическим ситом террора пытаетесь вычерпать сетевую неструктурированную воду протеста. Энергии затрачивается масса, эффект - нулевой. Но в любом случае протест просто как протест никакого содержательного продолжения не имеет и иметь не будет. В диктатуре, хочу уточнить Для демократии протест - это нервно, это возможная потеря голосов на выборах. В диктатуре на выборы - растереть и выбросить. Сколько надо - столько и нарисуем. Да еще и соревноваться будем с соседним упырем - кто больше.

Ненасильственный протест становится угрозой только в одном случае - когда он парализует работу госаппарата. Обволакивает его и топит. А протест ради протеста - да ради бога. Хабаровчане уже 40 дней ходят колоннами, новый губернатор уже давно на хозяйстве, все при деле. В Белоруссии можно собрать десять тысяч, двести тысяч, в столице или в десяти городах - власть остается дееспособной, а потому сам по себе протест вызывает интерес и жуткую ругань в этих ваших интернетах, но на этом и всё. Все СНГ-шные упыри-диктаторы должны в пояс поклониться украинскому майдану - есть чем стращать свое население, благо за святую цель - скинуть Януковича - Украина заплатила уже шестилетним, а в перспективе еще лет десять с гаком перманентным хаосом. Подарок - просто на заглядение. Теперь вообще любой протест можно смело называть майданом и задавать сакраментальный вопрос - вы что, хотите, как на Украине? На что любой вменяемый, конечно, ответит - да ни боже мой. Так - точно не надо.

Пока с идеями и практиками Ганди на постсоветском пространстве не очень. Не выходит результативный ненасильственный протест, как ни тужься. Выхлоп нулевой, политический результат никак не достигается. Тут либо в кровищу и драку, как в Средней Азии или на Кавказе, или на Украине. Или беззубенько и безрезультативно, как в Хабаровске или в Белоруссии.

На самом деле это все, конечно, нормально. Всему нужно учиться. И отрицательный опыт - в любом случае опыт. И если учесть, что Роосия в скором времени пойдет вразнос, то чужой опыт для нас, безусловно, совершенно небесполезен. Чужой и свой.

Устраивать кровавую кашу, как на Украине, конечно, ни при каких обстоятельствах нельзя. И даже если власть будет активно вести к этому и провоцировать бойню (а скорее всего, только на это у путинской своры и будет расчет на случай масштабных протестов и беспорядков), то лучше обойтись без этого. Ненасильственный протест выглядит гораздо более продуктивным по последствиям. Но только в том случае, если он заканчивается политическим результатом. Который в политике всегда один - власть.

Любой ненасильственный протест - локальный, региональный или всеобщий - имеет шанс только в одном случае. Если он приводит к параличу госмашины. Что, кстати, крайне важно с точки зрения именно ненасильственного сценария, так как власть, не имея возможности противостоять распределенному и неструктурированному протесту, старается включить максимальный террор. И даже белорусский ОМОН может показаться травоядным по сравнению с тем, что будут вытворять путинские каратели. Поэтому паралич управления - это гарантия того, что террор режима либо не включится, либо будет гораздо менее опасным и зверским.

Пока же можно констатировать, что ключевая задача двух параллельно идущих и внутренне довольно похожих протестов не выполняется и, возможно, так и не будет выполнена. Белорусы вроде бы смогли на время почти что парализовать управление, но в итоге пока у них из этого ничего не вышло. И, возможно, что и не выйдет. В Хабаровске даже до этого не дошло, хождения строем выглядят круто, но все более бессмысленно.

Конечно, всегда есть вероятность, что протестующие смогут отрефлексировать свои ошибки и попытаются изменить стратегию действий. Но это лишь вероятность. Воплотится ли она - вопрос.
31
До чего же интересно жизнь поворачивается. Те, ради чьей лояльности Лукашенко не признавал ни независимости Южной Осетии, ни справедливости...
8 комментариев Заблокировать автора


До чего же интересно жизнь поворачивается. Те, ради чьей лояльности Лукашенко не признавал ни независимости Южной Осетии, ни справедливости возвращения Крыма в Россию, вдруг сами не признают в Лукашенко легитимного президента.

И теперь президент, весь из себя русский со знаком качества, бежит за помощью к тому, кто когда-то не отдал Смоленщину под огурцы, но всякий раз шёл на уступки в поставках нефти, газа, предоставлении рынка для любых белорусских товаров, вплоть до выловленных в Белорусском море морепродуктов... И всё это несмотря ни на провокационные высказывания, ни на всякие аресты россиян по зуду в левой ягодице или жжению в промежности, ни на импровизации в отношении к нашей общей победе в Великой Отечественной войне, ни на лояльность к белорусским националистам, ни, даже, на более чем двадцатилетнее затягивание интеграции в рамках Союзного государства, ни на что...

Теперь все те, кто десятки лет любовался Лукашенко и тем, как он в Белоруссии давит всё пророссийское, негодуют, что Россия просрала Белоруссию, не работала с народом, не поднимала русских дух, не улучшала знак качества в белорусах...

32
Как сообщила пресс-служба АО «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие»
35 комментариев Заблокировать автора



Как сообщила пресс-служба АО «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (входит в состав АО «Объединенная судостроительная корпорация») в Северодвинске, 18 августа 2020 года на Севмаше состоялась технологическая операция по выводу проходящего ремонт и модернизацию тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» проекта 11442М ВМФ России из наливного бассейна к набережной предприятия.

xyh1

Вывод проходящего ремонт и модернизацию тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» проекта 11442М ВМФ России из наливного бассейна АО «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие». Северодвинск, 18.08.2020 (с) Максим Воркунков


Операция по выводу корабля – ювелирная работа: при помощи буксиров крейсер прошел через ворота батопорта в акваторию предприятия. Эта работа по степени сложности выполнения не имеет аналогов в судостроении.

За происходящим наблюдали генеральный директор Севмаша Михаил Будниченко, врио губернатора Архангельской области Александр Цыбульский, командир Беломорской Военно-морской базы контр-адмирал Константин Кабанцов, рабочие и специалисты Севмаша.

Завершен один из наиболее трудоемких этапов ремонта корабля. Позади дефектация и демонтаж крупногабаритного оборудования, корпусных конструкций, подготовка помещений и монтаж нового оборудования, изоляционных материалов, кабельных трасс и т.д. При ремонте корабля была применена инновационная методика, связанная с 3D-моделированием оснащения корабля.

В процессе ремонта будет произведена замена и обновление систем жизнеобеспечения корабля, радиотехнического вооружения, корабельной энергетики, а также замена комплексов ракетного и артиллерийского вооружения крейсера. В результате модернизации тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» будет обладать совершенно новыми тактико-техническими характеристиками и существенно усилит потенциал надводной составляющей ВМФ России.

Ранее главнокомандующий Военно-морским Флотом России адмирал Николай Евменов провел рабочее совещание, которое было посвящено ходу ремонта и модернизации крейсера. На совещании главком ВМФ заслушал доклады начальников профильных управлений Главного командования ВМФ по всему спектру вопросов модернизации и ремонта ТАРК «Адмирал Нахимов» и поставил задачу продолжать тесное взаимодействие с Объединенной судостроительной корпорацией по всем последующим этапам ремонта и модернизации крейсера, неукоснительно следуя графику работ*.

Для справки: ТАРК «Адмирал Нахимов» проекта 1144 «Орлан» до 1992 года имел название «Калинин». Был заложен 17 мая 1983 года на Балтийском судостроительном заводе. 25 апреля 1986 года спущен на воду. 30 декабря 1988 года пополнил боевой состав ВМФ СССР. 22 апреля 1992 года переименован в «Адмирал Нахимов».


Со стороны bmpd напомним, что тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» проекта 11442 (третий в серии проекта 1144, заводской номер 802) прибыл из Североморска в Северодвинск на Севмаш для прохождения среднего ремонта и модернизации еще в 1997 году. 14 августа 1999 года корабль был официально принят в ремонт и модернизацию на предприятии Севмаш в Северодвинске. Однако работы длительное время не велись и только в сентябре 2008 года была произведена выгрузка отработанного ядерного топлива.

В 2012 году был закончен технический проект модернизации корабля по проекту 11442М. 13 июня 2013 года Севмаш заключил контракт с Министерством обороны России стоимостьью 50 млрд рублей на ремонт и модернизацию крейсера, с контрактным сроком возвращения его в боевой состав флота в 2018 году. С декабря 2013 года на корабле начались работы по монтажу систем технологического обеспечения ремонтных работ, а также выгрузка и дефектация оборудования. 24 октября 2014 года крейсер был заведен в наливной бассейн Севмаша, после чего и были начаты фактические модернизационные работы.

Наиболее вероятно, что корабль будет передан на испытания по окончанию ремонта и модернизации не ранее 2022 года. Итоговая стоимость работ, насколько можно судить, возрастет в разы по сравнению с контрактной 2013 года.


Нахимов

25gs

6dgh

Вывод проходящего ремонт и модернизацию тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» проекта 11442М ВМФ России из наливного бассейна АО «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие». Северодвинск, 18.08.2020 (с) Максим Воркунков


33
«НАС ВСЕХ ДЕРЖАЛИ НА КРЮЧКЕ!». Учитель объяснила, почему подписала фальшивый протокол 16 августа 2020 года. «Не разжигайте травлю.
206 комментариев Заблокировать автора


«НАС ВСЕХ ДЕРЖАЛИ НА КРЮЧКЕ!». Учитель объяснила, почему подписала фальшивый протокол 16 августа 2020 года.
«Не разжигайте травлю. Мы там все были люди подневольные», — говорит заместитель директора по воспитательной работе одной из столичных школ.


Учитель была в комиссии и подписала итоговый протокол, в котором цифры существенно расходились с реальными. За свой поступок ей стыдно, но другого выбора не было, заверила нас педагог. Рассказать о том, как проходили выборы, сотрудница школы согласилась только на условиях анонимности.

Цель — не оправдаться, а попытаться остановить травлю учителей: «Понимаете, у многих из нас просто не было выбора. Нас всех держали на крючке. У всех крючки свои: у кого-то — дети, у кого-то — кредиты, у кого-то — работа, у кого-то — жилье». Наталья (имя изменено) работает в школе более 25 лет или «всю сознательную жизнь». Изначально преподавала историю, но уже много лет занимает должность заместителя директора по воспитательной работе. Одна воспитывает ребенка, которому сейчас 3 года (в декрет уходила всего на полгода). Именно ребенком, говорит учитель, она связана по рукам и ногам, ей никак нельзя терять работу.
— Как вы попали в комиссию?
— Добровольно-принудительно. — Некоторые учителя говорят, что смогли отказаться. — Когда тебя вызывает директор и говорит: у тебя должность — завуч, твой отказ равносилен тому, что уходишь с работы, ты не можешь отказаться.
— Вы пробовали?
— Да, я сначала сказала «нет». Ну как можно согласиться? Но мне сказали: «Некому больше, вы же понимаете, что ваша должность это подразумевает. Мы все люди государевы, мы обязаны». Хорошо, я обязана. Я спросила: в чем моя роль будет заключаться? Директор сказал, что мне расскажут в исполкоме. Мы с ним приехали в исполком, я там сказала, что не хочу во всем этом участвовать, к тому же, у меня маленький ребенок. Участки работают поздно, а у меня ни мужа, ни няни. Мне тогда снова сказали: заявление на стол. Доводы про маленького ребенка их не впечатлили никак. Я очень рада за тех учителей, которые смогли от этого отказаться. Но это всего лишь означает, что их директор пошел им навстречу. У меня было по-другому.

— Как прошло досрочное голосование?
— На досрочном голосовании никаких нарушений не было, «вбросы» никто не делал, если вы об этом. В день основного голосования людей пришло очень много. Мы начали считать голоса. Стопка за кандидата № 4 (Тихановская — прим. ) была раза в два больше, чем за кандидата №3 (Лукашенко). Я видела, что председатель комиссии изначально была настроена все голоса посчитать правильно. Потом мы увидели, что часть бюллетеней за Тихановскую оказались на стопке с листиками за Лукашенко. Зампредседателя, очень идейный человек, который всю жизнь работал в комиссиях, попросил не обращать на это внимания. Мы возмутились. Тогда он сказал: звоните в отдел идеологии и говорите, что у вас есть особое мнение.

Председатель позвонила, включила громкую связь. Ей говорили: объясните людям, что им есть что терять, все равно ничего не изменится, даже если они протокол не подпишут. Через 5 минут появился директор школы (в комиссии он не участвовал, но следил за выборами). Он сказал, что все его подставляют, что его потом уволят с работы с «белым билетом» и нас всех вместе с ним. Мне лично было сказано: подумайте о своем ребенке.
— Это был намек на то, что могут отобрать ребенка?
— Конечно. Подумайте о своем ребенке? Как это понимать? Потом пришел милиционер и еще какой-то мужчина в черной форме, они тоже начали говорить, что мы делаем только себе хуже, ничего не изменится. Мы в подавленном состоянии все подписали, кто-то — сразу, кто-то — чуть позже, кто-то пытался изменить подпись. Последней протокол подписывала председатель, она просто рыдала, мне было ее очень жалко, над ней стояли директор, зампредседателя и милиционер. После 16-часового рабочего дня, с таким давлением, поверьте, вы подпишете все что угодно.
— Но ведь на других участках есть члены комиссий, которые протокол не подписали.
— Комиссии все разные, были в комиссиях директора школ, которые считали все честно, были те, кто вывешивал правильный протокол, а в исполком сдавали неправильный. Наш директор школы принял решение не вывешивать протокол, хотя председатель хотела показать людям реальные цифры. В школу приехал ОМОН. Председателя куда-то увезли, а мы все ушли через черный вход, протокол так и не вывесили.
— Как вы себя чувствовали?
— Очень плохо, мне стыдно, мерзко, гадко, ощущение, что ты «мусор».
— Стыдно за то, что подписали протокол?
— Ну, конечно. Мы же тоже люди. Или что я — сволочь последняя? Кто не был в этой ситуации, им не судить. Очень хорошо сидеть дома на диване и рассказывать, что все люди плохие, а я белый и пушистый. Любая мать за своего ребенка сделает все. А мать, которая одна воспитывает ребенка, трижды все сделает, тем более, если этот ребенок выстрадан.
— Вы говорите, что на вас давили ребенком. А на других?
— Не будешь наблюдателем — выселим из общежития. Не пойдешь в комиссию — не подпишем контракт. Одну женщину с кредитом взяли, еще одна была уже в возрасте, очень боялась увольнения. У нас, наверное, только зампредседателя был идейный, он потом пошел к директору и сказал, что ему нужна большая премия за то, что он «сделал выборы».
— А остальные премии получили?
— Да, 78 рублей за работу на выборах. Оплатили 11-го числа — положили деньги на карточку. Я сейчас очень подавлена. Очень (плачет). Когда ты зависишь от директора, от исполкома, от комитета по образованию, ты вообще никто. Нет, я не Анна Северинец (известный учитель, которой после увольнения за стихотворение в адрес Лукашенко поступило много предложений по работе), меня не возьмут куда угодно на работу, я не имею такого имени. — А вы пытались найти другую работу?
— Да, целый год искала.
— И какие варианты?
— Как вам сказать: уборщица, оператор кол-центра, продавец, оплата сдельная: на руки 200 рублей, потом — сколько заработаешь, кассир. Я в школе зарабатываю 1500 рублей на полторы ставки. Конечно, мне есть что терять.
— Но есть же частные школы? Рассматривали для себя такой вариант?
— Давайте начнем с того, что в частные школы не пробиться, к тому же я давно не преподаю. Когда ты занимаешься воспитательной работой, ты не можешь вести часы, потому что нужно обслуживать хоккеи-футболы и прочее. Особого выбора по работе у меня нет, понимаете? Кто возьмет зама по воспитательной работе, который сказал государству «нет»?
— Вы сейчас хотите что-то изменить?
— Конечно, мы все хотим демократическое общество. Вы думаете, что учителям нравится быть обслуживающим персоналом? Нравится махать флагом на хоккее? Нравится говорить детям: давай я тебе поставлю 9 или 10, а ты сходишь на хоккей? Я хочу перемен, я стояла с учителями у Филармонии (акция солидарности учителей, которая прошла 14 августа) и буду выходить на улицу.

В Беларуси заработала инициатива «Честные учителя»
— Некоторые члены комиссий говорят, что в их адрес поступают угрозы. Это правда?
— Да, это правда, причем, начиная с 1 июля, мне пишут, что «если ты неправильно посчитаешь, то мы с твоей семьей разберемся». И это продолжается до сих пор.
— В каком виде?
— Смс, звонки. Пишут, звонят, на столбах расклеивают списки членов комиссии.
— Вы видели свою фамилию?
— Да. И что мне теперь объяснять каждому, что я сразу позвонила «Честным людям» и все им рассказала? Мне очень страшно сейчас за себя и за своего ребенка. Но я прошу понять: нельзя во всем винить учителей. За все на выборах отвечает исполком. Говорить, что школа что-то может сделать, это наивно. Шаг влево, шаг вправо — это расстрел. Почему люди считают, что они могут судить? Они что — не знают, как в нашей стране проходят выборы? Я прошу: уберите участки из школы, уберите учителей из комиссий, — плачет в трубку Наталья. — Учителя бесправные, нас превратили в рабов. У многих из нас не было никакого выбора.

via

34
В Туапсе хозяин частной гостиницы ворвался в номер своих постояльцев. Он стал кричать, что они мешают другим соседям.
7 комментариев Заблокировать автора

В Туапсе хозяин частной гостиницы ворвался в номер своих постояльцев. Он стал кричать, что они мешают другим соседям. Что ему жалуются люди этажом ниже. Что он не потерпит. А ведь, как утверждала девушка: они сняли номер на продолжительное время и деньги внесли вперед. Что они не шумели...


На видео не видно, что были какие то шумные компании. В номере чисто и опрятно. Однако, по утверждению хозяина на них жалуются и он пригрозил их выгнать. Причем усиленно сдобрив свою речь матом.

В городском паблике мнения разделились. Кто то утверждает, что хозяин прав и раз на них жалуются, то он имеет право их выставить за дверь
Другие же говорят, что они оплатили дни пребывания и имеют право на проживание в этом отеле весь срок, который оплатили.
Ваше мнение: должны они покинуть отель или нет?!

35
Светлана Георгиевна не просто победила на выборах. Она де-юре вступила в должность Президента немедленно, так как Лукашенко совершил в день выборов и...
23 комментария Заблокировать автора
Светлана Георгиевна не просто победила на выборах.

Она де-юре вступила в должность Президента немедленно, так как Лукашенко совершил в день выборов и после них государственные преступления, несовместные с занимаемым им постом.

При нормальной обстановке, госпожа Тихановская должна была бы подождать формального импичмента Лукашенко для вступления в должность. Однако Парламент Беларуси не выполнил своего долга - там не инициировали ни импичмента Лукашенко, ни даже немедленного расследования по наглядным и вопиющим фактам государственного заговора.

Сейчас очевидно, что расследования не будет, что делает парламентариев виновными в Измене Родине и прекращает их полномочия. Их ответственность рассмотрят суды. Пребывание в Парламенте - не синекура - оно требует готовности защищать Родину, все они в этом давали клятву.

* * * *

Ждать, таким образом, больше нечего. Светлана Георгиевна - единственная законная власть в стране на этот момент, и на ближайшие дни и недели.

Минимальные действия сейчас - конечно, список неполный:

1.-- Формально вступить в должность, выполнить необходимые дипломатические формальности, организацию правительства РБ, назначение послов, вступление в контроль зарубежными счетами РБ;

2.-- Выпустить обращение к армии, органам МВД, КГБ с информированием их о ситуации с государственным переворотом // мятежом в городе Минске. Дать гарантии всем частям и соединениям, которые немедленно перейдут на сторону законной власти Республики и способствуют подавлению мятежа;

3.-- Вступить в контакт со всеми облисполкомами и мэрами городов;

4.-- Составить и опубликовать список 52 главных участников Мятежа Лукашенко, напечатать в компактом виде их портреты для распространения среди населения (колода игральных карт), информировать Интерпол и сопредельные государства, предусмотреть денежные награды за препровождение главных мятежников в руки органов законной власти (как говорится в таких случаях, "живыми или мертвыми");

5.-- Добиться того, чтобы каждый из 52 главных мятежников был (1) лично и многократно проинформирован о содержании статьи 357 УК РБ, и, особенно, части 3 этой статьи "удержание государственной власти неконституционным путем, повлекшее гибель людей"; (2) получил 48 часов для того, чтобы вступить в контакт с Законным Правительством РБ и обсудить возможную амнистию своих действий, если таковые не были связаны с приказами убивать или проводить акты незаконного насилия в отношении граждан Республики;

6.-- Наладить координацию работы/забастовок/протестных действий на территории Республики;

Лукашенко, скорее всего, ждет Исключительная Мера Наказания - [и он получил бы ее в любой стране мира и любом суде, где такая казнь предусмотрена], но определить это лучше всего в открытом состязательном суде. Однако его ближайшим заговорщикам совсем не обязательно так полно делить с ним его участь. И этот выбор участи, в данном случае, в сильной степени зависит от них самих.

* * * *

Только Тихановская сейчас Президент по закону. Мы понимаем, что она не собиралась вступать в должность в таких драматических обстоятельствах, что цель была только обеспечить условия для проведения свободных и честных выборов, но Закон и Порядок требуют. Долг перед Родиной надо выполнить.

Сейчас ей надо действовать. И в ситуации развивающегося мятежа даже минутное промедление смерти подобно.

РАСПРОСТРАНЯЙТЕ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ, каналах Телеги, и емайлом. Координационный Совет слегка растерялся, но они сейчас быстро встанут на единственно возможную дорогу Порядка и Закона.

P.S. Для справки Лукашенко, Караева, Ермошиной и других главных мятежников (выделено мной -V.V.)
Уголовный Кодекс Республики Беларусь

Статья 357.
Заговор или иные действия, совершенные с целью захвата государственной власти

1. Заговор или иные действия, совершенные с целью захвата или удержания государственной власти неконституционным путем – наказывается лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет.
2. Захват либо удержание государственной власти неконституционным путем – наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет.
3. Действия, предусмотренные частью второй настоящей статьи, повлекшие гибель людей либо сопряженные с убийством, – наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати пяти лет, или пожизненным заключением, или смертной казнью.
36
Планируя недавний визит в Йеллоустоун я столкнулся с неловкой деталью.
11 комментариев Заблокировать автора
Планируя недавний визит в Йеллоустоун я столкнулся с неловкой деталью. Оказалось, что ночлег на территории парка стоит каких-то неоправданно больших денег. Обычно это не было бы проблемой - можно было бы остановиться в каком-нибудь городке возле одного из въездов в парк. Но в случае с Йеллоустоуном это сомнительный вариант, так как парк огромен. Его площадь 9,000км2 - это где-то 100км в длину, и 90 в ширину. А дороги на территории парка довольно извилистые, и с ограничением в 70км/ч в лучшем случае - так что если жить прямо на его границе, то уж очень много лишней езды получается - а мы всё же с трёхмесячной Айей. Короче, пришлось бронировать жильё прямо внутри парка.



Хорошая новость заключается в том, что на его территории рядом с достопримечательностями находится большое количество гостиниц и коттеджей. Но, к сожалению, они оказались очень дорогими:

1. Если бы мы поехали без дочки, и в другой год, то возможно присмотрелись бы к кемпингу. Он, судя по всему, значительно дешевле. (Несколько лет назад в парке Йосемити мы так и сделали, использовав небольшую хитрость, чтобы забронировать место для палатки в самый популярный викенд года.) Однако сейчас мы решили, что не готовы пока класть Айю спать в палатке. Да и оказалось, что этот год не лучший для таких приключений в Йеллоустоуне: из-за коронавируса, большинство кемпингов парка просто закрыты, а остальные забиты под завязку. Об этом туриста предупреждает большое табло прямо на въезде:



2. Остаются гостиницы лесного типа (их называют "Лоджами", "Lodges"), и домики-коттеджи. Лоджи это такие большие двух или трёхэтажные здания на территории парка.



3. Самые дешёвые номера на август-сентябрь именно в них - цены начинаются с $225 за ночь. Но, как видите, они забиты практически на все дни на несколько недель вперёд. (Когда мы бронировали, была та же ситуация.)



4. Следующий вариант в полтора раза дороже: это вот такие домики-коттеджи, они расположены недалеко от Лоджей, немного глубже в лесу. Как правило, в одном таком домике два-три-четыре номера. Постояльцы из этих комнат делят парковку и крыльцо. Каждая комната сдаётся где-то за $340 в ночь.



5. Кстати, примерно за такие же деньги я останавливался в самом узнаваемом отеле Сингапура, на крыше которого расположен самый известный в мире бассейн с невероятными видами города. А что же получает турист в Йеллоустоуне? Это комната очень похожая на обыкновенный придорожный мотель. Она с отдельным туалетом и ванной, но без таких удобств как микроволновка, кипятильник и даже телефон. (Интернет здесь, как вы помните, тоже не ловит.)



6. Комната отделана деревом, за окном начинается лес. Тут не то что неуютно, но конечно $340 это для таких условий многовато. Насколько я понимаю, обычно в парке такой спрос, что даже такие комнаты бронируются на месяцы вперёд. Но из-за коронавируса иностранные туристы не прилетели, из-за чего нам удалось хотя бы такой коттедж снять на три ночи.



7. Зато прямо на крыльце нашего домика бегали белки. Вот что значит, жить прямо на природе.



8. В последнюю ночь в парке мы решили немного шикануть, и сняли комнату в другой части парка, возле знаменитого гейзера Old Faithful ("Старый Служака" - очень комичный перевод.)



9. Гейзер был дико популярен с первых же лет работы парка, из-за чего большую красивую гостиницу возвели здесь ещё в 1904 году. Это прекрасное старое здание в полу-сказочном стиле, с остроконечными крышами, подпорками из брёвен, и огромной смотровой террасой.



10. Ценник у комнат в этой гостинице был поистине конский: около $500 за ночь, а со всеми сборами и налогами, так чуть ли не под $600. Но очень уж хотелось переночевать хоть одну ночь рядом с этим гейзером, чтоб увидеть его на рассвете без толп туристов. А потом мы взглянули на то, как выглядит внутреннее помещение отеля, и все сомнения отпали: надо брать. Тем более, что я несколько месяцев никуда не ездил, и не расходовал свой "бюджет путешественника".



11. Однако, по приезду нас ждал мега-облом. Оказалось, что из-за коронавируса, главное здание гостиницы закрыто. Огромный атриум с рестораном, баром и камином; смотровая терраса; площадка на крыше - всё это было недоступно. Возможно это об этом и писали где-то мелким шрифтом во время бронирования, но я не заметил.



Это конечно был не такой сильный облом как с Призматическим Источником, но близко к тому.

12. А наш номер оказался в "Восточном крыле" - это такая трёхэтажная пристройка, которую соорудили через десять лет после главного здания, соединив с ним небольшим переходом (который сейчас закрыт).



13. Комната оказалась довольно просторной, но сперва было не очень понятно, за что именно мы заплатили такие сумасшедшие деньги...



14. ...А потом я подошёл к окну. Со второго этажа нам открывался вид прямо в местный бассейн гейзеров, посреди которого располагался "Старый Служака", зрелищно извергающийся каждые полтора часа. Эту фотографию я сделал через сетку от комаров - вам придётся поверить мне на слово, что в жизни она была менее заметной, чем тут на снимке:



Да, за такой вид не жалко было один раз заплатить. Про сам гейзер как-нибудь в другой раз расскажу (его извержения мы за сутки увидели из окна и вблизи раз пять-шесть).

PS: А, чуть не забыл! По совету одной из работниц гостиницы, я пошёл на ресепшен, и попросил вернуть мне часть денег за то, что закрыто главное здание. К моему великому удивлению, мне предложили тридцатипроцентный возврат. Так что этот вид в итоге оказался не таким дорогим как мог бы быть. Но всё равно жалко, что так и не увидели старую гостиницу как следует.

37
Во время карантина до многих вдруг дошло, что им больше не хочется выглядеть идеально в глазах окружающих.
20 комментариев Заблокировать автора

Во время карантина до многих вдруг дошло, что им больше не хочется выглядеть идеально в глазах окружающих. Куда чаще из гардероба извлекается одежда, которая будит эмоциональный отклик или воспоминания, оцененная внутренним взглядом. Этот давно назревший переворот, который приводит моду к новой реальности, интересно обсудить на примере Николь Кидман. Вспомнил колонку годичной давности, которая очень точно описывает нынешний подход к стилю, новое право на образ.

Умеет быть какой угодно, но выбирает стандарт. И это ее право - теперь ни к норме, ни к оригинальности никого не принудить
Умеет быть какой угодно, но выбирает стандарт. И это ее право - теперь ни к норме, ни к оригинальности никого не принудить

...7 января 2018 года. Николь Кидман на сцене отеля «Беверли Хилтон» получает «Золотой глобус» за роль в сериале «Большая маленькая ложь». «Мой персонаж пала жертвой явления, которое в этот вечер мы больше всего обсуждаем. Я говорю о насилии». Слова благодарственной речи легко слетают с губ – за 30-летнюю карьеру актриса привыкла к признанию. Предмет разговора тоже привычен: десять лет она является лицом кампании ООН по борьбе против женского насилия. На ней далекое от строгости черное платье.

В черном в этот вечер большая часть зала. Также и второй муж Кидман, звезда кантри-музыки Кит Убран. Его песня стала неофициальным гимном движения Time’s Up. К нему она обращается со сцены за примером истинной любви и поддержки, которой лишены миллионы женщин в мире. «Я верю и надеюсь, что чем откровеннее мы будем говорить о происходящем, тем быстрее будет меняться ситуация. Пусть наши слова звучат». На церемонии слов о неравноправии, подавлении и насилии, действительно, звучало немало. У Опры Уинфри их хватило на невероятные в этом формате кратких речей девять минут. И все же главным символом объединения знаменитостей вокруг этой темы стал объявленный дресс-код, непривычный для ковровых дорожек черный цвет нарядов. По словам Мерил Стрип, это была яркая черная черта, отделяющая сегодня от вчера.

А еще сегодня от вчера отделяет возможность отказаться от выбора, меняться, получать удовольствие от "себя сегодняшнего"; у Кидман одно из самых пластичных лиц современного кино, но на церемониях она редко этим пользуется.
А еще сегодня от вчера отделяет возможность отказаться от выбора, меняться, получать удовольствие от "себя сегодняшнего"; у Кидман одно из самых пластичных лиц современного кино, но на церемониях она редко этим пользуется.

Голливудские стилисты до сих пор вспоминают начало того января, будто страшный сон. Известие о черном на церемонии Британской киноакадемии и белых розах на Грэмми поступили заблаговременно. Но первый раз инициатива движения Time’s Up подчеркнуть угнетенное положение женщин траурным цветом платьев поступила буквально за неделю до церемонии «Золотой глобус», второй по значимости в индустрии. Это значило, что все заказанные, утвержденные и отмерянные на звездах наряды нужно было срочно менять – искать выразительные дизайнерские комплекты в оттенке, который с легкостью делает группу людей однородной и обезличенной. Впервые так явственно в моде встал вопрос о том, что внешний облик и содержание в индустрии разошлись очень далеко. Послания о важных проблемах современности одежда способна нести к аудитории только с помощью слов, стилистических средств для этого недостаточно.

Великие дизайнеры недавнего прошлого к этим как-то справлялись. Тут можно вспомнить кровавые потеки и зияющие дыры ранней коллекции МакКуина Highland Rape. Или трогательную коллекцию Хуссейна Чалаяна о беженцах-киприотах, в финале которой модели собирали все свои пожитки, включая мебель, в небольшой чемодан, а часть уносили на себе, в виде одежды-трансформера. Теперь же важную мысль привычнее оформить надписью на майке или озвучить в сопроводительном тексте. «Политические футболки», подобные известной диоровской модели «Мы все должны быть феминистами» за 700 долларов, очень быстро стали трендом, в списке других увлечений сезона. Так стало очевидным, что собственный язык дизайна одежды, его символика не способны в настоящий момент адекватно передать чувства поклонников моды.

Слева и справа - фрагменты коллекции Маккуина Highland Rape, посвященной трагичной для его родной Шотландии битве при Кулодене; в центре - отличная иллюстрация того, как быстро теперь любая одобряемая обществом повестка превращается в предмет потребления
Слева и справа - фрагменты коллекции Маккуина Highland Rape, посвященной трагичной для его родной Шотландии битве при Кулодене; в центре - отличная иллюстрация того, как быстро теперь любая одобряемая обществом повестка превращается в предмет потребления

Сама Николь Кидман на «Золотом глобусе» может стать неплохой иллюстрацией сказанному. 

Она выбрала черную модель в пол, с прозрачным верхом, облегающей юбкой и обнаженными руками. Лиф был отделан стеклярусом и кружевным рюшем. Тоска по поруганной женственности ее товарок шла ей так же безупречно, как десятки платьев с красных ковровых дорожек ее биографии. Отличались только цвет и сопроводительные слова. Актриса в целом может служить идеальным примером «коверного стиля»: собственного, заметного, у нее так и не появилось, зато с толком выбранное платье всегда выглядит на ней идеально. Посмотреть, одобрительно кивнуть и навсегда забыть, такая идеальная для многолюдных церемоний формула. Как тут отличишь активистку и борца за женские права? Да и нужно ли сейчас делать это с помощью одежды? 

С мужем на "Золотых глобусах в 2018 и 2017 году. Даже задник при входе на церемонию изменился больше, чем образное содержание ее наряда.
С мужем на "Золотых глобусах в 2018 и 2017 году. Даже задник при входе на церемонию изменился больше, чем образное содержание ее наряда.

Пару лет назад обсуждение этого вопроса выплеснулось на улицы. Многолюдные женские «марши проституток» несли призывы не судить о человеке по внешности. «Открытое платье не означает согласие», «Моя одежда – мое право», «Нет – значит нет» и похожие лозунги говорили о праве на самовыражение. Так теперь рассматривается выбор образа, как самодеятельное творчество и внимание своим внутренним движениям. Эта перемена очень четко отражена в современном маркетинге продуктов моды и красоты для женщин. Если раньше главным рекламным посылом была возможность стать привлекательной для мужчин, соответствовать ожиданиям и стандартам, то сейчас такие товары подают как возможность самовыразиться, преображаться, работать с образом. По ссылке есть видео, где я обсуждаю новые отношения между личностью и образом, фрагмент из цикла «Новая реальность моды». Так что откровенный наряд теперь отражает не призыв, а минутное настроение и редкую возможность принести искусство в быт, где холстом становится тело и лицо.

Борьба за право не судить по внешности велась в 2012, еще до MeToo. Интересна связь одежды и этики, право на выбор образа и борьба с культурой насилия, с обвинением его жертв в провокации.
Борьба за право не судить по внешности велась в 2012, еще до MeToo. Интересна связь одежды и этики, право на выбор образа и борьба с культурой насилия, с обвинением его жертв в провокации.

Удивительно, как сложно приживается эта мысль в обществе. Одежду всегда считали сигнальной системой, способом рассказа о желаниях. Когда я приступал к этой колонке, приятельница опубликовала в соцсетях рассказ о сломанном носе. Она шла из сада «Эрмитаж» в короткой юбке и полном мейке. На вопрос двух мужчин, дорого ли она берет, она отреагировала со всей возможной резкостью. В итоге ее избили, при полном безразличии проходящих и проезжающих, а напоследок еще и сказали, что она позорит свой народ. Символично, что все эти события происходили прямо напротив Петровки 38. К абстрактному стилистическому творчеству двое негодяев явно были не готовы, они по-прежнему думали стереотипами, в которых внешность означает содержание.

Может ли существовать художественная идея в отрыве от изображенных в ней реалий? Или к публикации допускаются только социально одобряемые, снабженные авторским комментарием? Если не все образы одинаково хороши, то кто должен выбирать?
Может ли существовать художественная идея в отрыве от изображенных в ней реалий? Или к публикации допускаются только социально одобряемые, снабженные авторским комментарием? Если не все образы одинаково хороши, то кто должен выбирать?

Удивительно, что мы ведем этот разговор в связи с актрисой, публичный образ которой сам по себе представляет штамп, стереотипную кино-звезду вне амплуа. Она не вамп, не синий чулок, не панк. Кидман просто хорошо выглядит в дизайнерской одежде, как немного уцененная версия Грейс Келли. Насколько органично она входит в радикально разные образы в 50 ролях ее фильмографии, настолько ее собственный образ избегает определений в жизни вне экрана. Меняются цвет волос и прически, лицо с годами ставится все менее подвижным, но всерьез придать ей характерности не способна даже коротенький блондированный парик в недавней большой фотосессии. Зато актриса всегда отлично подходила для стандартного вопроса светских репортеров: «Что на вас сегодня надето?». 

Так их сравнивать не очень-то честно, но и удержаться мне было никак нельзя
Так их сравнивать не очень-то честно, но и удержаться мне было никак нельзя

Этот жанр коммерческого любования переживает сейчас серьезный кризис. В годы рассвета, например, входное дефиле перед «Оскарами» транслировалось 2 часа. После церемонии на канале E! в дело вступала «Полиция моды», которая большую часть актрис пропускала перед специальными камерами: покрутитесь во все стороны, покажите туфли, покажите сумку и т.д. Одна из камер была специально отдана под рассматривание маникюра, пока самые сознательные актрисы не начали показывать в нее «факи» этим самым маникюром. Общее настроение суммировала Кейт Бланшетт: «Что вы там такого интересного надеетесь видеть? Мужчинам вы тоже такие вопросы задаете?». Голливудские звезды явно не горят желанием представать перед публикой в качестве объектов. Что удивительно, если вдуматься. Однако их тоже поглотило общее стремление быть или казаться уникальным. Сейчас это рассматривают даже как право.

Полиция моды несколько лет назад. Сейчас уже довольно сложно представить, что кто-то вам будет свысока говорить, как правильно. Или что любимую вещь нужно немедленно выбросить. И уж точно не Келли Осборн.
Полиция моды несколько лет назад. Сейчас уже довольно сложно представить, что кто-то вам будет свысока говорить, как правильно. Или что любимую вещь нужно немедленно выбросить. И уж точно не Келли Осборн.

У всех теперь должно быть свое послание и заявление. Разноцветные политические ленточки, значки и самодельные плакаты на красных дорожках стали новым статусным символом, как раньше сумки. Потребление смыслов стало новым признаком элитарности. Похоже, зрители разделяют этот антитоварный пафос: эфирное время для разглядывания звезд сокращается, как и число самих передач вместе с аудиторией. Нешуточное культурное изменение, хоть повод для наблюдений и пустяковый. Красота и стремление идеалу рассматривалась раньше как лучший способ совершенствоваться, в них виделось приближение к идеалу божественной гармонии. Добродетель, иными словами. Однако и в античной, и в ренессансной истории наступал момент, когда обобщенная красота уступала место проявлениям индивидуальности. Похоже, такой же поворот к гуманизации мы с вами сейчас и наблюдаем.

От идеального к индивидуальному. Тогда это движение в искусстве заняло больше полувека. Сейчас в реальной жизни происходит у нас на глазах
От идеального к индивидуальному. Тогда это движение в искусстве заняло больше полувека. Сейчас в реальной жизни происходит у нас на глазах

В наши дни он выглядит помельче масштабом. Член жюри Каннского фестиваля снимает во время дождя туфли прямо на ковровой дорожке, при том что дресс-код там самый строгий. «Если вы не ожидаете каблуков от мужчин, но и от нас такого не ждите». Кидман осмелилась на такой демарш единственный раз, когда болели ноги и их не было видно под юбкой в пол. До сих пор она с гордостью вспоминает этот жест, как панковскую акцию, пусть и прошло 20 лет. Зато она значительно смелее, когда речь идет о вопросах женского угнетения. О моральном подавлении ей должно быть известно многое – десять лет жизни она провела в замужестве с Томом Крузом. Он тогда был (и сейчас остается) лицом секты и чувствовал себя всемогущим. Достаточно посмотреть любое его интервью тех времен, чтобы оценить ужас совместного проживания: он выглядит в них как законченный самодовольный… вот тут как раз и обнаруживаешь, что не для всех невозможных в печати слов есть адекватная замена.

Конкретно эта история угнетения остается недописанной, несмотря на все призывы MeToo к откровенности. Собственно, и об истории с Вайнштейном, который был продюсером ее главных фильмов, актриса говорит «ой, как-то не замечала ничего». Кидман так же упорно избегает прямых упоминаний о причинах развода. Понять ее можно, влиятельные сайнтологи известны своей позицией: каждый враг, кто не с нами. Даже внутри семьи — двое ее взрослых детей, усыновленных в этом браке, прервали с актрисой всякие отношения. Они были воспитаны в этой религии, а теперь не хотят иметь с мамой-ренегаткой ничего общего, на свадьбы не зовут, внуков не показывают. Это ли не отголоски того повседневного семейного угнетения, которое до сих пор многими считается частным делом.

Однако это вовсе не так. Разницу между формальной юридической позицией и необходимостью общественной оценки мы видим по делу сестер Хачатурян. Если угодно, тут такое же, характерное для нашего времени, расхождение между внешней видимостью и реальным значением. Семейный ад, ежедневное насилие заканчивается, да, преступлением. В существующей правовой системе континентального типа другую оценку дать действиям доведенных до крайности девушек невозможно. В вину им публика ставит не только отсутствие обороны, но и желание выглядеть благополучно, делать счастливые селфи. Вот лучшая иллюстрация того, как важно отделять сейчас картинку и реальность. Без дополнительных пояснений мы принимаем одно за другое.

Как я и думал год назад, во время написания колонки, недавно СК отказался менять квалификацию
Как я и думал год назад, во время написания колонки, недавно СК отказался менять квалификацию

Эти трагичные события могли и не произойти, если бы центры для жертв семейного насилия были бы у всех на слуху и на виду. Если бы и жертвы, и окружающие точно знали, как себя вести и куда обращаться в таких ситуациях. Если бы жестокость в семье рассматривалась бы всеми как преступление, а не как частное дело. Вот с такими «если бы..» и работал ЮНИФЕМ (Фонд женского развития ООН) и продолжает работать структура «ООН-Женщины». С обеими организациями Николь Кидман сотрудничает с 2006 года как посол доброй воли. Другими словами, она одалживает свой голос, свою известность всем женщинам мира, кто пережил разные виды насилия. Ей такая работа привычна с детства – ее мать была активисткой феминистского движения в Австралии.

Важный этический вопрос - можно ли освещать драматические проблемы, от насилия до бедствий и бедности, в виде глянцевых журнальных фотосессий.
Важный этический вопрос - можно ли освещать драматические проблемы, от насилия до бедствий и бедности, в виде глянцевых журнальных фотосессий.

Выполняет она эту миссию в тех же локонах и безупречной кожей («витамины, медитация, ботокс только разок попробовала»). Разве что по деревням Косово ездит в джинсовой куртке, но в комплекте с шифоновым платком. Никаких радикальных трансформаций стиля, как, к примеру, у Одри Хепберн, которая с началом работы в ЮНИСЕФ перешла от Живанши к полумонашескому сафари. И вот тут снова встает вопрос о «феминистском облике». Еще недавно его решали радикально: никаких уступок мужскому вкусу, стремление себя украсить превращает женщину из личности в сексуальный объект. Мол, во времена Time’s Up женщинам сложно воспринимать образы юных безупречных дам в сексуальном контексте. Еще недавно прогрессивные фотосессии изображали сильных героинь, которые выглядят и действуют, словно стереотипные мужчины. В целом могло создаваться впечатление, что в патриархальном обществе просто меняется власть, а механизм остается тем же. Тогда же были в ходу приемы «анти-красоты», которые связывали искаженный мир с искажениями внешности.

Журнал один, подходы разные. В британском Воге женская сила - в комфорте внутреннего образа (слева); во французском Воге еще идет борьба по мужским правилам.
Журнал один, подходы разные. В британском Воге женская сила - в комфорте внутреннего образа (слева); во французском Воге еще идет борьба по мужским правилам.
С миссией доброй воли: Кидман в Косово, Хепберн в Сомали
С миссией доброй воли: Кидман в Косово, Хепберн в Сомали

Примерно год назад заговорили о необходимости перемен визуального языка. Потребовался новый, гуманный, взгляд, который обращен на женщин с вниманием и уважением. Который признает их право самим определять свой образ и характер своеобразия. По совпадению, сразу трое ведущих фотографов-мужчин (Тестино, Демарщелье и Вебер) выбыли из строя из-за скандалов о домогательствах. Им на смену пришла целая плеяда востребованных женщин-фотографов, которые с одинаковым сочувствием приглядываются к шрамам, или угловатости, или безупречному макияжу. Главное, чтобы при этом персонаж выступал с предельной искренностью, имел право на признание своей стилистической позиции. Этот гуманный взгляд на интимные мелочи образа часто сравнивают с «бессознательным искусством» - способностью видеть в каждой стене не общую категорию, а набор уникальных трещин и потеков. Перед таким подходом стираются стереотипы, каждый случай уникален, и только такой подход способен придать человечности 52-летней ветеранше ковровых дорожек. Хоть и без единой складочки, а все же человек хороший.

Первый рекламный образ марки Fenty (слева) и ее автор, Рианна, на портрете работы Харли Вейр
Первый рекламный образ марки Fenty (слева) и ее автор, Рианна, на портрете работы Харли Вейр

... Этот и другие стороны новых отношений с модой и стилем я обсуждаю в цикле «Новая реальность моды». Если вам интересно, как из кризиса появляются новые смыслы и образы, то сейчас все лекции цикла доступны в видео-записях по ссылке. До понедельника для моих читателей действует промокод АА. Мода переходит в новую реальность, где быть собой комфортно и ценно — тут есть что обсудить.

Та самая уникальная стена вне категорий. Как и любой из нас.
Та самая уникальная стена вне категорий. Как и любой из нас.


38
Такое конечно не часто происходит...Мамаша решила прогнать с теннисного корта студентов, которые хотели поиграть на этой спортплощадке.
12 комментариев Заблокировать автора

Такое конечно не часто происходит...Мамаша решила прогнать с теннисного корта студентов, которые хотели поиграть на этой спортплощадке. Конфликт начался с пустяка, а закончился поножовщиной. Произошло это в московском районе Печатники.


Все началось с того, что четверо студентов решили поиграть на площадке во дворе одного из домов. Они принесли с собой спортинвентарь, натянули сетку и хотели приступить к игре

В это время там появились мальчик и девочка лет 9 в сопровождении двух больших собак. Псины  стали ходить по корту. Однако это не понравилось теннисистам.  «"Мои друзья вежливо попросили детей уйти, опасаясь за их безопасность во время игры. Кроме того, на ограждении площадке написано, что с собаками там нельзя находиться."-рассказала студентка.

Дети ушли с корта, но вскоре вернулись с матерью. И далее начался скандал. Мать стала выговаривать студентам, чтобы те убирались с корта. Что они нахамил её детям. И что её собаки могут гулять, где угодно.

затем она достала нож и стала резать теннисную сетку. Один из студентов попытался остановить женщину

И получил  удар  ножом по кисти руки. «Кроме того она начала его пинать, ударила ногой в пах и нанесла сильный порез плеча. Видя, что мы снимаем происходящее на телефон, женщина крикнула детям, чтобы они спускали собак. Мы стали вызывать полицию и «скорую», а женщина просто собралась и ушла»-рассказала студентка

"яжемать" размахивая ножом кричала своим детям, чтобы те спустили собак и вызывали ментов:

...................

Парни и девушки говорили, что вежливо с её детьми разговаривали. И объясняли, что теннисный корт не место для выгула собак. По любому, нападать на людей с ножом в руках...

Совсем крышу сорвало у тетки... К такой и подходить опасно. На пустом месте, совершенно без причины и такая агрессия. И она ещё и не права к тому же. А в агрессивном запале ещё требует, чтобы вызвали ментов. Видимо считает, что она права и что это на неё напали. Совсем кукухой поехала. Теперь из за своей неадекватности кучу проблем себе нажила

39
19 августа родился Александр Соловьев (1952-2000), актер, который и в жизни нуждался в страстях сценического плана. Думаю, это его и подвело.
37 комментариев Заблокировать автора

19 августа родился Александр Соловьев (1952-2000), актер, который и в жизни нуждался в страстях сценического плана. 

Думаю, это его и подвело. 

Отец актера тоже ведь закончил страшно. В 1979 году, когда его сын только примеривался к всесоюзной славе, Соловьев - старший умер в Норильске. Его тело пролежало в квартире столь долго, что гроб несли, заматывая лица, такой бил из-под крышки запах.

Соловьев отходил от смерти отца тяжело. Прикидывал ли он в своих размышлениях, что и его похоронят чуть ли не через месяц после кончины, а лежать телу придется не в своей квартире?

Соловьев с ходу поражал окружающих свободным поведением. Так в ГИТИС он пришел в сандалиях на босу ногу и поведал приемной комиссии, что носки постирал, сушатся. Нет сомнения, что так оно и было. Еще одна черта Соловьева – открытость. Врать он и не умел, да и не считал нужным.

В ГИТИС поступил с первого захода. В дипломном спектакле по рассказам Шукшина «Характеры» играл несколько ролей, да так, что Шукшин выразил актеру благодарность. 

Учитель Соловьева Андрей Гончаров взял его в труппу театра Маяковского, которым тогда руководил. Ролями, однако, обеспечить не мог, вчерашний студент выходил в массовках спектаклей, где блистали Доронина, Леонов, Джигарханян. Через год Александр перешел в Центральный детский театр. 

Там его настиг роман, в полной мере продемонстрировавший безбрежность актера. 

"ПО ДАННЫМ УГОЛОВНОГО РОЗЫСКА..."
"ПО ДАННЫМ УГОЛОВНОГО РОЗЫСКА..."

Первый раз Александр женился еще студентом на однокурснице Людмиле Радченко. В браке родился сын. Все было нормально, пока в Центральном детском театре актер не столкнулся с Людмилой Гниловой. Она была старше на семь лет, замужем, воспитывала дочку. Все это влюбившегося Соловьева мало заботило. Он не брал в расчет бытовые условия, культивируя  душевные движения.

В случае с Гниловой Александр оказался прав. В паре с ней он был счастлив свыше десяти лет. 

С ЕЛЕНОЙ ЦЫПЛАКОВОЙ В ФИЛЬМЕ "АДАМ ЖЕНИТСЯ НА ЕВЕ"
С ЕЛЕНОЙ ЦЫПЛАКОВОЙ В ФИЛЬМЕ "АДАМ ЖЕНИТСЯ НА ЕВЕ"

Зритель впервые заметил Соловьева в детективе «По данным уголовного розыска…». В 1980 вышел фильм «Адам женится на Еве». В том же году Соловьев сыграл еще более звездную роль, правда, оставшись за кадром. Именно Александр озвучил роль Ромки Лавочкина в тогдашнем хите «Вам и не снилось…». Но главной визитной карточкой актера стал Красавчик из «Зеленого фургона» (1983). 

"ЗЕЛЕНЫЙ ФУРГОН"
"ЗЕЛЕНЫЙ ФУРГОН"

На протяжении 1980-ых Соловьев делал по два-три фильма в год, но это была, как правило, текучка. Достойные же роли типа Гришки Отрепьева в экранизации «Бориса Годунова» Бондарчука или технолога Кленова в герметичном детективе «Разорванный круг» не впечатывались в сознание широкого зрителя, тот продолжал ассоциировать актера с Красавчиком. 

А Соловьев продолжал жить эмоциями, что не всегда шло ему на пользу. Он мог разругать непонравившийся сценарий, отказаться от роли. В 1986 из театра пришлось уйти. 

В Соловьеве жила какая-то мания к грандиозным поступкам. Ему казалось, что «хорошо» это «много». Не букет жене, а ведро цветов. Если покупать дефицитного карпа, то не килограммчик, а сколько у продавца карпа осталось. Денежную премию следует угрохать на 17 телевизоров, которые раздарить членам съемочной группы.

Соловьев в быту провоцировал сценические ситуации. Ведь так здорово учась для роли ездить на тракторе, трактор утопить, а потом собирать по деревне водку для доставших трактор мужиков. Или унести из дома добытую на празднование Нового Года свиную ногу, чтобы накормить бомжей шашлыками. 

Беда состояла в том, что жизнь давала все меньше поводов для ярких эмоций и актер начал подстегиваться алкогольным допингом.

В 1991 Соловьев попробовался в кинорежиссуре, взяв ссуду в банке. Премьера фильма «По Таганке ходят танки» прошла накануне его дня рождения, а в день рождения, 19 августа 1991, танки по Москве пошли в реале. Ни о каком кинопрокате даже мечтать было нельзя, картина так и не увидела большого экрана. Соловьев очнулся с огромными долгами. Ссуду надо возвращать, а как? Кино встало, в театре «Одеон», где актер играл последние годы мизерный оклад. В отчаянии Соловьев попытался таксовать, но первый же пассажир у него поинтересовался - что, мол, в кино не платят?

Без работы Соловьев постоянно срывался в алкогольный загул. Лечился в разных клиниках и в одной из них встретился с Ириной Печерниковой (ИСПЫТАНИЯ ИРИНЫ), которая также пыталась выкарабкаться из дурмана. Вспыхнуло сильное чувство. 

Шесть лет Соловьев метался на два дома, не желая разводиться до совершеннолетия сына. В 1997 ушел к Ирине с концами. 

С ИРИНОЙ ПЕЧЕРНИКОВОЙ
С ИРИНОЙ ПЕЧЕРНИКОВОЙ

Говорить о последних годах Соловьева трудно, он не снимался, не ставил, выпав из информационного пространства.

Вряд ли эти годы были легкими.

25 декабря 1999 года Соловьев отыграл в театре последний в жизни спектакль, а домой не вернулся.

В Склиф из милиции его доставили с черепно-мозговой травмой и записали как бомжа, хотя, по свидетельству близких, Александр никогда не выходил из дома без документов. 1 января актер скончался. В новогодние праздники все  гуляли и двадцать дней неопознанное тело  провалялось в морге. Только 21 числа кто-то из сотрудников вспомнил, где видел «этого бомжа» раньше. Там же где вся страна, в «Зеленом фургоне»…

Смерть актера вызвала у родственников массу вопросов. Где он получил травму? Не в милиции ли? Почему оказался без документов?

Никто на эти вопросы отвечать не стал. 

Урну с прахом актера захоронили в колумбарии Ваганьковского кладбища.

«Зеленый фургон» смотрят до сих пор.

40
Трактор во время дорожных работ задел один дорогой автомобиль. Владелец авто достал пистолет и открыл стрельбу по рабочим.
36 комментариев Заблокировать автора



Трактор во время дорожных работ задел один дорогой автомобиль. Владелец авто достал пистолет и открыл стрельбу по рабочим. В результате стрельбы один из рабочих был застрелен, второй пострадал.

Показательно в данном случае то, что жизнь и здоровье двух людей оказались для виновника менее ценны, чем его дорогая игрушка.

Капитализм воспитывает в нас товарный шовинизм, который, мало того, что делает нашу жизнь меньше ценности вещи, но и убеждает нас в том, что это нормально.

Пришла пора открыть глаза на то, что происходит вокруг


Чёрная книга капитализма


41
Игру предлагаю на проверку эмпатии. Одновременно и пост-знакомства тоже.
366 комментариев Заблокировать автора
Игру предлагаю на проверку эмпатии.

Одновременно и пост-знакомства тоже.

Вы вешаете свою фотографию, пишете о себе на этой фотографии несколько слов.

Желающие могут прокомментировать эту фотографию, каждый - два раза.

Первый раз так, чтобы получился приятный шар для человека на фото.

Второй раз так, чтобы получился острый крючок. Можно неприятный, но крючок.

Один комментарий - очень красный шар. Второй комментарий - очень черный крючок.

Как минимум - что-то на это похожее. Если не можете крючок, попробуйте только шар, или наоборот.

Проверим эмпатию?


42
Звонит человек и рассказывает мне шутку про Путина. Смешная. Хороший человек. Просил его не называть.
106 комментариев Заблокировать автора

Звонит человек и рассказывает мне шутку про Путина. Смешная. Хороший человек. Просил его не называть. Но при этом говорит: 

«Опубликуй ее у себя в соцсетях».

«Давай я опубликую, - отвечаю я, - но скажу, что это ты придумал». 

«Нет, так не надо. Ты имя мое не называй. Просто шутку опубликуй. Но про меня ничего не говори». 

«Но это же ты придумал? Или не ты?». 

«Я, конечно, я. Хорошая ведь шутка?» 

«Хорошая». 

«Ну так расскажи ее народу». 

«У тебя же тоже соцсети есть». 

«Ну знаешь, я на плохом счету у власти. На митинги давно ходил, было дело. На Сахарова». 

«Ладно, опубликую, - говорю я, - ничего такого в ней нет». 

«Ну ты смелый, - говорит он, - молодец. Увидишь, время придет, мы еще гордиться тобой будем». 

Путин прожил долгую жизнь, но в конце концов, в 120 лет умирает и попадает прямо в рай. Там – трубы небесные. Торжественный прием. Все радуются. Толпы людей. Руки потирают. 

- Ой, мы вас так ждали, политик такого высокого ранга и в раю. В общем, с учетом того, что вы такой молодец, да еще и такой политик серьезный, мы для вас подготовили особое место. Будете руководить этой частью рая.  

- Без выборов, сразу? – спрашивает удивленно Путин. 

- Конечно. Так народ России же весь здесь у нас, только вас и ждали. Очень просили. Они же все, благодаря вам, чуть раньше сюда попали. Так что дождаться никак не могли. Но все-таки дождались. 

Понятно, к чему эта шутка, между прочим. Усилился геополитический конфликт. Началась ядерная война. Все погибли. Путин, видимо, до 120 лет сидел в бункере. Ну, не знаю. Вы как ее поняли?

Все-таки без авторства шутка – это нехорошо и некрасиво, я подумал. Ее придумал Леня Дебарский. Если будут какие-то вопросы, он в социальных сетях есть. Живет в Москве. Адрес, товарищ майор, я скину. 


43
Маргарита Симоньян, похоже, даже не поняла, что оскорбила не Светлану Тихановскую, а народ Беларуси, который проголосовал за Светлану Тихановскую.
50 комментариев Заблокировать автора
Маргарита Симоньян, похоже, даже не поняла, что оскорбила не Светлану Тихановскую, а народ Беларуси, который проголосовал за Светлану Тихановскую.


марго

От слов Симоньян откровенно попахивает разжигание социальной розни. А это вообще-то ст.282 УК РФ…. Так или не так?

44
Вы знали, что все европейки (и вы -- тоже) для азиатов на одно лицо?
69 комментариев Заблокировать автора
Вы знали, что все европейки (и вы -- тоже) для азиатов на одно лицо?

Смотрит на тебя представитель монголоидной расы, смотрит на Синди или Клаудиу, потом смотрит на опять на тебя -- вы все трое для него одинаковы.


50-летние кореянка и россиянка. Фото: Соцсети

Если и есть какая-то разница, то азиату пофиг. Учитывая их численность, это -- хорошая новость. Что ты, что красотка -- один хрен.

Но есть и плохая новость.


Для нас они тоже почти все на одно лицо. Женится он на тебе, дорогуша, и будет тобой восхищаться. А ты -- вдруг к нему в гости пришли друзья? -- так и не поймёшь, с кем легла исполнять супружеский долг.

Чем это закончится? Тебя повесят на площади Тяньаньмэнь. Или расстреляют -- я точно китайских законов не знаю.

Ладно, в сторону шутки: лично я легко отличу китаянку от кореянки.

Уверяю вас, и вы отличите. Кореянки, в отличие от жительниц других стран Юго-Восточной Азии, просто повёрнуты на своей красоте, уходе за собой и косметике.

Видишь сверхухоженную фарфоровую куколку с идеальным лициком и безупречной кожей? Это -- кореянка.

По большому счёту, их цивилизация намного старше, чем Древний Египет. И она, в отличие от европейской, даже не прерывалась Тёмными веками, а потому все секреты -- красоты, в том числе! -- им известны.

Европейской косметологии -- ну, пусть 700 лет (с белил и свеклы начинали). Их науке ухода -- пять-шесть тысяч лет.

Стоит ли удивляться, что они такие хорошенькие? Нам до их уровня -- тысяча жизней.

Сегодня на рынке один из лучших вариантов -- именно азиатская косметика. В Корее вообще царит культ красоты. И продукт, после которого женщина в тот же день не увидит положительный результат, мгновенно вылетает с рынка.

Поэтому уровень качества поддерживается на очень высоком уровне. О марках, которые мне пришлись по душе, я уже писала. А теперь расскажу, где их можно купить.

Shining Asia -- онлайн-магазин, где представлена косметика лучших корейских брендов. А главный плюс магазина -- это предельно индивидуальный подход к покупателям.

Для основательницы Shining Asia Марии Бердниковой всё началось со случайного отпуска. Из зимней Москвы она попала в Азию. И влюбилась навсегда -- в азиатскую косметику, в частности.



Убедившись, что она действительно волшебная, Мария решила поделиться ею с русскими женщинами, которые в то время метались между «бабушкиными средствами» и представителями ХочешьПохудетьСпросиМеняЧемПомытьПолИнамажьПотомНаЛицо.

Благодаря Shining Asia сегодня каждой доступны средства, слабое подобие которых можно было найти разве что в дорогих клиниках.

В 2019 году Бердникова открыла шоурум Shining Asia, а сегодня продукция Shining Asia доступна и оффлайн, и в интернете на официальном сайте.

Хорошая и работающая косметика -- удовольствие не из дешёвых. Не бесполезный масс-маркет, а как же иначе? Но в магазине Shining Asia женщина даже при скромном доходе может позволить себе весьма качественные и главное действенные продукты на каждый день.

Цены вполне доступные -- например, крем для рук DAILY HAND CREAM COLLAGEN стоит всего 250 рублей за 100 мл.

Средств одновременно от головы и от жопы, конечно, не существует. Поэтому в магазине Shining Asia представлен обширный ассортимент эффективных продуктов. Каждый из них решает определенные проблемы -- от обычных, типа сухой кожи, до сложных случаев, вроде акне или розацеи. В конце концов, хорошая косметика -- в первую очередь это лечение. И уж только потом -- улучшение видимости.

Вот ещё один плюс Shining Asia -- здесь размещены как продукты для повседневного ухода за кожей, так и продукты космецевтики.

Космецевтика -- это лечебная фармацевтическая косметика. И она действительно лечит от разных кожных болячек, потому что в составе азиатских средств есть эффективные ингредиенты.

Причём, не в профилактико-гомеопатических дозах, а в нужном для эффекта количестве.



Но и это ещё не всё.

Помогать, а не продавать -- главный принцип Shining Asia. Это тот индивидуальный подход, о котором я говорила.

Обратившись в Shining Asia, вы понимаете: на вас не пытаются тупо сделать кассу.

Консультанты в массмаркете любят сказать, что вот тут у вас ой-ой-ой, а тут ай-яй-яй, и если вы не купите все эти средства за сто тыщ-пыщ, то будет вообще упс…

В Shining Asia совсем другой подход -- вам помогут! Внимательным образом расспросят о проблеме и посоветуют лучший вариант именно для вашего случая.
В магазине Shining Asia всегда есть акции -- в интернет-магазине есть даже отдельный большой раздел со скидками. Можно побаловать себя хорошей корейской косметикой в тех ситуациях, когда кошелёк скорее наполовину пуст.

У Shining Asia очень интересный Инстаграм-аккаунт. Советы по уходу за кожей, правильный подбор косметики, презентации корейских брендов и даже прямые эфиры с косметологами и представителями брендов.

Чтобы сохранить лицо, улучшить состояние кожи, Shining Asia вам в помощь.

Доставка по России, в страны СНГ, да и вообще по всему миру присутствует. И вы всегда сможете получить консультацию даже у самой владелицы магазина -- Марии Бердниковой.

А «Бабушкой Акакьей» можете почистить сапоги своему мужику. А если что останется -- зубы почистить.


45
Советский плакат. Меня иной раз упрекают, и чего это я вечно ищу разные недостатки в СССР.
125 комментариев Заблокировать автора




Советский плакат.


Меня иной раз упрекают, и чего это я вечно ищу разные недостатки в СССР. Но, согласитесь, если некая система имеет столько недостатков, что её пора заносить в книгу рекордов Гиннеса, как «самую недостаточную», то хочется исследовать её всё больше и больше, чтобы ни один самый мелкий недостаток не был забыт. Однако неправ тот, кто утверждает, что меня интересуют только недостатки СССР. Отнюдь. Я точно также ищу и достоинства этой коммунистической системы. И иногда даже нахожу. Вот сегодня я расскажу об одном очень большом позитивном факторе СССР, который (фактор) затрагивал, считай, почти всех жителей Страны Советов (только предупреждаю читательниц, что в этом посте будет некоторое количество циничных и не совсем приличных с позволения сказать шуточек, так что читать следует осторожно и не надо потом на меня пенять, если что).



Да не покажется это странным людям с активной жизненной позицией, но в мире вообще и в нашей стране в частности (а также в сопредельных странах) проживает великое количество тех, у кого активной жизненной позиции нет. Процент определить не берусь. Но – на глазок – таких людей не менее половины всего населения, а может и более. И для таких людей очень тяжело делать выбор.

Кто-то может сказать, что выбор есть всегда. С формальной точки зрения – оно конечно так. И в этой связи мне вспоминается циничная шутка, которую любил порой вставить в серьёзный разговор мой друг Юра Анисимов (бывший гитарист группы «Чёрный обелиск»). Шутка как раз про выбор. «В жопу дашь или Родину продашь?» мог глумливо произнести Юра в ходе какой-нибудь напряжённой дискуссии и разражался характерным, только ему одному присущим издевательским смехом. Понятное дело, что это всегда было крайней формой издевательства над вечными советскими речитативами про патриотизм советского человека. Тут, кстати, у небезызвестного Митрича был пост про самооправдания завуча одной белорусской школы, которая визировала фальшивые протоколы выборов. Вот этого завуча поставили примерно перед такой дилеммой.

Или, вот, тоже шутка от Юры Анисимова. Вернее, анекдот:

Приходит мужик поздно вечером домой, входит в дверь и раздражённо бормочет вполголоса: «Ни хуя себе, блять! Ни хуя себе!». Снимает ботинки, надевает тапочки и всё «Ни хуя себе, блять! Ни хуя себе!». В комнату заходит и всё никак остановиться не может: «Ни хуя себе, блять! Ни хуя себе!» Жена у него спрашивает: «Да что такое случилось?» Мужик в ответ: «Да захожу сейчас в подъезд, а там компания малолетних разгильдяев. И один из них нагло мне так: Либо песни пой – либо хуй соси». Жена, всплеснув руками: «Ну и ты?» Мужик: «Что я, мальчик – песни петь?»

В общем-то, тоже про выбор. Юра, кстати, в юности был одним из злобных хулиганов нашего района. Он-то как раз и был одним из тех, кто морозными вечерами стоял в компашке по подъёздам и бухал портвешок. Это надо знать, чтобы понимать, какую сторону он принимал в такого рода анекдотах и почему они его так смешили. Но я не про это. Я – про тяжесть выбора.

Так вот, СССР освобождал людей от этой самой тяжести выбора. И для многих это в самом деле было приятно. Скажем – если привести пример в контексте настоящей повестки дня – политический выбор. Кто-то хочет сравнивать программы кандидатов, болеет за того или другого, желает победы своему и поражения чужому. Словом, нервничает человек. А кто-то другой, например, плевать на всё это хотел. Не хочет он делать выбор. Он хочет в день голосования прийти на избирательный участок, взять бюллетень с одним именем, торжественно опустить его в урну и затем, с чувством выполненного гражданского долга встать в очередь за сервелатом, который продаётся в буфете, развёрнутом по такому случаю на избирательном участке.

Думаете таких людей мало? Да их чуть более чем дохуя. И СССР им шёл навстречу и максимально способствовал улучшению самооценки и повышению настроения.

Но политические выборы – это конечно не самый частый выбор в жизни человека. А в повседневной жизни человеку приходится сплошь и рядом делать совсем другие выборы.

Скажем, пошёл человек за пивом. Сегодня для некоторых людей это тяжкая задача. Пришёл в магазин, а там целая батарея всякого разного – и по цене, и по градусам, и по картинкам на банке или бутылке, а то и на бочонке. Вот стой и мучайся, чего выбрать. Поэтому многие люди уже заранее себе сформировали список предпочтений и покупают те сорта, к которым привыкли. Хотя, порой, кто-то и экспериментирует. Но это всё равно тяжело – держи всегда в голове, что тебе надобно (Хенекен какой-нибудь, или Баварию, или, скажем, какой-нибудь Баллантайн)

В СССР с этим дело было поставлено куда лучше. Ничего выбирать было не нужно. Человек не шёл в магазин за каким-то особым сортом или брендом. Он просто шёл «за пивом». Конечно, при этом он надеялся, что пиво будет свежим. Такой был любимый сорт пива у советских мужчин – свежее пиво. Но, в принципе, и с осадком в бутылке шло только в путь, или, если речь шла об уличной бочке или ларьке, то и безбожно разбодяженное не пойми чем. И никому в голову не приходило спросить: «А гиннес есть?» Хуинес. Есть Пиво. Пей и радуйся. И советский человек в самом деле был рад, что пиво есть. Пил и радовался. А то ведь его, пива, могло и не быть. Даже разбодяженного или с осадком. Это тоже, безусловно, было большим плюсом СССР в глазах очень многих людей. Человек освобождался от мук выбора.

Ну или, скажем, друзья хотят встретиться после работы/учёбы и просто отдохнуть. Сейчас с этим очень тяжело. Вот начинают выдумывать, в какой бы кабак сходить – кто-то предлагает старый проверенный, кто-то зовёт туда, где ещё не были, кто-то хочет в модный, кто-то туда, где почти никого не бывает. Одни сплошные муки, короче. В СССР и с этим было гораздо лучше и проще. Пошли в ближайший гастроном, взяли пару пузырей портвейна (или, по-интеллигентному – сухача) и прямо за углом выпили из горла. Очень удобно и, главное, снова не надо особо мучиться с выбором напитка и места парковки. Ну разве что кто-то скажет, что лучше не за углом гастронома пить, а на старых бетонных плитах, которые лежат в отдалении уже не один десяток лет. В промзонах можно было на пустырь пойти. На какой пустырь? Да хрен его знает на какой, но в любом районе (кроме центрального возле памятника Ленину) в любом советском городе обязательно был Пустырь. Там обычно собирались разные компашки любителей отдохнуть. А в холодное время года можно в любой подъезд. Красота.

Ну или, вот, скажем, если кто-то перед отдыхом хочет кино посмотреть. Сегодня – просто мука с этим делом. Столько разных фильмов всюду идёт, а не хочешь в кинотеатре, так дома выбирай любой, скачав из интернета. Это очень мучительно. Сиди, читай синопсис, присматривайся к рейтингу, выбирай любимые жанры, актёров, режиссёров, год... Жуть! Именно поэтому очень многие люди сегодня страдают и хором заявляют, что нынче нечего путного не снимают, «не то что в советское время». И хотя человеку с активной, как я уже докладывал, жизненной позицией, такая постановка вопроса кажется смехотворной, многие в самом деле видят только современное киноговно. А все потому, что делать выбор для них мучительно, а потому они смотрят только то, что им показывают по 1-й общефедеральной программе.

Зато какая была ляпота с этим делом в СССР! Если в страну привозили какой-нибудь фильм с Бельмондо, то вся страна об этом сразу узнавала. Представьте, двести с лишним миллионов советских людей (ну ладно, чуть поменьше – малолеток и совсем старых не считаем) – вдруг разово узнавала, что в советских кинотеатрах в этом месяце демонстрируется новый французский фильм с Жераром Депардье и Пьером Ришаром (скажем, «Папаши»). И всё – миллионам советских людей не надо делать выбор. Надо просто свериться с киноафишей и дуть в ближайший кинотеатр, где этот фильм идёт. Лучше конечно загодя, а то билетов в кассе может не хватить на вечерний сеанс. В этом было конечно некоторое неудобство. Когда сто миллионов человек одновременно узнают, что в ближайшем кинотеатре начал демонстрироваться не советский фильм о тяжком выборе директора производства в борьбе за план, а французская комедия, то билетов в кассе может не хватить. Впрочем – и в этом было преимущество советского кинопроката – эта комедия не будет сходить с советских экранов несколько недель, так что если не в числе первых, а самым последним, но этот желанный французский фильм советский человек неминуемо посмотрит.

И вообще, советское государство шло навстречу советскому человеку в его чаяниях и в плане такого отдыха, как кино, сводило выбор к минимуму. Советский человек знал, что есть советские фильмы, которые смотреть скучно, если только это не фильмы Гайдая, а есть фильмы французские, итальянские и – высшая форма кинофильма – фильмы американские. Увидел на киноафише «США» – и дальше не думай, а дуй в кассу за билетиком. А советские так, чтобы типа с тёлкой в темноте в заднем ряду пососаться час–десять–минут или тот же портвейн из горла засадить. Не, ну исключение советские фильмы, на афише которых написано «комедия». Особенно если с припиской «Л.Гайдай». Слово «Гайдай» советский человек знал – хорошо запоминалось (всего два слога). До сих пор многие только его и помнят. Типа, если «Гайдай», то почти как «Франция». Выбирать не надо, а просто – иди и смотри.

Кстати, Элем Климов, когда ему пришлось придумывать название для своей военной драмы 1985 года про зверства карателей в оккупированной Белоруссии, наверняка учёл эту психологию советского человека. Он понимал, что «Климов» – это не «Гайдай», поэтому массовка на его фильм не пойдёт. Стало быть, надо советскому человеку дать привычную установку. А что говорил один советский человек другому советскому человеку, когда рекомендовал хороший фильм? Да просто говорил – «Иди и смотри». И другой советский человек именно так и поступал. Вот так и родилось название этого ужасного фильма. И, учитывая, что помимо фильмов Гайдая большинство советских людей до сих пор называют в числе лучших именно фильм «Иди и смотри» – Климов с названием не прогадал. Ибо хорошо знал, что советский человек – an Masse – не любил делать выбор.

Ну или, скажем, такой вопрос, как выбор одежды. Причём этот вопрос имеет двойное дно. Во-первых, надо выбрать одежду в магазине. И сегодня это очень сложно. Надо ходить по всяким бутикам, по всяким Zara, H&M, а то и чего погуще, типа какой-нибудь TOM TAILOR, а то и Armani. А вообще этих названий – десятки И в каждом море всякого разного, и надо в этом копаться, примерять, и выбирать, выбирать, выбирать. Это очень тяжело. Поэтому многие люди сегодня ничего не выбирают, и вообще в разные торговые центры не заходят, а закупаются на вьетнамских рынках, а потом дружно стонут, что одежда сегодня – «не фонтан».

Кстати, к слову. Вот что первое бросается в глаза, при сравнении фотографий белорусских митингов против Лукашенко и митингов в его защиту, так это даже не то, что на первых в основном молодые лица, а на вторых – пожилые, а то, что участники первых митингов (против Лукашенко) – это те, кто покупают себе одежду в разных торговых центрах с кучей бутиков (или в их же online-магазинах), придирчиво выбирая размер, фасон, принты и вот это вот всё, а участники вторых (за Лукашенко) – прибарахляются на оптовых рынках «у нас только дешёвое говно». И вторые, что понятно – это как раз те, кто ничего не любят выбирать. И одежда их выдаёт с головой.

Так вот, в СССР с этим было в разы лучше, чем сейчас. Советский человек не шёл себе придирчиво выбирать джинсы или, там, новую дюжину футболок с разными принтами для поездки на отдых, ну или всевозможные кроссовки и т.п. Нет, советский человек просто шёл покупать одежду. Пришёл в магазин с красивым и не сбивающим с толку названием «Одежда» и покупай что висит.

Помните сцену из фильма «Влюблён по собственному желанию» (1982 год), в котором героиня (в исполнении Евгении Глушко) решает немного улучшить свой имидж и идёт в универмаг за обновкой? В отделе платьев с множеством платьев, висящих на крючках, она видит другую покупательницу и просит её помочь разобраться, что лучше купить. А та героине в ответ небрежно кидает: «Да тут же ничего нет». Вот, сказал бы я – несоветский человек (который сегодня, наверняка, присоединился бы к митингу против Лукашенко). Ничего ей нет, видите ли. Ей, понимаешь, надо выбирать; белый верх, чёрный низ, перламутровые пуговички всякие и т.п. А лозунг советской торговли был – «бери, что дают». И не надо думать, что это какой-то наплевательский, даже циничный лозунг. Нет, это лозунг, сформированный с учётом всех особенностей души типового советского человека. «Бери, что дают» – это, собственно, означает: «За тебя всё уже продумали, что тебе лучше, и сделали выбор за тебя и для тебя. И повесили вот прямо тут, в отделе готового платья, а ты бери первое попавшееся, и топай к себе домой, не парься». Очень удобно. И, главное, никаких тяжких мук, связанных с выбором.

Впрочем, даже в советских магазинах бывали случаи, когда надо было делать выбор. Правда, выбор этот был легче лёгкого. Если советский человек видел, что в универмаге, в который он зашёл, из какого-то отдела тянется длиннющая очередь, а в других отделах ни души, значит надо топать именно в тот отдел, в котором очередь. И сразу вставать в хвост, чтобы купить – опять же, «то, что дают». Но при этом советский человек в таком варианте уже точно знал, что «дают», а вернее, в советском лексиконе – «выбросили» – что-то путное. Это конечно выбор, но выбор очень простой. Или, как там в хрестоматийном анекдоте, когда женщина, видя длиннющую очередь, пристроившись в хвост, спрашивает у мужика, который стоит перед ней: «Что дают?» А тот ей в ответ: «Конан Дойла». И тётка уточняет: «А это лучше, чем кримплен?» На что ей мужик: «На знаю. Сам на пробу две бутылки беру». Очень советский анекдот. И прекрасно иллюстрирует, что выбор – это тяжкая ноша, а его отсутствие – уфф, баба с возу – кобыле легче. Пришёл в магазин, увидел длинную очередь, вставай в конец, стой пару часов и если тебе хватит, бери и отваливай. Дома разберёшься, что купил.

Нет, вот честно. Если вдруг мой блог читает кто-нибудь из людей, приближённых к Александру Григорьевичу Лукашенко, я бы им посоветовал именно этот лозунг – «Бери, что дают». Ну, или, учитывая национальную специфику – БЯРЫ ШТО ДАЮЦЬ! Так, мне кажется, даже красивее звучит. Уверен, что если митинги за Лукашенко собирать именно под таким лозунгом, то число его сторонников удвоится. Ибо – историческая память. Будет резонанс, пойдут радостно-возбуждённые обсуждения. Гарантирую.

Представьте, приезжает Лукашенко на Минский завод колесных тягачей, чтобы пообщаться с рабочими. А те ему: «Давай, проваливай, слезай кто тут временные» ну и всё в таком духе. А Александр Григорьевич спокойно так своим зычным голосом: «Бяры што даюць!» И всё, немая сцена. И победа вчистую. Аргументов в ответ никто не найдёт.

Ну ладно, что-то я отвлёкся. О чём я? Ах да, про одежду советского человека.

Купить одежду – это полдела. Её ещё надо надеть, чтобы выйти в люди. Божечки мои, как сегодня многим тяжело даётся этот процесс. Особенно женщинам. А в советское время? Да надень любое, что висит в твоём скудном гардеробе. Хоть одежду своего папани, в котором он делал рекордную выплавку чугуна. И иди спокойно по центральной улице советского города. Никто тебе вслед не скажет: «Господи, что он такое на себя нацепил?» Советский человек надевал брюки, застиранную рубашку, пиджак 20-летней выдержки, серо-чёрные носки в ромбик, сандалии и в таком виде мог идти куда угодно. И это было уместно тоже где угодно – в институте, на работе, в кинотеатре и даже в театре. Женщины ещё могли немного покочевряжится, типа «Этим туфлям, Коля, я уже целый месяц прошу отремонтировать каблуки старыми стержнями из под авторучки, а ты словно не слышишь». Но тоже шибко выбирать не из чего было. Что дали – в магазине – то и носи.

Конечно, советский человек не чурался моды. Но и советская мода была очень благодушно к человеку устроена. Сегодня мода меняется чуть не каждые полгода и запутаться в ней легко. А в советское время модной была любая импортная вещь. У тебя есть импортные джинсы? Всё – ты модный чувак или чувиха. Есть батничек югославский с розочками на отворотах? Да ты всех покоришь. Есть только солнечные очки итальянские с никогда не отрываемой наклейкой прямо на стекле? И этого достаточно. Особенно благодаря зелёно-бело-красной наклейке. Так что если у кого что-то такое было – на отдых полагалось надевать. Это и была советская мода. Советская мода: «Надень на себя хоть что-нибудь импортное». А то, что это импортное на два размера больше или меньше, или вообще не сочетается с остальными элементами наряда – до лампочки. Спекулянт принёс импортную вещь, ты её купил – не выбирая – и уже первый парень на деревне. Красиво, модно, и очень безмятежно. И в этом был свой особый кайф.

Ладно, закругляюсь. Конечно, можно было бы рассказать про чудесные советские условия с отсутствием выбора книг, музыки, вариантов выбора отдыха, поездок по миру, участия в общественно-политической жизни и т.д. и т.п. Но, в принципе, полагаю и уже сказанного достаточно. И каждый непредвзятый человек понимает, что СССР давал каждому человеку возможность не выбирать ежедневно, а порой и ежечасно. СССР давал очень многим людям ту благостную и очень притягательную вещь, которую категорически не может дать современная система – отсутствие выбора. Для очень многих людей, повторю – это в самом деле очень гут. Да, они не имеют вкуса, они не замечают деталей, они не склонны думать и анализировать поступающую информацию, они не видят разницу в явлениях. И поэтому они категорически не желают делать выбор. И надо их тоже понять. Ибо, как ни странно, кто не хочет выбирать, тоже имеет право на этот свой выбор в пользу отказа от всякого выбора. Человек выстрадал это право – брать только то, что дают. А как нам некогда сообщил известный автор и исполнитель популярных молодёжных песен – каждый, право, имеет право. Такие дела.






46
Помните эту девочку?! Хотя, что спрашивать... Это же знаменитая Алиса Селезнева-"Гостья из будущего"
90 комментариев Заблокировать автора

Помните эту девочку?! Хотя, что спрашивать... Это же знаменитая Алиса Селезнева-"Гостья из будущего" в которую были влюблены многие мальчишки того времени, когда этот фильм вышел на экраны страны. Алиса Селезнева...по настоящему эту девочку звали Наташа Гусева. Вот она на заглавном фото. В то время и сейчас :) А улыбка и глаза у ней остались все те же... :)


Наталья Гусева не стала актрисой. Хотя были ей предложения сниматься в фильмах, продолжить кинокарьеру. Однако, она посчитала, что кинослава слишком суетна и преходяща.

И она после школы после школы поступила в Московский государственный институт тонкой химической технологии на отделение биотехнологии, как давно мечтала.

А дальше...дальше она поступила на работу  научным сотрудником НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи. Тот самый, который работал над созданием вакцины от коронавируса. Об этом и рассказал портал «МедикФорум».

Наталья являлась одним из руководителей компании диагностики в области инфекционных заболеваний, разрабатывающей и производящей иммуноферментные тест-системы для диагностики ряда инфекционных заболеваний. Именно этого института, в котором разрабатывали вакцину от "ковид-19"

........................

Прекрасное далеко...всегда думал, что эта песня о будущем. А оказывается она об ушедшем прошлом...

47
Естественно, я имею в виду Никиту Высоцкого. Никита Высоцкий, как он был представлен, близкий друг Михаила Ефремова, дал показания в Пресненском суде...
17 комментариев Заблокировать автора
   Естественно, я имею в виду Никиту Высоцкого.
   Никита Высоцкий, как он был представлен, близкий друг Михаила Ефремова, дал показания в Пресненском суде Москвы.
.
Никита Высоцкий
.

   Заявлен он был как свидетель защиты, но наговорил такого, что адвокат семьи потерпевшего Александр Добровинский заявил, что показания Высоцкого служат на пользу стороне обвинения. То есть я был прав, когда говорил, что Никита непорядочный человек. А в добавок оказалось, что он ещё и недостаточно умён.
   Оказывается сразу после ДТП Никита Высоцкий с друзьями Михаила Ефремова на какой-то даче обсуждали как бы дать денег семье пострадавшего: "Мы пытались сделать предложение о материальной помощи всем: и официальным потерпевшим и сожительнице погибшего. Но всё уперлось в позицию адвокатов потерпевших, которые против этого. Тем не менее, я уверен, что Ефремов и сейчас им готов помочь материально". Другими словами, с самого первого момента они думали как бы отмазать Ефремова.
   "Человек очень разносторонний, одарённый, верующий, добрый, импульсивный и эмоциональный", - сказал Никита Высоцкий. На вопрос о личности актёра он ответил: "Очень хорошая". (РИА Новости)
   А если учесть, что по словам самого Высоцкого они с Ефремовым дружат 50 лет, то дальше он явно соврал: о наркотической зависимости своего друга якобы не знал. Он считает, что у Ефремова её не было.
   "Если меня спросить, были ли ситуации, когда мне Ефремов говорил, что совершенно не помнит происходящего в тот или иной день, то да, такое бывало. Это бывало в те дни, когда мы с Ефремовым крепко выпивали", - сказал Высоцкий. Ранее Ефремов заявил, что ничего не помнит про день, когда произошло смертельное ДТП. (ТАСС)
   Высоцкий сообщил, что не верит в имитацию сердечного приступа Ефремовым перед одним из заседаний суда. "Я видел сообщения СМИ, что он имитирует сердечный приступ, что хочет уйти от ответственности, но этого не может быть. Ефремову плохо и больно", - заявил Высоцкий. (ТАСС)
   Не знаю считать это имитацией или нет, но правда уже известна. Невролог Александр Евдокимов оценил информацию о настоящем диагнозе госпитализированного актера Михаила Ефремова. Согласно выписке из Боткинской больницы (её и по ТВ уже показали), настоящего инсульта у артиста не было. В документе в строке «диагноз» значатся транзиторные ишемические атаки, которые обычно называют микроинсультом. По словам врача, эти схожие по симптомам заболевания отличаются последствиями. Микроинсульт может возникнуть на фоне острого спазма сосудов, чаще всего артерий. При этом происходят такие же изменения состояний, как при инсульте – могут отказать конечности, нарушиться речь, мимика, однако через 24 часа человек полностью восстанавливается.
   В конце допроса Высоцкий начал нервничать, кричать, возмущаться и опровергать ранее сказанное. Например, он опроверг, что друзьями была организована инициативная группа помощи актеру. (МК)
   Выйдя из здания суда, он отказался общаться с окружившими его журналистами и попросил находящихся рядом полицейских (судебных приставов) помочь ему пройти к машине мимо журналистов. Тоже некрасиво.
   Так что никакой помощи Ефремов от друга Высоцкого не получил. Только хуже стало.
.
48
Прочитала новость, как Андрей Макаревич вывел в свет молодую жену, и меня вдруг озарило, почему это всё так мерзко!
249 комментариев Заблокировать автора
Прочитала новость, как Андрей Макаревич вывел в свет молодую жену, и меня вдруг озарило, почему это всё так мерзко!

Смотрите быстро на фотки:


Фото: Соцсети

Что вы видите? Я -- старых пней, которые бросили старых жён, и завели молодых девчонок, которым бы по возрасту совокупляться с пнями не нужно.

Ну очевидно же, что без социального расслоения, эти молодые кобылки ни за что бы не дали дедушкам.


Дала бы Юля Высоцкая деду Андрону, не будь он режиссёром? Нет.

Дала бы донская кобылка Полина бабушке Диме, не будь он телеведущим с деньгами? Нет.

Дали бы хоть разок Решетова и Шишкова карлику Тимати, если бы он был простым работягой из Бижбуляка? Нет, нет и нет.

В природе этих мужчин давно бы забили молодые самцы. Сидели бы пни в сторонке, глодали кость. Молодые женщины ни за что бы не стали совокупляться с ними, потому что противоестественно рожать от таких.

За Полинку Диброву подрались бы молодые самцы, и она влюбилась бы в победителя.

В основе любви лежит инстинкт продолжения рода. Женщина смотрит на мужчину и решает, хочет ли она от него детей.

Очевидно, что инстинкт любой женщины прямо кричит ей, что детей от Градского делать точно не нужно, а значит, любовь к нему попросту не может возникнуть, ввиду объективной причины естественного отбора.

Выходит, что все эти старые пни имеют жён, которые их не любят. Заставляют себя ложиться в кровать, сдерживая отвращение.

Ну, и как вам, старые пни и прочие уродики, теперь знать это? Вас не любят. Вас не хотят. С вами -- через силу и сквозь отвращение.

Впрочем, это касается и старых баб, которые завели себе молодых трахалей.


49
"Страна.ЮА" о программе белорусской оппозиции, от которой оппозиционеры сейчас пытаются откреститься.
54 комментария Заблокировать автора


"Страна.ЮА" о программе белорусской оппозиции, от которой оппозиционеры сейчас пытаются откреститься.

Программа, которой нет

Протестующие в Беларуси не торопятся раскрывать своих политических взглядов. Их главное требование - это перевыборы, на которых не будет нынешнего президента Александра Лукашенко.
Однако достаточно понятно, что победит на этих перевыборах тот, кого будет продвигать протестная тусовка - если у нее получится взять власть. Хотя бы потому, что за Беломайданом сохранится и улица, и внешнее финансирование.
Если фактор Лукашенко исчезнет - то его оппоненты с гарантией посадят в кресло президента, которого сочтут необходимым. И в этом ключе важно понимать уже сейчас - как вообще видят будущее страны нынешние протестные активисты.
От этого разговора они максимально уходят в сторону. "Страна" разобралась почему.

Вчера Александр Лукашенко обвинил оппозицию в нескольких вещах. Он заявил, что они планируют выйти из Союзного государства с Россией, а также из других интеграционных объединений - ОДКБ и Евразийского союза.
Также президент Беларуси заявил, что есть у Беломайдана и планы по атаке на русский язык, уменьшению его роли в образовании и культуре, а также по автокефализации Белорусской православной церкви (сейчас она экзархат РПЦ, то есть находится в прямом подчинении).
В общем, "украинский сценарий" во всей его красе.
В оппозиции назвали слова Лукашенко манипуляцией.

"Мы конструктивно настроены ко всем внешним партнерам Республики Беларусь. Мы считаем, что все существующие договоренности должны соблюдаться", - заявила одна из руководительниц протестов Мария Колесник. Она подтвердила "желание и готовность выстраивать взаимовыгодные отношения со всеми странами-партнерами, безусловно включая Российскую Федерацию".

То есть Россия - это для оппозиции "партнер", да еще такой же, как и все остальные страны. Хотя формально, да и фактически, она сейчас имеет статус ближайшего союзника Минска. Вместе две страны составляют Союзное государство.
Однако вопрос остался без ответа: а что же собираются делать оппозиционеры, если возьмут власть? Есть у них конкретная программа?
Главное лицо протеста сейчас - это Светлана Тихановская, которую оппозиционеры считают избранным президентом Беларуси. На ее предвыборном сайте размещена программа действий. Это достаточно неконкретный документ, где обещается всё хорошее - повышение зарплат, увеличение рабочих мест и так далее. Но на днях из этой программы исчез важный пункт - ссылка на сайт reformby.com, на котором Тихановская предлагала узнать о более детальных планах действий объединенной оппозиции. Теперь это упоминание осталось только в кеше Google.



Более того - в белорусских СМИ ранее публиковалась еще более полная версия программы кандидата. И каждый ее пункт содержал ссылку на данный сайт.


Скриншот сайта Hrodno.life

Данный ресурс в последние дни почему-то не работает. Видимо, его закрыли после того, как отрывки документа начали появляться в Сети. Однако в кеше на этот сайт посмотреть по-прежнему возможно. Там размещен "Проект реформ для единого кандидата в президенты от сторонников перемен и независимых экспертов". Но и там не обошлось без странных исчезновений. Куда-то пропал целый раздел "Реформирование сектора национальной безопасности", который, впрочем, по прямой ссылке можно открыть в том же Google.
Документ оказался весьма интересным.

"Агрессивность Кремля"

Основными угрозами национальной безопасности в нем называются следующие моменты:
"Растущая агрессивность внешней политики Кремля, участие Беларуси в постсоветских интеграционных проектах под эгидой России и засилье российских СМИ в информационном пространстве и низкий уровень национального самосознания белорусов".
"Российское руководство использует концепцию "русского мира" для усиления контроля Москвы над Беларусью. Основой для этого часто является русский язык и Русская православная церковь", - пишут авторы документа. Ниже даже говорится о "засилии русского языка".

Что предлагают в этой связи реформаторы, с которыми согласна Тихановская?

"Основными направлениями реформирования существующей государственной политики являются: выход из интеграционных объединений с участием России; сохранение и развитие национального культурного наследия, белорусского языка".

Далее идет конкретика — как это сделать.

До 2021 года эксперты предлагают "выйти из Союзного государства, Евразийского союза, Таможенного союза и других интеграционных структур, в которых доминирует Россия".
С Таможенным союзом явная неувязка — его уже вообще не существует. Вместо него уже давно действует Евразийский экономический союз. Незнание этого характеризует экспертный уровень авторов документа. Но пойдем далее.
"Эксперты" предлагают провести "запрет пророссийских организаций, деятельность которых противоречит национальным интересам, а также российских фондов и организаций, финансирующих такие структуры".
Авторы предлагают ввести уголовную ответственность за: отрицание отдельной белорусской нации и публичное оскорбление белорусского языка. Ему, кстати, возвращается статус единственного государственного (сейчас его имеет и русский язык).
А также возобновить пограничный и таможенный досмотр на границе с РФ.
Далее идет предложение запретить продажу белорусских компаний россиянам. А также запрет на трансляцию российских каналов и обязательное включение в ТВ-пакеты каналов из Польши, Литвы и Украины.
По армии все еще проще — выход из ОДКБ, изгнание российских баз, перевод армии на белорусский язык. Переход на стандарты НАТО.
Также закреплена задача по снижению поставок энергоносителей из России — максимум 50% общего импорта. Закупки сжиженного газа из США.
Очень важный пункт — приватизация госпредприятий. Причем всех. Хотя в программе у Тихановской было написано, что прибыльные заводы должны будут остаться в госсобственности. Единственное условие белорусских реформаторов — недопуск к конкурсу фирм с долей российского капитала более 20%.
Еще одна "пасхалка" из Украины - "комплексная декоммунизация и десоветизация Беларуси". А также - "беларусизация религиозной жизни всех христианских конфессий и других религий". Есть и более конкретный план - " восстановление Белорусской автокефальной православной церкви как национальной альтернативы Белорусскому экзархату РПЦ Московского патриархата".

Сама программа доступна тут https://drive.google.com/file/d/1ccpsR4eLXCeBrcCeWq7jRN4bWTLtLpFz/view

Кто автор концепции?

То есть, как видим, все пункты данного плана, на который официально ссылалась Тихановская, были упомянуты Александром Лукашенко. Видимо, там он их и прочитал.
Представители Тихановской от данных планов открещиваются.
"Что касается документов, на которые ссылается Лукашенко, то когда-то на одной из встреч Тихановская говорила, что эксперты предлагают программы реформ, и давала ссылку на одну из таких. Видимо, попурри из таких программ и было использовано. Это не программа Тихановской", - заявлял юрист из ее окружения Максим Знак.
Однако Тихановская не просто ссылалась, а давала понять, что согласна с предложениями реформаторов.
Кстати, кто они - вопрос интересный. На сайте reformby.com (точнее, в доступной кеш-версии) говорится, что "материалы сайта созданы на основе документов платформы "Реанимационный пакет реформ для Беларуси".
Эту платформу организовали партии "Беларуский народный фронт" (его бывший председатель Алексей Янукевич подписался под вышеуказанной концепцией), Беларуская партия "Зеленые", Беларуская социал-демократическая партия (Грамада), Беларуская христианская демократия, Объединенная гражданская партия, а также движение "За свободу" и центр гражданских инициатив "Наш дом".



Доверенное лицо Тихановской - Ольга Ковалькова - состоит членом одной из партий-учредителей "Пакета реформ" - белорусских христианских демократов. Она же - член Координационного совета оппозиции.
В Совете также присутствуют другие активисты, причастные к "Пакету": Юрий Губаревич - председатель движения "За Свободу", Александр Добровольский - член политсовета Объединенной гражданской партии, Виталий Рымашевский - однопартиец Ковальковой.
То есть как минимум четверо официальных лидеров оппозиции - сторонники "украинского сценария" и радикального разрыва с РФ. Причем один из них - правая рука Тихановской, которую Беломайдан двигает в президенты.
Таким образом, разговоры о том, что Беломайдан требует лишь ухода Лукашенко - это определенная манипуляция. Судя по описанной выше программе, есть и куда более конкретные цели по тотальному изменению внутренней и внешней политики страны и по "украинизации" (в политическом смысле) Беларуси. Чего большинство жителей страны, конечно, не поддерживают - включая тех, кто ходит на акции против Бацьки.
Что и объясняет удаление страниц и гробовое молчание о реальной программе белорусской оппозиции от ее лидеров.

https://strana.ua/news/285045-prohramma-belorusskoj-oppozitsii-zapret-russkoho-jazyka-i-put-ot-rossii-v-nato.html - цинк

Разумеется, от нее будут открещиваться, так как сама по себе программе столь же компроментирует оппозицию, как и фотографии Тихановской вмести с Леви https://colonelcassad.livejournal.com/6108819.html.

Пытаясь прикрыть косяк, подтянули фейкометов из "Инсайдера", где Юрий Бершидский заявил, что все это фейк российских СМИ и что Тихановская, цитирую:
"В опубликованной во время избирательной кампании программе Тихановской нет ни слова о выходе из интеграционных программ"

Между тем, сама Тихановская, открытым текстом заявляла, что Союзное государство не нужно, в полном соответствии с указанной программой.

“Я считаю, что Беларуси не нужно Союзное государство. Беларусь должна быть независимым самостоятельным государством.
(с) Интервью от 27.07 Медузе https://telegraf.by/politika/belarusi-ne-nuzhno-sojuznoe-gosudarstvo-tihanovskaya-rasskazala-kakimi-vidit-otnosheniya-s-rossiej/

* * *

И еще. Если помните, то 12 августа проходила информация https://colonelcassad.livejournal.com/6092256.html, что белорусские спецслужбы задержали украинских активистов из грантоедской конторы "Восток-SOS" (это помимо группы по линии СБУ, которая не смогла въехать на территорию Белоруссии 9-10 августа и боевиков Мосейчука, который открыто писал, что они направляются в Минск для участия в протестах).
Обратите внимание на список партнеров https://vostok-sos.org/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b8/ этой организации.


Уже знакомый нам "Реанимационный пакет реформ", только для Украины https://rpr.org.ua/ Вот программа на 2019-2023 год https://rpr.org.ua/wp-content/uploads/2019/02/Roadmap-of-Reforms.pdf
Реплика это проекта для Белоруссии http://zabelarus.com/ru/ сейчас недоступна по понятным причинам. Также недоступен http://reformby.com/
В кэше она впрочем сохранилась, включая "Реформу сектора безопасности" http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zabelarus.com/ru/2020/06/25/security-2/&strip=1&vwsrc=0
Спонсоры также вполне понятны из списка, где мы видим стандартный суповой набор.


А это спонсоры http://www.eesc.lt/, где Тихановская встречалась с Леви https://colonelcassad.livejournal.com/6108819.html
Как не трудно заметить, обе конторы "партнерствуют" с USAID и NED. Также в обоих случаях светится Европейская Комиссия.



Офис изначального "Реанимационного пакета реформ" находится в Киеве.
О взглядах лиц там работающих можно почитать например здесь https://www.kp.kz/daily/27055.4/4121534/
Вот список "политиков-партнеров".


Знакомые кадры?

При сравнении украинских программ реформ с белорусскими, которые сейчас стыдливо подтирают, не покидает острое чувство дежавю.
Белорусские грантоеды просто взяли украинские методички, переписали их под Белоруссию и вывалили в сеть, причем еще до выборов, когда ни о каком координационном совете оппозиции, куда войдут ряд непосредственных авторов проекта еще и речь не шла. Разумеется, сам по себе этот текст уничтожает пропаганду оппозиции, но его токсичность проявляется только на длинной дистанции - если бы Лукашенко свалили бы в первые дни после выборов и власть не выдержала наката, то все бы уже было плевать на эту программу (как сейчас на Украине плюют на открытые русофобские инициативы, а ведь помните, как в феврале 2014-го, вопили, что заявления Тягнибока и Фарион про запрет русского языка это все пропаганда Кремля), потому что вопрос взятия власти уже решен и Лукашенко никак не мог уже использовать эту программу для контрпропаганды.
Разумеется, не стоит сводить все только к этой программе - это только часть той инфраструктуры, которая была развернута на территории Восточной Еврпоы, Прибалтики и Украины, где помимо таких идеологических "программ", действовала разветвленная сеть взаимосвязанных НКО и подконтрольных спецслужбам стран НАТО информационных ресурсов (вроде той же Нексты).

Но так как планы немедленного свержения Лукашенко рухнули, ситуация начала затягиваться, а токсичность программы резко повысилась, потому ее сейчас пытаются вымарывать или же заявлять, что это фейк, и делать вид, что это частная инициатива, хотя мы видим очевидную связь структур работающих в Украине и Литве, пересечение вполне конкретных проектов и активистов, наличие авторов программы в окружении Тихановской и в координационном совете оппозиции и что главное, одних и тех кураторов, которые занимаются по всему миру свержением неугодных США правительств, в том числе и руками различных активистов и "правозащитников". То. что такую программу выложили раньше времени, это конечно косяк, который подрывает усилия по свержению Лукашенко, который теперь будет раз за разом ссылаться на эту программу и говорить, "А вы еще меня ругали, на этих посмотрите". И для многих это будет весомым аргументом. Лукашенко на ровном месте получил такой жирный козырь. Также эта программа, которую еще до выборов рекламировала оппозиция, достаточно наглядно раскрывает причины, по которым змагары ринулись топить за Тихановскую, так как программа обещает реализацию самых сокровенных мечтаний.

* * *

Также представляет интерес, кто вписался за этих "задержанных украинских активистов".



Мы, украинские правозащитные и общественные организации, требуем от белорусских властей немедленно и безусловно освободить граждан Украины, украинских правозащитников, Евгения Васильева , координатор Благотворительного фонда Восток SOS, и Константин Реуцкий , председатель правления Образовательного Дома прав человека в Чернигове, исполнительного директора Благотворительного фонда Восток SOS .
12 августа 2020 около 17:40 Украинские правозащитники, которые на законных основаниях находились на территории Беларуси и не совершали никаких противоправных действий, были жестко и произвольно задержаны в Минске возле Площади Победы сотрудниками ДПС (ГАИ), что зафиксировано на видео свидетелями. Задержание происходило с применением чрезмерной силы и очевидно привело задержанным телесные повреждения и вред здоровью. Сейчас местонахождение Евгения и Константина неизвестно, связь с ними отсутствует.
Учитывая зафиксированы факты масштабных нарушений прав человека, которые происходят в Беларуси в последние дни, очевидно непропорциональное и незаконное применение силы со стороны правоохранителей, мы глубоко обеспокоены судьбой наших коллег, сохранением их здоровья и жизни.
В связи с этим обращаемся:
К власти Республики Беларусь с требованием немедленного освободить безосновательно и незаконно задержанных граждан Украины Реуцкий Константина и Васильева Евгения и проинформировать Посольство Украины в РБ о месте их нахождения и основания задержания.
В Министерство иностранных дел Украиныобратиться с официальной нотой запросом к власти РБ с требованием немедленного освобождения Реуцкий и Васильева;
Посольство Украины в РБ принять все меры для немедленного установления места пребывания украинском, получить к ним доступ, встретиться с ними и предоставить им всю необходимую помощь.

К правительствам стран Европейского Союза, Королевства Норвегии, Швейцарии, США, Канады, Великобритании:

- требовать от СБ прекратить произвольные лишения свободы граждан Украины, в частности Константин Реуцкий и Евгения Васильева;
- усилить санкции против должностных лиц РБ, причастных к политически мотивированных преследований граждан Беларуси и Украины, международных журналистов и грубого нарушения свободы мирных собраний, свободы слова и свободы объединений и ассоциаций.

К международным организациям:

- способствовать обеспечению работы гуманитарных организаций и независимых мониторинговых миссий по правам человека на территории РБ;
- усилить международное влияние на РБ с целью привлечения к ответственности и прекращения противоправного использования силы в отношении к гражданам, которые вышли на мирный протест против фальсификации результатов выборов.




Центр прав человека ZMINA
Украинский Хельсинский союз по правам человека
ОО Truth Hounds
Медийная инициатива за права человека
Благотворительный фонд Восток SOS
Правозащитный центр «Поступ»
Образовательный Дом прав человека в Чернигове
Общественная организация "Черкасский правозащитный центр"
Харьковская правозащитная группа
школа Медиапатриотив
Ассоциация УМДПЛ
"Харьковский областной фонд" Общественное Альтернатива "
ОО "Ла Страда-Украина"
Центр гражданских свобод
Кризисное медиа-центр "Северский Донец"
Конгресс национальных общин Украины
ОО "Донбасс СОС"
ОО "Развитие Приазовье"
БО "Благотворительный фонд Помощь и Дело"
RealStoriesProduction
ОО "Правозащитная инициатива"
БУ БФ "СВОИ"
ОО Женщины Луганщины
ОО МАРТИН-клуб
Благотворительный фонд "Голоса детей"
Молодая Просвита Прикарпатья
ОО «КРИМСОС»
ОО "КОМРОЗ"
ОО "Моя Новопсковщина"
Фонд Открытый Диалог
ОО "Трибун"
ОО "Харьковский институт социальных исследований"
Крымская правозащитная группа
БУ "Луганское областное общество Всеукраинская сеть ЛЖВ"
ОО "Голубая птица"
БУ "Легалайф-УКРАИНА"
"Украина без пыток"
ОО "АРР Восточного Донбасса"
ИМЦ Майдан Мониторинг
БФ "Отава"
ОО «Союз Конотопской общества»
ОО "Центр" Синергия "
ОО «ЦГП« Альменда »
ОО "Патронус"
ОО "Молодежная организация" СТАН "
ОО "Правозащитная инициатива"
ОО "фронтир"
ОО "Фонд развития общества"
Луганский областной правозащитный центр "Альтернатива"
ОО «групп влияния»
ОО "Женский Антикоррупционный Движение" добавьте, пожалуйста!
ОО "Молодежная организация" Мечты Молодежи "
ОО "Украинский институт по правам человека"
ОО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ПОМОЩЬ УКРАИНЕ"
ОО "Мост 3.10"
Очаг гражданского общества "Типография"
ГП УХСПЧ в г.. Ровно
ОО "Фонд" Женская инициатива "
Общественная организация "Протего"
Алена Казанская
Правозащитный центр "Действие"
ОО РЦПЛ
Ассоциация Украина-Флоренция "Лилея"
Общественная организация "Докудейз"
ОО "Вектор прав человека"
ОО "Либере Либерати"
ОО Сеть защиты интересов «А Н Т С»
БО "БФ" ПДМШ им. Николая Пирогова "
ОО "Совместно HUB"
Махов Александр журналист телеканала «Украина»
ОО "Берег надежды"
Дом Прав Человека Крым
ОО "Неравнодушный гражданин Горынка"
Восточноукраинский центр общественных инициатив
Общественный сектор евромайдан
Norwegian Helsinki Committee
Проект «Без границ»
ОО "Горизонты возможностей" г. Золотое
ВОО Женский Консорциум Украины
Коалиция Реанимационный Пакет Реформ
ОО "Театр перемен"
ОО "Инициатива Е +"
Хельсинкский фонд по правам человека (Польша)
ОО "Добробат"
БФ "Украина - мой дом"
Центр правовых и политических исследований "ДУМА"
женщины Дона
International Federation for Human Rights - FIDH
АЭС Европейская Гражданская Ассамблея
Очаг гражданского общества "Типография" // Drukarnia - Civil Society Center Sloviansk
Донецкий институт информации
Deutsch-Russischer Austausch - DRA
Общественное объединение "Предел безопасности"
ОО «Женский хаб»
ОО "Центр Социальное Действие"
Виктория Марченко, журналистка
Александр Марченко, журналист
Татьяна Лебедева, медиа експертка
Media Development Foundation
ОО «Женщины ВОЛИ»
ВОО «Легион Правды»
Украинский фонд "Благополучие детей"
ОО "ОкДаНаКс"
ОО «Глобал офис»
ОО "Северодонецка агентство развития громады"
СУМ в Украине
Фундация Региональных Инициатив - ФР И
Зеленый лист, ОО
Цыганский женский фонд "Чирикли"
Андрей Калих, независимый журналист, Россия
БФ "Стабилизейшен Суппорт Сервисез"
БФ НАСЛЕДСТВО
ОО "КОРПУС СПРАВЕДЛИВОСТИ"

Сам список пракрасен и фактически показывает значительную часть сетки грантоедов действаующих на Украине. В списке например присутствуют "Крым-SOS", "Крымская правозащитная группа" и "Альменда", о которых в свое время уже писал https://colonelcassad.livejournal.com/2165187.html - все эти структуры создавались в Крыму еще при Януковиче и активно поддерживали бандеровский переворот на Украине.


Все эти структуру также финансировались NED, посольством Чехии, посольством Швеции, Европейским Союзом и другими. Теми же структурами, которые сейчас качают Белоруссию.

Теперь смотрим в Википедии, кто же официально финансирует создателей "Коалиции Реанимационного Пакета Реформ".


Конференция в Вильнюсе, откуда сейчас вещает Тихановская.

С начала своего существования РПР финансируется за счет средств международной технической помощи. среди доноров - Европейский Союз , международная организация Pact со штаб-квартирой в Вашингтоне, Европейским фондом за демократию, Международным фондом «Возрождение» , Шведским агентством по международному развитию и сотрудничеству ( SIDA ), Программой развития ООН и тому подобное. Реанимационный Пакет Реформ отчитывается о полученных средствах и результаты в годовых отчетах

Европейский Союз и SIDA мы находим среди партнеров http://www.eesc.lt/, где Тихановская встречалась с Леви.
В общем, если там даже по верхам копать, таких "случайных случайностей", вагон и маленькая тележка, которые достаточно наглядно дают понять, кто сейчас опекает Тихановскую и кто сидит в Координационном Совете оппозиции, который столь неудачно для них и удачно для Белоруссии оказался скомпроментирован слишком рано появившейся программой. Ну а потом еще Леви сделал контрольный, для совсем уж тупеньких.

Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов