ЖЖ Топ-50 постов сегодня
В конце первой декады августа были опубликованы данные исследования о новом падении уровня доходов граждан России.
10 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
В конце первой декады августа были опубликованы данные исследования о новом падении уровня доходов граждан России. За время пандемии коронавируса доля россиян со среднемесячным доходом ниже 15 тыс. руб. возросла с 38,1% до 44,6%. Увеличилась и доля населения, живущего на доход менее 5 тыс. руб., следует из опроса СК «Росгосстрах жизнь» и научно-технического центра «Перспектива».
Это означает, что даже по официальной точке зрения почти половина населения России находится в категории бедных. Напомню, что Путин в своем многосерийном интервью назвал средним классом людей, получающих доход свыше 17 тысяч рублей. В реальности Путин, конечно, солгал - согласно нормативным документам средним классом в России считается человек, имеющий подушевой доход свыше шести минимальных окладов, то есть, семья из четырех человек должна получать минимум 300 тысяч, чтобы считаться среднеобеспеченной. Впрочем, может, Путин и не лгал, во всяком случае осознанно - он получил диплом юриста в борцовской секции при университете, так что юрист из него понятно какой.
15 тысяч в месяц и ниже - это откровенная нищета. При этом 8% людей живут на доход менее 5 тысяч рублей. Как это назвать, даже не совсем понятно. Нищета, но кромешная, по всей видимости.
В данных того же опроса лишь две категории: получающих доход от 50 до 100 тысяч рублей в месяц и получающих свыше 100 тысяч рублей в месяц суммарно составляют чуть более 5 процентов всего населения. Что означает весьма понятную вещь - к среднему и богатому классу в России относятся лишь 5 процентов населения. 95 процентов - бедные, нищие и абсолютно нищие.
Одним из аргументов лозунга "Кто, если не Путин" всегда выступает тезис о том, что наш президент существенно сократил долю бедного населения страны. Однако этот аргумент никак не бьётся с реальной жизнью. Единственное, на чём он может держаться - на банальных манипуляциях и лукавой терминологии. Ну, это когда взрыв - хлопок, потоп - подтопление, катастрофа - авиапроисшествие. Здесь та же картина. Нищий - это просто малообеспеченный, и вроде как звучит не очень печально.
У нищеты, кстати, есть крайне специфическая и неприятная особенность - попавший в эту категорию самостоятельно из нее уже не может выбраться. Ни при каких обстоятельствах. Причина известна - он вынужден маневрировать скудным доходом, урезая необходимые траты - на коммунальные услуги, на питание, одежду. В итоге очень быстро такой человек попадает в долги, так как он просто не может одновременно полноценно питаться, платить за жилье и одеваться по сезону. Приходится на чем-то экономить, а это и выливается в быстро растущий долг.
Вырваться из нищеты можно только с помощью внешнего ресурса. Причем помощь в выходе из нищеты по сложности ничуть не меньше, чем лечение от дистрофии, когда больной просто не способен полноценно принимать пищу.
Если не помогать и не вытаскивать людей из нищеты, эта страта неизбежно будет расти в количественном и даже качественном отношении. Но мы прекрасно понимаем, что путинский режим ничем таким заниматься не намерен. Наоборот - идет планомерной и постоянное сокращение социальных расходов. А значит - Путин и его дружки обрекают народ именно на нищету. И пока справляются с этим прекрасно. Вообще, у них есть две крайне результативных области их деятельности - личное обогащение приближенных и опускание в нищету всех остальных. Здесь этим ребятам есть в чем отчитаться.
Это означает, что даже по официальной точке зрения почти половина населения России находится в категории бедных. Напомню, что Путин в своем многосерийном интервью назвал средним классом людей, получающих доход свыше 17 тысяч рублей. В реальности Путин, конечно, солгал - согласно нормативным документам средним классом в России считается человек, имеющий подушевой доход свыше шести минимальных окладов, то есть, семья из четырех человек должна получать минимум 300 тысяч, чтобы считаться среднеобеспеченной. Впрочем, может, Путин и не лгал, во всяком случае осознанно - он получил диплом юриста в борцовской секции при университете, так что юрист из него понятно какой.
15 тысяч в месяц и ниже - это откровенная нищета. При этом 8% людей живут на доход менее 5 тысяч рублей. Как это назвать, даже не совсем понятно. Нищета, но кромешная, по всей видимости.
В данных того же опроса лишь две категории: получающих доход от 50 до 100 тысяч рублей в месяц и получающих свыше 100 тысяч рублей в месяц суммарно составляют чуть более 5 процентов всего населения. Что означает весьма понятную вещь - к среднему и богатому классу в России относятся лишь 5 процентов населения. 95 процентов - бедные, нищие и абсолютно нищие.
Одним из аргументов лозунга "Кто, если не Путин" всегда выступает тезис о том, что наш президент существенно сократил долю бедного населения страны. Однако этот аргумент никак не бьётся с реальной жизнью. Единственное, на чём он может держаться - на банальных манипуляциях и лукавой терминологии. Ну, это когда взрыв - хлопок, потоп - подтопление, катастрофа - авиапроисшествие. Здесь та же картина. Нищий - это просто малообеспеченный, и вроде как звучит не очень печально.
У нищеты, кстати, есть крайне специфическая и неприятная особенность - попавший в эту категорию самостоятельно из нее уже не может выбраться. Ни при каких обстоятельствах. Причина известна - он вынужден маневрировать скудным доходом, урезая необходимые траты - на коммунальные услуги, на питание, одежду. В итоге очень быстро такой человек попадает в долги, так как он просто не может одновременно полноценно питаться, платить за жилье и одеваться по сезону. Приходится на чем-то экономить, а это и выливается в быстро растущий долг.
Вырваться из нищеты можно только с помощью внешнего ресурса. Причем помощь в выходе из нищеты по сложности ничуть не меньше, чем лечение от дистрофии, когда больной просто не способен полноценно принимать пищу.
Если не помогать и не вытаскивать людей из нищеты, эта страта неизбежно будет расти в количественном и даже качественном отношении. Но мы прекрасно понимаем, что путинский режим ничем таким заниматься не намерен. Наоборот - идет планомерной и постоянное сокращение социальных расходов. А значит - Путин и его дружки обрекают народ именно на нищету. И пока справляются с этим прекрасно. Вообще, у них есть две крайне результативных области их деятельности - личное обогащение приближенных и опускание в нищету всех остальных. Здесь этим ребятам есть в чем отчитаться.
2
Надя Ли Коэн производит фурор своими эксцентричными портретами, вдохновленными кино и поп-культурой.
7 комментариев
Заблокировать автора
Надя Ли Коэн производит фурор своими эксцентричными портретами, вдохновленными кино и поп-культурой. Мрачная провинциальная меланхолия Нади Ли Коэн проявляется в ее работах, окрашенных в жуткую причудливость американского пригорода 1960-х годов.
В безошибочной эстетике Коэн есть противоречие.
«На первый взгляд, - говорит она, - я вижу, насколько моя работа может напоминать - время, характеризовавшееся мужским объективацией женщин.
Но для меня «образы» тех эпох эстетически приятны, так почему бы мне не иметь возможность ссылаться на них и использовать их в своих моделях»?
Эти «взгляды» — своего рода сверхнасыщенные пластические видения 80-х, которые можно ассоциировать с Дэвидом Линчем. Мир Коэн разыгрывается угрожающе, странно, но покрыт сиянием глянца.
Она стала мастером автопортрета и кинематографии и живет в дразнящем, если не табуированном, месте где-то между эротикой и гротеском, где гламурный упадок эстетики Американки занимает центральное место.
Дамы, господа (и одноглазые инопланетяне), теперь вы входите в Сумеречную зону мисс Нади Ли Коэн ...
Художница, получившая международное признание публики и критиков с момента ее включения в престижную премию Тейлор Вессинг за фотографический портрет в 2012 году; где ее работы выставлялись в Национальной портретной галерее в Лондоне. Тогда ей было 22 года
Надя Ли Коэн (Великобритания, 1990 г.) - фотограф, режиссер и художник-автопортретист из Лос-Анджелеса (США), города, который вдохновлял ее с момента ее первой поездки в 2014 году; и это питает ее бесконечное увлечение Америкой и обычной жизнью в пригороде.
3
Было время, когда я относился нейтрально-хорошо к мэру Москвы Собянину и даже к Владимиру Путину.
2 комментария
Заблокировать автора
Было время, когда я относился нейтрально-хорошо к мэру Москвы Собянину и даже к Владимиру Путину. Но всё течет и всё меняется и теперь я отношусь к этим двум персонам исключительно негативно. Особенно ко второму, который имел все шансы исправить положение народа в стране к лучшему, но он свой окончательный выбор сделал в пользу своих дружков-олигархов. Теперь мне понятно, что мои надежды носили исключительно наивный характер, т.к. надеяться, что капиталист когда-то исправиться -- это все равно, что надеяться, что волк перестанет питаться овечками. Не перестанет.
В общем, если с Путиным мне всё стало понятно еще в конце его первого срока, то Собянин мне казался адекватным чиновником и человеком довольно долго примерно до августа прошлого года, когда он жестко разогнал мирные московские протесы, которые назвал массовыми беспорядками. А на людей за брошенные в сторону Росгвардии бумажные стаканчики заводили уголовные дела и давали реальные сроки. Нынешние организаторы массовых беспорядков в Белоруссии наверное сейчас благодарят бога за то, что они творили свой беспредел против белорусского ОМОНа у Батьки, а не в РФ.
Но вернемся к основной теме поста. Левада-центр сегодня опубликовал данные опроса москвичей, касающиеся их отношения к мэру Собянину, которые свидетельствуют о том, что их отношение к московскому градоначальнику значительно ухудшилось:
Ухудшение лично я связываю с поведением Собянина во время протестов июля-августа прошлого года, а также с московскими карантинными мероприятиями, которые показали готовность Собянина превратить Москву в концлагерь или гетто. Плюс то, что Собянин немало сделал сам, чтобы максимально ослабить московское здравоохранение, ратуя за радикальное сокращение коечного фонда и дальнейшую оптимизацию больниц и поликлиник:
Причем говорил и делал это тогда, когда враг можно сказать стоял на пороге. И за эти ошибки Собянина москвичи понесли самые большие потери в стране от корона-вируса:
Аналогично ухудшилось отношение москвичей к Владимиру Путину:
И я так думаю, что ровно по тем же причинам, что и к Собянину.
Впрочем, я понимаю, что от всех этих опросов властям ни холодно, ни жарко. Как говорится: а Васька слушает, да ест. Только эти едят не сметану, а страну и будущее наших детей.
Лайкнуть на Дзен.
Евгений В. спасибо за 250 рублей! Этот пост посвящается Вам.)))
Желающим взять с него пример карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
В общем, если с Путиным мне всё стало понятно еще в конце его первого срока, то Собянин мне казался адекватным чиновником и человеком довольно долго примерно до августа прошлого года, когда он жестко разогнал мирные московские протесы, которые назвал массовыми беспорядками. А на людей за брошенные в сторону Росгвардии бумажные стаканчики заводили уголовные дела и давали реальные сроки. Нынешние организаторы массовых беспорядков в Белоруссии наверное сейчас благодарят бога за то, что они творили свой беспредел против белорусского ОМОНа у Батьки, а не в РФ.
Но вернемся к основной теме поста. Левада-центр сегодня опубликовал данные опроса москвичей, касающиеся их отношения к мэру Собянину, которые свидетельствуют о том, что их отношение к московскому градоначальнику значительно ухудшилось:
Ухудшение лично я связываю с поведением Собянина во время протестов июля-августа прошлого года, а также с московскими карантинными мероприятиями, которые показали готовность Собянина превратить Москву в концлагерь или гетто. Плюс то, что Собянин немало сделал сам, чтобы максимально ослабить московское здравоохранение, ратуя за радикальное сокращение коечного фонда и дальнейшую оптимизацию больниц и поликлиник:
Причем говорил и делал это тогда, когда враг можно сказать стоял на пороге. И за эти ошибки Собянина москвичи понесли самые большие потери в стране от корона-вируса:
Аналогично ухудшилось отношение москвичей к Владимиру Путину:
И я так думаю, что ровно по тем же причинам, что и к Собянину.
Впрочем, я понимаю, что от всех этих опросов властям ни холодно, ни жарко. Как говорится: а Васька слушает, да ест. Только эти едят не сметану, а страну и будущее наших детей.
Лайкнуть на Дзен.
Евгений В. спасибо за 250 рублей! Этот пост посвящается Вам.)))
Желающим взять с него пример карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
4
Специалисты говорят, это может быть и серьёзно. Повлиять на всю оставшуюся жизнь, не отпускать ни днём, ни ночью, оказать воздействие на все...
128 комментариев
Заблокировать автора
Специалисты говорят, это может быть и серьёзно. Повлиять на всю оставшуюся жизнь, не отпускать ни днём, ни ночью, оказать воздействие на все принимаемые решения, на способность критически мыслить и воспринимать новую информацию.
Тяжёлый случай, в общем.
И ещё говорят, что нынешний российский президент Владимир Путин… получил эту травму давно, вместе со всем народом. Но ухитрился не уйти в депрессию, а из личного тяжёлого душевного переживания выстроить настоящую «объединительную» национальную идею.
Вот эта травма 1991 г. – чувство утраты великой страны, убеждение, что всё произошедшее тогда было результатом чьих-то злостных действий: то ли советских партийных элит, то ли народившихся постсоветских бизнесменов, то ли объединённым заговором Запада – помогли сформулировать новую идеологию, проводником которой и стал Владимир Путин. Идеологию, которая в качестве приводного ремня включала ностальгию по бездарно потерянной «великой стране»…
Именно это «Сообщество потери» (термин российского культуролога Сергея Ушакина) сформировало ядро поддержки Владимира Путина в 2000-е, а затем и послужило для Кремля базисом национального строительства. Что, в общем, позволило как-то объединить прежде разделённое #общество. В качестве его врагов первоначально были названы олигархи и террористы, а затем – враждебный Запад и прислуживающие ему собственные национал-предатели. Эта конструкция, кстати, тоже была соткана по лекалам бывшего #СССР.
Самого Владимира Путина травма потери, вероятно, тоже накрыла. Достаточно вспомнить, что из всей трагичной и драматичной истории XXI века нынешний президент выбрал именно распад Советского Союза, чтобы назвать его величайшей геополитической катастрофой. Не две мировых войны, унёсших жизни десятков миллионов человек, не переформатирование половины мира в результате процессов, эти войны вызвавших, а #банкротство и крах коммунистической идеологии, приведшие к освобождению миллионов жителей Восточной Европы, счёл нынешний президент действительно катастрофическим событием.
Нет сомнений, что в этой характеристике уложились и его личные переживания. Хотя, в конечном итоге, именно Владимир #Путин сотоварищи © стали реальными бенефициарами распада СССР. Ну кем – продлись Советский Союз до наших дней – был бы сейчас подполковник КГБ, выгнанный из Дрездена и переведённый на работу по профилактированию нежелательных контактов советских граждан с иностранными? Вряд ли бы даже до начальника УКГБ дослужился… А так – в его распоряжении оказалась целая огромная страна, богатая запасами природных ресурсов и вполне образованным населением. Казалось бы, твори, созидай из неё процветающую рыночную экономику, учись у Запада и сам встраивайся в глобальные цепочки создания добавленной стоимости. Сначала простенькие, потом всё более сложные. Аккуратно, шаг за шагом. Как #Китай.
Но, увы. Травма побуждала «мстить» победителю – #США и пытаться возродить сверхдержаву хотя бы на уровне имиджа – риторики, поведения, стремления всё делать в пику реальной сверхдержаве. Столь же травмированные соратники и не менее травмированные россияне встречали это на ура. Пока можно было, как при Леониде Брежневе, менять отечественный нефтегаз на западный потребительский продукт.
Но что делать теперь, когда с одной стороны, ресурс такой мены исчерпан, а с другой в спину дышит совсем не травматичное поколение родившихся уже после распада СССР, для которого катастрофа – это отсутствие личных свобод и перспектив самореализации? Какой из этой давно пережитой, но так и не изжитой травмы может быть выход?
5
Мама умерла... Упокой, Господи, душу рабы Твоея новопреставленной Людмилы , и прости ей вся согрешения её вольная и невольная и даруй ей Царствие...
24 комментария
Заблокировать автора
Мама умерла...
Упокой, Господи, душу рабы Твоея новопреставленной Людмилы , и прости ей вся согрешения её вольная и невольная и даруй ей Царствие Небесное.
.
6
Поселок городского типа Новомихайловский, курортный отель на Черном море. Великолепный сервис и радушный хозяин, чутко следящий за тишиной.
77 комментариев
Заблокировать автора
Поселок городского типа Новомихайловский, курортный отель на Черном море. Великолепный сервис и радушный хозяин, чутко следящий за тишиной. Жанр разговорный, экшона нет, лишь непомерная зависть к героям, приобщившимся к элитному отдыху.
https://vk.com/video-34740837_456264709
https://vk.com/video-34740837_456264709
7
Мы все помним, как трогательно герцогиня Сассекская, приняв букет от маленькой девочки, поделилась одним цветком с ребенком.
93 комментария
Заблокировать автора
Мы все помним, как трогательно герцогиня Сассекская, приняв букет от маленькой девочки, поделилась одним цветком с ребенком.
Это было во время визита Гарри и Меган в центр Broom Farm, где они пообщались с семьями военнослужащих.
Недавно девушка, что изготавливает памятные коллажи, поделилась одной работой.
Мать девочки сохранила розу, подаренную герцогиней, и засушила ее. Дополнив цветок фотографиями, женщина заказала коллаж на память о встрече с герцогиней. Сама девочка уже не помнит о эпизоде с цветком, но ее мать надеется, что ей будет приятно иметь такой коллаж, когда она вырастет.
Это было во время визита Гарри и Меган в центр Broom Farm, где они пообщались с семьями военнослужащих.
Недавно девушка, что изготавливает памятные коллажи, поделилась одной работой.
Мать девочки сохранила розу, подаренную герцогиней, и засушила ее. Дополнив цветок фотографиями, женщина заказала коллаж на память о встрече с герцогиней. Сама девочка уже не помнит о эпизоде с цветком, но ее мать надеется, что ей будет приятно иметь такой коллаж, когда она вырастет.
8
Рабочий Минского автозавода — узурпатору и палачу. Читаю жж и удивляюсь, насколько люди не понимают того, что происходит в Беларуси.
410 комментариев
Заблокировать автора
Рабочий Минского автозавода — узурпатору и палачу.
Читаю жж и удивляюсь, насколько люди не понимают того, что происходит в Беларуси. И насколько непохожи две наши страны, несмотря на то, что люди выглядят одинаковыми и говорят на одном языке.
Лукашенко честно избрали президентом в 1994 году. Тогда за него было большинство. Огромную часть электората составляли немолодые деревенские женщины, чьё детство, юность пришлись на войну и послевоенную разруху. Сам Лукашенко 1953 года рождения, основной электорат был старше него. « Молодой!» — говорили они с восторгом. У Лукашенко была харизма, неотразимо действовавшая на деревенских. Образованные горожане презрительно кривились на зачесанную лысину ( уже тогда была ), перхоть на пиджаке, деревенский говор. В Белоруссии престижно было говорить по-русски без акцента. На мове в то время изъяснялись только жители глухих деревень и особо упрямые деятели культуры. Лукашенко, как большинство не слишком образованных людей, презирал мову, но и хорошим русским похвастаться не мог.
Ладно, выбрали президента и выбрали, он начал мелькать в телевизоре как неизбежное зло. А люди жили своей жизнью.
С годами Лукашенко начал терять свою электоральную поддержку. Обожавшие его деревенские женщины потихоньку уходили из жизни, хотя и сейчас еще можно отыскать стареньких фанаток « Мне Лукашенко пенсию платит!» и « Лишь бы не было войны». Война для беларусов не пустой звук. Во вторую мировую по официальным советским данным здесь погиб каждый четвертый. После цифры пересматривали в сторону увеличения и заговорили о каждом третьем. Понятно, что народ, переживший такую травму, не склонен бузить по мелочам. « Была бы чарка, да к чарке шкварка, всё остальное ерунда».
Лукашенко интриговал, при помощи российских эмиссаров менял конституцию, убивал политических противников, устраивал теракты, душил мелкий бизнес, отжимал крупный, увеличивал число силовиков и поднимал им зарплаты.
Народ уезжал из Беларуси за лучшей долей, или оставался и приспосабливался, или оставался и спивался. Но в любом случае старался дать образование детям и внукам. Если есть какая-то общебелорусская идея, то она в этом. « Мы тяжело работаем, но детей выучим».
За 26 лет правления Лукашенко выросло целое поколение образованных беларусов. Они обнаружили пласт истории ВКЛ ( Великое княжество литовское ). Стало престижно говорить на мове. БЧБ ( бело-червоно-белый ) флаг стал символом сопротивления.
А во главе республики по-прежнему стоял злобный калгасник ( колхозник ). Разве что перхоть свою вывел, она теперь не сыпется на пиджак.
Зато начал таскать с собой бастарда Колю, сына любовницы — личного врача. Явно размечтался о передаче власти по наследству.
Большинство беларусов Лукашенко либо ненавидело, либо не любило, либо старалось не замечать. Результаты выборов он подделывал давно, и это ни для кого не было секретом.
Взаимоотношения Лукашенко с народом — по сути, многолетний абьюз. Достаточно послушать его вчерашнее выступление перед добровольно-принудительно согнанными на площадь « сторонниками».
— Вы хотите свободы?
— Неет! — отвечает площадь.
Думаете, они правда её не хотят? Или они просто ловят интонацию « батьки» и отвечают « как надо», чтобы не разозлить « великого и ужасного»?
В любом случае, эти люди сейчас в меньшинстве.
У большинства же сорвало резьбу после зверств ОМОНа. Беларусы были готовы « жить плохо, но недолго» ( один из мемов авторства Лукашенко ) но они не готовы отдать на растерзание своих детей. Да и дети уже не маленькие, могут за себя постоять.
Вот как-то так.
9
Как российская вакцина коронавируса повлияла на мировой рынок золота и серебра.
139 комментариев
Заблокировать автора
Как российская вакцина коронавируса повлияла на мировой рынок золота и серебра.
Как то пропустил этот момент, но оказывается после заявлений о регистрации российской вакцины, цена на золото и серебро резко пошла вниз.
Россия обрушила мировые цены на золото
Цена на золото обрушилась в один момент более чем на $100, драгоценный металл опустился до минимума с 23 июля. Обвал произошел после почти беспрерывного роста на протяжении нескольких недель, в ходе которого золото не раз обновляло годовые максимумы, передает zakon.kz.
Аналитики полагают, что одной из причин, обрушивших котировки золотых слитков, стало объявление о регистрации российской вакцины от коронавируса, сообщают "Известия".
Как отмечается, рывок цен на золото на мировом рынке в последние месяцы оказался совершенно беспрецедентным. Еще в середине марта драгоценный металл торговался ниже $1500 за тройскую унцию, что, впрочем, довольно много по историческим меркам. Как бы то ни было, к апрелю золото перевалило за $1700, после чего только набирало обороты. К концу июля был преодолен исторический максимум в $1920, а затем и психологически важная отметка в $2000 за унцию.
Такой рост был обусловлен общим беспокойством инвесторов по поводу состояния мировой экономики и финансовой системы. С одной стороны, цифры указывали на сильнейший экономический кризис как минимум за 50 лет — достаточно посмотреть на статистические данные по спаду ВВП во втором квартале в США, еврозоне, Великобритании, России — да в общем почти в любой стране мира. Одновременно центробанки предприняли беспрецедентный вброс ликвидности в финансовую систему, что поддержало рост вообще всех активов, но золото оказалось впереди планеты всей.
С начала года биржевые фонды (ETF) закупили драгметалла почти на $40 млрд, а их запасы составили 3,7 тыс. т. Если бы ETF были государством, то по объему золотого резерва они заняли бы второе место после США (8,1 тыс. т). При таком колоссальном спросе неудивительно, что золото так настойчиво росло.
Тем не менее 11 августа случился обвал. В определенный момент золото упало до $1863 за унцию, что почти на $200 ниже достигнутого днем ранее максимума. Падение оказалось самым сильным за семь лет. Затем металл несколько подрос и вновь забрался за отметку в $1900, но до максимума сейчас довольно далеко. Еще сильнее рухнули цены на серебро. Если золото подешевело на 5% в течение одной сессии, то второй по значимости драгоценный металл рухнул сразу на 14%.
В качестве одной из причин называется сообщение о том, что Россия провела предварительные клинические испытания вакцины против коронавируса и зарегистрировала ее.
По плану она должна поступить в гражданский оборот в начале 2021 года. Такая новость приободрила инвесторов, которые сочли, что победа над эпидемией и, следовательно, стабилизация мировой экономики уже не за горами. В этих обстоятельствах многие спекулятивные инвесторы предпочли зафиксировать прибыли, ожидая, что ликвидность хлынет в более высокорисковые активы.
Как отмечают аналитики, российская информационная повестка редко дает повод к столь значительным колебаниям мировых финансовых рынков. Обычно происходит наоборот — даже незначительные события за рубежом могут обвалить или поднять российские финансовые рынки. Исключениями в этом ряду являлись переговоры между Россией и странами ОПЕК о квотах на нефтедобычу и в какой-то степени новости отечественного АПК — те сильно влияли на мировые цены на пшеницу.
Несмотря на сильнейший за семь лет обвал, маловероятно, что цены на золото прекратили свой рост надолго, и уж точно они не собираются опускаться к докризисным уровням в обозримом будущем. Фундаментальные факторы, стоящие за подорожанием драгоценного металла, остались в силе.
Во-первых, ставки наиболее надежных активов, в первую очередь государственных облигаций США, по-прежнему крайне низкие, что побуждает инвесторов искать альтернативы в качестве «безопасной гавани». Очевидно, что криптовалюты, о которых некоторое время говорили как об удобном заменителе золота и серебра, в полной мере ожиданий не оправдали.
В большой прибыли остаются центробанки, которые решились перекинуть часть своих активов в золото и другие драгметаллы, а также страны, добывающие золото, — к ним в первую очередь сейчас относятся Китай, ЮАР, Австралия и Россия. Сейчас золото является не только выгодным средством вложения, но и «горячим» экспортным товаром, что в трудные для экономики времена становится неплохим подспорьем.
https://www.zakon.kz/5036298-rossiya-obrushila-mirovye-tseny-na.html - цинк
Уже сегодня к обеду, золото снова перевалило https://goldprice.org/gold-price-usa.html за 2000 долларов. Так что надежды на то, что "скоро все закончится" видимо были недолгими.
Ситуация на рынке золота за последние 10 лет.
10
Он, кажется, и сам не уверен. Может быть он не набрал никаких 81%?
10 комментариев
Заблокировать автора
Он, кажется, и сам не уверен. Может быть он не набрал никаких 81%?
Лидия Ермошина страшно подставила его, посчитала голоса со страшными ошибками - результат не известен - и выборы в результате просто не состоялись?
Но ведь тогда получается, что те, кто вышел протестовать - были абсолютно правы. Получается, что те, кто вышли, обезвредили гигантский заговор Караева и Ермошиной. Получается, что их надо наградить, а посадить за решетку Караева и Ермошину?
Или все-таки набрал 81%?
Но тогда почему настолько вообще нет людей, голосовавших за него? За все это время пришел один читатель, который сказал, что голосовал за Лукашенко и всей душой поддерживает карателей. И еще один - видимо из России - который не голосовал, но тоже поддерживает карателей. Ну еще тетя
evo_lutio, которая просто за карателей и палачей в силу личных сексуальных склонностей. Это как-то мало - если учесть, что у меня не меньше 2,000 уников из Беларуси - даже с учетом того, что моя страничка не особо для сторонников Лукашенко.
В Минске нашлись целые заводы, где у Лукашенко нет никаких сторонников.
И если 81% голосовали за Лукашенко - то зачем с такой спешностью сжигались бюллетени после голосования - зачем столько было подтасовок, давления, переписывания протоколов? Как-то не похоже на 81%? Ась?
Лидия Ермошина страшно подставила его, посчитала голоса со страшными ошибками - результат не известен - и выборы в результате просто не состоялись?
Но ведь тогда получается, что те, кто вышел протестовать - были абсолютно правы. Получается, что те, кто вышли, обезвредили гигантский заговор Караева и Ермошиной. Получается, что их надо наградить, а посадить за решетку Караева и Ермошину?
Или все-таки набрал 81%?
Но тогда почему настолько вообще нет людей, голосовавших за него? За все это время пришел один читатель, который сказал, что голосовал за Лукашенко и всей душой поддерживает карателей. И еще один - видимо из России - который не голосовал, но тоже поддерживает карателей. Ну еще тетя
evo_lutio, которая просто за карателей и палачей в силу личных сексуальных склонностей. Это как-то мало - если учесть, что у меня не меньше 2,000 уников из Беларуси - даже с учетом того, что моя страничка не особо для сторонников Лукашенко.В Минске нашлись целые заводы, где у Лукашенко нет никаких сторонников.
И если 81% голосовали за Лукашенко - то зачем с такой спешностью сжигались бюллетени после голосования - зачем столько было подтасовок, давления, переписывания протоколов? Как-то не похоже на 81%? Ась?
11
Август теперь прочно и навсегда будет ассоциироваться у меня с печалью.
18 комментариев
Заблокировать автора
Август теперь прочно и навсегда будет ассоциироваться у меня с печалью. Я и раньше была склонна грустить в конце лета, я человек настроения и очень подвержена влиянию окружающей природы. А в августе я очень четко чувствую приближение осени.
Подозреваю, что теперь каждый август я буду обречена ездить на годовщину Женькиной смерти к ее родителям на дачу. Смотреть на созревшие яблоки с крыльца дачного домика (язык не поворачивается назвать этот двухэтажный дом баней), которую она отстроила за несколько месяцев до смерти и которой почти и не воспользовалась... Ходить по участку, где каждый куст, каждое дерево, каждое строение связано с какой-то историей...
Сегодня ровно год, как ее нет. Скоро кончится лето, это... А я все еще не смирилась с этой потерей.
Так что простите, нет у меня настроения марафонить сегодня...
12
103 высокопоставленных эксперта в области внешней политики, в основном ассоциирующиеся с Демократической партией США, опубликовали открытое письмо...
39 комментариев
Заблокировать автора
103 высокопоставленных эксперта в области внешней политики, в основном ассоциирующиеся с Демократической партией США, опубликовали открытое письмо, в котором предъявили претензии политике нынешней администрации США по отношению к России и обрисовали основные черты политики в отношении к России в случае прихода к власти администрации Байдена-Харрис.
Главные претензии экспертов Демпартии к нынешней политике США по отношению к России:
- риск военной конфронтации, могущей стать ядерной, вновь становится реальным;
- арсенал внешнеполитических инструментов ограничен лишь реакциями, санкциями, публичным шельмованием, резолюциями Конгресса.
Главные вызовы, требующие американо-российского сотрудничества, не решаемые нынешней администрацией, с точки зрения экспертов Демпартии:
- экзистенциональная угроза ядерной войны,
- изменение климата.
Оценка действий России:
Россия затрудняет наши действия, даже мешает им, особенно на своей обширной периферии в Европе и Азии. Она захватила территории в Украине и Грузии. Это ставит под сомнение нашу роль глобального лидера и мировой порядок, который мы помогли построить. Она вмешивается в нашу внутреннюю политику, обостряя разногласия и запятнав нашу демократическую репутацию. В лучшем случае наши отношения останутся смесью конкуренции и сотрудничества. Задача политики заключается в нахождении наиболее выгодного и безопасного баланса между ними. С этой целью мы предлагаем шесть общих правил для политики США.
Шесть главных рекомендаций экспертов Демпартии для политики США в отношении России:
1. Найти способ эффективно бороться с вмешательством России в выборы в США, заблокировать любые попытки подорвать процесс голосования. Укрепить инфраструктуру избирательной системы, применять санкции против россиян, использующих украденную информацию в качестве оружия, противодействовать России во взломе наших систем. Разоблачить российскую дезинформацию. Вовлечь Россию в непубличные переговоры (вне поля зрения общественности), обращая внимание на способность каждой из сторон нанести ущерб критической инфраструктуре другой стороны.
2. Восстановить полностью функционирующие дипломатические отношения. Из-за украинского кризиса ключевые контакты были прерваны, консульства закрылись, а штат посольств был резко сокращен. Восстановление нормальных дипломатических контактов должно быть главным приоритетом для Белого дома и поддерживаться Конгрессом.
3. Вовлечь Россию в серьезный и устойчивый стратегический диалог, направленный на устранение источников недоверия и враждебности, сосредоточенный на крупных и неотложных проблемах безопасности, с которыми сталкиваются обе страны:
◦ Настоятельная необходимость восстановления лидерства США и России в управлении ядерным миром.
◦ Настоятельная необходимость сделать более безопасным и стабильным военное противостояние, которое проходит через самые нестабильные регионы Европы, от Балтики до Черного моря.
4. Успех американо-китайской политики будет зависеть от того, допускает ли состояние отношений между США и Россией трехстороннее сотрудничество по важнейшим вопросам. Нынешняя политика США усиливает готовность России соглашаться с наименее конструктивными аспектами политики США в отношении Китая. Передвинуть иглу в обратном направлении будет непросто, но это должно быть нашей целью.
5. По тем вопросам, по которым интересы США и России находятся в конфликте, как, например, Украина и Сирия, США должны оставаться твердыми в отношении принципов, разделяемых с нашими союзниками и имеющих решающее значение для справедливого исхода. Однако больше внимания следует уделять кумулятивному эффекту, какой взвешенные и поэтапные шаги будут иметь на отношения в целом, и, в свою очередь, возможность улучшения отношений создает для дальнейших шагов вперед.
6. Хотя санкции должны быть частью нашей политики в отношении России, они должны быть разумными и использоваться в сочетании с другими элементами национальной политики, особенно с дипломатией. Постоянное накопление санкций, введенных Конгрессом в качестве наказания за действия России в Крыму и на востоке Украины, за отравление в Солсбери, за нарушения Договора о РСМД и вмешательство в выборы, снижает любые стимулы, которые Москва может иметь для изменения курса, поскольку она считает эти санкции постоянными. Нам необходимо восстановить гибкость нашего режима санкций, сосредоточив внимание на целенаправленных санкциях, которые можно быстро ослабить в обмен на шаги России, продвигающие переговоры к приемлемому разрешению нерешенных конфликтов, включая очевидные усилия России по прекращению вмешательства в наш избирательный процесс. Для этого потребуется политическая воля со стороны как Белого дома, так и Конгресса.
В конечном итоге при Владимире Путине Россия действует в стратегических рамках, глубоко укоренившихся в националистических традициях, которые находят отклик как у элит, так и у общественности. Возможный преемник, даже демократически настроенный, скорее всего, будет действовать в тех же рамках. Предположение, что политика США может и должна изменить эти рамки, является ошибкой. Точно так же неразумно думать, что у нас нет другого выбора, кроме как придерживаться нынешней политики. Мы должны вести себя с такой Россией, какой она является, а не с такой, какую нам хотелось бы иметь, используя наши сильные стороны, но будучи открытыми для дипломатии. Таким образом, сосредоточившись, мы можем как справиться с российским вызовом, так и вывести наши отношения на более конструктивный путь. Невыполнение этого требования обходится слишком дорого.
Среди подписантов:
Роза Гетемюллер, Том Грэм, Фиона Хилл, Томас Пикеринг, Уильям Перри, Сэм Нанн, Гэри Харт, Джеймс Коллинз, Джозеф Най, Грэм Аллисон, Тим Колтон, Джилл Дугерти, Тейн Густафсон, Джон Меарсхеймер, Марк Медиш, Стивен Пайфер, Мэттью Рожанский, Дмитрий Саймс, Дэниэл Тризман.
Краткий перевод документа на понятный русский язык:
1. Нынешняя республиканская администрация США преступно игнорирует всемирную проблему изменения климата (реальная угроза военного конфликта между США и Россией минимальна, но ее нужно постоянно упоминать, чтобы сделать всех сговорчивее для изменения внешней политики США).
2. Политику санкций по отношению к России, начатую «из-за Украины», надо прекращать («делать ее более гибкой»). Надо переходить к другим, более интересным, дипломатическим инструментам – встречам, переговорам, диалогам, поездкам, нужно открывать консульства, расширять деятельность посольств.
3. Ни Путина, ни его возможного наследника переубедить не удастся, но это и неважно, ведь это так интересно и захватывающе – «использовать все инструменты дипломатии», «вести диалоги».
4. Да, Путин оккупировал территории Грузии и Украины. Но изменить его все равно не удастся. Поэтому нужно поднять статус Путина до лидера «в управлении ядерным миром» (наряду с Байденом). (Территории Грузии и Украины освобождать необязательно).
5. Нельзя ограничиваться диалогом с одним только российским авторитарным лидером, надо расширять переговоры путем подключения к ним китайского авторитарного лидера и сделать их переговорами «на троих» – лидер США (от Демпартии) с авторитарными лидерами России и Китая.
6. Военное противостояние США и России проходит через, оказывается, «самые нестабильные регионы Европы – от Балтики до Черного моря», то есть через страны Балтии, Польшу, Украину, Румынию, Грузию, занимающие наиболее антиимперские позиции. Поэтому этот регион необходимо «сделать более безопасным и стабильным» – очевидно, выведя оттуда имеющиеся там американские войска и уменьшив стратегическую поддержку этим государствам.
7. И все-таки самое главное – отмена антироссийских санкций США. Слишком много санкций было принято на уровне и Администрации и Конгресса – «постоянное накопление санкций в качестве наказания за действия России в Крыму и на востоке Украины, за отравление в Солсбери, за нарушения Договора о РСМД и вмешательство в выборы, снижает любые стимулы Москвы». Поэтому «необходимо восстановить гибкость нашего режима санкций», то есть отменить их, будучи в то же время «открытыми для дипломатии». Таким образом, «мы сможем вывести наши отношения на более конструктивный путь» сдачи Кремплю интересов безопасности стран-соседей России.
П.С. Нельзя не отметить и «вишенку на торте» – включение в качестве подписанта документа Дмитрия Саймса. В предыдущие десятилетия указанный господин был персоной нон грата в вашингтонском истеблишменте и никогда не допускался до участия в подписании коллективных документов наряду со сколько-нибудь уважаемыми персонами с обеих сторон политического спектра.
Главные претензии экспертов Демпартии к нынешней политике США по отношению к России:
- риск военной конфронтации, могущей стать ядерной, вновь становится реальным;
- арсенал внешнеполитических инструментов ограничен лишь реакциями, санкциями, публичным шельмованием, резолюциями Конгресса.
Главные вызовы, требующие американо-российского сотрудничества, не решаемые нынешней администрацией, с точки зрения экспертов Демпартии:
- экзистенциональная угроза ядерной войны,
- изменение климата.
Оценка действий России:
Россия затрудняет наши действия, даже мешает им, особенно на своей обширной периферии в Европе и Азии. Она захватила территории в Украине и Грузии. Это ставит под сомнение нашу роль глобального лидера и мировой порядок, который мы помогли построить. Она вмешивается в нашу внутреннюю политику, обостряя разногласия и запятнав нашу демократическую репутацию. В лучшем случае наши отношения останутся смесью конкуренции и сотрудничества. Задача политики заключается в нахождении наиболее выгодного и безопасного баланса между ними. С этой целью мы предлагаем шесть общих правил для политики США.
Шесть главных рекомендаций экспертов Демпартии для политики США в отношении России:
1. Найти способ эффективно бороться с вмешательством России в выборы в США, заблокировать любые попытки подорвать процесс голосования. Укрепить инфраструктуру избирательной системы, применять санкции против россиян, использующих украденную информацию в качестве оружия, противодействовать России во взломе наших систем. Разоблачить российскую дезинформацию. Вовлечь Россию в непубличные переговоры (вне поля зрения общественности), обращая внимание на способность каждой из сторон нанести ущерб критической инфраструктуре другой стороны.
2. Восстановить полностью функционирующие дипломатические отношения. Из-за украинского кризиса ключевые контакты были прерваны, консульства закрылись, а штат посольств был резко сокращен. Восстановление нормальных дипломатических контактов должно быть главным приоритетом для Белого дома и поддерживаться Конгрессом.
3. Вовлечь Россию в серьезный и устойчивый стратегический диалог, направленный на устранение источников недоверия и враждебности, сосредоточенный на крупных и неотложных проблемах безопасности, с которыми сталкиваются обе страны:
◦ Настоятельная необходимость восстановления лидерства США и России в управлении ядерным миром.
◦ Настоятельная необходимость сделать более безопасным и стабильным военное противостояние, которое проходит через самые нестабильные регионы Европы, от Балтики до Черного моря.
4. Успех американо-китайской политики будет зависеть от того, допускает ли состояние отношений между США и Россией трехстороннее сотрудничество по важнейшим вопросам. Нынешняя политика США усиливает готовность России соглашаться с наименее конструктивными аспектами политики США в отношении Китая. Передвинуть иглу в обратном направлении будет непросто, но это должно быть нашей целью.
5. По тем вопросам, по которым интересы США и России находятся в конфликте, как, например, Украина и Сирия, США должны оставаться твердыми в отношении принципов, разделяемых с нашими союзниками и имеющих решающее значение для справедливого исхода. Однако больше внимания следует уделять кумулятивному эффекту, какой взвешенные и поэтапные шаги будут иметь на отношения в целом, и, в свою очередь, возможность улучшения отношений создает для дальнейших шагов вперед.
6. Хотя санкции должны быть частью нашей политики в отношении России, они должны быть разумными и использоваться в сочетании с другими элементами национальной политики, особенно с дипломатией. Постоянное накопление санкций, введенных Конгрессом в качестве наказания за действия России в Крыму и на востоке Украины, за отравление в Солсбери, за нарушения Договора о РСМД и вмешательство в выборы, снижает любые стимулы, которые Москва может иметь для изменения курса, поскольку она считает эти санкции постоянными. Нам необходимо восстановить гибкость нашего режима санкций, сосредоточив внимание на целенаправленных санкциях, которые можно быстро ослабить в обмен на шаги России, продвигающие переговоры к приемлемому разрешению нерешенных конфликтов, включая очевидные усилия России по прекращению вмешательства в наш избирательный процесс. Для этого потребуется политическая воля со стороны как Белого дома, так и Конгресса.
В конечном итоге при Владимире Путине Россия действует в стратегических рамках, глубоко укоренившихся в националистических традициях, которые находят отклик как у элит, так и у общественности. Возможный преемник, даже демократически настроенный, скорее всего, будет действовать в тех же рамках. Предположение, что политика США может и должна изменить эти рамки, является ошибкой. Точно так же неразумно думать, что у нас нет другого выбора, кроме как придерживаться нынешней политики. Мы должны вести себя с такой Россией, какой она является, а не с такой, какую нам хотелось бы иметь, используя наши сильные стороны, но будучи открытыми для дипломатии. Таким образом, сосредоточившись, мы можем как справиться с российским вызовом, так и вывести наши отношения на более конструктивный путь. Невыполнение этого требования обходится слишком дорого.
Среди подписантов:
Роза Гетемюллер, Том Грэм, Фиона Хилл, Томас Пикеринг, Уильям Перри, Сэм Нанн, Гэри Харт, Джеймс Коллинз, Джозеф Най, Грэм Аллисон, Тим Колтон, Джилл Дугерти, Тейн Густафсон, Джон Меарсхеймер, Марк Медиш, Стивен Пайфер, Мэттью Рожанский, Дмитрий Саймс, Дэниэл Тризман.
Краткий перевод документа на понятный русский язык:
1. Нынешняя республиканская администрация США преступно игнорирует всемирную проблему изменения климата (реальная угроза военного конфликта между США и Россией минимальна, но ее нужно постоянно упоминать, чтобы сделать всех сговорчивее для изменения внешней политики США).
2. Политику санкций по отношению к России, начатую «из-за Украины», надо прекращать («делать ее более гибкой»). Надо переходить к другим, более интересным, дипломатическим инструментам – встречам, переговорам, диалогам, поездкам, нужно открывать консульства, расширять деятельность посольств.
3. Ни Путина, ни его возможного наследника переубедить не удастся, но это и неважно, ведь это так интересно и захватывающе – «использовать все инструменты дипломатии», «вести диалоги».
4. Да, Путин оккупировал территории Грузии и Украины. Но изменить его все равно не удастся. Поэтому нужно поднять статус Путина до лидера «в управлении ядерным миром» (наряду с Байденом). (Территории Грузии и Украины освобождать необязательно).
5. Нельзя ограничиваться диалогом с одним только российским авторитарным лидером, надо расширять переговоры путем подключения к ним китайского авторитарного лидера и сделать их переговорами «на троих» – лидер США (от Демпартии) с авторитарными лидерами России и Китая.
6. Военное противостояние США и России проходит через, оказывается, «самые нестабильные регионы Европы – от Балтики до Черного моря», то есть через страны Балтии, Польшу, Украину, Румынию, Грузию, занимающие наиболее антиимперские позиции. Поэтому этот регион необходимо «сделать более безопасным и стабильным» – очевидно, выведя оттуда имеющиеся там американские войска и уменьшив стратегическую поддержку этим государствам.
7. И все-таки самое главное – отмена антироссийских санкций США. Слишком много санкций было принято на уровне и Администрации и Конгресса – «постоянное накопление санкций в качестве наказания за действия России в Крыму и на востоке Украины, за отравление в Солсбери, за нарушения Договора о РСМД и вмешательство в выборы, снижает любые стимулы Москвы». Поэтому «необходимо восстановить гибкость нашего режима санкций», то есть отменить их, будучи в то же время «открытыми для дипломатии». Таким образом, «мы сможем вывести наши отношения на более конструктивный путь» сдачи Кремплю интересов безопасности стран-соседей России.
П.С. Нельзя не отметить и «вишенку на торте» – включение в качестве подписанта документа Дмитрия Саймса. В предыдущие десятилетия указанный господин был персоной нон грата в вашингтонском истеблишменте и никогда не допускался до участия в подписании коллективных документов наряду со сколько-нибудь уважаемыми персонами с обеих сторон политического спектра.
13
Что характерно в российском информационном пространстве царила полная свобода, даже маститые пропагандисты были замечены за разными точками зрения...
92 комментария
Заблокировать автора
Что характерно в российском информационном пространстве царила полная свобода, даже маститые пропагандисты были замечены за разными точками зрения, кто-то поддерживал демократию, а кто-то люто топил за Лукашенко и пугал свою аудиторию Западом и повторением украинского сценария.
(фото: Яндекс Картинки)
Но буквально на днях ситуация изменилась и Кремль направил все свои информационные войска на защиту Батьки. Да расслабьтесь, пока только информационные.
Заметно как многие переобулись и стали искать общие точки соприкосновения. В пропаганде даже были замечены те, кто раньше вообще не высказывался о политике.
Теперь уже можно сказать уверенно, что все кремлевские СМИ принялись защищать Лукашенко. А что творят Белорусские СМИ, даже смотреть противно. Посмотрите как хитро обыграли видео с позорным посещением и выступлением Лукашенко на МЗКТ.
Браво!
Моё мнение, что в Кремле бояться совсем не того, что Белоруссия сменит курс, а скорее большого политического прецедента. Курс Белоруссия ещё долго не сможет сменить, поскольку почти все производство заточено под Россию и держится всё это далеко не на Батьке, а на трудолюбивом белорусском народе.
Батька скорее тормоз этого локомотива и понятно это стало уже очень давно. Белоруссия развивается не благодаря Батьке а скорее вопреки.
Очень хочется надеяться, что дальше информационных войск дело не пойдет.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
(фото: Яндекс Картинки)
Но буквально на днях ситуация изменилась и Кремль направил все свои информационные войска на защиту Батьки. Да расслабьтесь, пока только информационные.
Заметно как многие переобулись и стали искать общие точки соприкосновения. В пропаганде даже были замечены те, кто раньше вообще не высказывался о политике.
Теперь уже можно сказать уверенно, что все кремлевские СМИ принялись защищать Лукашенко. А что творят Белорусские СМИ, даже смотреть противно. Посмотрите как хитро обыграли видео с позорным посещением и выступлением Лукашенко на МЗКТ.
Браво!
Моё мнение, что в Кремле бояться совсем не того, что Белоруссия сменит курс, а скорее большого политического прецедента. Курс Белоруссия ещё долго не сможет сменить, поскольку почти все производство заточено под Россию и держится всё это далеко не на Батьке, а на трудолюбивом белорусском народе.
Батька скорее тормоз этого локомотива и понятно это стало уже очень давно. Белоруссия развивается не благодаря Батьке а скорее вопреки.
Очень хочется надеяться, что дальше информационных войск дело не пойдет.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
14
посмотрела сериал о пике феминисткого движения в Америке в 1970-х. не могу не испытывать благодарность за всю эту большую и сложную деятельность.
9 комментариев
Заблокировать автора
посмотрела сериал о пике феминисткого движения в Америке в 1970-х.
не могу не испытывать благодарность за всю эту большую и сложную деятельность.
хотя мое сознание формировалось в Советском Союзе, где вопроса не возникало о равных правах мужчин и женщин (ну такое государство было - другого идеологического прессинга хватало, не до гендерного было),
я все-таки резонировала с повесткой фильма, и сочувствовала феминисткам.
впрочем, я сочувствовала и республиканкам-домохозяйкам, не желающим работать.
но как же тяжко, что гадски устроено так что нужно принадлежать какому-то лагерю.
природа конфликтологии диктует, иначе не выстроить протоколы борьбы за что-то хорошее.
меж тем, разумная часть людей с сожалением понимает, что правы обе стороны, и неправы обе стороны, и поневоле придется редуцировать себе часть мозга, чтобы примкнуть туда или сюда, а не хочешь редуцировать - устраняйся и живи с этим.
Любопытно также было видеть религиознутые типажи - ужасно как тухлая вера не дает видеть суть ни в чем:
ни в том, что Иисус Х был то еще суфражист по самой сути, разделивший людей ни по гендеру, ни по статусу, а исключительно по способности резонировать с духом, а не окапываться в букве.
И вот эти ужаленные религией женщины, глухие к самому духу Евангелия, рвутся бороть и прессовать других женщин во имя Бога.
ыыыыыыыыыы
словом, мне понравился сериал "Миссис Америка".
и хотя я по-прежнему не выношу радикальный феминизм и всякие уродливые манифестации его идей, не могу не сочувствовать попыткам перемесить тугой социум в форму более сообразную духу времени.
***
от сериала Hollywood (2020) полное ощущение цыганского леденцового петушка на неструганой палочке - какой-то ярмарочный лубок.
это они постебались так наверное, невозможно же такое всерьез делать.
ну то есть понятно: сняли кино о том, как бы было хорошо если бы каждый поступал по совести - для этого сжали исторический отрезок 50 лет в полгода (ну или сколько там в сюжете снимали фильм "Мег").
но всякие аллюзии в кадрах (типа Вивьен Ли и белая героиня командующая чтобы корсет на ней затягивали туже, туже) наводят на мысли о попытке стеба, о попытке спародировать Линча с его нескончаемой лоройпалмер.
но итоговое ощущение цыганского леденцового петушка на неструганой палочке не перебивает ничто
не могу не испытывать благодарность за всю эту большую и сложную деятельность.
хотя мое сознание формировалось в Советском Союзе, где вопроса не возникало о равных правах мужчин и женщин (ну такое государство было - другого идеологического прессинга хватало, не до гендерного было),
я все-таки резонировала с повесткой фильма, и сочувствовала феминисткам.
впрочем, я сочувствовала и республиканкам-домохозяйкам, не желающим работать.
но как же тяжко, что гадски устроено так что нужно принадлежать какому-то лагерю.
природа конфликтологии диктует, иначе не выстроить протоколы борьбы за что-то хорошее.
меж тем, разумная часть людей с сожалением понимает, что правы обе стороны, и неправы обе стороны, и поневоле придется редуцировать себе часть мозга, чтобы примкнуть туда или сюда, а не хочешь редуцировать - устраняйся и живи с этим.
Любопытно также было видеть религиознутые типажи - ужасно как тухлая вера не дает видеть суть ни в чем:
ни в том, что Иисус Х был то еще суфражист по самой сути, разделивший людей ни по гендеру, ни по статусу, а исключительно по способности резонировать с духом, а не окапываться в букве.
И вот эти ужаленные религией женщины, глухие к самому духу Евангелия, рвутся бороть и прессовать других женщин во имя Бога.
ыыыыыыыыыы
словом, мне понравился сериал "Миссис Америка".
и хотя я по-прежнему не выношу радикальный феминизм и всякие уродливые манифестации его идей, не могу не сочувствовать попыткам перемесить тугой социум в форму более сообразную духу времени.
***
от сериала Hollywood (2020) полное ощущение цыганского леденцового петушка на неструганой палочке - какой-то ярмарочный лубок.
это они постебались так наверное, невозможно же такое всерьез делать.
ну то есть понятно: сняли кино о том, как бы было хорошо если бы каждый поступал по совести - для этого сжали исторический отрезок 50 лет в полгода (ну или сколько там в сюжете снимали фильм "Мег").
но всякие аллюзии в кадрах (типа Вивьен Ли и белая героиня командующая чтобы корсет на ней затягивали туже, туже) наводят на мысли о попытке стеба, о попытке спародировать Линча с его нескончаемой лоройпалмер.
но итоговое ощущение цыганского леденцового петушка на неструганой палочке не перебивает ничто
15
Великая актриса Джуди Гарланд ушла, подарив миру другую великую актрису – Лайзу Минелли. — 
sadalskij
В нью-йоркской квартире Лайзы Минелли раздался звонок. К телефону подошел Питер, муж Лайзы.
1 комментарий
Заблокировать автора
В нью-йоркской квартире Лайзы Минелли раздался звонок.
К телефону подошел Питер, муж Лайзы.
Прослушав сообщение, он отправился будить жену: "Дорогая, просыпайся. Мне надо тебе что-то сказать.
Джуди умерла". Джуди Гарланд, которая столько значила в жизни Лайзы, умерла в 47 лет от передозировки снотворного.
Было это самоубийством или случайностью – до сих пор неизвестно.
Она не дожила всего двух лет до триумфа дочери – премьеры фильма “Кабаре”
16
Когда я смотрю на Михаила Ходорковского, у меня, вне зависимости от того, что он говорит, в голове только один вопрос: откуда бабки?
153 комментария
Заблокировать автора
Когда я смотрю на Михаила Ходорковского, у меня, вне зависимости от того, что он говорит, в голове только один вопрос: откуда бабки?
Сегодня Ходор -- весь из себя правозащитник. Говорят, Дудя финансирует, чтобы тот снимал фильмы о невинно убиенных бабушках на Колыме.
Фото: Соцсети
А как же пресловутые бабушки Менатепа? То есть, этих бабушек мы забыли или их не было?
Внутри себя я исхожу из той предпосылки, что все олигархи из 90-х -- бандиты. Возможно, я неправа.
Последнее время я подсела на «документалочку». Жизнь намного интереснее любого вымысла сценариста.
Что я смотрела из последнего? Начала «Метод Олигарха» на Ютубе:
Трейлер: Ютуб
Кем является Миша Ходорковский сегодня? Очевидно тем, из кого он вырос.
Как появились деньги у Миши, которые, как внушают сегодня людям, тратятся на благие дела? Ясно, что они заработаны в 90-е.
А вот как заработаны и каким человеком -- вот об этом в сериале как раз и показано.
Рекомендую посмотреть его тем, кто не хочет, чтобы на его ушах висела лапша.
А вы что смотрите?
Сегодня Ходор -- весь из себя правозащитник. Говорят, Дудя финансирует, чтобы тот снимал фильмы о невинно убиенных бабушках на Колыме.
Фото: Соцсети
А как же пресловутые бабушки Менатепа? То есть, этих бабушек мы забыли или их не было?
Внутри себя я исхожу из той предпосылки, что все олигархи из 90-х -- бандиты. Возможно, я неправа.
Последнее время я подсела на «документалочку». Жизнь намного интереснее любого вымысла сценариста.
Что я смотрела из последнего? Начала «Метод Олигарха» на Ютубе:
Трейлер: Ютуб
Кем является Миша Ходорковский сегодня? Очевидно тем, из кого он вырос.
Как появились деньги у Миши, которые, как внушают сегодня людям, тратятся на благие дела? Ясно, что они заработаны в 90-е.
А вот как заработаны и каким человеком -- вот об этом в сериале как раз и показано.
Рекомендую посмотреть его тем, кто не хочет, чтобы на его ушах висела лапша.
А вы что смотрите?
17
17 августа 2020 года Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров посетил опытное производство Группы «Кронштадт»
159 комментариев
Заблокировать автора
17 августа 2020 года Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров посетил опытное производство Группы «Кронштадт» на территории АО «Московское машиностроительное предприятие имени В.В.Чернышева» в Москве.
Полноразмерный макет разрабатываемого Группой «Кронштадт» большого беспилотного летательного аппарата «Гелиос» в цеху АО «Московское машиностроительное предприятие имени В.В.Чернышева». Москва, 17.08.2020 (с) Министерство промышленности и торговли Российской Федерации
В пресс-релизе сообщается, что «на производстве главе Минпромторга России продемонстрировали диверсификацию разрабатываемых для гражданского использования технологий, технологии создания деталей беспилотных летательных аппаратов (БпЛА), а также презентовали беспилотники «Орион», «Сириус», «Гром», «Гелиос». Кроме того, в ходе посещения была представлена универсальная наземная часть комплексов с БпЛА: система управления взлетом и посадкой, обработки информации, технологии искусственного интеллекта».
Со стороны bmpd укажем, что, таким образом, московский ММЗ имени В.В.Чернышева является производственной площадкой Группы «Кронштадт» по опытному, а затем, видимо, и серийному производству БЛА ее разработки.
В числе показанного в ходе визита Д. Мантурова наибольший интерес представляет полноразмерный макет большого БЛА «Гелиос» большой продолжительности полета класса MALE, который должен быть оснащен турбовинтовым двигателем с толкающим воздушным винтом и иметь управление через аппаратуру спутниковой связи. Как можно судить, данный аппарат по классу является аналогом американских разведывательно-ударных БЛА General Atomics MQ-9 Reaper, и, возможно, создается на конкурентной основе с буксующим казанским проектом большого БЛА «Альтиус-У»/«Альтаир».
Полноразмерный макет разрабатываемого Группой «Кронштадт» большого беспилотного летательного аппарата «Гелиос» в цеху АО «Московское машиностроительное предприятие имени В.В.Чернышева». Москва, 17.08.2020 (с) Министерство промышленности и торговли Российской Федерации
Модель разрабатываемого Группой «Кронштадт» большого беспилотного летательного аппарата с вертикальным взлетом и посадкой конвертопланной схемы «Фрегат» в цеху АО «Московское машиностроительное предприятие имени В.В.Чернышева». Москва, 17.08.2020 (с) Министерство промышленности и торговли Российской Федерации
18
Белоруссия – 18 августа: «десант» из Москвы - начало операции «спасение рядового Лукашенко» — 
yurasumy
yurasumyЯ обратил внимание, что на протяжении последних нескольких дней кто-то начал давать Лукашенко очень дельные советы.
161 комментарий
Заблокировать автора
Я обратил внимание, что на протяжении последних нескольких дней кто-то начал давать Лукашенко очень дельные советы. И очень похоже, что это не местные специалисты.
И как тут не вспомнить историю о трех спецбортах ВКС России, которые в режиме строгой секретности 12 августа приземлились в Минске.
И уже к вечеру 14-го августа «штаб Лукашенко» перестал нести околесицу, а борьба за власть приобрела четкую организацию и осмысленность…
https://ukraineworld.info/ru/mir-segodnya/belorussiya-18-avgusta-desant-iz-moskvy-nachalo-operacii-spasenie-ryadovogo-lukashenko
19
2003 год. Я в США чуть больше 2 лет, впервые покупаю новую машину.
147 комментариев
Заблокировать автора
2003 год. Я в США чуть больше 2 лет, впервые покупаю новую машину. Продавец закидывает кучей цифр, которые очень отличаются от того, что написано на стекле (window sticker). Я запутался, прошу только одну цифру: сколько мне платить в месяц за кредит на 5 лет. Продавец пишет на бумаге число $350, я подписываюсь. В кабинете финансового менеджера подписываю еще десяток бумажек и за секунду до подписания главного контракта замечаю, что количество месяцев кредита 72, а не 60. У меня почти истерика, я в панике. Менеджер вызывает продавца: "Ты правда говорил за 5 лет?" Тот что-то мычит, типа простите ошибся. У меня ощущение, что продавца сейчас расстреляют/побьют/уволят. Спор продолжался пару часов. Сошлись на $360 на 5 лет.
2020 год. Я в США чуть больше 20 лет, сын впервые покупает новую машину. Продавец закидывает кучей цифр, которые очень отличаются от того, что написано на стекле (window sticker). Я не запутался, но прошу только одну цифру: сколько сыну платить в месяц за кредит на 5 лет. Продавец говорит $350, я прошу написать на бумаге, говорю, что 350*60 = 21000, а мы должны $23000, чудес не бывает. Продовец вызывает главного начальника, который подтверждает $350
Я говорю, что мы вернемся через пару часов и уезжаем на другую диллерскую, где нас ждет юзаная машина, за которую надо доплатить всего $10000. $10К превращаются в $16К и мы возрващаемся. На вопрос, какой процент обещавших вернуться на самом деле возвращается, продавец ответил "Один из сотни"
В кабинете финансового менеджера подписываем десяток бомажек, до подпоисания главного контракта замечаю, что количество месяцев кредита 72, а не 60. У меня радостый смех, все именно так как и подозревал. Менеджер вызывает продавца: "Ты правда говорил за 5 лет?" Тот что-то мычит, типа простите ошибся. У меня ощущение Déjà vu, о чем я сразу сообщил. Спор продолжался пару минут. Не прокатило: вернулись к $350 на 5 лет, но потом нам втюхали дополнительную страховку (нахрена он на Toyota?) на 8 лет за $2000 и платеж стал таким, каким должен был быть: $385 в месяц на 5 лет.
Теперь мы поедем на Аляску не на стареньком Ford Mustang, а на новой Toyota RAV4 AWD
Судя по поведению продавца, его ничего не огорчило.
Судя по поведению продавца, его ничего не огорчило.
20
Вы замечали, что секс в массовом сознании существует как бы в двух вариантах? С одной стороны, это занятие для двоих –
4 комментария
Заблокировать автора
Вы замечали, что секс в массовом сознании существует как бы в двух вариантах?
С одной стороны, это занятие для двоих – что-то такое, что двое делают вместе. Юноша и девушка днём катаются на горных лыжах, вечером, едва приняв душ (а то и просто войдя в номер) страстно занимаются сексом, а остынув от любовных утех, смотрят любимый сериал. Или в любом другом порядке, как им больше нравится.
Но в то же время куда сильнее другое убеждение: секс – то, что один человек делает с другим. Один воспринимается как активная сторона, а другой – как пассивная. И это вовсе не обязательно связано с тем, кто входит, а кто принимает. Одна решительная девушка как-то заявила: «Меня парни не трахают – я сама их трахаю», и все её собеседники отлично поняли, что она имела в виду.
Казалось бы, в традиционном разнополом сексе какая может быть разница, ты или тебя? Процесс физиологически тот же, значит, и конечный результат должен быть тот же. Но нет, разница есть.
Она так значительна, что человек может быть разочарован и даже разозлён, если получил не то, на что рассчитывал. Она настолько важна, что, когда говорят о необходимости согласия, почти всегда имеют в виду согласие пассивного партнёра. Активный действовал по собственной воле, делал, что хотел и как хотел, а значит, по определению не может быть пострадавшей стороной.
Конечно, «кто кого» – упрощение. В реальности соотношение воль проявляется по меньшей мере на трёх уровнях: кто был инициатором, кто активнее действует во время самого процесса, и о чьём удовольствии он при этом больше заботится.
Под общим названием сексуального влечения скрываются сразу два чувства – родственных, но всё же различных. К каждому, кто нам нравится, мы обычно испытываем оба – но почти всегда в разной степени. Какое-то из них, как правило, заметно преобладает над другим.
Показать разницу между ними можно словами ещё одной женщины. «Хороший секс намного круче, чем яркий оргазм. Оргазм я и сама себе могу организовать без проблем. А вот целовать, ласкать и кусать шикарное тело любовника и слушать его стоны – это бесценно, даже если вообще при этом не кончаешь. Жаль, что мужчины так редко это понимают и так часто гордятся умением механически довести партнёршу до оргазма».
К кому-то нас влечёт, потому что мы хотим активно насладиться этим человеком (в том числе и удовольствием, которое мы ему доставляем). Получится у нас это или нет – зависит от того, позволит ли он нам это сделать, и от того, сколько усилий мы приложим. А кто-то возбуждает нас, потому что мы хотим сами получить с ним удовольствие от секса – и это уже в первую очередь зависит от того, насколько он готов делать для нас то, что нам нужно.
Эти два чувства пробуждаются от разных качеств, потому и бывают одинаково сильными так редко. Можно сказать, что у каждого из нас где-то в бессознательном хранятся два представления об идеальном партнёре, и всех, кто нам встречается, мы сравниваем с обоими сразу. Попасть во второй круг проще всего. В первый – намного сложнее. В оба одновременно – почти нереально.
Вспомните популярного персонажа из городских баек: невысокий мохнатый толстячок с блестящей лысиной, который, несмотря на неказистую внешность, способен увести девушку у любого красавца-атлета. Как правило, в рассказах он берёт активностью, обаянием, настойчивостью и готовностью подарить своей женщине море наслаждения.
Неважно, существуют ли такие на самом деле, но этот образ – прекрасная иллюстрация идеального партнёра второго круга. Для некоторых женщин, разумеется.
В средней, обычной паре каждый попадает для другого именно во второй круг – они сходятся, потому что каждый ожидает, что с другим ему будет приятно. Из этого выйдет что-то хорошее только в том случае, если оба примут правильное решение и будут готовы постараться ради партнёра. Иначе как минимум один из них будет неудовлетворён и несчастен.
Здесь же, как мне кажется, истоки и многих измен, а точнее – ответ на сакраментальный риторический вопрос: «Ну чего ему/ей ещё было нужно?». Если твой постоянный партнёр – человек твоего первого круга, искушением для тебя станут те, кто попадает во второй. Если же ты вместе с кем-то из твоего второго круга, тебе придётся изрядно напрягать волю, чтобы устоять перед кем-то из первого. Ведь он (или она) действительно может дать тебе то, чего в своих отношениях ты практически не получаешь.
Предупреждая возможные возмущения – нет, я не оправдываю измены и не считаю, будто что-то может «вынудить» человека изменить. Это всегда его собственное решение, и оно отражает его собственное внутреннее устроение.
Мы не можем на глазок определять хромосомный набор. Образ партнёра состоит из деталей внешности и поведения. Обычно у нормального мужчины этот образ более или менее женственен, у женщины, соответственно, мужественен. Но всё равно пол не прописан там как необходимое качество.
Так называемая сексуальная ориентация определяется не тем, с кем тебе нравится заниматься сексом. Она куда больше зависит от того, кто у тебя попадает в первый круг.
Эта мысль обычно не нравится ни геям, ни гомофобам, у многих она вызывает шок и приступ ехидного комментирования, но всё же: любой человек, независимо от своих постельных предпочтений, может заняться сексом с партнёром любого пола и получить от этого удовольствие. Всё зависит от того, кто и при каких обстоятельствах вам встретился, и насколько он готов это самое удовольствие вам доставлять.
Границы привлекательности, кроме всего прочего, подвижны. Алкоголь и/или долгое воздержание расширяют их до невероятности. Другие факторы могут, наоборот, сузить или сдвинуть в сторону.
На границы второго круга влияет ещё и опыт. Тот, с кем тебе уже однажды было хорошо в постели, останется для тебя желанным, даже если первый раз вы переспали по пьяни или от безнадёжности.
Половое влечение подчиняется закону доминанты. Как только оно становится достаточно заметным, даже то, что должно было его ослаблять, начинает, наоборот, усиливать. Многое, что в обычных условиях стало бы стоп-сигналом, делается изюминкой, которая лишь раззадоривает и добавляет привлекательности.
Две девушки могут стать любовницами, при том что ни одна из них не лесбиянка – они просто однажды попробовали, и им понравилось больше, чем с любым мужчиной, который встречался им раньше. Не зря ведь говорят, что женщина лучше всех знает, как доставить удовольствие женщине.
Пресыщенный развратник, который перешёл на мальчиков и юношей, потому что женщины ему уже надоели – тоже вполне реальная фигура. Он не гей и даже не бисексуал, поэтому выбирает самых женственных любовников. Мускулистый бородач с волосатой грудью и крепкими руками его не привлечёт. Другое дело – стройный ухоженный «эльф», которого со спины не сразу и отличишь от настоящей девушки.
Иногда от женщин приходится слышать, что геи – лучшие любовники, потому что они более эмоциональны и внимательны в постели. Очевидно, то, что мужчина не испытывает влечения к женщинам, вовсе не обязательно мешает ему успешно с ними спать. В конце концов, в прежние времена многие из них, чтобы не светить свои предпочтения, вступали в брак и даже порой становились отцами нескольких детей.
Ну а про пресловутые однополые связи в тюрьмах и монастырях и так все знают. Там они происходят от того, что партнёров противоположного пола в доступности нет, а секса хочется по-прежнему.
И это ещё одна из причин, по которым пропаганда гомосексуализма не только возможна, но и весьма действенна. Она не может никого сделать геем – но может заметно повлиять на количество однополых связей в обществе.
С одной стороны, это занятие для двоих – что-то такое, что двое делают вместе. Юноша и девушка днём катаются на горных лыжах, вечером, едва приняв душ (а то и просто войдя в номер) страстно занимаются сексом, а остынув от любовных утех, смотрят любимый сериал. Или в любом другом порядке, как им больше нравится.
Но в то же время куда сильнее другое убеждение: секс – то, что один человек делает с другим. Один воспринимается как активная сторона, а другой – как пассивная. И это вовсе не обязательно связано с тем, кто входит, а кто принимает. Одна решительная девушка как-то заявила: «Меня парни не трахают – я сама их трахаю», и все её собеседники отлично поняли, что она имела в виду.
Казалось бы, в традиционном разнополом сексе какая может быть разница, ты или тебя? Процесс физиологически тот же, значит, и конечный результат должен быть тот же. Но нет, разница есть.
Она так значительна, что человек может быть разочарован и даже разозлён, если получил не то, на что рассчитывал. Она настолько важна, что, когда говорят о необходимости согласия, почти всегда имеют в виду согласие пассивного партнёра. Активный действовал по собственной воле, делал, что хотел и как хотел, а значит, по определению не может быть пострадавшей стороной.
Конечно, «кто кого» – упрощение. В реальности соотношение воль проявляется по меньшей мере на трёх уровнях: кто был инициатором, кто активнее действует во время самого процесса, и о чьём удовольствии он при этом больше заботится.
Под общим названием сексуального влечения скрываются сразу два чувства – родственных, но всё же различных. К каждому, кто нам нравится, мы обычно испытываем оба – но почти всегда в разной степени. Какое-то из них, как правило, заметно преобладает над другим.
Показать разницу между ними можно словами ещё одной женщины. «Хороший секс намного круче, чем яркий оргазм. Оргазм я и сама себе могу организовать без проблем. А вот целовать, ласкать и кусать шикарное тело любовника и слушать его стоны – это бесценно, даже если вообще при этом не кончаешь. Жаль, что мужчины так редко это понимают и так часто гордятся умением механически довести партнёршу до оргазма».
К кому-то нас влечёт, потому что мы хотим активно насладиться этим человеком (в том числе и удовольствием, которое мы ему доставляем). Получится у нас это или нет – зависит от того, позволит ли он нам это сделать, и от того, сколько усилий мы приложим. А кто-то возбуждает нас, потому что мы хотим сами получить с ним удовольствие от секса – и это уже в первую очередь зависит от того, насколько он готов делать для нас то, что нам нужно.
Эти два чувства пробуждаются от разных качеств, потому и бывают одинаково сильными так редко. Можно сказать, что у каждого из нас где-то в бессознательном хранятся два представления об идеальном партнёре, и всех, кто нам встречается, мы сравниваем с обоими сразу. Попасть во второй круг проще всего. В первый – намного сложнее. В оба одновременно – почти нереально.
Вспомните популярного персонажа из городских баек: невысокий мохнатый толстячок с блестящей лысиной, который, несмотря на неказистую внешность, способен увести девушку у любого красавца-атлета. Как правило, в рассказах он берёт активностью, обаянием, настойчивостью и готовностью подарить своей женщине море наслаждения.
Неважно, существуют ли такие на самом деле, но этот образ – прекрасная иллюстрация идеального партнёра второго круга. Для некоторых женщин, разумеется.
В средней, обычной паре каждый попадает для другого именно во второй круг – они сходятся, потому что каждый ожидает, что с другим ему будет приятно. Из этого выйдет что-то хорошее только в том случае, если оба примут правильное решение и будут готовы постараться ради партнёра. Иначе как минимум один из них будет неудовлетворён и несчастен.
Здесь же, как мне кажется, истоки и многих измен, а точнее – ответ на сакраментальный риторический вопрос: «Ну чего ему/ей ещё было нужно?». Если твой постоянный партнёр – человек твоего первого круга, искушением для тебя станут те, кто попадает во второй. Если же ты вместе с кем-то из твоего второго круга, тебе придётся изрядно напрягать волю, чтобы устоять перед кем-то из первого. Ведь он (или она) действительно может дать тебе то, чего в своих отношениях ты практически не получаешь.
Предупреждая возможные возмущения – нет, я не оправдываю измены и не считаю, будто что-то может «вынудить» человека изменить. Это всегда его собственное решение, и оно отражает его собственное внутреннее устроение.
Мы не можем на глазок определять хромосомный набор. Образ партнёра состоит из деталей внешности и поведения. Обычно у нормального мужчины этот образ более или менее женственен, у женщины, соответственно, мужественен. Но всё равно пол не прописан там как необходимое качество.
Так называемая сексуальная ориентация определяется не тем, с кем тебе нравится заниматься сексом. Она куда больше зависит от того, кто у тебя попадает в первый круг.
Эта мысль обычно не нравится ни геям, ни гомофобам, у многих она вызывает шок и приступ ехидного комментирования, но всё же: любой человек, независимо от своих постельных предпочтений, может заняться сексом с партнёром любого пола и получить от этого удовольствие. Всё зависит от того, кто и при каких обстоятельствах вам встретился, и насколько он готов это самое удовольствие вам доставлять.
Границы привлекательности, кроме всего прочего, подвижны. Алкоголь и/или долгое воздержание расширяют их до невероятности. Другие факторы могут, наоборот, сузить или сдвинуть в сторону.
На границы второго круга влияет ещё и опыт. Тот, с кем тебе уже однажды было хорошо в постели, останется для тебя желанным, даже если первый раз вы переспали по пьяни или от безнадёжности.
Половое влечение подчиняется закону доминанты. Как только оно становится достаточно заметным, даже то, что должно было его ослаблять, начинает, наоборот, усиливать. Многое, что в обычных условиях стало бы стоп-сигналом, делается изюминкой, которая лишь раззадоривает и добавляет привлекательности.
Две девушки могут стать любовницами, при том что ни одна из них не лесбиянка – они просто однажды попробовали, и им понравилось больше, чем с любым мужчиной, который встречался им раньше. Не зря ведь говорят, что женщина лучше всех знает, как доставить удовольствие женщине.
Пресыщенный развратник, который перешёл на мальчиков и юношей, потому что женщины ему уже надоели – тоже вполне реальная фигура. Он не гей и даже не бисексуал, поэтому выбирает самых женственных любовников. Мускулистый бородач с волосатой грудью и крепкими руками его не привлечёт. Другое дело – стройный ухоженный «эльф», которого со спины не сразу и отличишь от настоящей девушки.
Иногда от женщин приходится слышать, что геи – лучшие любовники, потому что они более эмоциональны и внимательны в постели. Очевидно, то, что мужчина не испытывает влечения к женщинам, вовсе не обязательно мешает ему успешно с ними спать. В конце концов, в прежние времена многие из них, чтобы не светить свои предпочтения, вступали в брак и даже порой становились отцами нескольких детей.
Ну а про пресловутые однополые связи в тюрьмах и монастырях и так все знают. Там они происходят от того, что партнёров противоположного пола в доступности нет, а секса хочется по-прежнему.
И это ещё одна из причин, по которым пропаганда гомосексуализма не только возможна, но и весьма действенна. Она не может никого сделать геем – но может заметно повлиять на количество однополых связей в обществе.
21
А вот кому два часа нескрываемой взаимной симпатии!...
173 комментария
Заблокировать автора
А вот кому два часа нескрываемой взаимной симпатии!
22
Как вы знаете, в России сейчас реализуется федеральный проект "Безопасные и качественные автомобильные дороги", который призван снизить смертность в...
87 комментариев
Заблокировать автора
Как вы знаете, в России сейчас реализуется федеральный проект "Безопасные и качественные автомобильные дороги", который призван снизить смертность в ДТП. За прошлый год на наших дорогах погиб 16 981 человек – почти 12 человек на 100 000 населения. К 2024 году смертность должна быть снижена до 4 человек (так хочет Путин) или до 8,4 человека (так хочет МВД) на 100 000 жителей.
Проблема в том, что помимо очевидно полезных мер – качественное покрытие, хорошее освещение, разделители на трассах и т.д. – проект предполагает принятие целого ряда вредных. Наши города обрастают заборами, на переходах расцветают кислотные рамки дорожных знаков, улицы расширяются в ущерб тротуарам и деревьям. В итоге вместо удобного и безопасного города мы получаем шумные многополосные шоссе в жилых районах. Этот федеральный проект – он прежде всего про трассы, а не про городскую среду. Те, кто его придумывал, явно не знакомы ни с концепцией Vision Zero, ни просто с приёмами, которые делают город безопасным для всех участников движения (включая самих водителей).
Сообщество "Брянский урбанист" проанализировало итоги работы проекта "Безопасные и качественные автомобильные дороги" в Брянске.
"Мы проанализировали статистику от ГАИ. Сравнили смертность и аварийность брянских дорог ДО ремонта от БКАД и ПОСЛЕ ремонта от БКАД. Временной отрезок был взят такой: с момента сдачи объектов (сентябрь - ноябрь 2019) до июня и так же 7-9 месяцев в обратную сторону (до ремонта). Проанализировав статистику, можно сделать вывод о том, стали ли наши улицы безопаснее после прихода федеральной программы".
Оказалось, что на большинстве улиц, которые попали в программу, статистика ДТП только ухудшилась:
01.
Инфографика: "Брянский урбанист"
02.
Инфографика: "Брянский урбанист"
03.
Инфографика: "Брянский урбанист"
04.
Инфографика: "Брянский урбанист"
05.
Инфографика: "Брянский урбанист"
06.
Инфографика: "Брянский урбанист"
07.
Инфографика: "Брянский урбанист"
08.
Инфографика: "Брянский урбанист"
09.
Инфографика: "Брянский урбанист"
10.
Инфографика: "Брянский урбанист"
Стало ли в Брянске безопаснее после прихода федерального проекта? Очевидно, что нет.
Как и следовало ожидать, заборы и знаки статистику никак не улучшили, а к новым светофорам ещё предстоит привыкнуть и пешеходам, и водителям. Нельзя просто обвешать улицы бутафорией и надеяться, что это сработает. Нужно комбинировать снижение скорости в городе с грамотным проектированием улиц, я уже кучу раз про это писал. Иначе проект "Безопасные и качественные автомобильные дороги" можно смело переименовывать в "Распиздяйство и вредительство за кучу миллиардов рублей".
А брянским чиновникам советую посмотреть несколько моих роликов и узнать, что на самом деле нужно предпринять, чтобы смертность на дорогах радикально снизилась или даже стала нулевой:
23
Только что в Крыму. Две полицейские машины, одна за другой, свернули за угол. Мы с мужем переглянулись — и припустили за ними.
11 комментариев
Заблокировать автора
Только что в Крыму. Две полицейские машины, одна за другой, свернули за угол. Мы с мужем переглянулись — и припустили за ними. Любопытство, как известно, кошку сгубило. А нас пока нет.
(Read more ...)
(Read more ...)
24
Здравствуйте,пишу Вам ТК сама уже не понимаю ,что со мной.Пол года назад ,развелась с мужем,брак был второй,есть ребенок (аутист)от второго...
158 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте,пишу Вам ТК сама уже не понимаю ,что со мной.Пол года назад ,развелась с мужем,брак был второй,есть ребенок (аутист)от второго брака.Прожили 11лет ,я из России,он из Украины,жили в моей квартире в Украине(квартиру купила я,ТК продала в России).Я очень его любила,прощала многое,любовь вообще больная была,какой то обьюз.Много раз выгаьяла его,потом просил ,я давала шанс,надеялась и опять все мне не так.Поняла ,что проблема у него с алкоголем,закодировался(сейчас кстати опять пьет),не могли забеременеть 10лет(в итоге после очередного расставания по моей инициативе, забеременела).С рождением ребенка начались все круги ада ,мне казалось мало помогает ,и вообще жизнь 5лет как в тюрьме.В итоге я начала срываться,в прошлом году психанула и оставив его с сыном пошла с подругой и напилась,отключив телефон,дома был скандал , нецензурные выражения и муж меня ударил,я была в шоке,он извинялся ,я делала вид ,что простила но тайком наняла адвоката и подала на развод(чтоб не передумать оплатила хорошую сумму адвокату).нас развели муж узнал это аж на последнем заседании.Шок у него и пол года мы не общались.И так вопрос ,мы опять живём вместе,не было обсуждений он просто часто приходил к сыну общаться и так остался,я сама не пойму ,что за отношения теперь,на мой вопрос ,у бывшего что это вообще между нами он отвечает у себя спроси,а я не могу решиться не на что.Посоветуйте ,может мне к психиатру обратиться,мож у меня не порядок с головой
***
Здравствуйте!
Отношения у вас - "созависимые". Поищите в интернете по этому слову разные публикации и книги. Про это очень много уже умного написано. Это - когда человеку с другим человеком очень плохо и вредно быть вместе, но они друг от друга оторваться не могут по разным причинам. На самом деле вы все правильно сделали, когда развелись и ушли.
А обратно его пустили, потому что после развода не проработали эту проблему. Так и остались созависимой. И когда он попробовал вернуться, он вас быстро продавил. У некоторых людей получается разобраться с такой проблемой, начитавшись публикаций по этой теме - постов в блогах и книг. Но чаще всего этого оказывается не достаточно, и нужно ходить какое-то время к психологу, регулярно. Так что хорошо бы вам найти психолога, чтобы он помог вам выйти из этой ситуации, и разобраться, и впредь больше не пускать в свою жизнь людей, которые "просто пришли и остались". (Так что да, к психиатру или к психотерапевту обратиться - отличная идея. И у вас не "плохо с головой", у вас просто есть какие-то серьезные травмы детства, из-за которых вы вот так непоследовательно действуете именно в этой ситуации. Такое у очень многих бывает, эта проблема часто встречается.)
Удачи вам в этом!
Дорогие читатели - у кого есть под рукой ссылки на хорошие публикации по теме? О том, почему нельзя возвращаться к пьющим и бьющим мужьям, что такое созависимость, откуда она берется, и как из нее выходят?
***
Здравствуйте!
Отношения у вас - "созависимые". Поищите в интернете по этому слову разные публикации и книги. Про это очень много уже умного написано. Это - когда человеку с другим человеком очень плохо и вредно быть вместе, но они друг от друга оторваться не могут по разным причинам. На самом деле вы все правильно сделали, когда развелись и ушли.
А обратно его пустили, потому что после развода не проработали эту проблему. Так и остались созависимой. И когда он попробовал вернуться, он вас быстро продавил. У некоторых людей получается разобраться с такой проблемой, начитавшись публикаций по этой теме - постов в блогах и книг. Но чаще всего этого оказывается не достаточно, и нужно ходить какое-то время к психологу, регулярно. Так что хорошо бы вам найти психолога, чтобы он помог вам выйти из этой ситуации, и разобраться, и впредь больше не пускать в свою жизнь людей, которые "просто пришли и остались". (Так что да, к психиатру или к психотерапевту обратиться - отличная идея. И у вас не "плохо с головой", у вас просто есть какие-то серьезные травмы детства, из-за которых вы вот так непоследовательно действуете именно в этой ситуации. Такое у очень многих бывает, эта проблема часто встречается.)
Удачи вам в этом!
Дорогие читатели - у кого есть под рукой ссылки на хорошие публикации по теме? О том, почему нельзя возвращаться к пьющим и бьющим мужьям, что такое созависимость, откуда она берется, и как из нее выходят?
25
Начну с удара по всем квасным патриотам. Итак дышите, глубже дышите патриоты! Путин, стабильность, газ, Крым... Готовы? Точно?
88 комментариев
Заблокировать автора
Начну с удара по всем квасным патриотам.
Итак дышите, глубже дышите патриоты! Путин, стабильность, газ, Крым... Готовы? Точно? Средняя зарплата в Прибалтике 1300 - 1600 евро. Больно? Это только аванс! Это не подачки ЕС, это они сами зарабатывают. А сейчас подробнее.
Вторая любимая мантра у кремлеботов-штатных пропагандистов после Украины матушки - Латвия, Литва, Эстония. Катание по полу в дикой истерике когда в Таллине (Эстония) снесли бронзового солдата. Только вот на деле эстонцы просто перетащили памятник на кладбище где похоронены именно советские воины, павшие во Второй Мировой. Ну так вот эстонцы решили, они имеют право. Но что творилось с кремлём.... Такое было ощущение что эстонцы вырыли свежий труп помершей советской бабы и устроили некрофилический акт под прямой эфир, как бы фэнтезийно сие не виделось. Только почему то при сносе памятников в Узбекистане кремль резко затыкает рот и молчит.
В общем гуляет упорно дикий слушок, будто в Прибалтике все умерли или скоро умрут, или уедут. Работы нет, зарплат нет, бандитизма тоже почему то нет... Нет коррупции, есть хорошие дороги, в общем у кремлеботов как всегда всё не сходится. Самое главное на всех выборах упорно побеждают анти-путинские кандидаты, то есть у Прибалтов даже в буйном сне нет желания лезть под лапу того, кто устроил из Донецка Донбабву.
Для начала - всё население Прибалтики это не более 6 000 000 человек. Само собой и амбиции у них крайне простые и скромные. Тем более амбиции не о завоевании мировой газовой горы и так далее. Эстония это 1,3 миллиона человек, Латвия - 1,9, Литва - 2,8. В итоге даже если эти страны начнут поголовно голодать, ЕС их прокормит с вероятностью ровно 100 %. Но они и не думают голодать. Работают.
Латвия это страна с высоким уровнем доходов. Она настолько эффективно развивает даже своё лесное хозяйство, что леса имеют следующую динамику. Натурально, Латвия сажает массово деревья, аккуратно получая древесину из выросших деревьев и снова досаживая на месте срубленного. В отличие от великой газовой России у неё леса не горят всё лето.
Делают самые быстрые сверхлёгкие летательные аппараты в мире. Например самолётики Таррагон.
Электротехника, компьютерные компоненты, беспроводная связь, 3Д принтеры, электродвигатели, беспилотники. 90 % этого продаётся, а не просто для внутреннего спроса. Вся продукция конкурентная, пользуется спросом.
Эстония. Скажу для начала что средняя зарплата там 1 500 евро. Всё? Продолжать про вымирание и нищих, рвущихся обратно из лап Брюсселя эстонцев, рвущихся домой, домой под путинский бочок! Да ладно, шучу конечно. К слову минималка там 550 евро, то бишь там в принципе любой получает не менее 35 000 рублей. А 35 000 это хорошая зарплата для 90 % Россиян, могучих славян с газом, нефтью и всем остальным.
Вот работает Эстония, делает свой бюджет, а не подачек ждёт. В ЕС вообще подачек то нету, есть кредиты которые надо отдавать.
Литва. Как и Латвия и Эстония страна с высоким уровнем жизни и развития человеческого потенциала. Страна входит в двадцатку по лёгкости ведения бизнеса и надёжности вложений. Почти вся продукция химпрома - экспорт, так же очень хорошо покупают молочные продукты, они пользуются спросом в ЕС. В одном только производстве мебели занято 50 000 человек. То бишь они не гонят кругляк как Россия в Китай, они рубят лес свой, плюс закупают если нужно и делают высокоценный продукт, ибо зная цену даже среднего дивана можно смело сказать - рубить и вывозить кругляк это преступление. А вот делать мебель это круто.
В общем даже по мелочам Литва может объяснять России как правильно жить, а вот Россия что может сказать на этом фоне? Нахамить и обвинить в нацизме? Ну так то что русские не учат местные прибалтийские языки лично меня давно злит. Они бы ещё в США английский не учили! Литва активно развивает медицинские технологии, лекарства, мед. приборы.
Структура торговых партнёров Литвы.
Заметно что Россия это конечно хороший партнёр, но явно не доминирующий.
Прямая цитата - Литовские лазерные компании одними из первых в мире перенесли фундаментальные исследования в производство. Литовские производители лазеров экспортируют лазерные технологии и устройства почти в 100 стран. Половина всех пикосекундных[en] лазеров, продаваемых по всему миру, производится литовскими компаниями, в то время как литовские параметрические усилители фемтосекундного[en] света, используемые для генерации ультракоротких лазерных[en] импульсов, занимают до 80 % мирового рынка.
Ну? Что может средний русский сказать литовцу? Чему он посмеет его поучать? На сегодня литовец имеет зарплату среднюю 1500 - 1600 евро! Средняя зарплата в РФ, если убрать Москву которая буквально высасывает страну от Дальнего Востока до Петербурга, не выше 400 долларов, а много где ниже. С Москвой потолок не более 650 долларов, то есть даже ограбляющий всех город это бомж по меркам Прибалтики. Напомню, минималка в Прибалтике это между 450 - 600 евро.
У меня грустное "всё". Меньше спеси товарищи патриоты.
Итак дышите, глубже дышите патриоты! Путин, стабильность, газ, Крым... Готовы? Точно? Средняя зарплата в Прибалтике 1300 - 1600 евро. Больно? Это только аванс! Это не подачки ЕС, это они сами зарабатывают. А сейчас подробнее.
Вторая любимая мантра у кремлеботов-штатных пропагандистов после Украины матушки - Латвия, Литва, Эстония. Катание по полу в дикой истерике когда в Таллине (Эстония) снесли бронзового солдата. Только вот на деле эстонцы просто перетащили памятник на кладбище где похоронены именно советские воины, павшие во Второй Мировой. Ну так вот эстонцы решили, они имеют право. Но что творилось с кремлём.... Такое было ощущение что эстонцы вырыли свежий труп помершей советской бабы и устроили некрофилический акт под прямой эфир, как бы фэнтезийно сие не виделось. Только почему то при сносе памятников в Узбекистане кремль резко затыкает рот и молчит.
В общем гуляет упорно дикий слушок, будто в Прибалтике все умерли или скоро умрут, или уедут. Работы нет, зарплат нет, бандитизма тоже почему то нет... Нет коррупции, есть хорошие дороги, в общем у кремлеботов как всегда всё не сходится. Самое главное на всех выборах упорно побеждают анти-путинские кандидаты, то есть у Прибалтов даже в буйном сне нет желания лезть под лапу того, кто устроил из Донецка Донбабву.
Для начала - всё население Прибалтики это не более 6 000 000 человек. Само собой и амбиции у них крайне простые и скромные. Тем более амбиции не о завоевании мировой газовой горы и так далее. Эстония это 1,3 миллиона человек, Латвия - 1,9, Литва - 2,8. В итоге даже если эти страны начнут поголовно голодать, ЕС их прокормит с вероятностью ровно 100 %. Но они и не думают голодать. Работают.
Латвия это страна с высоким уровнем доходов. Она настолько эффективно развивает даже своё лесное хозяйство, что леса имеют следующую динамику. Натурально, Латвия сажает массово деревья, аккуратно получая древесину из выросших деревьев и снова досаживая на месте срубленного. В отличие от великой газовой России у неё леса не горят всё лето.
Делают самые быстрые сверхлёгкие летательные аппараты в мире. Например самолётики Таррагон.
Электротехника, компьютерные компоненты, беспроводная связь, 3Д принтеры, электродвигатели, беспилотники. 90 % этого продаётся, а не просто для внутреннего спроса. Вся продукция конкурентная, пользуется спросом.
Эстония. Скажу для начала что средняя зарплата там 1 500 евро. Всё? Продолжать про вымирание и нищих, рвущихся обратно из лап Брюсселя эстонцев, рвущихся домой, домой под путинский бочок! Да ладно, шучу конечно. К слову минималка там 550 евро, то бишь там в принципе любой получает не менее 35 000 рублей. А 35 000 это хорошая зарплата для 90 % Россиян, могучих славян с газом, нефтью и всем остальным.
Вот работает Эстония, делает свой бюджет, а не подачек ждёт. В ЕС вообще подачек то нету, есть кредиты которые надо отдавать.
Литва. Как и Латвия и Эстония страна с высоким уровнем жизни и развития человеческого потенциала. Страна входит в двадцатку по лёгкости ведения бизнеса и надёжности вложений. Почти вся продукция химпрома - экспорт, так же очень хорошо покупают молочные продукты, они пользуются спросом в ЕС. В одном только производстве мебели занято 50 000 человек. То бишь они не гонят кругляк как Россия в Китай, они рубят лес свой, плюс закупают если нужно и делают высокоценный продукт, ибо зная цену даже среднего дивана можно смело сказать - рубить и вывозить кругляк это преступление. А вот делать мебель это круто.
В общем даже по мелочам Литва может объяснять России как правильно жить, а вот Россия что может сказать на этом фоне? Нахамить и обвинить в нацизме? Ну так то что русские не учат местные прибалтийские языки лично меня давно злит. Они бы ещё в США английский не учили! Литва активно развивает медицинские технологии, лекарства, мед. приборы.
Структура торговых партнёров Литвы.
Заметно что Россия это конечно хороший партнёр, но явно не доминирующий.
Прямая цитата - Литовские лазерные компании одними из первых в мире перенесли фундаментальные исследования в производство. Литовские производители лазеров экспортируют лазерные технологии и устройства почти в 100 стран. Половина всех пикосекундных[en] лазеров, продаваемых по всему миру, производится литовскими компаниями, в то время как литовские параметрические усилители фемтосекундного[en] света, используемые для генерации ультракоротких лазерных[en] импульсов, занимают до 80 % мирового рынка.
Ну? Что может средний русский сказать литовцу? Чему он посмеет его поучать? На сегодня литовец имеет зарплату среднюю 1500 - 1600 евро! Средняя зарплата в РФ, если убрать Москву которая буквально высасывает страну от Дальнего Востока до Петербурга, не выше 400 долларов, а много где ниже. С Москвой потолок не более 650 долларов, то есть даже ограбляющий всех город это бомж по меркам Прибалтики. Напомню, минималка в Прибалтике это между 450 - 600 евро.
У меня грустное "всё". Меньше спеси товарищи патриоты.
26
Военно-историческая реконструкция - вещь многогранная и общемировая.
6 комментариев
Заблокировать автора
Военно-историческая реконструкция - вещь многогранная и общемировая. Несмотря на многообразие временных эпох, Вторая мировая война всё еще остается наиболее популярной темой. Оно и не удивительно, сколько она жизней забрала и насколько большим оказался охват. Причем, что характерно, тема Великой Отечественной войны постепенно становится всё более популярной. По крайней мере, ее затрагивают теперь гораздо чаще, хотя без стереотипов никак. Если уж у на много чего забавного вылезет, то про зарубежье и говорить не приходится. Например, вот так в США видится советский партизан. Ну а что, боевой такой дедок получился, не пузатый.
https://web.facebook.com/mtv.anapa/posts/3090782154309933?_rdc=1&_rdr
https://web.facebook.com/mtv.anapa/posts/3090782154309933?_rdc=1&_rdr
27
Онежьи онегины тоже сидят в башнях, увитых зеленым виноградом снизу доверху. И некоторые из них фору дадут любой рапунцели, без преувеличения.
23 комментария
Заблокировать автора
Онежьи онегины тоже сидят в башнях, увитых зеленым виноградом снизу доверху.
И некоторые из них фору дадут любой рапунцели, без преувеличения.
qwerty1237
Здравствуйте, Эволюция!
Пишу в надежде, что история моя достаточно печальна, чтобы быть разобранной. Депрессия - жесть, но сегодня понедельник, а я алкоголик. К послезавтра я, надеюсь, приду в себя, тошно мне не будет, и сочинять письмо будет лень, но проблемы-то останутся. Поэтому, пользуясь случаем ужасного похмелья.
(Здесь кратко о ЗВ автора)
37 лет, бабы нет, те что были - не радовали, и если посмотреть на некоторых замечательных ребят, окружающих меня, я в этом совсем не одинок.
(Брутальное "бабы нет", а на самом деле, как потом выяснится, даже девушки никогда не было, не то что бабы)
Я меломан, и наверное эскапист, если не аутист - музыка занимает главное место в моей жизни. Лет с 15 я всеми способами искал новую музыку и впитывал тонны информации, в 20 стал активно ходить на концерты, и попал в тусовку наиболее интересных мне людей и наиболее близкой музыки, всё это в те годы переживало свои лучшие времена.
Я полностью во всё это погрузился, наверно это был в том числе и побег от реальности, я был наверно слабохарактерным и слабосоциализированным тюфячком. Кстати насчет неуверенности в себе и некоторой замкнутости. Я всё думаю, это врожденное или же с родителями повезло. Говорят, у пацана должен быть пример мужского поведения. Папаша у меня был страшный лизоблюд, ханжа, бабник, считал себя интеллектуалом выше других и любил учить жизни. При этом чувства юмора не имел напрочь, трезвым был далеко не всегда, и мог позволить на публике пьяные выходки в духе Бориса нашего Николаевича...
(Отца презирает и высмеивает, с Ельциным фамильярничает, на короткой ноге. Почему все инфантилы именно так относятся родителям и к президентам?)
Сюсюкал с каждой бабой, которые в ответ ему расшаркивались. А семьи нищей чем наша мне кажется надо было поискать. В общем самое частое чувство, которое я помню из детства - желание постоянно провалиться сквозь землю. Когда я был школьником и девочек не заинтересовывал, пару раз подумал - а может надо так, как папаша, хоть меня от подобного выворачивает - огрёб как следует :)
(Отец его хотя бы женщинам нравился, а у автора плохо во всех ресурсах, но стыдно ему почему-то за отца, который к его годам уже имел сына, а не за себя)
Возвращаясь к музыке. Это всё нишевые направления, андеграунд, круги слушателей не так уж и широки - меломаны и энтузиасты. Я кстати не просто так на это всё хожу, до сих пор документирую на видео - мне нужно чувствовать свою сопричастность к происходящему, быть пассивным слушателем мне скучно. Помимо этого, у меня есть еще деятельность, связанная с изданием и продажами музыки, это очень скромных масштабов хобби, но во все это я вложился больше, чем во что либо еще в своей жизни.
(В общем понятно, что у автора с работой и экономикой. Тут даже вопросы, почему с девушками не получается, лишние. Зачем девушкам нищеброды? Чтобы быть бездельником и нравиться девушкам, надо быть очень обаятельным. А с обаянием автора, чтобы многим девушкам нравиться, надо быть очень состоятельным)
Поначалу было несколько лет эмоциональных потрясений и эйфории, в том числе и от того, что люди, делающие то, что тебя впечатляет и потрясает, на расстоянии вытянутой руки, и ты тоже к происходящему причастен и гордишься тем, что можешь это запечатлеть. Потом всё стало потихоньку деградировать, т.к. стали появляться лишние люди, и что-то подобное могу испытать сейчас редко.
(Сначала получалось идентифицировать себя с теми, кто делает музыку, сейчас все хуже и хуже)
Было очень дружное сообщество, чего-то более объединяющего я в жизни не встречал. Говорил с приятелем об этом, говорит - взаимоуважение и искренность пропали - кончилось волшебство. И в нашей стране давно уже кризис жанров, стагнация. Видел я в своё время достойных уважения девушек, но их было немного, а конкуренция хорошая. А у меня полно багов и косяков. Может они мне планочку желаемого подняли - вот единомышленники, с которыми хорошо.
(Как у старпера, все хорошее - в прошлом. Но и хобби у него подростковое, так что он действительно там - старпер)
Меня нередко представляют, как человека, который все видел, все слышал, везде был. Еще как крутого путешественника, тоже хобби.
(Все остальные уже женились и занялись делом, один он остался в тусовке, покрываться плесенью, и даже стал считать местной реликвией)
Много раз я встречался с девушками, не имеющими к этому всему отношения - ноль интереса. Больше не хочется пробовать. Девушки, имеющие отношение к моему миру, тоже разные. Я в сети довольно часто ищу кого-нибудь, общаюсь, и если есть общие интересы, но общение не увлекает - зарекся приглашать на встречу на авось, посмотрим как живьем - вживую совсем не ладится.
(Для девушек не из тусовки он вообще какой-то фрик или псих)
А так-то встречаются в сети приятные девочки, с огромной разницей в возрасте, расстоянии, ну и не свободные, как правило.
(Были бы свободны и поближе, заинтересовались бы автором)
Были у меня в последние годы три замечательные встречи с взаимным интересом, сразу на целый день, и каждый раз второй не было - увели тёлочку. Девочки были... Простые - такое слово в голову приходит.
(Автор, послушайте совет. Не называйте девушек ни бабами, ни телочками, иначе так и останетесь старым девственником. Не стройте из себя лихого бабника. Под такую большую корону ни капли спонтанности не попадает)
Кто мне симпатичен... Маленькие пушистые лапочки. Они бывают незаметны, можно и не разглядеть сразу. Броских я не люблю. Обращаю порой внимание, когда вижу на концерте, что человек горит происходящим, глаза блестят - это меня сразу покоряет. Я всю жизнь потратил на музыку, было очень много радостей, горестей, безвозвратных потерь, в остальном у меня никаких особых достижений нет, и мне важно, чтобы они понимали, что это для меня также важно.
(Лапочки, если вы пушистые, у вас есть шанс понравиться автору. А броские нет, отойдите)
Одна такая появилась, в друзья добавилась - крышу снесла. Чтоб тебе ни вспомнилось - она в курсе и понимает, чтоб тебя ни тревожило, она тебя поддерживает. Занята, как почти всегда и бывает.
(Закон подлости какой-то. Почти влюбилась в автора, но занята, как туалет)
Есть девушки интровертные, но милые, эрудированные, с отличным вкусом, и с ними можно обсудить все что хочется, расслабиться и чувствовать себя самим собой. Но круги узки, а конкуренция большая. У них обычно уже всё есть. Но мне интересны и дружески-приятельские отношения с ними - когда можно поболтать о том, что на душе, и поймут правильно.
Цитатку вспомнил: "Со мной так бывает всякий раз, — сказала она Ансельму своим легким, как у птички, голоском, — когда я нюхаю цветок. Каждый раз моему сердцу кажется, что с ароматом связано вспоминание о чем-то прекрасном и драгоценном, некогда принадлежавшем мне, а потом утраченном. И с музыкой то же самое, а иногда со стихами: вдруг на мгновение что-то проблеснет, как будто ты внезапно увидел перед собой в глубине долины утраченную родину, и тотчас же исчезает прочь и забывается. Милый Ансельм, по-моему, это и есть цель и смысл нашего пребывания на земле: мыслить и искать и вслушиваться в дальние исчезнувшие звуки, так как за ними лежит наша истинная родина".
(Гофман - это "цитатка", а о себе очень серьезно "документирую на видео")
99% не цепляют. Вот вижу на концерте и у меня такое ощущение, что пришли они хорошо провести вечер и всё, это просто досуг. А меня привлекают люди, по которым видно, что для них это не просто времяпрепровождение, а очень важная часть жизни. Все мои друзья-приятели - музыканты, организаторы, тем или иным образом активные в этой среде люди, а не просто так, с такими людьми я сразу раскрепощаюсь и чувствую себя своим, мне интересно.
(99% девушек он бы не вдул. Друзьями считает организаторов и музыкантов, а они его просто реликвией)
Подкатывать я особо не умею - вот если я вижу, что ей может быть интересно, о чем я могу рассказать, то и мне будет интересно. Ещё бывает такой момент, очень редко, вот вроде косвенно знаешь девушку уже давно и ничего особо не чувствуешь (или наоборот только что встретил), че-то щёлкнет внутри - невольно посмотришь несколько раз так, что всем сразу всё понятно становится, и можно попасть в не очень удобную ситуацию. Потом откатывает.
Недавно ездил на концерт в провинцию, ехал в маршрутке, девчонки рядом ехали в клуб, я слушаю разговор - они не глубоко в теме, кто играет и о чем, но по ним видно было, что обсуждали событие с искренним интересом - я им симпатизировал. А у себя дома я порой чувствую снобизм в пришедших. Как-то на концерте за спиной слышу, что тёлочка про меня бурчит что-то с посылом, что типа я непойми кто, и везде отсвечиваю. Парень ей говорит - "Да он ходил и снимал, когда тебя ещё не было. Тихо, а то услышит". Не мотивирует на инициативу знакомств, да и я с годами для себя решил, что одна из ошибок молодости - якшаться с кем попало. Много лишних людей не нужны, я регулярно прореживаю френдленты в соцсетях.
(Да, нужно избавляться от лишних друзей, которые не в курсе, что они друзья)
Я люблю путешествовать, это тоже занимает некоторое место в жизни. В основном люблю дикую северную труднодоступную природу, юга и цивилизация не впечатляют. Шпицберген, Шикотан - это хорошо. В прошлом году был например в Бухте Провидения - неужто она не стоит того, чтобы там побывать? Но сколько там туристов в год бывает? Я думаю числу далеко до трехзначного.. Но почему? У Рождественского есть стихотворение "Арктическая болезнь". Мне знакомо это притяжение, которое я не чувствовал в других местах, и я не променяю Крайний Север на что-то ещё. Сколько читателей этого блога купят билет в отпуск в Анадырь? У меня хобби не из популярных.
(Все эти ваши европы, гламурные острова и модные курорты автору не по душе. Как и броские девушки. Спасибо, нет)
На неделе болтал с одной девчонкой, издалека, привлекла музыкальной эрудицией и небанальным вкусом, общение сразу как по маслу, добавила сама в друзья, очень легкая, говорит что уже отошла от музыки и ищет что-то еще, поговорили о том, кто чем живет, и об общих знакомых персонажах.
"Я лишь ценю сумасшествие разной степени тяжести
Если человек достаточно безумен то мне бы хотелось с ним общаться...
Вот А. даааа он весьма безумен!!!"
(Так как он тамошняя реликвия, с ним общаются те девчонки, кого кто-то интересует в тусовке из парней)
А. это человек, которому точно не будет обидно за прожитые годы, и которого я хотел бы другом назвать. Чуть ли не больше всего в жизни терпеть не могу мещанство и филистерство, и это точно не про него.
(Общие интересы с девушкой - оба без ума от А.)
Хорошая девчонка - но издалека и младше на 12 лет - но общению был очень рад. Пожаловался, что мол всю жизнь страдаю, ищу единомышленников, и их всегда не хватает и мало. Говорит, не грузись, тэйк ит изи, одиночество - такая доля, с которой нужно учиться жить.
(Он ей про их единомыслие, мол нашел родную душу, а она ему: нет-нет, твоя доля - одиночество)
Алкоголь... Это огромная проблема. Когда-то он радовал. Алкоголь увеличивает частоту знакомств с девушками, потом найдешь ее в соцсети, пообщаешься.. Остываешь, что-то не то. Она конечно очень мила, и я при случае рад встрече, но в романтическом плане - не хватает чего-то.
(Дайте я угадаю, чего не хватает?)
Интересов бы общих побольше, или внешность чуть больше в кассу. Или просто хочется поделиться, что тебя взбудоражило из увиденного в искусстве - но она не в полной мере поймет.
(Не хватает такой мелочи, как согласия девушки на романтику. Но нет, автор непреклонен в своем винограде. Внешне она ему не нравится. И интеллектуально - не то)
Который год обещаю бросить навсегда. Без алкоголя как-то вообще никого не надо. Обычно в пятницу думаешь, ну вот и будни кончаются, как-то жизнь идет слишком буднично, никаких потрясений и впечатлений не происходит, а хочется что-то испытать, под алкоголем на меня нередко накатывает ностальгия, мир становится интереснее, концерты, на которых я все чаще чувствую эмоциональное выгорание по отношение к происходящему и воспринимаю отстраненно, воспринимаются как надо...
Думаешь, выпьешь сегодня и всё, авось обойдется, когда-то ведь получалось, но на следующий день остановиться не получается. Расплата страшна.
(Автор, если серьезно, не надо бухать. Надо иначе из депрессии вылезать. Но сначала ЗВ расплести, будто это вы 99% отвергаете, а не они вас. И искать тот самый 1%, с которым может получиться взаимность. Но это - из ровесниц, разведенных, с детьми. В молодежной тусовке с девчонками вам точно ничего не светит. И даже ровесницам с детьми не нужен бухающий меломан, а нужен зарабатывающий на жизнь мужчина, который может стать им опорой)
Спасибо.
И некоторые из них фору дадут любой рапунцели, без преувеличения.
qwerty1237Здравствуйте, Эволюция!
Пишу в надежде, что история моя достаточно печальна, чтобы быть разобранной. Депрессия - жесть, но сегодня понедельник, а я алкоголик. К послезавтра я, надеюсь, приду в себя, тошно мне не будет, и сочинять письмо будет лень, но проблемы-то останутся. Поэтому, пользуясь случаем ужасного похмелья.
(Здесь кратко о ЗВ автора)
37 лет, бабы нет, те что были - не радовали, и если посмотреть на некоторых замечательных ребят, окружающих меня, я в этом совсем не одинок.
(Брутальное "бабы нет", а на самом деле, как потом выяснится, даже девушки никогда не было, не то что бабы)
Я меломан, и наверное эскапист, если не аутист - музыка занимает главное место в моей жизни. Лет с 15 я всеми способами искал новую музыку и впитывал тонны информации, в 20 стал активно ходить на концерты, и попал в тусовку наиболее интересных мне людей и наиболее близкой музыки, всё это в те годы переживало свои лучшие времена.
Я полностью во всё это погрузился, наверно это был в том числе и побег от реальности, я был наверно слабохарактерным и слабосоциализированным тюфячком. Кстати насчет неуверенности в себе и некоторой замкнутости. Я всё думаю, это врожденное или же с родителями повезло. Говорят, у пацана должен быть пример мужского поведения. Папаша у меня был страшный лизоблюд, ханжа, бабник, считал себя интеллектуалом выше других и любил учить жизни. При этом чувства юмора не имел напрочь, трезвым был далеко не всегда, и мог позволить на публике пьяные выходки в духе Бориса нашего Николаевича...
(Отца презирает и высмеивает, с Ельциным фамильярничает, на короткой ноге. Почему все инфантилы именно так относятся родителям и к президентам?)
Сюсюкал с каждой бабой, которые в ответ ему расшаркивались. А семьи нищей чем наша мне кажется надо было поискать. В общем самое частое чувство, которое я помню из детства - желание постоянно провалиться сквозь землю. Когда я был школьником и девочек не заинтересовывал, пару раз подумал - а может надо так, как папаша, хоть меня от подобного выворачивает - огрёб как следует :)
(Отец его хотя бы женщинам нравился, а у автора плохо во всех ресурсах, но стыдно ему почему-то за отца, который к его годам уже имел сына, а не за себя)
Возвращаясь к музыке. Это всё нишевые направления, андеграунд, круги слушателей не так уж и широки - меломаны и энтузиасты. Я кстати не просто так на это всё хожу, до сих пор документирую на видео - мне нужно чувствовать свою сопричастность к происходящему, быть пассивным слушателем мне скучно. Помимо этого, у меня есть еще деятельность, связанная с изданием и продажами музыки, это очень скромных масштабов хобби, но во все это я вложился больше, чем во что либо еще в своей жизни.
(В общем понятно, что у автора с работой и экономикой. Тут даже вопросы, почему с девушками не получается, лишние. Зачем девушкам нищеброды? Чтобы быть бездельником и нравиться девушкам, надо быть очень обаятельным. А с обаянием автора, чтобы многим девушкам нравиться, надо быть очень состоятельным)
Поначалу было несколько лет эмоциональных потрясений и эйфории, в том числе и от того, что люди, делающие то, что тебя впечатляет и потрясает, на расстоянии вытянутой руки, и ты тоже к происходящему причастен и гордишься тем, что можешь это запечатлеть. Потом всё стало потихоньку деградировать, т.к. стали появляться лишние люди, и что-то подобное могу испытать сейчас редко.
(Сначала получалось идентифицировать себя с теми, кто делает музыку, сейчас все хуже и хуже)
Было очень дружное сообщество, чего-то более объединяющего я в жизни не встречал. Говорил с приятелем об этом, говорит - взаимоуважение и искренность пропали - кончилось волшебство. И в нашей стране давно уже кризис жанров, стагнация. Видел я в своё время достойных уважения девушек, но их было немного, а конкуренция хорошая. А у меня полно багов и косяков. Может они мне планочку желаемого подняли - вот единомышленники, с которыми хорошо.
(Как у старпера, все хорошее - в прошлом. Но и хобби у него подростковое, так что он действительно там - старпер)
Меня нередко представляют, как человека, который все видел, все слышал, везде был. Еще как крутого путешественника, тоже хобби.
(Все остальные уже женились и занялись делом, один он остался в тусовке, покрываться плесенью, и даже стал считать местной реликвией)
Много раз я встречался с девушками, не имеющими к этому всему отношения - ноль интереса. Больше не хочется пробовать. Девушки, имеющие отношение к моему миру, тоже разные. Я в сети довольно часто ищу кого-нибудь, общаюсь, и если есть общие интересы, но общение не увлекает - зарекся приглашать на встречу на авось, посмотрим как живьем - вживую совсем не ладится.
(Для девушек не из тусовки он вообще какой-то фрик или псих)
А так-то встречаются в сети приятные девочки, с огромной разницей в возрасте, расстоянии, ну и не свободные, как правило.
(Были бы свободны и поближе, заинтересовались бы автором)
Были у меня в последние годы три замечательные встречи с взаимным интересом, сразу на целый день, и каждый раз второй не было - увели тёлочку. Девочки были... Простые - такое слово в голову приходит.
(Автор, послушайте совет. Не называйте девушек ни бабами, ни телочками, иначе так и останетесь старым девственником. Не стройте из себя лихого бабника. Под такую большую корону ни капли спонтанности не попадает)
Кто мне симпатичен... Маленькие пушистые лапочки. Они бывают незаметны, можно и не разглядеть сразу. Броских я не люблю. Обращаю порой внимание, когда вижу на концерте, что человек горит происходящим, глаза блестят - это меня сразу покоряет. Я всю жизнь потратил на музыку, было очень много радостей, горестей, безвозвратных потерь, в остальном у меня никаких особых достижений нет, и мне важно, чтобы они понимали, что это для меня также важно.
(Лапочки, если вы пушистые, у вас есть шанс понравиться автору. А броские нет, отойдите)
Одна такая появилась, в друзья добавилась - крышу снесла. Чтоб тебе ни вспомнилось - она в курсе и понимает, чтоб тебя ни тревожило, она тебя поддерживает. Занята, как почти всегда и бывает.
(Закон подлости какой-то. Почти влюбилась в автора, но занята, как туалет)
Есть девушки интровертные, но милые, эрудированные, с отличным вкусом, и с ними можно обсудить все что хочется, расслабиться и чувствовать себя самим собой. Но круги узки, а конкуренция большая. У них обычно уже всё есть. Но мне интересны и дружески-приятельские отношения с ними - когда можно поболтать о том, что на душе, и поймут правильно.
Цитатку вспомнил: "Со мной так бывает всякий раз, — сказала она Ансельму своим легким, как у птички, голоском, — когда я нюхаю цветок. Каждый раз моему сердцу кажется, что с ароматом связано вспоминание о чем-то прекрасном и драгоценном, некогда принадлежавшем мне, а потом утраченном. И с музыкой то же самое, а иногда со стихами: вдруг на мгновение что-то проблеснет, как будто ты внезапно увидел перед собой в глубине долины утраченную родину, и тотчас же исчезает прочь и забывается. Милый Ансельм, по-моему, это и есть цель и смысл нашего пребывания на земле: мыслить и искать и вслушиваться в дальние исчезнувшие звуки, так как за ними лежит наша истинная родина".
(Гофман - это "цитатка", а о себе очень серьезно "документирую на видео")
99% не цепляют. Вот вижу на концерте и у меня такое ощущение, что пришли они хорошо провести вечер и всё, это просто досуг. А меня привлекают люди, по которым видно, что для них это не просто времяпрепровождение, а очень важная часть жизни. Все мои друзья-приятели - музыканты, организаторы, тем или иным образом активные в этой среде люди, а не просто так, с такими людьми я сразу раскрепощаюсь и чувствую себя своим, мне интересно.
(99% девушек он бы не вдул. Друзьями считает организаторов и музыкантов, а они его просто реликвией)
Подкатывать я особо не умею - вот если я вижу, что ей может быть интересно, о чем я могу рассказать, то и мне будет интересно. Ещё бывает такой момент, очень редко, вот вроде косвенно знаешь девушку уже давно и ничего особо не чувствуешь (или наоборот только что встретил), че-то щёлкнет внутри - невольно посмотришь несколько раз так, что всем сразу всё понятно становится, и можно попасть в не очень удобную ситуацию. Потом откатывает.
Недавно ездил на концерт в провинцию, ехал в маршрутке, девчонки рядом ехали в клуб, я слушаю разговор - они не глубоко в теме, кто играет и о чем, но по ним видно было, что обсуждали событие с искренним интересом - я им симпатизировал. А у себя дома я порой чувствую снобизм в пришедших. Как-то на концерте за спиной слышу, что тёлочка про меня бурчит что-то с посылом, что типа я непойми кто, и везде отсвечиваю. Парень ей говорит - "Да он ходил и снимал, когда тебя ещё не было. Тихо, а то услышит". Не мотивирует на инициативу знакомств, да и я с годами для себя решил, что одна из ошибок молодости - якшаться с кем попало. Много лишних людей не нужны, я регулярно прореживаю френдленты в соцсетях.
(Да, нужно избавляться от лишних друзей, которые не в курсе, что они друзья)
Я люблю путешествовать, это тоже занимает некоторое место в жизни. В основном люблю дикую северную труднодоступную природу, юга и цивилизация не впечатляют. Шпицберген, Шикотан - это хорошо. В прошлом году был например в Бухте Провидения - неужто она не стоит того, чтобы там побывать? Но сколько там туристов в год бывает? Я думаю числу далеко до трехзначного.. Но почему? У Рождественского есть стихотворение "Арктическая болезнь". Мне знакомо это притяжение, которое я не чувствовал в других местах, и я не променяю Крайний Север на что-то ещё. Сколько читателей этого блога купят билет в отпуск в Анадырь? У меня хобби не из популярных.
(Все эти ваши европы, гламурные острова и модные курорты автору не по душе. Как и броские девушки. Спасибо, нет)
На неделе болтал с одной девчонкой, издалека, привлекла музыкальной эрудицией и небанальным вкусом, общение сразу как по маслу, добавила сама в друзья, очень легкая, говорит что уже отошла от музыки и ищет что-то еще, поговорили о том, кто чем живет, и об общих знакомых персонажах.
"Я лишь ценю сумасшествие разной степени тяжести
Если человек достаточно безумен то мне бы хотелось с ним общаться...
Вот А. даааа он весьма безумен!!!"
(Так как он тамошняя реликвия, с ним общаются те девчонки, кого кто-то интересует в тусовке из парней)
А. это человек, которому точно не будет обидно за прожитые годы, и которого я хотел бы другом назвать. Чуть ли не больше всего в жизни терпеть не могу мещанство и филистерство, и это точно не про него.
(Общие интересы с девушкой - оба без ума от А.)
Хорошая девчонка - но издалека и младше на 12 лет - но общению был очень рад. Пожаловался, что мол всю жизнь страдаю, ищу единомышленников, и их всегда не хватает и мало. Говорит, не грузись, тэйк ит изи, одиночество - такая доля, с которой нужно учиться жить.
(Он ей про их единомыслие, мол нашел родную душу, а она ему: нет-нет, твоя доля - одиночество)
Алкоголь... Это огромная проблема. Когда-то он радовал. Алкоголь увеличивает частоту знакомств с девушками, потом найдешь ее в соцсети, пообщаешься.. Остываешь, что-то не то. Она конечно очень мила, и я при случае рад встрече, но в романтическом плане - не хватает чего-то.
(Дайте я угадаю, чего не хватает?)
Интересов бы общих побольше, или внешность чуть больше в кассу. Или просто хочется поделиться, что тебя взбудоражило из увиденного в искусстве - но она не в полной мере поймет.
(Не хватает такой мелочи, как согласия девушки на романтику. Но нет, автор непреклонен в своем винограде. Внешне она ему не нравится. И интеллектуально - не то)
Который год обещаю бросить навсегда. Без алкоголя как-то вообще никого не надо. Обычно в пятницу думаешь, ну вот и будни кончаются, как-то жизнь идет слишком буднично, никаких потрясений и впечатлений не происходит, а хочется что-то испытать, под алкоголем на меня нередко накатывает ностальгия, мир становится интереснее, концерты, на которых я все чаще чувствую эмоциональное выгорание по отношение к происходящему и воспринимаю отстраненно, воспринимаются как надо...
Думаешь, выпьешь сегодня и всё, авось обойдется, когда-то ведь получалось, но на следующий день остановиться не получается. Расплата страшна.
(Автор, если серьезно, не надо бухать. Надо иначе из депрессии вылезать. Но сначала ЗВ расплести, будто это вы 99% отвергаете, а не они вас. И искать тот самый 1%, с которым может получиться взаимность. Но это - из ровесниц, разведенных, с детьми. В молодежной тусовке с девчонками вам точно ничего не светит. И даже ровесницам с детьми не нужен бухающий меломан, а нужен зарабатывающий на жизнь мужчина, который может стать им опорой)
Спасибо.
28
Я писал о том, что сражения надо выигрывать еще до их начала. И что надо было начинать работать с силовиками до выборов — не дать им совершить преступление (кстати, появляются сообщения медиков о том, что каратели в Беларуси были на амфетаминах). Нужно было выбить первый костыль режима — преступный ОМОН. Но вот чему нам нужно поучиться у белорусов — цифровому сопротивлению. Тут они были невероятно круты. Они выбили второй костыль режима — возможность фальсифицировать выборы.
Я никогда не понимал той легкости, с которой все говорят о результатах голосования в Чечне с её 91,44% голосов за Путина — ну вы же понимаете. Я например, понимаю только одно — совершено тяжелейшее уголовное преступление. Все результаты должны быть аннулированы, а всё руководство Чечни сесть. Как только появляются в Чечне наблюдатели, оказывается, что голосование в Чечне ничем практически не отличается от общероссийского. Дело не в чеченцах, а в Кадырове и его банде.
Возвращаемся к Беларуси. Хочу процитировать выдержки из статьи Кристины Рудич «Как устроено цифровое сопротивление режиму Лукашенко». Это как раз то, что надо будет сделать в России.
«Одним из главных триггеров для народных волнений в Беларуси после президентских выборов стала вопиющая разница между результатами голосования по версии Центризбиркома и независимой интернет-платформы «Голос». По данным ЦИК, победил Александр Лукашенко с 79,8%, по данным «Голоса» – Светлана Тихановская с более чем 80%. ЦИК Беларуси назвал интернет-подсчеты незаконными, после чего на улицы вышли тысячи возмущенных избирателей. Один из разработчиков платформы «Голос» Павел Либер рассказывает, как белорусские программисты и инженеры противостоят давлению властей.
Выборы президента позади, но работа платформы «Голос» продолжается. Сейчас команда готовит итоговый отчет, благодаря которому можно будет не просто сказать, а доказать, что результаты голосования сфальсифицированы. Вся наша команда уже несколько недель вынуждена находиться за пределами Беларуси, потому что за две недели до выборов мы начали получать сигналы и предупреждения, что на людей из команды «Голоса» открыта охота спецслужб.
Поначалу власти отнеслись к платформе несерьезно – и нам это помогло. Они думали, что это очередная онлайн-голосовалка. Когда о «Голосе» начали говорить сами избиратели как о единственной возможности защитить свои права, власти решили, что пару сюжетов на [государственном телеканале] БТ точно нас похоронят. Но даже это не подорвало доверие людей к платформе.
К моменту, когда государство увидело в нас угрозу – было уже поздно: мы зарегистрировали на платформе и увели в чат-боты мессенджеров больше миллиона человек. А значит, нашей работе ничего не угрожало. Полностью заблокировать мессенджеры невозможно, поэтому мы при любом раскладе получили бы от избирателей фотографии бюллетеней. Также к моменту выборов мы уже знали, как будут голосовать наши пользователи – при регистрации они выбирали своего кандидата.
За неделю до выборов риторика властей в адрес «Голоса» кардинально изменилась, давление усилилось и действия ужесточились. Когда работу «Голоса» попытался раскритиковать Лукашенко, мы понимали: в ход пойдут любые инструменты – лишь бы платформа не смогла продолжить свою работу. Но и здесь у нас для государства были плохие новости: над созданием платформы «Голос» работали сильные разработчики, специалисты по безопасности, юристы, маркетологи, аналитики и социологи – больше 40 человек. И мы практически безошибочно спрогнозировали, что будут делать власти, чтобы нас остановить. Поэтому все продумали еще на начальном этапе.
Мы просчитались только в одном моменте. И то потому, что были уверены: такое дно наше государство точно не пробьёт. Но оно пробило.
После поручения Лукашенко разобраться, что это за «альтернативная платформа для подсчета голосов», мы начали готовиться к информационной войне против «Голоса». Сюжеты на ОНТ и БТ, «разоблачительные» статьи не заставили себя ждать. За два дня до выборов [председатель ЦИК] Лидия Ермошина назвала платформу и всю нашу команду теневым Центризбиркомом, обвинила чуть ли не в организации массовых беспорядков (вероятно, готовила таким образом объяснение, почему после выборов люди вышли на улицы с протестом – должен же за это кто-то ответить) и назвала нашу попытку посчитать голоса избирателей честно – преступлением.
Хотя мы изначально заявляли себя как инициативу, у которой нет политических предпочтений и фаворитов среди кандидатов. Мы лишь хотели вместе с народом Беларуси быть уверенными, что ЦИК не украдет голоса избирателей. В планы ЦИКа честный подсчет не входил.
«Два часа провисела страница-подделка»
– В день выборов представители проекта «Голос» призывали граждан фотографировать свой бюллетень и присылать фото в чат-бот. Генпрокуратура называет такие действия нарушением законодательства, согласно которому делать опрос общественного мнения может только специальная комиссия. Смогут ли белорусские власти препятствовать работе платформы?
– Они уже попытались, разделив историю белорусского интернета на «до» и «после». За день до основного дня голосования на платформе зарегистрировалось более 1 миллиона белорусов. Видимо, это стало триггером для государства. Мы допускали, что доступ к сайту платформы заблокируют, поэтому подготовили «зеркала». Но власть нашла другую дверь. В день выборов 9 августа грязным хакерским способом белорусские спецслужбы перехватили доступ к сайту платформы внутри страны и подменили станицу нашей платформы своей фальшивой страницей-заглушкой. Получается, что пользователи со всего мира видели подлинную страницу «Голоса», а белорусы – фальшивую.
Все это было сделано для того, чтобы отобрать у нас новых пользователей и не допустить поступление фотографий бюллетеней в нашу систему. А еще, чтобы дискредитировать «Голос». Мы делали сильный акцент на безопасность и защиту персональных данных людей. И это правда: платформа запрашивала только номер телефона и шифровала его так надежно, что доступа к этим данным не было даже у разработчиков.
Каким образом собирала номера телефонов фальшивая страница «Голоса» – мы не знаем. Но все это было сделано явно для того, чтобы какой-нибудь журналист белорусского ТВ вынес очередной приговор: мол, смотрите, мы с легкостью получили доступ к вашим номерам телефона на платформе «Голос». Чтобы люди начали бояться контакта с платформой и чтобы наша идея пересчитать голоса провалилась.
Два часа провисела страница-подделка. За это время мы нашли хостинг, на котором эта страница располагалась. Связались с компанией, которая обеспечивала этот хостинг. Объяснили ситуацию. И вскоре заблокировали фальшивую страницу.
Этот кейс просто взорвал IT-сообщество. Потому что государство совершило очевидное и неприкрытое преступление в той сфере, которой всегда гордилось и внутри страны, и на международной арене. Удивительно, что власти за месяцы предвыборной кампании так и не поняли: чем сильнее их давление и критика какого-то проекта или инициативы, тем выше доверие и лояльность к объекту критики у белорусов.
Из-за «Голоса» началась информационная кампания «Фотографировать бюллетень нельзя», хотя по закону можно. Из-за «Голоса» убирали шторки в кабинах для голосования. И в какой-то степени из-за платформы не давали работать наблюдателям на участке. Во многом из-за «Голоса» отключали интернет – чтобы люди не могли присылать фотографии сразу после выборов. И чтобы украсть у нас время и не дать возможность пересчитать результаты выборов как можно скорее.
Но и тут у государства промах.
На самом деле, главная роль «Голоса» в том, что эта платформа внедрилась в избирательный процесс и изменила его психологию, изменила принцип диалога избирателей и избирательных комиссий. Избиратели получили понятный и легальный инструмент защиты своих голосов. А члены избирательных комиссий поняли, что цифровые технологии впервые сделают их работу заметной – ее можно будет увидеть, проверить и рассказать о ней всему миру. Люди, в чьих руках были итоговые протоколы и итоги выборов, сами встали перед выбором: хотят они быть героями и покидать участки под аплодисменты, или они станут «героями» – пробираясь через толпу в сопровождении ОМОНа и под крики «Позор!».
«Голос» оказал колоссальное давление на людей, которые отвечали за подсчет голосов. Благодаря чему устойчивая и зацементированная избирательная система начала шататься и сыпаться снизу – с уровня простых исполнителей. Разумеется, не все честные комиссии решили быть честными из-за страха быть разоблаченными. Многие люди приняли решение считать честно, потому что это соответствует их ценностям и внутренним настройкам.
Но очевидно, что многие решили не рисковать репутацией – потому что финал этой избирательной кампании сложно было прогнозировать. А честность всегда в почете. И сегодня у общества был огромный запрос именно на честные выборы. Поэтому члены комиссий, которые становились на сторону народа и подвергались репрессиям со стороны властей, не просто находили поддержку, но и моментально получали необходимую помощь – им собирали деньги, помогали найти работу, защищали от нападок руководства и многое другое.
– Представители проекта «Голос» заявили, что после включения интернета уже успели получить при помощи чат-бота почти полмиллиона фотографий бюллетеней. В «Голосе» обещают в скором времени показать детальный отчет и опубликовать на карте участки, где голоса избирателей «украли». Как эта информация может повлиять на ситуацию в стране?
– Информация от платформы «Голос» нужна, чтобы жители Беларуси могли своими глазами посмотреть на то, как проходили выборы. На днях вышел предварительный отчет о результатах обработки голосов, который уже показывает, что выборы были фальсифицированы. Этих 500 000 фотографий оказалось достаточно, чтобы обнаружить фальсификации на 30% избирательных участков. А еще обнаружить и обнародовать конкретные избирательные участки, где голоса избирателей были украдены. Механика выявления таких участков достаточно проста и крайне надежна.
При регистрации каждый избиратель подтверждал свою уникальность номером телефона. Далее он выбирал участок, где будет голосовать. А в день голосования или позже, когда появлялся доступ в интернет, прислал нам фото своего заполненного бюллетеня. Мы сопоставляли бюллетени от избирателей с итоговым протоколом по конкретному участку. Если выявлялось, что на участке фотографий бюллетеней за конкретного кандидата больше, чем голосов за него же в итоговом протоколе – значит, комиссия повела себя нечестно и сфальсифицировала результаты на своем участке. Все эти бюллетени вместе с протоколами, нарушениями по конкретному участку, именным составом комиссии будут опубликованы. Чтобы каждый человек мог удостовериться, что информация от «Голоса» правдивая и достоверная.
 |
 |
 |
 |
29
Крики и ярлыки в адрес белорусов заканчиваются, народ хоть начинает рассуждать, уже хорошо То, что я как дятел берёзу долблю, о том, что протесты в...
398 комментариев
Заблокировать автора
Крики и ярлыки в адрес белорусов заканчиваются, народ хоть начинает рассуждать, уже хорошо
То, что я как дятел берёзу долблю, о том, что протесты в Беларуси имеют НОЛЬ внешнеполитических лозунгов (на Запад никто не стремится и не думает даже об этом, население страны настроено на дружбу с Россией), начинает наконец до кого-то доходить.
Нынешние протесты — исключительно против Лукашенко, фальсификаций, насилия и лжи
Волеизъявление искажено до такой степени, что о победе того или иного кандидата говорить просто не приходится. Единственно понятно, что нет 80% у Лукашенко и огромнейшие основания подозревать, что нет и 50. Так же и Тихановская президентом страны или каким-то альтернативным президентом считаться сейчас не может. Да, Тихановская может считаться лидером части оппозиции и та команда, которую она собирает, это её команда. Но это не команда президента, а её политическая.
Сложилась парадоксальная ситуация. Те два кандидата, между которыми велась борьба за пост президента страны, оба при честных выборах не победили бы. Лукашенко не получил бы поддержки. А Тихановская... да, все за неё проголосовали абсолютно осознанно. Это протестное голосование. Но при честных выборах Тихановская осталась бы далеко в тени скорее всего пророссийского кандидата.
Выборы в стране прошли.Все белорусы удивлённо оглядываются и с интересом ищут, где же эти 80% нарисованные ЦИК
Выборы были искусственно абсолютно непрозрачны, многочисленные доказательства нарушений, несоответствие цифр визуальной картинке, массовое возмущение белорусов, альтернативные голосования в трудовых коллективах и коллективах избирателей, всё указывает на несомненное искажение волеизъявления белорусов.
Отказ ЦИК проверять нарушения и реагировать на заявления (по признанию ЦИК если на них реагировать, то надо проводить перевыборы) только подтверждает несостоятельность результатов голосования. Контрольным выстрелом стало заявление ЦИК, что оно даже не имеет протоколов, кроме как по Минску и Минской области и официальный отказ дать статистику по участкам в наш XXI век даже хотя бы в виде какой-нибудь распечатки.
Мысли о том, какие есть мирные варианты выхода из этого политического кризиса случившего в Беларуси после самых грязных выборов истории и что из этих вариантов реализуемо, я сегодня-завтра напишу. Вернее я ещё в субботу написал, но не увидел в статье законченности оставил тему пройтись по ней ещё раз, прежде чем опубликовать.
То, что я как дятел берёзу долблю, о том, что протесты в Беларуси имеют НОЛЬ внешнеполитических лозунгов (на Запад никто не стремится и не думает даже об этом, население страны настроено на дружбу с Россией), начинает наконец до кого-то доходить.
Нынешние протесты — исключительно против Лукашенко, фальсификаций, насилия и лжи
Волеизъявление искажено до такой степени, что о победе того или иного кандидата говорить просто не приходится. Единственно понятно, что нет 80% у Лукашенко и огромнейшие основания подозревать, что нет и 50. Так же и Тихановская президентом страны или каким-то альтернативным президентом считаться сейчас не может. Да, Тихановская может считаться лидером части оппозиции и та команда, которую она собирает, это её команда. Но это не команда президента, а её политическая.
Сложилась парадоксальная ситуация. Те два кандидата, между которыми велась борьба за пост президента страны, оба при честных выборах не победили бы. Лукашенко не получил бы поддержки. А Тихановская... да, все за неё проголосовали абсолютно осознанно. Это протестное голосование. Но при честных выборах Тихановская осталась бы далеко в тени скорее всего пророссийского кандидата.
Выборы в стране прошли.Все белорусы удивлённо оглядываются и с интересом ищут, где же эти 80% нарисованные ЦИК
Выборы были искусственно абсолютно непрозрачны, многочисленные доказательства нарушений, несоответствие цифр визуальной картинке, массовое возмущение белорусов, альтернативные голосования в трудовых коллективах и коллективах избирателей, всё указывает на несомненное искажение волеизъявления белорусов.
Отказ ЦИК проверять нарушения и реагировать на заявления (по признанию ЦИК если на них реагировать, то надо проводить перевыборы) только подтверждает несостоятельность результатов голосования. Контрольным выстрелом стало заявление ЦИК, что оно даже не имеет протоколов, кроме как по Минску и Минской области и официальный отказ дать статистику по участкам в наш XXI век даже хотя бы в виде какой-нибудь распечатки.
Мысли о том, какие есть мирные варианты выхода из этого политического кризиса случившего в Беларуси после самых грязных выборов истории и что из этих вариантов реализуемо, я сегодня-завтра напишу. Вернее я ещё в субботу написал, но не увидел в статье законченности оставил тему пройтись по ней ещё раз, прежде чем опубликовать.
30
ПРЕДШЕСТВЕННИК СКИПСКОГО. ЗНАТОК НЕ ПРОСТО ОБВИНЕННЫЙ В ПРИСТАВАНИИ, А И СРОК ПОЛУЧИВШИЙ — ygashae_zvezdu
ygashae_zvezduНа фоне обвинений в сексуальном свободолюбии интеллектуалов из «Что? Где?
53 комментария
Заблокировать автора
На фоне обвинений в сексуальном свободолюбии интеллектуалов из «Что? Где? Когда?» давайте вспомним их коллегу Георгия Жаркова (1966-2016), который прошел через подобные обвинения много раньше.
Жизнь Жаркова прошла во Владимире. Там он родился, учился, женился, преподавал, входил в Общественную палату области. Там же его и осудили.
В телеклубе «Что? Где? Когда?» Жарков появился в 1994. В летней серии игр 1998 доигрался до получения «Хрустальной совы». В 1996 занял пост председателя Владимирского клуба интеллектуальных игр.
Нормальная карьера. Кабы не грянул 2004 год.
Впрочем, на дорожку подтасовок Жарков вступил несколько раньше. В апреле 2003 на «Кубке городов» он дал оргкомитету адрес своей электронной почты, выдав ее за адрес почты ведущего турнира. Таким образом, Жарков получил вопросы заранее и его команда ворвалась на третье место.
Тоже самое Жарков пытался проделать на «Кубке России», но там его поймали за руку. 1 февраля 2004 комиссия ЧГК дисквалифицировала знатока на три года (позднее срок был снижен до года).
2004 вообще оказался для Жаркова переломным. 12 ноября он встретил на железнодорожном вокзале Владимира 19-летнего Александра Погодина, который приехал из Нижнего Новгорода наниматься на работу грузчиком, да выяснил, что место занято, а следующий поезд на Нижний ожидается только утром.
Позднее следствие выяснит про Погодина следующее: восьмой ребенок в семье; отец рано умер; мать лишили родительских прав; мальчик воспитывался в детдоме; имел врачебный диагноз – «отставание в умственном развитии».
Какой-то инфантилизм у Погодина действительно наблюдался. Так он спокойно принял приглашение Жаркова пойти в гости, а позднее, объясняя происшедшее, сказал: «Георгий меня загипнотизировал, ведь он психолог».
Поведение Жаркова тоже не совсем логично. Он повел Погодина не домой, а в съемную квартиру. Там, выпив, склонил парня к сексу. Хотя Жарков утверждал, сдвигая сроки, что Погодин провел у него всего одну ночь с 14 по 15 ноября, следствию удалось доказать - Погодин появился в гостях в ночь с 12 на 13. Три дня Жарков удерживал парня у себя и отпускать не собирался. 15 ноября он ушел из дома, заперев гостя.
Погодин решился на побег. Он сделал веревку из белья и начал спуск из окна 10 этажа. В районе 5 этажа сорвался и упал на иномарку. Сам Погодин травм не получил и спокойно уехал домой. А вот дорогая машина была покорежена.
Поражает какое-то легкомыслие фигурантов, их нежелание просчитывать действия. Обвиняемый запирает изнасилованного парня в квартире, уходя гулять. Потерпевший чудом оставшись живым, идет не в милицию, а едет домой. Только владелец иномарки пытается найти справедливость. После его заявления милиция вышла на Погодина, который обвинил Жаркова в насилии.
Уголовное дело против Жаркова возбудили по статьям 127 (незаконное лишение свободы) и 132 (насильственные действия сексуального характера).
И понеслось по трубам. Появился еще один фигурант, сетующий, что знаток принуждал его к сожительству на протяжении десяти (!) лет, причем, начались их встречи, когда парню едва исполнилось 15.
Журналисты разговорили одну из студенток Жаркова, которая просто вывалила информацию: все знали об интересе знатока к мальчикам; на курсе у него был роман, закончившийся разрывом. Из одного колледжа Жаркову даже пришлось уволиться после того как студент обвинил его в приставаниях.
Соратники Жаркова по интеллектуальным играм отреагировали своеобразно, заявив, что от него как человека «не самой строгой морали» можно ждать чего угодно. В 2008 Поташев, Друзь, Бер и еще ряд умников заявили о своем отказе участвовать в одних турнирах с Жарковым, правда осуждая его не за неудачную связь с Погодиным, а за неспортивное поведение в играх.
Несладко пришлось Жаркову, но он держался, называя дело «заказным».
22 августа 2007 ему присудили 4,5 года условно. Погодин в качестве морального ущерба получил 15 000 рублей, владелец иномарки 100 000.
Скончался Жарков нестарым еще человеком, не успев справить пятидесятилетие.
Такова се ля ви.
31
Мануэль Антонио Норьега (1934-2017) Кстати, из рассуждающих о "российском вмешательстве" никто (!) не говорит о том, что Россия могла бы под...
159 комментариев
Заблокировать автора
Мануэль Антонио Норьега (1934-2017)
Кстати, из рассуждающих о "российском вмешательстве" никто (!) не говорит о том, что Россия могла бы под предлогом непризнания результатов выборов быстро войти в Минск, захватить и вывезти Лукашенко куда-нибудь "на отдых", после чего объявить в РБ новые свободные выборы с максимальным участием представителей всех оппозиционных сил. То есть - силовым образом прервать тот своеобразный клинч, в котором сейчас застыла Белоруссия: с одной стороны, очевидно, что против Луки - почти всё население, с другой - он поклялся, что сам не уйдет. Дальше, по всей видимости - массовые политические забастовки и "секторальные санкции" со стороны ЕС, и такие два согласованных удара быстро, по выражению Барака Обамы, "разорвут экономику в клочья", поскольку экономика Белоруссии и так, в общем-то, дышит на ладан.
Поэтому быстрая хирургическая операция по изъятию "бацьки" из государственного организма представляется, конечно, самым щадящим и в то же время эффективным способом разрешения конфликта. И главное - очень американским по сути. США в своем "мягком подбрюшье" так делали регулярно: если где заводился какой мелкий диктатор, к нему просто посылали спецназ и морскую пехоту, аккуратно изымали и судили. Новогоднюю операцию по захвату панамского дикта... "Высшего лидера национального освобождения Панамы" (официальный титул!) Мануэля Норьеги в 1989 году я, например, прекрасно помню сам.
К сожалению, увы - это все мечты. Прежде всего потому, что современная Россия просто не может вступаться за демократию - это как-то даже смешно. Россия и демократия; мы отстраняем вашего бульбофюрера, так как надо провести честные выборы... Кому, ВАМ?? - спросят нас, и будут правы.
У нас Путин точно такой же, как Лукашенко, и ни о каких "честных выборах" говорить в России не приходится. В доме повешенного не говорят о веревке.
32
Доброго дня сообществу! С вами снова пост о коронавирусе. Пишите, пожалуйста, ваше Гео.
572 комментария
Заблокировать автора
Доброго дня сообществу!
С вами снова пост о коронавирусе.
Пишите, пожалуйста, ваше Гео.
⚡️В России выявлено 4 748 новых случаев коронавируса
За последние сутки в России выявлено 4 748 новых случаев коронавируса в 83 регионах. Из них 29% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 132 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровело 6 527 человек.
🔸Москва - 693
🔸Санкт-Петербург - 157
🔸Свердловская область - 149
🔸Московская область - 145
🔸Ставропольский край - 128
🔸Ростовская область - 128
🔸Красноярский край - 117
🔸Нижегородская область - 116
🔸Иркутская область - 108
🔸Оренбургская область - 100
🔸Саратовская область - 98
🔸Кемеровская область - 96
🔸Воронежская область - 95
🔸Ульяновская область - 95
🔸Омская область - 94
🔸Алтайский край - 91
🔸Волгоградская область - 89
🔸Приморский край - 89
🔸Краснодарский край - 84
🔸Архангельская область - 83
🔸Ямало-Ненецкий АО - 76
🔸Хабаровский край - 73
🔸Ханты-Мансийский АО - 72
🔸Мурманская область - 67
🔸Челябинская область - 67
🔸Пермский край - 64
🔸Республика Дагестан - 60
🔸Сахалинская область - 60
🔸Тюменская область - 55
🔸Кировская область - 51
🔸Пензенская область - 51
🔸Новосибирская область - 50
🔸Республика Саха (Якутия) - 47
🔸Белгородская область - 45
🔸Астраханская область - 44
🔸Томская область - 44
🔸Орловская область - 43
🔸Самарская область - 43
🔸Ярославская область - 37
🔸Республика Алтай - 37
🔸Вологодская область - 35
🔸Республика Башкортостан - 34
🔸Чувашская Республика - 33
🔸Республика Бурятия - 33
🔸Ивановская область - 32
🔸Республика Мордовия - 32
🔸Республика Коми - 31
🔸Республика Татарстан - 30
🔸Костромская область - 28
🔸Курская область - 28
🔸Тульская область - 28
🔸Удмуртская Республика - 27
🔸Рязанская область - 26
🔸Тверская область - 26
🔸Ленинградская область - 26
🔸Калужская область - 25
🔸Псковская область - 25
🔸Курганская область - 25
🔸Республика Ингушетия - 24
🔸Магаданская область - 24
🔸Республика Крым - 24
🔸Тамбовская область - 23
🔸Калининградская область - 23
🔸Владимирская область - 22
🔸Новгородская область - 20
🔸Республика Тыва - 19
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 18
🔸Брянская область - 17
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 17
🔸Республика Марий Эл - 17
🔸Амурская область - 17
🔸Липецкая область - 16
🔸Республика Хакасия - 16
🔸Республика Адыгея - 15
🔸Камчатский край - 14
🔸Смоленская область - 13
🔸Республика Северная Осетия - 10
🔸Забайкальский край - 10
🔸Республика Калмыкия - 6
🔸Чеченская Республика - 6
🔸Севастополь - 6
🔸Республика Карелия - 4
🔸Еврейская АО - 2
Всего на сегодняшний день в России выявлено 932 493 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 15 872 летальных исхода, выздоровело 742 628 человек.
С вами снова пост о коронавирусе.
Пишите, пожалуйста, ваше Гео.
⚡️В России выявлено 4 748 новых случаев коронавируса
За последние сутки в России выявлено 4 748 новых случаев коронавируса в 83 регионах. Из них 29% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 132 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровело 6 527 человек.
🔸Москва - 693
🔸Санкт-Петербург - 157
🔸Свердловская область - 149
🔸Московская область - 145
🔸Ставропольский край - 128
🔸Ростовская область - 128
🔸Красноярский край - 117
🔸Нижегородская область - 116
🔸Иркутская область - 108
🔸Оренбургская область - 100
🔸Саратовская область - 98
🔸Кемеровская область - 96
🔸Воронежская область - 95
🔸Ульяновская область - 95
🔸Омская область - 94
🔸Алтайский край - 91
🔸Волгоградская область - 89
🔸Приморский край - 89
🔸Краснодарский край - 84
🔸Архангельская область - 83
🔸Ямало-Ненецкий АО - 76
🔸Хабаровский край - 73
🔸Ханты-Мансийский АО - 72
🔸Мурманская область - 67
🔸Челябинская область - 67
🔸Пермский край - 64
🔸Республика Дагестан - 60
🔸Сахалинская область - 60
🔸Тюменская область - 55
🔸Кировская область - 51
🔸Пензенская область - 51
🔸Новосибирская область - 50
🔸Республика Саха (Якутия) - 47
🔸Белгородская область - 45
🔸Астраханская область - 44
🔸Томская область - 44
🔸Орловская область - 43
🔸Самарская область - 43
🔸Ярославская область - 37
🔸Республика Алтай - 37
🔸Вологодская область - 35
🔸Республика Башкортостан - 34
🔸Чувашская Республика - 33
🔸Республика Бурятия - 33
🔸Ивановская область - 32
🔸Республика Мордовия - 32
🔸Республика Коми - 31
🔸Республика Татарстан - 30
🔸Костромская область - 28
🔸Курская область - 28
🔸Тульская область - 28
🔸Удмуртская Республика - 27
🔸Рязанская область - 26
🔸Тверская область - 26
🔸Ленинградская область - 26
🔸Калужская область - 25
🔸Псковская область - 25
🔸Курганская область - 25
🔸Республика Ингушетия - 24
🔸Магаданская область - 24
🔸Республика Крым - 24
🔸Тамбовская область - 23
🔸Калининградская область - 23
🔸Владимирская область - 22
🔸Новгородская область - 20
🔸Республика Тыва - 19
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 18
🔸Брянская область - 17
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 17
🔸Республика Марий Эл - 17
🔸Амурская область - 17
🔸Липецкая область - 16
🔸Республика Хакасия - 16
🔸Республика Адыгея - 15
🔸Камчатский край - 14
🔸Смоленская область - 13
🔸Республика Северная Осетия - 10
🔸Забайкальский край - 10
🔸Республика Калмыкия - 6
🔸Чеченская Республика - 6
🔸Севастополь - 6
🔸Республика Карелия - 4
🔸Еврейская АО - 2
Всего на сегодняшний день в России выявлено 932 493 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 15 872 летальных исхода, выздоровело 742 628 человек.
33
Здравствуйте, мне поговорить, если можно. Есть тут такие же недоматери, как я, у которых ребенок готов к школе откровенно плохо?
119 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, мне поговорить, если можно.
Есть тут такие же недоматери, как я, у которых ребенок готов к школе откровенно плохо? Здесь постоянно в комментариях мелькает, что у людей дети в шесть сами книжки читают, задачи решают до ста, пишут.
Моя дочь в 7 лет:
1. Делает математические действия в пределах двадцати, но по линейке или на пальцах.
2. Имеет ужасный-ужасный почерк, ее рисунки путают с шедеврами пятилеток.
3. Когда читает, мне хочется повеситься.
Летом мы читали каждый день по рассказу из книг для чтения Ульевой (кстати, хорошие рассказы, прикольные). К концу лета у нее вообще не увеличилась скорость, она медленно и печально мычит этот несчастный текст, при этом слушатель вообще не может понять, что там происходит. Единственное, что улучшилось - с пересказа текста по одному предложению она перешла на пересказ всего текста целиком.
Коллеги, это провал? Теперь нас ждет ужас в школе и постоянные тройки? Я все испортила? Младшей дочке исполняется 4 года в эту субботу, ее надо прямо в субботу начинать учить считать-читать, чтобы не повторить ошибок, или можно подождать до воскресенья?
Есть тут такие же недоматери, как я, у которых ребенок готов к школе откровенно плохо? Здесь постоянно в комментариях мелькает, что у людей дети в шесть сами книжки читают, задачи решают до ста, пишут.
Моя дочь в 7 лет:
1. Делает математические действия в пределах двадцати, но по линейке или на пальцах.
2. Имеет ужасный-ужасный почерк, ее рисунки путают с шедеврами пятилеток.
3. Когда читает, мне хочется повеситься.
Летом мы читали каждый день по рассказу из книг для чтения Ульевой (кстати, хорошие рассказы, прикольные). К концу лета у нее вообще не увеличилась скорость, она медленно и печально мычит этот несчастный текст, при этом слушатель вообще не может понять, что там происходит. Единственное, что улучшилось - с пересказа текста по одному предложению она перешла на пересказ всего текста целиком.
Коллеги, это провал? Теперь нас ждет ужас в школе и постоянные тройки? Я все испортила? Младшей дочке исполняется 4 года в эту субботу, ее надо прямо в субботу начинать учить считать-читать, чтобы не повторить ошибок, или можно подождать до воскресенья?
34
После вчерашнего противостояния митингами в Беларуси, страна находится в патовой ситуации, выход из которой никто не видит.
354 комментария
Заблокировать автора
После вчерашнего противостояния митингами в Беларуси, страна находится в патовой ситуации, выход из которой никто не видит.
С одной стороны не понимающий того, что народ его больше не хочет, авторитарный руководитель. С другой -- народ, который хочет, чтобы его слышали.
Фото: Соцсети
Что делать? Есть ли какой-нибудь выход, чтобы без моря крови разрешить противостояние?
На мой взгляд, есть.
Я нисколько не сомневаюсь, что Лукашенко Беларусь любит. Примерно так, как муж-тиран -- свою забитую жену.
Бьёт? Значит любит. Она же что? Баба. А бабы -- дуры.
Для её же блага и лупит.
Такие отношения считать здоровыми никак нельзя. Если любишь, но вместе плохо -- отпусти. Не мучай её, не мучайся сам.
Это -- будет любовь.
Лукашенко обязан подать в отставку. Не новые выборы, не новый пересчёт голосов, а именно отставка.
Чтобы ему было легче сделать это, парламент Беларуси примет закон о гарантиях безопасности бывшему президенту и членам его семьи.
Да, в этом случае он останется безнаказанным. Но хочет ли народ Беларуси, снимающий обувь перед тем, как встать на лавочку, и собирающий мусор за собой после митинга, расстрела Лукашенко?
Уверена, нет.
Итак, парламент принимает закон о гарантиях, а Лукашенко уходит в отставку. Дальше вступают в действие кандидаты, участвовавшие в выборах.
Все вместе, собравшись в Совет, они организуют новые честные выборы. На каждый участок -- камеры. Приглашают международных наблюдателей. Всем желающим стать президентом даётся такая возможность и время на агитацию.
В спокойном режиме, никуда не торопясь, пусть народ выбирает, кто им нравится больше. Заодно, можно проголосовать за поправку в Конституцию, ограничивающую срок пребывания президента у власти.
Или есть другие варианты?
С одной стороны не понимающий того, что народ его больше не хочет, авторитарный руководитель. С другой -- народ, который хочет, чтобы его слышали.
Фото: Соцсети
Что делать? Есть ли какой-нибудь выход, чтобы без моря крови разрешить противостояние?
На мой взгляд, есть.
Я нисколько не сомневаюсь, что Лукашенко Беларусь любит. Примерно так, как муж-тиран -- свою забитую жену.
Бьёт? Значит любит. Она же что? Баба. А бабы -- дуры.
Для её же блага и лупит.
Такие отношения считать здоровыми никак нельзя. Если любишь, но вместе плохо -- отпусти. Не мучай её, не мучайся сам.
Это -- будет любовь.
Лукашенко обязан подать в отставку. Не новые выборы, не новый пересчёт голосов, а именно отставка.
Чтобы ему было легче сделать это, парламент Беларуси примет закон о гарантиях безопасности бывшему президенту и членам его семьи.
Да, в этом случае он останется безнаказанным. Но хочет ли народ Беларуси, снимающий обувь перед тем, как встать на лавочку, и собирающий мусор за собой после митинга, расстрела Лукашенко?
Уверена, нет.
Итак, парламент принимает закон о гарантиях, а Лукашенко уходит в отставку. Дальше вступают в действие кандидаты, участвовавшие в выборах.
Все вместе, собравшись в Совет, они организуют новые честные выборы. На каждый участок -- камеры. Приглашают международных наблюдателей. Всем желающим стать президентом даётся такая возможность и время на агитацию.
В спокойном режиме, никуда не торопясь, пусть народ выбирает, кто им нравится больше. Заодно, можно проголосовать за поправку в Конституцию, ограничивающую срок пребывания президента у власти.
Или есть другие варианты?
35
Одной из самых популярных страшилок российских "охранителей" является то, что после победы демократических революций в стране тут же срочно...
262 комментария
Заблокировать автора
Одной из самых популярных страшилок российских "охранителей" является то, что после победы демократических революций в стране тут же срочно распродаются и закрываются все заводы, а их работники в полном составе отправляются мыть туалеты в Европу. Оставив в стороне неизбежность закрытия заводов, я хочу спросить -- а что в этом страшного-то?
Что такого плохого в мытье туалетов? Чем эта работа хуже любой другой, того же уровня квалификации? Вы же надеюсь не думаете что туалеты поедут заводские айтишники или инженеры-конструкторы? Я пока еще не видел ни одного безработного программиста, которого суровая жизненная необходимость заставила пойти мыть туалеты... Нет, эта угроза рассчитана исключительно на тех, кто сейчас работает на сборочных конвейерах этих самых "МАЗов", "БелАЗов" и прочих МЗКТ. То есть на работников НИЗКОКВАЛИФИЦИРОВАННОГО ТРУДА. Ну и что такого они потеряют с заменой одного низкоквалифицированного труда на другой столь же низкоквалифицированный, но за намного большие деньги?
Получается что стоять за гроши по 8 часов на конвейере какого-нить БелАЗа - это нормально, а за хорошие деньги мыть туалеты по 2-3 часа в день -- это плохо? Объясните мне, почему? Чем стояние с гайковертом и завинчивание трех гаек каждые две минуты в течении 8 часов круче мытья туалетов? По степени интеллектуальной насыщенности мытье туалетов значительно превосходит конвейер, по оплате -- тоже, для здоровья конвейер значительно вреднее клининга... так почему бы и не поехать мыть туалеты?
Или вы думаете что мыть туалеты это унизительно? Так я вам скажу, что никакая работа не может быть унизительной, если ты делаешь её хорошо. Унизительно -- это ИМИТИРОВАТЬ РАБОТУ. "Они делают вид что нам платят, а мы делаем вид что работаем" -- вот это унизительно и я этого унижения за 30 лет в СССР-е уже наелся. А быть самым лучшим в мире мойщиком туалетов не менее круто чем быть самым лучшим в мире программистом. И если завтра исчезнет потребность в программистах --я спокойно пойду мыть туалеты и постараюсь делать это как минимум не хуже чем я сейчас пишу программки.
И СТЫДНО мне точно за эту работу не будет...
Что такого плохого в мытье туалетов? Чем эта работа хуже любой другой, того же уровня квалификации? Вы же надеюсь не думаете что туалеты поедут заводские айтишники или инженеры-конструкторы? Я пока еще не видел ни одного безработного программиста, которого суровая жизненная необходимость заставила пойти мыть туалеты... Нет, эта угроза рассчитана исключительно на тех, кто сейчас работает на сборочных конвейерах этих самых "МАЗов", "БелАЗов" и прочих МЗКТ. То есть на работников НИЗКОКВАЛИФИЦИРОВАННОГО ТРУДА. Ну и что такого они потеряют с заменой одного низкоквалифицированного труда на другой столь же низкоквалифицированный, но за намного большие деньги?
Получается что стоять за гроши по 8 часов на конвейере какого-нить БелАЗа - это нормально, а за хорошие деньги мыть туалеты по 2-3 часа в день -- это плохо? Объясните мне, почему? Чем стояние с гайковертом и завинчивание трех гаек каждые две минуты в течении 8 часов круче мытья туалетов? По степени интеллектуальной насыщенности мытье туалетов значительно превосходит конвейер, по оплате -- тоже, для здоровья конвейер значительно вреднее клининга... так почему бы и не поехать мыть туалеты?
Или вы думаете что мыть туалеты это унизительно? Так я вам скажу, что никакая работа не может быть унизительной, если ты делаешь её хорошо. Унизительно -- это ИМИТИРОВАТЬ РАБОТУ. "Они делают вид что нам платят, а мы делаем вид что работаем" -- вот это унизительно и я этого унижения за 30 лет в СССР-е уже наелся. А быть самым лучшим в мире мойщиком туалетов не менее круто чем быть самым лучшим в мире программистом. И если завтра исчезнет потребность в программистах --я спокойно пойду мыть туалеты и постараюсь делать это как минимум не хуже чем я сейчас пишу программки.
И СТЫДНО мне точно за эту работу не будет...
36
С размахом отмечали позавчера на плантации восьмилетие со дня рождения Ивана Ильича! 2. Изменения на лицо.
31 комментарий
Заблокировать автора
С размахом отмечали позавчера на плантации восьмилетие со дня рождения Ивана Ильича!
2. Изменения на лицо. Вот фотография и ПОСТ семилетней давности.
3. Утро, как и положено, началось с подарков. Два щенка южноафриканского бурбуля. Мальчики: Бута и Бася. Щетаю, что такой подарок кого-хошь обрадует!
4. Ребятишки отлично развиты. В два месяца (+ неделя) 12 кило веса и "лапки" размером "как у бегемотиков". На предыдущей фотке отлично видно.
5. Красавцы! Через год должны набрать свои законные 70 - 100 кило.
6. Принимает поздравления от родных. ХМАО на линии.
7. К сожалению полность сконцентрироваться на празднике мы не могли, потому что мама закупила почти тонну зеленой ванили, и ее надо срочно обрабатывать.
8. Перебирать.
9. И сортировать по качеству. В ближайшее время вас ждет несколько репортажей о ферментации ванили и доведении ее до экспортного состояния.
10. По традиции (или случайно) каждый год на Дне Рождения Ивана бывают интересные и очень необычные для нашей далекой деревни гости.
11. В этот раз - действующий дивизионный генерал (обойдемся без фамилий), способный в полчаса
12. Дизайнерский торт в дизайнерской коробке из соседней деревни. Очень вкусный!
13. А после сладкого на связь вышла любимая бабушка Лариса. На том праздник и завершился (для детей - взрослые еще долго употребляли..)
16 августа 2020
37
Писал пост об экономической ситуации в Белоруссии, но в процессе работы заспорил с одним экономистом, живущим во Франции, который одержим идеей о том...
71 комментарий
Заблокировать автора
Писал пост об экономической ситуации в Белоруссии, но в процессе работы заспорил с одним экономистом, живущим во Франции, который одержим идеей о том, что коронавирус переформатирует всю мировую экономику и даже пишет об этом книгу. Политический кризис в Белоруссии он называет Первой COVID-революцией. Этот товарисч, начитавшись желтой прессы, истово верует в смертоносную вирусяку и уже запасся
С одной стороны, что с психа взять? С другой – фактор пандемического психоза, разгоревшегося как раз накануне выборов, действительно сыграл роль катализатора политических процессов. Белоруссия как раз и интересна тем, что является самым масштабным полигоном в Европе, на котором была обкатана стратегия полного игнорирования властями пандемии, как биологического фактора. Это единственная страна на континенте, где на национальном уровне не вводились никакие карантинные меры.
Следовательно, если бы коронавирус действительно обладал той летальностью, о которой трендят адепты медицинского фашизма, то страна просто вымерла бы к хренам собачьим: все, кто должен был заразиться, заразился бы, кто должен умереть – отъехал бы на погост. Большое количество участников эксперимента должно было дать максимально точные цифры летальности. А то одни вопят о 12-процентной смертности, другие доказывают, что реально умирает менее 0,1% от всех инфицированных. Так что же мы видим в Белоруссии, где власть не препятствовала китайской чумке собирать свою кровавую дать?
А видим мы там примерно… ничего. Официальная статистика – вещь, конечно, лукавая. Сравнивать количество инфицированных в разных странах не имеет совершенно никакого смысла. Просто потому, что везде асболютно разные методики тестирования и охват им населения. Однако есть объективные критерии, которые невозможно скрыть – общая смертность и смертность от респираторных заболеваний. Например, в Швеции, которая тоже официально отказалась от карантинокоста экономики, но ввела отдельные меры по ограничению социальной активности и разрешила гражданам самоизолироваться по желанию, текущая смертность на 10-20-й неделях года очень незначительно возросла, однако ожидается, что по результатам года общая смертность вернется к средним показателям.
Это обусловлено тем, что в период сезонных эпидемий ОРВИ смертность всегда выше, чем летом, но даже если в отдельные годы актуальный штамм гриппа менее смертоносен, это вовсе не значит, что те, кого он не убил, доживут до следующего года. Вообще, понятие летальности, измеряемой в количестве умерших, совершенно некорректно. Принципиальное значение имеет возраст умершего. Проще говоря, летальность всякого заболевания следует измерять в количестве лет, отнятых у человека. Например, пневмония – очень опасное заболевание, являющееся основной причиной младенческой смертности. Если умирает годовалый ребенок, то получается, что она отняла у него 78 лет, если средняя продолжительность жизни в стране 79 лет. А если от той же пневмонии скопытился дедок в 76 лет, то болезнь отняла у него всего три года жизни.
Если мы получим среднее арифметическое возраста смерти по всем случаям летальных исходов от пневмонии, скажем, в 58 лет, то получим, что в среднем эта дрянь отнимает у человека 21 год жизни. Подчеркиваю: не у тех, кто заболел, а только у тех, кто умер. Если же мы выведем тот же показатель у инфицированных коронавирусом, то он будет примерно равен 80 годам для Швеции при средней продолжительности жизни там 82 года. То есть номинально коронавирус отнимает лишь 2 года жизни. Но фактически значительно меньше, потому что по ряду причин мужчины умирают от осложнений, связанных с COVID-19 гораздо чаще. У мужчин же средняя продолжительность жизни – 80 лет (у женщин – 84). То есть профиль смертности ковидников почти в точности совпадет с естественным профилем смертности в Швеции.
Но и это еще не все. Реальный вклад пандемии в сверхсмертность (если она есть) нужно вычислять по соотношению общей смертности к превышению числа смертей от ОРВИ. Но по итогам года может оказаться, что никакой сверхсмертности нет. Просто апрельский всплеск месячной смертности на 20% будет компенсирован снижением ее на 2% в последующие месяцы. В результате годовые показатели смертности останутся нормативными. Это объясняется тем, что ОРВИ не убивают здоровых людей, а выбивают слабое звено в популяции. Не будь сезона гриппа, старик умер бы в мае от обострения аллергии на пыльцу, в июле от жары или в сентябре от инфаркта. А так он помер от пневмонии в марте в тот самый год, когда ему в любом случае пора было отправляться на кладбище.
Поэтому на итоги года сезонные пики влияния почти не оказывают. Например, настоящий старикомор случился в Москве в июле-августе 2010 г., дав на графике резкие пики - куда там ковиду до такой результативности!
Но если мы посмотрим на годовые показатели – там все выглядит совсем не так страшно. Благодаря избыточным смертям в 2010 г. показатели следующего года имеют неестественный провал по смертности именно потому, что те, кто «планово» должен был отойти в мир иной в 11-м году, на несколько месяцев ускорились из-за смога, вызванного пожарами на торфяниках. С ковидлой тоже следует принимать этот аспект во внимание. Поэтому всплески смертности в Москве в апреле-мае на 20-50% сгладятся за счет снижения количества умерших влетом и осенью.
Поэтому апрельский даже не пик, а «холмик» летальности в Швеции – это вообще фигня. И, наконец, шведская статистика по смертности непосредственно от ОРВИ показывает именно то, о чем я говорю с самого начала пандемийного психоза – убивают последствия борьбы с пандемией, а не сам вирус. Стресс + гиподинамия – вот что гарантированно сводит стариков в могилу. Даже в Швеции, где им настоятельно рекомендовали соблюдать режим самоизоляции, минимизировать общение с родственниками и не шарохаться без нужды по улицам.
Но вернемся к Белоруссии. Еще раз отмечу, что анализировать официальную COVID-статистику при несвместимых методиках подсчета – все равно что гадать на кофейной гуще. Цифры лепятся от балды. Например, мне знакомый медик из Харькова рассказывал, как с этим делом у них: приходит вызов по неотложке – симптомы коронавируса. На выезд отправляется бригада в полной экипировке, пациентку кладут в бокс инфекционки, через два дня она уже на ИВЛ. В суточной отчетности появляется +1 случай заражения по больнице, по городу и по Украине. Через неделю, когда бабка уже оклемалась, пришли отрицательные результаты теста на COVID-19. Их еще дважды повторяли – результат неизменно отрицательный. То есть пневмония налицо, но вызвана она была иным агентом. Таких случаев по словам моего собеседника – примерно 30% в его практике, но никогда статистика задним числом не исправляется. Что касается нетяжелых больных, то им лепят ковидозный диагноз просто по симптомам (сухой кашель + температура), хотя это может быть что угодно, включая грипп, который никуда не делся, и прописывают домашнюю самоизоляцию, вообще не заморачиваясь ни с тестами, ни с выявлением связей потенциального носителя вируса.
Что касается других стран, то в Италии, например, случилась вакханалия посмертных диагнозов COVID-19 даже при отрицательном тестировании, потому что страховые компании в этом случае выплачивают родственникам жирную премию, а самим страховщикам все убытки с лихвой покрывает бюджет. То есть макаронники нашли относительно безопасный способ нае…ать государство, в результате чего возник Il paradosso italiano: коронавирусная летальность взлетала на бумаге до фантастических 15%, при этом общая квартальная смертность не выходила за рамки естественных статистических колебаний. Поэтому, как только в апреле была опубликована официальная статистика, мировые медиа мгновенно забыли про Италию и стали переживать за Испанию, США, Мексику и РФ.
Посему, дабы оценить урон, который китайская зараза нанесла белорусской популяции, давайте оперировать объективными показателями смертности. Сама белорусская пропаганда любит подчеркивать, что хотя уровень заболеваемости в РБ в полтора раза выше, чем в Швеции, летальность ниже аж в 22 раза! В этом есть объективная составляющая – в Беларуси на 8-9 лет ниже продолжительность жизни, и потому ОРВИ вносят меньший вклад в показатели смертности. И есть субъективный момент: в Швеции тестируют на COVID-19 почти исключительно больных, поступающих в больницы в тяжелом состоянии. А с легким кашлем туда никто, естественно, не обращается. Поэтому и «бухгалтерские» цифры смертности от коронавируса при такой выборке в Швеции нереально высокие – 6%. В Белоруссии же статистическая база тестирования более широкая – поэтому и смертность в группе выявленных носителей очень низкая. При тотальном тестировании, как, например, в Исландии, она вообще уходит ниже 0,1%.
Но что же с реальным количеством трупов? Поскольку Республика Беларусь – ярко выраженная авторитарная диктатура, то текущие показатели смертности на государственном уровне официально засекречены. Ведь официальная позиция диктатора заключается в том, что ковидла – фейк, а изгнать вирус нужно, дыша холодом, дымом костра и употребляя внутрь водочку. Следовательно, нет никакой пандемии, и смертности тоже быть от нее не должно.
Однако на региональном уровне отчетность ЗАГСов вполне доступна. По крайней мере была, сейчас ее везде подчищают из открытых источников. Возьмем для примера Витебск – самый, наверное, крупный очаг коронавирусной инфекции в РБ. За январь-май этого года в городе умерло 1953 человека. За аналогичный период прошлого года – 1771. Итого имеем превышение в 182 покойника. Впечатляет? Мурашки по коже побежали? Если только в одном Витебске такое количество дополнительных смертей, то официальная цифра в 580 смертей от вируса по всей стране сразу кажется неправдоподобно малой.
Но давайте разберемся, есть ли основания все 182 сверхнормативных покойника приписывать зловредной ковидле. Первое, что следует выяснить – какова амплитуда колебаний естественной смертности в городе – это все-таки третий по численности населения город в стране, где проживает свыше 370 тысяч человек. И тут мы увидим, что год к году колебания по всему региону происходят в диапазоне порядка 400 смертей в год, при общей тенденции к росту смертности. По областному центру цифр мне найти не удалось, но если интерполировать данные, то коридор должен составить около 150 смертей в год. Таким образом явное статистическое превышение – всего порядка 30 летальных исходов за пять месяцев, но это лишь текущий показатель. Принимая во внимание эффект снижения смертности после локальных всплесков, можно уверенно предположить, что даже за рамки естественных статистических колебаний годовая смертность в Витебске не выйдет. А это, напомню, самый пострадавший от вируса населенный пункт в стране.
В общем, картина получается такая же, как везде в мире, если очистить отчетность от грубых манипуляций и откровенных фейков – пандемия бушует, люди заражаются и умирают. Но умирают только те, кому в любом случае пора на кладбище – старики и хроники. Как ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ фактор, коронавирус не добавляет смертей в статистически фиксируемых объемах, что покажут страновые показатели смертности за 2020 г. При этом в отдельных странах и регионах сверхсмертность действительно будет иметь место, но анализ показателей летальности от ОРВИ выявит то, о чем я уже говорил: гораздо больше преждевременных смертей провоцирует массовый психоз и совершенно неадекватные меры по борьбе с вирусом – все эти карантины, самоизоляции, провоцирующие панику и стресс.
Как же тогда эта угроза, раздутая в слона из мухи, могла ударить по позициям правящего режима в Белоруссии, если в Батька поступил умнее, чем правительства других стран, отказавшись убивать экономику карантином, закрытием границ и прочей тупой фигней? Во-первых, экономика страны просела по независящим от пандемии причинам, точнее, зависящим от нее косвенно. Основной потребитель белорусской продукции – РФ. Экономика страны, как я уже не раз подчеркивал, есть лишь нарост на туше российской экономики. Соответственно, если в РФ власти учинили дебильный ковидокост и нерабочие дни, то спрос на продукцию белорусских предприятий естественным образом упал. Паралич пассажирских и колоссальный спад грузовых авиаперевозок сильно ударил по белорусским авиаторам, которые после 2014 г. перехватили значительную часть трафика из России.
Спад потребления топлива подкосил белорусскую нефтепереработку, работающую на экспорт. Дополнительно она пострадала и от очередной нефтяной войны со старшим братом. Цены на калий, который Белорусская калийная компания поставляет в Китай, снизились в мае почти на 32% по отношению к предшествующему контрактному периоду.
Если на долю РФ приходится порядка 40% белорусского экспорта, то почти столько же в денежном выражении идет в Европу, где из-за ковидобесия экономика просела вдвое больше, чем в России. Так что компенсировать потери на восточном рынке за счет западного было никак невозможно.
Еще один негативный фактор – пандемия выдавила на родину значительную часть белорусских гастарбайтеров. Точных данных нет, но очень приблизительно можно сказать, что не менее полумиллиона белорусов работало за рубежом, и значительная часть из них потеряла работу, а поступления Белоруссии от экспорта рабочей силы заметно просели.
Все перечисленное, разумеется, сильно подкосило внутренний рынок, доходы населения и веру в светлое завтра. Уровень пессимизма в обществе возрос и трансформировался в электоральный протест. Что касается коронофобии, то на ее распространение почти никак не повлияла позиция официального Минска и госпропаганды, заключающаяся в том, что никакого вируса нет. Психическое заражение распространялось в основном через соцсети, и позиция Лукашенко по непризнанию угрозы диссонировала с общественными настроениями, что стало дополнительным раздражающим фактором. В очередной раз картинка в телевизоре и в сознании большинства существенно разошлись. Стал ли COVID -психоз триггером революции? Конечно, нет. Но как один из факторов, способствующих трансформации апатии в неприятие правящего режима, свою роль он сыграл.
Любопытно следующее: как только коронавирус уступил лидирующие позиции в информповестке, ковидофобия в Белоруссии напрочь исчезла. Да, таково свойство массового сознания, оно иррационально и резко дрейфует от гипетрофированного страха перед вирусной угрозой до полного ее игнорирования. Для вируса плотная многотысячная толпа – идеальная среда распространения. И если бы COVID-19 действительно был страшен так, как его малюют – то через месяц пол-Минска должно слечь с отеком легких и прочими нежданчиками.
Но, разумеется, ничего подобного не произойдет. Хабаровск уже второй месяц демонстрирует социальную гиперактивность, люди, тесно прижавшись друг к другу, громко орут, выдавливая из легких литры влаги, никто не соблюдает дистанцию и даже маски одевают больше для маскировки лица, чем для предохранения от ОРВИ. Власти и медики пытались запугать общественность коварной ковидлой, дабы сбить митинговую активность. Общественность увещевания проигнорировала. Ну, и что там в Хабаровске – неужто больницы забиты на 300% от нормы и умерших в братских могилах по ночам хоронят, потому что гробов не хватает? Вот вам наглядное доказательство того, что из заурядного сезонного вируса раздули монстра, не имеющего к реальности никакого отношения.
P. S. Кстати, вы заметили что последнее время медиа активизировались, запугивая людей второй волной пандемии, ответом на которую должны стать еще более жесткие карантинные ограничения. Вот только никто не может объяснить причину ее возникновения. Медицинские светила что-то заумно бормочут про мутации и девиргенции. Между тем эффект второй волны пандемии (она действительно имеет место быть, хоть и слабо выраженная) вызван… карантином. Объяснение настолько элементарное, что даже ребенок, способный мыслить логически, легко объяснит, какая тут связь. Если кто-то чувствует в себе силы блеснуть мыслительными способностями – велкам ту комментс. Попробуйте объяснить, почему Белоруссии вторая волна точно не грозит, а в максимально закарантиненных странах она неизбежно случится уже после того, как переболеет весь остальной мир. Свой ответ дам позже.
P. P. S. Обещанный пост про белорусскую экономику и влияние на нее революции ждите в четверг.
38
Отправляла в архив школьные бумаги за прошлый год. Из архивного сундука выпал мне прямо в руки вот этот старый снимок.
59 комментариев
Заблокировать автора
Отправляла в архив школьные бумаги за прошлый год. Из архивного сундука выпал мне прямо в руки вот этот старый снимок. Школа собрала вместе два класса первоклассников, зачем-то притащила учительницу, которая не имела отношения ни к одному из этих классов и сделала снимок , который всем вложили в тетрадку в самый последний учебный день первого года.
Меня в этом снимке поначалу ничего не удивляло. Однако присмотревшись я чуть не уронила коробку на пол))
пс. Моя старшая девочка в первом ряду крайняя слева.)
псст. 91 год в первом классе — полет нормальный ИЛИ Отряд горцев
39
Обычно я стараюсь в событиях рассматривать объективную их составляющую, что, на мой взгляд, всегда оправдано.
1 комментарий
Заблокировать автора
Обычно я стараюсь в событиях рассматривать объективную их составляющую, что, на мой взгляд, всегда оправдано. И с этой точки зрения белорусский нарыв набухал достаточно давно, стабильность вообще штука крайне опасная, впрочем, как и безудержные изменения - в лучшую или в худшую сторону. Жизнь - это баланс, это движение. И качество политика (а уж тем более государственного деятеля) как раз и определяется его способностью выдерживать этот баланс - когда притормаживая, а когда и идя напролом.
В этом смысле Белоруссия попала в западню, с которой сталкивались и до нее, и будут сталкиваться после.
Но в событиях, безусловно, есть не только рациональная составляющая. Иррациональная тоже в наличии, а тем более на пике протестов ее более чем хватает. В общем-то, мы все бываем примерно в похожих ситуациях, когда никакие рассудочные и разумные доводы не действуют - либо на нас, либо на собеседника. В семейных ссорах тарелки об пол - не самое разумное решение, да и разводятся люди зачастую не по объективным, а по самым что ни на есть субъективным основаниям - ну не люблю я его (ее). Хотя и дети, и совместно нажитое, и много чего еще как раз категорически противятся такому решению. Но внезапно наступает момент и человека накрывает. Падает планка. И рациональное уступает место иррациональному. Рассудок уходит, остаются эмоции. Наступает время "тонких материй".
Примерно то же самое происходит сегодня в Белоруссии. На протестующих перестают действовать разумные и рациональные доводы. Планка упала. Теперь либо пощечина, да так, чтобы в кровь, либо развод. С пощечиной не вышло - скорее, наоборот.
Коллективная психика во многом похожа на индивидуальную. Возможно, даже в чем-то покруче будет, так как довести обычно спокойных белорусов до состояния, когда их накрыло, не просто. Но Лукашенко не сумел уловить, что прежняя его модель поведения, прежние доводы и призывы теперь работают строго наоборот. Когда человек неприятен, то чисто психологически любое его слово и действие начинает восприниматься враждебно. И даже его молчание бесит.
Любовь закончилась, впереди развод. На эмоциях и на нервах. Считать убытки будут потом. Именно поэтому на белорусов сейчас никак не действуют любые аргументы - причем как за, так и против. Они что-то решили, и теперь это делают.
Другой вопрос, что эмоции людей вполне цинично используют посторонние по отношению к ним люди. Повторю, что писал ранее - за Белоруссию готовы схватиться три внешних игрока, и ни один из них ни малейшего добра белорусам не желает. А потому структура, которую создают для трансферта власти в Белоруссии, станет первым местом, где три внешних игрока будут пытаться навязать свой собственный проект организации постлукашенковской Белоруссии. Внутреннего игрока стараниями самого Лукашенко нет - национально ориентированная оппозиция в Белоруссии отсутствует как явление, ее трудолюбиво выпалывали все 26 предыдущих лет. И это - вопрос лично к Лукашенко. Чем ты думал? Ты что, думал, что так будет вечно?
Прямо сейчас белорусам ничего этого объяснить нельзя - они в эйфории и на эмоциях. Лозунг "Долой" становится базовым, ничего иного люди не слышат и не могут услышать. Страх за будущее, возможно, есть, но когда "рвет крышу" и всё на адреналине, любые иные мысли уходят далеко назад. В том и специфика любых социальных катастроф - что на индивидуальном, что на коллективном уровнях. Эмоции идут наравне, а зачастую существенно превосходят рациональные соображения. И с этим поделать ничего нельзя. Это и есть ключевая проблема любой диктатуры - она не имеет механизма сброса и стравливания социальной температуры, сброс всегда идет через катаклизм, через взрыв. А взрыв - он и есть взрыв. Пока давление ударной волны не сравняется с атмосферным, она будет идти все дальше и дальше.
В этом смысле Белоруссия попала в западню, с которой сталкивались и до нее, и будут сталкиваться после.
Но в событиях, безусловно, есть не только рациональная составляющая. Иррациональная тоже в наличии, а тем более на пике протестов ее более чем хватает. В общем-то, мы все бываем примерно в похожих ситуациях, когда никакие рассудочные и разумные доводы не действуют - либо на нас, либо на собеседника. В семейных ссорах тарелки об пол - не самое разумное решение, да и разводятся люди зачастую не по объективным, а по самым что ни на есть субъективным основаниям - ну не люблю я его (ее). Хотя и дети, и совместно нажитое, и много чего еще как раз категорически противятся такому решению. Но внезапно наступает момент и человека накрывает. Падает планка. И рациональное уступает место иррациональному. Рассудок уходит, остаются эмоции. Наступает время "тонких материй".
Примерно то же самое происходит сегодня в Белоруссии. На протестующих перестают действовать разумные и рациональные доводы. Планка упала. Теперь либо пощечина, да так, чтобы в кровь, либо развод. С пощечиной не вышло - скорее, наоборот.
Коллективная психика во многом похожа на индивидуальную. Возможно, даже в чем-то покруче будет, так как довести обычно спокойных белорусов до состояния, когда их накрыло, не просто. Но Лукашенко не сумел уловить, что прежняя его модель поведения, прежние доводы и призывы теперь работают строго наоборот. Когда человек неприятен, то чисто психологически любое его слово и действие начинает восприниматься враждебно. И даже его молчание бесит.
Любовь закончилась, впереди развод. На эмоциях и на нервах. Считать убытки будут потом. Именно поэтому на белорусов сейчас никак не действуют любые аргументы - причем как за, так и против. Они что-то решили, и теперь это делают.
Другой вопрос, что эмоции людей вполне цинично используют посторонние по отношению к ним люди. Повторю, что писал ранее - за Белоруссию готовы схватиться три внешних игрока, и ни один из них ни малейшего добра белорусам не желает. А потому структура, которую создают для трансферта власти в Белоруссии, станет первым местом, где три внешних игрока будут пытаться навязать свой собственный проект организации постлукашенковской Белоруссии. Внутреннего игрока стараниями самого Лукашенко нет - национально ориентированная оппозиция в Белоруссии отсутствует как явление, ее трудолюбиво выпалывали все 26 предыдущих лет. И это - вопрос лично к Лукашенко. Чем ты думал? Ты что, думал, что так будет вечно?
Прямо сейчас белорусам ничего этого объяснить нельзя - они в эйфории и на эмоциях. Лозунг "Долой" становится базовым, ничего иного люди не слышат и не могут услышать. Страх за будущее, возможно, есть, но когда "рвет крышу" и всё на адреналине, любые иные мысли уходят далеко назад. В том и специфика любых социальных катастроф - что на индивидуальном, что на коллективном уровнях. Эмоции идут наравне, а зачастую существенно превосходят рациональные соображения. И с этим поделать ничего нельзя. Это и есть ключевая проблема любой диктатуры - она не имеет механизма сброса и стравливания социальной температуры, сброс всегда идет через катаклизм, через взрыв. А взрыв - он и есть взрыв. Пока давление ударной волны не сравняется с атмосферным, она будет идти все дальше и дальше.
40
Фото: Александр Котов Ленинский районный суд Перми вынес приговор по делу о хулиганстве троим местным жителям (часть 2 статьи 213 УК).
81 комментарий
Заблокировать автора
Фото: Александр Котов
Ленинский районный суд Перми вынес приговор по делу о хулиганстве троим местным жителям (часть 2 статьи 213 УК). Александр Шабарчин получил два года колонии, Данила Васильев — год условно, Александр Эткин оправдан.
Показания сотрудника полиции, который приехал на место акции: «Кукла дискредитирует власть. Президент РФ — гарант Конституции».
Полицейский якобы получил моральную травму, поднялось давление. Видеозапись акции увидел и в СМИ, в том числе украинских.
«Апология протеста»
В ноябре 2018 года активисты установили в центре Перми куклу, изображающую президента Владимира Путина, с надписью «лжец военный преступник Пыня В.В.». Потом они опубликовали видео, на котором люди в форме задерживают человека в маске Путина, а затем куклу привязывают к столбу.
Следствие утверждало, что они совершили грубое нарушение общественного порядка «по мотивам политической, идеологической вражды, а также по мотивам вражды социальной группы в отношении жителей Российской Федерации, поддерживающих деятельность президента РФ В.В. Путина».
Суд исключил мотив вражды к сторонникам Путина из-за того, что «поддерживающие деятельность президента» — не социальная группа.
Экспертиза МВД не нашла в акции разжигания ненависти, но Следственный комитет заказал еще одно исследование. В итоге эксперты обнаружили в действиях пермяков мотив политической вражды и оскорбление сторонников президента.
«Медиазона»
41
Все мы с вами уже знаем, что происходит в Белоруссии. Вчера массовую забастовку там объявили крупнейшие заводы страны.
133 комментария
Заблокировать автора
Все мы с вами уже знаем, что происходит в Белоруссии. Вчера массовую забастовку там объявили крупнейшие заводы страны. Один из них, это белорусский автомобильный завод. Телеведущий Владимир Соловьев вчера связался по прямой линии с одним из сотрудников этого предприятия. Реакция рабочего шокировала не только ведущего, но и зрителей, так как все это происходило в прямо эфире.
Соловьев задал вопрос: "Вы с легендарного Белаза? Рассказывайте, как у вас дела, как забастовка? Какое настроение в коллективе?". В ответ, рабочий сказал: "Сейчас расскажу" и показал половой орган. Соловьев ответил: "Красавчик..." и прервал с ним эфир.
Что это было? Это была глупость и позор сотруднику завода (если верить тизеру проагрммы и самому Соловьеву).
Мозгов что ли не хватило убедительно и элегантно ответить Соловьеву о ситуации? А показать такую придурковатость в прямом эфире - много ума не надо. Хотя, Владимир Рудольфович грамотный стратег. Не спектакль ли это, организованный ведущим для поднятия рейтинга своей передачки? Ну и по совместительству для демонстрации, какая низкодуховная оппозиция? Что думаете на этот счет?
42
Президент Белоруссии Александр Лукашенко назвал координационный совет оппозиции, о создании которого объявила его главный конкурент на выборах...
48 комментариев
Заблокировать автора
Президент Белоруссии Александр Лукашенко назвал координационный совет оппозиции, о создании которого объявила его главный конкурент на выборах Светлана Тихановская, «попыткой захвата власти».
Телеграм-канал Nexta опубликовал список членов координационного совета, отметив, что он «постоянно растет».
«Они нам подкидывают другую сторону. И требуют ни много ни мало — передать им власть. Значит, мы это расцениваем однозначно: это попытка захвата власти со всеми вытекающими последствиями», — подчеркнул белорусский лидер.
«Поэтому я хочу предупредить тех, кто вошел в этот штаб, что мы будем принимать адекватные меры. Но исключительно по Конституции и закону. У нас достаточно этих мер, чтобы остудить некоторые горячие головы», — предупредил Александр Лукашенко.
Глава государства высказался и в отношении состава оппозиционного совета: «Из бывших „прикорытников“, как они их называют. Там бывшие, обиженные, которые когда-то походили во власти, и откровенно отвязанные нацисты. Посмотрите этот список».
«БелТА»
Телеграм-канал Nexta опубликовал список членов координационного совета, отметив, что он «постоянно растет».
В него вошли:
Ольга Ковалькова — доверенное лицо Светланы Тихановской
Максим Знак — юрист
Мария Колесникова — координатор штаба Виктора
Светлана Алексиевич — Нобелевский лауреат по литературе
Людмила Антоновская — председатель ассоциации «Инновационное приборостроение».
Павел Белоус — основатель и владелец Symbal.by
Алесь Беляцкий — правозащитник, председатель правозащитного центра «Вясна».
Андрей Витушко — детский врач-реаниматолог, кандидат медицинских наук.
Павел Данейко — управляющий Группы компаний ИПМ.
Светлана Калинкина — журналист.
Сергей Чалый — независимый аналитик, экономист.
Дмитрий Крук —экономист
Анна Северинец — учитель, писатель, литературовед
Владимир Цеслер — художник
Юлия Чернявская — культуролог, профессор
Nexta
43
Я всегда думаю, что я вся такая общительная, социальная, со всеми везде быстро завязываю беседы, контакты и знакомлюсь и все такое. И болтаю.
28 комментариев
Заблокировать автора
Я всегда думаю, что я вся такая общительная, социальная, со всеми везде быстро завязываю беседы, контакты и знакомлюсь и все такое. И болтаю. И все это - до тех пор, пока там же не появляется Маттиас. :-)
Вот был у нас пикник в парке - день рождения танцшколы. Я Маттиаса с собой позвала. Там было человек 50, из которых я регулярно встречаюсь и общаюсь где-то с 20. Я еще пару человек знаю, с которыми ни в каких группах не пересекаюсь, просто, потому что в коридоре часто видела и разговорилась. Но после этой вечеринки стало ясно, что я не знаю ни кого, и ни о ком ничего не знаю. И пикник не улучшил положения. Зато Маттиас там за каких-то 4 часа покорешился со всеми.
От всех узнал их биографию, кто какой бизнесмен, кто откуда, кем еще работает, чем увлекается, ну и все остальное. Он пришел, сначала пару минут поговорил со мной и с девушкой из нашей группы, с которой я сидела рядом, и быстренько исчез. Сказал: "Я пойду возьму себе поесть". И все. Окунулся в толпу, и растворился. Пару раз я его совсем теряла. Потом обнаруживала в какой-то куче народу, каждый раз он бурно с кем-то беседовал. Потом он подключился к танцам. Он ничего не умеет танцевать, кроме венского вальса. Но у него полностью отсутствуют комплексы - он просто включился в процесс, приговаривая6 "я ничего не умею, но ритм чувствую!" Все с ним согласились, что больше ничего и не надо.
На обратном пути он мне рассказывал про мою (!) танцшколу - кого там как зовут, кто откуда приехал, кто голодал в детстве, кто на какие деньги бизнес открыл, и какие дет и там были чьи. И еще удивлялся "ну как ты так давно туда ходишь а вот с ним еще ни разу не поговорила, а у него такая интересная история, он тоже рисует". Он даже умудрился подружиться с теми, кто не говорит ни на английском, ни на немецком.
А меня люди спрашивают, что он делает по 8 часов на демонстрациях. Общается! Вот недавно у нас было 4 демонстрации в один день, со всей страны на них съезжались. Они проходили все в центре, одна за другой, в итоге маттиас пошел на все: и против карантина, и против рассизма, и за больше прав для ЛГБТ и за права женщин. Был там с 10 утра до 8 вечера, с перерывом на обед. И где-то раз в пару часов он мне оттуда слал радостные сообщения: "Таких интересных людей нашел, так интересно поговорили!!!"
Эх, да. Не пределов "социальным скиллам". :-)
Вот был у нас пикник в парке - день рождения танцшколы. Я Маттиаса с собой позвала. Там было человек 50, из которых я регулярно встречаюсь и общаюсь где-то с 20. Я еще пару человек знаю, с которыми ни в каких группах не пересекаюсь, просто, потому что в коридоре часто видела и разговорилась. Но после этой вечеринки стало ясно, что я не знаю ни кого, и ни о ком ничего не знаю. И пикник не улучшил положения. Зато Маттиас там за каких-то 4 часа покорешился со всеми.
От всех узнал их биографию, кто какой бизнесмен, кто откуда, кем еще работает, чем увлекается, ну и все остальное. Он пришел, сначала пару минут поговорил со мной и с девушкой из нашей группы, с которой я сидела рядом, и быстренько исчез. Сказал: "Я пойду возьму себе поесть". И все. Окунулся в толпу, и растворился. Пару раз я его совсем теряла. Потом обнаруживала в какой-то куче народу, каждый раз он бурно с кем-то беседовал. Потом он подключился к танцам. Он ничего не умеет танцевать, кроме венского вальса. Но у него полностью отсутствуют комплексы - он просто включился в процесс, приговаривая6 "я ничего не умею, но ритм чувствую!" Все с ним согласились, что больше ничего и не надо.
На обратном пути он мне рассказывал про мою (!) танцшколу - кого там как зовут, кто откуда приехал, кто голодал в детстве, кто на какие деньги бизнес открыл, и какие дет и там были чьи. И еще удивлялся "ну как ты так давно туда ходишь а вот с ним еще ни разу не поговорила, а у него такая интересная история, он тоже рисует". Он даже умудрился подружиться с теми, кто не говорит ни на английском, ни на немецком.
А меня люди спрашивают, что он делает по 8 часов на демонстрациях. Общается! Вот недавно у нас было 4 демонстрации в один день, со всей страны на них съезжались. Они проходили все в центре, одна за другой, в итоге маттиас пошел на все: и против карантина, и против рассизма, и за больше прав для ЛГБТ и за права женщин. Был там с 10 утра до 8 вечера, с перерывом на обед. И где-то раз в пару часов он мне оттуда слал радостные сообщения: "Таких интересных людей нашел, так интересно поговорили!!!"
Эх, да. Не пределов "социальным скиллам". :-)
44
Сколько раз экранизировали роман "Мастер и Маргарита"? Если брать в расчёт только полные версии романа - то три.
26 комментариев
Заблокировать автора
Сколько раз экранизировали роман "Мастер и Маргарита"? Если брать в расчёт только полные версии романа - то три. Мацей Войтышко в 1989 году, Юрий Кара в 1994 и Владимир Бортко в 2005. Есть ещё несколько фильмов, в которых булгаковский сюжет взят за основу, но экранизациями это называть не стоит - режиссёры рассказывали свою историю. Ну и было ещё несколько неосуществлённых попыток от очень талантливых режиссёров (Рязанов, Климов, Наумов, Быков, Таланкин).
Была даже предпринята попытка сделать мультипликационную версию романа. Но и она не ушла дальше концептов и тизера.
Пару лет назад за новую экранизацию романа вроде взялся Николай Лебедев. Но с тех пор никаких новостей про этот проект не поступало. Съёмки должны были стартовать весной этого года, но вы сами знаете, что в это время произошло.
Но пришли новости с другой стороны - права на экранизацию культового романа Булгакова получил Баз Лурманн. Да-да, то самый Лурман, что снял "Великий Гэтсби", "Мулен Руж" и "Ромео + Джульетта". Продюсируют этот проект Грейс Ло и Светлана Мигунова-Дали.
Лурман прочитал роман Булгакова в середине 90-х, когда работал над картиной "Ромео + Джульетта". По его словам, кто-то из съёмочной группы посоветовал ему эту книгу, и добавил: "Ты знаешь, что есть только один человек в мире, который может превратить этот роман в фильм — это ты".
"Я был очарован [этой историей], но я думал, что нет, я никогда не смогу этого снять. Но идея и желание это сделать действительно застряла во мне. С этого момента я практически все время убегал от него. Но мне казалось, что он преследует меня", - рассказывал режиссёр
Этим летом в австралийском радио-шоу "The History Listen" продюсер ABC Radio National Роза Эллен попросила некоторых поклонников романа Булгакова раскрыть его особую магию и понять больше о его гениальном авторе. Один из таких приглашённых фанатов был Баз Лурманн.
"Моя любимая часть романа связана с Маргаритой, и именно ее превращения я особенно люблю", - сказал Лурманн. "Эпизод, где Азазелло дает Маргарите волшебную мазь для подготовки к дьявольскому полуночному балу, где она учится летать нагишом, является одним из величайших моментов в русском языке. Во всей литературе".
Бюджет проекта и актерский состав пока не известны. Как и сроки - ведь режиссёр в данный момент ещё не закончил работу над фильмом про Элвиса Пресли.
Но одно, несомненно, итог его работы будет очень интересно посмотреть.
www.lithub.com/this-cannot-be-good-baz-luhrmann-on-producing-the-maybe-cursed-master-and-margarita/
www.lithub.com/baz-luhrmann-is-adapting-the-master-and-margarita-for-the-big-screen/
www.abc.net.au/news/2020-08-01/master-and-margarita-mikhail-bulgakov-legacy-russia-and-beyond/12465490
Оригинал поста опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - "Мастер и Маргарита" Булгакова. Нас ждёт ещё одна экранизация. Теперь из Голливуда
45
Коротко по развитию событий в Белоруссии. 1. Лукашенко официально наградил более 300 силовиков Оппозиция заявляет, что это разгон беломайдана.
341 комментарий
Заблокировать автора
Коротко по развитию событий в Белоруссии.
1. Лукашенко официально наградил более 300 силовиков Оппозиция заявляет, что это разгон беломайдана. Власти заявляют, что за выслугу лет. В целом, выглядит как сигнал силовикам, что их не сдадут. Ярким маркером потенциальном сдачи силовиков могут быть отставки Виктора Лукашенко, министра МВД Караева и командующего внутренними войсками Белоруссии, а также командира спецназа МВД "Алмаз".
Командир спецназа МВД "Алмаз" Зураев. Его сейчас пытаются сделать крайним за застреленого в Минске бывшего уголовника.
Касательно попыток обвинить Лукашенко во внесудебных расстрелах уголовников в 90-е, то это не является каким-то секретом, так как сам Лукашенко про этом много раз говорил https://bdg.by/news/politics/26157.html и использовал это в своей агитации, так как большинство жителей страны вполне себе в курсе и одобряло эти действия. Из более близких примеров такого рода - расстрелы наркоторговцев на Филиппинах без суда и следствия по распоряжению "колоритного парня" Дутерте. Лично я не, ни тогда, ни сейчас не вижу особого смысла жалеть о тех, кого тогда подмели "батькины опричники", можно даже пожалеть, что в России и на Украине эту погань так не остреливали, в результате чего. выжившие в междусобойчиках в нулевых начали одевать депутатские костюмы и благополучно встроились во власть.
2. Оппозиция отрицает, что Лукашенко предлагал ей пересчет голосов, о чем заявила Колесникова. Спор этот сейчас уже сугубо схоластический, безотносительно того, предлагали или нет - все понимают, что никакого пересчета уже не будет и эти споры имеют смысл лишь в рамках информационно-психологической войны, которая сопровождает борьбу за власть, где Лукашенко будет говорить, что он победил, а оппозиция будет говорить, что победила Тихановская. Это уже не вопрос о выборах, а вопрос о власти. Тут конечно стоит помнить, что власть именно что берут. Пока что хождения по улицам к взятию власти не привели и Лукашенко явно рассчитывает, что со временем, он перетерпит проблемный период и восстановит полный контроль. Очередного всплеска протестной активности можно ожидать на выходных + явно будет усиливаться нажим с требованием освободить "политических заключенных".
3. Тихановская записала новое обращение с призывами освободить своего мужа, который продолжает сидеть в СИЗО "из-за провокации спецслужб". Несмотря на то, что группы протестующих ходят под СИЗО, оттуда помимо случайных лиц попавших под замес 9-12 августа, никого не отпускают.
Вчерашний митинг у СИЗО см. тут https://www.youtube.com/watch?v=AdFzD0oTvj8
4. Польша призывает ЕС стать для Белоруссии альтернативой России. Где-то я это уже слышал, чуть южнее. По факту, в ЕС сейчас достаточно часто говорят о том, что если перегнуть палку с давлением на Лукашенко, то это лишь подтолкнет его к России, поэтому надо давить аккуратно, чтобы и Лукашенко ушел и змагары пришли к власти, а Россия не вмешалась, покуда в Минске будут конструировать антироссийское правительство, которое возьмется реализовывать уже известные программы направленные на ликвидацию Союзного Государства и дальнейший отрыв Белоруссии от России, с последующим преобразованием Белоруссии в еще один плацдарм для антироссийской деятельности. Вполне понятно, что Россия так или иначе будет действовать при угрозе реализации таких терминальных сценариев, поэтому Лукашенко на Западе предлагается убирать осторожно, чтобы не допустить "возвращения Белоруссии в родную гавань". Собственно, уже сейчас. фотографии с учений Росгвардии в западной части России пытаются выдавать за "Российское вторжение". С моей точки зрения, практически невероятно, что Россия введет в Белоруссию войска для подавления протестов, слишком затратный вариант. А вот в иных сценариях, такого варианта я бы не исключал, тем более, что договоренность с Лукашенко о вводе войск по запросу из Минска имеется. Но разумеется, эти возможные обстоятельства никто конкретизировать сейчас не будет - это именно что опция "на всякий случай".
5. Сейм Литвы отказался признавать Лукашенко президентом Белоруссии и призвал ввести против него санкции. Украина после истерики Зеленского в Фейсбуке, отозвала своего посла из Минска. Санкционный вопрос по Белоруссии будет решаться на этой неделе и решен он будет положительно - санкции против Лукашенко, его окружения и силового блока неизбежны. С другой стороны, покуда Лукашенко признают Россия и Китай, для Лукашенко более критичен вопрос митингов и потенциальных забастовок на предприятиях, нежели санкции, которые против него вводили уже далеко не один раз. Сегодня прекратилась добыча руды на "Беларускалии". Менеджмент "Уралкалия" пьет шампанское.
Также оппозиция проводит по городам митинги (например, митинг в Барановичах https://www.youtube.com/watch?v=ux_VNdWNY0I). Сторонники Лукашенко собираются проводить свои контрмитинги под лозунгом "За Батьку" в Гомеле и Могилеве.
6. В пабликах поддерживаемых Лукашенко распространяется нарратив, что его политические оппоненты, имеют гражданства других государств - заявляется, что у Тихановской, Бабарико и Цепкало есть гражданство Израиля, а у Бабарико еще гражданство Британии, а у Цепкало гражданство США.
Каких-то сканов паспортов/подтверждающих документов не приводится, так что это тоже может являться элементом информационной войны.
7. Обнаружился автор фейка про "десятки погибших" при подавлении протестов 9-12 августа, о которых на голубом глазу заявлял ТК "Дождь"
После задержания автора фейка, выяснилось, что заявления о "десятках убитых", это "его предположения".
Дело Солженицына живет и побеждает "Пока не открыты все архивы, мы имеем право на любые предположения".
Плюс еще всплыло интересное видео о нападении "мирных протестующих" на водителя грузовика во время протестов в Минске.
Ближе к концу видео. По этому факту заведено уголовное дело.
Также МВД заявляет, что установлено, что многие сведения о "пропавших в Минске" при прозвону квартир пропавших оказались недостоверными - "пропавшие" вполне себе спокойно находятся у себя дома и никуда не пропадали.
8. Несмотря на вчерашние заявления про уход Макея, он не ушел, во всяком случае пока. Сегодня проводил переговоры с шведами.
Вместе с тем, на границе со странами НАТО, началось патрулирование истребителями ВВС Белоруссии. На границе с Литвой начались военные учения, с задействованием ракетных войск и артиллерии.
38-я бригада ВДВ развернута в районе Гродно, но каких-то активных действий не предпринимает.
9. Военкор Пегов о том, как организовывали медийную компанию против Лукашенко в период блокады интернета. Применялась "гонконгская схема".
Как стало известно проекту @wargonzo от источников в белорусской IT-сфере, нашумевшая NEXTA и другие ресурсы в социальных сетях, контролируемые из Польши и Прибалтики, в период отключения в стране интернета используют схему, которая активно применялась в Гонконге в разгар прошлогодних беспорядков.
Многие задавались вопросом - как NEXTA могла публиковать видео с места событий с минимальной задержкой до часа?
Белорусские IT-специалисты, хорошо владеющие обстановкой, сообщили @wargonzo, что данные протестующие передают с телефона на телефон при помощи специальной программы, которая действует по принципу эппэловской Air Drop, которая позволяет делиться файлами между пользователями, не имея доступа в интернет.
После того, как все данные по сетевому принципу стекаются в один гаджет - владелец-координатор просто на просто отвозит его в посольство Польши или Литвы, которые заблоговременно были оснащены спутниковыми тарелками с соответствующим интернетом. Уже оттуда материалы передаются непосредственно за границу, где их обрабатывают и публикуют.
Схема доказала свою эффективность ещё в Гонконге, теперь успешно используется и в Белоруссии.
10. На Украине ведется вербовка боевиков для отправки в Белоруссию.
Генштаб ВСУ вкупе с группировкой "Нацкорпус" приступили к набору бывших и действующих участников т.н. ООС/АТО на Донбассе для "выполнения задач за пределами Украины". "Нацкорпус" ведет рекрутинговую компанию, что подтвердили и в пресс-службе НМ ДНР: "В закрытых группах филиалов "Нацкорпуса" в регионах рассылаются сообщения с предложением работы бывшим и действующим военнослужащим ВСУ". Осн.требования - 25-35 лет, опыт б/д, происхождение из север.районов Украины (предпочтительно), свободное владение белорус. языком. Зп - 45-80 тыс. гривен ($1600-2900). Указывается: работа вне Украины и связана с риском для жизни. Генштаб ВСУ издал директиву на формирование списков в/с ВСУ из Волынской, Ровенской, Житомирской, Черниговской обл., владеющих белорус.языком, с опытом службы в ООС/АТО. Зеленский в курсе вербовки, вчера провел закрыт. совещание с силовиками и спецслужбами по ситуации в Белоруссии, дал секретные распоряжения.
http://www.segodnia.ru/content/231402 - цинк
До кучи.
Главная роль в происходящем в Беларуси -у Польши и ее спецслужбы. Военный эксперт, ветеран спецназа ГРУ ГШ С.Козлов указывает, что организует и координирует «беломайдан» структура ВС Польши - Центральная группа психологических действий (Centralna Grupa Dzialan Psychologicznych), г. Быдгощ. Эта отдельная в/ч прямо подчинена Командованию сухопутных сил, входит в состав ССО. Задачи - информационно-псих. воздействие на войска и население противника для достижения политич., военных, пропагандист. целей. В составе : штаб; разведцентр псих.борьбы - основная координирующая часть из 4-х отделов сбора и обработки инфо (1-й - анализ СМИ и открытых инфоисточников в Польше, 2-й - в странах Запада, 3-й - в Вост.Европе, 4-й - в странах с конфликтами.
Под контролем CGDP - интернет-ресурсы Nexta и Nexta Life, которые все свои силы задействовали в Белоруссии.
PS. Ну и для тех, кто не видел, для общего развития.
Для лучшего понимания "эффекта толпы" и поддатливости человека методам манипуляции сознанием.
Также для общего развития (которое не помешает для оценки того, что происходит в Белоруссии на самом деле) рекомендую книгу Гюстава Лебона "Психология народов и масс" https://royallib.com/book/lebon_g/psihologiya_tolp.html,
А также нетленку Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием" http://lib.ru/POLITOLOG/karamurza.txt
46
Я человек простой и совершенно не избалованный. Может, не настолько, чтобы выжить на 50 тысяч рублей в месяц, как одна кокетливая селебрунишка, но всё...
114 комментариев
Заблокировать автора
Я человек простой и совершенно не избалованный. Может, не настолько, чтобы выжить на 50 тысяч рублей в месяц, как одна кокетливая селебрунишка, но всё равно -- нормальный я человек, служанками пока не пользуюсь.
Фото: Моё
В прошлом году, когда я заказала себе проект дома, один простой товарищ его раскритиковал.
Больше всего ему не понравились окна -- слишком большие.
С практической точки зрения я совершенно согласна с тем, что и отопление будет дороже, и сами окна -- втридорога. А уж если представить себе, как их мыть -- легче сразу выпить ведро стеклоочистиля и превратиться в алкоголика Мишу.
Простой человек и его домовитая хозяюшка правы -- окна должны быть похожи на амбразуру. Тогда и на отоплении сэкономишь, и можно их вообще не мыть.
Ну, и жить можно на 50 тысяч в месяц, чего уж. То хрен пососала, то погрызла редьку.
Однако я, хоть совсем и не расточительный человек, уверена: жизнь нам дана один раз, и лучшее в ней -- то, что мы можем увидеть.
В маленькие -- ничего. В большие -- всё. И я сейчас говорю не только про окна, а вообще про жизнь.
Другое дело, что возникающие потребности нужно решать. Холодно зимой с такими окнами? Так сделай свой дом энергоэффективным, утепли его. Мыть 100 квадратов окон невмоготу? Так и тут есть решение.
Я своё время ценю и не готова тратить его на бесконечное мытьё окон -- смотрите, что у меня теперь есть:
Это робот-мойщик окон dBot W120. Он сам моет окна. Ты его помещаешь на поверхность, а потом с пульта запускаешь!
Что происходит далее, можно и не смотреть, конечно. Но первые разы, уверяю вас, вы не оторвётесь от вида, как он работает.
Зигзагообразными и вращающимися движениями, максимально имитирующими движения рук для лучшей чистоты, робот dBot моет окна со скоростью 4 минуты на квадратный метр.
Рольставни, если они есть зачем-то у вас, ему не помеха -- он маленький. Узкие окна? Тоже влезет и всё отмоет.
В чём, собственно, помимо нажатия кнопки на пульте, твоя задача? Надеть перед мойкой чистящую салфетку из микрофибры, а потом бросить её в стиралку.
Сколько раз в год вы моете окна? По весне и по осени, а потом сидите в пыльной полутьме?
С роботом dBot W120 вы можете запускать процесс хоть раз в неделю -- хотя, это лишнее, но вот раз в месяц -- это прекрасно.
Свои сто квадратов окон я бы мыла филиппинкой неделю. Без филиппинки -- месяц. Робот справился с задачей за день.
А потом робот-мойщик будет валятся, скажет кто-то? Нет, и без окон для него есть дела.
У меня в доме 4 санузла -- и с ними мой робот тоже справится. Он моет керамогранит, плитку, любую стеклянную и каменную отделку пола и стен.
По поводу шума -- максимальный 64 дБ, но это если он моет неровную или шероховатую поверхность, а не стекло. В обычном режиме мойки окон он ещё тише -- я спокойно работаю не раздражаясь.
В общем, очень сильно рекомендую робота dBot W120 и его младшего брата dBot W100.
Вы вспомните те времена, когда не было стиральных машинок. Представьте, как стирать бельё было без них? Затем появились посудомойки -- большое облегчение и посуда чистая. Теперь очередь дошла и до чистых окон и кафеля в санузлах.
Не ограничивайте себя размерами окон. Облегчите себе, своим жёнам, родителям жизнь.
А теперь скажите, какими должны быть окна?
Фото: Моё
В прошлом году, когда я заказала себе проект дома, один простой товарищ его раскритиковал.
Больше всего ему не понравились окна -- слишком большие.
С практической точки зрения я совершенно согласна с тем, что и отопление будет дороже, и сами окна -- втридорога. А уж если представить себе, как их мыть -- легче сразу выпить ведро стеклоочистиля и превратиться в алкоголика Мишу.
Простой человек и его домовитая хозяюшка правы -- окна должны быть похожи на амбразуру. Тогда и на отоплении сэкономишь, и можно их вообще не мыть.
Ну, и жить можно на 50 тысяч в месяц, чего уж. То хрен пососала, то погрызла редьку.
Однако я, хоть совсем и не расточительный человек, уверена: жизнь нам дана один раз, и лучшее в ней -- то, что мы можем увидеть.
В маленькие -- ничего. В большие -- всё. И я сейчас говорю не только про окна, а вообще про жизнь.
Другое дело, что возникающие потребности нужно решать. Холодно зимой с такими окнами? Так сделай свой дом энергоэффективным, утепли его. Мыть 100 квадратов окон невмоготу? Так и тут есть решение.
Я своё время ценю и не готова тратить его на бесконечное мытьё окон -- смотрите, что у меня теперь есть:
Это робот-мойщик окон dBot W120. Он сам моет окна. Ты его помещаешь на поверхность, а потом с пульта запускаешь!
Что происходит далее, можно и не смотреть, конечно. Но первые разы, уверяю вас, вы не оторвётесь от вида, как он работает.
Зигзагообразными и вращающимися движениями, максимально имитирующими движения рук для лучшей чистоты, робот dBot моет окна со скоростью 4 минуты на квадратный метр.
Рольставни, если они есть зачем-то у вас, ему не помеха -- он маленький. Узкие окна? Тоже влезет и всё отмоет.
В чём, собственно, помимо нажатия кнопки на пульте, твоя задача? Надеть перед мойкой чистящую салфетку из микрофибры, а потом бросить её в стиралку.
Сколько раз в год вы моете окна? По весне и по осени, а потом сидите в пыльной полутьме?
С роботом dBot W120 вы можете запускать процесс хоть раз в неделю -- хотя, это лишнее, но вот раз в месяц -- это прекрасно.
Свои сто квадратов окон я бы мыла филиппинкой неделю. Без филиппинки -- месяц. Робот справился с задачей за день.
А потом робот-мойщик будет валятся, скажет кто-то? Нет, и без окон для него есть дела.
У меня в доме 4 санузла -- и с ними мой робот тоже справится. Он моет керамогранит, плитку, любую стеклянную и каменную отделку пола и стен.
По поводу шума -- максимальный 64 дБ, но это если он моет неровную или шероховатую поверхность, а не стекло. В обычном режиме мойки окон он ещё тише -- я спокойно работаю не раздражаясь.
В общем, очень сильно рекомендую робота dBot W120 и его младшего брата dBot W100.
Вы вспомните те времена, когда не было стиральных машинок. Представьте, как стирать бельё было без них? Затем появились посудомойки -- большое облегчение и посуда чистая. Теперь очередь дошла и до чистых окон и кафеля в санузлах.
Не ограничивайте себя размерами окон. Облегчите себе, своим жёнам, родителям жизнь.
А теперь скажите, какими должны быть окна?
47
Ночью не стало Лёхи - ivakin_alexey Писателя, поисковика, "одесского террориста", ополченца, друга, для кого-то наставника, а для...
115 комментариев
Заблокировать автора
Ночью не стало Лёхи - ivakin_alexey
Писателя, поисковика, "одесского террориста", ополченца, друга, для кого-то наставника, а для кого-то врага.
Неделю он пролежал в больнице, последние несколько дней в реанимации.
Похороны состоятся в Луганске 20 августа, на верхнем камбродском кладбище. Прощание в 12.00, того же дня, по адрессу Артема 221.
Карта пока работает, по желанию и возможности: Сбербанк РФ (Ивакин Алексей Геннадьевич) - 4276 5208 2334 4649.
Деньги получит жена и воспитанники клуба.
48
Самое главное в любом конфликте - не дегуманизировать вторую сторону конфликта. Но чем больше развивается конфликт, тем сложней от этого удержаться.
26 комментариев
Заблокировать автора
Самое главное в любом конфликте - не дегуманизировать вторую сторону конфликта.
Но чем больше развивается конфликт, тем сложней от этого удержаться.
Часто к дегуманизации человек прибегает специально, чтобы перешагнуть через табу.
Табу на насилие и убийство себе подобного начинает восприниматься как помеха самозащите.
Человеку кажется, что он слаб из-за привычки к состраданию, он хочет избавиться от этого.
Если перед тобой - не человек, а нелюдь, ты можешь начать все крушить.
Он тоже определит тебя в нелюди и будет все крушить.
Он сделает то же самое одновременно с тобой или спустя короткое время.
Но если цель - тотальное убийство всех, кто встает на пути, это годное средство мотивации.
Для этого в мозгу человека эволюционно сформировался специальный фильтр, отличающий своих от чужих, чтобы чужих легче было уничтожать.
Основная часть этого функционала - островковая доля, которая активизируется посредством отвращения.
Вот как запах экскрементов или разлагающихся трупов заставляет отойти подальше (чтобы не заразиться), так отвращение к "монстрам" запускает механизм физического отторжения. Отойти подальше или изгнать.
"Отойти подальше" было бы можно, если бы территория не считалась своей. Со своей территории никто уходить не собирается, поэтому стараются изгнать или уничтожить "отвратительную тварь".
Дегуманизировать - это начать считать нелюдью.
Невозможно решить конфликт, участники которого считают друг друга монстрами.
Но конфликт иногда очень быстро достигает такой стадии, когда стороны не хотят никаких "решений", никаких "переговоров", а хотят просто удавить друг друга.
Одновременно с очернением одной стороны конфликта всегда происходит обеление другой.
Очень важно подчеркнуть абсолютную невиновность и даже невинность белой стороны.
Надо обозначить, что белая сторона вела себя исключительно мирно и дружелюбно.
Тогда будет понятно, что черная сторона не к самозащите прибегала, а совершила вероломное злодейское нападение.
Превышение мер самообороны - тоже преступление, но очень мало эмоционально заряжено.
Вы не захотите уничтожить того, кто навредил другому в процессе самозащиты, даже если всерьез навредил.
Вы не сочувствуете участникам драки или сочувствуете, но не хотите порвать одну из сторон.
А вот напавшего на невинную жертву - да. На мирную жертву напавшего вы хотите порвать. Это инстинкт защиты справедливости, очень важный социальный инстинкт.
Муж назвал жену воровкой и лгуньей совершенно мирно.
Мирно и дружелюбно жена потребовала у мужа уйти вон из общей квартиры.
Каждый был мирным, а в ответ на него напали.
С обеих сторон - один и тот же процесс. Себя обеляют, другую сторону конфликта очерняют.
Так обе стороны оказываются заряжены на тотальное уничтожение друг друга.
И у каждой стороны - своя группа поддержки, считающая вторую сторону конфликта монстрами. Чем больше усугубляется конфликт, тем больше реального ущерба нанесено каждой стороне, все больше проломленных камнями черепов и сломанных костей с обеих сторон. Больше фотографий, от которых стынет кровь. Но фокус конфликтующих попрежнему на своем ущербе, а ущерб другой стороны обесценивается или игнорируется, будто его нет совсем или он "заслужен".
Государство только для того и возникло, чтобы прекратить стихийные схватки каждого с другим и всех со всеми, хаотично начинающиеся и растущие как снежный ком.
Только для этого возник общественный договор и было придуман Закон как идея. В противном случае человек бы закончился примерно тогда же, когда и начался. И может закончиться в любой момент в результате глобальной мировой войны.
Есть еще одно искажение у конфликта.
Кроме демонизации чужих интересов (у них - жажда наживы и власти) и идеализации своих (мирный труд и всеобщее счастье) вторая сторона кажется слабой и трусливой, готовой вот-вот упасть на колени. Стоит только немного еще нажать.
Обратите внимание на любой яростный конфликт, хоть межличностный, хоть межгрупповой. Каждый обвиняет другого в стремлении к власти и к наживе. Или к потаканию этому.
- Вы хотите слить страну иностранным державам.
- А вы хотите дать ее разграбить.
- Вы - жертвы пропаганды.
- Это вам промыли мозги.
- Вы - преступники.
- Это вы - преступники.
Обвинения с обеих стороны совершенно симметричны, в них не найти никаких различий.
И как правило, одна из сторон или обе стороны считают другую сторону намного слабей.
Демонизация противника всегда почти соседствует с неуважением к его силам.
Это тоже делается для того, чтобы перешагнуть через страх. В короне.
Каждый раздухарившийся в конфликте муж думает, что пригрозит жене кулаком и она забоится.
А не забоится, так он ее ткнет в бок и тогда забоится точно.
Он не думает, что жена с громкими воплями побежит на улицу и соберет соседей.
Каждая раздухарившаяся жена думает, что он не посмеет ее ударить, испугается перешагнуть грань, поэтому оскорбляет его смело.
Оказывается вдруг, что оба смелы в своих коронах и готовы рушить общую территорию с двух сторон, пока не превратят ее в руины.
Очень опасно брать друг друга на слабо, когда оба в запале.
Слабо может не быть ни с одной стороны, все убеждены в своей правоте и обе выступают против своего унижения, "За справедливость", "За будущее счастье", обе стороны считают, что должны идти до конца, иначе будет позор и боль.
Нельзя недооценивать противника в конфликте!
Лучше переоценить.
Нельзя его демонизировать, то есть надо понимать, что это тоже человек (люди), пусть даже выходящий из границ и одержимый чем-то.
Нельзя рассчитывать на быструю победу.
В этом случае конфликт можно решить продуктивно. В свою пользу.
Многие не верят в это.
Многие думают, что все наоборот. Надо отключить страх и кинуться со всей дури, тогда и победишь.
Поэтому специально мотивируют себя на ярость.
Но ярость заставляет вас косячить, оскорблять противника и выходить из правового поля.
Не не сможете победить.
Если вы заходите на сайт и читаете "объективные" "документальные" данные о каком-то конфликте, но в вас поднимается ярость и ненависть к другой стороне, значит вы - жертва провокаций.
Объективное и документальное всегда достаточно нейтрально, в нем есть стремление увидеть ситуацию с обеих сторон конфликта и еще с третьей, компромиссной. С трех сторон. И демонов нет, есть люди и их интересы.
Перевес на одну сторону - это всегда не объективный взгляд на конфликт.
Эмоциональный перевес с призывами к войне - тем более.
В рубрике писем мы обычно занимаемся только ошибками, косяками и багами авторов.
Почему так?
Потому что для решения конфликта важно увидеть свои ошибки и устранить их, не отказываясь от своих интересов, а вписывая их в границы.
За другого человека вы не можете действовать, поэтому важно представить другую сторону условно инертной, продолжающей движение в выбранном ею направлении. И выстраивать свои действия относительно этого, опираясь на свои возможности. Если получится выстроить в границах, вы либо выиграете поле, либо понесете меньший ущерб, в случае, если уже проиграли.
Вот схема действия в границах
Но если мы со стороны обсуждаем чей-то конфликт, мы должны видеть интересы обеих сторон.
Чтобы увидеть ситуацию объективно, надо отключить эмоции.
Если вас трясет от гнева, страха или сострадания жертвам, вы в таком эмоциональном накале, что соображать не можете. Вы - корм той силы поля, к которой примкнули. И она выглядит не так, как вы себе ее нарисовали в пасторалях. Не как невинная пастушка с пастушком, которых вы защищаете в короне Спасателя.
Именно поэтому, если хотите разобраться в ситуации объективно или близко к тому, используйте источники и оценки, которые не манипулируют эмоциями, не давят на страх, гнев или другие триггеры.
Но помните о главном факторе поля - время внимания. Чем больше времени вы тратите на изучение ситуации, тем больше вы погружаетесь в проблему, растет ее приоритет в вашем поле и эмоций становится все больше. Проблема не ваша, а вы переживаете ее как свою, но решать никак не можете, она вне ваших границ. Поэтому вы просто сливаете свою энергию, расшатываете себя, страх ваш переходит в панику, а гнев в ненависть. Но и эйфория под короной тут как тут. Ощущение единства масс, восторг перед коллективным сознанием, которое в этот момент кажется вам таким единым, будто речь об одном большой человеке Народе, а не множестве индивидов, с существенной разницей позиций и интересов.
Я оперирую последними новостями, поскольку это живой пример.
Но в любом межличностном конфликте так же.
Зачем нужно уважать противника, не обесценивая его силы, всем, наверное понятно. Чтобы не переоценивать себя в короне и не действовать опрометчиво и глупо.
А вот зачем так важно проявлять к противнику эмпатию?
Чтобы понимать, чего он хочет, почему и как будет действовать.
Надо видеть это ясно и четко.
Если видеть на другой стороне монстра, покажется, что мозгов там нет, одна алчность, а значит надо настучать по башке посильней и там прояснится, а если нет, надо прикончить нелюдь. Давить, запугивать и крушить. Но так как территория общая, велик риск поломать все, пока запугиваешь и крушишь, выйти из границ и навредить себе.
В межличностном конфликте это особенно заметно.
Боже вас упаси поднимать руку и выходить из правового поля.
Синяк под глазом другой стороны (особенно женщины, если вы мужчина) - это ваш стратегический и тактический провал.
Полный провал. Будь вы хоть сто раз правы в другом.
Не поднимайте руку никогда, кроме случаев реальной, а не притянутой за уши, самообороны (от физического нападения, а не словесного). Особенно если вы сильней физически или экономически. Если вы сильный, у вас и так достаточно рычагов должно быть, но если вы прибегаете к насилию, вы вылетаете из правового поля и рычагов у вас не остается.
В конфликтах с полицией все сложно и неоднозначно. Они имеют право применять силу, вопрос когда и в какой форме, а вот в конфликте с паре все куда проще с этим. Применять насилие нельзя.
Проявляя эмпатию к другой стороне конфликта, вы не отказываетесь от своих интересов, а реализуете их эффективней.
Вы лишаетесь истерики и аффекта и начинаете мыслить разумно.
И вы можете видеть, где слабые места другой стороны, можете начать решать конфликт так, чтобы выиграть, ничего своего не разрушив или разрушив намного меньше.
Политику не будем обсуждать, друзья. Воздержитесь от таких примеров.
Слишком провокационная и эмоционально заряженная тема.
В политике тоже работают законы поля, но давайте сначала разбираться с простыми случаями.
С теми, где мы можем видеть факты, а не эмоциональные интерпретации.
С конфликтами в парах будем продолжать разбираться.
Можете привести примеры, как эмпатия к другой стороне помогает выиграть конфликт, то есть решить его в пользу своих интересов?
Но чем больше развивается конфликт, тем сложней от этого удержаться.
Часто к дегуманизации человек прибегает специально, чтобы перешагнуть через табу.
Табу на насилие и убийство себе подобного начинает восприниматься как помеха самозащите.
Человеку кажется, что он слаб из-за привычки к состраданию, он хочет избавиться от этого.
Если перед тобой - не человек, а нелюдь, ты можешь начать все крушить.
Он тоже определит тебя в нелюди и будет все крушить.
Он сделает то же самое одновременно с тобой или спустя короткое время.
Но если цель - тотальное убийство всех, кто встает на пути, это годное средство мотивации.
Для этого в мозгу человека эволюционно сформировался специальный фильтр, отличающий своих от чужих, чтобы чужих легче было уничтожать.
Основная часть этого функционала - островковая доля, которая активизируется посредством отвращения.
Вот как запах экскрементов или разлагающихся трупов заставляет отойти подальше (чтобы не заразиться), так отвращение к "монстрам" запускает механизм физического отторжения. Отойти подальше или изгнать.
"Отойти подальше" было бы можно, если бы территория не считалась своей. Со своей территории никто уходить не собирается, поэтому стараются изгнать или уничтожить "отвратительную тварь".
Дегуманизировать - это начать считать нелюдью.
Невозможно решить конфликт, участники которого считают друг друга монстрами.
Но конфликт иногда очень быстро достигает такой стадии, когда стороны не хотят никаких "решений", никаких "переговоров", а хотят просто удавить друг друга.
Одновременно с очернением одной стороны конфликта всегда происходит обеление другой.
Очень важно подчеркнуть абсолютную невиновность и даже невинность белой стороны.
Надо обозначить, что белая сторона вела себя исключительно мирно и дружелюбно.
Тогда будет понятно, что черная сторона не к самозащите прибегала, а совершила вероломное злодейское нападение.
Превышение мер самообороны - тоже преступление, но очень мало эмоционально заряжено.
Вы не захотите уничтожить того, кто навредил другому в процессе самозащиты, даже если всерьез навредил.
Вы не сочувствуете участникам драки или сочувствуете, но не хотите порвать одну из сторон.
А вот напавшего на невинную жертву - да. На мирную жертву напавшего вы хотите порвать. Это инстинкт защиты справедливости, очень важный социальный инстинкт.
Муж назвал жену воровкой и лгуньей совершенно мирно.
Мирно и дружелюбно жена потребовала у мужа уйти вон из общей квартиры.
Каждый был мирным, а в ответ на него напали.
С обеих сторон - один и тот же процесс. Себя обеляют, другую сторону конфликта очерняют.
Так обе стороны оказываются заряжены на тотальное уничтожение друг друга.
И у каждой стороны - своя группа поддержки, считающая вторую сторону конфликта монстрами. Чем больше усугубляется конфликт, тем больше реального ущерба нанесено каждой стороне, все больше проломленных камнями черепов и сломанных костей с обеих сторон. Больше фотографий, от которых стынет кровь. Но фокус конфликтующих попрежнему на своем ущербе, а ущерб другой стороны обесценивается или игнорируется, будто его нет совсем или он "заслужен".
Государство только для того и возникло, чтобы прекратить стихийные схватки каждого с другим и всех со всеми, хаотично начинающиеся и растущие как снежный ком.
Только для этого возник общественный договор и было придуман Закон как идея. В противном случае человек бы закончился примерно тогда же, когда и начался. И может закончиться в любой момент в результате глобальной мировой войны.
Есть еще одно искажение у конфликта.
Кроме демонизации чужих интересов (у них - жажда наживы и власти) и идеализации своих (мирный труд и всеобщее счастье) вторая сторона кажется слабой и трусливой, готовой вот-вот упасть на колени. Стоит только немного еще нажать.
Обратите внимание на любой яростный конфликт, хоть межличностный, хоть межгрупповой. Каждый обвиняет другого в стремлении к власти и к наживе. Или к потаканию этому.
- Вы хотите слить страну иностранным державам.
- А вы хотите дать ее разграбить.
- Вы - жертвы пропаганды.
- Это вам промыли мозги.
- Вы - преступники.
- Это вы - преступники.
Обвинения с обеих стороны совершенно симметричны, в них не найти никаких различий.
И как правило, одна из сторон или обе стороны считают другую сторону намного слабей.
Демонизация противника всегда почти соседствует с неуважением к его силам.
Это тоже делается для того, чтобы перешагнуть через страх. В короне.
Каждый раздухарившийся в конфликте муж думает, что пригрозит жене кулаком и она забоится.
А не забоится, так он ее ткнет в бок и тогда забоится точно.
Он не думает, что жена с громкими воплями побежит на улицу и соберет соседей.
Каждая раздухарившаяся жена думает, что он не посмеет ее ударить, испугается перешагнуть грань, поэтому оскорбляет его смело.
Оказывается вдруг, что оба смелы в своих коронах и готовы рушить общую территорию с двух сторон, пока не превратят ее в руины.
Очень опасно брать друг друга на слабо, когда оба в запале.
Слабо может не быть ни с одной стороны, все убеждены в своей правоте и обе выступают против своего унижения, "За справедливость", "За будущее счастье", обе стороны считают, что должны идти до конца, иначе будет позор и боль.
Нельзя недооценивать противника в конфликте!
Лучше переоценить.
Нельзя его демонизировать, то есть надо понимать, что это тоже человек (люди), пусть даже выходящий из границ и одержимый чем-то.
Нельзя рассчитывать на быструю победу.
В этом случае конфликт можно решить продуктивно. В свою пользу.
Многие не верят в это.
Многие думают, что все наоборот. Надо отключить страх и кинуться со всей дури, тогда и победишь.
Поэтому специально мотивируют себя на ярость.
Но ярость заставляет вас косячить, оскорблять противника и выходить из правового поля.
Не не сможете победить.
Если вы заходите на сайт и читаете "объективные" "документальные" данные о каком-то конфликте, но в вас поднимается ярость и ненависть к другой стороне, значит вы - жертва провокаций.
Объективное и документальное всегда достаточно нейтрально, в нем есть стремление увидеть ситуацию с обеих сторон конфликта и еще с третьей, компромиссной. С трех сторон. И демонов нет, есть люди и их интересы.
Перевес на одну сторону - это всегда не объективный взгляд на конфликт.
Эмоциональный перевес с призывами к войне - тем более.
В рубрике писем мы обычно занимаемся только ошибками, косяками и багами авторов.
Почему так?
Потому что для решения конфликта важно увидеть свои ошибки и устранить их, не отказываясь от своих интересов, а вписывая их в границы.
За другого человека вы не можете действовать, поэтому важно представить другую сторону условно инертной, продолжающей движение в выбранном ею направлении. И выстраивать свои действия относительно этого, опираясь на свои возможности. Если получится выстроить в границах, вы либо выиграете поле, либо понесете меньший ущерб, в случае, если уже проиграли.
Вот схема действия в границах
Но если мы со стороны обсуждаем чей-то конфликт, мы должны видеть интересы обеих сторон.
Чтобы увидеть ситуацию объективно, надо отключить эмоции.
Если вас трясет от гнева, страха или сострадания жертвам, вы в таком эмоциональном накале, что соображать не можете. Вы - корм той силы поля, к которой примкнули. И она выглядит не так, как вы себе ее нарисовали в пасторалях. Не как невинная пастушка с пастушком, которых вы защищаете в короне Спасателя.
Именно поэтому, если хотите разобраться в ситуации объективно или близко к тому, используйте источники и оценки, которые не манипулируют эмоциями, не давят на страх, гнев или другие триггеры.
Но помните о главном факторе поля - время внимания. Чем больше времени вы тратите на изучение ситуации, тем больше вы погружаетесь в проблему, растет ее приоритет в вашем поле и эмоций становится все больше. Проблема не ваша, а вы переживаете ее как свою, но решать никак не можете, она вне ваших границ. Поэтому вы просто сливаете свою энергию, расшатываете себя, страх ваш переходит в панику, а гнев в ненависть. Но и эйфория под короной тут как тут. Ощущение единства масс, восторг перед коллективным сознанием, которое в этот момент кажется вам таким единым, будто речь об одном большой человеке Народе, а не множестве индивидов, с существенной разницей позиций и интересов.
Я оперирую последними новостями, поскольку это живой пример.
Но в любом межличностном конфликте так же.
Зачем нужно уважать противника, не обесценивая его силы, всем, наверное понятно. Чтобы не переоценивать себя в короне и не действовать опрометчиво и глупо.
А вот зачем так важно проявлять к противнику эмпатию?
Чтобы понимать, чего он хочет, почему и как будет действовать.
Надо видеть это ясно и четко.
Если видеть на другой стороне монстра, покажется, что мозгов там нет, одна алчность, а значит надо настучать по башке посильней и там прояснится, а если нет, надо прикончить нелюдь. Давить, запугивать и крушить. Но так как территория общая, велик риск поломать все, пока запугиваешь и крушишь, выйти из границ и навредить себе.
В межличностном конфликте это особенно заметно.
Боже вас упаси поднимать руку и выходить из правового поля.
Синяк под глазом другой стороны (особенно женщины, если вы мужчина) - это ваш стратегический и тактический провал.
Полный провал. Будь вы хоть сто раз правы в другом.
Не поднимайте руку никогда, кроме случаев реальной, а не притянутой за уши, самообороны (от физического нападения, а не словесного). Особенно если вы сильней физически или экономически. Если вы сильный, у вас и так достаточно рычагов должно быть, но если вы прибегаете к насилию, вы вылетаете из правового поля и рычагов у вас не остается.
В конфликтах с полицией все сложно и неоднозначно. Они имеют право применять силу, вопрос когда и в какой форме, а вот в конфликте с паре все куда проще с этим. Применять насилие нельзя.
Проявляя эмпатию к другой стороне конфликта, вы не отказываетесь от своих интересов, а реализуете их эффективней.
Вы лишаетесь истерики и аффекта и начинаете мыслить разумно.
И вы можете видеть, где слабые места другой стороны, можете начать решать конфликт так, чтобы выиграть, ничего своего не разрушив или разрушив намного меньше.
Политику не будем обсуждать, друзья. Воздержитесь от таких примеров.
Слишком провокационная и эмоционально заряженная тема.
В политике тоже работают законы поля, но давайте сначала разбираться с простыми случаями.
С теми, где мы можем видеть факты, а не эмоциональные интерпретации.
С конфликтами в парах будем продолжать разбираться.
Можете привести примеры, как эмпатия к другой стороне помогает выиграть конфликт, то есть решить его в пользу своих интересов?
49
В Белоруссии найден мертвым директор музея, который отказался подписать протокол после голосования — 
varlamov.ru
Константин Шишмаков. Фото отсюда Директора Волковысского музея Константина Шишмакова, который пропал без вести после выборов, нашли мертвым...
25 комментариев
Заблокировать автора
Константин Шишмаков. Фото отсюда
Директора Волковысского музея Константина Шишмакова, который пропал без вести после выборов, нашли мертвым, сообщает поисково-спасательный отряд «Ангел».
На избирательном участке в Волковыске 29-летний Шишмаков был одним из двух членов комиссии, которые отказались подписать протокол.
На следующей неделе [после выборов] он был в отпуске, а 15 августа вышел на работу. В конце того же дня он позвонил жене и сказал: «Я больше не собираюсь здесь работать, я иду домой». И пропал без вести.
«Наша Нива»
По информации, которая имеется у TUT.by, смерть Константина не носит криминального характера. Увы, обстоятельства его гибели похожи на суицид.
Мы ждем официального комментария СК.
TUT.by
Сестра жены Шишмакова утверждает, что его нашли повешенным. Его супруга отказалась говорить с журналистами.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: