Просто история без выводов и моралей. Встретила знакомую судью по породам. Её больше года назад позвали судить выставку собак в Витебск. Все судьи были белорусские, она одна русская. До начала выставки все белорусы сидели на одной лавке, она в одиночестве на другой. Когда повели на обед в ресторан, все сели за один стол, её посадили за отдельный. Одну. Выставка закончилась, организатор спросил, помнит ли она где гостиница. Ответила что да, конечно, тут недалеко. Ну и отлично, сами дойдёте, констатировал организатор, сел в машину и уехал. С русской никто из коллег и организаторов не здоровался и не прощался. Решила она походить по старому Витебску, на тротуаре стоят две тётушки, что-то на русском обсуждают. Подошла, извинилась, спросила как пройти. Дамы тут же демонстративно перешли на местну мову и сделали вид, что рядом с ними никого нет. Пустое место. И да, оказывается для попасть в старую часть города, надо было перейти дорогу. Знакомая говорит, что по ней было сразу видно что она неместная и из России. Аборигены опознавали мгновенно. Игнор или ответ на непонятной мове встречались регулярно. Классический украинский русский может понять, уловить смысл. Но вот эту белорусскую конструкцию исключительно как набор звуков. Её потом ещё приглашали судить в Белоруссию. Но она вежливо отказывалась.
*Я в ответ рассказала про поездку в Ригу в 1980 году, когда всё было в том же стиле и духе. Если кто-то и помогал, отвечал на вопрос, это были только русские. Дама, которая так же участвовала в нашей беседе, сообщила что такого быть не могло, я же была ещё ребенок, вот и сочинила. Потому что она была в Латвии неоднократно и ничего подобного с ней не происходило. Большинство людей обитает в одномерной вселенной и им там хорошо.
Писали давеча пульку втроём. С виконтом Алексеем Артёмовичем и Виталиком, некогда моим невольничком, ныне — начальником охраны семьи.
Естественно, преф — был лишь антураж под застольную беседу. Преимущественно — о бяларусских делах (решил писать «бяларусский» - аутентично родному произношению).
Лёшка вздыхает: «Вот как можно быть такими терпилами? Ну если тебя уже мочат так, что кости трещат — чего тебе терять-то?»
На самом деле, разумеется, мы не верим никому на слово, мы прекрасно понимаем, что любые рассказы о чьих-то зверствах в этом мире нужно проверять очень тщательно.
Но что ОМОН — реально разнузданное бычьё, охуевшее от собственной безнаказанности и творящее беспредел — это уж можно считать аксиоматическим фактом.
Как всякое тупое бычьё, мало компетентное в делах насилия — оно искренне считает, что нужно сразу же и «ошеломительно» закошмарить задержанных, и тем самым хоть как-то «испугать свой страх». И они ведь реально боятся ответки. Особенно — в таких переломных ситуациях, когда вот-вот обрушится режим, и у нынешних «крамольников» есть причины не думать о суде и сроке за что бы то ни было.
Виталик говорит: «Да, пожалуй, я бы предпочёл сдохнуть — но устроить им напоследок хоть немножко «мгновенной кармы».
Этот — может.
После двух лет у меня на Плантации (где он почти сразу пошёл по «боевой» линии) — заделался стажёром в нашей Агентуре. В отпуске - решил навестить малую родину и любимую девицу — ан та не дождалась. Укатила в Канаду.
От огорчения — нажрался в парке хер знает с кем и хер знает чем. Потом анализ тот ещё букет показал.
Заснул на лавочке — был разбужен патрулём в три персоны.
Вернее, не совсем разбужен. Ибо, как сам поведал: «Проснулся я от собственного голоса. «Не подходить: прострелю ему коленку!»
И, говорит, продираю глаза — и вот я в какой-то стекляшке, на полу сидят двое ментов, за окнами — синие мигалки, а я за кассой, в руках автомат, дуло упираю в затылок третьему менту.
Он их реально скрутил, разоружил и затащил в кафешку — не приходя в сознание.
Пришёл — уже когда кипиш был в разгаре, когда там всё городское начальство было на уши поднято, и только что «Вымпел» ещё не заказали. Тогда, осознав в какой переплёт угодил - связался с нами, ну и мы порамсили по-доброму, без огласки. В конце концов, ментам тоже не очень светило «хвастаться» тем, как троих грозных блюстителей взял в заложники подгулявший тинейджер.
Конечно, Виталику надавали тогда по ушам, но отметили, что даже в таком состоянии — он никого не замочил. Правда, и менты его не били. Не успели.
Но если вот ты попался в лапы какими-то реально отмороженным гоблинам, которые начинают нипадецки тебя мудохать — то...
Я не знаю, у меня нет универсальных рецептов.
Но я бы — постарался, прежде всего, удивить этих ребят.
Они редко сталкиваются с нестандартным поведением — поэтому могут озадачиться и перестать бузить, хоть на время.
Для начала — стишок им какой-нибудь рассказать. Возможно, имеет смысл выучить первую суру Корана на арабском. Она, Аль-Фатиха, довольно коротенькая — запросто можно заучить.
Это же я рекомендовал в своё время и на тот случай, если вдруг докопаются какие-то борзые джигиты. Вот ничего им не пытаться объяснить — а просто врубить «муэдзина». С большой вероятностью — озадачатся и отвалят.
Менты, конечно, не отвалят — но, возможно, решат, что ты какой-то шахид-фанатик, за которого могут премию дать, если маякнуть о тебе. Тем, кто занимается такими кадрами. И там — всё же поумнее ребята. Тоже, конечно, могут быть те ещё «вивисекторы», даже и куда более изощрённые палачи, нежели примитивное омоновское бычьё — но с мозгами. И без намерения тратить своё время на «приколистов» со знанием Корана.
Так или иначе, на правах «шахида» - сидеть будешь в более комфортных условиях, нежели «шпротная» камера, набитая в три слоя заурядными задержанными, которые виновны только в том, что ни в чём не виновны — а значит, не представляют интереса и считаться с ними нехер.
Возможно же, что если ты начнёшь декламировать стихи, решат, что ты ёбнутый. Может, даже и отпустят. Ну или по крайней мере, немножко постучав, убедятся, что бить тебя неинтересно, когда, возможно, ты и боли не чувствуешь.
Нет, может, конечно, разъярятся, переусердствуют, чего-то основательно поломают — но это в любом случае возможно.
Вообще, обычно впечатление «ебанутости» - помогает в острых ситуациях.
Помню, когда я учился во втором классе — ко мне докопались на улице двое ребятишек, больших и страшных, никак не меньше, чем с четвёртого класса.
В ультимативной форме потребовали двадцать копеек (которые у меня были, и они видели двугривенный у меня в руках).
Я тогда улыбнулся и сказал: «Для этого вам придётся меня убить».
Они немножко побухтели, а потом, когда удалялись — я расслышал слово «ёбнутый».
Да, иногда — выгодно производить такое впечатление.
И я не рисуюсь, но я ни разу в жизни ничего не отдавал никаким гопникам. Из принципа, пусть и максималистского, пусть и нелепого.
И никогда не позволял себя бить безнаказанно. А очень чётко давал понять, что ответка — будет. Поэтому — или ты меня гасишь здесь и сейчас, пока имеешь такую возможности, или — доживай свой недолгий век в страхе, ожидая, когда я приду за тобой.
Возможно, нелепость. Возможно, мальчишество.
Но возможно, я стал тем, кто я есть — поскольку недвусмысленно давал понять: меня нельзя запугать, меня нельзя прогнуть — со мной можно только договариваться. Любой же наезд — я могу принять всерьёз, принять за смертельную угрозу, и хотя я не боюсь смерти — буду считать, что у меня полностью развязаны руки и дан карт-бланш на любой превентивный ход.
Ну и, возвращаясь к нашим баранам, в чёрных намордниках и шлемах на рогах — конечно, на месте задержанного, я бы постарался удивить их, для начала, чтением стихов.
Но если это не сработает, если они продолжат махать своими культяпками, что ж, даже самого закалённого гоблина — обычно удивляет картина того, как его товарищу выламывают кадык или «микшируют» мозг пальчиком через глазницу.
Да, он мог много чего повидать, он мог даже побывать в горячих точках — но вряд ли он видел, чтобы людей убивали голыми руками так сноровисто, деловито и буднично. «Откачивать — без толку. Шкурку снимай, пока тёпленький».
Поверьте, и самые брутальные быки будут в шоке.
А далее — спектр их реакций не столь широк.
Конечно, они могут так взъяриться за гибель товарища — что порвут прямо на месте. Ну что ж — по крайней мере, быстро всё будет кончено, когда так.
Но скорее всего — они впадут в первобытный, суеверный ужас. Они-то ведь себя(!) считали страшными крутыми парнями, способными на насилие, а тут одного из них — просто как вяленого карасика схарчили, да косточки сплюнули походя.
Во всяком случае, они поймут, что перед ними неординарная личность, которую лучше сдать «куда надо». И — опять же, будет тебе более интеллигентная инквизиция, более комфортные условия.
Но можно отъехать на пожизненное за убийство мента?
Можно. А можно — слечь пожизненно на койку со сломанным хребтом, если позволять им безнаказанно себя мудохать.
Конечно, каждый решает за себя, но я бы ни секунды не сомневался, что лучше.
Да в конце концов, вот ты всю жизнь думал, как бы сделать что-то хорошее — и тут судьба даёт тебе шанс сотворить нечто безусловно хорошее. Избавить мир от гнусного тупорылого садиста, измывающегося над безоружными и беззащитными.
Грохнешь хоть одного такого — значит, и твоя жизнь уже была небесполезна. Можешь гордиться собой на пороге Вечности. Ибо — ты уже обрёл право на именной табурет в баре Валгаллы.
Это — ты можешь ответить друзьям убиенного на вопрос: «Ты понимаешь, чего натворил?»
Тем самым — ещё немножко укрепив свою репутацию «ёбнутого».
Ну и вот честно, сообщения о том, как омоновцы унижают и пинают задержанных — неоригинальны. Печальны — но неоригинальны.
Но вот сообщение, как задержанный хотя бы откусил ухо омоновцу — было бы куда занятней.
Однако ж — они всё бубнят: «Нам было очень больно и страшно... Мы боялись, что нас могут убить».
Блин! А ты думал, в сказку попал?
Объясняю на пальцах: то, во что ты ввязался — это называется «Политика». И это — не просто трескотня с трибун «за всё хорошее против всего плохого». Это — про раздел Власти, не больше, не меньше. А Власть — это способность давить на других людей, вынуждая их делать то, что нужно тебе, а не им.
И вот ты, выходя на улицу против стаи весьма зубастых волков — хочешь отобрать у них часть власти и не ждёшь никакого сопротивления?
Серьёзно?
На самом деле, если ты не готов убивать и рисковать жизнью — нехер тебе делать в политике, нехер тебе участвовать в борьбе за власть.
Ну и кто-то возразит, мол, эти люди в действительности бесстрашные, хотя и очень мирные, они готовы на мученичество — пусть и не готовы на насилие.
В действительности, никогда ничего не выигрывается мученичеством. Это лишь потом мучеников возносят на щит — когда уже победил меч. В обоснование того, что борьба меча не была беспределом, что противник первым начал — вспоминают мучеников. Или выдумывают. Не так уж важно. Главное — фактическая победа, а обоснование — приложится.
По хорошему же счёту, когда про человека известно, что он, подвергшись наезду, способен грохнуть обидчика, не моргнув глазом (и не пролив ни одной слезинки) — даже самому отмороженному быку не придёт в голову махать в его адрес дубинкой.
Осознание взаимной опасности — вот главный ключ ко взаимной вежливости в социуме.
Через несколько часов начнутся воскресные политические передачи, но это как раз тот случай, когда я рискну написать такой пост, не посмотрев их. И сделаю я это потому, что появление на политической авансцене первого уголовного обвинения Джона Дарема это настолько фундаментальный факт, меняющий всю перцепцию политического процесса не только в США, но и во всем мире, что даже Бастинда, великая и ужасная не могла за это время придумать связный сценарий для говорящих голов этих передач, который мог бы изменить мое мнение о вышеупомянутой расстановке сил, изложенное в предыдущем посте.
У меня это мнение сформировалось давно, так как я почему-то был уверен, что Джон Дарем не будет сотрудничать с глубинным государством и внуков, которых можно взять в заложники, у него скорее всего нет. Но я думал, что первое обвинение и первое уголовное дело будут объявлены Джоном Даремом после демократической конвенции, так как последовательность арестов в этом деле существенно зависит от того будет ли Джо Байден номинирован на пост президента, или все таки нет. Более того, у меня нет сомнений, что еще одной причиной затягивания этого расследования была возможность, что вице-президентом Байдена будет объявлена Сюзан Райс, бывший советник президента Обамы по национальной безопасности, предавшая его Хиллари Клинтон, или Салли Йейтс, в качестве генпрокурора США, возбудившая расследование Мюллера на основании вышеупомянутой прослушки избирательной кампании Трампа.
Я когда нибудь напишу о том, кто по моему должен был объявить о сделке с правосудием первым, если бы один из этих персонажей был объявлен вице-президентом, так как кандидата в вице-президенты нельзя арестовать, какие бы обвинения ему не предъявляли. А теперь они обе под боем и я думаю, что это сыграет важную роль на конвенции демократической партии, которая начнется завтра в Милуоки, штат Висконсин, который в 2016 году выбрал Трампа с преимущество 0.77% благодаря сторонникам Берни Сандерса, неожиданно явившимся на выборы и проголосовавшим за Трампа после того как они ушли с демократической конвенции с демонстративно завязанными ртами после того как им не дали говорить в пользу своего лидера. И сам выбор такого места для демократической конвенции говорит о том, что борьба не окончена и разогрев гражданской войны в США до температуры пороховых газов, неизбежный если в четверг номинирована будет пара Байден-Харрис, на самом деле неизбежностью не является.
Дело в том, что эта номинация будет означать, что Хиллари Клинтон окончательной подчинила себе демократическую партию и превратила ее в криминальную организацию, ведущую беспощадную войну на уничтожение с Соединенными Штатами Америки Дональда Трампа. Например невооруженным взглядом видно, что их приводит в ужас возможность реанимация экономики США после выхода из состояния комы, в которую ее вогнали меры по сдерживанию пандемии COVID-19. Действительно подъем экономики практически автоматически означает победу президента Трампа, который действительно совершил экономическое чудо в первые 4 года своего президентства, заложив твердую основу реиндустриализации США. Эту реиндустриализацию вопреки Хиллари Клинтон начал Барак Обама в 2008 году после всемирного экономического кризиса, являющегося первопричиной и поводом Всемирной Гражданской Войны, которую я называю крипторелигиозной Войной Роз 2.0. В том то и дело, что именно экономические теории являются сейчас неким воплощением тех демонов, символом которых были идолы Иерихона, Карфагена и Хеврона, в жертву которые во время оно приносили младенцев моавитяне финикийцы и идемеи, а в 90-е Гайдаром и Чубайсом были принесены в жертву миллионы советских людей, а сейчас им жертву хотят принести миллионы американцев и граждан РФ, и те, кто рассчитывают, что крах США и мировой финансовой системы в результате прихода к власти Хиллари Клинтон принесет процветание России, в лучшем случае являются полезными идиотами этих демонов, а в худшем их жрецами и одержимыми.
И подтверждением этому является третье фундаментальное событие, которое произошло накануне открытия демократической конвенции в Милуоки практически одновременно с первым обвинением Джона Дурэма и вместе с ним определяя расстановку сил накануне решающего разогрева гражданской войны в США. А именно решение апелляционного суда США, отменяющего решение суда первого уровня, который потребовал показаний Хиллари Клинтон под присягой о ее деятельности на посту госсекретаря, в результате которой образовалось Исламское государство, а Пакистан, получивший ядерное оружие в 1998 году, когда по указанию Клинтон разворачивалась Сербская трагедия, едва не поделился им с Исламским государством 12 августа 2012 года. И произошло последнее событие не без помощи пакистанских компьютерщиков, дистанционно обслуживавших пресловутый сервер Хиллари Клинтон в 2011 году, обнаруживших взлом сервера демократической партии русской разведкой в 2016 году и очень своевременно покончивших счеты с жизнью в году 2017. Причем этот апелляционный суд сформулировал свое решение в выражениях столь наглых и не юридических, практически навсегда освобождая Хиллари Клинтон от дачи показаний под присягой, что сторонники Трампа пока только руками разводят, да и мне для того, чтобы написать об этом надо все таки послушать, что об этом скажут или не скажут воскресные политические передачи, которые только что начались.
Ко мне обратились люди с криком о помощи, как сделать так, чтобы не погиб их ребенок. И описали ситуацию, от которой плохо стало даже мне.
Перед этим показали фотографии и видео, а после пригласили в закрытый форум в котором обсуждалась эта проблема.
Так вот, меня позвали на форум, где собрались 90 человек, многие из которых заказали фахверк Домогацкого, кто-то даже уже собрал каркас, а некоторые уже почти достроили дом.
Если коротко, то суть в том, что дома начали не просто разваливаться и трещать, в домах стали вываливаться окна. Пока зафиксирован только один случай, есть информация, что скрываются и другие.
Дело в том, что герметик, на котором держатся массивные стеклопакеты имеет плохую адгезию (связку/прилипание) с деревом. Но не только это, герметик не рассчитан держать огромный тяжелый стеклопакет, который на дом монтируют специальным краном.
И проблема отслоения герметика практически у всех клиентов. Вопрос когда это случится, сразу после установки или через год. В сети, в открытом доступе уже есть ролики, где это пока не так критично, но уже заметно:
Вот ещё ролик, который мне прислал один из клиентов Домогацкого
Сам Сергей Домогацкий отвечает, что проблема только у 1% всех домов, однако его прораб Андрей Ларин (в начале года уволился из компании Экокомплект) утверждает обратное, мол это массовая проблема и скорее всего с ней столкнуться вообще все:
Многие просят Домогацкого публично признать проблему и заняться не пиаром своего фахверка, а её решением:
Само собой из чата меня попросили удалиться, поскольку не все хотят, чтобы их горе было публичным, но я успел оставить там сообщение и предупредил, что все они связались с профессиональным шарлатаном, человеком даже без среднего образования и тем более без строительного, который умеет промывать мозги и делает это очень профессионально...
И посоветовал проводить строительную экспертизу и требовать полного возврата потраченного + компенсации, а дом оставить себе, как памятник собственной глупости или демонтировать за счет застройщика.
Я надеюсь меня там услышали, однако у людей все ещё остались вопросы. Как можно уберечь себя от падения тяжелого стеклопакета, на случай если они оставят дом себе.
В связи с чем прошу всех желающих принять участие в решении этой проблемы.
Что делать, чтобы стеклопакеты фахверка Домогацкого не вываливались из проемов?
Колонна протестующих растянулась на 3 километра, причём от Стелы ещё не тронулись люди, а на место митинга "сторонников" Лукашеску люди уже пришли. Но вот некая колобок думает что нет там 200 000. Что ж, это пост - спор. Поскольку тварынка трусливо меня забанила, ну я ж таракана назвал дегенератом, то пришлось имейл фоткать. В общем она считает что Лукашка мудрый, умный, чётко всё контролирует ( ага, как Чаушеску примерно ) и что всё будет в пользу Лукашенко ( как у Чаушеску примерно ), мол он победит, а люди разойдутся.
И да, эта баба вот здесь не видит под 150 000 народу, учитывая что митинг занял все полосы проспекта и был длиной 3 километра.
В итоге просто оставляю пост свой, как спор-предсказание. kolobok1973 - я к тебе обращаюсь. Когда его вырвут, тогда тебе заодно придётся поговорить с теми, кого избила эта тварь, кого изувечила, кто в камере вынужден был под себя писать. Ты по сути плюёшь на тех, кого ни за что избили. Увижду личн ов жизни - непременно тебе плюну в морду. Под спойлером часть её текста, на случай если комсомолка потрёт. Минимум вышло 110 000. Но надо учесть что митинг штука живая, он всё время то прибывает, то убывает. В общем свёз кое как Лукашеску не более 15 000 запуганных людей, неспроста его прихлебатели не сделали ни одного фото сверху, тогда как белорусы именно так и поступали.
Думаю, что даже самые ярые сторонники Лукашенко сегодня поняли, что его время ушло…
Как не старались лукашисты, но не смогли свезти на митинг в поддержку Лукашенко такое количество людей, чтобы страна и мир увидел, что их большинство. Нет, не увидели. Количество участников акций протеста оказалось несравнимо больше. И не только в Минске.
Протестуя против Лукашенко, люди вышли на улицу не только в Минске.
— Гродно. Несколько десятков тысяч человек собрались на акцию протеста в Гродно. По информации Sputnik Беларусь, по улицам города пронесли 70-метровый бело-красно-белый флаг. Участники акции заняли всю площадь Ленина, парк Жилибера, площадки возле горисполкома и облисполкома. Около 14:30 люди пошли колонной по улице Кирова. Троллейбусы стояли, улица была перекрыта митингующими.
— Гомель. В Гомеле также прошел многотысячный митинг, сообщает Радио Свобода. По разным оценкам, на площади Ленина собралось от 5 до 10 тысяч человек. Колонны протестующих заняли улицу Советскую с двух сторон от площади Восстания до площади Ленина, позже митингующие заняли всю площадь. Люди требовали отставки Лукашенко, наказания виновных в избиении людей, диалога с властями, обещали начать забастовки на предприятиях города. Власти на митинг не приехали, полиция не вмешивалась. Люди скандировали «Не забывай, не прощай!», «Лукашенко в автозак!», «Верим, сможем, победим!».
— Витебск. В Витебске люди подошли к облисполкому. Скандировали: «Долой кровавый режим!». Они поставили на ступени облисполкома портрет избитых во время и после разгона протестов в Минске людей, положили рядом цветы. Площадь Победы в центре города перекрыта металлическими ограждениями, но протестующие собрались вокруг нее по разные стороны, сообщает Sputnil Беларусь. К акции присоединились медики и железнодорожники.
— Брест. Акция протеста была и в Бресте. В 15 часов в центре города на площади Ленина собралась огромная толпа, сообщает Onliner. Люди несли большой бело-красно-белый флаг. В 16:00 на площадь должен был прийти мэр Александр Рогачук с сотрудниками прокуратуры, суда, Следственного комитета и милиции.
— Могилев. В Могилеве люди заполнили весь центр города, но не перекрывали дорожное движение. У многих в руках бело-красно-белые флаги, белые и красные шары. Tut.by сообщает, что на площадь вышли тысячи людей.
— Орша. Несколько тысяч человек вышли на акцию протеста в Орше, передает телеграм-канал «Выборы видишь?».
— Мозырь. Жители Мозыря также выходят на мирную акцию с шариками, флагами и плакатами.
— Пинск. В Пинске растянули бело-красно-белый флаг длиной более чем в 100 метров и собрались на главную площадь города. Скандировали «Свету!».
— Барановичи. Бело-красно-белый флаг подняли на площади Ленина в Барановичах.
— Бобруйск. В Бобруйске на центральную площадь внесли большой флаг. Там на площади проходит митинг со свободным микрофоном. Как пишет телеграм-канал «Выборы видишь?», в центре города начался сбор подписей под коллективным обращением к мэру и прокурору города. Требуют предоставить объективные данные по голосованию и назначить новые выборы.
— Акции протеста были и в Новополоцке, Браславке, Молодечно, Светлогорске и городе Глубокое. В Новополоцке заменили флаг на бело-красно-белый на одном из флагштоков у горисполкома. отсюда
И куда испарились 4 661 075 человек, которые по протоколам ЦИК, якобы, проголосовали за Лукашенко?
1. В эпоху правления Путина наши поля колосятся как никогда раньше. За 20 лет урожайность зерновых выросла с 15 до 29 центнеров на гектар, в нынешнем 2020 году показатель должен превысить 30 центнеров на га. Столь значительных и быстрых успехов в зерноводстве в России не было за всю нашу тысячелетнюю историю:
По загадочным с коммунистической точки зрения обстоятельствам, урожайность при Сталине почти не выросла и осталась примерно на дореволюционном уровне. Хотя, казалось бы, в раннем СССР так много внимания уделяли механизации сельского хозяйства, агрономии и селекции… но явные успехи почему-то начались только при «кукурузнике» Хрущёве.
Кроме того, как пишет genby, в этом году ожидаются рекорды урожая масличных культур и экспорта подсолнечного масла:
Представители 24 стран Европейского союза (ЕС) выразили протест США в связи с планами ввести санкции против газопровода «Северный поток-2». Об этом сообщает немецкое издание Die Welt.
Речь идет о ноте протеста, которую делегация Европы выразила госдепартаменту во время видеоконференции. Названия неприсоединившихся к демаршу стран не указываются.
По содержанию протестная нота повторяет заявление верховного представителя Евросоюза по внешней политике и политике безопасности Жозепа Борреля от 17 июля, в котором тот заявил, что ЕС глубоко обеспокоен участившимися случаями применения или угрозы применения санкций со стороны США в отношении европейских компаний, в том числе по проектам «Северный поток-2» и «Турецкий поток».
Газопровод, тем временем, продолжает строиться. По текущим прогнозам, он будет готов в первом квартале следующего года:
Когда-то, давным-давно, я (как и практически все вокруг) узнавал официальные новости из «Правды» и программы «Время» — больше было неоткуда. И иногда смутно, туманно, безо всякой надежды думал: а вдруг, когда я вырасту, мне повезёт, у меня будут заграничные командировки «в капстраны», и вместо всего вот этого убожества я смогу хоть иногда читать и смотреть настоящие новости? Открыто, в официальной прессе, а не выискивая с приемником в руках то место на кухне, где меньше помехи «Голосу»?
Слова «Гардиан» и «Нью-Йорк Таймс», знакомые исключительно по осуждающим статьям советских журналистов в рубриках «Их нравы» и «Мир чистогана», звучали музыкой из волшебного мира. В этом мире существовали честные, независимые, храбрые журналисты, которые всегда писали только правду, никому не продавались и готовы были бесстрашно разоблачить любого политика — совсем не то, что у нас...
То, что ты себе вбил в голову (или кто-то тебе вбил в голову) в ранней юности, сидит там прочно. За последние пару десятков лет я очень много почитал, послушал и повидал такого, что меня напрочь избавило от малейших иллюзий про честную и независимую журналистику в исполнении обладателей пулитцеров и прочих аналогичных премий за высочайшие достижения в профессии. Но вот привыкнуть к тому, что именно The Guardian и The New York Times, те самые волшебные газеты из моей юности, постоянно, практически ежедневно печатают материалы, представляющие из себя классический набор всего того, чего в любой школе журналистики учат не делать никогда и ни при каких условиях — от передергиваний и подтасовок фактов до прямого вранья — привыкнуть к этому я не могу никак.
В условиях эпидемии и "самоизоляции" появились изменения в архиерейском протоколе: низшие клирики перестали целовать патриарху руки.
Но и до этого считалось неприличным прикасаться своей рукой к руке архиерея, передавая или забирая у него что-то. Дикирь-трикирь, скажем, учат держать поставленными на ладонь, чтобы их рукоять оставалась неоскверненной и несогретой потом иподиаконской руки.
Мы видим, что старый о. Владимир Диваков традиционно берет патриарха "под руку". А вот юный профессиональный иподиакон архимандрит Алексий Туриков,Туриков), личный секретарь Патриарха, прекрасно знающий протокол, тем не менее ласково так берет ладонь патриарха в свою по своей инициативе, и держит так некотрое время (см. в замедленном воспроизведении). И такое неуставное прикосновение не вызывает и тени недоумения на Святейшем лике.
Если посмотреть этот эпизод чуть дальше, то вижно, что ни иподиакона, ни диакона не присаеются к коже патриарха. Это дозволено лишь Алексею.
Девушка из России, проживающая сейчас в США, выложила на развлекательном портале Pikabu пост с фотографиями, которые были сделаны ей в одном из так называемых «русских» магазинов в Америке.
Среди прочих соков, привычных для русского человека, на полке стоял сок яблочный восстановленный осветлённый фирмы «Нектар», производящийся в Самаре на проезде Мальцева. Больше всего интересно то, что на упаковке крупным шрифтом написано, что данный продукт произведён не для розничной продажи, а для поставок в бюджетные организации. Россиянка задалась вопросом: как такое может быть и как этот продукт попал в Америку.
К слову, такой сок в Америке стоит 1 доллар 69 центов + налог.
...........................
Вот как он там оказался?! И видимо немаленькой партией?! А должен был поставляться в бюджетные организации. Подразумеваются видимо д\сады, школы, больницы и т.п. организации...
Здравствуйте, дорогая Яна! Спасибо Вам за Вашу мудрость, оптимизм и душевную энергию! В Вашем блоге всегда можно найти хороший совет, поддержку или полезную критику, спасибо Вам за позитив и жизненный опыт, которым Вы делитесь. Пусть источник Вашего вдохновения никогда не иссякает!
Я сижу в декрете с годовалым ребенком. Моя профессия, к сожалению, не предполагает удаленной работы, поэтому сейчас я не работаю и получаю более чем скромные декретные. Сейчас все расходы на муже, у него перспективная сфера работы, хорошая зарплата. Так вышло, что по стечению обстоятельств несколько последних месяцев вышли сложными по финансам, почти всю зарплату нужно было спускать на незапланированные расходы. Сейчас все наладилось и вернулось в прежнее русло. Эта ситуация была чем-то вроде форс-мажора, но все уже решилось.
У меня вопрос скорее из психологии.
Я стараюсь не брать у мужа деньги без острой необходимости. Он дает деньги на ребенка и на продукты, на себя я практически ничего не трачу. Дело не в деньгах и не в том, что он не даст, а в моем к этому отношении. Мне неприятно просить на свои расходы, это коробит, мужа я очень люблю и очень ценю, что он взял на себя все семейные и бытовые расходы, не хочу нагружать его еще и всякими своими побрякушками. В целом я трачу пару тысяч в месяц на мелочь вроде косметики/шампуня/колготок. Одежду практически не покупаю сейчас, ношу то что купила до декрета, могу купить что-то в секонд-хенде. Если не брать в расчет деньги на продукты, у меня не бывает налички на кофе или на посидеть в кафе. Куда-то сходить я могу только вместе с мужем, так как у меня доступных финансов на это нет. Муж всегда даст если я прямо скажу "нужно вот на это", но я стараюсь так не делать.
В последние пару месяцев из-за напряженной ситуации с деньгами, несколько раз было такое, что дома нечего было есть, была только еда для ребенка. Муж в это время уезжал в экспедицию в горы по работе на несколько недель. Денег оставалось в целом мало, поэтому и сумму он мне на расходы оставил небольшую. Деньги быстро закончилась, хотя я экономила на всем, и неделю-полторы дома особо нечего было есть. Я кормила ребенка, а себе варила макароны грубо говоря. Ни о каких фруктах-твороге речи и не шло. Я могла позвонить мужу, но не видела в этом смысла, он оставил мне все что было, а до зарплаты оставалось недели две, я решила просто подождать до нее, чтобы он не искал, у кого бы одолжить. Через пару недель он приехал, зарплату выплатили, незапланированные расходы закончились, в общем бывает.
Вопрос вот в чем. У меня, конечно, есть мои родные, родители, братья-сестры, бабушка. С бабушкой мы очень близки, разговариваем каждый день, она у меня довольно молодая и прогрессивная :) И когда была эта напряженка с деньгами, я несколько раз не удержалась и поныла, не конкретно про деньги, а просто что я устала, переезд, ремонт на служебной квартире, все вымотало и тд. Конечно, я не говорила, что вот сидим есть нечего, просто на эмоциях вырвалось пару раз, потому что я действительно была на панике из-за внезапных трудностей, еще и эта голодуха. Потом прошло пару месяцев, все наладилось, и в каком-то разговоре про бедную молодость, мы разговорились, что да - иногда бывало и что есть нечего, и у нее бывало, и у меня, и детей нечем кормить. Она тогда очень удивилась, типа что же ты не говорила, а я замяла, да и что там уже обсуждать было. И тут недавно болтаем и она внезапно говорит "ну что там не капризничаешь больше? А то помнишь, когда муж в горах был какая ты нервная была". И тут во мне какой-то детский протест включился, глупо но ничего не могу с собой поделать, потому что как-то обидно ни с того ни с сего. Я ей отвечаю "а в чем капризы то? У меня ремонт был недоделанный, воды в доме нет, муж уехал на месяц, жрать нечего, это капризы что ли?", тем более она про все про это спустя время уже знает. Она отвечает что-то вроде "ну ты тогда такая была нервная, больше так не нервничаешь надеюсь, не капризничаешь перед мужем?". И у меня уже бомбануло, и я зачем-то говорю, да в чем же я такая избалованная, одеваюсь в секонд-хенде, сходить никуда не могу кроме детской площадки, даже на пиццерию денег нет, сижу в декрете без работы. Она говорит "ой ну ладно, не нервничай, не нервничай". Знаете, как с психами разговоры заканчивают :) И я умом прекрасно понимаю, что так по-детски себя веду, и зачем вообще все это ей говорю, надо наоборот беречь бабушкины нервы, но какой-то ребенок в моей душе бастует.
Я как-то читала у Вас в блоге пост про жадность, там девушка удивлялась, почему другим приятно делиться, а ей нет? А Вы ответили, что скорее всего она не может с удовольствием делиться, потому что ей самой не хватает. Мне это тогда так запало в душу. Потому что мне реально не хватает, я не могу купить стаканчик кофе в ларьке, потому что это мне кажется необоснованнно дорогим, покупаю вещи секонд-хенд, подкрашиваю маркером обувь, экономлю на всем, не могу подарить что-то близким. Я могла бы попросить у мужа, но во-первых зарплата у него хоть и хорошая, но на троих с ребенком она средняя без излишеств, плюс мне не хочется висеть на нем ярмом, я прекрасно могу обойтись без какой-то лишней одежки, если посмотреть правде в глаза. Я себе внутренне сказала, что да, я знала на что шла, знала что буду без работы, и когда вновь на нее выйду, куплю себе все необходимое и приятное. Да и я в целом не замечаю особо этих ограничений, пока мне не скажут, что я "избаловалась". Это все равно что говорить приболевшему человеку, что он притворяется, как по мне. Типа если я не хожу на работу с девяти до шести, значит я сижу тут в шелках и парче что ли. Мужа я очень люблю, бабушку тоже, но почему-то когда мне так говорят внезапно - "капризная", меня это как обухом по голове бьет. Я ведь не совсем бездельница. Я готовлю полноценные завтраки-обеды-ужины, сижу с маленьким ребенком, иногда не сплю нормально по ночам из-за него, занимаюсь бытом, учусь, это все требует моих сил. И плюс к этому я экономлю как могу на себе и стараюсь держаться в ежовых рукавицах. Мне было бы в сто раз проще если бы бабушка просто не оставляла никаких комментариев на этот счет. Чтобы комментариев не было можно ничего не рассказывать, конечно, но иногда что-то вырывается, все-таки это близкий человек. Конечно, я не буду говорить о своих переживаниях всем подряд, подругам и тд или грузить уставшего мужа, но я тоже человек и в некоторых ситуациях хочется чем-то поделиться, а иногда это непроизвольно выходит самой собой. И от самых близких хочется иногда услышать слова поддержки, я не говорю о постоянном нытье. Но когда тебя в ответ на проблемы невзначай еще и поджуживают или подшучивают, хочется почему-то из принципа говорить об этом еще больше. А в моей семье в целом всегда было принято рассуждать так, что "вот мы в поле рожали и ничего", "вот в войну люди на заводах пахали", "вот я во время перестройки", "а дети в Африке". И я все это наперед уже знаю, в чем-то даже согласна, в чем-то абсолютно нет, но для меня ведь уже не новость, что мне ответит та же бабушка, например. Но все равно когда я что-то подобное махровое слышу в свой адрес, я взрываюсь Почему так?
В итоге потом какие-то темы обсуждаются внутри семьи, например, бабушка говорит с тетей, с которой она живет, или с моей мамой по телефону, и подает все через свою интерпретацию, и все узнают, что я например "капризная".
Яна как перестать на это обижаться? Это же родной и любимый человек. Как перестать зависеть от этого? Как перестать ныть что ли.. Хотя подобные ситуации возникали раза два за все время, и то когда я от напряжения не контролировала свои эмоции, я не жалуюсь никому 24/7. Может я правда капризная? Хотя в чем, я не вижу этого. Такие ситуации очень путают все внутри меня, я завожусь, хочу доказать, что нет, это не так, все действительно сложно/тяжело/напряжно. А потом меня отпускает и я понимаю как это глупо и по-детски и вообще лишние подробности для родного человека. Яна, что Вы думаете по этому поводу? Заранее Вам спасибо.
***
Здравствуйте!
Не надо переставать на это обижаться. :-) Вы тут половину письма объясняете, как вас обидели. Потом половину письма оправдываетесь. не надо оправдяываться. У вас есть проблема, она для вас - реальна. Неважно, как это сопоставляется с проблемами каких-то мифических детей в Африке, или с жизнью наших бабушек и прабабушек во время войны. Бабушка вашу проблему обесценила. И еще пожурила вас, мол, очень вы капризная и нервная.
И да, может она действительно "родной и любимый человек". Но на этом месте стоит вспомнить, что ни одного человека никто не может любить "любой ценой" и при любях обстоятельствах. Абсолютно любую любовь можно убить, если человека обижать и делать ему больно.
И я в таких вопросах стала очень принципиальная. (Потому что все равно все такие истории приходят в одну и ту же точку - только если идти более короктм путем - меньше боли придется стерпеть.) Бабушка не считает это проблемой? Все, вы больше никогда с ней об этих проблемах не говорите. Вообще. Это же не проблема? Вот и все, и нету их. Тема закрыта. Если человек не может нормально говорить о каком-то вопросе -я с ним об этом вопросе не говорю. Если человек не может со мной нормально говорить ни о каком вопросе - я прекращаю общение. Даже если он какой-то родной. Бабушке хотелось, чтобы с ней обо всем говорили? Так не надо было таким некрасивым образом комментировать ваши проблемы. Тем более - так настойчиво. Она сама виновата. И она не дура, она прекрасно все знает и понимает, и поймет. А если совсем не понимает, то тем более не надо тратить на нее эмоции, просто закройте эту часть вашего общения, и все.
Если вам очень хочется поговорить об этом - найдите кого-то, кто вас понимает. Может подруги есть, или кто-то. Или даже с чужими понимающими людьми поговорите -в каком-нибдуь форуме или сообществе. Или вон в чатик мой пойдите в телеграме - там вас поймут и поддержат. А людям, которые вот так некрасиво реагируют на такие разговоры, не надо открывать свои слабые места для удара. Тут должна полностью отсохнуть вот эта потребность выговориться, в результате которой "вырывается". Просто запомните, что тут вы это не обсуждаете, потому что знаете, что вам тут сделают больно. Прямо закройте эту лавочку и помните, что закрыли. Со временем вам даже и близко не будет приходить в голову таким людям озвучивать такие проблемы. И жизнь станет легче.
Желаю вам, чтобы вскоре ваши финансовые проблемы решились. Но в любом случае в жизни всегда есть какие-то проблемы. И озвучивать их тем, кто вам отвечает вот так, их не нужно. (Один раз нарвались на подобный ответ, быстро сделали для себя выводы, и больше в это не лезете, и так - всегда.) Удачи вам в защите своих границ и своих интересов.
Однако, народец у нас внушаемый просто до изумления. В кино он и раньше не особо ходил, но после ковидной истерии, похоже, вовсе с этим делом завязал. Сегодня сходил посмотреть "Неистового" - в зале было (вместе со мной!)... 5 человек. В воскресенье вечером, на шикарном голливудском триллере!
Главное ведь - чего бояться?! Даже если б в стране бушевала настоящая эпидемия чумы - в темном кинозале явно нынче безопаснее, чем в своей квартире: представляете - пятеро в 500-местном зале?! А спецэффекты, а экран, а звук? Эх...
Я пошел-то почти наугад - просто на ближайший по времени сеанс. И попал случайно в "десятку"! "Неистовый" - великолепный фильм, кроме шуток. Просто - настоящий, старый добрый Голливуд, всё сделано КАК НАДО: сценарий, актеры, напряжение, здоровая доля критического реализма, легкая тарантиновщина...
Хотя я прельстился в основном участием Рассела Кроу, одного из моих любимых актеров - именно он по первым кадрам разочаровывает и шокирует: сидишь и думаешь - нет!! Твою мать - это Кроу?!! Сколько ж ему лет? Сколько МНЕ лет, если я вижу такого Кроу?!
Кроу, друзья мои, обрюзг, обдряб... и лег у истории на пути. Хотя нет, это не он. Но все равно - смотреть поначалу жутковато. Он постарел, располнел, покрылся морщинами - в общем, этот бывший секс-символ превратился в очень побитого и потасканного жизнью мужика. Тем более, что нам еще, как нарочно (на самом деле нарочно) еще и постоянно суют в рожу его крупные и сверхкрупные планы.
А это ведь мой любимец. Причем даже не столько из-за распиаренного "Гладиатора" и тоже оскароносных "Секретов Лос-Анджелеса", сколько прежде всего из-за "Поезда на Юму": "Юма" - в моей личной пятерке лучших фильмов всех времен и народов.
Рассел Кроу. 2019 год
И вот он постарел... Но это первая и единственная "претензия" к "Неистовому", потому что на самом деле Кроу - главная "изюминка" фильма. Актер с нечеловеческим положительным (!) обаянием играет маньяка-убийцу - и, думаю, авторы здорово рисковали, когда задумали пригласить именно его. Могло ведь получиться, что зритель станет сочувствовать маньяку, а не жертвам!
Практически именно так и происходит - и именно поэтому довольно стандартная схема триллера "они убегают и прячутся, их догоняют и убивают" обретает объем и глубину настоящего Кино.
А еще там в эпизодической роли "молодой Уильям" из "Мира Дикого Запада" (правда, и обходятся с ним в лучших традициях Дикого Запада). Но и это меня умилило - к актерам из понравившихся сериалов на большом экране я всегда отношусь как к родным.
Словом, фильм, который понравится всем водителям-автолюбителям - очень жизненный. Очень. Но вы лучше оставайтесь дома - ковид-то не дремлет. Береженого бог бережет.
Племянник приволок комп, говорит: поработает с полчаса, потом в БСОД вылетает, потом ещё минут 15 - и опять. Посмотри, говорит, что с ним. Причём, буквально почти в простое - племянник на нём ничего ресурсоёмкого не делает, так, музыку послушать, инфу какую в гуглах найти, по мелочам, в общем.
Ну, я в компах тоже не особо, на уровне среднего пользователя, но свой всегда сам чинил, думаю, вряд ли там что-то сложное. Скорее всего, что-то перегревается, решил.
Взял его, включил... Полчаса прошло - вроде нормально. Датчики температуры, если верить программным мониторам, в пределах 37 градусов Цельсия. СМАРТ диска хороший, я б сказал, просто прекрасный. Датчики напряжения, правда, врут безбожно, - у меня такое тоже было, на моём, вообще какая-то лажа, не знаю, почему, там в разы разница, по реальному вольтметру на разъёмах БП, разумеется, всё нормально.
Ну, пока он на прогоне, решил ещё парочкой антивирусов помучить, чтоб уж нагрузить как-то. Да и кто его знает, мало ли... Помучил. Ничего не нашёл, что похоже на правду - племянник человек занятой, фигню всякую на комп не таскает.
Ну, думаю, надо ещё как минимум тест оперативки сделать. А у меня такая штука только на ДВД, я его, диск, вставляю, а комп ДВД из-под системы не видит. Странно, думаю... Может, диск старенький, помре... Диск другой взял - всё равно не видит нифига. Ну, думаю, кабель САТАшный барахлит, пока тащил, может, отошёл... Пошевелил кабель - глухо. А племянник по телефону уверяет, что ДВД привод рабочий был... Флешки-реаниматора у меня нет, увы, хотел посмотреть, что там в БИОСе с очерёдностью загрузки. В БИОСе ДВД-привод не виден, попытки загрузиться с реаниматора не катят.
Но самое дикое началось дальше. Комп стал чудовищно долго загружаться. Система (ХР ещё, хотя комп и не сильно древний) - грузится минут 10 (!!!) Вот на том этапе, когда ещё экран почти чёрный и три полоски бегут. Жёсткий диск при этом всё время в нагрузке по индикатору - как будто он файлы с места на место гоняет.
С горем пополам загрузился... Я туда-сюда - чё-то ещё проверил, снова перегрузил - опять та же история, причём, в безопасном режиме то же самое. 10 минут... И - после загрузки тоже висеть начал, сперва слабее, потом вообще жесть, ничего делать не даёт. Первое время я диспетчер задач открыл - смотрю - все процессы знакомые, единственный процесс, который хоть какую-то нагрузку даёт - "Систем". Но и тот - всего 7-8%. А суммарная - 50%! Почему, как?! И винт молотит вовсю... Молотит и молотит, ещё 10 минуит после згарузки - а он молотит. Место на диске вроде не меняется, файлы не пропадают... Тормозит всё сильнее и сильнее... Индикатор работы винта просто захлёбывается. Наконец, уже и диспетчер задач не смог открыть, пришлось вырубать ручником...
Чё такое? Неужели, думаю, я вместо очистки антивирусом - какой-нибудь шифровальщик занёс? Да нет же, ну... флешка у меня вроде нормальная-проверенная...
Тогда я уже взял и у ДВД привода всё вынул - и дату, и питание. И после этого комп как миленький влёт за секунды загрузился и работает нормально. Ещё раз перезагрузил - снова всё нормально.
То есть, понятно, что как минимум там что-то с кабелем ДВД. Но вопрос в другом.
Вот скажите, прошу, люди добрые, ЧТО начинает делать система с винтом, если какая-то проблема на стороне ДВД привода? Я просто не понимаю! И почему процесс, тормозящий работу, не отображается в списке, то есть, по списку в Диспетчере задач загрузка проца должна быть процентов 8, а суммарная отображается как 50. Да и те 8% - они тоже непонятно откуда прут.
И ещё. Там как-то странно диски назначены. Диск С - это почему-то ДВД привод(!) - я такого ещё не видел. А системный - диск Д. Вряд ли это на что-то влияет, но странно.
Больше всего людей по уровню энергии - внизу, но не на дне.
На дно, то есть в депрессию, им мешает свалится инстинкт самосохранения и еще чувство долга.
Из-за долга перед близкими, да и перед собой, им приходится шевелиться, что-то делать, зарабатывать на хлеб, минимально хотя бы заниматься собой и бытом, помогать близким, поэтому энергия их на ноль не падает. Вы же понимаете принцип аккумулятора? Пока шевелишься, энергия поступает, но ровно столько, чтобы хватало на это шевеление, не больше. Чтобы было больше, надо начать двигаться активней, но мотивации нет, а любое насильное усилие, без мотивации, вгоняет в стресс. И нет энергии на компенсацию стресса, на стрессоустойчивость.
Я вчера рассказала про энергетические шлюзы, и хочу привести конкретный пример, который касается разморозки ресурса любви.
По аналогии то же самое касается любого ресурса. Примерно так же можно качнуть энергию в любой ресурс, чтобы турбина начала вращаться.
Пример я возьму простой и до боли всем знакомый.
Завышенная планка притязаний, которую никак невозможно опустить и не хочется. Нравятся только те, кто намного больше по ОЗ. В случае женщин это более состоятельные и успешные мужчины, в случае мужчин - намного более красивые девушки или молодые (если мужчина немолод). На тех, кто равен по ОЗ время тратить не хочется, паровоз не заводится никак, пара нет. Хоть пинай его, хоть матери, не хочет паровоз. А кроме паровоза никакого транспорта не освоено.
Проблема эта всегда обмотана зеленым виноградом. Для женщин доступен разовый секс с мужчинами выше по ОЗ, иногда даже секс-онли. Для мужчин доступна сервис-зона, то есть в ответ на щедрые подношения женщина с большой ОЗ согласятся с ними пойти поужинать или прогуляться. Поэтому создается иллюзия, что это все возможно, но неохота и лень. Неохота унижаться на самом деле и потрошиться, но поддерживается видимость, что просто неохота.
Благодаря этой конструкции - сломанный паровоз, обмотанный ЗВ - сохраняется фрустрация ресурса. Жизнь в нем еле-еле теплится, какое-то общение иногда завязывается, какие-то симпатии изредка возникают, мечты иногда появляются, желания смутные, но все это ни о чем.
Вот Онегин и Казанова. Казанова - не пример успешной личной жизни до знакомства с Нино, но всякий согласится, что личная жизнь у него насыщенная и симпатию у женщин он вызывать умеет. Его проблемы в любви были связаны с тем, что он сам не мог остановить свой вечный поиск, это отдельная проблема, а со взаимностью проблем не было. У Онегина наоборот. Пока не появилась Золушка, он либо в башне сидел, либо чувствовал себя подлецом и подонком, поскольку не мог симпатизировать доступным девушкам. Недоступные ему иногда нравились. Нравилась Шелли, пока была недоступной. Нравилась Белоснежка, которая перекинулась на Казанову. Но даже недоступных он обматывал зеленым виноградом. Ему было неохота и лень делать что-то. То есть паровоз Онегина был в очень плохом состоянии. ОЗ в целом отличная, а любовный ресурс - нет.
А у Казановы наоборот. ОЗ не очень, учитывая, что он бездельник и нищеброд, а любовная ОЗ очень хорошая на этом фоне, вопреки даже тому, что он бабник. Казанова и Белоснежку легко влюбил и увел у Онегина, и Шелли очаровал, и даже Нино, и с Белладонной у него что-то было. То есть вопреки социальной ОЗ Казанова нравится девушкам, он спонтанный в любви и обаятельный и мы можем предположить, что он и в сексе хорош. Откуда энергия?
Любой онегин, взглянув на подобного казанову, решит, что планка притязаний у того тоже завышена и во много раз, если ему нравятся такие красивые и успешные девушки. Но только ему удается вызвать взаимность, а онегину нет или "неохота". Это касается всех почти казанов в какой-то мере, они нравятся девушкам, и онегиным часто приходит в голову мысль, что женщинам нравятся бабники и придурки.
Но это не так. Казанова нравился бы еще больше, не будь он бабником. Как раз то, что он бабник и отталкивает от него девушек. Белоснежка его разлюбила. Даже Нино не хотела к нему возвращаться из-за того, что он вот такой.
Преимущество казанов совсем в другом - в хорошей спонтанности из-за отсутствия паровоза и из-за адекватной планки притязаний, которую онегины не могут увидеть, потому что видят казанов с уже прокачанным ресурсом любви, с высокой планкой, и не видят, как они его прокачали, начав с низкой. А я расскажу.
Классе в восьмом, иногда и в шестом, реже в десятом, казановам как и другим мальчишкам начинают нравиться девочки. Онегиным примерно в то же время, иногда существенно позже, но чаще всего они просто позже себе в этом признаются, а нравиться девочки начинают в то же самое время.
Симпатия одна и та же, к одним и тем же девочкам, если казанова и онегин - одноклассники (как в ФС), но реализуется она очень по-разному. Казановам нравятся все девочки, по крайней мере все симпатичные, нравятся не слишком сильно, но почти все. Онегиным тоже нравятся все симпатичные девочки, это нормально в ранней юности, все мужчины в это время немножко казановы. Как на ранней стадии антропогенеза царит промискуитет, потом полигамия, так и на ранней стадии сексуального развития индивида полигамные тенденции - норма.
То есть казановство - нормальная ранняя стадия развития любовного и сексуального ресурса, только казановы на ней остаются надолго или навсегда, хотя должны бы развиваться. Нерыбы уже осознают преимущества моногамии перед полигамией, а рыбаки моногамны. Онегины-рапаны тоже моногамны, но не так как рыбаки, а от страха быть плохими. КСЖ - то онегины, то казановы, то им нравится полигамия, то они осуждают и не приемлют это в себе и других.
Онегины-казановы-печорины - это своеобразия путей, а направление путей у всех одно - на гору.
Но вернемся к нашим подросткам. Разберемся, как у таких как Онегин из ФС, получается завышенная планка притязаний и паровоз, куда девается вся спонтанность в любовном и сексуальном ресурсах, которой от природы каждому мальчику дано примерно одинаково.
Казанове в 15 лет нравятся все девочки, онегину тоже, но относятся они к этому по-разному. Казанова принимает это как должное, точнее как нечто неизбежное, что с ним происходит, а не то, что он делает сам, ощущает это как внешний поток, как волну, на которой он может балансировать. Это и есть внешний поток, никто сам себе гормональную и нервную систему не формирует. Личность - да. Но.
Личность - это система адаптации к внешним условиям, а не наоборот.
Это система балансирования на волне - ноги-доска.
У онегина с детства локус контроля в любви внешний. Он уверен, что может и должен контролировать все, что с ним в этой области происходит. Из-за грандиозности он не может открыть шлюз Веры и получить поток спонтанности.
Обратите, пожалуйста, внимание. В комментариях к письмах мои комментаторы часто пишут: "у автора внешний локус, она считает, что нечто с ней происходит". Штурманы мои упрямо считают, что человек должен контролировать все. Но большая часть вещей с нами действительно происходит, а не мы это делаем. И внешний локус как раз считать, что мы делаем все то, что с нами происходит. Это внешний локус. Это иллюзия контроля над внешним потоком. Вот что такое внешний локус.
А большинство до сих пор считают, что внешний локус - это когда вы не контролируете то, что с вами происходит. Но это чаще всего - нормальная спонтанность. Иногда - безответственность, если вы не хотите контролировать то, что сами творите, но чаще - нормальная спонтанность, которой всем почти так не хватает. 90% людей фрустрированы и заморожены во всех почти ресурсах. Как раз из-за внешнего локуса и стремления штурманить то, что вне их контроля.
Вот Онегин из сериала как и всякий другой онегин смотрел на девочек, которые ему нравились в 8 и 9 классах, и испытывал муки совести. Сегодня он засмотрелся на Таню, а потом на Катю, и почувствовал себя последним мудаком. Он неразборчив, он предатель Тани и одновременно предатель Кати. Онегин ощущает, что не достоит счастья и не достоин любви, поскольку вот так вот хаотично разбрасывается симпатиями. Он представляет обиду девочек и их месть, да и самому ему от себя тоже тошно. Я немного утрирую, обычный онегин может это не рефлексировать или рефлексировать иначе, но что-то подобное происходит со всеми. Каждый онегин уверен, что все свои симпатии он должен и может контролировать, он отвечает за все, что чувствует, несет полную ответственность за результат, а значит должен что-то делать с этим и чаще всего просто душит в зачатке.
У онегиных либидо либо задушено почти совсем, у пескарей, либо придушено, чтобы его было легче контролировать. КСЖ то душат либидо, то отпускают его на волю, поэтому оно у них такое придурошное. Контролировать либидо КСЖ-рапаны умеют еще хуже, чем онегины. Онегины держат его в постоянно придушенном состоянии, а КСЖ то закрутят гайки, то ослабят, то сидят на мели, то захлебываются в волнах.
Но вернемся к юному Онегину. Он не совсем придушил либидо, все-таки в его планах не было стать монахом. Он просто решил, что любить можно только самую лучшую девочку. Она должна быть самой лучшей, тогда любить ее не стыдно, изменять ей не захочется, признаться ей будет не зазорно и не унизительно, тратить на нее себя не жаль. Обычно онегины выбирают такую девочку в школе, достойную их любви, и ту же самую девочку выбирают еще двадцать онегиных, десять маленьких КСЖ и пара казанов, из параллельных, младших и старших классов. Конкуренция высокая и шансов у нашего Онегина нет. Чтобы получить интерес такой девочки, надо выделиться из толпы тех, кому она нравится.
Востребованные девочки любят самых востребованных мальчиков в классе или мальчиков постарше на пару лет, но спонтанных и обаятельных. Поэтому честь быть выбранной нашим Сокровищем не была этой девочкой даже замечена.
Маленький Казанова тоже был ей не интересен. Он смотрел на нее, открыв рот, но он смотрел и на других девчонок. И если первая любовь Онегина протекала в мире иллюзий и рыцарских грез с восьмого по десятый класс, он любовался на выбранную девочку и представлял, что вот они однажды вместе пойдут из школы, а потом договорятся вместе сходить на каток и как-нибудь у них все и закрутится, то Казанова в мире иллюзий жить не хотел.
Почему многие выбирают иллюзии, а не реальность? Потому что им нравится журавль в небе, а не синица в руке. Так вот казановы выгодно отличаются от онегиных только одним: они предпочитают реальных и теплых женщин холодным и воображаемым. С самой ранней юности они предпочитают взаимность невзаимности, реальность предпочитают иллюзиям.
Одно только это отличие позволяет им прокачать ресурс любви и раскрутить турбину спонтанности так, что ко взрослому возрасту они нравятся всем тем женщинам, о которых онегины только мечтают.
Представьте себе, как два этих школьных приятеля жили с 8 по 10 класс, с того момента, как им понравилась одна и та же девчонка. Онегин решил, что ему подходит и она его достойна. Казанова увидел, что она красивая, но на него совсем не смотрит. Может быть он и попытался ее окликнуть в коридоре школы, но увидел равнодушный взгляд и приставать не стал. Онегин тоже видел равнодушный взгляд этой девочки, но его это не смущало. Пусть журавль в небе, но зато это журавль, а не синица. Да и куда она денется от Победителя и сладкой маминой конфетки?
Распыляться Онегин не хотел и не мог, он должен был выбрать лучшее, ведь он хотел считать, что от его выбора все и зависит, он - хозяин своей судьбы, он ставит задачи перед Мирозданием, а не оно перед ним. Он сверху по отношению к судьбе, а не снизу. Поэтому он просто подождет завтра, а сегодня будет просто мечтать.
К счастью, к учебе Онегин относился наоборот деятельно, поэтому не просто бездельничал и мечтал, а занимался уроками. Будь его паровоз нетерпеливей, он бы и отвлечься от девочки не мог, страдал бы, накручивал себя, вырастил огромную фигуру и стал писать бы письма этой девочке, уча ее жизни, как это любят онегины (не унижаться же?). Получил бы пинка, не заметив под короной, получил бы пинок посильней, обиделся бы и дальше либо стал доказывать что-то себе и женщинам, либо надел белое пальто, что любовь - жуткая пошлость. Это Онегин и сделал, кстати, но позже, когда его отвергла Шелли. А в школе просто тайно вздыхал по красивой однокласснице, как все остальные.
А Казанова общался с теми девчонками, которым нравился он. Они ему тоже нравились, среди прочих, но их выгодное отличие было в том, что с ними была взаимность. Это самое главное и для того, кто уважает и слушает жизнь - это единственный ориентир. Что ему дают, а не что он берет в своих иллюзиях как бы.
Вот почему я пишу, что планку надо опускать до адекватной. Адекватная планка - это уровень, на котором вы получаете взаимность. Ресурс любви прокачивается только когда есть взаимность. Любой ресурс так. Вы не можете прокачивать работу, если вас не берут на эту работу. И дружбу вы не можете прокачивать, если с вами не хотят дружить. Нужна взаимность, и если пока ваша любовная ОЗ очень мала, скорее всего нравиться вы будете людям с меньшей социальной ОЗ, чем у вас.
Отсюда вой рапунцелей и онегиных. Почему же людям с равной ОЗ они не нравятся? Потому что их любовная ОЗ совсем мала, они необаятельны, несексапильны, не умеют общаться в романтичном формате, не могут никого соблазнить, развлечь, привлечь. Иногда бывает, что ваша социальная ОЗ в порядке, потому что вы ею занимались, а любовная очень мала. И тогда вы никому из равных не нравитесь. Если у вас неплохой имидж, кроме хорошей социальной ОЗ, вы нравитесь равным, но только в самом начале, а потом они остывают, если ваша любовная ОЗ очень мала. Значит надо общаться с теми, кому вы нравитесь, и пусть их ОЗ меньше. Любовная ОЗ хоть и связана с другими ресурсами, но любовь - это отдельный ресурс. Им нужно заниматься отдельно.
И как на работе, начинать надо с того, куда берут. Можно помочь себе дополнительной учебой, но все равно начало прокачки - это начало реальной работы. Так и прокачка любовного ресурса начинается со взаимности. Надо общаться с теми, кому нравитесь вы. Если вы пытаетесь ломиться к тем, кто нравится вам, а вы совсем нет, то вы не прокачиваете ресурс, а гробите его. Вам кажется, что общение из минуса дисбаланса принесет вам опыт, но это опыт унижения и опыт предательства себя, очень плохой опыт. Опыт романтического общения можно получить только с теми, кто симпатизирует вам, и желательно не меньше, чем вы ему. Можно и больше, но только если вы не будете чувствовать раздражение, а сможете ощутить хотя бы небольшое удовольствие. А ощутить удовольствие можно лишь тогда, когда вы хорошо понимаете ценность реальной взаимности. Взаимности. Реальной.
И вот с этим у онегиных засада. Казанова из ФС с 8 до 10 класса уже прокачал свой ресурс любви, великолепно для школьника. Он делал это даже в ущерб учебе, а в идеале должен был бы уделять время и тому, и другому. Это дало бы ему двойное преимущество. Но у него получалось хорошо с девчонками и не так хорошо с учебой, а люди с недостатком воли всегда занимаются тем, что идет само, хотя надо уделять внимание тому, что получается хуже. Прокачал ресурс любви Казанова, когда с удовольствием общался с девочками, от которых получал ответ. Адекватно ответу общался, что и значит - в границах, с учетом гендерной разницы, что значит больше инициативы, но ориентируясь на ответ.
Прокачал ресурс любви - это значит научился понимать девочек, чувствовать их, говорить то, что им интересно, видеть, что интересно конкретной девочке, уметь их смешить, удивлять, вести диалог так, чтобы границы ему открывались, а симпатия росла и влечение тоже. Держаться научился, улыбаться, подмигивать, делать небанальные комплименты, слушать их внимательно, реагировать нешаблонно, а потом уже и брать за руку так, чтобы эту руку не захотелось отнять, обнимать на прощанье, показывая и силу, и волнение, целоваться с эмпатией и так далее. Кроме собственно сексуального опыта есть куча вещей, которым можно научиться быстро, спонтанно, даже с первой своей девушкой можно научиться, но все-таки надо учиться, чтобы делать это хорошо.
Есть и более важные навыки для ресурса любви. Переживать отказ, снижать свой минус, когда на другой стороне явный плюс и нет взаимности, не надевать корону, когда больно и хочется утешиться иллюзиями и бесплотными надеждами. Всему этому неопытные люди учатся с большим трудом. Те, кто миновали это в юности, учатся потом, и это как ветрянка, с возрастом переносится тяжелей, особенно если в юности вы миновали это, обмотавшись ЗВ. Это значит привычка к ЗВ сформировалась, а навык переживать отказ и облом, оставаясь в реальности, сохраняя энергию, нет. И его придется строить, чтобы ресурс любви чуть что не сжимался бы от страха и не фрустрировался из-за ожидания неудач.
Чтобы ресурс был прокачан, русло его должно быть упругим и сильным, надо сформировать его мышцы, буквально накачать как тело. Тогда он будет выдерживать подачу энергии и держать мощный поток.
Понятно, что такое ресурс?
Онегин до 10 класса в ресурсе любви учился только мечтать, то есть закрываться от реальности короной. В мечтах все удачливы и грандиозны, часто даже выглядят иначе, и тогда ресурс имиджа тоже фрустрируется. Вместо того, чтобы прокачивать себя, свои ресурсы, идет лепка какой-то воображаемой фигуры, не имеющей отношения к себе, не связанной с реальным собой. Это и есть корона. Весь пубертат и всю юность типичный онегин учится растить корону в любви, чуть что обматываться ЗВ, словно по команде "газ" надевать противогаз. Разбуди его ночью и он быстро быстро как солдат-дед автомат соберет из пазлов свою корону и обмотается ЗВ. А некоторые даже спят в короне и ЗВ, на всякий пожарный. Укрывшись белым пальто.
В результате в 10 классе гуляя однажды с Казановой в парке после уроков, Онегин встретил ту-самую-девочку и она не прошла мимо как обычно, а подошла к ним сама. Казанова был приветлив, Онегин был ошарашен, а девочка была так общительна и открыта, что Онегин понял: свершилось чудо. Его не насторожило то, что девочка болтала с ними так, будто они давние друзья. Если бы насторожило, он бы догадался, в чем дело. Но зря он что ли растил корону, внушая себе, что все будет так, как он хочет?
После этой прогулки Онегин позвонил Казанове, который конечно был в курсе его любви к девочке, и с сказал, что не хочет упускать шанс, он спросил его как более опытного в отношениях с девочками (не подходящими Онегину, конечно), как ему лучше поступить, чтобы начать общаться с этой подходящей девочкой ближе. Позвонить ей? Подождать после школы? Пригласить сразу в кино?
Казанова замялся. Он любил Онегина и где-то даже зависел от него. Онегин всегда давал списывать и приличными оценками за год Казанова был обязан ему. Ну и в целом ему нравился Онегин, он дружили с детства, они ходили в одну спортивную секцию и в другую вместе. Как он мог признаться ему, что он уже неделю как встречается с этой девочкой, целуется с ней и она влюблена в него, в Казанову? Кое-как он отмазался и даже уговорил свою девчонку сходить с Онегиным в кино (а Онегину подсказал пригласить).
Дальше понятно, что было. Онегин был обнадежен и тем больней было упасть его короне.
Больше он не влюблялся, обиделся. А Казанову как обычно простил. Ведь друг не виноват, что у женщин такие ужасные вкусы.
Потом Онегин уже привык, что за Казановой бегают девчонки, о которых Онегин не мог бы даже мечтать. Но чтобы не чувствовать себя ущербным, он научился считать любовь - глупостью для бездельников. И Казанова этот его виноград активно удобрял, чтобы зависть Онегина не портила их дружбу. К счастью Онегин развивался в учебе и карьере (иначе бы и для дружбы был не интересен), ОЗ его росла и к тридцати годам Казанова говорил ему уже искренне, а не фальшиво, что любая девушка была бы счастлива иметь такого мужа. Онегин и не сомневался в этом. Просто ему было неохота. Его паровоз от двух обломов в жизни пришел в негодность, а как без паровоза в этом ресурсе он не знал.
То ли дело в учебе или работе. Там Онегину было понятно, что надо корпеть на своем уровне. Он не брал задачи десятого класса в восьмом, если у него были пробелы, устранял пробелы, осваивал программу восьмого класса, потом девятого, потом только пробовал десятый. В работе он тоже начинал с того, что ему по силам.
А вот Казанова, пропустив из-за гуляний программу восьмого класса, так и не захотел ее всерьез наверстать. Возвращаться назад и наверстывать - такая скука, а задачи девятого класса в девятом он решал наугад, с переменным успехом из-за пробелов. И работу упустил, поскольку деньги брались из воздуха, взрослые женщины нередко баловали его, а одна даже подарила ему квартиру. Друзья тоже угощали такого классного и компанейского парня, вокруг которого всегда красивые девчонки. В тридцать лет начинать с зарплаты курьера Казанова уже не мог, так и остался с дырой в работе, как Онегин с дырой в любви.
Просто работа важней для социума, всем плевать, что у вас там с любовью, поэтому человек с дырой в любви не выглядит таким неудачником. По крайней мере до тех пор, пока не начнут взрываться часики. Женщина в тридцать пять без мужа и детей уже выглядит неудачницей. Мужчина выглядит неудачником, если в сорок пять у него нет семьи. А мужчина без работы выглядит неудачником и в двадцать пять. Вот в чем разница.
Понятно, зачем снижать планку и как?
Опишите трудности, если есть с адекватной планкой, или то, как вы эти трудности, преодолели или преодолеваете.
КСЖ и Петя развивались примерно так же. Это аналоги Онегина и Казановы, но только больше приближены друг к другу, разница между ними не такая большая. Они меньше разнесены по шкале, измеряющей уровень спонтанности в любви. Так что их пример тоже можете рассматривать.
Завтра понедельник. Солнце во Льве. В преддверии грядущего (в ночь на среду) полнолуния Старая Луна утром перейдет из Рака в знак Лев, чем усилит знак до статуса главного действующего лица Зодиака.
Не без агрессии, но также в позитивном смысле, во Льве сейчас происходит самое интересное. Здесь связка Солнце-Меркурий дружит с Марсом, он же в свою очередь транслирует недоброжелательность относительно других представителей Зодиака.
Напоминаю, что Марс отвечает в астрологии за все виды физической активности. В том числе - агрессию. И, как следствие, за войны. «Но миром кончаются войны», - как пела героиня культового советского фильма. Если вернуться к астрологии, то за окончание войн тоже отвечает Марс.
На текущий момент уровень раздражительности на планете будет только нарастать. Настоящего спада общей для Земли воинственности до конца года ждать не стоит, зато признаков миротворчества в указанный период будет множество. И этим признакам можно доверять. В том числе в Израиле. Завтра и на этой неделе, например.
Овен Удачу надо ловить, а не обсуждать, иначе вся положительная энергия уйдет в свисток. А энергии в знаке сейчас море, как и добрых шансов на ее максимальную реализацию. Короче? День хороший.
Телец Тихо, стабильно, но не скучно. Тельцы хорошо подготовлены, поэтому со стороны кажется, будто они бездельничают и ничего не замышляют. На самом деле все ранее спланированное всего лишь идет своим чередом и беспокойства не доставляет.
Близнецы Главное - удержаться и не сболтнуть лишнего. Близнецы ведут какую-то скрытую игру, со стороны незаметную, но по результатам довольно значимую.
Рак Нормальный день, приятный. С утра придется немного понервничать, но со временем причины спора забудутся. К вечеру в памяти останется лишь умеренный позитив.
Лев Вовсе даже не пустая суета, а с точностью до наоборот. Львы одним словом и даже жестом добиваются таких результатов, на которые раньше требовалось заметно больше усилий.
Дева Ближе к концу недели будет еще лучше, а сейчас просто хорошо. И спокойно, хоть и позитивно по результатам. Дела идут с пользой и с препятствиями не сталкиваются.
Весы Беспокоиться ни стоит, Весы справляются. Есть старые планы, которые и представляют наибольший интерес. Отдельно можно отметить умение Весов ладить с людьми.
Скорпион Стабильно и не только завтра, но немного тише, чем вчера. А в целом просто все в порядке. Отдельно выделить нечего. Дела идут себе и идут.
Стрелец Возможен новый виток событий, прошлая череда которых позитив уже приносила. На сей раз Стрельцы опять в выигрыше. Настроение выше среднего.
Козерог Придется с кем-то поспорить и выиграть, если проявить упрямство и даже агрессию. В целом день скорее победоносный, нежели результативный.
Водолей То одно на нервы действует, то другое. И так целый день. Разве только с утра все тихо и спокойно, но потом разные мелочи будут мешать по формуле «где тонко, там и рвется».
Рыбы Реализацию текущих планов лучше не затягивать и на пытаться их скидывать на дорогих и близких. В противном случае можно получить такой отпор, какой Рыбам не понравится. Удачи, друзья! До завтра)
Один френд навёл на хорошую метафору про благодарность. Там, правда, речь шла о квартирах, однако я, пожалуй, поясню на другом примере.
Есть весьма распространённая — не только в России, но и в мире — практика, когда жильё в деревне строят всей деревней. Нужен соседу дом — сто человек собрались и за пару дней построили. Потом следующему соседу понадобился — повторили. Для жителей как общества такое очень выгодно: один бы год корячился, а тут раз-раз и в дамки. И без посредников, которые себе нехилый процент отожмут, что тоже приятно.
В это же время есть в деревне, положим, деревенский секретарь, который какую-то там учётность ведёт и бумажки за всех заполняет. Дело тоже полезное и нужное, не подумайте.
Так вот, обнаруживают вдруг жители деревни, что секретарь начал нехило так подворовывать. В том числе, из средств, выделенных на стройматериалы. И при этом ещё охрану себе завёл, которая недовольных его воровством прессует. Жители собрались и пошли этого секретаря всей деревней с секретарской должности выкидывать, а секретарь их начинает упрекать, что они — твари неблагодарные: система им дома построила за так, а они против неё бунтуют и его с секретарской должности свергнуть хотят. А он-то им был как отец родной.
В этом примере, надо отметить, специально сделано всё таким очевидным. Поскольку на более крупных масштабах и в более сложных ситуациях аналогичное отследить существенно сложнее, хотя оно везде устроено совершенно одинаково.
Дома друг другу жители строили сообща и сами. Секретарь, быть может, этому какое-то время очень способствовал — работал в две смены, быть может. Но его вклад всё равно 2 к 100. А если деревня покрупнее, то и 2 к 10000. Должен ли житель быть благодарен секретарю? Ну, пока тот не воровал — должен. Как, собственно, и всем остальным. Каждому примерно в этой пропорции 1 к 100. Или 1 к 1000. Или даже 1 к 1000000.
Однако реально благодарность-то к обществу. Это общество совокупными силами даёт вот это благо — дом за два дня — всем и каждому. То есть те самые люди, которые сообща строят дома, друг другу их и дают, и благодарить им надо их же самих всех вместе, а не кого-то одного персонально.
Это можно собирательно назвать «системой» и говорить про «благодарность системе», имея в виду, во-первых, жителей в целом, а во-вторых, те отношения, которые между ними установились. Но секретарь-то в данном случае пытается ловко отождествить систему лично с собой. Представить дело так, будто бы это благодаря одному ему все эти дома за два дня и появлялись, а остальные в этом процессе как бы незначительны.
На самом же деле, пусть, быть может, он правда способствовал, координировал, подавал идеи. Быть может. Но без него бы это всё равно получилось, а вот без самих жителей деревни — нет.
Как в детском стихотворении, где солдат заспорил с королём, кто из них важнее.
— Ты проживёшь без королей?
Солдат сказал: «изволь».
— А ты без армии своей?
— Ну нет, — сказал король.
Собственно, примерно в этом и состоит проблема крупного капитала, тоталитарного социализма, и, в общем-то, любого патерналистского государства: через некоторое время стоящие у власти в основных институтах и крупнейших предприятиях начинают считать, что правда всё с стране сделано исключительно благодаря им. А все остальные тут как бы не при чём. Возможно, остальные даже мешали, чего там.
Но, как бы то ни было, «система» — это они, властьимущие. Поэтому у них универсальная индульгенция: можно воровать или официально забирать себе непропорционально много из произведённого обществом, любыми средствами диктовать свою волю, класть болт на желания всех остальных и так далее. Хотя на деле-то вот без этих замечательных людей на этих постах общество обойдётся, даже если они правда приносят какую-то пользу, а вот они без него — нет. Хотя, да, они гораздо более на виду, чем практически любой другой, а потому им проще представить дело так, будто все общественные блага́ — лично их заслуга.
Систему отношений, которая даёт бонусы, сто пудов, имеет смысл сохранять и улучшать. И испытывать благодарность ко всем людям в целом и к установившимся между ними взаимоотношениям не только можно, но и справедливо. Однако отождествлять получаемые бонусы с личностью у руля никогда не стоит: это с большой вероятностью развратит даже тех, кто поначалу приносил реальную пользу.
И тут ещё важную роль играет терминология: она тоже может заметно упростить желающим подгрести под себя властьимущим приписывание лично себе всех успехов и оправдание этим любых злоупотреблений.
Можно, конечно, говорить «государство», каждый раз подразумевая не «государство — это наш король», а «государство — это мы и система наших взаимоотношений», но лучше сразу называть вещи своими именами. Поскольку, как все себя ни контролируй, а оно может со временем забыться и начать восприниматься не в смысле «все мы», а в смысле «вон тот на трибуне».
Лучше сразу называть это «обществом» и «системой общественных отношений» — чтобы уж точно не перепутать. Да и королю всё-таки ощутимо труднее заявить «общество — это я», чем «государство — это я».
А так сразу понятно: если для тебя что-то делает общество, то ты в первую очередь благодарен обществу же и взаимоотношениям в нём, а не текущему лидеру или должностному лицу. И если этот человек начал творить фигню, то из реальной благодарности за полученные блага́ и всё прочее тебе следовало бы помогать не ему спасать своё положение от общества, а наоборот обществу — от него освободиться.
И так, замечу, должно быть с каждым лидером, а не с каким-то одним конкретным.
Курёхин: М... дело в том,что вы исходите из той предпосылки, что гриб всё-таки для вас не является чем-то особенным. Я говорил в самом начале нашей беседы, что гриб сам по себе — это личность. А внутри одной личности другая личность может либо вытеснять её, либо погибать. И гриб — наиболее сильная личность, чем человек полностью..
Шолохов: В таком случае я хочу вам представить фрагмент из другого совершенно фильма, где Ленин, о котором вы говорили что к семнадцатому году он уже стал человеком-грибом...
Курёхин: Да,несомненно, он просто стал грибом.
Диалог выше — одна из самых известных и довольно безобидных мистификаций, записанных на русском языке, буквально, классика жанра.
Photo by Igor Yemelianov on Unsplash
Что отличает хорошую мистификацию от лженауки? Во-первых, мистификации, как правило, смешные, во-вторых — абсурдные. Чем они отличаются от «фейковых новостей» — относительной безобидностью.
Давайте подумаем, а вы могли бы создать нечто подобное?
Задание #78 — Напишите пост с придуманной вами мистификацией (ну а вдруг!), историей про известную мистификацию или вашим отношением к мистификациям своим или чужим.
Тематические блоги, ваш ориентир — мистификации/фальсификации и лукавство в вашей области интереса.
Итак, Александр Лукашенко не побоялся выступить на «митинге» в свою поддержку, участников которого свозили в Минск из регионов автобусами, а среди митингующих были переодетые в штатское военные. Это само по себе говорит не только о качествах национального лидера, но и о реальных ресурсах по мобилизации всенародной поддержки тому, кто на ближайших выборах, как сообщается, взял 80% голосов избирателей.
Сам Александр Лукашенко, не моргнув глазом, заявил, что поддержать его пришли… 50 тыс. белорусов. Вот как это выглядело.
Это всё фотографии с низкого ракурса, и люди сняты прямо у ступеней белорусского Дома правительства, на которых и выступал Александр #Лукашенко. Нет пока ни одного снимка с высоты.
Сама Площадь Независимости представляет собой почти ровный прямоугольник площадью около 35-40 тыс. кв. м. Чтобы разместить там 50 тыс. чел, люди должны стоять почти как в строю, плечом к плечу. Даже на официальных фото подобного не наблюдается. Похоже, власти завысили численность митингующих раз в 10, учитывая, что занята даже не вся площадь.
А вот здесь, по ссылке, можно посмотреть фото- и видеорепортажи с оппозиционных акций, проходящих сегодня по всей Беларуси. Кажется, там народу будет сильно побольше, чем на Площади Независимости.
То есть, вся административная система, напрягши располагаемые ресурсы, не смогла собрать и доли процента от поддержавших Александра Лукашенко на выборах? Что, в отличие от неё, вполне удалось оппозиции. Выходит, батька опять проиграл?
Адвокат Ефремова -- Эльман Пашаев -- мужчина крайне профессиональный. Ещё до приезда Скорой в суд, он заявил, что у его подзащитного случился инсульт. И далее, не отступал от своей версии.
Реанимация, не пускают родственников, всё просто плохо.
Фото: Соцсети
Вчера стало известно, что тело Ефремова уже дома. Он этом заявил семейный врач Борис:
«Кто вам сказал, что он в больнице? Он уже дома».
То есть, сейчас мы наблюдаем чудеса самой прогрессивной медицины мира: инсульт прошёл сам собой за три дня!
Источники ТАСС, правда, сообщают, что никакого инсульта и не было: сосудики сжало, что часто бывает у алкоголиков на фоне выпитого.
И тут я действительно удивилась: а что, так можно разве? Пить под арестом, если ты -- дома?
Полезла искать правила содержания подозреваемых. И что вы думаете? Действительно, бухать можно -- нет никаких ограничений!
Приставы отслеживают лишь нахождение подсудимого по месту жительства. Интернет могут отрубить, ограничить контакты, а вот возлияния внутрь себя -- нет.
По факту получается, что Мишу закрыли дома, где он может спокойно себе бухать!
И получается ведь парадоксальная ситуация: он пил, пьяным сел за руль, пьяным убил человека, а теперь снова пьёт и этим спасает себя от справедливого наказания!
Смотрите, мол, как мне плохо -- до больнички допился! Пожалейте меня.
Что интересно, жалеют! В нашем самом гуманном законодательстве есть целый перечень заболеваний, согласно которому преступника нельзя отправлять в тюрьму.
Сосуды, сердце -- в общем, целая куча диагнозов, имея которые подсудимый избежит реальной отсидки. Осталось лишь какой-нибудь диагноз нарисовать.
Адвокат Ефремова не унимается: он уверен, что именно из-за стресса в суде и давления, оказываемого прессой, у Миши начались проблемы со здоровьем.
Не допился до чёртиков, а довели до мнимого инсульта!
Вы виноваты. Я виновата. СМИ виноваты. Короче, все -- уроды, которые убивают Ефремова правдой.
15 августа отмечал день рождения Борис Сичкин (1922-2002). Отмечал, наверняка, с размахом, ибо больше всего любил человеческое общение, купаясь в юморе, зажигательных танцах, одесских прибамбасах.
Танцевал Боря с детства, и, казалось, ничто не могло его остановить. Ни война, которую он прошел в составе фронтового ансамбля, получив целую тучу медалей. Ни долгое ожидание достойных ролей, когда был вынужден работать то в ансамбле песни и пляски Александрова, то в оркестре Эдди Рознера, то в театрике ЦДРИ.
Ничего, добился всесоюзной известности.
Тут-то его поймали-арестовали.
За что?
Но сначала об известности.
В кино Сичкин появился в возрасте 40+. Первый раз он изобразил конферансье в 1964, в картине «До свиданья, мальчики». В 1966 вышли «Неуловимые мстители», в 1968 «Новые приключения неуловимых». Эта дилогия и вывела Сичкина на первый план. Лихой чечеточник Буба Касторский покорил публику.
У меня к Сичкину спокойное отношение. Да, роль Бубы буквально создана для него, одессит просто в ней купается, но… Здесь виден актерский потолок, вечная необходимость дрыгать ножками в полосатых штанишках, приподнимая шляпку, что не предполагает какого-либо творческого развития. Допускаю, что Сичкин не делал из случившегося трагедии, ему в реале было в образе Бубы комфортно. Он проварьировал эстрадный одесский замес в фильмах «Интервенция», «Варвара-краса, длинная коса», «Пятьдесят на пятьдесят», нигде блеска Бубы Касторского не достигая.
Кинокарьера Сичкина двинулась под уклон еще до ареста. Во-первых, в плане одесского весельчака у него имелся мощный конкурент в лице легендарного Попандопуло из «Свадьбы в Малиновке» Михаила Водяного (КАК ТОПИЛИ ВОДЯНОГО). Во-вторых, Сичкин рассорился с режиссером «Неуловимых…» Кеосаяном и упустил возможность появиться в роли Бубы в фильме «Корона Российской империи, или Снова неуловимые». Ну и как сказано выше, ничего равного по силе эмоций Бубе за семь лет в кино Сичкин не сделал. Не напрасно ему трижды отказывали во вступлении в Союз Кинематографистов.
Популярность Сичкина имела еще одну сторону: артист органично смотрелся на эстраде. Куплетист, конферансье, чечеточник начал стричь купоны, гастролируя по стране с кабаретными номерами.
На чем и погорел.
"ИНТЕРВЕНЦИЯ"
Здесь мы подходим к личности Эдуарда Смольного (1934 – 2000). Нынче он забыт, а когда-то был концертным администратором, человеком, через которого прошла вся эстрадная тусовка СССР. В концертах, которые устраивал Смольный дебютировали Галина Ненашева, Полад Бюль-Бюль Оглы, Ирина Аллегрова. Смольный первым привез в СССР Робертино Лоретти и Вилли Токарева.
Свои дела Смольный вертел при Тамбовской филармонии, где создал ВИА «Молодость».
Практика тех лет включала левые концерты, когда выручка, минуя государственный карман, присваивалась администратором и артистом. Леваком грешили все звезды первой величины, не желающие выступать за тарифную ставку. В разные годы за «левак» песочили в прессе Людмилу Гурченко, Марка Бернеса, Павла Кадочникова, Леонида Харитонова, Валерия Ободзинского (КТО ВИНОВАТ В ТРАГЕДИИ ПЕВЦА ОБОДЗИНСКОГО), Владимира Макарова (ПЕВЕЦ МАКАРОВ И ПРОБЛЕМЫ С ЗАКОНОМ). Как правило, после проработки следовал временный запрет на выступления. Но после карантина артисты возвращались на эстраду, поэтому вопли Сичкина о несправедливом аресте, отчасти, оправданны. Формально он, скорей всего, нарушал закон. Ну так его почти все нарушали, а посадили одного Сичкина.
Артистов старались не трогать, взваливая вину на администраторов. Скажем, по одному делу с Сичкиным шел администратор Гильбо, так он, по словам артиста: «был счастлив, что его посадили в тюрьму. Ему было неудобно перед своими коллегами-администраторами, успевшими отсидеть. Он, не имевший судимости, был среди них белой вороной».
"НЕИСПРАВИМЫЙ ЛГУН"
Итак, в поле зрения тамбовских следователей оказался Смольный. По версии Сичкина от него потребовали взятку в 5 000 рублей, грозя завести дело. Смольный отказался и был арестован.
В октябре 1973 Сичкина вызвали на допрос в Тамбовскую прокуратуру. Он туда отправился со съемочной площадки фильма «Неисправимый лгун», рассчитывая через день на площадку вернуться.
Дудки!
Следователь по особо важным делам Терещенко принял решение о его немедленном аресте.
Сичкину вменили статью 93 («Хищение в особо крупных размерах»), подразумевающую наказание от 8 лет до расстрела. По версии следствия, Сичкин ограбил государство на 30 000 рублей, когда в 1969 выступал в Тамбове с концертами. Концерты были сборными, в них принимали участие разные артисты, но Смольный провел их как театрализованные и выплатил Сичкину гонорар не только как артисту, но и как режиссеру представления.
По делу также проходили бывший заведующий постановочной частью Москонцерта Стояновский; бывший замдиректора мастерских Большого театра Нырков; администратор Дереш, оформленный в ВИА «Молодость» как певец.
Адвокатом выступал Владимир Швейский, до этого защищавший Владимира Буковского.
"ВАРВАРА-КРАСА, ДЛИННАЯ КОСА"
Сичкин так и не признал вину, утверждая, что даже если он получил денег больше положенного, то и это не хищение, а переплата. И виновны в переплате устроители концерта, причем здесь сунувший в карман деньги без лишних вопросов артист?
Сичкина выдерживали в тюрьме до суда год и два месяца. На суде же дело было развалено из-за головотяпства следака Терещенко. Стояновский заявил, что его заставили оговорить Ныркова; вызванные свидетели путали Сичкина с Васей Васильевым (который в «Неуловимых…» цыгана Яшку играл, похож, ей-богу!); обвиняемые хором отказывались от показаний, жалуясь на давление следствия. Касаемо Сичкина было доказано, что он, наоборот, за концерты недополучал. Как при этом обошли содержащуюся в обвинении астрономическую сумму в 30 тысяч (!), я не знаю.
Хотя прокурор требовал для Сичкина 8 лет, дело отправилось на доследование. Обвиняемых освободили из-под стражи прямо в зале суда.
Следствие длилось еще три года, прежде чем дело закрыли. Терещенко дали выговор и понизили в должности.
Но и для Сичкина происшедшее стало концом Бубы. О гастролях и съемках больше речь не заходила. Началась изоляция.
Безработного артиста подталкивали к эмиграции, куда он и отправился в 1979.
Оппозиции в Белоруссии нет необходимости искать правильные ракурсы. Она действительно сегодня преобладает. При этом даже нельзя сослаться на то, что сторонники Лукашенко сидят по домам из-за отсутствия призыва или организации - у них была возможность продемонстрировать те самые 80 процентов голосов.
Говоря откровенно, медийно режим проиграл с треском, даже странно, что госмашина не сумела сделать хоть что-то.
С другой стороны, тупик продолжается. Митинги могут идти нон-стопом и выводить сотни тысяч человек (в Минске по некоторым оценкам к стелле "Минск-город-герой" вышло до 200 тысяч человек, в Гродно на митинг вышло 10 процентов всего списочного населения города. Но все это не решает вопрос ни с диалогом, ни с уходом Лукашенко, ни с перевыборами. Технически ничто не мешает продолжать изображать из себя законно избранного и держаться за власть. Тем более, прецеденты есть - тот же друг Мадуро, который правит в таком режиме с мая 18 года, когда он сфальсифицировал президентские выборы.
Что будет далее - неизвестно. Моральная победа налицо, но ни в какой системный результат она не выливается.
В России, кстати, ситуация аналогичная - Хабаровск месяц выходит с протестом, власть игнорирует и продолжает делать вид, что ничего не происходит.
В России новая экологическая проблема, которая перерастает в политическую. Теперь в Башкирии. Содовый завод вырубает уникальный лес на горе Куштау, против чего выступают и местные жители, и люди, живущие в республике, и за ее пределами. Пока безуспешно. Дело дошло до палаточного лагеря, который был разогнан ОМОНом и ЧОПом завода. Сегодня люди массово вернулись и выгнали карателей.
Хищническое отношение к стране - визитная карточка путинского капитализма, отягощенного полной управленческой несостоятельностью. Нет работающих механизмов урегулирования любых кризисных проблем. Нет дееспособной оппозиции, которая вынуждает власть хотя бы считаться с мнением людей. Результат один - страна превращается в зону бедствия, а отдельными локациями - в зону сплошных катастроф.
Буду очень благодарна, если посчитаете нужным разбирать его.
Мне 31 год, 3 года назад закончились 6ти летние отношения, в которых 5 лет прожила с молодым человеком. Сейчас не общаемся. Только иногда получаю от него сообщения, как он сожалеет, но ничего не отвечаю, потому что я нет.
Последний год активно пытаюсь построить отношения, но видимо дыра в любви огромная и я ее в упор не вижу. Помогите раскрыть глаза, пожалуйста.
(Да, только с огромными дырами люди не могут построить отношения, с дырами поменьше отношения строят легко. Как надоело читать преувеличение и вранье. Сама она считает себя классной, а ноет про огромную дыру. Учитесь формулировать точно и честно)
ОЗ у меня средняя, я работаю в ИТ компании, обеспечиваю себя полностью сама еще со студенческих времен, помогаю финансово родителям и родственникам. Внешность обычная, занимаюсь фитнесом, стройная фигура, красивые волосы и улыбка. Много путешествую и очень люблю спонтанные и необычные путешествия, типа поехать в хайкинг в горы, на регату в море или на фестиваль в пустыню.
(ОЗ измеряет в ваууме, но считает себя привлекательной очень и спонтанной. Красивые волосы, допустим, можно как-то оценить у себя, сравнив с чужими. Но откуда вы берете про красоту улыбки, если никто не стремится на вас любоваться?)
За 3 года после расставания так и не удалось построить серьезных и длительных отношений.
Знакомлюсь с мужчинами в тиндере. С одним из них были 3х месячные отношения, но все закончилось, не успев начаться, как говорится. После первой встречи кажется я ему понравилась, он мне очень, потому что мужчина был красив, как бог, и мне очень хотелось ему понравиться. Мы часто встречались, гуляли, много общались, секс был средний. Он уехал на новый год в запланированную поездку, я поехала по своим планам и общение сошло на нет. Ну на нет и суда нет.
(Секс был средний = она была Училкой в сексе. На нет и суда нет = привыкла смотреть как строгий судья. Очень вредный баг у нее, Училка)
Были и другие короткие истории. Очень много знакомств в тиндере, но ни с кем дальше диалога или первого свидания не заканчивается. И вот на этом моменте я не могу понять, что я делаю не так, то есть я очень хочу это увидеть, но не могу. Я уже пробовала общаться по-разному, но дальше первого свидания не заходит. Самое интересное, что мне чаще кажется, что встреча прошла очень хорошо, потому что, как правило, встречи очень живые и интересные. Видимо только мне.
(Очень хочет понять, что не так, но ни одного диалога из тех не привела. Считает, что это не важно, что все говорят одинаково)
И вот недавно, я получила сообщение в том же тиндере от мужчины моего возраста, который по фото мне показался несерьезным - татушка на всю руку, серфинг, скейтборд, сноуборд, экстрим и много путешествий. Обычно я таким мужчинам не нравлюсь. Он мне написал: Привет, М. я твой новый друг, П.
У меня было настроение не очень и я не хотела отвечать в таком настроении, ответила через неделю: Привет, мой новый друг! Рада знакомству.
(Ложка к обеду хороша, но у нее паровоз валялся без топлива. За неделю подкопила энергии и сразу ринулась перехватывать инициативу. На полшага мужчины - два шага. Видите, почему у него полшага, а не шаг, а у нее два, а не шаг?)
Он мне сразу ответил, спросил чем занимаюсь и у нас началось общение. Оказалось, что он тоже был в том трекинге, что и я на своих фото, мы очень живо общались про путешествия, общение шло очень легко.
Мы перешли в Инстаграм и продолжили там общение.
На следующий день, когда я одна прогуливалась по городу, мне пришла идея написать ему, т.к. мы жили рядом.
Написала: не хочешь кофе? Сейчас. Ответил, что уже договорился поужинать с другом.
На след день он написал: пойдем завтракать? Сейчас) Я уже не могла.
Потом он уехал в другой город.
Тем временем мне соцсети вывели в рекомендации видео, где он дает интервью (он оказался известным в своем профессиональном круге).
Я посмотрела интервью и все. Влюбилась.
Вот так примерно я представляла идеальных мужчин.
Умный и очень интересный человек с успешным опытом переезда в другую страну. Оказывается, он живет и работает в другой стране, просто застрял дома на время ковида. С очень конкретной жизненной позицией, много читает и знает, что хочет. Слушать было одно удовольствие. ОЗ явно намного выше моей. Возможно, здесь и моя проблема, я заинтересовалась мужчиной, у которого ОЗ выше и не могу растит свою СЗ при этом.
(Она влюбилась, хотя он уже уехал в другой город и выяснилась огромная разница ОЗ. Казалось бы, ну как можно влюбиться в то, что недоступно? А вот так. Надо только подрастить корону Победителя)
Я решила, что я должна испытать все свои шансы с П. и если нет, то только тогда успокоиться.
("Я ничего не теряю". Ну пошлет он подальше, так от нее ведь не убудет. Наоборот, придет успокоение. Посмотрим в конце, пришло или нет)
Поэтому решила пригласить его на вечеринку в бар, но он сказал, что приедет только через неделю и предложил тогда и встретиться. За то время я тоже съездила в красивое путешествие, он писал сообщения на мои фотографии и узнавал где такая красота. По возвращению написал, что давай встретимся на неделе. Я согласилась с удовольствием.
(Вот уже не он согласился на то ее предложение, а она согласилась, хоть и с удовольствием. То есть корона уже подросла)
И как-то днем приходит мне сообщение:
П: Привет. Можем сегодня днем или завтра в 11 позавтракать Я: Привет. Мужчина, да ты очень занятой. Днем во сколько ты можешь? Я, кстати, сейчас в центре и освобожусь минут через 40.
(В короне она пожурила его как старого знакомого, который заработался и забыл про друзей. Фамильярно и по-училкински как обычно. Но и кокетливо. "Мужчина". Ну и сразу же быка за рога, назначила встречу)
П: Через 40 норм) Можем встретиться (там-то) Я: В 14:30 буду (там то) П: Окей
Потом начался ужасный ливень
Пишет: П: Что-то погода испортилась. Ты как? Я: Спряталась под крышу П: Лютый дождь Я: Не хочешь выходить?) П: Хочу) Выхожу.
(Здесь она сначала ему намекнула, что она спряталась и нуждается в защитнике. Потом испугалась, что он решил ее продинамить со встречей. Он и правда хотел увильнуть, судя по всему. Но не смог. Во всех ваших диалогах отражается ваша корона и ваши щипцы, если они у вас есть, вы их не спрячете, лучше просто избавьтесь)
Так мы и встретились. Он был очень открытый, веселый, много сам рассказывал и спрашивал про меня. Мы гуляли около часа, все это время мы непрерывно разговаривали, он рассказывал про свои путешествия, я про свои, говорили про сложности переезда в др. страну и т.д.
На прощанье он меня обнял и поцеловал в щеку.
И дальше повторяется мой сценарий - тишина. Он собирался через неделю в путешествие, я в инстаграм увидела красивое фото с того места куда он собирался, поделилась с ним. Написал: надеюсь так и будет.
Это все наше общение. Мне уже первой писать ужасно неудобно. Но я не могу понять, как можно было бы подрастить свою СЗ для него и можно было бы вообще…?
(Она всерьез думает, что "подрастить СЗ" может всякий, несмотря на разницу ОЗ, большую корону и щипцы в обеих руках. Просто взять и "подрастить")
Кажется, у меня больше нет ходов, потому что с его стороны интереса нет, моя СЗ точно 0, а то и минус.
Я понимаю, что мужчина с ОЗ сильно выше меня.
Но это означает, что я не способна заинтересовать такого мужчину никогда?
(Под словом "никогда" они подразумевают "ни при каких условиях" или даже "никто не сможет". Но если бы она могла заинтересовать мужчин с ОЗ чуть выше своей или хотя бы с равной, то можно было бы говорить и про мужчин с ОЗ намного выше. Но она не может заинтересовать никого. Три года сидит в башне и ждет кого-то получше, чем ее бывший. А скорее всего и бывший не хочет ничего возобновлять, это ее ЗВ, что она с ним больше не хочет, а он да)
Хоть и наша встреча была приятной очень. Вероятно только для меня.
Уважаемая Эволюция, хочется открыть глаза, увидеть, что можно было бы поправить и уж если даже это не сработает, то отпустить.
(Она думает, что Эволюция помогает догонять ускользнувших. Наперерез кинуться или какую-то ловушку с капканом на пути его разложить. Можно написать, что у вас после свидания с ним пропало кольцо с пальца и спросить его, намерен ли он отпираться)
Тот случай, когда хочется верить, что еще можно что-то исправить, сбросить наконец свою корону, которую никак не могу отрефлексировать.
(Хочется вырастить корону, что можно все исправить, но она называет это "сбросить наконец корону". То есть сбросить корону для нее - это отбросить все сомнения и вперед)
Пила-пила и допилась. До гробовой доски. В прямом смысле слова.
Фото: 1838.life
Первой о смерти Легкоступовой сообщила её дочь:
«Сегодня в 15:30 не стало замечательного светлого человека, самой лучшей в мире мамы, дочери и бабушки».
Прочитав это заявление, я поняла, зачем умерла Ягода-малина.
Да чтобы дать людям возможность полицемерить!
Люди любят лицемерить. Правде смотреть в глаза боитесь, а лицемерить вам -- комфортно, привычно и даже где-то сладко.
Вот, например, допилась Легкоступова. Да и хер бы с ней! Так выглядит моя правда. Ещё более глубокая правда может выглядеть и так: близкие вздохнули с облегчением.
А почему бы и нет?
Когда мать или дочь уходит в запои -- это же ужас, какая боль, какой стыд! Думаю, что Легкоступова всех уже достала своими пьянками!
Но вот допилась. Умерла. И после этого вдруг стала «лучшей в мире мамой, дочерью и бабушкой»? Ну, что за адово лицемерие?
Разве бухая баба может быть хотя бы нормальной дочерью, мамой, бабушкой? Она может быть только трагедией и позором семьи. Ну, вот в чём я не права?
Но нет: умрёт какой-нибудь человек, пусть и алкаш, пусть и подонок, пусть и идиотина, и люди бросаются его или её восхвалять.
Лицемеры херовы!
Я же люблю правду, и моя правда в данном случае -- в том, что пить надо меньше, и алкашей мне не жалко.
Isotta-Fraschini Tipo 8C Monterosa в кузове Zagato (кликабельно)
Казалось бы, на дворе 1947 год, Европа разорена только что отгремевшей Второй Мировой, но итальянская компания Isotta-Fraschini показывает прототип роскошной и во многом революционной машины Tipo 8C Monterosa с шестиместным кузовом ателье Zagato. Что в ней необычного? Ну... Во-первых, вы видите решетку радиатора? Да, правильно - она перед задним крылом.
вид на автомобиль сверху (кликабельно)
Автомобиль, оснащенный двигателем V8 объемом 2,5 литра был заднемоторным. Это, как вы понимаете, обеспечивало сцепной вес на ведущих колесах и было, в принципе, неплохо (если не вспоминать про склонность к заносам в поворотах), но дело того стоило*. Автомобиль был оснащен преселективной коробкой передач Wilson, обеспечивающей разгон практически без разрывов в мощности и подвеской на резиновых упругих элементах.
Isotta-Fraschini Tipo 8C Monterosa сзади слева (кликабельно)
Конечно, машина не предназначалась для итальянского рынка - фирма явным образом нацелилась на богатых американцев. Однако, идея оказалась слишком революционной. Даже после переработки в более традиционный вид (с радиатором впереди) машина не вызвала интереса у потенциальных покупателей. У низ своего подобного хватало, таскать из Италии еще одно чудо техники было совершенно неинтересно.+ группа конструкторов на фоне машины.
Когда наивная 33-летняя девушка Лорен О'Коннор(на фото) вошла в супермаркет в номинальных ничего не прикрывающих шортах, она даже представить себе не могла, что к ней подойдет суровый охранник и попросит ее прикрыться. Понятное дело, что если бы она хотела прикрыться, она надела бы что-то совсем другое. Однако вердикт был суров: какой-то посетитель, проявляя сексизм и бестактность, жалуется на внешний вид голопопой британки. Об этом оскорбленная девушка написала пост в соцсетях. Мисс О'Коннор ответила, что она " имеет право носить шорты в жару 32 ° C".
- Когда мы перестанем указывать женщинам, как одеваться? Особенно когда мужчины часто посещают супермаркеты топлесс? – негодует леди.
Если бы дело происходило у нас, то добрые граждане наверняка пришли бы в комментарии к Лорен, которая, кстати, носит не только короткие шорты, но и гордое звание «директор по связям с общественностью», и объяснили ей все, чтобы у нее прояснилось. Но поскольку дело было в Великобритании, то девушка получила широкую поддержку народа и прессы, а супермаркет вынужден был перед ней извиняться, испугавшись страшного слова сексизм. Но является ли произошедшее сексизмом?
С моей точки зрения, носить безумно короткие шорты – это значит отчаянно привлекать внимание. Это как писать сообщения на форуме капслоком. Это как реклама букмейкера в сериале, которую специально сделали в два раза громче сериала. Это как тизеры типа: «Чтобы скинуть 25 лет за один вечер просто положите на лицо теплую…» Вот что такое носить экстремально короткие шорты.
Что такое носить экстремально короткие шорты в жару? О, это еще хуже. Это оставлять после себя потные лужицы на сидениях, заставляя остальных граждан гадать, что тут произошло. И предоставляя им возможность скрасить свой досуг, размышляя, следы ли это полупопий прекрасной леди, лужица после бомжа, или здесь медуза растаяла. И да, бодипозитивные мужчины топлесс вызывают такие же ассоциации.
Мне кажется, что борьба с голой попой в общественном транспорте, с голым животом упитанного бодипозитивщика на лавке в спортзале, с микро-топиком на лекции в университете и с носочками под сланцы имеет все-таки другую природу, чем стремление завернуть женщин в чадру. И что история эта не про угнетение, а про дурновкусие. Хотя…
Как вы думаете, права ли девушка, называя поведение охранника сексизмом?
На словах пока ещё отрицание и гнев, а на деле Минск сегодня выглядел вот так:
Беларусы, отрицающие "у нас не Майдан! не то что у вас!" - вы не правы. Вы этого ещё не осознаёте, но уже идёте по накатанной дорожке. Да, у вас другие временные промежутки, где-то события происходят быстрее, где-то дольше, но этапы вы проходите те же, что и в Украине. Смотрите сами.
Стадия первая - начало протеста. - Украинцы, возмущенные отказом Януковича подписать евроассоциацию, выходят на Майдан. Их немного, они мирные, в основном молодёжь. У них нет оружия, только плакаты. и - Беларусы, возмущённые фальсификацией выборов (вбросы в ходе голосвания + результаты поддельных экзитполов) выходят на улицы своих городов. Их немного, они мирные, в основном молодёжь. У них нет оружия, только плакаты.
Можно сказать, что эта стадия заняла у нас 2 недели, у вас - часы. Но по факту протестовать беларусы начали раньше - против арестов оппозиционных кандидатов и готовящейся фальсификации выборов.
Стадия вторая - показательная расправа. - Через две недели стояния мирно протестующих украинцев по-звериному разгоняет ОМОН. Людей избивают показательно, цель акции очевидна - запугать. Кровь, страшные кадры облетают интернет. и - В ту же ночь мирно протестующих беларусов по-звериному разгоняет ОМОН. Людей избивают показательно, цель акции очевидна - запугать. Кровь, страшные кадры облетают интернет.
Опять таки, эта стадия у беларусов растянута во времени: избивать и паковать в автозаки их начали раньше, до дня выборов - за протесты против арестов оппозиции, за агитацию против Лукашенко, за БЧБ-флаг, даже просто за стояние на улице.
Стадия третья - массовый протест. - Чрезмерная жестокость власти вызывает у народа не страх, а гнев - на следующий день на Майдан выходят сотни тысяч человек. и - Чрезмерная жестокость власти вызывает у народа не страх, а гнев - на следующий день на улицы выходят тысячи человек, их опять бьют, в ответ выходит ещё больше.
Переход к этой стадии занял у нас 1 день, у вас - неделю. Также замечу, что раньше на этой стадии в Беларуси всё заканчивалось - это ведь не первые ваши протесты. Впервые вы смогли переломить сценарий власти.
Стадия четвёртая - "игра в гляделки". - Власть, обнаружив, что показательная расправа даёт противоположный эффект, переходит к плану "взять измором". Пытается уговорить протестующих разойтись (через телевизор), ищет "руку запада", организовывает "Антимайдан" в свою поддержку. Стычки с милицей становятся редкими. и - Вы находитесь здесь.
Хотите знать, что будет дальше? Читайте статью "Революція гідності" в украинской Википедии. В российской не читайте, и вообще - поменьше слушайте российских ТВ-спикеров, блогеров, ЛОМов и прочих, даже либеральных на вид. Вы уже по разные стороны баррикад, даже если вы этого не осознаёте и яростно это отрицаете. Логика процесса неумолима: вы будете пытаться прогнать Лукашенко, он будет пытаться взять вас измором или растоптать, а Кремль будет пытаться сохранить контроль над Беларусью - через Лукашенко или нового "смотрящего" - им всё равно. А значит и замена одного таракана на другого не будет иметь значения, пока вы не отобьётесь от "источника тараканов". Пока вы, народ, не станете самостоятельным игроком, с которым придётся считаться и вашему президенту и кремлёвскому карлику.
Как бы вы ни пытались сейчас выглядеть зайчиками с цветочками, вопрос "кто кого" перед вами встанет рано или поздно, и придётся выбирать между камнями из мостовой или бегством. И только тогда выяснится, сколько людей готовы умереть за свободу, а сколько нет. И только от вас зависит, чем это всё закончится. Напомню, что планом Путина в довесок к Крыму была Новороссия от Харькова до Одессы, а по итогу он имеет огрызок "Лугандона" и санкции.
Я не пытаюсь напугать, нет - я просто пытаюсь объяснить, что вы в начале тяжёлого пути. Я рад, что вы пытаетесь, и надеюсь, что у вас получится. Удачи вам.
У всех стоматологов стран соцлагеря есть тайный порок - им нравится изображение зуба. Они думают, что зуб - это удачный и узнаваемый образ. Иначе ничем нельзя объяснить такое широкое распространение образа зуба в стоматологической рекламе. Иногда кажется, что зуб победил улыбку в неформальном рейтинге дебильных стоматологических образов.
Но первое место - без колебаний - мы отдадим зубу из Благовещенска. Встречайте!
«Умер депутат Губенко» - это сейчас в первых новостях яндекса. Стыдно, господа, не позорьте свой ресурс, фильтруйте мусор!(( Это горе для всей нашей русской культуры. Умер выдающийся Актер и Режиссер, чьи фильмы входят в золотой фонд отечественного кинематографа. Личность, Человек, Патриот. Сирота, в годик оставшийся без родителей, когда папа погиб под Луганском, а маму в 1942-м повесили румыны за отказ работать на фашистов. Детдомовский подранок, до конца своих дней хранивший верность Советской родине, которая его воспитала. Лучший министр культуры, который у нас был. Да, депутат. Который, в отличие от всех госдумовцев, всю свою депутатскую зарплату раздавал артистам своего театра… Знавший и друживший со всеми эпохальными людьми нашего искусства. Друг, который, зная о недуге Высоцкого, за всю жизнь не выпил с ним ни одной рюмки! Который имел несчастье первым констатировать смерть Шукшина на теплоходе «Дунай»... Для меня это утрата вселенского значения. Светлая память и искренние слова сочувствия Жанне Болотовой…
Копируйте, ставьте в свои ФБ, ВКонтакте, емайлом посылайте. Кликабельна, и надо брать оригинал обязательно. Кликайте.
Распечатаю - ОГРОМНУЮ - и просто повешу на стенку. Потому что это по категории Счастье.
Зачем распечатаю - потому что учу своего ребенка Истории - а увидеть такое, это как своими глазами увидеть Жанну д'Арк у Реймсского Собора. Драгоценный момент опыта.
Если бы хотя бы 20% россиян увидела эту картинку, то может быть власть упыря Путина и закончилась бы сразу на другой день.
* * * *
Над Гомелем и Брестом сегодня впервые поднят Национальный Флаг Беларуси.
В ночь с 15 на 16 августа в Лондоне умер Айсултан Назарбаев, внук первого президента Казахстана и сын бывшего спикера Сената Дариги Назарбаевой. Айсултану через десять дней должно было исполниться 30 лет, и предварительная причина смерти — остановка сердца — вкупе с отсутствием других подробностей — слишком соблазнительные условия, чтобы удержаться от версии убийства.
Айсултан Назарбаев. Фото: Facebook
В последние несколько месяцев Айсултан, помимо прочего, активно угрожал в соцсетях крупным казахстанским бизнесменам и политикам вплоть до действующего президента Касым-Жомарта Токаева. Последнему — советовал «проверить почки» и предупреждал, что Токаев «не переживет второго удара по планете Земля».
Самый последний пост назарбаевского внука датирован 17 июля: в нем он обращается к главе корпорации «Казахмыс» Владимиру Киму (входит в топ-500 богатейших людей планеты) и требует прекратить «воровать добро Казахстана».
Имеет ли под собой основания версия насильственной смерти Айсултана Назарбаева?
С вероятностью 99% — нет.
В семье Нурсултана Назарбаева внуков было двое, но старший — Нурали Алиев — до 2020 года в публичном поле был известен как добропорядочный бизнесмен и чиновник: правда, этим летом ему вместе с матерью пришлось отбиваться от обвинений суда в Лондоне в «богатстве неустановленного происхождения». Но на фоне Айсултана Нурали — образец хорошего воспитания.
Младший внук начинал как футболист и даже побывал в академии «Портсмута» и «Челси», но затем — транзитом через попытку стать главой казахстанского футбола — свернул на дорогу пагубных привычек, в первую очередь — приема наркотиков. Когда скрывать это стало невозможно, Айсултан сам открыто признался в своей беде и даже объяснил, что завязал, а помог ему в этом дед. «Дед по крови, он самый настоящий отец по духу. Первое, что он сказал: “Молодец, что честный. Болезнь трудная, но не ты первый, не ты последний. У тебя хватит сил победить ее”. В разговоре я пообещал победить эту заразу и обратить зло в добро. “Ну что ж, когда Айсултан дает мне обещания — он всегда их выполняет”, — спокойно ответил он», — писал Айсултан в 2017 году.
Эффект увещеваний Нурсултана Назарбаева оказался краткосрочным, и уже в следующем году стало известно, что ситуация с наркотиками только усугубилась. Сначала журналисты установили, что в 2018 году Айсултан вновь проходил лечение в российской сети реабилитационных клиник «Вершина-Орел» (сам он позже заявил, что освободиться ему оттуда помогли МИД России и ФСБ, а заперли его туда бизнесмены из близкого круга его матери). А в 2019 году Айсултана осудили на год условно в Лондоне за то, что он, будучи под воздействием наркотиков, пробрался в чужую квартиру, а когда приехала полиция, укусил одного из патрульных.
Семья Айсултана отмалчивалась сколько могла, пока зимой 2020 года младший внук не устроил безумный мировой скандал, заявив, что Нурсултан Назарбаев на самом деле не его дед, а его отец.
Доказательств этого он не привел, однако одного его слова хватило, чтобы полностью десакрализовать фигуру Нурсултана Назарбаева как отца нации.
Сам Елбасы продолжил молчать, мать Айсултана закрылась от журналистов охраной. Сторонники и противники версии о возможном клановом кровосмешении устроили гонку анализов, вбрасывая в сеть фотографии документов, на которых вроде как было видно, что биологический отец Айсултана — все-таки Рахат Алиев, бывший зять Нурсултана Назарбаева, осужденный в Казахстане за убийства и попытку госпереворота и умерший в австрийской тюрьме в 2015 году.
Но разрушительный медиа-эффект уже был настолько велик, что совсем без комментариев в итоге обойтись не удалось, причем сделаны они были в эфире главного телеканала страны — «Хабар» — тогдашним министром информации Дауреном Абаевым. Общий их посыл: Айсултан — больной человек, что с него взять.
Историю с «отцовством» подхватил главный политический враг Нурсултана Назарбаева беглый банкир Мухтар Аблязов, который всячески попытался представить Айсултана как новый символ борьбы с режимом. Однако когда в феврале Айсултан якобы попросил политическое убежище в Лондоне и начал рассказывать про некие «мошеннические схемы» «Газпрома» и казахстанских бизнесменов, которые продают российской компании «газ за копейки», самого Аблязова заподозрили в том, что он перехватил аккаунт президентского внука и теперь пытается шантажировать политическую элиту. То есть никакой борьбы, даже символической, там не было.
После этого Айсултан сначала публично принес в своем аккаунте извинения всем, про кого он писал раньше, включая мать и деда, а затем внезапно резко съехал на рельсы полурелигиозной мистики. 28 июня он, например, написал: «Один и единственный Бог просит меня передать Президенту Токаеву следующее: верни Даригу Назарбаеву на кресло Спикера Сената, ровно так же, как ты ее и сместил оттуда, для тебя это единственный правильный выбор и выход из-под петли, которая затягивается вокруг твоей шеи! Бог любящий, поэтому всегда дает шансы! Коль не выполнишь волю его, то покинешь этот мир нежданно и негаданно! Вместе со своей черной магией, эзотериками, шаманами, колдунами, НЛПшниками и всем остальным отродьем дьявольским, возле которого ты сам крутишься и откуда свои силы черпаешь!»
От таких высказываний и от фигуры Айсултана в итоге дистанцировались даже оголтелые оппозиционеры, и стало абсолютно ясно, что
мысли младшего внука президента приближаются к состоянию безумия.
Как уже писала «Новая», Назарбаевы сами довели до того, что их родственник почувствовал полную вседозволенность в своих поступках, а потом просто вышел из-под контроля. Но в последние месяцы своей жизни Айсултан Назарбаев перестал быть опасен для окружающих и стал опасен лишь для себя. И в конце концов сам себя и уничтожил.
На мирное собрание на Проспекте Независимости "люди в черном" напасть не решились. Те, кто гуляли, даже весь мусор собирали, привязывали дополнительные мешки к урнам. НО...
Когда люди начали расходиться с проспекта - гитлеровцы хватают их на маленьких улицах - хватают случайным образом людей, которые идут от центра.
Сразу несколько изданий сообщают, что людей, которые расходяися с митинга в Минске, задерживают в разных частях Минска.
В частности, об этом пишут "Радио Свобода", Euroradio и TUT.BY.
* * * *
ЭТО ПРОСТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРРОРИЗМА - хватать и бить с целью устрашения случайных людей.
В сегодняшнем видео - про двух мужиков, которые приехали в автомагазин купить масла, а в результате попали в автозак, так как оказались рядом. И были люто избиты. Ничего себе за маслицем сходили.
* * * *
Лукашенко требует от Эскадронов Смерти число задержанных и наказанных - и они хватают просто людей на улице, чтобы не нарушать отчетность.
* * * *
И да, есть непроверенная, но страшная новость, что от Пскова к границе с Беларусью двигается не менее 30-40 грузовиков с людьми в черной форме без опознавательных знаков.
Папа Путин посылает своему лысому сорванцу подмогу Черными Бригадами. Лишняя 1000 головорезов - это не ноль. И таких колонн может быть больше одной.
Ничего не кончилось, и пока есть на свете Путин, кончится все может еще очень страшно.
* * * *
Историческая уникальность этой Бархатной Революции в том, что у нее вообще никакого руководства. Поэтому по руководству не может быть нанесен удар. Но в этом и слабость.
Сейчас, например, надо срочно формировать народные отряды самообороны. На стороне Революции сейчас уже БОЛЬШЕ десантников, чем на стороне Лукашенко. Они уже ходят целыми отрядами - на картинке.
Возьмите полковника Бородача, поручите ему сформировать отряды. Но кто это будет делать? Капец..
Ну не тяните вы время, Люди, Черные вас не пожалеют. Если есть белорусы в блоге - вы там сигнальте своим - нельзя же, чтобы людей сейчас забивали на смерть за полчаса до Победы.
* * * *
Пусть Тихановская и Бородач поговорят по телефону 10 минут. Она сейчас единственная легитимная власть в РБ. Г-н Лукашенко совершил особо тяжкие уголовные преступления, освободив себя, таким образом, от любой должности. Поговорят 10 минут, и все начнет налаживаться. Свяжите их кто-нибудь, не тяните кота за хвост.
Сенсационное заявление сотрудника АНБ США повергло общество в шок.
Подробности страшной гибели подлодки «Курск» раскрываются спустя 20 лет. По словам американского сотрудника, военные Норвегии узнали на 3,5 часа раньше российских коллег о гибели субмарины, но ничего не сделали, а просто смотрели, как умирают русские.
Со дня трагедии, которая унесла жизни 118 человек, прошло 20 лет. Официальная версия гибели «Курска» в Баренцевом море - взрыв торпеды, но по каким причинам он произошел до сих неизвестно.
Сотрудник АНБ рассказал, что норвежские военные узнали о проблеме на российской подлодке гораздо раньше флота ВМС РФ. Почему они никого не предупредили, рассказал Виктор Блытов - член Союза ветеранов боевых служб ВМФ. По его мнению, в Осло действительно могли раньше узнать о трагедии, а затем спокойно наблюдать, как тонет «Курск».
«Вполне возможно, что норвежцы получили какие-то данные со своих сейсмических станций, которые находятся поблизости, или с судна "Мариата", которое находилось рядом. Ведь его экипаж полностью американский»
Эксперт также обратил внимание, что 20 лет назад во многих российских ведомствах и министерствах, включая Минобороны, сидели американские советники, которые подсказывали, кого нужно резать и как. А резать, естественно, нужно было конкурентов США в море. Блытов предположил, что норвежцы могли проинформировать американских союзников по НАТО о проблеме на «Курске», но предупредить русских не посчитали нужным.
«Могла быть такая ситуация. Возможно, сразу несколько каналов сработали. Поэтому и сотрудник Агентства нацбезопасности США оказался в курсе ситуации»
Не исключено, что и наша сторона знала о проблеме на подлодке, но пока проверяла, потеряла слишком много времени. Это ужаснейшая трагедия. Но еще ужаснее то, что норвежцы и американцы могли знать о гибели, но предпочли наблюдать, как гибнут наши ребята. Чистая геополитика, когда не жалко никого.
Российский продюсер и комик Семен Слепаков опубликовал обращение к президенту Белоруссии Александру Лукашенко.
«Обращаюсь к Вам я, Александр Григорич, Хоть и вряд ли Вы прочтете строки эти, На душе моей сейчас тоска и горечь От того, что я увидел в интернете. Ведь, у нас его пока не отключали (То ли ссут, то ли вопрос стоит не остро), И я вижу в изумленье и печали, Что колхозник бывший превратился в монстра.
Он и раньше не был ангелом, но шармом Обладал, давая повод посмеяться. Тут — на теле у народа твердым шанкром Вдруг вскочил и не желает удаляться. Говорят ему — хотим мы выбрать сами! Вон, ВВ — и тот менялся на Димона! А в ответ он только шевелит усами И с цепи спускает полчища ОМОНа. Много лет прошло, с тех пор как твердым шагом Он ступил на эту скользкую дорожку И идет по ней, махая старым флагом, По пути людей сажая, как картошку. Враг не дремлет, так ведь, Александр Григорич? Бродят натовцы и Вагнер по округе — Вы не там где надо ищете чудовищ, Лучше в зеркало взгляните на досуге. Нагибаете Вы жестко, без прелюдий И сомнений — Ваши нервы как канаты, Только если твой народ тебя не любит — Помогают слабо пули и гранаты. Если Вам победу не нарисовали, Если правда это был народный выбор, Где же люди, что за Вас голосовали? Почему они на улицы не выйдут?» — пишет Слепаков.
В СССР 70-х это фильм бы культовым, на него шли толпы, за билетами давились очереди, а зеленые шкеты, вроде меня, только завистливо вздыхали, так как...
В СССР 70-х это фильм бы культовым, на него шли толпы, за билетами давились очереди, а зеленые шкеты, вроде меня, только завистливо вздыхали, так как "Генералы песчаных карьеров" демонстрировались с грифом "Не для детей до 16 лет". В первый прокат (1973-74 гг) я даже и не надеялся попасть в кино - моим сверстникам оставалось лишь переписывать, высунув язык, слова песни, существовавшей даже не в одном, а в нескольких вариантах переводов.
Буллет (Кент Лей), кадр из фильма "Генералы песчаных карьеров" (1971)
О том, что это вовсе не переводы, а народное творчество, мы узнали позже и удивились, что в песне, так затронувшей души большей части детей и молодежи, речь идет о рыбацкой лодке. Всего лишь.
Второй раз "Генералы" появились в прокате (у нас в городе, во всяком случае). Это был 1978 год, мне - 14. Я надеялся прорваться, я даже купил билет, но в кассе меня честно предупредили, что в сомнительных случаях контролеры попросят предъявить паспорт. И я, конечно, пролетел. В компании мы обсуждали в каком из кинотеатров не зверствуют, но увы - зрительный зал от малолеток защищался с пылом пограничников на государственной границе.
Дорвался я до него лишь на излете 80-х, когда появилось кабельное. Честное слово, я рад, что посмотрел тогда - "Генералы песчаных карьеров" относятся к тем фильмам, которые смотреть надо вовремя. Будучи молодым, а не старым пеньком, которого мало что может изумить, увлечь и растрогать.
Кадр из фильма "Генералы песчаных карьеров" (1971)
Фильм снят по роману "Капитаны песка" бразильского писателя Жоржи Амаду и посвящен беспризорникам Бразилии, обитавшим близ города Баии. Местом ночлега герои выбрали заброшенный портовый склад среди песков. Море отступило, строения стали ненужными, а для бездомных - это отличное место: подходы просматриваются, и никакая облава не сможет подойти незамеченной.
Возраст "генералов" разный - здесь от совсем малышей до почти взрослых парней. Предводитель компании - Буллет (Кент Лейн) старается заботиться о тех, кто доверился ему. Самое главное для этих ребят - выжить. То есть - найти пропитание. Как... кто как может. Одни попрошайничают, другие роются на свалках, третьи грабят. Да, они совсем не ангелочки, они умеют манипулировать на добрых чувствах и убивать. Но разве можно поставить это в вину? Это всего лишь дети, до которых никому нет дела, - и разве странно, что они враждебно относятся к миру, вышвырнувшему их на смерть? Совсем не странно.
Хосе Педро (Алехандро Рей), кадр из фильма "Генералы песчаных карьеров" (1971)
И только один взрослый проникается бедой беспризорников - это священник Хосе Педро (Алехандро Рей). На свой страх и риск, рискуя жизнью, он проникает к ребятам и предлагает свою помощь. Конечно, ему не верят, ведь он из мира благополучных взрослых. Но он докажет свою искренность, более того - он не побоится отстаивать интересы свой маргинальной "паствы" перед властьимущими, за что тоже поплатится.
Кадр из фильма "Генералы песчаных карьеров" (1971)
Однажды двое "генералов" приводят в своё обиталище девушку. Дора (Тиша Стерлинг) и её маленький брат недавно потеряли мать, а дядя выгнал их из дома. В одиночку, тем более - девушке, выжить невозможно. Но и вести Дору в компанию неблагополучных парней - рискованно. Однако девушке удалось прижиться и стать матерью малышей и сестрой для тех, кто постарше. Её любили - кто-то по-детски, кто-то по-взрослому, но прикасаться к ней не смели...
Дора (Тиша Стерлинг), кадр из фильма "Генералы песчаных карьеров" (1971)
Я пересматривал фильм и думал о его феномене. Что увидела в нём советская молодежь? Еще одну историю о Ромео и Джульетте? Романтику беспризорных? Нет. Не думаю. Драма этих бездомных бразильских ребят? Да, конечно. Но еще более - взаимопомощь отверженных обществом мальчишек. Они одни против всех, и они честно поддерживают друг друга. Это чистая мальчишеская дружба, и недаром в самом популярном варианте песни на мелодию этого фильма звучат слова:
И если вдруг меня судьба сведет С песков владыкой молодым, То я скажу ему: "О, генерал, возьми меня к себе хоть рядовым!"
Хороший текст Глеба Кузнецова из его ФБ про новую вакцину от института Гамалеи. В принципе, я с ним согласен, и тоже готов одобрить то, что "Россия первой в мире зарегистрировала вакцину от коронавируса". Это получился отличный прикол, так держать. Тут Путин молодец. Причем говорю без малейшей иронии; мы же видим, что все принципы научности и безопасности в мире похерены, ковидная истерия на порядок сильнее собственно ковида - так чего тогда стесняться? Глеб правильно пишет, что абсолютно ВСЕ "вакцины от ковида" будут выпущены с нарушением процедуры, все породят смертность, а мировая медицина в любом случае показала свою полную ничтожность - так чем тогда отечественная гадость хуже? Уверен - она не хуже, она лучше! Правда, я, в отличие от Глеба, вообще никакой вакциной прививаться не планирую. И никому не посоветую.
Ладно, ему слово: "Коллективный евтушенко целую неделю наезжал на институт Гамалеи так агрессивно и безосновательно, что даже меня – скептика – разобрало. Выступлю ка я в защиту сумрачного гения военврачей, легендируемого мягкостью академика Гинцбурга.
1. Все мировые вакцины в 20-21ом гг будут зарегистрированы с нарушениями привычных процедур. Большинство компаний, чьи препараты находятся даже не в третьей, а во второй стадии КИ готовят производственные мощности под ускоренное производство. Для «нормальной ситуации» - это абсурд, а вдруг препарат не получится. Но мы не в нормальной ситуации. Поэтому все препараты, которые могут быть зарегистрированы теоретически – будут зарегистрированы. Даже если крупным шрифтом в спецификации будет рекомендовано при каждом введении иметь под рукой шприц с адреналином, а списки противопоказаний будут размером с том Британской энциклопедии. В противном случае – если бы нормальные процедуры свято соблюдались – препараты в лучшем случае были бы готовы к концу 20х годов. Между поступлением «заказа» на вакцину\препараты от Эболы и их регистрацией прошло как минимум 6 лет. Считается нормальным, если препарат выходит на рынок через 10 лет после своего изобретения. Получить первыми регистрационные документы Гамалее помогли особенности регулирования в РФ. В этом смысле возмущение фанатов биотех стартапов понятно. Получилось как бы нечестно по отношению к другим участникам гонки. Но дело в том, что кроме «символического значения» эта «победа» не имеет. Регистрация в других юрисдикциях проходит по их правилам, рынок продукция Гамалеи не отберет ни у кого, пока препарат не будет отвечать правилам нероссийских юрисдикций.
2. В мире по самым скромных оценкам готовятся к выходу полторы сотни вакцинных проектов. Большинство из них (и ровно все, кто находится хоть в какой то стадии КИ) – не имеют никакого отношения к «инновациям» впрямую, а построены на понятных и относительно проверенных технологических платформах. Проекты ведут а) биржевые компании б) частные небиржевые компании в) государственные институты (в том числе связанные с национальной обороной). Наиболее активны в публичной плоскости биржевые компании. Наименее активны – государственные институты. Небиржевые компании проявляют спорадическую активность, связанную с необходимостью получить доступ к деньгам. «Даже китайцы что-то публикуют!» – вопят. Но дело в том, что 4-5 китайских бренда, которые «что то публикуют» и вообще на слуху – торгуются на биржах. Естественно, что биржевая Кансино действует в логике биржи, а в какой логике действуют закрытые институты НОАК и на каком количестве солдат они экспериментируют мы и не узнаем никогда. Сравнивать публичную активность института Гамалеи и коллективной Модерны – нелепо. Но если уж сравнивать, то надо сравнивать все. Сотрудники Гамалеи не замечены в инсайдерской торговле, они не сидят в судах по поводу краденых патентов и вообще выглядят более порядочными людьми и ответственными учеными, чем менеджмент Модерны или Иновио. Почему вакцина Гамалеи подверглась такой агрессии понятно. Да, благодаря своему «некоммерческому» статусу она получила значительное преимущество при разработке и регистрации, чем препараты торгующихся на бирже участников вакцинной гонки. А символическая «предрегистрация» еще и прямо залезла этим участникам в карман – можно посмотреть, что произошло с курсами акций вакцинных стартапов в последнюю неделю (спойлер – они скопом рухнули). Звание «вакцинного чемпиона» дало бы нехилую премию к цене акций, а тут какая-то мутная российская контора хочет у серьезных людей это звание забрать. Обидно.
3. Безопасных лекарств не бывает. Вакцины вмешиваются в один из самых тонких механизмов человеческого организма. В механизм иммунитета. Причем вмешиваются грубо, как удар молотка. Смертность при вакцинации первыми вакцинами была выше, чем от коронавируса сегодня, кстати. Но оспа – будучи (в отличие от коронавируса) настоящей особо опасной инфекцией – убивала существенно больше чем 3% заболевших. Вакцинация – это соотношение неизбежных рисков и очевидных «прибылей». При этом «безопасных» вакцин не бывает, как не бывает и лекарств без побочек. Вакцинация миллиардов против новой инфекции даст десятки миллионов побочных эффектов разной степени тяжести и прямо или опосредовано приведет к десяткам тысяч смертей. С чем будут связаны эти смерти? С генетикой (так же как тяжелое течение любого воспаления связано с генетикой), с сопутствующими болезнями, с общей недоизученностью процессов иммунного ответа и воспаления, с отсутствием доступа к медпомощи, с нарушениями технологии при производстве таких гигантских объемов продуктов. Безопасных вакцин первого поколения от новой инфекции быть не может. Человечество обречено на то, что настоящим «клиническим исследованием» станет массовая вакцинация. Можно утешить себя тем, что третье-четвертое поколение вакцин станет более безопасным, а вероятность умереть – как обычно - в бедных социальных группах стран третьего мира окажется выше, чем у богатых белых, живущих в больших городах развитых стран.
4. У гамалеевской вакцины было еще одно преимущество, оборачивающееся проблемой – это сотрудничество с военными при ее изготовлении. Ни для кого не является секретом, что вакцина делалась на базе вакцины от Эболы, прошедшей кстати множество КИ в Африке (половина товарищей, которые к ней отношение имели, получили ордена африканских стран за заслуги перед оными). Так получилось, что Эбола – болезнь, которая России не угрожает. Она интересна только пиарщикам нашей мягкой силы (в погонах) и специалистам войск РХБЗ. Вдруг наступать придется куда-нибудь через пойму реки Конго, например. Или супостат добавит в вирус Эболы что то, что позволит ему сбросить оковы и ограничения природных очагов. Так вот, требовать от продукции возникшей в сотрудничестве с впкашным биотехом публикаций в рецензируемых журналах – это очень странно. Хотя бы потому, что любая такая публикация автоматически отправит авторов на пятнашку по статье «измена Родине». Разумеется, для продвижения вакцины в мире придется освободить от разного рода грифов секретности многие патенты, документы и результаты исследований. И это произойдет, так как запал поучаствовать в спасении человечества судя по всему есть.
5. Итак. Есть ли гарантия, что Гамалея сделала что то феноменальное, спасительное и полностью безопасное? Нет, разумеется. Но у них есть препарат, построенный на платформе, прошедший за годы работы над вакциной против Эболы все необходимые исследования на предмет безопасности. Это факт. Буду ли я вакцинироваться сам? Безусловно да. Потому что я не могу себе позволить пять лет выкинуть из жизни, ожидая, когда появится третье поколение вакцин, которое снизит проявления побочек раза в два по сравнению с первым. Это риск. И мое право. Все же обвинения, которые звучат в адрес вакцины ничем не обоснованы. Частично потому, что Гамалею обвиняют в том, что делают абсолютно все (начинают процесс запуска производства до регистрации препарата, обходят процедурные условия "нормального времени"), а частично потому, что Гамалее вменяют нарушение норм, которые институт совсем не обязан выполнять.
PS. А любителям порассуждать про этику в отношении с сотрудниками, я бы предложил побывать на форумах сотрудников биотехкомпаний и почитать, что из себя представляет Модерна как работодатель. Это одновременно очень смешно и очень показательно. Такой незамутненный пример капиталистической сверхэксплуатации и поражающего воображение начальственного скотства. У нас такое себе представить невозможно в силу патриархальности отношений в научных коллективах" (ГЛЕБ КУЗНЕЦОВ, ФБ).
Вы думаете, что тупое быдло -- это исключительно лишённая амбиций серая масса? Вы ошибаетесь.
Случается (и довольно, кстати, часто), что тупое быдло вдруг решает, что оно и не быдло вовсе, и не тупое, а не такое, как все.
Фото: Инстаграм
Среди тупого быдла есть подвид, который любит быть на виду. Иногда в своём желании быть на виду такие персонажи заходят слишком далеко.
На фото слева -- мать грудного младенца, на фото справа -- свидетельство о рождении малышки.
Да, можете верить своим глазам: девочку назвали Шуткой. Документ опубликовал с своём Инстаграме отце ребёнка, подписав фото: «Шмуля пошутила, папа пошмалял».
Хотите увидеть папашу?
Видео: Инстаграм
Схватил малышку за ногу и трясёт. Смешно ему.
Расписал конечности под хохлому, серьги в уши понавтыкал, мамаша ещё и кольцо в нос воткнула, словно она -- корова на выпасе, и давай хайпится на собственном младенце.
Смотрите, какие мы прогрессивные родители! Не такие, как все! Весёлые, беззаботные, и индивидуальность у нас -- ярче некуда, и имя ребёнку оригинальное подобрали! Не какое-то там быдло трамвайное, а хипстеры из бабершопа с пирсингом и ковром на ногах.
Не понимают болезные: яркая индивидуальность зарождается и нарабатывается в читальном зале библиотеки, а не в тату-салоне и не в родах дома в ванной после пранамудрой беременности.
Умнейте!
А малышку, конечно, -- очень жаль: родители-идиоты -- это трагедия в самом начале жизненного пути.
Что предлагаете делать с такими родителями? Оставить в покое? Лишить родительских прав? Что-то ещё?
Беларусь сфальсифицировала выборы. ЦИК все жалобы и заявления просто отверг, что самое странное, проявили юридическую импотенцию, полностью безаргументировано.
Потому что, по словам председателя ЦИК, тогда в случае признания нарушений (а их невозможно не признать) в стране обязаны проводить повторные выборы, поэтому вот так вот местячково и по хуторянски в ЦИК отмахнулись от норм законодательства.
И сегодня самоназначенец заявил, о гибели Беларуси в случае повторных выборов.
То есть, "я нарушаю и наплевав на всех, что хочу, то ворочу и, чтобы не было хуже, назначьте меня".
Так кто до этого довел, какой колхозник, спрашивается?
И уж тем более это не повод самоназначенцу, наплевавшему с высоты на "шелудивый народец" (с), присваивать себе полномочия на следующую пятилетнюю каденцию рвя тельняшку у себя на груди. Станиславский не верит, многовекторный слишком скомпрометировал себя.
В марте я решил, что надо уже наконец купить нормальную посудомоечную машину и занялся выбором. Было много опасений и много непонятных моментов, но всё позади и выбором я доволен - машинка работает уже пять месяцев практически каждый день.
Свою первую посудомоечную машинку ARDO ME 5661 я купил 20 лет назад и это была необычная машинка - она встраивалась под "советскую" мойку и выдвигалась на рельсах. У неё был всего один "этаж" и она была очень шумной из-за пластикового корпуса, но посуду мыла отлично. При переезде в новую квартиру 15 лет назад я перевёз посудомойку и установил её в стандартный 45-сантиметровый проём (в нём она занимала лишь две третьих высоты), но пользоваться ей было неудобно, поэтому она в соновном стояла без дела и использовалась лишь несколько раз в год.
Я давно "вялотекуще" думал о покупке современной посудомойки, а когда курс доллара скакнул вверх, решил, что надо быстренько купить её по "старой" цене.
Мои критерии выбора были такими:
• встроенная, 45 см; • обязательно наличие третьего "этажа" для столовых приборов; • тихая; • наличие оптимальной по времени программы 1 час 30 минут; • наличие индикатора оставшегося времени; • удобное управление.
У меня было много опасений, которые развеялись только после покупки машинки. Наверняка у тех, кто выбирает себе посудомоечную машину, возникает часть из этих опасений и теперь я могу их прокомментировать.
1. Некоторые пишут, что третий лоток неудобен.
Очень удобен! Гораздо лучше корзинки для столовых приборов.
2. Дверь не будет держаться в промежуточных положениях, не получится держать дверь приоткрытой после работы машинки.
Держится без проблем. Можно открыть хоть на 5 см, хоть на 20 см.
3. Есть ли третий разбрызгиватель для третьего "этажа"? О неё нигде не пишут.
Есть. Маленький.
4. Корзины будут горячими без пластиковых ручек и их будет невозможно выдвигать.
Ерунда. Никакого дискомфорта при выдвигании корзин без ручек нет.
5. Лоток для моющего средства, расположенный слишком низко, это неудобно.
Вообще без разницы, где он. Кстати, лоток работает интересно - он открывается чисто механически, когда температура внутри машины достигает определенного значения. Таблетка выпадает вниз машины (этот звук слышно и он может пугать владельца).
6. Нужна сушка.
И без сушки посуда после окончания цикла сухая.
7. Нужно автооткрывание двери.
Это полезная функция, но она не стоит тех денег, которые за неё просят. Дверь можно приоткрыть и вручную, а если она не будет открыта сразу после цикла, ничего страшного не случится.
8. Количество комплектов.
Объём у всех машинок одинаковый и чаще всего он занимается чем-то большим (кастрюли, сковородки). Не очень важно, на сколько комплектов посуды рассчитана машинка.
9. Луч на полу.
Опять же неплохо, но не стоит лишних денег. В конце цикла машинка пищит (если цикл не отложенный). Если есть сомнения, можно открыть и посмотреть. Ничего страшного, если цикл не закончен, не случится - после закрывания машина продолжит цикл.
10. Нужно много программ.
Не нужно. Я пользуюсь только двумя "1 час 30 минут" каждый день и "3 часа", если посуда очень грязная.
11. Подсветка.
Абсолютно бесполезная и чисто декоративная функция.
12. Режимы отключения корзин, режим половинной загрузки.
Если вы не эко-активист и не пытаетесь сэкономить пол-литра воды, вам это не нужно.
13. Отдельные кнопки для каждой программы.
Удобно, но не за отдельные деньги. Чтобы запустить машинку на стандартную полуторачасовую мойку я нажимаю кнопку включения, три раза нажимаю кнопку программы и закрываю дверцу. Делается это уже давным-давно "на автомате".
14. Сенсорные кнопки. Многие пишут, что это неудобно - они не работают, когда руки мокрые.
У меня кнопки обычные и это удобно. Предполагаю, что с сенсорными было бы хуже. Руки-то часто мокрые.
15. Наличие кнопки запуска программы.
Гораздо удобнее запуск закрыванием дверцы, как у меня.
16. Почасовой отложенный старт.
Удобно, но и в отложенном старте на 3/6/9 часов нет ничего страшного.
17. Шум.
Я видел отзывы, в которых пишут, что машинку не слышно совсем. Так не бывает. Машинка в любом случае издаёт различные звуки. У меня громче всего работает сливной насос. Но в целом машинка работает очень тихо и совершенно не мешает тем, кто находится с ней рядом.
18. Надежность, гарантия, страна производства.
У большинства машинок гарантия 1 год, у Midea 2 года. Страна производства, на мой взгляд, не имеет значения. Я бы не стал связываться с кучей появившихся недавно псевдоевропейских брендов, которые очень активно продвигают производители кухонь.
Я в результате купил машинку Candy CDI 2D11453-07, а выбор на неё пал по той простой причине, что посудомойку, стоящую 31000 рублей, мне продали за 18 тысяч "по знакомству". Брат "по моим следам" тоже купил Candy, но попроще.
Я этой машинкой полностью доволен, брат своей тоже. Если бы у меня не было возможности купить Candy почти за полцены, я бы скорее всего купил какую-нибудь Midea, тем более что мою Candy произвела эта китайская компания (я писал о возможностях различных моделей машинок: https://ammo1.livejournal.com/1129913.html).
Я из этого всего сделал два больших вывода:
- большинство опасений, которые у меня были при выборе, не стоят того, чтобы обращать на них внимания.
- посудомоечные машинки в категории "20 тысяч рублей" вполне работоспособны и удобны. Смысла покупать Bosch или Siemens за 40 тысяч, а тем более ещё более дорогие машинки, я не вижу.
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях. Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Удивительное дело люди в империи зла были добрее чем нынче в эру милосердия. Были добрыми и наивными и часто не разделяли жизнь и кино. Зрители не сомневались: злодейка на киноэкране и в жизни должна быть лживой и подлой. И возненавидели актрису Ирину Акулову.
40 лет назад на экраны вышла картина Александра Митты «Экипаж». В 1980 году «Экипаж» посмотрели более 71 млн. зрителей. В прокате лента заняла 6 место. Позже критики назвали ее первым в СССР фильмом-катастрофой. Акуловой в момент съемок было 28 лет, и больших ставок на «Экипаж» она не делала. Ирина уже успела засветиться в дюжине картин, в том числе в четырехсерийной «Блокаде», где сыграла одну из главных ролей. Но перевоплощение милой обаятельной женщины в чудовищную истеричку Алевтину было просто феноменальным. Кажется, все зрители страны Советов ненавидели ее во время киносеанса: это ж надо быть такой дурой, чтобы испортить жизнь себе, ребенку, мужу!
Роль безусловно удалась — Митта постарался! Однажды перед съемкой очередной ссоры Алевтины с мужем режиссер оставил Ирину ночевать на площадке. А потом будил раз десять, обещая, что Анатолий Васильев (он играл Ненарокова) вот-вот появится. Когда наутро партнер приехал, Акулова была уже «готова»: взвинченная, злая, она прекрасно сыграла сцену. По этой роли актрису в основном и знают. После «Экипажа» была ещё дюжина ролей но зрители отказались принимать её в любых даже положительных ролях, да и режиссёры понимали клеймо Алевтины уже не смыть.
27 лет назад актриса все бросила и уехала из Москвы. Сегодня Акулова живет одна, в Кинешме — в 400 км от Москвы. За это время она похоронила отца, потом маму. И окончательно разочаровалась в мужчинах.
Разговоры о том, что после белорусских событий Россия - следующая, на мой взгляд, не имеют никакой причинно-следственной связи. То, что социальная катастрофа уже накрыла нашу страну, нет ни малейшего сомнения. Но эта катастрофа имеет сугубо внутренние причины, как, впрочем, любой кризис и любая катастрофа. Внешние факторы могут ускорить, замедлить, усугубить или упростить развитие процесса, но причиной его не являются. Есть, конечно, внесистемные факторы вроде падения метеорита 60 миллионов лет назад, но на то они и внесистемные.
Уже поэтому белорусский "след" для России практически ничего не значит. Мы находимся в своем собственном сюжете и все свои проблемы мы получили исключительно по собственным внутренним причинам.
Осколки СССР проходят второй этап переформатирования своего пространства. Первый произошел в 91 году в момент распада Союза, затем последовал период, в течение которого эти осколки искали новые точки равновесия, формировали новые противоречия и искали новые балансы. Однако сам распад Союза не завершился в 91 году. Противоречие, разрушившее его, не только осталось, но и усугубилось. Уточню, что базовой и критической проблемой СССР стало его развитие, которое было слишком стремительным, чтобы за ним успевал управляющий им контур. Партия еще жила эпохой 30-40 годов, когда страна уже перешла в семидесятые. Она не просто опаздывала за обществом и экономикой, она опаздывала все сильнее. Попытка проведения перестройки (которая должна была провести принудительное омоложение кадров и хоть как-то сократить разрыв) провалилась - управлял перестройкой все тот же косный партаппарат, а потому он опаздывал и здесь, что на этапе трансформации и перехода становится критической проблемой - в такой момент темп всегда важнее качества, но партия не вытянула ни темп, ни качество.
После распада Союза новые социальные системы неизбежно деградировали и упростились: исчезла синергия, когда сумма целого всегда больше суммы ее составляющих. Но как всегда бывает, деградационные процессы проскочили нулевую точку соответствия и пошли дальше. Останься управление хотя бы на советском уровне, оно бы вернуло обратно процессы распада, пусть и на более низкий уровень. Но сами системы управления тоже деградировали. Бывшую партсовноменклатуру сменили бандиты и преступники, а значит - возникла устойчивая положительная обратная связь, последовательно деградировавшая и социальные системы, и системы управления ими.
Белоруссии в определенном смысле повезло - к власти практически сразу пришел Лукашенко, который был хотя и незначительным, но все-таки представителем именно советской системы управления. Он и зафиксировал Белоруссию на том самом не слишком высоком, но все-таки относительно устойчивом уровне позднего Союза, поставив перед собой задачу удержания стабильности. И ее удержал. Однако все имеет цену, и Белоруссия заплатила ее отказом от развития, оставаясь советским заповедником, застывшим во времени.
В определенном смысле винить Лукашенко за это нельзя, так как Белоруссия в принципе не могла выдвинуть сепаратный проект развития, отдельный от более крупных экономических субъектов - Европы или России. Та же проблема возникла и на Украине, хотя Украина в плане деградации ушла гораздо глубже Белоруссии, так как ее управляющий контур просел по сравнению даже с советским весьма и весьма существенно. И хотя Украина гораздо более крупная, чем Белоруссия, страна, свой собственный проект она тоже не потянула и, скорее всего, не могла потянуть. А потому выбор у нее был невелик - либо европейский, либо российский вектор. Нормальная управляющая верхушка могла бы использовать противоречия между Европой и Россией и балансировать на них, но она не была нормальной. Она была слишком примитивной и алчной, чтобы кроме шкурных интересов иметь еще и национальные. Кроме того, украинская "элита" (элитой ее нельзя называть просто по определению, но условно именуем ее так) была слишком фрагментирована, а потому вела внутри себя беспощадную борьбу, которая, кстати, и стала ключевой причиной вызванного из глубин пещерного украинского национализма. Каждая группировка обосновывала свое право на власть (и собственность) тем, что именно она является настоящей украинской по духу, а все остальные - "не настоящие". Логично, что развитие этой борьбы в итоге очень быстро привело к нынешнему результату, когда страна оказалась разорвана ментально и культурно.
В Белоруссии этого удалось избежать, но опять же, заплатив за ментальное единстве достаточно дорого: Лукашенко попросту выжег всю политическую поляну, оставив лишь за собой право определять, что правильно, а что нет.
Итогом его бессменного правления и стало то, что теперь ведет к его падению. Застой и полное отсутствие образа будущего не устраивает в первую очередь молодое и активное поколение. Оно знает только одну версию настоящего, ей просто не с чем сравнивать, а потому стабильность (она же стагнация) не устраивает его категорически. И с этим поделать уже ничего нельзя.
Сложность в том, что при любой власти в Белоруссии не будет лучше, чем при Лукашенко. Проблема небольших осколков Союза в том, что они не способны к самостоятельному развитию. И пока в России будет править нынешний режим, для которого грабеж страны является нормой и целью, ни о каком проекте развития, образе совместного будущего речи быть не может. Лукашенко мог бы, наверное, досидеть до крушения путинского режима, но после Путина даже в самом оптимистическом сценарии должно пройти достаточно продолжительное время, прежде чем к власти придут люди, способные на то, чтобы сформулировать общий для нас всех новый проект. Так что итог правления Лукашенко был все равно предопределен. Не в этот раз, так в следующий. Люди просто устали от замершей жизни.
Сказанное означает, что сама по себе фигура Лукашенко не монохромна. Его нельзя ни мазать черной краской, ни облачать во все белое. Он сделал то, что мог сделать, а мог он, будем говорить прямо, не слишком много. Хотя есть одно "но".
В какой-то момент фигура Лукашенко на контрасте с Путиным и тем более Медведевым в России стала приобретать значительный масштаб. И Лукашенко мог сыграть на этом, став политическим лидером на постсоветском пространстве, лидером не по должности, а по авторитету. И использовать этот ресурс для создания своего собственного проекта будущего, своей версии интеграционного пространства. Не могу сказать, насколько велик был шанс на это, но в любом случае Лукашенко не рискнул. А нет риска - нет и движения вперед. Единственное, за что Лукашенко можно точно хвалить - за то, что пока он всеми силами отпихивался от идеи Союзного государства, которое по своему содержанию является просто вариантом оккупации Белоруссии путинским режимом. Для нас аннексия Белоруссии будет означать продление агонии режима еще на три-пять лет, а значит - когда он рухнет, то оставит после себя еще большую разруху.
Что будет с Белоруссией - решать теперь будут, видимо, другие. Не Лукашенко. Но они точно так же ограничены в маневре и пространстве. До тех пор, пока Россия не предложит то, что будет важно и выгодно остальным, всем придется телепаться в тех лужах и болотах, в которых они сидят. А России сегодня предложить нечего. И более того - теперь уже нам придется проходить свой собственный второй этап распада Союза, и только по итогам этого этапа можно будет вообще говорить о каком-то общем проекте. Будет он или нет. Мы не можем сейчас даже предположить, чем закончится наша собственная катастрофа, так как находимся в самом ее начале. И нам нужно будет пройти несколько ключевых выборов, каждый из которых еще не предопределен.
Путин, при всех его недостатках, я надеюсь, не является клиническим идиотом. А именно таковым нужно быть, что бы отдать приказ, о введении войск в Беларусь, для спасения обанкротившегося режима Лукашенко, да ещё под предлогом мифической внешней угрозы. А именно о внешней угрозе для РБ и о взаимной помощи в рамках ОДКБ активно заговорил г.Лукашенко. Оказывать сейчас какую либо активную помощь режиму Лукашенко, тем более военную,значит разделить с последним ответственность и за наглую, бесстыдную фальсификацию выборов, и за последовавшую потом беспрецедентную, просто звериную жестокость, с которой власть подавляла протесты возмущённых белорусов. Есть убитые! Мирных демонстрантов хватали, избивали, и даже калечили в СИЗО и РОВД. Свидетельствами очевидцев, на «своей шкуре» ощутивших этот беспредел, со стороны силовых структур наполнен интернет.
Происходящее в эти дни в Беларуси с трудом осознается как реальная действительность. Впечатление, что после освобождения Беларуси в ВОВ, не всех фашистов добили и некоторая их часть сумела спрятаться в бескрайних белорусских лесах и сейчас именно они подавляют на улицах белорусских городов мирные протесты! Сравнивать ситуацию в Беларуси, с так называемым майданом, и проводить аналогии с Украиной - это очевидная глупость и политический непрофессионализм. Очередной грубый провал во внешней политике РФ. Разница очевидна. На Украине майдан действительно был подготовлен, профинансирован и осуществлен Западом, и в результате на волне протестов мирных украинцев к власти пришли националисты и фашисты. А в Беларуси мы имеем место с протестами мирных граждан, простых белорусов до крайности возмущённых откровенной и бесстыдной фальсификацией выборов президента. И эти выборы явились той самой последней каплей, переполнившей чашу народного терпения! И без того низкий уровень жизни, просто обрушила пандемия коронавируса с которой население Беларуси осталось один на один. Ведь руководитель страны во всеуслышание заявил, что коронавируса нет, есть только коронопсихоз, который нужно лечить чаркой и ездой на тракторе). Уровень медицинской помощи населению и поддержка медиков — ниже плинтуса! Работу потеряли десятки тысяч предпринимателей и соответственно, работавшие у них люди. Но никакой экономической помощи ни населению, ни малому бизнесу не оказывалось, от слова совсем!
И люди восстали против низкого уровня жизни и просто скотского отношения к ним со стороны власти! А когда силовые структуры стали подавлять мирные протесты с небывалой жестокостью, очевидно пытаясь запугать население, то восстала буквально вся Беларусь! Митинги и демонстрации протеста собирают уже десятки, сотни тысяч людей по всей стране! Начались забастовки на многих крупнейших предприятиях Беларуси. Могу предположить, что финал для белорусского президента и его окружения будет печальным и исполненным достаточно быстро! И утверждать, что данная ситуация в Беларуси инспирирована Западом, может либо профессиональный лжец на зарплате у белорусского КГБ, либо человек абсолютно не понимающий и не разбирающийся в процессах происходящих в Беларуси!
Много лет читатели обращают ко мне прямые и косвенные вопросы.
Как же снять корону? Почему же не получается?
В общем, если вы думаете, что я объясню и все снимут, то вы мне очень льстите.
Были и поумней меня психологи, а осчастливить человечество не смогли.
Так что даже если единичные какие-то случаи есть, когда люди, почитав мой блог, уменьшают корону, это уже прогресс.
Ни на что больше я и не рассчитываю, у меня адекватная планка притязаний.
Массового просветления и снятия корон при моей жизни точно не случится, а отдельные случаи были и до меня.
Но я все равно буду этим заниматься, поскольку такая у меня судьба.
Каждому отдельному случаю избавления от корон я рада и такое вижу.
Также я вижу, что мешает большинству снимать короны или помогает растить.
И среди прочего такая вредная штука как иллюзия мотивации. Или мотивация иллюзиями.
Вот вчера в комментариях к прошлому посту у одной девушки это явно было заметно, но я и в ленте это часто вижу и еще чаще в письмах. Как вы мотивируете себя несбыточными вещами и считаете, что это безопасно.
Это, в общем-то, обычная вещь для короны - создавать видимость своей пользы, иначе бы ее никто не надевал.
Вот у вас упадок сил, а подрастите корону, появятся силы жить дальше.
За счет чего, не важно. Как наркотик создает вам удовольствие за счет ваших же ресурсов, а потом вы расплачиваетесь огромными процентами, так и корона.
Но иллюзия мотивации - это такая ловушка, в которую попадаются почти все.
Вы можете годами пытаться снять корону, не замечая, что сами ее растите каждый день.
Вред короны в том, что вы думаете, будто общаетесь с ней в своей голове и на жизнь это не влияет.
Вот просыпаетесь вы утром и вставать вам не хочется. А на работу нужно.
Вы начинаете перебирать все, что может вас с вашей кровати поднять.
Кофе в модном кафе у работы, симпатичный коллега или симпатичная, интересная задача, которую вам может быть даст шеф или даже премия, которую вам могут выдать сюрпризом, это не исключено. А еще новые кроссовки, которые пришло время надеть и чувствовать себя очень круто. Вот это все вы собираете и выжимаете из этого силы встать. И даже собраться на работу.
И большая часть этих "мотивашек" или все - мусор для корма короны. Так вы подкармливаете свою корону каждый день, раз в пару часов, а потом жалуетесь, что она у вас не снимается.
Кофе в модном кафе у работы стоит очень дорого и не такого уж хорошего качества, вы будете переживать, что потратили сумму своего обеда на один стаканчик, и покупаете вы его, чтобы завалиться вальяжно и дать всем понять, что вы - гламурная штучка. Еще и опаздываете, пока стоите в очереди таких же позеров как вы. То есть за пару минут воображаемого триумфа вы получаете стресс, когда допиваете и вспоминаете, что вы совсем не гламурная штучка, у вас нет денег нормально поесть в обед и долг соседке отдать вы не можете. И вот с высоты своей иллюзии вы шмякаетесь о землю.
Если зарплата у вас больше, вместо кофе поставьте такси бизнес-класса, на котором вы небрежно заруливаете на работу, представляя как все в ахуе, или другие понты, это не важно. Мотивировать себя любыми понтами - это кормить корону.
Симпатичный коллега. Еще лучше.
Когда вам не хочется вставать с кровати, вам кажется, что все методы хороши. Но симпатичный коллега знать вас не хочет и давно уже сворачивает, завидев вас в коридоре. Или если вы пока не задолбали его, если он приветливо улыбается вам при встрече, все равно, чем вы себя мотивируете? Иллюзией, что между вами что-то есть, когда ничего нет. Ожиданием, что вот-вот будет, что он что-то скажет, когда вы столкнетесь в лифте, но вы либо не столкнетесь, либо он ничего не скажет, либо скажет что-то вроде: "Все в порядке?", увидев как вы уставились на него в ожидании.
Вы мотивируете себя тем, что вне ваших границ, что вы не можете себе обеспечить сами. Если в случае с кофе вы хотя бы физически могли его пойти и купить, пусть и увеличивая сумму долга, то в случае с симпатичным коллегой вы не можете взять его у соседки в долг.
Зато можете у короны. Не его, но иллюзию, что он ваш - да.
И вы можете пойти даже дальше. Вы можете написать коллеге сами, потому что стресс от ожидания слишком велик. "Привет! Идем обедать?" И если вы раньше не пользовались этим, коллега от удивления ответит что-то очень приветливое: "Привет! Как жаль, что я уже пообедал((" Или еще лучше: "Давай минут через двадцать?" И сердечко от подарка короны с волнением забьется. Покажется, что это что-то вроде мини-свидания, а там и завертится, лиха беда начало. И померещится, что коллега сам сделал шаг навстречу, хотя всего лишь не смог отказать. Через пятнадцать минут будет уже обидно, что он не торопится, и тревожно от мысли, что он вообще забудет про свое приглашение. Приглашение? Свое? Но это не его приглашение. И вообще не приглашение, а ваша просьба, на которую он не смог отказать.
Интересная задача, которую вам могут спустить сверху - тоже так себе мотивашка. Если это единственный мотив, то опираетесь вы на внешний локус, мимо границ шарите в поиске опоры и если вам не повезет, будете чувствовать себя разочарованными и злыми. В короне вам показалось, что вы можете на это влиять, что вы этого достойны, а окажется, что нет.
Премия, которую вам никто не обещал, тем более. Но даже если и обещали, лучше не рассчитывать на это так, будто можете пойти и взять или в праве потребовать.
Что касается новых кроссовок, надеть их, конечно, в ваших границах, если это ваши кроссовки, а не соседа. Но если вы представляете, как эти кроссовки все поменяют в вашем имидже и как круто вы вырастете над собой, надев их, это уже мотивашка от короны. Никто скорее всего и не заметит ваши кроссовки на работе, всем наплевать, что у вас на ногах. Вам придется специально обратить на это чужое внимание, будто вы выпрашиваете комплимент.
Вот когда люди с щипцами огорчаются, что не могут отследить, как вытаскивают щипцы, они почему-то не хотят обратить внимание, что до щипцов они ждали, а ждали, потому что запланировали. Запланировали то, что зависит не от них.
Привыкнув себе мотивировать кормом для короны, не нужно удивляться, что энергии все меньше, а корона все больше.
Люди обмениваются в интернете такими мотивашками и рассказывают, как круто было найти вот такой стимул.
Где вы нашли стимул? В чужом кармане?
"Стимулы" такие все описывают на подъеме короны, а когда корона падает, не рефлексируют, что сами ее и вырастили, а описывают внешние атаки. Кофе слишком дорогой (проклятые буржуины), коллега продинамил с обедом (мужчины-козлы), задачи скучные, премию не дают (оборзевшее руководство), кроссовки новые никто не заметил (равнодушные люди). И это еще мелкие разочарования, а если вы мотивируете себя чем-то глобальным, не зависящим от вас, то и разочарование будет глобально.
Если вы замените непонятное слово "мотивация" понятным словом "планы", отделить мусор будет легче.
Мотивировать себя иллюзиями нельзя, это почти так же вредно, как делать фальшивые деньги. Полный карман купюр, но них ничего не купишь, а если забудешься и попробуешь купить, тебя арестуют.
Мотивировать себя можно только своими реальными планами.
План - это то, что в ваших границах, то, что зависит только от вас, что может сорваться по вашей вине или из-за форс-мажора, что требует только ваших усилий.
Вот чем нужно себя мотивировать.
Мозг так устроен, чтобы отпускать энергию на конкретные планы.
Мотивация - это планы и есть.
Просыпаетесь вы утром и вам не хочется вставать, потому что нет никаких планов, которые бы вас вдохновили. Если бы был план, который вам нравился бы, вы бы вставали бодро.
Надо жить так, чтобы каждое утро были планы, а желательно еще с вечера на следующий день, тогда будет приятно ложиться спать, не будет ощущения истощения и стресса вечером и лихорадочного поиска эмоций или выпивки. Режим станет лучше, а режим - это главная опора психики.
Но до того, как вы научитесь каждый вечер строить реальные планы на следующий день, надо слезть с пожирания сахара - иллюзий.
Не говорите, что сначала нужны интересные планы, а уж потом вы перестанете мотивировать себя мусором.
Здесь все как с диетой. Полезная еда есть у всех, кто ест вредную, но она кажется безвкусной. Поэтому в период перестройки организма нужно просто привыкнуть обходиться без кайфа и постепенно научиться получать удовольствие от того, что полезно и приносит энергию.
Вы встаете утром и в окно смотрит солнце, пришел еще один день, вы молоды и здоровы. Относительно, конечно. Всегда есть те, кто моложе и здоровей, но если вы пока не одной ногой в могиле, значит относительно молоды. Вы живы, вы дышите, вы можете двигаться и будете двигаться весь день. Чем не мотивация?
Невкусно, это понятно. По сравнению с привычным "я звезда". Но надо приучать свои избалованные рецепторы к новому вкусу. Натуральному вкусу жизни.
Вы умоетесь и оденетесь. Девушки могут даже сделать макияж. Чем не мотивация? Разве это не интересно, привести себя в порядок? Можно творчески подойти к выбору одежды. Не надо представлять, как все будут в ахуе от вашей красоты. Никто не будет, но вы можете привести себя утром в порядок, стать симпатичней, чем только продрав глаза, и это неплохо.
Вы выпьете на работе бесплатный кофе или сделаете полезный чай, принеся заварку с собой. Вы не гламурная штучка, но умеете и на маленькие средства жить приятно и красиво, а это очень дорого стоит. Очень дорого стоит умение извлекать удовольствие из скромных средств. Не из иллюзий, а из реальных скромных средств. Вы можете даже гордиться тем, что умеете быть устойчивым и счастливым, не ноете и не погружаетесь в апатию при столкновении с трудностями. И радость от уменьшения долга должна быть больше, чем радость от дешевых понтов.
Вы встретитесь с симпатичными коллегами, их будет много, а не один, и все они по-своему симпатичны. Вам ничего от них не нужно, но вы рады их видеть, общаться по работе и работать с ними. Чем не мотивация?
Вы постараетесь найти новый подход к тем задачам, которые есть. Но и старый подход стоит оттачивать дальше, любой работающий подход - это неплохо.
Вот такими простыми вещами надо себя мотивировать. Надо слезать с наркотиков, перестать выбивать энергию с помощью кормления короны. Надо получать то, что есть и отрабатывать это. Тогда энергии постепенно станет больше.
Полезные привычки формируют судьбу.
Долги благодаря разумной экономии выплатятся и появятся деньги на кафе, симпатичные коллеги будут симпатизировать, задачи станут интересней, премии будут регулярными, а новые кроссовки будут вызывать одобрительные комментарии тех самых симпатизирующих коллег. Вы и тогда не должны мотивировать себя тем, что от вас не зависит, но можете принимать как приятные бонусы и щедрость судьбы.
Привычку жить без короны надо формировать.
А если вы привыкли мотивировать себя только тем, чего у вас нет и скорее всего не будет, что никак не зависит от вас, то как вы вообще можете спрашивать меня: почему не получается снять корону?
Или еще лучше: корону снять получилось, а прогресса нет.
Получилось, как же. Свежо предание.
У снявших корону и научившихся жить без нее, прогресс есть всегда. И еще какой.
До какого же дна опустился унитазный ёршик Александр Григорьевич, что стал стал угрожать своему народу российской армией!
Что, бузотёры, вышли на улицу? Бастуете, западные наймиты? Хотите жить хорошо? Вот вам, твари -- я позвонил Путину.
Фото: Соцсети
Он сказал, что окажет помощь в рамках ОДКБ войсками!
То есть, ещё две недели назад этот унитазный ёрш рассказывал всем, что российские солдаты проникли на территорию Беларуси. Арестовал транзитников, следующих в Стамбул, выдал их за российских боевиков, а теперь пугает людей российской армией.
Сразу скажу, что унитазный ёрш соврал. Рамки ОДКБ подразумевают лишь иностранную интервенцию.
Если на Беларусь нападёт Украина, Польша, Литва, ещё кто-нибудь, российский Ваня встанет плечом к плечу с белорусом Гришей.
Но ни один российский солдат не станет стрелять в белоруса. Ни один генерал не посмеет отдать подобный приказ, не говоря уж о президенте Путине.
Россия -- за народ Беларуси.
В Кремле уже опровергли предсмертный бред Лукашенко. Ни о каком подавлении протестов российской армией речи в телефонном разговоре не шло.
Да и кто такое себе может вообразить? Только если ты -- унитазный ёршик.
Пугать свой народ тем, что ты позовёшь иностранную армию, которая тебя защитит, а народ измордует -- просто унитазное дно. Я расцениваю такие слова как попытку рассорить два братских народа.
Будете плохо себя вести, белорусы, мне Путин поможет войсками -- эту мысль высказал унитазник в отчаянии удержаться у власти.
Нет, пришла пора ёршик выбросить. Этот -- совсем уже в своём говне извалялся.
Меня все эти дни постоянно спрашивают о моей позиции по ситуации в Белоруссии. Попробую сформулировать.
Я считаю, что Белоруссия в её нынешнем виде доживает свои последние недели, если не дни, и никаких сценариев, способных изменить ситуацию я не вижу. Лукашенко не решился идти дальше по пути силового подавления оппозиции и недовольства и, после первых двух суток своего очевидного доминирования, вдруг начал «откат», включил интернет, ослабил гайки и их тут же сорвал с резьбы выплеснувшийся на улицы протест. А после того, как он фактически «сдал» своих «силовиков», обвинив министра МВД в превышении своих полномочий и немотивированном насилии, и пригрозил МВД расследованиями, он остался без какой-либо реальной силовой поддержки.
Ситуация для Лукашенко патовая. И, судя по всему, теперь для него главным становится вопрос на каких условиях и куда он сможет уйти…
Это моё личное мнение.
Что же делать нам, России?
Во-первых, я против любого нашего открытого вмешательства в белорусские события. Это их забродивший сортир, пусть сами его и вычёрпывают.
Во-вторых, я против того, чтобы легкомысленно отмахиваться от Белоруссии, типа «нахрена она нам нужна?» Наивное обывательское, «ну будет НАТО под Смоленском и что?» меня бесит. Если жить с лагом в голове в срок жизни среднего барана - два года, то, конечно, ничего страшного, а если смотреть вперёд хотя бы на 10 лет и не думать, что "все люди братья", то урезание в два раза подлётного времени до Москвы это крайне отрицательный факт. Иметь 500 км предполья или иметь, как кто-то выразился "натовские танки на границе" это очень большая разница. И, да! Я не считаю это "милитаристским угаром".
В-третьих, я считаю, что при любом раскладе в Минске Россия имеет все возможности потребовать от Белоруссии несколько обязательных шагов:
- гарантию безблокового статуса на 25 лет - хотите быть Финляндией - ну так будьте!
- закрепления на 25 лет за Россией военной инфраструктуры, которую она использует
- отказ от пересмотра в течении 10 лет договора о союзном государстве и членстве в ОДКБ.
При сегодняшней зависимости экономики РБ от России на 80% мы имеем действенный механизм принуждения к этому любого режима, который там установится. При отказе - немедленные санкции и изоляция РБ от наших энергоносителей, наших рынков и прочих преференций. И пусть дальше вылезают из под руин сами, или пусть их спасает Польша и Украина. Любопытно будет на это посмотреть...
Последний пункт – мы безусловно должны предоставить убежище Лукашенко и тем из его команды, кто решит покинуть РБ. Но, в отличии от прошлого провала с Януковичем, мы должны сразу сформировать вокруг них «альтернативную» партию, и сразу сделать её активным политическим игроком в белорусском политическом пространстве и оппозицией нынешней «оппозиции». Учитывая, что всеми нынешними успехами РБ обязана именно Лукашенко и его команде, а за всеми вместе коллективными Тихановскими нет даже ни одной выращенной курицы, то очень может статься, что через три-четыре года минчане на руках внесут Александра Григорьевича в президентский дворец. История знает кучу таких примеров, когда ненависть превращалась в любовь. Но для этого мы должны использовать всё своё влияние для того, что бы в Белоруссии не пролилась кровь. Лукашенко должен остаться «чистым». И тогда его «комбек» может стать вполне реальным.
Сегодня нужно холодно и спокойно признать, что битву за Белоруссию мы проиграли, даже её не начав, убеждая себя, что авторитарность Лукашенко и экономическая зависимость от России сами по себе лучшие гарантии сохранения Белоруссии, как союзного и дружественного нам государства. И на тактическом уровне у нас нет серьёзных инструментов как-то повлиять на процессы происходящие там сегодня. Но в стратегической перспективе битва за Белоруссию только начинается и тут у нас есть очень серьёзные «козыри». И на нашей стороне время.
Почему? Всё очень просто! Белоруссия Лукашенко это сильно «перешитый» «клон» СССР.
А теперь давайте ответим на вопрос, что будет после прорыва к власти «рыночников» и «западников» со страной у которой:
- Госсектор составляет почти 80% экономики и где до сих пор не была проведена приватизация и не сформирована частная собственность?
- Где госпредприятия сохраняют всю "социалку" - детсады, поликлиники, детские лагеря и профилатории.
- В которой медицина и образование до сих пор бесплатны.
- В которой тарифы ЖКХ дотируются на сумму от 20 до 80%
- В которой цены на основные продукты питания и товары регулируются.
- Занятость и сохранность производств дотируются
- И средняя зарплата в Минске 35 000 российских, а в провинции 21 000 рублей.
Учитывая, что требования МВФ и вообще "свободного Запада", к которому так стремятся сегодня эти люди начинаются со слова "Рыночные отношения", "приватизация", "частный сектор".
Ну? Жду ответ.
Надеюсь, идеи, что "новые мудрые белорусские руководители всё это сохранят" у вас нет?
Я даже с некоторым злорадством смотрю за тем, как на забастовки поднимаются госпредприятия. Помнится, у нас тоже шахтёры бастовали при Горбачёве, а при Ельцине они мёрли как мухи без работы и десятками тысяч вылетали на улицу. Думаю, многие тогда оценили "свободу" за которую боролись. Оценят и белорусы, которые нынче так радостно вопят: «Свободу Белоруссии!» Нужно просто немного подождать…
Лукашенко заявил, что на митинг собралось 50 000 человек, МВД заявило, что собралось 65 тыс., на ТВ заявили, что 70+. Медуза сначала написала про 70 тыс, но потом переписала на 10 тыс. Оппозиционный Tut.by насчитал https://42.tut.by/696889 31,5 тыс. На митинге оппозиции сначала заявили десятки тысяч человек, затем сотни тысяч человек, потом 300, потом 400, затем 250 тыс. "Змагар-ЗП" насчитал https://t.me/carbatushka/3266?single 40 тыс. по головам по спутниковым снимкам в районе Стелы. Тот же Tut.by насчитал по той же методе, что и за Лукашенко - 220 тыс. Полагаю, другие подсчеты еще последуют, но даже с учетом того, что пока отсутствуют панорамные съемки во время пиковой нагрузки митинга за Лукашенко, а берутся только фотки с начала митинга, в плане численности, митинг оппозиции смотрелся более многочисленным по визуальным ощущениям и по тем фотографиям и видео, которые доступны. Также, можно предположить, что обе стороны пытались завышать численность митингов по понятным причинам, но эта история прекрасна знакома и по отечественным митингам.
Вряд ли Лукашенко мог рассчитывать перебить оппонентов по численности - если оппозиция собирала митинги на выходные несколько дней и готовилась к ним, то большинство из тех, кто за Лукашенко, узнали об этом вчера - это касалось как гос.структур, которые обеспечивали делегации из регионов, так и обычных граждан, кто пошел на митинг по призывам в соц.сетях и не повелся на вбрасываемые оппозицией фейки, что это фейковый митинг и никакого митинга в поддержку Лукашенко не будет (у меня вчера в блоге человек 5 бегали с криками - зачем вы пишите про митинг, которого не будет - это провокация оппозиции или все закончится как у Чаушеску). Это также хорошо говорит о том, какие технологии манипуляции сознанием применяются даже в таких мелочах. Но я бы не стал списывать все на то, что эти сообщения отожрали у Лукашенко слишком уж много явки - в условиях цейнтнота, когда надо было выходить или не выходить вовсе, Лукашенко и его аппарат делали что могли, при этом в условиях проваленной информационной политики, которая в ряде моментов выглядит просто атавизмом - как информационно работают с протестами сейчас, можно посмотреть на примере США, Китая, России, Франции и ряда других стран. Видимо когда говорилось, что Лукашенко готовил Белоруссии к защите от майдана, оказалось, что он как тот самый прославленный генерал, который готовил свою армию к прошлой войне, а информационная и психологическая война с момента подавления прошлых попыток майдана слишком изменилась.
Полагаю, даже 30 тыс (плюс минус туда-сюда), это неплохой результат для Лукашенко - митинг по крайней мере показал, что у Лукашенко есть свои сторонники, показал как они выглядят и за что выступают (до этого митинга вовсю велись разговоры, что сторонников у Лукашенко нет и за него голосовало 3% - теперь это говорить стало сложнее). С другой стороны, никуда не делась проблема катастрофического запаздывания на реализуемый сценарий, на который приходится реагировать такими методами, заведомо зная, что издержки из-за неравновесности картинки понести придется. В общем, с одной стороны Лукашенко задачу минимум выполнил - показал хоть какой-то актив, лозунги и заявления о готовности продолжать бороться, во многом за счет личной харизмы, которой он пытался прикрыть объективные проблемы. Харизмы у него не отнять, он один лучших лидеров в плане умения говорить, но не все вещи можно решить хорошей речью https://www.belta.by/president/view/vystuplenie-aleksandra-lukashenko-v-minske-na-mitinge-za-sohranenie-spokojstvija-mira-i-bezopasnosti-v-403047-2020/. Это классический пример, когда тактическими шагами пытаются компенсировать стратегические просчеты. Митинг не решает ключевые проблемы подавления протестов, так как МВД в текущих реалиях, когда говорят о наказании виновных, будет неизбежно деморализовано, а значит чем дальше, тем меньше инструментов у Лукашенко будет оставаться. Сдача министра МВД Караева, в текущих условиях может стать фатальной для Лукашенко.
Коля Лукашенко принимает пиджак отца перед речью. Как представляется, Николай Лукашенко, как бы не закончилась эта история, вряд ли когда-нибудь станет президентом Белоруссии.
Оппозиция с другой стороны провела свой крупнейший митинг, который тем не менее не стал финалом для Лукашенко, хотя именно таким он анонсировался. Скорее всего, если бы не картинки Лукашенковского митинга, то монопольная картинка митинга оппозиционного, привела бы к резкому старту дезертирства гос.чиновников. Поэтому в чатах оппозиции, на фоне эйфории массовости, резонно задаются вопросов - ну вышли, а что дальше, если Лукашенко не отдает власть и где лидеры, кто эту власть у Лукашенко попробуют забрать. Будет ли это Тихановская или кто-то из не допущенных кандидатов, вроде сидящего за границей Цепкало (который призывает Лукашенко уйти в отставку и идти на новые выборы) или сидящего в СИЗО Бабарико, пока вопрос. Там еще и муж Тихановской есть, которая пока сидит в Литве. Колесникова пока что выглядит спикером, но не лидером. Но такой лидер скорее всего появится или вернее, будет введен в игру. Так что финала сегодня не случилось - оппозиция благодаря накату предыдущих дней уверенно победила по очкам, но немедленного нокаута Лукашенко избежал, во всяком случае пока. Сейчас он выглядит измотанным боксером, который пропустил целую серию тяжелых ударов, но пока еще стоит на ринге и готов драться, в полном соответствии с заявленной позицией, что он из Белоруссии не побежит и будет драться до смерти. Другой вопрос, что не все люди из окружения Лукашенко могут разделять его уверенность и браваду, на что собственно и рассчитывает оппозиция, регулярно призывая высокопоставленных чиновников "переходить на сторону народа". Но пока что никто критически значимый от Батьки не ушел.
Можно отметить, что если люди выходящие за Лукашенко выходят под государственными флагами, то оппозиция исключительно под змагарскими. Можно не сомневаться, что при победе оппозиции, змагарский флаг станет государственным флагом Белоруссии, а саму Белоруссию. ожидает форсированная декоммунизация (какой-то белорусский поп уже заявил, что задача этого протеста - "покончить с сатанинским необольшевизмом"), поэтому на левых или вернее "левых", которые поддерживают свержение Лукашенко смотреть не менее иронично, нежели на украинских "левых", которые топили за евромайдан и обещали небывалый расцвет левого движения после свержения Януковича. Также можно вспомнить замечательных "левых", которые поддерживали свержение режима Мубарака в Египте, которое "откроет дорогу для расцвета рабочего движения", правда потом к власти пришли сначала "Братья-мусульмане", а затем мубараковские военные, которые закатили знатную бойню в Каире. Рабочее движение потерялось где-то в пути. Потеряется оно конечно и в Белоруссии, а призыватели будут охать и говорить "Ну как же так"). В этой связи, можно уверенно говорить, что при свержении Лукашенко, Белоруссию может ждать либо "змагаризация", либо будет реализован какой-то российский вариант с попытками продвинуть удобную Москве фигуру, которая будет проводить более-менее устраивающий Москву курс или же попробует реализовать вариант Союзного Государства без Лукашенко, чем пугают змагаров польские и украинские СМИ.
В плане смысловых кодов и общей парадигмы, змагары при поддержке западных медиа сейчас уверенно оседлали протест и рост этих настроений в обществе по объективным причинам уже неизбежен - сейчас идет этап глорификации змагарства, чем змагары эффективно пользуются. Это останется при любом развитии событий. В плане "пророссийскости", то на всех сегодняшних фотографиях лично я видел только два российских флага (возможно были еще, но это в любом случае несущественное кол-во). Кремль пока продолжает занимать выжидательную позицию, во всяком случае в публичной плоскости. Можно также отметить явный курс на расчеловечивание сторонников Лукашенко - тех кто вышли за него называют "русским дерьмом", "ватой", "совками", "сельским быдлом", "старичьем". Картина также знакомая по Донбассу, где жителей региона сначала объявили ватой и колорадами, а потом начали убивать.
Проводить повторные выборы Лукашенко отказался. По его словам, это уничтожит страну. И от власти он не откажется. Тут он на 100% прав - в своем нынешнем виде Белоруссия после Лукашенко прекратит свое существование достаточно скоро. Это ясно надо понимать - уход Лукашенко это ликвидация Белоруссии в том виде, в котором она существует сейчас. Собственно поэтому оппозиция Лукашенко и не носит государственной символики, она не нужна - ее уничтожат вместе с Лукашенко. Другой вопрос, что не прозвучало внятных рецептов решения проблемы - обещаны какие-то абстрактные реформы (которые были нужны еще вчера - впрочем, если почитать людоедские программы реформ от оппозиции, то абстракции Лукашенко смотрятся еще ничего), много говорилось про угрозу с Запада (хотя об этом надо было больше говорить не после выборов, а до них). Ежедневные переговоры с Путиным показывают, что зависимость Лукашенко от позиции Москвы возрастает, но проблема в том, что Москва не будет купировать протесты за Лукашенко, ему их надо обуздать самому. От НАТО Белоруссию конечно прикроют, потому что если Белоруссия после Лукашенко упадет в объятия НАТО и станет "санитарной помойкой" аля Украина, военно-политические последствия для РФ будут более чем существенные (см.программу реформы военно-политического сектора Белоруссии http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://zabelarus.com/ru/2020/06/25/security-2/), а сама Белоруссия превратиться в еще один плацдарм для последующих попыток разыграть этот сценарий и в РФ.
Стоит отметить, что в район Гродно переброшена воздушно-десантная бригада (на фоне появившихся разговорах о возможности ввода войск на территорию Белоруссии для защиты "обладателей карт поляка" и протестов в самом Гродно), а с 17 августа объявлены военные учения на границе с Литвой, которые пройдут до 20 августа. Более частое упоминание армии Белоруссии в новостях, говорит о том, что ряд других инструментов стали неэффективны и приходится вводить в новостной мейнстрим тему белорусских вооруженных сил, вокруг которых витает призрак "военного положения", которое может является последним козырем Лукашенко, если другие шаги не сработают. Но тут с одной стороны есть вопросы к тому, будут ли военные выполнять такие приказы, особенно видя, как фактически идут на попятную в вопросах действий подчиненных министра МВД Караева. Плюс в текущей ситуации ВП выглядит достаточно странным шагом - получается сначала жестим - потом делаем откат - потом жестим еще больше. Более логично выглядела бы схема - сначала увещевания и угрозы, потом жесть, потом если не поняли, совсем жесть - то есть линейное нарастание уровня применения насилия. Как это обычно и бывает, когда государство решает, что время разговоров кончилось и к протестующим выходит человек с ружьем. В Белоруссии действительно наблюдается необычная последовательность действий, когда начали с пункта №3, а потом перешли к пункту №1. Подобная непоследовательность, характерна для тех случаев, когда государственный аппарат выведен из равновесия уже пропущенными ударами и действует в непривычной для себя обстановке. Поэтому хаотичность заявлений и действий является отражением недостатка понимания, откуда идут угрозы и как с ними справляться. В еще большей степени это наблюдалось на Украине при Януковиче, причем дважды, когда в обеих случаях государство оказалось не готово к противодействию цветным сценариям. В данном случае Лукашенко заявлял, что готов, но как оказалось - не готов. Последствия этого просчета он сейчас и пытается устранить.
С Запада на Лукашенко продолжается накат по знакомым лекалам, Мадуро и Асад не дадут соврать. Звучат очередные угрозы санкций, требования отставки или досрочных выборов. Сегодня Украина также не признала выборы в Белоруссии, а сам Зеленский разразился истерикой про недружественную Белоруссию, после того как Лукашенко вернул России ЧВКшников, а саму Украину в своей речи назвал страной стоящей на коленях. Правда об Украине естественно Зеленскому не понравился и он возвысил свой фейсбучный фальцет https://www.facebook.com/zelenskiy95, осудив руководство Белоруссии за такое недружелюбие. Это была пожалуй самая незначительная проблема Лукашенко за последнюю неделю, если истерику Зеленского вообще можно считать за проблему.
Стоит также отметить, что Виктор Лукашенко принес личные извинения задержанным ЧВКшникам перед тем, как их отпустить в Россию. Полагаю, что вопрос о зловещих планах российских ЧВК на территории Белоруссии можно закрыть. Время, которое КГБ Белоруссии потратило на эту историю, оно могло бы с пользой потратить на более важные вещи, например на выявление каналов организации протестов из тех стран, которые в итоге обвинил Лукашенко.
В целом, Лукашенко пока усидел, но кресло под ним шатается - ситуация очевидно будет развиваться. На следующей неделе оппозиция предпримет попытки определиться с лидерами и увеличить масштаб забастовочного движения, для усиления нажима на гос.аппарат. Лукашенко с одной стороны будет продолжать попытки сплотить вокруг себя лояльных чиновников, силовиков и активистов, а также пытаться просто пересидеть активную фазу "ходьбы по улицам", как их в конечном итоге пересидел в Макрон, у которого десятки тысяч людей уже 2 года по всей Франции каждую субботу ходят протестовать против "диктатора Макрона", который никуда не уходит. Разумеется, так просто реализовать подобный сценарий Лукашенко никто не даст, так что все еще впереди.
Баба Светочка Бондарчук всё-таки вышла замуж и стала Харченко. Что ж, и не такие случаи падения на социальном лифте ещё случаются.
В кабинке социального лифта, который стремительно летит вниз. Фото: Соцсети
Нарвалась на размышления психолога -- она рассуждает, на что обращает внимание взрослая и состоявшаяся женщина во второй половине жизни.
Каких мужчин выбирает? На что обращает внимание, прежде чем дать?
Во-первых, чтобы кол стоял -- это важно успешной бабе. Хватит, настрадалась, теперь подавай-ка мне половую жизнь бурную! Чтобы бабочки в животе, искры из глаз и не у Паулины, а у меня!
Во-вторых, женщина смотрит на финансовую состоятельность, чтобы избранник не оказался лохом.
В-третьих, важна и его бывшая баба и дети -- мешают, достают, а нужно, чтоб не отсвечивали.
Что мы в итоге имеем? Старую бабу, которая хочет жеребца с деньгами, но без бэкграунда.
Возможно такое в реальной жизни?
Ну, посмотрим на успешную Светочку Харченко и увидим -- нет, селяви.
Успешным и состоятельным мужикам хватает студенток, а перезревшим ягодкам остаются Харченки. Хотя, стоп, и такого его уже разобрали.
К чему это я? Ах, да: назовите три самых важных момента в потенциальном женихе, на которые вы обращаете своё внимание?
Сегодня в Минске и других городах Беларуси прошли самые масштабные акции протеста за всю историю страны. Напомню, что белорусы выходят на улицы уже 8 день подряд, при этом речь идет не про какой-то локальный митинг в Минске – в стране действительно массово протестуют даже в небольших городах.
Сказать точное количество протестующих сейчас не представляется возможным, белорусские издания оценивают только в столице число участников в 200-400 тысяч человек, но насколько эти цифры соответствуют действительности сейчас сказать сложно. Дело в том, что люди постоянно перемещаются по городу, да и протесты проходят в разных местах.
Кроме оппозиционных акций сегодня состоялся и митинг в поддержку Лукашенко, где он присутствовал лично. Должен заметить, что это мероприятие было самым странным за все последние дни.
В целом и в Минске, и в других городах республики акции протеста прошли без происшествий. Не было стычек с милицией, в городе вообще силовиков было немного, во всяком случае на видных местах большого количества людей в форме сегодня не наблюдалось.
К Стеле, как сообщает TUT.BY, пришла группа десантников, которые выступают за перемены. В толпе флаг с надписью «Белтелеком за связь с народом». Люди скандировали: «Лукашенко — в автозак, Лиду (Лидия Ермошина, председатель ЦИК) — в автозак!»
Многие спрашивают, почему белорусы выходят не с красно-зелёным флагом. Дело в том, что бело-красно-белый флаг является одним из исторических национальных символов независимой Беларуси. Он непродолжительное время был официальным символом страны: во времена Белорусской народной республики (1918 год), а также после обретения независимости с 1991 по 1995 гг.
Когда к власти пришел Лукашенко, она вернул старый советский флаг с небольшими изменениями.
Региональные протесты собирали тоже колоссальное количество людей. Это, например, областной центр Гродно, в котором проживает чуть больше 350 тысяч человек.
Есть очень странное заблуждение, с которым я часто сталкиваюсь. Почему то считается, что либерал должен уважать любое чужое мнение. Это не совсем так.
Например, оппонент может совершенно искренне верить в френологию, в то, что Солнце вращается вокруг Земли или в то, что во время причастия хлеб и вино в его организме превращается в плоть и кровь Христа. На это он имеет полное право. И пока он отстаивает свои концепции мирно, не лезет с ними в школы, не требует себе денег налогоплательщиков и не призывает покарать всех несогласных — у меня нет к нему никаких вопросов. Хотя лично я имею полное право считать его идеи глупостью. Взамен я оставляю за ним полное право относиться точно так же и к моим концепциям.
Поясню на примере политики. Процитирую мнение Артемия Лебедева о ситуации в Беларуси:
«Естественно, что все знали, что это выборы Лукашенко. Ребята, которые попытались ему помешать, видимо им дали слишком много свободы, слишком нежно к ним отнеслись… белорусы может где-то травку примнут и это весь их протест. Но выглядит это очень эпично — все выходят на улицы и говорят, что Лукашенко украл у них выборы, страну, судьбу и всякую прочую, хотя, ребята, не очень понятно, в чем претензия. Лукашенко будет править пока не превратится в мумию или не истлеет и наверное это будет еще 15 лет или 20 лет. Белоруссия — это его страна, его детище и то, что он называется в стране "Батькой" говорит о том, какие отношения у президента и белорусского народа.
В Белоруссии нет никакого раскола элит, нет никакого конфликта… есть абсолютно прекрасное единое целое, все силовики, все ведомства, все бюджетники — они все, на самом деле, за Лукашенко. Их абсолютно устраивает эта стабильность.
Я, как старый имперский ватник жду, когда Белоруссия присоединится к России. Какого хера это отдельная страна непонятно. Лукашенко вместо того, чтобы со своей оппозицией заранее разобраться, дал им свободу. Ребята настолько осмелели, что начали придумывать себе предвыборные программы, начали мечтать о том, что сейчас они займут президентское кресло. Ага, сейчас, конечно, все элиты, которые счастливы от стабильности — сейчас они все побросали и пустили каких-то левых посторонних людей. Естественно, это не может случиться никаким выборным путем. Это невозможно.
У белоруссов был один из самых прекраснейших режимов, у них ничего не закрывалось. Вместо того, чтобы сказать Батьке спасибо за то, что он организовал такое счастливое переживание карантина… люди выходят потому, что они за.бались сидеть дома, им совершенно все равно, против чего выходить, они хотят просто размяться… Кого-то посадили, кто-то сбежал, осталась одна Тихановская, которую зарегистрировали по приколу. Подумаешь, она всю жизнь варила борщи, чего она тут сделает? Понятно, что никто всерьез их не рассматривает. Нельзя какой-то просто бабе отдать просто президентский пост, так не бывает. Ни в какой стране мира люди бы так не поступили.
Выборы состоялись. Лукашенко сказал, что у него 80%. Ну, не 80, а 60 точно есть, потому что у него огромное количество бюджетников и полстраны получает зарплату и у них нет никаких причин что-либо для себя менять. Народ пару ночей повыходит на улицы, но посколько белорусы не знают, как бастовать и самое главное потому, что белорусские силовики не настроены на то, чтобы свергать власть или устраивать майдан, они нежненько, насколько умеют… Весь этот молодежный протест нужно свернуть. Я ни секунды не сомневаюсь, что Лукашенко справится со всей этой .уйней. Как знатный любитель диктаторов могу сказать, что Лукашенко — это очень хороший вариант.
Тихановская объявила себя победителем выборов и предложила переговоры Лукашенко. Хахаха. Сейчас он все бросил и пошел переговариваться… Какой-то чувак схватил в руки гранату и она вышибла ему мозги… Канал NEXTA — потрясающая работа американских спецслужб. Я уверен, что NEXTA и Радио Свобода ходят в обнимку и сосутся. Никакой стране бы не захотелось, чтобы у нее был бы такой оппозиционный канал. Белорусы обожают канал NEXTA и не понимают, что им просто срут в уши. Методика всегда одна: берется один случай, один выбитый глаз и из него делается суперсобытие. Конечно, Лукашенко надо было раньше и более решительно действовать. Лукашенко армия очень любит, он о ней прекрасно заботится и поэтому его прекрасно защитят. Лукашенко не надо будет бежать из страны и все успокоится».
Имеет ли Артемий Лебедев право на свое мнение? Конечно, имеет. Но должен ли я уважать это мнение?
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
kolobok1973 - я к тебе обращаюсь. Когда его вырвут, тогда тебе заодно придётся поговорить с теми, кого избила эта тварь, кого изувечила, кто в камере вынужден был под себя писать. Ты по сути плюёшь на тех, кого ни за что избили. Увижду личн ов жизни - непременно тебе плюну в морду. Под спойлером часть её текста, на случай если комсомолка потрёт.
olegmakarenko.ru
«Умер депутат Губенко» - это сейчас в первых новостях яндекса.
foto_history
