Недавние тренды рунета
Сейчас многие обалдеют, как обалдел я. Вчера отказался, чтобы у меня на даче прятался мужик из Белоруссии. А сегодня оказалось, что его могут казнить. Пуля в затылок – и привет. Или у них там в Белоруссии, как в США, смертельная инъекция? Или что там они применяют. Не повешенье же или гильотинирование.
Кто пропустил этот пост вчера, вот он – «Белорусы простые, как две копейки – не буду их у себя прятать, КГБ боюсь».
Я сразу думал, что здесь что-то не так, когда он сообщил, что его ищут, и он хочет ко мне приехать, и пожить «месяцок». В принципе, я был абсолютно прав. Мы на юге в Крыму отдыхали не одни, а с половинками. У женщин как-то отношения больше заладились, чем у нас. И вот моя мне сообщает, что К… поймали при пересечении границы.
Ну что сказать? Бывает. А он думал, если он там что-то натворил, его так просто отпустят? Конечно, границы перекрыты, и есть контроль.
«Знаешь, Ольга плачет», - слышу я дальше. – «У них же там смертная казнь».
«Да что он натворил-то?!»
«Нападение на сотрудника внутренних дел. Сотрудник в тяжелом состоянии. Наказание – вплоть до смертной казни».
Тут меня малость проняло. Я присел на крылечко. И задумался.
Я не люблю уличные протесты. Но еще больше мне не нравится насилие. А сотрудники органов – люди подневольные. Судя по всему, он поднял камень с мостовой – и кинул в них, попал человеку прямо в голову. Может, сотрудник был в гражданкой одежде, всякое бывает. А может, во время драки нанес такой удар, что сотрудник упал и ударился головой. В любом случае, мне эти неприятности ни к чему.
Я сидел и думал – а с чего это Лукашенко дружно зовут диктатором? И когда он вдруг превратился в «диктатора»? Еще совсем недавно все звали его Батька и по-доброму подшучивали над ним. Но вдруг все прям координально поменялось и теперь он у них диктатор. А они там сошли с ума и дерутся друг с другом. Готовы стенка на стенку идти со своими же согражданами, которые служат в органах, охраняя правопорядок. Те, правда, тоже жестко избивают народ. Порой и правда перегибая палку.
И парень-то, главное, хороший. Он мне напоминал Сергея Михалка в молодости из Ляписа Трубецкого. У того правда тоже крыша потом поехала на почве политики. Но сейчас, говорят, совсем в себя пришел. У него ребенок маленький родился. И на протесты ему глубоко наплевать.
Казнят его, меня еще совесть будет мучить. Хотя, казалось бы, почему?!
Старший брат сильно обидел и разочаровал младшего. Видите ли, этот негодяй - женился. Завел семью. Младший так и живет бобылем. Считает, что в его бедах виноват старший. Не упускает возможности отвесить в его адрес шпильку.
- Лучше жить, как я, чем, как он. Он - нечестный и жадный.
- Чем же он нечестный?
- Обещал матери заботиться обо мне. А сам только о себе и своей семье думает.
Семья у старшего брата небольшая. Жена и дочка.
Выпивают оба брата. Но плохо выглядит младший. Старше своих лет. Про таких говорят "плохо сохранился". Боюсь, его сжирает зависть. Хотя и завидовать особенно нечему.
Старший на реконструкцию дома копил лет десять. Потом сделал ее. Ничего не достраивал - просто ремонт, облицовка дома, пластиковые окна, нормальная крыша из металлочерепицы. Но этим он страшно обидел брата. Они не общаются.
Разъезжаться не собираются. Младший брат всегда летом на даче - следит, чтобы дочка старшего не воровала его яблоки. Яблоня на участке есть только у него. Все его богатство.
– Заезжал ко мне по делу в пятницу! – рассказывает про сына пенсионерка Вера Леонтьевна. – Смотрю а него – а на нем лица нет! Весь зеленый... Дай, мама, водички, говорит, что-то мне нехорошо с утра. Я его, конечно, посадила, давление смерила, таблетку дала, вроде отдышался. Говорю, Олег, тебе к врачу надо бы, ты когда последний раз был в поликлинике? Ой, да какой врач, говорит, некогда мне. Ну еще бы, на двух работах вкалывает, бедный, света не видит. Все ж на нем...
Семья у сына Веры Леонтьевны, Олега, пока небольшая – жена и почти трехлетний сын. Но через пару месяцев должна родиться еще и дочка. Живут молодые в квартире, принадлежащей сватье, матери невестки.
– Насколько я знаю, родители Кати, когда пускали их в квартиру, предупредили, что это не навсегда. Квартиру они планировали на пенсии сдавать, для того ее и покупали в свое время. Поэтому дочери и зятю сказали – пока мы работаем, живите, но копите на свое. Как только соберемся на пенсию – не взыщите и не обижайтесь, попросим вас на выход.
Родителям невестки под шестьдесят, и сватья уже заикалась о том, что работать устала. В любой момент укажет молодому семейству на дверь.
Именно эти разговоры тещи об усталости и сподвигли Олега взять подработку. Пять дней в неделю он трудится на основной работе, два вечера и один выходной – на дополнительной, деньги с подработки откладывает на первоначальный взнос. Копить с основной зарплаты не очень получается, вечно что–то надо то жене, то ребенку, а теперь вот и еще один ребенок скоро появится. И отпуска мужчина уже два года не берет, забирает деньгами, которые тоже идут в копилку.
На двух работах Олег трудится с прошлой осени, и Вера Леонтьевна даже по внешнему виду понимает, что сыну тяжело. Мужчина похудел, стал раздражительным, мрачным, друзей всех растерял. Некогда дружить при такой загрузке.
– Это при том, что здоровье у него, скажем прямо, с детства не лошадиное! – вздыхает Вера Леонтьевна. – С сердцем проблемы были, сейчас вот и с давлением начались, это в его-то годы! Ему поберечь бы себя надо, отдыхать, высыпаться, есть вовремя и не урывками... Я–то думала, такое ненадолго. Внук подрастет, Катя выйдет на работу, я буду помогать – водить малыша в сад, забирать, сидеть на больничных. Олежка тоже этого ждал... А потом, смотрю, он сам не свой. Что случилось? – говорю. Он сначала отнекивался, а потом поделился – второй ребенок будет, Катя хочет рожать...
По словам Веры Леонтьевны, сын абсолютно не рад такому повороту, не представляет, как так получилось, и даже осторожно предлагал жене сходить на аборт – естественно, в самом начале, когда это было еще возможно. Но Катя об этом и слышать не захотела. Мол, если уж так получилось, будем рожать, и точка!
Узнав от сына эту сногсшибательную новость о втором ребенке, Вера Леонтьева тут же позвонила невестке.
– Говорю, Катя, я тебя прошу, подумай еще раз! Не ко времени это! Вам сейчас с квартирой надо что–то решать, того и гляди, родители попросят освободить помещение. Ну какой сейчас может быть второй декрет? Зарабатывать надо! А она мне, представляешь, заявила – так Олег зарабатывает нормально, нам хватает!..
Невестка думала, что свекровь искренне обрадуется новости о пополнении в их семье, ведь в старшем внуке она просто души не чает, готова для него на все. Но Вера Леонтьевна ее сильно разочаровала.
– Да сказала все, что думала! – рассказывает Вера Леонтьевна. – Не особо выбирая выражений от возмущения! Говорю, а Олега поберечь хоть немого не надо тебе? Он на себя не похож вообще... Знаешь, что она заявила? Олег мужчина, он должен обеспечивать семью! И квартирой тоже, в том числе. Ничего особенного он не делает. И на работах своих не шпалы укладывает и не вагоны разгружает, так что беспокоиться за него нечего! И она тоже старается, со своей стороны – с ребенком дома сидит, и ведет быт... Весь быт – палас пропылесосить через день да к вечеру макароны с сосисками сообразить...
В итоге с невесткой отношения, можно сказать, испортила, а сыну не помогла...
– Ищу сейчас подработку какую-нибудь, буду Олегу помогать на ипотеку! – вздыхает свекровь. – Договорилась уже девочку–соседку в школу водить и на кружки. Но это с сентября, и если не будет дистанционки. Если тут не сложится – другое что-нибудь придумаю... Олегу сказала, он против! Говорит, сам заработаю. Да я уж вижу, как он зарабатывает, скорей ему на лечение все и уйдет...
На невестку Вера Леонтьевна обижена – за сына. Вообще ни о чем не думает, никого не жалеет, как же так...
Считаете, мать лезет не в свое дело? Надо ей заниматься своей жизнью, а не говорить, кто что должен. Сын взрослый человек, разберется?
Или она права, помогать сыну надо? Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
Этот фильм я посмотрел лишь однажды, однако и спустя пару лет помню его хорошо.
Может быть, это связано с особенным мастерством создателей. Может быть, с тем, что в фильме используется канва хорошо известных мне «Стэпфордских жен». Или с тем, что один из посылов фильма нашел большой отклик во мне. Писать я буду, впрочем, в любом случае о последнем.
С точки зрения недоброжелателей, Джордан Пил, режиссер и сценарист этой ленты, один из бенефициаров борьбы с расовой дискриминацией. Шутка ли, дебютный фильм, и сразу получил «Оскара» за сценарий и еще две номинации (лучшая режиссура и лучшая мужская главная роль). Я к премиям и наградам фильмов равнодушен, но и моя публикация будет связана с темой мультикультурализма. Ничего удивительного, учитывая, что кино именно об этом.
Если вы смотрели, напомню, если не смотрели, заспойлерю. Сюжет фильма разворачивается вокруг некой семьи профессионалов по работе с мозгом: мужа-нейрохирурга и жены-психиатра. Они достигли настолько большого мастерства, что научились переносить сознание одного человека (например, белого старика) в тело другого (например, молодого и полного сил афроамериканца). Муж-нейрохирург отвечал за перенос сознания в новое тело (посредством операции на мозге). А жена-психиатр за то, чтобы прежнее сознание не вмешивалось в деятельность нового. Этого она добивалась с помощью гипноза. Сознание афроамериканца не уничтожалось полностью, даже сохраняло способность воспринимать происходящее. Но было лишено всякой возможности управлять телом. Они были так успешны, что все престарелые соседи этой семейной пары уже стояли в очереди на получение нового тела. Благо, что молодая красавица-дочь двух гениев каждые несколько месяцев крутила новый роман с обладателями лучших афроамериканских тел (обоих полов). Привозила их в родительский дом, и, таким образом, поток новых донорских тел не иссякал.
«Стэпфордские жены» заканчивались превращением всех женщин в андроидов, а вот афроамериканцы в этом фильме бесчеловечное проявление научного прогресса останавливают. Или хотя бы замедляют. Поскольку да, гениальных нейрохирурга и психиатра они убивают, но может быть, у них остались ученики или хотя бы записи и конспекты? Это позволило бы снять сиквел.
Боясь свободных и непредсказуемых людей, за превращением «стэпфордских жен» в андроидов я следил с облегчением и даже с некоторым злорадством. При этом и с недоумением: в фильме есть эпизод, где нам прямым текстом сообщают «если я не буду фотографировать, это буду уже не я». И мое недоумение было вызвано вопросом, оправданно ли сводить всю себя только к увлечению фотографией?
Афроамериканцев, героев фильма Джордана Пила, я предсказывал (и, в рамках фильма, контролировал) несколько лучше, поэтому боялся меньше. Хотя с моей стороны был и вопрос: не должен ли я как белый человек «болеть» против главного героя? Вспоминая мои 10 лет и фильм «Смертельное оружие», тогда я цвет кожи вовсе игнорировал, он мне был безразличен, я воспринимал его такой же данностью, как красный нос. А вот двадцать лет спустя, так сказать, испытывал конфликт идентичностей.
Так как я время от времени читаю «неомарксистские» высказывания, то нахожусь под их влиянием, являюсь сексистом, расистом и… как назвать человека, который придает значение сексуальным предпочтениям человека? Гомофоб, это если он негативно относится к геям. А если он, например, особенно хорошо относится к геям, то как его назвать? Как подчеркнуть ту общую черту, которая объединяет его с гомофобом и противопоставляет тем, кто к сексуальным предпочтениям человека безразличен?
Поэтому «конфликт идентичностей» было то, что я испытывал при просмотре. Главный герой был афроамериканец, изобразительными средствами кинематографа к нему вызывалось сочувствие и сопереживание, а я был куда менее равнодушен при этом к расе, чем двадцать лет назад, и, ужасаясь методам гениальной семейки, все-таки думал, что, может быть, я на их стороне? При этом стоит добавить и то, что главный герой был мужчина, а в гениальной семейке очень уж большим влиянием пользовались женщины, что конфликт идентичностей только усиливало. И поэтому именно эти противоречия стали главным впечатлением от фильма.
Однако и второй важный для меня посыл во мне впоследствии раскрылся.
Я перестал недоумевать, почему в «Стэпфордских женах» акцентировали внимание на эпизоде с фотографией. Я понял, что это всего лишь символ индивидуальности. «Андроид», в которого ее превратили, это продукт общины. Это как личность становится не более чем реакцией на сигналы среды: повторяет то, что поощряют, и отказывается от того, за что наказывают. Конечно, в рамках бихевиористского подхода она, и увлекаясь фотографией, ничего другого собой не представляла. Но в рамках фильма мы видим это как сигнал о вере в существование человека как индивидуальности, самости, чего-то, что представляет собой не только продукт его среды. А хотя бы способность выбирать ту среду, которая наиболее ему подходит. Доброжелательная община, заботящаяся о физиологических и некоторых социальных потребностях «андроида», подавляет его «самость» - то иное, что он предпочел бы по собственному выбору.
Хотя пишу и вдруг задумался: а почему «андроид»? Я смотрел несколько раз, но все в русском переводе. Это особенность перевода? Или в оригинальной версии тоже «андроид»? И если так, то как это – одновременно и женщина, и «андроид»? В этом тоже намек? Женщина, похожая на мужчину? Женщина, соответствующая мужским пожеланиям, и есть женщина, похожая на мужчину?
Есть ли эта индивидуальность? Или это лишь фантазия, и вся индивидуальность то, как наложатся на человека влияния, какие он испытал? Причудливый узор, который образуется на Табула раса, когда отпечатки на нем оставят и те, и другие, и сотые, и тысячные? Или в нем заложен образ, который стремится раскрыться и воплотиться? И тогда это лучше сравнить с цветком, который, конечно, будет иметь разную форму и силу в зависимости от того, в каких условиях развивается, - в оранжерее или пробивается через асфальт. Но при этом останется индивидуальностью – цветком – а не всего лишь результатом действия песчаного грунта, асфальта и следов проезжавших колес. В этом случае, чтобы по-настоящему оценить эту индивидуальность – цветок – стоит взрастить его семечко в оранжерее, под контролем заботливого садовника. Или без контроля? Чтобы он боролся с сорняками?
Об этом тот самый второй посыл фильма «Прочь», который тоже мне запомнился и ради которого я, в основном, и пишу этот текст.
Кино Джордана Пила говорит о «мультикультурализме» и об индивидуальности. Но, в отличие, может быть, от «Стэпфордских жен», здесь акценты изменены: своеобразие культуры на первом месте, а индивидуальность на втором. В «Стэпфордских женах» психоаналитик главной героини, хотя и совпадала с ней полом, но заботилась, в первую очередь, об индивидуальности, а совпадение пола было лишь указанием на союзничество (там это было важно, хотя и на втором месте, - союзников искали, чтобы раскрыть и защитить собственную индивидуальность). В «Прочь», напротив, авторы намеренно выводят противопоставление культуры «белых» (демонстрируется один из пикников и то, как негр в соломенной шляпе ведет себя «по-белому») и культуры «черных» (сцена в полицейском участке, где с другом главного героя беседуют только «цветные»). Это противопоставление выглядит, правда, как хамство, грубость и фамильярность против вежливости и деликатности, но в контексте рассматриваемого посыла этой ассоциацией можно и пренебречь.
В этом контексте становится прозрачной аллюзия манипуляций с мозгом и деклараций отсутствия расизма, какие делают все пожилые белые герои фильма. Они много раз произносят, что они против расизма; они подчеркивают, что голосовали за Обаму; и они говорят, что конечно, не возражают, чтобы их сознание оказалось в черном теле, потому что – что за глупые предрассудки возражать против черного?
Показывая сопоставление культур, создатели фильма говорят: действительно, зачем волноваться о цвете кожи, если хоть черный, хоть желтый, будут вести себя «по-белому»?
В фильме перенос сознания осуществляется с помощью манипуляций на мозге и гипноза. Но разве мы не знаем более привычных форм таких действий? Разве мы не говорим очень много о том, что учителя остаются жить в своих учениках? И в этом смысле все методы гениальной семейки нужны только для того, чтобы было о чем снимать фильм. А вообще-то в нескольких эпизодах нам показывают, что такой перенос сознания осуществляется с помощью обучения и воспитания.
В свете некоторых событий эта тема стала актуальной и популярной?
В общем-то, поэтому я и решил написать о ней.
А почему я сказал, что она вызывает мой отклик: по тем же соображениям, по каким я смотрел «Стэпфордских жен», и они стали мне близки несмотря на конфликт идентичностей. Один фильм был про индивидуальность, которая подавляется. Второй фильм про культуру, которая подавляется.
И этих тем, думаю, я буду касаться еще не один раз.
(Фото: канал tut.by)
Власть, которая не захотела уходить, постепенно маленькими шагами подавляет любые проявления гражданского общества и мирного протеста. Подавляет жестко применяя силу к мирным гражданам, журналистам, калеча людей и уничтожая их имущество.
Послушайте, как морально подавляют членов избирательной комиссии, которые не захотели рисовать рейтинг Лукашенко и показали правдивый результат:
Со вчерашнего дня в Белоруссии начались забастовки на предприятиях. Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Мне не нравится всё, от просто невероятно жестокого и хамского поведения силовиков, которые избивают людей без причины, издеваются над своими согражданами, разбивают дубинками зеркала и стёкла проезжающих машин, да и просто глумятся над людьми, до действий противостоящей стороны, выкладывающей в сеть домашние адреса сотрудников милиции и их семей, с тонким намеком : "Ну вы сами догадаетесь, что надо делать"
Никогда не думал, что такое будет в Беларуси. Хотя прекрасно знаю всю историю современного Белорусского государства от обретения независимости, очень специфического референдума 1996 года и его последствиях...
Но я сейчас не об этом. Читаю ленту и вижу вот такой пост в Твиттере.
Сразу подумал, стоп, что это за цифры. И ведь это не какой то там провластный ресурс , а вполне себе независимый и либеральный депутат от Яблока. Депутат в московских Раменках, член партии Яблоко. С 2011 года в наблюдательском движении в России.
На него я бы тоже сделал поправку в десять - пятнадцать процентов, не на личнось , а на если и кабы...
Первая мысль , а где 3% или 20 % Александра Григорьевича Лукашенко ?
А вторая, логично вытекающая из первой, где 80 % Светланы Георгиевны Тихановской ?
Я еще вчера вечером, после своих публикаций начал получать комментарии обычных белорусских читателей, которым удалось пробиться сквозь дружный и хамский хор заштатных ботов с обеих сторон, которые немного отличались от мнения противников Александра Лукашенко и своей позицией, и спокойной, я бы сказал скромной, манерой общения. Ответили им правда в традиционном стиле.
А потом я обратился к первоисточнику. Потрясающий Сергей Шпилькин. Аналитик и математик. Не раз работавший и с нашими российскими выборами.
https://www.facebook.com/sergey.shpilkin
Читайте, думайте, анализируйте, там много интересного и с эмоциональной, и с чисто математической точки зрения.
Я просто резюмирую.
Досрочное голосование реально было. от 25 до 27 % !!! Никуда от этого не денешься.
https://www.facebook.com/notes/sergey-shpilkin/%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2/3229267490495198/
Да, не 32,5 % , как говорили оппоненты Лукашенко, но было !!! И реально в большом масштабе. Дорогие мои, в стране где государственная собственность на средства производства , где на предприятиях есть
Теперь о самом голосовании, вот один из комментариев.
И тут тоже кроется подвох, Светлана Тихановская призвала своих сторонников голосовать в конце дня... И на некоторых участках люди просто не успели проголосовать. Но опять же, это не было определяющим.
Вывод из всех этих цифр однозначный - я буду предельно корректен, Светлана Тихановская не одержала победу за явным преимуществом, она её вообще не одержала... А если и одержала, то только моральную.
Я еще и подчеркну, что и участки разные. У нас в Москве на нашем участке на Белорусской, где я голосую, всегда побеждало Яблоко, а один раз СПС, за который кстати я тогда и проголосовал, никогда не набирало и мизерного процента ЛДПР, а ЕДРО плелось в хвосте вслед за КПРФ, все таки у нас живет много ветеранов и каких. У нас и Владимир Путин никогда до 50 % не добирался, а Собянин,по моему, и до 20 % не доехал... Но это не значит, что так голосовали в Брянске, Иркутске, Владивостоке или в Бирюлёво. Так и в Беларуси, надо делать поправку на продвинутый Минск и Брест и сельские районы.
Я живу и за городом. Подмосковье Коттеджный поселок...
https://matsam.livejournal.com/1179899.html
Много жителей, разные дома, от относительно скромных до роскошных особняков, большинство жителей прописаны и голосуют здесь, в местной школе.
Как вы думаете сколько процентов голосов получает у нас Владимир Владимирович ? Уверяю вас, фальсификаций нет вообще, мы все друг друга знаем. 75 % !!! С ЕДРОМ дела обстоят похуже но 50 % есть, точнее было, тут уже походу всё... А коммунисты имеют 30 %, а Яблоко на грани погрешности, яблок здесь и так предостаточно.
Это я к тому, что не надо жить иллюзиями. Очень часто собственная вера в то, что картина обстоит именно так приводит к ошибкам, и ,как следствие, к разочарованию и трагедиям. Я понимаю возмущение людей, которые считают, что у них украли выборы, а их кандидат победил с огромным перевесом. Что действующий президент с результатом в двадцать процентов узурпирует власть... Наверное, узурпирует, но результат налицо, точнее на экране. Да перестарались, да отвратительные вещи... Но как бы не было некоторым от этого грустно, Александр Лукашенко набрал более 50%. Я уверен, он знает реальные цифры, поэтому и такие действия.
Надо четко осознавать, что Беларусь расколота, наверное, после действий властей и их противников еще сильнее, но по крайней мере 50 % населения на стороне Президента , мало того, это их дети в милицейской и армейской форме на улицах городов,у каждого силовика есть отец, мать, братья, сёстры... Ну не дети же бизнесменов, диссидентов, ученых, писателей, журналистов, блогеров и врачей гоняют людей на улицах Минска. Это тоже граждане Беларуси. И никуда никуда нам не деться от этого.
Я не знаю, почему Светлана Тихановская сразу не предложила Александру Лукашенко встретиться и обсудить ситуацию, мне кажется это было бы разумным предложением, как бы не отреагировал на это действующий Президент.
Вот такие мысли у меня сегодня с утра. Хорошего всем дня.
2005. Северная Корея: Путешествие Патрика Авентюрье в страну запрещенных фотографий. Часть 1. Пхеньян.
01. Женщина-регулировщик на перекрестке
03. Пустынный проспект в Пхеньяне
05. Пхеньянская триумфальная арка, построенная в честь Корейского сопротивления 1925—1945 годов против японских оккупантов. Памятник был построен, чтобы прославлять и чествовать роль Ким Ир Сена в борьбе с японской оккупацией. Официальное открытие Триумфальной арки состоялось по случаю семидесятилетия Ким Ир Сена. Каждый блок этой арки полностью сделан из белого гранита, а количество самих блоков в ней составляет 25 500, которые символизируют количество дней жизни Ким Ир Сена. Эта самая высокая триумфальная арка в мире, высота которой составляет 60 м, а ширина — 50 м. Арка имеет дюжины комнат, балюстрад, наблюдательных платформ и лифтов. Она также имеет 4 сводчатых ворот, каждое из которых имеет высоту в 27 м, украшенные азалиями, которые выкованы на обхватах ворот. На арке написан текст «Песни о полководце Ким Ир Сене» — революционный гимн, в котором говорится, что Ким Ир Сен в 1925 году отправился бороться за национальную независимость Кореи от японской оккупации, а в 1945 году Корея была освобождена.
06. Пропагандистский плакат перед статуей Чхоллима
07. Работница лифта, ведущего к вершине статуи Чхоллима, пытается избежать камеры
08. Общий вид Пхеньяна
11. Охранник перед одним из многих монументов, посвященных Ким Ир Сену
12. Северокорейцы должны оставить цветы у монумента, посвященного Ким Ир Сену
13. Монумент идей чучхе
14. Статуи рабочих вокруг Монумента идей чучхе
15. На улицах Пхеньяна один из немногих северокорейских автомобилей под названием «Птица»
16. Детский дворец
17. Здание государственных служб Северной Кореи
18. Солдаты патрулируют у подножия здания
19. Студенты на площади Ким Ир Сена
20. Российские туристы в сопровождении солдат
21. Вход на станцию метро
22. Проверка билетов на входе в станцию метро
23. Эскалатор опускает пассажиров на глубину около 100 метров
25. Вид изнутри станции метро «Пухын» (Возрождение), расположенной на глубине более 100 метров. До 2010 года «Пухын» была одной из двух станций метро, которые можно было посетить иностранным туристам — наряду со станцией «Ёнгван». Их посещение входило в стандартную экскурсионную программу в Пхеньяне
26. Женщина следит за частью станции «Пухын» перед фреской
27. Женщина дает сигнал к остановке поезда на станции
28. Вид вагона метро
29. Станция метро «Ёнгван» (что означает «Слава»), расположенная на глубине более 100 метров - она также используется в качестве убежища на случай ядерной войны
30. Выход из метро на площадь в честь основания Трудовой партии
31.Памятник в честь основания Трудовой партии
Вы, вероятно, знаете о Нероне, правившем Римом 14 лет в первом веке, который совершал политические убийства, преследовал христиан и играл на скрипке, пока его город горел. Но вы когда-нибудь задумывались, как он выглядел?
Калигула
Но процесс Фошарта был немного сложнее.
Для каждого портрета он загрузил десятки изображений каменных бюстов с изображением рассматриваемого императора, создавая все более и более точное приближение к их подобию.
Когда он был удовлетворен, он перешел в Photoshop, где проводилась более интерпретирующая работа: он удалил трещины, добавил текстуру кожи, цвет глаз и так далее, по сути, превратив точеные камни в фотографические изображения высокого разрешения.
Реконструкция образа римского императора Максимина Фракса, выполненная компанией History в 3D. Максимин Фракс правил как император в 235–238 годах нашей эры. Он считается первым варваром, носившим императорский пурпур.
Александр Великий
«При создании фотореалистичных вещей легко удалить все выражения и характер оригинала. Я очень старался сохранить это», - говорит он. «Флориан, например. Бюст, который я использовал в качестве исходного материала, не вызвал большого академического консенсуса, но мне показалось, что это выражение было захватывающим. Это нужно было сохранить. Чем дальше выражение лица от нейтрального, тем труднее сохранить фотореалистичность».
Его творения - лишь верхушка айсберга, когда дело доходит до Интернета.
Действительно, есть целые темы, посвященные использованию таких инструментов, как Artbreeder, для оживления давно ушедших фигур.
Агриппа (с помощью ArtBreeder)
Афродита (Αφροδίτη της Μήλου), более известная как Венера. Сейчас считается, что она вырезана Александросом Антиохийским между 130 и 100 годами до нашей эры
Марк Аврелий
Женский портретный бюст. Мрамор. CA. 90 г. н.э. Рим, Капитолийские музеи, Новый дворец, Зал императоров.
Это раскраска Афродиты Каллипигос!
сайт
Ранее писал об этой истории. Она произошла ещё в прошлого года. Поздним вечером отец троих детей позвонил жене на работу и сообщил, что у их младшей дочери открылось кровотечение. Мать вернулась домой, родители вызвали скорую. В больнице на теле девочки обнаружили травмы, которые могли возникнуть в результате сексуального насилия. О своих подозрениях врачи сообщили в полицию.
.....................
И вот теперь вместо оправдания прокуратура на суде запросила 14 лет лишения свободы. Об этом ИА «Татар-информ» сообщил старший помощник прокурора РТ Руслан Галиев.
Год назад я гулял по Белгороду и обнаружил, что там ужасно любят вентфасады из керамогранита.
Вентфасады есть на новых зданиях:
В керамогранит заковывают старые советские дома.
Даже советское здание вокзала Белгорода полностью обшито керамогранитом.
Если не нашлось керамогранита, можно сайдингом всё захерачить.
Чуть позже я прогулялся по Белгороду уже не один, а с мэром Юрием Галдуном.
Он пообещал, что на административных зданиях вентфасадов больше не будет, а частникам такую отделку просто не будут согласовывать. В сентябре 2019-го даже губернатор и вице-губернатор Белгородской области обратили внимание на то, что пора бы уже отказаться от керамогранита и использовать более качественные и эстетичные отделочные материалы.
И сегодня мне написал местный житель, который рассказал, что запрет реально работает!
"Сейчас запрет уже действует. Я работаю на оптовке стройматериалов, и у нас был договор на их поставку, в том числе керамогранита на фасад. В итоге договор был расторгнут, заказчик обосновал это как раз тем, что главный городской архитектор не пропустил проект. Наш коммерческий провёл разведку по своим каналам, и ему дали ответ, что да, керамогранит на фасадах коммерческих или частных зданий отныне не согласуют".
Это. Очень. Круто.
По-моему, больше нигде в России пока нет запрета на уродование зданий в масштабах целого региона! Разве что в Нижегородской области запретили обшивать сайдингом учреждения культуры.
Белгород, который и без того был довольно симпатичным, становится всё лучше. Там дублируют подземные переходы наземными, заменяют ПАЗики нормальными автобусами, расширяют зону платных парковок и даже думают о восстановлении троллейбусной сети.
Приятно, что о городской среде стали заботиться не только в Москве или Казани, но и в провинции. Возможно, такие города, как Белгород и Южно-Сахалинск, заставят остальные региональные столицы задуматься о том, что они делают что-то не так, и потянут этот состав городов с крепкими хозяйственниками, гаишниками и советскими ГОСТами за собой, в светлое будущее.
Молчит Тихановская в Литве, вторые сутки молчит, видать сильно запугали ее в Беларуси, раз даже за ее пределами рот не открывает. И знаете, верится что вот именно эта версия она правильная, ее убийство в Минске, в ранге кандидата в президенты, могло бы вызвать массовое возмущение. А такое возмущение тем кто это затеял жизненно необходимо, ведь в целом, после первой и второй ударных ночей, у желающих странного щось пишло не так, как выражались в свое время их украинские гуру.
Забастовки не взлетели, криков было много, а по факту в Жодино повозмущалось пара десятков с пары тысяч работяг, Белнефтехим не встал, МАЗ и МТЗ тоже, что то глухо мелькало о одном сахарном и одном маргариновом заводе, но это, извините, даже не смешно. Конечно работу змагары продолжат и сегодня, но вряд ли что то мы увидим, помимо фейков в СМИ понятно. Замутить можно отдельные заводы, но национальная забастовка...А ради чего? Распила своих заводов?
Попытки действовать из-за спин женщин и детей(модно это стало в наших краях последние годы, что майдан в Киеве, что Великий человек на Донбассе) тоже провалились, малолетку бросившегося на ОМОН упаковали, быкам готовым бросится и порвать ОМОНовцев показали гранату, чего и хватило с головой, агрессивных женщин побили, несмотря на крики "я же женщина"( в РБ равноправие полов, как оказалось). Ну и прочие фейки о российском спецназе, расстреле толпы с автоматов, убитых девочках и тд тоже не зашли, не идет народ на улицу.
Да и буянили этой ночью без огонька, неубедительно как то, основу из ультрас и гопоты собранной по всему СНГ, подвыбили и повязали, оставшихся для чего то серьезного тупо не хватает. Самое главное - нет у них базы как в Киеве, и нет региона с их абсолютной поддержкой, не на что опереться. Так что пэрэмоги и массовые протесты красиво смотрятся только в ТГ каналах, но никак не в реальности.
Это конечно же не конец, деваться организаторам и быкам некуда собственно говоря, так что еще не один день недоловленные будут пытаться что либо изобразить, благо Бацька действует щадяще, и никаких площадных репрессий там нет.
Одним словом боюсь сглазить, но кажется пэрэмоги не будэ, а новые ролики с убитыми детьми, как у нас не появятся, и слава Богу. Ибо ничем другим желание перемен без четкой цели и программы не заканчивается в принципе. Попытку же изложить свою программу можно посмотреть в комментариях у уважаемого Льва Рэмовича, меня впечатлило незамутненное желание создать очередной нищий свинарник, зато с гиднистью и русофобией.
ПОМОЩЬ БЛОГУ
ЯД 410012034442408
PayPal donrf@protonmail.com
Дзен https://zen.yandex.ru/media/id/5a9ad84377d0e6d6b8dbeb7d/peremogi-ne-bude-5f338ad5554adc5b336cd654
Конт https://cont.ws/@donrf/1754362
Досмотрела сегодня сериал "Чики". Ну что скажу? Классный сериал! Понравился не сразу. Начинала смотреть дважды. Первый раз и первую серию не осилила, не пошло. Потом прочла чей-то отзыв и решила, что надо взять себя в руки, ну чтоб в курсе быть, не отставать, так сказать, от продвинутых людей :). И быстро втянулась. Видимо, попало в настроение. Кто не знает, "Чики" - нашумевший российский сериал этого года про жизнь четырёх подруг, которые решили древнейшую профессию на трассе сменить на приличную жизнь, став владелицами собственного фитнес-клуб. Дело происходит в маленьком городке российской глубинки (снимали в Кабардино-Балкарии). Я быстро привыкла к героиням и начала им сопереживать. Каждая серия держала в напряжении и казалось, что вот-вот наступит развязка главной проблемы - ура! Но нет, всё шло хуже и хуже. Мне казалось, что выпутаться из сложившейся ситуации поможет только какое-то чудо. Я лично для себя не видела выхода. Было жутко интересно, что придумают авторы.
И авторы придумали - конец первого сезона на 8ой серии. Прочла потом, что актриса Ирина Горбачева, сыгравшая одну из главных ролей, сказала, что желаемого зрителями продолжения и не будет. Фильм закончился тем, чем закончился. Это и есть конец. :-(. Мдя... Ну, ладно. Согласна, что конец есть, пусть он и не устраивает нас. Но, наверное, это более реалистично, чем если бы растянули историю как в бессмертном Мажоре (см. сериал "Мажор" в 3х сезонах). С другой стороны, всё равно оставили такой конец, что при желании можно и доснять - спустя 5 лет (по максималке), например. Специально, пишу завуалировано, чтоб не спойлерить тем, кто ещё не смотрел, но собирается.
Сериал, конечно, не для бабушек. Тут надо понимать, что мат-перемат, специфика проститутской работы, бытовые сцены насилия ... Но никакой чернухи и пошлости! Я бы отметила как плюсы: летнее настроение, много романтики, очень красивые сцены по свету и пейзажам, классная музыка, отличная игра всех! актёров, современная операторская работа (я с некоторых пор отмечаю для себя это, мне очень нравятся подобные съемки). Так что кроме интересно закрученного сюжета я ещё и визуально наслаждалась - одна заставка с начальными титрами и саундтреком чего стоят! Короче, не снобы, смотрите Чик, пока не запретили! А то некоторые общественники уже пожаловались в Роскомнадзор, чтоб сериал заблокировали "из-за пропаганды ЛГБТ и феминизма в нем". Что, по мне, конечно, схоже с историей про мороженое "Радуга" %-\.
А я никак не пойму одной вещи. Вот опрос про Тихановскую, где некоторые отвечают - так ей и надо, нечего высовываться
Вот пишет Олег Верещагин. Не стыдно?
Если спросить у этих людей, кто такие белорусы, некоторые скажут что это наши братья, некоторые - что мы вообще один народ. Но это как то умещается в голове с призывами бить и стрелять из пулеметов.
Это что, какая-то неизвестная науке форма шизофрении?
У кого-то в голове бродит мысль, что это бьют каких-то "засланцев", Открытую Россию и так далее. Бред. Это бьют простых белорусов, многие из которых пророссийски настроенные и хотят чтобы выборы проводились честно. Бьют не только тех, кто выходит на акции протеста, но и тех кто под руку попался. Бьют в городах и в селах. Батька начал мстить народу за его выбор.
Что касается меня, то моя позиция такова
1. Мне пофиг когда бьют бандеровцев, или кто-то стреляет по ним из окна, может и они сами. Это их проблемы. Но мне не пофиг, когда бьют тех, кто русский или пророссийский. Это бьют нас.
На Украине - бандеровцы пытались не провести честно выборы, они пытались свергнуть законно избранного большинством президента. Здесь мы имеем дело с подтасовкой результатов выборов в масштабах, которые на постсоветском пространстве еще не видели. Батька - не законно избранный президент, его не поддерживает большинство.
2. Я никогда не говорил, что в стране не должно быть выборов. Когда сорок с лишним процентов голосует досрочно, когда кандидатов из ЦИК автозак увозит - это не выборы
3. Белорусы - готовы избрать нормального, вменяемого пророссийского политика и жить как раньше. Но это пока. Цепляясь за политический труп - папу Коли - мы и сами отравляемся его трупным ядом, и в следующий раз белорусы будут смотреть в сторону Польши и Украины, надеясь изменить жизнь к лучшему.
4. Батька не пророссйиский, никогда им и не был. Какое еще предательство он должен совершить, чтобы бульбофилы по эту сторону границы наконец прозрели? Тот же Олег Верещагин называет РФ страной-предателем, а то что Батька собирается выдать наших Украине это что, не предательство? Или тут помню - тут не помню?
5. Многие считают что Батька строит какое-то "лучшее будущее". И что, дорога к нему - это "на колени, животное!"? Это и есть лучшее будущее? Этого вы и у нас хотите? Да пошли вы!
Некоторые вещи никогда не устаревают: богатые и образованные белые хотят, как лучше, а бедные и цветные — как привыкли. Фильм «Сиротский Бруклин» 2019 года (режиссёр Эдвард Нортон) — очень творческий камень в огород Трампа. Те, кто привык делать и нести ответственность, против тех, кто всегда требует больше и лучше, потому что им мало. Гениальная работа Эдварда Нортона — как актёра, сценариста и режиссёра — пример того, что любой абсурд всегда можно подать так, что зритель будет рыдать от восторга.
Добротный детективный сюжет, украшенный яркими персонажами и джазовой музыкой — такой фильм никак нельзя пропускать.
Главный герой (Эдвард Нортон) — сирота по прозвищу «Бруклин», с проблемами в голове, из-за которых он не может в полной мере контролировать себя. Частный детектив (Брюс Уиллис) подбирает сироту и даёт работу, потому что видит в нём редкие способности. Толерантность к «особенным» людям — зачёт. Гениальное исполнение больного человека — зачёт в тройном размере. Даже только ради этой роли уже стоит посмотреть кино.
Помощник детектива притворяется журналистом, чтобы провести опаснейшее расследование и вывести на чистую воду одного из самых могущественных людей в Нью-Йорке.
Главный антагонист (Алек Болдуин) — тайный распорядитель глобальной застройки Нью-Йорка. Деньги — не интересуют, это лишь средство для реализации проектов. Негров — не любит, но готов иногда сделать небольшое исключение для знойной красотки. Действует во благо города (как он это видит), невзирая на любые препятствия. Готов идти по головам, если придётся. Плевок против Трампа — зачёт, но план застройки действительно великолепен — незачёт.
Второстепенные персонажи из группы поддержки главного героя: непрерывно митингующие люди, все аргументы которых сводятся к одному: «Город — это мы, а переезжать мы не хотим, потому что привыкли к соседям». Строить мосты и парки? Не интересует. Концепция будущей застройки? Вообще не интересует. Но почему для нас строят мало парков и мостов??? Безобразие.
Все эти чудесные горожане с удовольствием дают интервью мнимому журналисту с забавными особенностями поведения, но не все понимают, насколько высоки ставки в этой игре.
И хотя меня, как зрителя, совершенно не убедили, что тот строитель — не лучшее, что могло случиться с городом, в брожении вечно недовольных людей, которые сами ничего не создают, есть свой санитарный смысл: должны же быть какие-то раздражители и ограничители у людей во власти.
В главных ролях: Эдвард Нортон, Гугу Эмбата-Ро, Алек Болдуин, Уиллем Дефо, Брюс Уиллис, Итан Сапли, Черри Джонс, Бобби Каннавале, Даллас Робертс, Джош Пэйс.
Оригинальное название: «Motherless Brooklyn».
Ещё журналистское расследование, на этот раз — по реальным событиям: очень скандинавский фильм про маньяка «Идеальный пациент» 2019 года.
На все замечания армянских знакомых я возражал, что сам лично дважды бывал в Азербайджана в качестве туриста и могу судить об этой стране. На что они мне отвечали, что я путаю туризм с эмиграцией и что если бы я там пожил какое-то время, то узнал бы что это за публика. И вы знаете, армяне словно "накаркали"! Несколько месяцев спустя мне пришлось познать жестокое азербайджанское "гостеприимство", когда шесть лет спустя, задним числом, потерявший всякую связь с реальностью, диктатор Ильхам Алиев решил мне отомстить за турпоездку в Нагорный Карабах в 2011 году.
История это известная, понаделавшая много шума и сделавшая меня, скромного путешественника-автостопщика практически звездой мировой величины. В скандал оказались вовлечены сразу 5 государств (Россия, Армения, Азербайджан, Израиль, Белоруссия и Украина) и целый год мое имя не сходило с первых полос СМИ.
Но сегодня не хочу говорить о политике. Расскажу лучше о том, что представляет собой тюрьма в Азербайджане, где меня держал Алиев долгие 7 месяцев и где я едва не расстался с жизнью. Название видео красноречиво говорит само за себя, предлагаю вам его посмотреть -
Этим видео я открываю серию рассказов про тюрьмы Азербайджана, где мне довелось побывать. И уверяю вас, что фильм "Полуночный экспресс" и "Побег из Шоушенка" нервно курят в сторонке от этой дурно пахнущей восточной сказки.
У фильма очень много международных наград за фильм, режиссуру, музыку, игру актеров... Этот фильм открыл всем 19-летнюю актрису Саскию Розендаль, она тоже получила награды. Следующий известный фильм с ее участием - "Работа без авторства", прекрасный фильм про одного из самых знаменитых немецких художников. Этот фильм показывает разные периоды истории Германии - довоенный, военный, Восточную и Западную часть.
Очень интересно смотреть фильмы, снятые современными немцами о себе самих, интересно изучать этот взгляд со стороны и через толщу десятилетий. Посмотрите, постарайтесь увидеть многообразие точек зрения на произошедшее. В фильме очень красивая музыка, при этом сочетающаяся с жестокостью людей. И очень много воды, которая словно символизирует попытку смыть с себя прошлое, очистить свое тело и душу, стать самим собой, без наслоений в виде посланий от других людей.
Мир детей, пока они еще маленькие, такой простой, легкий, мир-игра. И только самая старшая девочка в семье, 16-летняя, очень быстро взрослеет, беря на себя ответственность за всех детей.
Посмотрите на окончание войны глазами немцев. Этот фильм пересекается со смыслами фильмов "Мост", "Бункер" про войну до конца несмотря ни на что, даже если это бессмысленно и военные уже ушли, а воевать остались одни подростки.
И обратите внимание на ключевой момент, маленький штрих, который проходит во всех увиденных мною фильмах - немцы после окончания войны не понимают, что они сделали что-то плохое, не понимают, почему все остальные страны на них жутко разозлились, почему в Германию пришли особенно злые русские.
Недавно в музее по открытым небом Гессена в одном из домов мы видели экспозицию, посвященную немцам, попавшим в плен на территории СССР. На выставке говорилось о том, что с этими пленными плохо обращались, не соблюдали Гаагскую конвенцию, и продержали военнопленных до 1958 г., заставляя отстраивать заново дома, мосты, школы... На выставке был посыл "Я - человек. Где мой дом?" Т.е. немцы не понимают, что они вторглись на чужую территорию и с ними обошлись так же, как они обходились с другими пленными, гражданскими и военными.
Другие фильмы и сериалы о Второй мировой:
- К столетию окончания Первой мировой Германия, Франция и Люксембург в сотрудничестве с Финляндией и Чехией сняли сериал из 8 частей "Krieg der Träume", "Война мечты" или "Война за мечты". Сериал охватывает период с лета 1918 по сентябрь 1939 г.
- Немецкий сериал "Unsere Mütter, unsere Väter", "Наши матери, наши отцы", 2013 г. Это фильм о пяти друзьях, которые попрощались летом в Берлине перед отправкой на восточный фронт, чтобы встретиться здесь же совсем скоро, на рождество, когда война на Востоке закончится. Далее в фильме показаны столкновения их ожиданий, возможностей, с реальностью.
- "Работа без авторства" (Werk ohne Autor), 2018. Номинирован на Оскар в категории "Лучший иностранный фильм" и "Лучшая операторская работа", номинирован на "Золотого льва" на Венецианском кинофестивале и на "Золотого глобуса" в Голливуде. Фильм "Работа без авторства" стал вторым современным популярным немецкоязычным фильмом после "Жизнь других". Подобная известность, когда фильм немецкого режиссера на немецком языке выиграл Оскар в нескольких номинациях, была только у фильма "Das Boot" 36 лет назад.
- "Потерянное время". В оригинале на немецком языке фильм звучит как "Die verlorene zeit", на английском - "The Lost Time". Фильм снят в 2011 г. Он будет интересен тем, кто хочет увидеть альтернативные фильмы, посвященные Второй Мировой войне.
Этот фильм - о любви. Он - поляк, она - еврейка из Берлина. Встретились в Аушвице. Оба - люди-тени. Кто был в Аушвице, вспомнит это ощущение давящего чувства. Для полноты картины можно прочитать книгу "Воспоминания офицеров СС" и книгу Кристины Живульской "Я пережила Освенцим". В последней книге говориться о том, что посреди обезличенности, липкого страха и неотвратимости смерти между мужчинами и женщинами вспыхивала любовь. Люди тайком устраивали свидания, подкупали немецких солдат водкой. Правила были тюремные и жестокие. Кого-то ловили... Но кто-то и сбегал. В этих книгах говорится о нескольких десятках побегов. Этот фильм - об удачном побеге.
- "Беги, мальчик, беги" - еще один фильм о Второй Мировой, созданный по реальной истории. Снят в 2013 г. совместно Германией, Польшей, Францией. Рассказывает историю Йорама (Шрулика) Фридмана, который был сыном булочника из польской деревне Блони. Затем их семью поселили в Варшаве в гетто, а в 1942 г. 8-летний Шрулик сбежал на Восток. Какие-то люди его кормили, какие-то сдавали немецким полицейским, какие-то прятали, какие-то давали работу.
- "Мечты об Олимпии", "Der Traum von Olympia". Полуторачасовой документально-художественный фильм посвящен организации проведения в Берлине 1936 года Олимпийских игр. Одновременно рассказываются несколько линий трагедии.
- "Mein Kampf" ("Моя борьба"). Фильм рассказывает о молодых годах Гитлера, проведенных в Вене. Как он пытался стать художником, как сильно переживал неудачи. Главную роль сыграл молодой актер Том Шиллинг, который, чтобы соответствовать образу Гитлера в венский период, похудел на 10 килограммов и освоил диалект.
- Немецкий фильм "Сталинград", "Stalingrad" 1993 г.
- "Бункер", 2004. Фильм о последних днях Второй Мировой войны. Был номинирован на Оскар как "Лучший фильм года на иностранном языке". Актер, гениально сыгравший Гитлера, был номинирован для получения наград "Лучший актер" и "Лучшая мужская роль". Фильм получил приз "За лучший сценарий". Остается добавить, что фильм был снят по одноименной книге историка и по воспоминаниям личного секретаря Гитлера. Часть съемок проходила в Петербурге. В маленькой роли санитарки снялась Елизавета Боярская.
- "Мне было 19" - еще один фильм об окончании Второй Мировой. Режиссер Конрад Вольф снял его о себе, вспоминая как его, рожденного в Кельне, родители увезли в СССР. Он воевал на стороне советской армии, работал агитатором, стремясь сохранить как можно больше жизней на подступах к Берлину.
Фильм снят одновременно на русском и немецком языках. Там играют знакомые актеры. Даже Василий Ливанов, Шерлок Холмс, говорит по-немецки :) В фильме звучит довольно много русских песен о войне. А история, где русские солдаты лепят 3 000 пельменей и поют "Из-за острова на стрежень..." вообще замечательна.
- "Моя мать, война и я", Мeine Mutter, ein Krieg und ich, 2014 г.. Фильм снят русским режиссером - Тамарой Трампе, выросшей в Германии. Это фильм об истории своей жизни, о попытке узнать историю войны, тайну своего рождения. Режиссер рассказывает от своего лица. Когда ей было 14 лет, она случайно увидела документ, из которого стало понятно, что тот, кого она называет папой, на самом деле не является ее отцом. Разговорить свою мать о прошлом, о войне, удалось только за пару лет до ее смерти.
- "Германия, год нулевой" ("Deutschland im Jahre Null"). Фильм уникален тем, что съемки проходили на разрушенных улицах Берлина. Наверное, это один из лучших и подробнейших документальных фильмов, показывающих город. Чарли Чаплин сказал, что "это самый прекрасный итальянский фильм", который он когда-нибудь видел. Большинству немцев фильм не понравился. Они сочли его слишком пессимистичным и драматичным. Впервые в Германии фильм был показан в 1952 г. в Мюнхене, а затем - только в 1978 г.
- "Небо без звезд" (Himmel ohne Sterne), 1955. Немного грустный и в то же время художественно-документальный фильм о первых послевоенных годах Германии, когда люди живут в одной части страны, а работают в другой, или когда разделены семьи и родственники.
- "Безымянная - одна женщина в Берлине" (немецкое название - "Anonyma Eine Frau in Berlin", английское - "A Woman in Berlin") - художественный фильм 2008 г. Он посвящен событиям конца апреля 1945 г., когда в Берлин вошли советские солдаты и в городе началось насилие относительно женщин.
- "Сигареты и нейлоновые чулки", 2010. Фильм посвящен последнему году Второй Мировой войны, когда американские солдаты активно участвовали в боях на территории Германии. 6500 американских солдат заключили брак с француженками. Они встретились, был яркий миг любви, поженились, и снова расстались - он уехал на фронт, ее отправили в американский лагерь в Нормандию, чтобы немного познакомить с американскими культурными ценностями.
- "9 апреля 1940", именно в этот день немцы перешли датскую границу.
- "1939/40, наступление на Францию" (1939/40, ein "Feldzug" nach Frankreich). Фильм на французском/немецком языке создан на основе кадров кинохроники Франции, Англии, Германии, также показаны кадры из Польши, Голландии, Бельгии, Италии, Финляндии, Дании, Сирии, Алжира...
Евгений Сатановский впервые заявил о стратегической ошибке, которую Россия допустила в отношении Украины в 2014-м: "Раньше я говорил, что начальству виднее, что так надо было. А сегодня я могу говорить, что это, наверное, была стратегическая ошибка" etc, и мне очень даже есть, что сказать, причем, не стану скрывать, с удовольствием...
Упаси Боже меня, скромного и незначительного, даже в мыслях равняться с мудрым г-ном Сатановским, но я, в отличие от него, в 2014-м не был связан никакими обстоятельствами, и в октябре после очень напряженного разговора в достаточно высоком кабинете хлопнул дверью, немало удивив хозяина помещения, прагматичного московского человека, не ожидавшего отказа от предложения (это уже, думаю, не секрет, хотя многие и так
в курсе) 15 зеленых тонн в месяц за работу на удаленке плюс бонусы за прилеты в Москву. Впрочем, на него мне было плевать, я знал, что супруга одобрит, и этого хватало. А завершил я тот по тамошним меркам долгий (более часа) разговор, сказав что Кремль совершил стратегическую (дословно: "фатальную") ошибку, поставившую точку на России, поскольку властями Российской Федерации дан старт лавине провалов, в которой каждый
шаг Кремля будет наихудшим по нарастающей. И, - все гости моего блога свидетели, - с тех пор повторял это не раз. И на ТВ, пока пускали, и в СМИ, и в блоге. Не обращая внимания на "хитрые планы", на ведра помоев из пастей йопнутых, на мягкое непонимание более вменяемых, на разрыв с друзьями, - потому что был абсолютно убежден в своей правоте, которая из года в год все больше подтверждалась. И сегодня, когда то же самое
повторил г-н Сатановский, - краса российской патриотерии, друг самого г-на Соловьева, мудрый (куда уж мне), уже тогда "в курилке" все понимавший, но связанный обстоятельствами москвич, мне остается только, с доброй улыбкой поставив тэг "А я ж говорил!", процитировать всем хамившим и хехекавшим известный мемчик Пети Каверина по итогу "четверной дуэли". А кому не понравится, все вопросы к Евгению Яновичу...
Расположенная между тихими песчаными пляжами и горами Санта-Инес, Санта-Барбара уже давно является магнитом для богатых знаменитостей, стремящихся к уединению.
Поэтому нетрудно понять, почему герцог и герцогиня Сассекские выбрали залитый солнцем калифорнийский город в качестве места, где пустить корни.
Пара приобрела свой первый семейный дом в этом районе и тайно переехала в него в прошлом месяце, подтвердил их представитель в среду.
"С момента прибытия они поселились в тихом уединении и надеются, что это будет уважаться их соседями, а также всей семьей", - сказал источник The Telegraph.
Источник сообщил, что пара надеется вести там "как можно более нормальную жизнь" и планирует обосноваться в городе надолго.
"Они тщательно обдумали все и хорошо изучили, - сказал источник. - Это место, где они планируют быть счастливыми, заводить хороших друзей и воспитывать Арчи, давая ему возможность играть с другими детьми его возраста".
Санта-Барбара находится в 100 милях к северу от Лос-Анджелеса, где проживает мать Меган, Дориа Рагланд.
Есть информация, что Сассекские решили жить в эксклюзивном доме, окружённым другими домами на вершине холма Монтесито, где также проживают такие знаменитые их друзья, как Опра Уинфри и Эллен ДеДженерес.
В прошлом месяце, еще до того, как стало известно, что пара уже переехала, сообщалось, что Меган намеревалась отпраздновать свое 39-летие 4 августа в этом районе.
Один агент по элитной недвижимости описывает Монтесито как "рай для голливудских звезд и супербогачей, которые хотят жить в полной изоляции". В большинстве больших закрытых имений есть частные бассейны и потрясающий панорамный вид на Тихий океан.
В период с июня по июль этого года в этом районе было продано около 30 объектов недвижимости по цене от 715,000 до 9 миллионов долларов, согласно одному из веб-сайтов недвижимости. Говорят, что большинство домов в Санта-Барбаре стоит от 2 до 20 миллионов долларов. В одном из отчетов утверждалось, что королевская чета потратила около 10 миллионов долларов.
Когда в начале этого года Сассекие официально отказался от королевских обязанностей, принц Уэльский заявил, что продолжит оказывать им "частную финансовую поддержку", однако The Telegraph подтвердила, что пара приобрела недвижимость исключительно на собственные средства и, как и большинство людей, имеет ипотеку.
Они продолжают возмещать 2,4 миллиона фунтов стерлингов, потраченные на ремонт Фрогмор-коттеджа в Виндзоре, делая платежи на условиях £18,000 в месяц в течение последующих 11 лет.
Пляж Coral Casino Beach 1930-х годов и клуб Cabana на пляже Butterfly только для членов Монтесито имеют большую привлекательность для богатых и знаменитых, в то время как лучшие частные школы, которые однажды могут приветствовать Арчи, включают Laguna Blanca School и Crane Country Day School, каждая из которых стоит ежегодно около $30,000.
Источник сообщил New York Post: "Они не являются гостями Опры или кого-либо еще, они купили этот дом сами. Именно здесь они хотят продолжить свою жизнь после отъезда из Великобритании. Это первый дом, которым они когда-либо владели. Это особенное время для них, как пары и как семьи, - иметь полную конфиденциальность в течение шести недель с момента переезда. Они намерены пустить свои корни в этом доме и тихом сообществе, где царит уединение. Именно здесь они хотят растить Арчи, где, как они надеются, он сможет вести как можно более нормальную жизнь".
Когда они впервые приехали в США из Канады, Гарри и Меган переехали в особняк в Лос-Анджелесе с 12ю спальнями, принадлежащий музыкальному продюсеру Тайлеру Перри. Однако они были осаждены папарацци и подали в суд за вторжение в частную жизнь после того, как были использованы дроны, чтобы сфотографировать их сына.
В 10-страничной юридической жалобе, поданной в Верховный суд штата Калифорния в прошлом месяце, говорится, что пара стала жертвами преследований, которые "перешли допустимую черту для любого родителя".
В апреле 2018 года, всего за несколько недель до свадьбы герцога и герцогини, миссис Рэгланд была приглашена провести день с мисс Уинфри в ее поместье в Монтесито площадью 42 акра за 88 миллионов долларов "Земля Обетованная", где они, как говорят, пообщались насчет йоги, угощаясь кумкватами из сада.
Фрогмор-коттедж, дом XIX-го века, внесенный в список наследия 2-ой степени, подаренный Меган и Гарри королевой, остается их официальной базой в Великобритании.
..сзади тут же подлетел автобус с омоном. Нас всех, так же как и 3-4 машины спереди силой достали с машин и начали избивать дубинками. Каждого били по 4-5 омоновцев, никто не сопротивлялся, просто били лежачих людей. Одному моему пассажиру подростку отбили почку (он кричал про это). Позже принялись громить все машины дубинками (фото своей прилагаю). Почти всех забрал автозак, кроме меня и парня который лежал в конвульсиях и с пеной во рту. Омон мне сказал с издевкой, что можешь дальше ехать работать.... Для них я видимо дальнейшего интереса не представлял.... Слов нет, все на фото. Делайте максимальный репост, чтобы люди знали как с нами поступают....
Звонит мне товарищ из Белоруссии:
«Илья, я к тебе на дачу приеду, поживу месяцок?!»
Нормально?
«Месяц?! – спрашиваю, пребывая в легком шоке. – А что случилось-то?!»
«У меня неприятности. В общем, участвовал в уличных протестах, теперь дома не могу появиться. Там найдут. Уже приходили. Я к тебе приеду?»
«А как ты границу пересечешь?!»
«Тут с этим без проблем. Меня вывезут сегодня вечером, ну а завтра я у тебя буду уже. Ладно?!»
Нет, не ладно…. Знакомы мы не то, чтобы очень хорошо. Вместе отдыхали как-то на российском юге, в Крыму. Но оно мне нужно вообще?
«Ну, знаешь, вообще-то я беспорядки не поддерживаю», - говорю я задумчиво.
Тут он начинает меня агитировать, рассказывать, что выборы нечестные, какой Лукашенко плохой, главное – какой Путин плохой, какие режимы плохие «у нас» - что в Белоруссии, что в России. Я потихоньку начинаю закипать. Потому что все эти кухонные оппозиционные разговоры – вот уже где. Не на «Эхе Москвы» мы в конце концов. И мозги мне промывать не надо.
«Дорогой друг, - говорю ему как можно мягче, - я тебя прятать не буду».
«Почему?!» - простой, как две копейки. Ага, сейчас я чужого дядю, который непонятно в чем замешан, у себя взял – да и поселил.
«Потому что вашего КГБ страшно боюсь!» - соврал я.
«Я тоже», - признается он уже честно.
«Так, может, тебе не в России спрятаться, а на Украине?! На Западной!» - иронизирую.
«Там же сплошные бандеровцы! - говорит он. – Нет, я их политику не одобряю».
Тут я вообще в осадок выпал.
«Белорусскую не одобряешь, российскую не одобряешь, украинскую тоже, европейскую, наверное, тоже, американскую…»
Пока перечисляю, он все время: «Да, да, да…» «У нас, у Беларуси – свой путь, особый!» - говорит он потом.
В общем, со своим «особым путем Беларуси» пошел мой бывший товарищ-белорус в пень. Ибо нефиг. Но прятаться от режима они собираются, такие, как этот тип, в России, чей режим тоже не одобряют. Нормально?!
«У вас че там за дебилы б**** е***» - первое предложение, которое сказал генерал МЧС своему подчиненному. Я в шоке, что в таких структурах работают такие неуважающие никого хамы.
Люди, не уважающие других, не должны занимать такие должности и получать такие звания!
И кто таких дегенератов на службе держит?
Рекомендую к просмотру ребята из МЧС прислали, для понимая мышления таких персонажей. Как генерал МЧС общается с подчиненными
Ну ладно мат, но там еще есть интересное:
- У нас, в результате прохождения комплекса неблагоприятных метеоявлений в Брюховецком районе в станице Переяславская произошел срыв кровли на одном из домовладений, в результате плохо закрепленной кровли, так как порывы ветра у нас достигали максимум до 15
Генерал Волынкин О.Ж. - давайте начнем с того, что за дом?
- частное домовладение, в нем проживает 4 человека, из них один ребенок
Генерал Волынкин О.Ж. - в рот его еб@ть, значит, пусть берут и сами себе и делают
Без слов... Ребенок? А мне насрать (мягко говоря). Это даже покруче будет заявления чиновницы, что "государство вас не просило рожать".
В своей работе спасатели постоянно сталкиваются с чужой болью, сами оказываются в опасных ситуациях. И ни один человек не удержится в такой трудной профессии, если не чувствует в этом настоящей потребности. А здесь полнейшая деградация не только человека, но и профессионала.
Насколько нормально, что человек обесценивающий человеческую жизнь занимает пост начальника МЧС? Ответ - абсолютно ненормально. Более того, это возмутительно.
Около года нарастает слабость. Обследовалась, находили низкий гемоглобин, принимала железо. Скорую вызвали родственники по поводу обморока.
Гемоглобин 40. В приемном отделении сделали КТ всего организма, показали гинекологу - ничего особенного. Оставалась ЭГДС, от которой пациентка, а также её родственники категорически отказались, потому что "у неё никогда не болел желудок".
Ну нет так нет. Пациентку отправили к нам из-за низкого гемоглобина и низкого же давления. В отсутствии родственников пациентка быстро уговорилась на ЭГДС под наркозом, при которой обнаружились язвы желудка: одна хроническая и три острых. Острые явно недавно откровили.
Омепразол через инфузомат, эритроцитарная взвесь и всё вроде ничего. На следующий день контрольная ЭГДС, от которой пациентка опять пыталась отказаться. Договорились на наркоз. Вводим пропофол, эндоскопист заводит гастроскоп. Сначала сообщает, что три острые язвы слились в одну большую. Потом следуют несколько нецензурных выражений и резкое: "Кровотечение! Артерия!" Пытается остановить, но всё заливает кровью, ничего не видно. Быстро интубируем, вводим факторы свертывания и на ИВЛ везём в рентген-операционную. Там вводят контраст и находят кровоточащую артерию (на экране контраст красиво заливает желудок). Артерию эмболизируют, кровотечение останавливается. Пока хирург работает, я таскаю в операционную кровь и плазму.
Пациентку возвращают к нам, мы оставляем её спать на ИВЛ. Гемодинамика быстро стабилизируется.
На следующий день по зонду из желудка потекло нечто красноватое. В принципе, желудок полон сгустков крови - через зонд их не отмоешь - и они могут придавать желудочному соку такой интересный оттенок. Но береженого Гиппократ бережет. Заводим самый толстый из зондов и как можем отмываем сгустки, после чего вызываем эндоскописта. Эндоскопист видит кучу сгустков, из-под которой весело подтекает струйка крови. Зовём хирурга, тот решает взять пациентку на стол.
Я как-то писала, что остановка язвенного кровотечения через лапаротомию, гастротомию и прошивание язвы это позапрошлый век и при современных возможностях: эндоскопические манипуляции (клипирование, аргонно-плазменная коагуляция), эмболизация - почти не используется. Вот вам это почти: всё попробовали и...
Восполняем потерянное - эритроциты, жидкость, белок, затем будим. Пациентка приходит в ясное сознание, начинает дышать самостоятельно. Естественно, не обошлось без сложностей: поначалу она не откашливала мокроту приходилось санировать бронхи бронхоскопом, в плевральных полостях накапливалась жидкость (пришлось удалять), несколько дней сохранялся парез кишечника.
Но в итоге всё разрешилось: дыхание наладилось, она окрепла, заработал кишечник. Она вдруг перестала выглядеть тяжело больной: оказалось, что мы лечим вполне ещё не старую даму с классной прической, перманентным макияжем и очень внимательным взглядом. Она бы вполне прошла фейс-контроль на должность преподавателя классической литературы. Кстати, ещё у нас она начала строить планы насчёт выхода на работу, правда, где именно она работала, я так и не посмотрела. Не уверена, что это произойдет быстро, после таких приключений ей её восстанавливаться и восстанавливаться, да и энцефалопатия, увы, присутствует.
И всё-таки наша пациентка - яркий пример того, что если больной решил выжить, то бессильна не только медицина, но и его собственный организм. После такой кровопотери, пусть даже быстро восстановленной, да ещё в таком возрасте она имела право на массу осложнений: от несостоятельности швов до инфаркта и инсульта. Да и просто на банальный отёк мозга. Ну хотя бы на тяжелую энцефалопатию. Но нет. Был эпизод мерцания предсердий, быстро купированный кордароном, вот, собственно и всё.
Родственники постоянно звонили и всячески участвовали в процессе: обвиняли нас в том, что мы проткнули пациентке желудок эндоскопом, что слишком долго лечим, ну и так далее. Где-то на полпути они всё-таки смирились с идеей длятельно существовавшей язвы. И к моменту перевода в хирургию уже вроде перестали считать нас бессовестными убийцами. Хотя, кто знает. Хирургам тоже явно достается на орехи. Но всё равно мы с хирургами нашей "железной леди" ужасно гордимся.
Теперь в повестке дня два вопроса: будет ли приказ, и если будет, то какой процент военнослужащих и сотрудников сил безопасности Республики Беларусь станет его исполнять.
Личные границы имеют два измерения - горизонтальное и вертикальное.
Горизонтальное - ближе-дальше. Здесь нарушением границ считается любое сокращение дистанции, когда второй этого совсем не хочет. Таким образом вы пытаетесь влезть и просочиться. Многие называют это "вламывается в границы", но лучше это слово не использовать. Лома у вас нет, никуда вы не вломитесь, так и будете скрестись в закрытую дверь. Поэтому когда идет речь о нарушении границ, лучше использовать слова: "лезет", "липнет", "втискивается" и представлять именно это - навязчивого, липкого и доставучего человечка. Под короной свою навязчивость плохо видно обычно, кажется, что тебе рады, просто стеснялись пригласить.
Нарушением границ в горизонтальной плоскости может быть и дистанцирование. Это когда вы сами делали шаги навстречу, а на ответный шаг внезапно дистанцировались. Это может быть и подкат с подставой и простые щипцы, когда вы хотите, чтобы к вам не просто делали шаг, а подпрыгивали вокруг вас, танцевали с бубном.
Пропуск хода - это тоже вид неправомерного дистанцирования. Вы как будто выходите вдруг из игры, хотя на самом деле хотите ее продолжать, но за счет другого. В этом тоже легко увидеть щипцы.
Щипцы - универсальный горизонтальный пыточный инструмент. Щипцы бывают разной формы и носят разные названия, но все они либо влезают куда-то, чтобы ухватить (нарушение границ по типу "ближе", ближе, чем надо), либо пытаются ухватить и тянуть на себя, отдаляясь (нарушение границ по типу "дальше", дальше, чем надо).
Вот это нарушение границ в горизонтальной плоскости, которое мы давно и тщательно изучаем. Если у вас хорошие границы, вы никуда не лезете и никого не тянете к себе. Вы достаточно уважаете партнера, чтобы делать красивые, последовательные и четкие ходы в границах.
А последние дни мы пытаемся понять еще и вертикальную плоскость границ. Выше-ниже.
По большому счету, вам достаточно и горизонтальной плоскости, чтобы иметь неплохие границы. Но чтобы видеть поле и позиции фигур более объемно, надо изучить и вертикальную плоскость.
Я заметила, что природные рыбаки и хищники ориентируются, в основном, на вертикальную плоскость, представление об иерархии словно встроено в них на генетическом уровне или сформировалось в период раннего развития. Горизонтальную плоскость они тоже хорошо видят, но будто не обращают на нее внимания, им хватает вертикальной.
Те, кто занимаются развитием границ во взрослом возрасте, лучше осваивают горизонтальную плоскость. Вот все эти понятия и образы: пытки, вторжения, закрытая дверь, открытая дверь, лезть через окно, просачиваться под плинтус - все это хорошо понятно рыбам, которые превращаются в нерыб, а потом, если повезет, и в рыбаков. Это даже рапанам отчасти понятно, хотя с их внешним локусом они вечно смотрят за тем, как вторгаются к ним, но совсем не видят, куда лезут они. А нерыбы хорошо чувствуют, что к ним влезть не может никто, защищать свои границы не нужно, нужно выстраивать свое общение так, чтобы самому ни к кому не лезть, ничего ни из кого не тянуть, и территория их влияния обязательно будет расширяться от такого поведения.
Горизонтали достаточно, чтобы иметь неплохие границы. Вертикаль ощущается интуитивно, если вы хорошо понимаете горизонталь. Но для очень хороших границ вы должны понимать и это, и другое.
Мы продолжим изучать горизонтальную плоскость, раз это пока идет лучше. Но хотелось бы хоть немного попробовать освоить и вертикальную, которая пока дается крайне туго. Я и пять лет назад пыталась что-то писать на эту тему, но кроме воя и стонов результатов почти не получила. Само слово "иерархия" для большинства рапанов очень обидно и кажется преступлением. Потом я пыталась поднимать эти темы каждый год, результат примерно тот же. Обид меньше, ко мне уже в российском интернете попривыкли, смирились, но понимания больше не становится.
Вот на таком уровне примерно понимание:
andante88
Прошу дать возможность комментировать
"Народ, кто сможет объяснить, почему в романтическом формате женщина сверху, а в сексуальном - мужчина?"
Потому что до секса мужчина женщину добивается - гендерные различия, женщине секс всегда получить легче, мужчина больше вкладывается.
А вот развитие отношений и брак женщинам обычно нужнее, потому что у мужчин часики не тикают.
Как в анекдоте - коварнее мужчины, который захотел переспать с женщиной, может быть только женщина, твердо решившая выйти замуж.
Добавьте, пожалуйста, в друзья, чтобы иметь возможность комментировать.
У автора этого сообщения - большие проблемы и с горизонталью границ и с вертикалью. Она - совсем рапан, это понятно из сообщения.
Но я хочу обратить ваше внимание именно на путаницу.
Мужчина в сексе - сверху, пишет автор, потому что он добивается секса. Женщина в романтике - сверху, потому что она добивается брака.
Если вы чего-то добиваетесь на общей территории, вы снизу. Если вам чего-то больше надо, чем другому, то зависимость ваша больше и положение ваше - нижнее. Вы никак не можете быть сверху, если нуждаетесь больше другого.
Это нужно запомнить.
И дальше у автора сообщения получается, что нужда усиливает коварство и, видимо, возможности.
Но все наоборот. Нет никого более глупого и простодушного, чем человек в крайней нужде. Именно таких легче всего обмануть. Они и сами себя рады обманывать.
Вот это - установка голодного рапана. Рыба начинается там, где человек начинает опасаться своей нужды, своей зависимости, понимая, что это выдает его, подводит, сливает и скармливает. Поэтому рыбы так часто отморожены. Они уже поняли, что нужда опасна, но как снизить нужду и сохранить нормальную мотивацию, не знают.
Нормальная мотивация - все что вы можете, все, что в ваших границах. Нужда - все, что зависит не от вас, а от другого. Чтобы не сливаться и не отмораживаться, надо сформировать границы, то есть научиться видеть и чувствовать свои возможности, не путать их с иллюзиями.
Поэтому тема границ настолько важна. Без нее не получится никакой эволюции.
Если для горизонтального видения границ важно ощущение суверенности другого человека, уважение к его личной территории, неприятие к слиянию, стяжательству, присвоению чужого, то для вертикального видения важно совсем другое.
Горизонтальное чувство границ потому и дается большинству людей легче, что им проще опираться на этику. Они все переводят в этические категории. Агрессия - это плохо, брать чужое - дурно. Это им понятно. К сожалению, без сформированных границ "этика" может быть только в кавычках. В слиянии люди начинают считать чужое своим, а свое чужим. И никакого толку нет. Но есть хотя бы некоторые подвижки.
Для вертикального чувства границ необходимо уважение к иерархии и власти. Представляете, насколько сейчас с этим плохо?
Бомбежка начинается от одних только этих слов. При таком внутреннем сопротивлении постичь смысл этих слов нереально. Отрефлексируйте свое сопротивление и делайте с ним что-то, поскольку у вас не будет подъема наверх ни в карьере, ни в финансах, если вы не полюбите иерархию, а в любви вы просто не будете видеть верх-низ, а это значит будете всегда снизу, считая себя на равных или даже вверху.
Для примера я приведу ответ на тот самый вопрос: почему в романтическом формате женщина наверху, а в сексе наверху мужчина.
В этом и во всех подобных вопросах имеется в виду общий принцип, при прочих равных, при прочих обычных. В сильном дисбалансе плюс везде наверху, во всех форматах, независимо от гендера. Дисбаланс сильный тем и плох, что искажает любую структуру. Превращает ее в горку, где минус всегда внизу.
Какое влияние оказывает именно гендер мы можем рассматривать, если другие факторы примем за нейтральные, за равные. То есть условно мы рассматриваем баланс в отношениях и тогда только сравниваем мужскую и женскую роль.
И второй важный момент. Нижняя и верхняя роль в балансе не имеют никакого отношения к дисбалансу. Из-за того, что людей бомбит как рапанов в кипящем бульоне от слова "власть", они смешивают понятия "подчинение" и "унижение". У них любой кто наверху превращается в узурпатора. Вчера я пыталась описать верхние позиции в границах, когда без верхней позиции одного не получится ничего у обоих. Баланс - это не перманентное равенство, это равновесие ваших верхних и нижних ролей. В чем-то вы снизу, в чем-то сверху, в чем-то на равных. Быть на равных ничем не лучше и не хуже, чем быть сверху или быть снизу, если все это в границах. Большинство конфликтов в парах - из-за того, что люди стремятся к равенству во всем и постоянно выходят из границ, требуя, чтобы партнер признал равенство там, где он объективно должен быть наверху. Еще же чаще люди хотят быть сверху, но называют это равенством, не замечая, как пытаются оттяпать себе основный кусок, не имея никаких оснований для этого, кроме своего хочу.
На равных вы можете быть лишь там, где ваши возможности и ваши вложения одинаковы. Везде, где возможности и вложения не равны, вы должны быть сверху или снизу. Немного или существенно, смотря на сколько не равны ваши возможности.
Набившие всем оскомину гендерные примеры - погрузка тяжестей. Женщина не может и не должна быть в этом на равных с мужчиной, разве только он не болен или не стар. А раз не может быть на равных, то и командовать не должна в том, что связано с этим. Или беременность, роды, уход за грудным младенцем. Кормящая мать имеет больше возможностей и значит больше прав. Все это компенсируется при желании и приводится к равновесию и балансу, но мы не сможем увидеть, что и как компенсировать, если будем исходить из иллюзии изначального равенства. Мы должны видеть неравенство и понимать, как делится территория в связи с ним.
Почему в сексуальном формате мужчина наверху?
Потому что он в буквальном смысле слова делает секс. Его роль активна, женская - пассивна. Он руководит процессом, ведет его и делает все основное.
При сильном дисбалансе-минусе мужчина оказывается внизу и в сексе, согласие женщины превращается в такое большое ее вложение, а его стремление угодить ей так велико, что она оказывается наверху вопреки гендерной роли.
Но в других условиях мужчина наверху.
Осознающих этот момент женщин часто начинает бомбить. Они то пытаются возненавидеть секс, то пытаются вести себя "по-мужски", думая, что нижняя женская роль - результат слишком пассивного или слишком серьезного отношения женщин к сексу. Но все наоборот. Женщины должны быть более пассивны и выбирать партнеров более серьезно, в том числе потому, что их роль в сексе - нижняя. Компенсировать эту нижнюю роль может либо больший, чем у них, минус мужчины, либо (что намного лучше) достаточное количество романтики в качестве прелюдий. Вот так достигается баланс. Если же женщины начинают менять партнеров как перчатки или инициировать секс и пытаться в нем "доминировать", они сливаются под плинтус со свистом, активно, инициативно сливаются, множество раз и абы кому. Они не понимают, по какой причине их роль в сексе нижняя, не понимают нормальности этого и не видят, чем это можно уравновесить для баланса, поэтому попадают в такую ловушку.
Есть и еще одна ловушка для женщин, отрицающих женскую нижнюю роль в сексе. Они не чувствуют себя женщинами, пытаясь доминировать в сексе, они переживают фрустрацию или неутолимый голод от неудовлетворенности. И вдруг однажды спонтанно почувствовав кайф от этой самой нижней роли в сексе, от подчинения мужской власти, они съезжают с катушек, как будто их паровоз сошел с рельсов, упал в реку и его понесло течением. Их захватывает влечение. Большая часть женских снесенных крыш имеет именно такую историю. Это у них называется "почувствовала себя женщиной". Женщины связывают это с конкретным мужчиной, хотя это нормальное состояние для женщины в сексе, и она с любым мужчиной, который ей нравится, может получить подобное. В этом нет ничего чудесного. И это никак не связано с мазохизмом. Это связано с умением передавать власть там, где ваша роль подчиненная. Секс закончился и женщина снова может быть на равных с мужчиной или даже наверху. А те, чьи паровозы снесло в реку, так и остаются в нижней роли, не могут выйти ни из нее, ни из сексуального помешательства. Выбираются с помощью ненависти, но в яму. Очень много историй можно рассказать на эту тему. Хищники это знают про властных состоятельных женщин и "размораживают" их быстро до состояния каши.
У мужчин плохая потенция и проблемы с либидо нередко связаны с обратным. Они боятся доминировать в сексе, связывая доминирование с чем-то плохим, с неуважением к женщине, с авторитарностью в быту. В быту не нужно быть авторитарным, особенно если вы не содержите женщину от и до. А вот в сексе нормальная мужская роль - верхняя. Она не настолько верхняя, чтобы женщина была зависима и беспомощна. Она верхняя настолько, насколько в вас хватает мужского начала, а в вашей женщине женского. Чем больше, тем больше разница. Хотите полнее либидо, избавьтесь от комплексов и страхов по этому поводу, осваивайте красивую верхнюю роль в границах. И не вылезайте за границы секса, иначе ваша женщина, заметив, что вы пытаетесь строить ее вне постели за просто так, не захочет с вами никакой постели.
И никогда не связывайте это с садомазохизмом. Садизм возникает от стремления к разрушению от несогласия с ограничениями, которые вам выставляет другое тело. Это означает вашу истерику или даже ваше нижнюю роль и бунт против нее. А красивая верхняя роль - это ласковый и нежный мужчина. Власть по праву принадлежит ему, никакой агрессии не нужно. Чем меньше вам требуется грубости, чтобы вы выражали власть в сексе, тем лучше обстоят дела с вашим мужским началом.
С романтикой все наоборот.
Романтичный формат - это рыцарская тема, тема поклонения Прекрасной Даме.
Для нормальной романтики нужен мужской минус, поэтому процветает романтика в динамическом балансе, в большом дисбалансе-минусе мужчина не получает достаточной обратной связи и становится липким или отмораживается. Небольшой дисбаланс-минус хорош для романтики и у многих романтика получается только при таком положении. Женщина немного прохладна, но не холодна, мужчина горяч, но не липок. У нее получается красивая верхняя роль, а у него - красивая нижняя. В сексе они меняются. К сожалению небольшой плюс люди держат плохо, женщина из маленького плюса идет в большой, отталкивает мужчину или отмораживает его.
Почему в романтическом формате женщина сверху? Потому что ей принадлежит руководство в этот момент, ее роль ведущая, ее роль главная, она задает правила и условия. Романтика - для нее и с ориентацией на нее.
Романтика - это не только то, что до секса, это то, что перед сексом, в перерывах и иногда в процессе тоже. В этом заключается секрет, почему некоторые женщины умеют быть сверху в сексе и сносить мужчинам крышу. Они делают это через романтику, а не через физиологию и не через механику. То есть они не просто командуют или физически управляют мужчиной, а стимулируют в нем романтическое поклонение. Если это чередуется с его сексуальной верхней ролью, получается настоящее колесо страсти. Колесо - символ секса. Верх-низ быстро меняются местами. Это Колесница из 7-го аркана Таро, который связан с 8 ресурсом (поскольку 0-й Аркан - это 1 ресурс).
Начинается романтика обычно с простой галантности. Это светский формат, формальная мужская роль, немного снизу, но из вежливости. Запас галантности быстро заканчивается. Если к этому моменту женщина не заинтересовала мужчину, ему лень ухаживать дальше. Мужчина дает понять, что ему нужна активная динамика сближения, либо ничего. Иногда к этому моменту паровоз женщины уже опережает мужчину, женщина либо тянет его в постель, либо вытягивает из него романтические вложения. Сексуальный женский паровоз мужчина обычно лениво поощряет, романтический паровоз игнорирует или кидает какие-то крошки. СЗ женщины не смогла вырасти и дальше будет только снижаться скорее всего, немного оживляясь от вынужденной дистанции (не от дистанции-щипцов). Женщина, с которой спят, но совсем не любят, чувствует себя униженной, выпотрошенной, и вынуждена либо растить корону и под ней фигуру мужчины, либо выносить мужчине мозг. Вот большинство историй из писем. Узнали?
Романтическая область похожа на пустырь, заваленный мусором, окурками и заросший бурьяном. У нее нет хозяина. Женщины не понимают, как они могут рулить романтикой, кроме как приказывая мужчине дарить ей подарки и требуя комплименты. Но это подобно тому, как если бы мужчина воспринимал верхнюю роль в сексе как право на команды. "А ну-ка быстренько, сняла все с себя, легла". Как далеко бы его послали? При большом женском минусе и ее согласии играть в такое это может быть и сойдет. Все помнят из фильма михалковское: "Сама-сама-сама". Но это никак нельзя назвать красивой верхней ролью в сексе. Но если в сексе мужчины худо-бедно стараются рулить, романтика остается безхозной, заброшенной. А ведь это та сфера, которой управляют женщины. Должны управлять, но не знают как и не умеют. Просто сидят с щипцами.
Вот сравните, пожалуйста, из истории с теста Риту и Марту.
Тимур в колпачке подъехал к обеим сверху. В колпачке сверху - это значит, что он хорошо рефлексировал, что нарывается, и делал это как бы в шутку, будучи готов в любой момент быстро подчиниться. Это роль шалопая, который не думает, что он - главный, а всего лишь дразнит главного, давая возможность себя обуздать. Это можно делать только тонко, имея подходящий имидж и много спонтанности. Иначе это будет нарушением границ и вызовет раздражение.
Так вот Марта кинулась его строить со скалкой. Еще немного виски и она поволокла бы его за шиворот в туалет. Так обычно и бывает с мартами и тимурами. Тимуры нарываются и провоцируют, марты нападают и выходят из границ, тимуры неожиданно уступают ("О, так ты женщина моей мечты!" "Любишь огребать?" "Люблю темпераментных"), свара неожиданно превращается в сексуально заряженную игру, а шутливая драка переходит в объятия и даже секс. Потом марты говорят, что более классного секса в их жизни не было.
Рита не строила Тимура, хотя ее он тоже пыталась расшатывать своими шуточками, но она с улыбкой и даже с симпатией к нему, но оставалась в верхней роли. Она не пускала его наверх и не пыталась грубо опустить его вниз как Марта. Так бывает, когда вы хорошо чувствуете свои границы. Диалог в истории очень короткий, очень мало что удалось понять про Риту, но у меня и не был цели всем на тесте показывать, что она именно рыбачки. Я опубликую продолжение этой истории, чтобы у вас сложился ее целостный образ.
А вот Марат.
Рита общалась с ним активно, но в приятельском ключе. Марат решил, что общительность Риты - это приглашение к романтике, и зашел не только ближе, чем на шаг (сразу на три), но и сверху. Он зашел конкретно сверху и будь это не так, его комплименты могли бы быть уместны. Они должны были быть не такими демонстративными и не в форме вердикта и дара.
Рита была вынуждена отказаться от продолжения беседы в таком русле. Она отказалась сначала тонко, но когда Марат приказал ей слушать, она отказалась более резко и четко.
Марат почувствовал себя таким униженным и оскорбленным, что отморозился и отвернулся.
Вот это типичная путаница верха и низа. Марату показалось, что он со своими комплиментами зашел снизу, а Рита отвергла его. Но он зашел сверху. Потом он обдумывал это, переживал и фигура Риты росла, хотя он так и не понял, в чем был не прав. Но для роста фигуры ваше понимание не имеет значения.
А Марта сама наградила Марата физическим сближением, сама взяла его за руку и приблизила губы для поцелуя, потому что Тимур ее уже разогрел и расшатал ее корону, ей нужно было срочно получить корм. Часто такие как Марта награждают мужчин сексом и ждут, что те ответят им романтикой. То есть они ждут, что после секса им будут писать "оо... какое чудо, я не верю" или "мм... какая ты, невероятно, что это случилось". Они уверены, что доберут романтики и вылезут из своей нижней роли за счет этого, а когда этого не происходит, у них боль.
Для баланса необходимо, чтобы секс был уравновешен романтикой, а романтика сексом.
Если мужчина влюблен и демонстрирует это, но не получает секса, он уходит вниз.
Если женщина спит с мужчиной, но он в нее не влюблен и демонстрирует это, она уходит вниз.
В романтическом формате женщины быстрей растят свою фигуру, в сексуальном формате - мужчины.
Но то и другое связано. Без сексуального формата и романтический покроется плесенью вскоре, а без романтического формата сексуальный формат станет скучным и механическим.
Немного понятней?
Что мешает освоить вертикальное видение границ? В каком направлении будем работать?
Если нет, то требуйте закрытия кадетских классов, аффилированных с Росгвардией, ФСИН, следкомом, прокураторой, полицией...
Там начинается подготовка вот таких янычар, готовых бездумно и безжалостно бить свой народ. Оттуда выходят и выйдут вот такие анонимные космонавты, распевающие "дядя Вова, мы с тобой".
... мне кажется, что единственная достойная тема для военных капелланов - это полузапрещенная тема "преступного приказа". С песней Высоцкого "но был один, который не стрелял".
А на дом они работу берут?
Силовики Беларуси совершают тяжелейшие преступление против своего народа. Они избивают ни в чем неповинных людей, выполняя преступные приказы диктатора, проигравшего выборы. Лукашенко уже перестал быть президентом.
Единственно, чего боятся эти люди — огласки своих преступлений. Они думают, что останутся неузнанными под масками.
В телеграм-канале https://t.me/terroristybelarusi собирается вся информация о людях, терроризирующих свой народ — где они живут, под какими аккаунтами сидят в социальных сетях и пр.
Никто не призывает к агрессивным действиям против ОМОНа. Но люди, живущие рядом с ними, должны знать, чем занимаются их соседи по лестничной клетке. Предупредить своих детей о злом дяде из соседней квартиры. Соседи могут мирно и спокойно поговорить с их родителями и родственниками. Они даже могут спасти преступников от тюрьмы, убедив их перейти на сторону народа.
Ни для кого не секрет, что в многих фильмах герои говорят не голосами актёров, которые их сыграли, а совершенно другими, переозвучены по воле режиссёра. Причины у этого могут быть разные – от занятости оригинального актёра на других проектах, до банальной мести режиссёра за какой-нибудь проступок актёра. За примерами далеко ходить не надо. Все вы прекрасно знаете про Нину из «Кавказской пленницы» или Надю из «Иронию судьбы». Но знаете какой советский фильм был рекордсменом по переозвучке голосов? «Д’Артаньян и три мушкетера» Георгия Юнгвальд-Хилькевича!
Судите сами.
Прекрасную Констанцию Бонасье в фильме играла очаровательная Ирина Алфёрова.
Но вот голос у Констанции не Алфёровой – озвучивала роль за неё не менее очаровательная Анастасия Вертинская. Почему? Всем известно, что Хилькевич видел в этой роли другую актрису – Евгению Симонову, а Алфёрова была навязана ему «сверху». Режиссёр был вынужден согласиться. Но он оставил в фильме только лицо Алфёровой. Её голос он посчитал слишком низким для Констанции. И пригласил озвучить роль Вертинскую. Тембр её голоса "такой высокий, звенящий", по его мнению, подходил к образу Бонасье гораздо точнее.
Кстати, вокал Констанции – третья актриса, пела за неё - Елена Дриацкая
Другой пример «актёрского трио» в одном персонаже этого фильма – Арамис. Сыграл его Игорь Старыгин.
Но голос у самого красивого и утончённого мушкетёра не его. Хилькевич рассказывал, что его не устраивал небольшой дефект речи Старыгина, ведь Арамис должен быть совершенством. И он, с позволения актёра, пригласил на озвучку Игоря Ясуловича, который идеально подобрал тембр голоса «под Старыгина».
А пел за Арамиса солист группы "Коробейники" Владимир Чуйкин.
Главный противник мушкетёров – кардинал Ришелье. Изначально режиссёр видел его в Михаиле Козакове. Но на пробах ему очень понравился образ, который создал Александр Трофимов.
Вот только его не устроила тягучая манера говорить и лёгкое заикание. Поэтому на озвучку этого великого человека Хилькевич позвал всё же Козакова, который мог говорить раздражительно, самодостаточно, играя интонациями.
А вот пел за Ришелье Трофимов сам.
Так же была переозвучена Виолетта Клименко, которая играла Аббатису Бетюнского монастыря. Помните, ту самую, которую очаровывала Миледи, выведывая тайну Констанции.
Говорит она голосом Лии Ахеджаковой. «В голосе у Ахеджаковой есть наивность, которая и была нужна. Это есть во всех ее ролях. И именно это придало ее персонажу столько очарования», - вспоминал позже режиссёр.
Это далеко не полный список. Множество маленьких ролей в фильме озвучены другими актёрами. В начале фильма, когда отец главного героя провожает его в дорогу, мы видим на экране Валерия Мышастого,
а слышим голос дирижёра и композитора Дмитрия Атовмяна.
Одного из шпионов кардинала, которые были оставлены в доме Бонасье в ожидании Констанции играл Владимир Долинский.
Но голос с экрана тоже узнаваем – озвучивал его Георгий Вицин.
Уже упомянутая сегодня утром маркиза, которую соблазняет Людовик XIII, сыграна Марией Ярыгиной.
Но озвучена она была Ниной Масловой.
У некоторых героев были переозвучены только некоторые вокальные партии. К примеру де Тревиль, сыгранный Львом Дуровым.
В дуэте с Боярским поёт сам актёр, а вот как он исполнил «Шпаги наголо, дворяне», режиссёру не понравилось. И для фильма эту песню перепел ещё один из солистов «Коробейников» - Александр Левшин.
Ещё один из участников «Коробейников», Вячеслав Назаров, исполнил знаменитую балладу Атоса «Есть в графском парке чёрный пруд», хотя песню «На волоске судьба твоя» Вениамин Смехов поёт сам.
За трёх героинь пела Елена Дриацкая. Про Констанцию уже говорилось. Но кроме неё голосом Дриацкой поёт Миледи куплеты в дуэте с Рошфором (помните, «Лилон ли ла, лилон ли ла, лилон ли ла ли ле»).
А также её служанка Кэт («Святая Катерина, пошли мне дворянина»)
Славный список, не правда ли? Но это ещё не всё. Режиссёр в этом фильме переозвучил даже самого себя. Юнгвальд-Хилькевич сыграл крошечную роль шкипера шхуны, на которой д’Артаньян добирался до Англии за подвесками к Бекингему.
Но голос у этого шкипера не Хилькевича, а Алексея Булдакова.
Использованы кадры из телевизионного фильма "Д'Артаньян и три мушкетера", реж. Г. Юнгвальд-Хилькевич, Одесская киностудия, 1979 год
Оригинал поста опубликован мной на моём канале в Яндекс Лзен - Советский фильм, в котором мало кто говорит своими голосами
Тут виден, конечно, стиль какого-то конкретного лица, заправляющего российской внешней политикой; стиль простой и незамысловатый. В основе - простой принцип: не надо мудрить, надо действовать прямо. Хочешь союзника - купи, соблазни или завербуй в интересующей тебя стране ее "первое лицо"; ну а дальше - еще проще: поддерживай ДО УПОРА это "первое лицо", что бы оно ни делало. Оно ведь ТВОЁ - значит, зачем искать от добра добра?
С Украиной таким образом сделали ставку на Януковича - и тупо держали ее до самого конца; а когда Януковича все ж сковырнули - тут "внезапно" оказалось, что БОЛЬШЕ НИКОГО во всей Украине у России нет, буквально все прочие силы к России враждебны, да и никакой работы ни с кем, кто "не Янукович", на Украине не велось. А зачем, типа? У нас же был "главный", так чего ж было тратить ресурсы на всякую шелупонь?
То бишь, как и всегда в РФ, торжествовала не дипломатия, а бюрократия (а как иначе, ведь именно АППАРАТ правит страной). Бюрократу, для которого главное "отписаться", всегда удобнее и проще поддерживать действующего правителя, с ним ведь все понятно, "он там главный"; а вот ИГРАТЬ с какими-то другими силами, про которых неясно, прорвутся они к власти или нет - дело стремное, опасное для карьеры... В итоге дураков в аппарате и нет.
Сейчас Луку, который самым очевидным образом потерял берега, попрут - а Россия, которая его "поздравила", да и поддерживала все эти годы, опять окажется во "врагах", теперь уже белорусского народа. Это даже скучно - очень уж предсказуемо.
Какая-то просто карма - все время делать ставку на обанкротившиеся режимы. Украина, Сирия, Ливия, Венесуэла, теперь вот Белоруссия. Причем Россия, говоря биржевым языком, все время "покупает"... и держит до конца, в какой-то безумной надежде, что "мусорный актив" вдруг волшебным образом снова взлетит в цене, снова станет ценным и желанным. Итог всегда одинаков - обнуление (какое знакомое слово!)
Путин за всю карьеру так и не научился важнейшему биржевому качеству - вовремя сбрасывать. Так же, как не научился и другому - многозадачности, способности держать яйца в разных корзинах, быть гибким. Оттого, кстати, и во внутренней политике такая мертвенная затхлость - тут тоже делается ставка исключительно на одну карту, без альтернатив, без вариантов. Можно ли рассчитывать, что к восьмому десятку в голове у НацЛидера что-то перещелкнет? Конечно, нет.
Это просто еще один аргумент в пользу сменяемости власти ВОВРЕМЯ. Старый пес никогда не научится новым трюкам.
На мой взгляд сейчас все решится вне Минска. На районах карателей нет, а народ кипит везде. Ополчение могут создать ребята десантники, которые перешли на сторону народа.
Но сейчас бандиты Лукашенко орудуют во всю..
"..здоровый омоновец рубит девушку дубинкой, словно дрова колет. На 20 секунде"
отсюда
* * * *
А вот тут мы видим, что исчезает разница с тюрьмами Сирии:
https://www.znak.com/2020-08-12/prprp
"Сидя в актовом зале, мы слышали, как избивают людей на этажах под нами и над нами. Ощущение было такое, что людей практически втаптывали в бетон.
А в это время за окном были слышны взрывы шумовых гранат, в нашем актовом зале дрожали стекла и даже двери. То есть бой шел прямо под окнами РУВД. С каждым часом, с каждой новой партией задержанных, доставленных в РУВД, силовики бесились и зверели еще больше..."
* * * *
Могилев. За протестующими по городу ездят автозаки, но в целом без жестких сценариев;
Речица. Там точечные задержания, появляются видео, как людей задерживают во дворах под крики “Позор” с балконов;
Гомель. Там протестуют несколько сотен человек. Поступали сообщения, что силовики используют машины скорой помощи, чтобы отвлечь внимание;
Витебск. Там тоже задержания. Там сегодня люди в черной одежде и балаклавах задерживали девушек, вставших в живую цепь;
Фаниполь. Там около 350 протестующих. Тоже пытаются блокировать дороги;
Рогачев. Там тоже задерживают протестующих.
https://www.bbc.com/russian/live/news-53698604
* * * *
Причем, абсолютно очевидно, что ничего никем не организовывалось. Все максимально неорганизовано. И даже до сих пор все идеально мирно. В городе Витебске увозят в ментовку девушек, которые просто стоят на улице с цветами.
Подумайте над этим одно мгновение. Они не имеют плакатов. Не идут шествием. Не мешают пешеходам. Не говорят речей. Просто стоять на улице с цветами в руках нельзя. В столичном граде Витебске.
Это штабы НАТО, что ли завербовали этих девушек - стоять на улице с цветами?
Никаких координаторов, никакого плана, никаких тренировок по каратэ. Просто Люди вышли на улицы, но на улицах уже стояли Бандиты.
ПРОШУ ВСЕХ, КТО КО МНЕ ХОТЬ НЕМНОГО ХОРОШО ОТНОСИТСЯ, СДЕЛАТЬ РЕПОСТ. Даже если вас мало читают, даже если только на один час. Пожалуйста, нажмите на иконку карандашик.
Редакция прекрасно понимает, что может подвергнутся обвинениям в том, что в роликах присутствуют нанятые актеры. Решать аудитории. Мы смотрим на ситуацию со стороны и не можем игнорировать данный факт.
https://vk.com/video-34740837_456264613
После его смерти с его ЖЖ произошло что-то непонятное. То ли администрация решила отдать (продать?) журнал, то ли кто-то тупо взломал. Новый владелец переименовал журнал. И теперь там некий человек (от лица женщины) пишет разноплановые поверхностные тексты то ли о здоровье, то ли советы женщинам, как лучше выглядеть и манипулировать мужчинами. Судя по малому числу комментариев, это людям не слишком интересно.
То есть получается, что кто-то ведёт этот журнал без особой обратной связи - ради чего?
Как вы думаете, каким образом этот некто получил доступ к журналу Задорнова?
И зачем? Если в расчёте на его читателей, то слишком уж другая тематика, плюс неживые высосанные из пальца тексты, и читателей Задорнова вряд ли это заинтересует?
Почему было не открыть свой журнал и не вести его с таким же маниакальным упорством для трёх-пяти комментаторов?
Почему нужно было "увести" журнал именно Задорнова, а не какой-то другой? Вон, например, журнал Горчева как был, так и остался его же, никто его не присвоил, не переименовал, не использует в качестве рекламы или чего-то ещё. Журналы умерших людей обычно остаются этакими мемориалами в хорошем смысле, возможностью зайти туда, почитать, вспомнить человека. Чем же так выделился журнал Задорнова?
Вопрос бесполезный, но более-менее логичные и всё объясняющие ответы помогут мне избавиться от моего периодически накатывающего недоумения, так что для меня он в какой-то мере полезный.
Сэм живёт в Лос-Анджелесе. Не работает, не платит за комнату (его вот-вот выселят), листает комиксы и эротические журналы, смотрит в бинокль на соседок - старую любительницу попугаев, гуляющую наполовину голой, и молодую, в купальнике, любительницу собачек.
Ещё к нему заглядывает, для быстрого общения, знакомая, одетая в стиле "не успела переодеться после проб".
И вообще Лос-Анджелес, как известно, полон девушек в разнообразных нарядах, идущих с проб и на пробы, и готовых на всё. В фильме их огромное множество. Так вот, Сэм увлечён девушками и комиксами, в частности, криповыми комиксами про девушку-сову, которая убивает по ночам мужчин и женщин, и комиксами про догхантеров, убивающих собак.
А в Лос-Анджелесе, действительно, пропадают собаки. И девушки. Как пропала та блондинка в купальнике, на которую Сэм смотрел в бинокль, с которой потом познакомился и чуть было не провёл ночку, но им помешали её друзья, один из которых был в костюме пирата. А на следующий день блондинки и след простыл, и Сэм начинает своё собственное расследование.
Он быстро понимает, что за происходящим стоит какой-то заговор и всюду оставлены знаки. Пластинки нужно крутить в обратную сторону, чтобы услышать тайные послания, а карта из коробки из-под хлопьев - это не просто детская игра, а шифр, который приведёт его к разгадке.
А мы понимаем, что, несмотря на лихорадочно скачущий сюжет, держащий в напряжении и не дающий зрителю остановиться и подумать, во всём этом что-то не то! И всё это что-то напоминает, как минимум, Линча ("Малхолланд Драйв" плюс Лора Палмер), Хичкока (саспенс, музыка, ретро-стиль), братьев Коэнов ("Большой Лебовски") и даже "Оно", которое режиссёр "Под Сильвер-Лэйк" Дэвид Митчелл снял годом ранее!
То есть всё это - игра, оммаж, пародия, намёки, заимствования, пасхалки и стилизация. И загадка ради загадки. Поняв это, каждый решает для себя, стоит ли ему по-детски, как Сэм, довериться разгадыванию и узнать, чем дело кончится, или бросить просмотр.
Вопросы в духе: "Что курил автор?" и WTF? выскакивают сами собой ежеминутно. Безумные сны героя просто взрывают мозг. Думаю, фильм понравится молодым зрителям-киноманам, а также любителям чёрно-юморного трэша.
Для меня суть основного "послания" фильма - в нежелании главного героя взрослеть, его стремлении продолжать оставаться в подростком, играть и не принимать никаких решений, выходящих за границы его фантазий. Ну и - насмешка над Голливудом и его "ценностями".
"Субмарина" по сравнению с этим - гораздо более милый и адекватный фильм о странноватом подростке с фантазиями, рекомендую!
Оригинал здесь: https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5b11782f79885ecadc65aae3/5f324335c1a7b87558339027/edit
Вместо предисловия. Дальше будет очень нудно, потому что серьезно и цинично про крайне важный вопрос. Не любителям «многабукаф» советую сразу закрыть и не мучиться. Остальным, я надеюсь, это даст повод задуматься.
---------------
Как бы цинично такое ни звучало, но все сейчас происходящее в Белоруссии наглядно визуализировало главную проблему, стоящую перед Москвой. Какой и зачем Минск нам нужен, и нужен ли он вообще?
А если быть точным, Россия подошла к точке принятия важнейшего стратегического решения, определяющего всю дальнейшую геополитическую стратегию. Как по отношению к союзнику (союзнику ли?) по СГБР, так и ко всем постсоветским республикам в целом.
Изначально считалось, что хоть концепция формирования Союзного государства сложившимся на сегодня реалиям соответствовать и перестала, в нее вложено слишком много времени, сил и денег, чтобы все бросить просто так.
Однако продолжение в прежних рамках тоже очевидно заморозилось. После того, как закрылась перспектива для Лукашенко стать президентом всего Союза, тем самым, пусть и опосредованно, возглавить еще и Россию, проект начал активно буксовать.
Интеграция, как путь к конкретной цели, превратилась в процесс ради самого процесса. Как своего рода бег на месте. В первую очередь из-за нежелания Минска хоть как-либо поступаться своей независимостью. Во-вторую – из-за очевидной невозможности равенства прав и обязанностей в союзе экономик, где одна по размеру почти в 30 раз превосходит другую, а благополучие второй напрямую зависит от «братских безвозмездных дотаций» со стороны «старшего брата».
И это еще если не трогать глубокую принципиальную разницу в базовых принципах социально-экономического устройства двух стран. В РБ реализована локальная версия социализма с максимальным использованием советских принципов и подходов, тогда как в РФ построен капитализм. Пусть и с собственными важными нюансами.
В результате сложился чистый парадокс. Мы стабильно ругаем белорусскую власть за постоянные проволочки, хитромноговекторность, угрозы и шантаж. Даже порой задумываясь – а так ли эти соседи вообще нужны России? Мы, что, не в состоянии самостоятельно произвести занимаемую ими на российском внутреннем потребительском рынке долю молочки? У нас острая проблема с выпуском магистральных грузовиков? Или страна не в состоянии обойтись без якобы выловленных в Минском море белорусских креветок?
Отсутствие четкости в важнейшем стратегическом вопросе порождало непонятность в политике, экономике и даже реакции на самые вопиющие взбрыки соседа. Когда местные силовики грубо арестовали российского журналиста Семена Пегова российская пресса взорвалась возмущением, но при этом как-то совсем в тени продолжает оставаться освещение вопроса с арестом 32 российских, как выразился Лукашенко, «боевиков ЧВК Вагнер».
Так что, уж простят меня возмущенные критики, но если бы этих выборов в РБ не было, их непременно следовало бы придумать и запустить нам самим. Просто для того, чтобы не осталось возможности уклониться от серьезно подумать над важнейшим вопросом.
Вот, судите сами. Александр Григорьевич Лукашенко для России кто? Президент дружеского, а то и вообще братского, государства, являющегося несомненной частью общего «Русского мира», лишь по горькой случайности отколовшейся от целого в результате крушения СССР?
Но тогда почему он так упрямо стремится в богатовекторность вопреки очевидной пользе от доведения интеграции до логического конца – полного объединения двух стран в одно единое государство? Из слишком большой любви к деньгам? За пять предыдущих президентских сроков он их, что, мало себе «накопил»? Ну смешно же. Александра Григорьевича можно упрекать за многое, однако в тяге к «золотым батонам», как Янукович, он не был замечен никогда. Давайте уж будем честными.
В разгоне бунтующих его силовики проявили чрезвычайную жестокость? Так мы же сами, в аналогичных обстоятельствах, обвиняем Януковича в излишней бесхребетности за события декабря 2013 – февраля 2014. В отличие от украинского, белорусский президент как раз и реализовал то, что должна делать любая власть, желающая удержать порядок в государстве.
Все многочисленные советы про «как на самом деле был обязан действовать «Беркут» в реальности выглядят именно так. Жестко. И часто нелицеприятно. В том числе не особо разбираясь, кто тут бегает и все снимает на камеру, нормальный журналист или «эти ребята для оппозиционного блога, вещающего из Польши с целью раскачки гражданских беспорядков в полноформатный майдан».
Специально подчеркиваю. Я сторонником АГЛ не являюсь вовсе. От слова совсем. Но из песни слов не выкинуть. Таблице умножения без разницы, вы продаете или покупаете.
С Лукашенко сложился классический когнитивный диссонанс. Если смотреть с интеграционных позиций, то он безусловно плох. Обманывает нас, обманывает собственный народ, не стесняясь манипулирует фактами. В последнее время не гнушаясь прямых передергиваний, а то и вещей, сильно похожих на ложь. В том числе ложь откровенно русофобскую.
Экономику собственной страны довел до кризиса. Да, будем справедливы, не только сам. Системные проблемы в мировой экономике произошли у всех. Свободные рынки кончились, а как жить без постоянной экспансии дальше никто пока не понимает. Но все равно, при собственном ВВП в 59,6 млрд долл. республика критично зависит от 10 млрд российских дотаций.
А это, на минуточку, 16,7% белорусской экономики. Они позволяют стране, стабильно демонстрирующей отрицательной сальдо текущих операций, не наращивать внешний долг и даже несколько увеличивать ЗВР. Он говорит, что 10 млрд ему не особо и важны, но разрушение даже внешней видимости братской дружбы началось сразу, как только Москва стала постепенно перекрывать краник их поступления в Минск в рамках налогового маневра.
Словом, Лукашенко для России плох. По крайней мере, исходя из всего изложенного выше. Тогда, может быть Москве следовало бы найти и поддержать кого-то среди оппозиции?
Давайте не будем сейчас сокрушаться, словно узнали, что принцессы тоже какают. Влияние на сопредельные страны везде и во все времена было и будет нормальной естественной практикой. Если конечно вопросы национальной безопасности вас действительно интересуют.
Однако с этим тоже проблема. В Белоруссии все, называющие себя оппозицией, как минимум занимают откровенно антироссийскую позицию. Отличаясь лишь в деталях степени ее радикальности. Одни сразу заявляют о планах по денонсации Союзного договора с РФ сразу после победы на выборах. Другие выражаются более обтекаемо. Но все строго стоят на нерушимости принципа сохранения абсолютной независимости белорусского государства в политике и экономике. Буквально несмотря ни на что и вопреки всему.
Сомневающиеся могут почитать программу Тихановской или других оппозиционеров. Как они «лучше поделят деньги, чтобы никто не ушел обиженным» там говорится много и красиво. А вот откуда эти деньги взять – очень кратко и предельно обтекаемо. Соберем, придумаем, разработаем программу, обеспечим.
На худой конец – привлечем иностранных инвесторов. Которые придут, принесут и раздадут деньги, все построят, наладят, отремонтируют, и потом куда-нибудь сами денутся. Ну, может быть с благодарственной грамотой. Главное, что самой «новой Белоруссии» за все это не придется заплатить ничем. Она останется строго самостоятельной и полностью независимой.
Правда часто повторяющаяся у многих фраза в стиле «мечтаем о том, чтобы Беларусь стала страной, где люди обладают собственностью на землю своих предков, на заводы, предприятия, фабрики, и где люди будут чувствовать себя хозяевами» хорошо показывает, что решать проблему все они намерены через ту или иную форму приватизации. В лучших традициях знаменитого проекта «500 дней» Явлинского-Шаталина. С соответствующим результатом.
Стоит ли России кого-нибудь из них поддерживать – вопрос откровенно риторический.
Нет, можно конечно спросить – как Москва докатилась до жизни такой, что в самом ей союзном государстве нет никого действительно пророссийского? Ответ прост, хоть и неприятен. В том числе для России.
Потому что самостоятельно независимость Белоруссия не тянет экономически. По крайней мере с ее нынешним уровнем социальных гарантий. А снижать их – не желает по целому ряду причин. От принципиально идеологических до чисто социологических. Много лет подряд власть убеждала население в превосходстве его уровня жизни над российским. Если сейчас начать жить «по средствам», граждане просто откажутся повиноваться.
Белоруссия – страна ресурсно бедная. В советские времена ее промышленность создавалась как конечное сборочное звено длинных производственных цепочек, начинавшихся далеко за ее пределами. В основном – в России. Десятилетия независимости в этом смысле не изменили ничего. Если в 90е и начале нулевых Москва в значительной степени опиралась на советское промышленное наследие, то последнее десятилетие ознаменовалось мощным возрождением заводов и фабрик. Не восстановлением именно всего «бывшего при СССР», а создание с учетом новых сырьевых, технологических, технических и рыночных реалий.
Собственно, именно это и сформировало предпосылки нынешнего российско-белорусского конфликта в целеполагании.
Экономика РФ восполнила пробелы. И даже вышла на уровень успешного замещения важных фрагментов технологических цепочек, оставшихся после распада СССР на территории ставших нам недружественными стран. Смотри пример украинских корабельных силовых установок или авиационных двигателей.
Возник логичный закономерный вопрос: окончательная сборка, например, тракторов, магистральных грузовиков или карьерных самосвалов в Белоруссии существует для чего? Свободные внешние рынки кончились для всех без исключения. В подавляющем большинстве белорусская продукция конкурирует на российском рынке с российской.
На это можно было бы закрывать глаза, проявляй Минск действительно тесное политическое сотрудничество. Но ни по вопросу «чей Крым», ни по Донбассу, ни даже по войне 08.08, ни по множеству других, для нас важных моментов, РБ союзную позицию не занимает. Скорее прямо наоборот.
Тогда зачем России отдавать финальную сборку белорусам, если проще и выгоднее организовать ее на собственной территории? Это и налоги в российскую казну и рабочие места для собственных граждан.
Да, конечно, уже существующие заводы встроить в систему дешевле (хотя, учитывая различия в устройстве экономик и не особо сильнее), чем возводить новые. Но в любом случае такое приведет к их поглощению российским капиталом, а значит и российской системой управления. Административного, финансового и, в итоге, стратегического.
А это как раз то, чего категорически не желают белорусы. Как на уровне правящей власти, так и в представлении большинства населения. Они до сих пор во взглядах остаются где-то на уровне начала нулевых. С олигархами, братками в малиновых пиджаках, и скупкой предприятий для распила на метал. Т.е. всего того, что в России действительно встречалось, но давно уже закончилось. Мы в развитии ушли вперед, а они в этом прошлом остались.
Отсюда сформировался второй парадокс. Неизбежность поглощения Белоруссии тридцатикратно превосходящей ее российской экономикой для любого действительно пророссийского политика очевидна. Но, тем более публичное, разделение такой позиции, означает автоматическую уголовную статью за подрыв государственного строя. Загреметь по которой желающих нет. А любых более-менее умеренных, в борьбе за сохранение «богатовекторности» официальная власть давно и безжалостно зачистила. Как в политическом поле, так и особенно в государственных структурах.
Более того, из 9,3 млн нынешнего населения республики, по официальным данным за 2019 год, почти 3 млн составляют граждане в возрасте до 24 лет. Они родились и выросли уже в отдельном независимом государстве, принимая его как данность.
А если учесть тех, кто родился под занавес СССР, но в относительно сознательный возраст вошел после распада Союза (возраст от 30 до 34 лет – 779 тыс. и от 35 до 39 – 721 тыс.), то искренне не понимающих, почему, ради чего бы там ни было, их Родина должна отказаться от независимости, достигает 4,7 млн или 50,3% всех граждан.
С поправкой на 600 тыс. самых старших возрастов (от 75 лет и выше), как правило слабо влияющих на общественную жизнь, доля «всегда живших независимо» вообще переваливает за 54%.
Будем честными, абсолютному большинству этих людей жизнь Польши или вообще Европы кажется гораздо привлекательнее российской. По двум, даже по трем, причинам.
Во-первых, добрую половину (как минимум до 2006 – 2008 годов) их жизни Россия представлялась одной сплошной развалиной, доедающей последнего ежа, допиливающей последний металлолом и воюющей с половиной мира. На деле это конечно было не так, но общественные представления обычно воспринимаются сильнее далекой реальности. Долгие годы «европейский» (польский, литовский, вообще в целом западный) выбор чуть ли не официально подавался как единственный правильный вектор стратегического развития и даже личной цели успешной жизни.
Во-вторых, даже до совсем недавнего времени собственная российская массовая культура подавала образ своей страны откровенно тошнотно. Или кто-то думает, что «пропившие глобус географы» прошли даром? Наивно ожидать российских предпочтений среди живущих за рубежом, когда себя и свою страну было принято не любить внутри РФ.
В-третьих, потому что последнее десятилетие, как у официальной власти РБ, так и у разных «птенцов гнезда Сороса» было модно прямо говорить об агрессивных намерениях возрождающейся российской имперскости. Русские придут, все скупят, все заберут, всех ограбят, культуру разрушат, язык запретят. И накроет «синеокую» тоталитарная тьма. С беспределом олигархов и отправкой белорусских ребят воевать в какую-нибудь очередную Чечню или Сирию.
Вот так в результате мы и пришли к белорусским президентским выборам 2020 года. В полном непонимании – а дальше что, кто из всех этих хороший, а кто плохой? С Союзным государством у нас вообще, что? Оно нам нужно, не нужно, если нужно, то какое?
Потому что по-старому уже не будет. Можно сколько угодно спорить о нынешнем реальном уровне электоральной поддержки Лукашенко, но нельзя отрицать очевидного: достаточной массовой привлекательностью идея объединения с Россией в Белоруссии не пользуется. В пересчете на российские рубли, даром дотировать «младшего брата» в объеме 102% от открытой части собственных расходов на нацбезопасность, 140% от нацобороны или в 5 раз больше, чем в федеральном бюджете России заложено на образование, здравоохранение и культуру вместе взятые нам больше не интересно.
Самое время задуматься о именно российских стратегических целях по отношению к многовекторному соседу. Мы, или закрываем проект сейчас сами или заканчиваем с братскостью, переводя его в чисто партнерскую форму.
Если очень грубо, то – вот сумма. Для ее получения партнер должен сделать это и это, в такой форме и в такие сроки. Нет стульев – нет денег.
Рассказы про угрозу майдана оставьте себе. В конце концов разрушение вашего государства, падение уровня жизни и прочие неизбежные «соответствующие прелести» кого должны больше волновать, суверенную Россию или собственных граждан Белоруссии?
И решать это нужно сейчас. Потому что временное окно возможностей точно закроется в 2025 году. Эти выборы Александр Григорьевич конечно технически выиграл, но победить на следующих у него уже не получится. А экономическая ситуация в РБ к тому моменту совершенно точно не улучшится. Реализованный там социалистический эксперимент проваливается. Темпы деградации усиливаются.
Да и давешнее «посредническое» предложение Литвы наглядно показывает, что в действительности стоит за многочисленными западными предложениями «новой дружбы» для последнего диктатора Европы.
Следовательно, при любом уровне сопротивления Александра Григорьевича, в 2025 в Белоруссии появится совсем другой президент. Он точно не будет сторонником Союза. И это уже неизменяемая данность.
В оставшийся срок Россия, либо решительными мерами доводит проект до практического завершения (и тогда нужно уже сегодня четко определиться с конкретикой, а не пытаться продолжать сохранять видимость соблюдения правил 1996 года), либо следует признать – проект не взлетел. Неприятно, но не смертельно. И дальше действовать исходя из новой реальности. Усидеть на двух стульях далее не представляется возможным.
А что предложить вновь переизбранному победителю у Москвы есть. Например, спокойный, без неприятных последствий, выход на пенсию.
Именно они, женщины низкой социальной ответственности, но высокого профессионализма, в Эскортограме главные.
Фото: Соцсети
Попробуете возразить, что это -- не так? Тогда я спрошу вас: а зачем тогда вы подражаете им?
Тренды в Эскортограме задают те, кто использует соцсеть по назначению -- проститутки. Настоящие, профессиональные.
Все эти позы с откляченными тугими задницами, ножки на носочках, декольте без лица и подобное -- это их профессиональные позы.
Простые бабы, конечно, подхватывают и пытаются подражать. Почему они это делают? Внутри себя они понимают, что мужики хотят вот таких -- и даже готовы платить, чтобы быть с ними.
И простые честные бабы, понимая это, стараются. Но выходит, нужно признаться, так себе.
Фото: Соцсети
Даже не смешно выходит, если совсем уж честно. Стоят и целлюль развешивают, считая, что успех -- в позе.
Подражали бы лучше эскортницам кое в чем другом.
Дорогие проститутки -- реально эталон, как надо относиться к женскому здоровью, холить-лелеять своё тело и организм.
У меня есть одна знакомая, элитная представительница древнейшей профессии. Даже я, привыкшая любить себя правильно, часто смотрю на неё и восхищаюсь тем, как она относится к своему телу.
Тренировки, правильно питание без поблажек, массажи, косметолог, медицинские чекапы организма (не только ЗППП), витамины и так далее.
И всё это -- ре-гу-ляр-но и качественно, без поблажек и сбоев. Почему? Это П-проффесионализм высшего уровня, потому что их тело/внешность -- инструмент труда, доход, это привычно высокий уровень жизни, который они защищают.
А не как у вас, милые мои: если позвоночник в трусы высыпался, значит пора на массаж и в бассейн.
Женщины этой важной и нужной профессии -- реально иначе воспринимают своё тело, свой организм. Их волнуют далеко не только килограммы и сантиметры. Стройность, конечно, хорошо, но ± 3-5 кг мужик никогда не заметит: ни глазом, ни на ощупь, если тело в тонусе, а кожа упругая, гладкая и приятно пахнет.
У профессионально привлекательной женщины, кожу которой хочется рассматривать и трогать, массажи курсами 2-3 раза в год -- не роскошь, а такая же необходимость, как нормальное питание, физнагрузки и уход за лицом.
И точно так же, как в уходе за лицом, профессионалка выберет не тайское кокосовое масло за рубль кило, а средство с хорошим составом и активными ингредиентами.
Лично моя знакомая жрица любви, когда я в прошлый раз писала про вот этот массажный бальзам сразу его узнала, сра-зу: о, говорит, так это ж мой!
«Ингибитора жира H.Q.B.M» -- специально для тех, кто готов подражать профессионалкам в главном.
Не думайте, что раз у бальзама в названии про жир, он сработает, как магия: расщепит сало, и сделает вас на 15 кг легче.
«Ингибитор» -- это не волшебное средство, а профессиональная активная помощь в уходе за кожей. С выдающимся, сложным составом.
Он возьмёт на себя ту часть работы в достижении хорошей формы, которая связана с качеством кожи.
Целлюлит сам не исчезнет -- потому что для этого надо убрать жир. Но отеки и прочие застойные явления в тканях, которые делают апельсиновую корку такой заметной, после массажа с «Ингибитором» отступают. Для этого в нём масла перца, кофе и пчелиный яд -- активизируют кровообращение и лимфодренаж.
Комплекс Slimbuster L в составе «Ингибитора» отвечает за упругость кожи. Он стимулирует синтез коллагена и эластина (на 56 и 100% соответственно).
Именно коллаген и эластин делают кожу упругой и плотной, и повышая, заодно, и здоровье сосудов. С возрастом выработка коллагена и эластина снижается, отсюда -- дряблость кожи, «звёздочки» и прочие признаки бабушек.
Не хотите выглядеть престарелыми -- коллаген и эластин вам в помощь.
Опять же напомню -- чудес не бывает. Если вы жрёте одни углеводы, то коллагену-эластину не из чего будет формироваться, хоть обмажьтесь «Ингибитором». Не забывайте есть белок, и тогда упругость будет заметнее.
И главное, аромат с горьковато-свежими травяными нотами. После него женщина пахнет летом, а не картошкой фри или освежителем для туалета, как после массажных масел. Кстати, запах женщины и запах в квартире этой женщины -- о-о-очень важная деталь, за которой профессионалки следят в оба.
В принципе, массажем, нормальным полноценным питанием и уходовыми лосьонами-кремами для тела можно достичь всех этих результатов, но с «Ингибитором» процесс и результат будет профессиональнее. Он же был создан на основе бальзама для спортсменов с серьёзными нагрузками, поэтому обеспечивает положительный «побочный эффект» -- массаж с «Ингибитором» даже в самой жёсткой форме получается не таким болезненным.
Именно в связке с массажем «Ингибитор» даёт 100% результата. Флакона за 9'500 хватает на 6 сеансов массажа, как утверждает производитель. Но по опыту тех, кто уже попробовал -- получается 7-8.
По идее, нужно делать 10 сеансов, чтобы добиться максимального эффекта. Но опять же, из тех, кто пробовал, и особенно среди тех, кто делает регулярно, многим 5-6 сеансов массажа на «Ингибиторе» хватает на поддержание хорошего качества кожи.
10 сеансов
5 сеансов
Между курсами массажа можно его пару раз в неделю намазывать под плёнку на проблемные зоны. Ну, пока на массажиста не накопили или просто для рутинного питания, увлажнения и поддержания эластичности кожи.
В чём вы, зайки, себе не признаётесь, когда ходите лайкать эскортниц в Инстаграме? Чему втайне завидуете, когда глядите на их фото -- «красивой» жизни или привлекательному телу, которое позволяет быть не заполошной бабой, а женщиной?
Завидовать их красивой жизни не стоит, если вам не нравится раздвигать ноги за деньги. А вот красивое тело вы бы уже давно себе сделали, если бы брали с них пример только в одном -- в уходе за собой.
Я вам дала профессиональный инструмент, чтобы кожа подтянулась и уплотнилась, обновилась, выровнялась, приобрела упругость, бархатистость и ухоженный вид.
Забирайте, пользуйтесь -- доставка по России бесплатна.
Или у вас массаж -- только в крайних ситуациях, по назначению врача? А если и с доп. примочками, то максимум тайской банкой кокосового масла за 300 бат?
“Это первый дом, который принадлежит им. Это особенное время для них как пары и как семьи — быть в полном уединение в течение шести недель с тех пор, как они переехали в США.
Меган, Гарри и малыш Арчи уже наслаждаются уединением своего нового дома, который находится примерно в 100 милях от их прежнего местоположения в Лос-Анджелесе.
Конфиденциальность была проблемой для Сассекских с момента их переезда в США, когда фотографы преследовали их в любое время дня и ночи. В прошлом месяце Меган и Гарри подали в суд после того, как беспилотники были использованы для фотографирования малыша Арчи. Их адвокат Майкл Кумп написал в жалобе, что пара подала в суд из-за "серийных вторжений в частную жизнь 14-месячного ребенка в его собственном доме, а также желания и ответственности любого родителя сделать все необходимое, чтобы защитить своих детей.
"Некоторые папарацци и средства массовой информации запускали беспилотники всего в 20 футах над домом, а также три раза в день, чтобы получить фотографии пары и их маленького сына в их частной резиденции", - продолжил Кумп. "Другие летали на вертолетах над задним двором резиденции, начиная с 5: 30 утра и до 7: 00 вечера, будя соседей и их сына изо дня в день. А третьи даже прорезали дыры в самом заборе безопасности, чтобы заглянуть через него.- Будем надеяться, что в их новом доме в Санта-Барбаре Меган, Гарри и Арчи обретут покой и уединение, которых они заслуживают.Источник добавил: "Гарри и Меган оба очень расстроены этим нарушением конфиденциальности, но это не было причиной, по которой они покинули Лос-Анджелес. Они уже были в процессе покупки своего дома в Санта-Барбаре.
Санта-Барбара - одна из самых богатых общин в США, где дома продаются более чем за 100 миллионов долларов. У Опры есть огромный особняк стоимостью 90 миллионов долларов в Монтесито с видом на океан.
===========================
И вторая новость- Меган рассказывает почему она будет голосовать на президентских выборах 2020 года.
Герцогиня Сассексская рассказала о том, что толкает ее на выборы, в новом интервью изданию "Мари Клэр" “Я знаю, каково это-иметь голос, а также каково это-чувствовать себя безгласным”, - сказал Меган. “Я также знаю, что многие мужчины и женщины рисковали своими жизнями, чтобы нас услышали. И эта возможность заключается в нашей способности осуществить свое право голоса и сделать так, чтобы все наши голоса были услышаны.”
-Одна из моих любимых цитат, которую мы с мужем часто цитировали, принадлежит Кейт Шеппард, лидеру суфражистского движения в Новой Зеландии, которая сказала: "Не думайте, что ваш единственный голос не имеет большого значения. Дождь, освежающий выжженную землю, состоит из отдельных капель", - продолжала Мегэн. -Именно поэтому я и голосую."
Выборы состоятся 3 ноября 2020 года. Поскольку до дня выборов оставалось менее 100 дней, "Мари Клэр" попросила 100 влиятельных женщин—знаменитостей, политиков, активистов, писателей и бизнесменов—поделиться своими личными причинами для голосования этой осенью. Меган входит в чисто 100 знаменитостей.
.
--------------------------------
ИСТОЧНИК: https://people.com/royals/meghan-markle-and-prince-harry-bought-a-house-in-santa-barbara/
==
https://www.marieclaire.com/politics/a33264457/women-voting-2020-election/ -100 влиятельных женщин о голосовании
Живущий в Испании добрый знакомый рассказал. И хотя #история со стороны выглядит почти голливудским сюжетом, не верить ему оснований у меня нет.
Так что, всё как есть…
Испания, как известно, вошла в число самых пострадавших от CoVID-19 стран Европы. И ковидная тема там ещё далека от благостной развязки. Наоборот, заболеваемость последние недели опять пошла в рост после снятия ограничений. Несморя на всё это, ковид-диссидентов хватает и там.
И вот…
Обнаружился в ближнем кругу моего знакомого один особенно упёртый отрицатель. Из тех, которые твердят везде, что, мол, никакого CoVID-19 нет, это всё заговор правительств или фармы, а если и есть, то он не страшнее гриппа…
Далее, я просто процитирую.
У меня час назад умер самый упёртый из известных мне ковид-дисидентов. От Ковида. Причём когда он неделю назад сообщил мне, что что-то заболел, я ему посоветовал вызвать лекаришку, потому что симптомы уж больно на CoVID-19 похожи. Но он мне стал втирать, что никакого ковида нет, что он не страшнее простуды, что это всё заговор правительств и etc.
Пох***вело (поплохело – А.Н.) ему совсем позавчера. И его увезли в реанимацию. Как оказалось у него уже больше восьмидесяти процентов лёгких поражены были. И вот токма что мне его жена позвонила и сообщила, что всё…
Жалко парня. Молодой, меньше сорока. И спортивный. Бл*** (неопределённый артикль – А.Н.), ну вот ху***и (почему – А.Н.) такой только упрямый был? ©
Вот так. Ещё нет 40 лет – привет всем, кто говорят про опасен только для стариков. Случилось всё четыре дня назад – вот вам и летом всё пройдёт, ультрафиолет ковид убьёт. Ну и прочие мифы про #коронавирус тут по швам трещат.
Конечно, такая смерть – это совпадение, а не Божья кара. Но не должны подобные факты из жизни учить, что CoVID-19 поражает, независимо от веры/неверия в него, и что разумные предосторожности ещё никому не вредили?
Эпиграф: В секрет-чате научил плохому
Не важно, какого именно пола ваш партнер. Есть некие общие закономерности в области тайных фантазий мужчин и женщин.
Как утверждают психологи, есть несколько заветных вещей, которые люди хотят получить, но не решаются этого просить. Не решаются по разным причинам.
Не все приятные вещи в жизни являются материальными. Есть целая сфера очень притягательных явлений, которая целиком находится в голове человека. Продвинутость в этой сфере (владение данным ресурсом) и умение получать сильнейшее удовольствие не зависят напрямую от обладания материальными благами.
Интимная сторона отношений — творческий и довольно непредсказуемый процесс. Он уходит своими корнями в самую глубину человека, как и самые сильные чувства вообще. И этот же процесс поднимается на самую удивительную высоту, которая своим посещением возвышает этих загадочных существ (нас), бывших не так давно лишь особым видом обезьянок.
Хороший контакт со своей эмоциональной сферой проявляется, в том числе и сфере сексуальных переживаний. Плохой контакт со своей эмоциональной сферой, сферой чувств, неизбежно проявится в интимной жизни. Психологи считают контакт со своими глубокими чувствами (в общем, а не только в сфере сексуальности) важнейшим условием психологического благополучия и здоровья.
Но сейчас, в этом посте, мы обсуждаем лишь один из частных случаев контакта с самим собой — контакт со своими сексуальными фантазиями. Как мы о них узнаем? Если прислушиваться к себе, то можно найти много интересного в тех желаниях, которые у вас возникают во сне, или во время просмотра фильмов, разглядывания роликов в интернете, чтения книг и даже новостей.
Некоторые из этих фантазий лучше даже не пробовать реализовывать в окружающей действительности. Но большинство невысказанных желаний человека могут быть каким-либо образом учтены его партнером.
Большинство причин, по которым люди не могут обсуждать друг с другом тайные фантазии, сводятся к боязни непонимания и осуждения.
Заветные желания в большинстве случаев сводятся к трем большим группам:
1. Хочу чувствовать настоящую любовь. Как ни странно это прозвучит. Дать партнеру почувствовать настоящую любовь — несколько проще, чем научиться настоящей любви. Игры в настоящую любовь могут быть хорошим способом узнать, что же она такое.
2. Хочу попробовать что-нибудь новенькое. Зацепил человека какой-то сюжет, образ или фетиш. Чтобы понять, какой смысл скрывается за его непреодолимой тягой, нужно каким-то образом поиграть во все это.
3. Игры с элементами БДСМ. Не знаю, почему психологи выделяют эту группу отдельно от второго пункта.
Для любых игр на основании этих трех пунктов, вовсе необязательно идти в магазин конной амуниции, секс-шоп или брать в аренду косплей-костюмы. Все это может происходить чисто в голове, без всяких внешних перформансов. Если, конечно, вы умеете играть в психологические игры.
Я периодически пишу про такие игры, например вот тут было упомянуто:
Снимай нас камера, ничего особенного внешний наблюдатель не увидел бы. Возможно, наше соитие показалось бы ему похожим на брак двух ленивцев: вместо жизнеутверждающих движений, понятных любому доброжелателю, он увидел бы вялые поглаживания.
Но внутренняя реальность часто отличается от внешней. Через пять минут этого медленного танца я чувствовал себя бурлящим чайником, у которого сорвало крышку — и то, что было раньше моей личностью, превращалось на огне невыносимого наслаждения в облако пара, в одну из тех выкипевших душ, что плывут в синей пустоте неба под видом облаков…
Какая же ты ахуенная!
Если я еще сутки назад говорил что против говна нельзя без кулаков а вы сейчас босиком положите пидораса навзничь - я даже и не поверю, что это часть реальности.
Пожалуйста стойте до конца, но и будьте здоровы. Всë, гондоновидной крысе не выбраться из угла, теперь вам осталось лишь сохранить лицо.
Те кто в форме и те кто сжигают форму к хуям, и те кто просто не готов так дальше: вы не пропадёте, не ссыте и делайте ровно так, как подсказывает совесть.
Давайте, ребята: похуй на наш сон, просто доделайте начатое. Надо значит надо.
1. Очень достойный, с первого по последний сезон, ни минуты разочарований - Босх (англ. Bosch), 2014, 7 сезонов, США, режиссер - Эрнест Р. Дикерсон, Алекс Закржевский, Аарон Липстадт и др., жанр - криминал-драма, в главных ролях - Титус Уэлливер, Джэми Гектор, Эми Акино, Лэнс Рэддик и др.
Сюжет: наш главный герой работает детективом убойного отдела полиции Лос-Анджелеса. Перед нами разворачивается сразу несколько сюжетных линий, ни одна из них не теряется на протяжении сериала. Наш полицейский - профессионал с огромным опытом и особым чутьём. Каждое действующее лицо сериала - живой человек, со своими достоинствами и недостатками. Вообще, как мне кажется, всё сделано очень психологично, атмосферно и каждый актер на своем месте. В общем, невозможно оторваться!
2. Мы пока на 2-м сезоне, еще не знаю, выдержан ли заданный уровень до конца, но не могу не порекомендовать - Голиаф (англ. Goliath), 2016, 4 сезона, США, режиссер - Лоуренс Триллинг, Дэнни Гордон, Алик Сахаров и др., жанр - драма, в главных ролях - Билли Боб Торнтон, Таня Рэймонд, Нина Арианда, Диана Хоппер и др.
Сюжет: жил-был в свои лучшие годы блестящий, безусловной талантливый и харизматичный, но в настоящем времени опальный, отстраненный от большого бизнеса адвокат, ко всему еще и злоупотребляющий алкоголем. И тут вдруг к нему в руки случайным образом попадает дело, касающееся очень крупной промышленной корпорации. И надо же еще такому случиться, что на противоположной стороне выступает давний враг нашего главного героя! Насколько совершенна система правосудия, слаб или силен перед ней обычный человек? На эти вопросы вы сами ответите, посмотрев этот сериал. Рекомендуем!
С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!
Из-за этого автор и щипцами орудует и ЗВ растит. ЗВ - это итог того, что вы считаете себя сверху там, где вы снизу на самом деле.
natalischmidt
Здравствуйте дорогая Эволюция,
огромное спасибо Вам за блог! Это бесценная информация, которой Вы с нами делитесь.
Я очень прошу Вас прокомментировать письмо.
Меня зовут Н., моего парня А. Мы живём в Европе, оба около 5 лет, он сам из Латинской Америки. Вместе мы почти 2 года (будет в сентябре).
Это мои первые длительные отношения, мне скоро исполнится 28. Первый сексуальный опыт случился в 25, до этого я очень долго сидела в башне.
К началу отношений с А. я уже познакомилась с блогом.
На выходных у нас состоялся разговор "о будущем", он спросил как я вижу свою жизнь через 10 лет.
В разговоре он упомянул, что детей он мог бы завести когда ему исполнится 40 (сейчас ему 30), а до того времени у него ещё могут быть женщины. Я на это ничего не ответила, наш разговор был прерван и продолжили мы его в поезде несколько часов спустя, когда мы возвращались из города. Я задала ему тот же вопрос, что и он мне. Он ответил, что хотел бы много путешествовать (он музыкант), что в связи с этим, с его возможным образом жизни, он ненастолько гибок, чтобы заводить детей в ближайшее время. Что он также не видит проблемы, если люди в паре живут в разных местах или даже когда женщина воспитывает ребёнка одна.
(Она описывает так, будто это разговор состоялся вдруг ни с того, ни с сего, а не в ответ на ее щипцы. Чтобы начать разговор на тему "пожалуйста, не планируй со мной ничего серьезного", мужчина должен долго готовиться. Это совсем не так легко, надо дойти до кондиции под женскими вопрошающими и укоряющими взглядами. Просто учтите это и не думайте, что такую речь можно просто "ляпнуть" случайно)
В женитьбе он не видит смысла, говорит что это формальность. Я его спросила что было бы, если случится так, что ему предложат очень хорошую работу в его стране и здесь, чтобы он выбрал, как бы он сочетал. Он сказал смеясь что тогда у него будет две жены, одна здесь, одна в Латинской Америке. Он добавил, что видит некую романтику, когда случается так, что люди меняются партнёрами если кто-то в кого-то влюбляется, и продолжают дружить семьями. Сказал, что это все гипотетически, что сам он не знает, как это с ним произойдёт. По его словам с ним уже случалось так, что он состоял долго в отношениях, в которых он хотел бы что-то изменить, но он оставался из-за комфорта. Сказал, что не знает, как будет со мной, но еcли я забеременею то тогда все изменится. Сказал, что хоть он и сам спросил, но для него рановато говорить о "нашем сценарии" с ним, другое дело, если бы мы были 5 лет вместе.
(Похоже, для нее это "длительные отношения", а для него были просто встречи по выходным иногда, и она одна из нескольких. Только сейчас, поняв, что она всерьез влюблена, он решил поговорить честно и предупредить о своих планах)
Я спокойно выслушала, а когда мы прибыли в наш город, сказала ему, что не хочу продолжать наши отношения. Мне казалось очевидным, что со мной он ничего не планирует. Я выразила благодарность за все и сказала, что я чувствую, что не смогу ему дать ту свободу, к которой он стремится, что я очень консервативна и мне будет тяжело. Мне не удалось просто уйти, он настаивал, чтобы я осталась у него ночевать, как было по плану до разговора. Я отказалась и мы продолжили разговаривать на улице. Смысла в этом разговоре не было, я не могла просто уйти, он объяснялся, что все что он сказал, это только гипотетически.
Стал говорить что любит меня и что он периодически задумывается о будущем со мной. Это был результат щипцов, а я все же не могла уйти. Я не обвиняла его, говорила формальностями одно и тоже про свободу и т.д., в итоге вышла немного из себя и сказала, что хочу семью и детей и не вижу романтики быть одинокой матерью. Он повторял, что любит меня. В итоге мы пошли к нему, был секс.
(Он ей сказал, что не хочет на ней жениться и даже моногамии с ней не хочет, не интересно ему. А она ему в ответ, что очень хочет с ним семью. Еще что-то про то, что не сможет дать ему свободу, как будто он будет ее спрашивать. Понятно, как сливаются из-за короны? Не может упростить этот диалог до "ты мне не нужна для серьезных отношений" - "а ты мне очень нужен". Если бы могла упростить, было бы понятно, что его "люблю" крошки от жалости)
На следующий день я поехала домой. Я не понимаю, что мне теперь делать. У меня и выбора никакого нету, но оставить все как есть будет означать, что я со всем согласна.
Мне нравится проводить с ним время, он очень умный и смешной, спонтанный. Я работаю в другом городе, обычно я приезжаю к нему на выходные, иногда посреди недели. Мы часто встречаемся с его друзьями (у меня мало друзей), до короны часто бывали на концертах, мероприятиях. С ним я побывала во многих странах, он очень любит путешествовать. Мы планируем путешествие в его страну, на месяц, зимой.
(Он ей подходит. Как будто это имеет значение, если она ему подходит только в качестве секс-онли)
Совместные поездки всегда очень "освежали" наши отношения, я в них всегда более лёгкая и непринужденная, он чаще подмечает что-то во мне. При этом он открыто засматривается на других девушек, недавно он смотрел видео одного блогера, в котором появилась его девушка, красивая блондинка с хорошей фигурой, и он сразу же выдал: "Она очень горячая штучка. Как он её нашел?". Это меня ужасно задело. Я не знала как среагировать (я часто реагирую з замедлением или вообще никак). Я вышла в ванную, там расплакалась. Вернулась назад, меня трясло. Он спросил что случилось. Я спросила возможно он хотел бы себе другую девушку, которой бы он восхищался. Он сказал, что это все глупости, ему нужна я, а сказал он так потому что считает парня некрасивым и поэтому ему интересно, как он нашёл себе девушку, которая намного красивей его. Я поверила ему.
Главный комплимент его мне это то, что я очень милая, супермилая, говорит иногда что я красивая, иногда признается в любви. Недавно сказал, что я могу быть умной и сексапильной.
(При чем тут вся эта шкатулка?)
Мне кажется, что изначально я была снизу в наших отношениях. Я со многим соглашалась и финальное решение в вопросах куда пойти или поехать всегда принимал он.
(А как она могла быть сверху, если она минус в довольно большом дисбалансе?)
Мы всегда все расходы делили и делим пополам. А. никогда не дарил мне что-нибудь просто так, только на день рождение, на день святого Валентина, на Рождество. В начале отношений я несколько раз старалась делать ему сюрпризы (билеты на концерт его любимой группы, вечер винной дегустации, билеты в необычные места). Я ожидала, что от него будет что-то в ответ на мои сюрпризы, но ничего не было, поэтому я решила больше ничего не организовывать, чтобы не расстраиваться. У него немного денег, он преподаёт в музыкальной школе три дня в неделю, а с дополнительными подработками в виде концертов особенно во время короны очень сложно.
Сейчас я переезжаю в другой город неподалеку. В этом контексте кто-то из нас поднял тему о совместном проживании (гипотетически) и он сказал, что он все таки очень любит свое жилье (он делит квартиру с двумя студентами) и местонахождение (в центре города).
Я не знаю как мне себя вести после разговора. Правильным мне казалось бы взять паузу на несколько дней, после которой прекратить отношения, так как после двух лет отношений у нас нету общих планов. Боюсь потом обвиться ЗВ и думать, что это я его бросила.
(Чтобы не обвиться ЗВ, надо выбросить плохое мы. У него нет никаких планов на нее и желания с ней быть тоже нет никакого, если он прямо заявил об отсутствии планов. Как можно в такой ситуации думать, что она его бросила? Особенно после ее слезливого слива и разговоров про семью и детей)
Проблема в том, что на следующих выходных у нас давно запланирована совместная поездка к общим друзьям.
Подскажите пожалуйста, дорогая Эволюция, как мне быть. Я даже уже не уверенна в своей любви. Мне кажется я пропустила какие-то шаги в начале отношений.
Очень бы хотелось вырастить свою красивую фигуру в поле.
(Слепить из навоза фигуру хочет и вырастить ее красивой. Как будто она магистр черной и белой магии)
Спасибо огромное за то, что Вы делаете!
Вот и прилетела "обратка", кровавая мстя! В Минске и других городах Беларуси ОМОН и прочие силовики продолжают бить, унижать и домогаться женского полу, отдавая предпочтение юным смазливым нимфеткам, видимо, напоминающих им тех жестоких девчонок, некогда отбиравших любимый совочек в песочнице! Детские травмы, бывает, сопровождают людей всю жизнь...
Прочие женщины тоже "не обделены вниманием" служителей закона, но им приходится подолгу терпеливо ждать своей очереди! (фото под катом) Безобразие, не могли прислать побольше брутальных домогайцев, чтобы хватило всем феминам!
Десятки глумливых комментариев в подобном духе (авторства пропутинских троллей и им сочувствующих овечек) собрал мой вчерашний пост про "космонавтов"-извращенцев. Что удивительно, некоторые из этих наборов виртуальных пикселей позиционируют себя в реале женщинами(!), видимо, обделенными мужским вниманием, поскольку согласны и даже жаждут грубых "ласок" от мусоров, подобных приведенным на фотографиях (или, по крайней мере, полагают их забавным поводом для шуток)...
Тех же кремлеботов, которые предположительно носят штаны и бреют рожи, хочется спросить: а если бы это вашу мать, жену или дочку-внучку так бесцеремонно лапал и бил держиморда в доспехах - вы бы тоже стояли довольные рядом, законопослушно подхихикивая в кулачок, мол, дуреха сама напросилась... Или все же начали давать отпор преступникам-садистам и строить баррикады на улицах, чтобы снести власть того, кто послал этих нелюдей на улицу? Впрочем, вопрос не по адресу.
Продолжайте гнусно хихикать, плоды отрицательной селекции! Только не удивляйтесь, что, когда кончатся либералы, садисты в форме придут и по вашу душу... Особый повод не нужен, достаточно желания властей покрепче "затянуть гайки".
Напомню, что подсудимый в прекрасном настроении сел в автомобиль приставов, поехал на заседание, а через 10 минут его уже выносили чуть ли не на руках -- ноги заплетались, голова повисла.
Фото: Соцсети
Ещё через 20 минут Ефремов так вообще закатил глаза, когда врачи его грузили в Скорую помощь, будто спасать в столице больше некого было.
Что стало известно сегодня?
Если бы что-то с Мишей было, я бы уже написала пост, зачем он умер. Однако по данным Интерфакса, Ефремова уже выписали -- не нашли никакого инсульта-инфаркта, данных таких попросту нет:
"Ефремов покинул палату, в отделении его уже нет", - добавил он, не уточнив, был ли актер выписан или переведен в другое лечебное учреждение.
В неврологическую реанимацию актера класть не стали, он обследовался в палате коммерческого отделения». Интерфакс.
То есть, что мы имеем в итоге? Миша валится с ног перед журналистами и видеокамерами на входе в суд. Не дома он завалился, не помер на унитазе, а демонстрирует как ему плохо лишь у всех на виду.
Приехавшие врачи Скорой не могут понять, что происходит с артистом. Инфаркт? Нет. Инсульт? Не похоже. Почему Миша закатывает глаза? Ну, таким место -- в палате.
Причём, прошу заметить, госпитализация произведена не в реанимацию, а в коммерческую палату. Туда, где лежат все те, кого бы не взяли в обычную, ввиду отсутствия показаний для помощи.
Врачи Боткинской проводят комплекс диагностических процедур -- ничего не находят.
Такое возможно? Конечно -- когда пациент здоров.
Я грешным делом вчера даже где-то поверила игре гениального актёра Миши Ефремова. Ну, не инсульт, понятное дело, я решила, что он хряпнул немного, а потом и ещё накатил на грудь.
Народ наш российский -- нужно отдать нам должное -- очень милосерден к больным. Убитого в пьяном ДТП не вернёшь уже, а этот, убогий, валится вон -- страдает, но этой нашей национальной добротой ведь легко воспользоваться!
Пожалейте меня, больнушечку -- так называлась вчерашняя антреприза Ефремова.
Как это мерзко всё же.
Мало того, что убил человека, так ещё и ведёт себя теперь как мелкий трус, пытающийся избежать ответственности за содеянное.
Как вам такое поведение алкоголика Мишки?
Литва, Латвия и Польша подготовили план разрешения кризиса в Белоруссии. Об этом в среду на пресс-конференции заявил президент Литвы Гитанас Науседа.
«Президентами наших трех стран выработан план деэскалации ситуации в Белоруссии. Он содержит три пункта по урегулированию ситуации», — заявил Науседа.
Ну-ка, ну-ка, что же такого гениального придумали эти три великие и влиятельные в мире державы...
Согласно литовскому лидеру, власти Белоруссии прежде всего должны прекратить применение силы к протестующим по поводу результатов президентских выборов. «Кроме отказа от применения силы, необходимо освободить задержанных», — отметил он. Третьим пунктом плана является начало диалога с представителями гражданского общества.
«При принятии этого плана наши страны готовы выступить посредниками в организации процесса выхода из кризиса», — сказал литовский лидер.
Науседа также сообщил, что провал подготовленного Литвой, Латвией и Польшей плана разрешения кризиса в Белоруссии повлечет за собой применение к Минску европейских и национальных санкций.
«В случае отказа от предложенных мер в отношении Белоруссии могут быть применены как национальные, так и европейские санкции», — заявил он.
Ну все понятно, где-то это мы уже слышали. "Уберите ОМОН, не применяйте силу, начните диалог с оппозицией. Мы гарантируем, что оппозиция не будет устраивать беспорядки". Подписали даже на этот счет международную бумажку, а потом раз - и все не приделах. Красавчики.
Вот без относительно того, кем был Янукович и кем является Лукашенко, вот такое международное кидалово в "прямом эфире" ставит крест на любых предложениях о посредничестве европейских стран.
Вот такое сообщение он опубликовал у себя в Телеграм-канале:
"Мне много пишут из Белоруссии. Пишут что не поддерживают Лукашенко, но не хотят, чтобы РБ отрывали от России.
Я плохо понимаю, что происходит в братской стране, велико ли внешнее вмешательство, насколько на беспорядки влияет Польша, Чехия и кто-либо еще. Я не понимаю, как много жителей Белоруссии поддерживает Батьку или не поддерживают.
Но, я точно знаю, что руководство страны сделало все возможное, чтобы люди, которые не живут в республике ужаснулись действиям силовиков. Бессмысленная агрессия. Охота даже на российских журналистов. Задержание 33 граждан России по надуманному предлогу. Шантаж, фиглярство. Теперь картина маслом и многим уже совсем не важно как там внутри на самом деле."
Подписывайтесь
https://t.me/chervonec_001
На YouTube появилась запись, на которой, предположительно, глава Октябрьского района Витебска Сергей Сташевский убеждает членов избирательной комиссии на избирательном участке № 25 переписать цифры в пользу «кандидата № 3». Люди в аудио: «Почему нашими руками нужно это делать?»
На записи слышно, как глава района интересуется у комиссии, как получилось, что в протоколе указано столько голосов за Светлану Тихановскую.
— Как у вас так получилось?
— Бюллетени подсчитали — все, что были.
В ответ на это, предположительно, Сташевский говорит, что другая комиссия посчитала «немного по-другому».
При этом чиновник не называет имени Светланы Тихановской. Он говорит, что нужно изменить «кардинально цифры между третьим и четвертым кандидатом».
— Готов согласиться с тем, что за Тихановскую достаточное количество людей проголосовало. Не буду объяснять причины и даже фантазировать. Кто-то по велению сердца, кто-то мог кто-то кошельком голосовал, это их проблемы. Вот, но у нас есть другие задачи и другие проблемы, которые нам нужно решать.
Человек, голос которого похож на голос главы Октябрьского района Витебска приказал членам комиссии самостоятельно решить вопрос с заменой протоколов.
А когда один членов комиссии спросил, может ли он не подписывать новый протокол, предположительно, Сташевский, ответил:
— Мне не надо ваше особое мнение. Я его услышал и учту. Мы все принципиальные люди до определенного момента. Когда разговор идет о нашем будущем, хочется, чтобы оно было немного это. Сегодня не та ситуация, когда нужно проявлять принципиальность.
Он добавил, что уважает комиссию за то, что как коллектив они выразили позицию, но «сегодня нужно сделать по-другому».
Протокол переписали, но цифры не устроили главу района.
— Неправильно поменяли, у одного надо добавить, у одного убрать. Значит, у первого убирайте минимум 10, у последнего убирайте 30. У той, что у вас лучше всех, оставьте максимально 20%, это будет где-то 240 с чем-то, остальное все пишите… Оборотную сторону дайте, что против всех? Тут неправильно. Вот эта цифра состоит из этой одной, из этой одной. Значит давайте еще раз, я ваше особое мнение услышал, мне его не надо формализовать на бумаге. Кто принципиально не хочет подписывать этот документ, все равно нужно чтобы осталось 2/3 комиссии. Значит 2/3 остаемся, а остальные могут почувствовать себя очень плохо и покинуть помещение. Тогда в протоколе будет стоять «хворы» и подписи ставить не нужно будет.
— Я себя чувствую плохо, я могу уйти?
— Да, пожалуйста. Преподаватель математики здесь у вас есть?
— А вы спите спокойно? — спросил кто-то, в этот момент слышны звуки отодвигаемых стульев, которые заглушили ответ человека, голос которого похож на голос Сташевского.
Глава комиссии: Были вынуждены написать в протоколе те цифры, «которые продиктовали»
Можно предположить, что запись — «фальшивка, сделанная в Польше», а голос на ней не принадлежит главе Октябрьского района Витебска Сергею Сташевскому. Но подлинность записи косвенно подтвердил руководитель участковой комиссии Сергей Питаленко.
Он рассказал, что члены комиссии были вынуждены написать в протоколе те цифры, «которые продиктовали». Первый протокол свидетельствовал о победе Тихановской.
Питаленко признался, что подписал новый протокол, не объяснил причины, по которым он это сделал. Он также не стал рассказывать какие-либо подробности и комментировать ситуацию.
— Тут все закручивается очень серьезно, кто знает, чем это закончится. Но поддержка со всех сторон, выпускники пришли. Я хочу просто переждать этот всплеск, я честно скажу, что не знал про эту аудиозапись. Посмотрим, как будут развиваться события, будет меня это касаться или обойдется.
На вопрос, правда ли, что Сташевский заставил комиссию переписать протокол, Сергей Питаленко ответил, что «на аудио все есть».
https://news.tut.by/economics/696419.html
П.С.
И это после того, как 5 дня уже бросали "за кандидата № 3"!!!
Президент это когда за тебя проголосовало большинство, а не когда ты украл голоса своего народа.
И сейчас в Белоруссии невероятная солидарность. Поговорили сегодня с людьми в Минске, почти все поддерживают протестующих. С каждым днём поддержка протестов будет всё больше, люди не готовы мириться с жестокостью, не готовы её прощать. И это уже, похоже, не рассосётся.
Но самое удивительное – это акты гражданской солидарности от людей, которые так или иначе работают на режим Лукашенко. Белорусские милиционеры начали подавать в отставку, а сотрудники государственных телеканалов – увольняться, не желая обслуживать ополоумевшего усатого людоеда.
Капитан милиции Егор Емельянов
https://instagram.com/p/CDvtqFJBxz7
Старший сержант Виктор Шаркович, кинолог
https://instagram.com/p/CDwCXhPBS73
Ведущий телеканала "Беларусь-1" Евгений Перлин
https://instagram.com/p/CDy4kw9HCXN
Ведущая телеканала СТВ Татьяна Бородкина
Увы! Я и мои ДЕТИ больше не сможем улыбаться с экрана телевизора . Поздравляем Страну с " Выбором " ! Не знаю, когда...
Опубликовано Таней Бородкиной Вторник, 11 августа 2020 г.
Ведущий Агентства телевизионных новостей (АТН) Сергей Козлович
https://instagram.com/p/CDvu7qWHy3r
Ведущая телеканала ОНТ Ольга Богатыревич
https://instagram.com/p/CDyxIrUHSJZ
Наверное, бюджеты белорусских государственных телекомпаний не сравнить с золотыми реками, которые текут в прожорливые рты наших пропагандонов. Но я уверен, что у этих людей есть чувство собственного достоинства. Сейчас они переживают о будущем страны, а о зарплатах думают в последнюю очередь.
Лукашенко, где твоя поддержка?
Заинтересовалась вот этим вашим постом: https://miumau.livejournal.com/3333460.html
Проблему обозначить можно, чуть переиначив: А если внешности нет, то что спасет?
Итак, обо мне. 27 лет. Филолог-педагог, сейчас учусь на среднем-специальном библиотечном. Работаю в школе библиотекарем + по совместительству разное: преподавание, секретарство, репетиторство (работа одна, если что, зп тоже одна – обычная для школьного библиотекаря).
Увлекаюсь литературой, кино, музыкой, творчеством (литературным-художественным-прикладным), иностранными языками, катаюсь на самокате, посещаю различные выставки и мероприятия интеллектуального характера (игры, лекции и прочее).
И к моим 27 годам у меня нет и не было отношений с мужчинами. Точнее нет, были. Но очень своеобразные. В детском саду и школе терпела унижения, оскорбления от мальчиков, брезгливость типа «Фу, не хочу с ней рядом сидеть!», дальше появился интернет (мне было 15 лет) и понеслись комментарии в духе «Фу, страшная!» Красивой-симпатичной до недавнего времени (ниже поясню) меня никто не называл. Мужчины не называют до сих пор. Единственное, что мне предлагают мужчины, - это формат «секс-онли» (секса у меня тоже еще не было, но были попытки изнасилования). Или еще вроде как есть такая категория мужчин, которая чего-то хочет (да и то вряд ли – скорее тоже просто ждут секса), но с ними ничего не выйдет, т.к. там уже отвращение у меня на физическом уровне к их табаку и перегару. Или попадались, бывало, такие аморфные мужчины, которых нужно брать в оборот, самой все делать-направлять, но тут уже опыта не хватает.
Мужчин ищу на сайтах в ленивом режиме (раз в полгода на две недельки захожу), на улице, кроме парней с куревом и перегаром и разных психов, ко мне никто не подходит. Ну, многочисленные узбеки-таджики, как и ко всем (я русская, восточная кровь есть, но незначительно – как 90-100% армянка-еврейка не выгляжу). На различных мероприятиях парни/мужчины либо есть, но сильно возрастные/уже в паре/во мне не заинтересованы. Ну, раз как-то парень познакомился во время квеста. Как потом оказалось – нигде не работает и не хочет, мне раздавал советы, куда лучше устроиться на работу, чтобы получать побольше.
Ну и, собственно, с чего я начала письмо. Все, что выше, увлечения, опыт с кавалерами – то внутреннее. А теперь к внешности.
Здесь нужна небольшая, но важная ремарка: поскольку я выросла в очень бедной семье, экспериментов с косметикой и макияжем у меня не случалось до 23 лет. Я жила как будто в «капсуле», не зная, не ведая того тела, в котором живу. Ну то есть вся жизнь происходила внутри (именно читать-писать и прочее), себя я не видела (именно в физическом плане). Догадывалась, что что-то не то, но когда учишься, не контактируешь с большим количеством людей, не пытаешься устроиться на хорошую или хотя бы сносную работу, оно и не обязательно. А вот потом… Ну и неудачи с парнями списывала на то, что слишком мало смотрю фильмов (и не тех), читаю мало книг (или не те), и прочее, и прочее из подобного разряда + думала я, спокойные-флегматичные-меланхоличные девушки тоже не в чести.
Но вот в 23 у меня появились первые свободные деньги на пойти в магаз за одеждой, а не одеться в старое на 5 размеров больше, очки тоже покупались по принципу «лишь бы подешевле» (в итоге я носила огромные экземпляры, которые даже по размерам мне не подходили). Ну, и на первой работе было поставлено требование привести себя в порядок в плане одежды-прически, а не мымрой ходить. И тут у меня стали открываться глаза, что дело сложнее, чем просто разнообразить увлечения или изменить характер, стать легче.
Итак. Я 151 см, 43 кг. Фигура – ну, была плюсом-достоинством, сейчас уже не так, все же возраст сказывается, формами-размерами пошла в отцовскую линию. Но во всем остальном, увы, тоже – в отца.
Если все или многие девочки проходят в 12 лет трансформацию «из гадкого утенка в прекрасного лебедя», то у меня произошло обратное.
У меня большой, нет… ОЧЕНЬ большой нос. Он занимает бОльшую часть лица (и так с самого детства). Спасибо очкам с трех лет, они эти диспропорции подчеркивали еще сильнее. Собственно, с 3 лет я видела в зеркале утенка, а уж в 12 лет, когда нижняя треть окончательно сузилась, а нос окончательно стал клювом-крючком – тем более.
Поэтому первым этапом преображения (уже после макияжа-одежды, когда оказалось, что и они-то тоже ничего не решают) стала пластика. Но тут поджидало фиаско №1. «Да, - говорили мне честные хирурги. – Вам, такой маленькой-хорошенькой, не идет этот шнобель двухметрового мужика, но поделать, увы, мы ничего не можем. Это будет улучшающая пластика, а не уменьшающая: кончик приподнимется, нос станет Уже, горбинки не будет, но общие размеры останутся прежними». Рино я в итоге сделала, нос на первых порах нравился очень, примерно к году, после операции, оказалось, что мой хирург конкретно косячит со многими носами. Кончики у них «падают», клювят, носы вытягиваются обратно в длину-высоту, становятся примерно грузными или «жирненькими» по выражению другой девушки с той же проблемой.
Но сразу напишу: сейчас вариант промежуточный. Это лучше, чем ДО, но похуже, чем ПОСЛЕ (сразу после – в первые полгода после операции). И мне свое лицо в принципе-в целом (особенно когда я в линзах) нравится. Но фактурность и милота, конечно, ушли, взгляд уже не цепляет (хотя на первых порах было)
Еще вишенкой на торте: когда сдавала анализы перед операцией, оказалось, что у меня самая редкая группа крови – четвертая отрицательная. Отрицательная, Карл! Поэтому любой залет по глупости-неосторожности (если даже допустить вариант секс-онли и отношений без обязательств) – это 100% роды (ну, если чего еще не случится до того).
Далее встала следующая проблема, которая тоже существовала изначально, но сильнее всего выразилась именно с половым созреванием. А именно – гирсутизм, осложненный, как позже оказалось, травматическим/парадоксальным гипертрихозом. В общем, у меня в те же самые 12 лет под огромным носом выросли еще и довольно заметные усы (особенно при моем девчачьем типе внешности).
С гирсутизмом все сложно. Отчасти он наследственный, т.е. волосни сразу, еще с 3 лет (как себя помню), на руках-ногах было нетипично для славянок много. И притом что я шатенка с жиденькими волосками на голове. У мамы волос тоже много на теле, усы, но она брюнетка. И у нее, насколько я поняла, не разрастается.
Отчасти же мой гирсутизм – все же следствие нездоровья. Лет в 18-19 врач заинтересовалась порослью на бедрах, отправила на анализы, потом участковая так посмотрела – и: «Хм, у вас, наверное, месячные очень болезненные?» А ведь да, действительно. В первый день – как будто рожаешь и все внутренности вместе с кровью выходят. Кровь, пот и слезы.
Не помню уж, на что были анализы, но в те же самые 23-24 года я еще раз дошла до эндокринолога (в детстве меня доращивали до 151 см, а так было бы на 2-3 см меньше), втайне надеясь, что мой гирсутизм – просто дань восточной моде. Но нет. У меня обнаружили АИТ. И, о, чудо! Волосы под действием тироксина стали расти в несколько раз медленнее + если раньше их максимальная длина подмышками и в бикини была 6-7 см, то теперь, даже если оочень долго ничего не делать, - не более 3-4 см.
Но таблетки таблетками, а те волосы, что уже есть, сами не выпадут. И тут обнаружился еще ряд проблем.
Пошла на электроэпиляцию. С лицом – помогло, на данный момент, спустя десять процедур по 20-30 минут, усов нет. Еще пробовала бикини, а тут случилось фиаско №2. Во-первых, мне изначально было противопоказано увлекаться подобным: у меня слабые и близко расположенные сосуды (варикоз и тромбоз тоже наследственные), анестезия тоже действует с замедленным эффектом (и у стоматологов также – часто докалывают), кожа сверхчувствительная (сильные кремы-анестетики противопоказаны). Ну и вот сейчас, спустя шесть-семь процедур, стала очевидна еще и дистрофия тканей. Т.е. там, где мастер поработал, ушел второй слой кожи, подкожная клетчатка, а верхний слой кожи без опоры стал сухим-жухлым, дряблым. Вопрос с электроэпиляцией на этом закрыт. А, еще попробовала с рукой год назад. Там после обработки небольшого участка за 2 часа сразу разнесло магистральные вены: они вытянулись вширь и вкось. Это не варикоз, но рука с тех пор стала затекать и отекать чаще, покалывания в ней неприятные, если отлежать, например (раньше, до процедуры, не было).
А что касается других способов удаления, то, здравствуй, гипертрихоз. Каждый раз, как я особо жестким способом удаляла волосы, кожа нагревалась, соседние пушковые волосы травмировались и к следующему разу превращались в черные-длинные-жесткие. Поэтому (и по причине слабых сосудов, а также многочисленных родинок и чувствительной кожи) под запретом оказываются как эпилятор-шугаринг, так и разные световые способы. К слову, на руках линия роста волос «улетает» даже при бритье. Да, не так сильно-быстро, как от выдергивания, но все же есть такое. Хожу с черной волосней, летом свечу (стричь по отдельности мало охоты). С ногами проще – компрессионные колготки плотные, а поверх них телесного цвета, и ничего не видно.
Здесь фото, конечно, не будет, просто на схеме-шкале покажу, как у меня дела обстоят. То, что есть, обвела в кружок (итого 14 баллов, норма для славянок примерно 7-8, еще куда ни шло и наследственный гирсутизм – до 11-12, соответственно)
От электроэпиляции (и на данный момент – поисков платных эндокринологов, чтобы разъяснить еще и гипертрихоз) так же заставили отказаться и другие проблемы с телом-лицом, более серьезные и затратные. А именно – проблема, которая висит надо мной с 10 лет, и с возрастом и отсутствием своевременного/целесообразного лечения обернулась значительными потерями и последствиями. А именно – неправильный прикус.
Изначально у меня был правильно расположенный, но сильно скученный низ. Верх – рос с тенденцией в левую сторону. Зубы при этом тоже чуть под углом-наклоном + оба верхних клыка вне ряда, но один (правый) ниже, а другой (левый) – прям под носом.
Ну и в мои лет 19 маму и осенило, мол, ну, некрасиво же с кривым клыком, пойдем удалим, а остальные сами ровно встанут, зато без брекетов обойдемся. Сказано – сделано!
Потом еще по медицинским показаниям удалили сгнившую шестерку тоже сверху слева.
А год назад я наконец-то дошла до ортодонта, и оказалось, что:
1) клык нельзя было удалять ни в коем случае, теперь у меня эта часть лица сузилась на один зуб, который никто не сможет восстановить, соответственно, выглядит она старше, чем молодая, более структурированная правая часть, левый верх поплыл, центр сместился еще дальше
2) нижняя челюсть с осени по весну искала удобное положение под сместившийся верх, и в итоге низ тоже «уплыл» - сильно вправо
3) из-за того, что зубы находятся друг над другом + удаление клыка – пытались встать на его место – на этих местах стала уходить десна, т.е. после брекетов мне потребуется тройная операция по восстановлению мягких тканей
4) на данный момент еще и две коронки (четверку маскировать под клык, пятерка мертвая) + имплант на место шестого левого зуба + костная пластика, т.к. ставить уже некуда
5) дисфункция ВНЧС – пока слабая, тоже из-за удаления клыка в основном и неправильного прикуса
6) а в ноябре прошлого года возник еще один сюрприз. Фиаско уже не знаю, какой номер. Заболел нижний четвертый зуб. Здоровый, кариеса нет. Сделали рентген и обнаружили еще одного нового товарища под ним. При этом этот новый четвертопятый зуб успел пробить корень уже имеющегося зуба. Поэтому пока план такой: поставить брекеты на низ, в идеале через три-четыре месяца удалить четвертый, а новый попытаться вытянуть. Шансов 60 на 40. Если не получится – тоже имплант с костной пластикой.
Брекеты в итоге уже поставила (пока только верх), ношу, тут, правда, проблем пока нет с т.з. боли и прочего.
Мне лет 15. Еще все зубы на месте. Где слева как будто пусто и губа заворачивается - это не пусто, это клык так высоко растет (да, и здесь же можно примерно оценить глаза без косоглазия – очки еще нечасто снимала):
А ниже декабрь прошлого года. Я уже знаю про сверхкомплектный (пока неточно, под вопросом, но скорее всего), а своего ортодонта узнаю-выберу через два месяца после. Это одна-единственная фотка с открытой улыбкой (ну, может быть, не считая верхней, а в основном либо без улыбки, либо с закрытой)
Ну и еще одна проблема с лицом, точнее глазами. Да, те самые очки. У меня врожденное косоглазие, в 3-5 лет сделаны две операции, прямое зрение было возвращено. С 3 лет до 19 очки носила исправно, а потом сняла. Просто сама сняла без перехода на линзы (тогда еще думала, что дело в очках, а не в носатости – вот сниму тип и стану ми-ми-ми). В итоге за год левый глаз ослаб, и врач рекомендовала сразу, пока глаз не уполз, переходить на линзы. Но денег не было ( я астигматик + синдром сухого глаза: сейчас на все про все уходит по 1000-1500 в месяц на линзы-капли), вернулась к очкам. Глаза, как и было сказано, не привыкли к такой разнице, в итоге глаз опять уплыл, заметно, по крайней мере, в линзах, если прямо смотреть. В очках не видно, но там уже виден так и оставшийся бооольшим нос.
Лицо и глаза прямо:
Итак, что имеем:
1. Диспропорциональный нос, слабо поддающийся ринопластике. Так и остался заметным-чересчур большим
2. Косящий глаз + необходимость все же носить очки, которые подчеркивают нос
3. Гирсутизм, осложненный гипертрихозом. Усов нет, но все остальное осталось. С руками ничего не сделать вообще, ноги – все равно сложно, на бедрах много и заметно (на ощупь и на вид), но бритва такое не очень берет, на голенях – ежик все равно остается (слишком толстые стали после эпилятора). В бикини теперь еще и ямищи из-за того, что кожа-ткань ушла. Это скорее самое сложное психологически – этот недостаток.
4. Зубы – самое сложное по ситуации и финансам (откладывать нужно 50% от зп, и это еще по самым скромным подсчетам, ну, и мама пока в помощь)
Выше писала, что изначально комплиментов о внешности не слышала. Они начались на первой работе от коллег (женщин), которые знали, с чего все начиналось (в плане одежды, отсутствия ухода). Коллеги на нынешней предыстории не знают, держаться в стороне/холодно, держат дистанцию, общаться не хотят.
Ну и, собственно, вопрос. Как быть дальше? Куда направить энергию вместо мужчин и отношений? Они вообще реальны при подобных проблемах? Берем мужчин приятных, пусть даже инвалид - физически или тоже не очень красивый, но эрудированный, образованный, без психических проблем и вредных привычек. Если нет, то как жить? Какой путь предпочесть? Мама волнуется, что я останусь незамужней и самое главное – бездетной, ей страшно за мое одинокое будущее (вариант - с 20 кошками). Правда, советует писать отцу, мол, пусть выплачивает хотя бы по 2миллиона в счет невыплаченных алиментов (он не работал, и перечислять было нечего, но имущества там много – что можно продать). Я пока проблемы одиночества глобально не ощущаю, но, думается мне, только пока – пока жива мама, пока брат не нашел девушку... Подруги-знакомые у меня есть, самые близкие – такие же невостребованные (проблемы со здоровьем-внешностью). Донором крови тоже быть не могу, хоть и группа редкая-ценная (там 50+ кг).
Надеюсь на понимание и спасибо за ответ!
***
Здравствуйте!
Очень мне грустно писать такие ответы, но: вам нужно к психиатру! Серьезно. У вас все в порядке с внешностью, вы красивая девушка! Красивая, да. И у вас есть заболевание, которое называется дисморфофобия, и его надо лечить, судя по тому, как оно влияет на всю вашу жизнь.
У вас до операции не был очень большой нос. Нормальный был нос, который вполне соответствовал пропорциям лица, просто он был с горбинкой. После операции стал прямой и без горбинки. И вам сделали хорошую ринопластику. Хороший, изящный, подходящий к вашему лицу нос. И у ВСЕХ абсолютно в течение года после таких операций нос опускается. Это нормально. И я так понимаю, что вам очень понравилась ваша чрезмерная курносость сразу после операции. Многим нравится. Но у хирургов есть причина, почему они так делают.Если слишком укоротить нос, со временем начинается вой на другую тему - когда до пациентов доходит, что из-за этого лицо стало оптически шире, и расстояние между носом и губами визуально увеличилось, поэтому губы кажутся уже, и подбородок - маленьким. Так что все ваш хирург сделал правильно. И у вас очень хороший нос получился.
Про волосы: черные волосы на светлой коже хорошо удаляются лазером. И я вроде никогда еще не слышала, чтобы он кому-то сильно вредил. Родинки и пятна перед обработкой лазером заклеивают маленькими круглыми пластырями, или закрашиваются специальным гелем. Просто факт, что они всегда обещают 4-6 процедур, а по факту волосы у большинства исчезают через штук 12. Но их делают с большим промежутком (4-6 недель), так что это все растягивается во времени, и платить получается нужно тоже не все сразу. Но в итоге когда-то это кончается и волос не становится. И они потом не возвращаются никогда. (Проверено на себе и очень многих подругах). И толстые темные волосы на светлой коже - вообще-то идеальный кандидат. Но, если совсем никакие средства не помогут, можно просто все сбривать раз в пару дней под душем. Просто найти для себя хорошую бритву, женскую, получше и подороже, и хорошую пенку, которая к коже подходит и не вызывает реакций. И делать это регулярно, пока ничего не успело слишком длинно отрасти. Если делать это регулярно, кожа привыкает и перестает раздражаться.
Про зубы: что это за зуб, который никто не сможет восстановить? В любое место хороший хирург может вставить имплант. В самом крайнем случае - мост. Но вообще-то мне уже рассказали, что это прямо очень большая редкость, чтобы нельзя было какую-то дырку, где раньше был зуб, забить имплантом. (Разве что какие-то супер-редкие и сложные проблемы с иммунной системой и еще что-то.) Но в целом - даже если там от десны ничего не осталось - десну наращивают. Из кусочков кости из уголков челюсти, ил ив крайнем случае - из бедра. И все потмо в нее спокойно имплантируют. И, что опять важно - на фашем фото, где вам 15 лет, у вас не идеально ровные зубы, но ничего такого прямо заоблачно ужасного там нет. Посмотрите видео (есть сборники на ютюбе) где показано, какие у людей были зубы, и как их выправили брекетами. Во-первых вы увидите то, что называется по-настоящему кривыми зубами. (Это настолько далеко от вас, ну прямо разные миры.) Во-вторых - хорошая новость состоит в том, что из вашего почти ровного ряда сделать идеально ровный с помощью брекетов - вообще не трудно. Я думаю, что пройдет совсем немного времени, и се у вас там станет идеально ровным. У вас совсем немного общая линия "скажет" (миллионы, нет, миллиарды людей с такими зубами живут, считая их абсолютно нормальными, и всех смотрящих они устраивают так же, как и себя). Но если вам тааааак мешает, что у вас зубы не прямо по линейке ровно выстроены, а чуть капельку скачут - это исправят легко.
Нет бы порадоваться, что в целом у вас красивые зубы, беленькие, не мелкие, и красивой формы.
И у вас нет врожденного косоглащия! Нету! У меня ребенок родился с косоглазием, поэтому я точно знаю, что это такое. Мы нашего долго караулили, все смотрели - оно или не оно, пока наконец врач не сказала, что да, это оно, и нет, очками не выправится. Так вот - косоглазие, это когда смотрящий вперед человек не может посмотреть двумя зрачками ровно вперед через середину. Вы на фото четко смотрите вперед, и у вас ни один глаз не косит от слова совсем. У вас, вероятно, иногда в живом общении один глаз немного съезжает в середину, из-за того, что у вас разное зрение на разных глазах. Так вот - этот синдром имеется у 99% всех людей с разными диоптриями. В немецком для этого явления есть красивое слово: Silberblick. (Серебряный взгляд.) И все говорят, что людям это придает особый шарм. Потому что это не косоглазие, только небольшое ускользание взгляда, когда человек в движении. Это в большой степени лечится ношением хорошо подобранных очков и линз. Чем одинаковее вы будете видеть глазами (даже скоректированно), тем меньше глаз будет съезжать. Но это вот - точно никак не является никаким недостатком внешности. Как уже сказано, скорее придает людям выразительности.
В итоге вы мне прислали кучу фотографий, и я не поняла, можно ли их публиковать вместе с этим письмом. На всякий случай публиковать их не буду, но если вы решите принять участие в дискуссии, можете либо сами их показать в треде, либо написать мне, и я их добавлю к посту. Тогда вам еще пара сотен человек подтвердит, что у вас нету никаких изъянов внешности, и вы - молодая и красивая девушка. Вот серьезно.
Как быть дальше? Бежать к психиатру. У вас какое-то очень страшное искажение восприятия себя, серьезное очень. И вы правда верите, что что-то свами не так. А при этом все с вами так. Это вообще довольно серьезный диагноз, и я не психиатр ни разу, и не знаю, чем такое лечится. Может вам лекарства нужны, или какая-нибудь хитрая травматерапия, знаете, такие, где на неврологическом уровне прерывают какие-то "заскоки восприятия". Но совершенно точно впридачу к этому нужна хорошая психотерапия. Потому что вы не только поверили в эту искаженную картину, которую каким-то магическим образом видите в зеркале и на своих фото. Вы еще и какую-то странную концепцию на всю жизнь выстроили вокруг нее. Вам нужно и можно просто найти кучу самых обычных парней, которые будут в вас влюблены и будут вас хотеть, и считать красивой, и с вами будут хотеть всего. И выбрать себе того, кто вам подходит, и любит и хорошо обращается. И строить с ним отношения. Но этого всего не будет, пока у вас такая сломанная картина в голове, которая к вам и к реальности не имеет никакого отношения.
У вас есть все для того, чтобы жить полной жизнью, набираться приключений, заводить и романы и отношения. И семью, когда захочется. Мешает только поломка в вашей голове. Серьезная.
P.S. Для читателей, на случай, что автор этого письма таки не разрешит показывать свои фото: редкий случай, когда человек очень сильно на кого-то похож, поэтому можно такой пример приводить. Она очень похожа (ну очень прямо близко) на Марианну Ионесян (которая из "Гостьи из будущего") и вполне себе красотка, по-моему. Только у оригинальной и повзрослевшей Марианны таки нос значительно больше и лицо пошире. :-)
Нарезки работы ОМОНа за 12 августа.
Ниже, как происходящее освещают на ТВ Белоруссии. В сюжете показывают "украинских революционеров",а также деятеля с саперной лопаткой и флагом со свастикой.
Вот здесь с 1 минуты показывают 6 задержанных и задают вопрос "Еще революцию будем делать?!"
Задержанные с коктейлями Молотова.
Плюс как-то пропустил, предвыборное заявление министра МВД Белоруссии, который собственно и отвечает за действия ОМОНа в городах.
Сейчас оно конечно по другому смотрится.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: