ЖЖ Топ-50 постов сегодня
– Да, в свое время родители нам помогли! – рассказывает тридцатисемилетняя Белла.
43 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
– Да, в свое время родители нам помогли! – рассказывает тридцатисемилетняя Белла. – Когда мы только поженились, они отдали нам свою старую машину, ржавое ведро с гайками, себе новую взяли. А через год подкинули денег на первоначальный взнос – полмиллиона рублей!.. С этой помощи уже пятнадцать лет прошло, но, наверно, месяца не проходит, чтобы нам ее не припомнили…
Сейчас Белла с мужем Кириллом давно встали на ноги. У них двое детей, большая квартира, новая машина. А когда-то начинали с нуля: вчерашние студенты, у обоих ни кола, ни двора. Отцовский старенький проржавевший Хендай был за счастье, хотя и выглядел не ахти.
– Ну, подумаешь, пять минут позора, когда садишься на виду у всех! – смеялся Кирилл. – Зато потом едешь, а не идешь пешком…
На этой же машине Кирилл ухитрялся подтаксовывать по вечерам, когда они взяли ипотеку – тогда еще было можно брать попутчиков. Тогда же с ним случилось несколько историй, о которых он и рассказал-то жене только спустя годы, когда этот непростой период их жизни был позади.
– Хорошо еще, что тогда все кончилось без последствий, все живы и здоровы! – вздыхает Белла. – Я тогда и не знала, что все так ужасно. Видела у мужа монтировку в салоне, спросила, что такое, он отмахнулся – мол, это так, для ремонта. Я и поверила – машина-то на ладан дышала вся…
И первая квартира их не поражала размахом – маленькая студия в многоэтажке где-то на границе с областью. В этой квартире они ютились друг у друга на головах, когда родился их первый ребенок.
– Ребенка уложу спать – и сама ложусь, несмотря на время суток! – рассказывает Белла. – Потому что все на двадцати квадратных метрах! Ни воду не включить, ни свет, ни телевизор…
А потом Кириллу сказочно повезло – с помощью старого приятеля он смог устроиться на работу в крупную компанию, которая у всех на слуху. Пришел сначала на самую рядовую должность, зацепился и пошел вверх. Зарплата стала больше сначала раза в три, а потом и на порядок. Супруги наконец-то вздохнули свободно. Быстро доплатили первую ипотеку и взяли вторую – уже на хорошую двушку, купили новую машину, родили второго ребенка…
Белла вышла на работу, и стало совсем хорошо. Съездили на море и в Европу, расплатились наконец со всеми долгами, отправили в школу детей. Надо сказать, и родителей не забывали – всегда делали им хорошие подарки, отремонтировали квартиру, постоянно помогают на даче. Не своими, конечно, руками Кирилл у тестя копает и окучивает грядки – нанимает для этого людей. Но родители отказа не знают ни в чем.
– Надо теплицу – построили им теплицу, надо веранду – пожалуйста! – вздыхает Белла. – Дом практически перестроили за эти годы, газ провели и воду. Вложили уже только в одну эту дачу столько, что с лихвой рассчитались за ту помощь, которую родители нам оказали в самом начале…
При этом родители, особенно тесть, очень любят напомнить детям, как они начинали, и чья материальная помощь лежит в основе их благополучия.
– В этом году у отца юбилей был, отмечали на даче, – рассказывает Белла. – Ну собрались соседи, друзья, мы приехали… Папа захмелел и начал опять – я, говорит, дочери с зятем помог офигенно просто, без меня бы не знаю, где сейчас были! Машину им свою отдал, квартиру купил! Гости, глядя на наш Крузер, только охают, никто ж не знает, какую машину он отдал и когда… А отец все не успокаивается. Пришел, говорит, зятек в нашу семью в трусах да в кедах, ну и прочую пургу понес. Кирилла, вижу, зацепило в этот раз не по-детски. Мрачнее тучи сидел, ночевать не остались у родителей, поехали домой. Едет, злится – мол, сколько можно-то уже вспоминать мне этот ржавый Хендай?..
Муж Беллы заморочился не на шутку. Несколько дней ходил, как в воду опущенный, а потом устроил родителям спектакль.
– Мама рассказывает – спим утром на даче, вдруг шум на улице, как будто, знаешь, старая машина едет – кашляет, глохнет, ну, еле ползет. Я еще подумала – кого это принесло? Вроде на нашей улице машины у всех приличные. Слышим - гудок автомобильный, и кто-то стучит в ворота. Пошли открывать, а там – чудо-юдо, рухлядь какая-то стоит, и в ней, представляешь, Кирилл. Вышел из машины, протянул отцу конверт – вот деньги, говорит, которые мы брали на квартиру, все полмиллиона, а вот ваш Хендай Соната Голд 1995 года выпуска, все в целости-сохранности. Тот самый не нашел, простите, мол, взял похожий. Если надо пирожки вернуть, которые я у вас съел за пятнадцать лет – скажите, сделаем. Надеюсь, больше ничего не должен? И пошел по дороге от нас, пешком…
Старики, по словам Беллы, просто в шоке – мол, зять на ноги встал и дал пощечину. Это вместо «спасибо»-то. Что-то пятнадцать лет назад ни от чего не отказывался, брал и благодарил, а теперь вон как, богатый стал!.. Зять ходит победителем – наконец-то, мол, поставил на место, пятнадцать лет терпел. А Белла меж двух огней.
А вам как ситуация? Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
2
Завезли селитру. Хранили. Заметьте - ни одного мешка в поле не вывезли, хотя это очень доброе удобрение.
3 комментария
Заблокировать автора
Завезли селитру. Хранили. Заметьте - ни одного мешка в поле не вывезли, хотя это очень доброе удобрение.
Потому, что потихоньку варганили взрывпакеты, фугасы, то, сё.
Поливали солярой, мешали с пудрой, короче, как в детстве, только маштабы другие.
Под это дело организовали фабрику, ракеты, бомбочки, разное. Там целый заводик был.
Для прикрытия заводика, чтобы израильтяне не пронюхали в прямом смысле - организовали пиротехнический склад.
Но по ходу разборок в Ливии, французы прочуяли что что-то не то. А ещё был слив. Видимо готовили во Франции жопу какую, или уже завезли груз АСДТ. Там были ещё и ещё разборки, разлад. Видимо ливанцы и палестинцы не только для себя производили, но и на продажу. И это где-то засветилось. И мы все знаем где. После того, как взяли одну из бригад Хана, видимо выжали инфу по поводу селитры в Бейруте. Потом подключились разведки, хуедки.
Короче.
Франция, Израиль и ещё ряд стран решил обнулить Хезболлу, да и вообще - убрать Иран из игры, так как чуйка чует, что с Ираном уже всё. Но главное - зачистили часть рынка, который работал против запада.
И шарахнули GBU-39. У Израиля их около тысячи штук. Заодно зачистили гнездо педомафии и чёрной трансплантологии, перерабатывавших сирийских деток, чтобы не дай бог, никто не вылез на поставщиков или следующий уровень.
После чего свалили всё на рукожопов сварщиков.
Дело закрыто, сдаю в архив.
Потому, что потихоньку варганили взрывпакеты, фугасы, то, сё.
Поливали солярой, мешали с пудрой, короче, как в детстве, только маштабы другие.
Под это дело организовали фабрику, ракеты, бомбочки, разное. Там целый заводик был.
Для прикрытия заводика, чтобы израильтяне не пронюхали в прямом смысле - организовали пиротехнический склад.
Но по ходу разборок в Ливии, французы прочуяли что что-то не то. А ещё был слив. Видимо готовили во Франции жопу какую, или уже завезли груз АСДТ. Там были ещё и ещё разборки, разлад. Видимо ливанцы и палестинцы не только для себя производили, но и на продажу. И это где-то засветилось. И мы все знаем где. После того, как взяли одну из бригад Хана, видимо выжали инфу по поводу селитры в Бейруте. Потом подключились разведки, хуедки.
Короче.
Франция, Израиль и ещё ряд стран решил обнулить Хезболлу, да и вообще - убрать Иран из игры, так как чуйка чует, что с Ираном уже всё. Но главное - зачистили часть рынка, который работал против запада.
И шарахнули GBU-39. У Израиля их около тысячи штук. Заодно зачистили гнездо педомафии и чёрной трансплантологии, перерабатывавших сирийских деток, чтобы не дай бог, никто не вылез на поставщиков или следующий уровень.
После чего свалили всё на рукожопов сварщиков.
Дело закрыто, сдаю в архив.
3
Мне прислали на рецензию текст, от которого передернуло.
86 комментариев
Заблокировать автора
Мне прислали на рецензию текст, от которого передернуло. А когда я увидел, кто автор, передернуло еще раз, - потому что автор - Павел Шипилин, один из очень немногих оставшихся с 2014 года московских друзей. Мы часто общаемся, и утверждаю: Паша - не шавка на прайсе, он отличный журналист старой школы, умный,
искренний и глубоко принципиальный человек, и если он что-то пишет, значит, именно так думает значительная часть патриотической российской интеллигенции, которая мзды не берет, а за Державу обидно. И я бы, наверное, обошел тему стороной, чтобы не обидеть хорошего мужика, в порядочности которого не на йоту сомневаюсь,
но его мнение, - еще раз: именно его, не на заказ, мнение! - в той или иной мере отражает мнение социального слоя, который не упрекнешь ни в продажности, ни в конъюнктурщине, ни в тупо-квасном шовинизме. И вот потому-то я, прежде чем писать рецензию, сделал то, что делаю в случаях наиредчайших: позвонил Павлу,
изложил ему свое мнение и спросил, согласен ли он, чтобы я свое мнение опубликовал. А Павел, выслушав , сказал, что не возражает, потому что написанное пером топором не вырубишь, - тем самым еще раз подтвердив, что является умным, искренним и порядочным человеком, не ныряющим в тень, а готовым отвечать за слово...
Итак, самая суть: "Россия берет то, что считает нужным, тогда, когда считает своевременным (...) А Крым был нужен. Поэтому просто пришли и забрали. Потому что было нужно. Обратите внимание, как сейчас воюет Россия. В Грузии не было жертв среди мирного населения... В Крыму обошлось вообще без жертв..."
То есть: Российская Федерация недоговороспособна. Она строит свою политику по лекалам тех времен, когда поводом для грабежа являлось желание что-то у кого-то отнять и наличие силы, позволяющей это желание безнаказанно удовлетворить, а обоснованием - возможность силой же удержать украденное.
Иными словами, Российская Федерация есть государство-агрессор, для которого никакие правила не писаны, и по интонациям чувствуется, что это заипись как круто. Но мало того, - хотя и этого немало, - получается, что Кремль, вопреки официальной позиции, и в Грузии, и в Крыму воевал ради добычи, а не нес добро.
Что тут скажешь? Хороший пас Киеву. И Тбилиси. И Западу в целом. Но добро бы только это, - а ведь все еще круче, потому что если Российская Федерация "берет то, что нужно, а то, что не нужно, не берет", получается, что Кремлю (и самой здоровой части патриотической российской общественности) не нужен был Батуми
(транскавказский нефтетранзит, отданный за красивые глаза), не нужна была дружественая Грузия (слитая по просьбе Саркози), не нужна была Украина (слитая по просьбе Обамы), не нужна была Новороссия (слитая по просьбе швейцарца) и Большой Донбасс, отданный по просьбе п. Ахметова, тоже был не нужен,
как и вода для Крыма, и соответственно, не нужен статус великой державы, ибо дорого и ни к чему, а главное, не нужны были миллионы людей, свято веривших в Россию и отдававших за нее жизни, не понимая, что Российской Федерации они не нужны. Проще говоря, Кремль в трактовке Павла выглядит не только,
как опасный хищник, которого нужно обуздать, но, хуже того, как циничный предатель, доверять которому смертельно опасно. А также как трусливый трупоед, атакующий слабого, но мгновенно, - как в Армении, - дающий задний ход, когда жертва (пуст даже слабав) готова огрызаться, а тем паче, когда за спиной жертвы
стоит кто-то, кто может сделать бо-бо. И потом, дав задний ход, под гром победной бронзы: дескать, мы бы всех уделали, но: "Ненуачо, хули всех кормить-то. Прибалты ушли - попутного ветра в жопу. Средняя Азия ушла - слава Аллаху, баба с возу, кобыле легче. Закавказье просрали - да нахуйвсралося... Украину проебали -
да и ляд с ней, больно-то нужна была. Сейчас вот Беларусь вырывают изо рта - да берите, говна-то пирога... Ещё бы Кавказ перестать кормить нехуёвенько бы, да Дальний Восток бы сбагрить кому, там живут-то три калеки, а жрут каждый день, да ещё выёбываются, - не надо ли кому?". В самой классической форме.
А теперь резюме.
Очень короткое и простое.
По сути, Павлом набросан портрет жестокого, жадного и предельно эгоистичного, но при этом слабого и трусливого гопника, экстраполированный в политическую плоскость, - и в этой плоскости все окружающие политические звери, даже ранее боявшиеся опасного соседа, мало того, что перестают его бояться,
но еще и подбираются, чтобы, отняв свое (с репарациями) затем, если не задрать вообще, так выгнать из леса. И прав в этом смысле уважаемый проф. Обухов, комментируя в своем свежем дайджесте назначение главой ГУР МО Украины п. Буданова, человека не из команды Зе, а из куда более хищной стаи, которого
до сих пор не назначали лишь потому, что он чересчур "открытый сторонник террористически-диверсионной войны против России. Пока руководство страны «надувает щеки» в отношении Лукашенко, в Киеве готовятся к новым «горячим» провокациям против РФ. Причём в отношении Украины,
как уже очевидно, Кремль не может сделать уже фактически ничего реально серьезного для противодействия и сохраняет «воинственный дух» только в отношении пока еще формально ближайшего союзника". И это вполне естественно, потому что если уж по праву силы
И как тут не вспомнить Ниневию, на которую бросились все, скопом, потому что всех достала?
Но Ниневия была все же "логовищем львов", а это...
И как тут не вспомнить издевательские слова Югурты?
Но в элитах Urbs venale были все же люди, которые не продавались и не продавали своих, а тут...
Ну а в целом, очень четко. Не сладенькая водичка про "грозное русское молчание", а работа профи высокого класса, видящего подтексты. Едва ли Павел хотел сказать именно это, уверен, что он подразумевал совсем другое, но он - искренний, не умеющей кривить душой человек, и что сказано, то сказано...
4
Но зачем? Они что там - больные нас оперируют?? Нет?! Значит долой маски. Господа Антимасочники!
26 комментариев
Заблокировать автора
Но зачем? Они что там - больные нас оперируют?? Нет?! Значит долой маски.
Господа Антимасочники!
Вы же не хотите унижения ваших хирургов и медсестер, которым надо во время операции прятать свои мужественные и/или симпатичные лица под бесполезными масками, чтобы угодить оголтелым левакам?
Требуйте, чтобы вас оперировали только без масок!
И прямо куда надо, туда и выйдете, граждане, за седьмым доказательством.
* * * *
Начинается кино. "На хирургах не такие маски, как в местном магазине." Специально поставила фото, на котором такие, как я купила недавно по 40 центов. Долго думала - брать/не брать - а потом решила, если поеду к родным в деревню, всем подарю по одной штуке.
Думала потому, что у меня свои, самодельные, нравятся мне намного больше бумажных. Под тканью лицу прохладно, дышать легко, в них даже бегать отлично, хотя и не нужно) А в местных магазинах есть РАЗНЫЕ МАСКИ. И уже вышли статьи, что простой кусок ткани почти так же эффективен, как респиратор. И вот ниже еще статья. Показано, что если сложить двухслойную маску, из двух разных тканей, то почти идеальная фильтрация.
Но ведь дело даже не в фильтрации. Дело в том, что если маски на всех - то просто в воздух попадает так мало, что и фильтрация особенно не нужна. Но это требует, чтобы маски были на всех. Уже показано, что те, у кого не развиваются симптомы, переносят БОЛЬШЕ вируса, а не меньше.
P.S. Серьезная статья с интересным выводом, для тех, кто в особенно рискованных ситуациях по КОВИДу.
Эффективность фильтрации аэрозолей обычными тканями, используемых в респираторных тканевых масках
Aerosol Filtration Efficiency of Common Fabrics Used in Respiratory Cloth Masks
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7185834/
5
В интервью Гордону батька явно перегнул палку. Терпение Владимира Путина все-таки лопнуло: проигнорировав крайне эмоциональное и полное обвинений в...
0 комментариев
Заблокировать автора
В интервью Гордону батька явно перегнул палку.
Терпение Владимира Путина все-таки лопнуло: проигнорировав крайне эмоциональное и полное обвинений в адрес российских властей выступление Лукашенко перед парламентом, президент России решил позвонить ему после публикации интервью с Гордоном. В нем батька много наговорил уже не столько о России, сколько о самом Владимире Путине.
Пресс-служба Кремля по традиции не стала выносить ссор из избы и ограничилась крайне скупыми сообщениями о содержании разговора, отметив, что ВВП высказался за скорейшее урегулирование ситуации с задержанными в Белоруссии 33 россиянами, сохранение стабильной внутриполитической обстановки и спокойные президентские выборы. Однако можно не сомневаться, что откровения Лукашенко Гордону тоже обсуждались, а само интервью Владимиру Путину категорически не понравилось, несмотря на то, что батька признал его «старшим братом» и маститым руководителем. И вот почему .
Интервью Лукашенко поражает своей откровенностью. Даже страшно представить сколько он наговорит, если его не выберут президентом и он засядет за мемуары ....
Бывший генсек ЕС Хавьер Солана у него «этот старикашка» (при том, что на момент описываемой встречи ему было всего 66 лет), да к тому же шантажист. Требовал от Белоруссии отказаться от признания Южной Осетии, угрожая списком санкций.
Дмитрий Медведев в 2008 году - не понятно, президент России или кто. Ни одного вопроса, поставленного батькой, сам решить не мог, зато «как обычно» налегал на вино.
Ангела Меркель - дотошная зануда и «волчица». Из-за неё, по словам Лукашенко, минские переговоры «нормандской четверки» продлились всю ночь, хотя остальные участники уже были готовы переложить детали на правительства. Владимир Зеленский - хороший малый, но тоже не президент. Нурсултан Назарбаев только и ждёт случая, чтобы закончить с протоколом и начать неформальные посиделки за столом. И, хотя батька к выпивке относится отрицательно, коллегам отказать не может. Ну и женщинам, конечно, тоже.
Однако несмотря на то, что интервью у Лукашенко берет украинский журналист, чаще всего в нем мелькает фамилия Путина. Сам ВВП откровенничать не умеет и не любит, и даже если пытается это делать, то обходится без имён и званий.
Лукашенко оставил при себе две тайны российского президента - его личную жизнь и то, как он стал главой государства в 2000-м году. Зато не преминул сообщить, что Ельцин потом неоднократно жалел о своём выборе. И не только потому, что Владимир Путин отказался «бегать к нему и советоваться по тому или иному вопросу». Вторая причина, озвученная батькой, - явная шпилька в адрес хозяина Кремля. Оказывается, Ельцина взбесило, что Россия отказалась от своих военных баз на Кубе и во Вьетнаме. "Зачем отказались? Да это же копейки! Я держал эти базы. Зачем отказались?" "Слушай, Борис, успокойся, сядь. Ты же не президент, ему виднее. Наверное, не нужны уже эти базы Российской Федерации", - пересказал свой диалог с Ельциным Лукашенко.
Итак, Ельцин держал базы, а Путин все разбазарил. Напомним, что российские власти придерживаются прямо противоположной трактовки, хотя и не называют вещи своими именами. 90-е, когда у власти был «сами знаете кто», это, по версии Кремля, которую регулярно транслирует и сам ВВП, и другие чиновники, время всеобщего развала, включая армию и флот. И только начиная с 2000 года, страна начала вставать с колен и восстанавливать то, что разбазарили предшественники.
Однако Лукашенко настаивает: Ельцин был хороший президент, а главное - человек слова. Если что пообещал, то от своих обещаний не отказывался, а подчиненные в его присутствии дрожали и ослушаться не смели.
«Чубайс сразу фиолетовыми пятнами пошёл», когда Ельцин сделал ему замечание: «Беларусь обижаете? Не годится, товарищ Чубайс». «Через час было все возвращено к тому, о чем мы договорились», - рассказал Лукашенко.
Путин поначалу тоже был таким: «Я ему часто говорил: Знаешь, Володя, вот если что-то от тебя взять, когда за обедом, в узком кругу, вдвоём, то ты никогда не отступал от обещанного». Но в последние полгода все изменилось. Словам Путина больше верить нельзя, он говорит одно, а правительство делает другое. «Нет этой жесткой: договорились - сделали», - упрекает российского коллегу Лукашенко.
Портрет Ельцина у него написан радужными красками: большой, добрый, широкий, верный, демократ до мозга и костей, и развала Союза он на самом деле не хотел - все борьба за власть проклятая. А что же Путин? «Не подарок», «своеобразный человек», «сдержан, закрыт», «никому не доверяет», «воспитанный сотрудник КГБ», который каким-то чудом стал «маститым руководителем». В общем, как говорится, почувствуйте разницу.
Для равновесия Лукашенко все-таки называет Путина старшим братом, но как бы не по статусу, а по возрасту и по возможностям, которые в силу обстоятельств оказались у России. Но тут же невзначай напоминает, что, когда при Ельцине он приезжал с официальным визитом в Санкт-Петербург, ВВП в большой политике ещё под стол пешком ходил. «Я, правда, слабо это помню», - говорит об их первом знакомстве батька, намекая что президенту Белоруссии не было никакого дела до какого-то помощника Собчака, сопровождавшего его в театр.
Сейчас Путин, по словам Лукашенко, это компьютер, которому не надо дополнительно думать, чтобы что-то сказать и принять решение. Но что-то человеческое у него осталось: он, например, «спортсмен хороший, может и рюмку вина выпить, и посмеяться, и в компании побывать». Белорусский президент пытался выстроить с ВВП отношения «по-деревенски», когда душа нараспашку и «старшенький тащит за собой младшеньких». Но Путин - «человек городской» и таких душевных отношений не получилось, сетует он.
Батька говорит, что никогда не играет в хоккей в одной команде с Путиным. Зато Путин всегда зовёт с собой на лёд Колю. И это ещё один прозрачный и довольно унизительный намёк: получается, что ВВП как бы прикрывается от шайб и атак Лукашенко его сыном.
А кто, вы думаете, по версии главы Белоруссии, сейчас «последний диктатор Европы»? Вот как рассказывает об этом белорусский президент: «Кликуху эту мне дала Мадлен Олбрайт, тогдашний госсекретарь США. Наверное, за то, что я не совсем вписывался в стандарты демократии Запада тогда. Сейчас они поняли, что, наверное, какое-то рациональное звено в политике Лукашенко есть, и тот порядок и стабильность, которые существуют в Беларуси - это не совсем плохо... Поэтому, наверное, потихоньку этот термин исчез. И в шутку, когда с Владимиром Владимировичем Путиным встречаюсь, я ему говорю: «Слушай, Володя, я уже не последний диктатор Европы». А он на меня:»Неужели ты думаешь, что это я?». Я ничего не сказал». В общем, как говорится, в каждой шутке есть только доля шутки...
Лукашенко, судя по тональности интервью, готов был бы признать Владимира Путина и агрессором, к чему его не слишком настойчиво, но все-таки подталкивал Гордон. Однако вовремя осознал, что это может уже перевесить чашу терпения. Впрочем, отказ подписаться под очередными обвинениями в устах батьки выглядит не слишком убедительным, а скорее вынужденным. «Если я так скажу, то мы потеряем свою роль вот ... не миротворца, а друзей... Братьев», - честно признается он. Однако замечает, что сам Гордон «имеет право так высказаться», и возню на Украине с участием России надо немедленно заканчивать. Напомним, что по официальной версии Кремля, Россия не только не является агрессором и захватчиком, но и вообще не участвует в военном конфликте на Донбассе.
Ну и наконец, вишенка на торте - 100% гарантия Лукашенко, что Путин не будет держаться «посиневшими руками» за власть и стремиться сохранить свой пост до 2036 года. Во-первых, сам ВВП ничего для себя не исключает и уже заявил об этом публично. Во-вторых, остаться у власти Путину, по словам батьки, не позволит ситуация - «а она видите какая, и лучше не будет». Это прямой намёк на протесты на Дальнем Востоке, которые, как ранее уже прогнозировал Лукашенко, могут перекинуться на всю Россию.
В-третьих, батька говорит, что Путин найдёт «вариант того, чтобы к власти пришли люди или человек», который продолжит его курс. Это прямо противоречит заявлениям самого ВВП, объяснившего поправку об обнулении сроков необходимостью прекратить «рысканье глазами» в поисках возможного преемника. Лукашенко даёт понять, что «рыскать», как раз самое время — поиск подходящей схемы трансфера вовсю идёт. Все эти рассуждения в глазах Кремля тем более возмутительны, что сам батька после 26 лет от власти отказывается не собирается и прямо говорит, что не представляет себя на ином месте. «Вот я не президент - что делать с утра? Я даже этого не представляю. Я не знаю другого образа жизни. Вся моя сознательная жизнь в этом - с 38 лет».
Впрочем, полностью доверять рассказам Лукашенко вряд ли стоит. Он сам себе противоречит: в одном месте говорит, что ничего выпрашивать у России не собирается, а в другом, что стоял на коленях, но помощи не дождался и обратился к Китаю. Путается в показаниях: например, приводит свой диалог с Соланой как с генсеком НАТО, хотя тот в 2008 году возглавлял ЕС и никак не мог ответить на вопрос «Какая у НАТО может быть просьба к Лукашенко?»
И, наконец, сам не помнит, что говорит. Когда Гордон процитировал батьке несколько ранее сделанных высказываний, тот отказался от всех, заявив, что ничего подобного не было.
В общем, публично отвечать Лукашенко не имеет смысла, а вот приструнить в частном разговоре - вполне. Что Путин, по всей видимости, и сделал, дабы не повадно было... Ведь до выборов ещё больше суток, батька - человек нервный, и наговорить за это время может всякого....
Источник
Терпение Владимира Путина все-таки лопнуло: проигнорировав крайне эмоциональное и полное обвинений в адрес российских властей выступление Лукашенко перед парламентом, президент России решил позвонить ему после публикации интервью с Гордоном. В нем батька много наговорил уже не столько о России, сколько о самом Владимире Путине.
Пресс-служба Кремля по традиции не стала выносить ссор из избы и ограничилась крайне скупыми сообщениями о содержании разговора, отметив, что ВВП высказался за скорейшее урегулирование ситуации с задержанными в Белоруссии 33 россиянами, сохранение стабильной внутриполитической обстановки и спокойные президентские выборы. Однако можно не сомневаться, что откровения Лукашенко Гордону тоже обсуждались, а само интервью Владимиру Путину категорически не понравилось, несмотря на то, что батька признал его «старшим братом» и маститым руководителем. И вот почему .
Интервью Лукашенко поражает своей откровенностью. Даже страшно представить сколько он наговорит, если его не выберут президентом и он засядет за мемуары ....
Бывший генсек ЕС Хавьер Солана у него «этот старикашка» (при том, что на момент описываемой встречи ему было всего 66 лет), да к тому же шантажист. Требовал от Белоруссии отказаться от признания Южной Осетии, угрожая списком санкций.
Дмитрий Медведев в 2008 году - не понятно, президент России или кто. Ни одного вопроса, поставленного батькой, сам решить не мог, зато «как обычно» налегал на вино.
Ангела Меркель - дотошная зануда и «волчица». Из-за неё, по словам Лукашенко, минские переговоры «нормандской четверки» продлились всю ночь, хотя остальные участники уже были готовы переложить детали на правительства. Владимир Зеленский - хороший малый, но тоже не президент. Нурсултан Назарбаев только и ждёт случая, чтобы закончить с протоколом и начать неформальные посиделки за столом. И, хотя батька к выпивке относится отрицательно, коллегам отказать не может. Ну и женщинам, конечно, тоже.
Однако несмотря на то, что интервью у Лукашенко берет украинский журналист, чаще всего в нем мелькает фамилия Путина. Сам ВВП откровенничать не умеет и не любит, и даже если пытается это делать, то обходится без имён и званий.
Лукашенко оставил при себе две тайны российского президента - его личную жизнь и то, как он стал главой государства в 2000-м году. Зато не преминул сообщить, что Ельцин потом неоднократно жалел о своём выборе. И не только потому, что Владимир Путин отказался «бегать к нему и советоваться по тому или иному вопросу». Вторая причина, озвученная батькой, - явная шпилька в адрес хозяина Кремля. Оказывается, Ельцина взбесило, что Россия отказалась от своих военных баз на Кубе и во Вьетнаме. "Зачем отказались? Да это же копейки! Я держал эти базы. Зачем отказались?" "Слушай, Борис, успокойся, сядь. Ты же не президент, ему виднее. Наверное, не нужны уже эти базы Российской Федерации", - пересказал свой диалог с Ельциным Лукашенко.
Итак, Ельцин держал базы, а Путин все разбазарил. Напомним, что российские власти придерживаются прямо противоположной трактовки, хотя и не называют вещи своими именами. 90-е, когда у власти был «сами знаете кто», это, по версии Кремля, которую регулярно транслирует и сам ВВП, и другие чиновники, время всеобщего развала, включая армию и флот. И только начиная с 2000 года, страна начала вставать с колен и восстанавливать то, что разбазарили предшественники.
Однако Лукашенко настаивает: Ельцин был хороший президент, а главное - человек слова. Если что пообещал, то от своих обещаний не отказывался, а подчиненные в его присутствии дрожали и ослушаться не смели.
«Чубайс сразу фиолетовыми пятнами пошёл», когда Ельцин сделал ему замечание: «Беларусь обижаете? Не годится, товарищ Чубайс». «Через час было все возвращено к тому, о чем мы договорились», - рассказал Лукашенко.
Путин поначалу тоже был таким: «Я ему часто говорил: Знаешь, Володя, вот если что-то от тебя взять, когда за обедом, в узком кругу, вдвоём, то ты никогда не отступал от обещанного». Но в последние полгода все изменилось. Словам Путина больше верить нельзя, он говорит одно, а правительство делает другое. «Нет этой жесткой: договорились - сделали», - упрекает российского коллегу Лукашенко.
Портрет Ельцина у него написан радужными красками: большой, добрый, широкий, верный, демократ до мозга и костей, и развала Союза он на самом деле не хотел - все борьба за власть проклятая. А что же Путин? «Не подарок», «своеобразный человек», «сдержан, закрыт», «никому не доверяет», «воспитанный сотрудник КГБ», который каким-то чудом стал «маститым руководителем». В общем, как говорится, почувствуйте разницу.
Для равновесия Лукашенко все-таки называет Путина старшим братом, но как бы не по статусу, а по возрасту и по возможностям, которые в силу обстоятельств оказались у России. Но тут же невзначай напоминает, что, когда при Ельцине он приезжал с официальным визитом в Санкт-Петербург, ВВП в большой политике ещё под стол пешком ходил. «Я, правда, слабо это помню», - говорит об их первом знакомстве батька, намекая что президенту Белоруссии не было никакого дела до какого-то помощника Собчака, сопровождавшего его в театр.
Сейчас Путин, по словам Лукашенко, это компьютер, которому не надо дополнительно думать, чтобы что-то сказать и принять решение. Но что-то человеческое у него осталось: он, например, «спортсмен хороший, может и рюмку вина выпить, и посмеяться, и в компании побывать». Белорусский президент пытался выстроить с ВВП отношения «по-деревенски», когда душа нараспашку и «старшенький тащит за собой младшеньких». Но Путин - «человек городской» и таких душевных отношений не получилось, сетует он.
Батька говорит, что никогда не играет в хоккей в одной команде с Путиным. Зато Путин всегда зовёт с собой на лёд Колю. И это ещё один прозрачный и довольно унизительный намёк: получается, что ВВП как бы прикрывается от шайб и атак Лукашенко его сыном.
А кто, вы думаете, по версии главы Белоруссии, сейчас «последний диктатор Европы»? Вот как рассказывает об этом белорусский президент: «Кликуху эту мне дала Мадлен Олбрайт, тогдашний госсекретарь США. Наверное, за то, что я не совсем вписывался в стандарты демократии Запада тогда. Сейчас они поняли, что, наверное, какое-то рациональное звено в политике Лукашенко есть, и тот порядок и стабильность, которые существуют в Беларуси - это не совсем плохо... Поэтому, наверное, потихоньку этот термин исчез. И в шутку, когда с Владимиром Владимировичем Путиным встречаюсь, я ему говорю: «Слушай, Володя, я уже не последний диктатор Европы». А он на меня:»Неужели ты думаешь, что это я?». Я ничего не сказал». В общем, как говорится, в каждой шутке есть только доля шутки...
Лукашенко, судя по тональности интервью, готов был бы признать Владимира Путина и агрессором, к чему его не слишком настойчиво, но все-таки подталкивал Гордон. Однако вовремя осознал, что это может уже перевесить чашу терпения. Впрочем, отказ подписаться под очередными обвинениями в устах батьки выглядит не слишком убедительным, а скорее вынужденным. «Если я так скажу, то мы потеряем свою роль вот ... не миротворца, а друзей... Братьев», - честно признается он. Однако замечает, что сам Гордон «имеет право так высказаться», и возню на Украине с участием России надо немедленно заканчивать. Напомним, что по официальной версии Кремля, Россия не только не является агрессором и захватчиком, но и вообще не участвует в военном конфликте на Донбассе.
Ну и наконец, вишенка на торте - 100% гарантия Лукашенко, что Путин не будет держаться «посиневшими руками» за власть и стремиться сохранить свой пост до 2036 года. Во-первых, сам ВВП ничего для себя не исключает и уже заявил об этом публично. Во-вторых, остаться у власти Путину, по словам батьки, не позволит ситуация - «а она видите какая, и лучше не будет». Это прямой намёк на протесты на Дальнем Востоке, которые, как ранее уже прогнозировал Лукашенко, могут перекинуться на всю Россию.
В-третьих, батька говорит, что Путин найдёт «вариант того, чтобы к власти пришли люди или человек», который продолжит его курс. Это прямо противоречит заявлениям самого ВВП, объяснившего поправку об обнулении сроков необходимостью прекратить «рысканье глазами» в поисках возможного преемника. Лукашенко даёт понять, что «рыскать», как раз самое время — поиск подходящей схемы трансфера вовсю идёт. Все эти рассуждения в глазах Кремля тем более возмутительны, что сам батька после 26 лет от власти отказывается не собирается и прямо говорит, что не представляет себя на ином месте. «Вот я не президент - что делать с утра? Я даже этого не представляю. Я не знаю другого образа жизни. Вся моя сознательная жизнь в этом - с 38 лет».
Впрочем, полностью доверять рассказам Лукашенко вряд ли стоит. Он сам себе противоречит: в одном месте говорит, что ничего выпрашивать у России не собирается, а в другом, что стоял на коленях, но помощи не дождался и обратился к Китаю. Путается в показаниях: например, приводит свой диалог с Соланой как с генсеком НАТО, хотя тот в 2008 году возглавлял ЕС и никак не мог ответить на вопрос «Какая у НАТО может быть просьба к Лукашенко?»
И, наконец, сам не помнит, что говорит. Когда Гордон процитировал батьке несколько ранее сделанных высказываний, тот отказался от всех, заявив, что ничего подобного не было.
В общем, публично отвечать Лукашенко не имеет смысла, а вот приструнить в частном разговоре - вполне. Что Путин, по всей видимости, и сделал, дабы не повадно было... Ведь до выборов ещё больше суток, батька - человек нервный, и наговорить за это время может всякого....
Источник
6
Адвокат Ефремова заявил, что его клиент очень хорошо относится к Путину. Настолько хорошо, что даже повесил портрет Президента у себя на кухне.
224 комментария
Заблокировать автора
Адвокат Ефремова заявил, что его клиент очень хорошо относится к Путину. Настолько хорошо, что даже повесил портрет Президента у себя на кухне.
Фото: Газета.ру
«А как же Гражданин и Поэт и всякие разные интервью Ефремова с критикой Президента?» -- спросите вы. Всё это, если верить адвокату, было не по зову души, а за деньги. За что заплатили -- то и озвучил.
То, как мажется сейчас Миша, -- настолько низко, настолько малодушно, настолько жалко, что, если бы мне кто-то об этом рассказал, я бы засомневалась: «Ну, должна же остаться у человека хоть капля достоинства. Не может быть!»
Вообще-то, может. Смотрите сами:
Не думаю, что Пашаев несёт несогласованную с клиентом отсебятину. Не думаю, что он сознательно «топит» Мишу, как это предполагают любители теорий заговора. На мой взгляд, всё гораздо проще: Ефремов зассал.
Тупо зассал, что его сошлют на зону, а там -- трахнут в жопу. За что? Да хер его знает: просто трахнут.
Понятный страх? Очень понятный.
Что делает слабак, когда ссыт? Правильно: по законам природы слабак жмётся к сильному. Миша жмётся к Путину.
Годами поливал Президента грязью, изгалялся над ним, а теперь поджал хвост меду ног и, подобно грязной дворняге, пытается сыскать защиты у того, над кем ещё недавно неистово глумился.
Жидко дрищет Миша. Очень жидко. Прям с оглушительным свистом. Понимаю ли я такое поведение? Да, мотивы понятны.
Что хочу? Пнуть.
А вы? Чего хотите вы, когда слышите фамилию Ефремов?
Фото: Газета.ру
«А как же Гражданин и Поэт и всякие разные интервью Ефремова с критикой Президента?» -- спросите вы. Всё это, если верить адвокату, было не по зову души, а за деньги. За что заплатили -- то и озвучил.
То, как мажется сейчас Миша, -- настолько низко, настолько малодушно, настолько жалко, что, если бы мне кто-то об этом рассказал, я бы засомневалась: «Ну, должна же остаться у человека хоть капля достоинства. Не может быть!»
Вообще-то, может. Смотрите сами:
Не думаю, что Пашаев несёт несогласованную с клиентом отсебятину. Не думаю, что он сознательно «топит» Мишу, как это предполагают любители теорий заговора. На мой взгляд, всё гораздо проще: Ефремов зассал.
Тупо зассал, что его сошлют на зону, а там -- трахнут в жопу. За что? Да хер его знает: просто трахнут.
Понятный страх? Очень понятный.
Что делает слабак, когда ссыт? Правильно: по законам природы слабак жмётся к сильному. Миша жмётся к Путину.
Годами поливал Президента грязью, изгалялся над ним, а теперь поджал хвост меду ног и, подобно грязной дворняге, пытается сыскать защиты у того, над кем ещё недавно неистово глумился.
Жидко дрищет Миша. Очень жидко. Прям с оглушительным свистом. Понимаю ли я такое поведение? Да, мотивы понятны.
Что хочу? Пнуть.
А вы? Чего хотите вы, когда слышите фамилию Ефремов?
7
1. Привлечение внимания и установление контакта. Чтобы привлечь внимание «жертвы»
4 комментария
Заблокировать автора
1. Привлечение внимания и установление контакта.
Чтобы привлечь внимание «жертвы» им достаточно задать простой вопрос («Вы не подскажите который час?», «У Вас не найдётся сигареты/спички/зажигалки...?») или же громко воскликнуть («Я тебя знаю! Ты здесь давно работаешь!», «На тебе порча!», «Дай погадаю!»).
Как правило, ничего не подозревающий человек на секунду задерживает своё внимание на цыганке и этого вполне достаточно, чтобы с ним началась гипнотическая работа по установлению контакта, который осуществляется путём незаметного копирования позы, дыхания или частоты моргания глаз (т. е.она интуитивно или, обладая знанием, действует согласно закону симпатии и подобия).
2. Фиксация и удержание внимания на каком-нибудь внутреннем или внешнем объекте, явлении и т. д.
Фиксация и устойчивое удержание внимания человека в гипнозе кэлдэрар базируется на наличии обязательного (или очень желанного) исходного денежного, материального или иного интереса у «жертвы», о котором им становится известно в процессе общения с ней.
Развивая в себе способность воспринимать мир правым (животным) полушарием, т. е. языком чувств и интуиции, цыганки, тем самым, оттачивают (повышают) своё мастерство.
Для этого они стремятся контактировать не интеллектуально (с логическим доказательством необходимого им), а интуитивно-чувственно (на уровне подсознания).
Чтобы подобное получалось, и левое (логическое) полушарие не мешало, они тренируют четыре составляющих восприятия внешнего мира:
а. эмоции;
б. зрение;
в. кожно-мышечные ощущения;
г. слух.
Ко всему прочему молдавские цыганки учатся чувствовать эмоции собеседника, стараются быть наблюдательными и замечать мельчайшие детали видимого и слышимого мира.
Ещё один их секрет — это прикосновение к правой руке. Научно это объясняется тем, что правая рука человека представлена в коре головного мозга более чем четвертью его площади.
Поэтому, овладев правой кистью, женщины-кэлдэрарки овладевают воздействием на кору головного мозга, т.е. воздействием на сознание и подсознание гипнотизируемого.
3. Установление раппорта.
Раппорт — это управляемый контакт с подсознанием.
Молдавские цыгане практикуют психотехнический приём, заключающийся в установлении контакта, привлечении и фиксации внимания гипнотизируемого на «приманке» с последующим контролем и удержанием внимания объекта на этой приманке до появления признаков суженного состояния сознания.
Такой метод генерации транса изменяет ориентацию человека с восприятия внешнего мира на восприятие внутреннего. Следовательно, цыганка работает с вниманием, а изменения получает в сознании.
В СК-науке этот процесс образования и усиления устойчивого очага возбуждения в коре головного мозга человека называется образованием доминанты.
Доминанта обладает очень важным свойством: автоматически тормозит и подчиняет себе все соседние участки коры головного мозга, постепенно выключает все органы чувств, кроме слышания управляющего голоса гипнотизёра, тем самым, генерируя транс.
Таким образом, фразами «Дай ручку, погадаю, вот смотри!», «Эта линия жизни у тебя...», удерживая взгляд и внимание человека разговорами о «надвигающейся опасности» с постоянными командами «вот смотри», «вот видишь этот изгиб», цыганка устанавливает раппорт, генерирует транс и управление поведением объекта по вышеуказанному физиологическому механизму.
4. Углубление трансового состояния.
В процессе гадания или иного диалога цыганка, внимательно наблюдая за реакциями собеседника, начинает включать в свою речь гипнотические команды, цель которых — усилить признаки сна, снизить чувствительность к внешним помехам и воспринимать только её голос.
Абсолютно всем молдованским цыганам хорошо известны внешние признаки глубоких гипнотических состояний человека, поэтому они, только заметив признак какого-нибудь гипнотического феномена, сразу же стремятся
его развить, тем самым, погружая «жертву» в более глубокое состояние гипноза.
Внешними признаками того, что человек «провалился» в гипнотическое состояние, является изменение цвета кожи лица (покраснение или побледнение), закрывание глаз или фиксация расфокусированного взгляда, а также каталепсия позы, в некоторых случаях происходит даже «замирание» дыхания.
5. Достижение цели.
Итог гипноза представителей цыганского этноса во всех без исключения случаях является одним единственным — завладение ценными вещами или иным имуществом загипнотизированного человека, после чего гипнотизёр скрывается в неизвестном направлении.
8
Пока некоторые разводят конспирологию, дескать взрыв в Бейруте произвели израильтяне, подрывая "грязную" атомную бомбу Хезболлы.
0 комментариев
Заблокировать автора
Пока некоторые разводят конспирологию, дескать взрыв в Бейруте произвели израильтяне, подрывая "грязную" атомную бомбу Хезболлы. Предлагаю им продумать конспирологию во взрыве в США в 1947. Самой смертоносной промышленной аварии в истории Соединенных Штатов. Может это Сталин взорвал 2000 тонн селитры, чтобы взорвать американскую атомную бомбу в техасском порту. И следы радиации тогда скрыли. Тоже темная история, наверное. А Германию в 1921 кто подорвал? аж 2 килотонны, Ленин небось. Чтобы немцы атомное оружие не смогли изобрести.
А еще китайцы в 2015 у себя взорвали атомную бомбу Хезболлы. Вот что за люди эти конспирологи, им в мозг Насралла насрал, вместе с Путиным
А еще китайцы в 2015 у себя взорвали атомную бомбу Хезболлы. Вот что за люди эти конспирологи, им в мозг Насралла насрал, вместе с Путиным
9
В Чистополе 6-летний мальчик попытался спасти от изнасилования 7-летнюю девочку, об этом сообщили в Следственном комитете.
206 комментариев
Заблокировать автора
В Чистополе 6-летний мальчик попытался спасти от изнасилования 7-летнюю девочку, об этом сообщили в Следственном комитете.
Вечером 28 июня 42-летний мужчина напал на 7-летнюю девочку, избил и надругался над ней. Свидетелем стал 6-летний мальчик, который попытался остановить нападавшего. Однако, поняв, что ему не справиться со взрослым, обратился за помощью к прохожим, которые задержали нападавшего.
Однако экспертиза показала, что мужчина страдает психическим заболеванием — он не мог осознавать опасность своих действий. Поэтому СК обратился в суд с постановлением о принудительном лечении нападавшего.
....................
Может он и реальный псих. И не подлежит уголовной ответственности. Однако и для людей опасно, когда рядом находится такой агрессивный псих. Да ещё и маньяк, который на маленьких детей нападает. А ведь он был на учете. Почему не отправили ранее на лечение в спецмедучреждение закрытого типа?! Ждали когда произойдет подобный случай?! И ведь это ещё хорошо что относительно благополучно закончилось. А могла случиться и трагедия. И родителям, девочке было бы легче, если бы его только потом, после случившегося отправили на принудлечение?! А все потому что отправляют в спецмедучреждение после случившегося, а не в результате направления доктора. Да и "оптимизация" скорей всего свою роль сыграла. Сократили число подобных учреждений. Вот и сидят подобные психи по домам. Пока случай не произойдёт.
10
Почему люди не могут выразить то, что чувствуют в эротических переживаниях? Почему не работает описание всего, что имеет отношения к сексу?
130 комментариев
Заблокировать автора
Почему люди не могут выразить то, что чувствуют в эротических переживаниях? Почему не работает описание всего, что имеет отношения к сексу? Почему подробности ебли - табу в разговорах?
Потому же, почему люди не умеют описывать другие важные процессы в своей жизни. Возьмем, например, еду. Едят люди гораздо чаще, чем ебутся. Но описывать вкусы, процесс поедания, переваривание и пр. совсем не умеют.
Попытаемся представить себе влюбленную в еду пару, которая решила делиться друг с другом подробностями ужина на расстоянии.
- Дорогая, я подкладываю своим языком сашими из лосося то на правую часть челюсти, то на левую...
- Ммм, милый, мои железы в ротовой полости начали активно выделять слюну...
Ну вот так же и с сексом.
Потому же, почему люди не умеют описывать другие важные процессы в своей жизни. Возьмем, например, еду. Едят люди гораздо чаще, чем ебутся. Но описывать вкусы, процесс поедания, переваривание и пр. совсем не умеют.
Попытаемся представить себе влюбленную в еду пару, которая решила делиться друг с другом подробностями ужина на расстоянии.
- Дорогая, я подкладываю своим языком сашими из лосося то на правую часть челюсти, то на левую...
- Ммм, милый, мои железы в ротовой полости начали активно выделять слюну...
Ну вот так же и с сексом.
11
"Отказники" Агутин и Пресняков-мл. Вообще Белоруссия под самые выборы не перестает удивлять.
41 комментарий
Заблокировать автора
"Отказники" Агутин и Пресняков-мл.
Вообще Белоруссия под самые выборы не перестает удивлять. Вот, например, еще одно новостное сообщение сегодняшнего дня, над которым можно долго медитировать, пытаясь постичь его тайный смысл: артисты массово отказываются приезжать в Белоруссию на предвыборные бесплатные концерты!
И прям перечисляют гордо, кто именно отказался - а список длинный. Там и Леонид Агутин, и группа КарМен, в Бресте были указаны группа «Леприконсы», Стас Пьеха, Юлианна Караулова, в Витебске ждали Григория Лепса, Александра Панайотова, а также группу «Фабрика», в Гродно — Владимира Преснякова, а в Гомеле — «Дискотеку Авария». И все отказались! Почему? Объяснение такое: артистов завалили обращениями в личные инстаграмы сами жители Белоруссии - мол, не приезжайте, это поддержка диктатора, мы не хотим, оставайтесь дома... Артисты типа послушали - и остаются дома.
Чудеса какие-то. То есть, с одной стороны - да, участвовать в концертах в поддержку старого Бульбаши действительно немного, что называется, западло; но, с другой стороны - деньги-то ведь не пахнут! Неужели ВСЮ российскую эстраду вот так, разом поразила поистине аристократическая брезгливость?! Мы ведь знаем - предвыборные концерты называются "бесплатными" вовсе не потому, что это артисты выступают в них бесплатно, просто из большой и светлой любви к политическому деятелю, их организующему; нет - это ВХОД на них бесплатный для зрителей! А для артистов все наоборот - часто именно на "предвыборниках" они получают больше, чем получили за любой свой обычный коммерческий концерт, порой - больше в разы. Это ведь предвыборная пора, то, что называется на жаргоне артистов "косьба"! Вспомним хотя бы о предвыборных "чёсах" (второе словечко) за полгода кампании в поддержку Ельцина в 1996 - о тогдашнем "золотом дожде" в среде российских эстрадников и рокеров до сих пор ходят легенды.
И тут вдруг - презрительное "нет!" Мол, простите, Александр Рыгорьевич - нам с вами не по пути-с! Вы этот, того-с... диктатор! Грязная, извините, свинья-с!
Тут ведь надо еще отчетливо представлять себе контекст. Время-то нынче особое, непростое - причем ОСОБЕННО для артистов. Ковид, будь он неладен! Все еще помнят отчаянные выступления Валерии и Тарзана, что, мол, артисты пропадают - выступлений нет, все запрещено, онлайн хрен что заработаешь, караул, когда же будут хоть какие-то концерты. И концерты ведь, насколько мне известно, так ведь до сих пор не разрешили в полной мере. А у артистов после 4-х месячного простоя и так уже зубы на полке!
И тут, казалось бы - вот она, манна небесная: Белоруссия! Мало того, что там выступать МОЖНО, потому что карантинов принципиально нет - так еще и батька платит! Можно заехать, дать "концерт в поддержку", а потом еще, наверно, и парочку частным образом, за деньги; это ж как глоток воды умирающему в пустыне (особенно на фоне назойливых разговоров о "второй волне", об которую разбиваются все надежды на возврат к концертной жизни).
И - что? Они ВСЕ тем не менее отказались?!
Впору восхититься, снять шляпу, всплакнуть, сказать "гвозди бы делать из этих людей".
Но я, как Старый Пиарщик, настолько восхищен, что уже не верю ни единому слову. Что-то тут не то. Ну один, ну два бы самых идейных - отказались бы. Но все сразу? Из-за политики?!
Поэтому вопрос у меня один: а кто им компенсировал недополученные доходы - бюджет Российской Федерации? Или просто Газпром?
12
Жил в моей деревне Мансур-дурак, которого все считали дураком. Потому что Мансур смотрел телевизор, читал газеты, а потом ругал самыми страшными ругательствами буржуев, которые глумятся над пролетариатом и неграми, казнакрадов-расхителей социалистической собственности, тунеядцев и алкоголиков, путпающихся под ногами, когда страна семимильными шагами шла в светлое будущее…
Но Мансур был не дурак. Председателя колхоза он никогда не ругал. Хотя и не хвалил. Да и вообще никого из жителей деревни не ругал.
Почему-то вспомнился Мансур, когда увидел в ТОПе запись maxim_nm про «ошеломляющие фото последних дней СССР».
И это притом, что куда более ошеломляющие новости сегодня поставляет Минск. Родной город maxim_nm, в котором он живет и ошеломляется СССР.
Если бы его совсем не интересовала политика, его еще можно было бы понять. Но ведь нет, интересует парня политика. Вон про протесты в Хабаровске он регулярно пишет.
А вот про события происходящие сегодян в Минске – maxim_nm как воды в рот набрал.
Это потому что парень панически боится Лукашенко и КГБ, и живет, как типичный Homo sovieticus? Не высовываясь, втянув голову в плечи... Или блог maxim_nm - это чей-то проект, не предусматривающий текстов про значимые общественно-политические события в Беларуси?
На снимке: кандидат в президенты Беларуси Светлана Тихановская, фотография отсюда
13
Иерархия юмора по версии © Grant Snider
 |
 |
 |
 |
14
Перебирая и отклеивая от альбомов старые архивные фотографии для их последующего сканирования, я неожиданно на обороте фотокарточки наткнулся на слова...
1 комментарий
Заблокировать автора
Перебирая и отклеивая от альбомов старые архивные фотографии для их последующего сканирования, я неожиданно на обороте фотокарточки наткнулся на слова краткого письма, обжёгшего меня своей искренностью.
Это и побудило меня написать и выложить дальнейший текст.
Жила-была девочка, и звали её Маша.
Родилась 26 апреля 1903 года в Костроме, росла в счастливой и любящей семье, носила смешные косички, дружила со старшими братом и сестрой, помогала родителям растить младших сестру и братиков.
Когда ей было семь лет, неожиданно умер отец, оставив шестерых детей и беременную седьмым мать.
И, тем не менее, хотя и жить стало намного труднее, жизнь шла, маме помогал в меру сил её брат, ставший осиротевшим детям любимым дядюшкой, девочка заканчивала школу.
И вот вскоре чёрным вороньим крылом опустилась на всех беда, перевернув сами основы жизни страны, перепутав и поменяв местами добро и зло, истину и ложь.
Семья, ограбленная и лишённая дома, но живая, благодаря множеству добрых людей, перебралась в другой город, недавно поменявший своё имя на кличку, где, упорно и добросовестно трудясь, все дети выжили, выучились и нашли своё место в жизни.
Вот и Мария окончила Ленинградский институт прикладной зоологии и фитопатологии и стала работать в руководимой профессором Артуром Артуровичем Ячевским (1863-1932) лаборатории микологии и фитопатологии Института борьбы с вредителями и болезнями растений.
Там она встретила свою единственную любовь, оказавшуюся взаимной. Он был старше её, и, на беду, женат.
Сохранившимся свидетельством смятения и искренности чувств служит краткое письмо на обороте маленькой фотокарточки, адресованное родному и близкому с детства дяде Георгию Петровичу Ротасту. (Именно это письмо я и обнаружил случайно, отклеив от листа старую фотографию.)
«Милый дядечка! Посылаю тебе мою рожу. Люблю женатого взаимно, не знаю что делать ?!?!?! Поддержи меня падающую и не жалеющую о том. Он профессор и недурён собой.»
Дядя, будучи специалистом-лесохимиком, жил в Москве, где и умер спустя несколько лет от туберкулёза в 1937 году.
Однако же, не было бы счастья, да несчастье помогло.
В 1932 году в возрасте 69 лет умирает А.А. Ячевский, научным авторитетом при жизни так или иначе оберегавший своих сотрудников от злобы века сего. И уже в 1933 году НКВД фабрикует на часть сотрудников дело.
Профессор Вениамин Сергеевич Бахтин 7 февраля 1933 арестован как участник Белого движения и член «контрреволюционной эсеровско-народнической ячейки» во Всесоюзном научно-исследовательском институте защиты растений,а 21 апреля 1933 решением Тройки Полномочного представительства Объединенного гос. политического управления в Ленинградском военном округе он приговорен к 5 годам исправительно-трудовых лагерей, замененных на 5 лет ссылки в Западную Сибирь, в пос. Колпашево Нарымского округа Томской обл. Во избежание репрессий для семьи и 4 детей он заочно развёлся с женой.
Мария в 1935 году едет к нему в ссылку и там, в ныне печально известном Колпашеве, они оформляют брак.
Летом 1936 года Мария ненадолго приезжает в Ленинград к родным для рождения сына Олега, а затем вместе с новорожденным возвращается к любимому мужу.
Но счастье их было недолгим.
3 июля 1937 года В.С. Бахтина арестовывают повторно как участника «эсеровско-монархической повстанческой организации». 15 августа 1937 года Тройкой Управления НКВД по Западно-Сибирскому краю он приговорен к расстрелу, а 17 сентября 1937 года расстрелян и захоронен в рвах печально известного «Колпашевского яра». Реабилитирован в ноябре 1959.
Мария, не ведая о столь жестокой судьбе мужа, с младенцем возвращается в Ленинград к родным, везя с собой подхваченный в Сибири туберкулёз, с которым будет бороться всю оставшуюся жизнь, и безумную надежду на возвращение супруга.
А дальше — война, эвакуация в Ульяновск к младшей сестре Татьяне, чей муж Михаил Александрович Яковлев преподавал в Ульяновском военном училище связи. Там же, на руках у матери и сестры, Мария и умерла от туберкулёза 16 февраля 1944 года, так и не узнав о гибели мужа, полугодом позже сестры Елизаветы, военврача, умершей там же 16 октября 1943 года от последствий фронтовой контузии. Обе похоронены в Ульяновске.
Олега, оставшегося сиротой в восемь лет, воспитали как сына сестра Марии Татьяна Львовна с мужем Михаилом Александровичем Яковлевым.
Но это уже другая история.
P.S. В 1958 году после хлопот Н.В. Бахтиной, дочери от первого брака, произошла реабилитация В.С. Бахтина с выдачей семье свидетельства о том, что он «умер от бронхиальной астмы 17 сентября 1941 г.»
Правду о дате и месте расстрела и захоронения В.С. Бахтина родные узнали только в 1993 году с выходом Томской книги памяти.
15
При всем уважении и интересе читающих к четырехколесным друзьям человека , надо возвращаться в космос :-) У нас снова в эфире Дмитрий Олегович...
15 комментариев
Заблокировать автора
При всем уважении и интересе читающих к четырехколесным друзьям человека , надо возвращаться в космос :-)
У нас снова в эфире Дмитрий Олегович, снова планов громадье, но теперь есть и новые акценты. Вот последнее интервью ДОРа. То что меня впечатлило особенно я выделил красным. Дабы каждый читающий мог составить свое личное независимое мнение - никаких купюр (кроме одной по части истории СССР) в словах ДОРа и все мои ремарки - в конце
Роскосмос готовится к покорению Луны. Завершается разработка единой космической программы страны до 2030 года, один из акцентов которой будет сделан на исследовании естественного спутника Земли с помощью автоматических космических станций и подготовке к пилотируемой лунной миссии. Когда будет утверждена эта программа, какие еще научные задачи ставит перед собой госкорпорация, какая космическая техника для этого понадобится и с кем Россия будет сотрудничать в покорении Луны, в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Дмитрию Струговцу рассказал генеральный директор государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" Дмитрий Рогозин.
— Среди ваших замыслов, озвученных еще в 2018 году, было объединение всех федеральных программ, касающихся космоса, в единую и взаимоувязанную космическую программу России. До сих пор Федеральная космическая программа, ФЦП "ГЛОНАСС", ФЦП "Космодромы России" принимались в разные годы и на разные сроки, что создавало проблемы по взаимоувязке реализуемых мероприятий. В каком состоянии сейчас находится разработка единой программы? Когда она будет внесена в правительство, каких средств потребует?
— То, о чем мы сейчас говорим, это действительно целый сонм различных программ, которые принимались в разное время – ФЦП "ГЛОНАСС", ФЦП "Космодромы России", вопросы, связанные с программой развития ОПК. Мы также работаем и в рамках госпрограммы вооружений, которая принимается на 10 лет с корректировкой каждые пять лет. Когда я пришел в правительство в начале 2012 года, моей основной задачей как руководителя Военно-промышленной комиссии при правительстве, которая потом превратилась в коллегию ВПК, стала подготовка госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы и программы развития ОПК. Исходя из своего личного опыта управления гигантской системой, придя в Роскосмос, я счел правильным соединить разрозненные программы космической сферы и сделать их по принципу госпрограммы вооружений – чтобы срок планирования был не менее 10 лет, но через каждые пять лет программа корректировалась, соблюдалась преемственность. Чтобы не было такой ситуации, как у нас сейчас, когда никто не видит горизонта за пределами 2025 года, когда завершится действующая Федеральная космическая программа.
Президент принципиально поддержал мой подход. Дальше началась рутинная работа с нашими министерствами и ведомствами по внесению замечаний. Последние месяцы ушли на согласование споров с Минфином и Минэкономразвития. В итоге что мы сейчас имеем? Мы в этом месяце вносим на согласование в правительство самые важные оставшиеся разделы программы. Единая государственная программа космической деятельности России должна быть внесена в правительство в целостном виде до конца этого года, чтобы с 2021 года иметь подтвержденное финансирование. В единую программу войдут ФЦП "ГЛОНАСС", подпрограмма развития ракетно-космического комплекса сверхтяжелого класса, программа создания многоспутниковой орбитальной группировки "Сфера", разделы, связанные с созданием наземной космической инфраструктуры на космодроме Восточный, инвестпроекты, которые у нас включены в подпрограмму развития новых промышленных комплексов и современных производств.
Если говорить о необходимом объеме финансирования, то назвать итоговую цифру сможет только президент. Он, владея стратегической информацией о возможностях государства, должен утвердить объем финансирования. Не факт, что эта цифра будет окончательной. Я помню, как в декабре 2015 года обсуждались параметры Федеральной космической программы на 2016-2025 годы и на совещании с президентом в Сочи был определен ее потолок – 1 триллион 406 миллиардов рублей. Подчеркну, это в два раза меньше, чем запрашивал тогда Роскосмос. Но в итоге и этот объем средств урезали. Нас спрашивают: "А где у нас научные аппараты, Марс, Венера, лунная программа?" Вот они все там, в этих "оптимизациях", сломала их история дебатов с Минфином. Я предполагаю, что и на этот раз нам предстоит сложный разговор с Минфином.
— На прошлой неделе стало известно, что Минфин предлагает сократить расходы на космос на 60 миллиардов рублей. Насколько это будет серьезный удар по космической программе России?
— Я считаю, что сейчас ни в коем случае нельзя сокращать финансирование Федеральной космической программы. Более того, мы настаиваем, чтобы нам вернули те средства, которые срезали ранее, это сотни миллиардов. Как работать в таких условиях, я не очень понимаю. Да, мы в курсе, что предлагаемое сокращение должно коснуться не только космической программы, но я считаю, что есть вещи, которые просто нельзя трогать. Большая часть мероприятий, которые мы реализуем, они долгосрочные. Контракты уже заключены. За счет чего сокращать, от чего отказываться? Сокращать существующие проекты нельзя. Это просто приведет к их остановке. Отказываться от создания новой техники? Пусть они скажут нам, что не нужно. Исследования Луны не нужны? Пусть скажут. Не нужно заниматься мониторингом космического мусора? Пусть скажут об этом. Кто-то найдется такой смелый, кто на таком документе распишется? Не хотелось бы пока драматизировать, но мы готовимся к этому разговору. У нас есть аргументация, есть сформулированная позиция. Мы видим, что ведущие зарубежные космические агентства увеличивают свои бюджеты. Это при том, что у них финансирование и так больше, чем наше. Какие-то сопоставимые цифры должны быть. Пусть наш бюджет будет в три-четыре раза меньше, чем у партнеров, но не в 20 раз же. Это просто несерьезно.
— Обычно в первую очередь при секвестре страдают научные программы. Какие новые научные задачи прописаны в космической программе до 2030 года?
— У нас есть несколько проектов, которые мы считаем важными реализовать в этот срок. Во-первых, запуски автоматических аппаратов на Луну должны стать ежегодными, чтобы мы смогли отработать все технологии, связанные с посадкой на лунную поверхность и получить гарантии безопасности при проведении пилотируемого полета на Луну. Если мы завершим запуски автоматических станций в 2025 году, то какие у нас гарантии будут, что мы сможем обеспечить штатную посадку экипажа в 2030 году?
Во-вторых, мы считаем, что нам необходимо вернуться к программе исследования Венеры. Она всегда была "русской планетой", на нее садились только советские аппараты. Я считаю, что Венера интересней, чем Марс. По большому счету тот тепловой эффект, который по крайне опасному сценарию разыгрался на Венере, привел к тому, что сейчас там творится. Если мы не изучим происходящие на Венере процессы, то у нас нет понимания, как не допустить подобный сценарий развития событий на нашей планете. Исследование Венеры — очень интересная задача, но очень сложная, потому что там колоссальное атмосферное давление, ядовитый состав атмосферы, постоянные бури, крайне высокая температура. Для посадки на Венеру нужно создавать супераппарат с жаропрочной аппаратурой. Тем не менее у нас есть подобный опыт. Сейчас специалисты НПО Лавочкина подняли документацию советских исследований, изучают их. Но я считаю, что было бы интересно не только посадить на Венеру аппарат, но и вернуть грунт на Землю. Это было бы действительно прорывом в фундаментальной науке о космосе. Как это сделать, мы знаем. Мне уже доложили решения инженерно-конструкторского плана на этот счет. Будет ли это сделано в рамках ближайшей миссии "Венера-Д" или иной миссии, вопрос другой. С американцами ли вместе или самостоятельно – подлежит обсуждению. Я предпочитаю самостоятельно.
Работа с партнерами двуликая – это как монета. С одной стороны, кажется, что мы получаем новые компетенции, а с другой, как показывает опыт ExoMars, выпадаем из графика. Все ведь по российско-европейскому проекту ExoMars шло нормально. Да, у нас был очень узкий коридор с точки зрения резерва времени, но он полностью сгорел с этой пандемией. Закрылось на карантин предприятие в Турине. Ни наши специалисты не могли туда поехать, ни сами итальянцы и другие европейцы не могли туда пройти доделать работу. А "пусковое окно" схлопнулось, а следующий "поезд на Марс" отходит только через два года – в сентябре 2022 года. Мне, честно говоря, просто обидно, потому что у нас все было готово, мы всю работу сделали. Ракета есть, посадочный модуль "Казачок" полностью отработан, все технические вопросы, которые были с ним связаны, решены. Мы были полностью готовы запустить посадочный аппарат на Марс. Если бы мы самостоятельно готовили миссию, у меня нет ни малейших сомнений, что мы бы полетели. Надо понять и с уважением отнестись к проблемам партнеров. В итоге имеем сейчас то, что имеем – готовимся к запуску в 2022 году. А вот национальные проекты, такие как марсианские миссии США и Китая и даже эмиратский аппарат, который полетел из Японии, они были гораздо менее уязвимы, потому что они не были связаны со сложной международной кооперацией. Я сторонник опоры на собственные силы. В этом случае ты сам отвечаешь головой и собственными ресурсами. Я вижу, что мы вернулись на уровень, когда можем самостоятельно реализовывать межпланетные программы. Уже нет таких проблем в ракетно-космической технике, как два года тому назад.
Третий из научных проектов – защита Земли от астероидно-кометной опасности. Одна из задач – отслеживание опасных небесных тел. Есть задача — научиться сажать аппарат на астероид, и не простой космический аппарат, а посадить космический корабль. Сложность в том, как зацепиться за астероид. Тем не менее эта задача нашим инженерам понятна и в инициативном порядке предприятиями такая работа начинает вестись. Мы знаем, как это реализовать. До 2030 года создать такую технологию вполне возможно.
Четвертый проект – запуск космического телескопа "Спектр-УФ", чтобы посмотреть на звездное небо в ультрафиолетовом спектре. Таким образом, мы получим первенство в мире с точки зрения обзора Вселенной в разных диапазонах волн. Телескоп "Спектр-Р" уже давно вышел из строя, а переданный им на Землю колоссальный объем информации еще не до конца обработан нашими учеными. Сейчас "Спектр-РГ" дает информацию, как говорится, на несколько Нобелевских премий. С запуском "Спектра-УФ" мы выполним полный обзор звездного неба, обретем понимание расстояния до светил, что необходимо для ориентации космических аппаратов и кораблей по звездным датчикам при полетах в дальнем космосе. Я уж не говорю про сам факт исследования Вселенной.
Тут же стоит сказать про космический телескоп "Спектр-М" с гигантской раскладной антенной. Он должен провести исследования в миллиметровом диапазоне. Мы по нему тоже готовы приступить к работе, но нет необходимого финансирования.
То есть, если говорить о научном космосе, у нас возможности сохранения лидерских позиций в этой сфере имеются, но необходимо финансирование.
— Расскажите о пилотируемой лунной программе, что она предполагает?
— У нас есть несколько сценариев. Если говорить о некоем пусковом минимуме, то речь идет о создании ракеты сверхтяжелого класса, которая должна запустить к Луне космический корабль "Орел", о самом космическом корабле и о необходимой наземной инфраструктуре. Но для того чтобы высадиться на Луну, нужен еще лунный взлетно-посадочный модуль. Он пока не создается. Сейчас у нас идут споры с Минфином, включать ли в программу разработку посадочного модуля или нет. У меня есть подозрения, что если его сейчас не вписать в программу, то его не будет вообще. В этом случае высадиться на Луну мы не сможем. Конечно же, мы проект лунного посадочного модуля будем защищать, иначе нашу лунную программу нельзя считать полноценной. Последнее слово здесь за президентом.
Сократить затраты поможет международное сотрудничество. Нужно прийти к пониманию с партнерами, с теми же китайскими коллегами, с которыми у нас очень хорошие отношения, что необходимо строить на Луне, какую научную аппаратуру необходимо иметь на ее поверхности. Приступить к консультациям с китайскими коллегами мы надеемся с осени. Я собираюсь либо сам слетать в Китай, либо мой китайский коллега — руководитель Китайской национальной космической администрации приедет в Россию. Мы готовы определять контуры и задачи лунной научной базы, а она тянет за собой гигантское количество технологий, которые предстоит освоить и реализовывать.
— Довольно часто можно услышать мнение, что развалу СССР способствовала дороговизна проекта "Энергия-Буран". С этим можно поспорить. Но не станет ли лунная программа причиной экономических проблем для России? Это все же дорогостоящий проект. США в свое время отказались от лунной программы, потому что даже их бюджет не тянул такие затраты.
— Российский вклад в лунный проект будет разумным и не подрывающим экономику. Для того чтобы еще больше снизить финансовую нагрузку, мы и говорим о том, что программа все-таки должна быть международной. Американские проекты высадки на Луну Artemis и создания окололунной станции Gateway это четко американские программы, где другие участники на вторых ролях. Это очень странно. Это напоминает НАТО, где американские войска в Европе кормятся за счет европейских стран. Это совсем не то, что заложено в формат международного сотрудничества по Международной космической станции. Сейчас программы Artemis и Gateway совсем не международные, что, естественно, мы принять не можем. И в этом плане наши переговоры с Китаем направлены на создание равноправной программы с возможностью подключения других партнеров. Мы обговорили с Китаем, что и США при желании могут войти в нашу программу как равноправный партнер. Здесь нужно говорить о российско-китайском проекте не как о междусобойчике, а как о возвращении к практике полноправного сотрудничества в космосе.
Что касается программы "Энергия-Буран", то она закончилась не потому, что страна не могла финансировать этот проект. Проблема была в другом. Оказалось, что после автоматического полета "Бурана" никто не мог понять, как дальше использовать эту машину. Здесь проблема была в отсутствии при правлении Горбачева долгосрочного системного планирования и стратегического видения. (Блин при чем тут Горбачев, который пришел в 85 году, когда проект Э-Б шел уже считай 10 лет!!!) Не было понимания второго шага, третьего шага. Но то, что предлагаем мы сегодня, это совершенно иной подход. Сама инженерная конфигурация ракеты сверхтяжелого класса состоит из модульных конструкций: первая и вторая ступени – это связка модулей нескольких ракет "Союз-5", центральный блок — это ракета "Союз-6". Мы предложили вариант, который не будет стоить тех колоссальных денег, а обойдется стране несравнимо дешевле, чем "Энергия-Буран". Мы посчитали, что наша ракета в сравнении с американской будет стоить в несколько раз дешевле.
Конечно, есть другие варианты доставки на Луну всего необходимого. Например, выведение на орбиту груза более дешевыми ракетами, той же самой "Ангарой". Три-четыре пуска "Ангары", и сборка на низкой орбите перелетного комплекса из нескольких разгонных блоков и корабля. Мы обязательно найдем варианты, которые позволят существенно дешевле организовывать программы исследования Луны и Марса. Я не думаю, что лунная программа подорвет экономику страны. Это спекуляции, не более того.
Каждый раз, когда я приезжаю на Байконур, из окна штаба вижу три стартовых комплекса для ракеты сверхтяжелого класса – циклопические сооружения. Они использовались лишь шесть раз для пусков ракет Н-1 и "Энергия". Это урок, как не надо себя вести. У нас будет не так. Мы сделаем действительно многоразовую систему, которая будет нужна стране. Ракета сверхтяжелого класса нужна не только для полетов на Луну, она необходима для выведения крупногабаритных тяжелых космических конструкций в ближний космос. В дальний космос она сможет выводить более 20 тонн полезного груза, в ближний — от 100 до 140 тонн. Что, это никому не нужно? Не нужно нашей экономике? Обязательно появится потребность в столь мощном космическом буксире. С созданием такой ракеты в 2028 году у России будет вся линейка носителей от сверхлегкого до сверхтяжелого классов. И все это сможет взлетать с национальной территории вне зависимости от какой бы то ни было международной конъюнктуры. В 2023 году у нас планируется пуск ракеты "Союз-5", в 2025 году – "Союза-6" с того же стартового комплекса, будь то "Морской старт" или "Байтерек". К этому моменту будут завершены испытания "Ангары" в текущей версии и мы перейдем к завершению испытаний "Ангары" в более совершенном классе, способном выводить груз массой 27 тонн на низкую околоземную орбиту. Уже развернуты работы по созданию водородной "Ангары", которую мы планируем создать в 2025 году. Появится возможность выводить 37 тонн на низкую орбиту. То есть с 2023-го до 2028 года мы будем последовательно вводить в эксплуатацию новые ракеты. Эта пятилетка будет решающей для нашей отрасли. Она, наконец, покажет новые крепкие зубы на рынке пусковых услуг.
— Если по "Союзу-5" и семейству "Ангара" финансирование уже предусмотрено, то как будет финансироваться "Союз-6" и "Союз-СПГ" на метане? Где вы возьмете деньги на эти ракеты?
— Эксплуатируемая сейчас ракета "Союз-2" — прекрасная ракета, зарекомендовавшая себя, но тем не менее сколько она еще будет летать? На замену "Союзу-2" мы делаем ракету на метане. Она будет изначально создаваться как многоразовый ракетно-космический комплекс. Не полумногоразовый, как у SpaceX, а многоразовый. Поясню, что это значит. Количество использования первой ступени составит не менее 100 полетов с тремя включениями маршевого двигателя в каждом – на подъеме, при торможении в верхних слоях атмосферы и при мягком приземлении. Это будет ракета ХХI века. Мы, конечно, подсматриваем за тем, что делают американские коллеги, но наши инженеры пытаются "срезать угол" – не повторять то, что делают коллеги из SpaceX, а превзойти их. Рассчитываем, что финансирование начальных этапов разработки ракеты "Союз-СПГ" будет вестись из внебюджетных источников. По сути дела, этот проект открывает дверь к использованию сжиженного природного газа в ракетно-космической отрасли.
Что касается "Союза-6", то деньги на ракету мы будем искать из наших резервов. Много не понадобится. Корпус ракеты будет тот же, что у ракеты "Союз-5", двигатель РД-180 у нас серийно выпускается, его лишь нужно немного модернизировать, стартовый комплекс подходит от "Союза-5". Тем более мы де-факто создаем "Союз-6" как центральный блок ракеты сверхтяжелого класса. В этой связи я и предложил сделать так, чтобы все элементы ракеты сверхтяжелого класса "легким движением инженерной руки" могли превращаться в самостоятельные ракеты. Поскольку вторая ступень ракеты "Союз-6" — это третья ступень ракеты "Союз-2", то мы сразу получаем техническое резервирование в виде ракеты "Союз-6" на случай приостановки пусков "Союза-2".
Переход на новое семейство средств выведения рационально просчитан. Есть только одно пересечение – в классе сверхлегких и легких носителей за счет конверсионных ракет, снимаемых с боевого дежурства, но они почти бесплатные, грех не запустить. Это называется утилизация методом пуска. Не резать же их, не взрывать же? Используя конверсионные ракеты, мы можем предложить на рынке уникальную сверхконкурентную цену пуска.
— В России создается две линейки ракет – "Союз" и "Ангара", но при этом известно и об американских санкциях, которые начнут действовать в отношении российских носителей с 2023 года. Как нам работать на международном рынке в этих условиях? Зачем нам столько ракет, учитывая, что на коммерческом рынке у них будет определенный потолок по заказам?
— Мы внимательно изучили решения США по санкциям против наших ракет, хотя далеко не все страны, которые сотрудничают с Роскосмосом, так сильно зависят от США, есть и такие государства, которые вообще Америку в упор не видят. Честно скажу, мы не обольщаемся, у нас есть маркетологи, которые исследуют рынок, показывают количество тех пусков, где мы можем подраться и выиграть, несмотря на санкции. Но нужно понимать, что рынок коммерческих запусков не обеспечивает то финансирование, на которое нужно ориентироваться. Мы делаем упор на удовлетворение пусковых услуг внутри страны. Орбитальная группировка, которая у нас существует, нас количественно не устраивает. Ее необходимо увеличивать. В этом нам поможет развертывание многофункциональной группировки "Сфера". Программа даст отечественным предприятиям крупный заказ на серийное производство спутников. Мы умеем создавать отдельные или мелкосерийные аппараты, а здесь речь пойдет о десятках и сотнях спутников разного назначения. Мы будем производить их как Starlink и OneWeb.
— На днях совершил успешную посадку американский корабль Crew Dragon, завершив первый тестовый пилотируемый полет. Какие ваши впечатления от этого полета? Как он повлияет на нашу программу?
— То, что появился Crew Dragon, и то, что он прошел испытания, если отбросить всю пропагандистскую американскую шелуху, что они лидеры в мире… С чего они вообще лидеры в мире? 10 лет их на горизонте не было, а теперь летают, как мы летали. Пусть они теперь полетают так же быстро, как мы летаем. Я не думаю, что Crew Dragon способен за три часа до МКС долететь.
Про этот корабль мы все знаем, знаем его ограничения и недостатки, проявившиеся при его посадке и извлечении экипажа. У него достаточно грубая посадка. Он не предназначен для приземления на сушу, именно поэтому американские коллеги выбрали посадку на воду, как садились 45 лет назад. Сажать на воду это не комильфо. В этом случае посадка зависит от состояния океана – его волнения, ветра, возможностей кораблей спасения. Для нашего нового корабля "Орел" мы посадку на воду тоже рассматриваем как опцию, но это скорее нештатная посадка, а штатная посадка будет на сушу. Мы делаем космический корабль совершенно другого класса – гораздо более сложный и функциональный, чтобы он летал в дальний космос. Аналогом нашего корабля является американский Orion, но не Crew Dragon от SpaceX и не Starliner от Boeing. Они аналоги "Союза", более просторные, комфортные. Это шаг вперед, но надо ли нам создавать такой корабль? Нет, конечно. Нам такой корабль не нужен. Нам, если и делать замену "Союзу МС" для обслуживания орбитальных станций, потому что эксплуатация "Орла" будет дороговата для этих целей, нужно делать многоразовый корабль совершенно иной конфигурации — что-то по типу "Бурана" с возможностью посадки на взлетно-посадочные полосы. Я такую задачу поставил нашим инженерам. Корпорация "Энергия" и другие коллективы сейчас будут предлагать такого рода варианты космической техники. "Союз МС", конечно, еще послужит. Он постоянно модернизируется. Но бесконечная модернизация губительна для развития космической техники. Электрическая лампочка появилась не в результате модернизации свечей.
Новым шагом станет создание нового многоразового корабля для освоения и эксплуатации низких орбит. А для глубокого космоса — корабль "Орел". Работа по нему активно идет, в отличие от прежних лет, я это вижу. Я рад тому, что удалось сдвинуть с мертвой точки фундаментальные проблемы – готовится к запуску многофункциональный лабораторный модуль "Наука", готовятся к возобновлению летные испытания "Ангары". Все долгострои подходят к концу. Главное, чтобы нас не "подстрелили на взлете" через бюджетные ограничения, этого я больше всего опасаюсь.
=======================
Теперь мое личное мнение
1) Рогозин как главный лоббист российского космопрома пытается защитить его карман, и не дать Минфину срезать бюджет . В принципе это его работа на этой должности. Насколько он будет успешен в отстаивании бюджета в условиях огромной потери доходов и наличия кучи проблем по медицине и тд и нежелании Президента забирать деньги у силовиков я не знаю, увидим..
Пока насколько я понимаю приоритет у Кремля имеют расходы на обеспечение безопасности, в первую очередь сохранении нынешнего политического статус кво , на гарантии прожиточного минимума населения (чтобы населению было что есть) и на символы национального величия России (чтобы населению было чем гордиться). Главный вопрос тут, на который пытается ответить Рогозин, как РосКосмос может обеспечить Кремлю что то, чем россияне смогут гордиться и поставят в будущем крестик в правильном квадратике избирательного бюллетеня..
А найти такую задачу (при том чтобы она и ух какая Великая) и была б по карману и по силам, ой как непросто. От этого и постоянные метания и страдания..
2) у ДОР похоже начинается мания собственного величия, но в его пробивные и аппаратные таланты в коридорах Кремля я еще могу поверить, но в талант конструктора - увы, никак..
3) Я понимаю нежелание Роскосмоса совместно делать проект с США, ибо можно конечно пинать европейцев за задержку в этом году, но если вспомнить историю МКС и выполнения Роскосмосом своих обещаний по модулям, то подписав соглашение с НАСА придется жестко идти по срокам, а у меня есть сомнение, что РК выдержит тот же темп , что и НАСА при всей ейной бюрократии. Так что лучше РК все делать самому , самому назначая и перенося сроки см. МЛМ Наука, Луна-25, Ангара, и тд и тп)..
У нас снова в эфире Дмитрий Олегович, снова планов громадье, но теперь есть и новые акценты. Вот последнее интервью ДОРа. То что меня впечатлило особенно я выделил красным. Дабы каждый читающий мог составить свое личное независимое мнение - никаких купюр (кроме одной по части истории СССР) в словах ДОРа и все мои ремарки - в конце
Роскосмос готовится к покорению Луны. Завершается разработка единой космической программы страны до 2030 года, один из акцентов которой будет сделан на исследовании естественного спутника Земли с помощью автоматических космических станций и подготовке к пилотируемой лунной миссии. Когда будет утверждена эта программа, какие еще научные задачи ставит перед собой госкорпорация, какая космическая техника для этого понадобится и с кем Россия будет сотрудничать в покорении Луны, в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Дмитрию Струговцу рассказал генеральный директор государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" Дмитрий Рогозин.
— Среди ваших замыслов, озвученных еще в 2018 году, было объединение всех федеральных программ, касающихся космоса, в единую и взаимоувязанную космическую программу России. До сих пор Федеральная космическая программа, ФЦП "ГЛОНАСС", ФЦП "Космодромы России" принимались в разные годы и на разные сроки, что создавало проблемы по взаимоувязке реализуемых мероприятий. В каком состоянии сейчас находится разработка единой программы? Когда она будет внесена в правительство, каких средств потребует?
— То, о чем мы сейчас говорим, это действительно целый сонм различных программ, которые принимались в разное время – ФЦП "ГЛОНАСС", ФЦП "Космодромы России", вопросы, связанные с программой развития ОПК. Мы также работаем и в рамках госпрограммы вооружений, которая принимается на 10 лет с корректировкой каждые пять лет. Когда я пришел в правительство в начале 2012 года, моей основной задачей как руководителя Военно-промышленной комиссии при правительстве, которая потом превратилась в коллегию ВПК, стала подготовка госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы и программы развития ОПК. Исходя из своего личного опыта управления гигантской системой, придя в Роскосмос, я счел правильным соединить разрозненные программы космической сферы и сделать их по принципу госпрограммы вооружений – чтобы срок планирования был не менее 10 лет, но через каждые пять лет программа корректировалась, соблюдалась преемственность. Чтобы не было такой ситуации, как у нас сейчас, когда никто не видит горизонта за пределами 2025 года, когда завершится действующая Федеральная космическая программа.
Президент принципиально поддержал мой подход. Дальше началась рутинная работа с нашими министерствами и ведомствами по внесению замечаний. Последние месяцы ушли на согласование споров с Минфином и Минэкономразвития. В итоге что мы сейчас имеем? Мы в этом месяце вносим на согласование в правительство самые важные оставшиеся разделы программы. Единая государственная программа космической деятельности России должна быть внесена в правительство в целостном виде до конца этого года, чтобы с 2021 года иметь подтвержденное финансирование. В единую программу войдут ФЦП "ГЛОНАСС", подпрограмма развития ракетно-космического комплекса сверхтяжелого класса, программа создания многоспутниковой орбитальной группировки "Сфера", разделы, связанные с созданием наземной космической инфраструктуры на космодроме Восточный, инвестпроекты, которые у нас включены в подпрограмму развития новых промышленных комплексов и современных производств.
Если говорить о необходимом объеме финансирования, то назвать итоговую цифру сможет только президент. Он, владея стратегической информацией о возможностях государства, должен утвердить объем финансирования. Не факт, что эта цифра будет окончательной. Я помню, как в декабре 2015 года обсуждались параметры Федеральной космической программы на 2016-2025 годы и на совещании с президентом в Сочи был определен ее потолок – 1 триллион 406 миллиардов рублей. Подчеркну, это в два раза меньше, чем запрашивал тогда Роскосмос. Но в итоге и этот объем средств урезали. Нас спрашивают: "А где у нас научные аппараты, Марс, Венера, лунная программа?" Вот они все там, в этих "оптимизациях", сломала их история дебатов с Минфином. Я предполагаю, что и на этот раз нам предстоит сложный разговор с Минфином.
— На прошлой неделе стало известно, что Минфин предлагает сократить расходы на космос на 60 миллиардов рублей. Насколько это будет серьезный удар по космической программе России?
— Я считаю, что сейчас ни в коем случае нельзя сокращать финансирование Федеральной космической программы. Более того, мы настаиваем, чтобы нам вернули те средства, которые срезали ранее, это сотни миллиардов. Как работать в таких условиях, я не очень понимаю. Да, мы в курсе, что предлагаемое сокращение должно коснуться не только космической программы, но я считаю, что есть вещи, которые просто нельзя трогать. Большая часть мероприятий, которые мы реализуем, они долгосрочные. Контракты уже заключены. За счет чего сокращать, от чего отказываться? Сокращать существующие проекты нельзя. Это просто приведет к их остановке. Отказываться от создания новой техники? Пусть они скажут нам, что не нужно. Исследования Луны не нужны? Пусть скажут. Не нужно заниматься мониторингом космического мусора? Пусть скажут об этом. Кто-то найдется такой смелый, кто на таком документе распишется? Не хотелось бы пока драматизировать, но мы готовимся к этому разговору. У нас есть аргументация, есть сформулированная позиция. Мы видим, что ведущие зарубежные космические агентства увеличивают свои бюджеты. Это при том, что у них финансирование и так больше, чем наше. Какие-то сопоставимые цифры должны быть. Пусть наш бюджет будет в три-четыре раза меньше, чем у партнеров, но не в 20 раз же. Это просто несерьезно.
— Обычно в первую очередь при секвестре страдают научные программы. Какие новые научные задачи прописаны в космической программе до 2030 года?
— У нас есть несколько проектов, которые мы считаем важными реализовать в этот срок. Во-первых, запуски автоматических аппаратов на Луну должны стать ежегодными, чтобы мы смогли отработать все технологии, связанные с посадкой на лунную поверхность и получить гарантии безопасности при проведении пилотируемого полета на Луну. Если мы завершим запуски автоматических станций в 2025 году, то какие у нас гарантии будут, что мы сможем обеспечить штатную посадку экипажа в 2030 году?
Во-вторых, мы считаем, что нам необходимо вернуться к программе исследования Венеры. Она всегда была "русской планетой", на нее садились только советские аппараты. Я считаю, что Венера интересней, чем Марс. По большому счету тот тепловой эффект, который по крайне опасному сценарию разыгрался на Венере, привел к тому, что сейчас там творится. Если мы не изучим происходящие на Венере процессы, то у нас нет понимания, как не допустить подобный сценарий развития событий на нашей планете. Исследование Венеры — очень интересная задача, но очень сложная, потому что там колоссальное атмосферное давление, ядовитый состав атмосферы, постоянные бури, крайне высокая температура. Для посадки на Венеру нужно создавать супераппарат с жаропрочной аппаратурой. Тем не менее у нас есть подобный опыт. Сейчас специалисты НПО Лавочкина подняли документацию советских исследований, изучают их. Но я считаю, что было бы интересно не только посадить на Венеру аппарат, но и вернуть грунт на Землю. Это было бы действительно прорывом в фундаментальной науке о космосе. Как это сделать, мы знаем. Мне уже доложили решения инженерно-конструкторского плана на этот счет. Будет ли это сделано в рамках ближайшей миссии "Венера-Д" или иной миссии, вопрос другой. С американцами ли вместе или самостоятельно – подлежит обсуждению. Я предпочитаю самостоятельно.
Работа с партнерами двуликая – это как монета. С одной стороны, кажется, что мы получаем новые компетенции, а с другой, как показывает опыт ExoMars, выпадаем из графика. Все ведь по российско-европейскому проекту ExoMars шло нормально. Да, у нас был очень узкий коридор с точки зрения резерва времени, но он полностью сгорел с этой пандемией. Закрылось на карантин предприятие в Турине. Ни наши специалисты не могли туда поехать, ни сами итальянцы и другие европейцы не могли туда пройти доделать работу. А "пусковое окно" схлопнулось, а следующий "поезд на Марс" отходит только через два года – в сентябре 2022 года. Мне, честно говоря, просто обидно, потому что у нас все было готово, мы всю работу сделали. Ракета есть, посадочный модуль "Казачок" полностью отработан, все технические вопросы, которые были с ним связаны, решены. Мы были полностью готовы запустить посадочный аппарат на Марс. Если бы мы самостоятельно готовили миссию, у меня нет ни малейших сомнений, что мы бы полетели. Надо понять и с уважением отнестись к проблемам партнеров. В итоге имеем сейчас то, что имеем – готовимся к запуску в 2022 году. А вот национальные проекты, такие как марсианские миссии США и Китая и даже эмиратский аппарат, который полетел из Японии, они были гораздо менее уязвимы, потому что они не были связаны со сложной международной кооперацией. Я сторонник опоры на собственные силы. В этом случае ты сам отвечаешь головой и собственными ресурсами. Я вижу, что мы вернулись на уровень, когда можем самостоятельно реализовывать межпланетные программы. Уже нет таких проблем в ракетно-космической технике, как два года тому назад.
Третий из научных проектов – защита Земли от астероидно-кометной опасности. Одна из задач – отслеживание опасных небесных тел. Есть задача — научиться сажать аппарат на астероид, и не простой космический аппарат, а посадить космический корабль. Сложность в том, как зацепиться за астероид. Тем не менее эта задача нашим инженерам понятна и в инициативном порядке предприятиями такая работа начинает вестись. Мы знаем, как это реализовать. До 2030 года создать такую технологию вполне возможно.
Четвертый проект – запуск космического телескопа "Спектр-УФ", чтобы посмотреть на звездное небо в ультрафиолетовом спектре. Таким образом, мы получим первенство в мире с точки зрения обзора Вселенной в разных диапазонах волн. Телескоп "Спектр-Р" уже давно вышел из строя, а переданный им на Землю колоссальный объем информации еще не до конца обработан нашими учеными. Сейчас "Спектр-РГ" дает информацию, как говорится, на несколько Нобелевских премий. С запуском "Спектра-УФ" мы выполним полный обзор звездного неба, обретем понимание расстояния до светил, что необходимо для ориентации космических аппаратов и кораблей по звездным датчикам при полетах в дальнем космосе. Я уж не говорю про сам факт исследования Вселенной.
Тут же стоит сказать про космический телескоп "Спектр-М" с гигантской раскладной антенной. Он должен провести исследования в миллиметровом диапазоне. Мы по нему тоже готовы приступить к работе, но нет необходимого финансирования.
То есть, если говорить о научном космосе, у нас возможности сохранения лидерских позиций в этой сфере имеются, но необходимо финансирование.
— Расскажите о пилотируемой лунной программе, что она предполагает?
— У нас есть несколько сценариев. Если говорить о некоем пусковом минимуме, то речь идет о создании ракеты сверхтяжелого класса, которая должна запустить к Луне космический корабль "Орел", о самом космическом корабле и о необходимой наземной инфраструктуре. Но для того чтобы высадиться на Луну, нужен еще лунный взлетно-посадочный модуль. Он пока не создается. Сейчас у нас идут споры с Минфином, включать ли в программу разработку посадочного модуля или нет. У меня есть подозрения, что если его сейчас не вписать в программу, то его не будет вообще. В этом случае высадиться на Луну мы не сможем. Конечно же, мы проект лунного посадочного модуля будем защищать, иначе нашу лунную программу нельзя считать полноценной. Последнее слово здесь за президентом.
Сократить затраты поможет международное сотрудничество. Нужно прийти к пониманию с партнерами, с теми же китайскими коллегами, с которыми у нас очень хорошие отношения, что необходимо строить на Луне, какую научную аппаратуру необходимо иметь на ее поверхности. Приступить к консультациям с китайскими коллегами мы надеемся с осени. Я собираюсь либо сам слетать в Китай, либо мой китайский коллега — руководитель Китайской национальной космической администрации приедет в Россию. Мы готовы определять контуры и задачи лунной научной базы, а она тянет за собой гигантское количество технологий, которые предстоит освоить и реализовывать.
— Довольно часто можно услышать мнение, что развалу СССР способствовала дороговизна проекта "Энергия-Буран". С этим можно поспорить. Но не станет ли лунная программа причиной экономических проблем для России? Это все же дорогостоящий проект. США в свое время отказались от лунной программы, потому что даже их бюджет не тянул такие затраты.
— Российский вклад в лунный проект будет разумным и не подрывающим экономику. Для того чтобы еще больше снизить финансовую нагрузку, мы и говорим о том, что программа все-таки должна быть международной. Американские проекты высадки на Луну Artemis и создания окололунной станции Gateway это четко американские программы, где другие участники на вторых ролях. Это очень странно. Это напоминает НАТО, где американские войска в Европе кормятся за счет европейских стран. Это совсем не то, что заложено в формат международного сотрудничества по Международной космической станции. Сейчас программы Artemis и Gateway совсем не международные, что, естественно, мы принять не можем. И в этом плане наши переговоры с Китаем направлены на создание равноправной программы с возможностью подключения других партнеров. Мы обговорили с Китаем, что и США при желании могут войти в нашу программу как равноправный партнер. Здесь нужно говорить о российско-китайском проекте не как о междусобойчике, а как о возвращении к практике полноправного сотрудничества в космосе.
Что касается программы "Энергия-Буран", то она закончилась не потому, что страна не могла финансировать этот проект. Проблема была в другом. Оказалось, что после автоматического полета "Бурана" никто не мог понять, как дальше использовать эту машину. Здесь проблема была в отсутствии при правлении Горбачева долгосрочного системного планирования и стратегического видения. (Блин при чем тут Горбачев, который пришел в 85 году, когда проект Э-Б шел уже считай 10 лет!!!) Не было понимания второго шага, третьего шага. Но то, что предлагаем мы сегодня, это совершенно иной подход. Сама инженерная конфигурация ракеты сверхтяжелого класса состоит из модульных конструкций: первая и вторая ступени – это связка модулей нескольких ракет "Союз-5", центральный блок — это ракета "Союз-6". Мы предложили вариант, который не будет стоить тех колоссальных денег, а обойдется стране несравнимо дешевле, чем "Энергия-Буран". Мы посчитали, что наша ракета в сравнении с американской будет стоить в несколько раз дешевле.
Конечно, есть другие варианты доставки на Луну всего необходимого. Например, выведение на орбиту груза более дешевыми ракетами, той же самой "Ангарой". Три-четыре пуска "Ангары", и сборка на низкой орбите перелетного комплекса из нескольких разгонных блоков и корабля. Мы обязательно найдем варианты, которые позволят существенно дешевле организовывать программы исследования Луны и Марса. Я не думаю, что лунная программа подорвет экономику страны. Это спекуляции, не более того.
Каждый раз, когда я приезжаю на Байконур, из окна штаба вижу три стартовых комплекса для ракеты сверхтяжелого класса – циклопические сооружения. Они использовались лишь шесть раз для пусков ракет Н-1 и "Энергия". Это урок, как не надо себя вести. У нас будет не так. Мы сделаем действительно многоразовую систему, которая будет нужна стране. Ракета сверхтяжелого класса нужна не только для полетов на Луну, она необходима для выведения крупногабаритных тяжелых космических конструкций в ближний космос. В дальний космос она сможет выводить более 20 тонн полезного груза, в ближний — от 100 до 140 тонн. Что, это никому не нужно? Не нужно нашей экономике? Обязательно появится потребность в столь мощном космическом буксире. С созданием такой ракеты в 2028 году у России будет вся линейка носителей от сверхлегкого до сверхтяжелого классов. И все это сможет взлетать с национальной территории вне зависимости от какой бы то ни было международной конъюнктуры. В 2023 году у нас планируется пуск ракеты "Союз-5", в 2025 году – "Союза-6" с того же стартового комплекса, будь то "Морской старт" или "Байтерек". К этому моменту будут завершены испытания "Ангары" в текущей версии и мы перейдем к завершению испытаний "Ангары" в более совершенном классе, способном выводить груз массой 27 тонн на низкую околоземную орбиту. Уже развернуты работы по созданию водородной "Ангары", которую мы планируем создать в 2025 году. Появится возможность выводить 37 тонн на низкую орбиту. То есть с 2023-го до 2028 года мы будем последовательно вводить в эксплуатацию новые ракеты. Эта пятилетка будет решающей для нашей отрасли. Она, наконец, покажет новые крепкие зубы на рынке пусковых услуг.
— Если по "Союзу-5" и семейству "Ангара" финансирование уже предусмотрено, то как будет финансироваться "Союз-6" и "Союз-СПГ" на метане? Где вы возьмете деньги на эти ракеты?
— Эксплуатируемая сейчас ракета "Союз-2" — прекрасная ракета, зарекомендовавшая себя, но тем не менее сколько она еще будет летать? На замену "Союзу-2" мы делаем ракету на метане. Она будет изначально создаваться как многоразовый ракетно-космический комплекс. Не полумногоразовый, как у SpaceX, а многоразовый. Поясню, что это значит. Количество использования первой ступени составит не менее 100 полетов с тремя включениями маршевого двигателя в каждом – на подъеме, при торможении в верхних слоях атмосферы и при мягком приземлении. Это будет ракета ХХI века. Мы, конечно, подсматриваем за тем, что делают американские коллеги, но наши инженеры пытаются "срезать угол" – не повторять то, что делают коллеги из SpaceX, а превзойти их. Рассчитываем, что финансирование начальных этапов разработки ракеты "Союз-СПГ" будет вестись из внебюджетных источников. По сути дела, этот проект открывает дверь к использованию сжиженного природного газа в ракетно-космической отрасли.
Что касается "Союза-6", то деньги на ракету мы будем искать из наших резервов. Много не понадобится. Корпус ракеты будет тот же, что у ракеты "Союз-5", двигатель РД-180 у нас серийно выпускается, его лишь нужно немного модернизировать, стартовый комплекс подходит от "Союза-5". Тем более мы де-факто создаем "Союз-6" как центральный блок ракеты сверхтяжелого класса. В этой связи я и предложил сделать так, чтобы все элементы ракеты сверхтяжелого класса "легким движением инженерной руки" могли превращаться в самостоятельные ракеты. Поскольку вторая ступень ракеты "Союз-6" — это третья ступень ракеты "Союз-2", то мы сразу получаем техническое резервирование в виде ракеты "Союз-6" на случай приостановки пусков "Союза-2".
Переход на новое семейство средств выведения рационально просчитан. Есть только одно пересечение – в классе сверхлегких и легких носителей за счет конверсионных ракет, снимаемых с боевого дежурства, но они почти бесплатные, грех не запустить. Это называется утилизация методом пуска. Не резать же их, не взрывать же? Используя конверсионные ракеты, мы можем предложить на рынке уникальную сверхконкурентную цену пуска.
— В России создается две линейки ракет – "Союз" и "Ангара", но при этом известно и об американских санкциях, которые начнут действовать в отношении российских носителей с 2023 года. Как нам работать на международном рынке в этих условиях? Зачем нам столько ракет, учитывая, что на коммерческом рынке у них будет определенный потолок по заказам?
— Мы внимательно изучили решения США по санкциям против наших ракет, хотя далеко не все страны, которые сотрудничают с Роскосмосом, так сильно зависят от США, есть и такие государства, которые вообще Америку в упор не видят. Честно скажу, мы не обольщаемся, у нас есть маркетологи, которые исследуют рынок, показывают количество тех пусков, где мы можем подраться и выиграть, несмотря на санкции. Но нужно понимать, что рынок коммерческих запусков не обеспечивает то финансирование, на которое нужно ориентироваться. Мы делаем упор на удовлетворение пусковых услуг внутри страны. Орбитальная группировка, которая у нас существует, нас количественно не устраивает. Ее необходимо увеличивать. В этом нам поможет развертывание многофункциональной группировки "Сфера". Программа даст отечественным предприятиям крупный заказ на серийное производство спутников. Мы умеем создавать отдельные или мелкосерийные аппараты, а здесь речь пойдет о десятках и сотнях спутников разного назначения. Мы будем производить их как Starlink и OneWeb.
— На днях совершил успешную посадку американский корабль Crew Dragon, завершив первый тестовый пилотируемый полет. Какие ваши впечатления от этого полета? Как он повлияет на нашу программу?
— То, что появился Crew Dragon, и то, что он прошел испытания, если отбросить всю пропагандистскую американскую шелуху, что они лидеры в мире… С чего они вообще лидеры в мире? 10 лет их на горизонте не было, а теперь летают, как мы летали. Пусть они теперь полетают так же быстро, как мы летаем. Я не думаю, что Crew Dragon способен за три часа до МКС долететь.
Про этот корабль мы все знаем, знаем его ограничения и недостатки, проявившиеся при его посадке и извлечении экипажа. У него достаточно грубая посадка. Он не предназначен для приземления на сушу, именно поэтому американские коллеги выбрали посадку на воду, как садились 45 лет назад. Сажать на воду это не комильфо. В этом случае посадка зависит от состояния океана – его волнения, ветра, возможностей кораблей спасения. Для нашего нового корабля "Орел" мы посадку на воду тоже рассматриваем как опцию, но это скорее нештатная посадка, а штатная посадка будет на сушу. Мы делаем космический корабль совершенно другого класса – гораздо более сложный и функциональный, чтобы он летал в дальний космос. Аналогом нашего корабля является американский Orion, но не Crew Dragon от SpaceX и не Starliner от Boeing. Они аналоги "Союза", более просторные, комфортные. Это шаг вперед, но надо ли нам создавать такой корабль? Нет, конечно. Нам такой корабль не нужен. Нам, если и делать замену "Союзу МС" для обслуживания орбитальных станций, потому что эксплуатация "Орла" будет дороговата для этих целей, нужно делать многоразовый корабль совершенно иной конфигурации — что-то по типу "Бурана" с возможностью посадки на взлетно-посадочные полосы. Я такую задачу поставил нашим инженерам. Корпорация "Энергия" и другие коллективы сейчас будут предлагать такого рода варианты космической техники. "Союз МС", конечно, еще послужит. Он постоянно модернизируется. Но бесконечная модернизация губительна для развития космической техники. Электрическая лампочка появилась не в результате модернизации свечей.
Новым шагом станет создание нового многоразового корабля для освоения и эксплуатации низких орбит. А для глубокого космоса — корабль "Орел". Работа по нему активно идет, в отличие от прежних лет, я это вижу. Я рад тому, что удалось сдвинуть с мертвой точки фундаментальные проблемы – готовится к запуску многофункциональный лабораторный модуль "Наука", готовятся к возобновлению летные испытания "Ангары". Все долгострои подходят к концу. Главное, чтобы нас не "подстрелили на взлете" через бюджетные ограничения, этого я больше всего опасаюсь.
=======================
Теперь мое личное мнение
1) Рогозин как главный лоббист российского космопрома пытается защитить его карман, и не дать Минфину срезать бюджет . В принципе это его работа на этой должности. Насколько он будет успешен в отстаивании бюджета в условиях огромной потери доходов и наличия кучи проблем по медицине и тд и нежелании Президента забирать деньги у силовиков я не знаю, увидим..
Пока насколько я понимаю приоритет у Кремля имеют расходы на обеспечение безопасности, в первую очередь сохранении нынешнего политического статус кво , на гарантии прожиточного минимума населения (чтобы населению было что есть) и на символы национального величия России (чтобы населению было чем гордиться). Главный вопрос тут, на который пытается ответить Рогозин, как РосКосмос может обеспечить Кремлю что то, чем россияне смогут гордиться и поставят в будущем крестик в правильном квадратике избирательного бюллетеня..
А найти такую задачу (при том чтобы она и ух какая Великая) и была б по карману и по силам, ой как непросто. От этого и постоянные метания и страдания..
2) у ДОР похоже начинается мания собственного величия, но в его пробивные и аппаратные таланты в коридорах Кремля я еще могу поверить, но в талант конструктора - увы, никак..
3) Я понимаю нежелание Роскосмоса совместно делать проект с США, ибо можно конечно пинать европейцев за задержку в этом году, но если вспомнить историю МКС и выполнения Роскосмосом своих обещаний по модулям, то подписав соглашение с НАСА придется жестко идти по срокам, а у меня есть сомнение, что РК выдержит тот же темп , что и НАСА при всей ейной бюрократии. Так что лучше РК все делать самому , самому назначая и перенося сроки см. МЛМ Наука, Луна-25, Ангара, и тд и тп)..
16
Одна из девочек-фигуристок по фамилии Трусова, перекупленная корпорацией ледового зла, получила в подарок целый фильм на федеральном канале.
172 комментария
Заблокировать автора
Одна из девочек-фигуристок по фамилии Трусова, перекупленная корпорацией ледового зла, получила в подарок целый фильм на федеральном канале.
Сняли его, как я понимаю, за бюджетные деньги каналом Тины Канделаки, толстенькой подружки бабы Яги.
Фото: Соцсети
Ну, а чего бы не попиариться, не оправдаться за предательство тренера? Да и саму юную спортсменку нужно убедить, что она всё правильно сделала.
Объективность? Голос за кадром нас уверяет, что у тренера Тутберидзе -- шансов много, а у девочки-фигуристки он только один.
Девочка Трусова, не имеющая ни малейшего понимания о тренировочном процессе, считает, что ей нужно прыгать. А тренер Тутберидзе в прыжках её ограничивала.
Почему Этери это делала? Ну, чтобы Трусова, находящаяся с третьего класса на домашнем обучении, не падала кулем на лёд, как это у неё постоянно случается.
Этим объяснила свой переход к нулевому тренеру Плющенко сама Трусова в фильме. Я потратила полчаса жизни и посмотрела это дерьмо для вас, чтобы вы не смотрели.
Весь промо-фильм сводится к тому, что Этери -- говно, а Плющенко -- молодец-удалец. Он научит Трусову прыгать высоко, чтобы пореже падать, потому что сам прыгал.
Как спортсмен, не воспитавший ни одного чемпиона, сможет это сделать? Вопрос остался за кадром.
Почему такой фильм выходит на МатчТВ? Откуда этот явно необъективный взгляд на великого тренера, который штампует чемпионок для нашей страны? Почему создатели фильма оправдывают спортсменку, не завоевавшую ещё ни одной золотой медали, и опускают тренера, чьи воспитанницы стоят на пьедестале много лет?
Неужели, нет пророка в своём отечестве? Кто гордость нашего спорта -- Этери или Трусова?
Как такой крайне необъективный фильм мог быть снят за наши деньги?
В общем, с мотивацией тут всё понятно: оправдашки девочки за предательство. Заодно и рекламка тренера Жени -- вот о нём я и хочу поговорить.
Единственное, что меня взволновало в фильме -- нездоровый бурый цвет лица молодого Евгения.
Я даже полезла в Википедию, чтобы точно свериться с его возрастом -- ему всего 37!
Откровенно говоря, я всегда полагала, что именно так выглядят сильно пьющие люди, которых через вот-вот хватит инсульт.
Ячмень под глазом. Сами глазки -- мутные. Характерная билановская одутловатость -- то ли от возлияний, то ли Любовь Успенская контактом своего косметолога поделилась.
Вид крайне нездоровый. Особенно для очень ещё молодого мужчины.
Евгений выглядит ровесником своего тренера Мишина. Да что Мишин? Он смотрится под стать даже своей жене!
Но я не хочу верить, что Женя бухает. С чего вдруг? У него прекрасная жена, подгоняющая ему молоденьких спортсменочек на воспитание, и сын -- будущий чемпион нашей Вселенной.
Режим питания -- из Дрезденского молочника. Режим сна -- в сундуке от Луи Виттон.
Не понимаю, что стало с Плющенко. Из него соки, что ли, все высосали?
Сняли его, как я понимаю, за бюджетные деньги каналом Тины Канделаки, толстенькой подружки бабы Яги.
Фото: Соцсети
Ну, а чего бы не попиариться, не оправдаться за предательство тренера? Да и саму юную спортсменку нужно убедить, что она всё правильно сделала.
Объективность? Голос за кадром нас уверяет, что у тренера Тутберидзе -- шансов много, а у девочки-фигуристки он только один.
Девочка Трусова, не имеющая ни малейшего понимания о тренировочном процессе, считает, что ей нужно прыгать. А тренер Тутберидзе в прыжках её ограничивала.
Почему Этери это делала? Ну, чтобы Трусова, находящаяся с третьего класса на домашнем обучении, не падала кулем на лёд, как это у неё постоянно случается.
Этим объяснила свой переход к нулевому тренеру Плющенко сама Трусова в фильме. Я потратила полчаса жизни и посмотрела это дерьмо для вас, чтобы вы не смотрели.
Весь промо-фильм сводится к тому, что Этери -- говно, а Плющенко -- молодец-удалец. Он научит Трусову прыгать высоко, чтобы пореже падать, потому что сам прыгал.
Как спортсмен, не воспитавший ни одного чемпиона, сможет это сделать? Вопрос остался за кадром.
Почему такой фильм выходит на МатчТВ? Откуда этот явно необъективный взгляд на великого тренера, который штампует чемпионок для нашей страны? Почему создатели фильма оправдывают спортсменку, не завоевавшую ещё ни одной золотой медали, и опускают тренера, чьи воспитанницы стоят на пьедестале много лет?
Неужели, нет пророка в своём отечестве? Кто гордость нашего спорта -- Этери или Трусова?
Как такой крайне необъективный фильм мог быть снят за наши деньги?
В общем, с мотивацией тут всё понятно: оправдашки девочки за предательство. Заодно и рекламка тренера Жени -- вот о нём я и хочу поговорить.
Единственное, что меня взволновало в фильме -- нездоровый бурый цвет лица молодого Евгения.
Я даже полезла в Википедию, чтобы точно свериться с его возрастом -- ему всего 37!
Откровенно говоря, я всегда полагала, что именно так выглядят сильно пьющие люди, которых через вот-вот хватит инсульт.
Ячмень под глазом. Сами глазки -- мутные. Характерная билановская одутловатость -- то ли от возлияний, то ли Любовь Успенская контактом своего косметолога поделилась.
Вид крайне нездоровый. Особенно для очень ещё молодого мужчины.
Евгений выглядит ровесником своего тренера Мишина. Да что Мишин? Он смотрится под стать даже своей жене!
Но я не хочу верить, что Женя бухает. С чего вдруг? У него прекрасная жена, подгоняющая ему молоденьких спортсменочек на воспитание, и сын -- будущий чемпион нашей Вселенной.
Режим питания -- из Дрезденского молочника. Режим сна -- в сундуке от Луи Виттон.
Не понимаю, что стало с Плющенко. Из него соки, что ли, все высосали?
17
Моя - за выживание. Выживание означает сбросить вес, избавиться от метаболического синдрома и преддиабета.
13 комментариев
Заблокировать автора
Моя - за выживание. Выживание означает сбросить вес, избавиться от метаболического синдрома и преддиабета. На этом пути каждый день приносит много разных новостей, потому что я просеиваю интернет как колхозная крупорушка. Ночь, бывает, не сплю, все слушаю советы докторов, профессоров и разных других специалистов. Надо бы какую-то систему разработать. Думаю поступить так. Задам вопрос гуглу, он мне даст тьму умников, что на него ответили. Послушаю штук пяток и определю мнение большинства. На сегодня мнение большинства совпадает абсолютно по нескольким вопросам. Углеводы надо обрезать под самый корешок - грамм 30 в день .(цифры у разных гуру разные) . Есть в период выработки гормона роста, то есть до 12 дня нельзя. Насчет есть вечером - мнения расходятся. Но лучше бы не есть.
Сегодня наконец нашла ответ на главный вопрос - какие цифры сахара на глюкометре должны быть. Наши, как известно, на мои предыдущие показания в 7 с гаком внимания не обратили. Эта цифра чаще всего у меня получается. Но профессор Аствацатрян, живущий в Америке, специалист по диабету как раз, дал совсем другие цифры. Должно быть максимум 6, это норма, которую нельзя превышать, но лучше 5-5.5 . Но, по сравнению с Англией, где 7,5 примерно - ОК, в Америке уже другой норматив введен - 9!!!
Профессор объяснил, что эта цифра усредненная, для внутреннего врачебного пользования и ориентироваться на нее совсем нельзя. Это понятно, в Америке, по статистике, люди после 60 имеют преддиабет чуть ли не поголовно. А уж метаболический синдром - определенно. Бороться всерьез с диабетом в США - это резать самую жирную корову, там какие-то цифры мелькали на лечение его и лекарства - чуть на 90 миллиардов долларов в год. Так что борьба с этими делами ушла в подполье - ютуб в основном. Я тут после голодания, зажора и нового голодания намерила у себя утром какие-то странные цифры типа 12, ясное дело, на голодный желудок после подъема с постели.
Тут я пошла на беспрецедентный шаг - позвонила в свою местную регистратуру и попросила поговорить по телефону со своим GP. Доктор позвонил четко в обещанное время. Выслушав мое сообщение, он сказал, что назначает мне анализы на гликированный гемоглобин, в котором они мне отказали год назад. И общий анализ крови назначил. Голос его звучал неприветливо и устало. Мне стало стыдно. В такие тяжкие времена я тут отвлекаю NHS на такую чепуху. В общем, пойду, сдам.
Продолжаю проверять свой сахар по нескольку раз в день. Голодной, через час после каждой еды, а еда моя состоит обычно из одного блюда. Но сегодня с тоской заметила, что коробочка клубники, купленная перед голоданием, выглядит тоскливо и до завтра клубничка не доживет. Тут я плюнула и исключительно ради научного интереса загрузила всю клубнику, грамм 200, залила это дело жирными сливками, тоже проявляющими тенденция протухнуть, и съела, жертвуя собой. Через час померила сахар. Он упал до 7,1 - минимального значения за день после еды. Утром был уже 5,6. Мне подумалось, что когда был всплеск, я спала ночью четыре часа, встала вареная, без энергии и, вероятно, выделился гормон стресса кортизол, который, видимо, мог спровоцировать выброс глюкозы в кровь из каких-то там телесных запасов.
Подавляющее большинство гуру утверждают в одиин голос, что диабет 2 типа обратим и излечим с условием, что всю оставшуюся жизнь питаться будем правильно и отслеживать глюкозу орлиным глазом. И самый быстрый путь к этому - голодание. Типы и виды его разные, подходы разные, вчера товарищ один демонстировал, как он выходит из недельного голодания - махонькие такой стейк из говядины. Через два часа еще несколько стейков. Так что бай-бай Малахов и Николаев. Я буду выходить как попало, но разум мне шепчет, что навряд ли стейк самое лучшее дря меня, хотя я их ела в день выхода. Но не сразу. Буду я делать суперпродукт - замоченные в кефире семеня чиа, грамм 30, к ним добавлю семян льна, может, всяких других полезных порошочков по чуточке, типа спирулины, мака-порошка и чего там еще изобретут здоровяки в будущем. Через 20 минут можно есть. Вариации этого киселя безбрежны. Можно добавить орехов, семечек подсолнечника и прочего.
Одним словом, дорогие друзья, я занята по самое горло, так что не могу дождаться следующего голодания, оно сильно экономит время. Да, забыла доложить. Выслушав советы самой практичной гуру Минди Пелц о том, как выбрать какое именно тебе подходит голодание, я решила начать эту дорогу с модифицированного голодания "каждый второй день". Модификация состоит в том, что в день голодания разрешается съесть утром в один прием пищу до 500 ккал. В день еды можно есть что хочешь и вроде бы сколько хочешь. Она уверяет, что люди не могут в один день затолкать в себя двойную дневную норму и поэтому общее сокращение калорийности пищи будет гарантировано. Но в день голода дорога к вожделенному кетозу будет продолжена и даже 500 калорий тому не помеха. Нужно бы попробвать несколько недель так и посмотреть, что будет. Вес мой как упал, на той же цифре и застрял. Взвешиваюсь каждый день. Если застрянет всерьез, буду голодать неделю.
Всем не болеть! Да, метаболический синдром увеличивает шанс умереть от ковида удесятеряется, по словам Минди. У нее есть специальный пост об этом. Так что борьба за выживание идет и на этом фронте тоже.
Сегодня наконец нашла ответ на главный вопрос - какие цифры сахара на глюкометре должны быть. Наши, как известно, на мои предыдущие показания в 7 с гаком внимания не обратили. Эта цифра чаще всего у меня получается. Но профессор Аствацатрян, живущий в Америке, специалист по диабету как раз, дал совсем другие цифры. Должно быть максимум 6, это норма, которую нельзя превышать, но лучше 5-5.5 . Но, по сравнению с Англией, где 7,5 примерно - ОК, в Америке уже другой норматив введен - 9!!!
Профессор объяснил, что эта цифра усредненная, для внутреннего врачебного пользования и ориентироваться на нее совсем нельзя. Это понятно, в Америке, по статистике, люди после 60 имеют преддиабет чуть ли не поголовно. А уж метаболический синдром - определенно. Бороться всерьез с диабетом в США - это резать самую жирную корову, там какие-то цифры мелькали на лечение его и лекарства - чуть на 90 миллиардов долларов в год. Так что борьба с этими делами ушла в подполье - ютуб в основном. Я тут после голодания, зажора и нового голодания намерила у себя утром какие-то странные цифры типа 12, ясное дело, на голодный желудок после подъема с постели.
Тут я пошла на беспрецедентный шаг - позвонила в свою местную регистратуру и попросила поговорить по телефону со своим GP. Доктор позвонил четко в обещанное время. Выслушав мое сообщение, он сказал, что назначает мне анализы на гликированный гемоглобин, в котором они мне отказали год назад. И общий анализ крови назначил. Голос его звучал неприветливо и устало. Мне стало стыдно. В такие тяжкие времена я тут отвлекаю NHS на такую чепуху. В общем, пойду, сдам.
Продолжаю проверять свой сахар по нескольку раз в день. Голодной, через час после каждой еды, а еда моя состоит обычно из одного блюда. Но сегодня с тоской заметила, что коробочка клубники, купленная перед голоданием, выглядит тоскливо и до завтра клубничка не доживет. Тут я плюнула и исключительно ради научного интереса загрузила всю клубнику, грамм 200, залила это дело жирными сливками, тоже проявляющими тенденция протухнуть, и съела, жертвуя собой. Через час померила сахар. Он упал до 7,1 - минимального значения за день после еды. Утром был уже 5,6. Мне подумалось, что когда был всплеск, я спала ночью четыре часа, встала вареная, без энергии и, вероятно, выделился гормон стресса кортизол, который, видимо, мог спровоцировать выброс глюкозы в кровь из каких-то там телесных запасов.
Подавляющее большинство гуру утверждают в одиин голос, что диабет 2 типа обратим и излечим с условием, что всю оставшуюся жизнь питаться будем правильно и отслеживать глюкозу орлиным глазом. И самый быстрый путь к этому - голодание. Типы и виды его разные, подходы разные, вчера товарищ один демонстировал, как он выходит из недельного голодания - махонькие такой стейк из говядины. Через два часа еще несколько стейков. Так что бай-бай Малахов и Николаев. Я буду выходить как попало, но разум мне шепчет, что навряд ли стейк самое лучшее дря меня, хотя я их ела в день выхода. Но не сразу. Буду я делать суперпродукт - замоченные в кефире семеня чиа, грамм 30, к ним добавлю семян льна, может, всяких других полезных порошочков по чуточке, типа спирулины, мака-порошка и чего там еще изобретут здоровяки в будущем. Через 20 минут можно есть. Вариации этого киселя безбрежны. Можно добавить орехов, семечек подсолнечника и прочего.
Одним словом, дорогие друзья, я занята по самое горло, так что не могу дождаться следующего голодания, оно сильно экономит время. Да, забыла доложить. Выслушав советы самой практичной гуру Минди Пелц о том, как выбрать какое именно тебе подходит голодание, я решила начать эту дорогу с модифицированного голодания "каждый второй день". Модификация состоит в том, что в день голодания разрешается съесть утром в один прием пищу до 500 ккал. В день еды можно есть что хочешь и вроде бы сколько хочешь. Она уверяет, что люди не могут в один день затолкать в себя двойную дневную норму и поэтому общее сокращение калорийности пищи будет гарантировано. Но в день голода дорога к вожделенному кетозу будет продолжена и даже 500 калорий тому не помеха. Нужно бы попробвать несколько недель так и посмотреть, что будет. Вес мой как упал, на той же цифре и застрял. Взвешиваюсь каждый день. Если застрянет всерьез, буду голодать неделю.
Всем не болеть! Да, метаболический синдром увеличивает шанс умереть от ковида удесятеряется, по словам Минди. У нее есть специальный пост об этом. Так что борьба за выживание идет и на этом фронте тоже.
18
Ограничения монотеистических религий взрастили тысячу и одну проблему в психике человека. Фрейд и его последователи вскрыли вершину этой горы.
120 комментариев
Заблокировать автора
Ограничения монотеистических религий взрастили тысячу и одну проблему в психике человека. Фрейд и его последователи вскрыли вершину этой горы. А оттуда ударили извращенные пороки — гомофобия и зоофилия, которые только набрали больше популярности благодаря ученым.
И так нельзя. И сяк — чересчур. Найдем ответ в библиотеке.
Как все начиналось
Стадо человекообразных обезьян не сильно отличалось от своих сородичей. С развитием эмоционального фона у человека появляется собственное чувственное «Я». И с этого момента понеслась.
У человека появилась ревность.
Он, не долго думая, решает больше не слушать самого сильного и именитого вожака. Ворует несколько обворожительных (с наибольшим количеством волос на теле или какие тогда были стандарты красоты?) и решает заниматься интимными делами где-то по-дальше от конкурентов.
Но счастье не долго длилось. Дамы начали взрослеть, рожать детей и, в последствии (несоблюдения диеты и переизбытка физических нагрузок, эх, храни Бог тренеров по фитнесу), терять былую форму.
Но ведь обратно в стаю нельзя. Могут съесть за былые проделки. И воевать лень. Прелюбодеяний бы, и куропаточку на ужин с аргентинского гриля.
Не прав был Толстой в своих: «Человеку для счастья надо малость, остальное — излишества». Вот где жизнь праведная-то была. Ничего лишнего.
Итак. Почесал человечище затылок и решил совокупляться с дочерьми. А что? Молодые — раз. Девственность — присутствует. И жизнью еще не побиты — три. А, ну инцест еще никто не придумал — четыре. КАРЕ!
Не роял флеш, но и не пара троек. Вновь заулыбался наш герой.
Первая проблема. Как гром среди ясного неба — откуда не ждали!
Вот вся подлость мира. Перестали рождаться красивые дочери.
(Ну также и мальчишки, но для них это даже хорошо было — меньше конкуренция и устрашающий вид в борьбе с чужеземцами).
Настал день, когда и дочери потеряли весь аппетитный вид. А их малышки все с патологическими физическими отклонениями рождались одна за другой.
И нашлось! Придумал человек гениальное решение — обменяться с соседом маркизами — и новая плоть, и яркие впечатления, и опять нескучные будни.
Шли годы. Шли роды. Племена росли. Строились первые поселения и настало время городов — время бесконечной грязи, работорговли и распространения сифилиса.
Ой, нет. Всё это было немногим позже.
Что на тему половых сношений, то здесь все стало изощренней. Я бы от себя добавил, что шумеры вышли на пик сладострастия. Даже римляне и египтяне краснели от их обычаев.
А случилось следующее. Чтобы увековечить свой стремление к сексу, наш человек, решил посягнуть на святое святых — придумал собственные изощренные божества. Секс во имя которых — считался благодатью Божей!
Ну прям край. Хотя нет. Здесь еще женщине было интересно — ведь лучшая из ублажительниц после чемодана попадала прямо за престол Иштар, и воссела бы как Иисус перед Творцом. Только делишки у нее... кхм... мягко скажем — по-влажнее, приходилось попотететь ради таких бонусов.
Не то, что этот триповал с друзьями в тропиках. Тут нужна была подготовка.
И было все: секс только в храме, потеря девственности не от пьянчуге, а от пениса самого Мины! А также аукционы, монетный двор — кинул монету, так она и разделась, и тут же собственностью становилась.
Рай для Чикотило.
Египтяне дополнили все это убранство оральными ласками. И теперь человек обязан был заниматься сексом минимум в компании друзей и подруг в количестве от 10 до бесконечности. До покуда храм не заполниться.
Сейшн в сельском клубе вспомнили? Кто нет — спросите у мам и пап. А. Ну только голые все. Но такие же грязные и волосатые.
Хотя почему же так грубо отзываюсь?
Волосатые. Это неухоженные выходит? Жене скажи, что она — волосатая и мне видео пришли дальнейшего развития событий, вместо Острых Козырьков сойдет на вечер.
Барышни уже были не просто любительницами быть снизу. Теперь они стали жрицами любви. (Как впрочем и Вавилоне, только здесь графика и подход ярче).
Они теперь прически начали делать, завивки, укладки, филировочку по выходным. И это в любом месте.
Представляете сколько ей на дискотеку собираться нужно было? Вот-вот, а ты рычишь на свою куколку или каких она у тебя там размеров.
Вспомнил Бурдашева: «Шел-шел великан с мешком... И пришел. Привет, дорогая!»
Зато помадку изобрели. Опять-таки во имя богов. Кто был опытнее в губных делах — был виден издалека. Ну так. Почет. Уважение. Слава.
Проблема №2. Я теперь хочу только Афродиту!
Плыли-плыли. И приплыли.
Греки не только на словах умели ртом пользоваться, а еще и кроме математики задурили голову, и так изможденному человеку, своими нравственными штуками. А именно Пракситель со своей... сожительнцей Фриной.
(общее хозяйство, удобнее платить за аренду, ну он — художник, она — жрица любви. Святые люди)
Скульптор изобразил Афродиту в виде того, кого и считал за нее. Проститутку Фрину, ведь по закону все работницы храма являлись воплощением богини в момент ублажения мужчин на территории.
Суд взбунтовался, попросил доказательств и немедленно. Та разделась — и тогда миру открылись священные «90-60-90». Еще и моделью оказалась.
А по древнегреческим законам — идеальное тело считалось непорочным. Вуаля. И без подтяжек и операций — Моника Белуччи в своем первом воплощении.
Стал думать мужик, что ж теперь-то делать. Дам прелестных мало. Все деревни разворованы. Уже и с Африки к нему в Рим начали возить темнокожих — не то.
Уже не вставляет.
А вот соседский парнишка. УХ. Прям конфета.
(Заранее прошу прощения у людей с нестандартной сексуальной ориентацией. Никого не хочу обидеть. Это лишь художественно-направленный жанр).
(Как же надоели подобные ремарки).
(Когда человек говорит, что он новый Наполен — мы его лечим, а когда — я люблю... Ай ладно. Плевать).
Так вот. Теперь уже можно было все.
И вот теперь мы подошли к самому, что ни есть интересному.
Что казалось бы делать дальше?
Спать с лошадьми? Нет, их надо Кате оставить.
Так что же тогда?
А... Понял.
Нужно запретить это все. И тогда интерес станет незабываемым. И теперь-то я наконец буду вожделеть как раньше, как в первый раз.
Меняем богов.
Запрещаем все извращения. Придумываем наказания за них.
А сам буду «втихую» рабынь и рабов иметь. Да покуда рожа не треснет.
Кто же мне запретит?
Но.
Тут откуда не возьмись. Появляется чудак.
Который убеждает всех, что даже рукоблудие — это плохо.
Что спать можно только с женой.
И только раз в месяц.
Сам уходит в Нирвану.
Кричит всем, что он сын Царя Царей, и имя еще такое дикое выбрал — Гаутама.
Больше бы как название шампуня подошло.
Вроде как нашего героя это никак не колышит.
Но, спустя 500 лет после смерти Будды, некий бродяга из Назарета прошлепал 1000 км туда-обратно в Хемис (близ Леха). И не поленился же!
Приперся домой и начал мне под окнами втирать, что я неверно живу.
Ну наглец же! Я что-ли к нему лезу?
Вроде все замяли.
Без Умца на крест. Извращенцев в дом.
Но вот, наверное, зря мы с ним вот так... поторопились. Это лишь хайпа добавило... И народ себе все позапрещал.
Вплоть до полного отказа от секса.
Ну я их... Отымею!
2 десятка веков. И Вуаля.
На те — толерантность.
Теперь можно опять все.
Скоро и оргии мои вернуться! Ух, заживем!
Только вот странно. А эти то.
От денег научились что ли отказываться?
Или Новый Бродяга где-то бродит и все контролирует.
Ну что же, посмотрим кто кого!
1:9 Что было, то и будет вновь; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Соломон
И жизнь всегда дает выбор. Ведь ты сам решаешь: ангел ты сегодня или демон.
(фотографии взяты из интернета)
#задание67 #библиотека #сексистория #любовьисекс #древниесексуальныетрадиции
19
После того, как пендосы великодушно и обстоятельно объяснили островным обезьянам, что их народные обычаи не встречают понимания даже по весьма...
10 комментариев
Заблокировать автора
После того, как пендосы великодушно и обстоятельно объяснили островным обезьянам, что их народные обычаи не встречают понимания даже по весьма продвинутым стандартам первой половины двадцатого века, островные обезьяны немного задумались. В результате, фильмы, выходившие в первые примерно 20-25 лет после войны, показывали самураев и их самурайские загоны без свойственного более позднему времени флера. Акира Куросава, Масаки Кобаяси, Кихати Окамото, имевшие возможность на собственной шкуре почувствовать последствия бусидо и прочего военно-патриотического говна не считали правильным идеализировать то, что это говно породило. Не отрицая достоинств японской воинской культуры: воспитание мужества, верности долгу, великодушия, совершенства во владении оружием, они, тем не менее, полагали саму систему господства военного сословия собачьим прошлогодним калом. Не случайно в величайшем самурайском фильме всех времен пятеро из семи основных героев - ронины, стоящие вне системы ханов и связанных с этой системой душной громады уебанских ритуалов, норм и правил.
Я это к чему все говорю? Что-то пробило меня в последнюю неделю посмотреть по вечерам японского кина, причем старого кина, хардкорного, без этих ваших, знаете ли, полетов на веревочках и прочего онеме. В старые-то времена онеме не было, поэтому актеры должны были уметь в физическую подготовку и сценическое кендзюцу без дураков. Там, бывало, на съемках как по башке железкой приложат - кровь по-настоящему пойдет.
"Меч Рока" я так-то уже смотрел.
Но это было очень давно, лет двенадцать-тринадцать назад, смотрел я его на пиратском дивиди с ужасающей русской озвучкой. А японские фильмы, особенно самурайские, надо смотреть в оригинале, чтобы не упустить все многообразие оттенков их великолепного: "Ынна!", "Р-р-р!", "Матэ!","Ямете кудосай, господин хентайный монстр, ваши тентакли в меня не поместятся!" (пардон, это из другого японского жанра). Ну и, разумеется, с английскими субтитрами, потому что в английских субтитрах ошибки делают только раз, а у нас существует целая школа субтитроперевода: 
. Фильм по-прежнему неплох, главный герой хтоничен, Тосиро Мифуне очень мифунен.
Вместе с тем, нельзя не отметить ряда косяков, в частности - довольно хреновый сценарий, оставляющий недовязанными ряд важных сюжетных линий. Причем линии действительно буквально оборваны: их очень долго вили, объясняя за то и за это, а потом просто оборвали. Складывается впечатление, что господин Окамото разогнался со своей последней боевой сценой так, что продюсеры Фудзимото и Сато приказали набросить на разошедшегося режиссера какой-нибудь татами или что там у них есть, и пока тот воинственно орал и барахтался, велели по-быстрому делать: "Снято!", монтировать и выпускать в прокат.
Финальная сцена битвы, кстати, настолько фантасмагорична:
...что вызывает легкое ощущение не столько схватки, сколько трипа. Ну, типа главный отрицательный герой под тяжестью своих преступлений и выпитой рисовой водки вышел в атсрал и там сражался с атсральными сущностями, пока не умер от белой горячки. Ну иначе это колофдьюти с элементами скайрима объяснить невозможно.
Как я уже говорил, фильм снят в шестидесятые, когда люди, поевшие напалма и прочих прелестей, правильно смотрели на вещи. В результате они их и в фильмах своих изображали верно. В данном случае речь идет о Синсенгуми, которая в этой картине показана, как сборище уебков и скорпионов в банке, а не как гей-клуб пластичных звезд J-pop. Было же время, да... Сейчас-то, сука, сплошное онеме, веревочки и актеры, про которых не поймешь, то ли они мальчики, то ли не совсем:
, и Синсенгуми у них няшечки.
Смотреть ли фильм вам? Честно говоря, не знаю. При всех достоинствах картины она безбожно затянута, и, как я сказал, страдает острой формой несвязности сценария. Хотя, конечно, пагубность и извращенность вот этой их погони за совершенством форм убийства показана очень хорошо.
Фильм "Харакири":
...я смотрел в первый раз и в целом очень одобряю. Он снят на четыре года раньше "Сворда оф рока" и превосходит последний буквально на две головы, как ни цинично это звучит в применении к картинам, где постоянно машут заостренными железками с целью эти самые головы у кого-нибудь отхерачить. Прекрасный сценарий, отличная постановка, тщательно прописанные характеры, неспешно и неумолимо разворачивающаяся картина трагедии. Говорить о сюжете не буду, потому что это все испортит. Достаточно сказать, что история начинается с того, что к воротам усадьбы клана Ии в Эдо приходит ронин и просит разрешить использовать двор усадьбы для харакири. В результате много людей поели говна, некоторые - насовсем.
Как я уже сказал, в фильме очень хорошо прописаны характеры персонажей. Я даже не могу сказать, чей образ получился сильнее: главного героя или управляющего усадьбой. Второстепенные персонажи также показаны очень сильно. Жестокий, но по-своему честный инструктор по фехтованию клана Ии доставляет особенно.
В отличие от фильма про роковые мечи, здесь схватки показаны весьма достоверно, без фантасмагории и руделевского количества фрагов. Битва на ветру рядом с кладбищем, на мой взгляд, вообще одна из лучших в жанре:
Но главное в фильме - это, конечно, жесткий и однозначный приговор всей самурайской системе, которая порочна и извращенна по своей сути. События происходят в 1630 году, но они как бы предсказывают то, что приведет к падению сёгуната и слому всей старой Японии через двести тридцать лет (другое дело, что японцев это особенно ничему не научило, пришлось показывать в 1945 году уже на них самих). Ну и да, сцены бедности и безысходности тут тоже довольно лютые - без пафоса и гиперболы, а именно в смысле безнадеги и серого мрака.
Смотреть ли кино? Я считаю - однозначно. Фильм, как я уже сказал, очень хороший как в плане посыла, так и в смысле того, что сделан профессионально и, вместе с тем, с душой.
Я это к чему все говорю? Что-то пробило меня в последнюю неделю посмотреть по вечерам японского кина, причем старого кина, хардкорного, без этих ваших, знаете ли, полетов на веревочках и прочего онеме. В старые-то времена онеме не было, поэтому актеры должны были уметь в физическую подготовку и сценическое кендзюцу без дураков. Там, бывало, на съемках как по башке железкой приложат - кровь по-настоящему пойдет.
"Меч Рока" я так-то уже смотрел.
Но это было очень давно, лет двенадцать-тринадцать назад, смотрел я его на пиратском дивиди с ужасающей русской озвучкой. А японские фильмы, особенно самурайские, надо смотреть в оригинале, чтобы не упустить все многообразие оттенков их великолепного: "Ынна!", "Р-р-р!", "Матэ!",
. Фильм по-прежнему неплох, главный герой хтоничен, Тосиро Мифуне очень мифунен. Вместе с тем, нельзя не отметить ряда косяков, в частности - довольно хреновый сценарий, оставляющий недовязанными ряд важных сюжетных линий. Причем линии действительно буквально оборваны: их очень долго вили, объясняя за то и за это, а потом просто оборвали. Складывается впечатление, что господин Окамото разогнался со своей последней боевой сценой так, что продюсеры Фудзимото и Сато приказали набросить на разошедшегося режиссера какой-нибудь татами или что там у них есть, и пока тот воинственно орал и барахтался, велели по-быстрому делать: "Снято!", монтировать и выпускать в прокат.
Финальная сцена битвы, кстати, настолько фантасмагорична:
...что вызывает легкое ощущение не столько схватки, сколько трипа. Ну, типа главный отрицательный герой под тяжестью своих преступлений и выпитой рисовой водки вышел в атсрал и там сражался с атсральными сущностями, пока не умер от белой горячки. Ну иначе это колофдьюти с элементами скайрима объяснить невозможно.
Как я уже говорил, фильм снят в шестидесятые, когда люди, поевшие напалма и прочих прелестей, правильно смотрели на вещи. В результате они их и в фильмах своих изображали верно. В данном случае речь идет о Синсенгуми, которая в этой картине показана, как сборище уебков и скорпионов в банке, а не как гей-клуб пластичных звезд J-pop. Было же время, да... Сейчас-то, сука, сплошное онеме, веревочки и актеры, про которых не поймешь, то ли они мальчики, то ли не совсем:
, и Синсенгуми у них няшечки. Смотреть ли фильм вам? Честно говоря, не знаю. При всех достоинствах картины она безбожно затянута, и, как я сказал, страдает острой формой несвязности сценария. Хотя, конечно, пагубность и извращенность вот этой их погони за совершенством форм убийства показана очень хорошо.
Фильм "Харакири":
...я смотрел в первый раз и в целом очень одобряю. Он снят на четыре года раньше "Сворда оф рока" и превосходит последний буквально на две головы, как ни цинично это звучит в применении к картинам, где постоянно машут заостренными железками с целью эти самые головы у кого-нибудь отхерачить. Прекрасный сценарий, отличная постановка, тщательно прописанные характеры, неспешно и неумолимо разворачивающаяся картина трагедии. Говорить о сюжете не буду, потому что это все испортит. Достаточно сказать, что история начинается с того, что к воротам усадьбы клана Ии в Эдо приходит ронин и просит разрешить использовать двор усадьбы для харакири. В результате много людей поели говна, некоторые - насовсем.
Как я уже сказал, в фильме очень хорошо прописаны характеры персонажей. Я даже не могу сказать, чей образ получился сильнее: главного героя или управляющего усадьбой. Второстепенные персонажи также показаны очень сильно. Жестокий, но по-своему честный инструктор по фехтованию клана Ии доставляет особенно.
В отличие от фильма про роковые мечи, здесь схватки показаны весьма достоверно, без фантасмагории и руделевского количества фрагов. Битва на ветру рядом с кладбищем, на мой взгляд, вообще одна из лучших в жанре:
Но главное в фильме - это, конечно, жесткий и однозначный приговор всей самурайской системе, которая порочна и извращенна по своей сути. События происходят в 1630 году, но они как бы предсказывают то, что приведет к падению сёгуната и слому всей старой Японии через двести тридцать лет (другое дело, что японцев это особенно ничему не научило, пришлось показывать в 1945 году уже на них самих). Ну и да, сцены бедности и безысходности тут тоже довольно лютые - без пафоса и гиперболы, а именно в смысле безнадеги и серого мрака.
Смотреть ли кино? Я считаю - однозначно. Фильм, как я уже сказал, очень хороший как в плане посыла, так и в смысле того, что сделан профессионально и, вместе с тем, с душой.
20
О дороге, по которой мы ездили к дяде Вове, я вам вкратце рассказывал.
62 комментария
Заблокировать автора
О дороге, по которой мы ездили к дяде Вове, я вам вкратце рассказывал. Ну а побывав у него в гостях, мы, конечно, не могли не сделать пары фото той деревни, в которой происходило так много событий. Хотя деревня как деревня, так, среднестатистический тихий ужас. Но места там красивые, да. Ну и историю очередную из гостей привезли.
Виноград, который дядя Вова, родившийся и выросший на юге, очень любил и потому посадил у себя на участке в большом количестве, наконец-то подрос и стал давать первые урожаи. Вот только местный климат нет-нет да и давал о себе знать, превращая каждую зиму в некое подобие лотереи: вымерзнет — не вымерзнет. Вот и пришлось озаботиться чем-то вроде дополнительных изгородей с той стороны, откуда обычно прорывается холодный ветер. А также изготовлением длинных деревянных коробов с крышками, в которые можно будет по осени уложить лозу, чтобы укрыть её от морозов.
За этим занятием и застал его Кузьмич, просочившийся в приоткрытую калитку.
— Вино будешь ставить? — спросил он, оценив наливающийся соком урожай.
— Навряд ли, — окинув грозди критическим взором, ответил дядя Вова. Во всяком случае, не в этом году. Так съем, своим в город отвезу. Хотя, может, на флягу и останется.
— Ты, главное, отжимки не выбрасывай, — деловито застолбил ресурс Кузьмич. — Я чачу хочу на пробу выгнать. У меня как раз маленький дубовый бочонок из-под кальвадоса освобождается. Кстати, вот, пятилетний, — и жестом, достойным Амаяка Акопяна, он извлёк из-за пазухи плоскую фляжку.
Через некоторое время, уже с чуть более выраженным градусом дзен-буддизма поглядывая на предстоящий объём работ, дядя Вова поинтересовался:
— Ты по делу, Кузьмич? Или так, проведать?
— Да там дел-то всего ничего, — отмахнулся дед, — Думал прополиса у тебя попросить. Если есть, конечно. Рашитыча снова нужно лечить. А к тебе он после тех кур заглянуть стесняется. Да и в этот раз неловко у него вышло, врать не захочет, потому как уже пошла гулять история, а сам рассказать постыдится.
Оказалось, здоровье Рашитычу подорвало его природное любопытство, местами перерастающее в откровенный вуайеризм. И ещё неподобающая деревенским реалиям обувь. И сложные отношения с домашними и дикими животными. И... впрочем, давайте перейдём от спойлера к самому инциденту.
Не поленись Рашитыч в то утро обуть сапоги — вероятно, травм удалось бы избежать. Но вы же знаете: всякий из нас сам трындец своему счастью. Вот и вышел он за ворота в сланцах. Думал, всего-то дел: вывести корову поближе к берегу, где трава сочнее, да привязать покрепче, чтоб паслась. Но что-то пошло не так.
Степенно шествуя по дороге, Рашитыч вдруг почуял какую-то неправильность в окружающей пасторали. Подойдя поближе к забору одного из соседних домов, он заглянул в щель между штакетинами и понял, что неправильность ему не почудилась. Молодая (ну вы же понимаете, сорок лет — это ещё молодость, а если рассматривать с позиции геологических эпох, так и вовсе нечто несерьёзное) пара, недавно прикупившая себе этот дом, целовалась на его крыльце.
— Совсем стыд потеряли, — тихо возмутился Рашитыч и шагнул к другой щели в штакетнике, размером побольше.
Шагнул — и, сдавленно охнул: большой палец что-то ощутимо кольнуло. Пригляделся — ёж. Отношения Рашитыча с ежами, судя по всему, складывались сложно. Было в них нечто глубоко личное. Ничем иным объяснить пендель ногой в сланце свернувшемуся клубком обладателю иголок просто невозможно.
Ёж, как вы знаете, птица гордая: пока не пнёшь — не полетит. Но тут выдался как раз тот самый случай. Правда, полёт первого в этой деревне тактического военно-воздушного ежа был невысок и недолог: то ли дело шло к дождю, то ли Рашитыч в последний момент всё же вспомнил с глубокой скорбью об оставшихся дома сапогах, да ещё и воздушный коридор оказался занят выведенной на прогулку коровой.
Да-да, той самой, с которой у Рашитча с прошлой осени тоже успели сложиться непростые отношения. И встреча летающего ежа с коровьим носом испортила их ещё сильнее. Обиженно взмумукнув, корова выдала несвойственный этой, откровенно говоря, не беговой породе мощный старт с места, сделала изящное движение головой, увенчанной рогами — и в деревне появился первый тактический военно-воздушный татарин.
Дождь, по всем приметам, просто обязан был в тот день случиться: низколетящий Рашитыч, не сумев разминуться с забором, выломал несколько штакетин и оказался на территории нарушителей моральных норм. Совершив жёсткую посадку в розовый куст, первый военно-воздушный тактический татарин на деревне с готовностью выдал ошеломлённым столь внеплановым визитом соседям своё подробное резюме, в котором не преминул сообщить о своей противоестественной, но непреодолимой любви к ежам, коровам и розам. И в завершение добавил:
— Ненавижу, когда на людях целуются!
Отсмеявшись и утерев слёзы, дядя Вова вынес из дома баночку прополиса.
— Кузьмич, а ведь не соврали приметы, — кивнул он в сторону Волги. — Гляди, какая туча к нам пожаловала!
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Внимание! В проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
21
При обсуждении темы о деньгах в ФРГ комментаторами была высказана мысль о том, что "все равно", "в любом случае"
89 комментариев
Заблокировать автора
При обсуждении темы о деньгах в ФРГ комментаторами была высказана мысль о том, что "все равно", "в любом случае" в ФРГ выше качество жизни.
Думаю, здесь мы приближаемся к самым истокам того заветного, сладкого мифа о счастливой жизни в Европе, к той самой сердцевине, которая всегда позволит сказать о евромечтателях - "но ведь в чем-то они правы".
Да. Качество жизни в ФРГ выше, чем в России, значительно выше, чем в СССР.
Что мы понимаем под "качеством жизни"? Помнится, меня заставила задуматься одна фраза в рекламе: "Чистота в доме - это качество жизни".
Да, чистота в доме, уютная обстановка, красивая, добротная мебель, дизайн. Чистые, аккуратно вымощенные улицы, ровные клумбы, подстриженные кустарники - а не дикие пустыри. Яркая удобная разметка на дорогах, корректно беседующие и не требующие взяток полицейские. Вежливость в сфере услуг, улыбки на лицах продавщиц и официантов, хотя бы относительная точность расписания транспорта. И так далее, этот список можно продолжать долго. Наконец, само качество товаров и услуг - это тоже качество жизни. Согласитесь: стиральная машина Миле, сделанная в Германии - и стиралка из Китая, разница не только в цене.
Есть же огромная разница, жить вот так:
Или вот так:
И да, могу подтвердить к радости еврофилов, в общем и среднем качество жизни в ФРГ выше, чем в России.
По крайней мере, это совершенно очевидно для туристов. Хотя тоже бывают разные впечатления. Но не суть важно.
Понятно, что такое качество жизни автоматически вызывает ассоциацию с богатыми. Раз жители Германии живут так - значит, они богаты. Это ведь у богатых роскошные интерьеры, чистота, парковый дизайн, сверкающие авто. Раз это все у них есть - они богатые. И пусть не ноют про то, что зарплаты еле хватает, тоже мне, жемчуг мелок.
А что у нас на самом деле?
Это тот случай, когда туризм очень часто путают с эмиграцией. Так вот, восхитившись издалека качеством жизни, человек приезжает в ФРГ жить и работать и обнаруживает маленькую неприятную вещь:
Как раз он - и есть тот самый человек, который будет обеспечивать данное высокое качество жизни.
Не наслаждаться им, а обеспечивать.
Обеспечивать его придется на рабочем месте. Если оно в сфере услуг, то именно тебе и придется сохранять на лице улыбочку, радостно, энергично беседовать с клиентами, проявлять чудеса терпения, загонять внутрь и не демонстрировать свинцовую усталость, болезнь (потому что сесть на больничный может и не получиться - могут уволить), работать с молниеносной скоростью и упаси боже, не делать ошибок. Трудиться быстро и качественно.
Если рабочее место на производстве, то с улыбочками и лицом уже проще - но вот насчет скорости и качества, увы да, придется обеспечивать, иначе вылетишь, не успев открыть рот.
Для начала надо еще доказать, что ты вообще способен трудиться с надлежащим качеством. Чтобы получить даже самое простое рабочее место, надо и выглядеть ухоженно, и говорить по-немецки не слишком плохо, и демонстрировать коммуникативные способности, ну а на самом рабочем месте придется вкалывать по полной, не присядешь ни на минуту. Да еще и уметь нравиться начальству. Не хочешь или не можешь? Да, есть вариант жизни на пособие - но тогда твое личное качество жизни будет отнюдь не европейским.
Отсюда вся массовая ненависть к "проклятым арабам, живущим на пособие". Но ведь далеко не каждый мужчина или женщина из стран Африки или Ближнего Востока действительно в состоянии найти и удержать стабильное, нормально оплачиваемое рабочее место в Германии при таких высочайших требованиях даже к простым работам (да и латентном расизме, между нами говоря). В итоге оказывается единственно доступным - сидеть на пособии и продолжать поддерживать привычный образ жизни с привычным, далеко не европейским качеством - скученной жизнью в квартире, женщинами, которые закупаются в восточных же магазинах и на рынках и готовят привычную еду, с детьми, которые гуртами носятся по улицам, выбегая на проезжую часть и раздражая окружающих. Но надо не забывать, что альтернативы у этих людей зачастую и нет - требования на рабочих местах для многих из них слишком высоки. Потому что менеджеры ищут тех, кто действительно может работать с соответствующим качеством или хотя бы производить такое впечатление. Наши люди, как правило, могут это лучше - советская производственная культура была достаточно высокой, у наших людей относительно хорошее общее образование, они развиты и способны учиться новому.
При этом, при потогонной системе с высокими требованиями к качеству, зарплата у тебя будет отнюдь не такой, чтобы автоматически создать интерьер, как в каталоге "Отто". Зарплаты будет хватать, как у большинства обычных мигрантов, ровно от и до выплаты. Может быть, подрабатывая, удастся что-то отложить.
Красивый дизайн кустарников, клумб и дорожек вокруг дома тоже придется оплачивать тебе же. Плата за содержание всего этого входит в собственно квартплату, и помимо стоимости квадратных метров, еще придется 100-150 евро в месяц платить прицельно за уход за зелеными насаждениями и труд дворника/управдома. Если у тебя свой дом - все будешь делать своими ручками. Потому что нанять кого-то для этого будет просто не по карману.
Красивая мебель? Она и стоит соответственно, а с твоей обычной зарплаты ее не купить. Поэтому приходится крутиться: разыскивать где-то подержанное, собирать своими руками. Ремонт красивый, европейский тоже придется делать своими руками, кстати. Час работы нанятого персонала обойдется примерно в 60 евро за одного человека (если неофициально рискнешь нанять - можно чуть подешевле, официально может быть и намного дороже). Вот и прикинь, сколько сотен евро придется выбросить только на оплату работы - практически нереально.
Или бери кредит, впрягайся в лямку, выплачивай годами. Только не забудь, что кредит придется брать на все - на машину, на зубы, на кухню, на другую мебель... И скорее всего, поочередно, потому что выплатить это все вот так сразу не получится.
Ну и пресловутая "чистота в доме". Внезапно, она тоже не появляется сама по себе, по факту "жизни в Европе" - ее кто-то должен наводить. И если вы женщина, то практически 100% наводить ее придется именно вам. И требования к вашей домашней работе у соседей, коллег, гостей, родственников будут на порядок выше, чем в России. Сейчас нам расскажут про паровые утюги и пылесосы. Но нормальный пылесос, который реально работает, и стоит от 400 евро, то есть на него как бы еще кредит не пришлось брать. А какой попало - ну вот я купила, и предпочитаю пользоваться обычной метлой.
Если в России в принципе можно выбрать жизнь фрика, и то, что происходит у вас в квартире - касается только вас, в Германии это намного сложнее. Отсутствие стандартного набора мебели, грязь - все это касается буквально всех, кто будет к вам заходить (а уж если у вас есть дети, все намного осложняется). То есть ваше "качество жизни" очень сильно влияет на вашу социализированность.
О наличии машины уже говорилось: иногда без нее невозможно доехать до работы вообще; да, это качество жизни, но оно вам фактически навязано, хотя вы по деньгам и не можете его поддерживать.
Через некоторое время эмигрант с удивлением обнаруживает, что он - не богач с высоким качеством жизни, а прислуга и/или рабочий, и это качество жизни ценой тяжелого труда обеспечивает. Но одновременно сам он обязан делать вид, что он богат и может себе обеспечить качество жизни, как у миллионера - а то его и на такую работу не примут... Только вот если качество жизни богача обеспечивается за счет того, что богач не глядя платит приходящей прислуге, кухарке, дворнику, садовнику - то качество жизни простого европейца обеспечивается иначе. Простой европеец заплатить никому не может, у него таких денег нет - он сам вкалывает за прислугу, садовника и дворника, в качестве второй смены после работы, а на работе, как уже сказано, обеспечивает "европейское качество жизни" для других.
Не вопрос: некоторым такая ситуация вполне нравится. Тратить много часов в неделю на вылизывание и ремонт собственной квартиры или дома с непосильной ипотекой, выискивать доступную по цене, но шикарно выглядящую мебель и предметы быта, копаться в саду и на клумбах - для многих это наслаждение, неотчужденный труд и вообще отдых после работы. На работе это явно будет неприятно, потому что труд там отчужденный, стресс от "обеспечения высочайшего качества" огромный, потом лечиться придется. Но дома это может быть и приятно. Кому как. А потом пускать пыль в глаза россиянам - мол, вон как мы тут в Европе дорого-бахато живем.
Но согласитесь, это очень сильно отличается от подлинного богатства и связанного с ним высокого качества жизни.
Думаю, здесь мы приближаемся к самым истокам того заветного, сладкого мифа о счастливой жизни в Европе, к той самой сердцевине, которая всегда позволит сказать о евромечтателях - "но ведь в чем-то они правы".
Да. Качество жизни в ФРГ выше, чем в России, значительно выше, чем в СССР.
Что мы понимаем под "качеством жизни"? Помнится, меня заставила задуматься одна фраза в рекламе: "Чистота в доме - это качество жизни".
Да, чистота в доме, уютная обстановка, красивая, добротная мебель, дизайн. Чистые, аккуратно вымощенные улицы, ровные клумбы, подстриженные кустарники - а не дикие пустыри. Яркая удобная разметка на дорогах, корректно беседующие и не требующие взяток полицейские. Вежливость в сфере услуг, улыбки на лицах продавщиц и официантов, хотя бы относительная точность расписания транспорта. И так далее, этот список можно продолжать долго. Наконец, само качество товаров и услуг - это тоже качество жизни. Согласитесь: стиральная машина Миле, сделанная в Германии - и стиралка из Китая, разница не только в цене.
Есть же огромная разница, жить вот так:
Или вот так:
И да, могу подтвердить к радости еврофилов, в общем и среднем качество жизни в ФРГ выше, чем в России.
По крайней мере, это совершенно очевидно для туристов. Хотя тоже бывают разные впечатления. Но не суть важно.
Понятно, что такое качество жизни автоматически вызывает ассоциацию с богатыми. Раз жители Германии живут так - значит, они богаты. Это ведь у богатых роскошные интерьеры, чистота, парковый дизайн, сверкающие авто. Раз это все у них есть - они богатые. И пусть не ноют про то, что зарплаты еле хватает, тоже мне, жемчуг мелок.
А что у нас на самом деле?
Это тот случай, когда туризм очень часто путают с эмиграцией. Так вот, восхитившись издалека качеством жизни, человек приезжает в ФРГ жить и работать и обнаруживает маленькую неприятную вещь:
Как раз он - и есть тот самый человек, который будет обеспечивать данное высокое качество жизни.
Не наслаждаться им, а обеспечивать.
Обеспечивать его придется на рабочем месте. Если оно в сфере услуг, то именно тебе и придется сохранять на лице улыбочку, радостно, энергично беседовать с клиентами, проявлять чудеса терпения, загонять внутрь и не демонстрировать свинцовую усталость, болезнь (потому что сесть на больничный может и не получиться - могут уволить), работать с молниеносной скоростью и упаси боже, не делать ошибок. Трудиться быстро и качественно.
Если рабочее место на производстве, то с улыбочками и лицом уже проще - но вот насчет скорости и качества, увы да, придется обеспечивать, иначе вылетишь, не успев открыть рот.
Для начала надо еще доказать, что ты вообще способен трудиться с надлежащим качеством. Чтобы получить даже самое простое рабочее место, надо и выглядеть ухоженно, и говорить по-немецки не слишком плохо, и демонстрировать коммуникативные способности, ну а на самом рабочем месте придется вкалывать по полной, не присядешь ни на минуту. Да еще и уметь нравиться начальству. Не хочешь или не можешь? Да, есть вариант жизни на пособие - но тогда твое личное качество жизни будет отнюдь не европейским.
Отсюда вся массовая ненависть к "проклятым арабам, живущим на пособие". Но ведь далеко не каждый мужчина или женщина из стран Африки или Ближнего Востока действительно в состоянии найти и удержать стабильное, нормально оплачиваемое рабочее место в Германии при таких высочайших требованиях даже к простым работам (да и латентном расизме, между нами говоря). В итоге оказывается единственно доступным - сидеть на пособии и продолжать поддерживать привычный образ жизни с привычным, далеко не европейским качеством - скученной жизнью в квартире, женщинами, которые закупаются в восточных же магазинах и на рынках и готовят привычную еду, с детьми, которые гуртами носятся по улицам, выбегая на проезжую часть и раздражая окружающих. Но надо не забывать, что альтернативы у этих людей зачастую и нет - требования на рабочих местах для многих из них слишком высоки. Потому что менеджеры ищут тех, кто действительно может работать с соответствующим качеством или хотя бы производить такое впечатление. Наши люди, как правило, могут это лучше - советская производственная культура была достаточно высокой, у наших людей относительно хорошее общее образование, они развиты и способны учиться новому.
При этом, при потогонной системе с высокими требованиями к качеству, зарплата у тебя будет отнюдь не такой, чтобы автоматически создать интерьер, как в каталоге "Отто". Зарплаты будет хватать, как у большинства обычных мигрантов, ровно от и до выплаты. Может быть, подрабатывая, удастся что-то отложить.
Красивый дизайн кустарников, клумб и дорожек вокруг дома тоже придется оплачивать тебе же. Плата за содержание всего этого входит в собственно квартплату, и помимо стоимости квадратных метров, еще придется 100-150 евро в месяц платить прицельно за уход за зелеными насаждениями и труд дворника/управдома. Если у тебя свой дом - все будешь делать своими ручками. Потому что нанять кого-то для этого будет просто не по карману.
Красивая мебель? Она и стоит соответственно, а с твоей обычной зарплаты ее не купить. Поэтому приходится крутиться: разыскивать где-то подержанное, собирать своими руками. Ремонт красивый, европейский тоже придется делать своими руками, кстати. Час работы нанятого персонала обойдется примерно в 60 евро за одного человека (если неофициально рискнешь нанять - можно чуть подешевле, официально может быть и намного дороже). Вот и прикинь, сколько сотен евро придется выбросить только на оплату работы - практически нереально.
Или бери кредит, впрягайся в лямку, выплачивай годами. Только не забудь, что кредит придется брать на все - на машину, на зубы, на кухню, на другую мебель... И скорее всего, поочередно, потому что выплатить это все вот так сразу не получится.
Ну и пресловутая "чистота в доме". Внезапно, она тоже не появляется сама по себе, по факту "жизни в Европе" - ее кто-то должен наводить. И если вы женщина, то практически 100% наводить ее придется именно вам. И требования к вашей домашней работе у соседей, коллег, гостей, родственников будут на порядок выше, чем в России. Сейчас нам расскажут про паровые утюги и пылесосы. Но нормальный пылесос, который реально работает, и стоит от 400 евро, то есть на него как бы еще кредит не пришлось брать. А какой попало - ну вот я купила, и предпочитаю пользоваться обычной метлой.
Если в России в принципе можно выбрать жизнь фрика, и то, что происходит у вас в квартире - касается только вас, в Германии это намного сложнее. Отсутствие стандартного набора мебели, грязь - все это касается буквально всех, кто будет к вам заходить (а уж если у вас есть дети, все намного осложняется). То есть ваше "качество жизни" очень сильно влияет на вашу социализированность.
О наличии машины уже говорилось: иногда без нее невозможно доехать до работы вообще; да, это качество жизни, но оно вам фактически навязано, хотя вы по деньгам и не можете его поддерживать.
Через некоторое время эмигрант с удивлением обнаруживает, что он - не богач с высоким качеством жизни, а прислуга и/или рабочий, и это качество жизни ценой тяжелого труда обеспечивает. Но одновременно сам он обязан делать вид, что он богат и может себе обеспечить качество жизни, как у миллионера - а то его и на такую работу не примут... Только вот если качество жизни богача обеспечивается за счет того, что богач не глядя платит приходящей прислуге, кухарке, дворнику, садовнику - то качество жизни простого европейца обеспечивается иначе. Простой европеец заплатить никому не может, у него таких денег нет - он сам вкалывает за прислугу, садовника и дворника, в качестве второй смены после работы, а на работе, как уже сказано, обеспечивает "европейское качество жизни" для других.
Не вопрос: некоторым такая ситуация вполне нравится. Тратить много часов в неделю на вылизывание и ремонт собственной квартиры или дома с непосильной ипотекой, выискивать доступную по цене, но шикарно выглядящую мебель и предметы быта, копаться в саду и на клумбах - для многих это наслаждение, неотчужденный труд и вообще отдых после работы. На работе это явно будет неприятно, потому что труд там отчужденный, стресс от "обеспечения высочайшего качества" огромный, потом лечиться придется. Но дома это может быть и приятно. Кому как. А потом пускать пыль в глаза россиянам - мол, вон как мы тут в Европе дорого-бахато живем.
Но согласитесь, это очень сильно отличается от подлинного богатства и связанного с ним высокого качества жизни.
22
Потому что пятница!
23
Сегодня с утра вспоминала Евдокимова, а вечером, сунувшись в Википедию совершенно за другими вещами, обнаружила, что сегодня пятнадцать лет со дня...
2 комментария
Заблокировать автора
Сегодня с утра вспоминала Евдокимова, а вечером, сунувшись в Википедию совершенно за другими вещами, обнаружила, что сегодня пятнадцать лет со дня смерти. У меня часто бывают такие совпадения. Хотя я вспоминаю этого популярного в своё время юмориста всякий раз, когда мою или переставляю дроздятницу утятницу.
К одной из двух характерных евдокимовских масок, «иду из бани, морда красная», покорившей всю страну в середине восьмидесятых, я была скорее равнодушна. Не потому, что обаятельный Серёга Бугаенок со своим верным многоразовым веслом казался неправдоподобным. Ничуть. Его братьев по разуму можно было встретить на каждой улице, в каждой деревне: Мы с отцом на разных концах деревни живём. Он на том конце никого не трогает, а я — на этом. Другое дело, что Серёгу Евдокимов откровенно подзатаскал. То он выплывал в образе бизнесмена Фомы, то перевоплощался в кузнеца Филимона, то становился фермером Иваном, почему-то тоже Филимоновичем... А вчерашняя хохма, как говаривал ещё один известный эстрадный артист, сегодня уже не хохма
Не то второй подтип монологов Евдокимова, условно называемый «посиделки с дедом». Мужчина сорока с небольшим лет вдруг перевоплощался в старика, да не в былинного какого-то деда-всеведа, каким у нас любят изображать сельских стариков, и не в богодула-матерщинника, а такими деревенских стариков тоже любят изображать, а в обыкновенного пожилого человека: брюзгливого, жёлчного, общительного, но, если можно так говорить, навыворот общительного, чтоб и приветить человека, и тут же над ним поёрничать. Топтался по сцене, нервно озираясь. Набивал уши ватой, приговаривая: Чтоб сопливая простуда ни туда и ни оттуда. Бесконечные монологи-диалоги старика со своею старухой, реплики которой не произносились, их оставалось лишь домысливать, — они наводили заповедную жуть. В чём я, говоришь, дроздей-то потушил? В у-тят-ни-це? В утятнице? Для утей утятница, для гусей гусятница, а для дроздей дроздятница, что ль? Утятница, хренятница... Брат послушал-послушал, обернулся через плечо и сказал мне доверительно:
— Обалдеть, как у нас дома, ругается.
— Вспомнил! вспомнил, в чём я дроздей-то потушил! В латке! — победоносно орал с экрана дряхлый охотник, уже испортив настроение и жене, и собеседнику, и некоторым зрителям, у которых дома было в том же духе. Катарсис.
И вот ещё русская песня про деревню Ольховку, исполняет квартет с участием Евдокимова:
Слушаю, и почему-то грустно.
К одной из двух характерных евдокимовских масок, «иду из бани, морда красная», покорившей всю страну в середине восьмидесятых, я была скорее равнодушна. Не потому, что обаятельный Серёга Бугаенок со своим верным многоразовым веслом казался неправдоподобным. Ничуть. Его братьев по разуму можно было встретить на каждой улице, в каждой деревне: Мы с отцом на разных концах деревни живём. Он на том конце никого не трогает, а я — на этом. Другое дело, что Серёгу Евдокимов откровенно подзатаскал. То он выплывал в образе бизнесмена Фомы, то перевоплощался в кузнеца Филимона, то становился фермером Иваном, почему-то тоже Филимоновичем... А вчерашняя хохма, как говаривал ещё один известный эстрадный артист, сегодня уже не хохма
Не то второй подтип монологов Евдокимова, условно называемый «посиделки с дедом». Мужчина сорока с небольшим лет вдруг перевоплощался в старика, да не в былинного какого-то деда-всеведа, каким у нас любят изображать сельских стариков, и не в богодула-матерщинника, а такими деревенских стариков тоже любят изображать, а в обыкновенного пожилого человека: брюзгливого, жёлчного, общительного, но, если можно так говорить, навыворот общительного, чтоб и приветить человека, и тут же над ним поёрничать. Топтался по сцене, нервно озираясь. Набивал уши ватой, приговаривая: Чтоб сопливая простуда ни туда и ни оттуда. Бесконечные монологи-диалоги старика со своею старухой, реплики которой не произносились, их оставалось лишь домысливать, — они наводили заповедную жуть. В чём я, говоришь, дроздей-то потушил? В у-тят-ни-це? В утятнице? Для утей утятница, для гусей гусятница, а для дроздей дроздятница, что ль? Утятница, хренятница... Брат послушал-послушал, обернулся через плечо и сказал мне доверительно:
— Обалдеть, как у нас дома, ругается.
— Вспомнил! вспомнил, в чём я дроздей-то потушил! В латке! — победоносно орал с экрана дряхлый охотник, уже испортив настроение и жене, и собеседнику, и некоторым зрителям, у которых дома было в том же духе. Катарсис.
И вот ещё русская песня про деревню Ольховку, исполняет квартет с участием Евдокимова:
Слушаю, и почему-то грустно.
24
Милый мой, милый мой, Ты сыграй мине забой Я поплачу-погрущу,Я волосья отпущу Буду хаер я чесать и Дипарпл вспоминать.
2 комментария
Заблокировать автора
Милый мой, милый мой, Ты сыграй мине забой
Я поплачу-погрущу,Я волосья отпущу
Буду хаер я чесать и Дипарпл вспоминать.
Интересно, до какого возраста я буду маяться дурью? Об этом я думал, застряв в решетке ограждения примерно в полдесятого вечера в районе Кейсарии. Впрочем, до этого момента произошло много всякого
Вчера часов в шесть вечера мне позвонил приятель и пригласил на концерт Deep Purple в Кейсарии. Я не собирался идти, ибо равнодушен к этой группе, да и смотреть на старперов рубящих хард желания не было. Тем более подобное сомнительное удовольствие стоило двести баксов. Но приятель сказал, что он все понимает и никто не собирается платить. «Посидим у ограды, попьем пива, послушаем музыку, зачем за такие бабки смотреть на их сморщенные рыла». Вечер был свободный и я согласился.
Концерт должен был начаться в 20.00, мы приехали к 21.00 и успели еще послушать местную разогревающую команду. Нашли местечко возле ограды, разложили пледы, достали пиво и сели обдумать, что нам делать дальше. (1)
Надо отметить, что сам концерт проходил в римском амфитеатре, везде наблюдались живописные развалины минувших эпох, а мы сидели на песочке в двухстах метрах от всего этого великолепия и грустили. По большому счету, трезвым слушать хард-рок одно из самых глупых занятий на свете, а слушать его, сидя за оградой и зная о том, что возле сцены колбасятся несколько тысяч людей тем более невыносимо.
Мы принялись прикидывать, каким образом можно проникнуть внутрь минуя кассу. Металлический забор был в три человеческих роста и мог соблазнить лишь человека очень крепкого физического сложения. (2) Я же никогда иллюзиями не увлекался. Впрочем, два атлета из местных устроили небольшое акробатическое шоу и перебросили свои тела за ограду. Мы им поаплодировали, но нам этот путь был заказан.
Но нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики и люди которым нечего делать. Сене (как наиболее технически подкованному) пришла в голову гениальная идея. Он вернулся к машине, достал домкрат и приступил к взлому ограды. Домкрат и молодость сотворили чудо: один прут решетки покинул свое узилище. Тут возникла еще одна преграда.
Конечно, в своем воображении я все еще худой и стройный, как и двадцать лет назад. На самом деле меня от Винни Пуха отличает только то, что я не медведь. Поэтому в созданный проход смогли протиснуться все, но не я. Пришлось всем вернуться и думать, как пропихнуть мою тушку за ограду.
Снова в дело пошел домкрат, прутья еще немного отодвинулись друг от друга, я начал проталкивать тело сквозь, но тут домкрат ослабил давление и я оказался пришпиленной бабочкой на фоне вечернего пейзажа. Не успел я перелистать мысленным взором всю свою прошлую жизнь, как Сеня заставил домкрат заработать вновь и я с чавкающим звуком выпал по другую сторону забора прямо на колючие пальмы.
- Быстро иди вперед и попытайся смешаться с толпой, - кинул мне Сеня в спину напутственное слово.
Чувствуя себя ниндзей-одиночкой, я пошел по тропе на звуки начавшей выступление группы. Впереди сиял огнями местный туалет. Я выглянул из-за угла и увидел, что возле этого туалета барражируют менты. Я вернулся чуть-чуть назад и решил найти обходной путь. Надо было торопиться - остальные ждали моего звонка, чтобы отправить в неведомого еще одного смельчака. Я увидел небольшую приставную лесенку и решил спуститься по ней. Это удалось мне без труда, но, спустившись, я оказался в глухом каменном мешке. Нужно было срочно из него выбираться.
Мне не оставалась ничего, как снова идти по тропе и пытаться спрыгнуть, не привлекая внимание патрулей. Я прыгнул не глядя, услышал сдавленный крик и почувствовал под собой что-то мягкое. Вскочив на ноги, я увидел, что приземлился на какую-то женщину лет пятидесяти, которая спешила в туалет. Судя по всему, после моего тарзаньего прыжка туалет ей был уже не нужен. Я стремительно скрылся с места своего преступления.
Дальше было уже не столь интересно.(3-14) Гиллан внешне напоминал какого-то сильно пьющего подсобного рабочего и имел проблемы с голосом. Роджер Гловер напоминал престарелого байкера особенно на фоне моложаво выглядящего Стива Морса. Я послушал все их известные стандарты и даже немного попрыгал, когда они запели своего «Зибу». Неизвестный мне клавишник дал отдохнуть остальным музыкантам, устроив заранее приготовленную импровизацию минут на десять. Импровизация была довольно затейливой – «Хава Нагила» плавно переходила в «Марш Имперских Легионов». Музыканты бросали в толпу барабанные палочки, медиаторы и прочую дребедень, с любопытством наблюдая, как толпа бьется за право получить эти маленькие сувениры. Потом все кончилось.
Обратно мы добирались уже без приключений. Для бесплатного развлечения все было неплохо, но платить за подобный концерт было бы излишней роскошью.
1.
Начало мозгового штурма
2.
Место будущего подвига
3-14
Собственно Дипурпле. Простите за плохое качество фоток
15.
Случайно попавшая в кадр римская рухлядь.
16.
На концерте.
Спустя пару дней возникла потребность срочно развеяться, и принял предложение еще раз съездить на Дипов и на халяву проникнуть внутрь. Я понимал, что дважды в одну реку не входят и вряд ли нам удастся проникнуть тем же путем, но попробовать стоило.
По приезду мы сразу поняли, что охрана не дремала и наш кабур обнаружен. Проделанную в ограждении дыру постарались по возможности заделать и даже вымазали прутья в солидоле, чтобы отпугнуть самых робких. Нерешительные аборигены стояли чуть поодаль, обреченно пожимая плечами. Тут-то мы и появились.
Сеня в этот раз подготовился обстоятельно. У него в машине оказалась чудо-ножовка, при помощи которой он минут за пятнадцать удалил целый фрагмент ограждения. Теперь на территорию можно было проникать по трое. Напрягало, что когда мы втроем, тихо перешагнув проем стали пробираться среди колючих зарослей кактусов, пальм и еще какой-то колючей хрени, изеры, столпившиеся у нашего кабура уже огромной толпой, начали шуметь не меньше, чем Дипы на сцене.
Охрана на этом концерте была бдительней и злобнее чем на прошлом. Все места десантирования охранялись тщательно и надежно. Отсидев в укрывище минут пятнадцать, мы поняли, что здесь не пройти. Сеня обнаружил вдоль внутренней стороны ограды неприметную тропу, и мы стали осторожно по ней продвигаться. Столько колючестей в одном месте я еще ни разу не встречал. В некоторых местах приходилось, как Рэмбо заползать на ограду и передвигаться при помощи рук. Но все рано или поздно заканчивается, и мы обессиленные спрыгнули с двухметровой высоты в тень здания. Я прыгал последним и, не успев распрямиться, услышал громкое «СТОЙ!» Я ломанулся прочь от источника звука, даже не оглянувшись. Я завернул за угол и был скручен двумя магавниками. Сеня с Ленчиком уже обезвреженные стояли неподалеку.
Далее состоялся любопытный разговор. Говорил в основном Сеня как самый главный среди нас.
- Что вы там делали?
- Мы сюда отлить пришли. А разве нельзя?
- Так для этого туалет вон там поставили.
- Ах да, точно, как это я запамятовал. Ну, мы пошли туда.
- Стоять! Как вы проникли на территорию?
- По билетам.
- Где билеты?
- У подруги. Вы постойте здесь, я схожу, принесу.
- Стоять! Так значит по билетам прошли?
- А как иначе, неужели мне пятьсот шекелей жалко?
- Вон отсюда, немедленно!!! Выведите их отсюда живо.
Весь путь до ворот Сеня почем зря ругал магавников и требовал, чтобы его пустили на концерт. При этом он, как и мы все был чудовищно грязен, весь утыкан иглами и колючками. Оказавшись за оградой, он не успокоился и принялся искать новые пути для прохода.
Посмотреть на проделанную нами дыру пришла, наверное, половина личного состава охранников. Поцокав языками, они удалились. Мы присели неподалеку и решили понаблюдать как новые олухи будут пытаться пробираться через наш ход. Вскоре подошла шумная компашка молодняка, среди них был и какой-то пацан на костыле. Он храбро было полез внутрь, и мы приблизились, чтобы не упустить момента задержания инвалида. К сожалению, я все испортил своей невыдержанностью, когда начал кричать ему в спину: «ПИАСТРЫ! ПИАСТРЫ! ЭСПАНЬОЛА!» Парень струсил и слинял.
Потом было много всего, на концерт пусть и к самому финалу мы попали и даже смогли немножко потусоваться за сценой. Затем были прогулки по развалинам римского форума и т.д. Домой приехал под утро трезвым. Необычные ощущения.
25
В иллюстраторском чатике вдруг начали обсуждать, кто представитель какого поколения. Мой сын - миллениал, и я как-то дальше этой точки и не думала.
31 комментарий
Заблокировать автора
В иллюстраторском чатике вдруг начали обсуждать, кто представитель какого поколения. Мой сын - миллениал, и я как-то дальше этой точки и не думала. А оказывается с тех пор еще два появилось.
Одно, из них называется "поколением Y-Z", и в него входят люди, родившиеся в 1997-2003 годах. А потом народилось поколение Z, оно же - поколение зумеров, которое еще, по непонятной мне причине, называют Silent Generation. Это - люди, родившиеся в 2018-2024 годах. Мои внуки, выходит, представители переходного поколения Y-Z, а вот у некоторых друзей сейчас на руках "годовасики" - это уже будут настоящие "зумеры". А что это за слово вообще такое?
Мы (я и родители мои) - "цифровые иммигранты. Мы прожили половину жизни во времени, когда далеко не у каждого человека был дома телефон и телевизор. Не было никаких персональных компьютеров и мобильных телефонов. Это все появлялось, как какое-то чудо, когда мы были уже взрослыми. И про многое вы не понимали, зачем это нужно в нашей жизни. Мои внуки вообще не представляют себе жизни без мобильного телефона. И многого другого.
А мы все еще вспоминаем, как оно было раньше. Например, что раньше человек уходил домой с работы, и фактически прекращал существовать для своего работодателя. Придет в понедельник на работу - вот и хорошо. А мог не прийти, и тогда совсем нескоро выяснялось, что случилось. Если, например, тяжело заболел - потом, на неделе, член семьи мог зайти на работу, и сообщить, что сотрудник в больнице. А сейчас вечером в субботу все делают вид, что не услышали призывов начальника встретиться в видеоконференции. Потому что всем отдыхать охота, а на работе аврал и всех зовут выручать.
Я вот недавно пыталась тут постичь суть виртуальной реальности, а моему внуку она совсем легко дается. Когда я была маленькая, мне и не снилось, что массмедией может стать один человек. :-) Причем любой. Представляете, Самоха плохо понимает (это как-то не укладывается в его голове), что когда-то не было гугла. Он меня удивленно спрашивает - а что было? Да ничего не было. Компьютера не было, интернета не было, искать было нечего и не в чем. Существовала телефонная книга, и там были телефоны и адреса фирм.
- А где у них был рейтниг? - удивленно спрашивает Самоха.
- У них не было рейтинга. Была репутация.
- ?
- Это - то же самое, только это когда мнение о компании складывается из того, что люди говорят о ней.
- А! Социальный капитал"
- Нуууу... да.
Интересно, что у представителей поколения Y какие-то своеобразные отношения с техникой. Именно они часто осознанно отказываются от техники, проводят месяц без мобильных телефонов, ругаются, что все от них такие зависиммые. Мое поколение, помнится, прямо с ума сходило. Сначала этого всего не было, потом появилось, потом случился бум. И потом, много лет, люди страдали от тяжелейшей компьютерной, игровой и чатовой зависимости. Зависали в интернетах навсегда, теряли связь с реальностью, чуть ли не с ума сходили. И у них были больше проблемы. Следующее поколение в этом отношении гораздо спокойнее. Все эти вещи - всегда рядом, всегда были частью их жизни, ничем выдающимся не кажутся.
А что будет с "Самохами"? :-) Мои внуки пока с удовольствием учатся проводить недели в лесу. :-) Честно говоря, иногда я смотрю на то, как оно развивается, и мне кажется, что следующее поколение погрузится в придумывание новых и новых приемов, как бы от техниким уйти. От слежки, трекинга, логов и чипов.
Так-то про поколение Z ничего особенного в интернете не написано. Удивило меня только одно. Пишут, что дети этого поколения будут очень долго учиться. Да? С чего бы это?
Мне кажется, что все наоборот. все больше профессий, где поучился полгода-год, и бросаешься в работу. Остальное доучиваешь на ходу. Вот уже начали какие-то курсы Курсеры (которые проходят два года) приравнивать к высшему образованию. И во многих профессиях можно пройти какие-то дорогие и интенсивные курсы, где за два года впихивают то, что раньше можно было только за 4 года выучить в вузе. Я еще не поняла, каким является "альтернативный путь вхождения в профессию врача", но я уде неоднократно слышала, что он появился. Можно стать врачом, не отучившись в мединституте.
Даже миллениалам предсказывают, что они будут в среднем по 5-6 раз за жизнь менять профессию. Это значит, что пути входа в профессию будут становиться все более короткими? Или может быть имеется в виду, что они будут очень долго учиться, именно потому, что все начинать заново будут раз в да года, и так всю жизнь? И не будет уже людей, которые в 18 на что-то пошли учиться, и потом до 70 в этом проработали, особо ничему больше не обучаясь? Или будет мало?
А вы иногда размышляете о том, какой будте жизнь ваших детей и внуков? Увидят ли они войну? Или страшные финансовые кризисы? Появится ли на их веку технология, которую даже вообразить себе не могли? Что она будет делать? Будут ли они раздавлены тотальным контролем? Научатся ли большей частью жить и общаться онлайн, из-за бесконечных каких-нибудь пандемий? Будут ли рассказывать своим внукам о зеленых лесах и дикой природе, как о чем-то сказочном, что даже представить себе трудно? Или наоборот, будут так рассказывать о наших сегодняшних индустриальных пейзажах, живя в сплошной райском саду?
Моя мама долго сопротивлялась тому, чтобы осваивать компьютер. Но потом поняла, что это неизбежно. Привыкла. Потом привыкла к планшету, к интернету, к соцсетям. Но некоторые технические новшества даются ей непросто. Например, всякие там терминалы, через которые сейчас обслуживают свои банковские счета онлайн. Или вот эта самая (окаянная) виртуальная реальность. :-) Очень косо на нее мама смотрит. А вот мой папа вообще миновал персональный компьютер - у него с ним не срослось. Он дождался тотального опланшетивания, и теперь пользуется планшетом, и все. А у некоторых весь мир вообще в телефоне. Все опять сжимается. А что мои родители уже не смогут освоить? А я что не смогу? Что еще появится на моем веку, на что у меня уже не хватит силы воображения и смелости, чтобы научиться и пользоваться? :-)
И все же - я так и не нашла ответа в интернете. (Нашла парочку разных, ни один не показался вразумительным.) Почему же они "зумеры"?
Одно, из них называется "поколением Y-Z", и в него входят люди, родившиеся в 1997-2003 годах. А потом народилось поколение Z, оно же - поколение зумеров, которое еще, по непонятной мне причине, называют Silent Generation. Это - люди, родившиеся в 2018-2024 годах. Мои внуки, выходит, представители переходного поколения Y-Z, а вот у некоторых друзей сейчас на руках "годовасики" - это уже будут настоящие "зумеры". А что это за слово вообще такое?
Мы (я и родители мои) - "цифровые иммигранты. Мы прожили половину жизни во времени, когда далеко не у каждого человека был дома телефон и телевизор. Не было никаких персональных компьютеров и мобильных телефонов. Это все появлялось, как какое-то чудо, когда мы были уже взрослыми. И про многое вы не понимали, зачем это нужно в нашей жизни. Мои внуки вообще не представляют себе жизни без мобильного телефона. И многого другого.
А мы все еще вспоминаем, как оно было раньше. Например, что раньше человек уходил домой с работы, и фактически прекращал существовать для своего работодателя. Придет в понедельник на работу - вот и хорошо. А мог не прийти, и тогда совсем нескоро выяснялось, что случилось. Если, например, тяжело заболел - потом, на неделе, член семьи мог зайти на работу, и сообщить, что сотрудник в больнице. А сейчас вечером в субботу все делают вид, что не услышали призывов начальника встретиться в видеоконференции. Потому что всем отдыхать охота, а на работе аврал и всех зовут выручать.
Я вот недавно пыталась тут постичь суть виртуальной реальности, а моему внуку она совсем легко дается. Когда я была маленькая, мне и не снилось, что массмедией может стать один человек. :-) Причем любой. Представляете, Самоха плохо понимает (это как-то не укладывается в его голове), что когда-то не было гугла. Он меня удивленно спрашивает - а что было? Да ничего не было. Компьютера не было, интернета не было, искать было нечего и не в чем. Существовала телефонная книга, и там были телефоны и адреса фирм.
- А где у них был рейтниг? - удивленно спрашивает Самоха.
- У них не было рейтинга. Была репутация.
- ?
- Это - то же самое, только это когда мнение о компании складывается из того, что люди говорят о ней.
- А! Социальный капитал"
- Нуууу... да.
Интересно, что у представителей поколения Y какие-то своеобразные отношения с техникой. Именно они часто осознанно отказываются от техники, проводят месяц без мобильных телефонов, ругаются, что все от них такие зависиммые. Мое поколение, помнится, прямо с ума сходило. Сначала этого всего не было, потом появилось, потом случился бум. И потом, много лет, люди страдали от тяжелейшей компьютерной, игровой и чатовой зависимости. Зависали в интернетах навсегда, теряли связь с реальностью, чуть ли не с ума сходили. И у них были больше проблемы. Следующее поколение в этом отношении гораздо спокойнее. Все эти вещи - всегда рядом, всегда были частью их жизни, ничем выдающимся не кажутся.
А что будет с "Самохами"? :-) Мои внуки пока с удовольствием учатся проводить недели в лесу. :-) Честно говоря, иногда я смотрю на то, как оно развивается, и мне кажется, что следующее поколение погрузится в придумывание новых и новых приемов, как бы от техниким уйти. От слежки, трекинга, логов и чипов.
Так-то про поколение Z ничего особенного в интернете не написано. Удивило меня только одно. Пишут, что дети этого поколения будут очень долго учиться. Да? С чего бы это?
Мне кажется, что все наоборот. все больше профессий, где поучился полгода-год, и бросаешься в работу. Остальное доучиваешь на ходу. Вот уже начали какие-то курсы Курсеры (которые проходят два года) приравнивать к высшему образованию. И во многих профессиях можно пройти какие-то дорогие и интенсивные курсы, где за два года впихивают то, что раньше можно было только за 4 года выучить в вузе. Я еще не поняла, каким является "альтернативный путь вхождения в профессию врача", но я уде неоднократно слышала, что он появился. Можно стать врачом, не отучившись в мединституте.
Даже миллениалам предсказывают, что они будут в среднем по 5-6 раз за жизнь менять профессию. Это значит, что пути входа в профессию будут становиться все более короткими? Или может быть имеется в виду, что они будут очень долго учиться, именно потому, что все начинать заново будут раз в да года, и так всю жизнь? И не будет уже людей, которые в 18 на что-то пошли учиться, и потом до 70 в этом проработали, особо ничему больше не обучаясь? Или будет мало?
А вы иногда размышляете о том, какой будте жизнь ваших детей и внуков? Увидят ли они войну? Или страшные финансовые кризисы? Появится ли на их веку технология, которую даже вообразить себе не могли? Что она будет делать? Будут ли они раздавлены тотальным контролем? Научатся ли большей частью жить и общаться онлайн, из-за бесконечных каких-нибудь пандемий? Будут ли рассказывать своим внукам о зеленых лесах и дикой природе, как о чем-то сказочном, что даже представить себе трудно? Или наоборот, будут так рассказывать о наших сегодняшних индустриальных пейзажах, живя в сплошной райском саду?
Моя мама долго сопротивлялась тому, чтобы осваивать компьютер. Но потом поняла, что это неизбежно. Привыкла. Потом привыкла к планшету, к интернету, к соцсетям. Но некоторые технические новшества даются ей непросто. Например, всякие там терминалы, через которые сейчас обслуживают свои банковские счета онлайн. Или вот эта самая (окаянная) виртуальная реальность. :-) Очень косо на нее мама смотрит. А вот мой папа вообще миновал персональный компьютер - у него с ним не срослось. Он дождался тотального опланшетивания, и теперь пользуется планшетом, и все. А у некоторых весь мир вообще в телефоне. Все опять сжимается. А что мои родители уже не смогут освоить? А я что не смогу? Что еще появится на моем веку, на что у меня уже не хватит силы воображения и смелости, чтобы научиться и пользоваться? :-)
И все же - я так и не нашла ответа в интернете. (Нашла парочку разных, ни один не показался вразумительным.) Почему же они "зумеры"?
26
Опросы общественного мнения перед выборами в Белоруссии не проводятся - негласно они запрещены.
8 комментариев
Заблокировать автора
Опросы общественного мнения перед выборами в Белоруссии не проводятся - негласно они запрещены. Поэтому поле для манипуляций с рейтингами буквально безбрежно. Официоз утверждает о поддержке президента на уровне от 60 до 70 процентов. Иные оценки дают ему порядка 10 процентов, причем количество людей, желающих смены действующего президента, доходит в этих оценках до 70 процентов.
Опираться на итоги выборов, которые огласит ЦИК, нелепо - в плане подтасовок, манипуляций и фальсификаций диктаторский режим Лукашенко вряд ли сильно отличается от путинского. Когда потребовалось - российский ЦИК, не дрогнув, "аномально" посчитал порядка 20 и даже более миллионов голосов на последнем голосовании по путинской конституции. Нет особых причин подозревать, что в Белоруссии это будет выглядеть как-то иначе.
Тем не менее. Уже сейчас понятно, что возможны два варианта развития событий. Если совсем точно - то две развилки. Первая - ЦИК объявит победителем в первом туре Лукашенко. Все, что для этого потребуется, просто нарисуют. Как- отдельный и совершенно неинтересный вопрос. Второй вариант - победит Тихановская. В первом или (возможно) втором туре.
Второй вариант по последствиям уже известен - Тихановская не намерена вступать в должность, а значит - состоятся новые выборы президента. Правда, возникает правовая коллизия - кто на этот период будет исполнять обязанности. Вопрос крайне непростой, хотя решение есть - председатель правительства, который должен сложить полномочия перед новым президентом, а раз его нет, то автоматически премьер становится и.о. Хотя, конечно, последнее слово здесь за юристами.
Более важным является вопрос - что будет, если невзирая ни на что, Лукашенко будет объявлен победителем. Вне всякого сомнения, в стране вспыхнут протесты, причем их уровень может быть весьма значительным. Гораздо выше, чем это было ранее. Еще один вопрос связан с признанием итогов выборов Западом и Россией. Вопрос не простой. Тем более, что Путин уже как-то поздравлял с победой Януковича, а потом случился первый майдан и "повторный второй тур" выборов. Сейчас ситуация где-то похожа, а отношения с Лукашенко и без того натянутые до невозможности.
Понятно, что Лукашенко надеется на свою "вертикаль" и своих силовиков. Но это как раз та публика, которая предает в самый неожиданный момент. Особенно, когда все очень зыбко. Сам-то президент вполне может слинять - в Ростов или Китай, а им оставаться. И ни к чему другому они не способны, потому терять работу, а возможно, и свободу - кому охота. Примеров достаточно много - начиная с печально известного рижского ОМОНа, который тоже выполнял свой долг, а потом его просто бросили и забыли. Уже поэтому в непонятной ситуации рассчитывать на безусловную преданность и лояльность - не самый разумный ход.
Говоря иначе, обстановка не становится определенной, скорее, наоборот. Буквально послезавтра сжатая пружина начнет обратный ход, и вот где именно она остановится - это вопрос, на который ответа нет и быть не может. Возможно всё.
В любом случае, если Лукашенко будет объявлен победителем, усидеть у власти он сможет только на штыках - уровень недоверия ему сегодня просто зашкаливает. Можно списывать всё на происки внешних врагов - Кремля, Газпрома, госдепартамента или инопланетян (по отдельности или вместе взятых), но причина происходящего известна - люди устали от бессменного вождя. Они перестали понимать, что дает им его бесконечное присутствие во власти. Стабильность? Ну так ее на самом деле нет, а есть постоянные объяснения, по чьей именно вине белорусы живут так плохо и будут жить еще хуже. Люди готовы поддерживать стабильность на восходящем тренде - сегодня мы живем неплохо, завтра будем жить немного лучше. На нисходящем, где всё наоборот - сегодня мы живем паршиво, а завтра мы точно будем жить еще хуже - такая стабильность перестает быть привлекательным аргументом. И нам в России это известно, пожалуй, лучше белорусов.
Опираться на итоги выборов, которые огласит ЦИК, нелепо - в плане подтасовок, манипуляций и фальсификаций диктаторский режим Лукашенко вряд ли сильно отличается от путинского. Когда потребовалось - российский ЦИК, не дрогнув, "аномально" посчитал порядка 20 и даже более миллионов голосов на последнем голосовании по путинской конституции. Нет особых причин подозревать, что в Белоруссии это будет выглядеть как-то иначе.
Тем не менее. Уже сейчас понятно, что возможны два варианта развития событий. Если совсем точно - то две развилки. Первая - ЦИК объявит победителем в первом туре Лукашенко. Все, что для этого потребуется, просто нарисуют. Как- отдельный и совершенно неинтересный вопрос. Второй вариант - победит Тихановская. В первом или (возможно) втором туре.
Второй вариант по последствиям уже известен - Тихановская не намерена вступать в должность, а значит - состоятся новые выборы президента. Правда, возникает правовая коллизия - кто на этот период будет исполнять обязанности. Вопрос крайне непростой, хотя решение есть - председатель правительства, который должен сложить полномочия перед новым президентом, а раз его нет, то автоматически премьер становится и.о. Хотя, конечно, последнее слово здесь за юристами.
Более важным является вопрос - что будет, если невзирая ни на что, Лукашенко будет объявлен победителем. Вне всякого сомнения, в стране вспыхнут протесты, причем их уровень может быть весьма значительным. Гораздо выше, чем это было ранее. Еще один вопрос связан с признанием итогов выборов Западом и Россией. Вопрос не простой. Тем более, что Путин уже как-то поздравлял с победой Януковича, а потом случился первый майдан и "повторный второй тур" выборов. Сейчас ситуация где-то похожа, а отношения с Лукашенко и без того натянутые до невозможности.
Понятно, что Лукашенко надеется на свою "вертикаль" и своих силовиков. Но это как раз та публика, которая предает в самый неожиданный момент. Особенно, когда все очень зыбко. Сам-то президент вполне может слинять - в Ростов или Китай, а им оставаться. И ни к чему другому они не способны, потому терять работу, а возможно, и свободу - кому охота. Примеров достаточно много - начиная с печально известного рижского ОМОНа, который тоже выполнял свой долг, а потом его просто бросили и забыли. Уже поэтому в непонятной ситуации рассчитывать на безусловную преданность и лояльность - не самый разумный ход.
Говоря иначе, обстановка не становится определенной, скорее, наоборот. Буквально послезавтра сжатая пружина начнет обратный ход, и вот где именно она остановится - это вопрос, на который ответа нет и быть не может. Возможно всё.
В любом случае, если Лукашенко будет объявлен победителем, усидеть у власти он сможет только на штыках - уровень недоверия ему сегодня просто зашкаливает. Можно списывать всё на происки внешних врагов - Кремля, Газпрома, госдепартамента или инопланетян (по отдельности или вместе взятых), но причина происходящего известна - люди устали от бессменного вождя. Они перестали понимать, что дает им его бесконечное присутствие во власти. Стабильность? Ну так ее на самом деле нет, а есть постоянные объяснения, по чьей именно вине белорусы живут так плохо и будут жить еще хуже. Люди готовы поддерживать стабильность на восходящем тренде - сегодня мы живем неплохо, завтра будем жить немного лучше. На нисходящем, где всё наоборот - сегодня мы живем паршиво, а завтра мы точно будем жить еще хуже - такая стабильность перестает быть привлекательным аргументом. И нам в России это известно, пожалуй, лучше белорусов.
27
Комсомолка на допросе в спецслужбах. Картина маслом.
148 комментариев
Заблокировать автора
Комсомолка на допросе в спецслужбах. Картина маслом.
Прочитал вчерашнее "расследование" в Комсомолке по поводу "подставы украинских спецслужб" в Белоруссии. Суть там в том, что якобы СБУ разыграла сложную комбинацию, "заманила" в Минск 33 проверенных бойца доблестных российских ЧАСТНЫХ войск, а потом сдала их "батьке", заставив его поверить, что они приехали в Минск его свергать. Цель? Ну, во-первых, конечно, ЦРУ. Во-вторых - нагадить России - это ведь именно то, ради чего живет Украина. Ну и в-третьих - таким вот образом, через Минск, добиться выдачи бойцов-наемников Украине - чтобы потом, значит, гноить их в застенках СБУ.
Конкретнее:
"По данным нашего источника в российских спецслужбах, вербовка группы началась со звонка из Сирии. Некий «Сергей Петрович» обзванивал бывших (это важно) бойцов так называемой ЧВК «Вагнер» с соблазнительным предложением поработать на охране нефтяных объектов в Сирии..." - и далее захватывающая история: потом таинственный Сергей Петрович там же в Сирии как бы погибает, потом бойцам через украинские (!) турфирмы заказывают билеты уже не в Сирию, а в Венесуэлу, проклятое СБУ под видом уже другого Сергея Петровича нанимает в России аж 180 человек, 33, поехавших в Минск - это только одна из групп, в деле появляется еще одна якобы русская, а на самом деле украинка - в общем, черт ногу сломит. Все, кому интересно, уже прочитали.
Что я могу сказать по этому поводу? По-моему, придумано и сделано неплохо, все-таки какой-то креатив у этих "пригожинских войск" еще остался (хотя история, конечно, все равно фантастическая). Я анализирую как пиарщик, поэтому прежде всего обращаю внимание на посыл, то есть - что хотел заказчик от копирайтеров. Каково было ТЗ, какого впечатления хотели добиться от читателей произведения?
Тут самое интересное: очевидно, что авторы прежде всего стремились... максимально отмазать белорусов и лично Луку. То есть - надо было создать историю, в которой Белоруссия предстает полностью пассивной и ни в коем случае не враждебной в отношении России стороной. Вся гнусность целиком и полностью приписывается "врагам" - в данном случае страшным, коварным и практически всесильным (учитывая, как широко и безнаказанно они орудуют в среде "вагнеровцев" внутри самой РФ) украинским спецслужбам.
То есть структура статьи очень забавна уже тем, что она фактически - в полностью подконтрольной ФСБ стране, в подконтрольном ФСБ официальном (!) издании - представляет собой, по сути, обвинение российским "органам", то есть - самой же ФСБ! Каково - ФСБ в собственной стенгазете саму себя обвиняет в халатности и бездействии! Как же так, товарищ майор?!
На языке шахматистов это называется "вынужденная жертва фигуры". У пропагандистов была неприятная "вилка" - надо было чем-то жертвовать: или своими бойцами ("да, это наши внештатные"), признавая тем самым "российский след" - или придумывать "след вражеский", но ставя при этом в дурацкое положение органы безопасности РФ (получается, что они вообще не контролируют, кто там кого и для чего вербует наемников на территории страны, причем сотнями (!) человек).
Выбор тяжелый, мои соболезнования - в итоге, как видим, скрепя сердце остановились на втором варианте. Да, вот такое в стране ФСБ - раззявы и головотяпы. Могут только ловить и сажать на дикие сроки домашних ботанов-подростков, по принципу "сами придумаем организацию, сами ее разоблачим и сами всех посадим" (я, естественно, о деле "Нового Величия").
А когда, значит, СБУ (!) находит и "нанимает" в стране 180 человек - матерых наемников - для "мокрых дел" на территории третьих стран, тут, что вы, ФСБ бессильна, тут только журналисты КП могут установить свою комсомольскую правду, и ту - задним числом.
В общем я, получается, пишу этот пост для оправдания ФСБ - довольно неожиданная для меня цель. Но, как говорится, Платон мне враг, но истина дороже. Конечно, на самом деле вся на коленке придуманная история про "происки СБУ" - чушь от начала и до конца, просто потому, что никаких ЧВК - то есть именно ЧАСТНЫХ "военных компаний" в стране нет и никогда не было. Более того: если бы они БЫЛИ - никакого "батькиного скандала" просто и не могло бы возникнуть.
Представим себе, что загнивающий на посту батька действительно поймал бы каких-то ЧАСТНЫХ наемников - и что? Да всем было бы наплевать, Россия бы только пожала плечами да пожелала бы честного беспристрастного суда.
Вся фишка - и белорусы это прекрасно понимали - что все и в России, и в мире знают: как в России нет выборов, так в ней нет и ничего частного, во всяком случае, в военной сфере; все наши как бы "вагнеры", "моцарты" и прочие композиторы - это те же военнослужащие РФ, которых России просто УДОБНЕЕ подставлять под пули, не обряжая при этом в российскую форму с российскими знаками воинского различия. И именно поэтому обвинение "частных" наемников "вагнера" - это обвинение России в агрессии, ни много ни мало. Поэтому оно и получило столь широкий резонанс.
Судя по разговору Путина с Лукой по телефону, а также по этой статье в КП - блеф Лукашенко полностью удался: Россия в обмен на возврат своих "частных" богатырей отползает и от всего отказывается, а крайними решено срочно сделать украинцев - им, типа, не привыкать. Чего там еще выторговал Лукашенко у Путина в обмен - бог весть. Наверно, уж как минимум признание результатов "выборов".
28
Нельзя к такому оставаться равнодушным! Вот Сеть и не осталась.
146 комментариев
Заблокировать автора
Нельзя к такому оставаться равнодушным!
Вот Сеть и не осталась.
А началось всё с того, что одна зрелая годами, но прекрасная внутри дама скромно пришла в скромный ресторан и скромно села за скромный столик. В одиночестве. И вот тут…
Даму бомбануло. Потому что скромный официант, подошедший принять заказ у клиентки, вдруг склонился и шепнул ей на ухо:
— А ещё, я просто очень хочу сделать комплимент вашей красоте.
— Моя красота очень хочет, чтобы ей принесли еду без домогательств, – выдохнула дама, переведя дух от такой дерзости. И добавила:
– Сегодня без чаевых, чувак.
Понятное дело, этим не кончилось. Беда в том, что в школе дама научилась письму, а в интернете – борьбе за свои права, угнетаемые мужчинами. Потому всё историю с официантом выложила в Сеть, сопроводив едкими комментариями. И, конечно же, набежали товарки с проявлением солидарочки. Мол, как надоели эти мужланы со своими комплиментами! Как охамели они! Абьюзеры, одно слово.
Понятно, что проблема не в комплименте как таковом и даже не в намёке на неуместный флирт, как некоторым показалось. Бомбануло именно от того, что копмлимент попробовал сделать не тот человек. Всего лишь официант, самый обычный, а не Марк Цукерберг или Бред Питт.
Но… Это какого же размера корона должна быть на голове у дамы, чтобы счесть несколько слов от того, кто хотя бы на дюйм ниже по социальной лестнице – оскорблением, унижением и насилием?
29
В 1939 году, к началу Второй Мировой войны, вооруженные силы США представляли из себя довольно жалкое зрелище.
50 комментариев
Заблокировать автора
В 1939 году, к началу Второй Мировой войны, вооруженные силы США представляли из себя довольно жалкое зрелище. По размеру армии Штаты находились на 19 месте в мире, уступая Португалии и чуть обгоняя Болгарию.
via
Тем поразительнее тот рывок, который совершила Америка, в кратчайшие сроки создав невероятную по силе армию. Напомню, что США построили более ста(!) авианосцев для себя и передали Великобритании еще 34 эскортных авианосца.
Если первые транспорты типа «Либерти» строились несколько месяцев, то в 1942 году SS Robert Peary был спущен на воду спустя 4 дня, 15 часов и 29 минут после его закладки. А в 1943 году верфи США выпускали по три корабля в день.
|
|
|
|
30
Развиваем инфраструктуру. Дорога вокруг плантации. Первый мост построили. Остался еще один сложный участок.
49 комментариев
Заблокировать автора
Развиваем инфраструктуру. Дорога вокруг плантации. Первый мост построили. Остался еще один сложный участок.
На фото и видео кажется, что это все очень просто. Скажу для понимания: два года назад пешком по бурелому я шел до этой речки примерно сорок минут.
2.
3.
4.
5. Первая попытка спуститься к речке закончилась неудачей.
6. Пошел дождь и я застрял. Наглухо. Пришлось оставлять там машину на ночь и на утро вытаскивать с помощью щебенки и песка.
7. Неудача наглядно показала, что уклон надо минимизировать.
8. Вначале думали, что и без моста можно будет проехать. Завалили речку бревнами. Но я даже пытаться не стал по ним перебраться на другую сторону.
9. В итоге начали делать по взрослому.
10. Русло речки пустили рядом.
11. А настоящее русло углубили.
12. Уложили солидный фундамент из камней.
13.
14. Для опор моста сделали блоки, которые наполнили бетоном.
15. Ну и сам мост. Тоже бетон, плюс арматура.
16. Чтобы снимать плиты для чистки канала сделали в них вот такие штуки.
17. Готово.
18.
19.
20.
21.
Видео о первой поездке:
31
Фотографии Пуделки игривые, красочные, увлекательные; его девушки — это элитная сила женственности, с которой нужно считаться.
55 комментариев
Заблокировать автора
Фотографии Пуделки игривые, красочные, увлекательные; его девушки — это элитная сила женственности, с которой нужно считаться. Очень красивые чешки.
32
Этот вопрос задал мне один читатель в моем бывшем дзен-канале.
381 комментарий
Заблокировать автора
Этот вопрос задал мне один читатель в моем бывшем дзен-канале. Я начал отвечать, как часто у меня бывает из ответа получилась целая статья, которую я отложил в долгий ящик. А вот сегодня, разбирая разный виртуальный хлам, скопившийся на дисках, нашёл. Дай, думаю, опубликую. Ибо тема вечная – знаменитое советское человеколюбие и вообще вечно поминаемая «советская безопасность»; причём поминаемая преимущественно теплолюбивыми растениями, которые жались к своим мамочкам, на улицы гулять с «плохими компаниями» не ходили, а представление об окружающем мире формировали больше по советским фильмам киностудии имени Довженко и по рассказам старшей пионервожатой. В общем, тема достаточно старая, но регулярно возникающая то тут, то там. Итак.
Вопрос хороший и поставлен правильно. К сожалению, формат не позволяет ответить развёрнуто. Попробую тезисно. В 70-х годах на студии Беларусьфильм были сняты два трёхсерийных детских телефильма: «Кортик» и «Бронзовая птица». Тогда не было таких слов, как «культовый» и т.п., но для меня и многих детей моего поколения это был именно что культовый фильм. К сожалению, показывали его только на летних каникулах, да и то, кажется, не каждый год. Но не суть. Главный герой фильма, Мишка Поляков – это такой правильный, честный парень, а позднее и лидер одного из первых пионерских отрядов. То есть такая как бы икона правильного пионера для советских детей брежневской поры. Всё хорошо. Но вот только исполнитель главной роли, Сергей Шевкуненко, в начале 90-х стал не просто бандитом, а лидером ОПГ и его в итоге даже убили (вместе с матерью). Вот, так сказать, символ этого процесса – от правильного героя в бандиты. Почему так?
Мой ответ такой. В любом обществе есть люди, скажем так, мирные, а есть те, кто готов рисковать и «заходить за флажки». Шевкуненко был как раз из таких. И всё воспитание в сущности заключается в том, чтобы заставить этих людей рисковать с пользой для общества, а не ему во вред. Вот для этого и тиражируются образы положительных героев, учат человеколюбию и т.д. Но в условиях, когда положительные герои перестают вызывать положительные чувства, симпатию начинают вызывать отрицательные герои.
Вот, скажем, знаменитый и любимый в своё время подростками (и мною в том числе в детстве) фильм «Пираты XX века». Кто-то его смотрел, и ему нравился герой в исполнении Николая Ерёменко. Но ведь кому-то нравился как раз капитан пиратского судна и, особенно, пират Салех, который весь из себя крутой, знает каратэ и т.д. Или, скажем, фильм «17 мгновений весны». Любимый миллионами фильм. А кто-нибудь вообще замечал, что Мюллер в этом фильме не менее симпатичен, чем Штирлиц. А секретарь Гитлера Борман так вообще, по сути, показан сугубо положительным – в рамках пространства этой истории – героем. Именно у Бормана ищет помощи Штирлиц в критических обстоятельствах и, естественно, зрителю становится симпатичен человек, который помогает Штирлицу. Да ещё играть Бормана взяли любимого многими советскими людьми Юрия Визбора. Случайно это или нет, но Мюллер по факту стал точно таким же любимым героем советских людей, что и Штирлиц. Куча советских анекдотов – про Штирлица и Мюллера. Случайно ли образы Мюллера и Бормана были сняты такими или специально – вопрос отдельный (и где-то даже конспирологический). Но факт есть факт.
То есть получается, что во многих советских фильмах образы положительных героев блекнут и оттесняются образами отрицательных героев, которые в глазах зрителя становятся как бы положительным примером для подражания. Конечно, Штирлиц ещё переигрывал Мюллера. А старший механик Сергей Сергеевич «Дед» (Еремёнко) переигрывал Салеха (Нигматулин). Но за счёт чего? А за счёт того, что они по своей яростной жестокости им ничуть не уступают. Штирлиц, когда ему было нужно, совершено спокойно застрелил провокатора Клауса – причём это было почти в самом начале фильма, что сразу настраивало зрителя на то, что Штирлиц не просто какой-то там «интеллигент-аналитик», а когда надо может пристрелить без всяких сантиментов. «Дед» тоже побеждает Салеха самым обычным способом – избивает, а потом прикрывается им как щитом, в результате чего Салех гибнет. Это герои симпатичные для мальчишек – они положительные, но и сильные.
А сколько было в советских фильмах всякого скучного положительного мусора, который не вызывал ни капли симпатии? Когда и как случилось, что весь советский Агитпроп, который учил добру, стал вызывать отторжение у молодёжи? А тогда, когда молодёжь поняла фальшь этих агиток. Когда великий русский режиссёр Василий Шукшин показывает, как вор-рецидивист Егор Прокудин («Калина красная») решает порвать с прошлым и стать честным человеком – в это веришь. Прокудин – сильный человек, и Шукшин гениально показывает, как тяжело ему даётся «перековка». Но когда быть правильными и добрыми подростков начинает учить какой-нибудь инструктор райкома, карьерист, который со школьной скамьи только делал карьеру и получает зарплату только за то, чтобы болтать правильные лозунги – ему не веришь. Наоборот, у подростков возникает внутренний протест – хочется быть как раз меньше всего похожим на тот идеал, который тебе преподносит неприятный человек.
И этот процесс возник не «вдруг» в 1991 году. Любой рабочий район, даже в Москве, не говоря уже про другие города СССР, был наполнен дворовой «шпаной» как тогда говорили. И там были разные подростки – и тупые олигофрены и очень умные, вроде Сергея Шевкуненко. И 70-е – 80-е шло формирование нового мировоззрения части советской молодёжи, основанного на полном отрицании тех ценностей, которые навязывал коммунистический агитпроп. Строго говоря, уже к началу 80-х все эти бандиты существовали. Может до поры далеко не все из них готовы были идти по пути самого кровавого бандитизма, но то, что в их среде не было уже никакого добра и человеколюбия – это факт.
Кстати, в конце 70-х – начале 80-х всё чаще в советской прессе стали появляться статьи о немотивированной жестокости в среде молодёжи. Ну повешенные или заживо сожженные кошки – это, можно сказать, хрестоматийные газетные истории («Литературная газета» любила такое печатать). Пресловутый буллинг – издевательства над «белой вороной» в школе – не в 90-е появился. В качестве примера можно вспомнить фильм Ролана Быкова «Чучело». Сегодня можно сделать морду кирпичом и заявить, что это чистая чернуха, не имевшая под собой никакой почвы, словом, как всегда «поклёп на СССР». На самом деле талантливый режиссёр раньше других почувствовал, что в детской среде идут процессы, скажем так, страшноватые. Быкова, видимо, вообще интересовала тема пограничного состояния ребёнка и подростка – вот он добрый и милый, а вот он уже страшноватый монстрик. Его первый фильм («Семь нянек») – про подростка-уголовника. Самый знаменитый и, как принято говорить, светлый «Внимание, черепаха!», вроде бы про доброту, свойственную наивному детству. Но вспомним, что в основе сюжета – желание двух детишек подложить черепаху под гусеницу танка. Просто чтобы посмотреть – выдержит или не выдержит. Ну а «Чучело» 1983 года – тут уже не только Ролан Быков видел «тенденцию».
Могу вспомнить и собственную школу. В 1974 году с Арбата мы переехали в рабочий район Москвы (это был период массового расселения арбатских переулков). И после немецкой спецшколы в Большом Афанасьевском переулке я пошёл в самую обычную среднюю школу, в которой большая часть школьников была детьми из рабочих семей (рядом были два очень крупных завода). Попал я в класс Б, а в классе А по какой-то непонятной причине концентрировали самых отпетых хулиганов. Из класса А потом 4 или 5 человек сели, причём первую ходку сделали ещё по малолетке. А двое стали конкретными рецидивистами, которые с зоны возвращались «только помыться». Наш класс Б был вроде более благополучным – только один мой бывший одноклассник попал на зону (за избиение в пьяном виде сотрудника милиции; напарником у него был, кстати, парень из класса А). Но в нашем мирном Б тоже бывали случаи.
Однажды – было это в классе 5 или 6, точнее не помню – к нам пришёл новый ученик, причём не 1 сентября, а немного позднее. Был он долговязым, у него были очки и – что самое печальное – одна нога была у него в гипсе. Звали его Игорь. Наша классная (парторг школы, кстати) собрала всех мальчишек класса и сделала строгое предупреждение: «Не дай бог его кто-нибудь хоть пальцем тронет». Она знала с каким контингентом работает и поэтому, с её точки зрения, поступала правильно, делая это строгое предупреждение. Но сделала она это зря. Сложно сказать, что было бы с Игорем, не защити его классная, но после её предупреждения жизнь его превратилась в ад. Пока у него был гипс, его ещё не особо трогали. Но когда гипс сняли, уж ничто не могло остановить «правильных советских пионеров». Дошло до того, что Игорь стал носить с собой огромный заточенный гвоздь для самозащиты. Но это ему помогало слабо. Он стал травимым изгоем. Постепенно как-то рассосалось. К тому же оказалось, что Игорь здорово рисует и травля закончилась.
Но вообще район был ещё тот. Ещё до середины 70-х драки стенка на стенку с кольями были вполне обычным явлением. На их разгон приезжали по несколько милицейских машин. Ближе к Олимпиаде милиция кое-как с особо буйными справилась. Но всё равно по вечерам надо было знать, куда лучше не ходить. Перешёл в другой «район» – можно нарваться. Когда я стал играть в рок-группе и сочинять вирши («тексты песен»), то в одном моём тексте были такие слова: «Я знаю цвет ночи в квартале для рабочих». Считаю эту строчку самой своей удачной, поскольку она воплотила в себе всё. Ну и так, для общей характеристики нашего района. Даже статистика первого состава нашей группы наводит на размышление: одного гитариста убили (правда не в Москве, а летом, когда он гостил в деревне), а первый бас-гитарист сел за кражу (сесть за воровство по малолетке – это вообще была типовая история). И никто не удивлялся. Для нашего район это было в порядке вещей.
Однако ничего необычного в нашем районе не было. Любой рабочий район Москвы и других городов СССР, в конце 70-х – начале 80-х был точно таким же. «Шпана», драки, мелкое воровство и грабежи на улицах. Пресловутый Виктор Фёдорович Янукович ведь не в американской глубинке шапки с прохожих срывал, а в СССР. И ничего такого экстраординарного в его поведении не было. Или, скажем, когда я служил в ЗабВО, у нас было много ребят из Кузбасса, которые до армии уже работали шахтёрами. Некоторые были фиксатыми. Не потому, что работа в шахте – а потому что вечерние гулянки после шахты. С их слов, вечерами на улицах шахтёрских городов Кузбасса (Анжерка – Анжеро-Судженск, Ленинск-Кузнецкий и др.) почти единственным развлечением молодёжи были драки. Причём дрались жестоко, с убийствами.
Ну а дедовщина в Советской армии? Ведь это была жестокость возведённая в принцип. Это было не просто «припахивание молодых» – ну, типа, когда старослужащий вместо себя заставляет молодого мыть пол. Это детский сад. Настоящая дедовщина 80-х – это тотальный казарменный террор. Ночью в казарме старослужащие планомерно и систематически издевались и избивали молодых. И по поводу, и без повода. Знаете что такое поза «умирающий индеец»? Это когда молодого заставляют стоять полулёжа на боку, придерживая своё тело одной рукой. Такой как бы прямоугольный треугольник из человеческого тела. А когда обессиливший молодой падает, стоящие рядом старослужащие его избивают ногами и снова заставляют стоять. Это не в тюрьме. Это в Советской армии. Бывали конечно и уставные части, где ничего такого не было. Но больше было именно таких, где офицеры ночью вообще предпочитали не ходить в казарму.
Любой, кто служил, может вспомнить кучу таких вариантов. «Школа жизни», «кто не был, тот будет, кто был – не забудет». Вы думаете это про защиту Родины? Нет, это вот про это самое. Конечно, и я сам был «молодым» получал вместе со своим призывом от «старых». А потом, став старослужащим, сам участвовал в этом казарменном терроре. Помню первый раз, когда я ударил молодого, который отказался выполнить мой приказ – у меня было такое чувство, словно это не я, а меня ударили. А потом, ничего, попривык. Привык избивать людей, которые не могут тебе ответить. Как к этому привыкали и все остальные. «Первый год тебя; второй год – ты». Так это изящно формулировалось. Гордиться тут нечем. Одна общая гнусность. Откуда бралась эта жестокость? Ведь в советских фильмах такого не показывали. Посмотрите советскую телепередачу «Служу Советскому Союзу» – смех один. Сплошные показы игры в Зарницу, ничего общего с реальной советской армией не имеющие.
Поэтому мне смешно сегодня читать умиляющиеся рассуждения о том, какой читающей и доброй была советская молодёжь. А вот в 90-е… уууу! «Я очень хорошо знаю нашу молодёжь. Я регулярно смотрю телевизор» – как гордо заявила Агнесса Ивановна из фильма «Курьер». Юмор этой сцены сегодня непонятен. А тогда он был понятен любому. Советское телевидение и реальная молодёжь – существовали в параллельных вселенных.
Так что «братки 90-х» появились не на пустом месте. Питательная среда для них была сформирована ещё в 70-х. И именно коммунисты, своей фальшивой приторной и притворной говорильней про добро и человеколюбие, сформировали поколение тех, кто ненавидел само слово «гуманизм». Дело оставалось только за малым – дать этим молодёжным группам идею, что бить морды друг другу надо не просто так, а за бабло. И понеслось.
33
Женщина такая простая...Жалуется на одном из сайтов пользователям. что муж совсем пропал из семьи. Дома почти не бывает. Все у соседки.
1 комментарий
Заблокировать автора
Женщина такая простая...Жалуется на одном из сайтов пользователям. что муж совсем пропал из семьи. Дома почти не бывает. Все у соседки. Как он говорит: "...неудобно соседке отказать. То шуруп куда завернуть, то мебель подвинуть". Дел по дому всегда хватает. А живет женщина одна...Впрочем, читайте сами. Можно сказать крик души...
Вот и что теперь жене делать?! Главное и дрели не слыхать...Может все таки просверлил все и шурупы везде вкрутил. Дрели то не слыхать. Значит скоро вернется. Пусть поерпит немного. Да и делов то-раз, другой мужик зайдет с помощью к соседке...
Что скажете?! Какой совет тетеньке в этой житейской ситуации?!
34
Не новость, но в сообществе не было Представьте себе ситуацию: мужик звонит в полицию и орёт, что его убивают.
54 комментария
Заблокировать автора
Не новость, но в сообществе не было
Представьте себе ситуацию: мужик звонит в полицию и орёт, что его убивают. Наряд застает на месте вот эту красивую женщину - Каролину Флак, британскую телезвезду и ведущую Love Island. Её задержали за нападение на бойфренда. Каролина сказала, что прочитала смски на его телефоне и просто отмахнулась гаджетом, задев мужику по башке.
Думала, что всё рассосётся. Но недобитый бойфренд,рыдая и размазывая мейкап по лицу, настоял на разбирательствах и суде. Осознав всё это и представив себе, как всё будет подано в жёлтой прессе, как у её двери будут разбивать палатки редакторы британского Малахова, Каролина покончила с собой.
Но какое отношение покойная имеет к нашему сообществу?
Оказывается, в 2009 году Каролина Флак была возлюбленной герцога Суссекского.
Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество
ru_royalty
Представьте себе ситуацию: мужик звонит в полицию и орёт, что его убивают. Наряд застает на месте вот эту красивую женщину - Каролину Флак, британскую телезвезду и ведущую Love Island. Её задержали за нападение на бойфренда. Каролина сказала, что прочитала смски на его телефоне и просто отмахнулась гаджетом, задев мужику по башке.
Думала, что всё рассосётся. Но недобитый бойфренд,
Но какое отношение покойная имеет к нашему сообществу?
Оказывается, в 2009 году Каролина Флак была возлюбленной герцога Суссекского.
Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество
ru_royalty35
Когда ты вмазанный, но должен делать вид, что все нормально, потому что ты же босс, и должен подавать пример братве, не говоря уж о детях.
2 комментария
Заблокировать автора
Когда ты вмазанный, но должен делать вид, что все нормально, потому что ты же босс, и должен подавать пример братве, не говоря уж о детях. Но ты же вмазанный, и тебя понемногу пробивает на измену, но надо держаться, потому что братва и дети. Но, сука, как же ты вмазанный... Это там что, огурец?!! Сука, это точно огурец!!! Спокойно, со мной же братва. Братва за босса порвет кого угодно. Но порвет ли братва огурец? Сука, какой же я вмазанный, надо завязывать с этой дурью... А-А-А-А, ОГУРЕЦ!!!
Когда братва разобралась с огурцом, а тебя отпустило, а ребенок, слава Богу, ничего не заметил. Бли-и-и-ин, как же классно, когда отпустило! Так отпустило-отпустило... Надо повтыкать немножко, только жрать что-то хочется:
Когда ты, наконец, завязал с этой дурью и теперь можешь нормально идти с братвой решать за территорию и бизнесы:
Дернуто отсюда
Когда братва разобралась с огурцом, а тебя отпустило, а ребенок, слава Богу, ничего не заметил. Бли-и-и-ин, как же классно, когда отпустило! Так отпустило-отпустило... Надо повтыкать немножко, только жрать что-то хочется:
Когда ты, наконец, завязал с этой дурью и теперь можешь нормально идти с братвой решать за территорию и бизнесы:
Дернуто отсюда
36
Ну что критики Лукашенко, съели? (фото-скрин, Ютюб канал: В гостях у Гордона) По мне так Лукашенко превзошел самого себя и сделал максимум...
83 комментария
Заблокировать автора
Ну что критики Лукашенко, съели?
(фото-скрин, Ютюб канал: В гостях у Гордона)
По мне так Лукашенко превзошел самого себя и сделал максимум, чтобы понравится абсолютно всем. Бесспорно он идеальный переговорщик и уговорщик. Сейчас это видео висит в трендах на первом месте, думаю ещё дня два-три минимум оно будет очень востребовано.
Чем мне нравится Лукашенко, тем, что ему не важна повестка, он абсолютно любую ситуацию вывернет в любую сторону, если так ему будет выгодно. Если завтра нужно будет оправдать Адольфа Г, то вы узнаете, каким милым и правильным был этот человек.
Очень крутая сказка, в которую хочется верить...
А что вы подметили?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
(фото-скрин, Ютюб канал: В гостях у Гордона)
По мне так Лукашенко превзошел самого себя и сделал максимум, чтобы понравится абсолютно всем. Бесспорно он идеальный переговорщик и уговорщик. Сейчас это видео висит в трендах на первом месте, думаю ещё дня два-три минимум оно будет очень востребовано.
Чем мне нравится Лукашенко, тем, что ему не важна повестка, он абсолютно любую ситуацию вывернет в любую сторону, если так ему будет выгодно. Если завтра нужно будет оправдать Адольфа Г, то вы узнаете, каким милым и правильным был этот человек.
Очень крутая сказка, в которую хочется верить...
А что вы подметили?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
37
Фото: ИА "Хабаровский край сегодня" Раньше я думал, что Сергей Фургал стал губернатором Хабаровского края исключительно благодаря протестному...
136 комментариев
Заблокировать автора
Фото: ИА "Хабаровский край сегодня"
Раньше я думал, что Сергей Фургал стал губернатором Хабаровского края исключительно благодаря протестному голосованию. Но оказалось, что народ реально его любит, и непрекращающиеся митинги в Хабаровске это подтверждают.
Уже на посту главы субъекта Фургал принял ряд простых, но популярных решений. Например, полтора года назад он запретил всем хабаровским чиновникам, кроме трёх своих первых зампредов, летать бизнес-классом за счёт региона.
"По отношению к большинству жителей края чиновникам летать бизнес-классом за бюджетный счёт – несправедливо. За свой – никто не запрещает и вряд ли кто-то осудит".
Эта мера стала одной из многих, принятых ради экономии средств краевой казны. Фургал также выставил на торги правительственную яхту "Виктория" стоимостью миллион долларов, урезал пенсии чиновникам и депутатам, отменил закупки дорогих автомобилей, мебели и канцелярских товаров, сократил численность сотрудников министерств, запретил необязательные командировки. Только на госзакупках удалось сэкономить 150 миллионов рублей.
Что касается авиабилетов, тут выгода очевидна. На момент запрета (март 2019-го) полёт из Хабаровска в Москву и обратно в бизнес-классе обходился в 150 и более тысяч рублей, а в экономе по "плоскому тарифу" – в 22 тысячи. Непонятно (и Фургалу тоже было непонятно), зачем переплачивать в 7 раз.
Сейчас билеты в эконом-классе из Хабаровска в Москву и обратно стоят от 23 тысяч рублей (я смотрел вылет "Аэрофлотом" в среду, 12 августа, и обратный вылет в пятницу, 14 августа). Бизнес на тех же рейсах обойдётся в сумму от 113 тысяч до 156 тысяч рублей (во втором случае это тариф "Максимум").
Выгода по-прежнему очевидна, но не для всех. Врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярёв решил отменить приказ своего предшественника и вновь разрешить региональным чиновникам летать бизнес-классом, ездить в вагонах СВ и плавать в каютах "люкс".
Проект постановления уже готов.
"Расходы по проезду на территории Российской Федерации к месту командирования и обратно к постоянному месту их деятельности возмещаются членам Правительства Хабаровского края по фактическим затратам, подтвержденным проездными документами, но не выше стоимости проезда:
- воздушным транспортом – по тарифу бизнес-класса;
- морским и речным транспортом – по тарифам, устанавливаемым перевозчиком, но не выше стоимости проезда в каюте "люкс" с комплексным обслуживанием пассажиров;
- железнодорожным транспортом – в вагоне повышенной комфортности, отнесенном к вагонам бизнес-класса, с двухместными купе категории "СВ" или в вагоне категории "С" с местами для сидения, соответствующими требованиям, предъявляемым к вагонам бизнес-класса".
Сам Дегтярёв объяснил своё решение вернуть хабаровским чиновникам бизнес-класс тем, что они редко бывают в Москве:
"За последние несколько лет наши чиновники практически не бывали в Москве. <...> Это не дело! Наши министры должны бывать регулярно в столице, встречаться с федеральными коллегами, отстаивать интересы края и привлекать средства из федерального бюджета. В этой связи вопрос эффективности – он не праздный. Я хочу вас спросить, уважаемые жители Хабаровского края: сколько миллиардов рублей должен привлечь министр, ну или заместитель председателя правительства Хабаровского края, чтобы мы компенсировали ему перелёт бизнес-классом?"
К сожалению, Дегтярёв так и не рассказал, что мешает краевым министрам чаще летать в Москву экономом. Раз они так редко бывают в Москве, пусть 7 раз слетают вместо одного за те же деньги!
В принципе, этим и отличается народный губернатор от назначенного. Народный ищет способы отказаться от бесполезных трат бюджетных средств, назначенный распоряжается этими деньгами как своими.
38
Девушка к нам как то поступила. Миловидная, чуть полноватая... Поскользнулась, проскользнула в окно.
50 комментариев
Заблокировать автора
Девушка к нам как то поступила. Миловидная, чуть полноватая...
Поскользнулась, проскользнула в окно. Пятый этаж, где то между третьим и вторым этажом, может быть и ниже, ее стошнило. Упала на ноги. Вывихнула голеностопы, переломала кости голени. Много крови потеряла. Когда привезли- бледная, с низким давлением, да и рвота... Травматический шок, рвотные массы влетели в дыхательные пути.
Больше суток ее молодое и горячее сердце не хотело эффективно прокачивать бледную от растерянных на дворе эритроцитов- кровь, пришлось стимулировать насос адреноподобными препаратами, а русло восстанавливать литьем чужеродной крови и растворов. Несколько дней на искусственной вентиляции, перенесла несколько оперативных вмешательств. Дооолго она восстанавливалась, однажды, когда казалось, что страшное позади, на третьи сутки мы отлучили ее от респиратора. Справились казалось, но нет, около четырех утра следующего дня, она вдруг стала задыхаться, посинела, почернела. Снова сон и снова все сначала. Заподозрили жировую эмболию. Пять следующих суток мы выхаживали несчастную.
Травматолог как то возмущенный прилетел:
- Рентгенологи написали - перелом кресца!
-А что нет?
-Да его не возможно сломать!
-Так ведь пятый этаж...
-Ну и что??? Ты смотри рентген! Там линия перелома проходить дальше кресца,- возмущенно ткнул коллега пальцем в черно-белые тени снимка.
-Да, вижу.
-Тень прямой кишки наслоилась.
-Хех, а что реально крестец такой крепкий?
- Ну конечно!
-А если битой?
-Да ну тебя...
Разбудили, вдохнули жизнь. Ей еще предстояло множество операций по восстановлению костей ног. Хромать скорее всего будет всю оставшуюся жизнь.
Вы спросите- где же тут секс? Нууу это как бы слух, повторяю- это только слух, но в нашей деревне поговаривают, что девушка вышла из борделя...
Поскользнулась, проскользнула в окно. Пятый этаж, где то между третьим и вторым этажом, может быть и ниже, ее стошнило. Упала на ноги. Вывихнула голеностопы, переломала кости голени. Много крови потеряла. Когда привезли- бледная, с низким давлением, да и рвота... Травматический шок, рвотные массы влетели в дыхательные пути.
Больше суток ее молодое и горячее сердце не хотело эффективно прокачивать бледную от растерянных на дворе эритроцитов- кровь, пришлось стимулировать насос адреноподобными препаратами, а русло восстанавливать литьем чужеродной крови и растворов. Несколько дней на искусственной вентиляции, перенесла несколько оперативных вмешательств. Дооолго она восстанавливалась, однажды, когда казалось, что страшное позади, на третьи сутки мы отлучили ее от респиратора. Справились казалось, но нет, около четырех утра следующего дня, она вдруг стала задыхаться, посинела, почернела. Снова сон и снова все сначала. Заподозрили жировую эмболию. Пять следующих суток мы выхаживали несчастную.
Травматолог как то возмущенный прилетел:
- Рентгенологи написали - перелом кресца!
-А что нет?
-Да его не возможно сломать!
-Так ведь пятый этаж...
-Ну и что??? Ты смотри рентген! Там линия перелома проходить дальше кресца,- возмущенно ткнул коллега пальцем в черно-белые тени снимка.
-Да, вижу.
-Тень прямой кишки наслоилась.
-Хех, а что реально крестец такой крепкий?
- Ну конечно!
-А если битой?
-Да ну тебя...
Разбудили, вдохнули жизнь. Ей еще предстояло множество операций по восстановлению костей ног. Хромать скорее всего будет всю оставшуюся жизнь.
Вы спросите- где же тут секс? Нууу это как бы слух, повторяю- это только слух, но в нашей деревне поговаривают, что девушка вышла из борделя...
39
Устройства видеозахвата всегда были довольно дорогими и вдруг на Aliexpress появились маленькие брелки по смешным ценам, которые называют просто...
18 комментариев
Заблокировать автора
Устройства видеозахвата всегда были довольно дорогими и вдруг на Aliexpress появились маленькие брелки по смешным ценам, которые называют просто "переходник с HDMI на USB 2.0".
Я купил такую игрушку и она неожиданно оказалась лучше, чем можно было предположить.
Корпус у устройства металлический, в комплекте коробочка без названия бренда и инструкция на английском, пользы от которой немного.
В торце стандартный "большой" HDMI.
Устройство "притворяется" обычной вебкамерой, поэтому драйвера ему не нужны и оно работает с любыми программами видеозахвата как на компьютере, так и на смартфоне (это может быть полезно для организации видеотрансляций с хорошей камеры с помощью смартфона).
На входе устройство поддерживает разрешения до 4К, но в компьютер/смартфон передаёт поток до 1920x1080 30 кадров в секунду. Вместе с видео захватывается и звук.
Так как устройство работает через USB 2.0, средняя скорость потока составляет около 160 мБит/c (20 Мб/c). Есть два режима кодирования - MJPEG и YUY2. В первом режиме устройство всегда передаёт 30 кадров в секунду, во втором 5-30 кадров в секунду. Вот полный список режимов.
Сначала я пробовал использовать для захвата VLC, но битрейт был лишь 5 fps в режиме FullHD. Я уже было расстроился, но попробовал другую программу - Debut и оказалось, что просто VLC у меня почему-то захватывал только в YUY2, и 30 fps вполне работает.
При захвате видео картинка выглядит отлично, задержка составляет около 0.5 секунды (играть на приставке через эту штуку вряд ли получится).
При захвате экрана с ноутбука становится видно, что реальное разрешение захвата ниже, чем FullHD. Слева фрагмент скриншота экрана, справа - фрагмент захваченного кадра.
При большом увеличении хорошо видны дефекты захвата и артефакты сжатия, причём в обоих режимах. Слева оригинал, в центре MJPEG, справа YUY2. Увеличено вдвое. Обратите внимание, что хоть в YUY2 картинка и "чище", потерялись вертикальные полосы и изменился цвет.
Впрочем, хоть это и выглядит не очень красиво при большом увеличении на мелких символах, при захвате реального видео дефекты почти не заметны. Я купил это устройство для того, чтобы делать скриншоты и видео с экранов видеорегистраторов и ТВ-приставок для обзоров и такие захваченные картинки выглядят отлично.
Я покупал устройство здесь. Сейчас оно стоит $8.51 с быстрой бесплатной доставкой.
Хоть это устройство и не может захватывать FullHD-картинку "точка-в-точку", во многих случаях качества картинки, которое оно даёт, вполне достаточно. Отдельный огромный плюс - совместимость с любыми программами видеозахвата и работа как с компьютером, так и со смартфоном.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Я купил такую игрушку и она неожиданно оказалась лучше, чем можно было предположить.
Корпус у устройства металлический, в комплекте коробочка без названия бренда и инструкция на английском, пользы от которой немного.
В торце стандартный "большой" HDMI.
Устройство "притворяется" обычной вебкамерой, поэтому драйвера ему не нужны и оно работает с любыми программами видеозахвата как на компьютере, так и на смартфоне (это может быть полезно для организации видеотрансляций с хорошей камеры с помощью смартфона).
На входе устройство поддерживает разрешения до 4К, но в компьютер/смартфон передаёт поток до 1920x1080 30 кадров в секунду. Вместе с видео захватывается и звук.
Так как устройство работает через USB 2.0, средняя скорость потока составляет около 160 мБит/c (20 Мб/c). Есть два режима кодирования - MJPEG и YUY2. В первом режиме устройство всегда передаёт 30 кадров в секунду, во втором 5-30 кадров в секунду. Вот полный список режимов.
Сначала я пробовал использовать для захвата VLC, но битрейт был лишь 5 fps в режиме FullHD. Я уже было расстроился, но попробовал другую программу - Debut и оказалось, что просто VLC у меня почему-то захватывал только в YUY2, и 30 fps вполне работает.
При захвате видео картинка выглядит отлично, задержка составляет около 0.5 секунды (играть на приставке через эту штуку вряд ли получится).
При захвате экрана с ноутбука становится видно, что реальное разрешение захвата ниже, чем FullHD. Слева фрагмент скриншота экрана, справа - фрагмент захваченного кадра.
При большом увеличении хорошо видны дефекты захвата и артефакты сжатия, причём в обоих режимах. Слева оригинал, в центре MJPEG, справа YUY2. Увеличено вдвое. Обратите внимание, что хоть в YUY2 картинка и "чище", потерялись вертикальные полосы и изменился цвет.
Впрочем, хоть это и выглядит не очень красиво при большом увеличении на мелких символах, при захвате реального видео дефекты почти не заметны. Я купил это устройство для того, чтобы делать скриншоты и видео с экранов видеорегистраторов и ТВ-приставок для обзоров и такие захваченные картинки выглядят отлично.
Я покупал устройство здесь. Сейчас оно стоит $8.51 с быстрой бесплатной доставкой.
Хоть это устройство и не может захватывать FullHD-картинку "точка-в-точку", во многих случаях качества картинки, которое оно даёт, вполне достаточно. Отдельный огромный плюс - совместимость с любыми программами видеозахвата и работа как с компьютером, так и со смартфоном.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
40
С 7 августа россиянам полностью открывают въезд в Черногорию. Теперь на карте две открытых нараспашку страны, куда человек с хорошей памятью, честью и достоинством, не поедет никогда. Вспомните, что в Черногории русофобы еще недавно, весной, делали с нашими туристами? Они вышвырнули их из отелей на улицу, а потом требовали от России прислать самолет. Но не просто самолет, а чтобы сначала он вывез граждан Черногории – и только после этого они отдадут голодных, ночующих на улице россиян. По сути людей (наших сограждан) взяли в заложники. А вы езжайте – отдыхайте.
В страну, где процветает русофобия. И где к русским самое плохое отношение. Но зато им нужны наши денежки. Туркам они нужны не меньше. Они были первыми, кто кричал: «Пускайте русских туристов, от них – основная прибыль». И в первый же день в Турцию вылетели тысячи наших сограждан, людей или без памяти, или без совести. Я статистику видел – 2600 с гаком.
Турки убили нашего пилота. А еще – в Сирии они упорно делали все, чтобы война не закончилась, уничтожая правительственные войска Асада и устраивая постоянные провокации русским бойцам из Частных Военных Компаний, делая вид, что отстаивают свои интересы и борются с курдскими террористами. На самом деле, они поддерживали по сути боевиков ИГИЛ, не давая додавить их в провинции Идлиб. Для чего? НАТО выгодно, чтобы война затягивалась. Война – это же деньги.
Миром правят политики и военные, и двигают ими борьба за власть и деньги. И ничего не меняется. Человек должен все помнить, записывать на подкорочку. Едешь в Черногорию, вспомни, кто у них президент – он обвинял Россию в попытке государственного переворота. А потом они собирались и орали лозунги против России. Едешь в Турцию, может, тебе приснится Идлиб и лицо нашего пилота, который был убит, когда по личному приказу Эрдогана они сбили наш самолет.
Нет, никакой Турции и Черногории. Моих денег они не получат. Лучше уж Зимбабве. Тоже открывают. Но, чтобы туда полететь, нужно столько прививок сделать. Я, пожалуй, подожду на Родине, пока закончится весь этот общемировой дурдом. Не в Лондон же и на Мальдивы лететь. В Лондоне нечего делать вообще. А на Мальдивы может лететь человек, который деньги не считает – или идиот, который берет кредиты и надеется завтра умереть. Или совсем богатый олигарх. Но богатые тоже деньги обычно считают.
41
Дегтярев решил отменить введенный Фургалом запрет чиновникам летать бизнес‑классом за бюджетные деньги.
87 комментариев
Заблокировать автора
Дегтярев решил отменить введенный Фургалом запрет чиновникам летать бизнес‑классом за бюджетные деньги. Фургал в свое время заявил, что «Если чиновник захочет куда-то полететь бизнесом — только за свой личный счет.
А теперь давайте без популизма...
Какое у нас отношение к чиновникам? Мы всех их считаем ворами, казнокрадами и бездельниками. Именно по этому все с удовольствием поддержат закон, согласно которому чиновники должны добираться до Москвы пешком.
Однако, если рассуждать без всякого популизма и предрассудков, то чиновник - это человек с достаточно плотным рабочим расписанием, за которым стоят много людей даже в регионе и большие суммы денег. Заставлять его ездить в плацкартном вагоне это примерно тоже самое, что чиновнику бездельничать и воровать. Типа "ах, вы так, ну тогда и я буду работать как смогу в этих условиях, точнее никак". Приведет ли это противостояние к чему то хорошему? Очень сомневаюсь.
Многие скажут, а что мы не люди что ли, мы летаем экономом и ездим плацкартом, так пусть чиновники так же передвигаются. Однако, меня например как инженера отправляли с завода а Питер в командировку и я ездил в купе. Меня как офицера отправляли на службе в Армии РФ в отпуск и оплачивани купе. Странно было бы, если бы чиновник из региона ехал решать многомиллионный контракт в Москву в плацкарте.
Да, скорее всего в комментариях сспомнят, что некие премьер министры неких стран были замечены в эконом-классе самолетов, некие губернаторы не брезгуют эконом-классом. Это хорошо, это экономит деньги бюджета. Но может быть дать возможность чиновникам выбирать? Если кто-то из них решит сэкономить бюджетные деньги и ему совершенно комфортно в эконом-классе то пусть летит так. Народ ему только спасибо скажет. А если кто-то из чиновников решит, что он в этом случае будет с меньшей эффективностью решать дела региона, то может быть пусть и бизнес-классом воспользуется?
Дягтерев в Хабаровске разрешил чиновникам покупать за бюджетные деньги билеты на самолет в бизнес-класс, на морской и речной транспорт — по тарифу не выше стоимости проезда в каюте класса люкс, на поезда — в вагоны повышенной комфортности. Объяснил он это решение вот так:
«Это не дело, наши министры должны регулярно бывать в столице и встречаться с федеральными коллегами, отстаивать интересы края, привлекать средства в наш бюджет в интересах людей. В этой связи вопрос эффективности не праздный. Хочу спросить у жителей, сколько миллиардов рублей должен привлечь министр, чтобы мы компенсировали ему перелет бизнес-классом», — сказал Дегтярев.
Ну и ко всему прочему добавил, что количество перелетов чиновников хабаровского края в Москву сокращено до минимум.
А вы как считаете? Где тут популизм, пиар, а где рационализм и здравый смысл?
42
Всем хочется какой-то… не то сказки, не то лампы с котом, но непременно чтоб с хэппи-эндом.
77 комментариев
Заблокировать автора
Всем хочется какой-то… не то сказки, не то лампы с котом, но непременно чтоб с хэппи-эндом.
Чтоб золушка стала принцессой, чтоб Лео в конце концов хватило места на двери, чтобы люди по щелчку были счастливы.
Интересно, что испытали бы вы, придя в секс-шоп… а там в вас вдруг начали ковыряться, да назидательные беседы вести. Пусть во спасение.
Вот пришла ты такая за членом для бывшей, настроила себя, нацепила улыбку, бегом-бегом смылась с работы, поскакала в секс-шоп, решительно открыла дверь, а там продавщица такая:
-Ах, боже, женщина, что вы делаете, разве ж можно так?
Да тебя бы там по стенке размазало.
А потом ты еще вдруг бы реветь начала.
Ну то такое, люди все равно обычно не признают; скорее, ты бы начала лихорадочно спорить, а потом бы тебя вообще стало злить, что какая-то девочка в секс-шопе пытается тебе на что-то открыть глаза, а она тебе кто, подружка?
А ты для себя уже решила, картину мира покрутила так и так; и как, опять же, откажешь своему мужику; умостила, примяла, даже нашла этому для себя объяснение, как весёлому приключению (ну а чё, ржачно же, хер бывшей подарить!), ну, что-то при этом пришлось может съесть…
А в секс-шопе продавщица такая:
-Женщина, зачем вы это едите? Это же говно.
Не-не-не, лучше смазку предложить.
И не лезть, куда лезть не просили.
А что неприятно ей станет от смазки, так я и не подружка, я продавец. А то, что эмпат сильнейший, и вообще неглупый человек, и все эти оттенки замечаю, и да, пожалуй, знаю, где вскрыть, чтобы копнуть глубже - так это моё. Моё личное.
Другая бы, может, та же сменщица моя, просто смазку предложила бы и не задумывалась, кому там от этого нехорошо, потому что - ну да, чек, а люди пришли в магазин, а не на приём к психологу.
Да и вообще - ну пришли люди член бывшей выбрать, ачётакова?
Да и… там психологу не на один год работы, если по правде говоря. И то, если люди сами об этом задумаются.
А так они вообще мож ни к какому психологу и не хотят. У них вся жизнь привела к этому, чтобы стоять и член для бывшей покупать, и там уже такое наслоение, таке травмы, такие дебри, что за прилавком магазина, за 20 минут такие вещи не решить.
На это можно только смотреть. Смотреть, и вести себя максимально приближённо к естественным условиям. Смазку предложить. И хер получше. Это же для бывшей подарок, урраа, могла бы - надула бы ещё шариков!
Смотреть, и делать выводы.
Потому что если кто действительно спросит, то будет что рассказать: вот так - нельзя; вот так - не поступай ни в коем случае.
Ну а пока не спрашивают…
Это меня просто удивило некоторое количество комментариев к прошлому посту, где людям горько отзозвалось, что я не принялась ее "лечить", прямо там, за прилавком магазина.
Эту женщину лет сорока пяти, в маечке и капри, пришедшую выбрать член для бывшей своего мужчины, потому что он ее попросил.
А я, вроде как, даже начала ее "затаптывать".
Понимала же, что ей неприятно - зачем предлагала смазку? Зачем подвигала его к мысли взять тюбик побольше, не оглядываясь на нее, хотя она уже подскакивала на месте и это ей уже не нравилось?
Не знаю.
А что, ей разве не нравилось?
Она же улыбалась всю дорогу. Она же пришла, она же честно оценивала, какой бы взять получше (и не говно взяла, выбирала, старалась! позвала его, чтобы он её старания оценил!).
Она же в этом участвовала.
И это же не игра, это жизнь. И если ты идешь выбирать хер для бывшей своего мужчины, то дальше может быть все что угодно. И это может не совсем понравиться тебе.
И продавец в секс шопе вообще не должен тебя лечить.
Его дело - предложить смазку.
Чтоб тебе лучше зашло. Раз уж ты лезешь.
Почему ты это делаешь - не его, продавца, вопрос. И такие вещи решаются не у витрины, точно.
© Photo by Dainis Graveris on SexualAlpha
Или вот еще расскажу.
Ко мне женщина приходила, выбирать страпон.
Очень симпатичная и приятная женщина. Милая, хорошо одетая. Достаточно интеллигентная (обмолвилась, кстати, работает в офисе недалеко); 15 лет женаты, двое детей, а тут муж хочет, чтоб она его трахнула.
Ну и она думала-думала, и... вот. Пришла в секс шоп за поясом.
Нет, что-то они там пытались, лет 15 назад, даже купили какой-то пояс (она все время называла это "поясом"), но это было все как-то… неудобно и смешно, а потом они этот пояс выбросили, а потом дети пошли… а вот он начал эту тему поднимать…
Еще не пробовали ничего другого с тех пор. Ничего, даже пробку.
Про палец я постеснялась спросить. Было видно, что тут надо полегче, не стоит ломом в лоб, женщина не из тех, кто сходу называет вещи своими именами (да, очень, очень многие люди стесняются любых интимных тем, даже уже находясь в секс-шопе и выбирая страпон).
Но мне кажется, что палец они, всё же, пробовали, потому что-то где-то по ходу в разговоре всплывал вазелин, и с чего бы.
Кстати, заодно просветила ее, что для любых анальных игр лучше взять смазку, а если с игрушкой - то тем более, никакого вазелина нельзя, равно как и детских масел, испортит поверхность. Только смазка.
А что до страпона - то…
Не было у меня страпонов, которые я бы точно сказала, что ей подошли бы.
Те, что были в этот момент - были либо слишком большими, либо не слишком удачны по качеству, либо жестки для начинающих… короче, даже я не хотела, чтоб она их брала.
Нет, на всякий случай я показала, чтобы она понимала, о чем речь, но там было понятно сразу, и мне, и ей.
Пока показывала - немного разговорились, она расслабилась до состояния “в принципе ничего страшного, выбрать страпон и об этом поговорить, никто косо не смотрит”, да и все равно некоторые вещи другими именами не назвать, так что я узнала, что она, в общем, сама не особо понимает, как это будет делать…
В квартире дети и еще свекровь (причем, немного из серии “а что это вы тут делаете”, как я поняла); и вот она не знает, то ли с этим всем гостиницу снять, то ли что…
Но тема эта у него начала всплывать очень уж часто.
А ей неприятно, противно и вообще "не знаю, как я после этого буду на него смотреть". Но вот, пришла.
Должна ли была я отговаривать ее трахать мужа в зад?
Интересно, спасла или разрушила я им семейную жизнь?
Или… нет, я этого вообще не заметила.
Она пришла в секс шоп, а не разбираться в свои болях. Уже пришла. И попросила продать ей страпон.
Наши страпоны этой паре не подходили.
Сначала я предложила ей хорошие пробки, которые подходят для новичков. Мы долго подбирали размер, и я рассказывала, как это происходит-то всё. Она слушала довольно заинтересованно, задавала правильные вопросы.
И ещё все переживала насчет размера, чтоб было не велико.
Я просветила ее насчет возможностей мужских задниц. Ну так, мимоходом, просто чтоб улыбнуть. У нас есть отдельная полка, я называю ее "мужской", там собрано все, что с локоть толщиной, а изюминка коллекции - сорокасантиметровый Дик Рамбон, который снимался во многих порнофильмах.
В гей порнофильмах. Потому что в девочку это не влезет, а мальчики бывают очень талантливы в этом смысле.
Она действительно улыбнулась.
Посмеялись.
Ей не стоило переживать - мы подбирали не крупные и хорошие вещи.
Но все-таки она хотела пояс, именно чтоб пристегнуть, хоть и взяла бы просто пробку. Пояс - чтоб уже попробовать что он хочет и об этом забыть… потому что пробка это понятно… но он хочет именно чтобы она его… и вдруг действительно один раз она ему сделает как он хочет, и он успокоится и сам перестанет эту тему поднимать...
У нас было несколько поясов без насадок. В некоторых были специфические крепления, но все-таки я нашла очень неплохие трусики с набором колец, в которые можно вставить любую насадку.
Реалистичные насадки, которые вошли бы в эти кольца, все были великоваты. Так что мы стали примерять в трусики пробки.
Выходило так, да не так. Было норм, но все-таки что-то не то…
Я взяла полминуты подумать.
Она пока отвлеклась на плётки, и мы полушутя-полувсерьез решали с ней, какая бьёт потише, потому что все-таки дети и свекровь.
Плетки все были шумными. Она всё повторяла, смеясь, что вообще не понимает, как это будет делать. Я посоветовала ей все-таки действительно снять номер и еще немного жахнуть. Ну, без этого в таком деле никуда.
-Да я уж сама понимаю, - смеялась она, - придётся…
Мне в голову кое-что пришло, и пока она рассматривала плетки, я пошла к полкам с фаллосами - я поняла вдруг, что ей отлично подойдет.
И я его достала. Небольшой, очень аккуратный и совершенно не толстый фаллос с маленькими подтянутыми яичками, через которые точно прошла бы резинка крепления.
Очень реалистичный, очень приятный на ощупь, довольно дорогой, из киберкожи, от настоящего не отличишь. И с присоской, которая была достаточно плоской для того, чтобы плотно прилегать к трусикам и не мешать, когда она будет его трахать.
Это было то, что надо. У нас, наконец, сложился отличный страпон для начинающего мужа.
По крайней мере там был настоящий член для его жены, раз уж он такого хотел.
Страпон понравился и мне, и ей. Она его приложила к платью, в том месте, где лобок, поболтала, мы проверили, все ли хорошо смотрится, поняли, что будет удобно держаться и вообще - по крайней мере это была отличная игрушка.
Она была довольна. Я тоже. Все-таки она решила хотя бы этот вопрос.
Конечно, она купила к нему смазку. Тоже хорошую. Я посоветовала. Плетку решила не брать, пришла к выводу, что пока не надо, это бы освоить.
Попросила оставить все коробочки у себя, а ей дать уже готовый и собранный страпон, и поплотнее замотать в мешочек и два пакета, с коробочками домой нельзя, надо будет где-то ж прятать от детей.
В этот момент ей позвонил муж.
Она довольно игриво сказала, что кое в каком магазине, и вообще у нее для него сюрприз.
Напоследок, уже перед выходом, когда она спрятала пакет в свою сумку, ее охватил легкий мандраж, мы еще немного над этим посмеялись, я успокоила ее, сказала, что все будет хорошо, и надеюсь, игрушка им понравится.
А что тут надо было сказать.
Хорошая игрушка. Правда.
Надо ли было мне, стоя за прилавком, начинать в это лезть? Она меня об этом не просила. Она просила продать ей страпон.
Я продала ей страпон. Которым она придет, напьётся, и трахнет мужа за стенкой от детей и свекрови.
Если она потом когда-нибудь может быть напишет мне письмо - я отвечу. Если будет что сказать. Хотя что тут скажешь.
А там я не Катя-блогер, я просто безымянный продавец секс шопа, и мое дело - предложить смазку.
Чтобы им легче входило то, что они вставляют в себя.
________
Кэт
Чтоб золушка стала принцессой, чтоб Лео в конце концов хватило места на двери, чтобы люди по щелчку были счастливы.
Интересно, что испытали бы вы, придя в секс-шоп… а там в вас вдруг начали ковыряться, да назидательные беседы вести. Пусть во спасение.
Вот пришла ты такая за членом для бывшей, настроила себя, нацепила улыбку, бегом-бегом смылась с работы, поскакала в секс-шоп, решительно открыла дверь, а там продавщица такая:
-Ах, боже, женщина, что вы делаете, разве ж можно так?
Да тебя бы там по стенке размазало.
А потом ты еще вдруг бы реветь начала.
Ну то такое, люди все равно обычно не признают; скорее, ты бы начала лихорадочно спорить, а потом бы тебя вообще стало злить, что какая-то девочка в секс-шопе пытается тебе на что-то открыть глаза, а она тебе кто, подружка?
А ты для себя уже решила, картину мира покрутила так и так; и как, опять же, откажешь своему мужику; умостила, примяла, даже нашла этому для себя объяснение, как весёлому приключению (ну а чё, ржачно же, хер бывшей подарить!), ну, что-то при этом пришлось может съесть…
А в секс-шопе продавщица такая:
-Женщина, зачем вы это едите? Это же говно.
Не-не-не, лучше смазку предложить.
И не лезть, куда лезть не просили.
А что неприятно ей станет от смазки, так я и не подружка, я продавец. А то, что эмпат сильнейший, и вообще неглупый человек, и все эти оттенки замечаю, и да, пожалуй, знаю, где вскрыть, чтобы копнуть глубже - так это моё. Моё личное.
Другая бы, может, та же сменщица моя, просто смазку предложила бы и не задумывалась, кому там от этого нехорошо, потому что - ну да, чек, а люди пришли в магазин, а не на приём к психологу.
Да и вообще - ну пришли люди член бывшей выбрать, ачётакова?
Да и… там психологу не на один год работы, если по правде говоря. И то, если люди сами об этом задумаются.
А так они вообще мож ни к какому психологу и не хотят. У них вся жизнь привела к этому, чтобы стоять и член для бывшей покупать, и там уже такое наслоение, таке травмы, такие дебри, что за прилавком магазина, за 20 минут такие вещи не решить.
На это можно только смотреть. Смотреть, и вести себя максимально приближённо к естественным условиям. Смазку предложить. И хер получше. Это же для бывшей подарок, урраа, могла бы - надула бы ещё шариков!
Смотреть, и делать выводы.
Потому что если кто действительно спросит, то будет что рассказать: вот так - нельзя; вот так - не поступай ни в коем случае.
Ну а пока не спрашивают…
Это меня просто удивило некоторое количество комментариев к прошлому посту, где людям горько отзозвалось, что я не принялась ее "лечить", прямо там, за прилавком магазина.
Эту женщину лет сорока пяти, в маечке и капри, пришедшую выбрать член для бывшей своего мужчины, потому что он ее попросил.
А я, вроде как, даже начала ее "затаптывать".
Понимала же, что ей неприятно - зачем предлагала смазку? Зачем подвигала его к мысли взять тюбик побольше, не оглядываясь на нее, хотя она уже подскакивала на месте и это ей уже не нравилось?
Не знаю.
А что, ей разве не нравилось?
Она же улыбалась всю дорогу. Она же пришла, она же честно оценивала, какой бы взять получше (и не говно взяла, выбирала, старалась! позвала его, чтобы он её старания оценил!).
Она же в этом участвовала.
И это же не игра, это жизнь. И если ты идешь выбирать хер для бывшей своего мужчины, то дальше может быть все что угодно. И это может не совсем понравиться тебе.
И продавец в секс шопе вообще не должен тебя лечить.
Его дело - предложить смазку.
Чтоб тебе лучше зашло. Раз уж ты лезешь.
Почему ты это делаешь - не его, продавца, вопрос. И такие вещи решаются не у витрины, точно.
© Photo by Dainis Graveris on SexualAlpha
Или вот еще расскажу.
Ко мне женщина приходила, выбирать страпон.
Очень симпатичная и приятная женщина. Милая, хорошо одетая. Достаточно интеллигентная (обмолвилась, кстати, работает в офисе недалеко); 15 лет женаты, двое детей, а тут муж хочет, чтоб она его трахнула.
Ну и она думала-думала, и... вот. Пришла в секс шоп за поясом.
Нет, что-то они там пытались, лет 15 назад, даже купили какой-то пояс (она все время называла это "поясом"), но это было все как-то… неудобно и смешно, а потом они этот пояс выбросили, а потом дети пошли… а вот он начал эту тему поднимать…
Еще не пробовали ничего другого с тех пор. Ничего, даже пробку.
Про палец я постеснялась спросить. Было видно, что тут надо полегче, не стоит ломом в лоб, женщина не из тех, кто сходу называет вещи своими именами (да, очень, очень многие люди стесняются любых интимных тем, даже уже находясь в секс-шопе и выбирая страпон).
Но мне кажется, что палец они, всё же, пробовали, потому что-то где-то по ходу в разговоре всплывал вазелин, и с чего бы.
Кстати, заодно просветила ее, что для любых анальных игр лучше взять смазку, а если с игрушкой - то тем более, никакого вазелина нельзя, равно как и детских масел, испортит поверхность. Только смазка.
А что до страпона - то…
Не было у меня страпонов, которые я бы точно сказала, что ей подошли бы.
Те, что были в этот момент - были либо слишком большими, либо не слишком удачны по качеству, либо жестки для начинающих… короче, даже я не хотела, чтоб она их брала.
Нет, на всякий случай я показала, чтобы она понимала, о чем речь, но там было понятно сразу, и мне, и ей.
Пока показывала - немного разговорились, она расслабилась до состояния “в принципе ничего страшного, выбрать страпон и об этом поговорить, никто косо не смотрит”, да и все равно некоторые вещи другими именами не назвать, так что я узнала, что она, в общем, сама не особо понимает, как это будет делать…
В квартире дети и еще свекровь (причем, немного из серии “а что это вы тут делаете”, как я поняла); и вот она не знает, то ли с этим всем гостиницу снять, то ли что…
Но тема эта у него начала всплывать очень уж часто.
А ей неприятно, противно и вообще "не знаю, как я после этого буду на него смотреть". Но вот, пришла.
Должна ли была я отговаривать ее трахать мужа в зад?
Интересно, спасла или разрушила я им семейную жизнь?
Или… нет, я этого вообще не заметила.
Она пришла в секс шоп, а не разбираться в свои болях. Уже пришла. И попросила продать ей страпон.
Наши страпоны этой паре не подходили.
Сначала я предложила ей хорошие пробки, которые подходят для новичков. Мы долго подбирали размер, и я рассказывала, как это происходит-то всё. Она слушала довольно заинтересованно, задавала правильные вопросы.
И ещё все переживала насчет размера, чтоб было не велико.
Я просветила ее насчет возможностей мужских задниц. Ну так, мимоходом, просто чтоб улыбнуть. У нас есть отдельная полка, я называю ее "мужской", там собрано все, что с локоть толщиной, а изюминка коллекции - сорокасантиметровый Дик Рамбон, который снимался во многих порнофильмах.
В гей порнофильмах. Потому что в девочку это не влезет, а мальчики бывают очень талантливы в этом смысле.
Она действительно улыбнулась.
Посмеялись.
Ей не стоило переживать - мы подбирали не крупные и хорошие вещи.
Но все-таки она хотела пояс, именно чтоб пристегнуть, хоть и взяла бы просто пробку. Пояс - чтоб уже попробовать что он хочет и об этом забыть… потому что пробка это понятно… но он хочет именно чтобы она его… и вдруг действительно один раз она ему сделает как он хочет, и он успокоится и сам перестанет эту тему поднимать...
У нас было несколько поясов без насадок. В некоторых были специфические крепления, но все-таки я нашла очень неплохие трусики с набором колец, в которые можно вставить любую насадку.
Реалистичные насадки, которые вошли бы в эти кольца, все были великоваты. Так что мы стали примерять в трусики пробки.
Выходило так, да не так. Было норм, но все-таки что-то не то…
Я взяла полминуты подумать.
Она пока отвлеклась на плётки, и мы полушутя-полувсерьез решали с ней, какая бьёт потише, потому что все-таки дети и свекровь.
Плетки все были шумными. Она всё повторяла, смеясь, что вообще не понимает, как это будет делать. Я посоветовала ей все-таки действительно снять номер и еще немного жахнуть. Ну, без этого в таком деле никуда.
-Да я уж сама понимаю, - смеялась она, - придётся…
Мне в голову кое-что пришло, и пока она рассматривала плетки, я пошла к полкам с фаллосами - я поняла вдруг, что ей отлично подойдет.
И я его достала. Небольшой, очень аккуратный и совершенно не толстый фаллос с маленькими подтянутыми яичками, через которые точно прошла бы резинка крепления.
Очень реалистичный, очень приятный на ощупь, довольно дорогой, из киберкожи, от настоящего не отличишь. И с присоской, которая была достаточно плоской для того, чтобы плотно прилегать к трусикам и не мешать, когда она будет его трахать.
Это было то, что надо. У нас, наконец, сложился отличный страпон для начинающего мужа.
По крайней мере там был настоящий член для его жены, раз уж он такого хотел.
Страпон понравился и мне, и ей. Она его приложила к платью, в том месте, где лобок, поболтала, мы проверили, все ли хорошо смотрится, поняли, что будет удобно держаться и вообще - по крайней мере это была отличная игрушка.
Она была довольна. Я тоже. Все-таки она решила хотя бы этот вопрос.
Конечно, она купила к нему смазку. Тоже хорошую. Я посоветовала. Плетку решила не брать, пришла к выводу, что пока не надо, это бы освоить.
Попросила оставить все коробочки у себя, а ей дать уже готовый и собранный страпон, и поплотнее замотать в мешочек и два пакета, с коробочками домой нельзя, надо будет где-то ж прятать от детей.
В этот момент ей позвонил муж.
Она довольно игриво сказала, что кое в каком магазине, и вообще у нее для него сюрприз.
Напоследок, уже перед выходом, когда она спрятала пакет в свою сумку, ее охватил легкий мандраж, мы еще немного над этим посмеялись, я успокоила ее, сказала, что все будет хорошо, и надеюсь, игрушка им понравится.
А что тут надо было сказать.
Хорошая игрушка. Правда.
Надо ли было мне, стоя за прилавком, начинать в это лезть? Она меня об этом не просила. Она просила продать ей страпон.
Я продала ей страпон. Которым она придет, напьётся, и трахнет мужа за стенкой от детей и свекрови.
Если она потом когда-нибудь может быть напишет мне письмо - я отвечу. Если будет что сказать. Хотя что тут скажешь.
А там я не Катя-блогер, я просто безымянный продавец секс шопа, и мое дело - предложить смазку.
Чтобы им легче входило то, что они вставляют в себя.
________
Кэт
43
В ленте пост увидела о действиях в границах. Картинку сюда скопирую.
82 комментария
Заблокировать автора
В ленте пост увидела о действиях в границах.
Картинку сюда скопирую.
Муж в рассказе действительно держится в границах, его фигура растет даже для читателей, вы можете это отрефлексироваться для себя. Отрефлексировали?
Я подозреваю, что рассказ придуман, потому что человек с такими хорошими границами не попадет в такую ситуацию с женой. А если попадет, то по дороге в ЗАГС жена будет просить прощения и падать в ноги. Но теоретически все можно допустить. Мужчины иногда женятся на красивых дурах и на забеременевших случайно девушках, потом почти не бывают дома из-за работы, поэтому даже с мужчиной-нерыбой изредка может произойти нечто подобное.
Давайте на этом примере и примерах из последних писем посмотрим, что такое действия в границах, не в первый и не в последний раз.
Жена скидывает мужу статьи про сексвайф. Он читает и никак не комментирует.
Ваша реакция на запрос партнера должна быть согласована с вашими целями.
Если вы хотите отрицательно подкрепить, вы отвечаете:
- Что это дрянь? Зачем ты шлешь мне это дерьмо?
Ваш партнер понимает, что вы возмущены и слать вам такое больше не нужно. Если он продолжает, то это означает вызов, типа "я хочу, чтобы ты принял это и с этим смирился". Это призыв к войне или призыв получше отрефлексировать значимость партнера и понять, что война вам невыгодна и нужно согласиться.
В большинстве случаев партнер не хочет идти на открытый конфликт и дальше помалкивает о своих желаниях.
Но желания никуда не деваются, иногда даже растут. Вам, даже если вы рапан, это очевидно.
Поэтому рапаны, среагировав негативно на подобный подкат партнера, делают что?
Начинают докапываться до истины. Они требуют у партнера признаться честно, а по сути хотят, чтобы им помогли побороть сомнения. И выносят, и выносят мозг. Значимость их падает. Стремление им изменить растет.
Если это рыба, решета такого может не быть, но будет сито. Рыба будет думать и переживать, подозревать, грузиться, подглядывать и додумывать, и, когда сито переполнится, решето скорее всего прорвет. Собственная фигура к этому времени уже уменьшится.
Поэтому давать негативную реакцию нужно тогда, когда вы готовы, что дальше ситуация будет развиваться скрыто. Вы хотите убрать ситуацию с внешнего плана и готовы не контролировать ее.
Муж тот читал статьи, которые ему присылала автор, скрывая негативную реакцию.
Он мог даже слегка поощрить ее, написав ей: "Интересно".
Но поощрение - опасный ход. Это может прозвучать как одобрение и даже ваш запрос.
А реакция в границах - это не одобрять и не отвергать, пока человек не сформулирует свой запрос четко.
Муж не стал долго ждать и сам помог сформулировать автору запрос. Он вежливо спросил, не хочет ли она завести себе любовников. Он спросил в границах, не выражая своего отношения. Жена ответила, что хочет и спросила, не против ли он.
Ответы в границах хороши тем, что очень часто есть один единственный вариант.
Все, у кого границы хорошие, этот единственный ответ определят сразу.
Ответ: "Я против" - не в границах. Она уже сказала, что хочет, и если он ответит, что против - это будет его просьба не делать так под видом требования. Это нижняя позиция.
Понятно это, друзья? Научитесь наконец-то видеть, где низ, а где верх. Вот здесь почему снизу получается? Особо одаренные могли бы решить, что это сверху, раз он ей как бы приказывает. Но это очень снизу. Кто объяснит, почему?
Ответ: "Я за" - не в границах. Он заявляет, что согласен на любовников жены. Даже если он шутит так, а потом отомстит разводом, он все равно отвечает не в границах, потому что формально соглашается на сексвайф, будучи противником этого.
Только ответ: "Не хочу тебя ограничивать, но мне надо подготовиться" - в границах.
Подготовка и правда желательна перед разводом, особенно мужчинам, чье имущество, приобретенное в браке, может быть поделено в процессе развода. Даже если мужчина - порядочный и щедрый человек, открытое желание жены спать с другими мужчинами, находясь в браке - достаточный повод, чтобы лишить такую жену финансовой поддержки.
Ну и дальше остроумный эпизод с поездкой в загс место интим-шопа.
От подобных ходов ваша фигура вырастает сразу. И не только для партнера, черт бы с ним. Она вырастает в вашем поле, а это - самое главное.
Давайте проанализируем, чем отличаются ходы в границах от ходов мимо границ.
Ход должен быть таким, чтобы вы себе не вредили. Ни в настоящем, ни в будущем.
Ход должен быть на пользу вам, максимально, насколько возможно в этих обстоятельствах.
Но на пользу - это значит на пользу вашей фигуре, тому, что растит уважение к вам и ваше самоуважение.
Ход не должен содержать штурманства, вы не должны давить на другого, ни на жалость, ни на совесть, вы должны рулить собой и опираться на себя.
Ход не должен содержать решета и даже сита. Не должен превращаться в репейник.
Из-под короны он не может быть, вы должны четко видеть свою значимость и свои возможности.
Внешнего локуса не должно быть, вы должны опираться на себя, а не на что-то вне себя.
Щипцов не должно быть.
Все, что я перечисляю, это разные названия вылезания из границ.
Вот в последнем письме, со всех сторон неоднозначном, написанном ради провокации и даже легкого троллинга мужа, явных выходов за границы нет, хотя кому-то так может казаться.
Автор пишет послание своему мужу через блог. И она пишет его провокативно, с вызовом, чем убивает сразу двух зайцев: обеспечивает себе публикацию и эмоциональную реакцию мужа. Она дразнит его, задевает, шатает его корону, а под всем этим все-таки кидает его короне корм.
Письмо вызвало пересуды. Кто-то пишет, что хаять соперницу - мимо границ. Мимо границ - не уважать соперницу, а озвучивать можно то, что выгодно. Если вы плюс в дисбалансе, желающий подогреть минуса, вам как раз выгодно показать ревность и даже злость на соперника. Фактически - это не соперник вам, но вы можете сделать вид, что соперник и надеть колпачок. Это если вы минус в дисбалансе, вам лучше закрыть свой рот на замок и не сливаться в бессильной злобе на соперника, который сильней. Этот момент хорошо понятен?
Мать автор дерьмовая, но это ее дело. Белоснежки часто плохие матери, но хорошо, что они нередко находят детям хороших отцов.
Быть в границах - это быть последовательной. Автор хочет быть с другим мужчиной, поэтому ей не выгодно делать к почти бывшему мужу никаких шагов. Она и не делает. Она хотела бы получить квартиру и немного разогреть его, потому что разогретый мужчина становится мягче и покладистей. Она пишет грубо и как бы прямо и честно, не приукрашивая, поэтому ей проще накидать шаров. Отрефлексируйте, насколько лучше глотаются шары, если их кидает человек, который лишний раз слова доброго не скажет. И насколько хуже воспринимаются шары от того, кто со всеми ласков и очень вежлив. Его шары автоматически делятся на десять.
Действия в границах - это далеко не всегда добрые дела. Они могут быть какие угодно. Главное, что в этих действиях не было расчета на других так, будто они ваше продолжение.
Вот запомните этот принцип.
Вы должны увидеть, насколько рапаны все время рассчитывают на других, как на своих слуг, своих нянек, хуже того - свои неодушевленные опоры - стулья, костыли, кошельки. Сексуально они воспринимают других как отверстия или вибраторы, готовые к использованию. Материально - как свои кормушки. Они ждут понимания и солидарности даже там, где интересы резко расходятся, или даже не предполагают иного.
Если бы рапан написал письмо о квартире, он искал бы в комментаторах группу поддержки, которая должна убедить мужа отдать ему квартиру. Он оправдывался бы и жаловался на мужа, думая, что его аргументы подействуют и муж проникнется описаниями, какой он плохой и захочет загладить вину.
Что это вызвало бы? Раздражение мужа, его отвращение и его стремление ничего не давать неприятной и бессовестной бабе.
Рыба писала бы письмо о любви, о раскаянии, рассказывала бы о том, как ей тяжело и трудно без мужа. Рыба уже считается с чужими границами, но считает, что можно надавить на жалость или совесть и все получить.
Но прямолинейным давлением не получишь ничего.
Хотите вызывать желание помочь вам, опишите ситуацию так, чтобы даже намека не было на то, что вы давите на жалость. Скройте свое давление, покажите, что вы человек, который не рассчитывает на помощь, старается и трудится сам. Расскажите так, чтобы другой сам сделал вывод, что вам трудно и вам необходимо помочь, с его точки зрения необходимо, а не вы вытягивайте помощь.
Вот это будет более успешная манипуляция. Более тонкая, почти в границах. Чем меньше щипцов, тем больше в границах.
А если хотите не почти держаться в границах, а по-настоящему, вы вообще не должны вызывать жалости. Ни прямо, ни косвенно, ни случайно. Вы должны быть красивыми. И чем меньше у вас реальных возможностей и сил, но больше стремления опираться на себя, тем красивей вы. Вот почему баловни судьбы не выглядят такими красивыми, как жертвы обстоятельств, ведущие себя смело и стойко.
Судьба, кстати, тоже последних любит и нередко балует. Иногда проверяет и искушает, потом опять балует. Как Одиссея у Гомера. Вот герой и любимчик богов. Весь эпос об этом.
У нерыб часто на голове колпачки, они не нуждаются в одобрении, не оправдываются, иногда даже наговаривают на себя.
Для чего им это, кто понимает?
И вообще пишите, что вы понимаете про действия в границах. Есть инсайты после последнего теста и после последних постов, игр и писем?
Картинку сюда скопирую.
Муж в рассказе действительно держится в границах, его фигура растет даже для читателей, вы можете это отрефлексироваться для себя. Отрефлексировали?
Я подозреваю, что рассказ придуман, потому что человек с такими хорошими границами не попадет в такую ситуацию с женой. А если попадет, то по дороге в ЗАГС жена будет просить прощения и падать в ноги. Но теоретически все можно допустить. Мужчины иногда женятся на красивых дурах и на забеременевших случайно девушках, потом почти не бывают дома из-за работы, поэтому даже с мужчиной-нерыбой изредка может произойти нечто подобное.
Давайте на этом примере и примерах из последних писем посмотрим, что такое действия в границах, не в первый и не в последний раз.
Жена скидывает мужу статьи про сексвайф. Он читает и никак не комментирует.
Ваша реакция на запрос партнера должна быть согласована с вашими целями.
Если вы хотите отрицательно подкрепить, вы отвечаете:
- Что это дрянь? Зачем ты шлешь мне это дерьмо?
Ваш партнер понимает, что вы возмущены и слать вам такое больше не нужно. Если он продолжает, то это означает вызов, типа "я хочу, чтобы ты принял это и с этим смирился". Это призыв к войне или призыв получше отрефлексировать значимость партнера и понять, что война вам невыгодна и нужно согласиться.
В большинстве случаев партнер не хочет идти на открытый конфликт и дальше помалкивает о своих желаниях.
Но желания никуда не деваются, иногда даже растут. Вам, даже если вы рапан, это очевидно.
Поэтому рапаны, среагировав негативно на подобный подкат партнера, делают что?
Начинают докапываться до истины. Они требуют у партнера признаться честно, а по сути хотят, чтобы им помогли побороть сомнения. И выносят, и выносят мозг. Значимость их падает. Стремление им изменить растет.
Если это рыба, решета такого может не быть, но будет сито. Рыба будет думать и переживать, подозревать, грузиться, подглядывать и додумывать, и, когда сито переполнится, решето скорее всего прорвет. Собственная фигура к этому времени уже уменьшится.
Поэтому давать негативную реакцию нужно тогда, когда вы готовы, что дальше ситуация будет развиваться скрыто. Вы хотите убрать ситуацию с внешнего плана и готовы не контролировать ее.
Муж тот читал статьи, которые ему присылала автор, скрывая негативную реакцию.
Он мог даже слегка поощрить ее, написав ей: "Интересно".
Но поощрение - опасный ход. Это может прозвучать как одобрение и даже ваш запрос.
А реакция в границах - это не одобрять и не отвергать, пока человек не сформулирует свой запрос четко.
Муж не стал долго ждать и сам помог сформулировать автору запрос. Он вежливо спросил, не хочет ли она завести себе любовников. Он спросил в границах, не выражая своего отношения. Жена ответила, что хочет и спросила, не против ли он.
Ответы в границах хороши тем, что очень часто есть один единственный вариант.
Все, у кого границы хорошие, этот единственный ответ определят сразу.
Ответ: "Я против" - не в границах. Она уже сказала, что хочет, и если он ответит, что против - это будет его просьба не делать так под видом требования. Это нижняя позиция.
Понятно это, друзья? Научитесь наконец-то видеть, где низ, а где верх. Вот здесь почему снизу получается? Особо одаренные могли бы решить, что это сверху, раз он ей как бы приказывает. Но это очень снизу. Кто объяснит, почему?
Ответ: "Я за" - не в границах. Он заявляет, что согласен на любовников жены. Даже если он шутит так, а потом отомстит разводом, он все равно отвечает не в границах, потому что формально соглашается на сексвайф, будучи противником этого.
Только ответ: "Не хочу тебя ограничивать, но мне надо подготовиться" - в границах.
Подготовка и правда желательна перед разводом, особенно мужчинам, чье имущество, приобретенное в браке, может быть поделено в процессе развода. Даже если мужчина - порядочный и щедрый человек, открытое желание жены спать с другими мужчинами, находясь в браке - достаточный повод, чтобы лишить такую жену финансовой поддержки.
Ну и дальше остроумный эпизод с поездкой в загс место интим-шопа.
От подобных ходов ваша фигура вырастает сразу. И не только для партнера, черт бы с ним. Она вырастает в вашем поле, а это - самое главное.
Давайте проанализируем, чем отличаются ходы в границах от ходов мимо границ.
Ход должен быть таким, чтобы вы себе не вредили. Ни в настоящем, ни в будущем.
Ход должен быть на пользу вам, максимально, насколько возможно в этих обстоятельствах.
Но на пользу - это значит на пользу вашей фигуре, тому, что растит уважение к вам и ваше самоуважение.
Ход не должен содержать штурманства, вы не должны давить на другого, ни на жалость, ни на совесть, вы должны рулить собой и опираться на себя.
Ход не должен содержать решета и даже сита. Не должен превращаться в репейник.
Из-под короны он не может быть, вы должны четко видеть свою значимость и свои возможности.
Внешнего локуса не должно быть, вы должны опираться на себя, а не на что-то вне себя.
Щипцов не должно быть.
Все, что я перечисляю, это разные названия вылезания из границ.
Вот в последнем письме, со всех сторон неоднозначном, написанном ради провокации и даже легкого троллинга мужа, явных выходов за границы нет, хотя кому-то так может казаться.
Автор пишет послание своему мужу через блог. И она пишет его провокативно, с вызовом, чем убивает сразу двух зайцев: обеспечивает себе публикацию и эмоциональную реакцию мужа. Она дразнит его, задевает, шатает его корону, а под всем этим все-таки кидает его короне корм.
Письмо вызвало пересуды. Кто-то пишет, что хаять соперницу - мимо границ. Мимо границ - не уважать соперницу, а озвучивать можно то, что выгодно. Если вы плюс в дисбалансе, желающий подогреть минуса, вам как раз выгодно показать ревность и даже злость на соперника. Фактически - это не соперник вам, но вы можете сделать вид, что соперник и надеть колпачок. Это если вы минус в дисбалансе, вам лучше закрыть свой рот на замок и не сливаться в бессильной злобе на соперника, который сильней. Этот момент хорошо понятен?
Мать автор дерьмовая, но это ее дело. Белоснежки часто плохие матери, но хорошо, что они нередко находят детям хороших отцов.
Быть в границах - это быть последовательной. Автор хочет быть с другим мужчиной, поэтому ей не выгодно делать к почти бывшему мужу никаких шагов. Она и не делает. Она хотела бы получить квартиру и немного разогреть его, потому что разогретый мужчина становится мягче и покладистей. Она пишет грубо и как бы прямо и честно, не приукрашивая, поэтому ей проще накидать шаров. Отрефлексируйте, насколько лучше глотаются шары, если их кидает человек, который лишний раз слова доброго не скажет. И насколько хуже воспринимаются шары от того, кто со всеми ласков и очень вежлив. Его шары автоматически делятся на десять.
Действия в границах - это далеко не всегда добрые дела. Они могут быть какие угодно. Главное, что в этих действиях не было расчета на других так, будто они ваше продолжение.
Вот запомните этот принцип.
Вы должны увидеть, насколько рапаны все время рассчитывают на других, как на своих слуг, своих нянек, хуже того - свои неодушевленные опоры - стулья, костыли, кошельки. Сексуально они воспринимают других как отверстия или вибраторы, готовые к использованию. Материально - как свои кормушки. Они ждут понимания и солидарности даже там, где интересы резко расходятся, или даже не предполагают иного.
Если бы рапан написал письмо о квартире, он искал бы в комментаторах группу поддержки, которая должна убедить мужа отдать ему квартиру. Он оправдывался бы и жаловался на мужа, думая, что его аргументы подействуют и муж проникнется описаниями, какой он плохой и захочет загладить вину.
Что это вызвало бы? Раздражение мужа, его отвращение и его стремление ничего не давать неприятной и бессовестной бабе.
Рыба писала бы письмо о любви, о раскаянии, рассказывала бы о том, как ей тяжело и трудно без мужа. Рыба уже считается с чужими границами, но считает, что можно надавить на жалость или совесть и все получить.
Но прямолинейным давлением не получишь ничего.
Хотите вызывать желание помочь вам, опишите ситуацию так, чтобы даже намека не было на то, что вы давите на жалость. Скройте свое давление, покажите, что вы человек, который не рассчитывает на помощь, старается и трудится сам. Расскажите так, чтобы другой сам сделал вывод, что вам трудно и вам необходимо помочь, с его точки зрения необходимо, а не вы вытягивайте помощь.
Вот это будет более успешная манипуляция. Более тонкая, почти в границах. Чем меньше щипцов, тем больше в границах.
А если хотите не почти держаться в границах, а по-настоящему, вы вообще не должны вызывать жалости. Ни прямо, ни косвенно, ни случайно. Вы должны быть красивыми. И чем меньше у вас реальных возможностей и сил, но больше стремления опираться на себя, тем красивей вы. Вот почему баловни судьбы не выглядят такими красивыми, как жертвы обстоятельств, ведущие себя смело и стойко.
Судьба, кстати, тоже последних любит и нередко балует. Иногда проверяет и искушает, потом опять балует. Как Одиссея у Гомера. Вот герой и любимчик богов. Весь эпос об этом.
У нерыб часто на голове колпачки, они не нуждаются в одобрении, не оправдываются, иногда даже наговаривают на себя.
Для чего им это, кто понимает?
И вообще пишите, что вы понимаете про действия в границах. Есть инсайты после последнего теста и после последних постов, игр и писем?
44
Женщина, 60+. Год назад сломала правую голень. Был выполнен остеосинтез, но полноценно на ногу пациентка не встала - передвигалась максимум с...
52 комментария
Заблокировать автора
Женщина, 60+. Год назад сломала правую голень. Был выполнен остеосинтез, но полноценно на ногу пациентка не встала - передвигалась максимум с ходунками, а чаще просто лежала. Это если судить по состоянию ноги: кости прекрасно срослись, но мышцы уже с контрактурами и при любом движении всё это сильно болит. Да, вес пациентки около 150 кг, есть сахарный диабет, в остальном особых проблем со здоровьем не было.
Поступила она в реанимацию с тяжёлой одышкой и практически сразу была переведена на ИВЛ. Диагноз ТЭЛА особых сомнений не вызывал, хотя выполнить ангиографию не представлялось возможным: пациентка банально не помещалась в томограф. Зато врач, делавший ЭХО-КГ, разглядел тромб в одной из лёгочных артерий. Плюс здоровенная лёгочная гипертензия и перегрузка правого желудочка.
Начали антикоагулянты. Надежд на быстрое восстановление самостоятельного дыхания особо не было, так что уже на третьи сутки пациентке наложили трахеостому.
Далеко не всегда трахеостома автоматически означает возможность привести в сознание. У этой пациентки при попытке её разбудить сильно учащалось дыхание, до 30-35 в минуту. Приходилось снова вводить снотворные, а порой и релаксанты. Развилась пневмония. Из трубки постоянно санировался гной вперемешку с кровью - сказывались антикоагулянты. Приходилось постоянно вводить мочегонные - без них пациентка мгновенно отекала. С трахеостомой тоже была беда - длины обычной канюли не хватало, так что пришлось завести в трахеостомическое отверстие интубационную трубку: гортань расположена очень глубоко. В общем, было с чем повозиться. В её выздоровление не то что бы никто не верил, но оно было под очень сильным вопросом.
Однако медленно и постепенно дыхание улучшалось. Вот она уже смогла нормально дышать с помощью ИВЛ без релаксантов. Вот отключили снотворное. Пациентка начала двигать руками - за три недели на ИВЛ мышцы сильно ослабли. Плюс с неё убрали более 15 литров отёков, что тоже приводит к электролитным нарушениям и мышечной слабости. Пошагово: сначала восстановилось глотание (в первые пару дней она поперхивалась, пытаясь попить). Затем смогла самостоятельно держать бутылку и подносить её ко рту. Затем держать ручку и писать записки. Дыхание во время бодорствования было вроде даже ничего, но стоило ей заснуть, как дышать приходилось аппарату - ни малейших попыток вдоха заметно не было.
Всё это время постоянно звонил её сын, передавал записки, рисунки от внучки, когда она начала самостоятельно глотать - всякие вкусняшки вроде компотов и разного вкуса сипингов.
Но идиллия закончилась, когда пациентка чуть-чуть окрепла. Еще на ИВЛ, но уже с окрепшими руками она начала колотить по боковой стенке кровати, требуя внимания. С частотой примерно раз в две минуты. Часть пожеланий она формулировала жестами, часть писала. Просьбы разные, но суть была проста: в любой момент времени кто-то должен был находиться рядом. Иначе - громкий стук по кровати. С перерывом на ночь - ей вводили снотворные.
Наконец, я удалили трубку из её трахеи. Подозревая, что быстро об этом пожалею. И оказалась права. Голос к пациентке вернулся практически сразу, как будто и не было трехнедельного стояния трубки. Дальше был сплошной монолог, прерывавшийся максимум минут на пять. Ну и на ночной сон, под действием снотворных.
Прямо по пунктам:
-Я буду жаловаться на то, что меня здесь держат.
-Я ничем не больна, вы всё выдумали.
-У меня украли два телефона и деньги.
-Звоните сыну, чтобы он меня забрал. Не важно, что он говорит, я скажу и он меня заберет. Меня обокрали.
-Сёстры плохие, они на меня ругаются. Санитарки тоже. Я буду жаловаться.
-Не смейте привязывать мне руки. Трубочки мне не нравятся, так что я их выдерну. Не трогайте мои руки!
-Поверните меня. Нет, ногу не трогайте, она болит! Подтяните меня. Посадите меня. Нет, сама я двигаться не буду.
-Откройте жалюзи. Закройте жалюзи. Укройте меня. Снимите одеяло. Позовите санитарку, пусть меня умоет. Нет, сама я умываться не буду... Поговорите со мной, мне скучно. Нет, не надо заниматься другими больными, идите ко мне...
Ну и так далее, не считая обычных потребностей - еды, питья, туалета и тд. От боли в ноге ей постоянно вводили трамадол, и тем не менее, двигаться она не желала. Даже на бок при мытье и перестиле её поворачивала вся дежурная смена - четыре человека. Под её возмущённые комментарии. Нет, это не была обычная депрессия пациента, пережившего критическое состояние. Депрессий этих мы повидали много, они выглядят совсем не так. Это была банальна вредность, прямо переходящая в стервозность. Что, кстати, подтвердил её сын - он очень боялся, что она будет плохо себя вести. Кстати, по моим наблюдениям вредность - один из факторов, увеличивающих шанс на выживание, что я и говорила сыну. Почему, не знаю. Покладистые менее живучи. Стервозные выживают из принципа. Или у них просто больше энегрии.
И вот наступил день перевода в кардиологическое отделение. Выбрали самую широкую каталку. Для перекладывания пациентки позвали троих охранников. Провожало её всё отделение. Выслушали последние обещания написать жалобу и вывести всех на чистую воду, и облегченно вздохнули.
Заведующий кардиологией почитав толстенную историю болезни, сказал что мы совершили чудо. Да мы и сами это прекрасно знали.
Поступила она в реанимацию с тяжёлой одышкой и практически сразу была переведена на ИВЛ. Диагноз ТЭЛА особых сомнений не вызывал, хотя выполнить ангиографию не представлялось возможным: пациентка банально не помещалась в томограф. Зато врач, делавший ЭХО-КГ, разглядел тромб в одной из лёгочных артерий. Плюс здоровенная лёгочная гипертензия и перегрузка правого желудочка.
Начали антикоагулянты. Надежд на быстрое восстановление самостоятельного дыхания особо не было, так что уже на третьи сутки пациентке наложили трахеостому.
Далеко не всегда трахеостома автоматически означает возможность привести в сознание. У этой пациентки при попытке её разбудить сильно учащалось дыхание, до 30-35 в минуту. Приходилось снова вводить снотворные, а порой и релаксанты. Развилась пневмония. Из трубки постоянно санировался гной вперемешку с кровью - сказывались антикоагулянты. Приходилось постоянно вводить мочегонные - без них пациентка мгновенно отекала. С трахеостомой тоже была беда - длины обычной канюли не хватало, так что пришлось завести в трахеостомическое отверстие интубационную трубку: гортань расположена очень глубоко. В общем, было с чем повозиться. В её выздоровление не то что бы никто не верил, но оно было под очень сильным вопросом.
Однако медленно и постепенно дыхание улучшалось. Вот она уже смогла нормально дышать с помощью ИВЛ без релаксантов. Вот отключили снотворное. Пациентка начала двигать руками - за три недели на ИВЛ мышцы сильно ослабли. Плюс с неё убрали более 15 литров отёков, что тоже приводит к электролитным нарушениям и мышечной слабости. Пошагово: сначала восстановилось глотание (в первые пару дней она поперхивалась, пытаясь попить). Затем смогла самостоятельно держать бутылку и подносить её ко рту. Затем держать ручку и писать записки. Дыхание во время бодорствования было вроде даже ничего, но стоило ей заснуть, как дышать приходилось аппарату - ни малейших попыток вдоха заметно не было.
Всё это время постоянно звонил её сын, передавал записки, рисунки от внучки, когда она начала самостоятельно глотать - всякие вкусняшки вроде компотов и разного вкуса сипингов.
Но идиллия закончилась, когда пациентка чуть-чуть окрепла. Еще на ИВЛ, но уже с окрепшими руками она начала колотить по боковой стенке кровати, требуя внимания. С частотой примерно раз в две минуты. Часть пожеланий она формулировала жестами, часть писала. Просьбы разные, но суть была проста: в любой момент времени кто-то должен был находиться рядом. Иначе - громкий стук по кровати. С перерывом на ночь - ей вводили снотворные.
Наконец, я удалили трубку из её трахеи. Подозревая, что быстро об этом пожалею. И оказалась права. Голос к пациентке вернулся практически сразу, как будто и не было трехнедельного стояния трубки. Дальше был сплошной монолог, прерывавшийся максимум минут на пять. Ну и на ночной сон, под действием снотворных.
Прямо по пунктам:
-Я буду жаловаться на то, что меня здесь держат.
-Я ничем не больна, вы всё выдумали.
-У меня украли два телефона и деньги.
-Звоните сыну, чтобы он меня забрал. Не важно, что он говорит, я скажу и он меня заберет. Меня обокрали.
-Сёстры плохие, они на меня ругаются. Санитарки тоже. Я буду жаловаться.
-Не смейте привязывать мне руки. Трубочки мне не нравятся, так что я их выдерну. Не трогайте мои руки!
-Поверните меня. Нет, ногу не трогайте, она болит! Подтяните меня. Посадите меня. Нет, сама я двигаться не буду.
-Откройте жалюзи. Закройте жалюзи. Укройте меня. Снимите одеяло. Позовите санитарку, пусть меня умоет. Нет, сама я умываться не буду... Поговорите со мной, мне скучно. Нет, не надо заниматься другими больными, идите ко мне...
Ну и так далее, не считая обычных потребностей - еды, питья, туалета и тд. От боли в ноге ей постоянно вводили трамадол, и тем не менее, двигаться она не желала. Даже на бок при мытье и перестиле её поворачивала вся дежурная смена - четыре человека. Под её возмущённые комментарии. Нет, это не была обычная депрессия пациента, пережившего критическое состояние. Депрессий этих мы повидали много, они выглядят совсем не так. Это была банальна вредность, прямо переходящая в стервозность. Что, кстати, подтвердил её сын - он очень боялся, что она будет плохо себя вести. Кстати, по моим наблюдениям вредность - один из факторов, увеличивающих шанс на выживание, что я и говорила сыну. Почему, не знаю. Покладистые менее живучи. Стервозные выживают из принципа. Или у них просто больше энегрии.
И вот наступил день перевода в кардиологическое отделение. Выбрали самую широкую каталку. Для перекладывания пациентки позвали троих охранников. Провожало её всё отделение. Выслушали последние обещания написать жалобу и вывести всех на чистую воду, и облегченно вздохнули.
Заведующий кардиологией почитав толстенную историю болезни, сказал что мы совершили чудо. Да мы и сами это прекрасно знали.
45
Эпиграф: Не связывайся с такой девушкой Если вы случайно оказались сзади нее, то во время ее движений при ходьбе, станете...
14 комментариев
Заблокировать автора
Эпиграф: Не связывайся с такой девушкой
Если вы случайно оказались сзади нее, то во время ее движений при ходьбе, станете невольным наблюдателем тех частей тела, которые женщины обычно скрывают. Конечно, смотреть на нее вас никто не заставляет, но и не смотреть на это тоже нельзя.
По факту, если она хотела обратить на себя внимание идущих сзади нее, то ей это удалось. На фото не очень заметно, но при ходьбе данное платье извивается таким образом, что заметны сиськи, которые показываются в разрезах одежды. Появляются и моментально исчезают. То слева, то справа
Что там говорили древние философы по поводу трех вещей, на которые можно смотреть бесконечно? Кажется, как раз про такое платье.
А мне, глядя на девушку, вспомнилось видео современных говно-психологов «5 типов девушек с которыми нужно избегать отношений»:
Да, конечно, это вам не древние мудрецы, но все равно полезно быть в курсе достижений современной говно-психологии. Для тех, кто не смотрит видео, краткий пересказ. И напомню, что речь идет только о таких случаях, когда один из перечисленных признаков буквально бросается в глаза. Его поиск не требует каких-то усилий. Не нужно чрезмерно заморачиваться поисками признаков:
1. В статусе соцсетей у нее всякие фразочки о том, что только настоящий мужчина будет добиваться свою девушку, несмотря на препятствия и тому подобное. А девушка достойна, достойна и еще раз достойна всего.
2. Регулярное появление на ее странице фотографий соблазняющего характера. С оголенными частями тела и подчеркиванием своей телесной красоты. Не нужно питать иллюзий, что внутри она несет те качества, которые важны в постоянных отношениях.
3. Фотографии букетов и подарков от многочисленных поклонников. Не важно, существующих реально или существующих в мире имиджа.
4. Она слишком часто прикидывается такой несмышленой глупышкой, которой нужно прощать ее косяки. Это стало ее способом выхода из проблемной ситуации. Она такая милая и глупая. Но когда ей надо, она действует жестко.
5. Она живет не по финансам. У тебя возникает вопрос, где именно она берет те средства, которые тратит в месяц. Ведь она говорит, что живет на стипендию, а у родителей просить ни за что не стала бы. Эта финансовая загадка имеет свой ответ, но тебе не захочется в это верить.
Второй признак у девушки налицо. Такое платье — даже еще хуже, чем фото в купальнике или шпагаты Волочковой. Потому что платье бьет в десятку и смотреть на него не надоедает.
Конечно, вы имеете право не обращать внимания на все эти перечисленные признаки, как это чаще всего происходит в начале отношений неопытного молодого человека. Парень закрывает глаза на некоторые признаки, которые буквально кричат.
Данные признаки девушки не особо и скрывают. Если вы вступаете в отношения с такой девушкой, будьте готовы получить когда-нибудь и горький опыт разочарований.
А с другой стороны, перефразируя известную поговорку, «разочарований бояться — в лес не ходить». Или там про рот что-то было. Не помню уже.
46
Во время антивоенного митинга Форрест Гамп начал выступать, но ему отключили микрофон и его никто не услышал.
21 комментарий
Заблокировать автора
Во время антивоенного митинга Форрест Гамп начал выступать, но ему отключили микрофон и его никто не услышал. Если верить Тому Хэнксу, то Форест сказал:
«Иногда, когда люди едут во Вьетнам, они возвращаются домой к своим мамам без ног. Иногда они не возвращаются вообще. Это плохо. Это все, что я хотел сказать о Вьетнаме».
|
|
|
|
47
Вы знакомы с такой исполнительницей как Юлианна Караулова? А группу Кармен вы помните?
191 комментарий
Заблокировать автора
Вы знакомы с такой исполнительницей как Юлианна Караулова? А группу Кармен вы помните? А если я вам назову имя Стаса Пьехи, вы удивитесь, что он ещё жив?
Эти и не только эти забытые всеми артисты отказались ехать в Беларусь на концерт.
Фото: Соцсети
Что за концерты там, я сознательно не выясняла. Кто их организовал -- Лукашенко, как Ельцин, или оппозиция, как деятели Майдана?
Я хочу поговорить не о политической составляющей, а о шутах гороховых, которые отказались ехать и выступать, хотя это -- их профессия.
Меня откровенно забавляет, когда какой-нибудь певец ртом вдруг начинает тем же ртом диареить про политику. За Лукашенко, против -- какая разница?
Артиста нанимают, чтобы он делал то, что сказано -- пел, танцевал, веселил народ.
Именно за это я уважаю Дженнифер Лопес. Однажды, когда бракованный орловский рысак по кличке Ксюшадь спросила её что-то там околополитическое, Лопес ответила вежливо -- ты кто, животное, иди ты в жопу. Я -- певица, а не политик.
Вызвали -- отработала. Развлекла людей -- получила деньги. За Лукашенко? Против? Какая разница, если ты -- российский гражданин, работающий шутом?
Эти же, полузабытые или вовсе так не узнанные нами артисты, что-то смеют кочевряжиться -- поеду или не поеду давать гастроль!
С каких это пор вот такие вот Юлианны и Стасы лезут в политику? Может, нам ещё Дима Билан, высморкав нос, расскажет, как голосовать белорусам на выборах?
Разве это нормально, как считаете?
Эти и не только эти забытые всеми артисты отказались ехать в Беларусь на концерт.
Фото: Соцсети
Что за концерты там, я сознательно не выясняла. Кто их организовал -- Лукашенко, как Ельцин, или оппозиция, как деятели Майдана?
Я хочу поговорить не о политической составляющей, а о шутах гороховых, которые отказались ехать и выступать, хотя это -- их профессия.
Меня откровенно забавляет, когда какой-нибудь певец ртом вдруг начинает тем же ртом диареить про политику. За Лукашенко, против -- какая разница?
Артиста нанимают, чтобы он делал то, что сказано -- пел, танцевал, веселил народ.
Именно за это я уважаю Дженнифер Лопес. Однажды, когда бракованный орловский рысак по кличке Ксюшадь спросила её что-то там околополитическое, Лопес ответила вежливо -- ты кто, животное, иди ты в жопу. Я -- певица, а не политик.
Вызвали -- отработала. Развлекла людей -- получила деньги. За Лукашенко? Против? Какая разница, если ты -- российский гражданин, работающий шутом?
Эти же, полузабытые или вовсе так не узнанные нами артисты, что-то смеют кочевряжиться -- поеду или не поеду давать гастроль!
С каких это пор вот такие вот Юлианны и Стасы лезут в политику? Может, нам ещё Дима Билан, высморкав нос, расскажет, как голосовать белорусам на выборах?
Разве это нормально, как считаете?
48
Источники в органах сообщили питерским СМИ, что допросили любовницу аккуратно распиленного женой певца Энди Картрайта.
123 комментария
Заблокировать автора
Источники в органах сообщили питерским СМИ, что допросили любовницу аккуратно распиленного женой певца Энди Картрайта.
Фото: Соцсети
По словам любовницы Нади, муж и жена даже не трахались. Супруга знала о новом увлечении мужа, а у того не было проблем с наркотиками -- он просто пил.
В один прекрасный весенний вечер жена даже позвонила разлучнице, чтобы сообщить о муже нелицеприятную правду.
Надежда Романенко вскрыла всю боль супружеской жизни: ему было плохо, а жена -- сумасшедшая.
Надю позвали замуж, а тут жена звонит. Конечно, дура она сумасшедшая, а он не уходит от неё только из-за ребёнка.
Классика жанра -- он говорит, что с женой не трахается, а деньги все у неё -- обижает стерва и притесняет, поэтому, полюбовница моя дорогая, шубу тебе не куплю. Всё потом, всё потом -- после развода.
А когда же развод? А жена не даёт!
Ни развод не даёт, ни в писю. Сумасшедшая баба, чо уш.
Нет, ну позиция самого покойника мне совершенно понятна, но что же случилось с женой?
Не исключён вариант, что бабу просто достали загулы мужа: она его до 23:00 отпускала, а он шляется до утра у любовницы!
Так разведись, засранец! Так нет ведь, не разводится -- ради сына, говорит он любовнице, живёт с женой.
Уйди! Не уйду. Вот у жены и соскочила крышечка с кипящего чайничка.
Если посмотреть на дело не через призму аккуратно отпиленных конечностей и сваренных затем в соли органов, а отстранённо и объективно, мы увидим классический любовный треугольник, в котором Дездемона поменялась ролью с Отелло.
Есть неизвестный исполнитель рэпа. Денег нет, зато есть творческие потребности. Он бухает, как известный рэппер имеет фанаточку, жена узнаёт об этом и впадает в крайнюю степень недоумения.
Был бы ты, Энди, Тимати или Джиганом, Маринка бы терпела твои похождения, нежась в спа. Но семья живёт в панельке, жрать нечего, а он, словно творческая личность, бежит бухать и к любовнице.
Дело, можно сказать, раскрыто.
«Кохал [жена покойника] запрещала ему приходить позже 23 часов. Он не хотел возвращаться домой, потому что у него испортились отношения с женой».
Фото: Соцсети
По словам любовницы Нади, муж и жена даже не трахались. Супруга знала о новом увлечении мужа, а у того не было проблем с наркотиками -- он просто пил.
В один прекрасный весенний вечер жена даже позвонила разлучнице, чтобы сообщить о муже нелицеприятную правду.
Надежда Романенко вскрыла всю боль супружеской жизни: ему было плохо, а жена -- сумасшедшая.
«Кохал неадекватна, она пыталась убедить меня в том, что Юшко сумасшедший, лунатик, алкоголик, разные другие ужасные вещи — это было 7 марта 2020 года, когда она позвонила мне по телефону. Юшко позвал меня замуж незадолго до этого».
Надю позвали замуж, а тут жена звонит. Конечно, дура она сумасшедшая, а он не уходит от неё только из-за ребёнка.
«Также у него были проблемы с деньгами, всем бюджетом распоряжалась она. В последнее время у Кохал начались нервные срывы, она постоянно ругалась с Юшко. Он хотел с ней развестись, но она не давала развод. У них очень давно не было интимных отношений».
Классика жанра -- он говорит, что с женой не трахается, а деньги все у неё -- обижает стерва и притесняет, поэтому, полюбовница моя дорогая, шубу тебе не куплю. Всё потом, всё потом -- после развода.
А когда же развод? А жена не даёт!
Ни развод не даёт, ни в писю. Сумасшедшая баба, чо уш.
Нет, ну позиция самого покойника мне совершенно понятна, но что же случилось с женой?
Не исключён вариант, что бабу просто достали загулы мужа: она его до 23:00 отпускала, а он шляется до утра у любовницы!
Так разведись, засранец! Так нет ведь, не разводится -- ради сына, говорит он любовнице, живёт с женой.
Уйди! Не уйду. Вот у жены и соскочила крышечка с кипящего чайничка.
Если посмотреть на дело не через призму аккуратно отпиленных конечностей и сваренных затем в соли органов, а отстранённо и объективно, мы увидим классический любовный треугольник, в котором Дездемона поменялась ролью с Отелло.
Есть неизвестный исполнитель рэпа. Денег нет, зато есть творческие потребности. Он бухает, как известный рэппер имеет фанаточку, жена узнаёт об этом и впадает в крайнюю степень недоумения.
Был бы ты, Энди, Тимати или Джиганом, Маринка бы терпела твои похождения, нежась в спа. Но семья живёт в панельке, жрать нечего, а он, словно творческая личность, бежит бухать и к любовнице.
Дело, можно сказать, раскрыто.
49
Самостоятельно разбирайте это письмо. liludebarca Дорогая Эволюция, Письмо про небольшой подъем СЗ и ее дальнейшее сильное падение.
41 комментарий
Заблокировать автора
Самостоятельно разбирайте это письмо.
liludebarca
Дорогая Эволюция,
Письмо про небольшой подъем СЗ и ее дальнейшее сильное падение. Сейчас я стараюсь сохранить достоинство и не уходить в ЗВ, прошу помощи в этом.
Мы познакомились с Р. во время пандемии в компании общих друзей. В один из вечеров, когда надо было дотронуться до Р., я поняла, что смущаюсь. А потом уже и осознала, что волнуюсь при встречах с ним.
У него репутация бабника и тусовщика, да и он сам рассказывал, что гуляет с девчонками из тиндера и счастлив, что может это делать во время карантина. ОЗ у нас примерно одинаковая, мне кажется. Может у него выше, т.к. он моложе.
Однажды, когда карантин только закончился и открылись первые рестораны, я собиралась на ужин в общей компании, представляя, что вдруг ночь пройдет с Р. Подготовилась как надо: депиляция, красивое белье, ароматный крем для тела. Но когда Р. меня поцеловал в тот вечер я все равно не ожидала и смутилась. И вела себя как дура.
Во-первых, сказала, что у меня есть бойфренд (у меня была параллельно тухлая история).
Во-вторых, что не хочу, чтобы друзья нас видели.
Ну и когда он меня проводил до дома, сказала, что у меня нет защиты и что ближайшая аптека 24 только у его дома. Мне казалось, что он не достаточно настаивает, а так я была готова. А он послал мне воздушный поцелуй и ушел, не предложив решения.
Следующие пару недель, будучи в гостях у друзей и встречаясь с Р, я вела себя как павлин: виляя хвостом кидала томные взгляды. Надеюсь, что это было не очень позорно, щипцевала внимание насколько позволяла гордость.
Потом произошло пару совпадений:
Мы случайно пересеклись в баре, поговорили недолго, он ушел тусить, формально пригласив меня пойти с ним (я отказалась).
На следующий день мы случайно встретились по дороге на пляж и, как мне кажется, он обрадовался, много шутил и петушился. Когда мы были в воде - мы много целовались и на пляже он как будто от меня не отходил.
Вечером намечалась общая вечеринка, я туда пошла, но мне хотелось спать и я рано ушла. Он показал, что очень расстроен моим уходом.
Мне кажется, тут я поступала независимо, не озираясь на него, и моя СЗ росла.
Потом он пропал и я сама ему написала через две недели с вопросом о том, почему его не видно в компании. Он ответил, что путешествует, я написала, что его не хватает и он предложил встретиться когда вернется. Вернулся и пригласил на свидание, мы погуляли и пошли к нему.
Была очень нежная ночь, мы спали в обнимку и ко мне вообще никто так внимательно никогда не относился в постели.
Все было так хорошо, что страшно. я ждала, что он напишет через день, но он написал только через 4 дня (выходные тусил, скорее всего). Когда я получила сообщение, то обрадовалась, но отвечать не стала - не знала что, не знала как держаться в границах, мне показалось, что это слишком большая пауза в общении после первой ночи и что это унизительно для меня. .
И дальше начался мой позор и падение СЗ от каждого действия. В тот день я напилась и пошла в гости к друзьям с другим парнем. Р. был там, я этого не знала. При всех сделала вид, что между нами ничего не было, но в личку отправила ему дурацкий смайлик. Он прочитал и не ответил. Вела себя громко, мне кажется, что вульгарно.
На следующий день сама ему написала и предложила попить кофе. Мы встретились в его обеденный перерыв, я подъехала. Он спросил, что делаю вечером, сказала, что катаюсь на мотоцикле и пригласила его присоединиться. Он отказался, но пригласил встретиться после. Согласилась.
Вторая ночь была уже не такая милая. И хотя он по-прежнему был внимателен, я чувствовала и его раздражительность.
Утром я рано встала, потому что надо было работать. Поработала чуть-чуть у него из дома и, попрощавшись, ушла. Он остался спать. Написал через 4 дня.
Р.: - какие планы на сегодня вечер?
я: - обещала пойти на выступление "Т.", пойдем со мной
я: - это в 8, в "таком-то" районе
Р.: - ммм... подумаю и напишу тебе
я: - *смайлик с закатанными глазами*
Р.: - мне надо убраться и приготовить еду на неделю сегодня, поэтому в 8 мне неудобно. Но после выступления, если хочешь, давай встретимся, а?
я: - да, хочу
я: - очень
Р.: - что ж, это около 10 будет, верно?
Р.: - Я бы хотел сегодня встретиться поближе к моему дому, я такой сегодня ленивый хаахах
Меня обидела такая лень по отношению ко встречам со мной, я ничего не ответила и не пошла. Осталась у друзей. Он тоже не писал больше.
На следующий день отправила ему смешную картинку. Он посмеялся и вот дальнейший диалог.
Р.: - ты ничего вчера так и не написала
я: - я покурила немного марихуаны и через 5 минут после этого уснула у А. дома (наша общая подруга)
я: - а сегодня ты что делаешь?
Р.: - хахахахахах
Р.: - пока у меня нет планов
Р.: - а у тебя???
я: - хочу тебя видеть! приходи в гости
Р.: - хорошо, приду
Р.: - когда?
я: - когда сможешь...в 9?
Р.: - хорошо, напишу как выеду
Р.: - мне завтра рано вставать, поэтому вернусь спать домой
я: - можем поближе к тебе встретиться сегодня
Р.: - приду к тебе, все норм!
Р.: - взять что-нить выпить?
я: - у меня есть вино и вода. Мне норм. Ты будешь вино?
Р.: - да .....
Пришел, мы сразу занялись любовью, мне кажется, обоим так хотелось. Потом пили вино. Но в какой-то момент мне показалось, что я доярничаю. Хотя мне не так уж прямо и хотелось секса. Больше хотелось тепла, а тепла как в первую ночь не было. Он видел, что я расстроена, думаю, что отнес это к тому, что не остается ночевать. Когда уходил, то обнял и пожелал хороших выходных - сам он уехал путешествовать почти на две недели. У него отпуск.
Вот так.
я сама нащипцевала всю историю и напросилась? и теперь моя значимость около нуля, верно? Думаю, даже если напишет по возвращении, то под своими щипцами внутренними, как будто должен. Стараюсь не ждать.
Как правильно вести себя при встречах в общей компании? Как будто ничего не было? Как будто мне все равно? Вообще как вести себя с бывшими любовниками, если есть общие друзья?
liludebarcaДорогая Эволюция,
Письмо про небольшой подъем СЗ и ее дальнейшее сильное падение. Сейчас я стараюсь сохранить достоинство и не уходить в ЗВ, прошу помощи в этом.
Мы познакомились с Р. во время пандемии в компании общих друзей. В один из вечеров, когда надо было дотронуться до Р., я поняла, что смущаюсь. А потом уже и осознала, что волнуюсь при встречах с ним.
У него репутация бабника и тусовщика, да и он сам рассказывал, что гуляет с девчонками из тиндера и счастлив, что может это делать во время карантина. ОЗ у нас примерно одинаковая, мне кажется. Может у него выше, т.к. он моложе.
Однажды, когда карантин только закончился и открылись первые рестораны, я собиралась на ужин в общей компании, представляя, что вдруг ночь пройдет с Р. Подготовилась как надо: депиляция, красивое белье, ароматный крем для тела. Но когда Р. меня поцеловал в тот вечер я все равно не ожидала и смутилась. И вела себя как дура.
Во-первых, сказала, что у меня есть бойфренд (у меня была параллельно тухлая история).
Во-вторых, что не хочу, чтобы друзья нас видели.
Ну и когда он меня проводил до дома, сказала, что у меня нет защиты и что ближайшая аптека 24 только у его дома. Мне казалось, что он не достаточно настаивает, а так я была готова. А он послал мне воздушный поцелуй и ушел, не предложив решения.
Следующие пару недель, будучи в гостях у друзей и встречаясь с Р, я вела себя как павлин: виляя хвостом кидала томные взгляды. Надеюсь, что это было не очень позорно, щипцевала внимание насколько позволяла гордость.
Потом произошло пару совпадений:
Мы случайно пересеклись в баре, поговорили недолго, он ушел тусить, формально пригласив меня пойти с ним (я отказалась).
На следующий день мы случайно встретились по дороге на пляж и, как мне кажется, он обрадовался, много шутил и петушился. Когда мы были в воде - мы много целовались и на пляже он как будто от меня не отходил.
Вечером намечалась общая вечеринка, я туда пошла, но мне хотелось спать и я рано ушла. Он показал, что очень расстроен моим уходом.
Мне кажется, тут я поступала независимо, не озираясь на него, и моя СЗ росла.
Потом он пропал и я сама ему написала через две недели с вопросом о том, почему его не видно в компании. Он ответил, что путешествует, я написала, что его не хватает и он предложил встретиться когда вернется. Вернулся и пригласил на свидание, мы погуляли и пошли к нему.
Была очень нежная ночь, мы спали в обнимку и ко мне вообще никто так внимательно никогда не относился в постели.
Все было так хорошо, что страшно. я ждала, что он напишет через день, но он написал только через 4 дня (выходные тусил, скорее всего). Когда я получила сообщение, то обрадовалась, но отвечать не стала - не знала что, не знала как держаться в границах, мне показалось, что это слишком большая пауза в общении после первой ночи и что это унизительно для меня. .
И дальше начался мой позор и падение СЗ от каждого действия. В тот день я напилась и пошла в гости к друзьям с другим парнем. Р. был там, я этого не знала. При всех сделала вид, что между нами ничего не было, но в личку отправила ему дурацкий смайлик. Он прочитал и не ответил. Вела себя громко, мне кажется, что вульгарно.
На следующий день сама ему написала и предложила попить кофе. Мы встретились в его обеденный перерыв, я подъехала. Он спросил, что делаю вечером, сказала, что катаюсь на мотоцикле и пригласила его присоединиться. Он отказался, но пригласил встретиться после. Согласилась.
Вторая ночь была уже не такая милая. И хотя он по-прежнему был внимателен, я чувствовала и его раздражительность.
Утром я рано встала, потому что надо было работать. Поработала чуть-чуть у него из дома и, попрощавшись, ушла. Он остался спать. Написал через 4 дня.
Р.: - какие планы на сегодня вечер?
я: - обещала пойти на выступление "Т.", пойдем со мной
я: - это в 8, в "таком-то" районе
Р.: - ммм... подумаю и напишу тебе
я: - *смайлик с закатанными глазами*
Р.: - мне надо убраться и приготовить еду на неделю сегодня, поэтому в 8 мне неудобно. Но после выступления, если хочешь, давай встретимся, а?
я: - да, хочу
я: - очень
Р.: - что ж, это около 10 будет, верно?
Р.: - Я бы хотел сегодня встретиться поближе к моему дому, я такой сегодня ленивый хаахах
Меня обидела такая лень по отношению ко встречам со мной, я ничего не ответила и не пошла. Осталась у друзей. Он тоже не писал больше.
На следующий день отправила ему смешную картинку. Он посмеялся и вот дальнейший диалог.
Р.: - ты ничего вчера так и не написала
я: - я покурила немного марихуаны и через 5 минут после этого уснула у А. дома (наша общая подруга)
я: - а сегодня ты что делаешь?
Р.: - хахахахахах
Р.: - пока у меня нет планов
Р.: - а у тебя???
я: - хочу тебя видеть! приходи в гости
Р.: - хорошо, приду
Р.: - когда?
я: - когда сможешь...в 9?
Р.: - хорошо, напишу как выеду
Р.: - мне завтра рано вставать, поэтому вернусь спать домой
я: - можем поближе к тебе встретиться сегодня
Р.: - приду к тебе, все норм!
Р.: - взять что-нить выпить?
я: - у меня есть вино и вода. Мне норм. Ты будешь вино?
Р.: - да .....
Пришел, мы сразу занялись любовью, мне кажется, обоим так хотелось. Потом пили вино. Но в какой-то момент мне показалось, что я доярничаю. Хотя мне не так уж прямо и хотелось секса. Больше хотелось тепла, а тепла как в первую ночь не было. Он видел, что я расстроена, думаю, что отнес это к тому, что не остается ночевать. Когда уходил, то обнял и пожелал хороших выходных - сам он уехал путешествовать почти на две недели. У него отпуск.
Вот так.
я сама нащипцевала всю историю и напросилась? и теперь моя значимость около нуля, верно? Думаю, даже если напишет по возвращении, то под своими щипцами внутренними, как будто должен. Стараюсь не ждать.
Как правильно вести себя при встречах в общей компании? Как будто ничего не было? Как будто мне все равно? Вообще как вести себя с бывшими любовниками, если есть общие друзья?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: