Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Недавно попробовала смотреть двухсерийный телефильм «Тимур и его команда», созданный в середине 1970-х — с очень симпатичным Антоном Табаковым в...
15 комментариев Заблокировать автора
  • Недавно попробовала смотреть двухсерийный телефильм «Тимур и его команда», созданный в середине 1970-х — с очень симпатичным Антоном Табаковым в главной роли. В детстве мне очень нравился этот вариант и даже знаю почему. Дети в кадре были понятны и похожи на нас, практически ничем не отличались от ребят из соседнего двора.

    Авторы версии 1976 года не мудрствовали с реквизитом и костюмами — все в обычных вещах 1970-х (мелькают даже знакомые платья у эпизодических девочек), а парням и мужчинам просто надели кепки. Если бы не музыка 1930-х и постоянные разговоры о красных командирах, можно было бы решить, что перед нами типовая дачная местность 1970-х.



    В смазанной, растянутой теле-истории-76 нет никакого напряжения и более того — противоборство Тимура и Квакина выглядит, как подростковое дурачество. Кстати, сам Квакин здесь хулиган ...из приличной семьи — он не только чистенько одет, но и живёт на прилично обставленной даче, а никакой не местный бандюган.

    В детстве я этот фрагмент не замечала. Сейчас это бросилось в глаза. Да, напротив него сидит «старорежимная» бабушка — судя по всему, из дореволюционной интеллигенции. Стало быть, Квакин в созданной киношной реальности — никакое не быдло, а ещё почище Тимура будет.

  • В картине 1976 года оно смотрится, как симпатичный конфликт двух «мажоров», для которых - всё игра.
  • 2
    Птичка нагадила Трампу на ладошку Интересные вещи происходят в США - видимо, они (как и все, что происходит в Америке) станут модельными для всего...
    85 комментариев Заблокировать автора

    Птичка нагадила Трампу на ладошку

    Интересные вещи происходят в США - видимо, они (как и все, что происходит в Америке) станут модельными для всего мира. Соцсети уже прямо вмешиваются в политику на самом высоком (выше некуда) уровне. Читаю сегодня у своего френда, живущего в Нью-Йорке:

    "Твиттер «временно ограничил» возможность президентской кампании Трампа публиковать посты. ФБ удалил пост самого Трампа о том, что школы должны открыться и почему".

    Не секрет, что сам Трамп в 2016 году, несмотря на нескрываемую неприязнь к нему почти всех тамошних СМИ, сумел их объехать на кривой козе во многом за счет именно соцсетей, прежде всего Твиттера: это было такое повторение опыта Рузвельта - выход на самый прямой и непосредственный контакт с избирателем, минуя посредников. Только Рузвельт использовал радио (он часами обращался к нации по радио) - а Трамп додумался, как можно дотянуться благодаря интернету.

    И вот теперь демократы учатся на ошибках - они перекрывают Трампу его лазейку. Без посредников, типа, не обойдешься, гад! Хрен тебе, а не Твиттер!

    Что поразительно: ведь Трамп предвидел такую ситуацию и даже издал соответствующий Указ (!) "О запрете цензуры в интернете" (точнее, он у него назывался "о предотвращении онлайн-цензуры"). Но даже это ему не помогло - Твиттер нагло шлет к чертям президента США со всему его указами, такая вот США свободная страна.

    И это лишнее свидетельство того, какую большую власть незаметно забрали себе соцсети в современном мире. Для других стран такие игры могут стать вообще фатальными в плане реальной демократии. Взять нашу Россию: допустим, все-таки рано или поздно удастся спровадить надоевшего Пути-Пута на покой, объявить нормальные выборы (не как в Белоруссии сейчас) - и что? Получится, что явное преимущество на свободных выборах будет у того, кого "любят" Твиттер и Фейсбук? А у того, кого они не полюбят - будет заведомо меньше шансов?

    В РФ все ржут над американскими обидками по поводу "ах, какие плохие русские хакеры, зачем они влияют на наши выборы!" Но это ровно до тех пор, пока в самой РФ никаких выборов просто нет. Как только в Россию вернется демократия - тут уж американцы сразу отыграются за всё. Тогда мы и поймем, что такое по-настоящему "влиять на выборы"! Твиттер, Фейсбук, Ютуб - все в их руках. Условный Навальный будет иметь зеленый свет, а условный Шойгу - иметь шиш и пробиваться через "Одноклассники"... и наш родной ЖЖ.

    Там и посмотрим, кто кого.
    3
    Тут нам всё настойчивее напоминают, что дорогая ковидла никуда не делась, и ближе к концу сентября может случиться вторая фаса сомо-изоляции.
    4 комментария Заблокировать автора
    Тут нам всё настойчивее напоминают, что дорогая ковидла никуда не делась, и ближе к концу сентября может случиться вторая фаса сомо-изоляции. Между тем, у некоторых происходящее вызывает генерацию всякого юмора, подчас на грани. В том числе и вот такое.
    4
    ---------------------------------------- ---------------------------------------- ----------------------------------------...
    99 комментариев Заблокировать автора
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Сколько же всякой мрази наша АПешечка мобилизовала на диффамацию соседней республики и её руководителя!:)) Разбудили даже давно ушедших в астрал блоггеров, которые ничего не писали лет по пять и чьи никнеймы уже давно позабыты. Как получаешь в почту сообщение "Вашего друга ✎ golishev не было слышно уже 7 месяцев, посмотрите, что у него нового", "Ваш френд Тузик ничего не писал уже 15 месяцев, почитайте его новую запись", можно даже не открывать   -   к бабке не ходи, там написано, какой Лука мудак, как его не любят граждане, как накладно доброй и хлебосольной Россиюшке возиться с Беларусью, и вообще давно пора отправить белорусов на хутор бабочек ловить.

    Ненуачо, хули всех кормить-то.  Прибалты сами ушли   -   попутного ветра в жопу.  Средняя Азия ушла   -   слава Аллаху, баба с возу, кобыле легче. Закавказье просрали   -   да нахуй оно вообще всралося, мандарины и в Абхазии растут. Украину проебали   -   да и ляд бы с ней, больно-то нужна была. Сейчас вот Беларусь вырывают изо рта   -   да берите, говна-то пирога. Не сильно-то и заплачем. Ещё бы Кавказ перестать кормить нехуёвенько было бы, да Дальний Восток бы сбагрить кому, там живут-то три калеки, а жрут каждый день, да ещё выёбываются,   -   не надо ли кому?...

    Не ведают, бляди, что творят. Или, наоборот,   -   слишком хорошо ведают?....

    5
    4 августа в порту города Бейрут произошел мощнейший взрыв. Он привел к гибели, по меньшей мере, 135 человек.
    2 комментария Заблокировать автора
    4 августа в порту города Бейрут произошел мощнейший взрыв. Он привел к гибели, по меньшей мере, 135 человек. Около 5 тысяч получили ранения, несколько кварталов города были полностью разрушены. Ливан потерял весь свой стратегический запас зерна. Общая сумма ущерба оценивается в миллиарды долларов.

    Представленные изображения были сделаны различными спутниками, принадлежащими компаниям Planet, Maxar, ImageSat International  а также «Роскосмосу». Они демонстрируют масштаб разрушений в ливанской столице. На снимках можно увидеть оставшуюся после взрыва 70-метровую воронку, перевернутый корабль ORIENT QUEEN и фундаменты снесенных ударной волной зданий.





    Сообщается, что причиной взрыва стали 2750 тонн нитрата аммония (аммиачной селитры), которые были конфискованы с российского судна еще в 2014 году и с тех пор хранились на складе в порту. Это вещество может использоваться и как азотное удобрение и как компонент для изготовления взрывчатки. По различным оценкам, общая мощность взрыва составила от 1 до 3 килотонн в тротиловом эквиваленте. Это сопоставимо с мощностью взрыва тактического ядерного заряда.

    Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

    6
    Писать о взрыве в порту Бейрута, конечно, не стану, все знают об этой крупнейшей техногенной катастрофе 21 века.
    29 комментариев Заблокировать автора
    Писать о взрыве в порту Бейрута, конечно, не стану, все знают об этой крупнейшей техногенной катастрофе 21 века. Напишу о двух действиях Израиля в эти дни.

    1.
    Правительство Израиля предложило Ливану гуманитарную помощь.
    Кроме того, две больницы, Галилейская в Наарии и "Ихилов" в Тель-Авиве, сообщили о готовности открыть свои двери для раненых бейрутцев. Выступая на арабском языке по армейскому радио в среду, глава медицинского центра Галилеи в Наарии доктор Масад Брахум сказал: "Мы только хотим протянуть руку помощи. Кто бы ни пришел, получит лечение". Также он сказал, что Израиль готов развернуть у ливанской границы полевой госпиталь для пострадавших.

    מנהל המרכז הרפואי לגליל ד"ר מסעד ברהום, פונה בערבית למנהיגי לבנון ומציע את עזרת המרכז הרפואי לגליל

    Правительство Ливана эту помощь отвергло. Представители правительства в Бейруте заявили, что "не принимают никакой помощи от враждебного государства".

    2.



    В среду, 5 августа, на здании муниципалитета Тель-Авива была включена подсветка, окрашивающая его в цвета Ливанского флага.
    "Человечность прежде любых конфликтов, и наше сердце с ливанским народом, на который навалилась ужасная катастрофа", — написал в Твиттере мэр Тель-Авива Рон Хульдаи.

    Ливанские пользователи в соцсетях восприняли жест солидарности мэрии Тель-Авива отрицательно. Некоторые пишут, что ливанские ракеты в центре Тель-Авива обрадовали бы их больше, чем ливанские флаги.

    עיריית תל אביב: "נדליק אתכם בטילים שלנו"

    ИМХО
    Конечно, мы совершенно правильно сделали, предложив помощь.
    А вот ливанский флаг на мэрии Тель-Авива, на мой взгляд, совершенно лишний.
    7
    24.07.2020 принц Эрнст Август Ганноверский и его жена Екатерина крестили новый сорт роз игристым вином“курфюрстина Софи ".
    3 комментария Заблокировать автора
    24.07.2020 принц Эрнст Август Ганноверский и его жена Екатерина крестили новый сорт роз игристым вином“курфюрстина Софи ". Действие происходит на террасе замка Херренхаузен, новая роза названа „Королева Мария“ в честь пра-пра ..бабушки, последней королевы Ганновера.



    8
    https://vk.com/video-34740837_456264489 На финише первого этапа велогонки Tour de Pologne Дилан Груневеген завалил нагонявшего его 23-летнего...
    41 комментарий Заблокировать автора

    https://vk.com/video-34740837_456264489



    На финише первого этапа велогонки Tour de Pologne Дилан Груневеген завалил нагонявшего его 23-летнего Фабио Якобсена. В результате столкновения с барьерами и падения Якобсен получил черепно-мозговую травму, повреждения верхних дыхательных путей, переломы челюсти и нёба, и массу других травм полегче. Спортсмена, потерявшего много крови, госпитализировали в тяжелом состоянии, врачи были вынуждены ввести его в состояние искусственной комы. Заодно под раздачу попал французский велогонщик Марк Сарро, заработавший разрыв сухожилия.
    Груневеген дисквалифицирован, соответствующие дисциплинарные структуры готовятся к основательному разбирательству, а самые решительные представители мира велоспорта поговаривают об обращении в полицию.
    Все это произошло на скоростном участке, который критикуют многие спортсмены, считающие спринтерский финиш со скоростью 80 + км/ч небезопасной затеей. И некоторые припомнили, что год назад в этот же день на Tour de Pologne разбился бельгиец Бьорг Ламбрехт, угодивший в бетонную водопропускную трубу. Пострадавший был госпитализирован, но спасти его не удалось.
    P.S. После дисквалификации Груневегена, находящийся в коме Якобсен признан победителем этапа.
    9
    Высказали мне тут мнение, что люди моего возраста и старше в детстве «не теми личностями стать мечтали».
    8 комментариев Заблокировать автора


    Высказали мне тут мнение, что люди моего возраста и старше в детстве «не теми личностями стать мечтали». Высказал это молодой человек «современной формации», образованный, целеустремленный, по головам пропрыгает и не почешется. Нет, это определение — «по головам пропрыгает» — не осуждение его жизненной позиции или моральных качеств. В современном мире это очень нужное и полезное в хозяйстве качество. Так что… Я всего лишь констатирую факт.


    Молодой человек оказался начитанным. Или насмотренным. Варианты разные, суть одна: он оказался в курсе, что были когда-то такие герои, как Павка Корчагин и Овод. И что они «революции делали». Знаете, для современной молодежи таких знаний уже хватит чтобы прослыть интеллектуалом и знатоком классического кино (признаю, некоторым еще и классической литературы).

    -Бунтовщики! — Сжигал глаголом молодой человек этих нехороших героев. — Способные только разрушать! Ничего не построили. Вот и выросли поколения, не способные к созиданию.

    Я даже зааплодировал. Ему бы не мне мнение высказывать, а с высоких трибун всякие мастер классы вести да вебинары (что он, собсно, и делает, как никак автора курсов а-ля миллион за две недели).

    Вот только… Овод и Павка Корчагин — это герои детства и юности наших родителей. Ничего плохого в них, кстати, нет. Да, сейчас смешна идейность их, готовность жертвовать собой, их вера в идеалы… Смешна не сама по себе, а благодаря нашему благоприобретенному цинизму.

    Черт, так и тянет вспомнить Ницше, его Заратустру. Ну, да ладно, вернемся к нашим героям. Вернее, к героям моего детства и детства многих советских мальчишек моего возраста. К тем, кому мы хотели подражать.

    «Кортик» и «Бронзовая птица»

    Два этих фильма производили на мальчишек неизгладимое впечатление. Всем хотелось быть такими, как главными герои. Признаться честно, сейчас я уже забыл их имена, пришлось гуглить — Мишка Поляков, Генка Петров, Слава Эльдаров. Когда мы, совсем мелкими, затевали играть в «Кортик», за право быть Поляковым начинались бои без правил.

    «Три мушкетера»

    Фанаты, не пинайте меня, если я переврал название фильма. Все таки я не киноман. Я просто хочу рассказать, что, когда показывали этот фильм по телевизору, ни одного ребенка на улице не было. Быть похожими на отважных Дартаньяна и компанию хотели все. Шпаги делались из длинных тонких прямых ветвей, а гарды — из целлофановых крышек на банки, помните такие?

    Вот только никто никогда не соглашался играть за гвардейцев кардинала.

    «Робин Гуд»

    Помнится, шел по телевизору сериал, чьего производства — не помню. И сюжет его я не помню, признаюсь честно. Помню только то, что в Робин Гуды резко заделались все мальчишки со всей округи.

    Разумеется, луков у нас настоящих не было (пусть за это взрослые скажут спасибо, иначе бы ходить большинству простреленными), однако сооружать луки мы старались. В ход шло все. Поначалу — резинки, потом — бечевки. Со временем догадались, что палки для луков надо гнуть… Интересно было — жуть.

    «Пираты двадцатого века»

    Это было кино-бомба. Сколько раз его посмотрел каждый мальчишка моего возраста — не перечислить. Это были «новые герои» — вернее, герои то те же самые, что и в фильмах про войну, только ассоциировать себя с ними было легче, ведь жили они в почти наше время.

    Кстати: Овод и Павка Корчагин, и герои «Молодой гвардии»… Мы в них не играли. Однако для тех, кто книги читал (или хотя-бы фильмы смотрел), эти герои все равно были образцом благородства. Да, повторить их судьбу мало кто мечтал, наверное, никто не мечтал. Но восхищались — многие. И нет в этом ничего плохого.

    По одной простой причине: в наше время благородство среди мальчишек считалось важнейшим качеством.

    Разве нет?

    ЗЫ. А вы кого помните?


    10
    А вы же, кстати, в курсе, что в марте Ливан объявил дефолт? По евробондам, которых набрал на 1,2 млрд.
    103 комментария Заблокировать автора
    А вы же, кстати, в курсе, что в марте Ливан объявил дефолт? По евробондам, которых набрал на 1,2 млрд. Долг составил 170 процентов ВВП, ну и дальше все как надо - коррупция, МВФ отказывается давать кредит и ставит жесткие условия, в стране уже год протесты, безработица что-то там в сорок с лихером процентов, инфляция что-то там под сто процентов, половина малого бизнеса умерла и на вершине всего этого ебанутые из Хезболлы.
    Что-то мне это напоминает, кстати...
    И вот взрыв в порту уничтожает элеватор.
    И оказывается, что в этом элеваторе хранились стратегические запасы зерна то ли на весь Бейрут, то ли вообще на всю страну. И что-то там восемьдесят процентов стратегического запаса продовольствия уничтожено менее, чем за секунду - скорость детонации аммиачной селитры довольно велика. И хлеба осталось реально на сутки. Плюс новых триста тысяч бездомных, жилье которых уничтожено, и ущерба то ли на три, то ли на пять миллиардов. Что, несомненно, не может вызвать новый виток инфляции, новый виток кризиса, новый виток протестов и новый виток инфляции. И так по кругу.
    И надо всем этим ебанутые из Хезболлы.


    И сегодня Ливан имеет все шансы рухнуть вслед за Афганистаном, Ираком, Сирией и прочими почетными членами этого клуба, в четырнадцатый век. Вот они сейчас реально стоят на этом пороге. Со всеми вытекающими из средневековья бонусами. Новой гражданской войной, абсолютной тотальной нищетой, мракобесием, медициной, основанной на ослиной моче, образованием в мечети, женским рабством и новой частичной оккупаций Израилем.
    Не сказать, чтобы я имел что-то против последнего пункта, но в нашем случае как пример - вполне показательно.
    Никогда не был в Ливане, но, говорят, что на фоне всего остального паучьего ближневосточного клубка это была наиболее адекватная страна.
    Жаль.
    Какой вывод мы из этого можем, и должны, сделать?
    Вывод из этого мы можем - и обязаны - сделать следующий.
    Если ты выбираешь во власть полоумных - они обязательно найдут способ, как наебнуть страну.
    Своей ли тупостью в понимании экономики, своей ли коррупцией, своей ли жадностью к арестованной селитре, которую бы выкинуть или зарыть в землю - из селитры же можно не только бочковых бомб наделать, но и как удобрение использовать, а у вас, я так понимаю, как раз очень удачно кризис со жратвой, хотя для парней из Хезболлы это, возможно, и новость, или выпихнуть в этот несчастный Мозамбик с этим ржавым русским пароходом, но нет, это же бабки, надо хранить около стратегического запаса зерна - своим ли рукожопством при найме сварщиков за копейки в экономически упавшей стране, за год ли, за шесть ли лет - но найдут.
    Обязательно.
    И тогда в один несчастный день коррумпированная страна, где вместо экономики дыра в голове, у власти полоумные, которы её грабят, дичайшая коррупция, перманентная война с соседом, долги и дефолт - получает с какой-нибудь стороны, с которой совсем никто не ждал, очередной удар, которого совершенно никто не мог предположить - и обрушивается, как башня из домино.
    А те, кто шесть лет до этого предупреждал - что вы делаете, рванет… Ну, что тут сказать.
    Мне кажется, нам есть над чем задуматься в этом примере.
    Доброе утро.

    В рамках проекта "Журналистика без посредников"
    К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
    Так что, если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
    Не сдерживайте себя, братцы.

    Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
    Либо просто кинуть на телефон
    МТС: +7 915 237 41 78
    Мегафон: +7 926 558 57 89

    Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
    BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
    IBAN - UA093052990000026209745712640
    ACCOUNT: 5363542308563775
    BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
    SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
    CORRESPONDENT ACCOUNT: 400 8867004 01
    INTERMEDIARY BANK: Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany
    SWIFT CODE/BIC: COBADEFF

    Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
    Для переводов из США:
    INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
    SWIFT: CHASUS33
    ABA: 021000021
    11
    За тридцать лет я не смогла себя заставить посмотреть ни один российский сериал. Чики я смотрела все серии подряд, на телефоне, не в силах оторваться.
    2 комментария Заблокировать автора
    За тридцать лет я не смогла себя заставить посмотреть ни один российский сериал. Чики я смотрела все серии подряд, на телефоне, не в силах оторваться. Можно было много понаписать, но этот шедевр надо увидеть. Фильм очень современный. Те, кто давно не был дома, смотрите как там сейчас, очень познавательно.  Сложное, многонациональное общество, где русские, мусульмане, казаки, кавказские народы живут одной семьей, и в прямом, и в переносном смысле. А в семье бывает все что угодно.

    Фильм тяжелый, но не депрессивный. Левиафан прекрасно живет в российской провинции.  Любой человек, не бандит, не мент и не кавказец, рискует быть сожранным. Но и со зверем надо уметь работать.

    Что очень понравилось:

    Игра актеров. Они вообще не играют, все абсолютно естественно. Нельзя себе представить, что актеры проговаривают заранее заученный текст. Именно так бормочут, орут, ругаются, шепчутся обычные люди. Какое надо иметь ухо, чтобы воспроизвести настоящую южно-русскую речь проституток, ментов, бандитов, учительниц, церковников, местных функционеров, не прибегая к скрытой камере!

    Все действующие лица люди в кадре, даже эпизодические - полнейшее попадание. Это же актеры, да? Но как можно это сыграть? Старики, тетки, учительницы, поликлиника, работяги, соседка по палате, рынок, маршрутка. Невероятно.

    Сцена в кладбищенской конторе - шедевр: именно так устроена жизнь в России, так всегда было и так всегда будет. Как говорил пьяница в камере предварительного заключения, нам что Наполеон, что Гитлер, что Обама - а мы будем делать по-своему.

    Дети. В каком сложном, многонациональном, многоукладном и несправедливом обществе живут эти дети, намного сложнее чем когда когда росли мы. Бедные дети.

    Поп, бандит и мент показаны положительно. В этом есть внутреннее противоречие с главной идеей фильма о невозможности простого человека вырваться из-под гнета системы, покоящейся именно на этих трех столпах.

    Опять же четыре подружки (привет Секс и Город) - проститутки, которые хотят покончить с той жизнью и открыть фитнесс клуб. Главные персонажи ничуть на проституток не похожи. Это золотые провинциальные женщины, основное богатство российской земли. Видимо, надо было показать глубину той ямы, откуда героиням приходится выбираться.

    Мужские образы. В традициях российской чернухи мужик пьет, бьет и не платит алиментов. Почти все мужчины в фильме -  понимающие, нежные и заботливые отцы и дедушки. Наверное, отражает новую реальность.

    Возраст. После выхода на пенсию люди долго не живут, и умирают или готовятся умирать где-то лет в шестьдесят.

    В общем, если в этом поганом году и было что-то прекрасное - это Чики.


    12
    Стивен Кинг (1983) И другие вопросы, которые не стоит задавать на интервью с писателями. #92днялета Сначала о серьёзном.
    57 комментариев Заблокировать автора
    Стивен Кинг (1983)
    Стивен Кинг (1983)

    И другие вопросы, которые не стоит задавать на интервью с писателями. #92днялета

    Сначала о серьёзном. Новозеландская писательница Элеонора Каттон, лауреат Пулитцеровской премии (2013) за роман «Светила», экранизацию которого недавно выпустила BBC, так охарактеризовала подход интервьюеров к беседам с мастерами слова:

    «Писателей-мужчин обычно спрашивают, что они думают, а женщин — что они чувствуют». 

    Да, вопросы о личном — внешности, здоровье, семейном положении, детях, героях книги, с которыми хочется или не хочется романа, даже любимом цвете помады — это «крест» женщин-писателей. И показатель низкого уровня профессионализма, равнодушия, а то и неприязни журналиста к этим «пишущим бабам». 

    Личные вопросы неприятны и авторам-мужчинам. Но и писателей, и писательниц равно раздражают вопросы о политике, экономике и о любых других материях, далёких от литературного творчества. Сегодня ты выскажешься за одного политика, завтра придёт другой — и прощай, репутация, хоть ты и не эксперт? К тому же открытая поддержка одной из сторон автоматически отсекает часть аудитории, что не может радовать ни писателя, ни издательство, которое за ним стоит. К сожалению, в России за все годы её истории выработался стереотип, что писатель не может быть равнодушным к проблемам страны и мира. Равнодушным — да, не может, но он должен быть нейтральным. Иначе это не творчество, а конъюнктура. 

    Но если абстрагироваться от гендерных и любых других различий, писателей (и не только их) больше всего раздражают вопросы, которые обнаруживают плохое владение материалом. Если журналист не подготовился — какой может быть предметный разговор?

    И ещё момент. Писатели до сих пор находятся в своего рода «подвешенном» состоянии, потому что их профессия в представлении большинства считается одновременно и работой, и хобби. Сидеть целыми днями дома за компьютером — не у станка стоять и не мешки ворочать. Журналисты часто «подыгрывают» этому мнению широкой публики, а, может, и действительно не понимают, что представляет собой писательский труд. Это приводит к тому, что «обычные» люди часто тоже не в курсе того, чем на самом деле занимается писатель.

    Пишут все, но писателями становятся считанные единицы. Равно как и среди настоящих писателей не так много тех, кто начинал свою деятельность в качестве репортёра (на ум, конечно, сразу приходит Хемингуэй, который, кстати, отказывался давать интервью, если вопросы казались ему банальными или провокационными). 

    Со своей стороны и писатели часто «играют на публику», не желая с ходу разрушать иллюзии о «лёгкости необыкновенной» в деле добывания средств и славы за письменным столом. Играют свою роль и политика издательств, и желание того же успеха и всё тех же денег. 

    Теперь не совсем серьёзно. Ниже мы предлагаем вам ряд неудачных вопросов журналистов и ответов писателей в формате «реальность/ожидание». 

    1. Когда выйдет ваша новая книга?

    • Как писатель хотел бы ответить: «Да откуда я знаю. Через год — прекрасно, через 5 — неплохо. Может, и через 10 или 20 лет, и я не вижу в этом трагедии». 
    • Как отвечает: «Надеюсь, через год или около того. Не все сложности ещё преодолены, но уже идёт подготовка к публикации книги». 

    2. Всё ещё пишете этот роман?

    • Как писатель хотел бы ответить: «Я все еще дышу? Да? Тогда да, конечно, я всё ещё пишу. И буду писать, пока книга не станет такой, какой хочу её видеть именно я».
    • Как отвечает: «Да, но дело близится к финалу. Читатели ждут, и я спешу их порадовать». 

    3. Вышла ваша новая книга, расскажите, как её приняли читатели? 

    • Как писатель хотел бы ответить: «Если о продажах — это к моему агенту или издателю, если об отзывах — откройте любой сайт отзывов и наслаждайтесь!»
    • Как отвечает: «Пока судить трудно. Поживём — увидим. Я получаю разные отзывы, должно пройти какое-то время».

    4. Люди всё еще покупают книги?

    • Как писатель хотел бы ответить: «Нет, я просто не знал, на что смог бы потратить годы своей жизни, поэтому решил: «Почему бы не написать книгу?» Покупают, конечно, что за дурацкий вопрос? Причём чаще всего именно бумажные. Но гораздо меньше, чем ещё лет 10 назад. Вот и приходится танцевать с бубном».
    • Как отвечает: «Да, покупают. Но в электронном формате больше, чем в бумажном — примета времени. Пока хорошо рассказанные истории волнуют читателей, они будут покупать книги». 

    5. Озвучите сумму вашего гонорара?

    • Как писатель хотел бы ответить: «И ключ от квартиры, где деньги лежат, без расписки выдам. Сам-то сколько нарубил за прошлый месяц?».
    • Как отвечает: «Издательство NNN, которое выпустило мою последнюю книгу, взяло с меня подписку о неразглашении. Но гонорар вполне достойный». 

    6. Хотя бы примерно? Миллион? Больше? Долларов или рублей?

    • Как писатель хотел бы ответить: «Гильотину — в студию! Жалкие копейки за годы бессонных ночей и сумрачных дней».
    • Как отвечает: «Вполне достаточно для того чтобы я чувствовал себя удовлетворённым. Но вы можете обратиться к моему издателю, возможно, он пойдёт вам навстречу и уточнит сумму» (ага, щас!).

    7. Ваша книга похожа на... (название любой книги/имя любого автора). Почему?

    • Как писатель хотел бы ответить: «Хотите обвинить меня в плагиате? Или вам нужно, чтобы я поругал/похвалил этих авторов или книги? Определитесь. Но в любом случае я не буду никого критиковать за глаза».
    • Как отвечает: «Нот всего 7, но это не значит, что вся музыка уже создана. Букв тоже всего 33. Но это тоже не значит, что все книги уже написаны. Хотя совпадения неизбежны, особенно в последнее время, когда на нас обрушилось так много новой информации, что мы не успеваем её переварить». 
    Джон Фредерик Пето «Старая дверь»
    Джон Фредерик Пето «Старая дверь»

    8. На какого своего персонажа вы больше всего похожи? 

    • Как писатель хотел бы ответить: «На всех сразу. Это же всё-таки МОЯ книга и МОЙ мир».
    • Как отвечает: «Сложно сказать. Мне кажется, они уже начали жить своей жизнью, отдельно от меня. Поэтому ни на какого». 

    9. В вашей книге присутствуют элементы автобиографии? 

    • Как писатель хотел бы ответить: «Проще было сразу озвучить сумму гонорара». 
    • Как отвечает: «Все книги в какой-то степени автобиографичны, но наибольшей популярностью пользуются те книги, авторы которых смогли вовремя отстраниться от личных переживаний и учесть интересы своих читателей и запросы времени. С другой стороны, есть пример Флобера, который принял мышьяк, чтобы полностью прочувствовать всю боль, страх и ужас умирающей Эммы Бовари». 

    10. Будет ли продолжение?

    • Как писатель хотел бы ответить: «Книга окончена. Всё, что я хотел сказать — я сказал. Если бы я планировал серию, я бы оставил открытый финал». 
    • Как отвечает: «Если на то будет читательский запрос и издательский заказ». 

    11. Будет ли фильм/сериал по вашей книге?

    • Как писатель хотел бы ответить: «Для меня деньги пахнут, поэтому не хотелось бы, но, возможно, придётся».
    • Как отвечает: «Если пригласят меня в качестве сценариста — почему бы и нет?»
    Джон Фредерик Пето «Полка»
    Джон Фредерик Пето «Полка»

    12. Какая у вас основная профессия?

    • Как писатель хотел бы ответить: «Я писатель. Пи-са-тель. Это моя основная профессия. И я им останусь при любых раскладах». 
    • Как отвечает: «Начинал я как разносчик пиццы, потом недолгое время проработал ночным сторожем... (далее идут цитаты из трудовой книжки). Всё это помогло мне стать писателем. Надеюсь, что профессиональным. Но последнее слово — за читателем. Если меня ждёт провал, снова пойду разносить пиццу (смеётся)».

    13. Не хотите заняться бизнесом или получить реальную профессию?

    • Как писатель хотел бы ответить: «Зачем? Это и есть моя профессия, и мой бизнес — писать книги, статьи, тексты».
    • Как отвечает: «Иногда возникает такое желание, но я всё равно буду писать. Если не найду другое хобби».

    14. Чем вы зарабатываете на жизнь между выходом книг? 

    • Как писатель хотел бы ответить: «Писательским трудом, конечно. А чем же ещё? Кроме книг есть ещё статьи, посты, реклама, сценарии, редактирование, да мало ли где требуются люди, умеющие писать? Если этого не делать, так и зубы на полку положишь».
    • Как отвечает: «Мне платят вполне достойные гонорары, и я не беспокоюсь о завтрашнем дне. Но чтобы оставаться в форме и быть в тренде, просто для собственного удовольствия и в свободное время я пишу статьи, посты, рекламу, сценарии».
    Джон Фредерик Пето «Перо и чернильница на старой книге»
    Джон Фредерик Пето «Перо и чернильница на старой книге»

    15. Не задумывались о преподавании или своих курсах?

    • Как писатель хотел бы ответить: «Да я бы только «за» обеими руками. Лишних денег не бывает. Если бы только времени на всё это хватало и предложения были достойные. Хотя всё это, по большому счёту, артель „Напрасный труд“».
    • Как отвечает: «Да, я читаю публичные лекции, готовлю курс «Как стать писателем за 10 уроков», идут переговоры с вузами о семинарских занятиях для будущих филологов, журналистов и маркетологов». (ой, мамочки мои!).

    16. Откуда вы черпаете вдохновение/берёте идеи? 

    • Как писатель хотел бы ответить: «Понятия не имею. И никто не имеет. Идей всегда больше, чем нужно, а вдохновение — это работа». 
    • Как отвечает: «Из жизни, конечно. Однажды я услышал/прочёл такую историю... (далее идёт аннотация последней книги). И вот именно эта идея и стала основой для моего последнего романа». 

    17. Как проходит ваш день?

    • Как писатель хотел бы ответить: «Смотри: просыпаешься, наспех завтракаешь, берёшь себя в руки, садишься за стол и не встаёшь до тех пор пока в глазах мушки не замелькают и нижний этаж не задубеет. И так каждый Божий день. Без выходных и перерывов. А ещё нужно время на редактирование, работу с источниками, дневники, презентации, конкурсы, пиарщиков, издателей, конференции, обучающие лекции, литературные чтения… Последний раз виделся с детьми ... не помню, когда. С друзьями ... тоже не помню». 
    • Как отвечает: «Конечно, день писателя расписан, но я всегда нахожу время на любимые сериалы/книги/живопись/вязание/походы в горы/вечеринки/флирт/романы (нужное подчеркнуть). И, конечно, на семью и друзей. Я умею правильно расставлять приоритеты: главное — это семья и налаженная личная жизнь».
    Джон Фредерик Пето «После ночных занятий»
    Джон Фредерик Пето «После ночных занятий»

    18. Как проходит ваш творческий процесс?

    • Как писатель хотел бы ответить: «Повторяю для одарённых. Просыпаешься, наспех завтракаешь, берёшь себя в руки, садишься за стол и не встаёшь до тех пор пока в глазах мушки не замелькают и нижний этаж не задубеет. И так каждый Божий день. Без выходных и перерывов». 
    • Как отвечает: «Сначала я обдумываю идею, составляю план, делаю наброски по плану. В перерывах я выхожу на прогулку/занимаюсь спортом/ пеку торты/играю на скрипке/глажу кота (нужное подчеркнуть). А потом со свежими силами снова сажусь за стол, но если не работается, откладываю всё на другой день. Слово за словом, фраза за фразой, абзац за абзацем, страница за страницей — вот книга и готова».

    19. Вы не похожи на писателя.

    • Как писатель хотел бы ответить: «На бомжа я уже похож с такой работой — что верно, то верно. Надо бы купить домик у моря, ящик сигар и дробовик, чтобы отстреливать таких журналистов, тогда было бы один к одному».
    • Как отвечает: «Странно, мне казалось наоборот, что очень похож (смеётся). Надо ещё поработать над своим имиджем».
    Джон Фредерик Пето «Кружка, трубка и книга на подоконнике»
    Джон Фредерик Пето «Кружка, трубка и книга на подоконнике»

    20. Я тоже собираюсь написать книгу. Что посоветуете?

    • Как писатель хотел бы ответить: «Заткнуться. Садись и пиши. И будь готов к долгой и изматывающей работе. И никто тебе не поможет. Только ты сам. Так что ничего нового я не посоветую». 
    • Как отвечает: «Это прекрасно! Но советовать тут сложно: все мы разные, и каждый сам выбирает свои источники вдохновения, темы, идеи. Начните с плана. Либо, если у вас уже есть план, тема, идея и первые наброски — смело обращайтесь на краудфандинговые площадки».

    21. У меня готов черновик/беловик романа. Как мне проще и быстрее его издать?

    • Как писатель хотел бы ответить: «Зачем? Макулатуры хватает с избытком, мир уже задохнулся от этой макулатуры. А если твой роман всё-таки чего-то стоит, в чём я не уверен, судя по твоим вопросам, будь снова готов — какой сюрприз! — к долгой и изматывающей работе. Мне пришлось обить пороги 20 издательств и 10 раз всё переписать, прежде чем я смог выпустить свою первую книгу тиражом 1000 экземпляров. То формат не тот, то хэппи-энд вялый, то героиня не во вкусе издателя».
    • Как отвечает: «Обратитесь сразу в несколько издательств. Или для начала примите участие в конкурсе, их сейчас много. Электронный формат — тоже вариант. И главное верьте в себя — и всё получится!»
    Джон Фредерик Пето «Стол писателя: нестандартный ракурс»
    Джон Фредерик Пето «Стол писателя: нестандартный ракурс»

    22. Ваши творческие планы?

    • Как писатель хотел бы ответить: «О-о-о, ну наконец-то ТОТ САМЫЙ ВОПРОС... Значит, финал уже близок. Не люблю я планы, в том числе и творческие. Планы обязывают, планы сковывают. Как пойдёт, в общем».
    • Как отвечает: «В ближайшее время я... (далее идёт выжимка из пресс-релиза издательства или буклета ближайшей презентации)». 

    23. Почему вы так редко даёте интервью?

    • Как писатель хотел бы ответить: «Потому что это отвлекает от работы. А такие тупые вопросы вообще сводят с ума...». 
    • Как отвечает: «Я всегда с удовольствием общаюсь с журналистами и читателями, это вы редко меня приглашаете». 

    Learnoff в: Одноклассниках, ВКонтакте, Telegram, ЯндексДзен, Наш сайт

    13
    Дополнительный заработок при социализме обычно связан с хищничеством.
    393 комментария Заблокировать автора


    Дополнительный заработок при социализме обычно связан с хищничеством. Каждому гражданину положен только относительно скромный паёк, поэтому «излишества» предприимчивым людям приходится добывать или с нарушением закона, или за счёт грабежа своих же товарищей.

    Вот небольшая видеозарисовка от 1968 года, «Знакомый рубль»:


    https://www.youtube.com/watch?v=kuwrzMnOVaE

    Тут у нас два жулика, фотограф и парикмахер. С одной стороны, они поступают некрасиво, вымогают деньги у клиентов. С другой стороны, государство само подталкивает их к двум стратегиям поведения:

    А. Расслабься, халтурь, делай тяп-ляп, всё равно получишь зарплату.
    Б. Вымогай деньги, чтобы заработать больше.

    При капитализме оба этих варианта проигрышные: ни халтурить, ни вымогать деньги у клиентов нельзя, так как они в этом случае нерадивого сотрудника просто уволят. Чтобы заработать больше денег, фотографу или парикмахеру достаточно… лучше работать. Одни парикмахеры в Петербурге берут 200 рублей за стрижку, другие 2000 рублей. Разница — в уровне мастерства.

    Вот ещё одна видеозарисовка советских времён, «Престижная профессия»:


    https://www.youtube.com/watch?v=_ovz6UZ5bSE

    Слово «инженер» в позднем СССР было синонимом слова «неудачник», так как инженеры, будучи в массе своей культурными и образованными людьми, зарабатывали до неприличия мало. Если до 1917 года типичный инженер был весьма обеспеченным человеком, и Владимир Ленин даже предлагал раскулачивать эту инженерную буржуазию, то в советское время заработки инженеров постепенно снизились до уровня гордой бедности.

    Обратите внимание, как инженер в видео пытается повысить свои доходы: он намерен отобрать ставку у местной уборщицы. Снова получается ситуация «выигрыш-проигрыш», повышение доходов для одного означает понижение доходов для другого. Пирог один на всех, и потому никто не может откусить побольше, иначе как впившись зубами в долю товарища.

    Вот ещё примеры дополнительного заработка в СССР:

    https://zen.yandex.ru/media/id/5d7a3734c05c7100ad8cedf6/tenevoi-biznes-sfery-uslug-v-sssr-5e83214eb6ea591e73e4d9e0

    Как видите, на карикатурах сплошное ворьё и жульё. Распределительная система допускает ровно один официальный способ подняться на социальном лифте — делать карьеру в огромной корпорации, год за годом добиваясь расположения начальства. Мы помним, к чему это привело: в позднем СССР всю власть постепенно получили престарелые бюрократы и их родственники, в то время как талантливая молодёжь не видела для себя никаких легальных перспектив.

    При капитализме ситуация иная: вместо одного пирога на всех у каждого есть его личный небольшой пирог. Можно повысить своё благосостояние сотней способов, и все они будут честными. К примеру, сейчас нет никаких проблем получить дополнительное образование и сменить профессию на более перспективную или более денежную. Можно начать работать лучше и устроиться туда, где будут готовы за это платить. Можно открыть собственный бизнес и заниматься вообще чем угодно: хоть производством памперсов, которые в СССР отсутствовали как класс.

    Если в СССР мы все были сотрудниками одной огромной корпорации, то сейчас в России действуют миллионы независимых организаций, так что мы можем или присоединиться к любой из них, или создать свою собственную.

    Теперь я готов ответить на вопрос из заглавия поста. В СССР не любили обеспеченных людей, так как порядочному человеку получить дополнительных доход было тогда весьма непросто. В современной России большая часть ненужных ограничений снята, поэтому никто не мешает даже взрослому амбициозному человеку переучиться, например, на лётчика или на программиста. Разумеется, это не значит, что в России можно начать с нуля и стать нефтяным магнатом, однако на хлеб с маслом и икоркой в 2020 году заработать уже вполне реально каждому.

    Кстати, американцы иногда хвастаются, что у них больше разной бесплатной помощи людям, больше волонтёрских и благотворительных организаций. Это несправедливо. У нас прошло всего лишь 30 лет с заката советской власти. Понятно, что мы ещё не успели породить такого количества горизонтальных связей, такого количества сообществ, как в США и в прочих «развитых капстранах».

    14
    Сами по себе огнеметчики - люди весьма рисковые. Их, как правило, в плен не брали, да и без этого более чем хватало острых моментов.
    1 комментарий Заблокировать автора
    Сами по себе огнеметчики - люди весьма рисковые. Их, как правило, в плен не брали, да и без этого более чем хватало острых моментов. Прежде всего по той причине, что огнемет является штукой далеко не самой безопасной. Ну а когда нарушаются правила в такой рисковой службе, жди беды. Особенно когда нарушаются правила приготовления огнесмеси. На когда начинаются шутки со спичками или зажигалкой, результат становится немного предсказуемым.

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2530975397005261&set=a.502101093226045&type=3&theater
    15
    Закройте глаза и мысленно представьте себе мячик из большого тенниса. Представили? А теперь скажите, какого он цвета...
    54 комментария Заблокировать автора


    Закройте глаза и мысленно представьте себе мячик из большого тенниса. Представили?

    А теперь скажите, какого он цвета...

    View Poll: #2103899


    Посмотрите теперь, какого цвета мячик на самом деле...





    ... нет одного мнения, какого цвета мячики. Мне больше всего нравится мнение, что они желто-зеленые.

    В феврале британский образовательный блог CGP Grey спросил своих подписчиков в твиттере, какого цвета теннисные мячи: желтые или зеленые? 52% опрошенных ответили, что мячики зеленого цвета, 42% выбрали желтый цвет, еще 6% не смогли определиться с цветом.





    Издание The Atlantic решило опросить производителей теннисных мячей. Как заявили представители компании Gamma Sports, зрительно мячи желтые. С ними согласен нейробиолог Бевил Конуэй, изучающий цветовое восприятие. «Прямо сейчас я не смотрю на теннисный мяч, но я считаю, он желтый», — заявил ученый. Конуэй добавил, что спор возник из-за того, что люди по-разному воспринимают цвета: кто-то лучше различает холодные оттенки, а кто-то — теплые.

    Американские и британские издания начали проводить собственные опросы среди читателей. Их результаты отличаются от опроса, проведенного CGP Grey. Так, 70% читателей таблоида Mirror считают, что теннисные мячи ближе к желтому, чем к зеленому цвету. У опроса канала Today примерно такие же результаты: 67% зрителей выбрали желтый цвет.

    Вот такие дела...


    16
    Ремонт баскетбольной площадки в стиле Кинцуги Victor Solomon А в России дороги ремонтируют в стиле черного...
    9 комментариев Заблокировать автора


    Ремонт баскетбольной площадки в стиле Кинцуги
    © Victor Solomon




    А в России дороги ремонтируют в стиле черного Кинцуги

    17
    Читала я одно обсуждение в недрах ЖЖ и обнаружила следующий диалог: От которого у меня сразу вопрос возник: действительно ли аристократки никогда...
    51 комментарий Заблокировать автора
    Читала я одно обсуждение в недрах ЖЖ и обнаружила следующий диалог:



    От которого у меня сразу вопрос возник: действительно ли аристократки никогда не носят чёрные колготы? Побаиваюсь я заявлений о том, что аристократы чего-то никогда не делают или всегда делают - особенно от людей, которые ни сами к аристократии не относятся, ни известными специалистами в данной области не являются. Я не в теме, но у нас в соо наверняка есть гуру аристократической моды и привычек. Обращаюсь к вам за ликбезом и просветлением, желательно с иллюстративным материалом, если можете предъявить хотя бы одну аристократку в чёрных колготках.

    18
    Украинский журналист Гордон сообщил, что Александр Лукашенко в интервью с ним сказал о решении передать задержанных сотрудников ЧВК Украине и России.
    12 комментариев Заблокировать автора
    Украинский журналист Гордон сообщил, что Александр Лукашенко в интервью с ним сказал о решении передать задержанных сотрудников ЧВК Украине и России. Из 33 арестованных 28 принимали участие в боевых действиях на Донбассе.

    Правда, официального заявления на этот счет нет, и все пока выглядит крайне гипотетически. На данный момент намерение передать часть сотрудников ЧВК Украине - угроза, причем очевидно в чей адрес. Репутационно передача на Украину даже части задержанных ударит по Кремлю - сомнений нет. На самих людей, безусловно, всем глубоко плевать.

    Обострение отношений между Россией и Белоруссией развивается весьма динамично. Пик этого обострения придется на некоторый промежуток после 9 августа, когда в самой Белоруссии можно ожидать резкого ухудшения ситуации после оглашения итогов выборов. Вне всякого сомнения, что будет объявлено о победе Лукашенко. А вот все остальное пока крайне сложно прогнозировать.

    Возникает некоторый парадокс - после оглашения результатов отношения Лукашенко и Запада могут существенно осложниться. Он вообще может повторить судьбу Мадуро, чья предельно сомнительная победа на выборах в 18 году так и не была признана большинством стран Запада. В таком случае у Лукашенко остается только одна внешняя опора - Москва, но именно с ней он сейчас откровенно портит отношения.

    Однако никакого парадокса нет. Именно потому, что позиции Лукашенко осложняются и он утрачивает возможность для маневра между Западом и Россией, он будет гораздо более уязвим для давления из Кремля. Поэтому белорусский президент ищет варианты, как уравнять положение - и задержанные боевики (скорее всего, они, действительно, должны были транзитом ехать на одну из путинских авантюрных войн) становятся инструментом давления на Москву. Если так - то никого выдавать не будут, но угроза выдачи будет сохраняться до тех пор, пока обстановка не прояснится.


    19
    Поврежденные суда в порту Бейрута. Плюс спутниковые фото бейрутского порта - до и...
    260 комментариев Заблокировать автора


    Поврежденные суда в порту Бейрута.







    Плюс спутниковые фото бейрутского порта - до и после.









    20
    Ну вот, сбылась мечта идиота. Еду с Милым в отпуск. Ну с тем, который не муж. Пусть ненадолго, пусть по России. Но -едем!
    126 комментариев Заблокировать автора
    Ну вот, сбылась мечта идиота. Еду с Милым в отпуск. Ну с тем, который не муж. Пусть ненадолго, пусть по России. Но -едем! Не спрашивайте меня, как это удается при живом муже и детях. Немножко ума, немножко фантазии. Главное -минимум лжи. Врать -плохо и опасно, помним это. И вот, наконец, все сбудется. Секс после которого не надо бежать домой, совместный алкоголизм, когда потом можно взять и просто вдвоем уснуть, утренний секс, который, как говорят, самый сладкий и которого у меня за всю жизнь -по пальцам пересчитать. А еще можно будет его накормить или он меня накормит. И еще столько маленьких радостей, которых не изменяющему не понять.

    Но есть одно маленькое но. Боюсь я. Все-таки совместный отпуск - это уже и совместный быт. Это - ссоры, при которых нельзя бросить трубку. это - его привычки, это - мои привычки и не факт, что он поженятся между собой. Помню, Горнолыжник выдвигал мне претензию, что я не сплю в обнимку. Вот прям до ультиматумов. Приходилось ложиться, как он хочет, дожидаться его засыпания, а потом тихо отползать... Ну ведь мрак же? А вдруг у Жени тоже есть глюки? Или он так водит машину, что я буду бояться всю дорогу, а потом мне уже и не захочется ничего по приезду... Ох уж мне эти элементы быта...

    А еще я задумалась о том, когда уходит страсть? Вот если по семейной жизни я трактат могу написать, как жить долго и счастливо и умереть в один день, то про страсть я не знаю ничего. Я все знаю про любовь. Я точно знаю, что она не проходит, что полюбленный единожды навсегда им остается. Его можно перестать хотеть, перестать желать видеть и слышать, можно даже местами ненавидеть. Но, если это была настоящая любовь, он навсегда останется родным и любимым. Даже если и не рядом и не с тобой. А вот страсть... Страсть нельзя спасти. Если она ушла - то все. Любовникам вместе делать нечего. Мужу и жене -да. Растить детей, строить квартиры, ездить в отпуск, играть в шахматы по вечерам. Столько в жизни всего, кроме страсти, это я точно знаю. А вот для любовников с ее потерей кончается все.

    Нет, у нас с Женей все прекрасно. Уже больше года я хочу его безумно. Наверное, такая страсть для меня бьет все рекорды. Это в книжках страсть живет 3 года. В моей жизни все кончается гораздо раньше. А тут -уже столько времени, а хочется все больше. Но я же знаю, что это не бесконечная опция. А так хочется, чтобы это продлилось подольше...

    Как люди сохраняют страсть? Про семью я вообще молчу. Каждый день видеть человека и продолжать хотеть настолько сильно, что никого больше не хочется? Типа не для супружеского долга, а так чтобы э-ге-гей? Не. Не понимаю, не знаю, не вышло. С любовниками могу предположить хоть какие-то советы. Ну вот например, не видеться слишком часто. Вот моя самая длинная страсть, к Горнолыжнику, жила долгие 2 года во многом благодаря тому, что встречи наши были не чаще раза в месяц. Посели меня с ним в отдельную квартиру, думаю, все бы утихло через пару месяцев. Наши совместные отпуска яркое тому доказательство. Не так летаешь, не так свистишь. Со всех сторон причем. Хотя, конечно, раз в месяц -это экстрим. Раз в неделю -самое то.

    Что там еще из народных средств? Устраивать встрясочки в виде ссор-расставаний. Вот тут я мастер, доебаться до ерунды. Но что-то так не хочется, в последнее время... Я же каждый раз искренне расстаюсь навсегда, искренне начинаю его оплакивать и строить планы без него. А потом -бац и помирились. Такой стресс для организма. Хотя секс после этого феерический. Но хреновый способ, согласна.

    Что еще? Вот у меня тут, в ЖЖ была знакомая семейная пара. Типа -он Мастер, а она  типа -жертва Маргарита. Ну там у них все весело было. Плетки, наручники каждый день. Читала -завидовала. Но ведь и это тоже приедается!!!  Жаль забыла, как журнал назывался. С удовольствием бы почитала, что у них там да как. Неужели до сих пор такой секс нарядный? Блин, почему человек такое мерзкое существо, что ему все приедается и все надоедает? До сих пор не могу отойти от шока, что бросили Монику Белуччи. Ну бля, как??? Она же совершенство. Хотя, сейчас речь совсем не о том, чтобы не бросили. Как раз, чтобы не развелись, я все знаю. И даже знаю, как, чтобы не расхотели. С мужчинами в этом вопросе все-таки гораздо проще, чем с женщинами. Накормила и разделась. А вот как самой не расхотеть??? У нас же, если кого расхотела, то все. Обратно только под общим наркозом или с помощью угрызений совести...  Вот так, чтобы однажды не случилось так, он звонит и зовет, а ты думаешь -ну его нах, лучше телевизор посмотрю...

    Читала еще, что рулить надо отношениями, не влюбляться без башки, что всегда -один ведомый, другой ведущий и тогда все зависит от ведущего. Но ведь и вести может надоесть! Интересно, кстати, кто у нас ведущий? Женя, натюрлихь, считает, что он. Я, конечно, что я. В общем, как обычно, никакого порядка, анархия и бардак. А кто будет отвечать за неугасание желания немедленно совокупиться? Вот прямо, чтобы сейчас, в машине, в час пик на Невском? Ведь по идее, все эти адьюльтеры они за ради этого восхитительного чувства. Или отдамся немедленно или умру.

    Да, знаю, знаю, при нормальной психике долго жить в нирване умирания-без-отдавания невозможно. Но так хотелось бы, все-таки. Ведь год уже выходит как-то. А вот как продить, все-таки, подольше? Может кто знает, а? Особенно товарищи женщины... Первый раз в жизни хочется, чтобы так все продержалось как можно дольше не на авось, а с помощью научного подхода.
    21
    Истории хищников всем кажутся увлекательными, а истории рыбаков не очень.
    29 комментариев Заблокировать автора
    Истории хищников всем кажутся увлекательными, а истории рыбаков не очень.

    Понятны те и другие примерно одинаково, почти никак, но во вторых как будто и не происходит ничего.

    Точнее происходит что-то обычное и само собой, а рыбак ничего не делает.

    Я предупреждала, что так будет. И прогресс в теме рыбалки у вас начнется, когда вы будете видеть, что же делают рыбаки и нерыбы.

    Пока давайте посмотрим диалог, по крайней мере не рапана. Это девушка - между рыбой и нерыбой, поэтому можно говорить про какие-то ошибки.

    В историях рапанов нет ошибок, там все - одна большая ошибка.

    eva_rum

    Здравствуйте уважаемая Эволюция, последний разбор https://evo-lutio.livejournal.com/1067600.html словно холодной водой меня окатил, спасибо Вам большое!

    Буду очень благодарна, если очередное письмо покажется интересным для разбора.

    С. написал на следующий день уже с немеками, я извинилась, сказала, что не так поняла его, думала, что дело в откате и, видимо, он тоже меня не так понял. Через месяц его уволили и я выдохнула с облегчением. На самоизоляции он звонил, говорил, что много пьёт сидя дома, похоже, ему было неудобно за мою услугу «трезвого водителя», а мне вдвойне стало неудобно, что он теперь как будто бы оправдывается передо мной.

    Я хотела бы отдельно написать, что у меня провал в ресурсе работы. В своё время мне повезло устроиться на хорошее место, после родов я поняла, что по многим вопросам не компетентна и чем больше я сижу в декрете, тем тупее и ленивее становлюсь. Меня взяли обратно, но на должность ниже. По факту я и это не особо тяну, каждое собрание мой отдел в отстающих, я пытаюсь все своё внимание перенаправить туда, читать специальную литературу, не отвлекаться ни на что, делать по возможности, не заглядывая вперёд. Работы в этом ресурсе - непочатый край.

    (Когда с работой плохо, а с любовью намного лучше, большое искушение заниматься только ресурсом любви. Хищники так и делают. Белоснежки и казановы тоже. Но ничего хорошего в этом нет. Надо заниматься работой, отрывая внимание от любви. Когда ресурс работы станет хорошим, в ресурсе любви станет все еще лучше и намного стабильней, а энергии и устойчивости будет больше)

    Когда я вышла осенью в офис, то отказала М. (вот из этого письма https://evo-lutio.livejournal.com/885685.html) в сотрудничестве, потому что подумала, это будет меня слишком отвлекать. Он тогда ещё писал, что готов на мои условия, предоплата 100% и какая разница с кем работать? Но разница была, я сказала, что не хочу и все, не стала разжевывать, что я сама как сопля на веревке и тащить с собой такого сомнительного клиента - это как себе в ботинки наср...ть. И вдруг через время приходит от него: «лисёнок».

    И меня аж замутило. Я от него отказалась как от партнёра, чтобы не отвлекаться от работы, а выглядело это, будто я хочу его лично, хочу в любовники себе.

    (Она слишком много думает о том, как это выглядело, но имеет в виду, "как это было понято". Да пусть понимает как угодно. Это вообще не ваше дело. Так люди и вываливаются из границ, когда уже умеют в них держаться, но ведутся на провокации. Не надо вестись. Вы должны помнить, друзья, что фигура в поле объективна. Пусть другие интерпретируют и воспринимают как хотят, вы должны думать только о том, что было сказано вами и сделано реально. Это и есть - держаться в границах)

    Я не ответила и почти забыла М., но на днях он написал, с лёгким подтекстом, что прочитал мои письма в рубрику. Это было неоднозначно, конечно, но так как тему развивать не стал, то было похоже на провокацию. Я сделала вид, что не поняла. Потом он написал, очень презрительно и тоже с подтекстом «ну что? Готова к новым приключениям?» это было в ответ на его вопрос - восстановилась ли я после спортивной травмы и в этом было так ощутимо его отвращение. И я подумала про себя,что так и есть, иди своей дорогой, парень, а я пойду дальше, «приключаться».

    (Автор, раз уж вы такая привлекательная, вам нужно научиться получать от этого пользу, а не вред, растить свою фигуру симпатией мужчин, а не расшатывать. Зачем вы придумываете презрение? Он просто подкатывал, получил отказ и немного разозлился. Будьте добродушны и не ищите в этом негатива. Видите, друзья, она пытается защищаться от искушений тем, что демонизирует мужчин. Якобы они ее хотят унизить, а не просто хотят)

    Перед самым началом карантина написал Р. (https://evo-lutio.livejournal.com/946160.html) что такого секса не было у него, что возможно это конец света, ему бы про другое думать, а он про секс. И , типа, давай «потрахаемся и сдохнем.»

    Я подумала, что это шутка. Не ответила. Он на другой день все смс удалил и пишет: извини, не хотел тебя обидеть.

    (Сама дала ему повод писать ей так. Теперь только и остается, что игнорировать такие предложения)

    Через месяц он приехал ко мне, не знаю, как адрес запомнил, был один раз всего, может в новигаторе остался. Пишет: «у тебя на районе, можешь выйти?» А я как раз с ребёнком в дверях. Его машина стоит припаркована. Я растерялась. Вроде надо как-то реагировать. Я ему улыбнулась, дала понять, что заметила его, но не подхожу, дорога нас разделяет. Он в машине торчит, такая ситуация дурацкая. Я иду дальше по улице за ребёнком.

    Р: что мне делать? - в ватс ап
    Я: что хочешь.

    Вышел. Мы прогулялись. Съели мороженое, посидели на лавочке, поболтали, он меня какую- то квартиру позвал смотреть, говорит, не подумай, там просто дом крутой и бассейн наверху. На экскурсию типа. Или ты меня, говорит, сводишь. И улыбается. Я сперва обрадовалась, но потом подумала, что я дура. Нашла чему радоваться. Отказалась. Посидели минут 40, я домой пошла с ребёнком. Он проводил до подъезда, пока, пока.

    После этого стал часто писать, но у меня было чувство, что он как бы должен что ли передо мной. Заставляет себя как будто.

    (Вот опять у нее какая-то рыбья хрень. Высматривает у мужчин внутренние щипцы и парится. Какое ваше дело? Кто понимает, что это такое и почему возникает?)

    Во время карантина мы очень сблизились с мужем. Меня посадили на удаленку, сад частный обанкротился, заказов и отчетов куча, тут же ребёнок, которым нужно заниматься. Я разрывалась. Муж брал на себя по-максимуму, очень помог мне с работой, документы делал, возил меня везде, пока я с телефоном и ноутом. Ребёнка купать, гулять.

    И как-то так с экономикой все сложилось, что к концу карантина мы купили кроссовер и погнали на нем к морю всей семьей. С мужем было так легко, как будто мы месяц назад познакомились. Мы катились по побережью, больше трёх дней не жили ни в одном городе. Муж кайфовал от тачки, от обстановки, отели , на удивление, все классные попадались, погода офигенная. Ещё мы wakesurf освоили.

    Р. просил фотки. Еще что-то писал, я не помню, я практически не отвечала ему. Потом, когда мы уже вернулись, спросил: «доехали? Все хорошо? Ну и славно.»

    И опять начал про секс, как забыть не может и это так все, ой , это я сказал? Не слушай меня. Потом опять - вырвалось. Писал, что ремонт делает и снова про какую-то квартиру , которую он купил «для себя» приезжай - помогай. Ну и такое началось

    (Сейчас будет диалог. Парень рыба, но такой живенький, атакует ее, типа Тимура, но в короне. И при том, что ходы парня не очень, она ему откровенно проигрывает в некоторых местах. Сама это чувствует, но не видит, где и почему. Давайте посмотрим)

    Р: хочу тебе опять проиграть. Позволишь?
    Я: что именно?
    Р.: все, все).
    Я: это лишнее.
    Р.: погнали на Бали?
    Я: богатоебали ).
    Р.: богато не обещаю, но ходить не сможешь).
    Я: если уже это предлагаешь, то совсем тоска).
    Р: скучно на меня смотреть?
    Я: а разве весело?
    Р.: я просто из кожи вон лезу чтобы тебе понравится.
    Я: так не старайся. Тебе же все давно очевидно.

    (Вот здесь что она ему хотела сказать? Что ему очевидно? Что он ей нравится? Она хотела признаться ему в любви таким образом? Что за щипцы? И зачем смайлик после тоски? Отталкивает одной рукой, а другой рукой притягивает его к себе)

    Р: а как же любовь и слёзы в подушку?
    Я: слёзы? Мои?
    Р: раскусила).
    Я: кровожадный.
    Р: да нет, К, я не хочу, чтобы ты страдала.

    (Здесь смотрите, как он ей поставил шах. "Не хочу, чтобы ты страдала". Это шах, он оказался сверху и пожалел ее оттуда. Подсунул ей пешку, а она пошла ферзем. Она спросила его, неужели он о ее слезах в подушку? Он подтвердил. А она вместо удивления или насмешки, что он размечтался, опять косвенно подтвердила. Она все время подтверждает, что он ей нравится, что она страдает, что хочет быть с ним. Но при этом как бы убегает. Это такое дешевое кокетство. Если вы признаете, что вам нравится мужчина, не надо убегать как "золушка". Это щипцы. Если хотите убегать, не подтверждайте, что он вам нравится. Вот чего вы не поняли у Риты на тесте. Она не виляла туда и сюда, она последовательна)

    И вот чтобы я не говорила, то везде я какая-то тяжеловесная туша. Хотела выглядеть независимой, а выходит, что я жду. Но мне ничего не нужно. Я пыталась отшучиваться или делать вид, что не понимаю его.

    Потому, что мне казалось, что после моих тех тухлых шаров про «сильного соперника» послать его было совсем глупо. Стелилась, стелилась и вдруг - я не такая, я жду трамвая. Р. мне нравится, всегда нравился, но я трезвее, что ли стала. Я понимаю, что общение с ним – это моя жадность. Что я снизу и это не песочные часы, хоть мне очень хочется верить в обратное.

    (Она все понимает, но оправдывается, что если проигрывала, нельзя же вот так сразу выиграть. Надо опять проигрывать. А зачем? Можно выиграть в любой момент, если убрать щипцы. Но вы боитесь убрать щипцы. Вам кажется, что надо держать его и немного цепляться)

    Р.: я весь мокрый. Представляешь?
    Я: под дождь попал?
    Р.: сперва вспотел, потом дождь. Ты мокрая?)

    Я молчу.

    Р.: ладно, вижу тебе не до этого, не пристаю более.

    Потом Р: ой, я поплыл.
    Я: на улице тропики
    Р: от твоего смайла.

    Р. говорит чуть ли не прямо, что вот он я, бери. Чо ты теряешься? Как писали в комментариях к прошлому письму «писькой из за забора».И я подумала, что все таки мои шланги - это ещё больше щипцы и перестала вообще отвечать ему.

    (Она все время путает границы. Когда он что-то там говорит или воображает, это ее вообще не касается. А вот когда она ему отвечает и дает согласие или намекает на свою любовь - это ее касается. А у нее все наоборот)

    Эволюция, не щипцы ли это? Так не хочется багами все заканчивать, и так все запорола своим штурманом и распахнутой жадной хлеборезкой.

    По ОЗ у нас пропасть, как между меценатом и продавщицей с рынка. И если он приедет, вдруг, также к подъезду или к офису, как мне себя вести, чтобы не выглядеть - эге ге, побегай-ка за мной?

    (А почему нельзя так выглядеть? Пусть побегает, если хочет. Во всяком случае не будет думать, что побегать за ним надо вам. Уже неплохо. Вы должны отрефлексировать свое желание удержать его и отказаться от этого. Вам не нужно держать мужика, предлагающего вам секс, вы замужняя женщина. Не нужно думать на предмет, а вдруг он предложит что-то серьезное. Когда предложит, тогда и подумаете. Сейчас даже мысль об этом - щипцы. Он предлагает вам секс, а вы замужем. Ну и что, что однажды вы согласились. Оступились. Повторения не будет. Вы должны дать ему это понять и тем самым оказаться выше, чем вы есть сейчас. Это и значит рост фигуры. От этого растет уважение к вам и ваша значимость. И хвост в поле с мужем компенсируется тоже)

    По красивому не вышло расстаться, хочется так, чтобы как можно меньше щипцов было с моей стороны.

    (Лукавит она. Меньше всего щипцов - когда вы доброжелательно, без обид, но твердо отказываете. А ей хочется "накидать ему крючков", поэтому она его нет-нет, да и щипцует)

    22
    В воскресенье состоится историческое для постсоветского пространства событие – белорусский диктатор потеряет власть.
    368 комментариев Заблокировать автора


    В воскресенье состоится историческое для постсоветского пространства событие – белорусский диктатор потеряет власть. Предпоследний диктатор Европы. Кто будет следующим, надеюсь, объяснять не надо? Вариантов ответа – всего один.

    Если кто-то рассчитывает, что трансферт пройдет «бархатно» и «цветочно», что престарелый усач, получив свои 3%, расплачется от обиды, соберет вещи и хлопнет дверью, то это зря. Запомните железное правило: ни один авторитарный диктатор не уходит, проиграв выборы. Если я не прав, назовите мне хоть один обратный пример. И дело тут не в каком-то маниакальном властолюбии тиранов. Причина в другом – в авторитарных диктатурах весь правящий класс вести на одной ниточке – персоне властителя.  Рвется эта нить – низверженной оказывается вся правящая верхушка. Это обычно происходит даже в том случае, когда почившего диктатора сменяет согласованный преемник. Пример семьи умершего хозяина Узбекистана Керимова весьма нагляден.

    Единственный путь сохранения статус-кво диктатуры – передача власти членам семьи автократа. Такого типа трансферт власти осуществляется сейчас в Казахстане. В Азербайджане семья Алиева крепко удерживает власть в своем ханстве, несмотря на то, что основоположник династии скончался в 2006 г. Именно такой путь избрал для Белоруссии и президент Лукашенко, готовя на царство наследного принца Коленьку. Батька даже анонсировал время трансферта – восшествие на престол нового властелина он запланировал на период 2032-3037 гг. Но тут он явно переоценил потенциал «терпильности» белорусского народа.

    Если терпение у подданных кончилось – его уже не вернешь. Это ресурс исчерпаемый. Никакие обещания поднять вдвое заплату не помогут вернуть обожание масс. И уйти по-хорошему никак невозможно – ведь правитель является заложником правящей верхушки. Она не допустит измены себе. В тоталитарных режимах смена верховного вождя происходит довольно обыденно, иногда даже через выборы, как в Южной Корее, ведь тоталитарный характер режима обеспечивает не персона властителя, а монополия на власть правящего класса. Для тоталитарного правящего класса не имеет особого значения, какой из его выдвиженцев встанет у штурвала (они даже могут конкурировать между собой на «выборах»), в любом случае стабильность системы управления будет сохранена.

    Конечно, «Саша 3%» реально наберет гораздо больше голосов. Ватное быдло в массе своей дисциплинированно проголосует за усача. Будет это 20% или пусть даже 35%, но этих голосов точно не хватит для победы в первом туре. Технически сфальсифицировать итоги голосования, добросив хозяину 15% до малоубедительных, но победных 51% ЦИКовская обслуга, конечно, сможет. Весь вопрос в том, примет ли общество очередной плевок и смирится ли оно со своим местом у параши еще на пятилетку? Что-то мне подсказывает, что нет. Ко всему прочему холуи могут перестараться и нарисовать своему картофельному дуче эпические 80%, к которым он привык, и вот это уже способно очень сильно возмутить массы.

    Итак, какие возможны сценарии? На самом деле вариантов – десятки. Но я постараюсь перечислить несколько наиболее на мой взгляд вероятных.

    МАЙДАН. Батька объявляет себя победителем в первом туре. Оппозиция выводит людей на улицы. Узурпатор приказывает ментопсам показать, кто в стране хозяин. Дальше возникает развилка: если псы проявят нерешительность в деле умывания смутьянов кровью, это будет воспринято, как слабость диктатора, что вызовет управленческий кризис, плавно перетекающий в коллапс. Власть перестает быть властью, когда ей перестают подчиняться. Если же картели решатся на силовое подавление протеста, это спровоцирует еще более массовый бунт в украинском формате.

    СЛИВ. Батька объявляет себя победителем в первом туре. Оппозиция выводит людей на улицы. Верхушка, осознавая, что «наш-то уже не тот, сдал старик» совершает тихий дворцовый переворот. Таркана заставляют отречься от престола взамен возможности бежать с золотым батоном в Ростов. С оппозицией идет торг на таких условиях: мы вам даем возможность провести новые демократические выборы, вы нам гарантируете амнистию по старым делишкам. В переходный период у власти будет коалиционное правительство. Условия в принципе адекватные, такой компромисс должен удовлетворить всех.

    ИЗМЕНА. Батька объявляет себя победителем в первом туре. Оппозиция выводит людей на улицы. Верхушка сохраняет верность диктатору, но каратели не справляются. Лука вводит в города армию. Протестанты быстро распропагандируют срочников и младший комсостав. Зеленые человечки переходят на сторону повстанцев, как это имело место быть в Румынии в 1989 г. Происходит быстрая (в течении нескольких дней) и решительная зачистка страны от кровавой гебни. Если Таракан не успеет улизнуть, его ждет судьба Каддафи.

    РУКА МОСКВЫ. Батька объявляет себя победителем в первом туре. Оппозиция выводит людей на улицы. Верхушка сохраняет верность диктатору, но каратели не справляются. Минск просит у кремлевской братвы помощи в деле усмирения «бегающих по площадям саакашвили» (с). Что будет дальше – можно только гадать. Вряд ли Бункерный засиделец решится на ввод войск, пусть даже по официальной просьбе недоизбранного президента. Скорее, на помощь классово близкому диктатору будут отправлены ихтамнеты и прочая вагнеровская шваль. Чем оплатит услуги Усач? Ну, тут уж как договорятся.

    ВОЙНА. Батька объявляет себя победителем в первом туре. Оппозиция выводит людей на улицы. В правящей верхушке происходит раскол. В результате происходит опереточная гражданская война примерно в таком формате, как она происходила в Грузии в начале 90-х.

    Стоит, пожалуй, для полноты картины рассмотреть и сценарий, при котором Лукашенко успешно давит протест. Для Запада он становится нерукопожатным, на него накладывают санкции. Тому остается одно – ползти на коленях к кремлевскому карлушке и лизать ему ботинки. В этом случае выбора у Батьки не остается – избежать очередного электорального кризиса можно только путем интеграции в состав ордынского рейха. Мнение населения, разумеется, никто спрашивать не станет.

    Какие перспективы у сторонников перемен? Они точно не радужные. Но говорить о них сейчас смысла нет, пускай сначала оппозиция придет к власти тем или иным способом. Часто ватаны задают один и тот же риторический вопрос: а стоит ли менять диктатуру на кота в мешке, если в результате жизнь простого человека гарантированно ухудшится? Вопрос предельно тупой. Собственно, умных вопросов у ваты и быть не может. Конечно, жизнь ухудшится. Но она ухудшается уже давно. И гарантированно ухудшится даже в том случае, если Таракан удержит власть. Поэтому выбор стоит между:

    а) ухудшением в комплекте с бесправием и безнадегой;

    б) ухудшением, дающим исторический шанс вырваться из постсоветской жопы, пусть даже через длительный период нестабильности и упадка. Белоруссия в отличие от Украины имеет призрачный шанс стать частью Европы хотя бы на правах новой Болгарии.

    В общем, вопрос стоит ребром: раствориться в Орде или попытаться стать частью цивилизации. Игры во многовекторность закончились. Понимаю, что значительная часть нищего белорусского населения – тухлая вата, и в Орде ей будет комфортнее умирать. Но все же исторический выбор зависит не от совкового старичья с угасающим сознанием. Надеюсь на то, что белорусское восстание победит, и это приблизит конец путлеровского рейха.

    23
    in-rating.ru Жила счастливая семья: муж, жена и двое детей. А может счастливая пара для остальных?
    81 комментарий Заблокировать автора
    in-rating.ru
    in-rating.ru

    Жила счастливая семья: муж, жена и двое детей. А может счастливая пара для остальных? Однажды женщина ошиблась в одной букве и написала не тому адресату электронное письмо. Завязалась переписка. И она потеряла покой. Там был идеальный мужчина. Они не отсылали друг другу фотографий и не гуглили фамилии, но понимали друг друга с полуслова. Ну как в такого не влюбиться?

    Это новый немецкий фильм о любви, романтике, о семейных отношениях - "Любовь между строк" (2019). Почему счастливая жена общается с незнакомцем и спешит к нему на встречу? Почему женщина изменяет? Почему она хочет близости с незнакомцем?

    kinopoisk.ru
    kinopoisk.ru

    Здесь больше о психологии между мужчиной и женщиной. И думаю многие женщины могут себя так легко накрутить и влюбиться в свой построенный идеал.

    Многие женщины увидят себя со стороны: когда кем-то заинтересована, то постоянно проверяешь смартфон даже среди ночи, и вдруг он не пишет, что же делать? Не можешь работать, не можешь есть, да ничего не можешь делать!

    kino-teatr.ru
    kino-teatr.ru

    Мужчины тоже ведут себя в этой ситуации интересно. Грамотнее всего поступил здесь муж. Надо обладать огромной мудростью, чтобы так сделать. Если бы я оказалась на его месте, я бы хотела сделать также.

    Новый возлюбленный - необычный персонаж. Надо иметь железные яйца, чтобы полгода переписываться и никогда не видеть своего партнера даже на фото. Я бы так не смогла))

    kinoteatr.ru
    kinoteatr.ru

    Если вам нравятся запутанные любовные истории, хочется разобраться в психологической драме, то это кино для вас.

    В прокат картина выходит 6 августа. Это экранизация бестселлера «Лучшее средство от северного ветра» Даниэля Глаттауэра. Книга переведена аж на 28 языков! Кино стало популярным в немецком прокате.

    kinoteatr.ru
    kinoteatr.ru

    А у вас было так, что вы познакомились в интернете с человеком и потом влюблялись и начинали встречаться? Знакомая история из фильма?

    24
    Всем кто искренне верует будто на куликовщине схлестнулось 300 000 злобных ордынцев и им вышли противостоять смело и с богом в сердцах не менее 150...
    49 комментариев Заблокировать автора
    Всем кто искренне верует будто на куликовщине схлестнулось 300 000 злобных ордынцев и им вышли противостоять смело и с богом в сердцах не менее 150 000 светлоглазых, русоволосых русичей то спешу немедленно огорчить. Примерно как тапком кота лезшего к сметане.  Русских на Куликово поле в лучшем случае пришло 10 000, плюс обозная стража и обслуга. Монголов и их помощников было столько же. Никоновская летопись впрочем порет от души и смело про 400 000 там сошедшихся, правда написана она в 1500-х годах и отношение к реальности имеет такое же как романы Толкиена.

    21.09

    Самый честный и самократичный был Веселовский Стапан Борисович - академик СССР, преподаватель МГУ. Сначала он искренне насчитал между 200 - 400 тысяч человек, но то по молодости, горячий был. Когда вырос как учёный, сбавил амбиции до 6 000 человек с каждой стороны и был прав, так оно и получилось в итоге. Вся археология и палеоботаника места где сразились русские и Мамай, говорит за то что поле там было одно годное - 3 000 метров на 800 метров и ныне оно поросло лесом. Поле определено Олегом Двуреченским, он по сути переоткрыл его уже на основе палеоклиматологи и палеоботаники, проще говоря сначала узнал что там росло на 8 сентября 1380 года и уж потом начал искать поле. А то многие наивные находили просто поля в окрестностях заповедника нынешнего и тыкали пальцем - Во, оно! Нет так негоже, это не научно.
    Вообще он отличный рассказчик, есть отдельный классный эфир Родины слонов, вот его текстовый вариант - https://aftershock.news/?q=node/791131&full

    Так что моя пессимистичность по поводу количества монголов припершихся воевать ту же Старую Рязань, она имеет под собой мягко говоря Академические уровни исследователей и все современные наработки в палеогеографии и конечно в реконструкции. Если уж в 1380 Русь с трудом наскребла со всех сусек 10 000 человек, то о чём говорить в 1200-х годах когда Русь была просто разодрана сварами бесконечными, сварами внутри своей же границы.

    Так же надо понимать что монголы были все конные, попытка выйти против них пешком наталкивалась на то что вокруг 14 век, 1300-е годы. Интернета нет, поездов тоже.
    Screenshot_258

    Заодно нет ашана, дорог, мостов и прочего всего интересного и нужного для удобного похода 10 000 воинов. Пройти с учётом расстояний надо было 350 километров. И пешком в нужный срок это пройти нереально. Так что все воины были на конях, с запасными конями, в итоге 10 000 наших это равно 25 000 лошадей, включая обозную часть, она была тоже лошадная. Можно впрягать конечно и быков, вот только бык топает не быстрее 3 - 5 км. в час, медленные они твари.

    Поэтому данная картина - нещадная вранина. Никогда пехота была не способна с луками и копьями и мечами успешно противостоять монгольской сверх-подвижной орде. В том и была суть - монголы всегда тот, кто либо убегает стреляя на ходу в тебя, либо налетает на тебя и стреляет и рубит. Спасения пехоте без огнестрельного оружия не было. Могла бы для защиты сработать скажем фаланга Македонского, из копий, вот только одно но. Монголы просто взяли бы измором пехоту, расстреливая из луков, прицельно и удобно. Так что против монгола, в век когда нет огнестрела, может воевать успешно ТОЛЬКО КОННЫЙ ВОИН и никто иной. Пехотинец был бы просто вкусным мясом в открытом сражении.

    280

    Ну а риск выхода в великую степь был предельный. Надо было собрать по сути всю ударную мощность всех тогдашних русских.  Надо понимать что тогда степь - это буквально за околицей Москвы, это сразу за оградой. По сути если Русь наконец так вышла, значит она решилась бросить вызов пусть и распавшейся, но мощной Орде, её Золотой части. Проигрыш значил бы тотальный разгром, орда просто уничтожила бы государственность за такой бунт, потому что уничтоженные воины были ядром, включая князей.

    Но решились и смогли организовать снабжение армии как едой, так и просто грамотным управлением. Дмитрий Донской был больше молодым и горячим, а реально управляли армией матёрые воины, они знали как грамотно растянуть войско в походе и не потерять над ним контроль. То что в 1300-е годы люди смогли вообще организовать выход такой армады в 10 000 воинов, в 25 000 лошадей, в обоз размером с 2 000 телег, это почти фантастика. Но тут же и выходит что крупное войско русов скажем в 800 - 1000 годы это не более 500 конных. Потому что раньше было не лучше со снабжением и населением, а было намного, в разы хуже. Было меньше населения и на этом всё зиждется.

    Для примера, русские с собой повезли не менее 200 - 300 тонн овса, из расчёта по 6-7 кило овса для коня, который идёт на тяжёлую работу. В итоге при средней тяговитости одной лошади в 800 кг груза с телегой, за раз везти одна телега могла скажем 600 кг. овса. Тогда 200 тонн овса повезли бы 340 телег, вот и получается вполне реалистично. Обоз весь был под 2 000 телег. Из них наверняка от 1000 до 1500 были телеги с едой для коней и людей. Ещё 500 телег для стрел и наподобие вооружения.Это сегодня есть железные дороги, авиация, связь. А тогда всё что с собой есть, то и твоё и никак иначе. Грабить лежавшее вокруг Рязанское княжество? Шутить изволите? Дмитрий Донской строжайше это запретил и стратегически верно сделал.

    И ведь это проcто путь на половину через свои земли и длиной в 600 - 700 км. в оба конца.
    25
    Дальневосточники — люди свободные, а власть это не учла. Россия обрела свои «желтые жилеты».
    40 комментариев Заблокировать автора
    Дальневосточники — люди свободные, а власть это не учла. Россия обрела свои «желтые жилеты». Хабаровский протест, очевидно, будет шириться и дальше: новые лица и новые города, выступающие в поддержку Фургала, а по сути, против неэффективной политики Москвы.


    В Хабаровске протесты продолжаются уже несколько недель и, похоже, они повторят путь развития движения «желтых жилетов». Общего между протестными движениями в России и Франции действительно очень много: отсутствие ярких лидеров и при этом единство людей с разными идейными установками (выходят на площади и коммунисты, и либералы).
    Разница лишь в том, что в России акции проходят мирно: и сами протестующие чужды провокаций, и силовики обходятся без массовых задержаний (что для России вообще-то в новинку). Поневоле вспоминаются слова Владимира Путина, сказанные еще в декабре 2019 года: «Мы же с вами не хотим, чтобы у нас были события, похожие на Париж, где разбирают брусчатку и жгут все подряд».



    Но оказалось, что россияне могут протестовать мирно. А ведь помимо Хабаровска акции проходят уже и во многих других российских городах — от Краснодара до Екатеринбурга. На каждую из них собирается все больше людей, и никто не разбирает брусчатку и не «жжет все подряд».
    Кремль потерял связь со страной
    Очевидно, что движение протеста будет только шириться. Не останавливает людей, желающих выйти на улицы и площади, даже плохая погода (например, 1 августа в центре Хабаровска маршем прошли десять тысяч человек — под проливным дождем). Арест хабаровского губернатора Сергея Фургала из основного содержания акций протеста становится лишь поводом, чтобы выйти и высказать свою позицию.
    Сейчас к нему добавился еще один — категоричное нежелание всех хабаровчан видеть во главе своего региона Михаила Дегтярева, не имеющего ничего общего с Дальним Востоком. То есть Дегтярева, назначением которого Москва хотела успокоить протестующих, оказался еще более раздражающим фактором. И это в очередной раз демонстрирует, насколько во внутриполитическом блоке администрации президента потеряли связь с жизнью страны.



    «Модераторы» внутренней политики уже плохо представляют, чем живет и дышит страна. Окрыленные результатами конституционного голосования, кремлевские чиновники свято верят в то, что любое их решение должно беспрекословно приниматься и одобряться гражданами. Но, как оказалось, страна — это вовсе не те цифры, которые бодро продемонстрировал Центризбирком.
    — Помимо чувства несправедливости и желания проявить свою субъектность люди довольно провинциального Хабаровска вдруг обрели свой смысл жизни и федеральную повестку. Они почувствовали себя акторами, творцами истории. Отчасти это скрытое наслаждение тем тупиком, в котором оказалась власть. И чувство значимости, героизма, которые дождь только усиливает! — говорит «Свободной прессе» директор Центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов.
    — Люди выходят уже четвертую неделю подряд, потому что, видимо, очень их достало. Люди уважения к себе хотят, признания их достоинства, — соглашается с Фирсовым руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. — В девяностые годы Дальний Восток был предоставлен сам себе. Люди как-то наладили жизнь, открыли бизнесы, все было своим, местным.
    Потом федералы вспомнили про Дальний Восток, Что означало в том числе передел ресурсов в пользу крупных компаний с офисами в Москве. Ресурсы Дальнего Востока работают на каких-то столичных дядь. Люди многие там так и рассуждают. Может, и в этом тоже дело. А история Фургала просто триггер. Дальневосточники люди свободные и упрямые. Если уж взялись митинги проводить, то это всерьез и надолго! https://svpressa.ru/





    Найти мой журнал просто, запоминайте: зарисовки.жж.рф  Разместите рекламу в ПРОМО
    этого журнала всего за 10 ЖЖ, и о вашем посте узнают тысячи читателей, просматривающих мои
    записи!  Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь им со своими друзьями!
    26
    Удивительный случай ультра-довольного клиента мне удалось найти на просторах интернета.
    94 комментария Заблокировать автора
    Удивительный случай ультра-довольного клиента мне удалось найти на просторах интернета. Это как в том анекдоте, человека послали на ..., а он не просто туда пошел, но и вернулся с улыбкой, загорелым и привез всем магнитиков.

    Встречайте такого клиента из Санкт-Петербурга


    (фото: инстаграм @neva_stroyka)


    Меня часто обвиняют в предвзятости, мол я наговариваю на Сергея Домогацкого и на самом деле в его компании все замечательно. А те, кто пострадал, лишь малая погрешность или скорее исключение из правил. Так вот, считаю, что будет правильно, а главное объективно рассказать про того, кому нравится работать с компанией Экокомплект Сергея Домогацкого.

    А началась эта история с того, что мне с аккаунта @neva_stroyka пришло вот такое сообщение, где один из клиентов Домогацкого вступился за него и если коротко, то сказал, что процесс не так важен, как результат:

    "косяки есть, много, но они исправляются. Есть серьезные, и они тоже исправляются. Все никак не придут ко мне с котлетой денег для замалчивания, а строителей все никак не могу выгнать - все доделывают и шлифуют. Про 5 недовольных на 100 клиентов тянет на правду, но лично я недоволен процессом, а не результатом, к которому сам немало прилагаю".


    (фото: инстаграм @yardrey)


    Чтобы вы понимали, @neva_stroyka это самый настоящий адепт фахверка Домогацкого, он готов терпеть, даже то, что своим комментаторам обещает Сталик Ханкишиев. Только если Сталик обещеет, то Домогацкий делает.

    Первая ошибка

    Люди не понимали во что они ввязываются, полагая, что не будут заморачиваться стройкой. Но нужно отдать должное, они догадывались, что бюджет на стройку очень туманный.


    (фото: инстаграм @neva_stroyka)

    Как и многие попали с доставкой и разгрузкой. В офисе, при заключении договора часто не акцентируют внимание, что доставка в 35 000 рублей за каждую машину. А про дополнительную оплату разгрузку вообще забывают рассказать. Всем кто отказался придется пожертвовать гарантией.


    (фото: инстаграм @neva_stroyka)

    Элитный фахверк Домогацкого постепенно обретает форму, но как и у многих начались проблемы с поставкой:


    (фото: инстаграм @neva_stroyka)

    Присели на уши

    Дальше этим святым людям буквально присели "на уши" пытаясь объяснить косяки завода придумали легенду, что это просто им досталась новая модель дома.

    От себя добавлю, что подобные уши элементы создают объем и без них дом выглядит очень ущербно. Маленькая деталь, но так много решает для архитектуры. По финальной, верхней фотографии видно, что этот косяк исправили. Кстати, стало даже лучше, чем в стандартной комплектации. Так что ошибка пошла на пользу


    (фото: инстаграм @neva_stroyka)

    А дальше один за другим стали всплывать косяки


    (фото: инстаграм @neva_stroyka)

    (фото: инстаграм @neva_stroyka)

    Ну и по традиции.


    (фото: инстаграм @neva_stroyka)

    Напомню тем, кто забыл, так делают самый крутой фахверк в России, ну а если у вас есть сомнения, то гоните свои сомнения ко всем чертям;)

    Опять что-то забыли


    (фото: инстаграм @neva_stroyka)

    Маленькие косяки элитного фахверка


    (фото: инстаграм @neva_stroyka)

    Сергей успокаивает, мол все идет по плану. Хотя раньше он категорически отрицал такие вещи. Признал, уже хорошо.


    (фото: инстаграм @neva_stroyka)


    (фото: инстаграм @neva_stroyka)

    Главное и АД

    На самом деле там ещё много косяков, про них можно узнать в аккаунте @neva_stroyka, а я перехожу к самому главному.

    Во время дождей, когда ещё не было стеклопакетов, которые, как мы помним задержали, в дом залило водой.


    (фото: инстаграм @neva_stroyka)

    Не спасла даже пленка.


    (фото: инстаграм @neva_stroyka)

    Так вот, строителям лень было переделывать пол и они сказали хозяину, что все будет хорошо, а чтобы дом не сгнил, наделали в полу отверстий для выхода влаги.


    (фото: инстаграм @neva_stroyka)

    Само собой дыры делали снизу и в тайне от хозяина дома.


    (фото: инстаграм @neva_stroyka)

    Но хозяин оказался молодцом и заставил пол перекладывать, так и вскрылись эти коварные работы. А потом оказалось, что он не первый, кто столкнулся с подобными проблемами.


    (фото: инстаграм @neva_stroyka)

    Мне следует вам напоминать, что фахверк Домогацкого это передовое строительство?

    Думаю многих мучает вопрос, а во сколько встала стройка. Сам хозяин говорит, что на этапе теплого контура уже потратил - 4,3 млн рублей.



    (фото: инстаграм @neva_stroyka)

    А помните, что когда-то Домогацкий обещал, что за эти деньги вы получите готовый дом с отделкой? А теперь считайте, что инженерные работы + окраска + отделка это при самом удачном варианте х2 (умножить на два). Ну а если учитывать вообще все расходы и реалии то х3.

    Таким образом общий бюджет будет не менее 8,6 млн рублей, а максимальный серьезно перевалит за 13 млн рублей. В цену, как вы уже догадались, вероятно в обязательном порядке входит "набор фейлов" и "комплект траблов", без которых домокомплекты не отпускают;)

    А главное, что заказчик полностью доволен и бегает по форумам и оправдывает Домогацкого. Золотой человек.

    ПыСы

    Ещё фейлы Домогацкого можно найти тут (про то как горит фахверк, обваливается кровля и т.д): Горе-строитель Сергей Домогацкий сдулся получив первые отзывы о домах фахверк

    Ну а если вы хотите рассказать свою историю про Домогацкого, то пишите мне в Инстаграм

    Найти меня можно тут:

    Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал



    В публикации представлены фото материалы фахверка Сергея Домогацкого

    Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
    27
    Ребята, грядки - это пережиток прошлого! Сажайте овощи на газонах, на асфальте, на бетоне на любой земле, где растет трава. И будет вам счастье!
    7 комментариев Заблокировать автора


    Ребята, грядки - это пережиток прошлого! Сажайте овощи на газонах, на асфальте, на бетоне на любой земле, где растет трава. И будет вам счастье!

    Проверено - про урожайность ниже:


    2. Ну вы же не будете говорит, что это Владимир Ильич урожайность повышает?


    3. Баклажан. Обрезал в ноль месяц назад.


    4. На сегодня видим следующее. Замечу, что баклажан уже дедушка - ему скоро два года как.


    5. Теперь томат. Был для пробы посажен в газон. В обычный строительный газон, с кучей цементо-каменной крошки.


    6. Я этот куст ни разу не поливал.


    7. Единственное, что сделал - поставил подпорки, ибо рухнет под тяжестью.


    8. И обрезал 3 (три) пасынка.


    9. А в остальном растение предоставлено само себе.


    9. До того момента, пока покраснеет.


    10. Сорвал сегодня первый плод. Мясистый и сладкий.


    Видео о феномене. Две с половиной минуты.






    28
    Когда я была молода и упруга, и даже, кажется, не пользовалась бюстгальтером, на музыкальном горизонте подавал большие надежды певец Данко.
    602 комментария Заблокировать автора

    Когда я была молода и упруга, и даже, кажется, не пользовалась бюстгальтером, на музыкальном горизонте подавал большие надежды певец Данко. Вот пью я, бывало, какао перед походом в школу, а Данко смущает меня в телевизоре сексуальной энергетикой клипа. От волнения можно было и на уроки опоздать. Такой он был, этот Данко.

    И вот теперь, когда я взрослая женщина, а отдельные граждане даже утверждают, что старая, полностью морально готовая к 40-ка кошкам, вибратору и белым тапочкам, Данко появился на моем горизонте вновь. В виде новостной ленты. Оттуда он жалуется на женщин и детей, утверждая, что мужчин уничтожают алиментами.

    "Я не женился ни на ком из своих избранниц и правильно делал. Все эти дети, в которых ты всю жизнь вкладывал душу, любовь, они сейчас просто вытирают об тебя ноги, портят тебе жизнь, карьеру, постоянно врут", - заявил Данко.

    "Знаете, мужчин растаптывают - их просто уничтожают этими алиментами... Мужчинам надо спасать себя и держать подальше от этих юридических моментов", - жалуется певец.

    Вот скажу вам честно, первый вопрос, который у меня возник после прочтения этого плача Ярославны – это вопрос, какую именно карьеру на данный момент можно испортить певцу времен моего прыщавого пубертата? Ну черт возьми, будем реалистами. Данко стар, и это не только название его инстаграма. Этому товарищу 51 год! И все что я помню про него без Гугла – это клип, где он кувыркается с двумя красивыми девицами, изображая придворный разврат. В этом нет ничего плохого, но черт возьми, можно пригласить на роль сексапильного и подающего надежды юноши кого-то другого?

    Так бывает, молодые стареют, популярные выбывают из обоймы, старые звезды забываются для того, чтобы новые люди изо всех сил рвались к новым вершинам. Так было так и так будет, и в этом есть какая-то глобальная мудрость мироздания, причем тут дети? Сотни других мальчиков и девочек, красивых и талантливых, сменили сцену на что-то более серьезное. Ну или не сменили, и иногда мелькают в передачах типа «Дискотека 1812 года». С детьми, без детей, с женами, без жен – никто не может быть секс-символом вечно. Кроме, разве что, Стаса Костюшкина, он исключение. Ну не может так выглядеть человек в 300 лет.

    Вот что действительно портит Данко карьеру хотя бы порядочного человека – это отношения с бывшей женой и «бывшими» детьми, один из которых инвалид. Данко подтвердил собой самый худший из расхожих стереотипов о том, что мужчина бежит из семьи с больным малышом, только пятки сверкают.

    Вот мнение Кати Гордон, представлявшей бывшую жену певца в суде:

    «Мы предложили платить Данко на двух детей 50 тысяч. На что он сказал, что он нищий, денег нет. Я была свидетелем того, как мама певца Данко говорила, … что есть некий овощ, который ничего не понимает и не знает и не нужно с ним проводить время. Эту идиотскую песню подхватила новая пассия артиста Данко и стала продюсировать идею о том, что инвалидам папы не нужны»

    Портят имидж Данко и некрасивые высказывания в адрес матери его «бывших» детей. «Вот только у Наташи могла родиться такая вот Агата. Знаете, есть такой фильм „Невезучий“, вот это про нее. У нее то болит нога, то голова, то она падает с катера, потом с мотоцикла. И все время дай, дай, и все мало. Как черная дыра. Вы поймите, что в том, что у нее есть возможность взять и за пару дней собрать кругленькую сумму, это моя заслуга. Я привлекал внимание людей к этой проблеме, я бил в набат!»

    Все-таки, возвращаясь к вопросу о том, кто испортил карьеру красивого юноши этому 51-летнему мальчику, я бы ответила – возраст. Точно так же, как образ хорошего человека разрушили эгоизм, инфантилизм и публичные разборки с собственной семьей. А потерявшие уважение дети… ну они ведь тоже все это видят. И делают выводы.
    29
    Наши граждане всегда найдут повод поспорить. В спорах ведь рождается истина, как говорят мудрые.
    52 комментария Заблокировать автора

    Наши граждане всегда найдут повод поспорить. В спорах ведь рождается истина, как говорят мудрые.

    Вечно спорят, имел ли водитель право выставить клиентку из такси, если она без маски и ее дети орут и мусорят в салоне.

    Имел ли право родитель написать жалобу на учителя за то, что тот потребовал от ребенка рисовать звездочки звездочками, а не кружками небесных тел как объяснял ребенок отец.

    Имеет ли право ученица не учить теорию Дарвина, если ее папа — священник и верит в Библейские учения.

    Где же истина? В каком споре она родится, если сам спор не имеет этой истины в зародыше, то есть спор основан не на уважении, не на правилах поведения, ни на законах этики, а на личной свободе каждого видеть только себя и свои права на эту свободу.

     Свобода от всех норм и во всем стала нашей привычкой и особенностью.

    Не надо спорить с нами, как себя вести и уверять, что не всегда мы должны делать то, что требуют другие. Мы будем делать только то, что нравится и хочется каждому. 

    Можно и музыку до утра слушать, пока молодой, и правила ПДД нарушать, пока есть деньги на штрафы.

    Мы очень любим свободу, а то, что эта свобода только для себя лично, это уже детали. А  кому не нравится личная свобода, вводите предписания, запреты и законы. Иначе мы не умеем.

    ____________________________

       Между Бромбергом и Берлином я заснул и видел чрезвычайно странный сон. Снилось мне, что я очутился в самой простой немецкой деревне и встретил семи-восьмилетнего крестьянского мальчика... в штанах! Никогда этого со мной не бывало. 

     Много езжал я по нашим деревням, много видал в них крестьянских мальчиков — и всегда без штанов. Бежит кудластый мальчонка по деревенской улице, а ветер так и раздувает подол его замазанной рубашонки. Или шлепает мальчонка босыми ногами по грязи, или, заворотив подол, сидит в луже и играется камешками... ах, бедный! А тут, в немецкой деревне, ни грязи, ни традиционной лужи — ничего такого не видать, да вдобавок еще штаны! Это до такой степени меня заинтересовало, что я поманил мальчика и вступил с ним в разговор.  

     — Скажи, немецкий мальчик, — спросил я, — ты постоянно ходишь в штанах?   

    — Когда я в первый раз без посторонней помощи прошел по комнате нашего дома, то моя добрая мать, обращаясь к моему почтенному отцу, сказала следующее: "Не правда ли, мой добрый Карл, что наш Фриц с нынешнего дня достоин носить штаны?" И с тех пор я расстаюсь с этой одеждой только на ночь.   

      — Изумительно! — воскликнул я, — и ты не боишься запачкать штаны в грязи? ты решаешься садиться в них в лужу?  

     — Вопрос ваш до крайности удивляет меня, господин! — скромно ответил мальчик, — зачем я буду пачкаться в грязи или садиться в лужу, когда могу иметь для моих прогулок и игр сухие и удобные места? А главное, зачем я буду поступать таким образом, зная, что это огорчит моих добрых родителей?   — Великолепно! Но знаешь ли ты, немецкий мальчик, что существует страна, в которой не только мальчики, но даже вполне совершеннолетний камаринский мужик — и тот с голой ... по улице бежит?  

     — Я еще не учился географии и потому не смею отрицать, что подобная страна возможна. Но... было бы очень жестоко с вашей стороны так шутить, господин!  

     — Я нимало не шучу, и ежели хочешь, то могу теперь же познакомить тебя с одним из таких мальчиков. 

      — Господин! вы в высшей степени возбудили во мне любопытство!  Поэтому если вы можете пригласить сюда моего бедного товарища, то я весь к его услугам.   Тогда, по манию волшебства (не надо забывать, что дело происходит в сновидении, где всякие волшебства дозволяются), в немецкую деревню врывается кудластый русский мальчик, в длинной рубахе, подол которой замочен, а ворот замазан мякинным хлебом


      Театр представляет шоссированную улицу немецкой деревни. 

    М а л ь ч и к в ш т а н а х стоит под деревом и размышляет о том, как ему прожить на свете, не огорчая своих родителей. Внезапно в средину улицы вдвигается обыкновенная русская лужа, из которой выпрыгивает

     М а л ь ч и к б е з ш т а н о в.   

     М а л ь ч и к в ш т а н а х (конфузясь и краснея в сторону). Увы! Иностранный господин сказал правду: он без штанов! (Громко.) Здравствуйте, мальчик без штанов! (Подает ему руку.) 

      М а л ь ч и к б е з ш т а н о в (не обращая внимания на протянутую руку). Однако, брат, у вас здесь чисто!  

     М а л ь ч и к в ш т а н а х (настойчиво). Здравствуйте, мальчик без штанов!  

     М а л ь ч и к б е з ш т а н о в. Пристал как банный лист... Ну, здравствуй! Дай оглядеться сперва. Ишь ведь как чисто — плюнуть некуда! Ты здешний, что ли?  

     М а л ь ч и к в ш т а н а х. Да, я мальчик из этой деревни. А вы — русский мальчик?  

     М а л ь ч и к б е з ш т а н о в. Мальчишко я. Постреленок.  

     М а л ь ч и к в ш т а н а х. Постреленок? что это за слово такое?  

     М а л ь ч и к б е з ш т а н о в. А это, когда мамка ругается, так говорит: ах, пострели те горой! Оттого и постреленок!

    Ты мне вот что скажи: правда ли, что у вашего царя такие губернии есть, в которых яблоки и вишенье по дорогам растут и прохожие не рвут их?

    М а л ь ч и к в ш т а н а х. Здесь, под Бромбергом, этого нет, но матушка моя, которая родом из-под Вюрцбурга, сказывала, что в тамошней стороне все дороги обсажены плодовыми деревьями. 

       М а л ь ч и к б е з ш т а н о в. Да неужто деревья по дороге растут и так-таки никто даже яблочка не сорвет?  

     М а л ь ч и к в ш т а н а х (изумленно). Но кто же имеет право сорвать вещь, которая не принадлежит ему в собственность?!  

     М а л ь ч и к б е з ш т а н о в. Ну, у нас, брат, не так. У нас бы не только яблоки съели, а и ветки-то бы все обломали! У нас, намеднись, дядя Софрон мимо кружки с керосином шел — и тот весь выпил!

     М а л ь ч и к в ш т а н а х. Ах, русский мальчик, какие вы странные слова употребляете и как, должно быть, недостаточно воспитание, которое вам дают! Я уверен, например, что вы не знаете, что такое бог?  

     М а л ь ч и к б е з ш т а н о в. А бог его знает, что такое бог! У нас, брат, в селе Успленью-матушке престольный праздник показан — вот мы в спожинки его и справляем! 

       М а л ь ч и к в ш т а н а х (хочет понять и не может). 

      М а л ь ч и к б е з ш т а н о в. Не дошел? Ну, нечего толковать: я и сам, признаться, в этом не тверд. Знаю, что праздник у нас на селе, потому что и нам, мальчишкам, в этот день портки надевают, а от бога или от начальства эти праздники приказаны — не любопытствовал. 

    У нас, брат, без правила ни на шаг. Скучно тебе — правило; весело — опять правило. Сел — правило, встал — правило. Задуматься, слово молвить — нельзя без правила. У нас, брат, даже прыщик и тот должен почесаться прежде, нежели вскочит. 

    __________________________ 

    Примерно так продолжается наша жизнь и сейчас. Только вместо мальчиков у нас теперь девочки. Но и мальчики примерно такого же уровня восприятия действительности.

    Не стоит спорить с нашим населением. Это ни к чему не приведет. Вот когда постановляют  всем ходить на тот или иной праздник, всем идти голосовать, всем рассылать поздравления с церковными праздниками, надевать платочки и юбки, или наоборот, форма одежды свободная, тогда будут исполнять. Хотя  даже постановления в последнее время стали выходить какие-то странные. Власть скажет, что постановили. А результата нет, и народ не знает, нужно исполнять или нет.

    Постановляют носить маски в эпидемию при массовом карантине. А другие в это же время по тому же ТВ говорят, что они ни от чего не спасают и вообще, все это конспирология, все это выдумки политического характера.

    Некоторые полагают, что у нас не было карантина и послушного ношения масок потому что мы свободолюбивы и умеем отстаивать свои права в судах. Но на самом деле у нас не было постановления, а были споры и борьба мнений. Как тут выполнять предписания частного порядка? Мер-то по контролю нет. Отсюда и свобода.

    Как только нам не предписывают, так мы возвращаемся к нашей привычной форме поведения: все разрешено, раз не запрещено, особенно ходить без портков.

    И по обочинам можно ездить, и маски не носить, и в бикине по городу гулять. 

    Постановлений-то нет. Вернее, они есть на бумаге, а на деле: «мне надо, а на остальных мне нас...ть ». Справедливость, культура, этикет и нравственность — это понятия не наши, нам их трудно осмыслить, а исполнить — тем более.

    Антисоветчики любят подкусывать Советский Союз и приводить примеры несвободы, существовавшей в стране.

    К примеру, они со злорадством пишут о том, что все выезжающие заграницу по путевке должны были пройти инструктаж в отделах партии или КГБ. Вот как российских граждан воспитывали, боялись, что они скажут где-нибудь правду.

    Но боялись наши власти отнюдь не правды, потому что граждане в общей массе никогда не повторяли байки диссидентов, и были довольны своей судьбой. Боялись они наших «мальчиков без портков», боялись полной свободы без предписаний, которая откроет западным гражданам наш недостаток культуры, воспитания и осмысленного отношения к правилам этики, восприняиых внутренней  нравственной привычкой  и уважением по отношению к другим людям.

    Семьдесят лет исправно советская власть прививала нашим гражданам нормы общежития, взаимного уважения, правила этикета и ответственности каждого не перед предписанием, а по внутреннему долгу любви к ближнему.

    Но прошло время, канула в лету воспитательная политика народной власти и граждане, ощутив полную свободу, разом забыли и нормы, и ответственность друг перед другом. Их культура зависит от предписания и только, а не от внутренней потребности. Нет предписания, значит и требовать от меня не смей ни уважения, ни норм поведения.

    Но в некоторых случаях и предписание можно обойти. Раз у меня денег много и самый высокий  штраф меня не пугает, значит никаких ПДД для меня нет. И так во всем.

    А потом мы едим в Европу и восторгаемся, как там комфортно и как уважительны все граждане. И вернувшись домой, начинаем кричать: «-Эта Рашка! Валить надо!». И при этом не замечаем, что не только слабая экономика и олигархи виноваты в том, что твоя страна — «рашка», «совок», отстой, а в том, что мы сами ее делаем такой в своем непонимании, что свобода и беспредел , вещи разные, что нет никакой личной свободы в ущерб уважению и свободам других, что собственное своеволие и «хотение» не создают в стране ни комфорта, ни покоя, ни условий для жизни большинству.

    30
    Вот фотка, взял у френда, а он из Life Вот фотки Роскосмоса. Красным очерчена зона поражения. Чёрным - очертил воронку.
    34 комментария Заблокировать автора
    Вот фотка, взял у френда, а он из Life



    Вот фотки Роскосмоса.

    Красным очерчена зона поражения.

    Чёрным -  очертил воронку.

    Разумеется, зона поражения -  не круг, так как некоторые здания сдерживали удар, как например элеватор, построенный на совесть, так как это стратегический объект.

    Диаметр воронки примерно равен длине Королевы Востока ( 128 метров) ( белое судно, стоящее справа от воронки через акваторию.)
     А значит, от эпицентра взрыва до круизного судна -  примерно 300 - 350 метров, а радиус зоны поражения -  не менее 500 метров.

    fdfgfdgdfgdgdf

    Есть и другие фотки.

    Сначала установим размер воронки, а её видно, хорошо.
    Примерный диаметр и радиус можно установить сравнивая со стоящим напротив эпицентра судном "Orient Queen", длиной 128  метров. Или двумя  судами, стоящими выше воронки. Их длина примерно 120 метров.
    Диаметр воронки -  примерно 130/140 метров. Радиус -  65/70

    Очертания воронки чёткие. Потому, что взрыв был в портовом сооружении, с укреплённым грунтом и бетонированным покрытием.
    Там не просто почва, там не земля, не  глина, не песок. Там - спецобъект, где много бетона, конструкций.

    Итак.
    Исходные официальные данные -  наземный взрыв селитры, пиротехники.
    Поверхность -  укреплённые бетонированные фундаменты портового сооружения.
    Диаметр воронки -  примерно 120 метров. Радиус -  60
    ________________

    Есть такая книга. Физика горения и взрыва, 2004,т. 40, N-◦671УДК550.348+5512
    ВОРОНКИ НАЗЕМНЫХ КРУПНОМАСШТАБНЫХ ВЗРЫВОВ

    Согласно этой книги:
    Характерный профиль воронки наземного взрыва ВВ с тротиловым эквивалентом 5 000 т  -  радиус воронки по свободной поверхности - 55м, радиус воронки по навалу - 70м,  радиус навала грунта  360м,  радиус разлета кусков породы 1500м,  глубина воронки от свободной поверхности   21,4 м,    объем   воронки по свободной поверхности  120 000 м3.

    Это на почве. Просто на земле.

    Т.е.- характеристики воронки и разлёта осколков, породы, радиус взрывной волны в Бейруте -  примерно соответствуют 5000 т. в тротиловом эквиваленте..  НЕ МЕНЕЕ. Потому, что взрыв был не на почве, а на бетонированном.


    Селитра в 2750 т дала бы воронку не более 25 метров в диаметре. А если селитра взрывалась по всей длине склада, а он тоже почти 120 метров -  то воронка не была бы такой глубокой, имела бы очень вытянутую форму, в виде вытянутого овала,  и не разорвала бы бетонные укрепления, а значит -  не была бы  затоплена водой.
    И она была бы не так очерчена.

    Судя по тому, что воронку затопила вода, а уровень воды там примерно 3 метра ниже от поверхности причалов, глубина воронки, учитывая цвет воды и просматриваемый грунт -  не менее 10 метров.



    Вывод. Мощность взрыва -  не менее 5000 т. И не селитры, а скорее всего H-6.



    Вывод?

    Там было ещё что-то помимо селитры. И этого ещё что-то -  было очень много..



    Вывод и результат анализа.

    Имел место подрыв заряда не менее чем в 5 килотонн в тротиловом эквиваленте.
    Учитывая радиус прохода взрывной волны и поражающие факторы, можно сказать что мощность взрыва была от 5 до 7 килотонн.

    2750 тонн селитры никак не могли натворить подобного.
    Там хранилось ещё что-то или туда прилетело, приводнилось дополнительное.

    Чёткие очертания воронки и её характеристики говорят о том, что там сдетонировала современная бомба уровня GBU - 39, 43 или отечественной КАБ1500.



    Всё. Пора обедать.


    __


    Это была не авария, а спецоперация по типу охоты на живца. Операция типа "похороны жертв теракта, на которых подрывают остальные цели".
    Знаете как снайпер не убивает, а ранит противника, чтобы его пытались спасти его товарищи и по ним открывается огонь на поражение.

    Так и тут.

    Был устроен пожар.
    На место пожара прибыли руководители Хезболлы, ливанские политики, спецслужбы.

    В этот момент по ним был нанесён удар.

    Скорее всего -  корректируемая умная бомба большой мощности.
    Селитра на складе дала усливающийся эффект.


    Ищите видео с самолётом-носителем и пуском ракеты.
    Или судно с торпедой.
    Или судно, которое оставило закрадку.
    Или грузовик с начинкой.


    Это было не рукожопие сварщиков.
    Рукожопие сварщиков - это Легенда придуманная теми, кто в курсе операции.


    Всё.
    31
    После российских ЧВК, настала очередь американцев. Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что против республики ведется гибридная война.
    373 комментария Заблокировать автора


    После российских ЧВК, настала очередь американцев.

    Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что против республики ведется гибридная война. При этом он точно не знает, кто пытается дестабилизировать обстановку — американцы, украинцы или «восточные братья». По его словам среди задержанных есть люди «с американскими паспортами, женатые на американках, работающих в Госдепе».

    «Честно признаюсь, и, наверное, вы мне нового не скажете: мы не знаем, на что они способны. Мы даже не знаем, кто они. Или это американцы с натовцами, или из Украины нас кто-то поджимает, или нас восточные братья так сильно "любят" — мы даже не знаем. Идет гибридная война против Беларуси, и мы должны ждать пакостей с любой стороны. Что мы, кстати, и делаем»

    Как не трудно догадаться и как уже отмечалось ранее, Батька на предвыборный и пост-выборный период выбрал сценарий "Осажденная крепость", когда враги окружают со всех сторон, дабы осуществить мобилизацию электората и добиться победы в первом туре, чтобы избежать крайне неприятного для него второго тура, так как это будет означать еще длительный период нестабильности. Судя по частоте и алармизму заявлений, ставка делается на первый тур, поэтому заявления идут по нарастающей к 9 августа, а военные сборы намеченные на 10 августа, должны стать частью мероприятий по защите результатов выборов, где Лукашенко побеждает в один тур, а оппозиция объявляет о непризнании этих результатов и пытается организовать уличные акции протеста против итогов выборов.

    По ЧВКшникам, Лукашенко предложил/потребовал приезда в Минск генпрокуроров России и Украины для разбирательств по этому делу, иначе грозит разбираться самостоятельно с учетом "человечности" https://twitter.com/dimsmirnov175/status/1291312894345383938

    "Сядьте втроем. Делайте, как вы считаете нужным. На основании наших законов, международно-правовых актов примите решение по этим ребятам. Как примете втроем, так и будет"

    МИД РФ между тем повторно потребовал освободить ЧВКшников, так как улик уличающих их в чем либо до сих пор не предъявлено.
    В общем, до выборов эта история вряд ли разрешиться. Российских наблюдателей на этих выборах официально не будет, впервые с 90х годов.

    32
    Вот, я знаю теперь, в чем выражается взросление. О некоторых вещах я раньше бы страшно расстраивалась и плакала бы.
    24 комментария Заблокировать автора
    Вот, я знаю теперь, в чем выражается взросление. О некоторых вещах я раньше бы страшно расстраивалась и плакала бы. А теперь мне просто интересно, как же оно работает, что там происходит в голове, почему оно не работает как надо. Хочется понять, как именно работает сбой. Не всегда это значит, что это понимание принесет с собйо решение. Но вдруг?

    Свежий пример, танцы. (Что еще - танцы сейчас - мой самый большой полигон для нахождения и отрабатывания ошибок в работе моего организма.) Элемент такой, с виду дико простой. Надо стоять на полусогнутых ногах. Потом одна нога поднимается, как бы изображает пинок вперед (надо эту часть не пропускать, а прямо отчетливо сделать). А потом - закинуть эту ногу за другую, как бы их скрестив. Получается, что я выбросила ногу вперед, потом сделала шан в бок, при этом перекрестив ноги. И, вначале это было велено делать медленно.Чтобы научились делать красиво. А то потом включат очень быструю музыку, и люди сразу начнут опускать лишние движения в спешке. И оно с ритмом не совпадет.



    Короче, как только я, стоя на полусогнутых ногах, выбрасываю одну ногу вперед, меня начинает шатать. Так, что я чуть не падаю. Это - то самое место. где впору бы начинать плакать. Потом я закидываю ногу крест-накрест, и лучше не становится. Потому что поза, когда стоишь, скрестив ноги, тоже стабильностью не блещет. А я же еще завалилась на бок, отклонившись от середины.

    Ну как бы ладно. Тут все понятно. Когда-то очень давно, в раннем детстве, я два раза получила очень тяжелую травму, потеряв равновесие и упав. Я сильно хорошо запомнила связанные с этим испытания, и их запомнил мой мозг. Уже с тех пор я старательно избегала всего, что как-то требует работы с балансом. Боялась высоты, боялась в горах перепрыгивать с камня на камень, боялась узких мостиков и спускаться с крутых горок. Вообще много чего боялась, и тоже вот так по каждому поводу шаталась и качалась. Потом, когда я выросла, я обозлилась, и усилием воли привела себя в порядок до определенной степени. Супер-бесстрашной акробаткой я не стала, но я отчаянно ходила по всем бортикам, пока не перестала на них качаться, и научилась разными способами стоять на одной ноге, не качаясь. И мои страхи, связанные с балансом, поуменьшились, скажем, процентов на 70.

    Потом сломались мои глаза. и за 8 месяцев, в которые я видела не только совсем плохо, но и каждые пару недель - совсем по-новому, все это исчезло. И стало еще хуже прежнего. Когда я начала снова что-то делать, выяснилось, что я вообще хожу зигзагами, когда надо просто идти по прямой дорожке. Меня буквально при хождении вперед по тротуару все время сносило на обочину. Соседи говорили, что я хожу, как пьяная. И при любом движении, которое хоть как-то могло попасть в категорию "ненадежных", мена раскачивало совсем сильно. Несколько раз так, что я падала.

    Потом я долго ходила на зумбу, и все это опять стало сильно лучше. И вот сейчас мы имеем, то что имеем. Я не падаю. Но частенько еще качаюсь в ситуациях, в которых не качает ни одного здорового человека.

    И мне понятен механизм этого всего: мозг регистрирует, что я в какой-то не слишком надежной позе. Вес как-то подозрительно распределяется между ногами. Я еще в бок заваливаюсь, и ноги скрещиваю. Все это заставляет мой мозг, который запомнил много плохого, метаться. И пытаться вернуть меня в стабильное положение.

    Но вот парадокс: Луана, заметив эти мои качания и мотания, в какой-то момент дала мне руку. И я тут де перестала шататься, и выполнила всю комбинацию ровно и гладко. При следующем повторе мы уже не держались за руки, а я просто касалась ее руки кончиками пальцев. И, что вы думаете - даже это работает. Я почти не качаюсь. Хотя мы же с вами понимаем, что такое "держание" меня не спасает ни от чего. И не страхует, на самом деле. Начни я падать, я упаду, и эта рука (или любая другая опора, которой я могла бы едва коснуться) не спасет меня ни капли. Кстати, если бы я упала, тоже ничего страшного не случилось бы, потому что я уже и ноги в коленях согнула, я думаю, что я бы просто на колено встала, в худшем случае завалилась бы на бедро. От этого тоже еще никто не умер. Но как бы объяснить это моему зашуганному мозгу?! Попадать, что ли?
    Но вернемся к опоре, которая не опора: она никакая, но ее достаточно, чтобы обмануть мозг, и прекратить все эти метания.

    И вопрос всех вопросов: как же заставить мозг вести себя так же без этой символической опоры?!
    Ведь я могу! Знаете, бывают такие нарушения именно вестибулярного аппарата, когда он именно физически сломан. И там люди ничего сделать не могут, их просто качает, как в бурю, и видно со стороны, как они пытаются сидеть тихо, а их мотает, буквально на полметра вперед и по кругу. Я такое видела, это - ужас ужасный. Но у меня (к счастью!) не это! У меня просто в голове прописалась какая-то большая куча защитных программ, которые включаются, причем очень приоритетно и сильно, как только я принимаю какую0то нестабильную, с точки зрения мозга, позу.

    Я вот раздумываю6 как лучше? Луана мне предложила первое время тренироваться делать это движение, держась за что-нибудь. У меня по этому поводу имеются большие сомнения. А что, если мозг таким образом решит, что он меня "прогнул" и "наконец образумил", и я вообще больше не смогу это сделать без поддержки? Это ведь, по сути, было бы триумфом этих защитных программ - они заставили меня больше не делать то, что системе так не нравится!

    С другой стороны - в нейрогимнастике есть такое упражнение. Когда берется некое движение, которое всегда делать больно, и находится любой какой-то способ сделать его без боли. Может быть очень медленно, может быть с поддержкой, или под немного другим углом. Но, просто, стобы напомнить мозгу (и продемонстрировать и доказать), что у этого организма есть возможность делать это без боли. Значит там нет какого-то прямо страшного повреждения тканей (иначе было бы больно во всех вариантах). Это просто сигнализация, которая сигналит не по делу. Вот и мне бы убедить мозг, что вот же, я это могу делать без проблем. Чтобы он эту сигнализацию отключил. Но как?

    Наверное многие из вас напишут, что за то время, пока я пишу этот пост, можно было бы 150 раз попробовать, и может быть я бы что-то выявила опытным путем. :-) Не волнуйтесь. Я попробовала 150 раз. После того, как я столкнулась с этой проблемой, я пробовала делать это движение (и другие, в которых меня качает) уже точно несколько сотен раз. (Ну это легко, их в две минуты влезает примерно 10 попыток.) Кстати: в узком месте, где рядом с двух сторон - какая-то мебель, меня качает меньше. Стоит выйти на середину комнаты, где вокруг условные "просторы" - все хуже. (Мозг думает, что падать рядом с предметами мебели - надежнее? Есть за что хвататься? Вблизи от людей - наоборот, все сразу хуже. (Видать их мозг рассматривает как еще один источник опасности.) С закрытыми глазами я даже просто поднять ногу не могу - сразу падаю. (Буквально, падаю и через секунду ощущаю, что коснулась руками пола.) Я уже пробовала смотреть только на свои ноги, чтобы как-то вообще отвлечь фокус от окружения. Помогает! Но некрасиво. :-) Танцевать, глядя в пол. :-)))) В итоге у меня выходит такой бесконечный диалог с собственной головой. "Ну что же ты мне мозги-то крутишь? Нету же никакого повода, чтобы так раскачиваться? Что тебе теперь не нравится?" Но моя голова - как упрямый и капризный ребенок. Я иногда прямо слушу каким-то внутренним слухом, как оно топает ножкой и хнычет: "А мне страшно!". Ну, блин!

    С одной стороны - какое счастье, я хочу сделать что-то, что мое тело, как мы видим, в состоянии сделать. Ничего слишком тяжелого или трудного, все, что для этого нужно, в нужной степени поднимается, гнется и крутится. А с другой стороны - голова не пускает, вот же беда! :-)

    А у кого были какие-нибудь страшные проблемы с равновесием? Расскажите, чем вы его лучше всего исправляли? И что помогало лучше? Идти голове навстречу и держаться и принимать позы понадежнее? Или напролом пробовать самое страшное, пока мозг не сдастся? Он, сука, вообще когда-нибудь поступается своим упрямством? :-)

    33
    Все цитируют материалы суда: «В машине Ефремова нашли два пакетика травы, семьдесят пять ампул мескалина, 5 пакетиков диэтиламида лизергиновой кислоты...
    107 комментариев Заблокировать автора

    Все цитируют материалы суда: «В машине Ефремова нашли два пакетика травы, семьдесят пять ампул мескалина, 5 пакетиков диэтиламида лизергиновой кислоты или ЛСД, солонка, наполовину наполненная кокаином, и целое море разноцветных амфетаминов, барбитуратов и транквилизаторов, а также литр текилы, литр рома, ящик «Бадвайзера», пинта чистого эфира, и 12 пузырьков амилнитрита, гашиш и гашишное масло»… Короче говоря, это цитата из книги, а не материалов суда. 

    На самом деле, только гашиш и гашишное масло. А в крови – остаточные следы кокаина и марихуаны.

    Помните, образованные люди, такого человека? Хантера Томсона. Он еще написал «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» и стал основоположником гонзо-журналистики. Кончил тем, что пустил себе пулю в голову. Потому что был тяжело болен. Болезнь простая. Алкоголизм и наркомания. Смертельная. Не лечится. На Западе давно внесена в классификацию заболеваний. Как правило, жизнь больных людей обрывается трагически. Суицидом - тоже довольно часто. Но тут человек, который ничего не помнил, и был под завязку накачан, уснул, вылетел на встречку – и врезался в автомобиль, в котором погиб человек. По сути его машиной не управлял никто. А он в этот момент спал. Хотя там странно. В машине еще следы пота и ДНК какого-то человека. 

    Больных людей судить нельзя. Их надо лечить. А потом уже судить. Хотя антигуманный суд считает, что алкоголь и наркотики – отягчающее обстоятельство. Нет, требует лечения. Это первое обстоятельство. 

    Второе, тот, кто не поставил отбойник на Садовом кольце, виноват. Он должен быть, когда шоссе такого размера и имеет место быть поворот – Садовое кольцо очень неровное. 

    Третье, виноваты производители машины, на которой ехал бедняга. Нельзя проектировать машины так, что они не пройдут никакой простейший краш-тест. Ефремовский классный автомобиль выдержал лобовой удар, а кабина «каблука» сложилась, смяв водителя. Хотя не должна так складываться. О подушках безопасности речь вообще не идет.

    Четвертое. Ефремов виноват в столкновении, в аварии. Но не в смерти. В смерти виноваты врачи. Долго ехали на место происшествия, во время операции сделали не все, что можно было сделать. Должны были спасти и не спасли. Поэтому Ефремов жив, а тот, с кем он столкнулся нет. 

    Пятое. Если Ефремова посадят в тюрьму, не дадут условное наказание, виноват будет адвокат. И не только Эльман Пашаев, который только и делает, что пиарится, и «закапывает» клиента, но и Добровинский, который на верное дело пришел – на все готовое, обозвавший Ефремова фактически «свиньей» и «террористом», сообщив, что он хрюкал в суде. Кстати, ходили упорные слухи, что у господина Д. - диплом и лицензия адвоката куплены. За что купил, за то продаю. Тему можно было бы развить, но не будем. Погуглите. Все есть в сети. 

    Пять лет условно. И всё. Хотя на том же месте была другая аналогична авария. И пьяный водитель  (тоже погиб человек) получил пять лет колонии-поселения. А Ефремову надо дать пять лет условно. Отпустить к жене и детям. Запретить пить. Заставить лечиться. Заниматься с психологами. Пора разубеждать прекрасного артиста, что он закончился. Так сложились обстоятельства. И все еще можно исправить. В том числе - и играть спектакли, сниматься в кино – и отдавать регулярно со своих гонораров деньги семье погибшего, не слушая никаких адвокатов.  


    #Россия #Ефремов #суд #наркотики #Захаров #авария #пьянка

    34
    Когда специалист лезет в справочник - это не признак незнания или непрофессионализма. А ровно наоборот.
    62 комментария Заблокировать автора
    Когда специалист лезет в справочник - это не признак незнания или непрофессионализма. А ровно наоборот.

    И юрист, и врач, и переводчик, которые открыли словарь или справочник, - молодцы. Гораздо хуже делать вид, что ты все охуенно помнишь наизусть. Вот пилотов самолета специально учат смотреть в инструкцию в любом нестандартном случае. Это не делает их менее крутыми.

    Когда-то мой дядя-физик преподавал в универе. И у него был принцип для студентов - можно списывать сколько угодно, но есть одно условие: если ты не знаешь значения слова, которое встречается в твоей работе, то тебе пиздец. А если ты можешь все рассказать своими словами, то есть, понимаешь, что ты написал/списал, то норм.

    Это и есть лучший подход к знаниям.

    35
    Такого мы еще не делали! Но вдруг нам понравится?! фото @nely-snork Сегодня я приглашаю вас в путешествие.
    16 комментариев Заблокировать автора

    Такого мы еще не делали!  Но вдруг нам понравится?!

    фото @nely-snork
    фото @nely-snork

    Сегодня я приглашаю вас в путешествие. Относительно безопасное, конечно.

    А поедемте в Италию!

    Задание #68 — Напишите пост про Италию. Это может быть пост про географию, личный опыт, историю, культуру, да все что угодно. 

    Давайте помечтаем, вспомним, понадеемся. А может быть и не захочется, тогда расскажите почему вы никогда-никогда! 

    Но мне кажется в каждом из нас осколочек этой прекрасной страны: красивая обувь, стильные очки, великий Феллини, вкусный сыр (которого нет), густой голос Паваротти, да «танец маленьких утят» на советской елке, в конце концов!

    Buona fortuna a tutti!

    #92днялета #мечтаяобиталии #вспоминаяиталию #италияодна


    36
    Внутрибелорусский конфликт носит (пусть и с некоторым местным колоритом) ровно тот же характер, что и в большинстве постсоветских республик.
    3 комментария Заблокировать автора
    Внутрибелорусский конфликт носит (пусть и с некоторым местным колоритом) ровно тот же характер, что и в большинстве постсоветских республик. Это конфликт между модернизацией и стагнацией. Стагнация может называться "стабильностью", отказ от модернизации может сопровождаться демагогией: "Вы что, хотите, как в...?" - суть остается той же. Только стагнация (сиречь стабильность) способна удержать у власти сегодняшние постсоветские элиты. В любом ином сюжете они ее теряют, и теряют однозначно.

    Они, элиты, пришли к власти как раз потому, что советская система оказалась не по зубам партийно-хозяйственной номенклатуре позденго СССР. Слишком сложная экономическая система требовала адекватной системы управления, но без полной смены самой управляющей страты этого сделать было невозможно - партия не сумела ответить на вызов и не потянула модернизацию коммунистической идеологии, прекрасно работавшей в общинно-традиционном укладе раннего СССР, но давшая системный сбой в развитой урбанизированной системе послевоенного Союза. По сути, шестидесятые годы стали "золотым десятилетием" СССР, после которого страна все быстрее стала сваливаться в кризис.

    Советская номенклатура ответила на вызов по-своему. Выбор был предельно очевидным - либо новое поколение молодых руководителей, способных на модернизацию страны, либо разрушение Союза и деградация его до уровня партийной элиты. Горбачев, казалось, ответил на вызов - был молод и начал ускоренные преобразования и модернизацию, но  оказался неадекватным управленческим задачам, и опирался на негодный управленческий аппарат. Соответственно, модернизация была свернута, в ход был пущен план "Б", итогом которого и стал распад СССР. Объективный распад, так как деградация сложной системы всегда подразумевает ее распад на несколько составных частей.

    При этом, как теперь известно, в России и на Украине партийная номенклатура оказалась настолько ничтожной, что не сумела удержать власть даже в этой ситуации, отдав ее поднявшимся на волне первичного накопления капитала в девяностые годы гангстерским кланам. В Белоруссии советским управленцам удалось удержаться, но в целом все три осколка бывшего Союза в равной степени подошли к тому же самому вопросу - необходимости проведения модернизационных мероприятий и реформ.

    И снова, как и в восьмидесятые, возникает все та же дилемма: либо новая управляющая элита (причем не просто новая, а еще и способная на проектирование будущего и воплощение проекта в жизнь - Горбачеву это не удалось), либо обрыв и новая деградация. Новая деградация - это снова распад. И Украина, и Россия подошли вплотную к этой проблеме. Украина уже частично распалась, и это теперь позволяет ей использовать процесс распада в свою пользу - значительная часть социальной энтропии сброшена, но само противоречие остается, а значит, через некоторое (и не такое уж продолжительное) время проблема снова встанет в полный рост. Россия уже находится в стадии запуска катастрофы, она уже не может выйти из событий, используя технологии разрешения системного кризиса - он уже в прошлом. Теперь системный кризис - сладкая мечта правящего режима, и уже недостижимая. Теперь к барьеру подошла и Белоруссия.

    Перед всеми тремя славянскими странами стоит задача социальной дисквалификации нынешней управляющей номенклатуры - ее полная зачистка. Стоит задача выдвижения новых управляющих элит, задача формулирования нового модернизационного проекта развития и задача воплощения его в жизнь. Либо - как и в случае СССР - все пойдет по прежнему сценарию. Наши страны настолько истощили ресурсный потенциал, что удерживать обстановку в состоянии стагнации долго не смогут. Произойдет обрыв и система снова стремительно пройдет через деградационный и распадный сценарий. Россия перейдет к стадии регионализации, а затем - и образования нескольких крупных макрорегиональных государств. Украина и Белоруссия, скорее всего, тоже частично утратят ряд территорий, но главное - проект модернизации снова будет закрыт на несколько десятилетий. Пока новые социальные субъекты снова не подойдут к той же самой проблеме.

    Конечно, нижний предел существует - дробиться до бесконечности не получится. Рано или поздно куски и остатки территорий будут поглощены теми или иными соседями, частично пройдут через стадию этнического переформатирования, когда коренное население бует изгнано пришельцами (в первую очередь из Средней Азии и Кавказа). Но все это в рамках законов развития. Они не жестоки и не добры. Они рациональны. Если вы не способны ответить на вызов, то вам просто нет места на карте. Это место будет освобождено для кого-то другого, который тоже получит свою порцию проблем и вызовов.

    Пока из трех славянских государств лишь Украина пытается проводить политику, которая может свернуть на модернизационный сюжет. Но Зеленский все больше напоминает Горбачева, как минимум тем же весьма блёклым управленческим талантом. Ну, а Путин и Лукашенко - это однозначно сюжет стагнации и катастрофического сценария в любом возможном варианте.

    9 августа Белоруссия будет решать свою задачу - останется ли она на пути к будущей социальной катастрофе или получит шанс на развитие. Итоги выборов играют значение, но не определяющее - народ всегда может переиграть любые зафиксированные властью итоги. А вот в свою ли пользу - это отдельный вопрос.
    37
    «Интересно, – удивился Андрей, – как эта штука сумела зафиксировать себя в пространстве?» Сергей Павлов, «Лунная радуга» Когда в 2018 году на...
    22 комментария Заблокировать автора
    «Интересно, – удивился Андрей, – как эта штука сумела зафиксировать себя в пространстве?»
    Сергей Павлов, «Лунная радуга»




    Когда в 2018 году на экраны вышла «Аннигиляция», моей первой реакцией, признаюсь, было: что это я только что посмотрел? Реакция такая возникла не только у меня, судя по тому, что Google до сих пор подсовывает в поиск словосочетания «annihilation meaning» и «annihiliation explained» сразу, как только начинаешь набирать «annihiliation»

    Какой бы посыл Алекс Гарленд ни собирался вложить в свой фильм, он не стал его разжёвывать для зрителя. С одной стороны, это заслуживает уважения, с другой – даёт повод усомниться, а не пытается ли создатель фильма подсунуть зрителю пустышку в красивой обёртке, в которой никакого посыла-то и нет. Я вот, признаюсь, поначалу усомнился. Моему скепсису способствовал ряд, на мой взгляд, огрехов в сценарии, которые лишали историю достаточной убедительности.

    Во-первых, персонажи, окружающие главную героиню – Лину, – были поданы очень схематично. Их характеры раскрывались больше не через действие, а через диалоги, и их роль в событиях фильма просто свелась к тому, чтобы бессмысленно погибнуть. Во-вторых, мне показалась неубедительной история самой Лины, которая, напоминаю, оттрубила семь лет в армии, но потом переквалифицировалась, и к моменту начала событий фильма успела стать профессором молекулярной биологии. Не то, чтобы такой карьерный выверт был невозможен в реальности. Вот, например, известный дайвер и документалист Монти Холлс тоже около десятка лет, что ли, отслужил в Королевской Морской Пехоте, потом в 29 лет демобилизовался, поступил в Плимутский университет и к 33 годам стал бакалавром первого класса в области морской биологии. Если бы он решил продолжать академическую карьеру, то, вероятно, к началу пятого десятка мог бы стать и профессором. Другое дело, что это потребовало бы изрядных (мягко говоря) трудозатрат, целеустремлённости и самодисциплины – в общем, всего того, что мало вяжется со склонностью к саморазрушению, которой якобы подвержены все участники экспедиции в Зону Икс, в том числе и Лина, как следует из разговоров между ними (я буду использовать понятие «Зона Икс», как в романе Вандермеера, вместо понятия «Мерцание», как в фильме, потому что фраза «экспедиция в Мерцание» звучит как-то не по-русски).

    Продолжать образование на исходе четвертого десятка – это само по себе то ещё удовольствие, автор гарантирует это. А уж построить успешную академическую карьеру, оставив за плечами свою солдатскую жизнь, – тут надо обладать железной силой воли и твёрдо знать, чего хотеть. Люди, обладающие подобным характером, вообще говоря, мало подвержены саморазрушительным импульсам. Эту «склонность к саморазрушению» Гарленд просто механически, видимо, перенёс с главной героини книги – явно асоциальной личности, более всего другого ценившей одиночество и частенько злоупотреблявшей алкоголем. По книге она тоже была биологом, которая, однако, перебивалась какими-то второсортными грантами без перспектив продления, и которую снимали почти со всех полевых работ, – в общем, далеко не успешный профессор. С другой стороны, похоже, именно эта асоциальность и позволила Биологу из книги довольно неплохо приспособиться к существованию в Зоне Икс и даже выступить своего рода посредником между Зоной Икс и человечеством. За пределами Зоны Икс Биологу из книги возвращаться не к кому и, похоже, не за чем. У Лины мотивация совсем другая: она, вроде как, ищет способ спасти находящегося в критическом состоянии мужа, причём время для этого, судя по всему, на исходе. В этом контексте все эти натужные упоминания о запрограммированном саморазрушении выглядят как не пришей кобыле хвост, да и с бэкграундом главной героини сочетаются плохо, как мы уже отметили. Таким образом, сюжет фильма как будто толкают две разные пружины – с разной силой и не всегда в одном направлении: одна на уровне действия. а вторая – на уровне диалогов. Создаётся такое ощущение, что Гарленд не понимал до конца, чего он хочет. Между тем, ему следовало бы быть более последовательным поскольку от мотивации главной героини существенным образом зависит интерпретация финала.

    Наконец, мне показалась крайне неубедительной любовная линия. Напоминаю, что в силу вышеозначенных соображений главной героине должно быть или слегка, или хорошо уже за сорок, и приблизительно столько же лет, надо полагать, должно быть её мужу. В сорок лет друг друга любят как бы немного по-другому, чем в двадцать. В фильме же главная героиня и её муж ведут себя так, как будто они съехались после окончания колледжа пару недель назад. Ну, знаете – ей нравится смотреть вместе с ним на звёздное небо, а он счастлив просто от того, что она ходит голая рядом. Это не ощущалось бы очевидным диссонансом, если бы в фильме не было отсылки к возрасту Лины через упоминание о её военном опыте, и я упорно не понимаю, зачем этот опыт потребовалось ей приписывать. Он пригождается команде ровно в одном случае: когда Лина хладнокровно расстреливает аллигатора-альбиноса. Спрашивается, почему было не доверить это дело, скажем, Ане? Она наиболее физически подготовлена, работала в скорой помощи, и именной её черты характера наиболее органично сочетаются с военной службой. Вот ей и можно было бы записать в актив семь лет в армии. Можно было бы вообще сделать её ответственной за вопросы безопасности экспедиции. Тогда ей было бы чем заняться, и, возможно, ей тогда было бы не до того, чтобы связывать своих товарищей в припадке паранойи. Лину тогда можно было бы сделать лет на десять моложе, и тогда её переживания, терзания и чувства выглядели бы вполне органично – молодая ж, чего там.

    Несмотря на все перечисленные вопросы, фильм обладал очевидными достоинствами. Там никто не крутился во временных петлях, не бегал в лосинах и не лежал опутанный проводами, витая сознанием в чужих снах, компьютерных симуляциях, параллельных мирах и прочем астрале. Вместе с тем было бы изрядным преувеличением сказать, что идеи и образы, на которых основывается сюжет «Аннигиляции», отличаются особой оригинальностью. Русскоязычный зритель наверняка найдёт здесь очевидные параллели с «Пикником на обочине», где тоже в центре повествования находится Зона, в которой происходит всякая хренотень. С ходу также вспоминается «Солярис», где человечество также столкнулось с инопланетным разумом (разумом ли?), который настолько отличался от людского, что непонятно было даже, как подступиться к контакту с ним, и который мог напрямую проникать в сознание людей, извлекать оттуда мысли и воспоминания и на их основании создавать человеческие копии. Ещё более сильные ассоциации, как ни странно, возникли у меня между «Аннигиляцией» (фильмом, не книгой) и второй частью романа «Лунная радуга».

    Впервые я прочитал эту вторую часть в «Роман-Газете» ещё в детстве, задолго до всяких Стругацких. Роман оставлял довольно противоречивые впечатления. Он был неплох в части описания производственных будней Дальнего Внеземелья, хотя именно подобные футуристические прогнозы устаревают быстрее всего. Интрига поначалу тоже закручивалась довольно лихо. Главный герой, Андрей Тобольский, капитан новейшего межпланетного суперконтейнероносца, высококлассный пилот, которого из-за его исключительной одарённости допустили в лётно-инженерный вуз всего в четырнадцать лет, – вот этот человек направляется на орбиту Япета инспектировать старый танкер, который в одиночку поддерживает в исправном состоянии бывший космодесантник Меф Аганн. Меф в последние годы отличается исключительной нелюдимостью после того, как пережил катастрофу во время десанта на Обероне. По данным Управления космической безопасности, в результате этой катастрофы Меф обрёл сверхъестественные способности, и, возможно, больше не является человеком.

    Это могло бы быть динамичной завязкой для космического триллера, если бы темп повествования не прерывался флэшбэками, посвящающими читателя в подробности личной жизни Тобольского. С любовной линией в «Лунной радуге» все ещё хуже, чем в «Аннигиляции», поэтому все соответствующие воспоминания Тобольского хочется поскорее пролистать, благо они идут в тексте довольно изолированно и их можно совершенно безболезненно пропустить.

    После прибытия Тобольского на танкер действие разгоняется и уже не тормозит вплоть до самой развязки, а вот развязка-то в романе, мягко говоря, разочаровывающая. Все помнят своё недоумение, когда в первом эпизоде Звёздных Войн оказалось, что Сила передаётся через мидихлорианы? Что-то подобное испытал и я, когда прочитал, что свои суперспособности экзоты получают от плавающих в их крови эйвов. Но не это главное.

    Как и в «Аннигиляции», в «Лунной радуге» человечество столкнулось с некоей инородной экосистемой с совершенно фантастическими свойствами. Сутью же самоубийственного рейда Тобольского в итоге стало то, что своим проникновением в самое сердце этой экосистемы он каким-то образом инициировал её саморазрушение. Вот в этом-то и состоит главный вопрос к автору: чем же, интересно, таким мог заразить Тобольский инопланетную колонию, которая обитает прямо в открытом космосе, способна сворачивать пространство-время и совсем не напоминает углеродную форму жизни? Долгое время я думал, что это просто у автора горели сроки по сдаче рукописи, а он не знал, как её закончить, поэтому он наспех соорудил хоть какую-то заплатку, лишь бы роман обрёл более-менее законченный вид. Но после вдумчивого анализа «Аннигиляции» я осознал, что у меня появилась достойная интерпретация как финала «Лунной радуги», так и финала собственно «Аннигиляции».

    Итак, если вкратце, Тобольский заразил инопланетную колонию не чем иным, как чувством долга и способностью к самопожертвованию. В основе этой интерпретации лежит допущение, впрочем, вполне обоснованное, что эфемерные копии в «Лунной радуге» это не просто пустые куклы, которых дёргают за ниточки, а существа, обладающие сознанием и волей. Тому свидетельствует, во-первых, тот факт, что за ниточки дёргать, похоже, некому: земляне вообще не уверены, что они столкнулись с разумной формой жизни, и полагают, что это некая форма преджизни, что-то вроде земных вирусов. Во-вторых, в романе говорится, что один эфемер как-то раз угнал десантный катер – действие уж точно требующее осознанности.

    Откуда эти эфемерные копии вообще берутся? То есть, понятно, что к их появлению как-то причастна инопланетная аномалия, но как именно? Для ответа на этот вопрос в романе мало зацепок, но мы попробуем восполнить этот пробел. Даже упорные сторонники жёсткого детерминизма вряд ли смогут отрицать, что поведение человека невозможно в точности предсказать практически – просто в силу богатства альтернатив, доступных для выбора. В то же время, как нас учат писатели-фантасты, богатство альтернатив подразумевает существование мультивселенной. Ну, то есть, на самом деле все альтернативы реализуются, только каждая из них реализуется в собственной вселенной. Помните же «Исходный код»? Квантовая механика, параболическое исчисление и всё такое. Как мы уже отметили, незваные пришельцы обладают умением или свойством как-то сворачивать пространство-время. Возможно, в ходе этого процесса, когда сама ткань бытия трещит по швам, изолированность параллельных вселенных нарушается, и сквозь разломы в пространственно-временных границах в нашу вселенную каким-то образом забрасываются копии из параллельной вселенной. Не полные углеродно-органические копии, а, скорее, что-то среднее между копией и материализовавшейся проекцией. Как в «Солярисе»: выглядит, как человек, думает, как человек, чувствует, как человек, а из чего состоит – не понятно. Как бы то ни было, эти материализовавшиеся проекции представляют собой автономные существа, обладающие сознанием.

    В книге так и не удаётся выяснить, чьим двойником был эфемер, материализовавшийся из сознания Тобольского в ходе его рейда в сердце аномалии. Это мог быть двойник как самого Тобольского, так и давно погибшего на Обероне десантника Николая Асеева. Так или иначе, этот эфемер нёс в себе сознание и дух настоящего разведчика, на плечах которого лежит ответственность за судьбу человечества. Поэтому-то он и попёр напролом к центру аномалии вперёд Тобольского, не до конца понимая, кто он, и что конкретно он должен делать, но всё же надеясь сделать хоть что-то. Эфемер этот, напоминаю, погиб после того, как пересёк первый виток спиралевидной структуры аномалии. Гибель существа, порождённого аномалией, внутри самой аномалии, видимо, инициировала какое-то короткое замыкание в её внутренних квантово-механических и прочих пространственно-временных процессах, что в итоге привело к тому, что аномалия стала разваливаться на куски, породив при этом многочисленную армию клонов погибшего эфемера. Мораль здесь такова: чувство долга, которое делает человека человеком, проносится, оставаясь неизменным, сквозь самые невообразимые ситуации и метаморфозы и в итоге приносит человечеству победу. Вот в этом ключе попробуем теперь интерпретировать и «Аннигиляцию».

    Итак, как именно Лина инициировала саморазрушение Зоны Икс? Проще говоря, чем таким она её заразила? На просторах интернета я встречал версию о том, что создавая копию Лины, Зона Икс скопировала в том числе и склонность оригинала к саморазрушению, после чего немедленно последовала дурному примеру и саморазрушилась. Эта интерпретация заманчива своей нестандартностью: в кои-то веки человечество спасают не бравые герои, а находящиеся на грани неудачники, причём спасают именно своей саморазрушительной неудачливостью – как бы заражают ею. Эта интерпретация, однако, плохо совместима с бэкграундом Лины, как уже было отмечено выше. Если бы Гарленд немного сместил акценты, такая интерпретация, может, и была бы достаточно убедительна, если бы не одно «но». До Лины Зона Икс произвела как минимум одну человеческую копию – мужа Лины, – и никакого саморазрушения не последовало.

    Что же такого сделала Лина, чего не сделал её муж? Сожгла своего двойника. Но было ли это само по себе достаточно? Зададимся вопросом: с какой целью горящий двойник Лины ползёт в чёрную камеру-пещеру? На эвакуацию это не похоже. Скорее, двойник стремится сжечь эту камеру, которая, похоже, является сердцем всего механизма Зоны Икс. Когда в руках двойника взрывается фосфорная граната, загорается он сам, а также непосредственно окружающие его инородные вкрапления в здание маяка. Стоящие поодаль древообразные структуры Зоны Икс остаются, однако, нетронутыми и загораются только тогда, когда горящий двойник заползает в чёрную камеру и воспламеняет её. Судя по всему, именно воспламенение камеры, а не двойника является причиной разрушения Зоны Икс. То есть, если бы люди попытались сжечь чёрную камеру огнемётом, вряд ли бы это сработало, поскольку привычные нам законы физики там работают не очень. Может, это вовсе и не камера, а некий непостижимый человеческому сознанию объект, который только кажется камерой. Так или иначе, хотя двойник уже почти закончил трансформацию, он всё ещё сохранял тесную связь с Зоной Икс, и именно это позволило воспламенить эту чёрную камеру, чем бы это там ни было. Но почему двойник эти сделал? Потому что, хотя он и сохранял ещё тесные связи с Зоной Икс, он уже обрёл сознание, память и волю Лины и не меньше её хотел уничтожить Зону Икс. По движениям горящего двойника чувствуется, что они даются ему с большим трудом. Несмотря на это, он упорно ползёт к центру камеры, чтобы уничтожить её и таким образом выполнить свой долг.

    Как видим, в такой интерпретации посыл «Аннигиляции» становится очень близок к посылу «Лунной радуги»: как бы неведомая сила ни перетасовывала атомы, кварки, мембраны и струны, любовь и долг прорвутся через все препятствия и все метаморфозы. Именно в такой интерпретации фильм обретает, наконец, нужный пафос и достигает настоящих философских высот.
    38
    За три дня до голосования по выборам Александра Лукашенко президентом Беларуси на шестой срок, ситуация в стране все интереснее и интереснее.
    97 комментариев Заблокировать автора
    За три дня до голосования по выборам Александра Лукашенко президентом Беларуси на шестой срок, ситуация в стране все интереснее и интереснее. Очевидно, что как бы не проголосовали избиратели, в итоговых протоколах будут такие цифры, которые усртроят Лукашенко. Самому ему нарисуют процентов семьдесят, Светлане Тихановской – процентов 20-25, остальной – остальным…



    Но Лукашенко не может не понимать, что легитимными такой подсчет голосов, а следовательно и легитимность шестого президентского срока самого Лукашенко, признают разве что Россия и КНДР. Ну, может еще Венесуэла с Туркменией…


    Отсюда и явная нервозность Лукашенко, отсюда и лихорадочные попытки найти новых союзников, вместо Кремля…

    Главная цель неуклюжей провокации с арестом «наемников ЧВК Вагнера», по-моему, в том и заключалась, что Лукашенко подал четкий сигнал Западу: пацаны, я свой, мне плевать на Кремль и Путина, если вы меня поддержите, мы вместе утрем Россию….

    Но Запад сигнала не услышал. Откликнулся только Зеленский, который попросил Лукашенко передать Украине некоторых арестованных, по которым есть информация, что они бандосили на Донбассе….

    Лукашенко, думаю, ждал куда более серьезной реакции Запада. Но просчитался….

    В общем, Акела промахнулся.

    Продолжаем наблюдать за развитием событий.

    Фотография отсюда

    39
    После топа о черных колготках навеяло...Что принято и что не принято у аристократов. Фокус на немецких и австрийских аристократах.
    7 комментариев Заблокировать автора
    После топа о черных колготках навеяло...Что принято и что не принято у аристократов. Фокус на немецких и австрийских аристократах.

    Карл-Теодор барон фон унд цу Гуттенберг (бывший министр экономики Германии) с женой Стефанией, урожденной графиней фон Бисмарк-Шёнхаузен:





    • За едой или чаем неприлично разговаривать о болезнях или о деньгах (кто что купил и за сколько). А вот погоде говорить всегда уместно.

    • В католическую семью можно пригласить разведенных, но не пары, женатые вторым браком.

    • Перед началом банкета, званого ужина/обеда или обеда в доме аристократы не говорят «приятного аппетита». Вместо этого хозяйка или хозяин берет в руки приборы, сигнализируя этим остальным, что можно приступать к еде. Если случайный гость пожелает «приятного аппетита», в ответ будет просто тишина. Считается, что пожелание гостям «приятного аппетита» перед едой это завышенное (и, возможно, неоправданное) мнение о своих кулинарных талантах. Исключение: если люди вместе идут в ресторан, где готовили чужие люди, то пожелание «приятного аппетита» может быть уместно.

    • Если аристократу надо сходить в кое-какое место, то он идет в только в “Klo“ (сокращенно от слова “Closet“), но ни в коем случае не в “Toilette“. Обычные люди говорят и так, и так.

    • Картофель на тарелке аристократы не режут ножом, только вилкой.

    • Слово “lecker“ («вкусный») слишком «прусское», поэтому габсбургская и западно-немецкая аристократия употребляет вместо него синонимы «köstlich», «deliziös» и другие. Хуже этого “lecker“ только “SUPERlecker“. Кстати это “lecker“ и у многих неаристократических австрийцев считается слишком уж "немецким». Хотя в век Гугла увы глобализация берет свое…

    • Чихнувшему не говорят «будь здоров». Чихнувшему следует извиниться, а остальным молча кивнуть.


    Со слов: Gloria Prinzessin von Thurn und Taxis и Stephanie Gräfin Bruges von Pfuel

    Список моих статей здесь.
    40
    Вид Хиросимы в сентябре 1945-го. Фото: Yoshito Matsushige / Chugoku Shimbun / Kyodo Когда произошёл мощный взрыв в Бейруте, губернатор ливанской...
    151 комментарий Заблокировать автора

    Вид Хиросимы в сентябре 1945-го. Фото: Yoshito Matsushige / Chugoku Shimbun / Kyodo

    Когда произошёл мощный взрыв в Бейруте, губернатор ливанской столицы Марван Аббуд сравнил его с атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки. Вчера Роскосмос опубликовал снимки порта Бейрута, сделанные российским спутником:



    Действительно, немного напоминает знаменитые фотографии ground zero в Хиросиме, но масштабы, конечно, совсем другие.



    Бомбардировка Хиросимы состоялась ровно 75 лет назад. 6 августа 1945 года США впервые в истории человечества применили ядерное оружие: американский бомбардировщик B-29 Enola Gay сбросил атомную бомбу "Малыш" (Little Boy) на этот японский город.

    Газета The New York Times сегодня опубликовала несколько снимков из сборника ранее не издававшихся в США фотографий Хиросимы и Нагасаки. Эти кадры сделаны японскими журналистами, которых местные СМИ отправили задокументировать последствия ядерных взрывов сразу после трагедии и в ближайшие месяцы после. Вот что увидели фоторепортёры:


    01. Грибовидное облако рядом с эпицентром ядерного взрыва в Хиросиме после атомной бомбардировки 6 августа 1945 года.

    Фото: Gonichi Kimura / Hiroshima Peace Memorial Museum

    02. Вид на центр Хиросимы из полицейского участка в сентябре 1945 года. Здание газеты, универмаг и банк были разрушены.

    Фото: Yoshito Matsushige / Chugoku Shimbun / Kyodo

    03. Раненые в полевом госпитале в Хиросиме 9 августа 45-го.

    Фото: Yotsugi Kawahara, courtesy Hiroshima Peace Memorial Museum

    04. 4 октября. Тётя везёт на телеге свою племянницу, в момент взрыва оказавшуюся в Минами-Охаси, в миле от эпицентра, в больницу Красного Креста в Хиросиме.

    Фото: Shunkichi Kikuchi, courtesy Harumi Tago

    05. 7 октября. Временный пункт первой помощи в начальной школе Фукуромати в Хиросиме.

    Фото: Shunkichi Kikuchi, courtesy Harumi Tago

    06. 2 октября. Мужчина, подвергшийся радиоактивному облучению в районе Сэнда-мати, лежит в больнице в Хиросиме. Его правая рука обуглена, ему пришлось сделать пересадку кожи с ягодиц.

    Фото: Shunkichi Kikuchi, courtesy Harumi Tago

    07. 17 октября. Брошенные подлодки японского флота в заливе Хиросима.

    Фото: Shunkichi Kikuchi, courtesy Harumi Tago

    08. 15 сентября. Полицейский участок в Хиросиме: часы остановились в момент взрыва бомбы.

    Фото: Eiichi Matsumoto

    09. 9 августа, Нагасаки. Грибовидное облако через 15 минут после взрыва.

    Фото: Hiromichi Matsuda, courtesy Nagasaki Atomic Bomb Museum

    10. Октябрь 45-го. Стволы деревьев, поваленных взрывом в Нагасаки.

    Фото: Shigeo Hayashi

    11. Около 14:00 10 августа. Атомная бомба взорвалась примерно в полукилометре над этим местом, перекрёстком Мацуяма-мати. На заднем фоне справа – остатки частной школы. Трубы в отдалении по центру были частью металлургического завода Mitsubishi Nagasaki Steel Works.

    Фото: Yosuke Yamahata, courtesy Shogo Yamahata

    12. Сентябрь 45-го. Человеческие кости, разбросанные на школьной площадке, менее чем в миле от эпицентра взрыва в Нагасаки.

    Фото: Teiji Nihei

    13. Мёртвая лошадь и телега в Нагасаки.

    Фото: Yosuke Yamahata, courtesy Shogo Yamahata

    14. Мужчина ищет врача для своего раненого ребёнка на следующий день после бомбардировки Нагасаки (10 августа).

    Фото: Yosuke Yamahata, courtesy Shogo Yamahata

    15. Сентябрь 45-го. Семья в Нагасаки сжигает своего погибшего родственника.

    Фото: Eiichi Matsumoto
    41
    Вячеслав Крюков, Руслан Костыленков, Петр Карамзин и Дмитрий Полетаев.
    24 комментария Заблокировать автора

    Вячеслав Крюков, Руслан Костыленков, Петр Карамзин и Дмитрий Полетаев. Фото: Дмитрий Лебедев/«Коммерсант»

    Люблинский суд Москвы огласил приговор семерым фигурантам дела «Нового величия», обвиняемым в создании экстремистского сообщества (часть 1 статьи 282.2 УК). Все фигуранты дела не признают вину.

    Руслан Костыленков, которого называют лидером «Нового величия», получил семь лет колонии, обвинение требовало для него семь с половиной лет. Костыленков заявил, что при задержании его пытали и насиловали.

    Петр Карамзин получил шесть с половиной лет колонии, Вячеслав Крюков — шесть лет колонии. Остальные фигуранты дела «Нового величия» получили условные сроки: Дмитрий Полетаев — шесть лет, Максим Рощин — шесть с половиной лет, Анна Павликова — четыре года, Мария Дубовик — шесть лет.

    Дело члена «Нового величия» Павла Ребровского рассматривается отдельно. Еще один обвиняемый Сергей Гаврилов бежал на Украину и получил статус беженца. Кроме того, весной 2019 года к условному сроку приговорили Рустама Рустамова, который не входил в «Новое величие», но участвовал в «тренировках».


    Мария Дубовик (слева) и Анна Павликова (справа). Фото: Эмин Джафаров / «Коммерсант»

    Дело «Нового величия» началось 15 марта 2018 года, когда десятерых участников малоизвестного оппозиционного движения задержали силовики. К тому моменту они несколько месяцев неформально следили за членами этой карликовой организации, которые несколько месяцев собирались то в «Макдональдсе», то в арендованном помещении, чтобы обсудить политику, а иногда выезжали в Подмосковье стрелять из ружья и практиковаться в изготовлении коктейлей Молотова.

    Задержанных обвинили в создании экстремистского сообщества: по версии следствия, участники «Нового величия» планировали антиконституционный переворот, желая присоединиться к «народным восстаниям».

    С первых дней защита подсудимых настаивала, что дело стало возможным из-за провокации одного из членов «Нового величия» Руслана Д., который дал подробные показания на своих товарищей, но сам остался свидетелем. Адвокаты были уверены, что Руслан Д. — информатор либо внештатный сотрудник полиции.

    «Медиазона»

    42
    В 1984 году американец Брюс МакКэндлесс вышел в открытый космос из корабля «Челленджер».
    22 комментария Заблокировать автора


    В 1984 году американец Брюс МакКэндлесс вышел в открытый космос из корабля «Челленджер». После выхода из корабля он включил двигатель на ранце работающий на жидком азоте (устройство называется Manned Maneuver Unit).

    С его помощью он сумел улететь в открытый космос на расстояние 97 метров от корабля. Этот момент запечатлён на фото.



    Как утверждается, Брюс не был пристёгнут и совершал этот трюк без страховки. Т.е. если бы ранец вышел из строя, у него не было бы ни единого технического способа вернуться обратно на корабль.

    Или эту ситуацию сильно драматизируют?



    43
    4 августа в Бейруте произошёл взрыв, в результате которого десятки людей погибли, тысячи пострадали. Ну, вы в курсе.
    238 комментариев Заблокировать автора
    4 августа в Бейруте произошёл взрыв, в результате которого десятки людей погибли, тысячи пострадали. Ну, вы в курсе.


    Фото: Sky News


    Причина взрыва -- раздолбайство.

    


    Шесть лет на складе в порту Бейрута хранились 2750 тонн конфискованной аммиачной селитры. Шесть долгих лет до взрывчатого вещества никому не было дела, потом кто-то опомнился и решил заварить отверстия, через которые можно залезть на склад и украсть селитру.

    Во время сварочных работ произошла детонация.



    Какой-то чудак не думал башкой от слова «совсем». Как следствие: гробы, гробы, гробы. Десятки гробов, сотни калек, разрушенный город и порт, что для Ливана -- катастрофа: эта страна импортирует всё, своего вообще ничего нет.

    31 июля при столкновении микроавтобуса с КАМАЗом в Крыму погибло 9 человек: 8 пассажиров и водитель.

    Причина ДТП -- раздолбайство.


    Фото: КП

    Организатор перевозок (кстати, нелегальных) уже имел в прошлом проблемы с законом за нарушение правил. Насколько я поняла, водитель микроавтобуса, в принципе, не имел разрешения на перевозку людей, но, тем не менее, бизнесмен-организатор взял его на работу.

    Бизнесмен-раздолбай, не думающий башкой от слова «совсем».

    Итог: 9 гробов. Съездили в Крым отдохнуть, твою мать! Про травмы тех, кто выжил, даже не заикаюсь.

    В ночь с 26 на 27 июля на алтайской турбазе погибла семья из 4 человек, среди которых -- двое детей 16 и 11 лет.


    Фото: Соцсети



    Приехали в отпуск, заселились в номер, легли спать и не проснулись, отравившись окисью углерода от находящихся в подсобке генераторов.

    Причина гибели целой семьи -- раздолбайство.

    В ту страшную ночь лил ливень. Свет отключился. Включили генератор, который стоял аккурат под номером спящих.

    Хозяин турбазы признался, что генераторы «в подсобку он ставил лично». Понадеялся на собственные силы, не изучил вопрос досконально. Результат: 4 гроба в одну ночь.

    Жалко ли мне хозяина турбазы, которого, скорее всего, посадят? Да, жалко.



    Жалко ли мне владельца автобуса, которого тоже, надеюсь, посадят? Да, жалко.

    
Жалко ли мне сотрудников порта в Бейруте, которые 6 лет не вспоминали про взрывчатку на складе? Да, жалко. Их, наверное, расстреляют.

    Но, может, так и надо, как считаете? 
Может, и стоит жёстко наказывать за раздолбайство, в результате которого гибнут люди?

    Вот у нас -- не так. У нас, если нет злого умысла, то, вроде как, и не виноват вовсе.

    Но гробы-то есть. Много гробов. Много оборванных и разрушенных жизней. 



    Разве родственникам погибших легче от того, что кто-то чего-то не хотел? Они хоронят сыновей, дочерей, матерей, мужей, отцов, сестёр и братьев.

 Какая, по большому счёту, разница, кто унёс жизни их любимых: группа террористов или группа раздолбаев?



    Я считаю, что формула «раздолбайство + гибель людей = расстрел» ведёт к снижению смертей в результате халатности.

    

Я -- за жесть в данном вопросе, хотя и понимаю, что на месте такого вот раздолбая может оказаться простой и, в общем-то, хороший мужик.

    

А вы что думаете? Наказывать раздолбаев, как убийц и террористов, или всё-таки не стоит так жестить?

    
Почему?


    44
    Веками человеческое тело приковывало внимание живописцев и скульпторов. Идеал мужского тела всегда оставался примерно одним и тем же –
    50 комментариев Заблокировать автора
    Веками человеческое тело приковывало внимание живописцев и скульпторов. Идеал мужского тела всегда оставался примерно одним и тем же – молодой атлет. А вот предпочитаемые типы женских фигур постоянно менялись. Взглянем на их эволюцию с помощью самого лаконичного из жанров искусства – скульптуры.




    Если углубиться во тьму истории, то именно женщины были темой самых древних сохранившихся скульптур – многочисленных «палеолетических венер». Эти небольшие первобытные статуэтки, которые находят по всей Евразии, изображают женщин без лиц, но с огромными грудями, животами и ягодицами. Самая известная из них – «Виллендорфская Венера» (25,5 тыс. лет до н.э.), но есть много аналогичных фигурок и подревнее, обладающих формами, еще более пугающими с точки зрения современной эстетики. Ученые пытаются объяснить, чем вызван такой избыток жира – считается, что в пещерные времена, когда выживать было сложно, именно такие женщины казались самыми плодовитыми и жизнестойкими. Та же самая теория используется, чтобы объяснить изменения «индекса массы тела» в произведениях искусства вплоть до наших дней. Давайте взглянем на семь статуй, иллюстрирующие разные века истории искусства.

    «Царица ночи» (1800-1750 гг. до н. э., Месопотамия)

    Загадочное произведение искусства, известное также как «Рельеф Барни» (в честь одного из своих владельцев), сегодня хранится в Британском музее, который приобрел его в 2004 году за полтора миллиона фунтов стерлингов. Впрочем, она гораздо менее загадочна, чем «палеолетические венеры», изображающие незнамо кого – то ли богиню, то ли жрицу, то ли просто портрет любимой женщины. Тут же однозначно изображена богиня со священными знаками в руках, причем крылатая, и с когтистыми лапами.



    Как именно звали эту богиню из месопотамского пантеона, установить невозможно – одни ученые называют Иштар, другие властительницу подземного царства Эрешкигаль, а третьи вообще шумерскую демоницу Лилит. Однако поговорим о фигуре, несомненно изваянной с какой-то конкретной женщины. Стройное подтянутое тело и его реалистичное изображение как-то не очень соответствует представлениям о древневавилонском искусстве. Это было одной из причин, по которой в 1920-х годах, после находки рельефа, в нем заподозрили современную подделку. Однако все-таки это подлинник: Британский музей перед покупкой проверял очень тщательно. А что до фигуры богини – возможно, ей могли служить только юные нерожавшие красавицы с мускулатурой танцовщиц, и именно их внешность имел в виду скульптор. Кстати, обратите внимание, насколько не подходит к этому телу припухлое круглое лицо – небось, для него-то позировала почтенная верховная жрица.

    «Венера Милосская» (около 130–100 до н. э., Древняя Греция)

    Пожалуй, эта статуя в Лувре, выкопанная в 1820 году на греческом острове Милос – самое известное изображение женского тела в скульптуре. Разгадка, почему так получилось, на поверхности – отсутствие рук. Отбитые во время стычки французов и турок за добычу, они сгинули навсегда (кстати, крепились руки на металлических штырях, в античных статуях так бывало часто). Их отсутствие «кадрирует» фигуры Венеры, сосредотачивая внимание на самом главном, вернее, «самом главном» с точки зрителя-мужчины, а ведь именно они в XIX веке определяли, какую статую назвать самой знаменитой.



    Безрукий торс Венеры Милосской так красив, что часто в копиях его воспроизводят без головы: действительно, ведь столь многие мужчины считают для «идеальной женщины» эта часть тела порой бывает лишней. Писатели XIX века воспевали гармоничное телосложение этой скульптуры, чистоту линий, белизну – все это соответствовало идеалам зрелой женской красоты позапрошлого столетия, когда античность «обожествляли» и пытались ей подражать. Сегодня искусствоведы доказали, что античные мраморные статуи тонировались в подражание человеческому телу, и в пору расцвета этого жанра галереи статуй напоминали скорей музей мадам Тюссо. Современный же зритель на глазок прикидывает соотношение «грудь-талия» у Венеры Милосской и записывает ее в весьма корпулентные дамы. Впрочем, древние греки предпочитали именно таких женщин – здоровых и способных родить много сыновей. Для идеальной же любви они приберегали совершенно другую половину человечества…

    «Геба», скульптор Антонио Канова (1796)

    Идея о том, что можно восхищаться не расцветшей фигурой взрослой женщины с мощными бедрами, а тонкими девичьими фигурками, осенила художников не очень быстро. Если точнее, случилось это уже в Новое время, когда общество стало достаточно богатым и здоровым, и выживание нации больше не зависело от количества женщин, способных к деторождению. Да-да, история искусства прямо зависит от экономики и здравоохранения, не удивляйтесь. Одной из прославленных статуй, увековечивших «юную деву», стала скульптура венецианского мастера эпохи классицизма Антонио Кановы.



    Он изваял греческую богиню Гебу, дочь Зевса и Геры, которая работала на Олимпе виночерпием (сохранилось несколько повторений, самые известные – в Берлине и в Эрмитаже). Канова, на первый взгляд, послушно следовал известным ему образцам античной скульптуры, однако истолковывал их на современный лад, воплощая тот самый ампирный идеал красоты, который на нашей почве воплотился в образах Наташи Ростовой и Татьяны Лариной. В отличие от Венеры Милосской и других античных женских статуй, у этой Гебы нет ни намека на мускулатуру, грудь еще не сформировавшаяся, «девичья». Не акцентирует скульптор внимания и на бедрах девушки – для него главное порыв ее движения, устремление вперед, молодость, проявляющаяся в ее жестах. Забавная мелочь – тогда Канову критиковали за употребление бронзовых деталей, мол, греки так не делали, употребляли один мрамор. Теперь же доказано, что именно так они и делали…

    «Пробуждение», скульптор Огюст Роден (ок. 1890)

    Известная во многих копиях фигурка, называемая «Пробуждение» или «Туалет Венеры» – хороший пример того, как гениальный француз Роден перевернул историю мировой скульптуры. Если ранее этот вид искусств, по заветам древних греков, воплощал гармонию, спокойствие и идеальную красоту, то благодаря Родену он превратился в средство для выражения реальной жизни, энергии, порыва и порой даже безобразия. Одно из качеств, которые научился показывать Роден – это напряжение: «Мыслитель» у него думает каждым мускулом тела, герои «Поцелуя» обнимаются так, что видно, насколько это занятие их увлекает.



    Вот и героиня «Пробуждения» – то ли богиня Венера, то ли безымянная красавица, потягивается так, чтобы показать энергию своего тела во всей красе. Хотя, как и в случае с «Гебой» Кановы, тут тонкая фигурка, однако ощущения чистоты и нетронутости при взгляде на нее не возникает – Роден изображает хорошо развитую женскую фигуру, причем делает это с некоторым бесстыдством, наполняя ее настоящим сексапилом (это тоже было одно из его изобретений в скульптуре).  Обратите внимание, что скульпторы XIX века, даже изображая женщин обнаженными, помнили, что те носят корсет, и это заметно. В последующий период «невидимый корсет» у статуй исчезнет. Зато, поскольку среди женщин распространится спорт,  их фигуры в искусстве стали мускулистей.

    Любопытно, что эта статуя, как и «Мыслитель» и многие другие скульптуры Родена, сначала предназначалась для гигантских «Райских врат», и тогда изображала фавнессу, причем более тощую и не такую привлекательную. Но в итоге Роден, сохранив это потягивающееся движение (которое так хорошо позволяет показать приподнятую грудь) сделал свою героиню не фавном, а все-таки человеком.

    «Текстильщица», скульптор Сергей Коненков (1923)

    В залах Третьяковской галереи на Крымском валу стоит 3-хметровая женская фигура, вырезанная из цельного ствола дерева. Она была заказана Коненкову советским правительством, и некоторое время украшала павильон Текстильной промышленности на 1-й Всероссийской сельскохозяйственной и кустарной выставке (совр. Парк Горького в Москве).



    Знатоки искусств сразу отмечают, как Коненков следовал тут античным традициям в том, как изображены складки, облепляющие тело – правда, в греческой скульптуре это были ткани одеяний, а здесь это длинное полотно, которое Текстильщица изготовила, а теперь в победном жесте поднимает над своей головой, вместе с ткацким челноком. Но гораздо интересней вглядываться в то, что эту советскую статую от античных образцов отличает: ни у «Венеры Милосской», ни у других гречанок не найти такого резкого противопоставления узкой талии и мощных бедер, нет таких острых торчащих грудей. Такая агрессия появилась в скульптуре благодаря достижениям Родена и его школы, которую Коненков, конечно, знал. Но, в отличие от французов, здесь нет и сексапила, потому что советскому государству оно не нужно. Искусство соцреализма предпочитает женщин здоровых и сильных, хороших работниц, спортсменок и матерей. Подобные типажи будут появляться в искусстве СССР, включая кинематограф очень долго, однако работа Коненкова – особенная. Из-за того, что он использует дерево, она напоминает какого-то языческого идола, напоминая о первобытном и, да-да, о тех самых палеолитических венерах.

    «Сирена», скульптор Марк Куинн (2008)

    Найти реалистичную скульптуру в искусстве XXI века – тяжело (да и во второй половине ХХ века с этим уже сложности). Неожиданно на помощь приходит «контемпорари-арт». В 2000-х годах известный современный художник Марк Куинн выполнил серию совершенно реалистичных скульптурных изображений прославленной манекенщицы Кейт Мосс.



    Впрочем, можно ли их назвать «реалистичными»? Они изображают супермодель в нескольких позах йоги, совершенно на первый взгляд, неправдоподобных, однако автор клянется, что это сделано с живой натурщицы. Кейт Мосс тут демонстрирует именно тот тип телосложения, который сегодня считается идеальным, так что нам эта скульптура отлично подходит. Сам Марк Куинн, кстати, говорит, что «его произведение исследует Кейт Мосс как абстракцию, идеализированную фигуру, культурную галлюцинацию. Для меня она является продолжением длинной чреды архетипичных женских образов, начинающихся с Виллендорфской Венеры». В 2005 году он выполнил белоснежную фигуру и назвал ее «Сфинкс», а в несколько лет спустя, по заказу Британского музея – уже из 18-тикаратного золота, и она, конечно, более впечатляющая, благодаря своему загадочному блеску.

    При этом арт-критики обращают внимание на поразительно невозмутимое лицо скульптуры – не зря название одного из вариантов статуи звучит как «Сфинкс». Впрочем, если вдуматься, подобное невозмутимое лицо с идеальными чертами лица – встречается практически на всех статуях, прославляющих женское тело – и у «Венеры Милосской», и у «Текстильщицы». Ведь для созерцающих красоту грудей и бедер совершенно не важно, есть ли у моделей характер, личность….

    (с) Софья Багдасарова, 2020, для Royal Flight

    45
    Вот тоже автор как и в прошлом письме - между рыбой и нерыбой.
    84 комментария Заблокировать автора
    Вот тоже автор как и в прошлом письме - между рыбой и нерыбой.

    Девушки, я уже стала надеяться, что мне и девушки-нерыбы начнут писать, и это произойдет раньше парней. Давайте, девчонки, порадуйте меня, я столько для вас стараюсь.

    Здесь пока переходная стадия.

    И вот какие опасности есть у этой переходной стадии.

    Привлекательность человека резко возрастает. Если он женат-замужем, и в браке легкий дефолт, это может привести к соблазнам на стороне. Он видит, что начал многим нравиться, на это его эволюции уже хватает, а на то, чтобы выйти из брачного дефолта в баланс пока нет. Не торопитесь, не делайте опрометчивых шагов, растите дальше.

    И вторая опасность. Вот такая как у автора сейчас. Влюбляются люди с большей ОЗ. Притягиваются и влюбляются. Не быстро это происходит, поскольку границ пока не хватает, но происходит. Эволюции для этого уже достаточно, а вот чтобы перешагнуть разницу ОЗ и получить брак с этим человеком - нет. Нужен уровень повыше, нерыбы. А пока вы болтаетесь между тем и тем. Вы уже слишком привлекательны, чтобы от вас отстали, но недостаточно привлекательны, чтобы на вас женились. И эта ситуация может свести вас с ума, если вы не откажетесь от жадности. На этой стадии нельзя быть жадным, нельзя предавать себя. Тогда будет движение вверх. И вам откроется совсем другая жизнь.

    irina_muntyan

    Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

    1,5 года длится история, о разборе которой я Вас очень прошу, потому что сил уже нет разобраться, что к чему самостоятельно.

    Мне 32 года, В., столько же, живет в соседнем городе.

    Мы познакомились с ним в конце ноября 2018 года Тиндере, я уже не помню о чем был первый диалог, но вскоре от его начала он предложил созвониться по скайпу. По итогам этого общения у меня сложилось впечатление, что он ищет каких-то сексуальных приключений. Рассказал, что объекты его бизнеса находятся в разных городах, и он часто в разъездах, в том числе и в моем городе бывает. В том же диалоге спросил, можно ли он остановиться у меня в доме при следующем приезде.

    Я сказала: можно, в моем доме как раз гостиница, снимай номера, останавливайся. Он понял, что тему продолжать бессмысленно и, фактически, сам прекратил этот разговор.

    (Все правильно она делает и говорит, но я все-таки буду отмечать недостатки, хотя и до такого уровня большинство читающих не дотягивают. Но на вырост. Вот это ее "бессмысленно" - это такое смещение локуса в сторону его смыслов, ей становится неудобно, что она обломала его. Где-то даже корона Спасательницы мелькнула. К счастью, она не пошла у нее на поводу)

    На том и забылось. По результатам этого общения я также поняла, что его ОЗ существенно выше моей — у меня неплохо, свое дело, не завишу ни от кого финансово, но «в пределах возрастной нормы». У него же, как мне показалось, довольно дорогие и экстремальные спортивные увлечения, восхождения на разные вершины мира, несколько объектов недвижимости в разных городах, планы купить вертолет.

    Через пару месяцев я временно жила и работала уже в другом городе, курортном и неожиданно В. написал мне в Тиндере:

    — Привет. Ты где-то рядом, геолокация показывает. 2 км! Ты в Сочи, что ль?
    — Привет! Что ль)
    — Где именно?
    — В гостинице такой-то.
    — Ого, как тебя увидеть уже, наконец?
    — Ну, сними соседние номера).
    — У меня уже есть номер. И я так понял, ко мне в гости ты не придешь, к себе не позовешь, пошли тогда кофе попьем?

    (Чуть подросла ее фигура за это время. Хотя он почти не думал о ней. Но это и без того происходит)

    Дальше мы договорились о месте и времени встречи, но за час до нее меня срочно дернули по делам рабочим на деловую встречу и там было так все сложно и важно, что я забыла про В. и не предупредила его, а вернувшись поздно в номер, сразу уснула. Утром, зарядив телефон, увидела от него один пропущенный и одно сообщение: «Не ожидал».

    (Здесь поле на ее стороне сыграло. Будете нормально разбирать это письмо, расскажу, почему)

    Я до вечера обдумывала, что ему ответить и надо ли, и ничего не придумала. Пошла перед сном прогуляться у моря и увидела его с девушкой идущего по набережной: ни в обнимку, ни за руки, но было ощущение, что у них свидание.

    (А у рыбачек вся жизнь состоит из таких совпадений и круче, представьте себе)

    Я впервые его видела вживую и почувствовала, что он притягательный, что ли. При этом, его нельзя назвать симпатичным: еще по скайпу я заметила какие-то грубые и немного чрезмерные черты лица: большой нос, серые пустые глаза с ярко-серым ободком, и очень большой рот. Не страшный, но отталкивающий. А в жизни не знаю, как описать — прям мужчина, сильным показался, смелым. В общем, напридумывала себе его образ.

    (Здесь она свой ЗВ перед нами разложила, хоть у нее его и не много, и описала как фигура его выросла, когда ЗВ упал. Понятно почему ЗВ упал в момент встречи на набережной?)

    Народа было вокруг мало — не сезон в городе, и я не успела сообразить и как-то свернуть в сторону, В. увидел меня, и прямо в глаза мне посмотрел. Ничего не понятно было тогда: узнал или нет. Взгляд на мне особо не задержал и отвел на свою спутницу.

    Настроение гулять пропало, и я обходными путями ушла обратно в гостиницу.

    Ночью не могла уснуть, в голове завис его образ, энергетика, и я понимала, что чем больше думаю, тем больше растет его фигура — незнакомого, по сути, человека, но ничего не могла поделать.

    Кое-как уснула и в три ночи пришло сообщение от него: «Я узнал». Пока я тупила в экран, пришло второе: «Извиниться не хочешь?».

    (Парень тоже не рапан и, возможно, не рыба)

    Я пишу: «Хочу. Давай завтра в 8:30 утра в кофейне такой-то на Набережной».

    Он: «Ок».

    Когда я шла туда утром, то была готова, что он не придет: отомстит мне типа, ну или просто опоздает. Но он уже был там к моему приходу: сидел в очках, одет по-спортивному, выглядел свежим и спокойным. А у меня внутри какое-то волнение началось из-за незнакомой мне ранее энергетики: я вообще не понимала, что такое я сейчас чувствую.

    (Автор, не морочьте себе голову энергетикой. Нет никакой такой энергетики, которой можно было бы на вас воздействовать. Это совсем другой процесс, связанный с ростом фигуры. Ваше влечение в сторону растущей фигуры - вот что такое эта самая "энергетика", которую вы чувствовали и чувствуете. Это надо понимать, чтобы этим управлять, а не быть безвольной щепкой в потоке)

    — Ну здраааасте, — он улыбался. Он всегда так потом здоровался — растягивая «а», потому этот момент я точно запомнила.

    Я рассказала ему, почему не смогла придти, извинилась, а он в ответ кивнул и сказал: «Принимается» и больше к этой теме не возвращались.

    (Не нужно было оправдываться, она ведь уже пришла. Если бы сам стал расспрашивать, тогда да. Это мелочь, но из мелочей состоит рост вашей фигуры в поле. Понятно, почему не надо было?)

    Он вообще вел себя очень непохоже с тем, как вел по Скайпу. Тогда мне казалось, что все его интересы ограничены спортом и сексом, в этот раз он рассказывал про родителей, бизнес, некоторые планы на жизнь, расспрашивал про мою работу. Мы общались часа два и расстались, потому что я уже опаздывала. Он предложил меня подвести к гостинице, сели в машину.

    — Заревновала вчера?
    — Нет.
    — А почему заметалась, пытаясь спрятаться?
    — А почему взгляд отвел, будто не узнал?

    Он промолчал, а потом спросил:

    — Поедешь со мной в Италию в марте? Была заграницей?
    — Нет.
    — Не была?
    — И не поеду.
    — Как же так, что никогда не была заграницей?
    — Некогда было, с нищетой боролась.

    Так стыдно сразу же стало за этот свой скулеж, что не знала, чем перебить это момент.

    (Хорошо она ему отвечала. Вместо нищеты надо было сказать, что работой занималась неустанно, и не было бы ощущения, что скулеж. Но обратите внимание, у этой девушки есть своя фигура и есть самоуважение, поэтому она тут же чувствует, когда ведет себя не очень красиво. А у рапанов - тьма перед глазами и слепое пятно. Понятно здесь, что я всегда имею в виду, говоря про видение?)

    — Так вот, настал момент — я по работе на неделю поеду, поехали со мной, приглашаю тебя, всё устрою.
    — В., спасибо за приглашение, но момент пока не настал, и я вся в работе.
    — Ты прям странная, слушай.
    — Я уверена, что нет.

    Когда мы подъезжали, мне уже звонили по работе, я начала разговаривать и попрощаться получилось только помахав руками, В. знаком показал мне, что позвонит.

    Он три дня не звонил, а я отморозилась, что ли, потому что даже думать о нем не хотела, работа помогла. Когда он позвонил, я была уверена, что больше не пойду с ним на встречу, если позовет. Но когда он позвонил сказал, что стоит у гостиницы и хочет погулять со мной вдоль моря. Мы пошли гулять, он много говорил про свой спорт и планы в нем, а потом внезапно поцеловал меня. С того момента мы целовались на каждом шагу, он говорил, что все время думает обо мне. Мне все нравилось, но я чувствовала, что он преувеличивает.

    (Здесь видите вот это "преувеличивает"? Как и в прошлом письме, где автор упоминала внутренние щипцы мужчины. Если вы заметили, что человек говорит лишнее, из вежливости или долга, переведите тему на что-то живое, спонтанное или смешное. Покажите, что волнует вас сейчас совсем другое. Так вы и ослабите внутренние щипцы. Не скисайте от того, что короне вашей мало корма)

    На следующий день выяснилось, что у меня случилась накладка со служебной машиной и по работе надо было ехать в Краснодар на «Ласточке», а это — ранний подъем и мучительный недосып. Потому от встречи накануне с В. я отказалась, чтобы выспаться, но он предложил меня отвезти на машине, выехав чуть позже. Я обрадовалась и согласилась.

    В машине я все время спала, когда приехали в город — В. подвез меня к нужному адресу и пока я спала сходил за кофе и бутербродами. Потом весь день ждал меня, пока я занималась своими делами. Освободилась к вечеру, перед отъездом пошли в кафе, утопали в мягком диване, он был очень заботлив, хотя видно было, что сам сильно устал за день, а впереди еще около 5 часов за рулем.

    — В., хочешь, поедем в гостиницу, выспишься, завтра выходной, мне не ко времени.
    — Я уже боялся предложить, думал, сбежишь.
    — Закажем разные номера.
    — Не, тогда поехали домой. Разные номера, что это за бред?

    Я растерялась и не смогла ничего ответить, кроме «Ну, поехали домой».

    В. включил музыку и всю дорогу мы не разговаривали — было видно, что он раздражен и устал, а я просто устала и не соображаю.

    (Нормальная сцена была бы и даже хорошая, но до этого они уже целовались во всю, а здесь он отпахал целый день как ее водитель и ассистент. Здесь надо было в свой номер его вести или что-то более изящное придумывать, чем просто отказ. Но все равно она ведет себя нормально, хоть и наступает ему немного на ноги)

    За кофейни, за бензин в этой командировке платил В. по приезду я попросила его дать мне реквизиты, чтобы возместить расходы. Он так посмотрел на меня, будто я невесть о чем его просила. Я сказала, что это расходы организации на командировку, и что мне надо их распределить. Он сказал: оставь себе, на Италию накопишь. Меня как жаром обдало.

    — В., ты чего?

    Он молчал, то ли думал, что ответить, то ли не собирался отвечать, я не стала ждать, развернулась и ушла. Было прям хреново на душе.

    Утром он один раз позвонил, я не взяла трубку, прислал сообщение: «Извини, я сказал гадость». В ответ я ему отправила сумму, которая покрывала его расходы на эту поездку.

    (Здесь тоже все хорошо, хотя и пережестила немного. У рыбачки эта история развивалась бы быстрей и красивей, а у нее через пень-колоду. Но все равно она молодец)

    Через два месяца, в марте 2019 года, он прислал мне фотки из Италии с вопросом «Как твои дела? Прошла обида на меня?». Я лайкнула фотки, но на вопрос не ответила, потому что уже вернулась свой город и наши отношения с моим парнем продолжились. Хотя я отдавала себе отчет, что хотела бы уже общаться с В., но не понимала как. Все время я ждала какой-то подвох от него.

    (Она должна была ответить, что не обижалась на него и не обижается)

    Несколько раз в течение весны-лета-осени 2019 года он присылал мне фото с мест путешествий и вопрос:

    «Прошла обида?».
    « А сейчас прошла?»

    Я молча лайкала фотки, но думала о нем, чем больше проходило времени, тем больше я хотела, чтобы что-то сдвинулось в нашем общении. Но эти фотки и этот вопрос мне уже казались автоматизмами и я понимала, что скоро и их не будет.

    Тем не менее, в январе 2020 года, когда мы расстались с моим молодым человеком, я сама написала В.: «Прошла».

    (Она и глупость про обиду красиво использовала. Если уж сразу не сказала, что не обижается, то надо до абсурда довести и использовать)

    Он ответил сразу: «Дождался))».

    (Он оценил ее остроумие)

    Далее написал, что такого-то числа едет поездом через мой город в свой и если ему будет, где переночевать, то он остановится. Я сказала, что будет ему где переночевать. К названному числу оплатила номер в гостинице, что в моем доме, заказала туда ему ужин, поехала встречать на вокзал: он приезжал в полночь. Очень волновалась, он оказался по-прежнему притягательным, обнял, поцеловал около губ, сказал: «Ну веди в номера». Ни сколько не удивился гостинице и порадовался хорошему ужину, мы начали обниматься, целоваться, дело грозило сексом. Я его очень хотела, но мне было странно — мы год почти не виделись, я так не хочу. Когда я засобиралась домой, он раздраженно спросил:

    — Вот скажи мне, зачем я приехал?
    — Ты приехал, чтобы завтра и послезавтра провести со мной хорошо время, чтобы мне очень понравилось, чтобы мне так понравилось, чтобы я захотела с тобой переспать.
    — Ага, я понял.

    (Ей нужно было сразу сказать ему, что переночевать будет где, она снимет ему номер, чтобы приглашение приехать не звучало как обещание секса. И здесь конечно нельзя было вываливать решето, что он должен постараться и ей понравиться. Здесь у нее щипцы получились, но она это сразу поняла)

    Вид у него был злым, тупая какая-то пауза повисла, и я пошла к двери.

    Утром пришли деньги от него за гостиницу. Я была на сто процентов уверена, что он уехал домой на ближайшем же поезде, но следом пришло сообщение: «и где мы будем хорошо проводить время?»

    (К счастью, после глупых щипцов она просто ушла и согласилась с тем, что все закончилось. Это уменьшило щипцы и он решил принять ее правила игры. То есть щипцы постфактум вписались в границы. Понятно каким образом?)

    Я развернула ему программу по лыжным развлечениям, барам, кино, прогулкам. Возила его на смотровые площадки города. Мы много целовались, обнимались, он общался нежно, а я чувствовала себя под конец выходных так нелепо: я ляпнула что-то про условия для секса, и вот он их выполняет. И что теперь? В общем, глупая ситуация — я его реально хочу, но от того, что хотела чтобы он как-то не так гнал к интиму, начала «торговаться», фактически, выпрашивая нужное мне поведение, и вот он под моими щипцами и скалками, выданными еще и моей Кривлякой, все это сделал, а я теперь чувствую себя идиоткой и никакого секса уже не хочу. И подозревала, что это конец, и что я не вывезу эту ситуацию теперь в нормальное русло.

    (Этим еще она от нерыбы отличается. Не может поток восстановить, зависает. Друзья, вы должны буквально отряхнуться и забыть, что было не так. Поле живое и все время обновляется. Серьезный расклад так просто не стряхнешь, но мелочи всякие - легко)

    «Послезавтра» мы стояли во дворе моего дома — слева вход в подъезд гостиницы, справа — в мой подъезд. Теплый зимний вечер, мы пришли с последнего номера программы — катаний на сноуборде на ночной горе, он смотрел на меня и улыбался — завтра утром ему уезжать домой.

    — Я не ожидал, что ты такая.
    — Глупая?
    — Ага, — и засмеялся.

    Потом он достал монетку и сказал: «если орел, то мы идем к тебе или ко мне по твоему выбору, если решка, то расстаемся тут, будем общаться как раньше общались».

    Я сказала: «Не надо это доверять монетке, пусть будет орел» и мы пошли ко мне.

    В общем, секс был ужасным. Он собрал в себя, кажется всё, что характеризует плохой секс — я была скована до уровня бревна, у него — перебои с эрекцией, ужас.

    — Это фиаско, надо осмыслить — сказал В.
    — Лучше забыть — это я уже подлила масла.

    Я предложила выпить, мы напились в итоге утром он опоздал на поезд. Мы выспались, погуляли и занялись сексом, который был нормальным. Уже не стыдно вспоминать. Он остался еще на день, который мы не вылазили из постели.

    В то утро, когда ему надо было уезжать, я старалась не расплакаться и не показать ему грусти, он же был довольно весел, что казалось даже обидным.

    (Несмотря на то, что она шаталась туда-сюда, пока растила значимость, значимость ее все-таки выросла, он влюблен в нее, но находится на той стадии влюбленности, когда жизнь не меняет русло, все чудесно, а влюбленность - вишенка на торте, которая все оживляет)

    В день приезда домой он мне позвонил, говорил о том, что происходит у него на работе, что он опять готовится к командировке в Сочи, много-много говорил, а потом предложил тоже приехать в Сочи как бы в отпуск, что он снимет нам квартиру. Я поехала на неделю с ним в Сочи: катались на лыжах, в основном, когда он не работал. И вот, когда подходила к концу уже эта неделя я увидела, что ему на телефон пришло сообщение от девушки: экран был заблокирован, но можно было немного расширить на нем границы этого сообщения и какую-то часть прочитать. Я это сделала. Она писала ему о том, что ждет, скучает и что-то про квартиру.

    У меня все внутри похолодело от ужаса. Я взяла телефон и подошла к нему с вопросом:

    — У тебя в твоем городе есть девушка? Живете вместе?
    — Да. Да.
    — А со мной вот это вот всё зачем было?

    Он начал говорить, что со мной все внезапно началось, что он еще не сориентировался, что с той девушкой давние отношения и они завязаны еще и по бизнесу, начал просить прощения, что не сказал мне.

    Я уехала в тот же день, от него было пару пропущенных, сообщений не было. В поезде хотела рыдать, но не могла почему-то, поняла, что привязалась к нему и не готова была к такому повороту.

    Я понимала, что ждать нечего было, но чего-то все-таки ждала. В мае он написал: «Привет! Очень помощь твоя нужна, прям очень. По твоей специальности. Поможешь?».

    Дальше он описал проблему и я написала стоимость своих услуг, завысив их в два раза, надеясь, что пойдет к другим специалистам. Но он согласился, нам надо было увидеться в моем городе, чтобы осмотреть объект, оформить документы. Я хотела отправить своих замов, сбежать, расторгнуть сделку, пожалела, что решилась, но поехала на встречу, умирая от волнения. На встречу пришли еще другие участники отношений и мы работали до обеда. Потом остались с ним вдвоем и он предложил пообедать. Я согласилась. На встрече он мне говорит такое:

    — Я не знаю, как предложить тебе это, но хочу. Расстаться с той девушкой я не могу сейчас вообще, никак. У нас бизнес, деньги, дружественные семьи, общий важный проект. В общем — деньги основная тема. Раньше была любовь. Сейчас — бизнес, и имитация любви с моей стороны. Хочу предложить тебе не обращать на это внимание и продолжать наши отношения, с тобой я не имитирую. Поверь.

    На мой вопрос собирается ли он расстаться с ней, он ответил, что как только будет закончен их совместный проект — это год-полтора.

    На мой вопрос любит ли он меня он ответил уклончиво: «а что незаметно?».

    Я не стала добиваться ответа, но мне не понятно заметно мне или нет.

    Я вообще не могу понять, что происходит. То есть, я понимаю, что я все время думаю о нем и хочу быть с ним, но я ничего не понимаю о нем. И с самого начала мне кажется, что он водит меня за нос. Я еще не понимаю — как это встречаться с мужчиной, у которого есть отношения, чем бы они не были обусловлены. Точнее, мне кажется, что это сюр какой-то и надо бежать от таких перспектив. Но что происходит с нашей историей, какое его отношение ко мне, и что я сделала не так, что могу сделать так — не понимаю.

    А очень хочется, чтобы не допустить ошибок.

    (Не допустить ошибок - это сказать ему, что ничего не будет, потому что вы никогда не были и никогда не будете участвовать в такой вот истории. Сказать это надо твердо, без оправданий и пояснений, почему. Это должно быть и так очевидно. Ту линию, которую вы вели с самого начала, надо продолжать красиво, а красиво - это именно так. Будь вы сразу легкомысленной и ветреной, это одно, а сейчас делать вид, что вы легко ко всему относитесь, совсем некрасиво. Поэтому альтернатив у вас особо и нет)

    Я ему сказала, что ничего хорошего в его предложении не вижу. Он сказал, что не принимает ответ такой и просил подумать. Помогите подумать, пожалуйста.

    (Правильно все сказали. Думать тут не о чем. Пусть он думает, если хочет)

    И спасибо Вам за блог.

    (Не шатайтесь. Он сейчас будет страдать и думать о вас. Независимо от того, дорастет ли ваша фигура до каких-то его шагов, она в принципе вырастет и у вас может быть история с кем-то другим, не хуже его. Только откройте глаза и не залипайте на нем. Ждать от него ничего не нужно. Отцепитесь. И почувствуйте опору в себе)

    46
    Люди не любят слышать две вещи: 1) Что-то неприятное 2) Правду А если вдруг неприятна правда?
    104 комментария Заблокировать автора
    Люди не любят слышать две вещи:

    1) Что-то неприятное
    2) Правду

    А если вдруг неприятна правда? Ну, тогда понеслось говно по трубам, и все орут, что Лена Миро подлая дрянь.


    Фото: Соцсети

    Внимательно смотрим на иллюстрацию -- что вы видите? Я вижу людей, которым нет места в наступившей реальности.


    Когда с полгода назад я написала, что бухгалтерам скоро наступит каюк, профильные бухгалтерские издания меня прокляли.

    Как за что? Смотрим пункт 1 (сказала неприятное) и пункт 2 (сказала правду).

    Мой прогноз о том, что скоро вся бухгалтерия перейдёт сервисам конвейерной бухгалтерии, уже сбылся -- вот, что об этом пишет газета Ведомости:

    «Компании и предприятия, с одной стороны, стремятся максимально сократить расходы на ведение бухгалтерского учета, а с другой – эффективно разобраться с субсидиями, налоговыми льготами и другими мерами поддержки бизнеса, предложенными правительством».
    Сервис аутсорсинга бухгалтерии «Мако» начинает экспансию в регионы, рассказал «Ведомостям» его основатель Владимир Зинин. По его словам, осенью офисы компании, до сих пор работавшей только в Москве и Петербурге, появятся в Ростове-на-Дону, Краснодаре, Екатеринбурге, Самаре и Волгограде.
    Ведомости.


    Большой бухгалтерский бог разгневался на своих адептов, которые вместо работы всем отделом пьют чай и наедают жопы.

    Серьёзная аналитика подтверждает, что отдел из полдюжины отупевших от безмятежной жизни тёток нормальному владельцу предприятия больше НЕ нужен.

    Эпидемия коронавируса, конечно, тоже сказалась: нужно сокращать расходы, а не кормить толстые задницы! Сегодня такая привычка -- слишком дорогое удовольствие.

    Я уже рассказывала про МАКО.

    Основатель и владелец этой компании -- Владимир Зинин -- первым в России придумал конвейерную бухгалтерию. Он разделил все учётные процессы на мельчайшие операции по аналогии с производством бургеров на кухне Макдональдса.



    В МАКО работает команда крутых спецов, которые разбираются не только в стандартной бухгалтерии, типа сдачи «нулевых» отчётов и составления платёжек, но и в сложных нестандартных бухгалтерских задачах: разблокировке счетов, кризисном управлении, в «общении» с госорганами и т. д.

    Придя в МАКО, даже самый микроскопический бизнес за весьма скромную плату в 5-7 тысяч рублей в месяц получает мощную бухгалтерскую поддержку, по уровню профессионализма сравнимую с бухгалтерией крупнейших корпораций.



    Структура МАКО действительно похожа на структуру бухгалтерии крупного предприятия. Есть отделы персонального обслуживания, первичной документации, труда и заработной платы, расчетно-кассового обслуживания, налогового учёта, контроля и методологии. Выходит, что даже на индивидуального предпринимателя с минимальными оборотами работает бухгалтерия, как у завода-гиганта!

    Рядовые операции выполняются быстро, точно и без риска, что бухгалтер уволится-запьёт-забьёт или просто не соображает. При этом особо сложные проблемы решают очень дорогие профессионалы самого высокого уровня: кризис-менеджеры от бухгалтерии, и даже Владимир Зинин лично. Они находят реально нестандартные решения самых сложных проблем.

    И всё это, напомню, за 5-7 тысяч рублей в месяц. За полное, всеобъемлющее сопровождение компании. Где вы ещё такое найдёте?

    В кризис такое решение реально стало мега востребованным -- конечно, все хотят сэкономить по 500 тысяч рублей в год (а то и больше)! Потому неудивительно, что бизнес Зинина сейчас растет как на дрожжах.

    После снятия режима самоизоляции спрос на услуги МАКО вырос в 1,5 раза! Поэтому сейчас МАКО серьезно расширяет региональное присутствие.

    Как это бывает в жизни?

    Вот ситуация, о которой Зинин рассказывал в подробном интервью Дмитрию Юрьевичу Пучкову (Гоблину) -- ссылку дам ниже.

    Клиент заменил целый отдел любительниц чайка-кофейка с печенюшками на конвейерную бухгалтерию. Там, на минуточку, работало семь человек! На каждого приходилось издержек по 70'000 рублей, а с учётом стоимости содержания рабочего места -- все 90 тысяч, или 630'000 рублей ежемесячно.

    МАКО взял на себя все функции бухгалтерии завода за 220'000 рублей в месяц. Итого экономия -- 410'000 рублей каждый месяц или почти пять миллионов рублей в год!

    Но и это ещё не всё!

    Специалисты МАКО предложили совершенно иной подход к расчёту налога на прибыль. Они не просто нашли способ снижения налогового бремени, но и буквально выбили его у налоговой.

    В итоге сэкономили ещё более кругленькую сумму -- несколько десятков миллионов рублей.

    А ещё есть другой пример, уже малого бизнеса. Конвейер Зинина помог двух тёткам-владелицам салона красоты разблокировать банковский счёт от санкций налоговой.

    Повторюсь, что даже такие сложные проблемы решаются в рамках обычных стандартных пакетов обслуживания стоимостью 5-7 тыс. рублей в месяц.

    Почитать конкретно эти интересные истории работы первого в России бухгалтерского конвейера МАКО, а заодно ещё и посмотреть интервью Гоблина с Зининым можно тут.

    Так что если вы -- собственник или управляющий бизнеса и до сих пор тянете на себе неэффективную бухгалтерию, срочно решите эту проблему: если вы ведёте деятельность в Москве или в Санкт-Петербурге.

    Сейчас, чтобы выжить, нужно начинать думать, как эффективнее решать свои задачи!

    Чувствуете, как изменилась жизнь в связи с пандемией? Стало меньше свободных средств? Получается экономить и тратить меньше?


    47
    Сделала коллажик в рамках своей трад. рубрики "что вы знаете о бессонице", повесила в фейсбук, наутро смотрю, его уже растащили везде без...
    6 комментариев Заблокировать автора
    Сделала коллажик в рамках своей трад. рубрики "что вы знаете о бессонице", повесила в фейсбук, наутро смотрю, его уже растащили везде без подписи, а он недоделанный был вообще. Так что пусть здесь лежит, полноразмерный, под катом 3мб.

    Palaeolithic venus figurines.jpg

    Меня, в первую очередь, поразило, какие эти фигурки, оказывается, разноцветные. В книгах-то, на репродукциях, ты к чему-то невнятному однородному серому привык.



    По клику открывается в новое окно в полный размер
    Palaeolithic venus figurines.jpg

    48
    Ровно 5 лет назад я уже был в Детройте. Тогда я написал несколько постов про то, как начался его упадок и что привело к смерти города.
    32 комментария Заблокировать автора


    Ровно 5 лет назад я уже был в Детройте. Тогда я написал несколько постов про то, как начался его упадок и что привело к смерти города. Если вы их ещё не читали, то советую прочитать: там всё написано гораздо подробнее, чем в этот раз.

    Тогда, 5 лет назад, активно обсуждалось восстановление Детройта. Детройт в первую очередь интересен тем, что город в своё время умер из-за градостроительных, политических и экономических ошибок. В каком-то смысле его погубили автомобили и кризис в промышленности. Множество проблем сошлось в одной точке, и в итоге огромный город, который был по населению больше нынешнего Новосибирска, уменьшился почти в 3 раза.

    Для нас на примере Детройта, во-первых, интересно узнать, какие именно ошибки привели к смерти города. Во-вторых – где же всё-таки дно, можно ли от него оттолкнуться и реально ли город восстановить.

    Пять лет назад всё было довольно грустно: огромное количество пустырей, заброшенные здания, пустые и сгоревшие дома – пиздец, безнадёга и депрессуха. Сегодня же я увидел совершенно другой Детройт! Центр города теперь – это сплошные стройки. То тут, то там стоят башенные краны, возводятся новые жилые районы, новые дома, в городе развивается общественный транспорт: наконец-то начал ходить трамвай! Символично, что восстановление Детройта началось именно с восстановления трамвайного движения.

    Давайте посмотрим, как поменялся Детройт, и можно ли его по-прежнему считать мёртвым городом.


    01. Вид на город. Детройт стоит практически на канадской границе. Канада, если что, справа, Детройт – слева (легко понять по высотному даунтауну).


    02. В Америке очень хорошо развито авиасообщение, и даже в городе, где живёт менее 700 тысяч человек, есть просто гигантский аэропорт с двумя терминалами. По ощущениям он больше Шереметьево. Ни в одном московском аэропорту нет столько взлётно-посадочных полос. Тут их 6, из них 4 основные, а в Шереметьево только три ВПП. При этом пассажиропоток в аэропорту Детройта меньше: в 2019 году он составил 36,8 миллиона человек (в Шереметьево 49,4 млн, в Домодедово 28,3 млн). Из этого аэропорта можно улететь практически в любую точку страны (39 штатов), самые популярные зарубежные направления – Амстердам, Париж и Франкфурт, а всего их около 30. Попробуйте куда-нибудь улететь, например, из Омска! В России почти все рейсы выполняются через Москву, а в США авиасеть отлично развита.


    03. Центр Детройта. Когда я приехал, я офигел: повсюду стройка, повсюду краны!


    04. Старые здания восстанавливают.


    05. Но до финала ещё далеко...


    06. Общий вид даунтауна. Уже появляются новые здания.


    07. Причём это не только бизнес-центры, но и кондоминиумы.


    08. Как вы помните, Детройт когда-то был автомобилестроительной столицей США. Из-за всеобщей автомобилизации с середины XX века машины начали дешеветь, вскоре их могли себе позволить уже простые работяги с местных заводов. Белое население всё охотнее переселялось в субурбию, а центр занимали чернокожие жители Детройта. Это явление, которое затронуло целый ряд американских городов, но в Детройте было наиболее ярким, получило название "white flight" ("белое бегство" или "белый исход").


    До сих пор расовое деление города довольно чёткое: в центре сконцентрированы чёрные кварталы, их окружают белые окраины.


    09. Возможно, со строительством новых хороших домов белое население начнёт постепенно возвращаться из субурбии в даунтаун.


    10. Видно, что в городе ещё много проплешин, и работы тоже предстоит много.


    11. Многие здания выглядят заброшенными...


    12. ...но их бросили не насовсем. То есть если раньше это действительно были заброшки, то теперь везде горит свет, снуют строители, идут какие-то работы.


    13. Центральная улица преобразилась. Открылось много кафешек, отелей, ресторанов, магазинов, хотя раньше тут было пусто. Теперь улица выглядит как в любом приличном американском городе.


    14. Даже появился самокатопрокат (или кикшеринг), сюда пришёл Lime и другие компании. А раз можно арендовать электросамокат, жизнь налаживается!


    15. Трамвайные пути. Когда я приезжал сюда 5 лет назад, систему только строили. Первая ветка городского трамвая под названием QLine была открыта в мае 2017 года, она проходит по Вудворд-авеню. Некоторое время трамвай был бесплатным, но как только установили плату за проезд, количество пассажиров упало почти вдвое. При этом из тех, кто продолжил им пользоваться, только 40% готовы были платить. Сейчас можно купить часовой билет за 1,5 доллара, дневной за 3 доллара, месячный проездной за 30 долларов (для США это очень дёшево) или годовой абонемент за 285 долларов. Штраф за безбилетный проезд составляет до $500, его размер определяет транспортная полиция Детройта.


    16. В переулках ещё пиздец, хотя постепенно и тут начинаются работы.


    17. Небоскрёб со странным для русского уха названием Пенобскот (это такое индейское племя) раздаёт вай-фай на весь город.


    18. Слева стройка, справа заброшка.


    19. Местами город выглядит совершенно пустым.


    20. Плоский паркинг


    21. Многоэтажный паркинг


    22. Защита газончика вокруг дерева


    23. Переулок как в классическом американском боевике!


    24. Если отъехать от центра, город становится очень рыхлым: пустыри, стоянки и одинокие здания.


    25. Красивая автобусная станция "Роза Паркс" (названа, разумеется, в честь чернокожей активистки) была открыта в 2009 году в рамках реновации центра Детройта. Это центральный узел городских и пригородных автобусных маршрутов.


    26. Автобусы в классной ливрее


    27. Тот самый трамвай! Вагоны, кстати, американские, произведены в штате Пенсильвания. Пока их всего 6 курсирует по городу.


    28. Прокат велосипедов. Здесь решили сделать ставку не на велошеринг, а на классический прокат со станциями. Всего в Детройте и ближайших пригородах 75 станций с 620 велосипедами.


    29. Канада на той стороне. Кстати, с французского слово détroit переводится как "пролив".


    30. Набережная


    31. Этот комплекс называется Renaissance Center, то есть "Центр Возрождения". Он был построен ещё в 1981 году, но тогда никакого возрождения Детройта не случилось. Сейчас он принадлежит General Motors, которая вложила в него сотни миллионов долларов, а центральную башню занимает отель Marriott.


    32. Памятник Подземной железной дороге – секретной системе железнодорожных путей, по которым чернокожих рабов в XIX веке перебрасывали с рабовладельческого Юга на свободный Север. На самом деле никаких подземных железных дорог в США не было, если не считать обычных тоннелей, так что это просто негритянская легенда. Но побеги рабов по "железке" были вполне реальны.


    33. Стоянка полицейских машин


    34. Граница с Канадой


    35. На набережной сделали болото и гордятся им! Таблички рассказывают, что такие болотные зоны действуют как системы фильтрации воды без использования искусственных сооружений.


    36. Мило. Последние несколько лет в благоустройстве тренд на дикую природу.


    37. Русский человек, оказавшись в Детройте, не сразу поймёт, что это моднейшее благоустройство, а не просто заросший пустырь. Да, теперь модные дизайнеры делают то, что обычно у нас само растёт на каких-нибудь заброшенных стройках.


    38. Сделали болото, высадили разные травы, и получилось довольно круто.


    39. Одна из главных заброшек города – старый театр Детройт Мичиган, знаменитый своей парковкой.


    40. Я снова сюда зашёл, тут ничего не поменялось.


    41. Более того, театр уже стал городской достопримечательностью именно в качестве парковки. Хотя хотелось бы, конечно, чтобы его когда-нибудь восстановили. Может быть, в формате драйв-ин?)


    42. Именно в этом театре снимались сцены фристайла Эминема из фильма "8 миля". Кстати, в Детройте раньше была мощная музыкальная сцена, которая породила целый ряд мировых звёзд: Игги Поп и The Stooges, Элис Купер, The White Stripes, Эминем, Electric Six и многие другие были так или иначе связаны с этим городом. В последнее время музыкантов такого калибра как-то не появляется, зато в Детройте проводится фестиваль электронной музыки Movement (город считается родиной техно) и ежегодный джазовый фестиваль.


    43. Book Tower, ещё одна знаменитая заброшка. В 2015 году её выкупил девелопер Bedrock, который почистил фасад, отремонтировал кариатид и заменил 2483 окна на исторически достоверные. Ожидается, что проект стоимостью 313 миллионов долларов будет завершён в 2022 году: тут появятся квартиры, офисы, магазины и элитный отель.


    44. В Michigan Station тоже вставили новые окна. С 2018 года здание принадлежит компании Ford. Вокзалом оно уже не будет, но станет частью штаб-квартиры "Форда" в Корктауне.


    Раньше было так:


    45. Если в центре какая-то движуха есть, то на окраинах вообще ни хрена не заметно, ничего не меняется: как стояли заброшенные дома, так они и стоят. Местные жители продолжают их поджигать, власти продолжают их сносить.


    46. Тут ещё кто-то живёт, хотя за домом и не ухаживает.


    47. А этот уже заброшен.


    48. Не всегда понятно, в каком из домов есть жизнь, а где давно нет.


    49. Детройт считается "самым разрушенным городом в США".


    50.


    51. Прямо как в фильме "Выживут только любовники".


    52. У местного чёрного населения есть славная традиция – "Ночь дьявола". В ночь на Хэллоуин афроамериканцы поджигают и уничтожают разные части города. Заодно можно кого-нибудь убить или хотя бы просто пострелять друг в друга.


    53.


    54. Пустующие здания – одна из главных проблем Детройта, и проблема очень дорогая. На снос пустых домов город выделял по $50 млн в 2014 и 2015 годах и по $100 млн с 2016 по 2018 годы.


    55. Заброшены не только жилые дома, но даже церкви. Таких в Детройте, наверное, с десяток.


    56. Магазины опустели.


    57.


    58. Старые фабричные корпуса никак не используются.


    59. Тем не менее, в Детройте строят классные новые районы.


    60. Новая Америка больше похожа на Европу, на какие-нибудь новые кварталы Амстердама или Гётеборга.


    61. Трёхэтажные дома, широкий тротуар, взрослые деревья с обеих сторон улицы. Видно, что район уже заселён.


    62. Внезапно вид какой-то типичной восточноевропейской окраины. До боли знакомые нам 9-этажки и широкие проспекты – да, это тоже Детройт.


    63. Стрит-арт


    64.


    65. Это Dequindre Cut – велошоссе длиной 2 мили, построенное на месте старой железной дороги. Хороший пример того, как можно преобразовывать ненужные объекты, мешающие развитию города.


    Благодаря попыткам реновации и особенно вниманию СМИ Детройт в последние годы стал довольно популярным туристическим направлением в США. В 2017 году газета The New York Times поставила его на 9-е место в своём ежегодном списке '52 Places to Go' ("52 места, которые стоит посетить"), а популярный издатель путеводителей Lonely Planet выбрал Детройт вторым городом, куда нужно съездить в 2018-м.
    49
    Ну вот еще одна не совсем уж рыба. Неэтично себя ведет, правда, и местами неэкологично, о чем будет жалеть потом, но рефлексия более-менее и короны...
    36 комментариев Заблокировать автора
    Ну вот еще одна не совсем уж рыба.

    Неэтично себя ведет, правда, и местами неэкологично, о чем будет жалеть потом, но рефлексия более-менее и короны почти нет, так что придраться особо не к чему.

    Это - героиня одного письма в рубрику. Мне часто герои пишут: здравствуйте, я муж автора вот этого письма. Здравствуйте, я любовница из письма вот про этот треугольник. Но я не ток-шоу Малахова, меня такие разборки через блог не интересуют. Если письмо написано с целью грубого штурманства или оправданий, мне жаль на него эфир.

    Это письмо поинтересней, есть что обсудить. Поэтому я для самостоятельного разбора пока вам его предлагаю. Без белого пальто, пожалуйста. Это психологический блог, а не блог борцов за чистоту рядов.


    infallsat

    Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

    Я - М. из письма

    https://evo-lutio.livejournal.com/1120912.html?page=2

    которое написал мой почти бывший муж. Его зовут Т.

    Ссылку прислала моя знакомая, которая Вас читает, узнала по описаниям меня и письмо озаглавила "Ну ты и сука".

    Ну да, я сука, что уж. Самая большая моя вина в том, что я долго от него не уходила. Да, когда В. (мой гражданский муж и человек, которого я люблю) меня выгнал и я поняла, что он совсем не шутит, то была в ауте и реально не представляла что делать дальше.

    А тут Т. такой верный паж, так соблазнительно было принять его приглашение и жить себе припеваючи ни о чём не заботясь. А, как говорится, временное - самое постоянное. Я всё думала, что в любой момент могу уйти так зачем торопиться, даже не допускала, что могу забеременеть, у меня ведь диагноз был, а тут вдруг.

    Когда забеременела, сама поверила, что всё будет хорошо, была безумно благодарна Т. за то что с ним всё получилось, Но потом так ничего хорошего и не вышло. Я старалась, правда старалась, но никак.

    Под конец беременности меня стало сильно накрывать, что ребёнок не от В. Если бы это была девочка или мальчик, но похожий на меня, наверное всё было бы иначе, но ребёнок просто копия Т. от меня у него только глаза. Из меня никакая мать, это правда. Сначала я бесилась, почему это я должна им заниматься, потом меня бесило, почему Т. туда лезет, потом раздражалась, что он заботится о ребёнке лучше меня. А где в этом интересы ребёнка? Да нигде.

    Мы с ним очень разные. Совершенно. По человеческим качествам он на две головы выше меня, он неконфликтный, дипломатичный, тактичный, все острые углы обходит. А я так не могу! Я прям не могу, когда всё спокойно, я провоцирую и задираюсь и не уважаю того, кто не может держать удар. Он умнее меня, но он не боец, а я боец и хотеть могу только бойца сильнее чем я. Я как гопница против академика. Кто из нас круче? Смотря в чём и смотря в какой среде.

    И качели эти постоянно, я только себя накручу, что он добрый, умный и хороший и даже проникнусь немного, а он как зайдёт в комнату и как ляпнет какой-то антисекс, так и весь мой моральный настрой сливался в ту же секунду.

    Имидж у него более менее. Когда разденется и если его немного взлохматить, тогда норм, а вот одевается он чёрти как, это правда и причёска у него не ахти. И изменить это мне было не под силу, всё равно напялит на себя всё супероверсайз типа удобно ему так и хоть тресни.

    Даже женщину себе оверсайз нашёл. Я когда их увидела, у меня глаза на лоб повылазили это ж надо же. Она на лицо правда симпатичная, но только на лицо. И ухоженная. Но при её габаритах ухоженность это просто маст хэв, иначе капец. А больше всего меня убило то, как он на неё смотрел.

    Я думала, что он всегда будет мой, что бы я ни творила, как бы что ни повернулось, а он не просто себе бабу нашёл, он её взаправду любит. И я почувствовала себя неустойчиво. Он мне всегда не особо был нужен, но неплохо в активе иметь запасной плацдарм, согласитесь, а теперь оказывается плацдарма нет. Как удар под дых.

    Нет, я правда сука. Плацдармом его называю, как что-то неодушевлённое, на его чувства мне получается совсем наплевать. Так и есть.

    Меня волнует то, что я ухожу в дисбаланс с В. Как я поняла из-за ресурсов, которых у меня кот наплакал, ни работы, ни образования, ни навыков. Сама виновата, никто же мне не мешал, когда я сидела дома с Т пойти учиться, да хотя бы в программирование его вникнуть немного, но нет, тупо просрала несколько лет ни на что.

    Пока что В. меня держит при себе, но меня убивает, что я от него завишу больше, чем раньше, не должно такого быть. Поэтому если бы Т. купил мне квартиру, я бы могла решить одну из проблем, хоть бы точка зацепления была. Наверное так и сделаю. Даже от родительских прав на ребёнка готова отказаться, пусть не переживает, что я явлюсь через много лет и буду права качать.

    Я ж не молодею и роды на теле сказались не лучшим образом, В. я цепляю чем-то своим, у нас с ним давняя история, но однажды же он меня выгнал, я это всегда держу на подкорке - не расслабляйся девочка, рано так делать, а то может и никогда не придётся. Очень давно он хотел на мне жениться, но я была слишком на коне, слишком молода, красива и заносчива, слишком многие на меня пялились, а в В ещё не влипла, весь мир крутила на пальце, всё казалось, что и его смогу. Ан нет. Наверное поэтому и я за него зацепилась так надолго, что всех могла раскрутить, а его нет. А теперь что, гонор остался, а возраст уже не торт.

    И профессия нужна.

    Т. писал, что если вдруг я к нему снизойду, то он не уверен, что не поддастся. Очень зря он так написал. Потому что я теперь только об этом и думаю. И мысли у меня раздваиваются. Интересно было бы вдохнуть его запах теперь, когда он пахнет другой женщиной, которой любим и которую любит, заглянуть ему в глаза, может запретность и греховность секса со мной пробудит в нём чувственность наконец. Мужчина, который проиграл внутреннюю борьбу и поддался искушению, заводит несоизмеримо больше, чем тот кто несмело прикасаясь, робко ждёт от тебя реакции. Я прям чувствую, что сейчас в нём может проснуться зверь и мне хочется это ощутить.

    А с другой стороны зачем к нему лезть? Человек только-только начал выздоравливать, завёл отношения, всё у него хорошо а я из праздного любопытства могу всё порушить. Он никакой актёр, не сможет скрывать, она всё поймёт. И даже если сможет его простить, всё равно их отношения прежними уже не будут. Они слишком мало пробыли вместе, чтобы у них уже был фундамент, измена всё обрушит.
    Поэтому наверное я не полезу. Если я и сука, то не совсем ещё конченная.

    Хотя есть и третий вариант. Если он устоит. Если так, то у него будет всё хорошо, рухну я. Моя внутренняя уверенность в своих силах падёт, я и с В. пошатнусь. Секс с тем, кого В. даже близко не рассматривает как соперника это не измена, а развлечение, просто девочка заскучала, а вот если такой меня отвергнет, это будет фиаско. Моё фиаско.

    Но я ещё подумаю, всё же интересно, устоит он или падёт.

    Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

    Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

    Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

    Архив лучших постов