Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Как получается забористая ОКРОШКА на воде с овощами и зеленью Сегодня расскажу, как можно приготовить вкуснейшую забористую окрошку на воде меньше...
83 комментария Заблокировать автора




Как получается забористая ОКРОШКА на воде с овощами и зеленью

Сегодня расскажу, как можно приготовить вкуснейшую забористую окрошку на воде меньше, чем за пол часа времени!



Это очень простой, без излишеств, быстрый летний холодный  суп со сметаной, овощами, колбасой, яйцами и, конечно, с зеленью.



Ингредиенты (из расчета на 6-ти литровую кастрюлю):








  • - 400 грамм - вареной колбасы

  • - ДЕСЯТОК свареных вкрутую яиц

  • - картошка вареная - 8 картофелин

  • - огурцы свежие - 3 крупных огурчика

  • - зеленый лук, и пучок укропа

  • - сметана - 300 грамм

  • - майонез - 200 грамм

  • -  лимонная кислота - 1 чайная ложка (или по вкусу)

  • - соль каменная( по вкусу)

  • - перец черный молотый (по вкусу)

  • - 2,5 литра охлажденной кипяченой воды




Время приготовления до 25 минут.



Пошагово как сделать забористую окрошку на воде подробно рассказано ниже в этом видео:







#окрошка #холодник #холодныйСуп #каксделатьокрошку #люськинырецепты #окрошканаводе #вкуснаяокрошка #какготовитьокрошку #окрошкарецепт




2
Please wash your hands regularly. Don't worry about your brains. We have already done this for you. Sincerely, your government.
3 комментария Заблокировать автора
3
Творческий дуэт arktal & gnomomamochka представляет: Менструаторами теперь баб называют, которые бабами и родились.
39 комментариев Заблокировать автора

Творческий дуэт arktal & gnomomamochka представляет:

Менструаторами теперь баб называют, которые бабами и родились. Потому, как есть еще и бабы, которых перешили из небаб. Так вот, перешитые бабы на оригинальных весьма похожи (прям, не отличить ни на вид, ни на ощупь), за исключением одной небольшой детальки. Перешитые не кровоточат. И чтоб, значит, не оскорблять чувства верующих перекроенных баб, было выдвинуто предложение переименовать натуральных баб в менструаторов. Видимо, пытаются таким образом отделить зерна от плевел.

Кто выпал в осадок от своего обновленного бабостатуса, пусть возвращается обратно, во взвешенное состояние, потому, как дальше речь пойдет об обычных бабах, не испорченных современной цивилизацией и сотворенных богом / чёртом / мирозданием / космической пылью, а не руками умелых тайских хирургов.

И тут, ловким движением клавиатуры, возвращаемся в пыльный пятый век до нашей эры, где пока ничего не знают о феминистках, прокладках с крылышками и срезанных, под корень, органов.

2450 лет назад Иерусалим всё еще оставался персидской провинцией, финансируемой из бюджета царя Артаксеркса Ксерксовича Ахеменидова. Персидский царь был щедр и до чужого добра не жадный. На него молились все евреи Ближнего Востока.

Вторым достоинством царя, после щедрости, была его геопозиция. Жил он в Сузах, что в трех месяцах пути по пустыне до Иерусалима и в гости лишний раз не ходил. Предпочитал собирать гостей на своей территории и баловать их застольями. 

"в третий год своего царствования он сделал пир для всех князей своих ]…[ в течение многих дней, ста восьмидесяти дней. По окончании сих дней, сделал царь для народа своего, находившегося в престольном городе Сузах, от большого до малого, пир семидневный" [Есф. 1:3-5]

Любил царь повеселиться, особенно пожрать! 

Еще царь любил покрасоваться перед гостями своими достоинствами. Не-не, не теми, что спрятались под складками живота ниже зоны экватора, а теми, что показать не стыдно (подсыхающий хвостик от переспевшего арбуза к таким достоинствам отнести сложно).

Однажды хвастовство царя выплеснулось из рамок дозволенного (да-да, у царей, представьте себе, тоже были рамки). Оно и понятно, если бухать и жрать не просыхая полгода, у любого откажет маяк с ориентирами в пространстве. Вот и у царя выбило предохранители.

Ни много - ни мало, решил он своей царицей Астинь (ивр. Вашти) перед собутыльниками похвастать. Та, как раз, в соседних апартаментах с дружественными аристократками отмечала день ВДВ третий день рождения своей абиссинской кошки. И тоже не без шампанского, естественно.

А тут вдруг к девочкам, мирно дискутирующим о правах цариц и способах выведения клопов из шиньонов, вваливаются евнухи и передают требование от Артаксеркса Ксерксовича, чтоб значит, бросала царица немедля своих подруг, надевала парадные трусы с бисером и галопом неслась к честнОй компании. Там её ждет дефиле в стиле ню перед пьяными гостями. И может еще придется исполнить им тверк (чтоб красоту заценили и мышечную массу ягодиц).

Царица и до сего момента была не самой мирной леди персидского царства, а тут и вовсе озверела. Её, царицу, в один ряд с придворным кордебалетом поставили! В общем, вылетели евнухи из покоев царицы на пинках и с тремя целыми глазами на четверых. В таком виде и предстали перед царем, доложив, что царица гневаться изволит, и кина не будет.

Царь как-то сразу протрезвел и задумался. С одной стороны, царица была права - нет такого закона, чтоб муж родную жену на потеху пьяной публике в одном бисере выставлял. С другой стороны, царица была неправа - при всех унизила его своим отказом, типа, он ей не хозяин и она вольна поступать так, как ей восхотелось. А тут еще доброжелатели под руку жужжат, мол, какой пример непослушания царица рядовым женам подаёт! Ату её царь, ату! 

Ну, зрителей понять тоже можно. Они уже приготовились царицу во всех подробностях рассмотреть, чтоб дома со своими бабами сравнить (может, у них самих не хуже!), а тут такой конфуз и все эротические фантазии насмарку.

Ну и царь, вместо того, чтоб отшутиться и замять неудобную ситуацию, давай спрашивать у гостей совета, как ему поступить с непокорной супружницей? 

Нашел, у кого спрашивать! 

Разочарованная провалом показательных выступлений толпа пьяных мужчин открытым голосованием постановила корону у царицы Астинь забрать и передать ее новой царице, избранной повторным голосованием из достойных претенденток. 

Корону забрали, схему отбора новой царицы разработали прямо тут, в обеденном зале, за пятой бочкой односолодового.

Царь идею конкурса красоты поддержал и выделил денег на организационные вопросы и утешительные призы проигравшим. Победительница же должна была получить корону персидской королевы и распечатанный на мелованной бумаге график посещения царского ложа. 

Не откладывая мероприятие на послеобеденное время (обед-то растянулся на сто восемьдесят дней и ждать его окончания озабоченные мужчины никак не могли), объявлен был общий сбор. Со всей империи потянулись обозы с красотками, метящими в царицы.

Местные барышни тоже подсуетились. Кто-то в срочном порядке жирок нагуливал, кто-то локоны завивал, а кто-то из Китая посылку с шелковыми лифчиками ожидал. Все были при деле! 

Пробиться к царскому ложу в статусе законной супруги хотели все. Но стратегию выбирали разную. Самая сообразительная замутила интригу. 

Затеряться среди многих сотен юных девиц было легче, чем два пальца… дверью прищемить, потому, надо спрятаться! Спрятанное и случайно найденное завсегда ценнее валяющегося на видном месте. 

Как подтвердило время, стратегия оказалась рабочей. Не успела умная барышня запереться дома под лестницей, как ей уже стучали в ворота и вручали пригласительный на смотрины. В программе смотрин значились подготовительные курсы, вакс эпиляция всего организма (ресницы и косы обещали оставить на месте) и подбор нарядов для последующего дефиле к царскому топчану. Ну, а там, как попрет!

"Когда наступало время каждой девице входить к царю Артаксерксу, после того, как в течение двенадцати месяцев выполнено было над нею все, определенное женщинам, - ибо столько времени продолжались дни притиранья их […] ей давали все для выхода из женского дома в дом царя. Вечером она входила и утром возвращалась в другой дом женский […] и уже не входила к царю, разве только царь пожелал бы ее, и она призывалась бы по имени". [Есф. 2:12-14]

Этой самой умной среди тысяч красивых оказалась еврейка Есфирь (ивр. Хадаса), живущая тут же, в Сузах у двоюродного брата Мардохая (ивр. Мордехай). Мардохай сделал при персидском дворе неплохую карьеру и оставшись в эмиграции, лоббировал интересы нацменьшинств, не отходя от трона. 

Сестра в царицах – совсем не лишний козырь на руках профессионала, - справедливо рассудил Мардохай, давая советы по окучиванию привередливого и многоопытного царя всея Персия.

Уроки не прошли даром. Есфирь показала себя с самых выигрышных ракурсов и была назначена любимой женой господина Ахеменидова. Господин Ахеменидов приобретением остался доволен и конкурс красоты свернул. Тем более, что и подустал уже. Чай, не мальчик, арбузным хвостиком каждый день трясти.

Мардохай долго ждал момента, когда долгосрочные инвестиции в сестру уже можно будет монетезировать. И дождался. Ну или сам подсуетился, чтоб ускорить процесс. 

Два евнуха собрались "наложить руку на царя", но тут вмешался контрразведчик Мардохай и через Есфирь передал царю, что вон те скопцы хотят его замочить. Заговор был раскрыт, виновные наказаны, Есфирь обласкана, Мардохай отмечен почётной грамотой с занесением в личное дело: "И было вписано о благодеянии Мардохея в книгу дневных записей у царя".

К еврейскому контрразведчику во дворце отнеслись с подозрением. Премьер-министр Аман был особенно предвзят. Он вообще евреев недолюбливал, а этого чекиста в частности. Тот еще и не кланялся при встрече. А на претензии от главного администратора дворца, отвечал, что мол, евреи не гнутся перед людьми, а склоняются до земли только перед всевышним, до которого Аман не дотягивает.

Вот на это «не дотягивает» Аман и обиделся. Да не просто обиделся, а затаил и: "задумал Аман истребить всех иудеев, которые были во всем царстве Артаксеркса, как народ Мардохеев".

Под этот проект он подсобрал деньжат, настрочил бизнес-план и кинул кости для выбора удачного времени подката к царю с запросом на исполнение. Без жеребьевки (пур – по-персидски) ни один уважающий себя восточный мужчина к решению задачи не преступал.

Ну и вот, значит, когда звезды сошлись с показаниями на костях, напросился Аман на прием к царю:

"есть один народ, разбросанный и рассеянный между народами по всем областям царства твоего; и законы их отличны от законов всех народов, и законов царя они не выполняют; и царю не следует так оставлять их. Если царю благоугодно, то пусть будет предписано истребить их, и десять тысяч талантов серебра я отвешу в руки приставников, чтобы внести в казну царскую" [Есф. 3:8-9]

Десять тысяч талантов серебра – это, на минуточку, 260 тонн драг. металла! В пересчете по сегодняшней вечерней котировке на Лондонской бирже, это 213 миллионов долларов. В такую сумму оценили персы стоимость одной небольшой семитской национальности. Лот был продан:

"И сказал царь Аману: отдаю тебе этот народ; поступи с ним, как тебе угодно". [Есф. 3:11]

Указ о зачистке территории Аман разослал по всей империи. Кто из евреев мог, попрятался и замаскировался. Мардохей же, отважный чекист, в маскхалате а'ля траурный зипун и с вымазанным сажей анфасом, явился под ворота дворца и стал там пантомимить, в надежде привлечь внимание кузины.

Внимание привлек. Кузина отправила к нему свою служанку (самой, понятное дело, ей из дворца выходить было запрещено). Служанка принесла страшные вести и просьбу от Мардохая. Просил он повлиять на царя, чтоб отменил душегубец свой указ.

Есфирь и рада бы прогнуться и даже знала, как это сделать… Но! К царю без приглашения не ходят. Он сам зовет, когда желает. Во всё остальное время, сиди в своих покоях, дави блох в ковре. Нарушишь правила, вломишься без пригласительного на руках и всё, pizdec котёнку - стражники тут же порубят на Вискас. Котёнок может выжить, только если царь сам вдруг раздобрится и ткнет в сторону нарушителя своим символом мужественности – золотым жезлом.

Не долго музыка играла, не долго фраер танцевал сомневалась Есфирь. Нарядилась, накрасилась и заявилась с сольным номером в тронный зал, где после завтрака отдыхал царь в окружении обслуги. Знала, чертовка, что сытый мужчина добр и монарх тут не исключение:

"простер царь к Есфири золотой скипетр, который был в руке его, и подошла Есфирь и коснулась конца скипетра", а стражники опустили свои мечи.

"И сказал ей царь: что тебе, царица Есфирь, и какая просьба твоя? Даже до полуцарства будет дано тебе" [Есф. 5:3]

От богатств Есфирь благоразумно отказалась, тем более, что царь своему слову хозяин: захотел - дал, захотел - обратно забрал (возможно, вместе с жизнью). У неё был свой план с рассчитанной стратегией и козырем в рукаве. Воплощение начиналось на вечернем пиру, организованном самой царицей для царя и его премьер-министра Амана.

Торжественно обожравшись и вспотев, царь интересовался, чего-таки хочется царице? Не зазря же она так старалась! Опять предлагал взять деньгами (совал свои полцарства в кружевной корсет). Есфирь опять от подарков отказалась и вручила пригласительные на две персоны, на завтра, на повторный званный ужин.

Аман, получив пригласительный билет от царицы, отрастил себе нимб и очень им гордился (и никто-то бедолаге – министру не доложился, что царица Есфирь из племени мардохеев). Главной жене своей Аман рассказал, какой чести удостоила его персидская царица, устроив пир ради него одного, ну и царя еще заодно.

Теперь все князья и прочая челядь ему в пояс кланяются, чуть не равным царю считают. Один только Мардохай, морда жидовская, не кланяется, нос от него воротит.

Жена, не будь дурой, даёт дельный совет, не тянуть с показательной поркой, а прям, этой же ночью построить виселицу для Мардохая и по утренней зорьке, испросив монаршего дозволения, вздернуть мерзкого еврея.

Жена плохого не посоветует, - поддержал идею Аман и свистнул рабам, чтоб готовили древесину. На сим, довольный и заснул.

А царю от обжорства не спалось. Вызвал прислугу, чтоб почитали на ночь приятное. Приятным оказался царский дневник – свиток с делами (ежедневник, по-нашему).

Открылся свиток на том месте, где была записана благодарность Мардохею, открывшего царю заговор против него (Есфирь свой план воплощала последовательно и профессионально).

Вспомнил царь события того дня и спросил слугу: "какая дана почесть и отличие Мардохею за это?" 

Да какие, нафиг, почести еврею, ваша светлость? – возмутился слуга, переворачивая страницу и пряча поглубже целковый, врученный ему царицей.

Не ладно что-то в датском королевстве персидском царстве, - думал, засыпая царь и строил планы на завтрашний день.

Утро начиналось не с кофе. Не успел царь нацепить корону и подпоясаться, как Аман уже ломился на прием, со списком насущных проблем наперевес.

Царь же, прежде чем начать вникать в государственные вопросы, решил уточнить у министра, что тот думает о размере вознаграждения за доблесть и верную службу, по рассеянности не уточнив имя бенефициара (получателя) вознаграждения.

Кроме собственной персоны для одаривания, других кандидатов Аман не рассматривал. Посему и награду выбирал, как себе любимому:

"пусть принесут одеяние царское, в которое одевается царь, и приведут коня, на котором ездит царь, возложат царский венец на голову его, и пусть подадут одеяние и коня в руки одному из первых князей царских, - и облекут того человека, которого царь хочет отличить почестью, и выведут его на коне на городскую площадь, и провозгласят пред ним: так делается тому человеку, которого царь хочет отличить почестью!" [Есф. 6:8-9]

Царю размах и щедрость предложения понравились. А воплотить план награждения он поручил непосредственно самому генератору идеи - Аману, сообщив имя конечного получателя царской милости.

Как того инсультом не скрутило, большой вопрос. Здоровье, наверное, хорошее было. Может даже зарядку по утрам делал. 

Засунув свое мнение за пояс халата, Аман выполнил указание царя. Катал на царском коне по всем Сузам ненавистного ему еврея Мардохая и зеленел цветом от подступившей желчи. 

А тут и время званного ужина у царицы Есфирь подошло. 

Ну хоть что-то хорошее за день случится, - размышлял Аман, разыскивая по карманам пригласительный билет.

Ужин удался на славу. Сытые до испарины мужчины отвалились от стола, как напитавшиеся пиявки от жертвы гирудотерапии. Теперь можно было и поговорить. В третий раз царь Персии завел разговор со своей царицей о пресловутых полцарства. 

Пора, - решилась Есфирь, на всякий случай складывая горячую руку супруга себе под корсет и жалуясь на Амана, решившего извести всё ее племя на корню.

Царь, благополучно забывший о давешнем поступлении в казну 260 тонн серебра от Амана, как раз-таки за безнаказанное истребление евреев, очень разозлился. Одно дело, вырезать миллион - другой неизвестных ему семитов, и совсем другое дело, расстроить царицу убийством ее родни.

В общем, виноватым назначили Амана. За его же деньги. И вздернули его на той же виселице, что он сам готовил для Мардохея.

А евреям царь разрешил в тринадцатый день месяца Адара (день истребления евреев по плану Амана) защищаться любыми способами. Ну и вот тогда, как раз, видимо, и был найден лучший способ защиты – нападение. К этой дате евреи запаслись тяпками, штыковыми лопатами, монтировками и перебили всех своих врагов.

Это событие евреи торжественно отмечают каждый год, назвав его Пурим (жребий по персидски). В программе праздника: веселые старты, бег в мешках, карнавал, переодетые люди, треугольные пирожки с маком «уши Амана», вино без просыху (традиция такая — раз в год упиться до состояния куриной слепоты и не различать где мардахеи, а где аманы), конфеты (пока жопа не слипнется) и прочая веселуха, никак не ассоциирующаяся с массовыми убийствами с разрешения Артаксеркса Ксерксовича Ахеменидова. 

И да, во всем и как всегда виновата баба. А красивая баба виновата вдвойне.


И вот, что мы еще наваяли:

0. Почти три тысячи лет назад (первая Библия)

001. Раздвоение личности вселенского масштаба (Адам и Ева)

002. Убийственная ревность (Каин и Авель)

003. Богический черновик (Ноев ковчег)

004. Нетолерантность богического уровня (Содом и Гоморра)

1. Не боги горшки обжигают (о честности) 

2. Четыре тысячи лет назад или около того (Авраам) 

3.  На детях гениев природа отдыхает (Исаак) 

4. Третий патриарх (Иаков)

5. Долгая дорога взад (Иаков)

6. Один из двенадцати, зато самый-самый (Иосиф)

7. Фаворит фараона (Иосиф)

8. Моисеево детство (Моисей)

9. Десять казней египетских (Моисей)

10. Бей своих, чтоб чужие боялись (Моисей)

11. Две каменных скрижали (Иерихон)

12. Резня в Иерихоне (Иисус Навин)

13. Завоеватели без страха и трусОв (Иисус Навин)

14. А судьи кто? За древностию лет (Барак и Дебора)

15. Брачная шарада Самсона (Самсон)

16. Привычные грабли Самсона (Самсон)

17. Первый пророк вангует (Самуил)

18. Первый царь евреев (Саул)

19. Второй царь евреев (Давид)

20. И опять про второго царя (Давид)

21. Беглый царь (Давид)

22. Царская пересменка (Давид)

23. Новая столица (Давид)

24. Как зачинался Соломон (Давид)

25. Харассмент, инцест и прочий буллинг (Давид)

26. Юная грелка в постельке (Соломон)

27. Папина грелка в наследство (Соломон)

28. Как страшно жить (Соломон)

29. Бабарий и его хозяин (Соломон)

30. Забирай свои игрушки и не писай в мой горшок (раздел Израиля)

31. Бумеранг говна (пророк Илия)

32. Месть до гроба (пророк Илия)

33. Трансфер власти через жопу (пророк Елисей)

34. Все бабы как бабы, а одна - богиня (Гофолия)

35. Баян 80-го лэвэла (Книга)

36. Землетрясение вам в карму (Амос)

37. Жениться на куртизанке (Осия)

38. Диарея во спасение (Исайя)

39. Место встречи изменить нельзя (Иеремия)

40. В некотором царстве (Даниил)

41. Штучное расстройство психики (Иезекииль)

42. Опять за элитную недвижимость (Второй храм)

43. Бизнес по удалёнке (Ездра и Неемия)

4
О деменции, способах её лечения, факторах риска и способах профилактики на страницах этого блога написано немало.
38 комментариев Заблокировать автора

О деменции, способах её лечения, факторах риска и способах профилактики на страницах этого блога написано немало. Что поделать — проблема актуальная, как и в любом государстве, сделавшем шаг от вопросов собственно выживания к вопросам качества жизни.

Как и любая информация, в вопросах профилактики деменции периодически происходят подвижки от накопления фактического материала к попыткам его обобщить и систематизировать — так, чтобы по полочкам и номеркам. Вот и коллеги из журнала The Lancet (к слову, уже 203 года этому журналу) решили представить публике свои наблюдения и выводы.

К девяти основным факторам, которые в исследовании 2017 года (оно проводилось комиссией этого же журнала) были названы основными при развитии большинства типов деменции, за последние три года прибавилось три же. Итак, вот вам 12 факторов риска развития деменции:

— низкий образовательный уровень

— гипертензия (повышенное давление)

— проблемы со слухом, его нарушение

— курение

— ожирение

— депрессия

— малая физическая активность

— диабет

— малая частота социальных контактов (или, проще, недостаток общения)

— избыточное потребление алкоголя

— травмы головного мозга (не обязательно одна и тяжелая, может хватить нескольких мелких)

— загрязнённый воздух

Соответственно, комиссия журнала предлагает следующие шаги, чтобы снизить (уверяют, что можно аж на 40%) риск развития деменции, подчёркивая, что для этих шагов нет понятия «слишком рано» или «слишком поздно» — надо просто их делать вот прямо отсюда и до заката:

— сделайте профилактику деменции одной из своих целей в жизни

— поддерживайте уровень артериального давления не выше 140 мм.рт.ст.

— Не пренебрегайте и не стесняйтесь использовать слуховые аппараты, если ваш слух начал падать. Не ленитесь защищать себя от слишком громких шумов, чтобы его не терять.

— По возможности дышите чистым, не загрязнённым воздухом.

— Берегите голову от травм. В конце концов, у вас с дятлом слишком большая разница в строении черепа.

— Аккуратнее с алкоголем, урежьте своего зелёного осетра змия. Помните: употребление более 21 условной алкогольной единицы в неделю (про эти единицы я вам уже рассказывал) уже повышает риск развития деменции.

— Не курите. Либо не начинайте, либо бросайте, причём даже если у вас огромный стаж: всё равно толк будет, и риск деменции снизится.

— Даже если сами в школе были раздолбаем, обеспечьте хотя бы детям нормальное полноценное образование и не поощряйте их природной лени.

— Следите, чтобы не набирать лишнего веса. И насчёт диабета тоже помните: либо профилактику (тем же контролем веса хотя бы) проводите, либо, если обзавелись, лечитесь правильно и регулярно.

— Про физическую активность не забывайте — ни в среднем, ни в позднем возрасте. Без фанатизма, но чтоб была.

— Позаботьтесь о достаточном и качественном сне. 

The Lancet дал общие рекомендации и для тех случаев, когда деменция уже имеет место:

— Добейтесь качественной и полной по объёму медицинской помощи после того, как диагноз установлен

— Эта помощь касается как психического, так и физического здоровья, а также социальной помощи и общей поддержки. Многие пациенты с деменцией имеют целый букет других заболеваний, и если их не запускать, можно добиться значительно большего эффекта (и не в последнюю очередь в отношении психики), нежели сосредоточившись лишь на одной деменции.

— Помните, что одними медикаментами задачи не решить, да и побочные эффекты у них имеются, поэтому помощь должна быть многокомпонентной и не ограничиваться одними лишь таблетками.

— Озаботьтесь хорошими сиделками. Их помощь поможет надолго снизить уровень тревоги и депрессии у дементного пациента, улучшит качество его жизни и сэкономит вам нервы, время, а в конечном итоге — всё те же деньги.

Вот, если кратко, такие рекомендации.


P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области.                                          Внимание! В проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

5
На ресурсе "Россия в глобальной политике" опубликован материал Андрея Фролова "Гособоронзаказ-2019. Что в итоге?"
66 комментариев Заблокировать автора
На ресурсе "Россия в глобальной политике" опубликован материал Андрея Фролова "Гособоронзаказ-2019. Что в итоге?" о некоторых результатах реализации российского Государственного оборонного заказа в 2019 году.


50025798446_e29ccc7b34_b

Изготовленные в 2019 году пусковые установки 50П6 зенитной ракетной системы средней дальности С-350 "Витязь" на репетиции Парада Победы в Москве, май 2020 года (с) Саид Аминов / saidpvo.livejournal.com




Военные расходы являются одним из основных критериев военной мощи государства. Они делятся на две основные части – на содержание и развитие. К последним традиционно принято относить расходы на закупки новых вооружений, ремонт и модернизацию уже закупленных образцов, а также на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки НИОКР.

В случае России бюджет по разделу «Национальная оборона» известен, в нём открыто несколько крупных разделов, но среди них нет расходов на развитие. И хотя в целом благодаря заявлениям различных официальных лиц, сторонний наблюдатель может составить некую общую картину, она всё же носит разрозненный характер. Своей «Белой книги» на регулярной основе Россия, к сожалению, не имеет.

В этой статье под государственным оборонным заказом (ГОЗ) мы понимаем общую сумму расходов федерального бюджета Российской Федерации на ремонт и модернизацию имеющихся вооружений и военной техники (ВВТ), на закупку новых ВВТ, а также НИОКР только в интересах Министерства обороны (МО) России. ГОЗ по линии Росатома и других силовых структур не учитывается. Мы опишем основные тенденции в системе ГОЗ за прошлый год, а также постараемся реконструировать его финансовые показатели.

Общая ситуация

В 2019 г. расходы по статье «Национальная оборона» составили 2,798 трлн рублей. При этом наблюдалось сокращение доли этих расходов в процентах от ВВП (3,4% в 2017 г., 3,2% – в 2018 г. и 2,9% – в 2019 г.)

Объём гособоронзаказа на 2019 г. был объявлен на уровне «свыше 1,5 трлн рублей». Впрочем, озвучивалась цифра в 1,44 трлн рублей. Видимо, фактически, как уже бывало в прошлом, 1,5 трлн рублей выделенных средств получились за счёт того, что в середине года, во время традиционных правок бюджета, для покрытия долгов предприятиям ОПК были выделены 343,286 млн рублей. Тем самым продолжился курс на сокращение долгов прошлых лет, которые, по официальным данным, к 2019 г. снизились на 40%.

Впрочем, в течение года так и не был решён вопрос с задолженностью предприятий ОПК по выполнению ГОЗ, которая оценивалась в размере 2–2,3 трлн рублей, то есть превышала годовой объём ГОЗ (и практически равнялась совокупной выручке ОПК за поставки министерству обороны и на экспорт). При этом только на проценты по этим кредитам предприятия ОПК ежегодно выплачивали около 200 млрд рублей. Отмечалось также, что большая часть задолженности приходится на кредиты Сбербанка, ВТБ, «Новикомбанка» и «Газпромбанка».

Впрочем, полное списание долгов и не предполагалось (хотя частичное допускалось, в размере 400–450 млрд рублей, в первую очередь для убыточных предприятий). Одним из вариантов было удлинение сороков возврата, реструктуризация а также кредитные каникулы. В свою очередь, представители банков предлагали свой вариант: субсидирование ставок по кредитам, докапитализацию государством или предоставление госгарантий.

Долговая проблема с точки зрения интересов банковской сферы решалась и иными способами. Так, в 2019 г. президент Владимир Путин подписал закон, который освобождает предприятия ОПК и уполномоченные банки от налога на прибыль при переуступке прав по кредитам исполнителям гособоронзаказа, а также при прекращении (списании) задолженности по таким кредитам по решению правительства России. Суммы прекращённых по решению кабинета министров денежных обязательств исполнителя гособоронзаказа перед уполномоченным банком признаются безнадёжными долгами и исключаются из базы по налогу на прибыль организаций. До этого при списании таких обязательств у организации формально возникают доходы, а значит, с них приходится платить налог.

О структуре расходов по ГОЗ-2019 известно, что 71% средств был выделен на закупки новых вооружений.

Как и в предыдущие годы продолжилась работы по усовершенствованию механизма исполнения государственного оборонного заказа. Так, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) планировала в прошлом году перевести регистрацию цен на вооружение и военную технику в электронную форму, но для этого требовалось дополнительное финансирование. Электронная форма регистрации позволяет минимизировать риски необоснованного завышения стоимости продукции военного назначения и добиться того, чтобы цены были наиболее актуальными, обоснованными и соответствовали текущей экономической конъюнктуре. Кроме того, благодаря этой системе предприятия ОПК смогли бы контролировать процесс движения документов, видеть, почему на каждом этапе им отказано в регистрации цены и получать аргументы о причинах разногласий. Судя по всему, данное решение всё же не было принято.

Продолжился курс и на снижение прозрачности для внешних наблюдателей самой системы ГОЗ. Так, к 1 апреля правительство России должно было рассмотреть вопросы и принять необходимые решения, касающиеся обеспечения конфиденциальности при проведении закупок организациями ОПК материалов и комплектующих, необходимых при разработке и производстве продукции гражданского назначения.

Банкам также разрешили не показывать сведения, которые могут раскрываться не полностью или не раскрываться вовсе. Это, в частности, информация об органах управления банком, о связанных лицах, акционерах, долях в уставном капитале, активах, операциях с контрагентами-нерезидентами, реорганизации банка. Сведения могут не размещаться публично, если их раскрытие приводит к санкциям против банка или иных лиц, если банк уже находится под санкциями, а также если банк уполномочен заниматься контрактами по гособоронзаказу.

В этом же ключе лежала и инициатива правительства, согласно которой уполномоченные банки в сфере гособоронзаказа могли не раскрывать сведения о финансовой и бухгалтерской отчетности и ряд данных из Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юрлиц. Однако с учётом того, что само число этих банков продолжало сокращаться в пользу «Просвязьбанка», то, по сути, эта инициатива явно была нацелена «на вырост».

Сам же «Промсвязьбанк» продолжал активно принимать контракты по ГОЗ других банков. Если на начало 2019 г. им было взято на сопровождение около 30%, к маю этот показатель вырос до 40%, а к декабрю – до 50%.

Также из нововведения года отметим, что предприятия ОПК получили возможность выступать единственным поставщиком по контрактам жизненного цикла при поставке продукции, создаваемой в рамках специальных инвестиционных контрактов.

В очередной раз ужесточились требования к поставщикам Министерства обороны по гособоронзаказу. В 2019 г. были введены новые правила для контрактов стоимостью более 50 млн рублей. Теперь фирмы, желающие принять участие в конкурсе или аукционе на данную или более крупную сумму, должны будут доказать, что у них уже есть опыт успешного исполнения государственных и муниципальных контрактов. Претендентом может стать компания, без нареканий выполнившая все поставки в течение трёх последних лет. При этом суммарная стоимость прежних контрактов должна составлять не менее трети от цены новых поставок.

Были также увеличены штрафы за нарушение конкурсных правил при размещении гособоронзаказа. Согласно принятому в 2019 г. закону, принятие должностным лицом решения о размещении государственного оборонного заказа у единственного поставщика без проведения положенного конкурса повлечёт за собой штраф в размере 100 тыс. рублей вместо 50 тыс. рублей, как было установлено ранее.

Усилилась и административная ответственность за изменение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу, если такая возможность не предусмотрена законодательно. Штраф за это для должностных лиц составит 50 тыс. рублей. (был 20 тыс. рублей), а для юридически лиц – 500 тыс. рублей (был 200 тыс. рублей). Если описанные выше действия повлекли дополнительное расходование бюджетных средств или привели к сокращению поставок, то это повлечёт за собой штраф для должностных и юридических лиц в двукратном размере дополнительно израсходованных средств.

Был принят закон, усиливающий административную ответственность должностных лиц за размещение государственного оборонного заказа у единственного поставщика вместо конкурса или аукциона, согласно которому вдвое увеличены штрафы за эти действия. Штраф за это правонарушение повысился с 50 тыс. до 100 тыс. рублей.

В рамках усиления контроля за эффективной тратой бюджетных средств можно рассматривать и расширение взаимодействия между Министерством обороны России и Федеральным казначейством в ходе финансовых ревизий в войсках. Соответствующий совместный приказ был подписан Сергеем Шойгу и Романом Артюхиным.

Из примечательных событий 2019 г. можно также отметить редкую судебную победу ОПК над Министерством обороны. Арбитражный суд Москвы по иску центра судоремонта «Звёздочка» (Архангельская область) взыскал с военного ведомства более 6,7 млрд рублей по долгам за ремонт ракетного подводного крейсера стратегического назначения проекта 667БДРМ «Подмосковье». Это, пожалуй, одна из крупнейших сумм, взысканных военным оборонным предприятием за последние годы.

Исполнение ГОЗ-2019

Несмотря на то, что, казалось бы, проблемы с контрактацией ГОЗ должны были остаться в прошлом, сложности всё же имели место и в 2019 г. Так, в Саратовской области по состоянию на март ещё не имелось точных показателей ГОЗ, ряд предприятий вообще не заключил ни одного контракта, а сами контракты с предприятиями области заключались вплоть до июля, хотя в теории контрактация должна была завершиться до 1 мая.

Тем не менее, по состоянию на июнь официально сообщалось о том, что было заключено более 3300 госконтрактов, что составляло около 90% от объёма предусмотренных средств. В сентябре объём размещённых средств достиг 94%, что было выше, чем в 2018 г.

Что касается исполнения ГОЗ, то на конец 2019 г. года ожидалось выполнение заданий ГОЗ по поставкам новых вооружений, военной и специальной техники на уровне 99,3% (2016 г. – 99%, в 2017 г. 99,09%, в 2018 г. – 97,93%). По ремонту и модернизации задания ГОЗ-2019 в целом были выполнены на 98,9%, что существенно выше прошлого года (88,6%). Отмечалось, что в 2019 г. был достигнут самый высокий показатель исполнения поставок вооружения и техники за последние четыре года.

Проблемные вопросы

В 2019 г., как и раньше, за исполнением ГОЗ осуществлялся весьма плотный надзор и контроль. О масштабах проблем говорят данные Генеральной прокураторы по состоянию на конец 2019 г. В период середины 2017 по конец 2019 г. ведомство выявило почти 90000 правонарушений в ОПК. К дисциплинарной и административной ответственности было привлечено 23000 должностных лиц, возбуждено более 1000 уголовных дел, мерами прокурорского реагирования возмещено 27,5 млрд рублей ущерба (отдельные показатели по 2019 г. не приводились).

Сообщалось, что по линии военной прокураторы мониторинг осуществлялся за 7000 государственными контрактами на 1,7 трлн рублей. При этом военные прокуроры отмечали следующие проблемные вопросы: оплата невыполненных работ, оказание некачественных услуг, длительное неисполнение важных контрактов и другие. Исходя из известных судебных дел, также имели место случаи траты компаниями средств ГОЗ на непрофильные цели.

В свою очередь, Генеральная прокуратура в 2019 г. высказалась за необходимость обязать военные представительства Министерства обороны проверять достоверность фактических затрат предприятий, нарушивших условия исполнения гособоронзаказа. Предлагалось внести изменения в нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность военных представительств Минобороны России, в части закрепления за ними обязанности по проверке достоверности фактических затрат предприятий, нарушивших условия исполнения ГОЗ, поскольку существующая система мониторинга исполнения обязательств в указанной сфере не позволяла в полной мере противодействовать таким фактам.

На уровне президента выносился вопрос о рентабельности предприятий ОПК. Соответствующий вопрос был передан на уровень правительства России.

Федеральная антимонопольная служба отмечала случаи непредоставления в срок материалов проверки для расчёта цен на вооружение, из-за чего были инициированы проверки 46 организаций ОПК. Поводом стало обращение в службу Министерства обороны России. Кроме того, в отношении 748 организаций ФАС России начала проверку по факту несвоевременного представления отчётов о финансовой деятельности при исполнении гособоронзаказа по правилам, установленным постановлением Правительства России от 24 января 2019 г. Оно уточняет правила ведения исполнителями госконтрактов раздельного учёта результатов финансово-хозяйственной деятельности: от этого были освобождены исполнители по госконтрактам при использовании полученных ими средств, подлежащих казначейскому сопровождению в соответствии с бюджетным законодательством.

ФАС также отмечала отсутствие в российском ОПК стратегии, направленной на сокращение издержек и повышение операционной эффективности. ФАС также обращало внимание на то, что финансовые директора оборонных компаний научились управляться с отчётностью и «прятать убытки от акционеров и государства, тем самым создавая иллюзию стабильности», что «приводит к огромным долгам с отсутствием перспектив на какое-либо развитие». Поэтому ФАС в 2019 г. призывала к системным реформам в ОПК, которые были бы направлены на изменение базовой мотивации менеджмента, осуществляющего управление, а также на стимулирование притока в отрасль частных инвестиций.

Не изжиты случаи использования контрафактной продукции. Об этом говорит факт разработки законопроекта об обязательной машиносчитываемой маркировке военной продукции. Законопроект подразумевает включение в госконтракты требования маркировки продукции машиносчитываемыми элементами. Маркировка поможет отслеживать жизненный цикл изделия: от производства до утилизации. Цифровые двойники изделий будут заноситься в локальную базу данных предприятия или сеть между предприятиями. Для продукции Министерства обороны все паспорта изделий станут аккумулироваться в единую базу 46 ЦНИИ. По задумке разработчиков, это поможет бороться с контрафактом. Чтобы проверить подлинность изделия, нужно сравнить информацию защитной маркировки с эталонными данными из базы. При этом маркирующие элементы невозможно подделать или переместить на другое изделие.


ГОЗ

Государственный оборонный заказ Министерства обороны России в 2014–2019 гг., млрд рублей в текущих ценах. Примечание: показатели 2016 г. даны без учёта выплаты 800 млрд рублей по государственным гарантиям, а 2017 г. – без учёта 186 млрд рублей на аналогичные цели, 2018 г. без учёта переходящих с 2017 г. средств по неисполненным контрактам (с) Источники: данные СМИ; расчеты автора


6
Михаил Ефремов заявил, что ничего не помнит, поэтому не может признать виновным В общем никто и не сомневался.
146 комментариев Заблокировать автора
Михаил Ефремов заявил, что ничего не помнит, поэтому не может признать виновным




В общем никто и не сомневался. Если не помнит, значит находился в невменяемом состоянии. Это вину не снимает, наоборот, отягчающее обстоятельство.
Отшибло память. Бывает. Обычно всегда, когда отшибает совесть, автоматически отключается память. А у "гражданинов поэтов" и подавно.

Только вот есть подозрение, что врет всё Мишутка....

1) На первом видео, ещё на месте ДТП, он, пьяный в хлам, спрашивает: "Жив тот водитель?" Ему говорят, что жив. И Ефремов говорит: "Ничего, я его вылечу, у меня денег до х...я..."
2) А потом через день, когда следователи пришли, кивал головой, что да, конечно виноват.
3) А почему "проникновенное раскаяние" на видео записал, если не считает себя виноватым? Мда.

Неужели после всего этого ему будут еще рукоплескать в театрах?

Хотя если честно, не хочется Ефремова полоскать, пару слов сказал о нём и хватит больше.
Пусть бы он и дальше оставался свободным и читал свои стишки, но погибший Захаров живой и здоровый работал, помогал родным. Это было бы лучше всего.


7
Украинцам и белорусам неплохо бы понять: Россия берет то, что считает нужным, тогда, когда считает своевременным.
314 комментариев Заблокировать автора
Украинцам и белорусам неплохо бы понять: Россия берет то, что считает нужным, тогда, когда считает своевременным. И ни одному киевскому или минскому эксперту невдомек, решение уже принято или пока в процессе. А может, уже назначена дата. Придется подождать, ибо угадать все равно не удастся — мозгов не хватит.


Мало уже кто помнит про инцидент с островом Тузла, когда свидомые заходились в патриотическом раже: москалей уделали.

Не нужна была ваша Тузла, вот и уделали.

А Крым был нужен. Поэтому просто пришли и забрали. И ни одна свидомая нечисть помешать этому не могла, как движению танка не может помешать лежащий на дороге велосипед. Переехал бы, не заметив.

Еще один урок для белорусских и украинских свидомых — Сирия. До 30 сентября 2015 года никто не знал, что туда перебрасывается куча самолетов, установок ПВО и личного состава, хотя передислокация шла не один месяц. Все случилось вдруг и совершенно неожиданно даже для американцев.

Просто пришли и мгновенно изменили соотношение сил, смешав все карты как на Ближнем Востоке, так и на Дальнем Западе.

Потому что было нужно.

Нужны ли России Украина с Белоруссией?

А вот это тот самый вопрос, который должен будоражить пытливые умы на Украине и в Белоруссии. Ибо если в Кремле решат, что дело зашло слишком далеко и единственная возможности отбросить НАТО от наших границ — это превентивный военный ответ, то спасения нет. Не помогут ни мобилизация, ни партизанщина.

Все базы, аэродромы, тяжелая техника, все ракетные установки и командные пункты будут уничтожены. Как в Грузии, которую в качестве военной силы американцы больше никогда не станут использовать. Все зубы выбиты, кусаться нечем. Вот пусть так и трепыхается, посасывая деснами сладкую чурчхелу.

Обратите внимание, как сейчас воюет Россия. В Грузии не было жертв среди мирного населения — погибли только те, кто держал в руках оружие. В Крыму обошлось вообще без жертв, даже среди военных.

Россия решает проблемы, а не мстит. Так что бандеровцы могут продолжать глумиться — это безопасно. Разве что свои повесят. Такое возможно, ибо достали.

Случись что, гражданские объекты никто не тронет. И никто не погибнет. И оккупации не будет — придется жить на свои. Как сейчас живет Грузия. Тихо и мирно. Чего уже три десятка лет мы и добиваемся от Украины.

Белоруссии эта перспектива тоже касается. Поскольку свидомых патриотов хватает и там. Но о ней позже, после выборов.

Главное — вырвать жало. А если украинцам больше нравится статус американской колонии, так на здоровье, никто не неволит. Если что, пусть ябедничают в посольство США — высший орган власти у туземцев.

Там утрут слезы и даже, наверное, дадут бумажный носовой платочек. Чтоб в занавески не сморкались.

8
Давно ведь не было! Думаю у каждого из нас уже есть несколько знакомых или родни кто перенес/отболел. Некоторые даже сами. А у кого-то и того...
84 комментария Заблокировать автора
Давно ведь не было!

Думаю у каждого из нас уже есть несколько знакомых или родни кто перенес/отболел.
Некоторые даже сами.
А у кого-то и того... но не будем о грустном и я хотел бы вашего мнения насчет общей эффективности здравоохранения и принимаемых мер.


Вы как их оцениваете?

Диагностику, лечение. Профилактику.
Всё ли под контролем? или кое-как? или, может, вообще имитация и отсутствие минимального понимания ситуации, и как с нею быть?
Овер полугода мумукаемся уже и мне лично ничего не понятно, надеюсь на вашу помощь, ребята.

View Poll: #2103873

9
Мы тут мужу мало-мало ногу сломали, неделю провели в гипсе, с костылями и на таком вот коркинете: А вчера ортопед разочарованно сказал: "Нету...
21 комментарий Заблокировать автора
Мы тут мужу мало-мало ногу сломали, неделю провели в гипсе, с костылями и на таком вот коркинете:

А вчера ортопед разочарованно сказал: "Нету перелома - странно..."
Но растяжению гипс пошел на пользу - так бы прописанная неподвижность фиг бы была обеспечена. Хотя двигаемся пока с осторожностью и вчера на день рождения внучика не поехали - два часа за рулем были бы перебором.

А вот какой внучик - суперменчик масенький - получил подарочек

Йоооууу! Если кто уже видал такую атракцию - не поджимайте губы, мол, эка невидаль!
Мне - да невидаль!
Старшенький вона как летает:


Еще раз - Йооооуууу: тоже так хочу! Побежала худеть.
А что - я вон в пионерском детстве с парашютной вышки прыгала за 10 копеек всего. Правда, парашют был на веревочке, так что не совсем щитово, зато надежно - я из-за недостатка веса зависала где-то на середине вышки и меня вниз уже на тросике подтягивали - а кабы не тросик? Улетела бы за моря-окияны, или в соседнюю Польшу, ищи-свищи потом.

А у нонешней мОлодежи, значится, такие вот техногенные развлечения - мне нравится.

А тем временем, пока сияют вдали огни большого города со всеми его соблазнами, в нашей деревенской глуши прямо под окном пасутся даманы - скальные заиньки толстопятые. Родственники слонов, говорят, не абы что.


Кто посмеет не восхититься, тому доберман возразит! И сильно!

Такшта - у нас тут тоже нескучно. Чего и вам желаем.

10
В этом письме не рапан вроде, а рыба. Но и ситуация посложнее. Здесь у автора мужчина - почти нерыба. Казанова скорее всего.
44 комментария Заблокировать автора
В этом письме не рапан вроде, а рыба.

Но и ситуация посложнее.

Здесь у автора мужчина - почти нерыба. Казанова скорее всего. А вы знаете, какие они опасные.

katya_go_go

Уважаемая Эволюция!

Очень прошу разбор.

Я просто в шоке, что я натворила под короной.
Три дня назад она с меня упала.

Я поняла, что это обычная банальная история, мой слив. Я слила себя и свою семью.
Сегодня поймала себя на суицидальных мыслях, и это меня очень напугало.

(Народ, суицидальные мысли - это слив во много раз больше любого слива. Представьте себе, какое уничтожение вашей фигуры происходит, когда вы думаете себя убить? Даже понарошку о таком думать нельзя)

Однажды, мое письмо уже попало на разбор https://evo-lutio.livejournal.com/1019744.html
Огромное Вам спасибо за разбор, на работу я вышла.

В конце марта, когда началась пандемия, в наш город приехал А. (вернулся на время в свой родной город). Обстоятельства так сложились, что в итоге им усилили наше отделение на время пандемии.

А., 38 лет. В нашем городе бывшая жена с двумя их общими детьми - дочь 19 лет, сын 10 лет.
ОЗ его выше. На порядок выше доходы, крутая машина. Имидж тоже лучше. Он и так был подкаченный, а за последние месяцы подсушился, подтянулся, стал еще круче.

Через неделю, как он у нас работал, мы вместе были на выезде, общаться было легко, мы смеялись, рассказывали что-то о себе. Вечером после работы он повез меня домой. Я села в машину он притянул меня к себе, сказал, что я ему очень нравлюсь, что он должен был вернуться в свой город еще несколько дней назад, но остался в городе из-за меня. Взял мою голову своими ладонями и поцеловал. Отъехали, и диалог:

А: ты ведь замужем, да?
Я: да. Счастливый брак
А: понятно. Я три года встречался с замужней женщиной, недавно расстался.

(Понятно, что она отвечает не как рапан?)

Перед тем, как остановится у моего дома, заехал в соседний двор, остановился, и снова стал меня целовать.

Вообще, когда я встретила А., у меня сложилось ощущение, что до этого я встречалась только с мужчинами-онегиными. у А. было такое красивое мужское поведение, его поток меня просто снес, смешал, у меня не было никаких шансов на сопротивление.

Потом мы общались на работе, вроде бы даже уже как пара. От коллег скрывали, конечно. Он очень помогал мне в моих рабочих задачах. Это восхищало и подкупало. Всегда был на моей стороне, если случались рабочие конфликты.

Еще через неделю моя семья уехала в деревню. Он сказал что-то типа того, что «этот день наш, ничего не планируй». Потом заехал за мной, посмотрел в глаза, сказал, что если я непротив, он снимет для нас квартиру. Я согласилась. Ему очевидно было, что я его хочу тоже. Случился первый секс. Мне очень понравилось.

В любви я первая призналась ему. Он прикрыл мой рот пальцами, типа «тише».

(Вот ее корона создает видимость "не было никаких шансов на сопротивление". Но по описаниям она делала ему навстречу семимильные шаги. Он может быть и очаровывал ее, но никуда не тянул и не тащил. А скорее всего с самого начала видел, что очень ей нравится)

Мы стали встречаться. Он щедро кормил мою корону. Просил прислать свои фотки или видео, как я играю на фортепиано.

Мог прийти на работу, в коридоре начинал трясти меня за плечи, говоря «почему ты такая красивая!», «ты такая красивая!». Говорил: «преступно красивая», «моя куколка», «как дела у моей девочки», «моя красотка», Говорил: «Я не слишком часто признаюсь тебе в любви? Я никому так часто в любви не признавался. Но я просто не могу молчать, я тебя люблю, мне хочется кричать об этом»

Он очень много дарил мне эмоций и тепла.

(По-казановски, в общем. Казанову можно узнать вот по этому потоку восторгов. В отличие от КСЖ этот поток стабильный, то есть настроение не меняется, качелей нет. А серьезных шагов у казановы тоже нет обычно. Потому что цель его - проживать отношения на полную катушку, а планировать завтра он не любит. Это с одной стороны увеличивает спонтанность, а с другой стороны заводит ситуацию отношений в тупик. Вы видели это в ФС, можете перечислить)

Периодически после наших свиданий он писал мне: я скоро уеду обратно, ты должна быть готова к этому. Я отвечала, что к этому невозможно подготовиться. Когда близился его отъезд, он говорил: «Не представляю, как я буду там без тебя. Даже не хочу думать об этом», «Обещай мне, что ты приедешь ко мне, хотя бы на неделю, обещай мне».

Если я выкладывала семейные фото в соц.сетях, он реагировал морозом.

Однажды утром пришел в мой кабинет и вместо привет сказал: Найдите мне тут работу на 150 тыс, и я останусь у вас в городе.

В общем, полная шкатулка…

Почти перед его отъездом мой муж прочитал нашу переписку. Он вызвонил А. Они встретились на старой заправке. А. не хотел допустить драки, так как он сильнее моего мужа. А. сказал ему: я уезжаю, это твоя семья, подумай о детях, какого им будет, если ты придешь в синяках. Пытался его убедить, что секса не было, только флирт.

(Казанова беседует с Петей. Только в сериале Петя в три раза сильней Казановы, а здесь не так)

Я перестала выходить на связь с А. Он боялся мне писать и звонить, чтобы не подставить снова. На работе я взяла отгулы. Не выходила на связь и в соц.сети 4 дня. Потом был его др. Я написала поздравление с днем рождения, в ответ он прислал мне фотку из моего кабинета, в моих туфлях-лодочках лежал белый конверт. Написал «на память». В этот вечер он возвращался в свой город.

В конверте на следующий день я нашла наши совместные фотки, на каждой сзади подпись «люблю».

Он вызвонил меня по рабочему телефону.
А. Я с ума сходил без тебя. Как приехал, лежал и смотрел в потолок.
Я. Я думала: ты отказался от меня.
А. Ну что я мог сделать? Ну что, ты готова разве переехать ко мне? Ведь нет же. Если бы не было детей, то и думать нечего. Но дети… я понятия не имею, как поступить.

Каждые две недели потом приезжал в наш город за 600 км, мы встречались.

Оба увлекаемся бегом. Обсуждали бесконечно пробежки, музыку, где у кого какая мышца болит. Соревновались в шутку, кто больше км пробежит за июнь. В итоге у меня чуть больше 150 км, у него под 200. Потом он пошел в тренажёрку (когда открылись), я тоже, глядя на него. Я тоже похудела и подтянулась, но не так разительно, как он.

Я защипцевала его до смерти.

В один из приездов под моими щипцами он завел разговор о нас.

А. Я не вижу никакого выхода быть вместе, давай просто встречаться.
Я. Я так не смогу.

Нашла предлог, что мне нужно на работу, и ушла.

Через два часа он появился на работе с букетом, сказал: прости, я не готов тебя вот так отпустить. Такой день был особенный. На работе было торжественное мероприятия, меня награждали, много гостей. А. стоял в моем кабинете и всем говорил: ну какая девушка, вы видели, какая К. красивая и пр. Настроение в целом было праздничное. Мы помирились. Слила свое самоуважение за 25 белых роз…

(Нам по динамике понятно, что мужик уговаривает ее оставить все серьезные планы насчет него, а она цепляется. Но от рапаньей истории на данном этапе это отличается вот чем. Он хочет склонить ее к встречам и делает это достаточно умело. То есть он пока не готов бросить ее, даже ради того, чтобы избежать проблем. Он продавливает формат романтических встреч, а ей сложно отказаться. Она отказывается, но в виде щипцов, чтобы вытащить из него более серьезное предложение. Поэтому на любой его жест она бежит, в надежде, что он дозрел)

Предпоследние выходные мы встречались в городе, который оба любим. Я была там в отпуске на неделю. Он приехал в пятницу. Я рассчитывала, что он побудет хотя бы два дня, но через сутки уже он уехал. Меня заштормило. После встреч мне приходилось собирать себя в кучу, чтобы как-то жить дальше. Когда он уехал, мне было очень плохо, я рыдала.

(Он уехал от ее щипцов. Нелегко наслаждаться встречей под давлением укоряющих и умоляющих глаз)

Думала: все равно мне очень хреново, хуже вряд ли будет, хорошее время для расставания. Тем более отпуск, Москва, есть время чуть восстановится. Утром он написал:

А. Доброе утро, любимая
Я. Доброе утро, А.
Я. А., мы расстаемся. Собирать себя в кучу после каждой нашей встречи… Я больше не могу так. Прости меня.

Он молчал сутки. На следующий день к вечеру позвонил. Сказал, что вчера целый день пролежал, смотрел в потолок. И сегодня даже не смог пойти на работу. Что все теряет без меня смысл.

Постепенно переписка возобновилась, и снова стало как прежде…

(Вряд ли он так уж страдал. Скорее хотел красиво закончить историю. Красивой эта история получилась бы, если бы она бросила его. Ему это понятно и ей было бы понятно, будь она нерыбой. Понятно почему это красивый конец для нее? А почему для него?)

Я. А., я жадная до тебя
А. Меня это устраивает, только в следующий раз не руби с плеча.

С мужем совсем все разладилось, пришли к дефолту. Меня бесило и раздражало все в нем. Однажды после совместных выходных мне стало так невыносимо, что я сняла квартиру. Но уйти не смогла. Собрала вещи, но мы стали разговаривать, я плакала бесконечно. Наверное, понимала, что там меня никто не ждет на самом деле.

(Вот это самое плохое в казановах. Встречи с ними как праздник. Они такие пылкие, ласковые, такие веселые. Сами-то они не собираются жениться, но и чужой брак разрушают, потому что глупые женщины после встреч с казановами думают, что вот так и должны выглядеть отношения. Но брак так не может выглядеть. Понятно почему?)

Когда выбирала квартиру, А.говорил: эту не бери, она убитая. Давай я лучше тебе добавлю, и сними вот эту. Но дальше слов его не шло. Или сказал: не торопись, зачем снимать, ты не должна жить в таких условиях, давай я сразу тебя к себе заберу. И по телефону говорил: я приеду, и все решим. У меня к тебе предложение.

(Съем ею квартиры - это очень большие щипцы для него. Вот он и шлангует как умеет, так и сяк)

В итоге он приехал (это произошло через две недели после Москвы). В ту квартиру мы не пошли. Он снял дорогой отель. Сказала мужу, что уехала к маме. После секса и вечера, я поняла, что он никаких предложений делать не собирается, и разговоров говорить тоже… Утром после секса, после очень сильных сексуальных переживаний я расплакалась. В общем, я была сама огромными щипцами, кислыми щами, паровозом, штурманом.

(Он в ужасе от перспективы совместной жизни. И не потому что он бабник. Может быть он не такой уж и бабник, раз много времени посвящает работе и спорту. Казановы, увлеченные работой, не совсем уже казановы, у них просто времени нет на большое количество женщин. Это как раз и есть саморазморозка казановы - начать какое-то дело, работой увлечься. Он не хочет с ней жить по другой причине. У него больше ОЗ, у нее маленькие дети. Она уже защипцевала его. А он и так прекрасно живет. Если он и женится, то на женщине, жизнь с которой будет краше, чем свобода, а это не она)

Я, конечно, в очень сильном минусе, любое его прикосновение сводит меня с ума. Он трахал меня с животной страстью, в постели я ощущала себя его добычей.

Мы выехали из отеля, сели в его машину. Он начал что-то говорить в ответ на мои немые щипцы. Стал рассказывать, что хочет завести собаку. Что дочь поступила в его город, приедет учиться и он уже подыскивает ей квартиру. Что очень хочет жить в загородном доме. И, глядя мне в глаза, говорил, что устал быть один и ему нужно найти ЖЕНЩИНУ. Это было ужасно. Я плакала всю дорогу, пока он вез меня к маме. Ни слова о том, что ему нужна я. Ария мертвого жука.

(Ария жука - это когда мужчина говорит, что он ничего не хочет, в депрессии, болен, стар, разбит, утомлен и так далее, прибедняется и убеждает, что он алкоголик, дурак, нищеброд, не нужен вам такой. Вот ария жука. Мертвый жук: "я давно сдох и окоченел, жесткий, невкусный, птичка моя, не клюй меня и лети своей дорогой". А этот говорит обратное. Что он полон планов и сил, хочет жениться, побольше общаться с дочерью, завести собаку и ему не до автора)

Я его просто ненавижу за это. В переписках и по телефону на расстоянии он говорил: «Я уже никого не ищу, мне 38 лет, я нашел такой бриллиант, и неужели должен от него отказаться?», «Я знаю: мы будем вместе», «ты очень нужна мне». Говорил, что ненавидит расстояние между нами, ревнует меня ко всему и сходит с ума. Признания в любви с утра до вечера. Что я лучшая женщина в его жизни. Самая красивая женщина в его жизни.

(Девушки, будьте милосердны к мужчинам. Вы ведь не знаете, что такое напряженный член. Может быть вы и не так запели бы серенады)

И в последнюю встречу - ни слова про наши общие планы. Кроме того, что он хочет в следующие выходные приехать снова.

Он отвез меня к маме. Сам поехал в свой город. Вечером прислал аудиосообщение. Предложение. Я дождалась его.

А. К., я почти приехал.
А. К., я хочу сказать тебе кое-что. Тебе удобно слушать аудио? Я еще за рулем, еду на работу, нужно забрать кое-что.
(у него был такой тяжелый голос, что я так и подумала, что, наверное, собирается меня бросить)
Я. Удобно
А. Я еду с тяжелым сердцем… Знаю, что и ты страдаешь. Знаешь, я предлагаю так: давай мы будем просто знать, что мы есть друг у друга: ты есть у меня, а я есть у тебя.
Я. Хорошо
А. Я тебя люблю

После этой фразы я удалила наш чат у него и у себя. Везде его заблокировала.

(Она нормально ответила. Заблокировала зря, но тоже ладно. Плохо то, что она решила, будто бросила его. Хотя бросил ее он и максимально жестко, насколько был способен. Сказал про дом, дочь, будущую жену, а потом прямолинейно - давай быть друг у друга и не встречаться больше)

Последние две встречи он говорил про свою совместную жизнь (5 лет) с девушкой. Как они жили в доме, и у них была собака. Общий бизнес. У него были влажные глаза, когда он говорил о ней.

В последний вечер разговор шел о чем-то (не помню), и он спросил: а как ты думаешь, это нормально, если мужчина постоянно всегда думает об одной женщине, как это скажется на его делах?
И сейчас понимаю, что это было не про меня, а про его бывшую.

Помню, в один из наших рабочих выездов, остановились пообедать, болтали, я рассказывала какие-то мелочи про своих детей. А. вдруг прослезился и отвернулся. Я стала дергать его, спрашивать, что случилось. Он сказал, что тоже очень хочет семью, что устал быть один. У меня тут же корона спасательницы выросла. Вот этот брутальный качок, который быстро стал лидером в нашем коллективе, плачет, что хочет семью.

На улице уже потом диалог:

Я. Почему ты выбираешь замужних, если хочешь семью?
А. Разве я выбираю? Я не выбирал, это произошло и все.

Я сейчас думаю: я с чего вообще решила, что семью он хочет СО МНОЙ? Корона просто с дом.
Думаю, и тогда он плакал о бывшей девушке, не хватает ему их союза, и собаку он хочет поэтому именно завести, такую же, как у них была.

(Можно даже не быть детективом, чтобы сообразить, что никаких мыслей о совместной жизни с автором у него нет. Он не только не делает ничего для этой совместной жизни, но и всячески удерживает ее от любого шага. Еще в разговоре с мужем он должен был сказать: люблю ее и она мне нужна. И уж конечно когда она запланировала уход от мужа и съем квартиры, он должен был поддержать, если бы хотел быть с ней. А ему не нужно это все. Не надевайте на мужиков колпачки, девушки. Если им нужно что-то с вами, они скажут очень прямо и в случае вашего согласия быстро сделают. Более того. Часто они говорят и делают, когда им не так уж нужно. Под щипцами - постоянно. Но не бывает так, чтобы они очень хотели, видели взаимность, но застенчиво молчали)

Как будто бы на расстоянии у него ко мне сильная тяга, а вблизи, после сексуальной разрядки, он сразу начинает скучать.

(Не только в разрядке дело, хотя и в ней тоже. На расстоянии вы - красивая, а вблизи из-за кислых щей и щипцов - нет. В коридоре на работе, спешащая по рабочим делам - тоже красивая, поэтому он засыпает комплиментами, а устремившая на него свои строгие очи в машине или отеле - совсем нет)

4 месяца, как в тумане.

В реальность возвращаться очень сложно. Иллюзии о настоящей взаимной любви и страсти были слишком сладкими. Очень сложно видеть и чувствовать себя обычной, никчемной, во всех ресурсах дыры. На детей 4 месяца внимания не обращала.

Я просто в шоке, что я натворила под своей короной. Это настоящий позор. Я даже обсуждала пару раз с А. моего мужа, выставляя его в нелучшем свете. Несколько коллег на работе знают о наших отношениях. Этим я еще больше слила своего мужа. И все это с оправдания, что у А. серьезные намерения ко мне.

(Сейчас нужно думать о компенсации мужу и о восстановлении репутации на работе. Для этого надо сказать мужу, что вы бросили А., заблокировали его везде и выбрали семью. И с этого момента общения с А. не будет. Обязательно скажите мужу, что отказались вы. Не надо в таких случаях быть честной, муж будет чувствовать себя лохом, если после вашего "честного признания", как вы хотели его бросить, а вас не взяли, останется вашим мужем. Нельзя так делать. Вы отказались и выбрали семью. Много не разглагольствуйте. Кратко. На работе тоже надо вести себя так, как если бы вы расстались с любовником сами. Никаких откровений ни с кем. Лицо должно быть довольным. При встрече на работе с А. никаких метаний, вежливо и доброжелательно, и равнодушно. Он через время будет пытаться заговаривать с вами, вы должны избегать. Так все вскоре будут думать, что он вас преследует, а вы не хотите с ним ничего)

Когда я читала подобные письма, все казалось очевидным. Но про себя я думала: ну у меня-то ведь другой случай, А. настроен серьезно! Это позволяло мне творить весь этот ужас.

Я не могу понять, как это все произошло со мной?

Я говорила себе, что такие парни никогда в меня не влюблялись раньше. Он был без преувеличения самым популярным мужчиной на работе.

У меня двое маленьких детей, лишние кг, я замужем. Почему в меня?! Меня ведь это должно было сразу насторожить. Моя СЗ достаточна для хорошего секса, но никак не для совместной жизни. Тем более с такими щипцами. Разница ОЗ очевидна, он привык к более высокому уровню жизни.

(Ну вот без короны она все оценивает верно. Но смотрите, она пытается восстановить корону вопросами "почему я?" словно хочет услышать ответ "потому что любовь")

Платил везде всегда он. Когда мы гуляли, говорил: бери с собой только телефон, больше ничего не нужно. Но в каком-то подобном письме разбиралось, что это не вложения, мужчина просто организует себе досуг…

(Это вложения, но минимальные. Если бы он еще и за еду не платил, встречаясь с вами для секса, было бы совсем плохо дело)

Уважаемая Эволюция, как снова не надеть корону? Ведь это отношения в никуда. Если он снова позвонит, я снова сдамся, буду сливать в дыру свою энергию (и даже деньги, как на съем этой квартиры). Очень боюсь этого.

(Если осознать, что вас однозначно и жестко бросили, не наденется корона. До этого он давал вам шанс бросить его самой, но вы не воспользовались. Теперь он бросил вас. Очень конкретно и четко. Если вы после этого будете липнуть к нему в ответ на какие-то крошки, значит вы человек совсем без самоуважения и не стоите вообще ничего. Дайте ему возможность относиться к вам хорошо и даже испытывать к вам симпатию, но не получать в ответ на это ваши новые щипцы и атаки. Завершите эту историю)

11
"Audi разместила рекламу с девочкой с бананом. Она возмутила сразу многих".
150 комментариев Заблокировать автора
"Audi разместила рекламу с девочкой с бананом. Она возмутила сразу многих".
4 августа 2020, https://www.bbc.com/russian/news-53652431

"Германский автомобильный гигант отказался от использования рекламного фото, на котором изображена маленькая девочка с бананом в руке, прислонившаяся спиной к радиатору новой модели Audi RS 4."
Что же возмутило? Цитирую высказывания, вынесенные в материал BBC как типичные:
- "Красный цвет = эротика, спортивная машина = потенция, мини-платьице = сексуальность, банан = фаллический символ. Конечно, все это чистое совпадение…", написал пользователь DjBeeTee.
- "Маленькая девочка с фаллическим символом в руке. Супер…", - возмутился Shiri@home.
- "Картинка ребенка с бананом во рту и рядом со скоростным автомобилем - неправильно во всех отношениях", - прокомментировала пользователь Джейн Брэдфорд.
(Вот это да! Тут отдыхает даже самый вульгарный клон фрейдизма с толкованиями подсознательных ассоциаций исключительно через сексуальную озабоченность! Смотрим на картинку - банан у девочки В РУКЕ, а НЕ ВО РТУ, однако больное подсознание Джейн Брэдфорд уже поместило этот банан в рот).
По-моему, рекламная картинка - дурацкая (как впрочем практически все рекламные картинки в XXI веке), но при чем тут это все?
А вот причем:

"— Итак, маньяками не рождаются. Ими становятся при определенных обстоятельствах. Каковы эти обстоятельства?
— Убийцей при определенных обстоятельствах может стать практически каждый, а вот серийным — только человек с определенной формой предрасположения — биологического, психосексуального и личностного, наличие которого, однако, не фатально, а лишь делает их лицами высокого риска. Станет ли такой человек маньяком зависит от воздействия семьи и ближайшего окружения. Эмоциональное отторжение, жестокость, унижения, ханжество, асексуальное воспитание повышают фактор риска. Будущие серийные убийцы и маньяки — это, как правило, тихие, серые, не обращающие на себя внимания мальчики. Порой, они прилежны, дисциплинированны и послушны. Их неблагополучие внешне незаметно."
https://centerphoenix.ru/aleksandr-buhanovskij-manyakami-ne-rozhdayutsya/

После начала Великой рецессии 2008-го, в развитых странах условного Запада истеблишмент взял на себя функции цензора, пуританского воспитателя, карателя практически любых публичных форм сексуальности, и контролера политкорретконости в стиле "1984" Оруэлла.
Результат в сочетании с падением уровня и качества жизнии - предсказуем с позиции криминологии.
Формируется общество с преобладанием сексуально-неудовлетворенных невротизированных и истеричных особей, видящий эротический подтекст даже в столбах ЛЭП и канализационных люках
А нормальная сексуальность при этом исчезает вовсе.

"Стресс, бесконечный поток информации, кризисы — все это влияет на интимную жизнь. К необычному выводу о сексуальной активности пришли социологи из Университета Индианы. Для изучения сексуальной частотности ученые Дебби Хербеник и Питер Уэйд использовали данные почти 10000 человек. Результаты показали, что треть мужчин в возрасте с 18 до 24 вообще не имеют интимных отношений. И с каждым годом интерес к этой сфере падает все больше. Исследователи обнаружили, что «сексуальная неактивность» выросла с 19% до 31%.
«Мы живем во время, когда старые каналы для потенциальной встречи с партнером больше не работают. А во время пандемии отказали и новые способы связи», — заявила Дебби Хербеник, одна из авторов исследования.
Изменения в сексуальных нормах, стресс и занятость, а также обилие онлайн-развлечений, которые могут конкурировать с сексуальной активностью, объясняют плачевные результаты исследования.
Рост депрессии и тревоги среди подростков и молодых взрослых провоцирует откладывание начала взрослой жизни, которое подразумевает свидания и физическую близость.
«Ключевой вопрос нашего исследования заключается в том, насколько сексуальная бездеятельность провоцирует неудовлетворенность. Ведь отсутствие активности у одних, может причинять страдание другим."
https://bublik.delfi.ee/news/sex/pochemu-u-muzhchin-nachalis-problemy-s-intimnoj-zhiznyu?id=90462249

Между прочим: сексуально неблагополучное общество неспособно выходить из кризисных ситуаций. Оно залипает в них. Что мы и наблюдаем по факту...
...Такие дела.
12
Актер Станислав Садальский в беседе с корреспондентом портала Teleprogramma.pro. заявил, что лично для него театр «Современник»
0 комментариев Заблокировать автора
gbАктер Станислав Садальский в беседе с корреспондентом портала Teleprogramma.pro. заявил, что лично для него театр «Современник» в его прежнем виде «умер» сразу после смерти художественного руководителя Галины Волчек. Она, напомним, ушла из жизни 26 декабря 2019 года в возрасте 86 лет.

Как считает Садальский, сегодня в «Современнике» нет такого лидера, как Волчек. Отсюда проблемы и ссоры между артистами в культурном учреждении.

Стаснислав Садальский:
«Театр, как человек — рождается, живет и умирает. Прежний «Современник» же умер с уходом Галины Борисовны. Я не знаю, каким будет новый театр — возможно, он будет лучше, а быть может, и хуже».

Актер вспомнил случай, который произошел в театре много лет назад, когда он в нем служил. Тогда на гастроли в Швецию должны были везти спектакль «Доктор Штокман». Волчек решила взять за рубеж Валентина Гафта, хотя он не был задействован в постановке. В КГБ приняли решение артиста в Европу не пускать. Тогда весь коллектив театра решил в Стокгольм не лететь, сообщает портал teleprogramma.pro.

Напомним, что скандал в театре «Современник» начался после заявления актера Сергея Гармаша об уходе из театра. Во всех смертных грехах он обвинил новое руководство во главе с худруком Виктором Рыжаковым.

Алексей Заякин Анастасия Морылева
13
Первая среда месяца и образовательный пост. Сентябрь всё ближе, а с ним, надеемся, и очные садики, школы, вузы и кружки.
190 комментариев Заблокировать автора
Первая среда месяца и образовательный пост. Сентябрь всё ближе, а с ним, надеемся, и очные садики, школы, вузы и кружки.
Из новостей: ещё на прошлой неделе Ольга написала про отмену так и не принятого обязательного ЕГЭ по иностранному языку.
Количество бюджетных мест в вузах увеличили , в региональных вузах, в Питерских сокращение полным ходом.
Очередное опровержение онлайн обучения в сентябре.
14
Конечно, я снова немного нарушаю и извращаю задание, но у нас же креатив заявлен, ежели я ничего не путаю, так что имею право.
32 комментария Заблокировать автора

Конечно, я снова немного нарушаю и извращаю задание, но у нас же креатив заявлен, ежели я ничего не путаю, так что имею право. Тем более, что исполнить задание в точности я, простите, не смогу. Ибо сижу дома, со мной только мой сын-студент, который считает мои забавы с ЖЖ несерьезной маминой развлекухой и играть со мной в эти игры отказался наотрез, сказал, что с него хватит и того, что я его регулярно в своем блоге поминаю. Выйти на улицу и приставать к прохожим - вообще не моя история. Я махровый интроверт, людей боюсь, особенно незнакомых, никогда не знаешь, кто тебе попадется. А потому я колебалась между двумя вариантами.

Первый вариант - юмористический. Ну, к примеру интервью с сурком и совой вполне могло быть забавным. Я уверена, им бы нашлось, что сказать. Особенно, многострадальной покалеченной сове. Но, честно говоря, у меня сегодня что-то не очень с настроением и самочувствием, а в таком состоянии нет ничего хуже, как вымучивать из себя юмор.

Ну, и, собственно говоря, победивший второй вариант - единственно возможный, потому что, увы, все равно больше рядом сегодня никого нет, а судя по последним комментариям, как у меня в блоге, так и в других блогах, у людей все-таки есть ко мне вопросы, на которые я сегодня постараюсь ответить. Честно.

На самом деле, меня, как автора блога, можно обвинить в чем угодно, даже в попытке хайпануть, в излишней толерантности и даже мягкости, в поверхностности и даже в пропаганде нездорового образа жизни. Но вот в неискренности меня обвинить сложно, старые френды не дадут мне соврать. Напротив, мне даже часто говорят, а не стыдно ли тебе, Женя, настолько откровенно писать о каких-то интимных сторонах твоей жизни?

Не стыдно. Я нечасто пишу про секс, и в  моих постах про него даже самый рьяный злопыхатель не найдет ничего порнографического. Но секс - это часть моей жизни, как и многое другое. А блог для меня - это прежде всего дневник и средство для самовыражения и удовлетворения графоманского зуда, а потому я пишу тут обо всем, что меня волнует, правда, все-таки некоторые вещи убираю под замок для своих. И мне вообще не стыдно за мой блог. В нем есть разные посты, какими-то я отровенно горжусь, какие-то даже, с моей точки зрения, представляют некий литературный интерес, есть и неудачные записи. Но они все - очень искренние.

Это была разминка, а сейчас я подобрала некоторые вопросы, возникающие у многих в последнее время, и попробую тут вам на них ответить.

1. Очень многие недоумевают, читая мои посты в этом марафоне, в котором я чуть ли не каждый раз стебу полученные задания и страдаю от того, что влезла в это дело, зачем я все еще продолжаю в нем участвовать? Не проще ли плюнуть на это дело и заняться чем-то более приятным?

Отвечаю. Ну, во-первых, я не люблю бросать что-то на полпути. А во-вторых, ну, честно, не настолько уж мне не нравится все, что я делаю в рамках этого марафона. Прежде всего, я из тех ленивых людей, которым надо давать пинка. Без качественно пинка мой мозг и тело стремятся в состояние покоя, а поскольку этим летом у меня образовалась масса свободного времени, то почему бы не потренироваться в написании постов. Ну, ною, конечно, не без этого. Но я когда ни диету сажусь, тоже ною немного. Но делаю. А то, что стебусь, так это натура такая. Я всегда стебусь. Над мамой, над сыном, над любимым мужчиной, а больше всего - над собой. Ну вот такая я уродилась. Не самый плохой недостаток, я считаю. И нельзя не признать, что этот марафон оказался мне весьма полезным. Ну а то что некоторые задания вызывают во мне приступ сарказма, то уж, извините. Я думаю, многим что-то не нравится. Ну, не бывает так, чтобы все темы прямо прекрасно у всех заходили.

2. Еще один вопрос, которые многие поднимали во время моего участия в этом марафоне. Хочешь ли ты, Женя, его выиграть и получить заявленный приз?

С начала я вообще об этом не думала, даже не ознакомилась со списком призов. Я два года сидела под замком по многим причинам, соцкап у меня был так себе, и по большому счету марафон для меня был прежде всего поводом выползти на свет божий, ну и как-то занять свободное время, чтобы не валяться целыми днями на диване. Однако, когда попер соцкап, а посты стали регулярно вылетать в топ, я призадумалась. Не, ну а чего такого, раз фишка идет. Но потом, повнимательнее изучив вопрос, я оставила эту идею. По одной простой причине - я не понимаю, как его  выиграть. Знаете, мне совершенно непонятен механизм определения победителя, думаю, он вообще мало кому понятен, я тут в комментах к заданию марафона прочитала вообще дивное - "формулу соцкапа знают только два человека". Это организатор марафона написала, если что. То есть, понимаете, да? Победитель - тот, кто больше всех увеличит свой соцкап. (Тут, кстати тоже вопрос, увеличит в процентном соотношении или в абсолютных величинах, это очень больша разница). А соцкап увеличивается по неведомым никому законам, и понижается, кстати, тоже. Я, знаете ли, по таким правилам не особо играю, а потому в победители рваться перестала, но и из марафона не вышла (смотри пункт первый). И вообще, делай, что должен, и будь, что будет.

3. А почему же тогда, Женя, ты победила в понедельник на заявленном конкурсе, раз уж не бьешься за соцкап и не метишь в призеры? Скажешь, случайно?

Не скажу, потому что это была бы неправда. Более того, это было специально задумано и вполне хорошо исполнено. А ввязалась я вовсе не из-за приза, который кстати, я даже не сильно понимаю куда применять (и вообще, я его еще так и не получила, куды бечь-то). Просто здесь были озвучены очень понятные и однозначные условия: чей пост соберет больше всего комментариев и чей опрос соберет больше всего участников. И никаких неведомых простым смертным таинственных формул с соцкапом. А когда задача ясна, и имеются все шансы на успех, почему бы не попытаться?

4. А не стыдно ли тебе, Женя, что ты хайпанула на провокацинной теме про секс и отношения? (Вот, ей-богу, это даже в поздравительном посте красной строкой шло, типа, ах, ну да, комментариев много, опрос вообще равных не имел, но вот тема..., конечно, приз дадим, но прям так неловко, что победил пост про проституцию)

Не стыдно. Во-первых, пост был совсем не про проституцию, а совсем наоборот. Во-вторых, не каждый пост про проституцию вылезет в топ и соберет огромное количество комментариев. И ежели вы думаете, что стоит вам написать в заголовке слово "разврат" и черкануть пару абзацев, и победа за вами, то спешу вас разочаровать. Этот пост мне дался достаточно сложно, еще и потому, что я намерено общалась с троллями и прочими неприятными мне мимокрокодилами, которых в другое время я бы просто забанила сразу, а это, скажу я вам, не самое приятное времяпрепровождение. А то, что тема хайповая... Ну, друзья мои, правилами это не запрещено. А уж по сравнению с блогерами, постоянно висящими в топе, мой текст просто образец невинности и благолепия. И, кстати, я писала то, о чем думаю. Так что пост честный, сил в него вложено не мало, считаю победу заслуженной и ни капельки не стыжусь. А вобщем-то, это было сделано исключительно из спортивного интереса, проверить, смогу ли я? Смогла.

Ну и все, пожалуй. Пойду я отдохну, что ли, а то действительно сегодня неважно себя чувствую, а завтра еще и на работу выходить. Ну, а если у кого остались еще вопросы, можете их смело задавать в комментариях, продолжим интервью там.

15
Навеяло статьей на @Lady mail.ru Https://lady.mail.ru/article/516987-skol ko-za-noch-beresh-do-chego-dovodit-zhens hhin-travlja-na-sajtah-znakomstv/...
19 комментариев Заблокировать автора
Навеяло статьей на @Lady mail.ru
Https://lady.mail.ru/article/516987-skolko-za-noch-beresh-do-chego-dovodit-zhenshhin-travlja-na-sajtah-znakomstv/

«Сколько хочешь?»
Недавно я получила такой вопрос от мужчины в переписке (второй раз в жизни). До сих пор перевариваю, что это было?
Если тебе на свидании показывают фото виллы с бассейном, Carrera 911 и ты не распустила слюни и отказалась «поехать в гости», то уже как бы понятно, что ты «не из таких», кто ищет приключений на одну ночь. Ок, «Never say never“, но все же есть разница между красивым соблазнением женщины со стороны харизматичного успешного самца и попыткой ее «подкупить» (до или после секса, по-моему, здесь неважно). По-моему, второе - это уже днище.

Аааа, мужчины? Зачем вы это делаете?

Я склоняюсь к мысли, что это был, как и в вышеупомянутой статье mail.ru, элемент харассмента за мой отказ поехать продолжить общение. Кроме того, уже потом вспомнилось, что на свидании человек довольно зло высказался о бывшей жене (он не женоненавистник, но нотки проскользнули).

Я понимаю, когда мужчина разозлился в ответ на длительный игнор или динамо со стороны девушки, но писать такое после мимолетной первой встречи «на кофе»?

Интересно, что было бы, если бы можно было побыть инкогнито (т.е. не боясь слива переписок) и страстно ответить: «Да, едем! Прямо сейчас!» «Запрягай лошадей!» (ну в смысле «Заводи Поршак») Как в «Жестоком романсе» Лариса Огудалова (в исполнении прелестной Ларисы Гузеевой) «полетела« на «Ласточку» Паратова aka Михалкова. О нет, это не совсем то же: Ларису ведь никто не подкупал, это была влюбленность молодости с ее импульсивностью, категоричностью и наивностью. Другой «case» из классики: Настастья Филипповна в «Идиоте» Достоевского, которая в кульминальной сцене решает уехать жить с бандитом Рогожиным непосредственно после передачи «выкупа» за нее. Именно факт близости этих двух событий - передачи денег и выбора между двумя женихами - шокирует всех присутствующих.
Впрочем, Достоевский не был бы
Достоевским, если бы он поставил на этом точку.
Настасья Филипповна отказывается от денег, бросая их в камин, тем самым, по крайней мере, в своих глазах избавившись от клейма «падшей женщины».

Собственно, а судьи кто? Мы живем в уникальное время, где все свободны и никто никому ничего не должен. Где институт брака и парных отношений уже почти развалился и «недоотношения» правят балом. Где можно делать все, что ни заблагорассудится и тебе ничего за этого не будет (главное - предупреди партнера, что ты «полиамор») Где меркантильность и умение получше „пристроить свою писечку“ (удивительно точное определение блогера Эволюции), приравниваются к успешности и жизненному уму (причем это высказывание справедливо как для женщин, так и для мужчин).

И все же интересно: какова была бы реакция мужчины на мой (гипотетический) положительный ответ?
Предполагаю, что стеб бы продолжился, вроде: «Все бабы б**ди» «Я так и знал, что ты тоже такая». Или, может быть, меня бы ждал манипулятивный хук (не путать с hookup) посерьезнее?: «А я на миг почувствовал что-то серьезное. А ты так меня разочаровала».
Бла, бла, бла..

В таких случаях, на мой взгляд, лучшая женская реакция - полный игнор. Не бан, не посылание на *** Не “черный PR” по общим знакомым (как это делает, например, светский обозреватель Божена Рынска).

Слишком много чести! Хотя, не скрою, спустя неделю меня иногда до сих пор подмывает ответить хаму.
Но умерла так умерла (как потенциальная девушка - уже точно, а зачем еще весь сыр-бор?).

Настроение: «И снова в бой, покой нам только снится!»

Так и героиня статьи mail.ru в конце делает правильный вывод: на сайтах знакомств или быстро отращиваешь кожу, или она у тебя изначально была. Неженкам и домашним одуванчикам там сегодня делать нечего.

Я еще не дошла до нашумевшего сериала (я про «Чики», разумеется), но теперь пообещала себе обязательно его посмотреть.
Судя по отзывам, очень коррелирует.

P.s. Во время написания этой статьи ни один мужчина не пострадал😊
16
Вспомнился тут эпизод из относительно недавних времён, когда конференции и прочие профессиональные мероприятия проводились не виртуально.
2 комментария Заблокировать автора
Вспомнился тут эпизод из относительно недавних времён, когда конференции и прочие профессиональные мероприятия проводились не виртуально.

На закрытых отраслевых мероприятиях для иммиграционных адвокатов часто пасутся бывшие работники госструктур: вышедшие на пенсию сотрудники консульств, пограничных служб, иммиграционные офицеры, и т.п. Они вооружены визитками «консультантов» и продолжают на контрактной основе работать все в той же иммиграционной сфере, но теперь уже не на стороне правительства, а оказывая консультационные услуги частным адвокатам и юридическим фирмам. Пара знакомств с такого рода консультантами и для меня оказывались полезными: благодаря им узнала один «лайфхак» для подачи документов в консульство, с которым раньше не работала, и смогла пропихнуть через бюрократическую систему застрявшее на несколько лет дело.


Короче, визитки у консультантов я обычно беру и знакомством не пренебрегаю.

И вот на одной из последних таких конференций пересеклась с отставным начальником пограничного поста на канадской границе. Думаю, буду иметь его ввиду на случай осложнений с визами TN (специальная рабочая категория для канадцев, визы которой выдаются не в консульстве, а пограничной службой). Сидим, мило светски беседуем. В ходе беседы консультант решил поделиться мемуаром из своих боевых дней.

Американская семья принимала иностранного школьника по программе обмена. В какой-то момент решили на выходной съездить на машине в Канаду. Сделали школьнику канадскую визу, выехали, но не учли, что поскольку молодой человек в Америке как студент по обмену, ему для пересечения границы в обратном направлении нужна специальная форма, подписанная администраторами обменной программы. И эта форма у него была, но ее с собой не взяли.

В результате, в конце поездки по Канаде семья подъезжает к пропускному пункту на въезде в США, и оказывается, что нужной бумажки с собой нет. Пограничник ведёт их к начальнику поста, и тот говорит: «Пусть один из супругов остаётся с несовершеннолетним студентом в Канаде, а второй едет домой в Америку за нужной бумажкой. Привезёте бумажку - пропущу.»

Все так и было реализовано - четыре часа на машине в каждую сторону, один из американцев ночует с бездокументным студентом в мотеле около границы, и на следующий день злые и измученные, переругавшись выясняя, кто в ситуации виноват, все наконец-то ступили на американскую землю.

Этот поучительный рассказ консультант заканчивает словами: «Конечно, я мог просто в компьютере у себя проверить, что нужная форма студенту была выпущена и не аннулирована, и своим решением пропустить их в Америку. Но я решил преподать им урок, и теперь они навсегда запомнят, как важно держать документы в порядке.»

И я смотрю на консультанта и понимаю, что другой характеристики, кроме как «мудак», у меня для него нет. Сутки трепать нервы людям, которые не преступники, не сознательные нарушители границы. Людям, которые делают классное дело участвуя в международных обменных программах. Осложнять окружающим жизнь, когда можно было просто сделать ничего тебе не стоящий жест приличного человека, а не бюрократа.

Короче, выбросила я визитку этого консультанта ещё до конца конференции. Обойдусь как-нибудь.

17
Обязательно звук. Сертолово, Ленобласть. https://vk.com/video-34740837_456264468...
68 комментариев Заблокировать автора
Обязательно звук.

Сертолово, Ленобласть.


https://vk.com/video-34740837_456264468
18
Вчера столицу Ливана потряс сильный взрыв. От взрыва пострадали тысячи человек.
35 комментариев Заблокировать автора

Вчера столицу Ливана потряс сильный взрыв. От взрыва пострадали тысячи человек. Число жертв и пострадавших пока только предварительные и их становится все больше. Пока называют более четырех тысяч пострадавших и более 100 погибших. Однако, это к сожалению далеко не окончательные цифры. Разрушения огромны. а грохот взрыва слышали даже на Кипре. А это более двухсот километров.


Говорят, что бейрутский взрыв может войти в число крупнейших техногенных катастроф в истории человечества. А вот причиной катастрофы называют взрыв нитрата аммония/аммиачной селитры, которая хранилась в порту Бейрута с конца 2013-го года.

Об этом пишет https://colonelcassad.livejournal.com/6072124.html

"...С очень большой долей вероятности причиной масштабного взрыва стал грузинский груз нитрата аммония/аммиачной селитры, которая хранилась в порту Бейрута с конца 2013-го года. Эту информацию подтвердил премьер-министр Ливана.

1. В 2013-м году ливанские власти арестовали судно, которое перевозило 2750 тонн нитрата аммония..
Как пишет pluto9999, груз был отправлен из Батуми в Мозамбик 23 сентября 2013-го года и 15 октября 2013-го года арестован в Ливане.
На корабле в море случилась техническая неисправность, в результате чего корабль зашел в Бейрут на ремонт.
Команда корабля разбежалась и владелец не стал предпринимать усилий по оплате ремонта и возвращению судна. В результате чего, груз был арестован и достался ливанцам. С 2014-го года он находился на складе в порту Бейрута.



2. Груз на территорию Ливана "доставило" судно "Rhosus", владельцем которого на тот момент являлся https://www.fleetmon.com/maritime-news/2014/4194/crew-kept-hostages-floating-bomb-mv-rhosus-beirut/ гражданин РФ Игорь Гречушкин, проживающий на Кипре.
На момент ареста груза (от которого отказался владелец), на борту были лишь 1 гражданин РФ и 3 гражданина Украины. Стоит отметить, что даже в указанном материале 6-летней давности отмечается взрывоопасность груза.



3. Как сообщает https://twitter.com/EHSANI22, с 2014-го года гос.органами Ливана предпринимались попытки сбагрить опасный груз военным или производителям фейерверков, но те отказались иметь дело с нитратом аммония по различным причинам, причем армия отказалась его принимать/покупать несколько раз.Одновременно с этим, уже с 2014-го года в правительственные органы Ливана поступали предупреждения (в том числе и от начальника таможни Бейрутского порта) о том, что этот груз находясь в порту Бейрута представляет опасность. Что не помешало властям проигнорировать данные предупреждения (теперь этим вопросом наверняка заинтересуется следствие - там наверняка всплывут имена и фамилии ответственных за это лиц), в результате чего бомба замедленного действия находилась в столичном порту, который 4 августа и уничтожила, вместе с частью города. Часть груза можно увидеть на заглавной фотографии.





3. Разумеется, остаются вопросы - стало ли возгорание и последующий взрыв следствием ужасной халатности (по одной из версий, причиной пожара стали сварочные работы для предотвращения вороства груза) и цепочки случайности или же тут имел место какой-то злой умысел - теракт, диверсия или что-то в таком духе.
Тем не менее, все это не отменяет вопиющей халатности и безответственности тех лиц, которые допустили саму возможность такого взрыва, не найдя за 6,5 лет возможности избавиться от опасного груза.
Стоит отметить заявление Трампа, который считает, что взрыв в Бейруте стал следствием взрыва бомбы и это была атака, сославшись на мнение неназванных генералов Пентагона, которые по заявлению Трампа, не считают взрыв "производственным".



4. Вечером Бейрут объявили зоной бедствия.
Отмечается, что разрушенное зернохранилище в порту Бейрута, спасло массу жизней, приняв на себя часть удара - если бы не эта помеха, жертв к югу от эпицентра взрыва было бы гораздо больше. По различным подсчетам, в зоне затронутой взрывом проживало до 200-250 тыс. человек.
Тем не менее, количество жертв огромно и это число постоянно увеличивается. Про колоссальный ущерб столице Ливана и говорить не приходится. Находящемуся в экономическом кризисе Ливану, будет крайне трудно восстанавливаться от этого удара без серьезной международной помощи. Стоит также отметить, что Ливан находится под американскими санкциями."

.........................

Взрыв сравнили со взрывом в Хиросиме. «Произошедшее было похоже на события в Японии, Хиросиму и Нагасаки», — заявил журналистам губернатор Бейрута Марван Аббуд. По его словам, разрушена половина административного района города.

Заместитель официального представителя генсека ООН Фархан Хак сообщил, что при взрыве в Бейруте пострадали 48 сотрудников ООН и 27 членов их семей.

Жертвой взрыва стал генеральный секретарь ливанской партии «Аль-Катаиб» Назар Наджарьян. Находясь в штаб-квартире организации, расположенной недалеко от эпицентра взрыва, он получил крайне тяжелые ранения, был доставлен в больницу, где и скончался.

Как пишут в социальных сетях местные жители, взрыв был такой мощности, что сносил бетонные конструкции так, будто они были бумажными. Целый район Бейрута взрывом был превращён в выжженные руины.

19
Добрый день Яночка, Вы в прошлый раз очень хорошо разобрали мою проблему и дали посмотреть на себя со стороны.
198 комментариев Заблокировать автора
Добрый день Яночка,

Вы в прошлый раз очень хорошо разобрали мою проблему и дали посмотреть на себя со стороны. Вот моя история: https://miumau.livejournal.com/3327853.html
Она вызвала у публики много негативных отзывов. Однако я ни на что не обижаюсь, наоборот.
В последнее время в моей жизни произошло столько нового. И буквально за пару месяцев всё перевернулось.
Жизнь так сложилась, что я смогла съехать от своего бывшего парня на новую квартиру и нормально жить дальше, продолжая встречаться с тем, о котором я писала в прошлый раз.

И Вы не поверите, но через время мне этои парень надоел. Было много моментов, которые меня перестали устраивать (например, я интроверт, а он - экстраверт).
В то же время бывший звал на прогулки, помогал по каким-то мелочам.

Мы с бывшим часто встречались на ужин или прогуляться, он мне дарил цветы. В итоге я бросила парня и влюбилась заново в бывшего. Это удивительно, как дистанция может изменить отношения!
Я предложила планировать ребенка к концу года. Он согласился, но предложил жениться перед тем как у нас появится малыш. Подарил мне красивое кольцо.



Я очень хочу ребенка, мне комфортно с этим мужчиной. Но... я не хочу замуж. Потому что, во-первых, у меня много сбережений, собственное жилье и прочее. Во-вторых, брак - это ответственность и согласованность во многих вещах. А я, оказывается, не совсем готова. Ребенка хочу, да.

Я пыталась мягко подводить его к теме брачного контракта. Но он не понимает, как я могу хотеть такого, если у нас любовь.

И еще меня насторожило, когда он предложил помогать мне выплатить ипотеку на свою квартиру, чтоб я его вписала в домовую книгу (грундбух). Мол это нормально для семьи. Однако у меня самой достаточно денег на ипотеку, я хочу сама оставаться владельцем квартиры.

И я боюсь, что конфликт по поводу квартиры останется навсегда. Даже если мы поженимся, он будет мне об этом припоминать.

Вобще, я не вижу никаких плюсов в женитьбе кроме того, что у ребенка будет одинаковая с обоими родителями фамилия. Чуть что случится - на мне висит ответственность не только за себя, но и за него.

Половина Германии живет нерасписанными - и ничего. Вобщем, я за несколько месяцев совсем по-другому стала смотреть на эти вещи.

Яна, я зря боюсь женитьбы?
У меня на данный момент почти одинаковый с ним доход, мы оба немцы, только вот у меня квартира с примерно 20% ипотеки на ней, а у него просто акции и какие-то сбережения, золото. Мне страшно, что при разводе меня обдерут.

Может у Вас есть какие-то примеры, когда люди с недвижимостью женились и потом не было проблем с разводом?

Спасибо Вам заранее.
Здоровья Вам и кошечкам.
Очень люблю.

***

Здравствуйте!
Я знаю людей, которые женились, и потом не было проблем с разводом. Но! Эт были таки люди, которые преспокойно заключили до брака брачный договор. И у них до брака не было таких странных пререкательств на эту тему. И нет, вы не зря боитесь и сомневаетесь - мы с вами прекрасно знаем, что Германии славится тем, какой тут можно развиться капец и трындец при разводе. Особенно, когда есть что делить, границы не были очерчена заранее, и кто-то из партнеров на другого сильно хол и считает, что ему положено, и не все однозначно. Потому что тут не просто делят по закону "ровно кто что вложил, тот и вынесет" С заключением брака имущество становится общим, если нету брачного договора, и когда делят имущество, могут принимат в расчет не только, кто что до копейки сложил, а также то, что кто-то там вложил из своего времени и.т.д. Например, если один какое-то время не работал, приносил какие-тьо жертвы, или куда-то переехал, где у него самого шансы по карьере хуже, для того, чтобы другой мог заработать денег, ему могут приписать тогда часть денег, которые заработал и вложил другой и.т.д. И очень часто войны из-за раздела имущества и ждут тут долгие годы, и на выходе люди получают решение суда, которое несправедливо. И теряют многое, что принесли в брак.

И меня тоже настораживают те же вещи. В Германии брачный договор - нормальное дело. Обычное. Только люди, у которых есть в мыслях, что они подумывают что-то себе требовать и выкручивать, если вдруг вы поссоритесь, и знают, что им положено будет не очень много, если совсем честно, отказываются от брачных договоров. И это вообще очень манипулятивная фраза, что какой договор, если у нас любовь. На это юристы отвечают. что хорошие договоры заключаются как раз для того, чтобы не было неркаисвых судов. Я бы вам, как минимум, очень посоветовала не выходить за этого человека замуж без договора, если вообще выходить.

Это - во-первых. Во-вторых - то что принято другого вписывать в Grundbuch - это выдумки. Не принято и делают редко. Если у вас достаточно денег на ипотеку, ни в коем случае не берите в этот контракт человека, про которого вы не уверены, что у него достаточно денег, и все эти годы будет достаточно. Насколько я знаю, в этот грундбух, для начала, вписан, кроме вас, банк! Раз у вас есть ипотека. Это означает, если ваш законный супруг, допустим, тихонечко проиграет в казино 200 000 евро (или бизнес обанкротит и окажется кому-то столько должен), и будет записан как совладелец квартиры, у вас ее могут отобрать - даже если вы сами были готовы за нее дальше платить, как и собирались! Так что ни в коем случае не вписывайте туда никого, про кого не уверены на 200%, что он никогда никак вас не подведет! (И не поругается с вами, и не решит что-нибудь такое сделать на зло при разводе!) Мало того! Вы ходили в банк и доказывали вашу кредитоспособность, чтобы вам эту ипотеку дали, и вы теперь все выплачиваете по выгодному для вас плану. А если он станет совладельцем этой квартиры, и дров наломает, он вашу кредитную историю испортит!

И да - так получается, что если женщина финансово самостоятельна, то брак ей не особо нужен. Права и обязанности все равно все делятся между родителями, как договорятся, с судом или без. Он все равно должен будет посильно участвовать финансово в жизни ребенка. И будет иметь право участвовать и так, по жизни. А если откажется, то не принудишь его никакими судами с ребенком жить или его любить или общаться. И права у него по отношению к ребенку будут одинаковые, независимо от того, расписаны ли вы. Вы даже друг другу можете унаследовать что хотите. И права расписать, кто за кого какие решения принимает. Например, если один в больницу попадет. И если вы будете жить вместе в одном хозяйстве, это будет считаться общим хозяйством - и с точки зрения налоговой, и по закону, если вы это так заявите. Для этого всего совершенно не нужно расписываться.

И, кстати, вы и не расписываясь имеете право дать ребенку фамилию отца! Для этого тоже не надо расписываться в Германии! Почитайте закон. Там только одна поправка в законе есть - если вы с человеком не расписаны, и у вас несколько общих детей, со всеми надо поступать одинаково. Либо все с его фамилией, либо все с вашей. Нельзя, чтобы у вас было несколько общих детей, и у одного одна фамилия, а у другого - другая. (Только когда дети вырастут и станут совершеннолетними, один ребенок мог бы себе затребовать фамилию другого родителя)

И мне кажется, что брак - это не какая-то там романтическая мелочь, которую можно сделать, просто чтобы порадовать партнера, если он очень просит. Это - одно из самых серьезных юридических решений в нашей стране. И если у вас есть какие-то сомнения, то не надо этого делать. Это ведь часто плохо кончается, даже когда вначале все уверены во всем. А если у вас уже вначале сомнения имеются - не надо.

И еще - в очень многих очень консервативных семьях, которые я знаю, где очень хотели именно семью и брак и все такое, никто жениться не спешил. жили вместе по 3-7 лет. Чтобы очень уже хорошо познакомиться друг с другом. Чтобы уже все романтические фазы прошли, чтобы бытом и рутиной накрыло сто раз. И чтобы стало совершенно ясно, как люди подходят друг к другу в самой обычной повседневной жизни. И на фоне кризисов, и на кофе ежедневного повторения всех рутин, и после всяких там первых, вторых и третьих кризисов отношений. И вот когда все ясно - что эти люди - пара, хорошие партнеры для совместной жизни, они доверяют другому, хорошо себе представляют, как другой будет себя вести даже в случае развода и несогласий. Тогда решаются на брак. И именно такие пары остаются друг с другом долго. А вот эта спешка - когда люди вроде собираются быть вместе надолго, но жениться хотят прямо сейчас - это говорит о том, что человек в чем-т оне уверен. (Главным образом он не уверен, что у вас все сложится надолго, и вы еще через пару лет будете хотеть быть с ним). И он так пытается вас к себе привязать, чтобы вам уйти было труднее и накладнее. Но это - не база для брака!

Вы ему так и скажите - если у него с вами планы на ближайшие очень много лет вперед - куда он тогда так спешит с браком?

А ребеночка можно хотеть с кем-то или от кого-то, и без того, чтобы уверенно хотеть с отцом ребеночка жить до гроба. :-) Если уж на то пошло. :-) Но все равно стоит подумать, что общий ребенок будет означать, что вы, как минимум, ближайшие 20 лет будете иметь с ним дело. Если вы уверены, что хотя бы к этому готовы - то я пожелаю вам спокойно отстоять свою позицию, ребенка - да, брак - нет. Зачем вам ввязываться в историю, которая лично для вас на 100% менее выгодна, и чревата приобретением огромной кучи проблем, которой могло бы не быть?

Никто вас тут не может заставить выходить замуж и не надо такое делать, если сомневаетесь. Тем более, что (смотрим на ваше же письмо, которое было написано совсем не так давно!) - вы же теперь сами видите, как быстро все в жизни может измениться? И посмотрите, как и ваши чувства, и ваше мнение и ваши пожелания радикально изменились, за такой довольно короткий срок! Если все ваши пожелания к жизни все еще активно формируются (на что похоже) - дайте себе время! И это вот очень правильно - хотя бы в отношении финансов не совершать опасных телодвижений и не принимать очень серьезных решений, если не уверены.

P.S. Сходите поговорить к любому юристу по семейным делам. :-) Он вам гораздо менее мягкими словами скажет, что не надо жениться. Они вообще тут считают, что жениться надо только, если вот неудержимо хочется обоим, и это ТОЛЬКО ради того, чтобы последовать традициям. И то - очень осторожно, и сто раз подумав, стоит ли.

P.P.S. Не считая моделей, когда оба знают, что более бедный партнер точно отхватит через этот брак денег у более богатого, и это такая сделка с открытым шантажом - более богатый на это идет, либо более бедный ему, грубо говоря, не дает желанного. Но это - другой жанр вообще.

20
Вчера, в разговоре о блогах с профдеформацией, опять большое возмущение народное вызвала моя старая шутка: Показатель профнепригодности:...
79 комментариев Заблокировать автора
Вчера, в разговоре о блогах с профдеформацией, опять большое возмущение народное вызвала моя старая шутка:  Показатель профнепригодности: "журналистка", которая на вернисаже в главном здании Пушкинского музея спрашивает, где здесь женский туалет.


Фото: мое

Также возмущение у одного человека вызвала информация, что наличие еды в желудке влияет на восприятие картин.

Судя по всему, тут мы имеем абберацию сознания под названием "у принцессы нет ног", т.е. предполагается, что журналисты (и, видимо, сотрудники музеев) -- не живые люди. И естественных процессов в организме испытывать не имеют права, потому что их окружает высокое Искусство. И упоминание об этих процессах является кощунством и осквернением.

Также мне приходит в голову штамп в голове юных дев, что профессия куртизанки -- легкое дело, потому что делать там ничего не надо, только выглядеть красиво. Видимо, аналогичным образом считается, что профессия журналиста, особенно, в области культуры-музеев -- это вот прям мечта, только порхать и наслаждаться. Давайте я расскажу вам, из чего на самом деле состоит эта работа, и что она также тяжела, как любая другая нормальная работа.


***

Да, сначала. в чем смысл фразы "Показатель профнепригодности: "журналистка", которая на вернисаже в главном здании Пушкинского музея спрашивает, где здесь женский туалет" и почему это реально очень четкий маркер:



Если журналист не знает, где в ГМИИ туалеты, значит, он в этом музее -- в первый раз в жизни. Значит, он не специализируется на искусстве. Значит, текст нормальный об искусстве он написать не может. (Исключение -- журналист из другого города или страны).


***

Вот человек написал комментарий: "Я, конечно, не журналист, но по музеям походил немало. И как-то не могу вспомнить ни одного случая, чтобы заходил там в туалеты". Объясняю, почему это не подходит для тех, кто в музеях реально работает.

Как идет в музей нормальный человек: у него выходной день, он прекрасно выспался, позавтракал, взял приятного компаньона, и в светлый солнечный денек лениво поплелся на выставку, которую ему давно было любопытно посмотреть. Почувствовав усталость, он уходит из музея, идет в кафе, рассматривает купленные сувенирчки, наслаждается жизнью.

Как идет в музей журналист, работающий с этой темой: в будний день звонит звонок будильника. Мрачный, невыспавшийся, ненавидящий мир, он, опаздывая, мчится в офис на планерку. Там сидит часа-полтора, слушая начальство и коллег. Потом, не успев отобедать, потому что график ненормированный, он мчится в музей, где, скажем, в 13.00 будет пресс-показ. Журналист может быть простужен, может быть с похмелья, у него может сломаться по пути машина, и он приедет в музей в мыле. Без разницы, что ему из всего искусства нравится только ранний Левицкий, он все равно должен переться на выставку поздних нонконформистов и отписывать по ней репортаж, как бы его от нефигуративного искусства ни тошнило.

Приезжает. Охранники обыскивают. Проходит по спискам, в которых, как обычно бывает со списками, твоей фамилии может не оказаться, и давай доказывай, что ты не верблюд. Это не придает солнечности твоей душе.

В этот день музей закрыт для обычных посетителей, но зато представителей прессы много.

Ты приходишь в музей ко времени начала сбора прессы. Иногда приходится ждать. Потому что не все журналисты еще собрались. Или потому что директор музея, открывающий выставку, встал в пробку. Но директора это делают очень редко, они люди понимающие. Обычно приходится ждать, пока на вертолетах долетят  соберутся представители спонсоров выставки, которым обязательно хочется рассказать, что они сделали (очень мало кто из журналистов все равно их слова вставит в текст, так что ожидание бессмысленно на самом деле).

Ждать иногда приходится долго. Если у музея в пресс-службе работают гуманисты и есть норм. бюджет, то они кормят журналистов и поят. Да, иногда прямо в музейных  залах.

Журналисты ждут начала пресс-конференции в Мироваренной палате Патриаршьего дворца Московского Кремля. Фото: мое
53517962_970948943294769_6027792670714750690_n.jpg

Назначить мероприятие на раннее (для журналистов) время --  11.00 утра или даже 12.00 -- и не предложить им кофе, это вообще дурнейший тон. Ни один, даже самый беднейший музей, так не делает. Потому что цель этих мероприятий -- получить внятные репортажи от журналистов. А чтобы получить их, надо отнестись к ним с уважением и лаской.  Потому что это, блин, интеллектуальный продукт от гуманитариев, а не полено топором обтесать.

(Пользуясь случаем, передаю пламенные приветы и благодарности пресс-службе Театрального музея им. Бахрушина и музея-заповедника "Поленово". Ваше чудесное меню -- просто другим пример!)

Итальянский дворик ГМИИ во время пресс-показа. Фото мое


Начинается мероприятие. Сценарии могут быть разные, описываю типичное.

Итак. Зал с экспонатами. После ожидания, за которое у тебя есть время кое-как посмотреть экспонаты, наконец выходят спикеры. И толкают речь.
Если ты пишущий журналист из новостного агенства, ты сидишь и строчишь новость, осмысленную, прямо там, в планшет, чтобы поскорей передать ее в редакцию, и новость (с новыми фактами) вышла, опередив всех конкурентов).  Это, знаете ли, крайне стрессовое умственное напряжение: из часового выступления нескольких разных спикеров сочинить внятный текст знаков на 2500-4000, причем прямо там, не вставая со стула.

Около часа ты проводишь, наблюдая примерно вот такое зрелище -- чужие затылки и электронные устройства, а также какого-то там спикера у микрофона.  Правнук С. Щукина на открытии выставки его собрания в ГМИИ.  Фото мое


Все, конечно, зависит от специализации. Гораздо счастливей пишущие журналисты, которым не надо писать "молнии", которые могут сдать текст через два часа или вообще к завтрашнему утру. Это вообще экстаз. Но чтобы собрать материал для этого текста, надо выставку посмотреть и послушать людей.

Тут важно, что у тележурналистов тяжелая техника -- камеры, микрофоны на палках, может быть отдельно свет. Техники, как правило, мужики, они толкаются, нормальному пишущему журналисту (обычно женщине) через них сложно протолкнутся. Тележурналисты очень спешат, им нужно сделать видеосюжет и поставить в сегодняшние новости. Они хорошо работают локтями, они оккупируют самых важных спикеров (кураторов выставки, директоров музеев, меценатов и коллекционеров) и не дают к ним протолкнуться. Надо ждать, пока они отснимут.

Директор ГМИИ Марина Лошак показывает стройку депозитария. Фото мое


Возвращаясь к вопросу о туалете. Его посещение с мочеиспусканием не обязательно-то и связано. Тележурналистка, которой сейчас перед камерой отрабатывать, идет туда проверить, как выглядит ее прическа и не поплыл ли макияж. Между прочим, под светом софитов очень жарко, и быстро потеешь.

Запись видеоинтервью Вадима Садкова на открытии выставки Йорданса в ГМИИ. Фото мое


Журналист, который не из телевизора, а газетный, но которого сейчас обещали  "подвести" (это специальный термин) к vip-персоне, чтобы персона рассказала о своем вкладе в выставку, тоже заранее может метнуться к большому зеркалу, чтобы проверить, не застряло ли что между зубами, не сбился ли галстук и т.п.

Посмотрите, на фотографии ниже люди очень тяжело работают (почти все).

Открытие выставки "Дар Костаки" в ГТГ (съемка в зале с пост. эксп. Шагала). Фото мое.


Слева направо:

-- (женщину в оранж. шарфе не знаю, пропускаем)
-- сидит в полосатой кофте: потомок коллекционера Костаки. Она рассказывает о своем отношении к экспозиции. На диктофон ее записывает лучшая современная культурная новостница Москвы (ТАСС, хэштэг "внезапнаякрючкова"). Сейчас она запишет, что сказала А. Костаки, вставит наушники в уши, и прямо там, на этой скамье, напечатает и отправит в редакцию текст
-- в светлом пиджаке стоит правнук С. Щукина. Его тоже кто-то записывает для материала
-- директор ГТГ Зельфира Исмаиловна Трегулова читает рабочую почту в телефоне и отвечает на что-то суперважное. Поэтому у нее выдалась минута, во время которой к ней не пристают журналисты.
-- в синем спиной сидит Татьяна Христофоровна Метакса из Музея Востока, член семьи Костаки. С ней, кажется, разговаривают другие журналисты, тоже чтобы процитировать. Либо на секунду она выдохнула.
-- в синей рубашке стоит Анна Котляр, глава пресс-службы ГТГ, женщина йогического хладнокровия, которая ждет, когда директор закончит читать срочную почту, чтобы подвести к ней очередного журналиста.

Превращенные в эстафетную палочку спикеры (сотрудники музея, коллекционеры) от такой поточной работы, повторения одного и того же текста десятку журналистов подряд, через некоторое время начинают уходить в астрал, если нет закалки.

Моя любимая Ольга Дмитриева на открытии выставки в Музеях Московского Кремля. Фото мое.


Если ты просто новостник, то ты всех послушал, поснимал, и убежал делать репортаж, потому что твое дело -- просто новые факты. А не оценки.

Если ты типа рецензент, то тебе надо все-таки составить представление о выставке, посмотреть экспонаты, проникнуться атмосферой. Такие пишущие люди имеют привычку снимать некоторые экспонаты и этикетки (хотя каталог можно купить, а некоторые музеи дают журналистам бесплатно). Это -- вместо пометок в блокноте, чтобы выгрузить фотки на комп, и по этим "пометкам"  написать нормальную умную статью с рассуждениями.

Другие пишущие (например, я), вообще снимают каждый экспонат и каждую этикетку. Потому что знают, что внезапно вдруг обязательно понадобится именно то, что ты не снял. Или вдруг через год эту штуку украдут, порежут, продадут, конфискуют -- а у тебя, опа, старая фотка есть, и фоторедактору не надо тратить баксы на фотобанк (где тем более не тот ракурс), и он доволен.

Пишущие журналисты, которые снимают вещи на обычные камеры или телефоны, дико бесят телеоператоров, которым нужна красивая картинка с витриной и экспонатом. Но иногда радуют профессиональных фоторепортеров, потому что получается рекурсия. Профи фотографии ненавидят снимать отдельные экспонаты, всегда присобачивают кого-нибудь в кадр.

Выставка "Святой Людовик и реликвии Сент-Шапель" в Музеях Кремля. Фото: Авилов Александр, М24
17103357_10210879415653170_3465321786624032781_n.jpg
Можете сравнить меня тут на юзерпике и убедиться, что это все-таки реальная я.

Вы привыкли, что в музеях тихо и прохладно.
Во время пресс-показов -- в музеях жарко, очень громко, воняет потом.
Люди толпятся и относятся друг к другу без почтения, потому что все блин на работе, все опаздывают, всем все надоело.

Через час нахождения в подобном пространстве, если вдобавок ты поговорил с парой необходимых тебе по делу людей, мозг начинает плавиться.
А еще тут адреналин и креатив, так и прет, а это утомляет, конечно.

Потом ты уходишь из музея, и идешь не расслабляться, а сдавать текст.  Его надо из головы выдавить, причем желательно умный.
Причем это если ты пишешь умные рецензии, и поэтому выбрал из трех выставок, открывавшихся сегодня, самую лучшую.
Если же ты новостник, то мчишься на вторую, где повторяется эта каторга, а потом на третью. Когда сезон, то таких дней может быть 2-4 в неделю.
Стажеров вообще никто не жалеет.

***

Это я описала пресс-показы, которые устраивают, соответственно, для прессы.
Если музей большой, то в первой половине дня у него пресс-показ (чтобы попало в новости), а вечером -- вернисаж "для дорогих гостей".
Некоторые не понимают разницы в жанрах.
Когда Антонова была директором ГМИИ, то два этих мероприятия как-то криво совмещались, и журналистов, со всей техникой, приглашали на показы во второй половине дня, где, прежде чем получить спикера, им приходилось выслушивать выступления живых музыкантов и 40-минутные музыкальные миниатюры на тему, соответствующую выставке.
Боже, как мы их ненавидели.
А интеллегентные гости выставки, конечно же, наслаждались прекрасной музыкой, счастливые люди.

Музеи помельче и частные галереи устраивают только вернисажи (вечером).
Это торжественное открытие, с алкоголем и канапе. О них надо рассказывать отдельно, о том, как они устроены.
Я тут немножко про работу только.
Работать на вернисажах (брать интервью у спикеров, записывать видео и снимать фотографии) очень тяжело. Ты трезвый, они -- уже не очень. Тебе эту выставку "отрабатывать", а они наоборот, ее сегодня "сдали".
Гости огромными массами веселых разнаряженных людей толпятся у картин, загораживают.
Бесят.

Так что я плюнула, и на вернисажах журналистом не работаю, прихожу только если надо потусоваться. Иногда, если есть возможность, могу прийти с утра на пресс-показ, нормально посмотреть экспозицию. А вечером, спустя часов 5-6, вернуться в тот же музей, на каблуках, и уже наслаждаться вернисажем и общением с людьми. Но это в крайних случаях, только если очень дорогой моему сердцу музей. (Ну а на совсем крутые vip-вернисажи меня и не зовут, не велика я птица, не главный редактор чего-нибудь, и не ютуб-селебрити).

***

Теперь, наверно, понятно, почему я заливаюсь горьким смехом, когда меня спрашивают, в какие музеи я хожу "на отдыхе".

И, возвращаясь к вопросу о туалете в музеях.
Если вы когда-нибудь были на промышленных выставках, всяких там ЭКСПО, и особенно стояли на стендах, вы можете себе представить, как себя чувствует журналист, "отработав" выставку.
Это совершенно обычным образом устроенная работа "с людьми" (а не с красивыми экспонатами)  -- тяжелая, многочасовая и энергоемкая. Во время нее хочется есть, пить, ходить в туалет, прямо тут лечь и помереть.
Тяжело приходится курильщикам (если это большое здание с охраной).

Хорошо хоть, за вход на экспозицию денег только не берут.


21
Об очередных фальсификациях "Мемориала". ПРО ЧИТКУ «СПИСКА САНДАРМОХА»
121 комментарий Заблокировать автора


Об очередных фальсификациях "Мемориала".

ПРО ЧИТКУ «СПИСКА САНДАРМОХА»

5 августа сторонники «исследователя сталинских репрессий» Юрия Дмитриева и «Мемориала» в очередной раз проводят свою акцию: «Мы хотим прочитать имена всех похороненных в Сандармохе людей. Мы предлагаем всем желающим, в какой бы стране и городе вы ни находились, прочитать 5 августа часть этих имен – чтобы все вместе мы прочитали полный список. Читать имена можно где угодно – на улице или дома. Желательно снять часть чтения на видео, чтобы можно было использовать фрагмент в онлайн-трансляции».
https://www.facebook.com/groups/delo.dmitrieva/

Креативно так, это я без иронии пишу. Более того, могу даже принять в этой акции некое участие, взяв несколько фамилий из изученного мною списка. Вот, например, очень оригинальная: САДОВОВ-УЭЛЬСКИЙ Михаил Сергеевич. Жертва того самого печально знаменитого соловецкого этапа 1937 года, расстрелянного в Сандармохе.

Читаем на сайте «Мемориала»:

«Во время Гражданской войны служил в армии Колчака (в отряде атамана Анненкова). В прошлом трижды судим. Перед последним арестом жил в г. Москве, ст. статистик треста «Водоканализация». Арестован как «член организации франко-масонов». Приговорен 14.07.1933 Коллегией ОГПУ по ст.ст. 58-8, 10, 11 УК РСФСР к расстрелу с заменой на 10 лет ИТЛ. Срок отбывал на Соловках.

https://sand.mapofmemory.org/biography/?b_id=6944

Упоминание масонов как бы свидетельствует о смехотворности НКВД-шного обвинения. Смущает лишь его участие в отряде атамана Анненкова, того самого, которого даже в 90-е не смогли реабилитировать. Почему? Из-за множества таких вот эпизодов в его деятельности:

«Они нашу деревню оцепили и начали рубить. Кто из мужчин не успел убежать, всех изрубили - 18 человек. Делали что хотели, забирали, палили, смеялись над женщинами и девушками, насиловали от 10 лет и старше. У меня в хозяйстве спалили 45 десятин хлеба, взяли пару лошадей, корову, все хозяйство разрушили. И тогда моего мужа взяли в город и изрубили, отрезали нос и язык, вырезали глаза, отрубили полголовы. Мы нашли его уже закопанным. Всех оставшихся в селе перепороли". Деревня была сожжена...». Как было установлено на суде, только в Славгороде анненковские казаки убили и замучили более 400 человек, а перепороли и искалечили в 10 раз больше».

Конечно, у меня нет никаких доказательств, что бывший анненковец, гражданин Садовов-Уэльский участвовал в чем-либо подобном. Наверное, он в таких ситуациях просто тихо медитировал в сторонке. Поэтому – «невинная жертва сталинских репрессий».

***

Или вот еще человек с интересной фамилией:

«АНДЕРСОН Николай Христофорович 1886 г.р., из дворян. Бывший полковник царской армии. В армии Колчака - пом. нач. гарнизона г. Читы и комендант города. Является японским эмиссаром. В 1933 г. переброшен из Китая в СССР с заданиями японского шпионажа. Осужден тройкой ОГПУ ЛО 10. 05. 1933 г. по ст. 58-6 - 10 лет».

https://sand.mapofmemory.org/biography/?b_id=12648

Итак, при колчаковщине - комендант Читы. Голландец Людвик Грондис, не разделявший большевистских взглядов, в книге «Война в России и Сибири» сообщает, например, про то, что «в июле 1919 года в Читу прибыл из Верхнеудинска эшелон с 348 гражданскими лицами, в их числе было много женщин и детей от 15 до 16 лет, все они были арестованы по малозначительным причинам. Так как в Чите никто не знал, что делать с этим эшелоном, его отправили в Адриановку… Полковник Степанов заявил, что не имеет достаточного количества продовольствия, чтобы накормить большое число людей, и совместно с полковником Поповым из казачьего гарнизона Маккавеево, доставил арестованных к месту казней, в Тарскую падь… Несчастные, выталкиваемые из вагонов казаками, бросились бежать, …но были скошены из пулемётов. В тот же вечер казаки продавали окровавленную одежду жертв».

Безусловно, комендант Читы, гражданин Андерсон Николай Христофорович к убийству 348 человек также не имеет никакого отношения. Он у себя в штабе в это время размышлял о значении толстовской идеи о непротивлении злу насилием. Да и казаки, продающие окровавленную одежду, вы же понимаете, сами жертвы большевицкого расказачивания, какие к ним могут быть претензии?

Кстати, в современной публикация о его судьбе сообщается:
«В 1933 году был якобы переброшен из Китая со шпионским заданием». А почему якобы? Как бывший полковник нелегально попал в СССР? И главное - зачем? Как в «12 стульях»: «Конечно, вы приехали из Кологрива навестить свою покойную бабушку». Только так. Никаким реальным шпионом он не является. Тоже «невинная жертва сталинских репрессий».

***

А вот человек с простой русской фамилией:

«ЗЕНИН Василий Петрович. русский; из крестьян; быв. член ВКП(б). Арестован 01.10.1927, приговорен по ст. 137 УК РСФСР, бежал из заключения. Приговорен тройкой ПП ОГПУ по Северо-Кавказскому краю 03.11.1930 по ст. 59-3, 82 УК РСФСР к 10 годам ИТЛ. Срок отбывал в Соловецком лагере, неоднократно выдворялся на 6 месяцев в штрафизолятор…

https://sand.mapofmemory.org/biography/?b_id=6242

Тут смущает 137-я статья УК РСФСР. «Мемориальцы» почему-то забыли ее расшифровать. А я не поленился и полез посмотреть в Уголовный кодекс 1926 года. Знаете, о чем она? Это всего лишь умышленное убийство. Без отягчающих. Трудно сказать, кого порешил Василий Петрович, может это был старик, может молодая девушка… Но нас ведь личность его жертвы мало интересует, не так ли? Вообще пофиг! Ведь «невинной жертвой сталинских репрессий» является сам этот уголовник-рецидивист. Тут не может быть никаких сомнений!

***

Конечно, в списке Сандармоха не пройти мимо петлюровцев. В 99% случаев точно нельзя установить, что конкретно каждый из них делал в 1919 году, но исключения есть:

САДОВСКИЙ Геннадий Леонидович. «Украинец; из семьи священника; В 1919 офицер армии УНР, войсковой комендант Житомира. Приговорен в 1926 по ст. 58-10 УК РСФСР, содержался в Лукьяновской тюрьме в Киеве, затем еще раз приговаривался к 10 годам ИТЛ. Срок отбывал в Белбалтлаге, затем на Соловках.

https://sand.mapofmemory.org/biography/?b_id=6945

Вот про Житомир как раз легко гуглится:
«Первый раз петлюровцы захватили этот город 22 марта 1919 года. В ходе первого еврейского погрома было убито 317 человек. В конце июля 1919 года Житомир вновь оказался в зоне боевых действий. Город переходил из рук в руки. И в те дни, когда Житомир оказывался в руках петлюровцев, они снова и снова грабили, насиловали, пытали и убивали евреев. Они врывались в еврейские квартиры с криками "Долой коммунистов!" или "Давай женщин!". Каждый день вели под конвоем к вокзалу толпы мужчин и там их расстреливали».

Но мы же с вами понимаем, что петлюровский комендант Житомира к происходящему в Житомире не имел никакого отношения! Что он делал в это время? Читал стихи Тараса Шевченко? Грезил об украинском Крыме? В общем, тоже «невинная жертва сталинского режима».

Ну и в завершение – классический случай с ЖЕЛЕЗНЯКОМ Порфирием Емельяновичем!

«Уроженец Подольской губернии, крестьянин-кулак, в прошлом руководитель штаба восстания в 1920–1921 гг., принимал участие в расстреле красноармейцев в гражданской войне».

https://sand.mapofmemory.org/biography/?b_id=6237

Господа из «Мемориала» последнюю фразу про его участие в расстрелах в последнем, отредактированном списке «Мемориала» подчистили (а чего стесняемся-то? Красных убивать – это для вас ведь не преступление?). Но на ряде других сайтов она до сих пор есть. Логично предположить, что Дмитриев и его последователи, когда редактировали эти списки, напротив ряда других фамилий ненужные подробности подчистили.

***

…Что я хочу донести, упомянув эти пять фамилий? Доказать, что все расстрелянные в Сандармохе были расстреляны правильно? Нет, в 1937-м году пострадало много невиновных людей, фабрикации дел были. Этот печальный факт, к слову, признан постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 года. А еще больше тех, кто по меркам нашего времени за все свои грехи не заслуживал именно самого жестокого наказания.
Просто как историк, я хочу понять – почему эти пять человек (а по всем другим нужно в каждом случае разбираться отдельно) в 1937 году оказались в Сандармохе. Бытует версия, что все они были исключительно добрыми, честными, умными и трудолюбивыми людьми, а злодей Сталин таких сильно не любил. Поэтому он их взял и всех пятерых убил.

Мне кажется, что реальные факты почему-то в сию версию не укладываются. Совсем не укладываются.
Что касается грядущего зачитывания «списка Сандармоха», то на мой взгляд делается это ради того, чтобы привязать судьбу совершенно посторонних и в общем-то безразличных им людей (чего уж тут лицемерить-то?) к своей собственной политической повестке дня, да и просто для пиара. Ибо если бы это было не так – вы бы, господа, хоть попытались разобраться в сложных биографиях столь разных людей…
Так что, господа, когда будете читать, эти пять фамилий не пропустите!



https://www.facebook.com/kommunistt/posts/2723546387744889 - цинк

В целом, очередная махинация антисталиниста-педофила Дмитриева и грантоедов из "Мемориала".
По-прежнему считаю, что "Мемориал" должен быть запрещен на территории РФ как подрывная структура.

22
Просто нельзя без эмоций смотреть на это фото, где юная деваха с двумя крохами тащится куда-то в метро с тяжёлой сумкой от Delivery Club за хрупкими...
61 комментарий Заблокировать автора
Lada

Просто нельзя без эмоций смотреть на это фото, где юная деваха с двумя крохами тащится куда-то в метро с тяжёлой сумкой от Delivery Club за хрупкими плечами! Не случайно вроде бытовой снимок буквально взорвал соцсети.

Эмоции, кстати, были разными. Жалость. Гнев. Боль. Сочувствие. Насмешка. Возмущение. Но как-то часто звучало и такое: мол, до чего Режим™ довёл страну, если даже в сытой и богатой столице молодая мать-одиночка вынуждена подрабатывать курьером, чтобы прокормить своих деток, которых даже не с кем оставить.

Ужас ведь! Правда… при ближайшем рассмотрении выясняется, что всё не так просто. Героиня фото уже хорошо известна и соцсетям, и СМИ. Её зовут Лада Королёва, она из Ростова и прославилась сначала в соцсетях, а потом и в СМИ ещё в прошлом году. Всё благодаря снимку, на котором она в жёлтой форме с рюкзаком «Яндекс.Еды» за плечами идет с детской коляской по улице. Оказалось, девушка действительно работает курьером, а ребенок — ее 9-месячная дочка, которую как бы не с кем оставить. Хотя у ребёнка есть родной отец, а у Лады – законный муж Селиверст Масхутов, такой же 19-летний недоросль.

Вот этот снимок.

Ya-N

Между двумя фото – больше года разницы. За это время в жизни Лады изменилось многое. Она переехала в Москву, родила вторую дочь, почти развелась с мужем, помирилась с ним, побывала на нескольких ТВ-шоу, сменила жёлтого агрегатора на зелёного. Неизменными остались только две вещи. Лада всё так же работает в образе, вызывающем сильные эмоции и желание обвинить Режим помочь бедняжке. И шлейф скандальности по-прежнему тянется за ней.

Нельзя сказать, что на жизненном пути юной ростовчанке попадались сплошь чёрствые и бездушные люди. Напротив, помощь и поддержку ей оказывали практически все. Даже Delivery Club: компания в течение года оплачивала яжематери няню, чтобы девушке было легче наладить свою жизнь. При этом перед девушкой не ставилось абсолютно никаких условий, ей даже не нужно было начинать работать с Delivery Club, чтобы получать финансовую поддержку. Но девушка в итоге исчезла с радаров, оставив фирменную сумку себе.

Ещё одна добрая самаритянка, проникнувшись трудностями молодой мамаши, которая как раз думала разводиться с мужем, сдала ей за символические деньги неплохую трёшку в Москве, без обычного в таких случаях залога. Закончилось всё тем, что хозяйка, приехавшая по доброте душевной поинтересоваться, как дела её невольной подопечной, увидела в квартире не только мужа, но и собаку породы хаски, а также полную антисанитарию. Вплоть до разбросанных по коридору собачьих фекалий. Впрочем, эта история известна больше со слов арендодательницы. Как бы то ни было, сейчас Лада с детьми переселилась в комнату в хрущёвке.

А вокруг её истории снова бушуют страсти. Одни по-прежнему пытаются спасти юную провинциалку. После появления в соцсетях заглавного фото сердобольные люди собрали ей почти миллион рублей живыми деньгами. Хотя уже была настораживающая история, когда переданные Ладе 100 тыс. руб. на оплату жилья куда-то растворились, и первый месяц найма новой съёмной квартиры оплатил за героиню благородный волонтёр из собственного кармана.

Немудрено, что некоторые считают ростовскую яжемать банальной обманщицей. Дескать, Лада просто придумает эти истории, чтобы давить на жалость. А цели две: помощь, в том числе и финансовая, от добрых людей, а ещё слава и популярность, ради которых она и сорвалась в Москву. При этом в Ростове у неё были все условия для воспитания детей. Им даже квартиру родители помогли купить. Но возвращаться в родной город она не хочет.

С другой стороны, по-крупному ведь Лада и не обманывает. Двоих детей воспитывает, как умеет. Живёт не шикует, в наркотиках не замечена. Работает, как может: с 9-ю классами образования не особенно-то разбежишься. Ну а если и немного приукрашивает свою ситуацию, чрезмерно прибедняясь и давя на жалость, то можно ли её за это закидывать камнями и гневными комментариями? Просто выживает, как умеет…

И вот вопрос: надо ли помогать таким несчастным, как Лада Королёва? А оказав ей помощь – по сути, подав милостыню, – нужно ли внимательно следить, достойно ли она распорядиться чужой щедростью?

23
Дано: взять интервью; Имеем: вариант 1) опубликовать какое-нибудь из интервью с хозяйкой бала «москвичкой в Милане»;
44 комментария Заблокировать автора

Дано: взять интервью;

Имеем

вариант 1) опубликовать какое-нибудь из интервью с хозяйкой бала «москвичкой в Милане»;

вариант 2) сделать репост моего интервью с художником по .. картам Таро;

вариант 3) или, пожалуй, репост моего интервью с Дейвидом #davegahan ;

вариант 4) усилием воли заставить себя перевести интервью с «открывателем России», как его называют в родной прессе, — итальянским фотографом Стефано Тиоццо и, по совместительству, супругом Сати Казановой...

Giorgio Armani Spring 2016 Ad Campaign
Giorgio Armani Spring 2016 Ad Campaign

Но nely_snork сказала, что в хайп — ни-ни, поэтому я слушаюсь и повинуюсь о прекрасном, о моде, о женщинах... (итальянских мужчин мы вчера уже обсудили со всех сторон!) Да, и источник вполне уважаемый — Corriere Della Sera

В итоге: с меня взятки гладки :)

Итак, почитаемая итальянская газета взяла интервью у 85-летнего Джорджио Армани и опубликовала его под кричащим названием «Giorgio Armani: «Подчас мода насилует женщин». Статья неоднозначная, сильная, провокационная — но не я ее писала: я лишь скромный толмач делюсь с вами некоторыми выдержками из нее.

***

«Давайте избегать нелепостей. А то потом мы говорим о том, как по углам насилуют женщин. На самом деле, стилисты продолжают насиловать женщин, и я в этом тоже участвую. Я считаю, что это недостойно». 

Эта сильная фраза принадлежит Джорджио Армани, и сказал он её во время встречи с журналистами после показа своей марки Emporio. Его коллекция – это гимн свободе в выборе одежды: короткое, длинное, облегающее, свободное. Настоящее послание посредством одежды, которое стилист захотел сделать максимально понятным. Начиная с капсульной коллекции, посвящённой переработке одежды: “R-EA”. «Еще один сигнал моего уважения: мы обязаны думать о тех, кто придёт за нами, и оставить для них чистый мир».

Тем, кто спрашивал его о причинах такого серьёзного заявления, он ответил: 

«Например, если синьора видит модель с голой грудью и попой на огромной рекламном плакате, то думает: «Я тоже хочу так себя показать». Существует масса способов изнасиловать женщину, и мода может быть одним из них»

И добавляет: «Подводить их [женщин] к чему-то во имя модных тенденций – это недостойно. Тенденции для меня больше не существуют, я больше не указываю, пускай каждый делает то, что умеет. Надо стараться улучшить современную женщину. А воспевать женщин из прошлого – уже не мое. Так что давайте покончим с этим. Я в этом больше не участвую. Это недостойно. В моем возрасте я могу себе позволить так сказать. Давайте прекратим выставлять людей на посмешище».

- А вы не думаете, что это всего лишь недостаток доверия по отношению к тем женщинам, которые прислушиваются к неправильным посылам?

Нет, речь не об отсутствии доверия к женшинам, а о признании вины, в том числе и моей, всей модной индустрией, в том, что мы иногда даём неверные посылы.

- Что должны делать модельеры, чтобы избегать таких неправильных посылов?

Больше думать о реальных людях, а не только о подиумных шоу и Инстаграме.

- Разве провокации не были всегда частью моды? В том числе, и во имя свободы. Достаточно привести пример мини-юбки Мэри Куонт.

На самом деле, мини-юбка Мэри Куонт была ответом на необходимость эмансипации женщин, которая уже шла полным ходом, и одновременно свидетельством осознания женщинами своей роли, мощного и повсеместного. Современная же мода зачастую прибегает к провокации ради самой провокации и это раздражает меня больше всего прочего. Мои глаза загрязнены нелепостью, которой полна модная индустрия сегодня, и уродством, которое в ней царит.

- «Недостойная» мода, но это – часть её стихии. Так уж ли она недостойна?

Нет. Это была чистая провокация, в том числе и в отношении вас.

- Как изменились женщины за последние годы? В семидесятых, восьмидесятых, девяностых годах они лучше осознавали свое естество? Были свободнее?

Возможно, так оно и есть. Я осознаю, что мы сегодня живем в сложном мире, в том числе, и из-за современных технологий, но складывается впечатление, что мы вернулись к клише родом из 70-х годов, с которыми, как я думал, мне удалось покончить тогда, когда я создал мои фирменные жакеты.

- Модные тенденции, тем не менее, необходимы для бесперебойной работы всей индустрии: иначе будет никому ничего не понять, тем более, что у всех нас шкафы и так полны.

Вы правы, и мое выступление – это всего лишь провокация. Сейчас существует так много тенденций, что на самом деле как будто их и нет вовсе. Лучше будет это признать.

- Мы покончим с диктатурой красоты и вечной молодости?

Оглядываясь вокруг, думаю, что нет.

- Сейчас много говорят о том, как выигрышно преподать собственные недостатки: как творческий человек реагирует на несовершенное и больше не молодое тело? Или оно тоже может служить источником вдохновения?

Да, поскольку мода всегда рисовала человеческое тело, подчеркивая его достоинства и маскируя недостатки любого возраста. Так что нужно просто правильно использовать доступные нам инструменты.

***

«Сказка – ложь, да в ней – намек»?

Или ветеран моды Армани тоже — как сейчас принято говорить? — хайпанул?


P.S.: лично я считаю рекламные кампании Армани — одними их самых целомудренных. Армани — о недосказанности и загадке, а это куда сексуальней обнаженного тела. 

#92днялета 

#66

24
Белое облако взрыва в Бейруте - это не ядерный гриб, не испарение воды из моря и не взрывная волна.
71 комментарий Заблокировать автора



Белое облако взрыва в Бейруте - это не ядерный гриб, не испарение воды из моря и не взрывная волна. Это конденсационный след, который образуется как раз вслед за взрывной волной - на поверхности моря отлично видно, что взрывная волна идет раньше.
Или, по научному, эффект Прандтля-Глоерта.
То самое облако, которое возникает у самолетов и считается моментом перехода на сверхзвук.
На самом деле это не так - эффект Прандтля-Глоерта в сухом воздухе действительно возникает на околозвуковых скоростях, но непосредственно к переходу на сверхзвук никакого отношения не имеет. А во влажном воздухе он может возникать и на скоростях, значительно меньших - что вы все видели у болидов "Формулы 1" при заездах во время дождя.
Происходит это из-за того, что движущийся на высокой скорости объект создает позади себя область пониженного давления. В которую начинает затекать окружающий воздух. А поскольку воздух инертен, то сначала область пониженного давления заполняется воздухом из близлежащих областей. В результате чего его объем возрастает, а температура, соответсвенно, падает. И когда она достигает точки росы, то содержащийся в воздухе водяной пар конденсируется в виде мелкодисперсионной взвеси. Образуется конденсационное облако. Эффект держится около секунды.
Также мы можем видеть, что затекание ударной волны - ещё один термин - за преграду, в данном случае здание, происходит не сразу, и нахождение за препятствием в момент взрыва может спасти вам жизнь.


Скорость распространения ударной волны в среде превышает скорость звука в данной среде. Превышение тем больше, чем выше интенсивность ударной волны.
Например, недалеко от центра ядерного взрыва скорость распространения ударной волны во много раз выше скорости звука. При удалении с ослаблением ударной волны, скорость её быстро снижается и на большой дистанции ударная волна вырождается в звуковую (акустическую) волну, а скорость её распространения приближается к скорости звука в окружающей среде. Ударная волна в воздухе при ядерном взрыве мощностью 20 килотонн проходит дистанции: 1000 м за 1,4 с, 2000 м — 4 с, 3000 м — 7 с, 5000 м — 12 с. Поэтому у человека, увидевшего вспышку взрыва, есть какое-то время для укрытия (складки местности, канавы и пр.) и тем самым уменьшения поражающего воздействия ударной волны.
Аммиачная селитра - это практически готовая взрывчатка. Она может сдетонировать самопроизвольно от давления, если один на один сложить слишком много мешков. Собственно, под собственным весом можно взорвать все, что угодно, хоть березовые поленья, башню просто придется строить до Луны, но с аммиачной селитрой как раз тот случай, когда высота стопки мешков может быть вполне бытовой, достижимой в больших складских помещениях, если наваливать кучей. И случаи, где основной версией рассматривался именно самоподрыв от собственного веса, уже бывали.
Знание может спасти тебе жизнь. Помни.
Доброе утро.

В рамках проекта "Знание - сила"
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
25
На этой неделе у Илона Маска появилось два лишний повода для радости. Для начала, Crew Dragon успешно выполнил миссию по тестовому полету.
3 комментария Заблокировать автора
На этой неделе у Илона Маска появилось два лишний повода для радости. Для начала, Crew Dragon успешно выполнил миссию по тестовому полету. Спускаемый аппарат успешно приземлился, несмотря на некоторые проблемы, связанные с топливом (из-за этого пришлось отложить открытие люка), миссия успешной выполнена. Так что ждем продолжение полетов к МКС. Ну а вчера хорошие новости пришли от программы Starship. Обычно она "радует" разными бабахами, но не в этот раз. Теперь вместо эффектного взрыва получился "полет пепелаца". Первое, что на ум приходит, когда видишь это в полете.

С разных ракурсов


26
Когда Дональд Трамп узнал о чудовищной катастрофе в Бейруте, он не сомневался ни секунды.
5 комментариев Заблокировать автора
Когда Дональд Трамп узнал о чудовищной катастрофе в Бейруте, он не сомневался ни секунды. Виновник уже был хорошо известен хозяину Белого дома, а причина могла быть только одна.



Нет, президент не ставит под сомнение официальную версию властей Ливана и не даже не пытается ее оспорить, но за взрывом аммиачной селитры во время сварочных работ он видит не просто преступную халатность и нарушение техники безопасности, а нечто большее. Где это видано, чтобы трагическая случайность унесла столько жизней? Конечно, за взрывом в порту Бейрута стоят экстремисты.

Американский подход хорошо известен: обвинить в катастрофе террористов — и ждать: какая организация возьмет на себя ответственность. Хезболла, к слову, уже открестилась.

Пока никаких признаков того, что массовые взрывы, потрясшие Бейрут во вторник, были «атакой» не обнаружено. Понятно, что первое лицо государства может располагать уникальной и эксклюзивной информацией, но если даже в минобороны США опровергают заявление президента о «какой-то бомбе», то что уж говорить. Вероятно, в скором времени американские военные по приказу президента выдвинутся на восточный берег Средиземного моря, чтобы собственноручно разобраться в случившемся, а заодно посеять там семена демократии.



27
Ведь у нашей любимицы день варенья давеча был! Праздник! Даже королева «внучку».поздравила.
44 комментария Заблокировать автора
Ведь у нашей любимицы день варенья давеча был!

Праздник!


Даже королева «внучку».поздравила.

Поздравляю герцогиню Сассексую с днем рождения! - подписала Елизавета Вторая под общим архивным фото 2018 года.
Вот и я поздравляю!

Михаил ГУРЕВИЧ
28
Заговорщик Жвания продолжает жаловаться на Ютубе, что Прокуратура принципиально игнорирует его показания о совершенных преступлениях и отказывается...
18 комментариев Заблокировать автора


Заговорщик Жвания продолжает жаловаться на Ютубе, что Прокуратура принципиально игнорирует его показания о совершенных преступлениях и отказывается его допрашивать, хотя он готов давать показания и нести ответственность.



Тот случай, когда не прокуратура бегает за преступником чтобы его поймать. а преступник бегает за прокуратурой, чтобы сдаться, но прокуратура от него постоянно убегает.
Скорее всего будет бегать как минимум до выборов в США. И если там победит Трамп, то внезапно Жванию могут заметить. А вот если победит Байден, то никому признания Жвании нужны уже не будут.

29
"30 лет экономической независимости" 30 лет назад – 3 августа 1990 года –
212 комментариев Заблокировать автора


"30 лет экономической независимости"

30 лет назад – 3 августа 1990 года – Верховная Рада УССР приняла закон "Об экономической самостоятельности Украинской ССР", который, кстати, действует до сих пор. В статье 2 закона перечислены основные цели нашей экономической самостоятельности, которая была призвана обеспечить:

условия жизни народа Украины, достойные современной цивилизации, удовлетворение его социальных и культурных запросов;
подчинение общественного производства потребностям и интересам человека, создание условий для свободного творческого труда и самоутверждения личности;
социальную защищенность каждого гражданина Украины;
рост национального богатства;
развитие науки, достижения передового технологического уровня производства;
повышение престижа предприимчивости и добросовестного труда;
равные возможности свободного культурного, духовного и интеллектуального развития всех граждан, проживающих на территории республики,
достижение экологической безопасности, создание здоровых и безопасных условий жизни и работы.

Как видим, в этих целях не было ничего сверхъестественного, но, тем не менее, ни одна из них так и не была достигнута.

Эксперт института Growford Алексей Кущ уверен, что иначе быть не могло, поскольку все базовые документы в то время разрабатывались политиками-романтиками, у которых было достаточно размытое видение будущего страны. Все, что им было нужно – это расшатать Советский Союз и в ситуации нестабильности получить независимость. Так что все их силы были направлены в прошлое и частично в настоящее, а вот будущее было весьма туманным.

Здесь будет к месту вспомнить о пиетете, который Америка испытывает по отношению к своим отцам-основателям, считает Алексей Кущ. И это вполне объяснимо, поскольку базовые принципы, заложенные в Конституции, Декларации независимости, реализовывались последующие сотни лет. В США невозможно представить, чтобы к власти пришел политик, развернул страну на 180 градусов и начал перекраивать Конституцию "под себя". В Украине базовая идеология была полностью разрушена, да и отцов-основателей нет: к ним нельзя отнести ни Кравчука, ни Кучму.

- Этот закон, как и большинство ныне действующих, не стоит даже бумаги, на которой напечатан, - отметил в комментарии "КП" в Украине" экономист Владислав Банков. -Шаблонность мышления многим не позволяет понять, что экономическую жизнь регулируют не законы, а здравый смысл и выгода для субъектов, и смысл законов лишь в урегулировании спорных моментов. А наши люди никак не могут отойти от постсоветского "запрещено все, что не разрешено" к цивилизованному "разрешено все, за исключением запрещенного".

Как известно, Украина была всесоюзной житницей СССР и имела огромный экономический потенциал. Что же в 90-е пошло не так?

- Очевидно, что украинская экономика чувствовала себя гораздо более уверенно во время существования СССР, - соглашается аналитик TeleTrade Сергей Родлер, - И, несмотря на то, что у страны были все предпосылки для развития путем структурных реформ, власти предпочитали "доить" постепенно приходящую в упадок советскую промышленность. Если в 1991-м украинский ВВП на душу населения почти не отличался от польского, то теперь он почти в пять раз ниже. Или такой факт: изначально белорусская экономика была ощутимо слабее украинской, а теперь они поменялись местами.

Конечно, продолжает Родлер, в советские годы Украине помогла лояльная политика со стороны Хрущева и Брежнева, активно развивавших промышленность в УССР. Благодаря интеграции союзных республик Украине удалось трансформироваться из сельскохозяйственной страны и поставщика черного металла в мощнейшего экспортера тяжелой техники: на сотнях заводов в стране производилась почти вся ключевая продукция для военных и гражданских отраслей Союза.

- Развал СССР привел к краху всех устоявшихся торговых связей, тем более что у независимых стран появилась возможность приобретать товары по более выгодным ценам за пределами СНГ, - поясняет эксперт. - Постепенно все важные направления, кроме производства металла, зерна и удобрений, "загнулись", и сегодня потребуются десятилетия, чтобы страна могла вернуться к показателям 1991 года. Именно это стало причиной самой главной проблемы современной Украины - кредитной зависимости.

Основную причину подобного преобразования страны Сергей Родлер видит в олигархии, представителям которой нет никакого дела до развития. По мере истощения ресурсов в прочих отраслях они стали перебираться в единственное жизнеспособное сельское хозяйство, но и там трудно заметить какие-либо реформы или модернизацию.

- Мы не увидели экономическое чудо по той простой причине, что вместо адекватной экономической политики, основанной на прагматизме, решили следовать упрощенным экономическим теориям Сакса и Фридмана (американские экономисты. – Авт.), которые абсолютно не учитывали наличие огромного теневого капитала в СССР, - говорит экономист Вячеслав Ильченко. – Это и привело к провалу приватизации и созданию суперкласса олигархов. Кроме того, мы оперировали ошибочным представлением о саморегулировании экономики и ошибочной концепцией глобальной экономики.

При этом Владислав Банков считает, что советские показатели не имеют никакого отношения к реальной экономике, поскольку благосостояние народа измеряется не количеством баллистических ракет и танков, а уровнем потребления обычных граждан. Прошлые правительства допустили много ошибок, главная из которых - отсутствие реальных действий по искоренению пережитков плановой экономики, говорит экономист. В результате мы получили гибридную чиновничье-олигархическую экономику с элементами рынка.

А Алексей Кущ в беседе с "КП" в Украине" назвал несколько ключевых ошибок, совершенных Украиной в 90-е, которые и привели нас к нынешней безрадостной ситуации.

Модель приватизации, породившая олигархическую систему, которая потом взяла под контроль политическую систему. В результате мы буквально сжираем самый драгоценный ресурс, который есть у любой страны, – время, и на сегодня в Украине уже три потерянных поколения.
Не была создана корреляционная зависимость между приватизированным экономическим потенциалом и социальным эффектом для населения. Нельзя было допускать ситуацию фрустрации, обреченности, да еще и продолжать это десятилетиями. Народ должен был видеть, что, хотя предприятия и принадлежать частным собственникам, часть денег переходит к каждому за счет роста благосостояния и социальных гарантий – как в странах Персидского залива в отношении нефти.
Не был произведен обмен ядерного оружия и закрытия Чернобыльской АЭС на пакет инвестиций, льгот, компенсаций и т.д. А ведь мы могли рассчитывать на пакет, сравнимый с польским, а это десятки миллиардов долларов.
Украина не воспользовалась существующей уникальной моделью экономики, которая нам досталась. В СССР при плановой экономике производительные силы размещались в соответствии с территориально-экономическим районированием. Все, что нужно было сделать, это трансформировать эти территориально-производственные комплексы в целостные территориально-экономические кластеры и перевести их из плановой экономики на рельсы рыночной экономики.

Алексей Кущ констатирует: в Украине хотели построить капитализм с "человеческим лицом", а в результате получилась самая жесткая форма мануфактурного капитализма.

- Это капитализм XIXвека, описанный в романах Чарльза Диккенса, с жесткой эксплуатацией бесправных наемных работников, низкими зарплатами, неработающими профсоюзами и т.д., - поясняет эксперт. - Этот мануфактурный капитализм погрузил страну в колоссальные долги в интересах нескольких олигархических семей. И если на Западе произошла модификация капиталистической системы, поскольку тамошние олигархи поняли, что им выгоднее поделиться, чем потом все потерять в результате революции, то наши делиться не собираются, поскольку им всегда есть куда бежать. Более того: они как снимали миллиардные ренты с экономики, так и продолжают снимать, не останавливаясь даже в кризис. Это как в анекдоте, когда папа, который потерял работу, сообщил ребенку, что пить он меньше не станет – просто сыну теперь придется меньше есть. Точно так же не стали "ужиматься" и олигархи, вместо этого стало меньше перераспределяться социальных благ в пользу населения. Это погрузило нас в долговую яму, и на смену мануфактурному в Украине пришел финансовый капитализм - засилье кредиторов.

В 90-е перед новоиспеченными олигархами был накрыт "шведский стол", на котором вместо еды были предприятия, приводит образное сравнение Алексей Кущ. И они, как жадный постсоветский турист в Турции, который возвращается к своему столу с горой еды выше его самого, набрасывались на все без разбора, доверху нагружая свои "тарелки". В результате получилось, что природные ресурсы – у одного, а производственные мощности, которые перерабатывают эти ресурсы, у другого, и вопросы пытались решить с помощью олигархические войн и рейдерских атак.

Эксперт проводит аналогию с шахматами. В 90-е у Украины была выигрышная партия, но вместо того, чтобы сделать два правильных хода (плавно перезагрузить экономику и дать ей импульс с помощью инвестиций), мы сгребли рукой все шахматные фигуры с доски и теперь играем "в чапаева". А идеальная матрица для развития страны оказалась разрушена.


https://kp.ua/economics/673269-30-let-ekonomycheskoi-nezavysymosty-pochemu-ukrayna-ne-postroyla-kapytalyzm-s-chelovecheskym-lytsom?fbclid=IwAR3VlTN41IeAjn_sVsUKVVEH2Wqlf6YEqvff4ktwPTCzhV0uhuLcZ_oup-M - цинк

"Предпочитали делиться", покуда был СССР, наличие которого заставляло делиться, чтобы избежать революции.
Так как СССР нынче нет, на Западе проект "общества всеобщего благосостояняи успешно сворачивается" (отсюда и рост неравенства по всему миру - нет сдерживающего ограничителя), а коронавирус лишь ускоряет этот процесс, дополняя нарастающие по всему миру протестные движения. Что собственно и делает неизбежным в том или ином виде как социальные революции, так и различные перевороты их имитирующие и канализирующие протесты в интересах американского империализма и ТНК.

Ну а про "независимость экономики Украины" и вовсе и говорить смешно в свете ее тотальной зависимости от кредитов МВФ и других внешних доноров, расплатой за что является деиндустриализация и урезание социальных обязательств.

30
Ответ простой: от обезьяны. Так говорит нам наука сегодня. На эту тему, кстати, есть шикарная хохма.
47 комментариев Заблокировать автора
0d20b6fb0db0e78b137e0bdf05faf7d0d36acb09.jpg

Ответ простой: от обезьяны. Так говорит нам наука сегодня. На эту тему, кстати, есть шикарная хохма. Наверно, она с бородой, как у Дарвина, но забавный. Вот эта неполиткорректная выдумка.
Отец-грузин объясняет сыну, от каких обезьян произошли люди: «Ми, грузины, произошли от обэзьяны Шимпанидзе. Армяне — от обэзьяны Макакян. Русские — от болшой мохнатой обэзьяны Гаврила. Евреи — от обэзьяны Абрам Гутанг».
И еще:



Снимок.JPG
Крутой предок – покоритель гор

Родительские курсы для семейных пар, готовящихся к усыновлению. Занятие ведет преподаватель-психолог, общается с будущими приемными родителями. Ставит вопрос ребром: «Что для вас будет стопроцентным основанием не брать ребенка?»


MTULt9_3Efs.jpg


Женщина тянет руку, встает, отвечает: «Если он будет явно не похож на меня — например, если он альбатрос. У нас в семье никогда не было альбатросов!»


1-5.jpg

Вот такая реальная история:
Лет пятнадцать назад в Санкт-Петербурге школьница Мария Шрайбер решила подать в суд на Дарвина.
Но поскольку он давным-давно умер, отвечать пришлось представителям Минобра и авторам учебника по биологии, «нарушающим права безальтернативным навязыванием теории эволюции».


Дискуссия продолжилась на центральном телевидении.

«...девочка сказала: „Я подаю в суд на Дарвина, потому что человек не произошел от обезьяны”. В зале сидело огромное количество бабок, которые начали улюлюкать, выкрикивая: „Да что ты понимаешь в Дарвине!..”
А она отвечала: „Ну, посмотрите на меня, я же не похожа на обезьяну?”
Бабки закричали: „Похожа! Похожа!” <...> Над этим с неописуемо нервно-спокойным выражением лица высился Малахов. <...>
К одной бабе, которая слишком много орала, он подошел и сильно треснул своими бумажками по лбу. „Прекрати орать, скотина”, — прошипел он ей. Это было только начало».


Советую прочитать эту рецензию на книгу Бориса Жукова «Дарвинизм в XXI веке», и, конечно, сам труд.

1.JPG

А теперь попробуйте ответить: вы верите в эту теорию? Если нет, то почему? Пишите, не стесняйтесь. Это интересно.

По мотивам рецензии на книгу о теории эволюции и ее современном состоянии


31
Зернохранилище в порту Бейрута. Вид со стороны эпицентра взрыва https://colonelcassad.livejournal.com/6071776.html, воронка от которого заполнена...
226 комментариев Заблокировать автора


Зернохранилище в порту Бейрута. Вид со стороны эпицентра взрыва https://colonelcassad.livejournal.com/6071776.html, воронка от которого заполнена водой. Хорошо видно рассыпавшееся зерно. По заявлению властей Ливана, все зерно в порту загрязнено и непригодно к использованию.

















Общее число погибших на утро 5 августа превышает 100 человек, число раненых свыше 4300. Есть жертвы и среди иностранцев.
Стоит также отметить, что существенные повреждения получил стоявший в порту Бейрута ракетный корвет Бангладеша.
Относительно расследования причин взрыва, который по официальным заявлениям связан с грузом нитрата аммония https://colonelcassad.livejournal.com/6072124.html хранившегося в порту Бейрута с 2013 года, власти Ливана обещают дать ответы в течение 48 часов.

32
Она не была первой и не стала последней – русские звезды Великого Немого блистали до нее и не гасли при ней.
6 комментариев Заблокировать автора
05
Она не была первой и не стала последней – русские звезды Великого Немого блистали до нее и не гасли при ней. Но только имя Веры Холодной остается нарицательным уже больше ста лет.
В чем секрет?
Ничего скандального в ее биографии не было. Верная жена, любящая дочь и нежная мать двух девочек – старшей Жени и младшей, приемной, Нонны.
Родилась 5 августа 1893 года в Полтаве, скоропостижно скончалась 16 февраля 1919 года в Одессе. По официальной версии - от испанки - гриппа, убившего в те годы более 30 миллионов людей.
25 лет жизни, несколько десятков беззвучных фильмов сомнительного качества и утраченная при советской власти могила.
Всё.

Но скоротечная болезнь Веры Холодной и внезапный ее уход породил тысячи самых невероятных слухов. Говорили, что Королева Экрана не просто королева, а именно «Красная» и что гибель ее - это месть деникинской контрразведки за симпатию к большевикам.
«Уморили красную королеву...» - отчитывалась в донесении Деникину тайная разведорганизация «Азбука» через пять дней после смерти актрисы.
В финале «Рабы любви», летящий трамвай уносит в никуда Лену Соловей, сыгравшую Ольгу Вознесенскую - прототип Веры Холодной.
Та произносит фразу, ставшую уже крылатой: «Господа, вы звери».
В действительности, перед выходом фильма в прокат ее слова переозвучили, это даже видно по губам актрисы. В оригинале Вознесенская говорила догонявшим её казакам:
«Господа, я не с ними, я с вами»...
33
Ефремова хотят оклеветать Эльман Пашаев, адвокат актёра Михаила Ефремова, обвиняемого по делу о ДТП со смертельным исходом, заявил, что у него есть...
244 комментария Заблокировать автора


Ефремова хотят оклеветать

Эльман Пашаев, адвокат актёра Михаила Ефремова, обвиняемого по делу о ДТП со смертельным исходом, заявил, что у него есть данные о попытке фальсификации доказательств по данному делу. Об этом он сказал на заседании Пресненского суда Москвы, передаёт ТАСС.
«В настоящее время мною получена достоверная информация о фальсификации доказательств представителями потерпевших», — отметил адвокат.
Он уточнил, что у него есть данные о том, что сторона потерпевших «собирается привлечь к суду не допрошенного на следствии свидетеля».
«Также мы проинформированы о том, что сторона потерпевших собирается привлечь нескольких лжесвидетелей, якобы видевших Ефремова за рулём машины в момент и сразу после аварии», — заявил Пашаев.


https://russian.rt.com/russia/news/770881-efremov-dtp-dokazatelstva - цинк

Также на суде Ефремов заявил, что не может признать свою вину, потому что ничего не помнит.

Ну вот, а то все ждали, когда же виновными объявят потерпевших.
А Ефремов не виноват, его хотят оклеветать, и вообще он не при чем. Еще несколько месяцев и начнет записывать ролики с требованиями извинений перед "гражданином поэтом".



Избранные комментарии:

У Михаила Ефремова совесть есть, мне жаль его, все что произошло, искренне жаль..

Хотя бы честность с самим собой осталась и мужество признать вину.

А видели ли вы подобные обращения в аналогичных случаях? Когда виновниками Пьяных и смертельных дтп становились судьи, депутаты единой России, дети чиновников? Я нет, я не видел.

Он не подлец!!!! И не подонок!!!! Его сгубил алкоголь. Я сразу сказала, что он не будет отмазываться. Наверное ему надо было дойти до края обрыва, чтобы оглянуться назад, на свою жизнь, и понять, что же он натворил своей беспечностью... не судите ЛЮДИ!!!! ОН УЖЕ НАКАЗАН!!!! К сожалению жизнь предоставила ему счёт, за все его прожитые годы. И он бУдет платить по счетам. И вас это никого не касается, кроме той семьи, куда он принёс горе.

Не сыграл. Не ныл. Признал. Оправданий ему нет, но видно что сильно сожалеет.

Верю. Сочувствую.




Ну а в целом история с Ефремовым прекрасна - отлично демонстрируется, чего на самом деле стоят деятели претендующие на роль "совести нации", на деле являясь тем самым, чем таких деятелей называл Ленин.

34
Здравствуйте уважаемые. Ужас, конечно, вчера случился в столице Ливана...полный кошмар. Я когда видео увидел - просто шокирован был.
54 комментария Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Ужас, конечно, вчера случился в столице Ливана...полный кошмар.
Я когда видео увидел - просто шокирован был.

Говорят, что рвануло 2700 тонн нитрата аммония. Очень похоже :-((( Вопрос - что столько этого опасного вещества делало в порту в центре города....
Огромное соболезнование народу Ливана, всем погибшим и пострадавшим. Выжившим -терпения и надежды.

Но, к сожалению, подобный взрыв далеко не первый, а Бейрут - не единственный город, который был разрушен именно подобным взрывом. Точнее сказать - четвертый.
До этого были Тексас-сити, Галифакс и Бомбей, которые находились в руинах после взрывов кораблей "Гранкан", "Монблан" и "Форт Стайкин", находившихся на рейде города.

Взрыв парохода «Форт Стайкин» произошёл 14 апреля 1944 года в Бомбее (Индия) из-за воспламенения и детонации боеприпасов, перевозимых кораблём. На борту находился груз взрывчатых веществ общей массой более 1100 тонн (бомбы, детонаторы, снаряды, фальшфейеры, торпеды, мины, взрывчатка), 1233 тонны хлопка-сырца в 8737 кипах, девятьсот мешков серы массой 325 тонн, три тонны металлолома (42 динамо-машины, старые радиоприёмники), 37 000 брёвен, 10 958 бочонков со смазочным маслом, а также рыбные удобрения, сушёная рыба, сухофрукты (127 мешков), зерно, рис, семена, чрезвычайно огнеопасный самолётный лак и стальной ящик размерами 1,5×1,2×1,2 метра со 124 слитками золота размерами 38×8×4 сантиметра по 12,7 кг каждый, общей стоимостью около 1 миллиона фунтов стерлингов.

«Форт Стайкин» был и загружен с нарушением техники безопасности. А при разгрузки в Бомбее с самого утра вообще был полный бардак... Как результат - самовозгорание, которое даже и тушить особо не стали - нечем было

В 4 часа дня произошёл взрыв. От него образовалась приливная волна такой силы, что рядом стоящий корабль «Джалампада» водоизмещением почти 4000 тонн оказался на крыше одного из складов, высота которого была 17 метров. Через 34 минуты прогремел второй взрыв.
Горящие кипы хлопка подожгли в радиусе девятисот метров от эпицентра всё: корабли, склады, пакгаузы, дома. Сильный ветер с моря гнал стену огня на город. Для локализации пожара было принято решение разрушить городскую полосу шириной в четверть мили (жители из этой зоны были выселены). По сути - только это спасло Бомбей. Полностью пожары удалось ликвидировать только через две недели.
На восстановление порта потребовалось около семи месяцев.

Официальная статистика объявила о 1376 погибших, в больницы поступило 2408 человек, 42 человека лишились конечностей. Огнём было уничтожено огромное количество имущества.

16 апреля 1947 года в порту города Тексас-Сити (США) возник пожар на борту судна из Франции «Гранкан» (Grandcamp). Этот корабль должен был перевезти около 2100 тонн нитрата аммония (аммиачной селитры). Во время зазгрузки на судне произошел пожар. Его первоначально стали заливать водой и содо-кислотными огнетушителями, что не принесло результата. Руководивший работами помощник капитана запретил использовать систему пожаротушения водой чтобы не испортить груз.

Вместо этого он приказал задраить люки и пустить в трюмы пар. Это не привело к положительным результатам, если не сказать наоборот.... Грянул взрыв такой силы,что вода у пирса, где стоял «Гранкан» испарилась, полностью обнажив дно. Куски металла разлетелись в радиусе двух миль. Взрывной волной были сбиты два (!) небольших самолета, находящихся в воздухе. Погибли сотни людей.

Дальше-больше. Взрыв и последующий пожар повлек за собой цепную реакцию в виде пожаров и взрывов на близлежащих кораблях и нефтехранилищах. 2 корабля рядом тоже были загружены селитрой.... В результате трагедии погибли по меньшей мере 581 человек, более 5000 человек получили ранения, 1784 попали в больницы. Пожарная охрана и власти героически пытались потушить пожары, но было только хуже....Количество погибших людей увеличилось и в итоге погибло более полутора тысяч человек, ещё несколько сот человек пропали без вести. Порт и значительная часть города были полностью разрушены, многие предприятия были сравнены с землей или сгорели. Более 1100 автомобилей были повреждены и 362 грузовых вагонов искорёжены — имущественный ущерб оценивается в 100 миллионов долларов в тех ценах.


Ну и наконец самый страшный взрыв произошел в канадском Галифаксе 6 декабря 1917 года
Французский военный транспорт «Монблан» загруженный взрывчаткой (пикриновой кислоты — 2300 тонн; тротила — 200 тонн; пироксилина — 10 тонн; бензола в бочках — 35 тонн.), столкнулся с норвежским кораблём «Имо» в узком проливе, соединяющем внешний рейд порта с заливом Бедфорд-Бэйсин. На судне начался пожар, приведший к взрыву....

Корпус судна был разорван на части, ударная волна распространялась со скоростью более 1 км/с, в эпицентре температура достигала 5000 °C. Оплавленный ствол 90-мм носовой пушки «Монблана» нашли в 5,6 км к северу, а часть якоря массой в полтонны — в 3,2 км к югу.Облако дыма поднялось на высоту более 3600 м. На площади 160 га всё было полностью разрушено, взрыв на мгновение обнажил дно гавани и произвёл волновой заплеск высотой 18 метров над уровнем прилива (на стороне Галифакса), выбросив «Имо» на дартмутский берег.

Всего более 1600 человек погибли непосредственно во время взрыва, около 9000 были ранены. В радиусе 2,6 км здания были либо полностью разрушены, либо серьёзно повреждены. Многие люди сгорели заживо, так как от разрушенных печей начались массовые пожары, бушевавшие несколько дней. Многие раненые замёрзли под обломками, так как на следующий день похолодало и начался буран.

Взрыв в Галифаксе входит в число сильнейших взрывов, устроенных человеком, его считают мощнейшим взрывом доядерной эпохи, оценивая его эквивалент в 2,9 килотонн тротила
Вот такой печальный список....
Терпения и здоровья народу Ливана....
35
Пост «Стиль [не] по средствам», а также ваши комментарии к нему требуют продолжения Марлезонского балета .
26 комментариев Заблокировать автора

Пост «Стиль [не] по средствам», а также ваши комментарии к нему требуют продолжения Марлезонского балета. Так что сегодня продолжим разбираться кому, зачем и как выглядеть дорого. Да и нужно ли...

Начать стоит, пожалуй, с того, какое значение вкладывается в это понятие «выглядеть дорого».  И знаете что?..

Оказывается, в своем большинстве мы вовсе не стремимся выглядеть дорого, читай «богато». Что мы на самом деле хотим — это выглядеть НЕдешево. 

А есть ли разница?!

Как я уже писала в предыдущем посте, «выглядеть дорого» это про статус, про избранность, про принадлежность к определенной [элитной] группе. Отсюда понятие статусных вещей, must-haves кто не в Праде, тот лох и погоня за эксклюзивом.

И потому попытки создать видимость сего за счет доступных и недорогих вещей обычно обречены на неудачу. Ибо для тех, кто в теме, разница всегда очевидна.

А вот «не выглядеть дешево» это совсем про другое. «Недешево» предполагает не статус и эксклюзив, но качество вещей, умение их сочетать и преподносить, выглядеть в них гармонично (потому что можно выглядеть дешево в вещах объективно дорогих или даже «статусных»).

По сути это сарториальный эквивалент утверждению «мне важно, какие вещи я ношу и как я в них выгляжу». 

Повысить шансы на такой результат действительно помогают некоторые принципы и советы. И поэтому...

Я разобрала пару десятков статей и постов на тему «Как выглядеть дорого / не выглядеть дешево». Добавила к этому свой опыт покупки вещей и опыт работы с клиентами. И в результате получила  реальный список того, что заставляет вещь (а точнее, нас в ней) выглядеть неудачно / дешево. 

*уверена, многое может быть очевидным многим из вас, и если так, то прекратите читать немедленно вы молодцы и это здорово! 


1. Плохая посадка вещи на фигуре.

Пожалуй, топовая проблема и причина плохого внешнего вида. Причина — вечное желание производителя сэкономить. По этой причине конструкция вещи часто упрощена, отсутствуют вытачки, «усаживающие» вещь на женские фигуры, и в принципе не учтены особенности женских форм.

Как этого избежать (помимо того, что прислушиваться к собственному чувству неудобства)? Знать и понимать, как подобная вещь на самом деле должная сидеть на женском теле — где не должно быть складок или «пузырей», какая длина штанин и рукавов правильная. 


2. Наличие, а точнее, избыточность декоративных деталей.

В «быстрой моде» это уже почти стало правилом: чтобы отвлечь внимание [покупателя] от плохого качества ткани или исполнения, добавляй больше! Рюши и принт? Шнуровка и пайетки? Оборки? Кружево? Заверните все!

Потому что чем больше деталей, тем сильнее рябит у вас в глазах, и тем больше шанс отвлечь от неровных швов и качества ткани [плохого].

блузка Bershka
блузка Bershka

А так как это давно не большой секрет, обильно декорированные вещи (любого) качества сейчас редко воспринимаются как изысканные или дорогие. И это в отличие от вещей простого / минималистичного кроя. В масс-маркете это, кстати, тоже поняли и начали предлагать целые капсулы подобных вещей, часто в рамках своей «премиум»-линейки.

за Brunello Cucinelli, естественно, не сойдет, но, если материал ок, то вещь даст желаемый результат не выглядеть дешево
за Brunello Cucinelli, естественно, не сойдет, но, если материал ок, то вещь даст желаемый результат не выглядеть дешево


3. Качество и состав ткани (и вид после нескольких носок / стирок)

По большому счету, все понятно — мы все знаем эти ткани, которые выглядят дешево, неприятны наощупь. Особенно очевидно это становится после нескольких стирок (а иногда и до) — появляется эффект заношенности, катышки, зацепки. Однако я бы хотела остановиться на вопросе состава. 

Бытует мнение, что натуральный материал это всегда хорошо, а искусственный — плохо. На деле это не совсем так.

Натуральные материалы (шерсть, кожа, шелк, хлопок, лен) действительно часто дороже. Но метка «натуральный» далеко не всегда эквивалентна «высококачественный». Кожа, шерсть и даже кашемир могут быть разного качества и по-разному выглядеть и носиться. Цена в этом случае — неплохой ориентир, особенно, если она подозрительно низкая.

Плюс, натуральные материалы вовсе не вечны, а иногда более хрупкие, чем синтетические, т.е. рассчитаны на меньшее количество носок и стирок, после которых теряют свой вид. 

Дольше живут и носятся материалы искусственные (вискоза, тенсель, модал — все они из натурального сырья, но сделаны человеком) и синтетические (из синтетического сырья, как акрил). В целом, смешанный состав это далеко не всегда плохо и дешево. Правда, не все искусственные ткани одинаково приятны и комфортны (например, дешевый акрил, который совершенно «не дышат»).

И еще один признак, что вещь недешевая / качественно сделанная — это также качество и состав подкладки.  Чем лучшего качества подкладочный материал (мягкий, приятный, «дышащий»), тем лучше для вас. Хотя эту часть никто не видит, именно подкладка это то, что касается вашей кожи.

  

4. Качество швов и их обработка

Еще один очевидный, но очень важный момент — как сделаны швы и как они обработаны. Ровные гладкие швы не только позволяют вещи лучше выглядеть на вас, но и делают её приятнее и удобнее (например, если боковые швы «раскрыты», благодаря чему они не объемны, то вещь не добавляет фигуре лишний объем на боках и приятнее к телу, т.к. швы не выпуклые). 

Иногда в вещах хорошего качества швы дополнительно закрывают (дополнительной тканью), дабы избежать риска, что они разойдутся. Такая вещь даже изнутри выглядит эстетичнее и аккуратнее. 

И конечно же, никаких торчащих ниток, Кэп ;)


5. Цвет и рисунок

Последний и несколько спорный пункт (имхо) — это цвета и рисунки на вещи.

Распространенное мнение, что яркий цвет — прерогатива дешевый / дешево выглядящих вещей. В то время как у изысканных вещей цвет обязательно сложный или светлый.

Brunello Cucinelli
Brunello Cucinelli

Общая идея, конечно, верна. Сложные цвета требуют более дорогих красителей и длительного (а значит, дорогостоящего) процесса. Ну а светлые вещи, особенно в холодный и грязный сезон давно стали признаком статуса — людей, у которых есть, кому постирать или отнести вещь в химчистку.

Однако я бы не спешила списывать яркие «цветные» цвета со счетов. Особенно если учесть, что именно цвета становятся в последнее время сезонным микро-трендом (например, неон в последнем сезоне).

Вещь яркого цвета может выглядеть совершенно не дешевой, если это качественный материал. И тем более, если выполнены все предыдущие пункты.

Аналогично и в случае с рисунком. Чем проще крой и лучше материал, тем лучше и эффектнее будет смотреться принт — главная тема образа, а не способ отвлечь внимание (посмотрите коллекции Etro и Emilio Pucci).

Еtro
Еtro

Правда, умение носить (и даже преподносить) подобную вещь ставит свои требования к типажу и является особым навыком. Однако об этом весь остальной мой блог уже в следующих постах на тему.


Может, и у вас есть свой топовый список принципов, как выглядеть стильно / изысканно / недешево? Поделитесь! 

36
1. «Их нравы». В Израиле почти месяц продолжаются шумные демонстрации, которые нарушают местный закон, согласно которому шуметь после 23 часов...
60 комментариев Заблокировать автора


1. «Их нравы». В Израиле почти месяц продолжаются шумные демонстрации, которые нарушают местный закон, согласно которому шуметь после 23 часов запрещено. Жители домов, которые не могут нормально спать, обратились в суд, и суд решил, что право на демонстрацию важнее права на тишину.

После этого жители попробовали организовать ночную демонстрацию у резиденции судьи. Как и ожидалось, ничего не вышло: полиция пресекла процесс на дальних подступах, а у организаторов демонстрации появились проблемы с законом. Все граждане Израиля равны, но некоторые равнее других.

Излишне пояснять, что авторы статьи на израильском ресурсе и тут нашли повод походя пнуть современную Россию:

http://evrey.com/sitep/analysis/index.php#21


2. На прошлой неделе западные СМИ разразились заголовками о том, что нынешний кризис – это «конец нефтяной эры». Вот комментарий Ивана Данилова по этому поводу:

https://ria.ru/20200729/1575064892.html

Единственной по-настоящему серьезной опасностью для спроса на нефть может быть какой-то настоящий технологический прорыв, который сделает электромобили, а также электрогрузовики и морские электрические контейнеровозы конкурентоспособными. Но тут коронавирус не привнес ничего нового — риск новых технологий всегда присутствовал. Что до принудительного отказа от нефти или введения заградительных тарифов на углеводороды в странах, озабоченных "борьбой за спасение климата" (то есть в Евросоюзе), то опыт Эммануэля Макрона и "желтых жилетов" (протесты которых начались после введения драконовского экологического налога) очень четко показывает, что попытка построить безуглеродную экономику административными мерами есть очень плохая и опасная идея, причем опасная не для нефтедобытчиков, а для тех политиков, которые испытывают "зеленые иллюзии".



3. Вопреки всем недоброжелателям, Россия становится всё более популярна в качестве мирового лидера:

https://t.me/vmarahovsky/1629

Как сообщают нам дятлы мировых агентств, Gallup выдал очередной опрос жителей планеты на тему "какая страна вам больше всех нравится в качестве мирового лидера" за 2019 год.

На первом месте (уже третий год подряд) Германия – её глобальный рейтинг лидерства 44%.

На втором месте формально США (33%), но вообще-то там столпились целых три страны: у Китая 32%, а у России (внезапно) 30%.

Передовые СМИ по этому поводу переживают, что единственный регион планеты, где у Америки по-прежнему положительный рейтинг – Африка. Передовые СМИ бранят Трампа, вспоминая, что при Обаме США были на первом месте, и так далее.

Но для нас интересно другое.

Я прыгнул в свою машину времени и слетал на пять лет назад, в 2015 год, где также прочёл ежегодный отчёт за 2014-й.

У России рейтинг тогда был почти на треть ниже, чем сейчас – 22%.

С тех пор нам миллион раз убедительно объяснили, каким пугалом для мира мы стали.


37
Помните роскошные, богато украшенные пакистанские автобусы?
57 комментариев Заблокировать автора
Помните роскошные, богато украшенные пакистанские автобусы?


Это обычный автохлам, которому уже лет 50 или больше, но водители соревнуются в том, у кого дизайн круче.


Говорят, пакистанские пассажиры верят, что чем больше украшений, тем безопаснее: красивый автобус уберегает их от аварий...


...поэтому многие ездят вот так. Это, кстати, эконом-класс: в два раза дешевле, чем в салоне.


К чему я вообще вспомнил про Пакистан с его великолепными автобусами?

Просто я наткнулся на такую новость: "В Улан-Удэ закупят автобусы с цитатами Путина".

Сначала я подумал, что речь о каком-то тематическом проекте. Есть же в Москве вагоны метро про живопись и про ВОВ... Может, в столице Бурятии решили обклеить салоны автобусов золотыми высказываниями Владимира Владимировича, чтобы люди с детства проникались идеями вождя? Но при чём тут тогда слово "закупят"?

А всё просто. Мэрия Улан-Удэ действительно хочет купить 22 новых городских автобуса. Вот часть техзадания, по которому должны быть поставлены машины:



Под техзадание примерно подходят автобусы "Вектор" и "Вектор Next" длиной 8,8 метра. Это те же ПАЗики, только подлиннее и с возможностью перевозки маломобильного пассажира.



Начальная цена контракта – 104 302 000 рублей, то есть один автобус должен обойтись максимум в 4,7 млн рублей. Новые ПАЗики в эту цену идеально укладываются (в Сибири они продаются примерно по 4 миллиона). Я думаю, что Улан-Удэ закупит если не конкретно "Векторы", то какой-нибудь китайский или корейский аналог. Но скорее это будут автобусы российского производителя.



К техзаданию прилагается "оригинал макета аппликации", из которого можно понять, как мэрия Улан-Удэ представляет себе внешний вид городского общественного транспорта. Цветовая схема довольно приятная, мы видим бурятский орнамент и силуэты символов города. Можно было, конечно, обойтись одно- или двухцветной ливреей, как это делают во всём мире, но допустим...



Однако главное украшение борта – это, конечно, высказывания Владимира Владимировича: "Дальний Восток – ключевое направление развития России", "Народный бюджет – инициатива людей".



Надеюсь, они хотя бы не забудут нарисовать тире вместо дефиса и поставить пробелы.

Здесь хотелось бы намекнуть мэрии Улан-Удэ, что присутствие цитат Путина на борту автобуса не делает его лучше. Так же, как наличие икон на приборной панели или обвешивание автобуса тоннами блестящих побрякушек, как в Пакистане, не делает его безопаснее.

Я, конечно, рад, что мэрия Улан-Удэ закупает новые автобусы, причём каждый из них даже способен перевезти одного человека в инвалидной коляске. Но городу нужны большие автобусы. Большой автобус = высокая провозная способность, безопасность, комфорт пассажиров.

Или это что-то типа карго-культа? Может быть, в Бурятии просто надеются, что если по их столице будут рассекать 22 автобуса, рекламирующих Путина, то из федерального центра им спустят побольше денег? Не знаю, возможно, это правда работает...

Хорошо хоть, закупают новый муниципальный транспорт и не будут писать цитаты президента пальцем на борту грязной маршрутки.
38
Эволаб продолжает радовать, друзья. Прочитала очередное письмо слив https://evo-lutio.livejournal.com/1211607.html и не смогла пройти мимо, чтобы...
99 комментариев Заблокировать автора

Эволаб продолжает радовать, друзья. Прочитала очередное письмо слив https://evo-lutio.livejournal.com/1211607.html и не смогла пройти мимо, чтобы не написать об этом пост.

Сегодня речь пойдет о замужних дурах, которые сливаются своим любовникам.

Девочки, задумывались ли вы когда-нибудь, почему, пока вы замужем, мужики к вам липнут как мухи? Нет? А если да, то, вангую — вы считаете себя шикарными и до@уя востребованными, несмотря на ваши лишние кг, целлюлит и парочку спиногрызов, ведь так? Вы "утопаете" во внимании мужчин, с которыми работаете, пересекаетесь в спортзале или на пробежках https://evo-lutio.livejournal.com/1204475.html, в гостях у родственников или в компаниях друзей ... и своей «востребованностью» кормите короны, которые шепчут, а иногда и громогласно заявляют:

«Бросай скорей своего мужа-лоха, ты же богиня и достойна самого лучшего! Твой брак превратился в рутину, а ты такая няша! Цени себя, люби себя, не хорони себя заживо в этом тухлом болоте с не менее тухлым оладухом, который стал твоим мужем по злой иронии судьбы! Смотри как тебя хотят мужчины, они готовы носить на руках, заваливать цветами! Они мечтают, чтобы ты ушла из семьи и осчастливила одного из них собой и своими очаровательными ангелочками. Они спят и видят, как бы поскорее взвалить твои проблемы на свои сильные плечи, гасить твои кредиты, починять твою машину, ездить к твоей маме на дачу и копать там грядки, пока их друзья мотаются на рыбалку. Они грезят о том, как стать твоим детям лучшими в мире отчимами! Да что там отчимами — отцами (чо уж), чтобы твой лоховатый муж утерся, когда его будут лишать родительских прав! Ведь отец не тот кто породил, а тот кто вырастил!» ну и все в таком духе ...

Я ничего не выдумываю, девочки! Все кто хоть раз были замужем, за редчайшим исключением, со временем именно так и думают про своих бедных рогатых мужей. Потому что в большинстве браков романтикой обычно и не пахнет году так к 3-му совместной жизни, особенно когда есть дети. Вот тут то на помощь и приходят любовники. И все бы ничего, я на самом деле не считаю наличие любовника у замужней женщины чем-то непотребным и заслуживающим порицания. НО! Весь вопрос в том, как сама женщина относится к своему любовнику. Умная будет пользовать его чисто для постели вкупе с приятным культурным досугом, и не более того, аккуратно и втихаря, чтобы муж ни в коем случае не узнал. Глупая (а именно о них и пойдет речь в моем посте) будет считать его своим спасителем и принцем на белом коне, который послан ей самой судьбой за страдания, причиненные в браке этим козлом (лохом, неудачником, черствым сухарем и импотентом — нужное подчеркнуть).

Девочки! Запомните! Лучше раз и навсегда для вашего же блага! Если вы замужем, и к вам подбивают клинья холостые мужчины, настырно так подбивают, зная чтобы вы не свободны — имейте ввиду, что вы этим мужчинам ни для чего серьезного НЕ СДАЛИСЬ с вероятностью 99% из 100!!! Более того они именно потому и липнут (если вообще липнут), что вы несвободны, думают что проблем от вас на будущее будет по-минимуму. Вы же замужем, а часто и с детьми.

Ведь как рассуждают мужики — если женщина не замужем, она скорее всего будет рассчитывать на нечто серьезное. А замужнюю можно чпокнуть пару/тройку раз, а потом технично слиться под предлогом «ну у тебя ж семья». И мужиков такой расклад очень даже устраивает. Но даже если замужняя что-то там себе навоображает и решит уйти из семьи, все равно пока она на развод подаст да имущество поделит, любовника уже и след простыл. Ну или будет как в письме по ссылке, что мол «люблю тебя, но вместе быть неможно нам, сокровище мое! а так я твой и ты моя, покуда Солнце и Луна сменять друг друга не устанут на мрачном небосклоне лет»

Тут только лапшу с ушей снимать и остается, если уж вляпались в такое чудо по самое не балуйся :D И поверьте мне — подобный вариант развития событий весьма и весьма вероятен, если в браке у вас тухлое болото, а вы — дура в короне.

Так что же делать, спросите вы? Не иметь любовников? В идеале — да, лучше не иметь. Брак это не увеселительная прогулка по Лас-Вегасу, и не романтический уик-энд в Париже. Это каждодневный труд, как в плане быта, так и в плане выстраивания отношений, в том числе романтических. А потому лучше направить свои усилия на сохранение романтики в браке. На самом деле ее можно сохранить при желании, особенно обоюдном. Хуже, если один из партнеров рванул добирать страсть на стороне, и совсем плохи дела, если он ради этой самой страсти готов разрушить семью.

Мужчине в этом плане проще, потому что ему вступить в повторный брак как два пальца. Что они в массе своей и делают. А вот женщины, затевающие бракоразводные процессы ради любовников, очень часто остаются у разбитого корыта. В моем окружении есть такие примеры, и последствия столь необдуманных поступков были катастрофическими, и именно для женщин. Их холостые любовники исчезали с горизонта, как только женщины получали свидетельство о разводе. А повторно выйти замуж в России, имея спиногрызов и проблемы в быту, задача из разряда невыполнимых. Особенно если дуре, развалившей вполне сносный брак, уже давно не 25. 

Посему мой вам совет, девочки! Кому тошно в браке хоть вешайся. Если уж без романтики на стороне никак, ориентируйтесь лучше на женатых мужчин. На мой взгляд это самая правильная комбинация. По крайне мере его статус «несвободен» будет удерживать вас от необдуманных поступков и неоправданных ожиданий, что где-то небо голубее и трава зеленее. Может оно и так, да только не про вашу честь. Кстати, женатого можно поискать и с ОЗ (объективная значимость) повыше вашей, причем весьма существенно. Например если речь о работе, то он вполне может быть вашим начальником или крутым партнером вашего работодателя. Это только пример. Можно и в других местах поискать. Очень удобно знакомиться в самолетах в бизнес-классе, там всегда крупная рыбка плавает, так что выбрать есть из чего.

Главное, не раскатывать губу на что-то большее, чем приятное времяпрепровождение без обязательств. От богатых любовников можно принимать материальные знаки внимания, которые гарантировано повысят вашу женскую самооценку и, на мой взгляд, в какой-то степени даже поспособствуют укреплению брака (тот самый левак который укрепляет брак). Главное все делать по уму, а корону роковухи выбросить за ненадобностью.

В конце поста как обычно вопросы к вам, друзья!

Девушки, как обстоят дела с вашими вторыми половинками? Романтику в браке удалось сохранить, или на стороне добираете? ;)

Мужчины! Как относитесь к замужним женщинам в качестве любовниц? Считаете таковых для себя приоритетными вариантами именно по причине их занятости? Или замужние бабы для вас табу? 

39
Доспехи австрийского императора Максимилиана II, 1555 год Стул для чтения, XVIII век Викторианский...
15 комментариев Заблокировать автора

Доспехи австрийского императора Максимилиана II, 1555 год



Стул для чтения, XVIII век


Викторианский радиатор

40
Не видела лица, красивее этого. Актриса....
52 комментария Заблокировать автора
Не видела лица, красивее этого.


Актриса.
41
Женщина поднимает стульчак в двух случаях в жизни: когда она моет унитаз и когда она выливает в него прокисший борщ.
104 комментария Заблокировать автора
Женщина поднимает стульчак в двух случаях в жизни: когда она моет унитаз и когда она выливает в него прокисший борщ.

Мужчина, если он не швед и не мусульманин и хорошо воспитан, поднимает стульчак всегда, когда идет поссать.

Самое удобное - поднимать стульчак ногой. Во-первых, это гигиенично. Во-вторых, в результате стульчак останется не обоссанным. И дома, и в общественных местах этот лайфхак работает прекрасно.

42
Взрыв, кстати, похож на Деда Мороза из психоделического фильма ужасов. Вот интересно и связно изложенная версия взрыва в Бейруте.
26 комментариев Заблокировать автора

Взрыв, кстати, похож на Деда Мороза из психоделического фильма ужасов.

Вот интересно и связно изложенная версия взрыва в Бейруте. Уверяют, стало быть, что к взрыву в в примерно две килотонны (для сравнения: Хиросима - это примерно 15 килотонн) привела цепочка каких-то немыслимых совпадений и случайностей. Удивительно! Как, например, изначально безопасная сухая селитра могла настолько "удачно" отсыреть?! Ну ладно, читаем:

"Простите за детали, но я почитал про Бейрут и взрыв в Бейруте. Каждая новая подробность - просто адский ад.
Прокомментирую словами моего хорошего знакомого и сотрудника, химика и взрывотехника, по этим вопросам не совсем ко мне... А вот про задержание судна это уже я в курсе истории, в 2014 году пересекался по работе.

00. Шло судно с азотными удобрениями, аммиачной селитрой. 2750 тонн. Обычное судно, каких тысячи. Из-за поломки попало на рейд Бейрута и.... террористы из Хезболла, не разбираясь, что аммиачная селитра бывает разная (для взрывчатки это одно, а для удобрений это другое) пролоббировали задержание судна. Но потом обнаружили, что для аммонала нужно груз сушить, мешать с алюминием, тротилом и гексогеном, снова увлажнять, а в кустарных условиях это не особо возможно, но было уже поздно

0. Российский бизнесмен, владелец груза, отдал судно, груз и денег, но выкупил экипаж. А селитра, которая на самом деле в таком виде НАХРЕН не нужна для военных целей, осталась тухнуть в бейруте

1. Аммиачная селитра, с целью безопасности, перевозилась сухой. При высокой влажности она горючая и взрывчатая. Специальный гель в составе делал ее безопасной на момент погрузки на склад конфиската. Но склад с перепадами температуры и без кондиционирования позволил ей равномерно напитаться влагой и стать отличной взрывчаткой. Местные чиновники сами подготовили себе бомбу.

2. Аммиачная селитра сама по себе взрывчата, но не настолько. Сухая гранулированная селитра горючая, но не взрывчатая. Ее нужно или хорошо жечь или воспользоваться детонатором... А вот влажная пористая аммиачная селитра обладает высокой чувствительностью к ударно-волновому импульсу, то есть ЕБАНЁТ при наличии детонатора. Ну или при большом пожаре, но там должно долго и успешно гореть. Итак,всё еще было хорошо, но...

3. На тот же склад выгрузили огромную партию китайских петард... ПЕТАРД. К аммиачной селитре, влажной как адский ад, которая ждала именно этого. Петарды и стали детонатором. С той секунды вопрос взрыва стал вопросом времени. Мало того, рядом на складе было топливо. ТОПЛИВО!!! почти 47 тысяч тонн. Весь этот набор, в случае длительного горения топлива на момент детонации аммиачной селитры, формировал некий аналог АСДТ - смесевого взрывчатого вещества, эффективность взрыва которого в среднем составляет примерно 80 % от тринитротолуола (тротиловый эквивалент составляет 0,8)...Ну пусть даже 0.5, в данном случае

4. Кто-то додумался пользоваться газосваркой на складе с взрывчаткой... Тут вопросов у меня вообще нет. Ну мог бы курить при заправке машины, тоже тема... При этом на складе взрывчатки система пожаротушения была ВОДЯНАЯ...

Без обид, но ливанцы всё сделали сами... 2750 тонн получившегося АСДТ взорвались с мощностью в +/- 2 килотонны...".

Что ж, возможно, что Израиль в данном случае ни при чем.
43
Скандал с обвинениями тренеров и игроков «Что? Где? Когда?» в сексуальных домогательствах к школьницам набирает обороты.
410 комментариев Заблокировать автора
Скандал с обвинениями тренеров и игроков «Что? Где? Когда?» в сексуальных домогательствах к школьницам набирает обороты.


Девочки выросли и, став взрослыми женщинами, заговорили.

Вот как комментирует их слова президент международной ассоциации клубов «Что? Где? Когда?» Андрей Козлов (на фото -- слева):


Фото: Соцсети

«Это было 10 с лишним лет назад? Почему она решила сейчас вспомнить? Она хайпануть решила?» 


Попробуем вместе разобраться, кто там и что, как выражается Андрей Козлов, решил?


Посмотрите внимательно на фото: магистр игры «Что? Где? Когда?» Александр Друзь обнимает школьницу.


Фото: Соцсети


Если вы -- женщина, вспомните себя лет в 15. Что бы вы почувствовали, если бы в вас плотно вцепился чужой мужик, годящийся вам в отцы?

Если вы -- мужчина, представьте, что испытали бы вы, если бы какой-то мужик именно так притянул, прижал к себе вашу дочь-подростка? 


Когда мужичара так плотно, по-хозяйски, как право имеющий, прижимает тельце школьницы к своему старому, откормленному тулову, лично у меня не возникает никаких сомнений в том, что намерения его совсем не чисты.

Так обнимают и прижимают к себе тех, кого хотят совокупить. Да, я так вижу. Так думаю. Так считаю.

Согласны со мной, или считаете допустимыми подобные прикосновения мужчины к несовершеннолетней?

Пусть эта несовершеннолетняя улыбается. Пусть! Она -- девчонка, ей -- 15! Она мало что смыслит в жизни. Она, может, и не пока чувствует грани между объятиями мужика, у которого на неё стоит, и, скажем, дедушки, который, наконец-то, дождался внучку в гости.

Точнее, не так! Грань эту она чувствует. Объяснить не может! Доказательств-то в виде пальцев в трусах нет. Всего-лишь обнял. Как старший товарищ и наставник. Что она ему может предъявить? На что пожаловаться родителям?

Много лет все эти старшие товарищи, которые совсем не товарищи, все эти наставники, возбуждающиеся при виде школьниц, уходили от ответственности. Общество их не осуждало. Наоборот! Окатывало презрением девчонок, которые решились заговорить.



Этих девчонок либо обвиняли (и, кстати, продолжают обвинять) во лжи, либо ставят на них клеймо: «Сама виновата», либо игнорируют их заявления. Отмалчиваются. Делают вид, что не слышат.



Тактика отмалчивания -- самая жестокая и самая болезненная для тех, чья половая неприкосновенность была нарушена в юном возрасте.

Писей в писю ли она была нарушена, руками наставника в местах, где им -- совсем не место, сальными шутками ли, сладкими ли уговорами -- степени нарушения половой прикосновенности ребёнка бывают разными. И психологические травмы, полученные в результате этих нарушений, тоже имеют разную степень тяжести.

Мы все понимаем: оправиться от сальных шуток наставника -- значительно легче, чем, скажем, от прямого изнасилования. Но это не значит, что распускание языков и попытки запустить руки в трусы детям мы должны игнорировать, раз это были всего лишь слова и всего лишь попытки.

Не всего лишь, когда речь заходит о тех, кому -- вот здесь! -- всего лишь -- 14-15 лет.

Девушка на фото с Друзём вспоминает:

«Мы же смотрели все сезоны игры по телевизору, эти люди были кумирами. Сначала Друзь обнял меня за талию, но в какой-то момент его рука поднялась выше и оказалась в районе груди. И он пошутил что-то пошлое — не могу даже вспомнить, что именно, но осадок остался мерзкий. Я больше никогда с таким не сталкивалась — ни до, ни после. Это было неприятное открытие».


А вот воспоминания другой девушки, тоже имевшей опыт общения с прославленным магистром.

«Доказательств у меня нет, но есть воспоминания в копилку. Мы встали — и сначала он нас обнял нормально, за талию, а потом, когда фотограф начал обратный отсчет, спустил руку, прижал посильнее — и отпустил. И сразу же ушел. Мы с Машей переглядываемся — и я понимаю, что с ее стороны то же самое случилось». Виктория Маяковская. Медуза.


Какова ваша позиция по поводу обвинений игроков и тренеров «Что? Где? Когда?» в сексуальных домогательствах к школьницам? Верите женщинам? Если да, то как следует с поступить с теми, кто к ним лез?
44
Многие уже наверное забыли, что такое - не получить ничего.
43 комментария Заблокировать автора
Многие уже наверное забыли, что такое - не получить ничего.


(фото: Яндекс Картинки)


Значит скоро вспомним, поскольку сейчас в банковском секторе складывается очень похожая ситуация, когда банковский вклад, особенно в самых надежных банках, оставит вас не просто совсем без дохода, а даже будет убыточным.



Суть в том, что нужно ещё поискать, чтобы найти надежный банк со ставкой более 4%, из которых 4 точно сожрет инфляция, если конечно не больше.

Похожая ситуация была в середине 90-х годов, тогда вклады вообще не пользовались популярностью, поскольку деньги медленно таяли на счетах, точнее таяла их покупательская способность.

Это такой побочный эффект от низкой ключевой ставки, которую ЦБ понизил до 4,25%. Теперь деньги для банков имеют конкретную цену и нет смысла брать их у населения под более высокий процент. Для экономики это огромный плюс, поскольку банки готовы кредитовать бизнес, под реальные проекты от 5% годовых.

Однако заниматься накоплением и сохранением стало чуть сложнее. И тут есть, как свои минусы, так и свои плюсы.

Минусы

В таких условиях процветают всякого рода мошеннические схемы, когда людям предлагают заработать на росте рынка или инвестировав в высокодоходный бизнес. Так что череда разводов снова поглотит наше население. Что удивительно, схемы постоянно меняются и даже те, кто уже потерял на МММ или новых разводах, продолжают терять от раза к разу.

Тут следует задуматься, если бизнес или проект, в который вам предлагают инвестировать действительно серьезный, то почему его организаторы не смогли взять банковский кредит под 5%. А ответ прост, банк не инвестирует в сомнительные схемы, поскольку они высокорисковые и не инвестирует туда, откуда нельзя потом взыскать убытки.

Плюсы

Это возможность роста реального сектора и кредитование под вменяемый %.

ПыСы

Складывается обстановка, когда снова становится выгоден низкомаржинальный бизнес, такой как сдача в аренду жилой недвижимости, который всегда крутился от 4 до 7% годовых. При этом у вас всегда был актив в виде квартиры. Если же вам нужно сохранить малую сумму, то идеально - вклад в валюту, но это для длинных инвестиций с целью сохранить.

Ну и конечно, лучше себе что-то купить и получить от этого удовольствие, чем потерять.

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случиться так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
45
1. Удивительно современно звучит сейчас «Письмо внуку» Ивана Савина, которое он написал в 1927 году.
50 комментариев Заблокировать автора


1. Удивительно современно звучит сейчас «Письмо внуку» Ивана Савина, которое он написал в 1927 году. Перевести бы его на английский и показать американцам, да уж они, конечно же, не станут читать.

Не делай революции, сын.

...Мы, то есть все те, кто отошел уже в вечность, – сходи сегодня ко мне на могилу и принеси цветов, только не красных, – мы всю жизнь свою ныли. Смешно сказать: пережарит ли кухарка жаркое, падут ли на 0,003 акции какого-либо банка, случайно купленные и полузабытые, немного суше, чем обычно, поздоровается она? – мы неизменно ворчали: "Ну и жизнь! Вот бы кто-нибудь перевернул ее вверх дном!" Теперь ее перевернули. Кажется, надолго.

Десятый год, мировые акробаты, стоим на голове у края черной бездны, бывшей когда-то Россией. И только теперь, только блестя налитыми кровью глазами, мы поняли наконец, что "ну и жизнь!" была настоящей жизнью, что мы сами превратили ее в скачку с препятствиями на сомнительный приз, пробили голову нашему прошлому, выкололи глаза у будущего, оклеветали самих себя. Еще в школе ты читал в учебнике истории, что вторую русскую революцию – некоторые называют ее "великой" – подготовили социальные противоречия и сделали распустившиеся в тылу солдаты петербургского гарнизона.

Не верь!

Революцию подготовили и сделали мы. Революцию сделали кавалеры ордена Анны третьей степени, мечтавшие о второй, студенты первого курса, завидовавшие третьекурсникам и наоборот: штабс-капитаны до глубины души оскорбленные тем, что Петр Петрович уже капитан, добродетельные жены, считавшие верность занятием слишком сладким и жены недобродетельные, полууверенные в том, что изменять своим мужьям – довольно горько, учителя математики, презиравшие математику и всем сердцем любившие что-нибудь другое, судебные следователи, страстно мечтавшие быть послезавтра прокурорами. Революцию сделали те, кто хныкал с пеленок до гроба, кто никогда и ничем не был доволен, кому всего было мало, кто в девяноста девяти случаях из ста жаловался, брюзжал и ругался так сказать – по инерции... А сделав революцию, мы с безмерной болью – ты не поймешь этой боли, милый мой – убедились, что у нас была не воображаемая, не мифическая, а действительная жизнь, теплая, ласковая, богатая, чудная жизнь. Теперь ничего нет, мы сами себя ограбили... Не ной, не хныкай, не брюзжи, чтобы не очутиться у разбитого корыта, как твой вздорный дед. Не опрокидывай жизни вверх дном! И не делай революции...



2. За 5 лет на несколько миллионов российских чиновников выявлено целых 100 случаев поступления их детей в вузы вне конкурса:

https://lenta.ru/news/2020/08/03/education/

Российские чиновники устраивают своих детей и родственников в престижные вузы вне конкурса через процедуру так называемого целевого набора. За последние пять лет по нему обучение было предоставлено более 100 членам семей госслужащих, на их образование государство потратило десятки миллионов рублей, выяснили «Важные истории» совместно с «Трансперенси Интернешнл — Россия», «Новой газетой» и студенческим журналом DOXA.

В рамках целевого набора нуждающаяся в специалистах государственная структура может послать любого человека по своему усмотрению на учебу, предоставить ему жилье и дополнительную стипендию. Взамен после окончания учебного заведения выпускник обязан проработать на ведомство три года. От 10 до 30 процентов бюджетных мест в российских университетах распределяется через такую схему, на некоторые специальности берут только по целевому набору.

Журналисты, студенты и расследователи проанализировали открытые данные о целевом поступлении с 2015 по 2019 год в 15 российских вузов (МГУ, ВШЭ, МГИМО, МГМУ имени Сеченова, МФТИ, РУДН, РЭУ имени Плеханова, МГЛУ, ВГИК, МИСИС, СПБГУ, ИТМО, СамНИУ, ННГУ, ВГУ). Фамилии более трех тысяч зачисленных абитуриентов сверялись с информацией о семьях чиновников. В итоге было обнаружено 102 случая поступления на учебу человека, чей родственник возглавлял госструктуру или был связан с ней. При этом некоторые студенты не доучились до конца или не отработали положенный срок в ведомствах.



3. Читатели пишут:

Фейсбук цензурирует посты Комиссии по борьбе с лженаукой Российской Академии Наук:

https://www.facebook.com/alexander.sergeev.129/posts/10222727651035973

Состав Комиссии чрезвычайно авторитетный, это реальные учёные:

http://klnran.ru/about/sostav/

Никого более авторитетного по научным вопросам в России — нет.


Лично я полагаю, что нашим учёным следовало бы проявлять меньше ригидности. Насквозь политизированный Фейсбук давно уже не является подходящим местом для научных или даже для научно-популярных статей. Да, Фейсбук знаком и привычен, но бороться в нём с лженаукой нельзя, в том числе и из-за неудобного для читателей формата сообщений. Предвосхищая очевидную идею: ни Телеграм, ни ТикТок также не подойдут для научных целей. Разместить нормальных размеров статью и дать возможность читателям её обсудить можно, например, в Живом Журнале или на Яндекс.Дзене.

46
Разбирала папку "для жж". Нашла некоторое отложенное, потому что я так впечатлилась творческим порывом.
13 комментариев Заблокировать автора
Разбирала папку "для жж". Нашла некоторое отложенное, потому что я так впечатлилась творческим порывом. Выложу без комментариев:



еще









Про стол захотелось спросить: интересно, а у автора хватило терпения сделать так, чтобы там был бесконечный круговорот воды?



P.S. А вот это - прикольно:



47
Фото: Анатолий Жданов/«Коммерсант» Пресненский суд Москвы начал рассмотрение уголовного дела Михаила Ефремова по существу.
142 комментария Заблокировать автора

Фото: Анатолий Жданов/«Коммерсант»

Пресненский суд Москвы начал рассмотрение уголовного дела Михаила Ефремова по существу. На первом заседании актер отказался признать вину в пьяном ДТП, в результате которого погиб водитель фургона Сергей Захаров.

«Как я могу признать себя виновным, если я ничего не помню», — отвечает на вопрос судьи Ефремов.

РАПСИ

Его адвокат Эльман Пашаев заявил, что его подзащитный «ничего не знает и не помнит». «Не то чтобы он злоупотребляет своим правом. Он реально ничего не помнит. Поэтому на данный момент признание вины считаем преждевременным», — сказал он. <...>

Артисту вменяется п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ («нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека»). Ему грозит от пяти до 12 лет лишения свободы.

Джип, за рулем которого был Михаил Ефремов, вечером 8 июня в центре Москвы выехал на встречную полосу и врезался в фургон интернет-магазина морепродуктов. Водитель фургона Сергей Захаров скончался. В крови Михаила Ефремова после ДТП помимо высокой дозы алкоголя были обнаружены следы наркотических веществ. По этому факту было возбуждено дело о сбыте наркотиков, по которому артист проходит свидетелем. По делу о ДТП Ефремов заключен под домашний арест.

После аварии артист признавал вину, но под конец следствия заявил о невиновности, отказавшись давать показания.

Business FM
 
https://t.me/bazabazon/3900



Видео: пьяный Михаил Ефремов устроил ДТП в центре Москвы«Предал я всех»: Михаил Ефремов извинился перед семьей погибшего в ДТППочему мне не жалко Ефремова


48
Когда мне пишут, что Моника Белуччи красивая, мне сразу хочется начать всех пинать. Серьёзно? Красивая?
93 комментария Заблокировать автора
Когда мне пишут, что Моника Белуччи красивая, мне сразу хочется начать всех пинать.

Серьёзно? Красивая? Даже если говорить про её лучшие годы, Моника объективно толстая.


Фото: Соцсети

Зато лицо красивое, невозмутимо выводят из себя меня курицы. Лицо, понимаешь, у неё красиво!

Я провела опрос: нет, не среди почитательниц Моники, а расспросила нормальных состоявшихся мужиков. Спросила их, какая часть тела женщины наиболее сексуальная для вас?


Ответы были разными. Кому-то нравятся красивые ножки. Другим -- упругая попка. Третьим важна грудь. Были те, кто тащится по красиво очерченному животу. Один даже сказал, что его возбуждают изящные руки -- ну, извращенец, но тоже могу понять.

То есть, мужчины называли всё то, чего у Моники -- ну, мягко скажем, не очень.

Потом я говорила им: смотрите на Монику -- торкает? Торкает, кивали они, опровергая свои же слова про ножки-попку и ручки.

В чём дело?

Ответ очевиден: люди сами несут околесицу, не понимая, что их на самом деле возбуждает больше всего.

И это -- лицо.

Ты можешь быть полной коровой, как Моника, но если у тебя упругие щёчки, красивый овал лица и красивые губы, тебя будет считать привлекательной даже любитель «изящных ручек».

Селяви, люди не понимают своих же инстинктов.

Значит, самое важное в красоте -- заняться лицом.

Что ещё важнее -- без перебора, без вывернутых наизнанку губ, без натянутого лица, когда глаза -- вместо ушей, а так, чтобы всё выглядело максимально естественным.

Этот современный подход разделяют и пропагандируют в клинике эстетической медицины MEDICRIS.

Сегодня я расскажу о двух процедурах -- самых, на мой взгляд, важных, если вы хотите иметь ЛИЦО.

Во-первых, это сам овал лица -- его можно сделать молодым и красивым с помощью процедуры мезонити тредлифтинг в клинике MEDICRIS.

Что это такое и с чем такое едят?

Это НЕ хирургическая подтяжка лица, когда под кожу вводятся тонкие рассасывающиеся нити, создающие каркас тканей.

В результате практически безболезненной и быстрой процедуры, в коже образуются коллагеновые волокна, которые держат овал лица, будто тебе снова 16 лет.

Не морщины старят, а обвисшие брыли, а молодость -- это не уплывшие вниз очертания, а подтянутость и упругость.



Я сама неоднократно делала процедуру тредлифтинга и могу с уверенность сказать, что именно она занимает в моём списке первое место по эффективности.

На выходе вы имеете минус 10 лет к возрасту, и это -- как минимум.

Что хорошо, мезонити -- это не только эффективно, но и результат надолго.

Очень важно не ставить нити где попало, потому что процедура требует грамотного подхода. Видов нитей -- море, какие подходят вам в вашем случае? Это может определить только грамотный и профессиональный врач -- такие работают в MEDICRIS.

Помните, что в каждом конкретном случае мезонити подбираются индивидуально под каждого пациента с учётом показаний и области введения.

И кстати, если вам накосячили с лицом где-то в кабинете у доморощенного косметолуха, в MEDICRIS вам могут помочь -- таким исправлением проблем они себе уже руку набили. Врачи клиники исправят вам проведённую где-то неудачную установку нитей и доступно-подробно объяснят, почему не стоит ходить в подвал своего дома к коновалам.

С самым важным разобрались, что ещё? Конечно, губы.

Красивые губы -- это секс.

Но большинству жертв косметологии так делают губы, что ни о сексе, ни о красоте даже заикнуться нельзя.

Ну, видели такие «пирожки-расстегаи» вместо нормальных губ, да?

В клинике MEDICRIS свой подход к разумной косметологии -- London concept/русские врачи.

Это -- не просто слоган. Это -- про современный подход, когда никто вам не скажет, что губы -- сделаны, зато выглядеть они будут идеально, но... Но как свои родные!



Как «делают» губы в MEDICRIS я уже подробно рассказывала, вкратце скажу так: отлично делают.

Пожалуй, это единственная клиника, куда можно идти с совершенно спокойной душой -- после контурной пластики вы выйдете оттуда с идеально очерченными губами. До конца августа, кстати, анестезия будет бесплатна.



Процедура занимает минимум времени, большую часть которого на вас просто смотрят. Уколы абсолютно терпимы, даже поныть нет повода.

Возвращаясь к Монике -- да, она толстая и ноги не очень. Зато лицо красивое, и потому все считают её ходячим сексом.

Этот странный факт можно и нужно использовать, если хочешь быть красивой -- благо, есть такие работают в MEDICRIS, где всё сделают чётко.


49
Вчерашнее письмо вызвало много обсуждений в моей ленте, в основном под замками.
50 комментариев Заблокировать автора
Вчерашнее письмо вызвало много обсуждений в моей ленте, в основном под замками.

Мужчины осуждали мужа автора за то, что он - олень, и вместо того, чтобы подать на развод, пошел разбираться с любовником и позориться.

На этом примере хочу рассказать, чем опасно белое пальто.

Белое пальто - это такая психзащита, которая надевается как чехол поверх короны, чтобы создать видимость, будто вас лично данный порок не только не касается, но и физически не может коснуться, вы выше этого настолько, что белоснежны и стерильны.

В данном случае идет речь о таком пороке - как малодушии.

Малодушие заставляет мужчин соглашаться на унижения, чтобы не терять иллюзию нормальной семьи.

Когда речь идет о большом малодушии, о полном отказе от самоуважения, негодование - не белое пальто.

Смотреть, как люди позорятся и сливаются, действительно тяжело. Негодование связано с тем, что нам представить сложно, как нормальный человек может опуститься до такого. Но чтобы мы всерьез могли заявить такое, малодушие человека должно быть во много раз больше обычного, то есть привычного, такого, какое типично для большинства людей. Себя выгодней всего относить к этому самому большинству, на всякий случай, даже если под короной кажется, что вы стоите над всеми.

Вот в письме том если и было малодушие мужа, то совсем небольшое.

А скорее всего его вообще не было, и те, кто его увидели, смотрели через белое пальто.

Всегда надо учитывать, что мы не можем судить о герое по интерпретации автора, особенно если автор - рапан или рыба. Если рапан, вообще нельзя никаких выводов делать, будет с точностью до наоборот. Рыбы тоже все искажают, потому что надо кормить корону и деформировать реальность под свой внешний локус.

Но даже если верить каждому слову автора, мы видим такую историю: муж прочитал любовную переписку жены, позвонил любовнику и позвал его на встречу. Давайте посмотрим в оригинале:

"Почти перед его отъездом мой муж прочитал нашу переписку. Он вызвонил А. Они встретились на старой заправке. А. не хотел допустить драки, так как он сильнее моего мужа. А. сказал ему: я уезжаю, это твоя семья, подумай о детях, какого им будет, если ты придешь в синяках. Пытался его убедить, что секса не было, только флирт"

Всем, кто читал то письмо, очевидно, что любовник все говорил под щипцами автора. Оправдывался, что не хотел допустить драки из жалости к мужу, хотя на самом деле сто лет ему автор не сдалась, чтобы из-за нее с ее мужем драться. Он наоборот извинялся перед мужем и клялся, что не было секса и не планировалось, чтобы ни дай бог не разрушить семью и не стать потом козлом отпущения.

Муж в этой ситуации мог быть почти в границах. Он позвонил любовнику и спросил, что у него с его женой. Этот вопрос может быть задан с целью принять решение о разводе. Вопрос был простой и конкретный скорее всего: ты спишь с моей женой? Да, значит я с ней развожусь. Нет, тогда исчезни. Понятно, что отвечал любовник? Нет, конечно нет, ни в коем случае, не вздумай разводиться, у нас ничего нет и быть не может, мы просто коллеги. Вот что он сказал и даже признался в этом автору, а болтовня про жалость к мужу - крошки ее короне. Не факт, что любовник сильней мужа, этого никто не проверил. Муж может быть более щуплый на вид, а в драке мог оказаться сильней. Все зависит от способности аккумулировать агрессию и от навыка уличных драк. Любовник скорее всего выглядел так, что он испугался, то есть даже по этой части позора мужа не было.

Горячие парни в моей ленте писали, что прочитав переписку муж должен был сразу подать на развод.

Постой, паровоз, не стучите колеса! Кондуктор, нажми на тормоза.

Если вы чуть что готовы подавать на развод, значит вы используете этот трюк как щипцы.

При наличии двух маленьких детей, к реальному разводу надо хладнокровно готовиться.

На прохладную, трезвую голову.

Если вы действительно рассматриваете возможность развода, позаботьтесь о том, чтобы не остаться после развода в луже. Это касается жен и особенно мужей, если они отцы маленьких детей.

Прочитав любовную переписку жены, можно сразу сказать ей об этом и предложить развод.

Обратите внимание: не потребовать развода, не подать на развод, а предложить.

Предложение развода - красивый и благородный поступок. Вы готовы отпустить человека, который полюбил другого, и готовы обсудить с ним дальнейшее совместное родительство. Без скандала и унижений себя.

Обычно супруг не хочет развода и уговаривает не рубить с плеча и вы оказываетесь в выгодной позиции: вас не отпускают, вас удерживают.

Из-за белого пальто и красной тряпки перед глазами при мысли об измене жены многие мужчины отрываются от реальности. Они представляют как хлопнут дверью и уйдут бухать к друзьям. Но взрослая жизнь налагает слишком много ответственности, чтобы можно было просто выйти из неприятной ситуации и забухать, а потом ситуация как-то сама рассосется.

Пока на вас белое пальто, вы настолько презираете всех оленей, что оказавшись с рогами, наломаете этими рогами дров и снесете все, что построили.

Типичный пример - рукоприкладство. Из-за белого пальто и презрения к оленям, обнаружив рога у себя, мужчина рискует впасть в аффект. Одно дело, когда с вами происходит что-то неприятное, даже ужасное, но то, что вы видели у других мужчин, которых уважаете (не презираете). Вы способны среагировать быстро и правильно, сделать самый выгодный ход. Но если происходит нечто запредельное, в крайней степени оскорбительное, достойное только оленей, вы намереваетесь мгновенно уйти, а уйти по какой-то причине не можете, у вас возникает аффект. Аффект - экстраординарная реакция психики, которая получает одновременно два противоположных приказа. Срочно уходи, иначе ты под плинтусом! Уходить нельзя, иначе потеряешь все!

Этот дом - ваш, вы вложили в него деньги, время и душу, возможно до сих пор не расплатились с кредитами. Эти дети - ваши, вы любите их и они любят вас, вы должны обеспечивать им безопасность, вы отвечаете за них головой. И эта женщина тоже ваша, вас связывает очень много всего и вам не плевать на нее. И вот вы должны вскочить и разом умчаться, бросив все, налегке.

Оценивайте свои силы трезво и разумно.

Большинство мужчин, презирающих оленей, оказавшись в такой ситуации, терпят настоящий крах. Все настолько выходит у них из-под контроля, что крыша падает вместе с короной и они способны причинить серьезный ущерб общему имуществу, своей репутации и жене. И дальше уже не жена оказывается виновата. Жена всего-то пофлиртовала с кем-то, ее измена даже не доказана, а вот полученные ею побои - факт. При разводе этот факт будет учтен судом, отец получит меньше прав, чем он мог бы рассчитывать, а жена вместо того, чтобы сожалеть о своем поступке, раскаиваться и пытаться загладить вину, придет к выводу, что была права, изменяя такому агрессору.

Давайте подумаем, какая ситуация наиболее выгодна для мужа, узнавшего о возможной измене.

Самое выгодное для такого мужа - это чтобы жена клялась, что ничего не было.

Либо даже возмущалась: как он мог подумать (если и факта явного флирта нет).

Понятно, почему это самое выгодное? Развестись вы и так можете, но вам по крайней мере не говорят: пошел вон.

Не говорят: я люблю другого.

Не говорят: да, изменяю, ну а как тебе не изменять?

Вот это - позор. Это значит, что вы прощелкали клювом падение своей значимости и она упала очень низко.

Изменили вам или нет - точное знание об этом не в ваших границах. Никто не может гарантировать себе верность супруга. Даже султаны, запиравшие жен в гаремах, иногда получали детей от евнухов, чья стерилизация вдруг оказывалась фиктивна или обратима. Не имея возможности и желания держать свою жену всю жизнь в подвале, вы не можете гарантировать себе ее верность. Маниакальные Штурманы сами роют себе яму.

В ваших границах не состоять в браке с женщиной, которая вас мало уважает или совсем не любит.

В ваших границах, заподозрив измену, предложить жене развод, а точно узнав о факте измены, подать на развод (если вас не остановят).

Как отличить подозрение от факта?

Фактом является заявление жены, что да, она вам изменила.

Даже если представить, что она врет, этого заявления достаточно, чтобы считать измену фактом.

Факт - стать свидетелем измены или прочитать переписку, в которой обсуждается случившийся секс (последнее лучше не делать, в чужих переписках рыться не нужно).

Если фактов измены нет, а есть только подозрение, вы тоже можете развестись.

Ваше право развестись даже просто так, потому что так пожелала ваша левая нога.

Брак - дело добровольное.

Если вам нужен повод, чтобы оказаться на свободе и не быть виновником развода, подозрение измены - отличный повод.

Но если отношения вам дороги и факта измены нет, а есть лишь подозрения, вы можете оставаться.

И выкинуть из головы страхи про оленей.

Если вы не хотите развода, не хотите терять детей и налаженный быт, вы можете считать свои подозрения ложными. Это в границах.

Но для этого важно одно условие. Ваша жена должна дать вам клятву, что измены не было.

У автора письма все так и было скорее всего. Жена отрицала измену, любовник заверял, что был только флирт.

Где олень?

Сам по себе флирт и околоромантические переписки жены с другими - это тоже плохо. Это свидетельство того, что в ваших отношениях - серьезный кризис.

Но оленей нет, нет куколдов, нет других оскорбительных прозвищ, которые мужчины дают тем, кто готов терпеть измены жены.

Если вы хотите иметь хорошие границы и научиться уважению к партнерам, вы должны усвоить, что реагировать вы можете только на то, что является фактом, каким-то зримым поступком или озвученным заявлением партнера.

Вы не должны реагировать на все, что вам показалось, померещилось, почудилось, на все, что может быть, а вдруг, не исключено и возможно.

Если вы будете считать, что при любом подозрении на неверность вы должны выяснять факты и защищать свою честь, вы превратитесь в ревнивую Ищейку, все время вынюхивающую и подглядывающую. Любая Ищейка думает, что делает это с целью "если што, гордо уйти", а на самом деле так и бегает как крыса и шарит по углам.

Насколько это понятно?

Насколько понятно, что для вашего хода имеет значение ход партнера, а не лаз ему в голову?

Это и женщинам тоже вопрос, они тоже часто с ума сходят и не знают, как реагировать на свои подозрения в измене.

Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов