ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Великий английский художник Томас Гейнсборо написал много чудесных полотен.
34 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Великий английский художник Томас Гейнсборо написал много чудесных полотен. Но среди его работ есть один особенно прославленный портрет, прозванный «Голубой мальчик». Реально ли он лучше других работ автора? Почему он стал так знаменит?
Традиционная рубрика "Шедевры от А до Я" продолжает рассказывать о самых знаменитых произведениях мирового искусства.
Ткань, сайт spoonflower.com
Гейнсборовский «Голубой мальчик», написанный в 1770 году, хранится в Библиотеке Хантингтона в Сан-Марино (США).
Там он является гвоздем небольшой, но блестящей коллекции английского парадного портрета 18 века. (Меня, кстати, поразило, сколько прекрасного этим американским частным коллекционерам удалось собрать).
Так почему именно он является гвоздем не только этого музея, но и всего наследия Гейнсборо?
Пункт №1.
Это действительно красивая и запоминающаяся картина.
Юное дитя с розовыми щечками, наряженное в переливающийся голубой атлас, да еще на фоне ласкающей взгляд природы с зелеными насаждениями -- это все предметы, которые всегда будут выигрышно написаны на картине. Особенно, когда это сделано с таким мастерством: написать такую ткань реалистично очень сложно.
Впечатление усиливается тем, что картина в высоту 1,7 м, то есть возникает эффект присутствия настоящего человека.
Однако мастерски выписанных портретов у Гейнсборо много...
Пункт №2.
Для самого Гейнсборо это было программное произведение. И это осознавали его современники и те, кто позже писал историю искусства.
Многие удивляются, узнав, что на картине изображен не принц, и даже не аристократ, а сын торговца скобяными изделиями (это не доказано до конца, но достоверно, что сей Дж. Баттел, по крайней мере, был первым владельцем картины).
Ассоциация с принцами возникает не зря. Гейнсборо и другие портретисты его периода (Рейнольдс, Лоуренс) были золотым веком английской живописи. Фактически, это было первое поколение английских художников экспортного уровня. До этого, наоборот, в Британию все приезжали с континента - Гольбейн, ван Дейк.
Именно с Антонисом ван Дейком, портретистом английской королевской семьи, Гейнсборо и соревновался, создавая свой шедевр. Он соревновался с ним и учился у него.
Первой приметой этого является наряд Голубого мальчика. Вот так было принято одевать маленьких мальчиков в 1770-е -- почти так же, как взрослых, в соответствии с модой того времени.
А Голубой мальчик, очевидно, по воле художника, наряжен совершенно в другую одежду. Ее можно назвать маскарадной или театральным костюмом. Но на самом деле она взята из тех портретов мальчиков, которые писал ван Дейк. А в его время, полутора веками ранее, в эпоху блестящих Стюартов, это просто была такая повседневная мода, ничего особенного.
А. ван Дейк. "Дети короля Карла I" (1637), в центре в красном будущий Карл II.
А. ван Дейк. "Портрет принцессы Марии Стюарт с женихом принцем Вильгельмом II Оранским" (1641). Т.н. "Красный принц". (Их сын станет английским королем Вильгельмом)
Возможно, именно эта малоизвестная картина подтолкнула фантазию Гейнсборо.
А. ван Дейк. Portrait of Charles, Lord Strange, later 8th Earl of Derby, at the age of 10, in a blue jacket with slashed sleeves. (С. 1638).
Продан на Sotheby's в 2001 году за 600 тыс. (при эстимейте 50 тыс.). Происходит из коллекции Карнович-Палей
Именно как поклон и одновременно соревнование с этими тканями ван Дейка и выполнен наряд Голубого мальчика.
(На репродукциях видно плохо, на фото из музея в процессе реставрации -- лучше).
Но вызов был и в другом. Незадолго до написания картины конкурент автора, другой великий портретист -- Джошуа Рейнольдс, сказал, что мол, большие массы цвета можно делать только теплых оттенков. А холодные, вроде голубого, зеленого, надо использовать только для их поддержки, оттенения. Мол, если сделать наоборот, главный объект холодного цвета, а фон -- теплым, то ничего хорошего из этого не выйдет.
Искусствоведы считают, что "Голубой мальчик", воплощающий как раз это "наоборот", был челленджем, доказательством конкуренту, что он не прав. Так оно или нет, но в 1770-м году, когда картина была выставлена, ее восприняли с восторгом. Если современники считывали этот челлендж, то восторг был еще более глубоким, наверно.
Гейнсборо улучшал картину: рентген показал, что изначально рядом была написана собака, но художник убрал ее по композиционным соображениям. Также рентген показал, что картина написана поверх портрета какого-то взрослого мужчины, т.е. у Гейнсборо не было чистого холста. Это, видимо, доказательство, что картина написана не на заказ (перед заказчиками надо форсить и натягивать чистый холст), а например, по бартеру, как он это делал часто с соседями, занимавшимися полезным бизнесом, например, врачом.
В последующий 19 век, хотя картина переходила из одной мелкой частной коллекции в другую (никаких знаменитых собраний, например, королевских), ее продолжали иногда выставлять. А также много репродуцировали, например, на открытках, тарелках, в фарфоре.
В 20-21 веках его тоже постоянно воспроизводят и цитируют.
Пункт №3.
Много прессы + чувство национальной гордости.
Но просто красоты для того, чтобы картина стала настолько хрестоматийным, тиражируемым шедевром, сохраняя свою славу и в эпоху постмодерна -- недостаточно. Должен быть еще какой-то фактор. Г. Козлов в своей книге "Покушение на искусство" (рекомендую) по пунктам доказывает, что из всех женских портретов кисти Леонардо да Винчи именно "Мона Лиза" стала поп-иконой по той причине, что ее украли.
Ее украли, и в течение нескольких лет она появлялась на передовицах, намозолив, так сказать, глаза.
А уж то, что ее так счастливо нашли, добавило ей флёру.
Любит же народ, при этом (как показал наш недавний опрос) вообще не её.
Вот с "Голубым мальчиком" примерно то же самое, только в более легкой стадии.
Мало ли в Бразилии донов Педро? Мало ли в Англии хороших работ Гейнсборо?
Но с этой картиной случилось страшное.
Нет, ее не украли.
Хуже.
Ее продали американскому миллионеру!
Это случилось в 1921 году, эпоху Аббатства Даунтон, когда подобные события были еще в новинку и вопринимались особенно болезненно.
За картину была заплачена рекордная на тот момент сумма (более 700 тыс. долларов), и в прессе об этом писали, как в последние годы о "Спасителе мира" Леонардо, то есть до оскомины повторяясь.
Перед отъездом через океан "Голубого мальчика" выставили в Национальной галерее Лондона, и толпы лондонцев, накрученные газетами, ломились туда, как москвичи на Серова. чтобы попрощаться с шедевром (о котором большинство из них год назад, небось и в жизни не слыхали).
Когда картина уехала, Национальная галерея продолжала использовать этот эффект. Она быстро купила (за гораздо меньшие деньги) картину Антониса ван Дейка, повесила ее на то же место под лозунгом "стена, на которой раньше висел "Голубой мальчик". Потом они показали на этой стене под данным лозунгом уже другую картину. Народ продолжал валить, эффект продолжал действовать.
"Голубого мальчика" на родине продолжали выпускать в диком количестве открыток и репродукций в журнале, уже как ностальгическое воспоминание. Кроме того, в 1922 году была представлена постановка в театре-варьете, где певичка, одетая в наряд Голубого мальчика, выскакивала из рамы среди ковбоев и индейцев. Песню Blue Boy Blues написал сам Коул Портер.
Илл. из книги Class, Gender, and Sexuality in Thomas Gainsborough’s Blue Boy.
К этому времени британские аристократы напродавали в Штаты уже много ценнейших вещей (так сформировались коллекции Фрик и Изабеллы Стюарт Гаднер). Но считается, что потеря "Голубого мальчика" стала последней каплей. И спустя несколько лет правительство Британии стало закручивать гайки, настолько ограничив это дело налогами, запретами на вывоз и т.п., что таких крупных потерь страна с тех пор практически больше не несёт.
В Штатах же столь ценный трофей, как вы понимаете, был наоборот, встречен с энтузиазмом, и тоже активно тиражировался в прессе и сувенирах, только уже с гордостью.
Вот так-то он и стал легендарным.
Полезные ссылки:
***
Полный список рубрики "Шедевры от А до Я" здесь.
Традиционная рубрика "Шедевры от А до Я" продолжает рассказывать о самых знаменитых произведениях мирового искусства.
Ткань, сайт spoonflower.com
Гейнсборовский «Голубой мальчик», написанный в 1770 году, хранится в Библиотеке Хантингтона в Сан-Марино (США).
Там он является гвоздем небольшой, но блестящей коллекции английского парадного портрета 18 века. (Меня, кстати, поразило, сколько прекрасного этим американским частным коллекционерам удалось собрать).
Так почему именно он является гвоздем не только этого музея, но и всего наследия Гейнсборо?
Пункт №1.
Это действительно красивая и запоминающаяся картина.
Юное дитя с розовыми щечками, наряженное в переливающийся голубой атлас, да еще на фоне ласкающей взгляд природы с зелеными насаждениями -- это все предметы, которые всегда будут выигрышно написаны на картине. Особенно, когда это сделано с таким мастерством: написать такую ткань реалистично очень сложно.
Впечатление усиливается тем, что картина в высоту 1,7 м, то есть возникает эффект присутствия настоящего человека.
Однако мастерски выписанных портретов у Гейнсборо много...
Пункт №2.
Для самого Гейнсборо это было программное произведение. И это осознавали его современники и те, кто позже писал историю искусства.
Многие удивляются, узнав, что на картине изображен не принц, и даже не аристократ, а сын торговца скобяными изделиями (это не доказано до конца, но достоверно, что сей Дж. Баттел, по крайней мере, был первым владельцем картины).
Ассоциация с принцами возникает не зря. Гейнсборо и другие портретисты его периода (Рейнольдс, Лоуренс) были золотым веком английской живописи. Фактически, это было первое поколение английских художников экспортного уровня. До этого, наоборот, в Британию все приезжали с континента - Гольбейн, ван Дейк.
Именно с Антонисом ван Дейком, портретистом английской королевской семьи, Гейнсборо и соревновался, создавая свой шедевр. Он соревновался с ним и учился у него.
Первой приметой этого является наряд Голубого мальчика. Вот так было принято одевать маленьких мальчиков в 1770-е -- почти так же, как взрослых, в соответствии с модой того времени.
А Голубой мальчик, очевидно, по воле художника, наряжен совершенно в другую одежду. Ее можно назвать маскарадной или театральным костюмом. Но на самом деле она взята из тех портретов мальчиков, которые писал ван Дейк. А в его время, полутора веками ранее, в эпоху блестящих Стюартов, это просто была такая повседневная мода, ничего особенного.
А. ван Дейк. "Дети короля Карла I" (1637), в центре в красном будущий Карл II.
А. ван Дейк. "Портрет принцессы Марии Стюарт с женихом принцем Вильгельмом II Оранским" (1641). Т.н. "Красный принц". (Их сын станет английским королем Вильгельмом)
Возможно, именно эта малоизвестная картина подтолкнула фантазию Гейнсборо.
А. ван Дейк. Portrait of Charles, Lord Strange, later 8th Earl of Derby, at the age of 10, in a blue jacket with slashed sleeves. (С. 1638).
Продан на Sotheby's в 2001 году за 600 тыс. (при эстимейте 50 тыс.). Происходит из коллекции Карнович-Палей
Именно как поклон и одновременно соревнование с этими тканями ван Дейка и выполнен наряд Голубого мальчика.
(На репродукциях видно плохо, на фото из музея в процессе реставрации -- лучше).
Но вызов был и в другом. Незадолго до написания картины конкурент автора, другой великий портретист -- Джошуа Рейнольдс, сказал, что мол, большие массы цвета можно делать только теплых оттенков. А холодные, вроде голубого, зеленого, надо использовать только для их поддержки, оттенения. Мол, если сделать наоборот, главный объект холодного цвета, а фон -- теплым, то ничего хорошего из этого не выйдет.
Искусствоведы считают, что "Голубой мальчик", воплощающий как раз это "наоборот", был челленджем, доказательством конкуренту, что он не прав. Так оно или нет, но в 1770-м году, когда картина была выставлена, ее восприняли с восторгом. Если современники считывали этот челлендж, то восторг был еще более глубоким, наверно.
Гейнсборо улучшал картину: рентген показал, что изначально рядом была написана собака, но художник убрал ее по композиционным соображениям. Также рентген показал, что картина написана поверх портрета какого-то взрослого мужчины, т.е. у Гейнсборо не было чистого холста. Это, видимо, доказательство, что картина написана не на заказ (перед заказчиками надо форсить и натягивать чистый холст), а например, по бартеру, как он это делал часто с соседями, занимавшимися полезным бизнесом, например, врачом.
В последующий 19 век, хотя картина переходила из одной мелкой частной коллекции в другую (никаких знаменитых собраний, например, королевских), ее продолжали иногда выставлять. А также много репродуцировали, например, на открытках, тарелках, в фарфоре.
В 20-21 веках его тоже постоянно воспроизводят и цитируют.
Пункт №3.
Много прессы + чувство национальной гордости.
Но просто красоты для того, чтобы картина стала настолько хрестоматийным, тиражируемым шедевром, сохраняя свою славу и в эпоху постмодерна -- недостаточно. Должен быть еще какой-то фактор. Г. Козлов в своей книге "Покушение на искусство" (рекомендую) по пунктам доказывает, что из всех женских портретов кисти Леонардо да Винчи именно "Мона Лиза" стала поп-иконой по той причине, что ее украли.
Ее украли, и в течение нескольких лет она появлялась на передовицах, намозолив, так сказать, глаза.
А уж то, что ее так счастливо нашли, добавило ей флёру.
Любит же народ, при этом (как показал наш недавний опрос) вообще не её.
Вот с "Голубым мальчиком" примерно то же самое, только в более легкой стадии.
Мало ли в Бразилии донов Педро? Мало ли в Англии хороших работ Гейнсборо?
Но с этой картиной случилось страшное.
Нет, ее не украли.
Хуже.
Ее продали американскому миллионеру!
Это случилось в 1921 году, эпоху Аббатства Даунтон, когда подобные события были еще в новинку и вопринимались особенно болезненно.
За картину была заплачена рекордная на тот момент сумма (более 700 тыс. долларов), и в прессе об этом писали, как в последние годы о "Спасителе мира" Леонардо, то есть до оскомины повторяясь.
Перед отъездом через океан "Голубого мальчика" выставили в Национальной галерее Лондона, и толпы лондонцев, накрученные газетами, ломились туда, как москвичи на Серова. чтобы попрощаться с шедевром (о котором большинство из них год назад, небось и в жизни не слыхали).
Когда картина уехала, Национальная галерея продолжала использовать этот эффект. Она быстро купила (за гораздо меньшие деньги) картину Антониса ван Дейка, повесила ее на то же место под лозунгом "стена, на которой раньше висел "Голубой мальчик". Потом они показали на этой стене под данным лозунгом уже другую картину. Народ продолжал валить, эффект продолжал действовать.
"Голубого мальчика" на родине продолжали выпускать в диком количестве открыток и репродукций в журнале, уже как ностальгическое воспоминание. Кроме того, в 1922 году была представлена постановка в театре-варьете, где певичка, одетая в наряд Голубого мальчика, выскакивала из рамы среди ковбоев и индейцев. Песню Blue Boy Blues написал сам Коул Портер.
Илл. из книги Class, Gender, and Sexuality in Thomas Gainsborough’s Blue Boy.
К этому времени британские аристократы напродавали в Штаты уже много ценнейших вещей (так сформировались коллекции Фрик и Изабеллы Стюарт Гаднер). Но считается, что потеря "Голубого мальчика" стала последней каплей. И спустя несколько лет правительство Британии стало закручивать гайки, настолько ограничив это дело налогами, запретами на вывоз и т.п., что таких крупных потерь страна с тех пор практически больше не несёт.
В Штатах же столь ценный трофей, как вы понимаете, был наоборот, встречен с энтузиазмом, и тоже активно тиражировался в прессе и сувенирах, только уже с гордостью.
Вот так-то он и стал легендарным.
Полезные ссылки:
- Проект в музее по реставрации картины https://www.huntington.org/project-blue-boy
- https://www.huntington.org/verso/2018/09/project-blue-boy
- https://www.mollyenholm.com/blue-boy/
- https://sanfrancisco.cbslocal.com/2018/09/22/blue-boy-huntington-library-restoration-painting-gainsborough/
***
Полный список рубрики "Шедевры от А до Я" здесь.
2
В связи с событиями в Хабаровске (который удивительным образом, как тот сказочный горшочек, не перестает бурлить) обострился интерес к вопросу из...
98 комментариев
Заблокировать автора
В связи с событиями в Хабаровске (который удивительным образом, как тот сказочный горшочек, не перестает бурлить) обострился интерес к вопросу из заглавия. И судя по обсуждениям, представления о демократии в массах – даже во вполне образованных – остаются какими-то фантастическими. Например, до сих пор многие свято верят, что «демократия – это власть народа» (то есть, можно сказать, тупо переводят с древнегреческого). Это бы еще ничего, но ведь многие и претензии свои формулируют, исходя из этого, в корне неверного ожидания!
Или даже наоборот – не претензии, а горестные разочарования. «Мы-то думали, что демократия – это власть народа, а она вона как, понимаешь…» Или: «Вранье какое! Нам говорили, что при демократии народ будет править, а правит-то вовсе не он!» Кто правит «на самом деле» - тут версии расходятся: это или Мировая Закулиса, или «министры-капиталисты», или (понятное дело) Евреи, или загадочные «группы влияния» - в общем, кто угодно, но не Народ. И это, типа, очень плохо – потому что надо ведь, чтобы Народ правил!
Вот с этого места и надо разбираться. Как это? Как «народ» может править напрямую? В чем это будет выражаться?
Вот простейший пример, вполне «народный». Допустим, у нас в городе есть городской пруд. Заросший. Что с ним делать? Вариантов много:
- пруд можно засыпать и устроить на его месте парк аттракционов
- пруд можно засыпать и построить на его месте жилой массив
- пруд можно засыпать и построить на его месте фабрику по производству смартфонов
- пруд можно оставить как есть, только чуть почистить
Вопрос – какое решение будет «народным»?
Ответ – да черт его знает. В принципе, любой из вариантов решения какой-то части населения покажется отличным, а у какой-то вызовет активное неприятие, при том, что большинству будет в общем наплевать. Как определить, какая часть народа является «правильной», выражающей «мнение народное», а какая – и не народ вовсе? Просто по большинству, причем – относительному? Но большинство – оно зыбкое, сегодня оно за фабрику, завтра за парк… Да и с какой вообще стати дискриминировать ту часть народа, которая в меньшинстве СЕЙЧАС?! Она ведь не перестает от этого быть частью народа!
Дело в том, что народ, просто по определению – это не субъект. Можно смело сказать, что народ какой-то своей частью поддерживает все перечисленные решения – и про парк, и про жилье, и про «оставить как есть», и даже не названные. А как назовут – тоже обязательно из народа кто-нибудь да поддержит. И это прекрасно, просто – управлять таким образом нельзя, ни одного решения не примешь.
Поэтому демократия – это, конечно, никакая не «власть народа», хотя бы потому, что власти народа в чистом виде просто не бывает, ее даже невозможно теоретически представить. Некоторые тут уповают на современные гаджеты и развитие средств связи – типа, а вот если у каждого будет смартфон, и все жители смогут каждый день и каждую минуту голосовать по вопросам управления напрямую – вот тут-то и будет демократия!
Ясно, однако, что и это невозможно: управленческих вопросов – сотни за день, чтобы по всем голосовать компетентно – надо так же постоянно за всем следить и во все вникать; а как это будут делать рядовые граждане, у которых своих личных дел невпроворот? Да и работать им надо! Если же граждане будут жать на своих устройствах кнопки наобум – можно представить, что они там в итоге науправляют.
Так что даже светлое технократическое будущее не сулит нам особых прорывов в плане народовластия – его нет и не будет. А что же есть? И что такое в таком случае демократия?
О демократии в СССР
Очень показательный в плане демократии пример – почивший в бозе Советский Союз, в котором, как все мы помним, никакой демократии не было в принципе. Это даже немного удивительно – но факт: у советских власти не спрашивали НИЧЕГО. Совсем. Советский «народ» вообще никаким образом не участвовал в управлении «своим» государством. Даже советское слово «выборы» было совершенно издевательским образом образовано от русского слова «выбор», но обладало противоположным смыслом: советские «выборы» никакого ВЫБОРА не предполагали в принципе, даже на уровне условий задачи: не то что людей бы страшно наказали за «неправильный выбор», а просто – выбор был всего один, и уже поэтому – правильный. Без «опций» - чуждого иностранного слова.
О том же – о принципиальном отсутствии самой идеи ВЫБОРА – говорили и непременные цифры, сопровождавшие любые советские «выборы»: 99% - явка, 99,9% - «за». За 30 лет без Советской власти даже самые упертые «совки» успели усвоить, что так, конечно, не бывает никогда, даже если бы имело место голосование «верно ли дважды два четыре». Всегда на выборы ходят не все, и всегда есть те, кто выберет ДРУГОЙ вариант – по глупости или из нонконформизма, неважно. То есть цифры были «рисованные» ВСЕГДА. Полная ритуализация «выборов» при совке была четким сигналом для всех – «вы ничего не решаете, все уже решено без вас, и так будет всегда».
Причем бессмыслица выборов в совке была бессмыслицей в квадрате: мало того, что выбрать на «выборах» не было никакой возможности даже при желании – еще и выбирать советским гражданам дозволялось только и исключительно депутатов, то есть – только представителей как бы «законодательной власти», которая никакой законодательной властью не была. «Депутаты» точно так же, как и рядовые совки, не имели даже теоретической возможности голосовать «не за», не имели права обсуждать бюджеты, цифры в бюджетах, формулировки законов, а всех людей, которых они «назначали» на должности в как бы исполнительную власть (исполкомы), которая тоже была в СССР исполнительной условно – они получали для «утверждения» также только и исключительно в единственном, заранее «утвержденном» экземпляре, который они также должны были одобрить единогласным «за», без других вариантов.
Почему так? А потому что реальной полнотой власти в СССР обладали только комитеты партии, они же, собственно, и занимались и сочинением законов, и выдвижением кандидатур на управленческие должности в исполкомах и на производстве, они же утверждали планы и занимались текущим управлением. И вот к работе комитетов партии – то есть реального аппарата управления – советские не имели и вовсе никакого, даже теоретического отношения.
Я как-то спросил одного старого партийного деятеля советской эпохи (с кем только не сталкивала судьба политтехнолога в регионах!) – а зачем вообще нужны были «выборы» в совке? Все эти «депутаты Верховного Совета», «депутаты областного совета»? Они вообще – что-нибудь решали? Была у них хоть какая-то УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ функция?
Старый хорек честно подумал несколько минут, потер себе плешь, потом хитро улыбнулся и сказал – «Не знаю!» В дальнейшем разговоре выяснилось, что всю эту «выборную» иерархию совка можно было бы безболезненно… вообще вынуть и убрать в чулан – от этого в реальной работе советской системы госуправления вообще ничего бы не изменилось. Разве что партийные органы сами бы издавали законы и напрямую, не мороча никому голову, назначали бы министров и глав рай- гор- и прочих исполкомов. ВСЁ. «Разве что, - задумчиво сказал старый партбосс, - люди бы, наверно, несколько растерялись, как же мы совсем без выборов?» А еще подумав, добавил: «А может, ничего б и не заметили, только спасибо бы сказали».
Вообще – феерия, конечно. Только представьте эту огромную махину на просторах бескрайнего Совка: депутаты райсоветов в каждом районе, депутаты горсоветов в каждом городе, депутаты облсоветов в каждой области, депутаты республик, депутаты союзные… Они каждые полгода собраются на «сессии» и «пленумы», пишут горы «постановлений», принимают «законы», кого-то назначают, кого-то снимают… Это толпы народу! Про них даже фильмы снимают. Например, вот этот – фильм «Народный депутат» (1979). Студия ЦСДФ (РЦСДФ). Фильм «О выборах Л. И. Брежнева депутатом Верховного Совета СССР». Из аннотации: «На избирательном участке: избиратели регистрируются, опускают в урну бюллетени; член избирательной комиссии поздравляет молодого человека, голосующего впервые…» Слезы от умиления!
А на самом деле – все это нечто вроде рисунка фальшивого камина в каморке у папы Карло.
На фоне только что завершившейся вакханалии по поводу принятия Поправки (одной поправки, по Закону) в Конституцию РФ, интересно также вспомнить, как принималась не поправка, а как бы целая новая Конституция СССР в 1977 году. Как ни удивительно, но вожди СССР и в этом случае предпочли вообще ничего не спрашивать у подведомственного населения, даже на полностью формальном «голосувании». Конституция СССР была принята депутатами Верховного Совета СССР на совместном заседании палат. Естественно, единогласно.
Занятно также отметить, что никакой «демократии» не было даже в единственной партии СССР, то есть КПСС. Во всяком случае – на уровне рядовых коммунистов. Несмотря на то, что парторганы представляли вроде как «правящую структуру», рядовые партийцы, точно так же, как и обычные рядовые совки, не имели возможности ВЫБОРА в подавляющем большинстве случаев, и даже председателя собственной парторганизации они должны были «выбирать» из одного – кандидата, представленного «сверху», из вышестоящей парторганизации. Часто (настолько часто, что это даже нашло отражение в литованных советских фильмах и книгах) в нового «партвожака» партейцы «выбирали» себе человека, которого видели впервые в жизни; это называлось в совке «партийной дисциплиной».
Главный вопрос, который нас тут интересует – как так? Почему демократия в СССР носила настолько грубый имитационный характер, а точнее – почему ее вовсе не было? Как получилось, что «народ» создал себе «государство рабочих и крестьян», добившись того, что в «его» государстве мнение собственно рабочих и крестьян в принципе никто никогда даже не спрашивал?
Ответ один, и он кроется в известной народной поговорке «нахрена козе баян». КПСС, правившая СССР, не вводила реальную демократию прежде всего потому, что она… в ней не нуждалась. А не нуждалась она в ней потому, что во всей стране ТОЛЬКО КПСС оставалась единственной реальной организованной силой. За тем, чтобы никаких других, неподконтрольных ей организованных сил в стране не появлялось, тщательно следила и сама КПСС, и ее органы безопасности. Проще говоря – СССР, каким бы огромным он ни был, представлял из себя полностью выжженную поляну. Было довольно много «общественных организаций», от ДОСААФ до Общества филателистов – но все они представляли собой централизованные структуры под управлением… да, той же КПСС. Вплоть до того, что в таких «общественных» организациях чаще всего даже на первичном уровне «общественники» выбирали себе руководство своей «ячейки»… тоже только из числа «рекомендованных старшими товарищами».
Вот, собственно, и ответ: если в обществе есть одна доминирующая сила, собравшая «на себя» все ресурсы – никакая демократия такой силе не нужна. Ее и не будет.
А как же народ? – спросите вы. Тут ответ еще проще: в обществе без демократии никакого народа нет. Был ли народ в Советском Союзе? Нет. Был ли народ в Российской империи? Нет. Вопреки распространенному представлению, вовсе не народ «создает» или «устраивает» демократию. Наоборот: демократия создает народ, который ДО демократии просто отсутствует. До демократии существуют только разрозненные индивиды… которые в политическом плане максимум, что могут сделать – это примкнуть к той или иной «группе по интересам», борющейся в данном обществе за влияние и власть. Если же в обществе – как в том же совке на протяжении большей части его истории – есть только одна организованная сила – индивид, примерно как крепостной при царе – оказывается «приписан к барину» совершенно независимо от своей воли.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
3
Статья президента России Владимира Путина о Второй мировой войне была заблокирована на территории Китая.
25 комментариев
Заблокировать автора
Статья президента России Владимира Путина о Второй мировой войне была заблокирована на территории Китая. Учитывая статус автора статьи, ее запрет выглядит вызывающе недружелюбно. Получается, что руководство Китая считает вредным и недопустимым трактовку Путиным истории начала войны. Что это?
Перевод статьи «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим», в которой Путин оправдывает пакт Молотова-Риббентропа, возлагает на руководство Польши ответственность за нападении Гитлера на страну и называет законным присоединение стран Балтии к СССР, появился на китайской версии сайта Sputnik (входит в группу «Россия сегодня») 20 июня.
Этот материал был заблокирован в тот же день и не разблокирован до сих пор.
Причины его блокировки для китайской аудитории руководством Китая не объясняются остаются неясными.
Статья Путина стала ответом на принятую осенью прошлого года резолюцию Европарламента, осуждающую сталинизм, нацизм и другие тоталитарные режимы. В резолюции говорится, в частности, что Вторая мировая война стала результатом пакта Молотова-Риббентропа.
Похоже, китайские политики с резолюцией Европарламента согласны и посчитали статью Путина искажающей историю и вредной для народа.
Вот так, постепенно, накапливаются неразрешимые противоречия в в отношениях Китая и России. Когда эти противоречия превысят определенный порог, Россия полностью окажется в окружении недружественных стран. И кто в этом виноват?
А мы и так живём хорошо, весело.
.
4
У ребенка сыпь, мне незнакомая и я ломаю голову. Удивительно что ее границы идут по контуру купальника, который дочь несколько раз носила в...
8 комментариев
Заблокировать автора
У ребенка сыпь, мне незнакомая и я ломаю голову.
Удивительно что ее границы идут по контуру купальника, который дочь несколько раз носила в последние дни, последний раз сегодня. Других маек-платьев с открытой спиной вроде не носила.
Если это связано с солнцем и купальником, то должны были быть задеты и плечи, т.к. лямочки у купальника узкие. Это не укус и не солнечный ожог, оно пятнами. Похоже на что-то аллергическое. Дочь была с мамой в парке за 2-3 часа до фотографии и там купалась в детском бассейно-фонтане, но купалась она этим летом много и ничего такого раньше не наблюдалось. Еще мы с ней были в довольно-таки заросшем лесу средней полосы 48-55 часов назад, но аллергия наверное проявилась бы раньше.
Кто-нибудь может распознать? Спасибо.
Удивительно что ее границы идут по контуру купальника, который дочь несколько раз носила в последние дни, последний раз сегодня. Других маек-платьев с открытой спиной вроде не носила.
Если это связано с солнцем и купальником, то должны были быть задеты и плечи, т.к. лямочки у купальника узкие. Это не укус и не солнечный ожог, оно пятнами. Похоже на что-то аллергическое. Дочь была с мамой в парке за 2-3 часа до фотографии и там купалась в детском бассейно-фонтане, но купалась она этим летом много и ничего такого раньше не наблюдалось. Еще мы с ней были в довольно-таки заросшем лесу средней полосы 48-55 часов назад, но аллергия наверное проявилась бы раньше.
Кто-нибудь может распознать? Спасибо.
5
Трагедия произошла на трассе близ города Калач-на-Дону, Волгоградской области.
8 комментариев
Заблокировать автора
Трагедия произошла на трассе близ города Калач-на-Дону, Волгоградской области. Водитель впереди идущей от регика легковой машины пошел на обгон и подрезал встречную "Ладу Калину".
Столкновения между легковушками не было, но водитель "Калины" ушел в занос и впечатался в фуру. Водитель "Калины" погиб на месте.
А лихач, создавший опасную ситуацию, спокойно поехал дальше. И даже не остановился. Вот ведь урод...Подрезал он "Калину" конкретно
Так будет ли он отвечать за ДТП?! Ведь на его машине нет даже царапины. И он "как бы" и "не виновник".А водитель "Калины" не справился с управлением. Из его возможных объяснений...
Могут ли признать виновником аварии лихача, совершавшего обгон?!
6
Меня тут осенило, что вся эта американская программа велфэра - сродни опию.
14 комментариев
Заблокировать автора
Меня тут осенило, что вся эта американская программа велфэра - сродни опию. В малых дозах опий - это лечебное средство, которое позволяет людям не умереть от болевого шока, как и велфэр помогает людям выбираться из тяжелых жизненных ситуаций. Однако, когда к опию привыкают, это ведет к деградации и смерти. Вот один в один с велфэром. Люди, которые садятся на долгосрочный велфэр теряют навыки к работе и желание что либо менять. Велфэр способствует тому, что формируются неполные семьи без отцов - мать одиночка получает от государства пособия. В таких семьях дети растут без особого надзора, у них нет ни мотивации учиться, ни ролевой модели за которой можно тянуться. Потом у них самих рождаются дети - и все идет по порочному кругу. И, как с опием, дозы все время хочется больше, её уже не хватает. Велфэр не позволяет жить на широкую ногу (что б тут не говорили "знатоки") - только сводить концы с концами. Свободных денег немного, а хочется всего того, что они видят у прочих. И уже нет желания и навыков ЗАРАБОТАТЬ, есть только требование - дать им. И, как с опиоидной эпидемией, система велфэра создана воробуржуями. Это способ загнать людей в стойло, кинув им кость что б не требовали слишком многого. Например, прав рабочих, достойную оплату труда, гарантированный отпуск, права управлять государством... Велфэр обходится дешевле. Бизнес, ничего личного. Но такая система, как с опиоидами, в конечном итоге решает проблему временно, но в конечном итоге приводит к формированию аддиктов, которым становится мало всего того что им дают и они выплескивают свою ненависть и/или неустроенность на улицы в виде криминала, бунтов и насилия. И никуда все это не уйдет, как рассчитывают некоторые, после выборов. Привыкание никуда не делось, зависимость от велфэр-опия никуда не делась и дозы уже мало.
Что делать? Ну помимо развешивания олигархов по Каймановым островам, велфэр-наркоманов нужно потихоньку снимать с зависимости, обеспечивая их работой и треннингом/обучением. И как со всякой зависимостью, придется делать это силой. Просто отобрав велфэр, особенно не дав никакой работы взамен, страна получит поноценное восстание четверти населения которое от него в той или иной степени зависит. Так что, придется все делать медленно и печально.
Ну это мое коммунистическое видение. Все же согласно классикам труд сделал из обезъяны человека, а велфэр по сути производит обратный процесс
Что делать? Ну помимо развешивания олигархов по Каймановым островам, велфэр-наркоманов нужно потихоньку снимать с зависимости, обеспечивая их работой и треннингом/обучением. И как со всякой зависимостью, придется делать это силой. Просто отобрав велфэр, особенно не дав никакой работы взамен, страна получит поноценное восстание четверти населения которое от него в той или иной степени зависит. Так что, придется все делать медленно и печально.
Ну это мое коммунистическое видение. Все же согласно классикам труд сделал из обезъяны человека, а велфэр по сути производит обратный процесс
7
"Два друга разговаривают, один другому рассказывает: - Купил жене шикарнейшую машину!
22 комментария
Заблокировать автора
"Два друга разговаривают, один другому рассказывает: - Купил жене шикарнейшую машину! И что бы научить ее аккуратно на ней ездить, мы с ней так договорились, что за каждую царапину она заказывает и оплачивает за свой счет мне элитную девушку по вызову - на час,
за вмятину - на сутки.
Друг его спрашивает: - Ну и как, аккуратно ездит?
Рассказчик ему отвечает: - Не знаю, она вечно пропадает на работе, а в доме полно незнакомых голых баб )".
В день, когда должен был состоятся выезд по маршруту в рамках тестирования общедоступных аудиогидов в приложении Izi.Travel, проект #НамПоПути2020, я поставила будильник на 5:45 утра. Он прозвенел, я его выключила и на минутку закрыла глаза. Когда через минутку я их открыла, то на часах было 6:40, а в 7:00 надо было выходить из дома. Хорошо, что все было собрано с вечера и на всякий случай прихвачены в дорогу бублики). Потому что пришлось срочно выскакивать из дома и бежать к точке выезда. В 7:55 я уже была на месте и здоровалась с со всеми остальными. "Ну что же, - сказал zhzhitel , - тот кто, опоздает, поедет в багажнике". Я про себя порадовалась, что меня не будут запихивать в багажник). Потом, по ходу дела, выяснилось, что Tiggo 8 семиместная и сзади, в багажнике, установлено два кресла, на которых можно вполне комфортно разместиться.
Продолжая рассказ про остановки, которые мы делали в пути. А путь мы держали в Иван-город.
Форт "Красная Горка", назван по деревне Красная Горка , рядом с которой находится. Сперва назывался: Форт Алексеевский, в честь цесаревича Алексея, сына императора Николая 2. Строился с 1909 по 1915 год одновременно с фортом Ино (Николаевским). Был введен в строй уже в начале 1914 года, но в боевых действиях Первой мировой войны участие не принимал. В 1919 году переименован в "Краснофлотский". Во время Гражданской войны форт входил в систему оборонительных укреплений Петрограда. Во время Зимний войны 1939-40 годов вел огонь по позициям, расположенным на противоположном берегу Финского залива.
Во время Великой Отечественной войны форт стал центром обороны Ораниенбаумского плацдарма и сыграл важную роль в защите Ленинграда. Дополнительно, кроме него, вокруг Красной Горки, по железнодорожным путям, курсировали бронепоезда "Балтиец" и "За Родину", а так же железнодорожные транспортеры ТМ-1-14 и ТМ-1-180, пришедшие сюда из Ленинграда. Форт активно участвовал в прорыве блокады Ленинграда в январе 1944 года, подавляя огнем противника, его стрельнинско - петергофскую группировку. После войны форт был в состоянии боеготовности ещё
некоторое время, потом его вооружение было демонтировано и помещения использовались в качестве складов.
В форт мы вошли со стороны железнодорожных ворот. С той стороны, где находится музей. Но музей не работал и мы прошли к укреплениям форта, его уличной экспозиции. Там стоят артиллерийский транспортер ТМ-3-12 и железнодорожный транспортер ТМ-1-180 и береговой
ракетный комплекс "Сопка".
По ним уже лазили и делали фото посетители форта. Казематы около корабельных артиллерийских установок были закрыты. За уличной экспозицией дорога идет дальше, на берег Финского залива, Туда, где берег высокий и крутой. И красивый панорамный вид.
В состав форта - памятника входят: блиндаж, где находился командный пункт артиллерийской батареи и помещение для укрытия артиллеристов; воинские захоронения 1919 г., 1921 г., 1941-44 гг.; площадка боевой техники; памятник-стела.
Следующей остановкой после форта "Красная горка " на нашем пути был "Шепелёвский маяк". Он расположен: Лебяженское городское поселение, Шепелёвский мыс небольшого полуострова Каравалдай на южном берегу Финского залива. Это чугунный маяк, он сделан во Франции, в 1910 году. Его высота - 38 метров, на вершине маяка: фонарь. Маяк дает два долгих сигнала через каждые 16 секунд. Сигналы разноцветные, от их цвета зависит направление движения. Рядом с маяком расположена радиобашня, она выше него.
В 1941 - 1944 годы этот маяк служил начальным пунктом ледовой дороги: Шепелёвский маяк - остров Сескар - остров Малый - остров Лавенсаари. В 1944 у Шепелёвского маяка высаживались наши войска на Ораниенбаумский плацдарм, чтобы окончательно снять блокаду Ленинграда.
Территория маяка закрыта для осмотра. Недалеко от него расположен пляж. Дорога к маяку идет мимо залива с сохнущими и пахнущими водорослями. На камнях Финского залива полно чаек, место живописное.
Организатор проекта: Сообщество Питерских блогеров
Генеральный партнер: Автодор-Платные Дороги
Медиа-партнеры: медиахолдинг «Комсомольская Правда», Дорожное радио, LiveJournal Russia
Автомобильный партнер: Chery Russia
Официальные партнеры: Магистраль двух столиц, Izi.Travel, Petrogradweb, Акимовский хлеб, Комитет по туризму Ленинградской области
Спасибо за фото zhzhitel
Шепелёвский маяк и форт "Красная горка" находятся в Ломоносовском районе Ленинградской области.
А у вас как, будильники хорошо работают?)
за вмятину - на сутки.
Друг его спрашивает: - Ну и как, аккуратно ездит?
Рассказчик ему отвечает: - Не знаю, она вечно пропадает на работе, а в доме полно незнакомых голых баб )".
В день, когда должен был состоятся выезд по маршруту в рамках тестирования общедоступных аудиогидов в приложении Izi.Travel, проект #НамПоПути2020, я поставила будильник на 5:45 утра. Он прозвенел, я его выключила и на минутку закрыла глаза. Когда через минутку я их открыла, то на часах было 6:40, а в 7:00 надо было выходить из дома. Хорошо, что все было собрано с вечера и на всякий случай прихвачены в дорогу бублики). Потому что пришлось срочно выскакивать из дома и бежать к точке выезда. В 7:55 я уже была на месте и здоровалась с со всеми остальными. "Ну что же, - сказал zhzhitel , - тот кто, опоздает, поедет в багажнике". Я про себя порадовалась, что меня не будут запихивать в багажник). Потом, по ходу дела, выяснилось, что Tiggo 8 семиместная и сзади, в багажнике, установлено два кресла, на которых можно вполне комфортно разместиться.
Продолжая рассказ про остановки, которые мы делали в пути. А путь мы держали в Иван-город.
Форт "Красная Горка", назван по деревне Красная Горка , рядом с которой находится. Сперва назывался: Форт Алексеевский, в честь цесаревича Алексея, сына императора Николая 2. Строился с 1909 по 1915 год одновременно с фортом Ино (Николаевским). Был введен в строй уже в начале 1914 года, но в боевых действиях Первой мировой войны участие не принимал. В 1919 году переименован в "Краснофлотский". Во время Гражданской войны форт входил в систему оборонительных укреплений Петрограда. Во время Зимний войны 1939-40 годов вел огонь по позициям, расположенным на противоположном берегу Финского залива.
Во время Великой Отечественной войны форт стал центром обороны Ораниенбаумского плацдарма и сыграл важную роль в защите Ленинграда. Дополнительно, кроме него, вокруг Красной Горки, по железнодорожным путям, курсировали бронепоезда "Балтиец" и "За Родину", а так же железнодорожные транспортеры ТМ-1-14 и ТМ-1-180, пришедшие сюда из Ленинграда. Форт активно участвовал в прорыве блокады Ленинграда в январе 1944 года, подавляя огнем противника, его стрельнинско - петергофскую группировку. После войны форт был в состоянии боеготовности ещё
некоторое время, потом его вооружение было демонтировано и помещения использовались в качестве складов.
В форт мы вошли со стороны железнодорожных ворот. С той стороны, где находится музей. Но музей не работал и мы прошли к укреплениям форта, его уличной экспозиции. Там стоят артиллерийский транспортер ТМ-3-12 и железнодорожный транспортер ТМ-1-180 и береговой
ракетный комплекс "Сопка".
По ним уже лазили и делали фото посетители форта. Казематы около корабельных артиллерийских установок были закрыты. За уличной экспозицией дорога идет дальше, на берег Финского залива, Туда, где берег высокий и крутой. И красивый панорамный вид.
В состав форта - памятника входят: блиндаж, где находился командный пункт артиллерийской батареи и помещение для укрытия артиллеристов; воинские захоронения 1919 г., 1921 г., 1941-44 гг.; площадка боевой техники; памятник-стела.
Следующей остановкой после форта "Красная горка " на нашем пути был "Шепелёвский маяк". Он расположен: Лебяженское городское поселение, Шепелёвский мыс небольшого полуострова Каравалдай на южном берегу Финского залива. Это чугунный маяк, он сделан во Франции, в 1910 году. Его высота - 38 метров, на вершине маяка: фонарь. Маяк дает два долгих сигнала через каждые 16 секунд. Сигналы разноцветные, от их цвета зависит направление движения. Рядом с маяком расположена радиобашня, она выше него.
В 1941 - 1944 годы этот маяк служил начальным пунктом ледовой дороги: Шепелёвский маяк - остров Сескар - остров Малый - остров Лавенсаари. В 1944 у Шепелёвского маяка высаживались наши войска на Ораниенбаумский плацдарм, чтобы окончательно снять блокаду Ленинграда.
Территория маяка закрыта для осмотра. Недалеко от него расположен пляж. Дорога к маяку идет мимо залива с сохнущими и пахнущими водорослями. На камнях Финского залива полно чаек, место живописное.
Организатор проекта: Сообщество Питерских блогеров
Генеральный партнер: Автодор-Платные Дороги
Медиа-партнеры: медиахолдинг «Комсомольская Правда», Дорожное радио, LiveJournal Russia
Автомобильный партнер: Chery Russia
Официальные партнеры: Магистраль двух столиц, Izi.Travel, Petrogradweb, Акимовский хлеб, Комитет по туризму Ленинградской области
Спасибо за фото zhzhitel
Шепелёвский маяк и форт "Красная горка" находятся в Ломоносовском районе Ленинградской области.
А у вас как, будильники хорошо работают?)
8
Это не мои закидоны, это собственно в эту плоскость загнал вопрос Мюрид.
59 комментариев
Заблокировать автора
Это не мои закидоны, это собственно в эту плоскость загнал вопрос Мюрид. Он утверждает, что управляющий контур не соответствует управляемому объекту (перевожу марксистам, производственные отношения не соответствуют производительным силам и верхи не могут, а низы не хотят). Видимо на него так подействовали Хабаровские события. Хотя теоретическую возможность сохранения РФ он оставил (через формирование новой элиты). Вообще материал грамотный (если от кипения страстей отвлечься).
Я не настаиваю, но мне видится здесь чуть другая картинка. Хабаровские события действительно важнейший маркер (внезависимости от того, чем они закончатся). Причём, со стороны совершенно очевидно, что протестующие уже сформировали минимальные требования, то есть представляют минимальные цели, которых хотят достигнуть. Поскольку они на улице и субъект действия именно они, то нравится нам или нет, они сейчас идут в ситуации впереди, приобретают опыт и очень быстро развиваются в политическом смысле, хотя у них на ногах висит огромная куча всяческой шелупени, пытающаяся приватизировать этот протест в своих целях.
В отличие от протестующих, видимо московские элиты не понимают что вообще происходит. Это настолько выходит за условия функционирования нашего политикума, что реально там никто не понимает, что делать. Но здесь есть один фокус, который почему-то не увидел Мюрид, ни верхи, ни низы абсолютно не хотят распада России. Ну надо представлять Хабаровск, чтобы понимать, что результат сепаратизма будет предельно конкретен. Территория уйдёт в Китай. Но Китай это другая цивилизация, абсолютно самоценная и не нуждающаяся ни в ком и ни в чём. То есть очевидно, что даже сколько - нибудь сносная жизнь там русским не гарантирована. И в Хабаровске уже 30 лет назад этот менталитет китайцев понимали. И все стороны помнят распад СССР и страшный стресс с этим связанный. То есть этот вариант не рассматривается. Что ДВР может иметь какую-то успешность думаю местные элиты (без разницы из кого они сформировались) иллюзий не испытывают. Пока правильно отмечено, что местные начальники и бизнес реально не мешают протестам, в надежде, что всё-таки в Москве начнут осознавать ситуацию (Вообще, тыкать пальцем не стану, но такие люди там есть, вопрос в том, что их пока видимо не слышат, иначе бы гражданина Дегтярёва ВРИО не назначили). То есть пока протестующие просто явно настроены на консенсус и переговоры (консенсус в самом Хабаровском крае очевидно уже какой-то между всеми действующими субъектами (местной властью, бизнесом и населением) уже сложился.
Поймут ли ситуацию в Москве? Не знаю. С какого-то раза и захода могут. Вопрос, сколько таких шансов понять даст реальное развитие ситуации. Но пока протестующие ждут, что им вернут Сергея Ивановича, суд его оправдает, и он уж как-нибудь ситуацию разрулит. А гражданин Дегтярёв (который реально ничем конкретным не управлял, но Москву представляет именно он) видимо пытается методом тыка нащупать какую-то линию. Сможет? Скорее всего нет. Всё-таки управление это комплекс способностей и волевых качеств, а из способностей одна из главных - способность предвидеть и просчитывать ходы. Ждём. Да фейков материал не содержит и экстремистских призывов тоже, а за оценку событий и предположения у нас к ответственности пока не привлекают.
9
...тем более, что есть такое снаряжение. И обязательно черную. И длинные дубины. И щиты.
6 комментариев
Заблокировать автора
...тем более, что есть такое снаряжение. И обязательно черную. И длинные дубины. И щиты. Эх, как четко смотрелись бы такие чарджи: SJW разлетаются, как кегли, на кого-то уже наступили, и он визжит, коням похер - у них закрыты глаза и, главное, уши. И, конечно, рог перед атакой и обязательно знамя.
На мой взгляд, главный недостаток нынешних "протестов" в том, что протестующие не огребают. Если бы они шли на свои акции, зная, что мусора не будут стесняться, а будут херачить дубинами по чему придется, с утробным ревом душить за шею и, похотливо хихикая, под шумок сдирать одежду с наименее жирных и прыщавых протестувальнiц, это шоу заиграло бы совершенно новыми красками, стало бы более искренним, честным, даже, если хотите, живым. Смысл баррикад в том, что на них убивают Гаврошей.
Если же мусора вместо того, чтобы винтить, паковать, буллить и бруталить, встают на колени, чтобы на их головы было удобней ссать, то шоу моментально теряет в рейтинге. Возьмем тот же Хабаровск. Нотвифстэндинг как умственные способности самых активных из местных хабаров, рвущих залупу за типичного гандона рубежа девяностых-двухтысячных, так и Кремля, пославшего к хабарам воеводой зачеканенного петуха сразу после того, как вытянули поправки на борьбе с пидарасами, мы можем видеть главное: протесты, на которых никого не насилуют, не херачат насмерть дубинками, не калечат бумажными стаканчиками и пластиковыми бутылками, лишены медийности.
Да, все какбэ в курсе, что в Хабаровске чего-то там протест. Да, каклы уже выпрыгивают из обосраных шаровар, предвкушая, что Путин слетит с минуты на минуту, и можно будет делить сибирские нефть и газ. Но по факту большинству похуй. И как только погода в Хабаровске испортится, и зарядят обложные дожди, протест
Потому что Дерево Свободы нужно поливать кровью патриотов и тиранов. А без крови это будет не дерево, а, извините, бонсай.
10
Здесь она две недели назад в городе Неми, на Китти платье Дольче и Габбана за 1150 евро в летней папской резиденции в Кастель-Гандольфо А...
1 комментарий
Заблокировать автора
Здесь она две недели назад в городе Неми, на Китти платье Дольче и Габбана за 1150 евро
в летней папской резиденции в Кастель-Гандольфо
А здесь Китти неделю назад в Ватикане
11
К чемпионату мира по футболу 2018 года (вы сейчас не поверите, но он был два года назад!) города-хозяева пережили масштабную реконструкцию...
103 комментария
Заблокировать автора
К чемпионату мира по футболу 2018 года (вы сейчас не поверите, но он был два года назад!) города-хозяева пережили масштабную реконструкцию общественных пространств.
Поскольку большая их часть делалась наспех, не для россиян, а для того, чтобы порадовать иностранных гостей, парки, скверы, набережные и площади вокруг стадионов начали разваливаться, едва ласковый Забивака попрощался с последними аргентинцами и французами. Где-то это произошло с первым же ливнем, где-то – обнаружилось через год.
Многие общественные пространства были благоустроены тупо для галочки, поэтому было очевидно, что долго они не проживут. Так произошло, например, в Нижнем Новгороде, где зону вокруг Мещерского озера сразу сделали на отъебись.
Для начала немного ретроспективы. Я побывал в Нижнем Новгороде в июне 2018-го и помимо прочего съездил погулять на Мещерское озеро и посмотреть, во что превратили полузаброшенный парк вокруг него.
28 июня 2018 года я писал:
"Ну и помост сделали из дешёвого пластика, через пару лет он будет весь поколот. Такой использовать нельзя".
Почти год спустя я снова приехал в Нижний. 30 апреля 2019 года я писал:
"Модные деревянные лавочки были плохо покрашены и тоже за год облезли".
"Грунт под ними начал проваливаться, так что скоро все эти лавки провалятся в ад и сгорят там..."
"Год назад я писал, что нельзя делать общественные пространства из композитных досок (это смесь древесных волокон и полипропилена). Конечно же, чуда не произошло, и всё развалилось".
"Вот что случается с показухой, которую делают, чтобы неделю порадовать гостей".
"По-хорошему, это всё надо снимать и переделывать".
А пару дней назад кто-то выложил в паблике "Типичный Нижний Новгород" фотографии того, как благоустройство на Мещерском озере выглядит сейчас:
Фото: Типичный Нижний Новгород
Как видите, пластиковой палубе всё хуже... Причём за два года почему-то никому не пришло в голову заменить её на деревянную или хотя бы отремонтировать.
Фото: Типичный Нижний Новгород
А если кто-то сломает себе ногу, мэрия Нижнего Новгорода готова будет заплатить за лечение?
Фото: Типичный Нижний Новгород
А если распорет до кости?
Фото: Типичный Нижний Новгород
Но ладно, дело даже не в этом... Просто непонятно, почему нельзя было сразу нормально сделать?!
Фото: Типичный Нижний Новгород
Этот пластиковый помост пришёл в негодность очень быстро.
Фото: Типичный Нижний Новгород
Где реакция? Может, пора уже разобрать его и уложить нормальную деревянную палубу? Поучитесь у Казани или у Питера.
Фото: Типичный Нижний Новгород
Фото: Типичный Нижний Новгород
Даже в загнивающем Нью-Йорке почему-то никто не мостит набережную композитными досками. Только натуральное дерево и высокое качество работ с первого (!) раза.
Но это ещё не всё. Оказывается, они поставили на Мещерском озере... пластиковые валуны!
Фото: Типичный Нижний Новгород
Это вообще как?! Что это такое? Если надо оформить парк валунами, в чём сложность найти большой камень? Если в Нижегородской области таких не водится (что крайне маловероятно), почему нельзя отказаться от этой идеи? Зачем обязательно лепить подделки? Да потому что всем плевать, и так сойдёт. Фейковые валуны, как и следовало ожидать, через два года тоже пошли по пизде.
Фото: Типичный Нижний Новгород
Только не надо сейчас ничего выдумывать про безопасность детей. По всей Европе натуральные камни с удовольствием используют в оформлении общественных пространств, в том числе детских площадок.
Вот, например, детская площадка около Букингемского дворца в Лондоне.
А это знаменитый драккар в Копенгагене, там целая груда камней, и до сих пор никто не убился.
Для детей намного опаснее провалиться ногой или колесом самоката в одну из дыр на вашем пластиковом помосте.
Не понимаю, в чём была сложность сделать помосты из настоящего дерева и привезти настоящие валуны.
А ещё выдернуть, наконец, из земли строительную арматуру. Ни в одном приличном городе объект в таком состоянии даже не приняли бы, а в Нижнем он уже два года как открыт...
12
Ровно 120 лет назад, 29 июля 1900 года, анархист-одиночка Гаэтано Брешиа выпустил в упор четыре пули из револьвера 32-го калибра в итальянского короля...
18 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 120 лет назад, 29 июля 1900 года, анархист-одиночка Гаэтано Брешиа выпустил в упор четыре пули из револьвера 32-го калибра в итальянского короля Умберто Первого. Три из четырех ранений оказались смертельными. На суде убийца заявил, что это было возмездие за расстрел демонстрации миланской бедноты, протестовавшей против резкого повышения цены на хлеб. По официальным данным, тогда на улицах города было убито 80 человек, по неофициальным - более 400 (знакомая картина).
Итальянские провластные СМИ согласованно твердили о том, что действия "сил правопорядка" были абсолютно оправданны, поскольку демонстранты начали кидать в солдат камни и куски черепицы. Его величество тоже всецело одобрил произошедшее в Милане, наградив орденом командовавшего расстрелом генерала Бекариса и заявив, что тот "оказал стране огромную услугу". Узнав об этом из газет, Брешиа решил казнить Умберто и через несколько месяцев исполнил свой замысел. Убийцу приговорили к пожизненному заключению, но через год он повесился (или его повесили) в тюремной камере.
Разумеется, я категорически против любого террора, в том числе - индивидуального и не признаю самосуд. Безусловно, Брешиа - преступник, заслуживший свое наказание. Но все же, порой немного жаль, что в Российской Империи не нашлось человека, который после "кровавого воскресенья" освободил бы от ее последнего безумного монарха, забывшего заветы своего отца. Это дало бы нашей многострадальной стране шанс обрести более адекватного правителя, коль скоро при тогдашнем режиме другого способа смены верховной власти просто не существовало.
Возможно, это позволило бы избежать втягивания России в Первую мировую войну и избавило бы ее всех дальнейших катаклизмов, спровоцированных этим фатальным решением Николая Второго. Можно только гадать, сколько миллионов или десятков миллионов жизней это могло бы спасти, в том числе и жизни членов царской семьи.
13
Я вам сейчас девушку покажу. Красивая? Фото: Соцсети Вот и я думаю, что не просто не красивая, но даже, как бы это выразиться помягче...
300 комментариев
Заблокировать автора
Я вам сейчас девушку покажу. Красивая?
Фото: Соцсети
Вот и я думаю, что не просто не красивая, но даже, как бы это выразиться помягче, несимпатичная. Откровенно так себе девица, на мой взгляд.
И, тем не менее, она...
«Русская красавица -- 2020».
Ростовчанка Ксения Рябыш стала обладательницей этого титула и теперь будет представлять нашу страну на международном конкурсе.
Вообще, в копилке у Ксении -- много титулов. Среди них: «Донская красавица -- 2019», «Супермодель России», «Фотомодель России».
Можете, конечно, предположить, что девок на этих конкурсах приводят в порядок так, что даже те из них, что «ниже среднего», становятся головокружительными красавицами.
В общем-то, нет.
В моей системе оценок внешности, Ксения (что в короне, что без) -- тройка в её возрастной категории.
Фото: Соцсети
Что же получается: теперь мы выбираем между силиконовыми дурищами с обрубленными под Майкла Джексона носами, и страшненькими, но натуральными девицами? Других вариантов нет? Не осталось у нас в стране статных, породистых и при этом непеределанных баб? Оскудела Россия-матушка? Другие времена настали?
Фото: Соцсети
Теперь, глядя вот на эту девицу на международном конкурсе, люди будут думать: «Так вот как выглядит сегодня самая красивая русская женщина»?
Фото: Соцсети
Что думаете? Что чувствуете?
Фото: Соцсети
Вот и я думаю, что не просто не красивая, но даже, как бы это выразиться помягче, несимпатичная. Откровенно так себе девица, на мой взгляд.
И, тем не менее, она...
«Русская красавица -- 2020».
Ростовчанка Ксения Рябыш стала обладательницей этого титула и теперь будет представлять нашу страну на международном конкурсе.
Вообще, в копилке у Ксении -- много титулов. Среди них: «Донская красавица -- 2019», «Супермодель России», «Фотомодель России».
Можете, конечно, предположить, что девок на этих конкурсах приводят в порядок так, что даже те из них, что «ниже среднего», становятся головокружительными красавицами.
В общем-то, нет.
В моей системе оценок внешности, Ксения (что в короне, что без) -- тройка в её возрастной категории.
Фото: Соцсети
Что же получается: теперь мы выбираем между силиконовыми дурищами с обрубленными под Майкла Джексона носами, и страшненькими, но натуральными девицами? Других вариантов нет? Не осталось у нас в стране статных, породистых и при этом непеределанных баб? Оскудела Россия-матушка? Другие времена настали?
Фото: Соцсети
Теперь, глядя вот на эту девицу на международном конкурсе, люди будут думать: «Так вот как выглядит сегодня самая красивая русская женщина»?
Фото: Соцсети
Что думаете? Что чувствуете?
14
Американская фармцевтическая промышленность уже получила заказ на 100 миллионов доз вакцины, но специалисты опасаются, что половина американцев...
9 комментариев
Заблокировать автора
Американская фармцевтическая промышленность уже получила заказ на 100 миллионов доз вакцины, но специалисты опасаются, что половина американцев откажется вакцинироваться, и эта цифра показывает электоральную ситуацию в США лучше любых опросов.
Действительно отказываются от вакцины экстремальные сторонники Трампа, которые верят, что вакцина это оружие Хиллари Клинтон и Билла Гейтса, с помощью которого они перезаражают всех американцев, и количество сторонников Трампа, которые просто проголосуют за него на выборах как минимум в полтора раза больше.
А процент американцев, которые планируют отказатьсь от вакцинирования в различных опросах общнственного мнения варьируется от 25% до 50%!
Действительно отказываются от вакцины экстремальные сторонники Трампа, которые верят, что вакцина это оружие Хиллари Клинтон и Билла Гейтса, с помощью которого они перезаражают всех американцев, и количество сторонников Трампа, которые просто проголосуют за него на выборах как минимум в полтора раза больше.
А процент американцев, которые планируют отказатьсь от вакцинирования в различных опросах общнственного мнения варьируется от 25% до 50%!
15
С 1982 года под Питером работает коротковолновая радиостанция с позывным МДЖБ. В 2015 году ее позывной сменился на ЖУОЗ.
82 комментария
Заблокировать автора
С 1982 года под Питером работает коротковолновая радиостанция с позывным МДЖБ. В 2015 году ее позывной сменился на ЖУОЗ.
24 часа в сутки, семь дней в неделю - и так на протяжении последних 38 лет эта станция передает в эфир монотонный сигнал, прерывистое жужжание.
Один или два раза в неделю мужской или женский голос читает бессмысленный набор русских слов, например, "жито", "текстолит", "заборчик"… И всё. Любой, кто настроился на частоту 4625 кГц, может слушать эти странные радиопередачи практически в любом уголке мира.
Эта станция словно специально создана для любителей теории заговоров. Для ее фанатов она - the Buzzer, "Жужжалка". Кроме того, у нее есть, как минимум, еще две "сестры" - the Pip ("Пищалка") и the Squeaky Wheel ("Скрипучее колесо").
Частота принадлежит российским военным, хотя те никогда этого не подтверждали. (По мнению авторов "Википедии", это станция оповещения, зарезервированная для системы гражданской обороны и на случай катаклизмов).
Есть и несколько теорий заговора — от переговоров с атомными субмаринами до общения с инопланетянами. Еще одна версия: это так называемая "рука мертвеца". Если по России будет нанесен ядерный удар, сигналы прекратятся, и это сыграет роль спускового крючка для ответного удара.
via
 |
 |
 |
 |
16
Можно ли спасти отношения в браке, когда кажется, что уже все потеряно?
33 комментария
Заблокировать автора
Можно ли спасти отношения в браке, когда кажется, что уже все потеряно?
Кто-то махнет рукой и пустит поезд по название «брак» на самотек… И с таким подходом он пойдет под откос.
Но если хотя бы одному супругу «не всё равно», то стоит переосмыслить и понять, что важнее.
А уж без самокопаний и переоценки ценностей точно не обойдется, если муж психотерапевт…
Когда-то перспективный доктор в психиатрии сталкивается с мошенничеством со стороны начальника. Расставление приоритетов приводит к тому, что приходиться распрощаться с успешной карьерой врача. Но чтобы не уходить из профессии, Евгений согласен быть даже санитаром. Жена поддержала его в этой сложной ситуации, вселив веру, что себя можно реализовать другим путем.
Время идет, и чем дальше, тем все печальнее выглядит реальность. Работа санитаром, подработка в институте преподавателем — 5 лет пролетело, а из депрессии выхода и не видно. Алена решает подать на развод.
И вот только в этот момент Женя осознает, что он может потерять все, что его держало на плаву и не давало утонуть, и он предлагает жене один эксперимент — в течении семи вечеров у них будет ужин по определенной программе.
Вроде как-то это все должно помочь восстановить отношения...
А вот как это будет происходить, и что из этого получится, лучше смотреть в фильме «Семь ужинов» (2019, Россия, Комедия, Мелодрама). Да, это комедия, и забавных ситуаций предостаточно ))
Кто-то махнет рукой и пустит поезд по название «брак» на самотек… И с таким подходом он пойдет под откос.
Но если хотя бы одному супругу «не всё равно», то стоит переосмыслить и понять, что важнее.
А уж без самокопаний и переоценки ценностей точно не обойдется, если муж психотерапевт…
Когда-то перспективный доктор в психиатрии сталкивается с мошенничеством со стороны начальника. Расставление приоритетов приводит к тому, что приходиться распрощаться с успешной карьерой врача. Но чтобы не уходить из профессии, Евгений согласен быть даже санитаром. Жена поддержала его в этой сложной ситуации, вселив веру, что себя можно реализовать другим путем.
Время идет, и чем дальше, тем все печальнее выглядит реальность. Работа санитаром, подработка в институте преподавателем — 5 лет пролетело, а из депрессии выхода и не видно. Алена решает подать на развод.
И вот только в этот момент Женя осознает, что он может потерять все, что его держало на плаву и не давало утонуть, и он предлагает жене один эксперимент — в течении семи вечеров у них будет ужин по определенной программе.
Вроде как-то это все должно помочь восстановить отношения...
А вот как это будет происходить, и что из этого получится, лучше смотреть в фильме «Семь ужинов» (2019, Россия, Комедия, Мелодрама). Да, это комедия, и забавных ситуаций предостаточно ))
17
Люди поставили антенны, пообещали не делится ни с кем результатами испытаний, и теперь будут иметь приключение of lifetime.
6 комментариев
Заблокировать автора
Люди поставили антенны, пообещали не делится ни с кем результатами испытаний, и теперь будут иметь приключение of lifetime. Участвовать в том, что делает Маск, это как пойти на танцы с богами.
Вот здесь можно проверить, если в ваших широтах есть сервис, и подписаться https://www.starlink.com/ (пока территория США только, насколько я понимаю)
Все-таки завораживает как такое было сделано - без шума, без пыли, без драмы - меняется всё. Будущее всего телекома. Будущее Интернета. Будущее жизни на островах среди океана или тайги. Говорят, потенциальный рынок годовых продаж около $1 триллиона долларов.
Вот вам и космическая компания. Вот вам и Макаронина Маска.
https://www.theverge.com/2020/7/15/21325413/spacex-starlink-user-terminals-antennas-internet-satellite-constellation-beta-testing
18
Мой прекрасный супруг никак не ожидал снова фото моё получить с утра с ягодами. Был очень удивлен:*Как?? Опять поехала? В пятый раз? Молодец!*.
23 комментария
Заблокировать автора
Мой прекрасный супруг никак не ожидал снова фото моё получить с утра с ягодами. Был очень удивлен:*Как?? Опять поехала? В пятый раз? Молодец!*. Возмущённо фыркнула и написала, что он меня недооценивает)) У меня ж план!)) И нечего детям дома сидеть, пускай на поле тусуются - ягоды собирают, едят вволю её, иммунитет, в конце концов, укрепляют.
Так что, с утра снова всё, как обычно, собрались и помчались
аккуратненько, конечно. Ибо, почти вся дорога была в проплешинах асфальта, дорогу ремонтировали и скорость никак не повысить.
На поле снова первые, разгрузились, сорвала снова первые веточки с земляничкой, сделала селфи
Очень порадовалась, что до такой прелести трактор накануне не добрался, не скосил, прям, спасибо ему:
И вообще в этот день на поле не появился, что очень хорошо, эта ягода мне нужна самой:
А это наша тропинка, которую мы протоптали от обочины, где машину оставила к земляничным местам:
Возле дороги трава высокая, земляники мало:
Через дорогу какой-то лесок, туда не ходили.
Да и вообще, ягодные места на поле не везде щедрые. Где-то и вовсе жёсткие зелёные мелкие и у них даже красные не вкусны с неким мускусным привкусом, а где крупная ароматная сочная. Вот её тщательно собирали.
Разная ягода, видимо, из-за состава почвы(даже на вид земля на поле местами отличалась, где-то глины больше, где меньше) и от того, какие растения рядом росли. В общем, ягодки вкусные не просто так запрыгивали в ведёрко
На сей раз не только дополнительно зверобой на сушку собрала, но и велела сыну набрать травы курам. Местами там много крапивы, да и клевер с прочими им весьма пользительны. А то совершенная наглость с их стороны, что всего лишь по одному-два яйца начали нести. Пообещала им, что парочку тогось, раз не несут и петуха заодно...поменяю. Вот сразу не понравился. Ладно, про своих
И зверобой, вестимо:
И маленькая татарская девочка с мешком за спиной бредёт к машине...но довольная такая девочка с букетом зверобоя:
День был снова прохладный. И для селфи утром я только в футболке была, а потом шустро снова пять слоёв одежды надела. Зато наш сегодняшний сбор весьма радовал и отогревал мою запасливую
Измерила, а как же! Всегда надо думать о целесообразности действий:
Эм - пять с половиной литровых ведёрка
Алмаз - восемь с половиной
Я - 14
Кто молодцы? Мы молодцы!
Всё в запасы, в запасы...зима - длинная...морозилка одна почти заполнилась...да, это самое результативное по сбору земляники, лето:)
Сбор земляники на поле. День первый, 25.06.20
Сбор земляники на поле. День второй, 26.06.20
Сбор земляники на поле. День третий, 28.06.20
Сбор земляники на поле. День четвёртый, 29.06.20
19
Про вчерашний "легкий экшн" на границе Израиля и Ливана. Это уже далеко не первый инцидент такого рода.
255 комментариев
Заблокировать автора
Про вчерашний "легкий экшн" на границе Израиля и Ливана.
Это уже далеко не первый инцидент такого рода. Почти год назад, на границе произошел идентичный инцидент, когда обе стороны имели санитарные и материальные потери, а Израиль был вынужден временно оставить одну из своих военных баз, которая находилась в опасной зоне и была заснята корреспондентами российского телевидения. Как и сейчас, во время тех событий, Израиль отвечал на активность «Хезболлы» обстрелами приграничных районов Ливана (где имели место повреждения гражданских объектов), которые прекращались в день инцидента. По итогам событий, стороны заявили о своих успехах, при этом арабские СМИ отмечали, что и Израиль и «Хезболла» замалчивали или пытались приуменьшить данные о потерях.
Сами события такого рода проистекают из продолжающейся в регионе гибридной войны и противостояния Израиля и Ирана, которое затрагивает сразу несколько стран, в том числе и Ливан. «Хезболла», будучи тесно интегрирована в шиитскую «Ось Сопротивления» и являясь по сути составной частью ливанского государства, де-факто является одним из инструментов Ирана, который может быть задействован не только в этой стране, но и в Сирии. Там «Хезболла» в 2015-2018-х годах принимала активное участие в боевых действиях против «Сирийской свободной армии» и «Исламского государства»1 (ИГ1, запрещено в РФ), внеся существенный вклад в победу над противниками Башара Асада (можно например отметить стойкость пехоты «Хезболлы» при обороне цементного завода во время битвы за квартал Рамусех в августе-сентябре 2016-го года).
В сирийской кампании «Хезболла» с одной стороны понесла существенные потери, но с другой стороны она укрепила свою репутацию как весомой военной силы и самой сильной организации из числа многочисленных иранских клиентов. Кроме того, благодаря сухопутному шиитскому мосту Тегеран-Бейрут, «Хезболла» получила более свободный доступ к иранским ресурсам, в том числе и к современным ракетам, которые по суше начали поступать в Ливан. На начало 2020-го года «Хезболла» и союзные ей медийные источники заявляли о десятках тысячах ракет, которые накоплены на подземных складах в Южном Ливане. Эти ракеты «Хезболла» угрожает применить при нападении Израиля на Ливан, акцентируя внимание не только на очевидных обстрелах приграничных районов Израиля, но и на ракетных ударах по Эйлату.
Как показывает практика, несмотря на сильные стороны израильской системы ПВО «Железный купол», даже она не может перехватить все примитивные ракеты типа «Кассам», которые палестинцы из «ХАМАС» запускают из Сектора Газа по южным городам Израиля. Более современные иранские ракеты и их возможные ливанские клоны безусловно представляют куда как большую опасность, что прекрасно показывает война в Йемене, где лишь ЗРК «Пэтриот» PAC-3 показывают относительно неплохие результаты в борьбе с ними. Поэтому ракетные запасы «Хезболлы» являются своеобразным инструментом сдерживания, который делает любую потенциальную военную кампанию Израиля в Южном Ливане чрезвычайно рискованной и затратной. Отсюда и относительная стабильность на ливано-израильской границе, так как обе стороны понимают серьезные последствия прямого столкновения, хотя прошлую кампанию по очкам и выиграла «Хезболла», не дав Израилю реализовать его цели в Южном Ливане.
Столкновения последних лет проистекают в основном из-за столкновения Израиля и «Хезболлы» в Сирии, где «Хезболла» хоть и менее интенсивно чем ранее, но вовлечена в операции проводимыми Корпусом Стражей Исламской революции (КСИР) и «Силами Кудс» на территории Сирии. Периодические удары Израиля по иранской военной инфраструктуре нередко затрагивают и деятельность «Хезболлы», после чего, как правило, и следует ответ той или иной жесткости — начиная от обстрела Голанских высот и заканчивая обстрелами на границе с Израилем.
«Хезболла» придерживается принципа, что на удар нужно отвечать ударом, чтобы у противника не возникло иллюзии в слабости организации, поэтому «Хезболла» даже уступая в силах Израилю периодически отвечает силой. Израиль, как правило, тоже реагирует силой, но эскалацию быстро сворачивает, так как долговременная эскалация не несет прямых выгод, а вот издержки такой перестрелки на границе и тем более интервенции в Южный Ливан очевидно будут на руку Ирану, который сможет активизировать антиизраильскую политику на границах Израиля, куда помимо шиитских организаций, он еще со времен Касема Сулеймани активно вовлекает такие организации как «ХАМАС» и «Исламский джихад», представители которых в последние годы начали бывать в Тегеране, демонстрируя, что антиизраильский фронт важнее разногласий шиитов и суннитов.
Собственно, в этом и состоит одна из главных опасностей «Оси сопротивления» для Израиля, так как она культивирует тезис о том, что все мусульмане должны сплотиться против общего врага, отбросив идеологические и религиозные противоречия. Смычка «Хезболлы» и «ХАМАС», которая после начала Сирийской войны (где «ХАМАС» поддержала противников Асада) казалась маловероятной, но ныне выглядит вполне реальной (в середине июля последовали заявления о необходимости единства «ХАМАС» и «Хезболлы» против Израиля), а значит при определенных сценариях Израиль может столкнуться с необходимостью ведения одновременной войны как в Секторе Газа, так и на границе с Ливаном, не говоря уже о военной инфраструктуре Ирана, которая постепенно наращивается на территории Сирии.
Все это является последствиями провала планов по «переустройству Ближнего Востока», которые пытались реализовать в ходе Арабской весны. Но на смену свергнутым или ослабевшим Ближневосточным автократам пришла не «генерация демократических лидеров». На смену им пришли либо радикальные джихадисты, либо иранские прокси, вместе с которыми шло иранское влияние, занимавшее образовавшиеся геополитические пустоты.
И в этом отношении Израиль пожинает последствия своей поддержки политики США на Ближнем Востоке и Арабской весны. Находившийся далеко главный региональный противник за последние несколько лет решительно приблизился к границам Израиля, имея потенциальную возможность прямой атаки с трех направлений. Попытки принудить «ХАМАС» к покорности ни к чему не привели — ракеты из Сектора Газа периодически продолжают запускать по израильским городам. «Хезболла» продолжает отвечать на угрозы ее интересам в Сирии, а иранская военная инфраструктура, несмотря на удары Израиля, не только не сокращается, а наоборот, укрепляется.
Текущая эскалация отлично показывает, что Иран готов и далее играть в игру, где его противники втягиваются в гибридную войну с его многочисленными прокси. Это дает возможность Ирану уклоняться от прямой войны с США, Израилем и Саудовской Аравией, но в то же время держать их в напряжении, используя «Хезболлу» против Израиля, «Ансар Аллах» против Саудовской Аравии, а также «Катаиб Хезболла» и «Асаиб Ахль Аль-Хак» против США.
Периодические столкновения в Ливане, Ираке, Сирии и Йемене не наносят критического ущерба иранскому военному потенциалу и дают Ирану возможность играть в долгую, рассчитывая, что общий рост иранского влияния рано или поздно принесет те же плоды, которые уже созрели в Ираке, Сирии и Ливане. Поэтому сами по себе удары по Ирану или позициям «Хезболлы» в Южном Ливане не решают для Израиля стратегические вопросы, а лишь подчеркивают их перманентное наличие, где удары — это борьба с симптомами, но не решение проблемы, которая не просто сохраняется, но и усугубляется. Это и будет обуславливать дальнейший рост общей напряженности в отношениях Израиля и Ирана, в том числе и периодические стычки на границе Ливана с Израилем.
Специально для ФАН
https://riafan.ru/1297292-gibridnaya-voina-irana-kak-eskalaciya-mezhdu-izrailem-i-livanom-ozhivila-stareishii-konflikt - полностью с фотографиями и картами по ссылке.
PS. Также вышел еженедельный обзор событий в Йемене за 20-26 июля.
https://riafan.ru/1297131-sobytiya-v-iemene-20-26-iyulya-2020-goda-khadi-obvinil-emiraty-v-raskole-iemena-v-lakhdzhe-bastuyut-voennye
Основные события, фото, видео - будут выходить по вторникам.
Основной фактор прошедшей недели - саудовская коалиция вопит, что в йеменскую войну начал влезать Катар, в то время, как сейчас решается вопрос появления в Адене египетских войск для предотвращения попыток ОАЭ расколоть Йемен с помощью STC. Также ходят слухи о возможном вовлечении Эрдогана в Йеменскую войну.
Вот это особенно прекрасно - в одном из городов Южного Йемена боевики исламистской партии "Аль-Ислах" разогнали конференцию женщин, которые собирались на митинг в поддержку Южно-йеменского сепаратизма.
20
Сегодня в рецензируемом научном журнале PeerJ у нас вышла статья по актуальной теме –
49 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня в рецензируемом научном журнале PeerJ у нас вышла статья по актуальной теме – публикация посвящена тому, как мутирует коронавирус, захвативший мир.
Прежде чем объяснять суть статьи напомню некоторые базовые вещи из курса молекулярной биологии (если вы владеете темой – переходите сразу к следующему абзацу). Итак, молекула ДНК представляет собой двойную спираль. Каждая из спиралей – это цепочка из четырех типов нуклеотидов, обозначаемых буквами A,T,G,C. В двойной спирали А ставится напротив Т, а G напротив С. Это называется принципом комплементарности, и он позволяет молекуле ДНК размножаться. Двойная спираль расплетается, и к каждой отдельной цепочке достраивается вторая по этому принципу. В итоге получается две двойные спирали. Копирование ДНК не идеально: иногда возникают случайные опечатки – мутации. Кроме того, с ДНК по этому же принципу комплементарности считываются одноцепочечные молекулы РНК, тоже состоящие из нуклеотидов. Нуклеотиды РНК обозначают буквами A,U,G,C. При синтезе РНК U ставится напротив А. Молекулы РНК используются для синтеза белков.
SARS-CoV-2 – вирус, наследственный материал (геном) которого представлен положительной, то есть используемой для синтеза белков, цепочкой РНК. ДНК у вируса нет. Мы заинтересовались, как изменился характер мутагенеза SARS-CoV-2 после того, как он перескочил к людям. Для этого мы взяли около тысячи полностью прочитанных геномов SARS-CoV-2 и посмотрели на этих данных относительные частоты уникальных одиночных мутаций, когда один нуклеотид A,U,G или C меняется на другой. Поскольку речь идет о разновидностях вируса человека, то все такие мутации произошли в ходе распространения вируса среди людей.
Для сравнения мы посмотрели на одиночные нуклеотидные замены между SARS-CoV-2 и родственными вирусами летучих мышей. Биоинформатические методы позволяют реконструировать предковый геном вируса. Отличия от этого предкового генома представляют собой замены, которые произошли до того, как вирус стал заражать людей. Аналогичные расчеты мы выполнили для двух других коронавирусов, которые перескочили от животных к людям: вируса атипичной пневмонии (SARS-CoV) и коронавируса HKU1.
Если посмотреть на относительное число нуклеотидных замен разного типа в ранней эволюционной истории SARS-CoV-2 до заражения людей, сложно заметить что-то особенное. Частоты таких замен похожи на аналогичные у SARS-CoV и HKU1. Это хорошо согласуется с работами, указывающими на естественное происхождение вируса.
Но после перехода к человеку у SARS-CoV-2 происходит удивительная вещь: примерно в десять раз увеличивается доля мутаций G в U. Причем такого эффекта не наблюдается для SARS-CoV или HKU1. Сначала мы думали, что это может быть ошибкой, но оказалось, что результат воспроизводится независимо от того, каким методом читались геномы, используем ли мы геномы из США или Китая, надежности мутационных данных и так далее.
Что еще более удивительно: мы не видим симметричного увеличения числа комплементарных мутаций C в А. Как я уже говорил, геном SARS-CoV-2 представлен положительной цепочкой молекулы РНК. Когда вирус заражает клетку, положительная цепь используется для синтеза отрицательных цепей, которые в свою очередь используются для синтеза новых положительных цепей, которые упаковываются в оболочки и передаются следующим клеткам. Нуклеотидам A,U,G,C на положительной цепи соответствуют нуклеотиды U,A,C,G на отрицательной. Если бы избыток мутаций G в U возникал за счет ошибок копирования РНК, то такие ошибки, вероятно, возникали бы при копировании как положительных, так и отрицательных цепей. Мутации G в U на отрицательной цепи – это C в А на положительной. Но избытка таких мутаций мы не видим. Выходит, одна из цепей должна мутировать избирательно.
Как такое возможно? В статье мы приводим одно возможное объяснение, аккуратно отмечая его недоказанный, гипотетический характер. Мы знаем, что предок SARS-CoV-2 жил в летучих мышах, которые в процессе эволюции выработали массу молекулярных механизмов, защищающих их клетки от окислительного стресса. Считается, что это позволяет летучим мышам без симптомов распространять массу вирусов, которые вызывали бы тяжелые болезни у других животных.
Известно, что окислительный стресс приводит к избытку мутаций G в Т в ДНК, за счет формирования 8-оксигуанинов. Это такие неправильные буквы G. В норме в ДНК напротив G ставится C, но напротив 8-оксигуанинов могут ставиться как C так и А. Затем напротив А ставится Т, а это и значит, что исходное G поменялось на Т. Есть работы, показывающие, что 8-оксигуанины могут аналогичным образом вносить ошибки при синтезе РНК.
Теперь представим, что на поздних этапах заражения клеток человека возникает как пик синтеза положительных цепей SARS-CoV-2, так и пик окислительного стресса, ведущего к высокому содержанию 8-оксигуанинов в РНК. Именно положительные цепи, обогащенные 8-оксигуанином, передадутся следующим клеткам. Отрицательные цепи, даже если они тоже обогатятся 8-оксигуанином, никуда не передадутся. Поэтому мы увидим только то, как на положительных цепях G заменяется на U. Но я еще раз повторю, что это только гипотеза. Кроме того нас удивляет, что мы не видим такого же эффекта в случае с вирусом атипичной пневмонии.
Сформулирую выводы кратко: мутагенез SARS-CoV-2 изменился после заражения людей весьма интересным способом – возможно, из-за того, что вирус оказался в новой для себя среде. Никаких намеков на то, что в эволюцию вируса кто-то вмешивался искусственно, в данных по заменам мы не видим.
Прежде чем объяснять суть статьи напомню некоторые базовые вещи из курса молекулярной биологии (если вы владеете темой – переходите сразу к следующему абзацу). Итак, молекула ДНК представляет собой двойную спираль. Каждая из спиралей – это цепочка из четырех типов нуклеотидов, обозначаемых буквами A,T,G,C. В двойной спирали А ставится напротив Т, а G напротив С. Это называется принципом комплементарности, и он позволяет молекуле ДНК размножаться. Двойная спираль расплетается, и к каждой отдельной цепочке достраивается вторая по этому принципу. В итоге получается две двойные спирали. Копирование ДНК не идеально: иногда возникают случайные опечатки – мутации. Кроме того, с ДНК по этому же принципу комплементарности считываются одноцепочечные молекулы РНК, тоже состоящие из нуклеотидов. Нуклеотиды РНК обозначают буквами A,U,G,C. При синтезе РНК U ставится напротив А. Молекулы РНК используются для синтеза белков.
SARS-CoV-2 – вирус, наследственный материал (геном) которого представлен положительной, то есть используемой для синтеза белков, цепочкой РНК. ДНК у вируса нет. Мы заинтересовались, как изменился характер мутагенеза SARS-CoV-2 после того, как он перескочил к людям. Для этого мы взяли около тысячи полностью прочитанных геномов SARS-CoV-2 и посмотрели на этих данных относительные частоты уникальных одиночных мутаций, когда один нуклеотид A,U,G или C меняется на другой. Поскольку речь идет о разновидностях вируса человека, то все такие мутации произошли в ходе распространения вируса среди людей.
Для сравнения мы посмотрели на одиночные нуклеотидные замены между SARS-CoV-2 и родственными вирусами летучих мышей. Биоинформатические методы позволяют реконструировать предковый геном вируса. Отличия от этого предкового генома представляют собой замены, которые произошли до того, как вирус стал заражать людей. Аналогичные расчеты мы выполнили для двух других коронавирусов, которые перескочили от животных к людям: вируса атипичной пневмонии (SARS-CoV) и коронавируса HKU1.
Если посмотреть на относительное число нуклеотидных замен разного типа в ранней эволюционной истории SARS-CoV-2 до заражения людей, сложно заметить что-то особенное. Частоты таких замен похожи на аналогичные у SARS-CoV и HKU1. Это хорошо согласуется с работами, указывающими на естественное происхождение вируса.
Но после перехода к человеку у SARS-CoV-2 происходит удивительная вещь: примерно в десять раз увеличивается доля мутаций G в U. Причем такого эффекта не наблюдается для SARS-CoV или HKU1. Сначала мы думали, что это может быть ошибкой, но оказалось, что результат воспроизводится независимо от того, каким методом читались геномы, используем ли мы геномы из США или Китая, надежности мутационных данных и так далее.
Что еще более удивительно: мы не видим симметричного увеличения числа комплементарных мутаций C в А. Как я уже говорил, геном SARS-CoV-2 представлен положительной цепочкой молекулы РНК. Когда вирус заражает клетку, положительная цепь используется для синтеза отрицательных цепей, которые в свою очередь используются для синтеза новых положительных цепей, которые упаковываются в оболочки и передаются следующим клеткам. Нуклеотидам A,U,G,C на положительной цепи соответствуют нуклеотиды U,A,C,G на отрицательной. Если бы избыток мутаций G в U возникал за счет ошибок копирования РНК, то такие ошибки, вероятно, возникали бы при копировании как положительных, так и отрицательных цепей. Мутации G в U на отрицательной цепи – это C в А на положительной. Но избытка таких мутаций мы не видим. Выходит, одна из цепей должна мутировать избирательно.
Как такое возможно? В статье мы приводим одно возможное объяснение, аккуратно отмечая его недоказанный, гипотетический характер. Мы знаем, что предок SARS-CoV-2 жил в летучих мышах, которые в процессе эволюции выработали массу молекулярных механизмов, защищающих их клетки от окислительного стресса. Считается, что это позволяет летучим мышам без симптомов распространять массу вирусов, которые вызывали бы тяжелые болезни у других животных.
Известно, что окислительный стресс приводит к избытку мутаций G в Т в ДНК, за счет формирования 8-оксигуанинов. Это такие неправильные буквы G. В норме в ДНК напротив G ставится C, но напротив 8-оксигуанинов могут ставиться как C так и А. Затем напротив А ставится Т, а это и значит, что исходное G поменялось на Т. Есть работы, показывающие, что 8-оксигуанины могут аналогичным образом вносить ошибки при синтезе РНК.
Теперь представим, что на поздних этапах заражения клеток человека возникает как пик синтеза положительных цепей SARS-CoV-2, так и пик окислительного стресса, ведущего к высокому содержанию 8-оксигуанинов в РНК. Именно положительные цепи, обогащенные 8-оксигуанином, передадутся следующим клеткам. Отрицательные цепи, даже если они тоже обогатятся 8-оксигуанином, никуда не передадутся. Поэтому мы увидим только то, как на положительных цепях G заменяется на U. Но я еще раз повторю, что это только гипотеза. Кроме того нас удивляет, что мы не видим такого же эффекта в случае с вирусом атипичной пневмонии.
Сформулирую выводы кратко: мутагенез SARS-CoV-2 изменился после заражения людей весьма интересным способом – возможно, из-за того, что вирус оказался в новой для себя среде. Никаких намеков на то, что в эволюцию вируса кто-то вмешивался искусственно, в данных по заменам мы не видим.
[1] Panchin AY, Panchin YV. 2020. Excessive G–U transversions in novel allele variants in SARS-CoV-2 genomes. PeerJ 8:e9648 https://doi.org/10.7717/peerj.9648
Научно-популярное изложение некоторых других наших научных статей:
Какой «скандал»: от раковой клетки – к новому виду.
Поваренная книга волосатиков
Российские ученые исследовали «неприличное» слово из двух букв, записанное в ДНК
Другие статьи про коронавирус:
Коронавирус, созданный из ВИЧ, ДНК-телепортация и числа Фибоначчи
Насколько опасен коронавирус
Молекулярная эпидемиология Коронавируса в России
21
Неожиданное судебное решение В селе Миасское Челябинской области жил-проживал сварщик Саша Григорьев со своею семьей. 2 января они пришли.
95 комментариев
Заблокировать автора
Неожиданное судебное решение
В селе Миасское Челябинской области жил-проживал сварщик Саша Григорьев со своею семьей. 2 января они пришли. Пять ублюдков. Четверо быдланов и одна самка.
Они пришли прибить Санька и его семью за то, что он не соответствовал их сиюминутным пьяным понятиям.
Саша открыл дверь и поплатился- ему навешали люлей и бросили в доме. Его брат встрял за брата, и быдло стало избивать его.
Саша очнулся. Саша открыл сейф. Саша достал карабин. Саша закинул пять патронов. Саша увидел, как в дом врывается один из них . Саша бахнул и душонка быдла унеслась на вечную котельную в качестве топлива. Саша вышел во двор и отмагазинился по остальным. Саша их убил, защищая дом в котором кстати была беременная жена и Сашина племянница.
Пятому быдлу повезло, он получил ранение в дрочилку.
Саша потом долго лечился от побоев. Потом СИЗо 4 месяца. И неожиданное решение
Следствия, что он принял адекватные меры.
Уголовное дело прекращено.
Репост, господа. Положительная следственная практика о самообороне требует доведения до всеобщего сведения.
Отсюда
Так что не питайте иллюзий, я только против скрытого ношения короткоствола на улице, а вот за оружие дома я полностью за. Как и за охотничий гладкоствол - в тайге медведи лютуют.
В селе Миасское Челябинской области жил-проживал сварщик Саша Григорьев со своею семьей. 2 января они пришли. Пять ублюдков. Четверо быдланов и одна самка.
Они пришли прибить Санька и его семью за то, что он не соответствовал их сиюминутным пьяным понятиям.
Саша открыл дверь и поплатился- ему навешали люлей и бросили в доме. Его брат встрял за брата, и быдло стало избивать его.
Саша очнулся. Саша открыл сейф. Саша достал карабин. Саша закинул пять патронов. Саша увидел, как в дом врывается один из них . Саша бахнул и душонка быдла унеслась на вечную котельную в качестве топлива. Саша вышел во двор и отмагазинился по остальным. Саша их убил, защищая дом в котором кстати была беременная жена и Сашина племянница.
Пятому быдлу повезло, он получил ранение в дрочилку.
Саша потом долго лечился от побоев. Потом СИЗо 4 месяца. И неожиданное решение
Следствия, что он принял адекватные меры.
Уголовное дело прекращено.
Репост, господа. Положительная следственная практика о самообороне требует доведения до всеобщего сведения.
Отсюда
Так что не питайте иллюзий, я только против скрытого ношения короткоствола на улице, а вот за оружие дома я полностью за. Как и за охотничий гладкоствол - в тайге медведи лютуют.
22
Пролог: «Жизнь почему-то сводит меня с людьми, которые в итоге оказываются куском г***а» У каждого из нас есть такой...
9 комментариев
Заблокировать автора
Пролог: «Жизнь почему-то сводит меня с людьми, которые в итоге оказываются куском говна»
У каждого из нас есть такой знакомый. Скользкий Вадик. Вадик — это такой неприятный человек, который может нормально с тобой общаться, быть приветливым и душевным. Но ты знаешь: как только это станет выгодным, Вадик тебя предаст.
У него будут логичные объяснения своего поступка. «Не мы такие, жизнь такая», «Каждый крутится как может», «Любой на моем месте поступил бы так же» и тому подобные. Поговорив с Вадиком по душам, ты и сам понимаешь, что он прав, и что вокруг много лицемерия, цинизма, и что каждый сам за себя, по большому счету. Большинство людей, видимо, такие и есть.
Да, есть в Вадике что-то хорошее. Иногда он может быть очень душевным и проявлять свои положительные качества. Но все равно ты знаешь, — даже не догадываешься, а именно знаешь, — однажды он поведет себя как кусок говна.
Так и случается когда-нибудь. Так случалось и до этого с другими людьми. Через некоторое время ты замечаешь кое-что важное. Каждый человек когда-либо окажется куском говна и поведет себя как Вадик.
Но не это самое печальное. Однажды, в минуту просветления ты понимаешь, что Скользкий Вадик — это ты сам. И не важно, как тебя зовут и какого ты пола.
Кусок говна есть в любом человеке. И в буквальном смысле, и в метафорическом. И в тебе тоже. Иногда ты его чувствуешь, но чаще всего нет. В некотором роде, любые отношения людей — это отношения со Скользким Вадиком. И, за редкими моментами пьяного единения (или какого-либо эмоционального единения), люди приходится ожидать какого-то подвоха со стороны своего окружения.
И данный факт не является проблемой для тех, у кого есть хорошие психологические границы. Имея хорошие границы, можно иметь удовлетворяющие отношения с любым куском говна, за исключением самых патологических случаев. С патологическими случаями не стоит, по-возможности, иметь отношения. Глядя на любую, даже самую волшебную и симпатичную девушку (как на иллюстрации к посту), важно не забывать про тот самый кусок.
Хочу рекомендовать вам хороший пост о психологических границах. Мерзкое, липкое существо Цитата:
"Больше всего на свете женщине нужна от мужчины его любовь" - подобную фразу часто говорят девушки. А еще они говорят о том, что никто в наше время уже не способен по-настоящему любить (искренне всплакнув). И начинают потенциальные подкаблучники показывать девушке свою любовь, и всячески стараются делать так, чтобы тому, кого они полюбили, стало лучше. И девушке действительно становится чуть лучше. Копилочка самооценки немного пополнилась. Но для последующих пополнений копилочки требуются все бОльшие усилия со стороны партнера. Все его вложения становятся обычным делом, а не благородным знаком внимания навстречу любимому человеку. Теперь ему, по мнению девушки, следовало бы научиться вкладывать еще больше и пора бы самому угадывать, что именно ей нужно. Но даже этого со временем становится мало.
Но проблема в том, что "любовь" девушкам нужна только от тех, кто представляет для нее определенный интерес.
Понимание того, что в каждом человеке есть кусок говна, избавляет от иллюзии слияния и невротического желания уйти в любовь от собственной внутренней дыры (забыться в любви).
Собственная внутренняя дыра — это и есть то место, где лежит твой кусок говна. И он имеет большой интерес для глубинной психологии.
23
Наконец-то, дождались. Кто говорил, что ближе к осени начнётся "отъём денег у граждан"? Я говорила. А кто-то мне писал, что прошли те времена. Наивные...
51 комментарий
Заблокировать автора
Наконец-то, дождались.
Кто говорил, что ближе к осени начнётся "отъём денег у граждан"? Я говорила. А кто-то мне писал, что прошли те времена. Наивные...
Правительство готовит новый законопроект по отъёму денег у граждан.
"Министерство финансов предлагает поправки в Бюджетный кодекс, которыми предлагается перечислять в Пенсионный фонд России (ПФР) денежные средства граждан, законность получения которых невозможно доказать." (РБК)
И, если пока планируется почистить карманы у тех, кого относят к крепкому среднему классу, то в дальнейшем это может коснуться абсолютно всех. Действительно, получаешь "серую" зарплату - виноват. А уж если работаешь без оформления... Не удивлюсь, если любые поступления денег наличными будут вызывать подозрение.
К примеру, подарили вам на день рождения или на какую другую дату денежки, а вы, как законопослушный гражданин, отнесли их и положили в банк.
А МинФин не дремлет, видит, что денежки налом пришли и вопрошает: "А откуда у вас, Ляпкин-Тяпкин, тыЩЩи рублей образовались? Есть у вас на эти денежки докУменты? Что? Нету? Тогда изымем ваши неучтённые доходы в наш Пенсионный фонд.
Как вам такое? Уверена, что депутатов и чиновников эти нововведения не коснутся, у них никто не будет спрашивать, откуда появился "домик для уточки", вилла в Италии или трёхэтажный особняк на имя престарелой тёщи.
Мне вот только интересно, чем они думают? Кто теперь в здравом уме будет хранить свои деньги там, где их в любой момент могут конфисковать в пользу любимого государства?
"Соответствующий законопроект внесен в правительство. Пока остается неясным, кто будет осуществлять проверки в отношении законности получения денежных средств и какова будет минимальная сумма, попадающая под подозрение."(РБК)
Уверена, что через день-два, как всегда, появится "опровержение". Дескать вы нас неправильно поняли. Но все, кто прошёл "школу выживания" в виде дефолтов, обменов денег, не выплаченных госзаймов и прочих "финансовых радостей", знает, что раз уж сказали "А", проговорят и весь алфавит.
Так что, друзья, помните, что самая лучшая банка - стеклянная, под кроватью. Туда жадные лапки государства пока не дотянулись.
Кто говорил, что ближе к осени начнётся "отъём денег у граждан"? Я говорила. А кто-то мне писал, что прошли те времена. Наивные...
Правительство готовит новый законопроект по отъёму денег у граждан.
"Министерство финансов предлагает поправки в Бюджетный кодекс, которыми предлагается перечислять в Пенсионный фонд России (ПФР) денежные средства граждан, законность получения которых невозможно доказать." (РБК)
И, если пока планируется почистить карманы у тех, кого относят к крепкому среднему классу, то в дальнейшем это может коснуться абсолютно всех. Действительно, получаешь "серую" зарплату - виноват. А уж если работаешь без оформления... Не удивлюсь, если любые поступления денег наличными будут вызывать подозрение.
К примеру, подарили вам на день рождения или на какую другую дату денежки, а вы, как законопослушный гражданин, отнесли их и положили в банк.
А МинФин не дремлет, видит, что денежки налом пришли и вопрошает: "А откуда у вас, Ляпкин-Тяпкин, тыЩЩи рублей образовались? Есть у вас на эти денежки докУменты? Что? Нету? Тогда изымем ваши неучтённые доходы в наш Пенсионный фонд.
Как вам такое? Уверена, что депутатов и чиновников эти нововведения не коснутся, у них никто не будет спрашивать, откуда появился "домик для уточки", вилла в Италии или трёхэтажный особняк на имя престарелой тёщи.
Мне вот только интересно, чем они думают? Кто теперь в здравом уме будет хранить свои деньги там, где их в любой момент могут конфисковать в пользу любимого государства?
"Соответствующий законопроект внесен в правительство. Пока остается неясным, кто будет осуществлять проверки в отношении законности получения денежных средств и какова будет минимальная сумма, попадающая под подозрение."(РБК)
Уверена, что через день-два, как всегда, появится "опровержение". Дескать вы нас неправильно поняли. Но все, кто прошёл "школу выживания" в виде дефолтов, обменов денег, не выплаченных госзаймов и прочих "финансовых радостей", знает, что раз уж сказали "А", проговорят и весь алфавит.
Так что, друзья, помните, что самая лучшая банка - стеклянная, под кроватью. Туда жадные лапки государства пока не дотянулись.
24
Что нужно для успешной игры в покер? Правильные карты? Фильм «Шулера» 1998 года (режиссёр Джон Дал) раскрывает секреты игры — гораздо важнее понимание расклада и умение ухватывать эмоции других людей. Главный герой (Мэтт Дэймон) завязал с игрой в покер после большого проигрыша, пообещав своей девушке никогда больше не садиться за карточный стол.
Оба учатся на юридическом — ведь там тоже нужны умные кадры, разбирающиеся в людях. Всё постепенно налаживается, но тут из тюрьмы выходит старый друг, опытный и неисправимый шулер по прозвищу Червь (Эдвард Нортон). Конечно, девушка (будущий адвокат) в шоке.
Ничем хорошим это не грозит — и точно, вскоре главный герой оказывается должен 15 тысяч, ведь Червь — настоящий магнит для неприятностей, потому что не готов играть по правилам.
Когда выходить из игры?
Брось карты, как только ты поймешь, что не победишь!
Надо было вовремя бросить Червя, но он просто не мог это сделать.
Где взять деньги? У гениального игрока в покер нет других вариантов, кроме как пойти в подпольное казино Нью-Йорка. Владелец казино — Тедди КГБ (Джон Малкович), и с ним шутки плохи. Шулерам здесь не место, зато играют по-крупному.
Когда играть?
Все думают, что дело в удаче...
На самом деле, для покера удача не имеет такого значения, как это принято читать, ведь здесь можно блефовать. Нужно виртуозно считать карты и чётко понимать, как оценивают свои и общие карты все противники.
Насколько хорошо получается считать карты и людей, настолько ты хороший игрок. Лучший? Обыграешь всех.
Очень динамичный сюжет и яркие актёрские работы — настоящий праздник!
Какой вывод?
Убеждена, что азартные игры — зло, но для кого-то это судьба, от которой не уйти. Счастливая или нет? Зависит от многих факторов. Ясно одно — казино в конечном итоге всегда выигрывает.
В главных ролях: Мэтт Дэймон, Эдвард Нортон, Гретхен Мол, Джон Туртурро, Джон Малкович, Фамке Янссен, Мартин Ландау, Рэй Янничелли, Мервин Голдсмит, Майкл Рисполи.
Оригинальное название: «Rounders».
Ещё любопытное кино про подпольное казино: «Большая игра». По реальным событиям. Умные люди умеют извлекать из игры прибыль, жаль только, что вокруг многовато криминала.
25
Шесть лет назад бандеровские военные преступники, изменившие присяге и чести - нанесли первые удары по центру Горловки 27 июля 2014 года по...
80 комментариев
Заблокировать автора
Шесть лет назад бандеровские военные преступники, изменившие присяге и чести - нанесли первые удары по центру Горловки
27 июля 2014 года по центру Горловки было нанесено три артиллерийских удара. Первый — утром, в район городской стоматологии — улицы Остапенко – ОШ№ 65 — здания прокуратуры. Второй – днем, по диагонали жилмассив Майский — остановка «магазин «Мелодия». А а за ним и третий — по району улицы Герцена и Экспериментального дома. По официальным данным, тогда погиб 21 человек, из которых трое — дети (10 месяцев Кира, 7 лет Вика, 9 лет Влад).
Горловка была потрясена случившимся. Никто до этого в центре 270-тысячного города не мог предположить, что подобное возможно в наше время. Никакое АТО, никакие цели уничтожения террористов не могли оправдать случившееся.
Кристине Жук было 23 года, её дочке Кире 10 месяцев, когда их убили в Горловке. Она вышла на прогулку со своей 10-месячной дочкой и больше никогда не вернулась домой. Умирая, Кристина не выпустила дочь из рук. Молодую мать так и похоронили с младенцем на руках. Страшно...
«Кирочка только научилась ходить. В этом сквере они гуляли 2-3 раза в день, оттуда почти не выходили, там, в этой траве научились, и ползать, и ходить. Они жили в этом сквере и погибли там», — вспоминала позже мать Кристины.
- В тот трагический день 27 июля [2014 года], я находилась дома, это было воскресенье. Наши чемоданы несколько дней стояли собранными на пороге, но уже который день мы никак не могли выехать из Горловки. Куда не позвоним, в пансионаты или другие места, везде с маленьким ребенком не принимали. А последние два дня и поезда не ходили.
Я уже готова была бежать из дома на дорогу, ловить какую-то машину и договариваться, чтобы нас увезли из города хоть куда-нибудь.
Но вдруг мне позвонил человек, который вывозил из Горловки людей и сказал, что заберет нас утром следующего дня. Наша квартира на 8 этаже дома в центре города, большая и просторная. Я подошла к открытому окну, из которого, как на ладошке виден сквер и сразу позвонила дочери, Кристине, чтоб поделиться новостью. Она в это время гуляла на улице с моей внучкой Кирочкой. «Кристюша! – кричу я ей в телефон, - все, завтра в 9 утра мы выезжаем! Сначала в Святогорск, а оттуда в Харьков, Днепропетровск или в Одесскую область». Она же мне в трубку от радости: «Ура! – кричит, - Кирюша, мы завтра уезжаем! Ура, бабушка, мы уезжаем!». Я ее спросила: «Кристина, а вы где? - В сквере, - ответила она. - Оставайтесь на месте – говорю, и как только произнесла эти слова сквер начали бомбить «Градом».
Это был первый обстрел города с этих установок. Взрыв за взрывом, огонь, дым и все. У меня мир перед глазами поплыл. Я выбежала из квартиры на улицу с криками «Кира! Кристина! Кира! Кристина!». Пока добежала, в сквере уже было тихо. Детей своих не нашла. Падая через воронки от снарядов, я разбирала траву руками, искала игрушки, но, не обнаружив их, подумала, что все в порядке. У меня была единственная мысль, что они в бомбоубежище.
За месяц до гибели сообщение в Контакта Кристины
Я туда, спрашиваю «Детки были?» Люди, увидев, что я в панике запихнули меня вовнутрь, говоря, мол, да детки были. В бомбоубежище не было света и я, бегая там в темноте, трогала голову каждого человека, трясла людей за руки, щупала их. Искала своих детей и кричала: «Кира! Кристина!» никто не откликался. Всех перетрогала, в каждом уголке кричала и звала своих детей. Потом, кто-то вышел из убежища и вернулся с женщиной-врачом. Она меня чем-то обкалывала со словами: «Вы всех здесь будоражите». А потом мне сказали, что с моими детками все нормально, а ребенок только ручку поранил.
Через пару часов, когда залпы поутихли, мы вышли из бомбоубежища и я побежала в детскую поликлинику, ведь у нас там все рядом: наш дом, школа, сквер детская и взрослая поликлиники, господи, морг на этой территории. В детской поликлинике мне сказали, чтобы я посмотрела во взрослой. Я туда. И тут начался шквал звонков от знакомых: «Идите в морг, идите в морг, идите в морг». Они увидели фотографии моих погибших девочек в интернете. Фотограф из Корреспондента, который был на месте событий и снял моих убитых девочек, тут же выложил снимки в сеть. Это был ад. В морге я своих девочек и нашла. Опознала…
А потом снова бомбежка и это бомбоубежище, из которого всю ночь никого не выпускали. Утром я снова пошла в морг. Но мне не дали забрать их домой. «Зачем, чтоб ваших детей два раза разбомбили?» - сказали мне медики. Хотя бы домой дали их отвезти. Нет - с морга девочек отвезли сразу на кладбище.
29 июля моих девочек очень быстро хоронили. Меня все время торопили: «Быстрее, быстрее» - боялись, что снова бомбить будут. А дальше – все! Дальше, - жизнь остановилась и больше нет ничего. Все – пустота. Дальше просто воешь, как волк и ничего кругом. Вообще ничего.
Политики решили, что я не могу быть ни мамой, ни бабушкой, что мы не можем больше ни радоваться, ни смеяться. Нас всего этого лишили. Я выла, выла. Всю ночь после похорон я спала на их могиле. Ведь какая уже разница, все равно везде бомбят!
Это то преступление, за которое пусть и поздно, но обязательно ответят персонально Порошенко, Турчинов, Яценюк, Парубий... Ответят.
27 июля 2014 года по центру Горловки было нанесено три артиллерийских удара. Первый — утром, в район городской стоматологии — улицы Остапенко – ОШ№ 65 — здания прокуратуры. Второй – днем, по диагонали жилмассив Майский — остановка «магазин «Мелодия». А а за ним и третий — по району улицы Герцена и Экспериментального дома. По официальным данным, тогда погиб 21 человек, из которых трое — дети (10 месяцев Кира, 7 лет Вика, 9 лет Влад).
Горловка была потрясена случившимся. Никто до этого в центре 270-тысячного города не мог предположить, что подобное возможно в наше время. Никакое АТО, никакие цели уничтожения террористов не могли оправдать случившееся.
Кристине Жук было 23 года, её дочке Кире 10 месяцев, когда их убили в Горловке. Она вышла на прогулку со своей 10-месячной дочкой и больше никогда не вернулась домой. Умирая, Кристина не выпустила дочь из рук. Молодую мать так и похоронили с младенцем на руках. Страшно...
«Кирочка только научилась ходить. В этом сквере они гуляли 2-3 раза в день, оттуда почти не выходили, там, в этой траве научились, и ползать, и ходить. Они жили в этом сквере и погибли там», — вспоминала позже мать Кристины.
- В тот трагический день 27 июля [2014 года], я находилась дома, это было воскресенье. Наши чемоданы несколько дней стояли собранными на пороге, но уже который день мы никак не могли выехать из Горловки. Куда не позвоним, в пансионаты или другие места, везде с маленьким ребенком не принимали. А последние два дня и поезда не ходили.
Я уже готова была бежать из дома на дорогу, ловить какую-то машину и договариваться, чтобы нас увезли из города хоть куда-нибудь.
Но вдруг мне позвонил человек, который вывозил из Горловки людей и сказал, что заберет нас утром следующего дня. Наша квартира на 8 этаже дома в центре города, большая и просторная. Я подошла к открытому окну, из которого, как на ладошке виден сквер и сразу позвонила дочери, Кристине, чтоб поделиться новостью. Она в это время гуляла на улице с моей внучкой Кирочкой. «Кристюша! – кричу я ей в телефон, - все, завтра в 9 утра мы выезжаем! Сначала в Святогорск, а оттуда в Харьков, Днепропетровск или в Одесскую область». Она же мне в трубку от радости: «Ура! – кричит, - Кирюша, мы завтра уезжаем! Ура, бабушка, мы уезжаем!». Я ее спросила: «Кристина, а вы где? - В сквере, - ответила она. - Оставайтесь на месте – говорю, и как только произнесла эти слова сквер начали бомбить «Градом».
Это был первый обстрел города с этих установок. Взрыв за взрывом, огонь, дым и все. У меня мир перед глазами поплыл. Я выбежала из квартиры на улицу с криками «Кира! Кристина! Кира! Кристина!». Пока добежала, в сквере уже было тихо. Детей своих не нашла. Падая через воронки от снарядов, я разбирала траву руками, искала игрушки, но, не обнаружив их, подумала, что все в порядке. У меня была единственная мысль, что они в бомбоубежище.
За месяц до гибели сообщение в Контакта Кристины
Я туда, спрашиваю «Детки были?» Люди, увидев, что я в панике запихнули меня вовнутрь, говоря, мол, да детки были. В бомбоубежище не было света и я, бегая там в темноте, трогала голову каждого человека, трясла людей за руки, щупала их. Искала своих детей и кричала: «Кира! Кристина!» никто не откликался. Всех перетрогала, в каждом уголке кричала и звала своих детей. Потом, кто-то вышел из убежища и вернулся с женщиной-врачом. Она меня чем-то обкалывала со словами: «Вы всех здесь будоражите». А потом мне сказали, что с моими детками все нормально, а ребенок только ручку поранил.
Через пару часов, когда залпы поутихли, мы вышли из бомбоубежища и я побежала в детскую поликлинику, ведь у нас там все рядом: наш дом, школа, сквер детская и взрослая поликлиники, господи, морг на этой территории. В детской поликлинике мне сказали, чтобы я посмотрела во взрослой. Я туда. И тут начался шквал звонков от знакомых: «Идите в морг, идите в морг, идите в морг». Они увидели фотографии моих погибших девочек в интернете. Фотограф из Корреспондента, который был на месте событий и снял моих убитых девочек, тут же выложил снимки в сеть. Это был ад. В морге я своих девочек и нашла. Опознала…
А потом снова бомбежка и это бомбоубежище, из которого всю ночь никого не выпускали. Утром я снова пошла в морг. Но мне не дали забрать их домой. «Зачем, чтоб ваших детей два раза разбомбили?» - сказали мне медики. Хотя бы домой дали их отвезти. Нет - с морга девочек отвезли сразу на кладбище.
29 июля моих девочек очень быстро хоронили. Меня все время торопили: «Быстрее, быстрее» - боялись, что снова бомбить будут. А дальше – все! Дальше, - жизнь остановилась и больше нет ничего. Все – пустота. Дальше просто воешь, как волк и ничего кругом. Вообще ничего.
Политики решили, что я не могу быть ни мамой, ни бабушкой, что мы не можем больше ни радоваться, ни смеяться. Нас всего этого лишили. Я выла, выла. Всю ночь после похорон я спала на их могиле. Ведь какая уже разница, все равно везде бомбят!
Это то преступление, за которое пусть и поздно, но обязательно ответят персонально Порошенко, Турчинов, Яценюк, Парубий... Ответят.
26
На фото – #Крым, Симферополь, 18 марта, но речь пойдёт о событиях более близких, хотя ноги растут оттуда.
22 комментария
Заблокировать автора
На фото – #Крым, Симферополь, 18 марта, но речь пойдёт о событиях более близких, хотя ноги растут оттуда.
Подумать только, что несколько сочувственных слов от братьев-белорусов, адресованных братьям-украинцам вызвали настолько резко негативную реакцию в украинском обществе! А соцсети буквально закипели от возмущения: как она могла, да как она посмела.
А ведь всего-то – капелька realpolitik.
Оппозиционный кандидат в президенты Беларуси Светлана Тихановская со второй попытки журналиста всё же согласилась ответить на вопрос о Крыме. И высказалась в том духе, что «юридически Крым является украинским, но фактически – он российский».
До кучи ещё и сказала, что ей больно, поскольку в Украине была война…
Двух этих вещей оказалось достаточно, чтобы украинцы закипели негодованием, а самым мягким комментарием было традиционное расчехлилась!.
До сих пор подобные признания сложившихся на сегодняшних день реалий оставались уделом западных маргиналов. Например, бывший сотрудник американской дипломатической службы Деннис Ортблад и бывший партнёр компании PricewaterhouseCoopers Кришен Мета в дискуссионной статье, опубликованной в The National Interest, высказались в том духе, что Крым останется частью России, и что его население всегда было преимущественно российским. Ещё один американец, некий Джо Макинтаер из организации «Глобальная сеть против оружия и ядерной силы в космосе» заявил: «Крым полностью интегрировался в Россию…, и мы теперь знаем, почему люди проголосовали именно так. Если бы я был крымчанином, то сделал бы то же самое».
Подобные слова, ничего не меняющие по сути в отношении западного истеблишмента к вопросу Крыма, с видимым удовольствием тиражируются официальными российскими #СМИ. Но цитировать Светлану Тихановскую они почему-то не стали. Что может говорить о желании Кремля по-прежнему ставить на действующего белорусского президента Александра #Лукашенко. Каким бы скандальным он ни был – а «свой».
С другой стороны, даже оппозиционные кандидаты на пост главы Беларуси вынуждены говорить и действовать с оглядкой на Россию. Это снижает градус их оппозиционности, но… Realpolitik – он такой, суровый. Да и пример того, чем можно поплатиться за слишком уж «антироссийскую» риторику, буквально перед глазами. Достаточно проехать порядка 500 км на юго-восток от Минска.
А вообще, наверное, для белорусов вопрос принадлежности Крыма – 10-й, если не 100-й. Не их страна, не их #война. И можно ли требовать от белорусской оппозиции большего, чем скупое признание, что «по международным законам, … юридически #Крым украинский»? Или – не только можно, но и нужно, иначе какая же это #оппозиция?
27
Так, друзья, сегодня будет пост на такую важную и сложную тему, как аборты в СССР.
176 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья, сегодня будет пост на такую важную и сложную тему, как аборты в СССР. Любители СССР, нахваливая жизнь в этой стране, обычно выступают в комментариях примерно так — "ах, каким идеальным был Советский Союз, все в стране питались лучшим в мире мороженым и ключи под ковриком хранили, а все проблемы, вроде уличной преступности, маньяков и абортов — появились уже в проклятые девяностые!".
Разумеется — всё это сплошное враньё, и связано оно с тем, что реальная статистика абортов в СССР была засекречена, и эта патологическая секретность касалась и остальных сфер жизни. Никто никогда не знал реальных цифр советской статистики — сколько в стране происходит техногенных и транспортных катастроф, терактов, сколько совершается преступлений (в том числе и маньяками) и сколько абортов делается. Любители СССР в этом своём нежелании знать правду напоминают страуса — который прячет голову в песок, выставляет наверх задницу, не видит ничего происходящего вокруг и чувствует себя прекрасно. На самом же деле по количеству абортов "идеальный СССР" занимал одно из первых мест в мире.
Итак, в сегодняшнем посте — вся правда про аборты в СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Аборты в стране победившего Переворота.
После Переворота, устроенного большевиками осенью 1917 года и названного позже "Великой Октябрьской Социалистической Революцией", страна начала стремительно
Средства контрацепции считались при этом мещанско-буржуазным пережитком, плюс малограмотные большевики в принципе имели низкий уровень познаний в сексуальной сфере — из-за чего в стране произошёл всплеск венерических заболеваний и нежелательных беременностей. Одновременно с этим большевики разрешили аборты — и женщины их начали делать в огромном количестве.
Увидев, что сознательные советские гражданки не спешат в большом количестве рожать будущих солдат мировой революции, большевики начали ужесточать политику в отношении абортов — в 1926 году запретили прерывание первой беременности, потом аборты сделали платными — стоимость привязывалась к доходу семьи и составляла примерно четверть от него (привет, "бесплатная" медицина), а в 1936 году аборты и вовсе запретили.
Засекреченная статистика.
Разумеется, запрет на аборты не останавливал тех женщин, что твёрдо решили это сделать — просто теперь аборты ушли в подполье, что многократно увеличило смертность пациенток. Как правило, рассказывая о "низком числе абортов в СССР", фанаты совка показывают именно этот исторический период — но всё дело в том, что абсолютное большинство абортов в этот период делалось подпольно и нигде никакой статистикой не фиксировалось.
Официально аборты в СССР были запрещены в период 1936-1955 годов, в сталинские годы — причём официальная совковая пропаганда в этот период всячески напирала на роль женщины как "матери для будущих соддат и рабочих", чем практически не отличалась от нацистской пропаганды — в нацистской Германии 1930-х рождение детей было объявлено "патриотическим долгом и высшей целью женщины в Германии". Примерно такую же риторику использовал также и сумасшедший румынский диктатор Чаушеску — который объявил зародыш "социалистической собственностью", а женщин, уклоняющихся от деторождения — "дезертирами".
При Сталине уголовная ответственность за аборты грозила не только врачам, но и женщинам, что хотели сделать аборт — поэтому очень часто даже те, кому аборт был необходим по медицинским показаниям — не обращались к врачам и просто тихо умирали, истекая кровью. Другая проблема подобного запрета — детоубийство. Те женщины, кто был не готов, не хотел рожать, но боялся уголовной ответственности за аборт — просто дожидались родов, а затем убивали ребёнка. Подрбные детоубийства в конце 1930-х годов составляли до 25% от общего количества убийств в стране — в "стране развивающегося социализма" младенцев убивали штопальными иглами, топили в уборных или просто выбрасывали на помойку.
Разумеется, все эти случаи, а также реальная статистика подпольных абортов (которая была примерно посчитана по числу посаженных в тюрьму врачей) была строго засекречена. Именно этот период, когда официально в стране практически "не было" абортов — фанаты СССР считают "золотым веком"...
Когда аборты снова разрешили.
В 1955 году в СССР снова разрешили аборты — причём сделано это было, скорее всего, не по соображениям какой-то там "гуманности" (ей советские власти никогда не отличались), а для того, чтобы улучшить пост-сталинские отношения с Западными странами. Практически сразу же по "стране победившего социализма" прошла волна абортов — её пик пришёлся на 1964 год, когда было зарегистрировано целых 5,6 миллиона случаев.
О чём всё это говорит? Такое большое количество абортов прямо указывает на низкий уровень жизни в СССР — во-первых, отсутствовали нормальные средства контрацепции и хотя бы минимальная сексуальная грамотность населения. Ну а во-вторых — люди жили в нищете в перенаселённых коммуналках либо микроскопических говняных бесплатных хрущёвках, и не чувствовали себя готовыми к рождению и воспитанию детей.
В восьмидесятые годы количество абортов сохранялось на столь же высоком уровне, причём по мнению зарубежных аналитиков — реальные цифры были даже выше, чем в засекреченной советской статистике и составляли не 4-5, а 9-12 миллионов случаев в год.
Эпилог.
Ну что тут сказать? Как видите, сказки фанатов совка о лучшей в мире стране с самым вкусным в мире мороженым в очередной раз опровергнуты — СССР был бедной, отсталой и малограмотной страной с практически таким же уровнем прерывания беременностей, как и в странах Третьего мира, а запреты абортов улучшали лишь официальную статистику, но лишь ухудшали ситуацию... Просто вспомните об этом, когда вам в очередной раз будут рассказывать сказки про великие советские ракеты.
А в комментариях напишите, что вы по поводу этого всего думаете, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям страшную правду про аборты в СССР, нажав на кнопочку ниже:
28
Захват церкви Сен-Низье проститутками в Лионе - события десятидневной оккупации церкви Сен-Низье более чем сотней проституток в июне 1975 года, чтобы...
4 комментария
Заблокировать автора
Захват церкви Сен-Низье проститутками в Лионе - события десятидневной оккупации церкви Сен-Низье более чем сотней проституток в июне 1975 года, чтобы привлечь внимание к их бесчеловечным условиям труда. Они удерживали церковь, пока 10 июня полиция не удалила женщин с территории.
Подобные захваты церквей проститутками последовали в Париже, Марселе, Гренобле, Сент-Этьене и Монпелье.
В 1970-х годах французская полиция держала проституток под постоянным давлением. Репрессии полиции заставляли проституток все чаще работать в тайне. В результате такая политика выдавливания проституции в теневую область привела к росту насилия в отношении работниц данной профессии.
В апреле 1975 года в Лионе проститутки начали организовываться в нечто подобное профсоюзу, и их лидер «Улла» появилась на телевидении, чтобы предать гласности требования женщин.
После трех убийств и явного нежелания правительства улучшить ситуацию проститутки в Лионе решились на крайние меры.
2 июня 1975 года более 100 проституток заняли церковь Сен-Низье и объявили забастовку. Они требовали прекращения политики штрафов, преследования со стороны полиции и добивались освобождения десяти из них, которые были заключены в тюрьму несколькими днями ранее. Проститутки выкрикивали речевки и требовали достойных условий труда. Захват церкви попал в заголовки национальных газет и стал известен на международном уровне. Местные жители поддерживали проституток и приносили одежду и еду. Данная акция получила поддержку со стороны политических, профсоюзных и феминистских организаций
Приходской священник преподобный Антонин Бдал отказался вызвать полицию, чтобы изгнать женщин. Однако, действуя по распоряжению правительства, полиция насильно очистила церковь через восемь дней. Министр внутренних дел Мишель Понятовский утверждал, что женщины были вовлечены в эту акцию сутенерами, а министр по правам женщин Франсуаза Жиро отказалась встречаться с проститутками и утверждала, что не компетентна решать подобные вопросы.
Это событие знаменует собой начало международного движения работников секс-индустрии за свои права.
01. 1975 Сотня проституток заняли церковь Сен-Низье
10. 1975. Элизабет Антеби и Энн Флорентин, авторы книги "Девочки мадам Клод", исследование мира элитной проституции в гостях у восставших, 10 июня
11. 1975. Портрет Уллы, восставшей проститутки. Лион
12. 1975. Улла с моделью мотоцикла Мото Гуцци, в ноябре
13. 1975. 19 ноября 1975 года в Париже Улла объявила о создании организации, защищающей интересы проституток
16. 1981. Канны. Один день с Уллой, лидером проституток Лиона во время их восстания в 1975 году. Улла только что опубликовала «Плоть пустыни». Здесь она позирует на пляже со своей немецкой овчаркой
17. 1981. Улла на своей кухне, разбивает яйца на сковороде
18. 1981. Улла сидит в своей ванне
19. 1981. Улла в очках набирает в саду на своей пишущей машинке
20. 1981. Улла гладит одежду на своей кухне
21. 1981. Улла позируют в леопардовом наряде возле бассейна
22. 1981. Улла позирует топлес, лежа на животе у бассейна
23. 1981. Улла идет по улице с развевающимися на ветру волосами
24. Улла позирует на пляже со своей немецкой овчаркой
25. 1982. Портрет Уллы, известной бывшей проститутки из Лиона , во время выхода ее книги «Унижение» в июне
29
Признаюсь, я купился как мальчишка и поверил каждому слову. Никогда меня ещё так не убеждали, как в этот раз.
91 комментарий
Заблокировать автора
Признаюсь, я купился как мальчишка и поверил каждому слову.
Никогда меня ещё так не убеждали, как в этот раз. Риэлторша была на столько убедительна, что я сдался. Мадам осмотрела квартиру, сделала несколько снимков и на свой телефон и спросила: - Вы готовы её быстро продать, при условии моего гонорара в 150 000 рублей.
Если по секрету, то в моей цене заложена скидка в 400 000 рублей. Так что отдать её покупателю или риэлтору, для меня особого значения не имеет. Обычно любой кто смотрит квартиру узнает об этом на осмотре.
Откуда такая скидка
У меня было несколько квартир в этом доме и я продавал их по очереди, цены были выстроены лесенкой, а на одну квартиру очень серьезно завысил цену, чтобы другие на её фоне смотрелись выгодно.
Продавалось все лесенкой, строго по цене, сперва ушла самая дешевая и т.д. Скидки я делал на все квартиры, но конечно не такие большие. Таким образом продалось все и осталась только одна, та, что по завышенной цене. Уезжая в отпуск я ещё поднял цену, чтобы не отвлекали лишними звонками и просмотрами.
Такая стратегия позволяет помочь конкурентам, продать всё, что у них есть значительно быстрее. Что собственно помогает потом мне остаться без конкурентов и продать дороже.
Удивительно, что были желающие посмотреть квартиру по высокой цене. Пока не мог показать рекомендовал посмотреть и купить у конкурентов. Звонящие серьезно удивлялись...
Отпуск закончился и решил, что не буду опускать цену, но буду всем желающим предлагать скидку. И тут пришла эта самая наглая риэлторша и сразила меня заявление, что уже через неделю продаст мою квартиру.
Конечно у меня были сомнения, но, как это обычно бывает, очень захотелось в это поверить.
Сомнения
Риэлторша попросила убрать моё объявление и дать ей ключи от квартиры. Это был первый звоночек. Такое я слышал уже много раз и даже ради эксперимента соглашался. Но всегда это были пустые слова.
Мы сошлись на том, что я ещё поднимаю цену, а ей разрешаю поставить дешевле. А ключи у меня были в одном экземпляре и договорились, что отдам их при следующей встрече. В этот же день она позвонила и сообщила, что ключи ей будут нужны ко вторнику.
Ответил согласием их ей подвести.
Но прошло уже больше двух недель, а риэлторша так и не вышла на связь. Сам я таким людям не перезваниваю.
Как считаете, правильная ли у меня стратегия или лучше максимально снизить цену?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Цену можно посмотреть тут
Подписывайтесь везде:
Никогда меня ещё так не убеждали, как в этот раз. Риэлторша была на столько убедительна, что я сдался. Мадам осмотрела квартиру, сделала несколько снимков и на свой телефон и спросила: - Вы готовы её быстро продать, при условии моего гонорара в 150 000 рублей.
Если по секрету, то в моей цене заложена скидка в 400 000 рублей. Так что отдать её покупателю или риэлтору, для меня особого значения не имеет. Обычно любой кто смотрит квартиру узнает об этом на осмотре.
Откуда такая скидка
У меня было несколько квартир в этом доме и я продавал их по очереди, цены были выстроены лесенкой, а на одну квартиру очень серьезно завысил цену, чтобы другие на её фоне смотрелись выгодно.
Продавалось все лесенкой, строго по цене, сперва ушла самая дешевая и т.д. Скидки я делал на все квартиры, но конечно не такие большие. Таким образом продалось все и осталась только одна, та, что по завышенной цене. Уезжая в отпуск я ещё поднял цену, чтобы не отвлекали лишними звонками и просмотрами.
Такая стратегия позволяет помочь конкурентам, продать всё, что у них есть значительно быстрее. Что собственно помогает потом мне остаться без конкурентов и продать дороже.
Удивительно, что были желающие посмотреть квартиру по высокой цене. Пока не мог показать рекомендовал посмотреть и купить у конкурентов. Звонящие серьезно удивлялись...
Отпуск закончился и решил, что не буду опускать цену, но буду всем желающим предлагать скидку. И тут пришла эта самая наглая риэлторша и сразила меня заявление, что уже через неделю продаст мою квартиру.
Конечно у меня были сомнения, но, как это обычно бывает, очень захотелось в это поверить.
Сомнения
Риэлторша попросила убрать моё объявление и дать ей ключи от квартиры. Это был первый звоночек. Такое я слышал уже много раз и даже ради эксперимента соглашался. Но всегда это были пустые слова.
Мы сошлись на том, что я ещё поднимаю цену, а ей разрешаю поставить дешевле. А ключи у меня были в одном экземпляре и договорились, что отдам их при следующей встрече. В этот же день она позвонила и сообщила, что ключи ей будут нужны ко вторнику.
Ответил согласием их ей подвести.
Но прошло уже больше двух недель, а риэлторша так и не вышла на связь. Сам я таким людям не перезваниваю.
Как считаете, правильная ли у меня стратегия или лучше максимально снизить цену?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Цену можно посмотреть тут
Подписывайтесь везде:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
30
В ближайшие две недели должны выйти предварительные данные по ВВП за 2 квартал для стран, формирующих не менее 80% мировой экономики.
9 комментариев
Заблокировать автора
В ближайшие две недели должны выйти предварительные данные по ВВП за 2 квартал для стран, формирующих не менее 80% мировой экономики. Статистика будет ужасающей, но какая цена COVID-ограничений в контексте экономической динамики за последние 15 лет?
По большинству стран экономическая блокада может стоить буквально десятки процентов ВВП в период ограничений. Но даже 10% это существенная величина. Например, период с 2014 по 2019 считается одним из лучших с точки зрения экономической динамики для крупных развитых стран за последние 20 лет, но даже в этих условиях накопленный рост не превышал 15%.
Экономика США за 6 лет (до первой реакции на блокаду в 1 квартале 2020) выросла на 15.4%, Великобритания и страны Еврозоны выросли на 11.4%, Япония в аутсайдерах с накопленным ростом на 4.8%. Россия, кстати, входит в число стран с самой худшей экономической динамикой за последние 6 лет.
Также у Россия с июня 2008 (последний предкризисный квартал предыдущего кризиса) один из худших показателей накопленного роста экономики. За 11.5 лет рост всего на 10.5%. Среди относительно крупных развивающихся стран хуже нет ни у кого. С развитыми странами сравнивать бессмысленно в виду принципиально иной базы расчета, т.к. для того, чтобы стать развитой страной по стандартам 2020 экономика России должна вырасти не менее, чем на 60% в реальном выражении при условии, что все остальные расти перестанут. И уже от базы +60% к текущему уровню можно «жонглировать» экономической динамикой в 5-10% за 10 лет, как у Японии или Еврозоны, но никак не от текущей базы.
Но что насчет экономической блокады?
Первичная реакция была в 1 квартале, но основной ущерб пришелся на вторую половину марта. И вот эта реакция.
Самый сильный ущерб в Испании, Италии, Франции и Аргентине. Экономика Франции, введя жесткие меры ближе к второй половине марта (1/6 от квартала), рухнула на 5% год к году.
Швеция единственная развитая страна в Европе, которая проигнорировала карантин и это позволило остаться в положительной динамике изменения годового ВВП, так же как и Корея. Интересно посмотреть, удалось ли им удержаться во втором квартале.
Но важно понимать, что падение на 10-15% год к году фактически уничтожит весь накопленный рост экономики большинства стран Западной Европы за 12 лет, но пока предварительные оценки сходятся к падению от 15 до 20% во втором квартале! Это однозначно сделает текущий кризис сильнейшим со Второй Мировой. Но главный вопрос заключается в пределе устойчивости. Каждая из стран имеет различный запас прочности, различную адаптационную способность, различное пространство и возможности для стимулирующих мер и уникальную структуру экономики, подверженную целому комплексу уязвимостей. Все это приведет к сильнейшему межстрановому ребалансу, что гарантировано вызовет политическую напряженность и структурные сдвиги в потоках капитала. Более того, неизвестно в какой точке экономика найдет новое равновесие, какой будет "новая нормальность", какие сформируются поведенческие паттерны?
По большинству стран экономическая блокада может стоить буквально десятки процентов ВВП в период ограничений. Но даже 10% это существенная величина. Например, период с 2014 по 2019 считается одним из лучших с точки зрения экономической динамики для крупных развитых стран за последние 20 лет, но даже в этих условиях накопленный рост не превышал 15%.
Экономика США за 6 лет (до первой реакции на блокаду в 1 квартале 2020) выросла на 15.4%, Великобритания и страны Еврозоны выросли на 11.4%, Япония в аутсайдерах с накопленным ростом на 4.8%. Россия, кстати, входит в число стран с самой худшей экономической динамикой за последние 6 лет.
Также у Россия с июня 2008 (последний предкризисный квартал предыдущего кризиса) один из худших показателей накопленного роста экономики. За 11.5 лет рост всего на 10.5%. Среди относительно крупных развивающихся стран хуже нет ни у кого. С развитыми странами сравнивать бессмысленно в виду принципиально иной базы расчета, т.к. для того, чтобы стать развитой страной по стандартам 2020 экономика России должна вырасти не менее, чем на 60% в реальном выражении при условии, что все остальные расти перестанут. И уже от базы +60% к текущему уровню можно «жонглировать» экономической динамикой в 5-10% за 10 лет, как у Японии или Еврозоны, но никак не от текущей базы.
Но что насчет экономической блокады?
Первичная реакция была в 1 квартале, но основной ущерб пришелся на вторую половину марта. И вот эта реакция.
Самый сильный ущерб в Испании, Италии, Франции и Аргентине. Экономика Франции, введя жесткие меры ближе к второй половине марта (1/6 от квартала), рухнула на 5% год к году.
Швеция единственная развитая страна в Европе, которая проигнорировала карантин и это позволило остаться в положительной динамике изменения годового ВВП, так же как и Корея. Интересно посмотреть, удалось ли им удержаться во втором квартале.
Но важно понимать, что падение на 10-15% год к году фактически уничтожит весь накопленный рост экономики большинства стран Западной Европы за 12 лет, но пока предварительные оценки сходятся к падению от 15 до 20% во втором квартале! Это однозначно сделает текущий кризис сильнейшим со Второй Мировой. Но главный вопрос заключается в пределе устойчивости. Каждая из стран имеет различный запас прочности, различную адаптационную способность, различное пространство и возможности для стимулирующих мер и уникальную структуру экономики, подверженную целому комплексу уязвимостей. Все это приведет к сильнейшему межстрановому ребалансу, что гарантировано вызовет политическую напряженность и структурные сдвиги в потоках капитала. Более того, неизвестно в какой точке экономика найдет новое равновесие, какой будет "новая нормальность", какие сформируются поведенческие паттерны?
31
Гана - страна, бывший Золотой берег в Африке, английская колония. Англичане принципиально не вводили апартеид.
88 комментариев
Заблокировать автора
Гана - страна, бывший Золотой берег в Африке, английская колония. Англичане принципиально не вводили апартеид. Заказывали местным фермерам среди негроидного населения сажать кофе, какао и спокойно скупали. Никаких выселений, травли темнокожих не было, англичане были управленцами, но не царьками.
ЮАР - голландско-немецкие буры африканеры, несмотря на возражения Англии устроили апартеид и долго его держали. Более 4 000 000 непосредственно выгнанных из городов экваториалов, сотни тысяч ограбленных и лишённых домов, земли, угодий. Уровень убийств на сегодня. Гана против ЮАР.
Гана самая дружелюбная страна в Африке. Местное население хоть и не богатое, но живёт сносно. Агрессии к туристам там почти нет, это самая лучшая для туризма страна в Африке, идеальная для поездок с детьми.
ЮАР - это уже целые города как национальное бедствие. Ограбленное население вернувшись и конечно не вернув свои дома, озверело, стало убивать всех и вся. Кризис начатый именно нацизмом и направляемый бурами-африканерами, продолжает больно бить по уровню жизни ЮАР. В итоге даже не очень благоприятная Нигерия в три с лишним раза безопаснее ЮАР. Но в Нигерии есть бонус - там негров не мучили апартеидом и потому там в разы лучше жить.
Вывод? Он сам собой приходит на ум. Либо причиной убийств в стране будет долгая гражданская война, как в ЦАР или скажем в Суданах обоих, либо это нацизм и апартеид, который озлобит население до предела. Но даже пережившая тяжёлую гражданскую войну Сьерра Леоне в разы безопаснее ЮАР.
Это как провести эксперимент. Одну часть русских выселить на плато Путорана и озлоблять нищетой 40 лет, а другую часть поселить в Краснодарском крае и дать просто жить и развиваться, пусть и с проблемами некоторыми. Кто будет добрее и менее склонен к насилию - нищие, выгнанные из домов и лишённые имущества или нормально жившие в Краснодарье? Ответ очевиден. Экваториалы тут точная копия русских.
ЮАР - голландско-немецкие буры африканеры, несмотря на возражения Англии устроили апартеид и долго его держали. Более 4 000 000 непосредственно выгнанных из городов экваториалов, сотни тысяч ограбленных и лишённых домов, земли, угодий. Уровень убийств на сегодня. Гана против ЮАР.
Гана самая дружелюбная страна в Африке. Местное население хоть и не богатое, но живёт сносно. Агрессии к туристам там почти нет, это самая лучшая для туризма страна в Африке, идеальная для поездок с детьми.
ЮАР - это уже целые города как национальное бедствие. Ограбленное население вернувшись и конечно не вернув свои дома, озверело, стало убивать всех и вся. Кризис начатый именно нацизмом и направляемый бурами-африканерами, продолжает больно бить по уровню жизни ЮАР. В итоге даже не очень благоприятная Нигерия в три с лишним раза безопаснее ЮАР. Но в Нигерии есть бонус - там негров не мучили апартеидом и потому там в разы лучше жить.
Вывод? Он сам собой приходит на ум. Либо причиной убийств в стране будет долгая гражданская война, как в ЦАР или скажем в Суданах обоих, либо это нацизм и апартеид, который озлобит население до предела. Но даже пережившая тяжёлую гражданскую войну Сьерра Леоне в разы безопаснее ЮАР.
Это как провести эксперимент. Одну часть русских выселить на плато Путорана и озлоблять нищетой 40 лет, а другую часть поселить в Краснодарском крае и дать просто жить и развиваться, пусть и с проблемами некоторыми. Кто будет добрее и менее склонен к насилию - нищие, выгнанные из домов и лишённые имущества или нормально жившие в Краснодарье? Ответ очевиден. Экваториалы тут точная копия русских.
32
Мы переехали в Краснодар из Москвы 7 лет назад. Для меня это самый комфортный город для жизни.
69 комментариев
Заблокировать автора
Мы переехали в Краснодар из Москвы 7 лет назад. Для меня это самый комфортный город для жизни. Но нередко те, кто переехал из других регионов, возвращаются назад.
Расскажу о достоинствах и недостатках Краснодара. Надеюсь, этот пост будет полезен тем, кто выбирает город для переезда.
Мы выбирали между Краснодаром, Ростовом-на-Дону, Калининградом, Сочи и Новороссийском. Я родилась и всю жизнь жила в Москве, но мы мечтали жить в теплом климате недалеко от моря.
Тем, кто хотел бы переехать в Краснодар, я рекомендую снять жилье на год-два, чтобы попробовать жить в городе. Мы жили в разных районах, но уже три года живем в Юбилейном микрорайоне и планируем покупать здесь квартиру. Юбилейный микрорайон окружен рекой с трех сторон, здесь много мест для прогулок, транспорта, инфраструктуры, качественного жилья.
Преимущества Краснодара
- Климат — лето в Краснодарском крае начинается в апреле и заканчивается в октябре. Зима теплая, в январе +10. Многие деревья на улицах города — плодовые;
- Географическое расположение — Краснодар находится недалеко от Черного и Азовского морей. На выходные можно поехать в горы. Из Краснодара есть много транспорта во все города на побережье, в Ростов-на-Дону, Ставрополь, Кисловодск и многие другие города;
- Медицина — в Краснодаре высокий уровень медицины, равный Москве. Для меня это главный критерий выбора города для жизни;
- Инфраструктура — в Краснодаре есть все федеральные и международные торговые бренды, ресторанные сети. Много фермерских магазинов с натуральными и недорогими продуктами, небольших авторских ресторанов. Проходят фермерские ярмарки;
- Люди — жители Краснодара — доброжелательные, общительные, всегда готовы помочь даже незнакомым людям;
- Цены — в Краснодаре цены на продукты и жилье намного ниже, чем в Москве. Много недорогих натуральных местных продуктов. Жилье просторное и качественное.
Недостатки Краснодара
- Пробки — в нашем районе я не видела пробок. Они есть в центре и в некоторых других районах города. После Москвы пробки в Краснодаре не кажутся мне проблемой;
- Жаркое лето — многим не подходит жаркий климат, летом в Краснодаре до +40. Я хорошо переношу жару и плохо переношу холод;
- Рост города — Краснодар вырос в два раза за 7 лет, в городе строится много новых домов. Инфраструктура и коммуникации не всегда успевают за ростом города. Но если выбрать для проживания «старые» районы города, то в них есть всё необходимое;
- Отсутствие работы — вопрос с работой важно решить до переезда. В Краснодаре средняя зарплата 15-20 тысяч рублей. Работу найти трудно. Мы с мужем и наши друзья работаем удаленно на компании из Москвы, Санкт-Петербурга и других крупных городов. Удаленная работа — лучший выбор;
- Школы и детские сады — мы записали ребенка в первый класс в ближайшую школу сразу после переезда. Но многие говорят, что сейчас сложно попасть в школу или детский сад. Для нас этот вопрос неважен, поскольку мы выбрали семейное обучение и уже 7 лет учимся дома;
- «Кубаноиды» — так называют худшую часть местных жителей. За 7 лет в Краснодаре я видела «кубаноидов» 1-2 раза. Все люди, которые мне встречались, были добрыми и приятными.
Я рада ответить на ваши вопросы о переезде в Краснодар!
Этот пост подготовлен для марафона #92днялета — участники которого сегодня рассказывают о преимуществах и недостатках проживания на даче, посещения музеев, водных прогулок и многого другого.
33
Скажите мне, что в мире есть люди, которые ненавидят практику голосовых сообщений так же сильно, как и я.
37 комментариев
Заблокировать автора
Скажите мне, что в мире есть люди, которые ненавидят практику голосовых сообщений так же сильно, как и я. Мне кажется, это какая-то квинтессенция коммуникативной деградации.
Если попросить человека написать краткое письмо, с изложением сути проблемы и вопросом, многие, споткнувшись о необходимость сформулировать свою мысль, неожиданно понимают, что вопрос был не таким уж и срочным. Или что ответ на него известен, если немножко подумать. Однако, это понимание почему-то не приходит к тем, кто вялым языком генерирует бессвязные предложения в голосовом сообщении WhatsApp. И адресат этих посланий вынужден продираться пять минут через бесконечные "эээ" и "ммм", в которых понятно только "позвоните мне прямо сейчас".
Поверьте мне, олдскульному человеку, написание писем - лаконичных и простых по форме - очень дисциплинирует и помогает держать способность выражать свои мысли в тонусе.
Если попросить человека написать краткое письмо, с изложением сути проблемы и вопросом, многие, споткнувшись о необходимость сформулировать свою мысль, неожиданно понимают, что вопрос был не таким уж и срочным. Или что ответ на него известен, если немножко подумать. Однако, это понимание почему-то не приходит к тем, кто вялым языком генерирует бессвязные предложения в голосовом сообщении WhatsApp. И адресат этих посланий вынужден продираться пять минут через бесконечные "эээ" и "ммм", в которых понятно только "позвоните мне прямо сейчас".
Поверьте мне, олдскульному человеку, написание писем - лаконичных и простых по форме - очень дисциплинирует и помогает держать способность выражать свои мысли в тонусе.
34
Меня откровенно удивляют люди, которые верят попсятам. Попсята -- это те самые клоуны нашей эстрады, которые вчера ещё трясли половыми признаками на сцене, а сегодня решили стать политическими деятелями.
Взять того же гражданина Шнурова, который прилетел зачем-то в Хабаровск.
Хаба-а-аровск! Лечу! Фото: Соцсети
Серёж, вот ответь откровенно: что тебе делать в далёком крае, где на границе -- хмурые тучи, а коммунальная плата составляет более половины зарплаты пожарного?
Нет, ну серьёзно -- попсёнок пиарится или хочет людям помочь?
Зря я поставила знак вопроса. Чем может помочь тот же Шнуров, Катя Гордон, решившая защищать Фургала, а также прочие публичные люди?
Правильный ответ: да и цели такой у них нет.
Протестующим пофиг, кто к ним приехал. Как на Майдане в Киеве было? Все, кому не лень, лезли на сцену, а после переворота превратили парламент страны в балаган.
Вот так же и наши попсята: алкоголик, лошадь, шизофреничка -- каких только персонажей нет! Всё им в политику хочется -- зачем хочется? Ну, понятно же -- там совершенно другие суммы вертятся.
Вы простите меня, но я сильно против попсят в публичной политике. Милана Тюльпанова -- это вы в мэры, что ли, хотите?
Будем откровенны -- у условной седлоковой что вместо мозга? Нет, что у Шнурова в голове -- вы знаете?
Я вам отвечу -- пустота.
Вы посмотрите сами в его глаза. Послушайте, как и что говорит он. Это же бездна Челленджера, я редко встречала более глупых людей.
Проблема Хабаровска -- не в Фургале, а в бедности. Товары втридорога, потому что всё завозят. Но ничего не строят, не производят, оттого и зарплаты низкие, которых не хватает, чтобы нормально жить.
Как решить этот вопрос? Привлекать инвестиции, создавать предприятия, дать людям работу -- как это планирует сделать попсёнок?
Правильный ответ: никак. Они приехал позировать. Чтобы потом улететь, набрав у толпы поддержку.
Мерзко.
Дорогие хабаровчане, мой вам совет: гоните ссаными тряпками Шнурова. Он вам микрогениталию ещё свою покажет.
А как вы относитесь к публичным писям, лезущим в политику, едва прочистив ноздри?
Взять того же гражданина Шнурова, который прилетел зачем-то в Хабаровск.
Хаба-а-аровск! Лечу! Фото: Соцсети
Серёж, вот ответь откровенно: что тебе делать в далёком крае, где на границе -- хмурые тучи, а коммунальная плата составляет более половины зарплаты пожарного?
Нет, ну серьёзно -- попсёнок пиарится или хочет людям помочь?
Зря я поставила знак вопроса. Чем может помочь тот же Шнуров, Катя Гордон, решившая защищать Фургала, а также прочие публичные люди?
Правильный ответ: да и цели такой у них нет.
Протестующим пофиг, кто к ним приехал. Как на Майдане в Киеве было? Все, кому не лень, лезли на сцену, а после переворота превратили парламент страны в балаган.
Вот так же и наши попсята: алкоголик, лошадь, шизофреничка -- каких только персонажей нет! Всё им в политику хочется -- зачем хочется? Ну, понятно же -- там совершенно другие суммы вертятся.
Вы простите меня, но я сильно против попсят в публичной политике. Милана Тюльпанова -- это вы в мэры, что ли, хотите?
Будем откровенны -- у условной седлоковой что вместо мозга? Нет, что у Шнурова в голове -- вы знаете?
Я вам отвечу -- пустота.
Вы посмотрите сами в его глаза. Послушайте, как и что говорит он. Это же бездна Челленджера, я редко встречала более глупых людей.
https://t.me/lenamiro/6703
Проблема Хабаровска -- не в Фургале, а в бедности. Товары втридорога, потому что всё завозят. Но ничего не строят, не производят, оттого и зарплаты низкие, которых не хватает, чтобы нормально жить.
Как решить этот вопрос? Привлекать инвестиции, создавать предприятия, дать людям работу -- как это планирует сделать попсёнок?
Правильный ответ: никак. Они приехал позировать. Чтобы потом улететь, набрав у толпы поддержку.
Мерзко.
Дорогие хабаровчане, мой вам совет: гоните ссаными тряпками Шнурова. Он вам микрогениталию ещё свою покажет.
А как вы относитесь к публичным писям, лезущим в политику, едва прочистив ноздри?
35
Здравствуйте, Яна. Спасибо вам за интересный журнал, замечательную рубрику и возможность задать вопрос. Меня позвали преподавать.
12 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна.
Спасибо вам за интересный журнал, замечательную рубрику и возможность задать вопрос.
Меня позвали преподавать. Это престижное дорогое заведение. Я сама там училась и представляю атмосферу. Это не кружок для удовольствия, там сложно, напряженно, интересно. На курсе учатся взрослые люди. Они талантливы и амбициозны, сами за себя платят, знают что хотят, не терпят халявы и требуют результаты, на них сыплется очень много задач в сжатые сроки и нервы у всех на пределе.
Это очень узкая область, а я хорошо знаю предмет, сама училась по этой программе, к тому же есть боле углубленное образование и практика по этой теме. Знаю что почему, могу объяснить и рассказать.
Преподавать там интересно, престижно и это хорошая строчка в резюме. Но меня охватывает панических страх даже при одной мысли об этом. Я интроверт, карантин это подтвердил.
У меня есть опыт публичных вуступлений, но это были презентации своих проектов. Первые попытки были ужасны, я проанализировала и изменила подход. Раз само собой не получается и говорение мое слабое место, то я стала делать презентации и упор не на рассказ, а на картинки и схемы в них. На выступлениях я не чувствую себя, в голове мантра «только не паникуй», внутри ожесточенная борьба, нутро вопит: « скорей закончи и беги». Чем меньше картинок, тем я больше пропущу, проглочу и скорее закончу. Спасают подробные презентации и заранее заготовленный текст, разбитый на короткие смысловые отрезки, которые можно сократить в момент трусости и никто не заметит. После выступления есть время вопросов, тогда я стараюсь отвечать заготовленными ответами, иначе от страха я забываю слова.
Когда я смотрю выступления в записи, я вспоминаю где меня охватил страх и что я пропустила и не сказала и на сколько это могло быть лучше. Я вижу свою скованность, как дрожит голос, как я отодвинула микрофон, меня заклинило и я его так и не предвинула. Потому, что если бы я дальше разбиралась с микрофоном, то запаниковала бы и уже ничего вообще не смогла бы. Прошу друзей оценить, они говорят, что я нормально выступаю, не звезда сцены, но как специалист я четко, по делу, внятно и понятно выражаю мысли, без предыханий и красивых жестов, но все что надо показала. А микрофон не одна я отодвинула.
А я то знаю, что я там на грани превращения в столб.
На рабочих совещаниях я чувствую себя свободно, все знакомы, нормально соображаю и говорю, в слух могу перебирать подходящие слова, шутить, моим мнением интересуются. Коллеги говорят, что я располагаю к себе, друзья любят меня послушать.
И я бы построила все преподавание на презентации. Но предмет подразумевает мало теории и много живых схем и практики. Я рассказываю теорию, потом рассказываю практику, потом там в реальном времени показываю (надо сделать сложное аккуратно на глазах у всей этой серьезной публики), а потом все должны повторить, а я им помочь и подсказать. Я представляю как каждому помочь, чтобы получилось, как самой сделать, как рассказать теорию по презентации, но меня захлестывает волна ужаса как рассказывать практику. Это надо рассказывать свободно и легко, как река, а показывать, основываясь на отклик аудитории. Люди там с совершенно разной подготовкой, кто-то умеет хорошо и нужны одни моменты, ктот-то вообще впервые видит и надо объяснять иначе. Это не получится заготовить заранее, надо реагировать на людей и на ходу менять подход. Как в этот момент не унестись на волне страха? А дальше надо самой сделать сложное, а я под столом и руки трясутся. И этапы занятия передвинуть между собой нельзя.
Спасибо, что прочитали.
***
Здравствуйте!
Я тут вижу глобально только два выхода. Либо вы сдаетесь и отказываетесь преподавать. Потому что душевный покой дороже. Либо вы пытаетесь эту проблему решать.
Решать ее тоже можно и нужно двумя разными путями. Во-первых - надо пытаться разобраться, что именно вас пугает. Вот вы написали, что на каких-то там презентациях у вас все нормально, вы разговариваете и показываете и.т.д. А перед аудиторией у вас ступор. Вот это - очень хорошее начало. Потому что тут можно начинать искать "10 отличий". Что вас пугает в одной ситуации, чего нет в другой? Выявлять эти факторы, и прицельно работать с каждым. Для всех таких вещей есть куча всяких подстраховок, запасных выходов, вариантов, которые можно массово заготавливать на случай беды.
Во-вторых - разбираться, какие психологические факторы (страхи) вас душат, и пытаться изменить к ним отношение. С помощью логики и разумных доводов.
Я вот как-то писала уже, что я миллион раз выступала перед людьми, с детства. Могла говорить перед любой аудиторией, и никаких проблем не было. А потом я оказалась в ТВ студии, и рухнула - у меня была паника, меня трясло и.т.д. Позже я анализировала эту ситуацию, и поняла, что меня "убили" две вещи. Во-первых нам перед выступлением очень настойчиво внушали, что надо строго уложиться со своей речью в некое время. И это было не очень много минут, но и не так мало. И строго. И это оказалось дико сложным для меня, потому что я умею говорить "подольше и побольше", или четко две заготовленные фразы, и все. А между этим, и супер четко во времени - нет. Второе - нам сказали, что нельзя выступать "по бумажке". В общем, я заготовила некую речь, которая четко умещалась в нужное время, и практически учила ее наизусть. И вышло ужасно. Она была слишком длинная, чтобы запомнить всю. Я отчаянно пыталась хотя бы запомнить, из каких блоков оно состоит, чтобы никакую часть не забыть. И я тренировалась говорить точно нужное время. Выходило то сильно меньше, то сильно больше. В общем, это была слишком сложная задача и стресс оказался просто невыносимым. В итоге я увидела, что многие другие ораторы проговорили лишних сколько-то минут, и никто их не съел. А еще многие записали себе ключевые слова, и спокойно подглядывали в свои шпаргалки. А одна женщина просто все записала и прочитала с листа, и ей тоже никто ничего не сказал. Ну ей так удобнее и все. И выяснилось, что все это можно было сделать иначе, просто я никогда с этим не сталкивалась, не знала, что именно можно или совсем нельзя и.т.д. Потом поняла, что будь у меня второй шанс, все было бы иначе.
Но, самое главное - я проанализировала и точно поняла, в чем проблема. Что вызвало у меня такой зашкаливающий стресс. Тогда можно с каждым таким фактором прицельно работать. С одной стороны - убеждать себя, что рамки не такие строгие, как вы себе представляете. И не надо так бояться. С другой стороны - если вы знаете свои слабые места, можно подстелить 33 соломки везде, чтобы вам было спокойнее.
Попробую погадать (может быть я угадаю, а может быть совсем нет, но я попытаюсь объяснить принцип). Допустим, вы боитесь, что вам надо прочитать лекцию длиною в час, или как-то развлекать народ час, а вы все забудете, или слишком кратко скажете, и через 15 минут вам станет не о чем говорить. К этому можно приготовиться разными способами. Можно для начала вообще записать все, что вы хотели сказать, и читать с листа. Имеете право. Каждый преподает, как ему удобно. Мало ли - вы вот наилучшим способом сформулировали, и хотите не забыть все, что вы там проработали, поэтому просто читаете то, что приготовили. Если у вас будет что сказать по поводу многих вещей, но вы боитесь, что половину из них со страху забудете - можно написать себе на листе тезисами, о чем вы хотели поговорить.
А еще - вы там все живые люди, никто вас не судит, не будет бить или убивать, если вы что-то сделает как-то по-человечески и не совсем линейно. Я вот преподавала много раз. И часто было так, что я про что-то поговорила, а потом вспомнила, что я про это что-то еще отела сказать. И я так и говорила: "О! Мы вот это вроде закончили, но я вспомнила, что я вот это еще хотела рассказать". И дорассказывала то, что забыла. Ничего страшного. Просто, если эта тема уже прошла, надо обозначить, к какой это теме относится, чтобы студенты могли это в своих конспектах отметить.
Или вот ваши сомнения по поводу того, что студенты бывают разные. Одни все знают, другим надо все объяснять "с нуля". Тут я бы просто сказала, что если кто-то уже опытный, то очень хорошо. Но для тех, кто вообще не знаком с темой вы будете все рассказывать в подробностях и с нуля. Надеетесь, что более продвинутым не будет слишком скучно. И, того глядишь, даже для них может быть найдется что-то новое. И рассказывайте во всех подробностях, как вы считаете нужным, весь материал, который считаете важным! Я сама сто раз бывала на курсах, где я много процентов знала, и понимала, что я нам нахожусь ради каких-нибудь 20%, которые я не знаю и ли не умею, а это - важно. Ничего страшного. Это вообще не ваши проблемы.
Про практически задания и демонстрации - их тоже можно четко спланировать. Прямо что за чем, что будете делать, что в каком порядке показывать. Это ваше занятие, ваш план, вы все строите, как считаете нужным. Доносите до людей информацию в таком порядке, который считаете удобным. Планируете всю вашу часть, которую вы делаете, прямо подробно, что за чем будете делать, что именно, в каком объеме и.т.д. И делаете. А всякое там живое общение с аудиторией - потом. Можно прямо четко разделить, что вот до такого момента вы делаете как задумали, все молчат и слушают. Потом они делают, а вы помогаете.
Если вы боитесь, что как-то времени окажется мало, а заданий не хватит - задумайте сколько-то дополнительных вещей, которые вы можете показать, если вдруг времени хватит. (А если не хватит, студентам будет жаль, ну ничего не поделаешь.) :-)
И дальше в том же духе. Если вы боитесь конкретно этой аудитории - разбирайтесь, чем она вас пугает? Они имеют (по вашему мнению) какую-т власть над вами? Это имеет какое-то очень больше значение, понравится ли им ваш метод преподавания? Вы очень боитесь показать перед ними ваши слабости? Вот с этими мыслями и работайте. Напоминайте себе, что ваши страдания им большей частью не заметны, и что они (как все) в основном заняты собой, и решают свои вопросы.
Если у вас какие-то проблемы с их выдуманной важностью - представляйте их всех голыми. :-)
Если вас пугает размер аудитории - надо с этим работать. Придумывать разные логичные и разумные варианты, почему это не имеет никакого значения. и может быть для вашей работы - чем больше, тем лучше. Найдите преимущества в том, что их много. (Больше разных вариантов увидите, будет на чем учиться и подбивать статистику.) Если смущает, что их мало - наоборот, думайте о том, что так больше возможностей поработать с каждым лично.
***
Ну и про "менять отношение". Вот я уже упомянула, что ваши терзания, вероятно, никто особо и не замечает. Просто потому, что людям нет до вас дела, все заняты собой. Со всеми остальными страхами можно работать так же. С помощью таких же доводов. Боитесь, что сделаете плохо? У вас нет для этого обоснования. Вы свое дело знаете, и вас позвали преподавать, потому что другие это тоже знают. Вы боитесь, что презентация будет не достаточно лихая? Так вас не на сцену Большого Театра звали выступать. Вы не артистка и никому не должны феерическое шоу. Донесете свои знания понятно - вот и спасибо. Боитесь не уложиться в какое-то время четко? Так никто не укладывается. Иногда времени остается слишком много - так пусть студенты сами работают. Самостоятельной работы много не бывает. Если мало осталось, так и скажите - ой, так много всего хотелось рассказать, жаль времени мало осталось. Давайте быстрее пробовать что-то, чтобы я могла начать вам помогать. Но в целом вам все равно еще придется тренироваться самостоятельно. Либо сказать, что раз практика нужна - на следующем занятии (часе, неделе) что-то укоротим, чтобы это наверстать.
Если вы абстрактно боитесь, что "потерпите фиаско", надо напоминать себе, что такого вообще не бывает. В таких ситуациях не бывает "все или ничего". Ну, провиснет тут - зато как красиво рассказали там. Не успели - успеете в следующий раз. Мало подготовили - в следующий раз принесете больше. И вообще - идеальная образ вашего преподавания существует только в вашей голове. Что другие от вас ожидают - существует только в их головах, и вам все равно не видно. Вот и делайте свое, анализируйте спокойно, подкручивайте и улучшайте потихоньку.
Знаете, даже если вы однажды там совсем растеряетесь, сбежите из зала или разрыдаетесь - даже это фигня. Дабожемой, и такое люди видели. Скажете, что по личным причинам, не обращайте внимания, продолжаем занятие. Если вы такой развязки очень боитесь, пытайтесь прорабатывать ее в вашей фантазии, пока она не перестанет вас пугать. Заготавливайте, что вы скажете, если совсем замрете. Напишите на бумажке, и положите себе рядом в папочке, на всякий пожарный случай. И в случае беды загляните туда и произнесите ту спасительную фразу, которая там написана.
Нуи неизбежное привыкание будет наступать. С каждым раундом. Просто напоминайте себе, что скоро станет легче. Скоро станет легче. Потому что нервная система ко всему привыкает. И к этому привыкнет. Ваш мозг в чем-то там видит опасность. А вы каждый раз будете оттуда выходить, не умерев и не покалечившись, и мозг будет заучивать, что ничего там опасного нет, так и привыкнете.
Удачи вам! :-)
Спасибо вам за интересный журнал, замечательную рубрику и возможность задать вопрос.
Меня позвали преподавать. Это престижное дорогое заведение. Я сама там училась и представляю атмосферу. Это не кружок для удовольствия, там сложно, напряженно, интересно. На курсе учатся взрослые люди. Они талантливы и амбициозны, сами за себя платят, знают что хотят, не терпят халявы и требуют результаты, на них сыплется очень много задач в сжатые сроки и нервы у всех на пределе.
Это очень узкая область, а я хорошо знаю предмет, сама училась по этой программе, к тому же есть боле углубленное образование и практика по этой теме. Знаю что почему, могу объяснить и рассказать.
Преподавать там интересно, престижно и это хорошая строчка в резюме. Но меня охватывает панических страх даже при одной мысли об этом. Я интроверт, карантин это подтвердил.
У меня есть опыт публичных вуступлений, но это были презентации своих проектов. Первые попытки были ужасны, я проанализировала и изменила подход. Раз само собой не получается и говорение мое слабое место, то я стала делать презентации и упор не на рассказ, а на картинки и схемы в них. На выступлениях я не чувствую себя, в голове мантра «только не паникуй», внутри ожесточенная борьба, нутро вопит: « скорей закончи и беги». Чем меньше картинок, тем я больше пропущу, проглочу и скорее закончу. Спасают подробные презентации и заранее заготовленный текст, разбитый на короткие смысловые отрезки, которые можно сократить в момент трусости и никто не заметит. После выступления есть время вопросов, тогда я стараюсь отвечать заготовленными ответами, иначе от страха я забываю слова.
Когда я смотрю выступления в записи, я вспоминаю где меня охватил страх и что я пропустила и не сказала и на сколько это могло быть лучше. Я вижу свою скованность, как дрожит голос, как я отодвинула микрофон, меня заклинило и я его так и не предвинула. Потому, что если бы я дальше разбиралась с микрофоном, то запаниковала бы и уже ничего вообще не смогла бы. Прошу друзей оценить, они говорят, что я нормально выступаю, не звезда сцены, но как специалист я четко, по делу, внятно и понятно выражаю мысли, без предыханий и красивых жестов, но все что надо показала. А микрофон не одна я отодвинула.
А я то знаю, что я там на грани превращения в столб.
На рабочих совещаниях я чувствую себя свободно, все знакомы, нормально соображаю и говорю, в слух могу перебирать подходящие слова, шутить, моим мнением интересуются. Коллеги говорят, что я располагаю к себе, друзья любят меня послушать.
И я бы построила все преподавание на презентации. Но предмет подразумевает мало теории и много живых схем и практики. Я рассказываю теорию, потом рассказываю практику, потом там в реальном времени показываю (надо сделать сложное аккуратно на глазах у всей этой серьезной публики), а потом все должны повторить, а я им помочь и подсказать. Я представляю как каждому помочь, чтобы получилось, как самой сделать, как рассказать теорию по презентации, но меня захлестывает волна ужаса как рассказывать практику. Это надо рассказывать свободно и легко, как река, а показывать, основываясь на отклик аудитории. Люди там с совершенно разной подготовкой, кто-то умеет хорошо и нужны одни моменты, ктот-то вообще впервые видит и надо объяснять иначе. Это не получится заготовить заранее, надо реагировать на людей и на ходу менять подход. Как в этот момент не унестись на волне страха? А дальше надо самой сделать сложное, а я под столом и руки трясутся. И этапы занятия передвинуть между собой нельзя.
Спасибо, что прочитали.
***
Здравствуйте!
Я тут вижу глобально только два выхода. Либо вы сдаетесь и отказываетесь преподавать. Потому что душевный покой дороже. Либо вы пытаетесь эту проблему решать.
Решать ее тоже можно и нужно двумя разными путями. Во-первых - надо пытаться разобраться, что именно вас пугает. Вот вы написали, что на каких-то там презентациях у вас все нормально, вы разговариваете и показываете и.т.д. А перед аудиторией у вас ступор. Вот это - очень хорошее начало. Потому что тут можно начинать искать "10 отличий". Что вас пугает в одной ситуации, чего нет в другой? Выявлять эти факторы, и прицельно работать с каждым. Для всех таких вещей есть куча всяких подстраховок, запасных выходов, вариантов, которые можно массово заготавливать на случай беды.
Во-вторых - разбираться, какие психологические факторы (страхи) вас душат, и пытаться изменить к ним отношение. С помощью логики и разумных доводов.
Я вот как-то писала уже, что я миллион раз выступала перед людьми, с детства. Могла говорить перед любой аудиторией, и никаких проблем не было. А потом я оказалась в ТВ студии, и рухнула - у меня была паника, меня трясло и.т.д. Позже я анализировала эту ситуацию, и поняла, что меня "убили" две вещи. Во-первых нам перед выступлением очень настойчиво внушали, что надо строго уложиться со своей речью в некое время. И это было не очень много минут, но и не так мало. И строго. И это оказалось дико сложным для меня, потому что я умею говорить "подольше и побольше", или четко две заготовленные фразы, и все. А между этим, и супер четко во времени - нет. Второе - нам сказали, что нельзя выступать "по бумажке". В общем, я заготовила некую речь, которая четко умещалась в нужное время, и практически учила ее наизусть. И вышло ужасно. Она была слишком длинная, чтобы запомнить всю. Я отчаянно пыталась хотя бы запомнить, из каких блоков оно состоит, чтобы никакую часть не забыть. И я тренировалась говорить точно нужное время. Выходило то сильно меньше, то сильно больше. В общем, это была слишком сложная задача и стресс оказался просто невыносимым. В итоге я увидела, что многие другие ораторы проговорили лишних сколько-то минут, и никто их не съел. А еще многие записали себе ключевые слова, и спокойно подглядывали в свои шпаргалки. А одна женщина просто все записала и прочитала с листа, и ей тоже никто ничего не сказал. Ну ей так удобнее и все. И выяснилось, что все это можно было сделать иначе, просто я никогда с этим не сталкивалась, не знала, что именно можно или совсем нельзя и.т.д. Потом поняла, что будь у меня второй шанс, все было бы иначе.
Но, самое главное - я проанализировала и точно поняла, в чем проблема. Что вызвало у меня такой зашкаливающий стресс. Тогда можно с каждым таким фактором прицельно работать. С одной стороны - убеждать себя, что рамки не такие строгие, как вы себе представляете. И не надо так бояться. С другой стороны - если вы знаете свои слабые места, можно подстелить 33 соломки везде, чтобы вам было спокойнее.
Попробую погадать (может быть я угадаю, а может быть совсем нет, но я попытаюсь объяснить принцип). Допустим, вы боитесь, что вам надо прочитать лекцию длиною в час, или как-то развлекать народ час, а вы все забудете, или слишком кратко скажете, и через 15 минут вам станет не о чем говорить. К этому можно приготовиться разными способами. Можно для начала вообще записать все, что вы хотели сказать, и читать с листа. Имеете право. Каждый преподает, как ему удобно. Мало ли - вы вот наилучшим способом сформулировали, и хотите не забыть все, что вы там проработали, поэтому просто читаете то, что приготовили. Если у вас будет что сказать по поводу многих вещей, но вы боитесь, что половину из них со страху забудете - можно написать себе на листе тезисами, о чем вы хотели поговорить.
А еще - вы там все живые люди, никто вас не судит, не будет бить или убивать, если вы что-то сделает как-то по-человечески и не совсем линейно. Я вот преподавала много раз. И часто было так, что я про что-то поговорила, а потом вспомнила, что я про это что-то еще отела сказать. И я так и говорила: "О! Мы вот это вроде закончили, но я вспомнила, что я вот это еще хотела рассказать". И дорассказывала то, что забыла. Ничего страшного. Просто, если эта тема уже прошла, надо обозначить, к какой это теме относится, чтобы студенты могли это в своих конспектах отметить.
Или вот ваши сомнения по поводу того, что студенты бывают разные. Одни все знают, другим надо все объяснять "с нуля". Тут я бы просто сказала, что если кто-то уже опытный, то очень хорошо. Но для тех, кто вообще не знаком с темой вы будете все рассказывать в подробностях и с нуля. Надеетесь, что более продвинутым не будет слишком скучно. И, того глядишь, даже для них может быть найдется что-то новое. И рассказывайте во всех подробностях, как вы считаете нужным, весь материал, который считаете важным! Я сама сто раз бывала на курсах, где я много процентов знала, и понимала, что я нам нахожусь ради каких-нибудь 20%, которые я не знаю и ли не умею, а это - важно. Ничего страшного. Это вообще не ваши проблемы.
Про практически задания и демонстрации - их тоже можно четко спланировать. Прямо что за чем, что будете делать, что в каком порядке показывать. Это ваше занятие, ваш план, вы все строите, как считаете нужным. Доносите до людей информацию в таком порядке, который считаете удобным. Планируете всю вашу часть, которую вы делаете, прямо подробно, что за чем будете делать, что именно, в каком объеме и.т.д. И делаете. А всякое там живое общение с аудиторией - потом. Можно прямо четко разделить, что вот до такого момента вы делаете как задумали, все молчат и слушают. Потом они делают, а вы помогаете.
Если вы боитесь, что как-то времени окажется мало, а заданий не хватит - задумайте сколько-то дополнительных вещей, которые вы можете показать, если вдруг времени хватит. (А если не хватит, студентам будет жаль, ну ничего не поделаешь.) :-)
И дальше в том же духе. Если вы боитесь конкретно этой аудитории - разбирайтесь, чем она вас пугает? Они имеют (по вашему мнению) какую-т власть над вами? Это имеет какое-то очень больше значение, понравится ли им ваш метод преподавания? Вы очень боитесь показать перед ними ваши слабости? Вот с этими мыслями и работайте. Напоминайте себе, что ваши страдания им большей частью не заметны, и что они (как все) в основном заняты собой, и решают свои вопросы.
Если у вас какие-то проблемы с их выдуманной важностью - представляйте их всех голыми. :-)
Если вас пугает размер аудитории - надо с этим работать. Придумывать разные логичные и разумные варианты, почему это не имеет никакого значения. и может быть для вашей работы - чем больше, тем лучше. Найдите преимущества в том, что их много. (Больше разных вариантов увидите, будет на чем учиться и подбивать статистику.) Если смущает, что их мало - наоборот, думайте о том, что так больше возможностей поработать с каждым лично.
***
Ну и про "менять отношение". Вот я уже упомянула, что ваши терзания, вероятно, никто особо и не замечает. Просто потому, что людям нет до вас дела, все заняты собой. Со всеми остальными страхами можно работать так же. С помощью таких же доводов. Боитесь, что сделаете плохо? У вас нет для этого обоснования. Вы свое дело знаете, и вас позвали преподавать, потому что другие это тоже знают. Вы боитесь, что презентация будет не достаточно лихая? Так вас не на сцену Большого Театра звали выступать. Вы не артистка и никому не должны феерическое шоу. Донесете свои знания понятно - вот и спасибо. Боитесь не уложиться в какое-то время четко? Так никто не укладывается. Иногда времени остается слишком много - так пусть студенты сами работают. Самостоятельной работы много не бывает. Если мало осталось, так и скажите - ой, так много всего хотелось рассказать, жаль времени мало осталось. Давайте быстрее пробовать что-то, чтобы я могла начать вам помогать. Но в целом вам все равно еще придется тренироваться самостоятельно. Либо сказать, что раз практика нужна - на следующем занятии (часе, неделе) что-то укоротим, чтобы это наверстать.
Если вы абстрактно боитесь, что "потерпите фиаско", надо напоминать себе, что такого вообще не бывает. В таких ситуациях не бывает "все или ничего". Ну, провиснет тут - зато как красиво рассказали там. Не успели - успеете в следующий раз. Мало подготовили - в следующий раз принесете больше. И вообще - идеальная образ вашего преподавания существует только в вашей голове. Что другие от вас ожидают - существует только в их головах, и вам все равно не видно. Вот и делайте свое, анализируйте спокойно, подкручивайте и улучшайте потихоньку.
Знаете, даже если вы однажды там совсем растеряетесь, сбежите из зала или разрыдаетесь - даже это фигня. Дабожемой, и такое люди видели. Скажете, что по личным причинам, не обращайте внимания, продолжаем занятие. Если вы такой развязки очень боитесь, пытайтесь прорабатывать ее в вашей фантазии, пока она не перестанет вас пугать. Заготавливайте, что вы скажете, если совсем замрете. Напишите на бумажке, и положите себе рядом в папочке, на всякий пожарный случай. И в случае беды загляните туда и произнесите ту спасительную фразу, которая там написана.
Нуи неизбежное привыкание будет наступать. С каждым раундом. Просто напоминайте себе, что скоро станет легче. Скоро станет легче. Потому что нервная система ко всему привыкает. И к этому привыкнет. Ваш мозг в чем-то там видит опасность. А вы каждый раз будете оттуда выходить, не умерев и не покалечившись, и мозг будет заучивать, что ничего там опасного нет, так и привыкнете.
Удачи вам! :-)
36
Когда года полтора назад в ноябре 18 на семинаре с Михаилом Хазиным в Петербурге я сказал о том, что мы уже вошли в сценарий второй волны распада...
12 комментариев
Заблокировать автора
Когда года полтора назад в ноябре 18 на семинаре с Михаилом Хазиным в Петербурге я сказал о том, что мы уже вошли в сценарий второй волны распада страны, зал тогда весьма недовольно и с раздражением загудел. Что неудивительно - даже сегодня этот сюжет все еще вызывает реакцию вроде "чур меня!" Однако реальности всё равно, как мы к ней относимся. Она существует и развивается вне зависимости от того, как именно ее пытаются представлять и интерпретировать.
Первая волна завершилась в 91 году распадом Советского Союза. Причина и "первой", и "второй" волны одна и та же - полное несоответствие управляющего контура системы и управляемого ею объекта. Управляющий контур (проще говоря - правящая номенклатура) становится не способен к управлению сложными системами в силу своей внутренней неспособности к развитию. Советская номенклатура пала жертвой стремительного развития СССР, которое она сама и инициировала. Вот только сама развиваться столь же быстрыми темпами она не смогла, а в какой-то момент (примерно с времени правления Хрущева) утратила способность к развитию вообще.
Правда, есть и отличия у этих "волн". Советский Союз развивался гораздо быстрее, чем правящая партийно-советская номенклатура. А вот нынешняя Россия деградирует существенно медленнее, чем деградировала и продолжает деградировать уже путинская камарилья. Однако итог один и тот же - управляемый объект становится не по зубам правящей страте.
В такой ситуации есть два выхода. Первый - уступить место другой элите, способной к развитию. Второй - привести в соответствие управляемый объект с примитивной управляющей элитой. Попросту говоря - сохранить правящую элиту, но ускоренным темпом деградировать страну, причем сложная система ускоренно деградирует только одним образом - через распад.
Пример СССР показывает, что развал сложной социальной системы неизбежно приводит к тому, что бывшая элита, которая и была заинтересована в развале, рано или поздно, но сдает свои позиции. В России партхозноменклатура сумела продержаться девять лет, после чего ее задвинули за печку уголовники, которые пришли к власти в 2000 году. И продолжают держать власть по сей день. Правило "революция пожирает своих детей" работает и в этом случае. Революция, которую осуществили партсовчиновники высшего и первого эшелонов СССР, в конечном итоге сожрала их. Времена на дворе относительно гуманные, поэтому сошедших со сцены в основном оставили в живых и даже не стали отбирать у них последнее, но в целом власть у них из рук уплыла. И уже никогда не приплывет. Их время ушло навсегда.
Сегодня ситуация ровно та же. Сохранить целостность России теоретически возможно. Если путинская братва сдаст власть. Даже под гарантии личной безопасности. Да, стране придется пройти примерно через 10-15 лет, в течение которых будет проходить процесс создания новой элиты, причем эта элита может начать соответствовать заданным условиям - способности к развитию - только через целый цикл ротаций, проще говоря - выборов, на которых будет постепенно кристаллизовываться зародыш нового политического класса страны.
При этом выборный цикл должен быть существенно сокращен - примерно раза в два. То есть, президент - 3-4 года, причем только один срок. Парламент - два года максимум. Такая ускоренная ротация тяжела, создает турбулентности, на поверхность постоянно будут всплывать клоуны и откровенные фрики - но заново научиться плавать можно только если ты на самом деле плаваешь. В общем, целое поколение уйдет на то, чтобы в стране возник новый политический класс, причем его нужно лепить вдумчиво, с пониманием и корректируя процесс на ходу. Создав целый ряд барьеров для проникновения в этот класс организованной преступности, деятелей прежнего режима (как ельцинского, так и путинского), создать целый ряд иных ограничений. Что ставит вопрос о структуре, которая будет этим заниматься (кстати, изобретать ничего не нужно - это должен быть аналог американской ФБР. (Примерно такую структуру описывал Олег Дивов в фантастическом романе "Выбраковка"). Причем эта структура должна быть заведомо отстранена от власти и защищена на период своей деятельности от влияния власти. Вопросов и проблем здесь будет много, но повторюсь - теоретически сохранить целостность страны возможно. Как это было возможно и в 91 году, кстати. Но путь здесь только один - через создание принципиально нового политического класса страны.
Однако скорее всего, этот сюжет не будет реализован. Путин и его братва будут держать власть зубами, а потому проблема несоответствия управляющего контура управляемому объекту приведет страну к Развалу 2.0. Вне зависимости от того, что на этот счет думают лиговские братки. Движущей силой развала станут региональные элиты сегодняшней России, которые уже получили опыт самостоятельной деятельности в период карантинных мероприятий, когда президент нырнул в подвал и пытался имитировать управление страной оттуда.
Хабаровские события - вполне показательный пример перехода к этому сюжету, так как две недели протестов никак нельзя объяснить иначе, что за ними не стоят региональные элиты. Это не означает, что они организуют протесты в Хабаровске. Они всего лишь не препятствуют им, а ненависть народа к Путину лично и его режиму в целом делают все остальное. И судя по всему, все остальные региональные элиты крайне внимательно смотрят на происходящее, примеряя его уже на себя. И раз так - то времени до Развала 2.0 остается уже очень немного.
Первая волна завершилась в 91 году распадом Советского Союза. Причина и "первой", и "второй" волны одна и та же - полное несоответствие управляющего контура системы и управляемого ею объекта. Управляющий контур (проще говоря - правящая номенклатура) становится не способен к управлению сложными системами в силу своей внутренней неспособности к развитию. Советская номенклатура пала жертвой стремительного развития СССР, которое она сама и инициировала. Вот только сама развиваться столь же быстрыми темпами она не смогла, а в какой-то момент (примерно с времени правления Хрущева) утратила способность к развитию вообще.
Правда, есть и отличия у этих "волн". Советский Союз развивался гораздо быстрее, чем правящая партийно-советская номенклатура. А вот нынешняя Россия деградирует существенно медленнее, чем деградировала и продолжает деградировать уже путинская камарилья. Однако итог один и тот же - управляемый объект становится не по зубам правящей страте.
В такой ситуации есть два выхода. Первый - уступить место другой элите, способной к развитию. Второй - привести в соответствие управляемый объект с примитивной управляющей элитой. Попросту говоря - сохранить правящую элиту, но ускоренным темпом деградировать страну, причем сложная система ускоренно деградирует только одним образом - через распад.
Пример СССР показывает, что развал сложной социальной системы неизбежно приводит к тому, что бывшая элита, которая и была заинтересована в развале, рано или поздно, но сдает свои позиции. В России партхозноменклатура сумела продержаться девять лет, после чего ее задвинули за печку уголовники, которые пришли к власти в 2000 году. И продолжают держать власть по сей день. Правило "революция пожирает своих детей" работает и в этом случае. Революция, которую осуществили партсовчиновники высшего и первого эшелонов СССР, в конечном итоге сожрала их. Времена на дворе относительно гуманные, поэтому сошедших со сцены в основном оставили в живых и даже не стали отбирать у них последнее, но в целом власть у них из рук уплыла. И уже никогда не приплывет. Их время ушло навсегда.
Сегодня ситуация ровно та же. Сохранить целостность России теоретически возможно. Если путинская братва сдаст власть. Даже под гарантии личной безопасности. Да, стране придется пройти примерно через 10-15 лет, в течение которых будет проходить процесс создания новой элиты, причем эта элита может начать соответствовать заданным условиям - способности к развитию - только через целый цикл ротаций, проще говоря - выборов, на которых будет постепенно кристаллизовываться зародыш нового политического класса страны.
При этом выборный цикл должен быть существенно сокращен - примерно раза в два. То есть, президент - 3-4 года, причем только один срок. Парламент - два года максимум. Такая ускоренная ротация тяжела, создает турбулентности, на поверхность постоянно будут всплывать клоуны и откровенные фрики - но заново научиться плавать можно только если ты на самом деле плаваешь. В общем, целое поколение уйдет на то, чтобы в стране возник новый политический класс, причем его нужно лепить вдумчиво, с пониманием и корректируя процесс на ходу. Создав целый ряд барьеров для проникновения в этот класс организованной преступности, деятелей прежнего режима (как ельцинского, так и путинского), создать целый ряд иных ограничений. Что ставит вопрос о структуре, которая будет этим заниматься (кстати, изобретать ничего не нужно - это должен быть аналог американской ФБР. (Примерно такую структуру описывал Олег Дивов в фантастическом романе "Выбраковка"). Причем эта структура должна быть заведомо отстранена от власти и защищена на период своей деятельности от влияния власти. Вопросов и проблем здесь будет много, но повторюсь - теоретически сохранить целостность страны возможно. Как это было возможно и в 91 году, кстати. Но путь здесь только один - через создание принципиально нового политического класса страны.
Однако скорее всего, этот сюжет не будет реализован. Путин и его братва будут держать власть зубами, а потому проблема несоответствия управляющего контура управляемому объекту приведет страну к Развалу 2.0. Вне зависимости от того, что на этот счет думают лиговские братки. Движущей силой развала станут региональные элиты сегодняшней России, которые уже получили опыт самостоятельной деятельности в период карантинных мероприятий, когда президент нырнул в подвал и пытался имитировать управление страной оттуда.
Хабаровские события - вполне показательный пример перехода к этому сюжету, так как две недели протестов никак нельзя объяснить иначе, что за ними не стоят региональные элиты. Это не означает, что они организуют протесты в Хабаровске. Они всего лишь не препятствуют им, а ненависть народа к Путину лично и его режиму в целом делают все остальное. И судя по всему, все остальные региональные элиты крайне внимательно смотрят на происходящее, примеряя его уже на себя. И раз так - то времени до Развала 2.0 остается уже очень немного.
37
Уже с нового года всё начнётся. При полном одобрении молчаливого большинства.
201 комментарий
Заблокировать автора
Уже с нового года всё начнётся. При полном одобрении молчаливого большинства. Сама неумолимая логика событий после «обнуления» говорит о том весьма недвусмысленно. В общем, российскому среднему классу, и так уже изрядно пощипанному девальвацией, #коронакризисом, налогами на депозиты, пенсионной реформой и прочими новеллами последних двух лет, – приготовиться.
Речь, понятно, не о том как бы «среднем классе», чьи доходы на человека в 1,5 раза выше прожиточного минимума. Беда грозит тем, кто ведёт свой #бизнес или занимается творчеством, работает менеджером или высокооплачиваемым специалистом, имеет #недвижимость в собственности и #сбережения в банке. Им-то российская #власть готовит очередной пренеприятный сюрприз.
Министерство финансов предлагает поправки в Бюджетный кодекс, которыми предлагается перечислять в Пенсионный фонд России (ПФР) денежные средства граждан, законность получения которых невозможно доказать. При этом Минюст параллельно вносит в Гражданский кодекс некие «уточняющие поправки, что конфисковано в установленных случаях может быть не только имущество, в отношении которого… не представлены доказательства, подтверждающие приобретение имущества на законные доходы, но и денежные средства в случае отсутствия доказательств законности их получения». В Минфине уточнили, что поправки в Бюджетный кодекс, дополняющие перечень доходов казны, нужны для синхронизации его с Гражданским.
Кто именно будет осуществлять проверки законности получения доходов, а также какие именно суммы могут вызвать подозрения, ни то, ни другое ведомство не сообщают.
Формально, это всё вносится для борьбы с коррупцией. Но параллельно власти предлагают ввести в УК РФ резиновый состав преступления – «налоговое мошенничество». Под которое можно подвести, при желании, даже неверно заполненную налоговую декларацию. А уж «серые» доходы – как два пальца об асфальт.
Но главное, что для целей конфискации денежных средств, в том числе на банковских счетах, неявно вводится презумпция виновности. Если раньше компетентным органам необходимо было доказать в суде незаконность доходов того или иного человека, чтобы добиться их конфискации, то теперь сам человек должен доказывать законность своих доходов, чтобы избежать их потери. А #суд может внять его доказательствам, или не внять.
В итоге может всё прийти к тому, чтобы реквизировать в пользу государства любые #сбережения, законность происхождения которых человек доказать не сможет, например, из-за утери документов. И не нужно думать, что жить от этого станет легче пенсионерам: как раз их накопления в пенсионных фондах государство «инвестирует» в своих интересах так, что потом многомиллиардные дыры в ПФР залатать невозможно.
Так что, возвращаемся к равенству в бедности?
38
Это довольно странная ситуация, если смотреть на нее снаружи. Большое количество жителей Хабаровска и даже других городов выходят в защиту чиновника, крупного бизнесмена (с мутной историей), депутата и члена партии ЛДПР (не самая любимая в народе). В чем причина такой любви жителей города к Фургалу? Может быть губернатор за время своего управления сделал из края "город-сад"?
Вот какие плюсы и минусы результатов руководства Фургала отмечают сами хабаровчане на своих местных ресурсах...
1. Госдолг края.
Достижение:
Примерно 50 миллиардов рублей либерал-демократ получил от своего предшественника. На 1 июля этого года госдолг края достиг примерно 58 миллиардов рублей. Заслуга Фургала в том, что он перестал занимать деньги такими темпами, как это делал Шпорт. Уменьшились расходы на содержание чиновников, были упразднены ненужные ведомства и сокращены бесполезные должности, например, уполномоченный по "дальневосточному гектару". Тем не менее решить проблему полностью Фургал не сумел.
-убрал с федерального содержания яхту, а это ежегодно 600 тысяч рублей из бюджета (однако продать с аукциона ее так и не смог, никто не купил по выставленной цене. Так что она так и стоит где-то).
-бывшим госслужащим и депутатам регионального парламента сократил пенсии в 2 раза
-сократил свою зп до 400 тысяч (говорят было значительно больше).
-запретил чиновникам летать в Москву и Питер просто так и бизнес-классом, все поездки оценивал лично
-сократил количество министерств с 20 до 16
-580 квартир для сирот
-начался ремонт дорог, не только центральных
Критика:
Вот график как рос госдолг Хаб края, график построил по информации с сайта Минфина. Как видите динамика роста долга вообще не снизилась! Где заслуга народного губера?
Господин Фургал за 20 месяцев повесил на край долг "всего лишь" в 8 миллиардов. Короткая справка - 85 других субъектов федерации за этот же срок совокупно взяли в долг 7 миллиардов.
У Якутии тоже 50 млрд. долгу. Но у них 33 из них , это долг государственному казначейству под низкий процент и с большими сроками погашения. А долги Хабаровского края в основном коммерческим банкам. А это значит долги "плохие" - под высокий процент и с короткими сроками погашения.
2. Проблемы дольщиков.
Достижение:
В определенный момент решение проблемы дольщиков стало идеей фикс для Сергея Фургала. Совещания в правительстве края по этому вопросу проходили чуть ли не каждую неделю. Губернатор не стеснялся в выражениях и угрожал недобросовестным застройщикам судами и правоохранительными органами
Критика:
Достаточно вспомнить тягомотину с ЖК «Алексеевская», да и ряд других объектов в крае по-прежнему не могут сдать.
Из комментариев местных ресурсов: "Заниматься дольщиками это прям приоритет для губернатора, все силы положил на "острые" социальные проблемы кучки людей, а край? Эх. "
"К достройке домов Гвсу 6 Фургал не имеет НИКАКОГО отношения.Эти дома бывший Дальспецстрой достраивает своими силами!!"
3. Промышленность и сельское хозяйство
Достижения:
«Инвестиционный рейтинг» — понятие субъективное. А вот что не субъективно, так это ситуация в промышленности и сельском хозяйстве. С последним все довольно просто — его нет, как не было и при Шпорте. Не будет большим преувеличением сказать, что главные успехи Хабаровского края за последние годы — это строительство японских теплиц и поставки меда в Китай. Не густо.
Некоторые пытаются приписать Фургалу "в плюс" загрузку работой авиационных и судостроительных заводов. Первые будут делать «суперджеты» и истребители Су-57, вторые получили заказы на краболовы. Однако вы и сами понимаете, что в привлечение сборки Су-57 и "суперджетов" мизерный процент участия губернатора, а львиная доля заслуги в этом федеральных властей. Да и про "краболовов" тоже еще "надо посмотреть" кто принял решение их там строить.
Критика:
Юрий Трутнев рассказал о жестком падении Хабаровского края в инвестиционном рейтинге.
"— На Дальний Восток уже пришло, конкретно вложено в предприятия 1,2 триллиона рублей частных инвестиций. Это наша работа. Все эти деньги появились с помощью государственной поддержки. 20 миллиардов рублей из 1,2 триллиона - это привлечение силами администрации Хабаровского края. Это нормально для Хабаровского края, огромного, индустриального и научно развитого? Не нормально, — считает Юрий Трутнев.
Лесную отрасль в крае во время правления Фургала сотрясали скандалы. «Азия лес» и «Логистик лес» фактически приказали долго жить. Это несколько сот трудящихся и огромные налоги. «Аркаим» вроде бы на плаву, но угроза банкротства никуда не делась. Вдобавок едва не разорился завод ЖБИ.
Из комментариев местных СМИ: " А В ТОМ, ЧТО СОЛНЦЕ СВЕТИТ ТОЖЕ ЗАСЛУГА ФУРГАЛА??? Каким боком г-н Фургалт к строительству Су-57 и "Суперджетов"???. То что строить эти самолёты будут именно в к Комсомольске корпорация "Сухой" и Минобороны принялиещё лет 10 назад и без всякого участия Фургала."
"Зять депутатом стал,фирма дочери кредиты на 300 млн. получила и не вернула. Народу ничего кроме обещаний."
4. ЖКХ
Достижения: Снижение тарифов, активное переселение из аварийного фонда, прозрачные схемы ремонта домов — вот наши цели, — писал Фургал в предвыборной программе.
Критика: Сегодня Дягтерев заявляет, что "...регион занимает 72 место из 85 по доле расходов населения на услуги ЖКХ. Неплатежи населения исключительно из-за высоких тарифов. Это же очевидно. У людей нет денег на жизнь, а тут еще оплата ЖКХ. Значит, надо попробовать снизить их для населения через обращение в федеральный центр и субсидирование. Или даже к президенту страны."
5. Снижение стоимости авиаперелетов для «северян»
Достижение:
По распоряжению губернатора цена авиабилета для взрослых составляет 4 500 рублей, для детей от 2 до 12 лет – 3 000 рублей
Критика: -
5. Школьное питание
Достижения:
Пресловутая «котлета с пюрешкой» теперь положена всем детям. Фургал стер границы между школьниками из богатых и бедных семей. По крайней мере, в контексте обеспечения продуктами. Раньше первые получали полноценные обеды, вторые - булки с чаем. Пишут, что именно этим примером вдохновился Путин, когда распространил это на всю страну.
Критика: -
6. Здравоохранение
Достижения:
Фургал обещал за пять лет построить в Хабаровском крае 100 ссссс. Фургал сдвинул с мертвой точки вопросы строительства целого ряда важных объектов — на этот год запланированы подготовка площадки и проектирование корпуса под больницу № 11, ведутся работы по возведению противотуберкулезного диспансера, нового корпуса детской инфекционной больницы имени Пиотровича, не говоря уже об объектах краевых.
Критика:
Проект ФАПов, мягко говоря, застопорился. В 2019-м было построено всего пять фельдшерско-акушерских пунктов, в этом году должны ввести в эксплуатацию девятнадцать — не так уж много.
ИТОГО:
Сергей Фургал много чего предлагал и обещал. Вспомнить хотя бы заверения о том, что Хабаровск станет городом федерального значения — откровенный популизм. Кто-то подсчитал, что из нескольких десятков предвыборных обещаний выполнено примерно два.
Кто тут есть из местных? Что из того значительного, что сделал Фургал для Хабаровска (кроме того, что он победил на выборах кандидата из "Единой России") мы тут забыли упомянуть? Что из критики "притянуто за уши"?
39
Если холодильник пустой, то он всё равно набирает два-три просмотра в день, если не больше.
9 комментариев
Заблокировать автора
Если холодильник пустой, то он всё равно набирает два-три просмотра в день, если не больше.
– Дорогой, может быть всё-таки сходим к семейному психологу?
– Как ты так быстро выбралась? Марш обратно в подвал!
Если ночью есть нельзя, тогда зачем в холодильнике лампочка?
– Да, ребята, я прожил жизнь. Много говна повидал.
– Вы много странствовали?
– Я - сантехник
Мало кто знает, что злая мачеха, смешивая крупы, просто развивала у Золушки мелкую моторику по системе Монтессори.
— Я прихожу, а она всё съела.
— Ты завёл собаку?
— Нет, у меня появилась девушка.
В Измайловском лесопарке маньяк подкарауливает женщин и принуждает их верить в обещания правительства.
— Мне какая-то посылка пришла.
— Что там?
— Не знаю, написано "оборона".
— Оооооо, это моя!
Интересный факт: Ещё ни разу никто не говорил спасибо людям, которые "ты мне ещё потом спасибо скажешь".
— Угадай, кто пришел?
— Кто?
— Не угадал!
Мало уговорить женщину на секс. Надо ещё как-то дать ей понять, что этот секс должен быть с тобой.
– Сколько времени может находиться человек без скафандра в космосе?
– Практически вечно.
Я не гомофоб, большинство моих знакомых - геи. По крайней мере, я их так называю.
– У меня сын родился.
– Поздравляю тебя и твою жену!
– Жену не надо, она не в курсе.
Занятие ерундой на рабочем месте развивает слух, бдительность и боковое зрение!
- Графиня, вы почему арбуз не кушаете?
- Ухи пачкает.
Самая тяжёлая часть похода на работу - это то, как объяснить псу, что ты не бросаешь его, и скоро вернёшься. В то время, как кот уже придумывает, как выписать тебя из квартиры.
— Как ты можешь драться, если носишь очки?
— А я сначала внимательно смотрю, а потом бью по памяти.
Много будешь знать, вместо жены станешь жить с хрустальной совой
— Ты кто?
— Я модель!
— Хм... Модель чего?
Это только пессимист видит на кладбище одни кресты, оптимист же видит одни плюсы.
— Извините бабушка за то что я вам на ногу наступил.
— Ничего внучок, я тебе на спину уже плюнула.
Дэвид Бекхэм, раздавая автографы, случайно подписал контракт с ярославским "Шинником".
— Скажите, в какой руке положено держать нож, а в какой вилку?
— А вы обороняетесь или нападаете?
В Питере арестованы подростки, ранившие таксиста своим отношением к творчеству позднего Гумилева.
— А что презерватив такой потертый?
— Счастливый! Он меня еще ни разу не подводил...
Находящийся в больнице сомалийский пират захватил судно соседа по палате.
– Ну как проходит лето?
– Отлично. Я побывал на диване, купался в ванной и ходил на экскурсии по местным супермаркетам.
Коррумпированный работник Мавзолея Ленина решил воспользоваться служебным положением, но еще не придумал, как.
Мальчик, который постоянно списывал в школе, пришёл в милицию написать заявление, а сел за убийство.
40
Путевые заметки, день 6 Страшная картинка из советской пропаганды – улицы, заваленные героиновыми наркоманами, повсюду мусор.
281 комментарий
Заблокировать автора
Путевые заметки, день 6
Страшная картинка из советской пропаганды – улицы, заваленные героиновыми наркоманами, повсюду мусор. Это сегодняшняя Америка. Подобные картины шокируют даже меня, я многое повидал, но такого ада не помню. Наверное, нечто подобное можно встретить в афганской столице, Кабуле.
На окраине Филадельфии находится район Кенсингтон – это героиновое гетто. Сотни наркоманов обдолбанные валяются на улице, дилеры продают дозы, никого не стесняясь, а если вы рискнёте приехать сюда на метро, то прямо на выходе со станции к вам подойдёт "героиновый гид" – специальный человек, которые поможет купить дозу и с комфортом убиться.
Здесь надо понимать, что весь пиздец очень локальный. То есть натуральное гетто на десяток кварталов, но стоит пройти ещё 100 метров, и вместо торчков на тротуарах появляются хипстеры с собачками, а вместо притонов – модные кофейни.
В отличие от Сан-Франциско, где подобный район находится прямо в центре города, здесь героиновое гетто расположено на окраине. Случайный турист в этот район никогда случайно не зайдёт, так что не стоит переживать.
Филадельфия считается одним из самых опасных больших городов США, в нулевые годы там совершалось множество насильственных преступлений. С тех пор их количество несколько снизилось, однако от репутации криминального города Филадельфия избавилась не до конца. Одна из главных её проблем – торговля наркотиками, в частности героином.
В Филадельфии есть нехороший район Philadelphia Badlands (можно перевести как "Филадельфийские пустоши"), который является средоточием городской преступности.
Название, естественно, неофициальное, но используется довольно широко, особенно представителями полиции. Когда-то Пустоши были обширной промзоной, где предприятия чередовались с массовым жильём для рабочих. Затем большинство производств закрылось, склады опустели, а на место рабочих пришёл криминал, а также наркоманы и бездомные.
01. Выход из метро. Прямо здесь стоит десяток наркоманов. Стоят они как таксисты в наших аэропортах, хватая зазевавшихся случайных гостей. Дозу ннада? Героиновые гиды – эти ребята проведут вас на самое дно.
02. Ад начинается сразу за станцией метро, далеко ходить не надо. Тут уже валяются обдолбанные тела.
03. На въезде в район стоят разбитые машины. С машин в основном воруют аккумуляторы, возможно, покрышки – то, что можно быстро снять и легко продать за 10-15 долларов, как раз хватит на дозу. Больше машина торчков не интересует, её просто бросают на обочине.
04. Улицы выглядят жутковато. Если в доме есть что красть, то на окнах будут решётки, но во многих домах давно нет ничего ценного. В этом районе живут и простые люди, которые оказались заложниками ситуации, но уехать отсюда невозможно. Дома тут стоят в 5-10 раз дешевле, чем в аналогичном, но нормальном районе.
05. По улицам ходят странные люди, стоят остатки сожжённых машин.
06. Мусор тут, кажется, вообще не убирают. Жителям Читы можно выдохнуть: у вас, ребята, не так грязно, как в Филадельфии!
07. На перекрёстках людно, те, кто поприличнее, торгуют наркотой.
08. Здесь стреляют, на месте убийства ставят народный мемориал, как у нас на месте ДТП. Народ приносит душе покойника бухлишко. Стрельба тут в основном между бандами, хотя бывают и случайные жертвы.
09. Местные жители
10. Наркоманы ходят по этим улицам, как зомби.
11. А кто-то уже не ходит.
12. У многих в руках шприцы. Снимать тут опасно: если заметят, могут и камеру разбить, и машину завандалить.
13.
14. Порнушка не нужна?
15. Наркоманы сидят группами на тротуарах.
16. Погода позволяет круглосуточно ширяться прямо на улице.
17. Кстати, среди торчков попадаются и вполне приличные с виду люди, которые только начали свой путь в один конец. С этих улиц уходят в основном в могилу.
18. Магазин
19.
20. Местный парк
21. Колются прямо на тротуарах
22. Раньше тут правила ирландская банда K&A Gang (также известная как Northeast Philly Irish Mob), но сейчас американцев ирландского происхождения в районе осталось совсем мало. Большинство белых переехало в благополучные пригороды (примерно как в Детройте). Главным образом в Пустошах проживают латиноамериканцы, прежде всего пуэрториканцы и доминиканцы, также много чернокожих. Члены уличных банд открыто продают наркотики. В 80-е торговали в основном метамфетамином, сейчас больше в ходу героин. Кроме того, среди местного бомонда популярны крэк и фенциклидин.
23. Спецагент Управления по борьбе с наркотиками Патрик Трэйнор называет район Кенсингтон (вот это уже вполне официальное название) крупнейшим рынком героина под открытым небом на Восточном побережье США. Раньше героин тут был самым дешёвым и чистеньким во всей Америке, и Пустоши фактически были оптовым складом для дилеров из других штатов, например Нью-Джерси.
24. Почему героин тут такой дешёвый? Да просто рыночек порешал. С начала нулевых доминиканские банды стали возить в Филадельфию отличный кокаин из Колумбии, который был намного дешевле героина, поставляемого из Азии. На транспортировку они тратили намного меньше, чем героиновые дилеры, и могли демпинговать. Так что поставщики героина, чтобы успешно конкурировать с доминиканцами, тоже вынуждены были снизить цены.
25. Полиция Филадельфии не очень понимает, как бороться с наркоторговлей даже в масштабах нескольких муниципальных районов. Регулярно проводятся рейды, за которыми следуют массовые аресты, но на место старых дилеров приходят новые. Кроме того, общественники жалуются, что каждый такой рейд провоцирует всплеск смертей от передозировки, так как торчки начинают заменять "натуральный" героин мощным препаратом фентанилом. Он убивает легко и быстро, а стоит дёшево, поэтому весьма популярен, несмотря на летальность.
Кстати, некоторые "благородные" драгдилеры даже отказываются от продажи фентанила, потому что чрезмерное количество смертей, связанных с ним, привлекает дополнительное внимание полиции. Но только не в Филадельфии, тут наркоторговцам плевать, сколько народу погибнет. Где-то с 2017 года они стали разбавлять фентанилом чистый героин, в результате чего количество смертей среди местных наркоманов резко подскочило. В 2018 году от передозировки в Филадельфии умирало в среднем три человека в день.
26. Удивительная картина: среди обдолбанных наркоманов можно встретить читающую девушку.
27. После инъекции наркоман обычно сворачивается в клубок.
28. Торчки торчками, а коронавирус никто не отменял! Чтобы местные жители могли мыть руки, тут поставили рукомойники.
29. Героиновый наркоман
30. Из-за коронавируса этой весной начались сбои в поставках героина. Прежде всего это связано с тем, что закрылась граница США с Мексикой. Наряду с героином у дилеров стали заканчиваться запасы фентанила, так что разбавлять наркотик пришлось чем-то другим.
31. Так что в каком-то смысле коронавирус сыграл позитивную роль: если раньше в Филадельфии от передозировки опиатами умирало три-четыре человека в день, то теперь три-четыре человека в неделю. Однако из-за снижения "чистоты" продукта наркоманы сейчас постоянно испытывают беспокойство и страх, что могло вызвать новую волну насилия в Кенсингтоне. Поведение дилеров показывает, что их тоже мучает стресс. Пишут, что члены одной банды недавно избили наркомана, который прошёл мимо их "точки" и ничего не купил. Раньше за такое бессмысленное насилие (тем более в отношении клиента) их бы наказали, но сейчас организованная преступность уже не та, это вам не мафия.
32. Героиновых наркоманов в Филадельфии довольно много. Департамент здравоохранения города оценивает количество зависимых от героина и других опиоидов в 75 000 человек, и многие из них каждый день отправляются в Кенсингтон, чтобы купить дозу. Более того, сюда приезжают "наркотуристы" со всех концов США.
33.
34. В районе есть полиция. Офицеры патрулируют улицы и парки, ходят среди ширяющихся наркоманов и дилеров, но ничего не делают. А что делать, не очень понятно. В какой-то момент пытались арестовывать и сажать мелких распространителей, но оказалось, что бороться с ними бесполезно. Тюрьмы быстро забились, а недостатка в уличных торговцах героином не было. Это как в России менты хватают закладчиков: они просто расходный материал. В итоге полиция просто забила на происходящее и перестала вмешиваться. Район теперь живёт своей жизнью: кто-то умирает на улице от передоза, кто-то грабит соседа в надежде намутить десятку баксов на покупку дозы, кто-то торгует дурью.
35. Как правило, героинозависимые исключены из общества, не отличаются высокой продолжительностью жизни и способны совершать преступления, то есть во всех отношениях неудобны для города. Уже несколько лет в Филадельфии хотят открыть специальное место для наркоманов, где можно будет безопасно колоться. Город должен был стать первым в США, где было бы согласовано появление такой "наркостанции", но всё время что-то срывается. Так что тут Филадельфия может уступить пальму первенства Сиэтлу.
36. План у мэрии был такой: найти НКО, которая занимается наркоманами – и... пусть она дальше ими занимается. ) То есть город просто найдёт подходящее помещение и одобрит его, а всё остальное – финансирование, медики, препараты, расходники и т.д. – будет на плечах благотворителей. Местному шефу полиции сначала очень не нравилась эта затея, но потом он поговорил с коллегой из Ванкувера, посмотрел статистику смертей от передозировки и позволил себя переубедить.
37. В настоящее время филадельфийской инициативе противодействуют федералы. Но, возможно, всё изменится, когда к власти придут демократы, и в США появятся легальные наркопритоны.
38. Мне сложно сравнивать здешнюю ситуацию с Россией. В комментариях вы наверняка напишете, что у нас проблема стоит не менее остро, просто наши наркоманы не валяются на улицах, а сидят по квартирам и подвалам. Возможно, это и так, но такой жести, как в Филадельфии, я не могу представить в России.
Наркотики – зло.
Страшная картинка из советской пропаганды – улицы, заваленные героиновыми наркоманами, повсюду мусор. Это сегодняшняя Америка. Подобные картины шокируют даже меня, я многое повидал, но такого ада не помню. Наверное, нечто подобное можно встретить в афганской столице, Кабуле.
На окраине Филадельфии находится район Кенсингтон – это героиновое гетто. Сотни наркоманов обдолбанные валяются на улице, дилеры продают дозы, никого не стесняясь, а если вы рискнёте приехать сюда на метро, то прямо на выходе со станции к вам подойдёт "героиновый гид" – специальный человек, которые поможет купить дозу и с комфортом убиться.
Здесь надо понимать, что весь пиздец очень локальный. То есть натуральное гетто на десяток кварталов, но стоит пройти ещё 100 метров, и вместо торчков на тротуарах появляются хипстеры с собачками, а вместо притонов – модные кофейни.
В отличие от Сан-Франциско, где подобный район находится прямо в центре города, здесь героиновое гетто расположено на окраине. Случайный турист в этот район никогда случайно не зайдёт, так что не стоит переживать.
Филадельфия считается одним из самых опасных больших городов США, в нулевые годы там совершалось множество насильственных преступлений. С тех пор их количество несколько снизилось, однако от репутации криминального города Филадельфия избавилась не до конца. Одна из главных её проблем – торговля наркотиками, в частности героином.
В Филадельфии есть нехороший район Philadelphia Badlands (можно перевести как "Филадельфийские пустоши"), который является средоточием городской преступности.
Название, естественно, неофициальное, но используется довольно широко, особенно представителями полиции. Когда-то Пустоши были обширной промзоной, где предприятия чередовались с массовым жильём для рабочих. Затем большинство производств закрылось, склады опустели, а на место рабочих пришёл криминал, а также наркоманы и бездомные.
01. Выход из метро. Прямо здесь стоит десяток наркоманов. Стоят они как таксисты в наших аэропортах, хватая зазевавшихся случайных гостей. Дозу ннада? Героиновые гиды – эти ребята проведут вас на самое дно.
02. Ад начинается сразу за станцией метро, далеко ходить не надо. Тут уже валяются обдолбанные тела.
03. На въезде в район стоят разбитые машины. С машин в основном воруют аккумуляторы, возможно, покрышки – то, что можно быстро снять и легко продать за 10-15 долларов, как раз хватит на дозу. Больше машина торчков не интересует, её просто бросают на обочине.
04. Улицы выглядят жутковато. Если в доме есть что красть, то на окнах будут решётки, но во многих домах давно нет ничего ценного. В этом районе живут и простые люди, которые оказались заложниками ситуации, но уехать отсюда невозможно. Дома тут стоят в 5-10 раз дешевле, чем в аналогичном, но нормальном районе.
05. По улицам ходят странные люди, стоят остатки сожжённых машин.
06. Мусор тут, кажется, вообще не убирают. Жителям Читы можно выдохнуть: у вас, ребята, не так грязно, как в Филадельфии!
07. На перекрёстках людно, те, кто поприличнее, торгуют наркотой.
08. Здесь стреляют, на месте убийства ставят народный мемориал, как у нас на месте ДТП. Народ приносит душе покойника бухлишко. Стрельба тут в основном между бандами, хотя бывают и случайные жертвы.
09. Местные жители
10. Наркоманы ходят по этим улицам, как зомби.
11. А кто-то уже не ходит.
12. У многих в руках шприцы. Снимать тут опасно: если заметят, могут и камеру разбить, и машину завандалить.
13.
14. Порнушка не нужна?
15. Наркоманы сидят группами на тротуарах.
16. Погода позволяет круглосуточно ширяться прямо на улице.
17. Кстати, среди торчков попадаются и вполне приличные с виду люди, которые только начали свой путь в один конец. С этих улиц уходят в основном в могилу.
18. Магазин
19.
20. Местный парк
21. Колются прямо на тротуарах
22. Раньше тут правила ирландская банда K&A Gang (также известная как Northeast Philly Irish Mob), но сейчас американцев ирландского происхождения в районе осталось совсем мало. Большинство белых переехало в благополучные пригороды (примерно как в Детройте). Главным образом в Пустошах проживают латиноамериканцы, прежде всего пуэрториканцы и доминиканцы, также много чернокожих. Члены уличных банд открыто продают наркотики. В 80-е торговали в основном метамфетамином, сейчас больше в ходу героин. Кроме того, среди местного бомонда популярны крэк и фенциклидин.
23. Спецагент Управления по борьбе с наркотиками Патрик Трэйнор называет район Кенсингтон (вот это уже вполне официальное название) крупнейшим рынком героина под открытым небом на Восточном побережье США. Раньше героин тут был самым дешёвым и чистеньким во всей Америке, и Пустоши фактически были оптовым складом для дилеров из других штатов, например Нью-Джерси.
24. Почему героин тут такой дешёвый? Да просто рыночек порешал. С начала нулевых доминиканские банды стали возить в Филадельфию отличный кокаин из Колумбии, который был намного дешевле героина, поставляемого из Азии. На транспортировку они тратили намного меньше, чем героиновые дилеры, и могли демпинговать. Так что поставщики героина, чтобы успешно конкурировать с доминиканцами, тоже вынуждены были снизить цены.
25. Полиция Филадельфии не очень понимает, как бороться с наркоторговлей даже в масштабах нескольких муниципальных районов. Регулярно проводятся рейды, за которыми следуют массовые аресты, но на место старых дилеров приходят новые. Кроме того, общественники жалуются, что каждый такой рейд провоцирует всплеск смертей от передозировки, так как торчки начинают заменять "натуральный" героин мощным препаратом фентанилом. Он убивает легко и быстро, а стоит дёшево, поэтому весьма популярен, несмотря на летальность.
Кстати, некоторые "благородные" драгдилеры даже отказываются от продажи фентанила, потому что чрезмерное количество смертей, связанных с ним, привлекает дополнительное внимание полиции. Но только не в Филадельфии, тут наркоторговцам плевать, сколько народу погибнет. Где-то с 2017 года они стали разбавлять фентанилом чистый героин, в результате чего количество смертей среди местных наркоманов резко подскочило. В 2018 году от передозировки в Филадельфии умирало в среднем три человека в день.
26. Удивительная картина: среди обдолбанных наркоманов можно встретить читающую девушку.
27. После инъекции наркоман обычно сворачивается в клубок.
28. Торчки торчками, а коронавирус никто не отменял! Чтобы местные жители могли мыть руки, тут поставили рукомойники.
29. Героиновый наркоман
30. Из-за коронавируса этой весной начались сбои в поставках героина. Прежде всего это связано с тем, что закрылась граница США с Мексикой. Наряду с героином у дилеров стали заканчиваться запасы фентанила, так что разбавлять наркотик пришлось чем-то другим.
31. Так что в каком-то смысле коронавирус сыграл позитивную роль: если раньше в Филадельфии от передозировки опиатами умирало три-четыре человека в день, то теперь три-четыре человека в неделю. Однако из-за снижения "чистоты" продукта наркоманы сейчас постоянно испытывают беспокойство и страх, что могло вызвать новую волну насилия в Кенсингтоне. Поведение дилеров показывает, что их тоже мучает стресс. Пишут, что члены одной банды недавно избили наркомана, который прошёл мимо их "точки" и ничего не купил. Раньше за такое бессмысленное насилие (тем более в отношении клиента) их бы наказали, но сейчас организованная преступность уже не та, это вам не мафия.
32. Героиновых наркоманов в Филадельфии довольно много. Департамент здравоохранения города оценивает количество зависимых от героина и других опиоидов в 75 000 человек, и многие из них каждый день отправляются в Кенсингтон, чтобы купить дозу. Более того, сюда приезжают "наркотуристы" со всех концов США.
33.
34. В районе есть полиция. Офицеры патрулируют улицы и парки, ходят среди ширяющихся наркоманов и дилеров, но ничего не делают. А что делать, не очень понятно. В какой-то момент пытались арестовывать и сажать мелких распространителей, но оказалось, что бороться с ними бесполезно. Тюрьмы быстро забились, а недостатка в уличных торговцах героином не было. Это как в России менты хватают закладчиков: они просто расходный материал. В итоге полиция просто забила на происходящее и перестала вмешиваться. Район теперь живёт своей жизнью: кто-то умирает на улице от передоза, кто-то грабит соседа в надежде намутить десятку баксов на покупку дозы, кто-то торгует дурью.
35. Как правило, героинозависимые исключены из общества, не отличаются высокой продолжительностью жизни и способны совершать преступления, то есть во всех отношениях неудобны для города. Уже несколько лет в Филадельфии хотят открыть специальное место для наркоманов, где можно будет безопасно колоться. Город должен был стать первым в США, где было бы согласовано появление такой "наркостанции", но всё время что-то срывается. Так что тут Филадельфия может уступить пальму первенства Сиэтлу.
36. План у мэрии был такой: найти НКО, которая занимается наркоманами – и... пусть она дальше ими занимается. ) То есть город просто найдёт подходящее помещение и одобрит его, а всё остальное – финансирование, медики, препараты, расходники и т.д. – будет на плечах благотворителей. Местному шефу полиции сначала очень не нравилась эта затея, но потом он поговорил с коллегой из Ванкувера, посмотрел статистику смертей от передозировки и позволил себя переубедить.
37. В настоящее время филадельфийской инициативе противодействуют федералы. Но, возможно, всё изменится, когда к власти придут демократы, и в США появятся легальные наркопритоны.
38. Мне сложно сравнивать здешнюю ситуацию с Россией. В комментариях вы наверняка напишете, что у нас проблема стоит не менее остро, просто наши наркоманы не валяются на улицах, а сидят по квартирам и подвалам. Возможно, это и так, но такой жести, как в Филадельфии, я не могу представить в России.
Наркотики – зло.
41
Социалистическая республика Вьетнам, оказывается, не просто так спешно эвакуировала 80 тысяч человек из города Дананг.
82 комментария
Заблокировать автора
Социалистическая республика Вьетнам, оказывается, не просто так спешно эвакуировала 80 тысяч человек из города Дананг. Притом, что заболело-то всего 11 человек. Они сообщили, что изучили геном коронавируса, и объявили, что это абсолютно новый тип «ковида», который раньше не встречался. Причем, более заразный. И более убийственный. Все заболевшие получают тяжелую форму. И отправляются в реанимацию. А потом и в морг. Потому и вывезли разом всех туристов из города. А город закрыли на карантин.
Но – «стоп» истерика. Давайте по порядку.
Прежде всего, коронавирус мутирует постоянно. Основная теория, которая сейчас чаще всего высказывается лучшими учеными всего мира, все мутации в организме нового носителя ведут к ослаблению вируса. Человек – новый носитель, прежний – летучая мышь, панголин не подтвердился. Причем, у мышей он есть. Но они все - бессимптомные носители, не болеют им. И вот он перебрался к людям. Помните испанку, которая пропала «вдруг»? Свиной штамм, кстати. Так не вдруг она пропала. Просто тот самый вирус «испанки» заменился новой формой, и она оказалась уже не столь смертельной.
По миру сейчас ходит сразу много разновидностей коронавируса. И каждая, отличная от первой формы, слабее – не по заразности, как раз в плане распространения вирус может набирать обороты. Но бессимптомных больных и больных, которые переносят «ковид» легко, все больше. А вы думали, почему вдруг вирус пришел в Москву, а потом стал уже не так опасен. Почему он пропадает в городах Европы, возникая очагово старыми штаммами. Потому что он постоянно ослабевает.
Что касается заявления Вьетнама. У них давно не было вообще зараженных. Завезли новый вирус. Они расшифровали геном и впали в ступор – совсем новый штамм, изменился полностью. Начали паниковать. Но насколько он более смертельный они сказать не могут. Не проследили еще ни за одним больным. А у себя сеют панику, чтобы люди осознали опасность и носили маски. С «ковидом» как раз интересная вещь, чем быстрее он распространяется, тем быстрее набирает мутации, и тем быстрее ослабевает.
Роспотребнадзор спокойно отреагировал на истерику Вьетнама. Давайте сюда полногеномную последователность вирусного штамма, который вы обнаружили, - сказали наши. Скорее всего, он приехал во Вьетнам уже откуда-то из США или Латинской Америки. А может, даже из ЮАР. Притом, что границы закрыты, и всех проверяют в аэропорту, разного рода недоумки на бизнес-джетах летают по всему миру, считая, что они «хозяева планеты», и им все можно. Приехал кто-то из них, видимо, и отдохнуть, а может, заключить сделку в Дананге, будучи бессимптомным носителем.
А вы там, кстати, были?! Массажные салоны, бары, караоке, теплое море, очень приятный климат. Курорт шикарный. Паниковать не стоит. Побудет с нами коронавирус еще немного, люди, как тараканы – ко всему приспосабливаются, и превратится в обычный сезонный ОРВИ, как SARS-1. SARS-2 уже теряет силы.
Правда, есть и другие ученые… Но слушать «паникеров» явно не стоит.
42
Татарин взял замуж 13-тилетнюю девочку. Оказывается в Татарстане закон РФ непонятен населению. — 
oper_1974
oper_1974За год брака с 13-летней школьницей татарина посадили. Мать девочки освободили от наказания за пособничество.
34 комментария
Заблокировать автора
За год брака с 13-летней школьницей татарина посадили. Мать девочки освободили от наказания за пособничество. Интересно, вообще, что в Татарстане живут такие дикие люди и самое главное и для него и для девочки и для их родственников было большим удивлением когда его привлекли к уголовной ответственности. Я думал, только на Кавказе часть людей все еще исповедует пещерные нравы, ан - нет, тут, под боком. Хотя все родственники согласны были на такой брак (любовь-гармонь) между 13 лет девочки и 30 лет мужику.
На днях суд Татарстана определил 4 года колонии общего режима 30-летнему мужчине, успевшему год прожить в браке с 13-летней школьницей. При этом с точки зрения мусульманской морали и родни с обеих сторон пара пострадала за любовь. Позволяет ли исламская нравственность малолетним спать со взрослыми мужчинами, «МК» выяснял у специалистов.
Напомним, летом 2018 года тогда 28-летний Расул Салихов (на фото) в мечети села Лашманка Черемшанского района Татарстана, где преподавал Коран, познакомился с 13-летней школьницей. Весной 2019-го имам-хатыб Расул, как называли его прихожане, пришел в дом девочки ее сватать и получил согласие ее родителей.
Тогда же молодым провели «никях» (обряд заключения мусульманского брака) и сыграли свадьбу. И жили бы они спокойно и дальше, если бы осенью 2019-го, когда молодой жене исполнилось 14, не пожелали заключить брак и в загсе, на случай появления детей. Тогда 29-летний муж и родители его 14-летней супруги обратились в местные органы опеки и попечительства за разрешением зарегистрировать официальный брак на основании «наличия особых религиозных соображений, основанных на традиционных исламских и татарских традициях и физической половой зрелости дочери».
Юридическая безграмотность всех участников процесса повергает в шок: на территории Татарстана действуют законы Российской Федерации. Согласно которым, вместо регистрации брака, против просителей были возбуждены уголовные дела. Против мужа - по статье «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста», против матери девочки - за пособничество и неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка.
В итоге Черемшанский районный суд приговорил Салихова к 4,5 года колонии общего режима и на 5 лет запретил работать с детьми. После обжалования Верховный суд Татарстана сократил подсудимому срок отбывания в колонии до 4 лет, а отлучение от работы с несовершеннолетними - до 3,5 года. При этом уголовное дело против матери малолетней жены было закрыто - об этом сообщил адвокат Руслан Нагиев, представлявший интересы как самой несовершеннолетней, так и ее матери.
Вот как ответила мать девочки Раиля Фагимовна, которая тоже ходила на курсы Корана к Салихову, на вопрос, почему она «не препятствовала незаконным отношениям своей несовершеннолетней дочери с мужчиной».
- Мы с мужем были не против их переписки, ведь на занятиях я поняла, какой Расул человек. По законам ислама, девушка не может общаться с мужчиной, если только он не ее близкий родственник: отец или брат. Поэтому, когда Расул весной явился к нам в дом просить руки Фариды, мы не отказали. Обряд прошел по канонам шариата: с согласия каждой из сторон, в присутствии двух свидетелей-мужчин, женихом был оплачен и свадебный подарок - махр.
В тоже время в казанском ЗАГСе зарегистрировали брак трансгендеров. Раньше новоиспечённый муж по имени Виктор был девушкой, а его супруга Эрика - мужчина.
https://news-r.ru/news/events/433212/
В Духовном управлении мусульман Татарстана выяснили, что Салихов не прошел аттестацию, чтобы получить духовный статус имама, но при этом оговорились, что в исламе подобные браки не запрещены. По мнению председателя Союза мусульманок Татарстана Наили Зиганшиной, вынесенное наказание показательно для тех, кто считает возможным жениться на девочках. Но в данной конкретной ситуации торжеством справедливости его едва ли можно назвать.
- Да, в России подобные браки запрещены, в мусульманских странах, как правило, нет, - поясняет двойной стандарт имам Руфат Ахметжанов.
По отзывам экспертов, во многих мусульманских странах, где официальный брачный возраст 18 лет, на деле жениху достаточно достичь 15-летнего возраста, а будущей жене должно быть не меньше 9 лет. Причем при наличии согласия старших мужчин семьи (деда, отца, старшего брата) девочка может выйти замуж и раньше, но интимная близость все равно откладывается до достижения законной супругой 9-летнего возраста. Такой взгляд на ранние браки в мусульманских странах продиктован Кораном, согласно которому Аише, одной из жен пророка Мухаммеда, на момент их никяха было всего 6 лет. Но супружеские обязанности Аиша начала исполнять только в 9.
По свидетельству экспертов, в некоторых странах малолетней невестой могут расплатиться за долги семьи. К примеру, в Афганистане, Пакистане и Йемене не редки случаи, когда невесте в качестве приданого собирают в дом мужа кукол и другие любимые игрушки. Кое-где это особо и не скрывают. «Если бы ранний брак был сколько-нибудь опасен, Аллах запретил бы его!» - так, к примеру, поясняет свою позицию член парламента Йемена Мухаммед Аль-Хамзи.
- Почему маленьких девочек спокойно отдают мужчинам, годящимся им в отцы?! - интересуюсь у имама в одной из подмосковных мечетей.
- Мама девочки все объяснила: по шариату, женщина в любом возрасте не должна общаться с мужчиной, если он не ее отец, брат или муж. После никяха девушка становится в глазах Аллаха законной женой и может проводить с этим мужчиной сколько угодно времени.
При этом специалисты обращают внимание, что сильно заниженный «возраст согласия» встречается не только в мусульманских странах. Вступление в половую связь по обоюдному согласию с лицами, достигшими этого возраста, законом не карается. Однако не следует путать возраст сексуального согласия с совершеннолетием или брачным возрастом, которые в большинстве перечисленных стран от 18 и старше. Итак, топ-3 стран, граждане которых раньше всех получают право распоряжаться своим телом.
13 лет - Аргентина, Буркина-Фасо, Япония (Южная Корея повысила с 13 до 16 только в мае 2020 года); возраст сексуального согласия составляет 13 лет.
12 лет - Ангола, Мексика, Филиппины.
9 лет - Йемен (но только при наличии законного брака).
Еще 12 мусульманских стран не определяют возраст сексуального согласия в принципе, полагая, что для интима их гражданам важен не возраст, а статус. Как только религиозный брак заключен, сразу можно спать вместе в любом возрасте в Судане, Ливии, Иране, Афганистане, Кувейте, на Мальдивах, в Пакистане, Омане, Палестине, Саудовской Аравии, Катаре и ОАЭ.
При этом в мусульманских Бахрейне и Тунисе любые половые связи для обоих полов запрещены до 21 и 20 лет соответственно. А в немусульманской Индии, где официальный возраст сексуального согласия определен в 16 лет, на деле в селениях нередко провожают под венец 9-10-летних.
По российским законам вступление в брак возможно с 18-летнего возраста.
https://www.mk.ru/social/2020/07/28/za-god-braka-s-13letney-shkolnicey-tatarina-posadili-v-koloniyu.html
Счастливая семья, мужу 30, ей - 13.
На днях суд Татарстана определил 4 года колонии общего режима 30-летнему мужчине, успевшему год прожить в браке с 13-летней школьницей. При этом с точки зрения мусульманской морали и родни с обеих сторон пара пострадала за любовь. Позволяет ли исламская нравственность малолетним спать со взрослыми мужчинами, «МК» выяснял у специалистов.
Напомним, летом 2018 года тогда 28-летний Расул Салихов (на фото) в мечети села Лашманка Черемшанского района Татарстана, где преподавал Коран, познакомился с 13-летней школьницей. Весной 2019-го имам-хатыб Расул, как называли его прихожане, пришел в дом девочки ее сватать и получил согласие ее родителей.
Тогда же молодым провели «никях» (обряд заключения мусульманского брака) и сыграли свадьбу. И жили бы они спокойно и дальше, если бы осенью 2019-го, когда молодой жене исполнилось 14, не пожелали заключить брак и в загсе, на случай появления детей. Тогда 29-летний муж и родители его 14-летней супруги обратились в местные органы опеки и попечительства за разрешением зарегистрировать официальный брак на основании «наличия особых религиозных соображений, основанных на традиционных исламских и татарских традициях и физической половой зрелости дочери».
Юридическая безграмотность всех участников процесса повергает в шок: на территории Татарстана действуют законы Российской Федерации. Согласно которым, вместо регистрации брака, против просителей были возбуждены уголовные дела. Против мужа - по статье «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста», против матери девочки - за пособничество и неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка.
В итоге Черемшанский районный суд приговорил Салихова к 4,5 года колонии общего режима и на 5 лет запретил работать с детьми. После обжалования Верховный суд Татарстана сократил подсудимому срок отбывания в колонии до 4 лет, а отлучение от работы с несовершеннолетними - до 3,5 года. При этом уголовное дело против матери малолетней жены было закрыто - об этом сообщил адвокат Руслан Нагиев, представлявший интересы как самой несовершеннолетней, так и ее матери.
Вот как ответила мать девочки Раиля Фагимовна, которая тоже ходила на курсы Корана к Салихову, на вопрос, почему она «не препятствовала незаконным отношениям своей несовершеннолетней дочери с мужчиной».
- Мы с мужем были не против их переписки, ведь на занятиях я поняла, какой Расул человек. По законам ислама, девушка не может общаться с мужчиной, если только он не ее близкий родственник: отец или брат. Поэтому, когда Расул весной явился к нам в дом просить руки Фариды, мы не отказали. Обряд прошел по канонам шариата: с согласия каждой из сторон, в присутствии двух свидетелей-мужчин, женихом был оплачен и свадебный подарок - махр.
В тоже время в казанском ЗАГСе зарегистрировали брак трансгендеров. Раньше новоиспечённый муж по имени Виктор был девушкой, а его супруга Эрика - мужчина.
https://news-r.ru/news/events/433212/
В Духовном управлении мусульман Татарстана выяснили, что Салихов не прошел аттестацию, чтобы получить духовный статус имама, но при этом оговорились, что в исламе подобные браки не запрещены. По мнению председателя Союза мусульманок Татарстана Наили Зиганшиной, вынесенное наказание показательно для тех, кто считает возможным жениться на девочках. Но в данной конкретной ситуации торжеством справедливости его едва ли можно назвать.
- Да, в России подобные браки запрещены, в мусульманских странах, как правило, нет, - поясняет двойной стандарт имам Руфат Ахметжанов.
По отзывам экспертов, во многих мусульманских странах, где официальный брачный возраст 18 лет, на деле жениху достаточно достичь 15-летнего возраста, а будущей жене должно быть не меньше 9 лет. Причем при наличии согласия старших мужчин семьи (деда, отца, старшего брата) девочка может выйти замуж и раньше, но интимная близость все равно откладывается до достижения законной супругой 9-летнего возраста. Такой взгляд на ранние браки в мусульманских странах продиктован Кораном, согласно которому Аише, одной из жен пророка Мухаммеда, на момент их никяха было всего 6 лет. Но супружеские обязанности Аиша начала исполнять только в 9.
По свидетельству экспертов, в некоторых странах малолетней невестой могут расплатиться за долги семьи. К примеру, в Афганистане, Пакистане и Йемене не редки случаи, когда невесте в качестве приданого собирают в дом мужа кукол и другие любимые игрушки. Кое-где это особо и не скрывают. «Если бы ранний брак был сколько-нибудь опасен, Аллах запретил бы его!» - так, к примеру, поясняет свою позицию член парламента Йемена Мухаммед Аль-Хамзи.
- Почему маленьких девочек спокойно отдают мужчинам, годящимся им в отцы?! - интересуюсь у имама в одной из подмосковных мечетей.
- Мама девочки все объяснила: по шариату, женщина в любом возрасте не должна общаться с мужчиной, если он не ее отец, брат или муж. После никяха девушка становится в глазах Аллаха законной женой и может проводить с этим мужчиной сколько угодно времени.
При этом специалисты обращают внимание, что сильно заниженный «возраст согласия» встречается не только в мусульманских странах. Вступление в половую связь по обоюдному согласию с лицами, достигшими этого возраста, законом не карается. Однако не следует путать возраст сексуального согласия с совершеннолетием или брачным возрастом, которые в большинстве перечисленных стран от 18 и старше. Итак, топ-3 стран, граждане которых раньше всех получают право распоряжаться своим телом.
13 лет - Аргентина, Буркина-Фасо, Япония (Южная Корея повысила с 13 до 16 только в мае 2020 года); возраст сексуального согласия составляет 13 лет.
12 лет - Ангола, Мексика, Филиппины.
9 лет - Йемен (но только при наличии законного брака).
Еще 12 мусульманских стран не определяют возраст сексуального согласия в принципе, полагая, что для интима их гражданам важен не возраст, а статус. Как только религиозный брак заключен, сразу можно спать вместе в любом возрасте в Судане, Ливии, Иране, Афганистане, Кувейте, на Мальдивах, в Пакистане, Омане, Палестине, Саудовской Аравии, Катаре и ОАЭ.
При этом в мусульманских Бахрейне и Тунисе любые половые связи для обоих полов запрещены до 21 и 20 лет соответственно. А в немусульманской Индии, где официальный возраст сексуального согласия определен в 16 лет, на деле в селениях нередко провожают под венец 9-10-летних.
По российским законам вступление в брак возможно с 18-летнего возраста.
https://www.mk.ru/social/2020/07/28/za-god-braka-s-13letney-shkolnicey-tatarina-posadili-v-koloniyu.html
Счастливая семья, мужу 30, ей - 13.
43
А знаете, я всячески поддерживаю этот приказ Минкульта.
56 комментариев
Заблокировать автора
А знаете, я всячески поддерживаю этот приказ Минкульта.
https://ria.ru/20200727/1575010979.html
Как бывший подросток - пусть и бывший им довольно давно - я прекрасно помню: нет более верного способа заставить подростка прочитать книжку, нежели утверждение, что он до неё не дорос. Этим, например, беззастенчиво пользовался мой отец. Он читал мне с братом отрывки из "Мастера и Маргариты" (ещё самиздатовского), а потом прятал книгу до следующего сеанса. Мол, весь текст вам ещё рано. Естественно, как только родители отвлекались, мы утаскивали плохо спрятанную книжку из шкафа и по очереди читали. Под одеялом с фонариком. Книжка была прочитана в рекордные сроки и стала одной из любимых - просто по факту добычи, потому что масса её смыслов стала понятна уже во взрослом возрасте.
Тогда же я прочитала пару романов Маркиза де Сада, просто купив с лотка (тогда с лотка в переходе метро можно было купить практически что угодно). Не зашло. После СПИД-инфо всё это было как-то бледно. Наверное, запрети де Сада родители, был бы драйв, а так... Даже не забавно.
Про мат я уже совсем молчу. Подростков, не владеющих ненормативной лексикой не бывает. А если вы считаете, что ваше дитятко таких слов не знает, у меня для вас плохая новость: ваш ребенок прекрасный актёр. Хотя, почему же эта новость плохая?
Так вот, вернёмся к приказу. Нет лучшей рекламы для книжки, чем надпись 18+ и отдельный шкаф с колючей проволокой. Уверена, дети в такие библиотеки повалят толпами, чтобы сфотографировать сей шкаф и потом спокойно скачать эти книжки в интернете. Но даже если Мединскому и Ко удастся устроить вакханалию запретов и в интернете, то... Ну на свете столько всяких вариантов! Например, останавливаем на улице доброго дядю и просим не сигарету купить, а книжку в библиотеке взять. Кстати младшему тут в Читай-городе не продали какое-то желанное фэнтези. По-моему, Терри Прачетта, хотя могу и ошибаться. И? Фентези спокойно купил ему старший брат, у которого даже мысли не было, что книжка может быть не полезна.
В общем, каждая библиотека должна обзавестись таким шкафом, а его содержание согласовывать со школьными учителями. И тут такой простор для творчества! Представляете, учитель литературы организовывает ночной набег на запретный шкаф с поиском спрятанных ключей, снотворным в чашке ночного сторожа, отключением сигнализации и всем таким прочим. Цель - похищение экземпляра "Войны и мира". Дальше его надо будет всем классом прочитать, лучше за одну ночь, обязательно в темноте с фонариками. Таинственным шёпотом. Уверяю, ни один школьник не скажет, что Толстой это скучно! А сочинения будут писать!...
Обязательно надо запретить Тихий Дон, Бесов и Карамазовых. Иначе школьники их точно не прочитают. Преступление с Идиотом тоже запретить. А уж "Анну Каренину" и подавно. Там что ни сюжет, так кто-то кого-то соблазняет, убивает или революцию устраивает. Пушкина тоже запретим: в Онегине блуд и мочилово в одном романе. Как бездуховны тургеневские барышни, надо объяснять? Ну и дальше по программе. Даже и не знаю, что можно оставить. Сказки Пушкина? Про Царя Салтана - бездуховно, там царицу с ребенком топят в море. Про мертвую царевну? Хм... Она там с богатырями... Про рыбака и рыбку? А на что там намек, интересно мне знать? Рыбка посадила старуху на царство, а потом выдала разбитое корыто... Ну и так далее. Если взяться за литературу с умом, столько часов высвободится под Основы православия! А учителя с учениками будут по ночам взламывать библиотеки и читать с фонариками. И писать сочинения тайком, под партой, во время тех самых Основ. А оценки за сочинения будут маскировать под кодовым названием "Словарный диктант". Вот это будет литература! Вот это глубина погружения! Прямо завидую!
Кстати, что-то такое описывал Марк Твен. Помните, Гек Финн с парой актеров ставили спектакль, а на афише писали "Женщинам и детям вход воспрещен!"? Аншлаг был обеспечен. Так что... Слишком доступными стали книжки и от этого не так желанными как когда-то. Мединский прав, надо с этим что-то делать.
https://ria.ru/20200727/1575010979.html
Как бывший подросток - пусть и бывший им довольно давно - я прекрасно помню: нет более верного способа заставить подростка прочитать книжку, нежели утверждение, что он до неё не дорос. Этим, например, беззастенчиво пользовался мой отец. Он читал мне с братом отрывки из "Мастера и Маргариты" (ещё самиздатовского), а потом прятал книгу до следующего сеанса. Мол, весь текст вам ещё рано. Естественно, как только родители отвлекались, мы утаскивали плохо спрятанную книжку из шкафа и по очереди читали. Под одеялом с фонариком. Книжка была прочитана в рекордные сроки и стала одной из любимых - просто по факту добычи, потому что масса её смыслов стала понятна уже во взрослом возрасте.
Тогда же я прочитала пару романов Маркиза де Сада, просто купив с лотка (тогда с лотка в переходе метро можно было купить практически что угодно). Не зашло. После СПИД-инфо всё это было как-то бледно. Наверное, запрети де Сада родители, был бы драйв, а так... Даже не забавно.
Про мат я уже совсем молчу. Подростков, не владеющих ненормативной лексикой не бывает. А если вы считаете, что ваше дитятко таких слов не знает, у меня для вас плохая новость: ваш ребенок прекрасный актёр. Хотя, почему же эта новость плохая?
Так вот, вернёмся к приказу. Нет лучшей рекламы для книжки, чем надпись 18+ и отдельный шкаф с колючей проволокой. Уверена, дети в такие библиотеки повалят толпами, чтобы сфотографировать сей шкаф и потом спокойно скачать эти книжки в интернете. Но даже если Мединскому и Ко удастся устроить вакханалию запретов и в интернете, то... Ну на свете столько всяких вариантов! Например, останавливаем на улице доброго дядю и просим не сигарету купить, а книжку в библиотеке взять. Кстати младшему тут в Читай-городе не продали какое-то желанное фэнтези. По-моему, Терри Прачетта, хотя могу и ошибаться. И? Фентези спокойно купил ему старший брат, у которого даже мысли не было, что книжка может быть не полезна.
В общем, каждая библиотека должна обзавестись таким шкафом, а его содержание согласовывать со школьными учителями. И тут такой простор для творчества! Представляете, учитель литературы организовывает ночной набег на запретный шкаф с поиском спрятанных ключей, снотворным в чашке ночного сторожа, отключением сигнализации и всем таким прочим. Цель - похищение экземпляра "Войны и мира". Дальше его надо будет всем классом прочитать, лучше за одну ночь, обязательно в темноте с фонариками. Таинственным шёпотом. Уверяю, ни один школьник не скажет, что Толстой это скучно! А сочинения будут писать!...
Обязательно надо запретить Тихий Дон, Бесов и Карамазовых. Иначе школьники их точно не прочитают. Преступление с Идиотом тоже запретить. А уж "Анну Каренину" и подавно. Там что ни сюжет, так кто-то кого-то соблазняет, убивает или революцию устраивает. Пушкина тоже запретим: в Онегине блуд и мочилово в одном романе. Как бездуховны тургеневские барышни, надо объяснять? Ну и дальше по программе. Даже и не знаю, что можно оставить. Сказки Пушкина? Про Царя Салтана - бездуховно, там царицу с ребенком топят в море. Про мертвую царевну? Хм... Она там с богатырями... Про рыбака и рыбку? А на что там намек, интересно мне знать? Рыбка посадила старуху на царство, а потом выдала разбитое корыто... Ну и так далее. Если взяться за литературу с умом, столько часов высвободится под Основы православия! А учителя с учениками будут по ночам взламывать библиотеки и читать с фонариками. И писать сочинения тайком, под партой, во время тех самых Основ. А оценки за сочинения будут маскировать под кодовым названием "Словарный диктант". Вот это будет литература! Вот это глубина погружения! Прямо завидую!
Кстати, что-то такое описывал Марк Твен. Помните, Гек Финн с парой актеров ставили спектакль, а на афише писали "Женщинам и детям вход воспрещен!"? Аншлаг был обеспечен. Так что... Слишком доступными стали книжки и от этого не так желанными как когда-то. Мединский прав, надо с этим что-то делать.
44
Каждый раз, когда я пишу о российской электронике, в комментариях (особенно на Яндекс.Дзен) появляется множество людей, совершенно уверенных, что...
261 комментарий
Заблокировать автора
Каждый раз, когда я пишу о российской электронике, в комментариях (особенно на Яндекс.Дзен) появляется множество людей, совершенно уверенных, что российской электроники не существует, и всё, что могут делать отечественные компании - это приклеивать наклейки "Сделано в России" на китайские устройства.
На самом деле несмотря на то, что в России действительно почти не производится элементная база, производством электроники занимается огромное количество компаний и даже частных лиц. Любое устройство, спроектированное в нашей стране можно назвать российским, даже если оно производится в Китае из китайских комплектующих. Хороший пример - Яндекс.Станция. Без всякого сомнения это российский продукт.
В России производятся охранные и пожарные сигнализации, системы защиты от протечек, системы автоматизации и телеметрии, компоненты умного дома, светодиодные светильники и многое другое.
К сожалению обычному человеку очень сложно найти информацию о российской потребительской электронике. Хоть у всех производителей и есть сайты, в поиске всё забивает реклама и продукты, которые "у всех на слуху". Маленькие производители не могут себе позволить тратить деньги на рекламу.
Например, сегодня я узнал о том, что в Тольятти работает компания Штат, производящая автомобильные и домашние сигнализации, которая выпускает наверное самую дешёвую в мире автономную GSM-сигнализацию КРИКАНА-ПМТ, цена которой всего 1350 рублей. Вы что-нибудь слушали о Штате и Крикане? Уверен, что нет. А о калининградской сигнализации Navigard, обзор которой я сейчас пишу? Думаю, тоже нет.
У меня возникла идея сделать сайт, где постепенно собирать информацию о российской электронике для бытового использования (на промышленную даже замахиваться не хочу - её очень много и точно не осилю). На сайте сделать разделы (Сигнализации, Защита от протечки, Умный дом и т.д.). По каждому производителю давать краткую информацию, фотографию, цену и ссылку на сайт.
Я думаю туда же можно добавить и изделия, создаваемыми частными умельцами - всё, что угодно из области электроники, что не противозаконно, продаётся и может быть полезно для частного использования, вполне можно будет размещать на этом сайте, даже если это паяет один человек у себя дома.
Разумеется никаких денег с производителей за размещение информации на этом сайте я брать не собираюсь (разве что может быть потом подумать о реферальной программе, если сайт станет посещаемым).
Такой сайт можно сделать за пару часов на Wordpress, самое в нём сложное - наполнение. И вот тут без помощи мне не обойтись. Если вы, как и я, готовы бесплатно пропагандировать отечественную электронику (белорусскую и украинскую я думаю тоже можно добавить) и у вас есть немного времени - напишите мне. Задача - искать в интернете новые устройства и создавать карточки продуктов с кратким описанием, ценой и картинкой.
Принимаются идеи и по имени домена для сайта (из числа свободных).
Ну что, есть ещё кроме меня энтузиасты в нашем Отечестве?
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
На самом деле несмотря на то, что в России действительно почти не производится элементная база, производством электроники занимается огромное количество компаний и даже частных лиц. Любое устройство, спроектированное в нашей стране можно назвать российским, даже если оно производится в Китае из китайских комплектующих. Хороший пример - Яндекс.Станция. Без всякого сомнения это российский продукт.
В России производятся охранные и пожарные сигнализации, системы защиты от протечек, системы автоматизации и телеметрии, компоненты умного дома, светодиодные светильники и многое другое.
К сожалению обычному человеку очень сложно найти информацию о российской потребительской электронике. Хоть у всех производителей и есть сайты, в поиске всё забивает реклама и продукты, которые "у всех на слуху". Маленькие производители не могут себе позволить тратить деньги на рекламу.
Например, сегодня я узнал о том, что в Тольятти работает компания Штат, производящая автомобильные и домашние сигнализации, которая выпускает наверное самую дешёвую в мире автономную GSM-сигнализацию КРИКАНА-ПМТ, цена которой всего 1350 рублей. Вы что-нибудь слушали о Штате и Крикане? Уверен, что нет. А о калининградской сигнализации Navigard, обзор которой я сейчас пишу? Думаю, тоже нет.
У меня возникла идея сделать сайт, где постепенно собирать информацию о российской электронике для бытового использования (на промышленную даже замахиваться не хочу - её очень много и точно не осилю). На сайте сделать разделы (Сигнализации, Защита от протечки, Умный дом и т.д.). По каждому производителю давать краткую информацию, фотографию, цену и ссылку на сайт.
Я думаю туда же можно добавить и изделия, создаваемыми частными умельцами - всё, что угодно из области электроники, что не противозаконно, продаётся и может быть полезно для частного использования, вполне можно будет размещать на этом сайте, даже если это паяет один человек у себя дома.
Разумеется никаких денег с производителей за размещение информации на этом сайте я брать не собираюсь (разве что может быть потом подумать о реферальной программе, если сайт станет посещаемым).
Такой сайт можно сделать за пару часов на Wordpress, самое в нём сложное - наполнение. И вот тут без помощи мне не обойтись. Если вы, как и я, готовы бесплатно пропагандировать отечественную электронику (белорусскую и украинскую я думаю тоже можно добавить) и у вас есть немного времени - напишите мне. Задача - искать в интернете новые устройства и создавать карточки продуктов с кратким описанием, ценой и картинкой.
Принимаются идеи и по имени домена для сайта (из числа свободных).
Ну что, есть ещё кроме меня энтузиасты в нашем Отечестве?
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
45
Пользователи Интернета обрушились с критикой на школьницу из посёлка Белоярский Свердловской области из-за неприличного жеста, который та...
81 комментарий
Заблокировать автора
Пользователи Интернета обрушились с критикой на школьницу из посёлка Белоярский Свердловской области из-за неприличного жеста, который та продемонстрировала на фото.
Граждан возмутило, что 12-летняя девочка показала средний палец бюсту Героя Советского Союза Николая Попова, погибшего во время Великой Отечественной войны в 1943 году.
Для справки:
В ночь с 25 на 26 сентября 1943 года подразделения 104-го гвардейского полка под огнём противника форсировали Днепр в районе села Сошиновка Верхнеднепровского района Днепропетровской области Украинской ССР. Одним из первых на правый берег реки ступил гвардии ефрейтор Попов. В бою за село Сошиновка он увлёк бойцов за собой, и первым ворвавшись в расположение артиллерийской батареи противника, уничтожил офицера и пять артиллеристов. Используя замешательство врага, Николай Антонович во главе группы бойцов с ходу вступил в бой за важную высоту 134,4, которую немцы превратили в мощный опорный пункт. Не выдержав ожесточённой рукопашной схватки, немцы бежали. В бою Н. А. Попов огнём из автомата и захваченного у противника ручного пулемёта уничтожил до 20 солдат противника. Не смирившись с потерей важной высоты, противник пять раз переходил в контратаку, но каждый раз вынужден был отступать, потеряв до 50 человек убитыми. Во время боя за высоту 134,4 гвардии ефрейтор Попов несколько раз сигнальными ракетами вызывал на себя огонь полковой артиллерии и миномётов, устранил более 120 обрывов телефонного кабеля и оказал своевременную помощь двум тяжело раненым офицерам, чем спас им жизнь. За успешное форсирование реки Днепр, прочное закрепление плацдарма на западном берегу реки Днепр и проявленные при этом отвагу и геройство указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 декабря 1943 года гвардии ефрейтору Попову Николаю Антоновичу было присвоено звание Героя Советского Союза.
Герой был уроженцем Белоярского. Погиб на войне.
Инцидент произошёл на монументе «Огонь памяти», где установлены две пушки и пять бюстов Героям СССР. Школьница забралась на постамент одного из них и, присев на корточки, продемонстрировала неуважительный жест.
Рядом находится здание местной администрации. Фотографии школьница разместила в с\сети "ВКонтакте". Когда начали поступать гневные комментарии и её стали стыдить, то она написала, что не видит в этом ничего предосудительного. Что это "просто шутка".
Потом признала, что поступила неправильно, но упрекнула людей в жестокости.
Из-за какой-то фотки меня начали оскорблять. Я же не человеку показала. Я просто ещё ребёнок и много не понимаю. Я знаю, что это была грубая ошибка — я это осознала, — написала девочка.
Известно, что девочку воспитывает бабушка, а родители живут отдельно.
"Лайф"
........................
Того же поля ягода, что и Коля из Уренгоя. Которые не видят в таких действиях "ничего особенного". И что "онижедети" и "многого не понимают". Вопрос к тем, кто их воспитывает подобных "мыжедети", к родителям. Почему не дали воспитания своим детям, почему не объяснили о недопустимости подобных поступков.
И "она не понимает", считает что "ничего особенного". Зато прекрасно знает неприличный жест, который показала.
А подобные случаи у ней были и ранее. Ещё одно "сэлфи"
И ещё раз повторюсь-родители несут ответственность. И пока ещё есть возможность, пока ещё юна, заняться её воспитанием. Чтобы более не было подобных выходок. Чтобы поняла сама насколько плохо поступила.
46
В 2020 году для российской газовой экспансии настал момент истины: пять газопроводов, стоивших десятки миллиардов долларов, оказались не нужны ни...
39 комментариев
Заблокировать автора
В 2020 году для российской газовой экспансии настал момент истины: пять газопроводов, стоивших десятки миллиардов долларов, оказались не нужны ни Турции, ни Германии, ни, как теперь выяснилось, Китаю. Россия прокладывала «Силу Сибири» в надежде занять ощутимую долю на китайском рынке и ослабить свою зависимость от Европы. Однако Пекину российский газ был изначально не нужен. Даже сейчас, когда он дешевле аналогов, Пекин предпочитает закупать топливо у Туркмении, Узбекистана и Казахстана. Но основную ставку делает на СПГ.
Китайцы предлагают поберечь «Силу Сибири»
Китай стремится пополнить число стран, которые предлагают России оставить свой газ себе. До этого «газовые» отношения с Москвой разорвала Анкара – страна курортов для россиян, Турция прекратила закупки топлива у Москвы, обесточив два газопровода – «Голубой поток» и «Турецкий поток». Второй еще в январе 2020 года совместно запускали президенты Путин и Эрдоган. Но уже через несколько месяцев Турция полностью перешла на газ из Азербайджана, Ирана, Катара, Нигерии и США.
Германия еще не полностью перекрыла трубы и даже не против того, чтобы Россия за свои деньги достроила «Северный поток-2», но экспортные поставки упали наполовину. Поэтому уже остановлен газопровод через Белоруссию и Польшу «Ямал-Европа» и «Северный поток» закрывался для проведения технических работ. Германия, так же как и Турция – два крупнейших рынка для России, переходит на газ из Норвегии и американский СПГ, которые в разы дешевле российского топлива.
Китай же, напротив, отказывается от дешевого трубопроводного газа России в пользу Туркмении, Узбекистана и Казахстана. Газопровод «Сила Сибири», который рискует никогда не окупиться из-за изначально невыгодного соглашения и плохо разведанных месторождений в Сибири, загружен всего на 60% от своей мощности. Как пишет Интерфакс со ссылкой на данные китайской таможни, Китай не покупает у России даже минимальный объем по контракту, в котором заложен принцип «бери-или-плати».
Российский газ стоил для Китая в апреле-мае 183-184 доллара за тысячу кубометров. Для сравнения: газ из Туркмении стоит 226 долларов, из Узбекистана – 212 долларов, а из Казахстана – 192 доллара. Ни один поставщик трубопроводного газа не продает Китаю топливо так дешево, но за январь-май Пекин закупил всего 1,27 млрд кубометров у России.
При текущей скорости прокачки – 9 млн кубометров в сутки – до конца года «Газпром» поставит еще 3,1 млрд кубометров. В таком случае общие поставки будут на 40% меньше, чем оговорено контрактом - 5 млрд кубометров – и чем требует правило «бери-или-плати» – 4,25 млрд кубометров. Это означает, что у «Газпрома» начинаются проблемы с окупаемостью газопровода, стоившего России 1,1 трлн руб.
Хотя Пекин поддерживает свои среднеазиатские сырьевые придатки, основной объем газа он закупает в виде СПГ. Три четверти газового импорта в мае пришлось на СПГ – 7,577 млрд кубометров из 10,906 млрд. В годовом выражении объем закупок вырос на 29%, или на 1,7 млрд кубометров. Выигрывает от этого Австралия, которая продала Пекину 2,949 млрд кубометров.
Россию на рынке Китая никто не ждет: несмотря на переход с угля на газ, спрос в 2019 году на газ в стране составил 305,9 млрд кубометров, тогда как предложение – 315,2 млрд кубометров. Лишними оказались 9,7 млрд – это как раз российская доля. В этом году, по прогнозам до коронавируса, 9,6 млрд кубометров должны были быть снова лишними. При этом Китай увеличивает внутреннюю добычу газа и уже стал крупнейшей страной по запасам СПГ. Перспектив «разворота на Восток» у России нет, более 1 трлн руб. на газопровод выброшены в тайгу.
47
Вот четыре истории с теста, они же - первые четыре задания. В каждом надо было определить, рапан герой, рыба, нерыба или рыбак.
119 комментариев
Заблокировать автора
Вот четыре истории с теста, они же - первые четыре задания.
В каждом надо было определить, рапан герой, рыба, нерыба или рыбак.
Попробуем сейчас прочитать, те, кто уже читали, и те, кто не читали еще, и ответить на такой вопрос.
Для чего каждый герой говорит? Какая цель каждой фразы героя. Берите любую или сразу несколько.
Вот именно это отличает рапана от рыбы, рыбу от нерыбы, нерыбу от рыбака. Для чего человек говорит.
И это можно проследить в любой истории: цели зависят от локуса контроля, от границ и от самооценки.
Ван Гога: "Ночная терраса кафе", "Танцевальный зал в Арле", "Звездная ночь над Роной", Ночное кафе".
Тимур:
«С этими девчонками мы познакомились в кафе.
Мы зашли с Маратом. Марат – мой руководитель на работе. Ну как руководитель? На проекте нас двое. Мы сдали проект и он пригласил меня отметить. Сначала мы выпили пиво в пабе возле офиса, потом решили пройтись до центра, а по пути Марат захотел выпить виски и мы сели на летней террасе в кафе.
Под алкоголем его язык развязался и он стал рассказывать про одну свою девчонку.
– У нее была вот такая попа, – он показывал руками волейбольный мяч.
– Вот такая?
– Да, вот такая.
– Или вот такая? – я показывал более реальный размер.
– Нет, вот такая.
Поржали. Алкоголь все–таки круто сближает.
– Смотри, какая, – вдруг сказал Марат. – Только не резко оборачивайся.
Я обернулся нерезко, сделав вид, что высматриваю официанта.
За нами сидели две девушки. Брюнетка с накрашенными губами пила через трубочку коктейль. Рыжая сидела спиной.
– Берем, – сказал я.
Марат засмеялся.
Я видел, что действовать нужно быстро. Девчонки уже заметили, что мы на них смотрим.
Я встал из–за стола и подошел к их столику.
– Девочки, пересаживайтесь к нам, – сказал я, стараясь, чтобы звучало не как приказ, но и не как вопрос, а как предложение, от которого нельзя отказаться.
– Ребят, спасибо, – недовольно сказала брюнетка. – Но у нас тут свои разговоры. Ничего не выйдет.
– Ну что значит не выйдет? – я сел за их стол.
Я был настроен серьезно. Уж если и пошлют, пусть хотя бы оценят мою настойчивость.
И тут я увидел личико рыжей. У нее были такие веснушки.
– Мать святая, – сказал я ей. – Какая ты милая.
– Спасибо, – сказала она.
– Ты русского языка не понимаешь? – спросила брюнетка. – У нас важный разговор.
– А как я помешаю? – спросил я ее, уставившись на нее нагло.
Она растерялась и я решил укрепить позицию.
– Вы же не дома на балконе сидите, а в общественном месте, – сказал я сурово.
– И что теперь? – раздраженно спросила брюнетка.
В принципе она тоже была ничего. Пухлые губы, выпуклые скулы.
– То теперь, – сказал я. – Сидите здесь, такие красивые, и дразните. Посмотри сюда.
Я достал телефон и сделал вид, что хочу показать ей что–то, а сам сфотографировал ее и показал. Фотка получилась кривой и она потребовала стереть. Я отказывался, она угрожала. Я стер фотку, но разговор так или иначе у нас завязался.
Подошел Марат. Он поставил на стол нашу бутылку виски и предложил девушкам заказать еще коктейлей. Он старше меня и выглядит более солидно. У него большие голубые глаза и он носит небесно–голубые рубашки, от которых его глаза еще голубей. Рыжая сразу заинтересовалась и улыбнулась ему.
– Ребята, а вы кто по профессии? – спросила она его.
Марат стал серьезно рассказывать, чем мы занимаемся на работе, но я его перебил.
– Девчонки, по профессии мы холостяки. Отдыхаем после скучной работы. Не чаяли и не гадали встретить здесь таких красавиц.
– Слушай, ты так напрягаешь, – сказала мне брюнетка. – Можешь помолчать и дать человеку сказать?
– Ну все, – я сделал вид, что обиделся.
– Не обижайся, – сказала рыжая и улыбнулась мне.
– Улыбнись еще раз, – попросил я ее. Она снова мне улыбнулась своей лучезарной улыбкой.
– Красивая улыбка, – сказал я.
Марат что–то втирал брюнетке про нашу работу и та слушала его серьезно, наморщив лоб.
– Рита, я поняла, – сказала она рыжей. – Это ботаны. И они не дадут нам нормально поговорить. Может пойдем в другое место?
– Нет, ну как это? – возмутился я. – Какое еще другое место?
– Я последний раз тебя прошу: заткнись, – сказала мне брюнетка. – Напрягаешь.
– Рита? Очень приятно, – сказал Марат. – Я Марат, это Тимур. А Вас как зовут?
– Нас зовут Марта, – буркнула брюнетка.»
Марта:
«Мы пришли в кафе поговорить о моем бывшем, который вдруг активизировался после двухмесячного молчания. Со мной была моя Ритка.
За соседний стол уселись два мужика. Один был голубоглазый и пялился на меня. Потом он послал своего приятеля предложить нам сесть за их стол.
Приятель был тоже ничего, только взъерошенный и плохо промытый. Он сходу стал нарушать границы. Я очень вежливо попросила дать нам с подругой пообщаться наедине.
– Сидели бы дома, – стал наезжать он. – Чего пришли сюда? Чтобы дразнить своей красотой?
– Ага, вот персонально ради тебя и пришли, чтобы тебя дразнить.
– Посмотри, какая красота, – он сфоткал меня на свой телефон и стал показывать.
– Так, быстро давай стирай, – потребовала я.
Он повозбухал, но стер.
Мужика, который пялился на меня, звали Марат. Он был не похож на своего приятеля, очень аккуратный. Немного скучноват, но его приятель слишком оторванный.
Спустя пять минут знакомства этот приятель уже хватал меня за коленку.
– Еще раз схватишь, я тебе так врежу, что не обрадуешься, – предупредила я.
– Ух ты, – сказал он восхищенно. – Да ты женщина моей мечты!
– Любишь огребать?
– Люблю темпераментных!
Марат болтал с Ритой. Они оба зануды. Он рассказывал ей про свою работу, она задавала обстоятельные вопросы, пока мы с Тимуром перекидывались остротами. Иногда Марат ревниво посматривал на меня.
Потом мне захотелось сходить внутрь кафе, там начался живой концерт и была толпа танцующих. Тимур пошел со мной.
Там он прижал меня, пользуясь толкотней, и полез целоваться.
– Поехали к тебе.
– Ко мне? Ну ты хам.
– Да, хам.
– А у тебя что дома, жена?
– Нет, у меня нет жены. Хочешь поехать ко мне?
– Я не говорила так.
– Не говорила, но хочешь.
– Нет. Отстань.
– Ладно, отстал.
Он вдруг обиделся, повернулся и пошел. Я пошла за ним на террасу, к Марату и Рите. Они все так же общались, но только Марат уже не смотрел на меня.
Наверное был зол, что я ушла с Тимуром. Тимур тоже был обижен и не смотрел на меня, лез в разговор Марата и Риты. Я попыталась в шутку заговорить с ним, но он игнорировал.»
Рита:
«Мы познакомились в кафе.
Подруга болтала с Тимуром, а я с Маратом.
Мне понравился он.
Потом Тимур и Марта ушли смотреть концерт в кафе, а Марат спросил меня.
– Вы с Мартой близкие подруги?
– В общем да. А вы с Тимуром друзья?
– Нет. То есть мы по работе общаемся. Вы с Мартой совсем не похожи. Она такая жесткая. Ты такая нежная.
– Марта на самом деле тоже нежная.
– Но не как ты.
Мне было неприятно, что он говорит об этом, не понравились сравнения. Я постаралась перевести разговор, попыталась вернуться к тому, что мы обсуждали до этого. Но Марат взял меня за руку и подвинулся ближе.
– Рита, мне жаль, что ты подумаешь, будто я выпил. Я протрезвел, как только увидел тебя. Ты очень красивая.
– Марат, ну Марат!
– Что?
– Давай не говорить об этом. Я не знаю, что отвечать.
– Ничего не говори. Просто слушай.
– Нет, я не хочу это слушать.
– Хорошо, я тебя понял.
– Не обижайся, Марат.
– Да ну, что обижаться. Давай говорить о том, о чем тебе приятно.
Получилось так по–дурацки... Мне понравился он, я не хотела его обидеть или как–то оттолкнуть.
Вскоре пришел Тимур. Он разрядил обстановку, стал шутить и развивать нашу беседу в другом направлении. Марат говорил со мной подчеркнуто холодно.
И тут я увидела, что рука Марты под столом лежит в руке Марата. И мне показалось, что он поглаживает ей пальцы. Я сделала вид, что не заметила этого. Мы продолжали болтать с Тимуром.
– Я должна ехать домой, хоть и жаль, – сказала я вскоре.
Тимур вызвался меня провожать, Марат остался с Мартой. На прощанье я протянула ему руку, он едва коснулся ее.
На улице Тимур сразу попытался меня обнять.
– Тимур, – сказала я. – Ты можешь без рук?
– Не могу! Ладно, могу. Пойдем по набережной на другую сторону. Здесь машина не сможет остановиться.
– Я не пойду с тобой, ты не благонадежный.
– Я самый благонадежный. Слово гусара.
Мы пошли по набережной. Рука Тимура то и дело пыталась обхватить меня.
– Я просто поддерживаю. Почему ты такая недотрога?
– А почему я не могу ей быть?
– А когда будет можно? Сколько нужно встречаться, чтобы ты разрешила тебя приобнять.
– Тимур, я что, собираюсь с тобой встречаться?
– А почему нет? Я не нравлюсь тебе?
– Ты хороший парень. Наверное.
– Наверное? То есть ты понравилась мне, а я тебе совсем нет?
– А что, должен был?
– Тебе понравился Марат?
– Нет. Почему ты так думаешь?
– У тебя есть парень?
– Почему так много вопросов?
Я уже вызвала такси, такси подъехало и я позвонила таксисту, чтобы понять, где он.
– Ты и телефон мне не дашь?
– А что ты будешь мне писать?
– Пришлю фотку члена, конечно. Как еще?
– Даже на шутку не похоже.
– Хорошо, Рита, я буду писать тебе стихи.
– Запиши номер.
Я продиктовала ему телефон и пошла в такси.
Как только я отъехала, я получила сообщение: "И не поцеловала…"»
Марат:
«С Ритой и Мартой мы познакомились в кафе. Мы были с Тимуром, коллегой, с которым подружились на проекте.
Обе девушки были красивые, но Марта нервная и немного грубоватая, а Рита показалась мне очень женственной.
Рита сразу стала активно задавать мне вопросы и проявлять интерес к моей работе. Тимур в шутку ссорился с Мартой. Потом они пошли посмотреть концерт, а я решил немного сократить дистанцию с Ритой. Я сказал, что нахожу ее красивой.
Внезапно она ответила мне очень резко. Она дала понять, что не хочет никаких комплиментов и перевод беседы в личное русло ей неприятен.
Меня словно окатили холодной водой. Может быть она не свободна, но я никак не мог этого знать и никак ее не оскорбил. Мы так тепло общались до этого почти час.
Чтобы не показывать офигения, я попытался вернуться к теме работы, но получалось плохо. Хорошо, что вернулся Тимур. Марта его обломала и он выглядел недоволен. Таким же недовольным, каким выглядел и я, наверное.
Рита болтала как ни в чем ни бывало, иногда виновато поглядывая на меня. Тимур шутил. Я делал вид, что все в порядке, хотя мне было не по себе.
И вдруг я почувствовал, что Марта трогает мою руку. Я взял ее за пальцы и она их не убрала. Меня удивило это, но и обрадовало. Я погладил ее по руке, она ответила.
Значит она отказала Тимуру, потому что ей понравился я?
Рита собралась домой и на прощанье протянула мне руку. Я подумал, что должен что–то сказать ей. Можно было дать ей визитку или попросить ее телефон. Но если бы она опять отказала, это был бы новый облом. Я решил не рисковать.
Тимур пошел ее провожать. А Марта подвинулась и повернула ко мне лицо. Людей в кафе почти не осталось, я поцеловал ее. Она ответила мне.
Мы целовались, пока не вернулся Тимур. Я понимал, что должен ехать с Мартой и напроситься к ней на чай или затащить ее к себе. Но мне было неохота. Наверное потому, что меня обломала Рита.
Я спросил Тимура, кому он пишет сообщения, не Рите ли, и он сказал, что да.
Значит Рите сразу понравился Тимур, а я понравился Марте. Они распределили нас между собой, и наш с ним выбор уже не имел никакого значения…
Почему же мне так явно показалось, что между мной и Ритой возникла симпатия?
– Не хочешь приехать в гости в выходные? – спросил я Марту, видя, что она ждет.
– Наверное хочу, – сказала Марта, но я увидел разочарование в ее глазах. – До выходных еще надо дожить…
– Ты боишься не дожить до выходных? – удивленно спросил я.
– Всякое бывает, – сказала она.»
В каждом надо было определить, рапан герой, рыба, нерыба или рыбак.
Попробуем сейчас прочитать, те, кто уже читали, и те, кто не читали еще, и ответить на такой вопрос.
Для чего каждый герой говорит? Какая цель каждой фразы героя. Берите любую или сразу несколько.
Вот именно это отличает рапана от рыбы, рыбу от нерыбы, нерыбу от рыбака. Для чего человек говорит.
И это можно проследить в любой истории: цели зависят от локуса контроля, от границ и от самооценки.
Ван Гога: "Ночная терраса кафе", "Танцевальный зал в Арле", "Звездная ночь над Роной", Ночное кафе".
Тимур:
«С этими девчонками мы познакомились в кафе.
Мы зашли с Маратом. Марат – мой руководитель на работе. Ну как руководитель? На проекте нас двое. Мы сдали проект и он пригласил меня отметить. Сначала мы выпили пиво в пабе возле офиса, потом решили пройтись до центра, а по пути Марат захотел выпить виски и мы сели на летней террасе в кафе.
Под алкоголем его язык развязался и он стал рассказывать про одну свою девчонку.
– У нее была вот такая попа, – он показывал руками волейбольный мяч.
– Вот такая?
– Да, вот такая.
– Или вот такая? – я показывал более реальный размер.
– Нет, вот такая.
Поржали. Алкоголь все–таки круто сближает.
– Смотри, какая, – вдруг сказал Марат. – Только не резко оборачивайся.
Я обернулся нерезко, сделав вид, что высматриваю официанта.
За нами сидели две девушки. Брюнетка с накрашенными губами пила через трубочку коктейль. Рыжая сидела спиной.
– Берем, – сказал я.
Марат засмеялся.
Я видел, что действовать нужно быстро. Девчонки уже заметили, что мы на них смотрим.
Я встал из–за стола и подошел к их столику.
– Девочки, пересаживайтесь к нам, – сказал я, стараясь, чтобы звучало не как приказ, но и не как вопрос, а как предложение, от которого нельзя отказаться.
– Ребят, спасибо, – недовольно сказала брюнетка. – Но у нас тут свои разговоры. Ничего не выйдет.
– Ну что значит не выйдет? – я сел за их стол.
Я был настроен серьезно. Уж если и пошлют, пусть хотя бы оценят мою настойчивость.
И тут я увидел личико рыжей. У нее были такие веснушки.
– Мать святая, – сказал я ей. – Какая ты милая.
– Спасибо, – сказала она.
– Ты русского языка не понимаешь? – спросила брюнетка. – У нас важный разговор.
– А как я помешаю? – спросил я ее, уставившись на нее нагло.
Она растерялась и я решил укрепить позицию.
– Вы же не дома на балконе сидите, а в общественном месте, – сказал я сурово.
– И что теперь? – раздраженно спросила брюнетка.
В принципе она тоже была ничего. Пухлые губы, выпуклые скулы.
– То теперь, – сказал я. – Сидите здесь, такие красивые, и дразните. Посмотри сюда.
Я достал телефон и сделал вид, что хочу показать ей что–то, а сам сфотографировал ее и показал. Фотка получилась кривой и она потребовала стереть. Я отказывался, она угрожала. Я стер фотку, но разговор так или иначе у нас завязался.
Подошел Марат. Он поставил на стол нашу бутылку виски и предложил девушкам заказать еще коктейлей. Он старше меня и выглядит более солидно. У него большие голубые глаза и он носит небесно–голубые рубашки, от которых его глаза еще голубей. Рыжая сразу заинтересовалась и улыбнулась ему.
– Ребята, а вы кто по профессии? – спросила она его.
Марат стал серьезно рассказывать, чем мы занимаемся на работе, но я его перебил.
– Девчонки, по профессии мы холостяки. Отдыхаем после скучной работы. Не чаяли и не гадали встретить здесь таких красавиц.
– Слушай, ты так напрягаешь, – сказала мне брюнетка. – Можешь помолчать и дать человеку сказать?
– Ну все, – я сделал вид, что обиделся.
– Не обижайся, – сказала рыжая и улыбнулась мне.
– Улыбнись еще раз, – попросил я ее. Она снова мне улыбнулась своей лучезарной улыбкой.
– Красивая улыбка, – сказал я.
Марат что–то втирал брюнетке про нашу работу и та слушала его серьезно, наморщив лоб.
– Рита, я поняла, – сказала она рыжей. – Это ботаны. И они не дадут нам нормально поговорить. Может пойдем в другое место?
– Нет, ну как это? – возмутился я. – Какое еще другое место?
– Я последний раз тебя прошу: заткнись, – сказала мне брюнетка. – Напрягаешь.
– Рита? Очень приятно, – сказал Марат. – Я Марат, это Тимур. А Вас как зовут?
– Нас зовут Марта, – буркнула брюнетка.»
Марта:
«Мы пришли в кафе поговорить о моем бывшем, который вдруг активизировался после двухмесячного молчания. Со мной была моя Ритка.
За соседний стол уселись два мужика. Один был голубоглазый и пялился на меня. Потом он послал своего приятеля предложить нам сесть за их стол.
Приятель был тоже ничего, только взъерошенный и плохо промытый. Он сходу стал нарушать границы. Я очень вежливо попросила дать нам с подругой пообщаться наедине.
– Сидели бы дома, – стал наезжать он. – Чего пришли сюда? Чтобы дразнить своей красотой?
– Ага, вот персонально ради тебя и пришли, чтобы тебя дразнить.
– Посмотри, какая красота, – он сфоткал меня на свой телефон и стал показывать.
– Так, быстро давай стирай, – потребовала я.
Он повозбухал, но стер.
Мужика, который пялился на меня, звали Марат. Он был не похож на своего приятеля, очень аккуратный. Немного скучноват, но его приятель слишком оторванный.
Спустя пять минут знакомства этот приятель уже хватал меня за коленку.
– Еще раз схватишь, я тебе так врежу, что не обрадуешься, – предупредила я.
– Ух ты, – сказал он восхищенно. – Да ты женщина моей мечты!
– Любишь огребать?
– Люблю темпераментных!
Марат болтал с Ритой. Они оба зануды. Он рассказывал ей про свою работу, она задавала обстоятельные вопросы, пока мы с Тимуром перекидывались остротами. Иногда Марат ревниво посматривал на меня.
Потом мне захотелось сходить внутрь кафе, там начался живой концерт и была толпа танцующих. Тимур пошел со мной.
Там он прижал меня, пользуясь толкотней, и полез целоваться.
– Поехали к тебе.
– Ко мне? Ну ты хам.
– Да, хам.
– А у тебя что дома, жена?
– Нет, у меня нет жены. Хочешь поехать ко мне?
– Я не говорила так.
– Не говорила, но хочешь.
– Нет. Отстань.
– Ладно, отстал.
Он вдруг обиделся, повернулся и пошел. Я пошла за ним на террасу, к Марату и Рите. Они все так же общались, но только Марат уже не смотрел на меня.
Наверное был зол, что я ушла с Тимуром. Тимур тоже был обижен и не смотрел на меня, лез в разговор Марата и Риты. Я попыталась в шутку заговорить с ним, но он игнорировал.»
Рита:
«Мы познакомились в кафе.
Подруга болтала с Тимуром, а я с Маратом.
Мне понравился он.
Потом Тимур и Марта ушли смотреть концерт в кафе, а Марат спросил меня.
– Вы с Мартой близкие подруги?
– В общем да. А вы с Тимуром друзья?
– Нет. То есть мы по работе общаемся. Вы с Мартой совсем не похожи. Она такая жесткая. Ты такая нежная.
– Марта на самом деле тоже нежная.
– Но не как ты.
Мне было неприятно, что он говорит об этом, не понравились сравнения. Я постаралась перевести разговор, попыталась вернуться к тому, что мы обсуждали до этого. Но Марат взял меня за руку и подвинулся ближе.
– Рита, мне жаль, что ты подумаешь, будто я выпил. Я протрезвел, как только увидел тебя. Ты очень красивая.
– Марат, ну Марат!
– Что?
– Давай не говорить об этом. Я не знаю, что отвечать.
– Ничего не говори. Просто слушай.
– Нет, я не хочу это слушать.
– Хорошо, я тебя понял.
– Не обижайся, Марат.
– Да ну, что обижаться. Давай говорить о том, о чем тебе приятно.
Получилось так по–дурацки... Мне понравился он, я не хотела его обидеть или как–то оттолкнуть.
Вскоре пришел Тимур. Он разрядил обстановку, стал шутить и развивать нашу беседу в другом направлении. Марат говорил со мной подчеркнуто холодно.
И тут я увидела, что рука Марты под столом лежит в руке Марата. И мне показалось, что он поглаживает ей пальцы. Я сделала вид, что не заметила этого. Мы продолжали болтать с Тимуром.
– Я должна ехать домой, хоть и жаль, – сказала я вскоре.
Тимур вызвался меня провожать, Марат остался с Мартой. На прощанье я протянула ему руку, он едва коснулся ее.
На улице Тимур сразу попытался меня обнять.
– Тимур, – сказала я. – Ты можешь без рук?
– Не могу! Ладно, могу. Пойдем по набережной на другую сторону. Здесь машина не сможет остановиться.
– Я не пойду с тобой, ты не благонадежный.
– Я самый благонадежный. Слово гусара.
Мы пошли по набережной. Рука Тимура то и дело пыталась обхватить меня.
– Я просто поддерживаю. Почему ты такая недотрога?
– А почему я не могу ей быть?
– А когда будет можно? Сколько нужно встречаться, чтобы ты разрешила тебя приобнять.
– Тимур, я что, собираюсь с тобой встречаться?
– А почему нет? Я не нравлюсь тебе?
– Ты хороший парень. Наверное.
– Наверное? То есть ты понравилась мне, а я тебе совсем нет?
– А что, должен был?
– Тебе понравился Марат?
– Нет. Почему ты так думаешь?
– У тебя есть парень?
– Почему так много вопросов?
Я уже вызвала такси, такси подъехало и я позвонила таксисту, чтобы понять, где он.
– Ты и телефон мне не дашь?
– А что ты будешь мне писать?
– Пришлю фотку члена, конечно. Как еще?
– Даже на шутку не похоже.
– Хорошо, Рита, я буду писать тебе стихи.
– Запиши номер.
Я продиктовала ему телефон и пошла в такси.
Как только я отъехала, я получила сообщение: "И не поцеловала…"»
Марат:
«С Ритой и Мартой мы познакомились в кафе. Мы были с Тимуром, коллегой, с которым подружились на проекте.
Обе девушки были красивые, но Марта нервная и немного грубоватая, а Рита показалась мне очень женственной.
Рита сразу стала активно задавать мне вопросы и проявлять интерес к моей работе. Тимур в шутку ссорился с Мартой. Потом они пошли посмотреть концерт, а я решил немного сократить дистанцию с Ритой. Я сказал, что нахожу ее красивой.
Внезапно она ответила мне очень резко. Она дала понять, что не хочет никаких комплиментов и перевод беседы в личное русло ей неприятен.
Меня словно окатили холодной водой. Может быть она не свободна, но я никак не мог этого знать и никак ее не оскорбил. Мы так тепло общались до этого почти час.
Чтобы не показывать офигения, я попытался вернуться к теме работы, но получалось плохо. Хорошо, что вернулся Тимур. Марта его обломала и он выглядел недоволен. Таким же недовольным, каким выглядел и я, наверное.
Рита болтала как ни в чем ни бывало, иногда виновато поглядывая на меня. Тимур шутил. Я делал вид, что все в порядке, хотя мне было не по себе.
И вдруг я почувствовал, что Марта трогает мою руку. Я взял ее за пальцы и она их не убрала. Меня удивило это, но и обрадовало. Я погладил ее по руке, она ответила.
Значит она отказала Тимуру, потому что ей понравился я?
Рита собралась домой и на прощанье протянула мне руку. Я подумал, что должен что–то сказать ей. Можно было дать ей визитку или попросить ее телефон. Но если бы она опять отказала, это был бы новый облом. Я решил не рисковать.
Тимур пошел ее провожать. А Марта подвинулась и повернула ко мне лицо. Людей в кафе почти не осталось, я поцеловал ее. Она ответила мне.
Мы целовались, пока не вернулся Тимур. Я понимал, что должен ехать с Мартой и напроситься к ней на чай или затащить ее к себе. Но мне было неохота. Наверное потому, что меня обломала Рита.
Я спросил Тимура, кому он пишет сообщения, не Рите ли, и он сказал, что да.
Значит Рите сразу понравился Тимур, а я понравился Марте. Они распределили нас между собой, и наш с ним выбор уже не имел никакого значения…
Почему же мне так явно показалось, что между мной и Ритой возникла симпатия?
– Не хочешь приехать в гости в выходные? – спросил я Марту, видя, что она ждет.
– Наверное хочу, – сказала Марта, но я увидел разочарование в ее глазах. – До выходных еще надо дожить…
– Ты боишься не дожить до выходных? – удивленно спросил я.
– Всякое бывает, – сказала она.»
48
Насколько справедливы обвинения игрока «Что? Где? Когда?» Михаила Скрипского в безобразиях в отношении несовершеннолетних девочек, я не могу сказать...
219 комментариев
Заблокировать автора
Насколько справедливы обвинения игрока «Что? Где? Когда?» Михаила Скрипского в безобразиях в отношении несовершеннолетних девочек, я не могу сказать -- доказательств нет.
Зато есть слова Екатерины Арениной, которая утверждает, что Михаил гладил её по попке, когда ей было 15 лет.
Фото: Соцсети
Было? Не было? Пусть с этим разбираются компетентные органы. Я же хочу поговорить о другом.
После откровений Екатерины, появилось признание другой девушки -- Евгении Анисимовой.
Девчонке на тот момент было 13 лет.
Сейчас я хочу абстрагироваться от этого ужаса и задать простой вопрос: а что вообще делала 13-летняя девочка в поезде, где взрослый мужик мог ей засунуть руку в трусы?
Оказывается, «Что? Где? Когда?» набирает в школах интеллектуальных подростков, проводит игры, тренировки, а потом они ездят на какие-то соревнования.
То есть, по факту мы имеем, что мужик везёт девочек в другой город и зависает с ними во внеурочное время.
Простите, но это -- дичь какая-то. И пусть не было акта педофилии, это всё равно ненормально.
Ребёнок может быть под присмотром родителей -- дома, учителей -- на уроках, спортивного тренера с педагогическим образованием -- в секции, но никак не мужика -- ночью в поезде.
Чем возможно закончится нарушение этого правила? Не исключено, что волосатой рукой во влагалище школьницы.
Может, стоит всё-таки уже нашим любимым депутатам задуматься и как-то регламентировать доступ к детям?
Как считаете?
Зато есть слова Екатерины Арениной, которая утверждает, что Михаил гладил её по попке, когда ей было 15 лет.
Фото: Соцсети
«Он трогал меня за ягодицу (опасное место!), звал нас к себе домой, но мы не поехали, хотя, честно говоря, были не совсем трезвы. Подружка меня увела оттуда».
Было? Не было? Пусть с этим разбираются компетентные органы. Я же хочу поговорить о другом.
После откровений Екатерины, появилось признание другой девушки -- Евгении Анисимовой.
«Мы ехали в поезде. Когда все уснули, он сел на мою нижнюю полку, начал гладить меня, потом засунул руки мне под лифчик и в трусы и полез целоваться».
Девчонке на тот момент было 13 лет.
Сейчас я хочу абстрагироваться от этого ужаса и задать простой вопрос: а что вообще делала 13-летняя девочка в поезде, где взрослый мужик мог ей засунуть руку в трусы?
Оказывается, «Что? Где? Когда?» набирает в школах интеллектуальных подростков, проводит игры, тренировки, а потом они ездят на какие-то соревнования.
То есть, по факту мы имеем, что мужик везёт девочек в другой город и зависает с ними во внеурочное время.
Простите, но это -- дичь какая-то. И пусть не было акта педофилии, это всё равно ненормально.
Ребёнок может быть под присмотром родителей -- дома, учителей -- на уроках, спортивного тренера с педагогическим образованием -- в секции, но никак не мужика -- ночью в поезде.
Чем возможно закончится нарушение этого правила? Не исключено, что волосатой рукой во влагалище школьницы.
Может, стоит всё-таки уже нашим любимым депутатам задуматься и как-то регламентировать доступ к детям?
Как считаете?
49
Врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярёв, которого Путин поставил вместо Фургала, внезапно открыл для себя, что в Комсомольске-на-Амуре не...
96 комментариев
Заблокировать автора
Врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярёв, которого Путин поставил вместо Фургала, внезапно открыл для себя, что в Комсомольске-на-Амуре не всё так классно, как показывают федеральные телеканалы.
Скорее всего, Дегтярёв сейчас пытается намекнуть, что все полимеры просрали при Фургале, но правда в том, что благополучие города не измеряется в количестве построенных "Суперджетов" и подлодок. И даже в выделенных президентом миллиардах не всегда измеряется, потому что на эти миллиарды российские города легко и просто делают говно, как это было при подготовке к тому же ЧМ.
Хорошая формулировка – "город президентского внимания". Можно ввести наравне с "городом федерального значения", только вряд ли это поможет.
Сейчас Дегтярёв делает большие глаза (не знаю, насколько искренне) при виде Комсомольска-на-Амуре, но если отправить Дегтярёва на его малую родину, в какую-нибудь Сызрань, там будет такая же жопа или даже хуже.
И связано это прежде всего с тем, что в абсолютном большинстве регионов правят такие вот дегтярёвы вместо избранных гражданами фургалов. С тем, что любые выборы превращаются в фарс, а любой митинг заканчивается массовыми арестами или избиением активистов. Людям просто плюют в лицо, как это произошло сначала в соседнем Приморском крае, а потом и в Хабаровском, а затем отделываются от них подачками.
Кстати, Михаилу Дегтярёву хорошо бы запомнить, что миллиарды Комсомольску-на-Амуре даёт не "лично президент", а все россияне. Президент и правительство только собирают и распределяют эти средства. Поэтому люди вправе спрашивать, на что уходят их налоги и почему у них спиздили губернатора, прислав взамен варяга в банной шапочке.
"Из того, что я за последнюю неделю по Комсомольску-на-Амуре увидел – у меня просто волосы на голове шевелятся. Я буду разбираться. Я не могу пока сформулировать и определить ответственных. Но по ряду строек, по ряду объектов у меня уже однозначно есть понимание. Что ни Барак Обама, ни Дональд Трамп, ни Москва не виноваты в том, что там происходит", – сказал Дегтярев.
Он пообещал детально разобраться, почему важные стройки встали, а благоустройство города находится в упадке. "Хабаровские компании с хабаровскими хозяевами набрали подрядов, и несколько строек там просто стоит. Вот это проблема, и это людям надо объяснять, и будем разбираться со всеми недобросовестными подрядчиками, чиновниками и теми, кто их, может быть, покрывает", – добавил Дегтярев.
При этом он подчеркнул, что заочно имел о городе совершенно другое представление. "Но для меня этот контраст непередаваем. (...) Я в Комсомольске не был никогда в своей жизни. Город Юности – только слышал, по телевизору смотрел, заметки читал. Всегда было ощущение, что это город, где делают истребители, суперджеты, корабли, подводные лодки. То есть, было ощущение, что это удивительное место на Земле, очень комфортное для проживания", – сказал врио губернатора.
Дегтярев подчеркнул, что городу выделялись колоссальные средства на развитие, но, изучив первые отчеты, он не заметил результата. "Президент дал десятки миллиардов рублей на развитие этого замечательного города. Десятки. Лично президент. (...) Город президентского внимания, стратегический. С таким количеством современнейших предприятий до сих пор не защищен дамбами, до сих пор идут ремонты, идет благоустройство, перекладываются сети и так далее. Теперь чувствую уже личную ответственность за город Юности", – сказал Дегтярев.
"Интерфакс"
Скорее всего, Дегтярёв сейчас пытается намекнуть, что все полимеры просрали при Фургале, но правда в том, что благополучие города не измеряется в количестве построенных "Суперджетов" и подлодок. И даже в выделенных президентом миллиардах не всегда измеряется, потому что на эти миллиарды российские города легко и просто делают говно, как это было при подготовке к тому же ЧМ.
Хорошая формулировка – "город президентского внимания". Можно ввести наравне с "городом федерального значения", только вряд ли это поможет.
Сейчас Дегтярёв делает большие глаза (не знаю, насколько искренне) при виде Комсомольска-на-Амуре, но если отправить Дегтярёва на его малую родину, в какую-нибудь Сызрань, там будет такая же жопа или даже хуже.
И связано это прежде всего с тем, что в абсолютном большинстве регионов правят такие вот дегтярёвы вместо избранных гражданами фургалов. С тем, что любые выборы превращаются в фарс, а любой митинг заканчивается массовыми арестами или избиением активистов. Людям просто плюют в лицо, как это произошло сначала в соседнем Приморском крае, а потом и в Хабаровском, а затем отделываются от них подачками.
Кстати, Михаилу Дегтярёву хорошо бы запомнить, что миллиарды Комсомольску-на-Амуре даёт не "лично президент", а все россияне. Президент и правительство только собирают и распределяют эти средства. Поэтому люди вправе спрашивать, на что уходят их налоги и почему у них спиздили губернатора, прислав взамен варяга в банной шапочке.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: