Фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» 2011 года (режиссёр Петр Буслов) вызвал отторжение у многих поклонников певца, выражавшееся в стойком нежелании...
Фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» 2011 года (режиссёр Петр Буслов) вызвал отторжение у многих поклонников певца, выражавшееся в стойком нежелании смотреть «оскорбительное кино». Но что это на самом деле? Пляски на великих костях или нечто другое, достойное всё-таки просмотра? Нужно ли выставлять на всеобщее обозрение неприглядную сторону жизни человека, чьи пластинки заслушаны буквально до дыр, или кумир должен быть всегда в белом? А главное — насколько деликатны были авторы фильма?
Признаюсь, что смотрела очень придирчиво, волнуясь, как бы моё искреннее восхищение ненароком не задели за живое.
«Высоцкий. Спасибо, что живой» 2011
Начнём с «против»
Да, фильм чётко показывает степень зависимости, никаких иллюзий. Все всё понимают, а рядом доктор, который пытается пройти по тонкой грани между вредительством и необходимостью момента. Фактически, это хроники пикирующего бомбардировщика, когда ничего не исправить, всё давно уже решено, можно лишь чуть подруливать.
Не секрет, что кое-кто из женщин, знакомых с Высоцким, говорил: «Лучше один день с ним, чем всю жизнь с кем-то другим». В такой ситуации трудно быть моногамным, и в кино о этом тоже не забыли.
«Высоцкий. Спасибо, что живой» 2011
Но гораздо больше «за»
Почему Высоцкий загнал себя в тупик? Авторы фильма здесь однозначны: всем было что-то нужно от него, концерты, ещё концерты, потом давай на дачу, там такие гости, и спой нам ещё! Это не прихоть звезды, это так получилось, по-другому справиться с нагрузкой не удалось. Маленькая слабость стала большой, а лечение превратилось в самое разрушительное из зол.
Вердикт фильма: он не виноват, это всё они. И в фильме показано, что, несмотря на чудовищную нагрузку, Высоцкий всегда пытался сделать, что мог, проявить максимум человеческого участия, даже готовности пожертвовать собой ради кого-то, за кого считал себя в ответе.
Сюжет получился захватывающий, всё постоянно висит буквально на волоске — а ведь это по реальным событиям.
«Высоцкий. Спасибо, что живой» 2011
«Высоцкий. Спасибо, что живой» 2011
Фильм очень украсили подробности с кгбшниками, особенности наличия высокопоставленной публики на выступлении и предприимчивые работники культуры — маленькие, но красноречивые штрихи к ушедшей эпохе.
Кино ни в коем случае не чернуха, а образ Высоцкого абсолютно положительный и даже почти идеальный — парадоксально, но факт, учитывая сценарий. Его голос и стихи — нечто, что меняет людей к лучшему, насколько это вообще возможно.
«Высоцкий. Спасибо, что живой» 2011
Видели фильм? Что думаете о нём? Нужно ли было снимать такое?
В главных ролях: Сергей Безруков, Оксана Акиньшина, Андрей Смоляков, Андрей Панин, Максим Леонидов, Владимир Ильин, Иван Ургант, Дмитрий Астрахан, Анна Ардова, Фуркат Файзиев.
Ну вот стучится к тебе очередной HR, и начинает вещать. И, при этом, очень часто есть блок "преимущества", в которых есть нечто типа - крупная компания с оборотом овер 9000 денег - офис в центре
Вот и хочется спросить, особенно тех, кто работает в сфере работы с персоналом, но и вообще всех. 1. В чем преимущество крупной компании? Огромная бюрократия и местами идиотизм в процессах? Так какой же это плюс? 2. Почему офис в центре - это плюс? В центре очень редко кто живет, и туда утром добираться, как и ехать вечером назад - это кошмар для любого сотрудника. Я бы понял, когда в качестве преимущества был офис где-нибудь рядом с парковой зоной на отшибе, но в центре - это ведь откровенный недостаток вакансии. Почему им так гордятся-то, и пихают в преимущества?
Буду сегодня краткой: в подлые слухи о неверности Омара Хуяма я не верю.
Ну не может приличный инстаграмный Омар слать в соцсетях интимную перепиську сиськам, пока его жена Бородавка тарится на Дубровке Луи Шанелем, чтобы сэкономить семейный бюджет.
Фото: Соцсети
Это всё -- против правил, а Омар Хуям известен не столько своими бизнесами и книгами, но и высокими моральными принципами.
Максимум, что могло бы быть -- флирт в дешёвой кафешке для гастарбайтеров, но никак не в Сербии с бывшей возлюбленной Неймара.
Сербская модель Сорая Вучелич полгода рассказывает всем байки, что у неё новых жОних -- бизнесмен из России и показала кольцо.
Ну, мол, написал в Директ Эскортограма, предложил любовь, отправил несколько фотографий своего достатка: часы, автомобили, дом и оголённые части тела.
Узнаёте почерк? Часы, части тела, достаток.
Так вот, помимо прочего, сербская пресса сообщает, что в декабре 2019 года Сорая рассказывала, что её эскортограмный возлюбленный находится в стадии бракоразводного процесса.
Детей много, достатка тоже много, поэтому всё затягивается.
В итоге, на дворе -- почти август, а Омар Хуям отдыхает с семьёй второй раз за сезон на курортах Краснодарского края. Никакой Вучелич не пахнет, а значит вывод может быть лишь один -- обвинили Хуяма зазря.
Искренне не понимаю, как мог бы Омар, известный своим изумительным эстетическим вкусом, изменить прекрасной Ксении -- вы посмотрите на фото! Где красотка Бородавкина, а где страшненькая модель?
Ксении я желаю не верить подлым слухам -- вы персоны известные, все вас хотят рассорить, а потому и вываливают всякую грязь на ваши прекрасные отношения.
Подлые люди: московские давалки и прочие. Не даёт им покоя тихое семейное счастье Ксюши.
Так, друзья, сегодня будет пост на такую важную и сложную тему, как аборты в СССР. Любители СССР, нахваливая жизнь в этой стране, обычно выступают в комментариях примерно так — "ах, каким идеальным был Советский Союз, все в стране питались лучшим в мире мороженым и ключи под ковриком хранили, а все проблемы, вроде уличной преступности, маньяков и абортов — появились уже в проклятые девяностые!".
Разумеется — всё это сплошное враньё, и связано оно с тем, что реальная статистика абортов в СССР была засекречена, и эта патологическая секретность касалась и остальных сфер жизни. Никто никогда не знал реальных цифр советской статистики — сколько в стране происходит техногенных и транспортных катастроф, терактов, сколько совершается преступлений (в том числе и маньяками) и сколько абортов делается. Любители СССР в этом своём нежелании знать правду напоминают страуса — который прячет голову в песок, выставляет наверх задницу, не видит ничего происходящего вокруг и чувствует себя прекрасно. На самом же деле по количеству абортов "идеальный СССР" занимал одно из первых мест в мире.
Итак, в сегодняшнем посте — вся правда про аборты в СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Аборты в стране победившего Переворота.
После Переворота, устроенного большевиками осенью 1917 года и названного позже "Великой Октябрьской Социалистической Революцией", страна начала стремительно деградировать становиться на новые большевистские рельсы, официально было объявлено о сексуальной вседозволенности. На фото выше — реальные большевистские плакаты 1920-х годов — "Каждый комсомолец может и должен удовлетворять свои половые стремления", "Каждая комсомолка обязана итти ему навстречу, иначе она мещанка".
Средства контрацепции считались при этом мещанско-буржуазным пережитком, плюс малограмотные большевики в принципе имели низкий уровень познаний в сексуальной сфере — из-за чего в стране произошёл всплеск венерических заболеваний и нежелательных беременностей. Одновременно с этим большевики разрешили аборты — и женщины их начали делать в огромном количестве.
Увидев, что сознательные советские гражданки не спешат в большом количестве рожать будущих солдат мировой революции, большевики начали ужесточать политику в отношении абортов — в 1926 году запретили прерывание первой беременности, потом аборты сделали платными — стоимость привязывалась к доходу семьи и составляла примерно четверть от него (привет, "бесплатная" медицина), а в 1936 году аборты и вовсе запретили.
Засекреченная статистика.
Разумеется, запрет на аборты не останавливал тех женщин, что твёрдо решили это сделать — просто теперь аборты ушли в подполье, что многократно увеличило смертность пациенток. Как правило, рассказывая о "низком числе абортов в СССР", фанаты совка показывают именно этот исторический период — но всё дело в том, что абсолютное большинство абортов в этот период делалось подпольно и нигде никакой статистикой не фиксировалось.
Официально аборты в СССР были запрещены в период 1936-1955 годов, в сталинские годы — причём официальная совковая пропаганда в этот период всячески напирала на роль женщины как "матери для будущих соддат и рабочих", чем практически не отличалась от нацистской пропаганды — в нацистской Германии 1930-х рождение детей было объявлено "патриотическим долгом и высшей целью женщины в Германии". Примерно такую же риторику использовал также и сумасшедший румынский диктатор Чаушеску — который объявил зародыш "социалистической собственностью", а женщин, уклоняющихся от деторождения — "дезертирами".
При Сталине уголовная ответственность за аборты грозила не только врачам, но и женщинам, что хотели сделать аборт — поэтому очень часто даже те, кому аборт был необходим по медицинским показаниям — не обращались к врачам и просто тихо умирали, истекая кровью. Другая проблема подобного запрета — детоубийство. Те женщины, кто был не готов, не хотел рожать, но боялся уголовной ответственности за аборт — просто дожидались родов, а затем убивали ребёнка. Подрбные детоубийства в конце 1930-х годов составляли до 25% от общего количества убийств в стране — в "стране развивающегося социализма" младенцев убивали штопальными иглами, топили в уборных или просто выбрасывали на помойку.
Разумеется, все эти случаи, а также реальная статистика подпольных абортов (которая была примерно посчитана по числу посаженных в тюрьму врачей) была строго засекречена. Именно этот период, когда официально в стране практически "не было" абортов — фанаты СССР считают "золотым веком"...
Когда аборты снова разрешили.
В 1955 году в СССР снова разрешили аборты — причём сделано это было, скорее всего, не по соображениям какой-то там "гуманности" (ей советские власти никогда не отличались), а для того, чтобы улучшить пост-сталинские отношения с Западными странами. Практически сразу же по "стране победившего социализма" прошла волна абортов — её пик пришёлся на 1964 год, когда было зарегистрировано целых 5,6 миллиона случаев.
О чём всё это говорит? Такое большое количество абортов прямо указывает на низкий уровень жизни в СССР — во-первых, отсутствовали нормальные средства контрацепции и хотя бы минимальная сексуальная грамотность населения. Ну а во-вторых — люди жили в нищете в перенаселённых коммуналках либо микроскопических говняных бесплатных хрущёвках, и не чувствовали себя готовыми к рождению и воспитанию детей.
В восьмидесятые годы количество абортов сохранялось на столь же высоком уровне, причём по мнению зарубежных аналитиков — реальные цифры были даже выше, чем в засекреченной советской статистике и составляли не 4-5, а 9-12 миллионов случаев в год.
Эпилог.
Ну что тут сказать? Как видите, сказки фанатов совка о лучшей в мире стране с самым вкусным в мире мороженым в очередной раз опровергнуты — СССР был бедной, отсталой и малограмотной страной с практически таким же уровнем прерывания беременностей, как и в странах Третьего мира, а запреты абортов улучшали лишь официальную статистику, но лишь ухудшали ситуацию... Просто вспомните об этом, когда вам в очередной раз будут рассказывать сказки про великие советские ракеты.
А в комментариях напишите, что вы по поводу этого всего думаете, интересно.
Вчера ночью на проспекте Художников в Санкт-Петербурге нашли расчлененное тело 23-летней Любови Тихоновой. Полиция вскоре задержала подозреваемого в жестоком убийстве жительницы Петербурга. Им оказался муж убитой Николай.
29-летний мужчина поссорился с супругой в ночь на 27 июля. В ходе ссоры он убил супругу. Как он заявил впоследствии-причиной стало то, что супруга заявила, что будет разводиться с ним и заберет ребенка. После убийства он расчленил тело. Спрятал конечности и голову в чемодан. А торс он вытащил на улицу и бросил возле подъезда. (Ещё один "доцент Соколов"). По словам соседей он неоднократно устраивал скандалы. Характер был очень вспыльчивый.
Накануне трагедии у семейной пары была годовщина свадьбы — два года вместе. Погибшей было 23 года. У пары остался ребенок, которому нет и двух лет.
Опубликовано видео допроса изувера:
На видеоролике мужчина заявляет, что ему очень стыдно перед родителями убитой им жены.
Мне сейчас очень тяжело и мне очень стыдно перед родителями моей жены. Я раскаиваюсь в своём поступке и мне очень стыдно и очень жаль за то, что я натворил, — говорит на видео подозреваемый. — Полностью признаю свою вину в содеянном и очень раскаиваюсь за то, что я натворил. Мне очень жаль.
.....................
Стыдно ему и раскаивается...Что уж...Тогда понять и простить. И будет ведь говорить, что не соображал, что делал, "аффект". На что он расчитывал, когда убивал супругу?! Что будет жить с ребенком?! Или что просто немножко "поучит её"...ударяя её топором. Что в его голове было в тот момент?! С таким реально страшно рядом было находиться. Жаль, что девушка не смогла от него ранее. И жаль, что нет сейчас ВМН. Сейчас он раскаивается и ему стыдно. "Бросил торс у подъезда..."А ведь могут признать и невменяемым. И все таки жаль, что для таких извергов нет сейчас ВМН...
Здравствуйте, Яна! Большое вам спасибо за всё, что делаете для своих читателей! Обращаюсь к вам за мудрым советом. Вы столько всего перечитали по нейробиологии, может, знаете какой-нибудь лайфхак, чтобы у кота не вырастали щупальца?
Я не шизофреник, сейчас поясню. :-) Дело в том, что у меня проблемы со сном — долго и трудно засыпаю, плохо сплю, сны часто кошмарные. Ложусь вечером в кровать, и начинается пережёвывание всех трудностей жизни: что мне завтра сделать по работе, что сегодня произошло, кто что сказал, что вообще в мире творится и т. д. Я по жизни легко возбудимый человек, и любое событие для меня — шквал ощущений, которые нелегко успокоить.
Пить травки на ночь — помогает, но не хотелось бы привыкать. И я решила, что мне нужен аутотренинг, типа медитации. Днём она проходит удачно: несколько раз я концентрируюсь на дыхании по 5 минут, и это здорово помогает успокоиться и сосредоточиться. А вот в кровати гоню тревожные мысли прочь и представляю что-то приятное — например, мягкого пушистого кота, или красивый сад, пляж у моря...
Это начинает действовать, я расслабляюсь, но внезапно картинки в голове превращаются в нечто ужасное: у кота отрастают щупальца и жвалы, в саду появляются чудовища, на пляже — цунами и землетрясение. Я нервно дёргаюсь, затем снова пытаюсь это повторить, но результат тот же. Тогда я плюю на кота и сад и просто лежу, как обычно, пережёвывая мысли о насущном. Лежу так часов до 2 ночи, потом как-то уже засыпаю и вижу кошмары. И так у меня лет с 15, наверное.
Может быть, вы могли бы посоветовать какой-нибудь способ аутотренинга, чтобы у милых успокаивающих фантазий не появлялась трешовая сторона? Я вообще не понимаю, откуда во мне это — ужасы не смотрю, наоборот, пытаюсь окружить себя позитивными книгами и фильмами. И в целом я, хоть и эмоциональный, но добрый и оптимистичный человек.
Если это важно, мне 35, у меня чудесные родители, муж и друзья, но нелюбимая работа, с которой я последние несколько месяцев стараюсь уйти (подрабатываю по новой специальности, хочу набрать столько клиентов, чтобы можно было спокойно заниматься только этим). Детей с мужем не хотим. Кота (без щупалец) хотим в ближайшем будущем. Есть любимое хобби, приносящее много радости. Наверное, имеются и какие-то психологические травмы из детства, но ничего сверхсерьёзного — обычный человек. Кровать удобная, муж спать не мешает.
Заранее вам очень благодарна за ответ! Здоровья и радости вам и вашим котикам! С уважением, Н.
***
Здравствуйте!
Это из серии "как перестать думать о белой обезьяне". Нету способа перестать об этом думать, или перестать это видеть, или перестать с этим сталкиваться. Тут вам поможет только одно (что является одним из центральных методов в поведенческой терапии) - изменить свое отношение к этому.
И поможет вам тут ваш разум и здравый рассудок. Во-первых, может быть вам будет интересно узнать, что все эти картинки ничего не значат. Когда мы спим или дремлем, наш мозг перерабатывает то, с чем мы сталкивались в реальной жизни. Причем он может это делать самым неожиданным образом. Картинки и сюжеты могут быть самыми непредвиденными, и часто нельзя разобраться, как это так вышло. К сожалению и здесь мозг работает "как обычно". Где то там, перед экраном вашего сознания, пролетает миллион каких-то картинок. Но ваш мозг обращает особое внимание на то, что вызывает некую эмоцию. Вот эти щупальцы вызвали какую-то эмоцию - оно обрадовалось и обратило на них особое внимание. Мало того, с каждым повтором это все усиливается, потому что укрепляется в нейронных связях. Т.к. с этими щупальцами у вас уже образовались некие "отношения", оно их и выдает радостнее, и хватается за них сильнее. И так они появляются снова и снова, уже, можно сказать, родными стали.
Я вам это написала для того, чтобы вы осознали, что это просто какая-то вспышка чего-то там, одна из миллиона. Которая обратилась удачно к какой-то из ваших других существующих ассоциаций. Напугала вас, и снова обратила на себя все внимание. Вы не можете этот процесс отключить. Но можете, проснувшись в ужасе от того же самого опять, сказать себе: "Это просто какая-то херня, которая там нечаянно закрепилась и мигает" и перестать обращать внимание.
И с каждым разом можно все больше растить в себе осознание, что это - ничего. Оно ничего не значит, никакого веса не имеет, и совершенно случайно стало привычкой. И чем больше вы будете работать с этим явлением с использованием разума и логических мыслей, тем слабее будут связаны с этим эмоции. Потому что - повторюсь в миллионный раз - эмоции хорошо работают там, где отключен мозг. Как включается разум - слабеют эмоции. Ваша цель - сразу, как только вы это все заметили, включать разум и все конструктивные, логичные мысли, которые делают все это понятным и скучным. Просто набором каких-то научных фактов. Чем быстрее будет включаться мозг, тем больше будут блекнуть мысли.
Есть и еще один способ, еще в сто раз лучше! Хорошо бы, если бы у вас получилось. Попробуйте превратить все это во что-то положительное. Вот например есть целые толпы художников, которые рисуют такие вот иллюстрации - сюрреалистичные ужастики. И они бы душу продали за такие фантазии, как у вас. Они уже что только к чему не пририсовали, чего только уже не обмотали щупальцами. Но вот такого образа, как у вас, я еще не видела. Я не знаю, рисующий ли вы человек. Но, если рисующий - нарисуйте такое! И потом выпрашивайте у вашего мозга еще такие чудесные идеи. Радуйтесь и гордитесь, и жалейте, что эта идея уже "закончилась", т.к. вы ее нарисовали и все. А хочется дальше кормить тех, кого вы этим контентом "накормили", и кто просит еще. Так ваш ужастик просто переквалифицируется в "товар" или в ценный материал.
Если вы не рисуете - подарите эту идею кому-то, кто рисует в таком жанре. Прогуляйтесь по пинтересту, посмотрите, кто такое рисует. Найдите их инстаграмы. Подружитесь с кем-нибудь и предложите нарисовать вашу идею. Кто-нибудь обрадуется и возьмет ваш образ "в хорошие руки". (Или вот меня тут читают иллюстраторы - кому нравится - нарисуйте, и собирайте положительные отзывы. Пусть автор этой идей поймет, что это не ужас и помеха, а крутая идея, которая приснилась. И жалко, что таких не дают больше.)
Ну или можно просто ничего не делать, а работать с осознанием, что вообще-то это все можно расценивать не как что-то пугающее, а как классные идеи. Тогда вы сможете искренне радоваться появлению таких образов. (Опять же, параллельно вспоминая, что это все - только какие-то вспышки в мозге, и дальше вы делаете из них то, во что они превращаются.) Просто порадуйтесь, что у вас такая крутая фантазия. Вы могли бы стать звездой сюрреализма. Такой у вас творческий мозг. :-)
В общем, предлагаю в таком направлении работать, и оно перестанет вас огорчать. А там и значение потеряет. И может быть отсохнет за ненадобностью. (В любом случае перестанет мешать, станет маловажным чем-то среди миллиона такого же.)
Удачи вам! И пришлите картинку, если нарисуете, или кто-то нарисует!
Мне как-то клиент рассказал, что когда дед привозил ему из-заграницы подарки, то бабушка тут же со словами «ему еще рано» отбирала и прятала подарок.
Больше он его и не видел.
И сразу вопрос: как это потом отражается на личности человека, когда в детстве с ним именно так поступают? Чем руководствуются те, кто отбирает подарки у ребенка? Как это отражается на отношении к тому, кто отбирает у ребенка?
Как думаете, потом прощают или так и остается обида на все времена?
В видеорепортаже о посещении 24 июля 2020 года новым вице-премьером Украины - министром по вопросам стратегических отраслей промышленности Украины Олегом Уруским киевских ГП «Государственное Киевское конструкторское бюро «Луч» и «Государственная акционерная холдинговая компания «Артем», в числе прочего, был продемонстрирован опытный образец модернизированной ГККБ «Луч» боевой машины 9П149 советского самоходного противотанкового ракетного комплекса 9К114 «Штурм-С». Сообщается, что испытания опытного образца модернизированной машины планируется начать в ближайшее время.
Опытный образец модернизированной ГП «Государственное Киевское конструкторское бюро «Луч» (Украина) боевой машины 9П149 советского самоходного противотанкового ракетного комплекса 9К114 «Штурм-С» (с) кадр из видео пресс-службы правительства Украины
Согласно распространенным сведениям, модернизированная боевая машина комплекса «Штурм-С» оснащена вместо штатных ПТУР 9М114 разработанными ГККБ «Луч» управляемыми ракетами РК-2В «Барьер-В» с лазерной лучевой системой наведения с дальностью стрельбы до 6 км. Для обнаружения целей и наведения ракет в передней части машины установлена круглосуточная оптико-электронная система-"шар" ОПСН-И разработки ГП "Изюмский приборостроительный завод". Также на машине установлены индикаторы лазерного излучения и система постановки аэрозольной завесы.
Оптико-электронная система ОПСН-И разработки ГП "Изюмский приборостроительный завод" на опытном образце модернизированной ГККБ «Луч» (Украина) боевой машины 9П149 советского самоходного противотанкового ракетного комплекса 9К114 «Штурм-С» (с) кадр из видео пресс-службы правительства Украины
Дегтярев сообщил, что в субботу у митингующих был изъят топор и ножи. Экстремизм налицо. Молодой и неопытный губернатор пока просто не в курсе, что доступ к газу имеют всего лишь 17 процентов жителей Хабаровского края. Вне городов - и того меньше - порядка 4 процентов. Соответственно, топят жители углем и дровами. Наличие топора в данном случае - местный обычай. Банальная хозяйственная необходимость.
Приезд Дегтярева мало что изменил. Митинги и протесты продолжаются. Врио может собирать вокруг себя ряженых, изображающих верноподданное население, но работает это плохо. Проблема в том, что нет площадки и нет механизма, с помощью которого люди могут добиться хотя бы того, чтобы их выслушали. Все зависит от доброй воли засланного к ним в край варяга: восхотит - выслушает, не пожелает - значит, нет. Механизм исключает субъективный фактор, но механизма нет. А значит - противоречие остается и усугубляется.
Раз прекратить волнения не удается, власть будет пытаться решить проблему террором - другого инструмента у нее нет. Уже можно отметить как минимум три попытки довольно хаотичных решений в этом направлении - странный террорист с новеньким инвентарем, доблестно схваченный органами (кстати, как там у него дела? Все ли с ним хорошо? Что-то о нем ни слуху, ни духу). Заявлено об угрозе коронавируса ввиду массового скопления граждан. Теперь вот - изъятые хозяйственные принадлежности. Все как-то неубедительно, что лишний раз подчеркивает - пока власть (и местная, и федеральная) мало представляет, что делать дальше.
Дальнейшее развитие событий без понимания того, что нужно делать и какие решения принимать, в итоге упрется в тупик. Возникает двоевластие: с одной стороны улица, с другой - брошенный на хозяйство врио, который что ни день, то делает невынужденные ошибки. Улица не организована, но и врио очевидно не имеет поддержки среди местных элит, а его фантастическое невежество в местных делах и раскладах делает его миссию практически невыполнимой.
Итогом может стать резкий и качественный переход в новое состояние, так как в существующем хаосе вполне возможно возникновение какого-то непредвиденного события, которое каждая из сторон будет трактовать как силовую попытку противоположной стороны воздействовать на обстановку. Примерно так произошло в Киеве в конце первой фазы майдана, когда милиция побила небольшую кучку молодежи на месте событий. Была ли то провокация или случайность - вопрос несущественный, важно то, что произошедшее стало поводом для второй фазы событий, гораздо более радикальных, когда никакие договоренности уже не могли даже возникнуть.
Неустойчивое равновесие в Хабаровске несет в себе именно такой риск. И вероятность срыва событий в более хаотичное и неуправляемое русло с каждым днем возрастает.
Единственная надежда власти - что все само собой рассосется и утихнет. Теоретически бесструктурный протест ждет именно такая участь, но есть и элементы самоорганизации, которые нельзя не замечать. Формируются вполне конкретные требования - открытый суд над Фургалом именно на территории края, отставка мэра Хабаровска (представителя ЕР) - все это местная повестка, которая носит совершенно неабстрактный для хабаровчан характер, а потому невыполнение этих требований выводит их на улицу снова и снова. А значит - до затухания процесса пока еще далеко.
Когда увидел это видео из Сочи, искренне возмутился: нельзя бить полицейских. Удивился и нерешительности напарника , который стреляет из автомата в воздух, но ничего не предпринимает, чтобы задержать негодяев, напавших на человека в форме…
Но когда смотрел видеозапись, удивился полицейскому с автоматом, еще до того, как он открыл огонь... Мелькнула мысль, неужели в Сочи так тревожно, что полиция уже вооружена автоматами?
Если бы видеозапись не попала в соцсети, никто бы и не узнал о постановочной стрельбе и нападении… Но после обнародования видеозаписи, сочинские настоящие полицейские задержали организатора вечеринки и пятерых аниматоров. Возбуждено уголовное дело о хулиганстве (ст. 213 УК), на двух аниматоров уже составлены протоколы о незаконном ношении полицейской формы (ст.17.12 КоАП).
Если бы нападение и стрельба произошли на сцене театра или в киностудии, не было бы и проблем. В кино и театре бить полицейских можно, если это прописано в сценарии…
А вот бить полицейского в условиях приближенных к реальным, когда участники вечеринки даже не догадывались, что это аниматоры – это однозначно преступление. И наказывать за подобные преступления надо, как за нападения на настоящих полицейских… Чтобы другим альтернативно креативным неповадно было.
Смотри, я не пристаю к бабам. Не хватаю их за жопу. Я был в Бостоне. Там никто не хватает за жопу. Максимум взглядом поедают. Красоток и обычных приятных девушек вокруг.
А всё, что описывают эти страдалицы, которых вечно мацают за жопы – это модель поведения мужчин, даже не второго, а третьего сорта. Отбросов общества. Нормальные мужики цветы женщинам присылают.
– Нормальные мужики так не поступают, как описывают фемки. Они водят в красивые необычные места и придерживают дверь рукой, чтобы милая девушка могла пройти.
Так, как они вечно пишут, поступают не нормальные мужики. А третьесортные. Те, которые не попадут в нормальный ресторан. Где красивые девушки.
Потому что все эти феминистки – женщины не первого сорта. И общаются они с равными. Но быть не первым сортом – это выбор, а не от рождения. Это отказ от стилиста, от красивой одежды, от нормальных доходов. От заботы о том, чтобы выглядеть достойно.
Они выбрали жить в говне и теперь всю жизнь хотят отстаивать свою точку зрения.
Это некий знакомый некой блогерши раскрыл ей глаза. Блогерша одобряэ.
В общем, вот так, дорогие мужчины и женщины.
Мужчины, которые не хотят или не могут ходить в "красивые необычные места и рестораны" - третий сорт. Они не дарят своим женщинам цветы, не придерживают своим девушкам двери и всю жизнь проводят за хватанием чужих жоп.
Женщины, которые не встречаются с мужчинами из красивых необычных ресторанов, того же плана дерьмо. Они сами, по своей воле, отказались от хорошей работы и высоких доходов; прямо вот так взяли и сказали: фу, не надо нам такого! А еще они отказались от красивой с точки зрения знакомца одежды (например, носят не каблучки с юбочкой, а говнодавы с хаки-штанами).
Как хорошо в утренний пост-то тема легла, а. Хрестоматийный представитель.
P.S. Интересно, кто-нибудь расскажет первосортному мужчине, что его собратья по сорту тоже вполне себе хватают, что хотят, и дороговизна жральни не показатель воспитания?
P.P.S. Дама оперативно банит всех, кто отреагировал на пост не так, как положено, поэтому сохраню тут заскриненное до того, как она забанила меня :)
Гана - страна, бывший Золотой берег в Африке, английская колония. Англичане принципиально не вводили апартеид. Заказывали местным фермерам среди негроидного населения сажать кофе, какао и спокойно скупали. Никаких выселений, травли темнокожих не было, англичане были управленцами, но не царьками.
ЮАР - голландско-немецкие буры африканеры, несмотря на возражения Англии устроили апартеид и долго его держали. Более 4 000 000 непосредственно выгнанных из городов экваториалов, сотни тысяч ограбленных и лишённых домов, земли, угодий. Уровень убийств на сегодня. Гана проттив ЮАР.
Гана самая дружелюбная страна в Африке. Местное население хоть и не богатое, но живёт сносно. Агрессии к туристам там почти нет, это самая лучшая для туризма страна в Африке, идеальная для поездок с детьми.
ЮАР - это уже целые города как национальное бедствие. Ограбленное население вернувшись и конечно не вернув свои дома, озверело, стало убивать всех и вся. Кризис начатый именно нацизмом и направляемый бурами-африканерами, продолжает больно бить по уровню жизни ЮАР. В итоге даже не очень благоприятная Нигерия в три с лишним раза безопаснее ЮАР. Но в Нигерии есть бонус - там негров не мучили апартеидом и потому там в разы лучше жить.
Вывод? Он сам собой приходит на ум. Либо причиной убийств в стране будет долгая гражданская война, как в ЦАР или скажем в Суданах обоих, либо это нацизм и апартеид, который озлобит население до предела. Но даже пережившая тяжёлую гражданскую войну Сьерра Леоне в разы безопаснее ЮАР.
Это как провести эксперимент. Одну часть русских выселить на плато Путорана и озлоблять нищетой 40 лет, а другую часть поселить в Краснодарском крае и дать просто жить и развиваться, пусть и с проблемами некоторыми. Кто будет добрее и менее склонен к насилию - нищие, выгнанные из домов и лишённые имущества или нормально жившие в Краснодарье? Ответ очевиден. Экваториалы тут точная копия русских.
В Барнауле произошла драка с участием нескольких человек, в результате которой умер 40-летний мужчина. Его сзади по голове ударил другой мужчина, который, по неподтвержденной информации, профессионально занимается кикбоксингом. Видео инцидента опубликовал паблик «Инцидент Барнаул»:
Возбуждено уголовное дело, подозреваемый задержан, ему грозит до 15 лет лишения свободы.
Три человека, предположительно мужчина и две девушки, в районе Старого базара вступили в конфликт с ещё одним мужчиной. В одной из нападавших некоторые уже узнали чемпионку мира по кикбоксингу. Остановить избиение вызвался случайный свидетель: на кадрах он в белой рубашке поло, это 40-летний житель Барнаула. Именно его ударили сзади, после чего он упал на асфальт и от полученной травмы скончался.
По неподтверждённой информации, роковой удар нанёс профессиональный кикбоксёр.
О том, почему возник конфликт и массовая драка, рассказала «Толку» жена погибшего Светлана.
«В тот вечер ко всем приставал один боксер. С ним была чемпионка мира по кикбоксингу. Они были сильно пьяные и начали „докапываться“ до инвалида, который стоял с тростью. Нам стало жалко мужчину, и Паша попытался его защитить. В итоге они избили моего мужа до смерти, а затем накинулись на другого парня», — рассказала женщина. <...> Как добавила женщина, теперь она осталась без любимого мужа, а ее шестилетняя дочь — без отца.
Женщина также опубликовала заключение экспертизы, в которой говорится, что смерть наступила от «убийства» вследствие «травматического субарахноидального кровоизлияния».
Супруга также пишет, что никто из участников драки не извинился ни перед ней, ни перед родителями. Трое молодых людей просто заблокировали ее в соцсетях.
Провожать Павла Рохлова в последний путь будут 29 июля в Покровском кафедральном соборе.
Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
По данным следствия, в ночь на 27 июля 2020 года возле одного из развлекательных заведений города Барнаула произошла драка с участием нескольких жителей краевой столицы, в ходе которой 40-летнему мужчине были причинены травмы не совместимые с жизнью.
На место происшествия незамедлительно выехала следственно-оперативная группа. По подозрению в совершении преступления задержан 38-летний мужчина.
Великий английский художник Томас Гейнсборо написал много чудесных полотен. Но среди его работ есть один особенно прославленный портрет, прозванный «Голубой мальчик». Реально ли он лучше других работ автора? Почему он стал так знаменит?
Традиционная рубрика "Шедевры от А до Я" продолжает рассказывать о самых знаменитых произведениях мирового искусства.
Гейнсборовский «Голубой мальчик», написанный в 1770 году, хранится в Библиотеке Хантингтона в Сан-Марино (США).
Там он является гвоздем небольшой, но блестящей коллекции английского парадного портрета 18 века. (Меня, кстати, поразило, сколько прекрасного этим американским частным коллекционерам удалось собрать).
Так почему именно он является гвоздем не только этого музея, но и всего наследия Гейнсборо?
Пункт №1. Это действительно красивая и запоминающаяся картина.
Юное дитя с розовыми щечками, наряженное в переливающийся голубой атлас, да еще на фоне ласкающей взгляд природы с зелеными насаждениями -- это все предметы, которые всегда будут выигрышно написаны на картине. Особенно, когда это сделано с таким мастерством: написать такую ткань реалистично очень сложно.
Впечатление усиливается тем, что картина в высоту 1,7 м, то есть возникает эффект присутствия настоящего человека.
Однако мастерски выписанных портретов у Гейнсборо много...
Пункт №2. Для самого Гейнсборо это было программное произведение. И это осознавали его современники и те, кто позже писал историю искусства.
Многие удивляются, узнав, что на картине изображен не принц, и даже не аристократ, а сын торговца скобяными изделиями (это не доказано до конца, но достоверно, что сей Дж. Баттел, по крайней мере, был первым владельцем картины).
Ассоциация с принцами возникает не зря. Гейнсборо и другие портретисты его периода (Рейнольдс, Лоуренс) были золотым веком английской живописи. Фактически, это было первое поколение английских художников экспортного уровня. До этого, наоборот, в Британию все приезжали с континента - Гольбейн, ван Дейк.
Именно с Антонисом ван Дейком, портретистом английской королевской семьи, Гейнсборо и соревновался, создавая свой шедевр. Он соревновался с ним и учился у него.
Первой приметой этого является наряд Голубого мальчика. Вот так было принято одевать маленьких мальчиков в 1770-е -- почти так же, как взрослых, в соответствии с модой того времени.
А Голубой мальчик, очевидно, по воле художника, наряжен совершенно в другую одежду. Ее можно назвать маскарадной или театральным костюмом. Но на самом деле она взята из тех портретов мальчиков, которые писал ван Дейк. А в его время, полутора веками ранее, в эпоху блестящих Стюартов, это просто была такая повседневная мода, ничего особенного.
А. ван Дейк. "Дети короля Карла I" (1637), в центре в красном будущий Карл II.
А. ван Дейк. "Портрет принцессы Марии Стюарт с женихом принцем Вильгельмом II Оранским" (1641). Т.н. "Красный принц". (Их сын станет английским королем Вильгельмом)
Возможно, именно эта малоизвестная картина подтолкнула фантазию Гейнсборо.
А. ван Дейк. Portrait of Charles, Lord Strange, later 8th Earl of Derby, at the age of 10, in a blue jacket with slashed sleeves. (С. 1638). Продан на Sotheby's в 2001 году за 600 тыс. (при эстимейте 50 тыс.). Происходит из коллекции Карнович-Палей
Именно как поклон и одновременно соревнование с этими тканями ван Дейка и выполнен наряд Голубого мальчика.
(На репродукциях видно плохо, на фото из музея в процессе реставрации -- лучше).
Но вызов был и в другом. Незадолго до написания картины конкурент автора, другой великий портретист -- Джошуа Рейнольдс, сказал, что мол, большие массы цвета можно делать только теплых оттенков. А холодные, вроде голубого, зеленого, надо использовать только для их поддержки, оттенения. Мол, если сделать наоборот, главный объект холодного цвета, а фон -- теплым, то ничего хорошего из этого не выйдет.
Искусствоведы считают, что "Голубой мальчик", воплощающий как раз это "наоборот", был челленджем, доказательством конкуренту, что он не прав. Так оно или нет, но в 1770-м году, когда картина была выставлена, ее восприняли с восторгом. Если современники считывали этот челлендж, то восторг был еще более глубоким, наверно.
Гейнсборо улучшал картину: рентген показал, что изначально рядом была написана собака, но художник убрал ее по композиционным соображениям. Также рентген показал, что картина написана поверх портрета какого-то взрослого мужчины, т.е. у Гейнсборо не было чистого холста. Это, видимо, доказательство, что картина написана не на заказ (перед заказчиками надо форсить и натягивать чистый холст), а например, по бартеру, как он это делал часто с соседями, занимавшимися полезным бизнесом, например, врачом.
В последующий 19 век, хотя картина переходила из одной мелкой частной коллекции в другую (никаких знаменитых собраний, например, королевских), ее продолжали иногда выставлять. А также много репродуцировали, например, на открытках, тарелках, в фарфоре.
В 20-21 веках его тоже постоянно воспроизводят и цитируют.
Пункт №3. Много прессы + чувство национальной гордости.
Но просто красоты для того, чтобы картина стала настолько хрестоматийным, тиражируемым шедевром, сохраняя свою славу и в эпоху постмодерна -- недостаточно. Должен быть еще какой-то фактор. Г. Козлов в своей книге "Покушение на искусство" (рекомендую) по пунктам доказывает, что из всех женских портретов кисти Леонардо да Винчи именно "Мона Лиза" стала поп-иконой по той причине, что ее украли. Ее украли, и в течение нескольких лет она появлялась на передовицах, намозолив, так сказать, глаза. А уж то, что ее так счастливо нашли, добавило ей флёру. Любит же народ, при этом (как показал наш недавний опрос) вообще не её.
Вот с "Голубым мальчиком" примерно то же самое, только в более легкой стадии. Мало ли в Бразилии донов Педро? Мало ли в Англии хороших работ Гейнсборо? Но с этой картиной случилось страшное. Нет, ее не украли.
Хуже. Ее продали американскому миллионеру!
Это случилось в 1921 году, эпоху Аббатства Даунтон, когда подобные события были еще в новинку и вопринимались особенно болезненно. За картину была заплачена рекордная на тот момент сумма (более 700 тыс. долларов), и в прессе об этом писали, как в последние годы о "Спасителе мира" Леонардо, то есть до оскомины повторяясь.
Перед отъездом через океан "Голубого мальчика" выставили в Национальной галерее Лондона, и толпы лондонцев, накрученные газетами, ломились туда, как москвичи на Серова. чтобы попрощаться с шедевром (о котором большинство из них год назад, небось и в жизни не слыхали).
Когда картина уехала, Национальная галерея продолжала использовать этот эффект. Она быстро купила (за гораздо меньшие деньги) картину Антониса ван Дейка, повесила ее на то же место под лозунгом "стена, на которой раньше висел "Голубой мальчик". Потом они показали на этой стене под данным лозунгом уже другую картину. Народ продолжал валить, эффект продолжал действовать.
"Голубого мальчика" на родине продолжали выпускать в диком количестве открыток и репродукций в журнале, уже как ностальгическое воспоминание. Кроме того, в 1922 году была представлена постановка в театре-варьете, где певичка, одетая в наряд Голубого мальчика, выскакивала из рамы среди ковбоев и индейцев. Песню Blue Boy Blues написал сам Коул Портер.
К этому времени британские аристократы напродавали в Штаты уже много ценнейших вещей (так сформировались коллекции Фрик и Изабеллы Стюарт Гаднер). Но считается, что потеря "Голубого мальчика" стала последней каплей. И спустя несколько лет правительство Британии стало закручивать гайки, настолько ограничив это дело налогами, запретами на вывоз и т.п., что таких крупных потерь страна с тех пор практически больше не несёт.
В Штатах же столь ценный трофей, как вы понимаете, был наоборот, встречен с энтузиазмом, и тоже активно тиражировался в прессе и сувенирах, только уже с гордостью.
У нас тут в Нью-Йорке адская жара. Ну то есть вот прямо сейчас термометр показывает +35, но ощущается на все 40. Проблема в том, что от жары тут никуда не скрыться. Бары не работают, у ресторанов только летние террасы. Никакого праздника! У кого есть возможность, свалил на океан, у кого возможности нет – открывает пожарные гидранты и хоть как-то охлаждается.
Я слышал, в Москве дожди и погода портится. Эх, мне бы ваши проблемы!
01. Чувак просит бабла на траву! Кстати, трава должна быть легализована, кто против, тот враг людей.
02. Химчистка и прачечная с велодоставкой на дом. Я так понимаю, внутри портпледы висят.
03. На время коронавирусного кризиса в Нью-Йорке действует программа Open Streets: некоторые улицы в определённые часы закрывают для машин, и всё дорожное полотно могут использовать пешеходы и велосипедисты.
Всего в городе около 100 миль "Открытых улиц". Как правило, ограничения для машин действуют с 8 утра до 8 вечера, если не указано иное (тут как раз указано, что в 5 вечера улица из "открытой" превращается в обычную). В это время на улицах запрещено появляться автомобилям, за исключением машин коммунальных и экстренных служб, служб доставки и т.д.
Всё это сделано для того, чтобы жителям было проще соблюдать социальное дистанцирование: фактически для них в несколько раз расширяют тротуар. Местные урбанисты недовольны, потому что на деле "Открытые улицы" представляют собой не сеть связанных между собой маршрутов, а группу отрезков улиц, которые неожиданно начинаются и заканчиваются. При этом ньюйоркцы могут увеличить число велопешеходных улиц, подав заявку в мэрию.
04. На улицах много бездомных.
05. Погода сейчас позволяет спать круглосуточно. Зимой бездомный народ тусуется в метро. Когда коронавирус только начался, метро впервые закрыли на ночь – да, в Нью-Йорке метро обычно работает круглосуточно. Чтобы бездомные ночью не замёрзли, местный дептранс выделил автобусы для обогрева.
06. В Нью-Йорке шикарные парки!
07. Стульчики и столики повсюду.
08. После начала эпидемии коронавируса во многих парках поставили рукомойники с мылом! Очень круто, у нас такого не видел.
09.
10. Мы открыты!
11. На жаре американцы стали носить маски как у нас – на подбородке.
12.
13.
14. О том, что жизнь чёрных имеет значение, кричат на каждом углу.
15. Немного рекламы
16. В районе Трайбека (входит в топ районов с самым дорогим жильём) на Манхэттене стоит 13-этажное здание в стиле неоренессанс, построенное в 1898 году.
У него есть башенка с часами, поэтому иногда его ещё называют "нью-йоркским Биг-Беном".
Когда-то это была штаб-квартира New York Life Insurance Company. В 2014 году девелоперы выкупили у города этот дом и приступили к реновации, у которой было две главных задачи – переделать бывшие офисы в квартиры и обновить фасад.
В прошлом году в отреставрированном здании стартовали продажи квартир. Самая дешёвая стоила $1,565 миллиона (112,3 млн рублей), большая квартира с четырьмя спальнями – $6,125 миллиона (439,5 млн рублей). Но есть и подороже!
17. Внутри восстановили исторический интерьер.
18. Шикарная люстра
19. Второй холл
20. Историческая лестница
21. Ещё не всё доделали.
22. А вот квартирка, которая стоит 12,5 миллиона долларов. 3 спальни, 350 метров. Как вам?
23. Потолки – 5 метров! За такую квартиру придется ещё платить налог и квартплату около 12 000 долларов в месяц! Квартиры отличаются огромными окнами и высокими потолками, а ещё тут есть специальные "галерейные стены", куда миллионеры могут вешать оригиналы Мане и Пикассо.
24. Шикарный душ для двоих ;)
25. Виды.
26. Орлы. Некоторых из них пришлось восстанавливать.
27. Один из символов Нью-Йорка – водонапорные бочки на крышах. Они нужны были для того, чтобы на верхних этажах здания напор был такой же хороший, как и на нижних. Обычно чем выше дом, тем выше сама бочка, чтобы давление было сильнее, но стандартная высота – 12 футов (3,66 метра). Поскольку многие бочки в Нью-Йорке очень старые, с 2009 года владельцы недвижимости обязаны каждый год проверять их на предмет повреждений.
28. Кстати, бочки устанавливают даже на относительно новые здания, но теперь их маскируют башенками. Всего в Нью-Йорке около 17 000 таких резервуаров, причём две семейных компании, которые занимаются их установкой, работают уже около века.
29. Манхэттен
30. В исторических зданиях часто можно встретить старые почтовые системы. Раньше с любого этажа можно было кинуть письмо, и все письма собирались в одном ящике.
31. Современные почтовые ящики
32. Ежегодно в Нью-Йорке проводится фестиваль боди-арта, нынешний стал уже 7-м. Его организует НКО Human Connection Arts, которой рулит местный художник Энди Голуб.
33. Сам он с 2007 года занимается всякими акциями, связанными с боди-артом. В 2011-м его даже арестовывали, но впоследствии эти аресты были аннулированы. Оказывается, в 2013 году полиция Нью-Йорка разрешила публично раздеваться во имя искусства, так что рисование на обнажённых телах было фактически легализовано.
34. В Нью-Йорке первый День боди-арта прошёл в 2014 году, впоследствии такие же фестивали начали проводить в Амстердаме, Брюсселе и Сан-Франциско.
35.
36. В этом году артистам-нудистам разрешили собраться прямо на Таймс-сквер.
37. У каждого фестиваля есть своя тема, на этот раз – Vision ("Виденье"). Но, как я понял, выход за рамки темы никого особо не волнует.
38.
39. Голый ковбой, один из символов Нью-Йорка
40. Ещё пара примеров защитных козырьков Urban Umbrella. Бренды приноровились лепить на них свои логотипы.
41. Российский миллиардер Роман Абрамович купил 4 дома на Восточной 75-й улице (в одном квартале от Центрального парка) и строит себе "Городской замок", как выражаются местные СМИ.
Здания обошлись ему в 74 миллиона долларов, строительство нового особняка будет стоить около 100, то есть всего на свою нью-йоркскую резиденцию он потратит примерно $174 000 000. Здесь видно, что один из домов полностью разобран, а соседний разобран частично. Предполагалось, что в результате реконструкции дома под номерами 9 и 11 будут идентичными.
Получиться должно как-то так:
Задний фасад:
42. Часто можно встретить такие народные мемориалы на дорогах. Прямо как у нас на трассах.
43.
44.
45. У доминиканцев в Бронксе всегда жара!
46. Это специально открытый пожарный гидрант. Если открыть его просто так, напор воды будет такой, что каждую минуту на улицы будет выливаться несколько тысяч литров воды. Чтобы народ не хулиганил, пожарные иногда сами открывают гидранты но со специальной насадкой: с ней расход минимальный.
47. Зашел на "Лестницу Джокера"... Местные мужики пьют коньяк.
Если вы не в курсе, лестница стала культовым местом после выхода фильма с Хоакином Фениксом. Именно по этой лестнице Джокер ходил каждый день, на ней же он исполнил свой знаменитый танец. На самом деле она находится в Бронксе и соединяет Андерсон-авеню и Шекспир-авеню.
Теперь это важный туристический объект, потому что многим хочется воссоздать сцену из "Джокера" или хотя бы сфоткаться на этой лестнице. До премьеры народ сюда особо не совался, потому что район тут не самый благополучный. Кстати, сначала "лестницу Джокера" должна была "играть" другая, уже засветившаяся в фильме "Американский гангстер", но она стала выглядеть слишком прилично.
48. Зато на этой всё как надо! На лестнице особо не потанцуешь, сейчас тут всё в говне и мусоре.
В мае 2020 года пятому эпизоду «Звездных войн», более известному как «Империи наносит ответный удар» исполнилось ровно сорок лет. По случаю круглой даты я написал подробнейшую статью для журнала «Мир фантастики», посвященную истории создания этой знаковой картины. Вот ее текст.
Давным-давно в далёком-далёком Голливуде объявился молодой режиссер по имени Джордж Лукас. С юношеских лет он мечтал снять собственную космооперу...
Все вы хорошо знаете, что было дальше. Большинство голливудских студий ответило Лукасу отказом, сочтя его сценарий глупостью. Лишь 20th Century Fox согласилась дать деньги — и то, по сути, их вкладывали не в фильм, а в самого Лукаса. Тогдашний глава студии Алан Лэдд-младший считал, что если профинансировать проект, то в будущем Лукас снимет для Fox какой-нибудь «нормальный» фильм, который принесет хорошую кассу. В «Звёздные войны» не верили продюсеры. Не верили снимавшиеся в них актёры. В конце концов даже сам Лукас перестал верить в свой проект и вместо того, чтобы идти на премьеру, отправился пережидать неминуемый провал картины на Гавайи.
Как правило, рассказ про невероятную историю успеха «Звёздных войн» на этом и заканчивается. По умолчанию считается, что после выхода на экраны первого фильма следующим частям франшизы было гарантировано светлое будущее. Но это не совсем так. Да, «Звёздные войны» были исключительно прибыльны. Но они стали далеко не единственным голливудским суперхитом 1970-х — вспомните хотя бы «Изгоняющего дьявола» или «Челюсти». Голливуд пытался эксплуатировать популярность каждой из этих картин и выпустил целую серию сиквелов. Вот только ни один из них и близко не смог повторить успех оригинала, и в итоге обе франшизы приказали долго жить.
Безусловно, у продолжения «Звёздных войн» по умолчанию было куда больше сюжетных возможностей, чем у истории про акулу-убийцу. Но далеко не все верили, что оно сумеет хотя бы приблизиться к уровню оригинала. Остается лишь гадать, как бы развивалась франшиза в будущем, окажись фильм неудачным, — и было бы у нее вообще это самое будущее. Так что по случаю сорокалетнего юбилея картины — премьера «Империи» состоялась 17 мая 1980 года — самое время вспомнить, как создавался, возможно, лучший эпизод фантастической саги, предопределивший ее дальнейшую судьбу.
Люк, я ещё не твой отец
После триумфального шествия «Звёздных войн» по экранам Лукасу потребовалось некоторое время, чтобы осмыслить успех своего детища. А также то, что он стал миллионером. Заранее записавшая фильм в категорию финансовых провалов Fox легкомысленно согласилась на блестящую, с ее точки зрения, сделку: оставить за режиссером права на персонажей, потенциальный сиквел, мерчендайз и 40% от кассовых сборов в обмен на урезание его гонорара. В результате студия сэкономила несколько сотен тысяч долларов — и потеряла миллионы.
У Лукаса появился полный карт-бланш. Он мог делать со «Звёздными войнами» все, что ему хотелось, без оглядки на студию. Благо у него уже были наметки для продолжения.В то же время он не хотел лично заниматься написанием сценария. Лукас признавал, что далеко не все аспекты истории (в частности, диалоги) выходят у него хорошо. Поэтому осенью 1977 года он нанял для создания полноценного сценария писательницу Ли Брэкетт, которую называли королевой космооперы. У нее был солидный опыт работы с Голливудом — Брэкетт, среди прочего, написала сценарии к фильмам «Глубокий сон» и «Рио Браво».
В ходе нескольких встреч Лукас изложил Брэкетт ключевые идеи, которые следовало воплотить на бумаге. В феврале 1978 года она закончила черновую 128-страничную версию сценария, лаконично озаглавленную «Сиквел „Звёздных войн“». Эта ранняя версия представляла собой причудливую смесь сюжетных элементов, которые в итоге попали в фильм, и отбракованных идей. Некоторые из них впоследствии все же нашли воплощение в других частях саги.
Как и в случае с первым фильмом саги, потрясающие концепты художника Ральфа Маккуори стали визуальной основой будущей ленты. Также на них можно найти сцены, которые так и остались на бумаге
Действие сценария стартовало на ледяной планете, где прятались повстанцы. После атаки имперцев герои разделялись. Люк направлялся на планету болот, где проходил обучение под началом старого наставника джедаев Минха. А Хан и Лея скрывались от имперского флота и в конце концов попадали на планету Хот, где располагался Облачный город (в ходе переписываний многие планеты и герои из черновика впоследствии поменяли свои имена). Там контрабандист встречал своего старого друга Лэндо Кадара. В версии Брэкетт он был клоном из семьи аристократов, эмигрировавшим после Войн клонов. Как и в фильме, Лэндо предавал героев. В дальнейшем в Облачный город прибывал Люк. Он сражался с Дартом Вейдером, терпел поражение, но в итоге ему удавалось сбежать.
Здесь уже прослеживается знакомая нам сюжетная канва, но в конкретных деталях сценарий серьезно отличался от итогового фильма. Вот всего несколько примеров:
В начале сценария база повстанцев подвергалась массированной атаке сотен разумных вамп.
Сценарий предполагал появление планеты-города Тон Муунд (вероятный прообраз Корусанта), планеты-сада Беспин и планеты, где располагался замок Вейдера.
В одной из сцен Минх призывал призрака Оби-Вана, после чего они показывали Люку тренировочный поединок на световых мечах.
Хан Соло не подвергался заморозке. Он успешно сбегал вместе с остальными героями из Облачного города. В финале сценария Соло улетал на «Тысячелетнем соколе», надеясь разыскать своего приемного отца Ована Марекалла и привлечь его на сторону повстанцев. По сюжету этот персонаж возглавлял транспортную гильдию, чьи ресурсы были жизненно важны для успеха Восстания.
Но ключевое отличие заключалось в самом знаменитом сюжетном твисте саги. Точнее, в его отсутствии. В сценарии Брэкетт Дарт Вейдер не был отцом главного героя. Более того, во время тренировок Люк видел призрак Энакина Скайуокера, и тот сообщал сыну, что у него есть сестра по имени Нелитт. Да, Лея изначально не была сестрой Люка. А финальная схватка с Вейдером проходила по куда более благоприятному для Люка сценарию: все его конечности оставались целы и невредимы.
Лукас остался не слишком доволен проделанной Ли Брэкетт работой. Но переписать сценарий ей было не суждено: у писательницы диагностировали рак, и в марте 1978 года она умерла.
После этого Лукас лично занялся правкой сценария. К тому времени он уже придумал для сиквела эффектное название — «Империя наносит ответный удар». В какой-то момент в голове у Лукаса родилась идея, предопределившая весь дальнейший ход развития серии: Дарт Вейдер и Энакин Скайуокер — один и тот же человек.
Вскоре к названию картины добавилась приставка «Эпизод V». Лукас решил, что в будущем он обязательно расскажет, как Энакин Скайуокер перешел на Темную сторону Силы. В свою очередь, оригинальные «Звёздные войны» получили подзаголовок «Эпизод IV. Новая надежда».
В то же время Лукас понимал, что его работа все еще не дотягивает до желаемого уровня. Поэтому он нанял нового автора — Лоуренса Кэздана, который только что закончил сценарий фильма «В поисках утраченного ковчега».
Кэздан, Лукас и Хэмилл
В октябре 1978 года Кэздан представил Лукасу свою 169-страничную рукопись. Он проделал практически эталонную работу по доведению сценария до ума: избавился от ненужных сцен, которые замедляли действие и не привносили ничего в сюжет, и практически полностью переписал диалоги. Также он помог развить персонажей: Хан Соло, который в сценарии Брэкетт был практически пай-мальчиком, у Кэздана вновь превратился в столь любимого зрителями самоуверенного сорвиголову.
Так что, хотя Лукас и придумал основные повороты, а Ли Брэкетт была первым автором, вклад Кэздана оказался решающим. Именно благодаря ему сюжет «Империи» вышел таким, каким мы его знаем и любим.
Дорогой и независимый
Съемки оригинальных «Звёздных войн» обернулись для Лукаса такой мукой, что он в сердцах поклялся больше никогда в жизни не садиться в кресло режиссера. Поэтому он обратился к Ирвину Кершнеру, которого знал со времен обучения в киношколе, — Кершнер там преподавал.
Это был весьма неожиданный ход. Хоть Кершнер и начал режиссерскую карьеру еще в конце 1950-х, на его счету не было ни одного громкого проекта. Он напрямую спросил Лукаса, почему тот хочет нанять именно его, а не кого-то из более молодых и амбициозных режиссеров. Ответ был таков: «Ты знаешь все, что нужно знать голливудскому режиссеру, но при этом ты не часть Голливуда».
Подобная фраза как нельзя лучше описывает сложившееся у Лукаса отношение к студийной системе. Несколькими годами ранее ему пришлось приложить все мыслимые и немыслимые усилия, чтобы воплотить на экране свое видение. Лукас не собирался повторять этот опыт и работать под началом продюсеров, указывающих ему, что делать.
Было и еще одно обстоятельство, повлиявшее на решение Лукаса отказаться от поста режиссера. Ему нужно было разобраться со спецэффектами.Во время работы над «Звёздными войнами» Лукас столкнулся с очень серьезной проблемой, грозившей убить фильм еще в зародыше: 20th Century Fox закрыла отдел, отвечавший за визуальные эффекты. Режиссеру пришлось самостоятельно собрать команду специалистов, которые занялись созданием спецэффектов для картины. Так на свет появилась знаменитая Industrial Light & Magic (ILM). Однако после выхода фильма ILM фактически развалилась: большая часть сотрудников покинула компанию, решив создать собственную фирму. Поэтому Лукасу пришлось в экстренном порядке возрождать ILM и заново формировать ее штат.
Для съемок сиквела Лукас пошел на беспрецедентный шаг: решил профинансировать «Империю» самостоятельно, без помощи студий. Часть денег он выложил из собственного кармана, нарушив базовую заповедь всех голливудских продюсеров, а для покрытия недостающей суммы взял пятнадцатимиллионный заём в банке. «Империя наносит ответный удар» должна была стать одним из самых дорогих независимых фильмов в истории американского кинематографа.
Единственное, что Лукасу требовалось от Голливуда, — организация кинотеатрального проката. Поэтому он заключил соглашение с 20th Century Fox. За определенный процент от сборов студия взяла на себя дистрибуцию картины.
Как Йода не стал обезьяной
Съемки картины начались 5 марта 1979 года. Вначале киноделы направились в Норвегию, которая исполнила роль ледяной планеты Хот. Там съемочная группа снова угодила в бурю, как и на съемках “Новой надежды”, — только в этот раз не песчаную, а снежную. После завершения натурных съемок киношники перебазировались в Англию на павильоны студии Elstree. Там было построено свыше шестидесяти декораций — почти в два раза больше, чем потребовалось для первой части.
В продолжение вернулись все основные актеры из оригинального фильма. Лукасу даже удалось уговорить Алека Гиннесса на камео. Не секрет, что еще во время съемок «Звёздных войн» актер был не в восторге от роли Оби-Вана Кеноби и в письмах друзьям называл кино не иначе как «сказочным мусором». После выхода фильма ситуация усугубилась — несмотря на то, что актер был номинирован на “Оскар”. Гиннесса очень раздражало, что большинство молодых зрителей знают его лишь по роли Оби-Вана, а не по более серьезным проектам.
Но деньги умеют убеждать. Гиннесс отснял все свои сцены за один день: пришел в съемочный павильон в полдевятого утра и покинул его в час дня. За это он получил 0,25% от кассовых сборов картины. Несложно подсчитать, что только первый прокат «Империи» сделал его богаче примерно на миллион долларов. Неплохо для четырех с половиной часов работы! Вернулся и композитор Джон Уильямс. Ему предстояло создать одну из самых узнаваемых композиций в истории кинематографа — “Имперский марш”.
Сложность возникла только с Харрисоном Фордом. В отличие от Марка Хэмилла и Кэрри Фишер, его контракт предусматривал съемку не в двух, а лишь в одном продолжении, и актер вовсе не горел желанием возвращаться к роли Соло в последующих частях. Лукасу пришлось учесть это обстоятельство при создании сюжета. Именно поэтому в конце картины Хана Соло замораживают в карбоните.
К слову, сценарий фильма предполагал, что в ответ на фразу Леи «Я люблю тебя» Хан отвечал: «Помни это, ибо я вернусь». Однако Форд, не уверенный, что вернется, предложил заменить это на лаконичное «Я знаю», которое к тому же куда лучше соответствовало характеру его героя.
Новыми приобретениями картины стали Билли Ди Уильямс и Фрэнк Оз. Уильямс исполнил роль харизматичного Лэндо Калриссиана. Оз же «сыграл» наставника джедаев Йоду.
Визуализация этого персонажа оказалась весьма непростой задачей. На дворе был конец 1970-х, технология CGI находилась в зачаточном состоянии, а до появления motion capture оставалось еще почти двадцать лет. Изначально создатели картины хотели использовать для роли Йоды… обезьяну! Идея заключалась в том, чтобы надеть на мартышку маску магистра джедаев, а затем озвучить отснятый материал во время пост-продакшена. Несколько лет назад в сети появилась фотография обезьяны в маске, сделанная во время подготовки к съемкам, — и нам остается лишь благодарить всевышнего, что из этой идеи ничего не вышло.
После фиаско с обезьяной и отбраковки идей, подразумевающих использование детей и карликов, команда прибегла к более традиционному способу — сочетанию аниматроники и полноразмерной куклы. Куклу создал британский художник-стилист Стюарт Фриборн, а Фрэнк Оз управлял ее движениями и озвучивал ее. Лукас был так впечатлен проделанной им работой, что даже попытался пролоббировать кандидатуру Оза на номинацию лучшего актера второго плана — разумеется, безрезультатно. Даже сейчас американские киноакадемики не особо жалуют актерскую игру с использованием motion capture. Что уж говорить про 1980 год.
Как это часто бывает, не весь отснятый материал попал в итоговый фильм. Вырезанные из «Империи» сцены сейчас можно без труда найти в сети. Наиболее заметным изменением стал удаленный подсюжет с вампами, атакующими базу повстанцев.
Также картина лишилась большинства эпизодов, намекающих на любовный треугольник Люка, Леи и Хана: Лукас окончательно решил, что именно Лея окажется сестрой Люка, уже по ходу съемок.
Империя в опасности
Изначальный производственный бюджет «Империи» составлял 18 миллионов долларов (для сравнения, первые «Звёздные войны» были сняты за 11 миллионов). Лукас полагал, что этих средств ему с лихвой хватит, чтобы показать всё задуманное. Он ошибался.
Создание многих спецэффектов оказалось куда более сложной задачей, чем предполагалось. Особенно непростыми вышли сцены битвы на планете Хот и полет через пояс астероидов. Производственный бюджет картины начал расти как на дрожжах, быстро перевалив за отметку в 20 миллионов. Ситуацию усугубил пожар, возникший на площадке снимавшегося по соседству «Сияния». Огонь не только повредил ряд дорогостоящих декораций, но и привел к тому, что съемочной группе пришлось уступить часть павильонов Стэнли Кубрику, что замедлило темпы работ над проектом.
Лукас попытался компенсировать недостачу из собственного кармана, но это не помогло, и он начал брать дополнительные займы у банка. В один прекрасный момент прознавшие о производственных проблемах банкиры попросту отказались финансировать картину. Лукас уверял их, что сиквел самого кассового фильма в истории не может провалиться в прокате, клялся, что в любом случае выплатит долг, даже если на это уйдет вся его оставшаяся жизнь. Но банкиры были непреклонны: режиссёр должен был или найти надежного поручителя, или вернуть все деньги.
Лукасу пришлось наступить на горло собственной песне и отправиться на поклон в 20th Century Fox. К счастью, он все еще был в хороших отношениях с Аланом Лэддом-младшим. Глава студии пошел Лукасу навстречу, обеспечив ему необходимые финансовые гарантии. Взамен Лукас согласился увеличить долю Fox от кассовых сборов картины, а также дал студии эксклюзивные права на дистрибуцию будущих сиквелов. В итоге бюджет «Империи» составил 33 миллиона долларов, что сделало ее одной из самых дорогих картин своего времени. Но главное — Лукасу удалось сохранить все авторские права на персонажей «Звёздных войн».
Гэри Курц и Джордж Лукас
Драма на съемочной площадке не прошла для режиссера незаметно. Серьезные производственные проблемы «Империи» положили конец его сотрудничеству с Гэри Курцем, который продюсировал предыдущие фильмы Лукаса и помог ему составить предварительный план сюжета третьего фильма. Дала трещину и личная жизнь. Брак Лукаса начал разваливаться, и через пару лет его супруга Марсия подала на развод.
Марсия Лукас — одна из тех, кто помог спасти оригинальные «Звёздные войны». Её предложения помогли улучшить сценарий; в частности, именно она посоветовала мужу убить Оби-Вана. После тест-просмотров черновой версии картины, результаты которых были катастрофическими, Лукас уволил монтажера Джона Джимпсона и собрал команду из трех человек, поручив им полностью перемонтировать фильм. В число спасателей вошла и его супруга. Ей досталась ключевая часть картины — битва за Явин и уничтожение Звезды смерти. За свои труды Марсия Лукас и ее коллеги были впоследствии отмечены премией “Оскар”.
Сделка с Fox тоже имела ряд важных последствий. Менеджмент студии остался крайне недоволен ее условиями: студийные чиновники посчитали, что Алан Лэдд был неоправданно щедр. По их мнению, вместо того чтобы спасать картину, ему следовало воспользоваться моментом и вынудить Лукаса отдать все права на «Звёздные войны». Вскоре они добились отставки Лэдда. С его уходом Лукас лишился важного соратника и передумал снимать «В поисках утраченного ковчега» с 20th Century Fox, в итоге отдав предпочтение студии Paramount.
Главный спойлер всех времен и народов
Современные блокбастеры окружены атмосферой секретности, причем зачастую совершенно ненужной. Как правило, оберегаемые сюжетные повороты или перестают быть секретом задолго до премьеры, или (что намного чаще) попросту не настолько интересны, чтобы оправдать подобные меры и сопутствующую им шумиху.
Разумеется, это не относится к «Империи». Лукас отлично понимал, что финальное откровение Дарта Вейдера серьезно изменит восприятие многих акцентов истории. И потому сделал все, чтобы сохранить его в тайне. В съемочном сценарии вместо культового «Нет, я твой отец!» (вопреки распространенному заблуждению, фраза звучит именно так, а не «Люк, я твой отец») была реплика «Оби-Ван убил твоего отца!». Именно её произнёс на съемочной площадке Дэвид Проуз.
О том, что на самом деле говорит Вейдер, знали лишь пять человек: Лукас, Кэздан, Кершнер, Хэмилл и актер Джеймс Эрл Джонс, озвучивший Тёмного лорда. А вот сыгравший его Проуз так и не был поставлен в известность и узнал правду лишь на премьерном показе. Говорят, он очень обиделся на Лукаса за то, что тот счел его ненадежным и не доверил ему секрет.
Гильдия режиссеров наносит ответный удар
Незадолго до выхода фильма Лукасу пришлось поучаствовать в еще одном конфликте. Гильдия режиссеров Америки (DGA) потребовала от создателей «Империи» отказаться от фирменного вступления с текстом в пользу традиционных титров с именами съемочной группы и режиссера. DGA выдвигала подобное требование и перед премьерой «Звёздных войн», однако тогда Лукасу удалось отбиться от претензий. Возможно, в гильдии полагали, что фильм провалится, и не видели необходимости раздувать конфликт.
Но теперь в DGA были настроены всерьез. Правила гильдии гласили, что если перед началом фильма упоминается чье-то имя и этот человек не является режиссером, то обязательно нужны традиционные вступительные титры с указанием режиссера. В случае с «Империей» формальным камнем преткновения стала заставка с логотипом Lucasfilm. В DGA решили пойти на принцип и заявили, что название компании считается за упоминание имени Лукаса. Следовательно, он обязан переделать титры. И это при том, что режиссер картины Ирвин Кершнер ничего не имел против классического вступления в стиле «Звёздных войн».
Разумеется, Лукас отказался. В ответ гильдия попыталась запретить премьеру фильма, а когда из этого ничего не вышло, подала в суд. В итоге Лукас заплатил 250 тысяч долларов штрафа, после чего вышел из состава DGA, а также отказался от членства в Гильдии американских сценаристов (WGA) и Американской ассоциации кинокомпаний (MPAA).
У разрыва Лукаса и DGA был ряд долгосрочных последствий. Многие режиссеры, к которым Лукас в дальнейшем обращался с просьбой снять новые эпизоды «Звёздных войн», отказывались из-за нежелания портить отношения с гильдией (или, по крайней мере, использовали это обстоятельство как мотив для отказа). Одним из таких отказников был Стивен Спилберг. Это стало одной из основных причин, почему Лукасу пришлось самому снимать трилогию приквелов, несмотря на его нежелание вновь заниматься режиссурой.
Реакция на выход фильма и его наследие
Сейчас можно встретить мнение, будто пятый эпизод был почти провалом и толком не понравился ни зрителям, ни критикам. Якобы лишь спустя много лет все поняли, что на самом деле это лучшая часть всей саги. Подобный факт, в частности, любил упоминать режиссер одного недавнего эпизода «Звёздных войн», чтобы объяснить, почему его не смущает весьма противоречивая зрительская реакция на его фильм.
Но это попросту не так. «Империя» никогда не считалась неудачным фильмом. Конечно, сборы в американском прокате у неё были меньше, чем у «Новой надежды», и всё же это нисколько не помешало ей попасть в тогдашнюю десятку самых кассовых лент всех времен. Прибыль от фильма не только позволила Лукасу расплатиться со всеми долгами, но и существенно упрочила его финансовое положение.
Большинство зрителей остались вполне довольны картиной. Особенно много обсуждений вызвало финальное откровение Вейдера. Среди фанатов некоторое время даже бытовало мнение, что это ложь, что Темный лорд обманул Люка. Поэтому Лукасу пришлось вставить в «Возвращение джедая» дополнительную сцену с призраком Оби-Вана, который подтвердил, что Вейдер сказал правду.
Что касается критиков, то среди них, безусловно, были и те, кому не понравился фильм. Одни все еще рассматривали сагу как несерьезное кино, которое по определению не может быть интересно взрослым образованным людям. Другие ругали «Империю» за то, что она стала промежуточным фильмом, не завершающим историю. Но отзывы большинства критиков были положительными. Так что пятый эпизод никак нельзя ставить в один ряд с «Бегущим по лезвию» или «Нечто» в качестве “непризнанного шедевра, который опередил свое время”.
Можно долго спорить о том, стоит ли называть «Империю» лучшим эпизодом саги. Но именно ее успех ознаменовал окончательное превращение «Звёздных войн» из одиночного фильма-феномена в миллиардную франшизу. Пятый эпизод подтвердил жизнеспособность серии и показал, что та обзавелась преданной фан-базой по всему земному шару. Сюжет картины существенно обогатил вселенную саги, пополнив ее рядом новых героев, планет и существ. После выхода пятого эпизода «Звёздные войны» окончательно стали неотъемлемой частью поп-культуры.
Проблемы, возникшие во время съемок, тоже оставили свое наследие. Лукас не забыл, как из-за собственной финансовой неосмотрительности чуть было не потерял всё. С тех пор он стал намного серьезней относиться к денежным вопросам. По сути, с «Империи» началась его трансформация из создателя диковинных историй в человека, методично выстраивающего собственную бизнес-империю. Этому немало способствовали результаты продаж игрушек и сувенирной атрибутики по мотивам «Звёздных войн». В какой-то момент они стали приносить Lucasfilm больше денег, чем кинотеатральные сборы, что поломало традиционную бизнес-модель всей индустрии.
По словам Гэри Курца, вскоре после выхода «Империи» Лукас пришел к выводу, что современных зрителей мало интересуют сложные сюжеты и они ходят в кинотеатры, чтобы весело провести время. Поэтому он решил отдавать приоритет более простым сценариям, что напрямую отразилось на сюжете «Возвращения джедая». Если верить Курцу, по изначальной задумке у завершающей части трилогии была более мрачная тональность и концовка в стиле спагетти-вестернов. Но Лукас отказался от этого в пользу более традиционного финала.
После «Империи» Лукас окончательно разочаровался в Голливуде. В интервью, данном журналу Rolling Stone по случаю выхода пятого эпизода, он следующим образом охарактеризовал Фабрику грез:
«Они довольно подлые, недобросовестные люди. Они заключают сделки в классическом американском корпоративном стиле: можно обманывать и делать все что угодно, лишь бы получить побольше прибыли. Им вообще плевать на людей. То, как они относятся к кинематографистам, поистине невероятно. Они не понимают, что такое съемки. Для них кино — это сделка. Они не имеют ни малейшего понятия о страданиях и тяжелой работе. Они не создатели фильмов. Я не хочу иметь с ними ничего общего».
Эти слова выглядят на удивление пророческими в контексте последующей судьбы «Звёздных войн».
Для тех, кто хочет финансово поддержать:
Номер яндекс-кошелька: 410012753539930 Или Web Money (USD): Z550553330247
Помнится, ещё в школе, касаясь темы условных рефлексов, учительница приводила пример, как поедание лимонов на первом ряду во время выступления духового оркестра может сорвать это мероприятие: поди-ка поиграй, когда полон рот рефлекторно выделившейся слюны.
Теоретически теми же лимонами можно было бы смутить и певца. Но дамы, которые пришли однажды на медкомиссию, были той ещё закалки. Матёрые работницы культуры с мёртвой хваткой массовика-затейника: хоть лимоны авоськами перед ними жуй, хоть водку стаканами пей, хоть семечки грызи, но если начальство сказало, что мероприятие должно быть проведено — оно будет проведено, и только прямое попадание метеорита можно условно считать форс-мажором.
Нет, уверили они. Лимоны — они для трубачей страшны. Они люди утончённые, к тому же подкошенные лёгочной профпатологией, их лимоном можно подбить. И то не всяких. Тех, что на похоронах играют, уже ничем не проймёшь. А нас, мол, и подавно. Хотя...
— Был же случай, Зинка, — хлопнула себя ладонью по лбу жгучая брюнетка с восточными чертами лица. — Помнишь, в той дырище, куда нас засунули после... неважно, в общем, в наказание, я так понимаю?
— Как же, как же, — охотно отозвалась огненно-рыжая подруга с формами, достойными рубенсовского вдохновения и завистливых взглядов любого знающего толк в жизни индуса. — Эх, времечко было! Правда, Зуля? Молодость, сил вагон и маленькая тележка, весь мир, можно сказать, между ног...
— У ног, дурында!
Из их рассказа на два голоса я понял, что уголок, где их певческий талант подвергся серьёзному испытанию, был не то чтобы забыт богом: просто он ему старался лишний раз о себе не напоминать. Мол, знаем мы такое пристальное внимание.
Ну дыра или нет, а клуб там был. И даже подготовился к встрече работников культуры. То есть, всё подмели-помыли, занавески красного бархата то ли постирали, то ли от пыли отряхнули, баню заранее протопили и даже поросёнка по такому случаю зарезали.
И вот концерт начался. Как водится, с народных песен. Да, тех самых, о которых ещё сэр Терри Пратчетт писал в своём ведьминском цикле. Мол, есть у них такое пронзительное вступление, которое сразу предупреждает случайного слушателя о том, что тут вскоре произойдёт, и что ещё есть время убраться подальше.
Ну местные-то жители никуда убираться не спешили — событие же. Поэтому, напротив, за первые места была даже некоторая потасовка с элементами компаративной фаллометрии и натурных испытаний буферно-таранных характеристик бюстов (размер ниже четвёртого даже не рассматривался ни всерьёз, ни в упор). Но ближе всех к сцене в итоге оказалась одна бабулька — классический, эталонный, можно сказать, божий одуванчик. Села на табуреточку, расправила платье, поправила шаль... нет, обошлось без кулька семечек, но легче от этого певицам не стало, и вот почему.
Начинать веселье выпало Зинаиде, и она, вдохнув честным пятым, начала было «Валенки, валенки»... но тут Одуванчик, победно вздев указующий перст, бойко завопила скороговоркой «Ой да не подшиты, стареньки!» И так на протяжении всей песни: Зина с чувством пытается выводить строчку, Одуванчик скороговоркой добивает вторую. То же самое вышло и с «Рябиной», а потом и с «Ой, мороз-мороз» Что любопытно, зал Зинаиде явно сочувствовал, но одёргивать Одуванчика даже не пытался.
— Давай что-нибудь из эстрадного, — шепнула Зульфия, видя, как Зина медленно багровеет.
Однако, Одуванчик знала и Пугачёву, и Ротару, и даже «Сябров». Настала пора Зульфие спасать положение. Хитро прищурившись, она затянула что-то татарское народное, но Одуванчик тут же подхватила, всё той же скороговоркой: «Умырзая чыга, умырзая калка, умырзая суза сабагын»
Посовещавшись, Зина с Зулей (дело чести же!) напрягли память, потом напрягли сопровождавший (и тоже постоянно сбивающийся из-за Одуванчика с ритма) музыкальный коллектив — и выдали на-гора «Бессаме мучо»
На первых словах песни зал замер в ожидании... и тут Одуванчик выдал свою фирменную скороговорку: «Bésame-bésame-mucho-que-tengo-miedo-tenerte-y-perderte-después!»
— Вы не сердитесь на нашу Сашу, — извинялся вечером за столом председатель. — Ну вот такая она у нас. С детства на голову... ну вон как Любка на передок (кивок в сторону яркой девахи, разодетой в нечто во всех смыслах фильдеперсовое), но песни знает все. Вот просто все. С детства целыми днями слушает и запоминает. Ну и старается всем показать, что знает. И как её было на концерт не пустить? Она же мне клуб по кирпичику разнесёт!
В общем, убедительно сказали мне Зина с Зулей, лимоны — это для настоящего певца ртом просто ни о чём. Вот Одуванчик — это реально страшно.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Внимание! В проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
1. Вероятно, вы слышали новости о том, что Британия обвиняет Россию в краже данных о разработках вакцины против коронавируса (куда же без русских хакеров и русского биологического оружия). Ещё одну британскую сенсацию разбирает Виктор Мараховский:
Заявление агентства Bloomberg о том, что российская элита с апреля получает — в количестве нескольких сотен миллиардеров и высших чиновников — экспериментальную вакцину от COVID-19, стало последним в череде сенсационных разоблачений России в контексте коронавируса.
Суть новости вкратце: Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи вот уже три-четыре месяца как поставляет элите России некую "экспериментальную" вакцину, сообщили Bloomberg его источники. Удалось получить подтверждение от нескольких человек, прошедших процедуру. Фамилий нет и не будет, доказательств нет и не будет.
Разумеется, новость сама по себе немедленно породила волну опровержений и вопросов — от иронических до вполне серьезных. Например:
— если российская элита с апреля получает вакцину, то почему премьер-министр России Михаил Мишустин 30 апреля заболел коронавирусом, а пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков последовал за ним спустя почти две недели? — раздавать элите — миллиардерам и главам госкорпораций — вакцину имеет смысл только тогда и в том случае, если она уже доказала свою эффективность, но, например, пока слишком дорога для массового производства. Но ведь прошло уже три месяца, Россия вроде бы участвует в международной "вакцинной гонке" (страна-победительница в ней, первой выпустившая вакцину от COVID-19, получит почет и поднимет свой международный авторитет). Но российские представители заявляют, что страна выпустит свою вакцину, возможно, к сентябрю.
То есть либо экспериментальная вакцина с какого-то перепугу тестировалась на миллиардерах и кремлевских чиновниках (что выглядит по меньшей мере странненько, то есть полным идиотизмом) и оказалась неэффективной.
Либо экспериментальная русская вакцина оказалась эффективной, но для ее производства нужны, скажем, кровь девственниц и сердце тигра и поэтому простым людям ее никогда-преникогда не дадут (это, несмотря на свою бредовость, вполне нормально ляжет на имеющийся "архетип заговора", которому бывают подвержены, особенно в тревожные эпохи, широчайшие круги общества).
2. Коллега monetam указывает, что далеко не все негроамериканцы поддерживают расовых социалистов:
По современным понятиям Кларенс Томас – очень правый. Он самый консервативный верховный судья США за все последние десятилетия. Он сторонник смертной казни и противник социального иждивенчества. Его девиз – "Никогда не скрывайте свою веру или свои убеждения. Это особенно важно в современном мире, который, кажется, сошел с ума со своей политической корректностью".
Однажды он заявил коллегам - верховным судьям:"Решение суда противоречит не только Конституции, но и принципам на которых построена наша нация. С 1787 года свобода понималась как свобода от правительственного вмешательства, а не как право на социальные пособия" По поводу расового равенства у него очень понятная позиция:"Я не верю в квоты. Америка была создана на основе философии индивидуальных прав, а не групповых прав".
И всё это – результат не только размышлений, но и личного опыта:"Я вырос в страхе перед линчующей толпой Ку Клукс Клана. Став взрослым, я начал сомневаться стоило ли мне их так бояться, потому что всю жизнь меня преследовали не расисты в белых балахонах, а левые фанатики, одетые в собственное ханжество".
Его тоже теперь клеймят расистом? Думаю, что да.
3. Иван Данилов пишет, что Китаю пора учиться у России жить под вечными санкциями:
Создается впечатление, что в своих отношениях с КНР Трамп руководствуется очень простой логикой: чем громче представители официального Пекина протестуют из-за каких-то американских шагов, тем активнее Белый дом работает над введением большего количества аналогичных мер. Увидев столь яркую реакцию на "санкционный билль" по поводу Гонконга, команда Трампа сейчас (по крайней мере, по информации The Wall Street Journal) рассматривает такие варианты, как введение тотального запрета на посещение США для членов Коммунистической партии Китая, а также введение личных санкций (включая заморозку активов) против высшего руководства КНР. Точечные личные санкции, в том случае если они будут сопровождаться (как это и предполагает недавно принятый "санкционный билль") вторичными санкциями против банков и компаний, с которыми работают высокопоставленные китайские чиновники, вызвавшие гнев Трампа, могут создать колоссальные проблемы для китайских финансовых структур, которые рискуют потерять доступ к долларовой системе и мировым финансовым рынкам, многие из которых намертво завязаны с американской финансовой системой. Более того, превращение высокопоставленных китайских руководителей в "токсичных клиентов", отношения с которыми китайские банки или другие компании будут вынуждены скрывать, — это жест, рассчитанный на унижение достоинства пекинской политической и экономической элиты, который она не сможет оставить без достойного ответа, однако его придется скроить так, чтобы не пострадала сама китайская экономика.
Массовый запрет на получение виз для членов китайской компартии — это тоже серьезная угроза, ибо она отрежет доступ к США как для китайских чиновников (а западные СМИ периодически сообщают о том, что дети некоторых китайских политиков учатся именно в США), так и для многих китайских бизнесменов и ученых, что сильно осложнит любые формы экономического сотрудничества.
В переполненном автобусе вдруг кто-то закашлял. «У вас ковид», - всполошились соседи. «Нет, у меня туберкулез»! «А, ну тогда ладно» … Анекдот можно считать слабым отголоском той самой романтизации смерти, которая есть в искусстве. Вот туберкулез - болезнь, которая достигла своего пика в 19 и 20 веках. Хотя болезнь далеко не красивая, искусство, которое вытекает из нее, удивительно красиво.
Болезнь достигла своего пика в Европе в начале современного периода. К XIX веку туберкулез стал эпидемией. С 1851 по 1910 г в одной только Англии от туберкулеза скончались четыре миллиона человек, более трети из них от 15 до 34 лет. Это заболевание получило еще одно название: белая чума – из-за мертвенной бледности заболевших. Ну, не будем вникать в историю борьбы. Посмотрим на искусство, вдохновленное этой бедой.
К 19 веку его часто воспринимали романтически. Он стал чем-то вроде «модной» болезни. Это отражено в современной культуре периода, включая моду, скульптуру, литературу, изо.
Туберкулез еще был источником вдохновения и катарсиса, как на картине Эдварда Мунка. Мунк сам чуть не умер от него в детстве. Кажется, что его кистью двигали чувство вины и отчаяния, он-то пережил болезнь, его покойная сестра нет.
Хорошо выглядеть и красиво умирать. Он был настолько романтизирован, что многие стандарты красоты подражали эффектам болезни. Покрасневшие щеки и скелет тогда считались идеалом женственности, в результате чего хрупкость напрочь связали с красотой. Корсеты и объемные юбки еще больше подчеркивали тощие, тающие фигуры женщин».
А вот «Беата Беатрикс» Россетти. Это его непослушная жена Элизабет Сиддал как Благословенная Бетриче из поэмы Данте «La Vita Nuov» как раз в момент смерти. Вместо того, чтобы показать мрачную реальность смерти, Беатрис сидит с мирно закрытыми глазами. Красиво больна и красиво умирает.
Понятие спокойной смерти воплощено в «Угасание» Генри Пич Робинсона. Этот фотомонтаж иллюстрирует мирное, почти романтическое видение смерти от туберкулеза. Интересно, что произведение постановочное, изображает «умирающую» девушку, которую утешают скорбящая мать, сестра и жених. Очевидно, что здесь тоже удалось эстетизировать болезнь.
Китс, стереотип молодого, одаренного творца, умирающего от болезни. На смертном одре он изображен с безмятежно лежащий, с закрытыми глазами, как будто он уснул.
Как только причина туберкулеза была выявлена, ее заразная природа стала понята, Кох заслуженно получил Нобелевку. И болезнь, когда-то затуманенная романтическими образами и загадками, оказалась гораздо более прозаической.
Но до середины ХХ века еще оставалось много стереотипов, наработанных прошлым веком. Смерть по-прежнему куталась в одеяние романтизма. Помните Ремарка? Все его прекрасные утонченные героини медленно умирают от туберкулеза, а их верные любовники остаются с ними до последнего кашля….
«Она умерла в последний час ночи, еще до того, как начался рассвет». Нежная тающая Пат… Люблю Ремарка, что поделать, романтизм захватывает.
YouTube заблокировал официальный канал «Царьград ТВ» без возможности восстановления. Последнее время у меня на слуху уже четвертый достаточно популярный политический канал, который блокируют на Ютюбе.
Причиной блокировки видеохостинг назвал экспортное законодательство. Телеканал сообщил, что не получал «никаких предупреждений, уведомлений и страйков, так что произошедшее — абсолютная неожиданность для нас». Там пообещали обратиться в YouTube «с требованием восстановления канала».
Я не являюсь подписчиком этого канала, не смотрел его ни разу, но по встречающимся текстовым статьям "Царьграда" могу сделать вывод, что это обычный, не либеральный, политический канал. Вследствие этого показательна реакция части общественности на все это...
Основная мысль - "правильно, там была какая-то ерунда, которая мне не нравилась и которую я не разделяю. Хорошо, что запретили.". Красавчики правда?
Причем право определять "фейки и набросы" конечно же автор комментария оставит только себе.
Еще распространенная мысль в интернете по поводу блокировок в соцсетях примерно такая: "это частная лавочка, что хотят то и блокируют", "сделайте свою соцсеть в России и показывайте что хотите". Про "частную лавочку" очень интересная мысль, например в свете того, что "Медузу" содержит "Газпром". Хорошо бы взять на вооружение.
Когда в России в абсолютно частных СМИ не пропускают какую-то статью - вой до небес. Это же ущемление свободы слова!
"Царьград" подал жалобу в Роскомнадзор и Прокуратуру. Ютюб конечно же сошлется на соблюдение американских законов...на территории России. Да, они американская компания, но работает то она (и получает доход от рекламы) в том числе и на территории России. Вот тут мы и проверим действие поправки в Конституции о том, что российское законодательство по любому превалирует на территории России над международным.
Но больше всего своей актуальностью мне понравился вот такой комментарий:
Кажется, я слишком хорошо подумала о Насте Решетовой, когда предположила, что та смылась к папке Тимура по доброй воле.
Ну, чтобы дедушка возлюбил внука, бабку Симону построил и помог Настеньке отстоять свои инстинкты матери.
Фото: КП
Судя по недавнему посту в Инстаграме, Настя не сама смылась. Её смыли.
Пусть и на юг Франции, пусть и к богатому деду, пусть и на частном джете, но смыли.
Кто по-настоящему смылся, так это Тимур. Отдыхать с дочерью от Шишковой, а, может, и с самой Шишковой, со своей всезнающей мамашей, с друзьями и, не удивлюсь, если и с тёлочками.
Всё, что осталось Насте -- это в жалкой попытке вызвать ревность Юнусова вывалить силикон в Инстаграме, а после -- поныть в надежде на сочувствие.
Вот что пишет Решетова:
«За последние месяцы в моей жизни произошёл ряд очень неприятных событий, которые спровоцировали не самое благоприятное эмоциональное состояние. Вскоре я потеряла гармонию, нормальный сон и стала жить мыслями о том, как бы поскорее сбежать из пыльной столицы. Сейчас наш отдых проходит немного не в том формате нежели ранее и можете додумать все, что угодно, но так нужно и я знаю это».
И вот такое -- после дристни постами о безоблачном материнстве и толстых намёках на то, что она -- всё-таки уже Юнусова, а не всё ещё Решетова?
Не Юнусова. Всё ещё Решетова. И теперь -- одна с ребёнком, пока сожитель оттопыривается на отдыхе.
В общем, Настя, как я и предсказывала, повторила сценарий предыдущей наложницы: растянула письку родами, пора -- на пенсию с выплатой скромного ежемесячного пособия и запретом на нового мужика.
А у Тимана, думаю, будет новая девка и новый ребёнок, но в той же квартире, где пока ещё валяются вещи Решетовой, как когда-то валялись вещи Шишковой.
Придётся собрать, придётся выехать, придётся в очередной раз сделать вид, что всё хорошо, и подружиться с новой наложницей Тимана.
Интересный документ от февраля 1941 года. Капитан НКВД Долгушев, который возглавлял УНКВД по Киевской области, обвинялся в различных должностных преступлениях и нарушениях соц.законности (включая вынесение смертных приговоров без достаточных оснований), а также участие в заговоре, которым руководил бывший нарком НКВД УССР Успенский, который давал показания в том числе и на самого Долгушева. В итоге, трибунал признал вину Долгушева за выполнение преступных приказов, но не признал его вину за участие в заговоре.
Приговор Военного трибунала войск НКВД Киевского округа по делу начальника УНКВД по Киевской области Алексея Долгушева. 24-27 февраля 1941 г.
24-27 февраля 1941 г. Дело № 0011 1941 г. Форма № 1 Сов. секретно
ПРИГОВОР № 19 ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
1941 г., февраля 24-27 дня, Военный Трибунал войск НКВД Киевского округа, в г. Киеве, в помещении ВТ округа, в закрытом судебном заседании в составе:
Председательствующего военюриста 1-го ранга Васютиского и членов: мл. лейтенанта госбезопасности Енакиева мл. лейтенанта госбезопасности Адылина При секретаре военюристе Писареве,
без участия обвинения и защиты, рассмотрев дело по обвинению быв. начальника Киевского областного управления НКВД капитана госбезопасности ДОЛГУШЕВА Алексея Романовича, 1902 года рождения, уроженца ст. Пачелма Ленинской железной дороги Тамбовской области, по соцпроисхождению из рабочих, русского, гражданства СССР, быв. члена ВКП(б) с 1929 года и исключенного в связи с арестом в 1939 году, кандидата в члены ЦК КП(б)У и депутата Верховного Совета УССР, награждённого орденом Красной Звезды, женатого, ранее не судившегося, — по ст. ст. 54-1 [п.] «б», 54-7 и 54-11 УК УССР,
Установил:
Будучи выдвинут в 1938 году, при вражеском руководстве НКВД УССР Успенского, на должность начальника Киевского УНКВД, ДОЛГУШЕВ допустил в практической своей деятельности по указанной должности систематические искривления социалистической законности, что выразилось в извращённых методах ведения следствия по делам об арестованных гражданах, длительном содержании под стражей граждан по подозрению в к-p деятельности, без достаточных к тому оснований или вовсе без компрометирующих материалов.
Кроме того, ДОЛГУШЕВ, слепо выполняя вражеские указания Успенского, рассмотрел в сентябре-октябре 1938 года по судебной тройке Киевского УНКВД около сорока дел об арестованных сотрудниках органов НКВД и специалистах высокой квалификации, вопреки изъятию указанных категорий граждан из подсудности тройкам по приказам НКВД СССР.
В результате указанного нарушения приказов НКВД СССР, а также допущенной ДОЛГУШЕВЫМ практики некритического и небрежного рассмотрения дел на судтройке, указанные лица осуждены были незаконно и без достаточных к тому оснований к ВМН. Среди арестованных сотрудников НКВД, представленных к репрессированию по сфальсифицированным материалам следствия из НКВД УССР, оказались пропущенными через судтройку ряд лиц, арестованных по личному приказанию Успенского, при полном отсутствии компрометирующих материалов.
Так, например, по решению тройки УНКВД по Киевской области от 7 октября 1938 года под председательством ДОЛГУШЕВА осуждена к расстрелу стенографистка секретариата НКВД УССР Примак-Молдавская, в отношении коей вовсе отсутствовали компрометирующие материалы на момент ареста её.
Из обозрения дела Примак-Молдавской усматривается, что последняя призналась 29 августа 1938 года в шпионаже якобы в результате очной ставки с быв[шим] помощником нач[альника] секретариата Витковским, как лицом, привлёкшим её к шпионской деятельности, тогда как протокол очной ставка с указанным Витковским датирован 30 августа 1938 года, т. е. позже протокола допроса Примак-Молдавской.
Кроме того, сам Витковский, будучи в 1939 г. оправдан судом ВТ КОВО, из- под стражи освобождён. Таким образом, Примак-Молдавская осуждена тройкой к ВМН без всяких к тому оснований, по сфальсифицированным материалам следствия.
Аналогичным путём под нажимом Успенского пропущены были через тройку Киевского УНКВД и ряд других дел на арестованных сотрудников НКВД и милиции, по которым также осуждены были к ВМН: машинистка Особого отдела НКВД УССР Толкач Фаина Николаевна, быв[ший] командир взвода 3-го кавдивизиона Киевской облмилиции Дитков и др.
Привлечённому к уголовной ответственности за указанные преступления ДОЛГУШЕВУ на предварительном следствии предъявлено было обвинение в принадлежности его к антисоветской заговорщической организации, существовавшей в органах НКВД, в которую он был якобы завербован Успенским.
Указанное обвинение ДОЛГУШЕВУ базировалось на показаниях Успенского, Малышева, Троицкого и Козлова. Однако показания последних не нашли себе подтверждения на судебном следствии при анализе материалов дела.
Показания Успенского на предварительном следствии об обстановке вербовки им ДОЛГУШЕВА в к-p организацию опровергаются показаниями Ежова и Радзивиловского, а также данными судебного следствия о взаимоотношениях ДОЛГУШЕВА с Успенским на почве личных придирок и ругани Успенского по адресу ДОЛГУШЕВА при столкновениях по службе и угрозах смещения ДОЛГУШЕВА.
Показания на предварительном следствии Малышева, Троицкого, Колесова и Козьминых об известной якобы им принадлежности ДОЛГУШЕВА к а/с заговору, также не нашли себе подтверждения на судебном следствии, и все они при судебном рассмотрении их дел в ВК от своих показаний отказались.
Показания на предварительном следствии свидетеля Козлова об а[нти]/с[оветских] якобы разговорах с ним ДОЛГУШЕВА при совместном пребывании их под стражей в одной камере Киевской тюрьмы опровергаются данными из показаний свидетелей — начальника тюрьмы Нагорного и быв[шего] арестованного сотрудника НКВД Беленького о личности указанного Козлова и обстановке нахождения его в заключении с ДОЛГУШЕВЫМ, а также абсурдности показания самого Козлова о способе ведения якобы ДОЛГУШЕВЫМ а/с разговоров с ним «мимикой».
В силу этого ВТ счёл нецелесообразным и вызов Козлова в качестве свидетеля на суд из отдалённой местности Союза, где он отбывает наказание — 10 лет ИТЛ с поражением в правах — по приговору ВТ. На судебном следствии по делу ДОЛГУШЕВА нашли себе подтверждение лишь факты его преступной деятельности на почве злоупотребления своим служебным положением и грубого нарушения социалистической законности, что привело к таким последствиям, как широкое применение сотрудниками с ведома и без ведома ДОЛГУШЕВА физических методов воздействия к арестованным и принуждению их таким образом к даче вымышленных показаний.
В результате указанной преступной практики в Киевском УНКВД со стороны ныне арестованных быв. сотрудников НКВД Павлычева, Марченко имели место избиения безосновательно арестованных сотрудников НКВД Колбасенко и Можейко. Колбасенко после применения к нему Марченко физических методов воздействия был освобождён из-под стражи за полным отсутствием на него компрометирующих материалов, а Можейко, при применении к нему физических мер воздействия Павлычевым, умер на следствии — при допросе.
Вследствие преступной небрежности, допущенной ДОЛГУШЕВЫМ в практике рассмотрения дел на тройке, помимо безосновательного осуждения к ВМН на судтройке ряда сотрудников НКВД и специалистов высокой квалификации, для чего ДОЛГУШЕВ вычеркивал в некоторых повестках по делам, представленным на тройку, наименование сотрудников НКВД и специалистов, а также вскрыт факт осуждения тройкой под председательством ДОЛГУШЕВА трёх лиц техперсонала судоремонтного завода им. Сталина — Левина, Михельсона и Левченко, которые якобы уличены были на следствии инженером Зайдом, ныне освобождённым из-под стражи. По заявлению последнего о вынужденных у него путем применения незаконных методов следствия показаниях о к-p деятельности названной группы лиц, в настоящее время привлечены к уголовной ответственности быв[шие] сотрудники НКВД Шатохин, Скляренко и Вайнтрауб.
На основании изложенного Военный Трибунал признал виновным ДОЛГУШЕВА в том, что, состоя в должности начальника Киевского УНКВД и слепо следуя вражеским указаниям Успенского, он грубо нарушил соц. законность при осуществлении задания органов НКВД в 1938 году.
Вопреки приказам НКВД СССР рассмотрел по настоянию Успенского на судтройке около сорока дел на сотрудников НКВД и специалистов высокой квалификации, в результате чего все они незаконно осуждены к ВМН.
Кроме того, в том, что вследствие допущенной им практики применения физических мер воздействия и других незаконных методов следствия в Киевском УНКВД имело место длительное содержание под стражей граждан без наличия компрометирующих материалов, вынужденные показания арестованных о их якобы к-p деятельности, что повлекло за собой ряд тяжёлых последствий: осуждение на судтройке ряда ни в чём не повинных лиц, а также смерть при допросе у Павлычева (быв[шего] заместителя нач[альника] УНКВД) в 1938 . году быв[шего] сотрудника НКВД Можейко, арестованного без достаточных к тому оснований.
Перечисленные преступления ДОЛГУШЕВА, учитывая их отягчающие обстоятельства, предусмотрены ст. 206-17 п. «б» УК УССР, а не ст. ст. 54-1 «б», 54-7 и 54-11 УК УССР, первоначально предъявленными ДОЛГУШЕВУ, так как принадлежность его к к-p организации, как и совершение указанных преступлений с к-p целью, не нашло себе подтверждения на следствии.
Принимая во внимание обстановку совершения ДОЛГУШЕВЫМ инкриминируемых ему преступлений под нажимом врага народа Успенского, использовавшего для давления на ДОЛГУШЕВА свое влияние как наркома, а также учитывая личность ДОЛГУШЕВА в прошлом, и по отзывам о нём ряда свидетелей, считать нецелесообразным применение к нему карательной санкции, предусмотренной ст. 206-17 п. «б» УК УССР, в силу чего и руководствуясь ст. 46 УК УССР,
ПРИГОВОРИЛ:
ДОЛГУШЕВА Алексея Романовича на основании ст. ст. 206-17 п. «б» и 46 УК УССР к лишению свободы на ДЕСЯТЬ (10) лет ИТЛ без поражения в политических правах, с зачётом предварительного заключения с 17-го января 1939 года.
Кроме того, лишить осужденного ДОЛГУШЕВА звания «капитан госбезопасности». Одновременно войти с представлением в Верховный Совет Союза ССР о лишении ДОЛГУШЕВА ордена «Красная Звезда», а также в Верховный Совет УССР об исключении ДОЛГУШЕВА из состава депутатов Верховного Совета УССР.
По ст. ст. 54-1 «б», 54-7 и 54-11 УК УССР ДОЛГУШЕВА в силу ст. 197 ч. 2 УПК считать по суду оправданным.
Приговор может быть обжалован в пятидневный срок со дня вручения выписки из приговора в Военную коллегию Верховного суда Союза ССР через Военный трибунал, вынесший приговор.
Председательствующий Васютинский
Члены: Енакиев Адылин
ГДА СБУ, ф. 5, on. 1, спр. 38327, т. 4, арк. 156-159 зв. Оригинал. Рукопись на бланке.
Кассационная жалоба Долгушева в Верховном Суде СССР была отклонена http://istmat.info/node/62763. Стоит отметить, что согласно дальнейшей биографии Долгушева, уже находясь в лагере, его дело было в мае 1942-го года пересмотрено и его приговорили к высшей мере наказания, но потом смертный приговор был отменен. По всей видимости, он отсидел весь срок и вышел из лагеря в начале 50-х (по идее в 1951-м году или в 1949, если учитывать предварительное заключение с 1939-го). В принципе, учитывая, что он наворотил руководя УНКВД по Киевской области, это он еще легко отделался - судя по попытке поставить его к стенке в 1942-м году, в органах оставались сомнения на его счет. В итоге, Долгушев дожил до 1976 или 1977-го года (в разных источниках указывают разную дату смерти).
Документ показывает несколько вещей:
1. Существенная часть необоснованных приговоров была результатом деятельности врагов народа, вроде того же Успенского, которые заставляли их выполнять, в том числе путем давления на сотрудников. 2. С другой стороны, без полной перезагрузки органов НКВД (которая произошла после ухода Ежова), в них сложилась нездоровая атмосфера, когда лица не вовлеченные в враждебную деятельность, становились невольными пособниками нарушений соц.законности. 3. Примечательно, что группа Успенского пыталась потянуть Долгушева за собой, но следствие разобралось, что он был всего-лишь исполнителем, которого использовали в темную для совершения преступлений. 4. Также можно отметить, что нарушения соц.законности не являлись большим секретом и эти дела пересматривались при Лаврентии Павловиче уже с 1938-1939 года, который и разгребал основные завалы "ежовщины". 5. Сам Успенский, на котором лежала основная ответственность за то, что делал Долгушев, в 1938 году опасаясь ареста имитировал самоубийство и скрылся. В 1939-м году был пойман, в 1940-м расстрелян. Не был реабилитирован ни при Хрущеве, ни при Горбачеве, ни при Ельцине. 6. История Долгушева отличный пример того, к чему приводит слепая исполнительность и как легко можно стать орудием в вражеских руках, нанеся огромный ущерб как государству, так и самой "Кровавой Гэбне".
Момент удара, оказавшегося фатальным - с 0:55. Второй ролик, по утверждению вдовы покойного, снят с участием тех же персонажей вскоре после убийства. Ниже - пост от жены погибшего и опубликованное ею фото свидетельства о смерти, фото покойного супруга и авторское описание ситуации.
"Старцев Михаил. Благодаря этому животному, больше нет моего любимого мужа и отца троих детей! Доброго, отзывчивого человека! Который не мог пройти мимо, когда избивали инвалида! В руке у парня была ТРОСТЬ (эта информация из материалов дела), он просто пытался отмахиваться от этих мразей! Паша мой пришёл на помощь парню. Хотел разнять. Но Ворогушина - мастер спорта по кикбоксингу со своей подругой(сегодня узнаю все ее данные) начали прыгать и избивать нас! После чего и был этот судьбоносный удар..... и мгновенная смерть! МГНОВЕННАЯ! Ни одна эта мразь не извинилась не передо мной, не перед родителями! Они просто решили сделать проще и добавили меня везде в чёрный список! Все кто желают подключиться к этому делу и хоть как то посодействовать, чтобы Старцеву дали минимальный срок, мы вас уже знаем каждого! Весь список! Лучше отойдите в сторону и дайте этой мрази получить заслуженные 15 лет лишения! Не берите грех на душу! Его в любом случае ждёт наказание! В любом! Услышите меня и моего ребёнка 6-ти летнего! У вас у многих внуки этого возраста! Есть и сыновья и дочери! Которые живут и радую вас! А у нас рухнула жизнь 27.07.2020 года навсегда......
Убийство. Нападение с применением тупого предмета(это означает, что удар этой мрази убил моего родного). Держитесь твари. Вам никто не поможет ни тренера ни президенты! Никто!
Вот эти мрази! vorogushina_liliya @starcevmikhail ! Животные! Я вас прославлю на всю страну. Потерпите ублюдки! на видео не мой муж, на видео их новая жертва, после того как эта мразь убил моего Родного человека, они ещё искали кого убить! (с)
Сегодня в рецензируемом научном журнале PeerJ у нас вышла статья по актуальной теме – публикация посвящена тому, как мутирует коронавирус, захвативший мир.
Прежде чем объяснять суть статьи напомню некоторые базовые вещи из курса молекулярной биологии (если вы владеете темой – переходите сразу к следующему абзацу). Итак, молекула ДНК представляет собой двойную спираль. Каждая из спиралей – это цепочка из четырех типов нуклеотидов, обозначаемых буквами A,T,G,C. В двойной спирали А ставится напротив Т, а G напротив С. Это называется принципом комплементарности, и он позволяет молекуле ДНК размножаться. Двойная спираль расплетается, и к каждой отдельной цепочке достраивается вторая по этому принципу. В итоге получается две двойные спирали. Копирование ДНК не идеально: иногда возникают случайные опечатки – мутации. Кроме того, с ДНК по этому же принципу комплементарности считываются одноцепочечные молекулы РНК, тоже состоящие из нуклеотидов. Нуклеотиды РНК обозначают буквами A,U,G,C. При синтезе РНК U ставится напротив А. Молекулы РНК используются для синтеза белков.
SARS-CoV-2 – вирус, наследственный материал (геном) которого представлен положительной, то есть используемой для синтеза белков, цепочкой РНК. ДНК у вируса нет. Мы заинтересовались, как изменился характер мутагенеза SARS-CoV-2 после того, как он перескочил к людям. Для этого мы взяли около тысячи полностью прочитанных геномов SARS-CoV-2 и посмотрели на этих данных относительные частоты уникальных одиночных мутаций, когда один нуклеотид A,U,G или C меняется на другой. Поскольку речь идет о разновидностях вируса человека, то все такие мутации произошли в ходе распространения вируса среди людей. Для сравнения мы посмотрели на одиночные нуклеотидные замены между SARS-CoV-2 и родственными вирусами летучих мышей. Биоинформатические методы позволяют реконструировать предковый геном вируса. Отличия от этого предкового генома представляют собой замены, которые произошли до того, как вирус стал заражать людей. Аналогичные расчеты мы выполнили для двух других коронавирусов, которые перескочили от животных к людям: вируса атипичной пневмонии (SARS-CoV) и коронавируса HKU1.
Если посмотреть на относительное число нуклеотидных замен разного типа в ранней эволюционной истории SARS-CoV-2 до заражения людей, сложно заметить что-то особенное. Частоты таких замен похожи на аналогичные у SARS-CoV и HKU1. Это хорошо согласуется с работами, указывающими на естественное происхождение вируса.
Но после перехода к человеку у SARS-CoV-2 происходит удивительная вещь: примерно в десять раз увеличивается доля мутаций G в U. Причем такого эффекта не наблюдается для SARS-CoV или HKU1. Сначала мы думали, что это может быть ошибкой, но оказалось, что результат воспроизводится независимо от того, каким методом читались геномы, используем ли мы геномы из США или Китая, надежности мутационных данных и так далее.
Что еще более удивительно: мы не видим симметричного увеличения числа комплементарных мутаций C в А. Как я уже говорил, геном SARS-CoV-2 представлен положительной цепочкой молекулы РНК. Когда вирус заражает клетку, положительная цепь используется для синтеза отрицательных цепей, которые в свою очередь используются для синтеза новых положительных цепей, которые упаковываются в оболочки и передаются следующим клеткам. Нуклеотидам A,U,G,C на положительной цепи соответствуют нуклеотиды U,A,C,G на отрицательной. Если бы избыток мутаций G в U возникал за счет ошибок копирования РНК, то такие ошибки, вероятно, возникали бы при копировании как положительных, так и отрицательных цепей. Мутации G в U на отрицательной цепи – это C в А на положительной. Но избытка таких мутаций мы не видим. Выходит, одна из цепей должна мутировать избирательно.
Как такое возможно? В статье мы приводим одно возможное объяснение, аккуратно отмечая его недоказанный, гипотетический характер. Мы знаем, что предок SARS-CoV-2 жил в летучих мышах, которые в процессе эволюции выработали массу молекулярных механизмов, защищающих их клетки от окислительного стресса. Считается, что это позволяет летучим мышам без симптомов распространять массу вирусов, которые вызывали бы тяжелые болезни у других животных. Известно, что окислительный стресс приводит к избытку мутаций G в Т в ДНК, за счет формирования 8-оксигуанинов. Это такие неправильные буквы G. В норме в ДНК напротив G ставится C, но напротив 8-оксигуанинов могут ставиться как C так и А. Затем напротив А ставится Т, а это и значит, что исходное G поменялось на Т. Есть работы, показывающие, что 8-оксигуанины могут аналогичным образом вносить ошибки при синтезе РНК.
Теперь представим, что на поздних этапах заражения клеток человека возникает как пик синтеза положительных цепей SARS-CoV-2, так и пик окислительного стресса, ведущего к высокому содержанию 8-оксигуанинов в РНК. Именно положительные цепи, обогащенные 8-оксигуанином, передадутся следующим клеткам. Отрицательные цепи, даже если они тоже обогатятся 8-оксигуанином, никуда не передадутся. Поэтому мы увидим только то, как на положительных цепях G заменяется на U. Но я еще раз повторю, что это только гипотеза. Кроме того нас удивляет, что мы не видим такого же эффекта в случае с вирусом атипичной пневмонии.
Сформулирую выводы кратко: мутагенез SARS-CoV-2 изменился после заражения людей весьма интересным способом – возможно, из-за того, что вирус оказался в новой для себя среде. Никаких намеков на то, что в эволюцию вируса кто-то вмешивался искусственно, в данных по заменам мы не видим.
[1] Panchin AY, Panchin YV. 2020. Excessive G–U transversions in novel allele variants in SARS-CoV-2 genomes. PeerJ 8:e9648 https://doi.org/10.7717/peerj.9648
Обстановка в Белоруссии становится все менее определенной. Лукашенко сумел раздавить всех своих оппонентов-кандидатов, попросту не допустив до кандидатства наиболее опасных с его точки зрения. Однако недооценил угрозу со стороны кандидата-женщины. Вокруг Светланы Тихановской сейчас стихийно сгруппировался весь белорусский протест, который носит не только политический, а скорее, психологический характер. Пять сроков Лукашенко - это уже очень много даже в такой вполне консервативной стране, как Белоруссия.
При таких настроениях работает уже не рациональное мышление, а чистая психология, иррациональные соображения. И этого Лукашенко не учел, хотя прямо сейчас, буквально на бегу, его режим пытается перестроиться.
Технически победа Лукашенко почти что предрешена - очевидно, что ЦИК пойдет на любые фальсификации. Однако цена победы может оказаться неожиданно неприятным открытием для белорусского президента. Он вполне может повторить сюжет Мадуро, который сфальсифицировал выборы 18 года, и перестал быть легитимным для Запада. Для Лукашенко это станет чрезвычайно неприятным моментом, так как он строит свою политику на маневре между Западом и Россией, после победы (если она состоится на самом деле) одну из опор этой политики он утратит.
Кремль, безусловно, заинтересован в победе Лукашенко. Причем именно в таком формате - утраты им легитимности. В таком случае аннексия и окончательная оккупация Белоруссии станет практически предрешенным вопросом. Лукашенко выйдет победителем ослабленным и практически неспособным к сопротивлению.
Однако даже в диктатурах случаются системные сбои. Возможен такой сбой и у белорусской диктатуры. Сейчас сложно оценить степень усталости белорусов от Лукашенко, как сложно было оценить степень усталости хабаровчан от Шпорта в 18 году. Вариант Хабаровска, но уже на территории всей Белоруссии, совершенно не исключен. Безусловно, машина включит террор, который и сейчас находится на весьма высоком уровне, но у террора есть и обратная сторона - радикализация протеста. И совершенно неясно, как поведут себя белорусы после оглашения итогов выборов. Которые, конечно, озвучат в пользу Лукашенко в любом сценарии. Ждать осталось, в общем-то, недолго.
Сегодня вечером опубликую текст историй со вчерашнего теста, чтобы тем, кто не был на тесте, тоже был понятен наш разбор.
А пока давайте обсудим один принципиальный и сложный вопрос, который всех почти сбивает с толку при обсуждении рыбьих и нерыбьих историй.
В чем выражается динамика СЗ в начале отношений?
Большинство людей путают динамику СЗ и динамику сближения.
Именно поэтому они либо ждуны, либо паровозы. Либо ждут этой динамики, либо тянут ее щипцами.
Ждуны это тоже Штурманы как и паровозы. Только паровоз тащит щипцами, а ждун нависает с этими щипцами, то есть тоже давит, морально. А еще очень сильно расшатывает себя ожиданиями, расходует спонтанность и быстро приходит в негодность.
Бывает, что динамика и так неплохая, но Штурману хочется быстрей. Или он так воспринимает понятие "делать шаг"- тянуть динамику, вытягивать из другого шаги.
Или он откладывает тягач в сторону и садится в позе ждуна. Потому что ему хочется более живой динамики сближения, он елозит, он ждет. Не выдерживает и снова берет тягач.
И от Штурмана начинают пятиться. Или предлагают ему невыгодные условия для желаемого им сближения.
Главная претензия женщин-Штурманов - к гендерному неравенству. Почему они не могу делать активные шаги? Почему для женщины это считается неприличным? Многие женщины мечтают о гендерном равенстве, чтобы ничто не мешало им быть паровозами и доярками. Они думают, что воля мужчин упразднится вместе с гендерным неравенством.
Главная претензия мужчин-Штурманов - тоже к гендерному неравенству. Почему это они должны делать активные шаги? Почему понравившиеся женщины не двигаются в ответ с еще большей скоростью? Как понять, хочет женщина или не хочет сближения, чтобы не вкладываться напрасно? Почему нельзя прямо спросить: когда будет секс? Они думают, что избирательность женщин упразднится вместе с гендерным неравенством.
Женщинам кажется, что их заставляют быть ждунами, а они хотели бы - паровозами. Мужчинам кажется, что их заставляют быть паровозами, а они хотел бы - ждунами. Но так, чтобы недолго ждать и быстро все получить.
Нет большой разницы между паровозом и ждуном. И тот и другой тянет щипцами сближение. Или вложения.
Тянет щипцами - это значит, что тянет больше, чем есть на то спонтанной тяги второго.
Спонтанная тяга исходит изнутри человека, пробуждается в нем как его желание, его интерес, его влечение.
Спонтанная тяга возникает в самом человеке и тянет его к вам. А щипцы - это то, чем вы тянете человека к себе вопреки его спонтанному импульсу.
Его спонтанный импульс в вашу сторону слаб или слабей, чем вам хочется, а вы помогаете ему щипцами, тянете, давите. И в результате этого импульс в вашу сторону становится слабей. Он не вырастает от ваших щипцов, не становится сильней, как вы надеетесь, он слабеет. Щипцы ощущаются организмом как внешний враждебный фактор, сокращающий территорию, поэтому ему инстинктивно сопротивляются. И это сопротивление растет тем больше, чем больше щипцы.
Вот это - простой закон, на основе которого строятся все остальные законы и правила поля.
Объекты в поле можно двигать извне, можно передвинуть свой стол, а субъекты нет! Субъекты должны двигаться сами, спонтанно, изнутри, на то они и субъекты. Попытка двигать субъекты извне как объекты приводит к обратному эффекту - сопротивлению и конфликту. В этом разница объектов и субъектов. И обратите внимание, даже объект двигать нельзя, если он чужой. А субъект чужой всегда, он становится условно вашим при очень большой вашей СЗ для него.
Понимание этого закона и отличает нерыбу от рыбы. Рапан вообще не понимает, о чем речь, какие еще субъекты, в мире, где все - его продолжение.
Рыба догадывается, но никак не возьмет в толк, а как иначе взаимодействовать, если не доставать щипцы. Рыба пытается выкинуть щипцы, но тут же берет новые. Потому что рыба всегда думает о том, что практически полезного она может извлечь из общения и как это сделать быстрей, и если кто-то вызывает влечение рыбы, рыба думает, как бы его к себе притянуть щипцами, не медля. Поэтому рыбы либо паровозы, либо ждуны. Как и рапаны, просто меньше. Им неловко от этого. Как Альхен в "12 стульях". Краснеют, но воруют у старушек капусту. Потому что не понимают, а как иначе.
Когда рыбы разбирают истории рапанов, они видят, что те щипцуют без ума и совести. Они видят, что рапаны относятся к партнерам так, будто те совсем неодушевленные предметы, или продолжение их желаний. Сами рыбы уже понимают, что субъект в идеале должен сам захотеть сближения, но как это сделать, не понимают. Поэтому они чаще всего ждуны, временами паровозы, потом опять ждуны.
И когда рыбы разбирают истории нерыб и особенно рыбаков, возникает коллапс.
Рыба видит, что партнеры нерыб хотят, но не видят, что нерыбы делают для этого. И им это очень интересно.
Рыбы внимательно смотрят, пристально разглядывают и ищут, за какое место те тянут, как они ухватываются, куда они прицепляют этот свой чертов крючок, которым можно тянуть к себе. Крючок в представлении рыбы это те же щипцы, но незаметные, хитрые.
Рыбы смотрят во все глаза. Вот ровно как большинство участников теста смотрели вчера на Тимура и Риту в истории.
Они пытались понять, какими ходами они заставляют других двигаться им навстречу.
И что вы видели?
Либо отсутствие этих ходов в случае Риты, либо противоречивые ходы в случае Тимура, часть которых отталкивали, а не притягивали, и не только девушек, но и читателей. Вот так рыбаки.
Некоторые еще Марата рассматривали как вариант нерыбы или рыбака, и тогда получалось, что он сам по себе такой симпатичный, поэтому привлек девушек, а ходы его успехом не увенчались. Если не считать ходом голубую рубашку в цвет глаз. Рита его отвергла, а Марту он притянул, но не знал потом, как отвязаться.
Рыбацкие истории бывают разными. Мы привыкли рассматривать те рыбацкие истории, где динамика сближения активна. Это особенно касается историй хищников. Раз и влюбилась жертва и сама стремится к близости изо всех сил. У рыбаков и нерыб тоже такая динамика сближения часто, но иногда наоборот. Тянется это все месяцами, зреет в поле что-то, рыбак своими делами занимается, а в какой-то момент получает созревший плод. Как он это делал, не понятно, как и то, почему так долго. Почему бы не сделать то же самое быстрей с кем-то другим?
Так вот, друзья. Прогресса не будет, если вы кардинально не поменяете представление о цели.
Цель рыбалки - не динамика сближения.
Цель рыбалки - динамика СЗ.
Это разные вещи.
При высокой обоюдной значимости сближение почти неминуемо. Вот почему глядя на рыбацкие истории, мы и видим чаще всего активное сближение.
Но при всей схожести этих целей их разница принципиальна.
Пытаясь сделать целью сближение, вы превращаетесь в Штурмана и достаете щипцы.
Заниматься ростом своей СЗ - в границах. Щипцов для этого не надо.
Кажется, что ваша значимость где-то "в голове" у другого человека и что это тоже мимо границ. Так думают те, кто не понимают, что поле не "в голове", оно объективно. В голове у человека может быть что угодно. Могут быть иллюзии, могут быть фантазии, может быть даже бред. У человека без короны с нормальными границами в голове - реалистичная картина, отражение того, что есть в поле. А у человека в короне - картина искаженная, зыбкая, нестабильная, дорисованная этой короной то так, то сяк. Вот содержимое головы человека - его дело, и вне ваших границ, а содержимое общего поля, где есть ваша фигура, касается вас прямым образом. Это содержание объективно и вы влияете на него.
Если ваши поступки в границах, если у вас нет косяков и сливов, даже мелких, типа скалок и щипцов, то ваша фигура в этом общем поле будет расти. Вам не нужно думать, что в голове у человека, вам не нужно думать, как он сам для себя будет разбираться с этой вашей фигурой, наденет ли на нее колпачки, будет ли смотреть на нее из-под короны, все это не ваше дело. И шаги человека - вне ваших границ. А вот ваша фигура - в границах, ведь это ваша фигура и поле общее.
Бывает, что вы не общаетесь с человеком, не думаете о нем, даже не знаете его, и его фигуры в вашем поле нет. А ваша фигура в его поле есть и даже большая. Так бывает иногда. В этом случае общего поля у вас нет, ваша фигура в его поле не связана с вами, и вы не несете за нее никакой ответственности и не влияете на нее. Пусть он хоть женится на вашей фигуре в своих иллюзиях, вам это все равно. Но если поле общее, а так бывает, когда фигура человека есть и в вашем поле, когда вы взаимодействуете с человеком, то вы связаны со своей фигурой. Поле становится общим, когда вы оба отражаетесь в поле друг друга. Таким образом одно поле накладывается на другое и появляется общее. Про общее поле мы еще будем подробно говорить.
Так вот, в этом случае вы можете растить свою СЗ для этого человека.
Для роста СЗ всего два условия: 1)спонтанное внимание человека к вашей фигуре, 2)ваше поведение в границах.
Спонтанное внимание - это собственный интерес человека. Это бывает, когда вас объединяет какой-то общий интерес, когда ваша фигура оказывается связана с какой-то потребностью человека, входит в поле его интереса. Вот почему так сложно "знакомиться". Подойти и предложить человеку обратить на себя внимание, когда ему нет до вас дела, когда вам нечего ему сказать и предложить, кроме "вот он я". Хорошо, если ваш имидж таков, что человек обращает на вас взор и замирает от удовольствия. Но если ничего особенного в вас нет, и ОЗ ваша не выше, то подходя знакомиться, вы отрываете спонтанное внимание человека от чего-то и обращаете к себе, а вы для него - ноль. И получаются щипцы. Другое дело, если человек и сам скучал и искал, с кем бы познакомиться. Здесь щипцов не будет. Но ваша ОЗ должна входить в категорию тех, кого он имел в виду, когда хотел познакомиться.
При знакомстве выгодней создать прецедент, когда у второго возникла бы собственная потребность в контакте.
Некоторые рапаны считают, что "искать подход" - это манипуляция. На самом деле - это уважение к чужим личным границам. Вы бережно относитесь к чужому вниманию и времени, поэтому не пытаетесь просто так подвалить и занять собой эфир безо всякого повода, считая достаточным основанием свое хочу. Вы не прете напрямик как на свою собственную территорию. Вы пытаетесь обратить на себя внимание с уважением к чужому личному пространству, так, чтобы человеку это было или показалось приятным и полезным.
В этом случае (в случае дела или повода) первое условие будет выполняться, к вашей фигуре возникнет спонтанное внимание.
И дальше вы должны оправдать и приумножить запас этого спонтанного внимания, общаясь в границах.
И ваша значимость будет расти.
Почему Штурманы-рыбы чаще всего недовольны гендерными правилами? Гендерные правила определяют границы, то есть что вам можно, что нельзя, что желательно, что нежелательно. Штурман не хочет видеть границ, он хочет брать то, что ему понравилось. Приглянулся парень женщине-Штурману, она хочет подойти и заявить ему об этом. Парень обрадуется, если ОЗ этой женщины выше его, но в 100% случаев Штурманы выбирают того, кто им совсем не по ОЗ. Никогда еще ни один Штурман не выбрал кого-то с ОЗ намного меньше, чтобы взять за шкирку и осчастливить. Всегда этот кто-то лучше. Выбранный парень начинает пятиться от Штурмана, а она решает, что виной тому - гендерные правила, которые она нарушает своей активностью.
Гендерное правило можно нарушать, если у вас большой запас ОЗ или СЗ.
Нарушайте.
Гендерные правила необходимо соблюдать при прочих равных, чтобы иметь дополнительную территорию. А когда у вас территории и так завались, можете позволить себе нарушать гендерные правила.
Так очень красивая хрупкая женщина может нарядиться в мужской костюм. Она будет очаровательна и женственна. У нее такой большой запас женственности, что она может позволить себе нарушать правила.
Брутальный мужчина может надеть бусы, заплести косы, и даже накрасить глаза. Он будет похож на берсерка или пирата. У него такой большой запас брутальности, что женственности не появится.
При высокой СЗ женщина может занимать активную роль в сексе, инициировать секс, когда ей захочется. Мужчина будет счастлив, если запас ее СЗ достаточен.
При высокой СЗ мужчина может быть ленив и капризен в сексе, женщина будет рада возможности ублажать его.
И так далее. Нарушать правила можно при большом запасе красного поля. Это правила для кого-то, не для вас.
Можно сказать, что вы хозяин тут и правила устанавливаете сами.
Гендерные правила важны в начале отношений, когда СЗ близка к нулю или нестабильна. Они важны всегда, когда вы хотите растить СЗ. Гендерные рамки - это изначальный запас красного поля. У женщины есть запас красного поля, и точно такой же у мужчины, но в другой стороне. И если вы не видите гендерные рамки, вы прете туда, где у вас уже нет красного поля, но не используете то, что есть.
И то же самое касается всех остальных правил, не гендерных, а разных. Все они очень важны в начале, но чем выше СЗ, тем больше исключений можно себе позволить. Хотя если ваша цель - не соблюдать правила, вы далеко не уйдете. Если вы не любите правила, вы не любите и не видите границы.
Если хотите стать рыбаком, вы должны влюбиться во все, что касается правил, условий, ограничений. Сам принцип иерархии вы должны полюбить.
В этом случае растить СЗ вам будет просто и приятно.
Пока я не выложила тексты историй с теста, предлагаю участникам теста обсудить героев с точки зрения правил и границ.
Марта - рапан. Она нарушила много правил. Где-то косячила, где-то сливалась. Видите где?
Марат - рыба. Он старался держаться в рамках, но залезал за границы несколько раз. Где?
Тимур - нерыба. При видимой вольности он видел границы достаточно хорошо и действовал в них. Заметили?
Рита - рыбачка. Кажется, что она ничего не делала, но есть диалоги с ее участием и там видна рыбалка. Видна?
Очень важно обращать внимание не на динамику сближения и не думать, цель рыбака - делать шаги целеустремленней или провоцировать второго на активные шаги. Это цель рыбы. Или даже рапана.
Цель рыбака двигаться исключительно в красном поле, чтобы растить свою СЗ. Рыбак может делать шаги в обратном направлении от человека или вообще в сторону, если его красное поле - там. Главное, чтобы от этого росла его фигура, чтобы она становилась сильней и красивей. В общем поле становилась, объективно. Не "в его голове" и не в чужой.
Для рапана цель - не динамика реального сближения, а звон. Вытянул слова, скопировал и разослал подругам как Рапунцель фотки с Ваней. Еще лучше, если подарок удалось вытянуть. Как та же Рапунцель из Онегина в Париже.
Для рыбы цель - сближение, она почти не видит, как тянет это щипцами, но если видит, берет другие щипцы, а как вообще без щипцов, ей не ясно.
Для нерыбы цель - симпатия для сближения, нерыба еще немного рыба и симпатия без сближения ее не очень интересует, но и сближение без спонтанной симпатии человека - совсем нет.
А для рыбака цель - не симпатия даже, а рост своей фигуры. А сближение он не только не штурманит, но и вообще никак не прогнозирует, не планирует, уважает волю другого. Он делает все свои шаги, иногда очень активные шаги, но все - ради роста фигуры. На этом его цель начинается и заканчивается. Вот почему рыбак никак почти не зависит от того, что делает второй. Фигура рыбака все равно растет.
Доброе утро (а кому и вечер!) В сети появились отрывки новой книги журналиста Омида Скоби и Каролин Дюранд "В поисках свободы" Оригинал статьи тут , там чуть больше фотографий (нет, мне не капают деньги за то, что Вы переходите по ссылке. )
Если ты, как и я, любишь совать курносый нос в чужие дела, слушать истории о первых свиданиях и развитии отношений, то устраивайся поудобней
Давай,давай, кружку кофе в руки и буду тебе рассказывать как Принц Британский Гарри романсил серьезную актрису без Оскара Меган Маркл
Июль, 2016 год, Лондон
Меган прилетает в столицу Великобритании по работе: интервью в поддержку нового сезона "Форс-Мажоров" и сотрудничество с Ральф Лорен, частью которого было появление на Уимбелдоне
Гарри тем временем вернулся из Франции, где был третьим колесом в компании Уильяма и Кетрин присутствовал на мероприятии , посвященном столетию Битвы при Сомме.
"Я ничего не знал о Меган, никогда не смотрел Мажоров, и был приятно удивлен, когда увидел ее" рассказывает Гарри в интервью по случаю помолвки "Тут же понял, что надо приложить максимум усилий и не облажать"
Встреча прошла в интимной обстановке на террритории Soho House's Dean Street Townhouse
А может и здесь
В новой книге "В поисках свободы" Омид Скоби утверждает, за напитками (пиво для него, мартини для нее) "разговор лился рекой, легко и непринужденно они перескакивали с темы на тему: благотворительность, права женщин, путешествия Гарри в Африку, речь Меган в UN, любовь к животным". Три часа спустя пара попрощалась, договорившись встретиться на следующий день.
В этот раз за ужином пара провела вместе почти 4 часа, не замечая никого вокруг. Soho House предприняли все меры предосторожности, чтобы новости не просочились в прессу: только один официант обслуживал их столик, Принца и Меган провели в ресторан через служебный вход практически Джеймс Бонд
"К концу вечера Гарри знал, что они будут вместе. Она отвечала всем его представлениям об идеальной девушке: красивая, успешная, независимая"
Меган разделяла его чувства да да я красивая успешная и поделилась в Инстраграм изображением конфет с надписью "Поцелуй меня".
Очевидцы какие такие очевидцы, Омид, если все было секретно утверждают "между ними разве, что искры не летали! Время от времени Меган непринужденно дотрагивалась до Гарри, он с нее буквально глаз не сводил".
Тем же вечером они отправились домой к Гарри интимных подробностей в книге нет, чесс слово, я искала
"Такси пробиралось по темным улочкам Лондона, с конечной остановкой "Кенсингтонский дворец". Машина свернула на Дворцовую улицу, и Меган оказалась у ворот, которые совсем не были похожи на те, о которых она читала в сказках. В компании охранника, по мощенной улице навстречу судьбе они подошли к маленькому коттеджу. Гарри, пригнув голову, открыл дверь и пропустил Меган вперед. Ее глазам предстали разбросанные ботинки и куча пальто и курток, с трудом умещающихся на дверном крючке. Все было очень по-домашнему."
Продолжение следует... Отрывки из книги (раз в неделю) публикует The Times, можно найти и на theroyalforums.com
Украинские хакеры из группы "Берегини" утащили и выложили презентацию доклада заместителя главы Генерального Штаба ВСУ генерал-лейтенанта Гаврилюка на тему текущей системы логистического обеспечения ВСУ и перспективах ее развития.
Генерал-майор Гаврилюк. Именно он отвечает за переход украинской логистики и тыла на "стандарты НАТО".
Можно также отметить, что наряду с СБУшными и ИПСОшными структурами, украинский Генштаб также информационно "протекает".
С вами снова еженедельный пост о коронавирусе и обо всём, что с ним связано.
Пишите, пожалуйста, ваше Гео.
⚡️В России выявлено 5 395 новых случаев коронавируса
За последние сутки в России выявлено 5 395 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 30% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 150 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 8 888 человек.
🔸Москва - 674 🔸Свердловская область - 209 🔸Ханты-Мансийский АО - 187 🔸Санкт-Петербург - 168 🔸Мурманская область - 164 🔸Нижегородская область - 163 🔸Иркутская область - 162 🔸Красноярский край - 153 🔸Ямало-Ненецкий АО - 136 🔸Ростовская область - 133 🔸Московская область - 126 🔸Челябинская область - 124 🔸Алтайский край - 121 🔸Омская область - 115 🔸Ставропольский край - 110 🔸Ульяновская область - 110 🔸Приморский край - 110 🔸Оренбургская область - 109 🔸Новосибирская область - 103 🔸Хабаровский край - 101 🔸Саратовская область - 96 🔸Краснодарский край - 95 🔸Волгоградская область - 92 🔸Тюменская область - 92 🔸Воронежская область - 87 🔸Пермский край - 73 🔸Кемеровская область - 69 🔸Сахалинская область - 68 🔸Архангельская область - 63 🔸Томская область - 53 🔸Республика Саха (Якутия) - 49 🔸Ленинградская область - 47 🔸Кировская область - 47 🔸Белгородская область - 45 🔸Чувашская Республика - 42 🔸Республика Коми - 41 🔸Республика Дагестан - 40 🔸Пензенская область - 40 🔸Ярославская область - 39 🔸Республика Адыгея - 38 🔸Тамбовская область - 36 🔸Астраханская область - 36 🔸Курганская область - 35 🔸Республика Бурятия - 35 🔸Республика Башкортостан - 33 🔸Тульская область - 32 🔸Республика Мордовия - 32 🔸Республика Татарстан - 32 🔸Самарская область - 32 🔸Рязанская область - 30 🔸Республика Тыва - 30 🔸Орловская область - 29 🔸Амурская область - 28 🔸Брянская область - 27 🔸Тверская область - 27 🔸Вологодская область - 27 🔸Владимирская область - 26 🔸Удмуртская Республика - 24 🔸Ивановская область - 22 🔸Калужская область - 22 🔸Курская область - 21 🔸Республика Марий Эл - 19 🔸Камчатский край - 19 🔸Смоленская область - 18 🔸Новгородская область - 18 🔸Карачаево-Черкесская Республика - 18 🔸Республика Северная Осетия - 18 🔸Костромская область - 17 🔸Республика Хакасия - 17 🔸Калининградская область - 16 🔸Псковская область - 15 🔸Республика Ингушетия - 15 🔸Кабардино-Балкарская Республика - 15 🔸Республика Алтай - 14 🔸Забайкальский край - 12 🔸Республика Крым - 12 🔸Липецкая область - 11 🔸Республика Карелия - 9 🔸Чеченская Республика - 8 🔸Магаданская область - 6 🔸Севастополь - 3 🔸Республика Калмыкия - 2 🔸Еврейская АО - 2 🔸Ненецкий АО - 1
Всего на сегодняшний день в России выявлено 823 515 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 13 504 летальных исхода, выздоровели 612 217 человек./lj-spoiler>
С 1982 года под Питером работает коротковолновая радиостанция с позывным МДЖБ. В 2015 году ее позывной сменился на ЖУОЗ.
24 часа в сутки, семь дней в неделю - и так на протяжении последних 38 лет эта станция передает в эфир монотонный сигнал, прерывистое жужжание.
Один или два раза в неделю мужской или женский голос читает бессмысленный набор русских слов, например, "жито", "текстолит", "заборчик"… И всё. Любой, кто настроился на частоту 4625 кГц, может слушать эти странные радиопередачи практически в любом уголке мира.
Эта станция словно специально создана для любителей теории заговоров. Для ее фанатов она - the Buzzer, "Жужжалка". Кроме того, у нее есть, как минимум, еще две "сестры" - the Pip ("Пищалка") и the Squeaky Wheel ("Скрипучее колесо").
Частота принадлежит российским военным, хотя те никогда этого не подтверждали. (По мнению авторов "Википедии", это станция оповещения, зарезервированная для системы гражданской обороны и на случай катаклизмов).
Есть и несколько теорий заговора — от переговоров с атомными субмаринами до общения с инопланетянами. Еще одна версия: это так называемая "рука мертвеца". Если по России будет нанесен ядерный удар, сигналы прекратятся, и это сыграет роль спускового крючка для ответного удара.
К чемпионату мира по футболу 2018 года (вы сейчас не поверите, но он был два года назад!) города-хозяева пережили масштабную реконструкцию общественных пространств.
Поскольку большая их часть делалась наспех, не для россиян, а для того, чтобы порадовать иностранных гостей, парки, скверы, набережные и площади вокруг стадионов начали разваливаться, едва ласковый Забивака попрощался с последними аргентинцами и французами. Где-то это произошло с первым же ливнем, где-то – обнаружилось через год.
Многие общественные пространства были благоустроены тупо для галочки, поэтому было очевидно, что долго они не проживут. Так произошло, например, в Нижнем Новгороде, где зону вокруг Мещерского озера сразу сделали на отъебись.
Для начала немного ретроспективы. Я побывал в Нижнем Новгороде в июне 2018-го и помимо прочего съездил погулять на Мещерское озеро и посмотреть, во что превратили полузаброшенный парк вокруг него.
"Ну и помост сделали из дешёвого пластика, через пару лет он будет весь поколот. Такой использовать нельзя".
Почти год спустя я снова приехал в Нижний. 30 апреля 2019 года я писал:
"Модные деревянные лавочки были плохо покрашены и тоже за год облезли".
"Грунт под ними начал проваливаться, так что скоро все эти лавки провалятся в ад и сгорят там..."
"Год назад я писал, что нельзя делать общественные пространства из композитных досок (это смесь древесных волокон и полипропилена). Конечно же, чуда не произошло, и всё развалилось".
"Вот что случается с показухой, которую делают, чтобы неделю порадовать гостей".
"По-хорошему, это всё надо снимать и переделывать".
А пару дней назад кто-то выложил в паблике "Типичный Нижний Новгород" фотографии того, как благоустройство на Мещерском озере выглядит сейчас: Фото: Типичный Нижний Новгород
Как видите, пластиковой палубе всё хуже... Причём за два года почему-то никому не пришло в голову заменить её на деревянную или хотя бы отремонтировать. Фото: Типичный Нижний Новгород
А если кто-то сломает себе ногу, мэрия Нижнего Новгорода готова будет заплатить за лечение? Фото: Типичный Нижний Новгород
Даже в загнивающем Нью-Йорке почему-то никто не мостит набережную композитными досками. Только натуральное дерево и высокое качество работ с первого (!) раза.
Но это ещё не всё. Оказывается, они поставили на Мещерском озере... пластиковые валуны! Фото: Типичный Нижний Новгород
Это вообще как?! Что это такое? Если надо оформить парк валунами, в чём сложность найти большой камень? Если в Нижегородской области таких не водится (что крайне маловероятно), почему нельзя отказаться от этой идеи? Зачем обязательно лепить подделки? Да потому что всем плевать, и так сойдёт. Фейковые валуны, как и следовало ожидать, через два года тоже пошли по пизде. Фото: Типичный Нижний Новгород
Только не надо сейчас ничего выдумывать про безопасность детей. По всей Европе натуральные камни с удовольствием используют в оформлении общественных пространств, в том числе детских площадок.
Вот, например, детская площадка около Букингемского дворца в Лондоне.
А это знаменитый драккар в Копенгагене, там целая груда камней, и до сих пор никто не убился.
Для детей намного опаснее провалиться ногой или колесом самоката в одну из дыр на вашем пластиковом помосте.
Не понимаю, в чём была сложность сделать помосты из настоящего дерева и привезти настоящие валуны.
А ещё выдернуть, наконец, из земли строительную арматуру. Ни в одном приличном городе объект в таком состоянии даже не приняли бы, а в Нижнем он уже два года как открыт...
Признаюсь, я купился как мальчишка и поверил каждому слову.
Никогда меня ещё так не убеждали, как в этот раз. Риэлторша была на столько убедительна, что я сдался. Мадам осмотрела квартиру, сделала несколько снимков и на свой телефон и спросила: - Вы готовы её быстро продать, при условии моего гонорара в 150 000 рублей.
Если по секрету, то в моей цене заложена скидка в 400 000 рублей. Так что отдать её покупателю или риэлтору, для меня особого значения не имеет. Обычно любой кто смотрит квартиру узнает об этом на осмотре.
Откуда такая скидка
У меня было несколько квартир в этом доме и я продавал их по очереди, цены были выстроены лесенкой, а на одну квартиру очень серьезно завысил цену, чтобы другие на её фоне смотрелись выгодно.
Продавалось все лесенкой, строго по цене, сперва ушла самая дешевая и т.д. Скидки я делал на все квартиры, но конечно не такие большие. Таким образом продалось все и осталась только одна, та, что по завышенной цене. Уезжая в отпуск я ещё поднял цену, чтобы не отвлекали лишними звонками и просмотрами.
Такая стратегия позволяет помочь конкурентам, продать всё, что у них есть значительно быстрее. Что собственно помогает потом мне остаться без конкурентов и продать дороже.
Удивительно, что были желающие посмотреть квартиру по высокой цене. Пока не мог показать рекомендовал посмотреть и купить у конкурентов. Звонящие серьезно удивлялись...
Отпуск закончился и решил, что не буду опускать цену, но буду всем желающим предлагать скидку. И тут пришла эта самая наглая риэлторша и сразила меня заявление, что уже через неделю продаст мою квартиру.
Конечно у меня были сомнения, но, как это обычно бывает, очень захотелось в это поверить.
Сомнения
Риэлторша попросила убрать моё объявление и дать ей ключи от квартиры. Это был первый звоночек. Такое я слышал уже много раз и даже ради эксперимента соглашался. Но всегда это были пустые слова.
Мы сошлись на том, что я ещё поднимаю цену, а ей разрешаю поставить дешевле. А ключи у меня были в одном экземпляре и договорились, что отдам их при следующей встрече. В этот же день она позвонила и сообщила, что ключи ей будут нужны ко вторнику. Ответил согласием их ей подвести.
Но прошло уже больше двух недель, а риэлторша так и не вышла на связь. Сам я таким людям не перезваниваю.
Как считаете, правильная ли у меня стратегия или лучше максимально снизить цену?
Мне, человеку, воспитанному в классической системе образования, долгое время казалось, что главное — это то, что говорит учитель. У него есть план урока, который он должен реализовать, а ответы учеников нужно оценивать по их соответствию учительскому плану.
Потребовалось довольно большое время и множество совершенных ошибок, чтобы понять, что ответы учеников, как минимум, не менее важны, чем слова учителя.
И тогда я отказался от лекций формата «говорящая голова», как от неэффективного занятия. Перешел к семинарам, на которых я рассказываю совсем немного теории, а потом слушатели сами придумывают новые идеи в промышленных количествах.
Я работал с Microsoft, Deutsche Bank, Oriflame, X5, Gefco, Сбербанком, БиЛайном, МТС и пр. и с удивлением понял, что у всех этих компаний одной из самых серьезных проблем является эмоциональное выгорание людей.
Люди приходят в компанию с горящими глазами и желанием изменить мир, но потом рутина и инерция берут свое. Количество идей и мотивация резко падают, а деньгами стимулировать людей становится все сложнее. Если у вашей компании похожие проблемы — пишите: dchernyshev@gmail.com
Я могу помочь с вдохновением, генерацией свежих идей и со взглядом на ситуацию с неожиданной стороны. Я это умею.
Тем временем, турецкие войска, включая бронетехнику, тяжелую артиллерию, ракетные установки, средства ПВО и РЭБ, прибыли в Нахичевань. Если кто не в курсе, Нахичевань, точнее Нахичеванская Автономная Республика - это эксклав Азербайджана по ту сторону Армении, граничащий с Турцией и Ираном. Только признанный всеми. Это государство Азербайджан. Как Калининградская область между Литвой и Польшей. Турция перебрасывает туда войска для совместных учений с Азербайджаном. Ну, типа как Россия перебрасывает в Беларусь. Также в Азербайджан - и в том числе и в Нахичевань - прибыла турецкая авиация. Я ж вам говорю, встретились два одиночества. Эрдоган и Путин. Величие и Величие. Тоска по Империи и Тоска по Империи. Православные скрепы и мусульманские скрепы. Ну и Иран там до кучи со своими полоумными. Ещё на шажок ближе к большой войне.
И если вы думаете, что все это не переместится в сакральный Крым - вы ошибаетесь. Украине бы сейчас, забыв вообще обо всем на свете, объединившись и сцепившись зубами друг с другом, не покладая рук готовиться к ситуации, если она, не дай Бог, окажется между двумя воюющими сильнейшими армиями Европы, поехавшими каждая на своих скрепах, и к этому моменту желательно бы быть готовой уже до такой степени, чтобы ни у той, ни у той стороны и мысли не возникло перенести театр боевых действий, или, там, набор нового мобрезерва, на её территорию - но нет, блядь, у нас нет других занятий, кроме как выбрать клоуна, который просрет даже то немногое, что было построено, а за остальное оставшееся время разораться вдребезги каждый с каждым. Мир меняется. И меняется сильно. Осознавать это - иметь стратегическое преимущество. Это, конечно, хорошо, что Украина осознает опасность обострения на Донбассе и готовится к нему, но... Как бы это ни было той самой пресловутой подготовкой к вчерашней войне. Двадцатый год, говорите, неудачный? Я думаю, будем вспоминать его как один из последних тихих спокойных перед тем, как все полетело тазику под крышку.
В рамках проекта «Журналистика без посредников». К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Так что, если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда. Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718 Либо просто кинуть на телефон МТС: +7 915 237 41 78 Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775 BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94 IBAN - UA093052990000026209745712640 ACCOUNT: 5363542308563775 BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X CORRESPONDENT ACCOUNT: 400 8867004 01 INTERMEDIARY BANK: Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany SWIFT CODE/BIC: COBADEFF
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759 Для переводов из США: INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK SWIFT: CHASUS33 ABA: 021000021
К фабрикации "Рашагейта" был причастен "Институт Брукингса"
«Российским» источником для «досье Стила», предположительно, оказался аналитический центр Brookings Institution, заявил в эфире Fox News конгрессмен, член комитета палаты представителей по разведке Девин Нунес. По его словам, вся история с компроматом на Дональда Трампа была создана из ничего предвыборным штабом Хиллари Клинтон. Сейчас с нами на связи конгрессмен Девин Нунес, высокопоставленный член комитета палаты представителей по разведке, член бюджетного комитета и главный луч света во тьме Обамагейта, длящегося уже четыре… почти четыре года.
Рад вас видеть на нашей программе. Что нового вы можете рассказать нам о вашем расследовании по поводу вспомогательного источника, если вам так будет угодно, для этого фарса с дискредитировавшим себя досье, который вывалили на американский народ ФБР, спецпрокурор (Роберт Мюллер. — ИноТВ) и Минюст?
ДЕВИН НУНЕС, конгрессмен: Лу, я бы просто сказал: когда вы думаете, что ситуация не может стать ещё более безумной, именно это и происходит, причём всё становится гораздо хуже. Теперь мы имеем следующее: аналитический центр левого толка BrookingsInstitution, который мы давно подозревали в причастности к этому досье, как нам стало известно, участвовал в разработке, распространении и защите досье Стила. И пока мы не знаем лишь один момент. Нам теперь известен первоначальный вспомогательный источник. ФБР пыталось заставить нас поверить в то, что речь шла о некоем российском источнике, который может быть убит, если что-то произойдёт. Нет. Получается, что эта неведома зверушка обитает за углом, недалеко отсюда — Лу, этим вечером я общаюсь с вами из Капитолия. Она живёт прямо здесь. Никакая опасность ей не угрожает. Всё это выдумки. И ФБР знало об этом. И теперь вопрос состоит в том, можем ли мы добраться до сути происходящего и доберётся ли до сути (прокурор. — ИноТВ) Дарем. Сейчас нам предстоит рассмотреть вопрос о том, стоит ли оставить этому аналитическому центру левого толка статус некоммерческой организации, ведь за последние четыре года они поучаствовали в разработке политической заказухи, а также в её распространении и защите. По-моему, Налоговое управление США должно изучить их деятельность.
Я должен… Я просто ошеломлён. В августе будет четыре года… Хотя уже конец месяца. Четыре полных года прошло с того момента, как весь этот заговор против президента принял серьёзный оборот. И меня всё это поражает — Brookings Institution, вы шутите?
ДЕВИН НУНЕС: Да, я вас понимаю.
Мне просто любопытно, а есть ли у вас какие-то сомнения в их причастности?
ДЕВИН НУНЕС: Знаю, что в это трудно поверить. Нам было известно, что президент BrookingsInstitution был к этому как-то причастен: по крайней мере, находился на периферии этого дела. Но теперь нам достоверно известно о его причастности. Мы знаем, что он отправлял текстовые сообщения — не скажу, что он был для Кристофера Стила приятелем по переписке, — однако он отправлял автору досье текстовые сообщения в очень, очень важные моменты, когда они предпринимали попытки по распространению этого документа. Если прибавить к этому то, что эта неведома зверушка, которая предположительно и была тем самым российским источником, хотя на самом деле таковым не являлась, бегает у нас здесь, то получается следующая картина. Лу, я не хотел бы приводить ваших зрителей в чересчур сильное замешательство, но эта история была создана из ничего предвыборным штабом Клинтон.
Позабавило, что Нуньес называет "Институт Брукингса" - "левым аналитическим центром", в то время как это махровая империалистическая структура на подхвате у ЦРУ и Пентагона, обслуживающая политику по смене неугодных США режимов и которая прекрасно существует и при демократических и при республиканских администрациях. В отношении пресловутого "Досье Стила", постепенно продолжают выплывать фамилии и названия причастных лиц и организаций. И потом эти люди кого-то пытаются учить насчет "демократии" и "гражданского общества". Разумеется, мало кто из причастных понесет ответственность за эту мистификацию, в особенности, если Трамп проиграет ближайшие выборы.
Уже с нового года всё начнётся. При полном одобрении молчаливого большинства. Сама неумолимая логика событий после «обнуления» говорит о том весьма недвусмысленно. В общем, российскому среднему классу, и так уже изрядно пощипанному девальвацией, #коронакризисом, налогами на депозиты, пенсионной реформой и прочими новеллами последних двух лет, – приготовиться.
Речь, понятно, не о том как бы «среднем классе», чьи доходы на человека в 1,5 раза выше прожиточного минимума. Беда грозит тем, кто ведёт свой #бизнес или занимается творчеством, работает менеджером или высокооплачиваемым специалистом, имеет #недвижимость в собственности и #сбережения в банке. Им-то российская #власть готовит очередной пренеприятный сюрприз.
Министерство финансов предлагает поправки в Бюджетный кодекс, которыми предлагается перечислять в Пенсионный фонд России (ПФР) денежные средства граждан, законность получения которых невозможно доказать. При этом Минюст параллельно вносит в Гражданский кодекс некие «уточняющие поправки, что конфисковано в установленных случаях может быть не только имущество, в отношении которого… не представлены доказательства, подтверждающие приобретение имущества на законные доходы, но и денежные средства в случае отсутствия доказательств законности их получения». В Минфине уточнили, что поправки в Бюджетный кодекс, дополняющие перечень доходов казны, нужны для синхронизации его с Гражданским.
Кто именно будет осуществлять проверки законности получения доходов, а также какие именно суммы могут вызвать подозрения, ни то, ни другое ведомство не сообщают.
Формально, это всё вносится для борьбы с коррупцией. Но параллельно власти предлагают ввести в УК РФ резиновый состав преступления – «налоговое мошенничество». Под которое можно подвести, при желании, даже неверно заполненную налоговую декларацию. А уж «серые» доходы – как два пальца об асфальт.
Но главное, что для целей конфискации денежных средств, в том числе на банковских счетах, неявно вводится презумпция виновности. Если раньше компетентным органам необходимо было доказать в суде незаконность доходов того или иного человека, чтобы добиться их конфискации, то теперь сам человек должен доказывать законность своих доходов, чтобы избежать их потери. А #суд может внять его доказательствам, или не внять.
В итоге может всё прийти к тому, чтобы реквизировать в пользу государства любые #сбережения, законность происхождения которых человек доказать не сможет, например, из-за утери документов. И не нужно думать, что жить от этого станет легче пенсионерам: как раз их накопления в пенсионных фондах государство «инвестирует» в своих интересах так, что потом многомиллиардные дыры в ПФР залатать невозможно.
1. Нечто необычное происходит в Международном валютном фонде – крупнейшем глобальном финансовом институте. Когда-то в правлении МВФ бесспорно доминировали американцы, но в последнее время там выросла роль Китая. Возможно, именно поэтому в последнем докладе МВФ говорится о вреде доллара для мировой экономики:
Доминирование доллара в мировой торговле и финансах несет угрозу и может усугубить экономические последствия пандемии коронавируса. Об этом говорится в исследовании Международного валютного фонда (МВФ).
Укрепление доллара усилит падение мировой торговли и экономической активности в краткосрочной перспективе, считают эксперты. Кроме того, маловероятно, что развивающиеся страны смогут воспользоваться ослаблением своих национальных валют для стимулирования экономики, поскольку цены на экспорт устанавливаются в долларах. Также ослабление валют других стран по отношению к доллару приводит к повышению цен на импортные товары и, следовательно, к снижению спроса на них.
2. Фейсбук под давлением властей США придушил свободу слова своих пользователей.В Фейсбуке заявили, что проверкой достоверности публикаций займутся «независимые факт-чекинговые организации», которые будут отмечать новости специальными флажками: «Ложь», «Частичная ложь» и так далее.
Удивительным образом оказалось, что факт-чекинговая платформа «Лид Сториз», которую привлёк Фейсбук, не вполне нейтральна. Большинство её сотрудников – сторонники Демократической партии, а половина из них раньше работали в Си-Эн-Эн, главном американском демократическом СМИ и гнезде тех самых «фейковых новостей», на которые многократно жаловался Трамп:
Таким образом, крупнейшая западная соцсеть по-прежнему находится под доминирующим влиянием неолибералов и неосоциалистов, а американские консерваторы остаются ущемлены.
3. Блогер genby пишет, что буквально за пару дней в начале июля в США были зарезаны проекты трёх крупных нефтепроводов стоимостью в миллиарды долларов (причём один из них уже успели построить):
Если бы всё это случилось в России, то всепропальшики плясали бы от радости. Но об этих новостях несостоявшейся страны- бензоколонки они почему-то не сообщают.
В двух случаях из трёх суд решил, что нефтепроводы портят экологию на землях индейцев. Похоже, неграм, — будущим правителям Америки, — придётся делить власть ещё и с индейцами.
Еще буквально недавно фотография была относительно сложным и физическим процессом.
Самое быстрое, что было возможно, - снимок на Полароид. Получался через минуту и в одном экземпляре. Все остальное требовало съемки, проявки, печати и часто - участия посторонних людей. Если черно-белую фотку можно было сделать и напечатать самому, то проявка и печать цветных фоток - это технически очень геморройный процесс, дома такое мало кто настроит. И там снимки получались в одном экземпляре и самое быстрое - за час. А некоторые неделю ждали, куда торопиться.
Конечно же, людей всегда тянуло пофоткаться без одежды, но раньше мало кто на это отваживался. А в салонах по печати цветных фотографий были специальные нелегальные альбомы, которые операторы фотопечатных автоматов составляли для себя с голыми бабами. Друзьям показать, самим подрочить.
Но даже и фотки людей в одежде были некоторым событием и у человечества не было возможности зайти к соискателю работы в инстач и пролистать все пять лет подробностей личной жизни, мест отдыха, семейных подробностей и пр. Семейный альбом был в каждой семье, но его никогда не показывали в первый день знакомства. Давали полистать через некоторое время, как признак близких отношений уже.
Но чем больше становилось фотографий, тем проще их было сделать, тем чаще их стали показывать. Еще немного - и начали бы таскать с собой пачки снимков, но вовремя подоспела революция и все фотографии стали цифровыми. Умерли мыльницы, скоро и зеркалки исчезнут. Останется немного профессиональной техники со сложной оптикой, а все остальное будет занято смартфонами.
Вы заметили, что камера в смартфоне так хороша, что никто даже не пытается делать нишевый продукт "камера без смартфона"? Хотя казалось бы - почему бы не сделать устройство размером со смартфон, которое умеет только фотографировать и снимать видео?
Так вот. В результате тотального появления камер в телефонах в кармане у каждого мы получили заодно и культурную революцию - теперь не составляет никакой сложности сфоткаться в зеркале или просто на фронталку. Поэтому за каких-то 10 лет человечество проделало путь от семейного альбома со снимками бабушки и дедушки до голого селфачка (или просто каких-то частей тела) на вечер через телеграмчик.
Никогда еще в истории человечества не было такого количества голых фотографий. А это значит, что и отношение к таким снимкам будет упрощаться. Ну кто сегодня упрекнет какую-нибудь актрису, что ее случайно слитый ролик с вареником просмотрели все школьники? Никто. Такие подробности больше не способны подорвать карьеру, наоборот - улучшат индекс цитируемости.
Дожди на плантации идут уже четыре месяца практически без пауз. И это просто замечательно. Но!
Ребята, если потоками дождевой воды не управлять, то они будут ежеминутно вмешиваться в вашу "организованную жизнь". Любой, даже самый маленький дождик, превращает площадку перед домом в грязную лужу. Большинство жителей этой страны так и продолжало бы жить, смирившись с неудобствами. Только не мы - несколько мешков цемента и стихия у нас в кармане!
2. Как вы могли заметить по заглавной фотографии, наши курочки начали нестись.
3. И уже дружно сидят на своих кладках. А первая партия цыплят сегодня появилась на свет. 14 штук.
4. Утки тоже на подходе. Местные "животноводы" говорят, что утки плохо высиживают яйца, гораздо лучше за них это делают куры. К ним и надо подкладывать будущих "гадких утенышей". Что на эту тему думает прогрессивное человечество? Правда это? Так и поступить?
5. Вот что было у нас до начала ремонта. Красная земля, которая совершенно не пропускает воду. Грязь и ужос.
6. Первым делом сделали небольшую отводную канавку вдоль кухонного крыльца и засыпали все песком Не помогло.
7. Тогда, посчитав затраты и убедившись, что дело то пустяковое, взялись за работу по взрослому. Бетонируем "тротуар" слева.
8. Таким же образом поступили за кухней. Помните анекдот: "У него долгов больше, чем говна за сараем"?
9. Теперь у нас долгов нет за "сараем" чистота! Случайные лесные крысы сильно этому удивляются, смущаются и убегают назад в лес.
10. Ну и далее по кругу.
11. Смысл в том, чтобы поверхность была покрыта либо бетоном, либо травой.
12. В редкие теплые денечки ездим с детьми на Океан.
13. Правда купаться в нем холодно, но рядом, буквально в тридцати метрах, есть чудесное пресное озеро.
14. В нем черный песок, он отлично прогревает воду, и никого народу!
15. Вот, что мы в итоге имеем. Справа от кухни: забетонировали и сделали скамйеку, чтобы "лясы почесать".
16. Вход на кухню.
17. Все засыпали речным песком. Сделали бетонную площадку для "грязевого коврика". Укрепили вторую стенку водоотводного канала.
18. Теперь даже в ливень чисто и практически сухо.
19. Слева от кухни тоже все забетонировали и сделали канал.
20. Земля скоро полностью зарастет травой и будет ваще ляпота.
21. Дождевые потоки уходят в гвоздичную плантацию. Они туда и раньше уходили, но так как им хочется, размывая все вокруг, а теперь под нашим контролем - цивилизованно!
22. Так выглядит со стороны гвоздичного склона. Слева огорожена салатная грядка (от собак, чтобы не потоптали).
23. "Задний двор" во всей красе. Из растений можно наблюдать гвоздичное дерево (слева) и молодой кустик розмарина (в правом нижнем углу).
24. Розмаринчик уже дал побеги. Скоро разрастется. С такими растениями вокруг кухни очень удобно готовить вкусные разносолы. Никуда бегать не надо и всегда свежачок.
25. Грядка для цветов вдоль кухонной стены. Не только же бетон нам делать! Красота спасет мир.
26. Было - стало. До начала работ.
27. После их завершения. Изменения заметны? Да, ребята, пластиковую трубу на кухне поменяли на жестяную - так, я думаю, надежнее))
28. В настоящее время занимаемся фортификационными работами. Строим мост через речку на объездной дороге. Скоро покажу результат. Круто получается.
29. Ну и как всегда, вкусно завтракаем, обедаем и ужинаем.
#31деньлета — это группа, которая будет бежать вместе с марафоном #92днялета 31 день.
Каждый день вы вместе со всем марафоном будете получать задание и срок его выполнения.
Вас ждет 31 задание — то есть впереди у вас 31 пост.
Зачем?
Чтобы найти свою тему
Чтобы писать регулярнее
Чтобы найти вдохновение
Чтобы вырастить блог в личный проект
Чтобы заново начать и уже никогда не бросать блог
Чтобы раз и на всегда разобраться с написанием текстов и делать это просто и приятно
Чтобы побыть среди единомышленников, получить творческую поддержку и обратную связь
Чтобы стать популярнее
Чтобы нарастить социальный капитал
Как много времени это займет?
Сложно сказать. Я бы сказала, от получаса в день, но некоторые задания точно потребуют предварительной подготовки.
Кто может принимать участие?
Пользователи ЖЖ!
Присоединиться к группе #31деньлета вы можете до 1-го августа включительно.
Подарки
Для вас мы тоже придумаем призы из пакетов «Профессиональный» и фирменной продукции от ЖЖ.
Но главное, как мы все помним, — участие и естественный рост социального капитала, который позволит вам развивать блог более уверенно. Победителями забега будем считать тех (скажем, троих), кто за этот 31 день выполнит все (31) задания и нарастит социальный капитал больше всех.
Я готов, что нужно сделать?
Сделать ваше первое задание — рассказать об этом дополнительном наборе в группу #31деньлета марафона #92днялета в вашем блоге и/или в ваших аккаунтах в социальных сетях до 1-го август, оставив ссылку на этот пост.
А также подать заявку на вступление в сообщество 92summerdays!
Президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил, что переболел коронавирусом. Ранее он называл ситуацию вокруг пандемии психозом, в частности — советовал лечиться водкой и походом в баню.
«Я приношу извинения за свой голос. В последнее время приходится очень много говорить. Но, самое удивительное, вы сегодня встречаетесь с человеком, который на ногах умудрился перенести коронавирус. Такое вчера заключение врачи сделали. Бессимптомно», — сказал глава государства.
«Как я и говорил, 97% населения у нас переносят эту заразу бессимптомно. Слава богу, что мне удалось попасть в эту когорту бессимптомных, — добавил Александр Лукашенко. — Наконец и я попал в золотой фонд Беларуси, перенеся этот вирус».
Ранее Лукашенко называл ситуацию вокруг вируса «коронапсихозом» и «инфопандемией», с помощью которого «сильные мира сего», по его мнению, хотят «без войны переделить мир».
В частности, президент говорил, что всех вылечат «трактор и поле», советовал «травить» коронавирус водкой, ходить в сауну, есть сметанное масло и приезжать лечиться на пасеку.
В белорусском Минздраве сообщили, что в стране по состоянию на вторник, 28 июля, зарегистрированы 67 366 человек с положительным тестом на COVID-19. Прирост за последние сутки составил 115 случаев против 119 за предыдущие 24 часа.
«За весь период распространения инфекции на территории страны умерли 543 (на 27 июля — 538) пациента с рядом хронических заболеваний с выявленной коронавирусной инфекцией», — проинформировали в министерстве.
На 28 июля выздоровели и выписаны 60 669 пациентов (на 27 июля — 60 492), у которых ранее был подтвержден диагноз COVID-19. Таким образом, прирост выздоровевших за сутки составил 177 человек.
«Золотая судья» Елена Хахалева, которая стала известной в 2017 году после роскошной свадьбы своей дочери Софии, отчислена из штата Краснодарского краевого суда. Ранее ее досрочно лишили полномочий.
На свадьбу дочери Хахалевой были приглашены Вера Брежнева, Валерий Меладзе, Николай Басков и другие известные артисты. Журналисты оценивали стоимость торжества в два миллиона долларов. Сама судья настаивала, что свадьбу полностью оплатил отец Софии — бизнесмен Роберт Хахалев.
Судью также обвиняли в использовании поддельного диплома, но совет судей признал эти сообщения недостоверными. Хахалева обращалась с открытым письмом к президенту Владимиру Путину и жаловалась на травлю.
В ноябре 2018 года президиум Краснодарского краевого суда принял решение о замене Елены Хахалевой на посту председателя коллегии по административным делам. В августе минувшего года новый председатель суда Алексей Шипилов перетасовал составы судей, и Хахалева была назначена председателем научно-консультативного судебного состава по анализу и обобщению судебной практики по гражданским делам, оказавшись фактически отстранённой от непосредственного рассмотрения дел.
Социалистическая республика Вьетнам, оказывается, не просто так спешно эвакуировала 80 тысяч человек из города Дананг. Притом, что заболело-то всего 11 человек. Они сообщили, что изучили геном коронавируса, и объявили, что это абсолютно новый тип «ковида», который раньше не встречался. Причем, более заразный. И более убийственный. Все заболевшие получают тяжелую форму. И отправляются в реанимацию. А потом и в морг. Потому и вывезли разом всех туристов из города. А город закрыли на карантин.
Но – «стоп» истерика. Давайте по порядку.
Прежде всего, коронавирус мутирует постоянно. Основная теория, которая сейчас чаще всего высказывается лучшими учеными всего мира, все мутации в организме нового носителя ведут к ослаблению вируса. Человек – новый носитель, прежний – летучая мышь, панголин не подтвердился. Причем, у мышей он есть. Но они все - бессимптомные носители, не болеют им. И вот он перебрался к людям. Помните испанку, которая пропала «вдруг»? Свиной штамм, кстати. Так не вдруг она пропала. Просто тот самый вирус «испанки» заменился новой формой, и она оказалась уже не столь смертельной.
По миру сейчас ходит сразу много разновидностей коронавируса. И каждая, отличная от первой формы, слабее – не по заразности, как раз в плане распространения вирус может набирать обороты. Но бессимптомных больных и больных, которые переносят «ковид» легко, все больше. А вы думали, почему вдруг вирус пришел в Москву, а потом стал уже не так опасен. Почему он пропадает в городах Европы, возникая очагово старыми штаммами. Потому что он постоянно ослабевает.
Что касается заявления Вьетнама. У них давно не было вообще зараженных. Завезли новый вирус. Они расшифровали геном и впали в ступор – совсем новый штамм, изменился полностью. Начали паниковать. Но насколько он более смертельный они сказать не могут. Не проследили еще ни за одним больным. А у себя сеют панику, чтобы люди осознали опасность и носили маски. С «ковидом» как раз интересная вещь, чем быстрее он распространяется, тем быстрее набирает мутации, и тем быстрее ослабевает.
Роспотребнадзор спокойно отреагировал на истерику Вьетнама. Давайте сюда полногеномную последователность вирусного штамма, который вы обнаружили, - сказали наши. Скорее всего, он приехал во Вьетнам уже откуда-то из США или Латинской Америки. А может, даже из ЮАР. Притом, что границы закрыты, и всех проверяют в аэропорту, разного рода недоумки на бизнес-джетах летают по всему миру, считая, что они «хозяева планеты», и им все можно. Приехал кто-то из них, видимо, и отдохнуть, а может, заключить сделку в Дананге, будучи бессимптомным носителем.
А вы там, кстати, были?! Массажные салоны, бары, караоке, теплое море, очень приятный климат. Курорт шикарный. Паниковать не стоит. Побудет с нами коронавирус еще немного, люди, как тараканы – ко всему приспосабливаются, и превратится в обычный сезонный ОРВИ, как SARS-1. SARS-2 уже теряет силы.
Правда, есть и другие ученые… Но слушать «паникеров» явно не стоит.
— Николай Васильевич Соляник, находясь в экстремальных психологических условиях последней недели, не справился с эмоциями и высказал недопустимые сравнения.
Как говорится, "непроизвольно зиганул".
PS. По хорошему, данный деятель должен присесть за открытую пропаганду нацизма, особенно учитывая демографические потери Белоруссии от деятельности кумиров этого утырка.
PS. И еще о Белоруссии. Лукашенко заявил, что переболел коронавирусной инфекцией.
"Я приношу извинения за свой голос. В последнее время приходится очень много говорить. Но, самое удивительное, вы сегодня встречаетесь с человеком, который на ногах умудрился перенести коронавирус. Такое вчера заключение врачи сделали. Бессимптомно. "Как я и говорил, 97% населения у нас переносят эту заразу бессимптомно. Слава богу, что мне удалось попасть в эту когорту бессимптомных. Наконец и я попал в золотой фонд Беларуси, перенеся этот вирус."(с) Лукашенко
Вот и я думаю, что не просто не красивая, но даже, как бы это выразиться помягче, несимпатичная. Откровенно так себе девица, на мой взгляд.
И, тем не менее, она...
«Русская красавица -- 2020».
Ростовчанка Ксения Рябыш стала обладательницей этого титула и теперь будет представлять нашу страну на международном конкурсе.
Вообще, в копилке у Ксении -- много титулов. Среди них: «Донская красавица -- 2019», «Супермодель России», «Фотомодель России».
Можете, конечно, предположить, что девок на этих конкурсах приводят в порядок так, что даже те из них, что «ниже среднего», становятся головокружительными красавицами.
В общем-то, нет.
В моей системе оценок внешности, Ксения (что в короне, что без) -- тройка в её возрастной категории.
Фото: Соцсети
Что же получается: теперь мы выбираем между силиконовыми дурищами с обрубленными под Майкла Джексона носами, и страшненькими, но натуральными девицами? Других вариантов нет? Не осталось у нас в стране статных, породистых и при этом непеределанных баб? Оскудела Россия-матушка? Другие времена настали?
Фото: Соцсети
Теперь, глядя вот на эту девицу на международном конкурсе, люди будут думать: «Так вот как выглядит сегодня самая красивая русская женщина»?
Меня откровенно удивляют люди, которые верят попсятам. Попсята -- это те самые клоуны нашей эстрады, которые вчера ещё трясли половыми признаками на сцене, а сегодня решили стать политическими деятелями.
Взять того же гражданина Шнурова, который прилетел зачем-то в Хабаровск.
Хаба-а-аровск! Лечу! Фото: Соцсети
Серёж, вот ответь откровенно: что тебе делать в далёком крае, где на границе -- хмурые тучи, а коммунальная плата составляет более половины зарплаты пожарного?
Нет, ну серьёзно -- попсёнок пиарится или хочет людям помочь?
Зря я поставила знак вопроса. Чем может помочь тот же Шнуров, Катя Гордон, решившая защищать Фургала, а также прочие публичные люди?
Правильный ответ: да и цели такой у них нет.
Протестующим пофиг, кто к ним приехал. Как на Майдане в Киеве было? Все, кому не лень, лезли на сцену, а после переворота превратили парламент страны в балаган.
Вот так же и наши попсята: алкоголик, лошадь, шизофреничка -- каких только персонажей нет! Всё им в политику хочется -- зачем хочется? Ну, понятно же -- там совершенно другие суммы вертятся.
Вы простите меня, но я сильно против попсят в публичной политике. Милана Тюльпанова -- это вы в мэры, что ли, хотите?
Будем откровенны -- у условной седлоковой что вместо мозга? Нет, что у Шнурова в голове -- вы знаете?
Я вам отвечу -- пустота.
Вы посмотрите сами в его глаза. Послушайте, как и что говорит он. Это же бездна Челленджера, я редко встречала более глупых людей.
Проблема Хабаровска -- не в Фургале, а в бедности. Товары втридорога, потому что всё завозят. Но ничего не строят, не производят, оттого и зарплаты низкие, которых не хватает, чтобы нормально жить.
Как решить этот вопрос? Привлекать инвестиции, создавать предприятия, дать людям работу -- как это планирует сделать попсёнок?
Правильный ответ: никак. Они приехал позировать. Чтобы потом улететь, набрав у толпы поддержку.
Мерзко.
Дорогие хабаровчане, мой вам совет: гоните ссаными тряпками Шнурова. Он вам микрогениталию ещё свою покажет.
А как вы относитесь к публичным писям, лезущим в политику, едва прочистив ноздри?
Насколько справедливы обвинения игрока «Что? Где? Когда?» Михаила Скрипского в безобразиях в отношении несовершеннолетних девочек, я не могу сказать...
Насколько справедливы обвинения игрока «Что? Где? Когда?» Михаила Скрипского в безобразиях в отношении несовершеннолетних девочек, я не могу сказать -- доказательств нет.
Зато есть слова Екатерины Арениной, которая утверждает, что Михаил гладил её по попке, когда ей было 15 лет.
Фото: Соцсети
«Он трогал меня за ягодицу (опасное место!), звал нас к себе домой, но мы не поехали, хотя, честно говоря, были не совсем трезвы. Подружка меня увела оттуда».
Было? Не было? Пусть с этим разбираются компетентные органы. Я же хочу поговорить о другом.
После откровений Екатерины, появилось признание другой девушки -- Евгении Анисимовой.
«Мы ехали в поезде. Когда все уснули, он сел на мою нижнюю полку, начал гладить меня, потом засунул руки мне под лифчик и в трусы и полез целоваться».
Девчонке на тот момент было 13 лет.
Сейчас я хочу абстрагироваться от этого ужаса и задать простой вопрос: а что вообще делала 13-летняя девочка в поезде, где взрослый мужик мог ей засунуть руку в трусы?
Оказывается, «Что? Где? Когда?» набирает в школах интеллектуальных подростков, проводит игры, тренировки, а потом они ездят на какие-то соревнования.
То есть, по факту мы имеем, что мужик везёт девочек в другой город и зависает с ними во внеурочное время.
Простите, но это -- дичь какая-то. И пусть не было акта педофилии, это всё равно ненормально.
Ребёнок может быть под присмотром родителей -- дома, учителей -- на уроках, спортивного тренера с педагогическим образованием -- в секции, но никак не мужика -- ночью в поезде.
Чем возможно закончится нарушение этого правила? Не исключено, что волосатой рукой во влагалище школьницы.
Может, стоит всё-таки уже нашим любимым депутатам задуматься и как-то регламентировать доступ к детям?
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Как правило, рассказ про невероятную историю успеха «Звёздных войн» на этом и заканчивается. По умолчанию считается, что после выхода на экраны первого фильма следующим частям франшизы было гарантировано светлое будущее. Но это не совсем так. Да, «Звёздные войны» были исключительно прибыльны. Но они стали далеко не единственным голливудским суперхитом 1970-х — вспомните хотя бы «Изгоняющего дьявола» или «Челюсти». Голливуд пытался эксплуатировать популярность каждой из этих картин и выпустил целую серию сиквелов. Вот только ни один из них и близко не смог повторить успех оригинала, и в итоге обе франшизы приказали долго жить.
Безусловно, у продолжения «Звёздных войн» по умолчанию было куда больше сюжетных возможностей, чем у истории про акулу-убийцу. Но далеко не все верили, что оно сумеет хотя бы приблизиться к уровню оригинала. Остается лишь гадать, как бы развивалась франшиза в будущем, окажись фильм неудачным, — и было бы у нее вообще это самое будущее. Так что по случаю сорокалетнего юбилея картины — премьера «Империи» состоялась 17 мая 1980 года — самое время вспомнить, как создавался, возможно, лучший эпизод фантастической саги, предопределивший ее дальнейшую судьбу.
У Лукаса появился полный карт-бланш. Он мог делать со «Звёздными войнами» все, что ему хотелось, без оглядки на студию. Благо у него уже были наметки для продолжения.В то же время он не хотел лично заниматься написанием сценария. Лукас признавал, что далеко не все аспекты истории (в частности, диалоги) выходят у него хорошо. Поэтому осенью 1977 года он нанял для создания полноценного сценария писательницу Ли Брэкетт, которую называли королевой космооперы. У нее был солидный опыт работы с Голливудом — Брэкетт, среди прочего, написала сценарии к фильмам «Глубокий сон» и «Рио Браво».
В ходе нескольких встреч Лукас изложил Брэкетт ключевые идеи, которые следовало воплотить на бумаге. В феврале 1978 года она закончила черновую 128-страничную версию сценария, лаконично озаглавленную «Сиквел „Звёздных войн“». Эта ранняя версия представляла собой причудливую смесь сюжетных элементов, которые в итоге попали в фильм, и отбракованных идей. Некоторые из них впоследствии все же нашли воплощение в других частях саги.
Здесь уже прослеживается знакомая нам сюжетная канва, но в конкретных деталях сценарий серьезно отличался от итогового фильма. Вот всего несколько примеров:
Лукас остался не слишком доволен проделанной Ли Брэкетт работой. Но переписать сценарий ей было не суждено: у писательницы диагностировали рак, и в марте 1978 года она умерла.
Вскоре к названию картины добавилась приставка «Эпизод V». Лукас решил, что в будущем он обязательно расскажет, как Энакин Скайуокер перешел на Темную сторону Силы. В свою очередь, оригинальные «Звёздные войны» получили подзаголовок «Эпизод IV. Новая надежда».
В то же время Лукас понимал, что его работа все еще не дотягивает до желаемого уровня. Поэтому он нанял нового автора — Лоуренса Кэздана, который только что закончил сценарий фильма «В поисках утраченного ковчега».
Так что, хотя Лукас и придумал основные повороты, а Ли Брэкетт была первым автором, вклад Кэздана оказался решающим. Именно благодаря ему сюжет «Империи» вышел таким, каким мы его знаем и любим.
Это был весьма неожиданный ход. Хоть Кершнер и начал режиссерскую карьеру еще в конце 1950-х, на его счету не было ни одного громкого проекта. Он напрямую спросил Лукаса, почему тот хочет нанять именно его, а не кого-то из более молодых и амбициозных режиссеров. Ответ был таков: «Ты знаешь все, что нужно знать голливудскому режиссеру, но при этом ты не часть Голливуда».
Подобная фраза как нельзя лучше описывает сложившееся у Лукаса отношение к студийной системе. Несколькими годами ранее ему пришлось приложить все мыслимые и немыслимые усилия, чтобы воплотить на экране свое видение. Лукас не собирался повторять этот опыт и работать под началом продюсеров, указывающих ему, что делать.
Было и еще одно обстоятельство, повлиявшее на решение Лукаса отказаться от поста режиссера. Ему нужно было разобраться со спецэффектами.Во время работы над «Звёздными войнами» Лукас столкнулся с очень серьезной проблемой, грозившей убить фильм еще в зародыше: 20th Century Fox закрыла отдел, отвечавший за визуальные эффекты. Режиссеру пришлось самостоятельно собрать команду специалистов, которые занялись созданием спецэффектов для картины. Так на свет появилась знаменитая Industrial Light & Magic (ILM). Однако после выхода фильма ILM фактически развалилась: большая часть сотрудников покинула компанию, решив создать собственную фирму. Поэтому Лукасу пришлось в экстренном порядке возрождать ILM и заново формировать ее штат.
Для съемок сиквела Лукас пошел на беспрецедентный шаг: решил профинансировать «Империю» самостоятельно, без помощи студий. Часть денег он выложил из собственного кармана, нарушив базовую заповедь всех голливудских продюсеров, а для покрытия недостающей суммы взял пятнадцатимиллионный заём в банке. «Империя наносит ответный удар» должна была стать одним из самых дорогих независимых фильмов в истории американского кинематографа.
Единственное, что Лукасу требовалось от Голливуда, — организация кинотеатрального проката. Поэтому он заключил соглашение с 20th Century Fox. За определенный процент от сборов студия взяла на себя дистрибуцию картины.
В продолжение вернулись все основные актеры из оригинального фильма. Лукасу даже удалось уговорить Алека Гиннесса на камео. Не секрет, что еще во время съемок «Звёздных войн» актер был не в восторге от роли Оби-Вана Кеноби и в письмах друзьям называл кино не иначе как «сказочным мусором». После выхода фильма ситуация усугубилась — несмотря на то, что актер был номинирован на “Оскар”. Гиннесса очень раздражало, что большинство молодых зрителей знают его лишь по роли Оби-Вана, а не по более серьезным проектам.
Но деньги умеют убеждать. Гиннесс отснял все свои сцены за один день: пришел в съемочный павильон в полдевятого утра и покинул его в час дня. За это он получил 0,25% от кассовых сборов картины. Несложно подсчитать, что только первый прокат «Империи» сделал его богаче примерно на миллион долларов. Неплохо для четырех с половиной часов работы! Вернулся и композитор Джон Уильямс. Ему предстояло создать одну из самых узнаваемых композиций в истории кинематографа — “Имперский марш”.
Сложность возникла только с Харрисоном Фордом. В отличие от Марка Хэмилла и Кэрри Фишер, его контракт предусматривал съемку не в двух, а лишь в одном продолжении, и актер вовсе не горел желанием возвращаться к роли Соло в последующих частях. Лукасу пришлось учесть это обстоятельство при создании сюжета. Именно поэтому в конце картины Хана Соло замораживают в карбоните.
К слову, сценарий фильма предполагал, что в ответ на фразу Леи «Я люблю тебя» Хан отвечал: «Помни это, ибо я вернусь». Однако Форд, не уверенный, что вернется, предложил заменить это на лаконичное «Я знаю», которое к тому же куда лучше соответствовало характеру его героя.
Новыми приобретениями картины стали Билли Ди Уильямс и Фрэнк Оз. Уильямс исполнил роль харизматичного Лэндо Калриссиана. Оз же «сыграл» наставника джедаев Йоду.
Визуализация этого персонажа оказалась весьма непростой задачей. На дворе был конец 1970-х, технология CGI находилась в зачаточном состоянии, а до появления motion capture оставалось еще почти двадцать лет. Изначально создатели картины хотели использовать для роли Йоды… обезьяну! Идея заключалась в том, чтобы надеть на мартышку маску магистра джедаев, а затем озвучить отснятый материал во время пост-продакшена. Несколько лет назад в сети появилась фотография обезьяны в маске, сделанная во время подготовки к съемкам, — и нам остается лишь благодарить всевышнего, что из этой идеи ничего не вышло.
После фиаско с обезьяной и отбраковки идей, подразумевающих использование детей и карликов, команда прибегла к более традиционному способу — сочетанию аниматроники и полноразмерной куклы. Куклу создал британский художник-стилист Стюарт Фриборн, а Фрэнк Оз управлял ее движениями и озвучивал ее. Лукас был так впечатлен проделанной им работой, что даже попытался пролоббировать кандидатуру Оза на номинацию лучшего актера второго плана — разумеется, безрезультатно. Даже сейчас американские киноакадемики не особо жалуют актерскую игру с использованием motion capture. Что уж говорить про 1980 год.
Как это часто бывает, не весь отснятый материал попал в итоговый фильм. Вырезанные из «Империи» сцены сейчас можно без труда найти в сети. Наиболее заметным изменением стал удаленный подсюжет с вампами, атакующими базу повстанцев.
Создание многих спецэффектов оказалось куда более сложной задачей, чем предполагалось. Особенно непростыми вышли сцены битвы на планете Хот и полет через пояс астероидов. Производственный бюджет картины начал расти как на дрожжах, быстро перевалив за отметку в 20 миллионов. Ситуацию усугубил пожар, возникший на площадке снимавшегося по соседству «Сияния». Огонь не только повредил ряд дорогостоящих декораций, но и привел к тому, что съемочной группе пришлось уступить часть павильонов Стэнли Кубрику, что замедлило темпы работ над проектом.
Лукас попытался компенсировать недостачу из собственного кармана, но это не помогло, и он начал брать дополнительные займы у банка. В один прекрасный момент прознавшие о производственных проблемах банкиры попросту отказались финансировать картину. Лукас уверял их, что сиквел самого кассового фильма в истории не может провалиться в прокате, клялся, что в любом случае выплатит долг, даже если на это уйдет вся его оставшаяся жизнь. Но банкиры были непреклонны: режиссёр должен был или найти надежного поручителя, или вернуть все деньги.
Лукасу пришлось наступить на горло собственной песне и отправиться на поклон в 20th Century Fox. К счастью, он все еще был в хороших отношениях с Аланом Лэддом-младшим. Глава студии пошел Лукасу навстречу, обеспечив ему необходимые финансовые гарантии. Взамен Лукас согласился увеличить долю Fox от кассовых сборов картины, а также дал студии эксклюзивные права на дистрибуцию будущих сиквелов. В итоге бюджет «Империи» составил 33 миллиона долларов, что сделало ее одной из самых дорогих картин своего времени. Но главное — Лукасу удалось сохранить все авторские права на персонажей «Звёздных войн».
Марсия Лукас — одна из тех, кто помог спасти оригинальные «Звёздные войны». Её предложения помогли улучшить сценарий; в частности, именно она посоветовала мужу убить Оби-Вана. После тест-просмотров черновой версии картины, результаты которых были катастрофическими, Лукас уволил монтажера Джона Джимпсона и собрал команду из трех человек, поручив им полностью перемонтировать фильм. В число спасателей вошла и его супруга. Ей досталась ключевая часть картины — битва за Явин и уничтожение Звезды смерти. За свои труды Марсия Лукас и ее коллеги были впоследствии отмечены премией “Оскар”.
Сделка с Fox тоже имела ряд важных последствий. Менеджмент студии остался крайне недоволен ее условиями: студийные чиновники посчитали, что Алан Лэдд был неоправданно щедр. По их мнению, вместо того чтобы спасать картину, ему следовало воспользоваться моментом и вынудить Лукаса отдать все права на «Звёздные войны». Вскоре они добились отставки Лэдда. С его уходом Лукас лишился важного соратника и передумал снимать «В поисках утраченного ковчега» с 20th Century Fox, в итоге отдав предпочтение студии Paramount.
Разумеется, это не относится к «Империи». Лукас отлично понимал, что финальное откровение Дарта Вейдера серьезно изменит восприятие многих акцентов истории. И потому сделал все, чтобы сохранить его в тайне. В съемочном сценарии вместо культового «Нет, я твой отец!» (вопреки распространенному заблуждению, фраза звучит именно так, а не «Люк, я твой отец») была реплика «Оби-Ван убил твоего отца!». Именно её произнёс на съемочной площадке Дэвид Проуз.
О том, что на самом деле говорит Вейдер, знали лишь пять человек: Лукас, Кэздан, Кершнер, Хэмилл и актер Джеймс Эрл Джонс, озвучивший Тёмного лорда. А вот сыгравший его Проуз так и не был поставлен в известность и узнал правду лишь на премьерном показе. Говорят, он очень обиделся на Лукаса за то, что тот счел его ненадежным и не доверил ему секрет.
Но теперь в DGA были настроены всерьез. Правила гильдии гласили, что если перед началом фильма упоминается чье-то имя и этот человек не является режиссером, то обязательно нужны традиционные вступительные титры с указанием режиссера. В случае с «Империей» формальным камнем преткновения стала заставка с логотипом Lucasfilm. В DGA решили пойти на принцип и заявили, что название компании считается за упоминание имени Лукаса. Следовательно, он обязан переделать титры. И это при том, что режиссер картины Ирвин Кершнер ничего не имел против классического вступления в стиле «Звёздных войн».
Разумеется, Лукас отказался. В ответ гильдия попыталась запретить премьеру фильма, а когда из этого ничего не вышло, подала в суд. В итоге Лукас заплатил 250 тысяч долларов штрафа, после чего вышел из состава DGA, а также отказался от членства в Гильдии американских сценаристов (WGA) и Американской ассоциации кинокомпаний (MPAA).
У разрыва Лукаса и DGA был ряд долгосрочных последствий. Многие режиссеры, к которым Лукас в дальнейшем обращался с просьбой снять новые эпизоды «Звёздных войн», отказывались из-за нежелания портить отношения с гильдией (или, по крайней мере, использовали это обстоятельство как мотив для отказа). Одним из таких отказников был Стивен Спилберг. Это стало одной из основных причин, почему Лукасу пришлось самому снимать трилогию приквелов, несмотря на его нежелание вновь заниматься режиссурой.
Но это попросту не так. «Империя» никогда не считалась неудачным фильмом. Конечно, сборы в американском прокате у неё были меньше, чем у «Новой надежды», и всё же это нисколько не помешало ей попасть в тогдашнюю десятку самых кассовых лент всех времен. Прибыль от фильма не только позволила Лукасу расплатиться со всеми долгами, но и существенно упрочила его финансовое положение.
Большинство зрителей остались вполне довольны картиной. Особенно много обсуждений вызвало финальное откровение Вейдера. Среди фанатов некоторое время даже бытовало мнение, что это ложь, что Темный лорд обманул Люка. Поэтому Лукасу пришлось вставить в «Возвращение джедая» дополнительную сцену с призраком Оби-Вана, который подтвердил, что Вейдер сказал правду.
Что касается критиков, то среди них, безусловно, были и те, кому не понравился фильм. Одни все еще рассматривали сагу как несерьезное кино, которое по определению не может быть интересно взрослым образованным людям. Другие ругали «Империю» за то, что она стала промежуточным фильмом, не завершающим историю. Но отзывы большинства критиков были положительными. Так что пятый эпизод никак нельзя ставить в один ряд с «Бегущим по лезвию» или «Нечто» в качестве “непризнанного шедевра, который опередил свое время”.
Можно долго спорить о том, стоит ли называть «Империю» лучшим эпизодом саги. Но именно ее успех ознаменовал окончательное превращение «Звёздных войн» из одиночного фильма-феномена в миллиардную франшизу. Пятый эпизод подтвердил жизнеспособность серии и показал, что та обзавелась преданной фан-базой по всему земному шару. Сюжет картины существенно обогатил вселенную саги, пополнив ее рядом новых героев, планет и существ. После выхода пятого эпизода «Звёздные войны» окончательно стали неотъемлемой частью поп-культуры.
Проблемы, возникшие во время съемок, тоже оставили свое наследие. Лукас не забыл, как из-за собственной финансовой неосмотрительности чуть было не потерял всё. С тех пор он стал намного серьезней относиться к денежным вопросам. По сути, с «Империи» началась его трансформация из создателя диковинных историй в человека, методично выстраивающего собственную бизнес-империю. Этому немало способствовали результаты продаж игрушек и сувенирной атрибутики по мотивам «Звёздных войн». В какой-то момент они стали приносить Lucasfilm больше денег, чем кинотеатральные сборы, что поломало традиционную бизнес-модель всей индустрии.
По словам Гэри Курца, вскоре после выхода «Империи» Лукас пришел к выводу, что современных зрителей мало интересуют сложные сюжеты и они ходят в кинотеатры, чтобы весело провести время. Поэтому он решил отдавать приоритет более простым сценариям, что напрямую отразилось на сюжете «Возвращения джедая». Если верить Курцу, по изначальной задумке у завершающей части трилогии была более мрачная тональность и концовка в стиле спагетти-вестернов. Но Лукас отказался от этого в пользу более традиционного финала.
olegmakarenko.ru
92summerdays!
