Стали ли Вы настоящим американцем? Или если поскрести...

1. Расскажите пожалуйста как Вы познакомились с Тоней?
2. Почему Вы так любите Азию, с чем это связанно? Япония - Китай и т.д.
P.S: Grattis på födelsedagen.

1) Вы не любите писать про работу, хотя это очень интересно. Просьба иногда все-таки касаться этой темы, может быть про людей, которые с вами работают, про культуру человеческих отношений в вашей компании.
2) Просьба поездить по интересным местам США, потому мест таких много, а ваша форма отчетов мне нравится.

Какая реальная ситуация на месте? А то ящик втирает нам какую-то жесть...

Вопрос есть про путешествия с ребенком - вы с Тоней планируете это делать? а с какой регулярностью? а готовитесь к этому как-то?

Что-то вроде: "мы не соблюдаем никакой режим тишины, чтобы дочь норм спала при любых обстоятельствах; имитируем шумные очереди на посадку с китайскими пассажирами, чтоб привыкала".

Спасибо за блог. В год выборов было бы интересно чаще читать об этой теме, тем более Вы интересно пишите.

А вопрос один на удачу: где в Нью-Йорке самые вкусные Cookies?

tellurian1

Когда можно будет посещать заграницу, куда полетишь?

sobakevich82

Расскажите наконец Карлсону про квартиру. Кстати, на недвижку тоже делают скидки, чтобы была красивая цена?

Лично интересует, чью фамилию дали дочери. Не обижайся, но Тонина фамилия звучит красивее, чем твоя.

И почаще отвечайте читателям, нам это тоже важно.

Я задавал вопрос в комментариях по поводу Гугл-транслейт, ты его проигнорировал.

Вопрос задавала, ответа не было. Вопрос был о том хочешь ли ты когда нибудь завести детей и осесть на одном месте

Если находить одну причину - не получается. Но если совместить рабовладение активное и климатические передвижки, то на отлично выходит.

Рим как великая страна появился до Имперского Рима. Самые главные победы, символ непобедимости, дороги, мосты, здания всех типов, это не императоры придумали, это делала Римская Республика. Уникальное для 500 - 50 годов до нашей эры образование. До прихода всевластия одного человека, Римляне прекрасно обходились без такого человека, у них был полностью рабочий сенат, выборная система всех чиновников и гражданство Рима, дававшее именно право служить-работать-голосовать, в таком порядке. А после краха республики римляне стали жить по принципу мне должны-хлеба и зрелищ-а ещё я голосую. Есть разница?

Они разложились под действием халявной рабочей силы. Ведь что такое Рим был до собственно римской республики и армий? А просто племена бедные, трудовые. Они начали развитие на фоне уже готовой культуры Этрусков. Это ареал роста оливы, основа римского мира.

Этруски конечно не имели никакого отношения ни к славянам, ни к англо саксам, скорее всего смешанные по происхождению - часть приезжие из нынешней Турции, часть местные племена земледельцев, ещё от неолита. Но этруски это отдельный разговор. А римляне будущие, это племена вокруг этрусков. Вся территория римлян на тот момент была не более 5 миль в ширину, то что можно легко обойти за день, собственно так многие племена и мерили свои владения - наше то, что можно пройти за день.

Основание Рима это вообще явная метафора, с волчицей и братьями один из которых убил другого. Это легенда красивая и с намёками на древние сказания и соперничество родных людей. А суть в том что римляне в 600-х годах до нашей эры были смелыми, упорными, бедными... земледельцами. И на протяжении сотен лет уже Республики, солдаты Рима отвоевавшие своё возвращались к работе на земле, причём своими же руками. Рабское сословие конечно было и тогда, в период начала республики, но рабов было мало. Воевали многие годы римляне со своими же ближайшими соседями. Взять много было невозможно, ведь эти люди рядом живут, брали по норме, что бы не грабить сильно людей. А то при бунте они ж дотянуться быстро до римлян. Добычу пока население было относительно невелико, делили среди всех граждан Рима, но её не много было, добычи этой.


Начиная с основания как такового Рима, через его краткий царский период, Римляне банально 300 лет отвоёвывали, захватывали этот маааленький сапожок длиной всего 750 км. То бишь в год римляне в среднем продвигались на 2 - 5 км. Вот и вся любовь. Потому что каждая новая территория рассматривалась трудовыми римлянами именно как земля для выращивания урожаев, а не место откуда можно будет надёргать рабов. Да, сколь были развратны римляне нашей эры, столь же смелыми, упорными, работящими были настоящие древние римляне.

Обычный трудовой путь, без армии в биографии был зачастую таким.

«Я рожден в бедной семье. У отца моего не было ни своего дома, ни какого-либо имущества. С самого рождения я всегда работал на своем поле; ни я, ни моя земля никогда не знали отдыха. Когда пшеница созревала, я первым начинал ее жать. Когда наемные жнецы из окрестностей Сирты, главного города Нумидии, или из плодородной равнины Юпитера появлялись в нашей местности, у меня пшеница была уже в снопах. Затем я покинул свои места и под палящим солнцем работал на поле других людей – целых двенадцать лет. Одиннадцать лет я руководил жнецами и жал зерно на полях Нумидии. Мало-помалу благодаря своей работе я накопил денег и купил себе дом и участок земли. Сегодня я ни в чем не нуждаюсь. Я даже поднялся до почетного положения: меня внесли в списки на выборы в магистрат, и мои партнеры выбрали меня цензором – меня, кто начинал жизнь бедным земледельцем. Я видел, как рождались на свет и росли мои дети и внуки. Я жил безгрешно, безупречно и заслуженно пользовался уважением окружающих». #
Эпитафия на гробнице [CIL 8.11824] из Мактара, #Тунис.


Это было нормой для не раба, который родился римским гражданином. Да, гражданство рима была не у всех, многие даже соседние племена италиков, которые воевали за рим, не получали гражданства, они добивались его через восстания. Но уж тут как и сегодня, один гражданин Камбоджи, другой ОАЭ, одному труд почти задаром, другому содержание с детства от эмира.

Факт что римляне, пока не вылезли за пределы сапожка и не стали империей, вообще не понимали как это - Работают одни, а я лежу на софе и ору на надсмотрщика. Не было столько дешёвых рабов не местных, не знающих языка и обычаев римских земель. Но нарастание притока рабов позволило образоваться латинфудиям. Это огромные владения, когда богатеющие римляне скупали у обедневших римлян землю. Таким образом много римлян стали будущим плебсом, а не патрициями с имуществом. Когда ты без земли, ты будешь либо нищим, либо на содержании - клиентом у патрона, у хозяина. Будешь продавать свой голос на выборах, а паторн будет становится ещё богаче и ещё больше скупать земель, скупать рабов.

Разорение же трудовых римлян было делом экономики и климата. Чуть засуха и вот богатый сосед с огромной земельной долей, просто перебивает цену на твои товары, он продаёт чуть дешевле и берут у него, ты в убытке и вот ты разорён. Плюс сгооры, взятки, латинфундисты это как современные агрохолдинги, почти точная копия, как огромные компании строительные нанимающие на работу бесправных таджиков и узбеков. Реформаторы Гракхи это предвидели, пробовали запретить нобилям - богатеям, скупать землю больше некой нормы. Их за это убили, а латинфудии пошли в неконтролируемый рост. Латинфудия это только на вид красиво было, на деле это сотни тысяч нищих римских граждан, с правом голоса, но без денег на самостоятельность. Они - основа нечестных выборов.


Но слой богачей тонок аки плёнка на воде по которой паучки бегают. Чем богаче человек, тем бедных вокруг больше, пусть даже он им и кидает хлеба. Римляне к концу республики выродились. Хлеба и зрелищ вместо - Дайте мне землю, я начну работать! Труженик с гробницы в Тунисе, что он мог знать о тех подонках которыми станут бывшие римляне?

Рим оказался подорван как ни странно завоеваниями. Начиная с 200 лет до нашей эры и до конца республики в 27 году до нашей эры, Рим катастрофически быстро рванул в завоеваниях. Прошу хорошо приглядеться к картам обеим. Вот до 200 года до нашей эры Рим был как бы в границах своего здравого ареала - там где растёт оливка, там римлянин хорошо может заниматься сельским хозяйством сам. Но зачем ему скажем кельты? Бельгика? Галлия? А это рабы, равно как и десятки других слабо развитых племён. И завоевания пошли особо легко именно из за того, что вокруг на север и северо запад и северо восток были слабо развитые племена. Как только Римская страна нарвалась на ту же Персию, возникли мягко говоря проблемы. А так - куча дешёвых в завоевании племён, тысяч рабов, значит богачи ещё больше богатеют, культ честного труда для бывшего солдата и для гражданина, сменяется - Римлянин, ты велик, я дам тебе хлеба и зрелищ.



Там где можно и пока можно вместо новаторства применить дешёвого раба, там не будет развития. Вместо ручной зернотёрки и десяти рабов, можно придумать крутую мельницу? Зачем? Когда можно вместо нового трактора моющего улицы в городах, нанять пять дешёвых таджиков, украв при найме половину их зарплат, там не будет трактора, там будут рабы-таджики.  Это и есть ответ - почему римский мир даже в нашей эре не шагнул к капитализму нормальному. А потому что проще раба купить, проще дешёвейшего трудника заставить умирать в работе, как современные компании плужат таджиков. Почему в России нет капитализма и новаций как в Японии? Потому что в Японии нельзя нанимать иностранца дешевле, чем своего гражданина. А у нас можно и в поздней римской империи можно было, в императорском сгнивающем риме. И когда он рассыпался толком никто и не заметил что он сдох, настолько он к своему распаду пришёл бессильным и бесполезным.

Вот потому и получаются поколения лоботрясов. А потом Римская империя сталкивается с Персами, с мощными кочевниками наподобие древних германцев, которые тогда были именно кочевыми злобными племенами. Как только наступали похолодания они пёрли на границы тёплого рима и сокрушали его уже разложившиеся наймитные легионы. То в легионах сражались пусть не богатыЕ, но граждане, сражались за себя и свои земли и труд честный. А то наймиты, которым чхать на граждан рима.

Да да, если в Республике было позорно не служить в легионе то в поздней республике и тем более империи это было нормой. Служили наймиты из тех же племён не римских. А дальше шёл распад морали, вкупе с экономикой. Когда приток рабов ослаб, Риму стало нечего дать странам нарождающимся вокруг. Что он мог сказать - Хлеба и зрелищ?

Что бы получался капитализм, надо как ни странно соблюдать социальные права, иначе будет рабство. Где рабство, там вопрос - Зачем мне трактор для уборки хлопка, когда есть сто чёрных рабов? Зачаточные колоны-крепостные в Римской империи в 300-х годах нашей эры, этого не достаточно. Нужны именно свободные люди, которые конкурируют со свободными людьми, а не рабы с рабами или должники с должниками. Такие условия позже получатся с мелкими итальянскими портовыми городами, с голландскими гражданами и так далее.

Уж сколько раз твердили миру...

Ну вот, хабаровчане выдвинули ультиматум: Путин должен до сентября подать в отставку. Как вы думаете, он подаст?

Но самое неожиданное – что десятки тысяч людей на Дальнем Востоке вообще вышли на улицы и площади за что-то, не имеющее прямого и непосредственного отношения к их карману и желудку. Лето 2020 года принесло нерядовой в этом смысле результат, причем даже круче, чем лето 2019-го в Москве, где тоже были уличные баталии (в прямом смысле) на связанные с «выборами» темы. Именно это поражает в происходящих там ныне событиях больше всего.

Хотя, если копать глубже – то увидишь во всех этих неожиданных случаях один и тот же скрытый мотив: рабы хотят, чтобы государство их лучше кормило и больше о них заботилось. Фургал в Хабаровске это вроде как уже делал за два года своего губернаторства – и тем объясняется его популярность после ареста. А на московских «оппозиционеров» типа Яшина и Соболь была в 2019 НАДЕЖДА, что они, став депутатами, будут олицетворять собой рост заботы государства о его жителях (рабах).

И въелось это настолько крепко, настолько железобетонно, так прочно и неотменимо вошло в сознание миллионов населения не только России, а всего ex-USSR, – не то что не вытравишь, а совершенно искренне не понимают люди (?): мол, а что же тут плохого, если государство заботится о своих гражданах?..

И прожившие жизнь седые старики повторяют тебе раз за разом с пафосом полнейшей убежденности: мол, в СССР-то была бесплатная медицина, бесплатное образование, льготные путевки в отпуск на море каждый год…

«Ни одна приличная революция не совершалась голодными. Мир голодных и рабов заклеймен таким проклятьем, которое самого Карла Маркса вынудило отказать России в революционной потенции… […]

Я убеждена теперь, что революция может быть только политической; что любая примесь социального сведет ее на нет; что голодные и рабы должны быть предметом попечения благотворительности и просветителей, но не революционным авангардом», – писала еще в 1992 году Новодворская. Трудно сформулировать точнее и угадать будущее прозорливее...

Что делать с теми, кто забывает, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке? Кто, прожив жизнь, искренне верит в 70 лет, что в мире существует что-то «бесплатное»?

Да ничего, наверное, не делать. У людей вообще короткая память. Со стариками, во всяком случае, – ничего, ибо ничего и нельзя тут поделать. Или не помнят ни хрена и видят собственное прошлое исключительно в розовой дымке – или врут сознательно, и тогда их подавно ничем не переубедишь. СССР стоял на фундаменте из человеческих костей и черепов с дырочками в затылках, и всё «бесплатное» это счастье доставалось исключительно тем, кто по какой-то причине не был расстрелян, не попал в лагерь или в спецпсихушку. Но массы населения РФ каждый день ставят Сталину новые памятники в разных городах и мазохистски уверены, что ради блага государства оно, государство, в лице своих карательных органов, имеет полное право расстреливать и гноить в лагерях столько людей, сколько ему нужно. Причем немало потомков расстрелянных очень гордятся тем, что полностью одобряют расстрел государством их родителей, дедов и бабушек…

Смешно другое: не жившая в совке, ничего, кроме путинщины, за последние 20 лет не видевшая молодежь, а часто при Путине уже и родившаяся школота – тоже, со слов ли бабок, дедов, родителей или пропаганды на YouTube (телевизор же, как считается, молодежь не смотрит!), свято верит в то, что при совке было всё «бесплатно» и вообще жилось как-то лучше, была некая мифическая «справедливость». Растет и ширится – за счет молодежи не в последнюю очередь – разношерстное движение «граждан СССР», заявляющих, что, мол, советскую конституцию никто не отменял…

Бред, но живучий; а поскольку яблочко от яблоньки недалеко падает – то и переубедить, спасти, освободить от рабства иллюзий и ярма «заботливого» государства эту молодежь вряд ли удастся. Какие родители – такие и дети. Разве что жизнь научит…

Еще и еще раз: революция должна быть только политической, решать вопрос только о власти, о государстве и о степени его вмешательства в частную жизнь граждан. Революцией, собственно, политические события на пространствах ex-USSR делают именно лозунги сокращения такого вмешательства, урезания полномочий государства и количества госбюрократии.

Если же на площадях звучат требования, чтобы государство больше давало, сытнее кормило, увеличивало пенсии и пособия, заботилось и не давало пропасть – то это не революция, а бунт халявщиков, не более того. Бунт не за свободу, а наоборот – за усиление и укрепление рабства. Бунт людишек, которые сами по себе, без государства – никто, ничего не стоят и ни на что не годны. Потому что государственный содержанец и иждивенец, зависящий от подачек госбюрократии и не имеющий другого, независимого источника доходов – это просто-напросто государственный раб.

Ибо «кто девушку ужинает, тот ее и танцует». А раб, защищающий и отстаивающий свое рабство, свои цепи и хозяйскую плеть вместо того, чтобы стремиться к свободе – это самый омерзительный в мире типаж, не заслуживающий вообще звания человека…

Путинский режим сажает и левых, и сталинистов, и социалистов. Причина очень проста: при любом, даже максимальном идейном родстве с режимом – эти левые неподконтрольны режиму, не позволяют ему собой управлять, а говорят и делают то, что считают нужным сами. Именно это и есть причина их арестов. И если они политзаключенные, сидящие чисто за слова – их надо защищать, но это ни в малейшей степени не означает согласия и какой-либо идейной солидарности с их взглядами, будь то «новый социализм» или старый сталинизм. (Даже более того: Восленский абсолютно правильно заметил в «Номенклатуре», что для тоталитарных партий нет деления на «левых» и «правых», они именно что ТОТАЛИТАРНЫЕ, то бишь захват власти – их единственная идеология, обосновываемая в каждый данный момент наиболее выгодной для этого демагогией. Так что эти «победители фашизма» и фанаты Усатого во многом сами оказываются, несмотря на свои коммунистические лозунги, теми еще фашистами, особенно если фашизм понимать как вообще идеологию превосходства коллективного над индивидуальным. Тогда и коммунизм оказывается просто одной из разновидностей фашизма.)

Политическая революция совершается ради свободы. А главным врагом свободы является именно государство. И революция для того и происходит, чтобы уменьшить власть государства над своими гражданами и их зависимость от него. В такой схеме граждане – первичны, именно они составляют фундамент, первооснову всей системы. Они коллективно учреждают себе государство, нанимают его на службу, как нанимают обычно в любую фирму бухгалтеров, охранников, завхоза, уборщицу и прочий персонал. В дальнейшем они же следят за корректной работой этого наемного персонала государства и производят посредством демократических выборов его регулярную ротацию. При этом общим вектором такой системы всегда остается недоверие государству и стремление, насколько это возможно, еще сократить его полномочия, власть и возможности контролировать жизнь граждан.

Населению же России присуще совершенно обратное стремление. Совершенно верно изрек в 1996 году Зюганов: «Россия – левая страна». Русские, наоборот, требуют, чтобы государство их больше, лучше и сытнее кормило. И по возможности не заставляло работать. Тот факт, что расширение кормежки за госсчет означает и автоматическое увеличение зависимости граждан от государственной бюрократии – русские в массе своей просто не способны осознать; а если им кто и сподобится растолковать эту нехитрую истину – их это совершенно не смутит. Логика очень простая: никакие права и свободы нам не нужны, ибо без кормежки они ничего не стоят; халявная кормежка и «забота» государства – вот что они в массе своей считают единственной настоящей «свободой».

Мысль о том, чтобы послать на фиг государство с его пособиями и пенсиями и начать зарабатывать и жить самостоятельно – абсолютному большинству русских не приходит даже в голову. Как и о том, кстати, чтобы сопротивляться государству в смысле сдирания им налогов с каждого жителя и под любым предлогом. Не отдавай жители изрядную часть своих зарплат государству в виде принудительных налогов – не жаловались бы они сейчас так горько на нищету и прозябание…

А те немногие, кому эти мысли приходят и кто, тем паче, пытается их реализовать – становятся злейшими врагами не только государства, но и объектом травли для люмпенского большинства. Ибо, как давно замечено, «справедливость» эта биомасса понимает не как свободу, не как наличие прав и уважение своего человеческого достоинства – а как равенство в бесправии и нищете: типа, чтобы никто не смел жить лучше, чем я! И если кто-то посмеет и чего-то на этом пути добьется – то соседи не равняться на него будут, не подражать, не рваться тоже к вершинам заработанного своим горбом благосостояния – а подпалят ночью богатого соседа, красного петуха ему со злорадным удовольствием подпустят, – чтобы, мол, не вы…вался!..

Такое отношение к своему и чужому, будь то имущество или достоинство, – это, собственно, и есть основа «отдельной русской цивилизации», о которой говорят веками ее фанаты, от Кремля до черносотенных листков на «оппозиционных митингах». И по поводу ОТДЕЛЬНОСТИ этой «цивилизации» от мировой, ее полной несовместимости с мейнстримом развития человечества – они, надо сказать, совершенно правы. Это тот редкий случай, когда и сломанные часы показывают правильное время, когда и Путин говорит чистую правду… Нормальные люди работают на себя и дорожат своей независимостью от государства, неподконтрольностью, самостоятельностью, – короче, всем тем, что называется СВОБОДА. Русские (совки, вата, или как их там еще назвать, – ведь уже давно понятно, что именно среди русских такого рода ваты и совков абсолютное большинство, хотя и в других странах пост-СССР их тоже, увы, хватает…) – наоборот, стремятся к тому, чтобы жить за счет государства, а повышение до максимума их уровня зависимости от государства их вообще не волнует.

То есть, логически и эмпирически мы все равно приходим к одному и тому же выводу: все основные векторы русской политики, «оппозиционной» не меньше, чем пропутинской, ПРОТИВОПОЛОЖНЫ СВОБОДЕ. «Оппозиция» в России, в той мере, в какой она хочет быть массовой и пользоваться поддержкой населения – по умолчанию окажется левой. популистской антилиберальной, пусть даже и именует себя громкими титулами вроде «партия народной свободы», или «либертарианцы», или как угодно еще. Примеров достаточно, и если вспомнить, как в 2012 году Немцов («либерал»!!) с трибуны «Марша миллионов» требовал заморозить цены на ЖКХ, а в 2018 Либертарианская (!!!) партия проводила митинг против реформы пенсионной системы и повышения пенсионного возраста, – через эти два случая, как через любые две точки в геометрии, можно провести прямую. И прямая эта как раз и окажется вектором совершенно антилиберальной, этатистской и патерналистской политики русской «оппозиции»…

Всё это просто, как дважды два, но они все равно не понимают. «Революция» массово понимается «оппозиционно» к Путину настроенными русскими как акт переформатирования системы в такую, которая начнет БОЛЬШЕ заботиться о своих гражданах, кормить их и опекать. Одной из распространенных идей, за счет чего это можно обеспечить, является идея «национализации ведущих отраслей промышленности», недр и пр., отобрания собственности у мифических «олигархов» (которых уже 20 лет как нет в России), «пересмотр итогов приватизации» и т.п. То есть – по сути – незатейливое шариковское «взять всё и поделить».

На потакании люмпенам и люмпенским вкусам вырос 20 лет назад Путин, – не меньше, чем на «борьбе с терроризмом» в Чечне и взрывах домов. Восстановление советского гимна в первые же месяцы президентства – было с его стороны четким знаком люмпенам и совкам: «я – свой!». А сокращение доходов на питание, расходов на бюджетную медицину, подъем пенсионного возраста и прочие «непопулярные меры» – все это пришло потом, гораздо позже, лет через 15-18 только, и тоже не по злой воле Путина, а по причинам вполне объективным: от роста процента пенсионеров во всем населении – до падения цен на нефть…

Кто платит – тот и заказывает музыку. Кто девушку ужинает – тот ее и танцует. Эти нехитрые истины в меткой и афористичной форме русским стоило бы выучить наизусть, зазубрить, как таблицу умножения. И включить все-таки логику, подтверждающую эти прописные истины. Например, если жители глухой российской провинции (колоний, то бишь) недовольны, что государство «оптимизирует» бюджетные расходы на медицину, закрывая в маленьких городках больницы, или что на предлагаемые зарплаты нет врачей, желающих ехать в глухомань и там работать за гроши, – ну так, ребята, вы же непременно хотите больницы и поликлиники ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, бюджетные, то есть – от барина, от его щедрот, за счет бюджета, перераспределяемого госбюрократией.

А барин волен распоряжаться, как ему хочется: захотел – дал вам больницу, захотел – закрыл ее, и ездите со своими болячками хоть в соседнюю область!... А чего вы, собственно, ждали-то?? На халяву, за счет госбюджета – иначе и не бывает, особенно если бОльшая часть его уходит на полицию, армию и спецслужбы (против чего вы, как правило, не протестуете даже на словах, веря в путинские байки про мифическую «безопасность»). Разумным и рациональным решением было бы – скинуться, построить здание и создать для себя больницу или поликлинику САМИМ, за свой счет, на коммерческой основе, где пациенты сами платили бы за прием – но врачи получали бы нормальную зарплату и не были бы вынуждены искать лучшей доли в другом месте. Но нет, где уж там!.. Быдло хочет именно «бесплатно», на халяву – и чтобы при этом хозяин (государство) ему обеспечил еще и качество услуг, и их бесперебойность, и т.д…

«Лечиться даром – это даром лечиться», – комментирует эту ситуацию народный фольклор еще советских времен.

То бишь – опять что эмпирически, что логически мы приходим к тому, что Россия попросту безнадежна. Что для свободы в ней нет никакой почвы, ибо сам традиционный образ мышления населяющих ее миллионов люмпенов, любителей халявы и ненавистников самостоятельного зарабатывания – автоматически создает почву для все новых и новых тираний после каждой очередной «оттепели», случающейся тогда, когда надоест быдлу и окончательно зайдет в экономический тупик диктатура прежняя. И чем громче население РФ сегодня бузит, будь то в Хабаровске или где-либо еще на просторах империи – тем преданнее завтра будет оно опять лизать сапоги новому тирану, который займет трон на волне торжественных обещаний поднять пенсии и детские пособия, увеличить зарплаты бюджетникам, снизить опять пенсионный возраст и т.п.!..

Почему, собственно, государство должно кормить свое население? Только потому, что население не хочет, не умеет и неспособно прокормиться само? Но тогда должен действовать дарвиновский закон эволюции, естественного отбора: неспособные и непригодные – отсеиваются, погибают, освобождают пространство более сильным и приспособленным. Это так же естественно и неизбежно, как естественная смена поколений, и попытки противостоять этому под знаменем «социального государства», новомодного «безусловного базового дохода» (который непонятно откуда будет браться, раз работать и что-то производить теперь не обязательно) – не более разумны, чем поиски философского камня, превращающего свинец в золото, составление всякого рода эликсиров бессмертия и т.п. алхимия. Из ничего не возникает ничего, и как потопаешь – так и полопаешь (любимая поговорка Новодворской). А такое вот уродливое государство-мутант, государство рабов, необходимое им как отец-кормилец, без которого рабы пропадут, – представляет собой, между прочим, угрозу всему миру и человечеству в целом, посылая своих покорных и безотказных рабов захватывать чужие земли в Украине и Грузии, воевать против сил цивилизации в Сирии и Ливии, травить политических противников в Англии и взламывать сервера партий и парламентов в куче стран Европы…

Веками въевшийся менталитет коллективистов и халявщиков не оставляет никаких надежд на то, что Россия когда-либо принципиально изменится и не то что в нынешнем монстроидальном виде, но даже и по частям будет представлять собой что-то приличное. Часть населения, стремившаяся жить самостоятельно и за свой счет, а не на государственные подачки, будь это бравшие землю во время столыпинской реформы хуторяне, горбачевские кооператоры конца 80-х или целое поколение бизнесменов начала 90-х – всегда в этой стране уничтожалась и государством, и криминалом, и самой природой, грабилась, истреблялась, выжигалась, выкашивалась беспощадно всеми объединенными силами реакции – так что лишь чудом кое-кому удавалось, потеряв весь бизнес и все вложенные в него деньги, сохранить хотя бы жизнь свою и семьи… Небольшое меньшинство русских, стремившихся жить цивилизованно и цивилизовать свою страну – неизменно в истории терпело поражение от орд патерналистских и этатистских люмпенов, быдла, орков, колхозников… Нет никакой надежды, что этот вековой тренд будет переломлен в обозримом будущем…

Ничего сделать, ничего изменить в российской политике нельзя, как и в менталитете российского населения. Остается лишь констатировать факты, создавать зарубки на деревьях в этой заколдованной дикой чащобе – вехи для тех, кто пойдет этим путем после нас. Так вот, от захвата власти большевиками и самых первых их шагов осталась удачная формула, касавшаяся отношений новой (коммунистической) религии и ее жрецов со старой: будучи отделена от государства, «религия объявляется частным делом». Государство не лезет в эту сферу и не пытается ее регулировать (хотя расстрелы священников были уже и тогда…).

Именно эту чеканную формулу надо было бы применить и ко всей «социальной» сфере, тянущей Россию как гиря на дно. Провести, наконец, политическую революцию. Объявить материальное положение каждого гражданина, вопросы его выживания, питания, домашнего бюджета, «соцобеспечения» и т.п. – сугубо частным его делом, к которому не имеет никакого касательства государство! Узаконить отделение «социальной сферы» гражданина от государства, принципиальное невмешательство государства в эти вопросы – и, естественно, сократить само государство в лице бюрократии где-то на 90%, чтобы из «отца-кормильца», всемогущего хозяина и единственной надежды люмпенов на выживание оно превратилось бы в то, чем только и должно быть: специализированную узкопрофильную команду наемных менеджеров с ограниченными и четко прописанными полномочиями…

Объявить и держать карантин вместе со всей страной- это только пол дела.

Вторую часть операции провалили. Границы Краснодарского края были открыты для гостей. А так же транзит на Крым.

В принципе, понятно, все засиделись и хотят  к морю. А край хочет пополнить бюджет. Я и сама вот-вот рвану в путешествие.

Однако, каждый день приносит всё более удручающие новости. Количество зараженных коронкой в крае уже столько же,сколько было в пик эпидемии.

Завтра, 26 июля- день ВМФ.

На праздник в Новороссийске турбюро даже продавали билеты из ближайших курортных Анапы и Геленджика. В программе было посмотреть 

Прохождение кораблей с государственными и военно-морским флагами Российской Федерации (самое главное)

Имитация боя: поиск и уничтожение подводной лодки противника, уничтожение морской мины, морской бой, освобождение судна от террористов, высадка десанта, встречный бой, захват плацдарма.

Дефиле военного оркестра.

Наземный показ образцов военной техники и вооружения.

 Экскурсия на крейсере-музее «Михаил Кутузов»

 Экскурсия по мемориальному комплексу Малая Земля.  Купание в море.

Стоимость  от 3500 руб.

Однако, по сообщению пресс-службы администрации города со ссылкой на губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева, праздничные мероприятия, которые обычно проходят в Новороссийске  будут отменены из-за ежедневного роста заболевших COVID-19.

По традиции, празднования дня ВМФ проходят в акваториях Тихоокеанского, Северного, Балтийского и Черноморского флотов.

Общественная служба новостей ранее сообщала, что от празднования из-за карантинных мер отказался  и Владивосток.

Так что если вы собирались на праздник- отменяйте.

Собирались на Юг? Подумайте...И еще носить маски в магазинах, транспорте и больницах снова обязательно. Социальную дистанцию держать. На улицы Краснодарского края вернулись патрули, которые за этим следят и штрафуют.

У вас как дела в регионе?

#92днялета 

https://t.me/lenamiro/6468