Недавние тренды рунета

Уголовное дело Михаила Ефремова, как вы наверное слышали, уже передано в суд.

Вы хотите, чтобы Ефремов сел? Я -- да, хочу.

Причина тому проста: человек, который садится за руль пьяным или под наркотой, должен быть изолирован от общества.


Фото: Соцсети

Даже если никто не погиб под колёсами его автомобиля. Не говоря уж о том, если погиб, как это и произошло в случае с автомобилем Ефремова.

Почему я так прицепилась именно к Ефремову?


Всё просто: его дело -- знаковое.

Решение суда станет символом того, на чьей стороне у нас власть Закона: на стороне народа -- нас с вами -- или же на стороне тех, у кого есть громкое имя, связи, деньги.

Я очень хочу, чтобы власть закона РФ оказалась на нашей с вами стороне. Я об этом мечтаю. Я жизнь посвящаю тому, чтобы приземлить шутов из тусовки, считающих себя право имеющими, и поднять статус простого человека.

Дело Ефремова очень показательно: если Мишу посадят, наши полусветские звёзды поймут, что они больше не являются недосягаемыми, что им больше нельзя летать над нами и срать нам на головы, размахивая кошельком и непонятно каким образом полученными ксивами.

Если Мишу посадят, для меня это будет означать ровно следующее: закон РФ един для всех. Может, это и утопия, но я хочу и борюсь за то, чтобы эта утопия стала былью.

Иногда мои надежды рушатся, и даже я -- сильная, но злая в глазах дебилов женщина -- порой хочу опустить руки.

Меня, признаюсь, очень разочаровало дело Натальи Бочкарёвой.


Фото: Versiya.info

Почему она не сидит? Почему эта сериальная актрисулька, пойманная за рулём с наркотиками в трусах, и, как мне кажется, в изменённом состоянии сознания, ушла от реальной ответственности?

Почему суд ограничился всего лишь штрафиком?

Не кажется ли вам, что если бы Бочкарёву наказали по справедливости -- реальным тюремным сроком, то возможно не было бы и случая с Ефремовым? А если бы всегда и всех наказывали по закону, многие бы решились сесть обдолбанными за руль?

Беззаконие как раз и порождает надежда на безнаказанность.

Лиши ту же Бочкарёву свободы, другой призадумается о перспективе оказаться в тюрьме.

Даже если не все начнут думать, не сразу, но и одна-две-три спасённые жизни простых людей, нас с вами -- это уже очень много.

Правильнее было бы впаять гражданке Бочкарёвой несколько лет тюрьмы вместо штрафика. Посидела бы, подумала. И показала бы пример другим -- несмотря на связи, мужа-адвоката, она за решёткой.

Но нет: за наркоту в трусах Бочкарёва не ответила, потому что штраф в 50 тысяч рублей -- для сериальной актрисы не ответ.

Мне бы хотелось обратиться к прокуратуре с вопросом: а будет ли дальнейший ход делу Бочкарёвой, или на том и порешили, и опротестования решения суда первой инстанции не будет?

Если так, то очень жаль, конечно: народ опять предали. И гуляющая на свободе Букина мама -- символ того, что можно отмазаться от Закона.

Надеюсь, что, в случае с Ефремовым, нас не предадут. Пока надеюсь. Всей душой.

А вы? Вы надеетесь или уже отчаялись? Почему?

Несмотря на всю примитивность нынешних российских чёрных дыр, некоторые меня поражают.

Анна Седлокова, известная своей толстой жопой, снова собралась замуж!




Фото: Соцсети

Несмотря на свои габариты, в вопросах беременности и брака Седлокова всегда действует максимально стремительно.

Не успел развестись парень на горизонте? Залёт. Развёлся? Женимся!


Пока вы годами ищете себе жениха, присматриваетесь, оцениваете, мозг Анны (или что там у неё в голове) не просчитывает никаких вариантов -- во, мужик вон мимо прошёл! Значит, взамуж!

Как чёрная дыра засасывает пролетающий рядом мусор, так и Седлокова -- с той же неумолимой силой! -- засасывает в себя мужчин.

Вы как хотите, но я -- в восхищении, и считаю это талантом.

Да, может быть Анна не умеет петь. Не рисует, не пишет, со стихами не дружит. Но талант может быть разным, и её -- тащить дурачков под венец, а потом быстро рожать детей, разводиться и жить за счёт алиментов.

Ну, а чего? Не талант разве?

Предельно простенькая Анечка совершенно не парится, что будет завтра. Увела мужа -- бумерангом вернётся? Это не про неё.

Анна своим седлом живёт настоящим моментом -- радуется, как девочка, своей восемнадцатой -- или уже девятнадцатой? -- свадьбе, демонстрирует всем колечко и пустым, но задорным взглядом провоцирует ненависть кур.

Но -- не мою, я искренне рада за Аньку.

Я считаю такую лёгкость бытия прекрасной. Анна -- как человек из прошлого, когда мы все были счастливы, ходили стадом и давали, потому что давали или за кусочек мамонта самому удачливому дебилу.

А вы как быстро готовы связать себя узами официального брака? Как Анна или чуть дольше?

Хотя  полной картины итогового бюджетного соглашения еще нет, по отдельным  оговоркам лидером можно предположить, что минимум половину антикризисных  денег забирают Испания, Греция и Италия.

Самая большая битва  развернулась между «скандинавскими жмотами», с примкнувшими к ним  Нидерландами, с одной стороны, и Германией, Францией, Италией, Испанией и  странами Восточной Европы – с другой.

Скандинавы категорически  высказывались против создания кризисного фонда вовсе, но, судя по всему,  проиграли. Хотя и сумели добиться уменьшения размера халявы в пользу  расширения доли кредитования. Размер фонда остался прежним – 750 млрд  евро, но вместо 500 млрд евро к безвозмездной раздаче по окончательной  версии выделены только 360 млрд.

Причем, выделение денег неким образом привязано к дисциплинированности их получателей. Правда, ее детали пока не раскрываются.

Зато  известно, что 52,9% денег достается всего трем странам: Италии (209  млрд), Испании (140 млрд) и Греции (32 млрд евро). Остальное разделят  между собой прочие 18 членов ЕС, признанных тоже от коронавирусной  эпидемии существенно пострадавшими экономически.

Выступая на  телеканале TF1 Эммануэль Макрон отметил, два момента: что Франции  причитается 40 млрд антикризисной помощи, и что французские граждане  никаких дополнительных специальных налогов платить не будут. Из чего  можно предположить, что идею формирования собственных налоговых  источников доходной части центрального бюджета ЕС «члены правления»  дружно зарубили. Реализован, похоже, другой вариант – через гарантии  ЕЦБ.

Впрочем, не обошлось тут и без капли неоднозначности.  Французский президент в интервью упомянул о создании специального налога  федерального уровня стран Евросоюза на гигантов цифровой индустрии.

Вероятно,  имеется в виду брюссельская инициатива обложить 5% выручку Google,  Microsoft, Youtube, рекламу в социальных сетях, вроде Facebook, а также  транснациональные развлекательные медийные сервисы. Ранее говорилось,  что такой шаг может дать не менее 40 млрд евро дополнительных  поступлений в год.

Учитывая дату погашения кредитов – 2058 год –  можно посчитать, что теоретически новый источник способен принести  Брюсселю 1,52 трлн сверхпланового дохода. Что вдвое превышает размер  антикризисной программы. Но как в итоге выйдет на практике – пока  большой вопрос.

И еще интересно, что имел в виду французский лидер  под словами: «Наши переговоры позволили защитить доходы наших фермеров  на ближайшие семь лет. Этот бюджет также даст возможность  профинансировать наши регионы, в особенности заморские территории». Хотя  собственно бюджет ЕС урезали на 14% от проектного, система квотирования  внутреннего производства не просто осталась, но и была еще больше  ужесточена в пользу французов?

С этим пока непонятно. Ждем  прояснения деталей. Особенно из Польши. Так как очень похоже, что  Восточная Европа по новым правилам не только не выигрывает, а даже  заметно проигрывает.

Источник: РУССТРАТ

Предположим, Вы решили испечь торт. Желание похвальное и обществом невозбраняемое. Вы нашли подходящий рецепт (или даже лучше, попросили на форуме проверенный) и посмотрели на Yotube несколько видео. Купили ингридиенты. Правда, в процессе заменили сливочное масло пальмовым.


Но, предположим, что-то пошло не так. Тесто не взошло, или что там бывает на кулинарном фронте. И в этот момент кулинар-любитель должен пройти три стадии.



Первая стадия. Позвонить в кондитерскую и потребовать к телефону профессионального кондитера. Как "занят"? У меня же только пара вопросов. А именно: почему все вот это произошло? и как это исправить?

Что значит - "не знаете"? Что значит "надо посмотреть на торт"? Вы кондитеры или где?

Необходимо так же сообщить кондитеру, что сосед брата жены миллион раз выпекал торт по этому рецепту и всегда исключительно успешно.

Вторая стадия. Принести непропекшийся корж и свернувшийся крем в кондитерскую и потребовать, чтобы кондитер сделал из полуфабриката такой же торт, как было задумано в рецепте. Но только больше и красивее - "вы же профессионалы!"

Долго и энергично отрицать, что использовали в рецепте пальмовое масло.

Удивиться, что спасти испорченные ингридиенты стоит дороже, чем сделать торт заново.

Возмутиться тем, что кондитер не хочет нести ответственность за решение кулинара съесть непропеченый корж.

Попросить кондитера допечь корж и декорировать его "как-нибудь" бесплатно, потому что "я же уже почти все сделал".

Предложить переделать все в присутствии кондитера под его бдительным руководством, за одну пятую стоимости торта.

Третья стадия. Вернуться на форум, в котором кулинар получил рецепт торта, и написать там пост о том, что все кондитеры - мелкие и никчемные людишки, предпринимающие любые действия исключительно из корыстных побуждений.

Оставить в сети негативный отзыв о работе кондитерской и личных качествах кондитера.


Все совпадения с реальностью прошу считать случайными.

Охал, ахал, переживал, сволочь, о своём здоровье, а Танюшка тихо истаяла. Сорок пять лет прожили вместе, и вот теперь, не знаю, как быть, что делать. И ничем не поможешь.

Американский бизнес отчитывается самый первый и выборка по США наиболее репрезентативная и широкая. Минус 45% - примерно столько дифференциал ожиданий прибыли в июле за 2 квартал 2020 относительно февраля 2020. Минус 31% за 3 квартал 2020 и минус 24% за 4 квартал. Иначе говоря, прибыль рухнула почти в половину относительно того, какую прибыль на второй квартал оценивали в феврале 2020.

На графике показано, как рынок изменял оценку прибыли с 1 по 4 квартал 2020 за последний год.

За последние 15 лет было только два года (2011 и 2018), когда прибыль по факту оказалась выше уровня изначального прогноза. Рынок формирует ожидания за 5 кварталов, т.е. прогнозы по прибыли за 2020 начали формироваться в начале 4 квартала 2018. Практически всегда, рыночные оценки неадекватные, т.к. учитывают будущее лучше, чем оно есть на самом деле. И это демонстрирует следующий график.

Здесь показана выручка и чистая прибыль на акцию для компаний из S&P500. Сейчас оценки прибыли на 2020 рухнули до показателей 2015-2016 годов (с учетом акций в обращений). В денежном выражении прибыль заметно ниже 2014, т.к. за последние 5-6 лет было существенное сокращений акций в свободном обращений из-за усиленного байбека

Выручка рухнула примерно на 12% - это сильнейшее снижение с 2009 года.

В 2019 году рынок оценивал рост прибыли в 2020 году (по итогам всего года) на уровне 9-10% относительно 2019. Сейчас предполагается, что падение составит 23% к 2019 по годовой операционной прибыли.

Фактические данные по операционной прибыли с 1986 по 2020 года показывают, что реакция на ограничения в 1 квартале была слабо выраженная. Весь эффект предсказуемо сосредоточился во втором квартале. Синяя линия на графике должна упасть к 120 во втором квартале. Падение сильное, но накопленный запас прочности достаточно высок и даже с такими чудовищными ограничительными мерами, прибыль на уровне 2014-2016 годов.

По факту выручка в 1 квартале снизилась на 2.4% год к году в денежном выражении и на 1.8% с учетом акций в свободном обращении. Во втором квартале выручка должна рухнуть не менее, чем на 12% год к году. Но скорее всего ближе к 15-17%

Операционная прибыль сократится минимум на 40%, но негативные сюрпризы неизбежны, поэтому по факту будет ближе к минус 50%

Все это привело, что по текущим оценкам P/S превысил 2.3 для S&P500.

Так дорого рынок не был вообще никогда! Прошлый максимум 2000 года был 2.25 и столько же было в феврале 2020 на вершине мега пузыря. Проблема в том, что данные по выручке в оценке P/S запоздалые и не учитывают в полной мере обвал 2 квартала, поэтому взлет до 2.7-2.8 неизбежен.

P/E достигает галактических величин и опять, оценка прибыли пока на оптимистическом уровне (из расчета V-образного восстановления), в реальности может быть хуже, а следовательно и коэффициент выше. Ну по сути, по текущему состоянию речь идет об удвоении мультипликатора относительно февраля 2020 (ближе к 32-34).

Диагноз рынка: терминальная фаза охеревания с тотальной утратой связи с реальностью.

Министр обороны Сербии Александр Вулин и начальник Генерального штаба вооруженных сил Сербии генерал Милан Мойсилович присутствовали 24 июля 2020 года на авиационном заводе "Утва" в Панчево на презентации приобретенных для сербских вооруженных сил в России 56 внедорожных автомобилей УАЗ "Патриот".




Автомобили УАЗ "Патриот", предназначенные для военной полиции Сербии. Панчево, 24.07.2020 (с) министерство обороны Сербии



На презентации было сообщено, что еще восемь машин УАЗ "Патриот" должны быть поставлены в конце октября. Машины предназначены для оснащения подразделений сербской военной полиции и сухопутных войск Сербии. Ранее вооруженные силы Сербии уже приобретали партию УАЗ "Патриот" в 2006 году.

















Автомобили УАЗ "Патриот", предназначенные для вооруженных сил Сербии. Панчево, 24.07.2020 (с) министерство обороны Сербии

С первым сегодняшним письмом вышло так. Некоторые оказались внимательными, но большинство нет.

Многие услышав, что вопрос про притяжение, сразу стали притягивать за уши.

Не надо притягивать за уши. Вот придете послезавтра на тест, не притягивайте. Не ловитесь на провокации, на формулировки, ни на что такое не ловитесь, не лезьте ко мне в голову, не пытайтесь припоминать, где такое уже было, все это вас подведет. Смотрите на ситуацию чистым и ясным взглядом.

Чтобы оценить динамику, надо увидеть, что было, что стало, есть ли фактическое движение, польза и выгода, расширение территории. Вот автор предыдущего письма описывает тягу мужчин, но это 1)пьянки и пьяные мужики, 2) с которыми она выходит покурить полуголая, 3) у которых в тот момент пьяные жены, иногда по 120 кг. Где ОЗ? Где польза? Где рост фигуры автора? Видно только рост ее короны.

Бывают ситуации, когда у авторов слив со свистом, а им мерещится хоровод. Это рапаны.

Вот у рыбы не должно быть явного слива, а у нерыбы должен быть прирост СЗ, хотя бы небольшой, а у рыбака - быстрая динамика и рост значимости, причем не только СЗ, но даже ОЗ должна подрастать. Корона рапана и рыбы будет искажать эту картину, но у рыбаков нередко колпачки, под которыми они часть своей значимости могут прятать, и вы должны научиться видеть за всеми интерпретациями реальность. Чтобы видеть, надо смотреть на факты. Факты всегда видны в историях, в которых нет откровенного вранья. Но истории с враньем я стараюсь не публиковать или предупреждаю, что есть вранье. Вы скоро научитесь это вранье видеть, потренируемся потом. А искажения, которые создает корона или колпачки, никогда не мешают видеть факты, факты все равно остаются и динамика видна.

Сейчас предлагаю вторую задачу в качестве подготовки к тесту.

Здесь мать пишет про отношения своей юной дочки и про советы, которые она ей дала.

Оцените советы матери. Самостоятельно.

gamayun_p

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

У дочки зарождаются первые отношения. Она обратилась ко мне за советом. Я насоветовала ей чего-то, прости господи. Она была мрачнее тучи, а после разговора расслабилась и побежала выполнять совет. Но лёгкое решение не всегда правильное. Очень хотела бы узнать ваше мнение. И как исправить ситуацию, если я накосячила.

***
Немного контекста. Мне 45 лет, мужу – 44. Поженились по большой любви. Нашей семье 16 лет, столько же и дочке. Ещё есть младший сын. Обоих детей хотели и ждали. Был у нас период жёсткого дефолта: прошли огонь, воду и канализационные трубы. Удалось как-то вырулить, дефолт стал мягче. Год примерно читаю ваш блог – громкие скандалы в семье сошли на нет. Лежала в углу в депрессии тоже давно. Обстановку в семье сейчас оцениваю как спокойную, хотя он и бесит меня временами.
Появляются у нас даже проблески баланса, как мне кажется. Но я остерегаюсь всяких мимими. Муж тоже держит голову высоко ) Но он чаще идёт на сближение, по-моему. Раньше принимала это как должное: соглашалась снисходительно или недовольно фыркала. А потом лежала в депрессии. Сейчас больше ценю его вложения, и сама стараюсь вкладываться.

***
Дети у нас сдержанные по характеру. Дочка – здесь буду называть её Аля – со сверстниками ведёт себя диковато, боится первой идти на контакт. Но завидует популярным подружкам. Сейчас подружек у неё стало много. А с мальчиками до последнего времени не общалась. На вопросы отвечала чаще так: этот дебил, этот странный какой-то. Положительные отзывы тоже бывали: этот нормальный.

О подружках мы слышали постоянно, а о друзьях – ничего. Пересекалась на совместных тусовках типа по мере необходимости. С «нормальными» перекидывалась парой фраз – я думаю, что не по её инициативе. И вообще тема мальчиков у нас в семье сворачивалась быстро.

В прошлом году Аля стала ходить в клуб по интересам при школе. Там собираются люди разных полов и возрастов и круто проводят время. Компания ей очень нравилась, мальчики «нормальные», некоторые мужики – «крутые». Руководитель – просто огонь. Однако, по её описаниям, она особо ни с кем не общалась, сторонилась коллектива.

У Али есть двоюродная сестра Юля, её ровесница. Активная и общительная девочка. Аля пригласила Юлю в клуб. Та сразу влилась в тусовку, и Алю втянула. Они стали дружить с двумя братьями, назову их здесь Стас и Влад. Стасу 21, Владу 14. Гуляли вчетвером после занятий. Потом Юля стала встречаться с Владом, а Аля – иногда гулять со Стасом.

Спустя пару месяцев – дело было зимой – мы с Алей были на кухне. Аля мыла окно. Вдруг она такая: «Мам, мы с тобой никогда не говорили на такие темы…» А я такая: «Ну, давай первый раз поговорим». И она рассказала, что ей нравится Влад. А Стас очень классный, но она к нему ничего не чувствует. Как Влад относится к ней, она не может понять, потому что он всё время молчит. И ещё её беспокоит, что она не может с ним общаться вообще. Даже в компании они редко разговаривают, и Аля чувствует неловкость.

Я мямлила, что надо, вероятно, закрыть для себя вариант с Владом. Сказать себе, что это тупик – ведь он уже встречается с её сестрой. Плюс никак не выражает симпатии к ней. И, если она «отпустит» эту ситуацию уже, то сможет с ним нормально общаться. А там всяко может быть. Рассказывала что-то о себе. Аля ответила, что всё понимает, но это не работает. И что ей неудобно перед Стасом, потому что она типа даёт ему ложные надежды.

Стаса я видела мельком из окна – он накачивал Але велосипед. Понравился мне. По типу похож на моего мужа – отца Али. И имя такое же. Аля говорит, что они исходили вместе пол-Москвы, и ей интересно с ним. По своему впечатлению и по рассказам дочки я прониклась к Стасу доверием. Разрешала приходить домой попозже, если он провожал её. А он всегда провожал.
На мои вопросы Аля говорила, что общается с ним просто как с другом – ей нравится, мол, бродить по городу и лазить, где не положено. А с ним это удобно и безопасно. И никакой здесь нет для неё романтики. А как для него – она не знает. Однако собиралась на прогулки всегда тщательно, надевала девочковую одежду.

Вчера Аля задержалась на прогулке. Позвонила и сказала, что уже рядом и придёт через 10 минут. А пришла через полчаса. Я уже легла в кровать. Вдруг получаю сообщение от неё: приходи, мол, мам, ко мне в комнату. Надо поговорить. А я: приходи, мол, сама. Я тут лежу уже. А она: там папа, а я хочу с тобой. Я поняла, что дело не просто, пошла.

Прихожу – она сама не своя. Забилась в угол дивана и сидит в темноте. Напряжённая такая вся. Оказалось, Стас сказал ей, что она ему нравится, и предложил встречаться. Она ответила, что ничего не чувствует к нему. А он сказал, что это ничего, мол. Дело наживное.

Для меня это значило, что все эти месяцы они не встречались типа. Какое-то другое название. И вот она сидит значит в горе такая вся. Ей жалко его терять, а давать ему ложные надежды она не хочет. И всё это из-за Влада, наверное. Что будет, мол, если она согласится, но так и не полюбит? Или полюбит другого.

Я увидела в этом вот что:

1. Она пытается управлять будущим, много на себя берёт. Поставила ей диагноз Штурман.
2. Она защипцевала себя до полуобморока. В таком состоянии невозможно что-то почувствовать.
3. Мне показалось, что за внутренними щипцами она не рефлексирует его значимость для себя.

Но этого всего я не сказала, конечно. А сказала приблизительно так:

1. Забота о будущем заключается в том, чтобы налаживать связи, а не рвать их. Какие-то связи выстрелят, какие-то – нет. Не только с мужчинами – со всеми людьми. С мужчинами в том числе.
2. Причина отказа у тебя будет не в том, что тебе что-то не нравится. И не в том, что ты выбираешь лучшее. Причина – иллюзорное будущее. Жизнь даёт тебе шанс получить новый опыт, а ты отказываешься его использовать ради непонятно чего.
3. Согласие не накладывает на тебя никаких обязательств. Разреши себе и Стаса, и Влада, и Петю с Васей в придачу. Будет выбор – выберешь. Проблемы будешь решать по мере поступления. Иди туда, где нравится. И не грузи себя возможными последствиями.
4. Ты замучила себя укорами, тогда как не делаешь ничего плохого. Не удивительно, что ты ничего не чувствуешь. Это и невозможно.
5. Бывает так, что мы не осознаём, насколько человек важен для нас на самом деле. Представь себе, что ты отказала Стасу, а он повернулся и ушёл спокойно. Или ты узнала, что у него теперь другая девушка. Как тебе будет?
6. Ты сказала, что ничего не чувствуешь – честно, хорошо. Теперь компенсируй это и скажи, что тебе с ним вообще-то весело и классно, и он приятен тебе как человек. И ты согласна с ним встречаться поэтому.

Она такая: так значит о будущем сейчас не надо думать, а надо пустить всё на самотёк? А я такая: сейчас да. Она расслабилась, повеселела. И написала ему что-то в этом ключе.

Вот я теперь сижу и думаю: на истинный ли путь я наставила свою кровинушку?

Благодарю вас.

Полина

Необычная история произошла с 14-летним Кириллом Ворониным, который спустя столько времени решил найти своего отца-банкира Максима Воронина. Мальчик затеял поиски не ради собственной выгоды или большой любви к горе-родителю. Оказалось, что сыночень переживал за здоровье матери и пошел на отчаянные меры.

Его мама, в прошлом «Миссис Москва-2006», Роза Абдулина нуждалась в немедленной медицинской помощи. У нее выявили гинекологическую болезнь, лечение которой стоит немалых денег, которых в семье нет и не было. Тут-то сын и вспомнил про своего отца, который в состоянии помочь Розе.

Мальчик так воодушевился этой идеей, что искал отца всеми возможными способами: заливал видео с обращениями в интернет, размещал их на всех площадках. Отец объявился, но не так, как надеялся 14-летний Кирилл.

Банкир Максим Воронин лишь кинул сыну короткое сообщение: «Не позорь меня и пожалей мать». По сути, он просто послал ребенка куда подальше. Но помощь пришла откуда не ждали. Пользователи соцсетей настолько прониклись этой историей, что решили помочь мальчику. Они связались с врачами и спустя каких-то 10 дней у Розы появилась квота. Скоро мать ожидает операция, а сын вновь поверил в чудо и доброту людей.

🙋🏻‍♀️Итак, за 12 лет своей недееспособности Спирс выпустила четыре альбома, давала концерты, была судьей на музыкальном шоу X Factor, а в период с 2013 по 2017 год отыграла 248 выступлений для шоу Piece of Me в Лас-Вегасе. 👏Неплохо для недееспособного человека, да?





💰В 2012 году она возглавила список самых высокооплачиваемых знаменитостей по версии журнала Forbes.
❌При этом, несмотря на активную деятельность и огромные гонорары, Спирс не могла самостоятельно совершать крупные покупки, нанять своего адвоката, принимать деловые решения, водить и даже заводить машину.



В 2019 году стало известно, что певица отменяет запланированное в Лас-Вегасе новое шоу Domination. По ее словам, она приняла такое решение из-за здоровья отца, «который чуть не умер два месяца назад, когда попал в больницу» после разрыва толстой кишки. Место опекуна на один год заняла помощница Бритни Спирс Джоди Монтгомери.







🆘После этого инцидента певица исчезла не только со сцены, но и из соцсетей, где перестали появляться ее новые публикации. Некоторые поклонники звезды забили тревогу и стали подозревать, что в жизни самой Спирс что-то пошло не так.

Продолжение следует...

Вновь убеждаюсь, что судить явления по внешней похожести – даже не заблуждение, а тяжкий грех. Что в полной мере относится к московским и хабаровским протестам. Которые, на первый взгляд, конечно похожи. Но на деле в Москве и в Хабаровске на протесты выходит принципиально разное общество. Точнее, его части. И рассматривать их одним и тем же образом… Два столетия назад, в разгар правления Наполеона, прозвучала одна очень известная фраза: «Это хуже, чем преступление – это ошибка» (с). Большинство приписывает её Талейрану, хотя на деле она принадлежит другому видному деятелю наполеоновской эпохи – министру финансов Антуану Буле де ла Мёрту. И я редко видел более точное наблюдение. Но есть вещи и похуже ошибки. Например, в момент, когда ошибка становится очевидной, реагировать на это растерянностью, страхом и агрессией. И в подобной ситуации это действительно самое худшее, что можно сделать.

А то, что происходит сейчас вокруг событий в Хабаровске – ярчайшая тому иллюстрация. Ситуация там продолжает развиваться: только что стало известно, о назначении нового и.о. губернатора. Приведёт ли это происходящее к разрядке – жизнь покажет. Но, во-первых, в любом случае всё это не пройдёт бесследно. А, во-вторых, поможет ли данный шаг решению истинной проблемы – вопрос, на мой взгляд, вполне риторический.



Полагаю, нет особой нужды подробно описывать саму суть событий: в Хабаровском крае был арестован местный губернатор, в ответ на что там совершенно неожиданно начались протесты, по массовости абсолютно сопоставимые с Москвой, а, зачастую, превосходящие большинство столичных выступлений подобного рода. Ведь собирать от 35 до 80 тысяч человек под силу ни то, что далеко не каждой столичной силе (таковых там сейчас и нет, в общем-то), а даже не каждому самому актуальному поводу. Политическая жизнь нашей страны погружена в сон и это факт объективной реальности. Но не менее бесспорным фактом является и то, что по уровню такой сонности русская провинция превосходит столичные мегаполисы многократно. И то, что там сейчас происходит такое – уже само по себе является поводом задуматься. Тем более с учётом того, что по информации с мест аналогичные шевеления начинаются уже и в соседнем Владивостоке. Ну, по крайней мере, такие сообщения долетают. Так как же могло случиться, что такое вдруг начало происходить в нашей погружённой в летаргию провинции, да ещё и в подобном масштабе? Действительно интересный вопрос. Который мы, вне всякого сомнения, обсудим далее. Но для начала поговорим о другом. Об информационной реакции на происходящее. Той самой, которую являет отечественное правящее сообщество и аффилированные с ним охранители всех мастей и калибров. Которые в данной ситуации сотворяют именно то самое худшее, что только можно сделать: выставляют протестующих жителей Дальнего Востока либералами, навальнистами, предателями, обзывают баранами, грантоедами, в общем, действуют по всему стандартному списку. При этом даже не пытаясь понять, к кому именно они всё это адресуют.

А разобраться бы стоило. Как минимум потому, что ни у каких либералов, ни у каких коммунистов и тем более ни у какого Жириновского (не говоря уж о недобитой патриотической оппозиции) даже близко нет ни организационных, ни (что главное) электоральных ресурсов в русской провинции для подобного массового протеста. Что нисколько не удивительно. Те, кто в эти дни вышел на улицы Хабаровска – это электорат самой власти. Для того чтобы это понять, достаточно первого же чуть более пристального взгляда.

Во-первых, на выборах губернатора за Фургала проголосовало 70% населения края. На выборах Путина – 66%. Разница в 4% в данной ситуации – такое себе. Для понимания того, что за обоих голосовали одни и те же люди, отнюдь не надо быть гением. И здесь можно смело делать вывод №1: хабаровские протестующие – это лояльные правящей власти граждане РФ. Как и те, кто не вышел на протест, но всемерно его поддерживает. О количестве таковых, полагаю, вы и сами можете догадаться.

Во-вторых, имеет смысл сказать и об общем настрое протестующей публики. Когда я поинтересовался у своего знакомого, проживающего как раз в тех краях, какие граждане вышли на протест, он совершенно неожиданно сравнил происходящее с т.н. «царским маршем» в Екатеринбурге, на который, что удивительно, собралось так же от 60 до 80 тысяч человек. А этот марш был не просто не либеральным и тем более не левым. Он был суперконсервативным. Причём, право-консервативным. И на моё удивление знакомый совершенно чётко подтвердил, что хабаровский марш производил ровно такое же впечатление. Даже не по взглядом, а по атмосфере. Из чего лично я делаю вывод №2: хабаровский протест – отражение настроений суперконсервативной части общества. Той, на которую любая власть обязана просто молиться. Если, конечно, она хочет оставаться властью.

Лояльность протестующих людей была не просто очевидно: местами она и вовсе бросалась в глаза. Протестующие категорически отвергали радикальную повестку. Более того – они вообще сами сдавали полиции тех, кто скандировал негативные лозунги про Путина. При этом аплодировали полиции, а та, в свою очередь, раздавала им маски (коронавирус пока что никто не отменял). Вот такой замечательный протест, ребята. Внезапно, правда? И именно таких лояльных властям граждан наши доблестные охранители называют «либеральной шоблой» и прочими милыми словечками. Ей Богу, наблюдать за этим – одно удовольствие.

Хотя, для самой власти в этом в принципе не может быть ничего хорошего. По сути, официальная пропаганда сейчас совершает ту же ошибку, которую исторические предшественники нынешней власти сотворили 9 января 1905 года – в «кровавое воскресенье». Сейчас точно так же «открывают огонь» по лояльной части населения, которая желает не смены самой системы, а прекращения злоупотреблений в её рамках. Правильно это или нет – в данном случае вопрос десятый. Это просто факт, вот и всё. Слава Богу, что на сей раз огонь открыт только виртуальный. Но в наш информационный век и такое имеет последствия.

Но как же подобное вообще стало возможным? Конечно, можно было бы отделаться ритуальной фразой о том, что «Единая Россия» достала население уже местами до колик. И это было бы чистой правдой. А ещё можно было бы заметить, что московское рейдерство (включая и политическое тоже) достало никак не в меньшей степени. И это тоже не грешило бы против истины. Сказать можно было бы вообще очень много. Но по большому счёту всё это – мелкие частные эпизоды. Как, в общем-то, и сами события в Хабаровске. А настоящая правда в другом.

Дело ведь отнюдь не в чьей-то конкретной ошибке. Происходящее - это проявление кризиса самой системы управления. Набора алгоритмов, при помощи которых правящее сообщество руководит внутренней политикой в РФ. И случай с губернатором Фургалом в этом смысле небывало показателен. Задержали его по криминальной статье. И, знаете, лично я абсолютно не сомневаюсь, что данная статья ему в самый раз. А ещё я полностью верю: рассказы про то, что оный Фургал - уголовник и убийца, являются чистой правдой. Моя уверенность в этом непоколебима, как минимум, потому, что он – классический персонаж из «святых 90-х». А, значит, по чьему-то меткому выражению, он из тех граждан, что «прошли по ноздри в крови и их даже не стошнило». Так ли это? Полагаю, что да. Но вот только кроме этой трогательной детали есть и другие.

Во-первых, в нынешней системе г-н Фургал не хуже и не лучше многих. И пришедшие из тех же 90-х «пацаны в лампасах», зачастую, мало чем отличаются от «пацанов в адидасах». В том числе и в глазах населения. Надо ли говорить, что когда сейчас одни начинают сажать других, то их пафос не всегда находит понимание у благодарных граждан. Что, собственно, и происходит сейчас в Хабаровске.

Но есть и «во-вторых». И оно куда более замечательно. Ответьте мне на один интересный вопрос: когда несколько лет назад г-на Фургала назначали «спойлером» на выборах, которые тот неожиданно выиграл (а произошло это только потому, что «любовь» населения к губернатору-единороссу оказалась просто запредельной), те «вершители судеб» из высоких кабинетов нашей столицы не знали о его прошлом? Вы серьёзно хотите сказать, что их только сейчас на эту тему просветили? Да нет, друзья мои, уж извините. Всё они прекрасно знали. И выбор их в пользу «назначения кандидатом» откровенного бандита с длинным шлейфом грехов из прошлого века абсолютно осознан. И стояла за этим вполне конкретная логика. Весьма здравая в том мире, в котором они привыкли существовать. Они намеренно выдвигают таких персонажей. Именно потому, что в курсе, кем те являются. Потому, что на их взгляд это делает подобных граждан управляемыми – тех, кого «есть, за что зацепить». А через них сие делает управляемой ситуацию. Вполне стандартная логика выходцев из спецслужб. Вот только приводит она в итоге к массовой отрицательной селекции кадров. А когда количество перерастает в качество – вот здесь могут начать происходить самые неожиданные события и самые суровые эксцессы. И главным примером здесь является Донбасс. Где г-да кураторы долго, целенаправленно и методично вели кадровую политику именно по принципу "чем хуже - тем лучше". Чем назначаемый персонаж являлся более порочным, запятнанным и аморальным – тем более желанным он был в их глазах. К чему это привело в итоге, полагаю, с удовольствием расскажет многострадальное население, включая и ветеранов Русской Весны. На определённом этапе это даже для самих кураторов приводило к потере контроля над происходящим на территории. Впрочем, это отдельная тема. И когда-нибудь, полагаю, об этом много чего будет сказано.

Происходящее же сейчас разворачивается далеко не на Донбассе. Данная система управления начала давать сбои в самой большой России. И начало острой фазы её кризиса как раз сейчас и наблюдается в Хабаровске. И это, увы, только самые первые «цветочки». При таком развитии событий все ягодки впереди.

Давайте называть вещи своими именами: люди ведь вышли не за Фургала. Они лучше нас знают, что Фургал уголовник. Они вышли даже не против тех, кто его снял. Они вышли против того, КАК его сняли, а заодно и против того, КАК его назначили. Им просто надоело быть предметом подобных манипуляций. При этом они даже не против власти в целом. Не против государства в его нынешнем виде. И не против главы данного государства. По крайней мере, пока. Хотя у меня нет сомнений, что при сохранении нынешней ситуации их вполне успешно «раскрутят» на многое. Признаки чего уже сейчас вполне зримы.

Знаете, я люблю вспоминать фразу одного царского жандармского генерала, сказанную им, если не ошибаюсь, на допросе уже после известных событий. А сказал он примерно следующее: когда люди несли плакаты «Дайте хлеба» - надо было давать хлеба, потому, что когда они понесли плакаты «Долой самодержавие», давать хлеб было уже поздно. Умный был человек. В общем-то, даже из тех же структур, что и нынешние «компетентные граждане». Вот только говорил он всё это уже постфактум. Интересно, его нынешние коллеги достигнут осознания так же поздно, или всё же чуть раньше?

Говоря образно, жители Хабаровска в данный момент «просят хлеба». А чем им отвечают? Агрессией, растерянностью и страхом. Это гораздо хуже, чем просто ошибка. Это вообще самое худшее, что можно сделать.

(с) Павел Кухмиров.

Текст на портале "ForPost": https://sevastopol.su/point-of-view/habarovsk-samoe-hudshee-chto-mozhno-sdelat









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/

24 июля 2020 года в Керчи на ООО «Судостроительный завод «Залив» состоялся спуск на воду головного строящегося на этом предприятии для ВМФ России малого ракетного корабля «Циклон» проекта 22800 (шифр «Каракурт») с заводским номером 801. На церемонии спуска присутствовали начальник Управления кораблестроения ВМФ России контр-адмирал Владимир Тряпичников и Глава Крыма Сергей Аксёнов. Корабль предназначен для Черноморского флота.




Спуск на воду строящегося на ООО «Судостроительный завод «Залив» для ВМФ России малого ракетного корабля «Циклон» проекта 22800 (шифр «Каракурт») с заводским номером 801. Керчь, 24.07.2020 (с) Управление информации и пресс-службы Главы Республики Крым




«Циклон» является головной единицей, строящейся по подписанному 5 августа 2016 года контракту Министерства обороны России с АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» (Зеленодольск) на постройку для ВМФ России пяти серийных малых ракетных кораблей (МРК) проекта 22800. Поскольку керченский судостроительный завод «Залив» с конца 2014 года находится под управлением Зеленодольского завода имени А.М. Горького, а ныне - под контролем головной структуры Зеленодольского ССЗ в виде АО «Судостроительная корпорация «Ак Барс» (СКАБ), то строительство трех из пяти заказанных по данному контракту МРК ведется в Керчи.

Головной МРК проекта 22800 «Циклон» (заводской номер 801) по данному контракту был без особой огласки заложен на судостроительном заводе «Залив» в Керчи 26 июля 2016 года. В настоящее время на заводе «Залив» также ведется постройка двух следующих МРК проекта 22800 «Аскольд» (заводской номер 802, заложен 18 ноября 2016 года) и «Амур» (заводской номер 803, заложен 30 июля 2017 года). Сроками сдачи данных трех кораблей являлись 2019-2020 годы, однако, они выдержаны не были.

26 февраля 2019 года на Зеленодольском ССЗ был заложен МРК «Туча» (заводской номер 804), который стал первым кораблем проекта 22800, который фактически строится в Зеленодольске. 11 сентября 2019 года в Зеленодольске был заложен однотипный МРК «Тайфун» (заводской номер 805). Контрактным сроком сдачи кораблей с заводскими еомерами 804 и 805 является 2021 год.

Напомним, что МРК проекта 22800  (шифр «Каракурт») разработан АО «Центральное морское конструкторское бюро «Алмаз» (Санкт-Петербург) и должен сменить в строительстве для ВМФ России МРК проекта 21631 (шифр "Буян-М") разработки АО «Зеленодольское проектно-конструкторское бюро». Министерство обороны России законтрактовало к настоящему времени 18 МРК проекта 22800. Строительство первых семи МРК проекта 22800 с 2015 года осуществляется АО "Ленинградский судостроительный завод "Пелла" (Отрадное, Ленинградская область), которое к настоящему времени сдало два первых корабля этого типа «Мытищи» (закладывался под наименованием «Ураган», переименован в 2018 году, заводской номер 251, введен в состав Балтийского флота ВМФ России 17 декабря 2018 года) и «Советск» (закладывался под наименованием «Тайфун», заводской номер 252, введен в состав Балтийского флота ВМФ России 12 октября 2019 года).

В мае 2020 года были начаты заводские ходовые испытания построенного "Пеллой" третьего МРК проекта 22800 «Одинцово» (заводской номер 253, закладывался под наименованием «Шквал»), сдача которого ожидается в этом году. В достройке на заводе "Пелла" находятся четвертый МРК этого проекта "Буря" (заводской номер 257, спущенный на воду 23 октября 2018 года), а также еще три корабля проекта 22800 - «Козельск» (закладывался как «Шторм», заводской номер 254), «Охотск» (заводской номер 255) и «Вихрь» (заводской номер 256), корпуса которых были построены на ФГУП "Судостроительный завод "Море" в Феодосии (Крым) и затем прибуксированы по внутренним водным путям на ОАО «Пелла» для достройки в ноябре 2019 - мае 2020 года.

Еще четыре МРК проекта 22800 строятся на АО "Амурский судостроительный завод" (АСЗ, Комсомольск-на-Амуре), и еще два корабля законтрактованы АО "Восточная верфь" (Владивосток).












Церемония спуска на воду строящегося на ООО «Судостроительный завод «Залив» для ВМФ России малого ракетного корабля «Циклон» проекта 22800 (шифр «Каракурт») с заводским номером 801. Керчь, 24.07.2020 (с) Управление информации и пресс-службы Главы Республики Крым и (с) Ратник 2nd


Видео:

А вот это уже нечто новенькое в российско-украинских отношениях последних лет. Раньше ведь обычно #Украина обвиняла Россию в подготовке новой агрессии, военного вторжения и полномасштабной войны. В зависимости от глубины фантазии обвинителя. К слову, ни марш на Харьков, ни захват Одессы, ни коридор через Мариуполь так и не состоялись.

За эти годы украинская армия, бесспорно, окрепла как морально, так и в плане боеготовности. И вот теперь зазвучали громко совсем другие слова.

Бывший секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины и глава штаба партии «Европейская солидарность» Александр Турчинов заявил, что готов штурмовать #Крым. И даже пообещал быть «в первых рядах штурмового батальона».

По словам видного украинского политика, ситуация теперь благоприятствует Киеву. Украина имеет боеспособную армию, и у неё нет никаких правовых, политических, военно-технических и кадровых ограничений «для выполнения конституционных требований по защите страны от агрессии и освобождения территорий». Дело только лишь за политической волей властей.

Безусловно, это камень в огород нынешнего украинского президента Владимира Зеленского. Который пришёл к власти с обещаниями установить мир. Впрочем, и предшественник его, Пётр Порошенко, тоже много чего обещал в ходе избирательной кампании. Все помнят, во что это вылилось на практике.

Владимиру Зеленскому достались в наследство де-факто замороженный конфликт на Востоке страны и зашедший в тупик переговорный процесс по его мирному урегулированию. Притом что всем понятно: военного решения ни у проблемы Донбасса, ни у Крымского вопроса на сегодняшний день просто нет. А попытка решить там всё силой сейчас будет самоубийственной.

Но партия войны не унимается. Для неё ждать до 2036 года и надеяться на изменения после – не вариант. Поэтому разной степени громкости вербальные интервенции будут звучать постоянно. Это ведь инструмент не столько внешней, сколько внутренней политики для Украины.

С другой стороны, это всё не просто слова. Это формирование определённых ожиданий, это в определённой степени кампания по мобилизации населения, чтобы не расслаблялось. И если военная риторика станет обыденной, привычной, то как знать, куда всё зайдёт?

В общем, как считаете, украино-российская «освободительная» война будет в обозримом будущем? Пойдут добробаты на #Крым? Или только словами всё и ограничится?

Помните аккумулятор, который мои аборигены убили пару месяцев назад? Вы все тогда еще советовали его выбросить, или в лучшем случае пустить на грузила. Так вот, я его решил таки отремонтировать!

Было так: в соседней деревне, где мы шлифовали рис, поинтересовался у хозяина шлифовалки, кто ему чинит движок. Тот ответил, что сын. И вообще его сынуля, якобы, на все руки мастер. Чинит все: от сломанных аккумуляторов - до плазменных телевизоров и ноутбуков.

Как вы понимаете, я не мог пройти мимо и не попробовать!

Ниже все то что вы любите - жесть, трЭшь, АдЪ и Израиль.


2. Чтобы совместить приятное с полезным, мы отправились туда с прицепом и набили его доверху рисовой шелухой. Забесплатно!


3. Вот такой. Буду использовать ее как один из ингредиентов для мульчи.


4. Офис мастера. Спрашиваю, хде кулибин?. Отвечают - в туалете. Ну и я решил пока осмотреться.


5. В складе готовой продукции все разложено по полочкам. На дворе повсюду корпуса аккумуляторов, скелеты генераторов и прочий металлолом.


6. Появился мастер. Оглядел придирчиво нашу батарею.


7. Измерил. И велел позвать механика-электрика, который непосредственно будет заниматься ремонтом.


8. Им оказался одноногий пацан. Сказал, что все сделает в лучшем виде, но с понижением емкости аккумулятора вдвое - до 100 а/часов. Спрашиваю, где нога? Отвечает: когда был маленький, плохие люди наколдовали так, что нога отсохла. Жалко парня, так всю жизнь с палкой и проходит. Протезирование на Мадагаскаре, как вы понимаете, не на уровне. На том и распрощались.


9. Между "было и стало" хочу показать вам свои кулинарные новшества. На пятый месяц карантина я наконец-то сам начал делать колбасу. Жись заставит - еще не так раскорячишься! Красная с печенкой, вторая - "типа украинская домашняя".


10. Отварил. Охладил.


11. Поджарил и съел. Вкусно!


12. А это еще вкуснее. Тартар из тунца. Растительное масло, бурбонский перец, маринованный лук, соль, лимонный сок.


13. Вернемся к аккумулятору. Приехали забирать. Заряжают напрямую от панели))


14. Показывает, что все пучком - замыкает два контакта. И правда, искра была - я видел.


15. Спрашиваю, а фотографий ремонта в процессе у тебя случайно нет? Есть, говорит, сейчас дам. Следующих четыре снимка его авторства.


16. Вскрыли. Слева видно чем.


17. Две банки опустошили. Вместо них вставили пустые пластиковые бутылки, чтобы кислоты меньше заливать.


18. Плюс совсем никакой был. Напомню, что мои аборигены убили аккумулятор путем "продолжительного короткого" замыкания. Не менее 2 часов плюс с минусом были соединены.


19. В итоге аккумулятор нагрелся и раздулся. Хорошо, что не взорвался.


20. После ремонта влили 10 литров новой кислоты и аккуратно запаяли.


21. Привез домой, заряжал 6 часов. Довел его до 13,5. Затем клеммы снял - заряд за пять минут опустился до значения на фотографии. Позвонили мастеру. Тот сказал, что это нормально. Надо заряжать неделю по 6 часов (потому что от солнца) и потом все встанет на свои места.



Что думаете?

Даже самых-самых из успешных людей часто это касается — выросшим детям крайне важно получить родительскую похвалу. Особенно — от строгих родителей. Фильм «Судья» 2014 года (режиссёр Дэвид Добкин) раскрывает неожиданную внутреннюю мотивацию успешного адвоката, яростно защищающего тех, кто готов платить серьёзные деньги.

Главный герой не разговаривает с отцом уже много лет, но вынужден приехать на похороны матери и снова попасть в застарелый конфликт. Удивительно, но показанные братом кинохроники из детства свидетельствуют, что они были очень близки когда-то с папой.

Отец сорок два года работает судьёй и всегда демонстрирует подлинную справедливость, а не просто соблюдение буквы закона.

Почему же здесь вырос блудный сын?

Неприятности валятся, как из рога изобилия, и вот адвокат уже застрял в родном городе, вынужденный разгребать то, что натворили другие. Сюжет строится вокруг судебной интриги «адвокаты против прокуроров», и в результате получился один из один из самых удачных вариантов в своём жанре.

Любимая сцена — выбор присяжных! Всё, что нужно знать о судебной системе:

Удивительно, что при всём при этом они почти всегда справедливы!

Постепенно вопросы «отцов и детей» из фазы гордого замалчивания переходят в фазу агрессивного выкрикивания, ну а там до взаимопонимания рукой подать.

Любопытно, как некоторые дети в лепёшку расшибаются, чтобы соответствовать родительским устремлениям, а другие — эффективно действуют из чувства противоречия.

Здорово, если вдруг наступает долгожданный мир, вот только с родителями всё не так просто — важно успеть сказать то, что нужно, а также услышать то, что всегда хотел.

В главных ролях: Роберт Дауни мл., Роберт Дювалл, Вера Фармига, Билли Боб Торнтон, Винсент Д’Онофрио, Джереми Стронг, Дэкс Шепард, Лейтон Мистер, Кен Ховард, Эмма Тремблей.

Оригинальное название: «The Judge».

Ещё про адвокатов, защищающих зло: «Адвокат дьявола» с Киану Ривзом и Аль Пачино. Инфернальное зло всегда побеждает чистосердечное добро — закон кинематографа, да и по жизни так, кажется. Или нет?

Были тут у однокурсника на днюхе. Мы не закадычные друзья, просто встречаемся иногда, последний раз года 3 назад. Компания та же, только все немного изменились.

Вот подружка жены именинника, лет 27-28 ей сейчас, высоковалютная интердевочка (я это пишу без шуток и без глума, среди её клиентов топ-менеджеры банков, арабские шейхи, прочая миллиардерская шелупонь, выгодный гость, каждый раз дарит подарков на сумму стоимости минимум 1\4 стоимости обстановки дома – мужу и жене и их 3 детям), ещё одна подруга одного из гостей, гламурная киса с низкой социальной ответственностью, она бы хотела быть, как интердевочка, но ей пока что далеко от неё… и вот они стали ньюсмейкерами этого вечера, они жёстко посрались через час после начала праздника, их кое-как развели в стороны, с каждой провели переговоры, вернули к столу… потом где-то через час снова, просто на ровном месте… причём они изрыгали лютейший страшнейший мат, у всех просто уши вяли… развели, провели переговоры, вернули к столу… потом этот срач продолжался до часу ночи, чем закончилось, не знаю, уехали где-то в час.

Весь вечер слушали какую-то пошлую скучную хуету, типа И.Крутого, детей гнезда его, всяких пидоров лазаревского типа, сочиняющих саундтреки для поездок в лифте и сидения в общественных сортирах…

Что характерно, эти вышепомянутые шлюшки, отсосавшие километры хуёв, в слезах вопрошали, просматривая клип Крутого с этой как его… Фриске или Варум… ах, они не встретились, но могли, почему же она ему никак не дала знать… блядь, вы ещё над мультфильмом Смешарики поплачьте)))



И вот в затишке, когда этих девушек не было в зале, когда жена хозяина пошла укладывать детей спать, и за столом остались одни мужики и одна чоткая мадам, один чувак для разрядки атмосферы рассказал пошлейший анекдот, мне пришла в голову идея, опять же, для разрядки атмосферы, устроить просмотр неприличного (только в наше время) шоу Эдди Мерфи.

Я нажала кнопку пульта, сказала «Эдди Мерфи 1987 raw скетч 1» опа, на экране вечно молодой Эдди:



… меня поразила реакция собравшихся. Они всю жизнь и весь вечер пошлили и матерились, они весь вечер слушали перебранку помянутых шлюшек… но когда они услышали, как Эдди Мерфи с ютуба произносит слова хуй, пизда, пидарас, вдруг вспомнили правила приличия:
- Господи боже мой, эта развращающая американская культура, как это можно показывать на ютубе, как это мерзко!!!

У всех лица как на партсобрании. На всех золотые кресты и иконы, что характерно.

Я смотрю на них и не узнаю. Кого-то знаю с первого курса, кто-то даже отсидел за экономические преступления. Не буду расписывать все их грехи, не хватит памяти компьютера, ситуацию можно охарактеризовать одной фразой: чем старше шлюха, тем она святее.

… Вернулись эти очередной раз помирившиеся кашолки, и, оскорблённые очередным произнесённым Эдди Мерфи словом «хуй», которое они много раз за вечер произносили, но ни разу в жизни не слышали, а тем более не видели хуй в жизни… они вырубили Эдди и врубили 2 Маши (Лесбияши) которые тоже стопудов не в курсе, что такое хуй и с чем его едят.

PS. Ещё раз подчёркиваю эту странную деформацию личности. Мы почти одного поля ягода, по крайней мере культурного. Смотрели одни и те же фильмы, ролики, обсудили Корону, мировой терроризм и глобальное потепление (оценки психоза совпали) и выступление Эдди далеко не самое пошлое из всего просмотренного, а учитывая анамнез))) и тут такая реакция, будто на исповеди в церкви.

Суки, тайно получили высоковалютные должности в РПЦ или ФСБ, и теперь шифруются и строют из себя целок. Когда видишь такого в телевизоре, как он агитирует за всякое добро и против всего зла… зная его подноготную, думаешь: «Молодец, бля…» с чёрной завистью.

PSS. Даже не знаю, за какую сумму соглашусь надеть крест и строить из себя святошу на дружеской вечеринке. Может, кто предложит, ещё поторгуюсь)))

PPSS. Онегдод:
Дневник гусара: 1-й день - захватили город N. Первые два дня бухали и грабили местных жителей.
2-й день - бухали и насиловали всех женщин.
3-й день - бухали и насиловали всех старух и несовершеннолетних.
4-й день - бухали и насиловали всех лиц мужского пола.
5-й день - бухали и насиловали весь домашний скот.
6-й день - явился поручик Ржевский и всю романтику опошлил

Брат Кейт Джеймс Миддлтон -напутствие подросшим щенкам:
"56 дней назад вы родились, 56 дней ранних стартов, много какашек и наполовину съеденных носков, но 56 дней чистой радости, наблюдая, как вы растете.




Мне грустно видеть как вы уходите, возможно я заплачу, но это будет от счастья, так как каждый из ваших новых домов наполнен любовью. ....а сколько счастья вы принесете своим новым семьям и всем людям, которых вы встретите.

Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости

Фигурант дела "Нового величия" Руслан Костыленков рассказал, как его пытали оперативники МВД или ФСБ, чтобы заставить дать признательные показания. Помимо всего прочего силовики изнасиловали его ручкой кухонного молотка.

Вы замечали, что в такой гомофобной стране, как Россия, правоохранители частенько проявляют подозрительную любовь и внимание к анальным отверстиям?

Сначала Казань и изнасилование задержанного бутылкой шампанского в отделе полиции "Дальний". Кстати, задержанный Сергей Назаров после пыток погиб.

Недавно был росгвардеец, исследовавший задницу товарища и сослуживца с помощью бутылки водки.

А в Улан-Удэ троих полицейских подозревают в том, что они порвали задержанному несовершеннолетнему прямую кишку. Как именно они его насиловали, не уточняется.

Я тут перечислил только самые резонансные случаи. Если изучить сайт "Медиазоны", примеров наверняка можно найти гораздо больше. Интересно, с чем это связано? С тем, что силовые структуры у нас живут по уголовным понятиям, или с тем, что туда просто набирают латентных гомосексуалов? Может быть, маскулинная среда погононосцев не позволяет им жить в любви и гармонии с каким-нибудь товарищем майором? Поэтому их суть вырывается наружу только при тесном общении с беззащитными задержанными?

Как бы то ни было, история Руслана – это полный пиздец. Силовики, ответственные за эти омерзительные пытки (не только те, кто пытал, но и те, кто отдавал приказы), должны быть найдены и наказаны.


Публикую отрывок из письма Руслана Костыленкова, опубликованного "Новой газетой":

"Для начала стоить сказать о времени и месте произошедшего, а также о действующих лицах, принимавших участие в пыточных мероприятиях; чтобы упростить понимание — я раздам им прозвища.

Место

Моя квартира; Московская область, город Хотьково, улица Седина, дом 35, квартира 1. (первый подъезд / первый этаж).

Время

Примерно с 10:00 до 11:00; 15 марта 2018 года.

Лица

1. Рыжий. Оперативник (МВД/ФСБ?). Лет тридцать; рыжие волосы; больше всех говорил и спрашивал; почти не нанёс мне повреждений; снимал тот самый ролик с моим «признанием»; позже приходил ко мне в СИЗО и уговаривал признать вину; играл роль «хорошего полицейского».

2. Бивень. Оперативник (МВД/ФСБ?). Лет тридцать; голубые глаза и светлые волосы; играл роль «плохого полицейского»; меньше всех говорил и больше всех лупил меня; по всей видимости работает в паре с Рыжим так как вместе с ним приходил ко мне в СИЗО.

3. Кавказец. Оперативник (МВД/ФСБ?). Лет тридцать; похож на армянина или азербайджанца; маленький и пузатенький; почти не бил, подкинул мне листовки, программу, наркоту; надевал мне пакет на голову и душил им.

4. Аноним. Боец СОБР. Был в маске. Много бил меня по шее, затылку, голове, рукам, ногам, почкам; Вставлял стальную ручку от кухонного молотка мне в анус.

5. Прыщ. Боец СОБР. Лет 35-40. Почти не нанёс мне повреждений, только помогал держать меня пока Аноним издевался над мной.

Плюс в группе захвата присутствовали ещё несколько человек, в том числе девушка, но они только обыскивали квартиру и в пытках участия не принимали. Их я не помню и говорить о них не буду.

***

15 марта 2018 года я пробудился от стука в дверь. Встав с кровати и не одеваясь (я был в трусах и футболке), я подошёл к входной двери и спросил: кто? Дверного глазка у меня нет, поэтому я не смог посмотреть на стоящих за дверью. На мой вопрос мне ответил женский голос: Руслан привет, я от Ани. Кстати, смешное дело, у меня есть Хотьковская подруга — Аня; я подумал это пришли от неё, про Павликову и мысли не было.

Я открыл дверь и на меня, угрожая пистолетом, навалился сотрудник СОБРа (Аноним). Таким образом, я оказался лежащим на животе, на полу комнаты. После того как я упал на пол и закрыл голову руками, мои незваные гости начали лупить меня по рукам и ногам.

Опера в своих показанияхуказывали, что я, якобы, матерился, дрался и побежал к окну, чтобы скрыться (то, что у меня на окнах решётки и я никак не мог этого сделать, они не сказали); всё это ложь.

Они поколотили меня, застегнули за спиной наручники, посадили на табуретку и начали допрашивать. Во время абсолютно дебильного диалога, который длился минут двадцать, Бивень и Аноним наносили мне удары по разным частям тела, когда считали, что я, по их мнению, отвечаю на вопросы неверно. То есть не так, как им было нужно.

Кавказец заложил мне за резинку трусов пакетик с порошкообразным веществом (на допросе Костыленков вспомнил, что при этом оперативник сказал: «Это тебе подарочек на день рождения» — Ред.) и грозил найти у меня гранату.

Время от времени меня настигал приступ дикого смеха, который я никак не мог побороть и раздражавший оперов. В какой-то момент Кавказец взял жёлтый пакет и надел мне его на голову, стало тяжело дышать, но сознание я не терял. Вдобавок, он же достал небольшую пластиковую коробочку и грозил применить её. Что это было я не понял, то ли паяльник, то ли шокер. Рыжий и Бивень его остановили, так как посчитали, что применение этой «коробочки» — лишнее. Плюс, Кавказец кинул на журнальный столик перед мной файл с листовками/программами «Нового Величия».

Потом меня отвели на кухню и оставили с СОБРовцами — Прыщём и Анонимом.

Они поставили меня в растяжку, Прыщ держал меня, а Аноним сначала отбил мне почки, а потом взял кухонный молоток из стали (для отбивки мяса) и засунул его ручку мне глубоко в анус.

Через пару минут они ушли и пришёл Рыжий. Он сказал, что мы с ним должны записать видео-признание. Мы делали это около пятнадцати минут, ибо текст для видео был слишком большой и я не мог запомнить его с первого раза. В дальнейшем это видео попало в интернет.

После этого он завёл меня в комнату, где я расписался в протоколе обыска жилища. Понятые также, забежав на десять секунд в мою квартиру, поставили свои подписи.

Я надел джинсы, выбросил пакетик с порошком из трусов и меня, в согнутом положении вывели из дома и поместили в «буханку» СОБРа, которая находилась на придомовой парковке. Кстати, этот момент мог попасть на видеокамеру интернет-провайдера ОТС, они обеспечивают Хотьково интернетом, возможно у них осталась видеозапись.

На этой машине я ехал, в положении лёжа, часа два в СК по ЗАО. Примерно в середине пути мы остановились и меня повели в Фаст-Фуд, сходить в туалет.

В туалете я обнаружил, что у меня все ноги в крови, это последствия повреждённого ануса. Кровотечение не останавливалось.

В следственном комитете Бивень пару раз дал мне по почкам. Рыжий сидел вместе со мной во время моего допроса и, фактически, надиктовывал следователю Родиончику мои показания, которые я впоследствии подписал почти не читая.

***

По итогу: я был весь в синяках, имел жёсткие раны на запястье, от наручников; первые пять дней после ареста мочился и испражнялся кровью.

Всё это зафиксированно документально и есть много свидетелей".

---

Даже если фигуранты дела "Нового величия" действительно несостоявшиеся террористы и революционеры (в чём я сильно сомневаюсь), пытать нельзя никого. Но садисты, служащие в бутылочных войсках РФ, предпочитают настраивать всех адекватных людей против себя.

Каждый, впервые увидев датчики умного дома Xiaomi, удивляется их миниатюрному размеру. У меня в руке два датчика температуры и влажности, датчик движения и датчик открывания двери или окна.




Умный дом Xiaomi сейчас объединяет под сотню разных устройств. Это и умные лампочки, и розетки, и выключатели, и бытовая техника. Все эти устройства взаимодействуют с умным домом через Wi-Fi, но есть несколько датчиков и несколько исполнительных устройств, использующих протокол Zigbee. Благодаря этому протоколу, устройства могут очень долго работать на батарейках, но для связи с умным домом нужен Zigbee-шлюз. Новейшая модель такого шлюза называется Xiaomi Mijia Gateway 3 и стоит $20.



Этот шлюз пока выпускается только для китайского рынка, поэтому при добавлении его в приложение Mi Home нужно выбирать регион "Китай".

Я купил этот шлюз и датчики прежде всего для того, чтобы дистанционно контролировать температуру на даче, но есть и дополнительные возможности.

Датчик температуры можно использовать, как пожарный извещатель настроив отправку уведомлений, если температура стала выше 40 градусов.



Датчики движения и открытия двери или окна можно использовать, как охранные. У шлюза даже есть функция постановки на охрану и снятия с неё. Конечно, это не полноценная охранная сигнализация - если пропадёт интернет или просто отключится Wi-Fi, оповещения не будет, да и оповещение представляет собой одинарное push-сообщение с обычным системным звуком, которое очень легко пропустить.

У датчиков движения есть миниатюрный кронштейн. Всё крепится на липучках.



Сценарии умного дома работают по принципу "если произошло что-то, сделать что-то". С помощью сценария я настроил отправку push-сообщения при превышении температуры 40 градусов, с помощью такого же сценария можно сделать, чтобы при появлении человека и срабатывании датчика движения в комнате включался свет и множество других вариантов автоматизации.

Датчик открывания двери я хочу использовать не по назначению. Этот датчик реагирует на магнит, поэтому рядом с ним будет расположен электромагнит, питающийся от сети, и датчик будет реагировать на пропадение сетевого напряжения (шлюз, роутер и модем при этом работают от резервного источника).

В параметрах шлюза написано, что его рабочая температура начинается с -5 градусов. Посмотрим, как он переживёт зиму на даче.

Шлюз и все датчики я покупал в одном магазине:

Шлюз Xiaomi Mijia Gateway 3 - $20.1 или $19.76 в мобильном приложении.
Датчик температуры и влажности - $10.9 при покупке двух штук.
Датчик движения - $10.94 при покупке двух штук.
Датчик открывания двери или окна - $8.33.

© 2020, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Начнём с самого Д’Артаньяна. Скажите, вам нравятся эти замечательные смуглые орлиноносые парни в красных мокасинах и бейсболках с надписью FBI на московских и питерских улицах? Ну, те самые, которые совершенно не умеют себя вести и не могут упустить ни одной возможности встрять некстати, найти неприятностей, учинить драку. Ну, это те самые, которые обращают внимание на девушек и задираются к парням, чтобы доказать себе и окружающим свою маскулинность. Ну, да. Ну, те самые.

Если не нравятся, то вам и Д’Артаньян не понравится точно. Потому что у него полный набор, включая бессмысленную лыбу и исключая мокасины и бейсболку.

И когда работник спецслужбы Франции граф Рошфор вламывает молодому и борзому человеку люлей, вы обнаруживаете, что полностью не в состоянии даже посочувствовать. Потому что Александру Дюма это всё шуточки, а для нас это всё — припёкшая реальность, данная в ежедневных ощущениях.

Дальше — больше. Строго в соответствии с канонами времяпрепровождения каукказских красаучикоу у Москуе наш гасконец встречает золотую молодёжь — содержанта Портоса, развратника Арамиса, агрессивного и самовлюблённого Атоса — и вступает с ними в конфликт. У Дюма — это смешно и симпатично. Зрением москвича начала двадцать первого века — не смешно и не симпатично ни на грамм.

Во время дуэли, естественно, запрещённой законами государства Франция, на которые наши золотые молодые люди и горец кладут свои европейские болты, а дуэль в нашем времени заменилась бы на перестрелку из травматов в увеселительном ночном заведении, главные герои подвергаются внезапному визиту правоохранительных органов того времени — гвардейцев кардинала. В обязанности гвардейцев входит следить за общественным порядком, в частности, не позволять дворянским сынкам выпускать друг другу кишки. Золотая молодёжь — Атос, Портос, Д’Артаньян и Арамис — возмущена полицейским произволом. Из человеческого достоинства она моментально заключает перемирие и нападает на сотрудников правоохранительных органов, убивая, раня и калеча.

У Дюма это смешно и благородно. Москвич-пенсионер двадцать первого века бормочет сакраментальное про то, что Сталина на них нет.

А Сталин таки есть, и это — кардинал Ришелье.

Кардинал Ришелье в средневековой Франции занят сталинизмом — ведёт деятельность внешней разведки, контрразведки, реформирует государство, душит оппозицию, посылает посольство в Россию, воюет с родовой аристократией (то есть репрессирует Цвет Нации) и занимается прочими никому не интересными и скучными вещами, которые должны позднее сделать Францию сверхдержавой того времени.

Гвардейцы кардинала, кстати, появляются во Франции после того, как кардинал Ришелье раскрыл заговор знати против короля, одним из пунктов плана которого было убийство кардинала.

Совсем другое дело королевский двор. Там все подряд — яркие неповторимые личности, занятые, как свойственно ярким неповторимым личностям, исключительно собой.

Анна Австрийская — трогательная, ранимая и слабая женщина, находящаяся в заложницах у суровых нравов старой Европы. Знойная женщина, мечта поэта. Мягко говоря. Констанция Бонасье — типичная узнаваемая до дрожи московская замужняя шалава из тех, что в постели заняты исключительно рассказами о том, какой их муж скучное ничтожество, и заткнуть их можно, только доведя до оргазма, но и то — минут на пять, а дальше опять начнутся самооправдания.

Словом, во всей книге нет никого, кто был бы занят служением своей стране, кроме Рошфора, Миледи и Ришелье. Даже Бэкингем этим не занят. Четвёрка же мушкетёров, ведомая желанием юного Д’Артаньяна добраться до прелестей г-жи Бонасье, обслуживает весь этот высокосветный промискуитет в ущерб интересам Франции и французского народа.

Когда Фельтон закалывает государственного деятеля Бэкингема, возникает такое чувство, что это шанс англичанам отдохнуть...

Где-то к концу книги возникает отчётливое желание, чтобы кардинал Ришелье надел советский френч, наклеил усы и сел бы в боевой треножник, чтобы давить троцкистскую гадину. Потому что хочется победы Добра, а Добро — это Ришелье, а не эта бессмысленная тусня развратников, алкашей и турбопубертатных юношей. К сожалению, не сбывается...

И пятничный пост прямо с утра.
Поехали!

Продолжу традицию книжных суббот. Ну а поскольку дачная жизнь, в режим которой я переключаюсь каждый относительно (это как повезёт) теплый сезон, отдалённо напоминает сельскую, то вот вам серия из двух книг под настроение.

Где-то в asinus mundi, причём не нашего, а одного из тех, где есть магия, живёт мальчонка. Родителям по хозяйству помогает, постигает нехитрый, хоть и не сказать чтобы лёгкий сельский быт. Никуда ниоткуда не попадал: где родился, там и пригодился. 

Причём насчёт пригодился становится интереснее, когда в село забредает маг огня. И обнаруживает у Песта (так зовут пацанёнка) магический дар. Ну обнаружить-то обнаружил, а дальше что? Никто ведь за просто так ему дорогу бархатом до местного магвуза не постелит. Чтобы в то заведение городское податься, и деньги нужны, и умение базовое.

Вот и берётся за его обучение, как сама то разумеет, местная ведьма. А когда приходит пора отправляться в город, определяет она Песту помощника. Помощничек, правда, тот ещё подарочек. Чёрт натуральный, ни отнять, ни прибавить. И уж если с этого момента сельска жизнь перестаёт быть томной, то что в городе будет...

Рекомендую. Понравилось. Этакой основательностью паренька, самой атмосферой, которую смог создать автор — думаю, не пожалеете, если возьмётесь прочесть. И сами подсказывайте, что интересного нашли.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области.                                          Внимание! В проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

1961 - 1980. Дин Конгер в Советском Союзе. Часть 1
1961 - 1980. Дин Конгер в Советском Союзе. Часть 2


1965. Пассажир Транссибирской магистрали покупает клюкву во время остановки на станции


1965. На одной из станций Транссибирской магистрали


1964. Свадьба в Москве


1964. Станция Комсомольская Сокольнической линии


1974. Дамба и ГЭС в Нуреке во время строительства


1974. Новосибирск. Академгородок. Морской проспект


1974. Визажист наносит грим актерамво время съемок фильма «Черный караван» на фоне старого города. Хива


1974. Улица и тротуар во Владивостоке во время дождя


1974. Женщина изготавливает деталь какого-то инструмента


1974. На кассе магазина используют счеты


1974. Поездка на санях зимой


1974. Портрет женщины с ребенком в Тобольске


1975. Закат на замерзшем озере Байкал у истока Ангары


1975. Изразцовая печь в Теремном дворце Кремля


1975. Молодожены по дороге к военному мемориалу возлагают цветы. Одесса


1975. Рабочие собирают автомобиль «Жигули», доработанную версию Fiat 124, на автозаводе в Тольятти


1975. Рыбак на Байкале


1975. Танк Т-34 у проходной Волгоградского тракторного завода


1980. Женщина народности ханты с маленьким ребенком


1980. Пассажир, смотрящий из окна поезда


1980. Портрет пожилой женщины из народности ханты в лагере оленеводов


Двое мужчин идут мимо жилого дома (возможно, что это где-то в Румынии)

Так, друзья — сегодня будет ещё один большой и интересный пост из уже полюбившейся читателям рубрики "кино". Я расскажу об одном хорошо известном всем вам фильме — но сделаю это с несколько неожиданной стороны. Речь идёт о известном и любимом многими фильме "Один дома" — в котором рассказывается история маленького американского мальчика, который остался дома один без родителей и был вынужден самостоятельно защищать себя и дом своей семьи от бандитов и грабителей.

Но сегодня мы поговорим не о сюжете, а о самом фоне, на котором разворачивается действие — многие не обращают на него внимание — и совершенно зря. В фильме показана жизнь обычной американской семьи среднего класса — и качество этой жизни поражает. Может быть, сейчас это не столь очевидно — но в последние годы СССР разница с совковым "средним классом" была просто разительной. Я думаю не будет преувеличением сказать, что вышедший в 1990 году фильм "Один дома" стал одним из последних гвоздей в крышку гроба СССР — так как наглядно показал разницу между двумя политическими системами.

Итак, в сегодняшнем посте я расскажу вам про фильм "Один дома", который стал последним гвоздём в гроб СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




Дом Маккалистеров.

02. Для начала давайте посмотрим, где вообще начинается и развивается всё действие фильма. А действие начинается в доме семьи Маккалистеров — обычном американском особняке для одной большой семьи. Это обычный американский средний класс — именно для него и снималась эта лента, и именно типичная жизнь американского среднего класса запечатлена в ней. В совке таким "средним классом" для новогоднего фильма был Женя Алкашин, живущий с мамой в бесплатной микроквартирке — но об этом ниже.




03. Дом семьи Маккалистеров просто шикарный — построен из красивого тёмно-красного кирпича, положенного красивой кладкой, имеет окна в английском стиле и красивый входной портал — его можно разглядеть крупным планом например в сцене, в которой доставщик пиццы сбивает статую у входа. Кто в СССР имел такие дома? Правильно — только высшее звено совковой номенклатуры.




04. Теперь давайте зайдём внутрь дома вместе с псевдо-полицейским. Дом имеет типичную планировку для американских домов среднего класса — в центре расположена лестница, по обе стороны от которой расположены гостиная, столовая а также кухня; а весь второй этаж целиком отдан под спальни для всей семьи.




05. Когда в следующий раз будете смотреть "Один дома" — обязательно обратите внимание на прекрасную обстановку дома Маккалистеров. В столовой находится красивый гарнитур из массива дерева, с длинным столом и множеством стульев. В доме можно увидеть обои в английском стиле, красивые люстры, картины.




06. На другой стороне лестницы находится гостиная с широкими дверями в ещё одну комнату — что-то вроде кабинета. В гостиной стоит красивый рояль (!). Вы много знаете советских семей, у кого дома был настоящий рояль? Я нет.




07. Теперь давайте поднимемся на второй этаж и бегло посмотрим, что находится там. Отдельное крыло занимает спальня родителей и комнаты для гостей. В спальне родителей стоит огромная кровать с балдахином и есть настоящий камин.




08. В другом крыле — множество детских комнат (никак не меньше трёх) и отдельный санузел. Сложно сказать точно, сколько спален в доме Маккалистеров — но я думаю что не меньше пяти. Если посчитать всё вместе с нижним этажом — то окажется, что в их доме было не менее 8-9 комнат. В СССР в таких условиях жил только профессор Преображенский, у которого две "лишние" комнаты постоянно пытался отобрать Швондер или в крайнем случае подселить туда Шарикова. Почему в американский дом не приходят всякие советские бандиты и не спрашивают "а почему у вас всё, а у нас ничего"?




09. Комнаты детей, гостиная и другие комнаты прекрасно обставлены — там есть всё необходимое, включая удобные кожаные кресла и диваны, телевизоры, видеомагнитофоны и прочее подобное.




10. Да, совсем забыл — на первом этаже есть ещё огромная кухня с кухонным островом в центре (стандартная практика для американских домов) — здесь тоже можно завтракать, обедать и ужинать.





Уровень жизни.


11. Фильм "Один дома" вышел в 1990-м году, и фактически показывает средний уровень жизни в США эпохи 1980-х годов. Обычная семья среднего класса имеет большой дом с гаражом для нескольких автомобилей, может позволить себе семейный отдых с авиаперелётом, в стране давно работает доставка продуктов и фастфуда:




12. А так выглядит обычный продуктовый магазин в районе где живут Маккалистеры. Десятки сортов мяса и колбасы, какая угодно молочка, разные там соки, йогурты и всё что захотите. Напомнить вам, как выглядели совковые магазины в 1990-м году или вы сами вспомните?




13. Даже сам процесс покупки товаров в фильме "Один дома" выглядел каким-то чудом. Сейчас про него расскажу, но для начала посмотрите, как красиво выгляди всё вокруг кассы. Шоколадки, журналы, подарки в красивой упаковке, цветы и прочее такое. В бывшем совке магазины стали выглядеть так только после 2000-х годов.




14. Покупатели в небольшом американском магазине 1990 года давно ходят с удобными тележками, а на кассе давно установлена автоматическая лента. В фильме её можно увидеть крупным планом:




15. Кассир не смотрит на ценники, а пробивает товары по штрихкоду — здесь всё давно автоматизировано.




16. Мельком мы даже можем увидеть само устройство по считыванию штрихкодов — оно немного отличается от современного, но его принцип действия понятен. Если бы обычный советский гражданин в 1990-м году попал в этот магазин — то наверное решил бы, что уже умер и прилетел прямиком в коммунизм.




17. А ещё обязательно обратите внимание, как в фильме выглядят все улицы в районе Кевина, украшенные к Рождеству. Это никакие не "богачи" — это обычный американский средний класс. "Богача" Трампа, владеющего отелями, заводами и параходами нам покажут во второй части фильма.




18. Нормальной, красивой и состоявшейся жизнью среднего класса живут не только родители Кевина (а ведь могли построить дом и отгородиться от всех забором) — а вообще все люди в районе. Никаких заборов со злыми собаками кстати здесь нет.




Такие разные сказки. Вместо послесловия.



"Один дома" — это прекрасный рождественский фильм и замечательная рождественская сказка для всех американцев и просто всех хороших людей — он рассказывает про ценности семьи и счастье жить в своём доме. И в эпилоге этого поста я не могу не вспомнить о другом фильме — который тоже стал "новогодней сказкой" для жителей бывшего СССР.

В фильме "Ирония судьбы, или с лёгким паром" тоже показан советский "средний класс" — нищие и подневольные люди, живущие в микроскопических бесплатных хрущёвках и брежневках. Американские рождественские ценности — это ценности семьи и защиты собственности. Совковые новогодние ценности — это кухонные драки табуретками и выступления в ванной в пьяном виде. И всё это было бы смешно, когда не было бы так грустно...

А в комментах напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про фильм "Один дома",  нажав на кнопочку ниже:

Не такая уж и дорогая! Блогерша из Самары выставила прайс для тех мужчин, которые хотели бы видеть ее в близких отношениях.

Она оценила себя в 70 тысяч/месяц, не считая подарков и оплаты медицинской косметологии. Конечно, сумма не космическая. Но я дико извиняюсь, она давно на себя в зеркало смотрела?

Помимо отвращения к человеку, который имеет цену, у многих людей возникает закономерный вопрос к внешности Таниты Чочиевой.

Ее текст так и называется: «Сколько я стою»

По многочисленным заявкам ! Мой прайс!
Итак. Начали. 

Каждый месяц, мужчина должен обеспечить мне:
1) ногти (маникюр + педикюр) 2500р
2) ресницы 1500р
3) окрашивание волос 3000р
4) маски, уход за волосами 3000р
5) косметолог 3000р
6) профессиональная косметика 5000р
7) брови пропускаем , у меня татуаж
8) лазерная эпиляция на ВСЕ зоны: 7000р
9) авто-загар 6000р
10) массаж 5000р

Итого по косметологии выходит: 36.000р
Далее:
1) обувь 5000р
2) вещи 10.000р
3) аксессуары 5000р
4) кафе , рестораны 15.000р

Ещё прибавляем 35.000р
___________________________
Итого уже чуть больше 70.000р в месяц
___________________________
А также раз в пол года:
- ботокс для губ
- Ботокс против морщин
- ботокс для волос
- новый айфон
- золотые украшения
- отдых за границей или в России

---

Мой совет: не переплачивайте! Даже если ты уродлив и душой, и телом, ты сможешь потратить эти деньги с гораздо большей пользой.

Типичная реакция пользователей:

Прочел твой прайс, ты прости,но ведь ты телка на жалкую троечку и то из  жалости....Откуда эта хуйня в твоей башке? Прям интересно стало какой  еблан на тебя потратит больше чем 150р на шаурму и то это только один  раз...

«Композиция — это все», — уверен автор аккаунта @comp_cam Раймонд Ти. В ленте он размещает статичные кадры из известных фильмов и накладывает на них линии, которые раскрывают всю композицию.

Так Раймонд делает очевидным, почему работы матерых режиссеров притягивают взгляд. Трети, квадранты, треугольники, симметрия и диагональное деление — все подчиняется им.




Построение кадра — один из ключевых моментов в кинематографе. На первый взгляд может показаться, что никакого баланса или симметрии режиссер не искал, однако, если приглядеться, каждый кадр обладает четко выверенной композицией.

Фото опубликовано Composition Cam (@comp_cam) Июл 21 2016 в 3:47 PDT

«Бешеный бык» Мартина Скорсезе.

Все начинается с главного — правила третей. Это основное правило размещения предметов — они не должны быть посередине. Говоря простым языком, правило третей утверждает, что существуют определенные «горячие точки» на экране, районы интенсивности и при расположении объектов в пределах этих точек композиция станет более энергичной и интересной.

Фото опубликовано Composition Cam (@comp_cam) Июн 21 2016 в 4:55 PDT

«Молчание ягнят» Джонатана Демме.

Фото опубликовано Composition Cam (@comp_cam) Июн 13 2016 в 5:09 PDT

«Убить Билла» Квентина Тарантино.

Фото опубликовано Composition Cam (@comp_cam) Июн 4 2016 в 5:14 PDT

«Выпускник» Майка Николса.

Фото опубликовано Composition Cam (@comp_cam) Июн 1 2016 в 8:00 PDT

«Черный лебедь» Даррена Аронофски.

Фото опубликовано Composition Cam (@comp_cam) Июн 21 2016 в 7:28 PDT

«Цельнометаллическая оболочка» Стэнли Кубрика.

Фото опубликовано Composition Cam (@comp_cam) Июл 19 2016 в 5:41 PDT

«007: Координаты "Скайфолл"» Сэма Мендеса.

Смотрите также: Правило третей: 21 фотография с отличной композицией

источник

В Советском Союзе строили не только типовые жилые дома и стандартные постройки, но и красивые здания с необычными, а часто, и непонятными для нас элементами. Одним из таких зданий является дом, который стоит на Земляном валу в Москве.


1. Семейный подряд



Высота арки в доме составляет примерно 7 этажей / Фото: yandex.ua

Дом № 48 А и Б на Земляном валу имеет достаточно интересную архитектуру. Прежде всего, все обращают внимание на огромнейшую арку, приблизительная высота которой равна семи этажам. Сегодня, когда мы смотрим на здание, то видим единую конструкцию. Но в самом начале своего существования он был меньше ровно на половину.


Здание было спроектировано супругами-архитекторами / Фото: pinterest.co.uk

Строительство дома началось в тридцатых годах прошлого столетия. Над разработкой трудились несколько архитекторов: Николай Безруков и Александр Хряков со своей супругой Зоей Брод. Кстати, А. Хряков со временем стал знаменитым специалистом в этой области деятельности. В 1949 году он получил Сталинскую премию, как участник проекта Главного корпуса МГУ, построенного на Воробьевых горах. Спустя еще десять лет архитектор стал лауреатом Ленинской премии за «Лужники».


Постройка дома датируется 1936 годом / Фото: mirkvartir.ru


Супруги-архитекторы достаточно часто работали над совместными проектами. Один из них – Большой читальный зал, который находится в Библиотеке им. Ленина. Есть и другие здания в Москве, спроектированные Зоей Брод и Александром Хряковым. Что касается описываемого дома с высокой аркой, то он возник на Земляном валу в 1934 г., но в некоторых источниках постройка датируется 1936 г. вполне вероятно, что именно второй вариант правильный, так как Хряков переехал из Ленинграда в столицу лишь в 1933 году.

2. Зачем была нужна такая большая арка


Планировалось возведение второго комплекса в аналогичном стиле / Фото: cartoonblues.com

Первый проект был гораздо масштабнее. Изначально планировалось, что дом будет доходить до самой набережной, а со временем планировалось возвести в аналогичном стиле второй комплекс, но уже вдоль Яузы. К сожалению, планы так и остались планами, так как началась Великая Отечественная война. До ее начала строители успели построить лишь первый корпус и то только наполовину.


Здание значительно отличалось от аналогов того времени / Фото: cao.today

Само здание выгодно отличалось от большинства аналогичных конструкций того времени. Нижние его этажи были украшены внушительными колоннами, а пространство немного повыше – фризами. Необычный вид имеют и окна в форме квадратов, а также балконы с полуколоннами, сооруженными на верхних этажах.


Дом имеет двадцатиметровую арку - самую высокую в столице / Фото: m.ok.ru

Но главная его особенность, визитная карточка – это необычная и самая высокая в столице арка. В высоту она достигала приблизительно двадцать метров. Существовала даже версия, что в планах у городских властей было в будущем установить во дворе скульптуру Иосифа Виссарионовича Сталина довольно внушительных размеров, поэтому и сделали такую арку, чтобы можно было без проблем ее туда транспортировать. Естественно, это всего лишь домыслы и предположения.


Причиной появления арки стали архитектурные веяния того времени / Фото: mperspektiva.ru

Реальные причины появления такой конструкции гораздо проще. Вероятнее всего, архитекторы поступали в соответствии с веяниями архитектурной моды того времени. А тогда в тренде было визуальное создание эффекта простора. Массивные сталинки, которые располагались слишком близко одна к другой, как бы сжимали пространство. Создавалась иллюзия тоннеля. Портал же его как бы расширял. Сама арка тоже декорирована, хотя это и не бросается особо в глаза. На ее своде присутствуют элементы, напоминающие кессоны квадратной формы, а с боков сделали небольшие окошки.

3. Практически идентичные


Квартиры в этом красивом и необычном доме очень просторные / Фото: commons.wikimedia.org

Если войти внутрь дома и попасть в квартиру, то можно лично убедиться, насколько шикарное здесь жилье. Чего стоит только высота потолка. Она составляет 3,2 м. Квартиры на две комнаты в доме отсутствовали абсолютно. Зато были трех-, четырех- и пятикомнатные. Что касается площадей, то они были сравнительно небольшие. Например, трехкомнатное жилье в пределах 72-80 метров квадратных. Все зависело от общей планировки.


Возведение второй части здания было возобновлено только в послевоенные годы / Фото: domofoto.ru

Когда в 1941 году началась война, все работы по строительству дома были остановлены на неопределенное время. Принялись за него только в пятидесятых годах прошлого столетия. Строительство второй части здания осуществлялось по уже имеющемуся проекту. Декор тоже был точно таким, как и в довоенной конструкции. В связи с этим сооружение имеет вид целостного здания. Но различия были. Заключались они в том, что во второй половине дома уже строились двухкомнатные и однокомнатные квартиры, в жилье на пять комнат было полностью исключено.


В этом доме жил известный ученый Андрей Дмитриевич Сахаров / Фото: m.sputnik-ossetia.ru


Еще один момент – обе части сооружения являются одним домом, но с различной нумерацией. Довоенная часть существует под номером 48А, а послевоенная – 48Б. Кстати, во второй части проживал известнейший ученый, один из тех, кто создал первую в СССР водородную бомбу, А. Сахаров.


Жить в доме на Земляном валу престижно - даже квартиры без ремонта стоят очень дорого / Фото: chulga.livejournal.com

По прошествии стольких десятилетий, дом на Земляном валу остается таким же величавым и красивым, как и в первые годы своего существования. Жить в нем достаточно престижно. Даже квартиры с небольшой площадью, требующие ремонта, в наши дни здесь имеют огромную цену – свыше 20 000 000 долларов.
источник

Помните такого человека? В 2011 году он застрелил 77 человек и 115 получили ранения. Мы уже с вами обсуждали как издеваются над осужденными в Норвегии и на что жалуется Брейвик в тюрьме.

Знаете на сколько его осудили? На 21 год. Если вам показалось это достаточно много, то например недавно в США Харви Вайнштейна осудили на 29 лет по обвинению в сексуальном насилии первой степени, которое он совершил, а может быть и нет лет 30 назад.

Но погодите, с Брейвиком то у нас еще не все...



Норвежский террорист Андерс Брейвик ищет способ заработать и рассказать о себе. Он отправил письма разным людям и СМИ в надежде, что они захотят написать о нем книгу. Эксперты говорят, что у него есть все шансы на это. Ведь по законам Норвегии доступ к материалам уголовного дела третьим лицам можно получить только с согласия подсудимого.

Брейвик ищет возможность передать права на публикацию фильма, книги о нем или интервью с ним. За это он хочет получить 86 миллионов крон , что составляет примерно 9,7 миллиона долларов. Нормально так чувак просиживает со всеми удобствами за государственный счет, да еще по выходу из тюрьмы по ходу будет миллионером.

Ведь не зря же он готовится к этому заранее. В тюрьме Брейвик поменял имя. Теперь по документам он Фьотольф Хансен. Вот и финансовую сторону обдумывает. Сидеть ему осталось 12 лет, так что выйдет он из тюрьмы немногим более за 50. Нормально еще можно успеть пожить миллионером, хладнокровно убившим под сотню человек.

Посмотрите на картину. Кого вы на ней видите? Белую госпожу и черную служанку? Как бы не так! Ну, черная девочка действительно считалась служанкой до 1990-х годов. Но оказалось — это сестры.
Черную звали Дидона Элизабет Белль. Ее происхождение как будто списано со страниц приключенческого романа.
Ее отцом был сэр Джон Линдсей, чертовски красивый офицер Королевского флота на Карибах. Так вот, он увидел великолепную рабыню по имени Мария Белль, прикованную к корпусу вражеской испанской галеры, захваченной в бою.




Он взял ее в наложницы и стал отцом дочери Дидоны Элизабет Белль, названной в честь мифической африканской королевы Энеиды Вирджила.

Линдсей, похоже, заботился о своей черной любовнице и ребенке. Некоторое время он продолжал жить с Марией после того, как женился на белой, маленькую Дидону отправил в роскошный дом своего дяди Уильяма Мюррея в Кенвуд.

Дидону вырастили как приемную дочь – сестрой кузины леди Элизабет, сироты, также воспитанной в Кенвуде.
Дочь Линдснея пользовалась полуаристократическим статусом, восхищала гостей утонченным поведением.

Уильям Мюррей (известный судья) руководил двумя судебными делами, связанными с рабством, Дидона выполняла секретарскую работу для него и «чтила его с уверенностью и дружбой». Политические оппоненты обвинили его в предвзятости к рабам и заявили, что «лорд Мэнсфилд держит в своем доме черных, которые управляют им и всей семьей».

Однако, девочки, кажется, были любимы как дочери и были дружны.
Этот портрет - один из самых ранних, на котором черная и белая девушки изображены на равных.

Энергия и харизма Дидоны над несколько пассивной Элизабет намекают на то, что у художника было более сильное взаимопонимание с его необычной моделью.

Дидона романтизируется тюрбаном и корзиной экзотических фруктов, что говорит о не совсем равном статусе с Элизабет.

До того, как в 1960-х годах появилось движение «Черное — это прекрасно», отрицательные настроения против черных волос существовали веками, особенно в колониальной Луизиане, когда ряд законов фактически запрещал креольским женщинам открывать свои волосы на публике.



В 18-м веке свободные креолки – а таких было много - занимали необычное место в обществе Нового Орлеана, нося свои кучерявые прически. Они посещали так называемые "балы квартеронок", на которых сами девушки или же их заботливые матушки присматривали патронов среди богатых белых мужчин, а вот это уже раздражало белых женщин.
Еще бы!


Посему в 1785 году, когда Луизианой владела Испания, получив эти земли от Франции, губернатор Эстебан Миро принял закон о роскоши. Цветным дамам, хоть негритянкам, хоть квартеронкам, предписывалось одеваться скромнее и носить на голове не шляпку, а традиционный тюрбан.
Вы, наверно, смотрели любой фильм про рабовладельческий юг, будь то "Хижина дяди Тома," "Унесенные ветром" или "Двенадцать лет рабства"?
Тогда вы видели это. Если нет – смотрите подборку.








Со временем, этот закон, вроде бы ущемлявший права креолок (потомков африканских рабов), стал модной тенденцией, негласным символом чернокожих женщин. Они сделали свой головной убор не просто атрибутом, необходимым в практических целях, но и украшением ...



А сегодня прически черных просто шикарны. Они вдохновляют художников и фотографов.

Путевые заметки, день 3


У нас на Манхэттене всё серьёзно. Без маски не пустят в магазин, на улице человеку без маски могут сделать замечание. Вчера, когда я пытался зайти в ресторан – а рестораны тут работают только в формате летних террас – от меня потребовали надеть маску, чтобы я мог дойти до столика.

Но такие жёсткие меры не везде. Стоит перейти через мост в Уильямсбург, как встретить человека в маске становится почти невозможным. Хасиды или не верят в коронавирус, или не верят в эффективность масок, но маски не носит никто. Почему?


01. Из-за протестов полиция отгораживает полицейские участки. По некоторым улицам теперь не проехать, а иногда и не пройти. Всё это напоминает мне Гонконг.


02. В деловых районах пусто! Большинство офисов как ушли на удалёнку, так до сих пор и не открылись, хотя в Нью-Йорке уже 4-й этап послаблений.


03. Туристические достопримечательности закрыты, хотя и туристов нет. Раньше на эту смотровую площадку (это Vessel от Томаса Хэзервика) было не попасть, а сейчас вокруг совсем нет людей.


04. Очень крутая и эргономичная скамейка. Обратите внимание, что они скамейки сразу проектируют так, чтобы их можно было установить в тени деревьев.


05. Электрички


06. Знаменитый дом по проекту студии Захи Хадид, я про него делал обзор.


07. Строители


08. Перекур


09. Возле 55-го пирса на реке Гудзон (это запад Манхэттена, модный район Челси) построили парк Little Island – "Маленький Остров". Американские журналисты почему-то называют его "плавающим" ('floating'), хотя он не лежит на поверхности воды а стоит на огромных сваях. Возможно, имеется в виду "парящий".


Это самая новая зелёная зона Нью-Йорка, её полностью откроют только в следующем году. На возвышающейся над водой платформе должны высадить 35 видов деревьев, 65 видов кустарников и множество разных трав и многолетников. Перед посадкой их перемещали туда с помощью подъёмных кранов. Первые 12 взрослых деревьев высадили ещё в марте. Помимо растений и тропинок на острове появится небольшой амфитеар для различных мероприятий.

Платформа острова не монолитна, она представляет собой "букет" тюльпанообразных конструкций: каждый стебель – это свая, а все "бутоны" плотно прилегают друг к другу, образуя общую поверхность. Стебли растут прямо из воды Гудзона. Эти тюльпаны сделаны из бетона и укреплены арматурой.

В 2017 году проект стоимостью 250 млн долларов чуть не завернул местный застройщик, и разрешение на строительство парка даже временно отозвали. Но в итоге бунтарь пошёл на сделку с мэрией Нью-Йорка и миллиардером Барри Диллером, который и финансировал создание "Маленького Острова".

10. Всё вместе должно было вызывать ассоциацию с листом, плавающим на воде, но в результате получилось совсем непохоже.


11. Дорогу отделяют от набережной вот такой зелёной зоной.


12. Набережная вдоль Гудзона


13. Здесь тоже установлено много скамеек, чтобы люди могли любоваться водой. На скамейках – защита от бездомных.


14. Футбольное поле на одном из пирсов.


15. Уличная скульптура Тома Оттернесса. Его бронзовых человечков можно встретить в нью-йоркском метро и в Гааге.


16. Смотрите, как круто можно сделать лавочки. И никакой забор не нужен!


17. Это фирменная нью-йоркская лавочка, она встречается повсюду.


18. Велодорога


19. Враг не пройдёт!


20. Знаменитый "Окулус", я про него тоже писал. Это ТПУ Всемирного торгового центра, он считается самой дорогой станцией в мире. Стоил он $4 миллиарда, что на момент создания в 12,5 раза превышало годовой бюджет Омска. Дизайн "Окулуса" придумал, как некоторые из вас догадались, сам Сантьяго Калатрава.


21. А ведь по сути это просто вестибюль метро... Здание состоит из характерных "рёбер". Между ними есть перегородки из стекла, которые позволяют естественному освещению проникать внутрь.


Калатрава хотел, чтобы здание напоминало взлетающую птицу:


22. Вентшахты расписали уличные художники, получилось хорошо:


23. Типичная застройка Сохо


24. Парковка


25. Нью-йоркский срач


26. Из-за недавних погромов многие магазины закрыли витрины фанерой, и теперь уличные художники используют их как холсты.


27. Надпись: "Наденьте маску, долбоёбы!"


28.


29. Лутанул матрас – живёшь с комфортом.


30. Nello – один из самых пафосных нью-йоркских ресторанов, где регулярно ужинают голливудские звёзды и богатые (или очень богатые) туристы. В 2009 году, как писали британские и американские газеты, к Нелло Балану на Мэдисон-авеню заглянул сам Роман Абрамович и пообедал с семьёй и партнёрами на 47 221 доллар. Не Кокорин с Мамаевым, конечно, но тоже неплохо.


Впрочем, сам Абрамович через свою компанию "Миллхаус" утверждал, что счёт в ресторане составил около 1000 долларов, а слухи о 47 тысячах, якобы потраченных бизнесменом и его спутниками, распространялись самим заведением, которое пыталось привлечь к себе внимание.



У Nello в Нью-Йорке репутация неоднозначная: считается, что качество блюд там не соответствует их стоимости. Поэтому это такой полузакрытый клуб для тех, кого цены не пугают. Там можно встретить, например, Дженнифер Лопес, Канье Уэста или Дональда Трампа-младшего. Да и сам нынешний президент США с женой Меланьей тоже туда раньше захаживали.

В прошлом году Nello оказался в центре скандала, когда британка Клементин Кроуфорд обвинила его сотрудников в том, что они не дают женщинам сидеть за барной стойкой (опасаясь, видимо, что те могут оказаться проститутками). Ресторан решил эту проблему очень просто: убрал все стулья от барной стойки. Теперь там не может сидеть никто )

31. Уильямсбургский мост


32. Единственный район в Нью-Йорке, где можно встретить хорошо знакомый любому русскому человеку самострой. Балкончики, пристройки, надстройки...


33. На всех окнах – решётки для выгула детей (не шутка).


34. Смотрите, как мило ) Сразу вспоминаю Махачкалу.


35. Кайф!


36. Очень красиво. Угадай страну по фото ))) Да, это США.


37. Мусор


38. А вот так местные евреи выгуливают детей.


39. Масок нет


40. Детки


41.


42. В Нью-Йорке живёт более миллиона евреев, и среди них много ортодоксов, в том числе хасидов. Они компактно проживают в Бруклине, в частности в Уильямсбурге.


43. Подворотня


44.


45. Бруклинский мост. Кажется невероятным, но с одного берега на другой можно добраться пешком или на велосипеде.


46.

В материалах с телефона убитого миной эстонского наемника Миколы Илина, в свое время обнаружились факты его соучастия в обороте наркотиков в 35-й отдельной бригаде морской пехоты ВСУ.
Получателем денег от Илина за различные виды наркотиков выступал некий Артур Александрович Пенкин, о чем свидетельствуют скриншоты https://colonelcassad.livejournal.com/6032195.html платежек от Илина Пенкину.
Ну а теперь позвольте вам представить младшего сержанта ВСУ Артура Пенкина, который распространяет наркотики в 35-й отдельной бригаде морской пехоты ВСУ и который снабжал наркотиками эстонского "врача".





Хочется пожелать младшему сержанту Пенкину хороших продаж грибов и таблеток в бригаде.

PS. В порядке анонса.
Друзья из Донецка подкинули кучу материалов с телефона Илина, там много прекрасного - лучшее выложу завтра. В качестве тизера.















Продолжение завтра.

Последнее время все кругом заводят детей -- это прекрасно. Плодитесь и размножайтесь, иначе кто будет платить нам пенсию, если не новые строители трубы в Европу?

Однако, среди всего многообразия прекрасных детей, затесались родители, которые детей иметь -- чаще всего, ввиду преклонного возраста! -- уже не могут.


Фото: Соцсети

Ну, ещё есть больные, у которых беременность тоже внутри не заводится.

Что они делают? Заводят детей посредством использования чужой матки.


То есть, берётся семя мужа, яйцеклетка жены и какая-нибудь здоровая, но бедная женщина, находящаяся за гранью финансового отчаяния.

В женщину вливают сперму, засовывают яйцеклетку, потом ждут 9 месяцев, а получившегося ребёнка отнимают.

Ну, всякие безнравственные учёные скажут сейчас, что я слишком всё упростила, но процесс схематично выглядит примерно так, как я описала.

Лично меня, как верующего человека, коробит от этого. Таинство рождения превратили в конвейер. А в условиях нашей реальности, когда лаборант забыл пробирку помыть и ничего не вышло, потом ещё может оказаться, что ребёнка просто спёрли и вручили новым родителям.

Но если допустить, что всё прошло по плану и как задумано, что мы имеем в итоге?

Папа-гей, например. Или мама -- глубокая пенсионерка. А может, пенсионерка вышла замуж за бездетного чувака, которому нужно детей. Или родители вообще давно умерли -- и до этого дойдёт, уверяю вас!

Дети смотрят на подобных родителей и... Постойте! Ответьте сейчас откровенно себе: будет ли у суррогатного ребёнка здоровой психика?

Нет, ну серьёзно -- простой вопрос! Хоть кто-то считает, что такой ребёнок вырастет счастливым, а не закопается в комплексах по поводу своего появления на свет?

Лично я уверена, что зачатие в чужой матке обязательно аукнется. Как? Представить страшно.

Да и люди, которые таким способом завели ребёнка, для которых суррогатство -- не извращение, способны ли стать хорошими родителями? Я сомневаюсь.

Б-г не даёт им детей. Они же считают себя умнее и превращают рабыню в инкубатор.

Не, вы скажите -- в себе ли они? Что с их представлениями о морали?

Опять же, все почему-то тактично забывают о нравственных страданиях суррогатной матери. Да, именно матери, а не матки!

Организм наёмницы не знает, чью сперму залили внутрь и чью всунули яйцеклетку! Пролактин фигарит, материнский инстинкт срабатывает.

И вот у матери отнимают новорожденного. Пусть за деньги и по заранее составленному договору и за оплату -- это всё равно не спасёт от депрессии, когда отнимут ребёнка.

Организм матери договор читать не умеет. Сознание -- знает. Подсознанию и инстинктам -- пофиг на печати и росписи.

Я просто не понимаю, для чего нужно суррогатное материнство и для меня это является извращением -- ну, как инцест, например. Может, я дремучая, но этого суррогатства не понимаю и понимать не хочу -- блевать, простите, тянет.

Хочется понянчить детей после климакса? Ну так возьми сироту в детдоме, сделай его счастливым!

Жила была в США девочка негроидной расы, родилась в Сент Луисе, Миссури. Родилась в не бедной семье, родители управляют похоронным бюро, а сие в США просто стопроцентная гарантия отменных доходов. Выучили девочку в хорошем вузе, получила бакалавра от университета Харрис Стоу. Потом доктора юридических наук университета Сент Луиса. Карьера, шмарьера все дела, жизнь пошла в гору. От демократов она избрана была в прокуроры города Сент Луис и вот у бывшей девочки сорвало крышу.  К моменту когда она стала наконец бабой, она почему то уверовала, что если город громят идиоты с плакатами, но вытаскивающие из магазинов технику, то это не бунт против общества, а наоборот за права и свободы всех и вся.



Ей бы узнать как упорно и спокойно митингуют десятки тысяч людей в русском Хабаровске, ни одного магазина не вскрыли и даже нигде окно не разбили. А так, в Сент Луис пришёл ад толерантности и дикости. Местным гопникам среди экваториалов кто то нашептал, что пора бы грабить, а орать надо про равенство. Точная ситуация с Шариковыми из Булгакова - Отнять усё и поделить!

Но предварительно она упорно бодалась ажник с судом присяжных, которые упорно оправдывали полицейских которые были вынуждены застрелить некоего Энтони Ламара Смита. Вообще в США присяжные не дети и понимают что к чему, коли оправдали то был повод.

А в 2019 году Гарднер призналась что нарушала финансовые отчёты при своей предвыборной кампании. Но это были мелочи, отделалась штрафом и воспылала дальнейшей дейтельности. Правда по ходу пьесы от буйной прокурорши дорвавшеся до власти убегали опытные юристы, ушло ровно 100 % человек от прошлого состава. 65 адвокатов с общим опытом работы в 460 лет удрапали от негритянки, чем явственно доказали что конечно не каждый негр достоин уважения, равно как не каждый человек в принципе. Тёмная кожа сэр, это просто адаптация, это не делает человека лучше или хуже.

Видимо на этом фоне негритянка окрысилась на семейную пару в Сент Луисе, которая полностью законно выгнала буйную митингующую толпу, которая могла вломитсья в их дом. Правда негритянка не рассчитала и сразу нарвалась на ответный иск прокурора генерального всего штата Миссури, Эрика Шмитта. В итоге дуру признали нарушающей вторую попракву констиутции США. Ну то есть пока Гарднес стряпала иск, она забыла про конституцию США.

Дальше так скажу - негритянку дуру отправят так или иначе в отставку, пойдёт она и дальше служить в своём же похоронном бюро. Это её уровень. Слишком много денег было у её родителей, не в толк они её запустили. Гарднер нахамила всему гражданскому обществу, наломала дров и теперь ей пора замолчать.  Не каждый негр иль индеец способен корабли водить. Но есть и способные, точно так же как и среди европеоидов кранйе мало способных быть хорошими прокурорами.

Чудесное время было выбрано для очередного "экономического сюрприза". Если пенсионную реформу проглотили, то и это и подавно проглотят, подумал Михаил Мишустин и решил теперь драть по полной.




Если вы ещё не в курсе, то знайте, премьер подтвердил, что с 2021 года в стране отменят Единый налог на вмененный доход (ЕНВД). Это один из самых гуманных и удобных налогов в стране, которые полюбили предприниматели, поскольку он очень простой. Очень многие вышли из тени и стали платить налоги именно благодаря ЕНВД.

Собственно его для этого и придумали, платить умеренно и быть белой организацией многим понравилось, однако всё затевалось, чтобы посчитать кто и что делает и какие у людей обороты. После ввода онлайн касс уже сложно скрыть приход и тогда было решено отменить удобный налог. Уйти обратно в тень уже не получится, а значит придется или закрывать бизнес или отдавать львиную часть прибыли государству.

Принцип единого налога на вмененный доход (ЕНВД) - фиксированный платеж, вне зависимости от реального оборота. Местные власти сами определяли сколько должна быть выручка, в том или иной локации. А предприниматель уже мог выбрать то, что для него удобнее и часто выбирали именно простую схему. Еще момент, ЕНВД распространялся не на все виды деятельности.



Понятно, что ЕНВД выбирали только те, кому это было выгодно и чаще всего это был малый бизнес, поскольку данная система упрощала работу бухгалтерии предприятия.

Последствия

Кто-то закроется, а кто-то поднимет цены. Государство же выиграет в деньгах, сборы в бюджет скорее всего вырастут, ну по крайней мере в ближайшей перспективе, а что будет потом, думаю, никого не волнует. Проиграет бизнес, который закроется или будет платить больше и простые граждане, для которых вырастут цены.

Времена нынче сложные, а люди, люди - новая нефть.

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Жителям Восточного микрорайона Нового Уренгоя немного не повезло...


Фото: Дмитрий Галиченко

Подъезды одного из домов настигла очередная программа евроремонта. Их зашили в профлист, а деревянные двери заменили на глухие металлические. Теперь каждый подъезд стал похож то ли на строительный магазин на МКАДе, то ли на кустарный шиномонтаж, то ли на автомойку. Сложно было придумать что-то настолько уёбищное, но в Новом Уренгое справились.


Фото: Дмитрий Галиченко


Даже массовые советские двери, изначально установленные в этих домах, выглядели лучше.

Фото: Дмитрий Галиченко

Ну и профлист не пытался вырвать глаза каждому прохожему.

Фото: Дмитрий Галиченко

Новый Уренгой – газовая столица России. Я думаю, тут проблема не в деньгах. Просто люди не в курсе, что можно было по-другому. Специально для новоуренгойцев я ещё раз покажу берлинские подъезды. Это точно такие же советские многоэтажки, только подход к жилью совершенно другой. Прозрачная входная группа, холл светлый, даже когда электричество не горит.


Напомню, что такой вариант намного безопаснее сплошной металлической двери, потому что вы сразу видите, что вас ждёт (как внутри подъезда, так и на улице).


Ну а о том, насколько приятнее это выглядит, можете сами судить. Хотя кого-то, может, всё детство продержали в строительном магазине, и теперь ему нравится взаимодействовать с профлистом...


Думаете, такой вариант намного дороже, чем тот, что выбрали в микрорайоне Восточный? Уверен, что нет. Просто запроса не было. Людям не интересно то, что находится за дверью их квартиры, а зря.


Аккуратный вход в подъезд – первый шаг к созданию комфортного общего пространства. Сделаете подъезд красивым, современным и безопасным – потом можно будет и двором заняться.




В какой подъезд вам было бы приятнее зайти, в берлинский или в новоуренгойский?

«Здравствуйте!» 

«Добрый день, я адвокат Андрея Макаревича, вы знали, что у него есть ранняя песня «Здравствуйте»? Так что мы подаем на вас в суд за нарушение авторских прав. Будете должны миллион рублей». 

Примерно так может складываться ситуация вокруг певца, который в последнее время готов подавать в суд за любую мелочь. Лишь бы досадить партии власти и самой власти и патриотам страны, которую он уже почти покинул.  

Фразу «В буре лишь крепче руки» многие на флоте слышали задолго до того, как Макаревич написал свой хит «Я пью за тех, кто в море» и прочие. Может, он ее где-то услышал, она отложилась на подкорке, ну и вписал в текст песни. Песни-то сочиняются за десять-пятнадцать минут на коленке. 

И вот Андрей Макаревич подает в суд на новосибирского депутата за использование строчки из песни «Машины времени» на агитационном плакате. Музыкант, может, так и не завелся бы, но, видите ли, это же депутат от «Единой России», то есть правящей партии. Правда, Сергей Бондаренко человек ему совершенно не знакомый, но, как считает Макаревич, он незаконно разметил на своём баннере текст из композиции «Я пью за тех, кто в море». Полноте? Это даже не стихи. Это строчка. И не из песни. А присказка моряков. 

«Он это сделал незаконно, ко мне он не обращался. На такое использование я не согласен. «Единая Россия» никогда не была моим героем. Я требую компенсацию. Буду подавать в суд. Я его знать не знаю».

Надо же так завестись. 

Был бы депутат от «ЛДПР» или «Справедливой России», ни слова бы не сказал Макаревич, но «ЕдРо» - его зацепило. А плакат делал какой-то странный человек. Триколор - тоже не российский. Ну пусть подает. Иск изначально обречен на неудачу. Какая-то строчка из какой-то старой малоизвестной песни. Придет с десяток моряков в суд и подтвердят, что так говорит их боцман, и конец иску.  

А может, ему просто деньги нужны?

Добавляйтесь Мой канал в Яндекс мессенджер

#скандал #Макаревич #ЕДРО #суд #плагиат #Бондаренко 

Не ожидал. Во всяком случае, что так быстро.



Спасибо! Спасибо вам всем.
Спасибо, губернатор, за очень, очень великодушную приветственную речь.

И впрямь: когда входишь в этот тренажерный зал и произносишь фамилию «Помпео», можно услышать шёпот. Мой брат Марк был хорошим, реально хорошим баскетболистом.

И как насчёт порции аплодисментов почётному караулу «Синих Орлов» ВВС США и старшей рядовой авиации Кайле Хайсмит, замечательно исполнившей государственный гимн США? (Аплодисменты)

Спасибо и вам, пастор Лори, за эту волнующую молитву. Также хочу поблагодарить Хью Хьюитта и Фонд Никсона за приглашение выступить в этом важном американском учреждении. Славно, когда тебе поёт человек из ВВС, тебя приглашает морпех, и парню из армии разрешают выступить перед домом парня из флота! (Смех)

Для меня большая честь быть здесь, в Йорба Линда, где отец Никсона построил дом, в котором он родился и вырос. Всем членам правления и сотрудникам Центра Никсона, которые организовали всё это — в наше время это непросто! — спасибо, что сделали происходящее сегодня возможным для меня и моей команды.

Мы счастливы видеть в этой аудитории некоторых совершенно особенных людей, включая Криса Никсона, с которым мы уже познакомились. Я также хочу поблагодарить Трисию Никсон и Джули Никсон Эйзенхауэр за их помощь в поддержке этого визита.
Я хочу выразить признательность нескольким отважным китайским диссидентам, которые присоединились к нам сегодня после долгого путешествия.

И всем остальным почтенным гостям — (Аплодисменты) — всем почтенным гостям большое спасибо, что вы сегодня здесь с нами. Да, те, кто под навесом, должны были доплатить!

И тем, кто нас смотрит в прямом эфире — спасибо, что вы на нашей волне!
Наконец, как упомянул губернатор, я родился в Санта Ане, недалеко отсюда. Здесь в аудитории — моя сестра и её муж. Спасибо, что пришли! Могу побиться об заклад, ты вряд ли когда-то думала, что я буду стоять тут.

Мои сегодняшние замечания — уже четвёртый набор тезисов о Китае, с которыми ранее по моей просьбе выступили советник президента по национальной безопасности Роберт О’Брайен, директор ФБР Крис Рэй и генеральный прокурор США Барр.
У нас была очёнь чёткая задача, настоящая миссия. Она заключалась в том, чтобы разъяснить различные аспекты отношений Америки с Китаем; огромные дисбалансы, сложившиеся в этих отношениях, которые складывались десятилетиями; и гегемонистские планы китайской коммунистической партии.

Нашей целью было продемонстрировать наглядно, что угрозы американцам, против которых нацелена политика президента Трампа, очевидны, и наша стратегия защиты этих свобод определена.

Посол О’Брайен уже сказал об идеологии. Директор ФБР Рэй рассказал о шпионаже. Генпрокурор Барр — об экономике. Теперь моя задача — свести это всё воедино для американского народа и подробно объяснить: что китайская угроза означает для нашей экономики, для нашей свободы и — разумеется — для будущего демократии по всему миру.

В следующем году исполняется полвека тайной миссии доктора Киссинджера в Китай. В 2022 году — 50-летняя годовщина исторического визита в КНР президента Никсона.

Тогда мир был совсем другим. Мы полагали, что сближение с Китаем откроет дорогу к будущему с ясными перспективами взаимоуважения и сотрудничества.

Но сегодня — сегодня мы всё ещё носим маски и наблюдаем за ростом числа жертв пандемии, потому что китайская компартия не выполнила свои обещания окружающему миру. Каждое утро мы читаем новые заголовки о репрессиях в Гонконге и Синьцзяне.
Мы видим ошеломляющие статистические данные о китайских торговых злоупотреблениях, которые уничтожают американские рабочие места и наносят тяжёлейшие удары по экономикам всех штатов — включая этот край, Южную Калифорнию. Мы смотрим, как китайская военная машина становится всё сильнее и сильнее — и, следовательно, более угрожающей.

Я озвучу вопросы, которые звенят в умах и сердцах американцев отсюда, из Калифорнии, до моего родного Канзаса — и далее везде:

* Что должен продемонстрировать американский народ сейчас, спустя 50 лет спустя начала сближения к Китаем?Правы ли оказались теории наших лидеров, предполагавших эволюцию Китая в сторону свободы и демократии?

* Это и есть китайское понимание ситуации взаимного выигрыша?

* И, в конце концов, можно ли сказать с позиции государственного секретаря, что Америка находится в большей безопасности? Можем ли мы рассчитывать на высокую вероятность мира для нас самих и тех поколений, которые придут за нами?

Послушайте, мы должны признать тяжёлую правду. Мы должны признать тяжёлую правду, которая должна вести нас через грядущие годы и десятилетия: если мы хотим видеть XXI век столетием свободы, а не китайским столетием, о котором мечтает Си Цзиньпин, то старая парадигма слепого сближения с Китаем попросту не позволит этого достичь. Мы должны оставить её и не возвращаться к ней.

Как ясно дал понять президент Трамп, нам нужна стратегия, которая защитит американскую экономику и, естественно, наш образ жизни. Свободный мир обязан превозобладать над этой новой тиранией.
Теперь, прежде чем покажется, что я слишком резко хочу порвать с наследием президента Никсона, хотелось бы пояснить: он делал то, что считал лучшим для американского народа в то время; вполне возможно, он был прав.
Он был блестящим специалистом по Китаю, яростным солдатом Холодной войны, и с восхищением относился к китайскому народу — как, я думаю, и все мы.

Он заслуживает огромной признательности за то, что осознал: Китай слишком важен, чтобы его игнорировать, даже если эта страна была ослаблена собственной коммунистической брутальностью.
В своей знаменитой статье 1967 года в «Foreign Affairs» Никсон объяснил свою будущую стратегию. Вот, что он написал:

«В долгосрочной перспективе мы попросту не можем позволить себе навсегда вычеркнуть Китай из семьи наций. Мир не может быть в безопасности, пока Китай не изменится. Следовательно, наша задача — насколько возможно, влиять на ход событий. Наша цель — побуждать к переменам».

Я думаю, что это ключевая фраза всей статьи: «побуждать к переменам».
И вот, начиная со своего исторического визита в Пекин, президент Никсон запустил нашу стратегию сближения. Он благородно стремился к более свободному и безопасному миру, и надеялся, что коммунистическая партия Китая ответит тем же.
С течением времени лица, определявшие политику США, всё больше исходили из предположения: чем более процветающим будет становиться Китай, тем больше он будет открываться миру, тем больше свобод будет появляться внутри него, тем меньше он будет угрожать окружающему миру и станет более дружелюбным. Всё это выглядело, уверен, совершенно неизбежным.
Но времена неизбежности окончены. Сближение, которые мы осуществляли, не привели к тем переменам внутри Китая, к которым надеялся побудить его президент Никсон.

Правда в том, что наша политика — и политика других свободных стран — возродила неэффективную экономику Китая только для того, чтобы Пекин кусает кормившие его руки международного сообщества.
Мы раскрыли объятия гражданам Китая только чтобы увидеть, как китайская компартия эксплуатирует наше свободное и открытое общество. Китай посылал пропагандистов на наши пресс-конференции, в наши исследовательские центры, в наши университеты и колледжи, и даже на родительские собрания.

Мы отстранились от наших друзей на Тайване, который успел превратиться в процветающую демократию.
Мы дали китайской коммунистической партии и её правящему режиму особые экономические преференции — лишь для того, чтобы КПК требовала молчать о своих нарушениях прав человека в обмен на доступ западных компаний к китайскому рынку.
Посол О’Брайен рассказал о том, как Marriott, American Airlines, Delta, United удалили любые упоминания Тайваня со своих корпоративных сайтов, чтобы не злить Пекин.

Недалеко отсюда, в Голливуде, эпицентре американской творческой свободы с самопровозглашёнными арбитрами социальной справедливости — самоцензурируют всё, что хотя бы вскользь может считаться упоминанием Китая в недоброжелательном духе.
Такое корпоративное соглашательство с КПК происходит по всему миру.
И как, сработала эта «лояльность»? Вознаградилась лесть? Я напомню цитату из выступления генерала Барра, он же генеральный прокурор Барр. На прошлой неделе он сказал: «конечная цель правителей Китая — не торговля с Соединёнными Штатами, а рейд на Соединённые Штаты».
Китай разграбил нашу драгоценную интеллектуальную собственность и коммерческие тайны, ценой чего стали миллионы рабочих мест по всей Америке. Он увёл цепочки поставок от американских берегов и воспользовался преимуществами рабского труда.
Он сделал важнейшие морские транспортные пути планеты менее безопасными для международной торговли.
Президент Никсон однажды признался: он боялся, что создал «чудовище Франкенштейна», открыв мир для китайской компартии. Именно это мы сейчас и наблюдаем.

Теперь люди доброй воли могут сколько угодно обсуждать, как свободные страны позволяли происходить всему этому все эти годы. Возможно, мы были слишком наивны в оценках живучести коммунистического «вируса» в Китае, слишком обрадовались своей победе в Холодной войне. Слишком малодушно преследовали капиталистические прибыли и слишком сильно развешивали уши под разговоры Пекина о «мирном развитии».

Какой бы ни была причина, сегодняшний Китай всё более авторитарен в своих границах и всё более агрессивен в своей враждебности к свободе во всём остальном мире.

И президент Трамп сказал: хватит.

Я не думаю, что многие по обе стороны будут ставить под сомнение факты, которые я привёл сегодня. Но даже сейчас некоторые настаивают на необходимости сохранения старой модели диалога ради самого диалога.
Да, мы будем продолжать разговаривать. Но разговоры отныне станут другими. Несколько недель назад я посетил Гонолулу, чтобы встретиться с министром иностранных дел КНР Яном Цзечи.

Там было всё то же самое — множество слов, но никаких предложений об изменении поведения по существу.
Обещания Яна, как и множество других со стороны КПК до него, были пустыми. Думаю, он ожидал, что я уступлю их требованиям, ведь именно так поступали многие прежние администрации. Я этого не сделал, и этого не сделает президент Трамп.

Как отлично разъяснил посол О’Брайен, мы должны помнить: власть КПК является марксистско-ленинским режимом. Генеральный секретарь Си Цзиньпин — убеждённый сторонник несостоятельной тоталитарной идеологии.

Именно она, именно эта идеология долгие десятилетия определяет стремление китайского коммунизма к глобальной гегемонии. Америка больше не вправе игнорировать фундаментальные политические и идеологические различия между нашими странами — так же, как их никогда не игнорировала сама китайская компартия.

Мой опыт работы в комитете по разведке палаты представителей конгресса, затем — работы директором Центрального разведывательного управления, и теперь два с лишним года — госсекретарём США, привели меня к фундаментальному пониманию.

Единственный способ по-настоящему изменить коммунистический Китай — действовать на основании того, что делают китайские лидеры, а не того, что они говорят.

Как вы видите, политика Америки меняется в соответствии с этим выводом. Президент Рейган говорил, что взаимодействовал с Советским Союзом по принципу «доверяй, но проверяй». Когда речь идёт о китайской компартии, я говорю: «НЕ доверяй И проверяй».(Аплодисменты)

Мы, свободолюбивые нации мира, должны побудить Китай измениться — как и хотел президент Никсон. Мы должны побудить Китай к переменам более творческим и настойчивым образом, поскольку действия Пекина угрожают нашему народу и нашему благосостоянию.
Мы должны начать с изменения того, как наш народ и наши партнёры воспринимают китайскую коммунистическую партию. Мы должны говорить правду. Мы не можем относиться к этой инкарнации Китая как к нормальной стране, такой же, как другие.

Мы знаем, что торговля с Китаем не похожа на торговлю с нормальной страной, соблюдающей законы. Пекин угрожает международным соглашениям — и подходит к международным соглашениям как к инструменту завоевания глобального господства.

Однако, настаивая на справедливых условиях, как поступил наш представитель на переговорах о первой фазе торговой сделки, мы можем заставить Китай считаться с последствиями его воровства интеллектуальной собственности и политики, вредящей американским рабочим.
Также мы знаем, что вести бизнес с компанией, за которой стоит китайская компартия, приходится совсем не так, как, скажем, с канадской. Они не подотчётны независимым советам, многие из них спонсируются государством и потому могут работать в убыток.

Хорошим примером является Huawei. Мы прекратили делать вид, что это невинная телекоммуникационная компания, которая просто помогает вам общаться с друзьями. Мы назвали её тем, чем она и является: настоящей угрозой национальной безопасности, и предприняли соответствующие действия.

Ещё мы знаем, что если наши компании инвестируют в Китай, они вольно или невольно поддерживают грубые нарушения прав человека китайской компартией.

В силу этого министерство финансов и министерство торговли США наложили санкции и внесли в чёрные списки китайских лидеров и организации, которые нарушают базовые права человека во всём мире. Определённые агентства провели работу в сфере бизнес-консалтинга, чтобы удостовериться: генеральные директора наших компаний теперь в курсе, как ведут себя их китайские поставщики.
Также мы знаем, что не все китайские студенты и наёмные работники являются обычными учащимися и рабочими, которые приходят в нашу страну за заработками и знаниями. Слишком многие из них явились сюда, чтобы украсть нашу интеллектуальную собственность и увезти её в свою страну.

Министерство юстиции и другие компетентные органы решительно карают за подобные преступления.
Ещё мы знаем, что Народно-освободительная армия Китая — тоже не обычные вооружённые силы. Её задача — не защита китайского народа, а поддержка абсолютной власти КПК и расширение китайской империи.

В силу этого министерство обороны США активизировало усилия по обеспечению свободы судоходства в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, а также в Тайваньском проливе. Ещё мы создали Космические силы, чтобы удержать Китай от агрессии на этом последнем рубеже.

Вдобавок к этому мы в Госдепартаменте разработали новый набор политических мер по взаимодействию с Китаем, реализуя задачи президента
Трампа по обеспечению справедливости и взаимности, и ликвидации накопившихся за прошлые десятилетия дисбалансов.
Как раз на этой неделе мы объявили о закрытии китайского консульства в Хьюстоне — потому что оно было гнездом шпионажа и воровства интеллектуальной собственности. (Аплодисменты)

Две недели назад мы обратили вспять восемь лет подставления щёк в вопросе о международном праве в Южно-Китайском море.
Мы призвали Китай привести свой ядерный потенциал к стратегическим реалиям нашего времени.
Госдепартамент на всех уровнях по всему миру обращается к нашим китайским коллегам — просто чтобы потребовать у них честности и взаимности.

Однако наш подход не может сводиться к простому ужесточению. Это вряд ли приведёт к результатам, которых мы добиваемся. Мы также должны обращаться к китайскому народу, расширять его возможности — динамичного, любящего свободу народа, который совершенно отличен от китайской компартии.

Это начинается с межличностной дипломатии (Аплодисменты). Везде, где бы я ни оказывался, я встречал китайских мужчин и женщин великих талантов и трудолюбия. Я встречался с уйгурами и казахами, спасшихся из синьцзянских концентрационных лагерей.
Я говорил с лидерами демократического движения Гонконга, от кардинала Ченя до Джимми Лая. Два дня назад в Лондоне я беседовал с борцом за свободу Гонконга Натаном Лоу.

За последний месяц в своём кабинете я слушал истории выживших на площади Тяньаньмэнь. Один из них сегодня здесь. Ван Дань никогда не переставал бороться за свободу для китайского народа. Мистер Ван, не могли бы вы встать, чтобы мы могли вас увидеть?_ (Аплодисменты)_

Также с нами сегодня отец китайского демократического движения Вэй Цзиншен. Он провел десятилетия в китайских трудовых лагерях за свою правозащитную деятельностью. Мистер Вэй, пожалуйста, встаньте! (Аплодисменты)

Я вырос и отслужил в армии во время холодной войны.

Если и есть что-то, чему я тогда научился — коммунисты почти всегда лгут.

Самая большая их ложь состоит в том, будто они действительно говорят от имени 1,4 миллиарда людей — которые подвергаются слежке, угнетению и боятся свободно высказываться.

Всё совсем наоборот. КПК боится честного выражения мнения китайским народом больше, чем любого врага. И в основе этого страха нет ничего, кроме нежелания потерять власть.

Подумайте, насколько лучше было бы для всего мира — не говоря уж о людях в Китае, если бы мы могли слышать врачей из Уханя, и им было бы позволено сразу поднять тревогу о появлении нового вируса.
Слишком много десятилетий наши лидеры игнорировали, отмахивались от слов отважных китайских диссидентов — которые предупреждали о природе режима, с которым мы имеем дело.

Больше игнорировать этого нельзя. Они, как и все прочие, знают, что возврата к статусу кво не будет.
Однако изменение поведения КПК не может быть задачей одного китайского народа. Свободные нации должны работать, чтобы защитить свободу. Это крайне нелёгкая задача.

И всё же я верю, что мы можем это сделать. Я верю, потому что мы уже это делали. Мы знаем, как это происходит.
Я верю, потому что КПК повторяет многие из ошибок, которые сделал Советский Союз — отталкивание потенциальных союзников, подрыв доверия внутри и вне страны, нарушение прав собственности и предсказуемости власти закона.
Я верю. Я верю, потому что вижу пробуждение других стран, которые знают: мы не можем вернуться в прошлое так же, как и в Америке. Я слышу это от Брюсселя до Сиднея и Ханоя.

И больше всего я верю, что мы сможем защитить свободу — из-за сладости свободы самой по себе.
Посмотрите, как жаждут эмиграции гонконгцы, когда КПК затягивает удавку на их гордом городе. Они размахивают американскими флагами.
Да, если и различия. В отличие от СССР, Китай глубоко интегрирован в глобальную экономику. Однако Китай больше зависит от нас, чем мы от него (Аплодисменты).

Я отвергаю мысль о том, что мы живём в эпоху неизбежности, что некоторые ловушки предопределены, что превосходство КПК — наше будущее. Наш подход не обречён на провал, ибо Америка приходит в упадок.

Как я сказал в Мюнхене в начале года, свободный мир всё ещё побеждает. Нам лишь нужно верить в это, знать это и гордиться этим. Люди всего мира всё ещё хотят прийти к открытым обществам. Они идут сюда, чтобы учиться, они едут сюда, чтобы работать, они приходят сюда, чтобы строить жизнь для своих семей. А вот селиться в Китае они отнюдь не жаждут.

Время пришло. Прекрасно быть здесь и сейчас. Время выбрано идеально. Это время для свободных народов действовать. Не все страны будут обращаться к Китаем одинаково — этого и не нужно. Каждая страна должна придти к собственному пониманию, как защитить свой суверенитет, своё экономическое процветание, свои идеалы от щупалец китайской коммунистической партии.

Однако я призываю каждого лидера каждой страны начать делать то, что сделала Америка: просто настаивать на взаимности, прозрачности и подотчётности со стороны КПК. Их руководство далеко не однородно.

Эти простые и одновременно мощные стандарты достигнут многого. Мы слишком долго позволяли КПК ставить условия сотрудничества, больше этого не будет. Тон должны задавать свободные нации. Мы должны действовать на основе одних и тех же принципов.

Мы должны провести на песке общие линии, которые не смогут быть стёрты демпингом или уговорами КПК. Именно это недавно сделали США, когда раз и навсегда отвергли незаконные притязания Китая на Южно-Китайское море, и когда призвали страны стать «чистыми» — защитив приватную информацию их граждан от попадания в руки китайских коммунистов. Мы делаем это, устанавливая стандарты.

Да, правда, это сложно. Это сложно для маленьких стран. Они боятся быть сброшенными с доски. По этой причине некоторые из них попросту не имеют ни смелости, ни возможности встать с нами прямо сейчас.

Разумеется, у нас есть союзник в НАТО, который не встал на должный путь по вопросу о Гонконге из страха попасть под ограничение доступа на китайский рынок. Такая форма робости ведёт к историческим провалам, которые мы не вправе повторять.
Мы не можем повторять ошибок прошлых лет. Китайский вызов требует усилий, энергии демократий — европейских, африканских, южноамериканских и особенно находящихся в индо-тихоокеанском регионе.

Если мы не будем действовать сейчас, в конце концов КПК подорвёт наши свободы и обрушит основанный на правилах порядок, которые наши общества строили с такими тяжёлыми усилиями. Если мы сейчас склоним колена, дети наших детей могут стать зависимы от милости китайской компартии, чьи действия являются главным современным вызовом свободному миру.

Генеральному секретарю Си не быть вечным тираном внутри и вне Китая — если мы этого не позволим.
Речь не идёт о сдерживании. Не покупайтесь на это. Речь идёт о сложном новом вызове, с которым мы раньше не имели дела.

СССР был отрезан от свободного мира. Коммунистический Китая уже находится в пределах наших границ.

Мы не можем решить эту проблему одни. ООН, НАТО, «Большая семёрка», «Большая двадцатка», наши объединённые экономические, дипломатические и военные силы безусловно достаточны, чтобы встретить этот вызов, если мы направим их точно и с большим мужеством.
Быть может, пришло время для нового объединения стран-единомышленников, нового союза демократий.

У нас есть инструменты. Я знаю, мы можем это сделать. То, что нам нужно — это воля. Цитируя Писание, я спрашиваю: «Дух бодр, плоть слаба?».
Если свободный мир не изменится — коммунистический Китай уж точно изменит нас. Не может быть возврата к прошлым практикам просто потому, что они удобны или комфортны.

Защита наших свобод от китайской компартии — вот миссия нашего времени, и Америка превосходно в состоянии возглавить ее, ибо наши основополагающие принципы дают нам такую возможность.

Как я объяснил в Филадельфии на прошлой неделе, глядя на Индепенденс-холл, наша страна была основана на предпосылке, что все люди обладают определенными неотъемлемыми правами.

И задача нашего правительства — обеспечить эти права. Это простая и сильная истина. Это сделало нас маяком свободы для людей во всем мире, включая жителей Китая.

Конечно, Ричард Никсон был прав, написав в 1967 году: «мир не может быть в безопасности, пока Китай не изменится». Теперь нам пора услышать эти слова.

Сегодня опасность ясна.
И сегодня происходит пробуждение.
Сегодня свободный мир должен ответить.
Мы не сможем вернуться в прошлое.
Да благословит Бог каждого из вас.
Да благословит Бог китайский народ.
И да благословит Бог народ Соединенных Штатов Америки.
Спасибо вам всем.

Яна, здравствуйте!
У меня наверное глупый и некрасивый вопрос к вам и вашей аудитории. Мне даже самой стыдно, но я не могу изменить свои чувства.
История такая: много лет назад у меня был очень нехороший опыт с одним человеком. Сначала этот человек очень сильно рвался дружить и общаться. А потом что-то пошло не так, и он записал меня в злейшие враги и долго очень пакостил, так, что было очень неприятно и я некоторое время очень переживала. Он распространил обо мне очень нехорошие и вредящие слухи, пришлось везде бегать и доказывать, что я - не верблюд. А это совсем не в моем стиле. И когда вот это все началось, моя мама, которая его тоже знала, еще сказала, что вообще-то это было ожидаемо. Он с самого начала, вообще-то, был таким неприятным типажом. Я потом анализировала эту ситуацию, и поняла, что да, ну неприятный он тип вообще-то. Но я сначала не придавала этому значения, мы сотрудничали в одном проекте, я думала что с коллегами надо дружно общаться. В общем ошиблась в человеке, допустила слишком близко к своим делам, доверила ему слишком много информации. И получила по заслугам.



Но прошло много лет. Живу дальше, у меня есть друзья, и новые друзья и приятели появляются. Я начала относиться к людям внимательнее, внимательнее и дольше присматриваться, прежде чем раскрыть кому-то душу. И понимаю, что все равно каждый раз это риск. Но я не заморачиваюсь, живу дальше, многие хорошие люди появились в моей жизни.

И вот встречаю я нового совершенно человека, который сразу подошел и начал очень приветливо общаться. Сказал, что слышал обо мне в одном проекте по работе. Добрые слова сказал. И что рад познакомиться лично. И сейчас мы работаем над соседними проектами, и он иногда подходит поболтать, когда чай пьем на обеде. Он вежливый, он не нарушает никакие мои границы. Абсолютно корректный человек. Ничего плохого не сказал и не сделал. Я его аккрутано немного расспросила о нем. Он рассказал о себе обычнейшие вещи: работает в этой профессии 6 лет, у него дома жена, ребенку 6 лет, кот, мама болеет. Все обычное. И в общем он просто так охотно общается, просто видно, что рад встретить интересных людей, единомышленников, у нас профессия редкая общая и похожие интересы.

Но!

Он такой же типаж, как тот человек. Ну очень похожий. Внешне такой же. Вот знаете, есть же внешний тип. Вот он такой же, именно прямо похожий. Он ровно как тот человек - такой же кругленький дядя. так же даже смешно двигается. Такие же золотые кудри, даже черты лица похожие. И говорит даже похоже! И улыбается похоже, и там похожий расклад. (У того так же был ребенок в этом возрасте и жена и все такое и профессия та же.) И вот я не могу! Он мне ВСЕМ так сильно напоминает того человека, и я чувствую, что меня прямо отталкивает. Он мне ничего плохого не сделал. А будто жду повторения той истории. И прямо думаю: "Знаю, знаю я вас - сначала улыбаетесь, а потом такое выкинете!" И вот не могу отвязаться от этого чувства. Не могу с ним нормально общаться. Он наверное чувствует, что я как-то не особо отвечаю теплом на его желание общаться. Видно, что он еще пробует, ему хотелось бы. Я не думаю, что он что-то там прямо такое значимое от меня хочет - просто ищет приятелей на работе. А я не могу даже с ним нормально общаться. У меня все затмевает та история. И мне кажется, что он такой же, и будет то же самое.

Яна, я - сумасшедшая дура? И это же очень нехорошо и некрасиво. Я не даю человеку даже шанса. А вдруг он хороший?
Мне стыдно. Но не могу изменить свои чувства.

***

Здравствуйте!
Во-первых - у меня тоже такое было. К стыду своему должна признаться, что не дала человеку шанса. Хотя человек, как мне кажется, был совсем неплохой. По крайней мере он ничего мне не сделал плохого. И явно не собирался. Мне человек, которого он напоминал, тоже ничего особо плохого не сделал. Просто наше общение симпатично начиналось, а потом превратилось в кучу трудностей и сложностей и напрягов, и я бросила с ним общаться. А тут появился тоже человек - и интересный, и милый. И внешне очень похожий та того приятеля, и многими чертами характера похожий. И он озвучил некоторые вещи, которые его заботят и волнуют. И я подумала - ой нет, что-то у меня нету сил и времени на еще одну такую историю, так что ну его. И просто не стала углублять наше общение, и мы потихоньку разошлись и потеряли друг друга из виду.

А вообще, с одной стороны я думаю, что нельзя, конечно, переносить опыт с одним человеком на другого. Надо давать людям шансы и все вот это. Это то, что подсказывает разум. С другой стороны жизнь научила меня, что, если какой-то человек вызывает у вас реакцию отторжения - возможно стоит слушать свои инстинкты. Ну мало ли, почему это. Но бывает вот, что знакомитесь с новым человеком, и нехорошо вам. Что-то не нравится, что-то вызывает недоверие. Что-то не так. Сколько я себя помню - если вначале было такое чувство, ничем хорошим такое все равно не кончалось
А главное - зачем вам это? Вы никому ничего не должны. Вокруг вас сколько-то там миллиардов человек. Общайтесь с кем хотите, возможностей завести друзей и приятелей - мириады. На этом человеке свет клином не сошелся. Зачем мучить себя?

Вызывает он у вас нехорошее чувство - не общайтесь. Вы не обязаны никому предъявлять подробные обоснования на 30 листах, почему и за что вы не хотите общаться. Неприятно? Это уже причина. Все. Дружите с теми, с кем уютно и приятно. Я вообще за то, чтобы не насиловать себя и делать то, что радует. А что не радует, то по возможности не делать. И не терзайтесь. Он тоже еще сто друзей найдет, у которых он будет вызывать теплые чувства! :-)

Вот третье письмо.

Третий эксперимент перед тестом, как вы можете разбирать письма, которые выглядят немного сложней типичных рапаньих историй про слив. Я хочу чтобы вы запомнили результаты сегодняшних экспериментов и посмотрим, помог ли тест начать разбираться в теме поля. Я прихожу к выводу, что путем простых объяснений понимание границ не дается никому, но дается иначе.

В первом эксперименте большинство потерпели фиаско. Во втором многие рассуждали верно, поскольку было слишком очевидно, что в 16 лет со взрослым парнем дочке встречаться не стоит, но не заметили другой крайности: бросить парня и ждать любви - плохой совет. Девочке надо научиться опираться на себя, то есть предлагать дружбу тому, с кем хочется именно дружбы, не бежать от его предложений и не соглашаться на них, а делать свое, встречное, и быть уверенной в себе.

Теперь третья история. Здесь попытка рыбалки и я не буду вам подсказывать, в кавычках или без и насколько.

Сами решайте. Но не гадайте. Пишите, что именно не так, а если что-то так, пишите, что.

Можете писать, как надо. В этом задании можно приводить свои варианты, но постарайтесь не позориться.

Здесь длинный диалог и надо проанализировать его на предмет ходов. Верных и неверных.

Учитесь мыслить в этом формате: диалог как игра в шашки-шахматы. Ход партнера - ваш ход.

Отношения то же самое, но там сложней увидеть ходы, а в диалоге проще.

Попробуем?

prose_mi

Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Очень надеюсь, что мое письмо Вы выберете для разбора, потому что хочется понять, как мне выйти из сложившейся ситуации, да и вообще, как понять, что это было.

Мне 34 года, я работаю на себя в юридическом бизнесе, зарабатываю хорошо, есть сбережения, квартира, машина, помогаю родителям и семье сестры. Всегда работала много, люблю свою профессию, хочу стать топовым юристом.
Много занимаюсь спортом: фитнес, зимний и летний триатлон.

Своей семьи нет, детей тоже. Раньше не хотела, сейчас уже да, потому что могу себе позволить финансово. Но недавно закончились трехлетние отношения и вот три месяца, как я одна.

У меня есть довольно близкая знакомая -- К., которая года четыре была моей подчиненной, я много вкладыва в нее: и по работе, и в личном плане помогала всячески, но уже год как не работает у меня, но мы тесно общаемся. Младше меня на 7 лет. Насколько я знаю, кроме меня у нее подруг нет, она считает меня авторитетом по многим вопросом и довольно часто копирует меня во внешности, хобби, поведении.

Это заметно всем, ну и мы с ней это обсуждали, она не отрицает, что ориентируется на меня. Раньше я относилась к ней, как младшей сестре, но после ее увольнения контакта стало сильно меньше и я как-то подостыла.

Мы живем недалеко друг от друга -- я в своей квартире, она с парнем -- А. в его квартире. А. 32 года, я знаю его в связи с тем, что К. часто приходила ко мне с ним в гости, они меня к себе приглашали, мы вместе часто выезжали на спортивные мероприятия. Знакомы три года. Общаемся тесно года два как.

Я к нему вообще никак не относилась, даже особо не понимала какой у него характер. Меня только всегда сильно удивляло, что несмотря на его явное желание проводить совместно время, он избегал взгляда. Чаще всего при разговоре смотрел на К. Это выглядело странно, -- либо я ему неприятна, либо он от К. глаза оторвать не может.
Относительно недавно от описываемых событий мы с ним поспорили на политическую тему. Он в этом общении вел себя довольно эмоционально, нетерпимо. Уходя от них, я отшутилась, что больше не приду по политическим убеждениям к ним. Но мы не поссорились

И вот месяц назад он мне поздно вечером пишет в чате, спрашивает как я себя чувствую после перенесенного ковида. Я отвечаю, завязывается диалог, сначала про ковид, потом про фильмы, про еще что-то. И, когда уже казалось, что мы попрощались, он пишет:

А: можно еще вопрос тебе задать, откровенный?) точнее ответ нужен такой
Я: задавай вопрос, а там посмотрим)
А: ты обиделась на меня из-за прошлого раза? только честно)
Я: расстроилась, что осталась непонятой. но не обиделась
А: просто пропала потом так резко, я уж думал всё) да, я бываю груб и резок иногда. тем более в споре, но обидеть тебя я в любом случае не хотел
Я: ну это значит я как-то неправильно ушла, раз осталось такое впечатление) что я обиделась
но всё нормально
А: окей, буду считать, что сейчас это было честно)
Я: вот ты подозрительный))
А: 😑 бывает)
А: ахаха)блин
Я: еще откровенный вопрос?))
А: вот как раз я об этом) только прочитал твой ответ) точнее только осознал
нет, такие вопросы, на которые "а там посмотрим)" мне тебе задавать нельзя
Я: ну это ты сам решай
А: сложно это всё
Я: да?
А: lf
да
Я: ytn
А: разве просто?
Я: чаще всего да, как накатит настоящая усталость, так станет всё просто
А: иногда ее приходится очень долго ждать, во всю потягивая неподъемный уже казалось бы груз за собой
Я: знаешь, сколько метафор можно на эту тему придумать?))
но пока тянешь, значит не устал. наверное
к сожалению, в этой теме есть точки невозрата.
А: это точно
Я: каждый о своем. вот ты о чем?
А. ой, сейчас как признаюсь, и такая точка невозврата нарисуется!
Я: у кого?)
А: в целом
Я: ну, я, если что готова))
А: что-то у меня озноб и мурашки
ковид точно через интернет-сообщения не передаеся?
Я: ковид -- нет
А: а что может?
Я: ну пока только интрига)
А: слушай, но вот серьезно. Если не дай бог я ляпну, что рядом с кем-то у меня постоянно мурашки по коже, от её мощнейшей наэлектризованности, особенно УЧИТЫВАЯ_ВСЕ_ИНЫЕ_ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. То это точно будет за гранью, притом далеко. И точка невозврата будет выглядеть именно так.
Я: не могу не задать этот глупый вопрос, формальный: а ты сейчас трезв?)
А: да, вопрос точно глупый)
Я: все вопросы по протоколу, извини )
А: где вы такие протоколы берете)
Я: мне же надо что-то спросить или не надо?)
А: ахахах)может и надо, может и нет) но протокол, наверное, уже устарел
Я: так и мне не 17) я по старой памяти, так сказать
А: нет, ты все-таки скажи еще что-нибудь))
Я: и как ты только терпишь эти мурашки)
А: с трудом
Я: а мне они нравятся)
А: так мурашки только сильней будут. они, видимо, зависят от того, насколько тебе приятно
Я: намного. хотя это смахивает на первоиюльский розыгрыш
А. с твоей стороны?))
В общем нет, какие тут розыгрыши...
когда я ловлю движения ее ножки под столом, пытаясь сделать так, чтобы она еле заметно прикоснулась к моей...
Я: ты все время на нее не смотришь, заметил?
только когда убить хотел по политическим мотивам)
А: потому что в другие моменты если смотреть, сложно собрать мысли воедино, ибо в голову лезут совсем иные, не касающиеся темы разговора
Я: буду почаще теперь в гости приходить
А: даже не знаю, хорошо ли это... ведь держаться придется сильнее или даже сдерживаться
Я: ну а какие варианты)вопрос риторический
А: да, риторический. и правда
Я: я не пойму, это ты сейчас грустно сказал или нет?)
А: скорее грустно) а что?
Я: ничего, но не грусти)
А: страшно даже подумать, о чем она мыслит, когда подмечает такие моменты, как с тем, что он на нее не смотрит.
А: мне нравятся твои пальчики. считаю, что взять тебя на руку - невероятное чувство. Нежную, горячую ладонь обхватить покрепче и почувствовать ее своей
я думаю о твоих губах, не пропуская ни одного момента, когда ты чуть закусываешь их или трогаешь рукой
Я: очень это всё, конечно... волнительно
А: как волнительно? или для тебя это недостаточно романтично?
Я: для меня всё достаточно неожиданно
сейчас в комнату войдет Валдис Пельш и программа "Розыгрыш"
А: надеюсь, хотя бы не ко мне.

Вот это первая часть нашего первого диалога вообще в жизни. Мы никогда с ним наедине не оставались, я никогда ни о чем таком не мыслила с ним, не чувствовала и намека. И тут такое. Признаться, меня взволновало это всё. Я начала вспоминать, как он выглядит. Симпатичный, хоть не совсем в моем вкусе, но по факту очень симпатичный. Высокий, спортивный. Подумала, что мне это всё сильно льстит. А учитывая, что я реально соскучилась по такому общению, то вообще не брала в голову никакие ИНЫЕ_ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.

Он много писал, что сильно взволнован своим признанием и моей реакцией на него. Переписка продолжалась в общей сложности часа два.

На следующее утро переписка продолжается, как дела, всё такое.
Я: ты вчерашнюю переписку пересматривал?
А: Ага, и не только ее.
Я:?
А: пересматривал твои фотографии всякие. например такие...

И далее он присылает мне моё фото трехлетней давности, которой уже года два нет в соцсети, потом еще, еще.
Дело в том, что я сама занимаюсь фотографией, как уличной, так и ню. Фотографирую, в том числе, себя. Те фото, которые мои, они с эротическим намеком, но даже не ню. Ну, там, например, обнаженные ноги, на которые легли тени жалюзи, и все это в черно-белом формате.

И таких фото у меня было очень много в сети -- тут ноги, там живот, тут кусочек шеи и руки, губы с родинкой и прочее.

А. вообще в сети этой не было, не понимаю как он умудрился меня найти. Нашел и сохранял себе. Я давно уже все удалила, потому что не хотела, чтобы на них наткнулись случайно мои клиенты.

В общем, разговорились опять и выяснилось, что он и фотки сохранял и, что вообще меня поразило, периодически бродил в лесу (мой балкон выходит на лес) с биноклем, пытаясь увидеть меня в окнах (они не зашторены), но не видел.

Я ему написала, что да -- мне нравится, когда на меня смотрят. А сама почувствовала, что он вниманием таким меня немного обесточил, я поняла, что зацепилась за эту историю. Будто шатнуло меня.
То есть, я понимаю, что подумала, что речь не только про сексуальное влечение, а что-то более серьезное, чего мне не хватало тогда в свете моих прекращенных отношений. Хотелось какой-то новой истории.

Он много описывал, как наблюдал за мной, что чувствовал, подмечал бесконечное количество деталей во мне, от запаха до цвета лака на ногтях, как я дышу, какие у меня пальцы, губы, как бровью повела и прочее.
Я в общем-то сразу подумала, что всё это не со мной связано больше, а скорее с тем, что он свои фантазии во мне разметил.
Далее в переписках он рассказывал, как через К. узнавал обо мне какие-то интимные подробности (например, по результатам нашего с ней посещения сауны), а потом подводил к тому, чтобы и она повторяла за мной.
Странные ощущения, скорее, неприятные.

Дальше, он рассказал мне о своих сексуальных фантазиях со мной. Как ни странно, но для меня они совпали с моими, просто такие вещи не многим мужчинам нравятся, да и не всем женщинам тоже.

А потом у нас с ним случился секс. Через неделю после первого диалога.
Наверное, один из лучших в моей жизни. А. говорил, что всё лучше, чем он ожидал, он постоянно нюхал и гладил меня. Не хотел расставаться в ту ночь, рано утром писал-писал-писал.

Шла вторая неделя нашего общения и я подумала, что всё это очень зря. Он живет с моей подругой, она хочет от него ребенка и вроде как они пытаются уже год зачать. К. говорила, что жениться он не хочет. Но ребенка-то хочет, встречаются 4 года, живут вместе два. А я кто в этой истории -- воплощение смелых фантазий?
Спрашивать про это глупо, просить чего-то объяснять -- тоже. В общем, я поняла, что не знаю как себя вести и уже подумала как-то сбавить обороты, а то увлекусь и вляпаюсь в сомнительную для себя историю.
Тем не менее, как-то само по себе он сам написал про тот груз, который ему тяжело нести, о чем он упоминал при первом разговоре. Чат в котором была эта переписка, был удален, потому недословно, но смысл такой: в личной жизни все не так, как хотелось бы; не тот секс, не тот запах, да и тяжело, потому что я взял на себя ответственность за К., так как она в этой жизни настрадалась и ей никогда никто ни в чем не помогал (я так поняла, что речь про финансовую поддержку).

Сижу, думаю, и что мне делать с этой информацией? Написала что-то типа:
-- о, помоги еще мне и вон тому парню, плиз:)
И ушла из диалога, психанув на себя и на то, что растаяла как идиотка на разговорах о фетишах и видео, где на мои фотки др*чат (простите, пожалуйста).
У меня сложилась такая картинка: они там строят дом, зачинают дитё, а я вот для потрахушек и как бы с самого начала очевидно было, а я со своей пастью голодной размечталась, похоже о большой истории.

Вернулась в чат к вечеру, а там много всяких сообщений про секс-секс-секс. И даже очень откровенные видео.

Написала что-то типа: что ну нафиг А., пока я не влюбилась в тебя, прекратим мы это всё с тобой. Но это была очень классная история, меня прям встряхнуло)).
А. ответил: не прекращай общение, ну не рви мне сердце, блин.
Я не ответила.
На утро встаю, а в чате опять фотки его члена, с подписью, что он думает обо мне.
Я написала: я не буду отвечать на это А., не присылай, не ставь нас в неудобное положение.

А. удалил весь наш чат.

Всю неделю я в разъездах; вспоминала, конечно А., первую переписку в другом, не удаленном чате просматривала, и поняла, что была бы хотя бы нерыба, то она вырулила бы красивый диалог, и, может быть, что-то нормальное получилось бы. Дальше старалась не думать, работы было много.

Ровно через неделю после прерывания контакта он пишет: ну вот и все, последние нотки твоего запаха улетучились с полотенца, вытирался им, берег как мог, но всё -- в стирку.
Я отправила какой-то смайл, но переписка снова возобновилась.

Внезапно он прислал мне эротический рассказ с моим участием, потом второй -- с описанием нашей той ночи единственной, потом третий, с описанием нашего придуманного им путешествия.

Видимо, я зависла на описаниях меня, из которых можно вытянуть, что он видит не только тело и слышит не только мой запах, но и меня, ё-моё. Я там что-то говорю, какие-то поступки совершаю. Почти субъект.

Ну, как-то захотелось продолжить. Несколько раз он просился в гости ко мне, но из-за моей работы не получалось.
Как-то поздно проезжала мимо его дома и увидела, как они с К. что-то выгружают из его машины и меня прям заколбасило: я себя увидела какой-то блохой, что ли.

Захожу домой, а у меня уже сообщения в телефоне, о том, что он перед сном будет др*чить на моё фото, просит прислать что-то для обновления его коллекции моих фоток.

Я как-то вяло отвечала, видимо, там были щипцы про то, что меня задевает такая моя роль. На какую-то мою фразу он написал:
-- бл*ть, И! просто дай мне своё фото, дай мне вылизать тебя, дай мне нюхать тебя!
Я так взвилась, что написала:
-- иди на хер!
Увидела, что он прочитал и удалила чат.

Ходила дня два с ощущением своего косяка -- не надо было посылать, тем более, что за исключением его последнего условно-грубого по форме сообщения, я от него не слышала ни мата, ни чего-либо по содержанию плохого в отношении себя.

На третий день написала:
-- посылать на хер было лишним, извини.
Через пару часов он ответил:
А: и что мне с тобой теперь делать предлагаешь?
Я: не важничать, извинения не повод для этого
А: пфффф, не очень конструктивное предложение.
Можно было бы придумать что-то поинтереснее ...
У тебя там целый спортзал дома. Прям как опытная тренер-фитоняшка и новый клиент фитнесс-клуба...
Я: где моя история-то? (он обещал мне еще один рассказ)
я бы сейчас уснуть под томное чтиво не отказалась бы
А: ты сбила прошлыми своими сообщениями мой настрой
Так что теперь не знаю
Надо подождать
И вернуть его как-то
Я: оу, настроешься, присылай, короч)
Но вообще, так-то, в той ситуации виноваты оба
выяснять отношения не хочу, но мне кажется, это стоит признать. тогда проще будет всем
А: Просто ты не хочешь завлечь меня чем-нибудь горячим, вот и всё)
Я: да я и раньше этого не делала.
горячее/холодное -- от головы всё.
А: смайл "ok".
Я: четт прям ощущение трагедии какое-то, ладно, че теперь. "Всё к лучшему в этом лучшем из миров" (с)
А: наверное. Но...
Дальше начинаются его эротические фантазии, он просит прислать фото, я не присылаю, но подыгрываю его фантазиям. Он присылает свое видео. Расходимся спать.

На следующий день он писал что-то нейтральное, я порадовалась, что не про секс, пообщались с полчаса, и в следующий раз написал только вечером следующего дня, извиняясь, что не писал. Я сказала, что это вроде не повод извиняться.
Для себя я решила, что писать сама не буду, буду только отвечать, если напишет и если ответить захочется.
Писал, что скучает, что когда уже мы, наконец, встретимся, что боится сказать что-то не то, чтобы не потерять меня опять, что почти закончил рассказ. Что, скорее всего, пришлет даже два рассказа.

И тут оказалось что моя мама-медик, которая работает непосредственно с ковидными больными, тоже заболела и заболела тяжело, с осложнениями и опасностью для жизни и здоровья. Я ему написала про это, и, занявшись мамиными делами, забыла про чат.

Пришла в переписку только на следующий день. От него на сообщения про маму "держитесь там", а далее -- опять фантазии про секс.

Меня это как-то покоробило, я ответила, что устала и пошла спать. Попрощались. Но через два часа проснулась от вибраций телефона: очень много довольно чувственных сообщений, про то, что он не может спать, что засыпает и просыпается с мыслями обо мне, что постоянно меня хочет, что хочет спать со мной, хочет смотреть на меня и так далее и тому подобное.

Он увидел, что я в сети и попросил побыть с ним, написать что-то ему. Я как-то вяло поддержала переписку про секс. Потом в голове остались проблемы с мамой и я вежливо попрощалась с ним.

С того дня прошла неделя. Я всю неделю была в диком стрессе от того, как сильно заболела мама, постоянно на связи с ней и с врачами. Меняли больницы, меняли врачей. Было не до А., хотя ночами, когда совсем тревожно, очень хотелось, чтобы он хотя бы спросил: как мама, как ты? Ну хотя бы спросил. Но нет.

Когда кризис миновал и маме ничего не угрожает, я прочитала переписку и подумала, что что-то со мной не так, а я не вижу в упор. Где мои баги, почему я не смогла повысить свою СЗ для него, чтобы он не просто захотел быть со мной, а хотя бы увидел во мне еще и что-то больше, чем сексуальный объект?

Я вижу, что в чате он не каждый день бывает теперь.
Писать ему сама не буду.
Очень бы хотелось, чтобы и вот это гадкое ощущение слива исчезло у меня и, желательно, чтобы наши отношения с ним продолжились, но в уже нормальном формате. Парень он хороший, мне кажется, в общем и целом у нас могло бы что-то получиться.

Спасибо Вам за блог!

2. В рубрику evolutiolab (дополнение)

prose_mi

Эволюция, простите, пожалуйста, что я вот так в догонку еще дописываю, тем более, без какой-либо уверенности, что Вы вообще прочитаете мое письмо, но если да, то я забыла написать главное, для чего вообще писала: я не понимаю, почему он перестал писать, что пошло не так в общении, каким это общение было для него? Мне кажется, что такие вещи важно понимать для работы над собой в дальнейшем.
Спасибо!

В Портленде продолжается трэш и угар. В городе 23 и 24 июля продолжались столкновения протестующих с полицией - на днях будет ровно 2 месяца с начала бузы.
За сегодня арестовано 18 протестующих, но прекращения протестов пока не ожидается. Мэрия решительно против отправки в город дополнительных федеральных сил. Ранее уже был издан приказ запрещающий местной полиции взаимодействовать с теми, кто разгоняет митинги. Разумеется, такого рода противодействие со стороны Демократической партии обуславливает продолжение протестов.
Ниже фото протестов 23-24 июля. В конце вы узнаете, какое отношение товарищ Сталин имеет к протестам в Портленде.

Ну вот и всё, кажется. Finita la comedia, как ни банально это прозвучит.

Хотя было вполне ожидаемо, что не удивительно. Удивительно лишь то, что так долго ожидаемое некоторыми, а то и многими.

А в эпицентре этого всё – 45-й президент США Дональд Джон #Трамп. Миллиардер и шоумен. Человек, который сумел так мощно хакнуть Систему. Или использовать её глюк.

Но теперь… Система ему отомстила. В этом можно быть уверенным на 99%.

Не секрет, в общем, что избрание Дональда Трампа на президентский пост произошло достаточно случайно. Его привлекли в избирательную кампанию Республиканской партии более для того, чтобы привлечь к ней внимание избирателей. Но непосредственность несистемного кандидата и запоминающиеся выходки шоумена сыграли дурную шутку с GOP. Человек не из политической тусовки внезапно стал фаворитом республиканской гонки. А потом выиграл пост президента у Хиллари Клинтон.

Этого ему Система простить так и не смогла.

Всё президентство Трампа прошло под дамокловым мечом импичмента и градом самых разных обвинений, вплоть до весьма абсурдных. Таких, например, что президентом Дональда Ивановича Козырева сделал российский демиург и тиран Владимир #Путин.

Дональд Трамп выстоял. Хотя #Россия в целом пострадала из-за трамповских санкций. Особенно в отношении «Северного потока – 2».

Но теперь дни его в Белом доме сочтены. От своего президента стали отворачиваться даже влиятельные республиканцы. Они переметнулись в другой лагерь, и теперь поддерживают финансово будущего соперника Дональда Трампа, демократического кандидата Джо Байдена. Их #деньги вызвали к жизни беспрецедентную кампанию членов партии действующего президента, чтобы выгнать его из Белого дома. Трампа фактически сливают.

Судя по опросам, эти усилия увенчаются успехом. Если не произойдёт чуда, 46-м президентом #США станет 77-летний Джо Байден, бывший вице-президент в администрации Барака Обамы. Тем и закончится попытка повернуть вспять экспансионизм и глобализацию, от которых более всего страдал американский средний класс. Но кто же его станет всерьёз спрашивать, когда элитам потребно иное?

Маленькие женщины созданы для любви. Дочь Розы Сябитовой, ростом 130-140 см, во второй раз вышла замуж.

Главная сваха страны наконец-то сбагрила девку -- 28-летняя мини-женщина нашла своё счастье.

Ну, как -- счастье? Сами посмотрите и оцените:


Фото: Соцсети

Роза планировала выдать дочь девственницей за богатого такого татарина, чтобы та стала счастлива, сидя жопой на полной чашке с достатком.

Глядя на фотографии молодожёнов, я понимаю -- что-то пошло не так. Ожидания не оправдали реальность: жопа есть, а вот чаша -- пуста.


Невеста давно не невинна. Муж -- не татарин и явно не олигарх. Мама Сябитова авторитетно считает, что её советы зятю вообще не нужны:



Ну, действительно, лучше, Роз, не мешай им. А то, вон, предыдущий брак твоей доченьки продержался 2 месяца.

Тоже всё ходила вокруг, сыпала из себя советы -- от этого, как мне кажется, муженёк и сбежал.


Попала ты, девонька. Фото: Соцсети

Я обожаю профессионалов, чем бы они ни занимались в жизни. Но не люблю я тех, кто называет себя, например, свахой, а найти мужа своей дочке, которого обещала, не может.

Роза, поздравляю, ты снова обосралась!

Поздравите молодых? Или нет?

К вопросу о "домогательствах в СССР". Любопытный квест-задачка для тех наивных, кто искренне до сих пор верит, что "в интернете есть всё" (навеяно предыдущими обсуждениями). Вот простое задание. Дано: есть забытая советская актриса Ия Арепина, про которую мы с вами прочли, что она в свое время тоже пала жертвой домогательств по-советски: ей предложили секс в обмен на хорошие отношения с режиссером, она отказалась и даже попробовала жаловаться... Вопрос - кто был тот режиссер-домогатель?!

В прошлом посте я цитировал своего товарища Игоря Степанова (в прошлом журналиста "Комсомолки", "Недели", "Известий" и проч.), который называл Пырьева. Пырьев в деле определенно замешан, но тут он, скорее всего, подключился уже позже; обычно, описывая этот эпизод из жизни Арепьевой, говорят о некоем "молодом режиссере". А Пырьев в 60е уж точно никаким молодым режиссером не был. Но о ком тогда речь? Кто сломал жизнь актрисе?

Хрен найдешь. Хотя ссылок на саму историю в Сети навалом. Но все они... не содержат имен! Например.

"ПОЧЕМУ ее звезда так быстро погасла? Однажды на съемках очередного фильма, который снимал молодой режиссер, произошел типичный для кинематографических кругов случай. Этот режиссер пожелал, чтобы холодная красавица Ия Арепина стала его любовницей. Он раскинул перед ней красивые карьерные перспективы в случае, если она согласится. Но девушка, вместо того чтобы воспользоваться ситуацией, как сделали бы многие на ее месте, вдруг отказала" http://facecollection.ru/people/iya-arepina

А вот тут уже появляется датировка - "середина 1960-х". Однако ни имени режиссера, ни названия картины по-прежнему нет.

"На рубеже 1950-1960-х гг. Ия Арепина была востребованной и очень популярной актрисой. А в середине 1960-х гг. неожиданно исчезла с экранов. Как потом выяснилось, на съемках очередной картины молодой режиссер предложил актрисе стать его любовницей. Ия не только отказала, но еще и уехала со съемок, написав руководству объяснительную, в которой сообщила причину своего отъезда"
https://kulturologia.ru/blogs/240717/35386/
Ищем далее:
"Из большого кино актриса исчезла в один миг в середине 60-х. На съемках очередного фильма она пошла на конфликт с молодым режиссером, который хотел, чтобы она стала его любовницей... Ия Алексеевна - одна из самых красивых актрис русского кино, можно себе представить, сколько ей поступало подобных предложений. Тем более что (и это не секрет) многие ее коллеги ими не гнушались. А она гордилась, что все роли ей достались путем кинопроб, в честной конкуренции. После того инцидента ее "уволили" с площадки, и с тех пор за ней, не без стараний того режиссера, закрепилась слава скандалистки"
http://www.peoples.ru/art/cinema/actor/arepina/index1.html

Опять ничего про "молодого режиссера".

Еще одно изложение уже нам известного - и опять без фамилий и названий:

"...её гордость и чистота не стали причиной актерской трагедии. Молодой режиссер предложил ей стать его любовницей в обмен на радужные перспективы, лучшие роли в кино, высокие гонорары. Она отказала, причем у всех на глазах, и покинула съемочную площадку. После Арепина написала объяснительную, где подробно описала ситуацию, но в ответ получила лишь строгий выговор за срыв съемок и репутацию скандалистки". http://kolanews.ru/news/kultura-i-iskusstvo/3581

И еще одна вариация:

" Мало кто знает (!!-С), что Арепина ушла из кино со скандалом. По слухам, как-то на съемках очередного фильма актриса получила от молодого режиссера «неприличное» предложение. Мужчина намекал Арепиной на радужные перспективы в кино, главные роли, высокие гонорары, если она станет его любовницей. Но молодая актриса, считавшая эту «роль» оскорбительной для себя, решила проучить мерзавца. У всех на глазах Ия отказала молодому режиссеру и, хлопнув дверью, покинула съемочную площадку с гордо поднятой головой. Тогда Ия еще не знала, что это за ней захлопнулась дверь… советского кинематографа. Уверенная в своей правоте, Арепина без обиняков изложила весь инцидент в объяснительной записке, но в ответ получила лишь… выговор за срыв съемок. После этой «постельной» сцены за актрисой прочно закрепилась дурная слава скандалистки. https://fanparty.ru/fanclubs/hochu-v-sssr/tribune/20492

Словом, мы имеем набор разных текстов с разных сайтов, которые писали разные копирайтеры. Кто-то подключал фантазию больше, кто-то меньше, кто-то старался быть посуше, кто-то поэмоциональнее. Ясно лишь одно - в основе какая-то "объективка", в которой явно было больше информации: там была и фамилия, и название фильма... Но кто был тот негодяй и мерзавец, найти лично мне так и не удалось. Несмотря на то, что "в интернете все есть".



UPD. Предлагали кандидатуры Ростоцкого и Рязанова, но нет - оба не подходят. У обоих в середине 60-х не было подходящего "фильма на плэнере", с отъездом из Москвы.