Недавние тренды рунета

Только имя. Оно всегда у нас было общим, одним на двоих.

Еще, пожалуй, несколько памятных вещей и фотографии... Много фотографий.

Они все разные. Черно-белые, выцветшие, яркие глянцевые цветные в альбомах, несколько гигабайтов на диске. Профессиональные, постановочные, любительские. Красивые и прикольные. Это память. Точнее, это иллюстрация к памяти, за каждой фотографией стоит история. Я помню каждую. Я могу часами разглядывать их и вспоминать.

Я никогда не любила ни фотографировать, ни фотографироваться. А Женька любила. Она вообще очень себя любила. Если на свой комп я ставила живописные пейзажи, то у Женьки всегда была фотография себя любимой. Я посмеивалась над ее нарциссизмом.

Фотографии без памяти - просто картинки. Мертвые куски прошлого. Стоп-кадры из длинного фильма под названием жизнь. Женькин фильм длился чуть больше сорока четырех лет. Но это был прекрасный фильм, насыщенный событиями, богатый сюжетными поворотами. Иногда трагичный, иногда смешной, иногда счастливый. И я хочу, чтобы об этой жизни помнили. В моем блоге скопилось достаточно историй про нее. Еще больше историй хранится у меня в памяти. Я не визуал, я воспринимаю и выражаюсь через тексты. А фотографии для меня просто иллюстрации, небольшие штрихи.

Чуть меньше года назад, когда ее фильм, к сожалению, оборвался, я создала папку и выгрузила туда все фотки с ней, которые у меня были. И часами зависала перед монитором, глядя на слайд-шоу. Вот мы шестнадцатилетние дурачимся перед стареньким фотоаппаратом...

вот наша поездка в Питер...

вот - Греция...

Это на кораблике, который везет нас в Венецию...

а на этой лодке мы плавали по какому-то озеру в Камбодже.


Декорации сменяются, я почти не обращаю на них внимания. Я смотрю в ее лицо. Смеющееся, улыбающее, злое, раздраженное, усталое, удивленное, счастливое. Я пытаюсь осознать, что ее больше нет. Не получается. Ну как это нет? Где-то же есть. Пусть не со мной, не рядом.

Увы, я так и не пришла к вере в Бога. У меня слишком рациональный и скептичный мозг. Он жестко осаживает меня - ее нет. Все, что ты сейчас видишь, сейчас лежит под землей в деревянном ящике. От этого хочется выть. Я смотрю фотографии. Я пишу про нее истории. Я оживляю ее в героинях моих книг. А еще я иногда с ней разговариваю. Наливаю себе вина, смотрю на стул, на котором она часто сидела, и рассказываю ей про то, как я живу без нее. Пока я это делаю, она жива.

Сегодня ей бы исполнилось 45 лет. Наверняка мы бы поехали на дачу, пили бы там ее любимое Киндзмараули, громко разговаривали, мы вообще всегда были очень громкими. Вечером нас бы выгнали на веранду, чтобы мы не мешали спать остальным, и мы бы, хихикая как подростки, сперли бы еще винишка, и сидели бы до утра в беседке, ведя бесконечные разговоры. Мы всегда были вместе, но никогда не было такого, чтоб нам не нашлось, о чем поговорить. Мы часто спорили, у нас были разные взгляды почти на все. И от этого было еще интереснее.

Но сегодня я впервые встречаю эту дату без нее. Сначала мы поедем на кладбище, там уже готов памятник. И кто мог подумать, что вот эта вот фотография, которую Женька так любила, что вставила в рамку и повесила на своей кухне, теперь будет увековечена на мраморе.


А потом мы поедем на дачу. И будем пить ее любимый Киндзмараули. И я точно знаю, что напьюсь, уйду ночью в нашу беседку и буду с ней разговаривать. А с экрана моего ноута на меня будут смотреть ее фотографии...

The Telegraph пишет, что западная пресса "раскопала интервью" Дональда Трампа 2015 года, как раз перед тем, как он вступил в предвыборную гонку.
"Просто спросите принца Эндрю про это выгребную яму"...

Дональд Трамп, Джеффри Эпштейн и Гилейн Максвелл:




"Дональд Трамп сказал журналистам "спросите принца Эндрю", когда его спросили о том, что происходило на частном острове Джеффри Эпштейна в так называемой "выгребной яме", в недавно обнаруженном интервью.
В 2015 году нынешнего президента США спросили об Эпштейне и предполагаемом сексуальном насилии на Литл-Сент-Джеймсе, карибском острове, принадлежавшем опозоренному покойному финансисту, который умер в тюремной камере в августе прошлого года.
"Этот остров был действительно выгребной ямой, в этом нет никаких сомнений, просто спросите принца Эндрю - он расскажет вам об этом", - сказал Трамп журналистам на мероприятии, организованном Bloomberg, незадолго до того, как он вступил в президентскую гонку. "Остров был абсолютной выгребной ямой".
Согласно журналу полетов, герцог Йоркский совершил по крайней мере один визит на частном самолете Эпштейна на остров, хотя бывшие сотрудники утверждали, что он несколько раз посещал Литл-Сент-Джеймс.
Интерес к этому интервью президента США возник в связи с недавним арестом Гилейн Максвелл, которая, как считают, была правой рукой Джеффри Эпштейна.
Однако, когда Трампа спросили про остров на этой неделе во вторник, он уже ответил иначе:
"Я ничего не знаю про ситуацию с принцем Эндрю. Просто не знаю, и не хочу знать об этом".
Президента спросили, думает ли он, что г-жа Максвелл, которая была арестована ранее в этом месяце по обвинению в сексуальной торговле, "собирается опереться на влиятельных мужчин".
"Я не знаю, я не особо следил за этим. Я просто, честно говоря, желаю ей всего наилучшего", - ответил он в неординарном выступлении.

Принц Эндрю, обвиняющая его жертва и Гилейн:



Существует предположение, что мисс Максвелл могла бы предоставить властям информацию о герцоге и других влиятельных людях, с которыми она встречалась, включая Билла Клинтона и мистера Трампа, ни одного из которых не обвиняли в каких-либо проступках.
Это произошло, когда мисс Максвелл обратилась во вторник к судье с просьбой о запрете на публикацию материалов дела, чтобы защитить ее "шансы на справедливый суд".
Ее адвокаты пытаются заставить замолчать прокуроров, адвокатов и федеральных агентов, утверждая, что комментарии, сделанные после ее ареста 2 июля, были "предвзятыми".
Им будет запрещено публично говорить о судимости г-жи Максвелл, о наличии каких-либо признаний, "возможности признания вины в совершении преступления или в менее тяжком преступлении", а также о личностях любого из трех потерпевших.
В письме, поданном в федеральный суд Манхэттена, Джеффри Паглюка, адвокат г-жи Максвелл, сослалась на публичные комментарии, сделанные исполняющим обязанности прокурора США Одри Стросс, главой нью-йоркского отделения ФБР и адвокатами обвинителей г-жи Максвелл.
Она особо указал на комментарии, сделанные на пресс-конференции Уильяма Суини, главы нью-йоркского офиса ФБР, который описал мисс Максвелл как "одного из злодеев в этом расследовании" и сравнил ее со змеей, "выползшей к великолепной собственности в Нью-Гемпшире".
На прошлой неделе Гилейн заявила о своей невиновностм по обвинению в том, что в середине 90-х годов по просьбе Эпштейна завербовала трех девушек, одной из которых было всего 14 лет, для сексуального надругательства во время сеансов массажа, в которых она иногда участвовала в его особняке на Манхэттене и в Палм-Бич, штате Флорида, штате Нью-Мексико и в Лондоне.
Ожидается, что Максвелл проведет год в ожидании суда в печально известном федеральном центре содержания под стражей в Бруклине.
События также произошли за день до того, как судья по гражданскому иску, поданному г-жой Джуффр против г-жи Максвелл, должен был принять решение о том, следует ли распечатывать документы, касающиеся деталей сексуальной жизни светского человека.
Адвокаты г-жи Максвелл пытались остановить выпуск 613 страниц показаний, которые пострадавшая дала по делу в 2016 году.
Отказавшись распечатывать эти документы в прошлом году, окружной судья Роберт Свит заявил, что публичный доступ нанесет ущерб интересам конфиденциальности и "будет способствовать скандалу, связанному с недоказанными потенциально клеветническими заявлениями".
В четверг судья Лоретта Преска примет решение о том, разрешать или нет доступ к файлам.
Публикация данной информации может послужить источником новых общественных обвинений в адрес принца Эндрю.

Из поста Lilia Kim

Мировые культуры можно условно разделить на:

— культуры стыда-чести «Приумножать нашу честь» (это, например, Китай и Россия и большая часть восточных культур);

— культуры вины-невинности «Делай правильные вещи» (это Израиль, США и западный мир с христианскими корнями);

— культуры страха-силы «Побеждать и размножаться» (это некоторые находящиеся в самом начале развития африканские страны).

Во всех культурах есть все три этих компонента – но какой-то всегда доминирует.

Если что-то пошло не так в культуре вины — то виновник говорит «я сделал ошибку» (действие). В культурах стыда виновник говорит «я ошибка» (процесс). Если другие обвиняют невиновного в культурах вины — невиновный реагирует яростью «я докажу свою невиновность». Если то же самое происходит в культуре стыда — невиновный реагирует обидой «я обесчещен их клеветой».

Столкновение «культур вины» (условно «запад») и «культур стыда» (условно «восток») происходит непрерывно по всем фронтам.

Восточные культуры стыда кажутся западным культурам вины авторитарными, коррумпированными, беззаконными, лживыми, показушными. И наоборот —— западные страны могут казаться восточным бесстыжими, слишком много себе позволяющими, не знающими уважения, невежественными, постоянно лезущими не в свои дела.


Поэтому, когда китайская или российская культуры стыда смотрят как американские полицейские преклоняют колено перед протестующими – из данной культурной парадигмы это бесчестье, потому как в культуре стыда это признание «я – ошибка». Но американские полицейские относятся к христианской культуре вины (в основном) — и в ней данной действие такой смысловой нагрузки не несёт. «Наш коллега сделал ошибку», демонстрация смирения, сделали правильную вещь — и если этот жест смирения не принят для начала конструктивного диалога, тогда плохими парнями уже становятся те, кто не сотрудничает и не делает правильные вещи.

Адресован этот жест всегда не прямому сопернику — а публике, которая выносит вердикт «виновен/невиновен».

Культуры «стыда-чести» же смотрят на всё происходящее из установки, что публика решает не кто из них сделал ошибку, а кто из них вообще в принципе «ошибка» — полицейские или протестующие.

Ровно тот же самый сбой, только наоборот, происходит в культурах вины (запад), когда они смотрят на разгоны протестов в культурах стыда (восточных) — как можно считать протесты «ошибкой»?! Почему они даже не пытаются сделать правильную вещь — сначала разобраться, а вдруг власти, правда, сделала ошибку? При этом не принимая в расчёт факт, что в культуре стыда для власти признать правомерность протеста = сказать «я ошибка», а не «я сделал ошибку вот в этом вопросе»

Цифры штука неумолимая.Кто бы мог подумать, что спустя час после новости о скором открытии границ количество поисков взлетело: в Турцию — в 3 раза, в Великобританию — почти в 5, в Танзанию — В 70 РАЗ. В общем, наши пользователи сразу пошли искать билеты в UK и Турцию, а также выяснять, где, собственно, находится Танзания и что это вообще.

Что знаете про Танзанию?

Ps Я смотрела Англию:)

А в Танзанию не так чтобы даром... как ожидалось:) туда-обратно дней на 10 в середине августа 55 000 руб ( только билет)

#92днялета 

24 июля скончалась Нина Тер-Осипян (1909-2002), четко представляющая свое место в искусстве и до самого конца сохранившая жажду жизни в ситуациях, когда менялись декорации и всё, по мнению актрисы, безнадежно мельчало.

Тер-Осипян жила долго, почти сто лет, застав в молодости людей титанического склада. 

Дядя Нины Саак Тер-Габриэлян входил в состав несчастной Бакинской коммуны, 26 комиссаров которой были уничтожены интервентами. 27-ой бакинский комиссар - дядя Нины - выжил, дослужился до поста председателя СНК Армянской ССР. В детстве Нина запросто общалась с гостями дома Кировым и Орджоникидзе.

Она попала в детскую студию при Театре Революции Мейерхольда. Молодая, бойкая актриса впитала его систему биомеханики, вспоминая, что в основном учили фехтованию, боксу и умению правильно падать, опуская теоретические занятия. Приходилось добирать, смотря на игру Ермоловой, Михаила Чехова, общаясь со Станиславским. 

С самых первых шагов на сцене мудрая Тер-Осипян поняла свое на ней место, говоря: 

«Характерная актриса, армянка, старуха… А на другое я и не рвалась. На героиню, безусловно, не тянула». 

Тер-Осипян не бегала, не искала теплых мест, пережив реорганизацию Театра Революции в театр имени Маяковского. Шутка ли, прослужить на одном месте почти 80 лет. 

В 1937 Тер-Габриэляна арестовали. Во время следствия он толи выбросился с четвертого этажа, толи его выбросили.

В обращении в ЦК КП Армении Сталин писал:

«Трудно представить, что Тер-Габриэлян выбросился в окно, это совершенно не совместимо с его боязливой и расчетливой натурой. Скорее всего — его выбросили и заткнули ему глотку, чтобы он не мог разоблачить врагов Советской власти…» 

Когда кто-то из ретивых исполнителей попробовал провести в жизнь тезис: «Племянница за дядю отвечает», Тер-Осипян написала Сталину письмо, памятуя, что тот некогда был дядиным другом. От нее отстали.

Первый раз в кино Нина засветилась в 1946, сыграв учительницу в проходном детском фильме «Синегория». В то время у нее было много работы в театре, а кино, что кино… 

Тер-Осипян говорила:

«Кино – это деньги и популярность. Качество фильма определяет, в основном, монтаж. В актерском деле нет целой линии, только кусочки. А в театре – зал, живое общение со зрителем».

Однако, в 1967 в Маяковку пришел главреж Андрей Гончаров, отношения с которым у Нины не сложились. Хотя в 1972 она получила звание Народной, работы театре не прибавилось. Тогда актриса начала делать забеги на территорию кинематографа и неожиданно в возрасте 65+ оказалась востребована. 

Сыграв колоритную дворничиху Фатиму в детективе «Совесть» (1974) Тер-Осипян открыла галерею кавказских непосредственных бабушек: «Пять вечеров», «Каникулы Кроша», очень неплохой проблемный фильм про тогдашних школьников «Бабушкин внук», «Ищите женщину». Особняком стояли фильмы Данелии «Кин-дза-дза», «Паспорт», «Настя». 

В последние годы Тер-Осипян были полны жалобами на коллег, причем не в плане «Не ценят, не уважают», а в плане «Какие они скучные!». Естественно, после Мейерхольда, Станиславского, Михаила Чехова племя младое казалось ей слабоватым. Помня спектакль с участием Бабановой, она так и не смогла досмотреть фильм «Собака на сене», с участием Маргариты Тереховой.  

Тем не менее, в штате театра Нина состояла до самого конца.

Ушла в 94 года, оставив по себе благодарную память.

1. Рождаемость в мире стремительно сокращается, но поскольку развивающиеся страны отстают от развитых и в этом тоже, население планеты продолжает расти, и какой-либо демографической стагнации или тем более депопуляции в целом не чувствуется. Однако это ненадолго – к началу следующего столетия проблема встанет в полный рост:

https://lenta.ru/news/2020/07/16/menshe/

В ближайшие десятилетия население планеты сократится, и это станет одной из главных проблем для экономики XXII века. Несмотря на рост продолжительности жизни (в среднем до 74 лет), трудоспособное население сократится. Это, указывает «Блумберг», чревато проблемами для экономики.

Сильнее всего это скажется на пенсионных системах и здравоохранении. Также агентство указывает, что снижение числа трудоспособного населения повлечет за собой сокращение налоговых поступлений и нанесет ущерб производственной сфере. В целом это приведет к экономическому спаду и замедлению роста уровня жизни.

Ранее специалисты Института показателей и оценки здоровья при Медицинской школе Университета Вашингтона в Сиэтле объявили о сокращении населения планеты в будущем.

Предполагается, что население Земли начнет сокращаться в середине 2060-х, а концу века численность составит 8,8 миллиарда человек.

2. Иван Данилов объясняет, как американцы докатились до публичной и низкой войны элит. В снятии традиционных политических табу виновны не только демократы, но и республиканцы, и лично президент Трамп:

https://ria.ru/20200712/1574217563.html

В 2016 году было снято табу на преследование политических оппонентов: слоганом кампании Трампа стал призыв "Посади ее!" (в смысле Хиллари Клинтон), а демократы, в свою очередь, открыто мечтают о том, чтобы и Трамп, и вся его семья отправились за решетку по (очевидно фейковому) обвинению в предательстве родины и работе на Путина.

Одновременно с выборами 2016 года было также полностью снято (редко нарушавшееся до этого) табу на прямое и масштабное использование спецслужб для внутриполитической борьбы: верхушка ФБР и ЦРУ открыто работали над тем, чтобы создать "страховку" на случай победы Трампа, и эта "страховка" была реализована в "рашагейте", а также последующей попытке импичмента за "украинагейт" — двух абсолютно безумных процедурах, от которых часть американского общества испытала шок: общество привыкло самым наивным образом безоговорочно верить своим силовикам и отбрасывать любые подозрения в их политической ангажированности как безосновательные теории заговора.

Первые признаки использования цветных технологий и "обкатка" массовых беспорядков с целью захвата власти тоже были зафиксированы еще несколько лет назад, но только в 2020 году табу на использование "улицы" было окончательно ликвидировано: массовые беспорядки, которые прошли едва ли не во всех крупных американских городах, имели явную антипрезидентскую повестку, причем они сопровождались убийствами и вандализмом, который явно поддерживался политиками-демократами.

3. Виктор Мараховский пишет про ту особую роль, которую играют эмигранты в русскоязычном сегменте соцсетей:

https://tlg.fyi/vmarahovsky/1618

А вы никогда не задумывались, ув. друзья, насколько велика доля отечественных общественных авторитетов, большинство аудитории которых расположено за границей?

Нет, серьёзно. Я иногда, забредая в станы певцов русского кошмара, начинаю последовательно залезать в персональные аккаунты тех, кто в первой сотне комментаторов "спасибо вам, Ольга/Игорь, что вы пишете! Мужества вам! Страшно за страну".

85-90% – зарубежье. Какой-нибудь Строуберивилль, штат Миссури. Бронкс, много Бронкса. Труднопроизносимые немецкие городки. Мелодичный птичий Ашдод и почему-то до черта Санкт-Петербурга, якобы обитатели которого репостят строго житомирские новости. Кипр, Юрмала, Эстония. Чехия.

Не помню, говорил ли я – но, как мне кажется, уровень нестабильности в стране измеряется в том числе качеством её эмиграции. Если эмиграция, в той или иной форме, представляет собой действительный авангард страны – то дела государства плохи.

Так вот: у нас ситуация пока вполне терпима. Вся эмиграция долбится в комплементарные ей источники инфы (это как если бы я, будучи сам эмигрантом из Латвии, начал строить своё представление о забытой малой родине на бложике самого обиженного катастрофила. Я, правда, вообще не слежу за забытой родиной).

И вся эта эмиграция решает исключительно свои психологические задачи по подтверждению собственной уверенности в том, что эмиграция была оправдана (с учётом неизбежных трудностей по месту пребывания – доза ужасов из России им нужна ежедневно).

На всякий случай напомню, что адекватных, пророссийски настроенных эмигрантов в соцсетях тоже предостаточно. Русская диаспора за рубежом много делает (и всегда много делала) для России.

Архангельск, 21.07.2020.


https://vk.com/video-34740837_456264223

1. Пенсионерку, сидевшую на лавочке с чашкой кофе и опустившую маску, попытались задержать за это страшное преступление. В статье есть видео, меня даже затошнило от стресса. Хорошо, что вмешались прохожие, один снимал, вторая (по виду медсестра, она была в белом халате и вела себя очень профессионально) вмешалась и развела их. Вот же придурки! Потом я читала, что полиция прислала пенсионерке букет цветов в качестве извинения. После таких случаев я боюсь на улице маску сдвинуть с носа, меня точно никто спасать не будет, а лишних 500 шекелей у меня нет.

2. Продолжаю тренироваться на берегу моря. В конце недели получается три тренировки подряд - в четверг вечером, в пятницу утром и в субботу утром. Пока мы там корячимся, мимо проходит полгорода, и все на нас глазеют - как же хорошо, что мне теперь все равно, кто рассматривает мой зад целлюлит (раньше я от такого внимания скончалась бы на месте). А вчера мимо нас пробежало стадо амазонок во главе с Орли, крутой тренершей из нашего спортзала. У них тоже группа вотсапа и свои тренировки на берегу моря. Мы шумно поприветствовали коллег по несчастью.

Сфотографировались после тренировки:



В воскресенье возвращают спортзалы, все, кроме нашего. Ходят слухи, что наш спортзал уже не вернется, они собираются возвращать остатки денег всем клиентам и... Не знаю, что с ними будет, очень за них болею и отчаянно надеюсь, что спортзал очухается и не станет жертвой короны. Тренеры снова остались без работы в халате, мой любимый тренер Руслан даже прорекламировался в фейсбуке, кому актуально, обращайтесь, очень его рекомендую.

3. Жж выпустил/обновил новое мобильное приложение. Оно уже давно у меня стояло, но я им не пользовалось, такое оно было неприятное и глючное. А тут то в одном месте, то в другом встретила упоминание о том, как хорошо оно стало работать после обновления. Пошла проверила - ну прелесть же что такое! Так что имейте в виду - есть аппликашка для жж, и она хорошо работает!

4. У Милки, оказывается, есть любимая группа. Это группа LITTLE BIG. Оказывается, это русская группа! Оказывается, она должна была в этом году ехать на Евровидение! Надеюсь, они еще попадут, я за них буду болеть, они там должны всех порвать, прикольные ребята. А еще оказалось, что я каким-то образом, никогда не слышав про эту группу, знаю все их песни и видела почти все их клипы. Кроме одного, вот этого. Музыку я слышала миллион раз, а клип не видела ни разу. Толстячок в правом углу - это же вылитая я!



А сегодня утром я сняла, как Вовка с Милкой скубидибидушничали под их музыку:



5. Принесла на работу большой мяч и попыталась на нем посидеть поработать, чтобы немного разнообразить сидение на стуле. Коллеги ужасно удивлялись, они такие мячи знают только в применении к беременным. Сидеть оказалось ужасно неудобно, мяч оказался слишком низким, и все время выскальзывал.



Я посидела на нем немного и отказалась от этой идеи. Потом я прочитала, что для таких мячей существует специальный стульчик с держалкой для мяча и поддержкой спины. А потом, когда я пошла за бумагой для принтера в кладовую, обнаружила там такие подставки! Правда, я уже отнесла мяч обратно домой, но я продолжаю думать в этом направлении, мне очень тяжело сидеть весь день за компьютером. А моя подружка, которая работает на моем месте, только за одно утро может намотать десять тысяч шагов на работе! мне такого ни разу не удавалось.

Здравствуйте, Яна!

Как и многие, обращаюсь к Вам с вопросом о личном, в котором мне не хватает ни сил, ни ума прийти к какому-то решению, которое могло бы облегчить мою жизнь.

История заключается в следующем.

Последние лет 13-14 я работаю и приятельствую с невероятно красивой и милой девушкой, мы вместе выросли под крылом у одного начальника, переходили с одной работы на другую. Она прекрасный специалист и человек, на которого можно положиться. Не могу сказать, что мы запредельно близкие подруги, но я с радостью вступаю в общение, всегда рада съездить на обед или сходить на концерт, позвать в гости. Единственное, что могу сказать - девушка невероятно закрытая, никогда и ничего за все эти годы не было известно о её личной жизни, и создаётся такое ощущение, что где-то глубоко зарыта какая-то травма, до которой невозможно добраться.



В то же время последние года четыре я приятельствую с парнем, который существенно младше меня и моей приятельницы (нам под 40, ему чуть за 30). Мы тоже вместе работаем. Со своей стороны не вижу в этом ничего невозможного или необычного, считаю, что дружба между мужчиной и женщиной возможна при определённом стечении условий и обстоятельств. Парень мне интересен, потому что не дурак, весёлый, у него на моей памяти никогда не было девушек, и поэтому он всегда очень эластичен в вопросах сходить в бар, в кино на тупую комедию. Лёгок на подъём, иными словами. Мне всегда казалось слегка странным, что у него не было девушек, ибо у него всё на месте, но я как-то втайне считаю, что он всё-таки гей, только себе в этом никогда не признается. Ну, или же из той редкой категории мужиков, которым ни секс, ни отношения не нужны. В любом случае, мне это безразлично, и абсолютно не мешает так легко и непринужденно дружить.

Полтора года назад у нас была корпоративная вечеринка, на которой он прибился к нашей компании, будучи моим приятелем, и, выпив какое-то количество алкогольных напитков, они с моей подругой (про которую рассказ выше) решили, что надо идти учиться танцевать. На удивление, когда они протрезвели, желание не пропало, и они таки записались на курсы танго. И, что вообще не вызывает моего удивления, он ей начал нравиться. Когда в танго тебя "танцует" симпатичный, уверенный в себе молодой человек, по-моему, у девушки довольно мало шансов устоять. Они начали плотнее общаться, но как-то без явного прогресса и перехода в следующую фазу. В какой-то момент её совсем накрыло и она ему призналась в своих чувствах и предложила прекратить танцевать, на что он страшно удивился и сообщил, что очень жаль, но у неё это наверняка пройдёт.

Это было чуть больше года назад. Она переживала, не теряла надежды. В это же время от меня ушёл любимый мужчина, с которым мы тоже работаем вместе. Что для меня стало настоящим ударом, который обернулся походами к психологу и психиатру, диагнозом "депрессия средней тяжести, трудности адаптации к потере" и вагоном колёс, которые меня вернули к жизни. К слову, что немаловажно, мужчина через несколько месяцев вернулся, и мы не только довольно гармонично живём вместе, но я ещё и со дня на день должна родить от него ребёнка, которому очень рада. Чтобы дополнительно подчеркнуть степень моей заинтересованности, хотела бы добавить, что ради этого мужчины я предварительно развелась с мужем, поменяла всю жизнь, переехала, и ни о чём не жалею. Три года уже просыпаюсь по ночам и любуюсь, какой он у меня красивый =)

При этом, когда со мной случилась эта беда, мой приятель стал свидетелем моего состояния, и по-человечески включился в поддержку. Стал чуть чаще звать обедать комплексными обедами, чуть больше хлопать меня по плечу, чтобы я из-за этого козла не парилась, и что найду я себе другого и только лучше. Пару раз сходили в кино на ещё более тупые комедии, чем обычно. Никаких поползновений с его стороны не было, как и не было какой-либо заинтересованности с моей стороны. Просто человек, с которым можно "бухнуть с горя", но который при этом не смотрит на тебя с сожалением, как делают это любимые сердобольные подружки, особенно замужние.

Будучи в курсе переживаний своей приятельницы, я посчитала правильным уточнить у неё, как она относится к нашему общению с этим парнем, ибо он ей интересен, а я тут с ним в кино хожу. Женщины всё-таки разные бывают. Я высказалась в том ключе, что он мне помогает психологически как приятель, но она мне важнее, и если это ей неприятно, я могу общение в рамках разумного свести на нет. Это моё действо открыло ящик Пандоры, выяснилось, что её это очень обижает, мои слова она вообще восприняла как запрос на карт-бланш, и вообще она от меня такого не ожидала. В результате, несколько месяцев у меня был дополнительный треш, угар и содомия с её обидами и подозрениями, которых мне только и не хватало.

Приятелю я сказала, что не все люди понимают концепцию дружбы между полами, поэтому в кино и на обеды с ним ходить не буду от греха. На что он сказал, мол, жаль, но ок. А потом через пару месяцев поинтересовался, могу ли я уже опять с ним начать в кино ходить. =)

В какой-то момент мы за бутылкой шампанского выяснили с ней отношения, где я 15 раз повторила, что она для меня важнее, что я никогда не заглядываюсь на мужчин, которые интересны моим подругам, и что для меня есть один единственный мужчина, без которого мне жизнь не мила. С тех пор ничего с моей стороны не поменялось. И у нас с ней вроде бы разрешилось.

Где-то к осени прошлого года, парень этот всё-таки ответил ей взаимностью, ко мне вернулся мой любимый мужчина, и мы начали все дружно общаться парами. Звали их в гости, в какой-то момент даже договорились поехать все вместе в отпуск, но я забеременела, и пришлось от этой идеи отказаться. Но я была счастлива, потому что у неё всё хорошо, я очень за неё рада, у меня всё вообще прекрасно, и можно жить и радоваться. Но не тут-то было.

Сначала меня повысили, а её нет. Это вскрыло какие-то старые обиды, связанные с работой. Плюс мы с её парнем стали чуть-чуть больше общаться в таком ключе, что мы едем парами на какое-то мероприятие, и я ему, как человеку за рулём, докладываю о дорожной обстановке. Она молчала, но при этом всё больше мрачнела, стала себя не совсем корректно вести на работе, ввязываться в конфликты на, как мне казалось, пустом месте, и вообще жизнь моя стала невозможной. Мы пошли выяснять отношения в очередной раз, и оказалось, что её дико не устраивает, что мы с её парнем всё-таки общаемся, что она мне вообще не доверяет ещё с прошлого эпизода, и почему я ему пишу после работы (это было раза три за месяца четыре и на какие-то легитимные темы) и т.д. При этом хочу напомнить, что я в положении от любимого мужчины, и она в курсе. В общем, я опять два часа рассказывала и доказывала, что я не верблюд. Ибо, во-первых, я не верблюд, во-вторых, никому зла не желаю, в-третьих, даже помимо дружбы, мне надо конструктивно работать в одной команде, а не вот это всё.

Опять всё выяснили. К этому времени я уже стала бояться дышать в его сторону. Пишу только по работе, только в рабочее время, на присылаемые мемы не реагирую, от любых предложений отказываюсь.

И тут, чёрт бы всех побрал, они расстаются. Он начал отстраняться, она спросила, хорошо ли ему с ней, на что он сказал, что норм, но вообще ему больше нравится быть одному и отношения ему не особо нужны.
И вот её уже месяца полтора кроет, и я опять попадаюсь под руку. То она поднимает старые темы, когда я ему что сказала, то переспрашивает, стали ли мы больше общаться после их расставания, то ходит со сложным лицом, когда он ко мне в кабинет заходит. Я реально уже потею каждый раз, когда мы с ним в одном коридоре вместе оказываемся. И конца края этому не видно.

Я продолжаю убеждать, в какой-то степени оправдываться, докладываю о том, что он ко мне заходил в кабинет, и по каким вопросам. Ненавязчиво отправляю её к психологу, рекомендую таблетки, которые помогли мне (в ключе, что не эти таблетки конкретно, но сходи к врачу, таблетки могут помочь), каждый раз отвечаю на её вопросы. И живу в постоянном напряжении.

Что делать вообще, если я человек не злой, терпеливый, держусь за людей, с которыми много лет вместе, и ещё и работать надо продуктивно?
Как это выглядит со стороны? Может быть, что-то посоветуете в том, какую линию поведения выбрать для пущего конструктива?
Нужно ли мне было с тем парнем резко обрывать отношения, или всё-таки вела себя корректно? Мне казалось это диким - прекращать общение на пустом месте, и некорректным влезать в их отношения и прерывать общение с комментарием, что девушка вот ревнует. Парень, кстати, по-моему, до сих пор не понимает до конца, что происходит, и ходит ко мне про работу трепаться. А я сижу потею и хочу на него наорать, чтобы он у меня вообще не появлялся. Но это вообще дурь, подкрепляемая требования девушки, чтобы я в их отношения не смела лезть каким-либо образом.

Ну, вот как-то так. Тяжко мне.
Буду очень рада услышать Ваше мнение.

Спасибо большое заранее!
С искренним уважением!

***

Здравствуйте!
Какая у вас мыльная опера. Она уже начиналась причудливо, а к концу совсем превратилась в театр абсурда. :-)
В итоге вы имеете подругу и коллегу, которая годами на вас бросается ни за что. И треплет вам нервы. И вы из-за нее уже вздрагиваете от простейших вещей. И молодой человек там тоже не понимает, что за фигня. (Давно уже.)

Я бы предложила для начала осознать, что дружбы с этой девушкой у вас нет уже давно. Есть заболевшие отношения, которые вы все время пытаетесь как-то спасти и уравновесить, а они все время снова дают крен. Потому что у нее в голове тараканы, которые она постоянно проецирует на вас.

А еще вы коллеги, и вам надо с ней продуктивно сотрудничать. Вот я бы предложила послать все эти терзания в баню. Ей так и сказать, что вы сто раз попробовали так и эдак, но она не понимает. А вы ни в чем не виноваты, ничего плохого не сделали, и поэтому вам просто надоела вся эта история, вы про нее больше ничего слышать не хотите. Вам сотрудничать надо. Вот давайте работать! Вы там вообще-то на работе? Она хоть немного про это помнит? А вы ей там что-то докладываете о том, кто что кому сказал? Больше делать на работе нечего?

Призовите ее заниматься работой. скажите, что все остальное вас больше не интересует, потому что это бред и детский сад. Перестаньте вздрагивать. Общайтесь со своим коллегой нормально, сколько хотите, и о чем хотите. И прекратите за это перед кем-то отчитываться. И если она начнет по этому поводу выходить из берегов - предложите ей делать это не на работе. Если она будте делать это на работе - ей же хуже. Я думаю, что коллеги быстро разберутся, что это бред какой-то. (Если не разобрались уже двести лет назад.)

Мне кажется, что вы слишком долго потакали этой дурацкой игре. А девушка заигралась, пользуясь этой возможностью. Сворачивайте эту лавочку. В этом смысла больше никакого нет. Если она хочет дальше там со всеми работать - пусть начнет уже, наконец, работать.

В остальном - вы ведь скоро в декрет уйдете. Отдохнете от этой психушке. Интересно, как они там будут вез вас. Перегрызут друг друга сами? Надо же куда-то свой бред изливать. Представляете *мечтательно* а вот вернетесь вы из декрета, а она оттуда уволилась тем временем? Вот хорошо-то станет, можно будет нормально работать и жить спокойно. Ну или может быть вы все переосмыслите, и вернетесь из декрета в таком просветленном состоянии, что вас, наконец, вообще ничего интересовать не будет, кроме работы.

Или вы вернетесь в дурдом, посмотрите по сторонам, ад и смените работу.И уйдете от них от всех. Жить как все люди. Чтобы дома у вас был дома, на работе была работа, а где-то между этим были друзья и общение, с кем хотите. Была у вас подруга, да разладилось. Из-а ее навязчивых идей и неадекватного поведения. Найдите себе пять новых, у которых нет таких проблем, и будет все хорошо. :-)

Ну и вообще - у вас там ребеночек в животе. Поберегите нервы ради него. Так и скажите всем: "Мне нервничать вредно, идите все в баню". Вообще-то все вокруг вас должны сейчас бегать, а не вы бояться с кем-то говорить или по коридорам ходить! Сделайте себе хорошо. А они там пусть хоть из окон все попрыгают - не парьтесь. :-) Пойте песенки вашему ребеночку. Потому что, как выяснилось, он там в животе только ваш голос хорошо различает. Вот поговорите с ним о чем-то хорошем. :-)

У вас скоро целый новый человек родится. Столько всего в жизни происходит важного, столько всего своего. А вы все доказываете неуравновешенной девушке, что вы не верблюд! Желаю вам увидеть всю эту история с такого же ракурса, с которого она видится мне, немедленно расслабиться, послать всех подальше, и зажить прекраснейшей спокойной жизнью! :-)

Африканское командование Армии США выступило с новыми обвинениями https://www.africom.mil/pressrelease/33034/russia-and-the-wagner-group-continue-to-be-in в адрес ЧВК "Вагнер", которае "продолжает свои бесчинства в Ливии" (в частности, мешает Турции и ПНС Ливии забрать часть месторождений нефти в западной Ливии и препятствует наступлению Турции и ПНС Ливии на Сирт и авиабазу Аль-Джуфра). Согласно обвинениям, сотрудники ЧВК "Вагнер" никуда из Ливии не уходят и более того, наращивают свое присутствие, в доказательство чего приводятся спутниковые фотографии авиабазы Аль-Хадим, где отмечены военно-транспортные самолеты Ил-76, бомбардировщики Су-24, ЗРПК "Панцирь С1" (правда из фотографий непонятно - это эмиратовские или российские машины), бронеавтомобили "Тигр".
Обвинения озвучил генерал-майор морской пехоты США Геринг (далее идут шутки про нацистского фельдмаршала выступающего против немецкого композитора).



Продолжая тему обвинений РФ, Африканское командование армии США заявляет, что Россия оказывает широкую поддержку деятельности ЧВК "Вагнер", обеспечивая ее различной военной техникой по линии министерства обороны, обеспечивая возможность ведения как оборонительных, так и наступательных операций. Все это направлено на обеспечение долгосрочных позиций РФ в Ливии, против чего решительно выступают США.

Не трудно предсказать официальную реакцию Москвы.
Она вообще мало меняется - деятельность ЧВК в Ливии, как уже ранее заявлялось, идет автономно от действий российского правительства (и действительно, нет точной информации, кто оплачивает контракт ЧВК), и вообще, официально ЧВК в России не существует (закон об их легализации, который поддерживал МИД РФ, так и не был принят из-за позиции ФСБ и МО РФ). Американские обвинения в этом направлении обычно отметаются как несущественные, точно также как игнорировались обвинения в адрес ЧВК, когда они активно работали на территории Сирии.

Разумеется, стоит также отметить, что США подчеркнуто игнорируют действия на территории Ливии турецкой ЧВК "Садат", не говоря уже о 20 тыс. сирийских боевиков, многие из которых имели связи с "Аль-Каидой" и ИГИЛ.
США конечно волнует не присутствие ЧВК в Ливии как таковой (которую США собственно и разрушили), а прежде всего опасное для НАТО присутствие РФ в Ливии, которая вовлечена в конфликт между членами НАТО (Франция и Греция против Турции и Италии), который угрожает целостности альянса.

В ночь на 24 июня на юго-востоке Москвы после столкновения между армянами и азербайджанцами, полиция задержала 13 человек…



Телеканал «360» сообщил, что группы азербайджанцев останавливали машины с армянскими номерами и избивали пассажиров и водителей, крушили автомобили.





РБК пишет, что член Объединения армян России Давид Тоноян рассказал, что утром «более десятка его соотечественников в разных районах Москвы обнаружили повреждения на своих машинах. Кроме того, по его словам, как минимум на пятерых пешеходов-армян было совершено нападение. «Требовали сказать, что [Нагорный] Карабах — это азербайджанская земля».

Азербайджано-армянский конфликт расползается по Москве?

Эдак они скоро начнут резать друг друга на столичных улицах?   Но я точно знаю, если ненависть расползается, значит это кому-то нужно… Кому это нужно?

Мне хотелось написать текст о том, почему так важно понять женщин и суть неравноправия полов, разобраться, в чем суть этого угнетения. Но внезапно подумалось, что проблема эта гораздо шире, и как раз удивительным образом anlazz написал на эту тему пост.

практическое смыкание всех политических сторон – либералов, националистов, консерваторов и государственников, а так же большей части «левых» - в плане ненависти к «расизму и неграм», в плане осуждения «бессмысленного разрушения памятников» и т.п., на самом деле означает очень многое. А именно – оно показывает, что реального формирования «пронародного» дискурса, т.е., дискурса, связанного с положением народных масс, в российской среде так и не произошло.

Действительно, способны ли многие из тех, кто считает себя "левыми" и даже "коммунистами" вообще понять проблемы угнетенных? Да что там - интересуют ли их эти проблемы по-настоящему, хоть сколько-нибудь эмоционально?

Ладно, эмоции не обязательны, как и эмпатия - она есть не у всех, и она скорее относится к области межличностного взаимодействия. Но понимание-то хотя бы, что "быть левым" (или коммунистом) - это означает в первую очередь "топить за народ", за положение угнетенных масс, ставить их проблемы и страдания на первое место?

Маркс и Энгельс начинаются фактически не с "Капитала" и даже не с "Манифеста", а с "Положения рабочего класса в Англии", где со многими ссылками и данными, Энгельс описал, насколько хреново жил рабочий класс, и насколько нестерпимо такое положение дел. В России все началось не с "правильного Ленина и Сталина", а с народников, с людей, которые до такой степени не могли видеть страдания крестьян, что готовы были вести даже бессмысленную борьбу, идти на каторгу и в тюрьму ради того, чтобы как-то облегчить положение народа. Хотя бы в далеком будущем. С Некрасова, с его ужасающими пронзительными строками о кошмаре народной жизни.

И это ведь основа. Это аксиома, и было такой всегда и везде: левый - это тот, кто сочувствует, тот, кто не может переносить страданий угнетенных.Ульрика Майнхоф, прежде чем стать членом РАФ, писала статьи обо всех, кто был обездолен на тот момент в ФРГ - о детях вспомогательных школ, о детях в эксплуататорской системе интернатов, о трудовых мигрантах, о бывших жертвах нацизма...
Вот пример из ее "Открытого письма Фарах Диба" (жене иранского шаха):

"Вот Вы, в частности, пишете: «Лето в Иране очень жаркое, и, как и большинство иранцев, я ездила со своей семьей на Персидскую Ривьеру – на Каспийское море».

«Как и большинство иранцев»? Вы уверены, что ничего не преувеличиваете? В Белуджистане и Мекране, например, «большинство иранцев» – 80 % – страдают врожденным сифилисом. И «большинство иранцев» – это крестьяне с годовым доходом менее 100 долларов на семью. А у большинства иранских женщин умирает каждый второй ребенок – понимаете, 50 из 100 – от голода, бедности и болезней. А дети, которые вынуждены ткать ковры по 14 часов в день, – они что, тоже ездят – в большинстве – на Персидскую Ривьеру на Каспийское море?"

Ульрике делала на телевидении фильм о детях интернатов, но бросила это занятие, сказав, что мол, зрители посмотрят - и пойдут дальше жить как ни в чем не бывало. Это как раз был тот переломный момент, когда была создана РАФ. Фильмов и статей недостаточно. Но они же были - и они показывают, что Ульрике было, в первую очередь, не все равно. Что ее, в первую очередь, волновала любая несправедливость, любые страдания слабых мира сего. И нет, она в свое время была членом ГКП и прекрасно, не хуже нас, знала все о классовой борьбе и обладала теоретической подготовкой. Вот только она не была настроена ждать, пока пролетариат ФРГ достигнет какого-то там дзена, выяснять, кто именно относится к истинному пролетариату, а кто не относится, и поэтому на его страдания можно забить болт.

То же можно сказать и о процитированном выше Че Геваре; путешествие в молодости по странам Латинской Америки убедило его, что так народы ЛА жить не могут, и что надо что-то менять - коммунистом он стал, еще не познакомившись с Фиделем.

Совершенно не вопрос, в реале я знаю российских коммунистов, которые полностью соответствуют этому названию, их движущим мотивом было и остается именно то, что показано выше - сочувствие простым угнетенным людям. К слову, с ними у меня никогда не возникает разногласий ни по женскому вопросу, ни по расовым-национальным. Иногда возникает впечатление, что это разрыв реальной и интернетной жизни - потому что коммунисты и "коммунисты" в интернете представляют собой совершенно другое зрелище. Но я не могу утверждать, что знаю в реале очень многих. Так что об этом судить не могу.

В интернете же есть такое ощущение, что вся "левизна" и весь коммунизм для многих - это некое отвлеченное теоретическое развлечение ума. Даже если они с гордостью рассказывают, что "ходили и раздавали два часа листовки на морозе" (офигеть достижение!) Либо, как и пишет Анлазз, во главу угла ставится поддержка российского государства, патриотизм с легким социал-демократическим уклоном. Либо люди и вовсе уходят в какие-то дебри теоретических рассуждений, вообразив себя философами-теоретиками. Что такое пролетариат? Пролетариат ли уборщица, и если нет, то кто? Наверное, вообще никто? Легитимен ли захват Крыма с точки зрения международного права? А как же наш флот? ("наш"!) Надо ли поддерживать Донбасс? С теоретической точки зрения, конечно же, нет, ведь и там буржуазная власть. Надо ли сочувствовать западным безработным или американским неграм? Ведь у них же есть пособия! И так далее, и тому подобное. Я уже молчу про женский вопрос и вопрос ЛГБТ. Тут начинаются такие теоретические дебри... Я даже не хочу вспоминать про кота-гомосексуалиста (если кто помнит эту трагическую историю) -хотя ведь это показательно, это "левый", который не то, что людей - даже собственного котика не пожалел! Согласитесь, в наше время не пожалеть котика - это нужно быть уже совсем конченным подлецом.

Смотришь на это и думаешь - ну почему, почему? Ведь и немецкий левый интернет существует, например, и там тоже пасутся не одни правильные коммунисты, а самые разные граждане - но там гораздо больше единодушия по упомянутым выше вопросам. Тоже бывают срачи, но никто не начинает с пеной у рта заявлять, что "летчики - не пролетариат, не фиг бастовать" или "мигрантов надо выслать". И не потому, что, как заявлял тут один член КПРФ, в немецком левом движении "тоталитаризм", а потому, что люди изначально идут в левое движение с другими посылками и целями. Те, кто хочет порассуждать о плохих мигрантах - идут в другое движение. Те, кто вообще хочет порассуждать, а не бороться за лучшую жизнь для угнетенных - идут в другое место, а не в левые организации.

На этом фоне либералы внезапно начинают разыгрывать "карту страданий народа". Конечно, не нынешних страданий - а в сталинское время. То им жалко расстрелянного дедушку, то им жалко крестьян, которым "паспорта не выдавали". Понятно, что этой "жалости" цена - полкопейки в базарный день, это банальная манипуляция, чтобы можно было оправдать любые издевательства над людьми в наше время. "Ах, вы не могли работу найти? - да какая это мелочь, разве это можно сравнить с нечеловеческими страданиями моей бабушки, высланной на восток накануне войны!" - "Ах, там кому-то зарплату не платят? - да ведь это сущие пустяки, при Сталине в колхозах всегда за палочки работали!" То есть "жалеть" давно умерших людей - это не только легко, но еще и очень выгодно.
А левые на этом фоне действительно выглядят как изверги - ведь они не хотят играть в пожалейку и поддаваться на манипуляции и начинают тупо и скучно выяснять, а кого там посадили, а где справка, а за что, а сколько народу...

Может быть, конечно, именно это и объясняет данную особенность российских левых. Как я уже писала, многие из них сформировались именно на противодействии либеральной исторической лжи. Наибольший интерес у них вызывают перипетии советской истории - и это правильно, это оправданно; у меня тоже все это вызывает интерес, и собственно, на каком-то этапе я тоже интересовалась только этим. Кстати, я не хочу обидеть (а то уже некоторые внезапно обиделись) тех, кто усердно работает над разоблачением исторических мифов, это очень важная и нужная работа, вообще, молодцы.

Но к сожалению, у их слушателей зачастую кроме интереса к советской истории, ничего левого и нет. А "левое", как уже написано, начинается не с государственничества, и не с изучения Маркса, а с сочувствия угнетенным.

Какая, блин, разница - уборщица или таджик-дворник - пролетариат они или нет? Сбивает таджик россиянам зарплаты или нет? Важно то, что они - угнетены. Они требуют помощи, они требуют действия. Донбасс, Крым - да ведь самое главное - это люди, живущие там. Что значит - "поддерживать - не поддерживать"? Вы понимаете, что там поколение детей выросло под обстрелами, что эти дети навсегда уже травмированы, издерганы? Иногда даже ранены и искалечены, или у них погибли близкие. Что они в нищете, вообще-то, живут? Если вы это поставите во главу угла, если вы вот их, этих людей, послушаете - что они говорят о своем положении, что думают - ситуация сразу прояснится. Если вы этих американских негров понять попытаетесь, просто понять, подумаете, в каких условиях они формировались, жили - сразу все прояснится, и сразу пропадет жалость к памятникам.
Про женщин я уже молчу, сочувствовать женщинам... вы хоть котикам сначала сочувствовать научитесь.

Вот это, собственно, корень проблемы. А все эти теоретические рассуждения - они мало что дадут, логическими аргументами можно обмениваться до бесконечности. Каждый будет защищать то, что ему эмоционально дорого.
И что поделаешь, если некоторым эмоционально дороги только они сами и их же социальная страта. Просто они - не левые, и со временем они это поймут. А сейчас пока у нас путаница.

Не ожидал. Во всяком случае, что так быстро.



Спасибо! Спасибо вам всем.
Спасибо, губернатор, за очень, очень великодушную приветственную речь.

И впрямь: когда входишь в этот тренажерный зал и произносишь фамилию «Помпео», можно услышать шёпот. Мой брат Марк был хорошим, реально хорошим баскетболистом.

И как насчёт порции аплодисментов почётному караулу «Синих Орлов» ВВС США и старшей рядовой авиации Кайле Хайсмит, замечательно исполнившей государственный гимн США? (Аплодисменты)

Спасибо и вам, пастор Лори, за эту волнующую молитву. Также хочу поблагодарить Хью Хьюитта и Фонд Никсона за приглашение выступить в этом важном американском учреждении. Славно, когда тебе поёт человек из ВВС, тебя приглашает морпех, и парню из армии разрешают выступить перед домом парня из флота! (Смех)

Для меня большая честь быть здесь, в Йорба Линда, где отец Никсона построил дом, в котором он родился и вырос. Всем членам правления и сотрудникам Центра Никсона, которые организовали всё это — в наше время это непросто! — спасибо, что сделали происходящее сегодня возможным для меня и моей команды.

Мы счастливы видеть в этой аудитории некоторых совершенно особенных людей, включая Криса Никсона, с которым мы уже познакомились. Я также хочу поблагодарить Трисию Никсон и Джули Никсон Эйзенхауэр за их помощь в поддержке этого визита.
Я хочу выразить признательность нескольким отважным китайским диссидентам, которые присоединились к нам сегодня после долгого путешествия.

И всем остальным почтенным гостям — (Аплодисменты) — всем почтенным гостям большое спасибо, что вы сегодня здесь с нами. Да, те, кто под навесом, должны были доплатить!

И тем, кто нас смотрит в прямом эфире — спасибо, что вы на нашей волне!
Наконец, как упомянул губернатор, я родился в Санта Ане, недалеко отсюда. Здесь в аудитории — моя сестра и её муж. Спасибо, что пришли! Могу побиться об заклад, ты вряд ли когда-то думала, что я буду стоять тут.

Мои сегодняшние замечания — уже четвёртый набор тезисов о Китае, с которыми ранее по моей просьбе выступили советник президента по национальной безопасности Роберт О’Брайен, директор ФБР Крис Рэй и генеральный прокурор США Барр.
У нас была очёнь чёткая задача, настоящая миссия. Она заключалась в том, чтобы разъяснить различные аспекты отношений Америки с Китаем; огромные дисбалансы, сложившиеся в этих отношениях, которые складывались десятилетиями; и гегемонистские планы китайской коммунистической партии.

Нашей целью было продемонстрировать наглядно, что угрозы американцам, против которых нацелена политика президента Трампа, очевидны, и наша стратегия защиты этих свобод определена.

Посол О’Брайен уже сказал об идеологии. Директор ФБР Рэй рассказал о шпионаже. Генпрокурор Барр — об экономике. Теперь моя задача — свести это всё воедино для американского народа и подробно объяснить: что китайская угроза означает для нашей экономики, для нашей свободы и — разумеется — для будущего демократии по всему миру.

В следующем году исполняется полвека тайной миссии доктора Киссинджера в Китай. В 2022 году — 50-летняя годовщина исторического визита в КНР президента Никсона.

Тогда мир был совсем другим. Мы полагали, что сближение с Китаем откроет дорогу к будущему с ясными перспективами взаимоуважения и сотрудничества.

Но сегодня — сегодня мы всё ещё носим маски и наблюдаем за ростом числа жертв пандемии, потому что китайская компартия не выполнила свои обещания окружающему миру. Каждое утро мы читаем новые заголовки о репрессиях в Гонконге и Синьцзяне.
Мы видим ошеломляющие статистические данные о китайских торговых злоупотреблениях, которые уничтожают американские рабочие места и наносят тяжёлейшие удары по экономикам всех штатов — включая этот край, Южную Калифорнию. Мы смотрим, как китайская военная машина становится всё сильнее и сильнее — и, следовательно, более угрожающей.

Я озвучу вопросы, которые звенят в умах и сердцах американцев отсюда, из Калифорнии, до моего родного Канзаса — и далее везде:

* Что должен продемонстрировать американский народ сейчас, спустя 50 лет спустя начала сближения к Китаем?Правы ли оказались теории наших лидеров, предполагавших эволюцию Китая в сторону свободы и демократии?

* Это и есть китайское понимание ситуации взаимного выигрыша?

* И, в конце концов, можно ли сказать с позиции государственного секретаря, что Америка находится в большей безопасности? Можем ли мы рассчитывать на высокую вероятность мира для нас самих и тех поколений, которые придут за нами?

Послушайте, мы должны признать тяжёлую правду. Мы должны признать тяжёлую правду, которая должна вести нас через грядущие годы и десятилетия: если мы хотим видеть XXI век столетием свободы, а не китайским столетием, о котором мечтает Си Цзиньпин, то старая парадигма слепого сближения с Китаем попросту не позволит этого достичь. Мы должны оставить её и не возвращаться к ней.

Как ясно дал понять президент Трамп, нам нужна стратегия, которая защитит американскую экономику и, естественно, наш образ жизни. Свободный мир обязан превозобладать над этой новой тиранией.
Теперь, прежде чем покажется, что я слишком резко хочу порвать с наследием президента Никсона, хотелось бы пояснить: он делал то, что считал лучшим для американского народа в то время; вполне возможно, он был прав.
Он был блестящим специалистом по Китаю, яростным солдатом Холодной войны, и с восхищением относился к китайскому народу — как, я думаю, и все мы.

Он заслуживает огромной признательности за то, что осознал: Китай слишком важен, чтобы его игнорировать, даже если эта страна была ослаблена собственной коммунистической брутальностью.
В своей знаменитой статье 1967 года в «Foreign Affairs» Никсон объяснил свою будущую стратегию. Вот, что он написал:

«В долгосрочной перспективе мы попросту не можем позволить себе навсегда вычеркнуть Китай из семьи наций. Мир не может быть в безопасности, пока Китай не изменится. Следовательно, наша задача — насколько возможно, влиять на ход событий. Наша цель — побуждать к переменам».

Я думаю, что это ключевая фраза всей статьи: «побуждать к переменам».
И вот, начиная со своего исторического визита в Пекин, президент Никсон запустил нашу стратегию сближения. Он благородно стремился к более свободному и безопасному миру, и надеялся, что коммунистическая партия Китая ответит тем же.
С течением времени лица, определявшие политику США, всё больше исходили из предположения: чем более процветающим будет становиться Китай, тем больше он будет открываться миру, тем больше свобод будет появляться внутри него, тем меньше он будет угрожать окружающему миру и станет более дружелюбным. Всё это выглядело, уверен, совершенно неизбежным.
Но времена неизбежности окончены. Сближение, которые мы осуществляли, не привели к тем переменам внутри Китая, к которым надеялся побудить его президент Никсон.

Правда в том, что наша политика — и политика других свободных стран — возродила неэффективную экономику Китая только для того, чтобы Пекин кусает кормившие его руки международного сообщества.
Мы раскрыли объятия гражданам Китая только чтобы увидеть, как китайская компартия эксплуатирует наше свободное и открытое общество. Китай посылал пропагандистов на наши пресс-конференции, в наши исследовательские центры, в наши университеты и колледжи, и даже на родительские собрания.

Мы отстранились от наших друзей на Тайване, который успел превратиться в процветающую демократию.
Мы дали китайской коммунистической партии и её правящему режиму особые экономические преференции — лишь для того, чтобы КПК требовала молчать о своих нарушениях прав человека в обмен на доступ западных компаний к китайскому рынку.
Посол О’Брайен рассказал о том, как Marriott, American Airlines, Delta, United удалили любые упоминания Тайваня со своих корпоративных сайтов, чтобы не злить Пекин.

Недалеко отсюда, в Голливуде, эпицентре американской творческой свободы с самопровозглашёнными арбитрами социальной справедливости — самоцензурируют всё, что хотя бы вскользь может считаться упоминанием Китая в недоброжелательном духе.
Такое корпоративное соглашательство с КПК происходит по всему миру.
И как, сработала эта «лояльность»? Вознаградилась лесть? Я напомню цитату из выступления генерала Барра, он же генеральный прокурор Барр. На прошлой неделе он сказал: «конечная цель правителей Китая — не торговля с Соединёнными Штатами, а рейд на Соединённые Штаты».
Китай разграбил нашу драгоценную интеллектуальную собственность и коммерческие тайны, ценой чего стали миллионы рабочих мест по всей Америке. Он увёл цепочки поставок от американских берегов и воспользовался преимуществами рабского труда.
Он сделал важнейшие морские транспортные пути планеты менее безопасными для международной торговли.
Президент Никсон однажды признался: он боялся, что создал «чудовище Франкенштейна», открыв мир для китайской компартии. Именно это мы сейчас и наблюдаем.

Теперь люди доброй воли могут сколько угодно обсуждать, как свободные страны позволяли происходить всему этому все эти годы. Возможно, мы были слишком наивны в оценках живучести коммунистического «вируса» в Китае, слишком обрадовались своей победе в Холодной войне. Слишком малодушно преследовали капиталистические прибыли и слишком сильно развешивали уши под разговоры Пекина о «мирном развитии».

Какой бы ни была причина, сегодняшний Китай всё более авторитарен в своих границах и всё более агрессивен в своей враждебности к свободе во всём остальном мире.

И президент Трамп сказал: хватит.

Я не думаю, что многие по обе стороны будут ставить под сомнение факты, которые я привёл сегодня. Но даже сейчас некоторые настаивают на необходимости сохранения старой модели диалога ради самого диалога.
Да, мы будем продолжать разговаривать. Но разговоры отныне станут другими. Несколько недель назад я посетил Гонолулу, чтобы встретиться с министром иностранных дел КНР Яном Цзечи.

Там было всё то же самое — множество слов, но никаких предложений об изменении поведения по существу.
Обещания Яна, как и множество других со стороны КПК до него, были пустыми. Думаю, он ожидал, что я уступлю их требованиям, ведь именно так поступали многие прежние администрации. Я этого не сделал, и этого не сделает президент Трамп.

Как отлично разъяснил посол О’Брайен, мы должны помнить: власть КПК является марксистско-ленинским режимом. Генеральный секретарь Си Цзиньпин — убеждённый сторонник несостоятельной тоталитарной идеологии.

Именно она, именно эта идеология долгие десятилетия определяет стремление китайского коммунизма к глобальной гегемонии. Америка больше не вправе игнорировать фундаментальные политические и идеологические различия между нашими странами — так же, как их никогда не игнорировала сама китайская компартия.

Мой опыт работы в комитете по разведке палаты представителей конгресса, затем — работы директором Центрального разведывательного управления, и теперь два с лишним года — госсекретарём США, привели меня к фундаментальному пониманию.

Единственный способ по-настоящему изменить коммунистический Китай — действовать на основании того, что делают китайские лидеры, а не того, что они говорят.

Как вы видите, политика Америки меняется в соответствии с этим выводом. Президент Рейган говорил, что взаимодействовал с Советским Союзом по принципу «доверяй, но проверяй». Когда речь идёт о китайской компартии, я говорю: «НЕ доверяй И проверяй».(Аплодисменты)

Мы, свободолюбивые нации мира, должны побудить Китай измениться — как и хотел президент Никсон. Мы должны побудить Китай к переменам более творческим и настойчивым образом, поскольку действия Пекина угрожают нашему народу и нашему благосостоянию.
Мы должны начать с изменения того, как наш народ и наши партнёры воспринимают китайскую коммунистическую партию. Мы должны говорить правду. Мы не можем относиться к этой инкарнации Китая как к нормальной стране, такой же, как другие.

Мы знаем, что торговля с Китаем не похожа на торговлю с нормальной страной, соблюдающей законы. Пекин угрожает международным соглашениям — и подходит к международным соглашениям как к инструменту завоевания глобального господства.

Однако, настаивая на справедливых условиях, как поступил наш представитель на переговорах о первой фазе торговой сделки, мы можем заставить Китай считаться с последствиями его воровства интеллектуальной собственности и политики, вредящей американским рабочим.
Также мы знаем, что вести бизнес с компанией, за которой стоит китайская компартия, приходится совсем не так, как, скажем, с канадской. Они не подотчётны независимым советам, многие из них спонсируются государством и потому могут работать в убыток.

Хорошим примером является Huawei. Мы прекратили делать вид, что это невинная телекоммуникационная компания, которая просто помогает вам общаться с друзьями. Мы назвали её тем, чем она и является: настоящей угрозой национальной безопасности, и предприняли соответствующие действия.

Ещё мы знаем, что если наши компании инвестируют в Китай, они вольно или невольно поддерживают грубые нарушения прав человека китайской компартией.

В силу этого министерство финансов и министерство торговли США наложили санкции и внесли в чёрные списки китайских лидеров и организации, которые нарушают базовые права человека во всём мире. Определённые агентства провели работу в сфере бизнес-консалтинга, чтобы удостовериться: генеральные директора наших компаний теперь в курсе, как ведут себя их китайские поставщики.
Также мы знаем, что не все китайские студенты и наёмные работники являются обычными учащимися и рабочими, которые приходят в нашу страну за заработками и знаниями. Слишком многие из них явились сюда, чтобы украсть нашу интеллектуальную собственность и увезти её в свою страну.

Министерство юстиции и другие компетентные органы решительно карают за подобные преступления.
Ещё мы знаем, что Народно-освободительная армия Китая — тоже не обычные вооружённые силы. Её задача — не защита китайского народа, а поддержка абсолютной власти КПК и расширение китайской империи.

В силу этого министерство обороны США активизировало усилия по обеспечению свободы судоходства в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, а также в Тайваньском проливе. Ещё мы создали Космические силы, чтобы удержать Китай от агрессии на этом последнем рубеже.

Вдобавок к этому мы в Госдепартаменте разработали новый набор политических мер по взаимодействию с Китаем, реализуя задачи президента
Трампа по обеспечению справедливости и взаимности, и ликвидации накопившихся за прошлые десятилетия дисбалансов.
Как раз на этой неделе мы объявили о закрытии китайского консульства в Хьюстоне — потому что оно было гнездом шпионажа и воровства интеллектуальной собственности. (Аплодисменты)

Две недели назад мы обратили вспять восемь лет подставления щёк в вопросе о международном праве в Южно-Китайском море.
Мы призвали Китай привести свой ядерный потенциал к стратегическим реалиям нашего времени.
Госдепартамент на всех уровнях по всему миру обращается к нашим китайским коллегам — просто чтобы потребовать у них честности и взаимности.

Однако наш подход не может сводиться к простому ужесточению. Это вряд ли приведёт к результатам, которых мы добиваемся. Мы также должны обращаться к китайскому народу, расширять его возможности — динамичного, любящего свободу народа, который совершенно отличен от китайской компартии.

Это начинается с межличностной дипломатии (Аплодисменты). Везде, где бы я ни оказывался, я встречал китайских мужчин и женщин великих талантов и трудолюбия. Я встречался с уйгурами и казахами, спасшихся из синьцзянских концентрационных лагерей.
Я говорил с лидерами демократического движения Гонконга, от кардинала Ченя до Джимми Лая. Два дня назад в Лондоне я беседовал с борцом за свободу Гонконга Натаном Лоу.

За последний месяц в своём кабинете я слушал истории выживших на площади Тяньаньмэнь. Один из них сегодня здесь. Ван Дань никогда не переставал бороться за свободу для китайского народа. Мистер Ван, не могли бы вы встать, чтобы мы могли вас увидеть?_ (Аплодисменты)_

Также с нами сегодня отец китайского демократического движения Вэй Цзиншен. Он провел десятилетия в китайских трудовых лагерях за свою правозащитную деятельностью. Мистер Вэй, пожалуйста, встаньте! (Аплодисменты)

Я вырос и отслужил в армии во время холодной войны.

Если и есть что-то, чему я тогда научился — коммунисты почти всегда лгут.

Самая большая их ложь состоит в том, будто они действительно говорят от имени 1,4 миллиарда людей — которые подвергаются слежке, угнетению и боятся свободно высказываться.

Всё совсем наоборот. КПК боится честного выражения мнения китайским народом больше, чем любого врага. И в основе этого страха нет ничего, кроме нежелания потерять власть.

Подумайте, насколько лучше было бы для всего мира — не говоря уж о людях в Китае, если бы мы могли слышать врачей из Уханя, и им было бы позволено сразу поднять тревогу о появлении нового вируса.
Слишком много десятилетий наши лидеры игнорировали, отмахивались от слов отважных китайских диссидентов — которые предупреждали о природе режима, с которым мы имеем дело.

Больше игнорировать этого нельзя. Они, как и все прочие, знают, что возврата к статусу кво не будет.
Однако изменение поведения КПК не может быть задачей одного китайского народа. Свободные нации должны работать, чтобы защитить свободу. Это крайне нелёгкая задача.

И всё же я верю, что мы можем это сделать. Я верю, потому что мы уже это делали. Мы знаем, как это происходит.
Я верю, потому что КПК повторяет многие из ошибок, которые сделал Советский Союз — отталкивание потенциальных союзников, подрыв доверия внутри и вне страны, нарушение прав собственности и предсказуемости власти закона.
Я верю. Я верю, потому что вижу пробуждение других стран, которые знают: мы не можем вернуться в прошлое так же, как и в Америке. Я слышу это от Брюсселя до Сиднея и Ханоя.

И больше всего я верю, что мы сможем защитить свободу — из-за сладости свободы самой по себе.
Посмотрите, как жаждут эмиграции гонконгцы, когда КПК затягивает удавку на их гордом городе. Они размахивают американскими флагами.
Да, если и различия. В отличие от СССР, Китай глубоко интегрирован в глобальную экономику. Однако Китай больше зависит от нас, чем мы от него (Аплодисменты).

Я отвергаю мысль о том, что мы живём в эпоху неизбежности, что некоторые ловушки предопределены, что превосходство КПК — наше будущее. Наш подход не обречён на провал, ибо Америка приходит в упадок.

Как я сказал в Мюнхене в начале года, свободный мир всё ещё побеждает. Нам лишь нужно верить в это, знать это и гордиться этим. Люди всего мира всё ещё хотят прийти к открытым обществам. Они идут сюда, чтобы учиться, они едут сюда, чтобы работать, они приходят сюда, чтобы строить жизнь для своих семей. А вот селиться в Китае они отнюдь не жаждут.

Время пришло. Прекрасно быть здесь и сейчас. Время выбрано идеально. Это время для свободных народов действовать. Не все страны будут обращаться к Китаем одинаково — этого и не нужно. Каждая страна должна придти к собственному пониманию, как защитить свой суверенитет, своё экономическое процветание, свои идеалы от щупалец китайской коммунистической партии.

Однако я призываю каждого лидера каждой страны начать делать то, что сделала Америка: просто настаивать на взаимности, прозрачности и подотчётности со стороны КПК. Их руководство далеко не однородно.

Эти простые и одновременно мощные стандарты достигнут многого. Мы слишком долго позволяли КПК ставить условия сотрудничества, больше этого не будет. Тон должны задавать свободные нации. Мы должны действовать на основе одних и тех же принципов.

Мы должны провести на песке общие линии, которые не смогут быть стёрты демпингом или уговорами КПК. Именно это недавно сделали США, когда раз и навсегда отвергли незаконные притязания Китая на Южно-Китайское море, и когда призвали страны стать «чистыми» — защитив приватную информацию их граждан от попадания в руки китайских коммунистов. Мы делаем это, устанавливая стандарты.

Да, правда, это сложно. Это сложно для маленьких стран. Они боятся быть сброшенными с доски. По этой причине некоторые из них попросту не имеют ни смелости, ни возможности встать с нами прямо сейчас.

Разумеется, у нас есть союзник в НАТО, который не встал на должный путь по вопросу о Гонконге из страха попасть под ограничение доступа на китайский рынок. Такая форма робости ведёт к историческим провалам, которые мы не вправе повторять.
Мы не можем повторять ошибок прошлых лет. Китайский вызов требует усилий, энергии демократий — европейских, африканских, южноамериканских и особенно находящихся в индо-тихоокеанском регионе.

Если мы не будем действовать сейчас, в конце концов КПК подорвёт наши свободы и обрушит основанный на правилах порядок, которые наши общества строили с такими тяжёлыми усилиями. Если мы сейчас склоним колена, дети наших детей могут стать зависимы от милости китайской компартии, чьи действия являются главным современным вызовом свободному миру.

Генеральному секретарю Си не быть вечным тираном внутри и вне Китая — если мы этого не позволим.
Речь не идёт о сдерживании. Не покупайтесь на это. Речь идёт о сложном новом вызове, с которым мы раньше не имели дела.

СССР был отрезан от свободного мира. Коммунистический Китая уже находится в пределах наших границ.

Мы не можем решить эту проблему одни. ООН, НАТО, «Большая семёрка», «Большая двадцатка», наши объединённые экономические, дипломатические и военные силы безусловно достаточны, чтобы встретить этот вызов, если мы направим их точно и с большим мужеством.
Быть может, пришло время для нового объединения стран-единомышленников, нового союза демократий.

У нас есть инструменты. Я знаю, мы можем это сделать. То, что нам нужно — это воля. Цитируя Писание, я спрашиваю: «Дух бодр, плоть слаба?».
Если свободный мир не изменится — коммунистический Китай уж точно изменит нас. Не может быть возврата к прошлым практикам просто потому, что они удобны или комфортны.

Защита наших свобод от китайской компартии — вот миссия нашего времени, и Америка превосходно в состоянии возглавить ее, ибо наши основополагающие принципы дают нам такую возможность.

Как я объяснил в Филадельфии на прошлой неделе, глядя на Индепенденс-холл, наша страна была основана на предпосылке, что все люди обладают определенными неотъемлемыми правами.

И задача нашего правительства — обеспечить эти права. Это простая и сильная истина. Это сделало нас маяком свободы для людей во всем мире, включая жителей Китая.

Конечно, Ричард Никсон был прав, написав в 1967 году: «мир не может быть в безопасности, пока Китай не изменится». Теперь нам пора услышать эти слова.

Сегодня опасность ясна.
И сегодня происходит пробуждение.
Сегодня свободный мир должен ответить.
Мы не сможем вернуться в прошлое.
Да благословит Бог каждого из вас.
Да благословит Бог китайский народ.
И да благословит Бог народ Соединенных Штатов Америки.
Спасибо вам всем.

Гийом Люксембургский на телеканале RTL Télé Lëtzebuerg рассказывает о своих любимых местах вокруг замка Фишбах.



Каковы любимые места наследного принца в Фишбахе? Что он помнит о лесах, окружающих замок? Программа "#VakanzDoheem " вышла в эфир в 7 вечера на RTL Télé Lëtzebuerg 24.07.2020, в ней Гийом поделился своими любимыми воспоминаниями и местами.

https://instagram.com/p/CDCMthVnm4M

---------------

https://instagram.com/p/CDCMVFbn8_S

--------------
кадры из документального фильма

https://instagram.com/p/CDBEOPtH1HY

----------------------

https://instagram.com/p/CDCK2GMp5T9

------------------

"Джокер ДНР" выложил интересный документ на тему планов действий ВСУ на территории Молдавии и Приднестровья при реализации сценария, когда гагаузские сепаратисты при поддержке российских войск дислоцированных в Приднестровье, осуществляют марш в Гагаузию и западные районы Одесской области, где возникает самопровозглашенная демократическая республика со столицей в Арцизе.





Исходя из легенды:

Желтые - Росссия.
Про-желтые - Додон и Ко.
Лазурные - Приднестровье
Синие - Гагаузия
Голубые - Украина

Жалко, что тут только легенда. Было бы интересно почитать, как именно в соответствии с такой "легендой", предполагали действовать ВСУ.

Уважаемая молодёжь, которая родилась и выросла при Владимире Путине, это сообщение направлено вам. Не поленитесь, прочтите несколько строк. Поехали.

1. Молодёжь, зачем вы позволяете собой манипулировать? Зачем вы добровольно соглашаетесь быть "стадом", "мясом", следуя призывам выходить на несанкционированные митинги? У вас что, в нынешнем поколении атрофировалось (отмерло) такое качество, как самоуважение? Ведь народ НИГДЕ и НИКОГДА сам никуда не выходил, не выходит и не будет выходить. Народ ВСЕГДА организовывают на выход. Эта девочка на видео - наглядное тому подтверждение, как её обработали. Неужели вам приятно, когда и из вас делают такое же послушное, протестное "стадо"? 

2. Обратите внимание на лук* этой девочки из Питера. Цепочки, кольца в носу, серёжки - золото. Шмот - наверняка не с Алиэкспресса. Вся в татухах, цены на которые весьма и весьма дорогие. Да и внешний вид упитанный и относительно здоровый. То есть вы искренне верите, что это бедный, замученный жизнью подросток, которому негде жить или нечего кушать?

Может вам показать действительно таких несчастных подростков в России, до Путина? И тоже из Питера? Ну, смотрите (18+): 

(* лук - молодёжный сленг, означающий внешний вид, одежду, шмотки и т.д.)

3. Вот сейчас в Хабаровском крае несанкционированные, то есть незаконные митинги проходят относительно спокойно, фактически никого не задерживают, но, уважаемые подростки, вы же не думаете, что это является показателем слабости власти? Мол, типа "испугались", потому никого и не задерживают? Сейчас просто идёт кропотливая работа соответствующих органов, которые ВСЕХ фиксируют:
- кто выходит на незаконные митинги
- кто несёт плакаты, кто громче всех кричит
- кто пишет посты в телеге, твиттере, ВК, ФБ, ОК с призывами выходить
- кто ставит лайки этим постам, кто их репостит.

Всех ставят на карандаш, вы же осознаёте это, понимаете? Понимаете, что последствия коснутся каждого из вас? Какие последствия? Да очень простые. Если в ваших выходах на митинги, постах, лайках или репостах будет состав уголовного преступления - будет уголовное наказание. Если в ваших делах будет административное нарушение - будет административное наказание. Если же вы ничего не нарушили, по закону, но просто активно поддерживаете незаконные действия, то последствия коснутся вашего будущего:
- вам будет закрыт доступ на работу в государственные компании и организации
- вам будет закрыт доступ на работу в частные серьёзные компании, предприятия, концерны и фирмы, которые ВСЕГДА запрашивают у полиции досье на поступающего на работу сотрудника.
- не говоря уже про то, что вам будет закрыт доступ в силовые организации, ведомства, а так же смежные и подрядные к ним структуры.

Вы, пока молодые, возможно ещё не осознаёте этого, не думаете о последствиях, но, поверьте, потом будет уже поздно локти кусать.

4. Владимир Путин за 20 лет вывел Россию в мировые лидеры по уровню и качеству жизни. Вернул Россию в лидеры мирового управления планетарными процессами. Его, естественно за это ненавидят США, Запад и все их моськи. Поэтому, они постоянно, изо дня в день, через своих агентов влияния, через социальные сети вдалбливают в ваши головы ложь и пропаганду, как вы, якобы "плохо" и "ужасно" живёте при Путине. Поверьте, люди, которые пережили 90-е, до-путинские годы, сейчас просто счастливы такой жизни. Вы же, не застали 90-е, не знаете, какой тогда был ад, поэтому в ваши юные головушки так легко и запихнуть этот бред про "ужасную жизнь при Путине". Молодёжь, не надо так! Не позволяйте врагам России собой манипулировать!!

Будьте мудры и берегите себя 

p.s. Во избежание наплыва в коммены антироссийских агентов влияния Украины, Прибалтики, Канады, США и Запада, комментарии будут отключены.

Спросили, как воспринимается натуральный жемчуг сейчас.

Вот интересная чужая статья про то, что это по-прежнему очень четкий маркер.

Не такая уж и дорогая! Блогерша из Самары выставила прайс для тех мужчин, которые хотели бы видеть ее в близких отношениях.

Она оценила себя в 70 тысяч/месяц, не считая подарков и оплаты медицинской косметологии. Конечно, сумма не космическая. Но я дико извиняюсь, она давно на себя в зеркало смотрела?

Помимо отвращения к человеку, который имеет цену, у многих людей возникает закономерный вопрос к внешности Таниты Чочиевой.

Ее текст так и называется: «Сколько я стою»

По многочисленным заявкам ! Мой прайс!
Итак. Начали. 

Каждый месяц, мужчина должен обеспечить мне:
1) ногти (маникюр + педикюр) 2500р
2) ресницы 1500р
3) окрашивание волос 3000р
4) маски, уход за волосами 3000р
5) косметолог 3000р
6) профессиональная косметика 5000р
7) брови пропускаем , у меня татуаж
8) лазерная эпиляция на ВСЕ зоны: 7000р
9) авто-загар 6000р
10) массаж 5000р

Итого по косметологии выходит: 36.000р
Далее:
1) обувь 5000р
2) вещи 10.000р
3) аксессуары 5000р
4) кафе , рестораны 15.000р

Ещё прибавляем 35.000р
___________________________
Итого уже чуть больше 70.000р в месяц
___________________________
А также раз в пол года:
- ботокс для губ
- Ботокс против морщин
- ботокс для волос
- новый айфон
- золотые украшения
- отдых за границей или в России

---

Мой совет: не переплачивайте! Даже если ты уродлив и душой, и телом, ты сможешь потратить эти деньги с гораздо большей пользой.

Типичная реакция пользователей:

Прочел твой прайс, ты прости,но ведь ты телка на жалкую троечку и то из  жалости....Откуда эта хуйня в твоей башке? Прям интересно стало какой  еблан на тебя потратит больше чем 150р на шаурму и то это только один  раз...

Бурную реакцию со стороны свидомых армян вызвало высказывание главреда RT Маргариты Симоньян, напомнившей о «благодарности» Еревана за всё добро, полученное за годы незалежности от России. Складывается впечатление, что «патриоты» Армении хотят просто прекратить существование своей республики, на которую может напасть Азербайджан при всесторонней поддержке Турции.

Я никак не комментировал длящееся уже много дней кровавое обострение между двумя постсоветскими странами Закавказья, но команда PolitRussia выпускала материалы на эту тему.

https://youtu.be/b1zQ-IddKhk

Теперь есть повод высказаться и мне. А повод такой: армянские свидомые были очень возмущены текстом, который выложила в соцсети главный редактор канала RT, этническая армянка.

«Я обращаюсь к армянской власти. Именно к власти, а не к народу, частью которого я являюсь.
 

Обращаюсь только потому, что ваши интернет-войска унавозили мои соцсети требованиями (в хамской и агрессивной форме) «выразить свою позицию».
 

Просили — выражаю.
 

Посмотрите на себя со стороны. Посмотрите, что вы творите. Как вы себя ведете. Какие же вы армяне?

Армяне — честный, благородный и благодарный народ. Всегда таким был. А вы ведете себя, как (ЗАПРЕЩЕНО РОСКОМНАДЗОРОМ)».

https://vk.com/wall561960677_11869

Не знаю, какое слово хотела употребить Маргарита, но, судя по изложенным далее аргументам, какое-то весьма крепкое.

«В ответ на многолетнее добро и защиту, которые вы получали от России, вы не признали Крым. Потому что это внутреннее дело Армении.
 

Исключительно из политической мести вы посадили РОберта КочарЯна — неизменного союзника России. Посадили специально, демонстративно, плюнув прямо в лицо своим «российским друзьям». Потому что это внутреннее дело Армении.
 

Вы наводнили страну антироссийскими НКО, которые на вашей территории обучают молодежь, как свергать власть в России. Вы стали плацдармом антироссийских сил на Кавказе. Потому что это внутреннее дело Армении.
 

Вы выгнали российских бизнесменов-армян. Вы не хотите у себя ничего, что связано с Россией. Потому что это внутреннее дело Армении.
 

Ваши медиа и соцсети ежечасно поливают помоями Россию, Путина, всех, кто поддерживает Путина, — особенно русских армян (например, меня). Вы разделили несчастный, и без того исчезающий армянский народ на врагов — русских армян — и «настоящих» — тех, кто поддерживает вашу сиюминутную власть. Потому что это внутреннее дело Армении.
 

А теперь, когда на вашей границе война, когда само существование вашего режима под угрозой, когда армяне всего мира уже видят ожившие призраки янычар с кривыми ножами, которыми резали наших предков, вы вспомнили, что Россия снова должна вас спасать.
 

Разве это не внутреннее дело Армении?»

https://vk.com/wall561960677_11869

Далее Маргарита прибавила, что в ответ на изливаемые свидомыми незалежниками потоки ненависти Россия могла бы плюнуть на них и растереть. Но что наша страна так не поступит, ибо слишком великодушна и благородна.

Стоит ли говорить, что от этого текста у так называемых «настоящих» армян жутко припекло? И они бросились строчить на страничках Маргариты в соцсетях комментарии, полные яда.

«Уважаемая Симоньян, хочу высказать просьбу тысяч своих соотечественников: поменяйте фамилию на Симонову. А потом постите любую херню, какая заблагорассудится, не примешивая армян».

https://twitter.com/Kornelij/status/1284479092117708800

«Я обращаюсь у российским властям, да к властям, а не к тебе, поменяйте этой женщине фамилию, пусть будет Симонова, или уж лучше – Симоноглы, мне стыдно что у неё фамилия заканчивается на –ян».

https://twitter.com/CineSeda/status/1284460013097025538

«Мадам, смените фамилию и не страдайте от ложной принадлежности к нашей нации».

https://twitter.com/Nkarinyan/status/1284456618608992256

«Вы пробили дно, Маргарита. Я думала, ниже уже некуда, но вы доказали обратное. Пожалуйста, никогда больше не говорите, что вы относитесь к армянскому народу, вы своими словами постоянно подтверждаете обратное».

https://twitter.com/ah_nazani/status/1284458113677037568

«Вы не являетесь частью нашего народа только потому, что у вас фамилия на "ян". Нас убивали соседи-мусульмане, и предавала Россия... Историю изучите!»

https://twitter.com/GalstianAnn/status/1284491283386585091

Изучили, панночка Галстян. В отличие от вас. И прекрасно знаем, что геноцид армян турецкими башибузуками был прекращён исключительно силой русского оружия. И существует Армения на политической карте только благодаря наличию российской военной базы. Той самой, которую свидомые много лет кряду требуют закрыть.

https://inosmi.ru/military/20160218/235442591.html

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/329625/

https://www.aravot-ru.am/2020/05/08/327640/

А незалежные власти им подыгрывают, чтобы увеличить свой политический капитал.

https://regnum.ru/news/polit/2666431.html

По этим причинам буйство уязвлённых высказанной правдой незалежников привлекло к себе внимание россиян.

«Почитала комменты и думаю, кого ж мне армяне напоминают?! Точно, хохлов! Прям адепты света, живущие в центре вселенной. А на деле сотни тысяч давно живут где угодно по миру, но не в нищебродской отсталой Армении».

https://twitter.com/Ksenia_sarov/status/1284554934306910213

«Маргарите – браво за позицию, согласна со сказанным. Армян в комментах читать противно: все постсоветские пещерные нацики из бывших "братских" одинаково омерзительны в своём желании сначала получить что-нибудь от РФ, а потом гордо насрать ей под дверь в «знак благодарности».

https://twitter.com/ILapka/status/1284560824837779457

«Уверен, все эти истовые патриоты Армении писали свои посты, сидя в окопах в Карабахе».

https://twitter.com/ProshlgdnLmonat/status/1285071167796269057

«Громче всех ревут львы, не идущие на битву». Сирийская пословица».

https://twitter.com/sheffchenkoyuri/status/1285123803455127554

«России надо один раз решиться и постоять в стороне. Не надо в очередной раз подтверждать своё благородство. Как показала практика, никакая зараза это не ценит. Принимают как данность. Чтобы спустя малое количество времени, ухмыляясь, вопрошать - Что такого Россия для нас сделала?»

https://twitter.com/BabenkoLuybov/status/1284813363072172034

«Все малые народы эгоистичны, недальновидны и закомплексованы. Большинства из них без Российской империи уже бы не было на свете, а это они не всегда хотят признать».

https://twitter.com/TGuIHyNi4Du9NxD/status/1284910980288450561

«Это всё добровольцы от дверей военкоматов строчат?»

https://twitter.com/SOYSMYwzy84OZJD/status/1284804112203296770

«Далеко не всегда согласен с её изречениями, но... Разве удивительно? Симонян попала в точку, а это реакция тех, кто никогда этого не признает. К сожалению, их огромное количество».

https://twitter.com/Nikitavor/status/1285310906453426177

Руководство нашего государства думает, в том числе, и о геополитических интересах России, и Армению, конечно, не оставит. И в этом плане Путин – гораздо больше сделал для существования незалежной республики, чем все эти верещащие в соцсетях люди с фамилиями на «-ян».

Последние, похоже, Армению хотят угробить напрочь. Потому что не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: это только один на один силы Еревана и Баку примерно равны. А вот поддержка Азербайджана со стороны турок кардинально меняет весь расклад.

Эрдогану срочно нужна победоносная войнушка. В Сирии он получил по зубам от России. В Ливии турецкие планы готов разрушить Египет. И если Москва самоустранится от армяно-азербайджанских склок, то Анкара охотно попробует получить искомую перемогу в Закавказье.

Не испытывайте терпение Путина, незалежники. Результат может вам очень не понравиться.

Одним из популярных жанров среди некоторых категорий граждан является так называемый What If. Например, какбе секретные технлогии немцев, Аненербе, вот это всё. Некоторые воспринимают их всерьёз, хотя там, по большей части, бред сумасшедшего. Ну а некоторые подходят с юмором. Например, как тут. Как известно, немцы прорабатывали самые разные противотанковые разработки. Вместе с тем, самой необычной стала советская собака-подрывник. Ну а в данном случае вариация на ту же тему, только с немецкой стороны.





https://www.facebook.com/maschinen.krueger/posts/3803319406367064

Несмотря на всю примитивность нынешних российских чёрных дыр, некоторые меня поражают.

Анна Седлокова, известная своей толстой жопой, снова собралась замуж!




Фото: Соцсети

Несмотря на свои габариты, в вопросах беременности и брака Седлокова всегда действует максимально стремительно.

Не успел развестись парень на горизонте? Залёт. Развёлся? Женимся!


Пока вы годами ищете себе жениха, присматриваетесь, оцениваете, мозг Анны (или что там у неё в голове) не просчитывает никаких вариантов -- во, мужик вон мимо прошёл! Значит, взамуж!

Как чёрная дыра засасывает пролетающий рядом мусор, так и Седлокова -- с той же неумолимой силой! -- засасывает в себя мужчин.

Вы как хотите, но я -- в восхищении, и считаю это талантом.

Да, может быть Анна не умеет петь. Не рисует, не пишет, со стихами не дружит. Но талант может быть разным, и её -- тащить дурачков под венец, а потом быстро рожать детей, разводиться и жить за счёт алиментов.

Ну, а чего? Не талант разве?

Предельно простенькая Анечка совершенно не парится, что будет завтра. Увела мужа -- бумерангом вернётся? Это не про неё.

Анна своим седлом живёт настоящим моментом -- радуется, как девочка, своей восемнадцатой -- или уже девятнадцатой? -- свадьбе, демонстрирует всем колечко и пустым, но задорным взглядом провоцирует ненависть кур.

Но -- не мою, я искренне рада за Аньку.

Я считаю такую лёгкость бытия прекрасной. Анна -- как человек из прошлого, когда мы все были счастливы, ходили стадом и давали, потому что давали или за кусочек мамонта самому удачливому дебилу.

А вы как быстро готовы связать себя узами официального брака? Как Анна или чуть дольше?

Представьте ситуацию: полгода назад вы продали автомобиль, а вам вдруг стали приходить штрафы. Один, второй, третий... десятый, одиннадцатый. Вы идете разбираться на Госуслуги, а профиль заблокирован. И тут приходит еще три постановления!




Помните Феерический штраф за нарушение самоизоляции? Если не помните, почитайте, это очень смешно. Человеку пришел штраф за нарушение самоизоляции. Якобы он не оформил пропуск на машину. На приложенном к постановлению фото - автомобиль, который был продан еще зимой! И, главное, он едет куда-то на эвакуаторе :)

История приняла совершенно неожиданный поворот. Материал разлетелся по всему интернету. Его опубликовали многие СМИ. Продолжение тут. На фотографиях тот самый автомобиль сразу после покупки.




Казалось бы, ошибку признали, постановление об административном правонарушении отменено. Дело закрыто. Да, но нет. Дальше прямая речь, пишет владелец.

Несколько дней назад мне начали сыпаться штрафы за этот автомобиль. Напомню, он сдан в трейд-ин 15.02.2020 в "АвтоГермес-Запад". Видать они ее продали какому-то долбанутому на всю голову водителю, который нарушает ПДД по три-пять раз в день, но даже не подумали прекратить регистрационные действия на меня, хотя обязаны это сделать в течении 10 дней, о чем мне клятвенно обещали при сдаче машины. Однако, умудрились заменить ПТС на автомобиль.

Теперь происходит следующее: сайт Госуслуги, на котором я могу снять авто с себя, пишет что регистрационные действия прекращены, видимо по той причине, что произошла замена ПТС. Другого варианта не вижу. На сайте ГИБДД пишут, что автомобиль до сих пор принадлежит мне. Чтобы зарегистрироваться на прием в ГИБДД, а по другому они не принимают, нужно указать все данные на авто, но я не знаю номер нового ПТС, а на старый автомобиль не найден.

Штрафы приходят на номер водительского удостоверения, и если искать по номерам автомобиля или СТС, их нет. Сайт Госуслуги пишет, что задолжностей нет, но в госпочте 11 квитанций о штрафах. Там вообще какой-то бардак в базах.

Есть ГИБДД, есть МАДИ, есть АМПП. Это все организации по выписыванию штрафов. Но если на последние два опротестовать возможно и есть ссылки, как это делать на их сайтах, то ГИБДД - фиг знает что, полная задница. Напишите заказным письмом претензию, и мы ее рассмотрим. У меня ОДИННАДЦАТЬ штрафов, и они продолжают приходить! Как мне объяснили, на каждый штраф надо писать отдельную претензию!!! Я превращусь в филиал Главпочтамта.

В общем, завтра поеду в Москву и по старинке пойду прорываться в ближайшее ГИБДД без записи, выяснить хоть что-то. Кроме этого остается только идти в суд, по месту правонарушений, то есть в Одинцовский район, и подавать отдельный иск на каждый штраф и отдельный иск на ООО "АвтоГермес-Запад".




Это еще не все. На следующий день владелец обнаружил, что его аккаунт на сайте Госуслуги заблокирован! Войти невозможно, посмотреть новые штрафы нельзя. Позвонил в службу поддержки. Приняли заявку, в течение недели обещали разобраться.

Собственно, неделя прошла вчера. Госуслуги разблокировали. Написали: подозрительная активность. А владелец всего лишь скачивал постановления о штрафах. Одиннадцать раз. В ГАИ сказали машина числится за другим человеком. Но пришло еще три штрафа.


П.С. После публикации материала на Дзене (вот ссылка) со мной связался продюссер канала Россия-1, короче, будут снимать сюжет для программы Вести


Добавьте меня в друзья, чтобы не пропустить новые публикации
LiveJournal / Facebook / Youtube / Одноклассники / Tripadvisor / Дзен

Поделитесь постом с друзьями

5 лет назад такая страна как Украина подписала международный договор под общим названием "Минские соглашения". Этот договор был ратифицирован Советом Безопасности ООН. И вот по прошествии стольких лет, от Президент Украины Владимира Зеленского мир слышит следующее:

"Мы хотим расшифровки каждого пункта Минска, тогда мы знаем или будем видеть — в состоянии мы это выполнить или не в состоянии, как мы это будем выполнять, кто ответственный", — сказал он.

Вот те на! На 5 году действия Минских соглашений, Украина устами своего Президента решила узнать, что именно она подписала и о чем именно договаривалась. Можно было просто выйти м сказать - "Мы, украинцы, ущербные на голову люди, недееспособные".

И еще важное...



Погодите, а за что тогда ЕС наложил санкции на Россию? Ведь там прямым текстом говорилось, что "санкции продлены из-за невыполнения минских соглашений по Донбассу."?

Вот читаю сообщение немецкой прессы:

"Совет Евросоюза продлил экономические санкции против отдельных секторов российской экономики еще на шесть месяцев - до 31 июля 2020 года. Это решение было принято после того, как 12 декабря президент Франции Эмманюэль Макрон и канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) проинформировали Евросовет о ходе выполнения минских соглашений, к которым привязан вопрос о продлении санкций, говорится в пресс-релизе Совета ЕС, обнародованном в четверг, 19 декабря 2019 года."


И при всем при этом странно, что Зеленскому не рассказали о том, что каждый пункт "минских соглашений" уже давно разъяснен до мелочей в тех же подписанных международных документах. Этот документ называется "Комплекс мер по выполнению Минских соглашений".

Очень правильно все это охарактеризовала Захарова:

«Я считаю, что когда человек признается, что он не понимает, что написано в договоре, мы можем только ему, во-первых, посочувствовать, а во-вторых, поблагодарить за откровенность. Теперь становится очевидным, почему последние годы уже при Зеленском все это буксует: просто он не понимал, что там написано», — пошутила Захарова.

"Когда человек признается в том, что он не понимает, что написано в договоре, мы можем ему, во-первых, посочувствовать, а во-вторых, поблагодарить за откровенность. Теперь ясно, почему последние годы, уже при Зеленском, договоренности буксуют. Просто он не понимал, что там написано... Думаю, что Министерство иностранных дел России сможет оказать президенту Украины помощь в этом сложнейшем вопросе и расшифровать, что же написано в Минских соглашениях".

Начинается продажа мест на второй поток нового тестирования.

Место можно купить здесь.

Про тест можно прочитать здесь и здесь.

Я надеюсь, что вы получите удовольствие как от детективного расследования.

Многие пишут мне после тестов, можно ли будет когда-нибудь пройти прошлые тесты. Нет, тест можно пройти только один раз, в определенное время, на одинаковых условиях со всеми. Материалы теста защищены авторским правом, а мною повторно использоваться не будут.

И вот что давайте обсудим.

Задания 18-го теста в том виде, как они были на тесте, я покажу на днях. Но мы с вами разбирали тему имиджа два месяца после последнего теста и обсудили все типы. Мы будем возвращаться к этой теме еще, потому что главное в теме имиджа - не найти свой тип и даже не воплотить его визуально, а разобраться с тем, какое поведение идет каждому типу. Магия имиджа начинается тогда, когда конституция в гармонии с декорацией и в гармонии с поведением, вот когда имидж сам собой начинает выращивать вашу фигуру в поле. Это все нам еще предстоит разобрать.

Тест про ресурсы (15-й, по мифам) мы тоже продолжим разбирать. Я разобрала все задания по фрустрациям, а прокачку ресурсов мы обсудили наполовину, у нас остались пары Учеба-Альтруизм, Семья-Работа, Искусство-Дружба. 6 ресурсов и мы будем их разбирать, уже на новом уровне.

Новый тест - тоже установочный. В расчете - на дальнейшее изучение. Тест не столько проверяет уровень понимания ваш к настоящему моменту (хотя это тоже), но дает установку на освоение новой темы. Я собираюсь чаще и подробней разбирать истории нерыб и рыбаков. Мне иногда приходят письма от нерыб, у меня есть огромное количество историй о нерыбах и рыбаках, можно из классики литературы привести много нерыбьих историй, но чтобы вы могли их разбирать, вам надо совершить качественный шаг. Надо перестать топтаться на месте, распутывая баги и расшатывая короны авторов писем, и посмотреть, как выглядит поле без багов и без корон, как возникает динамика, как образуется настоящее, а не иллюзорное, притяжение в поле, как растет значимость.

Многого не хватает для этого моим комментаторам и постоянным читателям, судя по комментариям и письмам. И мы попробуем это многое сократить. Сначала на тесте, потом при разборе заданий, потом при решении новых задач.

Вопрос уже задавала не раз. Но все же задам опять. Чего не хватает, чтобы ориентироваться в рыбацких историях? Лично вам.

Уголовное дело Михаила Ефремова, как вы наверное слышали, уже передано в суд.

Вы хотите, чтобы Ефремов сел? Я -- да, хочу.

Причина тому проста: человек, который садится за руль пьяным или под наркотой, должен быть изолирован от общества.


Фото: Соцсети

Даже если никто не погиб под колёсами его автомобиля. Не говоря уж о том, если погиб, как это и произошло в случае с автомобилем Ефремова.

Почему я так прицепилась именно к Ефремову?


Всё просто: его дело -- знаковое.

Решение суда станет символом того, на чьей стороне у нас власть Закона: на стороне народа -- нас с вами -- или же на стороне тех, у кого есть громкое имя, связи, деньги.

Я очень хочу, чтобы власть закона РФ оказалась на нашей с вами стороне. Я об этом мечтаю. Я жизнь посвящаю тому, чтобы приземлить шутов из тусовки, считающих себя право имеющими, и поднять статус простого человека.

Дело Ефремова очень показательно: если Мишу посадят, наши полусветские звёзды поймут, что они больше не являются недосягаемыми, что им больше нельзя летать над нами и срать нам на головы, размахивая кошельком и непонятно каким образом полученными ксивами.

Если Мишу посадят, для меня это будет означать ровно следующее: закон РФ един для всех. Может, это и утопия, но я хочу и борюсь за то, чтобы эта утопия стала былью.

Иногда мои надежды рушатся, и даже я -- сильная, но злая в глазах дебилов женщина -- порой хочу опустить руки.

Меня, признаюсь, очень разочаровало дело Натальи Бочкарёвой.


Фото: Versiya.info

Почему она не сидит? Почему эта сериальная актрисулька, пойманная за рулём с наркотиками в трусах, и, как мне кажется, в изменённом состоянии сознания, ушла от реальной ответственности?

Почему суд ограничился всего лишь штрафиком?

Не кажется ли вам, что если бы Бочкарёву наказали по справедливости -- реальным тюремным сроком, то возможно не было бы и случая с Ефремовым? А если бы всегда и всех наказывали по закону, многие бы решились сесть обдолбанными за руль?

Беззаконие как раз и порождает надежда на безнаказанность.

Лиши ту же Бочкарёву свободы, другой призадумается о перспективе оказаться в тюрьме.

Даже если не все начнут думать, не сразу, но и одна-две-три спасённые жизни простых людей, нас с вами -- это уже очень много.

Правильнее было бы впаять гражданке Бочкарёвой несколько лет тюрьмы вместо штрафика. Посидела бы, подумала. И показала бы пример другим -- несмотря на связи, мужа-адвоката, она за решёткой.

Но нет: за наркоту в трусах Бочкарёва не ответила, потому что штраф в 50 тысяч рублей -- для сериальной актрисы не ответ.

Мне бы хотелось обратиться к прокуратуре с вопросом: а будет ли дальнейший ход делу Бочкарёвой, или на том и порешили, и опротестования решения суда первой инстанции не будет?

Если так, то очень жаль, конечно: народ опять предали. И гуляющая на свободе Букина мама -- символ того, что можно отмазаться от Закона.

Надеюсь, что, в случае с Ефремовым, нас не предадут. Пока надеюсь. Всей душой.

А вы? Вы надеетесь или уже отчаялись? Почему?

Каждый, впервые увидев датчики умного дома Xiaomi, удивляется их миниатюрному размеру. У меня в руке два датчика температуры и влажности, датчик движения и датчик открывания двери или окна.




Умный дом Xiaomi сейчас объединяет под сотню разных устройств. Это и умные лампочки, и розетки, и выключатели, и бытовая техника. Все эти устройства взаимодействуют с умным домом через Wi-Fi, но есть несколько датчиков и несколько исполнительных устройств, использующих протокол Zigbee. Благодаря этому протоколу, устройства могут очень долго работать на батарейках, но для связи с умным домом нужен Zigbee-шлюз. Новейшая модель такого шлюза называется Xiaomi Mijia Gateway 3 и стоит $20.



Этот шлюз пока выпускается только для китайского рынка, поэтому при добавлении его в приложение Mi Home нужно выбирать регион "Китай".

Я купил этот шлюз и датчики прежде всего для того, чтобы дистанционно контролировать температуру на даче, но есть и дополнительные возможности.

Датчик температуры можно использовать, как пожарный извещатель настроив отправку уведомлений, если температура стала выше 40 градусов.



Датчики движения и открытия двери или окна можно использовать, как охранные. У шлюза даже есть функция постановки на охрану и снятия с неё. Конечно, это не полноценная охранная сигнализация - если пропадёт интернет или просто отключится Wi-Fi, оповещения не будет, да и оповещение представляет собой одинарное push-сообщение с обычным системным звуком, которое очень легко пропустить.

У датчиков движения есть миниатюрный кронштейн. Всё крепится на липучках.



Сценарии умного дома работают по принципу "если произошло что-то, сделать что-то". С помощью сценария я настроил отправку push-сообщения при превышении температуры 40 градусов, с помощью такого же сценария можно сделать, чтобы при появлении человека и срабатывании датчика движения в комнате включался свет и множество других вариантов автоматизации.

Датчик открывания двери я хочу использовать не по назначению. Этот датчик реагирует на магнит, поэтому рядом с ним будет расположен электромагнит, питающийся от сети, и датчик будет реагировать на пропадение сетевого напряжения (шлюз, роутер и модем при этом работают от резервного источника).

В параметрах шлюза написано, что его рабочая температура начинается с -5 градусов. Посмотрим, как он переживёт зиму на даче.

Шлюз и все датчики я покупал в одном магазине:

Шлюз Xiaomi Mijia Gateway 3 - $20.1 или $19.76 в мобильном приложении.
Датчик температуры и влажности - $10.9 при покупке двух штук.
Датчик движения - $10.94 при покупке двух штук.
Датчик открывания двери или окна - $8.33.

© 2020, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Предположим, Вы решили испечь торт. Желание похвальное и обществом невозбраняемое. Вы нашли подходящий рецепт (или даже лучше, попросили на форуме проверенный) и посмотрели на Yotube несколько видео. Купили ингридиенты. Правда, в процессе заменили сливочное масло пальмовым.


Но, предположим, что-то пошло не так. Тесто не взошло, или что там бывает на кулинарном фронте. И в этот момент кулинар-любитель должен пройти три стадии.



Первая стадия. Позвонить в кондитерскую и потребовать к телефону профессионального кондитера. Как "занят"? У меня же только пара вопросов. А именно: почему все вот это произошло? и как это исправить?

Что значит - "не знаете"? Что значит "надо посмотреть на торт"? Вы кондитеры или где?

Необходимо так же сообщить кондитеру, что сосед брата жены миллион раз выпекал торт по этому рецепту и всегда исключительно успешно.

Вторая стадия. Принести непропекшийся корж и свернувшийся крем в кондитерскую и потребовать, чтобы кондитер сделал из полуфабриката такой же торт, как было задумано в рецепте. Но только больше и красивее - "вы же профессионалы!"

Долго и энергично отрицать, что использовали в рецепте пальмовое масло.

Удивиться, что спасти испорченные ингридиенты стоит дороже, чем сделать торт заново.

Возмутиться тем, что кондитер не хочет нести ответственность за решение кулинара съесть непропеченый корж.

Попросить кондитера допечь корж и декорировать его "как-нибудь" бесплатно, потому что "я же уже почти все сделал".

Предложить переделать все в присутствии кондитера под его бдительным руководством, за одну пятую стоимости торта.

Третья стадия. Вернуться на форум, в котором кулинар получил рецепт торта, и написать там пост о том, что все кондитеры - мелкие и никчемные людишки, предпринимающие любые действия исключительно из корыстных побуждений.

Оставить в сети негативный отзыв о работе кондитерской и личных качествах кондитера.


Все совпадения с реальностью прошу считать случайными.

Так, друзья — сегодня будет ещё один большой и интересный пост из уже полюбившейся читателям рубрики "кино". Я расскажу об одном хорошо известном всем вам фильме — но сделаю это с несколько неожиданной стороны. Речь идёт о известном и любимом многими фильме "Один дома" — в котором рассказывается история маленького американского мальчика, который остался дома один без родителей и был вынужден самостоятельно защищать себя и дом своей семьи от бандитов и грабителей.

Но сегодня мы поговорим не о сюжете, а о самом фоне, на котором разворачивается действие — многие не обращают на него внимание — и совершенно зря. В фильме показана жизнь обычной американской семьи среднего класса — и качество этой жизни поражает. Может быть, сейчас это не столь очевидно — но в последние годы СССР разница с совковым "средним классом" была просто разительной. Я думаю не будет преувеличением сказать, что вышедший в 1990 году фильм "Один дома" стал одним из последних гвоздей в крышку гроба СССР — так как наглядно показал разницу между двумя политическими системами.

Итак, в сегодняшнем посте я расскажу вам про фильм "Один дома", который стал последним гвоздём в гроб СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




Дом Маккалистеров.

02. Для начала давайте посмотрим, где вообще начинается и развивается всё действие фильма. А действие начинается в доме семьи Маккалистеров — обычном американском особняке для одной большой семьи. Это обычный американский средний класс — именно для него и снималась эта лента, и именно типичная жизнь американского среднего класса запечатлена в ней. В совке таким "средним классом" для новогоднего фильма был Женя Алкашин, живущий с мамой в бесплатной микроквартирке — но об этом ниже.




03. Дом семьи Маккалистеров просто шикарный — построен из красивого тёмно-красного кирпича, положенного красивой кладкой, имеет окна в английском стиле и красивый входной портал — его можно разглядеть крупным планом например в сцене, в которой доставщик пиццы сбивает статую у входа. Кто в СССР имел такие дома? Правильно — только высшее звено совковой номенклатуры.




04. Теперь давайте зайдём внутрь дома вместе с псевдо-полицейским. Дом имеет типичную планировку для американских домов среднего класса — в центре расположена лестница, по обе стороны от которой расположены гостиная, столовая а также кухня; а весь второй этаж целиком отдан под спальни для всей семьи.




05. Когда в следующий раз будете смотреть "Один дома" — обязательно обратите внимание на прекрасную обстановку дома Маккалистеров. В столовой находится красивый гарнитур из массива дерева, с длинным столом и множеством стульев. В доме можно увидеть обои в английском стиле, красивые люстры, картины.




06. На другой стороне лестницы находится гостиная с широкими дверями в ещё одну комнату — что-то вроде кабинета. В гостиной стоит красивый рояль (!). Вы много знаете советских семей, у кого дома был настоящий рояль? Я нет.




07. Теперь давайте поднимемся на второй этаж и бегло посмотрим, что находится там. Отдельное крыло занимает спальня родителей и комнаты для гостей. В спальне родителей стоит огромная кровать с балдахином и есть настоящий камин.




08. В другом крыле — множество детских комнат (никак не меньше трёх) и отдельный санузел. Сложно сказать точно, сколько спален в доме Маккалистеров — но я думаю что не меньше пяти. Если посчитать всё вместе с нижним этажом — то окажется, что в их доме было не менее 8-9 комнат. В СССР в таких условиях жил только профессор Преображенский, у которого две "лишние" комнаты постоянно пытался отобрать Швондер или в крайнем случае подселить туда Шарикова. Почему в американский дом не приходят всякие советские бандиты и не спрашивают "а почему у вас всё, а у нас ничего"?




09. Комнаты детей, гостиная и другие комнаты прекрасно обставлены — там есть всё необходимое, включая удобные кожаные кресла и диваны, телевизоры, видеомагнитофоны и прочее подобное.




10. Да, совсем забыл — на первом этаже есть ещё огромная кухня с кухонным островом в центре (стандартная практика для американских домов) — здесь тоже можно завтракать, обедать и ужинать.





Уровень жизни.


11. Фильм "Один дома" вышел в 1990-м году, и фактически показывает средний уровень жизни в США эпохи 1980-х годов. Обычная семья среднего класса имеет большой дом с гаражом для нескольких автомобилей, может позволить себе семейный отдых с авиаперелётом, в стране давно работает доставка продуктов и фастфуда:




12. А так выглядит обычный продуктовый магазин в районе где живут Маккалистеры. Десятки сортов мяса и колбасы, какая угодно молочка, разные там соки, йогурты и всё что захотите. Напомнить вам, как выглядели совковые магазины в 1990-м году или вы сами вспомните?




13. Даже сам процесс покупки товаров в фильме "Один дома" выглядел каким-то чудом. Сейчас про него расскажу, но для начала посмотрите, как красиво выгляди всё вокруг кассы. Шоколадки, журналы, подарки в красивой упаковке, цветы и прочее такое. В бывшем совке магазины стали выглядеть так только после 2000-х годов.




14. Покупатели в небольшом американском магазине 1990 года давно ходят с удобными тележками, а на кассе давно установлена автоматическая лента. В фильме её можно увидеть крупным планом:




15. Кассир не смотрит на ценники, а пробивает товары по штрихкоду — здесь всё давно автоматизировано.




16. Мельком мы даже можем увидеть само устройство по считыванию штрихкодов — оно немного отличается от современного, но его принцип действия понятен. Если бы обычный советский гражданин в 1990-м году попал в этот магазин — то наверное решил бы, что уже умер и прилетел прямиком в коммунизм.




17. А ещё обязательно обратите внимание, как в фильме выглядят все улицы в районе Кевина, украшенные к Рождеству. Это никакие не "богачи" — это обычный американский средний класс. "Богача" Трампа, владеющего отелями, заводами и параходами нам покажут во второй части фильма.




18. Нормальной, красивой и состоявшейся жизнью среднего класса живут не только родители Кевина (а ведь могли построить дом и отгородиться от всех забором) — а вообще все люди в районе. Никаких заборов со злыми собаками кстати здесь нет.




Такие разные сказки. Вместо послесловия.



"Один дома" — это прекрасный рождественский фильм и замечательная рождественская сказка для всех американцев и просто всех хороших людей — он рассказывает про ценности семьи и счастье жить в своём доме. И в эпилоге этого поста я не могу не вспомнить о другом фильме — который тоже стал "новогодней сказкой" для жителей бывшего СССР.

В фильме "Ирония судьбы, или с лёгким паром" тоже показан советский "средний класс" — нищие и подневольные люди, живущие в микроскопических бесплатных хрущёвках и брежневках. Американские рождественские ценности — это ценности семьи и защиты собственности. Совковые новогодние ценности — это кухонные драки табуретками и выступления в ванной в пьяном виде. И всё это было бы смешно, когда не было бы так грустно...

А в комментах напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про фильм "Один дома",  нажав на кнопочку ниже:

Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости

Фигурант дела "Нового величия" Руслан Костыленков рассказал, как его пытали оперативники МВД или ФСБ, чтобы заставить дать признательные показания. Помимо всего прочего силовики изнасиловали его ручкой кухонного молотка.

Вы замечали, что в такой гомофобной стране, как Россия, правоохранители частенько проявляют подозрительную любовь и внимание к анальным отверстиям?

Сначала Казань и изнасилование задержанного бутылкой шампанского в отделе полиции "Дальний". Кстати, задержанный Сергей Назаров после пыток погиб.

Недавно был росгвардеец, исследовавший задницу товарища и сослуживца с помощью бутылки водки.

А в Улан-Удэ троих полицейских подозревают в том, что они порвали задержанному несовершеннолетнему прямую кишку. Как именно они его насиловали, не уточняется.

Я тут перечислил только самые резонансные случаи. Если изучить сайт "Медиазоны", примеров наверняка можно найти гораздо больше. Интересно, с чем это связано? С тем, что силовые структуры у нас живут по уголовным понятиям, или с тем, что туда просто набирают латентных гомосексуалов? Может быть, маскулинная среда погононосцев не позволяет им жить в любви и гармонии с каким-нибудь товарищем майором? Поэтому их суть вырывается наружу только при тесном общении с беззащитными задержанными?

Как бы то ни было, история Руслана – это полный пиздец. Силовики, ответственные за эти омерзительные пытки (не только те, кто пытал, но и те, кто отдавал приказы), должны быть найдены и наказаны.


Публикую отрывок из письма Руслана Костыленкова, опубликованного "Новой газетой":

"Для начала стоить сказать о времени и месте произошедшего, а также о действующих лицах, принимавших участие в пыточных мероприятиях; чтобы упростить понимание — я раздам им прозвища.

Место

Моя квартира; Московская область, город Хотьково, улица Седина, дом 35, квартира 1. (первый подъезд / первый этаж).

Время

Примерно с 10:00 до 11:00; 15 марта 2018 года.

Лица

1. Рыжий. Оперативник (МВД/ФСБ?). Лет тридцать; рыжие волосы; больше всех говорил и спрашивал; почти не нанёс мне повреждений; снимал тот самый ролик с моим «признанием»; позже приходил ко мне в СИЗО и уговаривал признать вину; играл роль «хорошего полицейского».

2. Бивень. Оперативник (МВД/ФСБ?). Лет тридцать; голубые глаза и светлые волосы; играл роль «плохого полицейского»; меньше всех говорил и больше всех лупил меня; по всей видимости работает в паре с Рыжим так как вместе с ним приходил ко мне в СИЗО.

3. Кавказец. Оперативник (МВД/ФСБ?). Лет тридцать; похож на армянина или азербайджанца; маленький и пузатенький; почти не бил, подкинул мне листовки, программу, наркоту; надевал мне пакет на голову и душил им.

4. Аноним. Боец СОБР. Был в маске. Много бил меня по шее, затылку, голове, рукам, ногам, почкам; Вставлял стальную ручку от кухонного молотка мне в анус.

5. Прыщ. Боец СОБР. Лет 35-40. Почти не нанёс мне повреждений, только помогал держать меня пока Аноним издевался над мной.

Плюс в группе захвата присутствовали ещё несколько человек, в том числе девушка, но они только обыскивали квартиру и в пытках участия не принимали. Их я не помню и говорить о них не буду.

***

15 марта 2018 года я пробудился от стука в дверь. Встав с кровати и не одеваясь (я был в трусах и футболке), я подошёл к входной двери и спросил: кто? Дверного глазка у меня нет, поэтому я не смог посмотреть на стоящих за дверью. На мой вопрос мне ответил женский голос: Руслан привет, я от Ани. Кстати, смешное дело, у меня есть Хотьковская подруга — Аня; я подумал это пришли от неё, про Павликову и мысли не было.

Я открыл дверь и на меня, угрожая пистолетом, навалился сотрудник СОБРа (Аноним). Таким образом, я оказался лежащим на животе, на полу комнаты. После того как я упал на пол и закрыл голову руками, мои незваные гости начали лупить меня по рукам и ногам.

Опера в своих показанияхуказывали, что я, якобы, матерился, дрался и побежал к окну, чтобы скрыться (то, что у меня на окнах решётки и я никак не мог этого сделать, они не сказали); всё это ложь.

Они поколотили меня, застегнули за спиной наручники, посадили на табуретку и начали допрашивать. Во время абсолютно дебильного диалога, который длился минут двадцать, Бивень и Аноним наносили мне удары по разным частям тела, когда считали, что я, по их мнению, отвечаю на вопросы неверно. То есть не так, как им было нужно.

Кавказец заложил мне за резинку трусов пакетик с порошкообразным веществом (на допросе Костыленков вспомнил, что при этом оперативник сказал: «Это тебе подарочек на день рождения» — Ред.) и грозил найти у меня гранату.

Время от времени меня настигал приступ дикого смеха, который я никак не мог побороть и раздражавший оперов. В какой-то момент Кавказец взял жёлтый пакет и надел мне его на голову, стало тяжело дышать, но сознание я не терял. Вдобавок, он же достал небольшую пластиковую коробочку и грозил применить её. Что это было я не понял, то ли паяльник, то ли шокер. Рыжий и Бивень его остановили, так как посчитали, что применение этой «коробочки» — лишнее. Плюс, Кавказец кинул на журнальный столик перед мной файл с листовками/программами «Нового Величия».

Потом меня отвели на кухню и оставили с СОБРовцами — Прыщём и Анонимом.

Они поставили меня в растяжку, Прыщ держал меня, а Аноним сначала отбил мне почки, а потом взял кухонный молоток из стали (для отбивки мяса) и засунул его ручку мне глубоко в анус.

Через пару минут они ушли и пришёл Рыжий. Он сказал, что мы с ним должны записать видео-признание. Мы делали это около пятнадцати минут, ибо текст для видео был слишком большой и я не мог запомнить его с первого раза. В дальнейшем это видео попало в интернет.

После этого он завёл меня в комнату, где я расписался в протоколе обыска жилища. Понятые также, забежав на десять секунд в мою квартиру, поставили свои подписи.

Я надел джинсы, выбросил пакетик с порошком из трусов и меня, в согнутом положении вывели из дома и поместили в «буханку» СОБРа, которая находилась на придомовой парковке. Кстати, этот момент мог попасть на видеокамеру интернет-провайдера ОТС, они обеспечивают Хотьково интернетом, возможно у них осталась видеозапись.

На этой машине я ехал, в положении лёжа, часа два в СК по ЗАО. Примерно в середине пути мы остановились и меня повели в Фаст-Фуд, сходить в туалет.

В туалете я обнаружил, что у меня все ноги в крови, это последствия повреждённого ануса. Кровотечение не останавливалось.

В следственном комитете Бивень пару раз дал мне по почкам. Рыжий сидел вместе со мной во время моего допроса и, фактически, надиктовывал следователю Родиончику мои показания, которые я впоследствии подписал почти не читая.

***

По итогу: я был весь в синяках, имел жёсткие раны на запястье, от наручников; первые пять дней после ареста мочился и испражнялся кровью.

Всё это зафиксированно документально и есть много свидетелей".

---

Даже если фигуранты дела "Нового величия" действительно несостоявшиеся террористы и революционеры (в чём я сильно сомневаюсь), пытать нельзя никого. Но садисты, служащие в бутылочных войсках РФ, предпочитают настраивать всех адекватных людей против себя.

Помните аккумулятор, который мои аборигены убили пару месяцев назад? Вы все тогда еще советовали его выбросить, или в лучшем случае пустить на грузила. Так вот, я его решил таки отремонтировать!

Было так: в соседней деревне, где мы шлифовали рис, поинтересовался у хозяина шлифовалки, кто ему чинит движок. Тот ответил, что сын. И вообще его сынуля, якобы, на все руки мастер. Чинит все: от сломанных аккумуляторов - до плазменных телевизоров и ноутбуков.

Как вы понимаете, я не мог пройти мимо и не попробовать!

Ниже все то что вы любите - жесть, трЭшь, АдЪ и Израиль.


2. Чтобы совместить приятное с полезным, мы отправились туда с прицепом и набили его доверху рисовой шелухой. Забесплатно!


3. Вот такой. Буду использовать ее как один из ингредиентов для мульчи.


4. Офис мастера. Спрашиваю, хде кулибин?. Отвечают - в туалете. Ну и я решил пока осмотреться.


5. В складе готовой продукции все разложено по полочкам. На дворе повсюду корпуса аккумуляторов, скелеты генераторов и прочий металлолом.


6. Появился мастер. Оглядел придирчиво нашу батарею.


7. Измерил. И велел позвать механика-электрика, который непосредственно будет заниматься ремонтом.


8. Им оказался одноногий пацан. Сказал, что все сделает в лучшем виде, но с понижением емкости аккумулятора вдвое - до 100 а/часов. Спрашиваю, где нога? Отвечает: когда был маленький, плохие люди наколдовали так, что нога отсохла. Жалко парня, так всю жизнь с палкой и проходит. Протезирование на Мадагаскаре, как вы понимаете, не на уровне. На том и распрощались.


9. Между "было и стало" хочу показать вам свои кулинарные новшества. На пятый месяц карантина я наконец-то сам начал делать колбасу. Жись заставит - еще не так раскорячишься! Красная с печенкой, вторая - "типа украинская домашняя".


10. Отварил. Охладил.


11. Поджарил и съел. Вкусно!


12. А это еще вкуснее. Тартар из тунца. Растительное масло, бурбонский перец, маринованный лук, соль, лимонный сок.


13. Вернемся к аккумулятору. Приехали забирать. Заряжают напрямую от панели))


14. Показывает, что все пучком - замыкает два контакта. И правда, искра была - я видел.


15. Спрашиваю, а фотографий ремонта в процессе у тебя случайно нет? Есть, говорит, сейчас дам. Следующих четыре снимка его авторства.


16. Вскрыли. Слева видно чем.


17. Две банки опустошили. Вместо них вставили пустые пластиковые бутылки, чтобы кислоты меньше заливать.


18. Плюс совсем никакой был. Напомню, что мои аборигены убили аккумулятор путем "продолжительного короткого" замыкания. Не менее 2 часов плюс с минусом были соединены.


19. В итоге аккумулятор нагрелся и раздулся. Хорошо, что не взорвался.


20. После ремонта влили 10 литров новой кислоты и аккуратно запаяли.


21. Привез домой, заряжал 6 часов. Довел его до 13,5. Затем клеммы снял - заряд за пять минут опустился до значения на фотографии. Позвонили мастеру. Тот сказал, что это нормально. Надо заряжать неделю по 6 часов (потому что от солнца) и потом все встанет на свои места.



Что думаете?

Трилогия "Назад в будущее" - один из лучших образцов кинофантастики. Культовая, знаковая Три фильма, которые по сути можно считать одним в трёх частях, стали любимыми во всём мире. А для многих зрителей - они еще один из ностальгических мостиков в детство или юность. В этом году знаменитая трилогия отметила двойной юбилей - 35 лет первому фильму, и 30 лет завершающей, третьей части


Хотите посмотреть, как изменились актёры трилогии за эти годы?

Марти МакФлай в 1985 году



Он же в 2015 году



Ну и его дети и прапрадед



Майкл Джей Фокс 16 ноября 2019 года в Нью-Йорке.



(Photo by Noam Galai/Getty Images for The Michael J. Fox Foundation)



Доктор Эмметт Браун в 1985 году



Он же в 1955 году



Кристофер Ллойд 28 сентября 2019 года в Анахайме



(Photo by Manny Hernandez/Getty Images)


Лоррэйн Бэйнс в 1985 году



Она в трёх различных вариантах 1985 года



Она же в 2015 году



А также Мэгги МакФлай, прапрабабушка Марти в 1985 году



Лиа Томпсон 24 января 2020 года в Парк-Сити



(Photo by Jay L. Clendenin/Los Angeles Times via Contour RA by Getty Images)



Джордж МакФлай в 1955 году



Он же в различных вариантах 1985 годв



Криспин Гловер 11 декабря 2019 года в Лос-Анджелесе



(Photo by TM/Bauer-Griffin/GC Images)

Снова Джордж МакФлай в 1955 году (после замены актёра во второй и третьей частях трилогии)



Он же в 1985 году



Он же в 2015 году



Джеффри Уайссмэн, 2020 год



(фото из инстаграм актёра)



Бифф Тэннен в 1955 году



Он же в различных вариантах 1985 годв



Он же в 2015 году



А так же его внук и прадед



Томас Ф. Уилсон, 2020 год



(фото из инстаграм актёра)



Дженифер Паркер в 1985 году



Клаудия Уэллс 26 июня 2020 года в Лос-Анджелесе



(Photo by Hollywood To You/Star Max/GC Images)

Снова Дженифер Паркер в 1985 году (после замены актрисы во второй и третьей частях)



Она же в 2015 году



Элизабет Шу 19 июля 2019 года в Сан-Диего



(Photo by Leon Bennett/Getty Images)



Клара Клэйтон



Мэри Стинберген 11 января 2020 года



(Photo by Tommaso Boddi/WireImage)



Стриклэнд в 1955 году



Он же в 1985 году



и его дед в 1885 году



Джеймс Толкэн 30 марта 2019 года в Атлантик-Сити



(Photo by Bobby Bank/Getty Images)





Все фото взяты с сайтов www.gettyimages.com и www.instagram.com

По Хабаровску, к сожалению, сбывается то, о чем я говорил пару дней назад: дурака прислали туда в качестве карателя, а не раздавателя пряников. Дегтярев уже заговорил о неком "иностранном следе" среди митингующих. "У меня есть неопровержимые данные, кто, как, где это организует - это иностранные граждане". Клоуна, естественно, ни разу не смутило, что Россия закрыта, и злокозненным иностранцам "на территорию" проникать неоткуда. Не моргнув глазом, Мишаня продолжил - то, мол, были "давно осевшие" иностранные граждане, этакие, надо понимать, "кроты". Они, мол, сидели себе тихо в Москве, а когда поступил сигнал - дружно двинулись на край света в Хабаровск, поднимать там революцию.

Это я послушал его пресс-конференцию сегодня. Уже понятно, что он готовит почву для разгона, ссылаясь на "тайные оперативные данные". Ну а жителям, которые попадут под замес, по всей видимости, собираются шить "измену Родине" - они ведь на "иностранных граждан", по сведениям нового губернатора, работают!

Но интересно, что одновременно пиарщики Кремля не забывают лепить из Дегтярева и Санта-Клауса, прилетевшего в Хабаровск с мешком денег от Дяди Вовы. Вчера слушаю по радио - "Врио главы Хабаровского края Михаил Дегтярев сообщил, что у него был телефонный разговор с премьер-министром Михаилом Мишустиным. В ходе беседы глава правительства пообещал выделить региону 1,3 миллиарда рублей.Об этом Дегтярев сообщил в своем Telegram-канале".

Вот он, думаю - Золотой Дождь! Расщедрился Вован - испужался хабаровчан, приоткрыл для них мошну! Как оно полезно, оказывается, на митинги-то ходить несанкционированные!

Но - не тут-то было. Вечером открываю не очень свежий журнал "Эксперт" (вышел 29 июня, завалялся), читаю в нем статью в рубрике "Главная новость" под заголовком "Правительство приплатит за выход из кризиса" (не про Хабаровск!) И они там пересказывают (!) обращение Путина от 23 июня - то самое, в котором Путин разливался соловьем перед Голосуванием, обещая всем всяческие блага и выплаты. Читаю: "Наконец, дополнительную финансовую помощь окажут регионам в размере 100 млрд. рублей - в дополнение к 200 млрд. рублей, о которых объявили раньше".

В стране чуть больше 80 регионов; стало быть, 1,3 млрд. рублей - это как раз и есть примерная "доля" Хабаровского края от этих "дополнительных" 100 млрд., выделенных Путиным еще в июне! Ну, ловкачи...

Учитесь, дети, пиару. 100 млрд. Путин выделил, давать Фургалу "хабаровскую долю" Минфин, понятное дело, не торопился - а тут оп! Приехал в регион свеженький отпаренный прям-из-бани лдпр-овец; надо бы обозначить, какой он Дед Мороз и как внезапно Москва полюбила Хабаровск, но так, чтобы лишнего чего не потратить. И придумали, как! Как в том анекдоте про соседа и супругу хозяина, только что из ванной в халате...

Анекдот с бородой, для тех, кто не в курсе:
Звонок в дверь, открывает молодая жена в банном халате, только из ванной. На пороге - мужик:
- Здравствуйте, я ваш сосед... О, какая вы красавица!
- Здравствуйте, вы к кому?
- Оооо, вы так прекрасны! Извините, вы не могли бы распахнуть халат, я хочу посмотреть на ваше прекрасное тело!
- Да как вы смеете! Сейчас же...
- Умоляю! Я дам вам... 50 тысяч рублей!!
- Хам!
- Хорошо - сто тысяч рублей!
- Просто распахнуть халат?
- Да!! Вот деньги, вся пачка! Она будет ваша! Умоляю!!
- Хм... Ну ладно
(распахивает халат, сосед долго цокает языком в восхищении)
- Ну хватит (запахивает халат. Мужик передает деньги) Да, а вы чего приходили-то?!
- Да я долг отдать... Я у вашего мужа сто тысяч занимал, передайте ему, пожалуйста, скажите, что мы в расчете. Всего доброго!

Всего вам доброго, дорогие хабаровчане!

Места на второй поток будут продаваться в 15-00 по Москве.

Давайте в целях подготовки несколько писем попробуем разобрать.

Про притяжение в поле.

Самостоятельно попробуйте.

lady_elenika

Здравствуйте, Эволюция.

Ваш блог помогает мне возвращаться в реальность.

Письмо в рубрику.

Постоянно какая-то фигня из-за чьих-то мужиков у меня.

Начиная со школы, девчонки то домой приходили с разборками, то в школу, дрались даже как-то. Претензии у них были из-за парней, к этому не подходи, с тем не разговаривай. Родители часто переезжали, училась в 5 разных школах, разные компании, где я новенькая.

Когда с мужем начали встречаться мне (15 было) он до этого с девочкой общался. Встречали меня возле подъезда (она и ее подруги) грозили дать по щам и прочая дичь.

Пришли в гости с компанией к семье, первый раз их видела. И в какой-то момент бабища кг под 120 на меня с кулаками, что я ее мужа чего-то там.

Дружили с классной девчонкой, сидели за столом рядом с ее мужем, она вышла он за лицо меня взял и целоваться полез, при друзьях общих. Выпили конечно много тогда, но это зашквар.

Другая подруга вышла замуж недавно. На их свадьбе какой-то хрен прилип как банный лист ко мне, пришел с женой и ребёнком. Мы с подругой и ребятами пошли кальян курить, там парень классный и как-то сразу мы заобщались и тут этот товарищ. Уже и не помню детали, его все домой отправляли, а он возвращался и опять ко мне. Исчез когда его жена на машине чуть не въехала в крыльцо на котором мы курили.

До этого почти каждый раз что-то да не так по поводу мужа подруги. То мы долго курим, то о чем то говорим. Апогеем была история на даче. Поехали всей тусовкой, там были новые люди и один спросил про тату, муж подруги стоял рядом и ткнул пальцем в тату на моей руке, она ему потом разбила лоб стаканом со словами не трогай ее.

На следующий день с мужем моим и другой компанией поехали отдыхать, там познакомились с соседями по даче, они к себе позвали, шашлыки все дела. Хозяйка дачи ушла сидеть в машину, потом круги нарезала по участку, чуть в колодец не въехала. Муж ее ключи забрал. Остались человек 7, мой муж и ее. Мы смеёмся стоим, шутим. И тут она из машины как танк на меня поперла с кулаками и матом, ее смогли удержать, а то капец мне бы был. В 2 раза мощнее меня тетка. До этого муж ее дал мне свою куртку. Но это все в рамках было. Там ребята очень классные, жаль что так закончилось.

И недавно я натворила трешняка. У подруги было др, муж мой не поехал, и очень зря. Был там парень с женой, заметила смотрит на меня. После этого ни разу за вечер на него не взглянула, от греха подальше, даже забыла что он там есть. Ушли с подругой в другой зал на кальян. Он зашёл и сел к нам, когда мы уже прилично выпив обсуждали политику и собирались на ближайший митинг. Сказал, что жена обиделась и ушла. Спрашивал про тату, что-то в духе зачем она мне и гладил мою руку в том месте. Говорю для того чтобы был повод погладить меня по руке. Говорили обо всем и ни о чем. В какой то момент он подошёл сзади обнял и поцеловал в шею, мурашки по коже, было приятно и интересно что будет дальше. И совсем забыла про друзей, которые были рядом и хорошо общались с его женой. Вот фак. Подруга с которой приехали, отводит меня и говорит, что треш ситуация, говорю поехали домой пока не поздно (отдыхаем в основном в городе, где раньше жили, снимаем квартиру на несколько дней). Вышли, курю возле машины, подруга не курит сигареты. Я тоже Айкос только, но он разрядился. Подходит наш этот друг и подруга зачем то предлагает ему подвезти его домой. Садиться сзади меня, обнимает руки целует, потом губы. А мне кайфово и пофигу на все. За него мне предъявляли уже лет 7 назад, что долго говорили на веранде. Все бы ничего, но я 13лет замужем и 2 детей. Мне 31.

Муж мой хороший мужик, без багов или я не вижу. У меня их куча. До вируса зарабатывала чуть больше него, но жуткая транжира. Работаю как самозанятая. Он в гос, я в творческой сфере. Отношения волнами, когда слежу за решетом и багами, он теплеет. В целом все хорошо. Стараюсь быть лучше для него. Много чего было, расставались встречались с другими. Есть ситуации из прошлого за которые стыдно перед ним и подругами. Пару раз пьяный говорил что убьёт меня. Один раз спросила каким способом, не ответил. Не помню о чем говорили, кажется было сказано на мою фразу тебе не повезло со мной.

Не часто хожу на тусовки. Но каждый почти выход чем то подобным заканчивается. За это лето уже 3 ситуации, когда ко мне претензии из-за чьих то мужиков. Последняя покоя не даёт, тревожно на душе. Из-за подруг и семьи. Раньше работы много было и времени думать об этом не было. Похоже я веду себя как-то не так. И нельзя с чужими мужчинами долго курить или говорить, тем более с мужчинами подруг. Понимаю это, но меня как на волне несёт во все тяжкие.

И пятничный пост прямо с утра.
Поехали!

Жила была в США девочка негроидной расы, родилась в Сент Луисе, Миссури. Родилась в не бедной семье, родители управляют похоронным бюро, а сие в США просто стопроцентная гарантия отменных доходов. Выучили девочку в хорошем вузе, получила бакалавра от университета Харрис Стоу. Потом доктора юридических наук университета Сент Луиса. Карьера, шмарьера все дела, жизнь пошла в гору. От демократов она избрана была в прокуроры города Сент Луис и вот у бывшей девочки сорвало крышу.  К моменту когда она стала наконец бабой, она почему то уверовала, что если город громят идиоты с плакатами, но вытаскивающие из магазинов технику, то это не бунт против общества, а наоборот за права и свободы всех и вся.



Ей бы узнать как упорно и спокойно митингуют десятки тысяч людей в русском Хабаровске, ни одного магазина не вскрыли и даже нигде окно не разбили. А так, в Сент Луис пришёл ад толерантности и дикости. Местным гопникам среди экваториалов кто то нашептал, что пора бы грабить, а орать надо про равенство. Точная ситуация с Шариковыми из Булгакова - Отнять усё и поделить!

Но предварительно она упорно бодалась ажник с судом присяжных, которые упорно оправдывали полицейских которые были вынуждены застрелить некоего Энтони Ламара Смита. Вообще в США присяжные не дети и понимают что к чему, коли оправдали то был повод.

А в 2019 году Гарднер призналась что нарушала финансовые отчёты при своей предвыборной кампании. Но это были мелочи, отделалась штрафом и воспылала дальнейшей дейтельности. Правда по ходу пьесы от буйной прокурорши дорвавшеся до власти убегали опытные юристы, ушло ровно 100 % человек от прошлого состава. 65 адвокатов с общим опытом работы в 460 лет удрапали от негритянки, чем явственно доказали что конечно не каждый негр достоин уважения, равно как не каждый человек в принципе. Тёмная кожа сэр, это просто адаптация, это не делает человека лучше или хуже.

Видимо на этом фоне негритянка окрысилась на семейную пару в Сент Луисе, которая полностью законно выгнала буйную митингующую толпу, которая могла вломитсья в их дом. Правда негритянка не рассчитала и сразу нарвалась на ответный иск прокурора генерального всего штата Миссури, Эрика Шмитта. В итоге дуру признали нарушающей вторую попракву констиутции США. Ну то есть пока Гарднес стряпала иск, она забыла про конституцию США.

Дальше так скажу - негритянку дуру отправят так или иначе в отставку, пойдёт она и дальше служить в своём же похоронном бюро. Это её уровень. Слишком много денег было у её родителей, не в толк они её запустили. Гарднер нахамила всему гражданскому обществу, наломала дров и теперь ей пора замолчать.  Не каждый негр иль индеец способен корабли водить. Но есть и способные, точно так же как и среди европеоидов кранйе мало способных быть хорошими прокурорами.

Удивительно, что в СССР была идеология, которая распространялась не только на мышление, но и на некоторые материальные проявления.

Скажем, идеология регулировала не только фасон одежды, но и возможные для поедания продукты.

И каким-то необъяснимым образом в СССР не было: киви, авокадо, папайи, рукколы, бурраты, стейков и пр. Хотя казалось бы - какая нахуй разница? Если оно выросло из земли, почему у нас должно быть к нему какое-то сложное отношение? Земля-то у коммунистов и капиталистов одинаковая, типа.

Но факт остается фактом. Салаты "Цезарь" и "Капрезе" стали доступны советскому человеку толко после развала СССР. И стали просто национальными русскими блюдами. Примерно как и свежевыжатый апельсиновый/морковный/яблочный соки, которых тоже при СССР не существовало.

С первым сегодняшним письмом вышло так. Некоторые оказались внимательными, но большинство нет.

Многие услышав, что вопрос про притяжение, сразу стали притягивать за уши.

Не надо притягивать за уши. Вот придете послезавтра на тест, не притягивайте. Не ловитесь на провокации, на формулировки, ни на что такое не ловитесь, не лезьте ко мне в голову, не пытайтесь припоминать, где такое уже было, все это вас подведет. Смотрите на ситуацию чистым и ясным взглядом.

Чтобы оценить динамику, надо увидеть, что было, что стало, есть ли фактическое движение, польза и выгода, расширение территории. Вот автор предыдущего письма описывает тягу мужчин, но это 1)пьянки и пьяные мужики, 2) с которыми она выходит покурить полуголая, 3) у которых в тот момент пьяные жены, иногда по 120 кг. Где ОЗ? Где польза? Где рост фигуры автора? Видно только рост ее короны.

Бывают ситуации, когда у авторов слив со свистом, а им мерещится хоровод. Это рапаны.

Вот у рыбы не должно быть явного слива, а у нерыбы должен быть прирост СЗ, хотя бы небольшой, а у рыбака - быстрая динамика и рост значимости, причем не только СЗ, но даже ОЗ должна подрастать. Корона рапана и рыбы будет искажать эту картину, но у рыбаков нередко колпачки, под которыми они часть своей значимости могут прятать, и вы должны научиться видеть за всеми интерпретациями реальность. Чтобы видеть, надо смотреть на факты. Факты всегда видны в историях, в которых нет откровенного вранья. Но истории с враньем я стараюсь не публиковать или предупреждаю, что есть вранье. Вы скоро научитесь это вранье видеть, потренируемся потом. А искажения, которые создает корона или колпачки, никогда не мешают видеть факты, факты все равно остаются и динамика видна.

Сейчас предлагаю вторую задачу в качестве подготовки к тесту.

Здесь мать пишет про отношения своей юной дочки и про советы, которые она ей дала.

Оцените советы матери. Самостоятельно.

gamayun_p

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

У дочки зарождаются первые отношения. Она обратилась ко мне за советом. Я насоветовала ей чего-то, прости господи. Она была мрачнее тучи, а после разговора расслабилась и побежала выполнять совет. Но лёгкое решение не всегда правильное. Очень хотела бы узнать ваше мнение. И как исправить ситуацию, если я накосячила.

***
Немного контекста. Мне 45 лет, мужу – 44. Поженились по большой любви. Нашей семье 16 лет, столько же и дочке. Ещё есть младший сын. Обоих детей хотели и ждали. Был у нас период жёсткого дефолта: прошли огонь, воду и канализационные трубы. Удалось как-то вырулить, дефолт стал мягче. Год примерно читаю ваш блог – громкие скандалы в семье сошли на нет. Лежала в углу в депрессии тоже давно. Обстановку в семье сейчас оцениваю как спокойную, хотя он и бесит меня временами.
Появляются у нас даже проблески баланса, как мне кажется. Но я остерегаюсь всяких мимими. Муж тоже держит голову высоко ) Но он чаще идёт на сближение, по-моему. Раньше принимала это как должное: соглашалась снисходительно или недовольно фыркала. А потом лежала в депрессии. Сейчас больше ценю его вложения, и сама стараюсь вкладываться.

***
Дети у нас сдержанные по характеру. Дочка – здесь буду называть её Аля – со сверстниками ведёт себя диковато, боится первой идти на контакт. Но завидует популярным подружкам. Сейчас подружек у неё стало много. А с мальчиками до последнего времени не общалась. На вопросы отвечала чаще так: этот дебил, этот странный какой-то. Положительные отзывы тоже бывали: этот нормальный.

О подружках мы слышали постоянно, а о друзьях – ничего. Пересекалась на совместных тусовках типа по мере необходимости. С «нормальными» перекидывалась парой фраз – я думаю, что не по её инициативе. И вообще тема мальчиков у нас в семье сворачивалась быстро.

В прошлом году Аля стала ходить в клуб по интересам при школе. Там собираются люди разных полов и возрастов и круто проводят время. Компания ей очень нравилась, мальчики «нормальные», некоторые мужики – «крутые». Руководитель – просто огонь. Однако, по её описаниям, она особо ни с кем не общалась, сторонилась коллектива.

У Али есть двоюродная сестра Юля, её ровесница. Активная и общительная девочка. Аля пригласила Юлю в клуб. Та сразу влилась в тусовку, и Алю втянула. Они стали дружить с двумя братьями, назову их здесь Стас и Влад. Стасу 21, Владу 14. Гуляли вчетвером после занятий. Потом Юля стала встречаться с Владом, а Аля – иногда гулять со Стасом.

Спустя пару месяцев – дело было зимой – мы с Алей были на кухне. Аля мыла окно. Вдруг она такая: «Мам, мы с тобой никогда не говорили на такие темы…» А я такая: «Ну, давай первый раз поговорим». И она рассказала, что ей нравится Влад. А Стас очень классный, но она к нему ничего не чувствует. Как Влад относится к ней, она не может понять, потому что он всё время молчит. И ещё её беспокоит, что она не может с ним общаться вообще. Даже в компании они редко разговаривают, и Аля чувствует неловкость.

Я мямлила, что надо, вероятно, закрыть для себя вариант с Владом. Сказать себе, что это тупик – ведь он уже встречается с её сестрой. Плюс никак не выражает симпатии к ней. И, если она «отпустит» эту ситуацию уже, то сможет с ним нормально общаться. А там всяко может быть. Рассказывала что-то о себе. Аля ответила, что всё понимает, но это не работает. И что ей неудобно перед Стасом, потому что она типа даёт ему ложные надежды.

Стаса я видела мельком из окна – он накачивал Але велосипед. Понравился мне. По типу похож на моего мужа – отца Али. И имя такое же. Аля говорит, что они исходили вместе пол-Москвы, и ей интересно с ним. По своему впечатлению и по рассказам дочки я прониклась к Стасу доверием. Разрешала приходить домой попозже, если он провожал её. А он всегда провожал.
На мои вопросы Аля говорила, что общается с ним просто как с другом – ей нравится, мол, бродить по городу и лазить, где не положено. А с ним это удобно и безопасно. И никакой здесь нет для неё романтики. А как для него – она не знает. Однако собиралась на прогулки всегда тщательно, надевала девочковую одежду.

Вчера Аля задержалась на прогулке. Позвонила и сказала, что уже рядом и придёт через 10 минут. А пришла через полчаса. Я уже легла в кровать. Вдруг получаю сообщение от неё: приходи, мол, мам, ко мне в комнату. Надо поговорить. А я: приходи, мол, сама. Я тут лежу уже. А она: там папа, а я хочу с тобой. Я поняла, что дело не просто, пошла.

Прихожу – она сама не своя. Забилась в угол дивана и сидит в темноте. Напряжённая такая вся. Оказалось, Стас сказал ей, что она ему нравится, и предложил встречаться. Она ответила, что ничего не чувствует к нему. А он сказал, что это ничего, мол. Дело наживное.

Для меня это значило, что все эти месяцы они не встречались типа. Какое-то другое название. И вот она сидит значит в горе такая вся. Ей жалко его терять, а давать ему ложные надежды она не хочет. И всё это из-за Влада, наверное. Что будет, мол, если она согласится, но так и не полюбит? Или полюбит другого.

Я увидела в этом вот что:

1. Она пытается управлять будущим, много на себя берёт. Поставила ей диагноз Штурман.
2. Она защипцевала себя до полуобморока. В таком состоянии невозможно что-то почувствовать.
3. Мне показалось, что за внутренними щипцами она не рефлексирует его значимость для себя.

Но этого всего я не сказала, конечно. А сказала приблизительно так:

1. Забота о будущем заключается в том, чтобы налаживать связи, а не рвать их. Какие-то связи выстрелят, какие-то – нет. Не только с мужчинами – со всеми людьми. С мужчинами в том числе.
2. Причина отказа у тебя будет не в том, что тебе что-то не нравится. И не в том, что ты выбираешь лучшее. Причина – иллюзорное будущее. Жизнь даёт тебе шанс получить новый опыт, а ты отказываешься его использовать ради непонятно чего.
3. Согласие не накладывает на тебя никаких обязательств. Разреши себе и Стаса, и Влада, и Петю с Васей в придачу. Будет выбор – выберешь. Проблемы будешь решать по мере поступления. Иди туда, где нравится. И не грузи себя возможными последствиями.
4. Ты замучила себя укорами, тогда как не делаешь ничего плохого. Не удивительно, что ты ничего не чувствуешь. Это и невозможно.
5. Бывает так, что мы не осознаём, насколько человек важен для нас на самом деле. Представь себе, что ты отказала Стасу, а он повернулся и ушёл спокойно. Или ты узнала, что у него теперь другая девушка. Как тебе будет?
6. Ты сказала, что ничего не чувствуешь – честно, хорошо. Теперь компенсируй это и скажи, что тебе с ним вообще-то весело и классно, и он приятен тебе как человек. И ты согласна с ним встречаться поэтому.

Она такая: так значит о будущем сейчас не надо думать, а надо пустить всё на самотёк? А я такая: сейчас да. Она расслабилась, повеселела. И написала ему что-то в этом ключе.

Вот я теперь сижу и думаю: на истинный ли путь я наставила свою кровинушку?

Благодарю вас.

Полина

Чудесное время было выбрано для очередного "экономического сюрприза". Если пенсионную реформу проглотили, то и это и подавно проглотят, подумал Михаил Мишустин и решил теперь драть по полной.




Если вы ещё не в курсе, то знайте, премьер подтвердил, что с 2021 года в стране отменят Единый налог на вмененный доход (ЕНВД). Это один из самых гуманных и удобных налогов в стране, которые полюбили предприниматели, поскольку он очень простой. Очень многие вышли из тени и стали платить налоги именно благодаря ЕНВД.

Собственно его для этого и придумали, платить умеренно и быть белой организацией многим понравилось, однако всё затевалось, чтобы посчитать кто и что делает и какие у людей обороты. После ввода онлайн касс уже сложно скрыть приход и тогда было решено отменить удобный налог. Уйти обратно в тень уже не получится, а значит придется или закрывать бизнес или отдавать львиную часть прибыли государству.

Принцип единого налога на вмененный доход (ЕНВД) - фиксированный платеж, вне зависимости от реального оборота. Местные власти сами определяли сколько должна быть выручка, в том или иной локации. А предприниматель уже мог выбрать то, что для него удобнее и часто выбирали именно простую схему. Еще момент, ЕНВД распространялся не на все виды деятельности.



Понятно, что ЕНВД выбирали только те, кому это было выгодно и чаще всего это был малый бизнес, поскольку данная система упрощала работу бухгалтерии предприятия.

Последствия

Кто-то закроется, а кто-то поднимет цены. Государство же выиграет в деньгах, сборы в бюджет скорее всего вырастут, ну по крайней мере в ближайшей перспективе, а что будет потом, думаю, никого не волнует. Проиграет бизнес, который закроется или будет платить больше и простые граждане, для которых вырастут цены.

Времена нынче сложные, а люди, люди - новая нефть.

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

В материалах с телефона убитого миной эстонского наемника Миколы Илина, в свое время обнаружились факты его соучастия в обороте наркотиков в 35-й отдельной бригаде морской пехоты ВСУ.
Получателем денег от Илина за различные виды наркотиков выступал некий Артур Александрович Пенкин, о чем свидетельствуют скриншоты https://colonelcassad.livejournal.com/6032195.html платежек от Илина Пенкину.
Ну а теперь позвольте вам представить младшего сержанта ВСУ Артура Пенкина, который распространяет наркотики в 35-й отдельной бригаде морской пехоты ВСУ и который снабжал наркотиками эстонского "врача".





Хочется пожелать младшему сержанту Пенкину хороших продаж грибов и таблеток в бригаде.

PS. В порядке анонса.
Друзья из Донецка подкинули кучу материалов с телефона Илина, там много прекрасного - лучшее выложу завтра. В качестве тизера.















Продолжение завтра.

Путевые заметки, день 3


У нас на Манхэттене всё серьёзно. Без маски не пустят в магазин, на улице человеку без маски могут сделать замечание. Вчера, когда я пытался зайти в ресторан – а рестораны тут работают только в формате летних террас – от меня потребовали надеть маску, чтобы я мог дойти до столика.

Но такие жёсткие меры не везде. Стоит перейти через мост в Уильямсбург, как встретить человека в маске становится почти невозможным. Хасиды или не верят в коронавирус, или не верят в эффективность масок, но маски не носит никто. Почему?


01. Из-за протестов полиция отгораживает полицейские участки. По некоторым улицам теперь не проехать, а иногда и не пройти. Всё это напоминает мне Гонконг.


02. В деловых районах пусто! Большинство офисов как ушли на удалёнку, так до сих пор и не открылись, хотя в Нью-Йорке уже 4-й этап послаблений.


03. Туристические достопримечательности закрыты, хотя и туристов нет. Раньше на эту смотровую площадку (это Vessel от Томаса Хэзервика) было не попасть, а сейчас вокруг совсем нет людей.


04. Очень крутая и эргономичная скамейка. Обратите внимание, что они скамейки сразу проектируют так, чтобы их можно было установить в тени деревьев.


05. Электрички


06. Знаменитый дом по проекту студии Захи Хадид, я про него делал обзор.


07. Строители


08. Перекур


09. Возле 55-го пирса на реке Гудзон (это запад Манхэттена, модный район Челси) построили парк Little Island – "Маленький Остров". Американские журналисты почему-то называют его "плавающим" ('floating'), хотя он не лежит на поверхности воды а стоит на огромных сваях. Возможно, имеется в виду "парящий".


Это самая новая зелёная зона Нью-Йорка, её полностью откроют только в следующем году. На возвышающейся над водой платформе должны высадить 35 видов деревьев, 65 видов кустарников и множество разных трав и многолетников. Перед посадкой их перемещали туда с помощью подъёмных кранов. Первые 12 взрослых деревьев высадили ещё в марте. Помимо растений и тропинок на острове появится небольшой амфитеар для различных мероприятий.

Платформа острова не монолитна, она представляет собой "букет" тюльпанообразных конструкций: каждый стебель – это свая, а все "бутоны" плотно прилегают друг к другу, образуя общую поверхность. Стебли растут прямо из воды Гудзона. Эти тюльпаны сделаны из бетона и укреплены арматурой.

В 2017 году проект стоимостью 250 млн долларов чуть не завернул местный застройщик, и разрешение на строительство парка даже временно отозвали. Но в итоге бунтарь пошёл на сделку с мэрией Нью-Йорка и миллиардером Барри Диллером, который и финансировал создание "Маленького Острова".

10. Всё вместе должно было вызывать ассоциацию с листом, плавающим на воде, но в результате получилось совсем непохоже.


11. Дорогу отделяют от набережной вот такой зелёной зоной.


12. Набережная вдоль Гудзона


13. Здесь тоже установлено много скамеек, чтобы люди могли любоваться водой. На скамейках – защита от бездомных.


14. Футбольное поле на одном из пирсов.


15. Уличная скульптура Тома Оттернесса. Его бронзовых человечков можно встретить в нью-йоркском метро и в Гааге.


16. Смотрите, как круто можно сделать лавочки. И никакой забор не нужен!


17. Это фирменная нью-йоркская лавочка, она встречается повсюду.


18. Велодорога


19. Враг не пройдёт!


20. Знаменитый "Окулус", я про него тоже писал. Это ТПУ Всемирного торгового центра, он считается самой дорогой станцией в мире. Стоил он $4 миллиарда, что на момент создания в 12,5 раза превышало годовой бюджет Омска. Дизайн "Окулуса" придумал, как некоторые из вас догадались, сам Сантьяго Калатрава.


21. А ведь по сути это просто вестибюль метро... Здание состоит из характерных "рёбер". Между ними есть перегородки из стекла, которые позволяют естественному освещению проникать внутрь.


Калатрава хотел, чтобы здание напоминало взлетающую птицу:


22. Вентшахты расписали уличные художники, получилось хорошо:


23. Типичная застройка Сохо


24. Парковка


25. Нью-йоркский срач


26. Из-за недавних погромов многие магазины закрыли витрины фанерой, и теперь уличные художники используют их как холсты.


27. Надпись: "Наденьте маску, долбоёбы!"


28.


29. Лутанул матрас – живёшь с комфортом.


30. Nello – один из самых пафосных нью-йоркских ресторанов, где регулярно ужинают голливудские звёзды и богатые (или очень богатые) туристы. В 2009 году, как писали британские и американские газеты, к Нелло Балану на Мэдисон-авеню заглянул сам Роман Абрамович и пообедал с семьёй и партнёрами на 47 221 доллар. Не Кокорин с Мамаевым, конечно, но тоже неплохо.


Впрочем, сам Абрамович через свою компанию "Миллхаус" утверждал, что счёт в ресторане составил около 1000 долларов, а слухи о 47 тысячах, якобы потраченных бизнесменом и его спутниками, распространялись самим заведением, которое пыталось привлечь к себе внимание.



У Nello в Нью-Йорке репутация неоднозначная: считается, что качество блюд там не соответствует их стоимости. Поэтому это такой полузакрытый клуб для тех, кого цены не пугают. Там можно встретить, например, Дженнифер Лопес, Канье Уэста или Дональда Трампа-младшего. Да и сам нынешний президент США с женой Меланьей тоже туда раньше захаживали.

В прошлом году Nello оказался в центре скандала, когда британка Клементин Кроуфорд обвинила его сотрудников в том, что они не дают женщинам сидеть за барной стойкой (опасаясь, видимо, что те могут оказаться проститутками). Ресторан решил эту проблему очень просто: убрал все стулья от барной стойки. Теперь там не может сидеть никто )

31. Уильямсбургский мост


32. Единственный район в Нью-Йорке, где можно встретить хорошо знакомый любому русскому человеку самострой. Балкончики, пристройки, надстройки...


33. На всех окнах – решётки для выгула детей (не шутка).


34. Смотрите, как мило ) Сразу вспоминаю Махачкалу.


35. Кайф!


36. Очень красиво. Угадай страну по фото ))) Да, это США.


37. Мусор


38. А вот так местные евреи выгуливают детей.


39. Масок нет


40. Детки


41.


42. В Нью-Йорке живёт более миллиона евреев, и среди них много ортодоксов, в том числе хасидов. Они компактно проживают в Бруклине, в частности в Уильямсбурге.


43. Подворотня


44.


45. Бруклинский мост. Кажется невероятным, но с одного берега на другой можно добраться пешком или на велосипеде.


46.

Последнее время все кругом заводят детей -- это прекрасно. Плодитесь и размножайтесь, иначе кто будет платить нам пенсию, если не новые строители трубы в Европу?

Однако, среди всего многообразия прекрасных детей, затесались родители, которые детей иметь -- чаще всего, ввиду преклонного возраста! -- уже не могут.


Фото: Соцсети

Ну, ещё есть больные, у которых беременность тоже внутри не заводится.

Что они делают? Заводят детей посредством использования чужой матки.


То есть, берётся семя мужа, яйцеклетка жены и какая-нибудь здоровая, но бедная женщина, находящаяся за гранью финансового отчаяния.

В женщину вливают сперму, засовывают яйцеклетку, потом ждут 9 месяцев, а получившегося ребёнка отнимают.

Ну, всякие безнравственные учёные скажут сейчас, что я слишком всё упростила, но процесс схематично выглядит примерно так, как я описала.

Лично меня, как верующего человека, коробит от этого. Таинство рождения превратили в конвейер. А в условиях нашей реальности, когда лаборант забыл пробирку помыть и ничего не вышло, потом ещё может оказаться, что ребёнка просто спёрли и вручили новым родителям.

Но если допустить, что всё прошло по плану и как задумано, что мы имеем в итоге?

Папа-гей, например. Или мама -- глубокая пенсионерка. А может, пенсионерка вышла замуж за бездетного чувака, которому нужно детей. Или родители вообще давно умерли -- и до этого дойдёт, уверяю вас!

Дети смотрят на подобных родителей и... Постойте! Ответьте сейчас откровенно себе: будет ли у суррогатного ребёнка здоровой психика?

Нет, ну серьёзно -- простой вопрос! Хоть кто-то считает, что такой ребёнок вырастет счастливым, а не закопается в комплексах по поводу своего появления на свет?

Лично я уверена, что зачатие в чужой матке обязательно аукнется. Как? Представить страшно.

Да и люди, которые таким способом завели ребёнка, для которых суррогатство -- не извращение, способны ли стать хорошими родителями? Я сомневаюсь.

Б-г не даёт им детей. Они же считают себя умнее и превращают рабыню в инкубатор.

Не, вы скажите -- в себе ли они? Что с их представлениями о морали?

Опять же, все почему-то тактично забывают о нравственных страданиях суррогатной матери. Да, именно матери, а не матки!

Организм наёмницы не знает, чью сперму залили внутрь и чью всунули яйцеклетку! Пролактин фигарит, материнский инстинкт срабатывает.

И вот у матери отнимают новорожденного. Пусть за деньги и по заранее составленному договору и за оплату -- это всё равно не спасёт от депрессии, когда отнимут ребёнка.

Организм матери договор читать не умеет. Сознание -- знает. Подсознанию и инстинктам -- пофиг на печати и росписи.

Я просто не понимаю, для чего нужно суррогатное материнство и для меня это является извращением -- ну, как инцест, например. Может, я дремучая, но этого суррогатства не понимаю и понимать не хочу -- блевать, простите, тянет.

Хочется понянчить детей после климакса? Ну так возьми сироту в детдоме, сделай его счастливым!

Жителям Восточного микрорайона Нового Уренгоя немного не повезло...


Фото: Дмитрий Галиченко

Подъезды одного из домов настигла очередная программа евроремонта. Их зашили в профлист, а деревянные двери заменили на глухие металлические. Теперь каждый подъезд стал похож то ли на строительный магазин на МКАДе, то ли на кустарный шиномонтаж, то ли на автомойку. Сложно было придумать что-то настолько уёбищное, но в Новом Уренгое справились.


Фото: Дмитрий Галиченко


Даже массовые советские двери, изначально установленные в этих домах, выглядели лучше.

Фото: Дмитрий Галиченко

Ну и профлист не пытался вырвать глаза каждому прохожему.

Фото: Дмитрий Галиченко

Новый Уренгой – газовая столица России. Я думаю, тут проблема не в деньгах. Просто люди не в курсе, что можно было по-другому. Специально для новоуренгойцев я ещё раз покажу берлинские подъезды. Это точно такие же советские многоэтажки, только подход к жилью совершенно другой. Прозрачная входная группа, холл светлый, даже когда электричество не горит.


Напомню, что такой вариант намного безопаснее сплошной металлической двери, потому что вы сразу видите, что вас ждёт (как внутри подъезда, так и на улице).


Ну а о том, насколько приятнее это выглядит, можете сами судить. Хотя кого-то, может, всё детство продержали в строительном магазине, и теперь ему нравится взаимодействовать с профлистом...


Думаете, такой вариант намного дороже, чем тот, что выбрали в микрорайоне Восточный? Уверен, что нет. Просто запроса не было. Людям не интересно то, что находится за дверью их квартиры, а зря.


Аккуратный вход в подъезд – первый шаг к созданию комфортного общего пространства. Сделаете подъезд красивым, современным и безопасным – потом можно будет и двором заняться.




В какой подъезд вам было бы приятнее зайти, в берлинский или в новоуренгойский?

Вот третье письмо.

Третий эксперимент перед тестом, как вы можете разбирать письма, которые выглядят немного сложней типичных рапаньих историй про слив. Я хочу чтобы вы запомнили результаты сегодняшних экспериментов и посмотрим, помог ли тест начать разбираться в теме поля. Я прихожу к выводу, что путем простых объяснений понимание границ не дается никому, но дается иначе.

В первом эксперименте большинство потерпели фиаско. Во втором многие рассуждали верно, поскольку было слишком очевидно, что в 16 лет со взрослым парнем дочке встречаться не стоит, но не заметили другой крайности: бросить парня и ждать любви - плохой совет. Девочке надо научиться опираться на себя, то есть предлагать дружбу тому, с кем хочется именно дружбы, не бежать от его предложений и не соглашаться на них, а делать свое, встречное, и быть уверенной в себе.

Теперь третья история. Здесь попытка рыбалки и я не буду вам подсказывать, в кавычках или без и насколько.

Сами решайте. Но не гадайте. Пишите, что именно не так, а если что-то так, пишите, что.

Можете писать, как надо. В этом задании можно приводить свои варианты, но постарайтесь не позориться.

Здесь длинный диалог и надо проанализировать его на предмет ходов. Верных и неверных.

Учитесь мыслить в этом формате: диалог как игра в шашки-шахматы. Ход партнера - ваш ход.

Отношения то же самое, но там сложней увидеть ходы, а в диалоге проще.

Попробуем?

prose_mi

Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Очень надеюсь, что мое письмо Вы выберете для разбора, потому что хочется понять, как мне выйти из сложившейся ситуации, да и вообще, как понять, что это было.

Мне 34 года, я работаю на себя в юридическом бизнесе, зарабатываю хорошо, есть сбережения, квартира, машина, помогаю родителям и семье сестры. Всегда работала много, люблю свою профессию, хочу стать топовым юристом.
Много занимаюсь спортом: фитнес, зимний и летний триатлон.

Своей семьи нет, детей тоже. Раньше не хотела, сейчас уже да, потому что могу себе позволить финансово. Но недавно закончились трехлетние отношения и вот три месяца, как я одна.

У меня есть довольно близкая знакомая -- К., которая года четыре была моей подчиненной, я много вкладыва в нее: и по работе, и в личном плане помогала всячески, но уже год как не работает у меня, но мы тесно общаемся. Младше меня на 7 лет. Насколько я знаю, кроме меня у нее подруг нет, она считает меня авторитетом по многим вопросом и довольно часто копирует меня во внешности, хобби, поведении.

Это заметно всем, ну и мы с ней это обсуждали, она не отрицает, что ориентируется на меня. Раньше я относилась к ней, как младшей сестре, но после ее увольнения контакта стало сильно меньше и я как-то подостыла.

Мы живем недалеко друг от друга -- я в своей квартире, она с парнем -- А. в его квартире. А. 32 года, я знаю его в связи с тем, что К. часто приходила ко мне с ним в гости, они меня к себе приглашали, мы вместе часто выезжали на спортивные мероприятия. Знакомы три года. Общаемся тесно года два как.

Я к нему вообще никак не относилась, даже особо не понимала какой у него характер. Меня только всегда сильно удивляло, что несмотря на его явное желание проводить совместно время, он избегал взгляда. Чаще всего при разговоре смотрел на К. Это выглядело странно, -- либо я ему неприятна, либо он от К. глаза оторвать не может.
Относительно недавно от описываемых событий мы с ним поспорили на политическую тему. Он в этом общении вел себя довольно эмоционально, нетерпимо. Уходя от них, я отшутилась, что больше не приду по политическим убеждениям к ним. Но мы не поссорились

И вот месяц назад он мне поздно вечером пишет в чате, спрашивает как я себя чувствую после перенесенного ковида. Я отвечаю, завязывается диалог, сначала про ковид, потом про фильмы, про еще что-то. И, когда уже казалось, что мы попрощались, он пишет:

А: можно еще вопрос тебе задать, откровенный?) точнее ответ нужен такой
Я: задавай вопрос, а там посмотрим)
А: ты обиделась на меня из-за прошлого раза? только честно)
Я: расстроилась, что осталась непонятой. но не обиделась
А: просто пропала потом так резко, я уж думал всё) да, я бываю груб и резок иногда. тем более в споре, но обидеть тебя я в любом случае не хотел
Я: ну это значит я как-то неправильно ушла, раз осталось такое впечатление) что я обиделась
но всё нормально
А: окей, буду считать, что сейчас это было честно)
Я: вот ты подозрительный))
А: 😑 бывает)
А: ахаха)блин
Я: еще откровенный вопрос?))
А: вот как раз я об этом) только прочитал твой ответ) точнее только осознал
нет, такие вопросы, на которые "а там посмотрим)" мне тебе задавать нельзя
Я: ну это ты сам решай
А: сложно это всё
Я: да?
А: lf
да
Я: ytn
А: разве просто?
Я: чаще всего да, как накатит настоящая усталость, так станет всё просто
А: иногда ее приходится очень долго ждать, во всю потягивая неподъемный уже казалось бы груз за собой
Я: знаешь, сколько метафор можно на эту тему придумать?))
но пока тянешь, значит не устал. наверное
к сожалению, в этой теме есть точки невозрата.
А: это точно
Я: каждый о своем. вот ты о чем?
А. ой, сейчас как признаюсь, и такая точка невозврата нарисуется!
Я: у кого?)
А: в целом
Я: ну, я, если что готова))
А: что-то у меня озноб и мурашки
ковид точно через интернет-сообщения не передаеся?
Я: ковид -- нет
А: а что может?
Я: ну пока только интрига)
А: слушай, но вот серьезно. Если не дай бог я ляпну, что рядом с кем-то у меня постоянно мурашки по коже, от её мощнейшей наэлектризованности, особенно УЧИТЫВАЯ_ВСЕ_ИНЫЕ_ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. То это точно будет за гранью, притом далеко. И точка невозврата будет выглядеть именно так.
Я: не могу не задать этот глупый вопрос, формальный: а ты сейчас трезв?)
А: да, вопрос точно глупый)
Я: все вопросы по протоколу, извини )
А: где вы такие протоколы берете)
Я: мне же надо что-то спросить или не надо?)
А: ахахах)может и надо, может и нет) но протокол, наверное, уже устарел
Я: так и мне не 17) я по старой памяти, так сказать
А: нет, ты все-таки скажи еще что-нибудь))
Я: и как ты только терпишь эти мурашки)
А: с трудом
Я: а мне они нравятся)
А: так мурашки только сильней будут. они, видимо, зависят от того, насколько тебе приятно
Я: намного. хотя это смахивает на первоиюльский розыгрыш
А. с твоей стороны?))
В общем нет, какие тут розыгрыши...
когда я ловлю движения ее ножки под столом, пытаясь сделать так, чтобы она еле заметно прикоснулась к моей...
Я: ты все время на нее не смотришь, заметил?
только когда убить хотел по политическим мотивам)
А: потому что в другие моменты если смотреть, сложно собрать мысли воедино, ибо в голову лезут совсем иные, не касающиеся темы разговора
Я: буду почаще теперь в гости приходить
А: даже не знаю, хорошо ли это... ведь держаться придется сильнее или даже сдерживаться
Я: ну а какие варианты)вопрос риторический
А: да, риторический. и правда
Я: я не пойму, это ты сейчас грустно сказал или нет?)
А: скорее грустно) а что?
Я: ничего, но не грусти)
А: страшно даже подумать, о чем она мыслит, когда подмечает такие моменты, как с тем, что он на нее не смотрит.
А: мне нравятся твои пальчики. считаю, что взять тебя на руку - невероятное чувство. Нежную, горячую ладонь обхватить покрепче и почувствовать ее своей
я думаю о твоих губах, не пропуская ни одного момента, когда ты чуть закусываешь их или трогаешь рукой
Я: очень это всё, конечно... волнительно
А: как волнительно? или для тебя это недостаточно романтично?
Я: для меня всё достаточно неожиданно
сейчас в комнату войдет Валдис Пельш и программа "Розыгрыш"
А: надеюсь, хотя бы не ко мне.

Вот это первая часть нашего первого диалога вообще в жизни. Мы никогда с ним наедине не оставались, я никогда ни о чем таком не мыслила с ним, не чувствовала и намека. И тут такое. Признаться, меня взволновало это всё. Я начала вспоминать, как он выглядит. Симпатичный, хоть не совсем в моем вкусе, но по факту очень симпатичный. Высокий, спортивный. Подумала, что мне это всё сильно льстит. А учитывая, что я реально соскучилась по такому общению, то вообще не брала в голову никакие ИНЫЕ_ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.

Он много писал, что сильно взволнован своим признанием и моей реакцией на него. Переписка продолжалась в общей сложности часа два.

На следующее утро переписка продолжается, как дела, всё такое.
Я: ты вчерашнюю переписку пересматривал?
А: Ага, и не только ее.
Я:?
А: пересматривал твои фотографии всякие. например такие...

И далее он присылает мне моё фото трехлетней давности, которой уже года два нет в соцсети, потом еще, еще.
Дело в том, что я сама занимаюсь фотографией, как уличной, так и ню. Фотографирую, в том числе, себя. Те фото, которые мои, они с эротическим намеком, но даже не ню. Ну, там, например, обнаженные ноги, на которые легли тени жалюзи, и все это в черно-белом формате.

И таких фото у меня было очень много в сети -- тут ноги, там живот, тут кусочек шеи и руки, губы с родинкой и прочее.

А. вообще в сети этой не было, не понимаю как он умудрился меня найти. Нашел и сохранял себе. Я давно уже все удалила, потому что не хотела, чтобы на них наткнулись случайно мои клиенты.

В общем, разговорились опять и выяснилось, что он и фотки сохранял и, что вообще меня поразило, периодически бродил в лесу (мой балкон выходит на лес) с биноклем, пытаясь увидеть меня в окнах (они не зашторены), но не видел.

Я ему написала, что да -- мне нравится, когда на меня смотрят. А сама почувствовала, что он вниманием таким меня немного обесточил, я поняла, что зацепилась за эту историю. Будто шатнуло меня.
То есть, я понимаю, что подумала, что речь не только про сексуальное влечение, а что-то более серьезное, чего мне не хватало тогда в свете моих прекращенных отношений. Хотелось какой-то новой истории.

Он много описывал, как наблюдал за мной, что чувствовал, подмечал бесконечное количество деталей во мне, от запаха до цвета лака на ногтях, как я дышу, какие у меня пальцы, губы, как бровью повела и прочее.
Я в общем-то сразу подумала, что всё это не со мной связано больше, а скорее с тем, что он свои фантазии во мне разметил.
Далее в переписках он рассказывал, как через К. узнавал обо мне какие-то интимные подробности (например, по результатам нашего с ней посещения сауны), а потом подводил к тому, чтобы и она повторяла за мной.
Странные ощущения, скорее, неприятные.

Дальше, он рассказал мне о своих сексуальных фантазиях со мной. Как ни странно, но для меня они совпали с моими, просто такие вещи не многим мужчинам нравятся, да и не всем женщинам тоже.

А потом у нас с ним случился секс. Через неделю после первого диалога.
Наверное, один из лучших в моей жизни. А. говорил, что всё лучше, чем он ожидал, он постоянно нюхал и гладил меня. Не хотел расставаться в ту ночь, рано утром писал-писал-писал.

Шла вторая неделя нашего общения и я подумала, что всё это очень зря. Он живет с моей подругой, она хочет от него ребенка и вроде как они пытаются уже год зачать. К. говорила, что жениться он не хочет. Но ребенка-то хочет, встречаются 4 года, живут вместе два. А я кто в этой истории -- воплощение смелых фантазий?
Спрашивать про это глупо, просить чего-то объяснять -- тоже. В общем, я поняла, что не знаю как себя вести и уже подумала как-то сбавить обороты, а то увлекусь и вляпаюсь в сомнительную для себя историю.
Тем не менее, как-то само по себе он сам написал про тот груз, который ему тяжело нести, о чем он упоминал при первом разговоре. Чат в котором была эта переписка, был удален, потому недословно, но смысл такой: в личной жизни все не так, как хотелось бы; не тот секс, не тот запах, да и тяжело, потому что я взял на себя ответственность за К., так как она в этой жизни настрадалась и ей никогда никто ни в чем не помогал (я так поняла, что речь про финансовую поддержку).

Сижу, думаю, и что мне делать с этой информацией? Написала что-то типа:
-- о, помоги еще мне и вон тому парню, плиз:)
И ушла из диалога, психанув на себя и на то, что растаяла как идиотка на разговорах о фетишах и видео, где на мои фотки др*чат (простите, пожалуйста).
У меня сложилась такая картинка: они там строят дом, зачинают дитё, а я вот для потрахушек и как бы с самого начала очевидно было, а я со своей пастью голодной размечталась, похоже о большой истории.

Вернулась в чат к вечеру, а там много всяких сообщений про секс-секс-секс. И даже очень откровенные видео.

Написала что-то типа: что ну нафиг А., пока я не влюбилась в тебя, прекратим мы это всё с тобой. Но это была очень классная история, меня прям встряхнуло)).
А. ответил: не прекращай общение, ну не рви мне сердце, блин.
Я не ответила.
На утро встаю, а в чате опять фотки его члена, с подписью, что он думает обо мне.
Я написала: я не буду отвечать на это А., не присылай, не ставь нас в неудобное положение.

А. удалил весь наш чат.

Всю неделю я в разъездах; вспоминала, конечно А., первую переписку в другом, не удаленном чате просматривала, и поняла, что была бы хотя бы нерыба, то она вырулила бы красивый диалог, и, может быть, что-то нормальное получилось бы. Дальше старалась не думать, работы было много.

Ровно через неделю после прерывания контакта он пишет: ну вот и все, последние нотки твоего запаха улетучились с полотенца, вытирался им, берег как мог, но всё -- в стирку.
Я отправила какой-то смайл, но переписка снова возобновилась.

Внезапно он прислал мне эротический рассказ с моим участием, потом второй -- с описанием нашей той ночи единственной, потом третий, с описанием нашего придуманного им путешествия.

Видимо, я зависла на описаниях меня, из которых можно вытянуть, что он видит не только тело и слышит не только мой запах, но и меня, ё-моё. Я там что-то говорю, какие-то поступки совершаю. Почти субъект.

Ну, как-то захотелось продолжить. Несколько раз он просился в гости ко мне, но из-за моей работы не получалось.
Как-то поздно проезжала мимо его дома и увидела, как они с К. что-то выгружают из его машины и меня прям заколбасило: я себя увидела какой-то блохой, что ли.

Захожу домой, а у меня уже сообщения в телефоне, о том, что он перед сном будет др*чить на моё фото, просит прислать что-то для обновления его коллекции моих фоток.

Я как-то вяло отвечала, видимо, там были щипцы про то, что меня задевает такая моя роль. На какую-то мою фразу он написал:
-- бл*ть, И! просто дай мне своё фото, дай мне вылизать тебя, дай мне нюхать тебя!
Я так взвилась, что написала:
-- иди на хер!
Увидела, что он прочитал и удалила чат.

Ходила дня два с ощущением своего косяка -- не надо было посылать, тем более, что за исключением его последнего условно-грубого по форме сообщения, я от него не слышала ни мата, ни чего-либо по содержанию плохого в отношении себя.

На третий день написала:
-- посылать на хер было лишним, извини.
Через пару часов он ответил:
А: и что мне с тобой теперь делать предлагаешь?
Я: не важничать, извинения не повод для этого
А: пфффф, не очень конструктивное предложение.
Можно было бы придумать что-то поинтереснее ...
У тебя там целый спортзал дома. Прям как опытная тренер-фитоняшка и новый клиент фитнесс-клуба...
Я: где моя история-то? (он обещал мне еще один рассказ)
я бы сейчас уснуть под томное чтиво не отказалась бы
А: ты сбила прошлыми своими сообщениями мой настрой
Так что теперь не знаю
Надо подождать
И вернуть его как-то
Я: оу, настроешься, присылай, короч)
Но вообще, так-то, в той ситуации виноваты оба
выяснять отношения не хочу, но мне кажется, это стоит признать. тогда проще будет всем
А: Просто ты не хочешь завлечь меня чем-нибудь горячим, вот и всё)
Я: да я и раньше этого не делала.
горячее/холодное -- от головы всё.
А: смайл "ok".
Я: четт прям ощущение трагедии какое-то, ладно, че теперь. "Всё к лучшему в этом лучшем из миров" (с)
А: наверное. Но...
Дальше начинаются его эротические фантазии, он просит прислать фото, я не присылаю, но подыгрываю его фантазиям. Он присылает свое видео. Расходимся спать.

На следующий день он писал что-то нейтральное, я порадовалась, что не про секс, пообщались с полчаса, и в следующий раз написал только вечером следующего дня, извиняясь, что не писал. Я сказала, что это вроде не повод извиняться.
Для себя я решила, что писать сама не буду, буду только отвечать, если напишет и если ответить захочется.
Писал, что скучает, что когда уже мы, наконец, встретимся, что боится сказать что-то не то, чтобы не потерять меня опять, что почти закончил рассказ. Что, скорее всего, пришлет даже два рассказа.

И тут оказалось что моя мама-медик, которая работает непосредственно с ковидными больными, тоже заболела и заболела тяжело, с осложнениями и опасностью для жизни и здоровья. Я ему написала про это, и, занявшись мамиными делами, забыла про чат.

Пришла в переписку только на следующий день. От него на сообщения про маму "держитесь там", а далее -- опять фантазии про секс.

Меня это как-то покоробило, я ответила, что устала и пошла спать. Попрощались. Но через два часа проснулась от вибраций телефона: очень много довольно чувственных сообщений, про то, что он не может спать, что засыпает и просыпается с мыслями обо мне, что постоянно меня хочет, что хочет спать со мной, хочет смотреть на меня и так далее и тому подобное.

Он увидел, что я в сети и попросил побыть с ним, написать что-то ему. Я как-то вяло поддержала переписку про секс. Потом в голове остались проблемы с мамой и я вежливо попрощалась с ним.

С того дня прошла неделя. Я всю неделю была в диком стрессе от того, как сильно заболела мама, постоянно на связи с ней и с врачами. Меняли больницы, меняли врачей. Было не до А., хотя ночами, когда совсем тревожно, очень хотелось, чтобы он хотя бы спросил: как мама, как ты? Ну хотя бы спросил. Но нет.

Когда кризис миновал и маме ничего не угрожает, я прочитала переписку и подумала, что что-то со мной не так, а я не вижу в упор. Где мои баги, почему я не смогла повысить свою СЗ для него, чтобы он не просто захотел быть со мной, а хотя бы увидел во мне еще и что-то больше, чем сексуальный объект?

Я вижу, что в чате он не каждый день бывает теперь.
Писать ему сама не буду.
Очень бы хотелось, чтобы и вот это гадкое ощущение слива исчезло у меня и, желательно, чтобы наши отношения с ним продолжились, но в уже нормальном формате. Парень он хороший, мне кажется, в общем и целом у нас могло бы что-то получиться.

Спасибо Вам за блог!

2. В рубрику evolutiolab (дополнение)

prose_mi

Эволюция, простите, пожалуйста, что я вот так в догонку еще дописываю, тем более, без какой-либо уверенности, что Вы вообще прочитаете мое письмо, но если да, то я забыла написать главное, для чего вообще писала: я не понимаю, почему он перестал писать, что пошло не так в общении, каким это общение было для него? Мне кажется, что такие вещи важно понимать для работы над собой в дальнейшем.
Спасибо!

Маленькие женщины созданы для любви. Дочь Розы Сябитовой, ростом 130-140 см, во второй раз вышла замуж.

Главная сваха страны наконец-то сбагрила девку -- 28-летняя мини-женщина нашла своё счастье.

Ну, как -- счастье? Сами посмотрите и оцените:


Фото: Соцсети

Роза планировала выдать дочь девственницей за богатого такого татарина, чтобы та стала счастлива, сидя жопой на полной чашке с достатком.

Глядя на фотографии молодожёнов, я понимаю -- что-то пошло не так. Ожидания не оправдали реальность: жопа есть, а вот чаша -- пуста.


Невеста давно не невинна. Муж -- не татарин и явно не олигарх. Мама Сябитова авторитетно считает, что её советы зятю вообще не нужны:



Ну, действительно, лучше, Роз, не мешай им. А то, вон, предыдущий брак твоей доченьки продержался 2 месяца.

Тоже всё ходила вокруг, сыпала из себя советы -- от этого, как мне кажется, муженёк и сбежал.


Попала ты, девонька. Фото: Соцсети

Я обожаю профессионалов, чем бы они ни занимались в жизни. Но не люблю я тех, кто называет себя, например, свахой, а найти мужа своей дочке, которого обещала, не может.

Роза, поздравляю, ты снова обосралась!

Поздравите молодых? Или нет?