ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Благодаря всяким игровым проектам про мирные цистерны удалось реализовать целый ряд танков, которые хоть и существовали в металле, и даже не в...
3 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Благодаря всяким игровым проектам про мирные цистерны удалось реализовать целый ряд танков, которые хоть и существовали в металле, и даже не в единственном числе, но на войну не попали. Как правило, связано это с тем, что машины на нее опоздали, хотя разработка целого ряда этих танков была начата еще в 1944 году. Так что появилась возможность, так сказать, сравнить кита со слоном. При этом возникают некоторые заблуждения насчет боевой эффективности данных танков на поле боя.
Одной из таких боевых машин, которые так и не добрались до поля боя, стал Heavy Tank T29. Работы по нему инициировали 14 августа 1944 года, на основании выводов, сделанных по изучению новейших немецких тяжелых танков Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B. Даже первые танки данного типа, оснащенные башнями, изначально создававшимися для тяжелого танка Typ 180, являлись грозной силой. Это, впрочем, не помешало немцам профукать их при весьма дурацких ситуациях вроде тарана Гормена. Так или иначе, стало ясно, что нужен свой тяжелый танк. Ситуация была настолько критичной, что к началу 1945 года имелось где-то пять разных программ, связанных с разработкой танков, потенциально способных воевать против Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B. Приоритетным, впрочем, оставался Heavy Tank T29. 1 марта 1945 года Комитет по Вооружениям санкционировал выпуск 1200 Heavy Tank T29, это к вопросу, насколько высокой была потенциальная потребность в данных машинах. Впрочем, на практике работы по машине шли куда медленнее, чем предполагалось изначально. Первые опытные образцы были готовы в 1947 году, причем изготовили их всего 10 штук - 2 силами Pressed Steel и 8 силами Детройтского арсенала.
Отчасти столь существенно снизившиеся темпы работ были напрямую связаны с тем, что война закончилась, а потому спешка уже не требовалась. Разумеется, если бы война продлилась дальше, первые опытные образцы Heavy Tank T29 мы бы увидели куда раньше. Вот только есть определенные сомнения, что его судьба оказалась бы сильно лучше. Даже готовое изделие выглядело несколько сомнительно, а ведь тот танк, который получился бы в 1945 году, по некоторым параметрам уступал изготовленным в 1947-48 машинам. У нас снова пятница, посему решил понаписать немного букв о том, почему бы Heavy Tank T29 "не взлетел бы" при любых обстоятельствах.
Ни брони, ни орудия
К концу войны мировое танкостроение подошло с разными результатами. По хорошему счету, убедительная победа оказалась за советскими танкостроителями. В 1944-45 годах были созданы прогрессивные боевые машины, которые надолго определили пути развития советских танков. Это Т-44 и ИС-3, оба на войну попасть не успели, но послужили основной для дальнейшего развития. Особенно это касается Т-44, послужившего базой для Т-54, данная платформа, не сильно меняясь, выпускалась до 1979 года (это если мы только танки советского выпуска берем). С тяжелыми танками ситуация была похуже, тем не менее, общая концепция ИС-3 (особенно с точки зрения габаритно-массовой составляющей, формы корпуса и вооружения), выпускалась до второй половины 60-х годов. Немцы являются отдельной темой, но в целом они себя загнали в угол, создав платформы, которые уже нельзя было развивать дальше, а на новые времени не хватило бы. Англичане, всю войну занимаясь неизвестно чем, под конец смогли создать Centurion, который хоть и потребовал серьёзных доработок, но выпускался больше чем полтора десятилетия. Что же касается американцев, то они создали лучшую в мире легкую танковую платформу, которая оказалась хорошей базой для САУ. Правда, окончание войны развить ее не позволило, хотя дальнейший Light Tank M41 во многом является продолжением данных идей. Самым же большим успехом стало создание Heavy Tank T26E3, единственный союзный танк нового поколения, который всё же успел на войну и вполне повлиял на результат некоторых боевых операций.
M26 оказался единственным средним танком нового поколения, который успел повоевать. Его же использовали и при создании Heavy Tank T29 и ряда других танков. При этом его шасси и так было на грани.
Но за красивой "витриной" скрывалась масса проблем, в том числе и концептуального характера. Во всяких околоисторических кругах очень любят перемывать косточки Генриху Книпкампу, который фактически определял концепцию немецких танковых шасси. Вот только на самом деле Книпкамп был совсем не одинок. У американцев была ровно та же ситуация. Они долго тыркались с каким-нибудь концептом, а потом его масштабировали в разных вариациях. В 30-е и первую половину 40-х годах таким книпкампом был Гарри Нокс. Созданная им концепция шасси с носовым размещением трансмиссии и подвеской VVSS была основополагающей для подавляющего большинства американских танков и САУ второй половины 30-х годов и большинства танков военного периода. А дальше началась эпоха Колби. Глава Танково-Автомобильного центра в Детройте с 1942 года целенаправленно развивал концепцию шасси с пониженным корпусом и кормовым расположением трансмиссии, при этом мотор и коробка находились в едином силовом блоке. Позже к этому списку добавилась и торсионная подвеска, которая была одновременно и большим плюсом, и дополнительным источником головной боли. Доведение до ума торсионной подвески растянулось примерно на год, лишь на Heavy Tank T26E3 конструкцию довели, наконец, до ума. Да и сам средний танк, по ходу действа превратившийся в тяжелый, развивали 2 с лишним года. При этом не надо строить иллюзий: от ряда болячек избавиться удалось, но война в Корее, где данные танки воевали уже как Medium Tank M26, запомнилась массовыми жалобами на техническую часть. То есть качество подтянулось до уровня "на грани". Вот только об этом летом 1944 года не сильно задумывались и снова включили режим масштабирования. То есть решили делать из среднего, по сути, танка тяжелый. Тот же самый форум любителей альтернативной истории, только в реальной жизни. Что из этого получится? Правильно, какая-то фигня получится.
Первый пилотный образец Heavy Tank T29, появился он спустя 2 года после ожидаемой даты выпуска.
Собственно говоря, что за дурдом получался с таким подходом, хорошо видно по первому образцу Heavy Tank T29, который в 1947 году изготовили на Pressed Steel Car Co., Inc. Боевая масса превысила 64 тонны, при этом ходовую часть Heavy Tank T26E3 использовали по-максимуму. Даже опорные катки остались те же - 26х6 дюймов. Только у T26E3 на 12 двойных катков приходилось меньше 42 тонн (в среднем 3,5 тонны на каток), а у T29 - 64 тонны на 16, то есть в среднем 4 тонны на каток. Что при этом подумали бандажи опорных катков, никто так и не узнал, а вот удельное давление на грунт сказало "лолшто". Ибо использовали всё те же траки T80E3 шириной 580 мм. И с ними удельное давление составило 1,05 кг/см2. Где-то начали громко хохотать "Тигры", даже у Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B оно было ниже. Потом, правда, поставили траки T84E3 с уширителями, что снизило давление до 0,89 кг/см2, но надо понимать, что уширители живут, но не очень долго. Тем более что делался трак исходно для другой машины.
Это вот до тех, кто читает документы филейными частями. Вот что на самом деле подразумевается под башней T29.
И это еще не всё. Если кто-то думает, что выпущенный в 1947 году танк был равнозначен тому, что предполагалось изготовить в количестве 1200 экземпляров, то это он зря. Может шасси и выглядело очень похоже, а вот башня нет. Тут некоторые одаренные умы бегали с криками поставить на Heavy Tank M6A2E1 башню Heavy Tank T29, ибо в документах написано. Да, в документах написано, что башня T29. Только читаете вы их жопой. Потому что на M6A2E1 и стоит башня Heavy Tank T29. Да, изначально она именно так и выглядела. Взяли башню Heavy Tank T26 и "надули" по всем направлениям. Одним словом, запусти Heavy Tank T29 в серию в 1945 году, башня у него была бы именно такой, как на Heavy Tnk M6A2E1.
Так бы примерно выглядел Heavy Tank T29 в 1945 году.
Надо сказать, что эта самая башня по конструкции получилась весьма спорной. С одной стороны, толщина лба достигала 191 мм, это же касалось и подвижной бронировки орудия. С другой стороны, результаты обстрела дали крайне неоднозначные результаты. В конце мая борт башни обстреляли из 90-мм пушки M3, были зафиксированы трещины в районе попаданий и одно пробитие. При обстреле подвижной бронировки маски орудия тоже были зафиксированы трещины, но без пробития. Маску обстреляли и 105-мм танковой пушкой T8, также без пробития. Но заметили, что у подвижной бронировки есть уязвимые зоны, не говоря уже о том, что ее форма провоцировала рикошеты в крышу отделения управления. Но самой смешной оказалась процедура обстрела подвижной бронировки из пулеметов. Выяснилось, что при стрельбе в район орудийной маски имелись случаи, когда пули рикошетировали от лобовой детали, а затем, попадая в щель между ней и маской, оказывались внутри башни. Собственно говоря, именно поэтому в 1947 году была уже другая башня. Но корпус никто не менял, а вот с ним ситуация оказалась просто аховой. Вы себе хорошо представляете танк со лбом башни 191 мм и лбом корпуса 102 мм? А именно это у американцев получилось. При этом верхняя лобовая деталь является основным "приёмником" вражеских снарядов. До стриммеров, которые показывали, как танковать башней, было еще почти 7 десятителий. И грустно, и смешно.
105-мм орудие T5E1, главный калибр T29.
Еще более интересно выглядела ситуация в вооружением. Как уже говорилось, общая концепция Heavy Tank T29 сводилось к созданию машины, способной бороться с Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B. Для этого танк решили оснастить 105-мм орудием T5E1, которое, в теории, выглядело вполне прилично. Но это в теории. А на практике были после войны испытания обстрелом корпуса одного из немецких танков, которые захватили на заводе в Касселе. Корпус был самых последних выпусков. Так вот, стреляли по нему, с дистанции 1000 ярдов, подкалиберным снарядом. Результат - "нипрабил!". Судя по всему, американцы о чем-то подобном догадывались, поскольку одновременно запустили разработку Heavy Tank T30, то же самое, но со 155-мм орудием T7. Оно тоже пробило лоб корпуса немецкого танка, но изнутри вырвало приличный кусок брони, так что такое попадание было бы фатальным. А 17 мая 1945 года была запущена разработка Heavy Tank T34 со 120-мм орудием T53, которое оказалось оптимальным. Правда жизни в том, что эти орудия являлись не приоритетными, так что ни в 1945, и в 1946 годах их ждать не следовало. То есть на что-то перспективный американский тяжелый танк мог рассчитывать в бою на ближних дистанциях, и при условии, что стрелять в него будут "честно", то есть только в лоб башни. Сами понимаете, таких чудес не бывает.
"А мотора-то нет!"
Еще одной, отдельной историей является ситуация, связанная с силовой установкой танка. Точнее, с силовыми установками. Достаточно хорошо известна ситуация с советскими танковыми двигателями, которые довольно долго доводили до ума, а из всего многообразия получился разве что мотор В-12, это который ставился на ИС-4, а позже на Т-10. Так вот, на самом деле ситуация с новыми моторами была интернациональной. Немцы где-то лет 8 корячились с Maybach HL 210/230, причем некоторые проблемы так и не удалось устранить (собирались ставить впрыск на HL 234, но в серию он попасть не успел). Существенные проблемы оказались и у американцев. Ставка на авиационные "звёзды", в случае с тяжелыми танками, не оправдались. Мотор был слишком большой. Поэтому, когда пришлось срочно запускать программу Heavy Tank T29, выяснилось, что готового решения нет. Хотя долго искать и не пришлось.
Ford GAC и электромеханический трансмиссионный блок EX-120, исходное "сердце" американских тяжелых танков.
Первым же мотором, на который обратили внимание, оказался прародитель двигателя Ford GAA. Собственно говоря, это тоже был исходно авиационный двигатель, V-образный, 12-цилиндровый, объемом 27 литров. Когда делали Ford GAA, 4 цилиндра выкинули, в случае с Heavy Tank T26 сделали версию Ford GAF. И вот теперь предстояло вытаскивать из нафталина прародителя. Назвали его Frod GAC, максимальная его мощность составляла 770 лошадиных сил, эксплуатационная 650 лошадиных сил. Вместе с ним, согласно спецификации, работал он в паре с электромеханическим трансмиссионным блоком EX-120 разработки General Motors. Благодаря использованию КПП с поперечным расположением валов трансмиссионный блок получился довольно компактным, но из-за увеличившейся ширины кормовую оконечность корпуса, по сравнению с Heavy Tank T26E3, пришлось менять. Ну и само моторно-трансмиссионное отделение пришлось переделывать, ибо потребовалось больше пространства. Всё вроде ничего, эту же комбинацию поставили и на Heavy Tank T32, который стала параллельной ветвью создания тяжелого танка. Причем тяжелый танк поменьше, если кратко описать T32, сделали быстрее T29. И вот в случае с ним в Департаменте Вооружений начали что-то подозревать. Дело в том, что моторы на ресурсных испытаниях работали нормально, но вот EX-120... Ломалась она на обеих машинах с незавидным постоянством, кроме того, выяснилось, что её обслуживание является непростой задачей. А ведь именно такая комбинация была на исходном T29. То есть получили бы Medium Tank T23, дубль два.
Альтернатива в виде Allison V-1710-E32, которая была мощнее, но не прижилась.
Пилотные танки выпуска Presed Steel построили по неизменной схеме, но и они показали - EX-120 безнадёжна. Поэтому быстро произошла замена на гидромеханическую трансмиссию CD-850-1. Собственно, она не появилась ниоткуда: Alisson разработала ее в пожарном порядке по результатам испытаний T32. Впрочем, уже тогда появились подозрения, что и мотор - не совсем то, что надо. Дело оказалось не только в надежности, но и в недостаточной мощности. Поэтому быстренько стали подыскивать альтернативные варианты. Одним из них оказался популярный авиационный мотор Allison V-1710. На базе авиационного мотора создали танковую версию Allison V-1710-E32. Максимальную мощность снизили до 870 л.с., мотор работал в паре с трансмиссией CD-850-1. Но поскольку двигатель был длиннее Ford GAC, моторный отсек пришлось чуть удлинить. Танк, переделанный подобным образом названный Heavy Tank T29E1, прошёл программу испытаний, но дальнейшего хода использование Allison V-1710-E32 не получило. В чистом виде авиационный двигатель для танка не подходил, что уже многократно подтверждалось историей танкостроения.
Continental AV-1790-1, финальное решение проблемы мотора. Но был это в 1948 году.
Между тем, с ноября 1947 года начались ресурсные испытания танков, которые выпустили силами Детройтского арсенала. И вот познали американцы своё счастье... Если на Heavy Tank T32 мотор Ford GAC работал более-менее, то на танке, чья боевая масса была на 10 тонн больше, дело приняло совсем другой оборот. Не было ни одного танка, который бы не пришлось многократно перебирать по мотору, это не говоря о том, что почти везде дело дошло до полной замены силового блока. Много мучений вызвала и гидромеханическая трансмиссия CD-850-1. Вместе с тем, американские военные прекрасно помнили, что творилось в 1943-44 годах, и осознавали, что лучше с CD-850-1 помучиться. Так оно и случилось: сначала появилась улучшенная версия CD-850-2, а к 1949 году CD-850-3, которая достигла работоспособного состояния. А вот с мотором явно дела шли неважно. Мало того, что удельная мощность маловата, так еще и работает кое-как. Так что появление в 1948 году двигателя Continental AV-1790-1 было воспринято с энтузиазмом. Данный мотор воздушного охлаждения объемом 29 литров и максимальной мощности 810 лошадиных сил испытали на Heavy Tank T30. В 1949 году началось серийное производство Medium Tank M46 с двигателем Continental AV-1790-5A и трансмиссионным блоком CD-850-3. Это же сочетание силовой установки и трансмиссии использовали и проектировании Heavy Tank T43, превратившегося в серийный Heavy Tank M103. Но - с момента, когда T29 должен был пойти в серию, прошло 4 года. Одним словом, общая программа второй итерации американского тяжелого танка стала эпическим провалом. Есть программа Heavy Tank T1 всё же закончилась серийными танками, которые были не столь и плохи для своего времени, то T29/30/32/34 - это почти полный ноль.
Статья по Heavy Tank T29: https://warspot.ru/13858-kogda-pozdno-ne-luchshe
Одной из таких боевых машин, которые так и не добрались до поля боя, стал Heavy Tank T29. Работы по нему инициировали 14 августа 1944 года, на основании выводов, сделанных по изучению новейших немецких тяжелых танков Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B. Даже первые танки данного типа, оснащенные башнями, изначально создававшимися для тяжелого танка Typ 180, являлись грозной силой. Это, впрочем, не помешало немцам профукать их при весьма дурацких ситуациях вроде тарана Гормена. Так или иначе, стало ясно, что нужен свой тяжелый танк. Ситуация была настолько критичной, что к началу 1945 года имелось где-то пять разных программ, связанных с разработкой танков, потенциально способных воевать против Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B. Приоритетным, впрочем, оставался Heavy Tank T29. 1 марта 1945 года Комитет по Вооружениям санкционировал выпуск 1200 Heavy Tank T29, это к вопросу, насколько высокой была потенциальная потребность в данных машинах. Впрочем, на практике работы по машине шли куда медленнее, чем предполагалось изначально. Первые опытные образцы были готовы в 1947 году, причем изготовили их всего 10 штук - 2 силами Pressed Steel и 8 силами Детройтского арсенала.
Отчасти столь существенно снизившиеся темпы работ были напрямую связаны с тем, что война закончилась, а потому спешка уже не требовалась. Разумеется, если бы война продлилась дальше, первые опытные образцы Heavy Tank T29 мы бы увидели куда раньше. Вот только есть определенные сомнения, что его судьба оказалась бы сильно лучше. Даже готовое изделие выглядело несколько сомнительно, а ведь тот танк, который получился бы в 1945 году, по некоторым параметрам уступал изготовленным в 1947-48 машинам. У нас снова пятница, посему решил понаписать немного букв о том, почему бы Heavy Tank T29 "не взлетел бы" при любых обстоятельствах.
Ни брони, ни орудия
К концу войны мировое танкостроение подошло с разными результатами. По хорошему счету, убедительная победа оказалась за советскими танкостроителями. В 1944-45 годах были созданы прогрессивные боевые машины, которые надолго определили пути развития советских танков. Это Т-44 и ИС-3, оба на войну попасть не успели, но послужили основной для дальнейшего развития. Особенно это касается Т-44, послужившего базой для Т-54, данная платформа, не сильно меняясь, выпускалась до 1979 года (это если мы только танки советского выпуска берем). С тяжелыми танками ситуация была похуже, тем не менее, общая концепция ИС-3 (особенно с точки зрения габаритно-массовой составляющей, формы корпуса и вооружения), выпускалась до второй половины 60-х годов. Немцы являются отдельной темой, но в целом они себя загнали в угол, создав платформы, которые уже нельзя было развивать дальше, а на новые времени не хватило бы. Англичане, всю войну занимаясь неизвестно чем, под конец смогли создать Centurion, который хоть и потребовал серьёзных доработок, но выпускался больше чем полтора десятилетия. Что же касается американцев, то они создали лучшую в мире легкую танковую платформу, которая оказалась хорошей базой для САУ. Правда, окончание войны развить ее не позволило, хотя дальнейший Light Tank M41 во многом является продолжением данных идей. Самым же большим успехом стало создание Heavy Tank T26E3, единственный союзный танк нового поколения, который всё же успел на войну и вполне повлиял на результат некоторых боевых операций.
M26 оказался единственным средним танком нового поколения, который успел повоевать. Его же использовали и при создании Heavy Tank T29 и ряда других танков. При этом его шасси и так было на грани.
Но за красивой "витриной" скрывалась масса проблем, в том числе и концептуального характера. Во всяких околоисторических кругах очень любят перемывать косточки Генриху Книпкампу, который фактически определял концепцию немецких танковых шасси. Вот только на самом деле Книпкамп был совсем не одинок. У американцев была ровно та же ситуация. Они долго тыркались с каким-нибудь концептом, а потом его масштабировали в разных вариациях. В 30-е и первую половину 40-х годах таким книпкампом был Гарри Нокс. Созданная им концепция шасси с носовым размещением трансмиссии и подвеской VVSS была основополагающей для подавляющего большинства американских танков и САУ второй половины 30-х годов и большинства танков военного периода. А дальше началась эпоха Колби. Глава Танково-Автомобильного центра в Детройте с 1942 года целенаправленно развивал концепцию шасси с пониженным корпусом и кормовым расположением трансмиссии, при этом мотор и коробка находились в едином силовом блоке. Позже к этому списку добавилась и торсионная подвеска, которая была одновременно и большим плюсом, и дополнительным источником головной боли. Доведение до ума торсионной подвески растянулось примерно на год, лишь на Heavy Tank T26E3 конструкцию довели, наконец, до ума. Да и сам средний танк, по ходу действа превратившийся в тяжелый, развивали 2 с лишним года. При этом не надо строить иллюзий: от ряда болячек избавиться удалось, но война в Корее, где данные танки воевали уже как Medium Tank M26, запомнилась массовыми жалобами на техническую часть. То есть качество подтянулось до уровня "на грани". Вот только об этом летом 1944 года не сильно задумывались и снова включили режим масштабирования. То есть решили делать из среднего, по сути, танка тяжелый. Тот же самый форум любителей альтернативной истории, только в реальной жизни. Что из этого получится? Правильно, какая-то фигня получится.
Первый пилотный образец Heavy Tank T29, появился он спустя 2 года после ожидаемой даты выпуска.
Собственно говоря, что за дурдом получался с таким подходом, хорошо видно по первому образцу Heavy Tank T29, который в 1947 году изготовили на Pressed Steel Car Co., Inc. Боевая масса превысила 64 тонны, при этом ходовую часть Heavy Tank T26E3 использовали по-максимуму. Даже опорные катки остались те же - 26х6 дюймов. Только у T26E3 на 12 двойных катков приходилось меньше 42 тонн (в среднем 3,5 тонны на каток), а у T29 - 64 тонны на 16, то есть в среднем 4 тонны на каток. Что при этом подумали бандажи опорных катков, никто так и не узнал, а вот удельное давление на грунт сказало "лолшто". Ибо использовали всё те же траки T80E3 шириной 580 мм. И с ними удельное давление составило 1,05 кг/см2. Где-то начали громко хохотать "Тигры", даже у Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B оно было ниже. Потом, правда, поставили траки T84E3 с уширителями, что снизило давление до 0,89 кг/см2, но надо понимать, что уширители живут, но не очень долго. Тем более что делался трак исходно для другой машины.
Это вот до тех, кто читает документы филейными частями. Вот что на самом деле подразумевается под башней T29.
И это еще не всё. Если кто-то думает, что выпущенный в 1947 году танк был равнозначен тому, что предполагалось изготовить в количестве 1200 экземпляров, то это он зря. Может шасси и выглядело очень похоже, а вот башня нет. Тут некоторые одаренные умы бегали с криками поставить на Heavy Tank M6A2E1 башню Heavy Tank T29, ибо в документах написано. Да, в документах написано, что башня T29. Только читаете вы их жопой. Потому что на M6A2E1 и стоит башня Heavy Tank T29. Да, изначально она именно так и выглядела. Взяли башню Heavy Tank T26 и "надули" по всем направлениям. Одним словом, запусти Heavy Tank T29 в серию в 1945 году, башня у него была бы именно такой, как на Heavy Tnk M6A2E1.
Так бы примерно выглядел Heavy Tank T29 в 1945 году.
Надо сказать, что эта самая башня по конструкции получилась весьма спорной. С одной стороны, толщина лба достигала 191 мм, это же касалось и подвижной бронировки орудия. С другой стороны, результаты обстрела дали крайне неоднозначные результаты. В конце мая борт башни обстреляли из 90-мм пушки M3, были зафиксированы трещины в районе попаданий и одно пробитие. При обстреле подвижной бронировки маски орудия тоже были зафиксированы трещины, но без пробития. Маску обстреляли и 105-мм танковой пушкой T8, также без пробития. Но заметили, что у подвижной бронировки есть уязвимые зоны, не говоря уже о том, что ее форма провоцировала рикошеты в крышу отделения управления. Но самой смешной оказалась процедура обстрела подвижной бронировки из пулеметов. Выяснилось, что при стрельбе в район орудийной маски имелись случаи, когда пули рикошетировали от лобовой детали, а затем, попадая в щель между ней и маской, оказывались внутри башни. Собственно говоря, именно поэтому в 1947 году была уже другая башня. Но корпус никто не менял, а вот с ним ситуация оказалась просто аховой. Вы себе хорошо представляете танк со лбом башни 191 мм и лбом корпуса 102 мм? А именно это у американцев получилось. При этом верхняя лобовая деталь является основным "приёмником" вражеских снарядов. До стриммеров, которые показывали, как танковать башней, было еще почти 7 десятителий. И грустно, и смешно.
105-мм орудие T5E1, главный калибр T29.
Еще более интересно выглядела ситуация в вооружением. Как уже говорилось, общая концепция Heavy Tank T29 сводилось к созданию машины, способной бороться с Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B. Для этого танк решили оснастить 105-мм орудием T5E1, которое, в теории, выглядело вполне прилично. Но это в теории. А на практике были после войны испытания обстрелом корпуса одного из немецких танков, которые захватили на заводе в Касселе. Корпус был самых последних выпусков. Так вот, стреляли по нему, с дистанции 1000 ярдов, подкалиберным снарядом. Результат - "нипрабил!". Судя по всему, американцы о чем-то подобном догадывались, поскольку одновременно запустили разработку Heavy Tank T30, то же самое, но со 155-мм орудием T7. Оно тоже пробило лоб корпуса немецкого танка, но изнутри вырвало приличный кусок брони, так что такое попадание было бы фатальным. А 17 мая 1945 года была запущена разработка Heavy Tank T34 со 120-мм орудием T53, которое оказалось оптимальным. Правда жизни в том, что эти орудия являлись не приоритетными, так что ни в 1945, и в 1946 годах их ждать не следовало. То есть на что-то перспективный американский тяжелый танк мог рассчитывать в бою на ближних дистанциях, и при условии, что стрелять в него будут "честно", то есть только в лоб башни. Сами понимаете, таких чудес не бывает.
"А мотора-то нет!"
Еще одной, отдельной историей является ситуация, связанная с силовой установкой танка. Точнее, с силовыми установками. Достаточно хорошо известна ситуация с советскими танковыми двигателями, которые довольно долго доводили до ума, а из всего многообразия получился разве что мотор В-12, это который ставился на ИС-4, а позже на Т-10. Так вот, на самом деле ситуация с новыми моторами была интернациональной. Немцы где-то лет 8 корячились с Maybach HL 210/230, причем некоторые проблемы так и не удалось устранить (собирались ставить впрыск на HL 234, но в серию он попасть не успел). Существенные проблемы оказались и у американцев. Ставка на авиационные "звёзды", в случае с тяжелыми танками, не оправдались. Мотор был слишком большой. Поэтому, когда пришлось срочно запускать программу Heavy Tank T29, выяснилось, что готового решения нет. Хотя долго искать и не пришлось.
Ford GAC и электромеханический трансмиссионный блок EX-120, исходное "сердце" американских тяжелых танков.
Первым же мотором, на который обратили внимание, оказался прародитель двигателя Ford GAA. Собственно говоря, это тоже был исходно авиационный двигатель, V-образный, 12-цилиндровый, объемом 27 литров. Когда делали Ford GAA, 4 цилиндра выкинули, в случае с Heavy Tank T26 сделали версию Ford GAF. И вот теперь предстояло вытаскивать из нафталина прародителя. Назвали его Frod GAC, максимальная его мощность составляла 770 лошадиных сил, эксплуатационная 650 лошадиных сил. Вместе с ним, согласно спецификации, работал он в паре с электромеханическим трансмиссионным блоком EX-120 разработки General Motors. Благодаря использованию КПП с поперечным расположением валов трансмиссионный блок получился довольно компактным, но из-за увеличившейся ширины кормовую оконечность корпуса, по сравнению с Heavy Tank T26E3, пришлось менять. Ну и само моторно-трансмиссионное отделение пришлось переделывать, ибо потребовалось больше пространства. Всё вроде ничего, эту же комбинацию поставили и на Heavy Tank T32, который стала параллельной ветвью создания тяжелого танка. Причем тяжелый танк поменьше, если кратко описать T32, сделали быстрее T29. И вот в случае с ним в Департаменте Вооружений начали что-то подозревать. Дело в том, что моторы на ресурсных испытаниях работали нормально, но вот EX-120... Ломалась она на обеих машинах с незавидным постоянством, кроме того, выяснилось, что её обслуживание является непростой задачей. А ведь именно такая комбинация была на исходном T29. То есть получили бы Medium Tank T23, дубль два.
Альтернатива в виде Allison V-1710-E32, которая была мощнее, но не прижилась.
Пилотные танки выпуска Presed Steel построили по неизменной схеме, но и они показали - EX-120 безнадёжна. Поэтому быстро произошла замена на гидромеханическую трансмиссию CD-850-1. Собственно, она не появилась ниоткуда: Alisson разработала ее в пожарном порядке по результатам испытаний T32. Впрочем, уже тогда появились подозрения, что и мотор - не совсем то, что надо. Дело оказалось не только в надежности, но и в недостаточной мощности. Поэтому быстренько стали подыскивать альтернативные варианты. Одним из них оказался популярный авиационный мотор Allison V-1710. На базе авиационного мотора создали танковую версию Allison V-1710-E32. Максимальную мощность снизили до 870 л.с., мотор работал в паре с трансмиссией CD-850-1. Но поскольку двигатель был длиннее Ford GAC, моторный отсек пришлось чуть удлинить. Танк, переделанный подобным образом названный Heavy Tank T29E1, прошёл программу испытаний, но дальнейшего хода использование Allison V-1710-E32 не получило. В чистом виде авиационный двигатель для танка не подходил, что уже многократно подтверждалось историей танкостроения.
Continental AV-1790-1, финальное решение проблемы мотора. Но был это в 1948 году.
Между тем, с ноября 1947 года начались ресурсные испытания танков, которые выпустили силами Детройтского арсенала. И вот познали американцы своё счастье... Если на Heavy Tank T32 мотор Ford GAC работал более-менее, то на танке, чья боевая масса была на 10 тонн больше, дело приняло совсем другой оборот. Не было ни одного танка, который бы не пришлось многократно перебирать по мотору, это не говоря о том, что почти везде дело дошло до полной замены силового блока. Много мучений вызвала и гидромеханическая трансмиссия CD-850-1. Вместе с тем, американские военные прекрасно помнили, что творилось в 1943-44 годах, и осознавали, что лучше с CD-850-1 помучиться. Так оно и случилось: сначала появилась улучшенная версия CD-850-2, а к 1949 году CD-850-3, которая достигла работоспособного состояния. А вот с мотором явно дела шли неважно. Мало того, что удельная мощность маловата, так еще и работает кое-как. Так что появление в 1948 году двигателя Continental AV-1790-1 было воспринято с энтузиазмом. Данный мотор воздушного охлаждения объемом 29 литров и максимальной мощности 810 лошадиных сил испытали на Heavy Tank T30. В 1949 году началось серийное производство Medium Tank M46 с двигателем Continental AV-1790-5A и трансмиссионным блоком CD-850-3. Это же сочетание силовой установки и трансмиссии использовали и проектировании Heavy Tank T43, превратившегося в серийный Heavy Tank M103. Но - с момента, когда T29 должен был пойти в серию, прошло 4 года. Одним словом, общая программа второй итерации американского тяжелого танка стала эпическим провалом. Есть программа Heavy Tank T1 всё же закончилась серийными танками, которые были не столь и плохи для своего времени, то T29/30/32/34 - это почти полный ноль.
Статья по Heavy Tank T29: https://warspot.ru/13858-kogda-pozdno-ne-luchshe
2
Пушкинская площадь в Москве проклята. Говорю, что вижу -- сначала, в советские времена, там собирались спекулянты и диссиденты, потом через Тверскую...
206 комментариев
Заблокировать автора
Пушкинская площадь в Москве проклята. Говорю, что вижу -- сначала, в советские времена, там собирались спекулянты и диссиденты, потом через Тверскую поставили отвратительный общепит, а сейчас бегает школота.
Вчера, спустя две недели после принятия поправок, какому-то идиоту пришла в голову мысль, что нужно против них протестовать.
Фото: Варламов
Собралась сотня придурков, начали собирать подписи против всего плохого за всё хорошее, затем попёрлись на Петровку, где стали заваливались на мостовую.
Натурально -- падали и лежали, как припадочные, несмотря на сырость. Свинья, как говорится, везде грязь найдёт.
Когда прибыла полиция, писи кинулись на неё -- отбивали своих «мужчин». Ну, как мужчин? Эстрогеновых оладушков, способных лишь лежать на тротуаре.
Всего свинтили около 30 человек.
Вы знаете, вот лично меня это просто достало. То они Садовое своими «прогулками» перекроют, то лягут посреди мостовой. Придурки, хочу спросить их, вам чего нужно конкретно?
Нет, серьёзно, вы просто достали!
Вы месяц тусите на Патриках, не давая пройти. Вы шляетесь без масок, разнося заразу. Вы натурально мешаете людям, заваливаясь мешком с дерьмом на тротуар.
Почему бы вам не собирать подписи в Бутово?
Ссыте в Бутово? Боитесь, что туда полиция не успеет приехать, когда местные жители вам наваляют?
По этой причине вам нужно засрать своими вялыми телесами центр города? Или у вас есть ещё какая-либо причина, чтобы устроить свальный грех в общественном месте?
Вчера, спустя две недели после принятия поправок, какому-то идиоту пришла в голову мысль, что нужно против них протестовать.
Фото: Варламов
Собралась сотня придурков, начали собирать подписи против всего плохого за всё хорошее, затем попёрлись на Петровку, где стали заваливались на мостовую.
Натурально -- падали и лежали, как припадочные, несмотря на сырость. Свинья, как говорится, везде грязь найдёт.
Когда прибыла полиция, писи кинулись на неё -- отбивали своих «мужчин». Ну, как мужчин? Эстрогеновых оладушков, способных лишь лежать на тротуаре.
https://t.me/lenamiro/6610
Всего свинтили около 30 человек.
https://t.me/lenamiro/6611
Вы знаете, вот лично меня это просто достало. То они Садовое своими «прогулками» перекроют, то лягут посреди мостовой. Придурки, хочу спросить их, вам чего нужно конкретно?
Нет, серьёзно, вы просто достали!
Вы месяц тусите на Патриках, не давая пройти. Вы шляетесь без масок, разнося заразу. Вы натурально мешаете людям, заваливаясь мешком с дерьмом на тротуар.
Почему бы вам не собирать подписи в Бутово?
Ссыте в Бутово? Боитесь, что туда полиция не успеет приехать, когда местные жители вам наваляют?
По этой причине вам нужно засрать своими вялыми телесами центр города? Или у вас есть ещё какая-либо причина, чтобы устроить свальный грех в общественном месте?
3
Кто читает мой журнал знают, что в Тольятти есть приют для животных под названием "Добрый дом".
14 комментариев
Заблокировать автора
Кто читает мой журнал знают, что в Тольятти есть приют для животных под названием "Добрый дом". И он действительно добрый, работают, вернее волонтёрят в нём добрые люди, который по настоящему любят животных. Попавших в беду и неустроенных. Не раз писал об этом приюте.
Люди с любовью обустроили "Добрый дом", чтобы в нем было тепло и уютно тем меньшим нашим братьям, которые оказались обездоленными и бесприютными. Этот "Добрый дом" предоставлял им крышу над головой в непогодь, миску еды и доброе отношение. Однако сам приют существовал только на средства собранные от людей, от благотворительности. Все понимают насколько это трудно обеспечить животных всем необходимым для жизни. А в приюте их десятки: кошек и собак.
И так было непрпосто. А тут ещё возникла новая проблема. Из-за недоразумений с документами созданному на деньги горожан «Доброму дому» пригрозили отключить электричество и воду и дали совсем немного времени, чтобы вывезти всех питомцев
Местный приют для животных «Добрый дом», созданный семь лет назад и приютивший сотни брошенных собак и кошек, оказался под угрозой закрытия, а его хвостатые питомцы получили реальный шанс снова стать голодными бездомышами.
В недостроенное офисное здание на Лесопарковом шоссе приют «Добрый дом» переехал семь лет назад. Тогда 45 собак и 23 кошки пришлось экстренно спасать из другого приюта города, где они были замурованы кирпичной стеной. Неравнодушные волонтеры буквально на руках выносили животных через окно. Собственник здания на Лесопарковом шоссе разрешил Стелле Белгородцевой разместить спасенных четвероногих на своей площадке, и закипело строительство. Благодаря помощи неравнодушных жителей Тольятти приют благоустроили, создав для животных комфортные условия, численность взятых на попечение собак и кошек перевалила за сотню… Казалось бы, жизнь налаживается, но беда пришла откуда не ждали.
На днях руководству приюта пришло уведомление от коммунальщиков – мол, готовьтесь, мы вам отключаем свет. В «Добром доме» схватились за голову – все коммунальные платежи вносим вовремя, как же так? Оказалось, что ООО "В/Ч-2003", которое предоставило приюту свои недостроенные здания, исключили из реестра юрлиц. АО «ОРЭС-Тольятти» сразу сообщило, что все договора об энергоснабжении таким образом оказываются недействительными. А значит, отключат электричество, перестанет работать качающий воду насос, вентиляторы, отопление, холодильники и т.д. Кроме того, договор аренды у приюта тоже становится недействительным, а значит, нужно срочно освобождать обжитое место и съезжать «в никуда».
В отчаянии зооволонтеры обратились за помощью к властям, умоляя помочь им выжить. Открытое обращение к властям с просьбой не дать погибнуть приюту на своих страничках в соцсетях опубликовали многие неравнодушные жители Тольятти.
"...Татьяна Башева·1 день назад
Это один из лучших приютов Самарской области, в котором не только лечат, ухаживают, но и социализируют уличных животных. Сложно переоценить работу, которую проделывают волонтеры и сотрудники приюта. Неужели этот маленький клочок земли, в который вложено столько сил и средств людей (а не администрации, замечу), стоит сотен жизней животных. Решить этот вопрос не стоит ничего для властей города и области. Ну не помогаете вы в вопросах бездомных животных, так хоть не мешайте."
.........................
Помощь в решении ситуации пришла от прокуратуры. Здесь оперативно подключились к решению проблемы, провели проверку и выяснили – собственника здания исключили из ЕГРЮЛ без выяснения всех обстоятельств.
- Налоговая служба провела проверку и выяснила, что ООО «В/Ч-2003» не осуществляет финансово-экономическую деятельность, и на этом основании исключили компанию из реестра юрлиц, - пояснил журналисту «КП-Самара» прокурор Центрального района Тольятти Рамис Сабирзянов. – Однако в налоговой не учли тот факт, что у компании имеется имущество, которое безвозмездно сдается приюту. Прокуратура разъяснила налоговой службе данный факт и сейчас при нашей поддержке собственник готовит заявление на восстановление записи в ЕГРЮЛ. С ресурсоснабжающими организациями вопрос тоже решен – мы договорились, что они не будут отключать электричество и возобновят действие договоров. Прокуратура будет держать ситуацию на контроле.
Глава региона Дмитрий Азаров поручил администрации Тольятти разобраться в ситуации.
15 июля, «Доброму Дому» исполнилось 7 лет. Сейчас в нем проживают 133 собаки и 100 кошек.
...................
У меня к вам просьба, друзья. Помогите сохранить "Добрый Дом". А для этого нужна информационная поддержка. Чтобы услышали власти и те от кого зависит жизнь "Доброго Дома" людей. Их голоса в защиту приюта. Каждый голос важен.
Можно поддержать репостом или подписать петицию, созданую на сайте, по адресу:
Спасибо всем!
4
15-летнюю урожденную американку (в третьем поколении) арестовали и из Нью Йорка вывезли в Техас федералы на основании того, как она выглядит (видимо...
115 комментариев
Заблокировать автора
15-летнюю урожденную американку (в третьем поколении) арестовали и из Нью Йорка вывезли в Техас федералы на основании того, как она выглядит (видимо, латина) и её фамилии. Поскольку у неё не было при себе документов (у моего 16 летнего сына при себе документов обычно нет) по которым можно было бы установить её гражданство, её отправили в пересылочный центр, видимо, для последующей депортации. Ей не дали никуда позвонить, её искала родная мать, наняв частного сыщика. А потом еще и вынуждена была покупать билеты для поездки домой в Нью Йорк - федералы просто выпустили ребенка, но дальше это не их проблемы.
Это, кстати, должно напрягать выраженных евреев - они на арабов сильно похожи и тоже могут отправить в какой-нибудь Египет и поминай лихом.
5
Как бы выглядела Африка, если бы Европа не стала колониальной державой? Границы государств примерно соответствуют границам племен.
2 комментария
Заблокировать автора
Как бы выглядела Африка, если бы Европа не стала колониальной державой?
Границы государств примерно соответствуют границам племен.
http://bigthink.com/strange-maps/africa-uncolonized
6
Как сообщили индонезийские СМИ, 14 июля 2020 года у индонезийского острова Кангеан в результате аварии затонул средний десантный корабль Teluk...
21 комментарий
Заблокировать автора
Как сообщили индонезийские СМИ, 14 июля 2020 года у индонезийского острова Кангеан в результате аварии затонул средний десантный корабль Teluk Jakarta (бортовой номер "541") ВМС Индонезии - бывший корабль флота ГДР проекта 108.
Затонувший в результате аварии 14.07.2020 средний десантный корабль ВМС Индонезии Teluk Jakarta (бортовой номер "541") - бывший корабль флота ГДР проекта 108 (с) ВМС Индонезии
Сообщается, что Teluk Jakarta вышел из Сурабаи 12 июля для выполнения рутинной задачи по доставке предметов снабжения на военно-морские объекты в восточной части Индонезии. 14 июля в условиях шторма у корабля, находящегося северо-восточнее острова Кангеан открылась течь. Поступление воды остановить не удалось, и вскоре корабль ввиду затопления машинного отделения потерял ход и около 21 часа по местному времени затонул на глубине 90 метров.
Все 55 человек, находившихся на бортуTeluk Jakarta, были спасены - 54 человека были приняты на борт контейнеровоза Tanto Sejahtera и позднее переданы на высланный на помощь аварийному кораблю новый индонезийский фрегат Raden Eddy Martadinata (проекта SIGMA 10514), а еще один человек позднее был поднят из воды грузопассажирским судном Dobonsolo.
Тeluk Jakarta - бывший корабль флота ГДР Eisenhüttenstadt постройки 1979 года и один из 12 средних десантных кораблей проекта 108 (обозначение НАТО Frosch I), построенных верфью Peene-Werft в Вольгасте. В 1993 году после объединения Германии эти 12 кораблей вместе с двумя построенными на том же корпусе кораблями снабжения проекта 109 (Frosch II) были приобретены Индонезией. Из указанных 12 единиц, к настоящему времени ВМС Индонезии уже потеряли один корабль Teluk Peleng (бортовой номер "535"), наскочивший на бетонный мол в ноябре 2013 года; кроме того СДК Teluk Berau (бортовой номер "534") был списан в 2012 году и тогда же потоплен в качестве мишени одной из приобретенных Индонезией в России сверхзвуковых противокорабельных ракет "Яхонт".
Различные аварии остаются бичом ВМС Индонезии - в частности, в сентябре 2018 года ракетный катер Rencong (бортовой номер "622", южнокорейской постройки 1979 года) сгорел в результате пожара и затонул в море близ Соронга, Западное Папуа; в декабре 2017 года в Малаккском проливе в шторм после отказа двигателей затонул сторожевой катер Sibarau (бортовой номер "847"); в мае 2016 года, напоровшись на корпус затонувшего судна, у Суматры потерпел аварию и затонул корвет Pati Unus (бортовой номер "384", бывший малый противолодочный корабль флота ГДР проекта 133.1); в сентябре 2012 года в Баньюванги (Восточная Ява) перед самым выходом на испытания сгорел законченный там постройкой для ВМС Индонезии цельнокомпозитный ракетный тримаран Klewang (бортовой номер "625") проекта Х3К; несколько катеров индонезийского флота в последние годы были потеряны в результате ураганов.
Затонувший в результате аварии 14.07.2020 средний десантный корабль ВМС Индонезии Teluk Jakarta (бортовой номер "541") - бывший корабль флота ГДР проекта 108 (с) ВМС Индонезии
Сообщается, что Teluk Jakarta вышел из Сурабаи 12 июля для выполнения рутинной задачи по доставке предметов снабжения на военно-морские объекты в восточной части Индонезии. 14 июля в условиях шторма у корабля, находящегося северо-восточнее острова Кангеан открылась течь. Поступление воды остановить не удалось, и вскоре корабль ввиду затопления машинного отделения потерял ход и около 21 часа по местному времени затонул на глубине 90 метров.
Все 55 человек, находившихся на бортуTeluk Jakarta, были спасены - 54 человека были приняты на борт контейнеровоза Tanto Sejahtera и позднее переданы на высланный на помощь аварийному кораблю новый индонезийский фрегат Raden Eddy Martadinata (проекта SIGMA 10514), а еще один человек позднее был поднят из воды грузопассажирским судном Dobonsolo.
Тeluk Jakarta - бывший корабль флота ГДР Eisenhüttenstadt постройки 1979 года и один из 12 средних десантных кораблей проекта 108 (обозначение НАТО Frosch I), построенных верфью Peene-Werft в Вольгасте. В 1993 году после объединения Германии эти 12 кораблей вместе с двумя построенными на том же корпусе кораблями снабжения проекта 109 (Frosch II) были приобретены Индонезией. Из указанных 12 единиц, к настоящему времени ВМС Индонезии уже потеряли один корабль Teluk Peleng (бортовой номер "535"), наскочивший на бетонный мол в ноябре 2013 года; кроме того СДК Teluk Berau (бортовой номер "534") был списан в 2012 году и тогда же потоплен в качестве мишени одной из приобретенных Индонезией в России сверхзвуковых противокорабельных ракет "Яхонт".
Различные аварии остаются бичом ВМС Индонезии - в частности, в сентябре 2018 года ракетный катер Rencong (бортовой номер "622", южнокорейской постройки 1979 года) сгорел в результате пожара и затонул в море близ Соронга, Западное Папуа; в декабре 2017 года в Малаккском проливе в шторм после отказа двигателей затонул сторожевой катер Sibarau (бортовой номер "847"); в мае 2016 года, напоровшись на корпус затонувшего судна, у Суматры потерпел аварию и затонул корвет Pati Unus (бортовой номер "384", бывший малый противолодочный корабль флота ГДР проекта 133.1); в сентябре 2012 года в Баньюванги (Восточная Ява) перед самым выходом на испытания сгорел законченный там постройкой для ВМС Индонезии цельнокомпозитный ракетный тримаран Klewang (бортовой номер "625") проекта Х3К; несколько катеров индонезийского флота в последние годы были потеряны в результате ураганов.
7
Выпрями спину, дитя мое. Ну! Простолюдины Гнутся. Потуже корсет затяну... Выпрями спину! Если упала, расшиблась, - не плачь. Боль - только вспышка.
6 комментариев
Заблокировать автора
Выпрями спину, дитя мое. Ну!
Простолюдины
Гнутся. Потуже корсет затяну...
Выпрями спину!
Если упала, расшиблась, - не плачь.
Боль - только вспышка.
Каждой принцессе положен палач.
Спину, малышка!
В черную кухню ли, в келью, в петлю,
В обморок, в клетку...
Спину, дитя мое, - я так велю.
Выпрямись, детка!
Спину!.. Народ, как всегда, ликовал, -
Вон что творится...
На эшафот, или в грязный подвал, -
Спину, царица!
Если детей твоих, всех пятерых,
Девочек, сына...
Пусть тебе будет не стыдно за них.
Выпрями спину!
Значит, вот так - ни за что, ни про что -
Мальчика, дочек...
Господи, только б не вскрикнул никто!..
Спину, сыночек!..
Поэзия © Ольга Родионова
8
Разведчик, младший лейтенант Зинченко: "В 1941 году немецкие летчики на бреющем полете расстреливали беженцев. Один приземлился —
88 комментариев
Заблокировать автора
Разведчик, младший лейтенант Зинченко:
"В 1941 году немецкие летчики на бреющем полете расстреливали беженцев. Один приземлился — его сбили, его спросили, зачем он убил детей, и трупы ему показали.
Он ответил: «Фюрер и Германия с этим не считаются»."
9
Президент Алиев заявил о предательстве послов Азербайджана, которые оказались "хуже армян" — 
diana_mihailova
diana_mihailovaАлиев уверен, что иностранцам не удастся очернить его перед народом.
13 комментариев
Заблокировать автора
Алиев уверен, что иностранцам не удастся очернить его перед народом. Фото: Facebook/ PresidentIlhamAliyev
Президент Азербайджана в разгар нового обострения отношений с Арменией недвусмысленно намекнул на предательство интересов его страны некоторыми послами. Ильхам Алиев заявил, что таких дипломатов контролируют иностранные спецслужбы.
Об этом сообщает сайт Haqqin.az.
Во время приема нового министра иностранных дел Джейхуна Байрамова Алиев сказал, что измена дипломатов стала следствием неправильной кадровой политики МИД.
Затем он заговорил о лицемерии стран, которые подкупают послов-предателей.
"Сегодня те, кто представляется азербайджанцем и ведет грязную кампанию против Азербайджана, хуже армян. Их абсолютное большинство находится под контролем спецслужб стран, в которых они проживают. Они получают от них деньги и поручения... Наши спецслужбы неоднократно информировали об этом спецслужбы стран – наших партнеров. Было сказано, что мы знаем, что это вы направляете этого человека, вы предоставили ему дом, этот человек делает грязные выступления по вашей воле. Мы знаем обо всем этом. Хочу еще раз сказать, что это показывает лицемерие этих стран. С одной стороны, они посылают нам сигналы о дружбе, говорят о партнерстве, а на самом деле ведут кампанию против нас", - отметил Алиев.
10
Кому удобнее посмотреть вживую, на видео - пожалуйста! Свеженький ролик к вашему столу!
1 комментарий
Заблокировать автора
Кому удобнее посмотреть вживую, на видео - пожалуйста! Свеженький ролик к вашему столу!
Китайцы помидоры режут, посыпают сахаром и едят, насмехаясь над нашим делением овощей, фруктов и ягод на подходящие к сладкому и подходящие к мясному.
На самом деле, ну кто определил, с чем положено пить чай, а чем закусывать сто грамм?
Вот вы пробовали соленый огурец обмакнуть в мед и тем закусить? Не пробовали?
Ну, тогда вам давно пора закусить бокал вина и кусок жареного мяса соленой вишней!
Переберите вишню, помойте и затем удалите плодоножки. Разложите вишню по стерилизованным банкам.
Залейте вишню кипятком и слейте его, но сливайте горячую воду не в канализацию, а в емкость, по которой сможете определить, сколько кипятка у вас ушло на то, чтобы покрыть вишню во всех банках. То есть, помимо первичной термообработки вишни вы еще и узнаете, каков объем свободного пространства в банках.
Возьмите в полтора раза больше воды, чем собралось слитой с банок и сварите рассол. Дело в том, что часть соленой воды практически моментально проникнет в вишню и потому рассола уйдет примерно в полтора раза больше, чем пресной воды, которой хватило, чтобы покрыть вишню в банках.
На литр воды берите одну ложку соли, полторы ложки сахара, уксусную эссенцию добавляйте очень осторожно, по половинке чайной ложки, доводя до необходимой кконцентрации - уксус должен ощущаться. У на ушло две с половиной чайной ложки уксусной эссенции на все банки. Ну и специи - черный перец горошком, душистый перец, гвоздику, кардамон и корицу. Все специи тоже кладите по своему вкусу, либо ориентируйтесь по данной фотографии.
Некоторые продавцы выдают за корицу очень похожую на нее по внешнему виду и слегка по запаху другую специю - кассию. При этом диетолухи распространяют информацию, мол, кассия вредна для здоровья. Чтобы причинить вред здоровью надо съесть немыслимое количество кассии! Поэтому немного - не повредит.
Готовый рассол разливайте по банкам и раскладывайте пропорциональное количество специй - пусть они остаются в банке.
Закрывайте банку стерилизованными крышками, переверните банки к верху дном, укройте пледом или одеялом. После того, как банки остынут, поставьте в кладовку.
Но одну банку я бы советовал не закрывать, а хранить в холодильнике.
Потому что пока лето, пока сезон шашлыков, нет закуски к мясу и вину интереснее, чем эта вишня!
Кстати! Настой от вишни можно употреблять для того, чтобы сбрызгивать мясо во время жарки шашлыка.
Помните этот рецепт? http://stalic.livejournal.com/428197.html
11
Тут клиент чего-то напутал и пришел не в свой день.
12 комментариев
Заблокировать автора
Тут клиент чего-то напутал и пришел не в свой день. И позже, когда уже пришел в «свой», в работе мы вышли на тему, что есть у них в семье такое, «все у нас, не как у людей».
Я его успокоила, что многие мои клиенты путают время приема: то приходят не в свое время, то забывают прийти в свое, а потом пишут извинения. И это часть моей работы, особенно, если тема для клиента болезненная, и сам он в стрессе, когда на него много «навалилось». Да и вообще, избавляюсь только от тех клиентов, кто без всякого форс-мажора раза три-четыре переносит сессию в последний момент.
Бывало и наоборот, где-то в середине отпуска приходили смс-ки типа «Стою перед вашей дверью, а где вы?» Это при том, что всех и заранее много раз предупреждала, что в августе приема не бывает никогда. И меня в Москве не бывает.
Но вернемся к теме про «все, не как у людей». Как думаете, какие убеждения формируются у ребенка от подобных приговорок? Что это встраивает с детства?
И еще один интересный вопрос. Нередко такие фразы популярны в довольно мирных, так сказать, благополучных семьях. Так вот, как думаете, чем такие сетования опаснее ругани и скандала?
Подписаться
Я его успокоила, что многие мои клиенты путают время приема: то приходят не в свое время, то забывают прийти в свое, а потом пишут извинения. И это часть моей работы, особенно, если тема для клиента болезненная, и сам он в стрессе, когда на него много «навалилось». Да и вообще, избавляюсь только от тех клиентов, кто без всякого форс-мажора раза три-четыре переносит сессию в последний момент.
Бывало и наоборот, где-то в середине отпуска приходили смс-ки типа «Стою перед вашей дверью, а где вы?» Это при том, что всех и заранее много раз предупреждала, что в августе приема не бывает никогда. И меня в Москве не бывает.
Но вернемся к теме про «все, не как у людей». Как думаете, какие убеждения формируются у ребенка от подобных приговорок? Что это встраивает с детства?
И еще один интересный вопрос. Нередко такие фразы популярны в довольно мирных, так сказать, благополучных семьях. Так вот, как думаете, чем такие сетования опаснее ругани и скандала?
Подписаться
12
Полгода назад я подал на развод (18 лет совместной жизни + 2 детей) потому что устал от постоянной долбежки и наплевательского к себе отношения.
128 комментариев
Заблокировать автора
Полгода назад я подал на развод (18 лет совместной жизни + 2 детей) потому что устал от постоянной долбежки и наплевательского к себе отношения. Одна из основных претензий ко мне была - что я отказываюсь тратить время и силы на путешествия. Я работаю 5 дней в неделю - в 6:45 утра встаю, кормлю детей, отвожу в школу, еду на работу, после работы - тренировки, к 7ми вечера дома, с детьми почитать, поговорить, т.д. По выходным - за продуктами съездить и т.д. Идеальный отпуск - дома с контроллером от приставки. Но это было признаком того, насколько я нудный.
И вот, я теперь видный специалист по разводам - и позвонила ко мне знакомая, на мужа пожаловаться. Что он, такой скучный, не хочет по морям ездить, хочет сидеть дома в телефоне. Что, естественно, настроило меня сразу против нее. Я ее спросил - пара поездок на море в год действительно стоит развала отношений, которым больше 20 лет? Мне кажется, она считает что да.
Почему женщинам так важны поездки, почему они готовы все разрушить ради них?
У меня есть опасения (много чего за последние полгода наслушался) что эта дискуссия съедет в обсуждение, каким мужем я был, поэтому сразу оговорюсь:
1. От детей не отказался, они половину времени со мной.
2. Бывшей плачу по максимуму (Калифорнийские законы, очень щедрые), хотя с адвокатами и ищем как ее заставить работать.
3. Она не сидела безвылазно дома (2-3 рабочих дня в неделю - пока дети в школе - ездила в парки/к океану/встречалась с подружками), меня не "обслуживала" - я ел на работе, дома или разогревал полуфабрикаты или готовил или (на выходных) - в ресторане.
P.S. Пояснение - мы ездили, раз в 2-3 месяца - в отель возле океана, в горы, в Диснейленд/Леголенд. Что давало передышку в неделю, потом опять начиналось долбание про поездки.
И вот, я теперь видный специалист по разводам - и позвонила ко мне знакомая, на мужа пожаловаться. Что он, такой скучный, не хочет по морям ездить, хочет сидеть дома в телефоне. Что, естественно, настроило меня сразу против нее. Я ее спросил - пара поездок на море в год действительно стоит развала отношений, которым больше 20 лет? Мне кажется, она считает что да.
Почему женщинам так важны поездки, почему они готовы все разрушить ради них?
У меня есть опасения (много чего за последние полгода наслушался) что эта дискуссия съедет в обсуждение, каким мужем я был, поэтому сразу оговорюсь:
1. От детей не отказался, они половину времени со мной.
2. Бывшей плачу по максимуму (Калифорнийские законы, очень щедрые), хотя с адвокатами и ищем как ее заставить работать.
3. Она не сидела безвылазно дома (2-3 рабочих дня в неделю - пока дети в школе - ездила в парки/к океану/встречалась с подружками), меня не "обслуживала" - я ел на работе, дома или разогревал полуфабрикаты или готовил или (на выходных) - в ресторане.
P.S. Пояснение - мы ездили, раз в 2-3 месяца - в отель возле океана, в горы, в Диснейленд/Леголенд. Что давало передышку в неделю, потом опять начиналось долбание про поездки.
13
(Этот пост изначально писался как комментарий к посту Морваэна О новом мизулинском законе.
87 комментариев
Заблокировать автора
(Этот пост изначально писался как комментарий к посту Морваэна О новом мизулинском законе.
Но получилось довольно длинно, как мне кажется небезынтересно, и я решил у себя отдельным постом его тоже повесить.)
Кажется мне стоит об этом подробнее написать.
Знаете, Морваэн, по-моему вы тут впадаете в довольно большую и опасную ошибку. Причём, кмк, в ту же самую, что и Мизулина.
Вы критически упрощаете и искажаете мотивы оппонентов.
В чём это искажение заключается я очень коротко могу описать так: не у вас одного тревожность.
Просто вы испытываете тревожность от этого, а Мизулина от другого. Да, понимаете какое дело - Мизулина это не каменная статуя и не чистая функция, а внезапно живой человек. Она тоже может испытывать тревожность.
И знаете от чего испытывает тревожность она? От другого. От всяких этих новостей о том, что вот, родители поменяли пол ребёнку 12 лет, 10 лет, что отцу по суду запретили общаться с дочерью за то, что он отказался называть её сыном, про то, как уволили учителя за то, что он в неправильном роде назвал ученика, про то, что пол сменили уже ребёнку 8 лет. (На этом месте весьма сильную тревожность начинаю испытывать уже и довольно флегматичный я.) А вот попадается новость о том, что не просто родители, а родители-трансгендеры разглядели в 8 летнем мальчике девочку и повели его на операцию. Что уже врачи увольняются из клиники, где это делают - но к развороту тренда это нет, не приводит.
Это не у нас? Это у нас. Это на нашей планете. На нашей планете, которая в 21-м веке стала уже совсем маленькой.
Вот в самом деле, попробуйте вролиться в Мизулину и почитать всё это её глазами. Знаете, что получится?
"Они притесняют, унижают людей, просто калечат детей из чистого садизма. Это нельзя оправдать ни пользой, ни борьбой с врагами ничем. Они просто делают людям плохо из побуждений основанных на псевдонаучном бреде(*)."
И всё. И с этого момента есть "они" и есть "мы". Они - враги. Их надо не пропустить, одолеть.
Кстати, вы же понимаете, что изнутри головы Мизулиной она _обороняется_? Она _защищает_ Родину. Ага, именно так. Защищает от жестокого, подлого, коварного врага - врага ещё к тому же и более сильного. Который уже пробрался, окружает, становится сильнее, а при этом никто этого толком не видит, не понимает, что происходит, люди слепы, попыткам противостоять врагам мешают даже не они сами, а благодушные обыватели, сил мало, борьба бесполезна, всё пропало... Но мы не сдадимся без боя!
В таком состоянии становится трудно сохранять спокойствие.
Перечитайте вот этот свой(!) пост, Морваэн: Проблема в том, что общий уровень адовой тревожности и ощущения, что "они", только дай им волю, немедленно уничтожат, мучительно унизят и растопчут "нас" ... вот это все и делает ситуацию взрывоопасной, потому что в такой обстановке нормальная обезьяна начинает панически бежать или панически драться, и в каждом из нас она живет и подталкивает к одному из этих выборов.
Вот же. И в Мизулиной она живёт, Морваэн. И в вас.
А что делать тогда?
А вот снова вы же сами и пишете, что делать и я с вами согласен: ...единственный способ борьбы с "атмосферой ненависти", КМК, это - как всегда - убить дракона в себе. Понять, что за любым идеологическим рубежом могут быть такие же люди, как ты, что люди могут быть договороспособны
Йеп. Именно так.
Беда только в том, что этот самый дракон в себе часто кажется святым Георгием. И нет, никакой это не коготь! Это копьё! (Вот ровно так и чувствует Мизулина, я практически уверен.)
И по-моему тут для борьбы со драконом нужно постараться увидеть чужого святого Георгия. Нужно понять, что нет, у них "это" не садизм, а вот "они" видят садизм у "нас".
Если это удастся и "вам", и "им" - вот тогда совсем круто. Тогда станет возможным наконец-то унять тех самых живущих внутри каждого из нас перепуганных обезьян, визжащих и швыряющих друг в друга камнями, и поговорить по-человечески.
Я даже позволю себе порекомендовать вам один журнал. Вот этот: https://digital-geda.livejournal.com
Почитайте его, Морваэн.
(Конечно, читать весь ЖЖ долго, так что если вы этой моей рекомендацией воспользуетесь, то я бы посоветовал хотя бы вот эти четыре поста:
https://digital-geda.livejournal.com/469094.html
https://digital-geda.livejournal.com/472873.html
https://digital-geda.livejournal.com/472821.html
https://digital-geda.livejournal.com/471112.html )
(*) На самом деле вот тут есть довольно очевидное внутреннее противоречие. Так "чистый садизм", "нельзя оправдать ничем" или "основанных на мракобесии/псевдонаучном бреде"?
Просто так эти гады детям половые органы отрезают? Просто чтобы помучать?
Просто так эти гады трансгендеров гнобят? Просто сделать им плохо хотят?
И ведь в одном из двух случаев каждому очевидно, что нет, не просто.
Так вот и во втором тоже.
Не вопрос, можно как-то уничижительно назвать то, на чём оно основано - но оно _есть_. И тем самым это не чистый садизм, не просто сделать людям плохо.
Но получилось довольно длинно, как мне кажется небезынтересно, и я решил у себя отдельным постом его тоже повесить.)
Кажется мне стоит об этом подробнее написать.
Знаете, Морваэн, по-моему вы тут впадаете в довольно большую и опасную ошибку. Причём, кмк, в ту же самую, что и Мизулина.
Вы критически упрощаете и искажаете мотивы оппонентов.
В чём это искажение заключается я очень коротко могу описать так: не у вас одного тревожность.
Просто вы испытываете тревожность от этого, а Мизулина от другого. Да, понимаете какое дело - Мизулина это не каменная статуя и не чистая функция, а внезапно живой человек. Она тоже может испытывать тревожность.
И знаете от чего испытывает тревожность она? От другого. От всяких этих новостей о том, что вот, родители поменяли пол ребёнку 12 лет, 10 лет, что отцу по суду запретили общаться с дочерью за то, что он отказался называть её сыном, про то, как уволили учителя за то, что он в неправильном роде назвал ученика, про то, что пол сменили уже ребёнку 8 лет. (На этом месте весьма сильную тревожность начинаю испытывать уже и довольно флегматичный я.) А вот попадается новость о том, что не просто родители, а родители-трансгендеры разглядели в 8 летнем мальчике девочку и повели его на операцию. Что уже врачи увольняются из клиники, где это делают - но к развороту тренда это нет, не приводит.
Это не у нас? Это у нас. Это на нашей планете. На нашей планете, которая в 21-м веке стала уже совсем маленькой.
Вот в самом деле, попробуйте вролиться в Мизулину и почитать всё это её глазами. Знаете, что получится?
"Они притесняют, унижают людей, просто калечат детей из чистого садизма. Это нельзя оправдать ни пользой, ни борьбой с врагами ничем. Они просто делают людям плохо из побуждений основанных на псевдонаучном бреде(*)."
И всё. И с этого момента есть "они" и есть "мы". Они - враги. Их надо не пропустить, одолеть.
Кстати, вы же понимаете, что изнутри головы Мизулиной она _обороняется_? Она _защищает_ Родину. Ага, именно так. Защищает от жестокого, подлого, коварного врага - врага ещё к тому же и более сильного. Который уже пробрался, окружает, становится сильнее, а при этом никто этого толком не видит, не понимает, что происходит, люди слепы, попыткам противостоять врагам мешают даже не они сами, а благодушные обыватели, сил мало, борьба бесполезна, всё пропало... Но мы не сдадимся без боя!
В таком состоянии становится трудно сохранять спокойствие.
Перечитайте вот этот свой(!) пост, Морваэн: Проблема в том, что общий уровень адовой тревожности и ощущения, что "они", только дай им волю, немедленно уничтожат, мучительно унизят и растопчут "нас" ... вот это все и делает ситуацию взрывоопасной, потому что в такой обстановке нормальная обезьяна начинает панически бежать или панически драться, и в каждом из нас она живет и подталкивает к одному из этих выборов.
Вот же. И в Мизулиной она живёт, Морваэн. И в вас.
А что делать тогда?
А вот снова вы же сами и пишете, что делать и я с вами согласен: ...единственный способ борьбы с "атмосферой ненависти", КМК, это - как всегда - убить дракона в себе. Понять, что за любым идеологическим рубежом могут быть такие же люди, как ты, что люди могут быть договороспособны
Йеп. Именно так.
Беда только в том, что этот самый дракон в себе часто кажется святым Георгием. И нет, никакой это не коготь! Это копьё! (Вот ровно так и чувствует Мизулина, я практически уверен.)
И по-моему тут для борьбы со драконом нужно постараться увидеть чужого святого Георгия. Нужно понять, что нет, у них "это" не садизм, а вот "они" видят садизм у "нас".
Если это удастся и "вам", и "им" - вот тогда совсем круто. Тогда станет возможным наконец-то унять тех самых живущих внутри каждого из нас перепуганных обезьян, визжащих и швыряющих друг в друга камнями, и поговорить по-человечески.
Я даже позволю себе порекомендовать вам один журнал. Вот этот: https://digital-geda.livejournal.com
Почитайте его, Морваэн.
(Конечно, читать весь ЖЖ долго, так что если вы этой моей рекомендацией воспользуетесь, то я бы посоветовал хотя бы вот эти четыре поста:
https://digital-geda.livejournal.com/469094.html
https://digital-geda.livejournal.com/472873.html
https://digital-geda.livejournal.com/472821.html
https://digital-geda.livejournal.com/471112.html )
(*) На самом деле вот тут есть довольно очевидное внутреннее противоречие. Так "чистый садизм", "нельзя оправдать ничем" или "основанных на мракобесии/псевдонаучном бреде"?
Просто так эти гады детям половые органы отрезают? Просто чтобы помучать?
Просто так эти гады трансгендеров гнобят? Просто сделать им плохо хотят?
И ведь в одном из двух случаев каждому очевидно, что нет, не просто.
Так вот и во втором тоже.
Не вопрос, можно как-то уничижительно назвать то, на чём оно основано - но оно _есть_. И тем самым это не чистый садизм, не просто сделать людям плохо.
14
В англоязычном Youtube есть несколько блогеров, которые сильно поднимают мне настрение в моменты печали. Назову двух основных: Jim Browning и Kitboga.
213 комментариев
Заблокировать автора
В англоязычном Youtube есть несколько блогеров, которые сильно поднимают мне настрение в моменты печали. Назову двух основных: Jim Browning и Kitboga. Они занимаются тем, что взаимодействуют с обмащниками, которые пытаются разводить людей на деньги.
Популярная схема обмана такая: люди случайно заходят на сайт, где получают сообщение о том, что на их компьютере завелся вирус. К сообщению прилагается телефон, по которому нужно позвонить. Доверчивые граждане набирают этот номер и связываются с некой «службой поддержки». Оператор предлагает дистанционно подключиться к компьютеру жертвы, чтобы провести диагностику. Тут сценарии могут быть разные:
1. Фейковая диагностика, фейковая починка компьютера (с которым не было проблем), счет за оказанные услуги.
2. Установка на компьютер реального вируса или имитация взлома и последующий шантаж.
Есть и другие схемы. Например, человеку сообщают, что ему хотят вернуть деньги за некую покупку. Просят для перевода открыть свой банковский счет и дать доступ к своему компьютеру. Злоумышленник либо переводит деньги между счетами жертвы, либо редактирует HTML код в браузере. Так создается иллюзия, что деньги перевели на счет жертвы, только в большем количестве, чем договаривались. И тогда жертву просят вернуть «лишние деньги» с помощью подарочных карт, которые надо купить в магазине. Разумеется, жертвами такого сценария становятся преимущественно добрые люди, которые хотят помочь опературу «не потерять работу» из-за ошибки. Хотя чаще создается иллюзия, что жертва сама сделала ошибку. Жертва вводит, например, $500 долларов в некую строку, а злоумышленник добавляет ноль до того, как жертва успеет нажать «enter».
Мораль простая: не предоставляйте незнакомым людям доступ к своему компьютеру и не ставьте сомнительный софт.
Так вот Jim Browning и Kitboga притворяются наивными жертвами. Первый обычно дожидаетя пока обманщик подключится к его компьютеру и пользуется этим мостом, чтобы подключиться к компьютеру обманщика. Так он узнает информацию о работе их центров, находит контакты настоящих жертв и подсказывает им, как вернуть деньги. Жерты первого сценария, как правило, не подозревают, что их обманули.
Еще он может удалять базы данных злоумышленников, передает в полицию информацию об их действиях и так далее. Несколько мошеннических контор закрылись из-за него, а BCC Panorama сняли про его деятельность документальный фильм.
Kitboga занимается тем, что тратит время обманщиков (один разговор с ним может длиться пять, а то и шесть часов) и выставляет их круглыми идиотами. У него есть целый арсенал персон, которых он изображает. Обычно это пожилые бабушки. В одном ролике «бабушка» уговорила жадного обманщика спеть ей песенку. В другом она купила подарочные карты, которые просил мошенник, но на его глазах спустила все деньги на покупки на Amazon для «внучат». В третьем так как мошенник настаивал на том, чтобы бабушка не выключала телефон, пока едет в магазин за картами, он изобразил поход в туалет. И заставил жулика слушать.
Была и персона старичка, который «потратил» все деньги, положенные мошеннику, на закупку хот-догов для бабули, которую он хотел позвать домой на свидение. Перед этим он уговорил мошенника пообщаться с бабулей и изобразить его внучка. Но вершиной, наверно, стало видео, где он развел мошенника на поздравление себя самого с «миллионом подписчиков», предварительно показав ему одно из своих видео (мошенник попытался притвориться, что этот канал на ютюбе принадлежит их компании!)
Невероятно насколько глупыми бывают люди, которые пытаются нажиться на чужой наивности. Но это не мешает им зарабатывать!
Эти ролики мне нравятся тем, что в них побеждает справедливость. Но пугают масштабы такого мошенничества. Как легко убедить людей, что у них проблемы с компьютером, а потом предоставить им ненастоящее лекарство от несуществующего вируса.
И тут я не могу не вспомнить про гомеопатию и прочую альтернативную медицину. Как и жертвы компьютерных мошенников, большинство пациентов альтернативной медицины даже не подозревают, что их развели. А ведь поставить фейковый диагноз человеку не сложнее, чем найти у него несуществующий компьютерный вирус.
Про это есть замечательная история в книге «Пациент разумный» Алексея Водовозова. Существует прибор для «биорезонансной» диагностики с двумя режимами работы. Один режим для первого посещения: ставит кучу рандомных диагнозов. Второй режим для повторного посещения: показывает улучшение. Пациент платит трижды: за две диагностики и за БАДы.
Но иногда и эти ухищрения лишние. Самочувствие людей колеблется. Достаточно заставить их думать, что положительные изменения связаны с приемом сахарных шариков или БАДов, а негативные с чем-то другим.
У меня дико пригорает от такой несправедливости. И мне очень обидно, что мы так мало делаем для защиты людей. Но что можно сделать, кроме информирования? Вот об этом я чаще всего думаю, но пока ничего революционного в голову не приходит. Может стоит перенять какие-то методы у людей, троллящих недохакеров?
Популярная схема обмана такая: люди случайно заходят на сайт, где получают сообщение о том, что на их компьютере завелся вирус. К сообщению прилагается телефон, по которому нужно позвонить. Доверчивые граждане набирают этот номер и связываются с некой «службой поддержки». Оператор предлагает дистанционно подключиться к компьютеру жертвы, чтобы провести диагностику. Тут сценарии могут быть разные:
1. Фейковая диагностика, фейковая починка компьютера (с которым не было проблем), счет за оказанные услуги.
2. Установка на компьютер реального вируса или имитация взлома и последующий шантаж.
Есть и другие схемы. Например, человеку сообщают, что ему хотят вернуть деньги за некую покупку. Просят для перевода открыть свой банковский счет и дать доступ к своему компьютеру. Злоумышленник либо переводит деньги между счетами жертвы, либо редактирует HTML код в браузере. Так создается иллюзия, что деньги перевели на счет жертвы, только в большем количестве, чем договаривались. И тогда жертву просят вернуть «лишние деньги» с помощью подарочных карт, которые надо купить в магазине. Разумеется, жертвами такого сценария становятся преимущественно добрые люди, которые хотят помочь опературу «не потерять работу» из-за ошибки. Хотя чаще создается иллюзия, что жертва сама сделала ошибку. Жертва вводит, например, $500 долларов в некую строку, а злоумышленник добавляет ноль до того, как жертва успеет нажать «enter».
Мораль простая: не предоставляйте незнакомым людям доступ к своему компьютеру и не ставьте сомнительный софт.
Так вот Jim Browning и Kitboga притворяются наивными жертвами. Первый обычно дожидаетя пока обманщик подключится к его компьютеру и пользуется этим мостом, чтобы подключиться к компьютеру обманщика. Так он узнает информацию о работе их центров, находит контакты настоящих жертв и подсказывает им, как вернуть деньги. Жерты первого сценария, как правило, не подозревают, что их обманули.
Еще он может удалять базы данных злоумышленников, передает в полицию информацию об их действиях и так далее. Несколько мошеннических контор закрылись из-за него, а BCC Panorama сняли про его деятельность документальный фильм.
Kitboga занимается тем, что тратит время обманщиков (один разговор с ним может длиться пять, а то и шесть часов) и выставляет их круглыми идиотами. У него есть целый арсенал персон, которых он изображает. Обычно это пожилые бабушки. В одном ролике «бабушка» уговорила жадного обманщика спеть ей песенку. В другом она купила подарочные карты, которые просил мошенник, но на его глазах спустила все деньги на покупки на Amazon для «внучат». В третьем так как мошенник настаивал на том, чтобы бабушка не выключала телефон, пока едет в магазин за картами, он изобразил поход в туалет. И заставил жулика слушать.
Была и персона старичка, который «потратил» все деньги, положенные мошеннику, на закупку хот-догов для бабули, которую он хотел позвать домой на свидение. Перед этим он уговорил мошенника пообщаться с бабулей и изобразить его внучка. Но вершиной, наверно, стало видео, где он развел мошенника на поздравление себя самого с «миллионом подписчиков», предварительно показав ему одно из своих видео (мошенник попытался притвориться, что этот канал на ютюбе принадлежит их компании!)
Невероятно насколько глупыми бывают люди, которые пытаются нажиться на чужой наивности. Но это не мешает им зарабатывать!
Эти ролики мне нравятся тем, что в них побеждает справедливость. Но пугают масштабы такого мошенничества. Как легко убедить людей, что у них проблемы с компьютером, а потом предоставить им ненастоящее лекарство от несуществующего вируса.
И тут я не могу не вспомнить про гомеопатию и прочую альтернативную медицину. Как и жертвы компьютерных мошенников, большинство пациентов альтернативной медицины даже не подозревают, что их развели. А ведь поставить фейковый диагноз человеку не сложнее, чем найти у него несуществующий компьютерный вирус.
Про это есть замечательная история в книге «Пациент разумный» Алексея Водовозова. Существует прибор для «биорезонансной» диагностики с двумя режимами работы. Один режим для первого посещения: ставит кучу рандомных диагнозов. Второй режим для повторного посещения: показывает улучшение. Пациент платит трижды: за две диагностики и за БАДы.
Но иногда и эти ухищрения лишние. Самочувствие людей колеблется. Достаточно заставить их думать, что положительные изменения связаны с приемом сахарных шариков или БАДов, а негативные с чем-то другим.
У меня дико пригорает от такой несправедливости. И мне очень обидно, что мы так мало делаем для защиты людей. Но что можно сделать, кроме информирования? Вот об этом я чаще всего думаю, но пока ничего революционного в голову не приходит. Может стоит перенять какие-то методы у людей, троллящих недохакеров?
15
За что я не люблю Пушкина? За цилиндр! За то что он носился с ним повсюду, как дурень с писаной торбой) Шутка.
58 комментариев
Заблокировать автора
За что я не люблю Пушкина?
За цилиндр!
За то что он носился с ним повсюду, как дурень с писаной торбой)
Шутка.
Нет, сам Александр Сергеевич дурнем не был, за цилиндр "cпасибо" надо сказать художникам. Которые бездумно изображали Пушкина на разных картинах с неизменным цилиндром)
В результате сформировался некий стереотипный образ Пушкина, который в цилиндре родился, в цилиндре ел и спал, в цилиндре помер.
На самом деле Пушкин конечно, носил цилиндр и темный сюртук. Согласно тогдашней английской моде.
"Как денди лондонский одет"- это не только про Евгения Онегина, это он и про себя.
Пушкин цилиндр, безусловно носил.
Но когда и где? Во время посещения любимого Англицкого клуба, во время разных светских визитов- наверняка.
За цилиндр!
За то что он носился с ним повсюду, как дурень с писаной торбой)
Шутка.
Нет, сам Александр Сергеевич дурнем не был, за цилиндр "cпасибо" надо сказать художникам. Которые бездумно изображали Пушкина на разных картинах с неизменным цилиндром)
В результате сформировался некий стереотипный образ Пушкина, который в цилиндре родился, в цилиндре ел и спал, в цилиндре помер.
На самом деле Пушкин конечно, носил цилиндр и темный сюртук. Согласно тогдашней английской моде.
"Как денди лондонский одет"- это не только про Евгения Онегина, это он и про себя.
Пушкин цилиндр, безусловно носил.
Но когда и где? Во время посещения любимого Англицкого клуба, во время разных светских визитов- наверняка.
Но что Пушкин делает в цилиндре , в сюртуке туго обмотанный галстуком вот на этой картине?
Здесь Пушкин изображен в Болдино.
Помещики в своей собственной деревне в таком наряде не ходили! Это же , фактически у себя дома! И одеты они были по домашнему. Нет, необязательно грязный халат и шлепанцы- все же уважающий себя дворянин, если он не совсем дикий медвежий помещик, а столичный джентельмен- должен был себя блюсти. Даже перед крестьянами.
Но все равно помещики в деревне одевались попроще: картуз, просторная и не пафосная одежа.
А в таком виде посреди полей человек выглядит просто глупо и нелепо!
Ну представте самих себя на даче в дорогом костюме - двойке. "При галстуке". Даже если ваши доходы позволяют вам не жалеть дорогой костюм, а мотыгой вы там махать не собираетесь, просто отдохнуть на пленере приехали, вы же все равно его на даче не наденете- это глупо и попросту некомфортно!
Вроде бы Пушкин на роль шута горохового никогда не претендовал. У него другие амбиции были.
Или вот:
Пушкин в Крыму.
Напомню, Крым во время посещения его Пушкиным вовсе не был модным , гламурным курортом. Это был дикий, сравнительно недавно присоединенный к России край. Высокосветского изысканного общества там в те годы и в помине не было. И ни одного модного клуба! Пушкин туда прибыл в ссылку,оформленную как длительная служебная командировка, а не на балах и светских раутах блистать. Так для кого же наряжаться там было Пушкину в не очень удобную, последнепискляво- моднявую клубную одежу?
И лазать в ней по диким прибрежным скалам?
Кроме того, напомню, Пушкин- был служилый человек. Он был камер- юнкером. И поэтому должен был иногда носить мундир. В данной обстановке как раз уместен, или мундир, или дорожная полевая одежда. Но никак не изысканные наряды денди.)
Вот так, благодаря стереотипам, некоторые (не все) художники оглупили образ дорогого нам Александра Сергеевича!
А вы что думаете, уважаемые читатели? Действительно ли Пушкин не расставался с цилиндром в любой обстановке, или это все же профанация?)
16
Симферополь, смотреть до конца. Анатолий сообщает: "Я почти проехал перекресток когда загорелся жёлтый, впереди последняя машина остановилась...
52 комментария
Заблокировать автора
Симферополь, смотреть до конца.
Анатолий сообщает: "Я почти проехал перекресток когда загорелся жёлтый, впереди последняя машина остановилась аккурат после зебры, я немного стормозил, и на половину заехал на зебру. Сразу извиняюсь за свой французкий). я честно говоря растерялся, когда люди пошли, я услышал типа "здай назад" ну я как порядочный, смотрю в зеркало, ещё голову назад повернул, что сзади никого, поворачиваю обратно и вижу как он бычек тушит! И дальше быстро пошел показывая факи на видео не видно к сожалению. Все мы люди, и давайте ими оставаться, это я про поведение индивидума!".
https://vk.com/video-34740837_456263910
Анатолий сообщает: "Я почти проехал перекресток когда загорелся жёлтый, впереди последняя машина остановилась аккурат после зебры, я немного стормозил, и на половину заехал на зебру. Сразу извиняюсь за свой французкий). я честно говоря растерялся, когда люди пошли, я услышал типа "здай назад" ну я как порядочный, смотрю в зеркало, ещё голову назад повернул, что сзади никого, поворачиваю обратно и вижу как он бычек тушит! И дальше быстро пошел показывая факи на видео не видно к сожалению. Все мы люди, и давайте ими оставаться, это я про поведение индивидума!".
https://vk.com/video-34740837_456263910
17
![]()
Раковая опухоль Москвы и России в целом. Яд проникающий во все эшелоны российской власти.
8 комментариев
Заблокировать автора
Раковая опухоль Москвы и России в целом. Яд проникающий во все эшелоны российской власти. Те, кто умеют давать взятки даже тем, кто их вроде как не берёт. Даже Оленеводу. Потому как это уже не привычный пухлый конверт. И даже не киношный чемодан. Это микроавтобусы полные чёрного нала. Чёрного во всех отношениях.
А взамен, всё, что приносит немедленный и неподконтрольный доход. Выигранные аукционы, недвижимость, рынки, торговые центры. Москва, Садовод, Фуд Сити, Южные ворота, Европейский, Гранд. Всё в одни ворота. Всё этой всепроникающей диаспоре. И конечно почёт, уважение и минимизация проверок. Идеальный кошелёк вертикали.
Многие задаются вопросом, а почему у русских так не получается? При этом списывая всё не лень, глупость, неповоротливость, алкоголизм аборигенов. Но всё гораздо проще. Сложившиеся коррупционные связи диаспоры. И допускать в эти схемы посторонних не имеет никакого смысла. Я бы тоже никого не пускал. Чревато утечкой информации. А так можно трубить на всех углах о победе над взяткодателями, а самому рулить целым парком микроавтобусов груженных "кэшем".
И вот уже обновлённый "Садовод" торжественно рапортует о новой 1000 торговых мест. Плюс 200 000 000 ежемесячного нала для тех, кто считает себя богоизбранным народом и для их волшебных друзей. Кстати, один из них, о боже, учился с САМИМ в ЛГУ и даже был старостой группы (не отсюда ли растут ноги феноменального успеха?)
Казалось бы: УРА! Без всякой чёрной (очень двусмысленно!) зависти и националистической ненависти. Но вот вопрос: сколько из этих денег будет потрачено на нашу страну? Ответа нигде не найдёте, поскольку вы не в схеме. Однако в том, что крошечный магазин в захудалом спальном районе, который пытается сохранить на плаву семья коренных жителей, априори испытывает более серьёзную/предвзятую налоговую и административную нагрузку, чем любой бизнес этой гогочущей и жирующий, в союзе с путинизмом, группы единоверцев, можете не сомневаться.
А взамен, всё, что приносит немедленный и неподконтрольный доход. Выигранные аукционы, недвижимость, рынки, торговые центры. Москва, Садовод, Фуд Сити, Южные ворота, Европейский, Гранд. Всё в одни ворота. Всё этой всепроникающей диаспоре. И конечно почёт, уважение и минимизация проверок. Идеальный кошелёк вертикали.
Многие задаются вопросом, а почему у русских так не получается? При этом списывая всё не лень, глупость, неповоротливость, алкоголизм аборигенов. Но всё гораздо проще. Сложившиеся коррупционные связи диаспоры. И допускать в эти схемы посторонних не имеет никакого смысла. Я бы тоже никого не пускал. Чревато утечкой информации. А так можно трубить на всех углах о победе над взяткодателями, а самому рулить целым парком микроавтобусов груженных "кэшем".
И вот уже обновлённый "Садовод" торжественно рапортует о новой 1000 торговых мест. Плюс 200 000 000 ежемесячного нала для тех, кто считает себя богоизбранным народом и для их волшебных друзей. Кстати, один из них, о боже, учился с САМИМ в ЛГУ и даже был старостой группы (не отсюда ли растут ноги феноменального успеха?)
Казалось бы: УРА! Без всякой чёрной (очень двусмысленно!) зависти и националистической ненависти. Но вот вопрос: сколько из этих денег будет потрачено на нашу страну? Ответа нигде не найдёте, поскольку вы не в схеме. Однако в том, что крошечный магазин в захудалом спальном районе, который пытается сохранить на плаву семья коренных жителей, априори испытывает более серьёзную/предвзятую налоговую и административную нагрузку, чем любой бизнес этой гогочущей и жирующий, в союзе с путинизмом, группы единоверцев, можете не сомневаться.
18
Приветствую советы и комментарии многомудрых по такому вот поводу.
21 комментарий
Заблокировать автора
Приветствую советы и комментарии многомудрых по такому вот поводу.
Дано: 5-6 детей в диапазоне 3,5 - 6 лет, из них все девочки, один мой четырех с половиной летка мальчик. Все это дворовая компания, знакомы с раннего возраста, гуляют во вдворе на площадке вместе практически ежедневно. И этим летом прогулки стали просто ужасными. Старшие троллят младших, младшие научились и тоже троллят в силу своих возможностей.
Выглядит вся прогулка примерно так- находится какая-то штука - камушек, мячик, формочка из песочницы, не суть, один ребенок это хватает и начинает дразнить других, другим резко эта штука становится нужна и они всем скопом начинают отбирать ее у этого ребенка, тот с визгами носится от них, потом все переходит в рев. Или кто-то один занимает качель, другим тоже резко становится нужно на качель, и они начинают вытуривать этого с качели. Или кто-то забирает у другого самокат ( хотя у каждого есть свой самокат), тот, у кого забрали, орет благим матом. Или старшие начинают секретничать с кем-то-то, демонстративно сообщая младшим, что делиться с ними секретами не будут. Оставшиеся в аутсайдерах ревут и жалуются.
И так все время. Т.е. нормальных игр между ними почти не осталось. Получается, что родителям нужно все время прогулок, а это в силу нынешних короновирусных обстоятельств 2-3 часа работать аниматорами. На что большого желания нет. Да и дети не проявляют большого интереса к ежедневным предложениям взрослых поиграть в игры типа цепи-кованные и т.д.
Что остается? Не гулять вместе? Но мой ребенок прямо рвется "гулять с девочками", хотя истерит и воет почти все время прогулки. Но сам тоже горазд потроллить старших- дразнится и убегает с какой-то вещью. Т.е. провоцирует их.
Сорри за сумбур. Но хотелось бы знать, как у происходит других.
Дано: 5-6 детей в диапазоне 3,5 - 6 лет, из них все девочки, один мой четырех с половиной летка мальчик. Все это дворовая компания, знакомы с раннего возраста, гуляют во вдворе на площадке вместе практически ежедневно. И этим летом прогулки стали просто ужасными. Старшие троллят младших, младшие научились и тоже троллят в силу своих возможностей.
Выглядит вся прогулка примерно так- находится какая-то штука - камушек, мячик, формочка из песочницы, не суть, один ребенок это хватает и начинает дразнить других, другим резко эта штука становится нужна и они всем скопом начинают отбирать ее у этого ребенка, тот с визгами носится от них, потом все переходит в рев. Или кто-то один занимает качель, другим тоже резко становится нужно на качель, и они начинают вытуривать этого с качели. Или кто-то забирает у другого самокат ( хотя у каждого есть свой самокат), тот, у кого забрали, орет благим матом. Или старшие начинают секретничать с кем-то-то, демонстративно сообщая младшим, что делиться с ними секретами не будут. Оставшиеся в аутсайдерах ревут и жалуются.
И так все время. Т.е. нормальных игр между ними почти не осталось. Получается, что родителям нужно все время прогулок, а это в силу нынешних короновирусных обстоятельств 2-3 часа работать аниматорами. На что большого желания нет. Да и дети не проявляют большого интереса к ежедневным предложениям взрослых поиграть в игры типа цепи-кованные и т.д.
Что остается? Не гулять вместе? Но мой ребенок прямо рвется "гулять с девочками", хотя истерит и воет почти все время прогулки. Но сам тоже горазд потроллить старших- дразнится и убегает с какой-то вещью. Т.е. провоцирует их.
Сорри за сумбур. Но хотелось бы знать, как у происходит других.
19
Тут недавно Владимир Зеленский переехал в резиденцию президента, положенную ему как довесок к должности.
31 комментарий
Заблокировать автора
Тут недавно Владимир Зеленский переехал в резиденцию президента, положенную ему как довесок к должности. До него в этом дворце площадью 2500 квадратных метров с приусадебным участком в три гектара жил Виктор Ющенко, а до Ющенко — Леонид Кучма.
По простоте душевной украинцы припоминают собственному лидеру его предвыборное интервью, в котором он собирался отдать резиденцию детям. «Пусть в этих резиденциях живут дети какие-то, давайте обустроим там лагеря. Я не вижу в этих резиденциях никакого смысла», — бахвалился тогда еще артист «Квартала 95».
В те незапамятные времена он был таким же неопытным дурачком, какими до сих остается большинство украинцев. Ибо для основной серой массы резиденция главы государства — это просто роскошный дом, в котором можно классно проводить время.
Теперь украинский президент, безусловно, дурачок опытный. И он уже столкнулся с тем, что свободного времени у него практически нет. Ему уже приходилось участвовать во встречах на высшем уровне, читать чуть ли не тома служебных записок, аналитики, проектов указов — без этой рутины никак. Он уже ощутил невероятное давление ответственности за свою собственную подпись под тем или иным документом.
И, конечно, он уже столкнулся с ненавистью, поскольку любой президент, подписывая или, наоборот, не подписывая сотни документов, автоматически наживает себе врагов, порой непримиримых, часто неуравновешенных, иногда просто больных психически. Вот и глава украинского государства нуждается в охране, которую невозможно обеспечить, если он живет в многоэтажке в Киеве, даже в очень большой квартире. Хотя бы потому, что секьюрити будут нервировать не только соседей по лестничной клетке, но и по подъезду. Да и держать под контролем крыши соседних домов, чтобы там не засел снайпер, тоже проблематично.
Но это лишь часть проблемы.
В городскую квартиру, конечно, можно провести правительственную связь, куда-то посадить офицеров связи, хотя это и не очень удобно. А главное, непонятно зачем, если есть официальная резиденция, специально заточенная для управления государством в круглосуточном режиме, достаточно просторная для размещения всех служб и окруженная большим участком в целях безопасности. В квартире министров не соберешь. Ну разве что на кухне.
Президентские резиденции используются также для приема высоких гостей и делегаций. Например, к Владимиру Путину часто прилетают главы государств в сочинский «Бочаров ручей». Президент Франции иногда проводит переговоры в Брегансоне, как, скажем, с тем же Владимиром Путиным в прошлом году. Да что там, даже президенты Финляндии живут в Култаранте — небольшом дворце с прекрасным парком.
Другими словами, загородные резиденции президентов — это не просто большие дачи, где можно выпить пивка и пожарить шашлык в теплой компании. Это, можно сказать, многофункциональные учреждения, построенные с определенными целями. И одна из них — производить впечатление на зарубежных гостей. Поэтому во мне не вскипает праведный гнев, когда я рассматриваю фотографии дворца с его шикарными интерьерами. Того самого, где сейчас живет Владимир Зеленский.
А в украинцах и многих россиянах леволиберального толка вскипает. И в поисках золотого унитаза они готовы пустить под нож целую страну, чтобы на ее месте построить новую. Но и в новой без большой и богато убранной резиденции главы государства не обойтись по выше названным причинам.
Всего-то год прошел, как простой парень Владимир Зеленский это понял. А простые украинцы — нет, вот они и припоминают ему невыполнимые предвыборные обещания. Похоже, чтобы поняли все, каждый украинец должен хотя бы год побывать в президентской шкуре.
Сколько их там, тридцать миллионов, сорок? Вот столько лет и должно пройти, прежде чем население Украины поумнеет.
По простоте душевной украинцы припоминают собственному лидеру его предвыборное интервью, в котором он собирался отдать резиденцию детям. «Пусть в этих резиденциях живут дети какие-то, давайте обустроим там лагеря. Я не вижу в этих резиденциях никакого смысла», — бахвалился тогда еще артист «Квартала 95».
В те незапамятные времена он был таким же неопытным дурачком, какими до сих остается большинство украинцев. Ибо для основной серой массы резиденция главы государства — это просто роскошный дом, в котором можно классно проводить время.
Теперь украинский президент, безусловно, дурачок опытный. И он уже столкнулся с тем, что свободного времени у него практически нет. Ему уже приходилось участвовать во встречах на высшем уровне, читать чуть ли не тома служебных записок, аналитики, проектов указов — без этой рутины никак. Он уже ощутил невероятное давление ответственности за свою собственную подпись под тем или иным документом.
И, конечно, он уже столкнулся с ненавистью, поскольку любой президент, подписывая или, наоборот, не подписывая сотни документов, автоматически наживает себе врагов, порой непримиримых, часто неуравновешенных, иногда просто больных психически. Вот и глава украинского государства нуждается в охране, которую невозможно обеспечить, если он живет в многоэтажке в Киеве, даже в очень большой квартире. Хотя бы потому, что секьюрити будут нервировать не только соседей по лестничной клетке, но и по подъезду. Да и держать под контролем крыши соседних домов, чтобы там не засел снайпер, тоже проблематично.
Но это лишь часть проблемы.
В городскую квартиру, конечно, можно провести правительственную связь, куда-то посадить офицеров связи, хотя это и не очень удобно. А главное, непонятно зачем, если есть официальная резиденция, специально заточенная для управления государством в круглосуточном режиме, достаточно просторная для размещения всех служб и окруженная большим участком в целях безопасности. В квартире министров не соберешь. Ну разве что на кухне.
Президентские резиденции используются также для приема высоких гостей и делегаций. Например, к Владимиру Путину часто прилетают главы государств в сочинский «Бочаров ручей». Президент Франции иногда проводит переговоры в Брегансоне, как, скажем, с тем же Владимиром Путиным в прошлом году. Да что там, даже президенты Финляндии живут в Култаранте — небольшом дворце с прекрасным парком.
Другими словами, загородные резиденции президентов — это не просто большие дачи, где можно выпить пивка и пожарить шашлык в теплой компании. Это, можно сказать, многофункциональные учреждения, построенные с определенными целями. И одна из них — производить впечатление на зарубежных гостей. Поэтому во мне не вскипает праведный гнев, когда я рассматриваю фотографии дворца с его шикарными интерьерами. Того самого, где сейчас живет Владимир Зеленский.
А в украинцах и многих россиянах леволиберального толка вскипает. И в поисках золотого унитаза они готовы пустить под нож целую страну, чтобы на ее месте построить новую. Но и в новой без большой и богато убранной резиденции главы государства не обойтись по выше названным причинам.
Всего-то год прошел, как простой парень Владимир Зеленский это понял. А простые украинцы — нет, вот они и припоминают ему невыполнимые предвыборные обещания. Похоже, чтобы поняли все, каждый украинец должен хотя бы год побывать в президентской шкуре.
Сколько их там, тридцать миллионов, сорок? Вот столько лет и должно пройти, прежде чем население Украины поумнеет.
20
К концу года в Москве обещают сделать 465 перекрёстков с приоритетом для общественного транспорта.
28 комментариев
Заблокировать автора
К концу года в Москве обещают сделать 465 перекрёстков с приоритетом для общественного транспорта. В первую очередь это касается трамвая: для всех маршрутов будет включаться зелёный при подъезде к светофору. Небольшой отчёт, как это делают.
Светофор видит трамвай за счёт индукционных петель под путями. Уже сейчас есть несколько маршрутов, где это работает, на них скорость движения выросла в среднем на 15%.
Иными словами, трамваи стали ходить чаще и быстрее без увеличения выпуска или какой-то дорогой стройки. У людей же стало больше причин выбрать трамвай, а не машину.
В последние годы при реконструкции улиц город строил платформы и перемещал остановки к перекрёсткам. Это позволяет сократить пересадки, сделать безопасные подходы и лучше настраивать светофор. На Лесной улице как раз такой случай.
С приоритетом это работает следующим образом: петля видит подъезжающий трамвай, включает зелёный пешеходам для безопасного перехода к этому трамваю, отсчитывает заложенное на высадку-посадку время и включает трамваю зелёный для проезда.
Если же трамвай по какой-то причине задерживается, то светофор ждёт его какое-то время. Трамвай быстрый и манёвренный, для переезда даже большого перекрёстка не нужно больше 10 секунд, поэтому у него полный приоритет — трамвай едет, машинки стоят. С другой стороны, если трамвай не едет, то и фаза для него не включается.
Все провода проложены под землёй и заведены в специальный ящик. При аварии идёт сигнал в диспетчерскую, включается заложенные фазы по умолчанию.
Это пример умного подхода к транспорту:
⬇ Все заинтересованы в том, чтобы больше людей выбирало общественный транспорт, а не свою машину;
⬇ Город создаёт качественный транспортный сервис, инвестирует в общественный транспорт;
⬇ Техника дорогая, поэтому она должна стоять только на остановках и в депо ночью, а в остальное время возить людей и отбивать инвестиции;
⬇ На улицах делают выделенные полосы и приоритет на светофорах, улучшают расписание и так далее;
⬇ Больше людей выбирает трамвай;
❕ Profit! Общественный транспорт перестаёт унижать людей, пробки побеждены, лучше экология, меньше аварийность, больше зелени, благоустройства и так далее.
21
Смотрела я как-то короткое видео, девчонка рассказывала, мол, есть у нее ухажер, скучный, нудный, но пять лет ухаживает.
121 комментарий
Заблокировать автора
Смотрела я как-то короткое видео, девчонка рассказывала, мол, есть у нее ухажер, скучный, нудный, но пять лет ухаживает. Ухаживает и ухаживает, маячит на горизонте.
Ну и решила она ему, наконец, дать за выслугу лет.
Договорились на четверг, на вечер, встретиться.
А утром он ей пишет - ну там доброе утро, как дела, что делаешь…
Она ему отвечает, что занимается в спортзале.
И он такой:
-Ааа... пердак качаешь?
Пердак. Пердак блин!
В общем, говорит, пошел шестой шестой год, как не даю.
* * *
А у меня сейчас тоже трындец был.
Приехали ко мне подружки из Питера на пару дней.
Днем дела поделали, вечером решили развлекаться. И решила я нарисовать нам мужчин.
Пишу своему… ну не то чтобы ухажеру, но так, было дело, недавно совсем, подкатывал. И не то чтобы я была против, просто тогда было не очень ко времени, а сегодня думаю: почему бы и нет, заодно и рассмотрю поближе.
А дай-ка, думаю, спрошу, есть ли у него друзья, которые могли бы составить нам компанию.
Пишу, мол, а нет ли у тебя пары свободных сегодня друзей? У меня тут девчонки, давайте, что ли, встречаться.
И он мне такой: друзья-то есть, но я даж не знаааю, звонииить им или не звонииить, а то они привереедливые такие… А чо подрууги, а симпатиичные...
И таак меня это разозлило! Таак прям... перепаяло меня в хлам!
Пофиг, уже вот совсем не важно, симпатичные или нет. Симпатичные, да.
Но это ж надо такое ляпнуть! Привередливые блядь!
Во-первых, это как-то… оскорбительно даже лично для меня.
Он что, думает, у меня подруги - жабы, или что?!
Это как понимать вообще - такую фразу?
А во-вторых… мне искренне кажется, что если мужчине говорят, что где-то есть свободные женщины, а в ответ начинается такое вот кручение носом - то это даже не про привередливость нифига.
А просто мужики эти уже старые и ленивые. И никакие женщины таким мужчинам уже не нужны.
Короче, пошел он нафиг. Прям фу. Не надо нам ни мужика этого, ни его друзей.
Вообще не соображают, что говорят!.
Всё. Почти собрались. Пойдём непривередливых искать.
А эти пусть голодные сидят.
________
Кэт
Ну и решила она ему, наконец, дать за выслугу лет.
Договорились на четверг, на вечер, встретиться.
А утром он ей пишет - ну там доброе утро, как дела, что делаешь…
Она ему отвечает, что занимается в спортзале.
И он такой:
-Ааа... пердак качаешь?
Пердак. Пердак блин!
В общем, говорит, пошел шестой шестой год, как не даю.
* * *
А у меня сейчас тоже трындец был.
Приехали ко мне подружки из Питера на пару дней.
Днем дела поделали, вечером решили развлекаться. И решила я нарисовать нам мужчин.
Пишу своему… ну не то чтобы ухажеру, но так, было дело, недавно совсем, подкатывал. И не то чтобы я была против, просто тогда было не очень ко времени, а сегодня думаю: почему бы и нет, заодно и рассмотрю поближе.
А дай-ка, думаю, спрошу, есть ли у него друзья, которые могли бы составить нам компанию.
Пишу, мол, а нет ли у тебя пары свободных сегодня друзей? У меня тут девчонки, давайте, что ли, встречаться.
И он мне такой: друзья-то есть, но я даж не знаааю, звонииить им или не звонииить, а то они привереедливые такие… А чо подрууги, а симпатиичные...
И таак меня это разозлило! Таак прям... перепаяло меня в хлам!
Пофиг, уже вот совсем не важно, симпатичные или нет. Симпатичные, да.
Но это ж надо такое ляпнуть! Привередливые блядь!
Во-первых, это как-то… оскорбительно даже лично для меня.
Он что, думает, у меня подруги - жабы, или что?!
Это как понимать вообще - такую фразу?
А во-вторых… мне искренне кажется, что если мужчине говорят, что где-то есть свободные женщины, а в ответ начинается такое вот кручение носом - то это даже не про привередливость нифига.
А просто мужики эти уже старые и ленивые. И никакие женщины таким мужчинам уже не нужны.
Короче, пошел он нафиг. Прям фу. Не надо нам ни мужика этого, ни его друзей.
Вообще не соображают, что говорят!.
Всё. Почти собрались. Пойдём непривередливых искать.
А эти пусть голодные сидят.
________
Кэт
22
Фильм «Семейка Джонсов» 2010 года (режиссёр Деррик Борте) раскрывает главную тайну потребительского бума: люди покупают не товары, они покупают образ...
45 комментариев
Заблокировать автора
Фильм «Семейка Джонсов» 2010 года (режиссёр Деррик Борте) раскрывает главную тайну потребительского бума: люди покупают не товары, они покупают образ жизни. В городок с хорошим покупательским потенциалом приезжает идеальная семья Джонсов — красотка мама (Деми Мур), шикарный папа (Дэвид Духовны) и не менее превосходные дети-старшеклассники.
Они успешны, раскованы, подтянуты, улыбчивы, а главное — родители совсем не скрывают, что между ними всё ещё проскакивает искра. Понятно дело, все разинули рты и хотят быть, как Джонсы.
Постоянно заводя друзей, Джонсы то и дело упоминают свои новенькие гаджеты, название туристического агентства, марку полуфабрикатов, брендовую одежду, драгоценности, часы, машины и прочее, прочее, прочее. Ненавязчиво, но чертовски убедительно, ведь у них всегда всё самое лучшее.
Почему так? Просто это и есть их работа, всех четверых, — год делать вид, что они семья, повышая продажи нужных товаров в городе до небес.
Гениальный маркетинг — упаковать с ног до головы образцово-показательную семью, которая всё время на виду и на слуху.
Конечно, требования к «семье» самые суровые, рост желания горожан покупать то, без чего они раньше вполне обходились, должен быть ощутимым, иначе уволят.
Конечно, в кино гладко не будет: внутри слаженной команды по проталкиванию шикарного образа жизни таятся очень серьёзные разногласия.
Да и навязанная модель «живём один раз, только здесь и сейчас» не всегда безболезненно сказывается на излишне внушаемых соседях. Но кто виноват, ведь покупки делались не под дулом пистолета, сами захотели жить красиво?
Весёлый, но поучительный фильм о том, на что и почему мы тратим деньги, и как надо продвигать товары.
В главных ролях: Дэвид Духовны, Деми Мур, Эмбер Хёрд, Бен Холлингсворт, Гэри Коул, Гленн Хедли, Лорен Хаттон, Крис Уильямс, Кристин Евангелиста, Роберт Пралго.
Оригинальное название: «The Joneses».
Ещё интересный маркетинговый ход: создать шумиху, будто оно запрещено, потому что слишком круто: сериал «Эпидемия».
23
Отец моей бабушки был татарин. Она его никогда не видела. В моей маме, во мне, и в моей младшей дочери хорошо заметно татарские корни.
45 комментариев
Заблокировать автора
Отец моей бабушки был татарин. Она его никогда не видела. В моей маме, во мне, и в моей младшей дочери хорошо заметно татарские корни.
При этом лет до двадцати я люто ненавидел татар. Была на то причина.
Всё лето я проводил у бабушки в деревне. Наша деревня русская, а соседняя татарская, сильно больше нашей. Татары ходили в нашу деревню на дискач и подраться. Для начала драки им подходил любой формальный повод. Чаще всего отправляли пораньше малолеток, которые борзо себя вели, получали слегка, а потом приходили старшаки разбираться. Кароч обычная деревенская тема.
Каждый раз идешь в клуб и знаешь, что сегодня будешь огребаться, потому что у татар почти всегда было численное преимущество, а не ходить в родной деревне в клуб тоже не вариант. Уж лучше опиздюлиться несколько раз за вечер, чем по норам прятаться, да и на девчонок наших впечатление это производило, когда выходишь один против толпы.
Но бывало такое, что татарские корни мне помогали. Один раз был такой случай. Решил с вечера в другую русскую деревню на дискач стартануть, там у меня дядя жил. Пошел вечером на край деревни на трассу попутки ловить. На встречу идут два татарина молодых пьяных. Один начал на меня чот моросить, щелкнул ему двойку, он слёг. Спросил второго: претензии есть ко мне? Видел что он сам забычил? Тот: да, да, претензий нет.
Уехал в ту деревню. Потусил, побухал, там дискач закрылся, и чот пришибло меня по синей грусти в два часа ночи в свою деревню вернуться. Дошел пёхом, до ближайшего села, редкие попутки само собой не останавливаются. Иду по этому селу. Подезжает ко мне жигуль шестерка, в ней мужик лет на 10 меня старше - татарин. Спрашивает: где тут можно водку купить? Я ему говорю: знаю где, поехали в мою деревню, сажусь к нему, едем. Перед самой моей деревне он тормозит, потому что по трассе тьма народа идет, это как раз татары из нашей деревни домой возвращались. Они ему пьяные чот в окно на татарском говорят, обступили машину со всех сторон. Я сижу на измене не отсвечиваю. Потом водитель чот пошутил с ними, поддал газу, они расступились и мы поехали.
Утром парни наши говорят: повезло тебе, что ты уехал. Они всю деревню на уши подняли, тебя искали, озлобленные сильно были.
Кароч не распознали они меня в темноте в машине и за своего приняли. Если б распознали, то убили. Они пьяные очень жестоко бьют. А на дороге, в поле, каждый за долг бы принял несколько раз меня пнуть.
Ещё случай был, когда в другой деревне ночью татары приехали, драка завязалась, с одним порубишься, с другим, затем смотрю здоровый мужик татарин на меня идёт. Стою не отхожу, смотрю как действовать будет, а сам на измене конкретной. Он подходит агрессивный, смотрит на меня, а затем улыбается и спрашивает: малой, все нормально? Я:вообще ништяк! Он потрепал меня по отцовски за голову и давай свою братву по машинам собирать.
Потом я повзрослел, другие интересы появились, потом в футбол в одной команде с татарами играл, потом друзья среди татар появились, и как то так татарские корни понемногу начали проявлять себя.
Бывает еду, какую нибудь заводную песню татарскую услышу, и ноги сами в пляс пускаются и настроение поднимается. Типа как у пацана в этом видео
Что сильно импонирует в татарах, это сплоченность. Они чаще в массовых драках победу одерживали не только за счет численного преимущества, но и за счет сплоченности. Они и в делах такие же. Когда дом, кому нибудь строят, или на сенокосе работают. Еще в татарских деревнях всегда чистота. Возле каждого дома красиво прибрано. Заметно сразу когда по татарской деревне едешь.
Сейчас много друзей у меня среди татар. Если видео с объекта хорошо смонтировано, то это Рамиля работа. Он на телеке долго работал. Парни футболисты веселые ребята. От них я узнал, что у татар нет слова назад, только вперед (Алга). Спросил у них как назад двигаются? Ответили: разворачиваемся и снова Алга! С семейной парой татарской взрослой дружу. Знали б вы какие они душевные. Жаль из за короновируса не могу их навестить.
Выше рассказал, как бонусы мне перепадали за счет татарской крови. Но недавно была ситуация, когда надо было возвращать долги. Дело в хосписе было. Вышел из палаты от бати, ко мне бабушка татарка кое как из последних сил подходит (у нее санобработка палаты началась) и начинает со мной на татарском говорить (такое часто бывает). Я улыбаюсь, отвечаю, ей что не понимаю. Бабушка удивилась, что не татарин, похож говорит. Затем дедок татарин мимо проходит и она его на русском спрашивает, не купит ли он ей кедровых орехов чищенных, до смерти орешков хочется. Дедок ответил, что это на базар надо идти, а ему самому нельзя выходить.
Тут меня походу татарской кровью и накрыло, потому что сам не помню как в магазе оказался, взял пачку чищенных орехов и занёс бабушке.
Друзья. Видели бы вы её глаза в этот момент, она как будто ожила, и резвей двигаться начала. Предлагала мне деньги за орехи, попросил не обижать меня и принять эти орехи в дар.
Такие дела.
Ещё сегодня наша семья на сплав едет. А там камбузом заведует классная татарочка Эльвира, балует меня. Она меня "мистер добавочка" называет. Сама виновата. Готовит вместе с поварами вкуснятину так, что за уши от стола не оттащишь.
В ЖЖ друзьях же тоже у меня татары есть. Это правда, что когда татарин попадает в воду, то не татарин становится мокрый, это вода становится татарской?)
При этом лет до двадцати я люто ненавидел татар. Была на то причина.
Всё лето я проводил у бабушки в деревне. Наша деревня русская, а соседняя татарская, сильно больше нашей. Татары ходили в нашу деревню на дискач и подраться. Для начала драки им подходил любой формальный повод. Чаще всего отправляли пораньше малолеток, которые борзо себя вели, получали слегка, а потом приходили старшаки разбираться. Кароч обычная деревенская тема.
Каждый раз идешь в клуб и знаешь, что сегодня будешь огребаться, потому что у татар почти всегда было численное преимущество, а не ходить в родной деревне в клуб тоже не вариант. Уж лучше опиздюлиться несколько раз за вечер, чем по норам прятаться, да и на девчонок наших впечатление это производило, когда выходишь один против толпы.
Но бывало такое, что татарские корни мне помогали. Один раз был такой случай. Решил с вечера в другую русскую деревню на дискач стартануть, там у меня дядя жил. Пошел вечером на край деревни на трассу попутки ловить. На встречу идут два татарина молодых пьяных. Один начал на меня чот моросить, щелкнул ему двойку, он слёг. Спросил второго: претензии есть ко мне? Видел что он сам забычил? Тот: да, да, претензий нет.
Уехал в ту деревню. Потусил, побухал, там дискач закрылся, и чот пришибло меня по синей грусти в два часа ночи в свою деревню вернуться. Дошел пёхом, до ближайшего села, редкие попутки само собой не останавливаются. Иду по этому селу. Подезжает ко мне жигуль шестерка, в ней мужик лет на 10 меня старше - татарин. Спрашивает: где тут можно водку купить? Я ему говорю: знаю где, поехали в мою деревню, сажусь к нему, едем. Перед самой моей деревне он тормозит, потому что по трассе тьма народа идет, это как раз татары из нашей деревни домой возвращались. Они ему пьяные чот в окно на татарском говорят, обступили машину со всех сторон. Я сижу на измене не отсвечиваю. Потом водитель чот пошутил с ними, поддал газу, они расступились и мы поехали.
Утром парни наши говорят: повезло тебе, что ты уехал. Они всю деревню на уши подняли, тебя искали, озлобленные сильно были.
Кароч не распознали они меня в темноте в машине и за своего приняли. Если б распознали, то убили. Они пьяные очень жестоко бьют. А на дороге, в поле, каждый за долг бы принял несколько раз меня пнуть.
Ещё случай был, когда в другой деревне ночью татары приехали, драка завязалась, с одним порубишься, с другим, затем смотрю здоровый мужик татарин на меня идёт. Стою не отхожу, смотрю как действовать будет, а сам на измене конкретной. Он подходит агрессивный, смотрит на меня, а затем улыбается и спрашивает: малой, все нормально? Я:вообще ништяк! Он потрепал меня по отцовски за голову и давай свою братву по машинам собирать.
Потом я повзрослел, другие интересы появились, потом в футбол в одной команде с татарами играл, потом друзья среди татар появились, и как то так татарские корни понемногу начали проявлять себя.
Бывает еду, какую нибудь заводную песню татарскую услышу, и ноги сами в пляс пускаются и настроение поднимается. Типа как у пацана в этом видео
Что сильно импонирует в татарах, это сплоченность. Они чаще в массовых драках победу одерживали не только за счет численного преимущества, но и за счет сплоченности. Они и в делах такие же. Когда дом, кому нибудь строят, или на сенокосе работают. Еще в татарских деревнях всегда чистота. Возле каждого дома красиво прибрано. Заметно сразу когда по татарской деревне едешь.
Сейчас много друзей у меня среди татар. Если видео с объекта хорошо смонтировано, то это Рамиля работа. Он на телеке долго работал. Парни футболисты веселые ребята. От них я узнал, что у татар нет слова назад, только вперед (Алга). Спросил у них как назад двигаются? Ответили: разворачиваемся и снова Алга! С семейной парой татарской взрослой дружу. Знали б вы какие они душевные. Жаль из за короновируса не могу их навестить.
Выше рассказал, как бонусы мне перепадали за счет татарской крови. Но недавно была ситуация, когда надо было возвращать долги. Дело в хосписе было. Вышел из палаты от бати, ко мне бабушка татарка кое как из последних сил подходит (у нее санобработка палаты началась) и начинает со мной на татарском говорить (такое часто бывает). Я улыбаюсь, отвечаю, ей что не понимаю. Бабушка удивилась, что не татарин, похож говорит. Затем дедок татарин мимо проходит и она его на русском спрашивает, не купит ли он ей кедровых орехов чищенных, до смерти орешков хочется. Дедок ответил, что это на базар надо идти, а ему самому нельзя выходить.
Тут меня походу татарской кровью и накрыло, потому что сам не помню как в магазе оказался, взял пачку чищенных орехов и занёс бабушке.
Друзья. Видели бы вы её глаза в этот момент, она как будто ожила, и резвей двигаться начала. Предлагала мне деньги за орехи, попросил не обижать меня и принять эти орехи в дар.
Такие дела.
Ещё сегодня наша семья на сплав едет. А там камбузом заведует классная татарочка Эльвира, балует меня. Она меня "мистер добавочка" называет. Сама виновата. Готовит вместе с поварами вкуснятину так, что за уши от стола не оттащишь.
В ЖЖ друзьях же тоже у меня татары есть. Это правда, что когда татарин попадает в воду, то не татарин становится мокрый, это вода становится татарской?)
24
Меня часто просят рассказать о том, как происходит отбор и подготовка на инструкторов за рубежом.
5 комментариев
Заблокировать автора
Меня часто просят рассказать о том, как происходит отбор и подготовка на инструкторов за рубежом. Свой длинный рассказ об этом в формате "Небесных историй" я, похоже, закончу не скоро, поэтому попробую сделать это несколько менее литературно, зато более коротко.
Напоминаю, что "зарубеж" – он ведь большой, я не знаю, какие процедуры приняты в каждой авиакомпании мира, поэтому расскажу о том, какой путь пришлось пройти мне лично, работая в авиакомпании на Ближнем Востоке.
А начну с того, как это выглядело в моей прошлой жизни в России. Примерно вот так: "Денис, ты будешь инструктором… Курсы прошел?.. Через неделю тренажер (одна сессия, 4 часа)… Теперь иди на МКК*… Денис, завтра у тебя проверка на допуск к работе инструктором... Денис, поздравляю! С завтрашнего дня ты можешь тренировать на Боинге 737 с пассажирами на борту вчерашних выпускников летных училищ".
*МКК – местная квалификационная комиссия. Представляет собой присутствие в окружении важных дядек-руководителей, собранных из тех, кто оказался в этот день в летной службе авиакомпании.
Здесь же процедура была, кхм, несколько более бюрократической.
Этап 1. Выражение интереса со стороны авиакомпании и отсев желающих
Никто за уши не тянет. Авиакомпания информирует пилотов о том, что появились вакансии с вот такими вот входными требованиями: быть в должности командира, две предыдущих квалификационных проверки – без замечаний, без недостатков в плане CRM. После чего заинтересовавшиеся пилоты шлют резюме и надеются получить приглашение на второй этап.
Этап 2. Летная проверка на самолете
Все резюме проверяются, кто-то отсеивается, а оставшимся планируют проверку на самолете. Специально выделенные для этих целей экзаменаторы выполняют с кандидатом не менее четырех полетов, в которых он должен: продемонстрировать свои умения работать согласно установленным правилам и процедурам*, выполнить три полета в качестве пилотирующего пилота и один – контролирующего. Один заход должен быть выполнен по неточной системе захода на посадку, один – по ИЛС, один – визуально. Если по каким-то причинам что-то выполнить не удалось, назначаются новые полеты.
*На уровне, предъявляемом к инструкторам. То есть, планка поднята несколько выше, чем при обычной проверке
Если экзаменатора устраивает твоя работа, ты идешь дальше.
Этап 3. Проверка на тренажере.
И снова тебя проверяет один из уполномоченных для этой задачи экзаменаторов. Дядьки весьма серьезные, не абы кто! Меня проверял руководитель подготовки пилотов (manager pilot training) флота Боинг 737 авиакомпании.
Никакой предварительной подготовки к тренажеру нет, сценарий проверки неизвестен. Перед началом проверки методом опроса проверяются твои теоретические знания, затем на тренажере оценивается уровень навыков и умений. Требования несколько выше, чем при обычной проверке на тренажере, которые пилоты проходят раз в полгода.
На этом этапе отсев самый большой.
Этап 4. Теоретический экзамен на знание систем самолета и правил полетов.
Представляет собой письменный тест, состоящий из 50 вопросов. Проходной балл – 80%. Я набрал 98. Наверное, самый простой этап из всех, что неудивительно – никаких особенностей в тесте нет.
Этап 5. "Реферат"
В это же время ты получаешь задание на самостоятельную домашнюю подготовку: что-то вроде исследования по пяти темам, изложенное в письменном виде. Проверяется твоя способность искать материал и излагать свои мысли. На английском, конечно же.
Этот этап не оценивается, но… Об этом "но" чуть позже.
Пара скриншотов из моего "реферата":
Этап 6. Интервью с серьезными дядьками
Это заключительный этап отбора кандидатов на подготовку в качестве инструкторов. Перед тем, как начать свое выступление перед комиссией, которая состоит исключительно из "боссов" (самый главный босс по подготовке в авиакомпании, босс отдела подготовки Боинг 737, руководитель флота Б 737 и им подобные), ты получаешь задание: подготовить презентацию минут на двадцать.
В моем случае темой презентации была "Airspeed Unreliable". То есть, ситуация, связанная с недостоверными показаниями приборной скорости.
Видео по теме:
Пилотирование самолета по смартфону
Пилотам: недостоверные показания скорости
Скриншот из моей презентации
Итак, тебя приглашают на панель (от "panel interview"). Ты презентуешь тему, тебя внимательно слушают. Затем задают вопросы, разыгрывая роль "студентов". Это делается для того, чтобы создать впечатление о твоих, так сказать, природных способностях к преподаванию и подаче материала.
Конечно, имея определенный опыт, мне было проще. С другой стороны, волнение все равно присутствовало. Не то чтобы ноги дрожали, но ведь не каждый день ты на английском выступаешь перед верхушкой летного руководства авиакомпании?
После презентации тебя благодарят, предлагают сесть напротив комиссии и начинают сыпать вопросами. Нет, не по системам самолета. И не по содержанию недавней телеграммы с информацией о безопасности полетов. Задают вопросы, напрямую относящиеся к темам, выданным на самостоятельную подготовку. Так как авиакомпания в тот момент только-только перешла на новые рельсы в методах подготовки летного состава, очень много вопросов относилось к теме EBT – Evidence Based Training (Подготовка на основании анализа фактических данных. Так это переводится на русский язык, хотя вряд ли стало понятнее 😊).
Замечу, что отношение уважительное, вопросы и разговоры исключительно профессиональные!
После интервью тебя вежливо просят выйти из кабинета и подождать. Через пять минут рождается решение, тебя снова приглашают и, в зависимости от результатов, либо поздравляют, либо благодарят и предлагают попробовать через полгода-год.
- Денис, добро пожаловать в команду! – такими словами был оглашен мой положительный результат.
***
Что ж. Более шести десятков заявлений было подано на первом этапе. Восемь человек пришло на интервью. Пять были направлены на подготовку.
Вот так выглядит отбор на инструктора…
…наземной и тренажерной подготовки.
В отличие от привычной мне российской модели, здесь свежеиспеченного инструктора не сажают на следующий день в самолет, полный ни о чем не подозревающих пассажиров, вместе с вчерашним выпускником летного училища. Растить свой инструкторский опыт ты начинаешь на земле: с проведения наземных видов подготовок и тренажерной подготовки. В России ты сначала учишься быть инструктором на "живом самолете", а потом, когда-нибудь, получаешь допуск к работе инструктором на тренажере.
Получив два разных опыта, я голосую за местный вариант. Куда как правильнее начинать получать навыки инструкторской работы на земле, на тренажере, чем сразу же садиться с выпускником в его первом же полете на реальном самолете с пассажирами на борту. Ведь не только ученика надо научить, тебе самому было бы неплохо подучиться!Инструкторских курсов (о них пойдет речь во второй части повествования) недостаточно для того, чтобы сразу же стать опытным инструктором, умеющим видеть грань между доверием к действиям ученика и безопасностью полета.
Замечу, что в местной модели ты тоже получаешь допуск к рейсовой тренировке пилотов, еще не имеющих права летать с рядовыми командирами... Но это "студенты", прошедшие стартовую фазу, на которой их тренировали опытные инструкторы, имеющие соответствующий допуск. "Студенты" прошли первоначальную проверку, то есть, они уже много чего умеют, и твоя задача – обеспечить "студенту" комфортный "буферный период", после чего он пройдет финальную проверку и получит допуск летать с рядовыми командирами.
А пока ты работаешь "буфером", нарабатываешь и совершенствуешь навыки работы с новичками. В итоге, суммируя этот опыт с опытом проведения тренажерных подготовок (в том числе и "нулевых студентов"), через полгода ты имеешь право получить допуск к рейсовой тренировке молодежи на первой, стартовой, фазе. То есть, тебе придется пройти определенную подготовку и проверку.
А еще через полгода ты имеешь право стать экзаменатором. Через подготовку и проверку, разумеется.
Спасибо за внимание! В следующий раз расскажу о том, какие ужасы творят с теми, кому посчастливилось успешно пройти через сито отбора.
Летайте безопасно!
Будьте здоровы!
25
В Сети появилось видео из «шестёрки», разбившейся в ДТП в Копейске.
75 комментариев
Заблокировать автора
В Сети появилось видео из «шестёрки», разбившейся в ДТП в Копейске. Пьяные парни уходили от погони ДПС, пытавшихся остановить их и врезались в дерево. Они сами снимали себя, видимо расчитывая "похвалиться" своим друзьям как "лихо уходили от погони". Однако, произошло ДТП с их участием.
Ролик опубликовали сразу в нескольких сообществах во «ВКонтакте».
— Кто слил — неизвестно, но уже удаляют везде, — рассказал читатель 74.RU.
На записи хорошо видно, что участники погони воспринимают её как приключение. Пассажиры подсказывают водителю, как рулить, и радуются, когда число экипажей ГИБДД «на хвосте» увеличивается.
— Два поста! Саидушка в деле! — слышны крики на записи. — Левее, левее дёргай! Вправо дёргай! Погнали! На РМЗ гони!
А сразу перед моментом столкновения слышится крик:
— Куда, б**?
Видео: «Копейск [В]Теме | Новости» / Vk.com
После этого телефон закрутило вместе с машиной. «Шестёрка», в которой ехали трое молодых людей, вылетела на обочину и врезалась в дерево в Копейске. Погиб 20-летний парень, остальные попали в больницу. Как сообщили в пресс-службе регионального управления МВД, 18-летний водитель машины был пьян и проигнорировал требование сотрудника ГИБДД об остановке.
..........................
Погибшего жаль. Однако они сами во всём виноваты. И сами заработали свою "премию Дарвина". Хорошо что люди невинные на дороге не пострадали из за идиотов.
26
Подражание Игорю Манцову «Курьер» режиссера Карена Шахназарова – один из самых любимых фильмов моей юности.
143 комментария
Заблокировать автора
Подражание Игорю Манцову
«Курьер» режиссера Карена Шахназарова – один из самых любимых фильмов моей юности. Я обожал и фильм, и повестушку с тем же названием, опубликованную на заре Перестройки в журнале, опять же, «Юность», который я тогда зачитывал до дыр.
Но кроме того, «Курьер» - это еще и всенародный любимец, лидер всесоюзного (!) позднесоветского проката (6-е место в 1987 году, почти 32 млн. зрителей). Обладатель множества наград – например, признан в том же 1987 году «Лучшим фильмом года»…
По сути, это уже советская классика. Отличный режиссер, остроумный сценарий, поистине блестящий актерский ансамбль – Басилашвили, Крючкова, Панкратов-Черный, Чурикова – плюс трогательные юные герои в исполнении юных дебютантов на актерском поприще, мигом ставшие «культовыми» Федор Дунаевский и Анастасия Немоляева… Чего ж, собственно, удивляться шумному и, без сомнения, заслуженному успеху? Наверно, остается только промычать, подобно герою Ильфа-Петрова, что-то вроде «мда-а… умели же люди снимать, не то что нынешние!» - да и закончить на этом рецензию?
При этом была в успехе «Курьера» одна странность. Даже червоточина. Или даже я бы сказал еще жестче – полная несуразица. Я никак не мог сам себе объяснить – КАК такой фильм мог быть суперуспешен в прокате??
При всей моей любви к Шахназарову, к повести «Курьер», к актерам Басилашвили и Чуриковой! Я не мог понять – как может быть успешен фильм, в котором две ГЛАВНЫЕ роли абсолютно провальны. Да-да, я о самом Курьере Иване (Ф.Дунаевский) и девушке Кате (А.Немоляева).
Сам будучи поклонником фильма, я все ж не мог не отдавать себе отчет, насколько никакими, да попросту жуткими артистами оказалась эта парочка. Там ведь, друзья мои, даже не сельская художественная самодеятельность. Там все гораздо хуже. По сути, эти двое свои роли вообще не играют: они их НАЧИТЫВАЮТ, не особо вникая в смысл и, тем паче, душевное состояние своих героев.
Федя Дунаевский вообще практически весь фильм ходит с одним и тем же выражением лица, а говорит с одной и той же интонацией – интонацией старшеклассника, которого «классная» непонятно за какие грехи заставила читать некие скучные и неинтересные тексты вслух. Юная Настя Немоляева и на это неспособна – она даже начитывать на одной ноте, как партнер, не умеет, потому все время норовит «прыснуть», как та же девчонка-старшеклассница, которую вся атмосфера съемок неудержимо смешит.
Не будем голословны – посмотрим хоть этот замечательный отрывок, в нем все очень хорошо видно:
Замечу, что весь этот детский сад, вся эта школьная самодеятельность ГЛАВНЫХ исполнителей идет ведь на фоне игры действительно выдающихся артистов, лучших из лучших – например, того же Басилашвили.
Или вот этот отрывок – один из, может быть, лучших образцов абсурдизма в советском кино за всю историю:
Крючкова, Панкратов-Черный играют ЭПИЗОД! И как играют! И какой текст! И Федя – все с тем же выражением лица.
Спрашивается – КАК? Как такое могло быть? Почему столь явная лажа, мискастинг по главным ролям, не привел к провалу? Почему – что самое удивительное – даже я после фильма, прекрасно понимая, что Федя Дунаевский никакой не артист и, по сути, испортил фильм по моей любимой повести – все равно полюбил и его, и его героя, и потом еще два раза сходил на это кино, хотя мне это, вообще-то, несвойственно?
Какие-то чудеса.
Главное – непонятно, как сам-то Карен Шахназаров мог так облажаться. Он разве не видел, что в его «молодежном фильме» именно молодежь-то играть вовсе не умеет? Разве он не видел, что это вредит его фильму, снятому по его же книге – то есть детищу, так сказать, вдвойне?
Я не находил ответа на этот вопрос до тех пор, пока не догадался посмотреть на фильм немного иначе. По-взрослому, так сказать.
Дело в том, что любой фильм можно рассматривать как историю, рассказанную через движущиеся картинки. Это детский, непосредственный взгляд; тут главное, чтобы все артисты играли «по-взаправдашнему», а даже самые лихие чудеса и трюки выглядели тоже как можно натуральнее, чтоб, значит, дух захватывало.
А можно по-другому. Посмотреть на фильм как на конструкцию из смыслов, в которой собственно история, сюжет – лишь один из пластов, не самый глубокий. В котором сама ИСТОРИЯ более глубока и многогранна, и включает в себя не только то, про что рассказывают, но и то, КАК снимают и как играют…
При «детском» взгляде «Курьер» рассыпается – поскольку тогда видно, что главные герои, которым мы хотим сочувствовать и сопереживать, постоянно лажают, фальшивят, выглядят крайне ненатурально, вяло и «не как в жизни».
Но при «взрослом» все становится гораздо интересней. Подумаем – а может быть, в этом «неактерстве» есть какой-то замысел, как ни дико такое предположить? Тогда придется сделать шаг назад и посмотреть шире: а в чем вообще идея «Курьера»? О чем он?
Фильм «молодежный», как тогда было принято говорить. Он – о взрослении. Молодой человек закончил школу и «вступает во взрослый мир». Что же характеризует молодого, только вступающего в жизнь человека? Не это ли самое НЕУМЕНИЕ ИГРАТЬ? Незнание своей роли в будущей жизни?
Что ищет юноша во «взрослом мире»? Можно ли сказать, что он/она пытаются примерить на себя, найти для себя подходящие жизненные роли – такие, чтобы им в них было по возможности комфортно, удобно, чтобы они ЗНАЛИ КАК играть их без ошибок?
Да, зачастую именно в этих терминах и принято в нашей культуре обозначать сей важнейший ПЕРЕХОДНЫЙ период в жизни каждого человека – период взросления.
Так, может быть, в таком случае действительно есть некий глубокий смысл в том, чтобы взять на роль «вступающих в жизнь» полудетей именно таких «актеров», которые играть-то толком и не умеют, и не стремятся? Чистых, красивых, с хорошим взглядом – но НИКАКИХ с точки зрения собственно актерства? Это будет выглядеть плохо с точки зрения «жизненной достоверности» (потому что нормальные выпускники так себя не ведут) – но будет очень кстати с точки зрения ЗАМЫСЛА…
Тут же возникает масса крайне занятных, ГЛУБОКИХ парадоксов. Вот Иван, то есть сам Курьер: он знает массу текстов, но он не понимает РОЛИ. Это в буквальном смысле весьма начитанный мальчик, который почти без разбора начитывает разным людям разные тексты ролей – и оттого периодически попадает то впросак, то «в яблочко», сам не понимая почему. Вот девушка Катя, которую как бы постоянно внутренне смешит необходимость разыгрывать какой-то спектакль, цели и смысла которого она не понимает – и оттого она, как принято говорить «на театре», везде смотрится крайне НЕОРГАНИЧНО, везде «выпадает» из сцены…
Парадоксально то, что фальшивыми и неорганичными смотрятся как раз те, кто «не играет» - то есть, по сути, остается самим собой. И наоборот: все «взрослые» артисты, скажем, тот же Басилашвили – просто «купаются» в своей роли, выглядят донельзя органично. Когда мы смотрим на профессора – героя Басилашвили – мы узнаем в нем массу подобных людей: это подхваченные черточки многих наших знакомых, родственников, сослуживцев, преподавателей.
Однако, если вдуматься – это ведь роль, не более. Просто роль, выученная назубок, «отработанная» отцом главной героини. Так и со всеми остальными «взрослыми». Мы выглядим естественно, когда играем привычные роли. И предстаем крайне фальшивыми и неуместными, когда оказываемся «вне роли», играем «сами себя»…
Ба! Да это же – соотношение так называемой «маски», «персоны», РОЛИ и ЛИЧНОСТИ современного человека – является одной из ключевых проблем современной психологии, у нас и на Западе! Самый тяжелый, почти убийственный вопрос – кто я? Совекупность неких общественных ролей? Главная роль? А если убрать, «снять» с меня все роли – что останется? И останется ли что-нибудь?
Вот куда нас вырулил «молодежный» фильм «Курьер» с «неправильным» кастингом!
Фильм-то с «секретом». На месте главных юных героев – размытые тени, окруженные «живыми и полнокровными» актерами, намертво вмурованные в раз и навсегда затверженные рамки своих ролей. Герои неуверенно топчутся на пороге «мира взрослых», примеряют разные маски – но все они поистрепались, сидят криво и косо, героям в них душно и неуютно.
Мне тут вспоминается популярная на Западе «психологическая» теория возникновения психических заболеваний, в частности, шизофрении. Ее создатель считал, что шизофрения – следствие не каких-то генетических или мозговых изменений, а чисто «социальная» болезнь. Просто, на его взгляд, сложившаяся с современном обществе система условностей, социальных ролей и предписаний настолько сложна, требует для своего соблюдения таких мощных и, главное, ежеминутных душевных усилий, что некоторые слабые люди просто не выдерживают… и срываются, уходят «в болезнь». Не потому что впрямь заболевают, а потому что психика не выдерживает и просто «выключает» личность из взаимодействия с социумом. Инкапсулируется. Сам создатель теории говорил про нынешнее общество: «Представьте, что у нас общество, в котором считается единственно правильным ходить вниз головой на руках. Естетственно, кто-то приспособится, а кто-то чисто физически просто не выдержит такого – и упадет…»
Кстати, тот специалист достиг выдающихся результатов в излечении шизофрении, даже самых запущенных случаев.
Но вернемся к «Курьеру». Чем больше я об этом фильме думаю, тем больше меня потрясает этот ход с избранием на главные роли артистов, совсем не умеющих играть. Хороших, красивых, но абсолютно бездарных! (Кстати, дальнейшая актерская карьера – точнее, отсутствие таковой – у Феди и Насти полностью подтвердила диагноз). В итоге получился грандиозный ОБРАЗ ВЗРОСЛЕНИЯ.
А вспомним еще, на какое время пришелся выход «Курьера». 1987 год, разгар Перестройки! Время, когда уже начался и вовсю пошел слом целой общественной формации – советского строя, когда советский «Титаник» уже накренился, и, как не то что знали, но чувствовали многие – готовился пойти ко дну…
Наступала «эпоха перемен», самая страшная, с точки зрения китайцев. Чем она особенно характерна? Правильно – сломом «паттернов», даже не ролей – целых МОДЕЛЕЙ общественного поведения. Герои-то «Курьера» не просто не знали ролей – как их толком еще не знают любые вступающие в жизнь пацаны и пацанки. Может, еще и потому они внутренне чувствовали себя такими потерянными, так плохо вписывались в привычный для взрослых спектакль – что уже наступило время, когда сами по себе РОЛИ рассыпались в прах?
Мы же ощущали это! Вспомним еще раз «взрослых» из «Курьера» - они ведь все с какой-то безуминкой! Это ведь, если присмотреться, ВСЕ – люди, которые играют привычные роли в тонущем театре.
Посмотрите еще раз этот гениальный фильм. Они ведь там все РАСТЕРЯНЫ. Молодые – не знают, кем и как БЫТЬ, у них жуткая каша в голове; а «взрослые», зазубрившие свои роли – они ведь чувствуют, что скоро пора бросать ломать комедию, спрыгивать со сцены в реальность… Куда?? И становиться – кем?
Прекрасна сюжетная линия «любви» между Иваном и Катей. Кавычки тут вполне уместны: две человеческих особи, две тени без лица, то есть ПЕРСОНЫ, как оно называлось в старом театре – они ведь почувствовали друг к другу какую-то симпатию – но автор и режиссер очень тонко показывает, как эти две невылупившиеся личинки в буквальном смысле не могут найти общего языка, не могут найти ПЬЕСЫ, в которой они были бы вместе… А сочинить свою пьесу – САМОСТИ не хватает. Так тыркаются мимо друг друга эти личинки своими псевдоподиями – и расходятся, измученные и неудовлетворенные…
Напоследок изложенный мною выше взгляд позволяет понять одно из самых «темных» мест «Курьера». Я, конечно, имею в виду достойный Беккета диалог по поводу «молока из банки». Приведу его так, как он изложен в повести «Курьер» (в фильме роль «подтянутого» прекрасно играет Меньшов).
Начало в стиле «дурацкий прикол».
«-- А-а, все одно, -- махнул рукой подтянутый, который успел уже
хлопнуть вторую рюмку. -- Конечно, есть разные группы и категории молодых
людей. Но я вот наблюдаю своего сына. Он у меня спортсмен и вообще хороший
парень. Сын есть сын, и плохого о нем я никогда не скажу. Но любит,
понимаете, пить молоко из банки. Знаете, такие желтые банки с
концентрированным молоком. У них на этикетке еще корова изображена... Я ему,
значит, говорю: "Зачем ты пьешь молоко неразбавленным? Оно ведь жирное. Его
разбавлять надо". А он в ответ: "Люблю такое, неразбавленное". Любит,
понимаете, он...»
Продолжение – сатирическое:
«…в беседу вступила Агнесса Ивановна, до того молча сидевшая в
кресле и глазевшая по сторонам, как в зоопарке.
-- У нас прекрасная молодежь! -- объявила она, -- Да, прекрасная! Есть,
конечно, некоторые типы... -- добавила она, презрительно взглянув в мою
сторону. -- Стиляги! Но это -- исключение, подтверждающее правило. А
основная масса молодежи у нас превосходная и, можно сказать, героическая. Я
каждый день смотрю телевизор и, поверьте, очень хорошо знаю нашу молодежь».
Финал сцены, без преувеличения, неожиданно зловещий:
«…подтянутый мужчина, сливая в рюмку остатки коньяка, проговорил словно сам
себе, но достаточно громко:
-- А молоко-то он все равно пьет из банки. Хоть кол на голове теши!
Все с беспокойством переглянулись, чувствуя, что правила игры нарушены
и вечер готов выйти из-под контроля. Анна Васильевна неестественно
рассмеялась и, стараясь разрядить обстановку, спросила в шутливом тоне:
-- Ну что вы, Олег Николаевич, так расстраиваетесь? Далось вам это
молоко!
-- Да, далось, далось! -- уже не сдерживаюсь, воскликнул Олег
Николаевич. -- Здоровый, как бык! Кулаки -- по пуду каждый, бицепсы -- с
полметра. Дзюдо занимается... Сделает дырку в банке и сосет, сосет себе
молоко. А кругом хоть потоп! Когда говоришь с ним, молчит. Ни да, ни нет --
ничего! Выслушает, промолчит и новую банку протыкает!.. -- Олег Николаевич
открыл другую бутылку коньяка. -- Учится -- абы как! Работать не желает!
Может быть, чемпионом по этому своему дзюдо хочет стать?! Тоже не хочет! Я
спрашиваю: "Зачем же тебе эти твои бицепсы, трицепсы, двуглавые мышцы?
Зачем? Что ты хочешь сделать ими?" И знаете, что он сделал? Взял в руку
банку и раздавил ее. В лепешку! И говорит: "Ты так не можешь". И все. Я вас
спрашиваю теперь: что это такое?»
Тогда, в юности, я не понял смысла эпизода. Какая-то банка… Почему молоко? Что это вообще означает?
Зная то, что мы знаем теперь, понять достаточно легко. Неведомый «сын» - крайний случай «неумения играть». Если Иван все делает на одной ноте, Катя ничто не принимает всерьез, то «любитель молока» просто из игры выпал по собственной воле.
Эпизод с дурацким «молоком», помню, мне показался беспокоящим и каким-то зловещим еще тогда, в 1985, когда я прочел повесть. Хотя по виду – какой-то бред…
Но это не бред. Это очень четкий образ общественного краха: молодые вступают в жизнь, но обществу им нечего предложить. РОЛЕЙ НЕТ. И при этом, что особенно печально, сами молодые – внутренне пусты. Нет ни самости, ни роли. Ни личности, ни персоны. Только некто сосущий. Из банки. ПУСТОТА.
Великий фильм – «Курьер». Жаль, недооцененный.
P.S. Я, кстати, о ту пору очень любил именно это "молоко из банки" (сейчас его почему-то уже не найдешь - пропало навсегда). И тоже пил его так - неразбавленным.
«Курьер» режиссера Карена Шахназарова – один из самых любимых фильмов моей юности. Я обожал и фильм, и повестушку с тем же названием, опубликованную на заре Перестройки в журнале, опять же, «Юность», который я тогда зачитывал до дыр.
Но кроме того, «Курьер» - это еще и всенародный любимец, лидер всесоюзного (!) позднесоветского проката (6-е место в 1987 году, почти 32 млн. зрителей). Обладатель множества наград – например, признан в том же 1987 году «Лучшим фильмом года»…
По сути, это уже советская классика. Отличный режиссер, остроумный сценарий, поистине блестящий актерский ансамбль – Басилашвили, Крючкова, Панкратов-Черный, Чурикова – плюс трогательные юные герои в исполнении юных дебютантов на актерском поприще, мигом ставшие «культовыми» Федор Дунаевский и Анастасия Немоляева… Чего ж, собственно, удивляться шумному и, без сомнения, заслуженному успеху? Наверно, остается только промычать, подобно герою Ильфа-Петрова, что-то вроде «мда-а… умели же люди снимать, не то что нынешние!» - да и закончить на этом рецензию?
При этом была в успехе «Курьера» одна странность. Даже червоточина. Или даже я бы сказал еще жестче – полная несуразица. Я никак не мог сам себе объяснить – КАК такой фильм мог быть суперуспешен в прокате??
При всей моей любви к Шахназарову, к повести «Курьер», к актерам Басилашвили и Чуриковой! Я не мог понять – как может быть успешен фильм, в котором две ГЛАВНЫЕ роли абсолютно провальны. Да-да, я о самом Курьере Иване (Ф.Дунаевский) и девушке Кате (А.Немоляева).
Сам будучи поклонником фильма, я все ж не мог не отдавать себе отчет, насколько никакими, да попросту жуткими артистами оказалась эта парочка. Там ведь, друзья мои, даже не сельская художественная самодеятельность. Там все гораздо хуже. По сути, эти двое свои роли вообще не играют: они их НАЧИТЫВАЮТ, не особо вникая в смысл и, тем паче, душевное состояние своих героев.
Федя Дунаевский вообще практически весь фильм ходит с одним и тем же выражением лица, а говорит с одной и той же интонацией – интонацией старшеклассника, которого «классная» непонятно за какие грехи заставила читать некие скучные и неинтересные тексты вслух. Юная Настя Немоляева и на это неспособна – она даже начитывать на одной ноте, как партнер, не умеет, потому все время норовит «прыснуть», как та же девчонка-старшеклассница, которую вся атмосфера съемок неудержимо смешит.
Не будем голословны – посмотрим хоть этот замечательный отрывок, в нем все очень хорошо видно:
Замечу, что весь этот детский сад, вся эта школьная самодеятельность ГЛАВНЫХ исполнителей идет ведь на фоне игры действительно выдающихся артистов, лучших из лучших – например, того же Басилашвили.
Или вот этот отрывок – один из, может быть, лучших образцов абсурдизма в советском кино за всю историю:
Крючкова, Панкратов-Черный играют ЭПИЗОД! И как играют! И какой текст! И Федя – все с тем же выражением лица.
Спрашивается – КАК? Как такое могло быть? Почему столь явная лажа, мискастинг по главным ролям, не привел к провалу? Почему – что самое удивительное – даже я после фильма, прекрасно понимая, что Федя Дунаевский никакой не артист и, по сути, испортил фильм по моей любимой повести – все равно полюбил и его, и его героя, и потом еще два раза сходил на это кино, хотя мне это, вообще-то, несвойственно?
Какие-то чудеса.
Главное – непонятно, как сам-то Карен Шахназаров мог так облажаться. Он разве не видел, что в его «молодежном фильме» именно молодежь-то играть вовсе не умеет? Разве он не видел, что это вредит его фильму, снятому по его же книге – то есть детищу, так сказать, вдвойне?
Я не находил ответа на этот вопрос до тех пор, пока не догадался посмотреть на фильм немного иначе. По-взрослому, так сказать.
Дело в том, что любой фильм можно рассматривать как историю, рассказанную через движущиеся картинки. Это детский, непосредственный взгляд; тут главное, чтобы все артисты играли «по-взаправдашнему», а даже самые лихие чудеса и трюки выглядели тоже как можно натуральнее, чтоб, значит, дух захватывало.
А можно по-другому. Посмотреть на фильм как на конструкцию из смыслов, в которой собственно история, сюжет – лишь один из пластов, не самый глубокий. В котором сама ИСТОРИЯ более глубока и многогранна, и включает в себя не только то, про что рассказывают, но и то, КАК снимают и как играют…
При «детском» взгляде «Курьер» рассыпается – поскольку тогда видно, что главные герои, которым мы хотим сочувствовать и сопереживать, постоянно лажают, фальшивят, выглядят крайне ненатурально, вяло и «не как в жизни».
Но при «взрослом» все становится гораздо интересней. Подумаем – а может быть, в этом «неактерстве» есть какой-то замысел, как ни дико такое предположить? Тогда придется сделать шаг назад и посмотреть шире: а в чем вообще идея «Курьера»? О чем он?
Фильм «молодежный», как тогда было принято говорить. Он – о взрослении. Молодой человек закончил школу и «вступает во взрослый мир». Что же характеризует молодого, только вступающего в жизнь человека? Не это ли самое НЕУМЕНИЕ ИГРАТЬ? Незнание своей роли в будущей жизни?
Что ищет юноша во «взрослом мире»? Можно ли сказать, что он/она пытаются примерить на себя, найти для себя подходящие жизненные роли – такие, чтобы им в них было по возможности комфортно, удобно, чтобы они ЗНАЛИ КАК играть их без ошибок?
Да, зачастую именно в этих терминах и принято в нашей культуре обозначать сей важнейший ПЕРЕХОДНЫЙ период в жизни каждого человека – период взросления.
Так, может быть, в таком случае действительно есть некий глубокий смысл в том, чтобы взять на роль «вступающих в жизнь» полудетей именно таких «актеров», которые играть-то толком и не умеют, и не стремятся? Чистых, красивых, с хорошим взглядом – но НИКАКИХ с точки зрения собственно актерства? Это будет выглядеть плохо с точки зрения «жизненной достоверности» (потому что нормальные выпускники так себя не ведут) – но будет очень кстати с точки зрения ЗАМЫСЛА…
Тут же возникает масса крайне занятных, ГЛУБОКИХ парадоксов. Вот Иван, то есть сам Курьер: он знает массу текстов, но он не понимает РОЛИ. Это в буквальном смысле весьма начитанный мальчик, который почти без разбора начитывает разным людям разные тексты ролей – и оттого периодически попадает то впросак, то «в яблочко», сам не понимая почему. Вот девушка Катя, которую как бы постоянно внутренне смешит необходимость разыгрывать какой-то спектакль, цели и смысла которого она не понимает – и оттого она, как принято говорить «на театре», везде смотрится крайне НЕОРГАНИЧНО, везде «выпадает» из сцены…
Парадоксально то, что фальшивыми и неорганичными смотрятся как раз те, кто «не играет» - то есть, по сути, остается самим собой. И наоборот: все «взрослые» артисты, скажем, тот же Басилашвили – просто «купаются» в своей роли, выглядят донельзя органично. Когда мы смотрим на профессора – героя Басилашвили – мы узнаем в нем массу подобных людей: это подхваченные черточки многих наших знакомых, родственников, сослуживцев, преподавателей.
Однако, если вдуматься – это ведь роль, не более. Просто роль, выученная назубок, «отработанная» отцом главной героини. Так и со всеми остальными «взрослыми». Мы выглядим естественно, когда играем привычные роли. И предстаем крайне фальшивыми и неуместными, когда оказываемся «вне роли», играем «сами себя»…
Ба! Да это же – соотношение так называемой «маски», «персоны», РОЛИ и ЛИЧНОСТИ современного человека – является одной из ключевых проблем современной психологии, у нас и на Западе! Самый тяжелый, почти убийственный вопрос – кто я? Совекупность неких общественных ролей? Главная роль? А если убрать, «снять» с меня все роли – что останется? И останется ли что-нибудь?
Вот куда нас вырулил «молодежный» фильм «Курьер» с «неправильным» кастингом!
Фильм-то с «секретом». На месте главных юных героев – размытые тени, окруженные «живыми и полнокровными» актерами, намертво вмурованные в раз и навсегда затверженные рамки своих ролей. Герои неуверенно топчутся на пороге «мира взрослых», примеряют разные маски – но все они поистрепались, сидят криво и косо, героям в них душно и неуютно.
Мне тут вспоминается популярная на Западе «психологическая» теория возникновения психических заболеваний, в частности, шизофрении. Ее создатель считал, что шизофрения – следствие не каких-то генетических или мозговых изменений, а чисто «социальная» болезнь. Просто, на его взгляд, сложившаяся с современном обществе система условностей, социальных ролей и предписаний настолько сложна, требует для своего соблюдения таких мощных и, главное, ежеминутных душевных усилий, что некоторые слабые люди просто не выдерживают… и срываются, уходят «в болезнь». Не потому что впрямь заболевают, а потому что психика не выдерживает и просто «выключает» личность из взаимодействия с социумом. Инкапсулируется. Сам создатель теории говорил про нынешнее общество: «Представьте, что у нас общество, в котором считается единственно правильным ходить вниз головой на руках. Естетственно, кто-то приспособится, а кто-то чисто физически просто не выдержит такого – и упадет…»
Кстати, тот специалист достиг выдающихся результатов в излечении шизофрении, даже самых запущенных случаев.
Но вернемся к «Курьеру». Чем больше я об этом фильме думаю, тем больше меня потрясает этот ход с избранием на главные роли артистов, совсем не умеющих играть. Хороших, красивых, но абсолютно бездарных! (Кстати, дальнейшая актерская карьера – точнее, отсутствие таковой – у Феди и Насти полностью подтвердила диагноз). В итоге получился грандиозный ОБРАЗ ВЗРОСЛЕНИЯ.
А вспомним еще, на какое время пришелся выход «Курьера». 1987 год, разгар Перестройки! Время, когда уже начался и вовсю пошел слом целой общественной формации – советского строя, когда советский «Титаник» уже накренился, и, как не то что знали, но чувствовали многие – готовился пойти ко дну…
Наступала «эпоха перемен», самая страшная, с точки зрения китайцев. Чем она особенно характерна? Правильно – сломом «паттернов», даже не ролей – целых МОДЕЛЕЙ общественного поведения. Герои-то «Курьера» не просто не знали ролей – как их толком еще не знают любые вступающие в жизнь пацаны и пацанки. Может, еще и потому они внутренне чувствовали себя такими потерянными, так плохо вписывались в привычный для взрослых спектакль – что уже наступило время, когда сами по себе РОЛИ рассыпались в прах?
Мы же ощущали это! Вспомним еще раз «взрослых» из «Курьера» - они ведь все с какой-то безуминкой! Это ведь, если присмотреться, ВСЕ – люди, которые играют привычные роли в тонущем театре.
Посмотрите еще раз этот гениальный фильм. Они ведь там все РАСТЕРЯНЫ. Молодые – не знают, кем и как БЫТЬ, у них жуткая каша в голове; а «взрослые», зазубрившие свои роли – они ведь чувствуют, что скоро пора бросать ломать комедию, спрыгивать со сцены в реальность… Куда?? И становиться – кем?
Прекрасна сюжетная линия «любви» между Иваном и Катей. Кавычки тут вполне уместны: две человеческих особи, две тени без лица, то есть ПЕРСОНЫ, как оно называлось в старом театре – они ведь почувствовали друг к другу какую-то симпатию – но автор и режиссер очень тонко показывает, как эти две невылупившиеся личинки в буквальном смысле не могут найти общего языка, не могут найти ПЬЕСЫ, в которой они были бы вместе… А сочинить свою пьесу – САМОСТИ не хватает. Так тыркаются мимо друг друга эти личинки своими псевдоподиями – и расходятся, измученные и неудовлетворенные…
Напоследок изложенный мною выше взгляд позволяет понять одно из самых «темных» мест «Курьера». Я, конечно, имею в виду достойный Беккета диалог по поводу «молока из банки». Приведу его так, как он изложен в повести «Курьер» (в фильме роль «подтянутого» прекрасно играет Меньшов).
Начало в стиле «дурацкий прикол».
«-- А-а, все одно, -- махнул рукой подтянутый, который успел уже
хлопнуть вторую рюмку. -- Конечно, есть разные группы и категории молодых
людей. Но я вот наблюдаю своего сына. Он у меня спортсмен и вообще хороший
парень. Сын есть сын, и плохого о нем я никогда не скажу. Но любит,
понимаете, пить молоко из банки. Знаете, такие желтые банки с
концентрированным молоком. У них на этикетке еще корова изображена... Я ему,
значит, говорю: "Зачем ты пьешь молоко неразбавленным? Оно ведь жирное. Его
разбавлять надо". А он в ответ: "Люблю такое, неразбавленное". Любит,
понимаете, он...»
Продолжение – сатирическое:
«…в беседу вступила Агнесса Ивановна, до того молча сидевшая в
кресле и глазевшая по сторонам, как в зоопарке.
-- У нас прекрасная молодежь! -- объявила она, -- Да, прекрасная! Есть,
конечно, некоторые типы... -- добавила она, презрительно взглянув в мою
сторону. -- Стиляги! Но это -- исключение, подтверждающее правило. А
основная масса молодежи у нас превосходная и, можно сказать, героическая. Я
каждый день смотрю телевизор и, поверьте, очень хорошо знаю нашу молодежь».
Финал сцены, без преувеличения, неожиданно зловещий:
«…подтянутый мужчина, сливая в рюмку остатки коньяка, проговорил словно сам
себе, но достаточно громко:
-- А молоко-то он все равно пьет из банки. Хоть кол на голове теши!
Все с беспокойством переглянулись, чувствуя, что правила игры нарушены
и вечер готов выйти из-под контроля. Анна Васильевна неестественно
рассмеялась и, стараясь разрядить обстановку, спросила в шутливом тоне:
-- Ну что вы, Олег Николаевич, так расстраиваетесь? Далось вам это
молоко!
-- Да, далось, далось! -- уже не сдерживаюсь, воскликнул Олег
Николаевич. -- Здоровый, как бык! Кулаки -- по пуду каждый, бицепсы -- с
полметра. Дзюдо занимается... Сделает дырку в банке и сосет, сосет себе
молоко. А кругом хоть потоп! Когда говоришь с ним, молчит. Ни да, ни нет --
ничего! Выслушает, промолчит и новую банку протыкает!.. -- Олег Николаевич
открыл другую бутылку коньяка. -- Учится -- абы как! Работать не желает!
Может быть, чемпионом по этому своему дзюдо хочет стать?! Тоже не хочет! Я
спрашиваю: "Зачем же тебе эти твои бицепсы, трицепсы, двуглавые мышцы?
Зачем? Что ты хочешь сделать ими?" И знаете, что он сделал? Взял в руку
банку и раздавил ее. В лепешку! И говорит: "Ты так не можешь". И все. Я вас
спрашиваю теперь: что это такое?»
Тогда, в юности, я не понял смысла эпизода. Какая-то банка… Почему молоко? Что это вообще означает?
Зная то, что мы знаем теперь, понять достаточно легко. Неведомый «сын» - крайний случай «неумения играть». Если Иван все делает на одной ноте, Катя ничто не принимает всерьез, то «любитель молока» просто из игры выпал по собственной воле.
Эпизод с дурацким «молоком», помню, мне показался беспокоящим и каким-то зловещим еще тогда, в 1985, когда я прочел повесть. Хотя по виду – какой-то бред…
Но это не бред. Это очень четкий образ общественного краха: молодые вступают в жизнь, но обществу им нечего предложить. РОЛЕЙ НЕТ. И при этом, что особенно печально, сами молодые – внутренне пусты. Нет ни самости, ни роли. Ни личности, ни персоны. Только некто сосущий. Из банки. ПУСТОТА.
Великий фильм – «Курьер». Жаль, недооцененный.
P.S. Я, кстати, о ту пору очень любил именно это "молоко из банки" (сейчас его почему-то уже не найдешь - пропало навсегда). И тоже пил его так - неразбавленным.
27
Иногда наши сетования на память немного от кокетства, а иногда показатель реальных проблем. Недавно от клиентки-«забывашки»
11 комментариев
Заблокировать автора
Иногда наши сетования на память немного от кокетства, а иногда показатель реальных проблем.
Недавно от клиентки-«забывашки» пришла просьба помочь «меньше всего забывать». Клиентка средних лет и, как большинство , имеет кучу забот в разных сферах жизни. И вот она решила прибегнуть к «помощи зала».
Поделитесь, что можете посоветовать для улучшения памяти? Когда мелких дел более чем? От организации списков дел до добавок с айхерба.
Что вам лично помогло запомнить очень важное? Что спасает от ситуации «совсем вылетело из головы»?
Подписаться
Недавно от клиентки-«забывашки» пришла просьба помочь «меньше всего забывать». Клиентка средних лет и, как большинство , имеет кучу забот в разных сферах жизни. И вот она решила прибегнуть к «помощи зала».
Поделитесь, что можете посоветовать для улучшения памяти? Когда мелких дел более чем? От организации списков дел до добавок с айхерба.
Что вам лично помогло запомнить очень важное? Что спасает от ситуации «совсем вылетело из головы»?
Подписаться
28
В США за сутки рекордные +78000, почти как в Китае за всё время пандемии - 13 964 847 подтвержденных случая заболевания коронавирусом во всем...
9 комментариев
Заблокировать автора
В США за сутки рекордные +78000, почти как в Китае за всё время пандемии
- 13 964 847 подтвержденных случая заболевания коронавирусом во всем мире (+250 031 за 24 ч. или 1.82%), печальный абсолютный рекорд. Всего коронавирус официально "зацепили" 0,18% населения небезызвестной вам планеты, под названием Земля.
- 593 050 летальных случаев (+5 818, +0,99%);
- официально выздоровело 8 292 561 человек (+126 467 , +1.55%);
- активных случаев стало меньше пяти миллионов: 5 079 236 (+111 746, +2.37%);
- 2.23 новых заболевших пришлось за последние сутки на одного выздоровевшего. За прошлые сутки коэффициент соотношения был 0.77.
Россия
За последние сутки выявлено +6406 новых случаев инфицирования коронавирусом, на уровне прошлых суток, когда было на всего 6 человек меньше
В том числе это:
- Москва + 575 случаев,
- РФ без учёта Москвы +5831
Остальная часть России без Москвы в предыдущие дни:
16 июля +5897
15 июля +5794
14 июля +5635
13 июля +5865
12 июля +5933
11 июля +5936
10 июля +5998
14 июня пик +7358
Выписан 7 681 пациента.
- 13 964 847 подтвержденных случая заболевания коронавирусом во всем мире (+250 031 за 24 ч. или 1.82%), печальный абсолютный рекорд. Всего коронавирус официально "зацепили" 0,18% населения небезызвестной вам планеты, под названием Земля.
- 593 050 летальных случаев (+5 818, +0,99%);
- официально выздоровело 8 292 561 человек (+126 467 , +1.55%);
- активных случаев стало меньше пяти миллионов: 5 079 236 (+111 746, +2.37%);
- 2.23 новых заболевших пришлось за последние сутки на одного выздоровевшего. За прошлые сутки коэффициент соотношения был 0.77.
Россия
За последние сутки выявлено +6406 новых случаев инфицирования коронавирусом, на уровне прошлых суток, когда было на всего 6 человек меньше
В том числе это:
- Москва + 575 случаев,
- РФ без учёта Москвы +5831
Остальная часть России без Москвы в предыдущие дни:
16 июля +5897
15 июля +5794
14 июля +5635
13 июля +5865
12 июля +5933
11 июля +5936
10 июля +5998
14 июня пик +7358
Выписан 7 681 пациента.
29
Симферополь и Керчь – крупнейшие города Крыма. Эти два города можно назвать воротами полуострова.
156 комментариев
Заблокировать автора
Симферополь и Керчь – крупнейшие города Крыма. Эти два города можно назвать воротами полуострова. В Симферополь вы прилетаете на самолёте, а Керчь встречает вас сразу после Крымского моста. Симферополь – столица, Керчь – крупный порт. Оба города совершенно не заслуживают внимания. Я бы даже советовал пропустить их, чтобы не портить впечатление от Крыма. Хотя, чтобы не портить впечатление от Крыма, надо пропускать почти всё, чего коснулась рука человека.
Привычных агрегаторов такси в Крыму нет из-за санкций, поэтому для таксистов тут рай. Это в России (а в Крыму про большую землю часто так и говорят – "в России" или "на материке") охреневшие таксисты с каждым годом встречаются всё реже и реже. В Крыму всё иначе. В аэропорту или в Симферополе есть местный агрегатор, и такси можно вызвать через приложение. А вот в остальных городах искать машину надо самостоятельно. И тут всё зависит от вашего умения торговаться.
Поездка из аэропорта Симферополя до центра города стоит 500 рублей. По городу цены примерно как у московских агрегаторов. Мне надо вызвать машину к дому бабушки. Таксист долго не может подъехать по адресу, хотя я в приложении указал конкретную точку. Созваниваемся, он начинает называть мне какие-то названия магазинов, но я не местный и не понимаю. Прошу подъехать его по указанному адресу. Таксист нервничает, я вижу, как он катается кругами, в итоге отлавливаю его на перекрёстке.
— Зачем вы мне сказали, что вы на этой улице, когда вы не там? — молодой татарин за рулём начинает сразу атаковать
— Я указал адрес, я вообще не местный и не знаю ваших названий, могли бы сразу подъехать на точку, — я зачем-то начинаю оправдываться.
— Я два круга сделал! — ругается таксист.
— Вы сейчас что хотите? К чему этот спор? Я могу выйти и взять другое такси.
— Да ладно, братуха, расслабься, всё хорошо! — таксист моментально меняет настроение, словно переключился какой-то тумблер в его голове. Он расплывается в улыбке и начинает играть роль моего лучшего друга.
Машина быстро едет по узким улочкам Симферополя, навигатора у водителя нет, он зачем-то петляет огородами, пока не упирается в глухую пробку.
— Вот чёрт! Я хотел срезать, откуда тут эта пробка? — ругается таксист. Я открываю навигатор и вижу глухую пробку до перекрёстка: впереди ремонт дороги и сужение. Если бы таксист изначально проложил маршрут по навигатору, а не петлял огородами, мы бы не встряли. Но есть такой тип водителей, которые считают, что навигаторы врут, а их козьи тропы короче и быстрее.
— Ладно, не нервничай, я сейчас пробку по встречке объеду!
На этом месте я действительно начинаю нервничать. С одной стороны, нести ответственность за действия таксиста не собираюсь. С другой, позволять водителю ехать по встречке тоже не хочется. Я уже собирался протестовать против таких манёвров, как на встречке оказался КамАЗ, собравший длинную колонну легковушек. Водитель понял, что наебать систему не получится, выругался себе под нос, развернулся и поехал искать новый путь.
В какой-то момент дорога под колёсами машины закончилась и началась грунтовка частного сектора
— О, снимай дорогу! Снимай, пусть Путин видит, какие у нас дороги, и денег даст! — таксист решил воспользоваться тем, что у меня в руках камера.
Пока я включал камеру и настраивал кадр, убитая дорога закончилась и началось обычное ровное шоссе.
— Так, вот это уже хорошая дорога, её снимать не надо, а то люди увидят хорошую дорогу и сразу поедут к нам!
01. От Керчи до Севастополя практически достроили отличную трассу "Таврида". По две полосы в каждую сторону, разделитель, развязки и никаких светофоров. Не знаю, как сейчас, но ещё пару недель назад открыта была только половина дороги. На участке от Керчи до Симферополя готовность визуально процентов на 90, до Севастополя ещё есть неготовые участки, думаю, там ещё полгода повозятся. Трасса "Таврида" – один из федеральных подарков Крыму наравне с новеньким аэропортом и мостом.
02. Начнём с Симферополя. Про него я уже много писал, изменений тут почти не заметно. Центральные улицы, на мой взгляд, не совсем удачно реконструировали. Уложили цветную плиточку с узорами, которая совершенно не сочетается с архитектурой этих улиц.
03. С другой стороны, архитектуры почти не видно.
04. Деревья слишком маленькие и густые. Опять же, всему своё место, и на подобной улице надо подбирать такие деревья, чтобы они не закрывали фасады. Когда эти пышные клены, напоминающие мою причёску, разрастутся, они совсем всё скроют. Мне кажется, этой улице больше подошли бы платаны.
05. Приствольная решётка и автополив
06. Центр Симферополя так и не вычистили от неуместной рекламы.
07. И самостроя.
08. Идёшь по городу и совершенно не понимаешь, где ты. На рынке? В центре исторического города? На окраине спальника?
09. Редкие здания сохранились в первозданном виде, с оригинальными деревянными рамами и дверями, с чистыми фасадами.
10. Правило делать вывески на государственных учреждениях с кучей лишней информации уродует наши города. Вот стоит дворец бракосочетания – всем всё понятно, но нет, на старую дверь надо было прибить несколько золотых табличек с бессмысленной писаниной, которой место на официальном бланке и в бухгалтерских реквизитах, но никак не на фасаде.
11. Деревья высадили совсем случайно.
12. Наверху ещё сохранились оригинальные рамы, внизу уже убогий пластик.
13. Сегодня невозможно себе представить, чтобы в общественное здание кто-то поставил такую дверь.
14. Красота!
15. Но в целом центр Симферополя выглядит так:
16. Дёшево и убого.
17. Ребята не определились, вьетнамская они кухня или всё же китайская.
18. Когда-то здесь был фонтан. Я понимаю, что ворчу как старый дед, но всё время, когда видишь остатки благоустройства, сохранившиеся ещё с советских времён, удивляешься, насколько всё качественно было сделано. У нас сейчас общественные пространства начинают разваливаться на следующий год, а то, что было сделано 50 лет назад, стоит почти как новое: подкрасить, почистить – и можно запускать.
19.
20. Интересно, сколько людей в год пользуется этими телефонами? Вы вообще знаете, где покупать телефонные карты? У вас есть мелочь, чтобы позвонить?
21. Из хорошего – отремонтировали наконец набережные реки Салгир.
22. Установили новые фонари, вернули оградку на место, сделали хорошую плиточку.
23. Я и не думал, что доживу до этого. Последние 20 лет тут всё было разбито.
Раньше было так:
24. Гагаринский парк тоже немного отремонтировали, но совсем без души. Деревьев стало меньше, ни о каком современном благоустройстве и речи нет.
25. А вот обычные тротуары как были разбиты последние 30 лет, так и остаются. Асфальта совсем нет.
26. Ну, хватит о грустном. Давайте в Керчь переместимся. Сегодня Керчь – сухопутные ворота в Крым. Два года назад открыли Крымский мост, и теперь на полуостров можно попасть со стороны Краснодарского края. С удивлением узнал, что существуют железнодорожные маршруты с пересадкой в Краснодаре. То есть ты не сам планируешь стыковку, а тебе прямо РЖД её предлагает. Возникает вопрос, зачем вообще пользоваться поездами, если ехать больше суток, да ещё и надо пересаживаться с одного на другой.
Керчь – большой порт и судостроительный центр. Одно из градообразующих предприятий – судостроительный и судоремонтный завод "Залив", который работает с 1930-х годов. На нём производятся как гражданские, так и военные корабли. В мае этого года рабочим урезали зарплаты на 40-50%, так что с завода стали увольняться рабочие. Сегодня туда должен был приехать Путин, чтобы заложить российский аналог вертолётоносца "Мистраль", но визит президента перенесли на другую дату, а с ним и всю церемонию.
Помимо судостроительного в Керчи есть завод, который производит стрелочные переводы для трамвайных путей. Самого трамвая при этом в городе нет. Он существовал с 1935 по 1941 год, но после войны его решили не восстанавливать.
Зато в Керчи есть троллейбус! Он уникален тем, что его открыли относительно недавно, в 2004 году, едва ли не по личному приказу Кучмы. Это один из редких примеров создания новой системы электротранспорта после распада СССР. Я так сразу и не вспомню, где ещё на постсоветском пространстве такое было, на ум только питерский "Чижик" приходит. Правда, у керченского троллейбуса работает всего одна линия, поэтому основной транспорт в городе, как обычно, автобусы и маршрутки.
27. В Керчи ещё с советских времён остались бассейны на открытой воде. Крутая тема, жалко, что сейчас у нас почти не встречается такое. В Скандинавии такие конструкции сплошь и рядом – как в обычных жилых районах, так и в центрах городов, чтобы народ мог купаться. У нас такие бассейны делали в советское время, а вот сейчас не слышал о таком.
28. Центр Керчи. Город довольно рельефный, а в южной его части к морю подходит гора Митридат.
29. Вид на Крымский мост. По сути это два параллельных моста – автомобильный и железнодорожный.
30. Главная пешеходная улица невероятно зелёная. Очень круто.
31. К плиточке и деталям есть много вопросов.
32.
33. Главная особенность Керчи – красные бордюры. Они тут повсюду. Кто-то зачем-то придумал все бордюры в городе выкрасить в красный цвет. Что за глупость?
34. Реклама всё портит. Кстати, обратите внимание, что во всех приличных городах название "Пингвин" носят кафе-мороженое, а в Керчи это пивоварня!
35. Такое впечатление, что оформлением занималось бюро ритуальных услуг. Подобные вазоны, оградки и мощение привычно видеть на деревенском кладбище, но никак не в центре города.
36. Дизайн-код где?
37. Больше красных бордюров!
38. Осталась краска, так что решили выкрасить ещё и ступени.
39. Не очень понятно, как можно любить эту дыру.
40. Набережная. Если какой-либо постсоветский город был хоть как-то связан с оборонкой, там обязательно найдётся, где применить в дизайне бетонные плиты!
41. Заборчики
42. Остатки исторической Керчи. Кстати, Керчь – очень древний город. Точнее, не сама Керчь, а то, что было на её месте. Ещё в VII веке до н.э. здесь был основан древнегреческий город Пантикапей, и его развалины до сих пор можно найти в городской черте, на горе Митридат. Сам Пантикапей уже в 1 тысячелетии стёрли с лица земли остготы и гунны, но через некоторое время на его месте возник новый город.
43. Впрочем, в Керчи можно найти не только древнегреческие развалины, но и вполне современные. Посмотрите, как тщательно плиточка уложена возле люка! Наверное, пешеходам очень удобно и безопасно спотыкаться здесь при выходе на проезжую часть.
44. Евроремонт сталинского наследия
45. М-м-м, какие окошки! Жаль, что нельзя оштрафовать за тонировку!
46. Рыбаки
47. Судно на заднем плане занимается, как я понял, созданием морских путей, углубляя морское дно.
48. В целом делать в Керчи совершенно нечего. Довольно потрёпанный, бедный провинциальный город, который совсем не достоин того, чтобы в него заезжать.
49. Кинотеатр "Украина"
50. Торговый центр "Россия"
30
В продолжение темы истории под Зайцево https://colonelcassad.livejournal.com/6018853.html, которая тянется уже несколько дней.
168 комментариев
Заблокировать автора
В продолжение темы истории под Зайцево https://colonelcassad.livejournal.com/6018853.html, которая тянется уже несколько дней.
ВСУ в ответ на заявления ДНР о гибели американского наемника Шону Фуллера https://colonelcassad.livejournal.com/6023547.html заявила, что на самом деле там погиб не Фуллер, а командир разведзвода из 35-й отдельной бригады морской пехоты ВСУ лейтенанта Дмитрий Красногрудь с позывным "Мир" https://dumskaya.net/news/odesskaya-brigada-morskoy-pehoty-nazvala-imya-pa-120279/ Самого Фуллера показали в видео на странице связанной с 35-й бригадой https://www.facebook.com/watch/?v=711803439599201, что мол пока живой.
В этом же сообщении МОУ заявляет о гибели в районе Славного Дмитрия Чумаченко без уточнения обстоятельств.
Д.Чумаченко
Убитого гражданина Эстонии Илина ВСУ продолжают называть "медиком".
31
Искусство без политики возможно, но иногда встречаются настолько необычные работы, что даже при большом усилии разделить их не получается.
88 комментариев
Заблокировать автора
Искусство без политики возможно, но иногда встречаются настолько необычные работы, что даже при большом усилии разделить их не получается. Не получается это и в документальной работе Сергея Лозницы - украинского режиссёра, явно не питающего симпатии к главному герою своей картины "Прощание со Сталиным", но не сумевшего обойти очевидную любовь народа тех лет.
Режиссер фильма Сергей Лозница, судя по многочисленным интервью, очевидно считает режим правление Сталина "тоталитарным и кровавым", о чём прямо будет говорится в самом конце фильма.
Теперь о картине, фильм состоит из смонтированной документальной хроники снятой режиссерами Сергеем Герасимовым, Ильей Копалиным, Михаилом Чиаурели, Григорием Александровым для работы на фильмом 1953 года «Великое прощание». Три месяца отбирались кадры из более чем 30-ти часового архива Гостелерадио. Еще четыре месяца ушло на непосредственную работу над фильмом.
Картина структурно выстроена очень грамотно, развитие происходит поступательно, вот мы видим как гроб с умершим заносится в Колонный зал Дома союзов, далее через географическое многообразие нам показывается масштаб события, следом значимость события подкрепляется кадрами прилета множества иностранных делегаций. Огромные потоки людей на улицах Москвы выстраиваются в желании простится с главой государства. Лица их трагичны и печальны, многие с трудом удерживают слезы. Была ли это постановка трагедии или же люди искренне скорбели о потери каждый для себя определит сам. Вот что об этом говорит сам режиссер – «Я не хотел использовать откровенные кадры, в которых показаны рыдания, потому что они начинают все разрушать. В материале такие кадры есть, и непонятно, актерство ли это. Хотя я в это не верю. Я беседовал с огромным количеством людей, помнящих это время, и у многих это чувство было искренним — они находились в состоянии исступления. Я хотел передать эту эмоцию» Я в свою очередь хочу отметить, что практически все люди показанные в хронике на себе испытали тягости Второй мировой войны, закончившейся не так давно. И не только войны, а тяжелые предвоенные годы подготовки к этой самой войне. Они не питали иллюзий в отношении планов нацистской Германии в отношении их земли, и их самих. Смотря на отношение людей к Сталину через призму понимания этих вопросов, представления о наигранности кадров лично у меня отпадает полностью. Очень многое для понимания ситуации говорят кадры с плачущим маршалом советского союза Константином Константиновичем Рокоссовским, который к слову в тяжелом 37 году тоже попал под обвинения в шпионаже и находился под следствием, а на момент 53 года является министром обороны Польши. Есть над чем задуматься, наблюдая кадры священнослужителей, которые в знак уважения не крестятся перед гробом со Сталиным, а совершают поклон. В развитие фильма мы наблюдаем митинги и демонстрации, проходящие по всей стране. В целом просмотр лиц разных людей, пришедших на похороны и эмоций выражаемых ими затягивает.
В заключительной части фильма мы наблюдаем кадры того как гроб выносят из здания Дома союзов, колонная движется в направлении мавзолея на Красной площади, проходя по проспекту Маркса (нынешняя Моховая) и через Манеженую площадь. Впереди колонны идут маршалы Советского союза Буденный, Шапошников, Конев и др. Рядом с гробом можно заметить Хрущева и Берию, очень тонкий момент можно разглядеть произошедший между ними: Берия идет впереди позади него Хрущев, Берия оборачивает и резким жестом руки показывает Хрущеву идти по левую руку от него, тот незамедлительно занимает место. Интересно это тем что через несколько месяцев Берию расстреляют по обвинениям в измене Родине и шпионаже. Следующая часть фильма самая нудная и затянутая, это речи Маленкова, Хрущева и Берии. Растягивая эти кадры режиссер как мне кажется хотел показать выхолощенность идей коммунизма, которую мы можем определить своим послезнанием. И вправду звучат эти речи однообразно и догматично.
И вот мы наблюдаем заключительные кадры фильма в которых режиссер посчитал нужным к кадрам с венками возле мавзолея и печальным лицам людей находящихся там, подставить песню «Колыбельная сыночку». Что автор говорит этим? Возможно это остроумная отсылка к известному прозвищу Сталина как Отца народов. Сергей нашел возможность этой на мой взгляд неуместной песней, выразить его отношение к происходящему. Ну как любое современное отечественное кино этот фильм не может не кинуть камень в огород нашей советской истории, а именно на экране мы видим текст информирующий нас о том что по некоторым историческим исследованиям за время правления Сталина убито, замучено(?) и сослано в ГУЛаг 27 миллионов человек, это не считая 15 миллионов уморенных голодом. Никаких ссылок на «исторические исследования» нам конечно не дают, спасибо и на этом, а то могли бы сослаться и на «исторические исследования Солженицина. По ним можно насчитать то ли 70 то ли 100 миллионов жертв сталинизма, у кого на что наглости хватит. Для чего это было показано? На мой взгляд ответ очевиден, подобный взгляд на сталинскую эпоху является обязательным атрибутом человека, желающего входить в кружок как отечественной, так и европейской интеллигенции. Это как входной билет или пропуск. Художественный смысл этого послания на мой взгляд отсутствует, а вот идеологический посыл понятен. Миллионы людей настолько утратившие свою личность, что плачут по тирану, который принес им столько бед. Оспаривать это я не буду, просто замечу что подобный посыл был высказан зрителю. Согласились бы участники данной картины с такой постановкой вопроса?
Выводы. А главный вывод собственно в том что Сергей Лозница является талантом документального кино (в отличии от его на мой взгляд слабых работ в игровом кино), что подтверждает в очередной раз. И какой бы идеологический взгляд нам не пытался бы передать автор, лица людей показанных фильме расскажут нам намного больше. Печаль трагедии читается на лицах людей. Поймал себя на мысли, что мало по какому правителю государства равно искренне будет плакать и военный маршал и простой рабочий…
Режиссер фильма Сергей Лозница, судя по многочисленным интервью, очевидно считает режим правление Сталина "тоталитарным и кровавым", о чём прямо будет говорится в самом конце фильма.
Теперь о картине, фильм состоит из смонтированной документальной хроники снятой режиссерами Сергеем Герасимовым, Ильей Копалиным, Михаилом Чиаурели, Григорием Александровым для работы на фильмом 1953 года «Великое прощание». Три месяца отбирались кадры из более чем 30-ти часового архива Гостелерадио. Еще четыре месяца ушло на непосредственную работу над фильмом.
Картина структурно выстроена очень грамотно, развитие происходит поступательно, вот мы видим как гроб с умершим заносится в Колонный зал Дома союзов, далее через географическое многообразие нам показывается масштаб события, следом значимость события подкрепляется кадрами прилета множества иностранных делегаций. Огромные потоки людей на улицах Москвы выстраиваются в желании простится с главой государства. Лица их трагичны и печальны, многие с трудом удерживают слезы. Была ли это постановка трагедии или же люди искренне скорбели о потери каждый для себя определит сам. Вот что об этом говорит сам режиссер – «Я не хотел использовать откровенные кадры, в которых показаны рыдания, потому что они начинают все разрушать. В материале такие кадры есть, и непонятно, актерство ли это. Хотя я в это не верю. Я беседовал с огромным количеством людей, помнящих это время, и у многих это чувство было искренним — они находились в состоянии исступления. Я хотел передать эту эмоцию» Я в свою очередь хочу отметить, что практически все люди показанные в хронике на себе испытали тягости Второй мировой войны, закончившейся не так давно. И не только войны, а тяжелые предвоенные годы подготовки к этой самой войне. Они не питали иллюзий в отношении планов нацистской Германии в отношении их земли, и их самих. Смотря на отношение людей к Сталину через призму понимания этих вопросов, представления о наигранности кадров лично у меня отпадает полностью. Очень многое для понимания ситуации говорят кадры с плачущим маршалом советского союза Константином Константиновичем Рокоссовским, который к слову в тяжелом 37 году тоже попал под обвинения в шпионаже и находился под следствием, а на момент 53 года является министром обороны Польши. Есть над чем задуматься, наблюдая кадры священнослужителей, которые в знак уважения не крестятся перед гробом со Сталиным, а совершают поклон. В развитие фильма мы наблюдаем митинги и демонстрации, проходящие по всей стране. В целом просмотр лиц разных людей, пришедших на похороны и эмоций выражаемых ими затягивает.
В заключительной части фильма мы наблюдаем кадры того как гроб выносят из здания Дома союзов, колонная движется в направлении мавзолея на Красной площади, проходя по проспекту Маркса (нынешняя Моховая) и через Манеженую площадь. Впереди колонны идут маршалы Советского союза Буденный, Шапошников, Конев и др. Рядом с гробом можно заметить Хрущева и Берию, очень тонкий момент можно разглядеть произошедший между ними: Берия идет впереди позади него Хрущев, Берия оборачивает и резким жестом руки показывает Хрущеву идти по левую руку от него, тот незамедлительно занимает место. Интересно это тем что через несколько месяцев Берию расстреляют по обвинениям в измене Родине и шпионаже. Следующая часть фильма самая нудная и затянутая, это речи Маленкова, Хрущева и Берии. Растягивая эти кадры режиссер как мне кажется хотел показать выхолощенность идей коммунизма, которую мы можем определить своим послезнанием. И вправду звучат эти речи однообразно и догматично.
И вот мы наблюдаем заключительные кадры фильма в которых режиссер посчитал нужным к кадрам с венками возле мавзолея и печальным лицам людей находящихся там, подставить песню «Колыбельная сыночку». Что автор говорит этим? Возможно это остроумная отсылка к известному прозвищу Сталина как Отца народов. Сергей нашел возможность этой на мой взгляд неуместной песней, выразить его отношение к происходящему. Ну как любое современное отечественное кино этот фильм не может не кинуть камень в огород нашей советской истории, а именно на экране мы видим текст информирующий нас о том что по некоторым историческим исследованиям за время правления Сталина убито, замучено(?) и сослано в ГУЛаг 27 миллионов человек, это не считая 15 миллионов уморенных голодом. Никаких ссылок на «исторические исследования» нам конечно не дают, спасибо и на этом, а то могли бы сослаться и на «исторические исследования Солженицина. По ним можно насчитать то ли 70 то ли 100 миллионов жертв сталинизма, у кого на что наглости хватит. Для чего это было показано? На мой взгляд ответ очевиден, подобный взгляд на сталинскую эпоху является обязательным атрибутом человека, желающего входить в кружок как отечественной, так и европейской интеллигенции. Это как входной билет или пропуск. Художественный смысл этого послания на мой взгляд отсутствует, а вот идеологический посыл понятен. Миллионы людей настолько утратившие свою личность, что плачут по тирану, который принес им столько бед. Оспаривать это я не буду, просто замечу что подобный посыл был высказан зрителю. Согласились бы участники данной картины с такой постановкой вопроса?
Выводы. А главный вывод собственно в том что Сергей Лозница является талантом документального кино (в отличии от его на мой взгляд слабых работ в игровом кино), что подтверждает в очередной раз. И какой бы идеологический взгляд нам не пытался бы передать автор, лица людей показанных фильме расскажут нам намного больше. Печаль трагедии читается на лицах людей. Поймал себя на мысли, что мало по какому правителю государства равно искренне будет плакать и военный маршал и простой рабочий…
32
Новая победа российской дипломатии. Конгресс поддержит новые санкции по Северному Потоку 2.0 — 
taxfree
Сказано же в Священном Писании. Больше санкций полезных и разных. Санкции смешные, не работают.
91 комментарий
Заблокировать автора
Группа американских конгрессменов поддержала санкции против «Северного потока – 2» и второй нитки «Турецкого потока», которые ранее пригрозил ввести Госдепартамент США. Об этом говорится в письме, обнародованном комитетом по международным делам палаты представителей в четверг, 16 июля. Заявление подписали девять конгрессменов, из них двое демократов, остальные — республиканцы.«Мы приветствуем решение Госдепартамента предупредить компании, участвующие в «Северном потоке – 2» и второй нитке «Турецкого потока», — цитирует письмо «РИА Новости».
Отмечается, что любая компания, которая поддерживает усилия президента России Владимира Путина «использовать энергоресурсы России в качестве оружия и обогащения своего режима», должна столкнуться с последствиями.При этом конгрессмены призвали администрацию США поддержать законопроекты о дополнительных санкциях.Ранее в четверг госсекретарь США Майк Помпео заявил, что внесет «Северный поток – 2» и «Турецкий поток» в перечень проектов, подпадающих под санкции закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA).
В среду глава Госдепа объявил, что Вашингтон может ввести дополнительные ограничения в отношении «Северного потока – 2», но в ведомстве не назвали точных сроков.К настоящему времени строительство трубопровода завершено на 94%. В «Газпроме» надеются запустить его в конце этого либо в начале 2021 года.
«Северный поток – 2» строится от России до Германии по дну Балтийского моря для прямых поставок газа в Европу. Германия выступает против расширения санкций. Но это только потому, что Меркель не понимает - Санкции ведь полезные для России! Поэтому думаю, что госпожа Меркель русофобка, а следующий канцлер передумает и будет за санкции и за американский газ вместо российского. Невозможно долго быть русофобом. Нужно помочь президенту Владимиру Владимировичу Путину избавить Россию от сырьевой зависимости Ведь сказано же в Евангелии от святого Дмитрия Анатольевича - никакие санкции России не страшны, они оказывают только благоприятное влияние на русский народ. Он сплачивается вокруг ее лидеров и своего, особого русского пути! За санкции выступают лучшие друзья российского президента, США, страны Балтии, Украина и Польша.
Кстати, празднуя возможное введение новых санкций против путинских газовых труб, Администрация Президента сообщает, что вчера ключевой темой дискуссии в двух профильных управлениях АП были варианты возможных ответов со стороны России и ее партнеров на введение санкций со стороны США в отношении трубопроводов "Северный поток-2" и "Турецкий поток".
Среди обсужденных вариантов контрмер - пересмотр обязательств России по поставкам авиапроизводителям США Lockheed Martin и Boeing редких металлов, необходимых для производства деталей для лайнеров. Правда Россия производит всего 1.4% мировой добычи таких металлов. Ну да фигня. Прищурившиеся товарищи помогут своему протеже.
33
Невероятные сцены разыгрались ночью в среду 15.07.2020 в тихом Grünau im Almtal.
9 комментариев
Заблокировать автора
Невероятные сцены разыгрались ночью в среду 15.07.2020 в тихом Grünau im Almtal.
Согласно полицейским отчетам, увиденным редакцией RedaktionsNetzwerk Deutschland, австрийский принц обратился за помощью в полицию в среду вечером, утверждая, что кто-то хотел его убить.
Когда полиция прибыла на место происшествия, принц Эрнст Август, как сообщается, проявил насилие и агрессию по отношению к ним.Эрнст Август подтвердил, что инцидент произошел в его охотничьем домике, но дал другую версию событий, утверждая, что полиция напала на него.
охотничий домик в идиллическом Грюнау
Версия полиции:
Welfe позвонил на экстренный вызов полиции. Он уточнил, что " находится в чрезвычайной ситуации и нуждается в немедленной помощи."Полицейский патруль и спасатели прибыли примерно через 20 минут после звонка: “поскольку человек вел себя крайне агрессивно по отношению к помощникам, физически атаковал их и не исключал даже опасности для себя, его доставили в клинику Феклабрук для медицинского осмотра.”
Судя по полицейскому протоколу, Эрнст Август становился все более агрессивным, схватил одного из двух офицеров за голову. Полицейский нанес“ скандальному принцу " защитный удар, который бросил его на землю. Затем Вельф пригрозил ножом длиной 30 сантиметров. Офицеры выбили его из рук и закрепили принца на земле.
Потом ему разрешили встать,принц снова ударил полицейского по лицу, снова был зафиксирован, и по приказу прибывшего врача правнук последнего германского императора был госпитализирован в психиатрию в клинике Феклабрук.
ПРИНЦ:
Полицейский ударил меня. По-моему, они были пьяны, по крайней мере,
производили впечатление. Потом они привезли меня в больницу. Пять
часов они меня не выпускали. Они хотели отвести меня в комнату и напоить.
Я простоял всю ночь. Я сказал им, я нормальный человек.Я кричал до тех пор,
пока мне не разрешили уйти.
как принц сообщил газете „у меня была гипогликемия , поэтому я выбрал 911-
Экстренный вызов. Я сказал, чтобы они поторопились, потому что мне очень плохо.
Но зачем приехала полиция, я не знаю." Без всякой причины офицеры набросились
на 66-летнего принца. Один ударил его по лицу. "Они надели на меня наручники,
потом стянули с меня брюки. Потом они потащили меня через всю комнату.“
я что сопротивлялся? " Я был так поражен.
После освобождения из психиатрического отделения принц и полиция снова встретились.
Эрнст Август фон Ганновер угрожает подать в суд на полицию и психиатрию. Власть хочет
отобрать у него лицензию на оружие. Презумпция невиновности распространяется на все
вовлеченные стороны
Эрнст Август фон Ганновер показывает свой оригинальный фотоальбом звездного фотографа Хельмута Ньютона
---------
С Каролиной живут раздельно, но не разведены
-------------------------
ИСТОЧНИК: Филипп и Марк Циммерманн, Kronen Zeitung
==============================
ДЕТАЛИ ПРЕЖНИХ ЛЕТ
66-летний мужчина некоторое время проходил лечение в психиатрическом учреждении в районе Векклабрук.
Принц Эрнст Август Альберт Пауль Отто Рупрехт Оскар Бертольд Фридрих-Фердинанд Кристиан-Людвиг родился 26 февраля 1954 года в Ганновере, Германия, в семье Эрнеста августа, наследного принца Брунсвика и принцессы Ортруды Шлезвиг-Гольштейн-Зондербург-Глюксбург.
Сначала он женился на уроженке Швейцарии Шанталь Хохули, от которой у него родились два сына-принц Эрнст Август (Р. 1983) и Принц Кристиан (р. 1985). Они развелись в октябре 1997 года. В январе 1999 года он вторично женился на принцессе Монако Каролине. Вместе у них есть дочь, принцесса Александра (род. 1999).
=========================
ДОПОЛНЕНИЯ: выдержки из статьи в Kronen Zeitung 17.07.2020 06:00
Эрнст Август фон Ганновер против полиции! Скандальная ночь Грюнау привлекает широкие (дворянские)круги. До экстренного вызова принц, скорее всего, все-таки лечился у своего домашнего врача. Вернувшись, он живет один в Верхней Австрии, выглядит изможденным и потрепанным жизнью.
.....
Звонок в редакцию: "Принц Ганноверский здесь. Не могли бы вы приехать ко мне в охотничий домик в Грюнау в долине Альм? У меня есть для вас история“.
В ночь на среду в поместье „скандального принца“ произошло физическое столкновение с полицией . О деле существуют две совершенно разные точки зрения. Остаток ночи Эрнсту августу пришлось провести в психиатрической клинике в Феклабруке.После освождения он чувствовал себя плохо и считает себя жертвой истории. Он боится, что полиция захочет все замять - объяснил свою версию Эрнст Август.
.....
лечение, проведенное психологом в больнице, особенно взбесило дворянина:" она хотела меня уколоть. Я показал ей свои раны и документировал их. Но это люди, скорее всего выбросят все документы. Лечащую женщину доктора я требую лишить свободы.
"Его возмущение было так велико, что позже, по его сведениям, он даже связался с канцелярией обер-ефрейтора.
.........
Даже во время разговора с журналистом 66-летний мужчина выглядел расстроенным. Эрнст Август, который в последние годы все больше стеснялся средств массовой информации, действовал дружелюбно. Он теперь живет на первом этаже своего охотничьего домика, внизу его слуги. Только когда приходят в гости он и гость приходят в замок. в 2019 году у него была обнаружена злокачественная опухоль в горле, но она была удалена. Вечером накануне скандальной ночи с ним был его домашний врач.
...В четверг принца не было, слуги говорили о том, что еще не видели его..
Согласно полицейским отчетам, увиденным редакцией RedaktionsNetzwerk Deutschland, австрийский принц обратился за помощью в полицию в среду вечером, утверждая, что кто-то хотел его убить.
Когда полиция прибыла на место происшествия, принц Эрнст Август, как сообщается, проявил насилие и агрессию по отношению к ним.Эрнст Август подтвердил, что инцидент произошел в его охотничьем домике, но дал другую версию событий, утверждая, что полиция напала на него.
охотничий домик в идиллическом Грюнау
Версия полиции:
Welfe позвонил на экстренный вызов полиции. Он уточнил, что " находится в чрезвычайной ситуации и нуждается в немедленной помощи."Полицейский патруль и спасатели прибыли примерно через 20 минут после звонка: “поскольку человек вел себя крайне агрессивно по отношению к помощникам, физически атаковал их и не исключал даже опасности для себя, его доставили в клинику Феклабрук для медицинского осмотра.”
Судя по полицейскому протоколу, Эрнст Август становился все более агрессивным, схватил одного из двух офицеров за голову. Полицейский нанес“ скандальному принцу " защитный удар, который бросил его на землю. Затем Вельф пригрозил ножом длиной 30 сантиметров. Офицеры выбили его из рук и закрепили принца на земле.
Потом ему разрешили встать,принц снова ударил полицейского по лицу, снова был зафиксирован, и по приказу прибывшего врача правнук последнего германского императора был госпитализирован в психиатрию в клинике Феклабрук.
ПРИНЦ:
Полицейский ударил меня. По-моему, они были пьяны, по крайней мере,
производили впечатление. Потом они привезли меня в больницу. Пять
часов они меня не выпускали. Они хотели отвести меня в комнату и напоить.
Я простоял всю ночь. Я сказал им, я нормальный человек.Я кричал до тех пор,
пока мне не разрешили уйти.
как принц сообщил газете „у меня была гипогликемия , поэтому я выбрал 911-
Экстренный вызов. Я сказал, чтобы они поторопились, потому что мне очень плохо.
Но зачем приехала полиция, я не знаю." Без всякой причины офицеры набросились
на 66-летнего принца. Один ударил его по лицу. "Они надели на меня наручники,
потом стянули с меня брюки. Потом они потащили меня через всю комнату.“
я что сопротивлялся? " Я был так поражен.
После освобождения из психиатрического отделения принц и полиция снова встретились.
Эрнст Август фон Ганновер угрожает подать в суд на полицию и психиатрию. Власть хочет
отобрать у него лицензию на оружие. Презумпция невиновности распространяется на все
вовлеченные стороны
Эрнст Август фон Ганновер показывает свой оригинальный фотоальбом звездного фотографа Хельмута Ньютона
---------
С Каролиной живут раздельно, но не разведены
-------------------------
ИСТОЧНИК: Филипп и Марк Циммерманн, Kronen Zeitung
==============================
ДЕТАЛИ ПРЕЖНИХ ЛЕТ
66-летний мужчина некоторое время проходил лечение в психиатрическом учреждении в районе Векклабрук.
Принц Эрнст Август Альберт Пауль Отто Рупрехт Оскар Бертольд Фридрих-Фердинанд Кристиан-Людвиг родился 26 февраля 1954 года в Ганновере, Германия, в семье Эрнеста августа, наследного принца Брунсвика и принцессы Ортруды Шлезвиг-Гольштейн-Зондербург-Глюксбург.
Сначала он женился на уроженке Швейцарии Шанталь Хохули, от которой у него родились два сына-принц Эрнст Август (Р. 1983) и Принц Кристиан (р. 1985). Они развелись в октябре 1997 года. В январе 1999 года он вторично женился на принцессе Монако Каролине. Вместе у них есть дочь, принцесса Александра (род. 1999).
=========================
ДОПОЛНЕНИЯ: выдержки из статьи в Kronen Zeitung 17.07.2020 06:00
Эрнст Август фон Ганновер против полиции! Скандальная ночь Грюнау привлекает широкие (дворянские)круги. До экстренного вызова принц, скорее всего, все-таки лечился у своего домашнего врача. Вернувшись, он живет один в Верхней Австрии, выглядит изможденным и потрепанным жизнью.
.....
Звонок в редакцию: "Принц Ганноверский здесь. Не могли бы вы приехать ко мне в охотничий домик в Грюнау в долине Альм? У меня есть для вас история“.
В ночь на среду в поместье „скандального принца“ произошло физическое столкновение с полицией . О деле существуют две совершенно разные точки зрения. Остаток ночи Эрнсту августу пришлось провести в психиатрической клинике в Феклабруке.После освождения он чувствовал себя плохо и считает себя жертвой истории. Он боится, что полиция захочет все замять - объяснил свою версию Эрнст Август.
.....
лечение, проведенное психологом в больнице, особенно взбесило дворянина:" она хотела меня уколоть. Я показал ей свои раны и документировал их. Но это люди, скорее всего выбросят все документы. Лечащую женщину доктора я требую лишить свободы.
"Его возмущение было так велико, что позже, по его сведениям, он даже связался с канцелярией обер-ефрейтора.
.........
Даже во время разговора с журналистом 66-летний мужчина выглядел расстроенным. Эрнст Август, который в последние годы все больше стеснялся средств массовой информации, действовал дружелюбно. Он теперь живет на первом этаже своего охотничьего домика, внизу его слуги. Только когда приходят в гости он и гость приходят в замок. в 2019 году у него была обнаружена злокачественная опухоль в горле, но она была удалена. Вечером накануне скандальной ночи с ним был его домашний врач.
...В четверг принца не было, слуги говорили о том, что еще не видели его..
34
На Донбассе в последние дни идет серьезное обострение боев. Двумя "горячими точками"
49 комментариев
Заблокировать автора
На Донбассе в последние дни идет серьезное обострение боев. Двумя "горячими точками" стали поселки Зайцево (близ Горловки) и Донецкий (Луганская область)
Утром 13 июля военнослужащие диверсионного подразделения 35 бригады морской пехоты ВСУ, подорвались на собственном взрывном устройстве, в результате чего один из диверсионной группы погиб на месте. Украинская сторона запросила через оперативный канал связи режим прекращения огня для эвакуации тела, и получила гарантии.
Днём должна была начаться должна была произойти эвакуация тела были силами специалистов организации гражданско-военного сотрудничество "Эвакуация 200", одетыми в опознавательную экипировку. Однако вместо них наблюдатели НМ ДНР зафиксировали продвижение военнослужащих ВСУ. Но извините, это как на позиции приехать вместо "скорой помощи" на танке.
Об этом срочно сообщили по оперативному каналу связи через СММ ОБСЕ, но украинская сторона, вместо того, чтобы прекратить продвижение к позициям бойцов ДНР и вернуться на свои, продолжила движение под прикрытием огня, который вели по наблюдательному пункту и позициям НМ ДНР. В результате Народная милиция открыла ответный огонь, в результате чего погиб украинский "медик"
Погибшими в составе ДРГ 35 бригады морской пехоты ВСУ под Зайцево оказался Шон Фуллер, ветеран армии США проведший много лет в Ираке, который потом "по зову сердца", как говорили в украинских СМИ вступил в ВСУ.
"Медиком" оказался Мыкола з Эстонии - "белорусский активист". Сбежал с Беларуси на Украину. Поначалу херою не давали громадянство - сделал гражданство эстонское. Потом снова чухнул на Украину, где прошел на западенщине обучение в центре НАТО.
Оба эти наёмника уже светились в пропагандистских репортажах украинского ТВ в разделе "весь мир с нами"! Теперь понятно, почему официальные украинские лица когда говорят о погибших не называют их имён. Погоняла " Шон" и "Мыкола".
Утром 13 июля военнослужащие диверсионного подразделения 35 бригады морской пехоты ВСУ, подорвались на собственном взрывном устройстве, в результате чего один из диверсионной группы погиб на месте. Украинская сторона запросила через оперативный канал связи режим прекращения огня для эвакуации тела, и получила гарантии.
Днём должна была начаться должна была произойти эвакуация тела были силами специалистов организации гражданско-военного сотрудничество "Эвакуация 200", одетыми в опознавательную экипировку. Однако вместо них наблюдатели НМ ДНР зафиксировали продвижение военнослужащих ВСУ. Но извините, это как на позиции приехать вместо "скорой помощи" на танке.
Об этом срочно сообщили по оперативному каналу связи через СММ ОБСЕ, но украинская сторона, вместо того, чтобы прекратить продвижение к позициям бойцов ДНР и вернуться на свои, продолжила движение под прикрытием огня, который вели по наблюдательному пункту и позициям НМ ДНР. В результате Народная милиция открыла ответный огонь, в результате чего погиб украинский "медик"
Погибшими в составе ДРГ 35 бригады морской пехоты ВСУ под Зайцево оказался Шон Фуллер, ветеран армии США проведший много лет в Ираке, который потом "по зову сердца", как говорили в украинских СМИ вступил в ВСУ.
"Медиком" оказался Мыкола з Эстонии - "белорусский активист". Сбежал с Беларуси на Украину. Поначалу херою не давали громадянство - сделал гражданство эстонское. Потом снова чухнул на Украину, где прошел на западенщине обучение в центре НАТО.
Оба эти наёмника уже светились в пропагандистских репортажах украинского ТВ в разделе "весь мир с нами"! Теперь понятно, почему официальные украинские лица когда говорят о погибших не называют их имён. Погоняла " Шон" и "Мыкола".
35
Мой хороший знакомый ненавидит СССР. Живет в России. И любит ее. Потому что он родился капиталистом.
78 комментариев
Заблокировать автора
Мой хороший знакомый ненавидит СССР. Живет в России. И любит ее. Потому что он родился капиталистом. Есть такие люди – у которых с детства деловая хватка. Про таких говорят, что они могут любой металл превратить в золото. Но они не алхимики, они бизнесмены. А в СССР, рассказывает он, нас называли «торгаши» и «барыги». Якобы мы обираем трудовой народ. Это неправда. Мы обеспечиваем трудяг работой, и сами - трудяги.
«Ты не представляешь, как это обидно, когда ты ощущаешь, что твое основное призвание, да и мечта, делать деньги, а тебя смешивают с грязью за это».
Есть такие люди, рассуждает он, живут в капиталистической России, а она даже более капиталистическая и бизнесовая, чем любая страна Европы и, конечно же, чем США. Здесь человек с деловой жилкой, который умеет и может заработать деньги, и произвести товар, наладить производство, вести бизнес, ценится куда выше, чем там. Здесь больше возможностей.
Первый раз меня посадили, говорит он, 1978 году, за подпольный цех по производству рубашек. Вторая отсидка – швейцарские часы, которые мы выпускали на мощностях реального часового завода в Урюпинске (город он намеренно называет не тот), в полузаброшенном цеху, куда перетащили оборудование. Нужно было всего лишь поменять наименование, и сделать так, чтобы они выглядели и были во всех отношениях лучше. И часы пошли. Они расходились лучше, чем «Командирские» у советских людей. Третья - уже во время перестройки. Валютные махинации. Но их не было. Просто тогда моему партнеру, который привозил кожаную обувь из Прибалтики, было удобнее, чтобы с ним расплачивались не рублями. Он собирался за рубеж. «Он уехал. Меня посадили. Думаю, он меня и сдал».
«Ни разу, - говорит он, - в СССР я не нарушал закон».
«А как же швейцарские часы? Они же не из Швейцарии?»
«Боже ты мой, - говорит он, - где ты видел швейцарские часы сегодня, которые сделаны в Швейцарии? Их уже штампуют, увы, в Китае. А в СССР эти часы, которые выпускал я, до сих пор, скорее всего, ходят. Потому что у меня был лучший часовщик, и лучшие мастера. И брака не было вообще. Часть товара вообще собиралась вручную. И проверялось всё. Так что была марка. Была надпись Swiss, а что там говорили продавцы – я этого не касался. Я наладил производство».
Сейчас состоятельный человек продает недвижимость, строит дома по всей стране.
«Не всякий понимает, что любой бизнесмен прежде всего человек с железной нервной системой, - говорит он, - мы идем на такие риски, это такое творчество, такой полет мысли и фантазии, на которое не пойдет никакой другой человек. Просто побоится. Да он и не способен. Но в итоге выигрыш огромный. Да, это игра. Игра, в которую я играю всю свою жизнь. Некоторые не уважают «барыг», «торгашей». Особенно в 90-е было видно таких, которые пытались приставить к нам крышу. А знаешь, что случилось на пересылке в мой первый день в тюрьме? Меня же этапировали в первый же день…»
«Что?»
«А ничего, я лег и уснул. И все местные блатные решили, что я очень крутой. А я просто не видел смысла бояться. Не такой уж это и большой риск - тюрьма. Куда рискованнее нести дипломат с долларами в одиночестве на встречу к своему партнеру по пустой Москве в 6 утра... А эти, приблатненные урки, - покупаются, как товар. Как оружие. Они же на людей не похожи. На предметы первой необходимости и в тюрьме и на воле, которыми бизнесмену в России лучше обзавестись».
36
Одна из самых частых претензий мужей к женам – сексуальное охлаждение.
209 комментариев
Заблокировать автора
А бывает и того хуже. Неуловимая в плане секса жена. То ты пьян, то голова болит, то я устала, прям не до того, то лучше бы с детьми помог. Только все сделаешь: ха, у меня месячные. Но самое страшное: жена и внешне не желает выглядеть, как секс-граната без чеки. Или вначале была секс-граната, а теперь вот уютный бегемот в махровом халате.
Довольно сложно отвечать на такие вопросы усреднено. Это как сказать: в среднем мужчины довольно легко могут подвинуть шкаф. Так-то да, но вопрос, какие мужчины. Ботаник Петя, у которого ручки-ниточки, а швабра его полностью загораживает? Или качок Аркадий, который известен в области как лучший жонглер носорогами?
Мужчин еще как-то классифицируют по темпераменту в плане сексуальности, с женщинами чаще хуже. К ним иногда относятся как к сломавшейся стиральной машине, или разморозившемуся холодильнику. Мол, не будешь морозить – выкину. А какой там темперамент, какая сексуальная конституция – до лампочки. На женские форумы пойдешь – там одно вредительство. 90% женщин напишут – помоги жене по дому, помой полы. Да купи шубу новую, все и будет. Такой себе совет.
Знаете анекдот про мужчину с буйным темпераментом, жена которого пожаловалась в профсоюз на частый секс, чтобы его загружали побольше? Сама блинов напекла, ждет. Мужчина пришел усталый, злой, сказал: какие к черту блинчики?? Секс и спать! Так вот и жена темпераментная, если будет в запаре, она просто наплюет на полы. Фигурально, конечно. Но про супружеский долг все равно вспомнит. Темпераментная жена до последнего вздоха будет думать о чувственных удовольствиях, и половой вопрос будет перед ней стоять остро. Только кто же их, темпераментных, ищет. Всем бы наоборот. Чтобы поскромней. А если женщина подозрительно сексуально активная, на ней не женись.
Ну и что мы хотим при таком подходе? Темпераментная жена – в ней же энергии много. Она в ней кипит, бурлит, как борщ в кастрюльке. Всегда накормит от щедрот своих, у нее никогда этот борщ не кончается. Не будешь есть – соседу отнесет, чтобы не пропало. Может и студента нищего прикормить – ну не выбрасывать же. Зато и сам всегда накормлен, сыт.
Жена со средним запасом сексуальной энергии, та да, потихоньку скучать начинает. Сегодня каша, завтра каша, послезавтра, через год…Надоедает. Но опять же, кто сказал, что всегда должно быть как в медовый месяц? Постепенно накал страстей снижается. Если у страстной пары от нескольких раз в сутки секс постепенно переходит в ритм пару раз в неделю, то у холодной пары он может быть несколько раз в месяц уже. А то и меньше. И будет, скорее всего, лет через 20. Это нормальный процесс, по одежке протягивай ножки. Сексуальная совместимость – один из краеугольных камней в фундаменте брака, также как и финансовая, и бытовая.
Так что прежде чем реанимировать влечение в собственной жене, надо вообще понять, есть ли там что реанимировать. Или эта холодная леди очень хотела замуж, домик, детей, заботливого мужа-каменную стену и не работать, например. Ей муж и раньше-то был «так себе». А стал совсем никак. Скорее бы стариком стал, от глупостей отвлекся, и то радость. Так что я бы на месте мужчин выбирала из тех, кому приятен в сексе, а не по внешности. Или можно выбирать только по внешности и страдать. Это личный выбор.
Но вот представим себе самую лучшую, самую благоприятную ситуацию. Жена мужа любит, считает сексуально привлекательным, и когда замуж выходила, выбирала исходя из собственно влечения, а не из других интересов. Все, казалось бы, хорошо. И вдруг подозрительная картина: не могу, не хочу, устала, не до тебя. Какие тут могут быть варианты?
- Вариант первый. У жены в целом снизилось либидо. Причин множество: нестабильный период в экономике, начальник орет, дома не успевает ничего, дети маленькие, правда что-то болит, а может что-то еще более грозное, типа депрессии. От противозачаточных может упасть сексуальная энергия. Тут как раз тот случай, когда женщине можно и нужно помочь. Выяснить причину и устранить. И будет счастье.
- Вариант второй. Жена заскучала. Возня, которая происходит в кровати, перестала казаться ей убедительной. Положительного подкрепления нет. Оргазма нет. Раньше притворялась, чтобы не расстраивать, теперь и это лень. Обычно кончается поиском приключений на стороне или же поиском разнообразия с собственным супругом. Тот случай, когда помогает откровенный разговор, игрушки и секс-шопы.
- Вариант третий. Жена потеряла в себе женщину. От горя и бедствий, поразивших ее в браке, поправилась. Перестала нравиться себе. Не разрешает себе смотреть по сторонам, красиво одеваться, нравиться другим людям. Выход: вытаскивать из жены женщину потихоньку. Красивые платья и пальто, маникюр, подвязки… Шуба может в этот список входить, но не как универсальный артефакт, способный превратить ледышку в раскаленную лаву, а просто чтобы приятно и красиво было в ней ходить, если финансы позволяют.
Некоторые подозревают охладевшую жену в романе на стороне. Но это неверное предположение. Кстати в случае с любовником замечено, что секса дома становится больше. Вот такой парадокс, если жена изменяет, она обычно и дома активнее. А муж – наоборот.
В любом случае, лучшая стратегия с моей точки зрения – поговорить по душам. Если это возможно, то и починить сломавшийся секс вдвоем в два раза быстрее. Если это невозможно в силу воспитания жены, тогда вопрос – а чего ты от такой жены хотел вообще? Римских оргий?
Скажите, кто, по-вашему, отвечает за «очаг возбуждения» в доме, и что делать, если градус страсти стал постепенно снижаться?
37
Сегодня очередная годовщина катастрофы малазийского "Боинга" над Донбассом.
0 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня очередная годовщина катастрофы малазийского "Боинга" над Донбассом. В общем и целом она давно превратилась в одну из тех трагедий, которые используются для решения каких-то совершенно внешних от нее политических задач и установок. Слишком явно была заявлена позиция разных сторон, чтобы теперь ее менять.
На самом деле уже даже неважно, что именно произошло, важно как это в итоге будет интерпретировано и записано в официальную версию. В истории было много подобных событий - и убийство Кеннеди, и теракт 911, и Тонкинский залив, и Сребреница, и взрывы домов в России в 99 году, взрыв в Магнитогорске - неважно, что там произошло на самом деле, важно то, как это трактует официальная точка зрения. Все остальные становятся маргинальными. Можно сколько угодно сравнивать технические характеристики винтовки Ли Харви Освальда, ее скорострельность и количество выстрелов, просвучавших в Далласе, но вердикт комиссии Уоррена железобетонной плитой прихлопнул любые нестыковки и сдал дело в архив.
Гибель самолета над Донбассом повторяет аналогичную трагедию над британским Локерби. Неважно, кто именно взорвал тот самолет, важно то, что Каддафи вынудили взять вину на себя. С малазийским "Боингом" будет все ровно так же - вначале примут решение о назначении виновного, а затем будут ждать, когда виновный признает себя таковым. Не Путин, так тот, кто будет после него. В чем нельзя отказать Западу, так это в том, что он способен ждать и добиваться поставленной цели. Медленно пережевывая железными челюстями любого противника.
В реальности у произошедшего есть только две сколь-либо внятных версии. Первая - это трагическая случайность. Ополчение теоретически могло сбить "Боинг", так как решало задачу зачистки неба от полукоматозной, но все-таки еще живой украинской авиации. После 2 июня 14 года, когда украинский самолет расстрелял Луганск, военная логика требовала такого решения, я сам видел в Донецке группу "охотников", которые выходили на свободное патрулирование с переносными комплексами с единственной задачей - сбивать любые украинские военные летающие аппараты. "Боинг" могли сбить и украинские ПВО в зоне конфликта, так как с сопредельной территории к тому моменту неоднократно происходили налеты "неопознанных" самолетов. Профессионализм украинских военных, которые незадолго до этого сбили пассажирский самолет над Черным морем, говорит сам за себя - точно так же они могли отстреляться и по любой отметке, появившейся на радарах. "Боинг" это, российский "Су" или мандолорианский звездолет - пусть разбираются эксперты. Наше дело - сбить. Логика конфликта всегда выше любой другой.
Вторая версия - проектная. "Боинг" действительно сбивали сознательно, понимая, что это и зачем это нужно. И опять-таки - в такой версии катастрофа "Боинга" решала вполне определенную задачу - она остановила и перенесла примерно на месяц ввод российских войск на территорию Донбасса. Вместо июля они появились там в середине августа. В такой версии сознательно сбить самолет могли те, кто пытался сорвать или по крайней мере оттянуть российское вторжение. Учитывая, что противники такого сценария были по обе стороны конфликта, сознательное уничтожение самолета было выгодно им вне зависимости от национальной принадлежности. И они вполне могли по-быстрому организовать подобную операцию.
Лично я склоняюсь ко второй версии, благо у нее есть довольно много совпадений с реальностью, начиная с приезда Кургиняна в Донецк и странного анонса с его стороны у наличия у ополчения "Бука". На мой взгляд, дружный тандем российских и украинских коллег вполне мог провернуть то, что произошло, использовав и ополчение, и несчастных пассажиров "Боинга" для решения своих задач. Другой вопрос, что все делалось очень быстро, а потому неизбежно возникли нестыковки и "хвосты", которые теперь трактуются разными сторонами в свою пользу.
Тем не менее, это уже неважно. Важно лишь то, какую официальную точку зрения закрепят в юридически значимом решении. А затем дожмут ее политически. Россия в этой ситуации находится в уязвимом положении, так как сказать правду для Кремля невозможно - в любом случае он будет вынужден признавать и "побочные" события вроде участия в этом конфликте. Проще говоря - отвести от себя обвинения в катастрофе самолета можно лишь признанием подготовки к вторжению в июле, а также последующим вторжении в августе. На что, понятно, в Кремле пойти не могут. Стратегия "нас там нет" в данном случае оказалась стратегическим просчетом лично Путина, а потому никаких позитивных сюжетов для него в этом деле нет.
На самом деле уже даже неважно, что именно произошло, важно как это в итоге будет интерпретировано и записано в официальную версию. В истории было много подобных событий - и убийство Кеннеди, и теракт 911, и Тонкинский залив, и Сребреница, и взрывы домов в России в 99 году, взрыв в Магнитогорске - неважно, что там произошло на самом деле, важно то, как это трактует официальная точка зрения. Все остальные становятся маргинальными. Можно сколько угодно сравнивать технические характеристики винтовки Ли Харви Освальда, ее скорострельность и количество выстрелов, просвучавших в Далласе, но вердикт комиссии Уоррена железобетонной плитой прихлопнул любые нестыковки и сдал дело в архив.
Гибель самолета над Донбассом повторяет аналогичную трагедию над британским Локерби. Неважно, кто именно взорвал тот самолет, важно то, что Каддафи вынудили взять вину на себя. С малазийским "Боингом" будет все ровно так же - вначале примут решение о назначении виновного, а затем будут ждать, когда виновный признает себя таковым. Не Путин, так тот, кто будет после него. В чем нельзя отказать Западу, так это в том, что он способен ждать и добиваться поставленной цели. Медленно пережевывая железными челюстями любого противника.
В реальности у произошедшего есть только две сколь-либо внятных версии. Первая - это трагическая случайность. Ополчение теоретически могло сбить "Боинг", так как решало задачу зачистки неба от полукоматозной, но все-таки еще живой украинской авиации. После 2 июня 14 года, когда украинский самолет расстрелял Луганск, военная логика требовала такого решения, я сам видел в Донецке группу "охотников", которые выходили на свободное патрулирование с переносными комплексами с единственной задачей - сбивать любые украинские военные летающие аппараты. "Боинг" могли сбить и украинские ПВО в зоне конфликта, так как с сопредельной территории к тому моменту неоднократно происходили налеты "неопознанных" самолетов. Профессионализм украинских военных, которые незадолго до этого сбили пассажирский самолет над Черным морем, говорит сам за себя - точно так же они могли отстреляться и по любой отметке, появившейся на радарах. "Боинг" это, российский "Су" или мандолорианский звездолет - пусть разбираются эксперты. Наше дело - сбить. Логика конфликта всегда выше любой другой.
Вторая версия - проектная. "Боинг" действительно сбивали сознательно, понимая, что это и зачем это нужно. И опять-таки - в такой версии катастрофа "Боинга" решала вполне определенную задачу - она остановила и перенесла примерно на месяц ввод российских войск на территорию Донбасса. Вместо июля они появились там в середине августа. В такой версии сознательно сбить самолет могли те, кто пытался сорвать или по крайней мере оттянуть российское вторжение. Учитывая, что противники такого сценария были по обе стороны конфликта, сознательное уничтожение самолета было выгодно им вне зависимости от национальной принадлежности. И они вполне могли по-быстрому организовать подобную операцию.
Лично я склоняюсь ко второй версии, благо у нее есть довольно много совпадений с реальностью, начиная с приезда Кургиняна в Донецк и странного анонса с его стороны у наличия у ополчения "Бука". На мой взгляд, дружный тандем российских и украинских коллег вполне мог провернуть то, что произошло, использовав и ополчение, и несчастных пассажиров "Боинга" для решения своих задач. Другой вопрос, что все делалось очень быстро, а потому неизбежно возникли нестыковки и "хвосты", которые теперь трактуются разными сторонами в свою пользу.
Тем не менее, это уже неважно. Важно лишь то, какую официальную точку зрения закрепят в юридически значимом решении. А затем дожмут ее политически. Россия в этой ситуации находится в уязвимом положении, так как сказать правду для Кремля невозможно - в любом случае он будет вынужден признавать и "побочные" события вроде участия в этом конфликте. Проще говоря - отвести от себя обвинения в катастрофе самолета можно лишь признанием подготовки к вторжению в июле, а также последующим вторжении в августе. На что, понятно, в Кремле пойти не могут. Стратегия "нас там нет" в данном случае оказалась стратегическим просчетом лично Путина, а потому никаких позитивных сюжетов для него в этом деле нет.
38
О турецком факторе в армяно-азербайджанском конфликте.
48 комментариев
Заблокировать автора
О турецком факторе в армяно-азербайджанском конфликте.
Турция достаточно давно позиционирует себя как наиболее дружественная Азербайджану страна, опираясь на общие исламские и тюркские корни, которые обеспечивают некий идеологический базис для реализации современных турецких военно-политических и экономических амбиций, в которых все чаще заметны нотки неосманизма и пантюркизма, которые до Эрдогана считались фантазиями радикальных националистов.
За последние 5 лет, Турция начала проводить все более агрессивную внешнюю политику, не стесняясь использовать силовой ресурс для продвижения своих экономических интересов.
В Ираке Турция ведет многолетнюю военную кампанию против курдов на территории Кандиля и Синджара, опираясь на целую россыпь военных баз и опорных пунктов, развернутых на территории соседней страны.
В Сирии Турция оккупирует часть Идлиба, Африн, районы к северу от Алеппо в треугольнике Азаз-Аль-Баб-Джараблус, а также кусок приграничной территории Сирии от Таль-Абьяда до Рас-аль-Айна.
В Ливии действуют турецкие экспедиционные силы, а также до 20 тыс. протурецких боевиков из Сирии, которые ведут войну против ЛНА Хафтара и обеспечивают возможности для Турции продавливать полноценное военное присутствие в Северной Африке и преференции в шельфовой добыче к югу от Кипра, что в сумме создает предпосылки для войны с Египтом и конфликта с Францией.
На границах с Грецией Турция открыто претендует на право беспрепятственно выдавливать через границу сирийских беженцев со своей территории, что Греция расценивает как агрессивное поведение и угрозу нац. безопасности. Кроме того, Турция оспаривает контроль над шельфом в Восточном Средиземноморье, что дополняется застарелой проблемой Северного Кипра.
В Катаре Турция разместила постоянную военную базу, которая расширила возможности Турции в Персидском заливе и препятствует попыткам Саудовской Аравии и ОАЭ свергнуть катарского эмира, который содействует операциям Турции в Африке и выступает с дипломатической поддержкой по ряду других вопросов.
Турция развернула военную базу в Сомали и стремиться наряду с Россией и Китаем расширить свое военно-политическое и экономическое присутствие в северо-восточной Африке.
Как не трудно заметить, все это является результатом внешней политики Эрдогана после 2016-го года. И в рамках логики этой политики, которая подразумевает снятие ограничений на силовые решения, Турция вполне может рассматривать возможности втягивания в еще один конфликт на стороне дружественного Азербайджана против исторически антагонистичной Армении. Такое участие возможно, как на уровне военных поставок и отправки советников/инструкторов, так и до гибридного участия с задействованием БПЛА, систем РЭБ и других высокотехнологичных вооружений, которые могут дать Азербайджану дополнительное преимущество, тем более что операции в Сирии и Ливии показала, что при всех недостатках турецкой военной машины, ее возможности не следует недооценивать, это уже не та армия, которая несколько месяцев топталась под Аль-Бабом в 2016-м году.
Разумеется, с учетом вышеперечисленных заграничных конфликтов, в которые втянута Турция, влезание в еще в один выглядит верхом авантюризма, но он как раз и является характерной чертой позднего Эрдогана, который считает, что обрушение старого миропорядка и ослабление роли США, дает Турции уникальные возможности по расширению своего влияния в регионе, в том числе и на Кавказе, где у Анкары есть достаточно удобный партнер в лице Азербайджана.
Россия, по понятным причинам, отнюдь не заинтересована в разрастании этого конфликта, что может привести к усилению роли Турции на Кавказе и подрыву позиции РФ как модератора армяно-азербайджанского конфликта. Поэтому, Россия и призывает к переговорам, которые сохраняют сложившийся еще в 90-е годы статус-кво.
Некоторые аналитики рассматривают турецкий демарш через призму общих российско-турецких отношений. Турция таким образом фактически сигнализирует Москве, что у нее тоже есть уязвимые точки, на которые Турция может надавить, разрушив удобный Москве статус-кво на Кавказе. Это может являться для Турции способом показать свое недовольство неуступчивостью Москвы в ливийском вопросе (где Турция требует Сирт и авиабазу Аль-Джуфра) и настойчивыми требованиями Москвы в Анкаре, выполнить московскую редакцию сочинской сделки по обеспечению движения по трассе Алеппо-Латакия.
Если смотреть на весь спектр российско-турецких отношений на их текущем этапе, то с большой долей вероятности, это все останется на уровне дипломатического сигнала, поскольку МИД РФ и МИД Турции всячески дают понять, что несмотря на определенные разногласия по Ливии и Сирии, стороны заинтересованы в продолжении взаимовыгодного сотрудничества в различных сферах, что, например, 15 июля было подкреплено возобновлением авиасообщения между Россией и Турцией.
Вместе с тем, вряд ли турецкая угроза будет оставлена без внимания Москвы. Уж слишком явно Турция демонстрирует, что на текущем историческом этапе, она рассматривает Кавказ не как сферу влияния России, а как возможное поле для конкурентной борьбы, где у Анкары есть опорные точки. Россия, очевидно, будет более активно работать с Азербайджаном, в том числе и через диаспору, чтобы не допустить полного ухода Азербайджана на орбиту турецкой политики, что быстрее прочего разрушит сложившийся статус-кво, так как Турция очевидным образом подпитывает реваншистские настроения Азербайджана на предмет возвращения в свой состав Нагорного Карабаха военным путем. Митинг 14 июля ясно показал, что этот курс имеет существенную поддержку в азербайджанском обществе, а значит горючий материал для новой войны за Карабах вполне готов.
https://riafan.ru/1294017-turciya-i-konflikt-armenii-i-azerbaidzhana-kak-ankara-pytaetsya-rasshirit-svoe-vliyanie - полностью по ссылке
PS. Стоит отметить, что давеча Азербайджан открыто угрожал нанести удар по АЭС в Армении, если армяне создадут угрозу водоснабжению Азербайджана.
Несмотря на серьезные усилия по купированию конфликта, алармистская риторика с обеих сторон сохраняется, что в свою очередь сохраняет риски новой эскалации.
39
Очередной шедевр в ЖЖ у тети Эво https://evo-lutio.livejournal.com/1199562.html Испанский стыд про такое читать!
91 комментарий
Заблокировать автора
Очередной шедевр в ЖЖ у тети Эво https://evo-lutio.livejournal.com/1199562.html
Испанский стыд про такое читать! С одной стороны мне очень жалко таких женщин, им хочется семью и детей, и их можно понять. Но блин, они не там ищут! У меня ранее уже был целый пост о вреде сайтов знакомств https://misscaprizzz.livejournal.com/22370.html, если это не сайты для профессионалок. Также в целом я не вижу ничего плохого в сайтах для поисков женихов за границей. На этих ресурсах совсем другое отношение к женщинам, куда более уважительное. Иностранные мужчины искренне настроены найти себе жен в странах бывшего СНГ и понимают, что СЗ — чуть ли не единственный инструмент.
Если брать моих товарок по сексуальному цеху, то и вовсе цель оправдывает средства ... любые. Мужики с пониманием и искренней симпатией относятся к содержанкам, если мы молоды и хороши собой. Другое дело, не у всех есть на нас деньги. Но когда есть, ни один не откажется хотя бы ради эксперимента попробовать замутить с содержанкой. Потому запросы от нашей сестры на СЗ, чаще всего замаскированные под обычные знакомства, но выдающие с головой истинную цель хотя бы по специфическим фото, обычно воспринимаются мужиками на «ура!» У кого есть деньги и хоть немного мозгов, быстро понимают чего на самом деле хочет девушка. У кого нет ни того ни другого, тоже пишут, так как фотки очень уж аппетитные, особенно на фоне порядочных девАх, на которых обычно без слез не взглянешь.
И вот эти самые обычные порядочные клуши, которые приходят на СЗ за «любовью всей жизни», в глазах местного мужла чаще всего выглядят смешно и жалко.
Первое на что мужики обращают внимание, это на ваш возраст, девушки! По многочисленным отзывам о том же Тиндере (очень популярное ныне приложение для виртуальных знакомств) женщины 30+ это отнюдь не целевая аудитория даже для мужчин, которым самим уже перевалило за 40. Уж я молчу про ровесников. Но барышни упорно лайкают малолеток или тех, кто примерно в их возрастной категории, считая это справедливым. Мол «мне 35 и ему 35 — значит годится». И если получают ответный лайк, кормят себе этим корону, что «ну вот же прямое доказательство — он меня лайкнул в ответ, значит я востребована ровесниками».
А что на самом деле?
Мужики на Тиндере лайкают часто вообще все подряд. И это абсолютно ничего не значит. Во-вторых подавляющее количество мужчин на СЗ ищут вовсе не серьезные отношения, а разнообразный секс, желательно бесплатный. Понятно, что в открытую они это не декларируют, потому что боятся спугнуть потенциальных жертв. Они то хорошо понимают, чего хотят бабы, которые приперлись на СЗ от безысходности — замуж и детей! У вас, девки, это на лбу написано у всех без исключения.
Если не брать во внимание специализированные сайты содержанок, то на том же Тиндере в основном обитают два типа женщин — те же содержанки, которые ищут там спонсоров (и не только там), и честные девушки, которые очень хотят серьезных отношений с перспективой замужества. И местные мужчины это прекрасно понимают. Содержанки, понятное дело, их привлекают, и даже очень. Но не все готовы платить за секс. А значит что? Что их целевой аудиторией являются те, кто ищут серьезных отношений. Желательно молодые и симпатичные, лет до 25, максимум до 30. В принципе девушки 25+ многие уже хотят семью и детей. А уж те, кому под 30, тем более совершенно точно сидят там с целью «хочу замуж». И если к барышням 25+ мужики относятся куда лояльнее, то над теми, кому 30+, они откровенно ржут и за глаза называют пенсией. И тем не менее лайкают их профили, и даже на свидания иногда ходят ... с целью посекситься нахаляву. И уж конечно последнее что они хотят услышать от теток 30+, это признание в большой чистой любви и декларирование желания поскорее создать семью.
О чем думала героиня поста у Эволюции, когда признавалась в любви симпатичному парню младше себя на 6 лет, одному Богу известно! Но то что ее поведение — это позор, тут и без тети Эво ясно как Божий день.
Девчонки! Когда же вы наконец начнете себя уважать и перестанете рыскать по помойкам вроде Тиндера? Даже если вам 30+ и часики подобны бою курантов? Тем более если вам уже 30+? В своем прошлом посте про СЗ я уже высказывала эту мысль и выскажу ее еще раз! Если вы никак не можете найти себе пару в реале (мест для знакомств на самом деле масса), значит что-то с вами не так. И СЗ вам не помощники. Вы там только позориться будете регулярно, и от вашей самооценки останутся одни лохмотья.
Девушки! Неужели вы думаете, что мужики такие наивные и не понимают почему вы околачиваетесь на СЗ? Думаете, ваша невостребованность не видна, если ваш возраст около 30 и тем более если 30+, а мужа вы себе на СЗ ищите? Для подавляющего количества мужиков вы — пенсия!!! Даже если они сами престарелые импотенты, все равно тетки 30+ в их глазах старухи неликвидные! Не помогут даже ваши «выгляжу нормально, хожу в спортзал, машина и квартира свои»! Ваш возраст — ваш приговор, который сразу настраивает их на скептический лад, особенно если вы не были в браке вообще ни разу и приперлись на СЗ в поисках того самого единственного.
Чтобы не было таких ужасающих ситуаций, как у автора вышеупомянутого письма, я всем женщинам возраста 30+ настоятельно рекомендую удалиться из Тиндера нафиг. Вы все равно никого там себе не найдете, потому что возраст это то, что никак нельзя изменить. Можно конечно врать, убавляя себе годики, но рано или поздно правда все равно всплывет наружу, и если вы не год и не два себе убавили, а целый десяток, то сами понимаете чем все закончится. Да и внешность женщины 35+ и 25 отличается разительно, и при личной встрече мужчина сразу поймет что вы его на@бали. Плюс голод свой по семейной жизни вы тоже скорее всего скрыть не сможете. А писать честно, что «мол мне 35+ и я хочу замуж», это значит обречь себя на унижение либо слив, если мужик все же снизойдет до вас в надежде трахнуть нахаляву.
Если нельзя знакомиться в Тиндере, что же тогда делать? Все просто как дважды два — знакомиться в реале. И если с вами не знакомятся, не подходят, не флиртуют, значит что-то не так. Надо понять что именно и устранить это. Быть привлекательной и манкой женщина может в любом возрасте, и последнее место, которое такой женщине нужно для знакомства и поиска спутника жизни — это СЗ вроде «Тиндера»!
В конце поста традиционно мои вопросы к вам, друзья!
Девушки, кто сидит в Тиндере... как ваши успехи? Прынца себе нарыбачили? Особенно интересны истории тех, кто удачно вышел замуж в 30+ благодаря СЗ 😇
Мужчины! А что вы ищите на подобных сайтах? Секс или любовь? Только честно?😜
40
Три причины сталинской коллективизации русской деревни с точки зрения организаторов ЕГЭ 2020 — serg07011972
serg07011972Я сегодня уже цитировал размышления после проверки работ ЕГЭ 2020 своего друга-историка, проверяющего экзаменационные работы школьников:...
268 комментариев
Заблокировать автора
Я сегодня уже цитировал размышления после проверки работ ЕГЭ 2020 своего друга-историка, проверяющего экзаменационные работы школьников: https://serg07011972.livejournal.com/3181267.html
Вот вторая часть его размышлений (посвящена связи ЕГЭ по гуманирным дисциплинам и идеологии правящего режима): https://serg07011972.livejournal.com/3182084.html
Минувшей ночью Дмитрий выпустил третью часть размышлений, о том, как трактуется в ЕГЭ 2020 сталинская коллективизация деревни:
https://www.facebook.com/labauris/posts/10222823589649390
"Неприятнее всего удивил в этот раз вопрос о причинах коллективизации, а точнее предлагаемые ФИПИ варианты ответа на него.
Вопрос звучит так:
«В конце 1920-х гг. руководство СССР изменило свою политику по отношению к деревне. Укажите название политики, которая стала осуществляться с этого времени по отношению к деревне. Приведите не менее двух причин этих изменений».
Две причины - что может быть проще?
Сталинское «усиление классовой борьбы по мере строительства социализма»?
Марксово неприятие крестьянства как потенциально враждебного класса, постоянно рождающего капитализм?
Доктринальные основы коммунизма, предполагающие уничтожение крестьянства, как неподконтрольной государству стихийной среды, для последующего формирования на его месте закрепощенного аграрного пролетариата?
Банальная потребность бандитской власти в грабеже своей «внутренней колонии» для последующей закупки за рубежом целых отраслей тяжелой (и военной) промышленности?
Нет, это все не то.
По версии ФИПИ, т.е. по логике государственной политики в сфере исторического образования, причины коллективизации были таковы:
1. Во второй половине 1920-х гг. советское руководство во главе с И.В. Сталиным приняло курс на индустриализацию, что требовало создания крупных коллективных хозяйств, которые смогли бы обеспечить город сельскохозяйственной продукцией.
[даже как-то и комментировать этот бред сложно, если учитывать, что почти вся экспроприированная у крестьян продукция шла на экспорт, за сущие копейки в условиях тяжелейшего мирового кризиса и падения цен. Тогда как в советских городах потребление с 1930 по 1941 год неуклонно сокращалось]
2. В конце 1920-х гг. советское руководство столкнулось с кризисом хлебозаготовок и «хлебной стачкой» со стороны зажиточной части деревни, что подтолкнуло его к ужесточению своей позиции в отношении крестьян.
[ну тут хотя бы все ясно – чёртовы кулаки во всем виноваты, не хотели свой хлеб задаром отдавать – получите коллективизацию, поделом, законно и логично]
3. Среди части крестьян отмечалось недовольство новой экономической политикой, и они были готовы поддержать коллективизацию.
[Тут, признаюсь, самое время было всей комиссией раскрыть рот и развести руками. Я лично первый раз такой аргумент встретил. Он бесподобен, наконец-то все для нас встало на свои места. Крестьяне сами мечтали о колхозном рае, и сами желаемое получили, какие тут могут быть вопросы? Аргумент из серии – евреи Третьего рейха сами не желали близкого сосуществования с коренными европейцами и испытывали ностальгию по средневековым гетто].
Вот так в три присеста незамысловато объясняется одна из самых страшных и масштабных национальных катастроф нашего народа в XX в., последствия которой не изжиты до сих пор, и которую впору называть Русским холокостом.
К чести комиссии, было принято решение слать всю эту чушь лесом и проверять по совести."
41
Речь пока не об РФ. Хотя и о ней тоже. Но все же настоящий революционный задор сегодня демонстрирует лишь Белоруссия.
119 комментариев
Заблокировать автора
Речь пока не об РФ. Хотя и о ней тоже. Но все же настоящий революционный задор сегодня демонстрирует лишь Белоруссия. В течение буквально нескольких недель население Батькостана вышло из спячки, и теперь протестанты на улицах уже не только скулят «Позор, позор», когда менты деловито волокут по асфальту задержанных в автозаки, но отбивают их, а потом еще и лупят толпой омоновцев.
Для многих видосики из Белоруссии – как бальзам на душу. Действительно, трудно найти более приятное зрелище, чем отпизженные каратели, роняющие на асфальт свою, а не чужую кровь. Где-то на просторах телеграма в чате видел ролик, как протестанты в Бресте пинками катают по асфальту «своего». Пользователь, выложивший запись, предположил, что так работают провокаторы – избивают человека, чтобы потом пропаганда объявила противников Лукашенко бандитами и погромщиками. Но местные товарищи поправили: это опознали и славно отмудохали так называемого тихаря - работника полиции, работающего в штатском, который в толпе выявляет наиболее активных участников протеста и указывает омоновцам, кого гасить. Но что-то пошло не так и загасили самого тихаря.
Чтобы осознать принципиальную разницу белорусских протестов с тем спектаклем, который устраивают унылые московские либералы (недавно их опять массово повинтили с хрустом суставов и брызгами кровавых соплей), надо смотреть не на сами выступления несогласных, а на то, что происходит после. Какие последствия имел разгон песгвардией москвичей, протестующих 15 июля против поправок в Конституцию (н-да, ребята явно потерялись во времени)? Да никаких. Всем глубочайше пох и на самих протестунов, и, тем более, Конституцию. Как отлил в граните по схожему поводу классик, «узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа».
Я уже говорил, что тот сценарий политического кризиса, который сейчас разворачивается в Белоруссии – наиболее вероятное будущее, причем очень недалекое, для России. Поэтому стоит внимательнее присмотреться к происходящему в стране драников, вышиванок и плановой экономики. Престарелый Таракан совершает классические ошибки, приведшие к краху уже не одну диктатуру. Политический режим в РБ – точно такой же как в РФ, четко классифицируемый, как электоральная автократия, где легитимизация диктатора происходит посредством избирательных процедур. Подчеркиваю, что речь не о выборах диктатора, а о проведении ритуала выборов с участием заранее отобранных заведомо слабых спарринг-партнеров. Это шоу по задумке режиссеров должно показать величие и несокрушимую мощь пожизненного властелина, который легко побеждает своих оппонентов, опираясь на безграничное народное обожание.
При этом народная любовь, методично культивируемая средствами массовой пропаганды, монополия на которые находится в руках у диктатора, обязательно должна присутствовать. Без нее режим электорального авторитаризма никак обойтись не может. Если диктатор утрачивает поддержку абсолютного большинства – диктатура рушится. Упомянутая поддержка носит, разумеется, пассивный характер, часто даже пассивно-негативный, когда она обуславливается не тем, что подданные считают надоевшего правителя действительно лучшим, а тем, что другие, по их мнению, будут еще хуже (пропагандисты не зря едят свой хлеб). То есть избиратель в данном случае искренне делает выбор в пользу меньшего из зол, а меньшим он считает привычное зло, рассчитывая, что от засидельца на троне по крайней мере уже не стоит ждать неприятных сюрпризов, ведь он – символ и гарант стабильности.
Однако эта схема рушится, когда в массах созревает запрос на перемены. Электоральные технологии легитимации правящего режима перестают работать в тот самый момент, когда у большинства желание перемен перевешивает страх перед ними, страх, порождающий общественный запрос на стабильность (консервацию) любой ценой. Доминирующим мотивом вместо «Лишь бы не стало хуже» становится «Хотим перемен» и «Кто угодно, лишь бы не этот». Смена настроений в обществе происходит очень внезапно, нося характер триггерного перехода от состояния пассивного равнодушия и апатии к активному протесту, и диктаторский режим просто не в состоянии не то что адекватно отреагировать на возникший вызов, но даже просто осознать, что ситуация кардинально изменилась.
Все потому, что формально ничего не меняется. Ведь радикальная (несистемная) оппозиция со всей сопутствующей экосистемой (партии, культурная фронда, антисистемные СМИ) существует даже при самых жестких электорально-авторитарных режимах. Но, как я уже ранее не раз отмечал, эта оппозиция существует в глубоко маргинальной форме, не имея сколь-нибудь заметной социальной базы. Более того, такая оппозиция нашпигована агентами тайной полиции и часто возглавляется лидерами, контролируемыми спецслужбами, собравшими на них весомый портфель компромата или коррумпировавшими их с помощью денег. Власть пребывает в полной уверенности, что такая разложившаяся оппозиция, не имеющая массовой поддержки, им не страшна.
Это действительно так, но, когда возникает массовый запрос на перемены, недееспособная маргинальная оппозиция рассыпается и перестает выполнять функцию предохранительного клапана для выпуска пара недовольства, а на сцену выступают совершенно незнакомые акторы, мгновенно консолидируя вокруг себя растущий как на дрожжах протестный электорат. Эта новая оппозиция в тысячу раз опаснее старой, «сроднившейся» с властью за долгие годы «борьбы», потому что рычагов контроля над ней правящий режим не имеет, а контроль – это сакральное понятие, альфа и омега любой диктатуры. Если автократ что-то не в силах взять под контроль – это парализует всю властную вертикаль, вгоняет ее в ступор.
Обычно в такой ситуации власть совершает свою фатальную ошибку – решает подавить протест силой. Действительно, раньше, когда силовики имели дело с маргинальной оппозицией, это прекрасно работало. Если на улицу вышли протестовать две тысячи человек, достаточно посадить по сфабрикованным уголовным делам парочку наиболее буйных заводил, арестовать и выписать штрафы 50-ти случайно схваченным активистам, еще сотню отоварить по башке палками. Все, на этом протест можно считать подавленным.
Вони в фейсбучеках, конечно, будет еще много, Европарламент примет какую-нибудь осуждающую резолюцию, но это не имеет для диктаторского режима никакого значения. Он опирается на пассивную лояльность большинства, и это самое большинство не только толерантно относится к насилию против маргинального меньшинства, но чаще всего даже горячо одобряет его. Вспомните, что показывали опросы общественного мнения – 70% населения Ебанатория одобрили жестокие действия мусоров по подавлению московских протестов лета 2019 г. Ибо нефиг шатать сакральную лодку и посягать на святую стабильность! Собственно, и в самой столице пассивное большинство было на стороне Собянина и силовиков. Потому для полного разгрома протестов оказалось достаточно нескольких десятков автозаков.
Но когда носителем протестных настроений становится не кучка столичных креаклов из либеральных тусовок, а глубинный, так сказать, народ, расклад коренным образом меняется. В этом случае репрессии не подавляют протест, а выступают его катализатором. Получается наоборот: чем более жестоко каратели прессуют народ на улицах – тем меньше у всегда столь покорных холопов становится страха, и больше – ненависти и ответной агрессии. Именно это мы и наблюдаем сегодня в Белоруссии. Именно попытки подавить уличные выступления приводят к тому, что правящий режим теряет легитимность в глазах лоялистского большинства.
Я написал очень много постов, раскрывая понятие легитимности, пытаясь объяснить, что без нее власть – ничто. Обычной реакцией было ленивое непонимание: мол, нефиг сказками нас кормить, диктатура – она на то и диктатура, что может любого по асфальту размазать и ей пофиг на то, считает население власть легитимной или нет, главное, что оно подчиняется и сидит на жопе ровно.
Я согласен только с тем, что главное – это подчинение. Но подчинение при любом диктаторском режиме базируется на одобрении, признании, согласии, но никак не на страхе перед зондер-командами карателей. Сейчас в Белоруссии мы имели возможность наблюдать обвал легитимности Лукашенко (тот самый тригерный переход). Ну, что, ребятки, давайте посмотрим, как долго он сможет властвовать, даже выиграв «выборы», но не имея внутренней легитимности в глазах населения и внешнего признания.
На самом деле положение усатого Таракашки далеко не безвыходное. Гипотетически общественный запрос на перемены вполне можно удовлетворить, ничего, по сути, не меняя, а лишь канализировав массовое недовольство. Перво-наперво для этого надо было провести честные выборы. Они, конечно, не обязательно должны быть по-настоящему честными, главное, чтобы они таковыми воспринимались, чтоб народ поверил, что сованием бюллетеня в щель он реально может чего-то добиться. Пока у масс есть иллюзорная надежда на то, что вопрос о власти можно решить на выборах, они не выходят на улицу биться с ментами.
Пусть в гонке участвуют десятки «оппозиционных» кандидатов один отвратительнее другого, пускай мочат друг друга, размазывая протестные голоса, а действующий правитель в условиях запроса на перемены должен показать, что способен проводить решительные реформы. Для этого их не обязательно проводить, главное – анонсировать, прежде всего экономические преобразования. И побольше социальных инициатив – повысить пенсии, детские пособия, зарплаты бюджетникам. Пох, что денег в казне нет, главное до выборов продержаться – а там нехай бюджет сыпется и инфляция лютует. Молодежи следует посулить рабочие места, всяческие свободы, карьерные перспективы и возможности для самореализации, предпринимателям – снижение государственного диктата, приватизацию по китайскому образцу, бесплатные кредиты, снижение налогов.
Интеллигенцию можно подкупить голимым фетишем – например провозгласить референдум о новой конституции, которая будет еще более лучшей, чем прежняя, сменить герб и флаг, объявить переход од однопалатного парламента к двухпалатному (ну, или наоборот). Анонсировать реформу местного самоуправления – ввести выборность населением глав муниципалитетов и даже регионов. Больше популизма! Еще больше! Для каждой категории избирателей свой особый сорт популизма! Еще подданные очень любят, когда царь-батюшка наказывает нерадивых бояр. Каждую неделю надо устраивать показательные порки наиболее непопулярных чиновников.
Такой подход называется в политтехнологиях стратегией выжженной земли, когда политик-популист идет на заведомый обман избирателя, осознавая, что выполнять обещанное он не будет (да и не сможет, даже если захочет), и потому в следующий раз за такого фантастического вруна никто не проголосует. Лукашенко гипотетически мог бы отработать этот сценарий и продлить свой мандат еще на пять лет, которые будут очень тяжелыми для него, и по окончании которых он должен будет уйти. То есть последний срок он может использовать только для подготовки своего ухода. Но в том-то и дело, что он не собирается уходить вообще. К тому же он, видимо, серьезно намеревается передать трон наследнику Коленьке, для чего требуется продержаться еще минимум три срока.
Поэтому полумеры, то есть проектный демонтаж диктатуры взамен гарантий неприкосновенности Батьку категорически не устраивает. Есть в этом сценарии еще один опасный фактор, который невозможно контролировать – эффект консолидированного протестного голосования. Если запрос на перемены действительно силен, и подкупить массы популистскими разводками не удастся, то электорат будет руководствоваться принципом «кто угодно, лишь бы другой». В этом случае голосовать избиратели станут не за того, кто им больше нравится исходя из гендерных, политических, идеологических и иных предпочтений, а за того, кто, по их мнению, способен победить действующего президента. Если этот тренд проявится, то аутсайдеры начнут массово сливаться под консолидированного кандидата, намереваясь получить какие-то ништяки для себя лично после его победы.
Риск такого сценария неприемлемо высок для Лукашенко, который должен победить только в первом туре, потому что во втором он гарантированно проигрывает любому кандидату, даже если выходит победителем из первого раунда. Хотя и в этом случае можно попытаться разыграть карту слива по схеме Ельцин/Зюганов-96. Но для Батьки, царствующего уже 26 лет – это за гранью самой смелой фантастики.
В общем, выбор режима очевиден – он хватается за резиновый омоновский вибратор, как последний шанс спастись. Но насилие в сложившихся условиях лишь способствует потере Тараканом поддержки в глазах даже его базового лоялистского электората, что еще более обостряет ситуацию и вынуждает его идти не на обычный доброс бюллетеней для того, чтоб победа выглядела покрасивее, а на тотальную фальсификацию. А фальсификация итогов голосования станет еще одним катализатором протеста. Впрочем, кто знает, может, до выборов режим уже не дотянет. Сейчас любой кровавый эксцесс на улице может стать стартером майданного процесса, который покончит с диктатурой в Белоруссии без всяких плясок с бюллетенями вокруг урны.
Перечислять тактические ошибки Лукашенко можно долго. Могу сказать коротко: он совершил вообще все грубые ошибки, которые мог совершить: начал кампанию на фоне электоральной усталости (от самого себя), наложившейся на экономический кризис; позволил развернуться оппонентам, представляющим реальную угрозу; посадил главного оппонента в ходе предвыборной кампании, посадил другого потенциального соперника превентивно и угрожал тюрьмой третьему; затеял репрессии против оппозиционных блогеров в ответ на критику; вместо популизма сделал ставку на насилие; утратил поддержку в Европе и испортил отношения с Москвой.
Откатить все это назад уже невозможно. Теперь уже не важно, что сделает слетевший с катушек самодур, и что он не сделает. Теперь консолидированное протестное голосование против него обеспечено. Кто может стать единым кандидатом от оппозиции? Чисто технически (без учета личных качеств и способностей) им может стать Светлана Тихановская. Сюжет – подарок для Голливуда. Ее мужа, популярного блогера Таракан бросает в тюрьму, чтобы не дать ему выдвинуться на выборы. Выдвигается его жена и на волне популярности Сергея и всеобщем возмущении собирает необходимое число подписей (которые совершенно невозможно собрать в условиях политической пассивности масс). Теперь, чтобы вернуть отца своим детям, она должна победить (женщины, то есть основной электорат, будут голосовать за нее, как говорится сердцем, только по этой причине). Ее рейтинг выше, чем у всех прочих пяти кандидатов, включая действующего президента.
Шатаб лидера гонки Виктора Бабарико заявил, что, если ему не удастся оспорить решение об отказе в регистрации через суд (а это точно не удастся), он будет сотрудничать с другим кандидатом. Все логично: чтобы Бабарико смог выйти из застенков КГБ, надо, чтобы победила Тихановская. Статисты вроде Череченя, Дмитриева и Канопацкой (явно играет роль торпеды против Тихановской) имеют рейтинги еще ниже, чем у «Саши 3%», их обсуждать просто нет смысла. Итак, если белорусам предстоит сделать выбор между опытным политиком, с чертвертьвековым стажем главы государства и домохозяйкой, то домохозяйка обречена на победу. А если она еще и грамотно выстроит кампанию…
Не стану давать ей конкретные советы (полагаю, советчиков у ней два ведра с лукошком), но отмечу, что для победы ей вообще не надо иметь никакой платформы, программы и политического проекта. Достаточно пообещать, что после победы она сформирует коалиционное переходное правительство и уйдет в отставку, чтобы белорусы смогли выбрать президента на честных и свободных выборах. Этого более чем достаточно, чтобы триумфально победить в первом туре.
Будет ли Лукашенко фальсифицировать итоги голосования? Вне всякого сомнения! Не важно, сколько он наберет реально – свои эпические 3% или хотя бы 30%, ему придется совершить свою последнюю ошибку – объявить себя победителем. Ответом станет Майдан. Решится ли он разгонять его с помощью пулеметов? Он – несомненно. Однако шансы на то, что найдется хоть один пулеметчик, готовый стрелять в толпу, близки к нулю.
Утрата легитимности – процесс необратимый. Если она утрачена, то вернуть ее невозможно. Править, опираясь на пулеметчиков невозможно. Спасти власть Лукашенко гипотетически может только братский диктаторский режим со штаб-квартирой в Кремле. Но для этого придется превратить Белоруссию в Сирию.
Однако у Кремля своих проблем – выше крыши. Аналогичные белорусским процессы происходят и в самой РФ. По крайней мере в рамках одного субъекта федерации Путин потерял легитимность. Я, как вы поняли, говорю о Хабаровском крае. Что принципиально нового мы можем там наблюдать:
- протест ВПЕРВЫЕ за все годы путинизма обрел широкую социальную базу (только в одном стихийном протесте участвовало порядка 5% населения краевой столицы);
- протест ВПЕРВЫЕ носит перманентный (ежедневный) характер. Я всегда подчеркивал, что именно в этом отличие маргинального протеста в котором участвуют только маргиналы-завсегдатаи и который давится одной ротой ОМОНа, от протеста, имеющего широкую социальную поддержку – он способен сохранять динамику;
- ВПЕРВЫЕ в новейшей политической истории проявил себя русский сепаратизм.
- ВПЕРВЫЕ Кремль столкнулся с ситуацией вакуума власти, которая является ярким признаком предреволюционной ситуации (по мере формирования революционной ситуации возникает двоевластие – конкурирующие центры силы, но этого пока не произошло). Вторую неделю регион официально не имеет руководителя даже с приставкой ИО, потому что любой назначенец Кремля может вызвать такой взрыв возмущения, что все предыдущие протесты с покажутся детским лепетом.
- ВПЕРВЫЕ кремлевская пропаганда не способна вообще никак отработать тему массовых протестов. Она вслед за Обнулком впала в кому и просто молчит.
- ВПЕРВЫЕ (так же, как и в Белоруссии, кстати), к протестам не имеет отношения формальная «оппозиция» (я имею ту субстанцию, что себя таковой называла).
Бункерный засиделец решил действовать по отработанной десятилетиями схеме: стал отсиживаться в кустах, пока шухер не уляжется. Теперь весь вопрос: уляжется ли он сам собой, или в край придется ввобдить оккупационые войска. А они будут восприниматься именно как оккупанты. Меня сразу резануло слово «федералы», которое частенько употребляют участники хабаровского восстания по отношению к российским властям. Ничего не напоминает? Да, да, федералами назывались силовики, дважды усмиряющие Чечню ковровыми бомбардировками.
Никого ни к чему не призываю, просто информирую: если вы желаете скорейшей кончины путинского рейха, целесообразно выразить поддержку
Конечно, локальный хабаровский взбрык не способен сокрушить смеходержавный рейх. Но подобные горячие точки на гниющей туше путинского мафия-сейт будут появляться все чаще. Потенциально вновь может встать на дыбки Город Бесов, столица несостоявшейся Уральской республики (она существовала несколько месяцев в 1993 г.). Там народец обнаглел до такой степени, что замахнулся на святое – потребовал вернуть себе право прямого выбора глав муниципалитетов. Более того, уже зарегистрирована инициативная группа и стартовала кампания по сбору 10 тысяч подписей в поддержку этой идеи. Если подписи будут собраны, Заксобрание области обязано рассмотреть соответствующий законопроект.Да, я очень скептически отношусь ко всему, что связано с выборами, сбором подписей, челобитными думным и приказным боярам. Но в данном случае само участие в сборе подписей, если оно станет массовым, будет восприниматься, как открытый вызов системе, поскольку является требованием демократизации. Гарантированный отказ областных депутатов (там едирасты имеют абсолютное большинство) в праве народу избирать хотя бы местную власть потенциально может стать триггером уличного протеста. Ну, по крайней мере, обострит противоречия в обществе. Пусть они копятся, все равно рванет рано или поздно. Поэтому поддержать движ в Екатеринбурге тоже считаю полезным (лайк, репост, ретвит – ну вы в курсе…).
Да, это лето, сдобренное КОВИДным психозом, на постсоветских просторах выдалось жарким – Беларусь на пороге майдана, Армения с Азербайджаном немного поиграли в войнушку (отморозки в Баку даже пригрозили жахнуть ракетой по атомной электростанции под Ереваном). Обнулившаяся РФ, кряхтя и попукивая, начинает расползаться по швам. Ждем август, который традиционно богат на всяческие неожиданности.
Раз уж я анонсировал два флешмоба (хабаровский и свердловский), то до кучи упомяну о третьем, имеющим международный размах и проходящим под лозунгом «Поможем монетой беглому политзеку Кунгурову, который бесит нас своими злобными текстами».
Bitcoin: 1DyzV3kBh14e5EkWovpD1wtEwgQCeS7hGb
Яндекс-деньги: 4100110098133848
WebMoney: Z298602873002 (доллары), E383377703534 (евро), P519951794490 (рубли)
QIWI-кошелек: BASIYA
PayPal: basi83@list.ru
Сбербанк: 4276 8670 2292 0582 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. МТС +79199454303
Тинькофф: 5536 9137 7297 9569 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. Билайн +79097344335
ПриватБанк (Украина): 4149439004306100
Банковский перевод из-за рубежа: реквизиты в файле по ссылке.
Можете просто пополнить счет на указанных телефонах на любую сумму.
Важно: в назначении платежа указывайте «Материальная помощь семье», иначе транзакции могут быть заблокированы, как подозрительные.
42
Журналист Павел Лобков был обвинён в сексуальных домогательствах.
159 комментариев
Заблокировать автора
Журналист Павел Лобков был обвинён в сексуальных домогательствах.
Фото: Газета.ру
Первым обвинение озвучил журналист «МБХ Медиа» Александр Скрыльников. Вот что он написал в Твиттере:
Под постом Скрыльникова посыпались признания других парней в том, что Лобков лез и к ним.
Лобков на обвинения в сексуальных домогательствах к стажёру ответил:
Прочитали? Представили Лобкова с его «милой игрой», «сомнительными комплиментами» и «намёками на близость»?
Что чувствуете вы?
Что чувствую я?
Отвращение. И дело тут -- совсем не в диагнозе Лобкова (Павел объявил о том, что является ВИЧ-инфицированным с 2003 года) и не в его сексуальной ориентации, а в том, что он врёт. Наглая ложь всегда вызывает у меня отвращение.
Лобков пытается состроить из себя белого и пушистого дядечку, чья ошибка заключается лишь в том, что он запутался в современных нормах.
При чём тут «новая этика с её новыми определениями телесных границ»? В рамках любой этики -- новой, старой, будущей -- лезть к стажёру на работе -- беспредел.
Представьте себе парнишку-стажёра. Лобков -- авторитет, звезда, начальник. Пожилой, некрасивый человек, если уж на то пошло, который годится парнишке в отцы. И этот человек лезет. Лезет не в гей-клубе, не на вечеринке у друзей, а на работе!
Лезет несмотря на то, что парень сказал, что ему -- неприятно и его к нему не влечёт. Лезет. Не останавливается. Уговаривает сменить сексуальную ориентацию. А когда правда выходит наружу, прикидывается добродушным простачком, который всего-навсего не понял, что времена изменились.
Да не изменились они и не изменятся никогда. Пожилой профессор, лезущий к студентке, пожилой телеведущий, лезущий к стажёру, -- это всегда было и будет фу. Во все времена.
Почему?
Да потому, что флирт и секс -- это всё-таки про взаимную симпатию, а не про продавливание нижестоящего вышестоящим.
Я считаю, что Лобков заслуживает увольнения за харассмент на рабочем месте.
А вы что думаете? Сталкивались с домогательствами на рабочем месте? Чего заслуживает Павел Лобков?
Фото: Газета.ру
Первым обвинение озвучил журналист «МБХ Медиа» Александр Скрыльников. Вот что он написал в Твиттере:
«Он (Лобков) лез ко мне целоваться, когда я стажировался на дожде, трогал мои руки, говоря, что я накаченный, звал домой и пытался переубедить меня в моей жк ориентации. Я говорил что мне неприятно и я знаю к кому меня влечет, но он не останавливался и говорил, что с парнями так же хорошо, как и с девушками».
Под постом Скрыльникова посыпались признания других парней в том, что Лобков лез и к ним.
Лобков на обвинения в сексуальных домогательствах к стажёру ответил:
Сегодня меня обвинили в домогательствах. Это тяжелое обвинение. Что я могу сказать?
Да, я вырос в то время, когда студентки жили с преподавателями, а обнять коллегу на дружеской вечеринке или даже поцеловать считалось нормой. Не оправдывая себя, я прошу меня понять- границы телесной неприкосновенности для меня остались на уровне 2000-х годов, когда мы считали эти приставания милой игрой, в которой участники знают свои роли и никто не идет дальше неких границ, которые устанавливались в процессе общения. Это время ушло...
Я не заметил, что пришла новая этика с ее новыми определениями телесных границ и неприкосновенности. Я продолжал рискованно шутить на эти темы, да, обнимал своих коллег, делал им сомнительные комплименты, оценивая физическую привлекательность и намекал на близость, полагая, что это не переходит границ обычного флирта.
Да, я вырос в то время, когда студентки жили с преподавателями, а обнять коллегу на дружеской вечеринке или даже поцеловать считалось нормой. Не оправдывая себя, я прошу меня понять- границы телесной неприкосновенности для меня остались на уровне 2000-х годов, когда мы считали эти приставания милой игрой, в которой участники знают свои роли и никто не идет дальше неких границ, которые устанавливались в процессе общения. Это время ушло...
Я не заметил, что пришла новая этика с ее новыми определениями телесных границ и неприкосновенности. Я продолжал рискованно шутить на эти темы, да, обнимал своих коллег, делал им сомнительные комплименты, оценивая физическую привлекательность и намекал на близость, полагая, что это не переходит границ обычного флирта.
Прочитали? Представили Лобкова с его «милой игрой», «сомнительными комплиментами» и «намёками на близость»?
Что чувствуете вы?
Что чувствую я?
Отвращение. И дело тут -- совсем не в диагнозе Лобкова (Павел объявил о том, что является ВИЧ-инфицированным с 2003 года) и не в его сексуальной ориентации, а в том, что он врёт. Наглая ложь всегда вызывает у меня отвращение.
Лобков пытается состроить из себя белого и пушистого дядечку, чья ошибка заключается лишь в том, что он запутался в современных нормах.
При чём тут «новая этика с её новыми определениями телесных границ»? В рамках любой этики -- новой, старой, будущей -- лезть к стажёру на работе -- беспредел.
Представьте себе парнишку-стажёра. Лобков -- авторитет, звезда, начальник. Пожилой, некрасивый человек, если уж на то пошло, который годится парнишке в отцы. И этот человек лезет. Лезет не в гей-клубе, не на вечеринке у друзей, а на работе!
Лезет несмотря на то, что парень сказал, что ему -- неприятно и его к нему не влечёт. Лезет. Не останавливается. Уговаривает сменить сексуальную ориентацию. А когда правда выходит наружу, прикидывается добродушным простачком, который всего-навсего не понял, что времена изменились.
Да не изменились они и не изменятся никогда. Пожилой профессор, лезущий к студентке, пожилой телеведущий, лезущий к стажёру, -- это всегда было и будет фу. Во все времена.
Почему?
Да потому, что флирт и секс -- это всё-таки про взаимную симпатию, а не про продавливание нижестоящего вышестоящим.
Я считаю, что Лобков заслуживает увольнения за харассмент на рабочем месте.
А вы что думаете? Сталкивались с домогательствами на рабочем месте? Чего заслуживает Павел Лобков?
43
В соцсетях скандал: автомобиль с красными дипномерами припарковался прямо на велодорожке.
58 комментариев
Заблокировать автора
В соцсетях скандал: автомобиль с красными дипномерами припарковался прямо на велодорожке. Номера указывают на посольство России, так что блогеры испытывают стыд за русских дипломатов перед цивилизованными шведами, австралийцами и прочими жителями развитых капстран. Дескать, как можно так нагло, так демонстративно нарушать правила дорожного движения, перед людьми ведь неудобно!
Я бы охотно согласился с этим мещанским суждением, если бы речь шла про российские дороги. Когда руководитель театра, известный артист или ещё какой-нибудь представитель надменной касты едет по тротуару, нормальные граждане имеют полное право испытывать сильное раздражение. Звёзд-рецидивистов нужно, конечно же, приводить в чувство при помощи штрафов, эвакуаторов и прочих законных мер из арсенала ГИБДД. Вместе с тем наши дипломаты — особая, совсем иная история.
Европейские и американские политики не останавливаются ни перед какими подлостями, когда могут с выгодой для себя навредить России. Не пустить наших спортсменов-инвалидов на олимпиаду, к которой те готовились несколько лет? Легко. Ввести агрессивные санкции против нас? Как нечего делать. Готовить террористов и революционеров, чтобы те орудовали в России? В обязательном порядке, чем свирепее, тем лучше.
Сделаю важную оговорку: я ни в коем случае не являюсь ни еврофобом, ни амерофобом, ни полонофобом, ни ненавистником каких-либо ещё стран. Я с большим уважением отношусь, например, к многочисленным достижениям США и с искренней болью в сердце наблюдаю за болезнью этой могучей державы. Вместе с тем я не вижу смысла отрицать очевидное: значительная часть западных элит считает Россию врагом, и эта часть элит достаточно сильна, чтобы формировать внешнюю политику своих стран. У России есть на Западе и друзья, однако их пока что значительно меньше, чем врагов, и влияния наших друзей хватает только на то, чтобы смягчать некоторые агрессивные действия в адрес нашей страны.
Одна из главных причин, по которой с нами вообще торгуют и разговаривают, вместо того, чтобы завтра же попытаться перекрыть России кислород по всем направлениям, заключается в нашей репутации отмороженных варваров, которые могут хлопнуть ботинком по трибуне и, вообще, повести себя в случае чего самым нецивилизованным образом. В глазах западного политика Россия — это такая Северная Корея на стероидах, у которой больше танков, ядерных бомб, подводных лодок и прочих орудий массового уничтожения иностранцев. Многие западные политики с радостью попытались бы навредить нам особенно сильно, однако злить медведя никому не хочется, и потому дальше шулерской возни с пробирками наши враги, как правило, не идут.
Отечественные дипломаты прикладывают большие усилия по поддержанию правильной репутации России в глазах иностранных коллег. Каждый раз, когда международная ситуация обостряется, наши дипломаты методично вздыхают в разговорах с иностранцами: «эх, поскорее бы война уже, а то у нас прямо руки уже чешутся куда-нибудь залупить ядерной бомбой». Иностранные дипломаты ёжатся и передают наверх свои впечатления от агрессивных русских. Наверху волей-неволей делают выводы.
Отсюда идёт и презрение к иностранным велодорожкам. У российских дипломатов есть вполне определённая задача: показать, что мы не какие-нибудь податливые шведы, которые будут целовать неграм ботинки и извиняться за недостаточно чистые губы. Наши дипломаты тщательно создают образ наглых и решительных хамов, чтобы политики других стран испытывали тревогу и дискомфорт, раздумывая над подписанием очередного русофобского документа.
44
Помните чёткого пацана из Петрозаводска, который привык летать по городу со скоростью 180 км/ч?
110 комментариев
Заблокировать автора
Помните чёткого пацана из Петрозаводска, который привык летать по городу со скоростью 180 км/ч?
Фото: @kirill.tl
Если нет, напомню, что в июне предприниматель из столицы Карелии Кирилл Сортланд так разогнался на своей тачке, что врезался в "Дэу Матиз", и её водитель Владимир Вишневский погиб.
В прошлом посте я рассказал, что с Сортландом стало бы в европейских странах. Только за превышение скорости он лишился бы прав на два-три года, а в Норвегии ещё и сел бы в тюрьму. Заодно суд установил бы его вину в ДТП и гибели человека и, скорее всего, добавил бы срок.
Что происходит в России? ГИБДД уже на месяц затянуло проверку по факту аварии с участием Сортланда, а этот тип тем временем снова гоняет по Петрозаводску, подрезает, создаёт аварийные ситуации и очень этим гордится:
Как пишут в комментах, теперь Сортланд ездит на "Гелендвагене". А на других сториз он уже за рулём "Порше", на которой разгоняется до 245 км/ч:
Как думаете, почему ГИБДД Карелии спрятала голову в песок, а Сортланд продолжает гонять как ему нравится? Да потому что чувак может себе позволить! Он же не устраивает акции протеста против действующей власти, не критикует Путина. Вот если бы он вышел на пикет или написал какой-нибудь критический пост в ВК, к нему бы уже давно вломились, провели пару показательных обысков, задержали как особо опасного преступника, а потом ещё месяц полоскали бы по федеральным каналам.
А так – подумаешь, возможно, убил человека! Можно дальше кататься, ничего ему за это не будет. А если ещё пару человек прикончит – нет проблем, не такое уж страшное в современной России преступление.
Если серьёзно, Сортланда уже должны были лишить прав на год, поскольку он неоднократно превышал скорость более чем на 80 км/ч. Он действительно в любую минуту может кого-нибудь убить. Его срочно надо лишить прав, а если он катается без них, то арестовать.
Дорогие жители Карелии, отправьте этот пост главе региона Артуру Парфенчикову, главе МВД по республике Дмитрию Сергееву, главе управления СК Евгению Швецу. Надо заставить ГИБДД и суды работать, пока этот придурок кого-нибудь не угробил.
Кстати, самому Сортланду местные уже шлют горячие приветы:
Интересно, оно того стоило?
Фото: @kirill.tl
Если нет, напомню, что в июне предприниматель из столицы Карелии Кирилл Сортланд так разогнался на своей тачке, что врезался в "Дэу Матиз", и её водитель Владимир Вишневский погиб.
В прошлом посте я рассказал, что с Сортландом стало бы в европейских странах. Только за превышение скорости он лишился бы прав на два-три года, а в Норвегии ещё и сел бы в тюрьму. Заодно суд установил бы его вину в ДТП и гибели человека и, скорее всего, добавил бы срок.
Что происходит в России? ГИБДД уже на месяц затянуло проверку по факту аварии с участием Сортланда, а этот тип тем временем снова гоняет по Петрозаводску, подрезает, создаёт аварийные ситуации и очень этим гордится:
Как пишут в комментах, теперь Сортланд ездит на "Гелендвагене". А на других сториз он уже за рулём "Порше", на которой разгоняется до 245 км/ч:
Как думаете, почему ГИБДД Карелии спрятала голову в песок, а Сортланд продолжает гонять как ему нравится? Да потому что чувак может себе позволить! Он же не устраивает акции протеста против действующей власти, не критикует Путина. Вот если бы он вышел на пикет или написал какой-нибудь критический пост в ВК, к нему бы уже давно вломились, провели пару показательных обысков, задержали как особо опасного преступника, а потом ещё месяц полоскали бы по федеральным каналам.
А так – подумаешь, возможно, убил человека! Можно дальше кататься, ничего ему за это не будет. А если ещё пару человек прикончит – нет проблем, не такое уж страшное в современной России преступление.
Если серьёзно, Сортланда уже должны были лишить прав на год, поскольку он неоднократно превышал скорость более чем на 80 км/ч. Он действительно в любую минуту может кого-нибудь убить. Его срочно надо лишить прав, а если он катается без них, то арестовать.
Дорогие жители Карелии, отправьте этот пост главе региона Артуру Парфенчикову, главе МВД по республике Дмитрию Сергееву, главе управления СК Евгению Швецу. Надо заставить ГИБДД и суды работать, пока этот придурок кого-нибудь не угробил.
Кстати, самому Сортланду местные уже шлют горячие приветы:
Интересно, оно того стоило?
45
Здравствуйте Яна! Я давно читаю Ваш блог и Ваши советы людям, которые обращаются к Вам всегда очень точные и всегда расставляют по местам, мне кажется...
345 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте Яна! Я давно читаю Ваш блог и Ваши советы людям, которые обращаются к Вам всегда очень точные и всегда расставляют по местам, мне кажется мысли (у меня когда я читаю) и заставляют посмотреть на ситуацию с конструктивной стороны. Мне это очень нужно сейчас, помогите если можно.
Мне 40 лет, у меня есть 15 летняя дочь с которой вот эти проблемы. Мы живем вдвоем, в прошлом году я развелась с мужем (не отцом дочери). Развелись мы из-за ее характера и из-за скандалов между ними последний год. Он болезненно любил порядок, а дочь вела себя, может на зло, как свинья. Могла что-то вытереть об стену, у них постоянные были стычки из-за следов от рук везде, разбросанной одежды, расческе с волосами вечно валяющейся всюду.
Он обвинял ее, что у него пропадают деньги из кошелька, я не знаю было ли это. Я за нее всегда вступалась, в какой-то момент это стало невыносимо и мы ушли. Я купила квартиру, вложила в нее все что было, в ремонт, мебель (это меня очень в финансовом плане подкосило). Дочь поступила в прошлом году в хороший лицей, стала лучше учиться, у нее появилась близкая подружка и друзья в лицее хороший, увлеченных детей. Она стала самостоятельнее, добрее. Стала по взрослому высокой, худенькой и очень симпатичной девушкой. Теперь о проблеме. Она берет мои вещи, это как болезнь у нее и очень болезненно для меня. Я постоянно устраиваю по этому поводу скандалы, разговариваю разговоры, как это мне неприятно, но бестолку. Она не спорит, все отрицает и тут же делает снова. Если кто-то подумает, что у нее мало вещей, а у меня много или у меня какие-то хорошие, а у нее плохие, то нет. Каждый сезон ей покупается почти все новое, потому что она то растет, то толстеет сейчас, у нее меняется размер белья каждый сезон, обуви (в одних магазинах все беру). На себя же у меня иногда не хватает денег. И если появляется что-то новое я трясусь над ним, стираю на руках, ухаживаю, глажу. Ее вещи почти всегда в шкафу валяются комком, пока я не заставляю криком навести порядок. У нас зимой был большой конфликт, она брала мои кроссовки, я скандалила, запрещала, она мне обещала их не брать и снова она были грязные. А потом я их спрятала коробку далеко в шкаф и через две недели нашла у нее в шкафу в кульке в грязи, с мокрой футболкой и лосинами уже плесенью покрывшиеся. Я тогда очень психанула, побила ее этими кроссовками, и заставила весной вместо новых носить эти.
И так все, она берет мою новую футболку (и никогда не стирает) - идет катается на скейте и вешает мне в шкаф назад грязную. Я утром на автомате одеваю на работу (я вешаю туда только чистые вещи, два раза не одеваю) а она пахнет потом и с пятном. Она говорит, что не брала, а потом на фотографиях она в моих вещах. Одно время стала брать мою зубную щетку (это клиника, я понимаю такое рассказывать). Каждое утро я находила свою щетку мокрую в зубной пасте. Я ее спросила, может она забыла цвет своей щетки, сразу купила совершенно разные по цвету и виду, разделила все вещи на разных полках-корзинках в ванной. Вроде отпустило. С тем, что она берет мою косметику и никогда не вытирает ее я смирилась (хотя у нее есть свое такое же плюс-минус и деньги на такое тоже есть).
О белье у нас уже два года разговоры. Я покупаю белье себе только черное и телесное, у нее все другие цвета чтобы она не путала (целая корзинка, 10 штук в карантин только набор купили). На прошлой неделе я нашла у нее под подушкой свои плавки. Спросила ее, это что такое?! Она сказала, что это наверно со стирки как-то попало. Провела беседу, что такое ну совсем брать нельзя никогда ни у кого. Она сказала, что-то типа: "мама, ну ты вообще, я что совсем дура твои трусы брать, у меня своих куча". А вчера уже поздно, машинка стиралась и она кинула под дверцу из душа полотенца и мои плавки испачканные своим и меня как накрыло. Спросила, что это? Говорит, спешила, сняла полотенце и мои плавки. Меня просто накрыло от безсилия. Я устроила большой скандал, кинула в нее новым телефоном и разбила его. И она всю ночь выла с этим телефоном. Я всю ночь не спала и сейчас мне очень плохо.
Я чувствую себя заложником, очень понимаю бывшего мужа. Он последнее время вел себя так, странно, прятал кошелек в машине. Говорил, что у него все время что-то пропадает, теряется, хотя он очень внимательный.
У нас не всегда так. Когда мы не ругаемся из-за вещей, мы смотрим фильмы вместе, вместе гуляем собаку, купаться ездим. Она ищет моего общества, рассказывает мне какие-то вещи, просит лайкать ее инстаграмм, посмотреть как она катается на скейте.
Я помогала ей с учебой на карантине и это сблизило очень нас. Она может приготовить обед к моему приходу, сделать салат. То есть, кроме этих скандалов больше хорошего.
Я не понимаю, зачем она это делает. Мне очень плохо, я долго восстанавливаюсь после этих скандалов. Доктор на медосмотре советовал пить успокоительные. Мама говорит, чтобы я забила на все это, что изменить ничего нельзя. Но это не выход, я буду ее ненавидеть и не знаю во что это выльется в один момент.
Все это такие мелочи, я понимаю, что что-то нужно менять в себе, но что менять не знаю. Что ей сказать не сказаю, я все что могла говорила ей много раз уже. Она знает, как я брезглива и как я не люблю, когда берут что-то мое. Мне кажется, что я стою перед какой-то стеной.
Пока придумала только успокоительные, которые доктор прописал купить.
Помогите пожалуйста, если знаете что делать .Простите, что письмо такое длинное.
***
Здравствуйте!
Это - одно из писем, когда я долго хожу и раздумываю, с мамой вот обсудила. И ощущение жуткой тоски. И беспомощности. Потому что придумать-то можно много чего, но большинство "решений" в данной ситуации не уместны. (А значит и решением не являются.)
Была бы дочь не такая маленькая, я бы конечно сразу сказала: "Разъезжайтесь!" Но она слишком маленькая, чтобы оставить ее наедине с собой. В Германии для таких случаев есть решение - можно отселить подростка, если не справляешься с ним. Он будет жить в специальном общежитии с другими свертсниками, под контролем социальных работников. Но я не знаю, в какой вы стране.
Воевать? Знаете, я могу много способов придумать, как объявить дочери войну, и сделать так, чтобы ее продавить. Но открытые военные действия против своего ребенка - это тоже путь не понятно куда. В любом случае ни к чему хорошему. Ну вот вы написали про телефон, о котором она плакала. Можно попытаться отнимать у нее телефон на какое-то время, если она опять будет попадаться н а таком абсурдном вранье и на том, что опять у вас что-то взяла. Вот разве что... какой-то более или менее рычаг управления. Но есть шанс, что в ответ на это она будет вам мстить, вы начнете придумывать все более изощренные способы продавить друг друга, и приведет это к той самой войне.
Не знаю, давайте читать, что читатели про это напишут.
Сходить к психологу? Я это всегда советую! Не знаю, пойдете ли. По идее и вам, отдельно, и ее отправить. Но, я часто пытаюсь себе представить - вот пойдет человек с такой-то проблемой к психологу - что тот посоветует? И очень часто у меня есть какие-то идеи. Я не психолог, но много интересовалась разными методами и проблемами. И часто уже вижу какую-то стандартную ситуацию, и понимаю, какими приемами тут принято пользоваться. И вот интересно, что всегда в тяжелых конфликтах между родителями и детьми, у меня вообще идей нет, что тут модно было бы посоветовать!
Дорогие читатели - на этом месте - хочется спросить. А у кого были аналогичные войны с детьми в подростковом возрасте? А кто ходил к психологам и терапевтам? А что они советуют? Хотя бы направление какое? Воевать? Давить авторитетом? Пытаться мирно договориться? Пытаться менять свое к этому отношение?
Насчет "воевать" я уже написала, что я думаю. Про авторитет - мне кажется, что в такой фазе его уже нет, слишком сильно читается неуважение подростка к маме. Как его на этом этапе восстановить - я не знаю. Пытаться договориться? Не верю. Ведь уже сто раз пытались, и она вроде со всем соглашается, потом нарушает, и так по кругу. Мало того, чем больше таких кругов, тем труднее вам оставаться спокойной. Я уверена, что вы взрываетесь и заводитесь, как только видите, что опять что-то такое случилось. И от этого очень и очень трудно удержаться. И не понятно, есть ли в этом смысл. Допустим - вы подойдете к ней спокойно, и попытаетесь спокойно об этом поговорить. Она опять вам скажет, что ничего не знает, ничего не делала и.т.д. Все равно по ходу этого диалога вы опять заведетесь.
Была у меня мысль повесить замок на свой шкаф. Но это во-первых - ухудшения собственного качества жизни. Приятнее и удобнее жить без таких замков. А так же может случиться, что она начнет его ломать,и так вы перейдете в следующий этап войны...
Метод "изменить свое к этому отношение" тоже кажется мне не жизненным. И как? Жить в грязных одежках, спокойно смотреть, как она все ваши вещи переводит, пачкает и куда-то засовывает? Потребность в порядке и чистых вещах - это одна из ваших базовых убеждений и картины мира. Это просто так изменить трудно. Особенно, когда надо заменить это на что-то разрушительное и неприятное, и только потому, что так нравится жить вашей дочери. И, кстати, не факт, что на этом будет исчерпан конфликт. Не исключено, что главная цель у ее - бесить вас. И если это перестанет действовать, она найдет другое.
В идеале хотелось бы, чтобы люди, живущие вместе, берегли друг друга, любили, и стремились хотя бы не мешать. (Не то чтобы осознанно пакостить.) Но вот сложилось так, что ваш ребенок так не мыслит. Как его к таким мыслям привести? Я не знаю!
Мы тут с мамой сидели, чай пили, и обсуждали это письмо. У меня, по ходу, возникла крамольная мысль - а как насчет бывшего мужа? Может вы с ним не совсем окончательно рассорились? Нельзя признать,что он был в этой ситуации прав, помириться с ним, и пойти жить к нему? :-) Контролировать дочь на расстоянии, но свои вещи убрать из этой квартиры, пусть они будут в квартире, к которой у нее нету доступа. Но мама мне сказала, что это - бредовая мысль. И начинается она с того, что наверное вы с мужем уже разругались в пух и прах, раз уже развелись. Но не озвучить эту безумную мысль я не могла! :-)
В общем - я подписываюсь под своим поражением. У меня нету для вас рецепта или совета.
Разве что "повесить на шкаф амбарный замок и ждать ее совершеннолетия. Чтобы как можно скорее разъехаться, и разделить имущество".
Дорогие читатели, может и я тут какого-то очевидного выхода не вижу?
И еще раз - у кого было такое с подростками? Когда война-война, и не отселишь, и не понятно, как с этим жить? Что помогло? Что психологи говорят?
В любом случае я вам очень сочувствую! И надеюсь, что скоро все утрясется! Как-нибудь. И, если вам как-то удастся разрулить эту ситуацию (или история будет иметь какое-то другое продолжение или завершение) напишите нам, пожалуйста! Очень интересно, как выглядит выход из такого.
P.S. Я вот еще вспомнила поговорку: нет неразрешимых проблем. Просто у некоторых проблем нет приятных решений. А какое из неприятных решений тут могло бы быть хотя бы приемлемым?
Мне 40 лет, у меня есть 15 летняя дочь с которой вот эти проблемы. Мы живем вдвоем, в прошлом году я развелась с мужем (не отцом дочери). Развелись мы из-за ее характера и из-за скандалов между ними последний год. Он болезненно любил порядок, а дочь вела себя, может на зло, как свинья. Могла что-то вытереть об стену, у них постоянные были стычки из-за следов от рук везде, разбросанной одежды, расческе с волосами вечно валяющейся всюду.
Он обвинял ее, что у него пропадают деньги из кошелька, я не знаю было ли это. Я за нее всегда вступалась, в какой-то момент это стало невыносимо и мы ушли. Я купила квартиру, вложила в нее все что было, в ремонт, мебель (это меня очень в финансовом плане подкосило). Дочь поступила в прошлом году в хороший лицей, стала лучше учиться, у нее появилась близкая подружка и друзья в лицее хороший, увлеченных детей. Она стала самостоятельнее, добрее. Стала по взрослому высокой, худенькой и очень симпатичной девушкой. Теперь о проблеме. Она берет мои вещи, это как болезнь у нее и очень болезненно для меня. Я постоянно устраиваю по этому поводу скандалы, разговариваю разговоры, как это мне неприятно, но бестолку. Она не спорит, все отрицает и тут же делает снова. Если кто-то подумает, что у нее мало вещей, а у меня много или у меня какие-то хорошие, а у нее плохие, то нет. Каждый сезон ей покупается почти все новое, потому что она то растет, то толстеет сейчас, у нее меняется размер белья каждый сезон, обуви (в одних магазинах все беру). На себя же у меня иногда не хватает денег. И если появляется что-то новое я трясусь над ним, стираю на руках, ухаживаю, глажу. Ее вещи почти всегда в шкафу валяются комком, пока я не заставляю криком навести порядок. У нас зимой был большой конфликт, она брала мои кроссовки, я скандалила, запрещала, она мне обещала их не брать и снова она были грязные. А потом я их спрятала коробку далеко в шкаф и через две недели нашла у нее в шкафу в кульке в грязи, с мокрой футболкой и лосинами уже плесенью покрывшиеся. Я тогда очень психанула, побила ее этими кроссовками, и заставила весной вместо новых носить эти.
И так все, она берет мою новую футболку (и никогда не стирает) - идет катается на скейте и вешает мне в шкаф назад грязную. Я утром на автомате одеваю на работу (я вешаю туда только чистые вещи, два раза не одеваю) а она пахнет потом и с пятном. Она говорит, что не брала, а потом на фотографиях она в моих вещах. Одно время стала брать мою зубную щетку (это клиника, я понимаю такое рассказывать). Каждое утро я находила свою щетку мокрую в зубной пасте. Я ее спросила, может она забыла цвет своей щетки, сразу купила совершенно разные по цвету и виду, разделила все вещи на разных полках-корзинках в ванной. Вроде отпустило. С тем, что она берет мою косметику и никогда не вытирает ее я смирилась (хотя у нее есть свое такое же плюс-минус и деньги на такое тоже есть).
О белье у нас уже два года разговоры. Я покупаю белье себе только черное и телесное, у нее все другие цвета чтобы она не путала (целая корзинка, 10 штук в карантин только набор купили). На прошлой неделе я нашла у нее под подушкой свои плавки. Спросила ее, это что такое?! Она сказала, что это наверно со стирки как-то попало. Провела беседу, что такое ну совсем брать нельзя никогда ни у кого. Она сказала, что-то типа: "мама, ну ты вообще, я что совсем дура твои трусы брать, у меня своих куча". А вчера уже поздно, машинка стиралась и она кинула под дверцу из душа полотенца и мои плавки испачканные своим и меня как накрыло. Спросила, что это? Говорит, спешила, сняла полотенце и мои плавки. Меня просто накрыло от безсилия. Я устроила большой скандал, кинула в нее новым телефоном и разбила его. И она всю ночь выла с этим телефоном. Я всю ночь не спала и сейчас мне очень плохо.
Я чувствую себя заложником, очень понимаю бывшего мужа. Он последнее время вел себя так, странно, прятал кошелек в машине. Говорил, что у него все время что-то пропадает, теряется, хотя он очень внимательный.
У нас не всегда так. Когда мы не ругаемся из-за вещей, мы смотрим фильмы вместе, вместе гуляем собаку, купаться ездим. Она ищет моего общества, рассказывает мне какие-то вещи, просит лайкать ее инстаграмм, посмотреть как она катается на скейте.
Я помогала ей с учебой на карантине и это сблизило очень нас. Она может приготовить обед к моему приходу, сделать салат. То есть, кроме этих скандалов больше хорошего.
Я не понимаю, зачем она это делает. Мне очень плохо, я долго восстанавливаюсь после этих скандалов. Доктор на медосмотре советовал пить успокоительные. Мама говорит, чтобы я забила на все это, что изменить ничего нельзя. Но это не выход, я буду ее ненавидеть и не знаю во что это выльется в один момент.
Все это такие мелочи, я понимаю, что что-то нужно менять в себе, но что менять не знаю. Что ей сказать не сказаю, я все что могла говорила ей много раз уже. Она знает, как я брезглива и как я не люблю, когда берут что-то мое. Мне кажется, что я стою перед какой-то стеной.
Пока придумала только успокоительные, которые доктор прописал купить.
Помогите пожалуйста, если знаете что делать .Простите, что письмо такое длинное.
***
Здравствуйте!
Это - одно из писем, когда я долго хожу и раздумываю, с мамой вот обсудила. И ощущение жуткой тоски. И беспомощности. Потому что придумать-то можно много чего, но большинство "решений" в данной ситуации не уместны. (А значит и решением не являются.)
Была бы дочь не такая маленькая, я бы конечно сразу сказала: "Разъезжайтесь!" Но она слишком маленькая, чтобы оставить ее наедине с собой. В Германии для таких случаев есть решение - можно отселить подростка, если не справляешься с ним. Он будет жить в специальном общежитии с другими свертсниками, под контролем социальных работников. Но я не знаю, в какой вы стране.
Воевать? Знаете, я могу много способов придумать, как объявить дочери войну, и сделать так, чтобы ее продавить. Но открытые военные действия против своего ребенка - это тоже путь не понятно куда. В любом случае ни к чему хорошему. Ну вот вы написали про телефон, о котором она плакала. Можно попытаться отнимать у нее телефон на какое-то время, если она опять будет попадаться н а таком абсурдном вранье и на том, что опять у вас что-то взяла. Вот разве что... какой-то более или менее рычаг управления. Но есть шанс, что в ответ на это она будет вам мстить, вы начнете придумывать все более изощренные способы продавить друг друга, и приведет это к той самой войне.
Не знаю, давайте читать, что читатели про это напишут.
Сходить к психологу? Я это всегда советую! Не знаю, пойдете ли. По идее и вам, отдельно, и ее отправить. Но, я часто пытаюсь себе представить - вот пойдет человек с такой-то проблемой к психологу - что тот посоветует? И очень часто у меня есть какие-то идеи. Я не психолог, но много интересовалась разными методами и проблемами. И часто уже вижу какую-то стандартную ситуацию, и понимаю, какими приемами тут принято пользоваться. И вот интересно, что всегда в тяжелых конфликтах между родителями и детьми, у меня вообще идей нет, что тут модно было бы посоветовать!
Дорогие читатели - на этом месте - хочется спросить. А у кого были аналогичные войны с детьми в подростковом возрасте? А кто ходил к психологам и терапевтам? А что они советуют? Хотя бы направление какое? Воевать? Давить авторитетом? Пытаться мирно договориться? Пытаться менять свое к этому отношение?
Насчет "воевать" я уже написала, что я думаю. Про авторитет - мне кажется, что в такой фазе его уже нет, слишком сильно читается неуважение подростка к маме. Как его на этом этапе восстановить - я не знаю. Пытаться договориться? Не верю. Ведь уже сто раз пытались, и она вроде со всем соглашается, потом нарушает, и так по кругу. Мало того, чем больше таких кругов, тем труднее вам оставаться спокойной. Я уверена, что вы взрываетесь и заводитесь, как только видите, что опять что-то такое случилось. И от этого очень и очень трудно удержаться. И не понятно, есть ли в этом смысл. Допустим - вы подойдете к ней спокойно, и попытаетесь спокойно об этом поговорить. Она опять вам скажет, что ничего не знает, ничего не делала и.т.д. Все равно по ходу этого диалога вы опять заведетесь.
Была у меня мысль повесить замок на свой шкаф. Но это во-первых - ухудшения собственного качества жизни. Приятнее и удобнее жить без таких замков. А так же может случиться, что она начнет его ломать,и так вы перейдете в следующий этап войны...
Метод "изменить свое к этому отношение" тоже кажется мне не жизненным. И как? Жить в грязных одежках, спокойно смотреть, как она все ваши вещи переводит, пачкает и куда-то засовывает? Потребность в порядке и чистых вещах - это одна из ваших базовых убеждений и картины мира. Это просто так изменить трудно. Особенно, когда надо заменить это на что-то разрушительное и неприятное, и только потому, что так нравится жить вашей дочери. И, кстати, не факт, что на этом будет исчерпан конфликт. Не исключено, что главная цель у ее - бесить вас. И если это перестанет действовать, она найдет другое.
В идеале хотелось бы, чтобы люди, живущие вместе, берегли друг друга, любили, и стремились хотя бы не мешать. (Не то чтобы осознанно пакостить.) Но вот сложилось так, что ваш ребенок так не мыслит. Как его к таким мыслям привести? Я не знаю!
Мы тут с мамой сидели, чай пили, и обсуждали это письмо. У меня, по ходу, возникла крамольная мысль - а как насчет бывшего мужа? Может вы с ним не совсем окончательно рассорились? Нельзя признать,что он был в этой ситуации прав, помириться с ним, и пойти жить к нему? :-) Контролировать дочь на расстоянии, но свои вещи убрать из этой квартиры, пусть они будут в квартире, к которой у нее нету доступа. Но мама мне сказала, что это - бредовая мысль. И начинается она с того, что наверное вы с мужем уже разругались в пух и прах, раз уже развелись. Но не озвучить эту безумную мысль я не могла! :-)
В общем - я подписываюсь под своим поражением. У меня нету для вас рецепта или совета.
Разве что "повесить на шкаф амбарный замок и ждать ее совершеннолетия. Чтобы как можно скорее разъехаться, и разделить имущество".
Дорогие читатели, может и я тут какого-то очевидного выхода не вижу?
И еще раз - у кого было такое с подростками? Когда война-война, и не отселишь, и не понятно, как с этим жить? Что помогло? Что психологи говорят?
В любом случае я вам очень сочувствую! И надеюсь, что скоро все утрясется! Как-нибудь. И, если вам как-то удастся разрулить эту ситуацию (или история будет иметь какое-то другое продолжение или завершение) напишите нам, пожалуйста! Очень интересно, как выглядит выход из такого.
P.S. Я вот еще вспомнила поговорку: нет неразрешимых проблем. Просто у некоторых проблем нет приятных решений. А какое из неприятных решений тут могло бы быть хотя бы приемлемым?
46
Расхожее мнение о том, что в наш век (нужное определение века вставить самостоятельно) резко выросло количество нервных срывов и депрессий, не...
30 комментариев
Заблокировать автора
Расхожее мнение о том, что в наш век (нужное определение века вставить самостоятельно) резко выросло количество нервных срывов и депрессий, не декларируют, пожалуй, лишь имбецилы, немые и маниакальные. И у каждого наготове собственный набор как фактического, так и доказательного материала. В целом схожего с таковым у других, с расхождением ну разве что в незначительных деталях.
И лишь Сергей Петрович точно знает, почему так происходит. Потому что наблюдает процесс, так сказать, изнутри. Ибо гордый диагноз эксплозивного психопата — это вам не просто так, его надо ещё заслужить. Чем Сергей Петрович и занимался с юных лет, как правило курсируя по уже отработанному маршруту. То есть, из тогда ещё милицейского обезьянника, где встречали по одёжке... вернее, по фингалам, а провожали по уму — то есть, уже в компании спецбригады — в ставший практически родным дурдом.
Теперь Сергей Петрович заматерел, обрёл благородную седину и немного, как это называют у нас, скомпенсировался. То есть, стал не то чтобы сильно спокойнее, но теперь хотя бы предварительно прикидывает, где свой нрав можно проявить, а где- всё же не стоит. И у него даже время от времени это получается. Поэтому и работу себе нашёл такую, где можно смело одним нахом семерых посылахом (кажется, в каком-то ЖЭКе), и даже семьёй обзавёлся. Правда, там особо не забалуешь: уже на второй несанкционированный «гав» прилетает волшебная транквилизирующая сковородка — но в целом, можно сказать, вооружённая семейная идиллия.
Впрочем, мы не об его семейной жизни, мы о концепции роста нервных срывов и депрессий. Сергей Петрович её мне однажды изложил, придя на приём (понадобилось успокоительное на всякий пожарный) в своей обычной манере. То есть, за дверью кабинета сначала послышалось его бодрое «Здоровеньки салям! А ну-ка подвинься, очкастенькая... да мне пофигу, что без стёклышек, я другое подразумевал!», потом возмущённый ропот очереди, потом рык Сергея Петровича, поминающего всуе ацтекского бога Анукатихабля — и вот он уже в кабинете.
-- Вы, Сергей Петрович, не выпадаете за рамки своего амплуа, - заметил я, поздоровавшись.
-- Так не вижу необходимости, доктор, - пожал он плечами. - К тому же, всё исключительно в лечебных целях.
-- Это каким же образом?
-- Всё просто, Максим Иванович. И все на это закрывают глаза. Вы ведь тоже заметили, сколько стало вокруг невротиков, сколько депрессивных развелось — да как собак нерезанных! А всё почему? А всё потому, что вежливыми поголовно стали. Эмоции сдерживают. Ведь как раньше было? Подойдёшь ты к продавщице в колбасном отделе, а она тебе завесит кусок прямо с хвостиком, не обрезав. Ну ты, понятно, возмущаться — мол, это же сколько лишнего весу! Скобочка алюминиевая, шпагат, то-сё... Что она ответит? Да просто ария Брунгильды! Чистая песнь Нибелунгов! Того и гляди вломит ручищей своей, и будешь ты полёт шмеля от щелчка валькирии изображать! А сзади очередь (ну вы помните те очереди) тоже не молчит, тоже тебе фаллосов полную тачку пихает. Ну и ты в ответку, понятное дело. И выходишь, значит, из магазина весь с колбасой и просветлённый. Разрядка, доктор! На работе, опять же, ты мастеру слово, он тебе три — ну и пошло-поехало. И ведь не обидно никому, все выговорились, все эмоции отыграли. С соседями тоже порой исключительно на ятях только и общаешься.
А сейчас что? Да жопа, доктор. Которая есть, а слова нет. Всё, падла, вежливыми стали — типа тренд такой, типа модно-нужно. Начальник тебя вежливо так этим жидким поливает, а ты только молчишь — и обтекаешь. В магазине уже и не отвести душу: все с улыбочкой, прямо мёдом исходят, а за пазухой, небось, такое держат! И тебе уже как-то неловко в ответ загибы выдавать. Нет, это я не про себя, у меня-то не задержится, но народ, доктор! Народ-то копит в себе! Не выплёскивает вовремя! Оттого и страдает. А вы потом удивляетесь: отчего, мол, перед кабинетом толпа? Да вот всё оттуда. Вежливые все, блин. Вот и расплачиваются.
Получив рецепт, он вышел, как обычно, хорошенько толкнув дверь наружу. Чем тут же спровоцировал дебаты на сельскохозяйственную тему: что тут за хрен под дверью вырос и оппонирующее — какого хрена так из кабинета вылетать. Потом градус спора повысился, и через полминуты Сергей Петрович влетел обратно, держась рукой за подбитый глаз.
-- Вы только посмотрите, что делается, доктор! - возопил он возмущённо. - Совсем это поколение «Пепси» разучилось держать себя в руках! Никакого, понимаешь, уважения к ветеранам психического труда! Где их хвалёная вежливость? В следующий раз, кстати, напомните мне, чтобы мы тему этих покемонов обсудили!
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
47
И пятница.
48
Меня завалили письмами про имидж. Я выбираю не самые интересные, а какие под руку попадутся, потому что все прочитать я пока не могу.
28 комментариев
Заблокировать автора
Меня завалили письмами про имидж. Я выбираю не самые интересные, а какие под руку попадутся, потому что все прочитать я пока не могу.
В основном письма делятся на две группы. Женщины с плохим имиджем, очень плохим или ниже среднего. Разбирать эти письма сложно, потому что читателям нелегко представить, что из таких женщин можно сделать красавиц. На самом деле можно, при условии, что женщина приведет в порядок фигуру и волосы. Если вы сутулые, нет мышц и много лишнего жира, красоток из вас не сделать. Ну и очень драные, больные волосы тоже проблема. Но эти проблемы устранимы. За год вы можете стать стройными, с нормальными волосами. И ваш имидж может стать как хорошим, так и прекрасным. Это все реально.
Вторая группа, поменьше, это женщины с хорошим имиджем. Они симпатичные или даже красивые, у них все нормально. Разбирать эти письма тоже не очень легко, поскольку только очень внимательные читатели увидят, что в них не так, и насколько лучше эти женщины могли бы выглядеть, если бы выстроили имидж в границах. В границах - это значит выбрав одно направление, не разбрасываясь, не ломая единый стиль.
Имеет еще значение степень андрогинности. Многие люди упорно путают мужской гендер с Д, а женский с С.
Друзья, мужчины Д-типа могут быть менее брутальны, чем мужчины С-типа. Можете сами найти примеры. Только берите обоих с очень хорошим имиджем. Вы увидите, что С может быть брутальней намного, а может быть наоборот. Мы не говорим о феминных мужчинах, это уже за границами гендерной адекватности, фриков мы не рассматриваем, мы рассматриваем имидж как инструмент социализации, как ресурс для расширения территории, а не для эпатажа или социального избегания. Но степень брутальности нормальных мужчин может быть очень разная. Мачо с выраженным гендером и так называемый интеллигентный тип, унисекс. Оба варианта могут быть красивыми, надо смотреть, что идет к вашей конституции, с чем вы будете эстетичней, сексуальней, органичней. Это тоже очень важная буква - средняя. В том плане, насколько она выражена. Она может быть выражена больше или меньше.
То же самое касается женской андрогинности. Перестаньте путать андрогинность и Д. Вы можете быть супер-С, но при этом очень андрогинны. СЖМ можете быть андрогинными, перестаньте считать, что СЖМ это рюшки и длинные волосы непременно. Часто это идет женственным СЖМ, но не обязательно, и никогда не идет андрогинным.
Правильная женская андрогинность очень женственна, хоть это и звучит как оксюморон. Она может быть такой сексапильной, что по итогу женщина кажется привлекательней очень феминных девушек. Самые консервативные мужчины не могут остаться равнодушны к такой девушке, находят ее красавицей. Хотя пытаются иногда уговорить носить длинные волосы и платья, не понимая, что вот этот завораживающий, трогательный и нежный эффект - от правильной андрогинности. Но правильная андрогинность - очень тонкая и сложная вещь, чуть выйти за грань и вы мужеподобны, выглядите асексуально и маргинально. А попробуете резко стать женственными и будете выглядеть как трансвестит. Так гадкий утенок на фоне других уток выглядел уродцем, пока не узнал, что он лебедь.
Любая андрогинная девушка может стать женственной, но ей придется многое в себе поменять. И иногда в этом нет никакого резона. Стать женственной и симпатичной вместо того, чтобы быть андрогинной, но красивой. Зачем?
favouritecolor
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Надеюсь попасть к Вам на разбор, чтобы понять, куда двигаться дальше в плане имиджа
Фотографии добавила в альбомы в своем жж
Стрижки - https://favouritecolor.livejournal.com/photo/album/1049
Сейчас - https://favouritecolor.livejournal.com/photo/album/1493
(Надеюсь, вы все видите фото, по первой и второй ссылке. Но я опубликую несколько.
Посмотрите, как ее кидает из Ж в М.
То цветастые платья, то мужское пальто и замотанная шарфом шея. Прическа тоже, то женская, то совсем мужская.
Посмотрите на первом фото слева, вот такой крой и вырез, но без цветочков, стрижка с этого ракурса тоже не выглядит мужской.
Андрогинность - это тонкая вещь. Вы должны быть девушкой, немного похожей на красивого мальчика. Не пацаном, не мужиком, не трансвеститом, а девушкой.
Это значит что вы берете рубашку, похожую на мужскую, но более приталенную, короткую. Вы берете футболку и брюки, похожие на мужские, но более женственного кроя и цвета. Вы берете пальто унисекс, не мужское, а унисекс, то есть женское в той же мере, что и мужское. Вы надеваете на себя то, что мужчина не надел бы, что для него было бы слишком феминно. То же самое касается и стрижки. Это должно быть похоже на мужскую стрижку, но более женственно)
Мне 34 года. Рост 170 см, вес 55 кг, в идеале 52 кг
https://ic.pics.livejournal.com/favouritecolor/77410656/16645/16645_600.jpg
Целенаправленно начала искать свой стиль ближе к 30, до этого в 27 лет попробовала длинные волосы и они мне не подошли ни внешне, ни по образу жизни. Потом обрезая короче и короче, нашла свою длину: короткая стрижка, открывающая скулы. Заодно поняла, что рыжий оттенок грязнит и отрастила свой пепельный коричневый. Сейчас волосы не крашу.
(Ей пошел бы больше светлый пепельный, но холодного светлого оттенка сложно добиться. Про длину волос она правильно пишет, но ей нужно добиться более блестящих и объемных волос, это сразу сделает ее более нежной при той же стрижке. И посмотрите, как пара сантиметров волос добавляют женственности до более правильной андрогинности.
)
Это фото 2016 года
https://ic.pics.livejournal.com/favouritecolor/77410656/14928/14928_600.jpg
Поскольку лицо пропорциональное, подумала, что я и есть смешанный тип. Если поднять челку и укоротить волосы на висках - больше Д проявляется, опустить челку или отрастить пару сантиметров длины - С.
(Вот она путает Ж и С, а М путает с Д. Д у нее очень мало, практически нет совсем, разве что темный цвет волос и бровей, но это очень мало. В остальном она холодный С-тип. Будь она светлей и чуть нежней, была бы Вода. Немного набрать вес и поменять мимику, можно было бы сделать Росу)
А после Ваших последних статей о 12 типах увидела, что я совсем не Грязь (короткие шорты мимо, темный макияж глаз выглядит грязным) и не Эфир (точно не похожа на знойных красоток). Остаются Глина и Молния. В Молнии смущает теплота.
(Интересно она проверяет себя на соответствие Грязи. Короткие шорты и темный макияж не идут ей из-за андрогинности. Из нее можно было бы сделать более женственную, поменяв форму бровей и стрижку, может быть макияж бы тогда и пошел. Но я не вижу в этом смысла. Грязь не обязательно красит глаза. Вообще нельзя путать частное с общим. А то ДЖД всех некоторые отнесли к тем, кому идут короткие юбки и красные помады, они из земного сектора только Глине идут, которой идет все, а двум другим земным типам очень редко)
В целом, вижу у себя за Д то, что темные цвета идут больше светлых, полностью в светлом внешность теряется, нужны хотя бы акценты черные и у меня низкий голос.
(Ей идут темные цвета, потому что у нее темные волосы и черные брови. К чертам лица ей бы больше пошло светлое. Ей и сейчас пошли бы белые футболки и рубашки. В черном она будет выглядеть очень худой, бледной и мрачной. Земной сектор - не ее)
За холодные Д - идет контраст, яркое цветовое пятно среди базовых оттенков, минимум украшений и в целом минимализм в одежде, плохо с обилием принтов, получается цыганка. За теплые Д - почти ничего, кроме густых темных бровей, темно-карих глаз, своих темных волос и статики в чертах лица.
Заметила также, что самые любимые фото в три четверти, а уложенной наверх челкой я пытаюсь вытянуть лицо. Нравится, когда тени подчеркивают скулы и добавляют Д.
https://ic.pics.livejournal.com/favouritecolor/77410656/16095/16095_600.jpg
(Она слишком худая, чтобы носить вот такие майки как справа. Получается тощая девочка с большой головой. А слева такая яркая расцветка, что нежные черты лица теряются. Вот как темные яркие принты забивают лицо водного типа. Представьте себе ее в белой, светло-голубой, жемчужной или мятной рубашке или блузке)
Нос небольшой, спинка рельефная. В улыбке кончик носа опускается вниз.
https://ic.pics.livejournal.com/favouritecolor/77410656/16216/16216_600.jpg
(На этом фото видно, что слишком короткая стрижка ее грубит, и волосам не хватает светлых нюансов)
Из-за выраженной андрогинности могу носить только юбки-карандаши.
https://ic.pics.livejournal.com/favouritecolor/77410656/17679/17679_600.jpg
(Юбка такая выглядит плохо и черная водолазка тоже)
А-силуэт выглядит халатом, получается мужик в юбке. И всякие женственные элементы вроде тонких бретелек, полупрозрачности, рюшей, цветочных принтов грубят внешность.
https://ic.pics.livejournal.com/favouritecolor/77410656/18319/18319_600.jpg
(Не грубят, а делают голову отдельно от тела. И некрасиво поэтому)
А вот более жесткая, как бы рабочая одежда с накладными карманами - мое. И строгая держащая форму тоже.
https://ic.pics.livejournal.com/favouritecolor/77410656/17268/17268_600.jpg
(Это слишком мужеподобно. Если хочется нравиться девушкам специфической ориентации, можно так ходить. Но если хочется нравиться мужчинам, не стоит. И смотрите, она не видит, что держащая форму свободная одежда идет ей только потому, что она очень худая. Ей не хватает мышц, а одежда дополняет объем. Вот она заматывает шею шарфом и тем самым избегает эффекта головастика. Шарф может быть светлый, более пушистый, завязан иначе и она не будет выглядеть парнем. Девушки, как мужчины вы все равно некрасивы, будьте лучше симпатичными девушками. Только не нужно кидаться в радикально женский стиль. Друзья, кто понял, о какой степени М в женском унисексе идет речь? Кто приведет фото-примеры?)
Подходят длинные пальто
https://ic.pics.livejournal.com/favouritecolor/77410656/16951/16951_600.jpg
(Ей все объемное идет из-за худобы, но было бы пальто светло-бежевым или светло-серым, чуть более приталенным, было бы красивей)
Думаю, проблемное место - тяга к растительным принтам в топах. Люблю природу и иногда хочется на себя что-то такое надеть для разнообразия и женственности. Видимо, из жадности распыляюсь, ведь это отсылка к чистому С. Хотя цветы обычно на темном фоне. Вроде в полный рост в комплекте с очками и кроссовками нормально, а у лица не очень
https://ic.pics.livejournal.com/favouritecolor/77410656/18104/18104_600.jpg
(С тут вообще ни при чем. Андрогинные лица с андрогинными стрижками всегда смотрятся в цветастых кофточках колхозно. Кажется, что вот девушка работает на тракторе как мужик, но нарядилась в субботу и пришла в сельский клуб, чтобы найти мужа. Вот как это выглядит)
С платьями не складывается
https://ic.pics.livejournal.com/favouritecolor/77410656/18797/18797_600.jpg
(Еще бы сложилось с таким платьем. Друзья, найдете фото платьев, которые подойдут автору?)
Возможно, мне стоит присмотреться к женским фасонам в жестких тканях вроде этого, чтоб не выглядеть парнем?
https://ic.pics.livejournal.com/favouritecolor/77410656/19272/19272_600.jpg
(Это слишком радикально женственно. Надо искать что-то среднее. И убрать такой темный цвет тканей, который делает лицо бледным и бесцветным. У автора акварельные черты лица, а она забивает это темной гуашью)
Может ли мне подойти имидж Глины?
(Вряд ли. Здесь кроме Воды вряд ли что-то имеет смысл делать)
Спасибо за возможность Вам написать.
В основном письма делятся на две группы. Женщины с плохим имиджем, очень плохим или ниже среднего. Разбирать эти письма сложно, потому что читателям нелегко представить, что из таких женщин можно сделать красавиц. На самом деле можно, при условии, что женщина приведет в порядок фигуру и волосы. Если вы сутулые, нет мышц и много лишнего жира, красоток из вас не сделать. Ну и очень драные, больные волосы тоже проблема. Но эти проблемы устранимы. За год вы можете стать стройными, с нормальными волосами. И ваш имидж может стать как хорошим, так и прекрасным. Это все реально.
Вторая группа, поменьше, это женщины с хорошим имиджем. Они симпатичные или даже красивые, у них все нормально. Разбирать эти письма тоже не очень легко, поскольку только очень внимательные читатели увидят, что в них не так, и насколько лучше эти женщины могли бы выглядеть, если бы выстроили имидж в границах. В границах - это значит выбрав одно направление, не разбрасываясь, не ломая единый стиль.
Имеет еще значение степень андрогинности. Многие люди упорно путают мужской гендер с Д, а женский с С.
Друзья, мужчины Д-типа могут быть менее брутальны, чем мужчины С-типа. Можете сами найти примеры. Только берите обоих с очень хорошим имиджем. Вы увидите, что С может быть брутальней намного, а может быть наоборот. Мы не говорим о феминных мужчинах, это уже за границами гендерной адекватности, фриков мы не рассматриваем, мы рассматриваем имидж как инструмент социализации, как ресурс для расширения территории, а не для эпатажа или социального избегания. Но степень брутальности нормальных мужчин может быть очень разная. Мачо с выраженным гендером и так называемый интеллигентный тип, унисекс. Оба варианта могут быть красивыми, надо смотреть, что идет к вашей конституции, с чем вы будете эстетичней, сексуальней, органичней. Это тоже очень важная буква - средняя. В том плане, насколько она выражена. Она может быть выражена больше или меньше.
То же самое касается женской андрогинности. Перестаньте путать андрогинность и Д. Вы можете быть супер-С, но при этом очень андрогинны. СЖМ можете быть андрогинными, перестаньте считать, что СЖМ это рюшки и длинные волосы непременно. Часто это идет женственным СЖМ, но не обязательно, и никогда не идет андрогинным.
Правильная женская андрогинность очень женственна, хоть это и звучит как оксюморон. Она может быть такой сексапильной, что по итогу женщина кажется привлекательней очень феминных девушек. Самые консервативные мужчины не могут остаться равнодушны к такой девушке, находят ее красавицей. Хотя пытаются иногда уговорить носить длинные волосы и платья, не понимая, что вот этот завораживающий, трогательный и нежный эффект - от правильной андрогинности. Но правильная андрогинность - очень тонкая и сложная вещь, чуть выйти за грань и вы мужеподобны, выглядите асексуально и маргинально. А попробуете резко стать женственными и будете выглядеть как трансвестит. Так гадкий утенок на фоне других уток выглядел уродцем, пока не узнал, что он лебедь.
Любая андрогинная девушка может стать женственной, но ей придется многое в себе поменять. И иногда в этом нет никакого резона. Стать женственной и симпатичной вместо того, чтобы быть андрогинной, но красивой. Зачем?
favouritecolorЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Надеюсь попасть к Вам на разбор, чтобы понять, куда двигаться дальше в плане имиджа
Фотографии добавила в альбомы в своем жж
Стрижки - https://favouritecolor.livejournal.com/photo/album/1049
Сейчас - https://favouritecolor.livejournal.com/photo/album/1493
(Надеюсь, вы все видите фото, по первой и второй ссылке. Но я опубликую несколько.
Посмотрите, как ее кидает из Ж в М.
То цветастые платья, то мужское пальто и замотанная шарфом шея. Прическа тоже, то женская, то совсем мужская.
Посмотрите на первом фото слева, вот такой крой и вырез, но без цветочков, стрижка с этого ракурса тоже не выглядит мужской.
Андрогинность - это тонкая вещь. Вы должны быть девушкой, немного похожей на красивого мальчика. Не пацаном, не мужиком, не трансвеститом, а девушкой.
Это значит что вы берете рубашку, похожую на мужскую, но более приталенную, короткую. Вы берете футболку и брюки, похожие на мужские, но более женственного кроя и цвета. Вы берете пальто унисекс, не мужское, а унисекс, то есть женское в той же мере, что и мужское. Вы надеваете на себя то, что мужчина не надел бы, что для него было бы слишком феминно. То же самое касается и стрижки. Это должно быть похоже на мужскую стрижку, но более женственно)
Мне 34 года. Рост 170 см, вес 55 кг, в идеале 52 кг
https://ic.pics.livejournal.com/favouritecolor/77410656/16645/16645_600.jpg
Целенаправленно начала искать свой стиль ближе к 30, до этого в 27 лет попробовала длинные волосы и они мне не подошли ни внешне, ни по образу жизни. Потом обрезая короче и короче, нашла свою длину: короткая стрижка, открывающая скулы. Заодно поняла, что рыжий оттенок грязнит и отрастила свой пепельный коричневый. Сейчас волосы не крашу.
(Ей пошел бы больше светлый пепельный, но холодного светлого оттенка сложно добиться. Про длину волос она правильно пишет, но ей нужно добиться более блестящих и объемных волос, это сразу сделает ее более нежной при той же стрижке. И посмотрите, как пара сантиметров волос добавляют женственности до более правильной андрогинности.
)Это фото 2016 года
https://ic.pics.livejournal.com/favouritecolor/77410656/14928/14928_600.jpg
Поскольку лицо пропорциональное, подумала, что я и есть смешанный тип. Если поднять челку и укоротить волосы на висках - больше Д проявляется, опустить челку или отрастить пару сантиметров длины - С.
(Вот она путает Ж и С, а М путает с Д. Д у нее очень мало, практически нет совсем, разве что темный цвет волос и бровей, но это очень мало. В остальном она холодный С-тип. Будь она светлей и чуть нежней, была бы Вода. Немного набрать вес и поменять мимику, можно было бы сделать Росу)
А после Ваших последних статей о 12 типах увидела, что я совсем не Грязь (короткие шорты мимо, темный макияж глаз выглядит грязным) и не Эфир (точно не похожа на знойных красоток). Остаются Глина и Молния. В Молнии смущает теплота.
(Интересно она проверяет себя на соответствие Грязи. Короткие шорты и темный макияж не идут ей из-за андрогинности. Из нее можно было бы сделать более женственную, поменяв форму бровей и стрижку, может быть макияж бы тогда и пошел. Но я не вижу в этом смысла. Грязь не обязательно красит глаза. Вообще нельзя путать частное с общим. А то ДЖД всех некоторые отнесли к тем, кому идут короткие юбки и красные помады, они из земного сектора только Глине идут, которой идет все, а двум другим земным типам очень редко)
В целом, вижу у себя за Д то, что темные цвета идут больше светлых, полностью в светлом внешность теряется, нужны хотя бы акценты черные и у меня низкий голос.
(Ей идут темные цвета, потому что у нее темные волосы и черные брови. К чертам лица ей бы больше пошло светлое. Ей и сейчас пошли бы белые футболки и рубашки. В черном она будет выглядеть очень худой, бледной и мрачной. Земной сектор - не ее)
За холодные Д - идет контраст, яркое цветовое пятно среди базовых оттенков, минимум украшений и в целом минимализм в одежде, плохо с обилием принтов, получается цыганка. За теплые Д - почти ничего, кроме густых темных бровей, темно-карих глаз, своих темных волос и статики в чертах лица.
Заметила также, что самые любимые фото в три четверти, а уложенной наверх челкой я пытаюсь вытянуть лицо. Нравится, когда тени подчеркивают скулы и добавляют Д.
https://ic.pics.livejournal.com/favouritecolor/77410656/16095/16095_600.jpg
(Она слишком худая, чтобы носить вот такие майки как справа. Получается тощая девочка с большой головой. А слева такая яркая расцветка, что нежные черты лица теряются. Вот как темные яркие принты забивают лицо водного типа. Представьте себе ее в белой, светло-голубой, жемчужной или мятной рубашке или блузке)
Нос небольшой, спинка рельефная. В улыбке кончик носа опускается вниз.
https://ic.pics.livejournal.com/favouritecolor/77410656/16216/16216_600.jpg
(На этом фото видно, что слишком короткая стрижка ее грубит, и волосам не хватает светлых нюансов)
Из-за выраженной андрогинности могу носить только юбки-карандаши.
https://ic.pics.livejournal.com/favouritecolor/77410656/17679/17679_600.jpg
(Юбка такая выглядит плохо и черная водолазка тоже)
А-силуэт выглядит халатом, получается мужик в юбке. И всякие женственные элементы вроде тонких бретелек, полупрозрачности, рюшей, цветочных принтов грубят внешность.
https://ic.pics.livejournal.com/favouritecolor/77410656/18319/18319_600.jpg
(Не грубят, а делают голову отдельно от тела. И некрасиво поэтому)
А вот более жесткая, как бы рабочая одежда с накладными карманами - мое. И строгая держащая форму тоже.
https://ic.pics.livejournal.com/favouritecolor/77410656/17268/17268_600.jpg
(Это слишком мужеподобно. Если хочется нравиться девушкам специфической ориентации, можно так ходить. Но если хочется нравиться мужчинам, не стоит. И смотрите, она не видит, что держащая форму свободная одежда идет ей только потому, что она очень худая. Ей не хватает мышц, а одежда дополняет объем. Вот она заматывает шею шарфом и тем самым избегает эффекта головастика. Шарф может быть светлый, более пушистый, завязан иначе и она не будет выглядеть парнем. Девушки, как мужчины вы все равно некрасивы, будьте лучше симпатичными девушками. Только не нужно кидаться в радикально женский стиль. Друзья, кто понял, о какой степени М в женском унисексе идет речь? Кто приведет фото-примеры?)
Подходят длинные пальто
https://ic.pics.livejournal.com/favouritecolor/77410656/16951/16951_600.jpg
(Ей все объемное идет из-за худобы, но было бы пальто светло-бежевым или светло-серым, чуть более приталенным, было бы красивей)
Думаю, проблемное место - тяга к растительным принтам в топах. Люблю природу и иногда хочется на себя что-то такое надеть для разнообразия и женственности. Видимо, из жадности распыляюсь, ведь это отсылка к чистому С. Хотя цветы обычно на темном фоне. Вроде в полный рост в комплекте с очками и кроссовками нормально, а у лица не очень
https://ic.pics.livejournal.com/favouritecolor/77410656/18104/18104_600.jpg
(С тут вообще ни при чем. Андрогинные лица с андрогинными стрижками всегда смотрятся в цветастых кофточках колхозно. Кажется, что вот девушка работает на тракторе как мужик, но нарядилась в субботу и пришла в сельский клуб, чтобы найти мужа. Вот как это выглядит)
С платьями не складывается
https://ic.pics.livejournal.com/favouritecolor/77410656/18797/18797_600.jpg
(Еще бы сложилось с таким платьем. Друзья, найдете фото платьев, которые подойдут автору?)
Возможно, мне стоит присмотреться к женским фасонам в жестких тканях вроде этого, чтоб не выглядеть парнем?
https://ic.pics.livejournal.com/favouritecolor/77410656/19272/19272_600.jpg
(Это слишком радикально женственно. Надо искать что-то среднее. И убрать такой темный цвет тканей, который делает лицо бледным и бесцветным. У автора акварельные черты лица, а она забивает это темной гуашью)
Может ли мне подойти имидж Глины?
(Вряд ли. Здесь кроме Воды вряд ли что-то имеет смысл делать)
Спасибо за возможность Вам написать.
49
На этой фотографии вы видите Президента России Владимира Путина и фигуристку Елену Ильиных.
207 комментариев
Заблокировать автора
На этой фотографии вы видите Президента России Владимира Путина и фигуристку Елену Ильиных.
Фото: Соцсети
Сдаётся мне, что, занимаясь сексом, Елена частенько видит перед собой лицо Путина.
Фигуристка состоит в романтических отношениях с артистом балета Сергеем Полуниным. Сергей, в свою очередь, обожает Владимира Владимировича. Обожает так истово и неистово, что вот:
Сергей Полунин и его Путин. Фото: КП
Путин -- сильный, и эта его внутренняя сила и внешняя несокрушимость не может не вызывать сильных чувств. У одних это -- животный страх. У других -- слепое обожание. У третьих -- осознанное уважение.
Я всё понимаю, Серёжа. И чувства твои сильные тоже понимаю, но -- ёлы-палы! -- ты о бабе своей подумал? Каково ей, пытаясь сосредоточиться на собственном удовольствии, упираться взглядом в строгое лицо Президента?
Чо-то ржу. А вы?
Кстати, как относитесь к татуировкам? Лично у меня их нет, не было и не будет. Я слишком хорошо для этого училась в школе.
Фото: Соцсети
Сдаётся мне, что, занимаясь сексом, Елена частенько видит перед собой лицо Путина.
Фигуристка состоит в романтических отношениях с артистом балета Сергеем Полуниным. Сергей, в свою очередь, обожает Владимира Владимировича. Обожает так истово и неистово, что вот:
Сергей Полунин и его Путин. Фото: КП
Путин -- сильный, и эта его внутренняя сила и внешняя несокрушимость не может не вызывать сильных чувств. У одних это -- животный страх. У других -- слепое обожание. У третьих -- осознанное уважение.
Я всё понимаю, Серёжа. И чувства твои сильные тоже понимаю, но -- ёлы-палы! -- ты о бабе своей подумал? Каково ей, пытаясь сосредоточиться на собственном удовольствии, упираться взглядом в строгое лицо Президента?
Чо-то ржу. А вы?
Кстати, как относитесь к татуировкам? Лично у меня их нет, не было и не будет. Я слишком хорошо для этого училась в школе.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: