США эвакуируют 5 из 9 своих баз в Афганистане. Басни про 100 000 долларов от ГРУ за голову американского солдата не особо помогли торможению процесса...
США эвакуируют 5 из 9 своих баз в Афганистане. Басни про 100 000 долларов от ГРУ за голову американского солдата не особо помогли торможению процесса вывода войск.
Очередная империя потянулась на выход
Афганские СМИ: США эвакуируют 5 баз в Афганистане KABUL, July 15 (Xinhua) -- . Как сообщил в среду местный телеканал, США в Афганистане эвакуировали пять военных баз и передали их афганским силам. «Соединенные Штаты, в соответствии с мирным соглашением, подписанным США и талибами в конце февраля этого года, приняли решение об эвакуации пяти баз», - сообщает Ariana News TV. Как сообщается, базы расположены в южных провинциях Гильменд и Урузган и в восточных провинциях Лагман и Пактика. До эвакуации иностранные силы размещались на девяти военных базах по всему Афганистану.
После подписания соглашения афганские лидеры, в том числе президент Мухаммед Ашраф Гани, многократно требовали от талибов снижения уровня насилия. Однако боевики активизировали нападения, убивая и раня десятки комбатантов и гражданских лиц. Правительство освободило более 4000 заключенных талибов, а боевики талибов после этой сделки освободили более 600 сотрудников национальных сил безопасности. В настоящее время в Афганистане находится свыше 10 000 солдат и офицеров иностранных войск, в том числе 8500 американских военнослужащих, они занимаются подготовкой и оказанием помощи внутренним силам в войне с повстанцами.
Через несколько дней исполнится сорок лет со дня открытия московской Олимпиады-80. К её проведению была построена Олимпийская деревня на колхозных полях относящихся к селу Никольскому. Посмотрим на жизнь этого села и послушаем воспоминания жителей.
"Это обработка своего участка, лошадью конюха, у которого список был на недели расписан. Сам он лишь ее на участок приводил, и деньги получал."
60-е. На горизонте - Очаково.
Весовая.
Село находилось на стыке четырех современных районов Москвы рядом с Боровским шоссе на реке Самородинка там где сейчас ул. Лобачевского встречается с Мичуринским и на «Малой земле».
Поселение появилось во второй половине XVII века. Тогда, после эпидемии моровой язвы 1655 года, прокатившейся по окрестным деревням, сюда были поселены славяне белорусско-польского происхождения. Некоторое время деревня Никольское была во владениях патриарха, затем перешла в собственность государства.
По сведениям историка И. Е. Забелина, во второй половине XVII века село упоминается ещё как деревня «Никольское, что была прежде Телятино, на речке Селятинке, как стала прозываться в этой деревне речка Раменка (судя по всему, имеется ввиду Очаковка)». Сельцо Никольское Московского уезда Сетунского стана. Входило в одно владение с селом Троицкое-Голенищево, сельцом Аминьевым, деревнями Гладышево, Каменная Плотина и Матвеевская. В 1766 году в ведении Коллегии экономии. На картах XVIII века Никольское уже обозначается как село; там была построена церковь Николая Чудотворца, по которой село позднее и получило своё название.
В конце XIX село вновь упоминается как деревня «Никольская» (восьмого уряда Голенищевской волости), «близ Боровской дороги при речках Очакове и Раменке», в «пяти верстах от Смоленского шоссе». Возможно, старый храм пришел в негодность, а новый был построен в начале двадцатого века (упомянут в 1913 г) на высоком берегу речки Самородинки на Т-образном пересечении улиц Староникольская и Московская (http://retromap.ru/m/#0619335_051968_z15_55.679096,37.477798). Церковь была кирпичная побеленная.
Крестьяне были небогатыми, в основном сажали огороды на продажу в Москву. Следы их огородов до сих пор видны, по всей территории парка обнаруживаются кусты хаотично растущего хрена.
После 1917 года село Никольское стало центром Никольского сельсовета, в состав которого вошла также деревня Никулино. В селе был организован колхоз.
Коллективизация в Никольском.
В 1930-е гг. закрыли Никольский храм.
В ноябре 1941 г., по словам современников, в селе стояли дальнобойные орудия. Именно тогда и была взорвана церковь под предлогом, что она может служить ориентиром для немецкой артиллерии и авиации (так-же поступили и с некоторыми другими московскими храмами).
Остатки фундамента храма, вдали МГУ.
В августе 1960 года Никольское и прилегающие территории включены в черту Москвы, сначала в Ленинский, а в 1968 году в Гагаринский район. Улицы села стали называться Юхновская, Староникольская и Новоникольская.
К моменту строительства Олимпийской деревни в 1979—1980 годах деревенская застройка Никольского была практически вся снесена. К тому моменту в Никольском проживало около 500 человек и было 157 домов. Сейчас о существовании бывшей деревни напоминают сохранившиеся старые яблони и груши (плодоносят до сих пор) рядом с улицей Лобачевского и близ прудов Олимпийской деревни, и следы в рельефе в виде огородов.
Есть мнение, что Олимпийская деревня должна была стоять на месте села: «Но когда сделали подомовой обход жителей, выяснилось, что нужен не один дом для переселения. В домах жили по две и более семей. Вот тогда и было принято решение строить ее через овраг на колхозном поле. Жителей выселяли и перевозили за гос. счет. Знаю семью, где были родители и взрослые разнополые дети. Но счета т.е. дом не разделен. Им дали трехкомнатную и вывезли имущество, вручив ключи. Перевозили через недельку после согласия на переезд назначив день подачи машины Автотранса. Сначала дома после выселения поджигали, но однажды чуть соседний дом не сожгли и стали это делать выборочно. Дом родственников выселили в 1976 и сожгли. Жителей переселяли в разные районы: в Очаково на улицу Марии Поливановой, Бирюлёво, Медведково, Ясенево, Орехово-Борисово.»
«Деревня находилась на возвышенности. На краю оврага находилось кладбище. Часть могил обрушилась оползнем. захоронения при ликвидации села были перенесены на Хованское кладбище, но не все. Кто-то не захотел тревожить могилы и их просто сравняли с землей.»
Староникольская улица, на горизонте - храм в Тропарево.
Новоникольская улица.
Уборка моркови.
"На пересечении с Коштоянца, колонка была. В футбол играли в коробке, за домом 15, потом попить)) А виден, конечно, дом 7. С правой стороны дом "бабки-щевелихи". Щавель продавала у "стекляшки". Яблоки у нее были мммм. В 77-78-м всех выселили. А яблони, кстати, опять плодоносят. Где "Середка", три года подряд собираю, после Спаса. Таких и сортов, сейчас, нет("
Юхновская улица, видны башни на Коштоянца.
По Юхновской улице проходила часть маршрута 120-го автобуса московского городского транспорта.
Автобус №120 на ул. Удальцова на пути в Никольское.
В газете московских транспортников "За отличный рейс" 70-х гг. часто поминается Никольское: зимой из-за невозможности автобусов ФАПТ маршрута № 120 нормально спуститься с крутой горы к кладбищу и подняться от него, а в остальное время из-за разбитых дорог, низкой скорости движения машин на линии и регулярных срывов графика движения.
Дорога в Никольское.
Выше, после подъема «был Т- образный перекрёсточек и движение далее было односторонним. Знак "кирпич" и поворот "направо" висел так, что летом из-за листвы плохо просматривался и ГАИцы частенько здесь подрабатывали.»
Школа стояла на Московской улице и состояла из двух учебных помещений (классов) и жилища учителя.
Школа
«Было всего два учителя. Одну звали Вера Герасимовна Кличугина (эта фамилия была очень распространена в селе). В нашем помещении были вроде два ряда парт. Один ряд - первоклашки, второй ряд парт - третий класс. В другом помещении второй и четвертый. После первого класса мы переехали на другое место жительства, но за третий класс я все стихотворения уже знал. Учительница сначала с нами занималась, многие сверстники помнят, что мы в первом классе делали. Прописи марали и крючёчки выводили. Мы малевали, а она в это время с третьеклассниками занималась. Вела русский, литературу и математику. За школой был огород учителей и нас на сбор и прополку учительница брала.»
Детвора Никольского:
В селе был клуб, называемый «Бомбей» (может быть по причине засилья индийских фильмов?).
Дорога к клубу.
«Мы никогда не предлагали сходить на танцы или фильм. Просто говорили: «пошли в "Бомбей"» - почему и кто придумал загадка.»
«"Серёдка" - это тоже местный жаргон.
Середка.
Да, это перекресток примерно в середина села. Перекрестков, где в основном собирались, было на селе четыре. Там, на Московской улице, был деревянный магазин и единственная телефонная будка на его углу.»
«Магазин охранялся тетей Нюрой, жившей в 13-м доме.»
У магазина.
Площадка и автобусная остановка у магазина (он слева за границей кадра).
«Здесь производилась выгрузка товаров в магазин. Вытоптанность как писал ранее, вызвана тем, что это общая площадка автобусной остановки (пятачок) и она же вход в магазин, в который вело несколько ступеней. Насколько припоминаю, окна в нем были только с этой стороны напротив витрины. Даже вроде витрина была буквой "Г" и хотя был один продавец, было две очереди при наплыве покупателей. Одна полка с хлебо-булочными изделиями и крупами. Второе торговое место для вино-водочный продукции и сигарет. Вот продавщица и ходила от одного отдела к другому.»
Скотный двор был каменный и это было самое длинное здание в деревне.
Скотный двор.
Олимпийская деревня. На холме с отдельно стоящими деревьями сразу за крышами домов и за прудами (бывш. река Самородинка) - место где была деревня Никольское:
...Отсутствие у Елизаветы детей было общеизвестной и большой проблемой. Муж герцогини страдал каким-то видом полового бессилия. Неизвестно, благоприобретенным или врожденным – современники считали, что на него навели чары (а не называли какую-нибудь венерическую болезнь, чего в ту пору не стеснялись). Гвидобальдо был серьезно болен вообще целиком – уже к 20 годам его так «разбила подагра», что он, по свидетельству Кастильоне, не мог ни стоять, ни ходить, и все время страдал от непереносимых болей.
Слева: портрет супруга, герцога Гвидобальдо да Монтефельтро, также кисти Рафаэля. Он считается парным к портрету жены, хотя картины имеют разные размеры.
Непонятно, был ли их брак консуммирован. Елизавета хранила верность своему мужу во всех смыслах – так, пока не распространились слухи о бессилии супруга, она позволяла верить, что бесплодием страдает именно она, спасая его репутацию. Первым прямым текстом об импотенции герцога написал Пьетро Бембо в «Guido Ubaldo Feltrio deque Elisabetha Gonzaga Urbini Ducibus» (1508).
Хотя это пытались скрывать, правда вышла наружу и стала важным политическим фактом. Папа Александр VI Борджиа, желая юридически подчинить уже захваченное Урбинское герцогство, пытался склонить Гвидобальдо к аннулированию брака по данной причине – чтобы тот принял кардинальскую шапку, а папа – его земли. Но Гвидобальдо и крайне преданная ему супруга были стойки и не поддались нажиму – и это в итоге принесло им пользу: они вернули свои земли после конца рода Борджиа. Гвидобальдо умер в 35-летнем возрасте, герцогство он оставил сыну своей сестры Франческо делла Ровере, однако Елизавета была регентом до достижения племянником 25-летия. Сама она, как доказывает ее переписка, при этом тоже была не очень здорова – и об этом можно догадаться по ее лицу.
Симона Коэн задается резонным вопросом: портрет написан 16 лет спустя после свадьбы, к этому времени бесплодность попыток зачатия в этом браке уже была всем очевидна. Носить талисман, увеличивающий фертильность, было бы бессмысленно. Она считает, что скорпион здесь имеет аллегорическое значение, а не является амулетом. По ее мнению, со временем для герцогини скорпион стал символом ее целомудрия.
В подкрепление этой идеи Коэн приводит медаль с изображением герцогини (атт. Адриано Фьорентино, 1495-1499), где на обороте ее профильного портрета изображена обнаженная женская фигура и нечто в небесах. Этот сюжет принято трактовать как Данаю и золотой дождь. В концепции Ренессанса Даная воспринималась как своего рода аналог Девы Марии – она оставалась непорочной, несмотря на свою беременность.
Думаю, если эта трактовка верна, то факт, что герцогиня выбрала подобный рисунок для реверса, может быть свидетельством ее любви играть с амбивалентными символами помимо скорпиона – Даная одновременно служила и аллегорией Похоти, luxuria (поэтому ее любил Тициан).
БРИЛЛИАНТ В КЛЕШНЯХ
Скорпион тащит что-то в клешнях, подобно тому, как египетский скарабей держит знак солнца. Искусствоведы Уффици пишут[16], что тут важно, что важно, что он идет в сочетании именно с бриллиантом (огранка простая, ранняя -- "таблицей"). Из-за своих физических качеств алмаз был символом силы и твердости, тут, по их мнению, он также может быть знаком острого интеллекта герцогини. На фрагменте мы видим, однако, зеленый цвет – обычное дело, краски на старых картинах жутко темнеют и меняют оттенки.
Реплика украшения, сделанная для выставки (источник). Авторы взяли зеленый камень, не приняв во внимание потемнение красок со временем.
Реплика, сделанная фирмой Пестелли в линии "Уффици" (источник). Тут почему-то камень вообще забыли.
Магия, суеверия, астрология, играли большую роль в повседневной жизни ренессансных аристократов. Известно, что символика скорпиона ими использовалась. К примеру, Камилло Леонарди сообщал[17], что камни, на которых были выгравированы изображения скорпионов, могли превратить врага в доброжелателя – даже если ты просто запечатал письмо такой резной печатью, а человек потом сломал эту восковую печать.
Бриллианты же, по его сообщению, умеют отгонять врагов. Известно, что жизнь урбинского двора диктовалась астрологией – например, венчание герцогини с супругом отложили из-за неблагоприятного гороскопа. Библиотека герцогского дворца содержала много оккультных, каббалистических сочинений[18].
Симона Коэн, тем не менее, считает, что камень на картине – топаз, сапфир, берилл или аквамарин, а не бриллиант. Однако доверять, я думаю, стоит, тем, кто непосредственно работает с вещью. Другие исследователи, например, Луиза Каподечи, тоже называют камень бриллиантом. Также Каподечи напоминает о странном узоре из полосок на платье герцогини и предполагает, что он может быть связан с тогдашними методами записи нот или с исследованиями золотого сечения. Псевдо-куфическая вышивка на вороте платья, по ее мнению, может иметь оккультный смысл – их использование в искусстве иногда имело магическое значение. Считалось, что подобные священные письма должны оставаться непостижимыми для мирян. Корнелий Агриппа объяснял, что в них содержатся тайны богов и имена планетных духов[19]. (Впрочем, в живописи такой шрифт чаще всего встречается в вышивке, украшающей облачения Мадонн).
Devise du Silence. Mantoue, Palazzo Ducale, voûte de la grotta.
Версий насчет скорпиона герцогини вообще множество. Вот еще несколько коротко: Патриция Кастелли предполагает, что этот талисман может принести победу, наслать болезнь, а также имеет злой символизм[20]. Лучано Чеккарелли в своем исследовании фокусируется на связи между знаком зодиака, числом 8, и двумя арканами таро – Правосудие и Башня[21]. Скорпиона Елизаветы также трактуют как знак поражения Чезаре Борджиа и возрождения Урбинского герцогства[22].
ДИАЛЕКТИКА
Возвращаясь к символу острого интеллекта: же в то время скорпион являлся атрибутом «искусства спорить» (Диалектики – одного из очень важных тогда Семи Свободных искусств), искусства, которым герцогиня тоже славилась. Увы, статей, посвященных трактовке атрибута герцогини с этой стороны практически нет – исследователям гораздо интереснее углубляться в астрологию и оккультизм.
Тем не менее, обозначение аллегории Диалектики/Логики с помощью скорпиона было достаточно популярным в ренессансном искусстве. Оно встречается во фресках, росписях сундуков-кассоне, надгробиях (например, фреска Андреа Бонайути «Семь свободных искусств» в Капелле испанцев, Санта Мария Новелла (1365–1367); кассоне работ Джованни дель Понте (ок. 1435, Прадо) и Ло Скеджа (ок. 1460, Национальный музей искусств Каталонии), фреска Боттичелли «Лоренцо Торнабуони и Свободные искусства» с Виллы Лемми (1483-6, Лувр)[23], Антонио Поллайоло «Надгробие папы Сикста IV (1484-6, Базилика св. Петра)[24].
Также Диалектику/Логику обозначало другое животное, которое жалит и угрожает – змея (очевидно, это шло из-за связи с богиней мудрости Афины, с которой были связаны змеи), иногда не одну, а две. Кроме того, ее атрибутами были жабы, паук и паутина (ее изображали как Арахну) и небольшие дракончики (быть может, так трактованы скорпионы?); а также птица (сорока?) и Аристотель.
Использование скорпиона как атрибута Диалектики/Логики идет, судя по всему, с концепции, предложенной в 12 веке теологом и поэтом Аланом Лилльским[26]. Коэн предполагает, что это было сделано опять-таки под влиянием астрологического значения скорпиона[27]. Алан Лильский ввел обозначение Логики этим насекомым в своей поэме «Антиклавдиан» – она держит в его тексте в одной руке букет из цветов, а в другой – скорпиона (то есть в одной руке у нее хорошее – а в другой плохое). Исследователи творчества Данте предполагают[28], что Алан взял описание Диалектики из сочинения о Семи свободных искусствах «О бракосочетании Филологии и Меркурия» (III, I) Марциана Капеллы (V век н.э.), где ее олицетворяет Минерва со змеей и крюком. Они считают, что Алан заменил змею на скорпиона, поскольку оба этих гада являются атрибутами римского бога Меркурия. Действительно, иногда Диалектика изображается и с кадуцием (жезл Меркурия со двумя змеями).
Есть и другие произведения искусства, показывающие связь скорпиона с женскими фигурами -- аллегориями сил и умений разума.
На майоликовом блюде из Кафаджиоло изображена женщина, в руках которой щит, украшенный эмблемой скорпиона (худ. Мастер папской процессии, 1500-1520, Музей Виктории и Альберта, инв. C.2127-1910). Считается, что это аллегория Философии, возможно, как персонификации Артемиды[29].
В греческой мифологии скорпион атакует похотливого Ориона, гонящегося за Артемидой. Богиня потом превратила Ориона и скорпиона в созвездия (отсюда поговорка «когда Скорпион поднимается на востоке, Орион спешит скрыться на западе»). Описание блюда на сайте музея гласит[30], что художник взял фигуру из серии флорентийских гравюр, называемых «Тарокки Мантеньи». Действительно, в колоде есть такая гравюра, но щит Философии там украшен змееголовым горгонейоном (как и положено Афине), а вот Логика на соседней карте держит дракончика.
Таким образом, очевидно, что среди ассоциаций, связанных со скорпионом, есть отдельный сегмент, связанный с умом, остроумием – богиней Афиной (хозяйкой змей и горгонейона), и покровительствуемыми ею науками – Диалектикой, Логикой и Философией. Это лишь один из сегментов – другие, полностью негативные, я в данном тексте их не рассматриваю (смерть; скорпион = Иуда Искариот, потому что кусает предательски; также скорпионы = это вообще евреи).
И СНОВА ГЕРАЛЬДИКА
В коллекции музея Виктории и Альберта есть еще одно блюдо (инв. 650-1884), где скорпион на щите – главный сюжет, но причины его создания и истоки иконографии не объяснены. Любопытно, что оно предположительно происходит из Урбино, хотя и подписано 1544 годом, два десятилетия спустя после смерти урбинской герцогини.
Помните, я упоминала в начале о том, что скорпион был личной эмблемой бедного кузена герцогини? Как пишет биограф правнука ее брата – Винченцо Гонзага, герцога Мантуи (1562-1612), его семейной апотропической (защитной) эмблемой тоже был скорпион[31]. Биограф ссылается на недоступную мне итальянскую статью[32], в которой будто бы указано, какое большое значение скорпион имел для геральдики рода Гонзага – однако ни в одном из исследований портрета эта мысль больше не возникает. Возможно, биограф ошибся в своем прочтении чужой статьи, и кроме Елизаветы и бедного кузена там никто больше не упоминается. Но вдруг еще кто-то его любил, и это все-таки фамильная эмблема Гонзага?
Мне кажется, форма изображения скорпиона на картине тоже геральдическая – клешнями вверх. Например, на гербе южной итальянской провинции Тренто он держит ими корону – как на портрете камень.
Кроме того, в геральдике скорпион символизирует «человека, который не прощает» (l'uomo che non perdona[33]), что, как мне кажется, прекрасно подходит к личности герцогини (и выражению ее лица). Если удастся обнаружить другие свидетельства о любви рода Гонзага к скорпиону как к геральдическому символу, это сделает загадку атрибута на портрете герцогини более прозрачной.
Однако эта версия, как и все имеющиеся другие на настоящий момент, остаются равно бездоказательными. Склонить чашу весов может лишь обнаружение дополнительных свидетельств XVI века с конкретными фактами.
***
Что бы ни обозначал скорпион на лбу герцогини, однако «фронтальное положение и порождающая ассоциации форма украшения становится частью немого, но прямого диалога между моделью и зрителем, превращая этот орнамент в вид угрозы, обещание ядовитых и режущих актов мести любому, кто может посметь атаковать владельца», подытоживает автор описания на сайте Уффици.
В итоге эффект оказывается не только символическим, понятным лишь ренессансным эрудитам, но и психологическим, понятным каждому и сегодня. Скорпион на челе герцогини будто придает своей обладательнице особую силу и царственность, он излучает угрозу и транслирует доминирование своей владелицы, одновременно защищая ее – как кобра на урее фараона.
[20] M. G. Ciardi Dupré (dir.), L’Oreficeria nella Firenze del Quattrocento, cat. expo. (Florence, Santa Maria Novella, 1977), Florence, 1977, cat. 240, p. 356.
[21] Luciano Ceccarelli, Lo scorpione di Elisabetta // MCM, 46, 1999, p. 26-28; «Non mai». Le «imprese» araldiche dei Duchi d’Urbino, gesta e vicende familiari tratte dalla corrispondenza privata, Urbino, 2002, p. 82-87
[22] Il Cammeo Gonzaga. Arti preziose alla corte di Mantova, cat. expo. (Mantoue, Fruttiere di Palazzo Te, 2008-2009), Milan, 2008, note 4, cat. 2, p. 259
[23] Marcel Bulard, Le Scorpion: Symbole du people juif dans l'art religieux des XIVe, XVe, XVIe siècles. Paris: E. de Boccard, 1935, pl X.
[24] Cohen (2018)
[25] Apollo, 1976. V. 22. P.97.
[26] Alanus de Insulis, Anticlaudianus, in Migne, P.L., CCX, col. 509; Alan of Lille, Anticlaudianus or The Good and Perfect Man, trans. & comm. by J.J. Sheriden, Toronto, 1973, Bk.III, 91-2.
[27] Cohen (2008)
[28] Giuseppe C. Di Scipio, Aldo Scaglione. The Divine Comedy and the Encyclopedia of Arts and Sciences: Acta of the International Dante Symposium, 13 16 Nov. 1983, Hunter College, New York. John Benjamins Publishing, 1988. P. 46-47.
[31] Valeria Finucci. The Prince's Body. Harvard University Press, 2015, P. 148
[32] Paola Goretti. Limatura della luna argentea: La scienza dei magnifici apparati fra malinconia, vestiario e vaghezze d'antico // La Celeste Galeria: le raccolte, catalogo della mostra. ed. R. Morselli. Mantova, 2002. 185-211.
[33] Nel Mondo degli animali, 1966. Volume 5. P. 194
Еще немного предсказаний Робида из иллюстрированного журнала «La Guerre Infernale», 1908 год. Массированные бомбардировки Лондона, Париж, спасенный таксистами, женские батальоны смерти, подводная война, японские гидропланы, разрушенная статуя Свободы, китайская угроза и пр.
Здравствуйте, друзья! Меня зовут Елена, мне - 55 лет, я живу в Великобритании (в Бирмигнеме), и это - мой третий день в сообществе. Вот - первый день, а здесь - второй. Сейчас у нас карантинные мероприятия сильно ослабили, даже пабы открыли. Но при таком уровне заболеваемости и смертности как-то неохота куда-то выбираться без особой необходимости. А нынешняя дождливая погода даже работу в садике делает невозможной. Вот я и подумала - а покажу-ка я вам мой день четырехлетней давности, 12 июля 2016 года! Все фото- и видеоматериалы были отсняты именно в тот день, но что-то я получила позже, потом как-то закрутилась, и руки не дошли выложить впечатления. Ну, пусть будет сейчас!
Итак, 12 июля 2016 года, город Тренто, Италия, конференция ICTON, куда моего мужа Сергея пригласили с докладом.
Под катом - 45 фотографий и одно видео. Часть фото сделаны мною, мужем и друзьями (как телефоном, так и камерой), часть - организаторами конференции. Автор видео - Lech Wosinski, музыка - Тараса Бурмистрова.
Сережа довольно часто берет меня с собой на конференции - если место красивое и программа интересная. Но в этот раз я была не просто "туристом" - в качестве одной из составляющих культурной программы конференции планировалась демонстрация моей новой фантазийной коллекции одежды из войлока со встроенными светящимися контурами из оптического волокна - собственно, именно этим синтезом коллекция и была интересна участникам конференции. И вот сегодня предстоит ее демонстация!
Просыпаемся около восьми - вот забыла сделать тайм-чек!
С самого утра меня немного потряхивает. Мандраж такой мандраж :) Но - не сильно, такое небольшое волнение только на пользу: выше концентрация :) Идем завтракать:
Хорошо, что в отеле можно выбрать еду по своему вкусу - например, поменьше углеводной пищи! Нам - к 10. То есть в 10 я договорилась встретиться с чудесной девушкой - Анной-Лизой Армани (!), которая курировала мое представление. Времени более чем достаточно, от отеля до университета, где проходила конференция, минут 15 пешего ходу, но - поди ж ты, начался дождь!
Принимаем решение вызвать такси. Ну, а пока ждем машину - можно и познакомиться :) На фото слева - я собственной персоной (тогда я еще курила сигареты), на следующем фото, слева направо: Игорь, профессор из Донецка; Сережа, мой муж; чемодан с коллекцией.
..
Спрашивается, а зачем нужен такой здоровенный чемодан? Ну, 7 элементов коллекции (и - да, это - не та одежда, которую надевают в офис или на прогулку. Хотя я умею делать любую, даже самую функциональную). Их нужно сложить так, чтобы минимально мялись. Вот и получилось, что свое барахлишко я затолкала в маленкий чемоданчик для ручной клади, а коллекция ехала с комфортом :) К тому же там же - запасные светодиоды (LED-ы), батарейки к ним, на всякий случай - паяльник и в обязательном порядке - портативный паровой утюжок.
Пока едет такси, в двух словах объясню саму идею. LED запитывается от батарейки в 6В. Причем его штатное напряжение - 3В, но тогда они светятся слишком тускло. Наш хороший друг, профессиональный электронщик, дал мне ценнейший совет: "Ну, ты попробуй дать 6В - если выдержит, значит, выдержит. А если сдохнет - то сдохнет сразу!" Так что дома мною был проведет жесткий отбор среди купленных ЛЕДов :) Монтировались они в... пластиковых "яйцах" от киндерсюрпризов - просто ничего подходящего, куда бы влезла батарейка-бочонок на 6В, ни под рукой, ни в продаже не оказалось. Можете себе представить, как мы давились этим приторным шоколадом! Пайку не покажу ни за что, ибо прилетит мне тапков в голову несчетное количество. Ну, да - паяю я хуже, чем паршиво. Но оно работает! Оптические волокна с одной стороны распределены по изделию и приваляны (разумеется, само оптоволокно не валяется, просто, попав между волокнами шерсти, оно становится частью войлочного полотна), а вторым концом собраны в жгуты, проклееные эпоксидкой (у нее показатель преломления практически такой же, как у самого волокна). Мое ноу-хау: на торце жгута с помощью эпоксидки сформирована небольшая линзочка, которая распределяет равномерно свечение по всем волокнам.
А между тем, мы приехали в университет:
На дальнем плане - Сережа, регистрируется у информационной стойки. Сегодня у него - доклад! Время:
Успели как раз! Встречаюсь с Анной-Лизой, она знакомит меня с командой, а я команду - с коллекцией. "Алиса! Это - пудинг, пудинг - это Алиса!" Пару дней назад Анна-Лиза выказывала опасения, что не удастся найти необходимое количество волонтеров, и я даже переговорила со своими знакомыми - те с удовольствием согласились помочь! Но, оказывается, все утряслось :)
О, Анна-Лиза уже примерила образ коралла! Кстати, объясняю девушкам, что коллекция была вдохновлена глубоководной жизнью - многие из обитателей моря имеют свои "подсветку". И, собственно, демонстация должна соответствовать идее и музыке. Дескать, "Вы не должны маршировать, как солдаты, а..." - пытаюсь подобрать нужные слова. "А следуйте музыке", - помогает мне Мириам, самая возрастная участница шоу (ее фото будет ниже). О, эта инструкция более чем понятна! Образы распределены между участницами, коллекция снова уложена в чемодан.
Сегодняшний показ даже отмечен в программе конференции:
Анна-Лиза говорит, что чемодан заберет сама, а мне необходимо быть в 5 вечера: она отвезет меня в винарню, где будет проходить демонстрация, немного заранее, чтобы можно было успеть все подготовить. То есть до пяти часов, как тот Пятачок до пятницы, я совершенно свободна! Ну - ОК, чо уж!
Отправляю гулять. Встречаю разных людей:
Нет, меня не арестовали :) Покупаю кое-какую косметику, возвращаюсь в университет:
Время обеда:
Народ поихоньку подтягивается к месту кормления:
Мой обед: немного мяса, овощи, бобы.
Сережа выступает с докладом:
Ну, а мне что делать? Оказываюсь в положении гоголевского неедущего пассажира :) Отправляюсь в гостиницу, чо уж! :) От университета прямо до гостиницы можно пройти вот по такой чудесной тенистой аллейке рядом с рекой:
Иду себе, никого не трогаю. Продумываю речь минут на 30-40, в которой хотелось бы объяснить идею, концепт коллекции. По-русски-то я трепаться могу сколько угодно, а вот в английском внезапно могут закончиться знакомые слова, и не хотелось бы косплеить кого-то из прототипов коллекции :) Так вот, иду я себе иду, а тут навстречу вот какая пара! Кажется, я начинаю стремительно обрастать друзьями! Жалко, угостить их нечем :)
В гостинице успела и отдохнуть, и "почистить перышки", и почти даже заскучать:
В пять ровно - я в университете. Мы с Анной-Лизой забираем чемодан, садимся в машину и мчимся на север:
Кругом - нереальной красоты горы! Эх, катнуть бы здесь как-нибудь зимой!
Прибываем в винарню. И - нет, это не крохотный пропахший кислятиной подвальчик со скрипучей дверью. Это что-то нереально красивое, почти футуристическое:
Меня отводят в комнатку за сценой, где я могу проверить и, если надо, привести в порядок коллекцию:
Так, все работает, ничего не отвалилось :) Одежки проутюжены и развешаны на "плечиках". "Флешку" с музыкой передала звукооператору. Он сказал, что эти 5 композиций закольцует, и будет одна сплошная мелодия. Хочу еще раз сказать огромное спасибо Тарасу за чудесную музыку! И - немножко забегая вперед. Когда показ уже начался, один из наших друзей с видом знатока говорит: "Это - Бах!" На что моя приятельница, которая была в курсе дела, рассмеялась: "Это - не Бах, это - Тарас!"
Ну, а пока девочки еще не приехали, хожу-брожу по винарне:
Столы уже расставлены и сервированы, ждут гостей:
Но я немного вмешиваюсь в этот строгий порядок: убеждаю Анну-Лизу, что, если демонстрация будет только на сцене, никто ничего не увидит, и нужно, чтобы девушки прошлись между столами. Ну и, понятно, начинаем двигать столы, чтобы обеспечить проходы. Также договариваюсь, чтобы во время второго прохода приглушили свет, а то иначе световые контуры не будут видны. Мандраж немного усиливается - но это ничего :)
Между тем пришли автобусы с участниками конференции - традиционное общее фото. Народищу-то, а!
Время:
Гости рассаживаются за столами, приступают к ужину:
Наши друзья из разных стран:
Считается, что самое важное на конференции происходит во время чтения и обсуждения докладов. Но вот общение в такой неформальной обстановке, когда можно запросто поговорить с кем угодно, тоже немаловажно, поскольку позволяет людям установить контакты, а потом - сделать совместные интересные и нужные проекты.
Я тоже что-то ем:
Вина не пью - мне еще работать! Так что - кому-то отдых, а кому-то - "час ожидания атаки", нас запустят вместо после десерта.
Наконец, пора! Прошмыгиваю в комнатку за сценой - одевать девушек.
Тициана - "летучая рыбка":
А вот - "медуза":
Почти все одеты, только "глубоководный моллюск" остался. Мириам в образе "осминожки" и Тициана:
Надо сказать, эти две дамы, занимающие весьма солидные должности в университете, отжигали по полной - куда молодежи до них! Мириам и Анна-Лиза: Последнее обсуждение диспозиции. "Протяжка, продувка, ключ на старт!"
"Поехали!" :) Выхожу на сцену, представляю себя и коллекцию:
Не сказать, что идеально, но - терпимо.
А теперь - пусть "говорят" сами изделия :)
Надо сказать, что и обычный-то войлок снимать очень сложно, что уж говорить о светящемся! В совсем светлом помещении контур не особо виден, а фотокамера его еще больше убирает. А в темном - все смазывается. Но - так иногда даже интереснее получается!
Впрочем, на видео все гораздо лучше, спасибо Леху, бывшему коллеге Сережи!
Ну, все - можно выдыхать! И - сфотографироваться со всей командой:
Между тем народ плавно перемещается на веранду, где нас продолжают поить и кормить.
Ну, теперь уже и мне можно стаканчик чудесного итальянского вина! Постоянно подходят люди, говорят, как им понравился показ - дескать, скучный обычный вечер превратился в интересное шоу! Я была невероятно признательна всем девушкам, которые помогли реализовать показ, но каково же было мое удивление, когда они сами подходили и благодарили меня - за то, что получилось принять участие в таком необычном мероприятии!
Но все хорошее тоже когда-то заканчивается: приезжают автобусы, развозят нас "по домам". Пора спать!
Спасибо, что провели этот яркий, чудесный и теплый день вместе со мной и помогли мне его вспомнить!
«Каждый казак получал на день 3 фунта черного хлеба. Хлеб был великолепный. Начальство говорило: «Не хлеб, а пряник». Но молодые казаки не ели его и меняли у торговок на белый, у нас на Дону черного хлеба нет и к нему не привыкли».
В очередной раз листаю мемуары Евгения Ивановича Балабина, генерала, командира бригады Донской казачьей дивизии (в 1916 году). Эти его слова относятся к петербургской жизни - лейб-гвардии Казачий Его Величества полк 1-й Гвардейской Кавалерийской дивизии в 1900-м году. Так вот, как видите, молодые казаки, прибывающие с Дона, в своей прежней жизни даже не видели черного хлеба. Это я о якобы единой русской кухне, утвердившейся по всей Российской империи.
Причем, что интересно. Ладно бы весь юг питался исключительно пшеничным хлебом. Но в тех же украинских губерниях (где, казалось бы, рожь и не везде растет), черный хлеб вполне обычен. Российский этнограф Афанасий Шафонский описывает быт малороссийских мест вполне детально: «В Светлый праздник Велик-день или просто Воскресенье именуемый, - ибо тот день, который в Великой России воскресение, в Малой России неделя, а что неделя, то тыждень зовется, - пасха состоит не из творога, но из кулича, при котором во время освящения кладут жареные барашки, или поросенки, жареную рыбу, колбасы, ветчинное сало, черный хлеб, крашеные яйцы, хрен, соль и все оное».
То есть самое простое объяснение – черный хлеб едят в ареале произрастания ржи, а белый – пшеницы, - не очень верно. Оно скорее, относится к более ранним временам. Да, археологические данные показывают, что в X–XIII вв. рожь на Среднерусской равнине среди зерновых доминировала. В XIII–XV вв. объем выращиваемой ржи по-прежнему превышал общий объем яровых культур.
В XVI–XVII вв. ржаной хлеб на Руси ели все – и бедные, и богатые люди. Это потом уже стало зазорным иметь на дворянском столе кислый ржаной хлеб. Но до Петровских времен отношение к нему было вполне спокойным. Иногда к ржаной муке примешивали ячную (ячменную).
«Хлеб ржаной свойством теплее ячменного, и есть его нужно здоровым людям, он им придаст силы; больным же людям следует есть хлеб пшеничный, он лучше и питательней», - пишет автор «Домостроя». Так что на Руси знали разные виды хлеба.
«В Малороссии неохотно едят ржаной хлеб, в средней и северной России в ржаном хлебе все спасенье, пшеничный только по праздникам, в самой северной холодной России ржаной хлеб как лакомство, а в замену ему яшный – из ячменя», - отмечал еще в 1873 году путешественник и этнограф Сергей Максимов.
Не сомневаюсь и в том, что люди, бежавшие еще в XV веке на Дон, питались главным образом ржаным хлебом. Бежали ведь не от хорошей жизни, не от изобилия калачей и пшеничных булок. А вот там уже происходит привыкание к местным традициям. Которые, кстати, говоря, тоже менялись во времени. Любопытно, что первые переселенцы, пополнявшие ряды казачества еще в XVII-XVIII веках, все-таки еще сеяли озимую рожь, о чем рассказывает генерал Василий Потто, в 1890-х годах начальник военно-исторического отдела при штабе Кавказского военного округа. А вот потом эта традиция совсем угасла.
Так что ситуация с черным хлебом на Дону к концу XIX века достаточно парадоксальна. Этнически русское население практически не употребляет ржаной хлеб. Хотя соседи-малороссы его хоть и редко, но едят. При этом такие же казаки-переселенцы, скажем, в Оренбурге в эти же века рожь активно сеют и употребляют. Хотя, как вы понимаете, эту культуру им тоже пришлось принести с собой.
Оказывается, это было не одно слово, а целая эмоциональная фраза, которую воскликнул пораженный президент, впервые увидевший в рунете ЭТО!
Ха! Бар? О! В СК!
Берегите себя, россияне-сообщники из Барчика, не привыкшие следить за своей "метлой"! Думаете, будете вечно безнаказанно гнобить "хохлов" с "жидами", бодишеймить полных девушек, похабно приставать к мужчинам с небритыми яйцами, и - ничего вам за это не будет?
Ошибаетесь - к ястребку, видимо, уже прилетела анальная кара, а Ирке-Нахалке велено приготовиться - разрабатывать сфинктер в предвкушении встречи с полицайской бутылкой.
С одной стороны - видео как видео. Техника Алекандра - известнейшая система телесно-ориентированной терапии. При этом похожа на все остальные. И видео это ничем не хуже и не страньше всех остальных видео на ютюбе про осанку и всякое там "как правильно делать то и это". И тут все на него накинулись в комментариях. Чего вдруг? Почему они именно над этим видео все решили посмеяться и поглумиться?
С другой стороны - комментарии смешные, чего уж там. С третьей стороны - авторы видео получили, что хотели, верно? Почти 4 миллиона просмотров, и почти три тысячи комментариев. Имеет ли для авторов значение, что большинство комментариев не по делу, и по сути посмеиваются над этой публикацией? Как я понимаю, ютюбу это все равно - активности много, видео получило хороший рейтинг.
Вы бы обрадовались или расстроились, если бы ваша публикация стала столь популярной, но все комментарии оказались бы совсем не такими, как вам хотелось бы?
Этот вопрос опять стал особо актуальным – на фоне продолжающихся уже почти неделю митингов в городах Хабаровского края. Люди там с прошлой пятницы каждый день выходят и выходят на улицы – даже несмотря на то, что Росздравнадзор, явно кем-то простимулированный, внезапно выдал «пересмотренную» информацию, что якобы Хабаровский край – единственный в России (!), где последние 8 недель идет не затухание, а прямо-таки рост эпидемии коронавируса.
Понятно, что скоро коронавирус окончательно станет разменной монетой во всех случаях, когда властям захочется по каким-то причинам поприжать население, заодно его хорошенько запугав. Но и без запугиваний видно, что энтузиазм хабаровских масс постепенно (хотя и небыстро) снижается: в митингах и шествиях участвует с каждым днем все меньше народу. До людей понемногу доходит некая бессмысленность всего действа: ну прошли они по улицам раз, другой, постояли, помахали лозунгами и плакатами… Зачем продолжать, если все равно ничего не меняется?
Тут самое время вспомнить московские «антисобянинские» митинги прошлого года, которые сотрясали столицу практически всё лето (и в этом смысле Хабаровску до столицы еще далеко). Москвичи год назад (кстати, и с моим непосредственным участием, о чем я оперативно сообщал в блоге) каждую неделю проводили то санкционированные, то несанкционированные шествия по Тверской, стояли часами на Сахарова, для разгона митингов в Москву стянули «космонавтов» (бойцов Росгвардии) чуть ли не со всей страны, проводились массовые задержания (более 1000 человек в день)… И что?
Москва, пл. имени Сахарова, 2019 (фото моё)
Вспомним, чего добивались москвичи год назад: они требовали, чтобы к выборам в Московскую Городскую думу допустили полтора десятка кандидатов, которых не допустили, как считали протестующие, «по беспределу», придравшись к подписям. Закончилось все тем, что самих же несостоявшихся кандидатов попросту бросили в камеры под арест на 2-3 месяца, а что до митингующих (на одной площади Сахарова собиралось в иные дни более 50 тысяч) – их частью заставили провести несколько суток в каталажке, часть побили дубинками, многих оштрафовали на значительные суммы, десяток молодых людей просто осудили на 2-4 года колонии «за сопротивление полиции» («знаменитое» дело о брошенном пластиковом стаканчике)… и всё. Ни одного (!) «недопущенного» к выборам так и не допустили.
Логичный вопрос к москвичам – ну и зачем митинговали?
Хабаровчане сегодня митингуют под лозунгами «Верните Фургала», выражают недоверие выводам следствия – власть их точно так же не слышит. Они седьмой день ходят по улицам своих дальневосточных городов, автомобилисты дудят в клаксоны в их поддержку – но опять же, едва ли эти звуки долетают из Хабаровска до Кремля. Кремль молчит. «Васька слушает, да ест».
Я еще на Болотной в 2012 году это слышал от простых людей. Помню, стоял в толпе, был экстаз, подъем, народу под сотню тысяч, на сцене почему-то Олег Кашин, орет невероятно дурным голосом как бы песню, окружающие морщатся, но терпят – и вдруг стоящий рядом со мной коренастый мужик лет 40, ни к кому не обращаясь, произносит с глубокой тоской: «Ну вот пришли мы сюда, стоим… Сейчас постоим и разойдемся. И нахрена…?» Никто не нашелся, что ему ответить.
Вопрос, на самом деле, экзистенциальный. Украинские «майданщики», как мы знаем, предложили свое решение: надо, мол, не уходить. Разбить на центральной площади палатки и остаться там жить «до победного конца». Получается «майдан». Однако в майдане тоже есть что-то абсурдное – восточное и тягучее: ты обрекаешь себя на неудобства, живешь посреди города в палатке, бегаешь в туалет непонятно куда – и опять же, ЖДЕШЬ. Кого ждешь, зачем? Сколько ждать? Есть ли шанс дождаться? Обычному рабочему человеку не хочется ни жить в палатке, ни ходить туда-сюда кругами день за днем – ему хочется РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ. Но как?!
Есть еще одна популярная среди протестно настроенных людей теория: надо, мол, собрать митинг побольше! Все зависит от количества. 30 тысяч, как в Хабаровске – мало. 80 тысяч, как в Москве – тоже мало. Сколько же надо? Надо МИЛЛИОН! В последнее время люди просто бредят этим миллионом. «Вот если бы нас здесь был миллион – нас бы не арестовывали! Миллион – у нас бы все получилось! Вышел бы миллион – Путин бежал бы из Кремля в женском платье!!»
Париж, протесты против Закона о гей-браках. 2013 г.
Похожая история с похожим гей-законом была и во Франции в 2013 году. Тоже невероятные выступления, охватывавшие не один, а сразу многие города страны, заполненные до отказа центральные площади, море плакатов, миллионы протестующих – и «пшик» в итоге.
Вывод печальный для всех сторонников митинговой активности: на самом деле даже миллионы не решают! Вполне может быть так, что на улицы Москвы, как в Риме 4 года назад, тоже выйдет 1,5 миллиона человек, и… ничего не произойдет. Люди постоят и разойдутся, а жизнь продолжит идти как шла – то есть так, как это задумала правящая партия.
И что? Просто дело в том, что многие из нас понимают все слишком буквально, слишком материалистически. А ведь социальные взаимодействия, в том числе и массовые, носят прежде всего символический характер. Власти и население не прямо угрожают друг другу, они скорее обмениваются знаками. Митинг, сколь угодно массовый – это тоже не более чем ЗНАК.
Знак чего?
Тут уместно спуститься на более низкий уровень – простого взаимодействия в паре. Представим, что у нас есть муж и жена. Они, как это бывает практически со всеми, периодически ругаются и ссорятся. Кто-то высказывает претензию, получает встречную, слово за слово – и страсти накаляются. Муж нападает, супруга защищается (может быть и наоборот), доходит и до разбитой посуды. Но в какой-то момент супруга в слезах заявляет: «Все, я так больше не могу, я уезжаю к маме!!» И, услышав такое, муж останавливается, пугается, начинает уговаривать не торопиться, потом идет на некоторые уступки, в ответ получает встречные – все заканчивается взаимным раскаянием и примирительным сексом.
Основное взаимодействие у супругов идет на символическом уровне; «на самом деле» ни супруг не желает доводить дело до разрыва, ни супруга не имеет желания ехать к маме (от которой она с трудом вырвалась на волю …дцать лет назад). «Уеду к маме» в данной коммуникации не обозначает реальное намерение, а играет роль «стоп-слова» - показателя, что один из «игроков» истощил ресурсы, он на грани и ссору пора сворачивать. Второй игрок должен этот сигнал принять и завершить обострение.
Вот Митинг в игровом взаимодействии «граждане-государство» играет роль такого же «стоп-слова». Это не желание реального разрыва – это чаще лишь обозначение того, что надо прекращать и идти на мировую. Просто «знак» того, что терпение граждан на исходе.
А теперь представим, что наш муженек «разгадал» символическое значение слов супруги – то есть понял, что ни к какой маме она на самом деле не хочет. И решает свое новое знание использовать – то есть во время очередной ссоры в ответ на «я уеду к маме» просто игнорирует это и продолжает давить. Как это воспримет «вторая половина»?
Конечно, прежде всего она будет в растерянности. Возможно, окажется выбита из колеи настолько, что в результате ссоры отдаст гораздо больше, чем планировала, «на условиях победителя». Возможно, и ряд последующих ссор она завершит «досрочно» и ценой новых жертв со своей стороны – а что делать, если партнер перестал реагировать на «стоп-слово» и ему, оказывается, наплевать, уедет она к маме или нет?! Муж торжествует, славит «психологию» - он победил свою жену! Победил и приучил к покорности!
Но на деле все может обернуться победой пирровой: в какой-то момент второй партнер осознает, что, если на его символические угрозы первый перестал реагировать – значит, надо приводить в действие угрозы реальные. И по ходу очередной ссоры она, не говоря худого слова, просто… уезжает. Уж к маме или не к маме – это остается покрыто мраком тайны.
То же может произойти и с митингами – если власти продолжат «не обращать внимание» на их символическое значение. Символ, как говорится, ложь; да в нем – намек!
И что самое интересное: на самом деле вовсе не надо учить «кремлевских», «что такое митинги и зачем они нужны», когда за дело берутся по-настоящему серьезные люди (такие, как они сами). Они всё знают и умеют! Вспомним Донбасс весной 2014 года. Разве там и тогда люди ходили долго и бессмысленно по центральным площадям Донецка и Луганска, «демонстрируя» неизвестно что неизвестно кому? Нет. Походили они туда-сюда всего ничего.
А потом сразу перешли к захвату административных зданий.
Некоторые старые фотографии показывают настолько редкие явления, что можно рассматривать их часами. И за каждым таким кадром из прошлого стоят жизни и истории тысячи неизвестных нам предков.
Великие княжны Ольга и Татьяна Николаевны Романовы в парадных мундирах «своих» подшефных полков, 1910 год.
Выпускной вечер, 1895 год.
Солдаты стран Кавказского региона, начало XX века.
Гейши, Япония, 1920-е годы.
Серферы, 1922 год.
Джеймс Нейсмит, изобретатель баскетбола, со своей женой в 1928 году.
Король Великобритании Георг VI, 1938 год.
Фавзия Фуад, принцесса Египта и королева Ирана, 1939 год.
Гибель океанского трансатлантического лайнера «Нормандия» 9 февраля 1942 года у пирса №88 в Нью-Йорке.
Линда Кристиан — мексиканская актриса и первая девушка Бонда, 1945 год.
Мальчик в первый раз смотрит телевизор через витрину магазина, 1948 год.
Девочка-инуитка с щенком хаски, 1949 год.
Братья Адольф и Рудольф Дасслеры, основатели компаний Adidas и Puma соответственно.
Иранская женщина, 1960 год.
Байкеры, 1960-е годы.
Игроки хоккейных клубов «Торонто Мейпл Лифс» и «Чикаго Блэкхокс» ищут контактную линзу, которую потерял Джек Эванс во время матча, 1962 год.
16-летний Арнольд Шварценеггер на своем первом соревновании по бодибилдингу, 1963 год.
Церемония открытия XXII летних Олимпийских игр, Москва, 1980 год.
"А в чём жесть? В том что монастырь не вынул из кармана треть миллиона долларов? Или есть какие другие церковные организации на пост советском пространстве которые только так и делают? Если бы в деле не фигурировала гигантская сумма и известный монастырь подобные приходские скорби происходящие в ежедневном режиме каждый день в любой религоизной организации мало кому интересны.
И потом, вот какие из монастырей ПЦУ (а Вы выступаете её пропагандистом) или УГКЦ там поступали в ситуации со своим духовенством - выкладывая треть миллиона или хотя бы втрое меньшую сумму, на заведомо безнадежные расходы? Насколько это нормальное явление, чтобы оценивать этот инцидент как чрезвычайный и использовать слово "жесть"?
Кому то раньше давали? Или кто-то из работодателей дает 320 тыс. на лечение умирающего ребенка за границей? Тут хайп раскученный малопочтенной российской журналисткой, которая активно топила за ДНР и ЛНР., тогда когда украинские парни погибали на Донбассе, а Горевой учился в Москве в клерикальном, русско-националистическом и ксенофобском Свято-Тихоновском институте РПЦ и ходил на тусовки русских националистов. Монастырь, конечно, мог бы дать, хотя бы для начала лечения, но не дал. Но извините, это православие, а "не лоббио кушать". Хотите масштабной благотворительности и защиты трудовых прав, ищите другую институцию. Не религиозную. Может быть в ней повезет. Но я честно говоря, не слышал, чтобы кто-то кроме журналистов и общественников этим настолько заботился. Равно как и не уверен, что лечение именно в Бельгии чему-то там помогло в такой ситуации. А где в Библии сказано, что храм должен оказать ему помощь? И неприменно в размере 320 тыс. долларов? Двуличие в церкви это норма. Другой церкви у меня для вас, к сожалению, нет".
Ему ответил Victor Tregubov
Чрезвычайно интересно, что я лично работал минимум в двух местах, где в таком случае либо помогли собрать деньги, либо выделили из средств руководства. Первое было газетой. Второе было компанией-разработчиком компьютерных игр. Быстро же мы дошли до той точки, в которой газета может собрать деньги на спасение человека, а монастырь не может. И в которой менеджеры компьютерной компании могут скинуться, спасая родственника вообще лично не знакомого сотрудника, а вот монашке продать тачилу не по масти. Меня удивляет, что далекие от церкви и аскезы люди могут потратить собственные деньги, а монахиня, использующая предметы роскоши, не может отказаться от одного из них.та чудесная адвокация каннибализма - это прекрасно для внутреннего круга. Во внешний мир с ней лучше не выходить. Ваша репутация-то ладно, но адвокатируемые вами структуры иногда с христианством путают. Николай, Вы мразь потому, что вам даже в голову не может прийти, что другие люди могут хотя бы на минуту быть не мразью. За двадцать лет в политической журналистике я видел пожертвования на умирающих детей от откровеннейших упырей. Включая уголовников. Включая людей, на которых клейма негде ставить. Вы белькочите "та ну, никто такого не делает" просто потому, что у вас в голове не укладывается, что такое могут делать. А могут. И не только хорошие люди. Порой - очень плохие люди, у которых просыпается совесть.У вас даже опции в голове нет предположить такое развитие событий. Интеллигентный русский человек, религиовед, большой защитник российской недоцеркви у нас рассказывает, что бросить умирать ребенка, пересаживаясь в мерс - это норма. Все так делают. Даже монахини. При мне так не делали атеисты. При мне так не делали веселые раззездяи и циники. При мне так не делали душегубы. Для российской игуменьи и русского человека, посвятившего жизнь изучению Церкви - норма. А для них - нет.Тот печальный случай, когда "ложечка выдает". А здесь выдает даже не то, что на месте души выжжено и насрано, а то, что вокруг выстроен целый аппарат объяснений, почему так и надо и автоответчик с "у вас-то, чай, не лучше, и не рассказывайте мне тут". Ну это как если бы человека делал АвтоВАЗ. Вот сижу и думаю: духовники у них были не те или образования не хватило? Это дихотомия трусов и крестика. Если твое нестяжательство предполагает элитную собственность - пусть, возможно, не де-юре во владении, но де-факто в использовании - и исключает спасение умирающего ребенка, то это даже не фарисейство, это к саддукеям ближе... спасибо, мил человек, что после отбеливания родимых людоедов нам про христианство поведали. Не хватало только цитаты про бревно, но ладно. Отчитываюсь: в прошлом месяце у меня на благотворительность более половины дохода ушло. Машину, каюсь, не продал, нету ее у меня - ну мне и не положено, я же не монахиня. Можно уже ваших родных упырей обсуждать?
Ни для кого не секрет, что самец чипсоеда Аршавин -- отец так себе. Да что там «так себе»? Будем предельно честны -- говно из него отец!
Этот общеизвестный факт внезапно поняла и одна из тёщ Андрея:
«Папа в деле? Попытка показной реабилитации после групповухи. Вряд ли тебе это поможет», -- выдала Наталия, мать майора ФСБ Алисы Казьминой, второй экс-супруги чипсоеда.
Аршавин присматривает новую жену. Или выбирает, кого позвать в групповуху -- не знаю. Фото: Соцсети
Стоило лишь Андрею взять детей Барановской на велопрогулку, как семья Казьминых выразила своё презрение.
И вы знаете, я понимаю и Алису, и мать её -- Наталью.
Андрей Чипсоедович Аршавин вообще не общался с детьми Барановской -- не хотел их, что ли, пока Юля в грехе рожала? Алиса Казьмина тщательно следила за мужем, чтобы тот не гулял не только налево, но и направо -- к детям.
Однако, едва освободившись из застенков липового майора ФСБ, Андрей стал проявлять интерес к своим детям.
Берёт кататься на велосипедах. Публикует фотографии в Эскортограме. Ишь ты, глядишь ещё и алименты начнёт платит?!
Последнее не могло не возмутить тёщеньку, которая тут же вспомнила обвинения порноактрисы, что Аршавин с другом, якобы, пытались участвовать в групповухе (не получилось).
Двухлетняя дочь Андрея от Казьминых пока папу не обвиняет. Но это ведь только пока -- верно?
Ещё немного, и Наталья с Алисой ей всё расскажут. Ну, чтобы знала, какие все мужики козлы.
А какой у вас семейный патерн относительно мужиков? Есть такие традиции, чтобы доить их, орать, называть мужчин в доме козлами?
Последнее время получилось так, что напал на "кучку" совершено новых сериалов, почти все из которых оказались на удивление крутыми. Давайте не буду утомлять вас теми из них, которые не понравились и насоветую вам только то, что я с удовольствием посмотрел.
Напомню весь список почти двух сотен сериалов, которые мы с вами обсудили:
Офигенский легкий сериал с забавным фантастическим сюжетом. При этом всякие там фантастические штучки совершенно "бытовые", легко представляемые в ближайшем будущем и сделаны на очень высоком уровне. Вообще то конечно сериал частично высмеивает и поднимает вопросы сегодняшнего дня. Все это наше отношение к интернету, соцсетям, ИИ, компьютерам, рейтингам, подписчикам и так далее. Чем то напомнило одну из серий "Черного зеркала", только в менее мрачном свете.
Ну и это действительно прикольная комедия. Без всякой там чернухи и пошлости. Смешная и романтичная по доброму, но не скатывающаяся в упрощенное подростковое. Как мало подобных фильмов в настоящее время. Посмотрели с женой одним махом!
Кинокритики отмечали, что «высоко концептуальные научно-фантастические сериалы и фильмы иногда тратят больше времени на создание убедительного мира, чем на создание персонажей, которые там живут, но, к счастью, „Загрузка“ не сталкивается с этой проблемой». Все там обояшки :-)
Английский сериал о преступном мире Лондона. В большей степени о преступности высокого уровня. Забавно замечать, что половина действующих лиц в Лондоне - это чернокожие и цыгане, вторая половина - пакистанцы, курды и арабы. Собственно белых англичан по пальцам пересчитать.
Вообще очень качественный сюжет и постановка. Я бы даже поставил сериал в один ряд с итальянской "Гоморрой" только в английском варианте. Есть и некоторые придирки, но не хочется о них говорить, так как положительные эмоции намного перевешивают.
Боевые сцены и прочие зверства выполнены на высочайшем профессиональном уровне. Рукопашные схватки идеальны и круты, уж точно не похожи на банальный голивудский мордобой. Стрельба, перестрелки, попадания максимально приближены к реальности по результату, а не скромно скрываются для соответствующего рейтинга. В общем антураж создается клевый и эффектный. Одним из создателей сериала выступает Гарет Эванс, подаривший миру зубодробительную дилогию боевиков «Рейд». Постановщик трюков и ответственный за хореографию боев в "Бандах Лондона" также известен - это Джуд Пойер.
Экшена не так много, чтобы он скомкал сюжет. Сюжет есть и он затягивающий. Всем любителям криминальных драм советую.
Удивительно, этот сериал аж 2017 года, мне даже его когда то советовали в комментариях (слышал где то название), а я вот только его посмотрел. Но ведь это офигенский сериальчик. Опять таки отмечаю легки и юморной сюжет, за которым очень интересно следить и цепкая рука сценариста не отпускает тебя все три сезона.
А-а-а-а! Теперь я понял. Я слышал не о сериале, а о полнометражном фильме с таким названием. А сюжет сериала базируется на одноимённом романе-бестселлере Элмора Леонарда. В отличие от полнометражного фильма 1995 года (с участием таких звезд, как Джон Траволта, Джин Хэкмэн и Дэнни Де Вито) не является полноценной экранизацией романа, а представляет собой своего рода «знак уважения» культовому литературному произведению и его автору.
Ну, что вам сказать. Опять главный герой бандит, но... симпатичный такой. В плане образа и натуры конечно. Прикольный и шаристый. У него есть глуповатый, но верный друг и с ними случаются всякие истории. Вроде бы банально, но атмосфера в фильме легкая, а что там будет в конце узнать очень тянет. В общем три сезона я проглотил на одном дыхании.
Эдакий мини-сериал из мира программистов. Не знаю, насколько сильно вовлеченность в эту тему влияет на восприятие сериала, но мне понравилось.
Девушка-программист работает в передовой технологической компании Amaya, расположенной в Сан-Франциско, и подозревает, что руководство фирмы виновно в смерти её парня. В попытке найти следы преступления она натыкается на секретный отдел на фирме.
Детектива тут никакого нет. Все преступление и его участники сразу же показываются зрителю. Дело тут в причине, в обстоятельствах и трагедии.
В сериале затрагивается очень интересный аспект: что будет, если мы будем знать то, что будет. Помните, что в "Терминаторе-2" Сара Коннор вырезала ножом на столе - NO FATE. Собственно это и пытаются выяснить в ходе сериала.
Вот что заявил режиссер сериала: «Я читаю о науке больше, чем о чём-либо ещё, и это началось с двух вещей. Заключалось это в том, что я всё время думал о принципе детерминизма, который, в основном, гласит, что всё, что происходит в мире, основано на причине и следствии… Это несёт для нас самые разные последствия. Одна из них заключается в том, что это лишает свободы воли, а другая заключается в том, что, если вы находитесь за достаточно мощным компьютером, то вы можете использовать детерминизм для предсказания будущего и понимания прошлого. Если вы расскажете всё о себе, об особенностях того, почему вы предпочитаете чашку кофе чашке чая, то за пять секунд до того, как вы сказали бы, что хотите выпить чашку кофе, можно было бы предсказать, что вы об этом попросите.»
Лично я с большим интересном наблюдал да дилеммой морального, этического и фаталистического свойства. Есть даже о чем задуматься.
Помню во времена СССР очень ценились сборники научно-фантастических рассказов. Тогда с фантастикой было не очень, популярных фантастов можно было пересчитать по пальцам. А вот короткие рассказы мэтров или даже малоизвестных писателей местами были гениальны. Этот жанр теперь переметнулся в сферу сериалов и пример тому популярнейшее "Черное зеркало". Так вот, "Рассказы из Петли" тоже примерно в этом же стиле.
Я сначала решил, что это сериал про осужденных на смерть или самоубийц, но на самом деле Петля - это научный коллайдер. Все истории объеденены одним городком и их жителями. Собственно серии не слишком пересекаются друг с другом, но в каждой есть фиксированная идея, смысл. Сериал по рассказам "Электрические сны Филипа К. Дика" по рассказам Филиппа Дика мне показался ужасно скучным, а тут вроде ничего так, интересно, занимательно и увлекательно.
Обсуждать какое-то качество игры или спецэффектов тут не стоит, их собственно практически нет, а вот создание атмосферы - это тут на высоте.
Сериал основан на одноимённой художественной книге Симона Столенхага. Премьера сериала состоялась на Amazon Video и все восемь эпизодов первого сезона были выпущены одновременно.
Тем, для кого не безразлична научная фантастика советую посмотреть.
П.С. по традиции прошу написать в комментариях какие интересные сериалы вы смотрели, но не нашли их в списке из 200 сериалов в начале поста. Искать не просто, сериалы там не по алфавиту, но можно использовать Ctrl-F
Ну вот, друзья, нам шлют очередной хэппи-энд. :-) Дорогая автор письма, я разда за вас, что все так хорошо сложилось. Каких-то 10 лет, и все стало на свои места. :-))
***
Здравствуйте, дорогая Яна!
Хочу вам написать продолжение в рубрику "вопрос-ответ". Спасибо вам и вашим читателям за тэги по годам, благодаря этому смогла с ходу найти свое письмо.
Там нет никаких особых драм, просто размышления о том, как вырваться из рутины. Поэтому не знаю, насколько интересно будет читателям продолжение, но было тогда удивлена, если честно, количеству комментариев, в которых люди писали, что очень хорошо меня понимают.
Уже прошло почти 10 лет с тех пор. Стоит написать, наверное, о том, что осталось за кадром (тогда это казалось неважным, а сейчас, оглядываясь назад, понимаю, что это было естественным в той ситуации страхом перед большим миром). Я на тот момент только закончила университет, ребенка родила через неделю после защиты диплома, и на момент написания письма дочке был 1 год, я еще и не работала, но грядущие жизненные перспективы меня пугали.
Отдельное спасибо вам, Яна, за совет о том, что все неприятные обязанности можно переложить на других людей за деньги, и деньги эти тоже можно найти при желании. Меня это прямо вдохновило, вроде такая простая вещь, но я выросла в семье с очень скромным достатком, в которых женщина, конечно, должна была только фанатично убирать, готовить и обслуживать мужа, а все эти приходящие уборщицы это было "для буржуев", и, естественно, мне казалось, что это не для меня. После вашего ответа нечто щелкнуло в голове, и стало понятно, что я сама для себя выбираю, что для меня, а что нет. Я стала думать о том, чем собираюсь заниматься, и как найти такую работу, которая будет меня вдохновлять и в то же время приносить нормальный доход.
Поиски привели меня на сценарный форум, где я стала методично вечерами все изучать и строить планы на будущее. С мужем, кстати, мы развелись, когда ребенку исполнилось два года. Так вышло, что функция мужа ограничивалась тем, что он ходил на работу, а после каждый вечер пропадал с друзьями. После ряда выносов мозга он стал оставаться дома, но, кроме того, что он просто лежал на диване, больше ничего не происходило. Мы даже фильм не могли вместе посмотреть, так как у нас внезапно обнаружились разные вкусы (после 5 лет отношений), и ванну я не могла спокойно принять, ибо занять дочку на полчаса он отказывался.
Муж, конечно, спасибо ему, обеспечивал нас с дочкой эти два года, но доходы эти были весьма скромные, экономили и на еде (он тоже был вчерашним студентом), поэтому его гордые заявления о том, что он работает, обеспечивает семью и очень устает, меня не ободряли. Бабушки и дедушки, пока дочка была маленькой, не помогали совсем, и я тоже, знаете ли, уставала, занимаясь нашим совместным ребенком.
Когда муж съехал (жили у меня), мне сразу стало ощутимо легче. Помню, как сокрушались все родные, мол, ох, тебе, наверное, так тяжело одной с ребенком... А я недоумевала: я и до этого была одна с ребенком, и после развода стало намного легче. Да, были, конечно, моменты отчаяния, когда мне теперь надо было срочно найти источник дохода, притом на удаленке, и работать каждый день со скачущим ребенком на голове (она еще даже в сад не ходила). Но работа меня никогда не пугала, а вот тот факт, что теперь не надо было готовить кастрюли борща через день, переживать, если нечто не убрано к приходу мужа, и отсутствие постоянно давления сделали меня сильно счастливее. Развод был непростым решением, так как чувствовала свою большую вину, что ребенок будет расти в неполной семье, но в конце концов стало ясно, что та напряженная обстановка, которая нарастала дома, не идет на пользу никому, и ребенку в том числе. В общем, о решении развестись не жалела ни дня, и не жалею до сих пор.
Я работала удаленно копирайтером, параллельно продолжая изучать по форумам и книгам по драматургии сценарное мастерство, иногда, конечно, выла от усталости и невозможности выйти из этого замкнутого круга. Но через пару лет я все же написала свой первый сценарий, за который мне заплатили деньги.
Следующие несколько лет тоже были непростыми, пробиться в эту индустрию было не так просто. Не буду долго расписывать, и так уже вышло длинно. Но пару лет назад я переехала в столицу (с дочкой, естественно), и, несмотря на то, что работа в основном на удаленке, это помогло, стало больше контактов, и доход стал стабильным.
Кстати, когда я только переехала, мне пришлось выйти на работу в офис. Я там проработала два-три месяца, потом все свернулось по независящим от меня причинам, но я с удивлением обнаружила, что работа в офисе оказалась не такой страшной, как мне всегда казалось. Сначала было тяжело, но потом я даже втянулась в этот ритм, и это как-то упорядочивало жизнь и освобождало ресурс, когда ты знаешь, что в 6 ты закончил и встал, и больше можешь не думать о работе, а вместо этого заниматься своими делами. Но все же свободный график мне нравится больше.
Сейчас работаю сценаристом в прекрасной компании на большом международном проекте, пишу для анимации. В основном работаю из дома, но иногда приезжаю в офис, и это тоже меня радует, с одной стороны, есть определенная свобода, с другой стороны, чувствуешь себя в команде и можешь сменить обстановку и поработать в офисе, если дома надоело. Вижу для себя перспективы и возможности роста.
В общем, я счастлива. Работа теперь в кайф и часто не могу остановится даже тогда, когда уже и пора бы перестать работать, нет ощущения, что это работа, это просто творчество и приятное времяпрепровождение, за которое мне (удивительно!) платят деньги. Замуж точно больше не хочу (да и в первый раз не особо хотела, если честно). Дочери уже 11 лет, она довольно самостоятельна, и бабушки-дедушки теперь помогают, хоть они и остались в другом городе, но все же могу теперь запросто отправить к ним дочь на каникулы. У меня теперь масса свободного времени, тем более, что на работе загрузка тоже позволяет. За последние два года я объездила всю Европу (до этого до 30 лет никогда не была за границей), и это то, о чем я в свои 20 лет могла только мечтать.
Кстати, тетеньки, которая бы мне готовила и мыла полы, у меня так и нет, хотя, в принципе, при большом желании я могла бы себе это позволить. Оказалось, что, когда у тебя есть свобода выбора, то все эти домашние хлопоты становятся не такими уж и противными.
В общем, понимаю, что пишу банальности, но 10 лет назад это все казалось невозможным. Хочется оглянуться назад и сказать себе прошлой, что все точно будет хорошо, если только не бояться менять свою жизнь.
И хочется еще раз, Яна, отдельно поблагодарить вас за то, что вы есть. Когда я делала несколько безуспешных попыток отыскать свое письмо в жж до появление тэгов по годам, то листала ваш журнал, пробегала глазами записи, и вспоминала, что было в этот период в моей жизни. ("Ооо, посты про варенье и Тенерифе! Я тогда так вдохновлялась этим, а в моей жизни все было так грустно! А теперь я и сама уже побывала на Тенерифе, надо же!..").
Вы, Яна, отчасти стали... не то, чтобы ролевой моделью для меня, но, скажем так, я в юности была довольно депрессивной, и довольно долго оптимисты мне казались такими незамутненными идиотами. Было внутреннее сопротивление, когда я пыталась научиться смотреть на вещи в этой жизни в позитивном ключе. А вы стали первым человеком, оптимизмом которого я невероятно восхитилась, и захотелось научиться так же. Так, что, думаю, вы повлияли на мою жизнь гораздо больше, чем даже я сама осознаю. Ваш жж со мной каждый день вот уже 10 лет, спасибо вам огромное за это!
Крепкого здоровья вам, неисчерпаемого вдохновения и удачи во всем, вам и вашим котикам! Мы - ваши читатели - вас очень любим!
Френд задаёт риторический вопрос в Фейсбук, нормально ли играть на фортепьяно по «таблатурам», или же без «настоящих нот» несчитово?
Сей вопрос по моим наблюдениям терзает довольно многих. Человек берёт гитару или синтезатор, научается что-то играть по видеороликам или при помощи спец-софта, но потом в какой-то момент почти наверняка ему захочется с собой поговорить на тему «тварь ли я дрожащая или право имею?». То есть вот эти пять мелодий и на этом всё, либо же я могу во что-то большее?
А «что-то большее» по итогам особенностей бывшего советского, а сейчас и российского образования упорно ассоциируется с некими «настоящими музыкантами», которые, разумеется, бывают только после консерватории и строго в симфоническом оркестре. Ну или хотя бы ещё в чём-то, условно называемом «академическим».
На Западе, лет уже под сорок как, многие «академические» занимаются изучением чего угодно — от прогрессивного рока до хип-хопа, и хотя отдельные представители всё ещё считают, будто настоящее бывает только в музыке, написанной не позже девятнадцатого века, однако в общем и целом, что та музыка, что эта — один хрен: для учёного и теоретика не позорно изучать любую. Оттуда куча теоретических изысканий по поводу звука синтезатора, специфики бэндов в пауэр-металле, нюансов гроулинга и рэпа. И так далее.
Но это там, а тут до этого всё ещё далеко, и хотя люди, конечно, слушают далеко не только Моцарта в исполнении оркестра, однако всё-таки до сих пор верят, что всё-таки именно оркестровый Моцарт, в отличие от всего остального, — подлинно настоящий, а потому надо равняться строго на тех, кто играет именно его именно так.
Ну а когда в телевизорах показывают оное, у музыкантов стоят пюпитры, на которых лежат тёплые аналоговые листочки с тёплой аналоговой классической записью. И тут сразу понятно, что вот именно она-то — подлинно настоящая.
Ясен перец, это примерно из той же серии, что и «текст, который писатель написал ручкой, более духовный, чем тот, который он напечатал на пишущей машинке, а уж компьютерный текст вообще по духовности ниже плинтуса — ведь такое произведение тут же оказывается цифровым». Ну или из серии, что «только на настоящих пианино или рояле возможно настоящее пианирование, а вот на синтезаторе можно только баловаться — даже если он звучит в точности, как пианино, и клавиши там тоже нажимаются в точности так же». То есть в основном — проявление некой особой религии, а вовсе даже не практики, и, тем более, не результат каких-то исследований.
Однако тут возникает некий замкнутый круг: кажется, будто бы раз «специалисты» используют классическую нотную запись, то в ней есть что-то особое. Каким-то образом она даёт настоящее понимание, чему-то там помогает и т.п. А потому, чтобы стать «специалистом», надо вот это вот. И потом ты сам выступишь примером для следующего поколения, внушив им ту же мысль: «только так-то и можно, поскольку специалисты, например, я, именно это и используют».
Можно на собственном опыте понять, что это вообще совсем не так, но для этого, обратно же, сначала придётся самостоятельно же научиться означенной классической записи, чтобы сравнить её удобство с неклассическим «пиано-роллом». Причём учиться ей можно сколь угодно долго, ибо на каждом уровне овладения оной всё ещё можно будет убедить себя или от кого-то услышать, что «я просто ещё недостаточно хорошо умею, чтобы оно начало работать в полную силу». А потому надо понаяривать ещё десятилетие, и вот потом…
Что я на это могу сказать, товарищи? Я могу на это сказать, что все остальные вещи, которые чему-то помогают, начинают помогать практически сразу. Вы берёте отвёртку, пытаетесь завинтить винт ей, вместо собственного ногтя, и сразу же понимаете, насколько же отвёрткой круче и проще. Вы ещё не мастер–отвёрточник, вы ещё не можете завинтить любой ржавый винт посреди ночи, пьяный и наощупь, но уже сразу всё понятно.
Вы берёте компьютер и начинаете писать текст на нём. Печатаете вы всё ещё плохо, медленно, неуверенно и т.п., но вам сразу понятно, что так по целому ряду аспектов удобнее, чем писать текст ручкой.
Вы берёте современный язык программирования после Турбо Паскаля, и, хотя вы успели узнать всего-то пару конструкций, вам уже даже на их примере ясно, что так правда гораздо проще и удобнее. Изучать все детали вы правда можете ещё пять лет к ряду, а то и все десять, однако преимущества понятны с первых же моментов знакомства.
Крайне маловероятно, что вот в этой единственной области — записи музыки в виде символов — всё радикально не так, и там то, что первые эн лет знакомства кажется неудобным, неоправданно сложным на фоне альтернатив, активно жрущим ресурсы мозга ни на что и одновременно с тем ещё и менее точным, когда-то в далёком будущем всё-таки раскроется на полную катушку и даст вам то самое «подлинное настоящее», которого вы жаждете.
Скорее всего, нет, оно не раскроется. А ощущение, что «вот так по-настоящему» проистекает исключительно из околорелигиозных чувств, вызванных определённой традицией и самообманом тех, кто в неё погружён.
Реально у классической записи есть ровно одно преимущество перед пиано-роллом и гитарными табулатурами. Причём это преимущество по техническим причинам уже не актуально.
Однако о нём поговорим позже и очень кратко.
Сейчас же о том, в чём классическая запись тотально сливает пиано-роллу.
Во-первых, она до цинизма нерегулярна.
Например, в случае с пиано-роллом любой мажорный аккорд при любой тонике будет иметь один и тот же рисунок. И любой минорный. И вообще любой аккорд сохранит свой рисунок, с какой ноты его ни начни.
Рисунки легко запомнить чисто зрительно и потом распознавать на автомате, причём это займёт очень мало времени и потребует вообще нулевых усилий по сравнению с классической записью, где, разумеется, запомнить тоже можно, но ощутимо сложнее.
Почему? Потому что регулярность. Потому что глазом видно вот эти «три пропуска до второй ноты и потом ещё два пропуска до третьей».
Как в классической записи? А в ней, когда как.
До-мажор и ми-мажор чисто визуально разные. В том числе, потому что второму нужен знак альтерации. И потому, что между соседними линейками на самом деле разные расстояния. От дополнительной, используемой в аккорде слева, до первой основной — четыре клавиши фортепьяно, включая чёрные (то есть четыре полутона), но вот между первой основной и второй основной — три клавиши.
Да, можно записать аккорд ми-мажор иначе и рисунок станет несколько более похожим, но дополнительный знак всё-таки сбивает с толку.
Да и вообще, почему две записи одних и тех же нот?
Причём реально-то их даже больше — у каждого из этих аккордов есть минимум шесть способов записи, причём каждый раз это будут ровноодни и те же ноты. Означающие каждый раз ровноодни и те же клавиши фортепьяно.
И все эти способы ведь ещё и запомнить надо. И научиться слёту опознавать.
Однако давайте теперь добавим после каждого мажорного аккорда — минорный с той же тоникой.
Опять же, на пиано-ролле всё сразу видно. Тоже прямо сразу глазами: у минорных аккордов рисунок тоже идентичный: меняются только те линейки, на которых расположены ноты, но количество линеек между нотами неизменно.
Кроме того, сразу видно, что рисунок минорного аккорда отличается от рисунка мажорного только тем, что вторая нота сдвинута на одну линейку вниз.
Понимаете? Я вам ещё ничего не объяснил про теорию музыки — сказал только, что один аккорд — до-мажор, а второй — до-минор, и что аккорды отличаются рисунками, но вы уже глазами видите это отличие. Причём не в смысле «ну да, чем-то отличается», я прямо сразу «отличается вот этим».
И, естественно, вы его увидите глазами даже в том случае, если всё это вам нужно только для того, чтобы самостоятельно исполнить какую-то одну песню, не вникая в нюансы всей теории музыки в целом.
Как в классической записи? А там всё то же.
Записано то же самое, но, сцуко, глазами тут уже ничего не видно. Сначала до-мажор, потом до-минор, потом ми-мажор, потом ми-минор, но в плане линеек всё выглядит так, будто бы у них у всех идентичный рисунок, а отличие — в знаках альтерации.
Но потом появляется мажорный аккорд и у него тоже почему-то есть знак альтерации, причём в том же самом месте — рядом с «промежуточной» нотой.
И заодно, сцуко, у него ещё есть «бекар» (кривая решётка). Потому что бемоль на этой (и, сцуко, не только на этой) линейке будет действовать до конца такта и его надо «отменить» бекаром.
Чувствуете, как попёрла «настоящая теория»? То, что можно было увидеть глазами и понять почти без объяснений, в классической записи трансформировалось в кучу странных правил, которые ничего не проясняют, но зато запутывают то, что только что было очевидным.
И нет, они не добавляют никакого теоретического смысла. Вообще никакого. Они именно что только запутывают.
Ещё веселее станет, если мы аккорды разнесём на два такта.
Было так.
Стало так.
Это в точности те же аккорды. Но один знак альтерации исчез. Почему? А ибо нефиг. Такой вот замечательный способ записи: заставляющий тратить овердофига усилий, чтобы расшифровывать саму запись и с ней же в регулярном порядке бороться. Ничего, абсолютно ничего не получая взамен.
И это элементарный пример — в более сложном варианте ещё добавятся «басовые» линейки, на которых ноты расположены не так, как на «скрипичных». И бывают ещё наборы линеек, где реализован третий вариант. И четвёртый. И пятый.
Больше, больше неочевидности в очевидном.
Тут отображена, прямо скажем, не самая сложная музыка. Но здесь она отображена в такой форме, что мне понадобится максимум полминуты, чтобы сообщить вам всё необходимое, чтобы вы могли научиться её исполнять прямо по этой записи.
Кроме того, что я уже сказал ранее, осталось добавить, что в самой левой чёрно-белой колонке нарисованы клавиши пианино. А смысл полосок–нот в том, что в начале полоски вы нажимаете эту клавишу, а в конце полоски — отпускаете. При этом вертикальные линии сетки отмеряют равные промежутки времени (продолжительность оного промежутка вы в данном случае можете выбрать сами).
На этом всё: садитесь и играйте. С любой скоростью — когда более–менее начнёт получаться, можно будет ускорить, если есть желание.
Я вам не рассказываю про длительность нот и способы её обозначения — тут всё сразу видно глазами и без моих рассказов. Прямо сразу, без объяснений, видно, что иногда клавиши надо держать нажатыми четыре промежутка времени, иногда — два, а иногда — три.
Причём если вы захотите углубиться заодно и в теорию, тут и для этого уже имеется информация: в частности, тут уже подписано, что «Root» — это тоника текущего аккорда, «3rd» — его третья ступень, а «5th» — пятая. Да, чтобы научиться это играть, знать эти теоретические нюансы знать не обязательно, однако, если есть желание, всё опять же сразу же доступно, причём снова видно прямо сразу глазами. Вы децл прочитаете про аккорды (объяснение вообще всей их сути в такой записи тоже займёт минут пять) и тут же начнёте разбирать написанное с теоретической точки зрения, не тратя сил на неизбежную в случае «подлинно настоящего» мучительную дешифровку.
Но стоит перенести это в «классическую форму» … Блин, это ж была простая мелодия, почему я теперь уже не могу сходу понять, как она играется?
И почему мне теперь, как оказалось, надо узнать кучу всего дополнительного, что никак не связано ни с теорией, ни с исполнением, а только лишь с записью?
Почему в начале на разных группах линеек стоят разные знаки?
На какой линейке в каждой из этих групп находится какая нота? Спойлер: на одних и тех же по счёту в каждой из групп будут стоять разные ноты.
А как с нотами, которые между линеек?
Как это соотносится с клавишами фортепьяно? Спойлер: вовсе не «на линейках — белые клавиши, а между ними — чёрные», хрен там. Когда как. В простейшем случае и на линейках, и между ними — белые, а при наличии знака альтерации — чёрные. Но любой случай, отличный от простейшего, сему правилу уже не соответствует. В до-мажоре и ля-миноре так, но так только и исключительно в них. В остальных случаях вообще нет никакого простого правила, позволяющего понять, чёрная тут или белая клавиша.
При этом одна и та же нота, соответствующая в любой октаве каждый раз белой или каждый раз чёрной клавише внутри одного и того же повторяющегося на клавиатуре рисунка, на нотном стане в разных октавах будет оказываться то на линейке, то между линейками.
Что это за «дуги» между нотами? Это две разных или одна (спойлер: одна, но точно такая же дуга может обозначать и несколько нот)? Если одна, то почему иногда для одной ноты есть дуга, а иногда нет?
Почему у одних нот хвостики вверх, а у других — вниз? Почему одни закрашены, а другие — нет? Почему хвостики одних нот соединены, а у других не соединены? Что это за «птичка» после «4:4»?
И я ещё раз подчеркну: и на пиано-ролле, и в классическом виде записано ровно одно и то же.
Не, постойте, всё даже ещё смешнее. На самом деле, в классическом виде дано даже меньше информации. То есть там нет ничего, чего не было бы на пиано-ролле, но зато некоторые вещи, которые на пиано-ролле есть, тут отсутствуют.
Эта форма не даёт вам никакой дополнительной информации об исполнении, утаивает изрядную часть информации о структуре произведения, но при этом требует заранее знать гораздо больше весьма нерегулярных «правил записи», причём даже при знании их вам всё равно будет гораздо тяжелее понять, как это вообще играется.
Что ещё более цинично, вам не только прочитать это, но и записать это тоже будет сложнее.
Пиано-ролл вообще без проблем рисуется чисто мышкой без каких-либо переключений режимов. А при минимальной интеллектуальности редактора ещё и количество «протяжек» будет довольно небольшим — при двойном клике в нужное место будет вставляться нота той же длительности, что и предыдущая, которую вы только что вставляли.
Но в «классической форме» уже не так. Да, в ней более–менее ничего так рисовать от руки на листе бумаги, однако под комп такая запись подходит гораздо хуже. Вам придётся либо активно использовать клавиатуру (а до того запомнить, какая из стапицот нужных клавиш за что отвечает), либо постоянно переключать мышкой режимы: длительности нот, знаки альтерации и т.п.
И это было только «во-первых», хотя в нём уже и было слегка упомянуто «во-вторых».
Во-вторых же, классический способ записи не помогает вам понять теоретические основы музыки, а наоборот всеми силами пытается их от вас скрыть. Видимо, чтобы с тем, что можно с нуля понять за час, вы разбирались бы долгие годы, ещё более долгие годы пытались всё это зазубрить, но всё равно чувствовали себя неуверенно даже после всего этого.
Вас удивляет, что многие музыканты не знали классического способа записи, но сочиняли отличную музыку? Так оно не удивительно, на самом деле: они ведь сэкономили кучу времени на разбирательствах в способе записи, и ещё на порядки больше времени на привыкание к оному. И пустили всё это время на тренировку в сочинительстве и исполнении. И, в том числе, на постижение теории.
Дело в том, что пиано-ролл позволяет вам в максимально наглядной форме показать происходящее. Объяснить без слов самую его суть.
Это «заготовка» для тональности ми-мажор. Тут ещё нет никаких нот — только сама разметка.
Сверху в «абстрактном виде» подписаны аккорды. В первом фрагменте предполагается мажорный аккорд от тоники (в данном частном случае — ми), во втором — минорный от третьей ступени (соль-диез), в третьем — мажорный от пятой ступени (си), и наконец снова мажорный от первой.
Но вы можете даже не знать, что такое «ми-мажор», что такое «третья ступень» и так далее. Дело в том, что в любом случае тут всё уже нарисовано. Прямо на самой разметке.
Ярким голубым цветом показана главная нота текущего аккорда. Менее ярким — две дополнительные ноты оного. Самым блеклым — оставшиеся ноты тональности «ми-мажор», а чёрным — те ноты, которых нет в тональности.
Вы сразу видите, что и куда скорее всего надо будет вписывать. С почти нулевыми знаниями теории музыки. Более того, вы — чисто по «графическому соседству» — видите, как ступени аккордов соотносятся друг с другом. Сразу видите, что попадёт в тональность, а что не попадёт (в данном случае всё попадает, но может быть и не так).
Вместо стапицот лет объяснений и привыканий вам за полминуты одним рисунком сообщили уже вообще почти всё.
Да, к этому можно прицепить ещё и теорию, однако в таком отображении почти всё будет ровно таким же практически очевидным. И с совсем небольшой практикой — буквально за день — вы уже сочините свою первую многоголосую мелодию.
А теперь вот как выглядит заготовка для «ми-мажора» в классической записи.
Она выглядит так, как будто вас пытаются напугать. Или, как минимум, сообщить, что даже за десять лет вы ничего не поймёте — вот так всё сложно в музыке.
Что это, блин, за стадо решёток? Зачем?! Вам уже и так не очевидно, как линейки соотносятся с клавишами. А теперь добавились ещё и решётки.
Эти решётки–диезы в начале означают, что в данной тональности соответствующие ноты повышены по сравнению с «дефолтным» до-мажором.
Однако вы должны помнить, какие ноты на этих линейках и между ними, чтобы понять, какие повышены. Более того, вы должны помнить, на каких ещё позициях находятся эти ноты в других октавах — ведь там они тоже будут повышены.
Но теперь на помеченных решётками позициях знак «диез» ставиться не будет. И, сцуко, на некоторых не помеченных — тех, где те же ноты, но в другой октаве — тоже не будет. Вы должны помнить, что он там как бы есть. Всё время помнить.
Вместо того, чтобы прояснить ситуацию до степени очевидности даже при минимальных предварительных объяснениях, эта запись сходу потребовала, чтобы вы запомнили кучу неочевидных «правил записи», причём отдельно для каждого следующего случая. Да, там всё-таки есть закономерность, однако она не интуитивна, а потому вы для каждой новой тональности будете вынуждены зазубривать или вычислять, где тут что.
А если тональность меняется посередине песни вы должны будете помнить уже два набора «локальных правил игры».
Там, где в случае с пиано-роллом было не надо вообще что-либо заранее заучивать, помнить, вычислять и т.п., причём так дело обстояло вообще со всеми тональностями. Запомнили почти очевидные цветовые обозначения (всего четыре градации яркости) — на этом всё: теперь вы универсально знаете обозначения, верные для всех тональностей и любых наборов аккордов. А если запомните ещё, что означают цвета самих нот (тут, правда, использовался только зелёный), столь же универсально будете сразу видеть, попадает ли уже проставленная нота в аккорд и в тональность.
Пиано-ролл вам всеми силами помогал, для всех возможных случаев требуя лишь запоминания очень малого количества интуитивно понятных вещей. Классическая запись, наоборот, предлагает вам предварительно заучить кучу неочевидных «правил игры», причём не только довольно запутанных и не интуитивных общих закономерностей в обозначениях, но ещё и чего-то отдельно для каждого случая.
Вам это что-то дало? Нет. Как максимум, вам таким образом обозначили тональность произведения или его фрагмента, и, если вы уже и так помните, какие в ней повышения или понижения относительно «дефолтной», то и их тоже (собственно, вам именно через них предложили вычислить тональность).
Тональностей же, как уже было сказано, стопицот: одних только мажорных и минорных по двенадцать штук каждых — для каждой ноты октавы. При этом есть десятки других, и для каждой из них тоже по двенадцать вариантов — опять же, по одному для каждой ноты октавы.
Реально ли запомнить какое стадо «диезов» и «бемолей» соответствует какой тональности? Конечно, нет. Даже опытные музыканты сходу опознают максимум десяток — дело спасает только то, что остальные тональности используются реже (кстати, в том числе, по той причине, что эту херотню не в человеческих силах запомнить целиком).
Было бы проще, если бы вам просто текстом написали «тональность ми–мажор»? О да. В пиано-ролле так и пишут. И заодно сразу на разметке помечают все ноты данной тональности, поскольку там-то это, в отличие от классической записи, возможно сделать.
Итак, в классической записи и информация о тональности тоже дана в максимально неудобном виде. Требующем запоминания дофига всего труднозапоминаемого, причём даже в этом случае уверенности, кроме простейших случаев, не будет. Ноты, входящие в тональность никак не помечены на нотном стане. Даже вычислять эти ноты придётся довольно непростым для проделывания в уме алгоритмом: мысленно идти по «белым клавишам», «поднимая» до ближайшей чёрной те из них, для которых есть диез в стаде альтерации.
На фоне помеченных цветом линеек пиано-ролла это просто несравнимо тяжелее. И при этом оно ничего, слышите, вообще ничего вам не даёт.
Более того, оно снова даёт не просто не больше, а даже меньше, поскольку на пиано-ролле глазами же видно, что рисунок всех мажорных тональностей идентичен — меняется только линейки, соответствующие каждой из ступеней, но все расстояния сохраняются, что видно даже на глаз. И у минорных он идентичен. И у всех других тоже: один лад — один рисунок. Только подвинь его к соответствующей тонике — стартовой ноте тональности.
Рисунок при этом легко запоминается даже без специальных усилий.
Есть ли такое в «классической записи»? Нет. Вот эти вот «запомните повышенные ступени» ничего не сообщают о идентичности рисунков — это надо заучивать отдельно, причём, ввиду отсутствия наглядного графического изображения, в виде совершенно невосстановимых в случае забывания скороговорок вида «мажор: тон-тон-полутон-тон-тон-тон-полутон».
Или, как вариант, в виде запоминания расположения белых и чёрных клавиш в одной октаве на фортепьяно. Но… барабанная дробь… это-то ведь и есть то самое, что сразу же нарисовано на пиано-ролле.
Далее.
В классической записи, конечно, можно подписать аккорды над соответствующими фрагментами, однако точно так же, как это обстояло с нотами тональности, на самом стане сие отображаться никак не будет. Вы должны помнить, какие ноты входят в тональность (или вычислять в уме по стаду альтерации), но заодно ещё и помнить, какие ноты входят в аккорд (в ином случае, вам придётся их мысленно вычислять). И, буде вам надо, ещё и в уме сопоставлять одно с другим — чтобы, например, вычислить, все ли ноты некоторого аккорда окажутся заодно и нотами выбранной вами тональности.
Ясен пень, при таком раскладе почти всё будет писаться в до-мажоре или в ля-миноре, либо в соседних с ними тональностях, где минимальное количество понижений/повышений. А что вы хотели? Так хоть что-то реально запомнить. А для стапицот тональностей — нет, уже не реально. Только выписать на бумажку и подглядывать по мере написания композиции.
На пиано-ролле же вы можете, вообще не напрягаясь, писать в любой тональности. Даже в той, которую увидели впервые — всё ж размечено. Всё видно. При подборе аккордов видно, попадает он в тональность или нет. При написании нот, видно, попадает ли она в аккорд и в тональность. Сразу. Глазами. Без вычислений.
Иными словами, в классическом способе при сравнении с пиано-роллом плохо вообще всё. Записывать неудобно, читать тяжело, очень многое надо помнить и/или вычислять. При любом отступлении от «дефолта» сразу же пропадает какая-либо уверенность, что ты правильно вспомнил/вычислил, а потому вычислять и перепроверять придётся даже тогда, когда вроде бы помнишь. Закономерности не просто не очевидны, а такое впечатление, что намеренно скрыты. Всё нерегулярно. И при этом информации не больше, а меньше. За многие годы какие-то отдельные случаи всё-таки дойдут до уровня автоматизма, но, блин, зачем? На пиано-ролле при минимальном понимании и минимальном запоминании всё будет на уровне автоматизма почти что в первый же день и в любой тональности. В чём прикол?
Ну, в общем, единственный прикол классической записи, который когда-то был актуален: этот способ записи позволял экономить место на бумаге. Поскольку так чуть-чуть компактнее. Но на компе-то, в отличие от бумаги, не надо экономить место на бесконечном полотне, фрагмент которого отображает экран. А уже сейчас в иностранных оркестрах постоянно попадают в кадр те, кто играет пусть даже всё ещё по «классическим нотам», но уже не с бумаги, а с планшета.
Не, ну серьёзно, перелистывать не надо — само скроллируется, можно поставить закладки, можно увеличить или отдалить, можно на дому всё отформатировать так, как удобно лично тебе, а не как предположил редактор и т.д.
Играть же с экранного пиано-ролла ещё проще. Для этого даже уже есть специальный софт:
И с этим софтом, учась играть, вы учитесь именно играть, а не девяносто процентов времени дешифровывать запутанную и нерегулярную запись. Причём ровно так же вы можете использовать оное и во время игры для подсматривания подзабытых фрагментов.
В более полном же виде того же самого, который был представлен ранее, можно разбираться с теорией, сочинять, модифицировать и так далее.
Однако, понимаете, какие-то люди уже грохнули десятки лет на привыкание к классическому способу. И что теперь, им, типа, сказать во всеуслышанье: «да-да, пацаны, я просрал кучу времени на фигню»? Обыдно. Поэтому надо настаивать на том, что это время не просрано, а, напротив, мастерство приходит только вот через это: когда не быстро и удобно, а на лыжах в гамаке и в противогазе. «Я мучился — теперь вы мучайтесь, а иначе несчитово».
«Специалисты», блин, «используют…».
Ну эта, есть «специалисты» программирования, которые в 2020-м фигарят на Фортране, поскольку, во-первых, с тех пор, когда это было актуально, так больше ничему и не научились, во-вторых, жаль выбрасывать то, на овладение чем потрачено столько сил и времени, а в-третьих, есть надежда, что это как-то повысит их статус в чьих-то глазах на ровном месте.
Смиритесь, друзья мои, время течёт и всё меняется. Классическая запись, она всё. Она доживает последние десятилетия. В предкоматозном состоянии. Олдовые «академические музыканты» всё ещё пользуются, их ученики — вынужденно и со скрипом, но в софт этот способ уже просто перестали встраивать. Ибо по вышеописанным причинам смысла в нём давно уже нет. Он не даёт вообще ничего, кроме чувства «причастности к подлинному».
Люди уже не «осозна́ют», не «покаются» и не выбросят софтовые плееры, чтобы вернуться к пластинкам планшеты с пиано-роллами, чтобы вернуться к тёплым аналоговым крючочкам на тёплой аналоговой бумаге.
Для интереса вы можете посмотреть, как в этом способе вот это всё делается, но нет, он не пригодится вам уже никогда. Даже если не найдётся миди-файл с интересующей вас композицией, проще тупо зафоткать и распознать лист с нотами, переведя его в пиано-ролл, или даже просто набрать его посимвольно в спец-софте и автоматически же получить пиано-ролльную версию, чем тратить десятилетия ради сомнительного удовольствия в этом исчезающе редком случае сыграть прямо с этого листа.
Этот поезд ушёл, дорогие товарищи.
Точнее, укатилась в прошлое эта тройка с бубенцами. Ловить её уже поздно и не имеет никакого смысла.
23 июня «Международный журнал изучения импотенции» (International Journal of Impotence Research, импакт-фактор 1,5) отозвал [1] статью про «Импазу» — препарат от эректильной дисфункции, производимый фирмой «Материа Медика Холдинг». Один из авторов статьи, член-корреспондент РАН Олег Эпштейн является владельцем и директором этой компании.
«Действующим веществом» в «Импазе» являются антитела к эндотелиальной NO-синтазе человека. На первый взгляд может показаться, что это нечто научное. Действительно, эндотелиальная NO-синтаза производит оксид азота, который расслабляет мускулатуру стенок кровеносных сосудов, что увеличивает приток крови к половым органам. Механизм действия многих препаратов для лечения проблем с потенцией связан с влиянием на молекулярно-сигнальный путь, в котором задействован оксид азота.
Проблема в том, что в «Импазе» используют антитела к ферменту, которые «наносятся на лактозы моногидрат в виде водно-спиртовой смеси с содержанием не более 10 в минус пятнадцатой нг/г активной формы действующего вещества». Это значит, что действующего вещества в препарате нет. Как и в других популярных препаратах «Материи Медики»: «Анафероне», «Эргофероне», «Тенотене», «Субетте», «Пропротене», суммарные продажи которых составляют миллиарды рублей в год.
Теперь на месте статьи появляется следующее сообщение: «Редактор отозвал статью потому, что были сомнения в научной достоверности исследования. Реагент был разведен до такой степени, что не должно было остаться действующего вещества. Никакого молекулярного анализа, подтверждающего присутствие молекул, проведено не было. В итоге редактор утратил доверие к надежности результатов исследований».
Препараты «Материи Медики» называют релиз-активными, но это лишь еще одно слово для обозначения гомеопатии, которую в 2017 году подробно раскритиковала Комиссия РАН по борьбе с лженаукой в своем меморандуме [2]. Сторонники гомеопатии верят, что препарат тем эффективней, чем сильнее его развели. Последовательное разведение действующего вещества в гомеопатии называется потенцированием.
В отозванной статье слово «гомеопатия» упоминается один раз в разделе методов, где указано, что в производстве препарата используется гомеопатическая технология. Скорее всего, рецензенты не заметили этого упоминания, как уже бывало в некоторых других случаях.
Стоит отметить, что это не первая, а уже пятая отозванная статья доктора медицинских наук Олега Эпштейна. Не считая еще двух, которые пока не отозвали, но пометили как вызывающие сомнения [3]. Подробная критика релиз-активных препаратов и исследований, якобы подтверждающих их лечебные свойства, тоже опубликована, например в журнале BMJ Evidence Based Medicine [4]. Сама компания «Материа Медика Холдинг» ранее получила антипремию от Министерства образования и науки за «самый вредный лженаучный проект 2017 года» [5].
Но если в журналах действует процедура отзыва публикаций, посвященных заведомо неработающему методу лечения, то, к сожалению, на сегодня не существует процедуры, которая позволила бы исключить автора подобных статей из Российской академии наук.
Мне видится, что это негативно сказывается на репутации российской науки как внутри страны, так и на международном поле. Возникает и еще один вопрос: почему в России регистрируют лекарственные препараты, которые не содержат действующего вещества, статьи про которые отзываются из научных журналов? Как можно верить в надежность системы регистраций, в качество клинических исследований, если в лекарства записывают даже обычный сахар? И какие могут быть последствия от принятия некомпетентных решений?
В частности, мы помним, как в разгар эпидемии Департамент здравоохранения Москвы выпустил пособие с рекомендациями по лечению и профилактике коронавирусной инфекции COVID-19, в котором упоминались и релиз-активные препараты: «Среди имуннотропных препаратов, оказывающих противовирусное действие, рекомендуются „Анаферон“, „Эргоферон“, „Кагоцел“. При этом отмечено, что противовирусное действие „Анаферона“ и „Эргоферона“ на сезонные коронавирусы человека, имеет доказательную базу» [6]. К счастью, в официальных рекомендациях Минздрава релиз-активные препараты не упоминались, а пособие вскоре исчезло с сайта.
Тем временем новость об отзыве статьи уже осветили некоторые зарубежные издания. На сайте Discover Magazine [7] пошутили про «слово на букву Г», а сайт Retraction Watch, освещающий проблему некачественных научных публикаций, назвал заметку так: «Не выросло: журнал отозвал статью про увеличение размера пениса, осознав, что речь о гомеопатии» [8]. Им смешно, а нам должно быть грустно.
[1] Retraction Note: Effects of chronic treatment with the eNOS stimulator Impaza on penis length and sexual behaviors in rats with a high baseline of sexual activity // International Journal of Impotence Research.2020. [2] О лженаучности гомеопатии: меморандум № 2 Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук // Сайт комиссии, 7 февраля 2017 года. [3] The Retraction Watch Database. Author(s): Epstein, Oleg I. [4] Panchin A. Y., Khromov-Borisov N. N., Dueva E. V. Drug discovery today: no molecules required // BMJ Evidence-Based Medicine. 2019. V. 24. No. 2. [5] Минобрнауки присудило антипремию производителю гомеопатии // РИА Новости. 6 февраля 2018 года. [6] Департамент здравоохранения Москвы дал рекомендации по профилактике коронавируса // Лента.ру. 20 марта 2020 года. [7] Neuroskeptic. The Strange Case of the Homeopathic Sex Enhancer // Discover Magazine. 30 июня 2020 года. [8] Coming up short: Journal retracts penis enlargement paper after realizing it was homeopathy // Retraction Watch. 7 января 2020 года.
Как сообщают мировые СМИ, в состоявшемся 15 июля телефонном разговоре Владимир Путин и Ангела Меркель обсудили широкий круг вопросов, от Ливии до Украины. С обеих сторон дана негативная оценка недавним заявлениям официальных лиц Украины о необходимости пересмотра Минска-2. Подтверждена безальтернативность Минских соглашений как единственной основы для урегулирования внутриукраинского конфликта.
Состоявшаяся телефонная беседа лидеров России и Германии не случайна. С 1 июля 2020 года началось шестимесячное председательство ФРГ в Совете ЕС.
До недавнего момента считалось, что предстоящие полгода пройдут тихо. Переизбираться дальше канцлер Германии не намерена, как и сохранять за собой пост лидера партии ХДС после 2021 года. Однако заявление Ангелы Меркель в связи с началом председательства Берлина в Европе изменило очень многое.
Впервые за послевоенную историю немцы публично обозначили свои геополитические права на европейское экономическое пространство и предъявили претензии на геополитическую субъектность. Как сами по себе, так и в роли ведущей силы, объединяющей Европу и даже ее собой олицетворяющей. После такого заявления желание лидера Германии уточнить позиции и обсудить взгляды на перспективы мировой геополитики с российским президентом более чем закономерно.
Речь шла и об Украине, которая, по словам министра иностранных дел ФРГ Хайко Мааса сейчас является ключевой проблемой для восстановления стратегических отношений ЕС с Россией. Министр с сожалением отметил, что по этому вопросу в Европе наблюдается минимальный консенсус.
Это может показаться удивительным, но, как следует из результата состоявшегося разговора глав государств, позиция Москвы и Берлина серьезно сблизились. Проблема Донбасса заключается не в плохих Минских соглашениях или слабым исполнением их условий со стороны Москвы. Меркель подтвердила, что свои обязательства по разрешению конфликта прямо и откровенно не исполняет Киев.
Особенно большое раздражение сторон вызвало недавнее заявление украинских официальных лиц о необходимости пересмотра всего комплекса соглашений и даже коренного пересмотра его формата. Меркель и Путин сошлись во мнении, что именно линия Киева на выборочное исполнение своих обязательств по минским условиям заводит переговорный процесс в тупик.
В переводе на русский это означает – Киев окончательно достал решительно всех. Включая западных кураторов и европейских партнеров. Однако пока остается непонятным дальнейшее развитие событий. Что с самоустранением Вашингтона перспектива появилась – уже понятно. Осталось разобраться с ее направлением, характером и темпом.
Сможет ли Берлин украинские власти исполнять свои обязательства действительно заставить? Пока такая перспектива выглядит сомнительно. Следовательно, ожидать перемен можно только через вынесение украинского вопроса за пределы российско-европейской политической повестки. Но тут стоит помнить слова Мааса про низкий уровень консенсуса.
Сумеет ли Германия за предстоящие шесть месяцев добиться в этом коренных изменений – будет очень интересно посмотреть. В том числе, исходя из интересов самой Германии, у которой появился шанс, пока США будут с головой заняты своими внутренними предвыборными вопросами.
По сути, сближение позиций Москвы и Берлина относительно необандеровской хунты в Киеве могло произойти только в одном случае – когда Берлин вынужден был признать провал своей внешнеполитической авантюры по сносу законно избранного президента Украины Виктора Януковича в 2014 году.
Потому что нынешние проблемы Украины – это не проблемы Зеленского. Они были порождены западным вмешательством в украинский политический процесс шесть лет назад, когда Европа кинула Россию и Януковича, отказавшись от своих подписей под урегулированием политического конфликта буквально через несколько часов.
Теперь, по сути, признав свою неправоту шесть лет назад, Германии надо предпринимать серьезные усилия, чтобы восстановить свое внешнеполитическое реноме. Состоявшийся разговор можно однозначно занести в актив российского президента, который таки дожал главного европейского игрока, да и Франция где-то на подходе.
В ОМД подсмотрела день одной приятной дамы, въехавшей в новую квартиру. Квартира оформлена в индустриальном стиле - еще не до конца, но общая концепция уже видна хорошо.
Данный стиль родился в период, когда старые промышленные помещения, склады, гаражи и мастерские активно переделывались под жилье, и с тех пор прочно вошел в номенклатуру типологий интерьеров.
Характеризует его, как уже понятно из названия, использование стилизованных элементов производственных реалий - бетон, железо, голый кирпич, доски, брезент, вентиляционные решетки... даже облупленное и ржавое в умеренных дозах может довершать этот парадоксально уютный интерьер.
Порадовалась, что оба хозяина квартиры единодушно разделяют взгляды на стиль своего дома, потому что, по моим наблюдениям, обычные мужчины (не считая творческой богемы и миленниалов), с трудом воспринимают подобное и, наоборот, спешат его всегда высокомерно обсмеять. Типа, что это за цех механобработки вместо нормального дома?
Точно так же, как и со стилем шэбби шик, потрепанный шик. Особенно когда потрепанное переходит не по наследству, а приобретается в магазине по цене нового, а то и выше.
Дежурная шутка в этом случае - я тебе со свалки куда красивей мебели навезу.
Оттого ли, что переносить мастерскую или гараж в дом им кажется странным, потому ли, что они старомодно считают, что новые вещи должны выглядеть новыми, а не старыми и обшарпанными, не знаю.
Помню, приобрела я как-то давно колониальный комодик, а у него в некоторых ящиках были художественные трещины, чтоб, типа, показать, что мебель пожившая, с псевдоисторией.
И что же - после возмущенного бухтения пришлось идти, просить, чтоб трещины заделали. Потому что в новой вещи трещин быть не должно!
Историк Игорь Пыхалов о событиях предшествовавших заключению Брестского мира, самих переговорах и последствиях "пахабного мира".
Аннотация:
00:00 Триумфальное шествие большевиков 01:40 Коммунист - не пацифист 22:44 Декрет о мире 25:17 Позиции сторон 32:48 Роль Украины 38:07 Игра в поддавки 45:39 Отечество в опасности 49:26 Заключение мира
* * *
Товарищ Сталин считает, что, принимая лозунг революционной войны, мы играем на руку империализму. Позицию Троцкого невозможно назвать позицией. Революционного движения на Западе нет, нет в наличии фактов революционного движения, а есть только потенция, ну, а мы не можем полагаться в своей практике на одну лишь потенцию. Если немцы начнут наступать, то это усилит у нас контрреволюцию. Наступать Германия сможет, так как у нее есть свои корниловские войска – “гвардия”. В октябре мы говорили о священной войне против империализма, потому что нам сообщали, что одно слово “мир” поднимет революцию на Западе. Но это не оправдалось. Проведение нами социалистических реформ будоражит Запад, но для проведения их нам нужно время. Принимая политику Троцкого, мы создаем наихудшие условия для революционного движения на Западе. Поэтому товарищ Сталин предлагает принять предложение товарища Ленина о заключении мира с немцами. (с) Выступление на заседании Центрального Комитета РСДРП(б) по вопросу о мире с немцами 11 января 1918 г. (Краткая протокольная запись)
Дорогие все, прошу совета. Всегда прививались платно, а в районную поликлинику с плановыми визитами приходили. и вот мне звонит медсестра из нашей поликл и говорит что у них есть превенар и пентаксим (бесплатно) - а нам как раз нужно. Что за аттракцион такой неслыханной щедрости? Делаете платно/ бесплатно?
Восьмая глава по большей части посвящена слухам, которые начали окружать пару, начиная с беременности Меган, и о возникших в связи с этим проблемам.
Хотя Гарри искренне верил, что Меган и только Меган знала путь к Святому Граалю, и у нее все еще были свои поклонники, чем больше времени проходило с момента свадьбы, тем более неприятным становился растущий процент населения - и к нему присоединилась также пресса в его родной стране - пришедшие к пугающему мнению, что она была претенциозным треплом с глубиной в чайную ложку, искренностью обманщика и надежностью мошенника, оставленного в комнате с деньгами. Это было катастрофой для каждого, кто надеялся, что она сделает роль герцогини Сассекской блистательной. Для тех из нас, кто понимал, что она представляет что-то, что нельзя купить ни за какие деньги, запятнанность ее образа имела долгосрочные последствия. Они могли негативно повлиять на расовые отношения, поскольку ее сторонники могли не осознавать, что возражения ее противников были в значительной степени или полностью основаны на ее поведении и на том, что говорится о ее характере, и вместо этого могли ошибочно заключить, что причиной ее непопулярности были расовые предрассудки.
Итак, мнения разделились.
Один из придворных сказал: «Никто [во дворце] не верит, что герцог или герцогиня Сассекские обманывают себя, думая, что расизм играет в этом хоть какую-то роль. Но мы все знаем, что они не побрезгуют разыграть расовую карту, если это будет им на пользу. Они делали это раньше [в тот момент, когда стало известно об их отношениях], но мы все надеемся, что они никогда не сделают это снова. Это было бы слишком вредно для национальных интересов. Принц Гарри поймет это [и, надеюсь, не допустит, чтобы эту карту разыграли]. Но это все равно нанесет ущерб национальным интересам, если они будут молчать и позволят своим сторонникам продолжать винить расизм в том, что любой дурак знает, не имеет к нему никакого отношения».
Понимала ли Меган это или нет или вообще делала это специально, но ее действия провоцировали все больше внимания со стороны прессы, поскольку противоречивость всегда является инфоповодом. Следующим действием, привлекшим внимание прессы, стало появление Меган на British Fashion Awards, где она вручила награду Клэр Уэйт Келлер, автору своего свадебного платья.
Меган за закрытыми дверями заявляла, что она чувствовала себя зажатой королевским протоколом. Она считала его «глупым», «холодным», «жестким» и «сдержанным». Она хотела свободно выражать любовь, которую испытывала к людям. Она верила в «объятия» и думала, что лучше всего дать кому-то почувствовать себя желанным гостем - это заключить его в широкие объятия. Она не хотела, чтобы ей диктовали, как она должна себя вести. Была ли это подруга, возлюбленный или незнакомец, если она хотела продемонстрировать кому-то свою любовь, она должна была это сделать. Она ясно дала понять, что не допустит, чтобы «весь этот глупый королевский протокол» стоял на пути демонстрации ее любви. Не важно, на публике или с глазу на глаз, не важно, в официальной роли или в частном порядке. Ее сердце было слишком большим, ее свет - слишком ярким, чтобы держать его под спудом. Таким образом, она заключила Клэр Уэйт Келлер в крепкие медвежьи объятия, чтобы дать критически настроенному миру понять, что они придиры, а ее проявление любви означало, что у нее более доброе сердце и более искренняя натура, чем у них. В реальности Меган была сильно ошарашена враждебными реакциями, которые она вызвала. Как и большинство актрис, она расцветает благодаря общественному признанию и одобрению. Малейшая критика ее смущает, поэтому уровень враждебности, с которым она сталкивалась, встревожил ее до глубины души. В ответ она продолжала придерживаться своего курса, создавая образ доброй и замечательной женщины, которой она была, и в то же время позволяла своим друзьям рассказывать прессе о том, насколько она была скромной. Доказательством этого служило то, что она была своим собственным стилистом, несмотря на то, что стала всемирно известной иконой стиля, что она делала сама себе макияж на профессиональном уровне, даже когда у нее не было ее любимого визажиста под рукой, и что она часто сама себе делала прически.
Дальше следует очень длинный экскурс в историю о том, как Меган держала свой живот на протяжении всей беременности, привлекая внимание к этому факту. И о том, что это породило волну слухов о том, что на самом деле она не была беременна, а за живот держалась исключительно потому, что ей нужно было придерживать его на месте. Также упоминается то, что, чем больше становился живот, тем уже становились платья. Пересказывать это подробно и тем более цитировать всю эту ерунду у меня нет никакого желания, извините. ЛКК пишет, что ее беспокоили все эти ходившие слухи.
Поэтому я предложила одному из родственников королевской семьи, чтобы кто-то аккуратно поговорил с ней и указал, что следует хотя бы одеваться по-другому. Мне сказали, что этого не произойдет. Она настолько самоуверенна, настолько расчетлива и продумана во всех своих действиях, настолько чувствительна к критике, настолько обижается на что угодно, кроме самых высоких похвал и выражений одобрения, что она «голову откусит» любому, кто «осмелится» сказать что-нибудь ей. А потом она "повернется к ним спиной". Это печально напоминало прошлое. «Это опять Диана», - сказала я. На что королевский родственник с горечью ответил: «Вы сказали это, а не я».
Зная, что королева однажды пригласила редакторов Флит-стрит в Букингемский дворец, когда Диана была беременна Уильямом, чтобы попросить их держаться от нее подальше, и что пресса держалась на расстоянии от Уильяма и него самого, когда они росли, следуя соглашению между редакторами и дворцом, Гарри пошел к отцу и бабушке. Он хотел, чтобы они выступили в защиту Меган и положили конец критическим комментариям. Меган была очень расстроена реакцией, которую вызывало ее поведение. Она была особенно расстроена из-за комментариев о том, как она держалась за живот. Она чувствовала, что все были «злыми» и «жестокими» по отношению к ней, и хотела положить этому конец. Ни ей, ни Гарри не приходило в голову, что путь к решению проблемы заключается в том, чтобы перестать вести себя тем образом, который вызывает отторжение. Они искренне полагали, что Меган должно быть позволено держаться за живот столько, сколько она хотела, и что всю британскую прессу нужно заставить замолчать, вместо того, чтобы Меган воздерживалась от того, что многие считали заслуживающим внимания. Что касается Гарри, то его обязанностью было «защищать» свою жену, которая была «очень чувствительной» и «принимала вещи очень близко к сердцу». Он стал настолько же одержим идеей «защиты», как и она, и они все время использовали это слово. Это было одно из основных их понятий, наряду с «переменами», «высшим благом», «гуманностью», «негативом» и «прогрессивностью», которые засорили их язык. Что касается их самих, то, если она захочет держать свой живот до второго пришествия, он будет защищать ее право сделать это до самой смерти. Никто не имел права расстраивать ее своими негативными реакциями. Сверхчувствительные к критике и чрезмерно эмоциональные в своих реакциях, они утверждали, что их жизнь «разрушена» всем «негативом». Его отец и бабушка должны были помочь ему «защитить ее». Он действительно не знал, сколько еще этих «мучений» они могут «вынести». Если бы Чарльз и королева не помогут ему «защитить» ее - слово, которое он продолжал использовать - они не позволят ему исполнять роль мужа. «Отсутствие чувства меры у него и у Меган было невероятным», - сказал королевский родственник. - "Королева и принц Чарльз выслушали его и выразили сожаление, но сказали, что ни они или ни кто-либо другой ничего не могут сделать. По сути, они указали настолько мягко, насколько это возможно - Гарри чрезвычайно эмоционален, и почти невозможно достучаться до него, когда он закусывает удила - что это свободная страна, и королевская семья ценит свободную прессу даже когда им не нравится то, что она пишет. Они дали понять, что не могут вмешиваться в свободу прессы, когда она, как она считает, справедливо комментирует поведение члена королевской семьи. Гарри был очень недоволен их отсутствием поддержки, как он выразился. Ни он, ни Меган не понимали, что их личный комфорт не стоит выше свободы прессы, но и королева, и принц Чарльз понимали это».
Реальная опасность состояла в том, что случилось бы, если бы широкая публика поверила, как самая яростная часть интернет-комментаторов и прессы, что Меган притворяется беременной. Поскольку дворец был предупрежден об опасности, за закрытыми дверями работали люди, которые закрывали некоторые интернет-сайты и затыкали наиболее экстремальных комментаторов.
Букингемский дворец традиционно обладает очень грамотным аппаратом. Он может казаться бесцветным по сравнению с опытными, агрессивными американскими специалистами по работе со средствами массовой информации, такими как Sunshine Sachs, но они действительно знают свое дело и делают его тихо и эффективно. Придворные, управляющие монархией, управляют не только королевской деятельностью, но и самой королевской семьей. Все королевские дневники согласовываются за шесть месяцев. Если королева делает в Абердине что-то, что заслуживает внимания прессы, остальная часть семьи берет на себя прозаичные обязанности, которые не попадут в газеты, но будут отвечать потребностям общества. То же правило применяется по всем направлениям. Один член королевской семьи не переходит дорогу другому. Это подрывает всю систему и наносит ущерб долгосрочным целям монархии, которые заключаются в продвижении различных инициатив, чтобы общественность ценила то, что делается от ее имени.
Все надеялись, что дурацкие слухи утихнут, когда Меган родит ребенка. Но, поведение Гарри и Меган, которые решили окутать это событие покровом тайны, этому не способствовало.
Для многих в истеблишменте было загадкой, почему Гарри и Меган предпочитали идти по пути, породившему эти подозрения, а не предпринять шаги, чтобы их развеять. Тем не менее, они уперлись рогом и отказывались менять свои планы. Они действительно начали вести себя так, как будто их преследовали. Они просто не могли понять, что происходящее было почти целиком виной их собственного поведения.
Пара была твердо нацелена делать все по-своему. И о рождении своего сына они объявили в своем аккаунте в Инстаграмме.
По словам Лиз Брюер, старейшины британского аристократического пиара, чьим источником информации был кто-то из пресс-службы Букингемского дворца, и, по словам европейского принца, чьим источником информации был кто-то из британской королевской семьи, Меган летала в Лос-Анджелес вскоре после того, как забеременела, с целью нанять лучших инстаграмщиков в мире. Инструкция, которую она дала им, была достаточно простой: мне нужно, чтобы вы создали для меня лучший в мире аккаунт Инстаграм. У него должно быть больше подписчиков, чем у любого другого аккаунта; я хочу быть круче, чем Диана, принцесса Уэльская; мне нужно, чтобы вы сделали меня самой знаменитой женщиной в мире.
Если Меган думала, что во дворце об этом не узнают, то это было напрасно, поскольку мало что происходит в королевском мире такого, о чем рано или поздно не узнал бы дворец. Но королевский мир не является платформой для личных достижений. И дворец был обеспокоен тем, что амбиции Меган нанесут вред монархии.
«Вы не станете самой известной женщиной на земле, будучи верной долгу герцогиней», - сказал один придворный. - "Вы становитесь самой известной женщиной на земле, создавая драму, хаос, разногласия, называйте это как хотите. Вам нужно только взглянуть на то, что сделало такими известными принцессу Уэльскую и Элизабет Тейлор , чтобы увидеть, что эта степень славы представляет собой слов из четырех букв - х-а-о-с".
После рождения Арчи ни слухи, ни спекуляции не прекратились.
Ни одна известная семья, королевская или другая, не радуется спекуляциям по поводу рождения ребенка, и тот факт, что эти спекуляции распространились по всему Интернету, был большим конфузом. В то время как сторонники Меган скажут, что она имеет полное право вести себя так, как ей заблагорассудится, а более радикальные даже скажут: «И к черту последствия», один из представителей истеблишмента, который поддерживает монархию, выразил мнение, разделяемое многими критиками Меган в интернете. "Она сама породила все эти проблемы. Люди понимают, что она не настоящая. Это основа проблемы. Она невероятно избалована и совершенно эгоистична. Она также самый претенциозный человек, которого я когда-либо встречал. Вы видели ее почерк? Почти такой же искусственно созданный, как и ее личность. Вся ее жизнь - игра. Как и все пустын люди, она прикрывает это всевозможными вспышками, смешанными с необоснованными требованиями, включая желание создать буферную зону между ними и всеми остальными. Но он полностью очарован ею. Он действительно обожает ее, и я знаю, что он искренне верит, что она любит его. Он сделает все, чтобы она была счастлива. Он боится потерять ее. Я думаю, что на его чувства повлияла потеря матери. Помните: смерть - это окончательная черта. Он не может позволить, чтобы еще одна мама оставила его. Она по-матерински ухаживает за ним, и при этом перебарщивает - в одно мгновение она маленькая женщина для его большого мужчины, а в следующее - в большая плохая мамочка для непослушного маленького мальчика. Он согласен со всем, потому что он боится потерять ее. Он сделает все, чтобы она была счастлива.
Поскольку все окружающие учитывают эмоциональную хрупкость Гарри, никто, кроме самой Меган, не может ее контролировать. И в этом не так много хорошего, как кажется, поскольку никто не может указать ей правильный путь, как это иногда нужно всем, даже сильным людям. И кто-то должен указывать им на их ошибки. Иначе они так и будут продолжать это делать. Так и Меган делала ошибки, которых легко можно было избежать. Одной из таких ошибок стал печально известный бэби-шауэр. Меган искренне не понимала, что она сделала не так. За все заплатили ее подруги, самолет, на котором она вернулась в Лондон, все равно отправился бы в полет, была бы она на борту или нет.
В Британии всеобщее осуждение вызвало то, что воспринималось как грубое и вульгарное наслаждение безвкусной демонстрацией показного потребления. Британцы ничего не имеют против своей знати, живущей во дворцах и замках, как не возражают против того, чтобы они носили унаследованные драгоценности стоимостью в миллионы фунтов и сидели на десятках миллионов фунтов движимого имущества, но они возражают против того, чтобы королевские особы просили знаменитостей подвезти их на частных самолетах, останавливались в отелях, где апартаменты стоят десятки тысяч долларов за ночь, носили одежду стоимостью десятки тысяч долларов, которую наденут только один раз. Для них дворцы, замки, мебель, произведения искусства и драгоценности являются наследием и поэтому приемлемы. Но для них оскорбительно потратить такую сумму денег на одну ночь, на один наряд, на одну вечеринку, которая закончится через несколько часов. Это фундаментальные культурные различия, которые Меган следовало бы понять, а Гарри - объяснить.
Она считала британскую позицию глупой и необоснованной. Этого столкновения культур можно было бы избежать, проявив большую осмотрительность, но дело в том, что Гарри не помог Меган обойти эти мели. Он просто не был достаточно хитрым, чтобы заметить ту яму, в которую она ступала.
Второй эпизод произошел вскоре после рождения Арчи, когда Меган в сопровождении двух своих подруг появилась на Уимблдоне, чтобы поддержать Серену Уильямс, где появилась в неподобающем случаю наряде. И кроме того, потребовала приватности, находясь в общественном месте.
Справедливости ради, существуют значительные культурные различия между британским и американским образом жизни. Она вполне могла не осознавать, насколько оскорбительным было послание, которое она транслировала, когда она повела себя так, как считала «прогрессивным» на Уимблдоне. Именно здесь ей стоило бы потратить время на изучение нюансов британской жизни, а не «взяться за дело с места в карьер», чтобы «обновить и модернизировать монархию», как она выразилась. Вы не можете модернизировать институт, если даже не понимаете основ культуры, из которой он произрастает. Такие попытки обречены на провал. Ваше поведение будет вызывать отторжение у большого количества людей, которые изначально были настроены к вам позитивно. Намеренно или нет, но, если вы не понимаете их культуру, не удосужились узнать о ней, думаете, что ваш путь лучше, вы не просто говорите им, что вы считаете свой путь и себя лучше, но вы и в конечном итоге выражаете неуважение к ним. Уважение зарабатывают не так.
В конечном итоге, посчитав критику британских СМИ несправедливой, Гарри и Меган начали отрезать четвертую власть и вместо этого использовать социальные платформы. Прежде всего - Инстаграм.
Все знают, что никто не раздражает прессу больше, чем те, кто пытается отделаться от нее. Все также знают, что ничто так не бесит прессу, как общественные деятели, которые жалуются на вторжения в их личную жизнь, стремясь контролировать изложение фактов настолько, что они нарушают свое собственное частное пространство, публикуя избранные художественные фоточки и «содержательные» сообщения в своих аккаунты в Instagram, Twitter и Facebook.
Окрестности Челябинска, Копейское шоссе, 14 июля, 5:30 утра. 20-летний оператор, находившийся на заднем кресле, погиб. 18-летний водитель ВАЗ-2106 со своим 26-летним спутником доставлены в больницу, вроде бы их жизни вне опасности. Звук обязательно, следы от столба в конце видео.
Ну, что, жынтельмены? Поржать Приобщиться к прекрасному желаете? Это есть у меня. Ну, и, заодно полностью наполниться и преисполниться патриотическими чуйствами? Желаете? Тогда поехали.
Есть такая площадка Яндекс-Дзен. Я там тоже, кстати, присутствую. Иногда прокручиваю ленту статей там. Читаю. Офигеваю. Кручу дальше, снова читаю, ещё больше офигеваю. Интересы мои, сами знаете какие. Судостроение, судоремонт, всё, что связано с судоходством. Есть там авторы, которые на самом деле, что называется, в теме. Статьи, хоть и короткие, без лишних слов, но проблемы освещают грамотно, без однобокого ура-патриотизма. Но есть такие, что... да слов нет по определению таких авторов. Вот я одну такую статеечку сюда на разбор и притащил. (Хотя автор этой статеечки, не сам автор. Её он утащил из "Сделано у нас". А поскольку на Дзене оригинал полностью стащить нельзя, то автор несколько её переработал. Я бы даже сказал, не просто переработал, а значительно улучшил. Теперь смешнее стало, нежели оригинал.Ссылку на канал автора давать? Если скажете - давай, то апдейтну пост.) Орфография оригинала сохранена.
Статейка под изумительным заголовком - Правительство профинансировало судостроение. К чему это приведет ?
Курсив - мои комментарии к статье.
Посмотрев новости у меня возникла мысль что Россия пытается догнать Китай и Южную Корею в судостроительстве и сейчас объясню почему.
Первое и второе место по строительство судов занимает Китай и Южная Корея. Строят очень много по несколько тон водоизмещения в год, а если посмотреть сколько выходит у России, то это примерно только 5% от всей массы строительства.
Уот так уот. Аж по несколько тон водоизмещения в год. Тонна, это многа, аж тыща килограммов! А несколько тонн, это несколько тыщ килограммов. Водоизмещения. Ну, а у России каменных цветков выходит примерно 5% от всех каменных цветков, которые смастерили местные Данилы из Поднебесной и Страны утренней свежести. Правила хорошего тона подразумевают иллюстрирование статей. Поэтому автор украсил свою статью фоточкой контейнеровоза тайваньской компании EVERGREEN. И указал, что это танкер.
На самом деле не так все однозначно, как может показаться. Все меряется в тоннах водоизмещения. И если посмотреть на 2019 год Италия смогла подвинуть Японию по строительству судов. Как? Все очень просто им пришел заказ на десять лайнеров. Если посмотреть конструкцию кораблей, то можно увидеть, что построить большой лайнер легче чем маленький катер. И лайнеры измещают больше воды, а катера нет.
Не всё так однозначно.. мдяяя. Не всё, да. К спецдисциплине "меряться письками" добавлена новая , "меряться тоннами водоизмещения". К Китаю и Ю.Корее, внезапно добавляется Италия и Япония. Причём Италия подвигает Японию. Японские судостроители массово делают себе харакири, и..."выйди в море, трупы в волнах". Итальянцам пришёл заказ. Очень просто. На постройку десяти лайнеров. Заказы просто не приходят. За заказы, особенно за такие заказы, бьются насмерть. И одной расторопности в деле перехвата заказа, мало. Надо ещё иметь оснащённую верфь и квалифицированную рабочую силу, на всех уровнях. Стоимость круизных лайнеров давно уже превышает пол миллиарда евро за единицу, а некоторые лайнеры, так и миллиардную отметку прошли. И заказчики просто не имеют право рисковать такими деньгами. Поэтому заводы, которые могут строить такие лайнеры, количество этих заводов, можно пересчитать на пальцах одной руки. Ну, а про простоту постройки лайнера и маленького катера умолчу. Меряемся то тоннами измещяемой воды, хуле там.
Даже если посмотреть с этой точки зрения все равно 3% если считать штучно, это очень мало.
Хераааксь, откуда то уже 3% выплыло. А было 5%.
Вы можете спросить, а при чем здесь наше правительство? В этом году было про финансирование очень много промышленного сектора. Что вызвало большие заказы на строительство судов. Этого даже не ожидало само правительство.
На судоремонте в Приморье при таком финансирование было открыто пятьсот новых вакансий и это только начало. В будущем планируется еще 3000 новых вакансий, потому что ремонтный завод получил заказ на строительство восьми новых судов краболова.
Не ожидало правительство. Совсем. Но слог то каков, слог! Иллюстрация намбер ту. Пояснение к картинке - держитесь -План есть, деньги есть. Строительство будет
Наповал. До слёз.
Для справки такие суда очень серьезные. Они имеют автономность до 30 суток и могут перевозить крабов в живом виде. И могут ходить где хотят не имеют ограничений.
При том что это не единичный случай. На одном из заводов. Было начато строение еще пять краболова. Которые как мы понимаем не спроста стояться. Забыл сказать, что каждое такое судно имеет водоизмещение 1000 тонн.
В этом абзаце всё настолько великолепно, и оченная серьёзность судов, и про не единичный случай, что даже и глумиться уже не хочется. И, таки, да. 1000 тонн явно будет поболя, нежели несколько тонн водоизмещения. Виктория!
И такой информации в последние время очень много. То, что поступают заказы на строительство. Все заводы возобновляют свою жизнь и начинают работать. Я привел только один случай, когда заказывают краболовов. Но есть еще и другие заказы. Раньше такие суда строились за рубежом, а России не чего не доставалось.
Вот же суки зарубежные.Сами себе строят, а нам ничего. Краба нашего жрут, которого мы и без этих ваших зарубежных краболовах успешно ловили, да прямо на зарубежный стол доставляли. А нам - ничего.Зато теперь, хрен вам, волки зарубежные. Сами своего краба выловим, живьём привезём, прямо на набережную Владивостока, или там, Мурманска, живьём выгрузим, и тут же, живьём его и сожрём. Только лушпайки в воду полетят. А из панцирей сувениров понаделаем, и волкам зарубежным продадим. За валюту. Пусть нюхают да облизываются. Цену на крабца видели? То-то же. А сейчас даром будем. Парной.
Только представьте, что вот такое глобальное инвестирование произошло у нас в России и судостроение сразу начало воскресать и оживать заводы. Такими темпами мы будем занимать лидирующие позиции по судостроению.Хотели бы поднять добычу нефти стали бы строить нефтевозы, но нет они углубляться в другие сферы.
А "Мономах"? А как же те 12 танкеров, от которых уже дрожат все брокеры мира? Закрытие и запустение на заводах Китая, Кореи... далее везде?
Вообще, в оригинале статьи от "Сделано у нас", скрупулёзно подсчитали все строящиеся суда-краболовы. И объявили Россию лидером судостроения, потому как: а) Считать надо по единицам флота, а не валовому тоннажу. б) Краболов намного сложнее построить, чем, к примеру танкер, ибо танкер, как всем известно, обычная бочка с мотором. Такая мелочь, что это суда различного назначения, в расчёт не берётся. Такая мелочь, что судостроительные заводы не строят пароходы просто так, чтобы было, как, например, автомобили, в расчёт не берётся. Есть заказ - строят. Нет заказа - не строят. Вот и вся премудрость
Не стал бы я цепляться к этой неграмотной статейке. Но весь прикол в том, что на такие статейки активно и ссылаются везде, тыкая носом либерду - вот, видали? Лидеры мы! Да вы бы на выпуск мотоботов перешли, их вообще, тыщами клепать можно, хватило бы стеклоткани да эпоксидки. А в единицах если начать считать, там лидерство на столетие вперёд можно обеспечить. И места много не надо под строительство.
И лидерство, это немного другое. Это приемлемое качество, это разумные цены, это соблюдение сроков и условий контрактов, это свои наработки. И тогда заказы будут "просто приходить". Ну, а пока так. Считаем по головам.
Средняя наследница миллиардера Софья совсем непохожа на представителей современной золотой молодежи.
Девушка не стремиться за модой, не качает себе грудь и губы и даже не балуется филерами, чтобы сделать модные нынче скулы. Она не прибегает к ретуши на фото и не стесняясь демонстрирует свою неидеальную фигуру.
Недавно Софья решила заниматься бегом, но признается, что ей это дается с трудом. На одном из последних фото дочь Романа Абрамовича показала свой образ для пробежки, надев черную футболку и велосипедки. Но больше всего подписчики обратили внимание на ее мускулистые ноги.
Известно, что одна из самых завидных невест мира много путешествует и профессионально занимается конным спортом. Это помогает Софье поддерживать физическую форму. Многим поклонникам импонирует натуральность и простота дочери Абрамовича, так как несмотря на свои финансовые возможности, она никогда не хывстается роскошью в своем блоге.
Вы обращали внимание, что в нашей речи полно оборотов, которые мы легко используем, понимаем общий смысл, но вот значение отдельных слов внутри фразеологизмов не понимаем.
Так часто бывает, когда понятие, которым мы пользуемся устаревает или предмет, обозначающий слово, пропадает из нашего обихода. Другая причина – замена одного слова другим. Ну, например, мы же не говорим сейчас "толмач", говорим – "переводчик".
Недавно у меня был, например, пост, о том, что означает выражение "попасть в просак", где я сфотографировал этот загадочный "просак", и пояснил как в него попадают.
И вот на днях я разбирал фото из исторического краеведческого музея. Там были золотые элементы конской сбруи сарматов. Названия некоторых предметов я не знал, поэтому полез смотреть как устроена и из чего состоит конская упряжь. Там-то я и наткнулся на слово "зга".
Словечко редкое, и, как мне кажется, даже диалектное. Означает оно колечко на дуге в одноконной упряжи, куда продевают повод. Нашёл подходящую картинку, и отметил стрелочкой.
Альфред Веруш-Ковальский. "Возвращение с ярмарки"
Казалось бы – всё понятно. "Не видно ни зги" – темно так, что не видно даже колечка на дуге лошади в паре метров. Однако мы часто встречаем это выражение у классиков в контексте, который не совпадает с данным объяснением. Так что это объяснение оставим как "Версию №1"
Существует ещё, по крайней мере, две версии, заслуживающие внимания.
Версия №2
В древнерусском языке было слово "стьга", означавшее тропу. При этом мягкий знак обозначал не смягчение согласной, а безударную слабо произносимую (в лингвистике это называется "редуцированную") гласную. Попробуйте быстро и расслаблено в потоке слов произнести "стьга", и услышите между "т" и "г" короткий слабый звук похожий на безударное "е".
Начиная примерно с XII века н.э. в древнерусском языке начался сложный процесс, который в лингвистике называется "падением редуцированных гласных". У него было много разных последствий. Например, как можно догадаться – пропали редуцированные гласные. 😉
Так, например, "истьба" стала "избой", а "стьга" – "згой". Таким образом, не видно ни зги – не видно даже тропы впереди.
Альфред Веруш-Ковальский. "Путешественник в зимнюю ночь"
Версия №3.
Казалось бы – вторая версия тоже хороша. Но есть ещё версия. Знаменитый этнограф Дмитрий Константинович Зеленин обратил внимание что глагол "пазгать", имеющий значение "сечь", "наказывать" в общем-то совпадает со "стегать" (или "стебать") и, возможно, появился в следствие падения редуцированных из "постьгать". Таким образом, "зга" от которой произошли оба этих слова, имела ещё какое-то значение, отличное от "тропа".
Сейчас погоняют животных сложными приспособлениями, типа плети или хлыста, а раньше это был просто прут, гибкий стебель какого-нибудь растения. И тут мы обнаруживаем сходство и связь между "стебель" и "стебать".
Глаголы "стегать" и "стебать" являются диалектными вариантами. Происходящими, как мы видим, от одного корня, который в разной местности менялся по-разному.
Что примечательно, в чешском языке фраза по смыслу соответствующая "не видно ни зги" звучит так "ani zbla nevideti ". В нём слово "zblo", как можно догадаться, тоже возникло в результате падения редуцированных от "стьбло", то есть от "стебля", "прута".
Таким образом "зга" может быть вариантом от "стьга" в значении прута или стебля. А "не видно ни зги" может обозначать темень, при которой не видно даже хворостины в собственной руке.
Спасибо за все, что Вы делаете! Надеюсь, мое письмо окажется достаточно интересным для того, чтобы попасть на разбор.
У меня не получается найти свой тип в имидже. В попытке определить его как можно точнее, я заблудилась в трех соснах и теперь пытаюсь выяснить, являются ли мои блуждания отсутствием опыта или отсутствием рефлексии.
(На самом деле тип она определила верно. У нее не получается построить имидж в соответствии с этим типом)
Коротко о себе: 26 лет, рост 163 см, вес 60. Сейчас выгляжу примерно так:
(Нормально она сейчас выглядит. Не так чтобы хорошо, но вполне нормально.
За исключением того, как она обтягивает свою тяжелую нижнюю часть тела.
Это делает ее приземистой, толстоватой, а учитывая довольно детское и несколько андрогинное лицо, еще и нелепой с этими обнаженными полными коленями и икрами)
У меня маленькие руки и ноги (размер обуви 35-36), желтоватый оттенок кожи — здоровый, просто тип такой, в детстве я вообще была маленькая китаянка, и темный, тоже с желтым оттенком, цвет волос. И фигура, выраженная.
(Там есть нормальные образы. Например вот эти:
Вот симпатичная рыжая Грязь.
И вот здесь симпатичная, Грязь, наверное, а может быть андрогинная Вода.
Только это все лицо, а бедра у автора всегда были тяжелыми и толстыми, судя по всему. То, что она любя называет "выраженной фигурой" лишний жир в области бедер. Для СЖМ это не так критично, хотя короткую юбку тоже надевать нельзя, а для СЖД и тем более андрогинной - не проходит)
Немного раньше, прежде чем четыре типа были фрагментированы на 12, я колебалась между СЖД и СЖМ — теперь я все там же, просто между Росой и Облаком)
(Она колеблется между материнским типом и детским, но от материнского у нее только большая задница, а все остальное от детского. Тепла в лице нет, ни в чертах, ни в мимике. Куда проще похудеть в бедрах или хотя бы камуфлировать их одеждой, носить свободные штаны или прямые свободные платья, и можно делать Росу или даже Воду. Но если хочется Облако или Воздух, придется много над собой работать, поскольку ничего сладкого и женственно-обворожительного в лице автора нет. И в фигуре нет. Нужно будет научиться укладывать волосы, освоить макияж и научиться быть очень милой. Проще скинуть с бедер пять килограммов)
Попробую объяснить свою логику. Свою С определить было просто — курносый нос, круглое лицо, губы-глаза; кроме того, она мне всегда нравилась, эта мягкость, так что это было легко.
С буквой Ж было сложнее.
Однажды мое письмо уже попадало на разбор, оно было о короне равенства: https://evo-lutio.livejournal.com/1082971.html Что ж, работы там было действительно много. Избавиться от неподходящей одежды и перестать отрезать волосы было легко, но эта была первая часть: умом я понимала, что Ж огромная (простите), но сердце мое этого не чувствовало.
(Ж у нее и правда огромная, но только не средняя буква, не женственность, а другая Ж. Не слишком велика по сравнению с полными женщинами, но огромна для ее детского лица и для стремления делать андрогинный имидж. А быть красивой женщиной она и правда совсем не умеет и в женственных образах выглядит пока плохо.
Посмотрите на это. Здесь плохо все. И фигура и прикид, и черные колготки, и дурацкая прическа, и особенно улыбка с наклоном головы. Ужас, а не молодая девушка. Даже для женщины 60 лет было бы плохо)
Я содрогалась и страдала, когда во время похода по магазинам сестра протягивала мне хоть сколько нибудь женственные, а не унисекс или мальчишеские вещи, особенно платья, пока не поняла, что я просто — дура, а все эти обалденные вещи выглядят на мне отлично (в сравнении с тем, что было).
(На самом деле нет. Плохо все женское выглядит. Автор из тех, на ком такое выглядит по-бабски, а не женственно. Надо попробовать белые рубашки, темные брюки, свитерочки, джинсовые прямые сарафанчики. Футболки на размер больше, свободные джинсы, прямые платья рубашечного или маечного кроя. То есть легкий унисекс. И тип делать - Роса. Волосы чуть еще подрастить, осветлить пряди. Научиться нежно улыбаться)
Думаю, тогда же корона равенства, за которую я так крепко держалась, стала для меня чем-то по-настоящему смешным и вредным. Оставалась последняя буква. Какое-то время ушло на подбор макияжа, холодные или теплые оттенки — определить не смогла, выяснила, что красить губы мне не идет, разве что в нюдовые, зато делать кошачьи глазки — весьма. Я застопорилась, засомневалась, тут появились новые статьи про имидж — и я совсем запуталась, потому что «дьявол в деталях», сделать классный имидж хочется, а как подкопаться — не ясно. Что первичнее в определении типа — фигура или черты лица? В чем выражается 70% холода или тепла — в самоподаче, цветовой гамме одежды и макияжа или чертах? Я теряюсь.
(Автор теряется, хотя я сто раз писала, что первично лицо, а не фигура, особенно когда речь о лишнем весе. Хотя корона автора говорит ей, что у нее широкая кость)
В ранних статьях про имидж Вы писали, что если не получается определить детский или взрослый тип, нужно смотреть на наличие прокачанных внутренних опор. Взрослый тип «дающий» — но, наверное, это когда есть что давать. И если в виду имеются такие ресурсы, как круто выработанные Работа и Экономика, то хорошо, этого у меня нет. Вернее, не хорошо, а так себе, но все же.
(Ученица сочинила бред, что я разрешила всем инфантилкам, у кого мало денег и нет нормальной работы, делать в имидже детские типы. Представляете себе, сколько старух сразу записали бы себя в СЖД?)
Пытаюсь визуализировать и «смотреть глазами мужчины», но — затык: с воображением у меня, похоже, проблемы (или с ресурсом любви). Моя мечта, чтобы это было как у Виталика в статье про одного СМС, когда он увидел свое лицо и имидж — и вау, бух, лавина, человек работает над своим имиджем, а имидж помогает ему в этом, но такая мечта попахивает внешним локусом и я с сожалением откладываю ее в сторону.
(Нашла с кем себя сравнить)
Я догадываюсь, что если бы я действительно «увидела» бы последнюю букву, прочувствовала ее, то не только бы прокачала навык — что уже было бы очень классно — но и смогла бы двигаться дальше. И если бы я однозначно смогла бы отрефлексировать свои метания как жадность и корону «я деточка» — но у меня не получается этого делать.
(Где вы хотите увидеть тип, народ? Тип, которого у вас пока нет. Неужели вы до сих пор не поняли, что тип выраженный есть у тех, у кого имидж прокачан. У всех остальных можно разглядеть в конституции черты одного или двух типов, выбрать один и начать над ним работать, меняя в себе очень многое)
Я задаю себе вопрос: что я могу с этим сделать конкретно в этом ресурсе для решения этой проблемы, и ответ довольно простой: пытаться. Заниматься спортом, следить за фигурой и волосами, и кожей; примерять разные вещи, духи, макияж и мимику, и прически. И все это здраво, логично и полезно в любом случае, но меня не отпускает ощущение, что я что-то упускаю, как то не так смотрю.
Для детского типа мне надо будет сильнее худеть, почти полностью менять подачу себя — я имею в виду походку и мимику, чтобы сделать 70% холода, но мне это нравится. Мне нравится идея «выработки» фигуры и характера, как высечение из камня.
(Интересно, а что ей мешает? Неужели до сих пор кто-то останавливал ее и не давал худеть?)
С другой стороны, образ жизнерадостного и подвижного Облака, более близкого мне по существующему характеру (и весовой категории) тоже такой привлекательный! А еще взрослый тип респектабельнее, что ли. Более кошачий и вальяжный — а котики прекрасны.
(Близок ей этот тип только по весовой категории. Хотя и Облаку плохо быть таким грузным снизу, Облаку желательно быть изящным)
Я понимаю, что со временем в любом случае придется переходить в родительский тип — и это нормально, это хорошо, это значит «давать», а не «брать», бОльшие внутренние опоры, что может быть лучше?
(Ученицы, какие же вы бестолковые. При чем тут имидж? Давать вы все равно ничего не сможете, если у вас нет. Имидж М, даже прекрасный, не сделает вас состоятельными. Просто даст людям такое впечатление)
Тем не менее, я не хочу выглядеть так, будто только ПРЕТЕНДУЮ на взрослость или на детскость, а между тем ни детский, ни взрослый свой тип прочувствовать у меня не получается. Поэтому что это — жадность, плохая рефлексия и корона, отсутствие опыта или overthinking, накручивание?
(Это стремление почувствовать то, чего пока нет. Пока нет типа, как вы можете его почувствовать? Это все равно что стремиться почувствовать себя рыбачкой, будучи рапаном)
Люди склонны к саморазрушению, ведь что может быть проще и заманчивее, чем отдохнуть и забыться с бутылочкой крепкого алкоголя или чего-нибудь посерьезнее, а то, что будет потом — будет потом. Но это «потом» всегда настигает беспечного любителя легкого «отдыха», превращая его в наркомана или алкоголика, чьи пристрастия никогда ни к чему хорошему не приводят. Предлагаем вам посмотреть, как изменились некогда знаменитые голливудские звезды, после того как пристрастились к наркотикам и алкоголю.
Маколей Калкин
Когда-то был одним из самых успешных и популярных детей-звезд.
Борется с наркозависимостью.
Гэри Бьюзи
Гэри Бьюзи был номинирован на премию Американской киноакадемии за лучшую мужскую роль.
После передозировки кокаина и попал в аварию на мотоцикле.
Ян-Майкл Винсент
Когда-то был телевизионной звездой.
Сейчас сражается с алкоголизмом, нижняя половина его правой ноги была ампутирована.
Майк Тайсон
Когда-то был абсолютным чемпионом мира.
Сейчас страдает от алкоголизма и имеет маниакально-депрессивный психоз, именуемый сегодня как биполярное расстройство.
Аксель Роуз
Когда-то был вокалистом популярной рок-группы под названием Guns N' Roses.
Имеет проблемы с наркотиками, из-за влияния которых ему были диагностированы психоз и биполярное расстройство.
Бой Джордж
Необычайно яркий вокалист некогда популярной группы Culture Club.
Боролся с героиновой зависимостью на протяжении многих лет.
Оззи Осборн
Самый известный металхэд в мире, музыкант и вокалист группы Black Sabbath.
Много лет употребления тяжелых наркотиков.
Уитни Хьюстон
Одна из самых популярных и продаваемых певиц в мире.
Долгое время принимала кокаин, умерла, утонув в ванне отеля.
Элвис Пресли
Король рок-н-ролла.
Многие годы злоупотреблял наркотиками, из-за которых имел серьезные проблемы со здоровьем.
Верховная Рада Украины официально и публично вытерла задницу Минскими соглашениями, приняв постановление о проведении местных выборов 25 октября
В постановлении сказано, что местные выборы на неподконтрольных территориях могут состояться лишь после разоружения сепаратистов и передачи границы с Россией под украинский контроль.
Пункт 9 минских соглашений гласит ровно противоположное: передача границы начинается на следующий день после выборов и заканчивается после полного политического урегулирования.
Украина и раньше заявляла, что такой порядок её не устраивает, и что мало ли что мы там кому обещали, исполнять не будем. Но это были только слова. Теперь же это подтверждено официально. По сути, этим постановлением Верховная Рада Украины денонсировала Минские соглашения.
Вы должны это понимать всякий раз, когда вам будут говорить, что альтернативы этим соглашениям нет.
Глубинный не в новомодном понимании, а скорее скрытый, параллельный. С одной стороны, на поверхности тогда были съезды КПСС, продовольственная программа, ракеты, вера в светлое будущее. С другой - железный занавес, цензура, дефицит, нищета, пьянство, серость, безысходность. Однако было и кое-что ещё.
Конечно же, речь об искусстве и вообще о творчестве. И период застоя в этом смысле видится довольно своеобразным. Искусствоведы отмечают, что сама эпоха 1970-х – середины 1980-х годов оказалась насыщена интеллектуальными спорами и поисками, поскольку в ситуации бегства от официальной идеологии критически мыслящие люди были вынуждены существовать и развиваться в профанной советской реальности и воображаемых мирах.
Именно этому и посвящена выставка под названием "НЕНАВСЕГДА. 1968-1985", открывшаяся на днях в Третьяковке на Крымском валу.
Вот что говорят её организаторы: "Выставка включает в себя восемь разделов, в которых раскрываются ключевые темы эпохи: «Ритуал и власть», «Соц-арт», «Религиозный мистицизм», «Деревня», «Детство», «Сообщества», «История и остановленное время», «Исчезновение». В выбранных темах феномены официального искусства соотносятся с феноменами андеграунда и альтернативной культуры по принципу действия кривых зеркал. В каждом разделе собраны варианты эскапизма, способы обмануть время, чтобы выйти за пределы советской реальности и еще дальше — за пределы реальности как таковой."
Конечно же, всё это нужно видеть собственными глазами, а я пока покажу вам лишь некоторые особенно яркие моменты.
1. При входе зрителя сразу же встречает Дорогой Леонид Ильич и... угадайте, кто.
2. Леонида Ильича здесь, естественно, немало.
3. Помимо картин и скульптур на выставке также небольшие включения интерактива, как правило, в виде эпизодов из художественных фильмов того времени.
4. Атмосфера соответствующая.
5. Съезды КПСС максимально наглядно.
6. В тени соцреализма скрывалось немало артефактов, довольно оригинальных даже по нынешним меркам.
7.
8. Легендарные Комар и Меламид, основоположники соц-арта.
9. Как вам такое видение встречи Солженицына и Бёлля?
10. Творчество гениального Норштейна меня зачаровывало с раннего детства и здесь я тоже, что называется, залип.
11.
12. Афиши к позднесоветским фильмам.
13. Ну и пройдёмся немного по персоналиям, которые мне показались наиболее любопытными. Виталий Линицкий. "Видение 1. Явление семи светильников и триипостасного образа" (1965-1977).
14. Наталья Пархоменко. "Жизнь вечности с её проявлениями. Точка жизни. Улыбка вечности" (1978).
15. Виктор Попков. "Хороший человек была бабка Анисья" (1971-1973).
16. Дмитрий Плавинский. "Уходящая старина" (1975).
17. Майя-Нора Табака. "Музыка" (1984).
18. Николай Ерышев. "Колхозный рынок" (1980).
19. Борис Тальберг. "Тет-а-тет" (1977).
20. Валерий Черкашин. "Конец хиппи. Неделя пострижения" (1972).
И это только малая часть!
На заглавном фото: Валерий и Римма Герловины. "Голое платье" (1977) Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
Пластический хирург Джулиан-Де Сильва использовал метод компьютерного картографирования и «золотого сечения», которым измеряли красоту еще в Древней...
Пластический хирург Джулиан-Де Сильва использовал метод компьютерного картографирования и «золотого сечения», которым измеряли красоту еще в Древней Греции, и провел анализ среди некоторых самых известных королевских женщин. Во время исследования учитывалось 12 черт лица, включая губы, нос, глаза, брови, подбородок, лоб и овал лица. Среди королевских особ он выбрал Грейс Келли, королеву Иордании Ранию, принцессу Диану, герцогинь Кейт и Меган.
Джулиан определил, что принцесса Диана-самая привлекательная, за ней следуют королева Иордании Рания и покойная Грейс Келли из Монако. Меган и Кейт заняли четвертое и пятое места соответственно. Данные: Центр Современной Косметической И Пластической Хирургии Лица.
Вчерашние протестные мероприятия в Москве мало чем отличались от хабаровских, однако их пресекли не в пример жестче. Такая разница в подходах объясняется только одним - в Москве власть уверена в лояльности карателей, а вот в Хабаровске - не очень. Кроме того, сами хабаровские выступления более чем очевидно не были просчитаны заранее, а потому стали крайне неприятной неожиданностью для Кремля, который так и не знает, как на них реагировать.
Вообще, региональные протесты для Кремля в принципе являются серьезным вызовом, и практически везде действия федеральных властей крайне реактивные, запаздывающие и решаются исключительно одним методом - десантами из других регионов. Так было в Екатеринбурге, в Ингушетии, теперь вот в Хабаровском крае. При этом основной упор делается не на решение противоречий, которые и вызывают протест, а на ликвидацию внешних проявлений. Утихли протесты - и ладно, живем дальше. Не утихли (как в Шиесе, к примеру) - игнорируем и делаем вид, что ничего не происходит. Авось все само как-нибудь.
В определенном смысле такой подход в гиперцентрализованной России оправдан - все значимые события происходили ранее именно в столице, и проблемы в крупных городах, даже в Санкт-Петербурге, имеют существенно меньшее значение. А потому обстановка в Москве вызывает самое повышенное внимание, в регионах оно происходит по остаточному принципу.
Однако такая перевернутая пирамида, стоящая на вершине вместо основания, создает вполне очевидную угрозу, которая, кстати, вполне проявилась при крушении Союза - продолжительный кризис в центре автоматически запускает стремительное нарастание центробежного ускорения для всей системы. Она в таком перевернутом состоянии слишком неустойчива.
Все сказанное означает, что региональные проблемы, волнения, протесты могут являться для устойчивости всей конструкции власти лишь необходимым условием ее крушения. Достаточным станут московские события. Рост числа именно региональных кризисов показывает, что необходимые условия будущего краха уже созданы, и вне всякого сомнения, протесты именно в регионах теперь становятся перманентным процессом. Система уже находится в зоне нестабильности. Остается получить затяжной кризис непосредственно в Москве (в данном случае это и географическое понятие, и понятие управленческое - синоним федерального центра власти), чтобы оба условия сложились окончательно.
Власть, по всей видимости, в условиях критической нехватки ресурса и очень слабой управляемости, будет действовать во вполне определенной стратегии (если "стратегия" вообще применима к тому, что творит Кремль). Основные карательные ресурсы будут стягиваться в Москву, а проблемы в регионах будут гасить силами других регионов, где на данный момент обострения обстановки нет. Грубо говоря, ростовский ОМОН будет летать в Хабаровск, а красноярский - в Воронеж. Ингушей будут вразумлять ставропольские каратели. Москва же будет держаться любой ценой, в случае необходимости подтягивая региональные силы в ущерб всем другим задачам. Это, кстати, происходило уже в прошлом году, когда в Москву на подавление протестов перебрасывали команды со всего Центрального региона.
У такой "стратегии" вполне понятный изъян - она работает, пока волнения в регионах будут носить локальный характер, и Кремль будет успевать маневрировать в плане рассылки карательных экспедиций. Как только волнения охватят сразу несколько регионов, маневр станет невозможным, но главное - будет весьма проблематично реагировать уже на чисто московские протесты. Конечно, резерв есть - на крайний случай можно ввести войска, можно ввести особое положение, в конце концов, можно отдать приказ стрелять по смутьянам. Но такой сценарий чреват слишком высокими неопределенностями и рисками. Даже для устойчивой системы управления такой переход будет серьезным испытанием, для нынешней коматозной хаос немедленно вырастет до неприемлемых размеров.
Но факт остается фактом - протестные настроения растут, они прорываются уличными событиями, и это самая середина лета - обычно наиболее спокойное время года. По всей видимости, осенью проблемы начнут прорываться повсеместно, слишком много кризисов всплывает одновременно по всей огромной территории. А в условиях полного провала в региональной политике именно регионы станут в конечном итоге ключевой проблемой наступающего периода общей нестабильности.
В марте 2018 года группа членов СПЧ выезжала в Краснодарский край, и я не помню в других регионах таких толп, рвущихся попасть на прием, чтобы показать толстые, за годы собранные папки документов. Чаще всего это были фермеры, обманутые с земельными наделами или участками, а в папках были многочисленные и всякий раз неутешительные для них решения судебных инстанций.
На заключительном совещании с участием губернатора речь тоже зашла о судьях, и возглавлявший тогда СПЧ Михаил Федотов в свойственной ему манере пошутил: «Что же, нам суды вообще распустить?» Что началось в зале!.. Набившиеся в него труженики села повскакали и стали кричать:
«Да! Распустить! Разогнать! Лучше наймем решал!»
В их рассказах мелькала одна и та же судья — Елена Хахалева. Сейчас многострадальные фермеры ликуют — свершилось! Спустя два года Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) управилась-таки, лишив Хахалеву статуса судьи «за прогулы». Ну, хоть так...
Между тем никто из этих фермеров и даже из тех, кто много про нее написал, живьем эту Хахалеву, по-моему, никогда не видел. В судебных заседаниях, как мы только что узнали из протокола ВККС, она участвовала нечасто, подпись свою под решениями не ставила и даже на ВККС по болезни не приехала, прислав адвоката. Имя Хахалевой стало таким же мемом, как Басманный суд, но случайно или закономерно оказалась она в глазах всей страны олицетворением судейской коррупции?
Роскошная свадьба дочери судьи (лето 2017 года) едва ли так уж уникальна, а рассказ о ней, снабженный фото и видео, не появился бы чуть не во всех СМИ сразу сам по себе: история была слита и раскручена кем-то, но с той же поляны. Разве что ее диплом юриста, полученный в тбилисском вузе, добавил изюминку, но и такое тоже бывало. Нишу того же самого мифа мог бы занять и другой зампредседателя суда (или, допустим, прокурор), и
с этой точки зрения Хахалева — фигура совершенно случайная.
Неслучайно то, что это юг России, где ценнейший актив — не заводы, которые были приватизированы более или менее «в одни руки», а сотни тысяч гектаров плодороднейших, но разрозненных земель, где у каждого участка (надела) сначала был свой собственник, а начиная с 90-х за них ведется беспрерывная война. И тут не разовые рейдерские захваты, а тысячи таких захватов, и все они узаконены десятками тысяч судебных решений. А кто чем владеет на самом деле, понимают, как здесь говорят, только некоторые судьи. А еще тут Черное море: Сочи, Анапа... — как и кого здесь принимают, особенно с тех пор, как на зарубежный отдых госчиновников стали смотреть косо, рассказывать не надо...
Но я достоверно знаю, что после появления в печати сведений о дипломе Хахалевой и свадьбе ее дочери... скажем аккуратно: руководство судебной системы предлагало ей уйти по-хорошему, и статус, и пожизненное содержание сохранить, однако Хахалева — ни в какую! И еще три года никто не мог с ней справиться. Чем это объяснить? А только тем, что она и есть тот самый судья, который много чего про всех знает, и эти три года ушли на зачистку хвостов, прежде чем лишить ее наконец статуса, но, как можно предположить, вовсе не за то, за что надо было.
И это и есть доказательство судейской коррупции.
И это далеко не конец: покуда наша «символическая судья» дышит, и кое-какие знания из ее головы настоящим или придуманным коронавирусом не вышиблены, у нас, вероятно, еще есть шансы узнать много интересного.
О коррупции легко болтать «вообще». Не так уж сложно найти у госчиновника дом на соответствующей Рублевке или «Майбах» и спросить: откуда, мол... И это тоже коррупция, но за руку никто не пойман. Сложнее доказать, что вот это судебное решение, которое в любой нормальной правовой системе полагается за «истину», не просто незаконно, а еще и куплено. Поэтому в общественном сознании появляются фигуры, олицетворяющие собой общее знание о коррупции. Опросы общественного мнения указывают на снижение доверия к судам, но эти опросы по «репрезентативной выборке» — не о том. Спрашивать надо не у всех подряд, а у той части граждан, которая экономически и/или политически активна. Тут мнение будет едино, и даже у тех, кто по должности его вслух не произнесет, оно разве что более предметно. «Судья Хахалева» — вот образ российского правосудия в глазах не только краснодарских фермеров, но и всех, кто когда-либо с ним сталкивался.
Первые годы после рождения бизнеса самые сложные, потому что нужно было поднапрячься и сжать пружину, которая потом, распрямившись, унесёт компанию высоко и далеко за горизонт в правильном направлении мечтаний и прожектов. После официальной регистрации "Лаборатории" в 1997 г. мы несколько лет малыми силами совершали немыслимые трудовые подвиги. Продолжалась тяжёлая ежедневная работа на уровне выживания. Денег нет, ресурсов не хватает, но антивирусный конвейер не ждёт, нужны новые технологии, рынок требует новых продуктов. Короче, впахивать приходилось часто без отпусков и почти без выходных.
Например, вот так:
Июнь 1998. Глобальная эпидемия вируса CIH ("Чернобыль"). Все остальные спали или были в отпусках – мы оказались чуть ли не единственным продуктом, который ловил и лечил эту нечисть. Интернет (разноязычный интернет!) пестрил ссылками на наш сайт. Вот она цена скорости реакции на новые угрозы, да плюс возможность выпускать "быстрые апдейты" с дополнительными процедурами лечения. Этот вирус весьма хитро цеплялся к файлам-приложениям и требовал специального препарирования, что было невозможно без гибкого функционала апдейтов.
А вот ещё интересная история:
Август 1998, экономический кризис и финансовый дефолт впридачу. "Шеф, всё пропало!" (с) - это в России. А все наши зарубежные партнёры проплатили чуть ли не вперёд. Само собой, в своих зарубежных валютах. В результате мы себя впервые почувствовали обеспеченными. Быть компанией-экспортёром во времена национального финансового кризиса – нет ничего лучшего в этом мире, поверьте мне! :)
Мы достаточно удачно воспользовались ситуацией, особенно на рынке труда – у нас наконец-то появилась возможность брать на работу профессиональных и недешёвых менеджеров. Так у нас появились коммерческий, технический и финансовый директора. Чуть позже стали обрастать менеджерами среднего звена. И мы вошли в состояние "первого структурного кризиса", когда "команда" превращается в "компанию", когда дружеские отношения заменяются на подчинение и отчётность. Кризис преодолели довольно легко, без особой ностальгии по старым "семейным" временам.
А в 1999-м году мы открыли первый зарубежный офис в английском Кембридже. Британский рынок, наверное, один из самых сложных для иностранцев. Почему мы туда попёрли со своим коммерческим представительством? Да просто повезло! Потом уже, учитывая английские ошибки и уроки, открытие офисов и развитие бизнеса в других странах проходило более гладко.
Первый выездной пресс-тур, Лондон: "Мы тут у вас офис открываем, антивирусом торговать будем"! – примерно как бременские музыканты "мы к вам приехали на час" (с) :) Реакция журналистов была весьма… английская: "а у нас есть уже Софос, Симантек, Маккафи – вы тут нам зачем?". Пришлось на ходу выкручиваться, объяснять, какая мы инновационная компания, какие у нас уникальные продукты и технологии. Принято было с интересом. С тех пор сильно дурацких вопросов нам там не задавали. Плюс к тому первый публичный спич на англоговорящую публику (выставка InfoSecurity Europe, тоже в Лондоне). В небольшую комнатку пришло целых два заинтересованных слушателя – оба из журнала Virus Bulletin. Это был первый и последний случай, когда на наших презентациях не было аншлага. // Об этом и с подробностями чуть раньше было рассказано.
Где-то зимой с 1998 на 1999 год в гости на свою конференцию пригласили наши OEM-партнёры F-Secure (Data Fellows). Мы с удивлением узнали о мероприятиях подобного формата, стали выяснять и поняли, что партнёрские конференции - это очень круто! Собрать всех вместе, загрузить свежей информацией о технологиях и продуктах, выслушать их проблемы, обсудить новые идеи. Долго не раздумывая, всё в том же 1999 году мы провели свою собственную международную "партнёрку", куда съехались примерно полтора десятка наших тогдашних партнёров из Европы, США и Мексики. Вот мы все вместе:
И прочие фотки с того мероприятия:
"Делу время, потехе час!" (с) На сцене один из наших партнёров.
Пожалуй, вот вроде как и все основные и интересные истории, которые приключились с нами до 2000 года. А дальше... хватит мне свой личный склероз выжимать, пусть другие участники нашего интереснейшего приключения свои истории рассказывают, да личными эмоциями их украшают.
Самые бесправные люди в России – это велосипедисты. Почему? Всё очень просто. Велосипедистов в нашей стране много, а велоинфраструктуры нет практически никакой. Более-менее приличная сеть велодорожек есть только в маленьком Альметьевске. Велополосы присутствуют в Москве, Калининграде, ещё паре городов, но это единичные случаи, а не разветвлённые маршруты, которые позволили бы владельцам велосипедов и электроскутеров перемещаться по городу наравне с автомобилистами, да ещё и без пробок. А ведь именно это – главная цель развития велоинфраструктуры.
К этому можно добавить подземные и надземные переходы, гигантские бордюры, раздолбанные обочины и тротуары. То есть буквально ничто не способствует тому, чтобы люди постепенно пересаживались с личного автомобиля на велосипед.
Заодно велосипедист постоянно сталкивается с инфантильным отношением к себе как со стороны властей, так и со стороны других участников движения. Дело в том, что крепкому хозяйственнику, который сначала ездил на чёрной "Волге", затем на чёрном "Мерседесе", а теперь на чёрном "крузаке", и город наблюдал только из окна служебной машины, очень сложно воспринимать велосипед как полноценный вид транспорта.
Здесь возникает логический парадокс: пока чиновник на начнёт воспринимать велосипед как полноценный вид транспорта, он и не сможет стать полноценным видом транспорта.
С другой стороны, чтобы система ценностей чиновника как-то изменилась, нужны реальные примеры, а их в России практически нет. Ну вот зачем мэр Автограда или Машинодара будет тратить условные 300 миллионов на развитие сети велодорожек, если он может на них провести парад Победы или построить храм? Дело-то святое, не то что эти ваши хипстерские забавы!
Поэтому велосипед до сих пор воспринимается в России не как коммьютер, то есть транспортное средство, способное быстро доставить человека из одной точки города в другую, а как развлечение выходного дня. Типа, раз в месяц выехать всей семьёй покататься в парк. Именно с этим связано распиздяйское отношение многих городов к велодорожкам. Когда велодорожка просто рисуется краской на тротуаре или выкладывается из плитки, начинается из ниоткуда и внезапно заканчивается, когда на ней стоят столбы, ларьки и машины, сразу понятно, что делалась она для галочки, вместе с сухим фонтаном и столами для шахмат.
Ваш крепкий хозяйственник тужится быть современным, но велодорожки считает не транспортной инфраструктурой, а благоустройством.
Ещё печальнее отношение к велосипедистам водителей и пешеходов. ПДД предписывает велосипедистам ездить по правому краю правой полосы дороги. На деле это очень опасно. Автомобилисты считают проезжую часть своей территорией и не хотят её уступать каким-то двухколёсным нищебродам. Некоторые специально прижимаются, пытаясь то ли вытеснить велосипедиста на тротуар или обочину, то ли просто напугать. Другие просто ничего не видят на дороге (таких, конечно, больше). И хотя по дорогам перемещаться на велосипеде по городу намного быстрее и удобнее, чем по тротуарам, многие велосипедисты не хотят оказаться в больнице или на кладбище из-за очередного долбоёба и начинают делить пространство с пешеходами.
На тротуарах возникает обратная ситуация: пешеходы хотят прогнать велосипедистов на дорогу, потому что те ездят слишком быстро и мешают им, а заодно ещё и хамят: звенят в свои звоночки, а ночью слепят фарами.
Если бы у велосипедистов была своя полноценная инфраструктура, количество таких конфликтов свелось бы к минимуму. А главное – было бы намного меньше сбитых машинами велосипедистов и сбитых велосипедами пешеходов.
Смотрите, вот карта перемещения велосипедистов по Краснодару, которую показал координатор одного из велошерингов (название не скажу, а то вы начнёте переживать, что это реклама):
Это вторник, 14 июля. Здесь хорошо видно, что люди используют велосипед именно как транспортное средство. В парки в будни почти никто не заезжает, все ездят на работу и обратно.
А это воскресенье, 12 июля. Люди катаются по всему городу, включая парки и променады.
Это значит, что такому городу, как Краснодар (то есть любому российскому миллионнику) нужна велоинфраструктура как для ежедневных быстрых поездок, так и для рекреационного катания.
Также координатор велошеринга обратил внимание на то, что среди веломаршрутов особенно популярны магистральные улицы с широкими тротуарами. Люди не хотят ездить по правой полосе дороги, постоянно рискуя стать жертвой неадекватного водителя. Они хотят ездить там, где безопасно.
Кстати, охватившее 13 лет исследование, проведённое в 12 крупных городах США (Чикаго, Канзас-Сити, Сиэтл, Сан-Франциско и т.д.), показало, что физически защищённые велополосы способствовали снижению количества жертв ДТП на 44%, а числа серьёзных травм – на 50% (по сравнению с городами, где таких велополос нет). Удивительно, правда?
В мире применяется много вариантов защиты велополосы от машин: клумбы, бордюры, столбики, пластиковые порожки и даже парковка.
Но, мне кажется, в России бы отлично сработали небольшие бетонные блоки типа тех, которыми в Будапеште защищают тротуары и выделенки для общественного транспорта:
Знаете, что особенно грустно и странно? России в наследство от Советского Союза достались широченные магистрали с кучей неиспользуемого пространства. Простой пример – Ленинский проспект в Москве. В любом крупном городе есть несколько подобных улиц (пусть и не таких широких), и даже в стотысячниках по паре. На них очень легко было бы сделать отделённые от тротуаров велодорожки или физически защищённые велополосы. Да, этого мало, но начало преобразованиям было бы положено: велосипедисты получили бы возможность легко, быстро и безопасно передвигаться по магистральным улицам. Из дома на работу и обратно, купить продуктов, проведать бабушку...
Но пока наши мэры будут смотреть на подшефные города, сидя на игле автомобилизма, ничего путного не произойдёт.
Пока велополоса во временном исполнении, она отделена от машин делиниаторами. Но хотелось бы что-то капитальное, потому что делиниатор очень легко сбить.
Из-за появления велополосы порвались сразу несколько муниципальных депутатов округа Тверской, но на сторону Дептранса встало всё столичное велосообщество. Главное теперь, чтобы мэрия не испугалась нескольких крикливых водителей и продолжила создавать нормальную велоинфраструктуру.
У Трампа появилась возможность переизбраться, за счет грамотного хода Владимира Путина.
(фото: Яндекс Картинки, Дональд Трамп)
Как известно у Трампа достаточно серьезные шансы на второй срок, однако любая мелочь может всё испортить. В сентябре этого года запланирована Генассамблея ООН, куда должен был поехать Путин, однако сегодня стало известно, что её Путин пропустит и что самое главное не встретиться с Трампом. А такая встреча может испортить позицию Трампа.
Как считаете, удасться Трампу продлить свои полномочия?
Помните замечательные времена, когда из каждого утюга рекламировали кремлевскую таблетку? Я уж было и забыл об этой приблуде, которая сама лезет во все болячки организма и оперативно их залатывает. Велись же люди, а мы ведь и правда верили в чудо космический аппарат, автономно живущий в экскрементах и управляемый реактивной газовой тягой.
Но нет, есть и в наших селениях верующие. Утром пришел к нам в прохладную ординаторскую хирург и выставив вперед правую руку со снимком, гордо:
- Смотри какая штука интересная!
Я заинтересованно глянул на объект его радости. На фоне загазованных, судя по написанному восьмидесяти двухлетних кишок, где то в области таза, белела овальная тень около полутора сантиметров в диаметре.
- Ну? Што это?
-Кремлевская таблетка!- несколько демонстративно воскликнул доктор,- бабка, решила подлечить свой организм серебром и проглотила монетку, тыща девясот двадцать четвертого года выпуска!
-Ого...
- Она мне и вторую показала, блин, точно серебряная!
-Ну и что? Выйдет жи сама...
-Тут проблема, появились признаки непроходимости, скорее всего монета заклинилась в области боугиниевой заслонки (место впадения тонкой кишки в толстую), придется оперировать.
Пришлось, что же делать. Все кишки вытрясли- нету монеты. Вот жи засада. Уже думали про шутку с прилепленной на спине монете, но нет, все оказалось банальнее, монету нашли в желудке, в здоровенном, перерастянутом, желудке.
Утром старушке вручили монетку. Не пошло ей серебро, не пошло...
В Хабаровске продолжаются несанкционированные митинги в поддержку задержанного губернатора Фургала, которого обвиняют в создании ОПГ и убийствах. Примечательно, что сам Фургал через своего адвоката открестился от этих митингов и заявил, что он благодарен людям вышедшим в его поддержку, но выступает против таких несанкционированных акций.
Самого Фургала суд оставил под арестом до 9 сентября. Сами протесты очевидно стали для властей полной неожиданностью, поэтому вместо плановой замены нелояльного губернатора на лояльного, посредством "папочки с грязным бельем" получилось вот это вот все. Главная проблема - если все это знали ранее, то почему не посадили раньше. А если узнали только сейчас, то чем занимались контролирующие органы, которые его пропустили в Госдуму и в губернаторы. Так или иначе это государственный косяк. Ну и резонно возникают вопросы - если можно вот так спокойно тягать за делишки начала нулевых, то почему бы не поднять вопрос залоговых аукционов и ваучерной приватизации, где грязи и трупов было поболе, чем в деле Фургула. Ах, мечты-мечты, где ваша сладость...
Также стоит отметить, что если уж Фургала там делают "надеждой Хабаровска", то какой же там был предыдущий губернатор от ЕР, который ему проиграл в треском.
Суровый интернет определяет женщинам довольно короткий «срок годности». С точки зрения злобных анонимов, после 22-23 лет, а в особо запущенных случаях и после 20 лет уже следует ползти на кладбище, непременно подобрав саван в цвет тапочек. Однако, лишь практика – критерий истины. Поэтому в вопросах половой востребованности я больше верю собственным бесстыжим глазам.
За свою 35-летнюю жизнь, например, я обнаружила три всплеска сексуальности у женщин разных возрастов. Эти всплески приходятся на 18-23, 35-45 и 55 +/- лет.
С первым всплеском, наверное, все и так понятно. Институт, выход из-под контроля родителей, статус незамужней. Есть, конечно, девочки, которые начинают сексуальную активность и «хороводят» раньше, но это, как правило, либо оторвы, которые таким образом проявляют подростковый бунт и экспериментируют, либо девочки с очень сильной половой конституцией, с рано проснувшимся либидо. А такие склонности, как горячего норовистого коня, на веревочке не удержишь. А вот после поступления в институт – там уже наступает время сексуального любопытства, первых экспериментов, и большинство девчат свободны и в активном поиске.
Для того, чтобы поставить эксперименты на практике, у них есть, во-первых, ровесники. Во-вторых, парни на 3-4 года старше, которые особенно пользуются спросом в этот период. Ну и обычно эти метания заканчиваются беременностью и счастливым (по крайней мере, до поры-до времени) замужеством.
Второй пик сексуальной активности приходится, с моей точки зрения, на возраст 35-45 лет, в зависимости от того, когда девушка вступила в брак и завела детей. Дело в том, что многие вступают в кризис среднего возраста, точно так же, как и мужчины. И прежние цели, задачи и достижения кажутся им жалкими и мелкими. И кажется, что вся жизнь пролетела мимо, а ты смотрела на нее в окошко иллюминатора, так и не попробовав. Дети-подростки уже не требуют круглосуточного присмотра, муж становится более апатичным, или замечен на сайтах знакомств, и вот дама без зазрения совести начинает искать приключений. По большей части приключения эти без обязательств, а вокруг полно молодых и среднего возраста мужчин (кому что по вкусу) которым только и надо, чтобы без обязательств. Этот всплеск тоже хорошо описан в литературе, многие знают о нем.
Ну а вот третий всплеск – это порождение уже нашего времени, раньше о нем, как я понимаю, не слышали. Он приходится на возраст около 51-55 лет, и часто совпадает с началом гормональной перестройки. Впрочем, сейчас есть способы гормональной поддержки, которые еще дальше отодвигают этот последний пик.
Тут дети уже выросли, отношения с супругом переходят в платоническую дружбу или в закономерное расставание, как-то решены вопросы финансовые и с жильем. То есть в целом жизнь утряслась, и вот тут, казалось бы, откуда взяться страсти. Однако, именно в этом возрасте я часто слышу от вдов и одиноких женщин о появлении «женихов» на горизонте, причем часто жених бывает не один.
Речь в основном о ровесниках, которые в зрелом возрасте резко вдруг начинают ценить семью и уют. И находятся в активном поиске крепкой и активной сиделки. И речь идет также просто о мужчинах, сохранивших сексуальную активность, и не желающих тратить месяцы на ухаживания за молодежью, которые могут оказаться бессмысленными. Или тех мужчинах, которые привыкли к душевному теплу, а не безэмоциональному сексуальному обслуживанию.
Я предвижу тут возмущения, что, мол, все ты врешь, а на самом деле вязание, собес, кошки. Но куда же мне деть воспоминания о маме подруги, которая частенько выгоняла нас погулять, так как вернулась домой не одна, а с очередным кавалером? Я прекрасно помню и блеск в ее глазах, и красное кружевное белье на сушилке, и подаренные ей цветы в вазе…
Впрочем, есть женщины, которые востребованы всегда. Как правило, это те женщины, у которых много свободного времени. Из этого я делаю такой вывод: женская востребованность это не только и не столько внешний вид, способный трогать мужские сердца. Сколько возможность и время, чтобы предложенным вниманием воспользоваться.
1. Богатые люди обычно предпочитают не выставлять своё богатство в инстаграм, так как в кругу «старых денег» это считается дурным тоном. Кроме того, иногда показная роскошь может довести хвастуна до тюрьмы или до могилы:
Властям США и ОАЭ удалось вычислить нигерийского блогера Рэймонда Аббаса, похитившего более 430 миллионов долларов, благодаря фотографиям его роскошной жизни в социальных сетях. Об этом пишет CNN.
Аббас, более известный под ником Рэй Хашпуппи, который в конце июня попался на многомиллионном мошенничестве в Дубае, ОАЭ, не скрывал своего богатого образа жизни. Федеральные органы подробно описали, как активность блогера в социальных сетях помогла им выйти на него. Так, например, одним из источников информации стали фотографии в инстаграме с празднования дня рождения Аббаса: на одном из постов был запечатлен праздничный торт с логотипом Фенди и миниатюрное изображение блогера в окружении крошечных сумок. Дата его рождения совпала с датой его предыдущего заявления на получение визы США.
Кроме того, в инстаграме мужчины в целях безопасности аккаунта были указаны электронная почта и номер телефона. Спецслужбы связали эти данные с финансовыми операциями и переводами с людьми, которые, по мнению ФБР, были его сообщниками. «Учетная запись электронной почты… также содержала электронные письма с приложениями, связанными с электронными переводами, в больших долларовых значениях», — отмечается в показаниях.
Учетные записи эппл и снапчат помогли следователям подтвердить личность блогера, адрес и связь с другими подозреваемыми.
Ранее сообщалось, что сотрудники ФБР США взяли штурмом квартиру Аббаса, пока он спал, и задержали его. На месте они обнаружили и изъяли около 37 миллионов долларов наличными, а также смартфоны и компьютеры, на которых содержались данные более двух миллионов жертв мошенника.
2. Проблемы американской газовой отрасли усугубляются:
В июне и июле заказчики отказались от поставок 70 партий сжиженного природного газа (СПГ) из США, сообщило Управление энергетической информации Минэнерго США (EIA). Кроме того, было отменено 40 поставок, запланированных на август.
«Мягкая зима и ограничительные меры, связанные с COVID-19, привели к снижению мирового спроса на природный газ и увеличению его запасов в Европе и Азии, что сократило потребности в импорте СПГ, – констатируется в отчете EIA. – Низкие спотовые цены на природный газ снизили экономическую жизнеспособность экспорта СПГ из США, который крайне чувствителен к ценам».
Конечно, в такой ситуации страдают и российские компании. Тем не менее, для нас по-прежнему основным является трубопроводный газ. Если следующая зима окажется холодной, Россия быстрее других поставщиков сможет пополнить европейские запасы.
3. В период коронавируса масштабы раздачи денег безработным в США значительно выросли. Экономика за несколько месяцев уже успела подстроиться под этот допинг, и ожидаемая отмена пособий может привести к проблемам:
Отмена пособий по безработице в США может привести к разрушению экономики страны, пишет CNN со ссылкой на экспертов.
Власти платят по 600 долларов в качестве еженедельных пособий тем, кто потерял работу во время пандемии. Однако 31 июля эта программа должна прекратиться, поскольку правительство считает, что деньги не стимулируют американцев возвращаться к работе.
«Если вы зарабатываете, скажем, 50 тысяч долларов в год, то выгоднее иметь страховку по безработице, чем возвращаться к работе», — заявил в мае сенатор Роб Портман. Однако эксперты называют отмену пособий неправильной мерой, поскольку такое решение может иметь негативные последствия и оказать разрушительное воздействие на спрос. Люди не смогут платить за аренду и покупать продукты, что поставит экономику страны под серьезную угрозу.
На самом деле, всё ещё хуже. Как мы знаем, среди протестующих в США немало тех, кто живёт на пособиях практически поколениями. Теперь же число американцев, которые зависят от пособий, значительно выросло. Можно себе представить, каким всплеском протестов грозит отмена раздачи коронавирусных денег.
Я тоже ебался, ебусь и планирую ебаться. При этом я гетеросексуалист, прошу прощения у всех пидарасов 🌈🌈🌈.
Пытаюсь вспомнить эпизод из своей жизни, за который мне было бы стыдно, но не получается. Все девки, кого я поцеловал или помацал за жопу - мне реально хотелось вас поцеловать и у вас была достойная мацания жопа.
Что из этого вышло? Ну, в общем, смешно вышло. Очень.
Гордон зашла со слабой, на мой взгляд, карты. Называется она: «Девачки, не ссорьтесь! Вы обе хорошие!»
Пожалуй, процитирую Катю:
«Конфликт создан абсолютно искусственно и на пустом месте, или это следствие недопонимания, которое кому-то выгодно раздувать».
Какое же тут недопонимание? По-моему, всё предельно понятно.
Дакота ноет (да, в случае Риты, это именно нытьё), что слова Рудковской её ужасно оскорбили. Я по следам конфликта написала пост, в котором использовала словосочетание социальная дискриминация.
Дакота, которая, подозреваю, о социальной дискриминации до прочтения моего поста и не слышала, решила поиграть в Лену Миро и вывести свою обидку уровня «детская песочница» на более высокий -- социальный -- уровень. Ритка зачем-то разоралась о социальной дискриминации тоже.
Рита, успокойся. Это -- не твой уровень. Ты, на мой взгляд, слишком неумна и слишком слаба, чтобы за мной повторять.
Твой уровень -- это сопли брошенки в Инстаграме и зубодробительно скучные речи «светлого человечка». Ну, там о всепрощении, внутреннем свете, глубоком дыхании (с проглотом, надеюсь?) и прочем говне.
Я учусь смирению, учусь принимать мир с его болючими несовершенствами и несправедливостями, учусь прощать и отпускать, учусь доверять небу и глубоко-глубоко дышать.
Это же ты написала, Ритусик? Вот и продолжай в том же духе. Именно это -- твой уровень, а на социальную дискриминацию тебе откровенно срать. Ты вообще, вряд ли понимаешь, что это такое.
Если бы понимала, то отказалась участвовать в акции, в которой люди бьются за сумки. Сумки, которые они не в состоянии -- и вряд ли когда-нибудь будут в состоянии -- купить.
Ты же, Рита (и почему, кстати, Дакота, а не Массачусетс, например?), просто-напросто озлобилась на Рудковскую, которая на тебя, с твоих же собственных слов, наехала. Сдаётся мне, что в тот момент, когда Яна «ледяным металлическим голосом» тебя отчитывала, ты слушала и глотала. Гнев, продиктованный собственным бессилием, накрыл позже, не так ли?
Так всегда бывает у слабых.
Вместо того, чтобы поставить на место обидчика непосредственно в момент нанесения обиды, вы улыбаетесь и даже извиняетесь. На говно вы начинаете исходить позже, когда вас захлёстывает до боли знакомое самоощущение полового коврика, о который опять вытерли ноги.
Катя Гордон пытается замять историю, и вот тут-то и начинается самая ржака.
Гордон:
Ну не сочетается слово ,халява, со статусными вещами или ,раздаём сумки,. Я неоднократно как юрист сопровождала рекламные контракты элитных брендов - и, поверьте, требования к рекламе очень жесткие!... ребята, халява!, - не верный слоган к этому мероприятию и этим подаркам.
Об этом же говорит и Рудковская в своём обращении к подписчикам, похожем на жалкую попытку оправдаться перед Louis Vuitton.
Рудковская:
Также важно подчеркнуть, что формулировки - «раздаём» и «халява» неуместны в коммуникации, о чём я в минутной беседе и сказала Рите.
А теперь -- внимание! -- самое интересное.
Пост Рудковской от 24 июня в Телеграме:
Фото: Соцсети
Тяжёлого люкса хапнуть на халяву! О, как! Прекрасно же!
Обосрались, в общем, все. И Рудковская, и Дакота, и Гордон.
Одна я стою вместе с вами, мои дорогие читатели, -- вся в белом, хищная и симпатичная -- и наблюдаю за срачем в курятнике.
Фотограф Чарльз Трауб документировал мир с помощью своего всевидящего объектива в течение большей части пятидесяти лет, но ни одно место не произвело...
Фотограф Чарльз Трауб документировал мир с помощью своего всевидящего объектива в течение большей части пятидесяти лет, но ни одно место не произвело на него большего впечатления, чем Италия.
Хотя он посещал бесчисленное количество раз с тех пор, поездки Трауба в Италию в 1980-е годы - период, когда он впервые побывал - остаются критическими точками его карьеры. В течение этого времени Трауб каждый год ездил в разные части Италии, останавливаясь на 2 или 3 недели, чтобы сфотографировать то, что он называл «La Dolce Via» или «Сладкий путь», отсылку к бурной уличной жизни, которая долгое время была отличительная черта итальянской культуры.
«Шахматист гранд-мастер победит шахматиста-любителя в 100 играх из 100. Шахматист-новичок победит пятилетнего ребёнка в 100 играх из 100. В сравнении с гранд-мастером, новичок не отличается от пятилетнего ребёнка. Это распределение так же верно для других интеллектуальных задач [1], просто в шахматах его легко измерить благодаря точной системе рейтингов на основе миллионов матчей.
Из этого следует, что профессионал высшего класса в своей сфере (напр. учёный, политик, бизнесмен или даже программист**) настолько превосходит среднего обывателя в своём деле, насколько средний обыватель превосходит пятилетнего ребёнка.
Когда люди уповают на "здравый смысл" (или на "логично", "очевидно" **) — то бишь своё нетренированное сознание — чтобы критиковать специалистов, это напоминает попытку пятилетнего ребёнка вмешиваться в работу его родителей. Не только такой человек не будет прав, но он будет не в состоянии понять объяснение своей неправоты. [2]»
** прим. ред. [1] согласуется с законом Прайса [2] эффект Даннинга-Крюгера
Я думаю, такая аналогия вполне уместна, когда очередной кухонно-диванный нытик критикует министров (олигархов, судей) или когда коммунист рассказывает, как нужно распоряжаться капиталом. Обратная сторона медали — когда депутаты пытаются вмешиваться в интернет, это приводит к справедливой волне гнева среди айтишников.
Просто для справки. Один класс в системе Ело это 200 баллов. Превосходство в один класс даёт шанс выигрыша примерно 3:1. Гранд-мастер (2400) отличается от середнячка (1600) на 4 класса, что даёт шанс выигрыша примерно 200:1 (рассчитывается на основе нормального распределения).
2. Любопытный пост Алексея Николова, – главного редактора телеканала RT, – о том, как тонко работает китайская дипломатия:
… когда за внешнюю политику в некоей стране отвечает человек, имеющий об этой сфере дилетантское, по сути, представление, ему (или ей) приходится непросто, если приходится иметь дело с соперником другого уровня. Как выражаются в Америке, из другой лиги. Америку я вспомнил не случайно, потому что речь идет именно о руководителе её внешней политики — госсекретаре Майке Помпео.
Возможно, вы видели вчера вечером или сегодня сообщения о том, как спикер китайского МИДа довольно грубо отозвался о руководителе американской внешней политики.
"На прошлой неделе я неоднократно упоминал этого политикана. Я больше не хочу тратить время на то, чтобы сказать еще что-то", – заявил на брифинге Чжао Лицзянь на просьбу прокомментировать слова Помпео:
Однако если вы посмотрите на текст этого выступления на английском, приведенный на официальных ресурсах МИД Китая, то обнаружите, что там употреблено вполне нейтральное слово poilitician, которое можно переводить по-разному в разных контекстах, но по умолчанию оно воспринимается как просто «политик» (Zhao Lijian: I refuted this politician's comments multiple times last week. I don't want to waste our time on him again today http://www.chinese-embassy.no/eng/fyrth/t1795735.htm). Никаких причин для бурной реакции от Помпео, словом. Её и не последовало.
Но если вы подумали, что коллеги из МИА «Россия сегодня» допустили ошибку в переводе, то вы неправы. Они-то переводили речь с оригинала, т.е. с китайского, и совершенно точно, как мне подтвердили специалисты, перевели иероглифы 政客 – они означают именно «политикан» и звучат в оригинале обидно, даже слегка оскорбительно. Вот только неискушенный Майк Помпео ничего этого не заметил, потому что элементарно не понимает особенностей дипломатии — в частности, не знает, что любые официальные заявления с другого языка (и особенно — от китайцев!) надо сразу переводить самим, а не довольствоваться переводом от другой стороны.
На языке дипломатии пропустить такой выпад и никак не отреагировать — это всё равно, что боксёру пропустить боковой в челюсть. Если кто-то Майку об этой детали наконец расскажет сегодня (когда в США начнется новый день), и он решит-таки отреагировать спустя два дня, это будет выглядеть уже совсем смешно.
Хотя я не удивлюсь, если именно это он и сделает, наш выдающийся дипломат.
3. Планетарный госдолг поставил рекорд, тем самым текущий кризис стал самым серьёзным за последнее столетие:
Государственный долг всех стран мира впервые в истории достигнет 101,5 процента мирового ВВП по итогам 2020 года и обновит рекорд, как и после Второй мировой войны. Об этом говорится на сайте Международного валютного фонда (МВФ).
Страны уже направили 11 триллионов долларов на спасение экономики от кризиса, вызванного пандемией коронавируса. Ожидается, что ситуация с госдолгом стабилизируется в 2021 году благодаря низким процентным ставкам и восстановлению экономической активности. Однако исключением станет США и Китай.
Симферополь и Керчь – крупнейшие города Крыма. Эти два города можно назвать воротами полуострова. В Симферополь вы прилетаете на самолёте, а Керчь встречает вас сразу после Крымского моста. Симферополь – столица, Керчь – крупный порт. Оба города совершенно не заслуживают внимания. Я бы даже советовал пропустить их, чтобы не портить впечатление от Крыма. Хотя, чтобы не портить впечатление от Крыма, надо пропускать почти всё, чего коснулась рука человека.
Привычных агрегаторов такси в Крыму нет из-за санкций, поэтому для таксистов тут рай. Это в России (а в Крыму про большую землю часто так и говорят – "в России" или "на материке") охреневшие таксисты с каждым годом встречаются всё реже и реже. В Крыму всё иначе. В аэропорту или в Симферополе есть местный агрегатор, и такси можно вызвать через приложение. А вот в остальных городах искать машину надо самостоятельно. И тут всё зависит от вашего умения торговаться.
Поездка из аэропорта Симферополя до центра города стоит 500 рублей. По городу цены примерно как у московских агрегаторов. Мне надо вызвать машину к дому бабушки. Таксист долго не может подъехать по адресу, хотя я в приложении указал конкретную точку. Созваниваемся, он начинает называть мне какие-то названия магазинов, но я не местный и не понимаю. Прошу подъехать его по указанному адресу. Таксист нервничает, я вижу, как он катается кругами, в итоге отлавливаю его на перекрёстке.
— Зачем вы мне сказали, что вы на этой улице, когда вы не там? — молодой татарин за рулём начинает сразу атаковать — Я указал адрес, я вообще не местный и не знаю ваших названий, могли бы сразу подъехать на точку, — я зачем-то начинаю оправдываться. — Я два круга сделал! — ругается таксист. — Вы сейчас что хотите? К чему этот спор? Я могу выйти и взять другое такси. — Да ладно, братуха, расслабься, всё хорошо! — таксист моментально меняет настроение, словно переключился какой-то тумблер в его голове. Он расплывается в улыбке и начинает играть роль моего лучшего друга.
Машина быстро едет по узким улочкам Симферополя, навигатора у водителя нет, он зачем-то петляет огородами, пока не упирается в глухую пробку.
— Вот чёрт! Я хотел срезать, откуда тут эта пробка? — ругается таксист. Я открываю навигатор и вижу глухую пробку до перекрёстка: впереди ремонт дороги и сужение. Если бы таксист изначально проложил маршрут по навигатору, а не петлял огородами, мы бы не встряли. Но есть такой тип водителей, которые считают, что навигаторы врут, а их козьи тропы короче и быстрее.
— Ладно, не нервничай, я сейчас пробку по встречке объеду!
На этом месте я действительно начинаю нервничать. С одной стороны, нести ответственность за действия таксиста не собираюсь. С другой, позволять водителю ехать по встречке тоже не хочется. Я уже собирался протестовать против таких манёвров, как на встречке оказался КамАЗ, собравший длинную колонну легковушек. Водитель понял, что наебать систему не получится, выругался себе под нос, развернулся и поехал искать новый путь.
В какой-то момент дорога под колёсами машины закончилась и началась грунтовка частного сектора
— О, снимай дорогу! Снимай, пусть Путин видит, какие у нас дороги, и денег даст! — таксист решил воспользоваться тем, что у меня в руках камера.
Пока я включал камеру и настраивал кадр, убитая дорога закончилась и началось обычное ровное шоссе.
— Так, вот это уже хорошая дорога, её снимать не надо, а то люди увидят хорошую дорогу и сразу поедут к нам!
01. От Керчи до Севастополя практически достроили отличную трассу "Таврида". По две полосы в каждую сторону, разделитель, развязки и никаких светофоров. Не знаю, как сейчас, но ещё пару недель назад открыта была только половина дороги. На участке от Керчи до Симферополя готовность визуально процентов на 90, до Севастополя ещё есть неготовые участки, думаю, там ещё полгода повозятся. Трасса "Таврида" – один из федеральных подарков Крыму наравне с новеньким аэропортом и мостом.
02. Начнём с Симферополя. Про него я уже много писал, изменений тут почти не заметно. Центральные улицы, на мой взгляд, не совсем удачно реконструировали. Уложили цветную плиточку с узорами, которая совершенно не сочетается с архитектурой этих улиц.
03. С другой стороны, архитектуры почти не видно.
04. Деревья слишком маленькие и густые. Опять же, всему своё место, и на подобной улице надо подбирать такие деревья, чтобы они не закрывали фасады. Когда эти пышные клены, напоминающие мою причёску, разрастутся, они совсем всё скроют. Мне кажется, этой улице больше подошли бы платаны.
05. Приствольная решётка и автополив
06. Центр Симферополя так и не вычистили от неуместной рекламы.
07. И самостроя.
08. Идёшь по городу и совершенно не понимаешь, где ты. На рынке? В центре исторического города? На окраине спальника?
09. Редкие здания сохранились в первозданном виде, с оригинальными деревянными рамами и дверями, с чистыми фасадами.
10. Правило делать вывески на государственных учреждениях с кучей лишней информации уродует наши города. Вот стоит дворец бракосочетания – всем всё понятно, но нет, на старую дверь надо было прибить несколько золотых табличек с бессмысленной писаниной, которой место на официальном бланке и в бухгалтерских реквизитах, но никак не на фасаде.
11. Деревья высадили совсем случайно.
12. Наверху ещё сохранились оригинальные рамы, внизу уже убогий пластик.
13. Сегодня невозможно себе представить, чтобы в общественное здание кто-то поставил такую дверь.
14. Красота!
15. Но в целом центр Симферополя выглядит так:
16. Дёшево и убого.
17. Ребята не определились, вьетнамская они кухня или всё же китайская.
18. Когда-то здесь был фонтан. Я понимаю, что ворчу как старый дед, но всё время, когда видишь остатки благоустройства, сохранившиеся ещё с советских времён, удивляешься, насколько всё качественно было сделано. У нас сейчас общественные пространства начинают разваливаться на следующий год, а то, что было сделано 50 лет назад, стоит почти как новое: подкрасить, почистить – и можно запускать.
19.
20. Интересно, сколько людей в год пользуется этими телефонами? Вы вообще знаете, где покупать телефонные карты? У вас есть мелочь, чтобы позвонить?
21. Из хорошего – отремонтировали наконец набережные реки Салгир.
22. Установили новые фонари, вернули оградку на место, сделали хорошую плиточку.
23. Я и не думал, что доживу до этого. Последние 20 лет тут всё было разбито.
Раньше было так:
24. Гагаринский парк тоже немного отремонтировали, но совсем без души. Деревьев стало меньше, ни о каком современном благоустройстве и речи нет.
25. А вот обычные тротуары как были разбиты последние 30 лет, так и остаются. Асфальта совсем нет.
26. Ну, хватит о грустном. Давайте в Керчь переместимся. Сегодня Керчь – сухопутные ворота в Крым. Два года назад открыли Крымский мост, и теперь на полуостров можно попасть со стороны Краснодарского края. С удивлением узнал, что существуют железнодорожные маршруты с пересадкой в Краснодаре. То есть ты не сам планируешь стыковку, а тебе прямо РЖД её предлагает. Возникает вопрос, зачем вообще пользоваться поездами, если ехать больше суток, да ещё и надо пересаживаться с одного на другой.
Керчь – большой порт и судостроительный центр. Одно из градообразующих предприятий – судостроительный и судоремонтный завод "Залив", который работает с 1930-х годов. На нём производятся как гражданские, так и военные корабли. В мае этого года рабочим урезали зарплаты на 40-50%, так что с завода стали увольняться рабочие. Сегодня туда должен был приехать Путин, чтобы заложить российский аналог вертолётоносца "Мистраль", но визит президента перенесли на другую дату, а с ним и всю церемонию.
Помимо судостроительного в Керчи есть завод, который производит стрелочные переводы для трамвайных путей. Самого трамвая при этом в городе нет. Он существовал с 1935 по 1941 год, но после войны его решили не восстанавливать.
Зато в Керчи есть троллейбус! Он уникален тем, что его открыли относительно недавно, в 2004 году, едва ли не по личному приказу Кучмы. Это один из редких примеров создания новой системы электротранспорта после распада СССР. Я так сразу и не вспомню, где ещё на постсоветском пространстве такое было, на ум только питерский "Чижик" приходит. Правда, у керченского троллейбуса работает всего одна линия, поэтому основной транспорт в городе, как обычно, автобусы и маршрутки.
27. В Керчи ещё с советских времён остались бассейны на открытой воде. Крутая тема, жалко, что сейчас у нас почти не встречается такое. В Скандинавии такие конструкции сплошь и рядом – как в обычных жилых районах, так и в центрах городов, чтобы народ мог купаться. У нас такие бассейны делали в советское время, а вот сейчас не слышал о таком.
28. Центр Керчи. Город довольно рельефный, а в южной его части к морю подходит гора Митридат.
29. Вид на Крымский мост. По сути это два параллельных моста – автомобильный и железнодорожный.
30. Главная пешеходная улица невероятно зелёная. Очень круто.
31. К плиточке и деталям есть много вопросов.
32.
33. Главная особенность Керчи – красные бордюры. Они тут повсюду. Кто-то зачем-то придумал все бордюры в городе выкрасить в красный цвет. Что за глупость?
34. Реклама всё портит. Кстати, обратите внимание, что во всех приличных городах название "Пингвин" носят кафе-мороженое, а в Керчи это пивоварня!
35. Такое впечатление, что оформлением занималось бюро ритуальных услуг. Подобные вазоны, оградки и мощение привычно видеть на деревенском кладбище, но никак не в центре города.
36. Дизайн-код где?
37. Больше красных бордюров!
38. Осталась краска, так что решили выкрасить ещё и ступени.
39. Не очень понятно, как можно любить эту дыру.
40. Набережная. Если какой-либо постсоветский город был хоть как-то связан с оборонкой, там обязательно найдётся, где применить в дизайне бетонные плиты!
41. Заборчики
42. Остатки исторической Керчи. Кстати, Керчь – очень древний город. Точнее, не сама Керчь, а то, что было на её месте. Ещё в VII веке до н.э. здесь был основан древнегреческий город Пантикапей, и его развалины до сих пор можно найти в городской черте, на горе Митридат. Сам Пантикапей уже в 1 тысячелетии стёрли с лица земли остготы и гунны, но через некоторое время на его месте возник новый город.
43. Впрочем, в Керчи можно найти не только древнегреческие развалины, но и вполне современные. Посмотрите, как тщательно плиточка уложена возле люка! Наверное, пешеходам очень удобно и безопасно спотыкаться здесь при выходе на проезжую часть.
44. Евроремонт сталинского наследия
45. М-м-м, какие окошки! Жаль, что нельзя оштрафовать за тонировку!
46. Рыбаки
47. Судно на заднем плане занимается, как я понял, созданием морских путей, углубляя морское дно.
48. В целом делать в Керчи совершенно нечего. Довольно потрёпанный, бедный провинциальный город, который совсем не достоин того, чтобы в него заезжать.
Китайский официоз "Жэньминь Жибао" о том, откуда пошел коронавирус.
Откуда появился коронавирус нового типа?
Глубокие научные исследования выявили, что во многих странах коронавирусная эпидемия произошла намного раньше, чем считалось. Доказано, что COVID-19 уже существовал в других странах до его появления в Азии, и в то время он мог находиться в состоянии спячки в разных уголках мира.
Испания: 12 марта 2019 года
Первый подтвержденный случай был зарегистрирован 31 января 2020 года, а первый подтвержденный случай на территории страны – 25 февраля. В образце сточных вод, собранных 12 марта 2019 года, был обнаружен коронавирус нового типа, примерно на год раньше, чем первый официально подтвержденный случай заболевания коронавирусом.
Франция: 6 ноября 2019 года
Первый подтвержденный случай был зафиксирован 24 января 2020 года, это также был первый зарегистрированный случай в Европе. После повторного изучения 2456 рентгенограмм грудной клетки, сделанных с 1 ноября 2019 года по 30 апреля 2020 года, первый подозреваемый случай заболевания может быть прослежен до 6 ноября 2019 года, примерно на более чем два месяца до официального сообщения о первом подтвержденном случае заболевания
США: ноябрь 2019 года
21 ноября 2019 года в США зафиксирован первый подтвержденный случай заболевания. Мэр города Белвилл (штат Нью-Джерси, США) Майкл Мелхамм сказал, что он получил положительный результат теста на антитела к COVID-19. Он полагает, что перенес инфекцию еще в ноябре прошлого года, а в то время врач считал, что он заразился гриппом.
Бразилия: 27 ноября 2019 года
Первый подтвержденный случай был зафиксирован 26 февраля 2020 года, это также первый в Латинской Америке случай заболевания коронавирусом. Генетический материал коронавируса COVID-19 был обнаружен в пробах сточных вод, собранных 27 ноября 2019 года.
Италия: 18 декабря 2019 года
Первый подтвержденный случай был зафиксирован 30 января 2020 года, а первый подтвержденный случай на территории Италии - 21 февраля. Генетический материал коронавируса COVID-19 был обнаружен в сточных водах Милана и Турина, отобранных 18 декабря 2019 года.
Кроме того, в исследовательском докладе, опубликованном Институтом генетики Университетского колледжа Лондона в Великобритании, было отмечено, что после анализа данных по вирусномугеному более 7500 пациентов с коронавирусной инфекцией было обнаружено, что вирус уже начал распространяться по всему миру в конце прошлого года, и его можно даже проследить до октября 2019 года… Согласно сообщению британской газеты Daily Telegraph, известный эксперт Оксфордского университета Том Джефферсон считает, чтокоронавирус COVID-19мог находиться в спячке во всем мире и был активизирован при соответствующих условиях окружающей среды.
Искать первопричины вируса – сложная научная проблема, которая в настоящий момент все еще непонятна и запутанна. В этой области необходимо, чтобы ученые всего мира продвигали международное научное исследование и сотрудничество. В настоящее время, когда все больше научных доказательств публикуется, некоторые страны все равно пытаются переложить вину за бессилие в борьбе с эпидемией на чужие плечи, что является несостоятельным и безосновательным.
Пушкинская площадь в Москве проклята. Говорю, что вижу -- сначала, в советские времена, там собирались спекулянты и диссиденты, потом через Тверскую...
Пушкинская площадь в Москве проклята. Говорю, что вижу -- сначала, в советские времена, там собирались спекулянты и диссиденты, потом через Тверскую поставили отвратительный общепит, а сейчас бегает школота.
Вчера, спустя две недели после принятия поправок, какому-то идиоту пришла в голову мысль, что нужно против них протестовать.
Фото: Варламов
Собралась сотня придурков, начали собирать подписи против всего плохого за всё хорошее, затем попёрлись на Петровку, где стали заваливались на мостовую.
Натурально -- падали и лежали, как припадочные, несмотря на сырость. Свинья, как говорится, везде грязь найдёт.
Когда прибыла полиция, писи кинулись на неё -- отбивали своих «мужчин». Ну, как мужчин? Эстрогеновых оладушков, способных лишь лежать на тротуаре.
Вы знаете, вот лично меня это просто достало. То они Садовое своими «прогулками» перекроют, то лягут посреди мостовой. Придурки, хочу спросить их, вам чего нужно конкретно?
Нет, серьёзно, вы просто достали!
Вы месяц тусите на Патриках, не давая пройти. Вы шляетесь без масок, разнося заразу. Вы натурально мешаете людям, заваливаясь мешком с дерьмом на тротуар.
Почему бы вам не собирать подписи в Бутово?
Ссыте в Бутово? Боитесь, что туда полиция не успеет приехать, когда местные жители вам наваляют?
По этой причине вам нужно засрать своими вялыми телесами центр города? Или у вас есть ещё какая-либо причина, чтобы устроить свальный грех в общественном месте?
Мне 37 лет, не замужем, детей нет, работаю финансистом, своя квартира, машина.
Последние отношения закончились полтора года назад, я была минусом в дисбалансе, плюс меня бросил, а потом женился на другой. Все это время, читая блог и участвуя в тестированиях, я стараюсь меняться, занимаюсь в зале с тренером, поменяла полностью питание, да и образ жизни в целом, похудела еще на 12 кг, сейчас выгляжу лучше, чем 10 лет назад.
Во время карантина зарегистрировалась на Тиндере, совпала пара с А. Написал, спросил инстаграм, потом номер. Переписка, звонки каждый вечер до ночи пока батарейка не разряжалась.
Через месяц интенсивного общения и когда карантин немного ослабили, предложил встретиться, приехал к моему дому. Высокий, красивый, спортивный. А. младше меня на 6 лет, разведен, детей нет, живет с мамой, работает маркетологом. Моя финансовая ОЗ выше, любовная выше у него. Прогулялись по речке, разговаривали о том о сем. Он онегин скорее всего, про девушек говорил, что увидит щиколотку или палец не такой формы или волосы на кончиках секущиеся ну или какая то мелочь, сразу все, стоп, не нравится, не хочу.
Потом пока ехали на машине прокатиться, в шутку трогал меня за коленку, типа проверяет ревнивая я или нет. Привез к дому, не пускает, давай еще поговорим, пообщались еще немного и я пошла домой. Поняла, что я встряла, как в такого не влюбиться, и вряд ли получится его влюбить, да и разница в возрасте.
(Ну как же в такого не влюбиться? А как можно влюбиться в того, кому на тебя наплевать? Девчонки, ну как? Это все равно, что вы в магазине дорогую сумочку увидели, хвать и бегом. А потом такие: ну а как такую не схватить-то? Вот так и не схватить, если денег нет. Посмотрели, вздохнули и пошли искать что-то немного похожее, но по меньшей цене. В любви же у вас вот это хвать развито так, будто вы не люди, а обезьяны. Даже обезьяна не схватит банан просто так, оглянется по сторонам, нет ли претендентов покруче. А вам наплевать на реальность)
После встречи писал, что вот мол скромный парень, ты мне понравилась очень, хотел к тебе приставать, но постеснялся. И понеслось про секс, хочу тебя, доверься мне, ну такое всякое. Потом звонит: «Я тебе понравился? Неужели ты не поняла хочешь ты секса со мной или нет? Вот мужчина за 8 секунд понимает, женщина за 30 секунд». Сказала, что он мне очень понравился, и хочется общаться, узнавать его. Начал прям настойчиво спрашивать хочу я секса или нет, ответила, что я не знаю честно, что секс на один-два раза это не мое, мне нужны отношения, семья.
(Тетка на 6 лет пацана старше, но ноет ему так протяжно, что он ей: доверься мне. Разве это красиво, женщины? Когда вы ведете себя как бедные попрошайки с мужчиной постарше, это туда-сюда, но когда моложе парень, перестаньте вы уже тянуть жалость. Он спрашивает о сексе, а она выпрашивает у него отношений)
Общение продолжилось, он звонил вечерами, разговаривали часами, один раз вирт случился. Потом их офис открылся, и он вышел с удаленки, рассказывал, что на днях ждет решение руководства о повышении. Как то пишет:
Он: на работе ужас что творится, хочу к тебе приехать
Я: приезжай
Он: ждешь?
Я: конечно
(Он ей: так тошно на работе, что готов сбежать к тебе. Она: какое счастье. Он: так сильно хочешь? Она: очень сильно)
Приехал вечером, вышла, сидим в машине разговариваем, пошел дождь проливной, ни прогуляться, ни поехать куда то, зову домой чай попить. Пока от машины до подъезда бежали, промокли оба до нитки, зашли домой, говорит «переодевайся давай дуй, мокрая вся», пока переодевалась, захожу в зал, смотрю удивленно: он джинсы снял, «ну мокрые, пусть повисят на стуле, чтобы высохли», у меня дома нет ничего мужского, так и ходил весь вечер в футболке, носках и трусах.
(Она такая жалкая, что этот мальчик говорит с ней как с дурой, а она и рада)
Попили чай, посмотрел квартиру, как ремонт сделан, то и се. Начал приставать, обнимать, целовать, я вообще не думала, что он у меня дома окажется, по природным причинам секс не произошел, но был петтинг, доярка блин, в недавнем письме разбирали, что с онегиными так нельзя! Когда уезжал, договорились через пару дней встретиться, но он пропал, теперь понимаю почему.
(Вот теперь она понимает почему! Из-за природных причин)
Через неделю я позвонила ему сама, рассказал, что не хочет сейчас никакого общения, на работе повысили не его, в общем «сижу дома никуда и никого не хочу».
(Понимаете мою боль? Девушка читает блог давно, даже на тестирования, говорит, приходила. А ведет себя хуже не придумать)
Прошло недели 2 наверное, однажды он отреагировал на мою сторис в инсте, началась переписка, он пил пиво с друзьями, слово за слово, флирт, приезжает, вино, секс невероятный, сказала что влюбилась. После этого мои шипцы и его арии жука: Например, переписываемся, флирт, пишет все сегодня приеду, а потом он встречу либо отменяет, либо просто тупо не приезжает, а утром следующего дня пишет, что было то и то, прошу прощения не смог.
(Автор, и не стыдно?)
Потом у него заболела мама, я предложила помочь, он сказал просто приезжай, приехала, вышел, сидим в машине разговариваем, подарила брелок с номером его авто, поехали прокатились по городу, попросил порулить, дала руль, ведет авто, вижу кайфует, глаза горят. Приехали к его дому, обнялись и я уехала. Вечером писал как доехала, скидывал ссылки про машины, которые хочет посмотреть, чтобы купить, обсудили.
Пишу:
Я: хотелось совсем не о машинах говорить
Он: о чем?
Я: ну обниматься, целоваться
Он: кидает ссылку на еще одну авто
Понятно.
(Ей понятно, что никаким доильными аппаратами из него и каплю не выдоить. Поэтому она пошла за бульдозером)
Подумав пару дней пишу ему:
Я: я много думала, понимаю, что ничего не получится – у нас разные взгляды, я не твое и ты не мое, давай просто дружить?
Он: я согласен, давай.
(Она долго бегала, он ее послал, а она в ответ предложила ему расстаться друзьями. Какого размера ее корона? Вы должны увидеть ситуацию ее глазами. В ее глазах она сделала этот смелый шаг, оборвав связь)
Через какое то время, где то неделю назад это было, звонит и говорит, что его ко мне тянет, но вот он начинает думать, а что дальше и не знает. И меня спрашивает а что дальше? Говорю меня тоже к тебе тянет, и я не знаю что дальше, но хочу попробовать и узнать.
Он: мне нужно подумать.
(Вот читают рапаны про онегиных и видят свое. Я пишу, что даже когда онегин вас не хочет, он стесняется об этом сказать, переживает, как бы не сделать вам больно. А они почему-то читают, что если онегин хочет, он сомневается. Да не бывает такого никогда. Если онегин действительно хочет, он бежит вприпрыжку. А вот если не хочет, может стыдиться и мучиться)
А месяц назад ко мне в инстаграм добавился его коллега-друг С., начал активно мне писать только сейчас, после этого разговора с А. До этого писал на нейтральные темы, а вот вчера прям откровенный подкат пошел, я начала расспрашивать откуда он меня нашел, в итоге рассказал, что они с А. коллеги и он «рассказал только, что у тебя Х6 и все, ничего такого сверхъественного не говорил».
(Как-то он пил пиво с друзьями, а она строчила ему и зазывала его к себе домой на секс, пользуясь тем, что он пьян. Но почему-то ее возмутило, что все его друзья, кто с ним пил тогда, в курсе, куда он поехал)
Тогда я уже не выдержала и написала А.
Я: твой друг знает, что мы общаемся?
Он: какой?
Я: помнишь я говорила, который ко мне добавился?
Он: аааааа
Я: начал писать, не понимаю, что он от меня хочет
Он: ну понятно же что хочет, все логично же
На вопрос про «общаемся» шлангует.
(Он и не в курсе, что они с ней общаются. Для него это новость)
Записываю аудио, что жестокие игры у вас ребята, я и правда влюбилась, а для тебя это была просто игра как оказалось.
(Вроде она слилась уже, дальше некуда. Но ей мало. Записывает речь о том, как он жесток и как сильно она раздавлена)
Пишет не понимаю тебя, записывает аудио, что нет никаких игр, это его коллега что и кому он пишет он не знает. И меня не понимает, что я хочу, то дружить и общаться, то про отношения говорю. Записываю, что хочу быть с ним, попробовать. Звонит.
Он: не понимаю тебя, а что за фигня с дружбой?
Я: видела, что отношения не получаются, думала смогу дружить, но поняла что не смогу.
Он: да, мне не нужны отношения, вот этот весь гимор отношений такое мне не надо. Мне нужно прийти переспать и уйти, а вот эти вот переписки, поддержание огня – это не мое. После того, что ты сказала про чувства, я не могу так поступать с тобой. Когда - то что - то щелкнуло, и я не могу это включить, я хочу, но заставить себя не могу.
Он говорил, что жалеет, что секс случился, что не хочет терять общение со мной, и физическая близость все испортила, хоть и было круто, что такая ситуация у него впервые и он растерян, и ему сложно это все говорить, и ему на душе паршиво и винит себя. Надо решать, говорит, что делать есть 2 варианта просто дружить или просто спать. Но ты не сможешь второе, ты хочешь большего, а я этого тебе дать не могу. Давай дружить, просто общаться?
(В общем, он не знает, как эту несчастную утешить и объяснить ей, что насильно мила не будешь)
Я сказала, что он ни в чем не виноват, что не жалею ни о чем. Что да он прав, что просто спать не смогу, что есть чувства и хочу большего, поэтому дружить тоже не смогу. Что лучше совсем не общаться, а если будем дружить, будет только хуже, «мне нужно тебя разлюбить». Он начал говорить еще, что винит себя за осадок (мой) что остался теперь, говорю что никакой вины его нет, никакого осадка нет, что он сказал все честно и прямо, что ценю это очень, что не любит и не полюбит, и что со мной все в порядке будет.
Он: Точно?
Я: Точно. Все прощаемся
Он: Хорошо
Я: Пока
Он: Пока.
Показалось что удивленно как то, как будто не хотел заканчивать разговор.
(Надо продолжить опять, раз не хотел. Заново описать ему, как вы его любите, автор, и как хотите навязать ему себя)
А сегодня его коллега-друг продолжает мне писать, говорит, что хочет встретиться со мной с деловым предложением, просит номер телефона, не отвечаю ничего. Понимаю, что с С. не надо общаться и тем более заводить какие - то дела.
(Почему не надо? Надо встретиться, рассказать ему, что вы хотите отношений и семью. Потом подстеречь пьяного, затащить к себе, а дальше так же преследовать с упреками и слезами. Потом следующего. Там их сколько вообще? Большая компания?)
Читаю сейчас пост про Варю и Михаила, вроде верно поступила, а может все неправильно я сделала, что сказала о чувствах, ведь при уходе из минуса дисбаланса о любви вообще молчать нужно.
(Она думает, что ушла откуда-то. Хотя ее даже на порог не пустили. Она так и стоит за его забором с протянутой рукой до сих пор)
Спасибо Вам огромное!
(Пожалуйста, автор. Не надо больше на тестирования приходить. Только место чужое занимаете, кому блог может помочь)
У нас больше недели до него. Мы успеем разобрать земные типы имиджа, посмотрим на задания 18-го теста, чтобы увидеть, насколько понимание стало лучше.
И начнем готовиться к новому тесту.
Структура нового теста будет такая.
Вы прочитаете четыре истории, без финала. Четыре завязки. Финалы после теста расскажу.
Одна история будет рапанья, другая рыбья, третья нерыбья, четвертая рыбацкая.
В историях будут отражены поведение, речь, рефлексия и имидж ГГ.
Чем-то истории будут похожи, но разница между ними будет вот такая: ноль границ, плохие границы, нормальные, очень хорошие.
Вам нужно будет определить какая из четырех историй рыбацкая.
И затем ответить на пять вопросов, то есть выбрать ответ из трех вариантов.
Если вы изначально выбрали рапанью историю, все ответы ваши будут ноль.
Если выбрали рыбью историю, за некоторые ответы будут начисляться небольшие баллы.
Если выбрали нерыбу, баллы будут выше.
Если выбрали рыбака, у вас есть возможность за каждый правильный ответ получить по 20 баллов.
Рапанья история отличается от рыбацкой как небо и земля.
Рыбья чуть меньше, но тоже очень, нерыбья отличается, но мало.
Наверняка будут те участники, которые выберут вместо рыбака рапана. Надеюсь будут и те, кто выберут рыбацкую историю и ответят на многие или все вопросы верно.
Результатом теста, и успешного и неуспешного его прохождения, будет новое понимание логики рыбаков и нерыб.
И того, как возникают события в поле, которые принято считать случайными.
После теста вы должны начать понимать это лучше, и на логическом уровне и на эмоциональном.
Но мы постараемся и время до теста использовать эффективно.
Начнем прямо сейчас.
Я хочу увидеть, насколько вы понимаете отличия рыб от рыбаков.
Не пишите общие слова. Приводите конкретные примеры. Сравнительного характера.
Рыба так, рапан так, нерыба в той же ситуации вот этак, а рыбак вот так. Или просто рыба и рыбак.
Приводите ситуации из блога или моделируйте сами. Любой материал, главное - ваш анализ.
Дату теста исправила, опечаталась. Тесты у нас в воскресенье всегда.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
.. 
jazzbukaska
olegmakarenko.ru
