Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Есть смелые люди среди комментаторов НФ. В чеастности Антон Первушин в апреле поступил чертовски смело, собрав в одну статью​* почти все...
227 комментариев Заблокировать автора
Есть смелые люди среди комментаторов НФ. В чеастности Антон Первушин в апреле поступил чертовски смело, собрав в одну статью* почти все описания социального устройства "Мир Полудня" Аркадия и Бориса Стругацких. Причем охватил весь период создания цикла (вместе с приквелами). Четверть века: от "Страны багровых туч" (1959) до "Волны гасят ветер" (1985).

Понятно, что за такой немалый исторический период, к тому же насыщенный ключевыми событиями, по всякому вертевшими социальный маршрут мира вообще и СССР в частности, взгляды АБС несколько менялись, и это отражалось на сюжетах и общем сюжетном субстрате. При этом (как отметил Первушин) "Писатели исходили из предположения, что в утопическом мире будущего будут жить «почти такие же» люди, как и сегодня, но чуть более воспитанные, более трудолюбивые и более добрые. Мир Полудня отразил бытовавшую в 1960-х надежду на скорое наступление лучших времен и превратился в идеал для трех поколений читателей...
Мир Полудня перерос литературную основу и до сих пор остается одной из наиболее обсуждаемых в нашей стране фантастических вселенных". Работа комментатора в стиле сплошной сборки паззла (невзирая на дельты по времени создания отдельных картинок), обоснована именно такой позицией Мира Полудня - уже не как субстрата некоторого сериала, а как социальной модели.

Эпиграф, выбранный Первушиным к статье: "Мы писали Мир-в-котором-нам-хотелось-бы-жить… В нашем понимании это мир, в котором высшим наслаждением и источником счастья является творческий труд. Все прочее вырастает из этого принципа. И люди там счастливы, если им удается этот главный принцип реализовать. Дружба, любовь и работа — вот три кита, на которых стоит счастье тамошнего человечества. Ничего лучше этого мы представить себе не могли, да и не пытались". (Борис Стругацкий).

Теперь я попробую прокомментировать комментатора. Тезисы реконструкции Первушина будут обозначаться АП, а мои комментарии - просто Р. Нумерация и названия фрагментов даны для удобства обсуждения.

1. Космическая экспансия.

АП: Космическая экспансия ширится. Из первых глав составной повести «Возвращение (Полдень, XXII век)» (1962) мы узнаем, что уже к пятидесятилетию запуска Спутника, в 2007 году, в Первый межзвездный полет отправляется прямоточный фотонный корабль «Хиус-Молния». Однако фотонные звездолеты слишком медленны, а потому реальное освоение Галактики начинается только после открытия «Д-принципа» («деритринитация»), когда корабль при достижении субсветовой скорости буквально «прокалывает» пространство.

Р: Видимо, речь все-таки о псевдо-сверхсветовой скорости, основанной на построении "Червоточины Уилера" (Wheeler's Wormhole).

АП: Из более поздних произведений мы узнаем, что на смену «Д-космолетам» пришла «нуль-транспортировка», сделавшая в 22 веке космос вторым домом для человечества. Теперь любой совершеннолетний землянин может сдать соответствующий экзамен, вступить в Группу свободного поиска (ГСП), получить в свое распоряжение самый новый звездолет и отправиться куда угодно.

Р: Все-таки не на смену, а в дополнение: «нуль-транспортировка» по АБС возможно в те точки, которые предварительно достигнуты звездолетами, и где установлено оборудование, связывающая точки старта и финиша (через опять-таки Червоточины Уилера)/

2. Биологическая модификация человека

АП: К тому времени изменился и сам человек. На Земле больше нет отдельных стран и межгосударственных границ, все ее жители — убежденные коммунисты.

Р. Не совсем так. Слово "убежденные" - лишнее. "Сейчас больше нет некоммунистов. Все десять миллиардов — коммунисты… Но у них уже другие цели. Прежняя цель коммуниста — изобилие и душевная и физическая красота — перестала быть целью. Теперь это реальность" (Полдень, XXII век - Возвращение)

АП: Они с детства проходят так называемую «биоблокаду» («фукамизацию»), которая «многократно повышает способность организма адаптироваться к таким физическим агентам внешней среды, как жесткая радиация, неблагоприятный газовый состав атмосферы, высокая температура»; человек становится устойчив к ядам и любым вирусам, у него регенерируют поврежденные внутренние органы, расширяется спектр восприятия окружающего мира. Фактически перед нами — совершенно новый человек, избавленный от многих проблем, физически и духовно здоровый.

Р. Насчет "духовно здоровый" - не совсем ясно, что имел в виду комментатор. Возможно, более адекватным было бы определение "психически здоровый", в смысле: нен страдающий психическими расстройствами, связанными с дефектами биологической соматики. Так или иначе, тут у АБС заявлен крайне важный принцип: человеку с исходным биологическим устройством - нет места ни в космосе, ни (по большому счету) на Земле. Слишком много биологических дефектов, слишком нестабильная и уязвимая конструкция. Это важно, аоскольку многие фантасты, вопреки элементарному здравому смыслу, оставляют конструкцию человека - исходной, со всекми дефектами, которые накапливаются и переходят из поколения в поколдение. Из общих соображений понятно, что не модифицированный челвоек в прогрессивном будущем, это нонсенс.

3. Мотивы деятельности.

АП: Какие мотивы могут двигать таким человеком? Что не дает ему успокоиться и почивать на лаврах прогресса? Стругацкие дали простой и однозначный ответ: успокоиться и почивать не позволит неиссякаемое любопытство, присущее человечеству как виду. Главной движущей силой объединенного человечества станет постижение тайн Вселенной. И на этом пути его будут ждать самые удивительные открытия.

Р. Насчет постижения тайн, как главной цели - вопрос спорный. Постижение тайн по сюжету скорее дополнителный мотив, а основной мотив - любопытство и профессиональная самореализация на личном уровне и космическая экспансия на коллективном уровне.

4. Социально-политическое устройство.

АП: Общественное устройство Мира Полудня можно определить как развитую коммунистическую технократию. Руководит объединенным человечеством Всемирный (Мировой) Совет — выборный законодательный и исполнительный орган власти, куда входят известные ученые, философы, историки, 60% составляют самые уважаемые в Мире Полудня специалисты — учителя и врачи. Как правило, Всемирный Совет занимается лишь глобальным планированием, на местах вопросы решают малые Советы. Распределением ресурсов и специалистов занимаются Совет Экономики, Совет Космогации и Мировая Академия Наук. Определенной независимостью пользуются колонии вне Земли и в отдаленных районах с суровыми климатическими условиями. Огромное влияние имеют профессиональные союзы: Учителя, Агротехники, Физики, Десантники, Следопыты, Прогрессоры, Охотники, Океанологи… У них собственные выборные органы власти, символика, школы, базы, научно-исследовательские центры.
В Мире Полудня существуют и спецслужбы. Так, после первых встреч с инопланетными расами Следопыты, занимавшиеся поисками «братьев по разуму», создали Комиссию по контактам (КОМКОН), в задачи которой входит не только координация всех контактов с инопланетянами, но и военная разведка... Совет Галактической Безопасности, который впоследствии основал институт «прогрессорства». Земляне начали активно вмешиваться во внутренние дела «отсталых» планет, стремясь как можно быстрее привести их к коммунизму.
За экспериментами наблюдали Совет Новых Открытий и Исследовательский надзор; позднее, с развитием технологий и появлением новых возможностей по преобразованию мира, понадобились более суровые методы. Так возникла Комиссия по контролю (КОМКОН-2), которая действует в прогрессорском духе, не брезгует сбором агентурной информации и не останавливается перед применением насилия.

Р: Этот раздел Мира Полудня - самый спорный и лоскутный. АП старается привести лоскутки в стройную систему наподобие классического федерализма с местным самоуправлением и элементами конфедерации, а также с элементами профессиональной автономии (наподобие известной университетской автономии). Но стройная система не получается, поскольку в ней есть лишь законодательно-распорядителный функционал, но нет прямого исполнительного функционала. Попросту говоря: нет судемно-полицейской системы для решения конфликтов и исполнения принятых решений. Полицейская функция просматривается лишь у КОМКОН-2, и то очень туманная.
Можно предположить, что решения Советов всегда и всеми выполняются просто за счет авторитета Советов, но тогда перед нами общество-муравейник, где индивиды лишены автономного самосознания и целеполагания. Это обесценило бы всю идею.
Можно предположить наоборот, что решения Советов носят, по сути, рекомендательный а не обязателный характер, и для функционирования системы вполне достаточно, чтобы эти решения выполнялись В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ (т.е. КАК ПРАВИЛО) но НЕ ВСЕГДА. Никаких нормативных санкций за невыполнение в этой системе не предусмотрено. Это вполне может сработать - если учесть специфику хозяйственно-экономической жизни.

5. Личная и профессиональная жизнь индивида.

АП: Жизнь рядового землянина складывается из нескольких этапов. После появления на свет он около года опекается родителями, после чего поступает в интернат, где им уже занимаются опытные педагоги и педиатры. Задача Учителей — не просто вырастить разностороннего и здорового человека, но и выявить его таланты. Учитель фактически выдает подростку «путевку в жизнь», определяя сферу его будущей деятельности. После интерната молодой человек переводится в школу одного из профсоюзов, где попадает под контроль Наставника, который должен не просто преподать ему азы выбранной профессии, но и повлиять на окончательное формирование личности полноценного гражданина. После окончания школы и стажировки молодой человек получает все возможности для развития своего потенциала и продвижения вверх по карьерной лестнице, вплоть до звания члена Всемирного Совета.
В Мире Полудня нет частной собственности — только личные вещи, которые обычно умещаются в одном чемодане. Машину, вертолет, глайдер или птерокар берут на ближайшей стоянке, хотя придирчивый эстет имеет возможность оформить спецзаказ. Обедать люди будущего предпочитают в кафе и ресторанах, а жить — в пригородных коттеджах. Личные резиденции с персональным обслуживанием полагаются только членам Советов. Работа не занимает много времени, хотя граждане Полудня привыкли изнурять себя трудом, ведь он доставляет им подлинное наслаждение.

Р: Этот раздел Мира Полудня - самый спорный и лоскутный. И, к сожалению, тут АП похоже слегка с мешал "Мир Полудня" АБС с "Туманностью Андромеды" Ивана Ефремова (1956 год). Известно, что эта вещь Ефремова оказала влияние на творчество АБС, однако не до уровня прямого переноса концепций.
Наибольшие нарекания вызывают четыре момента:
- "около года опекается родителями, после чего поступает в интернат" - у АБС нет такой императивности, там мы встречаем детей, которые живут в родительском доме и никого это не удивляет, т.е. это не какие-то исключения ("Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер")
- "продвижения вверх по карьерной лестнице, вплоть до звания члена Всемирного Совета" - у АБС нет такой жесткой нацеленности на продвижение в иерархии, и сама иерархия не конституирована. Звания члена Всемирного Совета, это общественное признание авторитета с одной стороны, и общественная нагрузка с другой. Но попадание в Совет нигде не обозначается как карьерная цель. Сама концепция карьеры лишь очень туманно затрагивается в начале "Обитаемого острова".
- "только личные вещи, которые обычно умещаются в одном чемодане" - такой радикальный минимализм показан у Ефремова, но не у АБС.
- "личные резиденции с персональным обслуживанием полагаются только..." - нигде у АБС нет такого исключительного "полагается". Потому что изобилие делает ненужным такие схемы в стиле советских номенклатурных спецраспределителей.


6. Экономика и хозяйство.

АП: Жизнь землян в 22 веке значительно облегчает развитая кибернетическая инфраструктура, основанная на микроэлектронике и биоинженерии. Земля буквально кишит всевозможными киберами: как автономными, так и управляемыми через служебные сети Большого Всемирного Информатория (БВИ). Киберы работают дворниками, садовниками, поварами, прачками, грузчиками. Они компактны, подзаряжаются от сети, солнечных батарей или путем переработки бытовых отходов; предусмотрена многофункциональность путем замены манипуляторов. Производят киберов роботизированные самопрограммирующиеся и самовосстанавливающиеся заводы, которые поддерживают их численность на определенном уровне. Заводы почти не требуют присмотра: по 3-4 часа в сутки инженеры проверяют статистику производства, эффективность выполнения заложенных программ.
За счёт того, что серийное производство полностью передоверено автоматам, в Мире Полудня достигнуто товарное изобилие. Слово «голод» давно исчезло из лексикона. Высокой урожайности способствует глобальное воздействие на климат: каждая крупная зерновая фабрика может устанавливать на своей территории наиболее благоприятные климатические условия. Селекционеры добились значительных успехов, выводя животных с заданными свойствами.

Р: Вот тут как раз все четко и понятно. Именно из этого раздела можно вывести социально-политическое устройство, в котором достаточным оказыватся уровень исполнения правительственных решений - обычно и большинством, но не всегда и не всеми. Т.е. устройство, при котором власть, как таковая отсутствует, а социалные авторитеты лишь издают рекомендации...

...Такие дела.


---------------------------------
*) 15.04.2020 Антон Первушин "Мир Полудня. Будущее по братьям Стругацким"
https://www.mirf.ru/book/mir-poldnya/
2
Крупный пожар на находящемся военно-морской базе Сан-Диего на Тихоокеанском побережье США американском универсальном десантном корабле LHD 6 Bonhomme...
240 комментариев Заблокировать автора
Крупный пожар на находящемся военно-морской базе Сан-Диего на Тихоокеанском побережье США американском универсальном десантном корабле LHD 6 Bonhomme Richard (типа Wasp) стал одним из крупнейших инцидентов с боевыми кораблями ВМС США за последние десятилетия. Пожар на находящемся в текущем ремонте корабле Bonhomme Richard начался около 12 июля около 08.26 утра по местному времени (18.26 по московскому времени), и сутки спустя все еще не потушен В ночь на 13 июля в результате пожара выгорела и частично разрушилась островная надстройка корабля, выполненная из легких сплавов.


БОМ6

Пожар на американском универсальном десантном корабле LHD 6 Bonhomme Richard (типа Wasp) в Сан-Диего, снимок поздним вечером 12.07.2020 (с) twitter.com



Сообщается, что универсальный десантный корабль (УДК) Bonhomme Richard находился на завершающей стадии текущего ремонта, шедшего с конца 2018 года, и планировался ко вводу в строй к концу 2020 года. В результате на борту находились не более 200 членов экипажа.

Пожар, как сообщается, начался в носовом десантном грузовом трюме в результате, по некоторым утверждениям, взрыва неустановленного происхождения. К утру 13 июля за сутки, видимо, корабль полностью выгорел выше ватерлинии, и огонь распространился на надстройку. На борьбу с огнем на УДК с 12 июля были мобилизованы практически все пожарные части Сан-Диего, а также аварийно-спасательные партии ряда кораблей ВМС США в базе. С вечера 12 июля к тушению пожара были подключены пожарные вертолеты.

Сообщается, что к утру 13 июля по местному времени (к вечеру 13 июля про московскому) от последствий пожара были госпитализированы 57 человек, включая 34 членов экипажа и 23 гражданских  - рабочих и пожарных, в основном госпитализации были вызваны отравлением дымом.


Подробно и оперативно за ходом пожара на американском УДК LHD 6 Bonhomme Richard в Сан-Диего читатели блога могут следить в Телеграм-канале bmpd



Репортаж телекомпании CBS 8 San Diego около 7 утра 13 июля (около 19 ч по московскому времени):




3
Как-то на уроке по артиллерии произошел такой случай. Во время урока в класс вошел начальник школы генерал Миллер.
41 комментарий Заблокировать автора

Как-то на уроке по артиллерии произошел такой случай. Во время урока в класс вошел начальник школы генерал Миллер. В это время у доски стоял юнкер, который не мог ответить на простой вопрос. Преподаватель, полковник артиллерии, увидев генерала, пришел в сильное волнение. Если бы он тут же отправил юнкера на место, это было бы подозрительно; что ему оставалось делать? Преподаватель мгновенно сориентировался и объяснил генералу:
– Я уже выслушал ответ юнкера, но, перед тем как отпустить его, хочу задать ему главный вопрос.
Генерал Миллер одобрительно кивнул, а преподаватель мучительно пытался придумать вопрос, на который юнкер смог бы ответить. Наконец он спросил:
– Можно ли из орудия поразить цель, если она не видна?
Вопрос заставил юнкера задуматься, хотя любому известно, как происходит стрельба из артиллерийских орудий. Итак, после нескольких минут мучительных раздумий юнкер вытянулся и бодро ответил:
– Если отдан приказ, то можно.
Генерал Миллер, сам выпускник Николаевского кавалерийского училища, очень довольный ответом курсанта, громко прошептал побледневшему от гнева полковнику:
– Отлично вымуштрованный юнкер.
4
Из каждой щели сейчас горластые призывают не молчать. "Не молчи!" Обижает партнер? Не молчи, вывали все. Обижали родители? И это вывали. Начальство?
18 комментариев Заблокировать автора
Из каждой щели сейчас горластые призывают не молчать.

"Не молчи!"

Обижает партнер? Не молчи, вывали все. Обижали родители? И это вывали. Начальство? Тем более.

Не молчи никогда, сразу же озвучивай все, что тебе не так.

Требуй у других удовлетворять твои потребности как грудной младенец.

"Мы очень долго молчали", - говорят они, хотя не молчали они никогда.

Каждое свое желание они всегда озвучивали.

Изредка они что-то частично умалчивали, опасаясь, что прилетит.

Но то, что они умалчивали, переполняло их сито как мокрый памперс, рвалось из решета.

Поэтому и появился этот лозунг: "Не молчи!"

Расскажи обо всем, что тебе не нравится в поведении других.

Выплесни и заставь тебе внимать.

Если боишься, спрячься за спины других, таких же, и галдите вместе. Не молчите.

Пусть эти родительские фигуры, кого вы назначили своими няньками, заботятся о вас.

Каждый человек должен выбрать для себя, кем он хочет быть.

Кем-то из толпы обиженок и лишенок или кем-то - на другой стороне, у кого есть власть, влияние и сила.

Есть только две стороны, и они - на двух полюсах.

Инфантил, всегда обращенный к другим со своим плачем.

И взрослый человек, сам-себе-родитель, нашедший родительскую фигуру в себе.

И если вы решаете выбрать второе, встать на свои ноги и обрести силу, начинать вы должны с противоположного к "не молчи".

Молчи.

Молчи и действуй.

Почему так важно научиться молчать?

Не просто прикрыть решето, но даже и сито выкинуть, то есть остановить вот эти внутренние жалобные речи, обращенные к другим про себя. Пока сито у вас наполняется как памперс, ваше решето никуда не делось, его в любой момент прорвет, а если и не прорвет, вы держите эту ношу. Надо избавиться от сита, то есть от самого направления жалоб из себя вовне, даже от молчаливых, совсем избавиться.

Любые свои жалобы нужно обращать только к себе.

С этого начинается построение внутренних опор.

Вы спрашиваете все время: а как начать?

Вот так и начать.

Обратить запросы по поводу удовлетворения потребностей К СЕБЕ.


Любая претензия, любая обнаруженная потребность, любое недовольство ситуацией должны обращаться к себе.

К своей внутренней родительской фигуре.

И эта внутренняя фигура должна решать, что можно предпринять.

Именно так внутри вас появляется правитель, царь, тот самый Король.

Родитель внутри растет от взятия на себя ответственности за себя, от обращения к себе своих запросов.

Пока вы обращаетесь с жалобами и недовольствами к другим, ваш локус контроля внешний и все опоры у вас вовне, то есть внутри вас нет опор, и энергия, которая должна идти на построение внутренних опор, изливается из дырявого сосуда.

Не пытайтесь убирать щипцы и формировать личные границы, если ваш локус контроля вовне, если вы поместили родительскую фигуру снаружи себя. Ничего не выйдет.

Сначала надо развернуть свой поток обращений. Внутрь себя, к себе.

Именно поэтому: Молчи.

У каждого инфантила есть опыт, когда он пытался молчать, но ему все равно было плохо.

Это происходило потому, что он не пытался обратить свои запросы внутрь себя. Он их просто удерживал на выходе, от страха, от робости, или пытался внушить себе, что все это уже есть, уже дали и растил корону.

Такое молчание лучше громкого нытья, оно вас хотя бы не позорит, но ничего хорошего не дает.

Вы все равно остаетесь согнутым вниз как знак вопроса, не можете распрямить спину. Вы замираете в ожидании, что вам подадут, все сделают для вас, утешат и помогут. Вы все равно обращаете свой молчаливый запрос вовне, ваш локус все равно внешний, вы просто удерживаетесь от громких воплей и требований. Вы остаетесь очень слабым и будете мечтать о возможности не молчать, высказаться и выговориться, спрятавшись за спины таких же как вы. Вы остаетесь мусором и ищете, к кому бы примкнуть на этой помойке. Ведь вместе крошки - целый батон.

Если хотите аккумулировать личную энергию и заниматься ростом внутренней силы, просто молчать мало.

Надо молча развернуть свой запрос внутрь себя.

Не замирайте со своей потребностью в кулачке, разберитесь, что в этой потребности есть такого, что вы можете сами удовлетворить прямо сейчас, отделите эту часть и действуйте.

Молчите и действуйте.

Посмотрите, что есть такого, что вы не можете прямо сейчас, но можете сделать шаг в этом направлении завтра. Запланируйте этот шаг на завтра, не откладывайте на долгое потом.

Посмотрите, что в вашей потребности есть того, за что вы никак не отвечаете, никак не распоряжаетесь этим, отбросьте это, просто откажитесь от этой части хотелок. Именно выкиньте такой запрос, не откладывайте его в сторону с мыслями, что может быть кто-то сделает это для вас, а вы пока подождете, а может быть намекнете, а может быть тихонько помолитесь или даже поколдуете. Не храните эту дрянь, выкиньте. Все, что вы не можете делать сами сейчас или завтра, надо убирать из поля задач и запросов. Это не ваши задачи, а все задачи мимо границ превращаются в щипцы для других и сток вашей энергии. Вы теряете силы и теряете симпатию людей.

Поэтому очень важно не просто молчать, от трусости или деликатности, а молчать потому что у вас нет к другим никаких претензий, просьб, требований, ожиданий. Другие пусть делают, что хотят, а вы рулите собой. Для коммуникации с другими надо оставить только предложения им. Вот предложения, взаимовыгодные, это основа для построения связей и прокачки социальных ресурсов. Это и есть общение - ваши предложения и ответы на чужие запросы и предложения.

Предложение отличается от просьбы тем, что результат выгоден не только вам, поэтому вторая сторона рада вашему предложению.

Просьбы - это щипцы, кроме ситуаций когда под видом просьбы скрывается предложение. Тогда просьба - это всего лишь вежливая форма предложения, и вторая сторона очень довольна. Вместо щипцов, которыми обычно являются просьба, такая просьба - шар + корм.

Оставьте в запросах к другим только предложения, заботясь о том, чтобы выгода второй стороны была несколько больше вашей, но никогда не меньше, а все личные запросы, свои собственные потребности адресуйте себе.

Возьмите за принцип и закон вот это - Молчи.

Молчи о том, что нужно тебе, а не другим. Молчи и делай все для себя сам, не тяни из других, не выбивай.

Или не делай, если не можешь, откажись от запроса, который сам не можешь удовлетворить, а направь свой фокус внимания на то, что можешь делать, для себя и для других.

И если кто-то делает что-то для тебя, будь уверен, что он делает это не под щипцами.

Для этого ты должен выглядеть не бедной обиженкой, а сильным и уверенным в себе человеком.

Тогда не будет никаких щипцов, а внутренние опоры будут крепче и сильней с каждым днем.

Следуете этим принципам, друзья?

А видите последствия отступления от этих законов, у себя и других?


5
Украина как прачечная Согласно фильму Джулиани, на Украине отмывали деньги американской демократической партии, выведено 5,3 миллиарда долларов...
36 комментариев Заблокировать автора
Украина как прачечная




Согласно фильму Джулиани, на Украине отмывали деньги американской демократической партии, выведено 5,3 миллиарда долларов неучтенных денег. В данной схеме задействованы со слов Джулиани: Байден, Обама, фонд BlackRock с украинской стороны экс-президент Порошенко.


В документальном фмльме утверждается, что Порошенко и его пособникам не просто разрешали воровать, они воровали и делились со своими покровителями Байденом, Клинтон и другими членами демпартии. Дележка украденного происходила по принципу: 70% отправлялось покровителям в США, 30% оставлял себе Порошенко и К.



По мнению Джулиани, это всего лишь верхушка семейного предприятия Байденов. Во время президентства Петра Порошенко, подобные расследования в Украине были невозможны, поскольку они касались международной технической помощи. И их контролировали из посольства США, останавливая любые расследования.





6
У меня в комментариях постоянно встречается потрясающая по своей глубине мысль. Мысль о том, что если муж начнет выполнять «женскую»
528 комментариев Заблокировать автора
У меня в комментариях постоянно встречается потрясающая по своей глубине мысль. Мысль о том, что если муж начнет выполнять «женскую» работу по дому, то жена постепенно перестанет воспринимать его как мужчину. А там и до развода недалеко.

Один мужчина даже так и писал – мол, неужели твой муж моет полы? А платье он у тебя случаем не носит? Другой предполагал: рядом со слабым, неспособным постоять за себя и отбояриться от чистки унитаза мужем женщина и сама становится несчастной. Ей «паприроде» положено быть в подчинении и обслуживать, а для мужчины это «зашквар», унижение. Ну а женщине, соответственно, какой резон жить рядом с униженным? Фантазия, короче говоря, бьет через край. А как на самом деле?

Вы знаете, я видела пару раз такие семьи, где при слабом, бегающем на посылках у жены мужичонке, женщина чувствовала себя «не очень». Вот казалось бы, человек вроде и неплохой. Но какой-то очень пассивный. Скажешь ему сбегать в магазин – сбегает. Не скажешь – так и лежит валенком. Вроде бы и обидеться не за что, но ведь не партнер это. Так, первоклассник – мамин помощник. И как мужчину его воспринимать действительно сложно. Дети – это не объекты страсти. Поэтому жена такого мужа выглядит усталой и замотанной одиночкой. Она не замужняя женщина с двумя детьми. Она одинокая женщина с тремя детьми. А это совсем другой расклад.

Нормальный, ответственный и взрослый муж, с моей точки зрения, сам должен понимать, что нужно сделать в своем же доме. Если жена «зашивается» с квартальным отчетом, без лишних вопросов встретить ее с работы горячим ужином. Если покосилась дверь или отвалилась полка – самому увидеть и привести сломанное имущество в порядок. Словом, вести себя как хозяин, а не как детсадовец, который время от времени играет роль помогающего. Такая уверенность и способность позаботиться о себе, контролировать пространство вокруг себя – это очень мужские качества. И я уверена, что любую нормальную женщину они даже будоражат.

Только вот между первоклассником-трусы-на-лямках, слушающимся жену, и мужчиной, которой умеет преобразовывать реальность – огромная пропасть. Думаю, авторы комментариев ее просто не замечают…
7
Деньги, деньги, деньги и больше вообще ничего. Безнравственны и аморальны не гей-парады, не спектакли Кирилла Серебренникова и не акции Pussy Riot.
27 комментариев Заблокировать автора


Деньги, деньги, деньги и больше вообще ничего. Безнравственны и аморальны не гей-парады, не спектакли Кирилла Серебренникова и не акции Pussy Riot. Хуже всего, когда у людей в погоне за очередной прибылью не остаётся ни эмпатии, ни даже способности думать головой, просчитав хоть на пару шагов вперёд.


Хорошо, что Анатолий Александрович Собчак не увидел, в какое бездушное и беспринципное существо превратилась его собственная дочь. Нет-нет, мне кажется - именно превратилась, а не была такой всегда.

Общественная активистка Мария Мотузная пишет в Твиттере: "Собчак сходила на пикет за Сафронова в петличке и с оператором, вставила это все в новый выпуск, ничего нового, конечно, но она сделала это, чтобы прорекламировать доставку продуктов „Перекресток“!"



К тому же ещё и сценарий совершенно бездарный, как и "игра" главной героини. И это как раз тот самый случай, когда даже подписота Ксении Анатольевны проявила завидное единение в плане оценки её заявления касаемо "Отсутствия чувства юмора". Иногда лучше просто промолчать. Как говорили у нас в школе "обосрался - обтекай".

Ну а "Перекрёсток"-то куда смотрел? По-видимому, тоже - исключительно бизнес и ничего личного. Вот и понаблюдаем теперь, что это за дальновидные бизнес-стратеги (сам факт покупки рекламы у Собчак, учитывая её репутацию, как бы намекает) и какую услугу окажет данный рекламный ролик в ближайшее время. Во всяком случае, Любовь Соболь и директор ФБК Иван Жданов уже призывают народ бойкотировать ритейлера. Ну и вы присоединяйтесь.


Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

8
Продолжаем тему скандала выходного дня или отпуска. В них есть одна обязательная составляющая.
4 комментария Заблокировать автора
Продолжаем тему скандала выходного дня или отпуска. В них есть одна обязательная составляющая.

Это развитый навык и устойчивая привычка лелеять и раскармливать свою обиду. И время на «вспомнить все», как же без этого.

Вот и предлагаю разобрать, как последовательно, шаг за шагом, поступает человек, который выращивает свою обиду как рассаду из семечка. Попробуйте вспомнить фазы своих близких, которые вас цепляют. Вот кто-то сделал или сказал то, что вас зацепило. Какой первый шаг вашей реакции? Какой второй? Когда это может стать вселенской обидой, а когда так, шероховатостью в общении именно с этим человеком?


Подписаться
9
"Если что-то выглядит как революция, звучит как революция, вызывает те же эмоции как революция, то это революция!"
241 комментарий Заблокировать автора


"Если что-то выглядит как революция, звучит как революция, вызывает те же эмоции как революция, то это революция!" - вот с такими мнениями последнее время прочитал кучу статей.

Или еще вот в таком виде: "...они думают, что добиваются какой-то маленькой своей локальной цели, что они освобождают всего лишь своего любимого губернатора, а на самом деле, они прямо сейчас начинают русскую революцию."

Однако вы же понимаете, что все это словоблудие. Факт свершившейся революции констатируют постфактум и никакие косвенные признаки тут не пройдут. А вот по факту дальше будет вот что...


По факту пока были выходные, людям было особо то нечего делать и они с удовольствием ходили по улицам и выкрикивали лозунги. Тем более мы видим совершенно невероятную, фантастическую лояльность полиции по отношению к протестующим. Полиция не то что не разгоняет не теснит, она просто самоустраняется (хотя есть инфа, что самых активных встречают в квартирах, что и логично).

Так вот, вчера уже численность протестующих упала с десятков тысяч, до просто тысяч. В течении пары дней их останется сотни и потом этот протест сойдет на нет по причине того, что либералам не дадут его возглавить, а у основной массы нет ни цели не повестки. Цель, типа "Фургал может и негодяй, но это наш негодяй" долго не сможет объединять людей и толкать их на нарушение закона.

По Сети идет инфа, что в Администрации Президента получили команду от Президента «в кратчайшие сроки» найти замену Фургалу. Ничего удивительного. Сейчас найдут кандидатуру, к которой лояльны хабаровчане и они забудут этого Фургала.

Неужели вы думаете, что из-за местного мутного олигарха кто-то будет бросаться на щиты полиции, если это не на коммерческой основе?

Типовой диалог в обсуждении этой темы местными:



Обратите внимание, они прямо говорят, что "ему готовы простить и то, что в 90-ых в околокриминальном бизнесе был и вполне вероятно, что убийства-таки заказывал."


Вообще удивительно даже согласно либеральной точки зрения на происходящее: когда поднимали пенсионный возраст - все сидят, когда голосовали за поправки - все сидят. А тут задержали чела на которого были дела ещё в 2004 и по любому он где то замазан - так тут сразу же революция!

Однако удивительно как многие авторы не стесняясь пишут "ну началось", "власть испугалась", "народ поднялся". Неужели они действительно верят в то что пишут? Или как обычно пройдет неделя и никто не вспомнит их "прогнозы"?

Мой прогноз такой - через неделю в Хабаровске уже никто вообще и не подумает выходить протестовать за Фургала.

А какая ваша версия?

View Poll: #2103303




10
Пожар на УДК "Боном Ричард" продолжается уже 2-й день. Страшно представить, что было бы, если бы "Адмирал Кузнецов"
274 комментария Заблокировать автора


Пожар на УДК "Боном Ричард" продолжается уже 2-й день.
Страшно представить, что было бы, если бы "Адмирал Кузнецов" горел два дня подряд.
Ну а так, обычное дело.

Внутренняя система пожаротушения вышла из строя еще в начале пожара, а предпринимаемые меры пока не дали возможности ликвидировать очаги возгорания. Пожар тушат вертолетами, пожарными командами с пирса и пожарными судами военно-морской базы Сан-Диего.

На момент начала пожара на корабле было более 1 млн. галлонов авиационного топлива до которых огонь пока не добрался. Пожарные достаточно уверенно говорят, что смогут не допустить возгорания топлива, которое может повлечь за собой масштабную деструкцию корпуса корабля. Сейчас в отсеки между резервуарами с горючим и горящими отсеками, усиленно закачивают воду.
Пока что огонь добрался до надстройки, а также до одной из мачт корабля, которая частично обомилась.



О
Онлайн-трансляция тушения пожара. Сейчас пожар в надстройке локализован.





















Высказываются серьезные опасения, что последствия такого масштабного пожара будут фатальны для корабля. Стоимость одного такого УДК с учетом модернизаций, оценивается порядка 900-950 млн. долларов.

11
Имидж — это волшебный ключик ко многим дверям социума. Это слово переводится как «образ», «отражение».
29 комментариев Заблокировать автора

Имидж — это волшебный ключик ко многим дверям социума. Это слово переводится как «образ», «отражение». Своей видом, социальным статусом, поведением мы транслируем информацию.  Цельный и интересный образ — это большой плюс во всех социальных сферах. На работе, на свидании, в творческой презентации— имидж важен везде.  В его создании нам помогут блогеры ЖЖ.

1. Эволюция evo_lutio 

Эволюцию знают даже те, кто ее никогда не читал.  Она пишет об отношениях, о восприятиии людьми друг-друга и об имидже как таковом. Плюс системы имиджа Эволюции  — оригинальность. Это «новое слово», что всегда интересно. Минус — если ты не читаешь ее блоге постоянно, многие термины непонятны.  Несколько лет назад Эволюция написала серию постов об имидже. Она разделила всех по полу, по возрасту (материнский-дочерний, отцовский-сыновий типы),  и по жесткости-мягкости черт (доминантный-сабмиссивный). Сейчас она описывает подтипы по линиям черт более подробно.

2. Хло-Фло  (Валентина Габышева) hloflo 

Блог посвящен разработке теории о 12 архетипах из книги К.Пирсон «12 архетипов».  Через свою внешность и одежду мы рассказываем историю. И транслируем узнаваемые архетипы («бунтаря»,«мудреца», «эстета» и т.д.) Часто в одном образе сочетается 3-4 архетипа. Мы можем оценить архетипы, которые  доносим. И постепенно внедрить в  свой облик то, что хотим донести.  Теория архетипов стала очень популярной среди практикующих стилистов. А несколько лет назад на блоге был грандиозный проект  по архетипам с участием приглашенных блогеров-специалистов (психологов, стилистов и т.д.). 

3. Полина Вахитова beshbel 

Полина Вахитова — практикующий стилист и специализируется на имидже. Ее подход — индивидуальный, клиентоориентированный. Она изучает различные теории о стиле и имидже, включая Эволюцию и архетипы. Основную проблему плохого внешнего имиджа она видит в том, что мы не видим свою внешность, неправильно ее оцениваем. Поэтому и неправильно ее подаем. Она изучает ожидания людей от различных профессий и возраста. Ищет варианты хорошей подачи для нестандартной внешности. Ведет рубрику «вопрос стилисту», куда можно бесплатно обратиться. И предлагает уникальный онлайн-курс по имиджу. Я его проходила. Моя жизнь очень изменилась после этой работы.

4.  Александра Вайль na_shpilke 

Еще один практикующий стилист. На этом блоге мы можем узнать о « кухне» создания имиджа через кинематограф. Персонажи фильмов созданы искусственно. Тем не менее, мы с первых минут узнаем о них много информации. Мы заранее чувствуем подвох за показным дружелюбием. Узнаем положительного героя в странном проходимце. Во многом, этому способствует язык одежды. Как одеждой подчеркиваются отношения  и характер? Читайте в этом блоге.  

5.  Сообщество  color_harmony 

Сообщество посвящено стилю и формированию своего образа. Здесь нет ничего о моде и трендах. Но много информации о влиянии цветов на восприятие человека. О том, как одеваются люди с различными психологическими акцентуациями, о различных архетипах, о значении линий в одежде. Этот блог не учит, как искать свой образ. Но подскзывает, как его реализовать. 

Если у вас есть, чем дополнить этот список или мысли по теме, — прошу в комментарии.

#92днялета (№37)

Марлен Дитрих. Фото из открытых интернет источников.
Марлен Дитрих. Фото из открытых интернет источников.


12
На реке Нейва под Алапаевском Свердловской области жестоко избили местного жителя. Только за то, что решил переодеть на пляже мокрые плавки.
123 комментария Заблокировать автора

На реке Нейва под Алапаевском Свердловской области жестоко избили местного жителя. Только  за то, что решил переодеть на пляже мокрые плавки. На его беду  этот момент мимо проезжал мужчина с двумя детьми. Водитель посчитал аморальным, что мужчина переодевает мокрые плавки и этот момент оказался на виду его детей.


Хотя,  Сергей Чечулин переодевал плавки после купания, спрятавшись за автомобиль. Именно в этот мимо проезжал автомобиль, за рулем которого находился местный предприниматель 32-летний ранее судимый Герман Джамалов. Он вышел из машины и ударил Сергея ногой в спину. В момент, когда Чечулин попытался встать, Джамалов нанес удар ногой ему в лицо. В итоге у Сергея зафиксирован перелом верхней челюсти, сотрясение мозга и кратковременная потеря памяти. Его отвезли в Екатеринбург, где прооперировали, сейчас он проходит лечение в стационаре.

Джамалов объяснил свой поступок тем, что с ним ехали двое его детей. Они увидели голого мужчину, который своим видом их развращал. Поэтому он решил его проучить. Связаться редакции с Джамаловым не удалось, он не берет телефон.
«Сотрудники территориального ОВД из службы участковых уполномоченных проводят проверку по факту случившегося. После получения медицинского заключения о степени тяжести травм, будет принято обоснованное процессуальное решение», — прокомментировал URA.RU Валерий Горелых, начальник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области.
https://ura.news/news/1052440589

.....................

И чем же развратил молодой человек детей Джамалова, что тот пришёл в такую ярость?! Если бы не их неадекватный папаша, то они бы вобще не обратили никакого внимания на этот момент. Скорей всего папаша решил выпустить наружу свою агрессию и под надуманым предлогом совершил нападение на молодого человека

13
Этот принцип настолько глубоко въелся в сознание российских и не только россйских граждан, что даже многие из моих читателей думают, что поправки в...
9 комментариев Заблокировать автора
Этот принцип настолько глубоко въелся в сознание российских и не только россйских граждан, что даже многие из моих читателей думают, что поправки в конституцию России, парад 24 июня перед заколоченным Мавзолеем, предложение Путину сложить полномочия президента и передать их схиигумену Сергию, квазиреволюция в Сербии, мечетизация Святой Софии и вчерашние угрозы министра иностранных дел Турции пойти на прямое военное вмешательство в Ливии являются изолированными событиями, никак не связанными друг с другом.

Лично мне такое предположение кажется диким.
Более того мне эта связь кажется очевидной и я вам по секрету скажу, что по моему ключом к пониманию этих событий является выступление Трампа на круглом столе, посвященном событиям в Венесуэлле, и его заявление о готовности президента США встретиться с Мадуро


14
1991 году произошла самая скандальная денежная реформа СССР — «павловская», ставшая одной из причин крушения сверхдержавы.
37 комментариев Заблокировать автора
1991 году произошла самая скандальная денежная реформа СССР — «павловская», ставшая одной из причин крушения сверхдержавы.
Очередь в Сбербанк после выхода в свет указа об обмене старых денежных купюр на новые.

22 января 1991 года президент Советского Союза Михаил Горбачев подписал указ, предписывающий населению за три дня обменять старые денежные купюры на новые. Этот день вошел в историю как начало конфискационной «павловской» реформы, названной в честь первого и последнего премьер-министра СССР.

Реформа задумывалась как последняя попытка спасти финансовую систему разваливающейся державы — циничный грабеж населения должен был послужить делу дальнейшего перезапуска экономики. Однако все пошло не так, как планировали организаторы. В итоге павловская реформа стала одной из причин крушения СССР.

Когда деньги было некуда девать
К концу 80-х советская экономика напоминала корабль, весь груз которого сложили вдоль одного борта. Дисбаланс между мощной тяжелой промышленностью и слаборазвитым производством товаров широкого потребления был колоссален. Находившаяся в обращении денежная масса втрое превышала стоимость товаров на внутреннем рынке. Цены ведь в СССР были фиксированными, а производство определялось Госпланом — поэтому ни о каком балансировании платежеспособного спроса и предложения речи не шло.

Товарно-денежный перекос привел к формированию нелегального рынка; его игроками стали подпольные предприниматели-цеховики и, разумеется, спекулянты. Но даже колоссальный теневой товарооборот не смог решить проблему тотального дефицита всего и вся. Население самой большой в мире страны годами давилось в очередях, а покупка любой нужной вещи больше походила на поиски сокровищ.

Очень быстро дефицит стал оказывать влияние на общественную мораль: особое уважение стали вызывать люди, умеющие «выбивать» и «доставать», то есть превращать желания в вещи. Еще одной приметой поздних 80-х стало то, что на фоне неплохих зарплат и многотысячных сбережений граждан воры-домушники начали выносить из квартир… еду. В стране было огромное количество номинально не бедных людей, и при этом отсутствовала возможность качественно тратить кровно заработанное.

Реформатор с большой дороги
Руководство страны масштаб проблемы понимало; другое дело, что рецептов ее преодоления ни у кого не было. Экономисты, консультировавшие Горбачева в начале 80-х, советовали ему усиленно инвестировать в машиностроение. Это, по их мнению, должно было создать базу по производству оборудования для легкой и пищевой промышленности, а та, в свою очередь, должна была наконец заполнить полки магазинов. На самом деле этот курс лишь усугубил межотраслевой дисбаланс, превратив СССР в страну долгостроев и пустых прилавков.


Власти понимали, что рано или поздно придется пойти на непопулярные меры. На роль локомотива предстоящей реформы, а заодно и козла отпущения по собственной воле напросился 53-летний министр финансов. Валентин Павлов, называвший себя сторонником «государственного капитализма», с 1986 года прорабатывал различные способы изъятия у населения «лишних» денег.

Легенда, которая должна была обосновать необходимость реформы 1991 года, была придумана заранее. Павлов заявил, что большое количество купюр номиналом 50 и 100 рублей вывозится за рубеж, что создает угрозу денежной интервенции с обрушением финансовой системы СССР.

Любопытно, что с помощью этой байки министр-комбинатор уже пытался продавить свою идею в верхах: летом 1990 года он подал секретную записку на имя президента Михаила Горбачева и председателя Совмина Николая Рыжкова. «Липа» вскрылась почти сразу: Рыжков запросил данные таможни и получил ответ, что из страны в основном вывозятся не полтинники и стольники, а десятирублевые банкноты. Однако плохо, к сожалению, стало после этого не министру финансов, а главе правительства, который слег с обширным инфарктом.

Другим предлогом для реформы стали демагогические рассуждения о том, что честные граждане живут от зарплаты до зарплаты, а большие сбережения принадлежат исключительно нетрудовым элементам и спекулянтам.

Готовясь провести экспроприацию, Павлов проработал около десяти вариантов реформы, в том числе и проект одномоментного отказа от старых денег, который вообще не предусматривал их обмена на новые дензнаки и компенсаций. В любом случае реформа должна была носить конфискационный характер, а значит — реализовываться внезапно и максимально неудобным для населения способом. Именно поэтому за несколько недель до «часа икс» Павлов официально опровергал слухи о готовящемся денежном обмене.

Государство атакует сберкнижки и кубышки
14 января Павлова назначили премьер-министром, а уже 22-го Горбачев подписал указ об изъятии сотенных и 50-рублевых банкнот. В соответствии с распоряжением купюры образца 1961 года свободно обменивались на новые банкноты в объеме до 1000 рублей на человека. С обменом население должно было успеть в срок с 23 по 25 января.

Одновременно ограничивалось снятие вкладов в Сбербанке: с одного счета можно было за раз снять не больше 500 рублей. Суммы, выходившие за лимит, теоретически можно было обменять, но для этого сначала нужно было доказать специальным комиссиям законность их происхождения. Через эти же комиссии могли поменять свои деньги люди, пропустившие общий обмен по уважительным причинам: из-за командировок, лечения в стационарах.



Президентский указ был зачитан в вечернем выпуске новостей в 21:00, уже после того, как магазины и почтовые отделения в стране закрылись. Самые сообразительные граждане тут же начали изобретать способы спасения сбережений: с банковскими вкладами много сделать не получалось, а вот наличность позволяла маневрировать. Крупные суммы отправлялись переводами родственникам, небольшие — менялись у таксистов, которые еще не слышали об указе, и в кассах метро. Самые находчивые скупали авиа- и ЖД-билеты на отдаленные даты, чтобы потом, после обмена дензнаков, их можно было сдать, получив купюры нового образца.

Тем не менее подавляющему большинству граждан так и не удалось спасти свои кубышки. В течение двух суток рушились 15–30 тысячные состояния граждан, которые копили эти деньги, притом не для себя, а для детей и внуков. Хуже всего пришлось тем, кто не смог вырваться с работы и вынужден был в бессильной ярости наблюдать, как утекают бесценные часы.

Впрочем, у касс тоже царило отчаяние: к заветным окошкам выстроились громадные очереди; озлобленные, доведенные до нервного срыва люди давились и дрались с куда большим остервенением, чем за самый вожделенный дефицит. И не удивительно: ведь у них отнимали годы труда, надежды и планы на будущее. Пожалуй, в эти дни граждане СССР получили самую мощную прививку от доверия к властям.

Жулики комбинаторам не по зубам
Какую же пользу принесла грабительская реформа экономике страны? Практически никакой. Планируемое сокращение денежной массы должно было составить 81,5 млрд рублей — со 133 до 51,5 млрд. В реальности правительство смогло изъять из обращения только 14 млрд. Нетрудно догадаться, что пострадали в основном не спекулянты и барыги, а честные трудяги.

Спустя 20 лет после реформы, в 2011-м, вор в законе, попросивший журналистов называть его Гарик, рассказал, что за два дня до реформы один из «подшефных» кооператоров показал ему домашний секретер, полностью заполненный мелкими купюрами. Их теневики наменяли через своих людей в банке. Начальнику одной из ростовских колоний, по свидетельству того же Гарика, предлагали за полмиллиона рублей «под честное воровское слово» отпустить одного из сидельцев, чтобы тот смог обменять общак. Начальник от сделки отказался, и зэки потеряли кассу.

Однако в целом теневой бизнес сумел уйти от удара. А вот легальной экономике этого сделать не удалось. Национальный доход в сравнении с 1990 годом уменьшился на 20%, дефицит госбюджета вырос до 20–30% от уровня ВВП. В апреле 1991-го правительство пересмотрело розничные цены, подняв их «в среднем по больнице» на 70%. Разумеется, население восприняло это шаг как второе ограбление. Однако это было лишь началом: впереди советских граждан ждали либерализация цен, распад страны и шоковая терапия.

Вместо эпилога
Безусловно, экономическая реформа была необходима позднему Союзу. Но отнюдь не только денежная. Нужно было пересматривать принципы ценообразования, заняться ускоренным созданием институтов, позволяющих сформировать качественный рынок потребительских товаров. Вместо этого было сделано то, что сделано.

СССР долгие годы относился к своим гражданам как к расходному материалу, и признание его исторических заслуг не отменяет того факта, что интересы простого человека, его собственность и планы на жизнь не стоили в нем ничего. Все денежные реформы, организованные советскими властями в послевоенный период, носили конфискационный характер. В 1947-м это было более заметно, в 1961-м — менее. Однако в конце концов СССР погорел на том, к чему привык: брать, не спрашивая, распоряжаться чужими деньгами, трудом и жизнями.

Павловская реформа оказалась не только самой скандальной, но и самой неэффективной: экспроприация денежных активов населения не решила экономических проблем, не позволила стране перепрыгнуть очередную пропасть, наступив на головы рядовых граждан. Зато она наглядно показала людям, что свое государство тоже может быть врагом. Объяснение оказалось столь доходчивым, что, когда Союзу понадобилась помощь, миллионы людей не шелохнулись. Что было дальше, мы знаем.

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


15
Здравствуйте уважаемые. Знаете, я в ранней юности любил перечитывать Валентина Саввича Пикуля, да и до сих пор вполне его уважаю.
11 комментариев Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Знаете, я в ранней юности любил перечитывать Валентина Саввича Пикуля, да и до сих пор вполне его уважаю. Только сейчас то я понимаю,что он просто беллетрист, а не историк и с некоторыми фактами обходился, эээ...мягко говоря, вольно :-))) Очень вольно. Но книги интересные, яркие. Главное - заставляют задуматься и "копать". Дабы узнать самому, и разобраться с тем или иным вопросом.

В. Пикуль

Ну так вот - одна из самых любимых у него (окромя "Фаворита") - это "Нечистая Сила". Скажем так - не очень хорошо в книге выглядят не только Григорий Распутин и верхушка власти, но и вся царская семья. Совсем непрезентабельно :-)
И если вы читали эту книгу, то помните, что часть "мира Пикуля" завязано на том, что отцом единственного сына царской семьи был вовсе не император Николай, а некий генерал Орлов.
Ну, слухи такие бродили, да и потом, подобные "рождения наследников" не являются чем-то из рук вон выходящим событием.
Сразу скажу - я в подобные версии не верю совсем, ибо как бы скептически я не относился к Николаю Александровичу и его супруге, но не могу не отметить, что эти люди искренне и беззаветно любили друг друга и никаких приключений на стороне во время брака у них не было. Об этом можно говорить с высокой степенью достоверности.

Но все же мне было интересно, а откуда именно Пикуль всю эту информацию получил. И ответ я нашел достаточно быстро. Еще в молодости ранней я хотел разобраться (наивный) с феноменом Григория Распутина. Сначала мне было все исключительно понятно - но чем больше читал, тем меньше что-либо понимал. И до сих пор у меня нет до конца сформулированного мнения об этом человеке. Одно скажу точно - он феномен. И он...непонятен. Иногда я пишу о немно, повторюсь, так до конца не разобрался.

А. Симанович
Так, но я отвлекся. Некоторое время возле Распутина крутился некий мутный тип, некто Арон Симанович, который впоследствии назвал себя его секретарем и забабахал книгу под названием "Распутин и евреи". Итак, читаем одну из глав:
"Известно, что в первые годы супружества у царицы рождались лишь дочери. Это служило поводом многим насмешкам. В конце концов царская чета сама почти перестала верить в возможность рождения сына. Вину в том, что у его супруги рождались лишь девочки, царь приписывал себе, и эта мысль была, наверно, навеяна царю каким-нибудь предсказателем. Поэтому он будто бы пришел к невероятному решению на время отказаться от прав мужа и предоставить свою жену другому мужчине. Надежда, что рождение наследника помешает планам его родственников о его низвержении с престола, могла быть решающей в этом вопросе.
Выбор царицы пал на командира уланского ее имени полка генерала Орлова, очень красивого мужчину и притом вдовца. Как утверждали, царица с согласия своего мужа вступила в интимную связь с Орловым. Цель этой связи была достигнута, и царица родила сына, который при крещении получил имя Алексея.

Но за это время, как передавали, у царицы развилась сильная любовь к своему вынужденному любовнику. Отец ее сына, к которому она привязалась со всей силой своего материнского сердца, также покорил ее сердце женщины.
Но Николай II не был подготовлен к такому исходу этого странного способа получения наследника.
Роды были очень тяжелы, и потребовалась операция, так как ребенок имел ненормальное положение. Так как царица была очень недовольна своим лейб-акушером профессором Оттом, то на консультацию был приглашен также лейб-медик царицы Тимофеев, который не был женским врачом. Он сообщил царю об опасности положения и запросил его указания, кого в случае крайности спасать, мать или дитя.
Царь ответил: "Если это мальчик, то спасайте ребенка и жертвуйте матерью". Но благодаря операции были спасены и мать, и дитя. Однако операция была сделана недостаточно удачно и поэтому царица перестала быть женщиной".

Вот именно из этого источника,сюда по всему, Валентин Саввич черпал свое вдохновение :-)
Надо сказать, что Симанович постоянно врет в своей книге. С одной стороны, иногда есть интересные моменты, но в целом. Как только начинаешь его проверять - сразу ловишь его на протворечиях и подтассовках. В общем, мутный был товарищ :-))

Но вот, что интересно... Я, при первом прочтении упустил один важный момент. Я то думал, что речь в книге шла об одном из сыновей Екатерины Николаевны Трубецкой (интересная дама - мы с Вами потом еще поговорим о ней немного) - Алексее или Владимире. Обо были заметными фигурами в свите и свете были. Ан нет...
Речь идет о генерал-майоре Свиты Его Величества, командире Лейб-гвардейского уланского Её Величества полка Александре Афиногеновиче Орлове.

Он сделал очень неплохую карьеру, ибо будучи младшим офицером Гусарского лейб-гвардии полка, познакомился с тогда еще наследником Престола Николаем Александровичем и стал его другом.
Отсюда и карьерный рост. С 6.12.1897 года он полковник, с 6.1.1898 помощник командира полка по строевой части.
С 2.12.1901 по 9.10.1902 — командир 3-го уланского Смоленского Императора Александра III полка.

С 9.10.1902 — командир Лейб-гвардии уланского Её Величества полка. В 1903 зачислен флигель-адъютантом в Свиту Его Величества.
Ну а с 4.09. 1907 — командир 2-й бригады 2-й гвардейской кавалерийской дивизии.
Именно о нем знаменитый "красный граф" Алексей Игнатьев вспоминал в соей книге:
"Шел я раз по улице и увидел ехавшего навстречу только что назначенного командира гвардейских петергофских улан полковника Орлова. Зная его пристрастие к военной выправке, я четко ему откозырял, а он так же четко, а не отмахиваясь, как некоторые, ответил мне на приветствие. Остановив извозчика, он подошёл ко мне с приглашением зайти к нему на холостую квартиру.

— Я давно к вам приглядываюсь, и сейчас вы мне очень нужны. Вы знаете, что я только что принял полк, который необходимо встряхнуть, после того как им командовал Наполеон
(генерал-майор Луи Наполеон Жозеф Жером Бонапарт, внучатый племянник Наполеона I). Я предлагаю вам принять третий эскадрон в моем полку".
Карьера действительно стремительная. Но только из-за отношений с Николаем, а вовсе не с его женой. Пикуль утверждает, что он стал любовником Александры Федоровны после первых (и неудачных для нее) смотрин. Я же вообще не нашел сведений, что он с ней был знаком до ее помазания.
Да и потом.... Странные слухи все это. Очень странные. Не пойму, откуда ноги торчат...
Но читаем еще Симановича:
"Что в крайности при родах пожертвовали бы ею, стало известно царице и произвело на нее удручающее впечатление. Ее отношения с Орловым продолжались. Назревал открытый скандал, и царь решил услать Орлова в Египет. Перед отъездом он пригласил его на ужин. Что на этом ужине произошло между царем и Орловым, я не мог узнать. Но мне передавали, что после ужина Орлов был вынесен из дворца в бессознательном состоянии. После этого его в спешном порядке отправили в северную Африку, но он, не достигнув ее, по дороге умер. Его тело было доставлено обратно в Царское Село и там с большой пышностью погребено. Царица была уверена в виновности царя в смерти Орлова и не могла никогда этого забыть.

После трагической смерти Орлова царица целый год посещала его могилу, украшая ее великолепными цветами. На могиле она много плакала и молилась. Царь не мешал ей.
С тех пор она часто страдала сильными истерическими припадками
".
Ээээ....как бы ну совсем не в кассу. Симанович в своем уме? Он считает, что генерала подтравил сам император? А...с чего? Если исходить из его логики. Заревновал жену? Или не понравилось, что еще 3 года минимум после рождения цесаревича они якобы встречались, о чем, признаюсь, я даже слухов не нашел. Или почему?
И опять-таки, нестыковочка. рлов умер в Каире, а не по дороге или не в Петербурге. И он там до смерти находился чуть ли не полгода. Хотя умер странной смертью - то ли чахотка, то ли какая-то местная инфекция.
Но все же слухи дошли до наших дней. И по якобы насильственной смерти, и главное - по поводу якобы отцовства цесаревича.
Вот такие дела.
А Вы как считаете?
Приятного времени суток.
16
Открывающие глаза наблюдения американца, жившего в Африке почти 20 лет.
37 комментариев Заблокировать автора


Открывающие глаза наблюдения американца, жившего в Африке почти 20 лет.

«Почти никто, чёрный или белый, левый или правый, никогда не говорит ничего, кроме чепухи, о расе». Так пишет Гедалия Браун в своей замечательной книге, которая совсем не чепуха. "Расизм, вина и самообман" - одна из тех редких книг, настолько полных понимания и здравого смысла, что о них приятно писать. Поскольку предметом является раса, эта книга не нашла коммерческого издателя, но ее можно заказать непосредственно у автора.

Доктор Браун живет в Африке с небольшими перерывами с 1976-го года и в Южной Африке с 1988-го года. Эта книга в форме дневника описывает, как контакт с Черным континентом быстро развеял его либеральные взгляды и привел к таким поразительным, но правдоподобным выводам, что большинство американцев (даже читатели American Renaissance) может быть удивлено.

Два тезиса

Доктор Браун за годы близости с африканцами сделал два основных вывода. Во-первых, практически все африканцы считают само собой разумеющимся, что белые умнее черных. У них нет ни малейших иллюзий, что они могли бы изобрести компьютеры или построить самолеты, и они признают, что черные и белые также различаются по моральным и психологическим характеристикам.

Более того, африканцы ни в малейшей степени не обижены осознанием этого. В отличие от белых, они не видят врожденной аморальности в признании расовых различий. Некоторые умные, прозападные африканцы обнаружили (так же, как американские черные), что белые боятся мысли о расовых различиях, и научились управлять этим страхом в своих собственных интересах. Но и их, считает доктор Браун, почти всегда можно убедить признать присущие африканцам недостатки.

Второй тезис доктора Брауна следует из первого: подавляющее большинство чернокожих южноафриканцев не хочет правления черных. По собственному опыту взаимодействия с черными полицейскими и черными бюрократами они знают, что, когда африканцы находятся во власти, они коррумпированы, деспотичны и склонны к репрессиям. Многие негры произносят лозунги «освобождения», но имеют нереалистичные, часто нелепые представления о том, что «освобождение» может означать. Некоторые, если надавить, даже признают: хотя они считают, что правление черных станет катастрофой для Южной Африки, они притворяются, что поддерживают его, поскольку знают - именно этого ожидают от них белые.

В конечном итоге, как понял доктор Браун, его наблюдения выявили ужасный недостаток белых. Без постоянного побуждения со стороны либеральных белых практически все африканцы были бы довольны тем, что вручили свою судьбу в руки расы, которую они считают более умной и более справедливой, чем их собственная. Доктор Браун выражает это так:

1. черные не могут управлять современным индустриальным демократическим обществом;
2. черные знают это и никогда бы не подумали о правлении черных, если бы белые либералы не настаивали на обратном;
3. кроме тех черных элит, которые надеются прийти к власти, правление черных никого не интересует, особенно черных;
4. черные знают это лучше, чем кто-либо другой, и боятся правления черных.


На чем доктор Браун основывает эти еретические выводы? После нескольких лет, проведенных в Африке, он начал понимать, что многие чернокожие думают не так, как говорят нам белые либералы. Затем он начал систематически расспрашивать африканцев, даже малознакомых, что они думают о расовых различиях и поддерживают ли правление черных.

В отличие от большинства белых, которым было бы стыдно задавать такие вопросы, доктор Браун был совершенно раскован. Он обнаружил, что большинство негров хочет поговорить откровенно; у большинства никогда не было честного разговора с белыми о расе, и они очарованы тем, что нашли того, кто не ослеплен обычными штампами. Не менее интересно то, что он быстро узнал: даже белые, прожившие всю свою жизнь в Африке, включая журналистов и других либералов, которые утверждают, что говорят от имени африканцев, никогда по-настоящему не обсуждали расу с черными.

По большей части, черные боятся правления большинства, потому что знают, что их намного чаще обманывают, грабят или подвергают насилию другие негры, чем белые. Многие африканцы считают, говоря буквально, что «белые уважают друг друга, а мы нет». Одна женщина выразилась так: «Белый знает разницу между правильным и неправильным и обычно поступает правильно. Черный тоже знает разницу, но обычно поступает неправильно». Исходя из собственного опыта, многие черные предпочитают, чтобы их страной управляли белые.

Образованные, сильно политизированные черные иногда имеют несколько иные политические взгляды. Но если надавить, они соглашаются, что власть черных может привести к хаосу и плохому управлению, распространенному в остальной части Африки. Они признают, что черное правительство разрешит демократические выборы только один раз, а затем начнется тирания. Тем не менее, к этой катастрофе почему-то надо стремиться, потому что, как объясняет доктор Браун, они думают, что «черным вполне нормально угнетать других черных, но абсолютно неправильно, если белые управляют ими хорошо, но без предоставления избирательных прав». То, что они считают нужным радостно ожидать правления черных - это, по мнению доктора Брауна, «глубокое следствие способности людей обманывать себя».

Однако, пожалуй, наиболее распространенным является фаталистическое признание неизбежности политических изменений и последующего хаоса. Один цветной [смешанной расы] из среднего класса сказал доктору Брауну о правлении большинства: «Когда этот день придет, я убью себя».

Карго-культ

То, как подавляющее большинство необразованных южноафриканцев смотрит в будущее, следует понимать в свете того, насколько плохо они понимают, как устроен мир. Доктор Браун напоминает нам, что вера в магию глубоко укоренилась среди африканцев. Например, он рассказывает, что когда европейский фокусник приехал в Ибадан (Нигерия) и «распилил женщину пополам», зрители предположили, что он фактически разрезал ее надвое. В конце концов, если африканские шаманы могут летать по воздуху и превращать людей в аллигаторов, то белый человек может, по крайней мере, делать это - разрезать людей и собирать их обратно.

Аналогично, когда в 1988-м году в Замбии проводилось одно из их «голосований да-нет», государственный секретарь по обороне и безопасности предупредил, что лучше голосовать «да», потому что правительство узнает, если кто-то проголосует «нет». Как узнает? Благодаря магии.

Доктор Браун говорит, что многие африканцы считают западные технологии и высокий уровень жизни своего рода магией. Многие считают, что диплом колледжа - это не показатель определенного уровня знаний, а талисман, который может обеспечить большой дом и «мерседес». Даже черные, которые руководят африканскими школами, имеют суеверные убеждения насчет форм образования; если у белых школ есть учебные занятия в 14.00, то у черных школ тоже должны быть занятия, даже если это неудобно. Многие черные думают, что белые получают деньги, просто обращаясь в банки, но эгоистично скрывают их преимущества от африканцев.

В этом контексте неудивительно, что многие чернокожие южноафриканцы считают, что правление черных каким-то образом передаст магию богатства и процветания от белых к черным. Африканский национальный конгресс (АНК) поддерживает эту точку зрения. Например, его члены говорят черным, которые работают у белых в качестве горничных и домохозяек, что, если они будут вносить деньги в АНК определенное количество лет, то дом, в котором они работают, станет их домом. Поэтому многие темнокожие слуги удивили своих работодателей (и были уволены) внезапно заявив, что владеют домом.

Д-р Браун приводит многочисленные цитаты из блестящей статьи, в которой отношение африканцев к экономическому развитию сравнивается с карго-культом жителей островов Тихого океана. Некоторые из этих островов в значительной степени игнорировались современным миром до Второй мировой войны, во время которой союзники использовали их в качестве плацдармов. К изумлению местных жителей, духи-хранители послали гигантских металлических птиц с неба в ответ на различные церемонии, такие как строительство длинных плоских площадок в джунглях. Из живота гигантских металлических птиц исходили изумительные вещи, такие как фонарики и круглые металлические банки с едой.

Когда война закончилась, и союзники ушли, островитяне решили сами призвать духов-хранителей. Они построили свои собственные плоские площадки в джунглях и разместили на них гигантских птиц, сделанных из ящиков и кокосовых пальм, чтобы сподвигнуть их великих металлических собратьев сойти с неба. Они маршировали вокруг площадок и махали палочками с полосками ткани. Как-то это не сработало; гигантские птицы никогда не возвращались.

Как цитирует доктор Браун из этой статьи, в Африке эквивалент карго-культа «представляет собой загадочный процесс, называемый "развитием"; индустриальные страны Севера являются богами и духовными агентами; Религиозно-магические обряды - это планирование развития, строительство инфраструктуры и иностранные инвестиции... бизнесмены неплохо заработали на фирменных бланках, деловых костюмах, портфелях, продвинутых визитных карточках и табличках для залов заседаний. Когда первый рывок в строительстве национальной инфраструктуры не смог произвести желаемый результат, были изобретены дополнительные ритуалы. Был начат ритуал диалога Север-Юг, чтобы убедить защитников духа развития предоставить помощь, передать технологии и предоставить лучшие условия торговли. Когда этот ритуал также провалился, представители Третьего мира стали обвинять Запад в том, что он препятствует развитию Третьего мира».

Подобно тому, как последователи карго-культа полагали, что, имитируя некоторые формы торговли 20-го века, они могут получить соответствующее вознаграждение, африканцы верят, что асфальтированная дорога здесь и цементный завод там принесут волшебное "развитие". Именно поэтому многие южноафриканцы ожидают, что правление черных принесет процветание. Зачастую, только когда доктор Браун объясняет, что правление черных означает - больницы, библиотеки, полицейские участки и правительственные учреждения будут управляться черными (и, следовательно, разрушаться), некоторые африканцы начинают понимать реальные последствия того, что как они думают, они поддерживают.

Те, кто принимает, как должное, идею о том, что черные южноафриканцы хотят правления большинства, часто указывают на тот факт, что, когда «товарищи» из АНК призывают к забастовке, подавляющее большинство чернокожих делает то, что им говорят. Как объясняет доктор Браун, это потому, что «товарищи» правят черными поселками с помощью террора, и никто не осмеливается ослушаться. Люди, которые идут на работу во время забастовки, могут получить «ожерелье» (красивый местный обычай надевать на шею шину и поджигать) или сгореть в своих домах. «Товарищи» могут отрезать им уши, «потому что вы нас не слушали». Женщины могут быть раздеты на улицах. Западная пресса иногда упоминает о том, что у АНК в изобилии есть меры такого рода, но никогда не признает, что именно это и создает искусственное единодушие.

Как указывает д-р Браун, глупо ожидать, что в этих поселках будет развиваться демократия: «Идея свободных и справедливых выборов в такой ситуации - нонсенс».

Апартеид

"Расизм, вина и самообман" - одна из немногих современных книг, дающих рациональное обоснование апартеида, системы разделения рас в Южной Африке. Как поясняет д-р Браун, вопрос, на который должны ответить как Соединенные Штаты, так и Южная Африка, заключается в том, как создать справедливую и работоспособную систему для групп населения с очень разными возможностями.

Эта проблема гораздо более актуальна для Южной Африки, чем для Соединенных Штатов, по двум причинам: белые составляют 18-процентное меньшинство и окажутся в подчиненном положении при правлении большинства. Кроме того, хотя доктор Браун не упоминает об этом, из-за смешения с белыми средний IQ американских черных на 10-15 пунктов выше, чем у африканских черных. Поэтому, когда в прошлом году белые южноафриканцы проголосовали за передачу власти черным, они согласились подчиниться воле большинства людей со средним умственным возрастом 12 лет.

Законы о контроле за притоком [черных] и паспортах, лежащие в основе апартеида, были признанием того, что европейская цивилизация не может без этого выжить. Доктор Браун утверждает, что нет ничего удивительного или аморального в сопротивлении белых расовой интеграции. Это правда, что первые черные, которые переезжают в полностью белый район или посещают полностью белую школу, обычно умны и ведут себя хорошо. Однако по мере того, как школа или район становится чернее, они неизбежно ухудшаются, и все, и черные, и белые, знают это.

Естественно, черные хотят ходить в белые школы и жить среди белых, потому что все люди выигрывают от улучшения среды. Тем не менее, они также знают, что если чернокожие продолжат подтягиваться в то, что раньше было белыми анклавами, те перестанут быть белыми и желанными. По иронии судьбы, именно белые, которые не хотят принимать расовые различия, делают вид, что интеграция не должна разрушать то, что интегрируется.

Одним из других важных эффектов апартеида было предотвращение скопления черных в городах. Доктор Браун полагает, что предыдущие поколения белых инстинктивно понимали, что большое количество оторванных от племени городских черных опустится в варварское убожество. Грязь, преступность и хаос в поселках, а также в других африканских городах доказывают, насколько они были правы.

Сегодняшние белые, с другой стороны, приняли те же нелепые расовые традиции, которые правят в Америке. Пресса теперь смело утверждает, что плохое поведение черных является результатом апартеида, тогда как доктор Браун объясняет, что политика разделения была необходима из-за поведения черных. У него, однако, нет иллюзий относительно разделения:

Нет смысла притворяться, что последствия разделения одинаковы. Они могли бы быть одинаковы, только если группы равны. Но если они были бы равны, то, во-первых, было бы гораздо меньше причин для разделения.

Еще одним следствием ошибочного взгляда на то, что апартеид заставляет африканцев вести себя как африканцы, была поразительно глупая политика заработной платы:

Предполагалось, априори и благодаря западной либеральной идеологии, что черные были малопродуктивны, потому что им недоплачивали. На самом деле, все было наоборот: черным платили низкую заработную плату, потому что они были малопродуктивны, и если платить им больше, то это уменьшает производительность, вместо того, чтобы увеличивать ее, так как показывает умному черному, насколько глуп на самом деле белый человек.

Любой работодатель знает, что нет ничего более глупого, чем повышать зарплату бедного работника в надежде, что он в результате станет более продуктивным. Более высокая заработная плата является наградой за лучшую работу, но, как отмечает д-р Браун, «мы игнорируем такие очевидные истины только в том случае, если наше поведение определяется стремлением загладить вину белых».

Другая идея, которая была принята среди либеральных белых, заключается в том, что богатство Южной Африки было создано тяжелым трудом черных, и что белые извлекали из него незаконную прибыль. Это похоже на высказывания о том, что Америка обогатилась за счет рабства черных, и доктор Браун удивлен, что кто-то может верить в такую такую чушь:

Утверждать, что «на самом деле» труд черных создал это богатство - это как сказать, что клепальщики - это те, кто «на самом деле» построил космический челнок! Если черные действительно создали богатство Южной Африки, почему они не создают его где-нибудь еще? Белые могут создавать богатство без труда черных, но черные сами по себе не создают такое богатство.

Доктор Браун пришел к выводу, что черные и белые отличаются настолько же морально, насколько и психически, и что эти различия делают невозможным экономическое развитие. Он задается вопросом, не является ли одной из причин, по которой крупномасштабные совместные предприятия практически невозможны во всей Африке, то, что черные не доверяют друг другу и не могут рассчитывать на совместную работу на благо всех. Он выдвигает провокационную точку зрения, согласно которой африканцы могут не иметь внутренних моральных установок, а вместо этого зависят от племенных руководителей, устанавливающих правила поведения:

Следовательно, когда они были оторваны от племени (колониализмом и т.п.), эти внешние ограничения исчезли; а поскольку никаких внутренних ограничений никогда не было, мы являемся свидетелями очевидного отсутствия самоконтроля среди оторванных от племени негров (преступность, наркотики, распущенность и т. д.). Там, где был какой-то заменитель племенного контроля (например, в Южной Африке, где доминировали белые, или на сегрегированном американском Юге), это поведение удерживалось в допустимых пределах. Но когда такой контроль исчезает (как в современной Южной Африке и в крупных городах США), вы получаете это явление широко распространенного безудержного насилия.

Доктор Браун обнаружил, что, как и американские белые, большинство южноафриканских белых неспособно говорить о расе разумно. Как и американские белые, они теперь даже извращенно радуются лишению себя прав. Он описывает бурный энтузиазм белых зрителей по поводу антибелого южноафриканского фильма «Плачь о свободе» и пишет: «Радость, с которой они приветствуют свою погибель, удивительна, не так ли?» Он размышляет, что эта радость проистекает из «фатального недостатка белой расы: способности к самоуничижительному, преувеличенному и необоснованному чувству вины и ненависти к себе, которая, кажется, лежит в его основе».

Эта ненависть к себе лежит в основе того, что белые все больше настаивают на том, что они жалкие расисты, виновные в неудачах черных:

Как только черные узнают, что, по мнению белых, у черных есть причина их ненавидеть, многие счастивы делать это, инстинктивно осознавая свое психологическое преимущество как потерпевшей стороны... В общем, потрясающее мошенничество, в которой белые являются одновременно и инициаторами, и добровольными жертвами.

Привязанность к африканцам

Из этого обзора "Расизм, вина и самообман" можно сделать вывод, что ее автор не любит африканцев. Нет ничего более далекого от истины. Доктор Браун, очевидно, очень любит их, и именно потому, что он любит их и провел с ними так много времени, он узнал, что на самом деле думают многие из них.

Параллельно он многое узнал об Африке, и доктор Браун дополнил свои политические наблюдения другими интересными вещами. Например, в Найроби два его африканских друга были очень удивлены, узнав, что у него есть словарь английского языка. После того, как он преодолел свое изумление от их изумления, он понял, что одноязычные словари нужны только для письменных языков. Кикуйю, язык, на котором говорили его друзья, не имеет литературы и поэтому не нуждается в словарях. Он существует только в умах людей, которые говорят на нем, и все говорящие на кикуйю знают все слова языка.

Неписьменный язык, вероятно, будет очень ограниченным. Доктор Браун узнал от студентов в Нигерии, что их родной язык не может выражать степени. Нельзя, например, сказать, что кокос находится на полпути к вершине дерева, или что он находится около вершины; можно только сказать, что это «вверху».

Д-р Браун с особым восхищением пишет о африканских женщинах, которых заводят детей, кормят их грудью и носят на спине с такой беззаботностью, которая не могла бы в большей степени контрастировать с суетой, которую создают поглощенные собой белые женщины при родах и кормлении грудью. Он настолько вжился в среду, как это возможно только для холостяка, и делает ряд интересных наблюдений с этой необычной позиции.

Короче, это самая необычная и яркая книга. Она излишне повторяется в изложении некоторых наиболее важных моментов, но это небольшая цена, которую приходится платить за такой освежающе откровенный и уравновешенный отчет с континента, который большинство из нас никогда не посетит. В лучшем мире такая книга распространялась бы крупным издательством. Тем временем, мы рады представить "Расизм, вина и самообман" читателям American Renaissance.


Мой перевод из Light on the Dark Continent.

Это рецензия на книгу, вышедшую почти 30 лет назад. Не знаю, можно ли найти ее сейчас, но статья дает довольно ясное представление о взглядах автора. Неспроста книгу даже тогда не брали издательства, а сейчас автора за такие мысли просто с говном бы съели!

Сначала мне показалось, что автор несколько противоречит сам себе, но потом я вспомнил, что "плюрализм мнений в одной голове" наблюдается не только у африканцев. Например, большевички одновременно верили в то, что надо установить однопартийную диктатуру ("диктатуру пролетариата"), и в то, что это каким-то чудесным образом приведет к всеобщим свободе, равенству и братству! А вы говорите - негры...

Как раз в тему - один из моих любимых анекдотов.

Брежнев приезжает в только что освободившуюся африканскую страну. Местный вождь водит его по городу и показывает: здесь будет металлургический завод, здесь - дворец культуры, здесь - стадион...

- Это хорошо, а вот как у вас с еврейским вопросом?
- Плохо, Леонид Ильич. Я им говорю: "Евреи - такие же люди, как и другие". Все равно не едят!

P.S. Удивительно, но книжка до сих пор имеется на Amazon. Как "борцы с расизьмом" до нее еще не добрались?!

Еще по теме:
Пропал калабуховский дом - 2
Бывшие рабы об ужасах рабства в США
Рабство послужило основой процветания США?

17
Однажды я с приключениями возвращалась из Питера. Билеты на нужную мне дату были только в сидячем вагоне.
26 комментариев Заблокировать автора

Однажды я с приключениями возвращалась из Питера. Билеты на нужную мне дату были только в сидячем вагоне. Я была измотана до изнеможения бессонными ночами в Питере, связанными с ночными экскурсиями и адской летней жарой, когда спать в гостинице можно было только под мокрым полотенцем.
Поскольку туда я ехала в скоростном поезде, то сразу же заметила отличие  голубого, мягкого, чистого и откидывающегося кресла от грязного, старого, жёсткого и рваного в сидячем вагоне. Поезд отходил в 11 часов вечера. Рядом со мной оказалось свободное место и у девушки, сидящей впереди, тоже. К ней подсадили пьяного десантника. 

Что такое пьяный десантник, не то чтобы в соседях, а вообще в вагоне – рассказывать не буду, и так всем понятно. 

Хорошо, что подсадили не ко мне. Потому что я знаю свой характер – «бенгальский огонь». И если этот придурок стал приставать бы ко мне, как это он делал с бедной девушкой впереди, то получилась бы Сталинградская битва, а потом Мамаев курган. Зато ко мне за минуту до отправления «подселили» безбилетницу – девушку-хиппи. Я абсолютно лояльный человек, но вид девушки меня сильно напряг. Под два метра, на голове две индейские косички, лоб перехвачен разноцветной тесёмкой, одета в пончо, за спиной рюкзак-колбаса тоже под два метра. Девушка ловко запрыгнула в соседнее кресло и тут же свернулась улиткой. Я до сих пор не могу понять – как?! на таком маленьком сиденье можно завернуться в горизонтальный рулет при такой комплекции. 

Но это все ерунда. Главное - от девушки сильно пахло мазью Вишневского.

Тут откуда-то начало сильно дуть. Просто завывал ветер. Даже хиппи подняла голову. Я повернулась назад и увидела, что одно окно настежь открыто и из него свищет воздух. Я вытащила ветровку, надела рюкзак задом наперёд, чтобы сумка была впереди, и застегнула поверху куртку, затянула капюшон. Чувствовала себя как в парнике, но что делать? К тому я опасливо посматривала на пару, которая толклась впереди, стоя. Думаю, аа, вот сейчас усну, а такие и шарят по сумкам. 

Но тут до меня дошло. Это люди, у которых места были рядом с открытым окном. А окно сломали друзья десантника, которые, как вы уже поняли, махали ему, орали, братались, горланили песни, протягивали ему последний глоток из бутылки, и вообще пытались остановить поезд. Им было очень весело. Людям, которым предстояло провести всю ночь, стоя на ногах, было грустно. 

Впереди орал десантник. Хиппи храпела. Кто-то громко хрустел чипсами. Тут я услышала тихий шёпот проводницы: «Есть одно место в купе, одно место в купе, одна полка, кому?». Когда она дошла до меня я, не помня себя, зашептала: «Это я, мне, мне, одно место».

Место стоило тысячу рублей. Не вопрос! Обрадованная проводница кому-то перезвонила: «Ленка, пляши, нашла тебе человечка!». Она сказала, что мне надо идти в 6-й вагон (наш 1-й), и как-то странно на меня посмотрела. Я ломанулась вперёд. Все вагоны, которые я проходила, были сидячими, и везде крутились люди, ёрзая на своих местах, пытаясь хоть как-то найти себе удобную позу для сна. 

Проходя через тамбуры, я поняла, что означал странный взгляд проводницы. 

Везде, в них стояли странные криминальные личности – такие Промокашки, что от одного взгляда на них реально кидает в дрожь. Меня спас мой вид – дождевик, натянутый на рюкзак спереди и рыжие кудри, торчащие в разные стороны из-под капюшона. Видимо таких полубеременных клоунесс они не трогают — прошла без потерь. В 3-м вагоне я увидела идущую мне навстречу другую проводницу. Оказывается, она пошла меня встречать, её попросила другая - «как бы чего не вышло».

Я хочу сказать товарищи, что для полного счастья в жизни многого не надо. Когда мой организм, измотанный сплошными бессонными ночами и ночными экскурсиями, вдруг увидел перед собой горизонтальную поверхность, да ещё белую простынку, да ещё и подушку – нахлынувшему чувству счастья не было предела.

Не успела голова коснуться подушки, как я уже уснула. Я! Которая обычно спит в поездах вполглаза и вполуха. Абсолютно безмятежным и крепчайшим полноценным сном. Разбудил меня звонок мобильного, уже на подъезде к Москве.

Ой, а поговорить я ни с кем не успела! ))

#92днялета

18
Таким образом. В США на ближайших выборах сойдутся три силы - полностью напрочь е​******е комсомольцы-BLM, рыжий клоун-попугай, который их в...
36 комментариев Заблокировать автора
Таким образом. В США на ближайших выборах сойдутся три силы - полностью напрочь ебанутые комсомольцы-BLM, рыжий клоун-попугай, который их в значительной мере, надо заметить, и взрастил, и рэпер-олигофрен с чипом пять джи в голове (ох, господи боже, что ты делаешь, Обамка им не нравился, блять).
В Польше проросшие скрепы утвердились и заколосились окончательно. Вот тут реально жаль. Реально настоящая борьба была, ноздря в ноздрю. Ну, что ж. Общество двадцать первого века опять проиграло абортарию.
Британия помахала ручкой и сказала: "Ту-ту. Остров отплывает. Провожающих просим выйти из каюты".
Европа заигрывает с Вовой.
В России сторонники наглухо ебанутого Жириновского протестуют против Путина.
В Украине Зеленский.
В Днепре ОПЗЖ идет вровень со "Слугой Народа" (наверное, пора уже снова говорить в Днепропетровске?).
Эрдоган прорастил скрепы в Айя-Софии и сделал из неё главный храм вооруженных сил с мозаикой и сталиным зачеркнуто главную мечеть. Ну, тут все стабильно, об этом Дедуля предупреждал еще вообще хрен знает когда - истинно вам говорю, мы еще увидим новую войну между православными и турецкими скрепами за сакральный для обеих Крым.
И даже Эстония прорастила клубничные скрепы и бьется с украинскими гастарбайтерами за величие.


Согласитесь, на этом фоне мой любимый припизденыш Дутерте, стреляющий наркоманов, вообще потерялся. Детеныш. Даже как-то и вспоминать уже неприлично. Вполне себе адекватный лидер для сегодняшнего дня.
Я думаю, что когда пыль уляжется, результатом всего этого будет серьезное урезание демократии. Запрет на голосование в пользу коммунистов, скреп, популистов и идиотов.
Ну, если, конечно, еще будет демократия. И государства. И голосование. И ученые. И письменность.
Веселые времена наступают, друзья.
Всем пис.

В рамках проекта «По крайней мере, скучно точно не будет».
Не сдерживайте себя, братцы.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Paysend: в евро 5363 5423 0856 3775, Arkadiy Babchenko
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
19
Среди российских чиновников популярен такой профессиональный спорт – публично обгадиться, а потом обвинить во всём журналистов или активистов, которые...
139 комментариев Заблокировать автора
Среди российских чиновников популярен такой профессиональный спорт – публично обгадиться, а потом обвинить во всём журналистов или активистов, которые это заметили.

Если где-то произошло что-то нехорошее, и об этом стало широко известно, то защитную линию чиновника легко спрогнозировать. Он скажет, что журналисты "пиарятся на трагедии", что они "иностранные агенты", что "это всё заказ". Если чиновник провинциальный, а катастрофа не природная, то можно ещё сыграть на нелюбви местных к Москве и через прикормленных авторов тиснуть в СМИ статейку о "руке Кремля".

А когда появился закон о фейках, вообще удобно стало! Владимир Владимирович не только протянул соломинку, но и подстелил соломку своим региональным менеджерам. Методичка чиновника сжалась до одного-единственного пункта: обосрался – кричи: "Фейк!"

Томскую область возглавляет губернатор Сергей Жвачкин. Известен он, например, тем, что обвинил врачей в распространении коронавируса в регионе.


Фото: Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Надо сказать, он такой не один, у меня даже был пост про его башкирского коллегу Радия Хабирова. Но на прошлой неделе в Томске случилось ещё кое-что. "МК в Томске" опубликовал фотографии из морга при городской больнице №3 на улице Нахимова. Одно из помещений морга было завалено чёрными мешками, в которых находились в том числе тела пациентов, умерших от коронавируса.


Фото: МК в Томске

Томские чиновники немедленно заявили, что всё это фейк, а автора заметки Станислава Микрюкова полиция вызвала на опрос:


"⛔Опровергаем фейк!

Исполняющий обязанности начальника областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения (ОГБУЗ) "Паталогоанатомическое бюро" Павел Горх прокомментировал информацию, появившуюся в "МК в Томске":

- Информация, опубликованная в "МК в Томске", не соответствует действительности. На опубликованных фотографиях показано помещение, в котором за выходные дни скопились мешки от биологических отходов класса "Б", в частности, использованная одежда, ветошь, которые не могут быть выброшены в простой мусорный бак, а утилизируются организациями, которые имеют лицензию на это вид деятельности. В понедельник, 6 июля, большая часть была утилизирована в плановом порядке.

Присутствие на фото санитара без средств индивидуальной защиты свидетельствует о том, что это не инфекционный морг больных, умерших от COVID-19".

Ну и так далее.

Но журналисты не испугались давления трясущихся за свои кресла чиновников и выложили полную версию фоторепортажа из морга. На снимках хорошо были видны человеческие останки.




Фото: Тайга.инфо

Борцам с "фейками" пришлось переобуваться на лету, а начальник департамента здравоохранения Томской области Александр Холопов даже был уволен. Но губернатора Жвачкина возмутило не то, что тела людей были свалены на полу морга вместе с отходами, и не то, что с ними работал санитар без маски. Губернатора Жвачкина возмутило то, что в морг, как он решил, смогли проникнуть посторонние люди:

"Недопустимо, когда посторонние люди оказываются в таких местах, ведут съемки и затем выкладывают фото в интернет. Никому не позволено глумиться над умершими и дискредитировать работу наших медицинских работников".

То есть это не сотрудники больницы глумились над умершими, а неизвестный репортёр, который решил сообщить об этом пиздеце... Понятно. Только на этом губернатор не успокоился. Сегодня оперштаб Томской области опубликовал его статью, в которой глава региона решил свалить ответственность за инцидент на журналистов:

"Морги – совсем не место для фотосессий. Нормальные люди понимают, что нельзя унижать достоинство и живых, и мёртвых. Так в нашем Томске было до последнего времени.

Именно поэтому публикации на сайте одной из газет фотографий из томского морга вызвали эффект разорвавшейся бомбы. Тем более что фотографии публиковали постепенно, сериями, видимо, желая шокировать посильнее.

Шокировать получилось. Сначала разместили фото мешков с отходами класса Б (о которых сказал в своем комментарии исполняющий обязанности начальника патологоанатомического бюро), потом пошли фотографии трупов.

<...>

По чьему заказу и с какой целью похоронный агент фотографировал в морге – выяснят компетентные органы. По чьему заказу и с какой целью затем СМИ публиковали эти фото на своих ресурсах – тоже догадаться не трудно.

<...>

А вот что делать с любителями пиара на смерти, я честно не знаю. Не знаю, что сказать о людях, которые с камерами лезут в двери и окна морга. Бог им судья или собственная совесть. Но я очень сомневаюсь, что совесть есть у тех, кто берет в руки камеру, идет в морг, снимает тела, отдает в интернет, а затем собирает лайки. Если бы у них была совесть, эти люди представили бы, что кто-то вот так снимет тело их отца или матери".

Если коротко, Жвачкин собрал бинго типичного обгадившегося чиновника: "это всё заказ", "вы пиаритесь на смерти", "вы глумитесь над трупами". И вместо того, чтобы пообещать навести порядок в моргах, он пообещал максимально затруднить туда доступ. С одной стороны, это даже хорошо, потому что частным похоронным агентам нечего делать в государственном морге. С другой, журналисты потеряют свои источники. И если ваша любимая бабушка, не дай бог, станет жертвой COVID-19, и её вот так свалят в одну кучу с ветошью и другими "отходами класса Б", вы об этом ничего не узнаете.

Цель губернатора – не навести порядок, а спрятать бардак за закрытыми дверями. Надеяться остаётся только на честный, хоть и зашуганный медперсонал.
20
Фэнтези без мечей это как фэнтези с мечами, только без мечей.
28 комментариев Заблокировать автора
Фэнтези без мечей это как фэнтези с мечами, только без мечей.
(с) я, великий и ужасный

ПАМЯТКА О ФАНТАСТИКЕ для зануд и чайников

Когда слышите, что фантастика — «жанр», задайте этому филологу (себе) один вопрос. Есть три известных фантастических книги, связанных невидимой, но прочной нитью. Что у них общего? Как их засунуть в один жанр?
«Звездные короли» Гамильтона (1947);
«Туманность Андромеды» Ефремова (1957), задуманная и написанная как сознательная антитеза «Звездным королям»;
«Страна багровых туч» Стругацких (1960), нахваленная и продвинутая Ефремовым, но принятая многими читателями за асимметричный ответ на его "Туманность"; живая история про живых людей, рассказанная человеческим языком. На самом деле все было иначе*, братья вовсе не оппонировали мэтру на тот момент, однако реакция народа показательна.
Теперь давайте посмотрим, что за книги такие.
Они вообще о чем — и как это сделано.

«Звездных королей» можно бы назвать эталонной спейсоперой, не будь роман Гамильтона «кроссовером», т.е. текстом, построенным сразу на двух типовых сюжетных шаблонах. Главный герой — «попаданец» в будущее, и мир грандиозных космических королевств подан через призму восприятия рядового американского клерка (правда, успевшего побывать пилотом на Второй Мировой). Текст наивный почти до глупости, но трогательный. И Джон Гордон — вполне наш парень. И — да, они поженятся.
Основное действие разворачивается через 200 тысяч лет от «сегодня».
Сюжетообразующее фантастическое допущение: возможность переноса сознания человека через пространство и время из тела в тело.

«Туманность Андромеды» формально относится к «социально-философской фантастике», но при ближайшем рассмотрении это некая паралитература, оценивать которую по меркам художественной прозы как минимум несправедливо, да в общем и не надо. Потому что методически неправильно. Если верить самому Ефремову, «когда действующие лица читают друг другу лекции, это производит отвратительное впечатление, как навязший в зубах прием 19 века».** Герои «Туманности» выдают обширные, на много страниц, лекции регулярно и по любому поводу. Книга состоит из лекций процентов на двадцать, если не тридцать. Вероятно, автор считал книгу не художественным произведением, а чем-то еще. Будем звать ее романом чисто для удобства.
Время действия «Туманности» — вряд ли раньше 3000 года н.э.
Сюжетообразующее допущение: коммунизм как единственный вариант выживания человечества и самый продуктивный способ его развития. Для тех, кто сейчас удивленно поднимет брови: остальные фантастические фишки, включая Великое Кольцо, только производные от главной; без коммунизма никто бы до Кольца просто не дожил.

«Страна багровых туч» по замыслу — приключенческая фантастика, а реально — типичный советский «производственный роман» в форм-факторе повести, только с космическим антуражем. Именно за счет нарочитой «приземленности» (и того, что в людях недалекого будущего угадывались современные типажи) СБТ на фоне «Туманности Андромеды» выглядела чертовски динамично и свежо. Если отложить подальше ефремовскую глыбу и взглянуть на СБТ непредвзято, сразу видно, что это во многом еще ученическая вещь, особенно по способу прорисовки характеров. Но все равно чувствуется живое дыхание. Для дебютной книги очень хорошо.
Время действия — 1990-е годы, т.е. сорок лет вперед.
Сюжетообразующее допущение: наши (тоже коммунисты, но это не главное) построили фотонный планетолет и летят на Венеру искать полезные ископаемые.

Теперь повторим вопрос.
Что у этих книг общего?
Жанр? Правда-правда?

Ну да, герои летают в космос. Но не все герои и не все время. И «про космос» уже было написано достаточно нонфикшена. Т.е. космос вовсе не признак жанра. Да, действие отнесено в будущее. Но книги о будущем — совсем нехудожественные или отчасти художественные — издавались намного раньше и издаются сейчас килотоннами. Тот же Ефремов с «Туманностью» условно и приблизительно — советский Стэплдон, пусть вам ничего и не говорит это имя. А Стэплдон условно и приблизительно научный фантаст, а реально черт знает кто такой — «философ-футуролог, предтеча трансгуманизма».
Зададим тот же вопрос в третий раз — или хватит?

Как правило, я предлагаю для разбора более щадящий ряд: «Машина времени» Уэллса, «Конец Вечности» Азимова и «Фантастическая сага» Гаррисона. Там одно фантастическое допущение на троих — возможность путешествия во времени, — т.е. оппоненту есть за что зацепиться и о чем поспорить (хотя жанры все равно разные). Можно еще проще, для тех, кто книжек не читает: «Терминатор», «День сурка» и «Гостья из будущего». Фил Коннорс путешественник во времени, и точка. А Алиса Селезнева и Кайл Риз чем не близнецы?
Нет? Обидно, да.

(нудно, ибо надоело повторять в сотый раз)

ОК, что отличает фантастику от нефантастики? Введение в сюжет «фантастического допущения», т.е. элемента невероятного или небывалого (ранее не случавшегося). Если выдернуть допущение из текста, и сюжет развалится, окажется нежизнеспособным — перед вами фантастика.

Пример: допустим, дон Румата Эсторский никакой не ученый-землянин (не зовите его прогрессором, он никогда не был прогрессором, массаракш!), а скучающий аристократ, который вывозит книгочеев из провинции, поскольку дал обет основать в метрополии университет. Бдыщь! Вся история теряет смысл, нет нравственного конфликта «наш человек в идиотском положении, еще и начальство им недовольно, а тут людей убивают». Ясно, да?

Еще пример. Нечистая сила из «Мастера и Маргариты» может быть бандой мошенников-гипнотизеров, и Булгаков подбрасывает нам такую версию. Это многое объясняет, но... Хрясь! Помимо того, что некоторые вопросы все равно останутся без ответа, выпадает напрочь важнейший посыл романа —противопоставление традиционных Сил Зла новейшему и куда более страшному злу: бюрократии, равнодушию, мещанству.

Все только про добро и зло, понимаете? Как и три непохожих книги, что мы разбирали выше, — они тоже про вечные ценности, а не про фотонные планетолеты и атомные пули. И принцесса Фомальгаута влюбится в нашего парня Джона Гордона потому что он — наш парень. И позер Юрковский будет летать со скучным красномордым Быковым до конца своих дней.

Таким образом фантастика — не жанр, не формат, даже не набор задач. Это творческий метод, с помощью которого обрабатываются некоторые задачи литературы.

В 19 веке русские литературоведы прекрасно это понимали. Не стану мучить вас Белинским, но загляните хотя бы в речь Анненского «О формах фантастического у Гоголя» (1890). Там на пальцах показано, что было бы, не потеряй майор Ковалев свой нос, а заболей к примеру сугубо реалистической оспой (спойлер: ничего бы не было). И доказано: фантастика — способ решения вполне определенной нравственной задачи: «различения добра и зла».

Цитата: «Фантастическое противоречит действительности. Что такое действительность? Это то, что брошенный стул будет лежать, пока его не поднимут. Но действительность есть необходимая форма только для жизни. Искусство сближается с жизнью вовсе не в действительности, а в правде, т. е. в различении добра и зла. Торжеству же правды фантастическое служит столько же, а может быть, еще лучше, чем реальное».

Короче, все нормально было в 19 веке, это потом испортилось.

Да, иногда и в наши дни звучал голос разума. Именно творческим методом называл фантастику Кир Булычев. Правда, мне давеча один хороший человек заявил, что Булычев для него в этом вопросе не авторитет, а я и подавно.

Но я и не претендую на роль авторитета. Я всего лишь скромный гуру секты циников-очевдицев (мы раскрываем народным массам секреты полишинеля). С чем вас и поздравляю.

А то был бы я в авторитете, ох бы вздрогнула Россия.



P.S. Творческим методом «без единого гвоздя» можно срубить баньку, а можно отгрохать Кижи. Так и фантастика породила сюжетные шаблоны, на которых выросло нечто (корпусы текстов), которое уже не стыдно обозвать «жанром» — научная фантастика, спейсопера, киберпанк и т.д.

P.P.S. О термине «научная фантастика» и том, какую сложную роль он сыграл в СССР, как навредил советской прозе, и как местами ее спас, можно написать большую душераздирающую статью, но это не моя область, да и советская проза уже кончилась.

P.P.S. Естественный вопрос — а как же фэнтези? С классификацией фэнтези намного легче, поскольку она растет от двух корней, волшебной сказки и рыцарского романа. Т.е. у фэнтези все основания быть жанром. Правда, когда этим вопросом задались составители энциклопедии Клюта и Николса, они бормотали нечто невнятное целую страницу прежде чем выдавить, что сайнс фикшен это когда случается небывалое, а фэнтези — невозможное. В принципе — логично, если отталкиваться от научной фантастики, которая вполне, как сказано выше, подходит под понятие «жанр».

Если рассматривать фэнтези в отрыве от других фантастических шаблонов, проще всего обозначить ее как «литературу мечей и магии». Фэнтези без мечей это как фэнтези с мечами, только без мечей. Главный родовой признак фэнтези — магия. Проявления ее могут оказаться самыми неожиданными (см. «Дочь железного дракона» Суэнвика).

Для зануд и заклепочников: можно выдумать правдоподобный механизм действия огнедышащей железы дракона. Неважно, отрыжка это или метеоризм, лишь бы жгло. А вот когда человек с голыми руками швыряется файерболами, — либо объясните, откуда у него _внутре_ электростанция, и как он с ней живет, либо ссылайтесь на магию, вам поверят.
И не надо тут про волшебные посохи. Сами можете сообразить: или посох от компании Илона Маска (нет, сынок, это фантастика), или все-таки волшебный, и это фэнтези :)

Спасибо, до свидания.
Да, на всякий случай: секта циников-очевидцев не ведет дискуссий в комментах. Она высказалась и заткнулась.
Это ее творческий метод.


* «Страна багровых туч» была задумана в начале 1950-х как попытка дать ответ так называемой «фантастике ближнего прицела». Более-менее систематическая работа над книгой началась в середине 1950-х. Безусловно СБТ написана с оглядкой на Ефремова, с прямыми отсылками к его «Дороге ветров» (Венера братьев Стругацких это в целом ефремовская пустыня Гоби, и Быков неспроста приехал оттуда), но братья не оппонировали «Туманности Андромеды» хотя бы потому что в глаза ее не видели. Сейчас мнение о том, что СБТ — сознательная антитеза «Туманности» зачастую опирается на реплику Б.Стругацкого об идее «утопии вполне а-ля Ефремов, но в то же время противопоставленной геометрически-холодному ефремовскому миру». Но эта реплика относится к более позднему времени, уже к периоду «Пути на Амальтею» и «Стажеров».

Рукопись СБТ ушла в издательство «Детгиз» к весне 1957 года, т.е. до момента, когда первые главы «Туманности» увидели свет на страницах газеты «Пионерская правда» и журнала «Техника-молодежи». Сам Ефремов написал хвалебный отзыв на рукопись Стругацких (внутреннюю рецензию) 5 мая 1958 года. Далее, в течение 1958-59 гг. СБТ была серьезно переписана минимум два раза, т.е. переработка уже происходила в мире, где «Туманность Андромеды» широко известна и признана большим событием. Но все равно говорить о намеренном противопоставлении СБТ «Туманности» нет оснований. А.Стругацкий в письмах того времени отзывался о «Туманности» как о единственном приятном исключении в убогой советской фантастике.

** Собственно, мнение Ефремова о «лекциях» — немного сокращенная цитата из упомянутой выше рецензии на рукопись СБТ. Рецензия очень внятная, разумная, профессиональная. И, в частности, Ефремов советовал разъяснить читателям некоторые фантастические (и не только) элементы — ни в коем случае не в форме лекций, которые читают друг другу герои. Потому что «отвратительное впечатление» и т.д.
21
Давно-давно, еще в доинтернетную эпоху, прочла смешное письмо в какую-то газету. Молодой мужчина недоумевал.
12 комментариев Заблокировать автора
Давно-давно, еще в доинтернетную эпоху, прочла смешное письмо в какую-то газету. Молодой мужчина недоумевал.

Когда-то в конфетно-букетный период он будущей своей невесте на какой-то праздник подарил смешного зайца и та обрадовалась подарку. Работает? Ну да, не трогай: мужчина решил ходить проверенной тропой, и потом все время на тот праздник дарил ей зайцев.

Когда уже жена всерьез возмутилась однообразным подаркам и наорала, уж лучше бы валенки подарил, он подарил ей валенки и был бит чем под руку попалось.

И вот мужчина спрашивал, честно недоумевал, а что он сделал не так?

Поделитесь, у вас такое случалось? Бывало, что вы в результате прямолинейных размышлений кого-то обижали или вам вот так «дарили зайцев»? Что тогда чувствовали?

Кстати, можете описать этот типаж людей? Какие особенности у них? Чего у них не хватает?


Подписаться
22
К теме "молчать и действовать" вспомнила я одного литературного героя, известного каждому школьнику. Молчалин из "Горе от ума" Грибоедова.
67 комментариев Заблокировать автора
К теме "молчать и действовать" вспомнила я одного литературного героя, известного каждому школьнику.

Молчалин из "Горе от ума" Грибоедова.

Это - антипод Чацкого.

Бывшие школьники по инерции привыкли считать, что Чацкий - персонаж положительный, а Молчалин - отрицательный.

Предлагаю посмотреть на двух этих героев взглядом свежим и непредвзятым, учитывая все то, что нам известно о границах.

Мы можем увидеть, что у Чацкого, при всем его образовании и интеллекте, невероятных размеров решето с табуном багов.

Как писал Пушкин в письме Бестужеву:

"Всё, что говорит он,— очень умно. Но кому говорит он всё это? Фа­мусову? Скалозубу? На бале московским бабушкам? Молча­лину? Это непростительно. Первый признак умного человека — с первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не ме­тать бисера перед Репетиловыми и тому подоб."

Пушкин выражается мягко, поскольку ценил талант Грибоедова, но вот то, что он называет "метать бисер" - это не бисер, это скорее навоз. Сами по себе язвительные замечания Чацкого были бы умны, будь это его записи в дневничок как у лермонтовского Печорина. Но это совсем разные вещи - писать в свой дневничок или пафосно высказывать человеку, да еще находясь у него дома, как выступает Чацкий перед Фамусовым.

Представьте себе, что Печорин говорил бы Грушницкому все, что думал о нем, навязывая диалог как Чацкий, обвиняя Грушницкого в самодовольстве и описывая ему, как он низок, жалок, глуп, совсем не интересен княжне и вообще во всем хуже Печорина. Кем он был бы?

Дураком он был бы, глупее Грушницкого во много раз. Печорин молчит, иногда посмеиваясь про себя, а вслух говорит в границах, шутит в границах, троллит Грушницкого или соглашается с ним.

"Самодовольствие и вместе некоторая неуверенность изображались на его лице; его праздничная наружность, его гордая походка заставили бы меня расхохотаться, если б это было согласно с моими намерениями.

- Ты, говорят, эти дни ужасно волочился за моей княжной? - сказал он довольно небрежно и не глядя на меня.

- Где нам, дуракам, чай пить! - отвечал я ему, повторяя любимую поговорку одного из самых ловких повес прошлого времени, воспетого некогда Пушкиным.

- Скажи-ка, хорошо на мне сидит мундир?.. Ох, проклятый жид!.. как под мышками? режет!.. Нет ли у тебя духов?

- Помилуй, чего тебе еще? от тебя и так уж несет розовой помадой...

- Ничего. Дай-ка сюда...

Он налил себе полсклянки за галстук, в носовой платок, на рукава".


Если бы Печорин взялся перевоспитывать и критиковать Грушницкого, он был бы дурак, а не печорин.

Именно такой дурак - Чацкий. Формулировки его остроумны, если не обращать внимания на внешний локус, а вот полный игнор чужих границ делает его дураком. Грибоедов симпатизировал Чацкому и видел в нем прообраз декабристов, однако он и декабристов считал теми, кто витает в облаках, в короне.

Пушкин, кстати, со своей стороны предлагал Грибоедову сделать центральной темой произведения - корону Чацкого.

"Между мастерскими чертами этой прелестной комедии — недоверчивость Чацкого в любви Софии к Молчалину — прелестна! — и как натурально! Вот на чём должна была вертеться вся комедия, но Грибоедов, видно, не захотел — его воля. О стихах я не говорю, поло­вина — должны войти в пословицу".

Пушкин увидел самый интересный конфликт в комедии: самовлюбленный Чацкий не может поверить, что Софья не любит его и тем более не может поверить, что она любит Молчалина, этакое ничтожество. Если бы этот конфликт развить, получилось бы, что Софья говорит о любви к Молчалину прямо, а Чацкий не слышит, видит своими глазами любовь Софьи к Молчалину, но не верит. Вот что казалось Пушкину самым интересным в этой истории. Жаль, что Грибоедов был так увлечен обличением старого дворянства. Это самая унылая тема и ни одно произведение никогда не становится великим, если занимается только критикой социального строя и все, это всегда занудно, если только другие линии, побочные, не оказываются живыми, яркими и интересными и не берут на себя все внимание читателей, против воли автора, как и получается часто у классиков, и даже здесь.

Про Молчалина Пушкин пишет там же:

"Софья начертана не ясно: не то блядь, не то московская кузина. Молчалин не довольно резко подл; не нужно ли было сделать из него и труса?"

"Не довольно резко подл" - не тянет на отрицательного персонажа. Его нужно было бы сделать хуже, а главное ниже, чтобы ситуация с короной Чацкого выглядела комичней.

А у Грибоедова получилось, что Молчалин хорош и обладает немалым обаянием.

Более того.

Молчалин у Грибоедова - нерыба и скорее всего - мелкий хищник.

Помните сюжет? Произведение начинается с того, что горничная Лизонька переживает: всю ночь Молчалин в комнате у барышни Софьи, и это уже который раз, того и гляди отец застанет. Дальше мы видим, что барышня сама бегает за Молчалиным и зазывает его по ночам к себе. Она без ума от него. А что он?

Он держится с Софьей так, что "где нам дуракам чай пить" или "с нашим-то свиным рылом, да в калашный ряд".

Софья изнывает от желания, а Молчалин медлит. Но как изящно!

Он дает ей понять, что ни на что не посягает, не надеется, не смеет. Софья сама тянет к себе, а он заводит ее, но прячется за колпачками. "Вы слишком откровенны", "не повредила б нам откровенность эта", "злые языки хуже пистолета", но в то же время "я вам советовать не смею...", целуя ей ручки. И в этих колпачках корона Софьи видит заботу о ее репутации, трепетное отношение к ней и самоотверженность.

Вот она рассказывает Лизе о Молчалине:


Софья
Кого люблю я, не таков:
Молчалин за других себя забыть готов,
Враг дерзости, — всегда застенчиво, несмело
Ночь целую с кем можно так провесть!
Сидим, а на дворе давно уж побелело,
Как думаешь? чем заняты?

Лиза
Бог весть!
Сударыня, мое ли это дело?

Софья
Возьмет он руку, к сердцу жмет,
Из глубины души вздохнет,
Ни слова вольного, и так вся ночь проходит,
Рука с рукой, и глаз с меня не сводит. —
Смеешься! можно ли! чем повод подала
Тебе я к хохоту такому!

Лиза хохочет, поскольку едва Софья отлучится, Молчалин пристает к Лизе, дерзко, нахально и жарко.

По всему видать его приставания волнуют Лизу, хотя она не верит Молчалину и предпочитает доступного буфетчика Петрушу.

Но нет сомнений, что Молчалин убедил бы ее вскоре вот такими вот речами:

Лиза
Вы, сударь, камень, сударь, лед.

Молчалин
Ах! Лизанька, ты от себя ли?

Лиза
От барышни-с.

Молчалин
Кто б отгадал,
Что в этих щечках, в этих жилках
Любви еще румянец не играл!
Охота быть тебе лишь только на посылках?

Лиза
А вам, искателям невест,
Не нежиться и не зевать бы;
Пригож и мил, кто не доест
И не доспит до свадьбы.

Молчалин
Какая свадьба? с кем?

Лиза
А с барышней?

Молчалин
Поди,
Надежды много впереди,
Без свадьбы время проволочим.

Дальше Молчалин увлекается и, пытаясь обнять Лизу, говорит ей, что барышня ему не интересна и он хотел бы чувствовать к ней то, что чувствует к Лизе.

Это слышит Софья и в гневе обличает Молчалина и ставит жирную точку. Тот пытается падать на колени, но гнев и разочарование Софьи сильны.

Кажется, что вот и Молчалин пострадал, нарушив свой железный принцип: помалкивать и удерживать решето.

Но не все так просто.

С Лизой у него было не решето.

Софья очень влюблена, СЗ Молчалина велика, она падает в обморок, увидев днем, как он упал с лошади, она почти бредит им. Молчалину хорошо бы дожать ее до свадьбы, иначе их ночные бдения приведут к тому, что отец Софьи, Фамусов, у которого он работает на небольшой должности, застанет их, проклянет Молчалина и выгонит, и Молчалин разом потеряет все. Об этих своих страхах он честно говорит Лизе, когда Софья слушает. Молчалин беден и его беспокоит то, что ночи Софья проводит с ним, а замуж выйдет за другого, за Скалозуба, например, или Чацкого. Поэтому он и говорит Лизе это. Он не знает, что Софья подслушивает, но умный человек говорит всегда то, что может быть услышано тем, о ком он говорит, поскольку люди почти всегда передают адресату слова, сказанные за спиной. Вряд ли Молчалин не знает об этой особенности людей, он слишком хитер и ловок.

В конце пьесы Софья в шоке и в гневе и ненавидит Молчалина за измену, но вскоре ее корона придет ей на помощь. Тем более, что сведения добыла ее Ищейка. Поэтому Софья решит, что Молчалин просто не верит ей, не верит в возможность их брака, только поэтому нашел шапку по Сеньке, девушку попроще, она придет к выводу, что этот Бедняша и Стесняша нуждается в доказательствах и уговорит отца согласиться на брак с ним. А так как к Фамусову Молчалин и сам нашел подход, Фамусов покряхтит насчет бедности жениха, да и согласится.

Впрочем, Софья - не предел мечтаний Молчалина. Он, судя по всему, метит куда-то повыше, как Милый друг у Мопассана, к Татьяне Юрьевне или... княгине Марье Алексевне.

Посмотрите на диалог Молчалина и Чацкого. Я специально привожу его здесь полностью.

Это виртуозная партия. Чацкий не совсем дурак и сначала старается держаться в границах с соперником, удерживает свое решето, но Молчалин изящным образом выманивает его из границ, спровоцировав его Училку и Выскочку своими чудо-колпачками. Чацкий едва не лопается от негодования к концу диалога, а Молчалин смотрит потупившись, скромно и невинно.

Очень хитрый хищник, хоть и небольшой, может быть пока.

Проанализируйте этот диалог внимательно и опишите все, что заметите.

А если будете перечитывать это произведение, обратите внимание, что всю эту кашу на голову Чацкому заварил именно Молчалин, не делая ничего особенного, просто вставив пару слов там-сям, тут спровоцировав, там расшатав, как то крыло японской бабочки, которое коснулось в нужном месте и вызвало бурю на океане.

Чацкий
Ах! Софья! Неужели Молчалин избран ей!
А чем не муж? Ума в нем только мало;
Но чтоб иметь детей,
Кому ума недоставало?
Услужлив, скромненький, в лице румянец есть.

Входит Молчалин.

Вот он, на цыпочках, и не богат словами;
Какою ворожбой умел к ней в сердце влезть!
(Обращается к нему.)
Нам, Алексей Степаныч, с вами
Не удалось сказать двух слов.
Ну, образ жизни ваш каков?
Без горя нынче? без печали?
Молчалин
По-прежнему-с.

Чацкий
А прежде как живали?

Молчалин
День за́ день, нынче как вчера.

Чацкий
К перу от карт? и к картам от пера?
И положённый час приливам и отливам?

Молчалин
По мере я трудов и сил,
С тех пор, как числюсь по Архивам,
Три награжденья получил.

Чацкий
Взманили почести и знатность?

Молчалин
Нет-с, свой талант у всех...

Чацкий
У вас?

Молчалин
Два-с:
Умеренность и аккуратность.

Чацкий
Чудеснейшие два! и стоят наших всех.

Молчалин
Вам не дались чины, по службе неуспех?

Чацкий
Чины людьми даются;
А люди могут обмануться.

Молчалин
Как удивлялись мы!

Чацкий
Какое ж диво тут?

Молчалин
Жалели вас.

Чацкий
Напрасный труд.

Молчалин
Татьяна Юрьевна рассказывала что-то,
Из Петербурга воротясь,
С министрами про вашу связь,
Потом разрыв...

Чацкий
Ей почему забота?

Молчалин
Татьяне Юрьевне!

Чацкий
Я с нею незнаком.

Молчалин
С Татьяной Юрьевной!!

Чацкий
С ней век мы не встречались;
Слыхал, что вздорная.

Молчалин
Да это, полно, та ли-с?
Татьяна Юрьевна!!! Известная, — притом
Чиновные и должностные
Все ей друзья и все родные;
К Татьяне Юрьевне хоть раз бы съездить вам.

Чацкий
На что же?

Молчалин
Так: частенько там
Мы покровительство находим, где не метим.

Чацкий
Я езжу к женщинам, да только не за этим.

Молчалин
Как обходительна! добра! мила! проста!
Балы дает нельзя богаче,
От Рождества и до поста,
И летом праздники на даче.
Ну, право, что́ бы вам в Москве у нас служить?
И награжденья брать, и весело пожить?

Чацкий
Когда в делах, я от веселий прячусь,
Когда дурачиться: дурачусь;
А смешивать два эти ремесла
Есть тьма искусников, я не из их числа.

Молчалин
Простите, впрочем, тут не вижу преступленья;
Вот сам Фома Фомич, знаком он вам?

Чацкий
Ну что ж?

Молчалин
При трех министрах был начальник отделенья;
Переведен сюда...

Чацкий
Хорош!
Пустейший человек из самых бестолковых!

Молчалин
Как можно! слог его здесь ставят в образец!
Читали вы?

Чацкий
Я глупостей не чтец,
А пуще образцовых.

Молчалин
Нет, мне так довелось с приятностью прочесть,
Не сочинитель я...

Чацкий
И по всему заметно.

Молчалин
Не смею моего сужденья произнесть.

Чацкий
Зачем же так секретно?

Молчалин
В мои лета не должно сметь
Свое суждение иметь.

Чацкий
Помилуйте, мы с вами не ребяты;
Зачем же мнения чужие только святы?

Молчалин
Ведь надобно ж зависеть от других.

Чацкий
Зачем же надобно?

Молчалин
В чинах мы небольших.

Чацкий
(почти громко)
С такими чувствами, с такой душою
Любим!.. Обманщица смеялась надо мною!


А потом еще баги Чацкого можно проанализировать. Сначала Софья немного колеблется в сторону Чацкого, она была влюблена когда-то, а теперь увлечена другим и пытается оправдать свою измену обидой на отъезд Чацкого. У Чацкого все же есть шанс, но он исчерпывает его быстро и вскоре вызывает у Софьи сильную антипатию. Уложился в короткий срок, молодец.


23
Красоты Южной Америки тоже не вмещаются в единый рассказ комфортного размера, поделю их на две части (как и некоторые другие географические регионы).
1 комментарий Заблокировать автора
Красоты Южной Америки тоже не вмещаются в единый рассказ комфортного размера, поделю их на две части (как и некоторые другие географические регионы). Здесь список с фотками будет про Бразилию, Чили и Аргентину.

Fernando de Noronha, Brazil. Фернанду-ди-Норонья, Бразилия.

Архипелаг в Атлантике. Скалы, пляжи, морская живность, культурно-исторические специи. Фотки и рассказы местных очевидцев очень впечатляют. Не был.

sa1_10Источник

info_ru_20 wiki_en wiki_ru map_ru_20 gmaps foto_ru_20 google flickr





Foz do Iguacu, Brazil. Фоз-до-Игуассу (водопады Игуасу).

Один из самых грандиозных водопадов мира. Смотреть водопад надо дважды: с высокой водой и низкой - это два разных зрелища. Но как угадать - непонятно. Сезонов дождей здесь нет, всё зависит от осадков в джунглях выше по течению. Обязателен осмотр с двух направлений - со стороны Бразилии и Аргентины. Под водопады можно прокатиться на моторной лодке - это самый крутой душ в мире! И вокруг там тоже много интересного: птичий парк, прогулка на кораблике по Паране, электростанция Итайпу.

24-iguasu1

24-iguasu2

info_ru_20 wiki_en wiki_ru map_ru_20 gmaps foto_ru_20 google flickr





Atacama desert, Chile. Пустыня Атакама, Чили.

Самое засушливое место на Земле, фантастические горно-равнинные пейзажи. Наслышан от путешественников-восходителей на разные вулканы.

sa1_5Источник

info_ru_20 wiki_en wiki_ru map_ru_20 gmaps foto_ru_20 google flickr





Easter Island. Остров Пасхи.

Знаменитый остров, каменные истуканы, загадки истории. Не был, мечтаю.

sa1_7Источник

info_ru_20 wiki_en wiki_ru map_ru_20 gmaps foto_ru_20 google flickr





Долина Кебрада-де-Умауака, Аргентина. Quebrada de Humahuaca, Argentina.

Живописная долина на северо-западе Аргентины. Роскошные Данься-style ландшафты и много другого любопытного поблизости в провинции Jujuy. Удачное расположение местечка подсказывает проехать по треугольнику Сантьяго – Атакама – Жужуй – Буэнос-Айрес.

46878751095_4495d53e97_k
Источник

info_ru_20 wiki_en wiki_ru map_ru_20 gmaps foto_ru_20 google flickr





General Carrera Lake. Озеро Хенераль-Каррера.

Озеро на границе Чили и Аргентины. Скалы, мраморные гроты. Оно же "Patagonia Marble Caves". Не был.

sa1_12-1Источник

sa1_12-2Источник

info_ru_20 wiki_en wiki_ru map_ru_20 gmaps foto_ru_20 google flickr





Torres del Paine National Park, Patagonia, Chile. Национальный парк "Торрес дель Пайне", Патагония, Чили.

Ходил трек вокруг Торрес-дель-Пайне. Обалденное место! Ледники, озёра, горы, отвесные скалы, восхитительные виды по сторонам и вдали.

25-patagonia-chile

info_ru_20 wiki_en wiki_ru map_ru_20 gmaps foto_ru_20 google flickr





Los Glaciares National Park, Patagonia, Argentina. Национальный парк "Лос-Гласьярес", Патагония, Аргентина.

Тоже Патагония (как и предыдущее место), но это два разных объекта, да к тому же в разных странах. По этой причине - отдельный пункт. Пока не был, планирую.

sa1_9-2Источник

26-Argentina_Patagonia_FitroyelChalten
Источник

info_ru_20 wiki_en wiki_ru map_ru_20 gmaps foto_ru_20 google flickr







24
Давняя история, рассказанная надёжным источником, внезапно вспомнилась.
163 комментария Заблокировать автора
Little-Putin

Давняя история, рассказанная надёжным источником, внезапно вспомнилась. Лет без малого 18 назад один тогда нестарый президент скромно праздновал своё 50-летие. Где-то на 500 гостей. Среди них был очень талантливый дирижёр, ныне тоже здравствующий.

И вот маэстро захотел сказать тост в честь юбиляра… Тогда всё было демократичней и проще, чем сейчас, и к телу дирижёра пропустили. С бокалом красного вина. Закончив здравицу, дирижёр выразительно поднял бокал и… по какой-то причине всё его содержимое выплеснулось на белоснежный пиджак тостуемого.

Все вдруг замолкли. Возникла неловкая пауза. И чтобы сгладить её, маэстро громко произнёс:
А вот на себя – ни капли. Виртуоз!
После чего присутствующие как-то выдохнули и облегчённо засмеялись, а президент… просто сменил пиджак. Веселье пошло по-новой.

Рассказчик, человек вхожий, во вранье замечен не был, да и пересказал он этот забавный эпизод ещё в те благословенные времена, когда в Уголовном кодексе РФ не было статей за репосты, а по НТВ шла программа «Куклы». Так что…

Но к чему эти воспоминания о былом? Какая связь у них с современностью?

А вот какая.

Если посмотреть на хронологию так называемого «тразита власти», начавшегося чуть ли не год назад, нельзя не заметить той непоследовательности, нелогичности, внутренней противоречивости, с которой он идёт. Весь прошлый год взаимоисключающие сценарии и концепции мусолились в узких кругах и на публике. В ноябре-декабре одна из них, известная как «белорусский вариант» вроде бы начала реализовываться, но… Пришлось дать отбой ввиду несговорчивости «стратегического партнёра».

А поскольку процесс пошёл, пришлось всё менять на ходу, и главным стал «казахский сценарий» – с переформатированием федеральной власти, выстраиванием системы сдержек и противовесов и назначением преемника. В эту канву вполне чётко легли отставка правительства, конституционная реформа, учреждение Госсовета и расширение полномочий парламента, Конституционного суда, прокуратуры и Совбеза. Но – что-то опять пошло не так. Причём сразу: в период с 15 января по 10 марта из Кремля звучали довольно противоречивые сигналы: то о необходимости опоры на институты вместо персоналий, то нежелательности ограничивать во многом персонифицированную #власть президента, то о необходимости Бога и Победы в Конституции…

И в итоге под видом конституционной #реформы протаскивается вариант совсем уж «африканский» – с де-факто пожизненным президентством Владимира #Путин­а в виде исключения. Чисто персоналистский. Возможно, даже не прикрытый фиговым листочком всенародного одобрения.

Получается, что всесильный и всемогущий «авторитарный» лидер не смог ни договориться, ни сторговаться ни с «партнёром», ни с элитами, ни даже с ближайшим своим окружением о технологии транзита. Оттого и все колебания генеральной линии

И вот как тут не вспомнить ещё один давний эпизод!

Пять лет спустя предыдущей истории, выйдя на престижную московскую сцену, чтобы получить заслуженную награду, актёр и режиссёр Пётр Мамонов неожиданно произнёс шокировавшие всех слова:
Мой внук наверняка станет подсобным рабочим на нефтяной вышке, которой будет управлять китаец. А #Путин что? Он хлюпенький, он разведчик. Что он может?

Времена тогда уже сильно поменялись, и этот неловкий эпизод из всех телетрансляций спешно вырезали. Но вопрос остался…

И действительно, что в реальности #Путин может сделать?

25
В Беларуси ЗАКОНЧИЛИСЬ ВЫБОРЫ не начавшись: Виктор Бабарико и Валерий Цепкало не зарегистрированы кандидатами в президенты После того, как на...
101 комментарий Заблокировать автора
В Беларуси ЗАКОНЧИЛИСЬ ВЫБОРЫ не начавшись: Виктор Бабарико и Валерий Цепкало не зарегистрированы кандидатами в президенты




После того, как на выборах не зарегистрировали главных оппонентов Лукашенко, которые имеют поддержку у белорусов, как никогда, эти выборы, по моему глубокому убеждению, окончательно превращаются в последний фарс. Видимо действующей власти только такой вариант действий и остаётся. Я считаю, что у власти есть реальные социальные опросы и, по моему личному убеждению, наверху поняли, что фальсифицировать выборы в таких масштабах не удастся.


Глава ЦИК Ермошина предложила не регистрировать кандидатом в президенты, члены комиссии единогласно проголосовали за это предложение. У Бабарико нашли незадекларированный доход - кешбэк от Белгазпромбанка — 283 рубля 43 копейки, и доход по вкладам — 1263 доллара, 0,05 евро, но это не может являться основанием для снятия выборов, так как это меньше 20 % его годового дохода. Главным основание Ермошина посчитала ПИСЬМО!!!! из Комитета госконтроля, в котором сказано, что Бабарико руководил преступной группой, «отмывавшей деньги».

Сразу вопрос: а суд уже признал Бабарико виновным в руководстве ОПГ? Грубейшей, циничное нарушение закона, основной закон пусть откроет. До суда подобные писульки ничего не значат. или ей абсолютно всё равно на Конституцию страны, что до решения суда человек не может быть считаться преступником?

Если нет судебного решения - то Комитет превысил свои полномочия и в отношении Комитета Прокуратора должна вынести предупреждение, а ЦИК не должен принимать во внимание письмо от Комитета.



  • Конституция Республики Беларусь. Статья 26: "Никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность".


Ермошина не может не знать этой статьи Основного закона страны. А значит на нарушение его идёт осознанно и целенаправленно. Я вот не ожидал, думал они не посмеют в очередной раз смачно плюнуть в лицо своим гражданам. Ошибся я, посмели. Печально все это.

Так же в ЦИК заявили, что Бабарико использовал помощь иностранного государства. Помощью иностранного государства комиссия сочла (ВЧИТАЙТЕСЬ!!!) участие в инициативной группе Бабарико сотрудников ОАО «Белгазпромбанк», акционерами которого являются российские «Газпром» и Газпромбанк. И? Где тут помощь иностранного государства? В том, что сотрудники использовали корпоративную связь? По-моему, бредовей предлог не придумать.

Так же ЦИК отказали по якобы данным КГБ о фирмах Бабарико на Кипре, но отказались прочитать названия, якобы ЦИК никто на запрос не ответит. Только это проверяется ЗА СЕКУНДЫ по названию, ЛЮБАЯ фирма на Кипре находится в официальной базе. Можно конечно упирать, что фирмы юридически Бабарико не принадлежат, но фактически он их собственник. Но юридически собственность или есть или нет. В ином случае и Президент Беларуси фактический собственник принадлежащих ему резиденций, хотя формально они ему не принадлежат.


На мой взгляд, после этого выборы однозначно становятся нелегитимными, кто бы там не их не выиграл, так как выборы не то, что не честные, а, на мой взгляд, однозначно виден произвол и заказ на снятие некоторых кандидатов. А кандидат, который выиграет на них, опять же по моему личному мнению, не имеет права называться легитимным президентом страны. Докатились. Я считаю, что это узурпация власти в стране и переворот.

На этом тему можно заканчивать. Ближайшие пять лет страна будет жить, я считаю, без легитимной власти.

П.С.
Тем временем Маск публично отверг заявление Лукашенко о дарении им Тесла. Происхождение автомобиля так и не подтверждено.

«У меня есть электрическая машина Tesla. Я иногда ее тестирую. Маск подарил», — такую фразу Лукашенко сказал осенью прошлого года. Возможно, он имел в виду то, что Маск подарил Tesla миру. Можно ведь сказать, что Бетховен подарил миру Лунную сонату, а Моцарт — «Свадьбу Фигаро».


примечание*** В современном русском языке фарсом обычно называют профанацию, ИМИТАЦИЮ какого-либо процесса. В современном понимании под профанацией чаще всего понимается искажение (иногда намеренное) изначального понимания либо восприятия какой-либо идеи.


26
Тот, кто побывал в рукопашном бою, никогда его не забудет В подавляющем большинстве случаев «в штыки»
216 комментариев Заблокировать автора
Тот, кто побывал в рукопашном бою, никогда его не забудет

В подавляющем большинстве случаев «в штыки» первыми бросались именно наши бойцы.Для немецко-фашистских войск, напавших на СССР, умение красноармейцев драться штыками, ножами и саперными лопатками оказалось такой же неожиданностью, как танк Т-34, «Катюша» и русские снайперы.




Георгий Савенков родился 20 июня 1925 года в Краснодаре. На войну Георгий Георгиевич попал семнадцатилетним мальчишкой, морским пехотинцем прошел всю войну и встретил Победу в Праге. Вот его рассказ, где он описывает рукопашную и состояние боевого стресса, минуты, когда у человека обостряются до предела все психические и физические качества...


Я хорошо помню рукопашные бои. Тот, кто побывал хоть в одном таком, запомнит его на всю жизнь. Мне эти кошмары потом часто снились. В них было ещё страшнее, чем в реальном бою.

Для меня самым страшным было, ожидание атаки. А потом, надо только пересилить себя, свой страх, выкинуть своё тело из окопа. Ведь, что такое атака. Бежишь, штыки наперевес, у кого автоматы, те стреляют на ходу.

Из винтовки, на бегу, особенно не настреляешься, надо ведь её ещё и перезаряжать. А во время бега это сделать невозможно. Поэтому мы, во время атаки, почти не стреляли. Останавливаться нельзя, надо как можно скорее с противником сблизиться, пока он не пришёл в себя после нашей артподготовки.

По полю бежит огромная масса людей и крик «Ура!» превращается в какой-то страшный, утробный, протяжный звук: «А-А-А!!!» Он разносится по всему полю. В голове одна мысль бьётся, скорее добежать, и вцепиться в горло врага и бить его! Бить за все, за погибших друзей, за истерзанные города и деревни, за тот страх, который испытываешь перед атакой.

Немцы, в моем первом бою, оставили первую линию траншей, разрушенных нашей артиллерией и, почти все, отступили на вторую линию. Мы перемахнули через траншеи и, добивая на ходу зазевавшихся фрицев, ринулись ко второй. Почти никто не стрелял. Немцы поняли, что мы сейчас сметём их. Нам оставалось совсем немного добежать до их второй линии. Они просто не успевали остановить нас из стрелкового оружия. Нам достаточно было только добежать до немецких траншей, чтобы решить исход боя. Ведь защищаться от врага, который атакует тебя, находясь выше, очень сложно. Немцы оказались в невыгодной ситуации.

Конечно, в ближнем бою, автомат, удобная штука. Но, это только в кино у каждого немца по автомату. На самом деле, большинство из них были вооружены винтовками, которые для перезарядки, тоже надо передёргивать,а значит терять драгоценные секунды, которых в ближнем бою, попросту, нет.



И немцы поднялись и пошли нам навстречу. Представляете, идут две лавины навстречу, а потом захлёстывают друг друга. По всему полю несутся вой, рёв, крики, маты! Я видел, как наш Костя - сибиряк, немца на штыке через себя перекинул, словно пушинку. Так крестьяне во время сенокоса, через себя навильниками сено на копну забрасывают. Казалось, что он выполнял обыденную крестьянскую работу.

А мне навстречу немец бежит, высоченного роста. Тогда он мне великаном показался. Лицо перекошенное, жуткое, а по подбородку слюна тянется и такая у него рожа зловещая, что мне даже страшно стало. Я про карабин забыл, что у меня в руках был. Он бежит с винтовкой наперевес, на конце её штык клиновидный, и, с разбегу, пытается меня им проткнуть.

Я, как-то машинально, сделал шаг в сторону, схватил винтовку за ствол и дёрнул её на себя. Он равновесие потерял, заваливаться начал, я винтовку его отпустил, и он упал. Тут вспоминаю, что у меня тоже в руках карабин есть, с примкнутым штыком. И со всей силы, сколько у меня её ещё оставалось, ударил упавшего немца штыком. Я первый раз убивал человека и ударил его с такой силой, что штык пробил его насквозь, даже мушка ствола погрузилась в тело.

А рядом уже другой немец оказался и заехал прикладом по челюсти с такой силой, что сразу же выбил мне ее. У меня искры из глаз посыпались, и рот не закрывается, да ещё безоружный стою. Мой карабин в убитом немце застрял, и выдернуть его, у меня не хватает сил.





Этот немец, наверное, добил бы меня, но в это время Гордеич подскочил, сержант наш. Опытный был вояка, у него всегда с собой отточенная сапёрная лопатка была. Он нам рассказывал, что без неё никогда в атаку не ходит. Гордеич всегда нам говорил, что лопатка, это вторая по значимости вещь для солдата в бою, после винтовки. Залёг где-то во время обстрела и в землицу зарыться можно, а значит и жизнь сохранить больше шансов появляется, а если в рукопашной сошлись, то и здесь лопатка, незаменимая вещь. Ей в окопе гораздо сподручнее работать, чем винтовкой. Вот он немца этой лопаткой и срубил, а то, наверное, мой первый бой, стал бы для меня последним. А потом он мне карабин помог из немца выдернуть, потому что, без посторонней помощи я этого сделать не мог.

Гордеич посмотрел на меня, а потом как врежет мне кулаком по челюсти. У меня снова искры из глаз посыпались. Потом очухался, чувствую, рот опять стал закрываться. Я за челюсть обоими руками схватился от неожиданности и на Гордеича смотрю с удивлением, пока не понял, что он таким радикальным способом, мне медицинскую помощь оказал.




Все это произошло за время меньшее, чем я про все рассказываю.

Зевать некогда, тут или ты убьёшь, или тебя. Снова в бой кинулся. И, какое-то ощущение уверенности возникло, что мы их сейчас сломаем. Казалось, что моя реакция, мои чувства, обострились в несколько раз. Весь мой организм, все моё сознание работали на то, чтобы спасти свою жизнь. Немец ещё только в твою сторону посмотрит, замахивается, а я уже знаю, что буду делать, как мне от удара уйти и его прикончить.

Штыком со всего размаха уже не бил, чтобы снова не остаться безоружным. Достаточно было только небольшой выпад в сторону противника сделать. Кажется, только коснулся его слегка штыком, а он уже падать начинает. Я не знал, что человеческое тело так легко пробивается штыком. Ещё пару немцев успел уложить в этом бою. Вот только дрался я уже молча, все боялся, что если закричу и открою рот, то сразу же потеряю свою челюсть. А потом немцы не выдержали и побежали.....




Кому интересно, большой документальный фильм «Георгий» (2011 г.) о Савенкове, режиссера Валерия Тимощенко, можно посмотреть ниже. Спасибо деду! И тем кто его заснял.



Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!



27
Помнится я говорил всем, кто читает мой блог. С 2014 года. Делайте себе ВНЖ на западе. Добывайте всеми правдами или неправдами второе гражданство.
47 комментариев Заблокировать автора
Помнится я говорил всем, кто читает мой блог. С 2014 года. Делайте себе ВНЖ на западе. Добывайте всеми правдами или неправдами второе гражданство. Оно вам точно понадобится. Уводите деньги из страны, мохнатые лапки единой России точно захотят дотянуться до них. Кто меня слушал? Полтора идиота. Кто сделал это? Полтора инвалида из этих полутора идиотов. Остальные думали, что ни умнее бабы Яги которая против. И если запахнет жаренным то они успеют смыться. Ну ок. Ваши проблемы. Лоя вас еще один звоночек.

С июня пошла волна принудительного закрытия счетов у западных брокеров предоставляющих доступ к торговле на западных площадках. У кого есть счет получают письмо о том, что вам надлежит закрыть все позиции, закрыть счет и вывести деньги. С чем это связано? Все просто
Власти России все больше вмешиваются в инфраструктуру сети и блокируют контент. Отношение российских властей к интернету строится на двух столпах: тотальный контроль и все большая изоляция от всемирной паутины. В июле 2018 г. в полном объеме вступили в силу антитеррористические поправки «пакета Яровой», обязывающие операторов связи и интернет-компании, отнесенные в России к «организаторам распространения информации», хранить пользовательскую информацию и предоставлять ее властям без судебной санкции. Принятию «пакета Яровой» предшествовало появление законодательства о локализации хранения персональных данных, требующее хранить персональные данные россиян, пользующихся интернет-сервисами и мобильными приложениями, на территории России и передавать эти данные правоохранительным органам по их запросу. В 2019 г. ФСБ потребовала от компаний, обрабатывающих персональные данные российских пользователей, устанавливать аппаратуру, позволяющую органам госбезопасности автоматически подключаться к их информационным системам и получать ключи для дешифровки пользовательской переписки без каких-либо судебных санкций.
Список таких актов постоянно расширяется. Нет ни одной области в сети, где бы российская Дума не запретила бы что нибудь.

  • «пакет Яровой» 2016 г. об обязательном хранении пользовательской информации;

  • закон 2017 г. о запрете использовать VPN-сервисы и анонимайзеры для предоставления доступа к запрещенному контенту и последующие поправки в КоАП 2018 г.;

  • закон 2017 г. об обязательной идентификации пользователей мессенджеров и постановление правительства 2018 г. об утверждении порядка такой идентификации;

  • закон 2019 г. «суверенном Рунете»;

  • закон 2019 г. о предустановке российских приложений.


Сейчас это требование дошло до зарубежных брокеров, у которых есть клиенты россияне. В виду того, что как правило русские граждане не являются основными клиентами таких брокеров, установка серверов на территории России и складирование там информации о них не имеет никакого практического смысла.
Поэтому либо брокер плюет на требования закона Яровой, либо выполняет закон и предлагает вам закрыть счет у них. Но заводить сервер на территории России он точно не будет.
Таким образом либо брокер нарушает закон, либо выполняет его - тогда для вас как клиента это означает закрытие счета.
Что можно делать в этой ситуации, если вы хотет все таки торговать у западного брокера?.

Два пути - легальный и не легальный, вернее скорее полулегальный. Легальный - заводите ВНЖ или гражданство. Это правда мало, для брокера вы не должны быть никак связаны с Россией. То есть счет и ваше фактическое проживание должно быть вне России. У вас могут потребовать коммунальные счета в качестве подтверждения места проживания. То есть либо все это должно быть у вас настоящее, либо вам придется это все приобрести тем или иным способом. На ваше усмотрение как.

Можно еще уйти торговать в кухню. Большинству их наплевать на Яровую и ее дурачков. Но кухня дело такое, опасное. Но следует четко понимать, кто виноват в создавшемся положении дел. Это вы сами хехе. Вас предупреждали, что так будет. Надо было думать головой. И сильно заранее. Тогд, когда идиоты кричали, что санкции смешные и не работают. Потому что потом уже поздно.
Ну а шо ты username, послушал меня ? Или думал шо ты самый умные дартаньян?


View Poll: #2103311

28
Собиралась на работу и краем глаза смотрела утреннюю информационную передачу. Японскую, естественно. И на японском же телевидении.
84 комментария Заблокировать автора

Собиралась на работу и краем глаза смотрела утреннюю информационную передачу. Японскую, естественно. И на японском же телевидении.

Там рассказали «историю», как женщина с ребенком в супермаркете взяла с полки упаковку с картофельным салатом (ポテトサラダ, японский аналог нашего оливье). Мимо проходил какой-то дед (хотела назвать его другим словом, но изображу из себя воспитанную и не буду) и бросил что-то типа, уж такой-то простой салат могла бы и сама сделать. Как полагается японке, женщина опустила глазки долу и молчит. Дед же сказал свое веское слово и гордо удалился. Тем временем другая японка, которая тоже была с ребенком и слышала эту реплику, подошла и взяла аж две упаковки этого злосчастного салата. Взяла так, чтоб это было видно первой женщине – типа, поддержала ее.

фото из интернета
фото из интернета

Взрыв мозга у меня случился, когда запись «поддержавшей» женщины в твиттере вызвала обсуждение на тему... делаете ли вы этот салат сами или предпочитаете его купить! И так ли прост этот салат в приготовлении, как оно на первый взгляд кажется.

Вот я бы лучше обсудила, почему дед (эпитеты сократила) до сих пор не получил по своей наглой роже (нет, я все-таки невоспитанная, хотя пыталась таковой казаться.). Ну, а японцы вот салат обсуждают! Очень надеюсь, что это потому, что с дедом и так все ясно... 

Вообще бурное обсуждение салата имело место быть в интернете, по телевизору же ведущие просто пересказали сюжет. При этом в конце обсуждения девочки-ведущие сказали про деда что-то типа, ну, может у человека настроение плохое было. Такие вот великодушные, умнички.

Ну, а у меня вопрос к уважаемым читателям. Готовите ли вы оливье сами или знаете места, где его можно заполучить с меньшими энергозатратами? Ну и – если бы вы такую сценку в супермаркете увидели, вы бы о чем задумались? Конечно же, о рецепте салата? 

29
Bibek Ghosh Несколько призеров конкурса Audubon Photography 2020 Joanna Lentini Sue Dougherty Christopher Smith Gabi Duncombe Lisa...
13 комментариев Заблокировать автора

Bibek Ghosh

Несколько призеров конкурса Audubon Photography 2020



Joanna Lentini


Sue Dougherty


Christopher Smith


Gabi Duncombe


Lisa Sproat


Peter Brannon


Scott Suriano


Mark Hainen


Supreet Sahoo


Tim Timmis


Jinhua Zhi


Douglas DeFelice


Andrew Lee


Davey Walters


Michael Kim


Marlee Fuller-Morris


Josiah Launstein

30
Раз уж поговорили про "Джейн Эйр", сам бог велел поговорить про Джейн Остин.
29 комментариев Заблокировать автора
Раз уж поговорили про "Джейн Эйр", сам бог велел поговорить про Джейн Остин.
Села я собирать портреты -- и наткнулась на то, что это сделано до меня, и сделано хорошо.




Так что утаскиваю себе в норку чужой пост. Katerina Kindem пишет в фейсбуке:

"Стало интересно, на что могли опираться авторы лучшей из экранизаций “Pride and Prejudice” (BBC, 1995) при создании образов главных героев.

Ведь в самом романе почти отсутствуют сколь-нибудь точные описания их внешности. О красоте героинь (или её отсутствии) читателю сообщается через сравнение с другой сестрой (или братом, как в случае с Джорджианой Дарси).

Критериями внешней привлекательности чаще всего служат определения “fine” , ”tall” и “handsome”. Причём как в отношении мужчин, так и женщин.

Если же обратиться к английской портретной живописи первой четверти 19 века (например, произведениям сэра Томаса Лоуренса и сэра Уильяма Бичи) , то можно убедиться не только в прекрасной работе гримёров и художников по костюму , но и абсолютном попадании в типажи. Когда сходство считывается на уровне осанки и манере держать себя, потому в сериале “физически все герои похожи на себя” (по меткому определению Екатерины Шульман)".

Фитцвильям Дарси (Колин Ферт) и Дэвид Лион (сэр Томас Лоуренс, Калифорния). 1825)


Элизабет Беннет (Дженнифер Эхле) & Розамунд Эстер Элизабет Крокер, позднее Леди Барроу (сэр Томас Лоуренс, Р. А., 1826)




Джейн Беннет (Сюзанна Харкер) & Мисс Энн Ли (сэр Уильям Бичи, Р.А., 1818)


Джорджиана Дарси (Эмилия Фокс) & Мисс Агнес Мюррей (сэр Уильям Бичи, Р.А., 1839)


Луиза Херст, урожденная Бингли (Люси Робинсон) & Каролина Фердинанда из Бурбона-две Сицилии, Герцогиня Берри (сэр Томас Лоуренс, Р. А., 1825)


Кэролайн Бингли (Анна Канцлер) & Энн Франсис Банкес, графиня Фалмут (сэр Томас Лоуренс, Р. А., с. 1810 год)


Леди Кэтрин де Бург (Барбара Ли-Хант) и миссис. Фентон (сэр Уильям Бичи, Р.А.)


(источник)

***
Что до моего представления о портретах, иллюстрирующих роман, то можете посмотреть, вглядеться в картинки тут. Это я как-то нарисовала древо его персонажей. Портретами проиллюстрированы люди, фигурирующие в романе, одним текстом -- только упомянутые. По клику открывается большое в отдельное окно.




31
Многие из вас наверняка наблюдали, что в переполненном туристами городе есть пляжи забитые битком и совсем пустые по соседству.
13 комментариев Заблокировать автора
Многие из вас наверняка наблюдали, что в переполненном туристами городе есть пляжи забитые битком и совсем пустые по соседству. Вчера вечером был в Ялте и наблюдал такую картину.




У многих возникает вопрос, почему так происходит, если мы знаем, что доступ на все пляжи свободный. При Украине это решалось стоимостью входа, 5-10-15---150 гр и т.д. Совсем нет денег иди на бесплатный городской, где в сезон трудно было даже стоять. Вот как пример моя архивная фотография:



В законах Украины было что-то расплывчатое про доступ к морю, но в действительности без денег на пляж вас вообще не пускала охрана.

Сейчас доступ к морю есть практически везде, конечно остались санатории у которых сохранилась аренда пляжной земли, однако если есть возможность попасть на пляж пройдя по пляжной линии, вам в доступ никто не ограничит.

При этом люди на каких-то пляжах кучкуются, а другие стоят почти пустые, вот как этот:



Дело в стоимости услуг сервиса и наборе бесплатных услуг. Если при Украине на бесплатном пляже вообще не было услуг, то сейчас бесплатных пляжей в черте города стало больше и на них появились бесплатные услуги: раздевалка и место где можно помыть ноги.



При таком минимальном сервисе многие и не пойдут платить за все эти же услуги на другой пляж. А те кто не желает отдыхать в толпе заплатит и с комфортом разместиться на уютных топчанах или лежаках.

Таким образом: волки сыты и овцы целы, а посмотреть видео из Ялты можно в сторис моего Инстаграма

А какая схема организации лучше для вас, украинская или российская?

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
32
Сегодня была опубликована несколько неожиданная новость: во втором квартале экспорт российского золота (в денежном выражении) превысил экспорт...
4 комментария Заблокировать автора
Сегодня была опубликована несколько неожиданная новость: во втором квартале экспорт российского золота (в денежном выражении) превысил экспорт трубопроводного газа. Гордиться особо нечем в любом случае - и золото, и газ - это, в общем-то, сырье. Продукция низкого передела. Сырьевая экономика - это точно не то, чем вообще стоит гордиться. Но здесь вопрос немного в другом.

В интересах Газпрома страна ведет три войны: с Украиной, в Сирии и в Ливии. Оплачивает это удовольствие, понятно, бюджет. Газпром "вбухивает" колоссальные ресурсы во все новые и новые трубопроводы. Однако на выходе - все более ухудшающееся положение и Газпрома, и всей газовой отрасли в целом. Она фактически существует за счет беспрерывных дотаций (прямых или косвенных) из бюджета. Это касается и частных компаний, которые тоже активно субсидируются из казны.

Самое простое (и в целом вполне справедливое) объяснение - ужасающая некомпетентность газовых менеджеров. Что вполне нормально для путинской вертикали. Однако проблема, скорее всего, носит более системный характер - в существующей модели экономики, которая служит исключительно обогащению правящей верхушки, причем в предельно примитивном виде, который обычно называют "зарабатывание на убытках". Если вам досталась богатая квартира, то какое-то время можно жить, распродавая наследство и внешне выглядеть состоятельным человеком. Но итог такой "экономической деятельности" вполне очевиден - всё когда-нибудь заканчивается. Примерно по этому принципу и существует путинская экономика, которая может выглядеть эффективной только в случае сверхвысоких цен на сырьевые товары. И она выглядела таковой в середине нулевых, а Путин и его дружки возомнили себя великими экономистами. Но теперь все пришло в норму, но ничего другого, как разворовывать страну, эти люди не умеют, а главное - не хотят, так как в нормальной экономике им места нет. Поэтому все остается как есть, а любые предположения, что эта шпана будет проводить какие-то реформы - наивность и глупость. Не будут.

Буквально вчера Путин сказал, что сегодня есть исторический шанс решить жилищную проблему в стране: "...У нас есть исторический шанс в обозримые сроки, абсолютно понятные, может быть, впервые за всю историю России, кардинально решить жилищный вопрос. Нужно не упустить этот шанс, над этим нужно настойчиво работать", - поставил задачу Путин правительству и Хуснуллину..." Тонкость в том, что ровно теми же словами про исторический шанс в обеспечении людей жильем он высказывался еще в 12 году: "У нас есть исторический шанс впервые за много десятилетий создать реальные условия для решения жилищной проблемы в России", - сказал Путин в среду на встрече с представителями Народного фронта, региональных штабов, журналистами и политологами.

Все эти переливания из пустого в порожнее и бесконечные заклинания по кругу лучше всего демонстрируют идеологический тупик, в котором находится правящая клика - она неспособна генерировать проекты развития, заменяя их банальной имитацией. Попутно вынося из квартиры последнее.

33
Имя адвоката Эльмана Пашаева я услышал несколько дней назад в новостях, где освещалась история с российским актером Михаилом Ефремовым, ставшим...
5 комментариев Заблокировать автора
Имя адвоката Эльмана Пашаева я услышал несколько дней назад в новостях, где освещалась история с российским актером Михаилом Ефремовым, ставшим виновником смертельного ДТП в центре Москвы. Писали, что якобы его адвокат, Эльман Пашаев рекомендовал ему отрицать вину (вначале Ефремов слёзно покаялся за совершенное) и опровергнуть свои же слова о том, что он признает себя виновным в гибели человека. И все же имя его адвоката, Эльмана Пашаева показалось мне знакомым. Где я с ним встречался?





Эта новость меня не удивила, естественно, что виновник ДТП не хочет оказаться в тюрьме и когда пришел в себя и пообщался с юристами, то понял что надо выкручиваться. Работа адвоката как раз в том и состоит, чтобы любой ценой вытащить клиента из неприятностей.



И все же имя его адвоката, Эльмана Пашаева показалось мне знакомым. Где я его слышал? И я вспомнил, что некоторое время назад армянские друзья прислали мне ссылку на азербайджанский новостной портал, где некто Эльман Пашаев заявлял, что якобы блогер Лапшин умолял его стать адвокатом во время суда в Баку за турпоездку в Карабах. И он мужественно отказался, поскольку он патриот Азербайджана. Вот скриншот новостной ленты про этого Пашаева -



Помню, я ответил армянским друзьям, что не знаю кто это такой и скорее всего очередной аксакал пытается пиариться на инциденте с моим арестом и что впервые слышу его имя. Естественно, что я никогда не обращался ни к какому адвокату Пашаеву и впервые услышал его имя уже после попытки моего убийства в Баку.



Также, к нему никогда не обращались члены моей семьи. Моим адвокатом был глава еврейской общины Азербайджана, известный юрист Эдуард Чернин, который был рекомендовал посольством Израиля в Баку и через еврейскую диаспору.



Как только генпрокуратура Азербайджана допустила его к ведению дела (они три недели в нарушение закона не допускали ко мне адвоката, навязав вопреки моему желанию защитника от государства по фамилии Гусейнов, который на меня давил и запугивал), он начал работать.

Равно как и никакие мифические армяне не просили его меня защищать. Чушь собачья.

И Интерпола никакого не было (секретариат Интерпола официально опроверг, что мое имя когда-либо было в списке разыскиваемых), а была личная договоренность Ильхама Алиева и Александра Лукашенко.



Я что хочу сказать? Надеюсь, что актер Ефремов понимает, чем рискует в данном случае. Правильный выбор адвоката это очень серьезный поступок.

34
Яна, добрый день! В очередной раз благодарю вас за чудесный блог, фотографии кисонек и рубрику «вопрос-ответ».
278 комментариев Заблокировать автора
Яна, добрый день! В очередной раз благодарю вас за чудесный блог, фотографии кисонек и рубрику «вопрос-ответ». Вопрос у меня не горящий и не о собственных проблемах, а, скорее, такой, срачеобразующий, если так вообще можно выразиться.

Речь идет о фразе «А я не просила меня рожать», которую, мне кажется, слышат все родители рано ли поздно. И почему-то всегда считается, что ребенок (чаще всего – подросток), который это говорит – невоспитанный и неблагодарный хам, и все встают на сторону несчастных родителей. А ведь если хорошенько подумать, то подросток-то прав! Ведь родители его сами захотели (надеюсь) и завели. Потому что хотели, чтобы младенчик сделал их счастливее, чтобы это ни значило. А теперь он вырос и не соответствует каким-то их ожиданиям, а должен, просто потому что родители так сказали. Иногда родители приводят аргумент «мы за тебя отвечаем». Вот я взрослый человек, но мне кажется, что это очень сильно пахнет манипуляцией, потому что – ну да, отвечают, конечно. Но это и есть ответственность за свое решение завести ребенка. И, наверное, взрослый человек способен и должен подумать обо всех минусах детей, прежде чем их заводить?

Иногда еще детям говорят – мы подарили тебе жизнь. Ну, тоже так себе фраза, конечно. Даже если не брать в расчет экономическую составляющую (большинство россиян все-таки люди небогатые, дети растут в очень скромных, а по европейским меркам – бедных условиях), она очень пафосно звучит – как будто долго выбирали, кому бы жизнь подарить? Могли бы кому угодно, а подарили - тебе. Ну не так же это на самом деле. Большинство детей, даже желанных, вообще появляются не очень запланированно (ничего ужасного в этом не вижу, просто констатация факта), но вот прикрывать, извините, залет концепцией «решили подарить жизнь» - это совсем фу, на мой взгляд. Истории с ЭКО не в счет, но там тоже ребенок мало ответственнен за то, что когда-то его родители вбухали кучу денег и сил, чтобы завести себе лялю.



Еще звучат в адрес подростков фразы из серии «я тебя содержу, я тебе покупаю». Опять же – принял/приняла решение родить ребенка – содержи и покупай хотя бы самое необходимое до 18 лет. Ребенок как-то виноват в этом?

Про содержание тут еще вот такая штука. Думаю, большинство подростков были бы не прочь пойти и подработать где-нибудь. Но есть два нюанса – во-первых, родители будут первыми, кто выступает против, потому что «в ущерб учебе», и это правда. Во-вторых, подросток может заработать какие-то карманные деньги, но содержать себя сам не может. Не по своей вине – а просто потому, что это нереально. И вот упрекать человека в том, что ты его содержишь, когда он по сути бессилен с этим что-то сделать – разве не свинство?

Я ни в коем случае не хочу сказать, что родители такие тираны, а бедные подростки – жертвы и сиротки. Конечно же, подростки очень ловко «тыкают палочкой» в родительские границы, причем делают это намеренно, чтобы побольнее укусить. И я даже думаю, что гормоны тут не всегда при чем – просто наглость и глупость, и ощущение вседозволенности. И конечно же, иногда подростки такое творят, что сдерживаешься, как бы не треснуть по голове, что уж говорить про сказанное в сердцах. Но все-таки что касается темы «ты должен быть нам благодарным, потому что мы тебя родили» - мне кажется, что если человек так всерьез считает, то ему нужно сходить на терапию и покопать, что за этим стоит. Но куда проще обвинить подростка в невоспитанности.

Я вот, собственно, хотела узнать ваше мнение на этот счет, и мнение ваших читателей – тоже. Может, я чего-то не понимаю. Своих детей у меня нет, если это сильно важно. И с родителями у меня хорошие отношения, и живу я нормально. И я много за что благодарна родителям. Но вот быть благодарной именно за то, что мне «подарили жизнь» – эм, ну нет, увольте. На этом месте еще раз говорю спасибо за рубрику «вопрос-ответ» и готова принимать летящие в меня тапки от хейтеров.

Спасибо, С.

***
Здравствуйте!
Так в чем вопрос-то?
Нет, никто не должен быть благодарным родителям за то, что их родили. Странная это концепция. И, признаться, слышу я такую фразу крайне редко. Я думаю, что у вас личная какая-т травма, где-то вы от кого-то такое часто слышали, поэтому оно вас так "заело". Но вообще у меня нет ощущения, что родители прямо кругом и повсюду попрекают своих детей жизнью.

И вообще попрекать никого не нужно. Ничем. Ни едой, ни деньгами, ничем. Пока ребенок маленький, родители должны за ним следить, ухаживать, кормить поит и одевать. И смотреть, чтобы он под машину не зашел, не убился, и не оказался без помощи, когда она нужна. Остальное все - опционально. Хорошо, если родители ребенка любят, рады ему, и занимаются им с удовольствием. Грустно - когда рассматривают его как обузу. Но, кстати, все мы знаем, что ребенка и отдать можно, много людей, которые хотят дать детям и любовь, и все остальное. И, если совсем невмоготу, или вот нечем кормить и.т.д. - можно передать эти обязанности тем, кому они нужны.

А некоторые вырастают в таких семьях, где обеспечивали всем самым необходимым, а любви не дали. Тогда во взрослом возрасте - психотерапия. И "ты теперь взрослый, бери ответственность за свое счастье в свои руки". Нечестно, но что поделаешь. Нечестно в том смысле, что травмы ребенку нанесли, "не спрашивая", а разбираться он с ними потом должен сам. Ну да. На нас вообще много чего сваливается "не известно за что", и приходится выносить много боли и борьбы, чтобы просто получить свою нормальную жизнь назад. Нету в мире вселенской справедливости, и логика тоже не всегда просматривается.

Мне очень жаль, но я пока тут потенциала для срача не вижу.Не думаю, что многие сейчас будут убеждать вас, что попрекать своих детей тем, что их родили -правильно и хорошо. Это - идиотская концепция, детский сад какой-то. И те, кто такое говорят, - кандидаты для психиатра или психотерапевта. :-)

Но давайте посмотрим на комментарии. Того глядишь - с первого комментария перепрынут с пятого на десятое, и знатно посрутся на совсем другую тему.Так тоже бывает :-)))

Удачного всем утреннего обсуждения за завтраком.
35
Некоторые думают, что если в их семье репрессированных не было (или, точнее, что если они ничего не знают о своих репрессированных родственниках), то...
265 комментариев Заблокировать автора


Некоторые думают, что если в их семье репрессированных не было (или, точнее, что если они ничего не знают о своих репрессированных родственниках), то репрессии — это такой антисоветский миф. Что «на самом деле» репрессировали очень немногих, причём «за дело», то есть за воровство, убийства, бандитизм и тому подобную деятельность.

Конечно, это не так. Вы знаете игру «один клик»: откройте в Википедии биографию любого известного человека, который был в активном возрасте в 1930-е, и вы почти наверняка обнаружите, что или он сам, или кто-то из его ближайшего круга пострадал от репрессий. Даже советская космическая отрасль, предмет нашей справедливой гордости, был создан «уголовниками»: Сергеем Королёвым, Валентином Глушко и прочими «врагами народа».

Недавно я задал читателям прямой вопрос — «были ли в вашей семье репрессированные или раскулаченные». Я получил около тысячи комментариев к статье. Публикую некоторые из ответов: вы можете убедиться, что пишут реальные люди, многие из которых опираются не на семейные воспоминания, а на запрошенные в архивах уголовные дела.

https://olegmakarenko.ru/1882668.html
https://zen.yandex.ru/media/makarenko/za-chto-imenno-davali-10-let-v-1937-godu-5ee7bfa67cadb75a66e4dae4

statistiki. Обе моих бабушки и один дед из семей врагов народа.


pz_true. У меня семью бабки моей раскулачили. Её шестнадцатилетнюю сослали в Сибирь деревья валить, она оттуда сбежала.


helengina. У меня семья с эстонскими фамилиями. Попересажали просто за фамилию. Прабабушка за колоски сидела. Удивляюсь, когда кто-то отрицает сталинские репрессии. Около фонтанного дня в день памяти читают фамилии репрессированных – на третий день они где-то в середине алфавита.


who_is2012. Моя семья жила в Баку с конца 19 века. Со стороны матери прапрадед был немцем, крупным чиновником. Родственников-немцев до войны было полгорода. С началом войны ВСЕХ родственников почти мгновенно выслали в Казахстан. Осталась одна прабабушка с семьей (мой дед был военным прокурором и быстро смог сменить фамилию тещи с Брезе на Болотову).

Назад после войны вернулись единицы. Последним в 1974 году вернулся брат бабушки. Прошел десятилетия лагерей в Казахстане и Воркуте. Сейчас немцев в Баку практически нет, а были целые города в Азербайджане.


polu_poker. Мой прадед с семьей отправился с юга Украины в Кемеровскую область, в Ленинск-Кузнецкий в ссылку, где мой дед работал на шахте, рубил уголь. Дед потом вернулся, а прадед и прабабка так и остались там. Второй прадед также был репрессирован в 1937 и больше домой не возвращался, его судьба неизвестна.


aleksey_c. Бабушкина сестра была замужем за священником, семью выслали на севера, больше о них никто не слышал.


poliak. Мой прадед, коммунист до мозга костей. До 1937 был министром финансов в Дальневосточной республике, потом директором крупнейшего в Казахстане торгового треста.

Пять лет назад в архиве КГБ довелось почитать его дело. Ну что сказать: я вполне допускаю, что были какие-то нарушения и злоупотребления в хозяйственной деятельности (как, впрочем, у большинства торговых работников), но в деле это прошло незначительными эпизодами. А выпятились невероятные обвинения в работе на японскую и китайскую разведку, причем все обвинения основывались только на доносах.

В начале дела, когда писал собственноручные объяснения, почерк был уверенный и твердый, а в конце, когда якобы признание, уже были каракули. Вполне понятно, почему. И, естественно, дали 10 лет без права переписки.


monetam. В СССР долгое время действовала историческая сегрегация памяти, при которой родственников, сгинувших по известным причинам, люди опасались упоминать, рассказывать о них тоже опасались. Даже дети репрессированных обладали о них слабыми знаниями, что уж говорить о внуках и правнуках.

Спроси я свою мать о пострадавших, она так и ответила бы: "Да, кто-то там был… Как его… потом, когда к бабушке приедем, то и спросим…". Но "потом" обычно никогда не наступало.


a_nikolov. Деда в 1937 забрали и расстреляли, бабушку отправили в АЛЖИР (Акмолинский лагерь), в 1946 она умерла в больнице.


miutu. У нас никого не сажали, но отобрали большой дом и землю, а семью выслали. Раскулачили, короче.


notterrier. Мой прадед ьыо осужден как «враг народа». Две рязанские деревни крестьян-плотников перебрались в Москву к началу 1930-х и поселились компактно в многоквартирном доме. Один из крестьян подружился с чекистом, ощутил власть и начал терроризировать своих земляков. В итоге почти на всех написал доносы и пересажал, в том числе моего прадеда. Многим крестьянам он являлся даже родней.

Удивительный эпизод. Перед войной он приходил к нашей семье, чтобы просить прощения. Его не пустили в квартиру, прогнали от дверей.


vnukkulaka. У меня деду, старосте церковного хора, дали 3 года лагерей по 58-10, "антисоветская пропаганда". Под доносом стояла подпись его друга. Видимо, другу сказали: не подпишешь, сам пойдешь.

Семью, в которой было 10 детей (всего у деда было 12 детей, но двое старших жили уже отдельно), самый младший был грудным младенцем, раскулачили и отправили в ссылку, в составе колонны раскулаченных из тех мест, в зимние морозы пешком за 700 верст на север, и кинули прямо в сугробы в тайгу под Тобольском. Народ жёг костры и копал землянки, до весны только половина дожила из той колонны.

Дед в момент высылки семьи находился уже в лагере, и когда узнал про высылку семьи с детьми в тайгу на смерть, упал ничком на землю и пролежал не вставая трое суток, а когда встал, лицо было черным от горя – думал что всё, не увидит он больше живыми жену и детей. Но, к счастью, семья оказалась живучей и сумела дожить до весны, а в начале лета разделиться на группы по 2-3 человека и сбежать из ссылки, договорившись встретиться в определенном месте. И дед тоже сумел выжить в лагере – а народу в лагере было набито как селедок в бочке, ночью на нарах по команде с боку на бок поворачивались, настолько было тесно.


Ирина Горелова. Деда мужа то ли оговорили, то ли сам чего-то не то говорил (сейчас проверить трудно, муж искать в архивах не хочет), был завкафедрой зоогигиены в Омске, детей отправил в деревню к своим родителям, чем сильно облегчил им жизнь, сам был арестован в 1940-41, далее следы теряются.
Мой прадед, как я уже писала, сидел, оказывается, 10 лет за вооруженное сопротивление советской власти в 27-38 годах. Как раз в процессе раскулачивания в Омской области. Выжил, вернулся, еще и на войну сходил.

Есть ещё история, как половину семьи бабки по другой линии сослали в Сибирь из-под Житомира, так как старшая сестра бабки моей работала на немцев. Ну, как работала, сестра поварихой была в столовой, сказали выходить на работу, она вышла и работала. Саму сестру посадили на 10 лет, отсидела, даже замуж вышла, письма писала. А мою бабку 16 летнюю и сестру постарше отправили в ссылку. Но злости на СССР у нее не было. Говорила, что могло было быть и хуже. Там много мутных историй, родственники рассказывали неохотно, возможно что-то и было. Там вообще в оккупации все сложно было. При этом четверо из семьи ушли на фронт. Так что репрессиями можно не считать, наверное.

Во время войны погибло из наших семей больше – трое в одной семье, двое в другой, двое в третьей, один в четвёртой.


paladin_sveta. Три прадеда расстреляны (красными) в 1918 году – это если считать семьёй только предков.


komkosant. На мою прабабушку, преподавателя педагогики в училище, соседка по коммунальной квартире написала донос, что якобы она ведет антисоветскую агитацию и проводит у себя собрания антисоветской ячейки. Ради комнаты большей площади.

Прабабушку арестовали, провели обыск и допрос, просмотрели конспекты у студентов, после чего отпустили за отсутствием состава преступления и/или доказательств, формулировку не помню, но смысл ясен. С прадедом она не жила и в браке не состояла. Другой прадед, деревенский мужик. Призвали его в 1942 и погиб на фронте под Ясной Поляной. Прабабушка дожила до 1984 года. Радовалась за мою бабушку, что та живет лучше чем барыня (4 человека в двухкомнатной хрущевке), так как барыня в туалет на двор ходила.


nika_daisy. Все родственники в период 1930-х со стороны и матери и отца были сосланы на Север, имущество конфисковали. К счастью, люди оказались закалённые, вернулись в Петербург, где мои родители и познакомились. Один прадед священник отсидел в лагерях, не знаю за что, к сожалению, но во время Войны вернулся и ещё служил в Архангельской области.


sagib_baro. С Новосибирска. Одного прадеда так допросили, что решили выпустить. Умер через месяц, всё внутри отбили, 34 года человеку было. Двух прадедов раскулачили. Одного раскулачили, но «с нагрузкой». Из дома выгнали, имущество отобрали, жили в землянике, кузню в колхоз. А на кузню работать ходи, других кузнецов в деревне нет. Но им вернулось. Предки всё равно смылись в Новосибирск, нашли лазейки, нашлись и прикопанные сбережения на взятки. А деревня к 1950 годам закончилась. Голод был, потом война, потом голод ещё раз.


carbon25. Западная Сибирь. Семью бабушки по отцовской линии раскулачили, был дом, пара коров, лошадь и 7 детей. Из дома выселили, ссылать никуда не ссылали, просто иди, куда хочешь. В общем была бедность, нижняя граница нормальности, стала нищета. Бабушка запомнила, что их зеркало висело в сельсовете.

То ли одну корову оставили, то ли купили на последнее, погрузили пожитки и три дня шли глубокой осенью до какого-то сарайчика, добрые люди нашли что-то.

Ещё бабушка рассказывала, что родственник, у которого была некая «зажиточность», один из дядей, за полгода до всех этих событий неким чутьем стадо распродал и сам устроился батраком к покупателям. В итоге вопросов к нему не было.

Прадед был осужден, «сапоги» или подобное хищение, валил лес и мыл золота на Дальнем Востоке, вернулся, но на воле прожил недолго. Как он выжил, я не представляю.

Из «баек» рассказывали, что перед возвращением предлагали ему залить золота в подошвы или каблуки, но он не стал рисковать.

Из относительных «плюсов» всего этого стали все мои родственники горожанами.


euro_line. Средний Урал. Репрессированы двое братьев деда.


Ната Чернышева. Да, были репрессированные. Как всегда – сведение счётов, и прочее. География – Северный Кавказ, Ставрополье, Ростовская область.

Прадед по матери – за двух лошадей и корову. Прабабка по отцу, мать его отца – расстреляна за «вредительство», дети, сын и дочь, выросли в детдоме, деду всю жизнь вспоминали, что его мать – враг народа.

У старших мужа: по отцовской линии – священник по так называемому церковному делу – и не был он никаким опиумом для народа, там его до сих пор помнят как честного и доброго человека; по материнской линии, опять же, кулаки – собственный дом и две коровы. Их всех ночью покидали в телегу и увезли в Апатиты, а там, спустя полгода, в эти же Апатиты приехали по этапу те, кто их тогда вышвыривал из дома.

Просьба не говорить, что я вру, у меня сестра занимается составлением семейного древа, очень увлечена этим, работает с архивами.


a_hramov. В свое время лично держал в руках протокол ОСО, которым 65-ти летний человек был осуждён на 7 лет ИТЛ за АСА – работал кладовщиком, к нему приезжали из магазинов, просили выдать пряжу. Он говорил: "Нет пряжи". Написали донос: "Иванов антисоветски утверждает, что в СССР нет пряжи". Семь лет. Жаль не отксерил, тогда и в голову не приходило, что кто-то спорить будет.


ladycat65. Дед с бабкой по материнской линии еле успели спастись. Семья была большая, семеро детей, но жили зажиточно. Дом-пятистенок был, в доме зеркала висели, дети опять же даже летом босые не бегали – дед ругался, пятки-де потрескаются и в трещинах клопы заведутся. Работящие были и оба грамотные, не совсем уж лапотники, хотя оба потомственные крестьяне.

Для каких-то работ нанимали батрака – а это прямая дорога в кулаки-мироеды. Хорошо, их предупредили вовремя, они похватали детей, добро своё и переехали на несколько лет из города Устюжна в глухую деревню. Подробностей не знаю, наверное, к какой-то родне. Видимо, в Устюжне и других кандидатов в кулаки-мироеды хватало, и про моих деда с бабкой никто не вспомнил. Потом вернулись, больше так не попадались.


vlek46. Была такая графа в анкете. При оформлении загранпаспорта я написал: "ни я, ни мои родственники судимы не были". Меня вызвали в особый отдел и рассказали, что дед в 1937 был репрессирован на основании доноса односельчан, ГУЛАГ, умер через год, был реабилитирован посмертно, вроде шили дело о связи с Польшей. Для села странновато, прямо скажем, заинтересовали, надо будет глянуть дело.


trueadviser. У меня родственник 17 лет отсидел как враг народа, до посадки был председателем Совнаркома одной из автономных республик. Потом его реабилитировали, восстановили в партии, дали должность секретаря райкома одного из районов в Москве. Был ли он невиновен? Если учесть, что в Гражданскую он был одним из комиссаров у Лациса, думаю, отсидел он правильно, хотя и не за то, что натворил.


kolebyatka. Вся семья со стороны прадеда, в 1930. Мой отец родился 1929, своего отца никогда не видел. Я, соответственно, никогда не видел деда. Сохранилась справка о реабилитации. Просто крепкие середняки. Потеряли всё. Куда делась семья – неизвестно. Остались только бабушка с двумя сыновьями, одному было четыре года, второму один год.


ajnar. Брат деда был расстрелян в 1932. Участвовал в убийстве председателя колхоза вместе с семьей. Сосед когда помирал, повинился перед матерью – он стуканул.


Михаил Ноябрёв. Один из прадедов был репрессирован. Он договорился со следователем, что подпишет все бумаги, если родственники не пострадают. Так и получилось. Никто из родственников не пострадал. Умер или был убит сразу после освобождения из лагеря.


sergkz. Моего прадеда раскулачивали три раза. Первый раз на Повольжье, за кулацкую деятельность – держал пекарню и двоих рабочих в ней, имел швейную машину Зингер и конную косилку. Сослали в Екатеринбург (Свердловск). Зингер от раскулачивания прятали в колодце, везли с собой в ссылку спрятав в тряпках на подводе.

Второй раз в Екатеринбурге, поскольку он и там открыл пекарню, как мелкобуржуазного рецидивиста. Сослали в Новосибирск.

Третий раз в Новосибирске, так как он и там не угомонился, опять начал печь хлеб на продажу. Сослали в Тайшет.

Там его дочка вышла замуж за сына осевшего там после колчаковского разгрома поляка (женился на русской), и у них родилась моя мама. А швейная машинка так и стоит в бабушкином доме и даже ещё шьёт.


bishop88. Бабушка и дед сидели: дед по уголовной статье, бабка по политической.

Дед сидел за дело. Бабку в любой другой стране расстреляли бы прямо на месте, но в СССР осудили и на 10 лет послали на Магадан. Откуда она посылала продуктовые посылки голодающим родственникам на Украину (после войны очень тяжелая жизнь была). В 1953 её, конечно, реабилитировали и она до конца жизни получала выплаты от государства и имела льготы.


cbobs. Дед по отцовской линии в декабре 1937 был арестован за проведение «Контрреволюционной деятельности против советской власти и её мероприятий, клеветал на советскую власть» и тому подобное. Приговорен к расстрелу 28 декабря 1937. Акт о расстреле от 21 февраля 1938 года, а 1 июля 1960 дело было закрыто за недоказанностью преступления. Есть ещё справка о смерти деда в 1953 году и воспоминания отца о формировании этапа в Сибирь летом 1938. Документов об этом нет.

Имущество, – самый большой дом в селе, конюшня на десяток лошадей, — разграблены и конфискованы, как и земля.

Трое братьев отца и сестра пропали до и во время Войны. Брат бабушки в 1938 году был застрелен при аресте, был военным.


igfn. Дед был колхозником в сибирской деревне, но деревня была латгальская, вот взрослых мужиков-латгальцев, приехавших в Сибирь по Столыпинской реформе в 1910 году, и брали по обвинению в участии в контрреволюционной фашистской организации и шпионаже в пользу Латвии. Вместе с дедом в один день по делу П-9047 расстреляли 44 человека. В 1958 году дело прекратили "за отсутствием состава преступления".


no_stripes. И даже за пресловутые "колоски", отец моей бабушки. Дети их собирали, а отца забрали. До суда дело не дошло, он заболел там и умер.

А к отчиму деда пришел провокатор. Отчим его прогнал, но не донёс, а надо было донести. Его забрали, и родные его больше не видели.


promoscow. Моего прадеда в Орловской губернии три раза раскулачивали. Он был кузнец, и три раза у него уводили скот. Один раз он надавал прибывшим за коровой товарищам лещей, и его упекли в тюрьму на полгода.

После освобождения Брянщины ушёл на фронт, дошёл до Кёнигсберга.


eltelfo. Прадед демобилизовался с Первой мировой по ранению, получил землю, лошадь и две коровы в Ярославской области, построил большой дом, завёл семью, батраков не держал, всё сам. Категорически не хотел вступать в колхоз. Его брат-комиссар пришёл, всё отобрал, даже небольшие жернова и гармошку утопил в реке. Прадеда направили на два года на торфоразработки в соседний район по приговору, но статью не знаю. Вернувшись, прадед ещё два раза строил дом и опять его отбирали, но в колхоз так и не вступил, уехал в город работать извозчиком в больнице.


gvy. Были, были. Двоюродный дед и сейчас жив, рассказывал, как переселили «из Сибири в Сибирь».


mo_os. Мамин отец был осужден «тройкой» как агент польской разведки в 1938-ом на 10 лет ИТЛ. В лагере накинули еще 8 лет. В итоге отсидел 18. После освобождения в 1956-ом был реабилитирован. Статья предусматривала полную или частную конфискацию имущества, поэтому семья деда была выселена из ведомственного жилья, а детей забрали в детский дом. На тот момент у моего деда было четверо детей, плюс мама родилась, когда деда уже осудили. Судьба двух маминых братьев неизвестна.

Дед был бригадиром на железной дороге. Всего по делу о польских шпионах по месту жительства деда было арестовано около 40 человек. Из них 38 были приговорены к высшей мере наказания, двое к 10 годам ИТР. Один из них мой дед, второй умер в заключении. Большая часть осужденных — коллеги деда, железнодорожники и станционные рабочие.


5rovich. Один мой дед погиб на Войне в апреле 1945, второго расстреляли в 1937 за анекдот. Всяким «правдолюбам» – выписки из дела есть. В перестройку приоткрыли архивы.


max_aka_garet. Семью дедушки по материнской линии раскулачили. У них вся деревня была богатая, кого в расход пустили, кому повезло – отправили в одних портках «осваивать целину». Дедушка бабушки по материнской линии владел ювелирной мастерской, которую, естественно, красные отобрали.


juliayermakova. В моей семье также есть репрессированные. Причем за то, что не хотели вступать в колхоз, а хотели вести самостоятельно свое хозяйство. Потому что крепкое хозяйство было, много рабочих рук в семье – здоровые отец, мать и куча детей, которые не гнушались работать на своем хозяйстве. Корова была, лошадь, свиньи, птица всякая – короче, не голодали. Но и трудились не покладая рук. И не хотели делиться честно заработанным собственной силой добром и скотиной с нищебродами, которые агитировали за колхозы, ничего туда из личного не принеся, потому что не было этого личного.

В прошлом году я нашла в Интернете список своих репрессированных предков. В один день всю семью "раскулачили". Обратите внимание – даже малолетних детей внесли в списки:

https://olegmakarenko.ru/1882668.html?thread=751255340#t751255340


Максим Казимир. По маминой линии, она из Сибири, с 1929-го по 1939-й были репрессированы все. Ссылки, лагеря, расстрел, пытки. По папиной знаю, что его дедушка умер от голода на Сумщине. Похоронили рядом с домом, а не на кладбище, чтобы не выкопали и не съели голодные односельчане. Если кто-то подымет вой, что "вы всё врёте" — документы имеются.


serenaalex. Я из Нижегородской области. Мой прадед, колхозный бригадир (1899 г.р., образование 4 класса церковно-приходской школы) был осуждён в 1938 «за связь с Тухачевским» (по словам его жены) на 10 лет в КамЛАГ. Прадед умер в 1977, реабилитирован при Горбачёве. После того, как пришли документы о реабилитации прадеда, прабабка купила в сельмаге фото Горбачёва и повесила его к иконам.


Жанна Сумарокова. Прадед 63 лет литовец, директор фабрики музыкальных инструментов, дед — поляк 34 года, врач, и его восемнадцатилетний брат. Все сгинули по 58 статье в 1937-38 годы на Украине. Бабушка с 3 малыми детьми сбежала в деревню и там как-то выжила. Есть документы из архива, что все они реабилитированы. Моя мама и тетя (те самые малые дети) даже какие-то доплаты по 500 рублей к пенсии получают как пострадавшие от репрессий. Они полжизни имели клеймо детей врага народа, тетя так и смогла закончить из-за этого институт. Маму из-за проблем с происхождением приняли в вуз только после 30 лет.


Sergey Nikolsky. Дед жены, Давыдов Иван Васильевич, был расстрелян в 1938 году, при Хрущеве реабилитирован.

Он был начальником 6-го отдела Разведуправления Красной Армии (позже стало называться ГРУ). Когда чистили руководство этой организации (у них были серьезные провалы в Европе), зацепили и Ивана Васильевича. Сам он занимался, насколько можно судить, Дальним Востоком. Мои попытки у нынешних ГРУшников навести справки ни к чему не привели: сказали, что до сих пор все под грифом.


sky_at_home. Не знаю, как у вас в Петербурге, но на юге, Царицын, Астрахань и все города вокруг нижнего Поволжья полностью состоят из репрессированных, раскулаченных и сосланных.

У меня все ветки всей семьи бывшие кулаки. Сослали из одной глуши в другую глушь, в 200-300 км от первой. Существенно ничего не изменилось. Что Пенза, что Астрахань – суть одна.


mat_vasha. Мой дед, юрист, остался в блокадном Ленинграде – не захотел в эвакуацию. Был репрессирован и умер в больнице Крестов (тюрьма в Ленинграде). Об этом я узнала в 1981, разбирая архив умершего папы.


sw2002. У бабушки в семье многих раскулачили, часть сослали. Сама бабуля вместе с маминым отчимом уже после войны, чтобы избежать раскулачивания, потому как подбирались, по-быстрому, завербовались на переезд из-под Рыбинска (Некоуз) в свежеоккупированные у Финляндии территории в Северное Приладожье.


kafedra_online . Раскулачили по материнской линии деда. По отцовской линии было так называемое «частичное изъятие», то есть корову, например, оставили. Семья потом на эту корову молилась.


pit278. Шестидесятилетний дедушка, священник кладбищенской церкви, расстрелян в 1937 году, как и дядя, который оставил сан и стал служащим. Не спасло. Конечно, оба реабилитированы.


berezenko_o. Сослуживец и друг моего деда был немец. Его выслали куда-то, наверное, в Казахстан, как обычно. Его дочерей дед усыновил. И ничего ему за это не было.

Друг тот после вернулся, а дети так и остались с нашей фамилией, пока замуж не повыходили.


irishstyle. Да, есть. Раскулаченных к репрессированным не отношу.

В 1937 году осужден и расстрелян мой дед. Документы запрашивала, видела, по 58 статье. Жил к тому времени в маленьком сибирском городке за 4000 км от столиц. Естественно, реабилитирован ещё в пятидесятых.


Alexander Shalin. Прадед в 1929 году раскулачен и выслан куда-то под Оренбург. Зимой выкинули в степи, люди стали рыть землянки. Маленькие дети младших сыновей не пережили зиму. Старший сын был в это время в Саранске, его не тронули. В 1947 году получил 10 лет за кражу мешка с отрубями. Вышел на свободу в 1953.

Другой прадед, мордвин, в 1933 получил 10 лет за антисоветскую агитацию. Умер в заключении.

Прадед жены арестован в мае 1941 года, расстрелян в октябре 1941.


Георгий Якушев. У меня прадеда по материнской линии, священника, по тюрьмам затаскали. Так он и умер в Минусинской тюрьме в 1942. Прадед по отцовской линии уже в 1920-е годы понял, куда дует ветер, распродал имущество (был зажиточным крестьянином) и подался в город.


kipha. Лично у меня репрессировали троих. Деда - инженера, одного из создателей первого в СССР аммиачного холодильного компрессора (это круто), корифея отечественной холодильной промышленности, по книгам которого учились до двухтысячных годов:

https://kipha.livejournal.com/45093.html

Прадеда - ветерана Первой Мировой, юриста на предприятии городского трамвая города Киева до и после восры:

https://kipha.livejournal.com/66272.html

Ещё одного прадеда – главного инженера Людиновского машиностроительного завода, по книгам которого также очень долго учились соответствующие специалисты. (Историю о нём пока не написал). Да – я сын инженеров, внук инженеров и правнук инженеров. Причём дореволюционных инженеров, так что не надо всяким дилетантам мне тут втирать про «лапотную Россию».

Итого – трое, если по прямой линии. А если всех родичей считать, то там достоверно даже и не знаем. Множество веточек когда-то могучего семейного дерева оборвалось. Что с ними случилось – и не знаю.



В комментариях ещё много спрашивали, как узнать больше информации о своих предках, как запросить дело в архивах УФСБ. Сейчас это довольно простой и прямолинейный процесс, очень много можно сделать через интернет или по почте. Начать можно с вот этого, например, форума:

https://vgd.ru/generes.htm

Инструкции по поиску информации по репрессированным лежат вот здесь:

https://forum.vgd.ru/?t=54239

36
Доброго дня сообществу! С вами еженедельный пост о коронавирусе и обо всем, что с ним так или иначе связано. Пишите, пожалуйста, ваше Гео.
248 комментариев Заблокировать автора
Доброго дня сообществу!
С вами еженедельный пост о коронавирусе и обо всем, что с ним так или иначе связано.

Пишите, пожалуйста, ваше Гео.



⚡️В России выявлено 6 248 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 6 248 новых случаев коронавируса в 83 регионах. Из них 24,5% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 175 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 8 804 человека.

🔸Москва - 613
🔸Санкт-Петербург - 281
🔸Ханты-Мансийский АО - 268
🔸Свердловская область - 245
🔸Алтайский край - 238
🔸Ямало-Ненецкий АО - 211
🔸Московская область - 198
🔸Иркутская область - 198
🔸Нижегородская область - 193
🔸Мурманская область - 182
🔸Челябинская область - 132
🔸Архангельская область - 129
🔸Красноярский край - 128
🔸Новосибирская область - 119
🔸Воронежская область - 117
🔸Ульяновская область - 110
🔸Оренбургская область - 108
🔸Хабаровский край - 107
🔸Ростовская область - 99
🔸Саратовская область - 93
🔸Омская область - 93
🔸Волгоградская область - 85
🔸Тюменская область - 84
🔸Томская область - 71
🔸Пермский край - 69
🔸Самарская область - 65
🔸Ивановская область - 64
🔸Ставропольский край - 64
🔸Сахалинская область - 64
🔸Краснодарский край - 62
🔸Тульская область - 61
🔸Республика Саха (Якутия) - 60
🔸Республика Коми - 58
🔸Курганская область - 58
🔸Приморский край - 56
🔸Чувашская Республика - 54
🔸Белгородская область - 51
🔸Кемеровская область - 50
🔸Смоленская область - 47
🔸Республика Башкортостан - 47
🔸Ленинградская область - 46
🔸Республика Дагестан - 46
🔸Республика Тыва - 46
🔸Брянская область - 45
🔸Забайкальский край - 45
🔸Владимирская область - 44
🔸Орловская область - 44
🔸Кировская область - 44
🔸Удмуртская Республика - 42
🔸Амурская область - 42
🔸Калужская область - 41
🔸Ярославская область - 41
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 41
🔸Республика Хакасия - 41
🔸Камчатский край - 41
🔸Тамбовская область - 40
🔸Рязанская область - 37
🔸Республика Мордовия - 36
🔸Курская область - 35
🔸Пензенская область - 35
🔸Республика Бурятия - 35
🔸Астраханская область - 34
🔸Липецкая область - 32
🔸Республика Татарстан - 32
🔸Тверская область - 29
🔸Вологодская область - 29
🔸Республика Марий Эл - 28
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 19
🔸Новгородская область - 18
🔸Республика Адыгея - 17
🔸Республика Северная Осетия - 15
🔸Магаданская область - 13
🔸Псковская область - 12
🔸Республика Алтай - 12
🔸Республика Ингушетия - 10
🔸Республика Карелия - 9
🔸Калининградская область - 9
🔸Чеченская Республика - 9
🔸Костромская область - 8
🔸Республика Крым - 7
🔸Еврейская АО - 5
🔸Ненецкий АО - 1
🔸Севастополь - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлено 739 947 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 11 614 летальных исходов, выздоровели 512 825 человек.

37
Тата Олейник Такие ранимые и вместе с тем такие агрессивные... Знакомься: поколение, рожденное после 1989 года.
83 комментария Заблокировать автора

Тата Олейник

Такие ранимые и вместе с тем такие агрессивные... Знакомься: поколение, рожденное после 1989 года. Ты легко узнаешь их по стаканчику с кофе, самокату, кедам и набору претензий к жизни. (У нас тоже много претензий, но мы вежливо молчим.)

То, что поколения отличаются одно от другого, знали еще древние вавилоняне. Но, пожалуй, впервые в истории эти отличия оказались так громадны, что антропологи не только в шутку поговаривают о появлении нового вида людей.

Термин «поколение снежинок» (snowflake generation) Словарь Коллинза и Financial Times признали словом года в 2016-м. Так называют людей, рожденных в странах золотого миллиарда после 1990 года (некоторые социологи предпочитают вести отсчет даже с 1985). Правда, не всех людей, а принадлежащих к среднему и выше классам, хорошо образованных, из далеких от криминала семей и т.д. Самые большие хороводы снежинок сейчас можно встретить в старших классах приличных школ и в университетских кампусах, хотя некоторые из этих созданий уже успели выпорхнуть в большой мир и наделать там немало шороху.

КТО ТАКИЕ СНЕЖИНКИ?

Это люди, которые:

* горячо ненавидят насилие. По крайней мере, так им кажется (хотя об этом моменте мы потом поговорим подробнее)

* превыше всего ставят безопасность (в том числе эмоциональную)

* повышенно чувствительны, мнительны и впечатлительны

* не привычны ни к лишениям, ни к тяжелому труду, ни к грубому обращению

* болезненно реагируют на мнения, отличные от их собственных

* считают человеческую историю грязной чередой убийств, истязаний и прочих мерзостей, от которых надлежит полностью откреститься, в том числе с осторожностью относясь к любым текстам и правилам из проклятого прошлого — например, ко всей мировой литературе

* убеждены в собственной уникальности и высоко себя ценят

* обладают довольно ограниченной фантазией

* осуждая нетерпимость в других, сами являются образчиками безукоризненной нетерпимости к своим оппонентам

* при несовпадении своих представлений с реальной жизнью испытывают серьезный стресс

* охотно говорят о своих самых интимных переживаниях

* обычно являются политкорректными левыми детоцентристами с феминистскими взглядами, часто вегетарианцы

ТАНЦЫ СНЕЖИНОК

Считается, что термин «снежинка» взят из «Бойцовского клуба» Паланика: «Не думай, что ты уникальная и прекрасная снежинка!» Добавим: и хрупкая. Уязвимость снежинок перед отвратительной правдой жизни такова, что психотерапевты могут уже сейчас смело брать дворцы в ипотеку: взглянув в очередную гнусную харю бытия, снежинка впадет в депрессию быстрее, чем ты чихнешь.

Это именно снежинки рыдали — без шуток, на самом деле рыдали, со слезами, громко, открыв рты, — ночами в кампусах перед разбитыми телевизорами, по которым им сообщили ошеломляющую, невероятную, невозможную новость: президентом избран Трамп. Сексист, гомофоб и расист. (Эти три слова — худшие в словаре снежинок. Если фармацевты, выпускающие успокоительные средства и антидепрессанты, не скинутся на золотую статую сорок пятого президента США, то в истории это останется более черной неблагодарностью, чем убийство Цезаря Брутом.)

Если родители снежинок — левая социал-демократическая молодежь – находили азарт и чувствовали победу, отправляя на свалку истории очередной грязный женоненавистнический мультик о Белоснежке и шовинистских гномах-мужланах, то снежинки выросли в общем-то в убеждении, что они уже победили. Что этот мир прекрасен, преисполнен фиалками и единорогами и что все прогрессивные люди планеты мыслят одинаково, практически извели грязных, воинствующих империалистических свиней и победили социальное и гендерное неравенство. В общем, давайте просто жить мирно и счастливо, не снимая велосипедных шлемов, чтобы головке не было бобо, если случайно споткнешься!

Известный британский писатель-педагог Том Беннетт в 2016 году писал в The Telegraph: «Приходя в университеты, они уже пугаются, столкнувшись с тем, что мир отличен от их представлений, поэтому они ищут в лекториях защиты и безопасности, а не творчества и знаний».

Защита выглядит следующим образом: нужно всеми силами делать вид, что снежинок — большинство, все они мыслят в одном ключе, поэтому спорным или неприятным мнениям не место в аудитории.

Для лекторов, исповедующих правые, консервативные, милитаристские, сексистские либо колониалистические взгляды (или позволивших себе лет пять назад неудачно пошутить на одну из этих тем в «Твиттере»), доступ в университеты должен быть закрыт. С такими лекторами нужно разрывать контракты, неугодных профессоров — выгонять с работы. Эта политика называется «no platforming» — не давать слово тем, с кем мы несогласны. Причем речь идет не о маргиналах, шарлатанах и людоедах. Нет, студенты строят баррикады, не пропуская на занятия уважаемых светил, лучших спецов в своих областях. Они не хотят понимать этих людей, изучать их взгляды, спорить с ними, в конце концов: эти лекторы могут «принести им огорчения», а комфорт важнее знаний. Так не пропустили в здание Нью-Йоркского университета, например, экс-директора ЦРУ Дэвида Петреуса — это человека-то, имевшего доступ к самым волнительным загадкам политики!

Колледж Эвергрин (Вашингтон) был вынужден уволить (с извинениями и отступными) профессора антропологии Брета Уайнстоуна и его жену, тоже преподавателя. Сам Уайнстоун, что характерно, прогрессивно мыслящий демократ левее некуда. Но он имел несчастье выступить против задумки студентов провести «День без белых преподавателей», чтобы в этот день выступать и говорить могли только цветные учителя и ученики. Студенты хотели этим днем «подчеркнуть важную роль меньшинств», а Уайнстоун неосторожно выступил с обращением, в котором указывал, что принципы равенства и свободы слова плохо согласуются с такой акцией и что цвет кожи не должен мешать кому-то работать или учиться. Тут же он получил клеймо расиста, студенты потребовали его увольнения. А когда руководство колледжа отказалось это сделать, Уайнстоуна стали буквально преследовать: его запирали в аудитории, блокировали его машину, устраивали баррикады у дома, писали ему оскорбительные и угрожающие письма. В конце концов колледж признал, что «не может обеспечить безопасность сотрудника», и уволил профессора.

А СЕЙЧАС БУДЕТ СТРАШНОЕ — ЗАТКНИТЕ УШИ!

Впрочем, одним но-платформингом для неугодных современников снежинки не ограничиваются. Рты затыкают и неугомонным мертвецам, пытающимся болтать из могилы. То, что из школ давно изымают неполиткорректные книжки, уже давно не новость, но в последние годы мода перекинулась и на университеты. Так, группа студентов славистики, объединившись с русскоязычными студентами, потребовала убрать из институтских программ по литературе Бунина.

Чем же провинился русский классик? А русский классик посмел описывать изнасилование девушек и писал все время какие-то гадости вроде «...лежала на нарах, вся сжавшись, уткнув голову в грудь, горячо наплакавшись от ужаса, восторга и внезапности того, что случилось» и «...она, рыдая, вдруг ответила ему женским бессознательным порывом — крепко и тоже будто благодарно обняла и прижала к себе его голову». Писатель, который считает, что женщина может испытывать во время изнасилования «восторг и благодарность», конечно, не имеет права омрачать своим существованием снежный мир. Там ничего не хотят знать про то, что Бунин вообще полагал, что в страхе, боли и суицидальности у человека есть и момент экстаза (вспомним, как застрелился герой «Митиной любви»: «...глубоко и радостно вздохнув, раскрыл рот и с силой, с наслаждением выстрелил»).

Нет, ну в самом деле, что лучше — знать Бунина или избежать нервного срыва? Снежинки твердо ставят на второе, и преподаватели идут им навстречу. Поэтому теперь профессора нередко пользуются правилом «предупреждения о триггерах». Вот, например, в Оксфордском университете студентов-юристов уже только с триггер-предупреждениями и учат. Типа: «А сейчас будет описание одного очень неприятного дела с убиванием старушек, расизмом и гомофобией. Просьба к тем студентам, которые могут принять это близко к сердцу, покинуть аудиторию или включить музыку в наушниках».

Зачем миру нужны столь нежные юристы и как они потом будут функционировать в судебных залах? Этот вопрос перед профессурой не стоит, куда важнее избежать инцидентов и судебных исков со скандалами сейчас.

ТОНЧАЙШАЯ ГРАНЬ

Один из любимейших терминов снежинок — «обесценивание». Глубина и сила их ощущений важнее любого мнения, пусть даже экспертного, со стороны.

— О, как я страдаю! Меня укусил комар!
— Точно комар? Не медведь? Их легко перепутать...
— Не смейте шутить над моими страданиями! Не смейте обесценивать мои чувства!
— Ну давай протрем укус одеколоном.
— Не смейте давать мне советов, я их у вас не просил!
— Если тебе так уж больно, зачем терпеть, давай помажем.
— Не смейте обвинять жертву! Я не виновен в том, что стал жертвой насилия! Мои поступки нельзя осуждать, я жертва, я всегда прав!
— Да что же с тобой делать тогда?
— Понимать и сочувствовать!

Да, поколение, рожденное в диких семидесятых, не говоря уж о совсем пещерных временах, не может иногда понять, почему так ужасно, когда в кафе нет твоего любимого смузи. Оно не готово признавать жестокой травмой тот кошмарный факт, что снежинку насилием и манипуляциями в три года приучали к горшку, отняв родной памперс. Поколение семидесятых, ставшее родителями снежинок, с интересом выясняет, какими ужасными, лживыми, агрессивными и токсичными тварями они были, как искалечили они детское тело и душу.

ОТКУДА СНЕГ?

Том Беннетт солидарен с большинством социопсихологов и педагогов: снежинки — это не результат работы гипноизлучателя, установленного инопланетянами на Луне, а вполне ожидаемый продукт новой педагогики. Снежинки выросли в основном в тех странах, где как раз в это время физические наказания детей стали считаться уголовным преступлением. Более того, ребенок в наше время вообще максимально защищен от любого дискомфорта и опасности. Дома с детьми переоборудуют в подобие резиновых камер для маленьких буйнопомешанных. При болезнях дитя сразу получает обезболивающее. Любые спортивные занятия производятся максимально мягко, с непременной защитой и медосмотрами. Интересы ребенка поставлены во главу угла: он царь, бог и повелитель в семье. Ему постоянно объясняют, что он самый умный, самый красивый, самый любимый и достоин всего самого лучшего. Даже если он будет поступать плохо, мама с папой все равно будут его любить всегда-всегда: «безусловная любовь» и «безусловное принятие» — это альфа и омега современной родительской педагогики.

Вот, например, рассказ Носова «Огурцы» стал шоком и предметом горячего обсуждения на материнских русскоязычных форумах. Если кто забыл, то предыстория там такова: дети нарвали огурцов на колхозном поле и убежали от сторожа, дома мама в восторг не пришла и потребовала огурцы сторожу вернуть.

«Мама стала совать огурцы обратно Котьке в карман. Котька плакал и кричал:
— Не пойду я! У дедушки ружье. Он выстрелит и убьет меня.
— И пусть убьет! Пусть лучше у меня совсем не будет сына, чем будет сын вор».

Эта драма вызвала живейших отклик в родительских сердцах.

«Ну вот нет ничего в жизни страшнее, чем предательство человека, которому доверяешь. Которого любишь. Для которого несешь эти проклятые огурцы, а получаешь с ноги в самое свое живое и беззащитное» (doc_namino).

«Маму хочется долго и мучительно убивать. Пока не прочувствует как следует, что натворила. А потом оставить с этим жить. Ребенка жалко до слез» (mara dh).

«А потом подобные Котьки вырастают и идут к психологам лечить свои детские травмы маминой нелюбви» (nadezhda_k).

Насилие даже в детской среде выжигается каленым железом. Ребенку не показывают мультиков, которые могут его напугать, а большинство родителей даже отказываются читать своим малышам старые добрые книжки, в которых то в зайчика стреляют, то медведю лапку отпиливают, то королю голову рубят. Предпочтение отдается современной детской литературе, в которой обидевшаяся на хозяйку зубная щетка чуть не упала со стола — и это самое напряженное из возможных происшествий.

Даже в России действует федеральный закон № 436, прямо запрещающий упоминать в книжках для детей смерть, тяжелые болезни, бродяжничество и прочие печальные штуки. «Не думал, что я когда-нибудь это скажу, — говорит Том Беннет, — но дети перезащищены. Они живут в абсолютно безопасном пространстве и, попадая в колледж, требуют такой же защиты, к которой они привыкли с детского сада».

ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР?

А может, и хорошо? Может, и правильно? Первое непоротое, доброе поколение изменит лицо Земли, насилие канет в Лету, жизнь потечет по новым законам... Ну, будут все сидеть на прозаке, но прозак лучше, чем «Першинг». Правда, есть на планете и другие культуры, где для снежинок условий пока нет. Но, может, общее смягчение нравов и туда как-нибудь доберется лет за двадцать? Увы, но приходится признать, что снежинки лишь на словах противники насилия. Да, вероятнее всего, они не будут защищать девушку при нападении хулиганов, а предпочтут разумно позвонить в полицию. Но приехавшей полиции они дадут карт-бланш на жесткое задержание хулиганов и на сколь угодно длительные сроки для них.

Снежинки не отказываются от насилия, они просто делегируют его властям. Они легко бывают грубы, когда уверены в своей безопасности. Они способны, как мы видели на примере эвергринского профессора, на травлю и издевательства. Насилие, которое обеспечивает их защищенность, — это прекрасное, правильное насилие. Просто этим должен заниматься кто-то специально обученный, а им позвольте сидеть в своих велосипедных шлемах на детских сиденьях. Уж что-что, а свобода точно не является приоритетом в глазах снежинок: дети, которых до четырнадцати лет водили в школу за ручку и не оставляли одних, к ней не приучены. Более того, они ее боятся, особенно когда свободой пользуются те, с кем снежинки несогласны.

Худшее, что может позволить себе сейчас политик, актер, писатель, врач — это произнести что-то такое, что вызывает у снежинок страх. К примеру, заступиться за голливудского продюсера, соблазнявшего актрис, или сказать, что пассивное курение не причиняет никому вреда, а феминизм – довольно глупая штука... То есть пойти против той левой идеологии, которая господствует более полувека на европейских и американских кафедрах и которая стала катехизисом снежинок.

Когда снежинкам становится страшно, они объединяются и, не жалея энергии, устраивают метель виновнику их страха: судебные иски, разгромные статьи, тонны писем с оскорблениями, бойкотирование компании, не вышвырнувшей злодея на улицу. Сегодня снежинки, пожалуй, одна из самых мощных, мобильных и значимых диаспор в странах первого мира — сообщество, которое нельзя игнорировать.

****************************

То, что автор этого текста  пишет  пером с золотым наконечником  — это очевидно любому ее читателю, в числе которых я сама впервые оказалась не далее, как  час назад.   Тата Олейник - заместитель главного редактора журнала Maxim. Так вот, самое необычное в тексте, который  вы только что прочли, это не только общая его стилистическая неотразимость, живость, здравомыслие,  ирония, но и  консервативная направленность, совершенно невероятная для члена редколлегии столь брутального журнала, как Maxim. 

Русская женщина, родившаяся в середине 70-х, никогда не жившая в Америке или Европе,  разобралась в причудливой природе поколения «Западных Снежинок» на уровне, недостижимом для большинства ее западных сверстников-журналистов, зомбированных еще с университетских времен до уровня «beyond repair»

38
Добрый день всем, зовут меня Татьяна, живу в подмосковном Королеве, свои дни показывала неоднократно.
78 комментариев Заблокировать автора
Добрый день всем, зовут меня Татьяна, живу в подмосковном Королеве, свои дни показывала неоднократно. Сегодня представляю пятницу 26 июня - день переезда в новую, только что достроенную квартиру. Купили мы ее 26 октября прошлого года, здесь я об этом рассказывала. Нетрудно подсчитать, что путь от покупки до переселения занял ровно девять месяцев. За такое время люди успевают кого-нибудь родить. Мы, в общем, тоже успели, хотя и выглядит наше жилье слегка недоношенным. В чем вы сейчас сами убедитесь.

41


01. Просыпаюсь, снимаю телефон с зарядки, смотрю время. На работу нам сегодня идти не надо - взяли неделю отпуска. Едва ли это будет похоже на наш обычный отпуск. Разве что по уровню физических нагрузок.

01

02. Пока не прозвонил будильник, ставлю в инстаграм дежурную картиночку про новую квартиру. Нас там пока нет, но кое-какие предметы уже завелись. Банка для питьевой воды, например. Чтобы никогда, никогда уже не держать на столе пятилитровую пластиковую канистру.

02

03. Все, пора вставать. Выхожу в прихожую. Там все как в прошлый раз, но вместо кондиционера у двери торчит велотренажер. Кондиционер уже уехал на ПМЖ, тренажер поедет сегодня. Модем, который стоял на стеллаже и там постоянно подвергался нападениям со стороны котика Фимочки, еще не уехал, но уже отключен и снят. Так что надпись больше не нужна.

03

04. Выражение "убрать постель" мой муж (далее - Филиппыч) сегодня понимает очень радикально. И правильно делает.

04

05. А я тем временем готовлю завтрак.

05

06. Котик Фимочка внимательно наблюдает за процессом.

06

07. Котик Ежичка никак не может взять в толк, что происходит. А кошка Мишечка... Эх, Мишечка. Мы очень надеялись, что она будет с нами в этот день. Увы. Не сложилось.

07

08. Ровно в 7.15 звонят из компании по перевозкам - машина будет с минуты на минуту.

08

09. Контрольный список погрузки. Нанятой машиной повезем только самое габаритное, а остальное потом сами осилим.

09

10. Вот и машина. Ползет задним ходом по пешеходной дорожке. Когда строили этот дом, как-то не предполагалось, что в один прекрасный день жильцам понадобится грузить холодильники в газель. Да тогда и холодильников-то, наверное, ни у кого не было.

10

11. Пока Филиппыч и два грузчика таскают наше барахло, моя задача - подогнать поближе к месту действия верного Монечку, который был и остается лучшим автомобилем во вселенной, несмотря на уже солидный возраст.

11

12. Едем колонной - мы впереди, газель за нами. Очень, очень медленно и аккуратно. Цель прямо по курсу.

12

13. Лифт придется гонять раза три, не меньше.

13

14. О, горячую воду отключают, супер. Не в том смысле, что я против горячей воды (я не против), а просто будет возможность проверить, как работает бойлер. Не понарошку, а в боевых условиях.

14

15. Все, грузчики свою задачу выполнили, дальше мы сами.

15

16. Свое место занимает матрас, который будет у нас пока вместо кровати...

16

17. ...и тренажер, который будет вместо тренажера, как только закончится весь этот фитнес с переездом. А вместо Исландии пока будет тоже Исландия, но нарисованная.

17

18. Возвращаемся на старую квартиру. Как-то там стало пустовато, а ведь мы только начали.

18

19. На этой картинке мы видим котиков, рюкзак в котиках, кеды в котиках и в зеркале часть отражения моей майки в котиках. Таким образом, тему котиков можно считать раскрытой.

19

20. Легкий перекус на двоих. Ничего, до обеда не так уж и далеко.

20

21. Молоток, отвертка, веревка, модем со шнуром... нормальная, в общем, дамская сумочка.

21

22. Закидываем в багажник коробки с новой мебелью и срочно едем в супермаркет, а то потом будет не до того.

22

23. В супермаркете первым делом направляюсь в отдел электротоваров. Для полного счастья мне не хватает всего одной лампочки. Я вверну ее в торшер, который будет стоять рядом с кроватью, ну т.е. пока что рядом с матрасом.

23

24. Остальная часть нашей тележки выглядит так, словно есть мы почти не хотим, зато погибаем от ползучей жажды в самых разных формах.

24

25. Везем покупки в новый дом и заодно фиксируем время.

25

26. Филиппыч последовательно перетаскивает вещи к подъезду...

26

27. ...а я их охраняю в меру сил.

27

28. Уфф, затащили. Помните, я о признаках недоношенности говорила? Вот, к примеру, один. Лестницы у нас нет - на металлокаркас уложена стремянка, которую строители смастерили еще в январе.

28

29. Напротив недолестницы - винный холодильник по имени Геннадий. Не то чтобы у нас была привычка давать имена неодушевленным предметам, но тут как-то само получилось. Короче, Гена, вот тебе сухое красное на ужин, вот пиво на потом, давай, работай.

29

30. Пока Филиппыч собирает мебель - это мой рабочий кабинет, который временно будет работать кухней - тоже решаю заняться чем-нибудь общественно-полезным. Например, помыть ограждение. Несмотря на все предосторожности, оно за время ремонта основательно запылилось. Орудия труда лежат на ступеньках.

30

31. Сквозь недомытую решетку можно видеть, что народу на объекте прибыло. Пришел наш прораб - послушать, что я скажу по поводу вытяжки. Вытяжка у нас подсоединена к вентиляции через внушительную стальную гофрированную трубу. Прораб, будучи сторонником классического стиля, всячески рвался это все как-нибудь скрыть, спрятать, убрать с глаз долой, а на мои возражения (да зачем, не надо, гофра классная, я ж специально выбирала красивую и вообще у нас концепция) скорбно кивал и, вздыхая, повторял, мол, дело хозяйское. Однако в какой-то момент вдруг проникся "концепцией" и даже стал проявлять правильную инициативу. Например, сегодня он укрепил эту гофру к стене хомутами. Я вчера только подумала об этом и никому ничего не успела сказать, а уже все готово. Здорово сделано, и хомуты в концепцию вписались в точности так, как я хотела. В кадр пока не попало, но попадет неминуемо.

31

32. Было - стало. Совсем другое дело. Хотя, конечно, тут еще работать и работать.

32

33. Пока мы всем этим занимались, пришли электрики и собрали свет. Правда, пока он не горит. Ну, ребята все исправят, мы в них верим, а пока поедем обедать и за новой партией вещей.

33

34. Новый дом - половина квартир не заселена, новый лифт - обшивку не успели снять. А уже все изрисовано. "Здесь был Вася". Эх, Вася, ну столько в мире прекрасных мест, к нам-то тебе зачем.

34

35. Варим суп - в последний раз на старом месте. Вообще в последний раз тут готовим и едим, ужинать будем уже дома. В кадре помимо супа котик Фимочка, который пока и не догадывается, что ему предстоит.

35

36. Но мы-то знаем.

36

37. Грузим самые необходимые вещи. Да-да, ящики с книгами нам тоже нужны. Прямо сегодня.

37

38. В кадре все самое прекрасное разом - и Исландия, и кухонные лампы (работают! ура!), и даже та самая вентиляционная гофра, прихваченная хомутами в двух местах.

38

39. Выгребаю из груды вещей кофемолку. Она понадобится только завтра утром, но сейчас, право же, ей очень идет эта столешница, эта стена и вообще вот это все.

39

40. Говорила я, что книги очень полезны? Говорила. Два ящика с БВЛ не дадут условной кровати отползти от стены.

40

41. Бывшая училка не может спокойно пройти мимо классной доски - обязательно что-нибудь напишет. И вообще училки бывшими не бывают. В переводе на один из общепринятых языков это означает Welcome home.

41

42. Тестируем стиральную машину. Если все в порядке, загоним ее под стол.

42

43. Пара красных стульев, несколько магнитиков на специальной доске - все, это уже не "объект", а наш дом, и в нем можно жить. Обеденного стола пока нет, вместо него письменный.

43

44. Собираем шкафы в условной гардеробной. Точнее, Филиппыч собирает, а я ассистирую на подхвате и показываю, на каком уровне ставить какую полку.

44

45. Готово!

45

46. С ящиком для украшений я сама справилась. Правда, лежат в нем пока не украшения, а панели регуляторов теплого пола.

46

47. Идем к машине. Остался последний на сегодня рейс - самый ответственный.

47

48. Ну все, котики, подъем, по сумкам. Сейчас будет интересно.

48

49. "Интересно?! Да вы охренели!!!"

49

50. Котики обследуют квартиру, подробно рассказывая нам, до какой степени мы охренели, а за окном закат. Точнее, сразу за четырьмя окнами. Два верхних мы накануне помыли (убив на это часа три), а два нижних пока нет. И это ВИДНО.

50

51. Время ужинать. Салат называется "недобитые огурцы". Я бы с удовольствием сделала просто битые как в Китае, но не отбивать же их прямо на новой столешнице, нужна разделочная доска, а ее Филиппыч куда-то засунул и чем-то сверху закидал.

51

52. К недобитым огурцам полагается гречневая лапша и курица в соусе терияки. Плюс тестирование бытовой техники.

52

53. Аааах. Ну, с новосельем.

53

54. И десерт.

54

55. Котик Ежичка храбро лезет обследовать верхний этаж.

55

56. Увидев это, котик Фимочка тоже немедленно ломится наверх. А то вдруг там без него как-нибудь обойдутся. Кстати - буквы на стене ничего не означают, это маляры тренировались, прежде чем карту Исландии рисовать.

56

57. Котик Фимочка лечится от стресса, а с магнитной доски на него взирает его любимый магнитик - шерстяной барашек. Все, Фима, оттуда тебе его нипочем не достать.

57

58. Ну что - по чаю? Ууупс. Забыли на старой квартире электрочайник. Ладно, завтра заберем, а пока кипятим воду в кастрюльке.

58

59. Котик Ежичка гордо восседает на условном буфете, а мы видим, что книгам найдется применение не только в спальне. Ими можно, например, закрыть заднюю часть этажерки. Чтобы никакая пушистая зараза не пробралась и не растащила народное добро.

59

60. Филиппыч где-то там внизу разбирается с посудой, а я двигаюсь на этот манящий зеленый свет. Там у нас душ.

60

61. Спальня выглядит уже почти как настоящая. Кстати, я тут хотела ввернуть лампочку в торшер... ууупс. Торшера нет. Не привезли. Филиппыч, а тебе не кажется, что мы дофига всего забыли взять с собой? Ладно, ничего страшного, жила я без этого торшера почти 53 года, проживу как-нибудь и еще один день.

61

62. За неимением тумбочки гаджеты, тюбики и очки кладем прямо на пол. Вообще был тут у меня такой удобный для этой цели подносик... А, нет. Влом.

62

63. Спать. Завтра будет новый день, ничуть не хуже прошедшего. Торшер привезем. Чайник. Одежду какую-нибудь, тем более что теперь есть куда ее пристроить. Найдем разделочную доску. Оставшиеся окна вымоем. Полки повесим. Завтра. Все завтра.

63
39
ЦИК Белоруссии не зарегистрировал двух кандидатов на выборы президента, включая банкира Бабарико, которого недавно приняли за отмывание средств через...
58 комментариев Заблокировать автора


ЦИК Белоруссии не зарегистрировал двух кандидатов на выборы президента, включая банкира Бабарико, которого недавно приняли за отмывание средств через Газпромовский банк и прочие махинации. Также отказали в регистрации кандидату Цепкало.
Официальная мотивировка в отказе в регистрации:

Лидия Ермошина рассказала, что получила от КГК информацию, что Виктор Бабарико не отразил в своей декларации некоторые финнасы. Глава ЦИК зачитала ответ Гоконстроля, в котором говорится, что политик создал «организованную преступную группу», которая «прокачивала» десятки миллионов долларов США. Лидия Ермошина зачитала сообщение КГК, в котором говорится о собственности Виктора Бабарико в офшорах и выводе средств на Кипр, в Литву, в Латвию.
Виктор Бабарико получил 350 тыс. долларов от «Приватлизинга» — утверждает Лидия Ермошина. Глава ЦИК пошутила, что «взятки в декларации не отражаются». Всего по словам Лидии Ермошиной, Виктор Бабарико не отразил в декларации не менее 450 тыс. долларов, полученные в 2020 году.
Также глава ЦИК рассказала, что «Белгазпромбанк» оказывал финансовую помощь штабу Виктора Бабарико. А так как банк принадлежит «Газпрому», то в Центризбиркоме считают ее иностранной. Также Лидия Ермошина рассказала, что около 500 работников банка в рабочее время помогали Виктору Бабарико вести избирательную кампанию.


С интригой на выборах в Белоруссии становится совсем напряженно.
Можно ожидать, что оппозиция призовет сторонников снятых кандидатов голосовать за кого-то из оставшихся в знак протеста, но есть мнение, на шансы Лукашенко это не сильно повлияет, при том, что эта кампания для Батьки очевидно существенно сложнее чем две предшествующие - дела с экономикой непростые, да и ситуация с коронавирусом накладывает свой отпечаток.

PS. Забавная фотожаба на Батьку в связи с анонсом Far Cry 6 про очередное "свержение диктатуры злого тирана где-то очень далеко" в стране очень похожей на Кубу.





Но боюсь надежды оппозиционеров на свержение Лукашенко через улицу встретят вопросы со стороны КГБ Белоруссии.

40
Я всё никак понять не могу, где же так нагрешила Жанна Фриске при жизни, что после смерти на её имени оттаптываются даже самые близкие родственники --...
146 комментариев Заблокировать автора
Я всё никак понять не могу, где же так нагрешила Жанна Фриске при жизни, что после смерти на её имени оттаптываются даже самые близкие родственники -- семья?

Сестра Жанны Наталья работает мастером перманентного макияжа. Хорошая профессия, но женщине внезапно захотелось снова денег, и она пошла голосить по свадьбам приглашённой звездой.


Наталью Фриске с удовольствием принимают в Московском комсомольце. Фото: Соцсети

Сделала липосакцию живота, откачала жир. Завила кудри под сестру, нарядилась в платье любимого Жанной цвета и внезапно запела.

Ну, как запела? Слышавшие это говорят, что полный ахтунг.


Впрочем, и вы это можете послушать, если не боитесь за свои уши:

https://t.me/lenamiro/6585


Почему бы мастеру перманентного макияжа не срубить баблишка на покойной сестрице?

«Складывается такое впечатление, что вся семья ждала смерти Жанны, чтоб потом словить звезду. Не являюсь поклонницей Жанны, но за нее обидно», -- комментируют происходящее люди.


То отец там с деньгами мутит, то вот теперь сестрица запела.

Я вполне могу понять посторонних людей, которые лили помои на голову покойной. Но вот свои -- семья -- разве такое нормально?

Была сестра. Умерла. Женщина Наталья не придумала ничего лучше, чем скосплеить сестру и завалиться на свадьбу в таком виде и спеть.

Может, ещё дальше пойти -- переодевшись в Жанну, продавать ночь любви с копией покойной сестры?!


Фото: Соцсети

Ну, а чего теряться? Многие извращенцы бы заплатили за секс с покойницей -- Жанна была сексуальной фантазией многих задротов лет 20 назад!


41
Шеф-редактор «МБХ Медиа» Сергей Простаков объявил об увольнении после того, как несколько девушек обвинили его в сексуальных домогательствах.
64 комментария Заблокировать автора


Шеф-редактор «МБХ Медиа» Сергей Простаков объявил об увольнении после того, как несколько девушек обвинили его в сексуальных домогательствах.

«В сложившейся ситуации я не считаю для себя возможным оставаться шеф-редактором „МБХ медиа“, — написал он. — Прошу прощения у читателей, коллег и друзей — у всех, кого я подвел».

Я должен отреагировать на то, что происходит сейчас в российском твиттере и объясниться. Что происходило в тот злополучный вечер у меня в квартире? С какого-то момента я этого абсолютно не помню. Посетители моих вечеринок знают мою привычку не пить до полуночи, так как я должен контролировать всё происходящее в маленькой двухкомнатной «хрущёвке». Когда большая часть гостей уходит, я сажусь на кухне и начинаю выпивать. Тот вечер не был исключением. Понимаю, как это звучит, но я не помню ту ночь. Возможно, я не увидел чего-то, что должен был увидеть. Возможно, что-то воспринял не так, как был должен. Я не помню. Алкоголь не является оправданием и служит плохим объяснением. Мне очень стыдно за это. И я приношу извинения всем, кто во мне разочаровался. Всем, кого эта история прямо или косвенно задела.

В твиттере также прозвучало несколько упреков в неподобающем поведении. Я принимаю эти упреки. Я хочу попросить прощения у всех девушек, которых обижал, которым мое поведение показалось оскорбительным. Я искренне раскаиваюсь в том, что я так себя вел с вами. Я никогда не хотел никого обидеть или оскорбить. Проблема была в неумении строить уважительные и равные коммуникации. Благодаря усилиям многих женщин сейчас к проблеме подобного мужского поведения приковано огромное внимание. Надеюсь, мы, мужчины, будем меняться в лучшую сторону.

Сергей Простаков

Все началось с рассказа Анастасии Завьяловой о том, как Простаков «лапал» ее на вечеринке. «Я узнала, что не меня одну», — уточнила Завьялова.

Журналистка Евгения Офицерова рассказала, что Простаков «набросился» на нее, когда девушка была у него в гостях. Кроме того, сотрудница «Правозащиты Открытки» Валентина Дехтяренко опубликовала несколько анонимных скриншотов с рассказами о домогательствах Простакова к трем девушкам, среди которых были подчиненные.

<...> [Сотрудница] «Ленты.ру» Виктория Кузьменко написала, что несколько лет назад на вечеринке у Простакова несколько человек изнасиловали девушку, причем сам журналист находился в комнате. Кузьменко добавила, что об этой истории она узнала со слов своего бывшего молодого человека, фотографа «МБХ медиа» Андрея Золотова. Сам Золотов называет эти события шестилетней давности «групповым сексом по обоюдному согласию» и отрицает, что участвовал в этом. Еще один человек, находившийся в тот момент в комнате, непублично назвал события «ужасно некрасивой историей», настаивая, что это был «пьяный групповой секс».

«Медиазона»

13 июля в твиттере появилось сразу несколько тредов про домогательства и харрасмент со стороны мужчин, которые работали или продолжают работать в российских медиа. Среди тех, против кого выдвинули обвинения, кроме Сергея Простакова, были фоторедактор «МБХ медиа» Андрей Золотов, SMM-менеджер Сбербанка Руслан Гафаров и глава проектов Сбербанка Сергей Миненко.

«Медуза»

На момент публикации новости редакция «МБХ медиа» информацию об увольнении шеф-редактора и скандал, связанный с обвинениями в домогательствах, не прокомментировала. <...>

9 июля по месту жительства Сергея Простакова был проведен обыск в рамках уголовного дела ЮКОСа. Силовики изъяли технику, карты памяти и «некоторые документы». После этого Простакова отвезли в офис редакции, где прошел обыск. После завершения следственных действий шеф-редактора допросили в качестве свидетеля по делу.

Znak.com



Есть ли харассмент в либеральных СМИ?



42
Во время патрулирования трассы М-4 был подорван совместный российско-турецкий патруль.
119 комментариев Заблокировать автора


Во время патрулирования трассы М-4 был подорван совместный российско-турецкий патруль.
У наших трое раненых, у турок по сообщениям также от 3 до 5 раненых. Повреждены одна российская и одна турецкая машина.




Подрыв произошел на въезде в Ариха.

В очередной раз можно отметить, что Турция так и не смогла в полной мере обеспечить зону безопасности вдоль трассы М-4, хотя патрулирование трассы М-4 сейчас и проходит значительно дальше, чем весной. Покуда в Идлибе действуют "неумеренные" боевики, вероятность таких атак будет оставаться достаточно высокой. Произошедшее разумеется будет еще одним аргументом Асада в пользу необходимости наступательной операции к югу от трассы М-4.

43
46  — mi3ch
Ekin Küçük. Несколько фотографий...
5 комментариев Заблокировать автора


Ekin Küçük. Несколько фотографий












44
Почему подводная лодка должна подниматься к самой поверхности, чтобы посмотреть в перископ, тем самым подвергая себя риску?
156 комментариев Заблокировать автора
Почему подводная лодка должна подниматься к самой поверхности, чтобы посмотреть в перископ, тем самым подвергая себя риску?

Пусть у подлодки будет плавающая автономная рубка-дрон. Если никак не обойтись без оптики с живым зрителем, тогда посадить в эту рубку матроса, чтоб смотрел в перископ. А сама лодка тем временем будет находиться на безопасной глубине и на расстоянии. Разбомбит враг рубку - ну хоть весь экипаж выживет.



45
1.На площадке есть малец лет 7-8, гуляет без родителей, всячески вредит, в том числе и так, что это может привести к травмам Из последнего испачкал...
36 комментариев Заблокировать автора

1.На площадке есть малец лет 7-8, гуляет без родителей, всячески вредит, в том числе и так, что это может привести к травмам
Из последнего испачкал все поручни и сиденья полупрозрачным и скольким - предположительно кремом для окраски волос.
От разговоров уходит, убегает, хамит. Опрос на площадке - никто его не знает и родителей тоже.
Я же не имею юридического права его сфотографировать и опубликовать в группе района, замазав лицо с вопросом "доколе"? Или все же могу?
И Ваш вариант действий в данном случае.
2.На той же площадке - она большая и поделена на малышковую часть, постарше и взрослую с тренажерами на лавке сидят подростки большими по 10-12 человек группами. Громко матерятся вслух, быстро ездят на своих великах по всей площадке с резиновым покрытием с трюками, включая резкое торможение, что портит покрытие площадки. С этими что делать?
46
Я обращаюсь к вам всего с одним вопросом: это правда, что во время Второй мировой войны ваши компании сотрудничали с фашистами?
190 комментариев Заблокировать автора
Я обращаюсь к вам всего с одним вопросом: это правда, что во время Второй мировой войны ваши компании сотрудничали с фашистами?

Я, как и любой гражданин страны, пострадавшей от фашизма, имею полное право знать.


Фото: Соцсети

Вот что пишет «Википедия» об основателе автоконцерна Фердинанде Порше:


Порше внёс большой вклад в военные действия Германии во время Второй мировой войны. Он участвовал в производстве таких передовых танков, как VK 4501 (P), Тигр I, Тигр II, Слон, and Panzer VIII Maus, а также других систем вооружения, включая планирующую авиационную бомбу V-1. Порше был членом Нацистской партии. Партийные чиновники-нацисты называли его «Великим немецким инженером».



Фердинанд Порше показывает макет автомобиля Адольфу Гитлеру. Фото: Соцсети


Вот что пишет «Википедия» о компании Louis Vuitton:

В период Второй мировой войны компания Louis Vuitton сотрудничала с фашистами во время оккупации Франции немцами.



Фото: Соцсети

Уважаемые компании Porsche AG и Louis Vuitton, я хочу знать: то, что пишет «Википедия», -- это правда?

Если это правда, то вопросов к вам у меня больше нет. Если это правда, то лично мне теперь понятно, почему Яна Рудковская является другом брендов LV и Porsche.

1) Яна Рудковская -- об ЛГБТ и о том, как она себя поведёт, если её сын окажется геем:

«Я попытаюсь его какое-то время переориентировать».

2) Яна Рудковская -- о девочке, которая, как ей показалось, имеет особенности развития:


Видео: Соцсети

А теперь я вам покажу коллаж:


Геи в концлагере Третьего рейха. Постер Третьего рейха. Фото: Соцсети

Гиммлер отчаянно ненавидел геев. Под его непосредственным руководством над геями проводились эксперименты, направленные на их переориентацию. Это было так жестоко, что я даже дочитать не смогла.



Подробно о Программе умерщвления Т-4 можете прочитать здесь. Я лишь приведу цитату из статьи: «Сначала уничтожались только дети до трёх лет, затем — все возрастные группы».

А вы верите в пословицу: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты»?

Я -- да: верю.


47
Общаясь с родственниками пожилых пациентов — да, положа руку на сердце, и с роднёй пожилых людей, не охваченных нашим пристальным взором — часто...
80 комментариев Заблокировать автора

Общаясь с родственниками пожилых пациентов — да, положа руку на сердце, и с роднёй пожилых людей, не охваченных нашим пристальным взором — часто приходится слышать сетования на то, с каким трудом удаётся убедить, а то и заставить тех принять что-то новое.

Поменять громыхающую железную дверь в комплекте с той наборной из МДФ и реек (ещё с момента сдачи хрущёвки в эксплуатацию дерево служит!) на нормальную, с мягким закрыванием и надёжным ригельным замком? Да зачем? Нормально же всё закрывается, да и чего тут воровать-то?

Заменить стационарный телефон с трубкой на проводе и чуть ли не наборным диском на мобильный? Да вот ещё! Там такие счета за связь, говорят, могут прийти! Да и потерять легко. А этот — всегда на своём месте. Ну, может быть, как компромисс, удастся уговорить на радиотелефон со стационарной базой. И то столько наслушаетесь...

Ремонт сделать? Это вообще смерти подобно, биться будут, как за Сталинград. Поменять дом-развалюху в деревне или квартиру в старом районе на что-нибудь поближе, чтобы можно было легко проведать и помочь в случае чего — вообще из области фантастики.

Откуда эта нелюбовь ко всему новому? На самом деле мы начинаем закладывать фундамент для неё ещё с рождения. Слабо верится? А давайте разберёмся.

Если посмотреть на всю нашу деятельность — начиная с ходьбы и заканчивая речью и мышлением — можно обнаружить, что она в подавляющей массе своей состоит из наработанных стереотипных действий. И в норме эти самые стереотипы играют в нашей жизни конструктивную роль. Ну сами посудите: зачем всякий раз заново учиться ходить, бегать, работать ложкой-вилкой-ножом, строить привычные фразы? Зачем всякий раз писать другой рукой или другим почерком?

Нет, можно, конечно, но попробуйте (если ещё не умеете) перейти в письме с правой на левую руку (если вы правша), взять ложку в эту самую левую или с нуля научиться лопать палочками вместо вилки. Попробуйте изменить походку — осознанно, на такую, которой решили сегодня походить. Попробуйте строить фразы хотя бы в течение дня иначе, нежели привыкли. Что произойдёт? В целом ничего страшного, просто задолбаетесь и получите интересный опыт. И пригодится ли вам этот опыт — вопрос обсуждаемый, а вот задолбаетесь точно.

Вот в этом, собственно говоря, и заключается конструктивная роль стереотипов. В их энергосберегающей функции. Сформировался стереотип, установились обеспечивающие его нейронные связи — и уже не надо тратить лишних усилий, всё дальше пойдёт на автомате. Профит? Однозначно.

А как же творческий подход? — спросите вы. Как же разнообразие и богатство вариантов самовыражения? О, да сколько угодно. Дерзайте — в будущем пригодится. Особенно привычка дерзать, до неё мы скоро доберёмся. Но даже у людей сугубо творческих в итоге вырабатывается то, что мы называем авторским стилем. В письме, речи, технике рисунка, ваяния, шитья или пения. А это, на минуточку, всё тот же самый стереотип. Просто комфортно автору творить в рамках своего стереотипа творчества, простите за тавтологию. Идеи будут всё новые, а способ донести их до восторженной (или припасшей тухлые яйца и гнилые помидоры) публики — стереотипный... простите, выдержанный в неповторимом авторском стиле. И если этот стиль меняется — будьте уверены: в жизни автора произошло нечто ну очень значительное. Может быть, даже на уровне смены мировоззрения.  

В норме, пока и психика, и мозг пластичны и имеют достаточный запас резервов и ресурсов, человек хозяин своим стереотипам (большинству из них, во всяком случае): захотел — оставил, захотел — сменил. И находится в постоянном поиске лучшего modus operandi, чтобы сделать стереотипом уже его.

Что же происходит ближе к старости? Да всё ожидаемо происходит. Сил — как физических, так и, с позволения сказать, нервических, становится всё меньше, сердце гонит кровь уже не с той мощью и напором, сосуды пропускают её похуже, особенно в своём самом мелком сечении, и мозгу, соответственно, достаётся всё меньше кислорода, глюкозы и прочих полезных веществ. Да и клеток того мозга становится всё меньше: некоторые просто сошли с дистанции и атрофировались, некоторые уже работают не в полную силу. Опять же, не следует забывать, что мозг, как и любой орган, постоянно просит полезной нагрузки. Нет её — процесс атрофии запускается или ускоряется.

То есть, и мозг, и психика в итоге переходят в энергосберегающий режим. А что у нас изначально было заточено под энергосбережение? Правильно, стереотипы. И человек невольно начинает за них цепляться всё сильнее. И, соответственно, всё ожесточённее, в штыки, воспринимать всё новое и незнакомое. Это же надо напрягаться, силы тратить! А сил у нас слабые... 

А дальше возникает порочный круг. Мало сил — начинают главенствовать стереотипы. Главенствуют стереотипы — меньше напрягается и упражняется мозг. Меньше работает мозг — больше его клеток атрофируются за, так скажем, ненадобностью. Меньше клеток — меньше сил и возможностей думать. Круг замкнулся. Вернее, пошёл на новый виток.

Так что, когда пожилой человек всеми силами сопротивляется новшествам, что вы предлагаете, да ещё и костерит вас на чём свет стоит, знайте: это он не со зла, скорее всего. Просто ему трудно, подчас до боли, ощущаемой едва ли не как физическая, отказаться от чего-то привычного и сформировать новый стереотип — стереотип обращения с новинкой. А уж переезд из старого дома или старой квартиры, где всё знакомо до трещины на потолке — это для многих из них действительно травматично. Причём до такой степени, что, если у пожилого человека уже имелись признаки преддеменции, то переезд просто переведёт состояние на уровень деменции явной.

Всё то, что я озвучил, вовсе не означает, будто нужно смириться и оставить всё как есть. Особенно в отношении себя. Вовсе нет — надо постоянно, но чем далее, тем бережнее, давать мозгу новые задачи, формировать новые навыки (да, становящиеся, в свою очередь, тоже стереотипами) — при этом сохраняя разумный баланс старого и нового. 

В общем, работать мозгу надо всегда. Просто стоит следить и за тем, чтобы он от этой работы не надорвался. Ну и бережнее к нему относиться: лишний раз не биться головой, не употреблять в неё в больших количествах то, что веселит, но отравляет, не пускать в неё толпами токсические мысли.


P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

48
Такими письмами я обычно брезгую, после этого мне тоже хочется руки помыть.
24 комментария Заблокировать автора
Такими письмами я обычно брезгую, после этого мне тоже хочется руки помыть.

Брезгливость вызывает, когда взрослый человек ноет о том, как его обижали в детстве.

Это значит он так и остался маленьким, бесполезным, но в отличие от детей из него уже ничего не вырастет.

Можно сказать, что он - брак. Причем брак по собственной воле, поскольку каждый здоровый человек может выбрать: жить или прозябать. Если он опирается на себя, живет. Если ищет виноватых в детстве, прозябает.

soleile_fille

Добрый день, Эволюция!

У меня проблема из детства, хотя я не понимаю, почему она проснулась. Сейчас мне 30, в разводе, без детей.

(Муж ушел, детей нет, в личной жизни - пусто. Поэтому у нее проснулось желание поискать виноватых в детстве. Не признавать же, что неудачница)

В целом, я могу назвать свою жизнь счастливой - хорошая работа, друзья, семья, исполняю потихоньку мечты, строю планы. Всё здорово, но в последнее время начались флешбеки из детства, хотя я думала, что давно это все пережила и забыла.

(Дальше будет понятно, что с работой у нее так же плохо, как и со всем остальным. И мечты ее потихоньку воплощают родители, пока она болтается как г в проруби. И никогда в этом правиле не бывает исключений. Как обиженный на детство, так обязательно во взрослой жизни - ноль)

Я росла в семье строгих, традиционных понятий. Отец военный, мама аптекарь. Мы много переезжали, и я часто меняла школы, друзья постоянные были только у бабушки в деревне. Училась я всегда хорошо, родители не особо хвалили, говорили, что я «молодец среди овец».

Вся проблема была в наказаниях. Я не помню, за что именно, но меня били, обычно солдатским ремнём. У мамы была система, что первый проступок за какое-то время - 5 ударов, второй - 10 и так далее. Больше 30 ударов не помню. Меня не избивали до полусмерти, иногда заменяли стоянием на коленях в углу, помню, как-то это было на горохе. Отец никогда меня не бил, он говорил маме, что ребёнка надо высечь, а потом приходил жалеть.

(Вот на этом косяки ее родителей начинаются и заканчиваются, если она не врет, что ее били. Бить детей нельзя. Даже таких неприятных как автор. Бить детей - варварство. К тому же может вырасти вот такая вот обиженка как автор, с мазохизмом смакующая, как отец говорил, что ее надо высечь, а потом приходил жалеть. Но это не значит, что она получила травму. Травма у нее только одна - ее эгоцентризм)

Это продолжалось лет до 12-13, пока один раз, когда мама замахнулась на меня полотенцем, я его не схватила. Видимо, что-то такое было в моих глазах, что меня больше не били. Но лучше не стало.

Подростковые годы вспоминаю с ужасом. Лет с 14 у меня были мысли о суициде. Отец тогда уволился из армии, целыми днями был дома на моих летних каникулах и постоянно срывался на меня. Приходила мама с работы, и кричала на меня, что я плохо себя веду. Я не помню, как я себя вела, вряд ли была паинькой. Но ощущение беспомощности и безвыходности помню хорошо, меня не отпускали никуда гулять, я должна была сидеть дома с отцом, который на меня срывался.

(Она даже сейчас г в проруби, но ей хотелось бы в 14 лет ощущать не беспомощность, а силу и волю. Только силу и волю никто не подаст, их надо самим добывать и строить, преодолевая трудности и преграды. А автор ничего не хотела делать, хотела только валяться и киснуть, за что на нее и орали родители)

У меня началась, как я сейчас понимаю, какая-то психосоматическая штука. Очень сильно стал болеть живот, приступами. Дошло до того, что он распухал, и я не могла почти ничего есть - от всего было плохо. Меня клали в больницу, обследовали и сказали, что это дискинезия кишечника. Вроде, мы пытались это лечить, но становилось только хуже. Когда я уже не могла без боли дышать, ходить, мы с мамой поехали к какой-то шаманке. Она лечила массажем и яйцами, но это помогло, больше никогда у меня так не болел живот. Во взрослом возрасте я обследовалась, всё в порядке с пищеварением.

(Она думает, что если помогла шаманка, то это точно травма от родителей была. Хотя шаманки и обычные дисфункции ЖКТ лечат, и психотерапия лечит, и гипноз. Тем более с массажами. Да и много разных сбоев бывает в подростковом возрасте, а потом большинство их перерастают. Но автор оставила в памяти не то, как родители с ней возились и бегали по врачам и шаманам, а то, что "ааааааа, психосомаааатика из-за них")

На фоне стресса в 11 классе у меня опять началась какая-то непонятная штука, были сильные головокружения, иногда я не могла ходить, ползла буквально на четвереньках до дивана. Мы сходили к неврологу, кажется, меня посадили на легкие успокоительные и выровняли гормональный фон. Школу я закончила с золотой медалью, но не смогла поступить на бесплатное в то единственное место, где я хотела учиться.

(Давление у нее падало, поскольку тонус слабый, спортом не занималась, режима нормального не было, да еще нервничала из-за экзаменов. Но она опять относит это на родительский счет и записывает им в долг)

Родители оплачивали мне платное образование, но постоянно мне высказывали по поводу денег, не разрешая работать. После скандала из-за того, что я потратила 50 рублей на проезд для гуляния с подружками, я пошла работать. Это была середина 1-го курса, устроилась промоутером. Стало лучше, но ненадолго. Если я задерживалась на работе или на гулянках, то мама звонила и орала на меня, иногда говорила, чтоб я не возвращалась домой. Мне не хватало тогда смелости развернуться и уйти, приходила как побитая собака и выслушивала, как меня ненавидят, как я принесу в подоле и прочее. Иногда казалось, что лучше бы били.

(Училась за счет родителей, жила у родителей, за их счет. Но не благодарна за это, а обижается, что родители беспокоились за нее и кричали. И посмотрите, развернуться она хотела и уйти. Куда интересно? Промоутер)

Мой протест выражался в том, что я в 17 лет начала курить и лишилась девственности, все равно мама называла меня шлюхой. После 2-го курса я пересдала экзамены и поступила на бесплатное, работала все университетские годы.

(Если бы не протест, она бы до сих пор была девственницей?)

В конце 4-го курса меня позвали замуж, отец не разрешал жить вместе, бил кулаком по столу и говорил, что всё только после свадьбы. Через пару месяцев после предложения, я увидела его с любовницей.

(Если бы не отец, ее бы и один раз замуж не взяли. Но она считает, что раз у него самого была любовница, он и ее должен был агитировать гулять)

Ещё через пару месяцев он ушёл. Сделал это, когда мама была в командировке. После нашего разговора один на один, я схватила коньяк и ушла из дома в ночь. Это было очень странно, никто мне не звонил и ничего не спрашивал, хотя подобного я раньше себе не позволяла.

(Посмотрите на типичную обиженку. Схватила полотенце и поэтому ее перестали бить, а не потому что она уже была взрослой девочкой. Схватила коньяк и ушла и отец подчинился, а не потому что и так чувствовал себя виноватым. Она все время настраивает себя, что надо качать права. А про реальную независимость до сих пор ничего не думает. Хочет качать права, вися на шее)

Потом началась мамина депрессия, она жила на транквилизаторах и почти ничего не ела. Я поддерживала ее как могла. В один день она думала, что в гости придёт отец и буквально выставила меня за дверь. Я ехала и рыдала, потому что поняла, что вся моя жизнь с суровым воспитанием - ложь.

(Поняла, что все лоооожь)

Потом была свадьба, отец был только в загсе. Так получилось, что через месяц после свадьбы я забеременела, когда узнала об этом, то рыдала по несколько часов каждый день. Мне было очень страшно, потому что я только закончила универ, как и мой муж, я не знала, что дальше делать, затрещала ему кому-либо говорить. Приехала к бабушке, она меня старалась успокоить, но ничего не помогало. В итоге беременность замерла. Сейчас мне не стыдно, что я этому была рада. Аборт сделать я бы не смогла, но и рожать мне не хотелось.

(Автор, ну помолитесь, чтобы у вас никогда не было детей)

Пока я лежала в больнице, мама сказала, что они с отцом снова сошлись. Я очень долго не могла с ним говорить.

Через два года мы развелись. Я вернулась к родителям. С ними я смогла прожить полгода, они все так же хотели меня контролировать и устраивать скандалы.

(А она хотела жить у них, за их счет, но быть свободной от контроля, а лучше - главной над ними)

В моей квартире, купленной в ипотеку с мужем, только положили кафельную плитку на полу в кухне, я взяла у подруги надувной матрас и сбежала. Там был только ремонтный ужасный унитаз, кран из стены, тазик и электрический чайник, но я была счастлива. Ремонт мне помогали делать родители, так же как закрыть ипотеку, за что я им очень благодарна.

(И вот она сбежала на свободу от тиранов. В квартиру, которую купили ей они, частично муж, отремонтировали они, на матрас подруги. У этой нищенки и обиженки нет ничего своего до сих пор, но она что-то из себя строит)

Сейчас у нас хорошие отношения. Мне даже иногда говорят, что как здорово, что я с мамой как с подружкой говорю. Я не держу зла и понимаю, что они не умели воспитывать по-другому и хотели мне всего самого лучшего, у них у самых было трудное детство, особенно у мамы.

(Она их простила, говорит с мамой как с подружкой, не уважает ее и никогда не будет ей помогать, всегда будет висеть у них на шее)

Но почему-то в последние пару месяцев у меня снова начались кошмары, мне плохо, когда орут на чужих детей.

(С такой лживой рефлексией автор даже заметить не может, что завидует ровесницам, которые замужем и с детьми. И поэтому цепляется к вот этому вот - орут, чтобы не завидовать)

Наверно, нужно обратиться к психологу, хотя я не считаю, что у меня травма. Я не уверена, что хочу иметь детей, хотя часики тикают очень громко. Не хочу пожалеть об этом решении через пару лет.

(Автор, вы в любом случае очень пожалеете. Обо всем, чего бы вы ни сделали. У вас Попрошайка такая огромная, что вы так и будете все время ныть, всех обвинять и жаловаться)

Возможно вы, Эволюция, сможете мне помочь. Была бы очень благодарна. Спасибо большое за ваш труд!

49
Мы никогда не будем жить хорошо. Знаете, почему? Вот вам комментарий из Инстаграма, объясняющий всё: «Я, как житель Краснодарского края, вообще не...
140 комментариев Заблокировать автора
Мы никогда не будем жить хорошо. Знаете, почему? Вот вам комментарий из Инстаграма, объясняющий всё:

«Я, как житель Краснодарского края, вообще не понимаю как можно платить за "отдых" у нас?! Тем более в этом году такие цены».



Фото: Соцсети

То есть, внезапно Б-женька послал уникальную возможность нашему Красножарскому краю -- закрытие границ на период пандемии. Туристы повалили толпами в Адлер.

Что делает условный представитель сферы южного туризма и продавец чурчхелы?

Не-е-ет, он не повышает качество услуг, чтобы люди, попробовав раз у них отдых, вернулись на следующий год! Он тупо задирает цены!

Чо, твари, приехали? Вот я вас сейчас обдеру, а в следующем году -- да, сосну, но буду ждать -- пусть не пандемии! -- потопа или ещё какой милости от природы.


Что с нашими людьми?! Где, мать её, логика?!

По-нормальному бы припустить цены, ведь можно взять прибыль повышенными объёмами и всё равно заработать больше обычного. Повысить комфортабельность сдаваемых халуп. Кондиционеры установить. Интеренет нормальный сделать!

Ремонт в ресторане. Повара нормально взять, а не из Абхазии прадедушку вызывать каждое лето. И так далее.

Фиг. Ничего не изменилось. И не изменится.

Лучше совсем пропустить лето, чем себя не уважать -- платить за такой, извините, отдых.

Впрочем, вопрос цены и подобного подхода встречается часто. Задерут цены на хрень собачью, хотя точно такое же -- не менее качественное и крутое! -- стоит в два раза дешевле.

Совсем недавно я писала о бюджетных беспроводных наушниках CGPods, помните?

Те, которые уникальны своей влагозащитой -- в CGPods даже на местном пляже возле речки-говнотечки можно валяться. В отличие от Apple AirPods, кстати, которые защиты от влаги не гарантируют. При этом CGPods чуть ли не сутки работают автономно и очень плотно сидят в ушах.

То есть по факту круче Apple AirPods и в 4 раза дешевле -- В ЧЕТЫРЕ РАЗА!

Всего 3'500 рублей.

Первое и самое распрекрасное в CGPods -- защита от влаги по стандарту IPx6.



Это значит, что в них можно не только обильно потеть на пляже в Алупке, но и принимать душ, плавать в бассейне, а если кому и прижмёт -- мыть голову. Эти наушники можно даже помыть под краном, а не накапливать пыль, грязь и ушную серу -- в отличие от яблочных «ушей».

Гигиена, как вы понимаете, в эти смутные времена -- наше всё!



Не менее важное преимущество CGPods 5.0 и CGPods Lite -- внешний вид и удобство.

Обе модели представлены в белом и чёрном цветах: брутальные мужские и изящные дамские.

И те, и другие -- лёгкие, компактные и превосходно сидят в ушах. Мягкие силиконовые распорки -- съёмные, кстати, и с запасными в комплекте -- не дают наушникам выпадать. А яблочные-то ещё как выпадают! CGPods надёжно и вместе с тем ненавязчиво фиксируются в ушах.

Можно активно двигаться -- наушники не шелохнутся и полностью прячутся в ушной раковине -- не то что «антенны» AirPods. При этом они совсем не чувствуются -- уши не устают, даже если носить их целый день.



И CGPods можно носить целый день -- двадцать часов автономной работы за счёт собственного ресурса и четырёх подзарядок от кейса-зарядника.

CGPods 5.0 и CGPods Lite поддерживают Bluetooth 5.0, великолепно сопрягаются между собой и с любым устройством Android / iOS, , а 5.0 ещё и работают по одному -- как гарнитура.

Удобно вести переговоры или участвовать в совещаниях, не отрываясь от компьютера (кормления спиногрыза, купания обкаканного младенца) -- не держа в руках смартфон, регулируя громкость, переключая треки, останавливая воспроизведение, отвечая на звонки, связываясь с последним абонентом или русскоязычным голосовым помощником.

Ну и кейсы у CGPods -- это отдельное что-то!

У модели CGPods 5.0 цилиндрический кейс с поворотным механизмом. Настоящий авиационный алюминий -- из такого делают Боинги. Этот брутальный кейс легко выдерживает вес в 100 кг.

Куда там хлипкой пластиковой коробочке пресловутых «яблочных» ушей! Собственно, Apple никогда особо о прочности и не пекся. А вот тюменский бренд CaseGuru -- да! Даром, что не челябинский!

А хотите что-то более «мимимишное» -- тоже пожалуйста! Кейс CGPods Lite -- настоящий антистресс. «Бархатное» покрытие soft-touch не скользит, не царапается и дарит ну очень приятные тактильные ощущения.

Магнитный замок залипательный -- щёлкай и щёлкай, эффект семечек. А можно и просто в руках кейс вертеть, как тёплую морскую гальку, представляя себя на пляже -- кстати, кейс реально гальку напоминает. И внешне, и тактильно.



Если вам недостаточно моих дифирамбов, посмотрите развед-опрос Дмитрия Юрьевича Пучкова aka Гоблина с создателем этих самых CGPods -- тюменским парнем Вадимом Боковым.



Вадим честно рассказывает, как ему удаётся продавать наушники с достойным качеством по такой бюджетной цене. И причём, весьма успешно!

Оказывается, компания CaseGuru не отваливает баснословные комиссии разного рода посредникам -- сетевым магазинам типа всяких Эльдорадо и Евросетей. И продаёт свои наушники CGPods исключительно в своём же собственном фирменном онлайн-магазине.



А без левых наценок цена всегда гораздо приятнее, тут уж не поспоришь.

И ещё раз о главном: беспроводные наушники CGPods от CaseGuru влагозащищенные, долгоиграющие, антистрессовые! С гарантией 1 год. По функционалу и дизайну -- круче Apple AirPods, но в 4 раза дешевле -- всего 3'500 рублей.

А со скидкой по промокоду MIRO07 здесь ещё на 200 рублей дешевле.


Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов