Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Иногда я публикую что-нибудь восхитительно-удивительное, что кто-то сделал или смог. Какие-нибудь тортики, похожие не на тортики.
36 комментариев Заблокировать автора
Иногда я публикую что-нибудь восхитительно-удивительное, что кто-то сделал или смог. Какие-нибудь тортики, похожие не на тортики. Или какой-нибудь супер прыжок. Или как человек забавно (невероятно быстро и ловко) "танцует руками". Или какие-то художественные проекты, на которые смотришь, и не можешь угадать, как и из чего.

Или приходит письмо в "вопрос-ответ" - что-нибудь о творчестве "для себя", о рисовании, об изучении языков и занятиях танцами. И очень часто (практически под каждой такой публикацией) появляется изумленный комментария: "А зачем?"



Зачем это нужно? Зачем нужно днями и ночами мудрить, чтобы сделать торт, похожий на аквариум с золотыми рыбками? Зачем нужно учиться так выдыхать воздух из легких, чтобы струя воздуха тушила свечки, которые находятся в нескольких метрах от экспериментатора? Зачем долго и мучительно растить из семечки авокадо, если оно в ближайшие 150 лет плодов не принесет, да и особо большим и красивым деревом не станет. А готовых авокад - полный магазин. И вообще - всего полный магазин и интернет. Зачем делать очередное свое? Еще и такое, которое не нужно всем обязательно, потому что является предметом первой необходимости, а может быть понадобится только десятку людей на всем белом свете. Или вообще никому.

Или вот я села изучать, как делать маски для инстаграма. Написала, как я почти 2 недели в это погружалась, осваивала очень новый для меня навык. Там тоже прозвучал этот вопрос. Зачем? Изучала, чтобы научиться их делать. А зачем они нужны? Чтобы люди могли делать симпатичные селфи с моей картинкой. Но зачем? Кому вообще нужны эти селфи? Кого интересует ваша морда, вертящаяся перед камерой телефона? Пусть даже обвешанная миленькими клубничками?

Кстати, на ФБ 80% таких комментариев оставляет она и та же девушка. Видимо ей особо не понятно, зачем люди таким занимаются, иона часто приходит выразить свое возмущение. Делать вам, люди, нечего?

Я иногда отвечаю: "Такая у людей творческая цель возникла, захотелось чего-то такого добиться. Иногда (особено с тортиками и подобными проектами) просто начинает терзать мысль, можно ли определенный материал довести до определенной формы. Насколько возможно обиться какого-то эффекта. На самом деле, пытаясь решить такую задачу, люди среди прочих всегда получают кучу полезных навыков. Если изучают какой-то новый материал - узнают много нового о том, что это, из чего сделано, как с чем взаимодействует. Если нужно осваивать новую аппаратуру, там то же самое. Для некоторых вещей приходится круто тренировать мелкую моторику, силу, координацию, еще что-нибудь. Я вот например увлеклась танцами, и за пару лет этих увлечений танцевать хорошо так и не научилась, но вылечилась от целого ряда серьезных проблем со здоровьем. И внесла огромный вклад в свою реабилитацию, после операций на глазах.

А маски - ну да, для людей это смешная развлекушка. (А почему нет?) А для меня - повод заглянуть в технологию, которая становится очень модной. А я в ней настолько ничего не понимала, что близко даже не представляла, что чем делается, как куда попадает, и как работает. А теперь я все это представляю. Вообще, я такие вещи рассматриваю как лучшую профилактику альцгеймера. От желания сделать бессмысленную клубничку, которая налепляется на щечки всех желающих, я изучила что-то, что трудно-претрудно мне давалось. Столько радости для мозга. А теперь у меня все еще есть пара идей, что еще в этом жанре хотелось бы сделать. Так что я сделаю паузу, потому что другими проектами надо позаниматься, а потом вернусь к этому. Увижу, что половину забыла. Попытаюсь восстановить. Пройдусь по всем этим навыкам еще по одному кругу. Опять польза.

И вообще. В сотый раз. Если что-то нам интересно, это уже повод этим позаниматься. Интерес к жизни - такая драгоценная штука! На вес золота просто. И радость от любых занятий - тоже. И любое что угодно, что заставляет нас перепрыгнуть через своб тень. (Чтобы что-то внутри нас выросло.) Только ради этого оно все того стоило!

2
Я очень рад, что предыдущий пост вызвал оживленную дискуссию между вами, мои дорогие читатели, так как эта дискуссия показала, что один и тот же...
8 комментариев Заблокировать автора
Я очень рад, что предыдущий пост вызвал оживленную дискуссию между вами, мои дорогие читатели, так как эта дискуссия показала, что один и тот же предмет или событие могут символизировать совершенно различные гм.. события в Платоновском мире идей.

И это не значит, что я впадаю в ересь неоплатонизма, просто Платоновский мир идей это наиболее простая аналогия для того, чтобы объяснить объективный характер символических действий, несмотря на то, что порождаются символы нашим воображением. А православное объяснение этой объективности требует привлечения наиболее продвинутых результатов православной теологии, о которых большинство иерархов никакого понятия не имеют, что и показали недавние события, связанные со схиигуменом Сергием. И раз уж об этом зашла речь, я хочу призвать вас, мои дорогие читатели к снисходительности, поскольку с моей точки зрения, сформировавшейся в результате прочтения в последние несколько дней огромного количества теологической литературы, схиигумен конечно не является лидером царебожников и убийцей в рясе, а является он такой же жертвой манипуляций условного говоря РЭНД корпоратион, как и все мы.

А в условно говоря РЭНД работают люди, которые отлично разбираются в православной теологии (насколько возможно кк изучить в лучших американских университетах) и получают довольно большую зарплату за свою квалификацию, которую они получили не для того, чтобы преподавать православную теологию, а для того чтобы знать куда и как ударить православие побольнее. Но неисповедимы пути Господни и вот на ваших глазах схиигумен Сергий именно благодаря этим провокациям выаел меня на литературу, критически важную для понимания Православного символизма которую я прочитал и постараюсь вам о ней рассказать, а пока позвольте мне привлечь ваше внимание к выделенному италиком ответу на мой вопрос анонима, мнение которого очень близко к тому, о чем хочу написать я

Парад 24 июня 1945 года пришёлся на Троицу. Всё вместе, вкупе с бросанием знамён к подножию Мавзолея, символизирует гуманистическую, криптохристианскую направленность Советского союза.
Заколоченный мавзолей означает, что за Союзом больше не признаётся гуманистическая направленность самими же наследниками, таким образом, СССР выпадает из числа победителей в WW2.

Теперь с турками разберёмся. Ататюрк символизирует, помимо всего прочего, модернизацию, упразднение султаната и отделение церкви от государства. Ровно это же символизирует перенос столицы из Стамбула в Ангору (Анкару), где собралось впервые "Великое национальное собрание Турции" Ататюрка. Да и сами "турки" то появились при Ататюрке - были османами до этого. Под новым брендом начался процесс "отуречивания" своих меньшинств. Прямо как на Незалежной с 1991 года: "Если живёшь на территории Турции, значит называешься турком, значит, говори по-турецки, сука!" То есть, османская экспансия вовне сменилась (на время) экспансией вовнутрь, перевариванием своих меньшинств, и выплавлением новой нации.

Так вот, превращение Софии обратно в мечеть, говорит о том, что "перегруппировка" закончилась. Всех, кого можно было переварить - переварили, остальных выплюнем и затопчем. Столица возвращается в Стамбул, церковь воссоединяется с государством, восстанавливаем султанат. Ну и заодно, отбираем у России подарок, данный Ататюрком Советскому союзу, тем более, что он и не считается более оплотом гуманизма даже в самой России.

Про 24 июля можно в Википедии посмотреть, что там к Турции имеет отношение:
- 24 июля 1908 года В Турции возобновлено действие конституции 1876 года. Напомню, что за конституция. Это первая попытка "туркизации" - все уравнивались под брендом "османы". Однако, мусульманское духовенство было против и в 1878 году лавочку прикрыли (на время), и в 1908 под давление младотурок пришлось включать заднюю.
- 24 июля 1923 года на Лозаннской конференции подписана конвенция о режиме проливов. Для России это было весьма унизительно - союзнички по Антанте кинули с проливами: "СССР - это не Россия, это хрен знает кто такие".

Такие дела. Это говорит о том, что Турция обязательно будет пользоваться своими проливами против России. Отказавшись от религиозного характера государства, и вернувшись к нему же через национализм, турки создали "отрицание отрицания" исламского халифата. Ничего хорошего точно не жди.


И в заключение я хочу в каком-то смысле на оптимистической ноте закончить этот пост, предварительно по отношению к этому будущему посту сказав, что в предыдущем посте я пытался натолкнуть вас, мои дорогие читатели, на достаточно очевидную мысль, что связь Ленина и Ататюрка не была случайной, так как историческая миссия Османской Империи по отношению ко Второму Риму очень похожа на историческую миссию по отношению к Третьему Риму Ленинского СССР, символом которого несомненно является Мавзолей. И началась эта миссия Османской Империи с первого превращения Святой Софии в мечеть, а закончится она вторым, и войдет Эрдоган в историю судя по всему именно как могильщик Османской Империи, спасенной Ататюрком от полного исчезновения в 1919 году, также как Ленин в 1917 году спас от полного исчезновения Империю Российскую.


3
Жил-был Вова. Хороший парень, толковый – но раздолбай. Как и большинство мужчин. Вова отлично готовил, просто дар божий.
0 комментариев Заблокировать автора



Жил-был Вова. Хороший парень, толковый – но раздолбай. Как и большинство мужчин. Вова отлично готовил, просто дар божий. Мы все ему говорили: «Вова, тебе бы стать настоящим поваром. Шефом! Открыть свое кафе». Вова отмахивался: «Мне и так нормально». И почесывал свою лохматую бороду. Которую не стриг, потому что лень каждый день бриться.

А потом Вова женился на Лиле. Говорили, что она его на себе женила, что Вове и так было нормально, но это его жизнь, а не наша, что обсуждать. Лиля взялась за дело. То есть за Вову. Первым делом – за бороду Вовы. Нет, не сбрила. Подровняла, окультурила. «Борода станет частью твоего образа!» – утверждала Лиля.

Мы бухтели: «Вот прицепилась!». Но это было только начало.



Потом Вова нас покинул, своих веселых друзей. Отправился учиться в отличную кулинарную школу, в Нью-Йорке. Конечно, это была идея Лили: не куда-то – а именно в лучшую школу. И Вова, наш раздолбай Вова, будто начал иную жизнь. Будто выпил бутылку адреналина с похмелья.

После той школы Вова действительно открыл кафе в Москве. У самого денег не было, но Лиля убедила: нужны партнеры! И они нашлись. Потом Вова открыл еще одно кафе, и еще. Он стал модным шефом, давал мастер-классы и устраивал званые ужины, приглашениями на которые занималась его Лиля.

Вова стал знаменит и богат. В конце концов, открыл ресторан в Париже. Вы понимаете – свой ресторан в Париже! Ах да, попутно они с Лилей родили троих детей.

И мы, друзья Вовы, уже говорили: «Да, блин, он бы ни черта не добился без Лили. Она его завела не на шутку».

Лиля – это, конечно, мотор. Пламенный и неугасимый. Да, она вцепилась в добродушного Вову, можно сказать, поломала всю его тихую жизнь. Но разве она не добилась успеха? Еще какого. Пусть и руками Вовы.

Другой случай. Антон, тоже мой старинный приятель. Очень талантливый, артистичный, в юности снялся в кино, хоть и не в главной роли. Ему тогда режиссер сказал, что надо поступать в театральный. Антон и пошел. Сдал успешно экзамены. И с ликованием сообщил об этом своей Рите, невесте. Та ему, ласково: «Слушай, а давай ты на следующий год поступишь, а? Ну смотри, у нас свадьба, потом надо ремонт…» Антон возразил: «А если не поступлю?». Рита улыбнулась: «Ой! Я сделала блины со сметаной, вот как ты любишь. Поешь, а дальше обсудим».

После блинов и сметаны Антон согласился: ладно, на следующий поступит.

Через год Рита оказалась беременной, опять не до театра. Зато Антон ел много сметаны, был в целом жизнью доволен. Еще через год Рита сказала, что надо бы строить дачу. Ну вы уже догадались, что Антон никуда не поступил. Только для нас разыгрывал на пьянках очень забавные сценки. Мы говорили: «Эх, зря ты не пошел в театральный!». Тут же вместо Антона отвечала Рита, очень четко: «А мне кажется, не зря». Антон лишь улыбался, чуть виновато.

Да, Рита заглушила все его мужские амбиции. Но окружила заботой и размеренным бытом. Дача-машина-холодильник. Прошло больше двадцати лет. Жалеет ли Антон, что не стал актером? Мне кажется, очень. Счастлив ли Антон? Мне кажется, вполне. Такой парадокс. Рита утопила мужа в сметане. И вроде он вполне там довольный, купается. У них уже взрослая дочка. А безработных актеров полно.

Это два типа жен, Лиля и Рита. Антагонисты, противоположности, стихи и проза.

Одна – это топливо. Она мужа накачивает, заводит, давит на газ его самолюбия. И он мчится вперед – вжжжжжжж! Да, есть крутые повороты и риски. Можно и проиграть. Улететь на обочину. Но гонка захватывающая. Мужчина становится крутым и стремительным. Такие жены дарят нам великих писателей, художников, бизнесменов. И сами получают немало.

Другая – сметана. Тишина и стабильность. Никаких испытаний. «Ты куда-то рвешься, любимый? Не надо. Нам и так хорошо». Эта жена обволакивает, сбивает высокую температуру амбиций. Мужчина подергается, и машет рукой: да ведь и правда нормально живем. Такие жены не получают ни славы, ни денег. Только покой, щебень для дачи, и толстеющего мужа с вечерней бутылкой пива. Но разве это плохой вариант?

Тут нет плохих вариантов, мне кажется. Оба прекрасны.





материалы взяты из открытых источников




4
12 июля 2015 года 24 солдата срочной службы погибли под руинами внезапно упавшей казармы в Омске.
3 комментария Заблокировать автора


12 июля 2015 года 24 солдата срочной службы погибли под руинами внезапно упавшей казармы в Омске. Более 20 солдат выжили, но получили травмы разной степени тяжести.

Около 23 часов вечера казарма 242-го учебного центра ВДВ, где проходил подготовку будущий младший командный состав десантников, буквально осыпалась. В этот момент в четырехэтажном здании находились 337 срочников.

Под завалами оказались более 40 человек. Это событие стало самым громким ЧП в российской армии последних лет. Извиняться пришлось лично министру обороны Шойгу.

Здание-убийцу построили в 70-е годы ХХ века. По стандартной практике, работали стройбатовцы. А стройбат не просто так превратился в советское время в имя нарицательное: сюда отправляли служить тех, кому оружие доверять нельзя, но годных по здоровью что-то делать.
Строили стройбатовцы скверно, а без серьезного надзора еще и командиры продавали налево материалы. Судя по всему, нечто подобное произошло и в Омске. Как оказалось, цемента использовали гораздо меньше, чем требовали инструкции и здравый смысл. Интересно, что в том же самом поселке в перестроечное время уже произошел аналогичный инцидент — после ремонта рухнула казарма артиллеристов. Но тогда никто не пострадал, поскольку здание еще не успели заселить.

Поскольку жертв не было, историю замяли. И практически по той же схеме обрушили казарму десантников. В 2013 году там сделали капитальный ремонт. Однако строители не учли общее состояние здания и вели работы по типовой схеме. В итоге капремонт только нарушил устойчивость конструкции, державшейся на честном слове.



Кроме того, здание заселили без необходимых формальностей и официальной передачи в эксплуатацию.

После трагедии возбудили уголовное дело. Фигурантами стали руководители фирмы «Ремэксстрой», осуществлявшей капитальный ремонт здания в 2013 году, и несколько специалистов «Спецстроя», не следившие как следует за работами в здании. Также по делу проходол бывший командир учебного центра и заместитель по тылу.
Целых два года ушло на проведение экспертизы, которая окончательно завершилась только в июне 2017-го. Эксперты подтвердили, что здание изначально построено с многочисленными нарушениями, а окончательно усугубил ситуацию капитальный ремонт.
Руководители строительной фирмы год провели в следственном изоляторе, но затем вышли под подписку о невыезде. Военные провели в СИЗО только несколько дней и были отправлены под домашний арест.

Только в июня 2020 года спустя 5 лет после массовой гибели десантников началось судебное следствие.
Омский гарнизонный военный суд приступил к рассмотрению по существу громкого уголовного дела об обрушении казармы 242-го учебного центра ВДВ, в результате которого погибли 24 десантника.
5
Интересно, что Антарктида изначально называлась Австралией — Terra Australis Incognita (Неизвестная Южная земля).
11 комментариев Заблокировать автора


Интересно, что Антарктида изначально называлась Австралией — Terra Australis Incognita (Неизвестная Южная земля). Ее изображали на картах задолго до открытия с XV века. Гипотеза о Южной земле основывалась на ошибочном представлении, что большое количество суши в Северном полушарии должно «уравновешиваться» не меньшим в Южном — «иначе Земля бы перевернулась».




А сама Австралия называлась в XVII веке Новой Голландией.. После этого на протяжении почти двух веков ни правительство Нидерландов, ни Голландская Ост-Индская компания не предпринимали попыток создать на территории Новой Голландии постоянное поселение. Большинство исследователей пришли к выводу, что отсутствие воды и плодородной почвы делает континент непригодным для колонизации. Ситуация изменилась лишь в XVIII веке.

Смена названия континента произошла только в XIX веке. В 1814 году английский мореплаватель и картограф Мэтью Флиндерс предложил принять название Австралия взамен Новой Голландии, но лишь в 1824 году это переименование было официально санкционировано правительством Великобритании.

6
Пишу специально для конспирологов, фантазеров и прочих любителей усложнять происходящие события и выдумывать предположения, выдаваемые за истину.
18 комментариев Заблокировать автора


Пишу специально для конспирологов, фантазеров и прочих любителей усложнять происходящие события и выдумывать предположения, выдаваемые за истину. Сомневаюсь, что эта замечательная бритва отбреет у них желание фантазировать, но возможно заставит самых умных из них мыслить более рационально.

Был такой средневековый философ Уильям Оккам (1285 - 1347 гг). Несмотря на то, что большинство из вас про него никогда не слышали, Оккам считается одним из отцов современной философии в целом, а также одним из величайших логиков всех времён.

Так вот, этот величайший логик всех времен придумал замечательную теорию, которая получила название "Бритва Оккама".

Бритва Оккама - это объяснительный принцип в теории аргументации, согласно которому не нужно "множить сущности без необходимости". Проблемы надо объяснять наиболее простым способом, вместо того, чтобы нагромождать объяснение дополнительными "сущностями". Слово "бритва" означает, что нужно срезать ненужные предположения.

Известный пример: вы видите стакан на столе. Как он появился? Согласно бритве Оккама, предположение, что стакан поставил сосед по комнате будет наиболее правильным. А предположение, что стакан поставил летающий дракон, которого послал злой демон Везельвул, будет наименее вероятным, так как оно сложнее.

Ну что, всё еще хотите поговорить о мировом правительстве? А может о мировом масонском заговоре? Или про то, что Гитлер жив до сих пор? А Иисус Иосифович родился и творил чудеса в Псковской области?

Если желание обсуждать это фантазии не пропало, значит вы та ничего и не поняли...

А мы так и живём, хорошо, весело.



.
7
Свежая подборка роликов хуситов посвященных традиционному нагибанию саудитов и их наемников.
93 комментария Заблокировать автора


Свежая подборка роликов хуситов посвященных традиционному нагибанию саудитов и их наемников.
Как обычно - бегущие интервенты и коллаборационисты, освобожденные поселки, уничтоженная техника, ну и суровые мужики в юбках жующие кат.


Наступление мотопехоты хуситов в провинции Аль-Джавф. Погоня за убегающими хадистами прилагается.


Наступление хуситов в провинции Мариб. С мая хуситы отжали у саудитов и хадистов примерно 15% территории провинции.


Отстрел саудовских наемников в горных районах Наджрана.


Нападение на опорники саудовских наемников в Наджране.


Смерть из под земли. Нарезка работы минеров хуситов.



8
Но похороны будут красивыми. И не только у нас, кстати. Это мировой тренд.
11 комментариев Заблокировать автора
Но похороны будут красивыми.

И не только у нас, кстати.
Это мировой тренд. Эвакуации ярких.
9
Валерия Ильинична Новодворская (1950-2014) — советский диссидент и правозащитник;
0 комментариев Заблокировать автора
Валерия Ильинична Новодворская (1950-2014) — советский диссидент и правозащитник; российский либеральный политический деятель и публицист, основательница праволиберальных партий «Демократический союз» (председатель Центрального координационного совета) и «Западный выбор». Здесь текст приводится по изданию: Новодворская В.И. Избранное: в 3 т. Т. 3. - М.: Захаров, 2015.



ГЕРИЛЬЕРО С ВОЛОГОДЧИНЫ

Почему-то считается, что герильеро бывают исключительно с Кордильеров. И непременно в берете с красной звездой. Глупая Европа носит сумки и майки с изображением герильеро Че Гевары, который отдал жизнь за то, чтобы люди отучились жить по-людски. А нам чужие береты без надобности, нам впору организовать производство маек с изображением кудрявого Владимира Тендрякова в соломенной шляпе. Белый герильеро, городской и деревенский. Всю жизнь партизанил за то, чтобы вернуть людям человеческую жизнь: свою лошадь; свою корову — «обильномолочную»; своих овец — «в теле»; своего подсвинка, который «хрюкает, потому как сыт, стервец: за ночь нагулял золотник жиру»; свою капусту, которая «топорщит матово-негибкие хрящевые листья — за ночь чуток ...подросли»»; свое нехитрое бытие крестьянина-единоличника с великим крестьянским хайтеком: «Латай портки вовремя — сносу не будет». Всё это вкусно, соблазнительно, аппетитно опишет Тендряков в «Кончине».

Нет, не махновец: те наяривали коллективно, на тачанках, путались с большевиками и анархистами. И не подкулачник. Для махновца — слишком правый и одиночка, для подкулачника — слишком на виду, в первых рядах. И не кулак — не воевали кулаки до 1984 года в масштабах всей страны, и в городе в том числе. Кулак — он с бородой и с обрезом и без теории: одна практика. Антоновское восстание, например. А Тендряков — одиночка. Self-made man. Элегантный ученый, интеллектуал. Герильеро, словом. Очень злой герильеро. Единственный деревенщик, который был как дома и в науке, и в теологии, и в городе, и в школе, и на войне. Это все темы Тендрякова широко раскинулись.

Воинствующий гуманист. С авторучкой наперевес. Не все мужики были в лаптях, не все были покорны судьбе, не все с энтузиазмом работали на советской барщине и платили советский оброк. Не всех удалось загнать в бараки колхозов, на нары коллективной каторги. Крестьяне редко брались за вилы и за топоры, но если уж брались... Тендрякова надо изображать с вилами, как черта из преисподней. Чувствовала ли советская власть его вилы? Он всю жизнь колол ее в толстую задницу. Похоже, что-то чувствовала, потому что проблемы с цензурой у Тендрякова возникали на каждом шагу и даже на пустом месте. Вроде бы нет ничего, а Главлиту всё мерещится, мерещится... Это он вилы чувствует, но сформулировать не может. Формально Тендряков был членом КПСС. Но по сути принадлежал к совсем другой партии. Тендряков был по взглядам типичнейший правый эсер. Едва ли он сам это знал. А уж товарищи по цеху и по КПСС и подавно не знали, а то бы пошел он по шоссе Энтузиастов, сиречь по Владимирке.

Сытое комиссарское детство

Мало кто знает, что Тендряков — это псевдоним. Задолго до интернета российские писатели на ники перешли. А был сначала Володя Тенков, сын «ответственного работника». Родился он в декабре 1923 года, в деревне Макаровская Вологодской области. Отец его был сначала судьей, а потом прокурором. Маленький Володя в рассказе «Хлеб для собаки» с горечью отмечает, что он всегда был сыт, а в пролетарской стране стыдно быть сытым. Но увы! Ответственный отец получал ответственный паек. Мать Володьки даже пекла белые пироги с капустой, луком и яйцами. А на завтрак ему давали два ломтя черного хлеба, склеенных клюквенным повидлом. Представляете себе времечко, когда этот харч считался роскошью?

В пристанционном скверике умирали высланные с Украины кулаки. Их по утрам собирал в телегу и увозил конюх Абрам. Мальчишке говорили, что они враги. Он все равно упорно продолжал подкармливать, кого мог, из своих обедов. Эта травма, эта ранняя рана, этот шрам остались у него на всю жизнь. Мать посылала его за хлебным квасом в столовку. Квас давали не каждому, кто хочет, а только по особому списку. Тенковы в список входили... Володя делал что мог: не брал в школу завтраки, потому что их не было у других, таскал от своего обеда хлеб и кашу опухшим умирающим кулакам. Но не мог заглушить чувство вины, собственно, и делающее человека интеллигентом.

Смерть его подождет

Почему-то Володя, сельский интеллигент, никогда не ходивший в театр, мечтал стать режиссером. И вот он подает документы во ВГИК. А тут война. Идти добровольцем — это был хороший тон. Но как-то всё у Тендрякова без восторга, не на германовском или даже не на абрамовском уровне. У него вопросы к войне, судя по «Донне Анне», появились задолго до Хрущева. И к войне, и к Сталину. Только сформулировать это до 1960-х годов он не умел. Вообще к войне Тендряков отнесся трезво. Да и умел ли восторгаться этот прокурорский сын? Его холодный разум и железная логика были как-то не по летам. Воевал он связистом, и судьба его все время хранила. Ой, как хранила! Попал он под Сталинград, где трудно было разобрать, свои или чужие окопы и позиции.

Целый день девятнадцатилетний парень мотался с тяжелой катушкой, чудом вышел к своим. Попади он к немцам — лагерь, попади к соседним особистам — расстрел (в силу прелестного сталинского приказа «Ни шагу назад», а ведь бедный Тендряков намотал в тот день несколько десятков километров). В конце концов под Харьковом он нарвался на очень серьезное ранение. И, как Федор Абрамов, едва не был похоронен в братской могиле. 1943 год. У раненого Тендрякова белый билет. И здесь с ним прощаются медсанбаты, и долгие десятилетия он считается даже «здоровяком» (Нагибин). Но ранение было роковым. Отложенная смерть. Она догонит его неожиданно, в 1984 году.

Дом, который построил Тендряков

В 1943 году Володя Тенков идет в школу, простую деревенскую школу. В деревнях остались одни бабы и детишки, многие учителя-мужчины тоже воюют. Учителей, ясное дело, не хватает. Но у Володи нет педагогического образования, и его берут только учителем начальной военной подготовки. А через год его забирают (в этой самой Кировской области, куда его занесло) в Подосиновский райком ВЛКСМ. Фронтовик, с ранением, язык хорошо подвешен, грамотный, комсомолец. Райкомы-то тоже опустели. И никому невдомек, что этот парень уже ни во что не верит. Герильеро. Подпольщик с вилами. Произнося обязательные слова, он тайно пишет роман «Экзамен на зрелость». Чтобы опубликовать его, он возьмет себе фамилию Тендряков, похожую на раскат весеннего грома.

В 1945 году Владимир с романом за пазухой едет в Москву и в 1946-м наконец-то поступает во ВГИК, но быстро разочаровывается и переходит в Литинститут имени Горького. Учится он в семинаре у Константина Паустовского, эстета и стилиста. Другой эстет и стилист, попавшийся ему на пути, Юрий Нагибин, будет откровенно его не любить, обвинять в фанатизме, невоспитанности, ограниченности, в мессианстве и даже в трусости — его, герильеро! — что, конечно, чушь. Просто в творчестве своем Тендряков был антиэстет. Но Паустовский видел, что эта проза «способна служить тараном для пробивания глинобитных стен». И он помог ему дойти до финала. Тем паче что Тендряков писуч до невозможности, он потрясал весь институт тем, что писал день и ночь, учился, вырабатывал свой неповторимый стиль. За месяц мог настрочить три-четыре печатных листа.

Он начал печататься раньше других, с рассказа «Дела моего взвода» в «Альманахе молодых писателей» в 1947 году. В 1948 году он идет в тыл врага — вступает в КПСС. Не ради карьеры, которой у него, правого эсера, никогда не будет. Ради того, чтобы печататься, сказать правду, завершить миссию, перечеркнуть колхозное, военное, школьное, педагогическое, юношеское вранье. Редкий случай для верующих, как правило, шестидесятников: использовать партбилет, как Штирлиц — свой мундир. И даже не для разведки — для диверсий! А война не кончалась. В декабре 1947 года чекисты пришли в общежитие арестовывать его сокурсника Эмку Манделя, будущего Наума Коржавина, за стихи. Эмка стал прощаться со студентами. Тендряков отвернулся. Дальше уже спорят Коржавин и Сарнов. И оба ошибаются. Коржавин говорит: Тендряков истово верил в советскую власть и считал меня врагом, вот и отвернулся. Сарнов настаивает на осторожности: мол, хотел Володька вступить в КПСС, вот и побоялся проститься. И никому из них в голову не пришло, что отвернулся он в бешенстве и отчаянии, чтобы не вцепиться в горло чекистам... Отвернулся, потому что не мог помочь, было стыдно на такое смотреть.

В 1951 году Тендряков оканчивает Литинститут. И начинает писать; он профи, он не ищет другой профессии. В 1954 году он даже прорывается в «Новый мир» и печатает там повесть «Не ко двору». Признанный деревенщик Валентин Овечкин сказал: «Это не шаг, а прямо бросок вперед». Это пока еще не искусство, но уже единоборство. И тут его привечает Твардовский, который поочередно и порознь дружил и с ним, и с Федором Абрамовым. «Новый мир» печатает первый роман Тендрякова «Тугой узел» (1956), а также повесть «Тройка, семерка, туз» (1961). Это всё еще не искусство, но Твардовский ведь эстетство не любил, и вот то, что Тендряков — таран, он сразу почувствовал. И в 1961 же году начались неприятности. В «Правде» Юрий Лукин пишет: «Тендряков несправедливо обвинил советского человека». Считается, что по-настоящему, во всей своей красе, Тендряков появляется в повести «Чудотворная» (1958). Тендряков, богоискатель и интеллектуал, не сделал этот первый свой шаг к вершинам теологии однозначно атеистическим. За душу малолетнего Родьки шла серьезная борьба.

Тендрякова пугало другое: государство и пионерская организация так же насиловали Родьку, как неграмотная бабка с матерью. А Бог и священник отец Дмитрий были вне игры. Школа не разрешала ходить без галстука под страхом исключения, мать и бабка без креста не пускали за стол. А Бог был далеко... Вот фильм получился махрово-атеистический, это факт. В «Свидании с Нефертити» Тендряков (а это 1964 год) прямо формулирует задачу художника и интеллигента (и христианина, кстати, заодно): надо всю жизнь отвечать на вопрос Понтия Пилата «Что есть истина?». Римские кесари, партийные руководители и попы поплоше, полуграмотные, одинаково свирепо отнеслись к такой установке.

Начинается великая война Тендрякова с цензурой. Альберт Беляев, покровитель Тендрякова в отделе ЦК КПСС, заведовавшем беллетристикой, не раз спасал его вещи от тупого, но чувствовавшего вилочку у задницы начальника Главлита Павла Романова. Он спас повесть «Находка», снятую из выходящего номера «Нового мира». «Находка» — повесть о несчастном мертвом младенце, брошенном в тайге несчастной девочкой-мамашей. А угрюмый егерь, нашедший трупик и поклявшийся убить эту мамашу, когда находит — жалеет и прощает. «Истина белая», то есть состоит из всех цветов радуги, а колесо судьбы вращается, и все истины, все цвета входят в один цвет — белый — вот первый вывод Тендрякова. А у Романова одна — красная — истина: «Чтобы во славу партии, советской власти и советского человека было написано».

Тот же Беляев отмечает, что в частных беседах с ним Тендряков говорил столь резко и прямолинейно, что бедный партайгеноссе просил его нигде такое больше не говорить, кроме как ему. А Тендряков отмахивался: «А, надоело бояться». На съездах писателей (с 4-го по 7-й, с 1967 по 1981 год) Тендрякова избирали в состав правления Союза совписов. Он туда и не ходил. Но воспользовался оказией и поставил на голосование письмо Солженицына съезду об отмене предварительной цензуры. Президиум съезда наложил в штаны, и с Солженицыным беседовали на секретариате, келейно. И цензура, и Александр Исаевич остались при своем. Когда Твардовского вытеснили из «Нового мира» — на скорую смерть от рака, — Тендряков вместе с Нагибиным, Вознесенским и Евтушенко (всего набралось 14 человек) выступили с письмом в его защиту. И здесь начинаются скитания по журналам. Новый главред «Нового мира» Валерий Косолапов взял «Ночь после выпуска», отвергнутую Викуловым из «Нашего современника», который пробил, однако, в печать «Три мешка сорной пшеницы».

Но и с «Молодой гвардией», и с «Нашим современником» Тендряков разошелся. Да, деревенщик, да, почвенник, но почвой для деревни и для России он считал Запад! Твардовский (втайне левый эсер) корил его тем, что он слишком правый. Косолапов печатать перестал; словом, Тендряков обрел пристанище в «Дружбе народов», где печатались республики-колонии, даже прибалты и грузины, и многое списывалось на «местную экзотику» (и Василь Быков, и Фазиль Искандер). Свой шедевр, «Кончину», он создал и даже просунул в печать в 1968 году. А «Донна Анна», «Хлеб для собаки», «Пара гнедых» и «Параня» тоже ждали перестройки, как вещи Гроссмана и Владимира Зазубрина, ждали двадцать лет, хотя он пытался пустить всё это в полынью первой оттепели. Как прошла «Кончина» — непонятно. Проглядели, не поняли. Это абсолютный шедевр, угрюмый и мрачный шедевр матерого, безжалостного герильеро. Он успел увидеть свой четырехтомник, но до пятитомника не дожил.

Он даже совершил разбойное нападение на одну из Бастилий режима. Когда биолога Жореса Медведева за плохое, антисоветское, поведение захватили в калужскую психиатрическую больницу (май 1970-го, начало карательной психиатрии), Тендряков заехал за Твардовским, буквально кинул его в свою машину и погнал ее в Калугу. Сейчас боятся журналистов — тогда боялись писателей. Фронтовики, партийные, знаменитые, маститые, члены чего-то! Они подняли страшный крик, небу стало жарко, напугали врачей, милицию, КГБ, ЦК, Политбюро. Методика психушек еще только создавалась — и власть сдалась. Отбили Жореса. Вообще Тендрякову с писателями было неинтересно. Огромная библиотека, куча научной литературы, интеллект как основа творчества... Он дружил с учеными — Сергеем Капицей, Тимофеевым-Ресовским, Роем и Жоресом Медведевыми. Женщины его не интересовали, хотя ханжой он не был: когда в Дрездене ставили его «Ночь после выпуска» с голой десятиклассницей, прикрывающей срам аттестатом зрелости, на афише, он был доволен и на уровне бедер девы дописал стишок: «Превращаюсь в деву я, вот она в раздетости, срам невинный схороня в аттестате зрелости».

Женился на журналистке, интеллектуалке Наталье Григорьевне Асмоловой, вошел в сказочно, европейски образованную семью, где тесть его, интеллигента, называл «наш мужичок». И всё, и завязал. Жена Наташа, дочь Мария. Некогда было гулять: подъем в восемь утра, десять километров пробежки по лесу, душ — и на дачу, на второй этаж. Работать до самого вечера. Вечером гулять с Машей. Третьего августа 1984 года после пробежки Тендряков встал под холодный душ — и упал. Инсульт. Четыре года оставалось до выхода в печать тайных его новелл. Шестьдесят один год жизни. Еще меньше, чем у Федора Абрамова. Почему-то шестидесятники дольше шестидесяти с копейками не жили.

Мужское наследство

Старый герильеро оставил нам в наследство свои боеприпасы. «Ночь после выпуска» (1974) — об опасности голой правды в отношениях между людьми. «Затмение» (1977) — повесть о тех, кого до 1991 года (и сегодня опять) называли сектантами. О Майке, к ним ушедшей. И мысль: а может быть, они правы, они нашли смысл, а где еще смыслы в СССР? «Расплата» (1979). О тщете всех народовольцев и террористов мира: нельзя никого убивать, совсем плохих людей нет на свете. И о немцах под Сталинградом в горящем немецком госпитале: и немцы тоже люди, а не просто враги, и их жалко. «Кончина» — и вовсе эпос, история отношений советской власти и интеллигенции. Матвей Студенкин, бездарь, фанатик, большевик из неучей и дураков, создает коммуну, раскулачивая не только крестьян богатых, но и зажиточных, середняков, по принципу «Не шибко богат, лошадь да корова.

Но язык больно длинный, пущает по селу вражеские разговоры». Иван Слегов, окончивший гимназию, умница, эрудит, агроном и зоотехник, — его антипод. Он пытался противиться, но новый председатель колхоза, типичный номенклатурный деляга и хитрец Пийко Лыков, употребил его для «колхозного дела». Он не убил Ивана, не сдал в НКВД. Он перебил ему позвоночник, свез в больницу, а потом посадил Слегова, инвалида на костылях, к себе в контору бухгалтером, счетоводом, менеджером, правой рукой. Калеке Ивану некуда было деться, и он служил Лыкову с 1920-х по 1960-е. Вот так сломали хребет русской интеллигенции и заставили ее работать. Ноу-хау большевиков. Пальчинский, Королев, Эренбург, Ландау. «Пара гнедых» и «Хлеб для собаки» ждали публикации двадцать лет, до 1988 года. В первом рассказе показан механизм конфискации, то есть грабежа зажиточных работяг в пользу нищих лодырей и пьяниц. Во втором рассказе кулаки, высланные с Украины, умирают от голода в пристанционном сквере. И здесь приведен разговор партийного секретаря с умирающим «шкилетником»: «...Хотел ты идти в колхоз? Только честно!» — «Не хотел». — «Почему?» — «Всяк за свою свободушку стоит»». Вот вам и повод для ликвидации миллионов крестьян.

Рассказ «Параня» тоже ждал двадцать лет. Жуть механизма репрессий в глухой деревне: юродивая Параня своими бредовыми выкриками пересажала полсела, и спасся от политической статьи и расстрела только Зорька Косой, ее убивший и севший за «уголовку». В этом селе, как и по всей стране, Сталину молились, как Христу, и считали юродивых девок его невестами. «Донна Анна» также из рассказов двадцатилетней выдержки — о страшном положении на фронте, о лейтенанте Ярике Галчевском, которого сначала принуждают вести роту в безнадежную атаку на верную смерть, а потом расстреливают за это. Перед залпом он успевает выкрикнуть: «Убейте того, кто ставил "Если завтра война"»! Я не враг! Мне врали, а я верил!» Герильеро Тендряков учил не верить, не бояться и не просить.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

10
Англичане являются весьма известными извращенцами с точки зрения авиации. Нет, иногда у них получались красивые самолеты, но это именно что "иногда".
6 комментариев Заблокировать автора
Англичане являются весьма известными извращенцами с точки зрения авиации. Нет, иногда у них получались красивые самолеты, но это именно что "иногда". А чаще получались, скажем так, очень специфичного вида аппараты. Примерно как английские женщины - если долго искать, может и найдете красивую, но в основном... Так вот, помимо специфичного внешнего вида, у английских самолетов часто были и крайне специфичные технические решения. Вроде как идея здравая, но вот реализация своеобразная. Не всегда эти чудеса пускали в серию, но в металле изготовляли с завидным постоянством.
Одним из образцов специфичного английского подхода к конструированию являлся бомбардировщик Vickers Vellington. Он и внешне необычный, а уж "геодезическая" конструкция фюзеляжа вообще вне конкуренции. Впрочем, у Vikcers были и другие самолеты данного семейства. Например, Vickers Warwick (весьма массовый вариант Vellington, в основном морского назначения) и тяжелый бомбардировщик Vickers Windsor (в серию не пошел, три опытных образца). Барнс Уоллес, автор всех трех самолетов, не искал простых путей, поэтому у машин имелись свои особенности. В том числе и эксперименты с оборонительным вооружением.

То, что имевшихся оборонительных установок не хватало, секретом не являлось. Часто для поражения требовалось использовать целую батарею малокалиберных пушек, чтобы "успокоить" преследователей. Так что Уоллес пошел на эксперимент.


Второй прототип Vickers Warwick с батареей 20-мм пушек в законцовках гондол.

Самым мощным тогда оборонительным средством RAF на тот момент были 20-мм автоматические пушки Hispano. Вот их и решили использовать. И ладно бы 1-2 - назад их смотрело 4 штуки.


Третий прототип Vickers Windsor с такой же батареей, кстати, взлетел он аккурат 11 июля, но 1944 года.

Специфика была в том, что просто так батарею, а тут еще и две, не поставить. Поэтому Уоллес пошел на хитрость. Мотогондолы были сильно развиты назад (такой фокус проворачивали не раз), а в их законцовках поставили дистанционно управляемые турели.



Собственно, турели

Обкатали данное решение на двух машинах, но, судя по всему, что-то пошло не так. По крайней мере, данное чудо в серию не пошло.
11
Джефф Безос -- самый богатый мужчина планеты, заработавший ещё больше денег во время пандемии и к 2026 году обещающий стать первым триллионером, --...
232 комментария Заблокировать автора
Джефф Безос -- самый богатый мужчина планеты, заработавший ещё больше денег во время пандемии и к 2026 году обещающий стать первым триллионером, -- отдаёт предпочтение женщинам откровенно некрасивым.


Фото: Соцсети

Свою страшненькую и, даже на мой взгляд, слишком уж хрупкую жену Безос сменил на немолодую, вульгарно одетую бабу с лицом, походим на дружеский шарж.



Почему мужчина, имеющий доступ к самым красивым, самым великолепным, самым роскошным женщинам мира, выбирает страшненьких?


Вы, конечно, можете сказать, что внешность женщины для Безоса неважна, и любовниц он выбирает, скажем, по уму.



Но ведь не настолько же неважна!


Фото: Соцсети

Богатый мужик, который мутит со страшными бабами, всегда навлекает на себя подозрения.

«Что-то с ним не так», -- часто думают люди, глядя на богача, закрутившего роман с уродиной.

Когда молодая девка ложится под пожилую свинью с деньгами, с ней -- всё понятно, не так ли? Всем ясно, чего именно она добивается: лучшей жизни.



А вот когда богач выходит в свет со страшной писей, люди не понимают: а им-то что движет?



Ваши предположения? Почему Безос предпочитает некрасивых женщин красивым?


12
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 1 1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 2 1985-1991. «Glasnost und Perestroika».
12 комментариев Заблокировать автора


1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 3. Саммит в Женеве
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 4. Казахстан. Вып.1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 4. Казахстан. Вып.2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 5. 1985. Празднование Дня победы в Москве
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 6. 1985. Из жизни курсантов
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 7. 1985. Из жизни перебежчика
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 8. 1985.«Застрельщики и заединщики»
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 9
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Часть 1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Часть 2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Часть 3
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Часть 4
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Часть 5
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. XXVII съезд Коммунистической партии Советского Союза
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Саммит в Рейкьявике
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Визит Маргарет Тэтчер в Москву
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Советско-американская встреча на высшем уровне
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 3
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 4
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 5
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 6
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 7
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. 1000-летие Крещения Руси
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. Портреты
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. Начало вывода советских войск из Афганистана
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. 4-я гвардейская танковая Кантемировская ордена Ленина, Краснознамённая дивизия имени Ю. В. Андропова
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. Спитакское землетрясение
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. Визит Рональда Рейгана в Москву. Часть 1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. Визит Рональда Рейгана в Москву. Часть 2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. Часть 1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. Часть 2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. Часть 3
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. Часть 4
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. Часть 5
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Похороны Андрея Сахарова
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Московский международный фестиваль мира
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Нахимовское военно-морское училище
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Военные училища
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. И всё заверте...
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. И всё заверте...Вып.2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. «I Съезд народных депутатов СССР»
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. «Тбилисские события»
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Вывод советских танков из Будапешта, 25 апреля
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Дитер Болен в Москве
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Прибалтика перед расставанием. Часть 1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Прибалтика перед расставанием. Часть 2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Иван Ребров в Москве
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Сахалин и Курилы
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Часть 1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Часть 2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Часть 3
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Часть 4
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Часть 5
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Часть 6
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Часть 7


01. «Он выпил со мной, но без уважения»


02. Борис Ельцин в вагоне метро во время визита в Нью-Йорк в рамках своего восьмидневного тура по США


03. Папа Римский Иоанн Павел II и советский лидер Михаил Горбачев позируют фотографам в Ватикане 1 декабря


04. Папа Римский Иоанн Павел II слушает, как советский лидер Михаил Горбачев зачитывает заявление, сделанное после их исторической аудитории в Ватикане 1 декабря


05. Шон Коннери с женой в Советском Союзе




07. Шон Коннери в Советском Союзе




09. Американский фермер Ральф Дулл (клетчатая рубашка) и жена Кристина (​​голубая рубашка) вместе с женщинами в советском колхозе


10. Валерия Новодворская на одном из митингов


11. Верхний и нижний этажи в ГУМе.


12. Канал Грибоедова в Ленинграде возле Казанского собора


13. Уличный фотограф делает снимок солдата и его друга перед Зимним дворцом


14. Женщины на велотренажерах в Крылатском


15. Нефтяники на перерыве. Баку


16. Советские ученые 2 февраля проводят демонстрацию перед зданием Академии наук, требуя, чтобы Президиум Академии наук СССР пересмотрел свой отказ выдвинуть А.Сахарова в кандидаты в депутаты


17. Популист Борис Ельцин выступает на митинге во время своей парламентской избирательной кампании.


18. На Арбате


19. На Арбате москвичи знакомятся с образцами современного искусства


20. Место строительства первого МакДональдса
13
Моя приятельница начала встречаться с мужчиной. У мужчины - сицилийские корни, хотя приехал сюда, в Ломбардию, еще в подростковом возрасте.
147 комментариев Заблокировать автора
Моя приятельница начала встречаться с мужчиной. У мужчины - сицилийские корни, хотя приехал сюда, в Ломбардию, еще в подростковом возрасте.
Спросили - как, обрусел уже - в смысле "обмиланился"? Прошел испытание стулом? Нет - ответила, смеясь, - завалил.

"Испытание стулом" - это известный здешний мем, скетч популярного трио миланских комиков.

Двое "миланези" выводят на чистую воду "терроне" (так здесь с некоторым презрением называют южан), прикидывающегося местным, предлагая ему "кадрегу".  "Cadrega" на миланском диалекте означает "стул".

Южанин, не зная значения слова,  думает, что имеется в виду яблоко - сценка как раз базируется на этом непонимании - и тем самым выдает свое реальное происхождение.

Чтоб понять степень отличия некоторых слов, скажу, что стул на нормальном итальянском -  sedia "седья".


В Италии, до воссоединения страны в 1861, в каждом регионе разговаривали по-своему. Причем настолько по-своему, что жители, к примеру, Пьемонта не поняли бы неаполитанцев, и наоборот.

Со временем страна перешла на обобщенную, официальную версию итальянского, но местные наречия никуда не делись.

Миланский диалект - локальная версия ломбардского языка. Мне он напоминает грубую, исковерканную версию французского с немецкими нотками. Никакой певучести и ритма. В нем есть звуки, которых в итальянском отсутствует, куча совершенно непохожих на обычные слов, своя примитивная грамматика и много красочных метких выражений, свойственных народному языку.

Когда слушала говорящих на нем первые разы, было ощущение - люди маются дурью. Сейчас уже привыкла, понимаю почти все и сама вставляю в разговор кое-какие словечки.

Языковая местечковость здесь развита настолько, что локальные версии миланского диалекта могут видимо отличаться от той версии, которой пользуются непосредственно в Милане.

Иногда доходит до смешного: две деревни, разделенные проселочной дорогой, уже имеют диалектальные вариации, по которым коренные жители узнают чужака (и не всегда ему рады).

Местные жители, что выросли и состарились, общаясь на диалекте, дорожат им как частью своего культурного кода.  Зачастую, признав в визави земляка, переходят с итальянского на диалект,  подчеркивая свою культурно-территориальную общность.

Есть книги на диалекте, словари, курсы, Википедия...на нем даже пишут стихи.

К диалекту относятся по-разному: многие лелеют свои корни, не собираясь от них отрываться и сетуют на то, что молодежь этот язык предков учить не хочет и им не интересуется.

А кто-то считает, что все эти пещерные наречия - рудименты прошлого и культивировать местечковость в наше время мира без границ - дурной вкус.

Я думаю - пусть все будет, но без дискриминаций, главное, чтоб человек был хороший, а на чем он говорит, это уже второстепенный вопрос. За что пунктуально огребаю обвинения в излишней политкорректности.

Кому любопытно, вот сценка про испытание стулом.


14
Давно хотел высказаться, но всё как-то не получалось собраться, всё казалось что нужно как-то обстоятельно подготовиться, обложиться источниками...
12 комментариев Заблокировать автора

Давно хотел высказаться, но всё как-то не получалось собраться, всё казалось что нужно как-то обстоятельно подготовиться, обложиться источниками, накопать гору ссылок и написать нечто — по жжшным меркам — фундаментальное. Но всё никак не складывается. Да и честно говоря, не по сеньке шапка — не тот уровень знаний. Но как водится, мнение имею.

Правда, вроде в комментах то там, то сям у меня проскальзывало, а то может быть и отдельным постом что-то писал, но уже и сам не помню, и скорее всего должного охвата вопроса не было. Но слушая давеча очередной ролик, в котором поминались неандертальцы, кроманьонцы, их взаимоотношения и вообще антропогенез, понял, что «не могу молчать».

Типичный шаблон представлений на эту тему обычно заключается в следующем: вот жили два биологических вида людей на одной планете, они между собой конкурировали и в конце концов один из видов из этой борьбы вышел победителем. При этом проигравших, как водится, попросту съели — или по крайней мере уконтропупили всеми доступными по тем временам средствами. Обращает на себя внимание то, что в такого рода парадигме особо педалируются мотивы агрессии, насилия и конкуренции. Вообще говоря, надо заметить, что в дискурсе на темы антропогенеза это один из наиболее заметных мотивов. И надо сказать, что мы плохо знаем, как было на самом деле, но что совершенно очевидно бросается в глаза — то что представления об антропогенезе в первую очередь это идеология, опрокинутая в прошлое. Взгляды на неё — даже высказываемые вполне себе компетентными в теме учёными — выражают не столько состояние научного знания, сколько вполне себе классовую позицию, говоря прямо — откровенный буржуазный социал-дарвинизм. Иде фикс которой заключается в том, что человек урождённая и прирождённая скотина, насилие у которой в крови, а само право силы — это природная данность, а конкуренция — самим богом (или самой Эволюцией) заведённый порядок. То есть это Естественно, то есть сам порядок вещей, устройство космоса таково, это в сути вещей. А значит так и должно быть.

Надо заметить, что в этой картине есть и более брутальные оттенки, и более либеральные, компромисные. Скажем, последние по крайней мере пару десятков лет весьма модной стала концепция «парохиального альтруизма» — то есть альтруизм у первобытного человека всё-таки обнаруживается, и весьма сильный, но направленный только на своих — на членов своей семейной группы, рода, племени, но начисто отсутствующий по отношению ко всем остальным, а скорее наоборот — жёсткая конфронтация со всеми остальными людьми, буде они ему встретятся, и дубина как основной стиль общения и инструмент межсоциального взаимодействия.

Понятно, что в лучшем случае эти учёные неосознанно транслируют таким образом окружающую их реальность капиталистического мира, в худшем — отрабатывают вполне определённый социальный заказ. Но суть в том, что вроде бы академические вопросы на самом деле оказываются предельно идеологически ангажированными. И это настолько всеохватно, что даже во вроде бы левой среде нет особых попыток хотя бы попробовать пересмотреть шаблон.

Хотя надо отметить деятельность, например, биолога Владимира Фридмана, который как популяризатор много делает для развенчания биологизаторских социал-дарвинистских мифов. Но он всё-таки не антрополог, не историк и данная конкретная тематика вне его области.

Помимо этого штампа, есть другой — пожалуй ещё менее рефлексируемый, но весьма укоренённый — это явное и неявное отождествление биологического вида и культурной общности. В практически любом тексте или разговоре на тему говорится о культуре неандертальцев, культуре кроманьонцев, при этом зачастую вообще без всякой рефлексии и разделения подразумевается — ну или по крайней мере для стороннего читателя или слушателя неспециалиста это так выглядит — и так и воспринимается — что это речь именно о культуре биологических видов Homo sapiens и Homo neanderthalensis — впрочем, как и применительно к любым другим видам рода Homo. Понятно, что специалисты часто опускают какие-то тонкие моменты для краткости — вроде того что вообще говоря речь на самом деле идёт о такой-то археологической культуре такого-то типа, а уж насколько она связана с биологией её создателей — это сильно другой вопрос, но во всяком случае в ширнамассы это доходит именно в упрощённом виде — что вполне соответствует обывательским социально-расистским предсрассудкам, которые вообще склонны приписывать каким-то социальным качествам и явлениям имманентный, врождённый характер, членить людей на некие статические и принцпиально отчуждённые группы.

И соответственно органично этому возникает и представление о том, что биология вида собственно и порождает соответствующую культуру. Что не совсем беспочвенно — надо думать, что в те отдалённые времена становления человеческого рода биологические факторы безусловно имели большое значение, однако представляется, что акцентуация очень сильно смещена.

Скажем, современной науке прекрасно известно, что в разные периоды у разных найденных древних людей разных видов были как технологии и более прогрессивные, чем принято ассоциировать с данным видом, так и более отсталые — и у «людей современного типа» обнаруживались какие-то вещи, которые и по меркам неандертальцев были вчерашним днём, так и наоборот, и то же можно сказать про более древние виды.

А при этом нужно сказать, что самый, наверное большой фурор последних лет — это открытие в результате генетических исследований денисовцев — ещё одного человеческого вида, существовавшего параллельно и с сапиенсами, и неандертальцами — какое-то время, и кстати вполне успешно с ними скрещивавшегося, что само по себе сенсация на фоне представлений последних лет ста, в которые как раз основным представлением было о существовании двух видов только. Но недавно я услышал что вроде бы нашлись намёки на ещё один вид, который и не сапиенсы, и неандертальцы, и не денисовцы — но современный в какой-то момент им всем, и мало того, родственный — как и всем вышеперечисленные между собой, поскольку в генах современного человечества представлена наследственность их всех, хотя и не одинаково в разных популяциях. Что совсем срывает крышу на фоне упрощённых школьных представлений о линейной последовательной смене одних видов человека другими.

Ну, собственно для специалистов такой линейности нет давно, даже и без всяких денисовцев — то что родословная человечества — множественно ветвящееся дерево — и для антропологов, и биологов-эволюционистов вообще давно не новость. Но у нас отголоски представлений ещё конца 19 века в массовом сознании не доиграли до конца, и на этом фоне новости действительно сенсационные.

Но мало того, обращает на себя тенденция постоянного удревления появления человека — и вообще как биологического рода, так и конкретно сапиенсов. Если ещё лет пятьдесят назад — по крайней мере как складывалось впечатление из школьных учебников и популярной литературы — современный сапиенс появлялся как-то вдруг и относительно недавно — тридцать-сорок тысяч лет назад, то сейчас уже сотня тысяч лет стала банальностью, а с оговоркой «человек современного биологического вида» — уже договариваются и про двести тысяч, а то и больше. Причём, по-моему, тут даже есть тенденция бросаться в крайность, удревлять даже больше, чем диктует эволюционная логика. Если мы посмотрим, то в науке и вообще образование и Земли, и жизни, и т.п. моменты всё время отодвигались всё дальше в прошлое, но довольно осторожно, где-нибудь в начале 19 века речь и о миллионах лет была почти фантастической — особенно на фоне догмы о сотворении мира всего-то там тысяч шесть-семь лет назад. Потом постепенно методы датировок улушались, уточнялись. Но вот что касаемо антопогенеза, то в общем и целом, по крайней на момент моей школьной юности, дальше миллиона особо не заглядывали. Во всяком случае миллион выглядел весьма солидно. Но сейчас это далеко не самая большая древность, некие признаки уже хоть какой-то разумной деятельности находят всё более раньше. А пресловутые сорок тысяч — вообще как вчера было, краска на стенгазете не успела толком засохнуть.

Это я к тому, что складывается картина того, что одновременное существование разных биологических видов людей — это была банальность практически всю историю существования человека, мало того, ветви этого древа не только множественно и постоянно разветвлялись, делились, некоторые из которых столь же постоянно усыхали и отпадали, но и снова сращивались, скрещивались, перемешивались в больших или меньших пропорциях. Поэтому мне представляется, что если мы ведём речь о становлении человечества именно как социального и культурного феномена, то крайне неверно представлять его как пусть какое-то множество, но герметично изолированных друг от друга, а то и антагонистичных изолятов. При этом неявно получается, что именно биологические особенности стали причиной особенностей культурных. Типа «почему неандертальцы такие, а сапиенсы такие?» А потому что неандертальцы, не люди. Или наоборот, сапиенсы такие, потому что сапиенсы. В то время как мне представляется необходимым перевернуть проблему с ног на голову и поставить вопрос так: а не наоборот ли, может это как раз культурные различия стали причиной различий биологических?

Ведь если какая-то группа и современных людей обособится, то со временем она может вполне стать отдельным биологически видом. Другое дело, что условия для этого врядли сейчас подходящие и именно в силу особости пути человеческого развития, отличия его от животного — в отличие от животных, его механизм адаптации заключается не в приспособлении организма под среду, а среды под себя, формировании собственной — в первую очередь социальной — среды. Сейчас мы достигли такого уровня развития, когда наши технические возможности таковы, что мы можем в весьма широких диапазонах создавать эту среду и она будет плюс-минус некой стандартной и поэтому просто не возникнет каких-то особых физических условий, которые бы стимулировали естественный отбор в каких-то радикально отличных от прочего человечества направлениях даже в случае довольно изолированной группы. Это я ещё и не беру в рассмотрение вопрос о вообще принципиальной возможности такой изоляции в современном мире. Но суть в том, что современный человек будет стараться воспроизводить среду, которая считается должной и привычной, и если он не утратит технические возможности для этого, то для накопления каких-то радикальных изменений понадобятся весьма длительные сроки, полагаю гораздо большие, чем на это надо было скажем, полмиллиона лет назад. В то время как у неандертальцев или прочих их современников таких возможностей не было и конечно они были сильнее подвержены влиянию внешних условий на естественный отбор и там как раз изменения могли наступать относительно быстро.

Но в то же время насколько мы знаем, это были уже довольно продвинутые люди, которые всё-таки уже как-то могли влиять на свою независимость от среды — скажем, огонь уже был не новостью задолго и до неандертальцев, и до сапиенсов, и мне представляется по крайней мере возможным ставить вопрос о том, что уже не только и не столько биология влияла на формирование культурно обособленных групп, а наоборот — именно культурные факторы могли влиять на такое обособление, которое в тех физических условиях среды имело следствием формирование и некой биологической обособленности. То есть уже социальные процессы влияли на биологию.

Но тогда и вообще надо несколько сместить точку сборки и говорить о развитии человека и человечества вообще, становлении разума во множестве его проявлений, это не неандертальцы, сапиенсы с денисовцами или там гейдельбержцы развивались как-то, а это человечество в лице разных своих представителей обретало те или иные формы на той или иной стадиии развития. Сейчас представления о такой целостности нет, скорее наоборот — вот сколько слушаю лекции того же Дробышевского, как-то вот не складывается целостного представления. То есть может лично тот или иной учёный его как-то и имеет, но получается из того что до нас доходит от популяризаторов, то не было целого, а есть механическая сумма неких более или менее обширных групп, разрозненных во времени и пространстве. А вот представления об единстве эволюционного процесса становления разума — нет. Единство во многообразии форм — при всей простоте понятия — почему-то оказывается крайне туго доходящей до сознания наших современников концепцией. Для каких-нить индусов уже и пару тысяч лет назад идея о том, что нечто единое целое может манифестировать себя во множестве обличий была банальностью, а наш современник кроме как из осколков разбитого зеркала складывать узоры ничего не умеет. Он вообще полагает стекло состоящим из осколков.

Более того, как я выше отмечал, педалируются скорее свидетельства и факты оттеняющие и подчёркивающие разделение, отчуждение — скажем, довольно популярна тема конфликтов каменного века, смакуются подробности тех или иных находок, говорящих о том кто кому череп проломил, а то и кто кого съел. А, кажется, даже допущение о каком-то не только конфликтном, но и наоборот — дружественном взаимодействии первобытных коллективов на этом фоне выглядит ересью — так и кажется, что кто-то похлопает по плечу и скажет «парень, ты жизни не знаешь, человек такая скотина, что и скотина на такое скотство не способна, а уж древние предки — так и вовсе посмотри что они друг с другом творили».

И действительно, археологические находки во множестве предоставляют факты всякого брутального насилия, членовредительства, первобытной незамутнённой ярости и просто хорошего аппетита — без шуток, кушали друг друга вполне без комплексов.

Более того, говорят и о том, что вообще людей было не так много тогда на Земле и сам факт встречи с Иным, с чужаком был психологически большим шоком, таким переживанием, которое весьма ещё эволюционно юная психика не могла разрешить иначе, чем через агрессию.

Полагаю, что всё это имело действительно место. Но в то же время мне представляется, что тут возможно всё-таки переоцениваются эти факты и факторы, что имеет место проекция наших представлений на то время. А ещё может быть банально ошибка выжившего. Скажем так, если там одно племя перебило и скушало другое — если это всё-таки скорее эксцесс, чем ежедневный быт — то возможно результаты такой деятельности с большей вероятностью сохранятся и попадутся потом на глаза. А если люди живут тихо, мирно, более-менее дружно, с соседями если задираются, то не чаще чем среди любых других людей бывают ссоры — а останутся ли от этого какие-то следы? Такая аналогия: какого-то бандита и хулигана могут десятками лет помнить, и сто лет спустя вспоминать как какой-нибудь Мишка Япончик город на уши ставил, а вот помнят ли сто тысяч других людей, которые друг друга не убивали, тихо жизнь прожили и незаметно сгинули, оставив после себя всех следов запись в кладбищенской книге да две даты на надгробии? Или, скажем, засранцы после себя оставят гораздо больше материалов для археологов, чем чистюли.

А могло ли бы человечество вообще развиться хоть как-то, если бы оно было в перманентном состоянии войны всех против всех? Даже если исходить из того что пресловутый парохиальный альтруизм имел место быть и под всеми понимать всех не нашего роду-племени?

Думается, что мы конечно же при попытке ответа на такой вопрос упрёмся в то, что о социальной организации первобытности мы знаем весьма мало. Причём историк ещё и скажет — а о каком периоде речь? Ведь это десятки и сотни тысяч лет, а находки свидетельствуют только о каком-то одном моменте и мы не можем с уверенностью говорить о том, что данный стиль жизни влавствовал повсеместно, безгранично и на протяжении всех тех тысяч лет. В которые могли быть свои приливы и отливы, моды в конце концов. Мы хоть и привыкли думать, что жизнь была гораздо медленнее в том плане, что образ жизни даже за десять тысяч лет менялся мало, а наши датировки отличаются весьма большим размахом, для нас что сорок тысяч лет назад, что скажем сорок пять — жившие в эти тысячелетия для нас почти современники между собой, но настолько ли для них самих разрешение было таким мелким? Ведь наверняка происходили какие-то исторические движухи просто неуловимые нами в силу фрагментарности археологической летописи и тем малой разрешающей способности нашего зрения — аберрация дальности, но которые для своего времени были этапными и резко качественно отличали некие особенности, скажем, сорок пятого тысячелетия до нашей эры от, скажем, сорок седьмого. Скажем, в один век больше друг друга кушали, в другой меньше, а в третий вообще друг на друга не смотрели.

А ведь могли быть события, скажем, такого масштаба: люди постоянно шлялись, постоянно расширяли свой ареал обитания, и вот скажем в какой-то момент кто-то вышел на берег моря или большой, до того неведомой реки. Это ведь событие, особенно учитывая что такое расширение могло не одну сотню и тысячу лет идти. Как оно скажется на местных раскладах? Хотя бы с точки зрения изменения пищевого рациона, вхождения в оборот новых предметов — раковин каких-нибудь красивых и всё такое, а следовательно и отношений в коллективах и между ними. Это, конечно, не взятие Трои, но всё-таки. Поди седовласые сорокалетние старцы рассказывали потом внучкам про то как вышли мы из лесу — а там даль синеющая до горизонта. Не хрен тюлений, тут ойкумена распахнулась. А уже пару десятков поколений спустя никто и не помнит, что было такое, как диву давались, какое было потрясение и какие самые широкие последствия имело, какие круги расходились и какие толковища шли.

Поручится ли кто-то, что и тогда не возникали и не распадались какие-то относительно крупные союзы и образования? Конечно это врядли даже близко было к тому, что мы представляем себе по современной этнографии и истории государственных образований, но всё-таки представляется, что просто какие-то малые, да к тому же перманентно враждующие группы сами по себе существовать не могли.

Вот Дробышевский, например, говорит постоянно о численности первобытных коллективов от десятка до максимум нескольких десятков человек, что весьма крепко закрепилось в наших представлениях — скажем, наше представление о нормальной единице типа школьного класса, взвода или бригады — это 20-25-30 человек, ну от силы сорок и это психологически тот барьер, то количество людей, с которыми мы можем находиться в постоянном контакте, которых мы хорошо помним и различаем, с которыми мы в какой-то связи, а уже большее количество людей мы не тянем, это уже толпа, членов которой мы не различаем, даже если собирается какой-то большой сходняк, то он тут же бьётся на группы. Но, допустим, ладно, это элементарная семейная — как мы сейчас бы сказали — ячейка, скажем, несколько взрослых, десяток детей и подростков. Но откуда члены этой ячейки брались? Они ведь не могли меж собой скрещиваться все со всеми — кровосмешение достаточно быстро не обзаведшихся соответствующими табу выведет за скобки естественного отбора.

Кстати, похоже с неандертальцами во многом именно эта неприятность случилась. Дети вырастают — куда они деваться должны? Сёстры с братьями сожительствовать не могут по вышеозначенной причине. Ну то есть хозяйство-то вести можно, а что дальше? Новых детей с кем делать? То есть должен был быть постоянный обмен членами коллективов. Если же друг друга резать взахлёб — на блядки-то к кому ходить? С кем детей рожать? И с кем растить? Ну тут могут сказать, что собственно первобытные «войны» из-за того и происходили — типа мужиков порезали, баб забрали да оттрахали, детёв нарожали — тем и жили. Но может ли это быть всеобщей практикой, тем более тысячелетия? При том что вокруг мягко говоря не курорт, там и без сооседей желающих пообедать тобой более чем достаточно, а кто травоядный — так может просто нечаянно затоптать. Как-то не совсем та обстановка, чтобы падать в обморок от того что незнакомца увидел — сильно впечатлительных, пока они в эмоциях пребывали, могли и тигры скушать.

При том, как выясняется, древние уже в весьма почтенные времена совершали весьма длинные переходы. Вот — увы, вечно помню какие-то факты, но не помню подробностей — где-то, скажем, в районе Урала находили предметы со, скажем, Каспийского моря, короче, порядка тысячи километров, причём по характеру археологических находок ясно, что это не по эстафете пришло, а сами ходили. Это было, видимо, не самое заурядное предприятие, но и не небывалое, то есть практика существовала. А пройти такое расстояние и не встретить ни одной живой души — как-то сомнительно. То есть при более-менее распространённости подобных практик люди постоянно должны были пересекаться, и у них явно должно было отнюдь не местечковое сознание деревенского жителя, который дальше уездного базара отродясь не бывал.

То есть, напрашивается мысль, что даже если и было кого-то убить как сопли вытереть — это скорее было ситуативно и локально. Как в той байке про некую жительницу африканской деревни: поссорилась с подругой, двинула в сердцах дрючком — а та загнулась. Ну так что же, мясу пропадать? Ну она её и сварила. Дико? С нашей точки зрения безусловно. Но соль тут в том, что ведь не по злому умыслу, не корысти ради и не из какого-то нутряного садизма, а просто так вышло — ну погорячились, ведь не хотели обе, ну повздорили, но вот фигня случается — нечаянно ведь прибила. И что теперь делать? Взад не вернёшь. А остальное — суровый цинизм правды жизни при ограниченных ресурсах. Белок на дороге не валяется. Более утончённые читатели могут усмотреть в этом скорее ритуальный смысл. Но главное что на логику таких людей бессмысленно натягивать как нашу мораль, так и наши представления о побудительных мотивах — в своей матрице отношений они совершенно логичны, практичны и даже добродетельны, какими бы дикими нам не казались их воззрения и действия. Если представить эту ситуацию с точки зрения соплеменников, то дура конечно, но ведь не из подлости. И это было бы точно так же, если бы случилось наоборот — подруга бы прибила её.

Врядли они были няшками или помышляли о гуманизме, но в то же время так думается, уровень межгрупповой агрессии должен был не превышать какого-то уровня, который бы просто-напросто препятствовал бы размножению. Резня взахлёб — это всё-таки сильно более поздние времена, когда даже убийства тысяч человек уже на сильно влияли на популяцию в целом. А тогда сильно борзые если что и выигрывали, то премию Дарвина — они потомства не оставляли.

Возвращаясь к неандертальцам, у меня вот постоянно вопрос возникает к адептам теории непримиримых и имманентных неандертальско-сапиенсных противоречий: а откуда они знали, что они сапинсы и неандертальцы? У них на лбу было написано «неандерталец»? Или они генетический анализ проводили, чьих мол будешь? Или циркулем головы меряли? Максимум что они могли видеть — это пацаны не из нашего стойбища. И то, если пацаны реально не из нашего стойбища. А если сеструхи муж? Так ты на себя в лужу посмотри, он поди ещё и покрасивше будет твоей рожи кривой. Конфликты же, как думается, если возникали — наверняка возникали — то на общих основаниях, точно так же, как с любыми другими соседями. Когда о таких конфликтах пишут и говорят, вольно или невольно возникает представление о неком чуть ли не цивилизационном противостоянии, там типа наши партизаны против эсэсовцев (правда, кто тут был эсэсовцем, а кто партизаном — ещё вопрос) или там монголы жгут Русь как в «Андрее Рублёве», в общем конфликт на уровне противостояния чуть ли не самого добра и зла. Это всё на самом деле проекции наших националистических и шовинистических воззрений и привычек. А у них скорее всего были конкретные тёрки по конкретным поводам, никакой там экзистенции и трасценденции. Но кто сказал, что это был единственный и центральный пункт их общения? А почему никто — ну хотя бы просто в порядке допущения или доброй сказки — не думает о других возможных сюжетах — ну там типа встретились, все переженились и жили долго и счастливо — настолько долго, насколько можно в жить долго в мире, где дожить до тридцати — необычайная удача, а сорокалетний — весьма потченный старец? Кстати говоря, насколько я знаю, судя по некоторым останкам, иные и до полтинника дотягивали. Да, на полном пенсионе — вплоть до того, что им буквально пищу пережёвывали, потому как без зубов.

Вот с этой точки зрения исчезновение неандертальцев может ведь быть и по другому истолковано: по причине прекращения действия условий, которые стимулировали их биологическое обособление. Вышли из культурной изоляции — и смешались со всеми остальными.

То есть исчезновение вида может быть вовсе не каким-то катастрофическим событием, вымиранием в буквальном смысле — а опять же, в нашем обывательском представлении вымирание биологических видов — это всегда какой-то кабздец, типа упал метеорит и всех убил или там ещё что в таком духе, или как здесь — одни перебили всех других, или в лучшем случае стало не с кем спариваться — вот там какие-то несчастные и загнулись, бродя и стеная в одиночестве. Но если мы говорим о процессе эволюции как трансформации — то это просто может означать, что сам вид изменился. Да, такого таксона в номенклатуре больше нет — просто потому что его потомки относятся уже к другому таксону. Вот, скажем, шумеров больше нет — значит ли это, что все шумеры погибли? Да нет, просто они смешались с другими народами. Хотя, конечно, в ходе исторических перипетий весьма многих возможно и убили, и весьма болезненными способами. Сколько их таких, исчезнувших? А мы сами — кто? Не потомки ли, скажем, балто-славянского единства? Уже даже близко нет намёков на те народы, из которых произошли нынешние восточные славяне, но есть мы. Значит ли это что наши предки вымерли?

Так вот и в этом случае вполне может быть, что исчезновение биологического вида Homo neanderthalensis совершенно не тождественно исчезновению людей, относившихся к этому виду, и не тождественно исчезновению культурной общности — хотя могли исчезнуть и те, и другие, и третьи, но это всё разные по смыслу процессы.

Кстати, а никто не думает, что вообще-то неандертальцы тоже могли относится к совершенно разным культурным общностям? Что у них тоже были свои — условно говоря — немцы и англичане, галлы и финны, китайцы и турки. Ну или, скажем, свои гуроны и ирокезы. Тут же замечу, что ни о каких национальностях в современном понимании говорить нельзя от слова совсем, но так думается, что всё-таки должны были быть какие-то локальные отличия, особенно учитывая, что жили они более изолированно и следовательно в удалённых друг от друга группах наверное свои особенности возникали и нарастали, а общие для всех них признаки — и биологические, и культурные — были общими в силу более сходного образа и условий жизни, нежели какой-то генетической связи. И для себя, и для соседей они были не какими-то там неандертальцами, а конкретно жителями каких-нить Холодных скал или там Горячих ключей.

И это я ещё не вдаваюсь в фантазирование на тему: а что если были вообще смешанные объединения, где и нашими, и ненашими могли быть и сапиенсы, и денисовцы, и неандертальцы и определялось это отнюдь не формой затылка или там чего-нибудь ещё?

То есть, как представляется, часть групп неандертальцев действительно забрела в какие-то дебри, где Макар телят не гонял и там и померли в одиночестве от отсутствия притока свежей крови, кто-то возможно действительно сложил голову в стычках с соседями. А прочие — просто растворились среди остальных.

Но это же всё сценарии обычные и для любых других людей и времён, ведь и ныне есть индейские племена, живущие у чёрта на рогах, о которых даже местные толком мало что знают, не говоря о каких-нить андаманцах. Или какие-нить горные деревни где-нибудь между Индией, Китаем, Афганистаном и Пакистаном, которые только в 20 веке обрели какую-то вменяемую — и то условную — связь с цивилизованным миром.

То есть тут скорее нужно рассматривать проблему примерно с такой же позиции, с которой мы рассматриваем современные расовые и культурные различия — то есть вещи вообще говоря взаимосвязанные, но крайне опосредованно и совершенно нетождественные.

15
Пролог: Здравомыслие — это когда ты живёшь честно, но на всякий случай пересматриваешь видео «Как заходить в хату».
3 комментария Заблокировать автора

Пролог: Здравомыслие — это когда ты живёшь честно, но на всякий случай пересматриваешь видео «Как заходить в хату».

усидеть на том стуле
усидеть на том стуле

Если не задать этот вопрос в самом начале, то неопределенность в нем сыграет злую шутку. А в дальнейшем будет все труднее получить честный ответ на данный вопрос.

Между тем, считается, что несхожесть позиций партнеров в данном вопросе является самой частой причиной для расставания. 

Итак, вопрос, который обязательно нужно задать партнеру в начале отношений: Что ты считаешь изменой?

Тема измены гарантированно будет в списке тех тем, с которыми партнерам в будущем предстоит столкнуться вплотную. Хотя и не хочется (даже как-то неуместно) думать об изменах в тот период, когда все твои мысли только о твоем партнере и явно видно, что твой партнер тоже без ума от тебя. Но мы помним про З — здравомыслие.

Не надо стесняться получить исчерпывающий ответ на этот вопрос. Не надо думать, что все как-нибудь само собой рассосется и наладится. Не нужно удовлетворяться уклончивыми ответами на него.

Если уж вы обсуждаете планы на совместное будущее, то этот вопрос является одним из самых ключевых. Он затрагивает в людях слишком важные и болезненные темы. Для многих людей отношение к изменам является «красной чертой», которая отделит подходящего человека от того, с кем невозможно строить глубокие отношения. 

Уклончивые ответы будут означать, что человек оставляет себе пространство для маневра. Можете быть уверены, что пространство для маневра гарантированно появится, и много раз. Отсутствие четкого ответа — это и есть  ответ.


16
Октябрёнок Валерия Новодворская 12 июля – день смерти Валерии Новодворской (1950-2014). Я был с ней лично знаком 25 лет, с 1989 года.
34 комментария Заблокировать автора

Октябрёнок Валерия Новодворская

12 июля – день смерти Валерии Новодворской (1950-2014). Я был с ней лично знаком 25 лет, с 1989 года. Наше знакомство прервалось политической ссорой и многолетней враждой в 1993 году, когда г-жа Новодворская из рядов хоть и непоследовательной, но антиельцинской оппозиции перешла на другую сторону баррикады. После 2000-го года личное общение иногда случалось, хотя, естественно, мы с ней оставались политическими противниками. Этот очерк – набор отдельных штрихов и зарисовок, а уж сложится ли из них у читателей ясный и непротиворечивый портрет... мне сказать трудно.

* * *
Впервые я увидел Валерию Новодворскую летом 1989 года на Пушкинской площади. Тогда "Пушка", как её ласково называли, была центром уличной политики в Москве. Возле стендов газеты "Московские новости" постоянно толпился народ, здесь продавали разные неформальные издания, газеты и журналы, кипели жаркие дискуссии. Ну, а когда в Кремле открылся первый съезд народных депутатов СССР, то вообще настало "лето демократии" – не разгоняли даже несанкционированные митинги, и на "Пушке" под открытым небом каждый день проводили "лекции" перед сотнями людей, с одной стороны, Новодворская, а с другой – представители национал-патриотического движения "Память", – той его фракции, которую возглавлял Константин Смирнов-Осташвили.
Вот я и наблюдал в тот майский или июньский день 1989 года такой сдвоенный митинг. Новодворская прочитала свою лекцию, люди её внимательно выслушали. Запомнилось, что она употребляла всякие нарочито сложные слова, например, "проградиентное развитие". Мне тогда показалось, что для уличного выступления это, скажем так, не совсем оправданно. Ещё меня шокировало то, что она стала расхваливать до небес японский фильм "Легенда о Нараяме", где стариков-родителей, ставших никчёмной обузой, их собственные дети относили и оставляли умирать на гору Нараяма. В тот момент мысль о том, что такая "мораль" будет навязана всему обществу, выглядела невозможной фантастикой. Увы, спустя несколько лет это стало печальной реальностью...


Валерия Новодворская в детстве





А о чём говорили "памятники"? Один из них, отойдя метров на двадцать от Новодворской, стал через мегафон излагать альтернативную версию отечественной истории ХХ века. Он говорил, что власть в России в 1917 году захватили жидомасоны. Вот с ними-то в 1937 году и разделался, как он выразился, "усатый-полосатый Сталин". Ну, а Новодворская, по его мнению, была яркой представительницей тех самых жидомасонов...
Одна очень старенькая бабушка в толпе слушала то Новодворскую, то "памятника", переводя взгляд с одного оратора на другого. Видно, ей было плохо слышно, и она попросила меня пересказать содержание их речей. Я выполнил её просьбу, и с любопытством спросил, кто же из ораторов ей симпатичен – Новодворская или "памятник". "А я не знаю, – как-то растерянно сказала она. – Я во время войны донором была, кровь сдавала для раненых... – Тут её голос неожиданно окреп:
– Но если она против Советской власти – то я её ненавижу!"

* * *
В конце 80-х годов Новодворская приняла крещение в Русской Православной Церкви. Один из её друзей, Игорь Ц., по этому поводу иронически говорил, что священнику, который согласился провести с ней обряд крещения (а это был, между прочим, отец Глеб Якунин), за это непременно воздастся на том свете... мешком раскалённых углей.
Другой её товарищ, Дмитрий С., говорил ей так:
– А помнишь, Лера, как ты однажды в храм ходила, повязав платочек? Жаль, что тогда не сфотографировали... Ты в этом платочке напоминала Волка, притворяющегося бабушкой.
Потом, правда, Валерия ушла из РПЦ, написав в какой-то статье: "Они такие зануды!". Перешла в украинскую греко-католическую церковь – униатскую, то есть. Но, когда она была в каком-то иностранном католическом костёле, ей там тоже порядки не понравились (требования к одежде, платку).

* * *
Как-то при мне у Валерии разгорелся спор с одним новообращённым русским мусульманином об исламе. Тот разъяснял ей принципы ислама, на что она категорически заявила:
– Я никогда не согласилась бы носить паранджу!
Ради истины я решил вмешаться в разговор и уточнил:
– Вообще-то ислам не требует носить паранджу, только платок.
– Платок? Никогда!
– Да, – сказал мусульманин. – И в России так тоже было принято. Потому что женщина с распущенными волосами – это неприлично. Платок нужен тебе, Лера, и всем женщинам на волосы, чтобы они не возбуждали мужчин.
– Неужели я кого-нибудь могу возбудить? – с неподдельным ужасом осведомилась Новодворская.
Этот мусульманин помогал Валерии взобраться на пятый этаж судебного здания, где шёл один политический процесс. Лифта в суде не было, и это, надо признать, был прямо-таки подвиг для Новодворской – ходила она с трудом. Для него, впрочем, тоже. Потом он задумчиво спрашивал:
– Вот интересно, если бы она на меня тогда на лестнице упала, можно ли было бы считать меня шахидом?

* * *
Новодворская очень не любила карикатуры на себя, даже самые мягкие – то, что в советские времена называлось "дружескими шаржами". Один раз её задел совершенно невинный рисунок, где она была изображена за письменным столом, читающей газету. Элемент шаржа можно было усмотреть только в том, что Валерию Ильиничну изобразили в той же самой позе, что и Владимира Ильича на известной фотографии, где он читает газету "Правда". Вообще, шутки на тему "Ильич и Ильинична" были довольно распространены в кругу знакомых Валерии в конце 80-х. (Шутили, например, что сторонники Новодворской хотят переименовать столичную площадь Ильича в площадь Ильиничны). Хотя и тогда, думаю, все прекрасно понимали, что по историческому значению (даже оставляя в стороне знаки плюс или минус) эти фигуры несопоставимы.
Вот этот шарж, кстати:



На перекидном настольном календаре – 10 декабря, видимо, 1989 года (когда был нарисован шарж), эта дата не случайна – день прав человека. Передовица в газете "Свободное слово" озаглавлена "Почему нет колбасы" (излюбленный либеральный вопрос тех лет). В книжном шкафу за спиной Валерии – книжки Бердяева, Ленина (включая "Государство и революцию"), Сталина, Солженицына, Горбачёва, Лигачёва, Сахарова, Троцкого, Маркса (в том числе "Анти-Дюринг" и "Капитал"), Бжезинского, Бухарина, Крупской, Брежнева ("Малая земля" и "Ленинским курсом"), Ельцина, Гитлера ("Майн кампф"), а также "История масонства", "История СССР", "Краткий курс истории ВКП(б)", "История КПСС", Коран, Талмуд, Библия, "КПСС в резолюциях", "Воспоминания о Ленине", "Протоколы сионских мудрецов"... Гремучая смесь! И что же, весь этот могучий интеллектуальный заряд потребовался только для того, чтобы дать ответ на вопрос: "Почему нет колбасы"? Вот уж поистине – в грамм добыча, в год труды...
И этот рисунок был напечатан в одной газете году в 1990-м по моей инициативе. После этого Валерия мне обиженно сказала:
– Вот я, Саша, на тебя тоже карикатуру напечатаю! :)
А в мае 1992 года журнал "Столица" на обложке поместил цветной коллаж с картины "Свобода на баррикадах": полуобнажённая женщина с триколором ведёт за собой повстанцев. Только вместо лица Свободы было изображено лицо Валерии. Стоит отметить, что Валерия в тот момент, что характерно, рассматривалась либеральным журналом как революционерка ПРОТИВ Ельцина, практически – союзница "красно-коричневых". Один наш общий знакомый заметил, что "Столица" сделала Новодворской большой и не вполне заслуженный ею комплимент, изобразив её в таком образе. Но самой Валерии это совершенно не понравилось. Она ужасно возмущалась тем, что её посмели изобразить с голой грудью...
Вот эта обложка журнала "Столица":


На всё же была, как минимум, одна карикатура, или шарж, который Валерии понравился. Вот он:
VN-krest.jpg

Но тут надо заметить, что этот шарж отражает представление, которое очень нравилось самой Валерии – о том, что она только и ищет случая пожертвовать собой. Ровно по той же причине ей понравился сатирический стишок, напечатанный в малотиражной самиздатской газетке "Дискредитация" в 1990 году :
Захотелось под танки –
Смыть позор прошлых лет.
Мы пришли на Лубянку –
Только танков там нет.
И сказала нам Лера:
– Выше знамя Руси!
При отсутствии танков
Можно лечь под такси.
Под автобус, под трактор,
Под асфальтный каток,
И весьма вероятно,
В этом будет свой прок.
Всколыхнутся все страны,
Весть пойдёт по земле.
И со сраму тираны
Будут плакать в Кремле.

Прочитав этот стишок, Валерия благосклонно улыбнулась и сказала какие-то одобрительные слова. Ну, а мне стих сразу показался не особенно умным по двум причинам. Во-первых, из-за приписывания Новодворской желания героически умереть. Во-вторых, из-за этой ни на чём не основанной уверенности, что на московских улицах не может появиться танков. Как известно, в течение следующих трёх лет они там и появились, причём даже дважды...

* * *
В 2008 году при встрече с Валерией я обмолвился, что "Известия" недавно напечатали цветную карикатуру, где она и Константин Боровой были изображены в виде грешников, горящих в аду. "Там, правда, ещё много грешников изображено, – добавил я, – но вас с Боровым узнать можно". (Уж о том, что их изобразили вдобавок и безо всякой одежды, я деликатно умолчал). Новодворская весело воскликнула: "Так это реклама!". Выяснилось, что это целая картина, и художник на выставке лично предлагал Боровому её купить, но тот отказался. Однако, думаю, если бы Валерия самолично увидела эту картину, то её сдержанно-позитивное отношение изменилось бы на противоположное...

* * *
У Валерии была очень колоритная бабушка, которая прошла в своей жизни, что называется, огонь, воду и медные трубы. Когда Валерия знакомила бабушку со своими соратниками по оппозиционной деятельности, то она сразу же давала им краткую, ёмкую и, как правило, абсолютно точную характеристику. Например, про одного знакомого Валерии, Алексея Г., она сказала:
– Этот к вам пришёл, чтобы не спиться.
Про 19-летнюю Светлану И. заметила:
– Ну, это просто юная романтическая девушка.
Но больше всего она шокировала Валерию своим приговором про одного из её лучших друзей, который и сам старался произвести на бабушку хорошее впечатление:
– Гебульник.
Валерия попыталась тактично уверить бабушку, что та ошибается, но она только пренебрежительно махала рукой:
– Типичный гебульник. Мало я их, что ли, в ссылке повидала?..

* * *
Сидя в судебном коридоре, чтобы как-то скоротать время, спрашиваю Новодворскую (мы с ней по давней привычке на "ты"):
– А ты Акунина читаешь?
– Нет. У меня от него голова болит.
– А ты знаешь, что он тебя похвалил в своём романе?
– Что, прямо в романе?
– Да, там одна положительная героиня говорит, что сразу видно, что ты веришь в то, что говоришь.
– А как называется роман?
– "Фантастика". Это один из его новых романов.
Я цитирую ей то место, где героиня романа расхваливает её улыбку и красоту.
– Наверное, лесбиянка, – делает вывод Новодворская.
– Нет, по тексту романа этого не видно...
(Кстати, лесбиянок и геев она неоднократно осуждала, хотя и довольно мягко – но заслужила у них за это, тем не менее, репутацию гомофобки).

* * *
Спрашиваю:
– Насколько я знаю, в середине 90-х годов ты на одном митинге стояла рядом с Горбачёвым и вы обменялись какими-то фразами. Мне с исторической точки зрения очень интересно, о чём вы говорили, если это не секрет.
Валерия отвечает:
– Это был очень своеобразный митинг, там на одной трибуне рядом стояли Явлинский, Лебедь, Горбачёв... Такая сборная солянка. И Горбачёв мне говорит: "Постою рядом с Новодворской – может, прославлюсь". Я ему сказала: "Вы извините, Михаил Сергеевич, что мы вас фашистом называли. Мы понимали, что вы не фашист, но мы так говорили из педагогических целей, для народа". Он мне отвечает: "Вы тоже извините, что я вас в тюрьму посадил, я это тоже из педагогических целей сделал, а то люди могли за вами пойти куда-нибудь в лес, в лопухи и овраги".
В Лефортовскую тюрьму Горбачёв посадил её в 1991 году, накануне августовских событий. Но любопытно признание Михаила Сергеевича, что это было его личное решение...

vn2
Валерия Новодворская и Михаил Горбачёв

* * *
А в конце 1991 года Новодворская, уже вышедшая на свободу, подружилась с Сергеем Кургиняном. Ходила на заседания его клуба "Постперестройка", горячо хвалила в рецензиях театральные спектакли Кургиняна. За постановку "Гамлета", довольно затянутую, даже назвала его "гениальным режиссёром". А её, в свою очередь, хвалила и печатала газета Александра Проханова "День". Теперь это трудно представить? Но так было.
Однако в конце 1992-го или начале 1993 года Новодворская, как видно, разочаровалась в Кургиняне и написала ему заявление о выходе из клуба "Постперестройка". Любопытен ответ Кургиняна: "Отказать – из высших соображений". Но не помогло – Новодворская всё равно ушла и перешла на сторону Ельцина...

* * *
Как и Ильич, Ильинична очень любила кошек, и всегда любила демонстрировать эту свою любовь. У неё у самой был кот по кличке Стасик, о котором она не раз упоминала в различных интервью. Бывая в конце 80-х – начале 90-х в одной квартире, где жил рыжий кот Гриша, она неизменно брала его на руки и нянчила (правда, иногда так отвлекалась на политические дебаты, что размякший полусонный кот рисковал выпасть из её рук и шмякнуться на пол). Снимок Валерии с этим котом даже попал в одну из её книжек в качестве иллюстрации.
В 2000 году, после 7-летнего разрыва отношений, она сочла нужным помириться со своими бывшими друзьями и знакомыми, в том числе и некоторыми левыми, как я. И вот она снова зашла в ту квартиру, где не бывала семь лет, и увидела своего старого знакомого рыжего кота. Радостно воскликнула "Гришенька!" – и подхватила его к себе на руки.
Я ей укоризненно заметил:
– Между прочим, после твоих призывов в 1993 году уничтожить российский Белый дом "вместе со всем его содержимым" (то есть и с котами, жившими в подвалах, тоже), кот Гриша и его супруга провели собрание, на котором исключили из своих рядов твоего кота Стасика за то, что он не отмежевался от своей хозяйки.
– А разве там в подвалах были коты? – спросила со смехом Валерия. – Я думала, что только баркашовцы. Нет, если бы я знала, что там коты... Коты – это святое.

* * *
Новодворская не ругалась матом. Никогда. Вообще, избегала грубых и вульгарных слов. Один раз она начала фразу "Они хотели и рыбку съесть...", и все тут же заинтересованно примолкли и прислушались: как же она её закончит? Но она ловко вышла из положения, сказав: "...и иными преимуществами попользоваться".

* * *
Для кого-то Новодворская, возможно, была загадкой. По крайней мере, от многих мне приходилось это слышать. Для меня – о, нет! Наоборот, все её побуждения были абсолютно прозрачны и откровенны, как на ладони. Пожалуй, я бы даже сказал про неё, что она "проста, как пять копеек". Проста и абсолютно понятна, думаю, для любого, кто пообщался бы с ней достаточно долго. Теперь одни называют её высокой идеалисткой, другие – сумасшедшей. Ни тем, ни другим она, разумеется, не была. А кем была? Была... прекрасной актрисой, вживающейся почти в любой предложенный образ. С какой целью? Ну, а какую цель преследуют артисты? Завоевать признание у публики, наверное. И ей это удавалось. В конце 1991 года был даже момент, когда говорили, что "Леру любят все". Комплименты ей расточали и коммунисты-сталинцы (сам слышал их на коммунистическом митинге через микрофон, оратор хвалил её "честность"), и национал-патриоты вроде Проханова, и ельцинисты (несколько сквозь зубы) – все мечтали увидеть её в своих рядах. Она тогда колебалась... вначале пошла было с Прохановым и Кургиняном, но потом резко повернула к Ельцину. А образы, роли она меняла постоянно... почти как перчатки. Только очень наивный человек мог этого не заметить. Например, в 1988 году она убеждённо называла себя "профессиональной эволюционеркой". В 1992 году на площади призывала к революции против Ельцина (её цитата с обложки "Столицы": "Отлично! Революция впереди. Несовершённая революция всегда самая прекрасная") и рвала портрет Ельцина (как до этого – Горбачёва), а уже в 1993 году – с игрушечными танками и шампанским праздновала штурм Белого дома...
В какой-то момент в 1992 году её сильно качнуло – внезапно – в так называемую, как тогда выражались, "красно-коричневую" сторону (повторю, что она тогда ещё была антиельцинисткой). Как я уже написал, она превозносила до небес театральные постановки Сергея Кургиняна, в том числе просталинский спектакль "Пастырь" по "Батуму" Михаила Булгакова. Её удивлённо спрашивал её знакомый Дмитрий С. (кстати, и тогда, и позднее гораздо более просоветски настроенный):
– Но как же так, Лера? Ведь этот спектакль прославляет Сталина, он заканчивается пением гимна СССР, причём в старой редакции, со словами "нас вырастил Сталин", там весь зал встал и пел его хором, как тебе всё это?
– А это стёб!..
Но коричневый уклон Новодворской мне, разумеется, сильно не нравился. То есть я понимал, что это очередной эпатажный "образ", который со временем сменится другим, но лучше бы побыстрее. Мы как-то ехали с ней в метро и я, отчасти в провокативных целях, подсунул ей какую-то нацистскую газету. Материалы в ней были такой крутизны, что любой неподготовленный человек сразу лишался дара речи. Например, на первой странице были напечатаны крупные фотографии, насколько помню, еврея, африканца и индианки с резюме крупным шрифтом: "Такие люди могут умереть от СПИДа! А белым людям СПИД не страшен!". Валерия смотрела эту газету и у неё, что называется, глаза вылезали на лоб. По её новому образу, ей следовало хоть что-то похвалить в ней, но язык не поворачивался... Наконец, она натолкнулась на самый "умеренный" материал в этой газете. Это были выдержки из книги... Альфреда Розенберга "Миф ХХ века". По крайней мере, там не было прямой площадной брани в адрес "унтерменшей". И она с большим облегчением сказала, что с людьми, которые публикуют такие интеллектуальные материалы, она "может вести диалог". Другой раз я коварно подсунул ей ещё более антисемитский листок, с шокирующими карикатурами на хвостатых "жидов" с анусом в виде звезды Давида, которых секут "русской хворостиной", на каждой странице. Тут уж точно хвалить было нечего. Но она и в этот раз выкрутилась – на последней странице нашла "адрес редакции": Москва, улица Зоологическая, Зоопарк, Серпентарий (для сдачи яда разъярённых критиков). Прочитала это вслух, расхохоталась и стала, что называется, "на голубом глазу" уверять, что всё, что напечатано в газете – это сплошной "стёб", и не надо его понимать буквально.

* * *
В 1991 году мне случилось присутствовать при подписании Валерией договора с одним издательством. Меня заинтересовал момент: ведь ей придётся предъявить для этого свой советский паспорт... Как же он выглядит? Сразу подумал, что это должно быть что-то необыкновенное. И точно, ожидания не обманули. Паспорт гражданина СССР г-жи Новодворской был упакован в самодельную обложку цветов... трёхцветного бело-сине-красного флага.

* * *
В 1993 году, незадолго до полного разрыва общения с ней (до начала 2000-х), Валерия как-то повторила в разговоре со мной популярную тогда фразу Анатолия Чубайса ("Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок") – что, возможно, десятки миллионов должны вымереть для "перехода к рынку" – я пришёл в ярость и стал говорить, что это фашизм и геноцид (не помню уже, в каких точно выражениях). Она смутилась и сказала, что, мол, может, она сама будет среди этих вымерших от рынка миллионов... Занятно, что потом либералы стали отмежёвываться от подобных откровений и отрицать, что они вообще такое говорили.

* * *
Ещё перескажу отрывок из нашего с Валерией разговора по телефону в ноябре 2009 года. Разговор был длинный и совершенно бесполезный, поскольку речь шла об идейных разногласиях. В своё оправдание могу сказать только то, что затеяла его она, а не я. Она упрекала меня за левизну и революционность и за то, что я хочу "возглавить охлократический бунт", а я её в ответ, наоборот, за правизну и реакционность, и главное – за отречение от того, что она провозглашала раньше (хотя и сознавал, что это совершенно бессмысленно). Скажем, я ей напоминал её собственные статьи начала 90-х годов, где она гневно бичевала дореволюционных либералов за веховство (извиняюсь за длинную цитату):
"Первое серьёзное прегрешение против порядочности – "Вехи". И у Гершензона, и у Бердяева, и у Франка оказалось мало хорошего вкуса. Общественный протест, живое негодование, талант, артистизм. А этого было в изобилии у тех, кто сражался на баррикадах Пресни, стрелял в усмирителей народных восстаний, шёл на виселицы ныне поднятого на щит "либерала" Столыпина. Они горячо любили и горячо ненавидели и отдали свою жизнь за други своя. И им Всевышний простил их прегрешения за желание спасти мир, за самоотречение, за страсть, за кураж, за эшафот... А вот сытым, благополучным, холёным авторам "Вех", которые тешились над повешенными инсургентами и просили у неправедной власти, обагрённой кровью Лены и 9 января защитить их штыками и тюрьмами от ярости голодных и раздетых, Бог не простит, я уверена. И вот с тех пор и пошло. О либералах стали говорить, как о попутчиках по вагону до определенной станции: они стали навек чужими, закопав идею либерализма в России. А всё могло бы быть иначе, если бы ошибки эсеров и эсдеков исправлялись кадетами на общих баррикадах и в казематах общей Петропавловки. Если бы либералы были Герценами и Огаревыми, а не Гершензонами и Бердяевыми..."
Валерия на все мои ехидные напоминания отвечала невозмутимо и с удивительной откровенностью:
– Все эти левые идеи и революционность были у нас до 1993 года, когда это было допустимо, пока у власти были коммунисты. А теперь, слава Богу, мы достигли латиноамериканского варианта... И с 1993 года это стало недопустимо, потому что элита стала на "Майбахах" разъезжать. В обществе пошло очень большое имущественное расслоение, и народ это раздражает. И мы не можем себе позволить хоть в какой-то степени поощрять левые взгляды, потому что народ просто возьмёт вилы и пойдёт отбирать собственность у олигархов.
Мой вопрос:
– Что же плохого в том, если отберут фирму "Ганвор" у Путина или его друзей? Ты считаешь, что следует им её оставить?
– Ну, у Путина-то ладно, но тут и у Дерипаски всё выпадет.
– А Дерипаска – хороший человек?
– Конечно, Дерипаска не является настоящим демократом. Среди олигархов демократов только двое – это Кох и Авен. Но это вопрос экономики, а не политики. Экономике такие люди нужны... Дерипаска издаёт журнал "The New Times", в котором я работаю...
– Ты стала чистой веховкой. А ведь ты в своё время осуждала "Вехи", а теперь говоришь в точности, как писали веховцы – что интеллигенция должна благословлять власть, которая одна своими штыками и казематами ограждает её от ярости народной.
– Мы это стали говорить про Бориса Николаевича Ельцина в 1993 году. Мы поддержали Ельцина и его силовиков, потому что думали, что их оружие будет правильно направлено. И мы попали впросак, потому что в действительности они с этим оружием пошли в Чечню.
– Так зачем было попадать впросак?
– Мы не могли не попасть впросак, но наша позиция и действия Ельцина немного отсрочили неизбежное, затормозили процесс ресталинизации, который сейчас идёт полным ходом. Когда на станции метро "Курская" восстанавливают строчки из гимна с упоминанием Сталина, когда этот гимн играют всюду как государственный... А в Воронеже с согласия властей устанавливают биллборды с портретами Сталина.
– А ты не обратила внимание на речь Медведева от 30 октября, когда он употребил формулировку "преступления Сталина"? Это тоже, по-твоему, указывает на "ресталинизацию"?
– Важны не слова, важны дела...
Я спросил, считает ли она Путина коммунистом.
– Путин – конъюнктурщик, он утвердил сталинский гимн, но с таким же успехом, если бы потребовалось, мог и "Америку, Америку" в качестве государственного гимна проталкивать.
[Тут я с ней, как ни странно, совершенно согласен].
После этого разговора, когда я его пересказал своим знакомым, t_moshkin оценил его так: "Новодворская очень точно выражает социальные интересы интеллигенции. Интеллигенция хочет, чтобы нынешняя ситуация, когда разные Дерипаски её содержат, продолжалась бесконечно долго. Отсюда и позиция Новодворской..."

* * *
Мне пару раз – ещё при её жизни – снились сны про Валерию Ильиничну. Почему про неё? Не знаю. Но мне случалось встречать во сне и таких деятелей, с которыми я в реальной жизни вообще никогда не пересекался (например, Максима Горького). И в обоих снах Валерия, должен признать, была как живая...
Один раз приснилось, что я по телефону приглашаю г-жу Новодворскую принять участие в конкурсе на лучшее политическое стихотворение (чёрт же меня дёрнул, даже во сне!). Кто не знает – Новодворская и впрямь писала стихи, с юных лет. Конкурс объявили в каком-то известном издательстве. Услышав эту новость, Новодворская хитро спрашивает у меня: "А Подрабинеков они тоже пригласили?" Я говорю: "Нет". Это льстит её самолюбию – Подрабинеков не пригласили, а её пригласили! – и она соглашается.
Потом во сне я прихожу в это издательство в тот же день, что и она. И первое, что я вижу на доске объявлений – текст рецензии на стихотворение Новодворской. Там популярно объясняется, что стихотворение, с поэтической точки зрения, – полное г..внище. И подпись: "А. Подрабинек". Тут из кабинета главного редактора выбегает Новодворская, он ей, видимо, всё это озвучил, она вся в слезах, красная от гнева, страшно злая на меня, и говорит: "Так меня ещё никогда не оскорбляли!".

* * *
Второй сон я увидел в начале 2010-х, когда ехал в автобусе, и задремал буквально на пару минут. Но за это время успел увидеть короткий сон. Сон был опять про Новодворскую. Валерия Ильинична обратилась ко мне с просьбой приобрести ей... место на кладбище. (Конечно, в реальности я был последним человеком, к которому она обратилась бы с подобным деликатным поручением, но каких только диковинных вещей во сне не случается!). Я выполнил её просьбу. После чего она позвонила мне в страшном раздражении и негодовании:
– Ведь это кладбище ужасно непрестижное!..
И на этом месте я проснулся...
17
https://sapojnik.livejournal.com/3243110.html Ты узнаешь, что напрасно называют север крайним, Ты увидишь, он бескрайний, я тебе его дарю. ....
4 комментария Заблокировать автора

https://sapojnik.livejournal.com/3243110.html

Ты узнаешь, что напрасно называют север крайним,
Ты увидишь, он бескрайний, я тебе его дарю.
....
Увезу тебя я в тундру, и тогда поймешь ты вдруг,
Почему к себе так манит и зовет полярный круг.
Ничего, что здесь метели, не беда, что холода,
Если ты полюбишь север, не разлюбишь никогда.


Зачистка Сибири и ДВ. Где тонко - там и рвется
А вообще, если в связи с арестом Фургала посмотреть чуть глубже, чем во вчера-позавчера - картинка вырисовывается крайне любопытная. Дело ведь вовсе не ограничивается одним Хабаровским краем; очень похоже, что у режима затрещала вся "отдаленная азиатская Россия" - Сибирь и Дальний Восток. И поэтому "кремлевские" последние пару лет только и делают, что носятся там от одного "очага возгорания" к другому.

Понятно, Хабаровск: там не только абсолютно "чужой" для Москвы губернатор из местных бандитов - там ведь и краевой ЗакС тоже оказался, по итогам выборов 2019 года, под контролем "депутатов ЛДПР", то есть, по сути, местных братков! И это только второй такой регион в России - где в облЗакСе "Единая Россия" в меньшинстве.

А какой первый? Есть еще такой важнейший регион, как Иркутская область. И там - сюрприз! - в ЗакСе преобладают коммунисты. А губернатора Иркутской области Левченко Путин тоже снял, причем примерно таким же макаром, как и Фургала; по рассказам, Левченко вызвали в Москву и там много часов подряд буквально выкручивали руки "на переговорах в Кремле", заставляя подписать "прошение об отставке". Очевидно, что если бы Левченко оказался покрепче - какие-нибудь заказные убийства (или миллиард наличными в ванной комнате) нашли бы и у него.

А Приморье?! В 2018 году в Приморье творился и вовсе "цирк на дудках": ТРИ тура голосования на выборах губернатора, причем кандидата, по всем оценкам победившего во втором туре (Ищенко от КПРФ), не допустили (!!) участвовать в туре третьем. После провала путинского ставленника на выборах в турах первом и втором Москва, чтобы заткнуть внезапную "дыру", образовавшуюся на месте губернатора важнейшего края, не придумала ничего лучше, кроме как уговорить действующего губернатора Сахалина по-бырому подать в отставку на Сахалине и заявиться во Владивосток! Вообще-то такая "кадровая политика" называется "тришкин кафтан".

Так мало того: несмотря на абсолютно гигантские средства, вбуханные в приморскую кампанию, на десант из почти всех имевшихся в наличии у Кремля политтехнологов в Приморский край - третий тур там удалось "выиграть" все равно только ценой масштабных фальсификаций - до такой степени местные жители НЕ ХОТЕЛИ поддерживать никого из "кремлевских"!

Еще один важнейший край России - Красноярский. Там за полгода до Фургала также зачистили - взяли под арест и возбудили дело - на местного (!) авторитета Быкова. И тоже, как отмечают даже вполне лояльные Кремлю местные наблюдатели, взяли Быкова из чисто политических соображений: шьют уголовку, но смысл всех "следственных действий" - не пустить Быкова на выборы. Не лез бы Быков "в политику" - его бы, как Фургала 15 лет подряд - никто бы и не трогал.

А рядом с Красноярском - республика Хакасия. По населению она маленькая, а по экономическому значению - ого-го! Потенциал у маленькой республики - гигантский, деньги на ее ресурсах зарабатываются сумасшедшие. Этакая "жемчужина в московской короне", ценнейший актив Кремля. Кто заправляет нынче в "жемчужине"? Губернатор-коммунист, скандально выигравший выборы, в которых Кремль разве что на ушах не стоял, чтобы этой победы не допустить. В какой бл...кий цирк были превращены выборы главы Хакасии в 2018 году - это не передать. Достаточно сказать, что в результате совместных усилий АП, Роснефти и лично Михаила Леонтьева дата второго тура переносилась несколько раз, и в конечном итоге кандидат-коммунист стойко остался один (!!) в списках (всех остальных заставили сняться). Остался один - и был избран!! И теперь остается костью в горле у Кремля - возможно, после Фургала он следующий "на зачистку".

А Якутия?? Якутия, которая по площади с пол-Европы - тоже сплошная головная боль для Кремля. Мэр Якутска - в кои-то веки не единороска, на "голосувании" в Якутии чуть ли не худшие показатели в стране - это показывает даже не столько настроения народа, сколько фронду среднего и высшего звена управления в республике, не пожелавшего "хорошо постараться" в деле фальсификации данных.

Наконец, если чуть копнуть - то даже и во вроде бы "благополучных" (политически, по экономике там везде швах) регионах всё очень не слава богу. Например, бывшая Читинская область (теперь Забайкальский край). Один из самых нищих регионов в России. На выборах губернатора в 2019 году там победил ставленник Кремля, который... отказался идти от "Единой России" и пошел самовыдвиженцем, заявив, что если идти от ЕР, то у него не будет никаких шансов!

В Забайкалье был кандидат-коммунист (от КПРФ), который должен был, по всем опросам, со свистом побеждать; у него придрались к подписям и просто по беспределу не допустили участвовать в выборах.

Таким образом, что мы видим:
Хабаровский край - губернатор арестован, ЗакС не под контролем ЕР;
Иркутская область - губернатора принудили подать в отставку под угрозой посадки, ЗакС не под контролем ЕР;
Красноярский край - самого видного местного деятеля оппозиции "превентивно" арестовали в преддверии выборов;
Приморский край - скандально кое-как в три тура "избрали" губернатора-варяга, население озлоблено;
Республика Хакасия - избран губернатор от КПРФ, два года идут попытки его под каким-то предлогом снять;
Республика Якутия - крайне сильны протестные настроения, мэр столицы региона - не член ЕР;
Забайкальский край - год назад со скандалом и многочисленными нарушениями закона "избран" губернатор, отказавшийся выдвигаться от ЕР.

Проблемы Кремля в Сибири и на ДВ очевидны.
Они сажают Фургала - потому что не верят, что могут победить его на выборах;
Они сажают Быкова - потому что не верят, что могут победить его на выборах;
Они снимают Левченко - потому что понимают, что будучи губернатором, он бы легко переизбрался в этом году;
Они с огромным трудом, потратив чуть ли не полмиллиарда долларов и стянув все ресурсы, провели Кожемяку в главы Приморья - и они не верят, что смогут снова повторить этот фокус через 2 года.

Говоря проще: Москва в своих "закромах Родины" - в Сибири и на ДВ - почти полностью растратила свой электоральный потенциал. Ее главный козырь - Путин - из туза понемногу девальвировался до уровня максимум девятки пик... А других сильных избираемых фигур у Москвы в тех краях просто нет.

Поэтому московская ОПГ (объединенная политическая группировка) использует свой последний "довод королей" - сажает. "В бой пошли одни силовики".

Это жест отчаяния, очевидно. Всех не пересажать, на место одного фургала придет два других. Но никаких других инструментов у Москвы, судя по всему, не осталось. Нет ни идей, ни готовности меняться - ничего. Есть, как они считают, Росгвардия. Ну-ну.

"Богатство России будет прирастать Сибирью"? Ну и отваливаться оно начнет, видимо, с того же места.

https://sapojnik.livejournal.com/3243003.html


А теперь самый главный вопрос. Так быстро сорганизовать выступления с такими хорошо напечатанными плакатами = значит иметь хорошую крышу.
Ить в Дагестан десантировали целый пул чиновников. На ДВ понимают, что мстя проебалта будет страшной....
И кака зовут этого доброго дядюшку-крышевальщика, который не боицца Потрясателя Вселенной?
Ответ майбуты прост - две буквы - первая "с", вторая "и"

9 июля 2020 SCMP: Си призвал Путина вместе защищать многосторонний миропорядок от гегемонии

Согласитесь, любопытное заявление. Тем паче, на фоне роста взаимонеприятия между Штатами и Драконом, а тем более, в момент, когда Нью-Дели, науськиваемый Штатами, начинает на Дракона рычать. Безусловно, в Пекине обратили внимание на тот факт, что индийский премьер Моди первым из иностранных коллег поздравил кремлевского человека с принятием Поправок, в ответ удостоившись благодарного "мы с вами развиваем привилегированное стратегическое партнёрство", и безусловно, не могли не отреагировать: тов. Си заверил кремлевского коллегу в том, что "Китай намерен и далее поддерживать с Россией друг друга, противостоять вмешательствам извне и защищать свои суверенитет, безопасность и интересы".

То есть, готов рассматривать проблемы Кремля, как свои, но взамен хочет видеть полную взаимность ... и (ахтунг!) определяться выбором Кремлю предложено без раскачки, с учетом того, что нынче "ситуация в мире меняется особенно быстро". А чтобы вовсе уж не оставалось недоговоренностей, "издание (очень авторитетное в Чжун-го) обращает внимание, что, несмотря на близкие контакты между Си и Путиным, в последние месяцы в отношениях между Россией и Китаем «наблюдаются едва заметные изменения»". В частности, "на прошлой неделе (аккурат после обмена Кремлем лямурами с Дели) дипломаты и интернет-пользователи из КНР (где юзеры борзеют только в унисон с линией партии) раскритиковали российское посольство за публикацию в соцсетях видео в честь годовщины основания Владивостока"....

и есть ощущение, что именно об этом говорит г-н Стрелков в интервью, данном совсем не чужой Пекину газете: "Поскольку Российская Федерация сегодня является объектом борьбы мировых центров, необходимо жестко определиться по вопросу о старшем партнере, выбирать которого можно только из двух субъектов мировой политики. Без Сибири и Дальнего Востока РФ перестанет быть Империей, да и просто перестанет быть сама собой".

И что в сухом остатке? Только намеки, одни намеки, и ничего, кроме намеков. Но, знаете ли, бывают, намеки, которые опасно не понимать...

https://putnik1.livejournal.com/8110256.html

P.S. Obsrvr -
Да-с, Еще не все дорешено, еще не все разрешено и, не вопрос, окончательный исторический выбор столетия будет после 3 ноября 2020 года. Но, очень вероятно, всем участникам большой игры - США, КНР, ЕС, РФ надо будет определиться к ноябрю.... И некоторых {дуже особо БогатоВекторных} надоть будет немного подтолкнуть, чтобы они уже не так долго Ждали_Трамвая и прекращали строить из себя Лиц_С_Повышенной_Социальной_Ответственностью....
А для этого можно просто сказать, что это уже не твой, а мой ЗУБ.

Тем паче джинн о подарунках - он имеет многие грани, как и вопрос про деятельность товарища Ленина. И понятнинько, что проблемный восток РФ от Енисея до Тихого океана довольно-таки условен.
Бо угнетенные народы НАО, ХМАО и ЯНАО наличествуют, как и угнездившиеся в Граде Бесов посланцы Уошингтона, которые тож захотят приобщиться к кладовым нефти-матушки и газа-батюшки УрФО.
Поэтому Новая Greater_East_Asia_Co-Prosperity_Sphere она предпочтительна с пределами по исконной границе Азии и Европы...
Или даже чуток ишшо западнее, чтобы оприходовать 伏尔加-乌拉尔含油气区 во избежание так сказать фантомных болей ....

Да-с, фантасмагорично, но не более чем тот процесс 1938-1940 годочко, когда SU & DE ледоколили Восточную Европу.
А аргументы про файлед стейт хорошо развил Молотов
надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей. "Традиционная политика" беспринципного лавирования и игры между Германией и СССР оказалась несостоятельной и полностью обанкротилась.
...
Война между Германией и Польшей закончилась быстро, ввиду полного банкротства польских руководителей. Польше, как известно, не помогли ни английские, ни французские гарантии. До сих пор, собственно, так и неизвестно, что это были за "гарантии". (Общий смех).
...
О восстановлении старой Польши, как каждому понятно, не может быть и речи. Поэтому бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства.

Нечего доказывать, что в момент полного распада Польского государства наше правительство обязано было протянуть руку помощи проживающим на территории Западной Украины и Западной Белоруссии братьям-украинцам и братьям-белорусам. Оно так и поступило. (Бурные, продолжительные аплодисменты. Депутаты встают и устраивают овацию.) Красная Армия вступила в эти районы при всеобщем сочувствии украинского и белорусского населения, встречавшего наши войска, как своих освободителей от панского гнета, от гнета польских помещиков и капиталистов.


Политическое значение этих событий трудно переоценить. Все сообщения с Западной Украины и Западной Белоруссии свидетельствуют о том, что население с неописуемым восторгом встретило свое освобождение от панского гнета и горячо приветствовало новую великую победу Советской власти. (Взрыв долгих аплодисментов.) Прошедшие в последние дни выборы в Народные Собрания Западной Украины и Западной Белоруссии, которые здесь были впервые организованы на основе всеобщего, прямого и равного избирательного права, с тайной подачей голосов, показали, что, по крайней мере, 9/10 населения этих областей были уже давно подготовлены для воссоединения с Советским Союзом.

http://doc20vek.ru/node/1397


Идут составы дальние, звенят слова прощальные,
Пусть много есть широких и солнечных дорог,
Но лучшая дорога - в края, где дела много,
На близкий и любимый, на Дальний Восток.


Дополнение
June 5th, 2017 Мировая война: прояснение конфигурации


Все возможные варианты на картинке вверху.
И как заметил мудрый Булочников: "мировая война случается, когда многоугольник мировой политики схлопывается в отрезок с двумя полюсами".
Да-с, играли была равна - играли два ждуна - КНР и РФ.
https://obsrvr.livejournal.com/1711443.html
18
Цена на Московский дом-яйцо продолжает то расти, то падать, покупателей пока нет. Продается прямо сейчас.
2 комментария Заблокировать автора
Цена на Московский дом-яйцо продолжает то расти, то падать, покупателей пока нет. Продается прямо сейчас. Причем, у меня сложилось ощущение, что его так и перепродают владельцы, возненавидев. Проблема простая - молодежь и прочих любопытствующих уже через пару недель проживания хочется расстрелять, открыв настежь окно, и какого-нибудь пулемета "Максим" (намеренно не говорю о карабине "Сайга", чтобы не приняли за жестокого экстремиста - потому что это самое логичное решение), чтобы они ушли вон.



И поверьте, я знаю, о чем говорю. К арбатскому дому, где я прожил 12,5 лет, водили экскурсии. И пришлось к шторам добавить жалюзи, но приятного мало, когда на тебя пялятся и показывают пальцем китайцы.

Не желаете купить?! Но, боюсь, надо быть совсем не в курсе того, что такое Москва, чтобы его купить.

Приобретая этот дом, вы по сути становитесь владельцем целого особняка в центре Москвы. Небольшого, но для квартирки вполне приличного. 345 квадратных метров. По мерках Подмосковной элитной недвижимости (домов) - маловато. Тут особняки по 1000 квадратных метров. Но если квартира в Москве - 345 квадратов жилой площади - очень даже неплохо. Сейчас уже неизвестно, что внутри. А раньше нижний этаж был нежилым. А наверху предполагалась бильярдная или галерея. Вообще, этажа - 4. На двух этажах - санузлы. Лестница. Лифта нет.



В 2018 году его выставляли за 356 млн рублей, а сейчас уже за 427 млн рублей. Я так понимаю, кто-то снова купил, и поскорее перепродает, желая навариться. Но дураков нет. Дом пустует. Хотя риелторы и толпы любопытствующих - тут как тут.

"Дом-яйцо" - символ эпохи Лужкова, когда в Москве за деньги можно было построить любую архитектурную мерзость, испортив вид. Сначала планировалось возвести яйцо на Патриарших, но в итоге местом его расположения все-таки стала улица Машкова, недалеко от метро "Чистые пруды". В общем, толпа молодежи у окон обеспечена. Сюда те же экскурсии водят - сейчас без китайцев, зато с провинциалами. С 2002 стоит в столице эдакое уродство, которое изначально должно было стать огромным роддомом в Израиле, а стало маленьким красным яйцом в Москве. К проекту приложил руку галерист Марат Гельман, большой оригинал. Так и перепродается домик, переходя из рук в руки. Причем, цена то падала, то росла аж до 650 млн. Система очистки воздуха, кстати, не работает, говорит нынешний владелец. Как бывший житель центра могу вас заверить, без нее там жить очень тяжело - дышать нечем.

@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/3248

19
Когда человек с плохими границами решает сделать границы лучше и начинает отслеживать щипцы, с ним происходит одна вещь.
32 комментария Заблокировать автора
Когда человек с плохими границами решает сделать границы лучше и начинает отслеживать щипцы, с ним происходит одна вещь.

Заметив щипцы, он тут же достает щипцы побольше, а потом еще одни и еще. Чем больше беспокойство у рапанов насчет щипцов, тем больше их щипцы. У рыб тоже такое есть, но им иногда удается отрефлексировать и прервать цикл. А рапаны не могут.

Давайте в этом письме посмотрим, почему это происходит.


thering_of_fire

Здравствуйте, Эволюция!

Прошу вас о разборе моей ситуации, я запуталась и не понимаю как действовать.

Мне 32 год, в разводе, детей нет, но очень хочется в будущем. Занимаюсь разработкой и продвижение интернет проектов, работу очень люблю, получаю удовольствие и много учусь. За последний год удалось в три раза увеличить доход и выйти на уровень более платежеспособных заказчиков, чему я очень рада, хотя впереди еще много работы и расслабляться рано. Работаю над имиджем, полностью изменила свой гардероб, прическу, меняю питание и работаю над фигурой (сейчас еще 5-7 лишних килограмм). Временно живу с родителями, пока в моей квартире ремонт до осени где-то, и мне неловко об этом признаваться мужчинам, видя, как это снижает мою ОЗ.

Мы познакомились с П. в тиндере полтора месяца назад. Он моложе на 3 года, живет один, работает в айти. Сразу предложил встретиться, и наша переписка была такой интересной, что я решила - да, хочу. Последний год после развода я сидела во фрустрации и не то, что отношений не хотелось, а от одной мысли об этом становилось плохо (был тяжелый развод, который вымотал меня эмоционально). П. оказался очень приятным, симпатичным и сексуальным, с ОЗ повыше моей. Я старалась быть теплой, общительной, разговор шел легко, мы нашли много общих тем, успев за пять часов обсудить, кажется, все на свете!

Где-то в середине свидания мне показалось, что я совсем не нравлюсь ему. Это произошло после его расспросов на тему того, что я живу с родителями. Говорит, "получается, твои родители тебя содержат", а это для меня больной вопрос сейчас, вижу, как факта проживания с родителями при знакомства падает моя СЗ у мужчин. Мои родители не только не содержат меня, но я и сама им помогаю финансово, хотя живу сейчас в их квартире, да.

Они очень помогли мне в прошлом году после развода - эмоционально поддержали и были на моей стороне, хотя бывшего мужа очень любили, он хороший человек и родители до сих пор надеются, что мы одумаемся и воссоединимся.

И вот мы с П. гуляем, разговариваем и вроде он улыбается, но шагов к сокращению дистанции не делает. Думаю - ну что ж, я сделала всё что могла, не понравилась ему, можно и отчаливать. После этого он меня целует, а я смотрю в его глаза и думаю - ого, кажется, все-таки немного понравилась! Дальше на свидании мы целовались, он обнимал меня, смеялись, было много разговоров, он рассказывал о себе, о своих планах, что-то там о конфликте с родственниками и разные другие темы, спрашивал меня обо мне.

Ситуация для меня осложнялась тем, что сразу после дня нашей первой встречи он уезжал в командировку, на срок более месяца. Боялась, что после долгого периода сидения в винограднике может начаться мой быстрый слив от голода, и кажется, боялась не зря.

(Рапаны всегда думают, что у них слив от того, что давно не было отношений, они думают, что "голод" - это когда давно не кушал. Но в любви голод не от этого, в любви ваш голод от распахнутой хлеборезки, от желания кормить корону чужой любовью. Поэтому сколько рапану не дай, голод его станет только больше)

П. написал мне на следующий день, сказав, что он уезжает, но надеется встретиться по приезду и спишемся потом, когда вернется. Я ответила, что мне было очень приятно с ним познакомиться, и что буду ждать его возвращения и встречи, что мне бы этого хотелось.

Решила, что писать первая не буду, и вроде нормально, если он сам приедет и напишет, инициируя встречу. Тем более, за месяц многое может поменяться - я могу с кем-то познакомиться, или он там с кем-то познакомиться.

(Она решила первой не писать, поэтому постаралась почетче донести до него, что писать должен он, что она очень хочет общения. Вот здесь уже заметен тот механизм, о котором я говорила. Вместо собственных шагов вытаскиваются чужие шаги. Девушка без щипцов не говорит, что она ооооочень хочет общаться, она просто общается, пишет сама. Девушка с щипцами не пишет, но повторяет, что она оооооочень хочет общаться. И мужчина понимает, что должен писать он)

Но он начал писать сначала через день, потом каждый день. Рассказывал как у него дела, спрашивал что нового у меня, слал фотки. Мне общаться было интересно, но через пару недель так надоела эта переписка, если честно. Словно держат на крючке - и забыть нельзя, что человек интересный, хочется с ним встретиться. Но и динамики никакой нет, только буквы в телефоне.

(Ее паровоз перегрелся и хочет сойти с рельсов. Никакой динамики! Надоело! Почему он не пишет про любовь и ничего не предлагает? Штурман негодует)

Может человеку скучно в командировке, в конце концов! В это время в делала новый проект по работе и проходила курсы (тоже по работе), но все равно его фигура выросла до приличных размеров.

(И они всегда обижаются, когда сами вырастили фигуру из-за своей хлеборезки. И решают "бежать роняя тапки", а потом достают щипцы побольше)

Спросила когда он возвращается, назвал день. Говорит "можем встретиться в день моего приезда, если ты будешь свободна". Отвечаю - да, буду, мне бы хотелось. Пишет - "мне приятно это слышать, спасибо". Мне показалось, что я вытянула щипцами встречу и через 10 минут пишу "или можем в другой день, если ты устанешь после перелета, не хочу тебя напрягать". Отвечает "если я предложил, значит хочу встретиться, выбор встречаться или нет за тобой)". Написала, что хочу и буду рада его увидеть, вроде договорились.

(Вот здесь внимательно перечитайте. Она не предлагает ему встретиться, она щипцами подводит к тому, чтобы он ей сам предложил. Но это еще ладно. А вот дальше она думает, что это были щипцы, и что делает? Достает щипцы намного больше и противней. Оооо, я тебя напрягаю, оооо. И ему приходится доказывать ей, что нет, не напрягает. Если бы она сама сказала, что хочет увидеться, ему было бы приятно. Но она везде "компенсирует" одни щипцы щипцами побольше)

В день приезда тишина. Не знаю адекватно или нет, но я написала ему "Привет, мы вроде обсуждали встречу сегодня, но я так и не поняла договорились мы или нет и немного растерялась :)". И опять у меня начался внутренний монолог - а вдруг это щипцы? Нет, ну он сам бы написал, если бы хотел, да?

После расставания с бывшим мужем, в отношениях с которым мои щипцы торчали изо всех щелей, для меня неприятно и страшно было бы опять увидеть, что они активизировались.

(Страашно ей было. Как мы видим, страх ей не помогает. Потому что свое жалобное "страаашно" она тоже адресует вовне. В данном случае мне, чтобы я ее утешила)

Ответил, что встретимся и может приехать в мой район. Встретились, погуляли, он рассказывал о новых проектах на работе, обсуждали особенности работы в моей сфере, да и о всякой ерунде болтали. Поцелуи и объятия стали жарче! Когда он провожал меня, какой-то несуразный случай произошел. Мы шли по открытой дороге, и мне так хотелось его поцеловать прямо там. Взяла за руку и говорю "пойдем в кусты". Слева были три березы, ну так себе кусты - все просматривается вокруг метров на 300. Он удивленно говорит "ты что, прямо здесь хочешь?!". Решил, что я прямо в этих березах сексом собираюсь заниматься... Я - вопросительно на него смотрю, нет мол, и просто целую. Говорит, "я не то чтобы испугался, просто удивился".

(Бедный онегин. Он подумал, что его хотят изнасиловать в кустах. И был недалек от правды)

Он значит удивился, а я теперь ломаю голову, не слишком ли я перестаралась с поцелуями и не думает ли он теперь, что я шэ. Последние 6 лет я была в браке, и совсем теряюсь от того, что нынче приемлемо в новых знакомствах, а что нет, это сильно расшатывает меня.

(Расшатывает. Как будто у нее хоть когда-то была устойчивость, а не всегда она была соплей на ветру)

Всё было бы ничего в тот вечер, мы разошлись, он стал писать мне смски с вопросами как я добралась. А я возьми и отправь ему в ответ "от твоих горячих поцелуев я сегодня не засну". В тот момент мне показалось, что это красиво и своевременно.

(Она так страдааала, что он подумает, что она шэ, что подсыпала ему новую порцию горячих пошлостей. Видите, что у рапанов все наоборот? Чем больше они переживают, тем больше они наращивают темп. Почему, как думаете?)

Последовало приглашение на следующий вечер к нему домой в гости, но вечер у меня уже был занят (волонтерская работа, я договорилась заранее и не было возможности отменить. Даже если была бы, я не стала бы отменять, впрочем). Он предложил другой день, я написала, что он мне очень нравится и я хотела бы к нему прийти, но всему свое время.

(Самые омерзительные щипцы из существующих. Подкат с подставой в белом пальто. Она сама вытащила из него щипцами приглашение, но вместо того, чтобы выразить радость, встала в позу)

После этого он начал писать каждый день и каждое утро. И в течение дня, что меня удивило.

(Онегин уже так утомлен ее щипцами и ее прыжками то на него, то в сторону, что ему хочется понять, чего же она хочет от него)

Состоялся такой диалог, за который мне до сих пор неловко:

он: может в пятницу?
я: ты про гости? даже не знаю как совместить мои "пуританские взгляды" (твои слова) и твое приглашение домой :)

(Она похожа на бегемота, когда кокетничает. Грации и обходительности в ней столько же. Обратите внимание на штурманские скобочки, которыми она ему напоминает его слова, и вообще, с каким нажимом она ему доносит, что именно он должен делать и как)

"Пуританские взгляды" - это его оценка нашего диалога, когда во время его командировки в переписке я не стала развивать околосексуальные темы.

(Там она тоже сама лезла к нему с доильным аппаратом, а когда он откликнулся, грубо обломала его. Рапаны всегда лезут, липнут, чтобы обломать. И удивляются, почему всех от них тошнит)

он: да. нам же необязательно заниматься сексом, можно просто посидеть)
я: я хочу в гости) и принимаю твое приглашение.

(Посмотрите, как она подчеркнула ему, что это его приглашение, его добровольное и спонтанное приглашение. А она его принимает, сверху. Она все время втолковывает ему, кто тут хочет, а кто соглашается)

Потом пару дней переписывались, он мне обещал при встрече одну интересную тему рассказать, и вот наступила пятница. Он написал что-то с утра, пообсуждали какие-то дела и молчит.

я: что с планами на сегодня? у тебя что-то поменялось?)

Молчит. Час, два. Ну, думаю, приплыли. А у самой шатания и внутренние вопросы - адекватные ли шаги сделала в ответ на его предложение прийти в гости.

(Автор, вы так много жалуетесь на свои шатания, что я вам должна сказать. Вы еще не доросли до той стадии, когда начинают шататься. Вы пока размазаны по тарелке)

он: очень хочу тебя увидеть но сегодня наверно не получится. насчет выходных не знаю - хочу воплотить планы заняться (хобби)

Я, мягко говоря, ошарашена. С уважением отношусь к рабочим делам, но неужели это и правда выяснилось только в обед в пятницу.

(Штурман в шоке. Хотя и с уважением относится к ариям жуков)

Ответила только "очень жаль", написал "мне тоже, многое нужно по работе доделать". До этого рассказывал, что новый проект на работе, в течение недели писал, что то ли не успевает, то ли сил много уходит... Но такой подставы я не ожидала. Хотя в состоянии шатания уже не понимаю - действительно ли это подкат с подставой, или мои короны блестят, растут и шатаются. Для меня его ответ звучал как откровенный посыл нах.

(Но не может ведь быть, не может быть)

Пожелала успехов в завершении рабочих дел, и всё. Вечером пишет "какдела", я не буду ему ни отвечать, ни писать больше. Мой интерес к нему пошел на спад после всей этой нелепой ситуации, и сама я очень расстроена. Прежде всего, собой.

(Ее интерес пошел на спад. Вот они, жестокие улитки)

Помогите, пожалуйста, понять как в этой ситуации поступить и что я могла бы сделать, если он вдруг объявится?

Сейчас ходов у себя я не вижу. Конечно, он мне очень нравился и хотелось узнать его получше. Его отношение я вообще не понимаю, если честно. Точнее, единственное, что я понимаю, что моя значимость очень мала, а его - была выше. Есть ли шанс поднять свою?

(Щипцами, которых у вас, автор, вагон и маленькая тележка)

Благодарю вас за блог. Читаю три года, но информация начала поступать в мозг только последний год. Благодаря вам удалось уменьшить короны в профессии, что вывело меня к новым крутым заказчикам; увеличить уровень энергии и дохода; развестись с мужем, вернув себе самоуважение, сейчас учусь опираться только на себя. И теперь для меня самое страшное - это найденное самоуважение потерять, в яму я снова не хочу)

(Она думает, что развод с мужем, когда часики уже громко тикают, - это успех. Увеличила уровень энергии короной, которую она почему-то называет "найденное самоуважение")

20
Эти изображения часто встречаются на художественных сайтах, их используют, когда нужна иллюстрация к статье о неадертальцах, и даже к некоторым постам...
51 комментарий Заблокировать автора
Снимок.JPG

Эти изображения часто встречаются на художественных сайтах, их используют, когда нужна иллюстрация к статье о неадертальцах, и даже к некоторым постам на социальные темы)). Поэтому считаю, что ознакомиться с правдивым разбором такой «липы» будет не лишним. Итак, рассказ пойдет о фейке, очень часто встречающемся в сети. Уверена, большинство его видели, а вот усомнились ли в правдивости? Речь о картинках, показывающих, как могли выглядеть женщины-неандерталки.


Вообще-то, они с восторгом воспринимаются пользователями, а некоторым еще и сами девушки-неандерталки кажутся красивыми. Как правило, такие картинки сопровождаются текстом, что это реконструкция внешности древних людей, живших около 150 тыс лет назад на территории Европы и средней Азии. А выполнена реконструкция учеными палеонтологами.

К сожалению, это фейки, и они имеют мало общего с тем, как могли бы выглядеть Homo neanderthalensis .

Дальше будет текст от Научпоп(а). Наука для всех

Обычно публикуют одно лицо неандертальских женщин, значит, будем исходить из характерных различий в строении черепов неандертальца и современного человека, которые видны на картинке ниже:


2.JPG


Череп современного (слева) и неандертальского человека (справа)
Теперь вернемся к нашим фотографиям, которые позиционируются как «Реконструкции лиц девушек-неандерталок»


Снимок.JPG
Фейковое изображение реконструкции облика неандертальской девушки в современном макияже: Источник изображения: pinterest

Фотография №1 «Реконструкция лица девушки каменного века из неандертальского захоронения с современным макияжем» Что с ним не так?

Если бы реконструкцию внешности выполняли учёные палеонтологи, они бы, несомненно, учли следующие особенности:

первое, что бросается в глаза — это выдающийся подбородок. У неандертальцев он практически отсутствовал, чего не скажешь об этой фотографии;
еще одна характерная черта для неандертальцев - массивная лицевая часть, которая вытянута вперед. «Реконструкторы» этого тоже не учли.

Обратите внимание на форму носа.
У неандертальцев очень крупная и объемистая носовая полость, следовательно нос должен быть широким.
А тут мы видим просто большой нос, совпадающий по форме с носом современных людей;
шея неандертальцев была короткой и под тяжестью головы наклонена вперед. Здесь этого тоже нет.

Есть еще ряд неточностей, но я думаю этого уже достаточно, чтобы поставить под сомнение научность этого изображения. А чтобы и вовсе развеять все ваши сомнения, посмотрите на оригинал фото, которое было взято за основу для «реконструкции»:

3.JPG
Скарлетт Йохансонн. Источник изображения:imgtagram.com


Узнаете? Это известная актриса Скарлетт Йохансонн, ее внешность вполне угадывается в «неандерталке» а отфотошопил эту фотографию пользователь с ником Mandrak еще в 2011 году.

Теперь перейдем к фото №2

would_you_bang.jpg

Фейковое изображение реконструкции облика неандертальской девушки


Здесь мы снова видим довольно острый подбородок, нехарактерный для неандертальцев, недостаточно широкий нос и скулы. Шея девушки также как и на предыдущем фото длинная и не наклонена вперед. В целом те же самые ошибки. Кстати, это тоже результат обработки в фотошопе. Попробуйте угадать, чье фото было взято за основу.


scale_1200.jpg


Как могла выглядеть неандертальская женщина.. Реконструкция, выполненная палео-художником. Источник изображения: National Geographic.


5.JPG


Как могла выглядеть неандертальская женщина.. Реконструкция, выполненная палео-художником. Источник изображения: National Geographic.

И наконец, как могла бы выглядеть неандерталка в наше время:


4.JPG


Как выглядела бы неандертальская женщина в наше время. Реконструкция, выполненная палео-художником. Фото: Кристоф Кармаранс

Согласитесь, что эти реконструкции значительно отличаются от тех, которые так популярны среди обычных пользователей интернета.

Сайт

21
Ночью 9 июля в посёлке Смоленский Мошковского района случилась страшная трагедия.
7 комментариев Заблокировать автора

Ночью 9 июля в посёлке Смоленский Мошковского района случилась страшная трагедия. 16-летний подросток забрался в квартиру к своему школьному педагогу Валентине Болдыревой — хотел украсть ноутбук. Женщина проснулась и попыталась задержать его, но школьник несколько раз ударил её ножом.


56-летнюю Валентину Болдыреву — заместителя директора местной школы по воспитательной работе и социального педагога — нашли мертвой в собственной квартире. Женщина погибла от многочисленных ножевых ранений и потери крови. Подозреваемого в убийстве задержали спустя несколько часов. Им оказался 16-летний ученик Болдыревой.

Учительница жила на первом этаже, мальчик взломал ночью окно, чтобы ограбить её, после убийства сбежал, а через некоторое время в полицию обратились его родственники — они заподозрили, что тот что-то совершил. Орудие преступления (нож) обнаружено и изъято. Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 105 УК РФ «Убийство».
В посёлке Смоленский живут 600 человек. Все друг друга знают.

Отзывы об учительнице только хорошие. "Вторая мать наших детей"

Она кроме работы учителя, завуча, совмещала обязанности соцпедагога. работала с трудными детьми и неблагополучными семьями. Александр — тот самый, который её убьет — тоже был ранее из подопечных Валентины Владимировны. Она по словам сотрнудников опекала этого Александра. Он стоял на внутришкольном учёте с 2015 года, больше за поведение — нарушение устава школы и курение, а она выступила с ходатайством на педсовете, чтобы его сняли с учёта. Сняли… А вот учился он...Оставался на второй год в 1 и 4  классах. Это уже говорит о его "способностях".

Регулярно попадался на мелком воровстве. Но его всё время жалели: в полицию не сообщали, лишь ограничивались беседами и вызовом в школу мамы.

Александр маленький, худенький такой. И вот откуда сила такая у него взялась? Дочка у меня — фельдшер скорой, говорит, что три удара в грудь было и три в руку… Там всё в крови. Мам, говорит, страшно — всё в крови. Нож он сломал даже. Кухонный. У неё, наверное, взял. Мысль-то у него была только украсть ноутбук или этот… компьютер. Мышку на улице нашли, — рассказывает соседка учительницы.

После этого "...Александр шибко плакал, когда его арестовали"...

"НГС ру"

.......................

Из за ноутбука залез к своей учительнице, которая ему делала только добро, в дом и убил ей. После задержания сильно плакад. Только вот слезы ли раскаяния это были?! Навряд ли. Скорей всего от жалости к себе слезы лил. Только сам во всем виноват. И что самое ужасное-убил хорошего человека. И это теперь навсегда останется с ним. Получит он свои 7-10 лет по малолетству. А потом выйдет по УДО лет через пять-шесть. Только вот будет ли у него раскаяние за содеяное есть большие сомнения.

22
Пропаганда уже получила и активно отрабатывает тему хабаровских протестов в ключе: темных людей вывели на улицу хабаровский криминал и...
18 комментариев Заблокировать автора
Пропаганда уже получила и активно отрабатывает тему хабаровских протестов в ключе: темных людей вывели на улицу хабаровский криминал и коррумпированные чиновники, которые боятся зачистки после ареста главного авторитета. Проблема, однако, плохо укладывается в эту примитивную и лживую схему.

xo3b5ROc

Кремль ведет по отношению к регионам классическую имперскую политику пещерного уровня - метрополия, выкачивающая ресурс из колоний. Системный кризис, переходящий в катастрофу действующей модели управления и экономики, ведет к хорошо известному периоду роста антиколониальных настроений, а затем - и борьбы. По сути, происходящее сейчас в Хабаровском крае - это антиколониальная борьба в чистом виде. Люди протестуют против безудержной выкачки регионального ресурса в направлении верховной власти, которая бросает в ответ объедки и присылает своих гауляйтеров.

Антиколониальная борьба неизбежно трансформируется в национально-освободительные движения с последующим этапом освобождения колоний и создания на их месте национальных государств. В нашем конкретном случае мы идем к созданию на территории путинской колониальной империи целого ряда преимущественно русских государств. И чем жестче будет карательная политика центральной власти, тем более отчужденными от бывшей материнской территории в конечном итоге будут новые государственные образования.

Альтернатива, конечно, есть - это федерализация страны. Причем не имитационная, а вполне реальная - через новую версию договора о разграничении полномочий, где центр и регионы будут полноправными участниками договора. Вариант украинской "децентрализации", где центральная власть дарует некую долю самостоятельности регионам, неприменим - то, что дали, можно и отобрать. А значит, "децентрализация" - это всего лишь имитация процесса, но не разрешение противоречия. Но в России даже о "децентрализации" речь не идет, наоборот - вводятся и принимаются новые законы, где "сепаратизм" признается тягчайшим преступлением. Это означает, что центр категорически не намерен менять что-либо.

Объяснение вполне простое - кремлевские не умеют в федеральную политику, а если бы и умели, то она ставит под сомнение их неограниченное право грабить страну. Поэтому они будут вести гибельную политику до самого конца, пока она не развалится стихийным образом. Как именно - показывают события в Хабаровске. Безусловно, без молчаливого или не очень молчаливого согласия местных элит организовать массовый выход людей на улицу было бы крайне сложно. Но именно местные элиты объективно станут в итоге во главе антиколониальной борьбы. В России создана ситуация, когда защитить свое ты можешь, только обладая властью и полномочиями. А это означает, что вся собственность и активы местных элит сосредоточены там же - в регионах. И их буквально вынуждают делать выбор - продолжать демонстрировать лояльность центральной власти с перспективой лишиться своей собственности, которую путинские друзья в условиях кризиса неизбежно будут перераспределять в свою пользу, либо становиться сепаратистами. Какой выбор сделают региональные элиты, сомневаться не приходится.

Крах политики Путина, которая трещит по всем направлениям, уже невозможно скрывать даже ударными дозами разного рода пометных пропагандистских передач. Чем глубже будет растущий кризис, тем быстрее станут проходить процессы регионализации, переходящие в сепаратизм. Но выбора Путин со своей кликой не оставляет никому. В любой нормальной стране он превращается в то, чем и является - в полное ничтожество.

23
Анекдот расскажу, хороший. Сидят два барина, скучно. Один барин другому: а давай на что-то поспорим. Тот ему: -А давай!
91 комментарий Заблокировать автора
Анекдот расскажу, хороший.

Сидят два барина, скучно. Один барин другому: а давай на что-то поспорим. Тот ему:
-А давай! Вот есть у меня Тришка, он за раз съедает бычка.
-Да не может такого быть!
-Да спорим!
Поспорили на сто рублей:

Барин приходит домой, зовёт Тришку:
-Слышь, Тришка, мы тут с соседним барином поспорили, что ты за раз съедаешь бычка, так что давай, не оплошай.
Тот:
-Хорошо, попробую.

Ну короче, собрались баре судить спор, накрыли обед, несут блюда из быка; отдельно мясо тушеное, отдельно потроха в подливе, отдельно ребра под соусом, отдельно щеки, заливное из хвоста… сами сели, смотрят.
Ну Тришка одно блюдо съел, второе, третье, час прошел, два, время к вечеру… проспоривший барин сидит, открыв рот...
И тут Тришка, предпоследнюю ногу из блюда забирая, толкает своего барина в бок, и так шёпотом:
-Бариин! Баарин! Скажите, чтоб бычка уже несли, а то я начинаю наедаться.

* * * * *

Подруга звонит, говорит:
-Слушай, я в а*уе! Заехала к маме, мама дала мне с собой упаковочку детского йогурта, картонную такую, с трубочкой. На нём большими буквами написано: "Детский", биойогурт, с бифидобактериями, без консервантов, все дела; натуральный, мол, кругом, и чё-то там про питание малышей чуть не с нескольких месяцев.

Я его открываю, а он сладкий.
Стоп, думаю, не поняла.


sausages-in-a-dressing-gown-1405207_960_720
photo by pixabay.com


Йогурт для малышей. Да, не сразу заметила на упаковке надпись, что сладкий (зараза, вкусненький) - но для малышей же...
Интересно, думаю, а чем его подслащивают для детей?
Упаковку переворачиваю, читаю, а там - сахар!
На третьем месте сахар, сразу после пары видов молока.
Это ж как детей на сахар присаживают, с детства. Господи, это же поджелудочная, это же всё...

Ну… да.

* * * * *

Ещё расскажу.
Обычно я еду на работу беру с собой, а тут ничего приготовить не успела, ладно, думаю, заскочу в магазин.
Там быстро схватила… ну что съесть… бутерброд; зацепила нарезку колбасы, эту, тоненькую, сырокопченую, сто граммов. К ней булочку взяла, обычную, белую, не сладкую. И еще - гулять так гулять, иногда хочется поесть говна (но повседневно этого точно не стоит делать!), схватила какую-то бутербродную замазку, типа со вкусом утки в яблоках. И к этому всему на кассе - пакетик кофе три в одном.

И было у меня еще где-то в голове: эх, совершаю страшный грех.
Я вышколена похудением с диетологом, и знаю, что в этом бутере ща будет перебор калорий, а я без особой нужды стараюсь лишнего в рот не тянуть, но как-то эту мысль от себя отогнала. Ладно, думаю, хоть и калорий тут шестьсот, а то и семьсот наберётся...
Все равно вариантов особо не было. И есть с утра хотелось жутко.
Короче, сообразила себе завтрак, на обед, думаю, выйду еще раз, еще чего-то возьму.

А в секс-шопчике уже, когда поела, села, дай, думаю, посчитаю. Взяла упаковки, пересчитала… и прросто охренела.
Серьезно, я на калькуляторе три раза отщелкала, не верила глазам.
Мать моя! Там одна колбаска ушла за пятьсот, булочка под триста, замазка эта стограммовая - тоже как-то невменяемо, плюс 70 в пакетике кофе…
Я насчитала за 1200.

Больше 1200 калорий я съела только за завтраком. Только за завтраком. В 10 утра. 1200!
У меня, чтобы худеть всего лишь на килограмм в неделю, в диете от диетолога было что-то… дай бог памяти, от девятисот с чем-то до тыщи ста (двухсот?). На весь день.
И чуть я выходила за эти рамки - вес останавливался. А если начинала превышать - всего пару недель бездумности и всё, ползём вверх, снова брать себя в руки надо.
А тут - больше 1200 только за завтраком! Не замечая, под чашку кофе.

И чего там этого бутерброда с этой тоненькой колбаской и замазкой, которая раз-два и закончилась, через час захочется снова есть, потому что там же везде сахар, и ты просто одномоментно натаптываешься быстрых углеводов и всё.

А всего пару таких бутербродиков и ты при неактивном образе жизни уже за день за рамки калорий вышел. А еще даже не три часа дня.
Это жесть просто, что мы едим, когда не обращаем внимания, и почему люди такие толстые.

Вот такая, малята, х*йня.
Следите за тем, что едите.
________

© Екатерина Безымянная

24
10 июля во всём мире зафиксировали 228 102 новых заражений коронавирусом Covid-19 и это рекордный суточный прирост за всё время пандемии.
39 комментариев Заблокировать автора


10 июля во всём мире зафиксировали 228 102 новых заражений коронавирусом Covid-19 и это рекордный суточный прирост за всё время пандемии. Кроме того, в США 10 июля тоже наблюдался рекордный суточный прирост - 69 000 новых заражений за сутки. Стоит ли прислушиваться к словам представителей ВОЗ или нет, но они заявляют, что пандемия коронавирусной инфекции ускоряется.

А я на днях приехал из Анапы...





Народу тьма-тьмущая. На огромных пляжах Витязево иногда свободный шезлонг не просто найти. Заходишь в море, а там вокруг народ в полуметре. Нужно отплывать подальше, чтобы хотя бы не натыкаться на людей в море.

Выходишь на набережную - только протискиваться между групп отдыхающих. Очень много народа.

Заходишь в любой магазин, даже "Магнит" - в масках никого нет. Вообще никого. Даже кассиры сидят без масок. На всех заправках Краснодарского края все ходят без масок. Когда уже въехали в Белгородскую область, то только тут надели маски на при оплате заправки, так как видно, что тут еще маски носят.

За пару недель в Анапе, Витязево практически не видел в глаза ни одной маски и какого-то подобия социальной дистанции.

Тут многие СМИ по миру начинают говорить о второй волне, но такого плато, как в России не было наверное ни в какой стране мира.



Что это значит, я не понимаю. Снимают ограничения, открывают границы, а при этом ВОЗ страшит всех тем, что пандемия только нарастает, а в России вообще то количество ежесуточных выявленных инфицированных на уровне апреля.

По мне так уже бы прекратили публикации всякой ежедневной статистики по этому поводу. Все равно мало кто в это верит (в обе стороны) и никакой логики в этом не прослеживается.



25
Вот, кстати, некоторые недоумевают: а почему сейчас в Хабаровске народ вышел за "своего народного губернатора", а в Иркутске полгода назад - нет?
124 комментария Заблокировать автора


Вот, кстати, некоторые недоумевают: а почему сейчас в Хабаровске народ вышел за "своего народного губернатора", а в Иркутске полгода назад - нет? Вроде ведь там и там - одни и те же сибиряки (для народа что дальше Урала - всё Сибирь). Там и там был избранный людьми "назло ЕР и Путину" народный губернатор (в Иркутской области - от КПРФ, в в Хабаровском крае - от ЛДПР). И Левченко, и Фургал оставались, несмотря на весь контрпиар от Центра, популярными у себя в регионах. Обоих отставили по беспределу - Левченко вынудили подать в отставку, Фургала и вовсе "приняли" в лубянскую тюрьму...

Тем не менее за Фургала вышло 20 тысяч (это только в Хабаровске и только сегодня), а за Левченко вроде был один митинг человек в 150 в Иркутске, да и всё... Отчего такая разница при "прочих равных"?

А разница, по всей видимости, одна: Фургал, несмотря даже на жесткое, показательное грубое задержание, не сдался. По него уже сообщили - вину не признает, твердит, что ни в чем не виноват. А ведь ему до ареста, нет никаких сомнений, тоже долго и изощренно выкручивали руки: сдайся! Уйди в отставку! Сам, добровольно - тогда мы тебя не тронем!

Вот иркутский Левченко - не выдержал (хотя и тоже, по слухам, долго держался). В какой-то момент "уговоров" сломался - и менее чем за год до выборов свое "прошение по собственному" подмахнул. Я буду последний, кто бросит в него за это камень; ежу понятно, что с ним в кремлевских кабинетах работали поочередно такие иезуиты и мордовороты, которые, что называется, "умеют убеждать". Когда на тебя наваливается всей своей тушей эта наша московская недоимперия - мало кто может выдержать. Делать там особо ничего не умеют, но вот унижать и запугивать - это у них в генетической памяти. Стены, как говорится, помогают. Кремлевские.

Так что Левченко сдался - грех за такое осуждать. Как говорилось в одном старом фильме - "Хороший ты мужик... Но - не орел!"

А вот хабаровский Сергей Иванович ни в какую отставку подавать не стал. Хотя, надо полагать, прекрасно отдавал себе отчет, чем ему это грозит (юристы уже сообщили, что по совокупности обвинений ему светит пожизненное). Но вот - поди ж ты. Послал всех "уговорщиков" по известному адресу. И даже сейчас, когда, казалось, игра проиграна и он в камере в Лефортово - все равно "держит лицо". Не спешит "сотрудничать со следствием" или там призывать своих земляков "разойтись".

Вот люди и вышли. А так ведь - было бы странно "топить" за человека, который сам подал в отставку. Отсюда и разница более чем в 100 раз: 150 за Левченко в Иркутске - и более 20 тысяч в Хабаровске.

Бывают люди, которые не ломаются.
26
Петербург – уникальный для России город. Более того, на мой взгляд, это самый красивый и самый европейский город страны, который мог бы стать...
57 комментариев Заблокировать автора


Петербург – уникальный для России город. Более того, на мой взгляд, это самый красивый и самый европейский город страны, который мог бы стать локомотивом для развития других российских городов. Но, к сожалению, ему постоянно не везет с чиновниками, они совершенно не понимают, что им делать с этим потрясающим местом. Иногда у меня даже складывается впечатление, что чиновники соревнуются меду собой, кто больше городу нагадит, причем диверсия идет по всем фронтам, начиная с уничтожения памятников архитектуры, и заканчивая новыми ужасными жилыми районами на окраинах.

При этом деньги у Петербурга есть. Это другие российские города еще могут говорить, что у них нет таких возможностей, которые есть у той же Москвы. Но Петербург – это далеко не один из многих провинциальных городов, Питер всегда был на особом положении, только вот своими возможностями город почему-то не пользуется. Здесь до сих пор не могут навести порядок с парковками, в городе нет и намека на нормальную велоинфраструктуру, а хорошие общественные пространства можно пересчитать по пальцам половины руки.

Пусть медленно, но ситуация все же начинает меняться: за последние несколько лет в городе появились качественные общественные пространства, пусть их пока и немного. Сегодня хочу их вам показать. Давайте посмотрим, что сделали хорошо, а что не очень, и обсудим, какими общественные пространства должны быть.

1. Набережная реки Карповки

Набережную открыли осенью прошлого года, раньше подойти к этой части Карповки было вообще невозможно – территория у реки была закрыта из-за расположенного здесь яхт-клуба «Петроградец». Зато сегодня некоторые петербуржцы считают набережную лучшим общественным пространством в городе из тех, что были построены за последние годы. Проект благоустройства разработало агентство «Нескучный сад».

1. Сразу стоит заметить, что здесь много людей даже сейчас, когда городские власти не рекомендуют посещать людные места из-за распространения коронавируса.


По атмосфере место напоминает Крымскую набережную в Москве:




2. На набережной Карповки сделали пешеходные и велосипедные дорожки, здесь появились небольшие холмы, скамейки, освещение.


3. Симпатичные фонари. Не знаю, типовые они или нет, но раньше подобных не видел.


4. Плитка достаточно обычная, бетонная, но, в то же время, здесь с ее помощью сделали разный рисунок, из-за чего дорожки не выглядят скучно. Опять же, есть определенное зонирование территории.


5. Единственное, на набережной не помешал бы какой-нибудь киоск с напитками, также почему-то в Петербурге в парках редко можно встретить туалеты.


6. Есть несколько детских площадок для детей разных возрастов.


7. Оборудование достаточно простое, но зато все в спокойных цветах.


8. Крутые широкие качели, где могут кататься сразу несколько человек.


9. Здесь нужно было, конечно, заранее подумать и сделать навес под уклоном, чтобы сверху не образовывались лужи и не собиралась грязь.


10. Есть качели на канате.


11. Еще один объект для детей. Поставили скульптуру с доской для рисования мелом. Правда, дети не ограничились доской, и рядом разрисовали еще и лавку.


12. Небольшие холмы со взрослыми деревьями, где можно приятно посидеть или полежать в тени. Красота!

Немного дальше, справа, есть отдельная асфальтная дорожка для велосипедов, самокатов, скутеров и так далее. Причем сделали ее достаточно грамотно, четко разделены потоки: велосипедисты никак не мешают гулять пешеходам, а и у самих пешеходов не возникает желания идти по велодорожке.


13. Качество газона в некоторых местах могло быть и выше.


14. Обратите внимание, когда появляется действительно качественное общественное пространство, на нем не собираются маргиналы. Они просто не чувствуют себя здесь комфортно. Где есть хорошее общественное пространство, нет пьяных, не сидят под деревьями наркоманы. Народ культурно отдыхает.


15. Много разных лавочек со спинками и без.


16. Сделали нормальное озеленение, посадили взрослые деревья. И никто не говорит, что нужно подождать лет десять, пока все вырастет. Причем видно, что за общественным пространством ухаживают, и выглядит оно вполне обжитым и аккуратным несмотря на то, что с открытия не прошло и года.


17. Велопарковка.


18. Очень круто, что на набережной есть объекты, которые подчеркивают локальную идентичность места.


19. Например, поставили вот такие тумбы для швартовки и канаты, что сразу вызывает ассоциации с чем-то морским.


2. Севкабель Порт

Еще одно общественное пространство появилось в Петербурге на Васильевском острове в 2017 году на месте завода «Севкабель» (до революции — Siemens & Halske). На заводе решили провести модернизацию: заменили старые производственные машины на современные, а часть освободившегося пространства отдали под общественное и деловое пространство. Над проектом работала компания Miles & Yards, а также архитектурное бюро «Хвоя».

20. Здесь можно полюбоваться классным стрит-артом.


21. Очень круто, что при благоустройстве попытались максимально сохранить локальную идентичность. Здесь не уничтожили объекты и элементы бывшего завода, а постарались их использовать в благоустройстве, переделать в арт-объекты, из-за чего общественное место теперь имеет свое лицо. И это действительно круто.


22. Оказываясь здесь, ты понимаешь, что раньше тут был завод. Важно, чтобы у места сохранялась своя история, даже если меняется назначение.

Заводское здание из обычного бетона, которое привели в порядок с помощью стрит-арта, искусства.


Здесь можно вспомнить аналогичный пример благоустройства набережной в Нью-Йорке, которая также появилась на месте бывшего предприятия:


23. Если вы не хотите, чтобы у вас катались на самокатах, роликах и велосипедах вдоль береговой линии, можно положить подобные бетонные блоки, и никто не поедет. Можно с помощью покрытия, с помощью архитектуры направлять людей, и в таком случае не нужно будет ставить запрещающие знаки.

Рядом идеальный газончик. А на нем так называемые «прислонялки», на которых можно загорать стоя – это чисто питерская тема. Получилось классно.


Можно вспомнить Петропавловскую крепость с наклонными крепостными стенами, вдоль которых можно встретить аналогично загорающих людей.

Фото: Алена Бобрович / "Metro"

24. А еще здесь сделали детскую площадку. Редкий для России случай, когда поставили не типовую, а по индивидуальному проекту. Площадка сделана по эскизу архитектурного бюро «Хвоя». Не нужно бояться приглашать архитекторов для проектирования объектов для детей.


25. Детская площадка хоть и достаточно простая, она сделана она из простых материалов, но все же выглядит интересно.


26. Еще на территории поставили уже неиспользуемое экспериментальное оборудование с завода Севкабель. Смотрится просто отлично.


27. Даже строительные ограничительные ленты все фирменные – на них указаны координаты общественного пространства.


28. Крутая стойка из бетонной балки, которую отполировали.


29. Двери сделали из профлиста, в котором прорубили иллюминаторы, сделали ручки.


На мой взгляд, Севкабель – это удачный пример реконструкции промзоны. Здесь достаточно простыми средствами смогли встроить промышленные в прошлом здания в новое общественное пространство.

3. Новая Голландия

Про Новую Голландию я уже выпускал отдельный пост, но с того времени многое поменялось. Это невероятно крутой пример благоустройства в Петербурге, где смогли сделать хороший газон, идеальное мощение, правильную детскую площадку и много разных точек притяжения.

Напомню, что Новая Голландия – это два искусственных острова в центре Питера, между рекой Мойкой, Адмиралтейским и Крюковым каналами. Начиная с петровских времён здесь хранили древесину для строительства кораблей. Каменные здания на островах начали строить в 1760-х годах. В советские времена Новая Голландия была закрытым объектом, а в 90-х острова фактически оказались заброшены.

В 2010 конкурс на реконструкцию Новой Голландии выиграла компания Абрамовича (того самого), и уже спустя год остров впервые в истории открыли для посетителей. Но полностью реконструкция острова должна завершиться только к 2025 году

30. Вся площадь нового парка грамотно поделена, и везде есть чем заняться. Тут нет пустырей, мёртвых зон.


31. Посмотрите, даже на небольшой дорожке видно сразу несколько типов покрытия. Качество работ изумительное.


32. Помимо всего прочего здесь просто невероятная концентрация точек притяжения: есть и магазины, и рестораны, и мастерские, и хорошие детские площадки, здесь проводятся разные мероприятия, скоро откроется филиал Московского музея современного искусства «Гараж».

Пока не совсем понятно, что будет в этом году из-за коронавируса, но обычно на острове проходит еще и большое количество разных мероприятий – больше 400 за сезон. Причем это и образовательные мероприятия, и большие концерты.


33. При реконструкции никому даже в голову не пришло поставить белые пластиковые окна.


34. Как вообще отличить хорошее пространство от плохого? Просто представьте, что у вас есть несколько часов свободного времени, и есть выбор: посидеть дома, в общественном месте или в кафе.


35. Так вот, общественное пространство должно выигрывать и у кафе, и у дома. И Новая Голландия отлично справляется со своей задачей. Сюда можно с удовольствием приезжать в любое время, и всегда будет интересно.


36. Посмотрите, как сделаны туалеты. Они подземные, причем даже здесь внимательно подошли к деталям.


37.


38. Специально для парка были разработаны павильоны.


39. Все они разные, но в одном стиле.


40. Шикарнейший ровный и густой газон, на котором можно валяться, играть, спать. А еще есть стульчики для тех, кто не хочет сидеть на траве.


41. Говорят, у нас для хорошего газона климат неправильный. А здесь все получилось! Теперь скажите, почему нельзя такие газоны делать в других парках? Часто вы такой крутой газон видите?


42. Разное покрытие. Где-то аккуратное мощение.


43. А где-то и дорожки из дерева.


44. Что очень круто, в парке сделали грамотный выход к воде.


45. Ну и главное – шикарная детская площадка! Причем есть отсылка к корабельному прошлому острова. Оказывается, можно сделать крутую детскую площадку без пестрых цветов?! Невероятно!


46. Необязательно использовать яркий цветной пластик, чтобы детям было интерено. Причем в целом решения достаточно простые, но что-то похожее мы редко видим на других российских детских площадках.


47. Слева есть зона для родителей, про которую у нас часто забывают. Есть навес, камера хранения, туалеты, комната для пеленания.


48. Для малышей отдельная игровая зона: качели, горка, песочница. Да, с яркими акцентами, но в меру и сами цвета подобраны неплохо.


49. На строительном заборе есть разные развивающие головоломки для детей.


50. Здесь тоже везде разное покрытие. Где-то встречается галька. Здесь, например, щепа:


51. А тут песок:


52. Красивые лавочки. Обратите внимание, насколько сильно отличается подход к общению с посетителями от того, что мы привыкли видеть в городских парках. Вместо обычных наклеек с запретом садиться ближе, чем на 1,5 метра друг к другу, здесь пригласили дизайнера, нарисовали такого человечка, на котором написано «Пожалуйста, садитесь рядом со мной».


53. Вот этот сад только появился – здесь лишь недавно высадили новые деревья, новые кусты, но уже сейчас все смотрится просто здорово.


54. Получилась густая аллея с высокими деревьями. Сразу появилась тень, много уютных мест.


Подобное благоустройство обычно можно встретить лишь в каких-нибудь достаточно дорогих жилых комплексах. Например, вот благоустройство во дворах в Сеуле (Южная Корея):




55. Что удивляет больше всего в Новой Голландии, так это внимание к деталям. Все идеально ровно. Такое редко встретишь в России. Газон, щепа у деревьев.


56. Уникальный дизайн люков.


57. Даже газон идеально подходит к дорожкам.


58. Поскольку Новая Голландия больше похожа на реальную Голландию, чем на Россию, здесь организовали раздельный сбор мусора, причем мусор хранится под землей. Вокруг очень чисто. Почему нельзя делать так во дворах? Если грамотно организовать мусорную площадку, то она не будет зоной отчуждения.


Совет всем компаниям, мэрам и губернаторам: если вы грамотно вкладываете деньги, если вы делаете хорошие общественные пространства, если вы следите за ними, то вам не надо будет никому платить за рекламу – будут приходить журналисты, блогеры, архитекторы, да и просто жители, чтобы фотографировать крутое место, все будут ставить его в пример. Вас будут хвалить и любить.

Да, подобное благоустройство стоит денег, и требовать подобного в каждом дворе невозможно, но хотя бы несколько качественных общественных пространств должно быть в каждом крупном городе.


27
У меня есть приятель, с которым одновременно болели и лечились. Он тогда из-за своего онкологического заболевания потерял обе ноги.
10 комментариев Заблокировать автора
У меня есть приятель, с которым одновременно болели и лечились. Он тогда из-за своего онкологического заболевания потерял обе ноги. С тех пор давно уже живет полной жизнью, жена, дети, работа и спорт - все как у всех.
А сегодня он появился в телеграме и спрашивает: "Как дела, что делаешь?" Я ответила, что делаю уборку большую сегодня. Он говорит: "Оооо! Круто. У меня тоже сегодня была генеральная уборка. А то у нас такой беспорядок образовался, что я вчера с утра полдня не мог найти свою вторую ногу..."

Я вот уже несколько лет не могу забыть историю, которую у меня в комментариях рассказали. О том, как закопали и не смогли найти байдарку в однокомнатной квартире. Но думаю, что история с ногой будет на втором месте.
28
Первый секретарь компартии БССР Петр Машеров — самый известный руководитель советской Беларуси.
2 комментария Заблокировать автора
Первый секретарь компартии БССР Петр Машеров — самый известный руководитель советской Беларуси.

Герой-партизан, он запросто общался и с учеными в Академии наук, и с трактористами в поле. 13 февраля исполнилось 100 лет со дня его рождения. По детству помню от родителей - реально народ любил его, а не боялся, исподтишка перемывая кости, как кое-кому...



В этом материале несколько вопросов о жизни и карьере лидера республики, на которые постараюсь дать максимально простые ответы.

Машеров — герой Великой Отечественной войны?

Да и еще раз да! Никаких сомнений здесь быть не может. В начале войны Машеров добровольцем ушел на фронт, но уже в августе 1941 года попал в окружение, а затем и в плен. Но будущему руководителю БССР повезло: он сумел бежать. Вернувшись в Россоны, где он работал до войны, Петр Миронович устроился на работу в школу и вскоре создал подпольную группу, в основном среди учителей и своих выпускников.

Весной 1942 года Машеров, над которым нависла угроза ареста, ушел в лес и возглавил партизанский отряд имени Щорса. Позднее он стал комиссаром партизанской бригады. Был дважды ранен.



В документе на представление его к званию Героя Советского Союза отмечалось, что «товарищ Машеров — первый организатор партизанского движения в Россонском районе Витебской области, которое в дальнейшем выросло во всенародное восстание и создало огромный партизанский край в 10 тыс. кв. километров, полностью сбросивший немецкое иго и восстановивший Советскую власть».



Среди руководителей Советского Союза едва ли не единственными реальными участниками боевых действий были Машеров и Брежнев, воевавший на знаменитой «Малой земле».

В 1965 году первый секретарь ЦК КПБ Кирилл Мазуров был переведен на повышение в Москву. Стал вопрос о его преемнике. По своим профессиональным качествам и Киселев (вторым секретарем ЦК КПБ), и Машеров вполне подходили для того, чтобы занять пост № 1 в республике.


Как Петр Миронович стал руководителем БССР?

Обычно руководителей республики назначали в Москве. Но за год до этого Брежнев сменил Хрущева, и белорусской партийной элите БССР неожиданно разрешили самим выбрать своего руководителя.

В 1965-м фамилию лидера БССР определили… голосованием! Правда, не всенародным, а узким, на заседании бюро ЦК КПБ (белорусский аналог всесоюзного Политбюро, руководящий орган коммунистической партии). При голосовании Машеров и Киселев набрали одинаковое количество голосов. Решающим стало мнение Василия Козлова, председателя Президиума Верховного совета БССР. Он болел, а потому не присутствовал на голосовании. Чиновники отправились к нему на квартиру, а там Козлов отдал голос за Машерова.



В дальнейшем Москва таких вольностей не допускала.

Машеров находился у власти беспрецедентно долго: с 1965-го до 1980-го. Среди белорусских руководителей его рекорд сумел побить лишь Александр Лукашенко.

Киселеву же ничего не оставалось, как продолжить работать долгие годы с Машеровым в качестве руководителя правительства. В 1978 году Тихона Яковлевича забрали на работу в Москву и не бы кем, заместителем председателя Совета министров СССР.


Он являлся лидером регионального или общесоюзного масштаба?

Сторонники Машерова доказывают, что он являлся лидером общесоюзного масштаба, которого знали во всех республиках. Критики утверждают, что он остался руководителем уровня республики. Истина, как часто бывает, посередине.



Петр Миронович имел все задатки и даже потенциал, чтобы руководить страной из московских кабинетов. Другой вопрос, что его туда не очень-то пускали.


Каковы итоги 15-летней «эры Машерова»?

Большинство из них вспоминают Машерова добрым словом. И именно при Машерове началось масштабное увековечение памяти о Великой Отечественной войне.

Непросто было с экономикой. Как отмечал Валерий Болдин, помощник Горбачева и участник ГКЧП, среди союзных республик «донорами были только Россия и Беларусь, да Украина обеспечивала сама себя», все остальные являлись дотационными.

Успехи БССР были не в последнюю очередь связаны с проведением всесоюзной косыгинской реформы, которая, в частности, предусматривала внедрение экономических методов управления вместо командных. Приход Машерова в 1965-м совпал с началом этой реформы. Но все-таки заслуги Петра Мироновича и его соратников в этих успехах есть. Недаром темпы роста белорусской экономики были едва ли не самыми высокими среди союзных республик. Чем не повод для гордости!

На момент гибели Петру Машерову исполнилось 62 года. Он руководил Белоруссией более 15 лет, в течение которых республика расцвела и неизменно занимала первые места среди других по многим показателям. По словам его современников, у Машерова была чистейшая репутация, он был очень обаятелен и скромен как в поведении, так и во внешней атрибутике.


Правда ли, что перед смертью Машерова собирались забрать в Москву и он мог стать одним из руководителей СССР?

Для белорусов это общеизвестный факт. В 1980 году Машерову предложили занять должность председателя Совета министров СССР, что соответствует должности современного премьер-министра. Алексей Косыгин, который занимал эту должность, тяжело болел и якобы был не против. До пленума ЦК КПСС в Москве Петр Машеров не дожил две недели. Вместо Косыгина тогда вынужденно назначили Николая Тихонова, тоже тогда человека очень и очень возрасте. На том же пленуме, кстати, взошла и политическая звезда "молодого и перспективного" демагога Михаила Горбачева». В варианте с Машеровым это могло и не произойти.



На ноябрьском Пленуме ЦК КПСС 1980 года на ВАКАНТНУЮ должность члена Политбюро было ДВА человека - Михаил Горбачёв (кандидат в члены Политбюро с 1978 года - 1,5 года) и Пётр Машеров (партизан, Герой Советского Союза, Герой Социалистического Труда, кандидат в члены Политбюро с 1965 года).

Отгадайте с одного раза, КОГО должны были избрать членом Политбюро - Горбачёва или Машерова. Явно не горбачёвской мрази.

Если бы Машеров в 1991 году оставался секретарём ЦК БССР, то НИКОГДА Машеров не поставил бы подписи - как Шушкевич - под денонсацией СССР. И именно Машеров стал бы центром народно-патриотических сил Советского Народа за отстранение демагога-перестройщиков Горбачёва и сохранение СССР.

Редкое фото - Машеров и один из гробовщиков Союза Шушкевич



Автокатастрофа с участием лидера БССР была подстроена?

Слухи о неслучайной смерти Машерова ходят давно. Вот еще одна цитата из недавнего интервью с его дочерью: «В семье уверены: автомобильная авария, в которой погиб Петр Машеров, была подстроена. Кем именно — сказать не могут». Если спустя 38 лет даже предполагаемые заказчики неизвестны, может, их просто не существует?

Машеров не любил длинных кортежей. Погиб случайно. Брезговал безопасностью. И ограничивался одной машиной сопровождения. Если бы в 1980-м машина сопровождения шла перед «чайкой» Машерова, а не за 500-600 метров впереди, она бы приняла на себя удар выехавшего грузовика.

Примерно равновероятны обе версии - и замысел и трагичная случайность. Лично я, на основании различных интервью и воспоминаний напечатанных в различное время в белорусской прессе, больше склоняюсь к несчастному случаю. Это лично моё впечатление и восприятие этой темы, всё-таки мы всебанально смертны. Но могу и ошибаться, тут спорить не стану.


В чем секрет популярности Машерова?

Разумеется, причин несколько. Отметим лишь самые важные. Люди искренне уважали Петра Мироновича за участие в партизанском движении и за заслуженную звезду Героя Советского Союза.

Но главное, Петр Миронович кардинально отличался от большинства своих коллег — полностью закрытых, суровых людей, которые в лучшем случае раскрывались в домашней обстановке. Обаятельный, харизматичный, достаточно публичный (разумеется, в меру дозволенного) Петр Миронович во многом казался полной их противоположностью.

Машеров любил и умел говорить с людьми.. Он общался с простыми гражданами не ради показухи или телевизионной картинки. Он жил проблемами и жизнью простых людей.

Человек с большой буквы. Машерова любили подлинной народной любовью, и помнить его будут долго. Интеллект, личность, манера держаться, безукоризненная боевая биография, простота в общении - и, по-настоящему, боль за свой народ, его беды и сложности.



Современная Беларусь не такая уж и большая страна. А Минск и того меньше - всего 2 миллиона жителей. И я до сих пор знаю очень многих, кто лично общался с Пётром Мироновичем, а некоторые даже и работали. И ВСЕ отзываются с огромной тёплой к его человеческим качествам и с уважением к его профессиональным качествам, как к руководителю. И все как один определенно говорят, что от него исходила положительная аура.

Что тут уж говорить, если его бытовые вроде решения коснулись даже меня - Петр Миронович после неформального обращения на встрече с работниками на одном из заводов, личным приказом отдал распоряжение построить остановочную ж/д станцию в посёлке, где находится моя дача. Тем самым в детстве я добирался на дачу не за три километра от автобусной остановки, а пять минут от электрички.



Но это было отступление. Вернёмся к личности Машерова.

Казалось бы, три белоруса достигли больших высот, чем Петр Миронович: Кирилл Мазуров, Андрей Громыко и Николай Слюньков стали членами Политбюро, тогда как Машеров остался лишь кандидатом.

Мазуров и особенно Слюньков хорошо — по советским меркам — разбирались в экономике. Но и они, и Громыко не имели бы никаких шансов, если бы в стране прошли свободные президентские выборы. А вот Петр Миронович — в чем не может быть никаких сомнений — мог бы побороться за победу. Ведь даже в условиях СССР он старался оставаться действующим политиком. А еще — живым человеком во власти со своими плюсами и минусами.

Он один всего лишь из 11-ти человек, которые удостаивались звания Героя Советского Союза и Героя Социалистического труда одновременно, среди которых такие титаны и глыбы, как Сталин, Ворошилов, Брежнев, Хрущёв, Устинов, Сахаров...



Какой вклад Петра Мироновича в историю страны и развитие современной Беларуси?

Пожалуй, все без исключения предшественники Машерова на должности первого секретаря ЦК КПБ (независимо от того, являлись белорусами по национальности или нет) воспринимали Беларусь как транзитную станцию, как возможность выслужиться и сделать карьеру в Москве. Как мы уже знаем, об этом мечтал и Машеров, но обстоятельства заставили его остаться в Беларуси и задержаться здесь надолго.

Хотел того Петр Миронович или нет, но он оказался едва ли не первым настоящим лидером Беларуси. Точнее, советской Беларуси. И уже этот факт навсегда оставит Машерова в истории страны.

Именно под его руководством республика достигла тех экономических высот, которые обеспечили ее гражданам относительно достойный (по сравнению с жителями других республик) уровень жизни. Именно благодаря ему современная Беларусь во многом до сих пор остаётся по менталитету советской.

И именно у него были реальные качества и возможности стать настоящим советским лидером. И тогда бы вся история не могла бы, а пошла бы по иному пути.


  • «Не столько надо самому знать и уметь, сколько видеть хорошее в других людях. Тогда и сам будешь многое значить. Вот моя мораль, вот мой принцип. Поэтому если я и сержусь на людей, я всё равно их жалею и люблю. Поэтому я живу. Я очень люблю людей. Я ведь любому человеку могу все зубы выбить. Но я же ему потом и другие вставлю — лучшие, более верно действующие. Я очень люблю людей… И переживаю из-за недостатков, которые есть у многих», - Машеров





Добавляйтесь в друзья!

НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПОДПИСЫВАТЬСЯ НА ЭТОТ БЛОГ!




29
Это загадка из моей любимой книгой. Тренер национальной команды велосипедистов нанял для своей команды хирурга. Для самого неожиданного задания.
0 комментариев Заблокировать автора
Это загадка из моей любимой книгой.

Тренер национальной команды велосипедистов нанял для своей команды хирурга. Для самого неожиданного задания. История имела место примерно 10 лет назад.

Это задание для хирурга было связано с глубочайшей философией, продвигаемой Тренером. И результаты этой философии были совершенно сногсшибательными. Его команда выиграла все, что можно, поставила рекорды, стала первой командой мира на много лет.

Угадайте, какое задание было у хирурга?

Ответ сегодня, в 11:00 по Москве
30
Дебетовая карта Tinkoff Black имеет лишь один существенный недостаток - для того, чтобы она была бесплатной нужно выполнять условия, но есть способ...
36 комментариев Заблокировать автора
Дебетовая карта Tinkoff Black имеет лишь один существенный недостаток - для того, чтобы она была бесплатной нужно выполнять условия, но есть способ сделать её совершенно бесплатной без условий.

Я пользуюсь более, чем тридцатью банковскими картами разных банков и уверен, что независимо от того, на карту какого банка вы получаете зарплату, дебетовую карту Tinkoff завести стоит.




Я придерживаюсь простого принципа: я ничего не плачу банкам (ни за выпуск карт, ни за обслуживание, ни проценты по кредитам), это банки платят мне (кешбэки, проценты по вкладам и счетам).

Карта Тинькофф хороша тем, что позволяет очень много всего делать бесплатно, и получать кешбэки за покупки.

Выпуск карты бесплатен, её привозят домой или в офис. Кроме того можно заказывать дополнительные карты разных систем (у меня целых три МИРа), это тоже бесплатно.

С этой карты можно снимать деньги без комиссии в банкоматах любых банков (не менее 3 000 руб. и до 100 000 в месяц).

На эту карту можно переводить деньги с карт других банков (в том числе Сбербанка) и это тоже без комиссии.

С этой карты можно переводить деньги без комиссии на карты любых банков различными способами: до 20 000 рублей в месяц по номеру карты, до миллиона (если не ошибаюсь) по номеру телефона (СБП).

Межбанковские переводы тоже бесплатны.

Из приложения или интернет-банка Тинькофф можно оплачивать без комиссии коммунальные платежи (включая редкие и экзотические, например Тинькофф знает даже реквизиты моего маленького дачного СНТ, в котором всего сотня участков).

А ещё за любые покупки начисляется кешбэк 1% "живыми деньгами" и 5% на три категории, которые меняются каждый месяц. Сейчас у меня кешбэк 5% на одежду и обувь, такси и покупки в магазине Подружка.



Кроме того есть повышенные кешбэки в определённых магазинах, например 10% в фирменных магазинах Samsung, 3% в салонах МТС, 7% в магазинах Четыре лапы.



Обычно для того, чтобы карта была бесплатной, нужно постоянно хранить на ней не менее 30 000 рублей или открыть вклад (от 50 000 рублей), но можно сделать карту бесплатной без условий. Для этого после получения карты нужно написать в чат поддержки в приложении и попросить перевести карту на бесплатный тариф 6.2. В этом случае карта лишится процента на остаток при сумме до 100 тысяч рублей, зато станет бесплатной без каких-либо условий.

Сейчас проходит акция и для тех, кто закажет карту по моей ссылке, первые шесть месяцев обслуживания будут бесплатны без каких-либо условий, но лучше не забыть перейти на бесплатный тариф заранее, чтобы карта стала бесплатной навсегда. Кстати, заказывая карту по моей ссылке, вы поддерживаете мои проекты, ведь я тоже получу бонус.

Я пользуюсь картой Tinkoff Black уже больше пяти лет и за это время почти все мои близкие как-то постепенно тоже обзавелись такими же картами. Если у вас до сих пор нет такой карты, я рекомендую её получить. Это действительно удобно и выгодно.

© 2020, Алексей Надёжин




Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
31
09.07.2020 принц Чарльз и его супруга герцогиня Корнуольская посетили центр распределения Asda в Бристоле, чтобы поблагодарить сотрудников, которые...
1 комментарий Заблокировать автора
09.07.2020 принц Чарльз и его супруга герцогиня Корнуольская посетили центр распределения Asda в Бристоле, чтобы поблагодарить сотрудников, которые поддерживали жизненно важные поставки продовольствия в стране на протяжении всей пандемии коронавируса.


На выходе из центра Принц Уэльский завёл разговор с одним из работников этого центра. Мужчина или переволновался, или просто ему стало плохо, но он сначала наклонился вперёд, а затем рухнул на спину, чудом не ударившись головой о бордюр.



Но, буквально через несколько минут тот пришёл в себя, смог самостоятельно подняться на ноги и даже продолжить разговор с принцем Чарльзом.
32
Искать ролевую модель в героинях фильмов нашего детства – гиблое дело. Мы хотели быть, как они. Мы стали, как они. И в итоге чем все это кончилось, а?!
0 комментариев Заблокировать автора

Искать ролевую модель в героинях фильмов нашего детства – гиблое дело. Мы хотели быть, как они. Мы стали, как они. И в итоге чем все это кончилось, а?!


Маша Старцева




 

Мы смотрели на Машу и верили –  если стать правильной и научиться аккуратно завязывать галстучек, то вокруг тебя самопроизвольно будут складываться штабеля из Петровых, Васечкиных, и, наверное, Сидоровых. Увы. В реальной жизни Васечкины предпочитают нам красавиц в леопардовых стрингах, и еще ни один Сидоров не запал на наш красный диплом. Почему? Наверное, потому что Васечкину было 10 лет.

Миледи Винтер



Ах, как же она была хороша.  И лошадь, и шляпа и перо. И мы, конечно же, вынесли свой урок. Хочешь успеха – немедленно научись выразительно поднимать бровь и произносить фразу «Я стреляла в лошадь» так, чтобы на звуке «ля» мужчина терял волю, а на звуке «ло» – впадал в транс. И мы, конечно же, всему этому научились. Правда, не совсем понятно для чего. Во всяком случае нас ни разу не награждали грамотой «То, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказу и для блага государства». И вообще ничем не награждали. Да и на поднятую бровь никто не реагирует, кроме детей дошкольного и младшего школьного возраста.

Анастасия Ягужинская



Юным гардемаринам и бравым шевалье многого не надо: достаточно показать в окне обнаженное плечо – и все. Сразу любовь. Один влюбленный идиот будет скакать сотни верст, чтобы минуту пообжиматься с возлюбленной в глухом лесу. Другой станет обещать золотые горы, преследовать, если ему отказать, и страстно кричать «Звезда моя!» во всех остальных случаях. А самое главное для такого счастья не нужно прикладывать никаких усилий – надо просто быть красивой. Чтобы длинная шея, благородный профиль и непременно глаза олененка. Больно даже думать о том, сколько времени мы просидели в этом чертовом доме на болоте, тщетно ожидая, что вот-вот прискачет наш герой. Некоторые так до сих пор сидят. Бррр.

Джен Эйр



Не родись красивой, а имей твердый характер, да-да. И тогда получишь фамильный замок и знойного красавца с вооот такими усами. На деле же – красавец лежит на диване, весь такой несчастный – без работы и с камнями в почках. А тебе постоянно названивает его бывшая, которой постоянно что-то надо. Алименты за март. Семейный уик-энд. Поговорить. О погоде и о том, какая ты сволочь. И нет, она не сгорит как в романе, даже если ее ты дважды польешь ее бензином. А мистер Рочестер никогда не встанет с дивана. Потому что Джен Эйр себя не любила. И нас научила тому же. Уууу, мерзкий викторианский грызун!

Надя из «Иронии судьбы»



Классика советского кинематографа научила нас строгать оливье вслепую и верить, что первое впечатление – обманчиво. Что запойный алкаш, если его как следует пожалеть, может обернуться столичным доктором. С жилплощадью и с не слишком навязчивой матушкой. А еще он будет настоящим романтиком . Цветы, гитара, вот это все. Судьба дев, поверивших Наде, печальна и поучительна. В самом деле – что может быть хуже, чем связать свою жизнь с мужчиной, который с перепоя разговаривает с деревьями?

Принцесса из «Обыкновенного чуда»



Можно всю жизнь быть папенькиной дочкой и овцой кудрявой, но, когда речь зайдет о личном счастье – превратиться в супергероиню, которая запросто готова пристрелить любого, кто покушается на ее любовь. Это очень жизненная история. Правильная девочка влюбляется в товарища, мнящего себя особенным, и портит отношения с родителями, которые пытаются ее образумить. И всю жизнь защищает своего Медведя от охотников. Охотники – это военкомат, его начальник и сотрудники ДПС, в основном. А вот волшебника, которому можно сбагрить это счастье, в реальной жизни не предусмотрено.

Скарлетт О’Хара



Красавица и сильная женщина. Ничто ее не сломило – ни война, ни голод, ни крах репутации. Именно благодаря Скарлетт мы уяснили, что надо переть вперед, как танк. Действовать, а не рефлексировать. Впрягаться и везти. Мы до сих пор обижены на Маргарет Митчелл, которая закончила свой великий роман таким пшиком и очень благодарны Александре Рипли, которая написала остальные части книжки. Беда тут только одна – в книге Рипли Скарлетт какая-то ненастоящая. И это толстый намек: про нас никто не напишет продолжение с хэппиэндом. То, что началось, как “впрягаться и везти”, закончится ровно на втором томе. И «Я подумаю об этом завтра» – хреновое утешение, если честно.

Вивиан, «Красотка»



Неважно, чем ты занимаешься в жизни, главное – не унывать и носить сапоги выше колена, потому что тогда тебя возьмет замуж миллионер. Джулии Робертс за роль в «Красотке» надо было дать не «Оскара», а пять лет исправительных работ. За то, что мы смотрели и верили. И с верою этой вышли замуж за Ивана Петровича Колокольчикова. Потому что Ричард Гир проехал мимо нас в своей красивой машине. Но где-то там он до сих пор колесит. И, наверное, притормозит возле какой-то другой девицы. Это невыносимо! Особенно если учесть, сколько сил пришлось потратить на то, чтобы захомутать Колокольчикова.

с


Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)


33
На улицах Хабаровска многотысячные митинги, люди требуют освободить "народного" губернатора и требуют отставки Путина.
22 комментария Заблокировать автора
На улицах Хабаровска многотысячные митинги, люди требуют освободить "народного" губернатора и требуют отставки Путина. Понятное дело, когда вижу вот такое:

то в стихийности у меня возникают серьезные сомнения.

Знаете что мне это напоминает? А напоминаект мне вот этих двух людей:


И особенно вот этого:


И народ их тоже любил!!!! Особенно второго. Когда у него возникли проблемы с законом и его арестовали, народ вышел на улицы, даже начал настоящее восстание! Ну а как же - он ведь убивал кого-то еще, а народу подбрасывал денег на социальные проекты. Как такого не любить и не дать ему полную индульгенцию на убийства?
Так что в происходящее в Хабаровске - это традиция банановых республик. А местные - латиносы.
34
В России Центробанк же заявил- деноминации рубля не будет! Это "ж-ж-ж" неспроста. Про повышение пенсионного возраста так же начиналось.
12 комментариев Заблокировать автора
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1943918/c9d46783-aae7-4bb9-844a-5908947f1673/s1200?webp=falseВ России Центробанк  же заявил- деноминации рубля не будет!
Это "ж-ж-ж" неспроста. Про повышение пенсионного возраста так же начиналось.
Если говорят, что не будут деноменировать, значит точно будут
Живешь как на вулкане.
Что не так с нашей страной, почему в других странах правительство уважает и защищает заработанные деньги трудящихся.
35
Мне 62 года. Моему мужчине 72 года. С ним я состою в отношениях 30 лет. Много лет была его любовницей. Хотела за него замуж, но он не пошел на развод.
45 комментариев Заблокировать автора
Мне 62 года. Моему мужчине 72 года. С ним я состою в отношениях 30 лет. Много лет была его любовницей. Хотела за него замуж, но он не пошел на развод. А, когда умерла его жена, то 8 лет- в гостевом браке. Я потому что сама не захотела вступать в официальный брак. У меня одна дочь, родила в первом браке. Дочь моя замужем и живет в далеком большом городе.А мы -в провинции. В этом году я продала квартиру и переехала в город, к дочери. Для того, чтобы помочь ей с малыми детьми, старшая внучка с особенностями развития и нужно возить ее заниматься со специалистами. Но отношения с моим мужчиной мы не завершили. Я думала, что первое время поживу на два города. Будем ездить друг к другу в гости. А потом с мужчиной своим. Так как хочу и иметь и свою личную жизнь. Но мой мужчина поставил условие, что он сейчас гостевой брак не приемлет, не тот возраст. Только жить с ним постоянно. И ездить в гости к моей дочери. В этом большом городе есть у меня и своя квартира. Вопрос: Не знаю как мне быть? Разрываюсь между дочерью с внуками и моим мужчиной.
36
Как сообщило АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» (ОДК;
0 комментариев Заблокировать автора
Как сообщило АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» (ОДК; входит в Госкорпорацию Ростех), двигатель РД-93МА отправлен из Санкт-Петербурга в Москву. Силовая установка разработки АО «ОДК-Климов» (входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию Госкорпорации Ростех) должна будет подтвердить высотно-скоростные характеристики в условиях имитации полета на стенде Центрального института авиационного моторостроения имени П.И. Баранова (ЦИАМ).


3 (10)

Подготовка двигателя РД-93МА к транспортировке (с)  АО «Объединенная двигателестроительная корпорация»



Комплекс испытаний в большой термобарокамере ЦИАМ пройдет в рамках опытно-конструкторских работ по РД-93МА. В ходе испытаний для двигателя будут имитированы условия максимально близкие к полетным. Будет проверена и работа системы автоматического управления двигателя БАРК-93МА, также разработанной и изготовленной в АО «ОДК-Климов».
При успешном прохождении этого этапа будет получено разрешение для проведения летно-конструкторских испытаний.

Началу испытаний предшествовал длительный подготовительной этап. В течение 2018-2019 гг. была выпущена и передана на заводы-изготовители конструкторская документация, организовано производство в новом составе кооперации, изготовлены макеты двигателя РД-93МА и КСА-54М, спроектирована и изготовлена новая «обвязка» двигателя, завершаются испытания турбостартёра ВК-100-1МК в термобарокамере ЦИАМ по подтверждению высотного запуска, изготовлены опытные образцы БАРК-93МА и ИДК-93МА и многое другое. Непосредственно перед отправкой двигателя на испытания специалистами ОДК было подготовлено и проверено все необходимое оборудование для подключения двигателя к испытательному стенду.

РД-93МА — новый самолетный двигатель разработки АО «ОДК-Климов». Силовая установка кроме двигателя включает систему автоматического управления БАРК-93МА и коробку самолетных агрегатов КСА-54М.

Двигатель РД-93МА имеет улучшенные эксплуатационные характеристики. В частности, повышенные термодинамические параметры, усовершенствованную конструкцию вентилятора и горячей части, модернизированную систему автоматического управления силовой установкой. Также увеличены основные показатели — назначенный ресурс и тяга. Обеспечен дополнительный режим аварийного запуска двигателя в воздухе и реализована возможность аварийного слива топлива. Всё это обусловлено спецификой, связанной с возможным применением силовой установки на одномоторном самолёте, что влечет за собой дополнительные требования по безопасности.


Комментарий bmpd. По известным данным, модифицированный двигатель РД-93МА, являющийся модернизацией двигателя РД-93 (вариант РД-33 с нижним расположением коробки агрегатов), разработан для оснащения нового варианта китайско-пакистанского легкого истребителя JF-17 (FC-1), обозначаемой JF-17 Block 3 (на серийно производимых истребителях JF-17 Block 1 и 2 установлен двигатель РД-93). Первый полет опытного образца истребителя JF-17 Block 3, построенного на китайском авиастроительном предприятии Chengdu Aircraft Industries Group (CAIG) в Чэнду, состоялся 15 декабря 2019 года, но, видимо, первый прототип был оснащен обычным двигателем РД-93. Серийный выпуск самолетов JF-17 Block 3 предполагается вести с двигателем РД-93МА, тяга которого в форсажном режиме, как считается, примерно на 1000 кг выше, чем у РД-93 (9300 кг и 8300 кг). Впервые о разработке двигателя РД-93МА на «Климове» упоминалось в 2012 году.

В 2007 и 2010 годах АО "Рособоронэкспорт" заключило контракты на поставку в КНР суммарно 250 двигателей РД-93 (с опционом еще на 400) с правом их реэкспорта в Пакистан. К настоящему времени, по имеющейся информации, построено около 157 серийных и опытных самолетов JF-17 всех модификаций, в том числе 40 в Китае и 117 в Пакистане.


37
Встретил я её прямо на сочинской набережной тёплым летним вечером. Вот это красотка - платьице, маленькая сумочка - вся из себя такая.
21 комментарий Заблокировать автора
Встретил я её прямо на сочинской набережной тёплым летним вечером. Вот это красотка - платьице, маленькая сумочка - вся из себя такая.




1

Заметила меня, фыркнула, и давай корчить гримасы, а потом вообще отвернулась. В общем, барышня была очень недовольна)))

2

А вам нравится, когда вас фотографируют незнакомые люди без спроса?)


Буду рад новым друзьям! Найти мой журнал просто, запоминайте: зарисовки.жж.рф
Разместите рекламу в ПРОМО этого журнала всего за 10 ЖЖ, и о вашем посте узнают тысячи читателей, просматривающих мои записи!
38
Смутное чувство остаётся, когда разгадка трагедии, над которой сотни умов бились десятки лет, оказывается простой и будничной.
48 комментариев Заблокировать автора
Dyatlov

Смутное чувство остаётся, когда разгадка трагедии, над которой сотни умов бились десятки лет, оказывается простой и будничной. Никаких рептилоидов, марсиан и необъяснимых природных аномалий. И даже криминала нет. Просто человеческий фактор и роковое стечение обстоятельств.

Генпрокуратура России попробовала поставить точку в расследовании причин гибели группы Дятлова. Но получился всё же вопросительный знак.

В феврале 1959 года на Северном Урале погибла группа из девяти туристов под руководством Игоря Дятлова. Это произошло у горы Холатчахль и безымянной высоты (905 м), перевал рядом которой с тех пор носит название Перевал Дятлова. Почему погибли все участники тургруппы, которая характеризовалась как самая подготовленная в УПИ, долгое время оставалось загадкой. Масла в огонь подливал и тот факт, что её лыжный поход наивысшей категории сложности был приурочен к XXI съезду КПСС. Это вызвало подозрение, что следствие пытается спустить дело на тормозах.

В итоге было выдвинуто 75 альтернативных версий трагедии. В итоге к её 60-летию. следствие возобновилось. И за год работы пришло к определённым выводам.

Причиной гибели туристов на перевале Дятлова в 1959 году стала снежная лавина, а также то, что они из-за плохой видимости не смогли найти свою палатку после того, как ее покинули. Об этом сообщил журналистам заместитель начальника управления Генпрокуратуры в Уральском федеральном округе Андрей Курьяков. По его словам, исходная «версия о лавине нашла свое полное подтверждение, но причиной гибели является не только она». Согласно выводам следствия, когда лавина начала сходить, группа Дятлова покинула палатку через разрезы и ушла от нее на 50 м, к каменной гряде. Это естественный ограничитель лавины и туристы все сделали правильно, отметил Курьяков.

«Но здесь вторая причина, почему группа была приговорена. Когда они развернулись, они палатку не увидели. Видимость была 16 м. Они отошли на 50 м», — добавил он. По данным Генпрокуратуры, после этого туристы продолжили спускаться и разожгли костер. Затем они опять попытались вернуться и найти палатку, но замерзли, так как температура была около минус 40–45 °C. Заместитель начальника управления Генпрокуратуры сообщил об эксперименте, который показал, что с закрытыми глазами невозможно найти палатку, даже если знаешь, в каком примерно направлении она находится. «Шансов спастись в данных обстоятельствах у них не было», — резюмировал Андрей Курьяков.

Проблема в том, что изначально следы лавины или обвала «снежной доски» не были обнаружены участниками поисков группы Дятлова, в число которых входили опытные альпинисты. Кроме того, заглублённые в снег для крепления палатки лыжные палки остались на месте. Невозможно и «лавинное» происхождение тяжёлых травм троих человек при отсутствии следов воздействия лавины на других членов группы. Наконец, отход группы из зоны лавинной опасности прямо вниз, а не поперёк склона, представляется грубой ошибкой, которую не могли бы совершить опытные туристы.

То есть вопросы к следствию остаются…

А вас результаты расследования Генпрокуратуры и её выводы устраивают?

39
Начало положено. Вчера был подан первый иск, пытающийся отменить президентскую Прокламацию с запретом на выдачу иммиграционных виз.
0 комментариев Заблокировать автора
Начало положено. Вчера был подан первый иск, пытающийся отменить президентскую Прокламацию с запретом на выдачу иммиграционных виз. Предсказуемо, первый иск подан группой истцов, состоящих из победителей лотереи гринкард DV2020, поскольку время у них не терпит - до 30 сентября счёт идёт уже на дни.


1. Этот иск подан частной адвокатской конторой от имени группы, сформированной из победителей лотереи гринкард (более 400 человек), и не затрагивает интересы других групп, ограниченных прокламацией от 22 июня.

2. Если иск будет успешным, то польза от него будет всем выигравшим в лотерею, а не только заявленным истцам в этом процессе.

3. Исковое заявление из 302 страниц содержит 260 страниц перечислений реквизитов истцов, 5 страниц наиболее анти-иммигрантских твитов Президента и цитат из его публичных выступлений, и десяток страниц перечислений фактов, указывающих на нарушение прав потенциальных иммигрантов.

4. Утверждение, что Госдеп «обязан» выдать победителям лотереи визы, является фактически неверным. Есть масса прецедентных решений, указывающих на то, что не обязан.

5. Самый сильный, на мой взгляд, аргумент содержится в заявлении, что при создании Прокламации были нарушены процессуальные нормы административного кодекса, поэтому она должна быть признана незаконной. К сожалению, если даже суд согласится с этим аргументом, практического применения судебное решение иметь не будет, потому что консульства все равно закрыты.

6. Но, скорее всего, дело не будет рассмотрено по существу, потому что его закроют судебным решением на основании доктрины «non-reviewability of consular decisions” - сложившейся практики, запрещающей пересмотр решений о выдаче или не-выдаче визы в судебном порядке.

7. «Лотерейщикам» стоит надеяться только на то, что в ближайшее время будут другие, более сильные иски, от заинтересованных групп, состоящих из американских работодателей или частных граждан, которые приведут к отмене Прокламации и косвенно - к пользе для тех, кто не может получить визы по лотерее.



40
Считается, что в современной России очень популярен Сталин и его правление. Особенно распространен "народный сталинизм".
152 комментария Заблокировать автора

Считается,  что в современной России очень популярен Сталин и его правление.  Особенно распространен "народный сталинизм". Его поклонники ставят  памятники вождю (правда, убогие), проводят различные акции. Интернет  буквально забит Ватниками Бури и прочими Красными Циниками, но вот есть  вопрос, а на сколько это все серьезно. Неужели все эти блогеры,  родившиеся после советской власти вдруг так полюбили СССР? Или все  гораздо проще?

Срыв покровов 

Конечно,  все эти люди, готовые рвать глотку за Сталина и советскую власть,  делают это не ради реабилитации СССР в общественном сознании.  Советская  ностальгия — отличный товар для неудачников или для пенсионеров  мечтающих о советской колбасе 2 рубля 50 копеек. Вспомните, что начиная с  2000-х годов полки магазинов заполнила убогая макулатура сомнительного  качества о "превосходстве" советской цивилизации. 

Особенно  популярен был Сергей Кара-Мурза, чьи труды при первой же попытки  серьезного анализа рассыпались в прах, но для пенсионеров — это бальзам на душу.  Потом настали времена Ютуба и здесь ситуация была еще  более смешной, если раньше за советскую власть топили люди старшего  поколения, то теперь их место заняли либо поколение 2000-х, которые в  принципе не читают книг и знают о советской власти по сомнительным  источникам, либо откровенные шизофреники. Их мы рассмотрим ниже.

Клуб любителей железной руки

Возьмем,  например, известного "переводчика" и публициста Дмитрия Пучкова  (Гоблин). Он один из первых понял, что на ностальгии можно неплохо  заработать и стать гуру для тех, кто живет мифом о "благословенном  СССР". Смешно представить, что питерский буржуа Гоблин, который живет с  донатов своих глуповатых комрадов может считаться сталинистом.  

источник фото: https://vk.com/pauchkov_goblin
источник фото: https://vk.com/pauchkov_goblin

Вы  представляете, чтобы коммунист из 20 века разъезжал по странам мира,  пил виски Jameson и фотографировался в нацисткой фуражке?  Это не говоря  о "матерных переводах" и гомоэротических фантазиях, о которых Пучков  постоянно писал в своем блоге в конце нулевых годов.   Особенно  доставляет цитаты из его книги под названием "Санитары подземелий", вот  характерные отрывки:

...Казалось,  что все трое сделаны из одних мускулов: могучие руки, бычьи  шеи,  широченные плечи, распирающие бронежилеты чудовищного объема  грудные  клетки...
...От  троицы исходили такие волны агрессии и первобытной живой  силы, что  даже людям бывало при их присутствие становилось не по себе... 
...Вдвоем  они помогли ему стянуть бронежилет и прощупали могучую грудную клетку.  Тогда  они осторожно срезали с Угрюмого штаны, а Крюгер заботливо  распорол и  трусы. Грязно ругаясь и светя во мраке белой задницей,  Угрюмый  отправился за ящик...
...Под  бронзовой кожей могучего торса как огромные сытые удавы  зашевелились и  вспухли рельефными буграми мощные мышцы. Со спины не было  видно, что у  Крюгера нарисовано на груди, но все и так это прекрасно  знали: под  большим синяком, под грозным черным лозунгом «Без пощады!», •  на животе  вольготно располагался диверсант, совершающий с бандерлогом  половой  акт в особо извращенной форме...  

Пучков  не знает истории, да и не нужно ему это.  Его фанаты съедят любую  глупость, которую он напишет, а если вдруг что-то пойдет не так, то на  подхвате всегда есть верный Жуков.  

Есть  еще известный в узких кругам Максим Калашников (он же Владимир  Кучеренко). Прославился сей герой не добрыми делами или прорывными  проектами, а своими шизофриничными взглядами, где смешалась любовь к  Сталину, Берии и гитлеровской Германии. Калашников постоянно  рассказывает о неких "чудесных технологиях" и своем "Братстве", что  возглавит долгожданное возрождение России, но на деле Калашников славен  только скандалами с соратниками.

Не забудьте подписаться на телеграм-канала "История каждый день"! В новых выпусках вы узнаете:
Как отличить настоящего историка от фальсификатора
Чего избегать в исторической политике 
Какие книги вызывают гнев у российских чиновников  

Можно  ли серьезно относится к Кургиняну, который в принципе далек от  адекватности и превративший свою движение в сомнительную мистическую  секту маргинального толка? Единственное, что здесь мы можем сказать, что  Кургинян талантливый бизнесмен, на который на фантомных идеях СССР 2.0  смог сколотить целый бизнес. 

Еще  более смешно выглядит современное поколение сталинистов вроде Вестника  Бури. Критика капитализма - вещь неплохая, но когда автор этого канала,  который по образованию историк начинает нести адскую чушь про  эффективный СССР и его экономику — становится не смешно, а грустно,  хотя учитывая, что скорее всего его основной способ заработка — это   донаты с буржуйского и капиталистического YouTube, то становится понятно  почему блогер так беспокоится за облик СССР и марксизм.  

Некоторые итоги

Как  я сказал выше, нет в России настоящих сталинистов, а есть хитрые  бизнесмены, которые умудрились сделать невероятное — монетизировать  ностальгию по СССР и делать неплохие деньги. Никто из этих персонажей  особо не рискует. Представить, что кто-то из них будет сидеть в подполье  или вести настоящую борьбу как революционеры 20 века может только  наивный человек.  И есть у меня сильное подозрение, что будь товарищ  Сталин живой, все они бы отправились в свой любимый Гулаг за  дискредитацию лика вождя всех народов.  

Понравился пост? Подпишись на канал и сделай репост записи!

41
Информация - это пища для сознания. Ваше сознание зависит от того, в каком информационном потоке вы находитесь.
63 комментария Заблокировать автора
Информация - это пища для сознания.

Ваше сознание зависит от того, в каком информационном потоке вы находитесь.

Если вы больше десяти минут читаете информацию о катастрофах и бедствиях, вас охватит тревога.

Если вы погрузитесь в чтение эротического или романтического содержания, у вас будет подъем либидо.

Погрузитесь - это значит не формально, в полглаза и в полуха, как на скучной лекции, думая о своем, а эмоционально вовлекаясь.

Вот когда информация овладевает вашим сознанием.

"Промыть мозги" кому угодно очень легко, если получить контроль над его информационным потоком.

При сенсорной депривации, то есть когда поток информации остановлен, не поступает ни звукой, ни зрительной, ни тактильной информации, человек почти мгновенно приходит в беспомощное и уязвимое состояние.

В обычных условиях поток информации наоборот избыточен, разнообразен и создается иллюзия собственного выбора.

Якобы вы сами выбираете, что читать, о чем думать, чем интересоваться.

На самом деле полем управляют совсем другие законы.

Если значимость чего-то вырастает, если нечто эмоционально насыщено, оно и диктует вам ваш интерес и ваш выбор.

Большие фигуры заставляют внимание течь в свою сторону и отвоевать это внимание очень непросто и надо хорошо осознавать, что происходит, а большинство людей живут совершенно неосознанно, подчиняясь своим влечениям и давлению обстоятельств. Как рапаны.

Вот, например, сегодня в моей ленте, из Булгакова.

Люди, которые игнорируют законы поля, никогда не увидят то, что увидел профессор Преображенский.

По сути, он сказал следующее: информация, которой вы даете право захватить ваше внимание, меняет вас, а определенная информация может быстро разрушать.

Дурак обязательно возразил бы профессору, что чтение не может влиять на коленные суставы и все остальное.

На то он и дурак.

Другой дурак согласился бы, что на некоторых чтение влияет негативно, но себя отнес бы к числу людей, которые способны абстрагироваться от информации и не вовлекаться.

А на самом деле оставаться глубоко в информационном потоке и не вовлекаться в него не может никто.

И профессор это хорошо понимает, хотя сознание его, интеллект и воля достаточны сильны, чтобы противостоять глупостям и не дать им себя захватить. Но смотрите, он знает точно: погрузившись, вы окажете захвачены.

Единственная возможность не быть отравленным информацией - это не погружаться, переносить фокус своего внимания сразу.

Вот что такое воля. Это управление своим фокусом внимания, пока этот фокус свободен.

Воля - это держать свой фокус свободным, подвижным, и переносить его с бесполезных вещей на полезные, с отравляющей информации на питающую вас. Выбор - это владение своим фокусом внимания, но для этого ваш фокус должен быть в хорошем состоянии, не залипшим на чем-то, не погрузившимся и не потонувшим.

Отдирать залипший фокус и вытаскивать потонувший - задача слишком сложная. А коль скоро вы допустили, что фокус ваш на чем-то залип, значит вы с этой задачей не справитесь. Те, кто могут справиться, не допускают залипания. Как люди, которые способны много заработать, не доводят себя до состояния нищеты, больших кредитов и социального позора. А те, кто доводят, не способны заработать много, разве что при помощи извне или в результате глобальной трансформации.

Задача каждого человека, который хочет жить сознательно - не допускать информационного отравления, держа свой фокус внимания подвижным, свободным, послушным себе.

Как это достигается?

Рукоять фокуса - это локус контроля. Если вы привыкаете держать локус контроля внутри, вы и фокусом внимания управлять не только можете, обязательно хотите. Вы чувствуете себя плохо, если ваш фокус внимания перестает вам подчиняться, вы чувствуете себя точно так, как если бы ваши пальцы вляпались во что-то липкое. Это ощущается как потеря функциональности. Вам хочется срочно пойти и вымыть руки.

Пальцы рук подобны фокусу. Ими вы берете, трогаете, осязаете, действуете. А локус - это управление вашими руками. Прилипли пальцы, вы отрываете руки и идете их мыть.

Именно это и нужно сделать с фокусом внимания, когда он стал залипать на чем-то. Вы чувствуете, что слишком долго обдумываете нечто, что вне вашего локуса контроля, с чем вы ничего не можете сделать. Вы чувствуете, что у вас слишком много эмоций по этому поводу, пусть даже позитивных, а не негативных, но эмоций много, а делать вы ничего не можете. И тем более негативные эмоции, самые цепкие. Вы должны оторваться свой фокус и пойми его помыть. Можете пойти и помыться буквально, смыть водой информацию, это действительно сиюминутно помогает, если вы будете думать, что смываете с себя налипшую грязь. Физические ритуалы хороши тем, что позволяют воссоздать точную и чувственную психическую картину.

Но по-настоящему промывается фокус не водой, а какими-то полезными делами. Вы должны не просто начать дело, но и мыслями, эмоциями обратиться к нему, отлепить себя от искушения. Можно использовать молитву, если вы верующий, но только в качестве переключателя. Дальше вы все равно должны заняться чем-то полезным, иначе останетесь все так же уязвимы. Это будет профилактика и даже терапия легкого информационного отравления.

Как в случае легкого отравления достаточно слегка промыть желудок и вырвать, чтобы почувствовать себя хорошо, так и в случае легкого информационного отравления, вам потребуется немного времени, чтобы промыть себя новыми эмоциями, мыслями по делу, и захватывающая вас отрава отступила.

Если вы уже серьезно отравлены, вы не можете так легко отлепить свой фокус.

Вы уже одержимы, хотя наверняка не ощущаете себя такими, а думаете, что долгое время закрывали глаза на что-то, а вот теперь прозрели.

Вы узнали о заговоре!

Вы поняли что-то об коварстве правительства, начальства, коллег, партнеров или соседей.

Ваш грозит опасность, поэтому отвлекаться ни в коем случае нельзя.

Ваша Ищейка тянет вас собираться инфу дальше.

Вы одержимы настолько, что все воспринимаете неадекватно, искаженно, но вам кажется, что это и есть нормальное восприятие.

Вам не на что опереться, вы не можете увидеть себя со стороны.

Поэтому включается механизм самонакручивания и нет рычага для выхода из этого состояния.

Меры против сильного информационного отравления я чуть позже опишу.

Самое трудное в этом - осознать, что вы в неадеквате.

А пока, друзья, приведите конкретные примеры отравления, легкого и тяжелого.

Из разных сфер и областей.

42
– Свекровь анализы какие-то платно сдавала, и результаты ей из клиники на электронную почту прислали, – рассказывает тридцатипятилетняя Ада.
43 комментария Заблокировать автора

– Свекровь анализы какие-то платно сдавала, и результаты ей из клиники на электронную почту прислали, – рассказывает тридцатипятилетняя Ада. – Она с утра звонит сыну – помоги, мол, посмотри письмо и скажи, что там. А Макс с ночной смены пришел. Разозлился, говорит, мама, компьютер мы тебе купили, интернет подключили, все показали десять раз. Включай и вперед, сама смотри, да. Ты взрослый человек с высшим образованием, не инвалид! Учись, осваивай, разбирайся, меня больше с этими проблемами не дергай!

…Свекрови Ады, Анастасии Филипповне, шестьдесят шесть лет, и с компьютерной техникой она на «вы», хотя компьютер сын ей купил уже давно, подключил и оплачивает интернет. Предлагал купить смартфон, но мать отбивается от такого подарка руками и ногами. Она ходит с простым кнопочным телефоном – недавно вообще сменила его на «бабушкофон», примитивную звонилку с большими круглыми кнопками. Такими порой пользуются старики за восемьдесят.

– Сопротивляется прогрессу изо всех сил! – вздыхает Ада. – Я, говорит, старая уже, пенсионерка, мне этого не надо. Ну как не надо-то? Сейчас вон компьютеризация эта на каждом шагу. Без интернета теперь ни к врачу записаться, ни на субсидию подать… Комп у нее стоит, Максим ей все подключил, показал десять раз, на бумажке записал, что за чем нажимать… Не понимаю, говорит, и всё! Вы придите, включите, помогите, заполните, я сама не могу…

Сын Анастасии Филипповны Максим – программист, и у него в голове не укладывается, как так: человек, причем здоровый, без диагноза, панически боится компьютер даже включить, а когда пытаешься его чему-то научить и что-то показать, буквально зажмуривает глаза и закрывает уши, а то и устраивает страшный скандал – не нужно мне этого! Не хочу! Не буду! Отстаньте от меня со своим интернетом!

– Слушай, ну а чего ты хочешь! – пытается как-то оправдать свекровь Ада. – Она уже в возрасте… Когда она работала на своей работе, все эти технологии еще не были так широко распространены. По крайней мере, ей с ними близко сталкиваться не нужно было… Считали они на калькуляторах, вели большие амбарные книги, тексты отдавали набирать девочкам-секретаршам…

– Она инженер по диплому! – парирует Максим. – Человек с высшим образованием! С тем самым, качественным советским, про которое сейчас все говорят с придыханием, и которое нашему вроде бы не чета… И причем тут возраст вообще? В возрасте сложно вагоны грузить и марафоны бегать. Но освоить несколько простейших кнопок возраст совсем не должен мешать! Писать коды ее никто не просит, но ввести серию и номер паспорта в окошко на сайте можно ведь!

…Где-то Максим прав: Ада видит, что Анастасия Филипповна просто саботирует обучение – абсолютно не хочет вникать, запоминать, осваивать. Ей гораздо проще дернуть сына – ну ты же, мол, компьютерщик, приедь и сделай! Открой мне Одноклассники, запиши к врачу, зарегистрируй на Госуслугах, помоги продать старый секретер, закажи справку, подай заявление на субсидию. И не надо ничего объяснять, просто возьми и сделай сам, я не могу, я старая!

Какое-то время Максим помогал – зарегистрировал мать везде, записал ей на бумажку логины и пароли, а также последовательность действий, что за чем нажимать. Причем, проделал это не один раз и не два. 

– При мне он ее учил несколько раз! – рассказывает Ада. – Все показал, все расписал, листочек на стену повесил, спрашивает – ну как, поняла, запомнила? Разберешься сама? Нет, говорит, не буду я сама разбираться, я в этом ничего не понимаю! Макс говорит – мама, не придуривайся, давай пробуй при мне. Вот я, говорит, все закрыл, компьютер выключил, садись, включай сама, с самого начала. Так она такой крик подняла! Нет, не хочу, не буду, не нужен мне ваш компьютер, и точка!..

…После пары таких выступлений сын сказал – ну, не нужен и не нужен, мне все это нужно еще меньше. Помогать я тебе в этом вопросе не буду, считаю, что ты вполне можешь совершать простые действия сама. Бери бумажку, которую я тебе оставил, и делай…

И теперь Анастасия Филипповна ходит по соседям, тем, кто помоложе, или у кого есть внуки-подростки, а то еще и звонит родственникам, рассказывая им жалостным голосом о том, что сыну всегда некогда, к невестке она стесняется обращаться, а ей вот прислали важный анализ, нужно срочно лечиться, а она даже не может открыть и посмотреть, что там, потому что в компьютерах и этих ваших интернетах совсем не специалист, да.

– …Мне тетка звонит с наездами! – рассказывает Ада. – Мол, вы что, совсем обнаглели, вам сложно посмотреть и матери сказать, что в письме написано? Тут даже ехать к ней не надо, можно у себя открыть ее почту и прочитать, в чем проблема-то? Мать, оказывается, звонит и жалуется, что и сына просила, и невестку, никто не помог. К соседке уже даже ходила, но у той внучки дома нет, а ждать до вечера не хочется…

– Понятно. Мама ваша всех на уши подняла…

– Ага… Ей это проще, чем кнопку нажать и загрузить браузер… Тетка возмущается, говорит, как Максим так может, мать его в одиночку растила, образование дала, и вот благодарность! Но Макс больше не хочет помогать принципиально, и мне запретил категорически. Если, говорит, у нее какие-то вопросы по теме – как открыть, закрыть, написать – тогда отвечаем, а если начинается «посмотри и сделай» - это стразу нет. Пусть учится сама и точка… 

Сын неправ, как считаете? Что думаете?


Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!

43
Друзья, долгие месяцы домоседства просто невыносимы! Я вернулся в Нью Йорк в конце февраля, и застрял в нём не на шутку.
12 комментариев Заблокировать автора
Друзья, долгие месяцы домоседства просто невыносимы! Я вернулся в Нью Йорк в конце февраля, и застрял в нём не на шутку. (Ну, хорошо, была месяц назад одна пробная вылазка на природу, но однодневной прогулкой сложно удовлетворить тягу к путешествиям.) Короче, всё, сегодня я взял и уехал в отпуск.



А так как, из-за менее чем идеальной ситуации с коронавирусом, американцев сейчас мало куда пускают, то я решил сделать то, что читатели этого блога так часто мне советуют: арендовал машину, и поехал через соседние штаты.

Напомню тем, кто не в курсе: у меня никогда не было машины. Водить то я вожу с грехом пополам, если надо, но удовольствия от этого не получаю, так как едва ли могу отвести внимание от дороги, чтоб почесать нос. А уж если по сторонам начну глазеть, то через пару секунд машина начнёт уходить в сторону повёрнутой головы.

Но раз летать сейчас никуда не полетаешь, то ничего не поделаешь. Взяли в аренду машину, загрузили Айю, и все её системы жизненного снабжения, а так же багаж, диван, чемодан, саквояж... Ой, извините, это я увлёкся - просто нам наконец доставили детские книги.

Короче, ехали мы так: я за рулём, по стойке смирно, а Тоня с Айей на заднем сидении (не знаю как в России, но тут детей до определённого возраста в машине можно возить только в специальных креслицах - кажется, в СССР моего детства такого не было). По совместительству Тоня ещё и штурман, и экспедиционный фотограф - чтоб мне не отрывать от руля белых от напряжения кулачков. Так что все фотографии в этом посте сделала она, на телефон, за что ей отдельное спасибо.

Гугл-карты сообщили нам, что ехать пять часов. Но, это для дураков. Пропустив пару поворотов, и сделав несколько остановок на кормление, дорога растянулась на семь с половиной часов. За это время мы умудрились проехать пять штатов, если считать Нью Йорк.

1. Сразу через реку от Нью Йорка начинается штат Нью Джерси. У каждого из штатов есть своего рода кличка, и Нью Джерси называют "Garden State" - штат садов. Что всегда казалось мне полнейшим издевательством, если учесть, что попав сюда через Стэтен Айленд (самый удобный маршрут из Бруклина), вас ждёт вот такая коллекция химических комбинатов.



На самом деле, большинство Нью Джерси намного симпатичней, но эта конкретная часть, сразу после таблички "Welcome to the Garden State" всегда вызывает у меня улыбку.

2. Через часик езды мы снова пересекаем границу, на этот раз попадая в Пенсильванию. Там впереди маячат высотки даунтауна Филадельфии. Если честно, я в этом городе был всего пару раз в жизни, и сегодня увидел его только вот с такого расстояния.



3. Дальше - Делавэр. Здесь местность уже начинает быть больше похожа на то, что некоторые комментаторы моего блога называют "настоящей Америкой". Шоссе переходящие в главную улицу городка, а затем переходящие обратно в шоссе. Торговые центры вытянутые вдоль этих важных артерий. В этой части страны невозможно себе представить существование без машины. Ходят шутки, что эмбрион в этих краях становится жизнеспособным в момент получения водительских прав.



4. А после Делавэра начинается Мэриленд. Тут мы съехали с главных шоссе, и оказались в приятной глуши - вокруг всё красиво и зелено.



5. Посмотрите на эту красоту!



6. По дороге попадаются вот такие милые церквушки. Во многих американских городках церковь всегда была главным зданием.



7. Следующие несколько дней мы проведём с друзьями в домике на берегу Чесапикского залива - это неплохая смена обстановки от шумного летнего Бруклина, хотя конечно далеко не Исландия. Но, зато у нас прямо за окном вот такое:



Кстати, в Мерилэнде я впервые. Это 24й штат США, где я побывал. А теперь я пойду отдохну после долгой дороги.

44
У астрономов-любителей ликование: наконец-то небо северного полушария посетила яркая комета с большим хвостом.
71 комментарий Заблокировать автора


У астрономов-любителей ликование: наконец-то небо северного полушария посетила яркая комета с большим хвостом. Она уже доступна для наблюдений с телескопом или биноклем. Комета даже заметна невооруженным глазом прямо из центра Москвы, если знать куда смотреть, и в ближайшие дни должна стать еще заметнее. Такой возможности у нас не было с 1997 года.

У кометы C/2020 F3 (NEOWISE) нет более привычного наименования вроде "кометы Борисова" или "Хейла-Боппа" по фамилии первооткрывателя. Комета обнаружена в ходе автоматического поиска космическим телескопом NASA NEOWISE, поэтому названа в его честь. Её обнаружили в марте 2020 года, и 3 июля она прошла по орбите максимально близко к Солнцу.



Многие кометы не переживают этот этап полета и распадаются, но ядро C/2020 F3 (NEOWISE) оказалось достаточно большим и стойким чтобы выдержать нагрев и испарение льда. По составу кометы это "грязные снежки", т.е. по большей части состоят из водяного льда и других замерзших летучих соединений с некоторой примесью твердой пыли.

Хвост кометы имеет сложное строение, иногда там можно различить два и более хвостов, их наличие зависит от строения и характеристик выбрасываемых газа и пыли. Пылевой хвост, как правило, самый большой яркий, т.к. отражает и рассеивает солнечный свет, он всегда направлен от Солнца и вытягивается под давлением солнечного света. Небольшое искривление пылевого хвоста зависит от траектории орбитального движения кометы. Газовый хвост намного бледнее, и его свечение возникает в процессе ионизации солнечным ультрафиолетом: атомы газов теряют электроны и в этих процессах рождаются фотоны видимого света, которые доступны наблюдателям. Такие газовые хвосты направляются уже солнечным ветром, т.е. потоками плазмы, летящими от Солнца и их направление может не совпадать с направлением пылевого хвоста.

Вот так увидел комету солнечный зонд NASA Parker Solar Probe, здесь хорошо видна разница между пылевым и газовым хвостами:



Опытные астрофотографы с Земли снимают не менее шикарные кадры:



Хотя для наших глаз, без оптических средств, зрелище будет менее эффектным. Если удалиться от городов, например астроферму Астроверты на склонах Кавказа, то глазам предстанет примерно такая картина:



Снимки из крупных городов менее эффектны из-за городского смога и засветки, но даже такие препятствия не мешают наблюдению кометы невооруженным глазом. Выглядит она как бледное оранжевое узкое пятно вертикально расположенное на небе. Ядро светится как очень слабая звезда. Если она станет ещё ярче и заметнее, то получит звание Великой или Большой кометы, предыдущей в северном полушарии была C/1995 O1 (Хейла — Боппа), прилетевшая в 1997 году, хотя нынешняя гостья вряд ли достигнет такой яркости и заметности.

Как найти на небе

Найти C/2020 F3 (NEOWISE) можно ближе к горизонту примерно после полуночи на северной части небосвода. К трем утра она смещается к северо-востоку, но рассмотреть её уже сложнее, т.к. небо уже светлеет. В поисках поможет яркая звезда Капелла, которая хорошо видна ночью, комета будет ниже и левее. Чем южнее широта наблюдений, тем её легче найти, но комета видна даже с широты Санкт-Петербурга.



Максимальное сближение Земли и C/2020 F3 (NEOWISE) произойдет 23 июля 2020 года, когда нас будет разделять более 100 млн км. Поэтому никакого влияния на нашу планету она не окажет. Хотя к тому времени пик яркости будет уже пройден из-за отдаления от Солнца, поэтому спешите видеть.

Сориентироваться на небосводе поможет приложение для компьютеров Stellarium или приложение на телефон Star Walk 2 или аналоги. Также этими летними ночами доступны "остатки" Парада планет: Луна, Марс, Сатурн и Юпитер ночью, и Венера утром. А еще ночами видна пролетающая Международная космическая станция. Главное чтобы повезло с погодой.

Одевайтесь теплее, соблюдайте дистанцию, надевайте маски и перчатки в местах скопления людей, и приятных наблюдений!

zelenyikot

45
Помните героическую парочку юристов из Сент-Луиса (на фото), которые с оружием в руках защитили свой дом от погромщиков? Так вот, к ним уже пришли.
112 комментариев Заблокировать автора


Помните героическую парочку юристов из Сент-Луиса (на фото), которые с оружием в руках защитили свой дом от погромщиков? Так вот, к ним уже пришли. С обыском. И конфисковали винтовку.

И это при том, что, как говорит их адвокат, "Миссури - штат "Доктрины Замка", разрешающей в самой большой степени среди всех штатов использование даже смертельной силы для защиты себя или своей собственности. Эта пара не использовала силу, несмотря на непосредственную угрозу со стороны нарушившей границы толпы. Изъятие оружия является чрезмерной мерой правительства."

Войну парочке объявила Кимберли Гарднер, окружной прокурор крайне левых вглядов, избранная, как утверждается, при поддержке Джорджа Сороса. Ранее она освободила всех погромщиков (общим числом 36), задержанных в Сент-Луисе. Как пишут здесь, избирательная кампания Гарднер прошла с многочисленными нарушениями, ей был выписан штраф на 63 тыс. долл.. А все опытные юристы из ее офиса разбежались.

А вот что сказал генеральный прокурор штата: "В соответствии с законом Миссури, согласно "Доктрине Замка", у человека действительно есть широкие полномочия по защите своей жизни, своего дома и своей собственности, и я думаю, что история, на которую стоит посмотреть - это местный прокурор Ким Гарднер. Ким Гарднер имеет плачевный опыт судебного преследования насильственных преступлений, недавно освободила или участвовала в освобождении десятков и десятков заключенных, обвиняемых в насильственных преступлениях, и она имеет опыт принятия политически мотивированных решений, не основанных на законе. Так что, безусловно, есть на что посмотреть."

Интересно, что фигуранты дела - очень прогрессивные товарищи, специализировались на защите "жертв полицейского произвола". Но не "разоружились перед партией" вовремя (в самом буквальном смысле) и теперь огребают...

P.S. Оружейный магазин в пригороде Сент-Луиса предложил им бесплатно новую AR-15 взамен конфискованной.

Еще по теме:
Черные жизни - это только предлог
Западу пора запретить "Открытое общество" Сороса

46
Когда у гулящего кобеля появляется новая пися, остро встаёт вопрос: а как же дети? По закону у родителей -- права равные.
179 комментариев Заблокировать автора
Когда у гулящего кобеля появляется новая пися, остро встаёт вопрос: а как же дети?

По закону у родителей -- права равные. Мама может привести домой к детям нового папу, а папа, соответственно, общаясь с детьми, дать им новую маму.

Ну, вот как-то так это происходит, как на фото ниже:


Фото: Соцсети

Агата мотает на кулак сопли разлуки с мужем, а Паша с новой пассией отдыхает на море с детьми.

Что чувствуют при этом разврате дети, не сообщается. Да, откровенно это никого не волнует.


Сердобольные куры-фанатки пары Прилучный-Муцениеце авторитетно считают, что Павлик -- козёл настоящий:

«Не представляю, что чувствует Агата, но даже мне неприятно и обидно стало. Это ужасно, когда с твоими детьми возится чужая женщина.
Быстро Паша нашел вторую маму детям. Бедная Агата... Нелегко сейчас ей. Надеюсь, она держится».
Как все быстро происходит у Павла. Еще недавно он был счастлив с Агатой. Неужели он долго изменял ей с Мирославой? И знала ли Агата о похождениях муженька?».


Что чувствует Агата, когда её дети -- с новой мамой? Предельно откровенно: вот даже меня это торкает -- неприятно.


Новая мамочка с детьми. Фото: Super

Признайте честно, что и вас бы такое задело. Так что куры, хоть и примитивные создания, но инстинктивно правы -- ситуация не только отвратительная, обидная, но и унизительная.

Агата рожала, корчилась в потугах, кормила соском, а дети теперь -- с новой мамой.

Вон, как она их схватила и тащит. Чужая баба, а дети -- с ней!

Вот только давайте будем всё-таки справедливы, подавим разумом пролактин во влагалище и ответим: а бывшему мужу не унизительно, когда баба приводит своих кобелей в дом к его детям?

Некоторые, как Седлокова, вообще рожают каждого ребёнка от нового мужа. Другие, как Бородавка, родили, а потом у неё в доме мужики из публичной трансляции дома 2.

Да даже если нормальный мужик попадётся (нет), разве всё равно не обидно, что твои дети называют его своим папой?

Так что отвратительна ситуация не только с новой мамой, но и с новым папой. Ничем не лучше она, уж извините!

Начнёте спорить, что у женщины на детей больше прав, чем у мужчины? И права эти в том, чтобы таскать в дом к детям новых пап, да?


47
Вот просто гений политического троллинга Аляксандр Рыгоравіч, форменный гений! Или наконец-то завёл себе гениального спичрайтера.
31 комментарий Заблокировать автора


Вот просто гений политического троллинга Аляксандр Рыгоравіч, форменный гений! Или наконец-то завёл себе гениального спичрайтера. Что ни перл – то не в бровь, а в глаз. Можно только догадываться, какие чувства испытывает российский президент Владимир #Путин после такого…

Но вряд ли – братские.

Вот что ещё отмочил белорусский президент на грани фола.

Белорусский народ «выстрадал право самостоятельно определять своё будущее», заявил Александр Лукашенко в субботу, 11 июля, на республиканском празднике «Александрия собирает друзей». И это ещё не всё. Самая мякотка – вот.

«Моё сердце окончательно и бесповоротно отдано… нашему мудрому и сильному народу. Народу, который… никогда и ни перед кем не становился на колени. Народу, который отлично знает цену словам и делам. Который выстрадал право жить в своём государстве и самостоятельно выбирать и определять своё будущее», — цитирует Александра Лукашенко БелТА.

Смысл этого месседжа поймёт и ребёнок. Мол, ты, «сябар» Владимир, гордишься тем, что поднял Россию с колен. А мы, белорусы, гордимся тем, что никогда не опускались на колени. Никогда и ни перед кем. И перед тобой не опустимся.

Такая вот дипломатическая оплеуха не в бровь, а в глаз. Впрочем, и терять Александру Лукашенко особо нечего. Тут или пан, или пропал. Долгие годы он, находясь между Европой и Россией, успешно играл в колобка, который и от бабушки ушёл, и от дедушки ушёл. Как бедная, но капризная девица на выданье лавировал между двумя богатыми и могущественными женихами, сохраняя независимость и целостность.

Но… сколь верёвочке не виться, а конец будет. Похоже, сейчас Александру Лукашенко ничего, кроме троллинга и не остаётся. Сдать власть равносильно самоубийству традиционному, а удержать – сродни самоубийству политическому. И какие у него есть варианты, кроме…?

48
Интересно как мнение людей раздваивается, когда они начинают обсуждать ситуацию вокруг арестованного губернатора Фургала.
55 комментариев Заблокировать автора


Интересно как мнение людей раздваивается, когда они начинают обсуждать ситуацию вокруг арестованного губернатора Фургала. Сначала они (например Навальный) резко против бандитов, коррупции, богатеев во власти. А потом вдруг оказывается, что даже если в 90-е губернатор занимался продажей леса и металлоломом, на чем и сделал хорошее состояние (сами же соглашаются, что не мог он тогда не участвовать в криминальных разборках), но если он не из "Единой России", но это ничего страшного. Можно и его арест использовать против власти и топить за него.

А Илья Варламов (varlamov.ru) пошел еще дальше в своих умозаключениях...



Он пишет в Телеграм-канале, что "К самому Фургалу у меня нет ни малейшего сочувствия. С 2007 по 2018 год он был депутатом Госдумы от ЛДПР, сидел в Москве и голосовал за все самые людоедские законы." Мол вот гад какой, совершенно обычный жулик и вор.

Но тут вдруг продолжает: "Но сейчас Фургал это не просто ЛДПРовец с мутной биографией, которого совершенно не жалко. Сейчас он тот самый лысый чёрт, которого выбрали люди, а вот выбор людей я уважаю."

Э-э-э! А в 2007 его что не люди избирали? Или если результаты выборов совпадают с моим, то это правильные выборы, а если не совпадают, то это уже не правильные выборы? Хотя и в 2007 он был депутатом не от "Едра", а от ЛДПР, тогда почему тогда он был не "народным депутатом", а теперь вдруг стал "народным губернатором"?

И подобных раздвоений личности у тех, кто с первых минут ареста пытается защищать Фургала множество. Причем они зачастую даже не скрывают, что смысла дожидаться решения суда совсем нет.  Логика такая: ну был бандитом, ну и что, 10 лет прошло, зато выиграл у единоросовского кандидата.

Это какая-то ущербная линия рассуждений. Не находите ли?



49
Объясните мне, как не презирать мужчин? Но сначала прочите малюсенькую цитату: «Известие о болезни Саши его травмировало.
216 комментариев Заблокировать автора
Объясните мне, как не презирать мужчин? Но сначала прочите малюсенькую цитату:

«Известие о болезни Саши его травмировало. Когда сына оперировали в первый раз, я всучила Сергею молитву, и мы вдвоем все шесть часов читали ее вслух. Мне тоже было сложно. Я поняла, что не смогу вытянуть мужа.
Проще было взвалить все на себя и делать все одной. Сережа приезжал к нам в Германию. Тогда Саша как раз набирался сил перед высокодозной химией. Сын был рад, что папа рядом».



Фото: Соцсети

Чем дело закончилось? Уже догадались? Женщина, чей сын заболел раком, стала тянуть всё одна, а с мужем просто расстались.

Я и лошадь, я и бык. Я и баба, и мужик.


Это история актрисы Татьяны Абрамовой, женщины, чей сын заболел, а муж ушёл. Она не осуждает его -- знаете, почему?

Да потому, что наши бабы привыкли, что муж уходит вдаль, когда с ребёнком -- беда.

У женщины хватает сил побороть себя и бороться -- ради ребёнка. У мужчины же таких сил попросту нету -- он сопли на кулак мотает, ему так трудно, что он сбегает.

Одна моя знакомая родила мужу сына. Через два года -- второго, и вот у того проявил себя аутизм.

Что аутизм? Это -- не рак, аутистов лечат. При грамотном лечении, при заботе дети вполне себе вырастают в социально адаптированных людей.

Что сделал муж, узнав о диагнозе? Просто заявил, что этого ребёнка не хочет.

Нет, он не сказал, что сын не его. Он просто стал его игнорировать -- нет такого ребёнка и всё.

Развелись. Со старшим гуляет, оплачивает образование. Младшего -- с аутизмом -- просто не замечает от слова совсем.

Мужики, что с вами? Вы уроды?


Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов