ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Задержание журналиста Ивана Сафронова опять напомнило о старой дискуссии о независимости судов.
191 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Задержание журналиста Ивана Сафронова опять напомнило о старой дискуссии о независимости судов. Наши либеральные сограждане уверены, что арбитры должны быть независимы от власти. Но на самом деле проблема куда острее: они зависимы от самих либералов.
Вспомните, как на днях Светлана Прокопьева триумфально покинула здание Псковского областного суда. «Если бы вас здесь не было, я бы отсюда вот так не вышла, правда. Это ваше достижение», — произнесла журналистка прямо с крыльца.
Скорее всего, так оно и есть. Если бы не мощная кампания, организованная средствами массовой информации, Светлана Прокопьева, возможно, получила бы реальный срок, пусть даже условный. В общем, отстояли.
А я вспоминаю разговор о деле Кирилла Серебренникова трехлетней давности в редакции Газеты.ру. Молодая девушка Полина Рыжова, редактор отдела «Мнение», заявила: «Мне кажется, общественная кампания здесь очень важна. Потому что, во-первых, она может как-то повлиять на следствие (по крайней мере, на избрание меры пресечения). Потому что Кирилл — это режиссер, который сейчас снимает, в самом разгаре съемочный процесс его фильма, и он сам просил дать ему возможность поработать. Во-вторых, само возникновение такой поддержки очень много говорит о нашем обществе, о том, что оно не так разобщено, как мы думаем».
Девушка на голубом глазу объявила себя и своих единомышленников сторонниками правового беспредела. Ибо в любом цивилизованном государстве с любой возможностью «повлиять на следствие» нещадно борются. Получается, конечно, не всегда. Но никому и в голову не придет провозглашать открыто, что такая возможность в принципе должна существовать.
Объявляет «общественность» устами Полины Рыжовой (все-таки целый редактор отдела «Мнение» весьма популярной газеты) и о своем горячем желании влиять на суд, «по крайней мере, на избрание меры пресечения». Что говорит о совершенно пещерном социально-умственном развитии как нашей творческой интеллигенции, так и молодого поколения в целом.
Между прочим, наши либералы вовсе не против «телефонного права». С одним важным уточнением: большие начальники должны звонить и освобождать от ответственности только их самих или их единомышленников. Остальные пусть сидят по камерам.
В 2001 году¸ когда разгоняли НТВ, Виктор Шендерович просил Владимира Путина позвонить, чтобы выпустить из СИЗО человека. Вот какой диалог между ними состоялся.
— Виктор Анатольевич, что же, вы хотите, чтобы мы вернули «телефонное право»?
— Да, я хочу, чтобы вы на пять минут вернули «телефонное право», прямо при нас позвонили Генеральному прокурору и спросили: а почему сидит человек?
Обратите внимание, об этом рассказал сам писатель, причем с гордостью. Либералы вообще уверены, что следствие и суд — это такие инструменты, которые нужны лишь для сведения счетов с очень хорошими людьми. Судьи и прокуроры только и делают, что ждут звонков от Путина.
Между прочим, в поле зрения российской правоохранительной системы ежегодно попадает около пяти миллионов уголовных дел (до судов доходит примерно миллион, остальные прекращаются на стадии предварительного следствия). Ловят, судят и сажают, в основном, хулиганов, мошенников, воров и прочий криминалитет. И правоохранительная система как-то справляется.
Но стоит на скамье подсудимых или под следствием оказаться оппозиционеру (таких дел единицы), как поднимается либеральный вой о том, что требуется реформа всей судебной системы.
С чего вдруг?
Полное отсутствие минимальных навыков жизни в цивилизованном государстве проявила и Ксения Собчак, грудью вставшая на защиту Ивана Сафронова.
Разумеется, ни популярная телеведущая, ни кто иной, рассуждающий сегодня об «очевидной невиновности» журналиста, в глаза не видел уголовного дела, не слышал записей переговоров подозреваемого со связными из чешских спецслужб, не видел материалов скрытой съемки (все это, разумеется, присутствует в материалах). Но у всех есть собственное мнение, которое либералы готовы отстаивать в пикетах и на митингах. Разве не удивительно?
Главная проблема наших судов — зависимость от общественного мнения. Судьи ведь тоже читают соцсети, смотрят телевизор и прекрасно осведомлены о том ажиотаже, что развернулся, например, вокруг дела Михаила Ефремова. Рано или поздно процесс начнется, и человеку в черной мантии придется выбирать между актами экспертизы, уголовно-процессуальным кодексом и яростным желанием либшизы защитить «великого артиста».
К сожалению, постоянные вопросы о том или ином громком деле, которые задаются Дмитрию Пескову корреспондентами не только оппозиционных, но и вполне системных средств массовой информации, говорит о том, что правовой нигилизм — болезнь всего общества, а не только той малой, но очень крикливой его части, которую мы постоянно ругаем. Что может ответить пресс-секретарь президента, кроме того, что уголовное дело (имярек) находится в компетенции следственных органов (суда, прокуратуры), а не Кремля. Именно так он каждый раз и отвечает.
«Мы с пониманием относимся к мнению некоторых журналистов, но все-таки в первую очередь ориентируемся на невозможность комментирования этой ситуации в условиях начавшегося следствия и предстоящего судебного рассмотрения», — сказал вчера Дмитрий Песков.
А вообще, могут суды быть независимыми и непредвзятыми? Отвечу так.
Судебная система — это, как известно, третья власть. Государственная. Поэтому ни одна государственная власть не должна и не будет принимать решения, противоречащие интересам суверенной державы.
В противном случае какой-нибудь независимый американский судья давно бы принял к рассмотрению иск Мексики об аннексии Техаса. Другой вызвал бы в суд по повестке Буша-младшего за военные преступления в Ираке, третий расспросил бы с пристрастием Клинтона о бомбардировках Сербии. Пусть отвечают по всей строгости закона.
Но в том-то и дело, что такие процессы в США просто немыслимы — ни один судья не примет иски подобного рода к рассмотрению. Иначе страна быстро развалится.
Много скелетов в шкафах у Великобритании, Франции, Германии, Испании, Бельгии. Но там никогда не начнутся процессы, например, о возвращении награбленного своим бывшим колониям. Или о выплатах многомиллиардных компенсаций семьям погибших от жестокого гнета колонизаторов. Ныне богатые и респектабельные европейские страны в этом случае просто бы разорились.
Поэтому утверждать, что американские, британские или бельгийские судьи не зависимы от власти можно только в том случае, если вам совсем мало лет. Или вы стерильный либерал.
Вера же в то, что подлинной независимости не хватает только российским судам — это фейк все того же пресловутого Запада для нашего не слишком развитого в правовом отношении общества. Этот фейк давно и, я бы сказал, успешно внедряется в общественное сознание. По сути, вместо судебной системы нам предлагают суды Линча: собрались где-нибудь на Болотной площади, заслушали и всех отпустили без приговоров.
Серебреникова — за то, что он талантливый режиссер, Ефремова — за то, что он выдающийся артист, а Сафронова — за то, что хороший журналист.
Правда, остается главный вопрос, на который либшиза никогда не отвечает: а что тогда делать с пятью миллионами хулиганов, воров, мошенников и других криминальных элементов?
Вспомните, как на днях Светлана Прокопьева триумфально покинула здание Псковского областного суда. «Если бы вас здесь не было, я бы отсюда вот так не вышла, правда. Это ваше достижение», — произнесла журналистка прямо с крыльца.
Скорее всего, так оно и есть. Если бы не мощная кампания, организованная средствами массовой информации, Светлана Прокопьева, возможно, получила бы реальный срок, пусть даже условный. В общем, отстояли.
А я вспоминаю разговор о деле Кирилла Серебренникова трехлетней давности в редакции Газеты.ру. Молодая девушка Полина Рыжова, редактор отдела «Мнение», заявила: «Мне кажется, общественная кампания здесь очень важна. Потому что, во-первых, она может как-то повлиять на следствие (по крайней мере, на избрание меры пресечения). Потому что Кирилл — это режиссер, который сейчас снимает, в самом разгаре съемочный процесс его фильма, и он сам просил дать ему возможность поработать. Во-вторых, само возникновение такой поддержки очень много говорит о нашем обществе, о том, что оно не так разобщено, как мы думаем».
Девушка на голубом глазу объявила себя и своих единомышленников сторонниками правового беспредела. Ибо в любом цивилизованном государстве с любой возможностью «повлиять на следствие» нещадно борются. Получается, конечно, не всегда. Но никому и в голову не придет провозглашать открыто, что такая возможность в принципе должна существовать.
Объявляет «общественность» устами Полины Рыжовой (все-таки целый редактор отдела «Мнение» весьма популярной газеты) и о своем горячем желании влиять на суд, «по крайней мере, на избрание меры пресечения». Что говорит о совершенно пещерном социально-умственном развитии как нашей творческой интеллигенции, так и молодого поколения в целом.
Между прочим, наши либералы вовсе не против «телефонного права». С одним важным уточнением: большие начальники должны звонить и освобождать от ответственности только их самих или их единомышленников. Остальные пусть сидят по камерам.
В 2001 году¸ когда разгоняли НТВ, Виктор Шендерович просил Владимира Путина позвонить, чтобы выпустить из СИЗО человека. Вот какой диалог между ними состоялся.
— Виктор Анатольевич, что же, вы хотите, чтобы мы вернули «телефонное право»?
— Да, я хочу, чтобы вы на пять минут вернули «телефонное право», прямо при нас позвонили Генеральному прокурору и спросили: а почему сидит человек?
Обратите внимание, об этом рассказал сам писатель, причем с гордостью. Либералы вообще уверены, что следствие и суд — это такие инструменты, которые нужны лишь для сведения счетов с очень хорошими людьми. Судьи и прокуроры только и делают, что ждут звонков от Путина.
Между прочим, в поле зрения российской правоохранительной системы ежегодно попадает около пяти миллионов уголовных дел (до судов доходит примерно миллион, остальные прекращаются на стадии предварительного следствия). Ловят, судят и сажают, в основном, хулиганов, мошенников, воров и прочий криминалитет. И правоохранительная система как-то справляется.
Но стоит на скамье подсудимых или под следствием оказаться оппозиционеру (таких дел единицы), как поднимается либеральный вой о том, что требуется реформа всей судебной системы.
С чего вдруг?
Полное отсутствие минимальных навыков жизни в цивилизованном государстве проявила и Ксения Собчак, грудью вставшая на защиту Ивана Сафронова.
Разумеется, ни популярная телеведущая, ни кто иной, рассуждающий сегодня об «очевидной невиновности» журналиста, в глаза не видел уголовного дела, не слышал записей переговоров подозреваемого со связными из чешских спецслужб, не видел материалов скрытой съемки (все это, разумеется, присутствует в материалах). Но у всех есть собственное мнение, которое либералы готовы отстаивать в пикетах и на митингах. Разве не удивительно?
Главная проблема наших судов — зависимость от общественного мнения. Судьи ведь тоже читают соцсети, смотрят телевизор и прекрасно осведомлены о том ажиотаже, что развернулся, например, вокруг дела Михаила Ефремова. Рано или поздно процесс начнется, и человеку в черной мантии придется выбирать между актами экспертизы, уголовно-процессуальным кодексом и яростным желанием либшизы защитить «великого артиста».
К сожалению, постоянные вопросы о том или ином громком деле, которые задаются Дмитрию Пескову корреспондентами не только оппозиционных, но и вполне системных средств массовой информации, говорит о том, что правовой нигилизм — болезнь всего общества, а не только той малой, но очень крикливой его части, которую мы постоянно ругаем. Что может ответить пресс-секретарь президента, кроме того, что уголовное дело (имярек) находится в компетенции следственных органов (суда, прокуратуры), а не Кремля. Именно так он каждый раз и отвечает.
«Мы с пониманием относимся к мнению некоторых журналистов, но все-таки в первую очередь ориентируемся на невозможность комментирования этой ситуации в условиях начавшегося следствия и предстоящего судебного рассмотрения», — сказал вчера Дмитрий Песков.
А вообще, могут суды быть независимыми и непредвзятыми? Отвечу так.
Судебная система — это, как известно, третья власть. Государственная. Поэтому ни одна государственная власть не должна и не будет принимать решения, противоречащие интересам суверенной державы.
В противном случае какой-нибудь независимый американский судья давно бы принял к рассмотрению иск Мексики об аннексии Техаса. Другой вызвал бы в суд по повестке Буша-младшего за военные преступления в Ираке, третий расспросил бы с пристрастием Клинтона о бомбардировках Сербии. Пусть отвечают по всей строгости закона.
Но в том-то и дело, что такие процессы в США просто немыслимы — ни один судья не примет иски подобного рода к рассмотрению. Иначе страна быстро развалится.
Много скелетов в шкафах у Великобритании, Франции, Германии, Испании, Бельгии. Но там никогда не начнутся процессы, например, о возвращении награбленного своим бывшим колониям. Или о выплатах многомиллиардных компенсаций семьям погибших от жестокого гнета колонизаторов. Ныне богатые и респектабельные европейские страны в этом случае просто бы разорились.
Поэтому утверждать, что американские, британские или бельгийские судьи не зависимы от власти можно только в том случае, если вам совсем мало лет. Или вы стерильный либерал.
Вера же в то, что подлинной независимости не хватает только российским судам — это фейк все того же пресловутого Запада для нашего не слишком развитого в правовом отношении общества. Этот фейк давно и, я бы сказал, успешно внедряется в общественное сознание. По сути, вместо судебной системы нам предлагают суды Линча: собрались где-нибудь на Болотной площади, заслушали и всех отпустили без приговоров.
Серебреникова — за то, что он талантливый режиссер, Ефремова — за то, что он выдающийся артист, а Сафронова — за то, что хороший журналист.
Правда, остается главный вопрос, на который либшиза никогда не отвечает: а что тогда делать с пятью миллионами хулиганов, воров, мошенников и других криминальных элементов?
2
Сейчас будет рекламный пост про Крым, который в конце непременно спортится г***овбросом на тему чейон.
559 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас будет рекламный пост про Крым, который в конце непременно спортится говновбросом на тему чейон.
Итак, если кто не помнит, я ни разу не крымнаш, а вовсе даже отчаянный намкрыш. и моя позиция по его вопросу всегда была непоколебимой -хули мне делать на оккупированной территории. Но коронавирус спутал все планы, схлопнув летнюю Россию до единственного места, куда можно было поехать, чтобы по традиции отметить очередную годовщину свадьбы на теплом море. Почему не Сочи? Сочи был в марте, как последний в мире горнолыжный курорт, куда можно было попасть россиянину. Да и вообще, Сочи в моей жизни было много. Моя мама всегда говорила, что вот Крым-ни о чем, а кавказ -наше все, поэтому мое детство -это Сочи, Лазеревское, Туапсе, Адлер... Крым был далекой точкой на карте, никогда не желанной и не виданной. К тому же прекрасная поездка по Голанским высотам тоже повлияла на мои принципы. Захваченные территории, есть в этом что-то.
А началось все с бывшего, который прикупил квартиру в Алупке и предлагал мне совершенно безвозмездно, то есть даром, там отдохнуть всей семьей. Да, я поморщилась при слове Крым. Но -на носу была годовщина, давняя традиция с момента свадьбы не проводить этот день с гостями и в Спб, закрытые границы, дешевые билеты, пустой в июне Крым. Короче, принципы полетели в топку, и я согласилась. Но, как водится, стоит только сказать -да. Жена Бывшего вдруг резко запротивелась моему семейству в ее хоромах. Но процесс был уже запущен, сняли квартиру и без них. А заодно сняли и машину, а также -составили большой список что-как-и где посмотреть. Потому что на старте было понятно, что эта случайная поездка будет первой и единственной. И если уж увидеть за один раз, то по максимуму.
Мы запаслись справками об отсуствии ковида, липовыми командировками и рванули. На самом деле не понадобилось ничего, кроме масок и перчаток в самолетах и на крупных туристических объектах. С конца июня Крым живет так, как будто коронавирус -это фейк, его никогда нет, не было и не надо. Открыто все. Магазины, торговые центры, рынки, рестораны, бары. В масках не увидишь никого. Не знаю, хорошо это или плохо, аукнется это Крыму или нет, но чувство было странное. Как будто в мире не поменялось ничего, и самоизоляция была просто сном.
Сервисы по аренеде машин-квартир работают практически, как в Европе, с небольшими местными нюансами, когда машину на старте дают такой покоцанной, что каждую царапину надо фиксировать, чтобы тебе не приписали новую, несмотря на полную страховку, которая в Европе позволяет вообще об этом не думать. Ну и квартиры тоже с местным колоритом. Весь отпуск я пыталась понять алгоритм работы газового водогрея. Не осилила. Пришлось мыть посуду под тонкой струйкой холодной воды. Но это такие мелочи по сравнению с ценой однокомнатной в центре Ялты по 20 евро в сутки.
Дороги? Да нормальные дороги. Самые убитые не страшнее дорог в Ленобласти. Ялта-Севастополь вообще автобан, за который и перед Америкой не стыдно, а дорога Ялта-Судак, которой меня пугали весь отпуск, оказалось гораздо приличнее серпантинов на Амальфийском побережье. По крайней мере закрывать глаза и молиться не пришлось ни разу, чем в Италии я страдала по 6 раз за поездку по побережью.
Еда? О... Местные устрицы вот никак не хуже французских, кроме того, что существенно дешевле. Вино? Ну и вино. На любой вкус. А вот попробовать местное шампанское меня уговорила яростная любительница Лазурного берега. Вот, что я вам доложу. У розового Пино Нуар сосет даже Дом Периньон. Отчаянно сосет. Никогда не возила с собой из отпуска бутылки. Тяжело, неудобно, опасно. Первый раз сподобилась. Не пробовала шампанского вкуснее.
Пятизвёздочный отдых? Да, и он тоже есть. Трехкомнатные номера с собственным куском крыши и стеклянные лифты на семь этажей, спускающие от бассейнов к морю. Так же, как и очень дорогие рестораны с идеальным обслуживанием. Есть. Но по мне, фишка Крыма вообще не в этом.
Пляжи. На пляжах была мало. Гальку ненавижу, ненавижу лежать и ничего не делать. Если ехать на пляж, то на старте надо покупать тапки для купания, и тогда проблемы не будет. Выбрать лучший не смогла бы. Все очень приличные. Вода -чистая (особенно, если сравнить с Сочи из детства), дно видно любой глубине - хошь в Ялте, хошь в Коктебеле. Везде, даже на пляже под скалой мыса Фиолент, есть лежаки и навесы. На более диких не была. В Ялте народа много, чем дальше - тем меньше. Кстати, только тут я видела то, чего не видела на пляжах Европы- распылители воды над лежаками на пляже Массандры. Космос... Меня тут спросили -куда бы поехала я, если только загорать и купаться, то я наверное выбрала бы Коктебель. Домашний он какой-то, уютный, как из детства. И на всех домах рядом с пляжем миллион объявлений "Сдается жилье". И такие маленькие милые зеленые дворики... Вот никогда бы и не уходила.
Не знаю, может дело во мне, когда объедешь полмира, в голове все меняется, но Крым мне постоянно что-то напонимал. Гурзуф сверху просто копия Позитано, все, что от Ялты до Севастополя - Французская ривьера, бухта в Балаклаве -Корсика. Севастополь местами параднее Ниццы. Да, возможно, я восторженная ебанашка, ожидавшая от Крыма ужасов, а попавшая в рай. Но рядом был мой муж, ни разу не оптимист и не романтик. Так вот многие из этих ассоциаций ему в голову пришли раньше, чем мне. Я вообще не понимаю, кто писал отзывы, в которых Крым -совок?? Совок -это Сочи моего детства. Здесь - это такая небогатая Греция, может Турция. Но никак не моя родина. Меня вообще всю дорогу не покидало чувство, что я за бугром.
Самая интересная ассоциация возникла у меня в конце отпуска. Израиль. Только евреи могут выжать такое количество достопримечательносей из каждого квадратного километра. Когда ты приезжаешь в стану первый раз, и тебе за 10 дней кажется, что ты все увидел. Но стоит копнуть поглубже... Съездишь еще 10 раз и поймешь, что ты не видел тут ничего. Крым -похоже очень. Только достопримечательности круче еврейских. Дворцы, парки, тропы, заповедники, скалы, ущелья, вершины. За 10 дней мы надолго добрались до пляжа дважды. И я дважды жалею о бездарно проведенных днях. Могли еще столько увидеть... Но будем считать, что это все осталось на следующие разы. Я приеду сюда еще и еще.
Потому что Крым -наш. Теперь наш. Незаконно, но наш. Несмотря на то, что давно он был наш, здесь кругом -русская история, но мы сами подарили его Украине, и ничем аннексию оправдать невозможно. Раньше я была уверена, что санкции, меры, и мы дрогнем и отдадим. Побывав там сама, я поняла, что нет и никогда. Даже в случае атомной войны. Потому что Крым -это кусок рая на земле. Такое не отдают, если взяли. И еще я очень поняла украинцев с этими безумными выкриками "Путин-хуйло". Слушала раньше и думала -вот почему взрослые люди, а орут детскую поговорку какую-то, когда все тоже самое можно сказать аргументированно и по взрослому. Наверное, это бессилие и отчаяние. Потеря рая. Понимаю и сочувствую. Но теперь я понимаю также, за что мы огребаем. И вот знаете -теперь мне совсем не так обидно. Мы вернули потерянный рай. Так нам и надо.
Итак, если кто не помнит, я ни разу не крымнаш, а вовсе даже отчаянный намкрыш. и моя позиция по его вопросу всегда была непоколебимой -хули мне делать на оккупированной территории. Но коронавирус спутал все планы, схлопнув летнюю Россию до единственного места, куда можно было поехать, чтобы по традиции отметить очередную годовщину свадьбы на теплом море. Почему не Сочи? Сочи был в марте, как последний в мире горнолыжный курорт, куда можно было попасть россиянину. Да и вообще, Сочи в моей жизни было много. Моя мама всегда говорила, что вот Крым-ни о чем, а кавказ -наше все, поэтому мое детство -это Сочи, Лазеревское, Туапсе, Адлер... Крым был далекой точкой на карте, никогда не желанной и не виданной. К тому же прекрасная поездка по Голанским высотам тоже повлияла на мои принципы. Захваченные территории, есть в этом что-то.
А началось все с бывшего, который прикупил квартиру в Алупке и предлагал мне совершенно безвозмездно, то есть даром, там отдохнуть всей семьей. Да, я поморщилась при слове Крым. Но -на носу была годовщина, давняя традиция с момента свадьбы не проводить этот день с гостями и в Спб, закрытые границы, дешевые билеты, пустой в июне Крым. Короче, принципы полетели в топку, и я согласилась. Но, как водится, стоит только сказать -да. Жена Бывшего вдруг резко запротивелась моему семейству в ее хоромах. Но процесс был уже запущен, сняли квартиру и без них. А заодно сняли и машину, а также -составили большой список что-как-и где посмотреть. Потому что на старте было понятно, что эта случайная поездка будет первой и единственной. И если уж увидеть за один раз, то по максимуму.
Мы запаслись справками об отсуствии ковида, липовыми командировками и рванули. На самом деле не понадобилось ничего, кроме масок и перчаток в самолетах и на крупных туристических объектах. С конца июня Крым живет так, как будто коронавирус -это фейк, его никогда нет, не было и не надо. Открыто все. Магазины, торговые центры, рынки, рестораны, бары. В масках не увидишь никого. Не знаю, хорошо это или плохо, аукнется это Крыму или нет, но чувство было странное. Как будто в мире не поменялось ничего, и самоизоляция была просто сном.
Сервисы по аренеде машин-квартир работают практически, как в Европе, с небольшими местными нюансами, когда машину на старте дают такой покоцанной, что каждую царапину надо фиксировать, чтобы тебе не приписали новую, несмотря на полную страховку, которая в Европе позволяет вообще об этом не думать. Ну и квартиры тоже с местным колоритом. Весь отпуск я пыталась понять алгоритм работы газового водогрея. Не осилила. Пришлось мыть посуду под тонкой струйкой холодной воды. Но это такие мелочи по сравнению с ценой однокомнатной в центре Ялты по 20 евро в сутки.
Дороги? Да нормальные дороги. Самые убитые не страшнее дорог в Ленобласти. Ялта-Севастополь вообще автобан, за который и перед Америкой не стыдно, а дорога Ялта-Судак, которой меня пугали весь отпуск, оказалось гораздо приличнее серпантинов на Амальфийском побережье. По крайней мере закрывать глаза и молиться не пришлось ни разу, чем в Италии я страдала по 6 раз за поездку по побережью.
Еда? О... Местные устрицы вот никак не хуже французских, кроме того, что существенно дешевле. Вино? Ну и вино. На любой вкус. А вот попробовать местное шампанское меня уговорила яростная любительница Лазурного берега. Вот, что я вам доложу. У розового Пино Нуар сосет даже Дом Периньон. Отчаянно сосет. Никогда не возила с собой из отпуска бутылки. Тяжело, неудобно, опасно. Первый раз сподобилась. Не пробовала шампанского вкуснее.
Пятизвёздочный отдых? Да, и он тоже есть. Трехкомнатные номера с собственным куском крыши и стеклянные лифты на семь этажей, спускающие от бассейнов к морю. Так же, как и очень дорогие рестораны с идеальным обслуживанием. Есть. Но по мне, фишка Крыма вообще не в этом.
Пляжи. На пляжах была мало. Гальку ненавижу, ненавижу лежать и ничего не делать. Если ехать на пляж, то на старте надо покупать тапки для купания, и тогда проблемы не будет. Выбрать лучший не смогла бы. Все очень приличные. Вода -чистая (особенно, если сравнить с Сочи из детства), дно видно любой глубине - хошь в Ялте, хошь в Коктебеле. Везде, даже на пляже под скалой мыса Фиолент, есть лежаки и навесы. На более диких не была. В Ялте народа много, чем дальше - тем меньше. Кстати, только тут я видела то, чего не видела на пляжах Европы- распылители воды над лежаками на пляже Массандры. Космос... Меня тут спросили -куда бы поехала я, если только загорать и купаться, то я наверное выбрала бы Коктебель. Домашний он какой-то, уютный, как из детства. И на всех домах рядом с пляжем миллион объявлений "Сдается жилье". И такие маленькие милые зеленые дворики... Вот никогда бы и не уходила.
Не знаю, может дело во мне, когда объедешь полмира, в голове все меняется, но Крым мне постоянно что-то напонимал. Гурзуф сверху просто копия Позитано, все, что от Ялты до Севастополя - Французская ривьера, бухта в Балаклаве -Корсика. Севастополь местами параднее Ниццы. Да, возможно, я восторженная ебанашка, ожидавшая от Крыма ужасов, а попавшая в рай. Но рядом был мой муж, ни разу не оптимист и не романтик. Так вот многие из этих ассоциаций ему в голову пришли раньше, чем мне. Я вообще не понимаю, кто писал отзывы, в которых Крым -совок?? Совок -это Сочи моего детства. Здесь - это такая небогатая Греция, может Турция. Но никак не моя родина. Меня вообще всю дорогу не покидало чувство, что я за бугром.
Самая интересная ассоциация возникла у меня в конце отпуска. Израиль. Только евреи могут выжать такое количество достопримечательносей из каждого квадратного километра. Когда ты приезжаешь в стану первый раз, и тебе за 10 дней кажется, что ты все увидел. Но стоит копнуть поглубже... Съездишь еще 10 раз и поймешь, что ты не видел тут ничего. Крым -похоже очень. Только достопримечательности круче еврейских. Дворцы, парки, тропы, заповедники, скалы, ущелья, вершины. За 10 дней мы надолго добрались до пляжа дважды. И я дважды жалею о бездарно проведенных днях. Могли еще столько увидеть... Но будем считать, что это все осталось на следующие разы. Я приеду сюда еще и еще.
Потому что Крым -наш. Теперь наш. Незаконно, но наш. Несмотря на то, что давно он был наш, здесь кругом -русская история, но мы сами подарили его Украине, и ничем аннексию оправдать невозможно. Раньше я была уверена, что санкции, меры, и мы дрогнем и отдадим. Побывав там сама, я поняла, что нет и никогда. Даже в случае атомной войны. Потому что Крым -это кусок рая на земле. Такое не отдают, если взяли. И еще я очень поняла украинцев с этими безумными выкриками "Путин-хуйло". Слушала раньше и думала -вот почему взрослые люди, а орут детскую поговорку какую-то, когда все тоже самое можно сказать аргументированно и по взрослому. Наверное, это бессилие и отчаяние. Потеря рая. Понимаю и сочувствую. Но теперь я понимаю также, за что мы огребаем. И вот знаете -теперь мне совсем не так обидно. Мы вернули потерянный рай. Так нам и надо.
3
Не утихают попытки различных СМИ словить хайп на том, что они "провели расследование" и выяснили, что при голосовании за поправки приписывали...
14 комментариев
Заблокировать автора
Не утихают попытки различных СМИ словить хайп на том, что они "провели расследование" и выяснили, что при голосовании за поправки приписывали, подписывали, подкидывали и была куча "мертвых душ".
Пробежался по очередному расследованию "Медузы", в котором они нашли 4 000 номеров паспортов участвующих в интернет-голосовании, данные которых якобы не действительны. Это из 57 миллионов проголосовавших по стране.
Но и это не самый прикол...
Итогом длиннющей истории о том, как они выудили проверяющую программу для УИКов, а из нее выудили и расшифровали базу паспортов, которые записывались на интернет-голосование, стало то, что невероятными усилиями медузовцы выяснили что то ли 2000, то ли 4000 номеров паспортов из миллионной базы выдаются при проверке на сайте МВД как не действительные.
Но блин об этой несколько лет назад я тут в блоге писал о техническом сбое, произошедшем в базе данных ЕИАС «Российский паспорт», в результате которого недействительными оказались как минимум 1,5 миллиона паспортов россиян. А на следующий год СМИ по всей стране писали о том, что проверочный сервис на сайте МВД работает с большими косяками. Нормальные журналисты еще тогда отправили запрос в МВД, откуда им сообщили, что:
"...такой сервис существует, размещён он на официальном сайте ведомства и называется «Проверка по списку недействительных российских паспортов. В ответе на запрос значится: «При осуществлении автоматической загрузки в данный сервис сведений о паспортах возможны технические сбои, в результате которых ряд паспортов приобретает статус «недействительный». Обращаем внимание, что предоставляемая информация на сервисе не является юридически значимой. Паспорта, находящиеся на руках у граждан и приобретшие по техническим причинам некорректный статус, являются действительными и замене не подлежат».
Это отдельный вопрос, почему кривым сервисом, выложенным на сайте госструктуры пользуются различные организации и морочат мозги гражданам, но делать на этом основании вывод о фейковом голосовании вообще надо высасывать из пальца инфоповод.
Следующее разоблачение будет вообще наверное касаться 20 одинаково поставленных галочек?
4
Как путешествовать осознанно и без спешки Slow travel, или «медленные путешествия» — это ответ пакетным турам и всем вредным привычкам массового...
17 комментариев
Заблокировать автора
Как путешествовать осознанно и без спешки
Slow travel, или «медленные путешествия» — это ответ пакетным турам и всем вредным привычкам массового туризма. Путешествовать в стиле slow значит не гнаться за количеством посещенных мест, а максимально погружаться в среду одного города или страны и получать глубокие впечатления от каждой поездки. Как это работает?
Культура осознанных путешествий
Если вы планируете путешествия по принципу «успеть все и сразу», но возвращаясь из поездок, чувствуете себя скорее утомленным, чем отдохнувшим, вам придется по душе концепция slow travel. Быстро перемещаться между городами сейчас не составляет труда, но для того, чтобы погрузиться в атмосферу нового места — с его традициями, ритмом и спецификой жизни, уникальными чертами местных жителей — лучше, напротив, замедлиться.
Slow travel — одна из составляющих slow movement (с английского — «медленное движение»). Slow movement возникло в 80-х годах прошлого века в Риме как протест против открытия точек «Макдоналдс» — итальянцам была чужда концепция необдуманного потребления «на ходу». Его сторонники призывают быть внимательными к любому опыту — будь то принятие пищи, выполнение работы или посещение новых мест в путешествиях.
Недостаточно просто погулять несколько часов по центральным улицам, посмотреть на город через экран телефона, делая сотни фотографий для соцсетей, и зайти в один из центральных ресторанчиков, рассчитанных на туристов. Так не узнать, чем дышит город и как выглядит его настоящее лицо.
Что нужно для «медленного путешествия»?
Подход slow travel заключается в том, чтобы не переезжать с места на место, превращая свой отпуск в калейдоскоп поверхностных впечатлений, а концентрироваться на одном направлении и стараться познать его по максимуму.
Чек-лист для качественного slow travel:
1. Определитесь с направлением и посвятите этому месту все время поездки — лучше всего не меньше недели.
2. Отправляйтесь в выбранное место в несезон — без толп туристов оно будет более аутентичным.
3. Почитайте о культуре местного населения заранее — так вы узнаете о местных обычаях и традициях, поймете, какой этики общения стоит придерживаться.
4. Не останавливайтесь в раскрученном отеле, а снимите квартиру или комнату у местных жителей. Так вы больше узнаете о жизни людей в этом регионе.
5. Больше общайтесь с местными — узнайте, чем живут эти люди. Можно даже перенять на время некоторые их привычки.
6. Пусть распорядок дня будет нетуристским. Если вы бегаете по утрам — делайте это в поездке, готовьте себе завтрак, выделяйте время для чтения книг, обживайте личное пространство. Вы почувствуете себя в новом месте как дома.
7. Не делайте длинных списков с достопримечательностями — не спешите увидеть все. Лучше познакомиться с меньшим количеством мест, но узнать о них больше и без суеты ощутить их ценность и красоту.
И еще о достопримечательностях — не гуляйте только по центру, посетите спальные районы и пригороды, больше бродите по неочевидным закоулкам — именно там кроется настоящая жизнь.
8. Узнайте у жителей, где они предпочитают отдыхать, какие кафе и рестораны любят — и направляйтесь пробовать местную кухню, там еда вкуснее и доступнее, чем в рейтинговых туристических заведениях.
9. Готовьте. Исследуйте небольшие лавки с овощами и фруктами, шумные рынки, попробуйте деликатесы, которыми славится регион. Можно также посетить кулинарные мастер-классы, где местные жители научат вас готовить национальные блюда.
10. Много гуляйте пешком, арендуйте велосипед, ездите на общественном транспорте. Хотя, и таксисты могут немало поведать о жизни города!
11. Не обращайтесь к гидам, погуляйте по городу с кем-то из местных — он покажет то, что вы сами не найдете. Например, расскажет о секретных барах, где не бывает туристов, покажет скрытые от большинства уютные улочки, посоветует заведения, где вкусно готовят блюда национальной кухни. Можно подружиться со случайным прохожим или воспользоваться сервисами, которые организуют прогулки с местными — например, Tripster или Localie.
12. Не покупайте банальные сувениры, увезите с собой нечто особенное. Пусть вещь будет неприметной, но напомнит вам о каком-то важном событии в поездке или о новом знакомом. Это может быть авторская открытка, винтажное украшение, красивый камешек с прогулки по морскому берегу или книга, купленная на уличных развалах.
Ищите собственные способы, которыми можно пополнить этот список. У всех свой slow travel, здесь нет четких правил. Вы делаете то, что подходит именно вам.
Какие еще преимущества у slow travel?
- Экономия. Это один из самых приятных факторов, помимо эмоций и ценного опыта. Жить как коренной житель значительно дешевле, чем как турист.
- Отдых. Slow travel позволит избежать эмоционального выгорания, которое часто посещает после «забега» по нескольким локациям за короткий срок. Путешествия в стиле slow помогут сменить обстановку без стресса, вдохновиться и восстановить силы.
- Эмоции от общения. Получить прекрасные эмоции можно благодаря открытому общению с жителями. Это позволит больше узнать о новом месте и завести новых друзей.
- Осознанность. Slow travel повышает уровень осознанности — погружение в среду поможет глубже познакомиться с другой культурой и понять ее. Так ваши представления о мире расширятся, и при возвращении домой вы сможете взглянуть на свой родной город иначе. Посмотреть по-новому ополучится и на себя — полноценная жизнь в другой среде наверняка откроет в вас нечто неожиданное.
Идеи для Slow Travel
- Походы. Помимо путешествий в аутентичные города, можно отправиться в поход, передвигаясь без спешки и наслаждаясь видами и красотой природы. Это может быть маршрут длиной в десятки километров с посещением природных объектов и древних архитектурных сооружений.
- Жизнь в деревне. Можно поселиться в живописной маленькой деревушке и познать всю прелесть и сложность деревенской жизни. Или месяц пожить на экоферме с лошадьми, овцами или ламами, наблюдать и ухаживать за ними.
- Опыт фермера. Почему бы не отправиться на сбор винограда или другого урожая, жить в маленьком домике и проводить время за полезной работой на земле? Это может быть волонтерство или просто опыт для души, без обязательств.
- Круиз. Землю можно променять на воду и отправиться в продолжительное речное и морское путешествие, наблюдая за течением и медленно меняющимися видами новых городов.
- Роад-трип. Многие сторонники slow travel предпочитают не путешествовать самолетами, потому что быстрый полет стирает ощущение огромного расстояния — да и интересных мест вы увидите намного меньше. Так что роад-трип также будет отличной идеей. По пути к месту назначения вы сможете заезжать в разные города и деревушки, которые позволят прочувствовать разнообразие жизни.
Читайте также
— Сельский туризм — 6 мест, где можно отдохнуть от города
— Как попасть в Париж без загранпаспорта
— По России на авто — 7 самых красивых дорог
Подпишитесь на нас, чтобы быть в курсе самого интересного о путешествиях по России
Фейсбук | ВКонтакте | Инстаграм | Одноклассники | Дзен | Яндекс.Чаты
5
Есть музыка, под которую лето закручивается волнами океана. Бесконечная дорога несет в неизвестность.
48 комментариев
Заблокировать автора
Есть музыка, под которую лето закручивается волнами океана.
Бесконечная дорога несет в неизвестность.
Самолет взлетает и садится тоже под этот же плейлист.
Я очень редко им делюсь своим сборником.
Но, сегодня близко- близко к середине лета хочу показать одного исполнителя, достаточно редкого на волнах ФМ. Знакомьтесь- Azure Blue
У него почти нет клипов и вот один про лето, дорогу и и секс
- Time Is On Our Side
А это моя любимая, но совсем без клипа....Только звук.
Если захотите еще послушать, то другие его песни есть в музыкальных приложениях.
И надеюсь, что если понравилось- внизу поставите сердечко:)))
И для тех, с кем мы обсуждали русский рок. Вчера эксклюзивно для Яндекс музыки, выложили новый альбом «Ночных снайперов»
Встречаем О2 ! Альбом открывает песня про свидание в машинах:)
P.S. Кстати, делать ЭТО, в смысле фотографироваться в полях .. дело весьма опасное.
6
7 июля Палата представителей американского Конгресса опубликовала законопроект, посвященный бюджету NASA на 2021 год.
1 комментарий
Заблокировать автора
7 июля Палата представителей американского Конгресса опубликовала законопроект, посвященный бюджету NASA на 2021 год. Документ предусматривает выделение организации финансирования в размере 22.5 млрд долларов. Это соответствует бюджету NASA в этом году и на 2.6 млрд меньше суммы, запрошенной американским правительством.
Основное различие между законопроектом и запросом Белого дома заключается в статье под названием Exploration R&D. В нее входит финансирование лунного посадочного корабля (HLS) для программы Artemis. NASA рассчитывает получить по этой статье сумму в размере 4.7 млрд долларов, из которых 3.3 млрд будут потрачены на разработку HLS. Палата же представителей готова выделить лишь 1.5 млрд. Из них HLS достанутся 628 млн.
Стоит отметить, что большая часть остальных статей бюджета NASA либо сохранилась в неизменном виде, либо даже получила дополнительное финансирование. Например, Палата представителей готова выделить 7.1 млрд на научные программы, в то время как NASA запрашивала 6.3 млрд. Это позволит не приостанавливать работу над проектом нового телескопа WFIRST. Также документ предусматривает продолжение финансирование миссий по изучению Земли PACE и CLARREO-Pathfinder и образовательной программы NASA. Действующая американская администрация пытается их закрыть вот уже третий год подряд.
403 млн долларов будут выделены на миссию Europa Clipper. При этом из законопроекта было убрано требование об обязательном запуске станции при помощи сверхтяжелой ракеты SLS. Теперь ее предлагается использовать «по возможности». Сама SLS также должен получить дополнительные 350 млн долларов.
Таким образом, складывается достаточно парадоксальная ситуация, когда Палата представителей продолжает финансирование (и даже его увеличивает) ракеты SLS и корабля Orion, но при этом не собирается выделять деньги на лунный аппарат, без которого их использование становится бессмысленным. Это решение носит явно выраженный политический характер. Палата представителей контролируется демократами, которые в преддверии грядущих президентских выборов используют любую возможность, чтобы нанести удар по республиканским конкурентам. Являющая детищем Дональда Трампа программа Artemis представляет собой весьма удобную цель для подобных атак.
Стоит отметить, что пока что речь идет лишь о законопроекте. В дальнейшем Сенат США представит собственный проект документа. Поскольку он контролируется республиканцами, скорее всего сенатская версия будет отличаться куда большей благосклонностью к Artemis. В дальнейшем обе версии будут приведены к единому знаменателю.
Комментируя документ, администратор NASA Джим Брайденстайн дипломатично заявил, что 628 млн долларов, которые Палата представителей готова выделить на HLS является важным первым шагом на пути к реализации Artemis. Судя по всему, в NASA надеются, что в ходе дальнейших переговоров демократы и республиканцы все же сумеют договориться, что позволит продолжить реализацию лунной программы в изначально запланированном виде.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Основное различие между законопроектом и запросом Белого дома заключается в статье под названием Exploration R&D. В нее входит финансирование лунного посадочного корабля (HLS) для программы Artemis. NASA рассчитывает получить по этой статье сумму в размере 4.7 млрд долларов, из которых 3.3 млрд будут потрачены на разработку HLS. Палата же представителей готова выделить лишь 1.5 млрд. Из них HLS достанутся 628 млн.
403 млн долларов будут выделены на миссию Europa Clipper. При этом из законопроекта было убрано требование об обязательном запуске станции при помощи сверхтяжелой ракеты SLS. Теперь ее предлагается использовать «по возможности». Сама SLS также должен получить дополнительные 350 млн долларов.
Комментируя документ, администратор NASA Джим Брайденстайн дипломатично заявил, что 628 млн долларов, которые Палата представителей готова выделить на HLS является важным первым шагом на пути к реализации Artemis. Судя по всему, в NASA надеются, что в ходе дальнейших переговоров демократы и республиканцы все же сумеют договориться, что позволит продолжить реализацию лунной программы в изначально запланированном виде.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
7
Гонщик «Формулы-1» Даниил Квят: Русский и православный перед неграми на колени не встает — 
ilyavaliev
Борщец, водочка, иконы. Посмотрите, какая обстановка дома у того самого гонщика «Формулы-1», который отказался на колени перед неграми бухаться.
14 комментариев
Заблокировать автора
Борщец, водочка, иконы. Посмотрите, какая обстановка дома у того самого гонщика «Формулы-1», который отказался на колени перед неграми бухаться. И вышел скандал. Многих покоробит, как он живет и мыслит. А некоторые будут в восторге. Наш, скажут, человек.
Вышло краткое интервью с гонщиком Даниилом Квятом на Первом канале. Теперь совсем парня затравят на Западе. И некоторые в России. Его и так уже обвиняют в расизме. Заодно говорят, что все русские такие. Ортодоксальные православные и бешеные патриотых-запутиницы. Ну да, он православный, сильно верующий, он патриот, и он за Путина. И перед неграми на колени не встает. О чем и сообщил прямо.
Позиция, в общем, очень простая и верная у гонщика.
"Это, так скажем, немного против моего менталитета русского. Все-таки встают на колено перед Родиной, перед флагом, перед Богом".
Меньшинства и всякие расово угнетенные не должны прочим навязывать свое восприятие мира. Почему должен бороться с расизмом человек, который никогда расизмом не страдал. Он не хочет, и все. Ему на расизм, расистов и всех негров мира наплевать. Респект и уважуха за такую позицию.
Квят говорят, что акция с преклонением колена в знак борьбы с расизмом для него оказалась непонятной. По-моему, говорит он, футболка с надписью «Нет расизму» и так говорит обо всем. Чего еще надо-то?
Акция пилотов «Формулы-1» в поддержку движения Black Lives Matter прошла на Гран-при Австрии. Квят был в футболке Еnd Rаcism, а некоторые нацепили надпись Black Lives Matter. Это движение россиянин не поддерживает. А еще не поддерживают гонщик Red Bull Макс Ферстаппен, Шарль Леклер (Ferrari), Карлос Сайнс (McLaren) и оба пилота Alfa Romeo — Антонио Джовинацци и Кими Райкконен. Все молодцы!
#Формула1 #Квят #Райкконен #Джовинацци #Сайн #Леклер #Ферстаппен #BlackLivesMatter
8
Евросоюз - крупнейший потребитель российских углеводородов - намерен полностью отказаться от ископаемых источников топлива, таких, как нефть и газ...
0 комментариев
Заблокировать автора
Евросоюз - крупнейший потребитель российских углеводородов - намерен полностью отказаться от ископаемых источников топлива, таких, как нефть и газ, заявила еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон. «Цель ЕС - в том, что к 2050 году стать климатически нейтральным», - сказала Симсон на брифинге в среду, отвечая на вопросы о судьбе трубопровода «Северный поток - 2».
До 2050 года, кстати, не так уж и много времени. В целом для нынешнего поколения российских воров и уголовников, конечно, дожить до 50 года будет несколько проблематично - даже с их украденными миллиардами купить бессмертие невозможно. Но на их век вроде бы хватит. Другой вопрос, что сокращение закупок углеводородного сырья начнет ощущаться гораздо более рано, а учитывая тотальную некомпетентность всех путинских назначенцев, ни в какую конкуренцию они не умеют. Поэтому дела у них идут крайне плохо уже сейчас: внезапно обнаружилось, что все эффективные госкорпорации чудовищно убыточны, хотя пока на их положении это не слишком сказывается ввиду наличия подушки безопасности в виде российского бюджета. То, что российское население в таком раскладе выводится за скобки их, понятно, не беспокоит. Да и с чего бы?
Уже сейчас понятно, что отечественная пропаганда заведет унылую волынку про то, что это все чушь - альтернативная энергетика дорога, а потому рачительные европейцы больше пугают, чем в реальности будут переходить на нее. Но энергия - это стратегический товар, и его цена считается иначе, чем у обычного товара в магазине. В стоимость стратегического товара всегда закладывается солидная доля безопасности, которая тоже чего-то стоит. Зависимость от психопата и шантажиста с манией своего величия - это риск, а потому более дорогая ненефтяная энергетика в итоге может оказаться существенно дешевле, если учитывать этот параметр. Впрочем, не только бандиты и шпана с востока смущают европейцев - ковбои из-за океана, буквально насильно впаривающие свои заманчивые предложения, тоже не вызывают бешеного восторга. Плюс Ближний Восток с его очевидной в недалеком будущем новой волной политической нестабильности - в общем, решение о формировании принципиально нового энергобаланса для Европы выглядит вполне рациональным. Риски и угрозы достаточно велики, а потому самое логичное - минимизировать их до предела.
Намек Симсон на судьбу Северного потока-2 выглядит в этом свете весьма прозрачным. До 50 года - 30 лет. В складывающихся условиях даже при запуске проекта он не успеет окупиться, так как первоначальная оценка срока окупаемости при условии соблюдения Третьего энергопакета (то есть, половинной загрузке) как раз составляла 30 лет (8 лет - при 100% загрузке мощностей). Но с учетом рухнувших цен на газ буквально за год почти в 4 раза рассчитывать на окупаемость проекта просто нелепо - трубы истлеют раньше.
В этом смысле для Европы уже нет никакой принципиальной разницы - будет ли реализован проект или так и утонет в Балтике. Не смогут русские его запустить - да и ладно. Сумеют - тоже неплохо. Но бороться за него ЕС теперь уже вряд ли будет. Европа постепенно (и довольно быстро) переходит в отношении СП-2 в статус зрителя.
То, что российские нефть и газ перестанут интересовать Европу, безусловно, огромный плюс. У рентной экономики есть специфическая черта - при исчезновении рентного ресурса исчезает и то сословие, которое с нее кормилось. В нашем случае уголовная шпана с Лиговки, захватившая власть в стране, как раз и кормится с этого ресурса. Все судорожные попытки найти какой-то другой ("люди-новая нефть") успехом не увенчаются. Заканчивается пищевой ресурс - и вся пищевая цепочка уходит в небытие. Закон природы обойти невозможно. Закончатся доходы от нефти и газа - бандиты уйдут со сцены, потеряв вначале финансовый ресурс, а за ним - и властный. Это неизбежно, как дембель у солдата. И это произойдет гораздо раньше пятидесятого года. Собственно, это уже начинает происходить, если кто не заметил.
До 2050 года, кстати, не так уж и много времени. В целом для нынешнего поколения российских воров и уголовников, конечно, дожить до 50 года будет несколько проблематично - даже с их украденными миллиардами купить бессмертие невозможно. Но на их век вроде бы хватит. Другой вопрос, что сокращение закупок углеводородного сырья начнет ощущаться гораздо более рано, а учитывая тотальную некомпетентность всех путинских назначенцев, ни в какую конкуренцию они не умеют. Поэтому дела у них идут крайне плохо уже сейчас: внезапно обнаружилось, что все эффективные госкорпорации чудовищно убыточны, хотя пока на их положении это не слишком сказывается ввиду наличия подушки безопасности в виде российского бюджета. То, что российское население в таком раскладе выводится за скобки их, понятно, не беспокоит. Да и с чего бы?
Уже сейчас понятно, что отечественная пропаганда заведет унылую волынку про то, что это все чушь - альтернативная энергетика дорога, а потому рачительные европейцы больше пугают, чем в реальности будут переходить на нее. Но энергия - это стратегический товар, и его цена считается иначе, чем у обычного товара в магазине. В стоимость стратегического товара всегда закладывается солидная доля безопасности, которая тоже чего-то стоит. Зависимость от психопата и шантажиста с манией своего величия - это риск, а потому более дорогая ненефтяная энергетика в итоге может оказаться существенно дешевле, если учитывать этот параметр. Впрочем, не только бандиты и шпана с востока смущают европейцев - ковбои из-за океана, буквально насильно впаривающие свои заманчивые предложения, тоже не вызывают бешеного восторга. Плюс Ближний Восток с его очевидной в недалеком будущем новой волной политической нестабильности - в общем, решение о формировании принципиально нового энергобаланса для Европы выглядит вполне рациональным. Риски и угрозы достаточно велики, а потому самое логичное - минимизировать их до предела.
Намек Симсон на судьбу Северного потока-2 выглядит в этом свете весьма прозрачным. До 50 года - 30 лет. В складывающихся условиях даже при запуске проекта он не успеет окупиться, так как первоначальная оценка срока окупаемости при условии соблюдения Третьего энергопакета (то есть, половинной загрузке) как раз составляла 30 лет (8 лет - при 100% загрузке мощностей). Но с учетом рухнувших цен на газ буквально за год почти в 4 раза рассчитывать на окупаемость проекта просто нелепо - трубы истлеют раньше.
В этом смысле для Европы уже нет никакой принципиальной разницы - будет ли реализован проект или так и утонет в Балтике. Не смогут русские его запустить - да и ладно. Сумеют - тоже неплохо. Но бороться за него ЕС теперь уже вряд ли будет. Европа постепенно (и довольно быстро) переходит в отношении СП-2 в статус зрителя.
То, что российские нефть и газ перестанут интересовать Европу, безусловно, огромный плюс. У рентной экономики есть специфическая черта - при исчезновении рентного ресурса исчезает и то сословие, которое с нее кормилось. В нашем случае уголовная шпана с Лиговки, захватившая власть в стране, как раз и кормится с этого ресурса. Все судорожные попытки найти какой-то другой ("люди-новая нефть") успехом не увенчаются. Заканчивается пищевой ресурс - и вся пищевая цепочка уходит в небытие. Закон природы обойти невозможно. Закончатся доходы от нефти и газа - бандиты уйдут со сцены, потеряв вначале финансовый ресурс, а за ним - и властный. Это неизбежно, как дембель у солдата. И это произойдет гораздо раньше пятидесятого года. Собственно, это уже начинает происходить, если кто не заметил.
9
И сам процесс паяния завораживающий. Красиво, правда?...
10 комментариев
Заблокировать автора
И сам процесс паяния завораживающий.
Красиво, правда?
Красиво, правда?
10
Самостоятельно разбирайте. Посмотрите, что "девушки-плюсы" считают плюсом. macha_milk Здравствуйте, Эволюция.
48 комментариев
Заблокировать автора
Самостоятельно разбирайте.
Посмотрите, что "девушки-плюсы" считают плюсом.
macha_milk
Здравствуйте, Эволюция. Хочу написать вам письмо про свои сложные отношения, в которых в очередной раз ощущаю себя плюсом. Как мне кажется, моя проблема заключается в том, что из-за плохих границ я очень много поддаюсь и уступаю. Вот моя история. Расскажу сначала коротко про себя и про него.
На момент, когда мы познакомились, в моей личной жизни было всё очень плохо. Сейчас тоже, наверно, так же, потому что никому я, кроме него, больше особо и не нужна. Замужем я не была ещё ни разу, до него были затянувшиеся на два года секс-онли, в которых со мной не хотели отношений, и параллельная этим секс-онли, тоже затянувшаяся на два года френдзона с другим парнем, с которым не хотела отношений я.
Он уже был женат, развёлся, так как его жена, по его словам, ему изменила, а он не смог её простить, и после этого у него четыре года ни с кем не было ни секса, ни отношений. ОЗ его, как мне кажется, ниже моей, так как у него нет постоянных работы и заработка и есть проблемы с алкоголем (он много пьёт, почти каждый день). Живёт в соседнем со мной городе, откуда ко мне приезжает. Когда мы познакомились, я тоже нигде не работала, потом я работу нашла, а он нет, так и зарабатывает случайными подработками.
Он очень быстро, после первой же встречи, признался мне в любви и предложил отношения, секс случился на второй встрече. Он тогда ещё спросил меня, когда у меня было в последний раз, я сказала, что неделю назад. «Считай, что ты меня у него отбил», - говорю. И он потом это часто вспоминал на протяжении всех наших отношений, что он увёл меня у другого парня.
После первого секса он познакомился с моей мамой, но ей он не понравился, из-за отсутствия денег и работы, а также потому что много матерился. Потом я стала сомневаться, нужны ли мне с ним отношения, написала ему, что, наверно, не готова пока становиться его девушкой, так как у меня нет к нему никаких чувств. Он на меня обиделся из-за этого, писал мне всю ночь, что я подрываю его веру в людей, что он пойдёт сейчас и скинется с моста и т. д., и мне стало казаться, что я, может быть, слишком жестоко с ним поступила, отказав ему так резко.
Утром мы снова встретились, он стал говорить, что не верит мне больше и хочет расстаться, но я обняла его крепко и сказала, что никуда не отпущу. Он отталкивал меня, убирал от себя мои руки, говорил, что это всё и чтобы я его отпустила и отстала от него, а мне почему-то стало казаться, что сейчас, наоборот, не нужно его отпускать, и я ещё больше сцепляла на нём руки, просила дать мне шанс и т. д. Потом он всё же ушёл, но вскоре вернулся, и у нас продолжились отношения.
После он долго мне это вспоминал: клал мои руки на себя и говорил «Пусти меня!», а я должна была его крепко держать и не пускать. Он просил меня так делать очень часто, и вскоре мне начало это надоедать. Ещё он стал называть меня присосавшейся к нему пиявкой. Часто бывало, что он на меня обижался за что-нибудь и хотел расстаться, а я бежала за ним, просила не уходить, но очень быстро после такой беготни я начинала чувствовать себя вымотанной и уставшей.
Первую неделю он приходил к нам домой, и почти каждый день сидел у нас дома с утра до вечера. Я ещё тогда много ему уступила в начале отношений: сказала пароль от своего телефона и разрешила читать другие мои переписки. Потом жалела об этом, так как он постоянно меня ревновал: накидывался на каждого парня, который мне что-то писал, мог сам забанить, кого захочет, или удалить переписку.
Спустя неделю мама его выгнала и запретила ему появляться в нашей квартире, и мы стали встречаться с ним на улице.
Когда мы гуляли, он часто предлагал мне зайти в какую-нибудь кафешку перекусить, и если я была голодная, я соглашалась. Покупала себе еду, садилась и ела. Он начинал меня просить, чтобы я купила и ему тоже, но я отказывалась, так как мы ещё раньше договорились, что каждый покупает себе еду сам за свои деньги. Тогда он просто садился рядом и смотрел, как я ем, говорил, ему достаточно и этого. Но однажды, когда я в очередной раз не захотела ему ничего покупать, он обиделся, встал и ушёл, а я продолжила кушать. Когда я шла уже домой, он нашёл меня и тут я, наверно, не сдержалась и вышла из границ, потому что стала объяснять ему, почему я должна что-то ему покупать, что он такой же взрослый и самостоятельный человек, как и я, но я у него ещё ни разу ничего не попросила, а он у меня всё время что-то просит, и что если он хочет расстаться со мной из-за этого, то я согласна, смирюсь как-нибудь. После этого мы просто продолжили гулять по городу.
Потом я всё же нашла с ним компромисс: я соглашалась поделиться с ним тем, что ем сама, или купить что-то одно на двоих, например, один стаканчик чая, и пить его вдвоём – глоточек я, глоточек он. Однако вскоре меня стало раздражать, что я так не наедаюсь, особенно если он кусал больше, чем я, или делал очень большие глотки. Я стала покупать себе порции с запасом и делилась с ним, но так приходилось отдавать больше денег и меня это раздражало ещё больше. В какой-то момент я не выдерживала, предлагала расстаться, могла сорваться и начать кричать на него ни с того ни с сего, но он уговаривал меня его не бросать, и мы мирились.
Сам он тоже тратил на меня деньги, когда они у него были. Весной подарил мне серебряное кольцо, цветы дарил, кеды купил, когда они мне были нужны. Говорил, что ему всегда было жалко тратить деньги на девушек, но на меня ему почему-то ничего не жалко. Однако потом стал жаловаться вдруг, что очень много на меня тратит, что я его «обираю», требовал вернуть ему деньги. Я деньги возвращать отказывалась, так как у него эти все подарки не просила и дарить не заставляла, предлагала вернуть назад сами подарки и расстаться с ним, он тогда начинал просить, чтобы я оставила всё себе, говорил, что расставаться не хочет. Несколько раз забирал у меня подаренное кольцо, я отдавала, а потом, когда я отказывалась принимать это кольцо назад, начинал уговаривать, чтобы я его взяла. Один раз чуть палец мне не выкрутил, когда хотел надеть на него обратно кольцо, которое только что снял, а я упиралась.
Ещё у нас в начале отношений было очень много секса, по несколько раз за день, часто по моей инициативе, и я даже стала переживать, не задаиваю ли я его. Он жаловался, что я его скоро затрахаю, обижался, что он для меня просто сексуальная игрушка и не более того, всё время хотел кончить в меня, но я отказывалась. Сейчас у нас уже секса не так много, как раньше.
Так как он меня всё время ревнует, он никуда не хочет отпускать меня одну, везде ходит со мной. Когда я хочу куда-то пойти, он сначала обещает не пустить меня туда любой ценой, а потом смиряется и идёт туда со мной вместе, даже если ему там не интересно. Проблемы возникают, когда я хочу сходить на какое-то платное мероприятие, а он туда пойти со мной не может, так как у него нет денег. Тогда я либо отказываюсь от этого мероприятия, либо он смиряется и разрешает мне туда пойти одной, либо просто иду туда, и потом только ему сообщаю, что сходила туда-то. Сначала он много психовал по этому поводу, кричал и ругался, что я пошла куда-то одна без него (его начинало, как он говорит, «бомбить»), но сейчас уже стал относиться к этому более спокойно.
Ещё он хочет, чтобы я постоянно была с ним на связи. Если я пару часов ничего не пишу ему вконтакте, он сразу мне звонит, а если не беру трубку – звонит всем моим знакомым, кому только может, спрашивает, почему я молчу, не случилось ли чего со мной и просит, чтобы они со мной связались и сказали мне ему написать. Моя коллега по работе его уже забанила из-за этого, сказала, что он её достал.
Прошлым летом я устроилась на работу промоутером – разносить рекламу по почте и раздавать листовки на улице. Работа мне эта нравится, так как на ней нормально платят, она не сложная и оставляет много свободного времени: я сама себе могу составлять график, какой хочу. Первый рабочий день он провёл со мной: просто ходил за мной следом все 8 часов. Потом мне сказали, что мне работать с ним нельзя, это не положено по регламенту, и если он и дальше будет так ходить вместе со мной, меня уволят. Я передала это ему, а он сказал, что ему похуй, он всё равно будет ходить со мной и никто ему не указ. Я тогда хотела с ним расстаться, он несколько дней уговаривал меня не бросать его, но и смириться с тем, что я буду «шараёбиться» неизвестно где целыми днями на работе, тоже не мог. Сказал, что если я его девушка, он должен контролировать каждый мой шаг, спросил, что для меня важнее, работа или он. Я сказала, что работа важнее, а он закрыл глаза руками и долго так обречённо сидел, обвинил меня, что я просто продалась деньгам.
Потом он всё же смирился, что я буду работать одна, но иногда всё же нет-нет, да и придёт ко мне на работу. Я тогда начинала нервничать, кричать, чтобы он уходил, что не дай бог узнают, что он пришёл, плакала, вмешивались прохожие, просили его отстать от меня. Я обещала его бросить, если он не перестанет приходить на мою работу, а он говорил, что тогда тем более будет приходить, будет мстить мне так за то, что я его бросила, потому что терять ему будет уже нечего. Но приходить ко мне всё же перестал, стали встречаться с ним после работы или в выходные.
Ещё мы часто ругаемся с ним из-за моего телефона. В начале встречи он просит дать ему телефон, потому что своего у него нет, я даю, так как лень сражаться с ним, но потом, когда мне этот телефон становится нужен, у него очень проблематично его забрать. Меня это злит, потому что это мой телефон и почему я не могу его забрать у него, когда захочу. Иногда он может сказать мне, что не отдаст мне телефон, пока я не куплю ему пиво или пока не пересплю с ним. В таких случаях я обычно кричу на него, требую вернуть телефон, обещаю вызвать милицию, если не вернёт. Хочется просто плюнуть, послать его и уйти, но я же не могу уйти, оставив свой телефон ему. Но один раз я всё же не выдержала и послала его, и он потом долго бежал за мной, кричал, чтобы я взяла свой телефон назад, а я шла и не отзывалась ни на что, потому что была очень злая. Потом он мне телефон вернул и мы помирились.
Несколько раз он делал мне предложение, но я ничего не отвечала ему, говорила, что подумаю. Один раз он сделал мне предложение, снимая всё это в прямую трансляцию вконтакте, которая велась с моего аккаунта. Он был тогда пьяный, а запись вёл его друг. Где-то час он стоял передо мной на коленях, держал за ноги и пытался добиться ответа, выйду ли я за него. Я не знала, что ему ответить, обещала подумать и дать ответ, когда он будет трезвый и не в прямом эфире, но он требовал ответа прямо сейчас. Трансляцию эту посмотрели 27 тысяч человек, я просила его выключить её, но он не слушал. Потом, когда протрезвел, он эту трансляцию удалил втихаря на моём телефоне, так как там было много негативных комментариев про него.
Несколько раз за всё время наших отношений он меня ударял, один раз разбил до крови нос. Каждый раз после этого я хотела его бросить, но он долго ходил за мной и просил прощения, и я его в конце концов прощала.
Я сама не могу понять до конца, зачем я с ним до сих пор. Наши отношения длятся уже полтора года. Может быть, я не совсем рефлексирую для себя его значимость?
Осенью прошлого года у меня были некоторые психические проблемы – я боялась задушить крысу, которую недавно себе купила. По этому поводу я обращалась к психиатру и мне хотели поставить диагноз ОКР, но так и не поставили, только прописали антидепрессанты. Из-за своего состояния я стала много жаловаться ему. Я стала вываливать ему вообще всё, что чувствую и что переживаю, мне казалось, что мне так легче это всё переносить, а больше кроме него слушать весь мой этот бред никто не хотел. Мне хотелось какой-то поддержки с его стороны, и мне кажется, я тогда в какой-то степени ушла немного в минус.
С другой стороны, я продолжала всё также раздражаться на него, особенно когда он напьётся и от него начинает сильно нести алкоголем. Я тогда вообще не могу находиться рядом с ним, стараюсь отходить подальше, идти на расстоянии, говорю ему, чтобы не подходил близко, потому что от него несёт и мне противно, но он всё равно подходит, обнимает меня, пытается поцеловать, и меня всё это злит.
Однако бросить я его всё равно не могу решиться. Он обещает покончить с собой, или отомстить мне как-то, если я его брошу, один раз вообще сказал, что придёт ко мне под двери и совершит самоубийство прямо перед моей дверью, если я решу расстаться с ним.
В последнее время он брал у меня в долг. Суммы были небольшие, я давала ему, чисто чтобы отстал, потому что он целыми днями мог ходить и просить у меня пару рублей. Меня вообще очень сильно бесит, когда он просит у меня деньги. Какое-то время я не обращаю на эти просьбы внимание, но потом, когда он повторяет их раз за разом, я не выдерживаю и выхожу из себя, могу начать орать на него на всю улицу. Мне кажется, я так ещё ни с кем не теряла контроль над собой, как с ним, всегда обычно держала себя в руках, а тут не могу, так он меня бесит.
Долг он мне всегда отдавал, когда у него появлялись деньги, но сейчас он опять длительное время не работает, и за несколько месяцев у него уже накопилось в переводе на российские где-то тыщи полторы рублей долга (я все его долги записываю). Несколько раз я ему обещала простить эти деньги, если мы расстанемся, но он не соглашается, говорит, что ему проще долг отдать, чем расстаться со мной.
Меня сейчас, Эволюция, такой вопрос волнует. Мне всегда казалось, что если в тебя кто-то влюбится – это всегда должно быть хорошо, всегда может быть тебе на пользу. А тут, получается, не всегда хорошо, наоборот, одни проблемы только от этого. Почему у всех этих печёриных, золушек, хищников получается какую-то пользу из чужой к себе любви извлекать, даже если они в плюсе дисбаланса, а в меня даже если и влюбится кто-нибудь, то всё равно ничего хорошего из этого не получается, одни только проблемы, усталость и головная боль? Я понимаю, что тут, возможно, всё дело в хороших границах, но почему у меня таких хороших границ не получается, что этому мешает?
Спасибо большое, что дочитали моё письмо до конца, извините, что получилось немного длинно. Надеюсь, ваши советы мне помогут.
Посмотрите, что "девушки-плюсы" считают плюсом.
macha_milkЗдравствуйте, Эволюция. Хочу написать вам письмо про свои сложные отношения, в которых в очередной раз ощущаю себя плюсом. Как мне кажется, моя проблема заключается в том, что из-за плохих границ я очень много поддаюсь и уступаю. Вот моя история. Расскажу сначала коротко про себя и про него.
На момент, когда мы познакомились, в моей личной жизни было всё очень плохо. Сейчас тоже, наверно, так же, потому что никому я, кроме него, больше особо и не нужна. Замужем я не была ещё ни разу, до него были затянувшиеся на два года секс-онли, в которых со мной не хотели отношений, и параллельная этим секс-онли, тоже затянувшаяся на два года френдзона с другим парнем, с которым не хотела отношений я.
Он уже был женат, развёлся, так как его жена, по его словам, ему изменила, а он не смог её простить, и после этого у него четыре года ни с кем не было ни секса, ни отношений. ОЗ его, как мне кажется, ниже моей, так как у него нет постоянных работы и заработка и есть проблемы с алкоголем (он много пьёт, почти каждый день). Живёт в соседнем со мной городе, откуда ко мне приезжает. Когда мы познакомились, я тоже нигде не работала, потом я работу нашла, а он нет, так и зарабатывает случайными подработками.
Он очень быстро, после первой же встречи, признался мне в любви и предложил отношения, секс случился на второй встрече. Он тогда ещё спросил меня, когда у меня было в последний раз, я сказала, что неделю назад. «Считай, что ты меня у него отбил», - говорю. И он потом это часто вспоминал на протяжении всех наших отношений, что он увёл меня у другого парня.
После первого секса он познакомился с моей мамой, но ей он не понравился, из-за отсутствия денег и работы, а также потому что много матерился. Потом я стала сомневаться, нужны ли мне с ним отношения, написала ему, что, наверно, не готова пока становиться его девушкой, так как у меня нет к нему никаких чувств. Он на меня обиделся из-за этого, писал мне всю ночь, что я подрываю его веру в людей, что он пойдёт сейчас и скинется с моста и т. д., и мне стало казаться, что я, может быть, слишком жестоко с ним поступила, отказав ему так резко.
Утром мы снова встретились, он стал говорить, что не верит мне больше и хочет расстаться, но я обняла его крепко и сказала, что никуда не отпущу. Он отталкивал меня, убирал от себя мои руки, говорил, что это всё и чтобы я его отпустила и отстала от него, а мне почему-то стало казаться, что сейчас, наоборот, не нужно его отпускать, и я ещё больше сцепляла на нём руки, просила дать мне шанс и т. д. Потом он всё же ушёл, но вскоре вернулся, и у нас продолжились отношения.
После он долго мне это вспоминал: клал мои руки на себя и говорил «Пусти меня!», а я должна была его крепко держать и не пускать. Он просил меня так делать очень часто, и вскоре мне начало это надоедать. Ещё он стал называть меня присосавшейся к нему пиявкой. Часто бывало, что он на меня обижался за что-нибудь и хотел расстаться, а я бежала за ним, просила не уходить, но очень быстро после такой беготни я начинала чувствовать себя вымотанной и уставшей.
Первую неделю он приходил к нам домой, и почти каждый день сидел у нас дома с утра до вечера. Я ещё тогда много ему уступила в начале отношений: сказала пароль от своего телефона и разрешила читать другие мои переписки. Потом жалела об этом, так как он постоянно меня ревновал: накидывался на каждого парня, который мне что-то писал, мог сам забанить, кого захочет, или удалить переписку.
Спустя неделю мама его выгнала и запретила ему появляться в нашей квартире, и мы стали встречаться с ним на улице.
Когда мы гуляли, он часто предлагал мне зайти в какую-нибудь кафешку перекусить, и если я была голодная, я соглашалась. Покупала себе еду, садилась и ела. Он начинал меня просить, чтобы я купила и ему тоже, но я отказывалась, так как мы ещё раньше договорились, что каждый покупает себе еду сам за свои деньги. Тогда он просто садился рядом и смотрел, как я ем, говорил, ему достаточно и этого. Но однажды, когда я в очередной раз не захотела ему ничего покупать, он обиделся, встал и ушёл, а я продолжила кушать. Когда я шла уже домой, он нашёл меня и тут я, наверно, не сдержалась и вышла из границ, потому что стала объяснять ему, почему я должна что-то ему покупать, что он такой же взрослый и самостоятельный человек, как и я, но я у него ещё ни разу ничего не попросила, а он у меня всё время что-то просит, и что если он хочет расстаться со мной из-за этого, то я согласна, смирюсь как-нибудь. После этого мы просто продолжили гулять по городу.
Потом я всё же нашла с ним компромисс: я соглашалась поделиться с ним тем, что ем сама, или купить что-то одно на двоих, например, один стаканчик чая, и пить его вдвоём – глоточек я, глоточек он. Однако вскоре меня стало раздражать, что я так не наедаюсь, особенно если он кусал больше, чем я, или делал очень большие глотки. Я стала покупать себе порции с запасом и делилась с ним, но так приходилось отдавать больше денег и меня это раздражало ещё больше. В какой-то момент я не выдерживала, предлагала расстаться, могла сорваться и начать кричать на него ни с того ни с сего, но он уговаривал меня его не бросать, и мы мирились.
Сам он тоже тратил на меня деньги, когда они у него были. Весной подарил мне серебряное кольцо, цветы дарил, кеды купил, когда они мне были нужны. Говорил, что ему всегда было жалко тратить деньги на девушек, но на меня ему почему-то ничего не жалко. Однако потом стал жаловаться вдруг, что очень много на меня тратит, что я его «обираю», требовал вернуть ему деньги. Я деньги возвращать отказывалась, так как у него эти все подарки не просила и дарить не заставляла, предлагала вернуть назад сами подарки и расстаться с ним, он тогда начинал просить, чтобы я оставила всё себе, говорил, что расставаться не хочет. Несколько раз забирал у меня подаренное кольцо, я отдавала, а потом, когда я отказывалась принимать это кольцо назад, начинал уговаривать, чтобы я его взяла. Один раз чуть палец мне не выкрутил, когда хотел надеть на него обратно кольцо, которое только что снял, а я упиралась.
Ещё у нас в начале отношений было очень много секса, по несколько раз за день, часто по моей инициативе, и я даже стала переживать, не задаиваю ли я его. Он жаловался, что я его скоро затрахаю, обижался, что он для меня просто сексуальная игрушка и не более того, всё время хотел кончить в меня, но я отказывалась. Сейчас у нас уже секса не так много, как раньше.
Так как он меня всё время ревнует, он никуда не хочет отпускать меня одну, везде ходит со мной. Когда я хочу куда-то пойти, он сначала обещает не пустить меня туда любой ценой, а потом смиряется и идёт туда со мной вместе, даже если ему там не интересно. Проблемы возникают, когда я хочу сходить на какое-то платное мероприятие, а он туда пойти со мной не может, так как у него нет денег. Тогда я либо отказываюсь от этого мероприятия, либо он смиряется и разрешает мне туда пойти одной, либо просто иду туда, и потом только ему сообщаю, что сходила туда-то. Сначала он много психовал по этому поводу, кричал и ругался, что я пошла куда-то одна без него (его начинало, как он говорит, «бомбить»), но сейчас уже стал относиться к этому более спокойно.
Ещё он хочет, чтобы я постоянно была с ним на связи. Если я пару часов ничего не пишу ему вконтакте, он сразу мне звонит, а если не беру трубку – звонит всем моим знакомым, кому только может, спрашивает, почему я молчу, не случилось ли чего со мной и просит, чтобы они со мной связались и сказали мне ему написать. Моя коллега по работе его уже забанила из-за этого, сказала, что он её достал.
Прошлым летом я устроилась на работу промоутером – разносить рекламу по почте и раздавать листовки на улице. Работа мне эта нравится, так как на ней нормально платят, она не сложная и оставляет много свободного времени: я сама себе могу составлять график, какой хочу. Первый рабочий день он провёл со мной: просто ходил за мной следом все 8 часов. Потом мне сказали, что мне работать с ним нельзя, это не положено по регламенту, и если он и дальше будет так ходить вместе со мной, меня уволят. Я передала это ему, а он сказал, что ему похуй, он всё равно будет ходить со мной и никто ему не указ. Я тогда хотела с ним расстаться, он несколько дней уговаривал меня не бросать его, но и смириться с тем, что я буду «шараёбиться» неизвестно где целыми днями на работе, тоже не мог. Сказал, что если я его девушка, он должен контролировать каждый мой шаг, спросил, что для меня важнее, работа или он. Я сказала, что работа важнее, а он закрыл глаза руками и долго так обречённо сидел, обвинил меня, что я просто продалась деньгам.
Потом он всё же смирился, что я буду работать одна, но иногда всё же нет-нет, да и придёт ко мне на работу. Я тогда начинала нервничать, кричать, чтобы он уходил, что не дай бог узнают, что он пришёл, плакала, вмешивались прохожие, просили его отстать от меня. Я обещала его бросить, если он не перестанет приходить на мою работу, а он говорил, что тогда тем более будет приходить, будет мстить мне так за то, что я его бросила, потому что терять ему будет уже нечего. Но приходить ко мне всё же перестал, стали встречаться с ним после работы или в выходные.
Ещё мы часто ругаемся с ним из-за моего телефона. В начале встречи он просит дать ему телефон, потому что своего у него нет, я даю, так как лень сражаться с ним, но потом, когда мне этот телефон становится нужен, у него очень проблематично его забрать. Меня это злит, потому что это мой телефон и почему я не могу его забрать у него, когда захочу. Иногда он может сказать мне, что не отдаст мне телефон, пока я не куплю ему пиво или пока не пересплю с ним. В таких случаях я обычно кричу на него, требую вернуть телефон, обещаю вызвать милицию, если не вернёт. Хочется просто плюнуть, послать его и уйти, но я же не могу уйти, оставив свой телефон ему. Но один раз я всё же не выдержала и послала его, и он потом долго бежал за мной, кричал, чтобы я взяла свой телефон назад, а я шла и не отзывалась ни на что, потому что была очень злая. Потом он мне телефон вернул и мы помирились.
Несколько раз он делал мне предложение, но я ничего не отвечала ему, говорила, что подумаю. Один раз он сделал мне предложение, снимая всё это в прямую трансляцию вконтакте, которая велась с моего аккаунта. Он был тогда пьяный, а запись вёл его друг. Где-то час он стоял передо мной на коленях, держал за ноги и пытался добиться ответа, выйду ли я за него. Я не знала, что ему ответить, обещала подумать и дать ответ, когда он будет трезвый и не в прямом эфире, но он требовал ответа прямо сейчас. Трансляцию эту посмотрели 27 тысяч человек, я просила его выключить её, но он не слушал. Потом, когда протрезвел, он эту трансляцию удалил втихаря на моём телефоне, так как там было много негативных комментариев про него.
Несколько раз за всё время наших отношений он меня ударял, один раз разбил до крови нос. Каждый раз после этого я хотела его бросить, но он долго ходил за мной и просил прощения, и я его в конце концов прощала.
Я сама не могу понять до конца, зачем я с ним до сих пор. Наши отношения длятся уже полтора года. Может быть, я не совсем рефлексирую для себя его значимость?
Осенью прошлого года у меня были некоторые психические проблемы – я боялась задушить крысу, которую недавно себе купила. По этому поводу я обращалась к психиатру и мне хотели поставить диагноз ОКР, но так и не поставили, только прописали антидепрессанты. Из-за своего состояния я стала много жаловаться ему. Я стала вываливать ему вообще всё, что чувствую и что переживаю, мне казалось, что мне так легче это всё переносить, а больше кроме него слушать весь мой этот бред никто не хотел. Мне хотелось какой-то поддержки с его стороны, и мне кажется, я тогда в какой-то степени ушла немного в минус.
С другой стороны, я продолжала всё также раздражаться на него, особенно когда он напьётся и от него начинает сильно нести алкоголем. Я тогда вообще не могу находиться рядом с ним, стараюсь отходить подальше, идти на расстоянии, говорю ему, чтобы не подходил близко, потому что от него несёт и мне противно, но он всё равно подходит, обнимает меня, пытается поцеловать, и меня всё это злит.
Однако бросить я его всё равно не могу решиться. Он обещает покончить с собой, или отомстить мне как-то, если я его брошу, один раз вообще сказал, что придёт ко мне под двери и совершит самоубийство прямо перед моей дверью, если я решу расстаться с ним.
В последнее время он брал у меня в долг. Суммы были небольшие, я давала ему, чисто чтобы отстал, потому что он целыми днями мог ходить и просить у меня пару рублей. Меня вообще очень сильно бесит, когда он просит у меня деньги. Какое-то время я не обращаю на эти просьбы внимание, но потом, когда он повторяет их раз за разом, я не выдерживаю и выхожу из себя, могу начать орать на него на всю улицу. Мне кажется, я так ещё ни с кем не теряла контроль над собой, как с ним, всегда обычно держала себя в руках, а тут не могу, так он меня бесит.
Долг он мне всегда отдавал, когда у него появлялись деньги, но сейчас он опять длительное время не работает, и за несколько месяцев у него уже накопилось в переводе на российские где-то тыщи полторы рублей долга (я все его долги записываю). Несколько раз я ему обещала простить эти деньги, если мы расстанемся, но он не соглашается, говорит, что ему проще долг отдать, чем расстаться со мной.
Меня сейчас, Эволюция, такой вопрос волнует. Мне всегда казалось, что если в тебя кто-то влюбится – это всегда должно быть хорошо, всегда может быть тебе на пользу. А тут, получается, не всегда хорошо, наоборот, одни проблемы только от этого. Почему у всех этих печёриных, золушек, хищников получается какую-то пользу из чужой к себе любви извлекать, даже если они в плюсе дисбаланса, а в меня даже если и влюбится кто-нибудь, то всё равно ничего хорошего из этого не получается, одни только проблемы, усталость и головная боль? Я понимаю, что тут, возможно, всё дело в хороших границах, но почему у меня таких хороших границ не получается, что этому мешает?
Спасибо большое, что дочитали моё письмо до конца, извините, что получилось немного длинно. Надеюсь, ваши советы мне помогут.
11
Удивительно, что это произошло в XXI веке в Европе, а не в середине XX века где-нибудь на юге США.
9 комментариев
Заблокировать автора
Удивительно, что это произошло в XXI веке в Европе, а не в середине XX века где-нибудь на юге США.
Марк Харрисон получил предложение от Королевского колледжа искусств занять должность «руководителя по разнообразию». Его квалификация сомнений не вызывала, потому что ранее он занимал такую же должность в Лондонском университете. Вот только цвет кожи...
Дело в том, что Марк Харрисон... белый!
Марк Харрисон.
Вы понимаете, какой ужас - взять на работу в лондонский колледж - белого! Оценить возмутительность этой идеи могли бы, наверное, только пассажиры автобуса, в котором Роза Паркс отказалась встать, уступив сидячее место белому пассажиру.
Естественно, общественность возмутилась. 800 бывших и нынешних учащихся и преподавателей Королевского колледжа искусств подписали письмо, в котором назвали назначение белого Марка Харрисона на должность «руководителя по разнообразию» - проявлением «отвратительной культуры открытого и коварного системного расизма».
Письмо также подписали все четыре лауреата премии Тернера этого года. А представляете, как выглядели бы заголовки: «Только один из лауреатов премии Тернера этого года отказался подписать письмо против системного расизма»? Вот и они это представляли, когда подписывали :-)
Перепуганное руководство колледжа отозвало свое предложение. Брать на работу белого в такой момент, когда в США задушили Джорджа Флойда, а Льюис Хэмилтон бухается на колени перед гонками «Формулы-1»...
БУДУЩЕЕ «РАЗНООБРАЗИЕ»
Теперь, очевидно, прежде чем взять на работу белого, надо будет доказать, что ни один негр не в состоянии выполнять данную работу. И не важно, что белый кандидат ранее занимал аналогичную должность, а черный - нет. Он научится :-)
А что будет означать для Англии такое урезание престижных рабочих мест для белых? То, что их будут занимать только англичане, а понаехавшие со всей Европы белые смогут получить только работу дворников и сиделок. Их и так-то пускали в английские социальные лифты с большим сопротивлением, а теперь двери перед ними окончательно закроются. Вот такое «разнообразие»...
Кстати, не так давно в Англии какие-то активисты выдвинули идею, чтобы любой человек мог объявить себя негром на основании самоидентификации, независимо от оттенка кожи. Ну, женщиной же себя кто угодно может объявить, так почему негром нельзя? Идея, естественно, была с негодованием отвергнута. Ишь, чего удумали проклятые системные расисты! :-)
ПОСЛЕДСТВИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Но как все-таки причудливо связан мир...
Мог ли предположить англичанин Марк Харрисон, что не получит работу в Лондоне из-за своего цвета кожи, потому что за тысячи километров от Лондона американская элита, связанная с демократической партией, будет пытаться свергнуть Трампа и захватить власть?
12
Она вошла в моторный лимузин, Эскизя страсть в корректном кавалере, И в хрупоте танцующих резин Восстановила голос Кавальери.
2 комментария
Заблокировать автора
Она вошла в моторный лимузин,
Эскизя страсть в корректном кавалере,
И в хрупоте танцующих резин
Восстановила голос Кавальери.
Кто звал ее на лестнице: "Manon?"
И ножки ей в прохладном вестибюле,-
Хотя она и бросила: "Mais non!" -
Чьи руки властно мехово обули?
Да все же он, пустой, как шантеклер,
Проборчатый, офраченный картавец,
Желательный для многих кавалер,
Использованный многими красавец.
О, женщина! Зови его в турне,
Бери его, пожалуй, в будуары...
Но не води с собою на Массне:
"Письмо" Массне... Оно не для гитары!..
Игорь Северянин, июль 1910
13
Владимир Вольфович в ярости. Все, тушите свет. Демарш Жириновского со сложением полномочий целой фракции в Государственной Думе.
118 комментариев
Заблокировать автора
Владимир Вольфович в ярости. Все, тушите свет.
Демарш Жириновского со сложением полномочий целой фракции в Государственной Думе.
Думаю все уже догадались, после каких событий это началось, вот вам совсем свежий ролик с выступлением Владимира Жириновского в Государственной Думе:
Теперь, в знак протеста против задержания губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, который был членов партии ЛДПР, вся фракция ЛДПР может сложить свои полномочия.
Напомню, если кто не знал, сегодня Фургал был задержан по подозрению в организации убийства и покушения на убийство.
Что думаете, кто прогнется, власть или Жириновский?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Демарш Жириновского со сложением полномочий целой фракции в Государственной Думе.
Думаю все уже догадались, после каких событий это началось, вот вам совсем свежий ролик с выступлением Владимира Жириновского в Государственной Думе:
Теперь, в знак протеста против задержания губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, который был членов партии ЛДПР, вся фракция ЛДПР может сложить свои полномочия.
Напомню, если кто не знал, сегодня Фургал был задержан по подозрению в организации убийства и покушения на убийство.
Что думаете, кто прогнется, власть или Жириновский?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
14
Тема дня сегодня арест губера ЛДПР-овца за старые дела и нарушение договоренностей по делам новым.
18 комментариев
Заблокировать автора
Тема дня сегодня арест губера ЛДПР-овца за старые дела и нарушение договоренностей по делам новым. Фургала взяли в Хабаровске, упаковали, вывезли в Москву и пристроили на нары до суда. Вольфыч разумеется устроил цЫрк унд истерикен, традиционно бесновался и угрожал миру :
Лидер ЛДПР в ходе выступления в Госдуме эмоционально отреагировал на задержание Сергея Фургала. Губернатор, по словам лидера ЛДПР, "отказался возить коробки в Москву", что и могло стать причиной задержания. Жириновский также заявил, что его "уговаривали", чтобы Фургал покинул свой пост.
Жириновский на заседании нижней палаты парламента пригрозил, что "фракция сдаст полномочия и уйдет отсюда, пусть весь мир узнает, что за бардак в стране". Он добавил, что к протесту могут присоединиться и другие представители партии в органах государственной власти РФ.
"Мы можем вывести всех депутатов фракции ЛДПР к "Лефортово", и стоять там пока не освободят Фургала, можем попросить наших губернаторов подать в отставку из солидарности - Смоленск, Владимир, выйти из состава ЦИК, Счетной палаты", - сказал Жириновский.
Лидер ЛДПР в ходе выступления в Госдуме эмоционально отреагировал на задержание Сергея Фургала. Губернатор, по словам лидера ЛДПР, "отказался возить коробки в Москву", что и могло стать причиной задержания. Жириновский также заявил, что его "уговаривали", чтобы Фургал покинул свой пост.
Жириновский на заседании нижней палаты парламента пригрозил, что "фракция сдаст полномочия и уйдет отсюда, пусть весь мир узнает, что за бардак в стране". Он добавил, что к протесту могут присоединиться и другие представители партии в органах государственной власти РФ.
"Мы можем вывести всех депутатов фракции ЛДПР к "Лефортово", и стоять там пока не освободят Фургала, можем попросить наших губернаторов подать в отставку из солидарности - Смоленск, Владимир, выйти из состава ЦИК, Счетной палаты", - сказал Жириновский.
Особого злорадства по поводу не испытываю, мне честно говоря плевать на весь этот псевдоэлитарный паноптикум, крыс и пауков начавших жрать друг друга, это закономерный итог "молодой российской демократии", на глазах деградирующей и рассыпающейся по причине своего изначального происхождения, основанного на лжи, обмане, преступлении, предательстве и грабеже.
Иных там просто не могло быть по определению. Будем считать это очередным уроком и испытанием для страны и народа на тему как точно жить нельзя. Понятно что такие уроки всегда обходятся крайне дорого, а сами очень болезненны, но по-другому видимо никак.
Думаю впереди ещё немало посадок, отстранений, показательных арестов и судов, очередная страница истории государства нашего уже перевернута, смущает только одно, не слышно что-то программной речи про образ будущего, потому как зачистка одних уголовников, предателей и мудаков для освобождения мест для других уголовников, предателей и мудаков особого оптимизма не внушает, потому как не отвечает на сакраментальный вопрос : нахуя это всё ? И если завтра на место уголовника условного Фургала придет будущий уголовник Мургал, а вместо министра Улюкаева, такой же хмырь Булюкаев, то что с того ? Ну разве что процесс развала и деградации пойдет быстрей и энергичней.
Короче, вместе с посадками хотелось бы узреть каких-нибудь обоснований репрессий, Манифест что ли какой, доктрину или воззвание, объясняющие цели и задачи нации. А пока этого нет будем считать происходящее "Блатные урку покарали".
andrey_kuprikov
Иных там просто не могло быть по определению. Будем считать это очередным уроком и испытанием для страны и народа на тему как точно жить нельзя. Понятно что такие уроки всегда обходятся крайне дорого, а сами очень болезненны, но по-другому видимо никак.
Думаю впереди ещё немало посадок, отстранений, показательных арестов и судов, очередная страница истории государства нашего уже перевернута, смущает только одно, не слышно что-то программной речи про образ будущего, потому как зачистка одних уголовников, предателей и мудаков для освобождения мест для других уголовников, предателей и мудаков особого оптимизма не внушает, потому как не отвечает на сакраментальный вопрос : нахуя это всё ? И если завтра на место уголовника условного Фургала придет будущий уголовник Мургал, а вместо министра Улюкаева, такой же хмырь Булюкаев, то что с того ? Ну разве что процесс развала и деградации пойдет быстрей и энергичней.
Короче, вместе с посадками хотелось бы узреть каких-нибудь обоснований репрессий, Манифест что ли какой, доктрину или воззвание, объясняющие цели и задачи нации. А пока этого нет будем считать происходящее "Блатные урку покарали".
andrey_kuprikov15
Эпиграф: «Не могу думать ни о чем другом, в моей голове только краш» Новое слово в молодежном сленге.
29 комментариев
Заблокировать автора
Эпиграф: «Не могу думать ни о чем другом, в моей голове только краш»
Новое слово в молодежном сленге. Не зная его точного значения, можно не только прослыть старым остолопом, но и оказаться в нелепом положении.
— А кто твой краш?
— Мне не нужен краш, я же не педик какой-нибудь.
— Ну чего ты такой тяжелый?! Как тебе объяснить, чтобы ты понял... Ну, на кого ты сейчас др.чишь?
Какое-то время назад для выражения того же смысла, что имеет слово «краш», использовалось грубоватое выражение «человек, на которого ты дрочишь». Наиболее точно описывает.
Краш — тот человек, в которого ты влюблен (или влюблена), из-за которого ты потерял голову. Тот, кто вызывает ощущения летающих бабочек в твоем животе. Тот, кого ты вспоминаешь, когда слышишь лирическую песню.
Человек, который безумно нравится и является объектом вожделения. И это необязательно твой нынешний партнер. Чаще всего, речь идет о безответных (или невысказанных) чувствах, через которые проходят все люди, и которые являются необходимым этапом в жизни любого человека.
Элемент сумасшествия, надлома или надрыва входит в смысл данного понятия. Краш — тот, кто снес тебе крышу.
Слово «crush» пришло в наш лексикон из английского языка. Ему не прибавили окончания, не сократили, а стали использовать как есть, без перевода.
Краш — это тот, в кого человек влюблён, о ком всё время думаешь. В английском языке пишется «crush», читается «краш».
Типичная ошибка человека, который где-то что-то слышал, но не вполне расслышал (далек от молодежной субкультуры), говорить про девушку «моя краш». Всегда говорят только «мой краш», даже про девушку.
Если ты старше тридцати лет, то с высокой долей вероятности, часть современного сленга ты уже не понимаешь. И не умеешь рофлить и шипперить, например.
16
8 июля умер Александр Грин (1880-1932), странный писатель, который не вписывался в границы российской прозы, выглядя «переводом с английского», что...
98 комментариев
Заблокировать автора
8 июля умер Александр Грин (1880-1932), странный писатель, который не вписывался в границы российской прозы, выглядя «переводом с английского», что заставляло его не без горечи признаваться: «Эпоха мчится мимо. Я не нужен ей – такой, какой я есть. А другим я быть не могу. И не хочу».
Казалось бы, проходящий по разряду мечтателей Грин должен был вписаться в атмосферу Серебряного века с обожествлением Эдгара По, Оскара Уайльда, Метерлинка и мантрой: «Мне нужно то, чего нет на свете, чего нет на свете». Увы…
Серебряный век не был однороден и кроме эстетствующего крыла там не малую роль играли реалисты. Вот они-то, в лице главных своих представителей Горького и Короленко, Грина попросту не приняли.
Наиболее лояльно относящийся к Грину Куприн ценил в нем яркого человека, эсера, прожившего несколько лет по чужому паспорту, но уж никак не писателя.
Брюсов, с трудом уговоривший себя напечатать «Трагедию плоскогорья Суан» высказался о рассказе, как о вещи красивой, но слишком экзотической и даже на письма Грина перестал отвечать.
От Грина ждали романа пусть экзотического, пусть!, но о русской действительности. Он же слишком хорошо знал свинцовые мерзости этой действительности, - неуч, выкинутый за стихи из реального училища; сын, выгнанный из дома отцом за ссоры с мачехой; матрос, списанный на берег за споры с капитаном; дезертировавший из армии солдат; беглый эсер; писатель, которого не пускают в большую литературу. Он, повторюсь, слишком хорошо знал свинцовые мерзости этой действительности, чтобы растравлять себя за письменным столом, лишний раз убеждаясь насколько пошлость всесильна. Мечта о блистающем мире - единственное, что мог он реальному миру противопоставить, рисуя литературную карту Гринландии.
Проблема в том, что действительность от этого не менялась и, выходя на улицу, Грин утыкался в торгашей-издателей, пыльные редакторские конуры, дерущие глаза рекламные вывески, а сверху давило макушку серое питерское небо.
Когда становилось так невмоготу, что казалось, будто Гринландия не существует, на помощь приходила выпивка.
Грин писал Миролюбову: «Мне трудно. Нехотя, против воли, признают меня российские журналы и критики; чужд я им, странен и непривычен. От этого, т. е. от постоянной борьбы и усталости, бывает, что я пью и пью зверски».
Литрами алкоголя полито общение Грина с Куприным, Арцыбашевым, Михаилом Кузминым. Он был молод, шли хорошие тиражи, водились деньги. Это было еще не отчаяние, а переизбыток сил, но уже тогда трагедия обозначилась явно: Грин не мог остановиться; терял в пьянстве человеческий облик; первая жена ушла от него, не в силах терпеть дикий разгул.
Масштаб Грину придала революция. Мечты о нездешнем совпали с ломкой старого мира и на миг предельно короткий наступило торжество фантазий. Голодный, плохо одетый, дрожащий от холода Грин пишет яркие «Алые паруса» и, наконец, его признает Горький, величая «полезным фантазером».
Грин пришелся ко двору НЭПа. Настало его время, ожидающая всемирной революции страна исповедовала интернационализм. Зарубежные книжные новинки сразу поступали на советский базар. Беспризорники зачитывались Тарзаном. В кинотеатрах шли боевики Дугласа Фербенкса. Расплодившиеся кооперативные издательства умоляли Грина писать больше.
Деньги посыпались на него со всех сторон, но разве мог Грин копить? Из гонорара за роман «Блистающий мир» он предложил третьей своей супруге Нине Грин сделать «не комоды и кресла, а веселое путешествие». И они поехали в Крым, и прожили там эти деньги, и Грин заработал еще, и купил в Ленинграде квартиру, так все хорошо складывалось.
Так все хорошо складывалось, что Грина опять завертела водка. До нэпа держался объявленный еще романовской Россией сухой закон, а тут алкоголь хлынул в свободную продажу, рестораны открылись, любящие погулять за чужой счет друзья повылезали. И опять это было пьянство не от отчаяния, а счастья. Недаром же Нина Грин вспоминает, слова мужа во время пьянки, когда впервые увидела она его в лоскуты и осознала предстоящий ужас борьбы с водкой за свою любовь: «Это все пустяки, Котофеинька! На свете все хорошо! Я не пьян, а весел для тебя, дружок мой! Вот, смотри, каков твой Саша!»
Нина Грин сама была из семьи алкоголиков и понимала, что пьющего надо, прежде всего, изолировать от привычной среды. Ленинградскую квартиру Грины продали и переехали в Феодосию.
Но если с богемным окружением расправиться легче легкого (была бы любовь!), то что могла поделать Нина с эпохой, которая, сменив лик, снова обернулась к Грину зверской стороной?
Нэп сворачивался. Частные издательства начали прижимать. С фантазиями об алых парусах было покончено.
Еще год назад за любой рассказик Грина шла борьба, он только выбирал, кто заплатит больше. И вот роман, целый роман!, «Бегущая по волнам» отвергнут, как чуждый рабочему классу. У Грина прорывается признание: «Мне во сто крат легче написать роман, чем протаскивать его через дантов ад издательств». Полтора года жизни вытачивал Грин «Бегущую по волнам», а пробивал два.
Но и это был не конец, а его начало. В 1930 цензура запретила переиздания Грина и ввела ограничение на новые книги. Писатель, которым зачитывались все мальчишки СССР, мог издать не больше томика в год.
«Амба нам. Печатать больше не будут», - говорит Грин жене.
Вот здесь Грин начал пить с отчаяния, от невозможности, как он выражался, «лизать пятки современности». За пятьдесят лет человек порядком надорвался, а тут подвалила нищета (даже в грошовой пенсии Союз Писателей ему отказал) и внутренний шепоток депрессии: «Все, что ты делал: напрасно!»
Нина Грин вспоминала:
«Александр Степанович пьет. Пьет четвертый месяц подряд. Я задыхаюсь в пьяных днях. Так долго терпеть его пьянство мне ни разу еще не приходилось за всю нашу совместную жизнь – страдаю. Знаю, что ему тяжело, во много раз тяжелее, чем мне, но не могу не протестовать, хотя и договаривались когда-то о свободе его пьянства в Москве и Ленинграде. Александр Степанович оправдывал мне его тем, что это состояние помогает ему просить в долг, что трезвый он не спросит там, где спросит пьяный. А мне кажется, что наша жизнь катится под откос… Помню: часов в двенадцать дня пришел домой совершенно пьяный и окровавленный – где-то упал, обо что-то ударился головой. Шляпа была полна крови, лицо в кровавых струях… Иду с ним, а он так шатается, что даже я мотаюсь. Довела его до скверчика на Михайловской площади. Уселись на скамью. Слезы сами лились из моих глаз. Вокруг не было никого, и я их не стеснялась. «Саша, Саша, как мало ты меня жалеешь!» – говорила я, плача. И он неожиданно заплакал. Выражались слезы пьяненько, но что-то в них было и от здорового духа Александра Степановича. …Дома он лег спать, а вечер прошел в какой-то странной душевной тихости, словно мы оба очнулись после долгой болезни. На следующий день Грин снова был пьян»
Пьянству Грина положила конец болезнь, уложившая писателя в постель. Он умер всего в 52 года, и только после этого ограничения на издание его книг были сняты.
Переиздаются они до сих пор.
17
Почему я люблю Нью-Йорк? Однажды, проторчав несколько недель в американской глубинке, поехала развеяться туда на выходные. И знаете, что тогда поняла?
21 комментарий
Заблокировать автора
Почему я люблю Нью-Йорк? Однажды, проторчав несколько недель в американской глубинке, поехала развеяться туда на выходные. И знаете, что тогда поняла? Этот город очень похож на Москву, мне легко было снова почувствовать себя, как дома. В фильме «Нью-Йоркские истории» 1989 года три великих режиссёра, Мартин Скорсезе, Фрэнсис Форд Коппола и Вуди Аллен, рассказывают удивительные истории, которые так легко представить себе в бурлящем водовороте мегаполиса. Хоть в Москве, хоть в Нью-Йорке.
«Уроки Жизни», режиссёр Мартин Скорсезе
Художник не может творить без музы, а молодая и красивая восторженная ученица как нельзя лучше подходит на эту роль. Не беда, что её работы сплошная мазня, главное — найти его пропавшее вдохновение. Поймав кураж, он начинает творить, а без любви ничего, решительно ничего не получалось.
Всё-таки впечатлительные люди — эти художники.
В главных ролях : Ник Нолти, Розанна Аркетт, Стив Бушеми.
«Жизнь без Зои», режиссёр Фрэнсис Форд Коппола
Дочь разведённых родителей живёт в гостинице, а воспитывает её дворецкий. Всё потому, что родители очень знамениты, вечно заняты и им совсем некогда заниматься дочерью. Однажды развитой не по годам девочке приходится спасать некоторых инфантильных взрослых, и она с блеском справляется с ситуацией.
Моя любимая история из всей трилогии.
В главных ролях: Хизер МакКомб, Джанкарло Джаннини, Талия Шайр.
«Эдипов комплекс», режиссёр Вуди Аллен
Классика безумной любви мамашек к сыночке. Подрощенный малыш встречает женщину с ребёнком и неожиданно пытается уйти из-под жёсткой опеки, но вдолбленную с детства привычку слушать мамочку так просто не отринуть, что несколько мешает свежеобретённому семейному счастью.
Родители, держите себя в руках.
В главных ролях: Вуди Аллен, Миа Фэрроу, Кирстен Данст.
Как видите, темы вполне актуальные и для Москвы. Всё те же страсти, помноженные на масштаб каменных джунглей.
Оригинальное название: «New York Stories».
Ещё про кино, после которого собрала чемоданы и рванула скорее посмотреть всё самой: «Залечь на дно в Брюгге». Говорят, что так сделала не я одна, и с тех пор туристов там страшные толпы, но нам удалось опередить волну.
18
Женщины на фронте: Почему их неохотно брали замуж и что происходило с детьми, рожденными на войне — 
vitkvv2017
vitkvv2017Если мужчины, вернувшись с войны, гордо носили статус «героя», то женщины предпочитали скрывать этот факт своей биографии.
45 комментариев
Заблокировать автора
Если мужчины, вернувшись с войны, гордо носили статус «героя», то женщины предпочитали скрывать этот факт своей биографии. Ярлык «военно-полевая жена» приклеивался ко всем без разбору, даже, несмотря на подвиги и военные заслуги. Победа не стала достаточным поводом для того чтобы дать женщинам, делившим военные тяготы наравне с мужчинами, хотя бы в мирное время быть счастливыми.
В годы войны на стороне СССР воевало от 800 тысяч до одного миллиона женщин. Все они находились в разных условиях, и попали туда по разным причинам. Санитарки и медсестры шли на фронт по призыву и чаще других, как и те женщины, чьи специальности позволяли работать радистками и связистками. Но много женщин было и в числе тех, чьи фронтовые профессии не принято считать женскими. Они управляли самолетами, были снайперами, разведчицами, шоферами. Работали при штабе топографами и репортерами, много женщин было разведке, встречались они даже в танковых взводах, артиллеристах и пехоте.
Больше всего на фронте было женщин-медсестер.
Защита Родины и даже просто воинская служба в СССР было почетным делом, в том числе и для женщин. В первые месяцы войны проходили митинги с участием женщин, которые также требовали отправки на фронт и рвались вслед за мужчинами для того чтобы отстоять границы страны. До 50% заявлений от добровольцев, желающих отправиться на фронт, были от слабой половины человечества. Так, в первые недели 20 тысяч заявлений поступило от москвичек (более 8 тысяч из них были призваны впоследствии) и 27 тысяч от ленинградских девушек (отправилось на фронт 5 тыс, после еще 2 тыс сражались на ленинградском фронте). Учитывая тот факт, что в качестве добровольцев рвались девушки молодые, здоровые и боевые, конечно же, не замужние и бездетные, то стоит ли говорить, что на фронте им было гарантировано повышенное внимание. Учитывая, что у многих мужчин в тылу остались жены и дети, которые взяли на себя все тяготы и сложности, выполняя неподъемную работу, то по окончанию военных действий законные жены устраивали таким «фронтовичкам» теплый прием, вешая на них ярлыки «военно-полевая жена». Доходило до того, что матери прогоняли дочерей, вернувшихся с войны, под предлогом того, что после такого «позора» никто не возьмет ее сестер замуж и пусть лучше сгинет. Предполагали ли тогда женщины-добровольцы, рвавшиеся на фронт, что их ждет такая незавидная судьба?
Походно-полевые жены - кого так называли и почему их невзлюбили
Связистки, медсестры, топографы - женщин на фронте было достаточно.
В 1947 году «брошенные жены» написали письмо в Верховный Совет СССР. Да, в ту пору считалось нормальным обсуждать семейные проблемы на партсобраниях, но Верховный Совет СССР?! Но и авторы письма были не так просты, да и было их без малого 60 человек – все они жены бывших военных начальников. Женщины требовали защитить их права, как тех, кто на протяжении 20 и более лет находился в официальном браке с высшими военными чинами, но впоследствии был брошен на произвол судьбы.
Как оказалось, брошенные «генеральши», скитавшиеся по молодости с мужьями по гарнизонам и нередко собственноручно взрастившие карьерный успех своего супруга, оказались не удел после войны, поскольку мужья вернулись с войны с …новыми женами. Неожиданно, учитывая, что официальные жены никак не предполагали такого поворота событий от человека, отправившегося защищать Родину. Это значило не только одинокую, но и бедную старость, поскольку все пенсии мужа и его имущество переходили новой жене.
Война - войной, а молодость брала свое.
Ну а что девушки, которые оказались на войне? Среди них было много молодых и красивых и тех, кто принимал ухаживания, причем от высших военных чинов. Тут, в мужском обществе срабатывал принцип иерархии, если девушка приглянулась генералу, да и просто тому, кто выше по званию, вряд ли бы кто-то решился ухаживать за ней. Медичкам и радисткам же, которые, как правило, были из простых и небогатых семей, такое внимание было лестным. Ну, когда бы они еще привлекли внимание генерала? Даже если они и знали, что дома его ждет семья, то полагали, что война все спишет, да и слишком высок был соблазн получать от начальника продвижение по службе.
Далеко не все начальники после окончания войны спешили жениться на молодых военно-полевых женах, многие вернулись к своим официальным, и молодушкам ничего не оставалось, как принять этот факт. Жуков неоднократно в письмах призывал прекратить распущенность и «половую невоздержанность», но каких-то серьезных наказаний не последовало. Возможно, потому что у Жукова была своя военно-полевая жена.
Фельдшер Лидия Захарова - боевая подруга самого Жукова.
Обычные солдаты зло шутили над девушками, ставшими военно-полевыми женами, намекая на их продажность и меркантильность. Ведь «любовь» на фронте у женщин случалась исключительно с высшими чинами, а не с обычными парнями. Нападки на женщин, оказавшихся на фронте, были со всех сторон.
Как был устроен быт женщин на фронте и что случалось при беременностях
Большинству женщин на фронте не было и 30.
Несмотря на то, что все знали, что это «боевая подруга» командира, у них всегда были звания и должности, они выполняли определенную работу, а не просто ездили с генералом в качестве приставного лица. Если поклонник был особенно влиятельным, то девушку переводили на относительно безопасную работу, ближе к штабу.
Хоть и боевые соратники и обвиняли девушек в том, что их «любовь» проявляется только к высшим чинам, объяснить это можно многими обстоятельствами.
• Простые военные погибали очень часто, и если бы девушка вдруг полюбила кого-то из рядовых, то с большей долей вероятности вскоре вновь бы стала свободна. А если при этом на нее положил глаз кто-то из офицеров, то отправить на опасное задание ее любимого человека, было самым легким путем избавления от соперника.
• Нередко именно внимание командира, наконец, избавляло ее от постоянных посягательств и приставаний. Если для нее они все одинаково нелюбимы, то уж лучше пусть будет один защитник.
• При согласии на роль боевой подруги ее ждали разные блага, начиная от отреза на новое платье и лишнего выходного и заканчивая повышением.
• Искреннюю любовь, вспыхнувшую между людьми, оказавшимися в ужасных условиях, тоже нельзя списывать со счетов. Ведь общие трудности, как известно, объединяют. Да и не зря командиры бросали своих жен и женились на вчерашних боевых подругах.
Говорили, что женщин на войне нет, есть только солдаты.
Порой для того чтобы защитить себя, девушкам приходилось применять силу, и речь не о пощечинах и отталкиваниях. На войне как на войне. Но не стоит думать, что таков был удел всех женщин, в ряде отрядов командир четко давал понять, что никаких неуставных отношений между солдатами быть не может и строго пресекал любые ухаживания. Иногда между бойцами завязывались дружеские отношения и солдаты не давали в обиду свою медсестру, защищая не только ее жизнь, но и честь.
Для большинства девушек наличие «друга», означало, что она может больше не бояться за себя, постоянно находясь в мужском коллективе.
Не обходилось и без беременностей, это происходило довольно часто, поэтому был даже приказ 009, согласно которому, девушки и женщины «вдруг» забеременевшие на фронте, отправлялись в тыл для родов и материнства. О том, что молодая мать вернется на поле боя не было и речи, потому отношения в условиях войны можно было считать оконченными. А какой «теплый» прием ждал фронтовичку и ее будущего малыша в тылу, остается только догадываться.
Как к ППЖ относились в тылу
Время находилось и для развлечений.
В своей книге «У войны не женское лицо» Светлана Алексиевич рассказывает, что была на весь батальон одна, равно как и землянка на шесть метров, в которой и приходилось ночевать. Да, ей отделили угол, но именно в ту пору она научилась драться во сне, потому что постоянно приходилось отбиваться от настойчивых поклонников, с которыми днем были совсем иные отношения.
Поэтому она по собственной воле перешла в землянку к командиру, руководствуясь принципом «лучше быть с одним, чем бояться сразу всех». Позже он вернулся к своей семье, а она одна воспитывала их совместную дочь.
Специальные женские взводы должны были решить эту проблему.
Такие истории случались повсеместно, а слухи про ППЖ (походно-полевых жен) быстро дошли до жен настоящих, оставленных в тылу. Их чувства тоже можно понять, они, верно ждали своих мужчин, писали письма, оберегали детей и пытались выжить, работая в невыносимых условиях. Как это часто бывает, одни женщины охотно обвинили других женщин в происходящем, тогда как мужчины снова остались «не у дел». С тех пор и считалось, что раз девушка пришла с фронта, то на ней «клейма негде ставить», четыре года она да мужики, порой все это оборачивалось в настоящую травлю.
Даже если ППЖ удавалось стать супругой законной, то это вовсе не означало, что ее слухи обойдут стороной. Жены остальных офицеров никогда не принимали таких как ровню, относились презрительно. Только после 70-х годов отношение к женщинам, вернувшимся с войны, стало более достойным. Видимо и объясняется этот факт тем, что фронтовички уже стали взрослыми и пожилыми женщинами и обществу было уже не столь интересно их любовное прошлое.
Были ли ППЖ у немцев?
Передвижной немецкий бордель.
Разность менталитетов и подходов к любой ситуации прослеживается даже в этом столь щепетильном вопросе. Изначально у немцев были предусмотрены публичные дома, которые следовали по линии фронта вместе с армией. Служивым выдавались талоны на посещение сего учреждения (обычно около 6 раз в месяц), за какие-то заслуги могли поощрить дополнительным походом и наоборот.
Набирали туда девушек обязательно определенного типажа – высоких и светловолосых. Кстати, работа в таком месте не считалась зазорной, скорее даже весьма патриотичной. Девушки проходили регулярный медицинский осмотр, а солдаты, пришедшие на часовое свидание, должны были прежде помыться с мылом. Два раза. Немцы не всегда оформляли бордели официально, порой эта обязанность возлагалась на работниц столовой. Бордели немцы устраивали даже в концлагерях, как дополнительный способ контроля над пленниками.
Если мужчин встречали как героев, то женщины часто скрывали, что были на войне.
По принципу немецкой стороны пыталась устроить «дома отдыха для офицеров» в военное время и советская сторона. Но то немецкий расчет, а то русская душа. Первая же партия офицеров, «отдохнув» в таком заведении положенные три недели, просто забрали своих подруг с собой. Новых набирать не стали, видимо стало понятным, что смысла в такой затее нет.
Если не понятно, что ждет завтра и наступит ли оно – это завтра, каждый торопился жить, а не видевшие жизни девчонки очень боялись, что не успеют пожить по-настоящему, по-взрослому. Война все спишет…
19
Журналист БТ опубликовал «свежую социологию» от ОАЦ: рейтинг Лукашенко 76%
Присутствовавший на встрече Лукашенко и СМИ политический обозреватель Белтелерадиокомпании Андрей Кривошеев опубликовал на своей странице на Facebook «свежую социологию» от Оперативно-аналитического центра. Как утверждается в документе, рейтинг президента сейчас составляет 76%.
Как следует из документа, он был подготовлен по поручению Лукашенко. В марте рейтинг главы государства стал резко падать и составлял 60%. "По оперативной информации", к концу июня 2020 года уровень доверия главе государства достиг 76 процентов и в ближайшей перспективе достичь 80 процентов.
А теперь прокомментирую
Неожиданный уровень аналитики. Если в отчёте не пропущена запятая между цифрами 7 и 6, если это творение предназначалось не аудитории Белорусского Телевидения, а, действительно, президенту, и остальные документы готовятся в подобном же ключе, вообще нет ничего удивительного в тех заявлениях, которые делает президент. Похоже кто-то пытается сам себя утешать, что у него действительно грандиозная поддержка и при этом пытается убеждать других.
Только мне кажется, что люди делавшие отчёт и те, кто его читал всё понимают, но данная "аналитика" заказная, вброс, попытка формирования общественного мнения в стране.
Только вот с 76% процентами не устраивают хапуны, а идут на честные выборы с поднятым забралом. С таким рейтингом не боятся честной конкуренции. И уж совершенно точно не боятся маек, мемчиков, сувенирных магазинов, не увольняют людей, высказывающих альтернативное мнение. Почему же Лукашенко так боится честных выборов? Почему запрещены все соцопросы по поводу рейтинга?
Так что - не верю. В 26% еще могу поверить. Мне скажут, как ты можешь не верить?! Ну хорошо, журналисты, берите камеру и микрофон, включайте живую трансляцию на Ютуб и опрашивайте всех встречающихся по дороге людей на предмет того, поддерживают ли они действующего главу государства. И так в нескольких городах. Вся страна сможет увидеть эти 80% поддержки, чтобы больше ни у кого не возникало вопросов, кто тут Number 1. Если рейтинг настолько высок, зачем творить всяческие препоны альтернативным кандидатам? Так нет, не можете создать картинку.
Я расскажу вам о своём личном исследовании. Оно ещё не закончилось, поэтому окончательную выкладку полной статистики не буду публиковать, сделаю позже, когда опрошу хотя бы вдвое больше людей.
Суть в чём... Социологические опросы у нас запрещены, а те, что проводились белорусских сайтах Тутбай, Онлайнер мне не кажутся показательными (так как выборка там явно нерепрезентативна), но жутко интересно было узнать, что люди думают.
Своё окружение, с которым общаюсь, решил в опрос НЕ ВКЛЮЧАТЬ (хотя там всё просто, примерно из 30 человек более 20 за Бабарико, двое за Цепкало, остальные аполитичные), чтобы круг общение с одним общим настроением не влиял на выборку, а решил сделать простую и случайную выборку на улице, в транспорте, магазине, на пляже.
Успел опросить пока 49 человек (хочу хотя бы 100 ответов набрать). Что ответили люди, которых я случайным образом опросил? Итак:
- 5 человек за АГЛ
- двое за Цепкало
- один за Тихановского
- 21 за Бабарико (хотя некоторые оговаривали "если его допустят")
- 11 не определились, но точно отдадут голос не за АГЛ, если пойдут на выборы.
- 9 человек оказались аполитичны (среди них двое парней, оказались военными и ответили "за нас проголосуют")
Проценты считайте сами.
И по поводу выборов пару слов. Чтобы они прошли честно, а не стали профанацией, следует:
1) Никого из кандидатов не задерживать и не прессовать до выборов.
2) Допустить в счетные участковые комиссии всех непровластных желающих хотя бы в пропорции 50 на 50. А то из более чем 2000 человек подавших заявления по всей стране допустили лишь 5!!!
3) Обязать комиссии при подсчете показывать наблюдателям каждый бюллетень (у нас из практики наблюдателям запрещают наблюдать за подсчётом голосов).
4) Разрешить фото и видеосъемку наблюдателями подсчета голосов.
5) Ладно, видеокамеры предположим разорительны, но обеспечить все участку прозрачными урнами недорого стоит.
6) Провести голосование в один день - в воскресенье.
В чем проблема и трудность это сделать, если за АГЛ, как думает - весь народ, а за "оппозицией" - жалкая кучка? Честно и открыто, чувствуя за собой силу и уверенность, открыто провели, посчитали, все всё увидели - и продолжили жить дальше. Жалкая кучка в бессилии разбрелась по норам. Так ПОЧЕМУ ТАК НЕЛЬЗЯ, при том, что расходов НИКАКИХ?
В завершение поясню, почему я в последнее время критикую АГЛ. Даже если вынести за скобки беспредел, что сейчас творится при подготовке выборов, то это:
- явно, на мой личный взгляд, поддержанные властью митинги оппозиции весной, против союза с Россией;
- ситуация с коронавирусом, отношение власти доведённое до.абсурда;
- активная риторика АГЛ направленная против России.
Присутствовавший на встрече Лукашенко и СМИ политический обозреватель Белтелерадиокомпании Андрей Кривошеев опубликовал на своей странице на Facebook «свежую социологию» от Оперативно-аналитического центра. Как утверждается в документе, рейтинг президента сейчас составляет 76%.
Как следует из документа, он был подготовлен по поручению Лукашенко. В марте рейтинг главы государства стал резко падать и составлял 60%. "По оперативной информации", к концу июня 2020 года уровень доверия главе государства достиг 76 процентов и в ближайшей перспективе достичь 80 процентов.
А теперь прокомментирую
Неожиданный уровень аналитики. Если в отчёте не пропущена запятая между цифрами 7 и 6, если это творение предназначалось не аудитории Белорусского Телевидения, а, действительно, президенту, и остальные документы готовятся в подобном же ключе, вообще нет ничего удивительного в тех заявлениях, которые делает президент. Похоже кто-то пытается сам себя утешать, что у него действительно грандиозная поддержка и при этом пытается убеждать других.
Только мне кажется, что люди делавшие отчёт и те, кто его читал всё понимают, но данная "аналитика" заказная, вброс, попытка формирования общественного мнения в стране.
Только вот с 76% процентами не устраивают хапуны, а идут на честные выборы с поднятым забралом. С таким рейтингом не боятся честной конкуренции. И уж совершенно точно не боятся маек, мемчиков, сувенирных магазинов, не увольняют людей, высказывающих альтернативное мнение. Почему же Лукашенко так боится честных выборов? Почему запрещены все соцопросы по поводу рейтинга?
Так что - не верю. В 26% еще могу поверить. Мне скажут, как ты можешь не верить?! Ну хорошо, журналисты, берите камеру и микрофон, включайте живую трансляцию на Ютуб и опрашивайте всех встречающихся по дороге людей на предмет того, поддерживают ли они действующего главу государства. И так в нескольких городах. Вся страна сможет увидеть эти 80% поддержки, чтобы больше ни у кого не возникало вопросов, кто тут Number 1. Если рейтинг настолько высок, зачем творить всяческие препоны альтернативным кандидатам? Так нет, не можете создать картинку.
Я расскажу вам о своём личном исследовании. Оно ещё не закончилось, поэтому окончательную выкладку полной статистики не буду публиковать, сделаю позже, когда опрошу хотя бы вдвое больше людей.
Суть в чём... Социологические опросы у нас запрещены, а те, что проводились белорусских сайтах Тутбай, Онлайнер мне не кажутся показательными (так как выборка там явно нерепрезентативна), но жутко интересно было узнать, что люди думают.
Своё окружение, с которым общаюсь, решил в опрос НЕ ВКЛЮЧАТЬ (хотя там всё просто, примерно из 30 человек более 20 за Бабарико, двое за Цепкало, остальные аполитичные), чтобы круг общение с одним общим настроением не влиял на выборку, а решил сделать простую и случайную выборку на улице, в транспорте, магазине, на пляже.
Успел опросить пока 49 человек (хочу хотя бы 100 ответов набрать). Что ответили люди, которых я случайным образом опросил? Итак:
- 5 человек за АГЛ
- двое за Цепкало
- один за Тихановского
- 21 за Бабарико (хотя некоторые оговаривали "если его допустят")
- 11 не определились, но точно отдадут голос не за АГЛ, если пойдут на выборы.
- 9 человек оказались аполитичны (среди них двое парней, оказались военными и ответили "за нас проголосуют")
Проценты считайте сами.
И по поводу выборов пару слов. Чтобы они прошли честно, а не стали профанацией, следует:
1) Никого из кандидатов не задерживать и не прессовать до выборов.
2) Допустить в счетные участковые комиссии всех непровластных желающих хотя бы в пропорции 50 на 50. А то из более чем 2000 человек подавших заявления по всей стране допустили лишь 5!!!
3) Обязать комиссии при подсчете показывать наблюдателям каждый бюллетень (у нас из практики наблюдателям запрещают наблюдать за подсчётом голосов).
4) Разрешить фото и видеосъемку наблюдателями подсчета голосов.
5) Ладно, видеокамеры предположим разорительны, но обеспечить все участку прозрачными урнами недорого стоит.
6) Провести голосование в один день - в воскресенье.
В чем проблема и трудность это сделать, если за АГЛ, как думает - весь народ, а за "оппозицией" - жалкая кучка? Честно и открыто, чувствуя за собой силу и уверенность, открыто провели, посчитали, все всё увидели - и продолжили жить дальше. Жалкая кучка в бессилии разбрелась по норам. Так ПОЧЕМУ ТАК НЕЛЬЗЯ, при том, что расходов НИКАКИХ?
В завершение поясню, почему я в последнее время критикую АГЛ. Даже если вынести за скобки беспредел, что сейчас творится при подготовке выборов, то это:
- явно, на мой личный взгляд, поддержанные властью митинги оппозиции весной, против союза с Россией;
- ситуация с коронавирусом, отношение власти доведённое до.абсурда;
- активная риторика АГЛ направленная против России.
20
Почему мы, женщины, так боимся утратить привлекательность? Может, потому, что без неё мы невидимы? Неинтересны? Нас как бы не существует?
143 комментария
Заблокировать автора
Почему мы, женщины, так боимся утратить привлекательность? Может, потому, что без неё мы невидимы? Неинтересны? Нас как бы не существует?
Даже представляя себя в пожилом возрасте, мы все хотим быть ухоженными, стильными, приятными глазу.
Фото: istockphoto.com
Иными словами, мы все хотим быть заметными.
Из категории сексуальных самочек мы, скрепя сердцем, согласимся переползти в категорию элегантнейших бабушек. Однако ни одна из нас не желает, чтобы про неё сказали: «Она никакая». Ни в молодости, ни в зрелости, ни в старости.
Откуда же тогда берутся эти никакие женщины?
Их же -- много: шатаются по улицам с землистыми лицами и низкобюджетными волосёнками, а жизнь-то проходит.
Фото: dreamstime.com
Порой мне кажется, что эти самые никакие женщины -- чуть полноватые, чуть тускловатые -- искренне верят в то, что в любой момент они могут взять себя в руки и стать классными. Хоть завтра!
Увы, это завтра у них, как правило, не наступает никогда.
Я вас люблю и очень хочу, чтобы прямо сейчас приняли решение перестать быть никакими. Жизнь у вас -- одна, и прожить её нужно с гордо поднятой головой холёной женщины.
Подозреваю, что многие из вас за время карантина поправились. Кое-кто попивал винишко. Кто-то расслабился и забил на сон красоты, засыпая всё позднее и позднее. Есть среди вас и те, у кого леггинсы или треники стали второй кожей.
Пора завязывать! Стать никакой -- просто, а вот вылезти из этой плачевной категории женщин -- гораздо сложнее.
Что можно начать делать прямо сейчас?
1) Тело.
Если поправились, уменьшите порции еды ровно вдвое. Это очень простое действие с ошеломительно быстрым результатом.
2) Волосы.
Возьмите на себя обязательство ни один день не проживать с грязными волосами. Мойте голову. Всегда. Чистые волосы -- это +10 очков к ухоженности любой женщины. Быстро. Дёшево. Эффективно.
3) Лицо.
Ложитесь спать до полуночи и ухаживайте за кожей по 8 часов в сутки, а не по 15 минут от силы.
Нет, я не ошиблась: именно по 8 часов в сутки. Да, такое возможно. Я всегда так делаю.
Уже довольно давно я сплю с масками на лице. Вместо ночного крема -- ночная маска. Это простейший ритуал выведет вашу ухоженность на новой уровень. Пользуясь правильными ночными масками, вы перейдёте в категорию холёных женщин.
Из недавно попробованных самый заметный результат дала Ночная маска с Биотическим Комплексом от dr.brandt®.
Расскажу, почему.
Вы в курсе, что на вашей коже проживают миллиарды микроорганизмов, образующих уникальную экосистему? Эта экосистема называется микробиом.
Когда количество вредных микроорганизмов микробиома превышает количество полезных, баланс в экосистеме нарушается. Происходит высвобождение токсинов, выделяемых вредными бактериями.
Последствия могут быть любыми: от прыщиков и землистого тона лица до обезвоженности.
Ночная маска от dr.brandt® великолепно восстанавливает микробиом кожи. Всё то время, что вы спите, маска работает.
Воспаления, покраснения, обезвоженность, тусклость -- вот проблемы, которые решает маска. И не в течение 15 минут, а всю ночь.
На мой взгляд, лучшего средства по уходу за кожей, чем хорошая ночная маска, просто нет.
Не будьте никакими. Будьте холёными. Тем более, что это несложно и недорого, если подходить к делу с умом.
На первый заказ -- скидка 10%. На всём сайте Beautyroom скидки -- до 50%. Покупать там можно смело: все сертификаты у них есть, всё официально.
А, по-вашему, чем холёная женщина отличается от никакой? Что есть у одной, чего нет у другой?
Себя к каким относите? Только честно!
Даже представляя себя в пожилом возрасте, мы все хотим быть ухоженными, стильными, приятными глазу.
Фото: istockphoto.com
Иными словами, мы все хотим быть заметными.
Из категории сексуальных самочек мы, скрепя сердцем, согласимся переползти в категорию элегантнейших бабушек. Однако ни одна из нас не желает, чтобы про неё сказали: «Она никакая». Ни в молодости, ни в зрелости, ни в старости.
Откуда же тогда берутся эти никакие женщины?
Их же -- много: шатаются по улицам с землистыми лицами и низкобюджетными волосёнками, а жизнь-то проходит.
Фото: dreamstime.com
Порой мне кажется, что эти самые никакие женщины -- чуть полноватые, чуть тускловатые -- искренне верят в то, что в любой момент они могут взять себя в руки и стать классными. Хоть завтра!
Увы, это завтра у них, как правило, не наступает никогда.
Я вас люблю и очень хочу, чтобы прямо сейчас приняли решение перестать быть никакими. Жизнь у вас -- одна, и прожить её нужно с гордо поднятой головой холёной женщины.
Подозреваю, что многие из вас за время карантина поправились. Кое-кто попивал винишко. Кто-то расслабился и забил на сон красоты, засыпая всё позднее и позднее. Есть среди вас и те, у кого леггинсы или треники стали второй кожей.
Пора завязывать! Стать никакой -- просто, а вот вылезти из этой плачевной категории женщин -- гораздо сложнее.
Что можно начать делать прямо сейчас?
1) Тело.
Если поправились, уменьшите порции еды ровно вдвое. Это очень простое действие с ошеломительно быстрым результатом.
2) Волосы.
Возьмите на себя обязательство ни один день не проживать с грязными волосами. Мойте голову. Всегда. Чистые волосы -- это +10 очков к ухоженности любой женщины. Быстро. Дёшево. Эффективно.
3) Лицо.
Ложитесь спать до полуночи и ухаживайте за кожей по 8 часов в сутки, а не по 15 минут от силы.
Нет, я не ошиблась: именно по 8 часов в сутки. Да, такое возможно. Я всегда так делаю.
Уже довольно давно я сплю с масками на лице. Вместо ночного крема -- ночная маска. Это простейший ритуал выведет вашу ухоженность на новой уровень. Пользуясь правильными ночными масками, вы перейдёте в категорию холёных женщин.
Из недавно попробованных самый заметный результат дала Ночная маска с Биотическим Комплексом от dr.brandt®.
Расскажу, почему.
Вы в курсе, что на вашей коже проживают миллиарды микроорганизмов, образующих уникальную экосистему? Эта экосистема называется микробиом.
Когда количество вредных микроорганизмов микробиома превышает количество полезных, баланс в экосистеме нарушается. Происходит высвобождение токсинов, выделяемых вредными бактериями.
Последствия могут быть любыми: от прыщиков и землистого тона лица до обезвоженности.
Ночная маска от dr.brandt® великолепно восстанавливает микробиом кожи. Всё то время, что вы спите, маска работает.
Воспаления, покраснения, обезвоженность, тусклость -- вот проблемы, которые решает маска. И не в течение 15 минут, а всю ночь.
На мой взгляд, лучшего средства по уходу за кожей, чем хорошая ночная маска, просто нет.
Не будьте никакими. Будьте холёными. Тем более, что это несложно и недорого, если подходить к делу с умом.
На первый заказ -- скидка 10%. На всём сайте Beautyroom скидки -- до 50%. Покупать там можно смело: все сертификаты у них есть, всё официально.
А, по-вашему, чем холёная женщина отличается от никакой? Что есть у одной, чего нет у другой?
Себя к каким относите? Только честно!
21
Воркута. Лучше со звуком. https://vk.com/video-34740837_456263803 Простыня от автора: "Я и моя Семья являемся пострадавшими, находились в Ховер...
51 комментарий
Заблокировать автора
Воркута. Лучше со звуком.
https://vk.com/video-34740837_456263803
Простыня от автора:
"Я и моя Семья являемся пострадавшими, находились в Ховер Н3, в машине было 4 человека. Я находился за рулём, был пристёгнут, наша 2-ух годовалая старшая дочь сидела в детском кресле, пристёгнута ремнями безопасности на переднем пассажирском сидении. Жена сидела на заднем ряду за мной, тоже была пристёгнута. Младшая 2-ух месячная дочь также находилась в детском кресле и была пристёгнута на заднем сидении по середине! Скорость нашего автомобиля была в пределах правил дорожного движения. На видео видно, что на светафоре впереди двигающиеся автомобили значительно оторвались вперед. Приближаясь к месту ДТП, автомобиль выезжающий с прилегающей територии я заметил, но предсказать его дальнейшие действия я, естественно, не мог. В момент, когда я понимал, что приора летит с достаточно большой скоростью, я начал сигналить, чтобы привлечь внимание этого товарища и предположил, что он незамедлительно начнёт тормозить. Чтобы перестраховаться я решил принять немного влево, чтобы отдалиться от летевшей приоры. После чего произошёл удар в наше авто, машину развернуло на 180° и положило на водительский бок при этом старшая дочь вывалилась из детского кресла и ударилась головой. Сразу поняв, что произошло, я спросил у жены все ли живы. Отстегнул ремень безопасности, открыл переднее пассажирское окно вытащил автокресло находящееся на переднем сидении, чтобы я и моя семья смогли выбраться из автомобиля. Первым делом начал подавать прохожим через окно старшую дочь, так как она находилась ко мне ближе всего, затем жена мне подала младшую дочь и я так же передал её. Следом вылезла жена и за ней я. Водила приоры оказался парень которому 21 год , не имеющий водительского удостоверения, страхового полиса. Его реакция была сомнительно спокойной и пофигистической. Далее приехали скорая, МЧС и ДПС.
Хотелось бы поблагодарить людей, которые не остались равнодушны и незамедлительно кинулись помогать! Огромное Вам человеческое спасибо!!!
Я работаю на шахте, рискую своей жизнью каждую смену. Откладывал деньги на покупку этого авто, честным трудом зарабатывал. О этой покупке мы с женой мечтали продолжительное время. Спокойно выехав в город на прогулку с семьёй, мой автомобиль разбит и нуждается в дорогостоющем ремонте. Слава Богу остались живы. Полиса осаго у виновника нет, подам в суд- обяжут выплатить сумму на ремонт. Но я прекрасно понимаю, что парень таких денег не найдёт. Так же возникли проблемы со здоровьем из-за которых вынужден сидеть на больничном и всей семьёй ходить по врачам!"
https://vk.com/video-34740837_456263803
Простыня от автора:
"Я и моя Семья являемся пострадавшими, находились в Ховер Н3, в машине было 4 человека. Я находился за рулём, был пристёгнут, наша 2-ух годовалая старшая дочь сидела в детском кресле, пристёгнута ремнями безопасности на переднем пассажирском сидении. Жена сидела на заднем ряду за мной, тоже была пристёгнута. Младшая 2-ух месячная дочь также находилась в детском кресле и была пристёгнута на заднем сидении по середине! Скорость нашего автомобиля была в пределах правил дорожного движения. На видео видно, что на светафоре впереди двигающиеся автомобили значительно оторвались вперед. Приближаясь к месту ДТП, автомобиль выезжающий с прилегающей територии я заметил, но предсказать его дальнейшие действия я, естественно, не мог. В момент, когда я понимал, что приора летит с достаточно большой скоростью, я начал сигналить, чтобы привлечь внимание этого товарища и предположил, что он незамедлительно начнёт тормозить. Чтобы перестраховаться я решил принять немного влево, чтобы отдалиться от летевшей приоры. После чего произошёл удар в наше авто, машину развернуло на 180° и положило на водительский бок при этом старшая дочь вывалилась из детского кресла и ударилась головой. Сразу поняв, что произошло, я спросил у жены все ли живы. Отстегнул ремень безопасности, открыл переднее пассажирское окно вытащил автокресло находящееся на переднем сидении, чтобы я и моя семья смогли выбраться из автомобиля. Первым делом начал подавать прохожим через окно старшую дочь, так как она находилась ко мне ближе всего, затем жена мне подала младшую дочь и я так же передал её. Следом вылезла жена и за ней я. Водила приоры оказался парень которому 21 год , не имеющий водительского удостоверения, страхового полиса. Его реакция была сомнительно спокойной и пофигистической. Далее приехали скорая, МЧС и ДПС.
Хотелось бы поблагодарить людей, которые не остались равнодушны и незамедлительно кинулись помогать! Огромное Вам человеческое спасибо!!!
Я работаю на шахте, рискую своей жизнью каждую смену. Откладывал деньги на покупку этого авто, честным трудом зарабатывал. О этой покупке мы с женой мечтали продолжительное время. Спокойно выехав в город на прогулку с семьёй, мой автомобиль разбит и нуждается в дорогостоющем ремонте. Слава Богу остались живы. Полиса осаго у виновника нет, подам в суд- обяжут выплатить сумму на ремонт. Но я прекрасно понимаю, что парень таких денег не найдёт. Так же возникли проблемы со здоровьем из-за которых вынужден сидеть на больничном и всей семьёй ходить по врачам!"
22
Самый известный факт о Первой мировой – «Войны никто не хотел. Война была неизбежна». Сейчас почти аналогичная ситуация складывается вокруг России.
50 комментариев
Заблокировать автора
Самый известный факт о Первой мировой – «Войны никто не хотел. Война была неизбежна».
Сейчас почти аналогичная ситуация складывается вокруг России. Вот, ей-Богу, спросите у соседей, друзей и знакомых, хотят ли они войны – ответ наверняка будет отрицательным. А вот на вопрос, допускают ли они возможность, что России придётся воевать – и скоро, ответят вам уже не так однозначно и дружно.
Тем более, что всё к тому складывается… По мнению наших неугомонных юго-западных соседей.
Украинские военные рассматривают несколько возможных сценариев вторжения России на различных частях границы, даже одновременно. Об этом в прямом эфире рассказал командующий Объединенных сил Вооружённых сил Украины Сергей Наев.
«Вооружёнными силами Украины рассматриваются несколько сценариев по всему периметру границы с Российской Федерацией, а также временно оккупированными территориями Донецкой и Луганской областей и Автономной Республики Крым. Мы рассматриваем действия, когда такая угроза будет с нескольких направлений одновременно. Соответствующие органы военного управления ВСУ… постоянно готовятся к адекватным ответным действиям. Наша задача – сдержать агрессора, а в случае перехода его к открытой агрессии – отразить наступление и не дать ступить вражескому сапогу на украинскую землю», – успокоил соотечественников украинский главком.
Чуть раньше тему военной операции РФ против Украины озвучил командующий ВМС Алексей Неижпапа. По его словам, российская армия попытается зайти в Херсонскую область из Крыма, чтобы получить возможность пустить воду из Днепра в Северо-Крымский канал. «Мы готовимся к полномасштабной военной конфронтации, понимая, что если таковая произойдет, то, к сожалению, это будет много потерь», – констатировал контр-адмирал, назначенный на свою нынешнюю должность меньше месяца назад.
С одной стороны, понятно, что военные всегда готовятся к войне: это их хлеб. Сталинский нарком Флота Николай Кузнецов в своё время заготовил десятки военных доктрин на все случаи жизни. С его подачи в 1940 г. был разработан даже план войны со Швецией. А вот нападение гитлеровской Германии на СССР он, как и многие военачальники, проспал. И все довоенные планы советского флота остались пылиться в архивах. Новые вырабатывались на коленке…
Так что планирование военными действий вероятного противника и разработка собственных ответов – занятие нормальное. Особенно когда хранится в кабинетной тиши высоких штабов.
С другой стороны, вынесение штабного планирования в публичную плоскость – дело не то, чтобы совсем недопустимое, но всё-таки моветон. Долг военных – защищать спокойствие общественности, а не будоражить её. Тем более, что никто не отменял таких эффектов, как самосбывающийся прогноз или ружьё на сцене в первом акте. Впрочем, #Украина регулярно готовится к отражению российской агрессии… Вполне успешно, надо заметить: российский сапог не ступил на Крещатик. Так что очередные откровения генералов и адмиралов, скорее всего, окажутся там же, где и все предыдущие.
Другое дело – #Россия. Готовится ли к войне она?
Тут можно рассуждать в гипотетическом ключе. Если говорить о наступательных действиях, то для них нет #сейчас ни резона, ни повода. Российский президент Владимир #Путин без проблем получил де-факто пожизненный срок во власти. Мобилизовывать электорат маленькой победоносной войной ему явно не с руки в настоящее время. Да и цена вопроса может оказаться запредельной в плане западных санкций. А к
А вы верите в то, что Россия первой начнёт полномасштабную войну в ближайшем будущем? И против кого?
23
Вопрос из заголовка поста в течение 90х и начале 2000х выглядел бы абсурдно. Но то время бесконечно далеко в прошлом.
56 комментариев
Заблокировать автора
Вопрос из заголовка поста в течение 90х и начале 2000х выглядел бы абсурдно. Но то время бесконечно далеко в прошлом. А в настоящем Россия все ближе к повторению этих событий. Более того, я думаю, что процесс уже идет. Это совпадает и с волновой теорией о развитии течения пятых и третьих волн в истории России, где события должны повторяться, только в меньших масштабах и меньшем накале. Именно поэтому я уверен, что репрессии повторятся, и понимание этого все больше будет доходить до интересантов событиями в стране.
Нельзя не заметить, что как и в 30е годы, сначала власти били по верхушке, партийной и номенклатурной, что происходит и сейчас. Громкие московские процессы 30 х годов - все повторяется. Как и тогда в жернова попадают люди сотрудничающие с властью, часто ее элита, так и люди ей противостоящие. Учитывая характер современной России, и сталинского СССР также становится понятно, против кого направлены эти репрессии. Кроме тех, кто власти открыто противостоит, берут и тех кто встроен в вертикаль. Против людей действующих в рамках господствующей морали. Совершающих те же действия , что и большинство других. Если сейчас берут якобы за воровство и взяточничество, то следует четко понимать. Внутри теперешней власти таких большинство, если не все. Точно также сталинское НКВД большей частью хватало своих же собственных, встроенных в власть людей.
Следует также понимать, что 1937 год, массовый террор, еще не настал. Мы уже где то близко, но этого еще нет. Нужно также четко понимать причины, по которым Сталин устроил эту гигантскую мясорубку, и причины по которым ее устроит Путин.
Среди историков нет четкого мнения, зачем это понадобилось Сталину. Есть несколько господствующих версий. Если понятно, зачем Сталин уничтожал старую большевистскую гвардию, то уничтожение верхушки армии и массовые убийства 37-38 годов не очень понятны. Некоторые специалисты усматривают в массовых операциях орудие социальной инженерии, насильственной унификации общества. Мол вычистим нетрудовой элемент, зажиточное крестьянство и тогда страна сможет идти вперед. Такие мотивы, несомненно, характерны для любого диктатора. Однако, полагаясь только на них, мы не сможем понять, почему Сталин решил в ударном порядке «унифицировать» общество именно в 1937 году
Много пишут о стремлении кремлевской власти найти козлов отпущения среди чиновников, объявить их ответственными за огромные тяготы жизни народа, выпустить пар социального напряжения. И этот мотив, несомненно, присутствовал во всех сталинских репрессиях, в том числе в чистках номенклатуры в 1937–1938 годов. Однако он не объясняет массовые операции, которые обрушились в основном на рядовых граждан страны. Говорят о необходимости обеспечения рабочей силой растущей экономики ГУЛАГа. Однако применительно к 1937–1938 годам и это объяснение не очень подходит. Среди 700 тысяч расстрелянных и замученных в ходе следствия подавляющее большинство составляли люди в трудоспособном возрасте. Их просто уничтожили, а не послали на хозяйственные объекты ГУЛАГа.
Скорее всего причина массовых репрессий в приближении войны. Этим объясняется и массовые высылки и аресты по национальному признаку, особенно в приграничных областях.
Можно отметить синхронное развитие репрессий в СССР и обострение международной обстановки – ремилитаризация Рейнской зоны, война в Испании, нарастание агрессивности Гитлера. Об угрозе со стороны внутренних врагов в случае войны много говорили в 1937–1938 гг. советские лидеры, прежде всего Сталин.
Подготовкой к войне объясняли массовые операции сами сотрудники НКВД в своей среде. Так, один из руководителей региональных управлений НКВД следующим образом объяснял своим подчиненным причины всплеска террора: «СССР воюет с Японией, скоро начнется война с Германией <...> На НКВД правительство возлагает надежду в смысле очистки страны от чуждого элемента <...> Поэтому необходимо по Союзу расстрелять до 5 млн человек»
Другой причиной можно действительно считать чистку и уничтожение класса, который был чужд коммунистам. Это зажиточное крестьянство. Как раз в середине 30х они начали возвращаться домой после первой волны ссылок, когда еще не было поголовных расстрелов. Тут кстати частному бизнесу стоит слегка напрячься. Вы абсолютно не вписываетесь в рамки будущего, которое строит Путин.
Другой причиной был кризис. И это очень важный момент. Потому что теория социономики гласит: Первопричиной исторических событий всегда является экономика. Историки экономики зафиксировали, что в 1937 г. в СССР начался серьезный экономический кризис, спад промышленного производства. Одной из его причин считают массовые аресты инженерно-технических работников, падение качества руководства и трудовой дисциплины.
«Среди бушующих волн экономических потрясений и военно-политических катастроф СССР стоит отдельно, как утес, продолжая свое дело социалистического строительства и борьбы за сохранение мира, - говорил товарищ Сталин. Врал как обычно. Как врут современные идеологи самобытного русского , отдельного от всех, пути.
В серьезном кризисе в 1937–1938 годах оказался даже гулаговский сектор советской экономики, который, казалось бы, должен был выиграть от массовых репрессий. Но нет - количество сосланных в лагеря было таково, а состав их не имел никакого экономического смысла и порядка, что арестанты стали просто массово умирать в местах заключения, вместо того, чтобы развивать промышленность.
Что же происходит сейчас? Очевидно уже всем, что по окончании путинских тучных лет, бычьего цикла в экономике, с начала 2010х лет явно растет агрессия и жесткость режима. Это не происходит просто так. Например, когда экономика была на подъеме, а Путин вел войну в Чечне, ничего подобного на репрессии в стране не было и близко. Страна перманентно пребывает в кризисе, и за него кто то должен ответить. Падение популярности лидера неизбежно приведет его к мысли развернуть гонения на гражданское общество. И чем больше будет недоволсьвто народа, тем сильнее будет давление на него. Пока отвечает зажравшееся чиновничество, в основной массе, но скоро их уже не хватит. После 2014 года на это наложилось явное ожидание большой войны. Флэш рояль, как и у Сталина. Те же карты. В 1937 году они привели к Большому Террору. Приведут ли сейчас?
По моему мнению это неизбежно. Но каким он будет? Тут я хочу вас успокоить. Не будет массовых расстрелов по спискам. Но сами списки абсолютно точно уже есть. И неизбежно будут использованы. Сама логика событий говорит об этом. Масштаб будет намного меньше, а сроки заключения намного меньшими. 700,000 не расстреляют. Это волна 5 а не 3. Все будет также,но как будто не по настоящему. Но несколько сот тысяч точно посадят. Коснется это также намного меньшего числа людей. Но как и в конце 30х под ударом будут все. Логики в репрессиях будет ноль. Забрать смогут любого. В принципе это и сейчас так, просто еще не имеет сопоставимого масштаба. В предсказании этого действа нет никакого волшебства. Простая логика. Если оно выглядит как апельсин, имеет вкус как апельсин, то оно апельсином и будет в будущем.
Если власть мечтает о возрождении СССР, правящая партия только одна и она несменяема, господствующий в стране силовой аппарат абсолютно тот же, лишь название другое, а лидер страны получил неограниченную и бессрочную власть - это не может закончиться иначе. И так было не только в СССР кстати. Аргентина, Чили, маоистский Китай - все то же самое в те же моменты. Если в стране постоянный экономический кризис, население живет все хуже, а внешняя угроза режиму растет - это лишь вопрос времени, когда это начнется.
Так да не так. Во первых ты уже не можешь говорить что хочешь. И даже собираться больше чем один на митинг тоже не можешь. Вконтакте так вообще, пернешь что не по линии партии и здрасьте мордасти, кстати как и в первый раз, либо ночью либо рано-рано утром ( вот объясните мне почему именно ранним утром, как НКВД приходили, ась? ) В вторых, еще не 37 год. Пока нет. Ведь перед 30ми годами были вполне себе вегетарианские 20е. Когда и троцкисты бузили, и нэпманы ещё шастали. А потом рраз и усе. Тройки все дела. Сегодня приняли, а завтра 10 лет без права переписки.
Но вы уже сейчас не можете спорить с тем, что то, что было абсолютно невозможным 10 - 15 лет назад, уже стало реальностью, например посадки за слова. За намерения. За белый плакат с словом Конституция. В третьих, у нас волна 5 - не 3. Это значит все будет так, но с поправочкой. Не стрелять будут, а двушечки, не запрет на выезд за границу, а запрет тем у кого нет денег, не передовицы Правды про вождя, а лишь вегетарианское прославление на прямых линиях. Но поймите, ничего же от этого не меняется. Тренд тот же. А значит и события будут теми же. В той же последовательности. И тройки будут. Как уже появились внесудебные расправы с врагами за бугром, кто громко вякает и кого часто, как Троцкого например, сами же выпустили, Ходор привет!
Теперь что делать. А я не знаю. Вернее если я начну рассказывать что, меня посадят. Более того, в скором будущем даже появление подобных постов в Рунете будет невозможно. Точно как попытки обсуждения ведущей и направляющей роли Сталина стали невозможны уже после начала 30х. После 17го « съезда расстреляных» все все поняли. Это стало аксиомой, если кто не помнит.
Поэтому мой вам совет, думайте головой. В конце концов у вас есть гугол, у которого можно спросить, как счастливо пережили этот период те, кто выжил в первый раз.
Ну а шо ты думаешь username? Я прав? Или сгущаю краски?
24
Как то в комментарии к одному из дачных постов спросили о том: есть ли какое нибудь село рядом с дачным поселком?! Есть конечно. И сегодня покажу его.
16 комментариев
Заблокировать автора
Как то в комментарии к одному из дачных постов спросили о том: есть ли какое нибудь село рядом с дачным поселком?! Есть конечно. И сегодня покажу его. Расположено оно в двух трех километрах. Ездим иногда в магазин за продуктами в это село. Там находится один из сетевых магазинов "Пеликан".
В дачном поселке тоже есть пара небольших магазинчиков. Там мы покупаем самое необходимое и каждодневное: хлеб, крупы, макароны, сахар, чай, мороженое и т.п.
А вот за другими продуктами можно и в село съездить. Село ухоженое. Дома добротные и откровенной "заброшки" нет. Также и с полями вокруг деревни.
Впрочем, покажу на фотографиях
25
В Челябинске на пересечении улиц Воровского и Курчатова произошло жесткое ДТП. Столкнулись Тойота и машина Скорой помощи, которая после перевернулась.
48 комментариев
Заблокировать автора
В Челябинске на пересечении улиц Воровского и Курчатова произошло жесткое ДТП. Столкнулись Тойота и машина Скорой помощи, которая после перевернулась. Тойотой управляла местная жительница, которая не остановилась перед Скорой. В ней везли роженицу, у которой начались схватки.
Скорая ехала с проблесковыми маячками и звуковым сигналом, но девушка на «Тойоте» не заметила машину. В аварии пострадали роженица и два фельдшера
Позже врачи челябинской областной больницы рассказали о состоянии женщины, которая по дороге в роддом попала в ДТП. Медики заверили, что роды прошли нормально, молодая мама и младенец чувствуют себя хорошо.
26
Когда в прошлом месяце на экранах телевизоров начали мелькать бесконечные кадры американских протестов по поводу ценности черной жизни в Америке...
46 комментариев
Заблокировать автора
Когда в прошлом месяце на экранах телевизоров начали мелькать бесконечные кадры американских протестов по поводу ценности черной жизни в Америке, сопровождавшиеся огромным количеством погромов, грабежей магазинов, особенно дорогих бутиков, и мародерства - лутерства, в России некоторые предрекали прямо чуть ли не революцию.
Забыли, видимо, классику жанра: "Здесь вообще всё просто так, кроме денег" (с)
Забыли, видимо, классику жанра: "Здесь вообще всё просто так, кроме денег" (с)
Революции не случилось, погромы кончились, и началась какая-то совсем другая движуха.
Бутики и торговые центры, а также дизайнеры, поставляющие туда товар, хорошо поняли, что от них требуeтся, дабы события не повторились, и выстроились в очередь высказать свое негодование по поводу расизма и финансово поддержать движение BLM (Черные жизни имеют значение)
Бутики и торговые центры, а также дизайнеры, поставляющие туда товар, хорошо поняли, что от них требуeтся, дабы события не повторились, и выстроились в очередь высказать свое негодование по поводу расизма и финансово поддержать движение BLM (Черные жизни имеют значение)
Многие из них свою поддержку и сумму пожертвований озвучили прилюдно в соцсетях. Кто-то процент от продаж собирается перечилслять, а кто-то сразу наличными.
Например, сеть магазинов Target, которую в каких только местах не разграбили, жертвует 10 миллионов долларов.
Амазон тоже 10 миллионов.
Французская компания Kering, которая владеет огромным количеством итальянских и французских люксовых брендов, сумму пожертвоваий не раскрыла, но пожертвования сделала.
Японская Uniqlo, а в Японии африканских и вообще черных рабов в жизни не было, профинансировала всего 100 000 долларов, но у них и товар нелюксусный, футболки из отходов пластмассы, например
Компания Etsy , которая тоже в основном футболки продает, пожертвовала миллион.
В соцсетях как минимум 30 крупных бизнесов отметились с пожертвованиями и поддержкой BLM, и это в трудные времена коронавируса, когда многие одежные магазины, фирмы и бренды закрываются, подают на банкротство и пытаются хоть как-то избавиться от коммерческой недвижимости, цены на которую рухнули.
Потому что это очень сознательные бизнесы, с повышенной социальной ответственностью, а рэкет и вымогательство - это другое, понимать же надо!
Например, сеть магазинов Target, которую в каких только местах не разграбили, жертвует 10 миллионов долларов.
Амазон тоже 10 миллионов.
Французская компания Kering, которая владеет огромным количеством итальянских и французских люксовых брендов, сумму пожертвоваий не раскрыла, но пожертвования сделала.
Японская Uniqlo, а в Японии африканских и вообще черных рабов в жизни не было, профинансировала всего 100 000 долларов, но у них и товар нелюксусный, футболки из отходов пластмассы, например
Компания Etsy , которая тоже в основном футболки продает, пожертвовала миллион.
В соцсетях как минимум 30 крупных бизнесов отметились с пожертвованиями и поддержкой BLM, и это в трудные времена коронавируса, когда многие одежные магазины, фирмы и бренды закрываются, подают на банкротство и пытаются хоть как-то избавиться от коммерческой недвижимости, цены на которую рухнули.
Потому что это очень сознательные бизнесы, с повышенной социальной ответственностью, а рэкет и вымогательство - это другое, понимать же надо!
Но и этим дело не закончилось.
Дизайнер Аврора Джеймс (на фото) заявила, что черного населения в США 15 процентов, они активные покупатели, которые тратят в магазинах свои деньги, и тратят их на товары, произведенные не черными. Поэтому надо долей рынка поделиться и выделить в магазинах 15% квоту на товары, созданные и произведенные черными дизайнерами и фирмами.
Китай при этом упомянут не был, как американские черные бизнесы будут конкурировать с китайским, непонятно, но может она уверена, что китайский бизнес на американском рынке всё?
Инициатива уже вовсю обсуждается в модном сообществе Америки и не только.
Дизайнер Аврора Джеймс (на фото) заявила, что черного населения в США 15 процентов, они активные покупатели, которые тратят в магазинах свои деньги, и тратят их на товары, произведенные не черными. Поэтому надо долей рынка поделиться и выделить в магазинах 15% квоту на товары, созданные и произведенные черными дизайнерами и фирмами.
Китай при этом упомянут не был, как американские черные бизнесы будут конкурировать с китайским, непонятно, но может она уверена, что китайский бизнес на американском рынке всё?
Инициатива уже вовсю обсуждается в модном сообществе Америки и не только.
27
Ну что сказать об аресте Фургала, хабаровского губернатора... Конечно, это прежде всего плевок в харю.
207 комментариев
Заблокировать автора
Ну что сказать об аресте Фургала, хабаровского губернатора... Конечно, это прежде всего плевок в харю. Смачный, от всей души плевок всем тем, кто за Фургала проголосовал в 2018 году. Точнее - осмелился проголосовать, или даже - имел наглость проголосовать. Вот их всех и "ставят на место" этим арестом.
Типа - обтекайте. Вот вы захотели два года назад пойти против "линии партии", прокатили губернатора от "Единой России", поставленного лично товарищем Путиным, заставили Кремль волноваться и скрежетать зубами от бессильной ярости - так вот вам, твари. Мы этого вашего "губернатора" публично - обязательно публично! - заломаем, наденем на него наручники - и пинками посадим в автозак! И - в Москву, на расправу! Ха-ха, чо, съели? Вольницу почуяли? Решили сдуру, что можно у вас там "народную власть" изображать?
Собственно, а зачем еще в самом начале "нулевых" Путин проводил реформу Совета Федерации, зачем изгонял губернаторов оттуда? Именно за этим - чтобы лишить их формальной неприкосновенности. С тех пор любого губернатора стало возможно вот так - в любой момент, без предупреждения: пришли, заломали, в автозак - и привет. И только ПОТОМ, когда "областной руководитель" уже сидит без шнурков в Лефортово, удивленной публике зачитывают, кого он там убил-зарезал 15 лет назад. Странно, если еще и детскую порнографию не найдут.
А параллельно сегодня еще и обыски в "Открытой России", и у Юли Галяминой - у тех, кто инициировал "движение "Нет поправкам". Пытались организовать агитацию против любимого голосувания Путина - получите.
У всего сегодняшнего явный антидемократический тренд. Такой пароксизм силовиков и явный намек обществу: любое голосувание в России должно быть ТОЛЬКО по Путину и в соответствии с пожеланиями Путина. Любое другое - харам. Забыли про сувенирную демократию? А зря.
Ежу понятно, что вина Фургала - не какие-то убийства 15-летней давности, которые все эти 15 лет, получается, никого не волновали; его единственная вина - что он осмелился СТАТЬ губернатором поперек воле Путина, на волне какой-то там "народной поддержки". И вот теперь ему - а заодно и ВСЕМ - показывают силами Росгвардии, что вся эта народная поддержка - ничто, фуфло.
Но по мне, этот арест показывает и кое-что другое: он показывает, что все эти всенародные выборы, если они не дают неприкосновенности тому, кто избран - это тоже фуфло. Смешно искать какой-то там народной поддержки на выборах, если тебя могут вот так, в любой момент - мордой в пол. Тогда уж действительно надо идти жалким просителем в предбанник Кремля и там долго искать расположения какого-нибудь чинуши из АП, назначат - не назначат.
Всякая демократия имеет смысл, только когда она умеет защищаться. Или - когда ее есть кому защищать.
UPD. Друзья-политтехнологи уже позвонили с поправками: ты, говорят, ничего не понимаешь, в Хабаровске просто федеральная мафия победила мафию местную, инфа 100%. Можно, конечно, понять и так - федералы ломят, московские воры показали козыри ворам дальневосточным. Московские воры ожидаемо старше - они Росгвардией управляют.
Типа - обтекайте. Вот вы захотели два года назад пойти против "линии партии", прокатили губернатора от "Единой России", поставленного лично товарищем Путиным, заставили Кремль волноваться и скрежетать зубами от бессильной ярости - так вот вам, твари. Мы этого вашего "губернатора" публично - обязательно публично! - заломаем, наденем на него наручники - и пинками посадим в автозак! И - в Москву, на расправу! Ха-ха, чо, съели? Вольницу почуяли? Решили сдуру, что можно у вас там "народную власть" изображать?
Собственно, а зачем еще в самом начале "нулевых" Путин проводил реформу Совета Федерации, зачем изгонял губернаторов оттуда? Именно за этим - чтобы лишить их формальной неприкосновенности. С тех пор любого губернатора стало возможно вот так - в любой момент, без предупреждения: пришли, заломали, в автозак - и привет. И только ПОТОМ, когда "областной руководитель" уже сидит без шнурков в Лефортово, удивленной публике зачитывают, кого он там убил-зарезал 15 лет назад. Странно, если еще и детскую порнографию не найдут.
А параллельно сегодня еще и обыски в "Открытой России", и у Юли Галяминой - у тех, кто инициировал "движение "Нет поправкам". Пытались организовать агитацию против любимого голосувания Путина - получите.
У всего сегодняшнего явный антидемократический тренд. Такой пароксизм силовиков и явный намек обществу: любое голосувание в России должно быть ТОЛЬКО по Путину и в соответствии с пожеланиями Путина. Любое другое - харам. Забыли про сувенирную демократию? А зря.
Ежу понятно, что вина Фургала - не какие-то убийства 15-летней давности, которые все эти 15 лет, получается, никого не волновали; его единственная вина - что он осмелился СТАТЬ губернатором поперек воле Путина, на волне какой-то там "народной поддержки". И вот теперь ему - а заодно и ВСЕМ - показывают силами Росгвардии, что вся эта народная поддержка - ничто, фуфло.
Но по мне, этот арест показывает и кое-что другое: он показывает, что все эти всенародные выборы, если они не дают неприкосновенности тому, кто избран - это тоже фуфло. Смешно искать какой-то там народной поддержки на выборах, если тебя могут вот так, в любой момент - мордой в пол. Тогда уж действительно надо идти жалким просителем в предбанник Кремля и там долго искать расположения какого-нибудь чинуши из АП, назначат - не назначат.
Всякая демократия имеет смысл, только когда она умеет защищаться. Или - когда ее есть кому защищать.
UPD. Друзья-политтехнологи уже позвонили с поправками: ты, говорят, ничего не понимаешь, в Хабаровске просто федеральная мафия победила мафию местную, инфа 100%. Можно, конечно, понять и так - федералы ломят, московские воры показали козыри ворам дальневосточным. Московские воры ожидаемо старше - они Росгвардией управляют.
28
Многие люди, проходя полицейский участок инстинктивно ускоряют шаг. А зря!
36 комментариев
Заблокировать автора
Многие люди, проходя полицейский участок инстинктивно ускоряют шаг. А зря! Полицейские участки - часть городской среды, и если присмотреться к ним, можно увидеть много интересного. Взять например нашу полицию в Нью Йорке. Сегодня город разбит на 77 участков, каждый из которых находится в здании, совершенно непохожем на другие. Однако есть одна вещь, которая объединяет практически все из них.
Это пара зелёных фонарей, которые по традиции устанавливаются по бокам от главного входа в любое полицейское отделение города. Причём, эта традиция даже старше, чем само название "Нью Йорк"!..
* * *
Карты на стол: Это слегка обновлённая версия поста, который уже появлялся в моём блоге года четыре назад. Но сейчас полиция у всех на слуху, и я подумал, что неплохо бы было напомнить об этой очень любопытной, но малоизвестной детали с многовековой историей. Тем более, что у меня немного прибавилось разных фотографий этих фонарей, так что это не совсем повтор.
* * *
Такие фонари украшают фасады практически всех отделений полиции, начиная с первого (тут простые зелёные сферы):
Они могут быть совершенно разных стилей - от готически-вычурного, похожего на шлем Саурона из Властелина Колец, до строгих черт Арт Деко.
Вот девятый участок:
Корни этой традиции, о которой не подозревают даже многие коренные жители Нью Йорка, уходят больше чем на 350 лет назад!
В 1650х годах генерал-губернатор Нового Амстердама (город тогда принадлежал Голландцам), Питер Стёйвесант учредил городской дозор. Он состоял из восьми мужчин, которым платили небольшое жалование за то, что те патрулировали улицы растущей колонии.
Патрульный застукал анатома и его помощника, которые стащили с кладбища труп
У стражей порядка были с собой специальные деревянные трещотки, которые они использовали в тех же целях, в каких современная полиция применяет свистки - чтоб поднять тревогу при виде преступления или пожара. Они так и назывались - "Rattle Watch", или "Дозор с погремушками".
В ночное время они носили с собой зелёные фонари (а не синие, как можно было бы предположить), подвешенные на концах шестов, чтоб граждане могли узнать их на тёмных улицах города.
Когда охранники возвращались с патруля на базу, они вывешивали эти фонари у дверей здания - таким образом люди могли знать, что стража на своём посту, и готова отвечать на проблемы горожан.
С годами эта традиция закрепилась. Власть в городе захватили англичане, поменяв имя с Нового Амстердама на Нью Йорк. Потом была революция, и растущий город даже временно был столицей новой независимой страны. А в 1845 году, дозор был официально переформирован в профессиональную службу полиции, которая сегодня стала мощнейшей в стране (она насчитывает 50,000 человек)!
Но традиция вывешивать снаружи участка зелёные фонари так и продолжилась на протяжении всех этих долгих веков.
Каждый полицейский участок Нью Йорка выглядит по-своему, у NYPD отсутствует какой-либо единый архитектурный стиль. (Тут можно вспомнить японские участки-Кобаны, разбросанные по всей стране - они тоже все разные.) И зелёные фонари перед каждым отделением непохожи друг на друга. Например, здесь снова сферы, но с номером участка (34) прямо на них.
А это один из участков полиции в метро:
Когда в Нью Йорке снимали сериал про Бэтмэна, "Готэм", им нужно было построить декорацию полицейского участка. Так как вымышленный город Готэм частично основан на НЙ, то телевизионщики решили позаимствовать эту деталь для своей GCPD, и возле бутафорского входа в главное отделение Готэмской полиции поставили эти самые зелёные фонари:
Обратите в следующий раз внимание - это такая мелкая деталь городской истории, которую очень легко пропустить.
Я сам бы не узнал ничего об этом, если бы не наводка от Доктора. Советую вам подписаться к нему на Инстаграм.
Ещё про NYPD:
Это пара зелёных фонарей, которые по традиции устанавливаются по бокам от главного входа в любое полицейское отделение города. Причём, эта традиция даже старше, чем само название "Нью Йорк"!..
* * *
Карты на стол: Это слегка обновлённая версия поста, который уже появлялся в моём блоге года четыре назад. Но сейчас полиция у всех на слуху, и я подумал, что неплохо бы было напомнить об этой очень любопытной, но малоизвестной детали с многовековой историей. Тем более, что у меня немного прибавилось разных фотографий этих фонарей, так что это не совсем повтор.
* * *
Такие фонари украшают фасады практически всех отделений полиции, начиная с первого (тут простые зелёные сферы):
Они могут быть совершенно разных стилей - от готически-вычурного, похожего на шлем Саурона из Властелина Колец, до строгих черт Арт Деко.
Вот девятый участок:
Корни этой традиции, о которой не подозревают даже многие коренные жители Нью Йорка, уходят больше чем на 350 лет назад!
В 1650х годах генерал-губернатор Нового Амстердама (город тогда принадлежал Голландцам), Питер Стёйвесант учредил городской дозор. Он состоял из восьми мужчин, которым платили небольшое жалование за то, что те патрулировали улицы растущей колонии.
Патрульный застукал анатома и его помощника, которые стащили с кладбища труп
У стражей порядка были с собой специальные деревянные трещотки, которые они использовали в тех же целях, в каких современная полиция применяет свистки - чтоб поднять тревогу при виде преступления или пожара. Они так и назывались - "Rattle Watch", или "Дозор с погремушками".
В ночное время они носили с собой зелёные фонари (а не синие, как можно было бы предположить), подвешенные на концах шестов, чтоб граждане могли узнать их на тёмных улицах города.
Когда охранники возвращались с патруля на базу, они вывешивали эти фонари у дверей здания - таким образом люди могли знать, что стража на своём посту, и готова отвечать на проблемы горожан.
С годами эта традиция закрепилась. Власть в городе захватили англичане, поменяв имя с Нового Амстердама на Нью Йорк. Потом была революция, и растущий город даже временно был столицей новой независимой страны. А в 1845 году, дозор был официально переформирован в профессиональную службу полиции, которая сегодня стала мощнейшей в стране (она насчитывает 50,000 человек)!
Но традиция вывешивать снаружи участка зелёные фонари так и продолжилась на протяжении всех этих долгих веков.
Каждый полицейский участок Нью Йорка выглядит по-своему, у NYPD отсутствует какой-либо единый архитектурный стиль. (Тут можно вспомнить японские участки-Кобаны, разбросанные по всей стране - они тоже все разные.) И зелёные фонари перед каждым отделением непохожи друг на друга. Например, здесь снова сферы, но с номером участка (34) прямо на них.
А это один из участков полиции в метро:
Когда в Нью Йорке снимали сериал про Бэтмэна, "Готэм", им нужно было построить декорацию полицейского участка. Так как вымышленный город Готэм частично основан на НЙ, то телевизионщики решили позаимствовать эту деталь для своей GCPD, и возле бутафорского входа в главное отделение Готэмской полиции поставили эти самые зелёные фонари:
Обратите в следующий раз внимание - это такая мелкая деталь городской истории, которую очень легко пропустить.
Я сам бы не узнал ничего об этом, если бы не наводка от Доктора. Советую вам подписаться к нему на Инстаграм.
Ещё про NYPD:
29
И о зарплатах в стране via И какой же прекрасный сайт у Завода пластмасс: Цель нашей компании — предложение широкого ассортимента товаров и...
33 комментария
Заблокировать автора
И о зарплатах в стране
via
И какой же прекрасный сайт у Завода пластмасс: Цель нашей компании —
предложение широкого ассортимента товаров и услуг на постоянно высоком качестве обслуживания.
via
И какой же прекрасный сайт у Завода пластмасс: Цель нашей компании —
предложение широкого ассортимента товаров и услуг на постоянно высоком качестве обслуживания.
 |
 |
 |
 |
30
31
Фото: Hexus / Pikabu Не успели мы обсудить криминальную историю в Борзе, как на очереди ещё одна, теперь уже из самой Читы!
88 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Hexus / Pikabu
Не успели мы обсудить криминальную историю в Борзе, как на очереди ещё одна, теперь уже из самой Читы!
Там завелась банда каких-то мудаков, которые нападают на деревья и буквально убивают их. Технология такая: они сверлят в дереве большую дырку и заливают внутрь какую-то химическую дрянь. Пострадавшее дерево быстро погибает.
Фото: Яна Сазонова / Чита.Ру
Делается это, судя по всему, для того, чтобы город признал деревья больными и срубил их. Всего в Чите таким образом было атаковано более 100 деревьев. Как заметили местные жители, прежде всего пострадали деревья, которые загораживают вид на рекламные щиты.
Нападения на деревья начались в мае этого года:
"Жительница дома по улице Бабушкина, 4, Наталья Найдёнова сообщила, что в ночь на 24 мая стала свидетелем, как несколько человек просверливали деревья. Она спугнула их, вышла на улицу и увидела просверленные отверстия в стволах трёх тополей. Также она рассмотрела, как из них текла жидкость и предположила, что это какой-то яд.
Просверленные тополя и ильмы обнаружили по улице Бабушкина, 4, 42a и у перекрёстка с улицей Горького. Все они находятся рядом с рекламными билбордами".
Чита.Ру
Фото: Яна Сазонова / Чита.Ру
Некоторые из просверленных отверстий злоумышленники заткнули ветками, чтобы замаскировать.
Фото: Hexus / Pikabu
"Член общественного совета по озеленению Читы, эколог Игорь Тепляков рассказал, что раньше слышал о таких действиях, но зафиксированы они не были. Он отметил следы увядания на просверленных деревьях по сравнению с теми, что уцелели по соседству. Вместе с дендрологом Ириной Бахниной они оценили жизненное состояние.
"Видно, что эти тополя усыхают, причём достаточно быстро и происходит это в последнее время. Листва, которая образовалась в текущем году на вершине деревьев, находится в угнетенном состоянии", – пояснили эксперты, отметив, что необходима все-таки более детальная экспертиза.
Также участники встречи осмотрели деревья, среди которых были ильмы, по ул. Бабушкина возле гостиницы "Турист" и около перекрестка с ул. Горького. Они отметили, что рядом со всеми возможно "отравленными" деревьями находятся рекламные конструкции.
"МК в Чите"
Фото: Hexus / Pikabu
Журналисты выяснили, что рекламные билборды рядом с повреждёнными деревьями принадлежат компании ООО "Компьютер Плюс", гендиректором которой является местный бизнесмен Александр Конопасевич. Его супруга Яна Конопасевич – депутат гордумы Читы от ЛДПР.
Сам Конопасевич заявил "МК в Чите", что узнал о ситуации из СМИ и что если бы ему надо было подстричь деревья, он бы оставил заявление на формовку. Предприниматель также не исключил, что его пытаются подставить.
Фото: Hexus / Pikabu
Вандалов, уничтожающих деревья в Чите, не могут поймать уже полтора месяца. Мэр Читы Александр Сапожников пообещал выдать 50 тысяч рублей человеку, который сообщит информацию о злоумышленниках:
"50 тысяч рублей получит человек, чья информация максимально поспособствует в раскрытии преступления.
Гарантируется полная анонимность и вознаграждение, если именно ваши сведения помогут изобличить варваров, массово уничтожающих городские деревья, а также их заказчиков и/или работодателей.
Контактный телефон: 8-996-514-9450 (Viber на этом номере работает круглосуточно).
Сообщайте любую информацию: фамилии заказчиков и исполнителей; размер гонорара, полученного за злодеяние; номера автомобилей и прочее".
32
Детская жестокость. Этот случай произошёл в Уфе. Хотя это мог быть любой другой город. Такие случаи, увы не еденичны.
50 комментариев
Заблокировать автора
Детская жестокость. Этот случай произошёл в Уфе. Хотя это мог быть любой другой город. Такие случаи, увы не еденичны. На видео показано, как группа подростков избивает ногами лежащего мужчину. Бьют жестоко. С размаху и видимо силу удара не ограничивают. Нанесут удар, отбегут и подбегает следующий, чтобы также ударить лежащего человека.
Человек лишь закрывается руками от ударов. Старается прикрыть голову. Однако не делает попыток встать и оказать сопротивление. А ведь он взрослый человек. Почему так?! ведь подростки совсем малые. Лет по 12-14. Не более. Почему же он не сопротивляется?! Скорей всего пьяный. И подростки бьют его.
На чье то замечание, один из них живо откликается: "...это педофил. Мы его поймали"...
Что то слабо верится в такое объяснение. Если бы был педофил, то навряд ли бы он не оказывал сопротивления. Или бы просто убежал. А пацаны бы стали звать на помощь взрослых. Однако, они стали его избивать
Видео с ВК
Скорей всего пьяный, который еле держался на ногах.
Бьют жестоко. Ногами. И ведь могут нанести реальные повреждения мужчине, тяжёлые травмы. И им навряд ли будет за это серьёзное наказание. Скажут, что были уверены, что он педофил. Да и возраст у них неподсудный. А тут просто пьяница...Если и были подозрения у детей в отношении этого человека, позвали бы взрослых. Однако нет, решили сами провести и следствие, суд и наказание.
33
Четыре основных фактора которые привели к краху поздний СССР. 1.
16 комментариев
Заблокировать автора
Четыре основных фактора которые привели к краху поздний СССР.
1. Конец чисткам
После смерти Сталина в 1953 году советские правители заключили между собой уговор: никаких чисток больше.
Борьба за власть по прежнему идет.
Но заключать в тюрьму проигравших и убивать их стало запрещено.
Результатом стала эпическая джентрификация советского политического ландшафта.
К 1970-м годам это почти полностью отменило меритократическую смену состава элиты.
Социальные лифты оказались заняты позднесталинскими выдвиженцами (Брежнев, Косыгин, Громыко, Устинов, Гречко, Суслов) и их протеже.
Вертикальная мобильность остановлена.
К середине 1980-х годов сотни тысяч советских бюрократов среднего и нижнего звена и партийных функционеров осознали, что они без конца топчутся на месте в своей карьере.
Что бы они ни сделали, они никуда не поднимались .по крайне мере быстро.
Что-то нужно было менять здесь и сейчас.
2. Встроенная неэффективность социалистической экономики
Марксизм стремится уничтожить капиталистическую конкуренцию. Обмен - это забота, а конкуренция - нет. Как только марксисты победили, конкуренция уступила место сотрудничеству, плановой экономике и научному распределению ресурсов.
Чего марксисты в СССР не ожидали при отмене конкуренции, так это экономмическая стагнация.
Люди ленивы.
До тех пор, пока страх, голод и войны продолжают бить по плечам, мы выступаем.
Первые три с половиной десятилетия советской власти были обусловлены этими тремя всадниками революционных перемен.
Однако, как только они спешились со своими огненными лошадьми, люди замедлили ход и начали успокаиваться.
Альтернативной системы экономической мотивации ,которая бы могла заменить конкуренцию -в СССР так и не смогли создать.
3. Демографическое выгорание
Рецепт настоящего социализма в 20-м веке был чрезвычайно прост: превести миллионы людей из низкопродуктивного сельского хозяйства в промышленность.
Сам трансфер умножает национальный ВВП.
Кроме того, необходимо обеспечить всеобщее образование и здравоохранение.
Это умножает человеческий капитал под рукой менее чем за поколение.
Марксистский план сработал как волшебство.
Не только в СССР.
Он был воспроизведен в Китае, Северной Корее, Вьетнаме и других местах. ВВП везде прошел через крышу.
Однако в процессе Сталин сжег деревню - демографическое топливо российской цивилизации.
Городские женщины перестали рожать много детей, чтобы обслуживать постоянно растущие промышленные рабочие места.
И коммунистам не удалось взломать код повышения производительности (см. пункт 2 выше).
Рост ВВП замедлился, так как цены на нефть упали в 1980-х годах.
4. Бюрократы среднего и низшего звена разочаровались в социализме
В конце 1960-х годов правители СССР приняли курс на борьбу за мир и прогресс на Западе - термин, обозначающий коммунистические преобразования после Второй мировой войны. Видимо, они задумывли задушить империалистов в дружеских объятиях. Это был грандиозный план разрядки.
Однако большле число межличностных контактов и информации поверх железного занавеса повлекло за собой непредвиденные последствия.
Масса советских бюрократов, партийных функционеров среднего и нижнего уровня внимательно изучили блеск и чудеса жизни на Западе.
Не только секретные агенты и дипломаты - но и миллионы нижестоящих советских чиновников получили представление о потребительском обществе на Западе.
Воздействие было медленным, но глубоким.
К концу 1980-х и в начале 1990-х годов миллионы советских бюрократов, партийных функционеров среднего и нижнего уровня в СССР поняли, что с материальной точки зрения выгоднее быть средним классом на Западе, чем высшей советской номенклатурой
Советская система управления стала разлагаться изнутри.
****
Ниже советские школьницы в середине 1970-х годов возле птицефабрики, где у них были обязательные «уроки труда», которыее в разных вариациях которые были частью учебной программы того времени.
Простой взгляд на девушек показывает, что вряд ли кто-то из них станет птицеводом.
Масса советских бюрократов и партийных функционеров среднего и низшего звена спросила себя: « Почему мы должны подвергать своих детей этой глупости, которую выдумал кабинетный теоретик девятнадцатого века? »
***
Внизу советский продуктовый магазин 1980-х годов. Кроме лука в сетчатых мешках и капусты в проходе, все это консервы.
Масса советских бюрократов и партийных функционеров среднего и низшего звена спросила себя: « Зачем нам гнуть спину для вхождения в класс номенклатуры у которой полки всегда хорошо укомплектованы, если у нас могут быть на каждом углу магазины с полным ассортиментом , как на Западе? »
****
Ниже люди читают новости в газетах, закрепленных на застекленных стендах по всему городу.
Масса советских бюрократов и партийных функционеров среднего и низшего звена спросила себя: « Почему мы должны слушать трансляции радио от капиталистов, чтобы знать, что происходит, в то время как наши СМИ хранят молчание или рассказывают глупости? »
****
Внизу группа дошкольников наслаждается зимой на Тверском бульварев Москве в 1960-х гг.
Масса советских бюрократов и партийных функционеров среднего и низшего звена спросила себя: « Почему мы не можем взять наших детей в Испанию, Грецию или другое теплое место, как это делают немцы и англичане? "
=====================================================
В 1985–1989 годах начались фундаментальные реформы Советского Союза.
***
Начальный консенсус
***
Когда новый советский правитель Горбачев начал свои реформы, в партии был большой консенсус.
- « Америка навязала нам непосильное противостояние ». Ключевые слова: Афганистан, Китай, СОИРейган.
- « Мы собираемся улучшить нашу экономику ». К началу 1980-х годов в Советском Союзе ощущалась нехватка рабочей силы. Экономический рост упал до низких однозначных цифр.
- « Давайте направим деньги на решение проблемы ». Решение: « научно-технический прогресс», Т.е. пытается стимулировать рост производительности за счет увеличения инвестиций в машины и оборудование
- ***
Неудачное исполнение
***
Однако жесткая, строго иерархическая государственная экономика СССР не имела стимулов для развития прогресса.
Новое оборудование пылялось или использовалось лишь на небольшую часть своей мощности.
Попытки предложить денежные стимулы лучшим исполнителям только разожгли инфляцию и привели к исчезновению с рынка все большего количества потребительских товаров.
Люди раскупали вещи за деньги, которые стоили все меньше и меньше.
***
Цена свободы
***
Наивно было предполагать, что большая свобода слова и инноваций дадут волю творчеству на низовом уровне и укрепят настоящий социализмСоветские правители разрешили гласность,
Лавина старых скелетов вылилась из шкафов советской истории.
Множество табу , необходимых для сохранения коммунистической идеологии, были безвозвратно нарушены.
Все больше и больше людей начали подвергать сомнению основы советского проекта.
С другой стороны, этнические националисты получили достаточно возиможностей, чтобы извлечь выгоду из народного недовольства.
Национализм всплыл как альтернатива терпящему неудачу социалистическому проекту, повсюду, включая Россию.
***
Молодые и амбициозные
***
Освобождение «энергии снизу» дало уникальную возможность сотням тысяч партимйных и государственных чиновников низшего уровня.
Они давно были глубоко недовольны отсутствием восходящей мобильности и старыми сталинистами, забивающими систему.
Эти молодые и амбициозные - обладали нужными знаниями и мотивацией для разрушения советской системы.
Некомпетентные попытки Горбачева создать своего рода вдохновленный Китаем «рынок государственных предприятий» дали им возможность начать фактическое присвоение государственной собственности через дочерние «кооперативы» и продажу государственных запасов.
***
Развал карательных органов
***
К 1988 году консерваторы внутри партийного руководства начали серьезнозадумыватьсчя, куда все это идет.
Но безудержная перестройка уже завоевала критическую массу сторонников среди молодых и амбициозных.
Те саботировали попытки Кремля вернуть процесс на путь плановой экономики с централизованным управлением.
Внешняя партия перестала принимать приказы от Внутренней партии .
Последняя попытка отстранить Горбачева от власти в августе 1991 года была по-любительски исполнена и провалилась.
***
Новые хозяева
***
Антикоммунистическая революция, последовавшая после августовского государственного переворота, была триумфом молодых ти амбициозных. Теперь сотни тысяч бывших советских чиновниковг смоглиполностью разрушить СССР и сделать социалистическую собственность своей частной собственностью. В течение 1990-х годов этот процесс был завершен, приватизация стала необратимой.
https://www.quora.com/What-were-the-political-reasons-of-the-USSR-collapse/answer/Dima-Vorobiev
34
После того, как американские регуляторы зарубили на корню криптовалютный бизнес Дурова, он начал очень откровенно рассказывать как и что происходит в...
33 комментария
Заблокировать автора
После того, как американские регуляторы зарубили на корню криптовалютный бизнес Дурова, он начал очень откровенно рассказывать как и что происходит в сфере высоких технологий на казалось бы таком благословенном западном рынке. Вот тут мы уже обсуждали как прозрел вдруг Павел Дуров и как он высказался о фильме Дудя о Кремниевой долине.
Вот что он пишет в своем Телеграм-канале:
4 года назад мы предприняли попытку запуска в Telegram платформы для создателей игр. Мы хотели, чтобы разработчики из Восточной Европы смогли реализовать свои таланты через создание сервисов для международной аудитории Telegram.
К сожалению, этому плану не было суждено реализоваться. В 2016 году компания Apple запретила нам запуск игровой платформы, ссылаясь на собственные правила. Нам пришлось убирать уже созданный нами каталог игр Telegram и почти весь интерфейс платформы — иначе Apple угрожала нам удалением Telegram из AppStore.
Как Apple злоупотребляет своим положением на рынке
Apple запретила наш каталог игр по той же причине, почему она запрещает установку любых приложений на iPhone вне своего магазина приложений AppStore. Дело в том, что Apple, пользуясь монопольным положением, требует от всех разработчиков приложений в AppStore перечислять ей 30% от оборота с продажи любых цифровых услуг. Цифровые услуги – это, например, плата за сами приложения или премиальные возможности в них. Взамен Apple не дает разработчикам ничего, кроме разрешения их приложениям быть доступными для пользователей iPhone.
Разработчики приложений тратят значительные ресурсы на создание, поддержание и продвижение своих проектов. Они жестко конкурируют между собой и несут огромные риски. Apple же не вкладывает в создание сторонних приложений на своей платформе практически никаких средств и не рискует ничем, зато гарантированно получает 30% от их оборота. Почти так же печально обстоят дела у разработчиков на смартфонах Android от Google.
У создателей приложений остается лишь две трети заработанных ими средств для оплаты зарплат, хостинга, маркетинга, лицензий, государственных налогов. Часто этого оказывается недостаточно для покрытия всех расходов, а дальнейшее повышение цены для пользователей невозможно в силу снижения спроса. Те проекты, которым удается оставаться прибыльными несмотря на 30%-ный сбор, почти всегда приносят меньше чистого дохода собственным создателям, чем дуополии Apple и Google.
Как налог от Apple и Google сказывается на разработчиках приложений
Фактически сегодня все разработчики мира, которые продают пользователям смартфонов премиальные и цифровые услуги, работают на Apple и Google в большей степени, чем на самих себя. В результате Apple и Google аккумулируют десятки миллиардов долларов на своих офшорных счетах, в то время как сотни тысяч локальных команд разработчиков по всему миру находятся на грани экономического выживания. Средства, которые могли бы позволить стартапам продолжать совершенствовать свои продукты и радовать пользователей, складируются на балансе Apple и Google.
Это беспрецедентный по своему масштабу пример централизации и дисбаланса, когда целые секторы цифровой экономики оказываются обескровлены непомерным сбором, возможным только в условиях отсутствия конкуренции.
Никогда прежде разработчики цифровых сервисов не были настолько бесправны и зависимы. Даже в эпоху полной гегемонии Microsoft на рынке операционных систем в 90х разработчики приложений могли свободно распространять свои программы для Windows, не платя процент от своих заработков Microsoft. В эпоху расцвета веб-сервисов в нулевые годы разработчики могли свободно монетизировать свои сайты, также не платя отчислений создателям веб-браузеров.
Сегодня же, уже более 10 лет мы живем в парадоксальной ситуации, когда две компании Кремниевой долины полностью контролируют то, какие приложения могут устанавливать на свои телефоны миллиарды пользователей по всему миру. И если Google пока еще предоставляет ограниченную возможность запускать приложения вне их магазина Play Store, то Apple не дает своим пользователям выйти ни на шаг за рамки своей закрытой экосистемы, созданной для одной цели — сбора 30%, который в конечном итоге платят либо пользователи, либо разработчики.
При этом Apple и Google обязаны своим монопольным положением на рынке именно авторам сторонних приложений для их платформ. Попытки Microsoft и других компаний популяризовать собственные операционные системы для смартфонов завершились неудачей потому, что для iPhone и Android сторонние разработчики уже создали множество приложений, которые привлекают потребителей и заставляют их выбирать именно эти смартфоны. То есть Apple эксплуатирует разработчиков приложений дважды — в качестве бесплатной рабочей силы для создания конкурентного преимущества своим смартфонам, — и в качестве источника сверхприбыли через отъем 30% от продажи их сервисов.
Что можно сделать для исправления ситуации
Не так давно Еврокомиссия открыла антимонопольное расследование в отношении этих злоупотреблений положением на рынке Apple. Это позитивный шаг. Мы планируем участвовать в этих дискуссиях с регуляторами в ЕС и других крупных юрисдикциях, чтобы защищать интересы пользователей и разработчиков приложений для смартфонов.
Российская антимонопольная служба пока проявляет интерес к Apple в контексте требований предустановки российских приложений на ее смартфоны. Это недостаточная мера: если говорить о предустановке, на месте национальных государств я бы старался обязать Apple как минимум предустанавливать собственные — альтернативные — магазины приложений, которые позволяли бы местным разработчикам не отправлять 30% от своего оборота в Калифорнию. Это было бы более эффективной мерой поддержки локального IT, чем обсуждаемый в ряде стран ЕС цифровой налог. Прежде чем пытаться наложить 3%-ный цифровой налог на корпорации, государствам следует сначала самим перестать платить 30%-ный «цифровой налог» в бюджет Apple и Google.
Что касается программы максимум как для восточноевропейских, так и для остальных регуляторов, она должна состоять в том, чтобы законодательно обязать Apple дать возможность пользователям устанавливать приложения не только через AppStore. Пользователи должны иметь право свободно запускать приложения на своих смартфонах — точно так же, как они сегодня могут устанавливать любые программы на свои компьютеры.
На многие стартапы подобное изменение окажет более позитивный эффект, чем любые налоговые послабления. Если этого не произойдет, капитализация Apple, которая уже превысила полтора триллиона долларов, продолжит рост, в то время как разработчики из России, Украины, Беларуси и других стран продолжат продавать свои низкомаржинальные стартапы за небольшие для гигантов Кремниевой долины суммы. Пользователи продолжат платить за приложения на 30% больше, либо довольствоваться менее качественными сервисами. А правительства будут продолжать недоумевать, почему, несмотря на комфортный налоговый режим и обилие талантов, в их странах не возникает полноценных аналогов Кремниевой долины.
Помешать двум наднациональным корпорациям собирать налог со всего человечества — непростая задача. На службе у корпораций — тысячи лоббистов, юристов и PR-агентов. Их бюджеты неограниченны. В то же время, разработчики приложений разрозненны и напуганы, так как судьба их проектов полностью зависит от благосклонности Apple и Google. Но мы считаем, что время для страха прошло. Сейчас нужно начинать прямо и открыто говорить о пагубности текущей ситуации — пагубности для миллиардов пользователей, для сотен тысяч разработчиков, для национальных экономик, для глобального прогресса.
П.С. кстати, вчера вице-президент Telegram выступил на мероприятии с Мишустиным и сравнил комиссии магазинов Apple и Google с «данью». Ой, что делается. Телеграмм теперь дружит в российскими властями?
источник -
https://te.legra.ph/Kak-Apple-unichtozhaet-startapy-po-vsemu-miru--i-kak-ehto-mozhno-ostanovit-07-09
35
Сколько живу, не перестаю удивляться тому, что никто не производит и не выпускает простые и очевидные вещи, существование которых сделало бы жизнь...
101 комментарий
Заблокировать автора
Сколько живу, не перестаю удивляться тому, что никто не производит и не выпускает простые и очевидные вещи, существование которых сделало бы жизнь комфортнее.
Простой пример. В природе не существует простых и дешёвых "разветвителей" Ethernet.
Сейчас всё чаще и чаще применяются камеры видеонаблюдения, подключающиеся по Ethernet, с питанием по тому же кабелю (POE). Очень часто камеры стоят парами, но сейчас к ним нужно тянуть отдельные провода, которые могут быть весьма длинными.
Ну почему никто не выпустил "тройник", представляющий собой трёхпортовый коммутатор с питанием по POE? Все компоненты для этого есть, стоят копейки. Каждый, кто устанавливал камеры, был бы рад такому устройству, но его нет.
Конечно можно взять любой 5-портовый коммутатор, приколхозить к нему плату StepDown для питания от POE, сделать короткие провода к камерам, но это будет громоздко и "на соплях".
Искал на Aliexpress и нашёл только четыре более-менее подходящих варианта:
1. 8-портовый коммутатор с питанием 6-55 В и 6 портами с пассивным POE (коричневая и синяя пара просто соединены с питанием) за $10.
2. 8-портовый коммутатор без корпуса за $12.88. Тут пассивный POE на всех портах и питание 12-48 В.
3. 6-портовый коммутатор без корпуса за $9.43 с четырьмя портами POE.
4. 3-портовый коммутатор без корпуса за $10.41, но питание не выше 30 В.
Обидно, что платка с тремя портами и худшими параметрами стоит дороже большого устройства в корпусе.
И всё же не понимаю, почему те же китайцы до сих пор не сделали устройство, которое многим нужно и выглядело бы как то, что я поставил на заглавное фото.
Впрочем, это во всех сферах жизни так. Не реже раза в месяц я сталкиваюсь с тем, что мне нужна какая-то очевидная вещь, которую просто сделать, а её не существует. У вас не так? :)
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Простой пример. В природе не существует простых и дешёвых "разветвителей" Ethernet.
Сейчас всё чаще и чаще применяются камеры видеонаблюдения, подключающиеся по Ethernet, с питанием по тому же кабелю (POE). Очень часто камеры стоят парами, но сейчас к ним нужно тянуть отдельные провода, которые могут быть весьма длинными.
Ну почему никто не выпустил "тройник", представляющий собой трёхпортовый коммутатор с питанием по POE? Все компоненты для этого есть, стоят копейки. Каждый, кто устанавливал камеры, был бы рад такому устройству, но его нет.
Конечно можно взять любой 5-портовый коммутатор, приколхозить к нему плату StepDown для питания от POE, сделать короткие провода к камерам, но это будет громоздко и "на соплях".
Искал на Aliexpress и нашёл только четыре более-менее подходящих варианта:
1. 8-портовый коммутатор с питанием 6-55 В и 6 портами с пассивным POE (коричневая и синяя пара просто соединены с питанием) за $10.
2. 8-портовый коммутатор без корпуса за $12.88. Тут пассивный POE на всех портах и питание 12-48 В.
3. 6-портовый коммутатор без корпуса за $9.43 с четырьмя портами POE.
4. 3-портовый коммутатор без корпуса за $10.41, но питание не выше 30 В.
Обидно, что платка с тремя портами и худшими параметрами стоит дороже большого устройства в корпусе.
И всё же не понимаю, почему те же китайцы до сих пор не сделали устройство, которое многим нужно и выглядело бы как то, что я поставил на заглавное фото.
Впрочем, это во всех сферах жизни так. Не реже раза в месяц я сталкиваюсь с тем, что мне нужна какая-то очевидная вещь, которую просто сделать, а её не существует. У вас не так? :)
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
36
Однажды Лидия, женщина нехудая, но симпатичная, и на данный момент одинокая, решила разнообразить свою сексуальную жизнь.
116 комментариев
Заблокировать автора
Мужчины такой постановкой вопроса были весьма довольны. Даму удовлетворить? Да еще бесплатно? Это всегда пожалуйста. Лидия собрала аншлаг соискателей, и вот, наконец, определилась с выводом. Парень казался одновременно симпатичным, адекватным и интеллигентным. И в переписку иногда вставлял случаи, которые говорили о нем, как о самом потрясающем в мире любовнике. Женщины, по его словам, в постели млели, стонали и распевали различные арии.
То, что нужно! Решила про себя Лидия.
После сокращенной процедуры ухаживания и глупых разговоров о мужских перспективах (скоро я заработаю миллион, нет, миллиард, а пока вот тебе медовик). Парочка переместилась в то, что амбициозные люди называют апартаменты, но всем понятно, что это простая квартира, которую сдают по часам для. И вот тут случилось страшное.
Слюняво поцеловавшись, ущипнув Лидию за бочок, и попыхтев две минуты, мужчина с видом победителя отвалился на подушки. Если бы он был чуточку повнимательнее, то он бы заметил выражения брезгливого разочарования, появившееся на лице дамы. Но он был слишком увлечен собой и видимо уже ставил себе очередную «палочку» в личное дело, или очередную звезду на погоны. Последней точкой в этой истории стало то, что мачо еще и спросил самодовольно:
- Ну, как тебе? Понравилось?
И замер как актер в театре, ожидающий восторгов.
Это он, конечно, зря. Разъяренная Лидия уже сверкала на него глазами. По всему было видно, что в процессе секса она не получала удовольствие, а копила злобу. И я ее даже в чем-то понимаю – ну где это видано вместо чувственных удовольствий хватать женщину за бочок? Ты что, волчок из сказки?
- Вот это безобразие – это самый худший секс в моей жизни, черт возьми! Тебе раньше что, никто ничего не говорил по этому поводу? – выплюнула в кавалера правдой Лида. Тот молча оделся и скрылся за горизонтом.
Потом Лида, конечно, немного засомневалась в формулировке, и даже подумала на секунду, что можно было бы быть и повежливее. В такой момент она обнаружила себя в черном списке.
Обсудив со всех сторон это происшествие, мы, конечно, пожурили Лидию за прямолинейность, но одновременно с этим задались вопросом: а откуда правда парнишка решил, что он хороший любовник. Кто-то ведь ему это сказал…
Интересно, исходя из чего мужчины делают выводы о своих постельных способностях?
37
Ведут Фургала А вообще, если в связи с арестом Фургала посмотреть чуть глубже, чем во вчера-позавчера - картинка вырисовывается крайне любопытная.
151 комментарий
Заблокировать автора
Ведут Фургала
А вообще, если в связи с арестом Фургала посмотреть чуть глубже, чем во вчера-позавчера - картинка вырисовывается крайне любопытная. Дело ведь вовсе не ограничивается одним Хабаровским краем; очень похоже, что у режима затрещала вся "отдаленная азиатская Россия" - Сибирь и Дальний Восток. И поэтому "кремлевские" последние пару лет только и делают, что носятся там от одного "очага возгорания" к другому.
Понятно, Хабаровск: там не только абсолютно "чужой" для Москвы губернатор из местных бандитов - там ведь и краевой ЗакС тоже оказался, по итогам выборов 2019 года, под контролем "депутатов ЛДПР", то есть, по сути, местных братков! И это только второй такой регион в России - где в облЗакСе "Единая Россия" в меньшинстве.
А какой первый? Есть еще такой важнейший регион, как Иркутская область. И там - сюрприз! - в ЗакСе преобладают коммунисты. А губернатора Иркутской области Левченко Путин тоже снял, причем примерно таким же макаром, как и Фургала; по рассказам, Левченко вызвали в Москву и там много часов подряд буквально выкручивали руки "на переговорах в Кремле", заставляя подписать "прошение об отставке". Очевидно, что если бы Левченко оказался покрепче - какие-нибудь заказные убийства (или миллиард наличными в ванной комнате) нашли бы и у него.
А Приморье?! В 2018 году в Приморье творился и вовсе "цирк на дудках": ТРИ тура голосования на выборах губернатора, причем кандидата, по всем оценкам победившего во втором туре (Ищенко от КПРФ), не допустили (!!) участвовать в туре третьем. После провала путинского ставленника на выборах в турах первом и втором Москва, чтобы заткнуть внезапную "дыру", образовавшуюся на месте губернатора важнейшего края, не придумала ничего лучше, кроме как уговорить действующего губернатора Сахалина по-бырому подать в отставку на Сахалине и заявиться во Владивосток! Вообще-то такая "кадровая политика" называется "тришкин кафтан".
Так мало того: несмотря на абсолютно гигантские средства, вбуханные в приморскую кампанию, на десант из почти всех имевшихся в наличии у Кремля политтехнологов в Приморский край - третий тур там удалось "выиграть" все равно только ценой масштабных фальсификаций - до такой степени местные жители НЕ ХОТЕЛИ поддерживать никого из "кремлевских"!
Олег Кожемяко, губернатор Приморского края
Еще один важнейший край России - Красноярский. Там за полгода до Фургала также зачистили - взяли под арест и возбудили дело - на местного (!) авторитета Быкова. И тоже, как отмечают даже вполне лояльные Кремлю местные наблюдатели, взяли Быкова из чисто политических соображений: шьют уголовку, но смысл всех "следственных действий" - не пустить Быкова на выборы. Не лез бы Быков "в политику" - его бы, как Фургала 15 лет подряд - никто бы и не трогал.
А рядом с Красноярском - республика Хакасия. По населению она маленькая, а по экономическому значению - ого-го! Потенциал у маленькой республики - гигантский, деньги на ее ресурсах зарабатываются сумасшедшие. Этакая "жемчужина в московской короне", ценнейший актив Кремля. Кто заправляет нынче в "жемчужине"? Губернатор-коммунист, скандально выигравший выборы, в которых Кремль разве что на ушах не стоял, чтобы этой победы не допустить. В какой бл...кий цирк были превращены выборы главы Хакасии в 2018 году - это не передать. Достаточно сказать, что в результате совместных усилий АП, Роснефти и лично Михаила Леонтьева дата второго тура переносилась несколько раз, и в конечном итоге кандидат-коммунист стойко остался один (!!) в списках (всех остальных заставили сняться). Остался один - и был избран!! И теперь остается костью в горле у Кремля - возможно, после Фургала он следующий "на зачистку".
Валентин Коновалов, глава Хакасии.
А Якутия?? Якутия, которая по площади с пол-Европы - тоже сплошная головная боль для Кремля. Мэр Якутска - в кои-то веки не единороска, на "голосувании" в Якутии чуть ли не худшие показатели в стране - это показывает даже не столько настроения народа, сколько фронду среднего и высшего звена управления в республике, не пожелавшего "хорошо постараться" в деле фальсификации данных.
Наконец, если чуть копнуть - то даже и во вроде бы "благополучных" (политически, по экономике там везде швах) регионах всё очень не слава богу. Например, бывшая Читинская область (теперь Забайкальский край). Один из самых нищих регионов в России. На выборах губернатора в 2019 году там победил ставленник Кремля, который... отказался идти от "Единой России" и пошел самовыдвиженцем, заявив, что если идти от ЕР, то у него не будет никаких шансов!
В Забайкалье был кандидат-коммунист (от КПРФ), который должен был, по всем опросам, со свистом побеждать; у него придрались к подписям и просто по беспределу не допустили участвовать в выборах.
Таким образом, что мы видим:
Хабаровский край - губернатор арестован, ЗакС не под контролем ЕР;
Иркутская область - губернатора принудили подать в отставку под угрозой посадки, ЗакС не под контролем ЕР;
Красноярский край - самого видного местного деятеля оппозиции "превентивно" арестовали в преддверии выборов;
Приморский край - скандально кое-как в три тура "избрали" губернатора-варяга, население озлоблено;
Республика Хакасия - избран губернатор от КПРФ, два года идут попытки его под каким-то предлогом снять;
Республика Якутия - крайне сильны протестные настроения, мэр столицы региона - не член ЕР;
Забайкальский край - год назад со скандалом и многочисленными нарушениями закона "избран" губернатор, отказавшийся выдвигаться от ЕР.
Анатолий Быков, Красноярск
Проблемы Кремля в Сибири и на ДВ очевидны.
Они сажают Фургала - потому что не верят, что могут победить его на выборах;
Они сажают Быкова - потому что не верят, что могут победить его на выборах;
Они снимают Левченко - потому что понимают, что будучи губернатором, он бы легко переизбрался в этом году;
Они с огромным трудом, потратив чуть ли не полмиллиарда долларов и стянув все ресурсы, провели Кожемяку в главы Приморья - и они не верят, что смогут снова повторить этот фокус через 2 года.
Говоря проще: Москва в своих "закромах Родины" - в Сибири и на ДВ - почти полностью растратила свой электоральный потенциал. Ее главный козырь - Путин - из туза понемногу девальвировался до уровня максимум девятки пик... А других сильных избираемых фигур у Москвы в тех краях просто нет.
Поэтому московская ОПГ (объединенная политическая группировка) использует свой последний "довод королей" - сажает. "В бой пошли одни силовики".
Это жест отчаяния, очевидно. Всех не пересажать, на место одного фургала придет два других. Но никаких других инструментов у Москвы, судя по всему, не осталось. Нет ни идей, ни готовности меняться - ничего. Есть, как они считают, Росгвардия. Ну-ну.
"Богатство России будет прирастать Сибирью"? Ну и отваливаться оно начнет, видимо, с того же места.
38
Друзья, сегодня будет пост на одну тему, которая касается советского прошлого и сталинских концлагерей —
322 комментария
Заблокировать автора
Друзья, сегодня будет пост на одну тему, которая касается советского прошлого и сталинских концлагерей — тема очень страшная, но не написать о ней нельзя, потому что как хорошо говорится в одной поговорке — кто не знает прошлого, у того нет будущего.
Поговорка кстати полностью применима к многим пост-советским странам — они полностью забыли все ужасы советского строя (словно их и не было никогда), а кое-где начались сперва робкие, а потом всё более наглые и настойчивые попытки обеления преступлений сталинизма — всё для того, чтобы подвести "теоретическую базу" под вечное правление одного обнулённого товарища из советского КГБ, который спит и видит себя новым Сталиным и "собирателем земель".
Попытка это обречена на провал — времена империй, которые одной рукой подсовывают под нос флаги парады, а другой прячут мёрзлые трупы, давно прошли — в информационную эпоху обманывать людей и скрывать правду становится всё сложнее. Как невозможно скрыть и то, что на самом деле происходило в ГУЛАГе — сотни и тысячи документальных свидетельств преступлений жут своего часа и настоящей десталинизации общества, которая обязательно состоится в ближайшие десятилетия — потому что никакой другой дороги в будущее нет.
А сегодня я расскажу вам про ещё один ужас ГУЛАГа — каннибализм, который был достаточно распространённым явлением в сталинских концлагерях. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.
Откуда появлялись каннибалы?
Для начала давайте посмотрим, откуда вообще в системе сталинских концлагерей ГУЛАГа могли взяться каннибалы. В СССР (большая часть территории которого была бывшей Российской империей), традиций каннибализма не существовало — такие традиции существуют у некоторых племён Центральной и Западной Африки (например, в Либерии) и являются частью всяких мрачных древних ритуалов — но европейской и азиатской частям бывшей РИ такие традиции не свойственны.
Очевидно, что заниматься каннибализмом людей могли заставить только страшные обстоятельства, в которые люди не должны попадать в принципе — обстоятельства крайнего и затяжного голода, мучений и пыток и прочего подобного. Подобные обстоятельства советская власть создавала с завидной регулярностью — например, случаи каннибализма были нередкими во времена искусственно организованного советскими властями Голодомора в Украине — если в старые времена во время голода люди могли уйти на заработки в город, то во времена Голодомора 1930-х годов голодающие деревни оцеплялись войсками — чтобы никто не мог их покинуть.
Страшное эхо Голодомора продолжало акукаться и десятилетия спустя — даже те, кто выжил в страшный голод, был непоправимо травмирован всем увиденным. Советский маньяк и каннибал Андрей Чикатило вспоминал, как его пугала в детстве мать — "не ходи со двора! Степана съели, и тебя съедят!".
Нечто подобное происходило и в ГУЛАГе — люди там попадали в нечеловеческие условия, в которых переставали быть людьми. В этом и заключался главный ужас этой системы — она уничтожала не только тело, но и душу, внутреннюю суть человека. Даже если заключённый выходил из лагеря живым, он уже никогда не был тем, кем был прежде.
Остров людоедов имени Сталина.
По российскому телевидению показывают бравурные репортажи о Сталине, но никогда не расскажут про остров людоедов. В 1933 году в СССР начал разворачиваться маховик репрессий — точно так же, как и в нацистской Германии в обществе были выделены группы людей, которые подлежали уничтожению — нацисты отбирали "ненужных" по национальному признаку, а совки — по классовому. Кстати, часто эти группы в обоих тоталитарных режимах пересекались — и совки, и национал-социалисты отправляли в концлагеря гомосексуалистов, представителей религиозных меньшинств, "тунеядцев" и просто политических противников.
В мае 1933 года из-за переполненности концлагерей в районе Томска тысячи заключённых высадили на острове Назино — высадили на крошечном и пустынном острове без пищи и инструментов. Людям приказали строить бараки — но многие были уже на пределе сил. Пытавшихся бежать расстреливала охрана, обезумевшие люди тонули в окружающих остров болотах. Через пять дней на остров привезли мешки с мукой — люди дрались за неё, уносили в прямо в ладонях, шапках и платках, и ели, смешивая с речной водой.
Спустя семь дней начались первые случаи каннибализма — сперва съели трупы тех, кто погиб в болотах и от пуль концлагерной охраны. Позже начали выбирать тех, кто был на грани смерти, и вот-вот готовился умереть — объясняя это тем, что так им будет даже проще. Архивы полны страшных свидетельств о том, как назинские заключённые разводили костры и жарили на ивовых прутьях человеческое мясо своих товарищей по несчастью.
В Назинской трагедии выжило всего чуть более двух тысяч человек — из почти семи тысяч изначально привезенных на остров заключённых. Но по телевизору вы не услышите об этой страшной трагедии, превратившей людей в чудовищ — там вам только расскажут о лучшем в мире советском мороженом...
«Кабанчик». Как зэки ели друг друга.
Другой пласт советского сталинского каннибализма касается побегов заключённых из нечеловеческих условий концлагерей — от ежедневных издевательств и постоянного страха смерти. Эти случаи были достаточно массовыми и касались сразу многих концлагерей — особенно тех, что были расположены в северных частях РСФСР — в районе Воркуты, Аркагалы, Колымы, Норильска, Трансполярной магистрали и многих других подобных мест.
Вот как это происходило — для побега из лагеря заключенный (или, чаще, небольшая группа из 2-3 заключенных) выбирала зэка из собственных товарищей по бараку, которого тоже подбивала на побег. За глаза такого зэка называли "кабанчик", "телок", "корова", "тушёнка", "консервы" — само обилие таких слов говорит о том, что явление было массовым и распространённым в разных частях страны.
Человека, назначенного "кабанчиком" (обычно из простоватых деревенских парней, не догадывающихся о своём предназначении) обильно подкармливали той немногочисленной калорийной едой, которую удавалось достать через посылки с воли — например, сгущённым молоком. Побег предстоял длинным (обычно концлагеря находились в слабонаселённой местности), и когда у бежавшей группы заключённых заканчивались съестные припасы — они убивали откормленного "кабанчика" и ели его...
Помню, в девяностые годы в одной из газет я читал подробную историю одного такого заключённого, рассказанную им самим. В статье было множество подробностей — например о том, что "кабанчик" до последней секунды пребывал в неведении — "с удовольствием лопал всё, что ему приносили, и ни о чём не догадывался" (цитата). Поедание человеческого мяса навсегда изменило психику этого человека, и в своём письме он признавался, что и спустя годы после побега из лагеря несколько раз пробовал человеческое мясо — умалчивая об обстоятельствах, в которых это происходило.
Страна без победивших.
В качестве послесловия хочется ещё раз сказать о том, что большинство нынешних пост-советских стран так и не осознали в полной мере то, чем на самом деле был ГУЛАГ и как он непоправимо изменил и страну, и тех кто не в ней жил. В бесчеловечной сталинской системе не было победивших, все были проигравшими, ГУЛАГ разложил всех — и тех, кто сидел, и тех, кто охранял. Кто знает — не являются ли современные случаи каннибализма на пост-советском пространстве ещё одним страшным последствием ГУЛАГа? Кто знает...
В будущем обязательно появятся исследования о том, какой антропологический сдвиг произошёл в XX веке. Как метко написал обо всём этом поэт Игорь Кохановский — "Держава, обессиленная в пытках, ещё не знала о потерях сущих. Не знала, что количество убитых откликнется ей качеством живущих".
А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про ужасы каннибализма в ГУЛАГе, нажав на кнопочку ниже:
39
Когда-то много лет назад я начала писать про дисбаланс в любви, про минусов и плюсов, и тогда мы очень много обсуждали, какие плюсы бедные, как им...
39 комментариев
Заблокировать автора
Когда-то много лет назад я начала писать про дисбаланс в любви, про минусов и плюсов, и тогда мы очень много обсуждали, какие плюсы бедные, как им нелегко приходится, как страдают онегины от своих порогов и где-то даже рапунцели от своих ярусов, какая неприятная вещь - фрустрация. И особенно мы жалели плюсов в супружеском дисбалансе, когда связывают дети и обязательства.
Все это не то что ерунда, все это для человека глупого и в сфере психологии темного - полезное и важное открытие. Что отвращение и скука - вещь неприятная, что плюсующие партнеры - не абьюзеры и не садисты, что, выбирая, каждый муж выбрал бы любить свою жену и не иметь желания ей изменять, как и жена мужу.
Но вот уже столько лет существует блог, столько лет мы изучаем парадоксы и феномены отношений, и пора уже, друзья мои, решительно шагнуть на другой уровень. Я так или иначе склоняю вас к прогрессу, но большинство упрямо застряли на ранней стадии и не желают узнать про дисбаланс больше.
Хватит уже талдычить и повторять одно и то же. То, что правда для дураков, для умных - ложь.
Это дуракам полезно понимать, что взять и снизить свой плюс человек не может, что плюсам приходится нелегко и контролировать свой негатив им очень сложно. Дуракам это полезно понимать, чтобы не махать скалкой и не требовать любви.
Но если вы умней, чем дураки, вам нужно знать следующее. Снизить свой плюс человек не только может, но и должен. Нелегко приходится плюсам из-за трусости и жадности, а не из-за плюса. И сдерживать свой негатив люди обязаны, в крайнем случае культурно его выражать, а не как полоумные.
Понимаете, почему дуракам этого знать не нужно? Потому что они построят на этом свои претензии к другим. Плюс сам должен снизить свой плюс? Значит их обязаны любить. Не любят? Значит трусливые и жадные. И негатив пусть все сдерживают, кроме них, а они будут доводить и провоцировать.
Дурак - это не умственно отсталый человек, это человек с отсталой личностью, с внешним локусом контроля, который все время хочет рулить не собой, а другими, и все "надо" и "должен" адресует не себе, а другим.
Поэтому мы должны договориться.
Если мы говорим о чужом плюсе, пусть работает правило для дураков: плюс ни в чем не виноват, он хороший, но несчастный, он ничего не может поделать со своим негативом. А если мы говорим о своем плюсе, то работать должно правило для умных: плюс сам несет ответственность за свой плюс, плюс может и должен избавить себя и других от своего негатива.
Понимаете, зачем нужна такая вилка? Почему других надо судить по одним законам, а себя по другим?
Потому что как только вы начинаете думать о чужой этике или чужой ответственности, ваш локус контроля смещается и вы переходите в режим объекта, о котором другие должны позаботиться, котороаму должны помочь. И все, фигура в поле ваша начинает уменьшаться, вся энергия уходит той фигуре, которая вам должна. Даже если вам это пока не понятно с физической точки зрения, просто запомните: смещать локус контроля нельзя. Локус контроля надо держать у себя, а границы делить, чтобы не взваливать на себя лишнего.
Не обвинять другого, не возлагать ответственность, не ждать от другого решений, не искать его баги и ошибки, а отделить границы другого и вручить ему право быть таким, как он хочет, любым (это и есть признать его волю, его субъектность, а не свою над ним власть) - это самая идеальная позиция в поле для вашей фигуры. Дайте другому право вести себя как угодно и смотрите, как в таких обстоятельствах должны вести себя вы, что вы можете сделать, чтобы ваша ситуация стала лучше.
И вот если вы - плюс, ни в коем случае не отдавайте ответственность партнеру-минусу.
Именно от этого происходят самые большие фрустрации, которые лишают вас энергии. Не из-за дисбаланса это происходит, а из-за того, что плюсуя, вы отдаете локус контроля минусующим партнерам и начинаете либо рассказывать им как они должны себя вести, либо ждать, что они что-то предпримут и исправят ситуацию. Некоторые еще и меня цитируют: что выход из дисбаланса - дело минуса. Да, дело минуса, если вы - минус. А если вы плюс, оставьте минуса в покое.
Оставьте в покое ваших партнеров, Штурманы. Не рулите ими, рулите собой. Какими бы ваши партнеры ни были, вы не можете ими рулить, вы должны рулить собой. Вот единственное правило отношений.
Что вы можете сделать, если вы плюс в дисбалансе?
Очень многое.
Прежде всего вы можете закончить отношения, с благодарностью и уважением к человеку, с которым эти отношения были.
Если вас ничего особого не связывает и вы чувствуете, что остыли, оставьте человека в покое.
У него есть иллюзия, что вы все так же любите его, у него есть страх перед разрывом, поэтому возьмите ответственность на себя и расстаньтесь с ним.
Если вы плюс, ваша задача сделать что-то со своей жадностью и трусостью, чтобы не держать около себя человека, с которым вас ничего полезного не связывает.
Большая часть ситуаций с дисбалансом яйца выеденного не стоят и держатся только на липкости плюсов. На короне минусов они тоже держатся, но чужая корона - не ваше дело. Следите за собой. Сами не кормите чужую корону, если хотите привести отношения в адекват и избежать качелей и горок. Все горки в отношениях, резкие подъемы и спуски - это шатания короны, вашей или чужой, которую вы кормите.
Но такое ясное и кристальное понимание, что вы разлюбили и вас ничего не связывает, бывает у плюсов очень редко. Это бывает у людей с опорой на себя и хорошими границами. А большинство плюсующих людей понять не могут, то ли любят они, то ли нет, то ли надо им, то ли не надо. Это происходит от все той же жадности и трусости. Жадность старается уберечь от потери, трусость от возможной боли. А вдруг пригодится? А вдруг я пожалею? А вдруг все кажется не тем, чем является? У человека с плохим локусом контроля не только семь пятниц на недели, но и семь полудней в день. Настроение его меняется.
Вот с чем нужно работать. Надо учиться хорошей рефлексии и избавляться от жадности и трусости. От жадности есть хорошая мантра: "все свое ношу с собой". Руки-ноги-голова, ваши навыки и деньги на карте, пока ваш банк не разорился, вот - то, что ваше. Даже рук и ног вы можете лишиться, то есть даже это ваше - условно, чего уж говорить о другом. Не надо все время цепляться за все и бояться упустить. Жить станет куда легче. Мантра от трусости: "Бог не выдаст, свинья не съест". Это значит, что бесполезно трястись как трясогузка, с вами может произойти все, что угодно, а может не произойти ничего, и не вы этим распоряжаетесь по большей части. Достаточно здравого смысла, но постоянная боязливость и тревожность - не друг ваш, а враг. Это тот самый внешний локус, стремление контролировать мимо границ, который сливает вашу энергию в канализацию.
Если вы не жадны, не трусливы, стремитесь к честной рефлексии, не кормите себе и партнеру корону, вы сможете увидеть свое реальное отношение к человеку и перспективы.
И если вас ничего серьезного не связывает, а ваш плюс - это действительно плюс, а не зеленый виноград, вы примете решение расстаться из уважения к человеку и к себе.
Другое дело, если связывает вас многое. Например, вы супруги и у вас есть дети. Эта связь вне конкуренции, это то, что со своей стороны вы должны сохранять и преумножать. Другая сторона может разорвать отношения и держать силком вам не нужно и даже нельзя, вы ухудшите ситуацию и лишитесь уважения. Но со своей стороны вы не должны разрывать связь, если речь идет о браке с детьми.
До сих пор мне не удавалось объяснить, почему дети коренным образом все меняют в поле. По письмам я все равно вижу отсутствие понимания. Почему если у вас нет детей, не надо ничего делать со своим плюсом? Потому что если нет детей и нет влечения, вас держит в отношениях только ваша жадность и трусость. Это не то, на что можно опираться, это то, от чего надо избавиться быстрей. И совсем другое дело, когда у вас дети. Здесь у вас есть мотив, основание, опора для того, чтобы снизить свой плюс.
Плюс снизить можно! Но должно быть серьезное основание. Не просто - неохота искать нового парня. Не просто - жаль обижать девушку. Не просто - лень что-то менять. Не просто - да они все одинаковые. Нет. Это не основание.
Дети - серьезное основание. Много лет вместе, длительная дружба и общие дела - тоже могут быть основанием, только надо убедиться, что дела эти - живые, что вы до сих пор можете быть полезны друг другу, а не мешать жить.
Если есть связь с человеком по другим ресурсам, свой плюс в ресурсе любви вы можете снизить.
Прежде всего имейте в виду, держать плюс небольшим может любая нерыба. Если вы нерыба, то вы легко держите плюс и он у вас не растет. Быстро растет плюс у рыб, а у рапанов его еще качает туда-сюда-обратно. Почему у рыб так быстро растет плюс? Потому что как только они не получают достаточно удовольствия, они начинают изнывать и беситься. Их раздражение и фрустрация растет, им кажется, что они перевложились, что их используют, что они истощаются и тратят себя напрасно. У рапанов все еще хуже. Они тянут щипцами компенсацию, потом достают скалку, потом пугаются и опять чувствуют минус, потом снова плюс и растущую тошноту и негодование. Только представьте себе, как колбасит этих бедных плюсов, но не потому что они плюсы, а потому что они рапаны и рыбы, у них плохие границы, им все время нужно что-то получать от другого, иначе они не видят смысла в общении. Нерыбы опираются на себя и их не бесит, если они не получают от другого кайф. У них нет распахнутой хлеборезки, они могут относиться с симпатией к человеку, в которого не влюблены. У них нет такой градации - либо страсть, либо скука, они умеют развлекать себя сами и не ждут, что их будут развлекать другие.
Это главное, как можно сохранять плюс на очень небольших значениях и даже выйти в небольшой приятный минус. Опереться на себя, убрать претензии к человеку, убрать эгоцентризм, смотреть на другого как на субъекта, а не свою вещь. При небольшом плюсе нерыбы способны получать удовольствие от общения с человеком на интересные темы, заниматься сексом, если они сами сексуальны, увлечься общими делами. Рапанам такое и не снилось. Рапаны хотят получать наслаждение от общения ни о чем, просто от нахождения рядом, они хотят наслаждаться сексом за счет другого, они не пытаются организовать общие дела. По сути они хотят качать энергию прямо из чужой фигуры, а для этого нужен большой минус. Вот и получается, что уже при небольшом снижении своего минуса рапаны начинают скучать. Они не думают, что темы для разговоров должны быть интересы сами по себе, а для этого надо чем-то очень интересоваться и уметь заинтересовать. Они хотят получать пассивный кайф, отключить голову и качать энергию, поэтому они и рвутся в минус постоянно, осознанно или нет, поэтому в плюсе они начинают либо орудовать щипцами и скалками, либо истерить, либо изменять, ища наслаждений на стороне.
Зрелая личность умеет себя развлекать и относится к другому не как к источнику развлечений, а как к соратнику, которого она готова сама развлекать на досуге. Браки в старину были прочными, никто почти не изнывал от нелюбви, потому что люди рассматривали супругов как партнеров в делах, а не как баловство.
Если вы человек деловой и относитесь к супругу-супруге ответственно и уважительно, страдать от своего плюса вы не будете и плюс ваш не будет расти. Если у вас хороший ресурс секса, вы будете испытывать влечение и получать удовольствие. Изнывают от "не хочу секса с ним, а хочу с другими" только рыбы и рапаны. Но плюс в сексе - это отдельная тема, другого порядка.
Давайте сначала обсудим снижение плюса в любви.
Примерно понятно, как его снижать?
Свой опыт есть? А другие примеры? А рефлексия и наблюдения на тему?
Все это не то что ерунда, все это для человека глупого и в сфере психологии темного - полезное и важное открытие. Что отвращение и скука - вещь неприятная, что плюсующие партнеры - не абьюзеры и не садисты, что, выбирая, каждый муж выбрал бы любить свою жену и не иметь желания ей изменять, как и жена мужу.
Но вот уже столько лет существует блог, столько лет мы изучаем парадоксы и феномены отношений, и пора уже, друзья мои, решительно шагнуть на другой уровень. Я так или иначе склоняю вас к прогрессу, но большинство упрямо застряли на ранней стадии и не желают узнать про дисбаланс больше.
Хватит уже талдычить и повторять одно и то же. То, что правда для дураков, для умных - ложь.
Это дуракам полезно понимать, что взять и снизить свой плюс человек не может, что плюсам приходится нелегко и контролировать свой негатив им очень сложно. Дуракам это полезно понимать, чтобы не махать скалкой и не требовать любви.
Но если вы умней, чем дураки, вам нужно знать следующее. Снизить свой плюс человек не только может, но и должен. Нелегко приходится плюсам из-за трусости и жадности, а не из-за плюса. И сдерживать свой негатив люди обязаны, в крайнем случае культурно его выражать, а не как полоумные.
Понимаете, почему дуракам этого знать не нужно? Потому что они построят на этом свои претензии к другим. Плюс сам должен снизить свой плюс? Значит их обязаны любить. Не любят? Значит трусливые и жадные. И негатив пусть все сдерживают, кроме них, а они будут доводить и провоцировать.
Дурак - это не умственно отсталый человек, это человек с отсталой личностью, с внешним локусом контроля, который все время хочет рулить не собой, а другими, и все "надо" и "должен" адресует не себе, а другим.
Поэтому мы должны договориться.
Если мы говорим о чужом плюсе, пусть работает правило для дураков: плюс ни в чем не виноват, он хороший, но несчастный, он ничего не может поделать со своим негативом. А если мы говорим о своем плюсе, то работать должно правило для умных: плюс сам несет ответственность за свой плюс, плюс может и должен избавить себя и других от своего негатива.
Понимаете, зачем нужна такая вилка? Почему других надо судить по одним законам, а себя по другим?
Потому что как только вы начинаете думать о чужой этике или чужой ответственности, ваш локус контроля смещается и вы переходите в режим объекта, о котором другие должны позаботиться, котороаму должны помочь. И все, фигура в поле ваша начинает уменьшаться, вся энергия уходит той фигуре, которая вам должна. Даже если вам это пока не понятно с физической точки зрения, просто запомните: смещать локус контроля нельзя. Локус контроля надо держать у себя, а границы делить, чтобы не взваливать на себя лишнего.
Не обвинять другого, не возлагать ответственность, не ждать от другого решений, не искать его баги и ошибки, а отделить границы другого и вручить ему право быть таким, как он хочет, любым (это и есть признать его волю, его субъектность, а не свою над ним власть) - это самая идеальная позиция в поле для вашей фигуры. Дайте другому право вести себя как угодно и смотрите, как в таких обстоятельствах должны вести себя вы, что вы можете сделать, чтобы ваша ситуация стала лучше.
И вот если вы - плюс, ни в коем случае не отдавайте ответственность партнеру-минусу.
Именно от этого происходят самые большие фрустрации, которые лишают вас энергии. Не из-за дисбаланса это происходит, а из-за того, что плюсуя, вы отдаете локус контроля минусующим партнерам и начинаете либо рассказывать им как они должны себя вести, либо ждать, что они что-то предпримут и исправят ситуацию. Некоторые еще и меня цитируют: что выход из дисбаланса - дело минуса. Да, дело минуса, если вы - минус. А если вы плюс, оставьте минуса в покое.
Оставьте в покое ваших партнеров, Штурманы. Не рулите ими, рулите собой. Какими бы ваши партнеры ни были, вы не можете ими рулить, вы должны рулить собой. Вот единственное правило отношений.
Что вы можете сделать, если вы плюс в дисбалансе?
Очень многое.
Прежде всего вы можете закончить отношения, с благодарностью и уважением к человеку, с которым эти отношения были.
Если вас ничего особого не связывает и вы чувствуете, что остыли, оставьте человека в покое.
У него есть иллюзия, что вы все так же любите его, у него есть страх перед разрывом, поэтому возьмите ответственность на себя и расстаньтесь с ним.
Если вы плюс, ваша задача сделать что-то со своей жадностью и трусостью, чтобы не держать около себя человека, с которым вас ничего полезного не связывает.
Большая часть ситуаций с дисбалансом яйца выеденного не стоят и держатся только на липкости плюсов. На короне минусов они тоже держатся, но чужая корона - не ваше дело. Следите за собой. Сами не кормите чужую корону, если хотите привести отношения в адекват и избежать качелей и горок. Все горки в отношениях, резкие подъемы и спуски - это шатания короны, вашей или чужой, которую вы кормите.
Но такое ясное и кристальное понимание, что вы разлюбили и вас ничего не связывает, бывает у плюсов очень редко. Это бывает у людей с опорой на себя и хорошими границами. А большинство плюсующих людей понять не могут, то ли любят они, то ли нет, то ли надо им, то ли не надо. Это происходит от все той же жадности и трусости. Жадность старается уберечь от потери, трусость от возможной боли. А вдруг пригодится? А вдруг я пожалею? А вдруг все кажется не тем, чем является? У человека с плохим локусом контроля не только семь пятниц на недели, но и семь полудней в день. Настроение его меняется.
Вот с чем нужно работать. Надо учиться хорошей рефлексии и избавляться от жадности и трусости. От жадности есть хорошая мантра: "все свое ношу с собой". Руки-ноги-голова, ваши навыки и деньги на карте, пока ваш банк не разорился, вот - то, что ваше. Даже рук и ног вы можете лишиться, то есть даже это ваше - условно, чего уж говорить о другом. Не надо все время цепляться за все и бояться упустить. Жить станет куда легче. Мантра от трусости: "Бог не выдаст, свинья не съест". Это значит, что бесполезно трястись как трясогузка, с вами может произойти все, что угодно, а может не произойти ничего, и не вы этим распоряжаетесь по большей части. Достаточно здравого смысла, но постоянная боязливость и тревожность - не друг ваш, а враг. Это тот самый внешний локус, стремление контролировать мимо границ, который сливает вашу энергию в канализацию.
Если вы не жадны, не трусливы, стремитесь к честной рефлексии, не кормите себе и партнеру корону, вы сможете увидеть свое реальное отношение к человеку и перспективы.
И если вас ничего серьезного не связывает, а ваш плюс - это действительно плюс, а не зеленый виноград, вы примете решение расстаться из уважения к человеку и к себе.
Другое дело, если связывает вас многое. Например, вы супруги и у вас есть дети. Эта связь вне конкуренции, это то, что со своей стороны вы должны сохранять и преумножать. Другая сторона может разорвать отношения и держать силком вам не нужно и даже нельзя, вы ухудшите ситуацию и лишитесь уважения. Но со своей стороны вы не должны разрывать связь, если речь идет о браке с детьми.
До сих пор мне не удавалось объяснить, почему дети коренным образом все меняют в поле. По письмам я все равно вижу отсутствие понимания. Почему если у вас нет детей, не надо ничего делать со своим плюсом? Потому что если нет детей и нет влечения, вас держит в отношениях только ваша жадность и трусость. Это не то, на что можно опираться, это то, от чего надо избавиться быстрей. И совсем другое дело, когда у вас дети. Здесь у вас есть мотив, основание, опора для того, чтобы снизить свой плюс.
Плюс снизить можно! Но должно быть серьезное основание. Не просто - неохота искать нового парня. Не просто - жаль обижать девушку. Не просто - лень что-то менять. Не просто - да они все одинаковые. Нет. Это не основание.
Дети - серьезное основание. Много лет вместе, длительная дружба и общие дела - тоже могут быть основанием, только надо убедиться, что дела эти - живые, что вы до сих пор можете быть полезны друг другу, а не мешать жить.
Если есть связь с человеком по другим ресурсам, свой плюс в ресурсе любви вы можете снизить.
Прежде всего имейте в виду, держать плюс небольшим может любая нерыба. Если вы нерыба, то вы легко держите плюс и он у вас не растет. Быстро растет плюс у рыб, а у рапанов его еще качает туда-сюда-обратно. Почему у рыб так быстро растет плюс? Потому что как только они не получают достаточно удовольствия, они начинают изнывать и беситься. Их раздражение и фрустрация растет, им кажется, что они перевложились, что их используют, что они истощаются и тратят себя напрасно. У рапанов все еще хуже. Они тянут щипцами компенсацию, потом достают скалку, потом пугаются и опять чувствуют минус, потом снова плюс и растущую тошноту и негодование. Только представьте себе, как колбасит этих бедных плюсов, но не потому что они плюсы, а потому что они рапаны и рыбы, у них плохие границы, им все время нужно что-то получать от другого, иначе они не видят смысла в общении. Нерыбы опираются на себя и их не бесит, если они не получают от другого кайф. У них нет распахнутой хлеборезки, они могут относиться с симпатией к человеку, в которого не влюблены. У них нет такой градации - либо страсть, либо скука, они умеют развлекать себя сами и не ждут, что их будут развлекать другие.
Это главное, как можно сохранять плюс на очень небольших значениях и даже выйти в небольшой приятный минус. Опереться на себя, убрать претензии к человеку, убрать эгоцентризм, смотреть на другого как на субъекта, а не свою вещь. При небольшом плюсе нерыбы способны получать удовольствие от общения с человеком на интересные темы, заниматься сексом, если они сами сексуальны, увлечься общими делами. Рапанам такое и не снилось. Рапаны хотят получать наслаждение от общения ни о чем, просто от нахождения рядом, они хотят наслаждаться сексом за счет другого, они не пытаются организовать общие дела. По сути они хотят качать энергию прямо из чужой фигуры, а для этого нужен большой минус. Вот и получается, что уже при небольшом снижении своего минуса рапаны начинают скучать. Они не думают, что темы для разговоров должны быть интересы сами по себе, а для этого надо чем-то очень интересоваться и уметь заинтересовать. Они хотят получать пассивный кайф, отключить голову и качать энергию, поэтому они и рвутся в минус постоянно, осознанно или нет, поэтому в плюсе они начинают либо орудовать щипцами и скалками, либо истерить, либо изменять, ища наслаждений на стороне.
Зрелая личность умеет себя развлекать и относится к другому не как к источнику развлечений, а как к соратнику, которого она готова сама развлекать на досуге. Браки в старину были прочными, никто почти не изнывал от нелюбви, потому что люди рассматривали супругов как партнеров в делах, а не как баловство.
Если вы человек деловой и относитесь к супругу-супруге ответственно и уважительно, страдать от своего плюса вы не будете и плюс ваш не будет расти. Если у вас хороший ресурс секса, вы будете испытывать влечение и получать удовольствие. Изнывают от "не хочу секса с ним, а хочу с другими" только рыбы и рапаны. Но плюс в сексе - это отдельная тема, другого порядка.
Давайте сначала обсудим снижение плюса в любви.
Примерно понятно, как его снижать?
Свой опыт есть? А другие примеры? А рефлексия и наблюдения на тему?
40
Предлагаю пока слегка отступить от животрепещущих столичных тем о затыкании рта свободной журналистике.
161 комментарий
Заблокировать автора
Предлагаю пока слегка отступить от животрепещущих столичных тем о затыкании рта свободной журналистике. Есть мнение, что за границами МКАД многие люди интересуются куда более приземлёнными ценностями. Банальным выживанием, например. Тем более, если просто чуть-чуть отъехать от Москвы, то можно запросто телепортироваться на полвека назад.
1. Первым домом из прошлого, на который я обратил внимание, оказался вот этот. Его построили аж в 1932 году, а к нынешним временам он оброс множеством современных аксессуаров.
2. Увы, несмотря на все облагораживания, здание постепенно разрушается. Местные жители не очень-то приветливо встречают "посторонних лиц", да ещё и с фотокамерами. И это немудрено - им просто-напросто стыдно показывать, в каких печальных условиях приходится выживать в XXI веке в километре от Москвы. А ведь что любопытно, у братьев-финнов тоже имеются деревянные домики, причём даже более почтенного возраста, только вот выглядят они не в пример лучше.
3. А дальше, в дебрях подмосковных джунглей скрываются целые кварталы из баракоподобных построек. Нет надобности ехать за сотни километров в глубинку, достаточно всего лишь выбраться за МКАД.
4. Находится всё это великолепие на Ярославском направлении, в черте Мытищ, между платформами Тайнинская и Перловская. То есть, почти в столице нашей Родины.
5. В конце 1920-х годов здесь начали массовое деревянное строительство.
6. Данный район был известен как посёлок "Пролетарий", а главным архитектором тогда выступил Н. Котур. Дома были трёх типов: четырёхквартирные с центральным входом, четырёхквартирные с двумя входами по бокам и двухподъездные 8-квартирные. Также имелись и одноэтажные дома на две квартиры.
7. При проектировании этих жилищ не предусматривалось ни водопровода, ни канализации. Во всяком случае, водяные колонки и уличные клозеты здесь и не редкость и в наше время.
8. Как известно, у нас есть грандиозные планы по колонизации Луны и Марса, а вот с чуть более приземлёнными реалиями дело обстоит куда менее радужно.
9. Я не понимаю, почему всю эту историю нельзя было расселить ещё лет двадцать назад. Почему люди должны существовать в аварийных условиях, ежедневно рискуя жизнью?
10. Сходу можно предположить, что это такая большая дача, а на самом деле это многоквартирный жилой дом.
11. Многие строения даже не запрятаны куда подальше, а преспокойно красуются прямо на центральных улицах Семашко и Селезнёва.
12.
13. Красота!
14. Нет, и вправду же, в подобном провинциальном существовании есть своя пасторальная романтика, про чудесную дачную атмосферу я писал неоднократно. Вот только всё это разбивается о суровый быт.
15. Вдобавок, картину явно не облагораживает окружающая маргинальная обстановка со всеми этими наркотическими телефонными номерами и прочим.
16. Почтовые ящики, кажется, переживут второе пришествие.
17. А куда деваться?
18. Остаётся только ждать долгожданного переселения в уже подступающие жутковатые многоэтажные гетто.
19.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
41
Вновь открытую на приём обычных пациентов практически смыло скорыми в первые несколько дней.
48 комментариев
Заблокировать автора
Вновь открытую на приём обычных пациентов практически смыло скорыми в первые несколько дней. В приемник спускались сёстры других отделений, иначе там просто было не справится. В понедельник, придя на работу, я обнаружила, что 1) обоняние у меня вполне восстановилось и 2) наши любимые гнойные пациенты явно соскучились.
Самый первый.
Мужчина, около 70. Атеросклероз, в том числе, артерий ног. Ещё месяц (!) назад ему рекомендовали ампутацию голени из-за гангрены на фоне окклюзии подколенной артерии. Он не решился, потом ковид... Наконец, вот он здесь. Запах такой, что без респиратора в отделение не войдёшь. При осмотре ноги самой симпатичной деталью были беленькие толстенькие опарыши - на фоне гниющих тканей они смотрелись почти изыскано. Пациент уже давно не ест и не спит от боли и интоксикации. И за сутки в больнице успел подписать аж два отказа от операции.
Гнойный хирург позвонила его сыну и в красках всё объяснила. Думаю сын тоже всё понимал, если ковид не отбил у него обоняние. Так что недолгий разговор с папой по телефону (против правил, да, но что делать! посещения пока запрещены) - и пациент быстренько подписывает согласие, но продолжает торговаться с хирургом насчёт уровня: хочет сохранить колено. Сохранять там нечего - не заживёт, да и протезы протезы сейчас удобные. Хирург ему это быстро объясняет и назавтра болезный отправляется в операционную.
Вернувшись из операционной, без ноги и без ужасного запаха, он сразу попросил есть. До этого месяц не ел, так что успел проголодаться. Все наши объяснения про два часа и возможную тошноту отверг как неконструктивные. На операционном же столе он умудрился наконец-то поспать. Следующие двое суток он просто ел и спал. Исчезли все признаки энцефалопатии, оказался вполне разумный и ясно мыслящий человек.
Наконец, его перевели в отделение. Впереди формирование культи под протез и работа с ортопедом. Он будет жить и скоро встанет на ноги, пусть одна из них будет отличаться от другой.
Ещё трое, тоже с гангренами. Но с ними, увы, всё не так оптимистично.
Самый первый.
Мужчина, около 70. Атеросклероз, в том числе, артерий ног. Ещё месяц (!) назад ему рекомендовали ампутацию голени из-за гангрены на фоне окклюзии подколенной артерии. Он не решился, потом ковид... Наконец, вот он здесь. Запах такой, что без респиратора в отделение не войдёшь. При осмотре ноги самой симпатичной деталью были беленькие толстенькие опарыши - на фоне гниющих тканей они смотрелись почти изыскано. Пациент уже давно не ест и не спит от боли и интоксикации. И за сутки в больнице успел подписать аж два отказа от операции.
Гнойный хирург позвонила его сыну и в красках всё объяснила. Думаю сын тоже всё понимал, если ковид не отбил у него обоняние. Так что недолгий разговор с папой по телефону (против правил, да, но что делать! посещения пока запрещены) - и пациент быстренько подписывает согласие, но продолжает торговаться с хирургом насчёт уровня: хочет сохранить колено. Сохранять там нечего - не заживёт, да и протезы протезы сейчас удобные. Хирург ему это быстро объясняет и назавтра болезный отправляется в операционную.
Вернувшись из операционной, без ноги и без ужасного запаха, он сразу попросил есть. До этого месяц не ел, так что успел проголодаться. Все наши объяснения про два часа и возможную тошноту отверг как неконструктивные. На операционном же столе он умудрился наконец-то поспать. Следующие двое суток он просто ел и спал. Исчезли все признаки энцефалопатии, оказался вполне разумный и ясно мыслящий человек.
Наконец, его перевели в отделение. Впереди формирование культи под протез и работа с ортопедом. Он будет жить и скоро встанет на ноги, пусть одна из них будет отличаться от другой.
Ещё трое, тоже с гангренами. Но с ними, увы, всё не так оптимистично.
42
...Средневековая мода определила типы украшений: когда рукава стали шире и пышнее, браслеты стали ненужными; высокие воротники не позволяли серьги;
32 комментария
Заблокировать автора
...Средневековая мода определила типы украшений: когда рукава стали шире и пышнее, браслеты стали ненужными; высокие воротники не позволяли серьги; плащи-накидки требовали броши; и высокие линии талии женских платьев сделали причудливые пояса необходимыми....
Подвески на портретах Гольбейна.
Фрагмент статьи "History of Jewelry in Fashion", автор Anna Beatriz Chadour-Sampson, автор многих книг о ювелирном деле. Перевод: shakko, выполнен в рабочих целях на бегу, особо не цепляйтесь, подбор картинок тоже мой.
(Вначале шел большой кусок про Древний мир, я его пропустила, можете почитать в источнике)
...В IV веке Римская империя оказалась в упадке. Христианство, позже одобренное Константином Великим, породило свою иконографию ювелирных украшений, с символикой новой религии, которая, однако часто маскировалась, чтобы защитить владельца от преследований. Ранние христиане, судя по всему, носили кольца как знак свой веры, на которых были выгравированы символы и анаграммы Христа Спасителя.
В IV веке империя переместилась в Восточный Византиум со столицей в Константинополе, и продолжала существовать как успешная церковная и торговая сила до 1453 года, когда город пал после штурма османов. Там работали греческие ювелиры, и их влияние (несмотря на то, что стиль был продолжением позднеримской манеры, любившей драгоценные камни и яркие цвета) сказывалось в большем внимании к замысловатой работе с золотом, украшавшимся эмалью или чернью.
Византийские серьги, ок. 600
Законы, если не считать разрешения на ношение бронзовых позолоченных или золотых колец, были строги относительно того, кто может носить украшения. Изумруды, жемчуг и сапфиры — были прерогативой императора, и все великолепие их вышитых и украшенных драгоценностями царственных одежд запечатлено в мозаиках церквей Равенны — сложные ожерелья, серьги, броши. Иконография (видимо, рисунков на драгоценностях — пер.), тем не менее, носила религиозный характер, и почитание святых подтверждалось использованием наперсных крестов с изображением их фигур снаружи и мощами внутри.
"Архангел Михаил", 10-й век
Художественное взаимопроникновение Византии и растущего мира ислама становится очевидным в украшениях с середины VII века. Византийское и исламское влияние также можно увидеть в украшениях германских племен, которые оккупировали большую часть Европы после падения Западной Римской империи. Германские племена покупали золото в Византии. Драгоценности этих кочевых племен, как правило, ограничивались основными простыми типами и были более функциональными в применении. Но, тем не менее, они служили демонстрацией статуса своего обладателя.
Мужчины носили пояса, пряжки, перевязи для мечей. И мужчины, и женщины нуждались в застежках для нарядов — и такие находят -- в виде дисковых брошей (дисковых фибул) или фибул (другой формы).
Дисковые фибулы Меровингов.
Различные племена демонстрируют отличающиеся стили работы своих ювелиров, но общих элементов у них все-таки было много — например, изощренность применяемых техник, обильная гравировка, использование инкрустаций гранатами, сложность узоров (включая стилизации на звериную тему).
Чем дальше в Средние века, тем больше растут города, тем сильней становится значение купеческого сословия, которое становится новой экономической силой. Церковь становится не такой могущественной, а общество — более мирским (Реально? Это она о каком периоде Средних веков так пишет? — пер.) С ростом среднего класса и увеличением благосостояния населения законы о привилегиях становятся все более необходимыми (с точки зрения аристократии — пер.) — они ограничивают число тех, кому разрешено носить украшения.
Мода на одежду предопределяла типы драгоценностей: когда рукава стали шире и пышней, то ненужными стали браслеты-запястья; с высокими воротниками не получалось носить серьги, а плащи с запахом требовали брошей-застежек. Высокие талии женских нарядов породили причудливые пояса. Перстни-печатки или кольца с любовными посланиями были очень популярными.
Брошь-амулет, Англия, 13 век
Возникновение европейского стилей драгоценностей
К XII-XIII векам в ювелирном деле сформировался интернациональный стиль. Формы огранки камней, дизайн и узоры демонстрируют удивительное сходство в Англии, Франции, Дании, Германии и Италии. Этот феномен предположительно можно объяснить торговыми маршрутами и тем, что камни ввозились с Ближнего и Дальнего Востока. Законодателем моды (трендсеттером) в производстве ювелирных изделий был Париж, а торговлю контролировали порты Венеции и Генуи. Надписи на ювелирных изделиях — в основном на латыни или французском, международном языке придворных.
Стрельчатые арки и ажурность архитектуры готики, натуралистические изображения листвы — скульптуры готики, и краски ее витражей — все это отражалось в ювелирных украшениях той эпохи. Религиозная и языческая иконография часто переплетались: кабошоны камней одновременно были и амулетами, и отражали Божественность, а изображения святых служили оберегами (как и появившаяся манера использовать кости святых в подвесках-реликвариях). Цветы и звери декорируют средневековые украшения, став символом веры, а любимым камням античной эпохи дали христианские толкования.
Средневековые украшения, по большей части, имели значения геральдическое, религиозное, или обозначанющее куртуазную любовь.
Корона принцессы Бланш, ок. 1370
Ренессанс
Дата перехода к Возрождению в Европе в разных странах варьируется: в Италии оно началось в XV веке, а по всей Европе распространилось в XVI веке. Первостепенное значение в рождении заново культур Греции и Рима имела Италия, где находили так много античных произведений. А в Северной Европе готические стили сохранялись гораздо дольше. Рост экономики (в частности, торговли шерстью и банковского дела) привел к тому, что многие богатые семьи Италии стали покровителями искусств. Ювелиры обрели собственные узнаваемые имена (перестали быть анонимами).
Подвеска. Мастер Daniel Mignot (active 1593-1616)
В XV веке Флоренция и бургундский двор задавали тренды в одежде и украшениях; в XVI-XVII веках гегемоном Европы, с колониями по всему миру, стала Испания — что привело к доминированию испанского стиля в одежде и украшениях. Религиозные войны бушевали в Европе, и ремесленник часто были вынуждены переезжать из одной страны в другую, от одного богатого двора к другому, недавно возникшему и расцветшему. Ювелирное искусство опять превратилось в интернациональный стиль со слабыми региональными различиями.
Другим фактором, который этому способствовал, стало изобретение книгопечатания, гравюры. Художники делали рисунки орнаментов, их печатали и распространяли по всей Европе и даже в испанские колонии, где ювелирные изделия, таким образом, изготавливались вполне "по сегодняшней европейской моде".
Испания, между 1575 и 1650
Мужчина украшенный
Неоспоримый факт -- мужчины украшали себя больше, чем женщины. Функцией драгоценностей была демонстрация статуса — что документируют бесчисленные портреты той эпохи. Купеческое сословие в них подражало моде аристократов, однако используемое сырье, как правило, было подешевле.
Тяжелые, тусклые ткани — бархат, парча с золотой вышивкой, покрывались ювелирными украшениями, которые либо пришивались в качестве орнамента, либо просто надевались сверху. Представители обоих полов носили подвески, и изображения на них могли быть и религиозными, и из классической мифологии. А еще экзотические птицы, цветы, морские сюжеты — они также являлись символами статуса и нового богатства.
Подвески на портретах Гольбейна, коллаж мой.
Драгоценные камни на теле носили в открытой оправе, чтобы они более эффективно действовали как амулеты. Тяжелые золотые цепи, которые мужчины и женщины носили на груди или поперек плеча каскадами, в несколько нитей, были несомненно признаком социального ранжирования. Мужскими украшениями были драгоценности на шляпах, пояса, пуговицы.
Возродился античный обычай носить браслеты парами, а также вернулась мода на серьги. Женщины обвивали свои талии декоративными цепями, на которые часто подвешивали помандеры или подвески.
Помандер (куда помещались благовония) на картине 1518 года
Запоны для одежды украшали уже неимоверно украшенные ткани. Чтобы подбавить яркости, драгоценности Ренессанса часто украшали полихромной эмалью в сочетании с драгоценными камнями — рубинами из Бирмы, изумрудами из Нового Света, жемчуга из Венесуэлы и индийскими алмазами. На смену полированным кабошонам Средневековья пришла огранка таблицей (table cut). Благодаря возрождению традиций античности было воскрешено искусство резьбы камей, и Северная Италия стала важным центром этого гранильного ремесла.
С. Италия, ок. 1500
***
Продолжение на след. неделе.
Подвески на портретах Гольбейна.
Фрагмент статьи "History of Jewelry in Fashion", автор Anna Beatriz Chadour-Sampson, автор многих книг о ювелирном деле. Перевод: shakko, выполнен в рабочих целях на бегу, особо не цепляйтесь, подбор картинок тоже мой.
(Вначале шел большой кусок про Древний мир, я его пропустила, можете почитать в источнике)
...В IV веке Римская империя оказалась в упадке. Христианство, позже одобренное Константином Великим, породило свою иконографию ювелирных украшений, с символикой новой религии, которая, однако часто маскировалась, чтобы защитить владельца от преследований. Ранние христиане, судя по всему, носили кольца как знак свой веры, на которых были выгравированы символы и анаграммы Христа Спасителя.
В IV веке империя переместилась в Восточный Византиум со столицей в Константинополе, и продолжала существовать как успешная церковная и торговая сила до 1453 года, когда город пал после штурма османов. Там работали греческие ювелиры, и их влияние (несмотря на то, что стиль был продолжением позднеримской манеры, любившей драгоценные камни и яркие цвета) сказывалось в большем внимании к замысловатой работе с золотом, украшавшимся эмалью или чернью.
Византийские серьги, ок. 600
Законы, если не считать разрешения на ношение бронзовых позолоченных или золотых колец, были строги относительно того, кто может носить украшения. Изумруды, жемчуг и сапфиры — были прерогативой императора, и все великолепие их вышитых и украшенных драгоценностями царственных одежд запечатлено в мозаиках церквей Равенны — сложные ожерелья, серьги, броши. Иконография (видимо, рисунков на драгоценностях — пер.), тем не менее, носила религиозный характер, и почитание святых подтверждалось использованием наперсных крестов с изображением их фигур снаружи и мощами внутри.
"Архангел Михаил", 10-й век
Художественное взаимопроникновение Византии и растущего мира ислама становится очевидным в украшениях с середины VII века. Византийское и исламское влияние также можно увидеть в украшениях германских племен, которые оккупировали большую часть Европы после падения Западной Римской империи. Германские племена покупали золото в Византии. Драгоценности этих кочевых племен, как правило, ограничивались основными простыми типами и были более функциональными в применении. Но, тем не менее, они служили демонстрацией статуса своего обладателя.
Мужчины носили пояса, пряжки, перевязи для мечей. И мужчины, и женщины нуждались в застежках для нарядов — и такие находят -- в виде дисковых брошей (дисковых фибул) или фибул (другой формы).
Дисковые фибулы Меровингов.
Различные племена демонстрируют отличающиеся стили работы своих ювелиров, но общих элементов у них все-таки было много — например, изощренность применяемых техник, обильная гравировка, использование инкрустаций гранатами, сложность узоров (включая стилизации на звериную тему).
Чем дальше в Средние века, тем больше растут города, тем сильней становится значение купеческого сословия, которое становится новой экономической силой. Церковь становится не такой могущественной, а общество — более мирским (Реально? Это она о каком периоде Средних веков так пишет? — пер.) С ростом среднего класса и увеличением благосостояния населения законы о привилегиях становятся все более необходимыми (с точки зрения аристократии — пер.) — они ограничивают число тех, кому разрешено носить украшения.
Мода на одежду предопределяла типы драгоценностей: когда рукава стали шире и пышней, то ненужными стали браслеты-запястья; с высокими воротниками не получалось носить серьги, а плащи с запахом требовали брошей-застежек. Высокие талии женских нарядов породили причудливые пояса. Перстни-печатки или кольца с любовными посланиями были очень популярными.
Брошь-амулет, Англия, 13 век
Возникновение европейского стилей драгоценностей
К XII-XIII векам в ювелирном деле сформировался интернациональный стиль. Формы огранки камней, дизайн и узоры демонстрируют удивительное сходство в Англии, Франции, Дании, Германии и Италии. Этот феномен предположительно можно объяснить торговыми маршрутами и тем, что камни ввозились с Ближнего и Дальнего Востока. Законодателем моды (трендсеттером) в производстве ювелирных изделий был Париж, а торговлю контролировали порты Венеции и Генуи. Надписи на ювелирных изделиях — в основном на латыни или французском, международном языке придворных.
Стрельчатые арки и ажурность архитектуры готики, натуралистические изображения листвы — скульптуры готики, и краски ее витражей — все это отражалось в ювелирных украшениях той эпохи. Религиозная и языческая иконография часто переплетались: кабошоны камней одновременно были и амулетами, и отражали Божественность, а изображения святых служили оберегами (как и появившаяся манера использовать кости святых в подвесках-реликвариях). Цветы и звери декорируют средневековые украшения, став символом веры, а любимым камням античной эпохи дали христианские толкования.
Средневековые украшения, по большей части, имели значения геральдическое, религиозное, или обозначанющее куртуазную любовь.
Корона принцессы Бланш, ок. 1370
Ренессанс
Дата перехода к Возрождению в Европе в разных странах варьируется: в Италии оно началось в XV веке, а по всей Европе распространилось в XVI веке. Первостепенное значение в рождении заново культур Греции и Рима имела Италия, где находили так много античных произведений. А в Северной Европе готические стили сохранялись гораздо дольше. Рост экономики (в частности, торговли шерстью и банковского дела) привел к тому, что многие богатые семьи Италии стали покровителями искусств. Ювелиры обрели собственные узнаваемые имена (перестали быть анонимами).
Подвеска. Мастер Daniel Mignot (active 1593-1616)
В XV веке Флоренция и бургундский двор задавали тренды в одежде и украшениях; в XVI-XVII веках гегемоном Европы, с колониями по всему миру, стала Испания — что привело к доминированию испанского стиля в одежде и украшениях. Религиозные войны бушевали в Европе, и ремесленник часто были вынуждены переезжать из одной страны в другую, от одного богатого двора к другому, недавно возникшему и расцветшему. Ювелирное искусство опять превратилось в интернациональный стиль со слабыми региональными различиями.
Другим фактором, который этому способствовал, стало изобретение книгопечатания, гравюры. Художники делали рисунки орнаментов, их печатали и распространяли по всей Европе и даже в испанские колонии, где ювелирные изделия, таким образом, изготавливались вполне "по сегодняшней европейской моде".
Испания, между 1575 и 1650
Мужчина украшенный
Неоспоримый факт -- мужчины украшали себя больше, чем женщины. Функцией драгоценностей была демонстрация статуса — что документируют бесчисленные портреты той эпохи. Купеческое сословие в них подражало моде аристократов, однако используемое сырье, как правило, было подешевле.
Тяжелые, тусклые ткани — бархат, парча с золотой вышивкой, покрывались ювелирными украшениями, которые либо пришивались в качестве орнамента, либо просто надевались сверху. Представители обоих полов носили подвески, и изображения на них могли быть и религиозными, и из классической мифологии. А еще экзотические птицы, цветы, морские сюжеты — они также являлись символами статуса и нового богатства.
Подвески на портретах Гольбейна, коллаж мой.
Драгоценные камни на теле носили в открытой оправе, чтобы они более эффективно действовали как амулеты. Тяжелые золотые цепи, которые мужчины и женщины носили на груди или поперек плеча каскадами, в несколько нитей, были несомненно признаком социального ранжирования. Мужскими украшениями были драгоценности на шляпах, пояса, пуговицы.
Возродился античный обычай носить браслеты парами, а также вернулась мода на серьги. Женщины обвивали свои талии декоративными цепями, на которые часто подвешивали помандеры или подвески.
Помандер (куда помещались благовония) на картине 1518 года
Запоны для одежды украшали уже неимоверно украшенные ткани. Чтобы подбавить яркости, драгоценности Ренессанса часто украшали полихромной эмалью в сочетании с драгоценными камнями — рубинами из Бирмы, изумрудами из Нового Света, жемчуга из Венесуэлы и индийскими алмазами. На смену полированным кабошонам Средневековья пришла огранка таблицей (table cut). Благодаря возрождению традиций античности было воскрешено искусство резьбы камей, и Северная Италия стала важным центром этого гранильного ремесла.
С. Италия, ок. 1500
***
Продолжение на след. неделе.
43
Весь день я пребываю в некотором недоумении: в Хабаровске, в ходе почти настоящей воинской спецоперации, задержан губернатор края Сергей Фургал.
202 комментария
Заблокировать автора
Весь день я пребываю в некотором недоумении: в Хабаровске, в ходе почти настоящей воинской спецоперации, задержан губернатор края Сергей Фургал.
Депутат ГосДумы трёх созывов. Член парламентской партии ЛДПР. Избранный 70% населения края губернатор.
По данным следствия, Фургал является организатором покушения на убийство и убийства ряда предпринимателей.
Фото: Википедия
То есть, настоящий мафиози. Крёстный губернатор и глава не только края, но и ОПГ.
Как такое возможно?
Вы знаете, я нисколько не сомневаюсь в наших следственных органах. Если уж они взяли человека такого ранга, доказательства его преступной деятельности у ребят железные.
Ибо, так уж повелось на Руси издревле, начальников у нас трогать бесполезно -- отмажут, если нет стопроцентных улик.
Задержание Сергея Фургала. Видео: Следственный комитет РФ.
Губернатора сразу отвезли в Москву, что тоже совершенно понятно. Но непонятна другая деталь -- как мафиози мог спокойно сидеть в Думе три срока, а потом вообще руководить огромным регионом страны?
Эпизоды, которые вменяют Фургалу, относятся по времени к середине нулевых. То есть, чувак организовывал убийства, будучи большим государственным человеком, а потом пошёл на повышение и стал губернатором, так?
И вот до меня никак не доходит, как такой человек вообще мог стать депутатом и главой региона?
Их разве не проверяют? Не узнают, что у них в трусах, когда назначают на должности? Не изучают досконально с лупой всю биографию, начиная с яслей?
Каким образом получилось, что такой человек оказался во власти? Получал грамоты, благодарности и медали.
За государственный счёт летал бизнес-классом, имел зарплату в миллион рублей из наших налогов, пользовался депутатской неприкосновенностью.
Как это всё возможно в правовом государстве? Там, где сажают за оскорбление представителей власти, подразумевая видимо, что они непогрешимы. В стране, в конце концов, в которой действует лучшая и самая современная Конституция с поправками?
Я не понимаю. А вы?
Депутат ГосДумы трёх созывов. Член парламентской партии ЛДПР. Избранный 70% населения края губернатор.
По данным следствия, Фургал является организатором покушения на убийство и убийства ряда предпринимателей.
Фото: Википедия
То есть, настоящий мафиози. Крёстный губернатор и глава не только края, но и ОПГ.
Как такое возможно?
Вы знаете, я нисколько не сомневаюсь в наших следственных органах. Если уж они взяли человека такого ранга, доказательства его преступной деятельности у ребят железные.
Ибо, так уж повелось на Руси издревле, начальников у нас трогать бесполезно -- отмажут, если нет стопроцентных улик.
Задержание Сергея Фургала. Видео: Следственный комитет РФ.
Губернатора сразу отвезли в Москву, что тоже совершенно понятно. Но непонятна другая деталь -- как мафиози мог спокойно сидеть в Думе три срока, а потом вообще руководить огромным регионом страны?
https://t.me/lenamiro/6550
Эпизоды, которые вменяют Фургалу, относятся по времени к середине нулевых. То есть, чувак организовывал убийства, будучи большим государственным человеком, а потом пошёл на повышение и стал губернатором, так?
И вот до меня никак не доходит, как такой человек вообще мог стать депутатом и главой региона?
Их разве не проверяют? Не узнают, что у них в трусах, когда назначают на должности? Не изучают досконально с лупой всю биографию, начиная с яслей?
Каким образом получилось, что такой человек оказался во власти? Получал грамоты, благодарности и медали.
За государственный счёт летал бизнес-классом, имел зарплату в миллион рублей из наших налогов, пользовался депутатской неприкосновенностью.
Как это всё возможно в правовом государстве? Там, где сажают за оскорбление представителей власти, подразумевая видимо, что они непогрешимы. В стране, в конце концов, в которой действует лучшая и самая современная Конституция с поправками?
Я не понимаю. А вы?
44
По вашим заявкам.
45
Когда дети артистов идут в артисты - результат бывает разный. Кто-то остаётся в тени звёздных родителей, а кто-то - доказывает, что не менее талантлив.
45 комментариев
Заблокировать автора
Когда дети артистов идут в артисты - результат бывает разный. Кто-то остаётся в тени звёздных родителей, а кто-то - доказывает, что не менее талантлив.
Константин Райкин, которому исполняется 70 лет - из вторых. Он и его легендарный отец Аркадий Райкин - оба талантливые актёры, но каждый по-своему.
Старший был великолепен на эстраде в своих сатирических образах, младший - в ярких и искромётных, незабываемых ролях, в которых темперамент бьёт через край. На эстраде Константин, впрочем, тоже иногда выступал, но не в отцовском амплуа.
А ещё Райкин просто потрясающе танцует - у него невероятная пластика!
Поэтому сегодняшнему публикацию я хочу посвятить не безусловному драматическому таланту Константина Аркадьевича, и уж тем более не политическим взглядам, а хореографическим способностям!
В 80-е годы по телевидению часто показывали отрывок из спектакля "Лица". Райкин во главе танцоров - просто великолепен.
В качестве танцора Райкин и в "Что? Где? Когда?" принимал участие. В музыкальной паузе.
Если Райкин снимался в музыкальных фильмах, то его герои, конечно, пели и танцевали. Вот только петь он не умел совсем - за него пели другие. Зато в танце он просто отрывался в кадре!
Как, например, в своём "звёздном" фильме "Труффальдино из Бергамо".
В "Труффальдино" вокальные партии Райкина исполнял Михаил Боярский (вроде бы голос не подходит, но получилось отлично), в "Острове погибших кораблей" - Михаил Похманов и Сергей Минаев, в "Тени" - Михаил Серышев.
Но часто "фишкой" музыкальных номеров из фильмов был как раз танцевальные движения Константина, а не сама песня!
Вот таким Райкин больше всего и запомнился - талантливый, энергичный и танцующий! Потому что здесь - талант налицо, без всякого сомнения!
А все его современные разговоры об искусстве и цензуре - вопрос спорный...
46
Вчера мы с вами обсуждали то, как начали реализовываться принятые поправки в Конституцию. Для тех, кто зациклился на "обнулении" ждет много сюрпризов.
205 комментариев
Заблокировать автора
Вчера мы с вами обсуждали то, как начали реализовываться принятые поправки в Конституцию. Для тех, кто зациклился на "обнулении" ждет много сюрпризов. Вот например уже совсем скоро призывы отдать Крым будут считаться экстремизмом, и поделом.
А сегодня обсуждали уже еще одну модернизацию законодательства, согласно принятым поправкам в Конституцию.
Наряду с территориальной целостностью очень важное как мне кажется положение в поправках касалось превалирования национального права над международным. Эта тема давно витала в воздухе и давно озвучивалась, но на самом деле множество международных договоров обязывали нас подчинятся международным структурам и выполнять их решения.
Если бы международное право было действительно правом и правом независимым, то эта тема не поднималась бы вообще. Однако, когда дураку понятно, что международные структуры используются для сведения счетов, конкурентной экономической борьбы или просто издевательством над несогласными, то тут уж простите. Яркий пример: когда международный уголовный суд захотел возбудить дело против американских солдат в Ираке, то Сенат США объявил, что в этом случае он объявит санкции против судей МУС и покажет им "где раки зимуют". Терроризируя остальные страны международными запретами и санкциями, сами США никогда не опускали приоритет своего законодательства ниже решения любого международного органа, даже ООН. Плевали просто на все решения с высокой колокольни.
Вот и нам давно пора делать тоже самое.
В связи с этим спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил пересмотреть соглашения 1990-х годов между Россией и другими странами, которые действуют до сих пор.
Володин предложил «уведомить все международные организации, начиная с Парламентской ассамблеи Совета Европы, что наша Конституция теперь доминирует над теми решениями, которые приняты или будут приниматься».
По словам спикера Госдумы, это необходимо для того, чтобы в организациях понимали, что «мы будем руководствоваться своей Конституцией и ее положение — доминирующее».
Вот теперь слова по этой тематике не будут расходиться с реальным положением вещей. Что не так?
47
Кто не знает, ремейк – новая версия ранее снятого фильма. Он не копирует оригинал, а наполняет его новым содержанием, но оглядываясь на образец.
53 комментария
Заблокировать автора
Кто не знает, ремейк – новая версия ранее снятого фильма. Он не копирует оригинал, а наполняет его новым содержанием, но оглядываясь на образец. Вроде бы хорошая идея: дать новое дыхание забытым шедеврам. Но сама идея зрителями всегда воспринимается неоднозначно. Однако режиссеры все же не отставляют попыток выехать за счет известных сюжетов когда-то полюбившихся всем кинокартин. Если же зарубежные коллеги в основном переснимают блокбастеры и фантастику, и иногда у них это хорошо получается, то наши с завидной упорностью покушаются на советскую классику. Увы, обычно ничего хорошего из этого не выходит. Вспоминаем самые неудачные попытки, после которых слово «ремейк» начало приобретать негативный оттенок.
«Карнавальная ночь, или 50 лет спустя» (2006)
«Карнавальная ночь, или 50 лет спустя» (2006)
Собственно, с этого фильма и пошла мода на ремейки советских фильмов. Причем переснять сей шедевр решил сам Эльдар Рязанов, который и создал «Карнавальную ночь» в 1956 году. Золотой юбилей получился символичным, но, увы, неудачным. И ладно бы просто Огурцов превратился в Кабачкова, вездесущий Сергей Безруков в образе администратора Дениса Колечкина мешал его планам, а Людмила Гурченко пыталась показаться такой же изящной, как 50 лет назад. Фильм откровенно напомнил «Голубой огонек», снятый на скорую руку с уставшими артистами, которые так и не поняли, зачем их собрали. А рейтинг 2,6 на известном киносервисе говорит о многом.
«Ирония судьбы. Продолжение» (2007)
«Ирония судьбы. Продолжение» (2007)
Эльдару Рязанову, кстати, не раз предлагали переснять еще один свой фильм «Ирония судьбы, или С легким паром!». Однако режиссер долго не соглашался, и, когда все же дал добро на съемки, то сам работать над картиной отказался. В итоге эту миссию доверили Тимуру Бекмамбетову.
Хотя ремейком современную «Иронию…» назвать сложно. Это, скорее, сиквел с новыми героями – детьми главных персонажей предыдущего фильма. И вот уже с первых минут приходит первое и главное разочарование. Оказывается, Лукашин и Надя расстались, и теперь в такую же ситуацию с баней, пьянкой, путаницей квартирами попадают их дети.
Фильм оставил неоднозначные впечатления у зрителей. В прокате он, кстати, набрал неплохие деньги, став самой кассовой работой 2008 года в России и СНГ – почти 50 млн долларов. Однако это не значит, что недостатков нет. И один из самых заметных – много, очень много рекламы. Появляется ощущение, что сцены с актерами появляются лишь в перерыве между раскручиванием майонеза и автомобиля.
Много вопросов и к главному герою в исполнении Константина Хабенского: весь фильм он или пьяный, или совершает странные поступки, при этом ничего не делая для того, чтобы героиня Лизы Боярской сделала выбор именно в его пользу. Хотя и в сценарии много недоговорок. Например, так и непонятно, из-за чего когда-то расстались Лукашин и Надя.
Кстати, Эльдар Рязанов остался недоволен ремейком своего фильма. А это о многом говорит.
«Служебный роман. Наше время» (2011)
«Служебный роман. Наше время» (2011)
Еще один шедевр Эльдара Рязанова решил переснять на свой лад Сарик Андреасян в 2011 году. Казалось бы, картина обречена на успех: те же Новосельцев, Калугина, Самохвалов, но… Вадик вместо Верочки, почти та же сюжетная линия, только перенесенная в современные реалии. Однако в итоге все пошло не так.
Второсортные шутки, неубедительная игра актеров, всевозможные голливудские штампы, запутанный и порой нелогичный сюжет, отдых в Турции не к месту – вот о чем говорят большинство зрителей. Не спас фильм даже актерский дуэт Светланы Ходченковой и Владимира Зеленского, которой до президентства успешно снимался в кино. И даже то, что ремейк стал провалом, говорят цифры: оригинал в свое время посмотрели 58 млн человек, а современную версию – 1,9 млн.
«Джентльмены, удачи!» (2012)
«Джентльмены, удачи!» (2012)
Тимур Бекмамбетов, воодушевившись «Иронией судьбы…», решил посягнуть на еще одну святую советскую классику – «Джентльменов удачи». Правда, опять же в современных реалиях заведующий детсадом, ставший Доцентом, перевоплотился в хипстера Смайлика в исполнении Сергея Безрукова. Но зрителям опять не понравилось.
Если посмотреть рейтинг фильма, то его оценили всего лишь на троечку. Многие зрители отмечают, что героям, которые хоть и являются нарушителями закона, совершенно не хочется сочувствовать, как это было в оригинале 1971 года. К тому же в картине очень много событий, никак не связанных друг с другом. Опять же вызывает много вопросов игра актеров. «Не верю!» - как сказал бы знаменитый классик.
«Кавказская пленница!» (2014)
«Кавказская пленница!» (2014)
Пожалуй, из всех ремейков больше всех не повезло «Кавказской пленнице!» (почему-то именно с восклицательным знаком на конце). Рейтинг 1,1 – так оценили комедию Максима Воронкова большинство зрителей, и не ругал ее только ленивый.
Основной недостаток новой версии – это полное копирование оригинала: тот же сценарий, те же имена, те же шутки, внешне похожие актеры с той же одеждой и интонацией. Абсолютно ничего нового этот фильм не дал. Но даже подражание оригиналу не спасло картину.
Отдельно нужно сказать о подборе и игре актеров. По мнению, зрителей никто из них, даже пытаясь пародировать старых героев, со своей задачей не справился. Да и их подбор вызывает вопросы. И ладно бы если Анастасия Задорожная смотрелась в роли Нины гармонично, так ведь характер героини никак передать не смогла. А «Шурика» Дмитрия Шаракоиса настолько невзлюбили зрители, что после «Кавказской пленницы!» актер толком нигде не снимался и теперь вынужден работать официантом в Лондоне.
«Человек с бульвара КапуциноК» (2010)
«Человек с бульвара КапуциноК» (2010)
Еще один ремейк, удостоившийся оценки чуть больше 1 балла. Впрочем, поначалу казалось, что все не так плохо: режиссером выступила все та же Алла Сурикова, сценаристом - Эдуард Акопов, которые и создали оригинал. К тому же и актерский состав был подобран звездный, а главную роль исполнила дочь Андрея Миронова Мария.
Однако опять же все пошло не так. Понятный посыл воспеть советский кинематограф рассыпался, сюжетные линии никак не пересеклись, шутки ниже пояса, тут же пошлые картины и вишенка на торте – старательно изображающая американский акцент Мария Миронова. В общем, «Человеку…» по количеству гневных комментариев удалось обойти даже «Кавказскую пленницу!».
«Веселые ребята;)» (2014)
«Веселые ребята;)» (2014)
Хочешь показать, что фильм новый, добавь какой-нибудь знак (как восклицательный в случае с «Кавказской пленницей»). В «Веселых ребятах» же появился символичный смайлик. К чему он, никто так и не понял. Ведь, как отмечает большинство зрителей, в фильме, позиционирующим себя как комедию, нет ни одной шутки (ну или у них и создателей картины разные понятия о чувстве юмора).
Да, картина 1934 года многим может показаться наивной и устаревшей. Но нельзя отрицать, что это шедевр, над созданием которого трудились режиссер Григорий Александров, композитор Исаак Дунаевский, актеры Леонид Утесов и Любовь Орлова. В современной же версии главную роль слесаря исполнил певец Иван Дорн, а его патрнершей выступила Катерина Шпица (кстати, единственная, кого хочется похвалить в этом фильме).
Но по мере просмотра возникает вполне логичный вопрос: причем тут «Веселые ребята Александрова, и зачем нужно было привязывать новую комедию к ним? А сцены, где актеры хотели повторить сюжеты их оригинала, получились настолько плохими, что лучше бы их не включали вовсе. В общем, хотели как лучше, а получилось как всегда.
48
Рэпер и исполнитель хип-хопа Канье Уэст объявил, что намерен выставить свою кандидатуру на пост президента США.
24 комментария
Заблокировать автора
Рэпер и исполнитель хип-хопа Канье Уэст объявил, что намерен выставить свою кандидатуру на пост президента США. Из интервью Forbes
Своим кандидатом на пост вице-президента Канье выбрал Мишель Тидбол, 57-летнюю проповедницу и «библейского тренера по личностному росту». Он уже заручился поддержкой своей супруги Ким Кардашьян и основателя Space X Илона Маска – их обоих он объявил своими советниками, а Маска в случае победы планирует сделать «главой нашей космической программы».
Канье ставит под вопрос эффективность вакцинации, называя прививки «отметиной зверя». В интервью Forbes он отметил, что «так много наших детей были привиты и парализованы… Так что, когда говорят, что справиться с ковидом поможет вакцина, я отношусь к этому крайне настороженно». Уэст также поддерживает популярную конспирологическую теорию: «Они хотят всех нас чипировать – сделать с нами все возможное, чтобы мы не попали в рай».
Рэпер занимает пролайферскую (против абортов) позицию, потому что «чтит сказанное в Библии». «Все эти программы попали в наши города с помощью белых националистов для выполнения работы дьявола».
Канье хочет сделать молитвы в школах обязательными. «Восстановить в Божьей стране страх перед гневом Его и любовь к Нему во всех школах и организациях – тогда снизится страх и любовь ко всему остальному. Убрать молитвы и Господа из школ – таков был дьявольский план, поэтому уровень самоубийств у наших детей как никогда высок. Этот план означает больше наркотиков, больше смертей и суицидов».
Канье против смертной казни. «Не убий».
Рэпер намеревается покончить с жестокостью полиции, но напоминает, что «полицейские тоже люди». Он считает себя одним из немногих чернокожих, кто может открыто говорить об этом.
Пока что Уэст недостаточно разобрался с налогообложением в США, но обещает «провести исследование с самыми компетентными экспертами, которые служат Богу, и выработать лучшее решение по этому вопросу».
Также у Уэста нет своего видения внешней политики страны. «Я нацелен на защиту Америки с помощью нашей великой армии. Давайте сначала сфокусируемся на себе». Хотя некоторые представления у него все же имеются: он не скрывает своей любви к Китаю и не винит их в пандемии. «Это не вина Китая и китайцев. Они тоже Божьи люди».
Еще один приоритет в его внутренней политике – «избавиться от химикатов. В нашем дезодоранте, зубной пасте – во всем, где они мешают нам служить Богу». Насчет лечения коронавируса он также высказался вполне однозначно: «Мы молимся. Нам просто нужно перестать делать вещи, которые злят Бога».
«Когда я стану президентом, давайте повеселимся. Забудем все эти разговоры о расизме, выделим каждому 40 акров земли и мула – такой вот план. – Именно Бог назначает президента США. Выиграю ли я гонку в 2020-м или 2024-м – на все воля Божья».
В интервью Forbes Канье упомянул Бога и дьявола 19 и 4 раза соответственно
|
|
|
|
49
Яна, добрый день. Анонимно, пожалуйста. Самоизоляция из-за коронавируса у многих выявила какие-то проблемы, я исключением не стала.
104 комментария
Заблокировать автора
Яна, добрый день. Анонимно, пожалуйста.
Самоизоляция из-за коронавируса у многих выявила какие-то проблемы, я исключением не стала. Я работаю из дома с конца марта, когда объявили нерабочую неделю. Формально нас собирались вывести в офис две недели назад, но видимо кому-то хватило сил вразумить руководство и объяснить, что не все сотрудники в отличие от них имеют возможность ездить на работу на машине с водителем. Так что пока у нас вольное посещение: кто хочет, может приезжать в офис, остальные работают из дома. Может, на следующей неделе отменят, но пока так.
С середины марта со мной также живет сестра-студентка. Вообще я живу одна, а она иногда приезжает на выходные, но у них в университете тоже объявили удаленку, так что мы решили, что ей лучше будет у меня. Думали отправить ее к родителям, но в начале всего этого казалось, что все может продлиться пару недель, так что смысла тратить кучу времени на дорогу не было. Кроме того, у нас родители из-за работы периодически переезжают, и сейчас живут далеко: у сестры на удаленке некоторые занятия проходили по вечерам, в регионе, где живут родители, это вообще глубокая ночь, так что заставлять ее учиться по ночам тоже не хотелось. Она в удаленном режиме доучилась остаток семестра, сдала сессию, после чего им написали, что практика у них тоже будет в удаленном режиме. Мне это не очень понравилось, потому что специальность у сестры практическая, письменными работами тут не обойдешься. Но потом я подумала, что учиться ей еще несколько лет, и то, что она сейчас не освоит, успеет выучить позднее.
Короче, решили мы все-таки на остаток лета отправить ее к родителям, все-таки дома лучше, купили билет, через пару дней она улетает. Но я себя поймала на мысли, что буквально считаю часы до того момента, как это произойдет. И проблема не в том, что мы друг другу надоели.
Я живу одна в своей квартире 5 лет. До этого год снимала квартиру со знакомой, еще пять лет до этого жила в общежитии, пока училась в университете. И вот за эти последние 5 лет жизни в своем доме я выявила довольно много моментов, которые меня пугают.
1. Когда ко мне приезжают родители в гости, то меня хватает на 7-10 дней. Если они у меня находятся дольше, я начинаю раздражаться и это заметно
2. Когда сестра еще только поступала в университет, мы всей семьей обсуждали, как решать проблему с жильем. И прозвучала мысль, что она может жить у меня. У меня в этот момент в голове пронеслась куча эмоций: от паники до ужаса из-за того, что мне придется с кем-то жить. Но я живу в ближнем Подмосковье, университет сестры - в Москве, ехать при удачном стечении обстоятельств минимум 2,5 часа. ТО есть ни о какой продуктивной учебе речи не может быть. Так что остановились на варианте с общежитием.
(небольшая ремарка на тему того, почему я сразу не сказала, что мне не хочется, чтобы со мной кто-то жил: квартиру мне подарили родители - на старт во взрослую жизнь. С юридической точки зрения она принадлежит только мне, но мне кажется, что в такой ситуации отказ в помощи был бы неправильно воспринят)
3. Когда сестра начала учиться, первые полгода она приезжала ко мне каждые выходные. Я не возражала, потому что хорошо помню, что мне в университетском общежитии было некомфортно, причем именно в первые полгода. Потом привыкла, и стало нормально. С сестрой такая же история: сначала привыкала, да и выяснилось, что не каждые выходные есть возможность тратить по 5 часов, чтобы ехать ко мне в гости.
4. С друзьями пару раз бывали аналогичные истории: периодически случалось, что запланированный на вечер совместный ужин или совместный поход на выставку в выходные отменялись, и я испытывала облегчение.
К чему я все веду. До меня только сейчас дошло, и вспоминая все ситуации, перечисленные выше, и аналогичные им, я понимаю, что каждый раз в конце у меня была такая мысль "наконец-то я смогу потратить остаток вечера/выходной и т.п. на себя". Когда я это осознала, я была шокирована.
Сестра учится в университете пару лет. До этого в течение нескольких лет ко мне никто по выходным обычно не приезжал, с теми же друзьями мы всегда встречались на нейтральной территории. По поводу друзей: мы встречаемся реже, чем хотелось бы, но все равно отмена мероприятий у меня вызывает облегчение.
Я поняла, что чувствую какую-то тотальную нехватку времени "на себя", какой-то голод, от которого никак не могу избавиться. Меньше он не становится: например, в конце прошлого года у сестры было какое-то адское расписание, и она за семестр приехала ко мне всего два раза. То есть большую часть выходных я потратила без оглядки на кого-либо, но это не помогло. При этом не могут сказать, что я в одиночестве делаю что-то такое, чего надо стыдиться и скрывать. Кроме того, у меня в семье и в среде друзей принято, что ты можешь попросить оставить тебя в покое (не трогать, не звонить, не заходить в комнату) и никто из-за этого не будет обижаться. То есть все понимают, что у человека может быть необходимость провести время в одиночестве, и нормально к этому относятся.
Но несмотря на все это, я никак не могу "наесться" временем на себя. Почему мне сейчас стало как-то страшно? Я подумала, что возможно в этом причина моих неудач в личной жизни за последние пять лет. До этого все проходило как-то легче и приятнее. Но за последние 5 лет у меня было три попытки романтических отношений, две из них закончились, толком не начавшись, третьи длились чуть больше полугода и мы разбежались, взаимно решив, что отношения себя исчерпали. Я боюсь, что я не смогу построить отношения, потому что подспудно буду считать, что у меня крадут время (если я уж так сейчас подсознательно считаю про самых близких мне людей).
Яна, помогите. Как мне уже "наесться" временем и перестать сердиться на людей?
***
Здравствуйте.
Никак.
У некоторых потребность в личном пространстве вот такая, и ничего тут не поделаешь. Тут можно только обустраивать свою жизнь так, чтобы вам было хорошо и удобно. (Что вам, с переменным успехом, удается.) И я, и моя мама - точно такие же. Просто формулировка другая. Мы не говорим, что кто-то у нас крадет время. Ведь они не могут взять больше, чем мы им дадим. Мы говорим, что больше просто не можем дать людям, потому что нам слишком важно быть наедине с собой. Сколько надо. И, представляете, и мужчины такие есть! :-) Маттиас тоже всегда страдал от того, что отношения через какое-то время начинали развиваться, и они в какой-то момент доходили до точки, когда ему просто становилось этого всего слишком много, а когда об этом говоришь, и все больше раздвигаешь свои границы, другая половина обижается. В итоге мы нашли друг друга. В какой-то момент раздвинули эти границы очень далеко, и с облегчением вздохнули. Обсудив, что не хотим съезжаться, какими бы серьезными наши отношения не стали. И не считаем, что, если у пары все серьезно, обязательно нужно каждый день вместе спать, есть и что-то делать.
И я знаю, что есть семьи, которые вот так, не съезжаясь, могут и семью создать и детей вырастить. Читайте про гостевые браки. Просто нужно найти такого человека, у которого как можно более похожие потребности и пожелания. Как уже сказано - такие люди есть. И их больше, чем вы думаете!
А ваши отношения могли развалиться от чего угодно. Они и на фоне полного обоюдного желания проводить все время вместе умеют разваливаться. "Исчерпали себя" - это вполне себе причина.
Так что не бойтесь и не переживайте. Я думаю, что главный шаг к своему счастью вы уже сделали: вы сами себе признались в том, что вам нравится, и отчего вам хорошо и плохо. Теперь осталось начать говорить об этом открыто с другими. :-) И вы наверняка найдете единомышленников! Удачи!
Самоизоляция из-за коронавируса у многих выявила какие-то проблемы, я исключением не стала. Я работаю из дома с конца марта, когда объявили нерабочую неделю. Формально нас собирались вывести в офис две недели назад, но видимо кому-то хватило сил вразумить руководство и объяснить, что не все сотрудники в отличие от них имеют возможность ездить на работу на машине с водителем. Так что пока у нас вольное посещение: кто хочет, может приезжать в офис, остальные работают из дома. Может, на следующей неделе отменят, но пока так.
С середины марта со мной также живет сестра-студентка. Вообще я живу одна, а она иногда приезжает на выходные, но у них в университете тоже объявили удаленку, так что мы решили, что ей лучше будет у меня. Думали отправить ее к родителям, но в начале всего этого казалось, что все может продлиться пару недель, так что смысла тратить кучу времени на дорогу не было. Кроме того, у нас родители из-за работы периодически переезжают, и сейчас живут далеко: у сестры на удаленке некоторые занятия проходили по вечерам, в регионе, где живут родители, это вообще глубокая ночь, так что заставлять ее учиться по ночам тоже не хотелось. Она в удаленном режиме доучилась остаток семестра, сдала сессию, после чего им написали, что практика у них тоже будет в удаленном режиме. Мне это не очень понравилось, потому что специальность у сестры практическая, письменными работами тут не обойдешься. Но потом я подумала, что учиться ей еще несколько лет, и то, что она сейчас не освоит, успеет выучить позднее.
Короче, решили мы все-таки на остаток лета отправить ее к родителям, все-таки дома лучше, купили билет, через пару дней она улетает. Но я себя поймала на мысли, что буквально считаю часы до того момента, как это произойдет. И проблема не в том, что мы друг другу надоели.
Я живу одна в своей квартире 5 лет. До этого год снимала квартиру со знакомой, еще пять лет до этого жила в общежитии, пока училась в университете. И вот за эти последние 5 лет жизни в своем доме я выявила довольно много моментов, которые меня пугают.
1. Когда ко мне приезжают родители в гости, то меня хватает на 7-10 дней. Если они у меня находятся дольше, я начинаю раздражаться и это заметно
2. Когда сестра еще только поступала в университет, мы всей семьей обсуждали, как решать проблему с жильем. И прозвучала мысль, что она может жить у меня. У меня в этот момент в голове пронеслась куча эмоций: от паники до ужаса из-за того, что мне придется с кем-то жить. Но я живу в ближнем Подмосковье, университет сестры - в Москве, ехать при удачном стечении обстоятельств минимум 2,5 часа. ТО есть ни о какой продуктивной учебе речи не может быть. Так что остановились на варианте с общежитием.
(небольшая ремарка на тему того, почему я сразу не сказала, что мне не хочется, чтобы со мной кто-то жил: квартиру мне подарили родители - на старт во взрослую жизнь. С юридической точки зрения она принадлежит только мне, но мне кажется, что в такой ситуации отказ в помощи был бы неправильно воспринят)
3. Когда сестра начала учиться, первые полгода она приезжала ко мне каждые выходные. Я не возражала, потому что хорошо помню, что мне в университетском общежитии было некомфортно, причем именно в первые полгода. Потом привыкла, и стало нормально. С сестрой такая же история: сначала привыкала, да и выяснилось, что не каждые выходные есть возможность тратить по 5 часов, чтобы ехать ко мне в гости.
4. С друзьями пару раз бывали аналогичные истории: периодически случалось, что запланированный на вечер совместный ужин или совместный поход на выставку в выходные отменялись, и я испытывала облегчение.
К чему я все веду. До меня только сейчас дошло, и вспоминая все ситуации, перечисленные выше, и аналогичные им, я понимаю, что каждый раз в конце у меня была такая мысль "наконец-то я смогу потратить остаток вечера/выходной и т.п. на себя". Когда я это осознала, я была шокирована.
Сестра учится в университете пару лет. До этого в течение нескольких лет ко мне никто по выходным обычно не приезжал, с теми же друзьями мы всегда встречались на нейтральной территории. По поводу друзей: мы встречаемся реже, чем хотелось бы, но все равно отмена мероприятий у меня вызывает облегчение.
Я поняла, что чувствую какую-то тотальную нехватку времени "на себя", какой-то голод, от которого никак не могу избавиться. Меньше он не становится: например, в конце прошлого года у сестры было какое-то адское расписание, и она за семестр приехала ко мне всего два раза. То есть большую часть выходных я потратила без оглядки на кого-либо, но это не помогло. При этом не могут сказать, что я в одиночестве делаю что-то такое, чего надо стыдиться и скрывать. Кроме того, у меня в семье и в среде друзей принято, что ты можешь попросить оставить тебя в покое (не трогать, не звонить, не заходить в комнату) и никто из-за этого не будет обижаться. То есть все понимают, что у человека может быть необходимость провести время в одиночестве, и нормально к этому относятся.
Но несмотря на все это, я никак не могу "наесться" временем на себя. Почему мне сейчас стало как-то страшно? Я подумала, что возможно в этом причина моих неудач в личной жизни за последние пять лет. До этого все проходило как-то легче и приятнее. Но за последние 5 лет у меня было три попытки романтических отношений, две из них закончились, толком не начавшись, третьи длились чуть больше полугода и мы разбежались, взаимно решив, что отношения себя исчерпали. Я боюсь, что я не смогу построить отношения, потому что подспудно буду считать, что у меня крадут время (если я уж так сейчас подсознательно считаю про самых близких мне людей).
Яна, помогите. Как мне уже "наесться" временем и перестать сердиться на людей?
***
Здравствуйте.
Никак.
У некоторых потребность в личном пространстве вот такая, и ничего тут не поделаешь. Тут можно только обустраивать свою жизнь так, чтобы вам было хорошо и удобно. (Что вам, с переменным успехом, удается.) И я, и моя мама - точно такие же. Просто формулировка другая. Мы не говорим, что кто-то у нас крадет время. Ведь они не могут взять больше, чем мы им дадим. Мы говорим, что больше просто не можем дать людям, потому что нам слишком важно быть наедине с собой. Сколько надо. И, представляете, и мужчины такие есть! :-) Маттиас тоже всегда страдал от того, что отношения через какое-то время начинали развиваться, и они в какой-то момент доходили до точки, когда ему просто становилось этого всего слишком много, а когда об этом говоришь, и все больше раздвигаешь свои границы, другая половина обижается. В итоге мы нашли друг друга. В какой-то момент раздвинули эти границы очень далеко, и с облегчением вздохнули. Обсудив, что не хотим съезжаться, какими бы серьезными наши отношения не стали. И не считаем, что, если у пары все серьезно, обязательно нужно каждый день вместе спать, есть и что-то делать.
И я знаю, что есть семьи, которые вот так, не съезжаясь, могут и семью создать и детей вырастить. Читайте про гостевые браки. Просто нужно найти такого человека, у которого как можно более похожие потребности и пожелания. Как уже сказано - такие люди есть. И их больше, чем вы думаете!
А ваши отношения могли развалиться от чего угодно. Они и на фоне полного обоюдного желания проводить все время вместе умеют разваливаться. "Исчерпали себя" - это вполне себе причина.
Так что не бойтесь и не переживайте. Я думаю, что главный шаг к своему счастью вы уже сделали: вы сами себе признались в том, что вам нравится, и отчего вам хорошо и плохо. Теперь осталось начать говорить об этом открыто с другими. :-) И вы наверняка найдете единомышленников! Удачи!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: