Недавние тренды рунета
Начинается разное.
Второй Акт Супершоу.
Будет яркая символическая метка, после которой попрёт.
Бдите.
Мне кажется, не учтут. Но чтобы понять причины, побудившие Реджепа Тайипа Эрдогана инициировать этот процесс, придется углубиться в историю. Поделюсь тем, что знаю из бесед со знакомыми тюркологами.
В 1988 году президент Тургут Озал издал книгу «Турция в Европе». Согласно его теории, все цивилизации, которые когда-либо жили в Малой Азии, начиная с хеттов и заканчивая Византийской империей, — турецкое культурно-историческое наследие. Школьникам рассказывают, что Аристотель и Гомер — часть этого наследия, предки современных турок.
Помнится, когда я впервые об этом услышал, то испытал легкое замешательство, как, возможно, и некоторые из вас. Неужели они действительно так считают? Это же просто смешно!
Но это правда.
Кто такие турки, в России было известно еще в XIX веке. Вот что сказано в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона:
«Первоначальная масса турок, вторгшихся в Малую Азию и на Балканский полуостров, в дальнейшем периоде своего существования, не получая никакого нового притока из среды других тюркских народов, благодаря беспрерывным войнам постепенно уменьшалась в своей численности и вынуждена была включать в свой состав насильно отуреченные ими народности: греков, армян, славян, арабов, курдов, эфиопов и т. д. Еще при сельджуках масса греков-христиан стали ренегатами, а при Османидах массовые насильственные обращения, образование из христианской молодежи корпусов янычаров, многоженство, наполнявшее гаремы турок красавицами самых различных стран и рас, рабство, введшее в дома турок эфиопский элемент, наконец, обычай изгнания плода — все это постепенно уменьшило тюркский элемент и способствовало нарастанию элементов чуждых».
Антропологически в современных турках собственно тюркского элемента — 2–3 процента. В жителях Стамбула и вообще западной части страны течет, в основном, славянская и греческая кровь, у жителей юга больше греческой и арабской, у восточных турок — армянской и курдской.
То есть современные турки — это потомки жителей православной Византийской (Ромейской) империи, принявших ислам.
Православные византийские императоры считали себя преемниками Цезаря, Августа и Диоклетиана, хотя те были язычниками. Так почему потомки жителей Византии, сотни лет живущие на одних и тех же землях и тоже сменившие веру, не могут считать себя потомками римлян и древних греков?
Имеют право.
Константинополь для мусульман-неофитов — греков, сербов, болгар, армян, арабов и т.д. примерно двести лет оставался их древней столицей, упорствующей в ошибочной вере — христианстве. И когда он все-таки был взят, султан Мехмед II первым делом распорядился превратить собор Святой Софии в мечеть. А сам к своему титулу добавил «Цезарь Рима», и эта добавка продержалась у османских султанов до 1918 года.
200-тысячный Константинополь в 1453 году, замечу, был населен теми же греками, сербами, болгарами, армянами, арабами и т.д., которые его осаждали и в конце концов захватили.
На мой взгляд, минареты вокруг тысячелетнего православного храма — это не глумление над христианством, не трофей османов, как выразился недавно один известный политолог. Это символ окончательной победы ислама в Византийской империи.
Нет ничего удивительного в убежденности современных турок в том, что собор Святой Софии в VI веке построили их предки. Это чистая правда.
Именно поэтому Анкара в ответ на протесты, доносящиеся со всего света, заявляет, что превращение храма в мечеть — внутреннее дело Турции. Полагаю, Реджеп Тайип Эрдоган в точности так же, как и Владимир Путин, озабочен возвращением бога в светскую страну. В которую мусульманскую империю превратил Ататюрк, как православную Россию превратил в светско-советскую империю Ленин.
Для греков, сербов, болгар, армян, арабов, перемешавшихся в плавильном котле Османской империи и ставших турками, превращение Святой Софии в мечеть имеет примерно то же символическое значение, что для нас — восстановление храма Христа Спасителя.
____________________
Возможно, кому-то показалось, что я оправдываю Эрдогана и даже где-то симпатизирую ему. Нет, это вовсе не так. К мусульманской Турции я отношусь с таким же подозрительным недоверием, как к католической, хотя и насквозь славянской Польше. Однако даже с бывшими непримиримыми врагами, согласитесь, лучше сотрудничать, а не воевать. Держа при этом на всякий случай порох сухим.
Но чтобы плодотворно сотрудничать, полезно избавляться от стереотипов. Мне кажутся слишком поверхностными заявления некоторых даже авторитетных экспертов, что Эрдоган (среди предков которого наверняка есть и болгары, и греки, а сельджков, возможно, нет вообще) — всего лишь непредсказуемый психопат, примеряющий чалму султана. Если понимать, что собой представляют современные турки, что ими движет, можно научиться просчитывать его шаги и мотивы.
К счастью, один из ближайших помощников президента России — тюрколог Дмитрий Песков, которому все, что изложено выше, известно. Полагаю, Владимир Путин тоже неплохо осведомлен о положении вещей. Именно поэтому Кремль выработал такую позицию: Москва считает превращение собора Святой Софии внутренним делом Турции, хотя и сожалеет о решении Анкары.
Любопытно, как теперь считаете вы.
Причина смерти – механическая асфиксия. Каким-то образом маньяк умудрился повеситься. Причем, удушил себя простынкой.
Обычно история с такой «халатностью» в СИЗО жесткая и страшная. Вина мрази доказана, он признался, а ждать суда долго. Ну и зная все о его преступлениях, следствие или сотрудники с трудом могут представить, что такой ублюдок будет сидеть и читать письма заочниц. А потом еще и женится, как некоторые маньяки, на одной из больных психически женщин-фанаток. Ну и принимают решение. Одиночка. Все предметы изъяты – ни шнурков тебе, ни ремня, а он повесился. Простынка – не самая подходящая вещь для такого дела.
Могли и местные сидельцы попросить. Есть среди блатных очень ратующие, «чтобы все по справедливости», наказать педофила, ведь одна из жертв – 10-летняя девочка. Ладно, - могли сказать сотрудники. Запустили пару человек из другой камеры. Они и придушили маньяка.
Но чаще всего бывает все же, что очень просят родственники. Халатность – это запись в личное дело, возможно – выговор, редко - увольнение, статья – вообще никогда. А тут живые деньги. Да еще и подонка накажут. Открывается камера, и входит отец или дед той самой девочки, или сын изнасилованной пожилой женщины. Петлю на шею, и душить гада.
Короче говоря, не верю нисколько, что в Ногинском СИЗО покончил с собой серийный маньяк-сантехник, подозреваемый в убийстве десяти женщин. Просто потому, что такие с собой не кончают. Психиатры говорят, что свою жизнь серийные убийцы очень ценят. Но Александра Ежова нашли сегодня утром повешенным в камере.
Следователи начали проверку этого инцидента, и конечно, не убийства, а «возможной халатности сотрудников изолятора».
Ежов признался, что на протяжении 7 лет(!) совершил серию убийств и изнасилований на территории Ступинского и Каширского городских округов. Он проникал в окна первых этажей и душил своих жертв. От действий маньяка пострадала, в числе прочих, 10-летняя девочка. А еще очень пожилая женщина. Вина его полностью доказана и подтверждена генетически.
Туда и дорога такому.
Историк, расчленивший убитую им любовницу-студентку, очень настаивал в суде, чтобы была опубликована вся их личная переписка.
Он говорил, что общественность должна узнать некие веские аргументы, которые дадут всем понять, за что именно он убил молодую симпатичную аспирантку...
И вот, переписка опубликована судом.
Как и утверждал обвиняемый ранее, из переписки следует, что у Соколова и Ещенко были напряженные отношения: аспирантка проявляла ревность, оскорбляла ученого и его детей, говорила о своей ненависти к нему, желала ему смерти. Было несколько такого рода сообщений:
Ненавижу тебя, чёртов ублюдок и твоих выродков. Ты — мразь и полный предатель. Ненавижу тебя и всё твоё уродливое и тупое семейство ненавижу. Как ты меня достал своим враньём
СМИ публикуют отрывки, в которых Настя грубила. Периодически у них возникали конфликты, которые частично нашли отражение в сообщениях. Между тем, были и другие сообщения, где она называла Соколова своим счастьем, второй и лучшей половиной, а так же возлагала большие надежды на совместное будущее.
Что касается психологической составляющей. Если бы историк интересовался и читал любую, более-менее качественную говно-психологию (анонсы которой периодически появляются в моем блоге), то он проникся идеей, ставшей уже аксиомой:
Если тебе пишут такие оскорбления, то не стоит продолжать общение с данным человеком.
Конечно, в большинстве случаев продолжение общения не приведет к трагедии такого же масштаба, но и хорошего тоже ничего не выйдет. Поэтому нужно мягко заканчивать общение с человеком, позволяющим себе такие оскорбления. Если речь не идет об играх определенной тематики, конечно.
Историк не стал заканчивать отношения. Это и была его главная ошибка. Подобное общение нужно заканчивать задолго до того, как оно закончится чем-то печальным.
Никто не слушает аксиомы говно-психологии, потому что в случае расставания «по-нормальному», людям приходится проходить через период эмоциональной ломки, во время которой на поверхность из глубин поднимается много чего тяжелого в самом себе. А что с этим тяжелым в себе делать — этого говно-психология не знает. В проработке глубоких слоев не работают техники поверхностной психологии. «Просто прекрати страдать и возьми себя в руки» — такой совет не помогает.
А у историка «звоночки» были и в предыдущих отношениях с другой студенткой, по отношению к которой он тоже применял насилие за гранью адекватных отношений. Это значит, что у него были некие «системные», глубокие проблемы.
Вчера, кстати, проходил мимо той самой "Шоколадницы" на Китай-городе - а она работает! Открылась наконец-то. Три месяца не работала, однако - апрель, май, июнь... И я подумал: это ж прекрасный повод отметить избавление от карантина! У меня ведь еще остались экземпляры моего бестселлера "Страна утраченной эмпатии"; почему бы - хотя бы ради смеха - не возобновить на денек мои "Среды в Шоколаднице"?! Отличная идея! Словом, завтра жду всех, кто хотел бы получить книгу "Страна утраченной эмпатии" из рук автора с автографом автора!!
Жду вас, дорогие будущие читатели, в кафе Шоколадница возле м. Китайгород, на углу улицы Маросейка и Лубянского проезда. Начало - в 18 ч, а окончание - где-то после 20 ч.
Итак, СРЕДА со СТРАНОЙ УТРАЧЕННОЙ ЭМПАТИИ, автор в Шоколаднице на Китайгороде с книжками с 18 до 20 ч, 08 июля 2020 года, готов подписать свое творение для всех желающих!
Если все-таки потеряетесь - звоните по тел. +7985-741-0098, Алексей. Если ж вы не в Москве или даже за границей - шлите заказ в личку или на почту mr.sapojnik@yandex.ru Всё вышлю в лучшем виде!
По традиции - отзывы читателей из Фейсбука и соцсетей:
Алексей Мельников, психотерапевт, ФБ, из его подборки (почему-то)
"ТОП 10 ностальгических книг, пропитанные ароматом 1990-х"
1. Алексей Рощин "Страна утраченной эмпатии. Как советское прошлое влияет на российское настоящее"
Новинка от популярного блогера Алексея Рощина. Империя СССР рухнула 30 лет назад. Но она успела навсегда изменить общество. Как советская психология формировала сознание людей, как они адаптировались к новым реалиям и как живут сейчас? Автор провел масштабное социологическое исследование, в котором попытался выяснить, удалось ли обществу создать «нового» человека".
Из отзывов с сайте ЛитРес:
"На удивление хорошая книга, и совсем не только об эмпатии. Содержит много интересных и иногда неожиданных наблюдений автора. Некоторые выводы можно было бы «расширить и углубить», но такое уже будет выходить за рамки социологии.
Стиль хорош. Рекомендую".
"Самый грустный вывод из книги – отсутствие эмпатии не просто недостаток, вроде эмоционального безразличия, а самая настоящая гарантия выживания в нынешней российской системе. А в некоторых областях и гарантия продвижения, в чиновничестве уж наверняка".
"Хорошая книга о нас, о тех травмах, которые мы несём уже не одно поколение, и как они отражаются во всех общественных институтах. Если хотите узнать, что там, в глубине нескольких поколений и почему сейчас наша жизнь устроена так – очень рекомендую".
В блогерском дайджесте «Они лучшие»#92днялета решила рассказать о театральных блогерах. Прежде всего сделаю это потому, что этих людей так мало, они одиночки! Их ЖЖ никогда не «светятся» ни в каких топах, комментариев к постам тоже мало — читатели в большинстве своём молчаливые. И вообще тема театра в блогах одна из самых «тяжелоподъёмных». Согласитесь, что театральная рецензия VS пост с названием «Любовник звезды Маши Пупкиной просидел в шкафу неделю» заведомо проиграет.. Но на мой взгляд, эти люди - герои и большие молодцы. Они вне мейнстрима, они не проверяют соцкап, не трубят о себе на всех углах, они не обращают внимания на «подводные камни», но они есть, они пишут — много и интересно, красивым и непростым языком, они подтягивают к себе «себе подобных». Я бы назвала такие блоги «высоко вибрационными».
The BEST - 5. Театральные блогеры в ЖЖ
Слава Шадронов _arlekin_ ШИРОКО ЗАКРЫТЫЕ ГЛАЗА
Прекрасно пишущий, тонко чувствующий, очень очень закрытый Шадронов, который больше грустный Пьеро, чем смешной Арлекин. Много раз с ним пересекалась на пресс-показах, но никогда не общались. Он очень неохотно коммуниицирует, видела пару раз, как поздоровался с фотографами, а так всегда сидит отдельно, всегда сам по себе, внутри себя. Чем-то он мне неуловимо напоминает персонажа из книги Мириам Петросян «Дом, в котором..». Я часто захожу к нему, чтобы сравнить впечатления, полученные от спектакля. Часто — расходимся во мнении, но мне это не мешает.)
Близнецы Надежда и Евгения twins_en ВПЕЧАТЛЕНИЯ ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫХ
Девочек Надю и Женю я просто люблю, всегда молча ими восхищаюсь. Их превосходным лёгким умным тонким слогом. Их умением ярко и очень точно описывать свои эмоции в разные моменты спектакля. Мне нравится с ними совпадать, я всегда прислушиваюсь к их мнению и рекомендациям.
NN jeanix ТЕАТРАЛЬНЫЙ КОНТИНУУМ
Вот про него ничего не знаю вообще, даже имени. Могу заметить, только что приличный консерватор. Но любит театр преданной любовью, созерцательно как статую Венеры Милосской, и по-настоящему как живую женщину.)
Лев Семёркин lev_semerkin
Ведёт блог ОТКЛИКИ про ЖЖизнь - театр, кино, музыка, история, литература, а также спина кита и рябь на поверхности житейского океана. Я уже про него подробно писала, немного повторюсь. Пишет умно, глубоко, в фирменном стиле лёгкой отстранённости. У него лучшие театральные рецензии. Люблю его читать в тишине, вдумываясь в подтекст и никуда не торопясь.
Елена Аксёнова lotta20 ВОТ ТЕБЕ И ТЕАТР!
Когда Елена ходила по нашим приглашениям от сообщества moskva_lublu, то всегда её рецензии выделяли театры и просили передать благодарность. Единственное, Елена довольно обидчивая, но впрочем артистичным натурам это свойственно.)
Театралы все своего рода такие «дети подземелья». Сознательно избегают любой шумихи вокруг себя. Но это люди страстно влюблённые в театр. И если есть возможность увидеть какой-то важный спектакль сидя на половине ступеньки или на свободной ветке люстры, то будьте уверены — они там.
Среди театралов я, пожалуй, одна такая «белая ворона», которую хлебом не корми, но дай пообщаться.) Конечно, хотелось бы и мне быть в этом списке, тэг ТЕАТР в моём ЖЖ.) Но, как написал у себя Арлекин «Что за пошлый труд – Громким кваканьем смешить Лягушачий пруд!». Смеялась недавно - мне говорят, а смени себе ник, будешь, например, звучать как Натали Буонпаре! Представь, как возрадуются театры, когда к ним заявится мегакрутой театральный блогер Натали Буонпаре!)) Но, я Pamsik, поэтому скромно постою в стороне.)) На самом деле, мне приятно «тянуть театральную лямку» в компании таких замечательных людей. И я верю в эффект «чистых намерений», в «созидай и отдавай». Да, театр тема сложная, но благодатная, и мы все делаем одно важное дело — сеем семена культуры - пусть так будет немного пафосно сейчас сказано.)
Помимо Меган почетными гостями
будет Мишель Обама и Приянка Чопра и др.
Тема саммита - как и обычно - способы добиться успеха для женщин во всех сферах жизни. Будут консультации по карьере, мотивационные выступления, сессии вопросов и ответов и просто общение всех участников. Саммит продлится 3 дня, билеты уже в продаже.
https://vk.com/video-34740837_456263738
Сегодняшний пост - о коллегах по хешмобам, о друзьях, которые поверили в идею облачных сообществ, поддерживали начинания и до сих пор активно поддерживают новые инициативы.
Таких много, в одном обзоре обо всех не напишешь, но по условиям марафона можно сделать несколько выпусков: постараюсь сказать несколько слов обо всех, кто стоял "у истоков хешмобилизации" )
Начну с самых свежих "затей на решетках", которые делают первые шаги и расскажу об их участниках:
vikont_ic Артем Патрикеев - автор книг, методических разработок и видеоуроков для учителей и родителей.
Участник проекта #летнийуниверситетдлябабушек - факультет физкультуры
Объясняет #какпомочьребенкупофизкультуре - научить малыша отжиматься, подтягиваться, делать кувырок, мостик - то, что придется освоить к школе: потому что это будут требовать на уроке, наравне с беглым чтением и устным счетом (все понимают, что чтение на скорость приходится отрабатывать дома - в классе каждого в отдельности тренировать некогда; точно так же на физкультуре - потребуется выполнять элементы, которые не освоишь прямо на уроке).
Объясняет и показывает: пошагово, доходчиво, с подводкой к упражнению, которое не каждому сразу дается; советует как заниматься в домашних условиях и в отсутствии "играющего тренера", который мог бы служить наглядным примером.
"Неподготовленный ребенок, не получив немедленных результатов на турнике, расстроится и станет избегать дальнейших попыток. Бабушка может организовать простейший тренажер просто положив швабру на два стула - "подтянуться" упираясь пятками в пол сможет любой малыш."
Эту тему вообще мало кто освещает:
olgasam009 из удивительного города Ахтубинск.
Озеро Баскунчак, наверное все слышали? - это в Ахтубинском районе.
Ольга пишет о родном крае - события, зарисовки из повседневной жизни, а природа там какая! Степными травами веет с экрана :)
Астраханская область занимает центральное место в блоге, но удивят необычным и фото-отчеты из путешествий - Чегемские водопады, я прежде и не знала о них:
А еще у Оли есть аквариум :
Кстати - по четвергам у нас не только птицы: #рыбныйчетверг
москвичка Ирина Каминская frau_kam могла бы составить путеводитель по городу из записей в дневнике.
Внимание к примечательным деталям - отличительное качество участников хешмоба #лавочки_скамеечки и #мимокрокодила (уличные сюжеты, стрит-фото, плюс крокодилы, как таковые): Крокодил, крокожу и буду крокодить
И #котогеография (котики на улицах) тут как тут.
Записи на тему "Первые дни в стране. Ашкелон" полны солнца и оптимизма:
dracena_08 Москва, Армения, Вьетнам, Крым, Шотландия - самые крупные среди облака меток: #ГородаИвеси - на любую букву!
К цитате в заголовке журнала "Повсюду искал я покоя и в одном лишь месте обрёл его - в углу, с книгою". Можно уверенно добавить "Покой нам только снится" :)
Рекомендую: как делают шелк в Индокитае
и "Крокодильи богатства" найдутся и живность "для четверга",
а серия постов в хешмобе #позабытпозаброшен - настоящий "справочник сталкера"!
ТО НЕ ТЬМА, А ТОТЬМА:
Елена bergberg, автор журнала "Вирус квартирус" проживает по собственному описанию "в деревне в приОсловье".
Но дома не засиживается: Греция, Испания, Норвегия, Швеция - в метках весь алфавит )
Хозяйка нежной орхидеи и садика в горшке:
"Анька дура, хвост надула" - помните дворовую считалочку? =)
"Аня - дура!"
Пишет Елена в начинающем хешмобе #культурмультур: "Со мной вчера случилось... Неожиданно для себя самой посмотрела экранизацию романа "Анна Каренина"... неожиданно понравилось! Потому что это первая экранизация, где я увидела Анну такой, какой себе ее представляю. С моей точки зрения, персонаж этот состоит из одних "НЕ" - неумая, непорядочная, нечестная, некрасивая, неэлегантная, неприятная. Именно такой она выглядит в исполнении Е.Боярской "
И-я-того-же-мнения! (относительно персонажа, фильм я не видела)
tangrusha Таня из Челябинска приглашает в замечательный "Грушевый сад",
известный пятничными обзорами тематической живописи. Вот уж который год - какая пятница без груш на холсте?
Домашние блюда по средам тоже заслуживают внимания.
Блюдо из серии "гость на пороге" - рекомендую, изящное!
И птички по четвергам не обделены.
А еще мы сошлись на любви к люкам! Оригинальные люковые крышки от Тани для хешмоба #люкогеография
katya_kch96 Петербурженка Катя сейчас живет в Свердловской области:
"люблю свою работу, ездим по стране, строим и осваиваем производство и бизнес"
Пишет о природе родного края - а природа там мощная, Урал! виды захватывающие:
Рассказывает о путешествиях и о своих любимцах: "У нас три кота и собака".
Рижские башни от Кати для маленького пока хешмоба #часы_на_башне
daring_celt представляет себя: "Я - Гера. Человек со множеством увлечений :)
Перепробовала немало профессий, в том числе, несколько рукодельных ремесел, и в конце концов, снова вернулась в цифровую графику"
А кроме того, по пятницам делится историями из жизни питомцев: "Скотти Маклауд из клана бессмертных Маклаудов-Выживший-На-Улице-Эльфийский-Крестник и другие хвостатые-полосатые"
Портрет красавицы-Гермионики работы katya_kch96:
И, конечно, любимая цифра:
Среди меток: графические программы, мысли(фото пополам с размышлениями), рукоделия, Ярмарка мастеров..
Особо рекомендую пост из раздела "Мысли" с предложением нового хешмоба #ДневнаяНормаДобра
"Каждый из вас - это полноценная "боевая единица" Земли. Каждая личность нужна и важна в этом мире. Даже если вы сами считаете себя маленьким, слабым, немощным, неспособным повлиять ни на что, знайте: даже самая крохотная капля посильного позитива, принесённая в мир вашими руками, чувствами, желаниями, способна стать решающей"
- Порадуй чем можешь друзей и близких, расскажи о том, что встретилось, случилось доброго, позитивного, вырази благодарность тем, кто чем-либо помог - пусть перевес негатива в соц.сетях не будет абсолютным.
Считается, что о хорошем - это скучно: чем зацепишь, чем удержишь внимание читающего? Негатив описать гораздо легче - и в озорном тоне можно подать и драматическую интригу накрутить. Но, мы же легких путей не ищем :) я за то чтобы поддержать доброе дело.
Екатерина Комарова swbkka из Кемерова. Поэт и Фотограф.
Ведет "Фотолетопись_Кемерово - Путешествие по Кузбассу" - вдохновенно и с любовью!
Участник многих хешмобов, начиная с самых первых:
Я таёжными тропами пробираюсь к ручью,
где вода родниковая вкус, прохладу свою,
дарит мне, но вершинами, горы манят меня,
чтоб оттуда увидела, я, как вспыхнет заря.
#стихи_для_друга
С Катей вы попадете в такие места, о существовании которых и не подозревали. Неведомые тропы в отдаленных краях окажутся полны очарования:
"С 2016г катаюсь по деревням и сёлам Кемеровской области. Пройдут годы, как уже многое прошло и канули в Лету исторические памятники архитектуры, памятники героям ВОВ, скульптуры, заводы, частные секторы. Кому-то нужно будет прошлое, кому-то нет. Но пусть будет на моих страничках в интернете.
А тот, кто пойдёт по моим стопам (в смысле захочет продолжить фотолетопись города) будет намного проще"
Этого автора вам не нужно представлять!
Неутомимая nely_snork - чьими стараниями достигло невиданных масштабов марафонское движение в ЖЖ (которое само по себе мега- хешмоб, читаемый с общей страницы).
Пишет о блогерах, для блогеров и просто заметки-лытдыбринки, как обычный блогер :)
А еще предложила хешмоб - #одининтересныйблог, в котором пока всего несколько записей, но идея отличная - в перспективе, силами участников, страница может стать альтернативным читательским рейтингом: ведь "интересный блог" должен реально зацепить, чтобы кто-то написал о нем целый пост.
Если заглянуть в будущее, возможно мы обнаружим там даже несколько подкатегорий: #одининтересныйблог_о_ремонте, #одининтересныйблог_о_финансах или "о компьютерах" и всё это можно просматривать с одной поисковой страницы!
- Зачем вообще это нужно? Обходились ведь попросту, безо всяких "мобов"!
Давайте на чистоту, зачем вообще мы читаем блоги?
Я как-то прихватила на развалах три номера НейшнлДжеогрефик дабы почерпнуть и подковаться - так и не дошли руки пролистать.
Хотите зашибись каких пейзажей - скачайте
Увлекательных приключений, мудрых рассуждений& - целые библиотеки не читанного.
Тогда зачем?
- С экранной заставкой не поговоришь! И с именитым автором его идеи или маршруты не обсудишь, даже если он присутствует в сети - что ему до вас, что вам до него? Известным персонам некогда отвечать на сотни комментариев,
да и у вас времени в обрез, а закладки ломятся от "Избранного".
Но, при всей занятости, мы с удовольствием переведем дух "в курилке", с подругой за чашкой кофе, послушаем рассказ из серии "А что я вчера видела!", полюбуемся на селфи из поездок.
- Потому что это живое общение!
- Не обязательно сидеть рядом в реале - в блогах тоже самое.
Интересно тогда - когда присутствует личный компонент. Даже если пространные беседы происходят не при каждой встрече.
- Для общения "как в курилке" мне пятнадцати френдов за глаза хватит!
Моему блогу нужны читатели, а не взаимные контакты!
- Маленький уютный хешмоб - для досуга как раз то, что нужно; главное в общении не количество - а доброжелательный настрой.
А начинающим блогам, настроенным на одностороннее вещание, остается пожелать удач в конкуренции с Дискавери, ВВС, ПопМехом, НиЖ, ДейлиНьюс и Библиотекой Мошкова.
У всех, с кем мы начинали затеи на хешмобах - до сих живые дневники, с рассказами о работе, путешествиях, с мыслями о происходящем; качественные фото, размещенные на страницах журнала (это безликой массе "зафренженных" не грех швырнуть корявую врезку из инсты или с фейсбука) - сразу видно когда публикация делается от души, для друзей.
А хешмобы для того и задуманы, чтобы найти друзей по интересам.
Фото: Соцсети
Содержать партнера, постоянно действовать в ущерб себе, работать в постоянном страхе потери (так как если ты что-то делал не так, тебе сразу говорили – он найдет другую партнершу) – весь этот опыт мне пришлось долго выкидывать из своей головы».
Чтобы стать успешным спортсменом в фигурном катании, ребёнок приходит в секцию в пять лет. Его учат танцевать, а что такое танец по своей древней сути?
Поймали мамонта, разделали, пожарили, наелись и самому успешному охотнику нужно дать. Как ему дать? Привлечь танцем.
И вот с этим дерьмом в голове, этим «покажи в танце секс», растут дети.
Возможно, кто-то скажет, что отношения в жизни -- не самое главное. Намного важнее социальный успех, когда у тебя -- куча медалей, ради которых тебе сломали психику, угробили твоё здоровье.
Что ж, олимпийская медаль -- это наверное здорово:
Школа? Образование? Игры с подружками в куклы? Первая влюблённость в мальчика?
Да какой там, на всё это времени нет. Есть тренировка. Есть две тренировки в день. Какие уж тут куклы и мальчики?
Я никогда не боялась пропускать события, которые бывают лишь раз в жизни и смертельно боялась пропустить тренировку, которая бывает каждый день два раза. Насколько затуманен был мой разум и насколько извращенны были мои приоритеты. Сегодня, оглядываясь в прошлое, я понимаю, что отказывать себе в простых человеческих радостях – было преступлением. Я украла у себя же детские мечты, минуты счастья и множество улыбок».
Вы знаете, я -- за спорт. И даже не только за любительский, но и за профессиональный.
За баскетбол, например, когда мальчишки гоняют мяч, а потом вырастают в великих спортсменов. Или за борьбу, бокс, когда пацаны, вместо драк во дворе и наркотиков, находят себя в дружной спортивной семье и вырастают настоящими мужиками.
Но фигурное катание? Нет уж, увольте. Как и балет, фигурное катание требует даже не полной отдачи, а жизни ребёнка.
Вместо машинок -- лёд. Вместо велосипеда -- лёд. Вместо букваря -- снова лёд. Вместо всего на свете, вместо детства, юности, молодости -- жизнь на катке, где девочка изображает страсть, не имея даже примерного понятия, что это такое.
Когда я вижу, слышу, читаю, как родители очередного малыша отдали его в такой спорт, меня буквально корёжит от отвращения.
Зачем? За что вы так со своим ребёнком?!
Неужели ваши ущемлённые амбиции стоят лишённого по вашей злой воле детства? Да ни одна медаль не компенсирует поломанной психики. Психики маленького человечка, за которого вы в ответе!
Не права?
Я иногда пользуюсь услугами Авито. Продают там не очень нужные мне вещи, которые еще в отличном и рабочем состоянии. Сегодня на одно из моих объявлений откликнулся покупатель и оформил Авито доставку. У меня уже было много раз подобное, но когда прочитал все условия, я очень резко засомневался, стоит ли мне продавать именно этому покупателю…
Я уже 5-6 раз отправлял товар подобным образом, но все это были службы доставки СДЭК или boxberry. Проблем вообще никаких не было.
А сегодня смотрю, сообщение о сделке выглядит немного иначе. Доставка должна осуществляться Почтой России. Ну ладно, почему бы и нет. Но вот один пункт меня насторожил.
Клиент забирает посылку, пользуется два дня тем, что купил, и если его все устраивает, только через два дня дает добро на то, чтобы мне на карту зачислили деньги.
Стоп! А если он уронит пару раз, что купил у меня, или еще кому то даст подержать в руках. А может решил, таким образом, заменит свой сломанный гаджет на мой в рабочем состоянии?
Решил прогуляться по профилю своего контрагента. Удивительно, что он на Авито зарегался только сегодня, и сразу же позвонил мне, чтобы договорится о покупке. Имя не русское, и фамилия тоже. Как бы я не националист, но такие имена в России встретить очень трудно. Короче, сделку я отменил…
Возможно, я потерял очень выгодного покупателя, возможно я трус, но такие условия сделки меня очень сильно насторожили.
Какие еще могут быть подводные камни? Как меня еще мог обмануть мой покупатель?
или
За что не любят либералов
Вообще складывается ощущение, что в этом году поток проклятий в адрес «либералов» достиг пика. Причем как в прессе, так и среди так называемого «простого народа». Куда ни ткни – везде обличения в духе «о, либералы наконец-то себя полностью разоблачили», «либерализм показал свое звериное лицо», «либералы показали, что полностью чужды русскому народу» и т.д. При этом, однако, ответ на основной вопрос – а кто это, собственно, такие? Либералы – это кто? Что имеют в виду люди, когда обличают «либерализм»?– так и остается непроясненным.
Я вот, к примеру, сам считаю себя либералом, человеком либеральных убеждений – имея в виду, что я являюсь сторонником свободы и частной собственности – в частности, свободы слова, свободы собраний, свободы выбирать себе религию или не выбирать никакой; я также за равенство всех перед законом независимо от любых расовых, чиновных, национальных, гендерных и любых других различий, и против вмешательства государства в частную жизнь граждан и в свободу предпринимательства.
И не оставляет мысль, что я либерал в каком-то другом, не массовом смысле слова. Иначе ведь придется признать, что адресатом всех этих инвектив являюсь и я сам – то есть это я «показал звериное лицо» и «полностью чужд русскому народу». Но что же – обличающие «либерастов» ненавидят свободу? Или им не нравится равенство граждан перед законом, они хотели бы, чтобы на чиновников и особо богатых закон не распространялся? Едва ли.
Достаточно очевидно, что человек, гордо называющий себя либералом, и улюлюкающие блогеры, клеймящие «либерастов» - на самом деле имеют в виду РАЗНОЕ. Это две разные реальности – «книжное», научное, исходящее из здравого смысла понимание либерализма – и тот жупел, в который превратили либерализм нынешние «властелины дискурса», то, чем считают либерализм в массовом сознании.
Разобраться в этой путанице очень важно прежде всего для самих либералов. До сих пор ведь в этой среде принято свысока третировать мнение «быдла». Людишки, мол, орут сами не знают что, какая нужда анализировать ту труху, что заменяет им мозги? Ясно ведь, что они «по дефолту» понимают все неправильно.
Беда в том, что снобистская позиция ведет прямиком в «политическое гетто» - в коем все нынешние либералы и пребывают, причем уже достаточно давно. С «основной массой» никогда не удастся войти в диалог, если не найти с ней общего языка. А для общего языка необходимо в первую очередь договориться о терминах.
Либерал и толпа
Итак, либерал, чуть оттопырив губу, начинает говорить что-то про частную собственность, свободу личной жизни, свободу слова и тому подобное. Серая масса обычных обывателей мычит что-то в духе «мы, барин, всех этих слов не понимаем-с». И тут же начинает азартно орать «Долой либерастов!!» Смешавшись, либералы уходят со сцены, проклиная в блогах промеж собой «этот дикий народ, этих тупых, злобных, агрессивных ватников». Вслед несется улюлюканье. СТЕНА.
Нет, этак взаимопонимания не добиться.
Для начала я бы рекомендовал все-таки понять, что же вкладывают добрые сограждане в слова «либерал», «либерастня» и производные? Причем надо отметить, что какая-то степень корреляции, безусловно, присутствует – то есть те, кого толпа клянет «проклятыми либералами», обычно (но не всегда) и сами себя тоже либералами числят. То есть механизм различения, встроенный в нынешнее массовое сознание, какое-то отношение к реальности имеет.
Я, кстати, давно провожу эти эксперименты – прошу своих собеседников в ответ на их эскапады объяснить, что такое в их понимании «либералы» и «либерализм». Результат, как правило, плачевный. Если хочешь рассориться со старым френдом – спроси его, что он сам называет словом «либерализм» или «либерастия». Люди сформулировать не могут, чувствуют в этом какой-то подвох, обижаются и в гневе уходят.
Образчики попыток. «Что такое либерал? – Ну, это такие, как Чубайс! – В смысле – нанотехнологиями занимаются? – Да нет!! (обижается, уходит)
«Что такое либерал? – Которые за приватизацию, вот! – Если приватизацией не занимался, значит, не либерал? – Да нет, ну… (зависает)
«Либерал – это… - Это те, кто получает деньги госдепа! Те, кто за пиндосов!! – Ну вот я не получаю денег Госдепа, что ж я – не либерал теперь?! – Врешь, сука!! Лопатой гребешь! (обижается, уходит)
И т.д. Складывается странная картина: либералов все ненавидят, но при этом четко определить, кто это такие, не могут.
Недавно я, как мне показалось, понял этот извив народной психологии и могу дать четкое определение. Еще раз специально уточню для тонких душ истинно либерально настроенных единомышленников: я говорю не о том, «кто такие либералы на самом деле», а об их образе в «народном бессознательном». Поговорим о том, какими их (нас) видят и ПОЧЕМУ такими видят.
Народное понимание либерализма
Народное понимание должно быть максимально простым. Оно таким и является: «Либерал – это тот, кто считает, что сильный всегда прав». Соответственно, либерализм – это представление о «праве силы», или даже о том, что (в противоположность известному фильму) «В силе – правда». Вот именно такое понимание и вызывает сегодня поистине бешеное неприятие «либерализма» в самых широких слоях населения.
Хронологически можно заметить, что особенно острое неприятие либерализма совпало с украинским кризисом, в частности, с аннексией Крыма, и тут можно углядеть некое противоречие. Ведь на первый взгляд власти РФ осуществили с тем же Крымом вполне силовой сценарий: очевидно, что Россия больше Украины по площади, почти вчетверо больше по населению, богаче Украины, имеет больше ресурсов, более мощную армию – словом, Россия Украины сильнее. Вот Россия пришла и «отжала» у соседа приглянувшуюся территорию по этому самому «праву сильного», то есть поступила, с точки зрения массового сознания, вполне вроде бы «по-либеральному». Отчего ж тогда такой всплеск именно антилиберальных настроений?!
А дело в том, что «первый взгляд» ошибочен – и народ своим нутром это вполне понимает (как, кстати, и отечественные либералы). И действительно – либеральный взгляд на «крымский вопрос» исходит из прямо противоположного: оттяпав у соседа кусок территории, Россия выступила против «мирового сообщества», против разом и ЕС, и США, попросту говоря – выступила «не по чину»; будучи слабой (в сравнении с потенциалом противостоящих ей держав), осмелилась «переть буром».
Почитаем так называемые «либеральные» блоги и ресурсы: они переполнены сравнительными характеристиками РФ и «мировой экономики», а также злорадными прогнозами того, когда именно «Россию поставят на место». И именно это как раз и бесит остальную российскую публику: то есть те и другие разделяют оценку соотношения сил, но последних (публику) бесит абсолютизация СИЛЫ как главного критерия.
А вот наших либералов, наоборот, удивляет, «а с чем тут вообще можно спорить?»
Если вдуматься, то в здесь ведь отражается старая, можно сказать классическая «русская дилемма», многократно отраженная в нашей литературе – «свобода или справедливость?» Причем обычно подразумевалось, что Русский Человек (тм) взыскует как раз не свободы, а именно что Справедливости. Очень русское противопоставление!
Свобода – индивидуализм и сила, справедливость – нечто, что, по «народному» представлению, стоит как бы «над» свободой и ее ограничивает. «Русский человек боится свободы» - фраза, приписываемая А.П.Чехову. Но почему боится?
Лукавая фраза Булгакова
Разберем, однако, другую известнейшую цитату из великого романа – знаменитое «Никогда ничего не просите у сильных; сами предложат и сами все дадут» из «Мастера и Маргариты». Почему она столь популярна и «ушла в народ»? Почему ее вворачивают к месту и не к месту в самых разных ситуациях? Неужто она так пленяет, потому что эффектно формулирует некую всем известную истину?!
Думается, все наоборот. Фраза эффектна и запоминается прежде всего в силу своей, скажем так, неочевидности. Кстати, не забудем, что в романе ее произносит не кто иной, как Воланд, то есть ДЬЯВОЛ, "лукавый" - и фраза по определению лукава…
Мне она напомнила исторический анекдот с популярным афоризмом «В здоровом теле – здоровый дух», который до сих пор любят лепить на стены бассейнов и спорткомплексов. Как известно, в латинском подлиннике, откуда она и пошла гулять по странам и народам, фраза была малость подлиннее и, соотвественно, едва ли не с противоположным смыслом: «Когда в здоровом теле здоровый дух – это большое счастье!»
И слова булгаковского Воланда, для того, чтобы согласовать их с массовым подсознательным, кажется, надо было бы «довосстановить» до «правильного размера»: «(если) сильных ни о чем не надо просить, (потому что) они сами предложат и сами все дадут (– то это большое счастье)!» В понимании большинства населения истинна, на самом деле, только «расширенная версия» фразы (как, скорее всего, истинной является только подлинная фраза насчет «здорового духа»).
Большинство населения не доверяет сильным, и, соответственно, не доверяет свободным и свободе. Опять же важно, что фразу в романе произносит всемогущий Воланд – то есть это фраза того, у кого Сила есть. Можно сказать, что образ Воланда в романе «МиМ» - один из классических образов «либерала»; так, как его понимают в России.
В России «торжество либеральных идей» возможно только тогда, когда большинство населения считает себя «обладающим силой». И такой период, кстати, в истории России был – это «угар Перестройки», период примерно 1987-1992 гг. Тогда и только тогда в России возможен порыв к свободе – потому что люди ощущают в себе силы, которым не дают реализоваться из-за «дурацких ограничений» дряхлой партноменлатуры.
Однако «период силы» не мог быть слишком долгим. Что такое 90-е в новейшей российской истории? Это период массовых разочарований, очень болезненных и истинно массовых «ударов фейсом об тейбл» - когда большинство раз за разом убеждалось в собственной СЛАБОСТИ, неприспособленности к «борьбе за успех в мире без правил».
Массовое ощущение собственной слабости, даже ничтожности – вот истинная база российского антилиберализма.
Отсюда и наше, специфическое понимание «свободы» и тех, кто к ней стремится: в массовом сознании таких людей, как правило, подозревают в готовности «играть без правил», без «моральных ограничений», в пределе – «идти по трупам». В общем, использовать СИЛУ на полную.
И отсюда, очевидно, вырос и сформировался новый, реально антилиберальный запрос общества, который чутко уловил Путин и принялся рьяно воплощать в жизнь: запрос на ограничение всего и вся. Слабые боятся сильных и хотят, чтобы их вообще не было, пусть даже это обернется общим оскудением жизни. Пусть придавят, но ВСЕХ.
Отсюда все эти дикие законы, принятые за последние годы при полном одобрении большинства: не пить, не курить, матом не ругаться, гомосексуализмом не заниматься, больше трех не собираться, Закон Божий в школах учить, Академию разогнать, прописку возродить, на голых женщин не смотреть и т.д., и т.п.
Причем запретительский раж не утихает.
Что же делать либералам
Есть, однако, и другая сторона той же тенденции: вот уже полгода и в официальных СМИ, и в блогах люди твердят, как подорванные – ура-ура, наконец-то проклятые идеи либерализма потерпели в стране полный крах! Наконец-то Россия избавилась от морока гнилых либеральных идей! На помойку! На свалку истории! Наступает новый день – и опять то же камлание: на помойку! Либерализм обанкротился!! И так далее без конца.
Столь навязчивое отпевание говорит только об одном: весь российский дискурс все равно, даже после «краха» обреченно крутится вокруг вышеизложенного (донельзя странного, но мейнстримного) понимания «либерализма». Почему??
Потому что с точки зрения большинства (и экспертов, и населения) «проклятые либералы» знают и отстаивают Правду. Эта самая «правда» большинству ненавистна, оно хотело бы ее как-то забыть, в нее «не верить», «развидеть», как модно нынче выражаться в «энторнетах» - но эти люди на это неспособны.
Как неспособны, к сожалению, сойти с этого понимания «либерализма» и большинство наших так называемых «либералов». Подавляющее большинство общества действительно верит, что СИЛА – это и есть единственная ПРАВДА. Просто одни об этом думают с отвращением, а другие – с циническим восторгом. И вся разница.
Наше общество болезненно «повернуто» на идее Силы. Это нетрудно объяснить – мы ведь помним, из кого состоит наше общество: из тех, кто осознали себя как слабые. Беспомощные. «Те, кого всегда обходят на повороте». А о чем навязчиво мечтают слабые? Естественно, о силе; это их главный фетиш.
Только считающие себя УЖЕ сильными способны думать о чем-то еще – ведь сила у них есть…
Истинным либералам надо бы понять, наконец, что либеральная агитация среди слабых по определению безнадежна – слабые не хотят свободы, потому что боятся оказаться беспомощными перед теми, кто свободой воспользуется. Следовательно, надо менять сам способ взаимодействия с обществом.
Надо создавать сообщества. Сообщества – естественный способ для одиноких и слабых почувствовать себя сильными. Создание широкой сети сообществ, общественных организаций – единственный способ распространения идеи свободы, то есть нормального либерализма, в России.
Прежние либералы стремились каким-то образом оседлать государство. Новые либералы должны работать больше с обществом, чем с государством.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1939146926217234&set=a.348575175274425&type=3&theater
Вот жил в столице один мужчина, когда-то приехал с Сахалина учиться, да так и осел здесь. Женился, пережил девяностые, квартиру с женой купил. А на Сахалине в одно время были большие политические терки. Уж не помню, что там происходило тогда. В общем, его родителей уволили. А у них было что-то вроде ведомственного жилья, и деньги, накопленные «на квартиру на материке», сами понимаете куда подевались.
И вот, свалились они на голову единственного сына. В двушку, где и так уже четверо живут. И что делать в таком случае? Родители пенсионеры, сыну ничего плохого в жизни не сделали, отношения были хорошие, и пока он вставал на ноги, помогали, чем могли.
Что бы сделали в таком случае? Ну да, потеряли они свое жилье, и не то, чтобы по глупости, просто попали в каток местной политики. И факт простой: родители на улице.
Подписаться
Вот некоторые редкие моменты Керри Фишер. Актриса, сыгравшая Принцессу Лейю в сериале «Звездные войны», назвала свой дом – домом Большого яблока, и там сделаны эти фотографии. Ни самой красивой, ни самой звездной, ее не назовешь, но обаятельной и любимой - да. Её лицо - её душа ….
Когда-то давным-давно в далекой галактике симпатичная девушка вытянула счастливый лотерейный билетик и стала Принцессой Леей...
Для людей, которые выросли с франшизой «Звездных войн», принцесса Кэрри Фишер Лея просто неизгладимая часть детства. Но вам не нужна привязанность к вселенной Звездных войн, чтобы увидеть, что принцесса Лея просто великолепна.
Фишер едва исполнилось 20 лет, когда она появилась в роли Леи, в «Звездные войны, Эпизод IV - Новая надежда»: она сияющая, немного чокнутая, преодолела тонкую грань между серьезным восприятием персонажа и практически разрушением надежды.
Хочется спросить вас: «Можете ли вы поверить в эту прическу?»
И все же несмотря на то, что средневековая прическа Cinnabon всегда была легкой мишенью для шуток, поразительно, насколько хорошо Фишер справился с этим.
Эти волосы казались преувеличением, силуэтом из старых школьных киносериалов и воскресных приколов.
Это безумное излишество не было ошибкой вкуса 1970-х годов; как и рогатый головной убор Вагнера Брюнхильде, в этом все дело: прическа не просто выдумка стилиста звездных войн. Ее придумали в седой древности индейцы Хоппи для своих незамужних дочерей.
Неудивительно, что Лея Фишера - с таким бледным цветом лица, нежными - нежными, но сверкающими глазами и, да, с такими наушниками - остается одним из самых стойких образов поп-культуры 1970-х и 1980-х годов.
Она была дивой одной из величайших космических опер всех времен, и ей она принадлежала.
Ее придумали в седой древности индейцы Хоппи для своих незамужних дочерей. Вот два снимка хоппи.
Кажется, мы с вами уже знаем в чем причина, ибо в прошлом году я рассказывала какую-то похожую историю про мужчину, умершего из-за больной кошки.
Итак, 80-летняя жительница австралийского города Мельбурн умерла после того, как ее поцарапала и лизнула кошка. Почему? Дело в том, что некоторые кошки способны переносить бактерию pasteurella multocida. Она может вызвать бактериальный менингит, который в критических случаях проявляется как воспаление оболочек головного и спинного мозга.
Пенсионерка провела в коме девять дней, после чего ее все же отключили от системы жизнеобеспечения.
Специалисты говорят, что хозяева не должны позволять своим кошкам зализывать открытые раны.
Также желательно вовсе избегать кошек людям с нарушениями иммунной системы. К слову, почти половина котов способны в определенные периоды своей жизни становиться переносчиками бактерий bartonella henselae.
Источником инфекции являются кошки (котята моложе 12 месяцев в 15 раз чаще передают инфекцию, чем взрослые кошки), в слюне, моче, на лапах, когтях, которых содержится возбудитель. Бывают случаи, когда заболевание развивается при контакте с собаками, обезьянами, морскими свинками. Восприимчивость всеобщая, но заболевание чаще регистрируется у детей и подростков, играющих с кошками. После перенесенного заболевания развивается стойкий иммунитет.
В 80% случаев отмечают увеличение одного лимфатического узла. Иногда лимфатические узлы приобретают значительные размеры, при пальпации они слегка болезненны, плотные. Явления периаденита не наблюдают. Проявляются симптомы интоксикации в виде повышения температуры тела, недомогания, головной боли, снижения аппетита.
Длительность температурной реакции с проявлениями интоксикации варьирует от 1 до 3 недель. В ряде случаев могут возникнуть полиморфная аллергическая сыпь на коже, микрополилимфаденит, увеличиваются печень и селезёнка.
Это настолько охуенно, лаконично и многопланово, что нельзя не кайфануть. И не подвержено перепадам настроения.
19altavista
Добрый день, Уважаемая Эволюция! Прошу Вас о помощи. Хочу увидеть свое реальное положение и действовать в соответствии с ним.
Мне 30 лет, замужем второй раз. Первый брак продлился 7 лет, муж был на 11 лет старше, у нас общая дочка. Разошлись мирно, сейчас общаемся. Три года мы с дочкой жили сами и вот нас с ней забрали замуж).
Второй муж А., старше меня на 4 года, объехал весь мир, 13 лет работал в Европе, Америке, Австралии и Новой Зеландии. У него два высших, редкая профессия, он водит машину, играет в футбол, у него куча друзей по всему миру, я так люблю смотреть на него- когда он работает, или общается с друзьями, смеется… обожаю его!
У меня машины нет, и водить я панически боюсь. Но у меня тоже хорошее образование, я стажировалась в Европе и в 20 лет я купила квартиру маме, сама жила с первым мужем в его квартире, после развода ушли с дочкой на съем и своей квартиры у меня пока нет, у А. тоже нет своей, снимаем. Мы одновременно пришли на работу в один проект и сразу сдружились. Коллектив вообще сложился хороший, все молодые, веселые, мы все друг с другом общались, но с А. особая взаимная симпатия была с первых дней.
К концу первого года работы дошло до того, что мы работали весь день вместе, а придя домой он сразу же писал мне и мы до ночи болтали. Это уже выходило за рамки дружбы, я видела, что его тянет ко мне (как он потом признался, он приходил в раздевалку когда никого не было и нюхал мое платье, неловко писать о таком, но он и сейчас обожает нюхать меня и все время меня то целует, то кусает и это странно наверное, но я вижу как ему это нравится, он будто в эйфории в такие моменты), но при этом никаких шагов он не делал и я не могла понять почему, пока однажды его не прорвало и он не выпалил, что у него ВИЧ, он недавно узнал, и видит прекрасно как я к нему отношусь, и что он влюблен, но вот такая вот с ним беда и жизнь он мне не хочет портить и вообще не хочет жить.
Я спокойно информацию про его статус восприняла, мы поговорили очень откровенно, плакали оба, признались друг-другу в своих чувствах и стали встречаться. Через 7 месяцев после этого разговора он красиво сделал мне предложение, еще через 7 мы сыграли свадьбу. Я нашла ему очень хорошего врача, который помог во всем разобраться, А. принимает терапию, имеет неопределяемую нагрузку (так что мы даже не используем барьерные методы контрацепции) и со здоровьем у него все нормально.
Я очень люблю его и знаю, что он любит меня и мою дочку, и я очень хочу чтобы наша семья была счастлива, но есть ситуации, в которых я, очевидно, себя неправильно веду и чувствую, что порчу все своими же руками. Я никак не могу понять разницу наших ОЗ и вложений. Его СЗ для меня очень высока и я рада этому. Моя СЗ для него изначально тоже была высока- он очень красиво ухаживал, помогал, говорил много теплых слов, полюбил моего ребенка, перезнакомил со всеми друзьями и родственниками и даже женился, о чем я даже не мечтала. Но и я заботилась о нем, на день рождения подарила ему путешествие, подарила билеты на Евро, помогла с лечением, постоянно что-то покупала, готовила, убирала в его квартире, делала подарки родителям и вообще всегда была хорошим другом.
Что на данный момент. Должность в проекте у меня выше и зарабатываю я больше на треть, но у меня ребенок и я должна зарабатывать на двоих, так что перевесом вложений я это не считаю, но и обузой ему я не являюсь, все деньги отдаю в общий бюджет и расходую только то, что заработала. Ну и сам факт, что у меня уже развод и ребенок-это мне минус. Хотя он очень любит дочку, называет ее дочкой, а она его папой. Я сама вожу ее в сад, забирает из сада-родной отец. А. забирает ее домой только вечером, пару часов до моего возвращения с работы они вдвоем, но дома всегда чисто и приготовлено, да и дочка не доставучая, спокойная, послушная. Она потом рассказывает мне что-то интересное и оказывается, что это А. ее научил или рассказал, они играли. Не похоже, что это время сильно ему в тягость. Бытом полностью я занимаюсь, но мне в радость, я легко поддерживаю порядок в доме, но и А. не свинячит. И мне очень нравится о них заботиться-гладить всем одежду с вечера, мыть обувь, готовить каждому любимый завтрак, покупать какие-то особые вкусности. Мы мирно живем 90% времени пока меня не заклинит.
Последний случай-ножи. До свадьбы мы не жили вместе, А. приходил в гости и я ныла какие у меня тупые ножи, просила поточить, он обещал, но не делал-забывал, да. После свадьбы и переезда к нему их вообще забыли на прошлой квартире, туда заселился друг А. и я просила ножи забрать, А. забывал, просила поточить единственный что остался, он забывал. Ну что- я поехала, купила новые ножи и точилку.
На следующий день мы поехали гулять, на его машине. В дороге он просит меня посмотреть не попадется ли автомагазин.
-Зачем?
- да вот жидкость в гидроусилитиле руля заканчивается, надо бы долить, поскрипывает неприятно.
Ок, едем, ищем магазин, его или нет, или закрыто, заезжаем на все заправки, в итоге уже вечер, он говорит, ну давай еще в одно место проедем (на другой конец города) может там все-таки есть. Ок, едем и я как бы шутя ему говорю-вот видишь кто у тебя любимая женщина. Чуть она тебе заскрипела и ты готов тратить кучу времени и сил, чтобы отыскать что она у тебя попросила, а я для всей семьи готовлю, мучаюсь с ножами тупыми и пол года тебя прошу их в порядок привести, но ты не нашел времени. Потому что ее ты любишь и хочешь заботиться, а меня нет. А он смеется, и говорит, да люблю я тебя, милая, очень люблю, а машина это вообще не она- это мужик!
Ну и все, он прекрасно понимает, что я сказала правду, но просто смеется, все вроде в шутку.
Тоже самое было с розетками. Он сам выбрал съемную квартиру для нас, я пришла туда-розетки обгорелые, с корнем вырванные висят. Попросила заменить, он согласился, но когда через 2 месяца я напомнила, что скоро мы туда с дочкой въедем и нужно их менять, это опасно, ребенок в доме. Он ответил, что квартира съемная и он не собирается на нее тратиться. Я ничего не сказала, сама поменяла их. Ну, а что? Ребенок мой, ее безопасность это моя забота. Но обидно ведь очень. Я Штурман? Я его пилю? Мне кажется да, ну то есть я когда такие вот претензии ему выставляю мне самой так противно. Я ж не безрукая, я сама все могу, но нормально же когда любящий человек спешит на помощь. А. ко мне не спешит. Не любит? Нет, мне кажется, что он и так много делает. Женился, любит дочку, очень нежен, хочет меня всегда просто, всегда если рядом, то держит за руку, гладит, целует, делает мне массаж когда я уставшая прихожу, он очень хороший.
(Видите, где у нее несостыковка? Она хочет, чтобы А. не по своей воле спешил ей на помощь, а по ее просьбе или даже приказу. И обижается, когда он шлангует. Но люди действительно не любят подчиняться командам. Они любят что-то делать, когда второй удивится и обрадуется, а когда второй им приказал, они всячески уклоняются. Он может не видеть необходимости в том, чтобы точить ножи, потому что сам не любит готовить. Про розетки сначала согласился, но когда она ему строго напомнила, стал возражать и спорить. Люди не любят чужого штурманства, это нужно просто принять и с этим как-то смириться. Вы и сами не любите, когда вам приказывают. Любите делать то, что является вашей личной волей, а не чужим давлением)
Я стараюсь, делаю все что для него важно, помогаю его родителям, не обременяю его ни материально, ни рутиной. Прошу о чем-то редко, но чаще всего он этого не делает и я в итоге такой жизни чувствую себя дурой, хожу с кислой мордой, плачу.
От того кто не любит или охладел нужно отстать, но А. же мой муж и я должна заботиться о нем, да и он всегда с радостью принимает все что я для него делаю, пока не похоже на уху.
Я не вижу грань где вложения адекватны, а где женщина уже лошадь в короне.
(Интересно, что ее недовольство касается его непослушания, а жалуется она на то, что ее вложений намного больше. Можно вкладываться меньше лично в него, меньше ухаживать за ним, за его одеждой и обувью, если кажется, что он паразитирует в быту. Но надо хорошо подумать, точно ли это перевес. Все-таки он регулярно заменяет няньку ребенку. И уж конечно не стоит ждать, что за перевес вложений он будет платить послушанием и готовностью сразу же выполнять все просьбы. Скорее всего он так и будет уклоняться от щипцов. То есть своими вложениями вы рулите сами, а вложениями другого человека - нет, не можете вытягивать их ради равенства. Можете просто сокращать свои. Но вполне вероятно, что тогда и второй сократит свои вложения и окажется, что их тоже было много)
Пожалуйста помогите увидеть ситуацию объективно. Я хочу понимать – не липну ли я слишком со своей заботой или его ОЗ выше настолько, что мне стоит понимать что этот брак держится только на моих бОльших вложениях?
(Если он ВИЧ-инфицированный, его ОЗ не выше. Но не совсем понятно, при чем тут ОЗ? Кто увидел, что на самом деле волнует автора, а она плохо это рефлексирует?)
Спасибо, что дочитали.
Часто в комментариях читается мужская обида: девушки выбирают лучших парней, самых привлекательных. Так называемых альфа-самцов. Они получают женское внимание в огромных количествах и совершенно бесплатно. В то время как обычные ребята вынуждены конкурировать за женщин, тратить время и деньги, часто без гарантии результата. Это неправильно, несправедливо. Подайте нам других женщин, бесплатных, доступных и высококвалифицированных.
Однако, если хорошо присмотреться к происходящему вокруг нас, начинают открываться интересные нюансы.
Школьный и студенческий возраст интересен тем, что большинство девочек, вопреки стенаниям мачо, не наблюдают вокруг себя особенного ажиотажа. Они могут нравиться какому-то одному или нескольким парням, но в целом если вы вспомните школу или институт, то всегда есть 1-2 девочки-королевы, за которыми бегают все. А остальные девочки получают внимание по остаточному признаку.
Мальчиков не смущает то, что королевы не хотят их внимания, часто капризны и избалованны. Они пытаются привлечь их внимание разной дешевой мелочью: кривыми плюшевыми белками, купленной в школьной столовой пиццей, приглашением на бесплатный сеанс в кино. И очень расстраиваются, когда королевы отвергают их, увлекаясь «мажорами» или состоятельными мужчинами постарше. Зато в ответ на внимание обычных девочек, особенно неуклюжих, толстых и некрасивых, мальчики сами «морозятся» или откровенно смеются.
Да, за юных девушек конкурируют и мужчины постарше. Но принцы обычно достаются «королевам» которые могут позволить себе стильную одежду, салоны красоты, дорогой уход. А обычным девочкам достается внимания просто обычных пожухлых мачо, часто еще и женатых, так что, от него никакой пользы.
В более зрелом возрасте тоже есть определенное расслоение женщин на ликвидных и неликвидных. Высокие, стройные, тюнингованные пользуются большим спросом, причем, в них готовы вкладываться материально. У меня есть подруги модельной внешности, так вот мужчины готовы ехать в другой город только чтобы покормить их ужином за 15-20 тыс. рублей и отбыть домой с поцелуем в щечку. А в женщину в обычной внешностью большинство мужчин если и готовы что-то вложить, то это свой член.
Мужчины жалуются, что нагулявшись с альфа-самцами, в зрелом возрасте дамы готовы быть уже с кем угодно, лишь бы пристроить зад в тепло. Но когда я читаю мужские объявления на сайтах знакомств, то вижу точно такую же картину. Мужчины готовы подселиться к женщине с квартирой (не выше третьего этажа, я после инфаркта), или со своим домом в деревне (а мою «хрущебу» будем сдавать, и на это жить). Требуют обслуживания на ровном месте, а на внешность уже не смотрят.
Мне кажется, что в этом мире все справедливо: красивых привлекательных людей мало, и они получают гораздо больше внимания, чем обычные люди. Но почему-то мужчины на это обижаются, и строят какие-то идиотские теории рангов, объясняя, почему им не досталось красотки. Женщины же идут другим путем, уповают на диеты, гардероб и салоны красоты. Почему?
О другом я – о характеристиках российской креативной тусовки. Они же любят из себя изобразить лидеров чьего-то мнения, чьё мнение обязательно к учёту и незамедлительному исполнению остальным народом. Народу тупо похуй на это мнение, и креативный класс весь из себя активно обижается; на все соцсети и половину телевизора. Не, уже не половину – их слегка попёрли там; в Интернет с обидами ушли.
Опять же, фиг с их креативной попоболью, если бы не «но»: они не все такие. Там реально полно нормальных людей, которых эта же творческая либерасня душит и давит, и не пускает в захваченные ими развлекательные эфиры и на публичные междусобойки.
Так что надо людям помогать, в меру слабых сил. Вот и я презрел всю лень, и сел расшифровывать два любимых мной живых концерта Вадима Самойлова, где он, в том числе, на каверзные вопросы отвечал. Презрел, поскольку мне пиздец как хочется эту расшифровку посвятить подрыву седалищ Андрея Макаревича и Максима Леонидова, которым снова народец не тот: не так проголосовал за поправки к Конституции РФ; болеют творческие человеки вплоть до эмиграции; народ спугнуть боится.
Так что сегодня послушаем другого, умного человека. Да и песни у него хорошие.
Программа Захара Прилепина «Соль» 26 февраля 2017 года.
Вопросы про поездки Вадима Самойлова на Донбасс и его гражданскую позицию, и как это сочетается с мнением рок-н-ролльной тусовки и её демонстрируемым пацифизмом и почему так происходит, а также про взаимоотношения с братом, Глебом Самойловым (если кто не в курсе – полные противоположности сейчас, младший ныне нечто вроде Ефремова), 49.20 – 53.51:
«Я бы к «One world, one peace» обязательно добавил бы ещё несколько клише. Значит, обязательно протест должен быть у рок-музыканта и несогласие с властью, обязательно. Иначе он не рок-музыкант.
Вот я вот эту шнягу либеральную слушаю, знаете, наблюдаю и считаю… Вот я считаю, что в том, что я еду туда (в Общественную палату – Л2005), взаимодействую с властью и работаю в Общественной палате, пытаясь объяснить там дудукам о том, что жизнь по-другому устроена, в этом рок-н-ролла больше, чем во всей их либеральной помойке, вместе взятой.
Я вот так считаю... А еду я туда (на Донбасс – Л2005) потому, что я не могу терпеть, когда унижают, убивают людей по национальному признаку. Ну не могу я этого принять, и, если я могу хоть чем-то участвовать как музыкант, я хочу там участвовать и буду там участвовать.
Так же как и… Понимаете, я считаю, что про эту тему говорить, почему так… Я всегда задавался вопросом, почему так называемый креативный класс, так в нём много расцветает этой истории. Почему там Миша Козырев (музыкальный критик, резко отрицательно воспринявший Крымскую весну и активно критикующий В.Самойлова и остальных, её признавших – Л2005) просто какие-то тонны эротических фантазий уже там выливает по поводу меня, консультирует Ксению Собчак на её телеканальчике. Я всё не могу понять – почему они так мыслят?
И я так для себя понял: вот человек, так сказать, существо интуитивно-логистическое (оговорка Самойлова, правильно: логическое – Л2005), правое-левое полушарие, логика-интуиция, творчество и более практические какие-то вещи. Я так понимаю, что плохо, когда происходит такой перекос и в ту, и в другую сторону.
Вот человек, допустим, излишне сермяжный, он живёт только вот колбасой и хлебом – он впадает в одну крайность. То есть, не дашь ему колбасы и хлеба, у него жизнь закончится.
А творческий человек, особенно популярный, вот москвич такой, столичный парень или девушка – у них другая жизнь. У них жизнь состоит из этих вот креативных побрякушек. Это их жизнь и есть, собственно говоря. И, соответственно, если этой жизни стало меньше, то у них тоже вот всё происходит по-другому.
Поэтому я считаю, что человеку крайне полезно знать много слоёв в жизни, побывать в них, посмотреть на них потому, что иначе твоя оценка жизни будет недействительной. Это будет плод твоей фантазии, такая твоя дополненная реальность, в случае с креативным классом. Они сами её дополняют своими измышлениями.
И думать, что они – властители, так сказать, дум… Не они властители дум, а те, кто им деньги платит. Ну серьёзно – не они же хозяева жизни.
(Вопрос про брата): Жизненный опыт у нас как раз разный. У нас, наверное, похож вкус музыкальный, и то есть различия. Но, по крайней мере, общность этого вкуса на первом этапе, первых десятилетиях существования совместной группы («Агата Кристи» - Л2005), конечно, нам помогала и выручала.
А жизнь у нас совсем разная. Понимаешь, такие люди, как мой брат, кроме написания песен больше ничем в жизни никогда не занимался. И нормально, люди так могут жить. Но я считаю, что в таком случае ты можешь говорить и судить людей только за написание песен. Ты не можешь судить людей за какие-то другие вещи, которые находятся в другой плоскости жизни. По крайней мере, ты сам себе можешь сказать: ну, наверное, там есть какие-то вещи, которые я не знаю; я не могу судить.
Что касается меня, я считаю, что мне повезло. Да, я, допустим, меньше сочинял потому, что всякими другими важными вещами занимался. Но я исследовал очень много. У меня в жизни происходили стройотряды, я и коровники реконструировал действующие, по колено в навозе. И работал на военном заводе младшим научным сотрудником, наблюдал, как ВПК разваливается (начало 90-х – Л2005).
Не говоря уж про то, что мне вообще любопытно с людьми. Вот я считаю, что наблюдение за людьми, общение с людьми – это, вообще, самая кладезь идей и впечатлений, толчков для дальнейшего творчества».
Вопрос про цитату в песне из книги Н.Островского «Как закалялась сталь», 1.04.11 – 1.05.24:
«Меня в своё время очень впечатлила и книга, и сам Островский. Несмотря на то, что сейчас многие «деятели» могут его в сумасшедшие патриоты записать, но, тем не менее, я – продукт советской эпохи. Я считаю, что многое в советской эпохе было и хорошего тоже. И, в том числе, вот такие герои, которые готовы были себя полностью отдать людям.
Даже в этом советском атеизме было что-то прогрессивное потому, что это был такой созидательный атеизм, который направлял человека, почти что в восточных традициях, внутрь себя: верить в свои силы, работать с собой, ставить себе цели, мотивироваться. Это, по сути дела, и есть настоящее творчество.
Мы тут всё песни поём, я не знаю, рисунки рисуем и думаем, что это – творчество. Не это творчество, на самом деле. это очень приятно, это красиво, это – искусство. Но подлинное творчество – это как Ломоносов, из Архангельска в Москву и построить университет, и остаться в веках. Вот это – творчество».
Программа «Воздух» на «Нашем радио», 7 август 2017 года.
Крайне ироничный вопрос ведущего на тему песен В.Самойлова на стихи Владислава Суркова (проект «Полуострова»), его взаимоотношений с ним, с намёком на то, что это из-за должности Сурокова и попытки порассуждать о депрессивности его поэзии (ну, там ведущий полу-опп), 28.16 – 30.59:
«… Я для себя давно уже сделал такой вывод: есть человек сам, а есть то, что он творит, то, что он сочиняет. И это могут быть две огромные, большие разницы. А может и не быть разницы, может, это цельный какой-то человек. Поэтому, скажем так, я давно уже для себя отделяю: кто есть человек и что есть его творчество.
В этом отношении я считаю, что творчество как раз отдушина, которая позволяет любому человеку, какую бы он жизнь не проживал, сложную или простую, корыстную или бескорыстную – это какая-то отдушина, чтобы его вторая половина высказывалась.
Если это талантливо, если это интересно и глубоко, если меня это трогает, в первую очередь – почему бы нет. Я, если будет возможность, поучаствую.
(перебивка репликой ведущего с очередным намёком на холодность и депрессивность): Люди, которые работают на больших постах каких-то, ну, они много жизни видят разной. И поэтому у них философское восприятие жизни рано или поздно включается потому, что, если ты каждый день сталкиваешься…
Я помню: захожу в кабинет, когда он (Сурков – Л2005) ещё был зам.главы администрации (Президента РФ – Л2005) по внутренней политике, а он читает сводку. У него там 200 трупов, здесь – 30, ещё там… По стране отчётов. Это происходит каждый день: люди погибают, люди попадают под машины, люди убивают друг друга. Каждый день, понимаете?
И задача власть имущих людей… Все почему-то обманчиво думают, что они там чего-то укажут, и чего-то там немедленно произойдёт. Власть не так работает. Власть может только модерировать общество потому, что общество – оно живёт как свой живой организм.
Да, понятно, что мы можем расставлять, могут расставляться флажки, как какие-то системы сдержек и противовесов работают. Но, по большому счёту, это не армия: отдать приказ, и общество заживёт. Так не будет. Общество всегда инертно и долго-долго перенастраивается, какой бы волей правящий класс не обладал.
Поэтому, если говорить про то, что у этих людей, много кто действительно пишет стихи, литературу, она действительно такая. Я бы не назвал это депрессивным, но это искусство такое, взгляд на мир адекватный. Это – взгляд людей, которые понимают, что вот человеческая природа – она такая, что в ней очень много плохого и очень много хорошего. Хорошему живётся намного хуже».
3 копейки: за атеизм, как по мне, верно, если взять с этой стороны. В конечном счёте, речь шла не о религии, и стоит вспомнить, что элементы религиозного мракобесия в Российской империи на излёте таки были; именно сдерживающие развитие значительно части людей (особенно из крестьянской среды). Мы уже имеем дело с другим подходом религиозных институтов к обыденной жизни, и не только православия.
И в армии с командами не всё так есть прямолинейно, чтобы немедленно вот: полковник отличается от лейтенанта тем, что полковник не отдаст команду, которую не выполнят. Ага, именно так: будет риск неисполнения – заблаговременно создаст условия, чтобы таки «есть!». Это живые люди всё же, и принцип тот же.
А в остальном – согласен.
Золотые слова.
Захотелось написать вам письмо в "вопрос-ответ". Почитать, что вы думаете, и мнение ваших читателей. Что, если вы видите, как кто-то уродует своим воспитанием своих детей? Я понимаю, что это не мое дело. И если в семье ребенка бьют, унижают, или что-то такое ужасное с ним делают, можно пожаловаться в опеку, и ребенка у них заберут. А что, если ничего нелегального родители не делают, просто растят морального урода?
История такая: были у нас приятели, они же потом стали клиентами моего мужа по бизнесу. Очень симпатичная пара с двумя детьми. Обаятельные, милые, такая на первый взгляд семья как в рекламе какой-нибудь. Дети красиво одетые, они сами - тоже, денег, видно, немало. Собственно, с мужем работали, когда покупали очень большую квартиру в хорошем районе (мы все живем в Берлине). Но муж закончил одну часть работы, и больше связвываться не хотел. И общаться в частном порядке тоже перестали. Потому что семья просто невыносимо непунктуальная. Это просто ужас!
Договорились встретиться - "мы идем" - час, два, три, четыре. Вот мы уже почти дошли, пишут сообщения. Между нами минут 20 дороги. Да, я все понимаю, двое детей. Но дети уже совсем не младенцы, старшая подросток, младшая почти школьница. Счета оплачивать - сначала "можно наличными?", потом подготовишь счет на наличные. Ой, нет наличных в доме, забыли снять. Выписываешь счет чтобы оплатили через банк. Не платят. Каждый раз: "Ой, забыли!" Сто раз извиняются, опять не платят. Она на мужа валит, я ему поручила, он забыл. Ну заплати сама. Да, хорошо, заплачу сама. Потом она забывает. Ни одного раза не было, чтобы мы договорились, по какому угодно поводу, и они не опоздали, да так, что у же сто раз проклянешь все живое, и пообещаешь себе никогда больше ни о чем не договариваться.
Как только муж смог закончить работу, мы просто перестали отвечать на все запросы и общение прекратилось. Причем мы честно говорили: "Знаете, вы приходите плюс-минус пару часов, а у нас сейчас все расписано, мы такое не можем себе позволить. Ну и ладно.
Я преподаю в проекте для школьников. В небольших группах. И вдруг приходит ко мне в группу их девочка. И что я вижу - все то же самое. Все дети приходят заранее. Она ВСЕГДА приходит через 20 минут после начала. Конечно уже все начали работать, а она ничего не видела и не слышала, надо объяснять, что тут происходит. После второго такого раза я просто ее не пустила. Сказала, что кто пришел с таким опозданием, тот не пришел. Она мешает всем другим, я не могу так работать, когда я все показала и объяснила, а через 20 минут, когда все уже все поняли и работают (а я вообще-то должна смотреть и помогать) приходит еще одна, и ей надо персонально все прогонять еще раз. Когда я ее выгнала с занятия, она просидела все занятие под дверью. Игралась в телефон. Я вышла, увидела ее. Спросила, чего она тут сидит - все равно же на урок ее пускать не собираются. Она сказала, что домой тоже нельзя, поругают, что она не на уроке. Сказав это встала и ушла. После этого она еще пару раз пыталась опоздать на мой урок, но опоздания всегда были минут 20, не меньше. Я выгоняла. Она сидела до конца занятия в коридоре, потом уходила. Через пару месяцев я увидела у ее родителей публикацию в соцсети. Среди прочих упоминалось, что дочь ходит на такие-то занятия (мои) но что-то толку мало. Я им позвонила, и сказала, что их дочь не ходит на мои занятия. Мать, услышав это, сказала: "Ок, я поняла, я с ней серьезно поговорю". И больше я от них ничего не слышала.
Потом был карантин. Теперь занятия снова разрешили, но везде ограничения на маленькие группы. Надо онлайн занимать места. Вижу, что ее опять записали, и кто-то записал ее на все уроки сразу. Я пошла к администрации и попросила вынести ее из списка, потому что я думаю, что она занимает мест зря. А другие родители пунктуальных и старательных детей плачут, что им места не хватило. Позвонила, поговорила об этом с матерью. Она клялась, что у них был серьезный разговор, и девочка намерена исправляться. И что вы думаете. На первый урок, на котором она заняла место, она не пришла. Я позвонила спросить, в чем дело. (На следующий день.) Он оказывается просто забыла. Я сказала, что все, вынимаю ее из плана, это уже (с учетом всего предыдущего) далеко не первый раз. Ну и все. Не ходит теперь.
И вот я думаю - родители нашли друг друга, оба такие. А девочку они такой сделали. Ведь дети подражают родителям. Но ведь они уродуют человека! У нее не будет ни друзей, никого, если она так будет жить! А по закону они ничего плохого не делают, ребенок накормлен, чистый и обеспеченный.
Кстати, оба работают на нормальных немецких работах. И, судя по тому, что работу они еще не потеряли, они нашли способ являться туда вовремя, и работу делать к сроку? Очень обидно, что это не глобально какое-то расстройство, а обращенное только к "менее важным" частям их круга. Там где надо, они могут! Но на всех, кто их не кормит, они вот так плюют.
Мне что-то вдруг девочку жалко стало. Но нельзя же вмешиваться в воспитание в таких. И нажаловаться на них нельзя. Это не есть нарушение закона - воспитывать ребенка непунктуальным и необязательным. Как вы думаете - кто-нибудь извне может вообще помочь такому ребенку? Она ведь тоже вырастет у них таким же моральным уродом.
***
Здравствуйте!
Вы не написали, как она учится в школе. И может быть вы этого не знаете. Если бы она перестала ходить в школу, или всегда опаздывала бы туда на полдня, не делала бы уроки и отставала от программы, там бы уже попытались принять меры. В школах есть возможность отправить ребенка к психологу, поговорить с родителями, и даже заставить их принять какие-то меры, если ребенок в школу записан, но совсем не может там адекватно учиться. Если всего этого не происходит, то они ее воспитали, как себя. И там, где "важно", она прекрасно все делает. Ну, или может быть не прекрасно, но достаточно. А вот так, как вы описали, ведет себя только там, где ей никто не важен.
Они же тоже работают, и, как вы написали, работу свою не теряют. Значит тоже умеют. И да, вести себя нормально только там, где за иное поведение больно наказывают, а на всех остальных плевать - не самый лучший вариант общения с окружающими. Но эти люди живут как-то. И она проживет. Если бы нельзя было так жить, они бы изменили свое поведение. Но, видимо, не так это им мешает. Я уверена, что вы не первые знакомые, общение с которыми они потеряли. Значит легко теряют, и легко находят новых.
В общем - да. Я понимаю ваши чувства. Но это действительно их дело. В каждой семье свои ценности, в соответствии с ними они детей воспитывают. Многим может не нравится, как у них там в семье принято. Но пока они не делают ничего противозаконного, они имеют на это право. Так что мы тут можем делать только то, что делают люди с хорошими границами - заниматься своими делами. И общаться только с теми. с кем нам общаться комфортно.
Продолжаем следить за хрониками пикирующего бомбардировщика. Экспорт нефти из России за первые четыре месяца 2020 года сократился на 25% в стоимостном выражении по сравнению с аналогичным показателем прошлого года и достиг уровня $30,02 миллиардов. Наибольшее падение экспортных доходов наблюдалось в апреле, когда показатель снизился до $4,46 миллиардов, что на 40% ниже мартовского уровня, а физический объем при этом вырос на 5% и остановился на отметке 21,8 миллионов тонн. Но на этом жопа не остановилась, в мае падение продолжилось, еще минус 18% к апрельскому уровню. При этом восстановление цен на нефть никак не отразилось на доходах бюджета. Налицо сценарий мягкого эмбарго, Россия может продавать нефть кому угодно, никто ей этого не запрещает, но ее экспорт просто никто не покупает. И хоть что ты делай в этой ситуации, маши ракетами, бомби мультиками флориду - выводи в море Кузю, ничего не изменится. Спроса просто нет. При этом экспорт нефти и газа формирует около 40 процентов госбюджета России. Остается только молиться. Аминь
Иван Сафронов. Фото: Петр Кассин/«Коммерсант»
Бывший корреспондент газеты «Коммерсант» Иван Сафронов, который с 18 мая занимает должность советника главы «Роскосмоса», задержан по делу о госизмене (статья 275 УК). В «Роскосмосе» сообщили, что задержание не связанно с его текущей работой в госкорпорации.
Подробности дела против Сафронова пока неизвестны. По данным телеканала «Дождь», в его квартире проходит обыск.
Задержание Ивана Сафронова может быть связано с его прежней журналистской работой, сообщил «Интерфакс» со ссылкой на источник. По информации собеседника агентства, допуска к гостайне в «Роскосмосе» у господина Сафронова не было.
Журналист Иван Сафронов был назначен советником по информационной политике гендиректора Роскосмоса Дмитрия Рогозина 18 мая 2020 года. Он должен был заниматься выстраиванием информационной политики внутри госкорпорации и входящих в нее предприятий. В 2010–2019 годах господин Сафронов работал в издательском доме «Коммерсантъ», затем в газете «Ведомости». Занимался освещением деятельности Минобороны, оборонно-промышленного комплекса, космической отрасли и вопросами военно-технического сотрудничества.
«Коммерсант»
В Москве задержан бывший журналист газеты «Коммерсант» Иван Сафронов — именно после его материала о Валентине Матвиенко в полном составе ушёл отдел политики издания. В последнее время Сафронов работал советником главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина. Теперь Ивана Обвиняют в госизмене. По словам источников издания The Bell, это может быть связано с заметкой «Коммерсанта» от 18 марта 2019 года.
Речь в материале шла о том, что Россия подписала с Египтом контракт на покупку нескольких наших тяжёлых истребителей Су-35. После ее публикации госсекретарь США Майк Помпео угрожал Египту санкциями в случае покупки российских самолетов. Статья была удалена с сайта, а в июне 2019 года стало известно, что «Коммерсант» могут привлечь к административке за разглашение сведений, составляющих гостайну.
Baza
7 июля, 11:51 ФСБ подозревает Ивана Сафронова в работе на НАТО. Ему грозит до 20 лет лишения свободы.
«В Москве задержан советник генерального директора государственной корпорации „Роскосмос“ Сафронов Иван Иванович. Сафронов, выполняя задания одной из спецслужб НАТО, собирал и передавал ее представителю составляющие государственную тайну сведения о военно-техническом сотрудничестве, обороне и безопасности РФ», — говорится в релизе.
РИА «Новости»
Видео отсюда
Отец задержанного журналиста Ивана Сафронова Иван Сафронов также работал корреспондентом «Коммерсанта». 2 марта 2007 года он упал из окна лестничной площадки своего подъезда в Москве перед публикацией статьи о возможных поставках российского оружия на Ближний Восток, писал «Коммерсант».
27 февраля 2007 года Сафронов прилетел в командировку в Объединенные Арабские Эмираты, чтобы посетить международную выставку вооружений IDEX-2007. По словам журналиста, он хотел проверить полученную им информацию о продаже партии истребителей Су-30 в Сирию и зенитных ракетных комплексов С-300В в Иран. При этом поставки должны были идти тайно через Белоруссию.
«Коммерсант» писал, что из Абу-Даби Сафронов звонил в редакцию и говорил, что получил необходимые подтверждения. По возвращении из командировки журналист обещал написать об этом статью. Однако материал в редакцию он так и не отправил. <...>
В день гибели, 2 марта, Сафронов посетил врача, который наблюдал его язву желудка. Возвращаясь домой, журналист зашел за продуктами, а потом отправился домой. Затем две девушки, которые курили на балконе соседнего дома, услышали падение тела. По их словам, первое время мужчина был жив, но скончался до приезда врачей.
Версия о самоубийстве журналиста стала основной в расследовании, однако коллеги и родственники Сафронова категорически отвергают ее.
«Медиазона»
7 июля, 14:04 Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что Сафронов не имел доступа к закрытой информации.
«Полтора месяца назад он был приглашен для освещения деятельности Роскосмоса. Доступа к закрытой информации не имел», — сообщил Рогозин.
Глава Роскосмоса подчеркнул, что в течение нескольких лет знал Сафронова как журналиста, глубоко разбиравшегося в материале, который он готовил к публикациям в газете «Коммерсант». «Не сомневался в его высоком профессионализме и личной порядочности», — отметил Рогозин.
ТАСС
Принцесса Иордании Райя бинт аль-Хусейн дочь королевы Нур и короля Хусейна вышла замуж за британского журналиста Неда Донована, помолвка с которым состоялась в октябре 2019 года. Свадьба была запланирована на апрель 2020 года, но из-за пандемии коронавируса ее перенесли на июль. Локдаун повлиял и на то, что бракосочетание прошло в Великобритании для удобства семьи Донован. Как только позволит ситуация, празднование состоится и в Иордании.
Королева Нур, посол Иордании в Великобритании Омар Нахар и семья Донован присутствовали на короткой церемонии, проведенной в соответствии с правилами изоляции из-за пандемии COVID-19.
Я, грешным делом, думал, что в этот раз хотя бы дойдет. Какой там! Это клинически неизлечимо. Русский либерал так нихера и не понял. У него опять стоны и плач - сажают невиновных, зажимают свободу слова. Это месть путинского режима!
То, что советник Рогозина - и есть, блядь, самый что ни на есть путинский режим - не, там в головах вообще не укладывается.
Помните, я говорил вам, друзья мои, что вы сольетесь до степени смешения? Что станете неразличимы? Что Рейх должен быть кристальным - будет кристальным! - и вы либо будете сожраны, либо станете одним из кристаллов и сами не заметите как?
Я говорил вам это, кода вы страдали по военнослужащим оккупационной армии, утонувшим вместе с самолетом этой само оккупационной армии, летевшим морально поддерживать славных летчиков вашего Люфтваффе. Я говорил вам это, кода вы плакали по диверсионной группе СС, взорвавшейся во время диверсии в подводной лодке. Я талдычил вам это годами, десятки, сотни раз, до и после.
И вот этот день настал.
Русский либерал собирается на пикеты в поддержку советника Рогозина.
В поддержку советника штандартенфюрера, того самого ублюдка, который и строил этот Рейх, который лично мечтал убивать украинцев в окопе Славянска.
Скажите, а вы вообще понимаете, что каждый, кто поддерживает соучастника преступления - сам становится преступником? Вы это отдупляете вообще?
Сегодня в Крыму новые задержания. Новые облавы и обыски. Четырех человек увезли.
Ау! Ау, блядь! Где вы все?? На митинге в поддержку советника Рогозина?
Ну, не обижайтесь тогда.
гестапо его задержало. Ох, беда-то какая...
Ну, давайте. Давайте уже. Выходите в футболках. Ставьте себе на аватарки.
Я/Мы помощник Рогозина!
Ну, к чему эти полуфразы. Полутона. Теперь-то уж чего стесняться то.
Товарищ Путин, произошла чудовищная ошибка.
А потом они удивляются - а чего это вы так не любите все русское…
Этот текст - для тех украинцев, которые все ещё умиляются русским либералом.
Все ваши «не такие» сейчас стоят в пикетах в поддержку помощника того человека, который построил эту недоношенную орду из ублюдков мильчаковых, вооружил их, накачал ненавистью и привел на вашу землю убивать вас.
Продолжайте целовать в жопку.
В рамках проекта «Журналистика без посредников».
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего по несколько переводов.
Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Так что, если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA093052990000026209745712640
ACCOUNT: 5363542308563775
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 400 8867004 01
INTERMEDIARY BANK: Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany
SWIFT CODE/BIC: COBADEFF
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA383052990000026202745693829
ACCOUNT 5363542308563759
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 0011000080
INTERMEDIARY BANK: JP MORGAN CHASE BANK
SWIFT CODE/BIC: CHASUS33
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
Главный продюсер «Матч ТВ» Наталья Билан собирается покинуть телеканал
От такого унылого г..., как Матч ТВ бегут все прочь.
Надеюсь эта контора закроется в скором времени
Но..., у Канделаки то есть парочка приёмов, чтоб сработаться с новым шефом.
Советский райсуд Казани приговорил Сахапова к 9 с половиной годам колонии строгого режима. После вступления приговора в силу, убийца будет уволен из Росгвардии.
В ходе судебного процесса выяснилось, что Сахапов регулярно избивал Эльнару. К примеру, в январе 2018 года он избил ее так зверски, что ей пришлось обращаться в больницу.
В протокол судебного заседания, к примеру, внесены показания подруг Эльнары: «Сахапов избивал Караханову руками и ногами, заставлял раздеваться и бил мокрым полотенцем по телу, она присылала нам фотографии своего избитого лица и тела. Мы просили ее заявить в полицию, но она говорила, что Марат угрожает ей. Сказал, что если она от него уйдет, то он приедет к ней домой, убьет отца и изнасилует мать».
В роковую ночь на 1 сентября 2018 года Эльнара пришла в гости к Марату, в его съемную квартиру на шестом этаже. Росгвардеец был пьян. Но девушка не развернулась, не ушла. Хотя, возможно, хотела уйти, но не успела. Сахапов снова избил ее, сломал челюсть, душил ее, оставил на шее два ножевых пореза... Затем поволок девушку на балкон, где перебросил через перила, попытавшись инсценировать самоубийство.
Выступая в суде с последним словом, Сахапов извинился перед родителями девушки, но своей вины в ее гибели так и не признал, мол, напротив, пытался помешать ей совершить суицид, оттаскивая от балкона, но в итоге хрупкая девушка сумела справиться с нетрезвым росгвардейцем. При этом подсудимый признал, что раньше бил свою подругу.
В этой чудовищно-трагической истории у меня только один вопрос: что удерживает девушек рядом с уродами, которые их бьют? Почему Эльнара не ушла от своего убийцы после первого же рукоприкладства? Полюбила, как Дездемона полюбила Отелло, поражённая его рассказами о подвигах на службе? Или, действительно, боялась угроз росгвардейца, что тот убьет отца и изнасилует мать? И этот страх парализовал девушку, и она снова и снова возвращалась, и терпела избиения?
На снимках: Эльнара Караханова и ее убийца Марат Сахапов, фотографии отсюда
Ну вот и посыпались подарочки электорату от всенародно обнулённого президента суверенной сверхдержавы. А вы чего хотели?
И дело даже не в том, что уже началось самое масштабное обнуление обязательств государства, от пересмотра сотен законов до переноса в бесконечность сроков исполнения социальных обещаний и правительственных программ. Тут хуже. Можно сказать, началась планомерная подготовка к фактическому обнулению самих россиян. Или в первую очередь – с учётом национального состава России и ряда неприкасаемых её народностей – к обнулению русских.
Их, покорных и смиренных, всё равно будут менять на совсем уж безропотных, зато работящих.
На победном совещании с членами рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию РФ Владимир Путин заявил, что нужно двигаться дальше. #Россия, по его словам, нуждается в притоке новых граждан …, в привлечении людей из-за границы. Якобы потому, что с развитием экономики уже не хватает, а скоро это будет очень заметно: не будет хватать рабочих рук. Это становится реальным объективным ограничителем экономического роста в стране. По мнению нынешнего президента, это одна из самых серьёзных проблем. И решать её нужно за счёт привлечения трудовых мигрантов.
В принципе, каждому видно, кого Россия привлекает из-за рубежа, особенно из ближнего зарубежья. Достаточно пройти мимо любой стройки. Высокой квалификацией там и не пахнет…
О чём говорит вот такой поход Владимира Путина к стимулированию экономики за счёт мигрантов?
Первое: все усилия по модернизации, автоматизации, роботизации производственных процессов пошли прахом. Про обещание создать миллионы высокотехнологичных рабочих мест теперь официально забыто: #деньги ушли на джеты и яхты элиты.
Второе: все усилия по повышению зарплат работников, особенно там, где есть дефицит рабочей силы, а также все программы приближения производств к местам, где рабочих рук избыток, накрылись медным тазом.
Третье: все усилия по снижению скрытой безработицы в российской провинции, да хоть с применением вахтового метода, также не увенчались успехом, несмотря на то, что там традиционно был избыток рабочих рук, а не их дефицит.
И вывод: #экономика России остаётся архаичной, монополизированной, огосударствлённой, в которой бал правят не национальные интересы или вопросы развития, а оборзевшие от безнаказанности госменеджеры и ближние друзья-олигархи.
Поэтому для архаичной экономики нефтяной качалки и гигантской стройки квалифицированные кадры не нужны. Точно так же, как не нужны олигархам думающие, грамотные, свободные люди. Норму прибыли принесёт и бесправный, дешёвый таджик или киргиз – не умением, так числом. Для поголовного их наплыва в Россию предложено снять все препоны.
А русские – пусть беднеют и вымирают. Всё равно их слишком много для страны-бензоколонки.
Все довольны таким результатом обнуления?
Психиатрические байки, которыми я начал с вами делиться ещё десять лет назад и которые успели выйти в трёх книгах, не считая сборников, кажется, продолжают жить своей жизнью, уже не зависящей от автора. И притягивать к себе новые интересные случаи. Вот один из таких. Им со мною поделился Николай Домусчи, который служит... впрочем, вы догадаетесь. С его разрешения я показываю вам тут описанную им историю.
По моему скромному мнению, курс психиатрии должен обязательно присутствовать в семинарской программе и преподаваться не факультативно, а в достаточно большом объеме с практическими занятиями в диспансере. К священникам часто приходят люди с самыми различными заболеваниями. И если с переломом ноги спорить никто не будет, то с переломами психики нужен подход.
По молодости, честно признаюсь, с моей прямотой закаленного рельса наломал я дров. И нахватал жалоб. "Батюшка меня больной назвал, да сам он больной! Да я ему устрою, оборотню в рясе!!" Жаль, что в нашей семинарии когда я учился не было этого в высшей мере полезного курса. Но Бог презрел на мою немощь и послал своеобразный курс по психиатрии в виде книг замечательного человека и врача психиатра Максима Малявина. И вот сегодня случился разговор.
- Аллё, батюшка! Здравствуйте! Меня зовут N! Вопрос жизни и смерти!
-Что случилось???
- Мама не верит, что я святая!
- Безобразие. А почему в это верите вы?
- У меня со лба течет миро и я маму им исцелила!
- Замечательно! А от чего?
- От онкологии
- И прямо врач это подтвердил?
- К врачу мы не ходили, да и мама говорит, что она не болела. Но я точно знаю, что болела и я её вылечила!
(На заднем фон причитания мамы, на тему того, что N ее уже замучила и перед батюшкой позорит, к врачу идти не хочет, залила тут всё постным маслом с водой!!!)
- Знаете, вас по всем правилам надо канонизировать! Сделаем фото для написания иконы, житие можете написать сами, чтобы нам потом проще было.
-То есть вы мне верите? (маме) Видишь, батюшка мне верит, не то ,что ты со своими врачами!
- Конечно верю! Только вот знаете, есть сейчас в канонизации такая обязательная процедура. Вы у врача давно были?
-У психиатра? Давно. А что?
- Да вот по правилам нужно чтобы психиатр с вами поговорил, всё записал в журнал и дал справку о стремительном прорыве вашего личностного роста. Если скажет какие витамины попить или лекарства - не препятствуйте. А то они сейчас строгие, может и справку не дать. Тогда и маму ни в чем не убедим и канонизация сорвется.
- Спасибо, батюшка! В понедельник же пойдем! А как справку дадут, так я к вам с фото и биографией.
- Договорились. Маме привет. О факте своей святости пока никому не говори. Скромность - украшает даже святых и миром ничего не поливайте.
- Конечно-конечно! До встречи!
Ну что ж, сделал что мог, успехов вам, доктор!
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Завтра среда. Солнце в Раке, Луна вечером уйдет из Водолея в знак Рыбы.
Можно еще раз отметить, что четверо из пяти ретроградных объектов расположены на оси Рак-Козерог, и без того сильно акцентированной недавними затмениями. Если вспомнить также и о недавнем затмении Венеры, обратив при этом внимание на не самые приветливые отношения Марса с ретроградным Меркурием, который в Раке, то… А там и другие планеты подключатся.
Вместе взятое - не грозит ли это очередным витком нестабильности в мировой финансовой системе? Очень может быть, причем как в одну сторону, так и в другую.
В целом день нормальный, но, повторяю, с учетом общей нестабильности мирового гороскопа.
По знакам Зодиака
Овен
Поступающая информация может вызывать тревогу, а в крайнем проявлении – агрессию. Дабы не наломать дров, с выводами лучше повременить до конца недели.
Телец
Не все поступки дорогих и близких вызывают одобрение, но свое мнение Тельцам лучше оставить при себе. Тем более, что к вечеру или на днях их мнение может поменяться на противоположное.
Близнецы
Настроение хорошее, в делах проблем нет, отношения с окружающими ровные. А в целом ничего особенного. День, как день.
Рак
Дела финансовые, дела личные или то и другое вместе взятое. Ракам придется немало поломать голову над тем, чтобы в суматохе не упустить добрые шансы.
Лев
Львы выигрывают за счет чужих проблем. Советом или действием им удастся разрулить чужую проблему, за что получат реальную благодарность.
Дева
День нормальный, даже выше среднего. Девам понравится боевое настрой тех, с кем они связаны общими планами и делами. Как вариант, возможно получение значимой информации.
Весы
Настроение может скакать вверх-вниз, благодаря переменам в оценках поступающей информации. Весы то обрадуются, то по той же причине загрустят. И так несколько раз за день.
Скорпион
Помощь Скорпионам не нужна, но отвергать ее не стоит хотя бы из вежливости. В целом день выглядит нормально. Итоги понравятся.
Стрелец
Стрельцы довольны найденным решениям, но действовать желательно не прибегая к сторонней помощи, а самостоятельно. В целом день нормальный.
Козерог
Не наделать бы ошибок сгоряча. Других предостережений нет. Единственное – есть опасность проявить беспечность, что не останется без последствий.
Водолей
Обаятельные, привлекательные, а в максимальном проявлении еще и успешные. Водолеям удаются даже такие дела, на максимальный успех в которых они не рассчитывали.
Рыбы
Ничего особенного, а просто все в порядке. Настроение идет в гору за счет успехов людей, судьба которых Рыбам не безразлична.
Удачи, друзья! До завтра)
Существует устойчивый миф, согласно которому в Европе минимальная зарплата выше, чем в России. На самом деле, минимальная зарплата была только в СССР, сейчас никакой минимальной зарплаты ни в России, ни в Европе нет. В брежневском СССР минималка составляла 70 рублей, на которые можно было купить, к примеру, 78 килограмм сахара. Сейчас сахар советского качества стоит около 35 рублей, так что советские 70 рублей можно грубо приравнять к нынешним 3 тысячам рублей.
Если считать по другим товарам, — по хлебу, к примеру, по одежде, по бытовой технике, — советский МРОТ будет другим, однако обычно он будет укладываться в диапазон от 1 тысячи до 10 тысяч рублей.
МРОТ той эпохи был хорош тем, что он был реальным:
1. Каждый мог пойти и устроиться на работу.
2. На работе не могли платить меньше, чем 70 рублей.
Зануды скажут сейчас, что некоторые работали на полставки, а некоторые были в сложных отношениях с Софьей Власовной, из-за чего их не принимали ни на какую нормальную работу. Это действительно так, однако обычный гражданин позднего СССР безусловно мог устроиться на зарплату в 70 рублей, причём без особого труда и даже с некоторым выбором.
В Европе, казалось бы, МРОТ значительно выше советского. Вот тут есть табличка, — наверняка уже слегка устаревшая, — где МРОТ колеблется от 110 евро в Молдове до 2700 евро в Швейцарии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_Европы_по_минимальному_размеру_оплаты_труда
Подвох в том, что все эти благостные цифры, — 1300 евро в Германии, 1500 евро в Нидерландах, 1600 евро в Ирландии, — абсолютно ничего не гарантируют гражданам этих стран. Реальная минимальная зарплата немца, голландца и ирландца равна… нулю. Работодатели имеют право отказывать соискателям в приёме на работу, а государства не берут на себя обязательств по ковровому трудоустройству. У огромного количества европейцев зарплата составляет 0 евро в месяц, ибо у них вообще нет работы, и закон смотрит на это спокойно, как на нечто само собой разумеющееся.
В самых человеколюбивых странах Европы, — в Швеции, Дании, Норвегии и Финляндии, — никакого МРОТ нет. Там можно платить сотруднику хоть 50 евро в месяц, закон не будет против. Причина проста: МРОТ увеличивает не зарплаты, а безработицу. В Скандинавии реально заботятся о трудящихся, поэтому увеличивать безработицу не хотят: даже в условиях, когда безработные могут рассчитывать на скромное пособие от государства.
Представьте, завтра в России вышел закон, согласно которому каждый кассир и каждый охранник должны получать зарплату в 50 тысяч рублей или больше. Следующий шаг супермаркетов очевиден: живых кассиров заменят на автоматические кассы, живых охранников — на систему видеокамер. Половина потеряет работу, оставшихся заставят впахивать в режиме папы Карло, выполняя двойную норму за те же 8 часов. Тот, у кого не хватит силы воли выполнять двойную норму, просто не найдёт работу.
С точки зрения экономики, это даже хорошо: повышается производительность труда, растёт средняя зарплата, растёт благосостояние общества. С точки зрения тех, кто хочет выполнять несложную работу за небольшие деньги, это катастрофа. Государство ставит его перед выбором: или вкалывай без продыха, или сиди без работы.
В России давно решили, что безработица нам ни к чему, поэтому МРОТ у нас очень низок. Вопреки распространённому заблуждению, задача МРОТ в нашей стране не в том, чтобы рассчитывать на его основе штрафы, а в том, чтобы организации не могли прятаться от налогов, показывая нереально низкие зарплаты.
Лично я полагаю, что минимальная зарплата в России должна составлять не меньше 40 тысяч рублей в месяц. Вместе с тем я понимаю, что если поднять МРОТ завтра, по стране прокатится волна массовых увольнений, а если запретить увольнять людей, то вместо массовых увольнений пойдут массовые банкротства. На вопрос «как поможет жирный МРОТ безработным» у сторонников лобовых решений убедительного ответа нет.
Статуя Свободы - подарок Франции, - решила ыернуться на Родину
А вот с вождением все намного однозначнее. :-) Там все "сразу и налицо" - садишься за руль и едешь, и сразу оказываешься на дороге, среди всех знаков, правил и людей. И либо едешь, обращаясь со всем этим адекватно, либо вскоре создаешь какую-то невозможную ситуацию на дороге или аварию. Конечно, в вождении тоже есть миллион градаций, и есть водители, которые еле как пробираются через городские джунгли, чуть не плача. А есть такие, кто там как рыба в воде. Но есть одна точка, которую должен распознавать инструктор по вождению. Когда можно уже выпускать человека одного на дорогу!
Тут, кстати, сразу и возникло выражение "первичный навык". Бог с ним, с мастерством, элегантностью решений, своим стилем и уверенностью в себе. И прочими вот этими красотами. Где та точка, когда можно выпускать человека на дорогу? Чтобы он дальше там тренировался сам, и с большой вероятностью уже никого не убил?
Я видела многих, кто только что научился водить машину. Вначале они ездили на работу и домой, в магазин, и так с виду - едет человек и едет. Но они переживали, им было страшно. Они рассказывали, что вождение для них до сих пор - большой стресс. Как кто-то на них нагудит, они прямо страшно расстраиваются. Много сомневаются в себе, пугаются. Кстати, большинство рассказывали, что после того, как их выбросили в пучину реального самостоятельного вождения, этот ужас отпустил их через год. Через три года люди говорят, что чувствуют себя уверенным водителем.
Я понимаю, что и здесь миллион различий. Кто-то быстрее успокаивается, кто-то пять лет дрожит. Некоторые вообще потом бросают, поняв, что так и не смогли привыкнуть. Но я про общую картину.
Собственно, в нашей переписке возникла формула. Якобы очень опытный инструктор по вождению ее для себя вывел. Во-первых - он таки пришел к тому, что возраст имеет значение. Тоже плюс-минус личные особенности, но есть некая директива. Возраст умноженный на два - вот количество часов, которые нужно поводить машину, чтобы приобрести вот этот первичный навык. Т.е. если человеку 50 лет - то это сто часов. Если ему 25 - то 50.
И понятно, что человек, поводивший машину 50 часов - он очень далек от профессионала. Но, получается, что такого человека можно выпускать на дорогу? Т.е. было сказано, что это - минимум, который требуется для сдачи экзамена на права. Стало быть, получив права человек начинает тренироваться уже на живой дороге. Это, все же, серьезный шаг уже.
Сто часов! Или 50. Я некоторое время сидела и представляла себе эти сто часов. Разумеется, в это же время человек усиленно учит правила, знаки и все такое. Теорию. И предполагается, что у него в это время живой интерес к теме и активная работа с нею. Но все равно. 50 или 100 часов это совсем немного.
Если взяться заниматься чем-то 40 часов в неделю, то отработаешь эти часы за 2.5 недели. Если заниматься три раза в неделю по часу, уйдет чуть болье месяца!
Я пыталась представить, а что будет уметь человек, пробовавший какое-то ремесло сто часов? Если сто часов прорисовать - что будет? Начнешь очень уверенно рисовать, увеличится совпадение между тем, что видится, и что делает рука. За это время можно накопать и освоить кучу приемов, как сделать что-то, чтобы оно выглядело желанным образом. Наверное, попробуешь работать в разных форматах. Набьешь пару шишек, что-то запорешь и переделаешь. Профессионалом не станешь, но уже начнет что-то получаться.
А если сто часов прошить? Наверное за это время можно сшить пару простых вещей и пару сложных. С чем-то замучиться, и обнаружить большую кучу деталей, которые в процессе казались нормально сделанными, а на общей готовой вещи оказались не достаточно качественно сшитыми и отутюженными, из-аз чего все перекосилось и имеет не самый товарный вид. Ну и исправить это можно, осознав, что так не пойдет, и в следующий раз сделав лучше.
А что можно сыграть, просидев сто часов за фортепиано? А можно ли за сто часов научиться играть что-то на скрипке, попадая в ноты? А что будет, если прозаниматься танцами сто часов, в одном и том же направлении,с одним и тем же тренером?
Ктонибудь из вас помнит или знает, что происходит в вашем деле, в котором вы профессионал - через 100 часов занятий? И что можно с этим сделать? Можно ли зарабатывать на иллюстрации, после ста часов практики, как вы думаете? А на шитье? А автомехаником можно стать за 100 часов? Чему за это время научишься? Ну хоть что-то простое научишься чинить? У нас вот медицинское образование начиналось с того, что студентов отправляли работать санитарами в больницу, и там им доставались все-все-все новоприбывшие, у кого надо было забирать кровь. Они там экспрессом учились попадать в вены. Это было первым навыком, который нужно было приобрести. Потому что навык очень комплексный - надо и с пациентом договориться, и выступить уверенно, и не трястись, и таки уметь эту вену найти, и в нее попасть. Помню, мне как-то попалась старательная девушка, которая воткнула мне иголку за полсекунды, насколько уверенно и быстро. И добавила, что их тут гоняют, они только этим и занимаются сутками, и она могла бы это сделать уже с закрытыми глазами. Сейчас я подумала - интересно, а она сколько часов этим прозанималась, чтобы достичь этой точки?
Мне вообще казалось, что сто часов, и тем более 50 - это вообще-то очень мало. И я удивилась сегодня, узнав, что в вождении это время, за которое можно так многому научиться. (Чтобы аж экзамен сдать.) Оно теперь мое воображение тревожит - может быть все не так уж плохо, и даже после столь немногих часов практики у человека уже могут наступить какие-то заметные прорывы? На чем бы попробовать? :-)
1. Оказывается, борьба лозунгов «Чёрные жизни имеют значение» («Black Lives Matter») и «Все жизни имеют значение» («All Lives Matter») активно шла ещё четыре года назад, в 2016 году (см. видео, где блогер-экспериментатор немедленно нарывается на неприятности, попытавшись использовать второй лозунг):
https://lenta.ru/articles/2020/06/13/hate_and_racism/
https://www.youtube.com/watch?v=SL8f5iWrzN0
Лозунг BLM долгое время многие считали спорным. Так, в 2016 году руководство Facebook, позволяющее сотрудникам писать что угодно на стенах у своих рабочих мест, хотело заставить работников заменить его на тогда еще более «политкорректную» версию ALM. Но сразу же после того, как об этом стало известно за пределами компании, она пошла на попятную, а ее сооснователь Марк Цукерберг выступил с разъяснением и поддержкой лозунга.
В том же 2016 году блогер-миллионник Джоуи Сэладс провел небольшой социальный эксперимент: постоял с плакатом «Black Lives Matter» в преимущественно белом районе, предлагая прохожим выразить свою поддержку движению. Согласились немногие: ему в основном отвечали, что не делают различий между людьми по цвету кожи. А вот провернуть обратное ему не удалось: появившись в черном районе с плакатом «All Lives Matter», он тут же подвергся нападению. «В 2020 году он бы не вернулся домой, чтобы смонтировать это видео», «Попробовал бы ты сделать это в Миннеаполисе в 2020», — гласят сегодняшние комментарии к тому ролику.
И действительно, теперь за такие неполиткорректные лозунги в США вполне можно потерять работу и подвергнуться массовой травле.
2. Война с историей набирает обороты на Западе, вандалы массово атакуют памятники. Ничем хорошим это не кончится, так как история как раз показывает, что снос «неправильных» памятников и тому подобное варварство неизбежно приводят к очень неприятным последствиям:
https://360tv.ru/news/interesnoe/nikomu-ne-meshal-120-let-no-vdrug-stal-rasistskim-nadgrobnyj-kamen-psu-niggeru-snesli-v-britanii/
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8488865/Memorial-dog-racist-died-1902-removed-graveyard.html
Могильный камень в честь собаки по кличке Ниггер снесли в британском Уорикшире. Об этом сообщило Daily Mail.
Пес умер 22 июля 1902 года, его похоронили в парке аббатства Кумб — популярной местной достопримечательности.
В 2019 году памятник уже предлагали демонтировать, но местный совет решил сохранить его как «просвещающий о расизме». Теперь же могильную плиту снесли. Неизвестные сделали это на волне протестных настроений, зародившихся в США и поддержанных на Западе. Власти отметили, что надпись с кличкой пса оскорбляла местных жителей.
«Наша позиция в отношении расизма ясна, и хотя могильный камень был из другого времени, сегодня такое неприемлемо», — заявил представитель совета.
Жители Уорикшира в основном выступали против сноса могильной плиты. Они считали памятник частью истории города, которую следует сохранить. Жительница Уорикшира Джоди Паттисон поинтересовалась, почему бы тогда не сравнять с землей всю историю Британской империи и так окончательно избавиться от империализма.
Тем не менее монумент убрали с кладбища.
3. Вопрос врачам. Предположим, рабочий в течение 8 часов протирает спиртом разнообразные предметы. Капает спиртом на тряпочку, потом протирает. Помещение хорошо проветривается, запах спирта почти не чувствуется. Протирка идёт голыми руками, за день расходуется примерно 2 литра спирта.
Какую дозу спирта получит рабочий в конце дня через кожу и воздух?
Так, друзья — сегодня будет давно запланированный пост о типичных словах и фразах советского человека. Думаю, вы неоднократно слышали, а время от времени и сами использовали фразы вроде "кто крайний" , "выбросили" или другие подобные. Значение этих фраз хорошо понятно людям на пост-совке, но при этом их практически невозможно (без потери смысла) перевести на другие языки.
Практически все эти выражения родились в СССР из-за так называемого "советского образа жизни", а многие остались в нашем повседневном языке ещё и сегодня (особенно это касается выражения "тебе что, больше всех надо?").
По-моему, эти фразы и выражения рассказывают очень много об образе жизни в СССР — почти так же, как фото обычной советской жизни, и в сегодняшнем посте я подробно расскажу о каждой из них. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
1. «Кто крайний?»
Эта фраза (как и несколько следующих в списке) пришла в наш лексикон из-за плохо организованной торговли и тотальных советских очередей. Очереди в СССР были всегда и везде — в магазинах, в разных там конторах, в парикмахерских, в поликлиниках и так далее. Думаю, если подсчитать, сколько рядовой советский человек проводил времени в очередях — то можно прийти в ужас)
Если кто-то в СССР видел очередь, то было принято делать так — сперва громко уточнить "кто крайний?", закрепить за собой место в очереди — сообщить во всеуслышанье "я буду за вами!", а уже потом пойти в голову очереди, и уточнить "что дают?". Иногда, если "давали" что-то особо ценное (что было понятно по общему виду и напряжению очереди), прежде чем идти уточнять, нужно было дождаться, чтобы кто-то встал за вами. Закрепить, так сказать, своё место в очереди сразу двумя свидетелями — тем, кто стоит перед вами и тем, кто занял очередь за вами.
Иногда использовали и вариант "кто последний?", но реже. Не знаю, почему именно — может быть, дело в худшем звучании самого слова "последний". В общем, каноничный советский вариант — это именно "кто крайний?".
2. «Выбросили»
Слово, которое абсолютно невозможно точно перевести иностранцу — особенно далёкому от русского языка и от советских реалий. Слово касается вовсе не выбрасывания мусора, а появления на прилавках ценных и/или дефицитных товаров. Использовалось как для редких продуктов (например — сырокопчёная колбаса, зеленый горошек и прочее), так и для предметов быта — люстр с пластмассовыми висюльками, пылесосов "Вихрь" и прочего подобного.
В контексте разговора это звучало так — "Валя, беги скорее в хозяйственный, там пылесосы выбросили", или же "Сергей, сходи в гастроном, там говорят выбросили сервелат". Сейчас это слово, слава богу, постепенно сошло на нет, так как дефицита в торговле сейчас не существует — но время от времени я его ещё слышу, особенно среди людей старшего поколения.
3. «Где ты это достал? (где брали?)»
Фраза, которая как и предыдущие, касается советской торговли. Обычно возникала в процессе общения двух граждан, когда один видел у другого какой-то ценный и редкий товар — хорошие сапоги, редкие продукты, что-то из новой бытовой техники и так далее. В СССР такие вопросы считались вполне нормальными — увидел что-то, что выбивается из общей серости, и сразу же уточнил — где это можно достать.
Что интересно — в классически советской версии фраза звучит без какого-либо упоминания денег или вообще факта покупки: "где достал", "где брал", "где нашёл" и так далее — что говорит о том, что сам факт "доставания" был важнее денежного фактора. Деньги-то были, а вот купить на них что-то приличное было очень сложно, они в данной ситуации были вторичными.
4. «Сообразим на троих?»
Типично советское выражение, которое так же, как и слово "выбросили", не переводится на другой язык. Попробуйте перевести её например на английский — и вы увидите, что получится абсурд)
Родилась фраза в трудовых советских коллективах на различных заводах и фабриках, а также во всяких иных городских организациях и имеет следующие корни — если предприятие не имело "бесплатного" питания (по талонам), то жены собирали мужьям так называемые "ссобойки" (ещё одно совковое слово кстати), либо давали деньги на обед в заводской ведомственной столовой. Средний советский обед стоил около рубля (80-90 копеек), и обычно жёны (жестко контролировавшие семейный бюджет) давали мужьям с собой по рублю — с тем, чтобы осталось ещё мелочь на трамвай.
Вот этот рубль и стал родоначальником фразы "сообразим на троих" — бутылка водки в СССР стоила 2 рубля 87 копеек, и если трое мужиков скидывались по рублю — то получалась как раз бутылка. Кроме того, дозы в примерно 170 грамм было как раз достаточно, чтобы заметно захмелеть, ещё быть способным продолжать работу после обеденного перерыва и вернуться вечером домой почти трезвым.
Особо опытные разливали бутылку водки по гранёным стаканам "на глаз" с точностью до капли — это считалось ценным умением, и таких людей уважали. Оставшиеся от "соображения на троих" 13 коппек обычно тратили на какой-нибудь пахнущий вонючими носками плавленый сырок "Волна", которым занюхивали выпитое.
В отличие от некоторых других советских фраз, выражение "сообразим на троих" сейчас ушло в прошлое.
4. «А почему я?»
А вот эта фраза, которая была весьма распространена в СССР, остаётся популярной и сейчас. Спектр применения её чрезвычайно широк, но главным образом он касается нежелания человека исполнять свои прямые обязанности на работе.
Типичный советский человек считал, что государство обязано платить ему деньги за сам факт появления его на работе — в отличие от проклятого капитализма, где люди должны были при этом ещё и работать. Это было в СССР государственной доктриной — в неэффективной плановой экономике работали тысячи дармоедов, которые годами занимались лишь тем, что составлияли какие-то никому не нужные сметы, планы, отчёты, или даже просто носили из кабинета в кабинет скрепки. Никто их не мог сократить, так как СССР было "социальным государством с низкой безработицей". При этом считалось, что эти люди "работают" и занимаются какими-то нужными стране делами.
Если такому работнику, который годами привыкал к подобной синекуре, вдруг поручали какую-то действительно нужную работу — то часто он возмущался — "а почему я? Пусть Иванов/Петров/Сидоров делает!". Возмущение было абсолютно искренним — такие работники действительно не понимали, почему они должны что-то делать, если государство им и без этого платит из 80-90 рублей. А тут вдруг ещё работать надо!
Такие "апочемуяки" распространены и сейчас. Встречали в коллективе ленивых работников, которые хотят получать много, но при этом ничего не хотят делать, а когда им поручат что-то ответственное — то возмущаются "а почему я?" Вот это они и есть.
5. «Ишь, деловой какой!»
Это выражение имеет множество вариаций, основную сферу его применения можно описать так — некто делает что-то, что не укладывается в картину идеального мира советского человека, и последний разражается фразой а-ля "ишь ты, чего захотел, деловой какой!". "Деловой" здесь выступает аналогом слов "предприимчивый", "решительный", "пробивной" — в совке все эти качества считались отрицательными и долго и старательно выводились советской властью — стоит вспомнить хотя бы так называемое раскулачивание, когда богатые и работящие люди были объявлены врагами.
Пример использования фразы — скажем, в позднем СССР молодой кооператор приходит к директору магазина и простит разрешить ему торговать на свободных торговых площадях, это будет выгодно и магазину (новые товары, новые покупатели), и покупателям (новый ассортимент), и самому кооператору (прибыль), но директор магазина (старый совок) не хочет что-то менять и разражается в адрес кооператора фразой — "ишь ты, деловой какой тут нашелся!".
Отличный пример подобного выражения можно увидеть также в мультфильме "Ишь ты, Масленица", снятого в перестроечные годы студией "Арменфильм" — там мальчишка получил от бабы-сторожихи кувшин с маслом, а после того, как попросил его немножко постеречь — выслушал длинный монолог в стиле "ишь ты какой деловой тут нашелся, забирай и проваливай!".
Сейчас эта фраза постепенно уходит в небытие, так как деловые и предприимчивые качества перестали считаться чем-то отрицательным.
6. «Тебе что, больше всех надо?»
А вот эта чисто советская фраза жива и сейчас. Основной её смысл можно передать так — живи тихо, сиди и не высовывайся, не спорь с властями, веди образ жизни Премудрого Пескаря из рассказа Салтыкова-Щедрина. Можно понять, как родилась эта фраза, и корни у неё страшные — инакомыслящих в СССР попросту униичтожали, часто (особенно в 1930-е годы) в прямом смысле, физически. Если ты осмеливался спорить с властями, если тебе было "надо больше других" — то ты считался врагом.
В пятидесятые годы репрессии постепенно стали уменьшаться, людей уже столь массово не высылали в лагеря и не расстреливали за какие-то "не такие" убеждения — но страх перед репрессиями остался и пропитал всё общество. На тех, кто осмеливался "возражать начальству" — смотрели как на смельчаков, что входили в клетку с тигром, может быть даже где-то их поддерживали, но вслух говорили — "тебе что, больше всех надо? Остынь, ты ничего не изменишь! Тут так было и будет всегда! До тебя пытались что-то поменять — ничего не вышло!".
Постепенно, со скрипом ситуация стала меняться — в конце семидесятых годов на советские экраны вышел фильм "Гараж", который во многом перевернул мышление советских граждан — оказалось, что с начальством можно спорить и побеждать его. Но в целом "тебе что, болше всех надо" и "ты ничего не изменишь" — остались, пожалуй, наиболее живучими типично советскими фразами, которые продолжают влиять на нас и сегодня.
Вот такие типично советские фразы и выражения мне удалось отыскать. Чем можете дполнить мой список? Что вообще о нём думаете?
Напишите в комментариях, интересно)
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про типичные слова и фразы в СССР, нажав на кнопочку ниже:
В 1980-е гг. он был не только одним из самых популярных киноактеров, известность которому принес фильм «Пираты ХХ века», но и кумиром миллионов мальчишек – Талгат Нигматулин в этом первом советском боевике продемонстрировал элементы техники карате, которым владел в совершенстве. Из-за этого он получил прозвище «советского Брюса Ли». Он казался бесстрашным и непобедимым, но погиб в драке с сектантами, которым сознательно отказался сопротивляться…
Талгат был любителем мистификаций и не раз рассказывал знакомым, что принадлежит к древнему ханскому роду, хотя на самом деле родился в простой узбекско-татарской семье в киргизском городке Кызыл-Кия. Его отец был шахтером. Он погиб, когда сыну не было и двух лет. Мать работала в школе и не могла прокормить двух детей, поэтому была вынуждена отдать Талгата на время в детдом.
В детстве он был болезненным, слабым, замкнутым и нелюдимым, но это стало для него поводом усиленно работать над собой. Талгат начал заниматься спортом и много читал. Чтобы в совершенстве овладеть русским языком, он дважды от руки переписал «Войну и мир» Льва Толстого. Впоследствии он всерьез занялся литературным творчеством – писал стихи и рассказы, которые были опубликованы. Немногие зрители знали о том, что Нигматулин был автором текста известной песни «Русские березы».
Когда произведения Нигматулина попали в руки кинодраматурга Агишева, тот посоветовал ему поступать на Высшие курсы сценаристов и режиссеров при Госкино СССР. Талгат последовал его совету и отправился покорять Москву. С первого раза поступить во ВГИК не получилось, и Нигматулин стал студентом училища циркового и эстрадного искусства. Там он продолжил занятия спортом, увлекся борьбой и вскоре уже был чемпионом Узбекистана. Восточными единоборствами Талгат занимался всю жизнь, что ему очень пригодилось и в актерской профессии.
На его колоритную внешность вскоре обратили внимание сотрудники «Мосфильма», и Нигматулину предложили сыграть роль белого офицера в фильме «Баллада о комиссаре». Его кинодебют во многом предопределил дальнейший творческий путь. Режиссер Алишер Хамдамов говорил: «Эта первая роль сыграла с ним злую шутку. Образ юного мерзавца в черных лакированных перчатках настолько удался Талгату, что в последствии за ним закрепилось амплуа актера, играющего негодяев. А он всю жизнь мечтал о другом...».
В 1968 г. Нигматулина приняли во ВГИК, где его однокурсниками стали Николай Еременко, Наталья Аринбасарова, Наталья Белохвостикова, Наталья Бондарчук и Наталья Гвоздикова. Вскоре он полностью избавился от акцента и превратился из угловатого провинциала в настоящего восточного красавца. После окончания учебы Нигматулин приехал в Ташкент и начал работать на студии «Узбекфильм».
Всесоюзная популярность пришла к нему после съемок в фильме «Пираты ХХ века». Это был первый советский боевик, снятый Борисом Дуровым по сценарию Станислава Говорухина. Поначалу Нигматулин был задействован в массовке вместе с другими спортсменами, но на него обратил внимание режиссер и отдал ему роль главного злодея – пирата Салеха. Талгат рассказал об этом своему однокурснику Николаю Еременко и посоветовал прийти на пробы. И ему досталась вторая главная роль – механика Сергея Сергеевича. У Еременко тоже была хорошая спортивная подготовка, и оба актера отказались от помощи дублеров и все трюки выполняли самостоятельно.
Николай Еременко рассказывал: «Травмы, полученные на тех съемках, сказываются до сих пор. Напоминают о себе выбитые кости: локти, таз. Мы ведь тогда молодые были, отчаянные и работали без всяких дублеров. Помню нашу драку с Талгатом Нигматулиным. Снимали с трех точек и не одновременно, а по очереди, поэтому съемка затянулась на целый день. А дрались мы на бетонном полу. Скажу, что удовольствие ниже среднего, когда тебя в течение двенадцати часов со всей силы швыряют на бетон».
Успех «Пиратов ХХ века» был оглушительным – в 1980 г. фильм посмотрели около 90 млн зрителей, что стало абсолютным рекордом проката. Мальчишки ходили в кино по несколько раз, актеры Еременко и Нигматулин стали их кумирами, секции каратэ стали повсеместно появляться при школах и институтах. Когда Талгат приехал в Ташкент навестить родственников и решил пригласить их в кино на этот фильм, билеты пришлось покупать у спекулянтов втридорога – в кассе все было распродано на неделю вперед. После этого Нигматулин снялся еще в нескольких фильмах. Заметной была его работа в фильме «Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна», где он сыграл индейца Джо. Всего в его фильмографии – около 40 ролей.
В начале 1980-х гг. большой популярностью пользовалась секта «Четвертый путь» под руководством Абая Борубаева и Мурзы Кымбатбаева. К ним в Киргизию съезжались люди со всего СССР, о них писали в газетах. Актер всю жизнь был занят духовными поисками, интересовался эзотерикой и восточной философией и попал под влияние сектантов, которых считал своими духовными наставниками. В 1985 г. у них произошел раскол: несколько учеников из Вильнюса решили организовать собственную секту и перестали платить «взносы». Абай взял с собой несколько приспешников и отправился разбираться с непокорными. С ними поехал и Талгат. Однако когда ему приказали наказать «раскольников» и забрать у них деньги, он отказался в этом участвовать. Тогда Абай велел избить самого Нигматулина. Пятеро сектантов наносили ему удар за ударом в течение восьми часов, на теле актера позже зафиксировали 119 травм. При этом он даже не пытался сопротивляться, хотя при своей подготовке мог бы справиться со всеми противниками.
Причины того, почему 35-летний Талгат Нигматулин добровольно обрек себя на гибель, до сих пор остаются загадкой. Многие уверены в том, что он отказался отвечать насилием на насилие, другие считают: он надеялся на то, что «Учитель» остановит палачей, убедившись в его покорности. Только утром они поняли, что перестарались, и вызвали скорую. Талгат умер по пути в больницу. Друг актера, художник Вячеслав Ахунов, говорил: «Я не согласен с теми, кто утверждал, будто бы Талгат сам шел навстречу гибели или желал страданий. Нет, он лишь стремился к совершенству. Особенно больно, что незадолго до смерти он почти совсем отошел от мистики, ушел из секты, искал смысл только в творчестве и любви. Нечаянный возврат к прошлому погубил его жизнь. Но не омрачил ни славу, ни память о нем. Он был как сверкающий метеор, сгоревший в огне страстей и душевных метаний, совсем немного не долетев до рассвета, до горизонта».
Талгат в своем последнем фильме "Противостояние"
Культурология
И какие сроки получили убийцы:
Борубаев получил 15 лет, Кымбатбаев — 12 лет, Пестрецов — 13 лет, Седов — 10. Бушмакина, который сошел с ума во время следствия, отправили на принудительное психиатрическое лечение. Абай умер от туберкулеза в тюрьме в 1988 году, а Мирза, отмотав весь срок, вернулся в родные края, где продолжил карьеру учителя и пророка. Он умер от цирроза печени в 2006 году. Над могилой гуру оставшиеся ученики возвели мини-мавзолей, а в его ташкентской квартире устроили нечто типа монастыря. В рунете до сих пор живы сайты последователей пророка и имама Мирзабая, на которых нет упоминаний о судьбе его ученика Талгата Нигматулина.
отсюда: https://oli-da.livejournal.com/2767026.html
Пожалуйста, пишите ваше Гео.
⚡️В России выявлено 6 368 новых случаев коронавируса
За последние сутки в России выявлено 6 368 новых случаев коронавируса в 82 регионах. Из них 29,9% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 198 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровел 9 551 человек.
🔸Москва - 629
🔸Ханты-Мансийский АО - 283
🔸Санкт-Петербург - 278
🔸Иркутская область - 245
🔸Свердловская область - 226
🔸Нижегородская область - 198
🔸Ямало-Ненецкий АО - 189
🔸Московская область - 177
🔸Алтайский край - 171
🔸Мурманская область - 158
🔸Воронежская область - 139
🔸Челябинская область - 138
🔸Красноярский край - 132
🔸Архангельская область - 119
🔸Новосибирская область - 113
🔸Ульяновская область - 105
🔸Республика Коми - 104
🔸Самарская область - 102
🔸Саратовская область - 95
🔸Хабаровский край - 94
🔸Волгоградская область - 92
🔸Ростовская область - 90
🔸Оренбургская область - 86
🔸Омская область - 82
🔸Ставропольский край - 79
🔸Тюменская область - 78
🔸Республика Тыва - 73
🔸Пензенская область - 68
🔸Тульская область - 67
🔸Чувашская Республика - 67
🔸Кемеровская область - 67
🔸Ивановская область - 66
🔸Приморский край - 60
🔸Краснодарский край - 59
🔸Курганская область - 58
🔸Орловская область - 54
🔸Кировская область - 53
🔸Томская область - 53
🔸Ленинградская область - 52
🔸Пермский край - 52
🔸Белгородская область - 49
🔸Республика Дагестан - 48
🔸Республика Башкортостан - 48
🔸Владимирская область - 47
🔸Калужская область - 47
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 46
🔸Республика Саха (Якутия) - 46
🔸Камчатский край - 45
🔸Смоленская область - 42
🔸Тамбовская область - 42
🔸Забайкальский край - 42
🔸Сахалинская область - 42
🔸Брянская область - 41
🔸Астраханская область - 40
🔸Курская область - 39
🔸Ярославская область - 38
🔸Псковская область - 38
🔸Рязанская область - 36
🔸Тверская область - 36
🔸Новгородская область - 36
🔸Республика Татарстан - 36
🔸Республика Мордовия - 35
🔸Костромская область - 34
🔸Липецкая область - 34
🔸Республика Бурятия - 34
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 32
🔸Республика Марий Эл - 29
🔸Амурская область - 28
🔸Республика Хакасия - 26
🔸Республика Адыгея - 24
🔸Республика Алтай - 22
🔸Республика Северная Осетия - 20
🔸Вологодская область - 19
🔸Республика Карелия - 17
🔸Удмуртская Республика - 17
🔸Республика Ингушетия - 16
🔸Калининградская область - 14
🔸Магаданская область - 12
🔸Чеченская Республика - 9
🔸Еврейская АО - 5
🔸Севастополь - 5
🔸Чукотский АО - 1
Всего на сегодняшний день в России выявлено 694 230 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 10 494 летальных исхода, выздоровели 463 880 человек.
San Marino. Сан-Марино.
Мини-государство: город на горе, башни на скалах, роскошные виды вокруг, интересная история. Подробнее мои впечатления здесь.
Mount Paterno (Paternkofel), Italy. Гора Патерно, Италия.
Случайно наткнулся на фото этой горы, провёл "интернет-расследование" - вполне себе восхитительная картинка! Надо при случае заехать и осмотреть самостоятельно. Кстати Википедия про эту гору практически ничего не знает...
Sardinia, Italy. Сардиния, Италия.
Неоднократно слышал самые хвалебные отзывы об этом острове. Побывал, осмотрел лично, согласен! Особенно рекомендую не пропустить местные подземности.
Naples gulf, Italy. Неаполитания, Италия.
Пестум, Попмеи, Капри (лучше вокруг острова на яхте), Везувий, Сорренто и Амальфитанское побережье - сплошной зачёт. В сам Неаполь заезжать необязательно. Был там много лет назад, неплохо бы вернуться и повторить.
Источник
Sicily, Italy. Сицилия, Италия.
Остров-археология, греческо-римская. Седжеста, Агридженто, Сиракузы, Римская вилла - брать машину и объезжать остров по кругу. На Этну тоже надо забраться.
Источник
Meteora, Greece. Метеора, Греция.
Ещё одно совершенно восхитительное место в этом мире, достойное списка самых уникальных мест мира. Скальный массив циклопических размеров. Отвесные скалы высотой до 600 метров, все оттенки серого, а на некоторых вершинах - греческие православные монастыри. Подробнее смотреть сюда.
Athens. Афины.
Древние древности, Акрополь, Парфенон, театр Диониса. Представить себе, что это всё было здесь построено примерно 2.5 тысячи лет назад(!)- мурашки по коже.. Кто не был, смотрите и читайте здесь, кто был - там же можно обновить воспоминания.
Santorini, Greece. Санторини, Греция.
Остров-вулкан в Эгейском море и одновременно средиземный вулканически-исторический улёт в полном масштабе. Волшебные виды, обалденные закаты - особенно, если смотреть их с вершины кальдеры. Подробнее здесь.
Источник
</t> |
Здесь же на Санторини, на этом совершенно изумительном вулканичестком острове в Эгейском море недалеко от местной деревушки Акротири в толщах вулканического пепла были обнаружены относительно хорошо сохранившиеся руины древнего минойского города. Возраст руин оценивается в 3600+ лет. Поражает устройство города - уже тогда строились двух-трёхэтажные каменные дома, в которых был водопровод(!) и канализация(!!!). Впервые в истории человечества здесь применялись дверные коробки и оконные рамы. Кто были эти люди, на каком языке говорили, как сам город назывался - неизвестно. Они все исчезли в результате катастрофического извержения вулкана. Раскопки продолжаются, сколько всёго ещё скрыто под слоями вулканического пепла и туфа - тоже неизвестно.
Creta (Crete), Greece. Крит, Греция.
Волшебный остров: древняя история-археология, минойская цивилизация (родственная соседям с острова Санторини) - и тут же природа, пляжи, горы и ущелья. Кноссос, Фест (откуда Фестский диск), "современная" крепость Франко-Кастелло, - и Самарья, Элафониси, Спиналонга... - и пещера Зевса. И таких уникальных исторических (и природных) мест здесь более 20. Схема, комментарии и расстояния здесь и здесь (материалы немного старенькие, наверное, надо уточнять что и как поменялось).
Источник
Nisyros, Greece. Нисирос, Греция.
Небольшой вулканический остров в Эгейском море. Оборудован весьма симпатичным активным вулканом с несколькими кратерами. На этом острове я пока не бывал, посему своего мнения по поводу этого местечка у меня нет. Но побывавшие там туристы этот остров весьма нахваливали.
Всё на этом про Греции-Италии, дальше будет больше.
Кто им дал на это право?
Фото: Соцсети
Послушаем народную артистку РФ, члена партии «Единая Россия» Ларису Долину?
Несколько лет назад бабка принимала участие в ток-шоу, где ей задавали вопросы подростки. Мальчик спросил Долину, как она поступит, если нарушит правила дорожного движения, и её на этом поймает инспектор.
Вот что ответила Долина:
На каком таком основании Долиной выдан специальный документ? Она кто? Врач скорой помощи? Сотрудник МЧС? Она летит спасать жизни людей, и поэтому её нельзя останавливать?
Долина признаётся, что запрещает своему водителю нарушать правила, но с оговоркой: «Только по очень острой необходимости».
Вам интересно, что это за очень острая необходимость такая? Мне -- тоже, поэтому цитирую дальше:
Съели? Ксива есть, на самолёт или на праздник -- надо, а потому Долиной можно. Вам -- нельзя, а этой бабке с нелепыми перьями на голове и в юбчонке длиной по писю -- можно. Только потому, что она поёт ртом.
Обратите внимание на лица ребят, наблюдающих за тем, как глубоко не уважаемая лично мною Долина в подробностях рассказывает о своём поведении на дорогах. На этих лицах отчётливо читается: «Так не должно быть. Это неправильно. Несправедливо».
Глаз Долиной настолько замылен от собственной вседозволенности, что она искренне верит в то, что ведёт себя достойно.
Впрочем, мальчик, задавший вопрос, этот дефект отчётливо видит и очень вежливо пытается настоять на том, что Долина ведёт себя неправильно, не по закону.
И тут бабку рвёт и она c нескрываемым раздражением срывается на пацана, приводя в качестве убойного, как ей кажется аргумента, наличие специального удостоверения.
Прочитала новость о том, что Роман Путин -- двоюродный племянник Владимира Путина -- возглавил российскую политическую партию «Народ против коррупции».
Роман Путин. Фото: Соцсети
Вот хорошая тема для начала деятельности на новом посту, Роман Игоревич! Народ, думаю, поддержит.
Пожалуйста, заберите ксивы у наших селебов и накажите по закону тех, кто им эти ксивы выдал. Начните уже наказывать селебов, пытающихся уйти от ответственности, пользуясь своим именем и своими связями.
Мы -- народ -- и мы хотим жить, а не лежать под колёсами оборзевших от вседозволенности уродов. Мы не должны хоронить своих близких только потому, что какая-то поющая писька опаздывает на концерт или в аэропорт.
Согласны?
Умудренный опытом и этическим багажом господин с трудом умещается на листке зеленого винограда.
Разбирайте самостоятельно.
eugeny_888
День рождения, или качконессы - народ гордый
Здравствуйте, Эволюция!
Ситуация такова. Есть он и она. И их - опосредованное Ватсапом - общение. Она сильно младше. Настолько, что у их отношений явно нет будущего. А если и есть хоть какое-то, то оно обернется для нее потерей времени, о которой эта женщина неизбежно рано ли поздно пожалеет. Он все это понимает, и поэтому против продолжения. Она - за. Все его доводы (а их целый ряд, не только возрастная пропасть) называет "отмазой", упрекает его в том, что морочил ей голову, ругает (иногда нецензурно)... Он возмущается. Они ссорятся. На следующий день он пишет, что сожалеет о своей резкости, они мирятся, и переписка продолжается. Первой пишет всегда она. Иногда каждый день. Иногда через день. Редко через три-четыре. Шлет хохмы из сети. Иногда уморительные. Иногда просто спрашивает, как дела. Живо интересуется его проблемами. Несколько раз здорово и по большому счету помогает. С ней весело. У нее прекрасное чувство юмора. И при всей ее безбашенности и некоторой горькой ожесточенности - доброе сердце. У нее живой ум, привыкший самостоятельно, независимо мыслить. С ней интересно. Иногда - между делом - он переписывается с ней по нескольку часов.
Так проходит год. Год с того мая, когда судьба странно и причудливо свела их ненадолго вместе. Да, он действительно повел себя с ней тогда не лучшим образом. А в чем-то - наоборот... Так или иначе, те несколько недель сильно сблизили их, и теперь она говорит, что была ярко счастлива его городе и его доме и отказывается понимать, почему нельзя было просто продолжить - без требований замужества, без обязательств. Почему?
Впрочем, этот вопрос она уже давным-давно не поднимает. Просто пишет. Почти каждый день. Шлет свои фото. В основном с работы, из фитнесс-центра. Шлет видео. Как занимается с группами. Как качается.. Ему всегда нравились спортсменки. И видео он смотрит по несколько раз. Ему. стареющему мужчине, льстит. что ему пишет молодая, интересная женщина. А еще есть особая приятность в том, что он не влюблен в нее. Его уже почти не задевает, когда она присылает ему фотки накаченных до нечеловеческих размеров самцов с подписью "Вот, предложил встретиться. Как тебе?"
Да, он абсолютно свободен от нее. Доброжелателен, благодарен за общение, но совершенно не привязан. Он расстанется с ней в любую минуту, без грусти и сожалений...
И вот однажды - она спрашивает, нельзя ли приехать. И зайти. На часок. Спрашивает в шутливой форме. Но слишком настойчиво для шутки. И он недвусмысленно дает дает понять - нет. Она прощается. просто пишет "до свидания". он печально улыбается: такое уже было, не продержалась и недели. И вправду: на следующий день очередная хохма ее собственного изготовления. Но. оказывается... последняя. Последний привет. Больше сообщений нет. Ни через неделю, ни через две... На пятый день он ловит себя на том, что уже второй час просматривает ленту их былой переписки. Он, в сущности, довольно одинок.. Но ведь он все сделал правильно, не так ли?
Ну, а теперь. собственно, вопрос. Через несколько дней у нее день рождения. Что делать? Поздравлять или нет? Женщина явно сделала над собой усилие и - поговорив в пылу обиды на отказ о своей крепкой-накрепко привязанности - решила ее порвать. И сейчас, возможно, ей нужен весь ее спортивный характер, чтобы длить молчание. стоит ли его прерывать? стоит ли напоминать ей о себе, если уж считаешь. что разрыв для нее благо? С другой стороны... не будет ли еще большей обиды для нее? Не хотелось бы. Уж кем кем, а другом она была прекрасным.
С уважением, Евгений
Интересно как получается в России. Журналистку Светлану Прокопьеву судили за статью, в которой прокуратура увидела оправдание терроризма.
При этом у прокуратуры нет вопросов к Гиркину, который создал террористическую группу, пересек границу с Украиной и начал убивать людей и расстреливать пленных, о чем он сам рассказывал. Почему то не считается террористом Прилепин, который тоже рассказывал, как он убивал украинцев, и хвастался тем, что его батальон убил их больше всех остальных.
А вот теперь Прилепин этими же губами организует партию «За правду». Процитирую несколько пунктов из её предвыборной программы:
«Либерализм в его вульгарном изводе — как оголтелое западничество, социал-дарвинизм и перманентная русофобия — безусловно враг.
Бог есть. Земля — это святое. У мужчины и женщины рождаются дети, и дети — это норма.
За утверждение, что «социализм и фашизм — близнецы-братья, а СССР и фашистская Германия — это одно и то же», — должно последовать наказание.
Мы выступаем за радикальную цензуру. Необходимо создание общественных советов на всех телеканалах.
Необходимы законы, которые автоматически вводят санкции за осквернение памятников. Во всём мире должны заранее знать цену снесения памятника маршалу Коневу.
Мы будем добиваться экстерриториальности российского законодательства для преследования тех, кто оскорбляет нашу память и нашу Победу.
Роль России остаётся той, каковой она является уже несколько столетий — центра мирового равновесия, защитницы мира, культуры и нравственных ценностей. Если ради этого придётся вести войну, Россия не раз доказала, что готова к этому.
Цивилизационно мы не можем и не хотим замыкаться в искусственных границах бывшей РСФСР, как хотелось бы многим нашим внутренним и внешним оппонентам.
Мы провозглашаем, что российское государство будет делать всё возможное для уничтожения русофобского и националистического режима на Украине. Пока существует этот режим, украинское государство останется плацдармом для информационной и иных видов войны против России, вплоть до прямой военной агрессии.
Мы выступаем за ликвидацию НАТО. НАТО существует не по праву.
МГИМО, дипломатические академии и прочие подобного рода заведения должны готовить офицеров и генералов информационных войн. Каждый наш посол, консул и иной представитель страны на территории иностранного государства должен быть боевой единицей.
Во внешней политике мы отказываемся от ложного принципа невмешательства во внутренние дела других государств. Мы говорим, что будем вмешиваться во внутреннюю политику других государств, если эта политика нас не устраивает. Мы провозглашаем это открыто. Мы говорим: «Идем на вы».
–––––
Если это не призыв к развязыванию войны и не оправдание терроризма, то что это? Почему еще не сидит Прилепин и все руководство его партии «За правду»?
Фото: Animals Asia
Век живи – век удивляйся пиздецу, который творят люди. Очередная история, в которой положительных героев нет, произошла вчера. Вы наверняка слышали, что вчера опять случился медийный скандал с участием "Аэрофлота" и животных. Соцсети заполонили слёзные истории о том, как на борт вывозного рейса Москва – Шанхай не погрузили собачек. Несчастных хозяев разлучили со своими питомцами. Пиздец и ужас!
На видео из аэропорта меня удивило обилие переносок. У каждого пассажира их было несколько. Я часто летаю, и ситуация, честно сказать, нетипичная. Обычно на рейс берут несколько блохастиков, но тут в аэропорту были десятки животных. Оказывается, кроме обычных домашних животных на рейс попытались запихнуть спасённых волонтёрами собак! А на борт их не взяли, так как количество мест для собак на каждом рейсе ограничено. И тут самое время приоткрыть дверцу в ад и задать вопрос: а что вообще за собак хотели вывезти на святую русскую землю?
Как вы знаете, китайцы в своих кулинарных предпочтениях немного отличаются от нас. И китайцы жрут не только летучих мышей, панголинов, сусликов, но и... собачек и кошечек. Конечно, не все китайцы, вкусы сильно зависят от конкретной провинции. Но вот на юге с собачатинкой нет вообще никаких проблем. Более того, китайцы даже проводят фестиваль собачьего мяса. Лучшие повара соревнуются в том, кто вкуснее приготовит друга человека. На эту тему, кстати, в китайском обществе тоже идут споры.
На сайте Animals Asia, благотворительной организации, которая занимается улучшением положения животных (прежде всего в неволе), довольно подробно рассказывается о фестивале собачьего мяса в Юйлине.
Начнём с того, что официально никакого фестиваля нет, потому что с 2014 года власти Юйлиня отказались от его официальной поддержки. То есть люди просто собираются вместе и едят мясо собак, а в Китае это пока не запрещено. Поэтому с точки зрения администрации Юйлиня нет необходимости принимать какие-то меры.
Сколько собак съедают за время фестиваля, непонятно, потому что никто точно не считал. Говорят, что на пике съедали от 10 до 15 тысяч собак. Другое дело, что в китайском языке "10 тысяч" или "100 тысяч" может означать просто "очень много", так что эти цифры весьма условны. После того, как фестиваль перестал быть официальным, число убитых животных упало до 1000. При этом во всём Китае в год съедается около 10 миллионов собак. Опять же, это неофициальные данные, и подтвердить их невозможно. Но если они верны, получается, что на фестивале в Юйлине съедается менее 0,01% собак от числа тех, что забивают на мясо ежегодно.
Тогда непонятно, почему надо запрещать убийство собак конкретно в Юйлине и разрешать в других местах. По идее, законы против поедания собак должны приниматься на всекитайском уровне.
Фото: Animals Asia
Многие думают, что раз в Китае съедают столько собак, то существуют какие-то специальные фермы по их разведению. Но, по данным Animals Asia, это не так. Большая часть собак была либо украдена у хозяев, либо ими брошена. Бродячих собак отлавливают, и они попадают к мясникам.
Существует также миф, что собак варят заживо, но это, что называется, было давно и неправда. По крайней мере, зоозащитники в последние годы с такими случаями не сталкивались. Сегодня китайцы предпочитают собак убивать перед приготовлением. Это не значит, что собаки не страдают. Их содержат в ужасных условиях, в тесных клетках, нормально не кормят и не поят, многие погибают при транспортировке. А выживших вытаскивают крюком из клетки и убивают одним из трёх способов: либо забивают дубинкой, либо перерезают горло, чтобы собака истекла кровью, либо бьют электрошоком. Какого-то специального оборудования для забоя собак нет, и процесс никак не регламентирован. Часто собачки вынуждены смотреть на убийство многих своих соседей по клетке перед смертью.
Кстати, собачье мясо отнюдь не дешёвое, так что едят его не от нищеты. Его употребляют в пищу по традиции и из-за суеверий. Так что если бы Китай объявил собачье мясо нелегальным, никто бы от голода, конечно, не умер.
Фото: Animals Asia
А есть ли смысл вообще спасать собак из Юйлиня? Действительно, существуют группы активистов, которые вывозят оттуда животных. Однако надо понимать, что это вопрос спроса и предложения. Зоозащитники ведь не крадут собак и не ломают клетки, чтобы животные сбежали. Они их покупают. А если продавец видит, что белые варвары покупают у него собак, он будет и дальше закупать их оптом, постоянно пополняя свои запасы. Приехал он на рынок и продал 70 собак каким-то ебанутым активистам... Какая ему разница, кому продавать живое мясо? Просто в следующий раз он привезёт ещё больше собак.
Более того, выкуп животных стимулирует их воровство и нелегальную перепродажу. В 2017 году более 100 китайских благотворительных организаций написали открытое письмо к любителям собак с просьбой не выкупать животных с рынков, чтобы не создавать дополнительный спрос.
Логичным действием в этой ситуации была бы информационная борьба, но, опять же, непонятно, с чем бороться. Видимо, с самой культурой потребления собачьего мяса в Китае. А собак очень ценят в качестве источника белка в провинциях Гуандун и Гуйчжоу, Гуанси-Чжуанском автономном районе и на северо-востоке страны, в регионах, прилегающих к КНДР.
И вот тут в Китай приезжают наши девушки, охуевают от происходящего и решают... СПАСТИ ВЕСЬ МИР! К сожалению, как это часто бывает, спасатели мира и борцы за всё хорошее не всегда обладают достаточным количеством знаний и умением анализировать ситуацию.
Как вы уже догадываетесь, на этом моменте пиздец только начинается. Потому что девушки не находят ничего лучше, чем выкупить собак у китайцев. Они начинают записывать слёзные ролики под трагическую музыку, в которых с надрывом рассказывают, что собак надо спасти.
https://instagram.com/p/CCJfi0AHiCg
Особо сердобольные люди в инстаграме начинают донатить им бабло, на эти деньги девушки хотят выкупать собак и отправлять спасённых животных в Канаду или Европу.
В чём же пиздец?
Давайте посмотрим на ситуацию со стороны китайца. Стоит себе такой китаец на рынке, торгует собаками. Так стоял его дед, отец, теперь вот он стоит. Китайцу глубоко похуй на собак. Отношение к собакам у него – как у нас к курам или кроликам. Ну кто будет переживать, что курица содержится в ужасных условиях? Тут к китайцу приходят белые девушки с заплаканными глазами и покупают сразу 20 собак. Китаец радуется, звонит жене: заебись бизнес идёт, хорошие продажи сегодня! Надо спиздить ещё пару десятков псов!
Спрос рождает предложение. Прочухав, что сердобольные активистки готовы собирать бабло и выкупать собак, китайцы начинают ещё активнее воровать их у хозяев, разводить и отлавливать. Поняв, что европейцев шокируют ужасные условия содержания собак, они начинают ещё сильнее над ними издеваться.
Пытаясь спасти собак от смерти, активистки лишь повышают спрос и провоцируют ещё большее насилие над животными. Это как с попрошайничеством, когда для того, чтобы выбить лишнюю копеечку с сердобольных граждан, мафия попрошаек ворует детей, накачивает их наркотиками, калечит несчастных, чтобы те имели более жалостливый вид, и посылает их стоять в переходы и ходить по электричкам.
Кстати, пока одни пытаются переправить собак из Китая в Россию, Европу или Канаду, другие этих собак усыпляют. Да, во многих странах, причём вполне цивилизованных, в приютах собак усыпляют. Из-за безответственного отношения к животным люди отдают их в приюты. Желающих сдать в приют животное часто больше, чем желающих их забрать. Поэтому собак и кошек усыпляют. Это огромная проблема, в России приюты тоже переполнены и недофинансируются.
В фестивале собачьего мяса нет ничего хорошего. Условия, в которых содержатся животные, сам факт и способы их убийства – это всё просто ужасно. С этим надо бороться. Но уж точно не поощряя китайских продавцов собачьего мяса рублём.
Пока власти были заняты такими своевременными и важными делами, как переписывание Конституции, внезапно оказалось, что людям нечего есть. Сегодня РБК опубликовал результаты исследования СК "Росгосстрах Жизнь" и научно-технического центра "Перспектива". Оно показало, что почти 45% россиян живут на доходы ниже 15 тысяч рублей в месяц, при этом 8,1% респондентов получают меньше 5 тысяч рублей.
Больше всего людей с доходами ниже 15 тысяч проживает в Кабардино-Балкарии (56,3%), Астраханской области (55%), Ставропольском крае (52,6%), Новгородской (42,9%) и Волгоградской (48,3%) областях. Те, кто получает менее 5 тысяч, шире всего представлены в Хабаровском крае (30%), Забайкальском крае (25%), Кабардино-Балкарии (25%), Волгоградской (24,1%) и Оренбургской (17,9%) областях.
Инфографика: РБК
Каждый пятый из опрошенных сообщил, что его доходы значительно упали за время эпидемии коронавируса, каждый десятый вообще лишился источника заработка. Причём до кризиса более 60% россиян не имели никаких сбережений, которые позволили бы им нормально его пережить.
Опрос проводился в два этапа: с 26 февраля по 3 марта (когда ограничительные меры в России ещё не были введены) и в июне (когда ограничительные меры были сняты). В нём приняли участие 1,5 тыс. человек старше 18 лет из всех федеральных округов России.
Респондентов спрашивали не о зарплате, а именно о ежемесячном доходе без учёта того, официальный он или нет. Причём речь идёт о доходе на одного человека, то есть общий доход семьи делился на количество её членов, включая тех, кто ничего не зарабатывает (детей, например). То есть если семья состоит из двух родителей, зарабатывающих 25 и 30 тысяч, двух детей и бабушки, получающей пенсию 15 тысяч, то доход каждого из её членов составляет 14 тысяч рублей.
Впрочем, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уже сказал, что у опроса неправильная выборка и что "делать какие-то выводы по федеральному уровню некорректно". Минэкономразвития тоже в кризис не верит и отчитывается о том, что всё идёт по плану.
Тут можно напомнить Дмитрию Сергеичу, что стандартная выборка того же ВЦИОМа – 1600 человек. Не уверен, что между 1,6 тысячи и 1,5 тысячи респондентов будет существенная разница по результатам. Авторы исследования говорят, что погрешность результатов опроса составляет 3,3%. Скорее в Кремле не были готовы к тому, что кому-то придёт в голову делить совокупный доход семьи на количество её членов. А ведь это более чёткий показатель благосостояния населения, чем просто средние зарплаты.
Интересно, из тех, кто живёт на 15 и особенно на 5 тысяч в месяц, многие ли проголосовали за обнуление?
Впрочем, давайте не будем забывать, что если ты в России зарабатываешь 17 тысяч, то представляешь средний класс. Что уж говорить о тех 8,5% россиян, которые получают от 35 до 50 тысяч... Они уже одной ногой в списке "Форбс", а другой на обложке журнала "Тайм".
Что только не делают блогеры, чтобы поиметь огромную популярность, кто-то купается в бассейне с сухим людом, то-то забирается в вану с фекалиями, а наш герой залезает в чужие дома и записывает разоблачающие ролики.
Кто-то уже догадался, что речь идет о горе-строителе Сергее Домогацком, который решил устроить разоблачение, для чего с камерой забрался в чужой дом.
У Николая Ивановича в поселке Ла-Манш было два дома, в готовом он жил, а на отделку второго средства собирались три года.
Как-то в поселок приезжал известный журналист Глеб Пьяных (Скандалы интриги расследования...) и похвалил этот дом за его крутую архитектуру.
Именно после этой похвалы Сергей Домогацкий поставил себе цель - раскритиковать этот объект и выставить своих конкурентов не в лучшем свете, ну заодно отомстить и самому Глебу Пьяных, который ранее критиковал фахверк Домогацкого.
Сергей Домогацкий с юных лет нарушал законы. Было дело состоял в банде скинхедов и громил рынки, в банде с единомышленниками он участвовал в избиениях иностранцев, в те годы подобные налеты не обходились без человеческих жертв. Это продолжалось до тех пор, пока Домогацкий не получил срок за грабеж.
В этот раз Домогацкий без ведома хозяина проник в дом и выложил видео не своем канале:
Узнав об этом, Николай Иванович очень серьезно перенервничал. Мужчине стало так плохо, что он слег и спустя короткое время скончался.
Конкуренты обратились в суд, где должны были выступить родственники Николая Ивановача, однако в суде адвокаты Домогацкого заявили, что прежде чем обвинять их подзащитного, нужно доказать, что на видео действительно Сергей Домогацкий. Не напоминает позицию защиты Михаила Ефремова, который в обращении признался, а потом его адвокат обмолвился, мол, не может подтвердить, что Ефремов был за рулем и это ещё нужно доказать.
Сейчас Домогацкий сбежал из России и находится на Бали.
Кстати, я уже ранее рассказывал, как Сергей Домогацкий, без ведома хозяина, забрался в другой дом, но ошибся домом. Правда тогда, слава богу, все остались живы. Писал об этом в посте: "Строитель из мести забрался в чужой дом, но ошибся домом"
Причину, по которой Сергей Домогацкий набрасывается на конкурентов я описал тут: Горе-строитель Сергей Домогацкий сдулся получив первые отзывы о домах фахверк.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Как и многие из вас, я, когда решалась на стрижку, вдохновлялась фоточками Виктории Бекхэм и других стильных дамочек. В реальности же, как это почти всегда и бывает, получила на выходе жалкие обкромсанные волосёнки.
Примерно такие:
Фото: istockphoto.com
Так вышло не потому, что мастер оказался говном, а совсем по другой причине.
Стрижка не решает проблему плохих волос. Именно с этой целью я тогда подстриглась.
Я не хотела выглядеть неухоженной нищебродкой. А ведь так и только так, к сожалению, выглядит любая женщина с плохими волосами: неудачницей.
Задолбавшись «лечить» обломанные волосы, я их просто состригла. Так, мне казалось, будет лучше.
Именно казалось. В реальности стрижка ещё сильнее подчеркнула всю плачевность тогдашнего состояния моих волос.
Длинные, пусть и негустые, волосы можно хотя бы в пучок закрутить. Короткие же болтаются у лица несчастными сопельками, привлекая к себе повышенное внимание. И даже если эти сопельки старательно уложить, всё равно, в целом, на голове получается говно для бедных.
Чтобы сделать красивую удлинённую стрижку, нужны красивые, сильные волосы. Особенно -- у лица.
Фото: istockphoto.com
Если вы недовольны состоянием своих волос, не повторяйте мою ошибку: не делайте стрижку. Стрижка только усугубит проблему. Вы будете рыдать в три ручья, как когда-то рыдала я.
Если волосы у вас -- не в лучшем состоянии, то одним взмахом ножниц или одной маской проблему плохих волос вы не решите. Это серьёзный вопрос и решать его нужно комплексно. Не буду врать: на то уйдёт время, но оно того стоит.
Я же смогла отрастить волосы. Сейчас они выглядят хорошо.
Конечно, не тяжёлая коса «в руку», но гривы у меня и в юности не было. В свои почти 40 -- я отрастила косичку той же длины и толщины, что была у меня в старших классах школы.
Фото: Моё
На самом деле, те, кто -- в теме, понимают, насколько это круто для женщины моего возраста. У большинства женщин с годами волосы становятся хуже.
Вот и у меня в какой-то момент они перестали расти дальше определённой длины: ломались и всё тут. На фото -- моя максимальная длина до того, как я серьёзно занялась волосами.
Фото: Моё
Впрочем, нет: вру. Сначала я нарастила пряди, но мне это не подошло. Я люблю естественность и свободу. Я отказываюсь, запустив руку в волосы, чувствовать какие-то там крепления. Не хочу напрягаться при каждом дуновении ветра из-за того, что окружающим вдруг станет понятно, что у меня -- пришитые волосы.
Сейчас у меня -- свои волосы, из которых при желании можно сделать красивую причёску, из которых получается не конский, но вполне нормальный хвост, которые не стыдно заплести в мою любимую косичку. И пусть эта косичка никого не поразит диковинной густотой, но выглядит она прилично.
Фото: Моё
Что именно я делала?
Я восстанавливала волосы изнутри, не позволяя -- это важно! -- внешним факторам сводить результат такого восстановления на нет.
Расскажу, как именно я восстанавливала волосы изнутри, а также о том, как вы вредите своим волосам по 8 часов в сутки, даже не подозревая об этом.
Моё восстановление -- изнутри: витамины Honey Teddy.
Я их жую круглый год, не делая никаких перерывов. Если вы -- не фанат беспрерывного приёма витаминов, то минимальный курс -- 3 месяца. Оптимальный -- 6.
Остановиться на одной баночке и забить на курс -- значит не получить накопительного эффекта, который при приёме витаминов необходим.
Мои волосы начали расти после того, как я подсела на «мишки». Подруги, которые вслед за мной стали их принимать, тоже заметили рост. А те, у кого волосы ещё и лезли, вообще были на седьмом небе от счастья. Линька прекратилась!
У меня до приёма витаминов остро стояла другая проблема: волосы не лезли, а ломались. Перестали!
Мишки Honey Teddy прошли экспертизу в Роспотребнадзоре, которая показала: их состав соответствует заявленному, что, к сожалению, -- большая редкость, когда речь заходит о витаминах.
Где купить мои Honey Teddy с выгодой?
При промокоде MIRO -- скидка 500 рублей при заказе курса на 3 месяца (от 3 баночек).
В период восстановления волос, когда накопительный эффект от витаминов ещё не был достигнут, я пользовалась корейской маской-филлером CP-1. Стоит копейки, а эффект -- потрясающий: моментальнейший визуальный эффект за одно применение. После этой маски даже солома выглядит ухоженно.
Продаётся в том же магазине, что и «мишки».
На весь раздел корейской косметики в магазине действует скидка 10% по промокоду KOREA.
А теперь, как и обещала выше, расскажу о том, как вы вредите волосам по 8 часов в сутки, совершенно не подозревая об этом.
Если наволочка, на которой вы спите, не является идеально гладкой, то волосы об неё трутся, а не скользят. Как следствие, ломаются. Пока вы спите, ваши волосы ломаются.
Спать нужно на шёлке!
Шёлк -- очень нежный материал, и волосы об него не трутся. Они по нему скользят, а, значит, меньше ломаются, становятся более гладкими и, в целом, выглядят лучше!
Шёлк хорошо сказывается и на состоянии кожи лица. Он, в отличие от хлопка, не впитывает сыворотки и кремы, которые я наношу перед сном: вся польза от них достаётся моей коже, а не наволочке. Теперь я просыпаюсь без заломов на лице.
Очень советую купить «мишки» вместе с шёлковой наволочкой 8 HORAS of silk.
Хотите наволочки других цветов или с принтами -- ходите сюда!
Я заказала себе ещё и шёлковую маску для сна: так мои нежные веки и ресницы -- всю ночь под надёжной защитой нежного шёлка. Я выбрала Exotic -- розовую с большими цветами.
По промокоду МИРО -- скидка 10% на весь ассортимент 8 HORAS of silk, кроме наборов.
«Мишки» и наволочка в наборе -- здесь!
В общем, будьте умненькими: решайте серьёзные проблемы, в том числе и с волосами, не наскоком, не питая иллюзий, а комплексно и не отступая от цели.
Довольны качеством своих волос? С возрастом ваши волосы стали хуже или по-прежнему прекрасны? Расскажите о том, как ухаживаете за волосами.
Может, на заметку чего возьму.
Спасибо!
Если с жестким и мягким всем кое-как понятно, с горячим и холодным - не очень.
Это не горизонталь и не вертикаль, которые в лице рассмотреть может почти любой, особенно если они явно выражены в чертах и не закрыты лишним жиром.
Всем уже понятно, что если люди с явной Д пытаются выглядеть мягкими, они становятся похожи на глупых овец, а если люди с явной С делают жесткое выражение лица, они похожи на насупленных маленьких собачек.
Как теплота и холод проявляются в чертах лица?
Теплые черты крупней, очерчены глубже и ярче, линии более зрелые и более чувственные.
Поэтому горячие типы с правильным имиджем производят впечатление большого запаса энергии и силы.
Такое лицо похоже на созревший плод, тогда как лицо холодного типа - на цветок.
Именно поэтому холодные типы - часто детские. В них часто видна незрелость, несформированность, свежесть.
Часто, но не всегда. Иногда с самой ранней юности человек относится к горячему типу, а бывает, что люди и в старости остаются в земном секторе, то есть в холодном. Все зависит от конституции.
Почему немолодой человек может остаться в земном секторе, но не может в водном? Потому что водный сектор - это не только холодный тип, но и мягкий, а холодное мягкое - это всегда юное. Сухие жесткие, но достаточно тонкие или мелкие черты бывают у некоторых людей в немолодом возрасте, а вот мягкость вместе с тонкостью черт никто не сохраняет к зрелому и пожилому возрасту. Любые черты становятся либо жестче, либо горячей. Вот почему большинство людей к 40-50 годам занимают огненный и воздушный сектора, кое-кто земной, но никто не водный. С водным большинство прощаются уже в 30 лет или вскоре после.
Холодным типам идут холодные оттенки, лаконичные, но контрастные расцветки, естественные, иногда даже чуть небрежные прически, минимум простых украшений.
Чем теплей тип, тем более яркие краски он может себе позволить, теплые, пестрые и не контрастные, более сложные прически и более броские и дорогие украшения.
Если холодный тип надевает слишком яркую одежду и украшает себя, его тонкие, холодные черты совсем теряются.
Представьте себе нежный колокольчик в яркой расписной вазе. Вам покажется, что этот цветок выглядит по-сиротски, блеклым и вялым.
И это касается не только одежды, макияжа и цвета волос, но и мимики, и поведения, и речи.
Холодным типам не идет яркое выражение эмоций. Громко хохочущая девушка-Вода выглядит некрасивой, а парень-Роса, начни он говорить громко и страстно, будет раздражать куда больше, чем шумный мужчина-Облако, Воздух и Эфир.
Сдержанность идет Д-типам, но и холодным С-типам надо следить за выражением эмоций, если они хотят выглядеть красивыми. Холодный тип, будучи жарко эмоциональным, может казаться слишком нервным и тем самым раздражать.
Планка ожиданий градуса эмоций ниже.
Если вы относитесь к водному сектору, вам нужно научиться быть водной стихией, очень нежной, спокойной и плавной, даже если вы мужчина.
А вот если вы относитесь к сектору воздушному, постарайтесь не выглядеть амебой, научитесь выглядеть жизнерадостным, никогда не киснете и не будьте мрачны.
Давайте рассмотрим два горячих типа: Воздух и Эфир.
Эфир - это самый горячий тип из всего круга.
Посмотрите вот на это. Здесь отмечены типы, у которых сильней всего проявлены качества.
Помните я давала задачу? Только один человек ответил верно.
Правильная логика такова. Самый холодный тип - максимально удален от горячей половины круга. Таких типов два - Грязь и Глина, они оба максимально удалены. Но Грязь мягче Глины, а мягкость увеличивает тепло, как жесткость усиливает холод. Поэтому самым холодным типом круга будет Глина.
Не путайте с Водой и Землей. Вода отличается тем, что она одинаково холодная и мягкая, холод и мягкость в ней выражены одинаково. Земля одинаково холодная и жесткая, холод и жесткость в ней выражены одинаково. Но это не самые холодный типы. Вы должны хорошо понимать и даже чувствовать логику круга, где от элемента к элементу усиливается одно качество и снижается другое. Каждый элемент равно удален от другого, между всеми равная разница.
Вот Эфир - это самый горячий элемент круга. Чистая плазма. Аристотель считал, что из эфира состоит Солнце.
Вместе с Молнией Эфир максимально удален от холодной части круга, но Молния жестче и поэтому Эфир горячей.
Понятна логика?
Воздух немного холодней Эфира, но и мягче тоже. Эфир чуть ближе к жесткой части круга, чем Воздух.
В Воздухе сбалансирована мягкость и тепло, это мягкий элемент в той же самой степени, что и горячий.
Поэтому если вы сравниваете Эфир и Воздух, вы будете видеть следующее.
В Эфире есть немного Д, обычно это жесткие скулы или близко посаженные глаза. Чуть-чуть вертикали, которая придает лицу скульптурность. Нос у Эфира обычно средний. А вот губы большие, рот выражен, брови и глаза тоже очень яркие.
По сравнению с Облаком Эфир жестче, у него куда больше Д. Но и тепла намного больше.
Если Эфир - ваш тип, вам идет загар, темные ресницы и брови, вам идут теплые цвета одежды, и вам категорически не идет мрачность и унылость.
Эфир не имеет права быть поникшим. "Светить всегда, светить везде" девиз Эфира должен быть как у Солнца (и Маяковского).
Сейчас это очень модный тип у гламурных девушек. Все делают себе чувственные рты, подпиливают носы, наращивают ресницы и брови. Но если девушка-Эфир жалуется и ноет, нет зрелища более удручающего. Ей лучше быть Водой или Грязью, и она не будет выглядеть так противно.
Эфир должен быть очень независимым и прямолинейным, очень сильным и самостоятельным. Вот тогда ваше пламя будет разгораться внутри сосуда. Если же вы зависимы и несчастны, вы становитесь похожи на расплавленную карамель-тянучку, прилипающую к подошвам. Вот почему именно девушкам-Эфирам никогда не прощаются слабости. Вы можете завидовать Росе или Облаку, которых вечно утешают и с удовольствием жалеют, а вас сразу же начинают презирать за слабости.
Эфирам с удовольствием мстят за обиды и даже просто так делают больно. Они выглядят такими сильными энергетически, что их никто не боится обидеть.
Это касается и мужчин-Эфиров. Вам нельзя быть унылыми, вас любят только, когда вы бодры и остроумны. Вы можете уставать от этого и чувствовать разочарование: почему же вы никому не нужны, едва вам плохо. Но вот таков ваш тип, он накладывает обязательства. У него есть и бонусы, например в правильном имидже и правильном настроении - вы неотразимы, все видят только вас, смотрят только на вас, вы затмеваете другие типы. Как Солнце. Но соответствовать этому типу очень непросто.
Воздуху позволено больше, но Воздух непременно должен быть добрым и чистым. От типа Воздух ожидают, что он лишен всех почти пороков, и если Эфиру не прощают слабости духа и характера, Воздуху не прощают слабостей этики. Жадность, мелочность, злобность - все это табу для Воздуха. Воздух должен быть теплым и светлым человеком.
В чертах лица у Воздуха совсем нет жесткости, тепло более спокойное и ровное, нет таких выпуклых и чувственных черт как у Эфира. Воздуху идет безмятежность и покой, внимательность и открытость. Хорошо если у Воздуха морщинки в уголках глаз, поэтому не стоит злоупотреблять ботоксом, застывшие брови и серьезные напряженные глаза убивают этот имидж. Очень идут веснушки, свободные локоны. Мужчинам-Воздух идут длинные волосы и небольшая борода.
У типа Воздух должно проявляться максимум спонтанности. Эфир может себе позволить больше строгости, Воздух нет. Воздух должен выглядеть так, будто главное для него комфорт и внутренняя гармония. Рубашка расстегнута, галстук ослаблен или отсутствует, если можно выправить рубашку, выправляйте. Никаких неудобных и стягивающих вещей. Воздуху не идет даже слишком жесткая и плотная мускулатура, ему не идет все то, что подчеркивает чрезмерную дисциплину, Воздуху идет свобода. Это самый свободный тип из всего круга. Воздух - синоним свободы.
Свободный - это не значит эпатажный. Наоборот, быть свободным вы можете, когда не привлекаете к себе слишком много внимания. Воздух должен быть похож на кота или кошку, которые наслаждаются летом в тени рядом с блюдцем молока. Вот это ощущение присутствия рядом полного блюдца, которое вы не торопитесь опустошать, надо поймать и сделать своим внутренним ориентиром.
Специально не привожу фотографий.
Хочу посмотреть, найдете ли вы их сами. И женщин, и мужчин, и Эфир, и Воздух, ищите.
Только отличайте от Облака, от водного сектора и от огненного. Эфир - это воздушный сектор. В нем только 30% Огня.
Называется "Комната с любовниками".
Я посмотрела на то, как написаны эти тела, подумала "а, 15-й век", прикольно.
А потом я увидела этот стакан!
Вы посмотрите на этот стакан на парапете!
Я аж вздрогнула.
"Ничего себе, итальянские сюрреалисты балуются, -- подумала я. -- Кто там автор? Какой-нибудь малоизвестный приятель де Кирико?"
Но нет. Автор Якопо де Барбари (1460/1470 – до 1516). Картина датируется около 1500, судя по тому, что на обороте.
Хранится в Берлинской картинной галерее.
"Небось приписал стакан кто-нибудь в 20 веке?"
Нет, хранится с 1908 года.
Тогда так стаканы еще не умели чувствовать.
А когда научились -- никто бы не допустил их в музей дорисовывать.
А сюрреалистичность у данной картины, наверно, потому, что это реверс портрета.
А на реверсах художники себе много чего странного позволяли.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: