ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Последние пару дней либеральные ресурсы активно публикуют и обсуждают различные математические доказательства того, что результаты голосования за...
103 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Последние пару дней либеральные ресурсы активно публикуют и обсуждают различные математические доказательства того, что результаты голосования за поправки в Конституцию были подредактированы.
Однако при этом почему то мало кто обращает внимание на то, что эти же самые математические выкладки говорят о том, что большинство граждан России все же проголосовали за поправки.
Выпускник физфака МГУ и независимый аналитик Шпилькин каждые выборы рисует графики на основе данных ЦИК в поисках аномалий. Согласно гипотезе Шпилькина, если бы голосование шло без фальсификаций, то разрыв между голосами "да" и "нет" не зависел бы от явки.
"Мы масштабируем голоса "нет" так, чтобы они совпали с голосами "да" на низкой явке. Оставшаяся разность дает количество аномальных голосов "да" - точно в предположении, что они все достигнуты вбросами, и оценочно - если присутствует еще переписывание голосов", - говорит ученый.
Согласно графикам Шпилькина, 24 млн голосов за поправки - "аномальные". При этом по итоговым данным ЦИК за внесение изменений в Конституцию проголосовали 57,7 млн россиян, против высказались 15,7 млн.
На самом деле даже авторы этих математических моделей говорят о том, что существует множество условий, при которых распределение голосов может отличаться от расчетного и это нормально. Но даже если зарыть глаза на близость к реальности всех этих расчетов, то "правильных" голосов "за" получается 33,7 млн. Напомню, что "против" было насчитано 15,7 млн. Это еще при том, что согласно этого же графика и это же математической модели голоса "против" тоже частично "вброшены" для выравнивания статистики под требуемую.
И ровно такая же ситуация по всем другим обсуждениям с точки зрения математики результатов голосования. Все спорят о том, сколько там процентов "пририсовали", но в итоге они же и доказывают то, что голосов "за" все равно в два раза больше, чем "против". Собственно такая картина на любых последних выборах, результаты которых так рьяно оспаривает оппозиция.
2
В японском городе Хиросима во времена Второй мировой войны никто не ожидал взрыва атомной бомбы.
3 комментария
Заблокировать автора
В японском городе Хиросима во времена Второй мировой войны никто не ожидал взрыва атомной бомбы. Она была такой силы, что в некоторых местах на каменных поверхностях остались силуэты людей, пострадавших от взрыва. Рядом с эпицентром взрыва температура была такой силы, что большая часть живых существ была моментально превращена в пар.
3
Я считаю, что если человек ещё может хоть кого-то любить, он не совсем уж пропащий.
139 комментариев
Заблокировать автора
Я считаю, что если человек ещё может хоть кого-то любить, он не совсем уж пропащий.
Алкоголик и матершинник Шнуров трогательно признался стихами в любви к жене:
Фото: Соцсети
Не смотрит налево, смотрит направо. А там -- молодая жена, которая не только свежее предыдущих трёх, но и значительно умнее.
Ольга Абрамова не любит светиться. Папа у неё -- бизнесмен с Урала. Сама Оленька окончила то ли МГИМО, то ли МГУ.
Шнур при ней постепенно преобразился, завязал с бухлом и гастролями, совершенно справедливо избавился от порочащих связей с Собчак и её тусовкой дам полусвета, а теперь так вообще стал медиа-менеджером.
Согласитесь, должность генерального продюсера телеканала RTVI значительно респектабельнее, чем трясти гениталиями на сцене.
По факту, если посмотреть на ситуацию отстранённо, молодая жена Шнурова сделала из него за два года человека. Натурально, слепила из говна конфетку.
И пусть конфетка пока попахивает ещё говнецом, если так пойдёт дальше, то в 2036 году никто ведь и не вспомнит пьяные выходки Шнурова.
Почему же и, главное, как удалось молодой девушке преобразить пьяного старикана?
Я уверена, что секрет успеха -- в умелой манипуляции упругой писей и наличием житейской мудрости в голове.
Делает муж всё правильно? На тебе писю. Делает что-то не так? Иди тогда в жопу!
Певец алкогольного жанра привык, что все фанатки дают ему сразу. Других женщин он не встречал, потому что такова аудитория его творчества. Чтоы баба отказала пьяному быдлу? Нет, такое в жизни Шнурова не встречалось, я думаю.
А тут -- нате-ка, батенька, выкусите! Не дам, если плохо себя ведёшь!
Понятно, что поролоновый мозг артиста не выдержал такого катарсиса. Любовь, говорит, хочу её! И пишет стихи -- даже без мата.
К чему это я? При грамотной манипуляции даже из алкоголика-мужа можно сделать приличного человека. Вот только всё равно меня не покидает вопрос -- зачем?
Зачем молодая красивая, довольно обеспеченная девка тратит себя, свою молодость, силы на вот это вот всё?
Алкоголик и матершинник Шнуров трогательно признался стихами в любви к жене:
Фото: Соцсети
Не смотрит налево, смотрит направо. А там -- молодая жена, которая не только свежее предыдущих трёх, но и значительно умнее.
Ольга Абрамова не любит светиться. Папа у неё -- бизнесмен с Урала. Сама Оленька окончила то ли МГИМО, то ли МГУ.
Шнур при ней постепенно преобразился, завязал с бухлом и гастролями, совершенно справедливо избавился от порочащих связей с Собчак и её тусовкой дам полусвета, а теперь так вообще стал медиа-менеджером.
Согласитесь, должность генерального продюсера телеканала RTVI значительно респектабельнее, чем трясти гениталиями на сцене.
По факту, если посмотреть на ситуацию отстранённо, молодая жена Шнурова сделала из него за два года человека. Натурально, слепила из говна конфетку.
И пусть конфетка пока попахивает ещё говнецом, если так пойдёт дальше, то в 2036 году никто ведь и не вспомнит пьяные выходки Шнурова.
Почему же и, главное, как удалось молодой девушке преобразить пьяного старикана?
Я уверена, что секрет успеха -- в умелой манипуляции упругой писей и наличием житейской мудрости в голове.
Делает муж всё правильно? На тебе писю. Делает что-то не так? Иди тогда в жопу!
Певец алкогольного жанра привык, что все фанатки дают ему сразу. Других женщин он не встречал, потому что такова аудитория его творчества. Чтоы баба отказала пьяному быдлу? Нет, такое в жизни Шнурова не встречалось, я думаю.
А тут -- нате-ка, батенька, выкусите! Не дам, если плохо себя ведёшь!
Понятно, что поролоновый мозг артиста не выдержал такого катарсиса. Любовь, говорит, хочу её! И пишет стихи -- даже без мата.
К чему это я? При грамотной манипуляции даже из алкоголика-мужа можно сделать приличного человека. Вот только всё равно меня не покидает вопрос -- зачем?
Зачем молодая красивая, довольно обеспеченная девка тратит себя, свою молодость, силы на вот это вот всё?
4
Доброго дня лучшей части рунета! 3 вопроса: 1. Порекомендуйте книги и жжурналы , где пишется в воспитании самостоятельности в детях и дружных семьях.
23 комментария
Заблокировать автора
Доброго дня лучшей части рунета!
3 вопроса:
1. Порекомендуйте книги и жжурналы , где пишется в воспитании самостоятельности в детях и дружных семьях. Как обучающего плана, так и художественные, лытдыбровые. Например, мне понравилось, как Прилепин пишет о порядках в своей семье.
2. Посоветуйте и поделитесь впечатлениями о писательских курсах. Интересуют курсы, где разбирают произведения классиков и популярных писателей "по косточкам", где учат писать и дают обратную связь на посты, эссе "за жизнь", рецензии на книги( форматы, в которых пишу я). Для примера- мне нравится и было бы интересно писать примерно так, как пишет Радмила Хакова. У нее есть курсы, но я не знаю, насколько они хороши( поделитесь, если кто проходил).
3. Что умеет ваш деть в возрасте 6.5-7 лет? Сколько времени может занимать себя сам? Что нравится? как далеко заходит самостоятельность в плане прогулок? Сколько времени разрешаете проводить в гаджетах и ТВ? Посоветуйте какие-то сабжи, которые вы любите( типа-набор юного химика, дистанционные обучающие занятия)?
3 вопроса:
1. Порекомендуйте книги и жжурналы , где пишется в воспитании самостоятельности в детях и дружных семьях. Как обучающего плана, так и художественные, лытдыбровые. Например, мне понравилось, как Прилепин пишет о порядках в своей семье.
2. Посоветуйте и поделитесь впечатлениями о писательских курсах. Интересуют курсы, где разбирают произведения классиков и популярных писателей "по косточкам", где учат писать и дают обратную связь на посты, эссе "за жизнь", рецензии на книги( форматы, в которых пишу я). Для примера- мне нравится и было бы интересно писать примерно так, как пишет Радмила Хакова. У нее есть курсы, но я не знаю, насколько они хороши( поделитесь, если кто проходил).
3. Что умеет ваш деть в возрасте 6.5-7 лет? Сколько времени может занимать себя сам? Что нравится? как далеко заходит самостоятельность в плане прогулок? Сколько времени разрешаете проводить в гаджетах и ТВ? Посоветуйте какие-то сабжи, которые вы любите( типа-набор юного химика, дистанционные обучающие занятия)?
5
То, как у нас некоторые товары называются, это в принципе большая загадка.
3 комментария
Заблокировать автора
То, как у нас некоторые товары называются, это в принципе большая загадка. Несмотря на знаменитое "как вы яхту назовете, так она и поплывет", иногда рождается такое, что хоть святых выноси. Ну а тут, похоже, признание заслуг отечественного автопрома. Да и производитель рядом.
https://vk.com/wall-38851832_721661
https://vk.com/wall-38851832_721661
6
Насколько враждебна Саудовская Аравия к средней паршивости белому бизнесмену?
22 комментария
Заблокировать автора
Насколько враждебна Саудовская Аравия к средней паршивости белому бизнесмену? Фильм «Голограмма для короля» 2016 года (режиссёр Том Тыквер, по книге Дэйва Эггерса) показывает чуждый мир Востока, где привычные ритуалы не работают, а инициатива утопает в зыбучем песке. Главный герой, неудачник, потерявший жену (развод), бизнес (роковая ошибка) и дом (образование для дочери), получает последний шанс что-то наладить — студенческое знакомство с племянником Короля Саудовской Аравии позволяет его работодателю надеяться на заключение контракта по обеспечению голографической видео-связи.
Начав с опоздания, американец нанимает машину с водителем:
Куда ехать?.. Но там ничего не происходит... Ну, это — пока!.. Это — ВСЕГДА.
Восточный колорит наваливается стремительно, куда ни сунься — везде странное сочетание дружелюбия и полнейшего равнодушия, этакий кисло-сладкий вкус.
Дело совсем не движется, ведь невозможно классно провести презентацию, если самого Короля уже года полтора здесь никто не видел. Когда будет? Никто, абсолютно никто не знает ответа.
А заокеанское начальство давит, названивает, волнуется.
Постепенно ревностные попытки пробить закрытую дверь сменяются желанием присмотреться к стране, сходить в ресторан для местных, съездить в гости...
Пугающая, вязкая голограмма Востока на ощупь оказывается вполне живой и понятной картинкой, надо просто чуть-чуть привыкнуть, сменить темп.
Конечно, не обходится без волшебной сказки, а как иначе?
Не могу оценить, насколько «трудности перевода» по-аравийски близки к реальности, но если убрать голливудский финал, то всё выглядит вполне аутентично и атмосферно.
Фильм с роскошными диалогами и редкой возможностью заглянуть в другую культуру. Кто-то думает, что они — совсем другие, а кто-то считает иначе. В любом случае, очень любопытно!
В главных ролях: Том Хэнкс, Омар Эльба, Сарита Чоудри, Сидсе Бабетт Кнудсен, Трэйси Фэирэуэй, Джейн Перри, Том Скеррит, Михаэль Бараль, Льюис Райнер, Александр Молкентин.
Оригинальное название : «A Hologram for the King».
Для женщин на Востоке всё «немного» иначе — обязательное кино для подрастающих девочек: «Только не без моей дочери». Есть чуть американской пропаганды, зато — как следует прочищает мозги.
7
Фото: Таисия Воронцова / РИА Томск Помните, я недавно писал про набережную в Томске?
110 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Таисия Воронцова / РИА Томск
Помните, я недавно писал про набережную в Томске? Ну как, набережную – они взяли 930 миллионов рублей, закатали все в гранит и назвали это набережной. Ужасно непрофессиональный проект. Такое можно было строить в 80-х годах прошлого века, но сегодня это позорище, конечно. Я бы, скорее, назвал это музеем глупости, непрофессионализма и коррупции, а не набережной.
На мою критику сначала достаточно остро отреагировал мэр Томска: "Я не хочу спорить, это пусть его оценка, и пусть останется на его совести! Но я думаю, томичи, которые сами видят изменения, видят сами наш Томск, обязательно сами разберутся — где есть хорошо, а где есть плохо", потом губернатор Томской области, но время показывает, что я все-таки был прав. С набережной не задалось, зато музей продолжает развиваться и улучшаться.
На набережной произошел провал, который спешно пытаются заделать, но уже сейчас понятно, что это лишь начало, учитывая общее качество работ. Это первый, но далеко не последний серьезный здесь инцидент. Понятно дело, что набережная и дальше будет разрушаться.
Я предлагаю властям Томска не мучиться с бесконечным ремонтом, а накрыть эту набережную стеклянным куполом и официально переименовать ее в музей глупости, распиздяйства и коррупции. Тогда хотя бы можно будет продавать билеты, водить туда школьников и показывать, как можно бездарно потратить почти миллиард рублей.
8
Или кто-то еще верит центризбиркому?...
137 комментариев
Заблокировать автора
9
Под катами два свежих текста. Про поправки, голосование, нетерпимость интеллигенции к иному мнению и всякое такое.
140 комментариев
Заблокировать автора
Под катами два свежих текста. Про поправки, голосование, нетерпимость интеллигенции к иному мнению и всякое такое.
Они попались мне в лентах с интервалом в несколько минут. И вот, любопытная штука - у меня ощущение, что эти тексты написаны... Вот как сказать. Они похожи.
Похожи, как если бы двум талантливым людям поступил примерно одинаковый заказ, и они его честно отработали.
Как по темнику одному писано.
При этом отдельно любопытно, что я, в общем, с написанным скорее согласен. Я и сам примерно о том же написать мог бы.
Но вот это ощущение, что люди пишут под заказ - есть. Даже структура текстов похожа, кмк.
Замечу, что для меня это довольно нетипично - я крайне редко ищу заказуху, проплаченность в том, что читаю. (Собственно, искать - никогда не ищу.)
Но в этот раз ощущение было прямо сильное. Может потому что попались почти подряд?
Хотя, может, конечно, и совпадение - говорю же, я и сам сейчас мог бы написать нечто в таком роде.
Так вот, мне интересно сверить это своё ощущение с другими людьми.
(На случай, если это для кого-то важно уточню - в первом из текстов есть мат.)
"21,27%. Сосредоточенные в основной своей массе в двух городах, в одном социальном слое. Часто это друзья моего детства, мои коллеги, знакомые. По правде говоря, я тоже мало знаю людей, которые пришли и проголосовали «за».
Те, кто «за» негромкие, неактивные, часто стесняющиеся, как бы извиняющиеся: вы уж нас простите, но мы за Него.
Они побаиваются открыто говорить о своем выборе, – от этого и такой большой процент отказа отвечать во время экзитполов. Они боятся реакции этих самых 21,27.
«Если кто голосовал за поправки, удалите меня из друзей», – героически сообщает в фейсбуке моя давняя знакомая, с молодости – с самых нищих 90-х – носившая только Max Mara и Gucci. Она работала фоторедактором в журналах, куратором, она уверена, что никто из ее френдов «за» не голосовал.
– ОК, – написал я. И удалил. Просила же.
Вот еще один. «Ну какие 21,27? Это все наебка». Характерный очень тезис: нас не меньшинство, нас больше в 100 раз. Верим только белому счетчику, опросам Гудкова и своей ленте в фейсбуке.
Он издатель мелкой медиа-группы, принадлежащей семье, создавшей нынешний режим. Он несправедлив с сотрудниками, пытается объебать на бабки тех, кто увольняется. Ему это часто сходит с рук.
Он уверен, что его объебали только потому, что сам он объебал бы непременно.
Людей много, они разные, они действительно голосовали против поправок. Каждый гордо выкладывал свои бюллетени с крестиками и галочками «где надо», чтоб доказать причастность к белому кругу, к эльфийской коммуне, к будущей сказке.
Каждый из них (даже тот, кто обделывал увольнявшихся) в общем хороший человек. Человек, отказывающий в праве другому человеку на альтернативное мнение.
Если за поправки, то непременно заставили или купили, или мудак, или сука. От чистого сердца или поразмышляв – ну быть не может.
Как можно встать на сторону сильного? Как можно оказаться на стороне большинства? Как можно не хотеть видеть ни одного из вас во главе государства? Как можно проголосовать ради спокойствия того, кто будет принимать решение о нашем будущем?
Нет! Никак! Только от подлости!
Врать не буду: я люблю вас не всех. Я легко удаляю вас из друзей, вы легко удаляете меня. Нас ничего не связывает, я даже перестал ходить на «Эхо», лишь бы не вступать с вами в споры.
Я лишь благодарен Господу и тому, за кого я голосовал, что позволили мне выжить все эти годы в русском большинстве, не скрывая, что я – меньшинство.
Не скрывая так, как скрываете вы. Всю свою жизнь. Потому что нет ничего безопасней и приятней, обнявшись, порвать проклятые бюллетени и самих себя убедить в том, что только вы и есть Россия."
"Минутка идентичностей.
"Если кто-то из моих друзей проголосовал "ЗА" - напишите об этом в комментах, плиз. Хочу удалить никчёмных поганых ****й из списка".
Автор этого встреченного мною на полях цукербуки воззвания - согласно данным профиля, петербургский звукооператор, муж и, возможно, отец. Человек как человек, в видимом социальном измерении не хуже других. Я совершенно не удивлюсь, если он порядочен в быту и на работе.
Однако голосовавшие на прошедшем волеизъявлении иначе, чем он - для этого гражданина по определению не являются полноценными людьми. Он жаждет обозвать их матерно и избавиться от них хотя бы в единственном полностью подвластном ему секторе его жизни - френдленте.
...На этом месте я задумался над тем, почему мне, например, не пришло в голову писать нечто подобное.
Я не нашёл иного ответа, кроме довольно банального - люди ценны.
Люди ценны, ими нельзя разбрасываться. Звукооператор-ультразападник тем не менее что-то звукооперирует в Санкт-Петербурге, внося свой вклад в отечественную экономику. Депрессивное секс-меньшинство, сидящее в своей квартирке на удалёнке в ожидании доставки картонного вока и пишущее "сдохните сдохните сдохните" в каменты кому-нибудь (возможно, мне) - завтра поднимет бдительный гвалт по поводу какого-нибудь мелкого чиновничьего беспредела в своём районе и тем его пресечёт. Коммунист, вчера пожелавший всем слугам воровской клики адских мук, в понедельник отправится преподавать программирование на курсы.
Реальность в своей непревзойдённой мудрости старается сохранить как можно больше разных людей по принципу "и этот пригодится". Ценны все - включая тех, для кого ценность других людей (если те не согласны с ним в вопросе социального устройства) ничтожна.
Однако та же реальность, склонная к сохранению разнообразия, по возможности препятствует тому, чтобы буйная непримиримость получила реальную власть.
Ибо там, где прекрасная серость, здоровая ригидность и похвальное мракобесие, хранители сущего, ослабевают, где ценность человека начинает определяться принятой им социальной идеологией - там жди беды.
Даже не так. Если ценность человека начинает определяться принятой им идеологией - значит, беда уже наступила. Если большинство отторгает прежнюю норму либо мобилизованное меньшинство, норму отрицающее, одолевает при равнодушном присутствии большинства, которому уже всё равно - значит, сама норма разъедена, коррумпирована, размылась и обессмыслилась. Значит, она действительно утратила свою силу, как соль из известной притчи.
В этом контексте негодование протестного меньшинства с матерщиной и пожеланиями погибнуть в страшных судорогах всем, кто либо голосовал лояльно, либо смолчал - хороший, позитивный симптом.
Он означает, что нормальность, к которой мы привыкли - сложный микс наших собственных комфортов и недовольств - всё ещё находится по эту сторону космоса, ещё не разрушилась, ещё может себе позволить читать проклятия себе и пожимать плечами.
P.S.
Что касается пожеланий сдохнуть лично мне (таких я тоже принимаю немало) - то я обязуюсь их выполнить в течение ближайшего же столетия."
Если вы не поленились эти тексты прочитать - проголосуйте в опросе, а.
Они попались мне в лентах с интервалом в несколько минут. И вот, любопытная штука - у меня ощущение, что эти тексты написаны... Вот как сказать. Они похожи.
Похожи, как если бы двум талантливым людям поступил примерно одинаковый заказ, и они его честно отработали.
Как по темнику одному писано.
При этом отдельно любопытно, что я, в общем, с написанным скорее согласен. Я и сам примерно о том же написать мог бы.
Но вот это ощущение, что люди пишут под заказ - есть. Даже структура текстов похожа, кмк.
Замечу, что для меня это довольно нетипично - я крайне редко ищу заказуху, проплаченность в том, что читаю. (Собственно, искать - никогда не ищу.)
Но в этот раз ощущение было прямо сильное. Может потому что попались почти подряд?
Хотя, может, конечно, и совпадение - говорю же, я и сам сейчас мог бы написать нечто в таком роде.
Так вот, мне интересно сверить это своё ощущение с другими людьми.
(На случай, если это для кого-то важно уточню - в первом из текстов есть мат.)
"21,27%. Сосредоточенные в основной своей массе в двух городах, в одном социальном слое. Часто это друзья моего детства, мои коллеги, знакомые. По правде говоря, я тоже мало знаю людей, которые пришли и проголосовали «за».
Те, кто «за» негромкие, неактивные, часто стесняющиеся, как бы извиняющиеся: вы уж нас простите, но мы за Него.
Они побаиваются открыто говорить о своем выборе, – от этого и такой большой процент отказа отвечать во время экзитполов. Они боятся реакции этих самых 21,27.
«Если кто голосовал за поправки, удалите меня из друзей», – героически сообщает в фейсбуке моя давняя знакомая, с молодости – с самых нищих 90-х – носившая только Max Mara и Gucci. Она работала фоторедактором в журналах, куратором, она уверена, что никто из ее френдов «за» не голосовал.
– ОК, – написал я. И удалил. Просила же.
Вот еще один. «Ну какие 21,27? Это все наебка». Характерный очень тезис: нас не меньшинство, нас больше в 100 раз. Верим только белому счетчику, опросам Гудкова и своей ленте в фейсбуке.
Он издатель мелкой медиа-группы, принадлежащей семье, создавшей нынешний режим. Он несправедлив с сотрудниками, пытается объебать на бабки тех, кто увольняется. Ему это часто сходит с рук.
Он уверен, что его объебали только потому, что сам он объебал бы непременно.
Людей много, они разные, они действительно голосовали против поправок. Каждый гордо выкладывал свои бюллетени с крестиками и галочками «где надо», чтоб доказать причастность к белому кругу, к эльфийской коммуне, к будущей сказке.
Каждый из них (даже тот, кто обделывал увольнявшихся) в общем хороший человек. Человек, отказывающий в праве другому человеку на альтернативное мнение.
Если за поправки, то непременно заставили или купили, или мудак, или сука. От чистого сердца или поразмышляв – ну быть не может.
Как можно встать на сторону сильного? Как можно оказаться на стороне большинства? Как можно не хотеть видеть ни одного из вас во главе государства? Как можно проголосовать ради спокойствия того, кто будет принимать решение о нашем будущем?
Нет! Никак! Только от подлости!
Врать не буду: я люблю вас не всех. Я легко удаляю вас из друзей, вы легко удаляете меня. Нас ничего не связывает, я даже перестал ходить на «Эхо», лишь бы не вступать с вами в споры.
Я лишь благодарен Господу и тому, за кого я голосовал, что позволили мне выжить все эти годы в русском большинстве, не скрывая, что я – меньшинство.
Не скрывая так, как скрываете вы. Всю свою жизнь. Потому что нет ничего безопасней и приятней, обнявшись, порвать проклятые бюллетени и самих себя убедить в том, что только вы и есть Россия."
"Минутка идентичностей.
"Если кто-то из моих друзей проголосовал "ЗА" - напишите об этом в комментах, плиз. Хочу удалить никчёмных поганых ****й из списка".
Автор этого встреченного мною на полях цукербуки воззвания - согласно данным профиля, петербургский звукооператор, муж и, возможно, отец. Человек как человек, в видимом социальном измерении не хуже других. Я совершенно не удивлюсь, если он порядочен в быту и на работе.
Однако голосовавшие на прошедшем волеизъявлении иначе, чем он - для этого гражданина по определению не являются полноценными людьми. Он жаждет обозвать их матерно и избавиться от них хотя бы в единственном полностью подвластном ему секторе его жизни - френдленте.
...На этом месте я задумался над тем, почему мне, например, не пришло в голову писать нечто подобное.
Я не нашёл иного ответа, кроме довольно банального - люди ценны.
Люди ценны, ими нельзя разбрасываться. Звукооператор-ультразападник тем не менее что-то звукооперирует в Санкт-Петербурге, внося свой вклад в отечественную экономику. Депрессивное секс-меньшинство, сидящее в своей квартирке на удалёнке в ожидании доставки картонного вока и пишущее "сдохните сдохните сдохните" в каменты кому-нибудь (возможно, мне) - завтра поднимет бдительный гвалт по поводу какого-нибудь мелкого чиновничьего беспредела в своём районе и тем его пресечёт. Коммунист, вчера пожелавший всем слугам воровской клики адских мук, в понедельник отправится преподавать программирование на курсы.
Реальность в своей непревзойдённой мудрости старается сохранить как можно больше разных людей по принципу "и этот пригодится". Ценны все - включая тех, для кого ценность других людей (если те не согласны с ним в вопросе социального устройства) ничтожна.
Однако та же реальность, склонная к сохранению разнообразия, по возможности препятствует тому, чтобы буйная непримиримость получила реальную власть.
Ибо там, где прекрасная серость, здоровая ригидность и похвальное мракобесие, хранители сущего, ослабевают, где ценность человека начинает определяться принятой им социальной идеологией - там жди беды.
Даже не так. Если ценность человека начинает определяться принятой им идеологией - значит, беда уже наступила. Если большинство отторгает прежнюю норму либо мобилизованное меньшинство, норму отрицающее, одолевает при равнодушном присутствии большинства, которому уже всё равно - значит, сама норма разъедена, коррумпирована, размылась и обессмыслилась. Значит, она действительно утратила свою силу, как соль из известной притчи.
В этом контексте негодование протестного меньшинства с матерщиной и пожеланиями погибнуть в страшных судорогах всем, кто либо голосовал лояльно, либо смолчал - хороший, позитивный симптом.
Он означает, что нормальность, к которой мы привыкли - сложный микс наших собственных комфортов и недовольств - всё ещё находится по эту сторону космоса, ещё не разрушилась, ещё может себе позволить читать проклятия себе и пожимать плечами.
P.S.
Что касается пожеланий сдохнуть лично мне (таких я тоже принимаю немало) - то я обязуюсь их выполнить в течение ближайшего же столетия."
Если вы не поленились эти тексты прочитать - проголосуйте в опросе, а.
10
Просишь бабушку посидеть с ребенком – не жалуйся, что она в квартире ведет себя по-хозяйски — 
grazdano4ka
grazdano4ka– …Не понимаю мать, зачем она лезет туда, куда ее не просят? – обиженно рассказывает тридцатидвухлетняя Полина.
44 комментария
Заблокировать автора
– …Не понимаю мать, зачем она лезет туда, куда ее не просят? – обиженно рассказывает тридцатидвухлетняя Полина. – Попросила ее с дочкой посидеть, пока мы с сыном к врачу съездим. Она согласилась, приехала к нам… И такое впечатление, что только мы с Матвеем за порог, как она сразу кинулась лазить по шкафам!
– И что, обнаружила что-то?
– Ну, как… Накануне мне курьер заказ привез, я одежду новую заказала кое-какую к лету себе и детям. Купила платье, сарафан, пару маек, брючки там, носки, панамки, шорты, сандалии дочке и кеды сыну. В общем, несколько больших фирменных пакетов, мимо не пройдешь. Там и чеки, там все! Конечно, мать сунула нос… Приходим, а она давай мне выговаривать, как школьнице! Мол, денег нет, зарплату у Андрея урезали, у вас ипотека и двое детей! Такие сложные времена сейчас, ты не работаешь, зачем ты опять миллион тряпок набрала ненужных?.. Все настроение мне испортила!
Мама Полины, как большинство женщин своего поколения, переживших не один кризис – фанат умеренности во всем и экономии. Сама Тамара Николаевна покупает новое только тогда, когда старое становится уже невозможно использовать. Обувь и технику ремонтирует, пока мастера уже не разведут руками, одежду носит годами, вещи бережет. Поэтому беспечность и расточительность Полины для Тамары Николаевны просто трагедия.
– Зачем покупать! – охает мама. – У вас что, носков нет? Панамок? Надеть нечего?.. А прошлогодние куда дели? Может быть, нужно было разобрать шкафы и найти, постирать, зашить, погладить? А панамки и вовсе сшить можно. В интернете столько курсов, бери и делай!
Полина уже сто раз объясняла маме, что не швея и не рукодельница, и не только шить и вязать, но и штопать носки не хочет и не будет. Сейчас уже никто этим не занимается! Мама только вздыхает. Ей бесполезно доказывать, что в новых носках они не пойдут по миру. Сама мама всю жизнь складывает копеечку к копеечке, мотаясь по жаре или слякоти с тележкой в «дешевый» магазин. И не потому, что денег нет. Пенсия у нее хорошая, плюс муж еще работает. Просто экономия у мамы в крови.
– У вас ипотека! – пытается вразумить дочь Тамара Николаевна. – Лучше бы лишних несколько тысяч туда внесли, чем тратить на всякую ерунду!
Ипотечники, считает пенсионерка, должны жить скромно. Нужно затянуть пояса и питаться гречкой, стараясь быстрее выплатить долг, потому что неизвестно, что дальше. Полине такая тактика чужда. Они с мужем стараются жить нормальной жизнью. Ходят в гости с подарками, едят балык, смотрят кино в кинотеатре. И покупают обновки просто для настроения, а не потому, что старые вещи полностью пришли в негодность…
– В общем, разругались вдрызг в очередной раз! – рассказывает Полина. – Мать ушла, хлопнув дверью. Я позвонила подруге, говорю, представляешь, мать меня сейчас при детях отчитала опять как девчонку, которая карманные деньги спустила на шоколадки! Думала, подруга меня поддержит. А она еще на меня наехала! Говорит, а ты сама виновата, сама мать позвала и дома оставила. Не имеешь теперь морального права высказывать претензии. Она сидела с твоим ребенком, выручила тебя в трудный момент – так что молчи и терпи, слушай ее и кивай. Не нравится? В следующий раз нанимай няню!
Полина считает, что маму они внуками не напрягают. Просят посидеть только в самом крайнем случае, вот как сейчас. Не чаще раза в два-три месяца. Зачем в таком случае нанимать няню, городить огород? К тому же и с нянями бывают проблемы – уедет, не сможет, заболеет, да мало ли. И тогда все равно придется просить маму.
Надо отдать должное, Тамара Николаевна ни разу еще не отказалась помочь дочери с детьми. Если ее просят, откладывает все свои дела и спешит на выручку. Удручает Полину только то, что в ее квартире мама ведет себя по-хозяйски. Обязательно проинспектирует холодильник, шкафы, полки, мусорное ведро, в конце концов. Посмотрит, что новое купили, сколько накопили грязного белья, варили ли суп или опять заказывали пиццу…
– Ну ведь в гостях у посторонних людей мама так себя не ведет! – с отчаянием в голосе жалуется подруге Полина. – Не лезет по шкафам, не открывает комоды, не заглядывает хозяйке в кастрюли и в бак с бельем! Не делает замечаний!
– Так они наверняка не просят твою маму посидеть с их детьми! – пожимает плечами подруга. – Хочешь уважения и личного пространства? Соблюдай его сама. Приглашай маму в гости! Посидели, чай попили, поболтали и разошлись по домам. А просишь помощи – терпи…
А вы согласны с тем, что бесплатно помогающая дочери с детьми мама имеет полное моральное право на бестактность? Может совать нос туда, куда не надо, раздавать советы, которых не просили, поучать и командовать – просто потому, что она же сидит с детьми, не отказывается, прибежала по первой просьбе?
И дочери не на что обижаться в данном случае?
Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
11
Истинно вам говорю, братие, последние дни наступают! Продайте одежды свои и купите мечи! — andrewbek_1974
andrewbek_1974Особенно дико все это это смотрится на фоне вот этой новости: Студия Дисней объявила, что темнокожая актриса и певица Холли Бэйли сыграет Ариэль в...
9 комментариев
Заблокировать автора
Особенно дико все это это смотрится на фоне вот этой новости: Студия Дисней объявила, что темнокожая актриса и певица Холли Бэйли сыграет Ариэль в киноадаптации мультфильма “Русалочка”. https://twitter.com/Disney/status/1146532094597746688
12
Наконец-то свершилась моя первая вылазка после всеобщей изоляции.
50 комментариев
Заблокировать автора
Наконец-то свершилась моя первая вылазка после всеобщей изоляции. После зимнего посещения Горного парка Рускеала, мне захотелось посетить его и весной, и летом, и осенью. В каждую пору парк невероятно красив, а транспортная и финансовая доступность, шанс посетить парк четыре раза и больше, повышается.
К сожалению, весной посетить не удалось. Думаю, никто ничего весной не посетил. Но впереди ещё много этой нежной цветущей поры, поэтому весенняя поездка всего лишь дело времени. А я, не дожидаясь очередного закрытия на изоляцию, ноги в руки и вперёд, в любимую Карелию.
Со времени моего зимнего посещения парка в перевозке произошли некоторые изменения. Но, по порядку. Билеты на поезд я брала на сайте РЖД. Прям так и забиваете: Москва — Рускеала. Дальше выбираете дату и вагон. Можно купе от 1797, можно СВ от 4086, можно плацкартный вагон от 1200, а можно общий от 799 рублей.
Поезд № 160 Москва — Петрозаводск. Вагоны Рускеальского экспресса принадлежат РЖД, все остальные ФПК, поэтому между этими вагонами очень большое отличие, РЖДшные конечно в лучшую сторону. Кстати, слоган — лучше поездом, принадлежит ФПК и к РЖД никакого отношения не имеет. Так что, будьте грамотны в классификации поездов при написании этого слогана в хештега, не повторяйте чужих ошибок))
В прошлый раз я каталась в купе, а в этот раз решила проехаться в плацкарте. Что хорошо, каждое место огораживается шторкой , за которой можно переодеться спокойно, отгородиться от мира и почитать в уединении. В общем, шторка — это огромный плюс.
Возле каждого места есть обычная розетка, usb и включатель индивидуального света. В этих вагонах пассажирам не надо драться за розетку))
В ассортименте чай-кофе-еда. Есть холодная питьевая вода и одноразовые стаканчики. Есть кипяток для чая. Если у вас есть свой чай, но нет кружки, можно попросить у проводниц стакан с подстаканником. Проводницы мне попались замечательные. Также возле чайной стоит санитайзер для обработки рук. Возле туалета он тоже висит. Так что пользуйтесь, не стесняйтесь.
В туалете современная раковина с рукомойником-сушилкой Дайсон, мыло для рук, бумажные полотенца. Есть откидывающийся пеленальный столик. Я его откидывала, чтобы поставить свою косметичку с умывальными принадлежностями. Единственно, чего мне не хватало, это полочки для предметов. Конечно, есть крючки для полотенец, но у моей косметички нет петельки. Так что учитывайте лайфхак с пеленальным столиком.
Очень понравилось нововведение в вагонах для верхних полок — полочка-столик для еды и напитков. Соседи на нижних полках не всегда доброжелательны, могут развалиться и лежать всю дорогу, а есть-то как-то надо.
Что собой представляет общий вагон. Это стилизованный вагон ретро-вагон с сидячими местами. Шесть мест в купе. Кончено, есть шанс, что большинство людей выйдет в Питере в полпервого ночи и вам удастся поспать на мягких диванчиках. А если нет, то сидя ехать 17 часов тяжеловато как-то. Но прогуляться по вагону и пофоткать можно.
Интернет в дороге в перебоями, так я всю дорогу читала книгу в телефоне, иногда выглядывая в заоконье.
А в заоконье вечером давали душевные закаты. На станции с интересным названием Чудово-Московская было очень красиво. Вообще, красоты начинаются, как только поезд трогается и ты прилипаешь к окну в предвкушении путешествия, смены обстановки, новизны.
Проезжаем Питер. Полпервого ночи, а на улице светло, будто сумерки. Я никак не могла понять, что же так светло, пока не вспомнила, что сейчас время белых ночей))
Утром я чудесно выспалась в пустом вагоне, все пассажиры высыпали ещё в Питере, а до Сортавалы доехали три девчонки и тоже вышли. Так что спала я по королевски, одна на весь вагон и никто меня не беспокоил. Кстати, от Рускеалы до Питера я тоже ехала совершенно одна. Называется, почувствуй себя королевой вагона))) Люди из соседних Петрозаводских вагонов хотели переселиться в Рускеальские, но нельзя.
Выспавшись, я сходила в вагон-ресторан, взяла нереально вкусные калитки с брусникой и грибами, кофе, и с удовольствием позавтракала, глядя на перрон Сортавалы. Конечно, успела выскочить пофоткать, красиво там всё оформили.
А это ж/д станция Элисенваара. Домик понравился, запечатлела на память.
А мы прибыли в Горный парк Рускеала в 9.35, и мне предстоял интересный насыщенный день, о котором я расскажу в следующем посте.
Поездку вполне можно назвать прогулкой выходного дня. Например: в 16.00 в пятницу вы садитесь на поезд на Ленинградском вокзале и едете прямиком в Рускеалу, любуясь заоконными красотами. В 6.34 субботнего утра вы прибываете в Сортавалу, но вам так рано вскакивать не надо, наши вагоны отцепляют от Петрозаводского поезда и оставляют на перроне, а вы дрыхните. Я вообще проснулась в 8 часов, спокойно собралась, позавтракала, да ещё и перрон до отправления успела поснимать.
В 9.35 прибываете в Рускеалу, гуляете там, хоть обгуляйтесь, а в 18.50 поезд отправляется обратно. И всё в обратном порядке — в Сортавале вагоны прицепляют к Петрозаводскому поезду и в 10.16 воскресного утра вы прибываете в город-герой Москву.
Лайфхак со скидкой. На новой версии сайта РЖД я этого не нашла, а на старой можно получить скидку 20%, если купить билеты туда-назад и при оформлении билета выбрать тариф. Смотрите скрин. Введя паспортные данные, нажмите выбрать тариф. Выскочит табличка — Выбор доступных тарифов. Ставите отметочку в туда-обратно и вуаля, скидка у вас в кармане.
Перейти на старую версию сайта можно в верхнем правом углу на главной странице.
Бонусом ещё один лайхак. В рускеальских вагонах можно комфортно доехать до Питера всего за 999 рублей за нижнюю полку. Верхняя ещё дешевле.
Вот такой чудесный поезд запустили у нас зимой. Если интересны какие-то подробности, спрашивайте, готова ответить.
13
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило...
64 комментария
Заблокировать автора
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 16, из них под замком - 11
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 16, из них под замком - 11
14
А Владимир Владимирович получил возможность поговорить на равных (как минимум на равных) с еще четырьмя президентами США.
18 комментариев
Заблокировать автора
А Владимир Владимирович получил возможность поговорить на равных (как минимум на равных) с еще четырьмя президентами США.
И поздравляю всех с прошедшими праздниками! Или с праздником?! Ох, тяжело.... Демократия это вам не лобио кущать!
А Обама их таки заставил спеть "Боже Царя храни"
И поздравляю всех с прошедшими праздниками! Или с праздником?! Ох, тяжело.... Демократия это вам не лобио кущать!
А Обама их таки заставил спеть "Боже Царя храни"
15
Прежде всего, посмотрите на этот портрет. Такое уродство должно существовать?! Да или Нет.
50 комментариев
Заблокировать автора
Прежде всего, посмотрите на этот портрет. Такое уродство должно существовать?! Да или Нет. И рожа противная (что неудивительно, учитывая - чья она) и художник от слова худо. Но главное – не это.
Наконец-то дошло до россиян, что некоторые писатели и деятели не достойны не то, что памятников, портретов на домах, изучения в школах, но и вообще упоминаний. Сидящие в США на пособии, получающие отличные деньги за свои похабные пасквили, искажающие историю СССР и вообще нашей страны, они получают по заслугам.
Администрация Твери сообщила, что по решению городского суда (огромное спасибо умному судье) было закрашено граффити с писателем Александром Солженицыным.
Портрет писателя с подписью: "Жить не по лжи" появился на стене жилого пятиэтажного дома, раздражая местных жителей, еще в 2018 году по случаю 100-летия со дня рождения Солженицына. Позднее было инициировано судебное разбирательство. Как указали в администрации, поводом стало обращение граждан, недовольных появлением рисунка. А кто будет доволен? Это же Солженицын. Еще бы какого-нибудь предателя намалевали. Это он-то не по лжи? Ложь, ложь и еще раз ложь всегда и во всем.
Вместо этого известного в городе рисунка уличного художника Виктора Лебедева (с кликухой Джокер) появится граффити в честь 75-летия Победы. Что абсолютно правильно.
А теперь надо продолжить. В Москве стоит не только засранный голубями, но и заплеванный людьми памятник так называемому экономисту-реформатору Егору Гайдару. Тоже надо снести. А на его месте поставить памятник тем, кто умер - в результате его людоедских реформ. «Тем, кто не пережил 90-е из-за подонков реформаторов». Некоторые, кстати, почему-то до сих пор не в тюрьме и живы. Пусть скульптор лучше решит, как изобразить этих людей. А их сотни тысяч.
16
Закативший покаяние на всю страну Михаил Ефремов, кажется, передумал.
246 комментариев
Заблокировать автора
Закативший покаяние на всю страну Михаил Ефремов, кажется, передумал.
Пожалуй, процитирую его адвоката Эльмана Пашаева:
Фото: Российская газета
Не виновен. Не совершал. Отсосите! О, как!
Впрочем, ответственность, по словам адвоката, Ефремов с себя не снимает:
В переводе на понятный: автомобиль принадлежит Ефремову, но преступление он не совершал.
Преступление совершено было? Было.
Автомобиль Ефремова? Ефремова.
Преступление совершил Ефремов? А вы докажите!
Вот на чём будет, как я подозреваю, строиться линия защиты Ефремова. За рулём ведь мог быть кто-то другой. Ну, чисто гипотетически, не так ли?
Теперь, пожалуй, процитирую саму себя:
Конечно, Ефремову и не нужно никого напрягать по своему уголовному делу -- система сама его освободит. Дело не в Мише, не в его связях, не в его желании избежать или понести наказание, а в том, что сама система устроена так, что таких, как Ефремов, у нас не сажают.
Вот вас бы, скорее всего, посадили, а Ефремову, думаю, дадут условку, а потом и вовсе отпустят гулять на все четыре стороны.
Что чувствуете?
Пожалуй, процитирую его адвоката Эльмана Пашаева:
«Сегодня Ефремов заявил о невиновности в совершении ДТП. То есть данное преступление он не совершал. Более подробно ничего пояснять не буду — преждевременно. Михаил Олегович, когда ранее сказал, что <...> готов платить, потому что в ДТП участвовала его машина».
Фото: Российская газета
Не виновен. Не совершал. Отсосите! О, как!
Впрочем, ответственность, по словам адвоката, Ефремов с себя не снимает:
«Безусловно, он не снимает с себя ответственности, ведь это его автомобиль. И очень переживает по поводу случившегося и погибшего».
В переводе на понятный: автомобиль принадлежит Ефремову, но преступление он не совершал.
Преступление совершено было? Было.
Автомобиль Ефремова? Ефремова.
Преступление совершил Ефремов? А вы докажите!
Вот на чём будет, как я подозреваю, строиться линия защиты Ефремова. За рулём ведь мог быть кто-то другой. Ну, чисто гипотетически, не так ли?
Теперь, пожалуй, процитирую саму себя:
Конечно, Ефремову и не нужно никого напрягать по своему уголовному делу -- система сама его освободит. Дело не в Мише, не в его связях, не в его желании избежать или понести наказание, а в том, что сама система устроена так, что таких, как Ефремов, у нас не сажают.
Вот вас бы, скорее всего, посадили, а Ефремову, думаю, дадут условку, а потом и вовсе отпустят гулять на все четыре стороны.
Что чувствуете?
17
Всего лишь один признак, который легко увидит каждый, укажет на то, что с данной девушкой тебе не понравится.
13 комментариев
Заблокировать автора
Всего лишь один признак, который легко увидит каждый, укажет на то, что с данной девушкой тебе не понравится.
Мужчины и парни периодически ломают голову над вопросами: «Как обратить на себя внимание понравившейся девушки?», или «Как предложить девушке встречаться?», или другими не менее важными вопросами. Прежде, чем мучить голову такими темами, имеет смысл посмотреть на девушку чуть более внимательно. Может быть, тогда и остальные вопросы потеряют смысл. Есть один очень важный признак.
Только смотреть нужно предельно честно и беспристрастно. Понимаю, что сделать это будет нелегко, если ты уже положил глаз на какую-то девушку, представил ее в качестве своей и решил добиваться ее во что бы то ни стало.
Данный признак будет заметен, так же как и его отсутствие. Нужно честно признаться себе, есть ли у девушки интерес к тебе.
Если ее интерес к тебе слабый, то в общении с этой девушкой ты не получишь того, на что ты надеешься. Близкие отношения с ней принесут тебе разочарование.
Если девушка смотрит с интересом куда-то в другую сторону, но при этом в твою сторону смотрит без интереса, то оставь ее в покое уже.
Конечно, все приведенные здесь рассуждения — это г-психология чистой воды. Иногда полезно уметь ориентироваться в современной г-пси. Естественно, что в твоей сложной и неповторимо-индивидуальной судьбе могут действовать и другие законы, которые не учла г-психология. Но прислушаться, все же, стоит. Закон современной г-пси гласит: отсутствие интереса к тебе является достаточным основанием, чтобы переключиться уже на какую-нибудь другую девушку.
К слову говоря, баланс значимости возможен только на основе наличия хоть какой-то твоей значимости. А она и включает в себя интерес к тебе. Без него не может быть никакой твоей значимости. Без него ты просто сливаешь в пустоту свое время, жизненные силы души, и, в конце концов, свою жизнь.
Люди, которые сливают свои силы в пустоту, сначала выращивают до больших величин значимость Другого и свой интерес к Другому человеку, не убедившись, что есть какая-либо взаимность с той стороны. Это нужно отслеживать уже с самого начала.
Было бы бесполезным ругать такого неразумного человека. Он просто живет свою жизнь, получает свои жизненные уроки и рано или поздно должен будет обнаружить в себе ту проблемную нуждаемость, которая и толкает его сливать себя в пустоту.
Извлекая уроки из одинаковых ошибок, которые раз за разом будет совершать такой человек, есть возможность получить именно тот опыт, ради которого и задумана жизнь человека. Но это уже будет совсем другая тема, из глубинной психологии.
18
Приземление женщины на лавочку, на которой я сидела и читала книжку, было неожиданным.
4 комментария
Заблокировать автора
Приземление женщины на лавочку, на которой я сидела и читала книжку, было неожиданным. Оно вернуло меня в реальность, резко вырвав из мира богемной буржуазии, о котором я читала.
После непродолжительного маневрирования колесами женщина установила напротив себя коляску с упитанным карапузом, лет трех с виду, и углубилась в объемную хозяйственную сумку.
- Абрикос скушаешь? Смотри, какой спелый, сочный! Давай попробуем? Ням-ням! Давай? – задорно обратилась она к малышу, извлекая из сумки пакет с абрикосами. Судя по аромату, плоды действительно были спелыми и сочными, но ребенок не только не проявил к ним интереса, но даже не взглянул на свою спутницу. Впрочем, меня он тоже не замечал.
Заметив, что я отвлеклась от чтения и, вероятно, готова поддержать беседу, женщина продолжила:
- Молчит. Уже три и восемь, а никакой речи нет. Нормальный ребенок должен уже целыми предложениями разговаривать.
Не получив от меня вербальной поддержки (я ограничилась сочувственным кивком головы, рискуя пополнить список молчунов, не вызывающих у женщины симпатии), она вновь обратилась к мальчику:
- Ты будешь абрикос или нет? Нам его мама зачем дала? Чтоб ты скушал. Если не хочешь, я съем. На, давай. Ну, не хочешь, как хочешь.
Ребенок по-прежнему равнодушно смотрел мимо того, кто пытался проявить о нем заботу, и женщина, надкусив сочный плод, удовлетворенно произнесла: «Спелые какие! Красота!».
Поскольку из мира богемной буржуазии я была окончательно вычеркнута, мне пришлось проявить интерес к живому общению.
- Мне его мать говорит: «Вы его недостаточно любите». А почему я его должна любить? Любить его должны мама с папой. И бабушки. Но они почему-то не спешат его любить. Так и я его любить не должна. Это просто моя работа и все. Я себя любить должна, а не его. Правильно?
К счастью, ответа не требовалось, поэтому я продолжила сочувственно молчать. В этот момент мое сочувствие сосредоточилось на ребенке, и, если бы не его предельно отстраненный вид, возможно, я бы его высказала.
Карапуз закрыл глаза и задремал.
- Они не хотят видеть простую вещь: ребенок ненормальный. Я же у них не первая няня. До меня были женщины, но как только встает вопрос о его поведении, так сразу: это вы должны найти к нему подход. Да какой подход?
Я двадцать с лишним лет в саду отработала! Я к любому ребенку какой хочешь найду подход, если он нормальный. Они хотели к нему психолога в няни нанять, но обломались. Никакой психолог за такие деньги не будет вкалывать.
Упоминание психолога заставило меня открыть рот. Я заметила, что совершенно необязательно «нанимать» психолога - есть специалисты, к которым можно обратиться, чтобы уточнить диагноз и получить рекомендации.
- Да что Вы?! Они про это слышать не хотят! Его бабка как-то проговорилась, что им говорили сходить к врачу. Так они это в штыки воспринимают. Они считают, что это няни во всем виноваты - мало любят.
Я попыталась утешить собеседницу тем, что реакция отрицания характерна для родителей, воспитывающих проблемного ребенка, но мои утешения, судя по всему, были излишни. Разделавшись с абрикосами, женщина принялась за банан и продолжила:
- А я себя так настроила: все, что ни делается – к лучшему! Молчит – ну и пусть молчит. И слава богу. Лишь бы не орал. Он иногда ни с того, ни с сего орать начинает. Вот это я не люблю. А если не орет, то и хорошо.
Иду в парк, читаю журнальчик, дышу свежим воздухом. Он из коляски не любит вылезать, а я и не заставляю.
Пусть сидит. А то еще навернется, не дай бог. Мое дело день отсидеть и в целости-сохранности сдать. Все.
Дальше пусть любят. Я за двадцать лет с детьми так наработалась, что мама не горюй. Мне вот на эти закидоны здоровье тратить не упало.
Дальше разговор перешел на ботаническую тему, потому что напротив скамейки, на которой мы оказались вместе, была разбита великолепная клумба.
Мое сочувствие разрывалось между всеми этими людьми: мальчиком, его уставшей от детей няней и родителями, которые панически бояться признать проблему.
Очевидно, что ребенок не виноват в том, что имеет нарушения в развитии. И ждать от няни, что она заменит мать или специалиста, тоже бессмысленно. Наверно, всю ответственность можно возложить на родителей, но ведь и они – обычные люди, которые не заканчивали родительских университетов и реагируют на проблемную ситуацию так, как реагирует на нее большинство людей.
Закончив с бананом, няня выбросила в урну пакет с отходами, обработала руки антисептическим гелем и совершенно довольная жизнью развернула журнал, а я пошла домой. У меня закончился перерыв и желание читать о мире богемной буржуазии.
После непродолжительного маневрирования колесами женщина установила напротив себя коляску с упитанным карапузом, лет трех с виду, и углубилась в объемную хозяйственную сумку.
- Абрикос скушаешь? Смотри, какой спелый, сочный! Давай попробуем? Ням-ням! Давай? – задорно обратилась она к малышу, извлекая из сумки пакет с абрикосами. Судя по аромату, плоды действительно были спелыми и сочными, но ребенок не только не проявил к ним интереса, но даже не взглянул на свою спутницу. Впрочем, меня он тоже не замечал.
Заметив, что я отвлеклась от чтения и, вероятно, готова поддержать беседу, женщина продолжила:
- Молчит. Уже три и восемь, а никакой речи нет. Нормальный ребенок должен уже целыми предложениями разговаривать.
Не получив от меня вербальной поддержки (я ограничилась сочувственным кивком головы, рискуя пополнить список молчунов, не вызывающих у женщины симпатии), она вновь обратилась к мальчику:
- Ты будешь абрикос или нет? Нам его мама зачем дала? Чтоб ты скушал. Если не хочешь, я съем. На, давай. Ну, не хочешь, как хочешь.
Ребенок по-прежнему равнодушно смотрел мимо того, кто пытался проявить о нем заботу, и женщина, надкусив сочный плод, удовлетворенно произнесла: «Спелые какие! Красота!».
Поскольку из мира богемной буржуазии я была окончательно вычеркнута, мне пришлось проявить интерес к живому общению.
- Мне его мать говорит: «Вы его недостаточно любите». А почему я его должна любить? Любить его должны мама с папой. И бабушки. Но они почему-то не спешат его любить. Так и я его любить не должна. Это просто моя работа и все. Я себя любить должна, а не его. Правильно?
К счастью, ответа не требовалось, поэтому я продолжила сочувственно молчать. В этот момент мое сочувствие сосредоточилось на ребенке, и, если бы не его предельно отстраненный вид, возможно, я бы его высказала.
Карапуз закрыл глаза и задремал.
- Они не хотят видеть простую вещь: ребенок ненормальный. Я же у них не первая няня. До меня были женщины, но как только встает вопрос о его поведении, так сразу: это вы должны найти к нему подход. Да какой подход?
Я двадцать с лишним лет в саду отработала! Я к любому ребенку какой хочешь найду подход, если он нормальный. Они хотели к нему психолога в няни нанять, но обломались. Никакой психолог за такие деньги не будет вкалывать.
Упоминание психолога заставило меня открыть рот. Я заметила, что совершенно необязательно «нанимать» психолога - есть специалисты, к которым можно обратиться, чтобы уточнить диагноз и получить рекомендации.
- Да что Вы?! Они про это слышать не хотят! Его бабка как-то проговорилась, что им говорили сходить к врачу. Так они это в штыки воспринимают. Они считают, что это няни во всем виноваты - мало любят.
Я попыталась утешить собеседницу тем, что реакция отрицания характерна для родителей, воспитывающих проблемного ребенка, но мои утешения, судя по всему, были излишни. Разделавшись с абрикосами, женщина принялась за банан и продолжила:
- А я себя так настроила: все, что ни делается – к лучшему! Молчит – ну и пусть молчит. И слава богу. Лишь бы не орал. Он иногда ни с того, ни с сего орать начинает. Вот это я не люблю. А если не орет, то и хорошо.
Иду в парк, читаю журнальчик, дышу свежим воздухом. Он из коляски не любит вылезать, а я и не заставляю.
Пусть сидит. А то еще навернется, не дай бог. Мое дело день отсидеть и в целости-сохранности сдать. Все.
Дальше пусть любят. Я за двадцать лет с детьми так наработалась, что мама не горюй. Мне вот на эти закидоны здоровье тратить не упало.
Дальше разговор перешел на ботаническую тему, потому что напротив скамейки, на которой мы оказались вместе, была разбита великолепная клумба.
Мое сочувствие разрывалось между всеми этими людьми: мальчиком, его уставшей от детей няней и родителями, которые панически бояться признать проблему.
Очевидно, что ребенок не виноват в том, что имеет нарушения в развитии. И ждать от няни, что она заменит мать или специалиста, тоже бессмысленно. Наверно, всю ответственность можно возложить на родителей, но ведь и они – обычные люди, которые не заканчивали родительских университетов и реагируют на проблемную ситуацию так, как реагирует на нее большинство людей.
Закончив с бананом, няня выбросила в урну пакет с отходами, обработала руки антисептическим гелем и совершенно довольная жизнью развернула журнал, а я пошла домой. У меня закончился перерыв и желание читать о мире богемной буржуазии.
19
На этой фотографии мы видим группу рабочих и инженеров Ленгорэнерго (бывшее общество электрического освещения "Гелиос") укладывающих кабель зимой и...
54 комментария
Заблокировать автора
На этой фотографии мы видим группу рабочих и инженеров Ленгорэнерго (бывшее общество электрического освещения "Гелиос") укладывающих кабель зимой и прогревающих его с помощью низковольтного трансформатора (а иначе ты его, задубевшего, с барабана не смотаешь — изоляция растрескается). Снимок сделал в конце 1920-х годов на улицах Ленинграда. Вчера вечером я сделал пост в это сообщество — сравнение его с фотографией дореволюционных работников той же компании.
Какого же было моё изумление, когда я узнал что этот снимок вовсю используется в Интернете для иллюстрации укладки "Кабеля жизни" в блокадном Ленинграде! Здесь "девочки-дизайнеры" пробили дно окончательно. Мало того, что по снимку видно, что укладка кабеля ведётся на улицах Ленинграда ("Кабель жизни" укладывался по дну Шлиссельбургской бухты Ладожского озера, а на всех остальных участках от Волховской ГЭС до Ленинграда шла воздушная ЛЭП напряжением 60 кВ. На берегу же Ладоги никакой многоэтажной городской застройки просто нет. Линия прокладывалась в сентябре 1942 года, 23 сентября в Ленинград был дан первый ток. А подводный кабель по спецзаказу был произведён ещё в августе), так это ещё и очередной смачный плевок в поклонников СССР. Потому что всего через десять лет советской власти рабочие и инженеры стали выглядеть так, что этот снимок свежему взгляду прекрасно сходит за "блокадное фото". Финиш.
А почему фейк "подлый"? А потому что любые спекуляции на блокаде подлы по определению.
Вот подлинные фото с укладки "Кабеля жизни":
Как видно по фотографиям — это осень, а не зима.
20
Недавно у psyomsk был интересный пост: как мужчине себя вести на сайте знакомств.
96 комментариев
Заблокировать автора
Недавно у 
psyomsk был интересный пост: как мужчине себя вести на сайте знакомств. И в комментариях стало мне интересно про версию для женщин от мужчин. Разговорилась я с одним мужчиной и он дал инструкции. Они меня удивили.
Хорошо выложить 3 не студийных фото в разных видах, чтобы было про твою внешность понятно. Если у тебя есть лишние дети, их надо куда-то спрятать, чтобы мужчину сразу не оттолкнуть. Но при этом мужчину нельзя спросить, кем он работает. Это сразу выдает твою меркантильность! Дальше началась дискуссия и мужчины никак не понимают, чем мне так не хороши автослесари. Поэтому я пишу развернутый пост.
Долгое время я думала, что я человек совершенно бескорыстный! И прямо мечтала полюбить нищего, но гениального художника. Но как-то я познакомилась с парнем, которому 3 месяца на работе не платят зарплату. Стали мы общаться. И я думаю: а как с ним встречаться? Погода не очень, по парку много не погуляешь. А если поесть захочешь зайти?... Выбирать самую дешевую забегаловку и платить за себя?... Хреновое какое-то свидание! Дело тихо само загнулось. Наверное, я из тех людей, кому во всем нужен базовый уровень комфорта. Мне не комфортно с мужчиной, которому пирожное в кафе — это дыра в бюджете. Я не хочу встречаться даже с временно безработным. Потому что нет ничего более постоянного, чем временное!
И по поводу профессии. Что же я так не хочу идти на свидание со слесарем или сантехником?... Мое окружение — это люди с определенным культурным бэкграундом. Я могу случайно пересечься с таксистом и продавщицей, но дальше случайной болтовни дело не идет. Просто нет зацепочек. Да и как разговаривать, если мир человека тебе непонятен и не близок? ... Обычно ведь как в общении: нашелся общий интерес и понеслась... ключевые факты о человеке — это важно.
И что еще хочу сказать про меркантильность: почему то в разговор о меркантильности всегда касается других, но не говорящего. 20-и летняя красавица не хочет петь песни у костра вместо ресторана с мужчиной средних лет? Какая меркантильность! Но сам этот мужчина ведь тоже не готов быть альтруистом. И сидеть у костра с потерявшей вид, усталой разведенной и ее тремя очень веселыми детьми...
По моему, честно признать — мы не бестелесные ангелы. Нам важна внешность и социальные показатели потенциального партнера. И ничего ужасного в этом нет.
Что вы думаете о «меркантильности» при знакомствах?
21
В ближайшие дни будет происходить любопытное астрономическое событие - парад планет.
67 комментариев
Заблокировать автора
В ближайшие дни будет происходить любопытное астрономическое событие - парад планет. Для науки это даже не событие, и никакого реального влияния этот парад на Землю или нашу жизнь не окажет. Зато это хороший повод выйти вечером на балкон или улицу и полюбоваться ночным небом, если повезет с погодой.
Парадом планет могут называть разные положения планет Солнечной системы:
- когда несколько планет выстраиваются близко к одной линии, относительно Солнца;
- когда несколько планет собираются в одном участке земного неба;
- когда все планеты можно наблюдать с Земли в течение одной ночи.
В ближайшие дни состоится парад планет первого типа, Земля в нем участвует, поэтому мы не увидим этот парад полностью. В ночное время можно увидеть яркие Марс, Сатурн, Юпитер и Луну, а к утру поднимется еще Венера. Ночью в ясную погоду их можно увидеть невооруженным глазом даже из центров ярко освещенных городов, но могут помешать высотные здания, т.к. планеты будут относительно невысоко над горизонтом.
Кому не повезло с погодой сегодня, могут спокойно подождать следующих более ясных ночей, в ближайшие дни картина на небе сильно не изменится, за исключением движения Луны.
Ночью 6 июля для наблюдателя с Земли Луна сблизится с Юпитером и Сатурном, такое соседство тоже привлекает внимание. 12 июля Луна сблизится с Марсом в своем пути по земному небу.
В августе будут подходящие условия для наблюдения в течение ночи всех планет Солнечной системы, включая Меркурий, хотя для Урана и Нептуна понадобится телескоп.
Если у вас есть фотоаппарат с зум- или телеобъективом или бинокль, то можно обратить внимание на Юпитер. Его легко найти ночью в южной части неба - это самый яркий бледно-оранжевый объект похожий на звезду. Левее него будет желтоватый Сатурн.
Если воспользоваться оптическими средствами, то можно рассмотреть спутники Юпитера. Планета-гигант сейчас сближается с Землей по орбите, поэтому особенно ярко видна на нашем небе.
Можно сделать несколько кадров в течение ночи с разницей полчаса или час и заметить как спутники движутся по орбите. Именно такие наблюдения когда-то позволили людям сформировать гелиоцентрическую картину мира и понять, что все планеты обращаются вокруг Солнца.
Марс в ближайшие месяцы тоже будет сближаться с Землей в своем орбитальном движении, поэтому его видимая яркость возрастет, ну а к утру в эти же месяцы на востоке появляется Венера.
Утром самых стойких ожидает бонус - комета C/2020 F3 (NEOWISE), которая будет видна в бинокли и телескопы за пару часов до восхода солнца над горизонтом в том месте где должно вставать наше дневное светило.
Не забывайте, что ночью становится холоднее, соблюдайте дистанцию, надевайте перчатки и маски в людных местах, и приятной астрономии. Пост подготовлен при поддержке сообщества Наблюдательная астрономия.
Для иллюстраций использовались онлайн-сервисы Solarsystemscope и Stellarium.
zelenyikot 22
Кампсис зацветает в июле и знаменует собой середину лета. Другое название этой лианы "текома", но мне больше нравится
кампсис, звучит как волшебное заклинание. Наконец то мы дождались его обильного цветения, в прошлые годы он выпускал
всего лишь одну-две цветочные кисти. Кампсис растет у нас на заброшенной интернетовской антенне, уже дорос до вершины
пятиметровой мачты и там наверху клубится большой зеленой шапкой с яркими красными вкраплениями цветов, похожих на
раскрытые пухлые губы.
Названия цветов не стал писать, потому что хостинг мне сегодня сделал подарок - они появляются при поднесении курсора
к фотографии.
кампсис, звучит как волшебное заклинание. Наконец то мы дождались его обильного цветения, в прошлые годы он выпускал
всего лишь одну-две цветочные кисти. Кампсис растет у нас на заброшенной интернетовской антенне, уже дорос до вершины
пятиметровой мачты и там наверху клубится большой зеленой шапкой с яркими красными вкраплениями цветов, похожих на
раскрытые пухлые губы.
Названия цветов не стал писать, потому что хостинг мне сегодня сделал подарок - они появляются при поднесении курсора
к фотографии.
23
Даже и не думал, что такие бывают. Ultrawide монитор Alienware 2008 года.
16 комментариев
Заблокировать автора
Даже и не думал, что такие бывают. Ultrawide монитор Alienware 2008 года. 49" разрешение 2280x900
А вот вам и видео:
На видео поясняется, что это DLP монитор-репроектор. Т.е. там внутри прожектор, который проецирует изображение на экран. Это объясняет почему он такой блеклый.
24
Сегодня компания Rocket Lab осуществила тринадцатый запуск ракеты Electron.
6 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня компания Rocket Lab осуществила тринадцатый запуск ракеты Electron. В рамках миссии Pics Or It Didn’t Happen носитель выводил семь кубсатов на 500-километровую орбиту. Запуск был тринадцатым по счету для Electron. К сожалению, это число оказалось действительно неудачным для носителя.
Изначально миссия проходила в штатном режиме. Первая ступень Electron успешно отработала свою программу и отделилась от носителя, после чего произошло зажигание двигателя второй ступени. Но затем что-то пошло не так. В момент, когда ракета находилась на высоте около 192 км, а ее скорость составляла 13700 км/ч (примерно половина от первой космической) прямая трансляция с установленных на корпусе камер оборвалась.
По данным телеметрии сразу после этого Electron перестал набирать скорость и начал терять высоту. Вскоре ракета упала в Тихий океан. Руководство Rocket Lab уже подтвердило потерю полезной нагрузки. В настоящее время специалисты компании занимаются установлением причин аварии.
Стоит отметить, что миссия Pics Or It Didn’t Happen осуществлялась всего через три недели после предыдущего пуска Rocket Lab. На данный момент это наименьший интервал между двумя миссиями Electron. Компания неоднократно заявляла о намерении выйти на уровень два запуска в месяц. С этой целью Rocket Lab обзавелась второй стартовой площадкой на острове Уоллопс. Первый запуск с нового космодрома был запланирован на август этого года. Но после сегодняшней неудачи с большой долей вероятности компании придется скорректировать свои планы.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Изначально миссия проходила в штатном режиме. Первая ступень Electron успешно отработала свою программу и отделилась от носителя, после чего произошло зажигание двигателя второй ступени. Но затем что-то пошло не так. В момент, когда ракета находилась на высоте около 192 км, а ее скорость составляла 13700 км/ч (примерно половина от первой космической) прямая трансляция с установленных на корпусе камер оборвалась.
Here’s the moment the video feed from Rocket Lab’s Electron launch vehicle ended & live telemetry appeared to show the rocket stopped accelerating.
— Spaceflight Now (@SpaceflightNow) July 4, 2020
The data feed showed the rocket reached a peak altitude of 194.8 kilometers before falling back to Earth.https://t.co/GMLbgXLtm5 pic.twitter.com/mCydc8XJzI
По данным телеметрии сразу после этого Electron перестал набирать скорость и начал терять высоту. Вскоре ракета упала в Тихий океан. Руководство Rocket Lab уже подтвердило потерю полезной нагрузки. В настоящее время специалисты компании занимаются установлением причин аварии.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
25
Забавные истории получились в мэшапах с голливудскими персонажами и классическими советскими —
68 комментариев
Заблокировать автора
Забавные истории получились в мэшапах с голливудскими персонажами и классическими советскими — это результат креатива веселого мастера цифры из России. Точнее – из Казани. Аккаунт он завел в конце прошлого, 2019 года и у него уже 36,4 тыс подписчиков. Многие знают его под ником klodmande. «Клод Манде» создал забавные коллажи, в которых герои и общественные деятели Голливуда разместились в сценах из советских фильмов и российских реалий. И наоборот тоже. Отлично!
Наслаждайтесь, узнавайте актёров и кадры, и пишите, насколько интересна и неожиданна получилась перетасовка героев фильмов 😊.
26
Именно так - президент Трамп разделил нацию окончательно и провозгласил начало Гражданской войны в США - восприняли послание Трампа 4 июля основные...
81 комментарий
Заблокировать автора
Именно так - президент Трамп разделил нацию окончательно и провозгласил начало Гражданской войны в США - восприняли послание Трампа 4 июля основные американские и британские СМИ. Для начала полицейские жестко разогнали индейцев, которые были против, как оказалось, чтобы Дональд Трамп провозглашал независимость на их священной земле. Нет у вас больше никакой земли. Как и у черных нет больше права на пособие по безработице, права жить, совершая преступления и мародерствуя, потому что они - "потомки рабов". Кончилось право. Терпение белой Америки иссякло. Сторонники Трампа, кстати, кричали: "White Power!" После этого Дональд Трамп в сопровождении белой Мелании вышел перед тысячами своих сторонников, среди которых тоже были практически только белые люди. Место выбрано не случайно. Именно здесь в Южной Дакоте - всемирно известный монумент, изображающий президентов Джорджа Вашингтона, Томаса Джефферсона, Теодора Рузвельта и Авраама Линкольна. На фоне последних событий объектами нападок стали не только рабовладельцы Вашингтон и Джефферсон, но даже памятники не имевшему рабов Теду Рузвельту и боровшемуся против рабства Линкольну.
«Наша нация стала свидетелем беспощадной кампании по уничтожению нашей истории, клеветы на наших героев, стирания наших ценностей, – заявил Трамп. – Злобные толпы пытаются сносить статуи наших основателей, осквернять наши самые священные памятники и развязать волну насильственных преступлений в наших городах».
Трамп сообщил, что распорядился учредить «Национальный сад американских героев» – огромный парк под открытым небом со статуями «величайших американцев, которые когда-либо жили». Среди них – президенты Джордж Вашингтон, Томас Джефферсон, Авраам Линкольн, Рональд Рейган, один из «отцов-основателей» США Бенджамин Франклин, деятель Американской революции Александр Гамильтон, борец за права чернокожих американцев Фредерик Дуглас, женщина-пилот Амелия Эрхарт, евангелист Билли Грэм, борец за гражданские права Мартин Лютер Кинг-младший, темнокожий бейсболист Джеки Робинсон, юрист Антонин Скалиа, автор «Хижины дяди Тома» Гарриет Бичер-Стоу, чернокожая аболиционистка Гарриет Табман, борец за просвещение афроамериканцев Букер Т. Вашингтон, и пионеры авиации Орвилл и Уилбур Райт.
«Этот памятник никогда не будет осквернен», - указал Трамп на величественный монумент на горе Рашмор. – Эти герои никогда не будут испорчены. Их наследие никогда не будет уничтожено. Их достижения никогда не будут забыты. А гора Рашмор навсегда останется вечной данью нашим предкам и нашей свободе».
В своей речи Трамп выступил против «отмены культуры, изгнания людей с работы, позора для инакомыслящих и полного подчинения всех, кто не согласен. Это само определение тоталитаризма, и оно совершенно чуждо нашей культуре и нашим ценностям. Ему абсолютно нет места в Соединенных Штатах Америки. Эта атака на нашу свободу, нашу великолепную свободу должна быть остановлена, и она будет остановлена очень быстро... В наших школах, в наших редакциях новостей, даже в наших корпоративных залах, появился новый ультралевый фашизм, который требует абсолютной преданности. Если вы не говорите на его языке, не выполняете его ритуалы, не читаете мантры и не соблюдаете его заповеди, тогда вас будут подвергать цензуре, изгонять, помещать в черный список, преследовать и наказывать... Не заблуждайтесь, эта левая культурная революция призвана свергнуть американскую революцию».
Намекая на ставшее популярным в США преклонение колена в знак протеста против расовой несправедливости, Трамп заявил: "Мы стоим высоко, мы гордимся и мы преклоняем колени только перед всемогущим Богом". Оставалось добавить: "А теперь возьмите в руки оружие, и дайте им понять, что мы просто так не отдадим наши американские ценности". Но сама речь, сам воинственный настрой собравшихся, намекал на это - белой Америке предстоит война с "левым фашизмом и черным расизмом". И война только начинается. Но факелы уже разгораются. Их зажигает сам президент Дональд Трамп.
@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/3194
«Наша нация стала свидетелем беспощадной кампании по уничтожению нашей истории, клеветы на наших героев, стирания наших ценностей, – заявил Трамп. – Злобные толпы пытаются сносить статуи наших основателей, осквернять наши самые священные памятники и развязать волну насильственных преступлений в наших городах».
Трамп сообщил, что распорядился учредить «Национальный сад американских героев» – огромный парк под открытым небом со статуями «величайших американцев, которые когда-либо жили». Среди них – президенты Джордж Вашингтон, Томас Джефферсон, Авраам Линкольн, Рональд Рейган, один из «отцов-основателей» США Бенджамин Франклин, деятель Американской революции Александр Гамильтон, борец за права чернокожих американцев Фредерик Дуглас, женщина-пилот Амелия Эрхарт, евангелист Билли Грэм, борец за гражданские права Мартин Лютер Кинг-младший, темнокожий бейсболист Джеки Робинсон, юрист Антонин Скалиа, автор «Хижины дяди Тома» Гарриет Бичер-Стоу, чернокожая аболиционистка Гарриет Табман, борец за просвещение афроамериканцев Букер Т. Вашингтон, и пионеры авиации Орвилл и Уилбур Райт.
«Этот памятник никогда не будет осквернен», - указал Трамп на величественный монумент на горе Рашмор. – Эти герои никогда не будут испорчены. Их наследие никогда не будет уничтожено. Их достижения никогда не будут забыты. А гора Рашмор навсегда останется вечной данью нашим предкам и нашей свободе».
В своей речи Трамп выступил против «отмены культуры, изгнания людей с работы, позора для инакомыслящих и полного подчинения всех, кто не согласен. Это само определение тоталитаризма, и оно совершенно чуждо нашей культуре и нашим ценностям. Ему абсолютно нет места в Соединенных Штатах Америки. Эта атака на нашу свободу, нашу великолепную свободу должна быть остановлена, и она будет остановлена очень быстро... В наших школах, в наших редакциях новостей, даже в наших корпоративных залах, появился новый ультралевый фашизм, который требует абсолютной преданности. Если вы не говорите на его языке, не выполняете его ритуалы, не читаете мантры и не соблюдаете его заповеди, тогда вас будут подвергать цензуре, изгонять, помещать в черный список, преследовать и наказывать... Не заблуждайтесь, эта левая культурная революция призвана свергнуть американскую революцию».
Намекая на ставшее популярным в США преклонение колена в знак протеста против расовой несправедливости, Трамп заявил: "Мы стоим высоко, мы гордимся и мы преклоняем колени только перед всемогущим Богом". Оставалось добавить: "А теперь возьмите в руки оружие, и дайте им понять, что мы просто так не отдадим наши американские ценности". Но сама речь, сам воинственный настрой собравшихся, намекал на это - белой Америке предстоит война с "левым фашизмом и черным расизмом". И война только начинается. Но факелы уже разгораются. Их зажигает сам президент Дональд Трамп.
@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/3194
27
Сегодня в соц.сетях появились спутниковые снимки развернутых на авиабазе Аль-Ватия турецких ЗРК "Хок".
143 комментария
Заблокировать автора
Сегодня в соц.сетях появились спутниковые снимки развернутых на авиабазе Аль-Ватия турецких ЗРК "Хок". Всего отмечается наличие как минимум двух систем. Несколько ранее публиковались видео https://twitter.com/HasairiOuais/status/1279291502917824517 и фотографии переброски турецких военных на авиабазу, где начались инженерные работы. ПНС Ливии уже официально предоставила доступ для Турции к военным объектам в Триполитании под турецкое развертывание. Это касается военных баз, аэродромов и портов. По сути, происходит ожидаемое наращивание военного присутствия Турции в Ливии с переводом его на постоянную основу, что и вызвало ответную реакцию.
Шеврон турецких ПВОшников развернутых на Аль-Ватия.
Турецкая колонна движется к Аль-Ватия. 2 июля.
С наступлением ночи начали поступать сообщения об интенсивных авиаударах по Аль-Ватия - сообщается о многочисленных взрывах.
Неизвестно, чьи именно самолеты наносят удары по туркам, но выбор там откровенно не велик - либо ЛНА задействует МиГ-29 и Су-24, либо кто-то из спонсоров Хафтара задействовал свою авиация, а там это могут сделать либо Франция, либо Египет.
С одной стороны, это могли быть самолеты с авиабазы Аль-Джуфра. С другой стороны, отработать могли и французские самолеты с территории Мали, как утверждают некоторые ливийские источники.
Источники ЛНА заявляют, что были поражены системы ПВО, склады боеприпасов и ангары. Всего 8 целей.
В любом случае, это выглядит как сигнал со стороны спонсоров Хафтара, что Турции не позволят безнаказанно создавать военную инфраструктуру в Ливии.
28
В почтовом ящике нашёл. Оно уже здесь! Кликайте для полного размера: Что делать-то будем...
139 комментариев
Заблокировать автора
29
Многие люди уверены, что растения очищают воздух. Они даже верят, что домашние растения очищают воздух в квартире.
50 комментариев
Заблокировать автора
Многие люди уверены, что растения очищают воздух. Они даже верят, что домашние растения очищают воздух в квартире. Им кажется, что если на подоконник поставить не один горшочек с фиалочкой, а десять горшков с цветами, то в комнате будет лучше воздух.
Ну пиздец. И ведь во многих других вопросах эти люди вполне разумны и не исповедуют средневековые предрассудки и заблуждения.
Хотя что я усложняю. Многие ведь идут в церковь трехлитровыми банками с водой. Им кажется, что заряжать воду - шаманство, а вот освящать - это рационально.
Ну пиздец. И ведь во многих других вопросах эти люди вполне разумны и не исповедуют средневековые предрассудки и заблуждения.
Хотя что я усложняю. Многие ведь идут в церковь трехлитровыми банками с водой. Им кажется, что заряжать воду - шаманство, а вот освящать - это рационально.
30
Пятая глава посвящена опасениям дворца и опасениям семьи по поводу скорости развития отношений Гарри и Меган, а также опасениям по части самой Меган и...
114 комментариев
Заблокировать автора
Пятая глава посвящена опасениям дворца и опасениям семьи по поводу скорости развития отношений Гарри и Меган, а также опасениям по части самой Меган и ее мотивов.
Равновесие в преддверии свадьбы было нарушено не только у семейств Марклов и Рагландов, но и у самой БКС, однако у последних, казалось, в компенсацию к недостатками прилагались преимущества.
Несмотря на значительное преимущество, которым был цвет Меган, и очевидную любовь между парой, оставался неудобный факт того, что у Меган было прошлое, которое могло повредить престижу королевской семьи, если бы пресса не осталась на их стороне. Как уже указывалось, бэкграунд любого, кто тесно связан с королевской семьей, проверяется дворцом. Я знаю много примеров, когда того или иного члена королевской семьи тихо информировали о том, что ему будет неуместно продолжать встречаться с тем или иным лицом. Дворец прекратил отношения принца Эндрю и Ку Старк и пытался прекратить отношения Чарльза и Камиллы. И они бы преуспели, если бы принц Уэльский не заявил, что она является «не подлежащей обсуждению» частью его жизни. Вмешательства не ограничивались личной жизнью королевской семьи. Иногда это касалось кого-то, с кем член королевской семьи был связан в силу профессиональной деятельности. Еще в 1970-х годах муж принцессы Александры достопочтенный сэр Ангус Огилви был вынужден уйти в отставку с поста директора и прекратить заниматься бизнесом в свете скандала с Lonrho, когда было обнаружено, что эта компания действует в обход санкций в отношении Родезии.
Вмешательство дворца для королевских особ не является сюрпризом, но является руководством к действию, ибо всегда преследует цель сохранить репутацию и целостность монархии. Крайне редко к советам не прислушиваются.
Цвет Меган был преимуществом, которое давало ей и Гарри пространство для манёвра, которого иначе у них бы никогда не было. Нет никаких сомнений в том, что за кулисами была бы проведена работа, чтобы прекратить их отношения, прежде чем они могли привести к браку, будь она белой. Возражения были связаны с рассказами о ее прошлом, на которые Гарри ссылался в своем заявлении, когда их отношения стали достоянием общественности, а также с открытыми выступлениями Меган на политические темы, что могло бы политизировать аполитичный характер монархии. Вызывала опасения и ее непопулярность среди людей, с которыми она пересекалась в прошлом, некоторые из которых неизбежно объявятся, если она выйдет замуж в королевскую семью, и расскажут журналистам информацию против нее. Но еще хуже, чем все это, были записи жесткого порно, на которых, как утверждалось, была Меган Маркл во время сексуального акта. Я видела эти записи. <...> В некотором смысле, не имело значения, были ли записи подлинными или сфабрикованными: само их существование было проблемой. Сама идея того, что у любого члена Британской королевской семьи могло быть прошлое, допускающее существование сексуальной записи, реальной или сфабрикованной, выложенной в Интернете для всеобщего обозрения, и что всегда будет некий процент людей, которые посчитают ее подлинной, даже если это не так, была проклятием. Единственное, что сдерживало всех противников брака, так это решимость Гарри жениться на Меган, несмотря ни на что. Тем не менее, существовало большое беспокойство, потому что сама Меган - такая личность, которую либо любят, либо ненавидят.
Один критик отметил, что ее поведение вызывало неприятные ощущение - "как и все истинные притворщики, она довела до совершенства искусство убедительной демонстрации искренности. Само по себе это уже вызвало бы раздражение, даже если бы у нас не было доступа ко всей той информации", исходящей от тех, с кем она пересеклась за эти годы, - "не говоря уже о той чепухе, которую она исторгала много лет. Многие из ее заявлений были как раз тем доказательством, что было нам нужно. Она угодила в собственную ловушку". Слова Меган о том, как важно любить себя, о том, что можно быть кем угодно, о том, что лгать самому себе нормально, если делаешь это, чтобы добиться своей цели, звенели громкими предостережениями. "Она, очевидно, никогда не слышала ни поговорку: слово не воробей, вылетит не поймаешь. Ни - что написано пером, того не вырубишь топором. Она определенно вызывала у нас возмущение".
Ее провозглашенная филантропия, смешанная с политической деятельностью, также давали пищу для размышлений. Британский истеблишмент является одним из самых искушенных в мире. Его интеллектуальные члены намного менее доверчивы, чем большинство их визави из других стран. Хотя эти люди зачастую обладают очень твердыми принципами, их путеводной звездой является практицизм. Они непривычно свободны от предрассудков, очень соответствуют духу времени, заинтересованы в реальных решениях, а не в ханжестве и лицемерии. Они знают, что благотворительная деятельность зачастую является маской, которую надевают лицемерные выскочки, чтобы скрыть свои истинные намерения, стремясь получить одобрение, притворяясь лучше, чем они есть.
На самом деле никого не волновало, является ли филантропия Меган подлинной или нет, если она готова выполнять обязанности супруги члена королевской семьи. Но ее общепризнанная политизация была причиной настоящего беспокойства. Это могло бросить тень на Корону, если бы она и Гарри поженились. Британская монархия, как и все другие конституционные монархии в Европе, является совершенно аполитичной.
Ни для кого не секрет, что в частном порядке представители королевских семей Европы являются либеральными консерваторами. Они признают необходимость перемен, они хотят улучшения жизни для своих подданных, но в то же время осознают, что для стабильности общества необходимо и сохранение элементов прошлого. Перемены, чтобы быть эффективными, должны осуществляться постепенно. Уроки, извлеченные из революций, показывают, что вместе с водой можно выплеснуть и ребенка. Меган же являлась представителем молодой страны, и ее политические убеждения являются решительно американскими. В дворцовых кругах существовало беспокойство, что Меган недостаточно опытна, чтобы понять тонкости мира, в который она войдет, и что Гарри не поможет ей в них разобраться.
Несмотря на то, что Меган очаровала принца Уэльского и понравилась королеве, у бесстрастных наблюдателей было ощущение, что она может доставить больше проблем, чем они надеялись. Так было потому, что она была настолько решительной, настолько политически предвзятой, настолько напористой там, где стоило промолчать, и была настолько прямолинейной в том, что все должно быть так, как хочет она, что шлейф конфронтации тянулся за ней, куда бы она ни шла. Во дворце, где атмосфера приятности всегда ценилась выше предпочтений кого-либо конкретного, это заставляло людей задумываться и спрашивать, не снесет ли ураган Мег все те здания, которые всем хотелось бы сохранить. Еще одним фактором, волновавшим наблюдателей, был контроль Меган над Гарри.
Наблюдатели отмечали, что пара явно была влюблена друг в друга, и между ними определенно летали искры. Гарри вел себя, как альфа-самец, оберегая свою женщину, а она "поглаживала его спину и кудахтала над ним, как наседка над своим цыпленком. И что, если большую часть времени говорила она, и даже когда он хотел что-то сказать, она либо перебивала его, либо заканчивала за него его фразы?" Беспокойство вызывало и то, что в паре, как более сильный, умный и способный партнер, доминировала Меган. И не было ли это доминирование чересчур для общего блага, включая ее собственное и Гарри.
Отставляя в сторону определенные плюсы пары: «Они с Гарри спотыкались», - сказал мне кое-то из близких ему людей. «Он очень эмоциональный, и она знает, какие кнопки нужно нажимать, чтобы привести его в действие». Хотя поклонники пары считали, что они с Гарри на одной волне, и она хорошо умеет с ним обращаться, недоброжелатели говорили, что «она бьет по его физическим кнопкам, обвиваясь вокруг него, как вьюнок, поглаживая его спину, как будто она его няня, а он уязвимый шестилетний ребенок, нуждающийся в ободрении. Я чувствовал, что она манипулирует им в эмоциональном плане. Дискредитируя его, играя на его уязвимости. Делая это под видом заботы о нем, когда на самом деле она приобретала власть над ним. То, как он смотрел на нее, когда она была на другом конце комнаты, было больно видеть. Он был как щенок, глядящий с обожанием на своего хозяина. Его глаза поворачивались, когда его взгляд следовал за ней по комнате. Но она умна. Она будет постоянно усиливать свой контроль над ним, соглашаясь с ним, отмечая, какой он умный, какой замечательный. Накладывая лесть толстым слоем. Это была чистая патока, и мне интересно, замечал ли бы он это, если бы секс не был так хорош. Можно с уверенностью сказать, что он был фантастическим. Он не мог не давать воли рукам. Она также часто прикасалась к нему, хотя я чувствовал, что она использовала прикосновение как еще один способ, чтобы контролировать его. У меня сложилось четкое впечатление, что она вознаграждает его похлопыванием, когда он был хорошим: намек на няню. Она также ставила его на место, если выходил за рамки дозволенного. Она сделала это на свадьбе принцессы Евгении на глазах у всех, и я видел, как она это делала во многих других случаях. Но если он смещался слишком далеко с ее орбиты или ускользал от нее, она восстанавливала физический контакт. Как будто снова его засасывала. От нее действительно не было спасения. Не то чтобы он хотел сбежать. Напротив."
Разумеется, все это замечали и другие, многим это не нравилось. Особенно тем, кто сомневался в мотивах Меган. Но поскольку Гарри опускался все ниже и ниже в линии престолонаследования, и его шансы с рождением каждого очередного ребенка у его брата уменьшались, то решено было, что проблему, если таковая возникнет, решат семья или друзья.
Первым, кто попытался повлиять на Гарри, чтобы тот делал шаги в отношениях в более размеренном темпе, был Уильям. К этому времени всем стало очевидно, что Гарри и Меган с огромной скоростью несутся к браку.
Уильям был слишком осведомлен о перспективах. Он попытался привнести элемент осторожности в расчеты Гарри, напомнив своему брату, что их мать всегда проповедовала преимущества длительных отношений, а не внезапную страсть. Гарри, однако, уже сжег свои эмоциональные мосты и теперь начал сжигать личные. Его реакция на слова Уильяма была агрессивной, неблагодарной и озлобленной. Он даже обвинил его в зависти и попытке лишить его права на счастье, что действительно было нелепо, поскольку Уильям всегда любил своего брата и всегда желал ему счастья. Но это все же не помешало Гарри обидеться на вмешательство брата и приписать ему всецело личные и несколько абсурдные мотивы.
В результате отношения между братьями серьезно испортились, Кейт оказалась на линии огня, а Меган могла взывать к защитным инстинктам Гарри. Уильям не только не добился своей цели, но его вмешательство имело прямо противоположный эффект - связь Гарри и Меган стала только теснее. И таким образом, влияние Меган на Гарри усилилось. В конце концов Гарри попросил бабушку и деда о встрече, на которой объявил о своем намерении жениться.
Когда Гарри поднял тему брака с дедушкой и бабушкой, принц Филипп, который уже был в курсе того, почему Меган Маркл не сможет вписаться в роль герцогини без пересадки личности, сказал ему, что «мы встречаемся с актрисами; но не женимся на них». Это не было проявлением снобизма с его стороны. Качества, которые делают актрису успешной, являются абсолютной противоположностью качествам, которые делают герцогиню отвечающей своему назначению, и у него не было сомнений, что по отношению к Меган и монархии будет несправедливо ожидать, что она будет исполнять королевский долг всю жизнь, имея при этом полностью развитую личность, противоречащую требованиям к королевской роли. Но в этих сообщениях не было оставшейся части разговора, которая пришла ко мне через два разных источника: один - близкий друг королевы, другой - принц. Гарри же сообщил дедушке, что женится на Меган, несмотря ни на что.
Когда слова Филиппа подняли температуру, Елизавета II вмешалась, намереваясь понизить ее. Гарри даже не дал ей закончить то, что она говорила. Он оборвал ее на полуслове, сказав, что «собирается на ней жениться, и если вам это не понравится, вам просто придется смириться с этим (suck it up)». Королева никогда раньше не слышала этого выражения, да и я тоже до пересказанного мне разговора, но я полностью согласна с ее комментарием, что «мне не нужно было объяснений, что это значит. Как только я услышала, я поняла.
Затем Гарри нанес решающий удар, сказав бабушке и дедушке, что их обвинят в расизме, если они не согласятся на брак.
Принц, на которого ссылается ЛКК, также сказал ей, что, если бы Меган была белой, этот брак никогда бы не состоялся. И это было ее единственным преимуществом.
Поскольку жребий был брошен, а Гарри был настроен решительно, все старались быть позитивными. Меган определенно имела много достоинств. Она была красивой, стильной, жизнерадостной. Она была яркой и энергичной. Она была трудолюбивой. Если вы с ней соглашались, она была хорошей компанией. Она решила очаровать Чарльза и королеву, и в какой-то степени ей это удалось. Все надеялись, что возникшие опасения утихнут, когда она станет членом королевской семьи. «Королева и принц Чарльз были особенно в восторге от ее достоинств, не в последнюю очередь от ее цвета кожи», - сказал мне представитель одной европейской королевской семьи.
Чтобы продемонстрировать, как семья была рада Меган, королева даже пригласила ее на празднование Рождества в Сандрингеме. Хотя все делали все возможное, чтобы она чувствовала себя как дома, хотя она отвечала с теми очарованием и грацией, которыми она обладает, когда она хочет, чтобы ее воспринимали позитивно, тем не менее, от нее исходили скрытые флюиды, которые некоторые люди воспринимали как пренебрежение или неодобрение. Один из членов британской королевской семьи сказал европейскому коллеге, что она дала понять, что не одобряет охоту и стрельбу и поэтому не будет участвовать в традиционной охоте на второй день Рождества. "Полагаю, можно причислить к ее достоинствам, что она обладает такими сильными убеждениями, но меня беспокоит следующее: почему она не может быть как жене моего кузена, которая и мухи не обидит? Она не осуждает нас. У нее свои привычки, а у нас свои. Мы все прекрасно ладим, несмотря на разногласия. Я просто переживаю, что кто-то настолько категоричный, что дает понять, что ее мнение, единственно правильное, не впишется в наш мир или вообще в любой мир, где кто-то с ней не согласен. Меня раздражает подспудное неуважение к тем, кто с ней не согласен. Надеюсь, я ошибаюсь, но я не могу избавиться от ощущения, что юный Гарри выбрал ту еще штучку. Я только надеюсь, что Хаос не ее второе имя.
31
Вчера умер Абдулманап Нурмагомедов, отец Хабиба. Ещё с апреля 57-летний мужчина боролся с коронавирусом.
99 комментариев
Заблокировать автора
Вчера умер Абдулманап Нурмагомедов, отец Хабиба.
Ещё с апреля 57-летний мужчина боролся с коронавирусом. В конце концов, победил болезнь, Хабиб сказал, что отцу стало легче, но потом последствия инфекции дали знать о себе.
Фото: Соцсети
Когда умирает посторонний человек, окружающих это событие чаще всего и не трогает. Ну, рассуждают люди, умер -- и умер, а у нас своих забот полон рот.
Лично я, хоть и не знала Нурмагомедова-старшего, почему-то сильно расстроилась.
Вчера весь вечер думала, почему смерть отца Хабиба так меня тронула? Разобралась в своих чувствах и нашла ответ: Абдулманап Магомедович был хорошим отцом.
У нас обычно как бывает? Как принято? Мужчина детей не хочет или вообще не занимается ими.
Найти отца, который вкладывает душу в сына? Нет, он лучше на диване футбол посмотрит, пока дети растут, как сорняки во дворе.
Абдулманап Магомедович вложил себя в сына и воспитал чемпиона. Умный и грамотный тренер, он вырастил одного из сильнейших спортсменов мира.
Хабиб с раннего детства был рядом с отцом, тренировался, рос, развивался. Отец же гнался даже не за какими-то достижениями, а видел цель в воспитании настоящего мужика.
Спортивная карьера Хабиба -- заслуга Нурмагомедова-старшего. Но дело, я повторю, даже не в спорте.
Намного важнее другое -- Абдулманап Магомедович показал всем окружающим, каким должен быть отец.
Именно поэтому смерть Абдулманапа Нурмагомедова меня сильно расстроила. Необычный для нашего времени был человек. Отец, пример которого должны видеть другие мужчины, чтобы их сыновья вырастали не бесполезными существами, а чемпионами, мужиками.
Соболезную родным и семье. Потеря такого человека -- большое горе.
Ещё с апреля 57-летний мужчина боролся с коронавирусом. В конце концов, победил болезнь, Хабиб сказал, что отцу стало легче, но потом последствия инфекции дали знать о себе.
Фото: Соцсети
Когда умирает посторонний человек, окружающих это событие чаще всего и не трогает. Ну, рассуждают люди, умер -- и умер, а у нас своих забот полон рот.
Лично я, хоть и не знала Нурмагомедова-старшего, почему-то сильно расстроилась.
Вчера весь вечер думала, почему смерть отца Хабиба так меня тронула? Разобралась в своих чувствах и нашла ответ: Абдулманап Магомедович был хорошим отцом.
У нас обычно как бывает? Как принято? Мужчина детей не хочет или вообще не занимается ими.
Найти отца, который вкладывает душу в сына? Нет, он лучше на диване футбол посмотрит, пока дети растут, как сорняки во дворе.
Абдулманап Магомедович вложил себя в сына и воспитал чемпиона. Умный и грамотный тренер, он вырастил одного из сильнейших спортсменов мира.
Хабиб с раннего детства был рядом с отцом, тренировался, рос, развивался. Отец же гнался даже не за какими-то достижениями, а видел цель в воспитании настоящего мужика.
Спортивная карьера Хабиба -- заслуга Нурмагомедова-старшего. Но дело, я повторю, даже не в спорте.
Намного важнее другое -- Абдулманап Магомедович показал всем окружающим, каким должен быть отец.
Именно поэтому смерть Абдулманапа Нурмагомедова меня сильно расстроила. Необычный для нашего времени был человек. Отец, пример которого должны видеть другие мужчины, чтобы их сыновья вырастали не бесполезными существами, а чемпионами, мужиками.
Соболезную родным и семье. Потеря такого человека -- большое горе.
32
Вчера на рынке в Лосинке, где принимают к оплате только наличные, мне в голову пришла идея, как радикально повысить удобство оплаты наличными и...
147 комментариев
Заблокировать автора
Вчера на рынке в Лосинке, где принимают к оплате только наличные, мне в голову пришла идея, как радикально повысить удобство оплаты наличными и сделать так, что продавцы не смогут вас обсчитать. Вся эта вкуснятина куплена с использованием изобретённого мной метода. :)
Обычно мы просим на рынке продать, к примеру, килограмм черешни. Продавец взвешивает чуть больше килограмма и называет цену, к примеру, 186 рублей. Потом вы покупаете что-то ещё на 42 рубля, потом ещё что-то на 118, потом ещё на 52 и продавец говорит: "с вас 428 рублей". Вы даёте 500 рублей и получаете 72 рубля сдачи. Немногие сразу осознают, что продавец обсчитал вас на 30 рублей. Да ещё и неудобная мелочь в кармане появилась.
Я придумал очень простую вещь. Вы говорите продавцу: "мне черешни на 100 рублей", когда взвесит "а ещё абрикосов на 100 рублей", а потом "и клубники на 200 рублей". А дальше спокойно даёте продавцу 400 рублей и точно знаете, что вас не обсчитали. В качестве бонуса - отсутствие гремящей мелочи в кармане.
Вчера я купил в Лосинке всякого вкусного ровно на 450 рублей: на фотографии огурцы на 50 рублей, черешня "Крымская" на 100 рублей, черешня "Дагестан" на 100 рублей, помидоры на 100 рублей и черника на 100 рублей.
Чтобы совсем не получать сдачу (многие опасаются брать в руки у продавцов наличные из-за коронавируса), лучше перед походом на рынок взять с собой купюры по 100 и 50 рублей.
Практически любой весовой товар можно купить на 50-100-150-200-250-300 рублей. Столько, сколько вам нужно. И совершенно не важно, что вес будет неровный, главное весы покажут ровную цену и вас не обсчитают, скорее всего не обвесят (электронные весы не так просто обмануть), и не будет сдачи.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Обычно мы просим на рынке продать, к примеру, килограмм черешни. Продавец взвешивает чуть больше килограмма и называет цену, к примеру, 186 рублей. Потом вы покупаете что-то ещё на 42 рубля, потом ещё что-то на 118, потом ещё на 52 и продавец говорит: "с вас 428 рублей". Вы даёте 500 рублей и получаете 72 рубля сдачи. Немногие сразу осознают, что продавец обсчитал вас на 30 рублей. Да ещё и неудобная мелочь в кармане появилась.
Я придумал очень простую вещь. Вы говорите продавцу: "мне черешни на 100 рублей", когда взвесит "а ещё абрикосов на 100 рублей", а потом "и клубники на 200 рублей". А дальше спокойно даёте продавцу 400 рублей и точно знаете, что вас не обсчитали. В качестве бонуса - отсутствие гремящей мелочи в кармане.
Вчера я купил в Лосинке всякого вкусного ровно на 450 рублей: на фотографии огурцы на 50 рублей, черешня "Крымская" на 100 рублей, черешня "Дагестан" на 100 рублей, помидоры на 100 рублей и черника на 100 рублей.
Чтобы совсем не получать сдачу (многие опасаются брать в руки у продавцов наличные из-за коронавируса), лучше перед походом на рынок взять с собой купюры по 100 и 50 рублей.
Практически любой весовой товар можно купить на 50-100-150-200-250-300 рублей. Столько, сколько вам нужно. И совершенно не важно, что вес будет неровный, главное весы покажут ровную цену и вас не обсчитают, скорее всего не обвесят (электронные весы не так просто обмануть), и не будет сдачи.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
33
Дочка сняла телефоном с берега. Говорит, всплыла чуть ли не у них на глазах, примерно полметра в длину.
6 комментариев
Заблокировать автора
Дочка сняла телефоном с берега. Говорит, всплыла чуть ли не у них на глазах, примерно полметра в длину. Москва-Сити, пару часов назад.
34
Имидж-любовь, первый и седьмой ресурс круга ресурсов - главная горизонталь личности, размах рук Человека Леонардо да Винчи.
48 комментариев
Заблокировать автора
Имидж-любовь, первый и седьмой ресурс круга ресурсов - главная горизонталь личности, размах рук Человека Леонардо да Винчи.
Ресурс любви - это базовый ресурс для формирования личных границ, а ресурс имиджа - базовый ресурс для формирования самооценки.
Именно поэтому имидж - любимый ресурс у большинства людей, особенно у женщин.
Многие женщины хотят получить за счет имиджа все: и любовь, и деньги, и секс, и семью, и дружбу.
Манипуляции с самооценкой - это любимый источник удовольствий для инфантильных личностей, начиная с младшего подросткового возраста и чем дальше, тем больше.
Отказаться извлекать кайф посредством короны - это значит начать использовать самооценку по прямому назначению, как компас для прокачки ресурсов, как надежную опору.
Чтобы быть надежной опорой, самооценка обязательно должны стать адекватной и независимой.
Могли бы вы опираться на какую-то вещь, будь она неустойчива?
И если слово "адекватная" инфантилы кое-как принимают, хотя и бормочут про субъективность взглядов, то слово "независимая" применительно к самооценке все почти понимают наоборот.
Они думают, что "независимая самооценка" - это такая высокая самооценка, которая не реагирует ни на какие обстоятельства и всегда остается на высоте, позволяя человеку считать себя лучшим во всем.
Такая самооценка - это большая корона, прочно прибитая к голове и для безопасности оплетенная со всех сторон зеленым виноградом.
С такой самооценкой человек не живет, а лежит в стеклянном гробу, а все дорожки к этому гробу зарастают.
Самооценка не может быть всегда в одном положении. Она должна быть то ниже, то выше, адекватно реальному положению дел. Самооценка - это флюгер, который показывает направление ветра, это компас, который помогает найти верное направление движения. Самооценка должна быть живой и подвижной, чтобы вы точно видели, какой вы, где вы по сравнению с другими, что у вас получается, что нет и насколько.
Те, кто это отчасти понимают, часто уходят в другую крайность. Они считают, что самооценка должна быть зависимой и постоянно настроенной на оценку других людей. Они считают, что ради адекватности свою самооценку нужно все время сверять со мнением окружающих. Словно сами они настолько безмозглы или слепы, что мнение прохожих на их счет всегда весомей.
Такая самооценка похожа на голодного осьминога, протянувшего во все стороны щупальцы-щипцы. В шкатулочку собираются лайки, эксель подсчитывает хорошие оценки, чтобы на основании этого вынести вердикт для своей "самооценки". Вместо компаса получается какая-то помойка.
Что же такое независимая самооценка?
Независимая самооценка - это способность оценить себя самостоятельно и непредвзято.
Независимая самооценка - это умение смотреть на себя со стороны.
Помните хороший советский фильм "Королевство кривых зеркал"? Я его уже упоминала. Покажите его своим детям, если они его не видели.
Там ленивая и эгоистичная девочка Оля попадает в зазеркалье и знакомится со своей зеркальной половинкой про имени Яло. Раньше бабушка все время говорила Оле, как бы хорошо ей было посмотреть на себя со стороны. И теперь у Оли появилась такая возможность. Одно дело, когда сама она была капризной, и совсем другое дело, что ей пришлось иметь дело с капризами напарницы и несколько раз попадать из-за этого в неприятности.
Примерно так выглядит взгляд на себя со стороны. Вы представляете себе, что ваше Я находится извне и не имеет к вашей персоне почти никакого отношения. И вы учитесь смотреть на себя так, будто вы себе - посторонний человек, шапочный знакомый или незнакомец.
Это очень сложный навык, ведь даже на других людей большинство не могут смотреть без проекций. Это значит, что в других люди все время видят что-то свое, о себе, про себя, для себя. Отдельных людей, людей-для-себя, в мире инфантила вообще не существует. Окружающие существуют для того, чтобы что-то дать, пояснить или напомнить, принести пользу или помешать. Вот это любимое у инфантилов "отозвалось" или "тронуло" или даже "стало триггером" - это о том, что на чужие истории, ситуации, проблемы отдельно от себя им наплевать, интересно увидеть в этом что-то свое, свое, только это вызывает какие-то эмоции и только лишь применительно к себе и своей возможной пользе. Фокус инфантила иногда шарит вокруг в поисках какого-то корма для самооценки, а нащупав, сразу же тащит себе в раковинку как моллюск. Именно поэтому инфантильная стадия развития личных границ называется "рапан".
Если даже на других инфантилы смотрят в слиянии, увидеть свою персону со стороны, отдельно, они тем более не способны. Они оценивают себя всегда из позиции "я лучший" или "мне недодали". В этом нет противоречий. Лучший и обделенный другими - это одно и то же. Не было бы мысли, что обделен, если бы он не считал, что лучший и достоен большего. И когда рапаны жалуются на низкую самооценку, они имеют в виду вот это "чувствую себя обделенным", а когда хвастаются, имеют в виду "чувствую себя лучшим".
Чтобы не делал и не думал рапан, это всегда его танец вокруг своей короны.
Адекватная самооценка - это видеть себя так, как если бы вы умели оценивать других без проекций и оценивали бы свою персону так, как другого.
Время от времени каждый человек испытывает желание увидеть себя объективно. В основном люди не хотят этого, они хотят получать наслаждение и поэтому кормят корону. Но иногда им очень хочется увидеть себя объективно, даже если это будет неприятно, чтобы выбросить то, что им не идет, и начать искать то, что идет. Например, многим читающим мой блог, действительно хочется определить свой тип, они согласны, что это окажется не тот тип, которым они себя воображали, а какой-то нелюбимый ими тип, но они согласны, потому что верят, что без объективной оценки не сделать объективно красивый образ. Это значит, что они верят, что объективный мир существует, а не всем правит их корона. И это уже не рапаны. Это прогресс.
Это все равно как если бы вам предложили, вы хотите быть довольным своей маленькой зарплатой или получать больше. Конечно большинство выберут получать больше, если это возможно, если они смогли поверить, что это возможно, и не только для сынков и воров.
К сожалению, к теме имиджа даже такие люди относятся потребительски. Надо найти свой тип, скопировать его с других представителей типа и воплотить в своем имидже. Эволюция нашла эврику и надо этим воспользоваться. И они думают, что их тип им могут подсказать, я или кто-то из моих комментаторов, и это тоже самое как если бы они сами научились определять типы.
Но это не то же самое. Если я подсказала вам тип, вам повезло, но без адекватной и независимой самооценки у вас не получится работать над имиджем, без понимания системы элементов тоже.
Вам нужно настроить свой собственный компас и научиться видеть себя со стороны.
Иначе на каждом шаге, при любом выборе вы будете растеряны, это будет касаться всех мелочей в имидже и каждой детали, вы не будете видеть, что вам идет, а что нет, и вы не сможете получить обратную связь, не задавая людям прямых вопросов.
А прямые вопросы - это щипцы. И все, что вы получаете посредством щипцов - не обратная связь, а ложь.
Большинство людей думают, что получить обратную связь можно только задав вопрос, но все наоборот.
Настоящую обратную связь вы можете получить, только если вопроса не будет, если вы скроете свой интерес к получению обратной связи. Настоящая спонтанность бывает только при 100% отсутствии щипцов.
Настоящая обратная связь - у вас за спиной.
Вы должны повернуться спиной, чтобы убрать свои щипцы и человек среагировал спонтанно. Пока вы смотрите на него прямо и в ваших глазах немой вопрос, обратную связь вы получаете искаженной. И тем более эта связь искажена, когда вы нависли со скалкой наперевес. Друзья говорят и демонстрируют то, что вы хотите услышать или увидеть, враги то, что вас огорчит и заденет, и даже прохожие стараются быть деликатными, дружелюбными или наоборот, занимаются троллингом. Спонтанной реакции вы не получите. Реакция вызвана вашим запросом.
Спонтанную реакцию получает только человек независимый, которого никто не боится обидеть и никто не хочет наградить. Зависимые люди все время получают какие-то подачки или пинки.
Надо еще учитывать, что когда вы не нависаете с щипцами, большинство людей вообще вас не замечают. Ваши интересы должны пересечься, чтобы другой человек вас заметил. В противном случае он либо не увидит вас или спроецирует на вас что-то свое. И даже если ваши интересы пересеклись, вы опять получаете не спонтанное внимание, а внимание вызванное пересечением интересов, конфликтом с вами или нуждой в вас.
Поэтому единственная спонтанная обратная связь - это перемены в поле, реальные и фактические перемены, а не слова.
Кто хорошо понимает, что это такое?
И если вы понимаете, то должны понять следующее.
Нужно самому учиться непредвзятому взгляду на других и на себя, все остальные мнения и взгляды на вас не являются непредвзятыми, а всегда почти обусловлены ситуацией в поле.
Многие ошибочно полагают, что объективный взгляд - это среднее арифметическое субъективных, именно поэтому и нужно тянуть щипцами разные мнения.
Но средняя температура по больнице никогда не бывает показательна.
Представьте себе опрос в вашем блоге в жж, где вы предложили друзьям оценить ваши поиски имиджа.
Петя написал вам, что вторая фотка лучше остальных. Маша - жена Пети, поэтому согласилась с ним. Катя терпеть не может Машу и поэтому возразила ей. Ване нравится фотка, где вы похожи на него. Таня всегда не согласна со всеми. Лена наоборот. У Димы открылась всего одна фотка и он ее похвалил. А Сережу взбесило, что вы кат не поставили и он все ваши фотки обругал.
Если бы вышло так, что три первых товарища похвалили бы одну и ту же фотку, остальным бы тоже показалось, что эта фотка самая красивая, особенно если эти товарищи уважаемы.
В толпе не бывает никаких объективных взглядов, в толпе никто не мыслит независимо, все находятся под влиянием лидеров или стихийно сложившегося большинства, толпой управляет вектор сил, толпа всегда подчиняется полевому эффекту.
А для адекватной самооценки надо постараться исключить случайные полевые влияния.
Многим людям не понятно, а на что же тогда опираться, если не на мнение других?
На собственное образование.
Начальное образование есть у всех и даже среднее. У многих есть высшее образование. У большинства есть приобретенная компетенциях в разных областях. И если вы хотите иметь в какой-то области понимания, вы должны заняться изучением.
Нужно читать книги, статьи, решать задачи, тренироваться, ориентируясь при обучении на преподавателей и тех, кто образован в этой сфере больше.
Вот ресурс Учебы - это ресурс, на который и надо опираться при формировании самооценки в каждой отдельной области.
Хотите разбираться в имидже, изучайте имидж, изучайте теорию и пробуйте решать практические задачи. Не срезайте дорогу, пытаясь сэкономить и быстро понять "какой я тип", а изучайте тему имиджа обстоятельно. Это даст вам возможность научиться правильно оценивать других и тогда посредством взгляда со стороны вы сможете оценивать и себя, адекватно и независимо.
До того как адекватно оценивать себя надо научиться оценивать других.
Почему так вредно при обучении все сразу прикладывать к себе? Почему в моем блоге запрещено писать в комментариях к письмам "а вот я, например" и приводить себя в пример? Потому что вместо обучения получаются проекции и кормление короны. Читатели отвлекаются от автора и начинают участвовать в противостоянии комментатора и автора, оценивая, кто из них хуже. Другие комментаторы раздражаются или хотят привести свой личный пример. Но еще и потому, что сразу прикладывая к себе, ничему нельзя научиться. Для обучения необходимо абстрагивание.
В рубрике писем мы пытаемся заниматься независимым анализом. Очень важно убрать солидарочку (и гендерную, и профессиональную, и ситуативную) и смотреть на автора как на отдельного от вас человека. Не жалеть и не ласкать его, будто он страдающий родственник, не использовать его для вымещения агрессии как личного врага, а разбирать ситуацию так, как вы должны будете потом разбирать свои ситуации, любые ситуации, честно и прямо. Сначала надо хорошо научиться, потом уже прикладывать к себе.
И с имиджем нечто похожее. Надо научиться видеть конституцию типов вне декорации, мысленно стирая все краски с лица, расслабляя напряженные мышцы и убирая специфическую маску. Обычно убрать декорацию совсем невозможно, вы не должны представлять девушку лысой, без бровей и без одежды, куда полезней представлять ее прическу, форму бровей, выражение лица и одежду в различных вариантах. Так вы можете научиться отделять конституцию от декорации. А потом сможете научиться подбирать декорацию и даже создавать ее с нуля.
Научившись этому, натренировавшись на чужих примерах, вы можете получить адекватную самооценку в плане имиджа. Вы будете компетентны и вам останется научиться смотреть на себя со стороны как вы видите других.
Если у вас есть художественное образование или самообразование в этой сфере, значит вы разбираетесь в цветах и имеете представление об общей гармонии. Если вы научитесь смотреть на себя без короны и со стороны, вы сможете подбирать себе красивую одежду. Часто художники плохо одеты, плохо выглядят, потому что не смотрят на себя как на арт-объект или смотрят через корону. В ресурсе искусства они прокачаны, а в имидже у них может быть дыра.
Если вы изучаете моду, вы тоже имеете дополнительный навык для работы над своим имиджем. Но и здесь основным останется взгляд на себя со стороны и умение отделять Я от Персоны.
Ваше Я - чувствующая, рефлексирующая, оценивающая, мыслящая часть, ваше Сознание.
А Персона - это ваша фигура, как-то выглядящая, говорящая, двигающаяся, взаимодействующая с другими, выражающая себя.
Вы должны вылепить эту фигуру, чтобы у вашего Я появился главный инструмент - Персона.
Все остальные ресурсы увеличивают и расширяют влияние Персоны, все тесно связаны с ее имиджем.
А самооценку свою вы должны держать в аскетизме и прохладе, не допуская перенасыщения и перегрева.
И постоянно проводить ее дренаж на предмет проекций и триггеров как сорняков.
Не носиться надо с триггерами как куры с яйцами, а избавляться от них.
Пока же работа с триггерами сводится к тому, что их культивируют и растят, создают там, где их не было.
Понятно, друзья, про работу над самооценкой?
Поделитесь рефлексией.
35
Владимир Зеленский заявил, что никто не может требовать от Киева принятия закона о статусе Донбасса, так как Украина - независимая страна.
45 комментариев
Заблокировать автора
Владимир Зеленский заявил, что никто не может требовать от Киева принятия закона о статусе Донбасса, так как Украина - независимая страна.
Во-первых, по поводу независимости Украины Володимир явно-явно пошутил. За хорошую шутку получает зачёт. Особенно с учётом политики «протянутой руки».
Во-вторых, "не могут требовать" -это он сейчас так гарантов Нормандского формата (Францию, Германию) через орган кинул? И Совбез ООН до кучи, который принял обязательную к исполнению резолюцию?
В третьих, это можно считать официальным заявлением об отказе исполнять обязательства, взятые на себя Украиной, по минским соглашениям, там необходимость внесения в законодательство прописана однозначно.
П.С.
Зеленский юрист по образованию, но шут гороховый по призванию. Иначе, несмотря на юридическое образование, понял бы всю глупость того, что он сейчас сказал.
Во-первых, по поводу независимости Украины Володимир явно-явно пошутил. За хорошую шутку получает зачёт. Особенно с учётом политики «протянутой руки».
Во-вторых, "не могут требовать" -это он сейчас так гарантов Нормандского формата (Францию, Германию) через орган кинул? И Совбез ООН до кучи, который принял обязательную к исполнению резолюцию?
В третьих, это можно считать официальным заявлением об отказе исполнять обязательства, взятые на себя Украиной, по минским соглашениям, там необходимость внесения в законодательство прописана однозначно.
П.С.
Зеленский юрист по образованию, но шут гороховый по призванию. Иначе, несмотря на юридическое образование, понял бы всю глупость того, что он сейчас сказал.
36
Недавно Массачусетский технологический институт (MIT) уничтожил базу данных из 80 миллионов картинок (32 на 32 пикселя), используемую для обучения...
174 комментария
Заблокировать автора
Недавно Массачусетский технологический институт (MIT) уничтожил базу данных из 80 миллионов картинок (32 на 32 пикселя), используемую для обучения искусственного интеллекта и компьютерного зрения, процитированную более 1700 раз [1]. Причина — некоторые картинки и метки к ним сочли расистскими или оскорбительными: «предубеждения, отраженные в этих изображениях, мешают усилиям по формированию культуры инклюзивности в сообществе компьютерного зрения». Оказалось, что это важно, даже несмотря на то, что изображения не предназначены для человеческих глаз, а база данных формировалась автоматически.
Как вы знаете, в США сейчас бушуют протесты и беспорядки, искру которых зажгло убийство афроамериканца Джорджа Флойда белым полицейским. История про базу данных изображений – лишь один из множества неожиданных примеров того, как дискуссия о расизме затронула научное сообщество.
В журнале Science, помимо научных работ, публикуют и журналистские статьи, одна из которых навела меня на особенно тревожные мысли. Начинается статья с истории Арин МакГи — афроамериканки, изучающей герпетологию – науку о рептилиях. У англоязычных герпетологов есть термин «Noosing», который переводится как ‘ловля арканом или силком’. МакГи предлагает заменить слово на «lassoing», ‘ловить с помощью лассо’. Потому что ей «жутко быть единственным черным человеком, когда ты находишься в глуши, быть окруженной белыми людьми, употребляющими слово «Noosing»». Это слово напоминает ей о жестоких линчеваниях темнокожих людей белыми в США в XIX и XX веках.
Разумеется, вопрос, как называть ловлю ящериц, едва ли заслуживал бы публичного внимания, если бы не вписывался в более широкий тренд, который подмечает Science. В Университетском колледже Лондона обсуждают переименование зданий, названных в честь Гальтона и Пирсона. Первый ввел термин «евгеника», который он определил так: «Изучение всех факторов, находящихся под управлением общества, которые могут улучшать или ухудшать как физические, так и ментальные расовые качества будущих поколений».
Пирсон же обвиняется в том, что вывел коэффициент корреляции, названный его именем, изучая иностранную миграцию в Великобританию, и основал один из журналов, посвященных евгенике. Досталось и еще одному стороннику евгеники — пожалуй, самому влиятельному специалисту в области статистики — Рональду Фишеру. Его имя собираются убрать с витража в Кембридже. Не повезло и Карлу Линнею, который придумал способ классификации видов, используемый по сей день, но также разбил вид Homo Sapiens на расы. Некоторые научные общества хотят переименовать мероприятия, названные в честь ученого. Из биологов за евгенику досталось еще и Кларенсу Куку Литтлу. Я, к сожалению, не смог найти, какие именно взгляды на этот счет он постулировал, но узнал о его работах по изучению генетической предрасположенности к раку у различных линий мышей, а также механизмов отторжения трансплантатов.
Чтобы вы понимали, речь идет в том числе и о величайших ученых прошлого. Только недавно я использовал статистический тест Фишера в собственном исследовании. Если бы использование этого теста не было рекомендовано одним из рецензентов, я бы уже начал переживать, что статью не примут из-за упоминания неугодного имени. Линней, наверно, следующий по известности биолог после Дарвина и ученых, открывших, что ДНК представляет собой двойную спираль, — Уотсона и Крика. Причем Уотсон, как известно, также оказался в центре скандала, связанного с темой расы. Дарвин тоже не в безопасности, ведь он, хоть и был гласным противником распространенного в его эпоху рабовладения, все же называл аборигенов словом «savages», имеющим на английском следующие значения: ‘грубые, жестокие, дикари’. За это некоторые СМИ уже и его окрестили расистом.
Всю жизнь, насколько себя помню, я был противником расизма. О человеке сто́ит судить по его поступкам и достижениям, а не по цвету его кожи, полу, происхождению, достижениям его предков. Еще я всегда считал, что мир не делится на черное и белое. У всех людей есть скелеты в шкафу, идеи, с которыми кто-то будет не согласен. Только в сказках и фильмах про супергероев можно встретить как безупречных рыцарей в блестящих доспехах, так и абсолютное зло, не имеющее мотива и не заслуживающего сострадания. Ну хорошо, еще в некоторых политических агитках.
Пугает меня даже не то, что людей прошлого судят по стандартам современности, но то, что многогранная оценка личности и достижений человека схлопывается до бинарной классификации «расист — не расист», которая на волне эмоций и переживаний возводится в некий абсолют. Причем под расизмом уже давно не понимается стремление кого-то угнетать, лишать прав или унижать. Можно бороться с дискриминацией, но стоит неаккуратно высказаться — и все пропало, ты, оказывается, расист.
Верно и обратное: для того чтобы о тебе написали в журнале Science, можно совершить выдающееся научное открытие, а можно выразить популярную политическую позицию. У той же Арин МакГи я нашел ровно две публикации в Scopus. Одна научная, а другая про активизм. Самое показательное, что у статьи про науку — 0 цитирований, а у статьи про активизм — 19. Единственная статья по герпетологии нашлась через поиск по профилю в Google Scholar, и это методическая заметка на полстраницы.
Но и это не самое страшное. Сейчас в США наблюдается реальная катастрофа, связанная с коронавирусной инфекцией. Долгое время число новых случаев в день шло на спад, но вот начинаются массовые протесты, и мы видим второй пик эпидемии, который уже выше первого и продолжает расти. Тринадцатого июня вышла заметка, собравшая воедино редакторские статьи о связи COVID-19 и расизма, появившиеся в журналах Nature, Science и трех ведущих медицинских журналах [3]. Они довольно похожи по смыслу и содержанию, поэтому я приведу лишь самый яркий пример:
«Группы людей, которые рассматривают протесты как один из возможных двигателей распространения случаев COVID-19, отмечали, что это лицемерие со стороны врачей, поддерживающих протестующих сейчас, когда лишь несколькими неделями раньше они ругали большие скопления людей за распространение COVID-19. Противопоставление между протестами против расизма и контролированием COVID-19 — ложная дихотомия. Приведут ли толпы к большему числу случаев COVID-19? Да. Но к этому приводит и расизм», — пишет British Medical Journal.
Понимаете, утверждается, что расизм разжигает эпидемию в США! Но ведь нельзя же валить все беды на один фактор. В США ситуация с коронавирусом худшая в мире. При этом сложно сказать, что США какая-то особенно расистская страна. Скорее наоборот: страна известна на весь мир своей борьбой с расизмом и иными формами дискриминации. Так это выглядит как со стороны, так и изнутри, благо мне недавно довелось поездить по этой стране.
Про расизм в науке — вообще отдельная тема. Недавно тринадцать редакторов журнала Cell обнаружили, что среди них нет ни одного темнокожего и это доказывает, что в науке есть проблема расизма [4]. В качестве решения они сделали ряд эксклюзивных предложений для авторов, отличающихся цветом кожи. Мне сложно представить, чтобы человек, читающий или цитирующий научную статью, пошел проверять цвет кожи автора, редактора или рецензентов. Как раз потому, что цвет кожи в науке не имеет значения.
Если считаете, что в науке расизм — расширяйте использование анонимных подач научных статей, чтобы никто не мог сказать, что ему отказали из-за цвета его кожи или страны происхождения. Только кажется, что редакторы предлагают ровно противоположное.
Но самый главный вопрос, который никто не задает — научный. И я правда не знаю на него ответ. Надеюсь, что он есть у протестующих. Как влияют на отношение к расизму подобные меры и статьи? Было бы интересно, если бы кто-то из социологов провел исследование. Дать людям почитать статью Science, упомянутую в начале поста, либо нейтральную статью. И посмотреть на отношение к расизму респондентов до и после прочтения.
А как это все влияет на отношение людей к науке? Не ставится ли под угрозу имидж беспристрастности ученых, занимающихся поиском научной правды? Учитывая, что наука — международный общественный проект, не чувствуют ли редакторы западных научных журналов свою ответственность перед сообществами других стран, в которых некоторые перегибы используются воистину авторитарными политиками, выступающими против законов о домашнем насилии, оправдывающими дискриминацию людей по признаку их сексуальной ориентации или полу и проверяющими мороженое «Радуга» на пропаганду гомосексуальности, чтобы сказать народу: «Вы же не хотите как на Западе?»
Потому что идея оказаться в одном ряду с Пирсоном, Фишером, Линнеем, Уотсоном и прочими учеными, о личных взглядах которых большинство людей никогда бы и не узнало без всех этих скандалов, может показаться кому-то соблазнительней других альтернатив.
На картинке к посту, являющейся компиляцией почти 80 миллионов изображений, вы можете увидеть и несколько тысяч, которые так возмутили нескольких аспирантов, пожаловавшихся на базу данных MIT.
[1] https://venturebeat.com/2020/07/01/mit-takes-down-80-million-tiny-images-data-set-due-to-racist-and-offensive-content/
[2] https://www.sciencemag.org/news/2020/07/amid-protests-against-racism-scientists-move-strip-offensive-names-journals-prizes-and
[3] https://www.bioedge.org/bioethics/covid-19-driven-by-racism-say-major-journals/13469
[4] https://www.cell.com/cell/pdf/S0092-8674(20)30740-6.pdf
Как вы знаете, в США сейчас бушуют протесты и беспорядки, искру которых зажгло убийство афроамериканца Джорджа Флойда белым полицейским. История про базу данных изображений – лишь один из множества неожиданных примеров того, как дискуссия о расизме затронула научное сообщество.
В журнале Science, помимо научных работ, публикуют и журналистские статьи, одна из которых навела меня на особенно тревожные мысли. Начинается статья с истории Арин МакГи — афроамериканки, изучающей герпетологию – науку о рептилиях. У англоязычных герпетологов есть термин «Noosing», который переводится как ‘ловля арканом или силком’. МакГи предлагает заменить слово на «lassoing», ‘ловить с помощью лассо’. Потому что ей «жутко быть единственным черным человеком, когда ты находишься в глуши, быть окруженной белыми людьми, употребляющими слово «Noosing»». Это слово напоминает ей о жестоких линчеваниях темнокожих людей белыми в США в XIX и XX веках.
Разумеется, вопрос, как называть ловлю ящериц, едва ли заслуживал бы публичного внимания, если бы не вписывался в более широкий тренд, который подмечает Science. В Университетском колледже Лондона обсуждают переименование зданий, названных в честь Гальтона и Пирсона. Первый ввел термин «евгеника», который он определил так: «Изучение всех факторов, находящихся под управлением общества, которые могут улучшать или ухудшать как физические, так и ментальные расовые качества будущих поколений».
Пирсон же обвиняется в том, что вывел коэффициент корреляции, названный его именем, изучая иностранную миграцию в Великобританию, и основал один из журналов, посвященных евгенике. Досталось и еще одному стороннику евгеники — пожалуй, самому влиятельному специалисту в области статистики — Рональду Фишеру. Его имя собираются убрать с витража в Кембридже. Не повезло и Карлу Линнею, который придумал способ классификации видов, используемый по сей день, но также разбил вид Homo Sapiens на расы. Некоторые научные общества хотят переименовать мероприятия, названные в честь ученого. Из биологов за евгенику досталось еще и Кларенсу Куку Литтлу. Я, к сожалению, не смог найти, какие именно взгляды на этот счет он постулировал, но узнал о его работах по изучению генетической предрасположенности к раку у различных линий мышей, а также механизмов отторжения трансплантатов.
Чтобы вы понимали, речь идет в том числе и о величайших ученых прошлого. Только недавно я использовал статистический тест Фишера в собственном исследовании. Если бы использование этого теста не было рекомендовано одним из рецензентов, я бы уже начал переживать, что статью не примут из-за упоминания неугодного имени. Линней, наверно, следующий по известности биолог после Дарвина и ученых, открывших, что ДНК представляет собой двойную спираль, — Уотсона и Крика. Причем Уотсон, как известно, также оказался в центре скандала, связанного с темой расы. Дарвин тоже не в безопасности, ведь он, хоть и был гласным противником распространенного в его эпоху рабовладения, все же называл аборигенов словом «savages», имеющим на английском следующие значения: ‘грубые, жестокие, дикари’. За это некоторые СМИ уже и его окрестили расистом.
Всю жизнь, насколько себя помню, я был противником расизма. О человеке сто́ит судить по его поступкам и достижениям, а не по цвету его кожи, полу, происхождению, достижениям его предков. Еще я всегда считал, что мир не делится на черное и белое. У всех людей есть скелеты в шкафу, идеи, с которыми кто-то будет не согласен. Только в сказках и фильмах про супергероев можно встретить как безупречных рыцарей в блестящих доспехах, так и абсолютное зло, не имеющее мотива и не заслуживающего сострадания. Ну хорошо, еще в некоторых политических агитках.
Пугает меня даже не то, что людей прошлого судят по стандартам современности, но то, что многогранная оценка личности и достижений человека схлопывается до бинарной классификации «расист — не расист», которая на волне эмоций и переживаний возводится в некий абсолют. Причем под расизмом уже давно не понимается стремление кого-то угнетать, лишать прав или унижать. Можно бороться с дискриминацией, но стоит неаккуратно высказаться — и все пропало, ты, оказывается, расист.
Верно и обратное: для того чтобы о тебе написали в журнале Science, можно совершить выдающееся научное открытие, а можно выразить популярную политическую позицию. У той же Арин МакГи я нашел ровно две публикации в Scopus. Одна научная, а другая про активизм. Самое показательное, что у статьи про науку — 0 цитирований, а у статьи про активизм — 19. Единственная статья по герпетологии нашлась через поиск по профилю в Google Scholar, и это методическая заметка на полстраницы.
Но и это не самое страшное. Сейчас в США наблюдается реальная катастрофа, связанная с коронавирусной инфекцией. Долгое время число новых случаев в день шло на спад, но вот начинаются массовые протесты, и мы видим второй пик эпидемии, который уже выше первого и продолжает расти. Тринадцатого июня вышла заметка, собравшая воедино редакторские статьи о связи COVID-19 и расизма, появившиеся в журналах Nature, Science и трех ведущих медицинских журналах [3]. Они довольно похожи по смыслу и содержанию, поэтому я приведу лишь самый яркий пример:
«Группы людей, которые рассматривают протесты как один из возможных двигателей распространения случаев COVID-19, отмечали, что это лицемерие со стороны врачей, поддерживающих протестующих сейчас, когда лишь несколькими неделями раньше они ругали большие скопления людей за распространение COVID-19. Противопоставление между протестами против расизма и контролированием COVID-19 — ложная дихотомия. Приведут ли толпы к большему числу случаев COVID-19? Да. Но к этому приводит и расизм», — пишет British Medical Journal.
Понимаете, утверждается, что расизм разжигает эпидемию в США! Но ведь нельзя же валить все беды на один фактор. В США ситуация с коронавирусом худшая в мире. При этом сложно сказать, что США какая-то особенно расистская страна. Скорее наоборот: страна известна на весь мир своей борьбой с расизмом и иными формами дискриминации. Так это выглядит как со стороны, так и изнутри, благо мне недавно довелось поездить по этой стране.
Про расизм в науке — вообще отдельная тема. Недавно тринадцать редакторов журнала Cell обнаружили, что среди них нет ни одного темнокожего и это доказывает, что в науке есть проблема расизма [4]. В качестве решения они сделали ряд эксклюзивных предложений для авторов, отличающихся цветом кожи. Мне сложно представить, чтобы человек, читающий или цитирующий научную статью, пошел проверять цвет кожи автора, редактора или рецензентов. Как раз потому, что цвет кожи в науке не имеет значения.
Если считаете, что в науке расизм — расширяйте использование анонимных подач научных статей, чтобы никто не мог сказать, что ему отказали из-за цвета его кожи или страны происхождения. Только кажется, что редакторы предлагают ровно противоположное.
Но самый главный вопрос, который никто не задает — научный. И я правда не знаю на него ответ. Надеюсь, что он есть у протестующих. Как влияют на отношение к расизму подобные меры и статьи? Было бы интересно, если бы кто-то из социологов провел исследование. Дать людям почитать статью Science, упомянутую в начале поста, либо нейтральную статью. И посмотреть на отношение к расизму респондентов до и после прочтения.
А как это все влияет на отношение людей к науке? Не ставится ли под угрозу имидж беспристрастности ученых, занимающихся поиском научной правды? Учитывая, что наука — международный общественный проект, не чувствуют ли редакторы западных научных журналов свою ответственность перед сообществами других стран, в которых некоторые перегибы используются воистину авторитарными политиками, выступающими против законов о домашнем насилии, оправдывающими дискриминацию людей по признаку их сексуальной ориентации или полу и проверяющими мороженое «Радуга» на пропаганду гомосексуальности, чтобы сказать народу: «Вы же не хотите как на Западе?»
Потому что идея оказаться в одном ряду с Пирсоном, Фишером, Линнеем, Уотсоном и прочими учеными, о личных взглядах которых большинство людей никогда бы и не узнало без всех этих скандалов, может показаться кому-то соблазнительней других альтернатив.
На картинке к посту, являющейся компиляцией почти 80 миллионов изображений, вы можете увидеть и несколько тысяч, которые так возмутили нескольких аспирантов, пожаловавшихся на базу данных MIT.
[1] https://venturebeat.com/2020/07/01/mit-takes-down-80-million-tiny-images-data-set-due-to-racist-and-offensive-content/
[2] https://www.sciencemag.org/news/2020/07/amid-protests-against-racism-scientists-move-strip-offensive-names-journals-prizes-and
[3] https://www.bioedge.org/bioethics/covid-19-driven-by-racism-say-major-journals/13469
[4] https://www.cell.com/cell/pdf/S0092-8674(20)30740-6.pdf
37
Фото © Reuters.
Этот снимок претендует на фото года. Он ухитрился взорвать #интернет, расколоть #США, превратиться в мем, стать вещдоком и быть вырезанным цензурой из Твиттера нынешнего американского президента Дональда Трампа. Но главное про него до сих пор так и не сказано, несмотря на тысячи постов и репостов, твитов и ретвитов, лайков и дизлайков.
А суть вот в чём, на самом деле.
Формально, на заглавном фото всего лишь супружеская пара белых адвокатов из Сент-Луиса (штат Миссури), которая с порога своего роскошного особняка наставила огнестрельное оружие на проходивших мимо темнокожих протестующих. Тут вырисовывается сразу несколько разных конфликтов. И расовых, и социальных, и партийных. Но главный, из-за чего Америка уже неделю бурлит спорами, это конфликт между двумя основополагающими американскими свободами. Между Первой и Второй поправками.
Обвинители утверждают, что пара проявила неуместную агрессию, наставив оружие на мирных демонстрантов, которые спокойно шли мимо, реализуя своё право, гарантированное Первой поправкой к Конституции США. Вторая сторона отвечает, что протестующие общим числом порядка 500 человек зашли на частную территорию, возможно, сломав ворота, и могли представлять угрозу для местных жителей. Защитники Марка и Патриции Макклоски (так зовут героев фото) также ссылаются на Билль о правах – на Вторую поправку, гарантирующую право на свободное ношение оружия.
Вообще, ситуация достаточно противоречива. С одной стороны, в штате Миссури с 2017 года действует доктрина «Мой дом – моя крепость», позволяющая применить любую силу, даже смертельную, для предотвращения незаконного проникновения в частное жилище, будь то территория квартиры, частного дома или земельного участка. С другой стороны, нет веских доказательств, что протестующие проникли на участок Макклоски или хотя бы пытались осуществить такое проникновение: они просто шли мимо, хотя и были достаточно возбуждены.
В любом случае, Марк и Патриция Макклоски уже стали фигурантами прокурорского расследования (та, кстати, как раз темнокожая), а также объектами массированной травли. Адвокатскую ассоциацию шитата Миссури уже завалили требованиями аннулировать лицензии героев снимка. Возможно, дело в их отношении примет и более серьёзный оборот.
И это означает, на самом деле, банкротство одного из главных представлений об Америке как стране совершенной свободы. Ведь сколько людей были свято уверены, что защищать свою собственность с оружием в руках – священное #право, безусловно дарованное каждому американскому гражданину. Теперь же выясняется, что оно не является ни священным, ни безусловным, когда дело касается протестов темнокожего населения.
Если Макклоски и вправду осудят, это откроет «Ящик Пандоры». Получится, что ты не можешь защищать себя с оружием в руках, пока тебя реально не начали убивать. И даже использовать его для предотвращения насилия, взлома, проникновения и т.п. – не можешь тоже.
А что ещё развеет, как дым, нынешняя волна тёмных протестов в Америке?
38
Корону можно кормить мусором, воздухом и кровью. Когда вы кормите мусором, у вас для этого есть специальная шкатулка, куда вы собрали всякий хлам, в...
6 комментариев
Заблокировать автора
Корону можно кормить мусором, воздухом и кровью.
Когда вы кормите мусором, у вас для этого есть специальная шкатулка, куда вы собрали всякий хлам, в основном вытянутый щипцами, и перебираете целыми днями.
Когда вы кормите корону воздухом, вы даже в шкатулке не нуждаетесь, вы научились стряпать иллюзии на пустом месте.
Чтобы избавиться от короны, кормящейся мусором, достаточно шкатулку выбросить и новую не собирать, а чтобы перестать кормить воздухом корону, надо полностью поменять свое отношение к жизни, перестать воспринимать жизнь как источник наслаждений. Это куда сложней, чем выбросить шкатулку.
Если же вы кормите корону кровью, все еще хуже.
Это корона вросла в вас как рогатый карлик, как зловещий гриб-паразит и съедает вас.
Любая корона вас ест, но корона-кровопийца самая злая и самая прожорливая.
Чтобы избавиться от такой короны придется провести настоящую хирургическую операцию, а потом курс антибиотиков, а потом пройти реабилитацию.
Просто так такую корону не снять.
bibizgul
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Пожалуйста, разберите мое письмо.
Вот уже почти три года как я не могу забыть бывшего. За это время, мне кажется, не было ни одного дня, когда я бы не вспоминала о нём.
Мы жили вместе несколько лет, я была минусом в дисбалансе. Не могла без него, но при этом очень любила читать про абьюзеров, работать над отношениями, педагогические беседы по сто часов, драки и «отстаивотб гроницы», а чуть запахнет жареным – бросалась на пузо, ныла и умоляла смилостивиться.
Когда он сказал, что это всё, я уже была амёбой на дне дна. В очень плохом состоянии. Но, слава Богу, незадолго до этого я нашла ваш блог и уже знала про «послали-иди». А тут очень удачно и случай представился попрактиковаться. Собрала оставшиеся силёнки и быстро съехала.
(Непонятно в чем она решила попрактиковаться. К моменту расставания она была в черном поле и сама была виновницей конфликта)
А он буквально на следующий день стал пытаться отыграть всё назад. И мне это было слаще халвы. Читала про камбэк и ручонки тряслись от нетерпения – сейчас мне ясно, что камбэк этот был обречен.
(Откуда она взяла камбэк и свой минус в дисбалансе, вообще непонятно. Но понятно, что вот это "слаще халвы" - это корона-кровопийца. Хотя она у нее и раньше была, когда она боролась за права. А теперь она решила наслаждаться страданиями парня. Но давайте посмотрим, что жрет корона. Наполовину эти страдания у него от чувства вины, около половины это воображаемые ею страдания, и примерно на 10 процентов - это его привязанность к ней, привычка. Корона-кровопийца причиняет другим совсем небольшие страдания, но зато приучает хозяина захлебываться кровью и воображать себя настоящим демлоном)
Четыре месяца он писал, слал цветы, звонил и пытался поговорить лично, а я с колоссальным наслаждением молчала. Потом прозвучали слова о пожениться, и я ответила. Но спустя две недели встреч стало ясно, что его предложение было сделано в каком-то аффекте, и по трезвому размышлению ничего такого он на самом деле не хочет. Я сказала, что как было мне не подходит, и больше с ним не встречалась.
(Четыре месяца она воображала его страдания, представляла, как он истекает кровью, хотя ему было почти наплевать, иногда он скучал, но каждый раз думал, что нет смысла ее возвращать. А вот она растила свою корону и растила его фигуру, причем воображала его таким горячим, что спекла себе все мозги)
И тут, казалось бы, должна была начаться моя новая другая жизнь. Но началась сказка про белого бычка. Я подвесила себя на крюк уверенности, что он вернётся.
(Уверенность эта ее из-за выросшей грандиозности и из-за того, что его фигура стала такой большой, что стала восприниматься как главная часть жизни. А парень тем временем и так-то не особо скучал, изредка вспомниал, а теперь окончательно понял, что скучать по ней было ошибкой)
Большую службу в этом мне сослужила Ищейка – эта мразь у меня натасканная. Я целый год не могла найти сил чтобы бросить ежедневно проверять его микроблог. А там он на разные лады писал о том, как ему плохо без меня, как он умирает смертельной смертью и как у него ничего не ладится. Я упивалась и поджидала, как паучиха, что вот-вот он не выдержит.
(Все, что она читала у него в блоге, она присваивала и относила на свой счет. Хотя парень просто писал о депрессии. Обычно онегины, вырвавшиеся из дефолтных отношений, очень много думают о своих бывших. Они переживают, что им никогда не встретится никто получше, а с бывшей им тоже было плохо, и они думают, что это они какие-то уроды, обделенные способностью любить. Девушки, вы должны представить себе, как устроен онежий онегин. Я в ФС это пыталась показать, в первых сезонах. Это молодой мужик, у которого есть либидо и часто неслабое, хоть и под толщей льда, либидо греет лед и вызывает маету в душе. Девушку заводить он не хочет, забыть совсем про девушек не может, и в свободное от работы время мается мыслями, что же со всем этим делать)
Параллельно я возобновила свой блог, но ни единого слова о личном или о нём там не было – какие-то посторонние наблюдения и шуточки-хуюточки. Но я снова и снова убеждалась, что он тоже меня читает, когда он писал у себя что-то в ответ на мои посты. И упивалась.
(Здесь уже понятно, что корона-кровопийца продырявила ей голову? Она воспринимала все его заметки как диалог. Так некоторые безумные воспринимают мой блог. Они думают, что я обращаюсь лично к ним каждым своим постом)
Чем? Что человек лучше проведёт время в своих возвышенных душевных муках, чем будет со мной?
(Здесь у нее пробилась капля здравого смысла, что если бы он симпатизировал ей, не то что любил, а просто симпатизировал бы, он бы писал ей, но она представила себе титана духа, который умирает от мук, но не делает к ней даже шага. Понятно, как обожравшаяся корона издевается над хозяйкой?)
Спустя год он от меня везде отписался, и Ищейка мне принесла, что он начал встречаться с девушкой. И даже тут я нашла, каких помоев жирануть – её зовут как меня, и если в начале она была толстой с длинными тёмными волосами, то потом быстро стала худой блондинкой с короткой стрижкой – в точности как я.
(90% мужчин предпочитают худых, а не толстых. Больше половины предпочли бы блондинку брюнетке при прочих равных. Сами девушки тоже любят быть стройными и часто осветляют волосы. Обесцвеченные волосы проще коротко стричь, чем восстанавливать. Но все это автор приписала себе, решив, что ее бывший лепит себе как Демиург ее копию)
Я увидела, что в микроблоге у него стало на одну подписку больше – так я стала палить и её аккаунт. Наслаждалась, читая о её страданиях по нему и была в диком восторге, когда увидела, что она на голубом глазу практически дословно копирует записи из моего микроблога, выдавая их за свои – то есть, она не только знала обо мне, но и хотела быть похожей. Я праздновала собственное величие – такой царь во дворца, роковуха, а у самой рот в говне.
(Не только рот, у нее еще что-то с мозгами. Ей кажется, что соперница копирует ее записи, хотя до этого она писала, что не упоминает о личном, а соперница пишет про любовные страдания)
В общем, шли годы. Я работаю, много и тяжело учусь, занимаюсь спортом. Мне нравятся другие мужчины, некоторыми я увлекалась очень сильно (а они мной не очень). Но по итогу ничего длительного не получается. Я постоянно вспоминаю о нём и о том, что ну вот любил же он меня, ну вот любил же!!! У меня же столько доказательств! У меня не шкатулочка – у меня целый грёбаный музей величиной с Лувр, с экспозицией по годам и периодам.
(И так многие живут в ожидании камбэка. Мой блог опасен для рапанов и я об этом предупреждала. Рапанам, которые не готовы эволюционировать, а хотят кормить корону, лучше держаться от моего блога подальше)
Недавно я наткнулась на картинку «Когда бывшая не может поверить что вы расстались» – там из-за дерева высовывается девушка и в упор смотрит, как рядом двое целуются. Мне и смешно стало, и остро унизительно и стыдно. И я так обрадовалась этим отчетливым ощущениям, попыталась их прочувствовать всем нутром и запомнить – надеялась, мне это откроет жадные глазёнки наконец, и я смогу выбраться. Помогло на два месяца непроверяния аккаунтов – сорвалась вчера ночью, причём мне казалось, что если я сейчас же не пойду и не проверю, у меня жилы на шее лопнут от напряжения, я это как облегчение воспринимала.
Хотя вот про откроет глазёнки – на что? Разве я не понимаю, что его жизнь – не моё собачье дело, что он, даже если и любил когда-то, то больше нет, что всё прошло и давно кончилось? Что разговаривать с призраками вредно и по-крысиному подглядывать за его благополучной жизнью сейчас – убожество и унижение? Понимаю. Ведь я, по-моему, в своём уме. Но я не могу убить Ищейку, не могу избавиться от нужды в контроле того, что мне неподвластно, я предаю и предаю себя, и нет этому конца.
(Почему так сложно оборвать связь, которую выкормила корона-кровопийца? Потому что для этого надо поменять метаболизм. Надо научиться питаться своей полезностью для людей, своей нормальностью, своей независимостью и устойчивостью. И это вместо грандиозности, блеска, рокового магнетизма и демонической силы, всего того, чем вы питаете себя с помощью короны-кровопийцы)
Дорогая Эволюция, скажите, как мне себе помочь? Есть ли необходимость обратиться за помощью к специалисту? Я думала о гипнозе, хотя мне его никто не назначал – возможно, это проявление моего внешнего локуса, когда я возлагаю ответственность за своё душевное благополучие на нечто малопонятное, как на магию?
(Если у вас есть такой специалист, который может вам помочь, почему бы не обратиться? Но если вы думаете, что где-то сидят специалисты, которые могут сделать внутреннюю работу за вас, вы ошибаетесь)
Мне уже 31 год, я загнала себя в жопу и мне очень страшно.
(Надо мужчину найти. Часики уже начали громко тикать, вам нужен муж, а это человек, с которым у вас будет взаимно высокая значимость и общие взгляды на быт и семью. Это не такая уж простая задача и на нее нужно время)
Слава Богу, что вы есть.
С уважением и любовью.
Когда вы кормите мусором, у вас для этого есть специальная шкатулка, куда вы собрали всякий хлам, в основном вытянутый щипцами, и перебираете целыми днями.
Когда вы кормите корону воздухом, вы даже в шкатулке не нуждаетесь, вы научились стряпать иллюзии на пустом месте.
Чтобы избавиться от короны, кормящейся мусором, достаточно шкатулку выбросить и новую не собирать, а чтобы перестать кормить воздухом корону, надо полностью поменять свое отношение к жизни, перестать воспринимать жизнь как источник наслаждений. Это куда сложней, чем выбросить шкатулку.
Если же вы кормите корону кровью, все еще хуже.
Это корона вросла в вас как рогатый карлик, как зловещий гриб-паразит и съедает вас.
Любая корона вас ест, но корона-кровопийца самая злая и самая прожорливая.
Чтобы избавиться от такой короны придется провести настоящую хирургическую операцию, а потом курс антибиотиков, а потом пройти реабилитацию.
Просто так такую корону не снять.
bibizgulЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Пожалуйста, разберите мое письмо.
Вот уже почти три года как я не могу забыть бывшего. За это время, мне кажется, не было ни одного дня, когда я бы не вспоминала о нём.
Мы жили вместе несколько лет, я была минусом в дисбалансе. Не могла без него, но при этом очень любила читать про абьюзеров, работать над отношениями, педагогические беседы по сто часов, драки и «отстаивотб гроницы», а чуть запахнет жареным – бросалась на пузо, ныла и умоляла смилостивиться.
Когда он сказал, что это всё, я уже была амёбой на дне дна. В очень плохом состоянии. Но, слава Богу, незадолго до этого я нашла ваш блог и уже знала про «послали-иди». А тут очень удачно и случай представился попрактиковаться. Собрала оставшиеся силёнки и быстро съехала.
(Непонятно в чем она решила попрактиковаться. К моменту расставания она была в черном поле и сама была виновницей конфликта)
А он буквально на следующий день стал пытаться отыграть всё назад. И мне это было слаще халвы. Читала про камбэк и ручонки тряслись от нетерпения – сейчас мне ясно, что камбэк этот был обречен.
(Откуда она взяла камбэк и свой минус в дисбалансе, вообще непонятно. Но понятно, что вот это "слаще халвы" - это корона-кровопийца. Хотя она у нее и раньше была, когда она боролась за права. А теперь она решила наслаждаться страданиями парня. Но давайте посмотрим, что жрет корона. Наполовину эти страдания у него от чувства вины, около половины это воображаемые ею страдания, и примерно на 10 процентов - это его привязанность к ней, привычка. Корона-кровопийца причиняет другим совсем небольшие страдания, но зато приучает хозяина захлебываться кровью и воображать себя настоящим демлоном)
Четыре месяца он писал, слал цветы, звонил и пытался поговорить лично, а я с колоссальным наслаждением молчала. Потом прозвучали слова о пожениться, и я ответила. Но спустя две недели встреч стало ясно, что его предложение было сделано в каком-то аффекте, и по трезвому размышлению ничего такого он на самом деле не хочет. Я сказала, что как было мне не подходит, и больше с ним не встречалась.
(Четыре месяца она воображала его страдания, представляла, как он истекает кровью, хотя ему было почти наплевать, иногда он скучал, но каждый раз думал, что нет смысла ее возвращать. А вот она растила свою корону и растила его фигуру, причем воображала его таким горячим, что спекла себе все мозги)
И тут, казалось бы, должна была начаться моя новая другая жизнь. Но началась сказка про белого бычка. Я подвесила себя на крюк уверенности, что он вернётся.
(Уверенность эта ее из-за выросшей грандиозности и из-за того, что его фигура стала такой большой, что стала восприниматься как главная часть жизни. А парень тем временем и так-то не особо скучал, изредка вспомниал, а теперь окончательно понял, что скучать по ней было ошибкой)
Большую службу в этом мне сослужила Ищейка – эта мразь у меня натасканная. Я целый год не могла найти сил чтобы бросить ежедневно проверять его микроблог. А там он на разные лады писал о том, как ему плохо без меня, как он умирает смертельной смертью и как у него ничего не ладится. Я упивалась и поджидала, как паучиха, что вот-вот он не выдержит.
(Все, что она читала у него в блоге, она присваивала и относила на свой счет. Хотя парень просто писал о депрессии. Обычно онегины, вырвавшиеся из дефолтных отношений, очень много думают о своих бывших. Они переживают, что им никогда не встретится никто получше, а с бывшей им тоже было плохо, и они думают, что это они какие-то уроды, обделенные способностью любить. Девушки, вы должны представить себе, как устроен онежий онегин. Я в ФС это пыталась показать, в первых сезонах. Это молодой мужик, у которого есть либидо и часто неслабое, хоть и под толщей льда, либидо греет лед и вызывает маету в душе. Девушку заводить он не хочет, забыть совсем про девушек не может, и в свободное от работы время мается мыслями, что же со всем этим делать)
Параллельно я возобновила свой блог, но ни единого слова о личном или о нём там не было – какие-то посторонние наблюдения и шуточки-хуюточки. Но я снова и снова убеждалась, что он тоже меня читает, когда он писал у себя что-то в ответ на мои посты. И упивалась.
(Здесь уже понятно, что корона-кровопийца продырявила ей голову? Она воспринимала все его заметки как диалог. Так некоторые безумные воспринимают мой блог. Они думают, что я обращаюсь лично к ним каждым своим постом)
Чем? Что человек лучше проведёт время в своих возвышенных душевных муках, чем будет со мной?
(Здесь у нее пробилась капля здравого смысла, что если бы он симпатизировал ей, не то что любил, а просто симпатизировал бы, он бы писал ей, но она представила себе титана духа, который умирает от мук, но не делает к ней даже шага. Понятно, как обожравшаяся корона издевается над хозяйкой?)
Спустя год он от меня везде отписался, и Ищейка мне принесла, что он начал встречаться с девушкой. И даже тут я нашла, каких помоев жирануть – её зовут как меня, и если в начале она была толстой с длинными тёмными волосами, то потом быстро стала худой блондинкой с короткой стрижкой – в точности как я.
(90% мужчин предпочитают худых, а не толстых. Больше половины предпочли бы блондинку брюнетке при прочих равных. Сами девушки тоже любят быть стройными и часто осветляют волосы. Обесцвеченные волосы проще коротко стричь, чем восстанавливать. Но все это автор приписала себе, решив, что ее бывший лепит себе как Демиург ее копию)
Я увидела, что в микроблоге у него стало на одну подписку больше – так я стала палить и её аккаунт. Наслаждалась, читая о её страданиях по нему и была в диком восторге, когда увидела, что она на голубом глазу практически дословно копирует записи из моего микроблога, выдавая их за свои – то есть, она не только знала обо мне, но и хотела быть похожей. Я праздновала собственное величие – такой царь во дворца, роковуха, а у самой рот в говне.
(Не только рот, у нее еще что-то с мозгами. Ей кажется, что соперница копирует ее записи, хотя до этого она писала, что не упоминает о личном, а соперница пишет про любовные страдания)
В общем, шли годы. Я работаю, много и тяжело учусь, занимаюсь спортом. Мне нравятся другие мужчины, некоторыми я увлекалась очень сильно (а они мной не очень). Но по итогу ничего длительного не получается. Я постоянно вспоминаю о нём и о том, что ну вот любил же он меня, ну вот любил же!!! У меня же столько доказательств! У меня не шкатулочка – у меня целый грёбаный музей величиной с Лувр, с экспозицией по годам и периодам.
(И так многие живут в ожидании камбэка. Мой блог опасен для рапанов и я об этом предупреждала. Рапанам, которые не готовы эволюционировать, а хотят кормить корону, лучше держаться от моего блога подальше)
Недавно я наткнулась на картинку «Когда бывшая не может поверить что вы расстались» – там из-за дерева высовывается девушка и в упор смотрит, как рядом двое целуются. Мне и смешно стало, и остро унизительно и стыдно. И я так обрадовалась этим отчетливым ощущениям, попыталась их прочувствовать всем нутром и запомнить – надеялась, мне это откроет жадные глазёнки наконец, и я смогу выбраться. Помогло на два месяца непроверяния аккаунтов – сорвалась вчера ночью, причём мне казалось, что если я сейчас же не пойду и не проверю, у меня жилы на шее лопнут от напряжения, я это как облегчение воспринимала.
Хотя вот про откроет глазёнки – на что? Разве я не понимаю, что его жизнь – не моё собачье дело, что он, даже если и любил когда-то, то больше нет, что всё прошло и давно кончилось? Что разговаривать с призраками вредно и по-крысиному подглядывать за его благополучной жизнью сейчас – убожество и унижение? Понимаю. Ведь я, по-моему, в своём уме. Но я не могу убить Ищейку, не могу избавиться от нужды в контроле того, что мне неподвластно, я предаю и предаю себя, и нет этому конца.
(Почему так сложно оборвать связь, которую выкормила корона-кровопийца? Потому что для этого надо поменять метаболизм. Надо научиться питаться своей полезностью для людей, своей нормальностью, своей независимостью и устойчивостью. И это вместо грандиозности, блеска, рокового магнетизма и демонической силы, всего того, чем вы питаете себя с помощью короны-кровопийцы)
Дорогая Эволюция, скажите, как мне себе помочь? Есть ли необходимость обратиться за помощью к специалисту? Я думала о гипнозе, хотя мне его никто не назначал – возможно, это проявление моего внешнего локуса, когда я возлагаю ответственность за своё душевное благополучие на нечто малопонятное, как на магию?
(Если у вас есть такой специалист, который может вам помочь, почему бы не обратиться? Но если вы думаете, что где-то сидят специалисты, которые могут сделать внутреннюю работу за вас, вы ошибаетесь)
Мне уже 31 год, я загнала себя в жопу и мне очень страшно.
(Надо мужчину найти. Часики уже начали громко тикать, вам нужен муж, а это человек, с которым у вас будет взаимно высокая значимость и общие взгляды на быт и семью. Это не такая уж простая задача и на нее нужно время)
Слава Богу, что вы есть.
С уважением и любовью.
39
Добрый день, Яна! У меня вот такой вопрос к вам и вашей прекрасной аудитории: как можно сбросить вес во время приема АД? История.
51 комментарий
Заблокировать автора
Добрый день, Яна!
У меня вот такой вопрос к вам и вашей прекрасной аудитории: как можно
сбросить вес во время приема АД?
История. Я пятый месяц по назначению врача принимаю миртазапин. Первые
пару недель у меня от него был дикий жор - в итоге набрала 10 кг. Из
них пяти кг я рада =) (до этого из-за депрессии ела очень мало и
исхудала до грустных цифр), а вот от других 5 кг хотелось бы
избавиться. Мой режим питания давно нормализовался, и кбжу я считаю, и
разгрузочные дни устраиваю, и каким-никаким спортом дома занимаюсь, и
много хожу пешком - но вес стоит намертво, хотя раньше я какие-нибудь
послепраздничные пару кило сбрасывала легко. 5 кг не так уж много,
конечно, и эффект от приема АД в моем случае перешивает огорчения от
нового веса, но все же... мешает это пузцо, которого никогда в жизни
не было :(((
Миртазапин мне принимать еще минимум полгода, и вот хочу понять,
смириться и купить штаны, которые не буду на мне трещать, или я не все
варианты вижу?
Спасибо за рубрику и за ваше творчество.
С уважением, Н.
***
Здравствуйте!
Насколько я знаю, от некоторых лекарств "набор веса" связан с тем, что развиваются отеки. Обычно это всякие кортикостероиды и им подобные. Тут часто помогает кетодиаета - это когда едят как можно больше белка, и как можно больше углеводов. Иногда и это не помогает. (Например, когда такими препаратами закармливают очен ьсильно, например, при лечении онкологических заболеваний). Тогда помогает только ждать, когда терапия закончится, обычно она длится не вечно.
Не знаю, насколько часто от АД развиваются именно отеки. Слышала от одного знакомого психиатра - что крайне редко. (Но все равно побоюсь считать это истиной в последней инстанции - для более точных заявлений надо читать описание препарата и консультироваться с врачом.) Т.е. на фоне АД э то все же в 99% случяаев результат того, что человек становится более спокойным или даже вялым, мало двигается, и еще общеизвестно, что от них (когда они начинают действовать) сильно улучшается аппетит.
Тут, соотвественно, рецепт навсегда один. Чудес все еще не бывает. Чтобы зудеть или хотя бы не набирать вес, нужно больше двигаться, и меньше есть. Причем надо помнить, что расход калорий от движения сильно переоценивается. Советую посмотреть в интернете любую табличку. сколько примерно калорий расходуется при каком виде активности. И вы увидите, что для сжигания, скажем, 200 калорий нужно очень немало походить бодрым шагом или даже побегать и попрыгать. А вот чтобы их съесть, достаточно навернуть за две минуты сладкий йогурт. Поэтому похудание все же большей частью "делается на кухне" - от того, что бы лишний круг погуляете, вы не похудеете, если следом вы "за это" сразу съедите все, что сожгли, плюс еще немало в награду за это. Т.е. нужно начинать хоть немного считать то, что вы едите. Можно для начала просто сосчитать с помощью приложения вроде FatSecret все, что вы едите, за один день. Чтобы вообще увидеть какую-то цифру. Потом посмотреть, как это соотносится с тем, сколько вы расходуете. Приблизительно это можно узнать с помощью многочисленных бесплатных счетчиков в сети, где вписывают рост, вес, возраст, подвижный ли у вас образ жизни, и оно вам сообщает, сколько вы примерно сжигаете калорий за сутки. Более точный ориентир может дать фитнес-браслет. Он еще учитывает пульс в течение дня, и так более честно оценивает вашу активность и нагрузки. Вот и смотрите, сколько входит, и сколько выходит. Вы начнете терять вес, когда входить будет меньше. Вот и вся математика.
Причем эта математика срабатывает всегда-всегда. Ну практически всегда. Это - редкое тяжелое патологическое состояние, когда в человеке задерживаются многочисленные литры лишней воды, - эти самые отеки. Это правда бывает редко. Чаще - просто набирается вес из-за недостатка движения, переедания и заедания всех негативных эмоций.
И "замедленный обмен веществ", о котором часто столько криков - это тоже сильно преувеличенная проблема. Эндокринолог как-то говорил мне, что вот это легендарное замедление обмена, которое происходит на фоне приема подобных препаратов - там чаще всего речь о таких числах вроде "замедлился на 5%". Это уже считается много. Так что, если подозреваете у себя такое - просто вычтите еще 5% из того, что якобы сжигаете...
В общем - хотите похудеть - меньше ешьте, больше двигайтесь. Чтобы больше было мотивации это делать - включите контроль того что едите и сколько двигаетесь. Это правда очень помогает. Купите себе симпатичный браслет, узнаете о себе много нового. И о том, сколько вам хорошо бы двигаться. И вообще, когда там видишь, что день подходит к концу, а еще так мало "надвигано" - растет мотивация встать и выйти хотя бы погулять. И со временем появляется желание найти какую-то другую активность, которая расходует больше калорий и.т.д. Так и втянетесь. И заведите себе почтовые весы, взвешивайте то, что едите. Сверяйте с приложением. Узнаете правду о том, сколько вы на самом деле едите. (И будет не так просто закрывать на это глаза.) И вообще, чем болье контроля над ситуацией, тем легче ею как-то управлять.
Желаю вам успехов в этом начинании. И вообще-то еще раз напомню, что лучше с этим вопросом сходить к врачу. Начиная от того, который прописал вам эти таблетки. Может он вам что-то другое пропишет, у чего таких побочек меньше? Или советы дать, как с этим бороться, какие диеты вам можно. Вот можно ли вам, например, сидеть на кетодиете. (Большинству можно, но некоторым все-таки противопоказано, лучше спросить врача.)
У меня вот такой вопрос к вам и вашей прекрасной аудитории: как можно
сбросить вес во время приема АД?
История. Я пятый месяц по назначению врача принимаю миртазапин. Первые
пару недель у меня от него был дикий жор - в итоге набрала 10 кг. Из
них пяти кг я рада =) (до этого из-за депрессии ела очень мало и
исхудала до грустных цифр), а вот от других 5 кг хотелось бы
избавиться. Мой режим питания давно нормализовался, и кбжу я считаю, и
разгрузочные дни устраиваю, и каким-никаким спортом дома занимаюсь, и
много хожу пешком - но вес стоит намертво, хотя раньше я какие-нибудь
послепраздничные пару кило сбрасывала легко. 5 кг не так уж много,
конечно, и эффект от приема АД в моем случае перешивает огорчения от
нового веса, но все же... мешает это пузцо, которого никогда в жизни
не было :(((
Миртазапин мне принимать еще минимум полгода, и вот хочу понять,
смириться и купить штаны, которые не буду на мне трещать, или я не все
варианты вижу?
Спасибо за рубрику и за ваше творчество.
С уважением, Н.
***
Здравствуйте!
Насколько я знаю, от некоторых лекарств "набор веса" связан с тем, что развиваются отеки. Обычно это всякие кортикостероиды и им подобные. Тут часто помогает кетодиаета - это когда едят как можно больше белка, и как можно больше углеводов. Иногда и это не помогает. (Например, когда такими препаратами закармливают очен ьсильно, например, при лечении онкологических заболеваний). Тогда помогает только ждать, когда терапия закончится, обычно она длится не вечно.
Не знаю, насколько часто от АД развиваются именно отеки. Слышала от одного знакомого психиатра - что крайне редко. (Но все равно побоюсь считать это истиной в последней инстанции - для более точных заявлений надо читать описание препарата и консультироваться с врачом.) Т.е. на фоне АД э то все же в 99% случяаев результат того, что человек становится более спокойным или даже вялым, мало двигается, и еще общеизвестно, что от них (когда они начинают действовать) сильно улучшается аппетит.
Тут, соотвественно, рецепт навсегда один. Чудес все еще не бывает. Чтобы зудеть или хотя бы не набирать вес, нужно больше двигаться, и меньше есть. Причем надо помнить, что расход калорий от движения сильно переоценивается. Советую посмотреть в интернете любую табличку. сколько примерно калорий расходуется при каком виде активности. И вы увидите, что для сжигания, скажем, 200 калорий нужно очень немало походить бодрым шагом или даже побегать и попрыгать. А вот чтобы их съесть, достаточно навернуть за две минуты сладкий йогурт. Поэтому похудание все же большей частью "делается на кухне" - от того, что бы лишний круг погуляете, вы не похудеете, если следом вы "за это" сразу съедите все, что сожгли, плюс еще немало в награду за это. Т.е. нужно начинать хоть немного считать то, что вы едите. Можно для начала просто сосчитать с помощью приложения вроде FatSecret все, что вы едите, за один день. Чтобы вообще увидеть какую-то цифру. Потом посмотреть, как это соотносится с тем, сколько вы расходуете. Приблизительно это можно узнать с помощью многочисленных бесплатных счетчиков в сети, где вписывают рост, вес, возраст, подвижный ли у вас образ жизни, и оно вам сообщает, сколько вы примерно сжигаете калорий за сутки. Более точный ориентир может дать фитнес-браслет. Он еще учитывает пульс в течение дня, и так более честно оценивает вашу активность и нагрузки. Вот и смотрите, сколько входит, и сколько выходит. Вы начнете терять вес, когда входить будет меньше. Вот и вся математика.
Причем эта математика срабатывает всегда-всегда. Ну практически всегда. Это - редкое тяжелое патологическое состояние, когда в человеке задерживаются многочисленные литры лишней воды, - эти самые отеки. Это правда бывает редко. Чаще - просто набирается вес из-за недостатка движения, переедания и заедания всех негативных эмоций.
И "замедленный обмен веществ", о котором часто столько криков - это тоже сильно преувеличенная проблема. Эндокринолог как-то говорил мне, что вот это легендарное замедление обмена, которое происходит на фоне приема подобных препаратов - там чаще всего речь о таких числах вроде "замедлился на 5%". Это уже считается много. Так что, если подозреваете у себя такое - просто вычтите еще 5% из того, что якобы сжигаете...
В общем - хотите похудеть - меньше ешьте, больше двигайтесь. Чтобы больше было мотивации это делать - включите контроль того что едите и сколько двигаетесь. Это правда очень помогает. Купите себе симпатичный браслет, узнаете о себе много нового. И о том, сколько вам хорошо бы двигаться. И вообще, когда там видишь, что день подходит к концу, а еще так мало "надвигано" - растет мотивация встать и выйти хотя бы погулять. И со временем появляется желание найти какую-то другую активность, которая расходует больше калорий и.т.д. Так и втянетесь. И заведите себе почтовые весы, взвешивайте то, что едите. Сверяйте с приложением. Узнаете правду о том, сколько вы на самом деле едите. (И будет не так просто закрывать на это глаза.) И вообще, чем болье контроля над ситуацией, тем легче ею как-то управлять.
Желаю вам успехов в этом начинании. И вообще-то еще раз напомню, что лучше с этим вопросом сходить к врачу. Начиная от того, который прописал вам эти таблетки. Может он вам что-то другое пропишет, у чего таких побочек меньше? Или советы дать, как с этим бороться, какие диеты вам можно. Вот можно ли вам, например, сидеть на кетодиете. (Большинству можно, но некоторым все-таки противопоказано, лучше спросить врача.)
40
Любители утверждения «раньше было лучше» любят подчеркивать порядочность советских женщин по сравнению с современными испорченными девицами. Под советскими женщинами я понимаю, конечно, не ветеранов сексуальной революции 20-х годов, понятно, что их уже не осталось в живых. И не «маленьких вер» позднего совка – это, все-таки, немного другая история. А дам, чья молодость пришлась на 50-60-70-е годы.
Мол, и чистые они, и порядочные, и целомудренные, и не меркантильные. А потом женщины взяли и испортились, принцессы измельчали, несите новых. Что я могу сказать по этому поводу?
Первое, что бросается в глаза – что сексуальность советской женщины этого периода ей не принадлежала. Девственность женщин той поры по умолчанию в основном «полагалась» мужу. Ему же принадлежали эксклюзивные права на удовольствие, правда, одностороннее. Мне попадались статьи врачей, описывающих женское удовольствие в 70-е годы. Так вот об этом самом удовольствии мало кто и слышал. От силы процентов 20-30. Остальные были уверены, что все это безобразие нужно мужу, и никому больше. А единственным «бонусом» от секса для них являются многочисленные аборты (часто без анестезии), на которые советские женщины ходили с неприятной регулярностью.
Число абортов в СССР росло вплоть до середины 1960-х годов, когда достигло максимальной в истории страны отметки в 5,6 миллиона в год в РСФСР и 7 миллионов во всём Советском Союзе. В 1970-х и 1980-х годах число абортов составляло соответственно около 4,5 и 6 - 6,5 миллионов в год. Сейчас это число значительно снизилось – до 500 тыс. (Если РПЦ начнет примазываться к этому явлению, это конечно наглая ложь).
Это сейчас не обвинение – времена не выбирают. Это грусть о том, что пришлось пережить женщинам, отчужденным от собственной сексуальности, от собственного тела. И день за днем переживать агрессию и хамство. Дома с мужем, в кресле у гинеколога, в роддоме.
Дамы старой закалки наверняка опишут акушерку или гинеколога как страшную хамоватую тетеньку, издевательски вопрошающую: «а под мужиком тебе не больно было»? или что-то столь же неприятное. Оскорбить пришедшую за помощью или извивающуюся в муках женщину ничего не стоило – ведь она грязная, развратная, имела секс. Иначе бы тут не оказалась. Женщин на предмет их сексуальности стращали и унижали не только мужчины. Но и сами женщины. Круг замыкался.
Я часто вижу какие-то коллажи, показывающие, что уже в 30-40 некоторые могли махнуть на себя рукой, выглядели уставшими, быстро старели. А расцвет красоты советской девушки приходился на 20 лет, и даже более ранний возраст. Это и логично. Когда «удовольствие», заключающееся в удовлетворении мужа, грозит тебе отправкой на 10-й аборт без анестезии, и не так закамфлируешься.
И вот когда это бесправное, забитое с точки сексуальности состояние, во многом связанное не столько с порядочностью, сколько с отсутствием информации о себе и о своем теле, и более-менее нормального медицинского сервиса (именно услуг, а не помощи) называют идеалом, мне удивительно.
Современные женщины отличаются от советских лишь тем, что у них больше свободы. И в способах предохранения, и в способах половой жизни, и в знании о себе. Но многим это почему-то очень не нравится. Почему?
41
Празднование дня незавиcимости США в Балтиморе отметили сносом очередного памятника Колумбу.
102 комментария
Заблокировать автора
Празднование дня незавиcимости США в Балтиморе отметили сносом очередного памятника Колумбу.
Законодательный запрет имени Трампа протестующих не остановил. В мэрии к сносу Колумба отнеслись с пониманием.
После сноса, статую утопили в гавани.
А как ты отметил день независимости США?!
PS. Также стоит отметить, что одна из протестующих женщин в Сиэтле скончалась после наезда автомобиля, когда протестующие пытались блокировать городскую трассу.
В районе оккупированной США территории "Автономной Зоны Ситла" арестовано от 10 до 15 человек, пытавшихся прорваться в захваченную США зону свободы.
"Черные Пантеры" Сиэтла готовятся к сопротивлению.
42
Глава Союза женщин России Екатерина Лахова пожаловалась вчера президенту Путину на мороженое.
229 комментариев
Заблокировать автора
Глава Союза женщин России Екатерина Лахова пожаловалась вчера президенту Путину на мороженое.
Чо, удивится обыватель, вернувшись с принятия всех поправок, мороженое? Путину? Других проблем у наших баб нет?
Фото: Соцсети
Однако, не спешите делать выводы. Лахова углядела в мороженом Радуга пропаганду гомосексуализма среди детей.
Кто ест мороженое? Правильно, дети. Что нарисовано на мороженом Радуга? Радуга! А что есть радуга по своей глубинной сути? Бинго, это же флаг ЛГБД-движения!
Вот с такой «логикой» пришла глава Союза женщин России к Путину. Путин, говорит она, смотри -- кругом пропаганда!
По мнению Лаховой, упаковка схожа с флагом ЛГБТ-сообществ и пропагандирует нетрадиционные ценности.
За что голосовали? Против гомосексуалов! Что теперь получили? Скрытый символ и пропаганду.
У наших женщин в стране нет ведь больше проблем, достойных внимания президента.
Все хотят рожать, зарплату получают наравне с мужчинами. Детский сад? Нате, пожалуйста -- сразу десять детсадов бегут на конкурс к мамочке предлагая куда ей отдать ребёнка.
Про детскую медицину и не говорю уж -- все дети вылечены. Лучше чем в Германии и Израиле. Это они к нам, радужные, везут детишек в больницы, собрав по СМСкам им на лечение.
На фоне такого радужного положения женщин в России, главе Союза женщин остаётся только заняться поиском скрытых символов.
Мороженое, сука, Радуга -- вот только странно, а если небо -- голубое, то это тоже мы назовём пропагандой?
А чем, по-вашему, должна заняться гражданка Лахова, чтобы облегчить положение женщин в России?
Чо, удивится обыватель, вернувшись с принятия всех поправок, мороженое? Путину? Других проблем у наших баб нет?
Фото: Соцсети
Однако, не спешите делать выводы. Лахова углядела в мороженом Радуга пропаганду гомосексуализма среди детей.
Кто ест мороженое? Правильно, дети. Что нарисовано на мороженом Радуга? Радуга! А что есть радуга по своей глубинной сути? Бинго, это же флаг ЛГБД-движения!
Вот с такой «логикой» пришла глава Союза женщин России к Путину. Путин, говорит она, смотри -- кругом пропаганда!
По мнению Лаховой, упаковка схожа с флагом ЛГБТ-сообществ и пропагандирует нетрадиционные ценности.
За что голосовали? Против гомосексуалов! Что теперь получили? Скрытый символ и пропаганду.
«Мы считаем, что радуга — это солнце после дождя, а не флаг ЛГБТ-сообщества», -- прокомментировал охреневший от новости вице-президент компании, производящей мороженое.
У наших женщин в стране нет ведь больше проблем, достойных внимания президента.
Все хотят рожать, зарплату получают наравне с мужчинами. Детский сад? Нате, пожалуйста -- сразу десять детсадов бегут на конкурс к мамочке предлагая куда ей отдать ребёнка.
Про детскую медицину и не говорю уж -- все дети вылечены. Лучше чем в Германии и Израиле. Это они к нам, радужные, везут детишек в больницы, собрав по СМСкам им на лечение.
На фоне такого радужного положения женщин в России, главе Союза женщин остаётся только заняться поиском скрытых символов.
Мороженое, сука, Радуга -- вот только странно, а если небо -- голубое, то это тоже мы назовём пропагандой?
А чем, по-вашему, должна заняться гражданка Лахова, чтобы облегчить положение женщин в России?
43
Капитализм работает только в условиях конкуренции, когда покупатель может сравнивать товары по соотношению цена-качество.
24 комментария
Заблокировать автора
Капитализм работает только в условиях конкуренции, когда покупатель может сравнивать товары по соотношению цена-качество. Если лишить покупателя возможности сравнивать, — запутав тарифы на мобильную связь, к примеру, — конкуренция перестанет работать. Мобильные операторы уже давно провернули такой фокус, и теперь мы пользуемся не самым выгодным тарифом, а тем, который хотя бы примерно нас устраивает.
Теперь то же самое будет, вероятно, с банками.
Когда в России банковские карточки только появлялись, их использовали для снятия денег. Доходило до смешного: в некоторых заводах в день зарплаты рабочие выстраивались в очередь в кассу, чтобы просунуть туда карточку и назвать пин-код. Мысль о том, что карточкой можно расплачиваться в магазинах, мало кому приходила в голову.
Шли годы, народ привыкал к карточкам, и вот мы дожили: в Петербурге, к примеру, по карточкам покупают уже больше, чем за наличные. Друг с другом население рассчитывается теперь ещё и в интернете, при помощи переводов через приложения банков в смартфонах.
Если помните, когда-то можно было взять кредит под 10% годовых, а потом обнаружить, что это на самом деле полновесные 100% годовых, так как дополнительно к кредиту надо платить страховку, комиссию, вторую комиссию и ещё кучу дополнительных поборов. Народ громко возмущался, и проблему в итоге решили: банки теперь обязаны крупным шрифтом указывать окончательный процент, который они получат с клиента.
По поводу комиссий за переводы, по поводу сборов за обслуживание счёта таких законов ещё нет. Банки пользуются этим, чтобы расставить в тарифах мелкошрифтчатые мины, из-за которых клиент будет платить им больше.
Цитирую письмо читателя:
Вот конкретный пример. Сегодня переводил деньги клиенту того же банка и наткнулся на комиссию комиссия. До закона об «отмене» банковского роуминга комиссия была только для переводов в другой регион. А теперь — и для переводов внутри региона (как этот), если общая сумма переводов больше 50 тысяч рублей в месяц (мой случай).
Новый закон банк не нарушил — ибо закон требует лишь уравнять комиссию для переводов внутри региона и в другой регион. Их и уравняли.
Про отмену банковского роуминга, вот нужная статья в законе 434-ФЗ:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_340231/3d0cac60971a511280cbba229d9b6329c07731f7/
«Размер комиссионного вознаграждения, взимаемого кредитной организацией при осуществлении операций по переводу денежных средств между банковскими счетами физических лиц в этой кредитной организации, не может быть обусловлен открытием указанных банковских счетов в разных обособленных подразделениях (внутренних структурных подразделениях) кредитной организации».
Таким образом, никакой отмены комиссии и обязательства переводить бесплатно или дёшево — закон не устанавливает. Закон запрещает лишь делать комиссии разными для платежа внутри региона и вовне. Но ведь этого эффекта можно добиться не только снижением комиссий между регионами, но и повышением комиссий внутри региона (или сочетанием обоих этих действий).
Мой банк уже объявил — он исполнит закон таким путём, что до 50 тысяч рублей в месяц будет бесплатно вне зависимости от региона, а кому нужно больше — платите процент или приобретайте подписку (не дают покоя доходы сотовых операторов, они много подписками украли). Такие условия, в полном соответствии с законом 434-ФЗ, распространились и на внутрирегиональные переводы, которые раньше были полностью бесплатными.
Для тех, кто много переводил в другие регионы и мало в свой, расходы на комиссии снизились. Для тех, кто наоборот, много переводил внутри своего региона и мало переводил в другие, расходы вырастают. Так уж вышло, что я отношусь ко второй категории. Кому-то этот закон выгоден, но лично я буду платить больше.
Заодно некоторые банки ввели новшество — непосредственно при переводе писать "комиссия ноль", но списывать её потом (если превышен какой-то лимит, который ещё и изменяется), при этом не показывать комиссию, даже если подключено платное смс-информирование о списаниях. Только в полной выписке можно увидеть это процентное списание. Закон не нарушен!
Подробнее об этой схеме на примере Тинькофф:
https://www.facebook.com/nick.strogov/posts/2723298561072718
44
В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/5999229.html Протестующие в Вашингтоне объявили новый челлендж - чтобы его выполнить, надо сжечь...
141 комментарий
Заблокировать автора
В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/5999229.html
Протестующие в Вашингтоне объявили новый челлендж - чтобы его выполнить, надо сжечь флаг США.
В день независимости США, протестующие собрались недалеко от Белого Дома, потоптались по государственному флагу, а потом под скандирование "Америка никогда не была великой" сожгли его. Также вчера были публично сожжены флаги США в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе и Портленде.
Выполнение челленджа перед башней Трампа в Нью-Йорке.
Ну и примеры выполнения челленджа.
Выполненный челлендж в Голливуде.
Модная маечка в тренде.
45
Назначение именно 4 июля днем принятия новой путинской Конституции – ярчайшее проявление карго-культа в России. Это имитация демократии.
33 комментария
Заблокировать автора
Назначение именно 4 июля днем принятия новой путинской Конституции – ярчайшее проявление карго-культа в России. Это имитация демократии.
В этой связи я хочу напомнить о тексте Декларации Независимости, ратифицированной 4 июля 1776 года. В ней американцы подробно перечисляют причины разрыва с Англией. Вот некоторые из них:
«История настоящего короля Великобритании есть история ряда несправедливостей и насилий, имевших своей целью утверждение абсолютной тирании над этими штатами.
Он (король) отказал в утверждении самых полезных и необходимых для общественного блага законов.
Он задерживал издание других законов, важных для устройства целых населенных округов, пока население их не откажется от своего права представительства в местных законодательных собраниях, — права неоценимого для них и опасного только для тиранов.
Он поставил судей в исключительную зависимость от своей воли, относительно срока их службы и их вознаграждения.
Он учредил множество новых должностей и наслал сюда толпы чиновников для отягощения и разорения народа.
Он стремился сделать военную власть независимой и поставить ее выше гражданской.
Он давал согласие на акты мнимого законодательства:
— о защите их (военных), путем подобия настоящего суда, от наказания за убийство
— о прекращении нашей торговли со всеми частями света;
— по обложению нас налогами, без нашего согласия;
— о лишении нас, во многих случаях, преимуществ суда присяжных;
— об отсылке нас за море для суда, по измышленным преступлениям.
Государь, характер которого отмечен всеми качествами, отличающими тирана, не может быть правителем свободного народа».
И самое главное:
Сталинская Конституция. 1936 год
«Мы считаем за очевидные истины, что все люди сотворены равными, что им даны их Творцом некоторые неотъемлемые права, в числе которых находятся — жизнь, свобода и право на стремление к счастью, что для обеспечения этих прав людьми учреждены правительства, пользующиеся своей властью с согласия управляемых, — что если какое-либо правительство препятствует достижению этих целей, то народ имеет право изменить или уничтожить его и учредить новое правительство на таких основаниях и началах, организуя его власть в таких формах, которые лучше всего должны обеспечить его безопасность и счастье. Благоразумие указывает, чтобы давно уже учрежденные правительства не были сменяемы на основании маловеских и преходящих причин; и, согласно с этим, опыт показывает, что люди скорее склонны терпеть зло, пока оно выносимо, чем восстанавливать свои права путем уничтожения тех форм, к которым они привыкли. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно преследующих ту же цель, обнаруживает стремление подчинить их полному деспотизму, то это их право, то это их долг — свергнуть такое правительство и установить новые гарантии ограждения их будущей безопасности».
 |
 |
 |
 |
46
В Белгороде сейчас жара более тридцати градусов. Малыша, которому на вид около года, заметили в закрытой под палящим солнцем машине.
175 комментариев
Заблокировать автора
В Белгороде сейчас жара более тридцати градусов. Малыша, которому на вид около года, заметили в закрытой под палящим солнцем машине. Прохожие вызвали сотрудников экстренных служб и скорую помощь, разбили окно и вытащили ребенка из салона.
Малыша забрала в больницу "Скорая"
Однако отец, вернувшись к машине, вместо благодарности начал возмущаться из-за разбитого стекла в автомобиле.
Этого бы папашу самого на часика два в машине запереть под палящим солнцем. Посмотреть на его состояние.
И ведь ему реально можно выставить статью "оставление ребенка в опасности". Стекло пожалел, а на ребенка ему наплевать...
47
Ялта – самый роскошный курорт Крыма. Считается, что тут лучший климат, лучшее море, лучшие виды.
205 комментариев
Заблокировать автора
Ялта – самый роскошный курорт Крыма. Считается, что тут лучший климат, лучшее море, лучшие виды. Именно в районе Ялты отдыхали российские императоры (Ливадийский дворец), а теперь рядом с Ялтой находится резиденция Путина и Медведева, а также самый роскошный отель Крыма, построенный Сбербанком. В общем, место неплохое, сами понимаете. Ялта во все времена была дороже остальных курортов. Отдых тут считался в советское время элитным. Это всякие нищеброды ехали в Евпаторию или Новый Свет, начальство отдыхало в Ялте.
Сегодня Ялта выглядит лучше других городов Крыма. Тут хоть что-то делается. Если на некоторых курортах время остановилось, то в Ялте постоянно есть движуха. Тут, кстати, в свое время снесли огромный стеклянный торговый комплекс на набережной. Наверное, крупнейший снос самостроя в новой истории города.
Давайте посмотрим, что сегодня из себя представляет город.
01. Начнем с того, что Ялта расположена в невероятном месте. Вокруг потрясающие горы, покрытые густым лесом. Куда ни посмотришь – всюду красота.
02. Главное не приглядываться. Потому что если начать приглядываться, то можно приуныть, а в наше непростое для страны время унывать нельзя.
В 70-е это место выглядело так. Это пляж санатория "Донбасс". Возможно, поэтому он сегодня весь разбитый?
03. Но Ялта – это не только пляжи, но еще и полноценный и очень красивый город. Тут сохранилось множество дворцов, дореволюционных богатых дач, богато украшенных домов, да и сталинский период оставил свой след. Посмотреть в Ялте есть на что.
04. Проблема только в том, что по Ялте совершенно невозможно нормально передвигаться. Город находится на рельефе, и когда он развивался, никто особо не парился, как будут ходить люди. В советское время тут выросли подземные переходы, чтобы люди не мешали машинам.
05. Обожаю эти лицемерные надписи про "сохраним память". Куча бабла каждый год тратится на все эти парады, памятники, салюты и прочую мишуру, а ветеран войны, да и любой пенсионер, не может просто выйти в город, потому что город у нас для молодых и сильных.
06. Справа женщина с палочкой еле карабкается по лестнице. Для нее этот переход – сложнейшая преграда. Я уж не говорю о том, что в курортном городе невозможно с детской коляской перемещаться. Просто жуть.
07. Чтобы какая-нибудь бабушка не перешла дорогу, поверху понаделали заборов!
08. Ну и в целом город для людей не очень приспособлен. Везде лестницы. Только не надо рассказывать, что иначе сделать было нельзя. Справа идет совершенно ровная дорога. Никто для машин лестницы не делает. А для людей – пожалуйста. Подумаешь, неудобно!
09. Красота. Слабо по Ялте с коляской детской погулять?
10. Чувствуешь, что идешь по какой-то полосе препятствий
11. Забавно, что в советское время в Ялте повесили указатели на двух языках. Видимо, чтобы когда иностранные гости с "Артека" приезжали в Ялту, они понимали, где тротуары. А то иностранцы, привыкшие к безбарьерной среде, могли и не понять, что тут нагромоздили для людей
12. Обратите внимание на пандус слева от лестницы. А кроме стариков и людей с детскими колясками в курортном городе есть еще люди с чемоданами. Но в Ялте их нет, тут без машины не пройти
13. Зато в Ялте есть междугородний троллейбус в Симферополь! Самый длинный в мире междугородный троллейбусный маршрут (84 км, а если считать от симферопольского аэропорта, то 96 км).
Проектирование междугороднего троллейбуса в Крыму началось еще в начале 1950-х. По первой части маршрута между городами Симферополь и Алушта (59 километров) движение было открыто в ноябре 1959 года, причем линия была построена всего за 11 месяцев. В июле 1961 года открылась вторая часть, тогда уже стало возможно движение между Алуштой и Ялтой (33 километра).
Здесь стоит заметить, что с конца 50-х годов, когда троллейбус был открыт, подвижной состав обновлялся не сильно активно. До 2016 года можно было встретить троллейбусы Škoda 9Tr, первая партия которых поступила на линию в 1961 году! В последние годы, правда, произошло достаточно серьезное обновление подвижного состава.
Фото: A.Savin / wikipedia.org
14. Городу срочно нужен порядок с вывесками
15. Здание морского вокзала почему-то находится в полузаброшенном состоянии
16. Сразу видно, что в избирательной комиссии работают талантливые люди. Ничего лучше, чем загадить деревянную дверь своими объявлениями, они не придумали. Особенно мило смотрится табличка участка, присобаченная криво на саморезы.
17. Эх, сюда бы бульдозер!
18.
19. В Ялте начали появляться какие-то странные колонны с камерами. Ужасные громоздкие конструкции. Может быть чекисты, или кто там слежку устраивает, наймет уже дизайнера, чтобы не портить город этими серыми шкафами?
20. В самом центре почему-то рекламные зонтики
Запомните, рекламных зонтиков быть не должно! Вот как надо:
21. В советское время тут швартовались огромные круизные лайнеры. Давно их в Ялте не видел.
Было так:
22. Ладно, друзья, давайте прогуляемся по набережной, полюбуемся, так сказать, красотами Ялты...
23. Да-да, это путь на пляж!
24. Наслаждайтесь видами! Справа море! Что? Не видно? Обидно... ну вы лучше смотрите!
25. Ну красивая же набережная! Горы, море, пляж!
26. Да, это была не шутка, они действительно часть пляжа застроили какими-то термитниками.
27. А вот дальше уже относительно красиво. Массандровский пляж привели в порядок.
28. Как сделать нормальную набережную? Очень просто. Нужно просто все торговые павильоны и кафе привести к единому дизайну и запретить вывески.
29. Еще классная конструкция – на первом этаже торговля или кафе, а на втором хостел! Цены, правда, кусаются: за комнату на двоих без туалета просят 4500 рублей в сутки! Зато панорамный вид на море. Мест нет.
30. Сморите, как сразу красиво. Вывески если и есть, то минималистичные
31. Никаких ярких зонтиков и пластиковых стульев. То есть, чтобы сделать хорошее место, нужно совсем немного.
32. Пляж тоже привели в порядок: сделали настилы, все зонтики теперь одинаковые, тоже нет никакой рекламы и вывесок.
33. Аренда лежака 300 рублей на весь день. В целом место очень приятное, хорошо сделали.
34. Пляжи здесь чистят, море хорошее.
35. И все это на фоне трущоб частного сектора
36. А вот как выглядит граница с местом, которое не приводили в порядок. Почувствуйте разницу.
37. В Ялте открылся прокат самокатов
38. Приморский пляж тоже привели в порядок. Убрана стихийная торговля, укреплена подпорная стена, смонтировано новое освещение. При открытии пляжа в прошлом году особенно сильно чиновники обращали внимание, что реконструкция проводилась за счёт средств частных инвесторов, без привлечения средств бюджета города.
39. Частники получили новые торговые площади, город – саму набережную. Теперь все выглядит так. Сочетание классических фонарей и голубого стекла, на мой взгляд, не очень уместно. Зато, опять же, все магазины и кафе привели к единому дизайну.
Раньше было совсем грустно:
40.
41. Одна из проблем Ялты в том, что застроили Приморский парк. Понатыкали жилых комплексов, в том числе прямо у воды. Что с ними теперь делать не понятно. Сносить их, конечно, не будут, но вот рядом медленно растут новые. Если раньше говорили, что разрешения незаконные выдавала Украина, то кто виноват сегодня?
42.
43. Приморский парк
44. Тут есть роскошные санатории, которые не успели испортить
45. Вообще в Ялте много красоты
46.
47. Санаторий "Энергетик". Говорят, раньше фасад вообще не было видно, немного расчистили
48. Шикарное здание кинотеатра "Спартак".
49. Вывеску столовой демонтировать, надстройку на балконе убрать – и будет хорошо
50. Чтобы не купались в фонтане, в воду добавили краситель
51. В Ялте привели в порядок несколько скверов. Поставили детскую площадку
52. Сделали кучу неудобных лавок...
53. Такое впечатление, что забыли, как должна выглядеть лавочка
54. Чем вам не нравились удобные ялтинские лавки?
55. Памятник ВДВ выглядит... стрёмно. Такое впечатление, что дети делали. Какая-то непонятная самодеятельность. Мне кажется, ВДВ достойны нормального монумента. С другой стороны, может быть это их дети делали, а я сейчас оскорбил все...
56. Еще один парк. Опять вместо удобных лавочек какие-то коробки
57. Хорошо, что подумали о подростках
58. Ужас
59. Неплохо
60. Хорошо
61. Пиздец... Кронирование каштанов – такое я вижу впервые.
48
«Венера с зеркалом» кисти Веласкеса и бешеная суфражистка с ножом.
10 комментариев
Заблокировать автора
«Венера с зеркалом» кисти Веласкеса и бешеная суфражистка с ножом.
Картина в залах Лондонской национальной галереи
Диего Веласкес написал свою «Венеру с зеркалом» примерно в 1647-51 годах. Для испанского искусства этой эпохи это было крайнее новшество, бросающее дерзкий вызов католической морали. Однако итальянские обнаженные женщин, работы, скажем, Тициана, к этому времени спокойно ввозились в Испанию уже лет сто, чтобы на видном месте украшать покои королевских дворцов. Так что официальный придворный художник Веласкес, создавая это полотно, не особо сильно рисковал. Впрочем, возможно, он написал картину во время как раз итальянской командировки.
Тем не менее, какая-то внутренняя цензура присутствовала у него в голове, как считают искусствоведы, и именно поэтому богиня изображена не лицом к нам, при всем параде своего телесного богатства, а достаточно целомудренно, со спины.
Любопытно, что этот ракурс Веласкес, как считается, подсмотрел во время своей поездки в Италию, где так лежит модель, повернутая к зрителю тылом совсем по другой причине, в качестве своего рода розыгрыша. Речь идет об античной статуи бога Гермафродита. Который, как вы понимаете, с оборотной стороны оказывается совсем не тем, чем кажется с этой.
"Гермафродит Боргезе" (сама статуя древнегреческая, однако утраченный матрас был сделан в новое время Лоренцо Бернини)
Ну в общем, висела себе эта «Венера с зеркалом» спокойно на родине, в различных испанских дворцах. Пока не случилось наполеоновское нашествие. На Испанию, в 1808-1814 годах. Знаете, чем русская Отечественная война 1812 года отличается от аналогичной испанской? Тем, что испанцам на помощь приехало очень много английских войск. Помогли, конечно. Только куча испанских шедевров после этого каким-то загадочным образом оказались в Великобритании. Нет-нет, не трофеи, что вы, англичане же союзники испанцам были. Просто к рукам как-то прилипло...
Вот и «Венера с зеркалом» в 1813 году оказалась в английском дворце в парке Рокеби (поэтому англичанцы кличат ее Rokeby Venus).
Скромная комната в частном дворце в Рокеби парке
Наконец в 1906 году картину смогли купить для государственной Национальной галереи. Очень трогательно, что деньги на это анонимно (!) пожертвовал весельчак Берти (король Эдуард VII), который просто давно любил эту картину.
Берти прекрасно разбирался в неодетых женщинах, причем не только в нарисованных
Ну так вот, 1914 год, уже восемь лет висит себе выкупленная картина в музее, никого не трогает. Только газеты тогда, при покупке, немного о ней покричали, потому что эта сделка была первым таким крупным успехом National Art Collections Fund. И тут в галерею заходит одна психическая...
Звали ее Мэри Ричардсон. Я подчеркну, что она была именно психическая, сама по себе. Хотя первым эпитетом в газетах относительно нее было "суфражистка!" Дело не только в том, что дамочка была феминисткой и борцом за права женщин. Просто ей нравилось политически бузить, а суфражизм тогда был самым актуальным. Это доказывает ее дальнейшая биография: в тридцатые годы, когда тренд эпатажа изменится, Мэри Ричардсон станет во главе женской секции Британского союза фашистов (организованного знаменитым сэром Освальдом Мосли).
Занятия в женской секции Британского союза фашистов. Мэри Ричардсон стоит сзади
В общем, 10 марта 1914 года сия Мэри заявилась в музей. С собой у нее был нож. И она напала на картину Веласкеса. Нанесла ей 7 ударов.
Психологи относительно такого поведения сказали бы, что ярость у 32-летней старой девы могла вызвать и откровенная, ничем не прикрытая женственность Венеры.
Но Мэри Ричардсон, когда ее задержали, заявила о другой причине, что энто у нее политическая борьба такая.
Таким образом, сказала Ричардсон, я протестую против вчерашнего ареста великой английской суфражистки Э. Панкхерст! «Я попыталась уничтожить картину самой красивой женщины в мифологии в знак протеста за уничтожение правительством мисс Панкхерст, которая является самым красивым персонажем в современной истории», заявляла Ричардсон потом в интервью.
Однако другие свидетели, знакомые Ричардсон, сказали, что идея напасть на Веласкеса озвучивалась ею задолго до вчерашнего ареста Панкхерст.
Мэри Ричардсон и констебли
А потом еще Ричардсон говорила, что ей не понравилось в музее «то, как люди в течение всего дня смотрели на нее». Ну точно, см. пункт выше про якобы совсем-совсем неозабоченную старую деву.
Мэри Ричардсон
В музей женщина, кстати, пришла в 10 часов утра, и два часа бродила по залам, накручивая себя. Первым ударом большого ножа она разбила стекло, сотрудник бросился к ней, но подскользнулся на стекле и упал прямо в него лицом.
В центре внизу - на фото мясной тясак, орудие вандализма
Ее осудили на шесть месяцев заключения (максимум, что могли по тогдашнему законодательству). Но она начала голодовку, и ее всего через несколько недель выпустили.
Картину смогли качественно отреставрировать.
Мэри Ричардсон вступила позже в партию фашистов. Умерла в 1961 году. Ужасный поступок этой странной дамочки стал одним из компонентов черного пиара суфражисток и феминисток, которые и сами не желали, чтобы в их рядах действовали такие... гм... активистки без справки.
Картина в залах Лондонской национальной галереи
Диего Веласкес написал свою «Венеру с зеркалом» примерно в 1647-51 годах. Для испанского искусства этой эпохи это было крайнее новшество, бросающее дерзкий вызов католической морали. Однако итальянские обнаженные женщин, работы, скажем, Тициана, к этому времени спокойно ввозились в Испанию уже лет сто, чтобы на видном месте украшать покои королевских дворцов. Так что официальный придворный художник Веласкес, создавая это полотно, не особо сильно рисковал. Впрочем, возможно, он написал картину во время как раз итальянской командировки.
Тем не менее, какая-то внутренняя цензура присутствовала у него в голове, как считают искусствоведы, и именно поэтому богиня изображена не лицом к нам, при всем параде своего телесного богатства, а достаточно целомудренно, со спины.
Любопытно, что этот ракурс Веласкес, как считается, подсмотрел во время своей поездки в Италию, где так лежит модель, повернутая к зрителю тылом совсем по другой причине, в качестве своего рода розыгрыша. Речь идет об античной статуи бога Гермафродита. Который, как вы понимаете, с оборотной стороны оказывается совсем не тем, чем кажется с этой.
"Гермафродит Боргезе" (сама статуя древнегреческая, однако утраченный матрас был сделан в новое время Лоренцо Бернини)
Ну в общем, висела себе эта «Венера с зеркалом» спокойно на родине, в различных испанских дворцах. Пока не случилось наполеоновское нашествие. На Испанию, в 1808-1814 годах. Знаете, чем русская Отечественная война 1812 года отличается от аналогичной испанской? Тем, что испанцам на помощь приехало очень много английских войск. Помогли, конечно. Только куча испанских шедевров после этого каким-то загадочным образом оказались в Великобритании. Нет-нет, не трофеи, что вы, англичане же союзники испанцам были. Просто к рукам как-то прилипло...
Вот и «Венера с зеркалом» в 1813 году оказалась в английском дворце в парке Рокеби (поэтому англичанцы кличат ее Rokeby Venus).
Скромная комната в частном дворце в Рокеби парке
Наконец в 1906 году картину смогли купить для государственной Национальной галереи. Очень трогательно, что деньги на это анонимно (!) пожертвовал весельчак Берти (король Эдуард VII), который просто давно любил эту картину.
Берти прекрасно разбирался в неодетых женщинах, причем не только в нарисованных
Ну так вот, 1914 год, уже восемь лет висит себе выкупленная картина в музее, никого не трогает. Только газеты тогда, при покупке, немного о ней покричали, потому что эта сделка была первым таким крупным успехом National Art Collections Fund. И тут в галерею заходит одна психическая...
Звали ее Мэри Ричардсон. Я подчеркну, что она была именно психическая, сама по себе. Хотя первым эпитетом в газетах относительно нее было "суфражистка!" Дело не только в том, что дамочка была феминисткой и борцом за права женщин. Просто ей нравилось политически бузить, а суфражизм тогда был самым актуальным. Это доказывает ее дальнейшая биография: в тридцатые годы, когда тренд эпатажа изменится, Мэри Ричардсон станет во главе женской секции Британского союза фашистов (организованного знаменитым сэром Освальдом Мосли).
Занятия в женской секции Британского союза фашистов. Мэри Ричардсон стоит сзади
В общем, 10 марта 1914 года сия Мэри заявилась в музей. С собой у нее был нож. И она напала на картину Веласкеса. Нанесла ей 7 ударов.
Психологи относительно такого поведения сказали бы, что ярость у 32-летней старой девы могла вызвать и откровенная, ничем не прикрытая женственность Венеры.
Но Мэри Ричардсон, когда ее задержали, заявила о другой причине, что энто у нее политическая борьба такая.
Таким образом, сказала Ричардсон, я протестую против вчерашнего ареста великой английской суфражистки Э. Панкхерст! «Я попыталась уничтожить картину самой красивой женщины в мифологии в знак протеста за уничтожение правительством мисс Панкхерст, которая является самым красивым персонажем в современной истории», заявляла Ричардсон потом в интервью.
Однако другие свидетели, знакомые Ричардсон, сказали, что идея напасть на Веласкеса озвучивалась ею задолго до вчерашнего ареста Панкхерст.
Мэри Ричардсон и констебли
А потом еще Ричардсон говорила, что ей не понравилось в музее «то, как люди в течение всего дня смотрели на нее». Ну точно, см. пункт выше про якобы совсем-совсем неозабоченную старую деву.
Мэри Ричардсон
В музей женщина, кстати, пришла в 10 часов утра, и два часа бродила по залам, накручивая себя. Первым ударом большого ножа она разбила стекло, сотрудник бросился к ней, но подскользнулся на стекле и упал прямо в него лицом.
В центре внизу - на фото мясной тясак, орудие вандализма
Ее осудили на шесть месяцев заключения (максимум, что могли по тогдашнему законодательству). Но она начала голодовку, и ее всего через несколько недель выпустили.
Картину смогли качественно отреставрировать.
Мэри Ричардсон вступила позже в партию фашистов. Умерла в 1961 году. Ужасный поступок этой странной дамочки стал одним из компонентов черного пиара суфражисток и феминисток, которые и сами не желали, чтобы в их рядах действовали такие... гм... активистки без справки.
49
Есть 2 типа людей, которые, упав, не поднимаются никогда: женщины-шлюхи и и мужчины, наделённые в прошлом большой властью в обществе.
120 комментариев
Заблокировать автора
Есть 2 типа людей, которые, упав, не поднимаются никогда: женщины-шлюхи и и мужчины, наделённые в прошлом большой властью в обществе.
Ну, со шлюхами всё элементарно: бывших среди них не бывает. Как ни отмывай падшую женщину, клеймо шлюхи она унесёт с собой в могилу. Это -- единственное пятно, которая женщина не сможет вывести со своей репутации, как бы ни старалась.
Фото: Соцсети
С мужчинами, утратившими власть, всё тоже довольно просто: сошёл всего лишь на ступень ниже -- получи в жопу кол, как Каддафи, 23 года тюрьмы, как Вайнтштейн, или снисходительное к себе отношение общества, как Ельцин или любой другой бывший президент или олигарх.
Вчера тебе смотрели в рот и не смели поперёк слово молвить, а сегодня ты -- человек-никто, пусть и с какой-никакой оставшейся денежкой. И не просто Никто, а Больше Никто.
Именно последние вызывают у толпы часто неосознаваемое, но сильнейшее чувство презрения. Вчера ты тусил с президентом, а сегодня строчишь в «Твиттер» и занимаешься семьёй.
Фото: Соцсети
Вроде, выглядит всё прилично, но по факту ты жалок. Мужчина, вскарабкавшийся на вершину, но там не удержавшийся, вызывает жалость.
Возьмём, к примеру, Харви Вайнштейна.
Фото: Соцсети
На Харви посыпались иски только после того, как тот продал свою компанию «Мирамакс» «Диснею». Продал, на первый взгляд, задорого: за 140 миллионов, кажется. Именно эта сделка, как мне кажется, послужила катализатором к тому, что Вайнштейн закончит свои дни в тюрьме.
Вайнштейн отдал власть. Да, после сделки с «Диснеем» у него остались деньги, но его слово утратило вес.
Вайнштейн перестал решать, получит ли очередная девушка с улицы шанс стать звездой, кто из признанных актрис получит лучшую роль, и многое другое он тоже перестал решать. Вайнштейн перестал был главным шерифом в городе, а стал всего-навсего его жителем, пусть и богатым.
И все эти девушки с улицы, начинающие и состоявшиеся актрисы, включая его собственную жену, ему этого не простили.
Когда та или иная баба делала Харви массаж в обмен на свою мечту, она делала его киномагнату № 1 в Голливуде. Когда Харви слетел с этой позиции, многим бабам стало обидно: они вдруг вспомнили, что не хотели делать массаж жирной свинье.
Фото: Соцсети
Почему они об этом вспомнили? Почему об этом заговорили?
Не потому ли, что у них появился шанс отомстить Вайнштейну? Отомстить за все эти мерзкие массажи и не только, к которым он их склонял.
Дьявол -- в деталях. Деталь -- в том, что реальный шанс на возмездие женщины увидели только после того, как из могущественного киномагната Вайнштейн превратился в обычного пожилого мужчину с деньгами.
Момент пришёл, и бабы его не упустили.
Молодцы, чо! Сначала он их нагнул, потом они -- его. Побеждает сильнейший. Власть отдавать нельзя ни за какие деньги. Теперь, я думаю, Вайнштейн это понял.
Только вот «Боржоми», в его случае, пить уже очень поздно: мужчин, утративших власть, общество не прощает.
Ну, со шлюхами всё элементарно: бывших среди них не бывает. Как ни отмывай падшую женщину, клеймо шлюхи она унесёт с собой в могилу. Это -- единственное пятно, которая женщина не сможет вывести со своей репутации, как бы ни старалась.
Фото: Соцсети
С мужчинами, утратившими власть, всё тоже довольно просто: сошёл всего лишь на ступень ниже -- получи в жопу кол, как Каддафи, 23 года тюрьмы, как Вайнтштейн, или снисходительное к себе отношение общества, как Ельцин или любой другой бывший президент или олигарх.
Вчера тебе смотрели в рот и не смели поперёк слово молвить, а сегодня ты -- человек-никто, пусть и с какой-никакой оставшейся денежкой. И не просто Никто, а Больше Никто.
Именно последние вызывают у толпы часто неосознаваемое, но сильнейшее чувство презрения. Вчера ты тусил с президентом, а сегодня строчишь в «Твиттер» и занимаешься семьёй.
Фото: Соцсети
Вроде, выглядит всё прилично, но по факту ты жалок. Мужчина, вскарабкавшийся на вершину, но там не удержавшийся, вызывает жалость.
Возьмём, к примеру, Харви Вайнштейна.
Фото: Соцсети
На Харви посыпались иски только после того, как тот продал свою компанию «Мирамакс» «Диснею». Продал, на первый взгляд, задорого: за 140 миллионов, кажется. Именно эта сделка, как мне кажется, послужила катализатором к тому, что Вайнштейн закончит свои дни в тюрьме.
Вайнштейн отдал власть. Да, после сделки с «Диснеем» у него остались деньги, но его слово утратило вес.
Вайнштейн перестал решать, получит ли очередная девушка с улицы шанс стать звездой, кто из признанных актрис получит лучшую роль, и многое другое он тоже перестал решать. Вайнштейн перестал был главным шерифом в городе, а стал всего-навсего его жителем, пусть и богатым.
И все эти девушки с улицы, начинающие и состоявшиеся актрисы, включая его собственную жену, ему этого не простили.
Когда та или иная баба делала Харви массаж в обмен на свою мечту, она делала его киномагнату № 1 в Голливуде. Когда Харви слетел с этой позиции, многим бабам стало обидно: они вдруг вспомнили, что не хотели делать массаж жирной свинье.
Фото: Соцсети
Почему они об этом вспомнили? Почему об этом заговорили?
Не потому ли, что у них появился шанс отомстить Вайнштейну? Отомстить за все эти мерзкие массажи и не только, к которым он их склонял.
Дьявол -- в деталях. Деталь -- в том, что реальный шанс на возмездие женщины увидели только после того, как из могущественного киномагната Вайнштейн превратился в обычного пожилого мужчину с деньгами.
Момент пришёл, и бабы его не упустили.
Молодцы, чо! Сначала он их нагнул, потом они -- его. Побеждает сильнейший. Власть отдавать нельзя ни за какие деньги. Теперь, я думаю, Вайнштейн это понял.
Только вот «Боржоми», в его случае, пить уже очень поздно: мужчин, утративших власть, общество не прощает.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: