Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Хочу поговорить, друзья мои, о таком явлении как женские слезы.
213 комментариев Заблокировать автора
Хочу поговорить, друзья мои, о таком явлении как женские слезы. У меня пару раз так было, что во время сеанса собеседница часами рыдает в голос, но это не абреакция, потому что эмоциональной разрядки нет. Все заканчивалось тем, что я разводил руками и говорил какие-то слова, пока не пришла на прием женщина с жалобой на тревожность. Она тоже плакала без идеомоторной коммутации, но на этот раз мне удалось понять причину. Оказалось, будучи уже в сознательном возрасте, но еще в детском садике (это около семи лет), моя собеседница подглядела, как строгая воспитательница сменила гнев на милость, когда провинившийся ребенок расплакался. В аналогичной ситуации, чтобы избежать наказания, она тоже расплакалась и - о чудо - наказания удалось избежать. С тех пор слезы стали инструментом, который моя подопечная вполне сознательно совершенствовала, используя на протяжении все своей жизни, чтобы манипулировать мужьями, сослуживцами, родней и т.д.

Меня заинтересовало то, что лицемерие моей пациентки не было притворным, она плакала по настоящему, хотя четко сознавала, зачем ей это надо. Источник патологии я нашел довольно быстро. Оказалось, это был страх наказания. В том числе физического. Именно это ощущение, застряв в соме с детсадовских времен, включало условный рефлекс обиды со всем комплексом выражения горькой несправедливости, а разум просто использовал этот момент в своих разумных целях. Когда я убрал страх наказания, пропало и патологическое лицемерие. Моя подопечная впервые проплакалась всласть, как она сама выразилась. Дело в том, что истерические слезы лишали ее возможности плакать нормально как все женщины. Она не могла разрядиться. В результате, напряжение стало накапливаться, характер испортился, жить становилось труднее, и в какой то момент стало ясно, что ситуацию игнорировать уже нельзя. Так эта моя подопечная оказалась у меня на приеме.
Новый опыт заставил меня призадуматься: а много ли вообще представительниц лучшей половины, которые плачут рефлекторно, в порядке защитной реакции? Не отсюда ли семейные скандалы на пустом месте как альтернативный способ выбросить эмоциональные накопления (в случае, если слезы становятся формой автоматизма)? А может быть слезы как защитная реакция - это вовсе не патология, а вторичный половой признак? Какие будут мысли, друзья?
В качестве иллюстрации - можно посмотреть два куска из “Место встречи изменить нельзя”, где напарница Ручечника дважды надрывно ревет: первый раз, когда ее обвиняет Жеглов и второй раз, когда звонит Фоксу, по требованию Жеглова.
(с) Психолог, гипнотерапевт Геннадий Иванов

2
Как ни странно, но самый сильный по поводу итого голосования от сваливших...)))) Те кто уехал в ЕС или подальше почему-то уверены что лучше знают как...
294 комментария Заблокировать автора

Как ни странно, но самый сильный по поводу итого голосования от сваливших...))))
Те кто уехал в ЕС или подальше почему-то уверены что лучше знают как мы должны жить и как мы должны голосовать.

обнуление

Встав с колен и вытерев губки после поцелуя ботинок у черных, они садятся в интернет и пишут обиженные посты о неправильном голосовании в России ))) имеют ли они право указывать нам в какой стране жить, если сами из нее свалили? Некоторые сохранили гражданство. Но большинство сохранили по причине - "гражданство двойное карман не тянет", вдруг пригодится.

У меня есть друзья среди тех кто уехал. Многие адекватные люди, которые не лезут в политику своей бывшей страны. Или лезут прислушиваясь к мнению тех кто в стране живет. А есть народ иного склада. Все знают лучше россиян. И про политиков и про наш уровень жизни и про Путина и про его друзей. Потому что читали. Или просто "потому что знают". Главный аргумент - у кого больше денег денег, тот и прав ))) но собственно, сложно быть бедным, если ты сам деньги для всех и рисуешь))) но это поправимо, вернусь к отчалившим.

Фейсбук и ЖЖ просто рассадник сваливших, кто обязательно должен доказать всем и главное самому себе, что поступил правильно. И прямо клеймят все что угодно в России, готовы писать и репостить любой негатив. Зачем вам это? Приедем к вам, заберем ваше рабочее место и станем мыть посуду или таскать мебель за вас.
Но это ладно. Больше всего меня удивляет то, что многие пишут так, словно живут в России. И когда им напоминаешь, что ты мил человек откуда пишешь? Откуда тебе знать? Мне родственники все рассказывают. И вообще, это моя Родина, в России мои родители, друзья и мне дороги дороги и дураки, как память... Так что же ты тогда бросил свою Родину, родителей, друзей и свалил? )) А раз свалил, учи негров за кого голосовать на своей новой Родине....

Вы лихо развалили СССР и свалили. А теперь узбагойтесь, ребята. Сами, без сопливых разберемся! ))) Может я излишне резок? ))) Что скажете?
3
Нет, заголовок не про нападение полицейских на Давида Френкеля, как вы могли подумать. Помните Борзю, худший город России?
124 комментария Заблокировать автора
Нет, заголовок не про нападение полицейских на Давида Френкеля, как вы могли подумать.

Помните Борзю, худший город России?



Там случилась оказия: упал забор... Как вы знаете, к заборам я отношусь с предубеждением и считаю, что в России их должно быть намного меньше, потому что чаще всего они бесполезны или даже опасны, зато позволяют властям иррационально тратить деньги из городского бюджета.


Фото: @borzinskayagazeta

Казалось бы, ну упал и упал, как говорил классик. Тем более что даже для 28-тысячного провинциального города это, мягко говоря, не драма. Но так случилось, что за несколько дней до этого события в Борзю приезжал губернатор Забайкальского края Александр Осипов. И он побывал как раз в том парке на улице Матросова, который огораживает вышеупомянутый забор. Тут надо пояснить, что забор только что построили в рамках благоустройства парка.

То есть ситуация такая: приехал губернатор, посмотрел парк – забор стоит. Уехал губернатор – забор упал. И никто бы не обратил на это внимания, если бы не местная журналистка – редактор "Борзинской газеты" и депутат городского совета Наталья Никифорова.



Фото: @borzinskayagazeta

Она рассказала об упавшем заборе и назвала работу подрядчика "халтурой". Вполне справедливо, потому что если даже ты строишь бесполезный и ненужный забор в рамках благоустройства парка, ты должен строить его качественно, а не на отъебись.

А дальше произошло самое интересное: в редакцию "Борзинской газеты" ворвался ополоумевший подрядчик, стал орать на журналистку и угрожать ей убийством:



– Ты с каким забором сравниваешь? С медицинским? Мы что, забор строим в психиатрическую клинику? Дура!
– Вы что кричите-то?
– Я тебе не только крикну сейчас, я тебе так звездану... Ещё услышу – я тебе вот эту головёшку оторву, поняла? <...> А ты найдёшь это говно! Потому что ты птица, которая говном питается. Ты запомни это! Нет [бы] в людях разбудить что-то хорошее, доброе... Ты весь негатив вытащишь! Ты как можешь, сволочь тупорылая, с чем ты можешь сравнить эту работу? Как ты можешь сказать "некачественно"? Что она [ограда] трясётся? Да кто тебе сказал, что она не должна трястись?

Как сообщает издание "Вечорка", отрывать "головёшку" пришёл Сергей Шилов, руководитель ООО "Производственно-Строительная компания "Ирбис", работники которого и строили забор. Он также запретил Никифоровой появляться в парке.

В переписке с редактором Шилова поддержал мэр Борзи Сергей Русинов.


Фото: ZAB.tv

Он заявил, что журналистке придётся извиняться за то, что назвала халтурой работу подрядчика:


Скриншот: @borzinskayagazeta

Сам Русинов уверен, что забор сломали какие-то пьяные люди:

"Ночью группа нетрезвых людей перевернула забор, долго пинали, ломали столбы. Судя по металлическим пролётам, усилия приложили немалые. Видимо кому-то не очень нравится работа по благоустройству общественных территорий. Написали заявление в полицию, сотрудники разыскивают злоумышленников. Подрядная организация к 11 часам утра уже восстановила всё".

Извините, конечно, но это точно кирпичный забор? Вы там на какие сопли крепили колонны?

Можно по-разному воспринимать региональные СМИ, но тут журналистка занималась своей работой. Одна из её задач – как раз находить подобные косяки и тыкать в них носом их авторов. Но криволапые мудаки без какого-либо понятия о том, что такое качество работ, нападают на неё и угрожают вместо того, чтобы сразу и молча пойти и исправить всё за свои деньги. Ещё и мэр не вступается за журналистку, а пугает её будущими извинениями. Видимо, кто-то пересрал, что эта история попадётся на глаза губернатору... Ну что ж, теперь точно попадётся! Кстати, СК уже начал проверку.
4
Банкет в кремле был уже в выходные-справили триумф, порвали семь гармоней..и..тацевали На лжи далеко не уедешь.
19 комментариев Заблокировать автора

Банкет в кремле был уже в выходные-справили триумф, порвали семь гармоней..и..тацевали
На лжи далеко не уедешь.
С другой стороны, в Кремле знают истинное положение дел.
Не случайно в этом году так много российских абитуриентов поступает в зарубежные вузы.
Отправляют своих детишек подальше из РФ.
Поправки к Конституции вступят в силу завтра, 4 июля, в день независимости Америки


http://i.novayagazeta.spb.ru/photos/2020/07/890x675_ZGBM2n4x0JH7P38wKjAB.jpg
Есть у Яндекса своя версия гугла. Называется Яндекс дзен.
Решил узнать рейтинг Путина.
Попал на статью в этой службе Яндекса.
Интересны результаты опроса.....
"Статью с опросом прочитали 24.361 человек, из которых 16.219 человек оставили свой голос.
Голоса распределились, как 77.5% на 22.5%
И 77.5% людей - НЕ доверяют Путину. "
Странно. Практически зеркальное отражение итогов голосования.

5
Однажды, давно очень, когда лет 14 мне было, я съела фаршированный перец. Сырой.
88 комментариев Заблокировать автора
Однажды, давно очень, когда лет 14 мне было, я съела фаршированный перец.
Сырой. Мама только нафаршировала, наполнила кастрюлю, но соусом ещё не залила, потому что конфорки свободной не было, ибо квартирка коммунальная, и все в выходной что-то наготавливали.
Моя комната была напротив кухни, и то ли я была голодная очень, то ли просто шарики за ролики заехали,
но, пока никто не видел, схватила один перец, и схомячила его урча с большим удовольствием.
Больше повторять такие фокусы никогда желания не возникало. А у вас?

Да я бы и не вспомнила тот случай.

Сегодня в магазинчике слышу, как за спиной в сторону мясного отдела мужской голос произносит:
- а дайте-ка пожалуйста, попробовать.
Я повернулась, интересно, чего там у них в сыром мясном может быть готового на пробу.
И вижу, что у продавщицы оттакенные глаза, потому что мужичок тычет в эскалопы из говядины.
Таки дала ему целиком этот небольшой стейк.

Стоял, и ел, не отходя от прилавка.
Однако, покупать с собой не стал.
Положил фасовочный пакет от эскалопа в карман джинсовых шорт, и был таков. Без зонта под ливень.

А, ещё про нашу коммуналку. Это был ДОС (дом офицерского состава) и комуналка в четыре комнаты на две семьи всеголишь, а не то что вы там себе сразу представили. Так вот, сосед-отец семейства был в свободное от службы время охотником. И как-то раз кабанчика с охоты притащил. Но что-то пошло не так, кароче, это был самец недокастрированный при разделке там на месте, такшто последствия тушения этого кабанчика мы нюхали помнили долго, не только квартирой, но и всем подъездом.

Вощем, приятного аппетита тем, кто ужинать собирается!
6
Обожаю проглядывать г​***озаголовки на новостных сайтах из раздела "наши партнеры".
86 комментариев Заблокировать автора
Обожаю проглядывать говнозаголовки на новостных сайтах из раздела "наши партнеры". Это никакие не партнеры, а просто уебанская кликбейтная замануха, и мне особенно удивительно, что даже приличные издания не брезгуют это говно ставить у себя на сайты.

- С 23 Июня каждый пенсионер России с больным сердцем и высоким кровяным давлением имеет право…

- Варикоз исчезнет через 6 дней раз и навсегда благодаря этому методу! Перед сном...


А особенно прикольно, что по геолокации подставляют город, где сидишь в сети.

- Юная богачка "взорвала" город Москва, показав схему обогащения: "Мой доход растет каждый день!"


Если смотреть из далекой деревни, эффект особенно смешной. Иногда геолокация не справляется и тогда показывают что-то типа "Юная богачка "взорвала" [не определено], показав схему обогащения".

Все эти низкопробные сайты, где висят статьи про избавление от варикоза за неделю и подробности из жизни Пугачевой, конечно, это самый недостойный отстой.

7
Правильный имидж - это его энтелехия, если выражаться понятиями Аристотеля. Вот что об энтелехии писал А.Ф. Лосев.
42 комментария Заблокировать автора


Правильный имидж - это его энтелехия, если выражаться понятиями Аристотеля.

Вот что об энтелехии писал А.Ф. Лосев.

"Этот термин введен и придуман впервые только Аристотелем. Он тоже обозначает собою тождество внутреннего и внешнего, но он гораздо подробнее и обстоятельнее учитывает всю эстетическую ситуацию выражения. Собственно говоря, им Аристотель хочет обозначить сразу и синтетично все те свои "причины" вещей, без которых не может существовать ни одна вещь. Причины эти следующие: материя, эйдос-форма, причинное происхождение вещи и ее целевое назначение.

Собственно говоря, это есть противоположение материи и эйдоса, или (как обычно говорится без всяких специальных для этого оснований) материи и формы. Ведь то, что обычно называют у Аристотеля формой, сам Аристотель обозначает как "эйдос", что вполне правильно будет перевести и как "идея" и оставить без перевода, вводя русский термин "эйдос". Конечно, для Аристотеля это вовсе не есть только противоположение материи и формы, но и полное их отождествление, о чем он говорит бесконечное множество раз. Ведь материя без эйдоса есть только пустая возможность, абстрактная возможность существования чего-нибудь. Эйдос же без материи есть только умственный или логический принцип, хотя и данный в уме интуитивно, но еще никак не существующий материально.

.....

Таким образом, мысль Аристотеля необходимо приходила к совмещению указанных четырех "причин" для того, чтобы изображение вещи было полным и чтобы вещь предстала в своем живом лике. Вот это-то энергийное понимание вещи, полученное в результате совокупного объединения всех определяющих ее принципов, и приводило Аристотеля к тому новому понятию, которое он обозначил термином "энтелехия". Ниже мы увидим, что это есть не что иное, как "энергия" вещи, но только взятая в своем синтезе со всеми остальными определяющими принципами вещи. Причем имелись в виду указанные у нас выше материя, эйдос-форма, причинное происхождение вещи и ее целевое назначение. Это – максимально насыщенная энергия вещи, максимально насыщенное ее выражение".


Материя для имиджа - это конституция. Без конкретной эйдос-формы конституция включает в себя множество вариантов.

Она содержит в себе разнообразный потенциал.

Именно поэтому бессмысленно звучит вопрос: какой у меня тип имиджа по системе 12 элементов?

Никакого нет, пока вы не выбрали тип и не сделали этот имидж, не воплотили его.

Можно говорить только о том, что какой-то тип вам подходит больше, чем другие.

Эйдос-форма для имиджа - это образ, который вы выбираете, в нашем случае один из 12 типов.

При совмещении конституции и выбранного образа начинает появляться имидж.

Совмещение - это и есть работа над имиджем. Помните 1-й подвиг Геракла? Победить Немейского льва, содрать с него шкуру и надеть на себя.

Все черты, которые не подходят под тип, вы убираете, а все, которые подходят, культивируете.

И это касается не только внешнего вида, но и внутреннего состояния: самоощущения, восприятия, поведения.

Это как посещение парикмахера. Помните историю про пастушью собаку?

Другие парикмахеры не видели в хаосе на голове Ивана никакой эйдос, все инертно подчинялись его пожеланиям и стригли коротко. А у Ивана был один эйдос "везде покороче" и "как было прошлый раз".

Отросшие волосы Ивана открывали много возможностей - оставить здесь, а там убрать, или наоборот.

Но чтобы сотворить из этого хаоса космос, адо было учитывать и структуру волос, и форму черепа, и черты лица.

У талантливой и смелой Вероники (парикмахера) получилось сделать из Ивана настоящего красавца.

И это только стрижка. Всего одна часть работы над имиджем. Есть еще одежда, есть мимика, пластика, интонации, походка, есть еще тело, объемы и форму которого тоже можно менять, а заодно с ним и черты лица.

Может быть вы видели мало чудесных превращений некрасивых людей в очень красивых, но это потому, что люди очень инертны. Они умеют сохранять статус кво или деградировать, но развиваться и меняться способны немногие. Однако даже у вас наверняка есть такие примеры, когда серая мышь превратилась в красавицу или красавца. Правильно найденный имидж переплавляет человека. Недаром имидж - это огненный ресурс.

Кроме материи и эйдос-формы Лосев упоминает у Аристотеля еще две основы для энтелехии: причина возникновения и цель.

Две эти основы тоже необходимо бы осознавать, если вы хотите работать над имиджем.

Причина для имиджа - необходимость единого стиля.

Именно потому вы и должны отказаться от жадности и сделать выбор, что вы не можете быть одновременно разными, вы должны выбрать короткие волосы у вас или длинные, темные или светлые, брюки вы надеваете сейчас или юбку. Вы должны сочетать вещи своего гардероба между собой, иначе все элементы имиджа устроят войну. Все будут спорить между собой и мешать друг другу, создавая вместо гармонии кашу.

Как для порядка в доме вы должны отказаться от лишних вещей, а иначе дом ваш будет похож на помойку как у Плюшкина, так и в имидже вы не можете гнаться за всеми зайцами сразу.

Вот эту причину - желание выбрать единый стиль - надо осознавать очень хорошо.

Вы должны выстроить иерархию, систему приоритетов. Никакой анархии и псевдодемократии, когда все одинаково хорошо и приоритетно, все такое вкусное и всего надо побольше, это приведет к постоянным конфликтам внутри вашего имиджа

Вы должны быть последовательными, иногда жесткими, чтобы сделать красивую структуру.

Все красивое отличается принципом умеренности и четкой системой приоритетов.

Так же хорошо надо осознавать и цель своей работы над имиджем.

Эта цель - симпатия людей ради того, чтобы вам открывались большие возможности.

Именно симпатия ради возможностей.

Те, кто хотят получить симпатию ради кормления короны или симпатию ради симпатии, что то же самое, сбивают себе ориентиры.

И давайте этот момент разберем немного подробней.

Представим себе девушку, которая хочет стать красивой, чтобы получать побольше комплиментов.

Комплименты она любит, любит чувствовать себя лучшей и ей кажется, что это нормальная цель.

Почему держать фокус на такой цели вредно?

Потому что живая система старается справиться с поставленной задачей кратчайшим путем.

Если девушка пойдет в спортзал и будет работать над своей фигурой, одеваясь скромно, комплименты она получит не скоро, а вот если наденет короткую юбку, получит сегодня же вечером. А если пойдет в злачное место, получит комплиментов больше.

Имея целью комплименты, вы так или иначе используете щипцы.

Откровенные или броские одежды и раскраски - это щипцы. Фото с посылом: ну как я вам - это щипцы. Вопросы, как вы выглядите - щипцы. Жалобы - щипцы. Все это щипцы, чтобы вытрясти корм короне.

Комплименты получаются именно так. Комплименты - это подачки. Как правило вытянутые вами подачки. Очень редко когда человек восхищен настолько, что из него сам собой вырывается комплимент. Но и в этом случае он удивлен, он не ожидал, а это значит, что он думал о вас хуже.

Если вы красивы и это известный всем факт, если вы не орудуете щипцами и по вам видно, что вы в курсе своей красоты, люди не делают вам комплименты или делают редко. Разве что люди в большой короне, уверенные, что без их комплимента вы грустите.

Это только часть причин, почему нельзя делать целью высокие оценки вам и комплименты. Если вам ставят оценки, значит вы стоите у школьной доски, а оценивающий вас сидит и смотрит на вас, спустив очки на нос.

Поэтому целью построения хорошего имиджа должно быть совсем другое. Принципиально другое.

Вы должны стремиться к двум вещам.

1) Испытывать от самосозерцания эстетическое удовольствие.

Это нужно для опоры на себя. И еще потому, что вы - тоже человек, такой же как и другие, и ваша симпатия к себе без короны - довольно объективный показатель.

2) Иметь такую персону, которая была бы удобна вам для развития ресурсов.

Это значит не только способность вызывать хорошее впечатление, но и умение сохранять его ради нормальной коммуникации.

С обоими пунктами у большинства людей засада.

1) Люди не имеют никакого мнения о себе, пока им его не скажут другие, особенно авторитетные другие или весомое большинство. Поэтому они ходят и собирают мнения. Делают это щипцами в основном, клянчат или давят, склоняют, чтобы вытянуть оценку получше. Вместо опоры на себя получают расшатанность и зависимость.

2)Люди думают, что самая удобная для жизни персона - это та, которая вызывает в свою сторону много внимания и поток комплиментов. Для чего снова достают все те же щипцы и начинают выбивать, выковыривать и тянуть хорошие оценки.

3)Иногда люди думают, что "удобная персона" - это когда имидж не требует никакой работы, и главное - заставить всех принимать некрасивых так же как и красивых. Тогда вместо щипцов достается скалка, чтобы "защищать границы" и корона на голову вместо каски, чтобы огородиться от злых оценок. Уместней была бы шпага, чтобы выколоть всем глаза и лишить способности видеть и сравнивать. Некоторые находятся в поисках такой шпаги.

Друзья, понятно, насколько важно иметь адекватную цель для построения имиджа?

Рефлексируете свою цель?

Как вы понимаете вот эти вот задачи? Что нужно, чтобы испытывать эстетическое удовольствие от своей персоны? И какая персона удобна для развития ресурсов?

Предлагаю попытаться разобраться с этими задачами в форме интерактива.


8
Можно было конечно сделать и 5 июля, или например в августе, или ещё что, но надо же символику тоже показать. Россия показывает с кем она.
25 комментариев Заблокировать автора
Можно было конечно сделать и 5 июля, или например в августе, или ещё что, но надо же символику тоже показать.
Россия показывает с кем она. Подарок к празднику партнёрши и сестры в трудное для неё время..
Демократы и глобалисты в ужасе.
Корона в бешенстве. Ну что же. Ждём открытки...

Россия стала ещё одной Америкой.

Ждём. На подходе события. Ололошные.
Всё прямо скаком поскакало, понеслося. Эх !!!!
Погнали !!!!!

_

9
снова в Малышах. Поехали....
2053 комментария Заблокировать автора
снова в Малышах.
Поехали.
10
Подлинник итогового протокола (раритет) Известный наш электоральный статистик выдал свой анализ фальсификаций на "голосовании".
227 комментариев Заблокировать автора

Подлинник итогового протокола (раритет)

Известный наш электоральный статистик выдал свой анализ фальсификаций на "голосовании".

"Около 45% всех голосов за поправки в Конституции России были сфальсифицированы. Об этом в разговоре со Znak.com заявил эксперт по электоральной статистике Сергей Шпилькин.
Проанализировав голоса 88 млн избирателей, эксперт пришел к выводу, что больше 22 млн голосов можно считать «аномальными». «Если бы манипуляций не было, то явка была бы 42%, высказались за поправки 65%, против — 35%".


"Приписка" 22 млн. голосов - неплохо, неплохо. Мне тут кажутся наиболее важными выводы о явке. 42% - это однозначный провал всего мероприятия. Что, собственно, и следовало доказать. 42% - даже при растягивании аж на неделю, с тремя выходными, при условии, что людей "ловили" в их дворах и даже таскались с урнами к ним прямо домой. "Не пошла Москва моя" - как уже было сказано.

Это прекрасно.

Однако, при всем уважении к Шпилькину, я бы все ж не рекомендовал прислушиваться к его выкладкам и вглядываться в его таблицы. Люди тут повторяют ошибку, характерную для студентов 2-3 курса психфака, только что познавших тайны матобработки результатов - ковариации, факторный анализ, регрессионный анализ и все прочие красивые слова, звучащие музыкой сфер. Они (как и Шпилькин) забывают базовый закон: "Если ИСХОДНЫЕ данные изначально фальсифицированы - НИКАКАЯ математическая обработка не сделает их достоверными".

А данное "голосование" тем и замечательно, что оно фальсифицировано ТОТАЛЬНО, всё целиком. Даже те участки, которые Шпилькин счел "нормальными" - они сфальсифицированы тоже. Процент "вброса" - не 22 миллиона, как пишет прекраснодушный Шпилькин, а все 110 миллионов. ВСЕ протоколы - тотальная ложь.

Когда всё нарисовано - математики не нужны. Прощай, Шпилькин. Твоя профессия тоже умерла.

Хотя есть и хорошие новости: в журнале у Киреева (другой электоральный математик) люди с интересом обсуждают, можно ли считать прошедшее "голосование" самой масштабной электоральной фальсификацией в истории. И приходят к выводу, что да. Вот! Мы опять впереди планеты всей!
Ура, товарищи.
11
29-летняя дама, работающая дизайнером, попала к врачам из-за деликатной проблемы - терапевт заподозрила у женщины геморрой и направила к проктологу.
23 комментария Заблокировать автора
29-летняя дама, работающая дизайнером, попала к врачам из-за деликатной проблемы - терапевт заподозрила у женщины геморрой и направила к проктологу. Во время визита медик стал осматривать пациентку на кушетке с помощью введения трубки. Затем заявил, что ему ничего не видно и он попробует другой способ.По словам женщины, после этого врач ввел ей два пальца в интимные места. И при этом, по мнению пациентки, голова медика находилась слишком близко от ее тела, кроме того, доктор якобы испытывал удовольствие. Женщина после приема вызвала полицию, назначена экспертиза.
12
В Черном море цветение Nodularia spumigena в первый раз случилось сравнительно недавно, в 2010 году. Теперь Черное море цветет ежегодно.
7 комментариев Заблокировать автора
В Черном море цветение Nodularia spumigena в первый раз случилось сравнительно недавно, в 2010 году.
Теперь Черное море цветет ежегодно. Что в 2019 году , что в этом 2020 году что удивительным образом совпадает с правлением президента Зеленского.


Хоть и говорят что это водоросли , на самом деле это бактерии, точнее цианобактерии вырабатывающие широкий спектр токсинов, а также кучу биологически активных соединений. Цианобактерии в пресной и солоноватой воде вырабатывают сильные гепатотоксины и нейротоксины. Мало того они затеняют живность живущую на дне и поглощают весь кислород из воды. После них море становится мертвым. В 2010 году в Одесском заливе погибли все мидии. Ныне в Одесском заливе, ничего живого, кроме людей нет. Завтра в Одессе будет 38 градусов тепла. Теплый бульончик, окончательно превратится в чашку Петри. Море будет зеленеть до конца лета, выделяя токсины, если не будет сильного похолодания,  А это неприятный запах аллергии, тошнота и смерти. Если такую водичку попьет скот, это смерть. Если хлебнуть такой водички во время купания, это болезнь.

Купаться запрещенно, впрочем всем на запрет наплевать . К примеру в статье,  сразу под названием написано  "в областном управлении Госпродпотребслужбы подтвердили, что купаться на море в Одессе и области нельзя."  А статья называется   "ЗЕЛЕНОЕ МОРЕ: ВОДОРОСЛИ ОПАСНЫ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ, НО В МЭРИИ КУПАТЬСЯ НЕ ЗАПРЕЩАЮТ"

А главное ничего не сделаешь. Nodularia spumigena питается фосфором и азотом из удобрений смываемым реками со сельхозполей . Крупнейшие реки  реки, Буг, Днепр, Днестр Дунай впадающие в Одесский залив, делая его рассадником бактерий. Дальше будет хуже. Нынешнее наводнение в Карпатах принесет еще больше фосфора и азота.  После Зеленского от Черного моря останется только зеленая лужа.

Отдых на Черном Море. Мечты и реальность

13
В этом году в Нью-Йорке был отменен ежегодный гей-парад, а вместо него в воскресенье прошел протестный Квир-либерейшен-марш, который чуть не вылился в...
261 комментарий Заблокировать автора


В этом году в Нью-Йорке был отменен ежегодный гей-парад, а вместо него в воскресенье прошел протестный Квир-либерейшен-марш, который чуть не вылился в эпичную битву между представителями ЛГБТ сообщества и нью-йоркскими копами.

Я в тот день вообще не планировал ничего снимать и просто пошел с дочкой погулять по Манхэттену и съесть с ей пиццу в Виллидже. Вместо этого попал в самый эпицентр событий. Кто первый начал я не знаю. Шествие происходило вполне мирно, пока у Вашингтон-сквер парка не началась какая-то заваруха, где полиция применила слезоточивый газ. Дальше огромная толпа, слушавшая большого черного мужчину в розовом как у феи платье, бросилась в сторону арки Вашингтона. Туда же направили усиленные наряды полиции и стало понятно, что еще одно неверное движение с любой стороны и мирный марш перерастет в очередное столкновение. Вообще удивительно наблюдать, как все меняется прямо на глазах. Минуту назад по улице шли милые улыбающиеся люди, а рядом стояли расслабленные копы, потом раз, и все уже на нервах, орут и готовы драться друг с другом.

Было бы, конечно, любопытно понаблюдать, как бородатые мужчины в платьях с блестками бьются с копами, но все, к счастью закончилось не успев начаться. Полиция арестовала несколько человек и быстро ретировалась, дабы не накалять обстановку. Народ понял, что победил, расслабится и пошел праздновать.

Нью-Йоркское ЛГБТ сообщество, как мне показалось, полностью на стороне нынешних протестующих, так как они сами прошли через все это. От системной дискриминации, арестов, избиений полицией, до беспорядков, протестных маршей, принятия новых законов и признания их прав и свобод на уровне штатов и государства. Вместе с изменениями законодательными изменились и взгляды общества. От неприятия и осуждения, до толерантного отношения и массовой поддержки. Все это не случилось само по себе. Свое место в обществе представителям сексуальных меньшинств пришлось завоевывать в нелегкой битве, которая заняла почти пол века. 28 июня 1969 года после рейда полиции в гей-бар в Виллидже случилось знаменитое Стоунволлское восстание, которое положило начало борьбе за права ЛГБТ в США и в мире. На следующий год в Нью-Йорке прошел первый в истории гей-мраш, который с тех пор проходит ежегодно и стал крупнейшим в мире. В результате, то, за что раньше вас могли арестовать, избить, поместить в психушку, уволить с работы или просто оскорбить, сейчас вообще мало кого интересует.

Продолжение в подписях к фото и в видео - https://youtu.be/xxdriQI1dHM
.
.
.
Если вам нравятся мои материалы, то вы может поддержать их создание - https://samsebeskazal.com/supportme/

1. Имперские штурмовики за ЛГБТ!

Imperskie sturmoviki za...

2. Я пришел в Вашингтон-сквер парк, когда в нем уже собралась огромная толпа людей слушавшая выступающих. Гей-парад отменили из-за ковида, но толку, как мне кажется, от этого немного. Народ все равно собирается и ходит толпами, только теперь они называются протестами.

A prisel v Vasington-skver...

3. Один из выступавших. В отличии от обычных протестующих в этот раз собралось много ярких мужчин и женщин :)

Odin iz vystupavsih. V...

4. Призрак социализма. За углом вели агитацию члены какой-то социалистической парии, предлагавшие перемены через социалистическую революцию. Мне, кажется, что им надо историю подучить. Это уже было и это не работает.

Prizrak socializma. Za...

5. Потом на площади перед аркой начался замес в результате которого копы применили газ. Тут же появились медики, которые начали промывать глаза пострадавшим.

Potom na plosadi pered...

6. Когда снимал не совсем не обратил внимание на то, что написано на плакате. Уже дома прочитал, что с плакатом стоял представитель ЛГБТ из Чечни.

Kogda snimal ne sovsem ne...

7. На следующий день арку Вашингтона и скульптуру на фото облили красной краской. Каждый раз, как я начинаю защищать право на протест, народ выкидывает очередной фентиль после которого защищать их совсем не хочется.

Na sleduusij denʹ arku...

8. Ну и такие плакаты совсем не прибавляют им симпатий со стороны обычных людей. Ненависть порождает только ненависть. Ничего другого.

Nu i takie plakaty sovsem...

9. Эпицентр событий, где началось противостояние чуть не переросшее в столкновения. Мне еще нравится их отношение к частной собственности. Наверняка их же сторонники запарковали тут машины, на которые забралась толпа и промяла им крыши. Стандартный ответ с их стороны "Там реально люди умирают, а вы тут про какое-то имущество".

Epicentr sobytij, gde...

10. В итоге все поорали и разошлись. Протестующие отстояли территорию, а копы арестовали кого они хотели арестовать.

V itoge vse poorali i...

11. Битва фотографов :)

Bitva fotografov :)

12. Народ был очень яркий и не всегда было понятно кто вообще кто.

Narod byl ocenʹ arkij i ne...

13. Почти полностью парализованные участницы протестного марша.

Pocti polnostʹu...

14. Мисс Бруклин-прайд 2020.

Miss Bruklin-prajd 2020.

15. Дядечка с крылышками очень хотел биться с копами, но у него ничего не получилось и он пошел домой :)

Dadecka s krylyskami ocenʹ...

16. Как бы жарко не было на улице (а было очень жарко), всегда найдется человек в пальто застегнутом на все пуговицы.

Kak by zarko ne bylo na...

17. Фотка прям на мем просится. Только надо текст их диалога придумать :)

Fotka pram na mem prositsa....

18. Католические монахи приглашающие всех на службу в церкви.

Katoliceskie monahi...

19. В самом центре праздника у бара Стоунволл Инн.

V samom centre prazdnika u...

20. Народ попадается очень смешной :)

Narod popadaetsa ocenʹ...

21. И тут внезапно начался сильнейший ливень, который за несколько минут смыл всех протестующих, ЛГБТ и копов.

I tut vnezapno nacalsa...

22. Кто не успел спрятаться грустно мок под проливным дождем.

Kto ne uspel spratatʹsa...

23. Кто-то наоборот веселился от души :)

Kto-to naoborot veselilsa...

24. Было бы странно, если бы после всего этого на небе не появилась радуга.

Bylo by stranno, esli by...

25. После дождя.

Posle dozda.

26. Это мероприятие, которое проходило в Томпкинс-сквер парке. Тут собрались только ярчайшие из мужчин.

Eto meropriatie, kotoroe...

27. Уверен, что многие к такому не готовы, но меня после БДСМ фестивалей уже ничем не удивить :)

Uveren, cto mnogie k takomu...

28. На самом деле они все милейшие люди счастливо живущие на своей волне.

Na samom dele oni vse...

29. Без них Нью-Йорк не был бы Нью-Йорком.

Bez nih Nʹu-Jork ne byl by...

30. У них тоже был какой-то марш по городу в рамках Прайда, но мы с Бадиковым поснимали их в парке и пошли дальше.

U nih toze byl kakoj-to mars...

31. Сейчас, в эпоху ношения маски, каждый без проблем может быть тем, кем хочет.

Sejcas, v epohu nosenia...

32. Такое событие, естественно, не могло пройти мимо многочисленных фотографов.

Takoe sobytie, estestvenno,...

33. Мужик с собачками был явно из их тусовки.

Muzik s sobackami byl avno...

34. Я вообще не понял, что это было :)

A voobse ne ponal, cto eto...

35. Каждый в своем образе :)

Kazdyj v svoem obraze :)

36. Арестуйте Трампа (и отдайте его мне) :)

Arestujte Trampa (i otdajte...

37. Несмотря на все происходящее Нью-Йорк все еще Нью-Йорк.

Nesmotra na vse...

38. Со всеми его видами, местами и атмосферой.

So vsemi ego vidami,...

39. Живя в Нью-Джерси и не выбираясь в город о происходящем там можно лишь догадываться по цветам в которые подсвечивают самый известный нью-йоркский небоскреб.

Ziva v Nʹu-Dzersi i ne...


Источник: В этом году в Нью-Йорке был отменен ежегодный гей-парад, а вместо него в воскресенье прошел ...

PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
14
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 1 1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 2 1985-1991. «Glasnost und Perestroika».
11 комментариев Заблокировать автора


1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 3. Саммит в Женеве
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 4. Казахстан. Вып.1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 4. Казахстан. Вып.2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 5. 1985. Празднование Дня победы в Москве
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 6. 1985. Из жизни курсантов
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 7. 1985. Из жизни перебежчика
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 8. 1985.«Застрельщики и заединщики»
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 9
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Часть 1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Часть 2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Часть 3
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Часть 4
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Часть 5
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. XXVII съезд Коммунистической партии Советского Союза
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Саммит в Рейкьявике
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Визит Маргарет Тэтчер в Москву
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Советско-американская встреча на высшем уровне
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 3
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 4
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 5
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 6
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 7
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. 1000-летие Крещения Руси
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. Портреты
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. Начало вывода советских войск из Афганистана
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. 4-я гвардейская танковая Кантемировская ордена Ленина, Краснознамённая дивизия имени Ю. В. Андропова
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. Спитакское землетрясение
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. Визит Рональда Рейгана в Москву. Часть 1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. Визит Рональда Рейгана в Москву. Часть 2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. Часть 1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. Часть 2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. Часть 3
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. Часть 4
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1988. Часть 5
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Похороны Андрея Сахарова
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Московский международный фестиваль мира
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Нахимовское военно-морское училище
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Военные училища
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. И всё заверте...
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. И всё заверте...Вып.2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. «I Съезд народных депутатов СССР»
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. «Тбилисские события»
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Вывод советских танков из Будапешта, 25 апреля
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Дитер Болен в Москве
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Часть 1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Часть 2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Часть 3
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1989. Часть 4


01. Рига. Мясник


02. Рига. Торговля копчённостями на городском рынке


03. Рига. Торговля хлебом на рынке


04. Рига. Продавцы мёда на рынке


05. Рига. Торговля зеленью на крытом рынке


06. Рига. Торговцы на импровизированных прилавках


07. Рига. Продавец цветов на рынке


08. Рига. Торговля квасом на Рижской площади


09. Рига. Мать с ребенком в коляске


10. Рига. Магазин «Аккорд»


11. Рига. Доска почёта




13. Рига. Отъезжающие на вокзале


14. Рига. Две пожилые женщины на вокзале


15. Рига. Мать с ребенком на вокзале


16. Электричка на Юрмалу






19. Бунгало в Юрмале


20. Бунгало в Юрмале(крупный план)


21. Пляж в Юрмале




23. Юрмала. Гостиница
15
Позавчерашние подробности иска породили волну статей и комментариев в СМИ и соцсетях, некоторые из которых комментируют, опровергают или дополняют...
66 комментариев Заблокировать автора


Позавчерашние подробности иска породили волну статей и комментариев в СМИ и соцсетях, некоторые из которых комментируют, опровергают или дополняют сказанное в иске.

- свадьба с принцем Гарри в 2018 году принесла 1 млрд фунтов стерлингов дохода от туризма;

С этим утверждением не согласен Росс Кларк, обозреватель The Spectator, который назвал это утверждение фантазией.

Довольно сложно согласиться с этим заявлением, учитывая опубликованные данные Управления национальной статистики (ONS) по туризму в Великобритании в 2018 году, в год свадьбы. Свадьба не увеличила число туристов, напротив, оно упало на 3 процента по сравнению с 2017 годом. Не было даже положительного влияния на туристов из США, родины герцогини, - число туристов оттуда не изменилось. Более того, суммы, потраченные зарубежными визитерами в Великобритании в 2018 году, упали до 22,9 млрд. фунтов стерлингов, сократившись на 7 процентов по сравнению с 2017 годом. Вместо того, чтобы получить 1 млрд. фунтов стерлингов доходов от туризма в год свадьбы, страна недосчиталась 1,7 млрд. фунтов стерлингов.

Очевидно, что королевская свадьба - не единственное, что влияет на туризм. Устойчивость фунта оказывает наиболее очевидное влияние на то, решат ли туристы посетить Британию и сколько денег они потратят, находясь здесь. В начале 2018 года фунт был относительно сильным, хотя весной и летом он падал. Во время основного туристического сезона, в разгар лета, фунт был почти на том же уровне, что и в середине 2017 года.

- Герцогиня чувствовала себя «незащищенной» «институтом» королевской семьи, и ей не давали возможности защитить себя, из-за чего ее друзья «по-настоящему заботились о ее благополучии, особенно в период беременности».

Источник сообщил The Times, что это относится к аппарату дворца и ее бывшим представителям, а не к королевской семье.

Официальные представители часто отказываются давать комментарии журналистам, если официальный ответ подтвердит историю или причинит вред члену королевской семьи. Пресс-служба Кенсингтонского дворца вряд ли могла опровергнуть эти истории, потому что они были правдой, пишет The Times.

Предположительно Меган была особенно недовольна реакцией дворца на две истории, опубликованные прессой в период с середины 2018 по 2019 год.

Первый случай, который разозлил герцогиню, был связан с уходом ее личного помощника Мелиссы Тубати, которая ушла в 2018 году после слухов, что требования Меган доводили ее до слез.

«Эти истории были каплей в море по сравнению с тем, что происходило», - сказал другой источник.

Меган также была расстроена непрекращающимися нападками своей сестры Саманты Маркл и отсутствием реакции со стороны Кенсингтонского дворца.

Однако, как пишет The Times, представители дворца не собирались опровергать мнения, высказанные частным лицом из Флориды.

Источник добавил: «Все думают, что это плохо закончится. Для всех."

- Меган «не знала, что содержание письма будет или могло бы быть раскрыто или упомянуто каким-либо средством массовой информации или кем-либо для целей публикации на любом носителе», добавив, что она «не согласилась бы на это».

People, с которого все и началось, рассказывает подробности.

Команда юристов Меган утверждает, что она ничего не знала о статье, пока та не была опубликована. Ее адвокаты говорят, что защита The Mail основывается на «лжи», касательно того, что это она организовала, чтобы ее друзья рассказали People об этом письме и таким образом отказалась от своих прав на неприкосновенность частной жизни.

«В нашем ответе мы крайне подробно изложили, что это категорически не соответствует действительности», - говорится в заявлении ее лондонской юридической фирмы Schillings. - «Это грубое нарушение права любого человека на неприкосновенность частной жизни является очевидным и незаконным».

Меган приняла меры к тому, чтобы ее письмо отцу Томасу Марклу оставалось тайной, согласно судебным документам. Она обсуждала содержание только с несколькими людьми, включая Гарри, ее мать, двух друзей, командой по связям с общественностью и ее адвоката. Также о факте написания письма, но не о его содержании знали ее друзья и королевская семья. Меган послала его своему отцу через своего бизнес-менеджера, а с королевского адреса, чтобы уменьшить риск перехвата. Она также направила копию своему юристу в США на тот случай, если оригинал будет перехвачен для сохранности в случае ее перехвата исходя из понимания того, что он не будет его читать.

«Это показывает, на какие меры (герцогиня) пошла, чтобы сохранить письмо в тайне, как это и должно было быть», - утверждают ее адвокаты.
16
В понедельник 6 июня в Пскове будет вынесен приговор журналистке Светлане Прокопьевой, которая обвиняется в публичном оправдании терроризма и...
15 комментариев Заблокировать автора
В понедельник 6 июня в Пскове будет вынесен приговор журналистке Светлане Прокопьевой, которая обвиняется  в публичном оправдании терроризма и пропаганде терроризма.

Прокурор потребовал приговорить журналистку к шести годам колонии.



Светлана

Уголовное дело было возбуждено после того, как 7 ноября 2018 года, через неделю после теракта в Архангельске, где молодой человек подорвал себя в здании ФСБ, Прокопьева анализировала причины его поступка в авторской программе «Минутка просветления» на радио «Эхо Москвы в Пскове». Журналистка рассуждала о том, что парень выбрал такой чудовищный способ протеста, потому что видел со стороны государства только репрессии и другого пути для себя не придумал. 8 ноября текстовый вариант колонки был опубликован на сайте информагентства «Псковская лента новостей».

В ходе прений прокурорша привела такой пример: четкий «признак признания идеологии и практики» терроризма виден в словах: «Этот взрыв, на мой взгляд, лучше чем любая колонка политолога». Но на самом деле, в тексте у Светланы эта фраза выглядела так: «Этот взрыв, на мой взгляд, лучше, чем любая колонка политолога, доказывает, что в России нет условий для политического активизма».

Между тем, в суд была представлены экспертизы, в которых нет выводов о «признаках оправдания терроризма». Но, по мнению гособвинителя, эти экспертизы «не могут быть приняты во внимание, поскольку носят субъективный характер». К тому же проведены они по инициативе защиты, а не «в рамках комплексных экспертиз в процессе уголовного производства по делу». Можно подумать, что следствие и обвинение не субьективны в ходе расследований уголовных дел, в которых преступление совсем не очевидно...

И напоследок прокурорша привела убийственный аргумент по части «уголовного производства».

— Уровень образования Прокопьевой, — заявила обвинитель, — ее социальное положение, уровень общения и информированности о происходящих событиях в стране и мире позволяют сделать вывод, что она понимала, разделяла приведенные в ее тексте доводы. И намеренно желала ознакомления с ними слушателей радиоэфира и пользователей сети интернет, осознавая преступность своих действий.

И это притом, что в колонке Прокопьевой поступок террориста был назван чудовищным, теракт — «неприемлемым способом» решения проблемы, а сам подрывник — террористом, что само по себе предполагает негативную оценку.

Подробности судебного процесса можно прочитать здесь
Последнее слово Светланы Прокопьевой можно прочитать здесь.


В общем, обвинения в отношении Светланы Прокопьевой – откровенно бредовые. Откровенно попахивающее паранойей. Но когда бредовость обвинения останавливало суды? Это я по себе знаю…

Фотография Светланы Прокопьевой  отсюда

17
"петлевой" противоаэростатный снаряд ( кликабельно) А вот еще один вариант "кишконаматывателя" для борьбы с аэростатами.
3 комментария Заблокировать автора

"петлевой" противоаэростатный снаряд (кликабельно)

А вот еще один вариант "кишконаматывателя" для борьбы с аэростатами. Принцип тот же самый, в нужный момент снаряд растопыривается поражающими элементами, которые проделывают в баллоне дыру много большую, чем калибр снаряда. Только тут конструкторы попытались превзойти ограничения, налагаемые ограниченным количеством помещающихся в снаряд лезвий. Вместо них используется стальной трос, петли которого после разматывания пробивают солидную дыру вместо четырех прорезов.


Катушечный снаряд в свернутом виде (кликабельно)

Идея, в принципе, красивая, но для того, чтобы это сработало - нужен, как мне кажется, изрядный запас скорости снаряда? Да и потеря скорости после разворачивания троса получается, как мне кажется, больше чем от лезвий.
+ "тросовый снаряд" где-то в запасниках музея.

P.S. Вообще же, у подобных снарядов, если не стрелять ими через линию фронта, есть глобальный недостаток: они падают целиком. И если осколки обычного зенитного снаряда или даже стакан от шрапнели пробивают максимум крышу домика, то такие болванки, пожалуй, до подвала дойдут.
18
Есть ряд вопросов, которые, обычно, четко выдают, что человек не готов сделать то, что он задумал.
10 комментариев Заблокировать автора
Есть ряд вопросов, которые, обычно, четко выдают, что человек не готов сделать то, что он задумал.

Если, скажем, потенциальный заявитель по категории EB1 или ЕВ2-NIW, ходит по русскоязычным форумам, выясняя «куда посылать петицию» или «когда отправлять доказательства», скорее всего, он переоценил свои возможности в подготовке документов. То есть, он убеждён, что экономит на адвокате, потому что польза от адвоката только в том, что он «знает, куда посылать», но на самом деле - предсказуемый исход заключается в потере $700 за оплату сбора. Не готов.

Или вот сейчас, с прокламациями, которые запрещают иммиграцию по многим категориям, но при этом исключают из запрета ЕВ5, многие адвокаты решили, что это классная идея - начать делать ЕВ5. За последние пару недель у меня было несколько запросов по «менторским» каналам от коллег на предмет «я собираюсь сделать первое дело по ЕВ5, можешь меня быстренько научить?»

А я научить всегда не против, но сначала хотелось бы знать, насколько человек вообще в теме. И тут адвокат, который в практике не первый год, говорит примерно такой текст: «В принципе, мне все понятно. Я в интернете нашёл список документов и клиенту уже дал. Непонятен буквально один вопрос - бизнес для инвестиций прямо сейчас покупать, или когда визу дадут?»
Не готов.
19
Сама странная вещь, которой я училась в своей жизни — это искусственный язык эсперанто.
126 комментариев Заблокировать автора

Сама странная вещь, которой я училась в своей жизни — это искусственный язык эсперанто.

Как ни странно, этот фактически не существующий язык никакой страны буквально перевернул мою жизнь. Ну, или правильнее будет сказать: направил ее. Если бы я была врачом или психологом, я бы прописывала изучение эсперанто неуверенным в себе, застенчивым, скромным и тревожным людям.

Почему?

Сейчас объясню.

Совсем коротенькая справка: Язык эсперанто придумал поляк Заменгоф в конце 19 века. Идея была проста: создать очень простой язык, все его выучат и смогут в любой точке мира общаться с человеком любой национальности. Не придется изучать множество языков, - только один, при этом очень простой. Он состоит из элементов (лексических и грамматических) существующих языков, за счет этого понятен интуитивно. А запомнив систему, ты сможешь правильно придумать любое нужное слово, даже если ты его не знаешь. 

Как филолог, я знала про его существование. А затем увидела у подруги записи на нем. И попросила отвести меня в клуб.

Оказалось, это практически секта. 

Секта максимально дружелюбных друг к другу людей

Мы ездили друг к другу в гости по всему миру, встречались на многочисленных фестивалях, были уверены в своей полной безопасности внутри этого сообщества. Погружение в среду, где тебе все рады и где тебя все принимают таким, какой ты есть, - это совершенно невероятный опыт, которого лишена большая часть людей на свете. Среда безоценочного, абсолютного принятия.

Секта верящих в себя и в тебя людей

От многих ребят я слышала «я столько раз пытался учить английский/немецкий/французский, и ничего не вышло, а на эсперанто заговорил на втором занятии». Самой мне было очень просто, после немецкого, английского, начатков испанского и латыни я понимала с первой минуты, что говорят вокруг меня. Ну, и заговорила быстро, ухватив немногие имеющиеся правила грамматики. А для тех, кому не даются языки, это был уникальный опыт, показавший, что человек – может.

Секта свободных людей

Среди нас были и очень состоятельные люди, и бедные студенты. И все при этом были свободны и могли все. Мы организовывали с нуля международные фестивали и ездили сами по всей Европе (и не только). Кому не хватало на проезд, те быстро учились ездить автостопом. А фестивали были почти бесплатны. В этот момент я поняла, что мир – безграничен. В смысле, что у него нет границ. Трудно преодолимые границы - у нас в голове, а любая государственная преодолевается элементарно.

***

В какой-то момент это мое увлечение ушло, я практически забыла эсперанто. Но за те годы успела приобрести совершенно бесценные для меня ощущения и умения. 

На тему «язык» для марафона #92днялета

20
Принц Гарри и Меган подали документы на закрытие фонда Sussex Royal.
100 комментариев Заблокировать автора

Принц Гарри и Меган подали документы на закрытие фонда Sussex Royal. Теперь пара планирует сконцентрироваться на помощи туристической индустрии во время пандемии.
Они будут использовать новый проект принца Гарри Travalyst, что бы стимулировать туристический сектор, который восстанавливается после пандемии.
В сентябре прошлого года принц Гарри представил в Амстердаме свой проект Travalyst, созданный для изучения и совершенствования действий по защите окружающей среды в туристических точках по всему миру, решения проблемы изменения климата и содействия экономическому росту локальных сообществ. Запуск инициативы тогда состоялся при поддержке благотворительного фонда Sussex Royal, а в ее разработке приняли участие Booking.com, SkyScanner, CTrip, TripAdvisor и Visa.
Теперь все активы Sussex Royal будут переданы Travalyst, который будет работать в качестве независимой некоммерческой организации.
"Travalyst сейчас работает как независимая некоммерческая организация, базирующаяся в Великобритании, и все активы Sussex Royal будут переданы туда. Сектор путешествий и туризма был одним из наиболее пострадавших от пандемии Covid. Travalyst стремится играть активную роль в оказании помощи общинам, которые полагаются на туризм, в их восстановлении таким образом, чтобы поддерживать их долгосрочную устойчивость. Больше информации об этом появится в ближайшие недели и месяцы".
21
Конечно я виноват в том, что очередной госпереворот имени Хилари Клинтон, отличительной чертой которого стало участие негробандеровцев в операции...
4 комментария Заблокировать автора
Конечно я виноват в том, что очередной госпереворот имени Хилари Клинтон, отличительной чертой которого стало участие негробандеровцев в операции "прикрытие", остался неосвещенным. Но и скорость поступления новостей сейчас такая, что даже если бы я чувствовал себя нормально, я все равно не сумел бы осветить их в одном посте. А если бы я все таки впихул самые важные новости в один пост, то все равно его невозможно было бы воспринять, даже прочитав несколько раз. И поэтому возникла необходимость написать пост, являющийся взглядом на поле битвы с птичьего полета.

И начну я с продолжения поста Символическое мышление, указ о борьбе с вандалами и гражданская война в США, так как буквально на следующий день этот пост оказался даже не прогнозом, а предсказанием событий, о который я еще напишу, но самым главным из них стало чисто конкретное участие вооруженных протрамповских ополчений в подавлении так называемых "расовых" беспорядков, имеющее огромное символическое значение. И то, что подавление беспорядков совпало с кануном "Дня независимости" достаточно откровенно намекает на то, что спонтанность этих выступлений, особенно их символизм, была хорошо продумана и подготовлена. И в ретроспективе это намекает более, чем откровенно, на возможность их использования Трампом для подавления беспорядков, которые просто в открытую готовят демократы на случай выигрыша Трампом выборов в ноябре.

Более того, можно сказать, что выборов в ноябре просто не будет, так как уже сейчас оба кандидата заявили, что не признают их результаты, если проиграют. Действительно Трамп заявил, что не признает результаты выборов, если доля голосования по почте будет сильно больше предыдущих выборов, а ряд демократических губернаторов продолжают рассылать бюллетени для голосования в то время как в Китае массово печатают поддельные бюллетени. А предположительный кандидат от демократической партии Байден в ответ на эти заявления Трампа, находящиеся в рамках его компетенции как президента США, дошел до того, что выразил уверенность в том, что армия выпроводит Трампа из Белого Дома, если последний не сумеет воспрепятствовать голосованию по почте и проиграет выборы.

Между тем ряд видных сторонников Трампа в конгрессе и сенате США, выразили уверенность в том, что отсутствие известий от прокурора Дарема свидетельствует от отсутствии утечек и нормальном ходе расследования, что производит особенно сильное впечатление, если вспомнить о том, как именно они всего пару месяцев назад на том же основании обвиняли Дарема чуть ли не в предательстве. А лично я уверен, что подавить мятеж демократов против законно избраннного президента США невозможно без ареста Джоном Даремом, расследующим организацию незаконную прослушку избирательной кампании Трампа в 2016 году, ряда видных деятелей из высшего эшелона демократической партии.

И это подводит итог событиям в каком-то смысле "плановым", подобно хорошо спланированным "спонтанным" выступлениям хорошо организованных милиций на охрану памятников и аресту организаторов памятникопада, для перехода к описанию событий экстраординарных, таких например как арест ближайшей помощницы Джеффри Эпштейна.
В том то и дело, что арест Джеффри Эпштейна был активирован Трампом для нейтрализации угрозы успешного провоцирования его противниками ядерной войны почти год назад после того как чуть более года назад они организовали диверсию на глубоководном аппарате "Лошарик" во время демонстрации Российскому президенту возможностей нового Российского оружия во время передачи этого оружия флоту. И целью этой диверсии было убийство Российского президента, который выжил только потому, что 7 капитанов первого ранга, три капитана 2-го ранга, подполковник медицинской службы, два капитана 3-го ранга и капитан-лейтенант пожертвовали жизнью для его спасения. И это наводит на мысль, что обвинение России в финансовом сотрудничестве с талибами для убийства американских солдат тоже создало угрозу ядерной войны, нейтрализовать которую Трамп снова пытается возбуждением дела Эпштейна, который действительно входил в элиту американского общества, но почти год тому назад был убит в тюрьме для особо опасных преступников, причем директор тюрьмы максимальной строгости режима внаглую чуть ли не за руку проводил убийц в его камеру, еще раз продемонстрировав мощь глубинного государства. И Трапм несомненно трижды подумал прежде чем снова активировать это дело , особенно если учесть, что арестованная помощница Джеффри Эпштейна, судя по всему знала больше своего шефа.



Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): tralex55@hotmail.com



22
А победителей, как вы все это прекрасно знаете, не судят. Тем более этот факт теперь закреплен в Конституции.
183 комментария Заблокировать автора
А победителей, как вы все это прекрасно знаете, не судят. Тем более этот факт теперь закреплен в Конституции.


(фото: Яндекс Картинки, Владимир Путин)


При явке 65%, результат голосования: "ЗА" внесение поправок проголосовало - 77,92% и 21,27% "ПРОТИВ". Если послушать нашу оппозицию, то даже там это признали. Одни, включая Навального, заявили об этом ещё до голосования и призвали своих сторонников бойкотировать голосование, а другие заявили, что голоса распределились поровну с небольшим перевесом в сторону "ЗА" или "ПРОТИВ" в зависимости от региона, где удалось подсчитать честно. Ч.Т.Д.

В чем юридический фокус, если бы представители оппозиции позвали своих сторонников голосовать "ПРОТИВ", то в теории у них был бы шанс потом оспорить итоги выборов, признать и отменить поправки, однако они упустили этот момент, а закон, как многие знают, обратной силы не имеет. Даже если кто-то в будущем отменит часть этих поправок, их сила все равно будет действовать в прошлом периоде (от принятия до отмены), а значит все это будет в рамках закона.

А теперь у оппозиции нет шансов, поскольку они публично заявляли, чтобы их сторонники на выборы не ходили. А если на выборы не ходит оппозиция, то вполне понятно почему решение в пользу действующей власти.

ПыСы

И что, вы до сих пор думаете, что Навальный не работает на Кремль?

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
23
Фото: отсюда Полиция Екатеринбурга возбудила уголовное дело об угрозе убийством (статья 119 УК) против 31-летнего Геворга Аветисяна, который в 2019...
56 комментариев Заблокировать автора

Фото: отсюда

Полиция Екатеринбурга возбудила уголовное дело об угрозе убийством (статья 119 УК) против 31-летнего Геворга Аветисяна, который в 2019 году получил от МЧС огнетушитель в награду за спасение троих детей из пожара. Заявление об угрозах подала его жена Татьяна, мужчину отпустили под подписку о невыезде.

Сейчас Татьяна живет с пятью дочерьми (двое из них — от предыдущих отношений). Она рассказывает, что Геворг постоянно приезжает за вещами, и каждый его визит заканчивается конфликтом. В частности, он неоднократно угрожал ей убийством и говорил, что обольет ей лицо кислотой, причем сделает это «не своими руками», чтобы избежать наказания.


Фото отсюда

Со своим мужем Татьяна познакомилась в 2010 году, через шесть лет она вместе с детьми сбежала от него из-за постоянных унижений и побоев. По ее словам, мужчина также вел себя агрессивно по отношению к неродным дочерям. Тогда Татьяна развелась с супругом, но позже простила его, и брак был восстановлен. Однако к февралю 2020 года их отношения вновь испортились, и они стали жить «как соседи».


Скриншоты отсюда

Татьяна Аветисян:

— Он отдал мне детей, а потом и сам перебрался к нам. Предложил пожить как соседи, обещал не устраивать скандалы и не лезть ко мне. Кроме того, он сообщил, что юристы уже занимаются нашими документами для развода. 23 февраля к нам пришли друзья. Моя подруга предложила сходить в шашлычную, которая находится в 15 метрах от нашего дома. Он запретил мне куда-либо выходить. А когда все разошлись, начал меня избивать, повалил, сел сверху и стал душить, выдавливая пальцами кадык. От шума проснулась и заревела старшая дочка. Это меня спасло.

Женщина попыталась выбежать на улицу, но Геворг ее остановил. В ту ночь он еще долго не замолкал, продолжал материть жену и рассказывал дочкам сказки о «маме- шлюхе». Заявление в полицию Татьяна тогда не написала, муж припугнул ее проблемами с ПДН.

Следующий конфликт в семье возник из-за того, что Татьяна купила комод и попросила отчима его собрать. Процесс проходил в доме ее мамы, который находится практически в соседнем дворе. «Когда я вернулась, он попросил ужин. Я покормила его и детей. Потом он стал кричать на меня, будто я пьяная, схватил за шею и приподнял. Все это происходило на глаз у дочек», — вспоминает Татьяна.

После случившегося женщина быстро собрала дочек и сбежала к родителям. Вернуться обратно удалось спустя две недели.

Татьяна Аветисян:

— Он ушел, но периодически заходил к нам и устраивал разборки. В апреле, поздно вечером, он принес детям фисташки. Старшая дочка сидела за письменным столом, ела их, на пол упало несколько крошек. Геворг увидел это, взял пылесос и стал нервно убирать. А потом бросился к ней и стал тыкать в висок, приговаривая, что она растет такой же проституткой, как мать. В результате этих действий у ребенка в том месте образовалась рана. Мы написали заявление в полицию и до сих пор наблюдаемся у психолога.

Пострадавшая девочка рассказала корреспондентам 66.RU, что очень боится за себя и маму. Если она видит на улице машину как у Геворга, то старается быстро куда-то спрятаться. Дома она тоже больше не ночует, съехала к бабушке. <...>

«Его забирали в полицию, но практически сразу выпускали. Говорят, что за него заступается диаспора, ведь для всех он положительный герой — спасатель. Получается, что если человек один раз сделал что-то хорошее, то потом можно вытворять что угодно», — с досадой констатирует женшина.

66.ru


Фото отсюда

Сам Геворг отвергает все обвинения супруги и обвиняет ее во лжи. Он утверждает, что женщина получила синяки, когда «пьяная с крыльца упала», и настаивает, что после нового развода дети будут жить с ним.

Геворг в разговоре со Znak.com заявил, что все обвинения женщины являются ложью, а все травмы, о которых говорит Татьяна, являются ушибами от падения. По его словам, его супруга просто разозлилась из-за развода. На вопрос, почему они разводятся, мужчина сказал: «В жизни бывает разное, да и вообще, все уже нормально, мы помирились».

Напомним, в мае 2019 года Ленинский районный суд Екатеринбурга приговорил Аветисяна к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Как постановил суд, Геворг и его знакомый Червони Оглы признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц») за драку, произошедшую на улице Советских Женщин.

Znak.com



Екатеринбуржцу, который спас троих детей из пожара, подарили огнетушитель Семью мужчины, который спас троих детей из пожара, выселили из квартиры в Екатеринбурге


24
Кто-то слышал сегодня выступление Лаховой - про то, что мороженое "Радуга" это гей-пропаганда для детей?
18 комментариев Заблокировать автора


Кто-то слышал сегодня выступление Лаховой - про то, что мороженое "Радуга" это гей-пропаганда для детей? Она ведь это несла на полном серьезе, без тени шутки. Какое-то неостановимое погружение в маразм. И ведь это всё реально выльется в то, что у нас в стране для детей перестанут РАДУГУ рисовать!! И еще, пожалуй, даже упоминать - на всякий случай. Чтоб, часом, не обвинили - или в "пропаганде", или что сам... того...

Наши дети рискуют остаться без этого явления природы - вот к чему всё идет. "папа, папа! А что это за полоски на небе после дождя? А почему они разноцветные? А как это называется? - Что, дочка? Где? Как? Ничего там нет, тебе показалось! И полосок нет, и вообще ничего нет! И называется это НИКАК!! Поняла? Повтори!!"

К счастью, я не одинок в своей растерянности. Тот же Остап Кармоди, публицист из Праги, пишет у себя:

"В сегодняшних новостях:

- В Берлине переименовали метро Mohrenstrasse (то есть улица мавров), потому что не политкорректно.
- Компания Unilever переименовывает осветляющий крем так, чтобы в нём не было слова "светлый".
- FedEx и Nike требуют переименовать команду Washington Redskins, потому что это неуважительно к индейцам.
- В Эдинбурге студенты требуют переименовать здание, названное в честь великого британского философа Дэвида Юма, потому что он якобы был расистом.
- В России решили переименовать мороженое Радуга, потому что это гей-пропаганда.

У меня с каждым днём крепнет ощущение, что мы в Чехии живём на одиноком острове здравомыслия среди бушующего моря идиотизма".


А вот цитата из обращения Лаховой к президенту: "мороженое «Радуга» заставляет наших детей привыкать к тому цвету и тому флагу, что вывешивали на посольстве» (имеется в виду посольство США).

Я бы, в развитие идей Лаховой, предложил заодно отменить также голубой цвет. Это вообще цвет какой-то подозрительный - скажем, в английском его нет. Надо и у нас так сделать. Поставить голубой цвет вне закона, заодно внимательно присмотреться к мультику про "Голубой вагон" (блин, на что это намек?!), и к песенке про "шар голубой" (они что, хотят сказать, что Луна - шар голубой - тоже символ ЛГБТ? И, глядя ночью на Луну, мы приучаем детей к однополому сексу?)

Да, и розовый запретить. Розовый отныне считать красным, голубой - синим, радугу признать несуществующим явлением. Каждого, кто заметит в небе радугу - карать как тайного педофила-гомосексуалиста, а если нарисует - с конфискацией.



А есть ведь еще Голубой Щенок... Как могла Лахова пудрить мозги президенту каким-то мороженым, когда в стране все еще свободно показывают мульт про Голубого (!) Щенка(??)? К Лаховой я бы тоже присмотрелся - она явно отвлекала внимание. Лобби педофилов-содомитов широко раскинуло свои щупальца.
25
Как примирить женский образ (который в моём сознании) с той реальностью в которой я живу; в том обществе, в котором мы все находимся?
19 комментариев Заблокировать автора

Как примирить женский образ (который в моём сознании) с той реальностью в которой я живу; в том обществе, в котором мы все находимся?

Я запутался в том, что из себя представляет женщина. Это произошло после случайного знакомства с некоторыми персонажами в интернете, которые предоставили неожиданную информацию по этой теме. Я понял, что мои представления о женщинах были ложными. Эта «новая правда» выбила мне опору из-под ног. И что с этим делать я не знаю. Точнее, это как забрать ориентиры, а взамен ничего не предложить.

Доверие к женщинам пропало. Я нахожусь в каком-то странном ожидании подвоха со стороны женщин. Не всегда и не везде, но в целом это распространяется на всех женщин. 

Какое-то женонедоверие испытываю. В одних ситуациях оно более чем оправдано. В других может стать помехой для чего-то. Как отличить, когда стоит женщине доверять и открываться перед ней, а когда лучше осторожничать? 

У меня предвзятое отношение или это нормально? Скорее всего, скажут что предвзятое. Тогда в чём конкретно оно предвзятое? Для этого нужно разобраться какие качества свойственны женщинам, а какие несвойственны. Попробовать нарисовать общий образ женщины. Или ещё что-нибудь сделать. 

Вот только не знаю, у меня есть неуверенность, что меня поймут, потому что проблема такая встречается нечасто. Я не знаю, искажённое у меня восприятие или нет. А вы скажите, чтобы я пошёл искать подтверждение на практике, на собственном опыте убедился. Дело в том, что я получаю подтверждение того, что женщинам нельзя доверять, после «новой правды». А до этого, я получал обратное подтверждение, что все женщины ведут себя порядочно, что с ними можно расслабится и вообще боятся нечего. Поэтому с помощью набора опыта эту проблему решить нельзя. 

Например, как можно доверять словам женщины, если слова расходятся с делами? Либо это не враньё, а заблуждение? «Не все такие» — это не аргумент. Я знаю, что не все такие. Но если 84% врут, то какую стратегию будет выгодней мне принять? 

Ещё хотелось бы услышать мужчин, которые поняли о чём я. У которых есть подобный опыт. Как вы решили проблему?

26
Гарик с Кристиной могли бы сказать, что просто «не сошлись характерами», или что она полюбила другого, или что кто-то в паре не смог простить измену...
50 комментариев Заблокировать автора

Гарик с Кристиной могли бы сказать, что просто «не сошлись характерами», или что она полюбила другого, или что кто-то в паре не смог простить измену, или вообще продолжать молчать и никак не комментировать слухи.

Никто же особо-то не тянул за язык, но Гарик решил сказать нечто очень неожиданное, да еще и в самых нелестных выражениях. 

Как будто он специально решил поднять на недостижимую высоту угасающий интерес к теме развода с Кристиной Асмус. Вот что он пишет в своем инсте:

Новая чушь летает в сети про наш  развод. Вот например неизвестные мне фамилии несут очередную околёсицу )  Для наиболее чувствительных читателей подобного рода бреда, поясню. У  меня никогда не было продюсера Олеси Сазыкиной и никакой Натальи  Субботиной я не знаю ))) и дабы опередить моих следующих «продюсеров» ,  «знакомых» и «друзей» признаюсь сам : я очень тяжелый человек со  скверным характером , всегда злой, жадный, самовлюбленный  бесчувственный агрессивный алкаш, больной номофобией, акрофобией,  арахнофобией, аблутофобией,аутофобией,клаустрофобией,  верминофобией,галитофобией, дентофобией, зоофобией,лудоманией,  пищевой и сексуальной зависимостью. Старый наркоман сатанист с  излишним весом, завистливый, тщеславный, похотливый, жестокий тиран,  мракобес, гомофобный расист со всеми известными вредными привычками и  ужасными проявлениями. Животное хули уж там. Но, это не причина развода.  Истинная причина развода : ШОПОГОЛИЗМ !!! 😂😂😂

Да, понимаю, что наверняка не все читатели знают значение каждого из вышеупомянутых терминов. Просто поверьте, он ужасный человек)

Гарик продолжает эту тему т троллит непонятно откуда взявшихся знатоков «истинной причины» развода:

Нелегко быть знаменитостью. Но весело!


27
Виктория Боня пожаловалась, что её никто не хочет. «Мужа нет, парня нет. Никого нет.
257 комментариев Заблокировать автора
Виктория Боня пожаловалась, что её никто не хочет.

«Мужа нет, парня нет. Никого нет. Достало уже одиночество!», -- пожаловалась всему свету 40-летняя известная личность.



Фото: Соцсети

И ведь нельзя сказать, что Вика совсем не старалась! Ходила позориться в публичный дом 2, да и потом мало кому отказывала!

Но тут в обед стукнул сорокет, и Боня, несмотря на всю свою открытость, осталась одна, как и любая другая неликвидная баба.


Я Вике сочувствую. Лето красное пропела, растратила себя на попытки подружиться с Неймаром, а теперь осталась одна одинёшенька.

Бабий век короток. Мужчина в России разбалован упругостью свежих тел ПТУшниц. Не устроила личную жизнь до 30? Шансов у тебя, считай, и не осталось.

Ошибка любой нашей соотечественницы в том, что цель у неё неправильная.

О чём мечтают молоденькие девчонки? Чтобы муж был богатым.

Но богатые, как правило, уже старые. Или готовы на отношения без продолжения. Вон, посмотрите на того же Тимати -- деньги есть, но замуж он ни Шишкову, ни Решетову не взял.

И это ещё, нужно признать, далеко не самый худший вариант. Обычно всё ограничивается мимолётным перепихоньчиком.

И мужчину понять можно -- зачем ему ПТУшница на постоянной основе, если к нему стоит череда свежих тел, готовых выцарапать друг другу глаза за поход в ресторан или поездку на море с ним?

В итоге, до 30 девушки сливают так называемых лузеров -- тех, у кого нет Бентли или, хотя бы, своей Лады Ларгус. У них есть мнимая уверенность, что они-то со своими упругими сиськами могут смело рассчитывать на кого-то получше.

И эту уверенность невольно поддерживают сами обеспеченные мужчины, легко соглашаясь на встречи с провинциальными дурочками.

Чем это всё заканчивается? Боней. 40 лет, плоская рыхлая жопа которой никому не нужна.

Ошибка бонь не в их нынешней жизни, а в неверной изначальной предпосылке.

Если ты готова к товарно-денежным отношениям, меняя свою молодость на его Мерседес, то когда становишься просроченным сыром, тебя никто с витрины уже не возьмёт.

Конечно, нет никаких гарантий, что искренняя любовь закончится счастливым браком на всю жизнь -- этого вам никто обещать не может. Но что совершенно точно, так то, что старые проститутки никому не нужны.

Их перспектива -- одиночество.


28
Писатель Эрих Мария Ремарк и его живое интервью 1962-го года. Само интервью на немецком, субтитры русские.
189 комментариев Заблокировать автора


Писатель Эрих Мария Ремарк и его живое интервью 1962-го года.
Само интервью на немецком, субтитры русские.



Ремарк безусловно отличный писатель, роман "На западном фронте без перемен", который прочитал в первый раз в 9-м классе произвели неизгладимое впечатление. В более зрелом возрасте он производит не менее мощное впечатление.
Примечательно, что сам Ремарк в своем интервью отмечает, что несмотря на целую серию отличных романов, вроде "Возвращения", "Черного обелиска" и "Трех товарищей", уровень "На западном фронте без перемен" ему так и не удалось достигнуть.
Мне всегда казалось, что сила этой книги как раз в той простоте, с которой показана безжалостная рутина войны, далекой от пафоса и пропаганды. Причем она была написана представителем того поколения, о котором говорили, что после той бойни, "у него не осталось великих слов". Ремарк смог подобрать эти слова и они подкупают своей честностью.

PS. На заглавной фотографии Ремарк в 1917-м году. Фото колоризированное.

29
Вроде бы совсем недавно я писал большой пост, посвящённый 30-летнему юбилею « Назад в будущее». Ну как, недавно.
45 комментариев Заблокировать автора
Вроде бы совсем недавно я писал большой пост, посвящённый 30-летнему юбилею «Назад в будущее». Ну как, недавно. На самом деле с тех прошло уже пять лет и сегодня фильм празднует 35-ю годовщину своего создания. Но по ощущениям, это словно было вчера. В любом случае, раз уж картине Роберта Земекиса исполнилось 35 лет, я решил сделать подборку из одиннадцати наиболее интересных фактов об истории её создания. В конце концов, мне никогда не жалко поговорить о любимом фильме. Так что, давайте приступать.

Все началось со старого школьного фотоальбома

Любой сюжет начинается с идеи — момента озарения, когда автор понимает, что какой-то момент, воспоминание или событие служит отправной точкой, вокруг которой можно выстроить целую историю. В случае с «Назад в будущее» такой отправной точкой стал старый выпускной фотоальбом. Сценарист Боб Гейл нашёл его, когда разбирал старые вещи в подвале дома своих родителей.
Просматривая пожелтевшие фотографии, Гейл с удивлением узнал, что в школьные годы его папа был старостой класса. Гейл вспомнил старосту своего класса, с которым никогда не общался, и задался вопросом: что было бы, если бы он каким-то образом попал в прошлое? Сумел бы он подружиться со своим отцом или у них не нашлось бы общих интересов?

Когда Боб Гейл поделился этой историей со своим другом Робертом Земекисом, тот мигом вспомнил свою маму. Та очень любила раздавать нравоучения и рассказывать, какой ответственной была в школе и как никогда не целовалась с мальчиками (разумеется, все это не сильно соответствовало действительности). На стыке этих двух историй и родился сюжет про подростка, который попал в прошлое и встретил своих родителей юными.
Что касается эпохи, выбор был очевиден: пятидесятые — то ностальгическое время, когда жизнь была простой и безоблачной (по крайней мере, в далёких детских воспоминаниях Гейла и Земекиса). Вообще, пересматривая голливудские фильмы эпохи «Назад в будущее», несложно заметить, что 1950-е тогда были тем, чем для современных киноделов стали 1980-е.


Кока-кола, видеопиратство и ядерные взрывы

Ранний сценарий «Назад в будущее» серьёзно отличался от известного нам фильма. Например, в нем Марти занимался пиратством — он зарабатывал, продавая нелегальные копии видеокассет. В черновике ещё не было никаких ливийских террористов. Вместо них были  сотрудники спецслужб, посчитавшие, что Док Браун занимается чем-то нехорошим, и устроившие налёт на его лабораторию.
Машина времени в корне отличалась от той, что мы увидели в фильме, — в раннем сценарии не было никакого «Делореана». Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Первый набросок «Назад в будущее» был завершён в феврале 1981 года, за несколько месяцев до начала продаж модели DMC-12 в Северной Америке.
Так что же представляла из себя машина времени, спросите вы? По сути, она описывалась как стационарная лабораторная установка с лазером. Так что для перемещения в прошлое героям не нужно было разгоняться до 88 миль в час. Вместо этого им требовалось много энергии и… кока-кола. Согласно сценарию, напиток был секретным ингредиентом, благодаря которому машина времени могла отправлять людей в прошлое. Что-то мне подсказывает, что руководство компании потом долго жалело, что не купило этот дерзкий продакт-плейсмент в картине Земекиса.

Ранний набросок потокового накопителя

Финал истории полностью отличался от того, что мы увидели в фильме. Чтобы найти недостающую для путешествия во времени энергию, Док и Марти отправлялась на полигон в Неваду, где проводились ядерные испытания. Для защиты от радиации главный герой залезал в свинцовый холодильник и ждал атомного взрыва, который отправлял его назад в будущее. Что ж, теперь вы знаете, откуда создатели «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа» позаимствовали, пожалуй, самую известную (и уж точно самую спорную) сцену фильма.

После того, как в сценарий был добавлен «Делореан», финал был модифицирован таким образом, что Марти направлял машину в эпицентр ядерного взрыва. Вот раскадровки этого эпизода который также остался на бумаге

Вернувшись в настоящее, Марти понял, что его действия изменили ход истории. Док из прошлого разгадал состав секретного ингредиента и в результате создал массу изобретений (летающие автомобили, роботы и т. п.), перевернувших мир. Что касается Джорджа Макфлая, он стал успешным боксёром. Но главное, после зажигательного исполнения героем песни Johny B. Goode учителя вызвали полицию, чтобы пресечь школьные беспорядки. Из-за этого по какой-то странной логике рок-н-ролл так и не был изобретён. Так что теперь Марти знает, чем будет заниматься в этом дивном новом мире.
Я уже как-то это говорил и теперь повторю ещё раз. Ранний сценарий «Назад в будущее» очень серьёзно уступал фильму практически по всем статьям — по шуткам, персонажам, запоминающимся моментам. Изначальная версия Марти тоже совершенно не радовала — он представал жадным, истеричным и, откровенно говоря, не слишком сообразительным типом, которому не особо-то хотелось сопереживать. Так что, возможно, и к лучшему, что изначально Голливуд не проявил к работе особого интереса. Это дало Земекису и Гейлу возможность как следует доработать сюжет и отполировать сценарий.


«Назад в будущее» появилось благодаря неожиданному успеху «Романа с камнем»

К моменту написания «Назад в будущее» у Роберта Земекиса и Боба Гейла сложилась репутация людей, которые вроде как создают хорошие сценарии, но снятые по ним фильмы в итоге не пользуются успехом. В активе друзей было две полнометражные ленты. И обе провалились в прокате. Неудивительно, что, несмотря на все старания, им не удалось запустить кино в производство.
Вероятно, сценарий «Назад в будущее» так бы навсегда и остался на полке, если бы не Майкл Дуглас. Нет, он не прочитал рукопись и, скорее всего, даже не знал о её существовании до выхода фильма. Дело в другом. К середине 1980-х Дуглас уже был достаточно известен. У него даже был продюсерский «Оскар», полученный за «Пролетая над гнездом кукушки». Но Дуглас хотел большего.

И вот, актёр подобрал под себя проект, который должен был сделать его большой кинозвездой: «Роман с камнем». Теперь Дугласу требовался режиссер для своего будущего хита. И его выбор пал на Роберта Земекиса. Не исключено, что Дуглас выбрал Земекиса как раз потому, что у того не было успешных фильмов: легче манипулировать постановщиком, которому выпал, возможно, последний шанс.

В любом случае, дальше дело развивалось следующим образом. Тест-просмотры «Романа с камнем» прошли плохо. Очень плохо. У Земекиса была договоренность с 20 Век Фокс: в случае успеха картины он затем должен был приступить к съёмкам фантастической комедии «Кокон». Но после тест-просмотров в студии посчитали, что фильм неминуемо провалится, фактически списали режиссера-неудачника со счетов и расторгли контракт не дожидаясь премьеры. «Кокон» в итоге достался Рону Ховарду.
Ну а затем «Роман с камнем» вышел в прокат и стал одним из главных хитов 1984 года. Репутация Земекиса значительно укрепилась, и при этом он теперь не был связан никакими контрактными обязательствами. Так что режиссёр стряхнул пыль с черновика «Назад в будущее» и отправился с ним на студию Universal, где работал его приятель Стивен Спилберг. Вскоре была оформлена сделка. Земекис получил возможность снять фильм.


Эрик Штольц потерял роль Марти

Когда создатели картины начали обсуждать возможные кандидатуры на роль Марти МакФлая, они быстро пришли к единому мнению. Все считали, что Майкл Дж. Фокс станет идеальным попаданием в образ. Но вскоре возникла непредвиденная проблема. В то время актер снимался в сериале «Семейные узы». Его продюсеры испугались снижения рейтингов и отказалась отпускать актёра в мир большого кино.
В результате, Земекису пришлось искать замену. Был организован масштабный кастинг. Спустя много лет Боб Гейл просмотрел старые записи и с удивление обнаружил, что на роль Марти пробовался даже Джонни Депп (которого он тогда сорвершенно не запомнил). В итоге, выбор пал на 20-летнего Эрика Штольца.
К слову, роль Дока Брауна также досталась совсем не тому актеру, на которого изначально рассчитывали создатели. Они надеялись заполучить Джона Литгоу, но тот был занят над другим проектом. Так что в итоге Доком Брауном стал Кристофер Ллойд.

Кастинг-лист на роль «Ученого». Как видим, Кристофер Ллойд находился лишь во во второй половине списка потенциальных кандидатов. А в правом верхнем углу можно увидеть пометку с указанием основных претендентов на роль Марти

Из-за затянувшегося кастинга начало съёмок несколько раз сдвигалось, что поставило под сомнение возможность выпустить ленту в мае 1985 года, как того хотела студия. Но основные проблемы были ещё впереди. Когда съёмки всё же начались, Земекис достаточно быстро понял, что нанять Штольца было большой ошибкой.

По словам режиссёра, актер был слишком серьёзен — словно он снимается не в комедии, а в драматическим фильме.  Штольц не выходил из образа даже после дублей и требовал, чтобы коллеги обращались к нему не иначе как «Марти» (по словам актёров, исключением была лишь Лиа Томпсон, с которой Штольц постоянно флиртовал). Вдобавок Штольцу тяжело давалось катание на скейтборде.
В Голливуде есть  поговорка, что где-то через неделю после начала съёмок исполнитель главной роли становится самым важным лицом на съёмочной площадке — ведь он единственный, кого теперь нельзя уволить. И, как правило, это так. Замена актера на столь поздней стадии неизбежно влечёт за собой огромные убытки. Случаи, когда студия соглашалась пойти на такой риск, крайне редки. «Назад в будущее» — один из них.
Примерно через месяц после начала съёмок режиссёр и продюсеры пошли на этот беспрецедентный шаг. Им помогло то, что они нашли замену в лице… Майкла Дж. Фокса. Киноделам наконец удалось договориться с создателями «Семейных уз» и получить актёра в свое распоряжение. Как только сделка была оформлена, Штольца немедленно попросили на выход.
Остается лишь гадать, каким было бы «Назад в будущее» с альтернативным Марти. В сети без труда можно найти немало фото со съемочной площадки и даже часть отснятого материала со Штольцем. Так что, по крайней мере, мы хотя бы можем составить некоторое визуальное представление.

Фильм чуть не переименовали в «Космонавт с Плутона»

Зачастую, во время работы над проектом его заголовок может измениться и порой даже не один раз. И «Назад в будущее» тоже могла постичь аналогичная судьба. И это при том, что оригинальное название нравилось и членам съёмочной группы, и продюсерам и актёрам.


Нет, это не удаленная сцена из «Сияния». Так снимали эпизод отправки Эйнштейна на одну минуту в будущее

Но один человек был категорически против: глава студии Universal Сидни Шейнберг. Он никак не мог понять, почему в названии фильма употребляется «будущее», ведь Марти вроде как возвращался в настоящее. К тому же, Шейнберг придерживался странного убеждения, что слово «будущее» сделает фильм слишком жанровым и отпугнет зрителей. В итоге, он даже отправил создателям меморандум с предложением переименовать кино в «Космонавт с Плутона». Вот его текст.
К счастью, продюсировавший фильм Стивен Спилберг придумал оригинальный выход из положения. Он написал Шейнбергу письмо, в котором похвалил за «классную шутку с новым названием, которая всех здорово повеселила». Разумеется, после такого глава студии не рискнул признаваться, что это была не шутка. Более того, сам Шейнберг потом утверждал, что вся эта история не более чем городская легенда. Но пару лет назад копия записки была наконец опубликована, и все встало на свои места.

Во время съемок Майкл Дж. Фокс работал сразу над двумя проектами

То, что Майкл Дж. Фокс получил разрешение сняться в «Назад в будущее», не освободило его от сериальных обязательств. На протяжении нескольких месяцев актер параллельно работал над двумя проектами.
В будни он по-прежнему снимался в «Семейных узах». После съёмок актер сразу же шел в павильон Universal и, не теряя времени, приступал к работе над фильмом. С понедельника по четверг с Фоксом снимались с 18:30 до 02:30, а по пятницам — с 22:00 до 6-7 утра. Суббота и воскресенье были целиком отданы под дневные сцены.
Фокс очень хотел перейти с телевидения в кинематограф, а потому мужественно терпел все неудобства, связанные с работой в двух проектах одновременно. Актеру помогало то, что образ главного героя был ему очень близок. Эрик Штольц играл Марти Макфлая, Фокс же во многом им был. Он любил кататься на скейте, в школьные годы играл в нескольких группах и мечтал стать рок-звездой.
В итоге, вызванные заменой актера пересъёмки и перенос даты премьеры обошлись Universal в дополнительные 3 миллиона долларов. Но, думаю, вы не будете спорить с тем, что каждый цент из потраченной суммы того стоил.

Фильм вышел в прокат через 2,5 месяца после завершения съемок

Съемки «Назад в будущее» завершились 20 апреля 1985 года. Поскольку создатели не уложились в изначальные сроки, премьеру сдвинули с конца мая на август. Но после прекрасных результатов тест-просмотров студия рискнула выпустить кино в прокат 3 июля 1985 года.
В наши дни это было бы невозможно. Постпродакшен современных блокбастеров может растягиваться на целые годы. Сложно представить, чтобы сейчас крупный фильм вышел в широкий прокат спустя 2.5 месяца после завершения основных съёмок (конечно, не считая случаев вроде последних «Звёздных войн», когда студии было совсем плевать на качество и требовалось лишь выпустить фильм в срок).
Но создатели «Назад в будущее» сумели провернуть подобный трюк. Причина в том, что в фильме очень мало визуальных эффектов. Если быть совсем точным — 32. С учетом того, что «Назад в будущее» регулярно занимает первые места в топах лучших фантастических лент всех времен, это поразительная цифра. Для сравнения, в среднестатистической современной комикс-экранизации в среднем насчитывается порядка 2000–3000 визуальных эффектов. Как говорится, почувствуйте разницу.
В то же время столь мизерное число эффектов вовсе не значит, что «Назад в будущее» — дешёвый фильм. По меркам 1985 года у картины был солидный бюджет. Просто сама история строилась не на пиршестве визуальных эффектов, а на сюжете и персонажах. В наши времена подобное кажется фантастикой даже похлеще, чем путешествия во времени.

Алан Сильвестри начал работать над саундтреком за две недели до первого показа

Несмотря на всё вышесказанное пост-продакшн «Назад в будущее» вовсе не был лёгкой прогулкой. Чтобы уложиться в поставленные студией сроки, монтажёры работали сменами по 24 часа.
Интересно, что Роберт Земекис всерьез подумывал вырезать из фильма исполнение Марти песни Johny B. Goode — по его мнению, оно не привносило ничего в сюжет. Но после тест-просмотра, когда публика зааплодировала во время сцены, благоразумно оставил её в фильме. Так что, как видите, тест-просмотры сами по себе не зло. Все зависит от того, какие выводы из них делает студия.

Одной из основных визитных карточек картины стал саундтрек Алана Сильвестри. Он по праву входит в список самых запоминающихся музыкальных композиций в фантастическом кинематографе. Что интересно, в фильме саундтрек Сильвестри начинается лишь на 18-й минуте (первая экранная встреча Марти и Дока). Отчасти это объясняется тем, что композитор работал, имея очень ограниченный запас времени. Он начал писать саундтрек всего за две недели до первого тест-просмотра картины, и времени было в обрез. Впрочем, голливудская история знает ситуации и похуже. Можно хотя бы вспомнить, в каких условиях Джеймс Хорнер писал музыку к «Чужим».
В любом случае, Сильвестри блестяще справился с заданием. Кстати, это именно он посоветовал создателям группу Huey Lewis and the News, которая написала песню для фильма. Правда, её первый вариант не устроил студию, зато вторым оказался The Power of Love.

«Назад в будущее» стало самым кассовым фильмом 1985 года

Далеко не все создатели картины верили в то, что их ждет успех. Тот же Земекис считал, что маркетинг, откровенно говоря, оставляет желать лучшего. Ну, в самом деле, какие родители пойдут на фильм с детьми, если его слоган — «Говорите, моя мама в меня втюрилась?». Ещё одной проблемой стало то, что из-за все тех же «Семейных уз» Майкл Дж. Фокс не мог участвовать в промокампании.
Но все эти опасения оказались абсолютно беспочвенными. Уже первый уик-энд показал, что студия заполучила хит. Публика мгновенно полюбила «Назад в будущее». Он стал самым кассовым фильмом 1985 года как в американском, так и международном прокате.
Что касается киноакадемиков, они удостоили фильм четырёх номинаций, включая лучший сценарий, — но в итоге он получил лишь одну статуэтку за лучший звуковой монтаж. Впрочем, что-то подсказывает мне, что создатели вряд ли согласились бы променять народную любовь к своей картине на какие-то там формальные премии.

Финальная сцена задумывалась как гэг

Хотя творение Земекиса уже можно смело называть фильмом из совсем другой эпохи (из разряда «так больше не снимают» и всё такое), у него определённо есть кое-что общее с современными блокбастерами. Речь о финальной сцене, казалось бы, прямо намекающей на скорое продолжение.
Вся ирония в том, что последняя сцена «Назад в будущее» — это… шутка. По крайней мере, была ей изначально. Земекис и Гейл придумали её как финальный гэг, считая, что это лучший способ завершить картину. На тот момент они даже не подозревали, что фильм окажется настолько популярным и что студия и фанаты будут требовать от них продолжение.
Позже Земекис и Гейл даже пожалели, что завершили фильм именно этой сценой, как следует её не продумав. Она заметно сузила их возможности по созданию сиквела, заранее определив, где будет разворачиваться начальное действие. Кроме того, возникла проблема с Дженнифер (подружкой Марти). Земекис и Гейл совершенно не знали, что же с ней делать. В итоге они не придумали ничего лучше, чем быстро усыпить персонажа в начале следующего фильма. Как позже признались Земекис и Гейл, знай они заранее, что будут снимать вторую часть, то не посадили бы Дженнифер в «Делореан».

С момента выхода фильма прошло уже больше времени, чем отделяло Марти от 1985 года

Да, всё верно. С момента выхода фильма прошло уже больше времени, чем отделяло Марти от 1985 года. Главному герою требовалось 30 лет, чтобы добраться до своей временной эпохи. Я хорошо помню, что во времена, когда я впервые посмотрел «Назад в будущее» эта цифра казалось вечностью. Как и тот же 2015 год из второй части.
И вот с момента выхода фильма прошло уже целых 35 лет. От столь наглядного свидетельства того, как быстро уходит время, честно говоря, становится немного не по себе. Особенно с учётом того, что, в отличие от героев фильма, у нас нет возможности вернуться назад.
Но, на мой взгляд, «Назад в будущее» сам по себе служит отличной машиной времени. При каждом просмотре картины ты словно сам перемещаешься в другую эпоху — когда фильмы были хорошими и целью их создателей было не рассказать зрителям о своих политических предпочтениях, а сделать так, чтобы они отлично провели время и получили позитивные эмоции.
Да, я отлично понимаю, что это крайне упрощённый и во многом идеализированный взгляд на прошлое. Но «Назад в будущее» определенно оказывает подобное воздействие. И, на мой взгляд, это один из главных плюсов фильма. 35 лет тому назад Роберт Земекис и Боб Гейл подарили нам картину, которая до сих пор не утратила своего обаяния и отлично смотрится и в 2020 году. И я совершенно не удивлюсь, если и в 2055 году фильм будет оказывать на зрителей такой же эффект. По крайней мере, мне хочется в это верить.

Для тех, кто хочет финансово поддержать:

Номер яндекс-кошелька: 410012753539930

Или Web Money (USD): Z550553330247

30
Иосиф Пригожин назвал наших артистов -- хоть и иносказательно -- бесплатными давалками.
145 комментариев Заблокировать автора
Иосиф Пригожин назвал наших артистов -- хоть и иносказательно -- бесплатными давалками.

На мой взгляд, быть бесплатной давалкой -- хуже, чем быть проституткой.


Фото: РИА

Пожалуй, процитирую:

«Наши же работают, как крепостные. Только два артиста сказали в свое время: «Халявы не будет!» — это Сергей Шнуров и Алла Пугачева. Если бы все артисты так себя повели, то к нам бы по-другому относились».


Вопрос: и почему же наши артисты так себя не повели?


Почему наших артистов, как выражается Пригожин, «юзают»?

«Мы на государственных мероприятиях выступаем бесплатно, — сказал Пригожин. — Артистов юзают! Нам говорят: приходите, а мы в телевизионном эфире покажем вашу песню. А бабки себе забирают. И когда по телевизору представители государства смотрят эфир и видят артистов, они понимают: дело сделано — все же оплачено. Но кто положил деньги в карман, никто не знает».


А я скажу, почему: потолок профессионализма наших селебов -- это пение под фанеру на пьянках-корпоративах.

Петь не умеют. Шоу делать не умеют. Застряли башкой в позавчерашних трендах. И, помимо этого, ничего не представляют из себя, как личности: 

простенькие, неинтересные, такие же примитивные, как и их песенки ртом.



Именно потому наши селебруны и лезут в ящик, не требуя гонораров. Их цель -- поднять узнаваемость своих мордочек и побежать на корпоратив развлекать пьяную публику за относительные копейки.

Профессионал, который себя уважает, никогда -- ни при каких обстоятельствах! -- не будет делать своё дело бесплатно. 

Точка.

В нашем шоу-бизнесе профессионалов нет. В глубине души все эти певуны и певички всё про себя знают и понимают, а потому и работают не за прямой гонорар, а в обмен на потенциальные «ништяки».



Бесплатное, жалкое племя.



А вы считаете себя профессионалом? В чём?


31
По поводу акушеров. Фейсбуком постоянно приносит посты на тему: родители, чьи дети были покалечены акушерами, вовремя не сделавшими кесарево, пишите...
146 комментариев Заблокировать автора
По поводу акушеров.
Фейсбуком постоянно приносит посты на тему: родители, чьи дети были покалечены акушерами, вовремя не сделавшими кесарево, пишите сюда, поможем всех засудить.

Что имею сказать. Понятия не имею, насколько в гибели или инвалидизации каждого конкретного ребенка есть вина акушеров. Надо очень внимательно разбираться в каждом конкретном случае и только после получения ясности говорить о какой-то статистике. Только в таком порядке, но никак не наоборот.

Но назойливо всплывают воспоминания о том времени, когда я только собиралась стать мамой в первый раз: больше 20 лет назад. Тогда была очень сильная волна недовольства роддомами из-за их агрессивной тактики: самые любимые истории были про то, что здорового ребёнка загубили окситоцином, обезболиванием и кесаревым сечением. Мол, именно поэтому он постоянный пациент неврологов. Дали бы ему родиться самому - было бы ого-го! Кесарево винили не меньше, а то и больше, чем прививки.

Именно тогда особенно расцвело домашнее акушерство и домашние роды. Именно с той поры роддома начали вводить тактику естественных родов, суть которых в наблюдении и минимальном вмешательстве в процесс. Когда я вникала в то, что предлагают роддома в последний раз (7 лет назад) изменения оказались головокружительными: и семейные палаты (приводи, кого хочешь), и домашняя обстановка, и тебе никаких родильных кроватей, если неудобно, и вообще бассейн для водных родов. Ну и совместное пребывание с ребенком, прямо сразу, с установлением контакта, началом ГВ ещё до перерезания пуповины, вот это всё. Бывшие домашние акушерки переквалифицировались в доул и сопровождают рожениц в роддоме. Сказка?
Но вот: теперь волна недовольства именно установкой на естественность.

Действительно снижение частоты кесаревым сечений увеличивают количество смертей и инвалидностей? Какой из процент оптимальный? Это вопросы, ответ на которые нужно искать спокойно и на больших цифрах.
Что отвратительно: то что все участники процесса как-то забывают, что роды, любым способом, при любом состоянии здоровья и матери, и ребенка, это всегда процесс небезопасный. 100% гарантию успеха вам не даст никто и никогда. Уж так это устроено. Медицина может только минимизировать риски. Естественные роды без медицины = высокая смертность, глупо это отрицать. Другой полюс: жёсткий контроль всего - мучителен прежде всё для женщины и не всегда гуманен по отношению к ребенку. Но рисков будет меньше, факт.
Идеальный баланс пока не найден, пока явно будет штормить то в одну, то в другую сторону. И нулевая смертность и нулевая инвалидизация в родах, как детская, так и материнская пока недостижима, увы и ах. Из этого следует, что кто-то погибнет, а кто-то станет инвалидом. И эти случаи нужно тщательно разбирать и делать выводы: как минимизировать именно этот риск, что поменять в системе родовспоможения, в алгоритмах, которыми руководствуется акушер. И помогать семьям, потому что тем, у кого беда, надо помогать.

Но будете сажать врачей - получите оборонительное акушерство, при котором в приоритете не благополучие материи ребенка, а безопасность врача. Со всеми вытекающими неприятными последствиями. Одно из самых неприятных последствий такого подхода: любые ошибки будут прятать в недрах медицинской документации и объективного разбора не будет. Просто потому, что одни будут требовать наказания, а другие прикрывать. То есть требуя уголовное наказание за ошибку, а порой и за неудачное стечение обстоятельств, мы исключаем развитие и, самым парадоксальным образом уменьшаем безопасность.

Да, и акушеров, особенно хороших, будет становиться всё меньше и меньше, но это уже вряд ли кого-то волнует, кроме самих акушеров.
32
Макаревич подался в иудаизм и уезжает в Израиль. А что делать, если молодая жена оттуда, не хочет жить в России, и настаивает, что и он тоже должен...
158 комментариев Заблокировать автора

Макаревич подался в иудаизм и уезжает в Израиль. А что делать, если молодая жена оттуда, не хочет жить в России, и настаивает, что и он тоже должен жить там. А ведь я совсем недавно задавался вопросом – кто его за язык тянет, когда главный «машинист» Андрей Макаревич говорит гадости о параде Победы, раздражая россиян? И тут же оказалось, что он осознал, что хватит на старости лет бороться с народом, который и ты не любишь и не понимаешь, и он тебя тоже.  

Некоторое время он проведет здесь, пока закрыты границы, но уже готовит документы на выезд. Его четвертая жена (кстати, для Эйнат Кляйн свадьба станет первой) ждет его в Израиле. 

В преддверии встречи он решил рассказать, как прошла в 2019 году церемония хупы – ему пришлось стать ортодоксальным иудеем (хоть он и изображает всячески светского человека) ради жены, а теперь он готовится воссоединиться с ней в Яффе в 2021 году, как только разрешат выезд. Он даже готов провести две недели в обсерваторе в Израиле, главное – потом начнется в очередной раз новая жизнь, считает лидер «Машины времени». Впрочем, коллектив давно уже не существует. Россияне на концерты не ходят. Да и политические взгляды музыкантов разошлись. 

"Перед хупой меня всему научили, - поведал Макаревич. - Оказалось, не так хитро, как это малюют. Был чудесный раввин, который все объяснил. Мы и не рассматривали никаких других вариантов - как Эйнат решила, так и сделали. Она очень хотела, чтобы было красиво и было по-еврейски, потрясающе все организовала, я не участвовал. Для меня и для Эйнат была важна традиционная сторона, ведь таким образом свидетельствуешь уважение и принадлежность к своему народу", - рассказал певец в интервью "Еврейскому журналу".

По его словам, на торжестве присутствовали 40 человек. "Мы пригласили наших самых близких московских и израильских друзей. Все происходило в Яффе, в замечательном старинном интерьере, с замечательным шеф-поваром, замечательными винами. И я лишний раз убедился, что женился на перфекционистке, которая доводит до совершенства все, за что берется", - добавил артист.

Кстати, чтобы подчеркнуть, что он – не ортодоксальный иудей, Макаревич называет раввина равом – на эдакий израильский светский манер, за что уже получил от жены гневную отповедь – «чтобы больше так делать не смел».

По-моему, такое воссоединение с корнями и возвращение к истокам на радости лет можно только приветствовать. Ну и еврейки – отличные жены, говорят. 


 #Макаревич #Израиль #ортодокс #изРоссиислюбовью

33
Актёр Михаил Ефремов отказался признавать вину в совершении ДТП в центре Москвы, в результате которого погиб человек.
480 комментариев Заблокировать автора


Актёр Михаил Ефремов отказался признавать вину в совершении ДТП в центре Москвы, в результате которого погиб человек. Об этом заявил его адвокат Эльман Пашаев.

«Более подробнее ничего пояснять не буду — это преждевременно, то есть данное преступление он не совершал. Михаил Олегович, когда ранее сказал:« Я хочу возместить», — не возместить, а готов платить, потому что в ДТП участвовала его машина», — приводит его слова сайт «Москва 24».
Вечером 8 июня автомобиль, которым управлял Ефремов, выехал на встречную полосу на Смоленской площади в центре Москвы и врезался в фургон, за рулём которого находился Сергей Захаров.
В результате произошедшего водитель фургона скончался в больнице. Экспертиза установила, что Ефремов был пьян.


https://russian.rt.com/russia/news/761028-efremov-otkaz-vina-dtp - цинк

"Доцент Соколов заявил, что готов платить, потому что в убийстве участвовало его ружье".
"Полковник Захарченко заявил, что готов платить, потому что в отмывании денег участвовала его квартира".
"Театрал Серебренников заявил, что готов платить, потому что в воровстве государственных денег участвовал его реквизит".

Ефремов посмотрел на приговор Серебренникову и понял, что может и у него прокатит на условку.
В принципе, такая позиция достаточно много говорит о моральном облике Ефремова, если кому-то других фактов было мало. Ну и само собой можете сами оценить нетленную ценность ролика с покаяниями Ефремова.
С интересном жду - отмажет ли элитка Ефремова также, как отмазали Серебренникова (который, кстати, уже заявил, что денег на возмещение ущерба нанесенного Минкульту у него нет). Надо понять и простить.

34
"Там где клен шумит", "Мурка", почему талант не продается, что такое "подло" или за что я плюну в Михалкова.
2 комментария Заблокировать автора

"Там где клен шумит", "Мурка", почему талант не продается, что такое "подло" или за что я плюну в Михалкова.
Великолепный Сергей Пенкин на
YouTube-канале Стаса Садальского
Подписывайтесь!

104571451_3284192931806214_7583826459177711370_o
35
Фото отсюда Президент России Владимир Путин прокомментировал появление ЛГБТ-флага на здании американского посольства в Москве.
109 комментариев Заблокировать автора

Фото отсюда

Президент России Владимир Путин прокомментировал появление ЛГБТ-флага на здании американского посольства в Москве. О флаге упомянул глава комиссии Совфеда по информационной политика Алексей Пушков на встрече рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию.



«Они кое-что показали там по поводу того, кто там работает. Но не страшно. Мы же ведь много раз говорили на этот счет, и у нас позиция понятная», — сказал Путин.

Президент подчеркнул, что в России не было, нет и не будет никаких ограничений религиозных и национальных, а также прав сексуальных меньшинств.

РИА «Новости»

ЛГБТ-флаг появился на здании посольства США утром 25 июня, через несколько часов его сняли.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя появление флага на здании, заявил о недопустимости любых проявлений пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних в РФ. Он считает, что на это обратило внимание Министерство иностранных дел. При этом представители МИД отреагировали на флаг песней «Шалунья». Композиция знаменитого французского композитора появилась в комментариях под постом на Facebook посольства США.

NEWS.ru

На этой же встрече глава «Союза женщин России» Екатерина Лахова пожаловалась президенту на рекламу мороженого «Радуга».

Жалоба Лаховой прозвучала на встрече Путина с рабочей группой по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию. Лахова считает, что мороженое «Радуга» «заставляет наших детей привыкать к тому цвету и тому флагу, что вывешивали на посольстве». <...>

Путин в ответ на выступление Лаховой отметил, что в РФ есть запрет на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннослетних. «Пускай человек вырастет, станет совершеннолетним и сам определит свою собственную судьбу. Навязывать просто ничего не надо, вот мы против чего», — указал он. Также Путин указал, что те, кто обвиняет Россию в нарушениях прав представителей сексуальных меньшинств, «просто ломятся в закрытую дверь». Он напомнил, что в ряде стран, в том числе в нескольких штатах США, возможно уголовное преследование людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, а в некоторых государствах за это даже предусмотрена смертная казнь.

«Росбалт»



Вице-президент группы компаний «Чистая линия» Армен Бениаминов сообщил радиостанции «Говорит Москва», что не оскорблён мнением Лаховой относительно своей продукции. Он отметил, что к ЛГБТ цвет мороженого отношения не имеет.

«Нет, [заявление Лаховой нас не оскорбляет — прим. ГМ], мы воспринимаем это как личное её мнение. Мы с этим категорически не согласны, однако, если будет законодательный акт или акт исполнительной власти, то, безусловно, как законопослушная компания, мы подчинимся. Однако хочу заметить, что радуга — это солнышко после дождя, это хорошее настроение. Наша радуга — это натуральные цвета, это вкусно, это четырёхцветное мороженое. Насколько я знаю, у ЛГБТ-сообщества другие цвета, их больше. Никакой связи не вижу между нашим радостным мороженым и флагом ЛГБТ. Больше скажу, к сожалению, если уж захотеть, то в любой цветовой гамме, в любом предмете, оговорка по Фрейду, можно увидеть нечто напоминающее чего-то. Очень надеюсь, что будет принято правильное решение».

Владимир Путин ответил, что этим должны заняться общественные организации, которые «разделяют официальную позицию российской власти». Как подчеркнул президент, такие организации ни в коем случае не должны действовать агрессивно. Одновременно глава государства признал, что «за каждым не уследишь, где там какую этикетку кто придумал».

«Говорит Москва»



Пропаганда традиционного фашизма


36
"...После крушения СССР прошло по историческим меркам совсем немного времени, и Россия находится ещё в стадии становления.
5 комментариев Заблокировать автора
"...После крушения СССР прошло по историческим меркам совсем немного времени, и Россия находится ещё в стадии становления. Мы во многом ещё очень уязвимы, у нас многое, как говорят в народе, сделано на живую нитку. Нам нужны внутренняя стабильность и время для укрепления страны..."

В.В.Путин "Цитаты великих"

Состоятельность данного утверждения Путина соперничает только с достоверностью проведенного голосования по путинскому обнулению. Тот факт, что Германия после катастрофического поражения вышла на довоенный уровень потребления всего за 10 лет, скромно не замечается. Да, у них был план Маршалла, но и у Путина были неизвестно куда исчезнувшие 4 (а скорее всего, даже 5) триллионов доходов от продажи нефти и газа. Что больше в сопоставимых ценах - еще большой вопрос. СССР запустил спутник через 12 лет после войны, а человека в космос отправил через 16. И никакие короткие по историческим меркам сроки не помешали. Кстати говоря, три программы - ядерная, ракетная и реактивная авиация - каждая свидетельствует о высочайшем технологическом уровне страны. Все три в одной стране выводят ее на уровень передовых. А ядерная триада, к примеру, была вообще у двух стран в мире, и более ни у кого.

Почему одним короткие исторические сроки не мешают, а для вторых это становится непреодолимым препятствием, известно - просто путинская банда не развивает страну, а разворовывает. И никак не разворует до конца, что говорит только о том, что СССР сумел построить невероятно высокую по уровню развития технологическую цивилизацию. Путинская шпана никак не осилит разграбить ее до конца - даже для этой привычной для них работы с профессионализмом у них не очень. Ответ простой - Россией управляют вороватые троечники, серая моль и плесень, выползшая из грязи. Потому и результат.

20 лет для путинской клики было мало, им теперь требуется дополнительные два тайма, чтобы завершить то, что они умеют лучше всего - воровать. Все остальное - просто бла-бла-бла. Лапша на уши. Указанная цитата - та же самая лапша для кретинов.
37
Мурлыкая, как обычно, себе под нос всякие песенки, я вдруг споткнулся на одной - и крепко задумался.
6 комментариев Заблокировать автора
Мурлыкая, как обычно, себе под нос всякие песенки, я вдруг споткнулся на одной - и крепко задумался. Знаете, как бывает: поёшь себе что-нибудь привычное - и в какой-то момент понимаешь смысл куплета! Инсайт называется, по-научному. Хотя до этого, может, всю жизнь воспринимал, не чуя никакого подвоха.

В общем, напевал я песенку Короля из любимейших с детства "Бременских музыкантов":

Ах, принцессочка моя горемычная,
Скоро будут здесь певцы заграничные.
Выбирай любого, всё оплачу...
И т.д.

Вот на этом месте и споткнулся. В каком, думаю, смысле - выбирай, всё оплачу? Что "всё"? На что это намекает старый охальник??
В детстве как-то казалось, что речь идет о приглашении певцов выступить. Однако Король поет "скоро будут здесь" - то есть певцы УЖЕ приглашены, контракт, так сказать, подписан!

А меж тем вспомним контекст: Принцесса горюет после разлуки с Трубадуром, нежданно пробудившем ее девичью сексуальность; папа-Король суетится вокруг, пытаясь дочку как-то развлечь и отвлечь...

В общем, на удивление оказалась реалистичная сказка у Энтина с Гладковым - вполне в духе НАСТОЯЩИХ бр. Гримм. Я бы сказал - недетская.

А вот здесь об этом подробнее: http://lleo.me/dnevnik/2005/09/23.htmll
38
Базовой проблемой прошедшего голосования парадоксальным образом является победа Путина.
3 комментария Заблокировать автора
Базовой проблемой прошедшего голосования парадоксальным образом является победа Путина. Проблемой это стало потому, что она достигнута путем невероятной по всем прежним меркам мобилизацией и совершенно неприличного уровня фальсификацией итогов. Что говорит только об одном: если ранее Путин своим авторитетом (неважно, был ли он наведенный или настоящий - значение имеет только его проекция на реальность) продавливал решения, включая, к примеру, посадку на президентское место откровенного заднескамеечника, то теперь самого Путина нужно продавливать практически любой ценой.

Песков поспешил назвать результат триумфом и видимым результатом доверия лично к президенту Путину, хотя в данном случае результат был всего лишь показателем готовности власти фальсифицировать вообще любой результат, и вполне показательный пример с УИКом №800, где на стадии внесения в базу данных ЦИК результат в компьютере стал отличаться от протокола простым приписыванием цифры перед реальным результатом, демонстрирует лишь то, что мошенничество и уголовщина были сознательно допущены даже не на низовом уровне, а выше. Конечно, никакого уголовного дела заводить не будут.

main_thumb

Это и есть проблема. По всей видимости, "наверху" вполне искренне полагают, что доверие - штука настолько необязательная, что даже если его нет, то его всегда можно нарисовать. А впереди - выборы 24 года. И если Путин пойдет на них, то возникнет коллизия: право пойти на выборы он имеет только на основании сфальсифицированного голосования 20 года. А значит, вся легитимность и законность его президентства после 24 года повисает на легитимности и законности поправок 20 года. Это похоже на стандартную ситуацию с ложью - чтобы прикрыть одну ложь, приходится лгать снова и снова, и ком лжи нарастает очень быстро. В итоге он всегда хоронит под собой лжеца.

Все это становится пирровой победой. Формально победа в наличии, по факту, удержать ее невозможно. Или потребует все более увеличивающегося количества дополнительных ресурсов. Не зря "силовикам" добрасывают прибавку к окладам - и судя по всему, повышать лояльность банальным подкупом придется теперь все чаще и чаще.

Теперь конструкция легитимности, которая ранее держалась на том самом авторитете Путина, внезапно исчезла. Авторитета нет ни у воров на всех нижестоящих от Путина уровне, ни у него самого. А значит - каждое публичное мероприятие, требующее хотя бы формальной легитимации, будет даваться со все большим трудом, что очень быстро поставит вопрос об отказе от даже иллюзии демократии. Но тогда нужно будет снова проводить новое голосование по еще более новой конституции, где вся эта ваша демократия будет упразднена, либо идти откровенно явочным порядком, отменяя всё по-простому. Волюнтаристски. Что будет означать переход к откровенному террору и ликвидации государства как такового. Путинский режим дойдет до своего логичного конца, перестав маскироваться под государство и перейдя на неприкрытый гангстерский тип управления.

И все это будет происходить очень быстро. Никаких возможностей задержать стадии распада у Путина уже нет. Но тут возникает новая проблема - аппаратный авторитет у президента есть хотя бы по должности. А вот в гангстерской малине авторитет нужно не только завоевывать, но еще и удерживать, постоянно подтверждая перед уголовными авторитетами свое право на верховенство. А они, в свою очередь, будут обязаны его постоянно пробовать на зуб. Мафиозные войны девяностых не просто вернутся, они в такой ситуации начнут носить тотальный характер, причем в этот раз арбитра в лице государства у них не будет.

Это всё, конечно, модель, которая не учитывает крах режима на любой промежуточной стадии этого процесса. А он, скорее всего, наступит быстрее, чем описанный сюжет в конечном итоге воплотится. Но главное в том, что теперь отыграть назад уже невозможно, все произошло. Фарш обратно не провернуть. Но всё происходящее вполне вписывается в стратегию правящей клики - никаких стратегий. Все решения имеют только сиюминутный, текущий интерес. Горизонт планирования - на пару месяцев вперед максимум. А что там будет потом - потом и будем решать.

39
Петербург всегда отставал от Москвы. Это особенно странно, учитывая, что бабло у города было.
77 комментариев Заблокировать автора


Петербург всегда отставал от Москвы. Это особенно странно, учитывая, что бабло у города было. Другие города ещё могут говорить, что нет таких возможностей, как у столицы, но Петербург, как и Москва, всегда был на особом положении. А учитывая, что нынешняя власть у нас питерская, возможности Питера даже шире, чем у Москвы. Только вот своими возможностями город не пользовался.

В городе до сих пор не могут навести порядок с парковкой, не могут зимой чистить тротуары, в городе нет и намёка на нормальную велоинфраструктуру. В Москве реконструировали уже весь центр и сделали десяток неплохих парков, а в Питере до сих пор хорошие общественные пространства можно по пальцам пересчитать. Но сегодня мы поговорим о плохих!


Начать хотелось бы с Ивановского карьера. Это довольно большое озеро на юге Питера, между железнодорожной станцией Сортировочный-Московский и жилыми кварталами. Озеро старое, но рукотворное: раньше там добывали песок для расположенного поблизости Императорского фарфорового завода, но потом докопали до родников, и карьер заполнился водой.

В советское время окрестности Ивановского карьера застроили жилыми домами, и он превратился в точку притяжения местных жителей.


Судя по старым фоткам, территория вокруг карьера никогда не была ухоженной, но народ тут охотно гулял, плавал на лодках и даже пытался ловить рыбу.


Многие годы тут был натуральный бомжатник. Берег был засран мусором, в камышах спали алкаши, по берегам бегали бродячие псы. Жуткое место было!

Фото: Peterburg23 / Wikipedia

И вот снизошла на это жуткое место реконструкция. В 2018 году на Ивановский карьер обратил внимание Смольный и пообещал сделать "сад нового формата у воды":

"Обзорные площадки на деревянных настилах, с амфитеатром и качелями, зоны релакса и необычные детские площадки сделают общественное пространство, расположенное между Белевским проспектом, улицами Фарфоровой, Седова и Ивановской, особенным, не похожим на другие. Проект переустройства сада готов, он получил положительное заключение Центра экспертно-технического сопровождения.

Подрядчик, которого определят конкурсные процедуры, проведет в саду дренажные работы, приведет в порядок дорожки и тропинки, подлечит ценные старые деревья. К ним добавят молодые саженцы ценных лиственных и хвойных пород, красивоцветущие кустарники, разобьют цветники. Три детские площадки на улице Седова модернизируют.

Проект переустройства сада обыгрывает его близость к воде".

К концу 2019 года работы завершились. Общая стоимость благоустройства в рамках проекта "Формирование комфортной городской среды" составила 246 млн рублей.

Люди радуются! Тут надо сразу оговорить, что я не хочу сравнивать в формате "стало лучше". Да, если был бомжатник, то сейчас стало действительно лучше. Но сравнивать надо с тем, что могло бы быть. Как в спорте. Равняться надо на лидеров. А вот до лидеров новому общественному пространству далеко. Что ж, давайте посмотрим, как выглядит особенный и ни на что не похожий "сад нового формата у воды"!

01. Вокруг пруда сделали дорожку, газончик – казалось бы, красота! Тут надо сказать спасибо, что не закатали всё в бетон. У нас любят любой берег бетонировать.


02. Теперь на газончике около воды отдыхают люди и летающие крысы.


03. И сразу видна первая проблема. Авторы не предусмотрели ни одного нормального места для отдыха. То есть у воды нет ни лавочек, ни гамаков – вообще ничего. Хоть бы брёвна раскидали! Если ты с собой стул не взял, то присесть у воды будет негде.


В Бруклине (Нью-Йорк) эту проблему решили как раз с помощью брёвен:


04. Лавочки демонстративно от воды отвернули. Нечего вам на воду смотреть! Смотрите на плитку! Зря мы, что ли, столько денег на неё потратили!


05. С дорожкой тоже очень странно. Начнём с того, что бордюр выше уровня дорожки, и вода с неё не может уходить. То есть её делали криволапые дебилы, и теперь она будет быстро разрушаться. Зачем-то влепили забор. Зачем? Большинство лавок – это просто бетонный блок с досками. Почему нельзя было установить красивые лавочки?


Вот пример из Нью-Йорка. Почувствуйте разницу.


06. Лавки вообще стоят очень случайно. Видно, что архитекторы совсем неопытные. Нет ни одного уютного места. Вам хочется тут сидеть и отдыхать?


07. В некоторых зонах поставили дорогое оборудование, хорошо что хоть где-то не сэкономили. Но, опять же, вокруг всё вытоптано – не подумали, как люди будут ходить.


08. Не доделали?


09. Сразу за дорожкой начинаются пустыри.


10. Большая проблема всего этого пространства в том, что не сделали ни одного уютного места. Нет приватности. Люди реально уходят загорать на пустырь, так как около воды нет нормальных мест.


Очень не хватает чего-то такого:


11. Рампа… а прямо под ней высадили какие-то кустики. Зачем, если понятно, что их вытопчут дети? Опять глупость и неопытность.


12. Бестолковый амфитеатр с плиткой.


13. Самое плохое – что нет ни одного нормального контакта с водой. То есть к воде не подобраться. Единственное место вот рыбак нашёл. Вот представляете, у вас есть целое большое озеро, но вы не можете нормально потрогать воду, помочить ножки. Нет ни спусков оборудованных, ни пирсов – ничего. Я уже не говорю о том, что можно было засыпать песок и сделать пляж.


14. Зато сделали какие-то загоны непонятные. Зачем?


15. Местами видно, что авторы хотели из какой-то книжки модной что-то украсть, но не вышло. Кстати, вокруг карьера обещали высадить 600 деревьев и множество кустарников. Деревья, кажется, высадили недостаточно взрослые, посмотрим, многие ли приживутся.


16. Помните, я сказал, что вдоль дорожки они сделали бортики, и вода с неё не уходит? Пришлось решать проблему топором!


17. Плитка в некоторых местах уже пошла по пизде.


18. Сделали модный навес с качелями, но не подумали, что качающиеся очень опасно пролетают прямо над головами гуляющих.


19. Поставили модную площадку, но не подумали, что будет вокруг.


20. Сделали урны, но забыли, что мусор из них надо убирать.


21. Нарисовали дорожки, но не подумали, как на самом деле удобно ходить людям.


22. В общем, на всех этапах всё через жопу. Самое грустное, что не сделали пляж.


23. Люди хотят купаться, но вода грязная. Дно даже не почистили, да и спусков нет.


24. Ну и самое главное. АЛЛО! ГДЕ ТУАЛЕТЫ? Сделали огромную зону у воды с кучей косяков, и нет ни одного туалета. Раньше тут были кусты, куда можно было бегать – так вы вырубили кусты. Теперь что? В общем, незачёт!


Кстати, я так понял, что сделать благоустройство вокруг всего пруда не получилось из-за проблем с собственниками. Один из берегов частично захвачен частниками, а частично по-прежнему представляет собой промзону с каким-то гаражами...

25. Ладно, давайте посмотрим, что творится в питерском Дубае… точнее, на насыпных территориях. Тут просто уникальное для Петербурга место. В пустыне построили жилой комплекс – и всё. Вокруг просто пиздец.


26. Строительный мусор, открытые колодцы, арматура.


27. Народ имеет уникальную возможность вытаскивать машины из песка. Именно тут можно попасть в пылевую бурю, а в межсезонье утонуть в грязи.


28. Зато детям весело: можно играть в войнушку, декорации выжженной земли уже есть.


29. Мило.


30. Такой Питер вам как?


31. Особенно мило смотрится в траве ржавая арматура, которая должна защитить ёлочку.


32. За забором ЖК ситуация получше.


33. Если не учитывать, что они построили убогие муравейники, тут прямо оазис!


34. Мило.


35.


36. Несмотря на то, что дороги и благоустройства тут не предвидится, стройка продолжается.


37. В пустыне решили высадить ёлочки.


38. Одна проблема: забыли сделать автополив, в результате процентов 30 ёлочек уже сдохло.


39. Зато среди ёлочек можно загорать.


40. Класс!


41.


42. Приезжайте на курорты Санкт-Петербурга. Ну зачем вам Египет или Эмираты, когда есть Петербург?


43. Кайф. Внимательный зритель заметит мангальчик.


44. Шляпа


45. Весело!


46. Крановщик


47. В общем, тут могло бы быть классное место, но пока не сложилось.


48. ЗСД


49.


50. Ну и давайте посмотрим, что творится вокруг "Газпром Арены". А творится там… пиздец. Ну, начнём с того, что сам стадион – это просто архитектурный позор. Удивительно некрасивое здание с какой-то кашей из разных элементов. Но самый пиздец, что спустя годы (!!!) после окончания строительства вокруг всё ещё куча непонятных заборов, каких-то бытовок, пристроек и прочего говна.


51. Какие-то бесконечные бетонные блоки, заборы, ограды, будки... Что это такое вообще?


52. Модный выход из метро и поля асфальта.


53. Тут попытались сделать какое-то общественное пространство, но тоже мимо. Совершенно непонятно, зачем людям приходить сюда. Чтобы что? Они построили стадион и не подумали, как будет жить огромная территория, когда нет матчей или других мероприятий.


54. Отдельный пиздец, конечно, это классические фонари. К чему они тут? Около современного стадиона и современного благоустройства стоят классические фонари. На складе лишние были?


55. Эксплуатировать всё это нормально так и не научились. Мусор не убирают, всё развалено.


56. Деревья засыхают, траву не косят, за насаждениями никто не следит. Всё заброшено.


57. И опять бесконечные заборы – сетки, бетонные строительные.


58. Просто памятник криворукости и коррупции.


59. Вот так выглядит территория вокруг. Никто не подумал, что там вообще будет.


60. Полный провал! Хорошо бы снести этот позор Петербурга и установить тут столб позора с фамилиями всех причастных.


61. Детская площадка среди бетонного поля. Кому она тут нужна? Просто выкинутые деньги. Перенесите её в жилой район.


62. Пляж


63. Ну и рядом есть неплохая зона для отдыха.


64.


65.


Хорошие общественные пространства в Петербурге тоже есть. О них поговорим в следующий раз.
40
Мама в этом сезоне пока только одну квартиру сдает, которая побольше и поближе к морю.
287 комментариев Заблокировать автора
Мама в этом сезоне пока только одну квартиру сдает, которая побольше и поближе к морю. А в пик сезона переберется к нам и вторую квартиру тоже будет сдавать.

Из-за короновирусной инфекции ограничения все же есть. Мы решили в этом сезоне не сдавать квартиры москвичам. Потому что в Москве - самый короновирусный рассадник. Приедут больные, а после них дезинфекцию еще делать. Поэтому принимаем заявки на бронирование только от жителей других регионов. Москву и Московскую область в этом году не ждем. Просто говорим москвичам, что квартиры уже заняты и всё.

Но недавно произошел совсем вопиющий случай.

Не так давно мама сдала квартиру паре из Саратова. Они заранее не бронировали, просто написали, что через два дня хотят снять квартиру на неделю, а мамина квартира как раз была свободна. С ними переписывалась я. Никакую предоплату мы с ним не брали. Приехали они, пожили неделю, уехали.

При вселении мама всегда берет данные паспортов, если это не постоянные гости, которых мы уже давно знаем. И тут вчера внезапно мама мне рассказывает:

- Поля, ты представляешь, у них московская прописка. Открываю паспорт: место рождения действительно Саратов, но прописка московская. Говорю им: "Вы, что ли, из Москвы?", а они: "Это просто прописка московская уже 10 лет, но мы живем не в Москве, а в Саратове. Мы от начала короновируса в Саратове, в Москве уже несколько месяцев не были. Честно-честно".

А моя мама такая доверчивая, она взяла им и поверила, что они с московской пропиской не в Москве, а в Саратове живут. Хотя очевидно, что это обнаглевшие москвичи просто притворились саратовцами, а на самом деле они в Москве живут. Жалко, я их так и не увидела, а то бы вывела на чистую воду. Совсем совесть потеряли: врут, что они не из Москвы.

Просишь москвичей, просишь, в этом сезоне не ехать в Крым, не портить нам сезон своим короновирусом, но они как очумленные прутся и прутся. Вам что тут мёдом намазано? Сидите этим летом в своей Москве, не разносите гадость по всей России. У нас по Крыму за последние сутки уже 8 случаев короновируса из-за таких как вы.

И не врите, что вы не москвичи. Все равно по прописке всё будет видно. Не удастся вам скрыть свою московскую прописку.

41
Я сегодня лечил зубы в Лосе и догулял до станции Лосиноостровская. А там горы дешёвой клубники и черешни.
66 комментариев Заблокировать автора
Я сегодня лечил зубы в Лосе и догулял до станции Лосиноостровская. А там горы дешёвой клубники и черешни.




Этот рынок - одно из немногих мест в Москве, где цены существенно ниже, чем в супермаркетах.

Все цены были сфотографированы сегодня, 3 июля 2020 года.

Цены на клубнику начинаются от 170 рублей за килограмм.



Самая дорогая клубника "от Грудинина" из колхоза им. Ленина - 300 рублей за килограмм. Земляника тоже 300 рублей, но за баночку.



Черешня - от 120 рублей за кг, крыжовник - 180, персики - 100, чёрная смородина - 300.



Абрикосы 120-140 р, совсем хорошая черешня по 160 рублей за килограмм.



Черника - 300 р, красная смородина - 200 р.



Слива - 130.



Малина 250 рублей за коробочку.



Есть даже тутовник по 500 руб за кг.



Самая дорогая ягода - голубика. 700 рублей за килограмм.



Огурцы и помидоры от 100 рублей за килограмм (в магазинах сейчас бывает и дешевле).



Народу на рынке много, в некоторые палатки даже очереди стоят.



Гуляя по рынку, я придумал способ, как сделать так, чтобы платить наличными на рынке было удобно и продавцы не могли обсчитать. Завтра расскажу и покажу, что купил, пользуясь этим способом.

© 2020, Алексей Надёжин




Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
42
Зашёл у нас однажды с приятелем разговор о женской меркантильности. И рассказал он мне такую историю. Сидит он в отделе, работу работает.
103 комментария Заблокировать автора

Зашёл у нас однажды с приятелем разговор о женской меркантильности. И рассказал он мне такую историю.

Сидит он в отделе, работу работает. И краем уха слушает, о чём девушки с отдела переговариваются. Одна из них рассказывает:
- Представляете, мой жених себе дачу купил! Получается, что она только на него будет записана... Мы через три месяца женимся, он что, не мог три месяца подождать?!
И весь женский коллектив, практически хором, поддерживает "пострадавшую":
- Вот ведь скотина!

43
Я понял, почему нашему президенту нужно еще несколько сроков.
28 комментариев Заблокировать автора
Я понял, почему нашему президенту нужно еще несколько сроков.

Как должен уходить человек, который боится, что с ним что-то произойдет, если он отпустит власть? Он находит и воспитывает себе преемника, которому можно доверять. Что мешает найти такого преемника сейчас? Что изменится в будущем?

В 2018 году Путин поставил задачу по развитию российской генетики. Была создана очень дорогостоящая госпрограмма, неформальным куратором которой стала предполагаемая старшая дочь президента, Мария Воронцова.

В России планируется построить крупный центр комплексных исследований в области генетических технологий и генетического редактирования. Для чего? Если у нас до сих пор запрещено выращивание ГМО.

Чтобы создать ГМО-Путина-клона.Технологических проблем тут нет.

По закону «кандидатом на должность президента может быть гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет».

Понятно, что эти формальности можно отменить, но едва ли ребенок может стать президентом. Поэтому Путин ждет пока его преемник немного подрастет.

Можно попробовать вычислить и тайную суррогатную мать будущего клона. Путин-По-клонский? Или Путин-Долин? Как тебе такое Элон Маск?

Мой патриотически настроенный отец не согласен с этой гипотезой. Он считает, что время клонирования рассчитывается однозначно. Нынешний год плюс шестнадцать лет минус тридцать пять лет. Клонирование произошло уже в 2001 году. Через год после того, как Путин стал президентом, через пять лет после клонирования овечки Долли. Ибо таковы успехи российской генетики. Через двенадцать лет это неизбежно привело к разводу.

Совпадение? Не думаю! Приглашения на телеканал REN-TV, по-прежнему, не принимаются.


44
Сижу сейчас на курорте Краснодарского края - народу море. Пляжи забиты, набережные забиты, столовые забиты. Маски?
69 комментариев Заблокировать автора


Сижу сейчас на курорте Краснодарского края - народу море. Пляжи забиты, набережные забиты, столовые забиты. Маски? Не видел ни одну ни в помещении ни на улице. Социальная дистанция? Да о чем вы...

Все обсуждают открытие границ с Европой и многие уже "на низком старте". Вот-вот решат вопрос с полетами в Турцию (белорусы уже прилетели туда на отдых). Насколько я читаю новости в Европе уже вообще никто не вспоминает о коронавирусе. Такое ощущение, что все, эпидемия и пандемия прошла и можно вздохнуть спокойно.

А вот и фиг там...




Буквально несколько дней назад по статистике был самое высокое количество зарегистрированных инфицированных за сутки.

В США и так было очень плохо с эпидемиологической обстановкой, а последние дни статистика стала еще хуже.






Стала ухудшаться ситуация в Индии, Мексике, Бразилии.







Ну ладно там далекие страны. Но вот вам Украина, которая находится между уже спокойной к коронавирусу Европы и практически успокаивающейся Россией:




Нет никаких признаков, что эпидемия спадает.



Пройдет еще месяц другой и вероятно об этом коронавирусе все перестанут говорить, а если кто то поинтересуется статистикой, то обнаружит, что цифры будут больше чем в то время, когда мы сидели по домам все.



45
Две самые популярные ошибки в комментариях, посвященных теме обнуления: 1. Русские — пассивные, бездарные и глупые. Они ничего не могут.
160 комментариев Заблокировать автора


Две самые популярные ошибки в комментариях, посвященных теме обнуления:
1. Русские — пассивные, бездарные и глупые. Они ничего не могут. Им слабо выйти на площадь. У них в крови рабство. Эта страна проклята.
2. Ну, и чего вы добились вашим голосованием? Нельзя садиться играть с шулерами. Вас опять обманули. Путин победил с разгромным счетом.

Самое смешное, что ни первые, ни вторые не заметили, что Путин потерпел самое страшное поражение за всю историю своего царствования. 1 июля стало для него тем же, чем стало для Гитлера поражение под Москвой в 1941. Он не взял Москву и не взял Питер. Это еще не конец немецкого кагэбиста, но до победного 45-го ждать четырех лет не придется.

Сейчас я вам все попробую объяснить на пальцах.


1. Тилль Линдеманн говорил: «Если ты живёшь, стоя на коленях — я пойму тебя. Если ты про это поёшь, то лучше живи молча». Дорогие мои всепропальщики, давайте подумаем, что следует из ваших аргументов, что народ вам не тот попался. Так в 1860 году можно было гундеть про то, что у этой страны после сотен лет крепостного права нет никакого будущего. Или в 1941 году считать, что война уже проиграна.

У вас есть два пути, выбирайте любой:

Эмигрируйте ради себя и ради будущего своих детей. Это достойное решение сложной и серьезной проблемы. Никто и никогда вас за него не осудит.

Уходите во Внутреннюю Монголию. Запритесь и забаррикадируйтесь. Пишите книги, снимайте фильмы, занимайтесь йогой. Но только Христа ради, оставьте ваши стенания о том, что все пропало. Все пропадет только тогда, когда все сдадутся. Не раньше.

2. Честно говоря, мне смертельно надоел этот глупый аргумент про игру с шулером. Родные мои, если вы родились в России, то вы уже в игре с шулерами с рождения. Мы можем выиграть только, если будем играть, но играть по своим правилам. Вы жалуетесь на нечестное голосование и фальсификации. Требуете гарантий и наблюдателей. Правильно, конечно, требуете. Только я хочу вам рассказать одну историю. Не про 1 июля, а про 25 августа. Только 1968 года.

Советский Союз ввел тогда войска в Чехословакию. Сила его казалась несокрушимой. Но нашлись семь человек, которые не побоялись сказать «Нет». Они могли бойкотировать вторжение, в нем не было их вины. Они могли сказать — мы не играем с шулерами. Потребовать неприкосновенности и иностранных наблюдателей. Их ведь могли убить или сгноить в лагерях и психушках. Но они выбрали активный протест.

Сторонники бойкота могли бы сказать им: Ну, и чего вы добились? Где результаты? Рухнул СССР? Выведены войска из Праги? Нет? Ну, значит все было напрасно. Только судьбы себе и своим близким искалечили. А вот чехи потом писали: «Семь человек на Красной площади — это, по крайней мере, семь причин, по которым мы уже никогда не сможем ненавидеть русских».

А теперь про поражение Путина.

У ЦИКа было два варианта поведения: постараться чуть-чуть натянуть результаты, чтобы перевалить за половину. Большинство, якобы, за нас. Обгадиться по-тихому. Но был выбран вариант обосраться по-крупному. И это ЦИКу блестяще удалось. Эти выборы войдут в историю, как самая масштабная фальсификация в мире. Отличная работа, парни!

Предыдущий рекорд принадлежал президенту Либерии. В 1927 году при 15 000 зарегистрированных избирателей, он получил 234 000 голосов. Вкинул более 200 000 фальшивых бюллетеней. Памфилова, Кириенко и Путин обошли президента Либерии. По предварительным подсчетам они вбросили около 27 миллионов фальшивых бюллетеней. Это останется в истории навсегда.

А теперь о том, почему для власти эта «победа» станет пирровой. И почему неправы люди, которые твердят «Ну и чего вы добились своим голосованием?» Вот, что произошло на самом деле.

Давайте вернемся на минуту в 2014 год. Вспомним Крымский аншлюс и начало войны с Украиной. Это было страшно, но большинство россиян тогда действительно были за Путина. Да, к сожалению, расчесывая имперские комплексы, людей удалось тогда обмануть. Им наврали, что они встали с колен, чтобы люди не заметили, что на самом деле их поставили на колени.

И если бы можно было бы тогда провести в стране честный опрос: «Согласны ли вы с тем, что ради поднятия в Крыму российского флага, придется убить более 13 000 ни в чем неповинных людей, а каждому россиянину за эту авантюру придется заплатить из своего кармана много тысяч долларов?», то результат мог бы быть совсем иным.



И тот факт, что Путин нарисовал себе 27 миллионов сторонников означает, что у него на самом деле их нет. Даже в условиях тотального контроля за телевидением Путин потерял большинство голосов избирателей. Раньше Путин мог выиграть на своих жульнических выборах, а сейчас уже не может. А своей ложью, глупостью, трусостью и подлостью он продолжает стремительно терять поддержку остальных. Никогда не смотрите на ситуацию в статике – наблюдайте за динамикой.

Умных и честных людей не надо агитировать против Путина — они прекрасно знают, что он бездарный подонок. Это как проповедовать хору. Выгодоприобретателей режима переубедить невозможно — они прекрасно все знают про себя сами. Но их совсем немного и у них есть только один план действий в критической ситуации – успеть доехать до Шереметьево. Настоящая битва идет за большинство. И эту битву Путин уже проигрывает.

Повторю еще раз — Путин превратился в хромую утку. Теперь его имя будет топить любой проект власти. А учитывая, каких крыс собрал Путин вокруг себя, крысы переметнутся первыми. И Росгвардия тоже живет не в вакууме, солдаты быстро поймут, что ситуация поменялась — большинство уже против Путина. И в какой-то момент бойцы откажутся выполнять приказ Золотова и начнут брататься с демонстрантами.

И этот момент надо приближать и к нему надо готовиться.
Но об этом мы поговорим отдельно.

46
Церковный суд в Екатеринбурге лишил сана схиигумена Сергия (Николая Романова), отрицавшего реальность COVID-19 и захватившего в середине июня вместе...
74 комментария Заблокировать автора


Церковный суд в Екатеринбурге лишил сана схиигумена Сергия (Николая Романова), отрицавшего реальность COVID-19 и захватившего в середине июня вместе со своими последователями Среднеуральский женский монастырь. В ответ на это Сергий заявил, что не собирается покидать монастырь и объявил о создании народного ополчения.

Схиигумен записал видеообращение, в котором обвинил президента Владимира Путина и главу РПЦ патриарха Кирилла в развале России и церкви. Люди из их окружения, считает Сергий, «хотят нас втянуть в гражданскую войну с близлежащими народами».

Предлагаю собрать народный поместный собор, перед которым должны как перед судом Божиим предстать предатели и изменники родины: Путин и его окружение, ведущие страну по пути цифровизации (Нюрнбергский процесс), а также еретик-экуменист патриарх с его ближайшим окружением, митрополит Иларион, митрополит Кирилл Екатеринбургский и так далее — враги Бога и Богородицы. <...> Нельзя допустить, чтобы эта волчья свора растерзала Россию и близлежащие народы. Мы объединяемся в народное ополчение <...>

Молитва молитвой, слова словами, но вера без дел мертва. <...> Без помощи спасителя господа нашего Иисуса Христа <...> не одолеть нам врагов церкви. <...> Помолимся братья и сестры, и встанем на защиту русской земли. Прошу всех православных встать также на защиту монастыря. <...> Из монастыря я не уйду. Из Русской Православной Церкви мы должны выбросить врагов Бога и Богородицы, экуменистов и еретиков — патриарха Кирилла Гундяева и его окружение талмудистов, каббалистов и сатанистов.

Схиигумен Сергий

Сторонники схиигумена Сергия агрессивно восприняли решение Церковного суда. Они пообещали «стоять насмерть» за Среднеуральский монастырь. «Мы не уйдем из монастыря, и никто из вас туда не попадет!» — предупредили они и уехали в монастырь. <...>

• С 27 мая отцу Сергию запрещено проводить богослужения, исповедовать, изгонять бесов. До этого ему запретили проповедовать. Но схиигумен игнорирует указы митрополита и продолжает выступать, заниматься экзорцизмом.

• Сергий (Романов) прибыл на первое заседание суда, но пробыл там недолго: зачитал речь перед членами суда и уехал. Заседание перенесли. Потом еще раз перенесли.

• Перед сегодняшним заседанием схиигумен поставил ультиматум: без участия свидетелей защиты епархиальный суд станет «самосудом», считает он.

• Накануне в Екатеринбургской епархии заявили, что нашли свидетельства насилия над детьми в монастыре схиигумена. Ранее 66.RU рассказывал истории детей, выросших в монастыре опального отца Сергия. Они заявляли, что воспитанников били, что дети жили рядом с бывшими заключенными и употребляли запрещенные вещества с позволения монахов.

• Также в епархии считают, что Сергий стал священником вопреки церковным канонам.

66.RU

Сергия отстранили от служения за критику церковных и светских властей в связи с закрытием храмов во время эпидемии коронавируса. Схиигумен, которого называют духовником депутата Натальи Поклонской, называл вирус выдумкой, а также проклинал всех, кто закрывает храмы. «Кто посягает на закрытие храмов — да будет проклят он и весь его род!» — заявлял он в одной из видеозаписей. Сергий также говорил о попытках «чипизации» населения, выступал против ИНН и призывал к «восстановлению контроля» в стране. Полиция усмотрела в его словах признаки разжигания ненависти. <...>

Схиигумен Сергий в начале 2000-х принимал участие в строительстве Среднеуральского монастыря и был его первым духовником. Его воспитанники позднее сообщали о жестоком обращении, издевательствах и о том, что он запрещал им оформлять паспорта, писала Би-би-си. Некоторые собеседники издания рассказывали о том, что к ним применяли и физические наказания — порку, пощечины, заставляли стоять на горохе.

Накануне на сайте Екатеринбургской епархии было опубликовано объявление о том, что в епархии «изучают свидетельства о ненадлежащем обращении с несовершеннолетними в Среднеуральском монастыре в 2009–2010 годах». Всех воспитанников, которые считают, что к ним применялись «недопустимые меры», епархия просила выйти на связь.

РБК

В конце июня в Среднеуральский монастырь приехала Ксения Собчак, которая снимала сюжет о схиигумене. На телеведущую и ее оператора Сергея Ерженкова напали сторонники отца Сергия, Ерженкову сломали кисть.



«Запрещённый» священник захватил монастырь на УралеНа Ксению Собчак напали в женском монастыре в Свердловской области


47
На днях какого-никакого актёра Павла Прилучного застукали на прогулке тоже с актрисой Мирославой Карпович.
112 комментариев Заблокировать автора
На днях какого-никакого актёра Павла Прилучного застукали на прогулке тоже с актрисой Мирославой Карпович.

На фоне развода весёлого Паши с полинявшей прежде срока Агатой фанаты бывшей семейной пары Прилучный-Муцениеце решили, что Карпович -- разлучница.


Фото: Соцсети

Вот живут себе люди, никого не трогают! Ну, если только друг с другом дерутся. А тут появляется толпа бесноватых и начинает орать, что -- дословно! -- «Агата в сто раз лучше тебя»!

«Руки прочь от Павла, у него есть семья!», короче. Так решили фоловеры и накинулись на Карпович.


Кто-то скажет -- цирк с конями. Вышла баба пробздеться с пьяненьким разведёнышем, так что в том такого?

Но кто же знал, что в Эскортограме -- высокие семейные ценности? Долбанутые жирные тётки требуют возвращения Павла в семью.

Зачем?

Так бесноватым ведь нравятся кадры «счастливой семейной жизни». Радость маркетологов -- такая аудитория. Покажешь им семью йогуртов в рекламной кампании маргарина, так они и радуются, словно маленькие дебилы.

Бесноватые дурочки из глубокой провинции совершенно уверены, что всё должно быть так, как только они считают правильным.

Павлу больше подходит Агата, они к ней привыкли! Они узнают в терпиле Муцениеце себя, и зачем им теперь привыкать к новой пассии их пьяненького героя-любовника?!

«Об угрозах мне сообщили друзья: звонили, интересовались, все ли у меня хорошо. Знаете, с годами я стала мудрой и не обращаю внимание на хейт. Самое интересно, что всю пандемию я старалась, публиковала посты, и на меня подписалось только 10 тысяч человек. После того как возникла эта шумиха, на меня подписалось куда больше людей. То есть мне для этого не пришлось ничего делать! Так что спасибо недоброжелателям за мою популярность!», -- делится бурными событиями Карпович.


На днях я писала, что селебрунишки, выставляющие свою личную жизнь напоказ, виноваты сами. Да, виноваты, но ничуть не больше своей полоумной аудитории.

Как говорят в народе, два одиночества встретились -- толпа опарышей нашла ту самую дырку в деревенском сортире, где им тепло, ужасно воняет и можно с наслаждением жрать говно.

Уверена, что однажды всё это очень плохо закончится, когда какая-то обезумевшая фоловерша заколбасит любовницу мужа «лучшей эскортограмной матери и жены».


48
Главный парадокс в жизни женщин-Штурманов: почему мужчины сами что-то предлагают, сами, добровольно, их никто за язык не тянет, а потом забывают о...
32 комментария Заблокировать автора
Главный парадокс в жизни женщин-Штурманов: почему мужчины сами что-то предлагают, сами, добровольно, их никто за язык не тянет, а потом забывают о своих предложениях, не выполняют обещаний, которые дали сами, добровольно, никто их за язык не тянул. Все мужчины Штурманов всегда так себя ведут. Что ж такое?

Помогите автору разгадать эту загадку.

filaona11

Уважаемая Эволюция, добрый день!

Для меня было бы большой удачей получить Ваши комментарии к сложившейся ситуации.

Это продолжение истории из прошлого письма (https://evo-lutio.livejournal.com/1002046.html).

Тогда, в октябре, мы с С. начали общаться снова. При встрече он сказал, что хотел бы просто быть рядом с любимой женщиной; попросил удалиться меня с СЗ – сказал, что знакомиться мне с кем-то другим теперь ни к чему. Что и говорить, я была рада ему.

Среди недели мы обычно переписываемся и созваниваемся, а по выходным видимся у меня дома. С. приезжает по субботам из Москвы, они с дочкой часами болтают за ужином (неожиданно у них обнаружилось много общих тем), потом С. остается на ночь. Вообще, за эти месяцы столько хорошего было! Столько вдохновения и счастья оттого, что мы так здорово собираемся все вместе и общаемся. Кажется, и С. испытывает те же ощущения: он не раз говорил, что отдыхает с нами.

Я стараюсь. Именно, прислушиваюсь к его желаниям; готовлю что-нибудь такое, чтобы он мог забрать с собой и потом на неделе не думать, что поесть. Пользуясь праздниками, подарила вещи, которые, как хочется надеяться, радуют его и сейчас. Даже умудрилась дважды найти парикмахера для него во время карантина. Остаюсь позитивной и эмоциональной.

С. ощутимо помогал по обустройству моей квартиры всё это время. Мне не пришлось нести дополнительные расходы, очень здорово.

Нужно сказать, что у С. много интересов: сегодня он идёт на пробежку, а завтра осваивает фо-но или учит С++. И часто это несистемно, по настроению. Как следствие, он много всего планирует, но это не всегда претворяется в жизнь. Бывали случаи, когда С. забывал выполнить обещания, данные знакомым, или терял что-то (бумажник, документы). Сам признаёт за собой некоторую рассеянность. Я же больше системная, внимательная. На этой почве у нас часто бывают нестыковки. И, если в прошлый раз я ушла из отношений, когда он одолжил деньги и забыл об этом, то сейчас научилась почти безболезненно справляться с подобными ситуациями: могу напомнить ему о чем-то или же не воспринимать всерьез, скажем, его предложение купить мне витамины на айхёрб. Случайные его предложения, которые я принимаю, часто не осуществляются, зато иногда происходит что-то внеплановое приятное.

С. много раз говорил, как летом мы с ним поедем к морю на машине, а выходные будем проводить на его даче, и что это его огромная мечта. Со временем я решила не планировать свой отдых, думая про совместный. Но недавно почувствовала, что С. как-то стух. И действительно, сейчас выяснилось, что с отпуском в июле (одновременно с моим) у С. всё непонятно, да и вообще он не обращался к руководству с этим вопросом. «Наверное, поеду к морю в августе с сыном, а в сентябре мы с тобой куда-нибудь забуримся». Во время же моего отпуска он берет несколько дней отгула, чтобы проехать 2000 км и получить почётное байкерское звание. Про дачу теперь известно, что там отдыхают его родители.

Получается, что С. осознанно ничего не делает для осуществления наших планов. Объясняет всё очень логично, ссылаясь на интенсив на работе – после карантина выдерживать рабочий график удаётся с трудом. Я поддерживала его всё это время, но его жалобы, кажется, бесконечны. Натуральная ария мёртвого жука, который сам зачем-то обещал то, о чем я даже и не думала сначала. Складывается ощущение, что как только соглашаюсь на какое-то его предложение, он полностью теряет интерес к этой идее. Я почти наверняка могу знать, чем мы точно не будем заниматься: тем, на что я согласилась. Ридикюльное положение, однако.

Я, конечно, вижу, что с сыном С. меня не знакомит. И в гостях я у него не бываю. Более того, «развода в ближайшем будущем» не произошло; он так же женат, хотя и не живёт с женой, и не принял подарок от неё на день рождения (говорит, что свою нынешнюю жизнь ни за что не променяет на прежнюю).

Самое удивительное, что С. по своей доброй воле говорил об этих совместных активностях. Также он знает, что я планирую в течение года купить квартиру в Москве и переехать, т.е. и в этом вопросе никакого давления на него нет.

Понимаю, что моя значимость для него не большая. Наверное, мне не стоит уходить из отношений совсем, как я бы сделала это раньше, потому что, во-первых, в результате всегда остаюсь одна, а, во-вторых, откровенно плохого ничего не происходит, всё это имеет приличные объяснения.

Но вложения неравнозначные, я чувствую необходимость прикрыть границы, немного отдалиться. В то же время, не хотелось бы явно отталкивать С., но мне сложно с ним так же плотно общаться, как раньше. Как реагировать на такие странности? Как поступить сейчас?

С уважением

49
Я считаю, что если человек ещё может хоть кого-то любить, он не совсем уж пропащий.
117 комментариев Заблокировать автора
Я считаю, что если человек ещё может хоть кого-то любить, он не совсем уж пропащий.

Алкоголик и матершинник Шнуров трогательно признался стихами в любви к жене:


Фото: Соцсети

Не смотрит налево, смотрит направо. А там -- молодая жена, которая не только свежее предыдущих трёх, но и значительно умнее.


Ольга Абрамова не любит светиться. Папа у неё -- бизнесмен с Урала. Сама Оленька окончила то ли МГИМО, то ли МГУ.

Шнур при ней постепенно преобразился, завязал с бухлом и гастролями, совершенно справедливо избавился от порочащих связей с Собчак и её тусовкой дам полусвета, а теперь так вообще стал медиа-менеджером.

Согласитесь, должность генерального продюсера телеканала RTVI значительно респектабельнее, чем трясти гениталиями на сцене.

По факту, если посмотреть на ситуацию отстранённо, молодая жена Шнурова сделала из него за два года человека. Натурально, слепила из говна конфетку.

И пусть конфетка пока попахивает ещё говнецом, если так пойдёт дальше, то в 2036 году никто ведь и не вспомнит пьяные выходки Шнурова.

Почему же и, главное, как удалось молодой девушке преобразить пьяного старикана?

Я уверена, что секрет успеха -- в умелой манипуляции упругой писей и наличием житейской мудрости в голове.

Делает муж всё правильно? На тебе писю. Делает что-то не так? Иди тогда в жопу!

Певец алкогольного жанра привык, что все фанатки дают ему сразу. Других женщин он не встречал, потому что такова аудитория его творчества. Чтоы баба отказала пьяному быдлу? Нет, такое в жизни Шнурова не встречалось, я думаю.

А тут -- нате-ка, батенька, выкусите! Не дам, если плохо себя ведёшь!

Понятно, что поролоновый мозг артиста не выдержал такого катарсиса. Любовь, говорит, хочу её! И пишет стихи -- даже без мата.

К чему это я? При грамотной манипуляции даже из алкоголика-мужа можно сделать приличного человека. Вот только всё равно меня не покидает вопрос -- зачем?

Зачем молодая красивая, довольно обеспеченная девка тратит себя, свою молодость, силы на вот это вот всё?


Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов