Недавние тренды рунета

Лето, жара, работа кипит, мозги плавятся. Было желание выпустить сегодня обзорный пост по короткометражкам, обновив список. Но буквально на днях на глаза попался любопытный экземпляр зацепивший несколькими пунктами.

Во-первых это работа представителя Мезооамерики. Много вы знаете режиссеров, пусть даже и не аниматоров, не из Мексики, а из других стран этого региона? Во-вторых уж больно понравился и сюжет и его реализация. Ну и презентовал это один из любимых каналов по CGI-анимации.

Итак, знакомьтесь. Сегодня с нами дебютная работа коста-риканского аниматора Manu Mercurial "Memories For Sale", выпущенная спустя почти два года с начала производства. Огромный пласт работ произведен режиссером самостоятельно. Послушаем самого Ману: After over 2 years of working every day on this and dreaming of finally being able to show you my first animated short film, it’s finally here! 100% 2D animation, painted and animated on @clipstudioofficial, even the camera movements and rotations. It’s a story close to my heart and I hope you enjoy it, share and like it if you can. Думаю перевод здесь и не нужен.

Наслаждайтесь!

Тут чего-то в сетях опять реанимировалась ВечнаяТема о Путинской хворости: дескать, уже и весь Парад-то он просидел (хотя даже старцы из Политбюро выстаивали тут как штык, от звонка до звонка), и вообще весь этот блядский цирк с плебеССытом был затеян чиста чтоб Преемнику из еще живых, хоть и холодеющих, дланей Державу передать...
Особенно громко свистит на эти темы небезызвестный Соловей (который не разбойник, а какбэ-профессор) -- ну уж этот-то, сами знаете, врать не станет, у него ж _инсайды_!

Дорогие россияне! Даже и не надейтесь, как говорят в Голливуде.
Выглядит наш пожизненно-посмертный Влад Владыч и правда хреново, это да. Ну да ничего: отопьется сейчас свежей кровушкой, отлежавшись в подземном бункере сколько этим существам положено -- и опять будет как новенький.
Будет играть с присными в хоккей по ночам, окунаться при факелах в прорубь, и всё такоэ.

Такшта без серебряной пули и последующего осинового кола в сердце -- ничего у нас тут не выйдет.
Тут не Навальный с Шульман нужны -- а Ван Хелсинг.
Такие дела.

Кризис в гостиничном бизнесе вызванный коронавирусом привел к тому, что все больше отельеров пытаются получить с вас деньги в момент бронирования. Это нормально, если вы бронируете по невозвратному тарифу. Я вам больше скажу, что совершенно нормально когда отель желает убедиться что указанная вами при оплате карта действительна и снимает символическую сумму в пару долларов. Однако, уже не в первый раз столкнулся с ситуацией, когда бронирую отель на Booking с возможностью отмены бронирования вплоть до 3 дней до заезда, но отель тут же пытается снять с карты всю сумму целиком.





За две недели до заезда. Даже это я готов понять, хотя и ведут себя такие гостиницы в нарушение правил. Казалось бы, ну сняли и ладно, они же должны будут вернуть эти деньги, если я отменю бронирование. Но с учетом кризиса в котором оказался гостиничный бизнес, высока вероятность что деньги вам отель не вернет, даже если отмените бронь по всем правилам. И Booking вам не поможет.

Столкнулся с подобной ситуацией в Израиле недавно. По отменяемому бронированию с меня сняли деньги и потом сами же отменили бронирование. После чего я до двух недель выбивал свои деньги назад. Хотя они вообще не имели права с меня то-либо снимать вплоть до трех дней до заселения. В итоге я решил стать плохим парнем. И указывать недействительную кредитную карту, чтобы уже никто и ничего не смог с нее снять. Имеется в виду карточка, чей срок действия истек. Указывая ее при бронировании, вы просто вписываете другой срок действия и вуаля, работает. Конечно же отель может попытаться снять с вас деньги, не сможет и напишет, мол, поменяйте карточку в срок до 24 часов, иначе отменим бронирование. Поэтому, такой способ подходит при бронированиях за 1-2 дня до даты заезда, чтобы успеть заселиться.

Откровенно говоря, недействительной картой я пользовался и раньше, преимущественно в странах Азии и Африки. Где много мошенничества с карточками и ваши данные из-за базалаберности отельеров попадают в руки мошенников. Разок указал как честный человек карточку в бронировании какого-то отеля в Малайзии и несколько дней спустя с меня попытались снять деньги в банкомате то ли в Таиланде, то ли во Вьетнаме. Уже в точности не помню, десять лет прошло. Но никогда не думал, что азиатские меры предосторожности буду вынужден применять в достаточно цивилизованном Израиле, где отели в этом плане всегда вели себя достойно.

И вот на днях новое недоразумение. Отель в старом Яффо с хорошими отзывами, прекрасная цена. Все отлично. Я был почти честен с ними, не стал указывать совсем уже недействительную карточку, оставляя им возможность проверить действительность карты. Указал российскую дебетовую карту, на которой оставалось около 3000 рублей (примерно $45), прикинув что этой суммы им вполне хватит для проверки карты, а остальное я закину на счет ближе к заселению. И что вы думаете? Через день приходит СМСка о попытке снятия всей суммы бронирования, а это 342 шекеля ($100). Естественно попытка снять деньги не прошла и на следующий день приходит сообщение от Booking'а о том, что отель отменил бронирование, поскольку карточка якобы недействительна.

Оставим тот факт, что в эпоху коронавируса и посреди недели вот так обращаться с клиентом по меньшей мере странно. Если бронирование с возможностью отмены вплоть до трех суток до заселения, то и снимай деньги за трое суток. А не за две недели. Или сделай все тарифы невозвратными и снимай деньги сразу. Но как бы одной попой пытаться сесть на два стула сразу, типа и бронирование с правом отмены и деньги хочу сразу - так не бывает.

Это - естественное продолжение двух предыдущих тем, и для наст роения в начале картинка:

(http://polit.reactor.cc/post/2130074?)
Этот демотиватор почти точно повторяет фразу Жака Фреско (одного из социал-утопистов нового времени): "Проблема не в том, что мы не можем обеспечить бедных, а в том, что мы не можем удовлетворить аппетиты богатых".
Текстовые пояснения к этому тезису - краткий сборник неустранимых внутренних противоречий текущего социально-экономического строя:
"Предательство элиты оскорбило народ и губит США — Times of Israel"
https://regnum.ru/news/polit/2998370.html
"80-часовая рабочая неделя: почему она вернулась?"
https://ideanomics.ru/articles/4406
"Отношения между богатыми и бедными радикально изменились. Праздность и роскошь во все меньшей мере выглядят привилегией состоятельных классов"
https://www.mk.ru/economics/2020/06/29/otnosheniya-mezhdu-bogatymi-i-bednymi-radikalno-izmenilis.html

"Конец работы: почему в мире будущего нет места для среднего класса"
https://www.forbes.ru/biznes/403801-konec-raboty-pochemu-v-mire-budushchego-net-mesta-dlya-srednego-klassa
"Призрак нового пузыря: почему убыточные компании стали стоить миллиарды"
https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/383509-prizrak-novogo-puzyrya-pochemu-ubytochnye-kompanii-stali-stoit-milliardy
"«Мир сошел с ума от легких денег»: миллиардер Рэй Далио заявил, что капитализм больше не работает"
https://www.forbes.ru/newsroom/milliardery/386831-mir-soshel-s-uma-ot-legkih-deneg-milliarder-rey-dalio-zayavil-chto

А теперь собственно вопрос: как будет выглядеть общественно-экономическая формация в развитых странах мира в 2035 и в 2050-м?
"ФОРМАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ — одна из фундаментальных категорий марксистской социологии, рассматривающей общество на каком-либо этапе его развития как целостность, возникающую на основе определенного способа производства. В структуре каждой формации выделялись экономический базис и надстройка. Базис (или производственные отношения) — совокупность общественных отношений, складывающихся между людьми в процессе производства, обмена, распределения и потребления материальных благ (главными среди них являются отношения собственности на средства производства)."
(http://ponjatija.ru/taxonomy/term/590)
Для удобства - приводится схема общественно-экономической формации.


(https://interneturok.ru/textfiles/istoriya-9-klass/obschestvenno-ekonomicheskie-formatsii)

Коммунизм пока не случился, но что-то уже случилось и что-то случается прямо сейчас. Неплохо бы разобраться в этом...
...Такие дела

В свои 43 года Анастасия Петровна считала, что мужчина вряд ли уже сможет ее чем-то удивить. Молодость женщины как раз пришлась на лихие 90-е, известные своей разгульной, раскрепощенной свободой. Затем Анастасия успела побывать в браке, в Египте и на сайте знакомств. Поэтому обоснованно считала себя опытной и проницательной женщиной. Однако, практика показала, что она ошибалась.

Встретив на просторах интернета Юру, 47 лет, двое детей-подростков, проживающих с их матерью, бывшей женой Юры, отдельно, средний стабильный доход, Анастасия открыла новые, доселе неизвестные ей грани взаимоотношений полов. Заключались они в следующем.

В один из тех нежных моментов, когда Анастасия и Юрий нежились в снятом или по часам меблированном гнездышке, от мужчины вдруг поступило предложение переехать к нему. А потом и узаконить отношения. Но с условием.

Анастасия, конечно, была несколько разочарована отсутствием всяких традиционных мелочей, которые обычно сопутствуют предложению руки и сердца. Но еще больше ее напряг разговор о каких-то условиях. Насторожившись, Анастасия принялась аккуратно выяснять подробности.

Оказалось, условие ушлого мужчины заключалось в следующем. В течение семи лет Анастасия Петровна должна будет находиться в статусе сожительницы, доказывая свою пригодность для совместной жизни. Выполнять женские обязанности, стирать, убирать, готовить. Ну и ночью не расслабляться, что уж тут. И если мужчину все устроит, если пара в течение этого времени окажется жизнеспособной, тогда он торжественно поведет ее в ЗАГС по всем правилам. С белым платьем, свадебными фото, цветами и кольцами на машинах.

- А тебе не смущает, что мне тогда будет уже 50?! – изумлялась повороту событий Анастасия. Но еще больше ее терзала мысль о том, что хороша не она сама по себе, а некие ее функции, которые могут сделать жизнь мужчины легче и лучше. И еще – что штампа в паспорте, о котором она, кстати, и не просила, придется всеми силами добиваться, день за днем выплясывая перед мужчиной с бубном. Это ее совершенно не устраивало.

Честно говоря, я даже не знаю, откуда такие ситуации берутся. С трудом могу представить себе работодателя, который предложил бы испытательный срок в течение семи лет. А после его окончания пообещал бы наградить работника благодарственной грамотой. А тут человеку не стыдно. Чудеса, да и только.

О фильме "Русский вопрос", который в 1947-м году снял будущим автор "Обыкновенного фашизма" Михаил Ромм.

О фильме "Русский вопрос"

"Русский вопрос" — советский художественный фильм 1947 года, снятый режиссёром Михаилом Роммом по одноимённой пьесе Константина Симонова. Вышел на экраны 8 марта 1948 года.

Макферсон и Гульд — владельцы десятка реакционных американских газет, систематически ведут клеветническую кампанию против Советского Союза. С целью получения "свежего" материала они посылают журналиста Гарри Смита в Россию. Вернувшись, Смит чувствует, что он не в состоянии выполнить приказ владельцев газет...
Картина не скатывается до примитивного "антиамериканизма": классовый подход и интернационализм показан ярко и убедительно. А вот в Голливуде тех лет не найти ни одного образа приличного русского: только пара перебежчиков и пара балерин, влюбленных в американских дипломатов.

При этом Симонов, проведя два месяца в командировке в США и Канаде, посетив Голливуд, знакомится там с ведущими деятелями киноискусств Америки, в частности с Чарли Чаплиным и Джеймсом Гарфилдом.
В "Вопросе" Гарри Смита вызывают в комиссию по расследованию антиамериканской деятельности. А в апреле 1951-го эта комиссия уже реально допросит Гарфилда. Занесенный в черные списки Гарфилд умрет в возрасте 39 лет (21 мая 1952-го), получив новую повестку на допрос. Накануне он узнает из газет, что два его лучших друга — режиссёр и драматург — дали показания о том, что он "коммунист".

Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности вскоре заинтересуется и Чаплиным. После знаменитой фултонской речи Черчилля против актёра проводится ряд информационных кампаний по очернению, под лозунгами:
"Чаплин — попутчик красных!",
"Вон из нашей страны чужака!",
"Чаплин — прихвостень коммунистов!",
"Выслать Чаплина в Россию!".

В 1952-м году, актер ненадолго покидает Америку, чтобы посетить в Лондоне мировую премьеру "Огней рампы". Назад его уже просто не пускают. Чаплину сообщают, что для получения визы ему предстоит ответить комиссии департамента иммиграции на ряд обвинений политического порядка, а также на обвинение в моральной распущенности. После этого актер остаётся на пмж в Швейцарии.
Движение Маккартизм, которое позднее называли "новой охотой на ведьм", подмяло под себя в 50-е годы многих граждан "свободной страны". Так, например, Чарли Чаплин входил в число 19-ти голливудских актеров и режиссёров, которых в те годы вызывали в Вашингтон на слушания Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности. Некоторые из них получили тюремные сроки.

Экранизация пьесы Симонова принесла третью из пяти Сталинских премий Ромму, вторую из трёх — оператору Борису Волчеку и Елене Кузьминой, первую из трёх — Михаилу Астангову и Михаилу Названову, первую и последнюю — Борису Тенину.
Режиссер и сценарист Михаил Ромм, композитор Арам Хачатурян
В ролях Всеволод Аксенов, Елена Кузьмина, Михаил Астангов, Михаил Названов, Борис Тенин, Мария Барабанова, Аркадий Цинман, Борис Пославский, Геннадий Юдин, Сергей Антимонов, Михаил Трояновский, Виктор Драгунский.
Сталинская премия I степени (1948); Международная Премия Мира МКФ в Марианских Лазнях-48 (Чехословакия); Главная премия I МКФ трудящихся в Злине-48 (Чехословакия)"

https://vk.com/wall-64685395_1571 - цинк

Сам фильм можно посмотреть вот здесь



Я его раньше не видел пока мне ссылку на него не прислали, но некоторые диалоги героев фильма оказались злободневно актуальны.
Особенно порадовал диалог в машине: "Немцы ошиблись только в одном, они считали высшей расой себя. А высшая раса это мы, англосаксы. В конце концов, 50-100 атомных бомб и не будет никакой Москвы и Ленинграда".

Как это занятно пересекается идеологемой выдвинутой Помпео:

Вопрос - «Если Америка говорит, что смена режимов — это нормальная цель для её внешней политики, почему же другие страны не могут сказать так же?»
Ответ - «Наша страна — уникальная, исключительная страна. Россия — уникальная, но не исключительная».

Про атомные бомбы все подтвердилось позднее, когда стали известны подробности планов "Дропшот" и "Чариотир", которые были утверждены уже после того, как это фильм вышел на экраны. Так что в некоторых моментах фильму удалось заглянуть в будущее.
Все-таки Ромм был очень талантливым творцом - и как рассказчик и как визионер - помимо "Обыкновенного фашизма" всегда очень нравились "Ленин в Октябре", "Адмирал Ушаков" и "Девять дней одного года", настоящая классика отечественного кинематографа.

История этого дома, который они отстраивали в Сент-Луисе 32 года, и куда ворвалась толпа чернокожих протестующих, потрясающая. Но сначала о том, как сейчас выглядит американское кривосудие. Супругам-адвокатам Марку и Патрициии МакКлоски, которые стали героями белой республиканской Америки, предъявили обвинения. А как же вторая поправка? А как же правила штата Миссури, по которым они могли открыть огонь на поражение, если ворвались в их жилище – «а им снесли ворота»? В данном случае, утверждает местная прокуратура, эти законы не работают.



Делом занимается редкая стерва-феминистка. Окружной прокурор Кимберли Гарднер. По ее словам, «мирные протестующие были встречены оружием». Так что она заводит дело. «Окружная прокуратура, - сообщила Гарднер, - не потерпит применения силы против тех, кто осуществляет свои права Первой поправки, и мы будем использовать всю силу закона штата Миссури, чтобы привлечь этих людей к ответственности».

Владелец дома Марк МакКлоски о том самом дне: «Я повернулся к жене и сказал: «О Боже, мы совсем одни. Здесь нет никого, кто мог бы защитить нас. Я боялся, что через несколько секунд они перелезут через стену и войдут в дом, убьют нас, сожгут дом дотла и всё то, ради чего я работал и боролся последние 32 года».

Пару обвинили в нападении с оружием на мирных людей и расовой дискриминации. Им грозит до 30 лет тюрьмы по этим обвинениям. Чуть меньше, чем они работали над домом, над своей жизнью образованных умных людей и карьерой.

Их дом появился еще в позапрошлом веке благодаря богатому пивовару по фамилии Буш. Будучи уже очень пожилым, он собрал своих детей и дал каждому из них большую сумму денег, чтобы они построили себе дома. Один построил замок в Баварии. Другой особняк на Пятой Авеню. Дочка Анна - Дворец в духе Ренессанса в Сент-Луисе. Его проектировали лучшие итальянские архитекторы. Вход в Палаццо такой же, как в Доме Медичи во Флоренции. Напольные вазы, как в Ватикане. Каждая комната — копия дворцовых залов Италии. Стёкла - как в библиотеке Микеланджело. Такой органный зал есть только в особняке Картье в Нью-Йорке. И Бальный зал, где прошел первый бал дочери Анны – Одри - уникален. 1916 год был тогда.

После смерти родителей в 1936 дети разъехались. Дом стоял пустой, потом его продали. Новым хозяевам было наплевать на историю дома. Они просто клали ковролин поверх португальского паркета, закрашивали уникальные панели, громили интерьеры.

В 1988 году дом в ужасном обветшалом состоянии очень дешево купила пара молодых адвокатов. Они копались в саду, когда у дома остановилась машина. И из нее вышла 90-летняя Одри, которая в 16 лет жила танцевала тут на своем первом балу. Она спросила, что новые хозяева хотят сделать с домом. Те сказали: «Восстановить». «Я помогу, - сказала Одри. – Я расскажу историю дома, и как он должен выглядеть».

32 года ушло на то, чтобы дом стал таким, как прежде. Мрамор, дерево, кожа, стекло, годами, комната за комнатой становились теми же, что и прежде. При этом эти люди, МакКлоски, искали по антикварным магазинам ту самую мебель, которая была в доме. Многое нашпи, даже шкаф 1560 года. И картину 17 века. Даже орган восстановили в том самом зале.

Когда дом закончили делать в 2018 году, им было уже за 60. Они посвятили этому дому всю свою жизнь.

Марк и Патриция МакКлоски готовы были защищать не себя, а дом-музей до последнего патрона от варваров и мародеров из движения BLM. За попытку спасти себя и дом им теперь угрожает 30 лет тюрьмы. Процесс уже запущен. «Мы будем бороться до последнего», - обещает Марк. А еще он купил карабин помощнее, на случай, если к ним снова придут. Патриция тоже обменяла свой дамский пистолетик на серьезное оружие. Они готовы держать оборону и в доме («да, стрелять, если потребуется») и в американском суде, где они проходят обвиняемыми.

@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/3180

1 июля – важная дата в истории Гонконга. Именно в этот день в 1997 году Великобритания вернула город Китаю после почти 150-летнего колониального правления. Гонконг был передан КНР на условиях гарантии его автономии и сохранения его политического, правового и экономического уклада. Такой подход получил название "одна страна – две системы" (то есть Китай по сути един, но в одной его части строят социализм, а в другой – капитализм). В Гонконге действует многопартийность, там больше экономической, политической и информационной свободы. Жителям "материкового" Китая, чтобы поехать в Гонконг, нужно получать специальное разрешение (аналог визы). Предполагалось, что эти правила должны оставаться неизменными как минимум 50 лет, то есть до 2047 года.

Но что-то пошло не так.


По мере экономического развития Китая важность сохранения Гонконга как финансово-экономического хаба для Пекина снижалась. Это был объективный процесс: китайские компании просто сильнее и богаче, и Гонконг всё больше зависел от них, и всё меньше – от своих или иностранных компаний. На этом фоне центральное правительство постепенно брало под контроль и политическую жизнь в Гонконге. Местные пытались сопротивляться. Первым звоночком стала Революция зонтиков 2014 года, когда студенты требовали свободных выборов, поскольку в Пекине решили заранее утверждать кандидатов, из которых гонконгцы потом должны были выбирать главу города. В 2014-м протесты захлебнулись и сошли на нет, решение по утверждению кандидатов в Пекине всё равно было принято, а наиболее буйных активистов потом по одному переловили и дали небольшие сроки.



Китай справился с протестами, но осадочек остался.

Чашу терпения Пекина переполнила нескончаемая череда протестов, которая началась в 2019 году из-за планов гонконгской администрации принять закон об экстрадиции. Этот закон позволял бы выдавать подозреваемых в совершении тяжких преступлений в "большой" Китай. Многие в Гонконге были категорически против этой идеи из-за разницы законодательств Гонконга и КНР и различного понимания того, что можно считать "тяжким преступлением". Протесты выражались как в мирных акциях – проведении многомиллионных маршей – так и в довольно агрессивных стычках с полицией. Протестующие перекрывали улицы, вандалили здания госорганов (в какой-то момент даже захватили гонконгский парламент) и станции метро. Одна из протестных акций заключалась в "оккупации" аэропорта, когда его работа была фактически блокирована на несколько дней. Регулярными стали сообщения о закидывании полицейских камнями, полиция в ответ применяла резиновые пули и водомёты.





В октябре законопроект был официально отозван.

Оппоненты власти формально победили, но остановиться на достигнутом не смогли: многие лидеры протестов помнили, как в 2014-м, когда акции сошли на нет, их всех поодиночке переловили и пересажали. Поэтому протестные акции хоть и стали малочисленными, но продолжились уже даже без особых поводов.

Всё это привело к тому, что экономика Гонконга в 2019 году впервые за десятилетие показала отрицательный рост (ВВП сократился на 1,2 %). Когда я там был в январе, в глаза бросалась общая неряшливость и загаженность города. В какой-то момент внимание городской администрации переключилось на борьбу с коронавирусом. Но вот пандемия пошла на спад, и… протесты возобновились!



И тут, как говорили в мультфильме "Алиса в стране чудес", мы сразу переходим к тому моменту, как в Пекине потеряли терпение.

Дело в том, что власти КНР всегда подозревали, что всё это протестное "ж-ж-ж" неспроста, что за спинами протестующих скрываются враждебные силы (не будем показывать пальцем на США), и что Америка стремится за счёт протестов раскачать ситуацию в городе и иметь возможность давления на Китай. Масла в огонь таких подозрений подливали встречи дипломатов Генконсульства США (которое Эдвард Сноуден назвал "станцией ЦРУ") с лидерами протестующих, размахивание американскими флагами на протестных акциях и призывы оппозиции к властям США ввести санкции против КНР за Гонконг. Официальные китайские СМИ называли протестующих "сепаратистами" и "марионетками США" и писали, что иностранные силы активно вмешиваются в политику города, доведя его до состояния "неразвитых стран", где в прошлом году "не было ни одного спокойного дня".





Поэтому, когда пандемия пошла на спад, в Пекине решили, что пришла пора навести в Гонконге порядок. И начали подготовку закона о борьбе с предательством и сепаратизмом. Причём почти сразу было объявлено, что закон будет принят центральными властями в обход гонконгского парламента.

И вот позавчера парламент Китая одобрил, а Си Цзиньпин подписал Закон о защите национальной безопасности в Гонконге. Закон сразу же вступил в силу, и 1 июля гонконгцы проснулись уже в новой реальности.

Закон предусматривает довольно жёсткие наказания за любые действия, угрожающие национальной безопасности Китая, в Гонконге и за его пределами. Все возможные злодеяния классифицированы по трём категориям: лёгкие, средние и тяжкие. Призывы к отделению Гонконга от КНР, нарушение работы органов власти (привет захвату парламента), террористическая деятельность, в том числе воспрепятствование работе транспорта (привет оккупации аэропорта и вандализму на станциях метро), а также проявления жестокости по политическим причинам (привет атакам на полицейских и пропекинских законодателей) караются сроками вплоть до пожизненного. Любая поддержка таких действий, в том числе финансовая и информационная, а также оправдание таких действий караются сроками до 10 лет с конфискацией имущества.





Отдельная статья предусматривает наказание до 10 лет за получение инструкций и поддержки (прямо или косвенно) со стороны иностранных сил в целях разжигания войны, поддержки санкций против Китая, подрыв законодательной деятельности и выборов в Гонконге. Иностранные граждане, которые замечены в такой деятельности, могут быть депортированы из Гонконга.

Закон также предполагает смягчение наказания за совершённые преступления в том случае, если обвиняемый самостоятельно сдастся, а ещё лучше – если сообщит о коварных замыслах его друзей куда следует. Дела будут разбираться в гонконгских судах, за исключением серьёзных случаев, когда у Пекина возникнут сомнения, что местные власти смогут справиться самостоятельно. То есть, по сути, это частично заменяет тот самый закон об экстрадиции, который так и не приняли в прошлом году!

В Гонконге создаётся специальный офис по национальной безопасности, который проследит за тем, чтобы виновные понесли заслуженные наказания. Его сотрудников будут назначать из Пекина. Эти сотрудники будут неподотчётны местным властям, а их деятельность будет засекречена.



Когда текст закона был опубликован, власти западных стран и иностранные СМИ начали критиковать его как окончательно добивающий гонконгскую автономию и сам принцип "одна страна – две системы". Кроме того, многие обратили внимание на расплывчатость формулировок. Что значит, например, "сотрудничество с иностранными организациями"? А "информационная поддержка" действий, направленных на подрыв национальной безопасности? А препятствование законотворческой деятельности?

Не дожидаясь подробностей, гонконгские оппозиционные активисты стали срочно выходить из всех политических партий и объединений. Национальный фронт Гонконга, который добивался независимости Гонконга от КНР, прекратил свою деятельность в городе и планирует продолжить её из-за рубежа. Все последние месяцы в городе росло число запросов на получение иностранного гражданства.

Стремление бывших протестующих покинуть город как можно скорее подогревалось слухами, что закон будет иметь обратную силу, то есть его можно будет применить к ранее совершённым деяниям. Однако эти слухи не подтвердились. Тем не менее, даже если активистам захочется поскорее свалить из города, рейсов пока всё равно мало из-за пандемии, да и многие государства не пускают к себе иностранцев...

Впрочем, власти Великобритании ранее уже говорили, что предоставят своё гражданство 3 млн гонконгцев, если закон о национальной безопасности будет принят. На Тайване уже организовали специальный штаб, который должен помочь гонконгцам переехать на этот остров. Администрация Трампа пообещала принять "жёсткие меры" по отношению к Китаю, если Пекин не откажется от своего курса (естественно, он не откажется).

В самом Гонконге, как водится, всё не так однозначно. Во-первых, не надо забывать, что Гонконг – это Китай, и он принимает там такие законы, которые считает необходимым. Во-вторых, этот закон может пользоваться поддержкой и определённой части населения Гонконга. Например, издание Financial Times приводит слова местного бизнесмена: он говорит, что поддерживает закон, который положит конец затянувшемуся хаосу на улицах города.



Пока не очень понятно, насколько активно будет применяться новое законодательство: на самом ли деле собираются активно сажать, или закон нужен, чтобы просто всех напугать. Мол, сидите и не высовывайтесь. Вчера в городе состоялись акции протестов, и активистов, которые несли флаги "За независимость Гонконга" уже даже задержали по подозрению в нарушении нового закона.

Тем временем в полицию Гонконга поступили новые флажки, которые силовики вывешивают во время протестных акций.



Если раньше они поднимали флаги "Расходитесь, или применим слезоточивый газ", то на новом флаге написано: "Ваши действия могут нарушать Закон о национальной безопасности, вы можете быть задержаны и осуждены".


Фото: HKPF

Хочу собрать у себя такую ферму типа как на фотке. Конструкция высотой метра три. Шириной примерно тоже. Должна стоять на полу или на потолке устойчиво.

Сверху на ней должен крепиться свет, держалка микрофона и камера. По бокам - мониторы (звук), которые должны крепиться на кронштейны с изменением положения. Стол с переменной высотой, так что должен ходить спокойно под этой фермой.

Ищу человека или компанию, которые могут такую штуку мне качественно и с умом собрать, чтобы был такой удобный трансформер. Ну и другие задачи потом тоже будут схожей направленности.

Предполагаю, что бекграунд в освещении/звуке/кино/фотостудии будет полезен. Просьба заинтересованным написать мне на tema@tema.ru, рассказать о своих работах, прикинуть стоимость.

Традиционный пятничный пост-опрос. На этот раз у нас две женщины и одно платье, ну, или почти одно.
Модель от Виктории Бекхэм приглянулась как Софи, графине Уэссекской, так и Меган, герцогине Сассекской.



Идея опроса от khalivopuloy, за что ей большое спасибо!


Герой поста - простое платье-ыутляр с молнией на спине. В случае с Софи оно алое, а в случае с Меган - небесно-голубое.



Софи:



Меган:

Сама странная вещь, которой я училась в своей жизни — это искусственный язык эсперанто.

Как ни странно, этот фактически не существующий язык никакой страны буквально перевернул мою жизнь. Ну, или правильнее будет сказать: направил ее. Если бы я была врачом или психологом, я бы прописывала изучение эсперанто неуверенным в себе, застенчивым, скромным и тревожным людям.

Почему?

Сейчас объясню.

Совсем коротенькая справка: Язык эсперанто придумал поляк Заменгоф в конце 19 века. Идея была проста: создать очень простой язык, все его выучат и смогут в любой точке мира общаться с человеком любой национальности. Не придется изучать множество языков, - только один, при этом очень простой. Он состоит из элементов (лексических и грамматических) существующих языков, за счет этого понятен интуитивно. А запомнив систему, ты сможешь правильно придумать любое нужное слово, даже если ты его не знаешь. 

Как филолог, я знала про его существование. А затем увидела у подруги записи на нем. И попросила отвести меня в клуб.

Оказалось, это практически секта. 

Секта максимально дружелюбных друг к другу людей

Мы ездили друг к другу в гости по всему миру, встречались на многочисленных фестивалях, были уверены в своей полной безопасности внутри этого сообщества. Погружение в среду, где тебе все рады и где тебя все принимают таким, какой ты есть, - это совершенно невероятный опыт, которого лишена большая часть людей на свете. Среда безоценочного, абсолютного принятия.

Секта верящих в себя и в тебя людей

От многих ребят я слышала «я столько раз пытался учить английский/немецкий/французский, и ничего не вышло, а на эсперанто заговорил на втором занятии». Самой мне было очень просто, после немецкого, английского, начатков испанского и латыни я понимала с первой минуты, что говорят вокруг меня. Ну, и заговорила быстро, ухватив немногие имеющиеся правила грамматики. А для тех, кому не даются языки, это был уникальный опыт, показавший, что человек – может.

Секта свободных людей

Среди нас были и очень состоятельные люди, и бедные студенты. И все при этом были свободны и могли все. Мы организовывали с нуля международные фестивали и ездили сами по всей Европе (и не только). Кому не хватало на проезд, те быстро учились ездить автостопом. А фестивали были почти бесплатны. В этот момент я поняла, что мир – безграничен. В смысле, что у него нет границ. Трудно преодолимые границы - у нас в голове, а любая государственная преодолевается элементарно.

***

В какой-то момент это мое увлечение ушло, я практически забыла эсперанто. Но за те годы успела приобрести совершенно бесценные для меня ощущения и умения. 

На тему «язык» для марафона #92днялета

Новости колониальной администрации.
На АСД опубликовали интересные внутренние документы СБУ, где говорится о передаче секретной информации Генштаба ВСУ представителям Армии США и частных оборонных подрядчиков, а также предоставления допуска на получение такой информации до 30 декабря 2021-го года. Также представлен список американских военных советников, которые получают эту информацию.

Наши источники в Киеве передали документы, подтверждающие колониальное по факту положение Украины, силовые структуры которой полностью подчинены США. Речь идет о разрешении СБУ на передачу секретной информации иностранной стороне от 3 марта 2020 г. под № 26/4-1743.
В сопроводительном письме в Генштаб ВСУ замначальника СБУ полковник Владимир Горбенко пояснил, что речь идет именно о «разрешении на передачу секретной информации представителям Армии США и компаний-подрядчиков». Допуск американским представителям оформлен СБУ сроком до 30 декабря 2021 г. на основании соглашения между правительствами Украины и США об охране секретной информации в сфере обороны.


Деятельность американских специалистов организована в рамках Программы правительства США по внедрению информационных технологий в Объединенном оперативном штабе и Центре оперативного управления и контроля ВС Украины. Главным подрядчиком по закупке и монтажу оборудования выступает американская компания «Black Box».
Суть разрешения: представители армии и компаний США получают допуск к сведениям, составляющим гостайну Украины о боевом и численном составе воинских частей, системе управления войсками, порядке взаимодействия подразделений, боевой и мобилизационной готовности, системе боевого дежурства, а также местах дислокации, техническом состоянии, характеристиках и системе охраны пунктов управления.



Вывод экспертов однозначен: американская сторона фактически получает возможность контролировать в режиме реального времени систему военного управления Минобороны и ВС Украины. Что стоит за этим? Например, стадия манипуляции и отдания прямых приказов ВСУ и всем силовым структурам извне.

В недавней истории есть классический пример полной потери суверенитета и следования указаниям «большого брата». В августе 2008-го Грузия, понадеявшись на аналогичную опеку и оперативный контроль со стороны США, совершила военное преступление, напав на столицу Южной Осетии и атаковав российских миротворцев. Итог хорошо известен, хотя агрессор недобит и вновь поднимает голову.
В документах, переданных нами украинскими патриотами, не желающими подчиняться внешнему управлению, содержатся конкретные данные агентов США, которые занимаются «снятием» секретной информации в Генштабе ВСУ. Итак, знакомьтесь:

- Кент Альберто Баез (Kent Alberto Baez), 11.03.1989 г.р., гражданин США, № паспорта 591977365, советник по вопросам защиты систем от кибератак Отдела разработки и внедрения программ информационных технологий СВ США, Нац.допуск США — Top Secret/SCI, допуск NATO — Secret, номер допуска (последние 4 цифры) — 4238.

- Альберт Эдвард Бреди (Albert Edward Brady), 31.08.1956 г.р., гражданин США, № паспорта 561161343, советник по вопросам информационных технологий основных предприятий консалтинга Отдела разработки и внедрения программ информационных технологий СВ США, Нац.допуск США — Top Secret/SCI, допуск NATO — Secret, номер допуска (последние 4 цифры) — 1188.

- Джон Фредерик Даум (John Frederik Daum), 21.12.1964 г.р., гражданин США, № паспорта 597156157, советник по вопросам информационных систем Командования и Управления Отдела разработки и внедрения программ информационных технологий СВ США, Нац.допуск США — Top Secret/SCI, допуск NATO — Secret, номер допуска (последние 4 цифры) — 6767.

- Билал Атиф Гайур (Bilal Atif Ghayur), 10.07.1962 г.р., гражданин США, № паспорта 503565039, советник по вопросам корпоративных ресурсов Отдела разработки и внедрения программ информационных технологий СВ США, Нац.допуск США — Secret, допуск NATO — Secret, номер допуска (последние 4 цифры) — 2493.

- Чед Майкл Вилхелми (Chad Michael Wilhelmi), 31.08.1980, гражданин США, № паспорта 642664563, старший советник, начальник группы советников Отдела разработки и внедрения программ информационных технологий СВ США, Нац.допуск США — Top Secret, допуск NATO — Secret, номер допуска (последние 4 цифры) — 5990.



https://asd.news/articles/ukraina/sekretov-bolshe-net-oborona-ukrainy-prodana/ - полностью здесь

Разумеется, когда еще с 2014 года прямо говорилось, что СБУ и МОУ находятся под колпаком американсой армии и спецслужб, все это объявлялось "выдумками российской пропаганды", "фейками сепаров" и т.д.
Но как мы могли уже не раз слышать за последние годы, когда таких деятелей припирают к стенке фактами и документами, они сразу начинают верещать, "ну и пусть мы под контролем США, лишь бы назло москалям". Естественно никакой свободой и гидностью тут не пахнет, сплошная зрада и неумолимое проворачивание колеса генотьбы.

Плюс еще на тему операций украинских ИПСО на территории Евросоюза https://asd.news/articles/ukraina/operatsiya-vliyaniya-ukrainy-protiv-evropy-ch-2/ - очень много интересной фактуры про деятельность "дочерей офицеров".

В этом году в Нью-Йорке был отменен ежегодный гей-парад, а вместо него в воскресенье прошел протестный Квир-либерейшен-марш, который чуть не вылился в эпичную битву между представителями ЛГБТ сообщества и нью-йоркскими копами.

Я в тот день вообще не планировал ничего снимать и просто пошел с дочкой погулять по Манхэттену и съесть с ей пиццу в Виллидже. Вместо этого попал в самый эпицентр событий. Кто первый начал я не знаю. Шествие происходило вполне мирно, пока у Вашингтон-сквер парка не началась какая-то заваруха, где полиция применила слезоточивый газ. Дальше огромная толпа, слушавшая большого черного мужчину в розовом как у феи платье, бросилась в сторону арки Вашингтона. Туда же направили усиленные наряды полиции и стало понятно, что еще одно неверное движение с любой стороны и мирный марш перерастет в очередное столкновение. Вообще удивительно наблюдать, как все меняется прямо на глазах. Минуту назад по улице шли милые улыбающиеся люди, а рядом стояли расслабленные копы, потом раз, и все уже на нервах, орут и готовы драться друг с другом.

Было бы, конечно, любопытно понаблюдать, как бородатые мужчины в платьях с блестками бьются с копами, но все, к счастью закончилось не успев начаться. Полиция арестовала несколько человек и быстро ретировалась, дабы не накалять обстановку. Народ понял, что победил, расслабится и пошел праздновать.

Нью-Йоркское ЛГБТ сообщество, как мне показалось, полностью на стороне нынешних протестующих, так как они сами прошли через все это. От системной дискриминации, арестов, избиений полицией, до беспорядков, протестных маршей, принятия новых законов и признания их прав и свобод на уровне штатов и государства. Вместе с изменениями законодательными изменились и взгляды общества. От неприятия и осуждения, до толерантного отношения и массовой поддержки. Все это не случилось само по себе. Свое место в обществе представителям сексуальных меньшинств пришлось завоевывать в нелегкой битве, которая заняла почти пол века. 28 июня 1969 года после рейда полиции в гей-бар в Виллидже случилось знаменитое Стоунволлское восстание, которое положило начало борьбе за права ЛГБТ в США и в мире. На следующий год в Нью-Йорке прошел первый в истории гей-мраш, который с тех пор проходит ежегодно и стал крупнейшим в мире. В результате, то, за что раньше вас могли арестовать, избить, поместить в психушку, уволить с работы или просто оскорбить, сейчас вообще мало кого интересует.

Продолжение в подписях к фото и в видео - https://youtu.be/xxdriQI1dHM
.
.
.
Если вам нравятся мои материалы, то вы может поддержать их создание - https://samsebeskazal.com/supportme/

1. Имперские штурмовики за ЛГБТ!



2. Я пришел в Вашингтон-сквер парк, когда в нем уже собралась огромная толпа людей слушавшая выступающих. Гей-парад отменили из-за ковида, но толку, как мне кажется, от этого немного. Народ все равно собирается и ходит толпами, только теперь они называются протестами.



3. Один из выступавших. В отличии от обычных протестующих в этот раз собралось много ярких мужчин и женщин :)



4. Призрак социализма. За углом вели агитацию члены какой-то социалистической парии, предлагавшие перемены через социалистическую революцию. Мне, кажется, что им надо историю подучить. Это уже было и это не работает.



5. Потом на площади перед аркой начался замес в результате которого копы применили газ. Тут же появились медики, которые начали промывать глаза пострадавшим.



6. Когда снимал не совсем не обратил внимание на то, что написано на плакате. Уже дома прочитал, что с плакатом стоял представитель ЛГБТ из Чечни.



7. На следующий день арку Вашингтона и скульптуру на фото облили красной краской. Каждый раз, как я начинаю защищать право на протест, народ выкидывает очередной фентиль после которого защищать их совсем не хочется.



8. Ну и такие плакаты совсем не прибавляют им симпатий со стороны обычных людей. Ненависть порождает только ненависть. Ничего другого.



9. Эпицентр событий, где началось противостояние чуть не переросшее в столкновения. Мне еще нравится их отношение к частной собственности. Наверняка их же сторонники запарковали тут машины, на которые забралась толпа и промяла им крыши. Стандартный ответ с их стороны "Там реально люди умирают, а вы тут про какое-то имущество".



10. В итоге все поорали и разошлись. Протестующие отстояли территорию, а копы арестовали кого они хотели арестовать.



11. Битва фотографов :)



12. Народ был очень яркий и не всегда было понятно кто вообще кто.



13. Почти полностью парализованные участницы протестного марша.



14. Мисс Бруклин-прайд 2020.



15. Дядечка с крылышками очень хотел биться с копами, но у него ничего не получилось и он пошел домой :)



16. Как бы жарко не было на улице (а было очень жарко), всегда найдется человек в пальто застегнутом на все пуговицы.



17. Фотка прям на мем просится. Только надо текст их диалога придумать :)



18. Католические монахи приглашающие всех на службу в церкви.



19. В самом центре праздника у бара Стоунволл Инн.



20. Народ попадается очень смешной :)



21. И тут внезапно начался сильнейший ливень, который за несколько минут смыл всех протестующих, ЛГБТ и копов.



22. Кто не успел спрятаться грустно мок под проливным дождем.



23. Кто-то наоборот веселился от души :)



24. Было бы странно, если бы после всего этого на небе не появилась радуга.



25. После дождя.



26. Это мероприятие, которое проходило в Томпкинс-сквер парке. Тут собрались только ярчайшие из мужчин.



27. Уверен, что многие к такому не готовы, но меня после БДСМ фестивалей уже ничем не удивить :)



28. На самом деле они все милейшие люди счастливо живущие на своей волне.



29. Без них Нью-Йорк не был бы Нью-Йорком.



30. У них тоже был какой-то марш по городу в рамках Прайда, но мы с Бадиковым поснимали их в парке и пошли дальше.



31. Сейчас, в эпоху ношения маски, каждый без проблем может быть тем, кем хочет.



32. Такое событие, естественно, не могло пройти мимо многочисленных фотографов.



33. Мужик с собачками был явно из их тусовки.



34. Я вообще не понял, что это было :)



35. Каждый в своем образе :)



36. Арестуйте Трампа (и отдайте его мне) :)



37. Несмотря на все происходящее Нью-Йорк все еще Нью-Йорк.



38. Со всеми его видами, местами и атмосферой.



39. Живя в Нью-Джерси и не выбираясь в город о происходящем там можно лишь догадываться по цветам в которые подсвечивают самый известный нью-йоркский небоскреб.




Источник: В этом году в Нью-Йорке был отменен ежегодный гей-парад, а вместо него в воскресенье прошел ...

PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/

1. По поводу владельца ресторана из США, который радовался, что лутеры сожгли его ресторан, так как это поможет общему чёрному делу. Читатели указали на советскую песню «Направо» за авторством Михаила Светлова. Там есть куплет как раз на этот случай:

Весёлую песню поют кашевары,
Тачанка в степи мельтешит.
Я рад, что в огне мирового пожара
Мой маленький домик горит.

2. Глобализация мировой экономики продолжает трещать по швам. И дело не только в противостоянии США и Китая. Евросоюз и Штаты снова на грани торговой войны – они обменялись угрозами пошлин:

https://lenta.ru/news/2020/06/23/eu_usa_war/

Из-за большого количества разногласий ЕС и США оказались на пороге торговой войны. Так, Евросоюз запросил разрешение от Всемирной торговой организации (ВТО) для введения пошлин в размере 11,2 миллиарда долларов на американские товары в связи с многолетним спором о субсидировании национальных авиастроительных компаний, пишет Bloomberg.

США обвинили ряд стран ЕС в нарушении правил ВТО при субсидировании корпорации Airbus, что якобы принесло ущерб корпорации Boeing, и обложили пошлинами в размере 7,5 миллиарда долларов некоторые европейские товары. Евросоюз выдвинул встречные обвинения, утверждая, что из-за незаконного субсидирования концерна Boeing со стороны США тот получает конкурентные преимущества на международной арене.

ВТО примет решение касательно ответных торговых тарифов ЕС против США в июле. Убытки понесут не только американские авиастроительные компании, но и производители угля, фермеры, а также рыбный промысел.

https://lenta.ru/news/2020/06/24/us_eu/

США подготовили проект ряда новых пошлин на европейские товары объемом около 3,1 миллиарда долларов. Об этом сообщает «Интерфакс».

Офис торгового представителя США объявил, что 100-процентные пошлины могут быть введены на 30 товаров из Европейского союза, в том числе на кофе, шоколад, алкогольные напитки и оливки. Помимо этого, тарифы на товары, пошлины на которые составляют от 15 до 25 процентов, будут значительно увеличены.

Данные меры рассматриваются в качестве ответа США на субсидирование Европейским союзом своих авиастроительных компаний. По мнению экспертов, они могут привести к полномасштабной торговой войне между Соединенными Штатами и ЕС.

3. Японцы протестировали УАЗ Хантер:

https://news.drom.ru/79247.html

Журналист японского автоиздания Best Car Масанобу Икенохира протестировал классический российский УАЗ Хантер и поделился своими впечатлениями о нем. Далее — краткий перевод текста статьи.

«Представляем вам живое ископаемое — UAZ Hunter, который можно купить новым. Многие читатели наверняка спросят — что это? UAZ — это знаменитый русский автопроизводитель, основанный около 80 лет назад. Среди читателей могут найтись энтузиасты, которые слышали о его вэнах («буханках». — Прим. Дрома), но Hunter — это более редкая модель, внедорожник.

Не буду вдаваться в маниакальные подробности об истории компании, сконцентрируюсь на впечатлениях от тест-драйва.

Прежде всего, место водителя. Оно экстремально простое, здесь даже тахометра нет!

Двигатель запускается легко, с первой попытки, и он весьма тихий. Сиденье высокое, ровное и жесткое. Все равно что устроиться на скамье в парке, постелив тонкий слой поролона. Но посадка эргономически правильная!

Коробка передач — 5-ступенчатая «механика», схема переключения стандартная. Здесь нет никакого дискомфорта с работой сцепления — машина на удивление стартует без каких-либо сложностей.

Передачи переключаются со слегка гоночным чувством. Звучное клацанье рычага дарит ощущение старого раллийного болида.

2,7-литровый бензиновый мотор набирает мощность плавно, ускорение достойно оценки «хорошо». У машины легкая и уверенная динамика, не ожидаешь такого от крокодила весом 1,8 тонны.

Подвеска с листовыми рессорами ожидаемо плохая, на ее фоне через пять минут езды забываешь о недостатках сидений. Обзорность здесь хорошая, поэтому довольно просто чувствовать габариты автомобиля.

УАЗ компактный (4,1 м — в длину, 1,73 м — в ширину), но высокий и имеет брутальный дизайн. Поэтому воспринимается как более просторный автомобиль, чем есть на самом деле.

Когда работают указатели поворота, им в такт дергается стрелка вольтметра, но это даже придает шарма.

Расход топлива УАЗа на уровне 17-20 литров на 100 км в городе и 10 л на 100 км — на трассе. 

Я владею 18-летним Jeep Wrangler — и люди воспринимают меня как любителя мужских автомобилей! А если я пересяду на этот Хантер...

После: «Нани коре?! («Что это, черт возьми?!» — перевод) Русский внедорожник?!» — будут говорить «Здорово!» с чувством вроде смеси восхищения и зависти. Женщины и дети честно скажут, что это «милая машина». Потому что УАЗ — редкий автомобиль с чувством волка! 

Но это вовсе не милая машина. Она проверяет способности и мораль человека. Цена без учета налогов — 3,5 миллиона иен (=2,3 млн рублей. — Прим. Дрома)».

я приехала из Парижа и буду жить у вас.

Адвокат актера Михаила Ефремова Эльман Пашаев сказал телеканалу Москва 24, что артист заявил о невиновности в аварии, в которой погиб водитель автомобиля.

Президент России Владимир Путин подписал указ, согласно которому поправки в Конституцию вступят в силу 4 июля.

«Поправки вступают в силу. Они приняты, без всякого преувеличения, по воле народа», — заявил глава государства на встрече в режиме видеоконференции с рабочей группой по подготовке поправок в Конституцию РФ.

Он напомнил о своей позиции: «Изменения, внесенные в основной закон страны, затрагивают каждого и окончательное, решающее слово здесь могли сказать только граждане России». Президент вновь поблагодарил «всех, кто сделал свой ответственный выбор».

«Мы приняли это значимое решение вместе, всей страной, и оно касается тех ценностей и базовых принципов, которые лежат в основе дальнейшего развития России, делают нас действительно одним народом, единым целым», — заявил глава государства.

ТАСС

«В целом результаты голосования показали высокий уровень консолидации общества по ключевым вопросам, имеющим общенациональное значение», — сказал Путин на встрече.

РИА «Новости»

Президент поручил кабинету министров в полной мере реализовать приоритетную ценность поправок в Конституцию в бюджете, федеральных программах и национальных проектах.

Голосование по поправкам в Конституцию проходило с 25 июня по 1 июля. После обработки 100% протоколов итоговая явка составила 67,97%. За поправки проголосовали 77,92% (почти 58 миллионов человек), против — 21,27% (около 16 миллионов человек).

Принятые поправки, в том числе, позволят Путину обнулить свои президентские сроки и избраться на этот пост еще два раза.

Самое необычное, фантастическое, непредсказуемое место на нашей планете – это Камчатка.

Мне кажется, что бывал я в этом мире практически везде, от Северного полюса до Южного, от Аляски до Полинезий разных. Мне повезло объездить самые разные страны и регионы, видел много природных красот этого мира. Однажды я так увлёкся поездками, что мне показалось, что Новая Зеландия аж круче Камчатки. Но это не так! Мне стоило лишь ещё раз метнуться на Камчатку.

Камчатка, по моему мнению, - самое необычное, красочное, мозговзрывательное место на всей Земле. Она круче всего (даже чуть-чуть круче Новой Зеландии). На вулканическом разломе вдоль восточного побережья Камчатки на полосе длиной примерно 600 км находятся сразу несколько кандидатов на "Чудо Света", достойных отдельного места в Топ-100. Вулканы, гейзеры, горячие источники, нереальная практически нетронутая человеком природа, фантастические пейзажи. В лесах и полях - медведи (не очень злые), в реках - рыба, в океане - косатки и подлодки тюлени. Минусов всего два: климат и цена поездки. Много раз был, ещё раз поеду обязательно. Рассказов уйма. Подробнее ковырять по кусочкам здесь.

---

А теперь подробнее:

Klyuchevsky volcano group. Ключевская группа вулканов.

Нереальной красоты тройка вулканов Безымянный-Камень-Ключ, если наблюдать их в ряд, особенно с востока, особенно в безоблачный закат. Подробнее здесь. Требуется вернуться и отсозерцать этот вид ещё раз.

---

Tolbachik volcano & Northern Fissure. Толбачик и Северный прорыв.

Чёрная пустыня, нереальные пейзажи, разноцветные каменные ковры под ногами на вершинах "пупырей". Сам Толбачик тоже очень хорош, особенно зимой во время извержения. Подробнее здесь.

Источник

Вот этот вид после недавнего извержения изменился, нужно вернуться и осмотреть заново.

---

Valley of Geysers and Caldera Uzon. Долина Гейзеров и кальдера Узон.

Долина Гейзеров - одно из очень немногих "гейзерных" мест планеты, а кальдера вулкана Узон - разноцветный и разноозёрный "химический комбинат" прямо под ногами.

Источник



Источник

---

Mutnovsky and Gorely. Вулканы Мутновский и Горелый.

Колоссальные, монументальные зрелища. Внутрь огромного кратера Мутновки можно войти через промытый каньон, а потом ещё зайти на водопад Опасный. На вершине Горелого есть два больших кратера, несколько поменьше, в обоих разноцветные озёра. Увы, уже несколько лет из трещины во втором кратере бьёт раскалённый газ, лава подошла близко к кратеру и одно из озёр обмелело. Но всё равно вид - фантастический.

Источник



Источник

---

Khodutka hot springs. Горячие источники Ходутки.

Очень необычное, уникальное явление - немаленькое озеро (800м длиной) с весьма горячей водой (40°С и выше) и прилегающим к озеру симпатичным вулканом. Идеально рвануть туда пешком с Ксудача.

Источник

---

Caldera Ksudach. Кальдера Ксудач.

Ещё одно нереальное место: огромная кальдера, внутри которой растёт новый вулканчик и плещутся два озера. Пройтись по верху кальдеры (два дня) - один из самых фантастически красивых известных мне треков.

Источник

---

Kurile lake. Курильское озеро.

Озеро на юге полуострова, особенно известное а) самым крупным нерестом нерки, б) самым крупным "детским садом" медведов, в) Кутхиными батами, г) а также несколькими близлежащими вулканами, среди которых своими правильными формами выделяется Ильинский. Летом в хорошую погоду сюда летают регулярные вертолётные экскурсии.

---

Koshelevsky volcano. Вулкан Кошелевский.

Это не просто вулкан - это довольно сложный массив из пяти разных вулканов, извергавшихся в разное время и сросшихся в единую конструкцию. Поскольку вулканы старые, то они частично разрушены. Но именно это делает их особенно фотогеничными. Иначе как оранжевые скалы их назвать не получается.

---

А дальше... Ещё волшебней!

Виктория Боня пожаловалась, что её никто не хочет.




Фото: Соцсети

И ведь нельзя сказать, что Вика совсем не старалась! Ходила позориться в публичный дом 2, да и потом мало кому отказывала!

Но тут в обед стукнул сорокет, и Боня, несмотря на всю свою открытость, осталась одна, как и любая другая неликвидная баба.


Я Вике сочувствую. Лето красное пропела, растратила себя на попытки подружиться с Неймаром, а теперь осталась одна одинёшенька.

Бабий век короток. Мужчина в России разбалован упругостью свежих тел ПТУшниц. Не устроила личную жизнь до 30? Шансов у тебя, считай, и не осталось.

Ошибка любой нашей соотечественницы в том, что цель у неё неправильная.

О чём мечтают молоденькие девчонки? Чтобы муж был богатым.

Но богатые, как правило, уже старые. Или готовы на отношения без продолжения. Вон, посмотрите на того же Тимати -- деньги есть, но замуж он ни Шишкову, ни Решетову не взял.

И это ещё, нужно признать, далеко не самый худший вариант. Обычно всё ограничивается мимолётным перепихоньчиком.

И мужчину понять можно -- зачем ему ПТУшница на постоянной основе, если к нему стоит череда свежих тел, готовых выцарапать друг другу глаза за поход в ресторан или поездку на море с ним?

В итоге, до 30 девушки сливают так называемых лузеров -- тех, у кого нет Бентли или, хотя бы, своей Лады Ларгус. У них есть мнимая уверенность, что они-то со своими упругими сиськами могут смело рассчитывать на кого-то получше.

И эту уверенность невольно поддерживают сами обеспеченные мужчины, легко соглашаясь на встречи с провинциальными дурочками.

Чем это всё заканчивается? Боней. 40 лет, плоская рыхлая жопа которой никому не нужна.

Ошибка бонь не в их нынешней жизни, а в неверной изначальной предпосылке.

Если ты готова к товарно-денежным отношениям, меняя свою молодость на его Мерседес, то когда становишься просроченным сыром, тебя никто с витрины уже не возьмёт.

Конечно, нет никаких гарантий, что искренняя любовь закончится счастливым браком на всю жизнь -- этого вам никто обещать не может. Но что совершенно точно, так то, что старые проститутки никому не нужны.

Их перспектива -- одиночество.

Ну вот подъехала и математическая статистика. Не та ложь из ЦИК, которой нас накормили, а обычная нормальная математика.



Согласно ей, голосование оказалось сфальсифицированным. Просто удивительно. Реальные данные по голосованию после анализа 88 млн голосов звучат так: «Если бы манипуляций не было, то явка была бы 42%, высказались за поправки 65%, против — 35%. Проголосовавших "за" все равно было бы больше, потому как мест, где голосов "за" было меньше, весьма ограниченное число и они не сделали бы погоды в масштабах страны. Но разница между результатами 65:35 и 78:22 очень существенная, в том числе с политической точки зрения»

"Аномальных голосов" в поддержку поправок оказалось в итоге 22 млн 380 тысяч. Это к вопросу - сколько власть готова приписывать голосов для получения ею нужного результата. Ответ - сколько угодно. Треть, половину или девять десятых - да какая разница.

Вывод абсолютно однозначный - в случае проведения не филькиного голосования, а нормального референдума он бы не состоялся в связи с низкой явкой - 42%. Формально проголосовало за поправки большинство принявших участие, но юридически это ничего бы не изменило, так как именно провал явки делал его результаты недействительными. Понятно, почему Путин не рискнул идти законными путями, а нарисовал на коленке это голосование, введя целый ряд абсолютно беспрецедентных новаций - и семидневное голосование, и разбросанные по помойкам участки для голосования, и запрет для наблюдателей (кроме сервильных общественных палат), и полностью непрозрачный подсчет, и беспрецедентно высокий уровень надомного голосования - в общем, весь набор техник, применяемых при фальсификациях. И даже в этом случае половина голосов стала "аномальными" - то есть, либо приписанными ответу "Да", либо "переброшенными" с ответа "Нет" в ответ "Да".

Это ответ - стоит ли играть с властью в ее игры по ее правилам. Этот режим уйдет не на выборах. Но если внимать разнообразным попам гапонам 21 века, которые призывают выплескивать ненависть к режиму и лично к Благодетелю на участие в заведомо подтасованных голосовалках, до тех пор режим может продолжать грабить страну и уничтожать будущее народа.

А по поводу статистики вопрос совершенно понятный - можно истово верить официальной лжи из ЦИК, а можно проверить реальную картину по нормальным математическим выкладкам. Кому доверять - вопрос в данном случае совершенно риторический.

ПС. И еще одно дополнение. Единственная стратегия отношений с нынешним фашистским режимом - бойкот любых его мероприятий, где есть хотя бы намек на необходимость добровольного в них участия. Фашизм - это террористическая диктатура. Но даже ей требуется хотя бы видимость поддержки и легитимности. Если исключить их - у него останется только террор, на котором долго не продержишься. Он слишком затратен.

Гарик с Кристиной могли бы сказать, что просто «не сошлись характерами», или что она полюбила другого, или что кто-то в паре не смог простить измену, или вообще продолжать молчать и никак не комментировать слухи.

Никто же особо-то не тянул за язык, но Гарик решил сказать нечто очень неожиданное, да еще и в самых нелестных выражениях. 

Как будто он специально решил поднять на недостижимую высоту угасающий интерес к теме развода с Кристиной Асмус. Вот что он пишет в своем инсте:

Новая чушь летает в сети про наш  развод. Вот например неизвестные мне фамилии несут очередную околёсицу )  Для наиболее чувствительных читателей подобного рода бреда, поясню. У  меня никогда не было продюсера Олеси Сазыкиной и никакой Натальи  Субботиной я не знаю ))) и дабы опередить моих следующих «продюсеров» ,  «знакомых» и «друзей» признаюсь сам : я очень тяжелый человек со  скверным характером , всегда злой, жадный, самовлюбленный  бесчувственный агрессивный алкаш, больной номофобией, акрофобией,  арахнофобией, аблутофобией,аутофобией,клаустрофобией,  верминофобией,галитофобией, дентофобией, зоофобией,лудоманией,  пищевой и сексуальной зависимостью. Старый наркоман сатанист с  излишним весом, завистливый, тщеславный, похотливый, жестокий тиран,  мракобес, гомофобный расист со всеми известными вредными привычками и  ужасными проявлениями. Животное хули уж там. Но, это не причина развода.  Истинная причина развода : ШОПОГОЛИЗМ !!! 😂😂😂

Да, понимаю, что наверняка не все читатели знают значение каждого из вышеупомянутых терминов. Просто поверьте, он ужасный человек)

Гарик продолжает эту тему т троллит непонятно откуда взявшихся знатоков «истинной причины» развода:

Нелегко быть знаменитостью. Но весело!

Документальный фильм "Волга в огне" вышел в свободный доступ.
Фильм посвящен подвигу речников-волжан в годы Великой Отечественной Войны и основан на воспоминаниях реальных людей, принимавших участие в организации снабжения Красной Армии через Волгу во время Сталинградской битвы.



Аннотация:

«Волга в огне» — фильм про неизвестную Великую Отечественную войну, посвящён подвигу советских речников. Их давно нет в живых, но голоса продолжают звучать…
Летом 1942 года началось историческое сражение за Сталинград. Авиация противника приступила к минированию реки, бомбардировке пароходов и барж. В Волгу сбрасывались морские мины, рассчитанные на суда большого водоизмещения. Колёсный пароход или речную баржу такая мина уничтожала полностью, без шансов на спасение. Горели суда, горела сама река. Но корабли продолжали идти, доставляя топливо и боеприпасы для воюющей Красной Армии…
О событиях тех дней рассказывают сами ветераны-речники. Их воспоминания были записаны ещё в начале 80-х годов. С тех пор плёнки бережно хранил самарский журналист Владимир Казарин. Людей, с которыми он говорил, давно нет в живых, но голоса и истории остались. «Волга в огне» — это фильм про неизвестную широкой аудитории Великую Отечественную войну.
В фильме использованы уникальные кадры из собраний Государственного архива кинофотодокументов, Госфильмофонда и частных коллекций.

https://samarafilm.ru/2020/05/09/volga-v-ogne-smotret-onlajn/ - цинк

Нет, заголовок не про нападение полицейских на Давида Френкеля, как вы могли подумать.

Помните Борзю, худший город России?



Там случилась оказия: упал забор... Как вы знаете, к заборам я отношусь с предубеждением и считаю, что в России их должно быть намного меньше, потому что чаще всего они бесполезны или даже опасны, зато позволяют властям иррационально тратить деньги из городского бюджета.


Фото: @borzinskayagazeta

Казалось бы, ну упал и упал, как говорил классик. Тем более что даже для 28-тысячного провинциального города это, мягко говоря, не драма. Но так случилось, что за несколько дней до этого события в Борзю приезжал губернатор Забайкальского края Александр Осипов. И он побывал как раз в том парке на улице Матросова, который огораживает вышеупомянутый забор. Тут надо пояснить, что забор только что построили в рамках благоустройства парка.

То есть ситуация такая: приехал губернатор, посмотрел парк – забор стоит. Уехал губернатор – забор упал. И никто бы не обратил на это внимания, если бы не местная журналистка – редактор "Борзинской газеты" и депутат городского совета Наталья Никифорова.



Фото: @borzinskayagazeta

Она рассказала об упавшем заборе и назвала работу подрядчика "халтурой". Вполне справедливо, потому что если даже ты строишь бесполезный и ненужный забор в рамках благоустройства парка, ты должен строить его качественно, а не на отъебись.

А дальше произошло самое интересное: в редакцию "Борзинской газеты" ворвался ополоумевший подрядчик, стал орать на журналистку и угрожать ей убийством:

– Ты с каким забором сравниваешь? С медицинским? Мы что, забор строим в психиатрическую клинику? Дура!
– Вы что кричите-то?
– Я тебе не только крикну сейчас, я тебе так звездану... Ещё услышу – я тебе вот эту головёшку оторву, поняла? <...> А ты найдёшь это говно! Потому что ты птица, которая говном питается. Ты запомни это! Нет [бы] в людях разбудить что-то хорошее, доброе... Ты весь негатив вытащишь! Ты как можешь, сволочь тупорылая, с чем ты можешь сравнить эту работу? Как ты можешь сказать "некачественно"? Что она [ограда] трясётся? Да кто тебе сказал, что она не должна трястись?

Как сообщает издание "Вечорка", отрывать "головёшку" пришёл Сергей Шилов, руководитель ООО "Производственно-Строительная компания "Ирбис", работники которого и строили забор. Он также запретил Никифоровой появляться в парке.

В переписке с редактором Шилова поддержал мэр Борзи Сергей Русинов.


Фото: ZAB.tv

Он заявил, что журналистке придётся извиняться за то, что назвала халтурой работу подрядчика:


Скриншот: @borzinskayagazeta

Сам Русинов уверен, что забор сломали какие-то пьяные люди:

"Ночью группа нетрезвых людей перевернула забор, долго пинали, ломали столбы. Судя по металлическим пролётам, усилия приложили немалые. Видимо кому-то не очень нравится работа по благоустройству общественных территорий. Написали заявление в полицию, сотрудники разыскивают злоумышленников. Подрядная организация к 11 часам утра уже восстановила всё".

Извините, конечно, но это точно кирпичный забор? Вы там на какие сопли крепили колонны?

Можно по-разному воспринимать региональные СМИ, но тут журналистка занималась своей работой. Одна из её задач – как раз находить подобные косяки и тыкать в них носом их авторов. Но криволапые мудаки без какого-либо понятия о том, что такое качество работ, нападают на неё и угрожают вместо того, чтобы сразу и молча пойти и исправить всё за свои деньги. Ещё и мэр не вступается за журналистку, а пугает её будущими извинениями. Видимо, кто-то пересрал, что эта история попадётся на глаза губернатору... Ну что ж, теперь точно попадётся! Кстати, СК уже начал проверку.

Правильный имидж - это его энтелехия, если выражаться понятиями Аристотеля.

Вот что об энтелехии писал А.Ф. Лосев.

"Этот термин введен и придуман впервые только Аристотелем. Он тоже обозначает собою тождество внутреннего и внешнего, но он гораздо подробнее и обстоятельнее учитывает всю эстетическую ситуацию выражения. Собственно говоря, им Аристотель хочет обозначить сразу и синтетично все те свои "причины" вещей, без которых не может существовать ни одна вещь. Причины эти следующие: материя, эйдос-форма, причинное происхождение вещи и ее целевое назначение.

Собственно говоря, это есть противоположение материи и эйдоса, или (как обычно говорится без всяких специальных для этого оснований) материи и формы. Ведь то, что обычно называют у Аристотеля формой, сам Аристотель обозначает как "эйдос", что вполне правильно будет перевести и как "идея" и оставить без перевода, вводя русский термин "эйдос". Конечно, для Аристотеля это вовсе не есть только противоположение материи и формы, но и полное их отождествление, о чем он говорит бесконечное множество раз. Ведь материя без эйдоса есть только пустая возможность, абстрактная возможность существования чего-нибудь. Эйдос же без материи есть только умственный или логический принцип, хотя и данный в уме интуитивно, но еще никак не существующий материально.

.....

Таким образом, мысль Аристотеля необходимо приходила к совмещению указанных четырех "причин" для того, чтобы изображение вещи было полным и чтобы вещь предстала в своем живом лике. Вот это-то энергийное понимание вещи, полученное в результате совокупного объединения всех определяющих ее принципов, и приводило Аристотеля к тому новому понятию, которое он обозначил термином "энтелехия". Ниже мы увидим, что это есть не что иное, как "энергия" вещи, но только взятая в своем синтезе со всеми остальными определяющими принципами вещи. Причем имелись в виду указанные у нас выше материя, эйдос-форма, причинное происхождение вещи и ее целевое назначение. Это – максимально насыщенная энергия вещи, максимально насыщенное ее выражение".

Материя для имиджа - это конституция. Без конкретной эйдос-формы конституция включает в себя множество вариантов.

Она содержит в себе разнообразный потенциал.

Именно поэтому бессмысленно звучит вопрос: какой у меня тип имиджа по системе 12 элементов?

Никакого нет, пока вы не выбрали тип и не сделали этот имидж, не воплотили его.

Можно говорить только о том, что какой-то тип вам подходит больше, чем другие.

Эйдос-форма для имиджа - это образ, который вы выбираете, в нашем случае один из 12 типов.

При совмещении конституции и выбранного образа начинает появляться имидж.

Совмещение - это и есть работа над имиджем. Помните 1-й подвиг Геракла? Победить Немейского льва, содрать с него шкуру и надеть на себя.

Все черты, которые не подходят под тип, вы убираете, а все, которые подходят, культивируете.

И это касается не только внешнего вида, но и внутреннего состояния: самоощущения, восприятия, поведения.

Это как посещение парикмахера. Помните историю про пастушью собаку?

Другие парикмахеры не видели в хаосе на голове Ивана никакой эйдос, все инертно подчинялись его пожеланиям и стригли коротко. А у Ивана был один эйдос "везде покороче" и "как было прошлый раз".

Отросшие волосы Ивана открывали много возможностей - оставить здесь, а там убрать, или наоборот.

Но чтобы сотворить из этого хаоса космос, адо было учитывать и структуру волос, и форму черепа, и черты лица.

У талантливой и смелой Вероники (парикмахера) получилось сделать из Ивана настоящего красавца.

И это только стрижка. Всего одна часть работы над имиджем. Есть еще одежда, есть мимика, пластика, интонации, походка, есть еще тело, объемы и форму которого тоже можно менять, а заодно с ним и черты лица.

Может быть вы видели мало чудесных превращений некрасивых людей в очень красивых, но это потому, что люди очень инертны. Они умеют сохранять статус кво или деградировать, но развиваться и меняться способны немногие. Однако даже у вас наверняка есть такие примеры, когда серая мышь превратилась в красавицу или красавца. Правильно найденный имидж переплавляет человека. Недаром имидж - это огненный ресурс.

Кроме материи и эйдос-формы Лосев упоминает у Аристотеля еще две основы для энтелехии: причина возникновения и цель.

Две эти основы тоже необходимо бы осознавать, если вы хотите работать над имиджем.

Причина для имиджа - необходимость единого стиля.

Именно потому вы и должны отказаться от жадности и сделать выбор, что вы не можете быть одновременно разными, вы должны выбрать короткие волосы у вас или длинные, темные или светлые, брюки вы надеваете сейчас или юбку. Вы должны сочетать вещи своего гардероба между собой, иначе все элементы имиджа устроят войну. Все будут спорить между собой и мешать друг другу, создавая вместо гармонии кашу.

Как для порядка в доме вы должны отказаться от лишних вещей, а иначе дом ваш будет похож на помойку как у Плюшкина, так и в имидже вы не можете гнаться за всеми зайцами сразу.

Вот эту причину - желание выбрать единый стиль - надо осознавать очень хорошо.

Вы должны выстроить иерархию, систему приоритетов. Никакой анархии и псевдодемократии, когда все одинаково хорошо и приоритетно, все такое вкусное и всего надо побольше, это приведет к постоянным конфликтам внутри вашего имиджа

Вы должны быть последовательными, иногда жесткими, чтобы сделать красивую структуру.

Все красивое отличается принципом умеренности и четкой системой приоритетов.

Так же хорошо надо осознавать и цель своей работы над имиджем.

Эта цель - симпатия людей ради того, чтобы вам открывались большие возможности.

Именно симпатия ради возможностей.

Те, кто хотят получить симпатию ради кормления короны или симпатию ради симпатии, что то же самое, сбивают себе ориентиры.

И давайте этот момент разберем немного подробней.

Представим себе девушку, которая хочет стать красивой, чтобы получать побольше комплиментов.

Комплименты она любит, любит чувствовать себя лучшей и ей кажется, что это нормальная цель.

Почему держать фокус на такой цели вредно?

Потому что живая система старается справиться с поставленной задачей кратчайшим путем.

Если девушка пойдет в спортзал и будет работать над своей фигурой, одеваясь скромно, комплименты она получит не скоро, а вот если наденет короткую юбку, получит сегодня же вечером. А если пойдет в злачное место, получит комплиментов больше.

Имея целью комплименты, вы так или иначе используете щипцы.

Откровенные или броские одежды и раскраски - это щипцы. Фото с посылом: ну как я вам - это щипцы. Вопросы, как вы выглядите - щипцы. Жалобы - щипцы. Все это щипцы, чтобы вытрясти корм короне.

Комплименты получаются именно так. Комплименты - это подачки. Как правило вытянутые вами подачки. Очень редко когда человек восхищен настолько, что из него сам собой вырывается комплимент. Но и в этом случае он удивлен, он не ожидал, а это значит, что он думал о вас хуже.

Если вы красивы и это известный всем факт, если вы не орудуете щипцами и по вам видно, что вы в курсе своей красоты, люди не делают вам комплименты или делают редко. Разве что люди в большой короне, уверенные, что без их комплимента вы грустите.

Это только часть причин, почему нельзя делать целью высокие оценки вам и комплименты. Если вам ставят оценки, значит вы стоите у школьной доски, а оценивающий вас сидит и смотрит на вас, спустив очки на нос.

Поэтому целью построения хорошего имиджа должно быть совсем другое. Принципиально другое.

Вы должны стремиться к двум вещам.

1) Испытывать от самосозерцания эстетическое удовольствие.

Это нужно для опоры на себя. И еще потому, что вы - тоже человек, такой же как и другие, и ваша симпатия к себе без короны - довольно объективный показатель.

2) Иметь такую персону, которая была бы удобна вам для развития ресурсов.

Это значит не только способность вызывать хорошее впечатление, но и умение сохранять его ради нормальной коммуникации.

С обоими пунктами у большинства людей засада.

1) Люди не имеют никакого мнения о себе, пока им его не скажут другие, особенно авторитетные другие или весомое большинство. Поэтому они ходят и собирают мнения. Делают это щипцами в основном, клянчат или давят, склоняют, чтобы вытянуть оценку получше. Вместо опоры на себя получают расшатанность и зависимость.

2)Люди думают, что самая удобная для жизни персона - это та, которая вызывает в свою сторону много внимания и поток комплиментов. Для чего снова достают все те же щипцы и начинают выбивать, выковыривать и тянуть хорошие оценки.

3)Иногда люди думают, что "удобная персона" - это когда имидж не требует никакой работы, и главное - заставить всех принимать некрасивых так же как и красивых. Тогда вместо щипцов достается скалка, чтобы "защищать границы" и корона на голову вместо каски, чтобы огородиться от злых оценок. Уместней была бы шпага, чтобы выколоть всем глаза и лишить способности видеть и сравнивать. Некоторые находятся в поисках такой шпаги.

Друзья, понятно, насколько важно иметь адекватную цель для построения имиджа?

Рефлексируете свою цель?

Как вы понимаете вот эти вот задачи? Что нужно, чтобы испытывать эстетическое удовольствие от своей персоны? И какая персона удобна для развития ресурсов?

Предлагаю попытаться разобраться с этими задачами в форме интерактива.

А победителей, как вы все это прекрасно знаете, не судят. Тем более этот факт теперь закреплен в Конституции.


(фото: Яндекс Картинки, Владимир Путин)


При явке 65%, результат голосования: "ЗА" внесение поправок проголосовало - 77,92% и 21,27% "ПРОТИВ". Если послушать нашу оппозицию, то даже там это признали. Одни, включая Навального, заявили об этом ещё до голосования и призвали своих сторонников бойкотировать голосование, а другие заявили, что голоса распределились поровну с небольшим перевесом в сторону "ЗА" или "ПРОТИВ" в зависимости от региона, где удалось подсчитать честно. Ч.Т.Д.

В чем юридический фокус, если бы представители оппозиции позвали своих сторонников голосовать "ПРОТИВ", то в теории у них был бы шанс потом оспорить итоги выборов, признать и отменить поправки, однако они упустили этот момент, а закон, как многие знают, обратной силы не имеет. Даже если кто-то в будущем отменит часть этих поправок, их сила все равно будет действовать в прошлом периоде (от принятия до отмены), а значит все это будет в рамках закона.

А теперь у оппозиции нет шансов, поскольку они публично заявляли, чтобы их сторонники на выборы не ходили. А если на выборы не ходит оппозиция, то вполне понятно почему решение в пользу действующей власти.

ПыСы

И что, вы до сих пор думаете, что Навальный не работает на Кремль?

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Подлинник итогового протокола (раритет)

Известный наш электоральный статистик выдал свой анализ фальсификаций на "голосовании".

"Около 45% всех голосов за поправки в Конституции России были сфальсифицированы. Об этом в разговоре со Znak.com заявил эксперт по электоральной статистике Сергей Шпилькин.
Проанализировав голоса 88 млн избирателей, эксперт пришел к выводу, что больше 22 млн голосов можно считать «аномальными». «Если бы манипуляций не было, то явка была бы 42%, высказались за поправки 65%, против — 35%".

"Приписка" 22 млн. голосов - неплохо, неплохо. Мне тут кажутся наиболее важными выводы о явке. 42% - это однозначный провал всего мероприятия. Что, собственно, и следовало доказать. 42% - даже при растягивании аж на неделю, с тремя выходными, при условии, что людей "ловили" в их дворах и даже таскались с урнами к ним прямо домой. "Не пошла Москва моя" - как уже было сказано.

Это прекрасно.

Однако, при всем уважении к Шпилькину, я бы все ж не рекомендовал прислушиваться к его выкладкам и вглядываться в его таблицы. Люди тут повторяют ошибку, характерную для студентов 2-3 курса психфака, только что познавших тайны матобработки результатов - ковариации, факторный анализ, регрессионный анализ и все прочие красивые слова, звучащие музыкой сфер. Они (как и Шпилькин) забывают базовый закон: "Если ИСХОДНЫЕ данные изначально фальсифицированы - НИКАКАЯ математическая обработка не сделает их достоверными".

А данное "голосование" тем и замечательно, что оно фальсифицировано ТОТАЛЬНО, всё целиком. Даже те участки, которые Шпилькин счел "нормальными" - они сфальсифицированы тоже. Процент "вброса" - не 22 миллиона, как пишет прекраснодушный Шпилькин, а все 110 миллионов. ВСЕ протоколы - тотальная ложь.

Когда всё нарисовано - математики не нужны. Прощай, Шпилькин. Твоя профессия тоже умерла.

Хотя есть и хорошие новости: в журнале у Киреева (другой электоральный математик) люди с интересом обсуждают, можно ли считать прошедшее "голосование" самой масштабной электоральной фальсификацией в истории. И приходят к выводу, что да. Вот! Мы опять впереди планеты всей!
Ура, товарищи.

Мама в этом сезоне пока только одну квартиру сдает, которая побольше и поближе к морю. А в пик сезона переберется к нам и вторую квартиру тоже будет сдавать.

Из-за короновирусной инфекции ограничения все же есть. Мы решили в этом сезоне не сдавать квартиры москвичам. Потому что в Москве - самый короновирусный рассадник. Приедут больные, а после них дезинфекцию еще делать. Поэтому принимаем заявки на бронирование только от жителей других регионов. Москву и Московскую область в этом году не ждем. Просто говорим москвичам, что квартиры уже заняты и всё.

Но недавно произошел совсем вопиющий случай.

Не так давно мама сдала квартиру паре из Саратова. Они заранее не бронировали, просто написали, что через два дня хотят снять квартиру на неделю, а мамина квартира как раз была свободна. С ними переписывалась я. Никакую предоплату мы с ним не брали. Приехали они, пожили неделю, уехали.

При вселении мама всегда берет данные паспортов, если это не постоянные гости, которых мы уже давно знаем. И тут вчера внезапно мама мне рассказывает:

- Поля, ты представляешь, у них московская прописка. Открываю паспорт: место рождения действительно Саратов, но прописка московская. Говорю им: "Вы, что ли, из Москвы?", а они: "Это просто прописка московская уже 10 лет, но мы живем не в Москве, а в Саратове. Мы от начала короновируса в Саратове, в Москве уже несколько месяцев не были. Честно-честно".

А моя мама такая доверчивая, она взяла им и поверила, что они с московской пропиской не в Москве, а в Саратове живут. Хотя очевидно, что это обнаглевшие москвичи просто притворились саратовцами, а на самом деле они в Москве живут. Жалко, я их так и не увидела, а то бы вывела на чистую воду. Совсем совесть потеряли: врут, что они не из Москвы.

Просишь москвичей, просишь, в этом сезоне не ехать в Крым, не портить нам сезон своим короновирусом, но они как очумленные прутся и прутся. Вам что тут мёдом намазано? Сидите этим летом в своей Москве, не разносите гадость по всей России. У нас по Крыму за последние сутки уже 8 случаев короновируса из-за таких как вы.

И не врите, что вы не москвичи. Все равно по прописке всё будет видно. Не удастся вам скрыть свою московскую прописку.

Обожаю проглядывать говнозаголовки на новостных сайтах из раздела "наши партнеры". Это никакие не партнеры, а просто уебанская кликбейтная замануха, и мне особенно удивительно, что даже приличные издания не брезгуют это говно ставить у себя на сайты.

- С 23 Июня каждый пенсионер России с больным сердцем и высоким кровяным давлением имеет право…

- Варикоз исчезнет через 6 дней раз и навсегда благодаря этому методу! Перед сном...


А особенно прикольно, что по геолокации подставляют город, где сидишь в сети.

- Юная богачка "взорвала" город Москва, показав схему обогащения: "Мой доход растет каждый день!"


Если смотреть из далекой деревни, эффект особенно смешной. Иногда геолокация не справляется и тогда показывают что-то типа "Юная богачка "взорвала" [не определено], показав схему обогащения".

Все эти низкопробные сайты, где висят статьи про избавление от варикоза за неделю и подробности из жизни Пугачевой, конечно, это самый недостойный отстой.

А давайте уже поговорим про еду! Про нормальную летнюю еду.

Как меняется ваш рацион летом? Что из «летнего» меню вы особенно любите? Что готовите только летом? Что не лезет в рот в жаркие месяцы? 

Задание #34 — Напишите пост про вашу летнюю еду. Формат любой. Настроение летнее. 

Тематические блоги, вам тут опять придется повыкручиваться, но я в вас верю!

Не забываем про хештег #92днялета и любовь друг к другу!

P.S. Может быть даже даже еще один хештег добавим #летняяеда, м? 

Есть ряд вопросов, которые, обычно, четко выдают, что человек не готов сделать то, что он задумал.

Если, скажем, потенциальный заявитель по категории EB1 или ЕВ2-NIW, ходит по русскоязычным форумам, выясняя «куда посылать петицию» или «когда отправлять доказательства», скорее всего, он переоценил свои возможности в подготовке документов. То есть, он убеждён, что экономит на адвокате, потому что польза от адвоката только в том, что он «знает, куда посылать», но на самом деле - предсказуемый исход заключается в потере $700 за оплату сбора. Не готов.

Или вот сейчас, с прокламациями, которые запрещают иммиграцию по многим категориям, но при этом исключают из запрета ЕВ5, многие адвокаты решили, что это классная идея - начать делать ЕВ5. За последние пару недель у меня было несколько запросов по «менторским» каналам от коллег на предмет «я собираюсь сделать первое дело по ЕВ5, можешь меня быстренько научить?»

А я научить всегда не против, но сначала хотелось бы знать, насколько человек вообще в теме. И тут адвокат, который в практике не первый год, говорит примерно такой текст: «В принципе, мне все понятно. Я в интернете нашёл список документов и клиенту уже дал. Непонятен буквально один вопрос - бизнес для инвестиций прямо сейчас покупать, или когда визу дадут?»
Не готов.

Хочу поговорить, друзья мои, о таком явлении как женские слезы. У меня пару раз так было, что во время сеанса собеседница часами рыдает в голос, но это не абреакция, потому что эмоциональной разрядки нет. Все заканчивалось тем, что я разводил руками и говорил какие-то слова, пока не пришла на прием женщина с жалобой на тревожность. Она тоже плакала без идеомоторной коммутации, но на этот раз мне удалось понять причину. Оказалось, будучи уже в сознательном возрасте, но еще в детском садике (это около семи лет), моя собеседница подглядела, как строгая воспитательница сменила гнев на милость, когда провинившийся ребенок расплакался. В аналогичной ситуации, чтобы избежать наказания, она тоже расплакалась и - о чудо - наказания удалось избежать. С тех пор слезы стали инструментом, который моя подопечная вполне сознательно совершенствовала, используя на протяжении все своей жизни, чтобы манипулировать мужьями, сослуживцами, родней и т.д.

По поводу акушеров.
Фейсбуком постоянно приносит посты на тему: родители, чьи дети были покалечены акушерами, вовремя не сделавшими кесарево, пишите сюда, поможем всех засудить.

Что имею сказать. Понятия не имею, насколько в гибели или инвалидизации каждого конкретного ребенка есть вина акушеров. Надо очень внимательно разбираться в каждом конкретном случае и только после получения ясности говорить о какой-то статистике. Только в таком порядке, но никак не наоборот.

Но назойливо всплывают воспоминания о том времени, когда я только собиралась стать мамой в первый раз: больше 20 лет назад. Тогда была очень сильная волна недовольства роддомами из-за их агрессивной тактики: самые любимые истории были про то, что здорового ребёнка загубили окситоцином, обезболиванием и кесаревым сечением. Мол, именно поэтому он постоянный пациент неврологов. Дали бы ему родиться самому - было бы ого-го! Кесарево винили не меньше, а то и больше, чем прививки.

Именно тогда особенно расцвело домашнее акушерство и домашние роды. Именно с той поры роддома начали вводить тактику естественных родов, суть которых в наблюдении и минимальном вмешательстве в процесс. Когда я вникала в то, что предлагают роддома в последний раз (7 лет назад) изменения оказались головокружительными: и семейные палаты (приводи, кого хочешь), и домашняя обстановка, и тебе никаких родильных кроватей, если неудобно, и вообще бассейн для водных родов. Ну и совместное пребывание с ребенком, прямо сразу, с установлением контакта, началом ГВ ещё до перерезания пуповины, вот это всё. Бывшие домашние акушерки переквалифицировались в доул и сопровождают рожениц в роддоме. Сказка?
Но вот: теперь волна недовольства именно установкой на естественность.

Действительно снижение частоты кесаревым сечений увеличивают количество смертей и инвалидностей? Какой из процент оптимальный? Это вопросы, ответ на которые нужно искать спокойно и на больших цифрах.
Что отвратительно: то что все участники процесса как-то забывают, что роды, любым способом, при любом состоянии здоровья и матери, и ребенка, это всегда процесс небезопасный. 100% гарантию успеха вам не даст никто и никогда. Уж так это устроено. Медицина может только минимизировать риски. Естественные роды без медицины = высокая смертность, глупо это отрицать. Другой полюс: жёсткий контроль всего - мучителен прежде всё для женщины и не всегда гуманен по отношению к ребенку. Но рисков будет меньше, факт.
Идеальный баланс пока не найден, пока явно будет штормить то в одну, то в другую сторону. И нулевая смертность и нулевая инвалидизация в родах, как детская, так и материнская пока недостижима, увы и ах. Из этого следует, что кто-то погибнет, а кто-то станет инвалидом. И эти случаи нужно тщательно разбирать и делать выводы: как минимизировать именно этот риск, что поменять в системе родовспоможения, в алгоритмах, которыми руководствуется акушер. И помогать семьям, потому что тем, у кого беда, надо помогать.

Но будете сажать врачей - получите оборонительное акушерство, при котором в приоритете не благополучие материи ребенка, а безопасность врача. Со всеми вытекающими неприятными последствиями. Одно из самых неприятных последствий такого подхода: любые ошибки будут прятать в недрах медицинской документации и объективного разбора не будет. Просто потому, что одни будут требовать наказания, а другие прикрывать. То есть требуя уголовное наказание за ошибку, а порой и за неудачное стечение обстоятельств, мы исключаем развитие и, самым парадоксальным образом уменьшаем безопасность.

Да, и акушеров, особенно хороших, будет становиться всё меньше и меньше, но это уже вряд ли кого-то волнует, кроме самих акушеров.

В 30-е годы у немцев родилась далеко не самая дурная идея создания флота дальних бомбардировщиков, имевших общую тему "Урал Бомбер". Идея заключалась в том, чтобы создать силу, способную перемалывать советские промышленные предприятия вне зоны действия обычной авиации. Несмотря на то, что программа не закончилась чем-то реально стоящим, сама она совсем не была лишена смысла. Такие самолеты могли очень сильно осложнить выпуск танков и другого вооружения в военные годы, особенно с учетом не самой лучшей ПВО. Но что случилось, что случилось, немцы сами себе поломали идею. Точнее, своей гибелью Вальтер Вефер сам утащил за собой в могилу программу "Урал Бомбер".
История иногда идет по спирали, и что вы думаете - появился аналог "Урал Бомбера". На смену пришла программа "Америка Бомбер", то есть дальний (по сути стратегический, с учетом дальности) бомбардировщик, способный достичь США и разгрузиться над их территорией. Так вот, среди тех, кто включился в конкурс, оказалась и Messerschmitt AG. По этой программе был создан довольно интересный, и по своему красивый самолет - Me.264. Вообще-то изначально там строили не бомбардировщик, а разведчик, но с большой дальностью. Так что под задание он вполне подходил.

Поскольку проектировался самолет как разведчик, то и был он изначально своеобразный. Например, оборонительного вооружения не было от слова совсем. На Messerschmitt AG посчитали, что скорости и высоты хватит, чтобы истребители не достали. Правда, с практическим потолком 8 километров это как-то даже смешно.


Первый (и единственный летавший) Me 264.

Поскольку самолет вырос из разведчика P.1061, то и выглядел он именно как высотный разведчик. При этом разведчик предполагался под два двигателя Daimler-Benz DB 606 (спарка 601-х моторов), что же касается Me 264 v1, то там стояли 4 мотора Jumo 211. И надо сразу иметь в виду - именно "Америка бомбером" 264-й стал уже потом. Это во многом сразу предопределило ряд проблем.


Размах крыла 43 метра при длине фюзеляжа 21 метр намекают, под какие задачи исходно делался самолет.

Предполагалось, что новоиспеченный "Амерка бомбер" сможет таскать 1800 килограмм бомб. Немного, откровенно говоря, но при этом тащить их предстояло к Нью-Йорку. С учетом ТЗ, вполне себе нагрузка.


Моторы Jumo 211J-1, которые стояли на первом образце.

Предполагалось построить 3 опытных самолета, при этом взлетел из них только один - Me 264 V1, случилось это 23 декабря 1942 года. Для того момента машина уже была устаревшей. Одним из узких мест были те самые моторы Jumo 211J-1, уже на следующих прототипах предполагалось ставить 1700-сильные BMW 801D.


Опытная машина в полете

Собственно говоря, уже в момент испытаний над программой 264-го навис топор. Машина непонятного назначения, не превосходящая конкурентов, да еще и требующая доработки. Возможно, дострой второй опытный образец, с оборонительным вооружением и более мощным мотором, программа бы прожила дальше, но самолет разбомбили еще до окончания постройки. Так что финал истории был предсказуем.


Красиво, но непонятно зачем.

Собственно говоря, судьба Me 264 была вполне типовой для откровенно бредовых идей "вундерваффе". Да и сама программа "Америка Бомбер" ничего, кроме удивления, не вызывает. Допустим, построили бы они даже серию из 10 самолетов. Допустим, сбросили бы 18 тонн бомб на Нью-Йорк. И чо? Таким американцев не запугать, в ответ бы получили аналог бомбежки Токио. С тем же успехом можно весело прыгнуть в большой лесной муравейник, в надежде запугать.

Иосиф Пригожин назвал наших артистов -- хоть и иносказательно -- бесплатными давалками.

На мой взгляд, быть бесплатной давалкой -- хуже, чем быть проституткой.


Фото: РИА

Пожалуй, процитирую:



Вопрос: и почему же наши артисты так себя не повели?


Почему наших артистов, как выражается Пригожин, «юзают»?



А я скажу, почему: потолок профессионализма наших селебов -- это пение под фанеру на пьянках-корпоративах.

Петь не умеют. Шоу делать не умеют. Застряли башкой в позавчерашних трендах. И, помимо этого, ничего не представляют из себя, как личности: 

простенькие, неинтересные, такие же примитивные, как и их песенки ртом.



Именно потому наши селебруны и лезут в ящик, не требуя гонораров. Их цель -- поднять узнаваемость своих мордочек и побежать на корпоратив развлекать пьяную публику за относительные копейки.

Профессионал, который себя уважает, никогда -- ни при каких обстоятельствах! -- не будет делать своё дело бесплатно. 

Точка.

В нашем шоу-бизнесе профессионалов нет. В глубине души все эти певуны и певички всё про себя знают и понимают, а потому и работают не за прямой гонорар, а в обмен на потенциальные «ништяки».



Бесплатное, жалкое племя.



А вы считаете себя профессионалом? В чём?

Адвокат заявил об отказе Ефремова признавать вину в ДТП

Со слов Пашаева, адвоката Михаила Ефремова, актёра совершившего смертельное ДТП в Москве, сегодня Ефремов заявил о своей невиновности. Адвокат отметил, что «не будет ничего объяснять более подробно», поскольку «это преждевременно» и добавил, что Ефремов «данное преступление не совершал».




Кроме того, адвокат сообщил, что Ефремов заявлял о готовности «платить, потому что в ДТП участвовала его машина».

Любопытно даже стало, как они замусолить дело собрались. Месяц якобы одна линия защиты с компенсацией потерпевшим. А перед судом резко меняет тему. Теперь будут смотреть, а есть ли свидетели, что Ефремов был за рулем, а ищи их теперь месяц спустя. Правильно ли составлен протокол с места происшествия и зафиксировано ли там, что именно Ефремов вел машину. И вообще - какие ваши доказательства ?



На мой взгляд, если при всей очевидности не признает вину, значит не раскаивается в том, что убил человека. А значит, наказание должно быть максимально суровым.

Зашёл у нас однажды с приятелем разговор о женской меркантильности. И рассказал он мне такую историю.

Сидит он в отделе, работу работает. И краем уха слушает, о чём девушки с отдела переговариваются. Одна из них рассказывает:
- Представляете, мой жених себе дачу купил! Получается, что она только на него будет записана... Мы через три месяца женимся, он что, не мог три месяца подождать?!
И весь женский коллектив, практически хором, поддерживает "пострадавшую":
- Вот ведь скотина!

Писатель Эрих Мария Ремарк и его живое интервью 1962-го года.
Само интервью на немецком, субтитры русские.



Ремарк безусловно отличный писатель, роман "На западном фронте без перемен", который прочитал в первый раз в 9-м классе произвели неизгладимое впечатление. В более зрелом возрасте он производит не менее мощное впечатление.
Примечательно, что сам Ремарк в своем интервью отмечает, что несмотря на целую серию отличных романов, вроде "Возвращения", "Черного обелиска" и "Трех товарищей", уровень "На западном фронте без перемен" ему так и не удалось достигнуть.
Мне всегда казалось, что сила этой книги как раз в той простоте, с которой показана безжалостная рутина войны, далекой от пафоса и пропаганды. Причем она была написана представителем того поколения, о котором говорили, что после той бойни, "у него не осталось великих слов". Ремарк смог подобрать эти слова и они подкупают своей честностью.

PS. На заглавной фотографии Ремарк в 1917-м году. Фото колоризированное.

Макаревич подался в иудаизм и уезжает в Израиль. А что делать, если молодая жена оттуда, не хочет жить в России, и настаивает, что и он тоже должен жить там. А ведь я совсем недавно задавался вопросом – кто его за язык тянет, когда главный «машинист» Андрей Макаревич говорит гадости о параде Победы, раздражая россиян? И тут же оказалось, что он осознал, что хватит на старости лет бороться с народом, который и ты не любишь и не понимаешь, и он тебя тоже.  

Некоторое время он проведет здесь, пока закрыты границы, но уже готовит документы на выезд. Его четвертая жена (кстати, для Эйнат Кляйн свадьба станет первой) ждет его в Израиле. 

В преддверии встречи он решил рассказать, как прошла в 2019 году церемония хупы – ему пришлось стать ортодоксальным иудеем (хоть он и изображает всячески светского человека) ради жены, а теперь он готовится воссоединиться с ней в Яффе в 2021 году, как только разрешат выезд. Он даже готов провести две недели в обсерваторе в Израиле, главное – потом начнется в очередной раз новая жизнь, считает лидер «Машины времени». Впрочем, коллектив давно уже не существует. Россияне на концерты не ходят. Да и политические взгляды музыкантов разошлись. 

"Перед хупой меня всему научили, - поведал Макаревич. - Оказалось, не так хитро, как это малюют. Был чудесный раввин, который все объяснил. Мы и не рассматривали никаких других вариантов - как Эйнат решила, так и сделали. Она очень хотела, чтобы было красиво и было по-еврейски, потрясающе все организовала, я не участвовал. Для меня и для Эйнат была важна традиционная сторона, ведь таким образом свидетельствуешь уважение и принадлежность к своему народу", - рассказал певец в интервью "Еврейскому журналу".

По его словам, на торжестве присутствовали 40 человек. "Мы пригласили наших самых близких московских и израильских друзей. Все происходило в Яффе, в замечательном старинном интерьере, с замечательным шеф-поваром, замечательными винами. И я лишний раз убедился, что женился на перфекционистке, которая доводит до совершенства все, за что берется", - добавил артист.

Кстати, чтобы подчеркнуть, что он – не ортодоксальный иудей, Макаревич называет раввина равом – на эдакий израильский светский манер, за что уже получил от жены гневную отповедь – «чтобы больше так делать не смел».

По-моему, такое воссоединение с корнями и возвращение к истокам на радости лет можно только приветствовать. Ну и еврейки – отличные жены, говорят. 

 #Макаревич #Израиль #ортодокс #изРоссиислюбовью

снова в Малышах.
Поехали.

Главный парадокс в жизни женщин-Штурманов: почему мужчины сами что-то предлагают, сами, добровольно, их никто за язык не тянет, а потом забывают о своих предложениях, не выполняют обещаний, которые дали сами, добровольно, никто их за язык не тянул. Все мужчины Штурманов всегда так себя ведут. Что ж такое?

Помогите автору разгадать эту загадку.

filaona11

Уважаемая Эволюция, добрый день!

Для меня было бы большой удачей получить Ваши комментарии к сложившейся ситуации.

Это продолжение истории из прошлого письма (https://evo-lutio.livejournal.com/1002046.html).

Тогда, в октябре, мы с С. начали общаться снова. При встрече он сказал, что хотел бы просто быть рядом с любимой женщиной; попросил удалиться меня с СЗ – сказал, что знакомиться мне с кем-то другим теперь ни к чему. Что и говорить, я была рада ему.

Среди недели мы обычно переписываемся и созваниваемся, а по выходным видимся у меня дома. С. приезжает по субботам из Москвы, они с дочкой часами болтают за ужином (неожиданно у них обнаружилось много общих тем), потом С. остается на ночь. Вообще, за эти месяцы столько хорошего было! Столько вдохновения и счастья оттого, что мы так здорово собираемся все вместе и общаемся. Кажется, и С. испытывает те же ощущения: он не раз говорил, что отдыхает с нами.

Я стараюсь. Именно, прислушиваюсь к его желаниям; готовлю что-нибудь такое, чтобы он мог забрать с собой и потом на неделе не думать, что поесть. Пользуясь праздниками, подарила вещи, которые, как хочется надеяться, радуют его и сейчас. Даже умудрилась дважды найти парикмахера для него во время карантина. Остаюсь позитивной и эмоциональной.

С. ощутимо помогал по обустройству моей квартиры всё это время. Мне не пришлось нести дополнительные расходы, очень здорово.

Нужно сказать, что у С. много интересов: сегодня он идёт на пробежку, а завтра осваивает фо-но или учит С++. И часто это несистемно, по настроению. Как следствие, он много всего планирует, но это не всегда претворяется в жизнь. Бывали случаи, когда С. забывал выполнить обещания, данные знакомым, или терял что-то (бумажник, документы). Сам признаёт за собой некоторую рассеянность. Я же больше системная, внимательная. На этой почве у нас часто бывают нестыковки. И, если в прошлый раз я ушла из отношений, когда он одолжил деньги и забыл об этом, то сейчас научилась почти безболезненно справляться с подобными ситуациями: могу напомнить ему о чем-то или же не воспринимать всерьез, скажем, его предложение купить мне витамины на айхёрб. Случайные его предложения, которые я принимаю, часто не осуществляются, зато иногда происходит что-то внеплановое приятное.

С. много раз говорил, как летом мы с ним поедем к морю на машине, а выходные будем проводить на его даче, и что это его огромная мечта. Со временем я решила не планировать свой отдых, думая про совместный. Но недавно почувствовала, что С. как-то стух. И действительно, сейчас выяснилось, что с отпуском в июле (одновременно с моим) у С. всё непонятно, да и вообще он не обращался к руководству с этим вопросом. «Наверное, поеду к морю в августе с сыном, а в сентябре мы с тобой куда-нибудь забуримся». Во время же моего отпуска он берет несколько дней отгула, чтобы проехать 2000 км и получить почётное байкерское звание. Про дачу теперь известно, что там отдыхают его родители.

Получается, что С. осознанно ничего не делает для осуществления наших планов. Объясняет всё очень логично, ссылаясь на интенсив на работе – после карантина выдерживать рабочий график удаётся с трудом. Я поддерживала его всё это время, но его жалобы, кажется, бесконечны. Натуральная ария мёртвого жука, который сам зачем-то обещал то, о чем я даже и не думала сначала. Складывается ощущение, что как только соглашаюсь на какое-то его предложение, он полностью теряет интерес к этой идее. Я почти наверняка могу знать, чем мы точно не будем заниматься: тем, на что я согласилась. Ридикюльное положение, однако.

Я, конечно, вижу, что с сыном С. меня не знакомит. И в гостях я у него не бываю. Более того, «развода в ближайшем будущем» не произошло; он так же женат, хотя и не живёт с женой, и не принял подарок от неё на день рождения (говорит, что свою нынешнюю жизнь ни за что не променяет на прежнюю).

Самое удивительное, что С. по своей доброй воле говорил об этих совместных активностях. Также он знает, что я планирую в течение года купить квартиру в Москве и переехать, т.е. и в этом вопросе никакого давления на него нет.

Понимаю, что моя значимость для него не большая. Наверное, мне не стоит уходить из отношений совсем, как я бы сделала это раньше, потому что, во-первых, в результате всегда остаюсь одна, а, во-вторых, откровенно плохого ничего не происходит, всё это имеет приличные объяснения.

Но вложения неравнозначные, я чувствую необходимость прикрыть границы, немного отдалиться. В то же время, не хотелось бы явно отталкивать С., но мне сложно с ним так же плотно общаться, как раньше. Как реагировать на такие странности? Как поступить сейчас?

С уважением

Актёр Михаил Ефремов отказался признавать вину в совершении ДТП в центре Москвы, в результате которого погиб человек. Об этом заявил его адвокат Эльман Пашаев.

«Более подробнее ничего пояснять не буду — это преждевременно, то есть данное преступление он не совершал. Михаил Олегович, когда ранее сказал:« Я хочу возместить», — не возместить, а готов платить, потому что в ДТП участвовала его машина», — приводит его слова сайт «Москва 24».
Вечером 8 июня автомобиль, которым управлял Ефремов, выехал на встречную полосу на Смоленской площади в центре Москвы и врезался в фургон, за рулём которого находился Сергей Захаров.
В результате произошедшего водитель фургона скончался в больнице. Экспертиза установила, что Ефремов был пьян.

https://russian.rt.com/russia/news/761028-efremov-otkaz-vina-dtp - цинк

"Доцент Соколов заявил, что готов платить, потому что в убийстве участвовало его ружье".
"Полковник Захарченко заявил, что готов платить, потому что в отмывании денег участвовала его квартира".
"Театрал Серебренников заявил, что готов платить, потому что в воровстве государственных денег участвовал его реквизит".

Ефремов посмотрел на приговор Серебренникову и понял, что может и у него прокатит на условку.
В принципе, такая позиция достаточно много говорит о моральном облике Ефремова, если кому-то других фактов было мало. Ну и само собой можете сами оценить нетленную ценность ролика с покаяниями Ефремова.
С интересном жду - отмажет ли элитка Ефремова также, как отмазали Серебренникова (который, кстати, уже заявил, что денег на возмещение ущерба нанесенного Минкульту у него нет). Надо понять и простить.

Петербург всегда отставал от Москвы. Это особенно странно, учитывая, что бабло у города было. Другие города ещё могут говорить, что нет таких возможностей, как у столицы, но Петербург, как и Москва, всегда был на особом положении. А учитывая, что нынешняя власть у нас питерская, возможности Питера даже шире, чем у Москвы. Только вот своими возможностями город не пользовался.

В городе до сих пор не могут навести порядок с парковкой, не могут зимой чистить тротуары, в городе нет и намёка на нормальную велоинфраструктуру. В Москве реконструировали уже весь центр и сделали десяток неплохих парков, а в Питере до сих пор хорошие общественные пространства можно по пальцам пересчитать. Но сегодня мы поговорим о плохих!


Начать хотелось бы с Ивановского карьера. Это довольно большое озеро на юге Питера, между железнодорожной станцией Сортировочный-Московский и жилыми кварталами. Озеро старое, но рукотворное: раньше там добывали песок для расположенного поблизости Императорского фарфорового завода, но потом докопали до родников, и карьер заполнился водой.

В советское время окрестности Ивановского карьера застроили жилыми домами, и он превратился в точку притяжения местных жителей.


Судя по старым фоткам, территория вокруг карьера никогда не была ухоженной, но народ тут охотно гулял, плавал на лодках и даже пытался ловить рыбу.


Многие годы тут был натуральный бомжатник. Берег был засран мусором, в камышах спали алкаши, по берегам бегали бродячие псы. Жуткое место было!

Фото: Peterburg23 / Wikipedia

И вот снизошла на это жуткое место реконструкция. В 2018 году на Ивановский карьер обратил внимание Смольный и пообещал сделать "сад нового формата у воды":

"Обзорные площадки на деревянных настилах, с амфитеатром и качелями, зоны релакса и необычные детские площадки сделают общественное пространство, расположенное между Белевским проспектом, улицами Фарфоровой, Седова и Ивановской, особенным, не похожим на другие. Проект переустройства сада готов, он получил положительное заключение Центра экспертно-технического сопровождения.

Подрядчик, которого определят конкурсные процедуры, проведет в саду дренажные работы, приведет в порядок дорожки и тропинки, подлечит ценные старые деревья. К ним добавят молодые саженцы ценных лиственных и хвойных пород, красивоцветущие кустарники, разобьют цветники. Три детские площадки на улице Седова модернизируют.

Проект переустройства сада обыгрывает его близость к воде".

К концу 2019 года работы завершились. Общая стоимость благоустройства в рамках проекта "Формирование комфортной городской среды" составила 246 млн рублей.

Люди радуются! Тут надо сразу оговорить, что я не хочу сравнивать в формате "стало лучше". Да, если был бомжатник, то сейчас стало действительно лучше. Но сравнивать надо с тем, что могло бы быть. Как в спорте. Равняться надо на лидеров. А вот до лидеров новому общественному пространству далеко. Что ж, давайте посмотрим, как выглядит особенный и ни на что не похожий "сад нового формата у воды"!

01. Вокруг пруда сделали дорожку, газончик – казалось бы, красота! Тут надо сказать спасибо, что не закатали всё в бетон. У нас любят любой берег бетонировать.


02. Теперь на газончике около воды отдыхают люди и летающие крысы.


03. И сразу видна первая проблема. Авторы не предусмотрели ни одного нормального места для отдыха. То есть у воды нет ни лавочек, ни гамаков – вообще ничего. Хоть бы брёвна раскидали! Если ты с собой стул не взял, то присесть у воды будет негде.


В Бруклине (Нью-Йорк) эту проблему решили как раз с помощью брёвен:


04. Лавочки демонстративно от воды отвернули. Нечего вам на воду смотреть! Смотрите на плитку! Зря мы, что ли, столько денег на неё потратили!


05. С дорожкой тоже очень странно. Начнём с того, что бордюр выше уровня дорожки, и вода с неё не может уходить. То есть её делали криволапые дебилы, и теперь она будет быстро разрушаться. Зачем-то влепили забор. Зачем? Большинство лавок – это просто бетонный блок с досками. Почему нельзя было установить красивые лавочки?


Вот пример из Нью-Йорка. Почувствуйте разницу.


06. Лавки вообще стоят очень случайно. Видно, что архитекторы совсем неопытные. Нет ни одного уютного места. Вам хочется тут сидеть и отдыхать?


07. В некоторых зонах поставили дорогое оборудование, хорошо что хоть где-то не сэкономили. Но, опять же, вокруг всё вытоптано – не подумали, как люди будут ходить.


08. Не доделали?


09. Сразу за дорожкой начинаются пустыри.


10. Большая проблема всего этого пространства в том, что не сделали ни одного уютного места. Нет приватности. Люди реально уходят загорать на пустырь, так как около воды нет нормальных мест.


Очень не хватает чего-то такого:


11. Рампа… а прямо под ней высадили какие-то кустики. Зачем, если понятно, что их вытопчут дети? Опять глупость и неопытность.


12. Бестолковый амфитеатр с плиткой.


13. Самое плохое – что нет ни одного нормального контакта с водой. То есть к воде не подобраться. Единственное место вот рыбак нашёл. Вот представляете, у вас есть целое большое озеро, но вы не можете нормально потрогать воду, помочить ножки. Нет ни спусков оборудованных, ни пирсов – ничего. Я уже не говорю о том, что можно было засыпать песок и сделать пляж.


14. Зато сделали какие-то загоны непонятные. Зачем?


15. Местами видно, что авторы хотели из какой-то книжки модной что-то украсть, но не вышло. Кстати, вокруг карьера обещали высадить 600 деревьев и множество кустарников. Деревья, кажется, высадили недостаточно взрослые, посмотрим, многие ли приживутся.


16. Помните, я сказал, что вдоль дорожки они сделали бортики, и вода с неё не уходит? Пришлось решать проблему топором!


17. Плитка в некоторых местах уже пошла по пизде.


18. Сделали модный навес с качелями, но не подумали, что качающиеся очень опасно пролетают прямо над головами гуляющих.


19. Поставили модную площадку, но не подумали, что будет вокруг.


20. Сделали урны, но забыли, что мусор из них надо убирать.


21. Нарисовали дорожки, но не подумали, как на самом деле удобно ходить людям.


22. В общем, на всех этапах всё через жопу. Самое грустное, что не сделали пляж.


23. Люди хотят купаться, но вода грязная. Дно даже не почистили, да и спусков нет.


24. Ну и самое главное. АЛЛО! ГДЕ ТУАЛЕТЫ? Сделали огромную зону у воды с кучей косяков, и нет ни одного туалета. Раньше тут были кусты, куда можно было бегать – так вы вырубили кусты. Теперь что? В общем, незачёт!


Кстати, я так понял, что сделать благоустройство вокруг всего пруда не получилось из-за проблем с собственниками. Один из берегов частично захвачен частниками, а частично по-прежнему представляет собой промзону с каким-то гаражами...

25. Ладно, давайте посмотрим, что творится в питерском Дубае… точнее, на насыпных территориях. Тут просто уникальное для Петербурга место. В пустыне построили жилой комплекс – и всё. Вокруг просто пиздец.


26. Строительный мусор, открытые колодцы, арматура.


27. Народ имеет уникальную возможность вытаскивать машины из песка. Именно тут можно попасть в пылевую бурю, а в межсезонье утонуть в грязи.


28. Зато детям весело: можно играть в войнушку, декорации выжженной земли уже есть.


29. Мило.


30. Такой Питер вам как?


31. Особенно мило смотрится в траве ржавая арматура, которая должна защитить ёлочку.


32. За забором ЖК ситуация получше.


33. Если не учитывать, что они построили убогие муравейники, тут прямо оазис!


34. Мило.


35.


36. Несмотря на то, что дороги и благоустройства тут не предвидится, стройка продолжается.


37. В пустыне решили высадить ёлочки.


38. Одна проблема: забыли сделать автополив, в результате процентов 30 ёлочек уже сдохло.


39. Зато среди ёлочек можно загорать.


40. Класс!


41.


42. Приезжайте на курорты Санкт-Петербурга. Ну зачем вам Египет или Эмираты, когда есть Петербург?


43. Кайф. Внимательный зритель заметит мангальчик.


44. Шляпа


45. Весело!


46. Крановщик


47. В общем, тут могло бы быть классное место, но пока не сложилось.


48. ЗСД


49.


50. Ну и давайте посмотрим, что творится вокруг "Газпром Арены". А творится там… пиздец. Ну, начнём с того, что сам стадион – это просто архитектурный позор. Удивительно некрасивое здание с какой-то кашей из разных элементов. Но самый пиздец, что спустя годы (!!!) после окончания строительства вокруг всё ещё куча непонятных заборов, каких-то бытовок, пристроек и прочего говна.


51. Какие-то бесконечные бетонные блоки, заборы, ограды, будки... Что это такое вообще?


52. Модный выход из метро и поля асфальта.


53. Тут попытались сделать какое-то общественное пространство, но тоже мимо. Совершенно непонятно, зачем людям приходить сюда. Чтобы что? Они построили стадион и не подумали, как будет жить огромная территория, когда нет матчей или других мероприятий.


54. Отдельный пиздец, конечно, это классические фонари. К чему они тут? Около современного стадиона и современного благоустройства стоят классические фонари. На складе лишние были?


55. Эксплуатировать всё это нормально так и не научились. Мусор не убирают, всё развалено.


56. Деревья засыхают, траву не косят, за насаждениями никто не следит. Всё заброшено.


57. И опять бесконечные заборы – сетки, бетонные строительные.


58. Просто памятник криворукости и коррупции.


59. Вот так выглядит территория вокруг. Никто не подумал, что там вообще будет.


60. Полный провал! Хорошо бы снести этот позор Петербурга и установить тут столб позора с фамилиями всех причастных.


61. Детская площадка среди бетонного поля. Кому она тут нужна? Просто выкинутые деньги. Перенесите её в жилой район.


62. Пляж


63. Ну и рядом есть неплохая зона для отдыха.


64.


65.


Хорошие общественные пространства в Петербурге тоже есть. О них поговорим в следующий раз.

Фото: отсюда

Полиция Екатеринбурга возбудила уголовное дело об угрозе убийством (статья 119 УК) против 31-летнего Геворга Аветисяна, который в 2019 году получил от МЧС огнетушитель в награду за спасение троих детей из пожара. Заявление об угрозах подала его жена Татьяна, мужчину отпустили под подписку о невыезде.

Сейчас Татьяна живет с пятью дочерьми (двое из них — от предыдущих отношений). Она рассказывает, что Геворг постоянно приезжает за вещами, и каждый его визит заканчивается конфликтом. В частности, он неоднократно угрожал ей убийством и говорил, что обольет ей лицо кислотой, причем сделает это «не своими руками», чтобы избежать наказания.


Фото отсюда

Со своим мужем Татьяна познакомилась в 2010 году, через шесть лет она вместе с детьми сбежала от него из-за постоянных унижений и побоев. По ее словам, мужчина также вел себя агрессивно по отношению к неродным дочерям. Тогда Татьяна развелась с супругом, но позже простила его, и брак был восстановлен. Однако к февралю 2020 года их отношения вновь испортились, и они стали жить «как соседи».


Скриншоты отсюда

Татьяна Аветисян:

— Он отдал мне детей, а потом и сам перебрался к нам. Предложил пожить как соседи, обещал не устраивать скандалы и не лезть ко мне. Кроме того, он сообщил, что юристы уже занимаются нашими документами для развода. 23 февраля к нам пришли друзья. Моя подруга предложила сходить в шашлычную, которая находится в 15 метрах от нашего дома. Он запретил мне куда-либо выходить. А когда все разошлись, начал меня избивать, повалил, сел сверху и стал душить, выдавливая пальцами кадык. От шума проснулась и заревела старшая дочка. Это меня спасло.

Женщина попыталась выбежать на улицу, но Геворг ее остановил. В ту ночь он еще долго не замолкал, продолжал материть жену и рассказывал дочкам сказки о «маме- шлюхе». Заявление в полицию Татьяна тогда не написала, муж припугнул ее проблемами с ПДН.

Следующий конфликт в семье возник из-за того, что Татьяна купила комод и попросила отчима его собрать. Процесс проходил в доме ее мамы, который находится практически в соседнем дворе. «Когда я вернулась, он попросил ужин. Я покормила его и детей. Потом он стал кричать на меня, будто я пьяная, схватил за шею и приподнял. Все это происходило на глаз у дочек», — вспоминает Татьяна.

После случившегося женщина быстро собрала дочек и сбежала к родителям. Вернуться обратно удалось спустя две недели.

Татьяна Аветисян:

— Он ушел, но периодически заходил к нам и устраивал разборки. В апреле, поздно вечером, он принес детям фисташки. Старшая дочка сидела за письменным столом, ела их, на пол упало несколько крошек. Геворг увидел это, взял пылесос и стал нервно убирать. А потом бросился к ней и стал тыкать в висок, приговаривая, что она растет такой же проституткой, как мать. В результате этих действий у ребенка в том месте образовалась рана. Мы написали заявление в полицию и до сих пор наблюдаемся у психолога.

Пострадавшая девочка рассказала корреспондентам 66.RU, что очень боится за себя и маму. Если она видит на улице машину как у Геворга, то старается быстро куда-то спрятаться. Дома она тоже больше не ночует, съехала к бабушке. <...>

«Его забирали в полицию, но практически сразу выпускали. Говорят, что за него заступается диаспора, ведь для всех он положительный герой — спасатель. Получается, что если человек один раз сделал что-то хорошее, то потом можно вытворять что угодно», — с досадой констатирует женшина.

66.ru

Фото отсюда

Сам Геворг отвергает все обвинения супруги и обвиняет ее во лжи. Он утверждает, что женщина получила синяки, когда «пьяная с крыльца упала», и настаивает, что после нового развода дети будут жить с ним.

Геворг в разговоре со Znak.com заявил, что все обвинения женщины являются ложью, а все травмы, о которых говорит Татьяна, являются ушибами от падения. По его словам, его супруга просто разозлилась из-за развода. На вопрос, почему они разводятся, мужчина сказал: «В жизни бывает разное, да и вообще, все уже нормально, мы помирились».

Напомним, в мае 2019 года Ленинский районный суд Екатеринбурга приговорил Аветисяна к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Как постановил суд, Геворг и его знакомый Червони Оглы признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц») за драку, произошедшую на улице Советских Женщин.

Znak.com

---

Екатеринбуржцу, который спас троих детей из пожара, подарили огнетушитель

Семью мужчины, который спас троих детей из пожара, выселили из квартиры в Екатеринбурге

На днях какого-никакого актёра Павла Прилучного застукали на прогулке тоже с актрисой Мирославой Карпович.

На фоне развода весёлого Паши с полинявшей прежде срока Агатой фанаты бывшей семейной пары Прилучный-Муцениеце решили, что Карпович -- разлучница.


Фото: Соцсети

Вот живут себе люди, никого не трогают! Ну, если только друг с другом дерутся. А тут появляется толпа бесноватых и начинает орать, что -- дословно! -- «Агата в сто раз лучше тебя»!

«Руки прочь от Павла, у него есть семья!», короче. Так решили фоловеры и накинулись на Карпович.


Кто-то скажет -- цирк с конями. Вышла баба пробздеться с пьяненьким разведёнышем, так что в том такого?

Но кто же знал, что в Эскортограме -- высокие семейные ценности? Долбанутые жирные тётки требуют возвращения Павла в семью.

Зачем?

Так бесноватым ведь нравятся кадры «счастливой семейной жизни». Радость маркетологов -- такая аудитория. Покажешь им семью йогуртов в рекламной кампании маргарина, так они и радуются, словно маленькие дебилы.

Бесноватые дурочки из глубокой провинции совершенно уверены, что всё должно быть так, как только они считают правильным.

Павлу больше подходит Агата, они к ней привыкли! Они узнают в терпиле Муцениеце себя, и зачем им теперь привыкать к новой пассии их пьяненького героя-любовника?!



На днях я писала, что селебрунишки, выставляющие свою личную жизнь напоказ, виноваты сами. Да, виноваты, но ничуть не больше своей полоумной аудитории.

Как говорят в народе, два одиночества встретились -- толпа опарышей нашла ту самую дырку в деревенском сортире, где им тепло, ужасно воняет и можно с наслаждением жрать говно.

Уверена, что однажды всё это очень плохо закончится, когда какая-то обезумевшая фоловерша заколбасит любовницу мужа «лучшей эскортограмной матери и жены».

Фото отсюда

Президент России Владимир Путин прокомментировал появление ЛГБТ-флага на здании американского посольства в Москве. О флаге упомянул глава комиссии Совфеда по информационной политика Алексей Пушков на встрече рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию.

«Они кое-что показали там по поводу того, кто там работает. Но не страшно. Мы же ведь много раз говорили на этот счет, и у нас позиция понятная», — сказал Путин.

Президент подчеркнул, что в России не было, нет и не будет никаких ограничений религиозных и национальных, а также прав сексуальных меньшинств.

РИА «Новости»

ЛГБТ-флаг появился на здании посольства США утром 25 июня, через несколько часов его сняли.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя появление флага на здании, заявил о недопустимости любых проявлений пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних в РФ. Он считает, что на это обратило внимание Министерство иностранных дел. При этом представители МИД отреагировали на флаг песней «Шалунья». Композиция знаменитого французского композитора появилась в комментариях под постом на Facebook посольства США.

NEWS.ru

На этой же встрече глава «Союза женщин России» Екатерина Лахова пожаловалась президенту на рекламу мороженого «Радуга».

«Это заставляет привыкать наших детей к тому цвету и тому флагу, что вывешивали на посольстве»: Председатель Союза женщин России Лахова в мороженом «Радуга» увидела рекламу ЛГБТ и пожаловалась Путину.
Вот так в 2020 году звучит анекдот про то, кто так ест мороженое pic.twitter.com/oZCBTbHlcX

— Дмитрий Смирнов (@dimsmirnov175) July 3, 2020

Жалоба Лаховой прозвучала на встрече Путина с рабочей группой по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию. Лахова считает, что мороженое «Радуга» «заставляет наших детей привыкать к тому цвету и тому флагу, что вывешивали на посольстве». <...>

Путин в ответ на выступление Лаховой отметил, что в РФ есть запрет на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннослетних. «Пускай человек вырастет, станет совершеннолетним и сам определит свою собственную судьбу. Навязывать просто ничего не надо, вот мы против чего», — указал он. Также Путин указал, что те, кто обвиняет Россию в нарушениях прав представителей сексуальных меньшинств, «просто ломятся в закрытую дверь». Он напомнил, что в ряде стран, в том числе в нескольких штатах США, возможно уголовное преследование людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, а в некоторых государствах за это даже предусмотрена смертная казнь.

«Росбалт»

Вице-президент группы компаний «Чистая линия» Армен Бениаминов сообщил радиостанции «Говорит Москва», что не оскорблён мнением Лаховой относительно своей продукции. Он отметил, что к ЛГБТ цвет мороженого отношения не имеет.

«Нет, [заявление Лаховой нас не оскорбляет — прим. ГМ], мы воспринимаем это как личное её мнение. Мы с этим категорически не согласны, однако, если будет законодательный акт или акт исполнительной власти, то, безусловно, как законопослушная компания, мы подчинимся. Однако хочу заметить, что радуга — это солнышко после дождя, это хорошее настроение. Наша радуга — это натуральные цвета, это вкусно, это четырёхцветное мороженое. Насколько я знаю, у ЛГБТ-сообщества другие цвета, их больше. Никакой связи не вижу между нашим радостным мороженым и флагом ЛГБТ. Больше скажу, к сожалению, если уж захотеть, то в любой цветовой гамме, в любом предмете, оговорка по Фрейду, можно увидеть нечто напоминающее чего-то. Очень надеюсь, что будет принято правильное решение».

Владимир Путин ответил, что этим должны заняться общественные организации, которые «разделяют официальную позицию российской власти». Как подчеркнул президент, такие организации ни в коем случае не должны действовать агрессивно. Одновременно глава государства признал, что «за каждым не уследишь, где там какую этикетку кто придумал».

«Говорит Москва»

---

Пропаганда традиционного фашизма

Две самые популярные ошибки в комментариях, посвященных теме обнуления:
1. Русские — пассивные, бездарные и глупые. Они ничего не могут. Им слабо выйти на площадь. У них в крови рабство. Эта страна проклята.
2. Ну, и чего вы добились вашим голосованием? Нельзя садиться играть с шулерами. Вас опять обманули. Путин победил с разгромным счетом.

Самое смешное, что ни первые, ни вторые не заметили, что Путин потерпел самое страшное поражение за всю историю своего царствования. 1 июля стало для него тем же, чем стало для Гитлера поражение под Москвой в 1941. Он не взял Москву и не взял Питер. Это еще не конец немецкого кагэбиста, но до победного 45-го ждать четырех лет не придется.

Сейчас я вам все попробую объяснить на пальцах.


1. Тилль Линдеманн говорил: «Если ты живёшь, стоя на коленях — я пойму тебя. Если ты про это поёшь, то лучше живи молча». Дорогие мои всепропальщики, давайте подумаем, что следует из ваших аргументов, что народ вам не тот попался. Так в 1860 году можно было гундеть про то, что у этой страны после сотен лет крепостного права нет никакого будущего. Или в 1941 году считать, что война уже проиграна.

У вас есть два пути, выбирайте любой:

Эмигрируйте ради себя и ради будущего своих детей. Это достойное решение сложной и серьезной проблемы. Никто и никогда вас за него не осудит.

Уходите во Внутреннюю Монголию. Запритесь и забаррикадируйтесь. Пишите книги, снимайте фильмы, занимайтесь йогой. Но только Христа ради, оставьте ваши стенания о том, что все пропало. Все пропадет только тогда, когда все сдадутся. Не раньше.

2. Честно говоря, мне смертельно надоел этот глупый аргумент про игру с шулером. Родные мои, если вы родились в России, то вы уже в игре с шулерами с рождения. Мы можем выиграть только, если будем играть, но играть по своим правилам. Вы жалуетесь на нечестное голосование и фальсификации. Требуете гарантий и наблюдателей. Правильно, конечно, требуете. Только я хочу вам рассказать одну историю. Не про 1 июля, а про 25 августа. Только 1968 года.

Советский Союз ввел тогда войска в Чехословакию. Сила его казалась несокрушимой. Но нашлись семь человек, которые не побоялись сказать «Нет». Они могли бойкотировать вторжение, в нем не было их вины. Они могли сказать — мы не играем с шулерами. Потребовать неприкосновенности и иностранных наблюдателей. Их ведь могли убить или сгноить в лагерях и психушках. Но они выбрали активный протест.

Сторонники бойкота могли бы сказать им: Ну, и чего вы добились? Где результаты? Рухнул СССР? Выведены войска из Праги? Нет? Ну, значит все было напрасно. Только судьбы себе и своим близким искалечили. А вот чехи потом писали: «Семь человек на Красной площади — это, по крайней мере, семь причин, по которым мы уже никогда не сможем ненавидеть русских».

А теперь про поражение Путина.

У ЦИКа было два варианта поведения: постараться чуть-чуть натянуть результаты, чтобы перевалить за половину. Большинство, якобы, за нас. Обгадиться по-тихому. Но был выбран вариант обосраться по-крупному. И это ЦИКу блестяще удалось. Эти выборы войдут в историю, как самая масштабная фальсификация в мире. Отличная работа, парни!

Предыдущий рекорд принадлежал президенту Либерии. В 1927 году при 15 000 зарегистрированных избирателей, он получил 234 000 голосов. Вкинул более 200 000 фальшивых бюллетеней. Памфилова, Кириенко и Путин обошли президента Либерии. По предварительным подсчетам они вбросили около 27 миллионов фальшивых бюллетеней. Это останется в истории навсегда.

А теперь о том, почему для власти эта «победа» станет пирровой. И почему неправы люди, которые твердят «Ну и чего вы добились своим голосованием?» Вот, что произошло на самом деле.

Давайте вернемся на минуту в 2014 год. Вспомним Крымский аншлюс и начало войны с Украиной. Это было страшно, но большинство россиян тогда действительно были за Путина. Да, к сожалению, расчесывая имперские комплексы, людей удалось тогда обмануть. Им наврали, что они встали с колен, чтобы люди не заметили, что на самом деле их поставили на колени.

И если бы можно было бы тогда провести в стране честный опрос: «Согласны ли вы с тем, что ради поднятия в Крыму российского флага, придется убить более 13 000 ни в чем неповинных людей, а каждому россиянину за эту авантюру придется заплатить из своего кармана много тысяч долларов?», то результат мог бы быть совсем иным.



И тот факт, что Путин нарисовал себе 27 миллионов сторонников означает, что у него на самом деле их нет. Даже в условиях тотального контроля за телевидением Путин потерял большинство голосов избирателей. Раньше Путин мог выиграть на своих жульнических выборах, а сейчас уже не может. А своей ложью, глупостью, трусостью и подлостью он продолжает стремительно терять поддержку остальных. Никогда не смотрите на ситуацию в статике – наблюдайте за динамикой.

Умных и честных людей не надо агитировать против Путина — они прекрасно знают, что он бездарный подонок. Это как проповедовать хору. Выгодоприобретателей режима переубедить невозможно — они прекрасно все знают про себя сами. Но их совсем немного и у них есть только один план действий в критической ситуации – успеть доехать до Шереметьево. Настоящая битва идет за большинство. И эту битву Путин уже проигрывает.

Повторю еще раз — Путин превратился в хромую утку. Теперь его имя будет топить любой проект власти. А учитывая, каких крыс собрал Путин вокруг себя, крысы переметнутся первыми. И Росгвардия тоже живет не в вакууме, солдаты быстро поймут, что ситуация поменялась — большинство уже против Путина. И в какой-то момент бойцы откажутся выполнять приказ Золотова и начнут брататься с демонстрантами.

И этот момент надо приближать и к нему надо готовиться.
Но об этом мы поговорим отдельно.