Недавние тренды рунета

Сама странная вещь, которой я училась в своей жизни — это искусственный язык эсперанто.

Как ни странно, этот фактически не существующий язык никакой страны буквально перевернул мою жизнь. Ну, или правильнее будет сказать: направил ее. Если бы я была врачом или психологом, я бы прописывала изучение эсперанто неуверенным в себе, застенчивым, скромным и тревожным людям.

Почему?

Сейчас объясню.

Совсем коротенькая справка: Язык эсперанто придумал поляк Заменгоф в конце 19 века. Идея была проста: создать очень простой язык, все его выучат и смогут в любой точке мира общаться с человеком любой национальности. Не придется изучать множество языков, - только один, при этом очень простой. Он состоит из элементов (лексических и грамматических) существующих языков, за счет этого понятен интуитивно. А запомнив систему, ты сможешь правильно придумать любое нужное слово, даже если ты его не знаешь. 

Как филолог, я знала про его существование. А затем увидела у подруги записи на нем. И попросила отвести меня в клуб.

Оказалось, это практически секта. 

Секта максимально дружелюбных друг к другу людей

Мы ездили друг к другу в гости по всему миру, встречались на многочисленных фестивалях, были уверены в своей полной безопасности внутри этого сообщества. Погружение в среду, где тебе все рады и где тебя все принимают таким, какой ты есть, - это совершенно невероятный опыт, которого лишена большая часть людей на свете. Среда безоценочного, абсолютного принятия.

Секта верящих в себя и в тебя людей

От многих ребят я слышала «я столько раз пытался учить английский/немецкий/французский, и ничего не вышло, а на эсперанто заговорил на втором занятии». Самой мне было очень просто, после немецкого, английского, начатков испанского и латыни я понимала с первой минуты, что говорят вокруг меня. Ну, и заговорила быстро, ухватив немногие имеющиеся правила грамматики. А для тех, кому не даются языки, это был уникальный опыт, показавший, что человек – может.

Секта свободных людей

Среди нас были и очень состоятельные люди, и бедные студенты. И все при этом были свободны и могли все. Мы организовывали с нуля международные фестивали и ездили сами по всей Европе (и не только). Кому не хватало на проезд, те быстро учились ездить автостопом. А фестивали были почти бесплатны. В этот момент я поняла, что мир – безграничен. В смысле, что у него нет границ. Трудно преодолимые границы - у нас в голове, а любая государственная преодолевается элементарно.

***

В какой-то момент это мое увлечение ушло, я практически забыла эсперанто. Но за те годы успела приобрести совершенно бесценные для меня ощущения и умения. 

На тему «язык» для марафона #92днялета

Лукашенко в четверг выступил с речью на торжественном собрании, посвященном Дню независимости, который ежегодно отмечается в Белоруссии 3 июля.



Пару пассажей мне стали интересно. По словам Лукашенко::

1) К своей независимости белорусы шли "более тысячи лет".

2) "То, что в далеком 1945-м белорусский народ отстоял свою независимость с оружием в руках, - это серьезный аргумент против любого вмешательства в жизнь страны.


Прокомментирую:

Вот Президент Беларуси историк по образованию, но странны его параллели.

Первое - тысячу лет назад белорусов и в проекте не было. Как о какой-то нации о белорусах ещё можно говорить за последние 500 лет, но не 1000 лет назад.

А второе, непонятно звучит словесная конструкция, о том, что в 1945 году белорусский народ отстоял свою независимость с оружием в руках. До такого даже украинцы не додумались.

В далеком 45-м белорусский народ никакой НЕЗАВИСИМОСТИ не отстаивал и не отстоял - он был частью советского народа и отставал независимость СССР, но никак не Белорусской ССР!

Вот если бы АГЛ сказал, что белорусы отстояли своё право на жизнь, противостоя немецко-фашистским захватчикам, это была бы правда. Именно за это шла с гитлеровцами борьба, за само существование, а не за независимость.

Bornella anguilla. Size 50 mm. Nikon D500+Nikkor 105 mm VR.

Скучали?
Что-то пробежался по балийскому архиву от 2019 года и с огромным удовольствием проявил несколько фоточек, в основном это "нудики". Смотрим, восхищаемся, ставим лайки, комментируем и подписываемся на мой ЖЖ, если вы еще это не сделали.


Парочка Favorinus mirabilis в процессе поедания икры других нудиков.


Phyllodesmium iriomotense.


Doto sp.12.


Любовь каракатиц. Снимок моей супруги Валентины. Никон Д800+Никкор 60 мм.

Искренне Ваш АШ.

Как и многие, очень люблю рассматривать традиционную японскую посуду, но не разбираюсь в ней. Вряд ли смогу отличить антикварный предмет от копеечного новодела - все одинаково творчески выглядит, и этим кстати часто пользуются японские рестораны, и в России тоже. В поиске плоских тарелок для мяса я наткнулась на информацию о керамической традиции Oribe - она зародилась в средневековой Японии и названа по имени мастера чайной церемонии Furuta Oribe. Оказывается, в культурном мире даже существует День Oribe - отмечается 28 февраля. Я эту посуду много раз встречала, в ней очень красиво смотрится еда, особенно что-то яркое, маленькое, с четкими контурами. Так жизнерадостно! Давайте посмотрим


















Такое же название - Oribe - носит известный американский бренд ухода и стайлинга за волосами. Кстати, в 2018 его купила японская компания Kao. Вроде бы там Oribe тоже отсылка к имени основателя, но это чистое совпадение.



А вот коробочка из эпохи Эдо , хранится в Токийском национальном музее.











По-моему, это очень выразительная посуда!









Подражание с Миккимаусом

В связи с постепенным завершением вакханалии, происходившей на наших глазах в последние несколько месяцев, автор этих строк полагает возможным сообщить следующее.

1. Какое-либо участие в т.н. «голосовании по поправкам в конституцию» – «за», «против», «испортить бюллетень» – не имело смысла.

2. Результаты т.н. «голосования по поправкам в конституцию» нелегитимны.

3. Обсуждение каких либо официальных цифр т.н. «голосования» – явки, голосов «за», голосов «против» – нелепо.

4. Единственное, что имеет смысл делать в отношении результатов указанного т.н. «голосования» – это анализировать общий размер фальсификаций по стране, а также различия в масштабах фальсификаций по регионам, что представляет собой важный материал для понимания региональных особенностей нынешнего авторитарного режима.

5. Несмотря на издевательски-карикатурный характер т.н. «внесенных поправок в конституцию» процесс, происходивший перед нашими глазами, имел, как минимум, одно важное положительное следствие.

6. Путинская версия конституции полностью лишила каких-либо оснований возражения против необходимости замены нынешней конституции, которые обосновывались тем, будто бы действовавший вариант российской конституции был настолько хорош, что его лучше было бы не трогать.

7. Путинская версия конституции настолько очевидно хуже предыдущей версии российской конституции, что она делает работу как всего ФСР, так и Группы ФСР по разработке концепции демократического транзита в части разработки основ конституционного строя свободной России совершенно оправданной даже со стороны самых упрямых сторонников неизменности прежней версии конституции. Путинская версия конституции показывает, насколько необходимой является работа как всего ФСР, так и Группы ФСР по разработке концепции демократического транзита в деле разработки конституционных основ свободной России.

8. В процессе своей деятельности Группа ФСР по разработке концепции демократического транзита разработала, а ФСР на своем очном заседании 10 ноября 2019 года абсолютным большинством голосов своих членов утвердил шесть основных принципов политико-правовой системы свободного общества в России:
1) Свобода. Приоритет естественных прав и свобод человека и гражданина.
2) Право. Верховенство права в жизни общества и государства.
3) Республика. Республиканский характер государственного устройства.
4) Демократия. Демократический характер формирования органов государственной власти.
5) Секуляризм. Секулярный (светский) характер государства.
6) Антиимпериализм. Отказ от имперской идеологии и имперской политики.

9. Опираясь на эти утвержденные принципы, Группа ФСР по разработке концепции демократического транзита в настоящее время работает над документом под рабочим названием «Билль о правах свободного российского гражданина».

10. Указанный Билль – наряду с документами, посвященными правовым режимам общества и публичной власти, – станет одним из ключевых документов, формирующих основы конституционного строя свободной России.

Очень откровенное письмо от Штурмана.

kmbxx

Здравствуйте, дорогая Эволюция!

Спасибо, за возможность написать в рубрику и спасибо за надежду лучшего будущего.

Мне 40 лет. Разведена. Есть дочь. Преподаватель. Хобби - Репетиторство. Работу и работать люблю. Увлекаюсь ландшафтным дизайном. Занимаюсь спортом. Подтянута. Лишнего веса нет. Говорят обаятельная. Люди ко мне тянуться. Не конфликтна. Не люблю выяснять отношения, стараюсь всё делать по-совести. Если нечего сказать, чаще молчу. Живу здесь и сейчас. Вообще, люблю жизнь. Могу зарядиться на весь день просто от красивого вида из окна.

(Автор описала себя как гармоничную, устойчивую, привлекательную личность. И доказательства привела - отзывы кого-то)

Мужчина: 50 лет, разведён, есть взрослый женатый сын, работает на временной работе, (спасатель на воде) и постоянно таксует (свой бизнес). Спортивный, обаятельный, жизнерадостный, всегда почти лучиться, с ним классно. Говорит я его любимая, муза, единственная, вредная (поганая) его родная, его половинка) (мне сразу вспоминается @Ф. Раневская), всегда обнимашки, целовашки, забота: поела, таблетку выпила, зонтик, шапку взяла, в туалет сходила, ... приятный досуг. Следит за собой. Себе нравится). Женщин (кроме меня🙃) считает меркантильными, слабыми на передок..., а некоторых и тварями). За последний год купил квартиру, поменял машину. Цели свои знает. Двигается.

(Что по описаниям мужчины можно об авторе сказать?)

Жили вместе 2 года у меня. Бюджет раздельный. Не считали, что кто купит, но согласовывали, что бы не дублировать.

(Про раздельный бюджет. Раздельный бюджет - это хорошо, и даже если у вас бюджет общий, хорошо, если каждый четко понимает, что он никак не может потратить больше, чем вносит в общий бюджет. Но вот здесь у автора сразу видно плохое "мы" по поводу бюджета. Кто опишет?)

Суть конфликта в том, что во время эпидемии КВ у меня поднялась температура, через минуту он был в маске, сказал, что сваливает, у него пожилая мать. Я сказала, что всё понимаю. Через 2 минуты - он свалил. Вечером набрал - ответила, потом писал - заверила, что всё у меня хорошо, пусть он не волнуется и выздоравливает. Дала себе 2 дня на общение с ним, что бы я в этой , на мой взгляд, некрасивой ситуации не выглядела жалкой, да и он что бы не волновался и не накручивал, вообщем, лицо хотела себе и ему сохранить.

(Ситуация неприятная. Хорошо когда в такой ситуации заболевший жестко настаивает, чтобы партнер надел маску и дистанцировался, насколько возможно, а партнер ищет способ оказать помощь. Но здесь автору и в голову не пришло позаботиться о безопасности мужчины. Ну и он ответил симметрично)

Игнорила, была спокойна, с одной стороны, понимала, что он такой какой есть, реакции у всех разные, а с другой, что я бы так не поступила. Моя базовая потребность в безопасности не закрылась, хотя, с другой стороны я и сама должна обеспечить себе безопасность.

(Она уверена, что так не поступила бы. Она считает, что спасала бы его от болезни, если бы он заболел. Но вот у нее была возможность спасти его от болезни и его мать от возможной смерти, но она не хотела мужчину отпускать от себя. Видите, насколько гипотетически всегда люди рассуждают о "вот я бы на его месте", а на своем месте поступают куда хуже)

Он появился через неделю, открыла, сказала, что работаю и закрыла двер. Как то вечером приехал, стал мне объяснять, что он не мог поступить иначе, что реакцию мою не понимает, что любовь - это забота, что он о нас заботился , он бы продукты и лекарства подвозил, он ушёл в самоизаляцию, я сама виновата, когда в стране эпидемия я пошла своей подруге- доктору посылку отправлять с респираторами, про них с дочкой не подумала. В этом он прав.Сказала, что всё понимаю, я виновата. Ответственность на мне. Извинилась. Попращалась.

Затем 2,5 месяца не поднимала трубку, не общалась, дверь не открывала, ломился. Караулил. Ок. Давай поговорим. Обо всём и не о чём: погода, дела, ...поболтали. Наровился обнять, потом писал, что счастливый от того, что мы пообщались.Я не ответила.

(В общем наказала она его. А заодно и корону свою кровью напитала. Понимаете, друзья, чем отличается нормальная обида, когда вы обиделись и действительно не хотите видеть человека, который задел вас, от стремления накачать кровушки для своей короны?)

Неделю назад звонит, умирающим голосом - давай погуляем, мне плохо. Я как то уже знала, что он позвонит и мы прогуляеся. Прогулялись. Помирились. Что то он даже о будущем заговорил. Неделя блаженства, отдыха.

(Все по плану Штурмана. Она считает, что это у нее пика и она в красном поле, поэтому все было предсказуемо и шло как по накатанной, будто в историях про пику рыбаков. На самом деле за ним был небольшой косяк - он довольно резко бросил ее, когда она заболела, не постеснялся показать, что своя рубашка ему ближе к телу. Небольшим этот косяк делало то, что у него была пожилая мать, за которую он нес ответственность, и жил он временно на территории автора, не в статусе мужа, а дом его оставался там, где мать. Вот этот маленький косяк его дал ей крошечный кусок красного поля, но она решила собрать с этого кусочка такой урожай для короны, что вышла из всех берегов. Это мы много раз видели в историях про корону-кровопийцу. Формальный повод для обиды есть, но человек начинает качать и качать нефть из чужой скважины. Как богач из сказки об Али-Бабе не мог остановиться на одном кармане золота и греб, пока не пришли разбойники. Опишите это в случае автора. И почему у нее была неделя блаженства)

Захожу утром на кухню. Он в телефоне, засуетился. Говорю - покажи, он это там Серега в ФСБ, я ж тебе говорил, что я зарегестрировался и в инстаграмм...Говорю, покажи мне, что он пишет. Он - не хочу утро портить.

Как ты его можешь испортить?

Показывает строку навигации, а там фотки пришли. Он их мне не показал, но явно, это девушки с сайта знакомств.Я ему это озвучила, говорю в мой дом грязь притащил, уходи. Говорит, не уйду, это ерунда. Я ушла в комнату, пришел, зажал, просил прощения. Любимая прости. Я удалюсь. Я с тобой 24 часа, мы на связи....Если нет доверия, то ничего не получиться. Если люди любят они закроют глаза на все и будут бороться...

(Очень красочная сцена про строгого Штурмана, который наказал мальчишку, а мальчишка шкодит из-под парты. Но самое показательное, как мужчина ей предлагает за него бороться. То есть в его глазах их история выглядит совсем не так как в ее глазах. А как?)

Вообщем выгнала. Не закрылась моя потребность в доверии и верности. Я в тупике. Сомневаюсь.

(У нее есть потребность в безопасности и мужчина должен ей ее закрыть. Не закрыл и получил в лоб скалкой. Еще у нее есть потребность в доверии и верности и опять мужчина должен ей ее потребность закрыть. Но снова не справился. Автор в тупике. Если не помогает скалка, как же еще заставить человека подчиняться?)

Знаю, что рано или поздно встретимся, и будет разговор. Я ж не могу бегать от него, как полоумная. Что то говорить нужно. А у меня одни мысли: " Кто? где я? кто эти люди и где мои деньги?"

(Не может автор бегать как полоумная. Но хотелось бы бегать, и чтобы он бегал за ней. Его беготней она хочет закрыть свою потребность в безопасности, верности и доверии. То есть опять накормить свою корону кровью. Но смутно догадывается уже, что СЗ ее снизится от этого еще больше)

Дорогая, Эволюция, как разрулить это всё? Чувствую, должна проработать эту ситуацию, чтобы не застрять в ней. По ходу я невротик, раз надеюсь, что всё может закончиться по-другому.

(О, "проработать" - это что-то про психологов, кажется. Идите к психологу в кабинет и проработайте хорошенько, сидя задом на стуле и изливая решето)

Да и примером для ребенка быть хочу. Надеюсь ещё построить отношения, не эти, так другие.

(Отношения автору нужны, чтобы закрыть потребность в безопасности и удовлетворить потребность в верности и доверии. А вот еще одна ее потребность - быть примером для ребенка, тоже потребность во власти. Все инфантильные потребности - это потребность во власти над чужими ресурсами. И инфантилы даже не сомневаются, что именно для этого отношения и существуют, чтобы брать у других то, чего не хватает тебе)

Шоссе смерти. Ирак, 1991 год.

Звонит мне только что подруга, рассказывает.
У нее собака.

Собака стащила жестяную банку от напитка и немного поигралась. Полбанки отыграла, пока заметили. Куски собрали, но есть подозрение, что все-таки что-то пошло внутрь.
Короче, надо на рентген.

Звоню, говорит, в одну из клиник. Спрашиваю, что почем. Там озвучивают довольно нехилую цену. Вот столько-то рентген в одной проекции, столько-то в двух.
И еще, мол, первичный осмотр доктора - столько-то. И тоже немало.
Подруга уточняет, мол, собаке не нужен осмотр, она не больна, нам только нужно знать, есть ли внутри куски банки или нет, это же видно на рентгене.
И можно ж это как-то без этого осмотра? Просто сказать - есть или нет. Всё.
-Без осмотра, - говорит девочка на телефоне, - мы вам просто молча сделаем рентген.

Так и сказала. Молча сделаем рентген.
Знаете, мне кажется, это именно тот случай, когда пидорасы начинаются прямо со входа.

И еще я вспомнила свой собственный случай, было со мной лично год назад, но тогда у меня почему-то руки не дошли об этом написать, хотя я даже название поста придумала: "Врач-иуда".

У меня были месячные. Ну и случился секс. Конечно, с тампоном внутри.
А потом я попыталась его достать - а фигушки. Он там как-то очень хитро засел, что вот, под пальцем чувствую, а выколупать не могу.
В общем, прям от мужика решаю заскочить по дороге в ближайшую клинику, чтобы они мне достали тампон.
Просто достали тампон. Всё. Дел - на две минуты.

Прихожу в клинику. Попадаю к врачу.
И начинает она мне наваливать, что это же ж инородное тело внутри(!), а значит, нужно перед манипуляцией сделать УЗИ, чтобы понять, где это инородное тело находится (!!), а потом, после доставания, сделать УЗИ снова.
Еще раз, да.
Чтобы убедиться, что внутри ничего не осталось (!!!)

И все это с таким, знаете, запугиванием, что внутри он может быть где угодно, что это страшно опасно, и что без УЗИ, мол, тут вообще никак нельзя.

Не, я понимаю, на кого это рассчитано. На девочку, не знакомую с анатомией.
И ведь кого-то этот недоврач действительно запугает и раскрутит на нехилую сумму на абсолютно ненужных манипуляциях.
А без УЗИ она категорически отказалась доставать тампон.

Я оттуда просто ушла. Тампон потом сама достала дома.

И да, пожалуй, люди должны знать пидорасов, к которым никогда, ни при каких обстоятельствах не надо ходить.
Это клиника МедЦентрСервис в Марьино, Москва.
Врач-иуда - гинеколог Новолоцкая О.М.
________

Кэт

Вроде бы на сознательно-подсознательном уровне все знают, что для перемены мест нужны ресурсы. Но мало кто доходит до оценки-прикидки.

Вот самое время и подошло. Предлагаю оценить, сколько лично вам нужно времени (усредненно, конечно), чтобы адаптироваться к новому месту жительства, чтобы привыкнуть и освоиться. Не обязательно сродниться, а хотя бы чувствовать себя свободно.

Например, вам предлагают роскошную работу, но придется переезжать, сниматься с места то ли навсегда, то ли на очень длинный срок, с чадами и домочадцами. Придется рвать привычные связи, все осваивать окружение по новой. Иногда бывает необходимость язык перевести из категории «иностранного со словарем» в категорию обыденности.

Кстати, не обязательно это из провинции в столицу, бывают хорошие предложения и из столицы в провинцию. Опять же, Хьюстон – совсем не столица.

Так как, сколько сил и времени такое перемещение потребует от вас? В каком случае решитесь, в каком - нет?

Или только хардкор, где родился, там и пригодился?


Подписаться

Многие не выходя из Фейсбука и Твиттера уверены, что 90% их знакомых проголосовали против поправок в Конституцию. Точно так же они были уверены в том, что почти все голосовали против избрания Путина президентом на нескольких последних выборах.

На самом деле эти люди попадают в ловушку современности. В ловушку интернета и соцсетей.


До массового распространения интернета и появления глобальных соцсетей очень трудно было составить какое-то обобщенное мнение по какому-то вопросу. Для этого нужно было много ездить по стране, встречаться с разными группами людей. Сейчас многие люди имеют у себя в аккаунтах тысячи, десятки и даже сотни тысяч френдов. И по этому, когда они видят у себя в ленте постоянное "а я против поправок", им кажется, что их выборка достаточно репрезентативная. Однако вы же понимаете, что и выдача в лентах соцсетей и группировка френдов происходит зачастую по общему поведению, реакции и другим показателям. Ничего удивительного что у пользователей Фейсбука почти все имею одно и то же мнение.

Однако эти люди даже не представляют какой процент населения России даже не в курсе или ни разу не заходили в эти соцсети. Многие мои знакомые завели там аккаунты, но буквально сразу же бросили и заходят туда раз в два года. Да, эти люди менее активны и в интернете и в политическом плане, но многие их них ходят голосовать.

Наверняка на разных выборах, референдумах и на последнем голосовании были какие-то вбросы. Всегда существуют особо рьяные люди, которые хотят выслужиться или выдать тот результат, который ожидают вышестоящие начальники. Наверняка они пытаются что-то засунуть в урну или приписать сколько то голосов.

Но давайте скажем честно, это не тот случай, когда в США разница голосов при выборах Президента была в несколько штук голосов и пришлось пересчитывать (там конечно была отдельная история прозрачности всего этого). В наших случаях все эти преступные деяния работников на участках составляют мизерную долю от конечного результата, который навряд ли дотягивает и до итогового процента.

Вот Ненецкий автономный округ показал результат в 55% против поправок в Конституцию. Чего же там то не "пририсовали"? Или вы сомневаетесь, что в Чечне явка не 99%?

Сейчас с соцсетях начинают постить какие-то графики, формулы, математические обоснования, фотографии пачек бюллетеней в урнах, фотографии итоговых таблиц с УИКов. Ну и? Это все зачастую "непонятно что и непонятно откуда", а если и понятно, то все знают куда с этим идти. Однако есть еще одна конкретная штука с которой не поспоришь - можно просто выглянуть в окно.

Согласитесь, если бы 90% были "против Путина" и "против поправок", то ладно еще выборы президента, но вот несогласные с обнулением сроков точно бы массово вышли на акции протеста. Где они? В Питере вчера вышло 100 человек. Столько же вроде бы сегодня в Москве. Да даже за московских депутатов некоторое время назад и то больше выходило, при том, что там всего лишь их не допустили к выборам.

Больше я не вижу никаких возмущенных народных масс, у которых украли голос, мнение, и выбор. Или вы считаете, что можно 20 лет "рисовать" прямо противоположные реальному мнению общества итоги выборов и все будут это спокойно принимать? Я думаю, что 20 лет итоги плебисцитов могут не совпадать с желаемыми результатами для некоторой достаточно большой и наверняка растущей группы граждан, которые считают себя единственно правыми и потому и абсолютным большинством. Однако до реального большинства они все же еще не дотягивают.

А значит выборы, голосования, референдумы проходят в общем объективно с некоторыми нарушениями, за которые нужно наказывать, но которые не влияют на итоговый результат.

Нынешняя пятница снова попала на одну знаменательную дату, хотя и не круглую. 81 год назад состоялось первое полноценное сражение бронетанковых сил Красной Армии с танками противника. Безусловно, была Испания, но противники там выглядели, откровенно говоря, уступающими советским танкам, да и официально Красной Армии в Испании не было. Были добровольцы. В случае же с конфликтом в районе реки Халхин-Гол всё было иначе. Во-первых, друг с другом столкнулись две крупные армии - Красная и Квантунская (Японская императорская). Во-вторых, у обеих армий имелись танки, причем для японцев сражение в районе реки Халхин-Гол стало боевым дебютом сразу нескольких типов танков. В-третьих, у обеих сторон еще не было опыта боя "танки против танков" в крупном объеме. Собственно говоря, его особо не было ни у кого, обычно танки применялись либо небольшими группами, либо против пехоты. Бой "танки против танков" в ходе сражения у реки Халхин-Гол стал первы по-настоящему крупномасштабным случаем танковой баталии данного типа.


Танкисты 3-го танкового полка на обеде, конец июня 1939 года. На заднем плане один из 4 Чи-Ха.

Первый крупный танковый бой стал одним из эпизодов Баин-Цаганского сражения 2-5 июля 1939 года. Боевые действия для советских танковых сил четко разделаются на два сектора. Первый - бои против пехоты, и они оказались крайне спорными с точки зрения результатов. Танки 11-й танковой бригады атаковали боевую группу генерал-майора Койчи Кобаяси, в которой танков не было. В этих боях советские танки понесли тяжелые потери, хотя задачу, в общем-то, выполнили - японцы были вынуждены отойти. А вот то, о чем пойдет речь дальше, случилось в тот же день, 3 июля 1939 год, юго-восточнее. Здесь действовала группа под командованием генерал-лейтенанта Ясуоки Масаоми, который командовал 1-й механизированной бригадой. Именно здесь и случилось сражение "танки против танков", точнее, "танки против танков и броневиков". С японской стороны наиболее массовым стал легкий танк Тип 95, он же Ха-Го, а с советской стороны - БТ-5. Причем для японской стороны этот бой закончился крайне неудачно. Если 11-я танковая бригада, понеся тяжелые потери, задачу выполнила, то для японских танковых частей 3 июля 1939 года стало днем фиаско.

Для начала, стоит чуть раскрыть тему, чем же были вооружены японские части. Обычно о японских танках говорят с улыбкой, но не все понимают, что на 1939 год советские и японские танки являлись равноценными противниками. При некотором отставании в техническом плане, с точки вооружения и броневой защиты это были равнозначные машины. Особенно это касается основы бронетанковых сил Квантунской армии на тот момент. Речь идет о легких танках Ха-Го. Данная машина стала японской вариацией на тему Vickers Mk.E, с с точки зрения отдельных узлов, но совсем не копией с точки зрения технологий. Данную машину следует называть большой удачей японского танкостроения. Арсенал Сагами, при создании кавалерийского танка, заложил в него базис, который далее можно увидеть в большинстве японских танков. Это оригинальная ходовая часть системы Томио Хара, расположение трансмиссии в носовой части корпуса, дизельный двигатель, достаточно низкий силуэт, а также большое удобство работы. Небольшой снаружи, Ха-Го на самом деле внутри вполне просторный, и очень удобный. Двигатель можно было обслуживать, не вылезая из танка. Танк получил достаточно мощную 37-мм пушку Тип 94, для которой броня советских танков того периода не являлась проблемой. Еще одним плюсом Ха-Го была высокая подвижность. Удельная мощность составляла почти 18 л.с. на тонну, это сочеталось с достаточно низким удельным давлением на грунт. В общем, очень приличный для своего времени танк.


Ха-Го в ходе боев у реки Халхин-Гол. Из современных танков 1-й механизированной бригады он был самым массовым

Дебют Ха-Го состоялся в июля 1937 года во время боев в Китае. Танк был наиболее массовым в составе 1-й отельной смешанной бригады, но бригада оказалась размазанной по частям, так что особо себя танки не проявили. Впрочем, эксплуатация в Маньчжурии показала, что ходовая часть Ха-Го требует некоторой доработки. Специально для "северных территорий" была разработана "маньчжурская" подвеска, отличавшаяся наличием малых опорных катков. Они былти нужны для того, чтобы гусеничную ленту не "пробивало" до кареток при езде по сильно пересеченной местности. Именно такие танки и находились в составе 1-й механизированной бригады. В нее входили 3-й и 4-й танковые полки, которые довольно сильно отличались по составу матчасти. В состав 3-го танкового полка (командир - полковник Киетаки Йошимару) входило 26 средних танков Тип 89, 4 новейших средних танков Тип 97 (Чи-Ха), один из них командирский, 11 малых танков Тип 94 и 4 новейших малых танков Тип 97 (Те-Ке). В составе 4-го танкового полка (командир - полковник Йосиро Тамадо) входило 36 Ха-Го, 8 средних танков Тип 89 и 4 малых танков Тип 94. Итого 93 танка, из них 78 пушечных, из них 44 нового типа. Более чем грозная сила, учитывая то, что по другую сторону всё было куда скромнее.


Трофей 149-го стрелкового полка, отжатый с помощью взвода лейтенанта Алымова. Ха-Го лейтенанта Ито из 4-го танкового полка.

Основная часть 11-й танковой бригады действовала северо-западнее. На восточном берегу реки Халхин-Гол к утру 3 июля 1939 года действовало 8 танков 2-го танкового батальона 11-й танковой бригады под командованием капитана Лукина. Вооружен был 2-й батальон танками БТ-5, которые по своим ТТХ были примерно равнозначны японским. Впрочем, наиболее массовым явлением тут были не танки, а бронемашины. Речь идет о 9-й мотоброневой бригаде, которая имела в своём составе пушечные бронеавтомобили БА-6 и БА-10. По большому счету эти бронемашины можно считать колесными танками, ибо они немного уступали в броневой защите и проходимости, но при этом вооружение такое же, а подвижность по ровной дороге выше. Вот как раз они и стали героями дня. При этом в произошедшем японские танкисты могут винить только самих себя.


Как и другие Ха-Го 4-го танкового полка, эта машина имела "маньчжурскую" подвеску с дополнительными опорными катками.

Бои для 1-й механизированной бригады начались еще 30-го июня, причем с конфуза. 4-й танковый полк наткнулся на грузовик с 45-кой. Его догнали и уничтожили, но красноармейцы продали свои жизни дорого, успев уничтожить Ха-Го командира 1-й роты. Изучив 45-ку, в 4-м полку слегка приуныли. Это был уже не Китай, причем Квантунская армия еще не знала, что 45-ка принадлежала 11-й танковой бригаде, а уж тем более не знала, что будет 3 июля. 2 июля 3-й танковый полк пошел в атаку, их противниками были бронемашины 9-й мотоброневой бригады, а также 149-й мотострелковый полк 36-й мотострелковой дивизии. Уже в этот момент сложилась ровно та же ситуация, что у советских танкистов на следующий день. Типовой ошибкой было ведение боя в отрыве от пехоты. Южнее действовал и 4-й танковый полк. Атака, которая проходила в сумерках, закончилась в общем-то ничем. Японские танкисты нарвались на противотанковую артиллерию, немного потеснив мотострелковый полк, а сами потеряли 10 танков (на самом деле потерь, включая и технические, было больше). Так что к утру 3 июля, когда и случилось основное действо, из 93 танков участвовало уже 73. Ну а дальше случился "былинный отказ". Всё началось с того, что разведка 9-й мотоброневой бригады в 11:10 утра обнаружила скопление японских танков. Разведка быстренько развернула орудия и произвела огневой налет по скоплению. Такой наглости японцы не стерпели и рванули в погоню. Разведка сделала ноги, а к 12 часам дня японские танки приехали к оборонительным позициям 9-й мотоброневой бригады. Сначала там испугались, увидев такую толпу, и даже были попутки уехать, но хороший втык вернул броневики на место. А там стояло прикопанными 12 БА-10. Те начали методичный расстрел подходящих танков с дистанции около километра. Закончилось всё это тем, что японцы потеряли 9 танков и отошли. Примерно тем же самым закончилась атака на 149-й мотострелковый полк. Наконец, в 12 часов дня состоялся встречный бой БТ-5 из 11-й танковой бригады и танков из состава 4-го танкового полка. В результате 3 БТ-5 было подбито, а японцы потеряли 5 танков. Еще 2 танка было подбито 6 часов спустя, плюс еще 1 Ха-Го был утащен с полосы обороны 149-го мотострелкового полка. Из танкистов особо отличился взвод лейтенанта Алымова. Следует также отметить, что на следующий день танкисты еще раз встретились. Из 4 БТ-5 взвода Алымова 3 было повреждено, но не потеряли ход, а из 11 японских танков 1 сгорел. На этом боевое применение японских танков на Халхине-Голе закончилось


Уничтоженный Чи-Ха полковника Йошимару. Всего 3-й танковый полк потерял убитыми и пропавшими без вести 44 человека, а 4-й танковый полк - 31 человек. Хуже всего, что японские танкисты почти ничего не добились своими лихими атаками.

Итог применения японских танков 1-й механизированной бригады был близок к провальному. Как уже говорилось, советские танкисты понесли тяжелые потери, но при этом применение советских танков серьёзно повлияло на ход Баин-Цаганского сражения. А вот у японцев случилась совсем непростительная ситуация. Что атаки 2-го июля, что атаки 3-го июля не привели к существенным результатам. Что еще хуже, именно бои "танки против танков", да и "танки против броневиков" они проиграли. В сражении 3 июля было потеряно 41-44 танка, то есть больше половины от имевшихся на тот момент, из них 13 безвозвратно. Один из безвозвратно потерянных Ха-Го, танк лейтенанта Ито из состава 4-го танкового полка, был утащен с поля боя и направился на изучение в Кубинку. 3-й танковый полк лишился командира - полковник Йошимару погиб вместе с танком. Судя по тому, что писали сами японцы, они так и не поняли свою главную ошибку. Вместо того, чтобы действовать совместно с пехотой, они действовали в одиночку, что и привело к плачевным результатам. Впрочем, то же самое можно сказать и про действия советских танков. Взаимодействие со стрелковыми частями было поставлено на довольно низком уровне.


Та самая "секретная кнопка" на корме Ха-Го. Позже ее аналог появился на ИС и ИСУ.

В заключение следует отметить, что бои в районе реки Халхин-Гол имели очень серьёзные последствия для бронетанковой программы и СССР, и Японии. Для японской армии крайне неприятным сюрпризом стало то, что их новейший средний танк Чи-Ха оказался недостаточно современным. Особенно это касалось вооружения. Впрочем, и 37-мм пушка Тип 94, которая стояла на Ха-Го, была недостаточно мощной. На средних дистанциях она имела недостаточное пробитие. Поэтому началась работа над 37-мм орудием Тип 98, с более высокой начальной скоростью. Одновременно были начаты работы над 47-мм танковой пушкой Тип 1, в основе которой была советская 45-ка. Предназначалась она для увеличенной, 3-местной башни среднего танка Чи-Ха, принятого на вооружение как Шинхото Чи-Ха. Базой для новой башни была коническая башня БТ-7. Впрочем, и СССР смог подрезать некоторые технические решения у противника. Например, кнопка связи с экипажем, появившаяся на ИС и ИСУ, взята с Ха-Го. Но самым главным стал другой опыт. Если до июля 1939 года предполагалось иметь танки легкого и среднего типа с броней толщиной 25-30 мм (по опыту Испании), то бои у реки Халхин-Гол дали четкое понимание - нужна легкая противоснарядная броня, толщиной 45 мм. Именно такую броню было решено получить на танке А-32, усиленный по броне танк эволюционировал в Т-34. Так что в истории главного танка Красной Армии в годы Великой Отечественной войны есть и "японский" след.

Изучение Ха-Го в СССР: https://warspot.ru/5908-manchzhurskiy-plennik

Как сообщило американское издание "Defense News" в материале David B. Larter "US Navy’s first 4 littoral combat ships to leave the fleet in 9 months", согласно заявлению начальника военно-морских операций (командующего) ВМС США адмирала Майка Гилдея от 20 июня 2020 года, первые четыре американских "литторальных" боевых корабля - LCS 1 Freedom, LCS 2 Independence, LCS 3 Fort Worth и LCS 4 Coronado - будут 31 марта 2020 года выведены из боевого состава ВМС США и переданы на консервацию. Все они были введены в строй с 2008 по 2014 годы.




"Литторальный" боевой корабль ВМС США LCS 3 Fort Worth типа Freedom (с) Joe Bishop / ВМС США



Все четыре головные единицы обеих типов кораблей LCS (типов Freedom и Independence) использовались в качестве опытовых судов для испытания концепции LCS и конструктивных решений, и к настоящему времени нуждаются в проведении дорогостоящего среднего ремонта и модернизации - от чего решено отказаться с целью экономии средств. Корабли будут выведены из состава флота и поставлены на консервацию (из которой вряд ли уже выйдут).

В феврале 2020 года помощник заместителя морского министра США по бюджету контр-адмирал Рэнди Критс, объясняя планировавшеесся решение, заявил:

«Эти четыре опытовых корабля сыграли важную роль в получении опыта в комплектовании экипажей, технического обслуживания и всего остального, чему мы могли научиться на них. Но они не оборудованы как другие LCS во флоте, и им нужна значительная модернизация. Это касается всего: от боевых [систем] до корпуса. Они дороги в модернизации».

«Они сыграли важную роль, и мы, безусловно, увеличили наше понимание [LCS]. Это хорошая вещь. Но когда мы взглянули на нашу отдачу от затрат и стоимость поднятия этих кораблей до требуемого уровня, то они были ценны, но в контексте соперничества великих держав они стали менее ценны. Поэтому мы решили сэкономить на них и пустить средства на другие применения».

Всего ВМС США решили ограничиться строительством 38 кораблей типа LCS - по 19 единиц типов Freedom и Independence - из которых к настоящему времени введены в строй 21 (10 типа Freedom и 11 типа Independence) - и по первой паре кораблей каждого типа теперь решено вывести из состава флота. 





Два первых "литторальных" боевых корабля ВМС США тримаранного типа Independence - LCS 2 Independence и LCS 4 Coronado (с) ВМС США

Разговаривал с женой и вдруг мы обнаружили, что среди наших американских друзей и знакомых нет никого у кого бы было своё жильё! Или снимают или платят ипотеку (это жилье пока не выплатишь принадлежит банку). В России - ровно обратная ситуация, есть ипотечники, есть кто живет с родителями, но таких мало. Вот как так?

Ну что, соратнички, поскрежещем зубками в бессильной злобушке?

Опять наш вождь всех нас цинично кинул ловко переиграл! И как он гениально обнулился – на глазах у всех. И счёт, как говорится, на табло…

Если кто подумал, что слова эти относятся к явному триумфатору вчерашнего как бы голосования, то… он не прав. Не про нынешнего и, вероятно, будущего российского президента Владимира Путина сейчас речь.

Про нашу доморощенную оппозицию поговорим. Вот уж кто действительно обнулился по полной, так это она. Хоть системная (но с ней давно всё ясно), хоть несистемная.

Казалось бы, нынешняя ситуация давала оппозиционерам все козыри в руки. Пойдя на столь рискованный экспромт с переписыванием Конституции ради обнуления президентских сроков, Владимир #Путин пошёл ва-банк. И против него играло многое – разочарование миллионов людей в линии партии по причине затяжного снижения уровня жизни. Падение доверия населения из-за поспешной и грабительской пенсионной реформы. Нарастающее чувство тупика и усталости у думающей интеллигенции. Наконец, некстати пришедшая пандемия #коронавирус­а, вынудившая власти принимать непопулярные меры в виде некарантина, из-за чего тысячи бизнесов накрылись медным тазом, а сотни тысяч людей потеряли источники заработка.

Последнее обстоятельство стало бы настоящим подарком для любой оппозиции. Во-первых, народ на #власть реально озлобился, слишком уж резво она закрутила гайки. Во-вторых, в действиях властей было реально много ошибок и, соответственно, огромная масса настоящих, а не высосанных из пальца, поводов для критики, столь же справедливой, сколь и жёсткой. В-третьих, огромный простор для агитации и пропаганды через #интернет и социальные сети: большинству сидящих дома всё равно делать было нечего, кроме как зависать на ФБ или ВК, в #ЖЖ или ОК – вот где можно было развернуться с пропагандой и агитацией против обнуления, и цензурных рогаток нет!

Но где всё это эффективное использование удачно подвернувшегося шанса? Кто назовёт хотя бы полдюжины ярких и запоминающихся роликов или текстов оппозиции, реально возорвавших соцсети?

И ведь не сказать, что #оппозиция не делала совсем уж ничего, нуль. Публиковал свои расследования ФБК, становясь калифом на час для умеренно-либеральных СМИ. Вёл какие-то эфиры «американский шнурок» Алексей navalny Навальный. Вносило свою лепту в информационный шум обглоданное «Яблоко». Но! Усилий откровенно была не гора. И родила эта не-гора даже не мышь, а хорошо если карликовую белозубку.

Вообще, коронавирусную повестку российские оппозиционеры отработали совсем на отвяжись. Сначала не придумали ничего умнее, чем топить за раздачу денег населению, отправленному по домам доедать последние запасы. А когда эту повестку #Кремль у них перехватил в конце весны – начале лета, откровенно сдулись, переключившись на более важные темы.

Также не видно было оппозиционеров среди волонтёров. Не наблюдалось их и среди тех, кто озаботился бы покупкой качественных СИЗ для медиков или хотя бы медицинских масок для групп риска – а ведь можно было бы часть бюджета ФБК направить вместо роликов на реальную помощь людям, организовав закупки пусть даже и на AliExpress. Можно было бы, наконец, действуя через своих муниципальных депутатов, разоблачать и оспаривать в судах совсем уж одиозные действия властей, типа закрытых скверов или прогулочных разрешений, обращаясь в том числе к мировому опыту.

Что из этого было сделано? Да ничего, практически. А если что-то спорадически вдруг появлялось, то не доводилось ни до ума, ни даже до конца. Как и Владимир #Путин, оппозиция добровольно и полностью самоизолировалась от народа. Что обвалило её рейтинг ещё круче, нежели президентский.

Наконец, даже в самом основном вопросе – что делать (с голосованием) – оппозиционеры ухитрились снова пройтись по тем же граблям. Заблудиться в тех же трёх соснах – протестное голосование, активный бойкот или испорченный бюллетень. За 20 лет так и не смогли договориться о единой и внятной позиции.

В общем, свой шанс оппозиция бездарно и откровенно пролюбила, не сумев подняться над вселенской суетой мелких амбиций ничтожных вождей. За что и получила свой закономерный результат – полный нуль.

Тут, конечно, нельзя обойтись без подозрений, что все сколько-нибудь известные оппозиционеры сидят на мелких грантах у АП РФ. Потому и отрабатывают их, а не актуальную оппозиционную повестку. Но выбирая между сговором и глупостью, я традиционно голосую за второе.

Возникает закономерный вопрос: а что дальше? Честный ответ – а ничего. Полный нуль. Полный штиль.

Как уже было, кстати, в позапрошлом веке. Тогда поражение декабристов, вызванное в основном их пассивностью в решающий момент, привело к 30-летнему николаевскому застою. Страна при этом жила и худо, и бедно, хотя и не так уж плохо. Потребовалось унизительное поражение в Крымской войне (и смена поколений), чтобы #Россия встряхнулась. И ещё долгие годы ушли на формирование новой оппозиции, уже не страшно далёкой от народа.

В какой войне должна проиграть нынешняя #Россия?

Газета «Кейхан» сегодня опубликовала любопытный отрывок из интервью шаха, которое он дал 16 ноября 1978 года корреспонденту еженедельника «Обсервер». В нем было сказано, что без шаха Европа погибнет менее чем через 3 месяца, намекая, очевидно, на прекращение поставок нефти из Ирана в Европу. Когда корреспондент напомнил ему, что народ сжигает его портреты на улицах, шах ответил, что это единичные случаи, а абсолютное большинство населения такие действия осуждает. Шах сетовал на то, что народ его не понимает, но причина этого непонимания ему неясна. (с)

Интересный взгляд на события в Иране перед исламской революцией 1979-го года глазами советского специалиста, который мог наблюдать исторический разворот Ирана практически из первых рядов.

Революция в Иране глазами гражданина СССР

Автор книги был очевидцем драматических событий, произошедших в Иране в конце 1978‑го — начале 1979 года. Он работал старшим переводчиком в советской проектно-изыскательской экспедиции, проводившей работы для строительства железной дороги Мешхед — Серахс. Постоянные поездки по стране позволили ему увидеть происходившее изнутри, так как он нередко попадал в самую гущу событий. В этой главе он рассказывает о предреволюционных годах, тщеславных замыслах шаха, коррупции в стране, положении трудящихся, преступлениях САВАК, мифе об «исламских марксистах» и первых месяцах революционных протестов, охвативших Иран.

В конце 70-х годов неотъемлемой частью достопримечательностей иранских городов были бесчисленные памятники-монументы Реза-шаху Пехлеви[1] , отцу царствующего монарха Мохаммеда Реза Пехлеви[2]. Официальная правительственная пропаганда стремилась изобразить отца и сына династии Пехлеви создателями новой истории страны, творцами эры возрождения былого могущества Ирана, символами экономического процветания и социальной справедливости иранского общества. По указанию Мохаммеда Реза Пехлеви на центральных площадях иранских городов сооружались величественные обелиски. Их мраморные и гранитные плиты содержали перечень «великих начинаний» шахиншаха. Эти «великие начинания» олицетворяли сущность так называемой «белой революции»[3] .

Огромные доходы Ирана от добычи нефти могли бы служить реальной базой для планомерного экономического развития национальной экономики и повысить уровень жизни иранского народа. От продажи экспортируемой нефти Иран ежегодно получал до 23 млрд долл. На что же расходовались эти огромные средства? Два миллиарда долларов, еще не успев осесть в государственной казне, присваивались лично шахом и его многочисленной семьей. По данным тегеранской печати, общая сумма личных вкладов шаха в заграничных банках составляла 20 млрд. Шах приобретал дворцы в Мексике, Италии, ФРГ, Испании, Швейцарии, Франции, обширные земельные участки в США. Около 30 млрд хранили в иностранных банках члены шахской семьи. Уже после февральской революции газета «Кейхан» опубликовала секретные сведения, согласно которым в Иранской национальной нефтяной компании существовал параллельный фиктивный так называемый штат руководящих сотрудников. В их числе были родственники и приближенные лица его величества. Жалованье каждого из них составляло по несколько тысяч долларов в месяц.

В последние годы своего правления шах часто выступал по телевидению. Он произносил речи главным образом по поводу гражданских и религиозных праздников на приемах в Голестанском дворце[4] , где обычно присутствовали члены правительства, депутаты сената и меджлиса, духовенство, профессора, члены дипломатического корпуса. Основной смысл его высказываний, как правило, сводился к идее необходимости возрождения величия и мощи нового Ирана. На одном из приемов весной 1978 года Мохаммед Реза Пехлеви заявил, что через пять лет иранская армия станет одной из самых высокооснащенных и сильных армий мира.

Действительно, для армии шах денег не жалел. На вооружение и содержание иранской армии к середине 70-х годов из государственного бюджета ежегодно тратилось до 10 млрд долл. Амбициозные планы шаха по созданию самой современной армии в мире привели к тому, что Иран закупал в США новейшие дорогостоящие опытные типы военной техники, которые еще не были приняты на вооружение даже в самой американской армии. Поэтому, чтобы обучить малограмотный личный состав иранской армии обращению с этой сложной техникой, в страну прибыли более 25 тыс. американских военных советников. В разных городах стали появляться предприятия военной промышленности. Например, в Исфахане американцы начали строительство вертолетосборочного завода, где было задействовано несколько тысяч американского технического персонала.

Из тех же тщеславных побуждений, а также для апробирования боеспособности иранских вооруженных сил шах направил в оманскую провинцию Дофар[5] трехтысячный экспедиционный корпус. Иранские войска воевали с вооруженными повстанцами Дофара. Еще до революционных событий в Иране мне довелось беседовать с одним бывшим иранским солдатом, воевавшим в Дофаре, Хасаном Садиги. Он был рабочим на полевых изысканиях нашей экспедиции в Мешхеде. По его словам, потери иранских войск в этих боях были весьма велики. Слабовооруженные повстанцы действовали главным образом партизанскими методами, нанося ощутимый урон шахским подразделениям.

Что касается экономики, то здесь Мохаммед Реза Пехлеви также намеревался одним махом покончить со всеми проблемами. Используя доходы от нефти, шах решил с помощью частных компаний создать почти на пустом месте мощную многоотраслевую экономику. Вначале, примерно до 1973 года, темпы экономического роста Ирана составляли ежегодно до 16 процентов, однако уже в 1977 году они упали до 3,2.

Многочисленные проекты шаха, его гигантомания, желание иметь все самое лучшее в мире без учета реальных возможностей и наличия достаточного количества национальных кадров были лишены практической базы. Например, по его инициативе предусматривалось построить в Иране 20 атомных электростанций стоимостью более 30 млрд долл. Для этой цели выделялись средства на строительство в ЮАР дорогостоящего завода по обогащению ядерного топлива для этих электростанций. Характерным примером может служить и проект железной дороги Мешхед — Серахс, над которым работала наша экспедиция. Эта дорога должна была соединить иранские железные дороги с железнодорожной сетью Советского Союза. При обсуждении проекта в иранском министерстве дорог и перевозок советские специалисты предложили иранским руководителям на первом этапе спроектировать и построить обычную однопутную железную дорогу, которая в перспективе при необходимости может стать двухпутной, электрифицированной с автоблокировкой и диспетчерской централизацией. По экономическим расчетам иранской стороны, первые 10 лет указанная железная дорога должна иметь пропускную способность лишь 5 пар поездов в сутки, что с лихвой обеспечивает однопутная дорога. Когда иранцам была доказана экономическая выгода строительства на первом этапе обычной однопутной дороги, то президент государственных железных дорог Ирана господин Диба сказал: «Его величество приказали, чтобы все строящиеся в Иране железные дороги с самого начала были бы двухпутными и электрифицированными».

За последние 15 лет до февральской революции 1979 года в Иране было создано 364 крупных промышленных предприятия, но почти все они не могли работать самостоятельно без поставок западных компаний. По существу, иранское машино­строение занималось лишь монтажом, но не производством. Согласно статистическим данным, 60 процентов всех потреблявшихся в Иране товаров поступало из-за рубежа. Большой ущерб стране принесли многие из широко разрекламированных проектов, которые оказались обычной авантюрой. Средства, выделенные из бюджета на их осуществление, были попросту разворованы. К коррупции были причастны тысячи лиц из правящей верхушки. Выступлениями депутатов оппозиции в меджлисе и разоблачениями в печати после победы революции доказано, что под предлогом развития сельского хозяйства, промышленности, транспорта, закупки запасных частей для автотранспорта чиновники государственного аппарата получали крупные ассигнования, которые затем использовались для ростовщичества, строительства частных домов в Европе, США и личного обогащения.

Так, мэр Тегерана Шахрестани «заработал» миллионы туманов[6] на махинациях с закупкой автобусов для городского транспорта столицы. Родственник шахини, президент государственных железных дорог Ирана, Диба присвоил огромные деньги, предназначенные для приобретения подвижного состава железных дорог. Наибольшее распространение получили махинации по заключению различных контрактов с западноевропейскими и американскими фирмами. Причем за согласие на заключение контракта сомнительной необходимости западная частная фирма обычно выплачивала иранским должностным лицам крупную сумму в иностранной валюте или дарила дорогостоящие автомобили последних моделей. Авантюристическая политика шаха и коррупция госаппарата привели к тому, что идея «белой революции» провалилась.

На повышение благосостояния народа, социальные нужды, здравоохранение, образование, жилищное строительство тратились мизерные суммы. Плата за жилье у трудящихся масс составляла от 1/3 до 1/2 их месячной зарплаты. Уровень жизни 70 процентов населения был ниже официального порога бедности. По данным иранского статистического центра, 52 процента национальных богатств страны присваивалось группой людей, составляющих 1 процент населения страны.

Особенно в тяжелом положении оказалось иранское крестьянство. Земельная реформа 1962 года до некоторой степени уменьшила произвол крупных феодалов, но зато привела к созданию прослойки богатых крестьян и разорению бедных. Отчасти в этом мне удалось убедиться самому. В тридцати километрах южнее Мешхеда есть деревня Фариман, близ которой геодезисты нашей экспедиции вели изыскательские работы. В мае 1978 года мне пришлось побывать там в поисках временных рабочих для нашей экспедиции. На окраине деревни, в низине, вдоль пологого ската невдалеке от трассы будущей железной дороги простиралось хорошо обработанное, засеянное пшеницей поле размером 5–7 га. Его орошала система мелких арыков, отходящих от основного оросительного канала. Рядом располагалось другое поле, а вернее, небольшой клочок земли. Оно было вспахано, как видно, тракторным плугом. Но борона не коснулась его. Поле зарастало тощими сорняками. Сухопарый, сильно загоревший крестьянин пил из арыка мутноватую воду, черпая ее ладонями. Я подошел к нему, поздоровался. Решил познакомиться с ним поближе, узнать о его житье-бытье. Из разговоров выяснилось, что вспаханное, но незасеянное поле принадлежало ему, Хамиду Заргами. А то, засеянное — его соседу. Выяснилось также, что богатый сосед скупил у нескольких крестьян земельные наделы, доставшиеся им по земельной реформе. И теперь он стал, как выразился Хамид, большим хозяином. Но Хамид Заргами тоже хозяин. Ему тоже по земельной реформе продали участок земли в рассрочку на 20 лет. Однако, как оказалось, для ведения хозяйства наличие лишь только земли недостаточно. Нужно тягло, вода, посевной материал. В прошлом году Хамид с трудом расплатился за обработку участка и за воду. В этом году ему удалось только вспахать поле. На том вся его хозяйственная деятельность закончилась. По словам Хамида, таких как он в Фаримане немало. Многие из них ушли на заработки в Мешхед. В конце беседы я предложил крестьянину место рабочего в нашей экспедиции, и он с готовностью принял предложение.

Были у меня и другие встречи с сельскими жителями. Многие наши московские начальники часто приезжали к нам контролировать работу экспедиции. При этом все они непременно желали побывать у могилы всемирно известного иранского поэта Омара Хайяма. Его могила расположена близ Нишапура — центра добычи бирюзы. Во время таких поездок мы заезжали в окрестные деревни и покупали фрукты. При этих контактах я старался больше узнать о жизни крестьян. В районе Нишапура жители многих деревень образовали кооперативы. Земли там более плодородные, дешевле вода. Но я бы не сказал, что их хозяйства процветали, скорее им просто удавалось сводить концы с концами. Не более. В их убогих глинобитных хижинах с массой немытых и нечесаных ребятишек, где нет никакой мебели кроме циновок, царила нищета.

И неудивительно, что миллионы крестьян бросали скудные, малопродуктивные земли и уходили в города, где они могли во время непродолжительного экономического бума найти себе работу. Если в 1966 году 70 процентов населения Ирана проживало в деревнях, то в 1976 году эта цифра снизилась до 50 процентов. В Тегеране, например, за 20 лет, предшествовавших февральской революции, численность населения увеличилась с одного миллиона человек до шести. Этот рост происходил главным образом за счет притока людей из деревень.

Каждый раз, когда мы на своей экспедиционной «Волге» ранним утром выезжали из Тегерана в Астару или в Мешхед, то замечали, как у обочины дороги при въезде в город образовывались своеобразные биржи труда. К собравшимся толпам деревенских мужчин подъезжали на грузовиках представители различных частных фирм, выбирали себе подходящую рабочую силу и отвозили нанятых на работу в Тегеран. В Тегеране, и особенно на его окраинах, строилось огромное число зданий. Большая часть рабочих использовалась для рытья котлованов. Более квалифицированные рабочие сооружали виадуки на тегеранских перекрестках. Столица была настолько переполнена автотранспортом, что у перекрестков создавались огромные пробки. Часто для того, чтобы преодолеть путь от посольства СССР до министерства дорог и перевозок длиной в 2 км, предпочтительнее было идти пешком, а не ехать в автомобиле. Что мы и делали. Бельгийские фирмы построили в центре города несколько виадуков, которые во многом облегчали автомобильное движение. Работы велись с удивительной быстротой, круглосуточно, при этом иранские рабочие жили в палатках прямо на улице близ стройки и тут же готовили себе пищу.

После провозглашения «белой революции» Мохаммед Реза Пехлеви предпринял некоторые шаги для укрепления монархического режима и политической структуры государства. С помощью американских, английских и особенно израильских экспертов, о чем не раз нам говорили иранские коллеги, шах создал и постоянно совершенствовал мощный карательный аппарат. Он назывался Организация информации и безопасности страны (Сазмане эттелаат ва амнияте кешвар), сокращенно САВАК. Это особая организация, которой по сравнению с другими странами трудно подобрать аналог. Согласно утверждениям иностранных специалистов, по своей численности, обученности, технической оснащенности и методам работы САВАК не имел себе равных в мире. Так же, как на армию, шах не жалел денег на САВАК. За последние 20 лет, предшествовавшие революции, бюджет САВАК вырос в 1066 раз. Штаты этого хорошо отлаженного репрессивного аппарата насчитывали более 20 тысяч кадровых сотрудников и около 3 миллионов платных осведомителей. Во время революции после захвата штаб-квартиры САВАК в Салтанабаде революционные вооруженные отряды народа обнаружили там целый подземный город. Учет подозрительных лиц осуществлялся с помощью электронно-вычислительной техники. По всей стране почти все служебные помещения государственных учреждений и номера в гостиницах прослушивались специальными устройствами. По свидетельству иранских патриотов, за четверть века в Иране были уничтожены и замучены в тюрьмах сотни тысяч инакомыслящих. Многие из них пали от рук саваковцев.

Уже после февральской революции, 15 марта, в Джульфе Иранской мне представилась возможность увидеть иллюстрации повседневной «работы» сотрудников САВАК. Это были цветные фотографии размером 13×18 см очень хорошего качества, вывешенные на стене зала ожидания железнодорожного вокзала. Под каждой фотографией пояснительный текст. Как сказал мне стоявший рядом мулла, эти фотографии революционеры обнаружили в досье отдела САВАК станции Джульфа. Голые тела людей были залиты кровью, их истязали с помощью всякого рода замысловатых орудий пыток, кстати, сами орудия пыток были засняты отдельно. Среди них можно было видеть крюки, щипцы, кривые лезвия, электроприборы с торчащими проводами. Некоторые фотографии иллюстрировали применение этих орудий. Один снимок мне особенно запомнился. У оголенного окровавленного человека верхняя часть черепа вскрыта таким образом, что просматриваются извилины головного мозга. Зачем потребовалось фиксировать пытки и истязания арестованных, мулла объяснить не мог. Возможно, отчетные документы о проделанной «работе» требовали такого рода иллюстрации. Несколько раньше, примерно за неделю до вооруженного восстания, газета «Эттелаат» поместила материал о захвате тегеранской квартиры саваковского полковника. Там был обнаружен подземный ход, ведущий в комнату пыток. Сфотографированный многочисленный арсенал орудий пыток был примерно таким же, как в Джульфе.

Шах всячески пытался представить себя монархом прозападным, прогрессивным, просвещенным. По его приказу в 1969 году в центре Тегерана на улице Хафиза, напротив посольства СССР в Иране, было построено величественное здание из стекла и бетона, предназначенное для церемонии коронации царствующей четы. Впоследствии это здание стало концертным залом им. Рудаки[7]. Впервые в истории Ирана короновался не только сам шах, но и его жена Фаррах Диба. После коронации шахиня Фаррах стала играть вторую роль после Мохаммеда Реза Пехлеви во многих областях государственной и общественной жизни Ирана. Подражая манерам своего супруга, который всегда подчеркивал, что он шах-демократ, Фаррах могла внезапно появиться на переполненных народом улицах столицы, часто принимала у себя именитых иностранных гостей, рассыпавших комплименты в ее адрес, выезжала в сельские районы, где перед объективами многочисленных кино- и фоторепортеров демонстрировала знание крестьянской жизни, месила тесто и пекла хлеб сангяк[8].

Фаррах числилась председателем более десятка разных организаций и обществ, открывала конференции, симпозиумы, семинары и съезды. Часто со своей свитой ездила по стране и как царствующая особа давала указания где что построить, создать или расформировать, как поступать тем или иным учреждениям и предприятиям. Можно полагать, что неограниченное вмешательство Фаррах в текущие дела государства стало причиной того, что после февральской революции высший исламский суд заочно, наравне с шахом, приговорил Фаррах к смертной казни.

В феврале 1975 года шах, выступая по телевидению, заявил, что для «консолидации национальных политических сил страны» целесообразно все политические партии упразднить и создать единую политическую партию «Растахиз» («Возрождение»). Таким названием шах хотел, очевидно, подчеркнуть, что Иран уже вступил в эпоху возрождения былого величия времен Кира и Дария. Лишь после февральской революции мир узнает, что Мохаммед Реза вполне серьезно считал себя достойным наследником великих правителей древней Персии. Он заключил контракты с несколькими иностранными фирмами на составление проекта и строительство в районе древней столицы Ирана Персеполиса грандиозного сооружения — личной гробницы для своей особы. Судя по фотографиям и описаниям, помещенным в газете «Эттелаат», железобетонная гробница стоимостью 4 млрд долл. представляла собой огромное, оснащенное по последнему слову техники сооружение с мощными вентиляционными и холодильными установками. Для функционирования всех сложных систем гробницы рядом с ней строилась специальная электростанция. Там же предусматривалось место для захоронения членов шахской семьи.

После роспуска в мае 1975 года всех политических партий и закрытия их газет у шаха стало меньше забот. Критиков поубавилось. Вместе с тем на страницах «Растахиз» и в других газетах стали появляться материалы о действиях неких террористов, которые совершали нападения на агентов САВАК, полицейских и даже на американских военных советников. Какие цели преследовали террористы, газеты не писали. С мая 1976 года вооруженные нападения террористов участились. В Тегеране стало неспокойно. При посещении кинотеатров контролеры бесцеремонно выворачивали наши портфели, искали оружие и боеприпасы. В июне один из террористов попал в полицейскую засаду на улице Черчилля и, расстреляв все патроны своего пистолета, подорвал себя гранатой. Этот случай имел большой резонанс среди жителей столицы, поскольку террористы действовали дерзко, смело, часто шли на самопожертвование во имя своих идеалов.

Наконец, появились сообщения о том, что террористы — это исламские марксисты. Такой противоречивый термин прочно утвердился в средствах массовой информации. 20 июня 1976 года в Тегеране произошла ожесточенная перестрелка между террористами и полицией на площади железнодорожного вокзала. Трое террористов было убито, несколько прохожих ранено. Понесла потери и полиция. Сообщалось, что среди убитых «исламских марксистов» была жена офицера иранской армии.

В начале февраля 1977 года САВАК предприняла провокационную операцию. Во всех центральных газетах появилось сообщение о том, что органы безопасности предлагают исламским марксистам добровольно сдаться властям. И если они не совершили убийств, то правительство их амнистирует и предоставит хорошую работу. Через две недели газеты стали печатать покаянные письма якобы террористов-добровольцев, явившихся с повинной. В то время находились люди, которые этому верили. Лишь после революции при разгроме управления САВАК были обнаружены документы, свидетельствовавшие о том, что подобные письма были типичными фальшивками.

Кто же в действительности были так называемые исламские марксисты? Это стало известно уже на второй день вооруженного восстания в Тегеране. В Иране, помимо запрещенной Народной партии, которая действовала в стране при соблюдении строжайшей конспирации, существовали две не менее законспирированные организации. Одна из них, Организация борцов за народное дело Ирана (Сазмане моджахедине халке Иран), другая — Организация народных партизан Ирана (Сазмане федаяне халке Иран). Организация борцов за народное дело Ирана, программа которой базируется на учении ислама, в своей борьбе против шахского режима допускала террор. Организация народных партизан Ирана, имеющая марксистско-ленинскую программу, активно боролась против монархического режима, отрицая террор как метод политической борьбы.

12 февраля 1979 года при допросе захваченных революционерами главных правительственных чиновников (этот допрос я смотрел по иранскому телевидению) выяснилось, что термин «исламские марксисты» был специально выдуман саваковцами с целью одновременной компрометации деятельности исламской Организации борцов за народное дело Ирана и марксистской Организации народных партизан Ирана. С весны 1978 года члены этих организаций стали действовать еще активнее, привлекая широкие массы трудящихся и студенчество.

Толчком к политическим выступлениям трудящихся послужила январская демонстрация в Куме[9], где 9 января 1978 года были повышены цены на некоторые товары, увеличены тарифы на воду, квартирную плату. Демонстранты потребовали от правительства снизить цены и провести ряд реформ для облегчения жизни трудового народа, их разогнали силой оружия. В ходе разгона было убито 50 и ранено более 100 человек. Кровь, пролитая в Куме, взбудоражила страну. В городах Мешхеде, Тебризе, Абадане и Тегеране начались антиправительственные выступления, во время которых произошли столкновения демонстрантов с полицией. В память о погибших во время мирной демонстрации в Куме по всей стране оппозиция объявила сорокадневный траур. 16 февраля, на сороковой день после кумских событий, еще более мощные демонстрации против правительства вспыхнули в Тебризе. В течение двух дней десятки тысяч людей громили и поджигали банки, правительственные учреждения, кинотеатры, полицейские участки. Против демонстрантов были брошены войска тебризской дивизии с танками и бронемашинами. К демонстрантам стали присоединяться студенты, рабочие, учащиеся. Несколько солдат перешло на сторону народа, требовавшего строго наказать виновников расстрела демонстрации в Куме и освободить политзаключенных.

19 февраля начальник нашей экспедиции Г.  Я. Нуцубидзе и я рано утром на «Волге» выехали из Тегерана в Астару. Наш путь лежал через Тебриз, где мы сотрудничали с другими советскими специалистами, которые электрифицировали железную дорогу Джульфа — Тебриз. Проехали Казвин, Зенджан, Мианэ. Уже вечером мы увидели на горизонте столбы черного дыма. Это, как оказалось впоследствии, горели тебризские здания. При въезде в город мы увидели, что Тебризский университет, находящийся на окраине, оцеплен полицейскими, улицы усеяны мусором и битым стеклом. В центре на перекрестках стоят танки. Людей не видно. В воздухе висит запах гари. Впечатление такое, будто город захвачен противником. По официальным данным, опубликованным в газетах, всего за время тебризских событий 100 человек было убито и 125 ранено. Сотни демонстрантов заключены в тюрьмы. По приказу шаха командир тебризской дивизии и генерал-губернатор Восточного Азербайджана, не применившие жестких мер по пресечению антиправительственных выступлений в Тебризе, были смещены со своих постов.

Чтобы преуменьшить впечатление, произведенное на всю страну событиями в Тебризе, через неделю правительство с помощью прошахски настроенных высокопоставленных особ и активистов партии «Растахиз» инсценировало митинг жителей Тебриза в поддержку существующего режима. Этот митинг был показан по телевидению. Заранее подготовленные представители различных слоев населения бойко читали свои верноподданнические речи по бумажке. Однако содержание этих речей уже явно не гармонировало с нарастающим революционным подъемом в стране.

Шах, зная об оппозиционных настроениях в отношении его особы со стороны значительной части духовенства, имел обыкновение во время религиозных праздников посещать святой город Мешхед, где находится гробница 8‑го имама Резы[10]. Этим он демонстрировал свою приверженность исламу. 26 мая 1978 года шах со своей женой Фаррах торжественно проехал по украшенным улицам Мешхеда. На этот раз он был одет в авиационную синюю форму. Грудь украшали многочисленные орденские планки. Мы и наши семьи тоже вышли на улицу, чтобы принять участие в этой встрече. Воздух содрогался от приветственных криков в честь шаха. Его величество, подняв вверх правую руку, улыбаясь, приветствовал жителей.

На следующий день после посещения гробницы имама Резы в здании мемориального комплекса шах произнес длинную речь, транслировавшуюся по телевидению. Я переводил ее нашим сотрудникам. Вначале шах сделал несколько традиционных высказываний против коммунизма. Затем долго говорил о том, как лично сам соблюдает все догмы истинной религии, предписанные Кораном. Между прочим, упомянул, что как правоверный мусульманин он чтит мешхедскую святыню, часто приезжая туда, чтобы поклониться имаму Резе. Затем выступил настоятель соборной мечети[11]. Его выступление было чрезвычайно оригинальным и смелым. Мне кажется, что это был первый случай, когда представитель высокопоставленного духовенства в присутствии шаха рискнул высказать взгляды, идущие вразрез с установками монарха. А если учесть, что церемония посещения гробницы шаха транслировалась на всю страну, то выступление настоятеля имело значение как откровенная оппозиция его величеству.

Настоятель соборной мечети, обращаясь к шаху, можно сказать, рубил сплеча, не стесняясь в выражениях. Он прямо и резко говорил о том, что шиитское духовенство очень обеспокоено падением нравов среди мусульман-шиитов Ирана, что духовенство возмущено распространением в Иране атрибутов западной культуры, которая, как он выразился, разлагающе действует на все слои населения, особенно на молодежь, отметив при этом пагубное воздействие западной музыки и иностранных кинофильмов. И шаху, гостю святого города, ничего не оставалось кроме как выслушивать до конца колкости высокопоставленного духовного лица. Позднее наши иранские коллеги мне сказали, что отцами города речь настоятеля соборной мечети была воспринята как неслыханная дерзость.

В тот же день шах и шахиня покидали Мешхед. И опять их провожали тысячи людей. От резиденции до аэропорта расстояние 10–12 километров шах проехал через десятки триумфальных арок, увешанных живыми цветами в горшочках. По маршруту движения автомобиля улицы города были украшены портретами шаха, шахини и наследника. В руках у провожающих были лозунги, прославляющие монарха. Казалось, волна восхвалений достигла своего предела. Но вот на стенах домов вижу расклеенный цветной портрет его величества с надписью: «Шах — тень Бога на земле».

Резкое обострение политической обстановки в стране стало ощущаться в начале августа 1978 года. Все началось с того, что по всей стране стали поджигать банки и кинотеатры. Это делали чаще всего мотоциклисты: едущий впереди мотоциклист на ходу бросал увесистый камень в витрину и разбивал ее, а второй, едущий за ним, метал бутылку с зажигательной смесью в пролом. Даже в этот период, когда повсеместные поджоги банков и кинотеатров начали вызывать беспокойство средств массовой информации, шах тем не менее, как всегда, пытался казаться оптимистом.

В то же время по Тегерану прошел слух, будто шах тяжело болен: у него рак желудка. 11 августа его величество выступил по телевидению перед членами кабинета министров и корреспондентами тегеранских газет. В краткой речи он успокоил подданных, заявив, что летом чувствовал легкое недомогание, но на своей приморской даче в Ромсаре полностью восстановил здоровье. Корреспондент газеты «Кейхан» спросил шаха, как он расценивает массовый поджог банков в стране. На этот вопрос шах ответил очень пространно. Смысл его ответа сводился к следующему, что хотя в стране имеется некоторое количество безответственных элементов, однако ущерб, наносимый в результате поджога банков, незначителен. При этом шах обра­тился к министру экономики и спросил его: «Сколько у нас имеется в обращении риалов?» Министр ответил, что примерно три тысячи миллиардов. Шах закончил свое высказывание словами: «Вот видите, при такой огромной массе денежных знаков трудно дезорганизовать нашу финансовую систему поджогом нескольких банков».

На следующий день после пресс-конференции шаха страну потрясло еще одно антиправительственное выступление. На этот раз в Исфахане. Оно продолжалось двое суток и проходило под теми же лозунгами, что и в Тебризе. Однако противоборствующие стороны действовали еще более ожесточенно. Демонстранты, сдерживаемые полицией и армейскими подразделениями, громили банки, кинотеатры, магазины, забрасывали военные грузовики бутылками с горючей смесью. Власти ввели в Исфахане военное положение. Число убитых и раненых намеренно скрывалось. Военный комендант Исфахана генерал Реза Наджи заявил корреспондентам газет, радио и телевидения, что организация демонстраций в Исфахане дело рук исламских марксистов.

Поздно вечером 19 августа 1978 года во время последнего сеанса кинотеатр «Рекс» в Абадане был подожжен. Заживо сгорели 377 человек. Среди погибших находились старики, женщины и дети. При расследовании этого варварского акта выяснилось, что все двери кинотеатра снаружи были наглухо подперты металлическими клиньями. Здание кинотеатра подожгли с четырех сторон. На какое-то время вся страна была парализована этой трагедией. Правительство объявило четырехдневный траур. Радио и телевидение прекратили передачу обычных программ. Звучала только траурная музыка. Газеты страны заполнялись корреспонденциями с места трагедии, фотографиями погибших. Общественная жизнь была буквально парализована.

Официальная пропаганда не осмелилась приписать это преступление исламским марксистам. Однако в печати, радио и телевидении содержались намеки на то, что в поджоге заме­шаны якобы «коммунистические элементы, направляемые из-за рубежа». В Мешхеде в наши дома неизвестные лица стали подбрасывать записки, составленные из вырезанных газетных букв. В них содержались грубые угрозы, что, мол, если поджоги кинотеатров повторятся, то нам, советским специалистам, несдобровать, нам будут мстить. Подпись гласила: «Патриоты Ирана». Видимо, для большей убедительности ниже текста был нарисован советский флаг с серпом и молотом, а под ним изображено пламя, исходящее от спички.

С этими анонимками мы пошли в соседний полицейский участок. Однако начальник участка никак не отреагировал на них. Наши иранские коллеги проявили большее участие, успокаивая нас. По их единодушному мнению, подбрасывание такого рода записок с угрозами — грязная работа САВАК. Саваковцы, похоже, делают все возможное, чтобы увести иранский народ в сторону от революционной борьбы. Наши коллеги оказались правы. После февральской революции преступники нашлись. Ими, действительно, оказались агенты САВАК. Это они, выполняя приказ своего начальства из Тегерана, безжалостно сожгли заживо 377 человек своих соотечественников, чтобы затем свалить это преступление на «коммунистические элементы, управляемые из-за рубежа». Руководитель этой акции капитан САВАК Монир Тахери 23 марта 1979 года был казнен по приговору исламского революционного суда.

Резкое обострение политической обстановки в стране привело к тому, что правительство Джамшида Амузгара 27 августа 1978 года ушло в отставку.

(с) Е.Л.Калинин, институт востоковедения РАН.

https://iran1979.ru/islamskaya-revolyuciya-glazami-sovetskogo-grazhdanina-glava-1-trevozhnye-simptomy/ - цинк

https://iran1979.ru/islamskaya-revolyuciya-glazami-sovetskogo-grazhdanina-glava-2-pered-burej/ - продолжение (о развитии революции)

Очень интересная хронология событий по мере развития революционных процессов приведших к свержению шаха.

В опубликованном 2 июля 2020 года интервью главнокомандующего вооруженных сил Украины генерал-полковника Руслана Хомчака информационному агентству министерства обороны Украины АрміяInform, в числе прочего, заявлено о намерении усилить развертываемые в зоне боевых действий на Донбассе бригады украинской армии полученными американскими противотанковыми ракетными комплексами Javelin, а также отработать применение приобретенных турецких беспилотных летательных аппаратов Bayraktar TB2 "с боевым поражением цели".




(с) АрміяInform




Главнокомандующий вооруженными силами Украины генерал-полковник Руслан Хомчак (с) АрміяInform

Подруга тут рассказала историю. Старую. Было это давно, она состояла в серьезных отношениях с парнем, настолько серьезных, что ездили вместе к его родителям, его родители к ней хорошо относились. И вообще, все думали, что они поженятся и будет куча детей и все вот это. И вот как раз во время такой поездки к его родителям - она накидала сумок на заднее сиденье. А когда доехали, полезла за ними, и тут ей навстречу вывалилась упаковка от презерватива. Которая была под сиденьем.

К этому моменту они уже давно не предохранялись, потому что у них серьезные отношения, они сделали все тесты, а потом решили жить строго в паре. И вообще, она даже была не против того, чтобы забеременеть. (И он, вроде, тоже.) И тут такое. Машина была куплена относительно недавно, поэтому нельзя сказать, что оно там застряло-затерялось сто лет назад, когда этой девушки еще не было. Она показала эту упаковку сразу своему парню и спросила, что это и откуда это в его машине. А он спонтанно, не моргнув глазом, и не замешкавшись ни на секунду, сказал, что:"А, давал машину другу напрокат, наверное это он..."



А она еще переспросила, какому другу, и он ответил: "Ты не знаешь". А она вообще-то всех его друзей уже знала. И он наверное специально не озвучил никакого имени, чтобы она никого не спросила. (А она с ними общалась так, что могла и напрямую спросить.)

И, в общем, она ему не поверила. Пока они были у родителей, она наблюдала, как у нее внутри все будто оборвалось. И стремительно началось прощание с этими отношениями. Она вдруг поняла, что все. Это - конец. И когда они ехали назад домой, она уже все решила, о чем ему и сообщила. На что он даже ничего такого не ответил. Мол - не веришь - не надо.

И вот прошло очень много лет, и мы это обсуждали. Она уверена, сто поступила правильно. (Ну, в принципе, если рахсотелось отношений, то наверное правильно их разрывать?) А я спросила - удалось ли выяснить, действительно ли то была улика его преступления? Ну мало ли? Она сказала, что она уверена, что правильно угадала. Главным образом потому, что он не стал особо сопротивляться, когда она сказала, что заканчивает их отношения из-за этой истории, и из-за того, что она ему не верит.

Она говорит: "Если бы он сказал правду про друга, он бы бил себя кулаком в грудь, и требовал бы ему поверить. Потому что такое - когда ты сказал правду, а тебе не верят - это очень обидная несправедливость, и против такого люди обычно очень эмоционально выступают. А раз он не выступил, значит - таки угадала."

А я вот не уверена. У меня как-то было такое, что мне не поверил человек, который вообще-то должен был поверить. И я даже сопротивляться не стала, и доказывать ничего не бросилась. Мне показалось, что раз он мне не верит в такой ситуации, то нам просто разговаривать больше н о чем. Так и разошлись, молча. Хотя я была права и он мне не поверил совершенно зря и безосновательно.

А еще я видела - ой, как много раз - когда человек вреееет, и при этом тааак отстаивает свое вранье! Да тебе все кажется! Да я! Да никогда в жизни, да ни за что на свете! И наааглоооо так врет в глаза. Некоторые такое очень даже умеют. Так что его реакция для меня - не 100% доказательство того, что она таки "угадала".

Вот я теперь хожу и думаю: а вдруг там правда ничего не было, презерватив был не его. А он просто был так ошарашен ее спонтанным решением, что даже упираться не стал? А если бы этого всего не было, может быть поженились бы, и жили бы до сих пор. Или нет? Или может быть не суждено им было стать парой по-серьезному? Раз так дегко у них все развалилось при первой же возможости. Что даже разбираться не стали? :-)

Недавнее появление звезды 90-х на публике повергло в шок всю общественность. Внешний вид некогда известной певицы Марины Хлебниковой поразил не только журналистов, которым довелось брать у нее интервью, но и сотни тысяч других людей, которые не ожидали увидеть опустившуюся певицу. Опухшее и одутловатое лицо Марины заставило всех говорить о том, что, вероятно, она злоупотребляет алкоголем. Многие сошлись во мнении, что следы недельных запоев в данном случае на лицо. 

Кривотолки по поводу алкогольной зависимости певицы, запомнившейся своими хитами: «Солнышко мое, вставай!», «Чашка кофею», «Дожди» и пр., ходили уже довольно давно. Однако Хлебникова долгое время сохраняла молчание. Лишь недавно она заявила, что никаких проблем с алкоголем у нее нет, и никогда не было. По словам Марины, коллеги просто о ней злословят, и хотят нажиться на ее громком имени. О каком громко имени в данном случае идет речь непонятно. 

В одном из своих недавних интервью певица призналась, что сколько себя помнит, о ней всегда говорят глупости. За многолетнюю карьеру в шоу-бизнесе она уже давно привыкла к язвительным комментариям в свой адрес, и не собирается обращать на них внимания. Однако некоторые коллеги Хлебниковой твердо убеждены в том, что ее нужно спасать от пагубного пристрастия, иначе она рискует повторить судьбу десятков других известных личностей, скончавшихся от сопутствующих заболеваний на фоне алкоголизма. В частности, речь идет о: Евгении Осине и Крисе Кельми. Кроме того, есть все шансы, что в состоянии алкогольного опьянения Марина повторит судьбу Михаила Ефремова. 

По словам певицы, все это глупости и наговоры, а Шура, который первым забил тревогу, просто решил пропиариться на ее имени. Вместе с тем, Хлебникова не стала отрицать тот факт, что в ее жизни все не так гладко, как ей того хотелось бы. Ее сильно подкосило самоубийство мужа – гитариста Антона Логинова, который неожиданно решил свести счеты с жизнью. Страшнее всего то, что тело покойного супруга обнаружила сама Марина. Какое-то время до приезда «неотложки» и полиции ей пришлось находиться рядом с Антоном. После этого певица попала в клинику лечения неврозов с тяжелейшим нервным срывом. Кроме того, Хлебникова перестала следить за собой, и стала выглядеть значительно хуже. Этим она объясняет обвинения в свой адрес по части алкоголизма. 

В период острого психологического кризиса певица сильно похудела, и превратилась в самую настоящую анорексичку. Лишь недавно она снова начала набирать вес. По словам Хлебниковой, она искренне рада каждому набранному килограмму. Вес набирается очень медленно, но все равно это результат. Марина также заявила, что ее рано списали со счетов, придет время, и она еще всем задаст. Но в это мало кто верит. Кто бы, что ни говорил, но внешний вид Хлебниковой свидетельствует о том, что уже много лет она безбожно пьет. Коллеги певицы часто видят ее подшофе, и считают, что сейчас самое время переходить к радикальным действиям, иначе потом будет слишком поздно. По мнению певца Шуры, Марина в последнее время действительно сильно сдала. Не последнюю роль в этом деле сыграла алкогольная зависимость Хлебниковой, от которой она так рьяно открещивается. 

Кроме того, шоумен и экс-участник скандального телепроекта «Дом-2» Рустам Солнцев утверждает, что ему приходится часто видеть пьяную певицу в столичном жилом комплексе «Синяя птица», где они живут по соседству. Солнцев утверждает, что в таком состоянии Марина пребывает регулярно. Концертный директор Сергей Лавров, которому приходилось сотрудничать с Хлебниковой, также заявляет о ее стремительно развивающейся алкогольной зависимости. По словам Лаврова, певицу часто можно увидеть подшофе. 

В таком состоянии она никого не узнает, и ничего не помнит. Телеведущая Дана Борисова, которая сама недавно боролась со своими пагубными пристрастиями, заявила о готовности помочь Марине, отправив ее на лечение в реабилитационный центр в Таиланде, где побывала сама. Певец Шура также предложил коллеге услуги своего нарколога, который помог ему вернуться к полноценной жизни, и избавиться от своих «демонов». Кроме того, Хлебникову согласны принять специалисты Национального антинаркотического союза. Несмотря на это, Марина категорически отрицает наличие у нее серьезных проблем с алкоголем. Хлебникова заявляет, что все это ложь и провокация. Она не зависима от алкоголя, и может отказаться от выпивки в любой момент. Коллеги артистки продолжают настаивать на том, что ей нужна экстренная помощь.

А что вы думаете о внешнем виде Марины Хлебниковой? Похожа она на пьющего человека? Высказывайтесь на этот счет в комментариях, и ставьте лайки.

Во вторник утром в Нью-Хэмпшире была арестована 58-летняя Гилейн Максвелл. Она была арестована по делу Джеффри Эпштейна полицией южного округа Нью-Йорка, которая все ещё продолжает расследование по делу Эпштейна, несмотря на смерть главного подозреваемого.

Гилейн и принц Эндрю:




Следствие подозревает, что в период между 1994 и 1997 годами именно Гилейн была начальным звеном цепочки по поставке несовершеннолетних девушек (начиная с 14) на вечеринки в особняк Эпштейна. Женщина легко втералась в доверие к девушкам, и те соглашались пойти или поехать с ней.
Арест прошел мирно, Гилейн уже обратилась к своим адвокатам. Пока ей вменяется соучастие в деле Эпштейна. Если все обвинения будут доказаны, Гилейн грозит 35 года тюрьмы. Однако, неоднократно до ареста женщина заявляла, что невиновна и была не в курсе сексуальных отношений с девушками, которых она звала на вечеринки.

Джеффри и Гилейн:



Одна из жертв по делу Эпштейна, Дженнифер Араоз заявила: "Годами я боялась Эпштейна и его окружения. Максвелл была центром этого сексуального траффика. Сейчас, когда его окружение распалось, я знаю, что теперь я не пострадаю."
Гилейн была арестована спустя почти год, как был арестован Джеффри Эпштейн.
Британская пресса задаётся вопросом, может ли арест Гилейн как-то изменить статус принца Эндрю в деле Эпштейна. Принц дружил с Гилейн, которая и ввела в их общий круг общения Джеффри Эпштейна. Герцог Йоркский даже принимал Гилейн в Букингемском дворце. Возможно, женщина участвовала в организации сеансов массажа для Эндрю. Так или иначе, но мы вскоре узнаем, какую позицию избрала Гилейн и будет ли она сотрудничать со следствием.

Знаменитая фотография герцога с девушкой, которая обвиняет его в сексуальном контакте, когда она была несовершеннолетней. На заднем фоне - Гилейн.

Всем привет! Кто-нибудь сталкивался с такими высыпаниями? Начиналось все как крапивница, Маленькие розовые пурырки спустя 4 дня превратились в синюшные пузыри, которые очень болят.

У нас принято считать, что Россия кормит Москву. Это отчасти верно. Например, многие крупные предприятия, работая в разных регионах России, платят налоги в Москве. Московский бюджет по российским меркам неприлично раздут. В то время как обычный город думает, где найти деньги на текущий ремонт дорог и вывоз мусора, Москва может реконструировать по 100 улиц за сезон, не забывая проводить фестивали варенья, печенья и прочие праздники. Но иногда случается, что столица с барского плеча раздаёт что-нибудь другим городам. У Москвы есть даже любимчики. Ещё с середины 90-х столица помогает Севастополю. Лужков очень любил этот город, даже несмотря на то, что в его времена он был территорией Украины. Москва покупала в севастопольские школы учебники, устраивала шумные праздники со столичными звёздами, строила жильё для моряков Черноморского флота. Собянин дело Лужкова продолжил. Так в Севастополь пришло московское благоустройство.

Давайте посмотрим, как Севастополь потратил московские деньги.


Большая Морская – одна из главных улиц Севастополя. Некоторые даже сравнивают её с Крещатиком. Как и большая часть города, Большая Морская была разрушена во время Великой Отечественной, и после войны её заново отстроили по проектам лучших советских архитекторов. В 1952 году её даже признали самой красивой улицей Севастополя, но с тех пор много воды утекло...

В прошлом году Москва вновь решила взять шефство над Севастополем и показать ему, как надо реконструировать улицы. Причём не просто показать, но и выделить на это собственные средства. Да, Севастополь сейчас получает деньги на инфраструктуру и общественные пространства не из федерального бюджета, а из московского. До 2021 года Москва должна выделить Севастополю более 22 млрд рублей.

Проект обновлённой улицы разрабатывало столичное бюро Wowhaus, которое приложило руку, например, к Крымской набережной в Москве и Казанской набережной в Туле. Партнёр бюро Wowhaus Олег Шапиро рассказывал, что "большой инженерный проект" затрагивает не только внешний облик Большой Морской, но и инфраструктуру, в том числе подземную.

"Проект реконструкции включает в себя приведение в порядок инженерной инфраструктуры, благоустройство тротуаров, дорог, установку малых архитектурных форум – лавочек, фонарей, навесов — не только на Большой Морской, но и на двух основных площадях города – Лазарева и Ушакова. Общая площадь проекта – около 9 га.

В основном реконструкция Большой Морской предусматривает покрытие тротуаров плиткой, причем дорогой – из карельского гранита. Электрические кабели будут спрятаны под землю, за исключением растяжек для троллейбусов, которые будут перенесены с фасадов на специальные столбы. На площадях Ушакова и Лазарева планируется благоустроить скверы и пешеходные островки, установить навесы, нестационарные торговые объекты, лавочки и т. д. Также разработчики обещают украсить улицу небольшими современными конструкциями, которые впишутся в общий вид пространства. По словам [врио губернатора Севастополя Михаила] Развожаева, все малые формы будут стилизованы под существующую эстетику зданий – в духе сталинского ампира".

РИА Новости Крым

Реконструкция Большой Морской завершилась в конце апреля 2020-го. Её стоимость, как выразился Шапиро, должна была составить "явно больше 1 млрд". Во всяком случае, первый транш из Москвы в Севастополь пришёл на сумму 2 млрд рублей.


01. Для начала надо понимать, что после войны город был фактически отстроен заново. Сталин бросил на Севастополь лучших архитекторов, денег не жалели, так что центр сегодня выглядит как заповедник сталинского классицизма. Роскошные, богато украшенные дома-дворцы, кованые ограды, фонари, клумбы и фонтаны. Конечно, всё это немного потрёпано, застеклено, надстроено, переделано, но запас прочности был настолько большой, что в целом Севастополь дожил до наших дней в очень достойном виде. Вот так выглядят обычные центральные улицы:


02. А вот уже последствия реконструкции! В целом всё сделано по московским лекалам. Убрали провода, уложили гранитную плитку. Многие узлы и детали – как в Москве. Слава богу, у местных властей хватило смелости отказаться от рытья подземных переходов (а оно сначала обсуждалось), но не получилось установить нормальные светофоры. Теперь либо обычные зебры, либо светофоры с кнопками – я недавно писал, почему это плохо.


03. Фасады домов пока обновлять не стали, на это Севастополь тоже надеется получить деньги от Москвы. Но ранее врио губернатора Развожаев говорил, что фасадами будет заниматься Фонд капремонта, поэтому за исторические здания уже немного страшно.


04. Реконструировали не только Большую Морскую, но и прилегающие площади.


05. Что сделали? Вырубили старые каштаны, высадили новые деревья – в основном акации. Поменяли плитку, убрали провода, поменяли всю уличную мебель, остановки, фонари.


06. В целом стало всё модненько.


07. Деревья высадили сразу взрослые, как на Тверской в Москве. Пропажу каштанов, как я понял, народ особо не заметил. Ну и каштаны в начале Большой Морской, если мне не изменяет память, были неказистые. Тут я рискую нарваться на критику со стороны севастопольцев, так что хочу заранее извиниться, если там были роскошные раскидистые каштаны, а вы теперь переживаете их утрату.


08. Удалось отделить проезжую часть от тротуара, на улице стало возможно отдыхать.


09. В начале улицы вокруг деревьев высадили кусты, стало много зелени.


10. А вот это странно. Кому сейчас нужны стационарные телефоны? Никогда не видел, чтобы им кто-то пользовался. Но, может, это я говорю по мобильному, а обычные люди постоянно стреляют пятачок, чтобы позвонить? Кстати, как там насчёт обещаний стилизовать все малые формы "под существующую эстетику зданий – в духе сталинского ампира"?


11.


12. В основном улица односторонняя с выделенной полосой для общественного транспорта. Хорошо бы ещё убрать провода, которые перекинуты между домами. Это, как я понимаю, интернет. Так раньше маленькие провайдеры делали, которые не имели доступа к кабельным коллекторам.


13. "Желто-синий – самый сильный". К сожалению, это касается знаков с кислотными рамками, от которых надо было отказаться.


14. Парковка разрешена только с одной стороны. Я бы парковку вообще запретил, вместо неё лучше бы тротуар сделали шире. Но, думаю, севастопольцы не приняли бы столь радикальные реформы.


15. Было бы круто, кстати, вернуть на Большую Морскую брусчатку. Она была тут раньше и исчезла в 50-е.


16. Покровский собор. Интересно, кстати, что он пострадал во время Великой Отечественной войны! Но руины не только не снесли, храм не только восстановили, но и до 1962 г. проводили в нём богослужения! Потом уже опомнились, выгнали попов и открыли там спортзал и городской архив. Но сам факт восстановления собора после войны, когда город фактически строился заново, интересен.


17. Ну и насчёт брусчатки. На одной из улиц её восстановили. Она тут и раньше была, но разбитая. Покрытие перебрали, получилось очень хорошо. Опять же, жалко, что на самой Большой Морской нет брусчатки. Улица была бы ещё лучше.


18. Посмотрим детали. По всей улице сделали велопарковки – модные кольца. Непонятно, зачем ставить столько велопарковок и не сделать при этом ни одной велодорожки. Кстати, первоначальный вариант Большой Морской предполагал сокращение количества автомобильных полос с трёх до двух и создание полноценной велодорожки, но водители устроили истерику, и врио губернатора Севастополя Михаил Развожаев решил, что велосипедисты в городе не нужны. Здесь же видна восстановленная лестница. По всей улице много сохранённых деталей, это хорошо.


19. Отремонтировали и восстановили, где требуется, декор, заборы, вазы.


Правда, не обошлось без архитектурных потерь:

"Во время этих работ пострадала часть прилегающих домов. Например, гранитные ступени лестницы кинотеатра "Победа". В сквере между улицей Большой Морской и спуском Шестакова был разрушен парапет из крымбальского камня, сбиты с постаментов и разрушены бетонные шары. На подпорной стенке на площади Лазарева заменили прочный камень на хрупкий и там уже заметны трещины".

"Крым.Реалии"

"Нарушен самый главный принцип реставрации – это принцип аутентичности. То есть, здесь наш крымбальский камень многострадальный был заменен на обыкновенный ракушняк. Все это побелено и выдано за реставрационные работы. Я не думаю, что Севастополь, особенно его историческая часть, достоин того, чтобы превратиться в учебный полигон для строителей, которые себя хотят выдавать за реставраторов".

Реставратор, член наблюдательного совета реконструкции Анатолий Пряшников

"Были демонтированы три пролета Таврической лестницы. Двенадцать ступеней сломаны, разбиты и выброшены на свалку. Как можно испортить один объект культурного наследия, чтобы работать на другом? Были диабазовые ступени одного размера, положили гранитные другого размера, изменился градус подъема, изменилось даже количество ступеней – было двенадцать, стало четырнадцать".

Реставратор Анатолий Туманов

20. Лестница


21. Мне кажется, можно найти другое место для сотовых вышек.


22. Отремонтировали скульптуру моряка и даже сделали ей подсветку.


23. Хорошее решение: с помощью досок сделали на обычной лестнице уютное место, где теперь тусуется молодёжь. Недорого и эффектно.


24. Ещё поставили красивые киоски.


25. Урны тоже сделали уникальные.


26. В таком же стиле – защита для некоторых деревьев. Обратите внимание, что у некоторых деревьев сделана приствольная решётка...


27. ...а вокруг других высадили какие-то растения.


28. Тут есть проблема. Приствольная решетка, может быть, красиво смотрелась на чертежах, но в жизни она получилось очень хлипкой. Кроме того, отверстия в ней слишком большие, туда может попасть нога, об неё спотыкаются люди. В целом очень опасное место получилось. Зачем нужна приствольная решётка, если по ней нельзя ходить?


Как надо? Например, как в США:




То есть это должна быть нормальная решётка, на которую можно наступить, не боясь застрять или споткнуться.



29. В некоторых местах появились табуреты.


30. Самая шикарная часть улицы – это диваны. Смотрите, какие роскошные лавки тут поставили! Очень круто.


31. Обычные лавочки тоже ничего: удобные, массивные. Но меня немного смущает, что сидение перехлёстывает ножки. В результате их просто не видно. Такое впечатление, что доски забыли подпилить.


32. Ещё одна приятная деталь – это афишные тумбы. А вот массивные столбы для знаков пешеходного перехода расстроили. Смотрите, какая огромная конструкция – и ради чего? Чтобы повесить малюсенький знак? Почему нельзя было совместить и повесить знак рядом с контактной сетью троллейбуса? Уже стоит ведь столб фонарный, зачем ещё один громоздить?


33. С фонарными столбами тоже вышел косяк. В Севастополе есть свой фирменный фонарный столб, он тут везде. На Большой Морской они тоже были, но их выпилили, а на их место поставили нечто новое. Почему нельзя было сделать копию? Новые столбы совершенно другие. Кроме того, сделаны они безграмотно: обратите внимание, что у основания ствола листья вниз идут. Это просто взяли и перевернули капитель. Но листья вниз не должны идти...


Возможно, архитекторы вдохновлялись базой старых фонарей, которые были тут до 80-х годов, но они тоже были другими. Да и непонятно тогда, почему верхушку от них не взяли.


34. Верх столба тоже поменялся. Непонятен смысл этих изменений. Почему нельзя было сделать копию?


35. Качество работ в целом хорошее. Возможно, косяки выскочат после зимы, но пока выглядит нормально.


36. Ливнёвочка, автополив


37. Некоторые детали восстановили слишком просто. Ограда раньше явно была сложнее.


38.


39. Смотрите, какие тут роскошные дома!


40. Кстати о домах. Не очень понятно, зачем первые этажи выкрасили в белый цвет.


41. Фасады некоторые вообще в ужасном состоянии. Надеюсь, до них дойдут руки.


42. Ну вот зачем дома, облицованные камнем, покрасили?


43. Все на выборы!


44. Видно, как деградировала среда за 70 лет. После войны построили роскошное здание, сейчас в него влепили дешёвую китайскую дверь. Как так можно?


45. Ну и по традиции главный вандал – "Единая Россия". Им вообще насрать на то, где их офис.


46. Очень крутую площадь сделали.


47. Сухой фонтан, качели – теперь тут всегда куча людей. Видно, что есть запрос на хорошие общественные пространства.


48. Сквер рядом тоже отремонтировали.


49. Место для поцелуев


50. Что ещё плохо? Свет. Новью улица светится как операционная. Нельзя вставлять холодные лампы. Свет должен быть тёплым. Но поменять лампочки – дело несложное.


В целом улица получилась неплохой. Главные косяки, наверное, фонарные столбы. Остальное не критично и можно со временем поправить. Посмотрим, как она будет жить дальше.

51. А это уже нереконструированная часть.


52. Смотрите, какие в Севастополе есть дворы:


53. Очень красиво.


54. Главное теперь – чтобы кто-то прислал денег на реконструкцию набережной. Вот тут можно сделать очень круто.


55.


56. В целом же Севастополь шикарный.


57.


58. Почти Венеция.


59.


60. Затонувший док


61.

16 июня 1944 года Джорджу Стинни-младшему было всего 14 лет, когда его казнили на электрическом стуле.
Его ложно обвинили в убийстве двух белых девочек и казнили на электрическом стуле после двухчасового судебного заседания.
70 лет спустя его невиновность была установлена судьей в Южной Каролине.

История этого дома, который они отстраивали в Сент-Луисе 32 года, и куда ворвалась толпа чернокожих протестующих, потрясающая. Но сначала о том, как сейчас выглядит американское кривосудие. Супругам-адвокатам Марку и Патрициии МакКлоски, которые стали героями белой республиканской Америки, предъявили обвинения. А как же вторая поправка? А как же правила штата Миссури, по которым они могли открыть огонь на поражение, если ворвались в их жилище – «а им снесли ворота»? В данном случае, утверждает местная прокуратура, эти законы не работают.



Делом занимается редкая стерва-феминистка. Окружной прокурор Кимберли Гарднер. По ее словам, «мирные протестующие были встречены оружием». Так что она заводит дело. «Окружная прокуратура, - сообщила Гарднер, - не потерпит применения силы против тех, кто осуществляет свои права Первой поправки, и мы будем использовать всю силу закона штата Миссури, чтобы привлечь этих людей к ответственности».

Владелец дома Марк МакКлоски о том самом дне: «Я повернулся к жене и сказал: «О Боже, мы совсем одни. Здесь нет никого, кто мог бы защитить нас. Я боялся, что через несколько секунд они перелезут через стену и войдут в дом, убьют нас, сожгут дом дотла и всё то, ради чего я работал и боролся последние 32 года».

Пару обвинили в нападении с оружием на мирных людей и расовой дискриминации. Им грозит до 30 лет тюрьмы по этим обвинениям. Чуть меньше, чем они работали над домом, над своей жизнью образованных умных людей и карьерой.

Их дом появился еще в позапрошлом веке благодаря богатому пивовару по фамилии Буш. Будучи уже очень пожилым, он собрал своих детей и дал каждому из них большую сумму денег, чтобы они построили себе дома. Один построил замок в Баварии. Другой особняк на Пятой Авеню. Дочка Анна - Дворец в духе Ренессанса в Сент-Луисе. Его проектировали лучшие итальянские архитекторы. Вход в Палаццо такой же, как в Доме Медичи во Флоренции. Напольные вазы, как в Ватикане. Каждая комната — копия дворцовых залов Италии. Стёкла - как в библиотеке Микеланджело. Такой органный зал есть только в особняке Картье в Нью-Йорке. И Бальный зал, где прошел первый бал дочери Анны – Одри - уникален. 1916 год был тогда.

После смерти родителей в 1936 дети разъехались. Дом стоял пустой, потом его продали. Новым хозяевам было наплевать на историю дома. Они просто клали ковролин поверх португальского паркета, закрашивали уникальные панели, громили интерьеры.

В 1988 году дом в ужасном обветшалом состоянии очень дешево купила пара молодых адвокатов. Они копались в саду, когда у дома остановилась машина. И из нее вышла 90-летняя Одри, которая в 16 лет жила танцевала тут на своем первом балу. Она спросила, что новые хозяева хотят сделать с домом. Те сказали: «Восстановить». «Я помогу, - сказала Одри. – Я расскажу историю дома, и как он должен выглядеть».

32 года ушло на то, чтобы дом стал таким, как прежде. Мрамор, дерево, кожа, стекло, годами, комната за комнатой становились теми же, что и прежде. При этом эти люди, МакКлоски, искали по антикварным магазинам ту самую мебель, которая была в доме. Многое нашпи, даже шкаф 1560 года. И картину 17 века. Даже орган восстановили в том самом зале.

Когда дом закончили делать в 2018 году, им было уже за 60. Они посвятили этому дому всю свою жизнь.

Марк и Патриция МакКлоски готовы были защищать не себя, а дом-музей до последнего патрона от варваров и мародеров из движения BLM. За попытку спасти себя и дом им теперь угрожает 30 лет тюрьмы. Процесс уже запущен. «Мы будем бороться до последнего», - обещает Марк. А еще он купил карабин помощнее, на случай, если к ним снова придут. Патриция тоже обменяла свой дамский пистолетик на серьезное оружие. Они готовы держать оборону и в доме («да, стрелять, если потребуется») и в американском суде, где они проходят обвиняемыми.

@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/3180

Никогда бы не подумал, что буду писать на эту тему, а тем более защищать Боню, если бы не могучая народная зависть к девке, у которой все в жизни сложилось.


(фото: Яндекс Картинки, Виктория Боня)


Все вы наверняка уже посмотрели пранк, где Боню купили за 10 000 евро. Если нет, то вот он:



Пранк удался, а Вован 222 как всегда красавчик. Однако нужно понимать кто такая Боня - это девушка, прокаченная по части внешности и популярности, часть которой заслуга не только внешности но и "ума". Чтобы не обидеть Боню, поясню - прокачать мозги до уровня красоты не получилось. Хотя жизнь говорит, что это для девушек и не очень нужно, поскольку часто даже мешает двигаться вперед к намеченным целям.

При этом, а это важно, даже по мозгам Боня чуть выше среднего россиянина. Уверен даже в том, для многих её уровень покажется высоким. Неспроста же у нас так много тех, кто верит в гороскопы, экстрасенсов, магию, конспирологические теории, финансовые пирамиды, честных политиков и т.д.

Так что практически все подписчики Бони в лучшем случае на одном с ней уровне, а часто смотрят на неё из самых глубин невежества, если готовы слушать про опасность 5G и злобного Билла Гейтса, который хочет всех чипировать.

По мне так умный Никита Михалков куда опаснее, ведь он сам не верит в то, о чем рассказывает, поскольку, как мы убедились, всё это было сделано с одной только целью - напугать глупый "плебс" и проманипулировать идти на голосование и сделать правильный выбор.

Боня же в своём невежестве чень искренний человек, все эти глупости она несет лишь потому, что умные вещи понять физически не способна. Нельзя брать интеграл и решать математические матрицы (высшая математика) без начальных математических знаний.

Про зависть будет лишнее упоминать, многим обидно, что глупая барышня так легко зарабатывает достаточно большие деньги: 5 000 евро за одну фотографию в Инстаграме и 7500 евро за видео. А в ролике ей пообещали даже 10 тыс за то, что она и бесплатно готова сказать. Куда было бы интереснее услышать сколько стоит противоположная позиция. Уверен, что у каждого человека есть цена, просто у кого-то она низкая, а некоторые неоправданно её завышают, после чего оправдывают себя тем, что не продавались. Это как анекдот про неуловимого Джо;)

Как правило Боню осуждают те, кто готов за 500 рублей стать статистом на митинге, не могут отказать своему начальству и ходят за открепительными и т.д.

Что думаете?

ПыСы

Хочется верить, что эта история с пранком пойдет Боне на пользу и в следующий раз она будет сотрудничать с властью и она немного прокачает свои знания относительно 5G и Билла нашего Гейтса.

А я пойду окунусь в море, подсматривать за мной можно в сторис моего Инстаграма

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Пока в Администрации президента России откупоривают шампанское, чтобы отпраздновать очередной сокрушительный успех, самое время понять, что же будет дальше.

Да, ловкостью рук и раздачей плюшек, агитацией и пропагандой контрольные цифры выполнены и перевыполнены. Явка 65+ процентов, минимум три четверти за, все регионы так или иначе поддержали изменения, а самым протестным стала не вечно недовольная Москва, а неожиданно… Якутия. Но и там искомая половина конформистов худо-бедно набралась.

Можно констатировать, что Владимир Путин получил всё, что хотел. И даже больше. Как он отблагодарит своих верноподданных?

Вот чего можно ожидать уже в ближайшие дни и месяцы.

• нарастающий дефицит #бюджет­а, который будет покрываться всё теми же известными способами: девальвацией, денежной эмиссией, усилением налогового администрирования, введением новых квазиналогов и ростом ставок существующих, приватизацией всего и вся без оглядки на завтрашний день;


• дальнейшее сокращение поступлений от экспорта углеводородов, причём независимо от цены: в июле провал по экспорту нефти планируется в размере 42% год к году, в I квартале спад поставок природного газа в Европу составил 25% – и это всё ещё цветочки;


• новые неэффективные траты из скудеющей казны: амбициозные нацпроекты без какой-либо отдачи, «золотые» дороги, закупка оборудования по баснословным ценам;


• снижение процентов по депозитам и трудности с получением кредитов по пропорционально низким ставкам: выдавать #деньги практически некому и не подо что (в смысле залогов – А.Н.);


• существенное ухудшение предпринимательского климата, последовательная отмена прежних обещаний бизнесменам, привлечение силовых органов для сведения счетов с конкурентами;


• перспектива введения новых санкций (уже анонсированные меры за попытку достроить «Северный поток-2», а также новое дело запрещённого в РФ «Талибан»);


• рост социального недовольства, тушить которое деньгами возможности уже нет, да и незачем: силовики справятся;


• психоэмоциональный фактор усталости от власти и возрастное ухудшение физического самочувствия.

Трудно не согласиться с процитированным выше #прогноз­ом профессора-экономиста Никиты @antiskrepa Кричевского, опубликованном в Телеграм. В сухом остатке – продолжится плавное сползание России в третий мир, откуда она за 20 лет не сумела выбраться ни экономически, ни ментально.

Сложно сказать, насколько изменился бы этот сценарий в случае выраженного протестного настроя электората. Скорее всего, даже при отказе населения поддержать путинские поправки, текущий курс правящей элиты остался бы в целом прежним, антинародным. Изменения претерпели бы разве что способы его цементирования на средне- и долгосрочную перспективу. Вместо модели царя появился бы какой-нибудь иной способ придать правлению Владимира Путина вечный статус, формальный или неформальный. Через аншлюс Беларуси, например. Или через модернизацию подконтрольным Кремлю парламентом, например, полномочий и статуса Совбеза – вполне конституционного органа. Достаточно было бы просто изменить соответствующий закон.

Но случилось то, что случилось. Возможно, это избавило россиян от каких-то бед и напастей, ибо трудно предсказать не решился ли бы стареющий патриарх на какую-нибудь новую авантюру сродни крымской. С другой стороны, совершенно точно известно, сего не произойдёт. На лучшую жизнь что при президенте, что при монархе рассчитывать точно не приходится абсолютному большинству людей.

Пора всем вспоминать главные строки «Интернационала» про никто не даст нам избавленья: ни Бог, ни царь и ни герой?

Вроде бы совсем недавно я писал большой пост, посвящённый 30-летнему юбилею «Назад в будущее». Ну как, недавно. На самом деле с тех прошло уже пять лет и сегодня фильм празднует 35-ю годовщину своего создания. Но по ощущениям, это словно было вчера. В любом случае, раз уж картине Роберта Земекиса исполнилось 35 лет, я решил сделать подборку из одиннадцати наиболее интересных фактов об истории её создания. В конце концов, мне никогда не жалко поговорить о любимом фильме. Так что, давайте приступать.
















К счастью, продюсировавший фильм Стивен Спилберг придумал оригинальный выход из положения. Он написал Шейнбергу письмо, в котором похвалил за «классную шутку с новым названием, которая всех здорово повеселила». Разумеется, после такого глава студии не рискнул признаваться, что это была не шутка. Более того, сам Шейнберг потом утверждал, что вся эта история не более чем городская легенда. Но пару лет назад копия записки была наконец опубликована, и все встало на свои места.






В любом случае, Сильвестри блестяще справился с заданием. Кстати, это именно он посоветовал создателям группу Huey Lewis and the News, которая написала песню для фильма. Правда, её первый вариант не устроил студию, зато вторым оказался The Power of Love.





Для тех, кто хочет финансово поддержать:

Номер яндекс-кошелька: 410012753539930

Или Web Money (USD): Z550553330247

Ну вот подъехала и математическая статистика. Не та ложь из ЦИК, которой нас накормили, а обычная нормальная математика.



Согласно ей, голосование оказалось сфальсифицированным. Просто удивительно. Реальные данные по голосованию после анализа 88 млн голосов звучат так: «Если бы манипуляций не было, то явка была бы 42%, высказались за поправки 65%, против — 35%. Проголосовавших "за" все равно было бы больше, потому как мест, где голосов "за" было меньше, весьма ограниченное число и они не сделали бы погоды в масштабах страны. Но разница между результатами 65:35 и 78:22 очень существенная, в том числе с политической точки зрения»

"Аномальных голосов" в поддержку поправок оказалось в итоге 22 млн 380 тысяч. Это к вопросу - сколько власть готова приписывать голосов для получения ею нужного результата. Ответ - сколько угодно. Треть, половину или девять десятых - да какая разница.

Вывод абсолютно однозначный - в случае проведения не филькиного голосования, а нормального референдума он бы не состоялся в связи с низкой явкой - 42%. Формально проголосовало за поправки большинство принявших участие, но юридически это ничего бы не изменило, так как именно провал явки делал его результаты недействительными. Понятно, почему Путин не рискнул идти законными путями, а нарисовал на коленке это голосование, введя целый ряд абсолютно беспрецедентных новаций - и семидневное голосование, и разбросанные по помойкам участки для голосования, и запрет для наблюдателей (кроме сервильных общественных палат), и полностью непрозрачный подсчет, и беспрецедентно высокий уровень надомного голосования - в общем, весь набор техник, применяемых при фальсификациях. И даже в этом случае половина голосов стала "аномальными" - то есть, либо приписанными ответу "Да", либо "переброшенными" с ответа "Нет" в ответ "Да".

Это ответ - стоит ли играть с властью в ее игры по ее правилам. Этот режим уйдет не на выборах. Но если внимать разнообразным попам гапонам 21 века, которые призывают выплескивать ненависть к режиму и лично к Благодетелю на участие в заведомо подтасованных голосовалках, до тех пор режим может продолжать грабить страну и уничтожать будущее народа.

А по поводу статистики вопрос совершенно понятный - можно истово верить официальной лжи из ЦИК, а можно проверить реальную картину по нормальным математическим выкладкам. Кому доверять - вопрос в данном случае совершенно риторический.

ПС. И еще одно дополнение. Единственная стратегия отношений с нынешним фашистским режимом - бойкот любых его мероприятий, где есть хотя бы намек на необходимость добровольного в них участия. Фашизм - это террористическая диктатура. Но даже ей требуется хотя бы видимость поддержки и легитимности. Если исключить их - у него останется только террор, на котором долго не продержишься. Он слишком затратен.

В 2020 году свинцово-кислотным аккумуляторам исполнилось 160 лет. Именно эти АКБ используются в автомобилях уже не одно десятилетие. Более того, несмотря на «агрессивную экспансию» литий-ионных батарей на рынке в самых разных областях техники, автомобильная отрасль продолжает «держаться за традиции» и массово применять именно свинцово-кислотные аккумуляторы.

И здесь впору спросить: почему кто-то тормозит прогресс и тормозит ли его на самом деле?






Свинцово-кислотный аккумулятор появился благодаря изысканиям французского профессора физики и электротехника Гастона Планта. Долгое время свинцовые батареи оставались едва ли не единственными эффективными, однако несколько десятилетий назад произошла литий-ионная революция в электротехнике. «Молодежь» превзошла своих кислотных «дедушек» по большинству параметров, начала стремительно захватывать рынок через самые разные области техники и производства, но так и не смогла пробиться на автомобильный рынок. Почему так? Неужели здесь действует какой-то заговор.





Прежде всего стоит понять, для чего в современном автомобиле нужен аккумулятор. Десятилетия назад карбюраторные авто можно было заводить даже без аккумулятора, покрутив ручку или толкнув как следует свою «ласточку». Однако, прогресс не стоял на месте, и электротехника в машинах становилась все более сложной, насыщенной на детали и функции, а вместе с тем она становилась и все более требовательной к наличию мощного и стабильного источника питания. Современный автомобиль проблематично (а часто и вообще невозможно) завести даже с буксира.





При этом оказавшись в магазине автомобильных аксессуаров, будет несложно наткнуться на компактные литий-ионные банки энергии для экстренной зарядки АКБ автомобиля. Когда смотришь на такую крошку, в голове проносится только одна мысль: почему такое чудо до сих пор не стоит в каждом автомобиле? На самом деле никакого заговора вокруг аккумуляторов нет. Есть три серьезные проблемы с полномасштабным внедрением «лития».





Проблема первая – масштабы производства. На самом деле литий-ионные аккумуляторы для автомобилей существуют уже не первое десятилетие. Вот только ставятся они (в большинстве случаев) на всякие McLaren, Mercedes S-klasse, Porsche Cayman, Boxster Spyder и т.п. На сегодняшний день в мире натуральная нехватка литий-ионных батарей. Но бОльшая часть «лития» идет на рынок всевозможных гаджетов, сторонние производители почти не выпускают подобные АКБ для автомобилей. Те батареи на литии, что есть, зачастую производятся самими Porsche и BMW.





Проблема вторая – цена и технические сложности. Здесь все объясняется словами «классика»: «Нельзя просто так взять и впихнуть в Жигули литий-ионный аккумулятор». Литий-ионная батарея требует иной электротехники и программного обеспечения. На сегодняшний день все это не применимо для потребительских авто. Слишком дорого. Дороги и сами литий-ионные автомобиль аккумуляторы и создание условий для их работоспособности. Тем не менее, если очень хочется, то перевести на «литий» можно любую машину. Правда стоит это будет немало.





Проблема третья – холод. Литий-ионные аккумуляторы совсем не дружат не только с холодом и морозом, но и с любыми перепадами температуры в принципе. Установка литий-ионной батареи в авто требует дополнительной системы утепления и вентиляции. А это в свою очередь приводит к удорожанию и усложнению производства. Таким образом, когда речь заходит о серийном выпуске потребительских авто, вновь оказывается, что «дедовский» свинцово-кислотный аккумулятор банально рентабельней, несмотря на все свои недостатки.





Тем не менее, нельзя не признать, что прогресс не стоит на месте. В последнее десятилетие литиевая технология ушла далеко вперед, в том числе и в вопросах защиты от холода. Рано или поздно придет тот день, когда эта или еще более продвинутая технология батарей – емких, эффективных и легких сможет окончательно вытеснить с рынка созданные 160 лет назад кислотные аккумуляторы. Тем более, что уже сегодня литий-ионные АКБ широко применяются в мототехнике.

снова в Малышах.
Поехали.

«Если не Путин, то кто?!» – тезис, который распространяют кремлёвские агитаторы и путиноиды. Многие дебилы его хавают и вторят им: «Действительно, если не Путин, то кто? Навальный? Собчак?!» Такая дилемма не стоит только у убеждённых коммунистов, которые длительное время последовательно голосовали за политического импотента и ренегата Зюганова (на последних выборах – за капиталиста Грудинина). Такой вопрос не задают те, кто привык ради дурацкого прикола голосовать за престарелого клоуна Жириновского. У большинства прочих этот сакральный вопрос большой российской политики обязательно мелькал в голове. И вот что тут надо понимать.

Как вы думаете, почему в огромной стране уже в течение 2-х десятилетий никак не может появиться вменяемый альтернативный кандидат, за которого можно было бы без стыда проголосовать? Сейчас объясню.

На самом деле, всё, как обычно, предельно просто в своей сути.

Примерно с середины 2000-х годов все адекватные люди прекрасно понимают, что заниматься оппозиционной Кремлю политикой – бессмысленно и невыгодно (как минимум). Да-да, я употребил именно слово «невыгодно». А вы думали, что в политику идут бессребренники? Нет, ровно наоборот, конечно же – туда идут за властью и финансовым успехом. Тогда кто и ради чего в России занимается оппозиционной политической деятельностью и/или спонсирует эти силы?

Прежде, чем ответить на этот вопрос, давайте глянем эскизно, как устроена политика в «нормальных странах». В любом государстве с нормальной политической системой имеется несколько крупных партий, которые представляют интересы нескольких секторов общества. По общим вопросам, как правило, у них имеется консенсус, но в некоторых достаточно важных частностях позиции могут быть радикально разные. И вот граждане этих стран, которым небезразлично их настоящее и будущее, спонсируют эти партии. Почему? Потому что от деятельности партий в тех «нормальных» странах реально многое зависит. И более других платят в партийные кассы крупные предприниматели, которые тем самым реализуют свою гражданскую позицию… и могут получить некие экономические преференции в будущем (желательно, но не обязательно). Заниматься любого рода политикой в таких странах достаточно престижно и выгодно, поэтому существует значительная конкуренция среди желающих формировать политическую повестку – конкуренция повышает средний уровень умственных и моральных качеств политиков. Граждане имеют возможность посредством СМИ наблюдать и оценивать действия политиков и в случае их грубых просчётов/ошибок следует немедленная обструкция/отставка, карьера серьёзно страдает… Это всё в общих чертах, но тем не менее.

А как всё устроено у нас? А в России всем рулит царь и его двор – назначают генерал-губернаторов в провинции и требуют от них чёткой работы в рамках «Вертикали власти». При этом, определяющее значение имеет не столько профессионализм, сколько однозначная личная преданность и безоговорочная исполнительность. Путинская партия «Единая Россия» имеет тотальное большинство на всех уровнях законодательных собраний, поэтому любой требующийся Кремлю законопроект проскакивает мгновенно и без лишних фрикций. «Большинство» едросам обеспечивают вышеобозначенные генерал-губернаторы, которые служат тем ретивее, чем они тупее. Последнее качество определяет стиль руководства на местах, но даже самые эпичные провалы не способны разбудить недовольство народа в глубинке, где в общем среднем электорат абсолютно доволен «путинским достатком» (никто не связывает приток денег с периодом высоких цен на нефть и благодарят во всём исключительно Владимира Владимировича лично). Население регионов крайне аморфно и категорически не хочет слышать никакой информации о коррупции, злоупотреблениях, нарушениях – уверены, что власти сами должны между собой разбираться, без широкого общественного участия. Абсолютно все СМИ, так или иначе, подконтрольны государству, в том числе те, что считаются «оппозиционными»… Здесь история про реальное управление страной заканчивается, дальше будет трагикомедия.

В дополнение к исполнительной ветви власти в России предусмотрена ещё и законодательная (третья – судебная – целиком включена в «Вертикаль», по сути). Законодательная власть представлена превалирующей «партией власти» (которую не имеет смысла рассматривать опять же в отрыве от «Вертикали») и несколькими «оппозиционными» – КПРФ, ЛДПР и ещё 2-3 их невнятных клона для разнообразия (что-то типа дублирующей коммунистической и традиционно-религиозно-патриотической), а также обязательные представители «либералов» и «бизнеса» (в этом секторе всегда присутствует некоторая чехарда, чтобы электорат к ним не привык бы). При этом, всю «оппозицию» фактически финансирует непосредственно или опосредовано Кремль опять же, в рамках статьи 33 ФЗ «О политических партиях» либо через «частные» пожертвования. Основные выгодоприобретатели отечественного политического шоу – это ЛДПР и КПРФ («ЕдРо» вне госсистемы нет смысла рассматривать; крошки перепадают также и некоторым другим партиям, но это строго по обстоятельствам – рациональная экономия).

В любом случае совершенно точно надо понимать, что никакого самостоятельного смысла в деятельности крупных политических партий в России нет и единственная цель их существования – это имитация политической жизни, а также роль своеобразного СМИ, акцентирующих внимание властей на некоторых аспектах российской действительности.

Условием для появления реальной оппозиционной партии является: во-первых, реальная возможность такой партии пробиться к власти; во-вторых, запрос от части народа на её появление.

Первое невозможно по определению, так как Система просто не допустит появление партии, цели которой хотя бы отчасти противоречат интересам Кремля. Даже самые-самые одиозные личности, которые якобы выражают «либеральную» повестку – Навальный и Собчак – это делают ровно в той мере, в какой им это позволяют (при этом, Собчак – ушлую дочь наставника Путина – даже на секунду нельзя серьёзно воспринимать в качестве оппозиции).

Со вторым пунктом всё тоже плохо: народ в глубинке радикально не заинтересован в любых изменениях и строго в унисон с властью желает исключительно сохранения текущей ситуации – никаких новых партий, никаких новых экспериментов. В Москве, Питере или каких-то других крупных городах кому-то может показаться, будто бы их окружают сплошь недовольные властью люди, но шаг влево или вправо от главных улиц – и вы попадёте в настолько дремучую действительность, что… Что если сейчас вдруг провести референдум относительно целесообразности сохранения в принципе института законодательных собраний в общем и ГосДумы в частности, то после активной соответствующей информационной кампании, я вас уверяю – 70% россиян дружно проголосуют против всех этих «лишних трат на дармоедов». И только исключительно ради сохранения «демократичного» антуража и ради повода ругать кого-то ещё, кроме госчиновников, декоративный институт депутатов сохраняется.

Здесь оффтопом надо объяснить кое-что, чтобы не создалось превратного впечатления от сказанного.

Вообще, теория управления массами в рамках механизмов имитации «демократии» за несколько последних десятилетий шагнула далеко вперёд и это тема объёмного отдельного разговора. Тем не менее, тем, кто любит бросаться обвинениями против россиян, что те якобы недостаточно «сознательны» и слишком «аполитичны», надо понимать две простые вещи.

Во-первых, народ у нас такой, какой есть, каким его сформировала история – это факт, который является результатом событий, которые не изменить – это данность. Дождь не виноват в том, что он льётся с неба, не виноват он и в том, что туча накопила влагу. Таким образом, дождь – это неизбежное следствие, такое вот логичное явление природы. И потому обвинять дождь в том, что он идёт – бессмысленно и нелепо. Ровно поэтому нет ничего удивительного в том, что россияне, которые столетиями жили только в условиях патерналистского государства, не обрели самостоятельного правосознания и не имеют тяги к самоуправлению. Было бы удивительным обратное.

Во-вторых, я уверен, что если ненадолго «продвинутых» европейцев или американцев поместить в схожие условия, то через год-два 70% из них будут до смешного точно напоминать россиян – истории фашистских режимов тому подтверждение (в качестве иллюстрации радикальности стремительных перемен в «демократических» обществах при резком изменении формата управления).

Тем не менее, всё же попробую достучаться до самой адекватной части тех, кто задаётся вопросом «Если не Путин, то кто?!» и всё ещё ищет на него ответ.

Как правило, абстрактные формулировками про «свободу» или «систему сдержек и противовесов ветвей власти» не находят никакого понимания у основного электората, примерно как найденные у полковников и чиновников миллиарды и дворцы, которые не впечатляют среднего россиянина и не вызывают у него чувства, что его кто-то где-то наебал (спёр из общего госбюджета), потому что всё это настолько оторвано от его реальности, как будто происходит где-то в параллельной вселенной, с ним лично никак не связанной, и никаких причинно-следственных связей он не видит…

А что видит народ? Как себе представляет нашу реальность? А очень просто, вот характерный пример – чувак мне пишет:

Например, у меня есть знакомый стоматолог. И нет никакого желания пробовать других, пока этот устраивает.
Или, например, другая каша может оказаться вкуснее, но а если я ей траванусь, то можно сейв загрузить?
Я 90-е застал – вот уж перемены были, так перемены!
Бояться перемен вообще – глупо, но желать перемен ради перемен – гораздо глупее.

И вот не подберу сейчас лучше тех слов, чем те, которыми ему ответил:

Я не говорил ни разу, что перемены нужны ради перемен. Хотя безусловно условия для перемен нужны.
В нашем случае Система не предусматривает по определению заранее несогласованные перемены, в том числе инициативы снизу. И это ненормально, по-моему.
Применительно к вашему примеру: вас один раз привели за ручку к стоматологу, он всё нормально вылечил, а потом подсуетился с администрацией и роспотребнадзором, и закрыл кабинеты всех прочих стоматологов в городе – теперь у вас даже в теории выбора нет. Нет, чисто гипотетически этот стоматолог допускает возможность открытия альтернативных кабинетов в городе, вот только он хочет заранее убедиться в безупречном качестве квалификации претендентов, и по странному стечению обстоятельств пока никто не прошёл через этот фильтр. Да, кстати, в городе всё-таки осталась ещё парочка старых «стоматологических» точек, но там работают настолько заведомо неадекватные специалисты, что к ним очень редко кто-нибудь ходит…
По поводу каши – аналогично. Да, вы могли съесть один раз вкусную гречку. До этого моменты вы были настолько голодны, что она вам очень понравилась. Понравилась настолько, что вы её ещё раз сами захотели и заказали. Потом вам предложили не рисковать и ещё пару раз скормили гречку… В какой-то момент вы обнаружили, что кроме гречки в меню осталась только полутухлая перловка, а все остальные блюда в вашей столовой больше не готовят – чтобы не рисковать…
Нет, ещё раз скажу – так-то дело ваше, как ко всему происходящему относиться, но лично меня такое поведение «стоматолога» или «поваров в столовой» в принципе напрягло бы. Потому что это ненормально – лишать меня права выбора. Если вам не нужен выбор – это ваше дело, а мне нужен выбор. Я хочу иметь право выбирать. Удивительно странное желание, да?))
А вообще, главная проблема текущего режима в том, что мы являемся его бессловесными бесправными заложниками. Да, в настоящий момент у нас относительно добрый царь, он пока ещё сохраняет ясность ума и экономическая ситуация относительно стабильна. А что будет потом?..

Или вот ещё про «нормальность» царствования мне другой такой же «защитник стабильности» пишет:

Представим, например, что Моцарту в 10 лет сказали: хватит, ты уже написал много, дай другим. Или Toyote, допустим, скажут: всё, хватит свои авто выпускать, пусть лада теперь делает. Так будет хорошо, да? Почему человек, талантливо управляющий государством, должен отдавать управление кому-то другому?

И здесь надо понимать – это крайне распространённый образ мышления. И вот вообще не возникает у человека мысли: а как так получилось, что в огромной стране вдруг резко пропали вообще любые желающие рядом с «Моцартом» сочинять какую-то свою музыку или почему всё меньше жалеющих построить радом с «Toyota» свой завод? А ответ предельно прост: потому что альтернативную музыку никто не будет принципиально покупать, если хочет спокойно жить, а на завод альтернативного производителя придёт столько проверок, что он предпочтёт на своём сборочном конвейере выпускать по лицензии «Тойоту» вместо любого иного варианта – это просто бизнес, ничего личного…

Нет, конечно же нельзя сказать, что Путин в какой-то момент вот прям взял и издал приказ: «Всё, с завтрашнего дня ни одного оппозиционера не должно появиться на просторах России!» Конечно нет. Просто, власти на местах именно так осознают необходимость демонстрировать свою лояльность в рамках «Вертикали» – лучше давить любую отсебятину на корню, чем потом столкнуться с какими-то серьёзными потенциальными проблемами…

Кроме того, для самых интересных персонажей, которые всё же периодически возникают в рядах оппозиции, у властей заранее заготовлены 3 варианта: людей или встраивают в Систему, предлагая: «Ты же хотел что-то менять? Давай, вперёд!», и там они либо входят в симбиоз, либо пережёвываются Системой (алгоритмы давно отработаны), или, если отказываются – их методично планомерно сливают: через давление на бизнес, родственников, через прочёсывание прошлого, где у всех при желании можно найти нечто предосудительное... По сути власти ставят настолько заведомо невыполнимо высокую планку, что независимой оппозицией в России могут быть только некие безукоризненно святые люди, как минимум.

В итоге, в нашей стране нет абсолютно никакого смысла заниматься независимой оппозиционной политикой – это опасно и совершенно безденежно. Именно поэтому среди оппозиционеров столько маргиналов – нормальные люди просто из чувства благоразумия не видят никакого смысла идти в оппозицию. Именно поэтому оппозиция никак не может выдвинуть харизматичного лидера и не в состоянии сгенерировать позитивную содержательную программу…

А если всё-таки вернуться к сакральному вопросу последних 10 лет «Если не Путин, то кто?!», то ответ на него прост – да хоть кто! И вот только не надо сразу кричать: «Ага! Я так и знал! Тебе плевать на будущее страны!» Нет, мне не плевать, и именно поэтому я так говорю. Потому что политическая и экономическая стабильность в принципе не могут строиться вокруг личности одного единственного человека. Понимаете? Забудьте уже эту дебильную привычку всё время ждать «доброго царя» и только с ним связывать все надежды. Страна должна держаться на государственных институтах, которые должны нормально функционировать даже при посредственном руководстве. Вот это – норма. А у нас в XXI веке взрослые вроде бы люди опять толпой мечтают об отце-батюшке и его «сильной руке». Тьфу, бля…

Читать ещё материалы по теме:
Поправки к Конституции: маразм или хитрый ход?
Иллюзия выбора: коротко о тех, кто нами правит
Сейчас одним махом разоблачу всю суть выборов. Простыми словами о сложном
Выборы в Америке
Чем мне не нравится Путин. Вкратце
Вертикаль власти
Путинское «поднятие с колен»
Анатомия российской власти: Система
60% избирателей в России против демократии
72% россиян считают, что Россией нужно руководить только «сильной рукой»




#еслинеПутинтокто

Объединенная следственная группа (JIT) в рамках судебного процесса, проходящего в эти дни в Гааге, опубликовала новые перехваты телефонных разговоров, которые развеивают последние сомнения, в том кто именно сбил «Боинг» MH17.


На первой прослушке от 17 июля Леонид Харченко отчитывается перед Сергеем Дубинским ("Хмурый), о том что они «сбили сушку». Дубинский хвалит его и предлагает ему оставить одну роту на прикрытие «Бука» и переместиться к нему.


На второй прослушке уже Дубинский отчитывается перед Гиркиным, что, якобы, «сушка» сбила «Боинг», а уже потом «сепаратисты» сбили из «Бука» саму «сушку». Гиркин отвечает — что не очень в это верит. И это понятно, ведь никаких других самолетов кроме «Боинга» MH17 в этот день над ДНР сбито не было. То, что никаких военных истребителей рядом с «Боингом» не было подтвердили не только украинские, но и российские военные.

Кто хочет узнать больше смотрите канал – MH17 : ПРАВДА & ЛОЖЬ

1 июля – важная дата в истории Гонконга. Именно в этот день в 1997 году Великобритания вернула город Китаю после почти 150-летнего колониального правления. Гонконг был передан КНР на условиях гарантии его автономии и сохранения его политического, правового и экономического уклада. Такой подход получил название "одна страна – две системы" (то есть Китай по сути един, но в одной его части строят социализм, а в другой – капитализм). В Гонконге действует многопартийность, там больше экономической, политической и информационной свободы. Жителям "материкового" Китая, чтобы поехать в Гонконг, нужно получать специальное разрешение (аналог визы). Предполагалось, что эти правила должны оставаться неизменными как минимум 50 лет, то есть до 2047 года.

Но что-то пошло не так.


По мере экономического развития Китая важность сохранения Гонконга как финансово-экономического хаба для Пекина снижалась. Это был объективный процесс: китайские компании просто сильнее и богаче, и Гонконг всё больше зависел от них, и всё меньше – от своих или иностранных компаний. На этом фоне центральное правительство постепенно брало под контроль и политическую жизнь в Гонконге. Местные пытались сопротивляться. Первым звоночком стала Революция зонтиков 2014 года, когда студенты требовали свободных выборов, поскольку в Пекине решили заранее утверждать кандидатов, из которых гонконгцы потом должны были выбирать главу города. В 2014-м протесты захлебнулись и сошли на нет, решение по утверждению кандидатов в Пекине всё равно было принято, а наиболее буйных активистов потом по одному переловили и дали небольшие сроки.



Китай справился с протестами, но осадочек остался.

Чашу терпения Пекина переполнила нескончаемая череда протестов, которая началась в 2019 году из-за планов гонконгской администрации принять закон об экстрадиции. Этот закон позволял бы выдавать подозреваемых в совершении тяжких преступлений в "большой" Китай. Многие в Гонконге были категорически против этой идеи из-за разницы законодательств Гонконга и КНР и различного понимания того, что можно считать "тяжким преступлением". Протесты выражались как в мирных акциях – проведении многомиллионных маршей – так и в довольно агрессивных стычках с полицией. Протестующие перекрывали улицы, вандалили здания госорганов (в какой-то момент даже захватили гонконгский парламент) и станции метро. Одна из протестных акций заключалась в "оккупации" аэропорта, когда его работа была фактически блокирована на несколько дней. Регулярными стали сообщения о закидывании полицейских камнями, полиция в ответ применяла резиновые пули и водомёты.





В октябре законопроект был официально отозван.

Оппоненты власти формально победили, но остановиться на достигнутом не смогли: многие лидеры протестов помнили, как в 2014-м, когда акции сошли на нет, их всех поодиночке переловили и пересажали. Поэтому протестные акции хоть и стали малочисленными, но продолжились уже даже без особых поводов.

Всё это привело к тому, что экономика Гонконга в 2019 году впервые за десятилетие показала отрицательный рост (ВВП сократился на 1,2 %). Когда я там был в январе, в глаза бросалась общая неряшливость и загаженность города. В какой-то момент внимание городской администрации переключилось на борьбу с коронавирусом. Но вот пандемия пошла на спад, и… протесты возобновились!



И тут, как говорили в мультфильме "Алиса в стране чудес", мы сразу переходим к тому моменту, как в Пекине потеряли терпение.

Дело в том, что власти КНР всегда подозревали, что всё это протестное "ж-ж-ж" неспроста, что за спинами протестующих скрываются враждебные силы (не будем показывать пальцем на США), и что Америка стремится за счёт протестов раскачать ситуацию в городе и иметь возможность давления на Китай. Масла в огонь таких подозрений подливали встречи дипломатов Генконсульства США (которое Эдвард Сноуден назвал "станцией ЦРУ") с лидерами протестующих, размахивание американскими флагами на протестных акциях и призывы оппозиции к властям США ввести санкции против КНР за Гонконг. Официальные китайские СМИ называли протестующих "сепаратистами" и "марионетками США" и писали, что иностранные силы активно вмешиваются в политику города, доведя его до состояния "неразвитых стран", где в прошлом году "не было ни одного спокойного дня".





Поэтому, когда пандемия пошла на спад, в Пекине решили, что пришла пора навести в Гонконге порядок. И начали подготовку закона о борьбе с предательством и сепаратизмом. Причём почти сразу было объявлено, что закон будет принят центральными властями в обход гонконгского парламента.

И вот позавчера парламент Китая одобрил, а Си Цзиньпин подписал Закон о защите национальной безопасности в Гонконге. Закон сразу же вступил в силу, и 1 июля гонконгцы проснулись уже в новой реальности.

Закон предусматривает довольно жёсткие наказания за любые действия, угрожающие национальной безопасности Китая, в Гонконге и за его пределами. Все возможные злодеяния классифицированы по трём категориям: лёгкие, средние и тяжкие. Призывы к отделению Гонконга от КНР, нарушение работы органов власти (привет захвату парламента), террористическая деятельность, в том числе воспрепятствование работе транспорта (привет оккупации аэропорта и вандализму на станциях метро), а также проявления жестокости по политическим причинам (привет атакам на полицейских и пропекинских законодателей) караются сроками вплоть до пожизненного. Любая поддержка таких действий, в том числе финансовая и информационная, а также оправдание таких действий караются сроками до 10 лет с конфискацией имущества.





Отдельная статья предусматривает наказание до 10 лет за получение инструкций и поддержки (прямо или косвенно) со стороны иностранных сил в целях разжигания войны, поддержки санкций против Китая, подрыв законодательной деятельности и выборов в Гонконге. Иностранные граждане, которые замечены в такой деятельности, могут быть депортированы из Гонконга.

Закон также предполагает смягчение наказания за совершённые преступления в том случае, если обвиняемый самостоятельно сдастся, а ещё лучше – если сообщит о коварных замыслах его друзей куда следует. Дела будут разбираться в гонконгских судах, за исключением серьёзных случаев, когда у Пекина возникнут сомнения, что местные власти смогут справиться самостоятельно. То есть, по сути, это частично заменяет тот самый закон об экстрадиции, который так и не приняли в прошлом году!

В Гонконге создаётся специальный офис по национальной безопасности, который проследит за тем, чтобы виновные понесли заслуженные наказания. Его сотрудников будут назначать из Пекина. Эти сотрудники будут неподотчётны местным властям, а их деятельность будет засекречена.



Когда текст закона был опубликован, власти западных стран и иностранные СМИ начали критиковать его как окончательно добивающий гонконгскую автономию и сам принцип "одна страна – две системы". Кроме того, многие обратили внимание на расплывчатость формулировок. Что значит, например, "сотрудничество с иностранными организациями"? А "информационная поддержка" действий, направленных на подрыв национальной безопасности? А препятствование законотворческой деятельности?

Не дожидаясь подробностей, гонконгские оппозиционные активисты стали срочно выходить из всех политических партий и объединений. Национальный фронт Гонконга, который добивался независимости Гонконга от КНР, прекратил свою деятельность в городе и планирует продолжить её из-за рубежа. Все последние месяцы в городе росло число запросов на получение иностранного гражданства.

Стремление бывших протестующих покинуть город как можно скорее подогревалось слухами, что закон будет иметь обратную силу, то есть его можно будет применить к ранее совершённым деяниям. Однако эти слухи не подтвердились. Тем не менее, даже если активистам захочется поскорее свалить из города, рейсов пока всё равно мало из-за пандемии, да и многие государства не пускают к себе иностранцев...

Впрочем, власти Великобритании ранее уже говорили, что предоставят своё гражданство 3 млн гонконгцев, если закон о национальной безопасности будет принят. На Тайване уже организовали специальный штаб, который должен помочь гонконгцам переехать на этот остров. Администрация Трампа пообещала принять "жёсткие меры" по отношению к Китаю, если Пекин не откажется от своего курса (естественно, он не откажется).

В самом Гонконге, как водится, всё не так однозначно. Во-первых, не надо забывать, что Гонконг – это Китай, и он принимает там такие законы, которые считает необходимым. Во-вторых, этот закон может пользоваться поддержкой и определённой части населения Гонконга. Например, издание Financial Times приводит слова местного бизнесмена: он говорит, что поддерживает закон, который положит конец затянувшемуся хаосу на улицах города.



Пока не очень понятно, насколько активно будет применяться новое законодательство: на самом ли деле собираются активно сажать, или закон нужен, чтобы просто всех напугать. Мол, сидите и не высовывайтесь. Вчера в городе состоялись акции протестов, и активистов, которые несли флаги "За независимость Гонконга" уже даже задержали по подозрению в нарушении нового закона.

Тем временем в полицию Гонконга поступили новые флажки, которые силовики вывешивают во время протестных акций.



Если раньше они поднимали флаги "Расходитесь, или применим слезоточивый газ", то на новом флаге написано: "Ваши действия могут нарушать Закон о национальной безопасности, вы можете быть задержаны и осуждены".


Фото: HKPF

В свои 43 года Анастасия Петровна считала, что мужчина вряд ли уже сможет ее чем-то удивить. Молодость женщины как раз пришлась на лихие 90-е, известные своей разгульной, раскрепощенной свободой. Затем Анастасия успела побывать в браке, в Египте и на сайте знакомств. Поэтому обоснованно считала себя опытной и проницательной женщиной. Однако, практика показала, что она ошибалась.

Встретив на просторах интернета Юру, 47 лет, двое детей-подростков, проживающих с их матерью, бывшей женой Юры, отдельно, средний стабильный доход, Анастасия открыла новые, доселе неизвестные ей грани взаимоотношений полов. Заключались они в следующем.

В один из тех нежных моментов, когда Анастасия и Юрий нежились в снятом или по часам меблированном гнездышке, от мужчины вдруг поступило предложение переехать к нему. А потом и узаконить отношения. Но с условием.

Анастасия, конечно, была несколько разочарована отсутствием всяких традиционных мелочей, которые обычно сопутствуют предложению руки и сердца. Но еще больше ее напряг разговор о каких-то условиях. Насторожившись, Анастасия принялась аккуратно выяснять подробности.

Оказалось, условие ушлого мужчины заключалось в следующем. В течение семи лет Анастасия Петровна должна будет находиться в статусе сожительницы, доказывая свою пригодность для совместной жизни. Выполнять женские обязанности, стирать, убирать, готовить. Ну и ночью не расслабляться, что уж тут. И если мужчину все устроит, если пара в течение этого времени окажется жизнеспособной, тогда он торжественно поведет ее в ЗАГС по всем правилам. С белым платьем, свадебными фото, цветами и кольцами на машинах.

- А тебе не смущает, что мне тогда будет уже 50?! – изумлялась повороту событий Анастасия. Но еще больше ее терзала мысль о том, что хороша не она сама по себе, а некие ее функции, которые могут сделать жизнь мужчины легче и лучше. И еще – что штампа в паспорте, о котором она, кстати, и не просила, придется всеми силами добиваться, день за днем выплясывая перед мужчиной с бубном. Это ее совершенно не устраивало.

Честно говоря, я даже не знаю, откуда такие ситуации берутся. С трудом могу представить себе работодателя, который предложил бы испытательный срок в течение семи лет. А после его окончания пообещал бы наградить работника благодарственной грамотой. А тут человеку не стыдно. Чудеса, да и только.

Яна, здравствуйте!
У меня к вам вопрос. Я - дизайнер. Начал совместный бизнес с коллегой несколько лет назад. (Мы вдвоем назвали себя агентством.) В последнее время я увлекся одной своей идеей и разработал новую вещь. (Я промдизайнер.) Я долго ею занимался, разрабатывал, думал, изучал, где и как произвести, изучал все про материалы, стоимость и.т.д. И наконец решился, что я хочу заниматься только этим проектом. На этом мы разошлись, вроде бы мирно. Договорились так, что друг будет дальше представляться как это наше агентство, только я из него выбыл. Я даже оставил ему нажитых совместно клиентов, без обид.



И вот ушел я, погрузился в проект, запустил производство, сделал рекламу. И тут вижу, что он выпустил эту же вещь, и рекламирует и продает. Но! Я ее разработал сам! Я ему рассказывал о своих исканиях, но всеми разработками и исследованиями занимался я. Он просто видел и слышал, как я это сделал. А теперь он мою идею присвоил. Он имеет право так делать? Как думаете, если я подам на него в суд, я могу добиться того, чтобы он перестал продавать эту вещь?
Спасибо за советы.

***

Здравствуйте!
Ничего вообще не понятно. Вопрос - чисто юридический. И ничего не известно. У вас хоть какой-нибудь контракт был о том, как вы собираетесь сотрудничать в вашем агентстве. У кого права на какую работу, сделанную в этом агентстве. Распространяются ли эти права на то, что каждый делает в своей свободное время. Делался ли ваш проект в свободное время. Или в рабочее?

А патент? Вы свою идею запатентовали? Чье имя в патенте прописано?

Сразу вспоминается поговорка о том, что надо делать хорошие контракты в начале такого пути. Чтобы потом не нужно было судиться.
А когда уже наступила такая ситуация, нужно бежать к юристу, а не к блогеру-иллюстратору. :-)
И что-то мне подсказывает, что юрист вам, для начала, очень похожие вопросы задаст. :-)
Удачи вам. (И может быть напишете нам потом, чем кончился этот спор, когда юрист оценит ситуацию? (Или когда состоится суд или дело как-то закроется.)

Ну что, сегодня у нас сразу две новости: одна хорошая и одна плохая. Начну с хорошей. Исследователи из Каролинского университета в Стокгольме, похоже, подтвердили то, о чем все уже давно догадывались.


Они обнаружили, что у множества людей, у которых не было симптомов COVID-19 или они были совсем слабыми, нет антител против белков коронавируса – но зато есть Т-клетки памяти [1]. То есть эти люди заразились SARS-CoV-2, но быстро победили его силами клеточного иммунитета, не беспокоя В-клетки и всю громоздкую махину выработки антител. И даже не заметили, что чем-то болели. Компоненты клеточной составляющей иммунитета тоже умеют узнавать вирусные фрагменты и запускать цепочку реакций, в результате которой клетки-убийцы уничтожат клетки-жертвы, в которых завелся вирус. Точно так же как и при активации антительного иммунного ответа (ученые говорят «гуморального»), после того, как Т-клетки и компания выиграют битву с вирусом, в организме сохранятся клетки памяти (Т-клетки памяти, в противовес В-клеткам памяти, остающимся после выработки антительного ответа). И при следующей встрече с тем же вирусом они немедленно активируются и очень быстро запустят защитный ответ.

Проблема в том, что «увидеть», запускалась ли у человека на тот или иной патоген клеточная ветвь иммунитета, намного сложнее, чем определить, имел ли место гуморальный ответ. Последний проверяют довольно простым тестом на антитела. Чтобы выяснить, есть ли у пациента клеточная память, нужно проводить длительные и трудоемкие. Они требуют специально обученных сотрудников, оборудования итд – всего этого в обычных диагностических медицинских лабораториях нет. Не в последнюю очередь по этой причине мы стандартно проверяем людей на антитела, а не на признаки активации клеточного иммунитета. Но в действительности при встрече с любым возбудителем инфекции активируются обе ветви иммунитета – и часто хватает только клеточной. Она куда менее затратна и срабатывает быстрее – так что, вообще говоря, организм всегда предпочитает сначала положиться только на нее. И только если не помогло, запускает синтез антител.

Шведские ученые заморочились сложным тестом на определение Т-клеточного ответа и проверили больных COVID-19 с выраженными симптомами, со слабыми симптомами и без симптомов, а также донорскую кровь, собранную в мае 2020 года (сдававшие ее добровольцы были уверены, что ничем таким подозрительным не болели). И оказалось, что Т-клеточный ответ имел место у всех переболевших – и примерно у 30% доноров. При этом антитела детектировались только у тех, кто болел явно выраженной коронавирусной инфекцией – причем, чем сильнее проявлялись симптомы, тем более заметным был титр.

Новые данные (если, конечно, они подтвердятся – пока статья вышла в виде препринта; но, вангую, все там подтвердится, это давно напрашивалось) говорят нам сразу о нескольких вещах. Во-первых, COVID-19 переболело существенно больше людей, чем мы выявляем ПЦР-тестом, КТ и даже тестом на антитела. Это хорошо, так как а) приближает коллективный иммунитет и б) само по себе замедляет распространение инфекции, потому что заборовшие вирус силами Т-клеточного иммунитета, вполне вероятно, смогут сделать это еще раз до того, как вирус кк следует размножится (а его носители начнут быть заразными). Впрочем, конкретно с этим выводом стоит быть осторожнее, так как мы не знаем, с чем связано наличие только Т-клеточного ответа. Возможно, эти люди просто изначально получили малую дозу вируса и поэтому смогли справиться с ним малыми силами. Не исключено, что при бОльшей вирусной нагрузке они таки заболеют – но, скорее всего, не очень тяжело, так как «натренированная» клеточная составляющая во второй раз активируется еще быстрее.

А во-вторых, присутствие столь заметного Т-клеточного ответа требует более внимательного подхода к разработке вакцин. Сегодня (да и раньше тоже) их эффективность на стадии создания определяется по способности вакцины стимулировать выработку антител. На клеточную компоненту не смотрят – а зря. Вполне возможно, что вакцина, заставляющая активироваться клеточную ветвь иммунитета, будет куда более действенной. С другой стороны, вакцина, дающая хороший титр антител, но не подстегивающая клеточную компоненту, может давать так себе защиту.

Вторая обещанная новость совсем не радужная. Ученые из Китая обнаружили новый штамм свиного гриппа с хорошим таким пандемическим потенциалом. Статья [2], в которой они сообщают об этом печальном открытии, сделана очень качественно: авторы провели все возможные тесты (кроме прямого заражения людей), доказывающие, что из нового штамма может еще через какое-то время выэволюционироваться крайне неприятный вирус. Одна надежда, что повсеместное ношение масок и бОльшая настороженность органов здравоохранения помогут не допустить новой эпидемии (грустный смайлик).Ссылки:

[1] - https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.06.29.174888v1.full.pdf
[2] - https://www.pnas.org/content/early/2020/06/23/1921186117


https://www.facebook.com/581494799/posts/10158373850284800/

Виктория Боня пожаловалась, что её никто не хочет.




Фото: Соцсети

И ведь нельзя сказать, что Вика совсем не старалась! Ходила позориться в публичный дом 2, да и потом мало кому отказывала!

Но тут в обед стукнул сорокет, и Боня, несмотря на всю свою открытость, осталась одна, как и любая другая неликвидная баба.


Я Вике сочувствую. Лето красное пропела, растратила себя на попытки подружиться с Неймаром, а теперь осталась одна одинёшенька.

Бабий век короток. Мужчина в России разбалован упругостью свежих тел ПТУшниц. Не устроила личную жизнь до 30? Шансов у тебя, считай, и не осталось.

Ошибка любой нашей соотечественницы в том, что цель у неё неправильная.

О чём мечтают молоденькие девчонки? Чтобы муж был богатым.

Но богатые, как правило, уже старые. Или готовы на отношения без продолжения. Вон, посмотрите на того же Тимати -- деньги есть, но замуж он ни Шишкову, ни Решетову не взял.

И это ещё, нужно признать, далеко не самый худший вариант. Обычно всё ограничивается мимолётным перепихоньчиком.

И мужчину понять можно -- зачем ему ПТУшница на постоянной основе, если к нему стоит череда свежих тел, готовых выцарапать друг другу глаза за поход в ресторан или поездку на море с ним?

В итоге, до 30 девушки сливают так называемых лузеров -- тех, у кого нет Бентли или, хотя бы, своей Лады Ларгус. У них есть мнимая уверенность, что они-то со своими упругими сиськами могут смело рассчитывать на кого-то получше.

И эту уверенность невольно поддерживают сами обеспеченные мужчины, легко соглашаясь на встречи с провинциальными дурочками.

Чем это всё заканчивается? Боней. 40 лет, плоская рыхлая жопа которой никому не нужна.

Ошибка бонь не в их нынешней жизни, а в неверной изначальной предпосылке.

Если ты готова к товарно-денежным отношениям, меняя свою молодость на его Мерседес, то когда становишься просроченным сыром, тебя никто с витрины уже не возьмёт.

Конечно, нет никаких гарантий, что искренняя любовь закончится счастливым браком на всю жизнь -- этого вам никто обещать не может. Но что совершенно точно, так то, что старые проститутки никому не нужны.

Их перспектива -- одиночество.

То, что мы считаем нормой и классикой -- появилось достаточно поздно. Странно узнавать об этом.





Франция задает моду

Мы остановились на том, как в 16 веке Испания открывает изумрудные месторождения в колониях, и начинает снабжать камнями весь мир, включая индийских шахов (1-я часть, 2-я часть). Но деньги не пошли впрок, как вы помните -- Испания приходит в упадок, и Франция, могущественный сосед, после вымирания династии распространяет контроль на эту страну и сажает на престол своего принца.

Французская мода распространяется и на украшения с изумрудами.
Испанцы продолжают делать их, не жалея сырья, но узорчики теперь совсем другие. В 17-18 веках полностью исчезает разноцветье ренессансных украшений. Они становятся однотонными, максимум 2-3 цвета, гармоничными. Связывают это, в частности, с тем, что женщины начинают носить совсем другие ткани -- вместо златотканных бархатов -- муслин с цветочками. (Нашла об этих глобальных тенденциях хорошую статью, потом переведу, выложу). Золотые рельефы, какими были подвески Гольбейна, на них совсем не смотрятся. Очень много старых украшений разбирают, камни-кабошоны гранят.

Испанские изумрудные вещи выглядят теперь так.

1680-1700, Британский музей


Украшение для корсажа, 1700-1715, Британский музей


1) Украшение для корсажа, 1750, Испания, Британский музей
2) Украшение для корсажа, 18 век, Португалия, Нац. музей, Лиссабон. Тут еще явно и другие камни.


Если вы думаете, что испанские королевы из новой династии доставят нам удовольствие и наденут для своих портретов изумруды -- то зря надеетесь...

Спасибо хотя бы португальской королеве, Марие Анне Австрийской.

Худ. Жан Ранк (около 1729)


А вот маркиза де Помбай кисти неизв. худ. Мы теперь знаем, что вот это черное -- именно изумруды. (Почему не сапфиры? А с ними ситуация еще хуже относительно популярности, даже не буду начинать).



Наконец, чудесный колониальный примитив, видимо, Венесуэла.

Неизв. худ. "Маркиза Ибарро" (1775)


В 18 веке начинают гранить и активно употреблять другие зеленые камни, не такие интенсивные, и поэтому лучше подходящие к воздушной цветовой гамме эпохи и ее нарядам.

Хризолитовый гарнитур, сер. 18 века (Алмазный фонд, каталог 1980 года)

Вообще главный камень 18 века -- бриллиант. Его как раз научились очень круто гранить (кардинал Мазарини лично вычерчивал фацеты). А потом в Бразилии открывают крупные месторождения, и с 1725 года в Европу хлынули потоки алмазов.

Бриллианты тонируют, подкладывая вниз цветную фольгу. Иногда дополняют, правда, и природно яркими камнями, но основным мотивом они становятся редко.

"Большой букет", ок. 1760, Алмазный фонд. Все -- тонированные бриллианты, но стебель все-таки изумруды.


Яркие сочетания, впрочем, тоже делают. Еще как раз тогда изобрели стразы, не забываем об имитациях.

Заколка с изумрудами, 18 век, Британский музей


Русский 18 век

У нас сохраняется любовь к изумрудам как к элементу "восточной" роскоши. Благо и запасов из царских сокровищниц осталось, что Петр не успел растратить.

Вот упряжь для лошадей, с изумрудами. Сбруя сделана для Анны Иоанновны около 1730 года. Хранится в Эрмитаже. Отдельно там написано, что камни колумбийские.



Такое роскошное убранство коня -- нормально для той эпохи. У одного из скандинавских царствующих домов, забыла которого, до сих пор в обиходе у королевы ожерелье, переделанное из упряжи прапрапрадедушки, наполеоновского генерала. Который просто очень любил свою лошадку...

Говорят, очень любила изумруды Екатерина Великая. Нормальных цитат про это, правда, я не нашла.
Но судя по сохранившемуся гардеробу и безделушкам она действительно предпочитала сине-зеленую гамму. (Даже мужа свергала в зеленом мундире!)

Большой изумруд, официально ейный, хранится в Алмазном фонде.


А вот такой, тоже приписываемый ей, продавался на Кристис. Но, как вы понимаете, всему, что озвучивают аукционы, верить нельзя, ибо это для продажи. Вот когда появляются вещи, купленные у великих князей в эмиграции -- это да, вероятность большая, хотя не факт, что изумруды не купил какой-нибудь Александр II, а про прабабушку -- это семейная легенда.



Портретов наших императриц 18 века с нормальными изумрудами я не нашла, увы.
Вот что за камни здесь в волосах Марии Федоровны? Рубины -- а между ними что, изумруды или сапфиры?

худ. Вуаль, 1790, ГРМ


Ампир и Наполеон

В конце 18 века мода опять меняется. И на драгоценности тоже. Все бредят античностью и носят платья как тоги. В ювелирном деле начинают ориентироваться на сохранившиеся древнегреческие образцы, тем более, что Помпеи так кстати откопали.

И вот наконец появляется то, к чему мы с вами привыкли: нормальные гарнитуры из однородных камней!

Изумрудный гарнитур императрицы Марии Луизы (второй жены Наполеона)


Гарнитур, предположительно входивший в приданое Стефани Богарне, приемной дочери Наполеона. Франция, ок. 1806 год (V&A)


Ожерелье, начало 19 века (из владения семьи герцога Омальского, Christie's)


Диадемы были им под стать.

Тиара предположительно принадлежала Жозефине. Bapst, 1804. Во владении Норвежского королевского дома.


Тиара второй жены. Francois Regnault (1810), с нее сняли камни в 1953 году и вместо них поставили бирюзу, этот вариант теперь в Смитсониевском музее.


Диадема герцогини Ангулемской, Bapst (1820). Хранится в Лувре


Я лично думаю, что такое обилие изумрудных украшений в  кругу Наполеона и позже во Франции было вызвано банальным экономическим фактором: они взяли Мадрид. Наполеонов брат стал королем Испании. Быть может, этих изумрудов испанских из казны просто отгрузили в Париж вагонами, и вот ювелиры-то и разгулялись?

Портретов наполеоновских барышень в изумрудах полно.

Жозефина, худ. Франсуа Жерар, ок. 1807


Гортензия де Богарне, худ. Жан-Батист Реньо, ок. 1810


Стефания, Полина... (тут плохо видно и камни "черные")


В общем, примерно с 1800-1810-х годов изумрудные украшения приобретают тот вид, который нам кажется сегодня нормой. В том числе и на картинах.

Валентин Кардера. Мария Тереза Орсини, княгиня Дориа. 1820-1830-е


А вот смотрите, забавное: после изгнания Наполеона в Испанию возвращается прежняя династия. И король дарит королеве на память изумрудный гарнитур.
Новый, но как вы теперь видите, в старомодном духе, потому что современный дизайн слишком отдает поганой наполеоновской Францией. (Фото: аукцион)




Викторианство и историзм

Любит изумруды королева Виктория (потому что муж подарил ей такую диадему, см. фото). Она сама дарит изумруды родственникам.





Любят их при русском дворе, и дают в приданое великим княжнам, таким образом опосредованно снабдив изумрудными гарнитурами пол-Европы.

А. Ф. на портрете Маковского


Когда начинается историзм, ювелиры начинают баловаться копиями многоцветных ренессансных и средневековых вещей. Если не знать, то можно и перепутать.

Брошь. Венгрия, 19 век, Эрмитаж


Такие украшения, как на портрете ниже, для живописи 19 века нетипичны, это дань историзму.

Г. фон Ангели. "Виктория, принцесса Великобритании", 1876 (дочь королевы, жена германского императора)


Ар-деко

Золотой час изумрудов наступает в 1920-е, когда он становится  любимым камнем Cartier и нового стиля, которому он очень подходит по настроению, холодному и манящему одновременно.



Вдобавок, в Париж съезжаются махараджи, ведрами привозя свои старомодные украшения и прося переогранить. Они увозят новомодные гарнитуры, а фирма оставляет себе старинные камни. Делает им новые оправы и продает.

Таких резных индийских изумрудов 16-17 веков в оправе 20 века на аукционах попадается достаточно.



(Также определенное количество хороших изумрудов приходит в ювелирные фирмы от русских эмигрантов, а потом и других разорившихся аристократов).

Этот ренессанс изумрудных украшений удается зацепить последней приличной волне портретного жанра.

Филип де Ласло. Портрет Виктории Еухении, королевы Испании. Ок. 1920


Paja Jovanović. Портрет королевы Марии Югославской, 1925


Примерно перед Второй Мировой войной реалистическая живопись того рода, где можно запечатлевать изумруды, окончательно заканчивается. А вот изумрудные гарнитуры продолжают делать до сих пор.

Van Cleef and Arpels - Zip necklace


Правда, лучше того, что уже было придумано, никто не сделал...

КОНЕЦ

Правильный имидж - это его энтелехия, если выражаться понятиями Аристотеля.

Вот что об энтелехии писал А.Ф. Лосев.

"Этот термин введен и придуман впервые только Аристотелем. Он тоже обозначает собою тождество внутреннего и внешнего, но он гораздо подробнее и обстоятельнее учитывает всю эстетическую ситуацию выражения. Собственно говоря, им Аристотель хочет обозначить сразу и синтетично все те свои "причины" вещей, без которых не может существовать ни одна вещь. Причины эти следующие: материя, эйдос-форма, причинное происхождение вещи и ее целевое назначение.

Собственно говоря, это есть противоположение материи и эйдоса, или (как обычно говорится без всяких специальных для этого оснований) материи и формы. Ведь то, что обычно называют у Аристотеля формой, сам Аристотель обозначает как "эйдос", что вполне правильно будет перевести и как "идея" и оставить без перевода, вводя русский термин "эйдос". Конечно, для Аристотеля это вовсе не есть только противоположение материи и формы, но и полное их отождествление, о чем он говорит бесконечное множество раз. Ведь материя без эйдоса есть только пустая возможность, абстрактная возможность существования чего-нибудь. Эйдос же без материи есть только умственный или логический принцип, хотя и данный в уме интуитивно, но еще никак не существующий материально.

.....

Таким образом, мысль Аристотеля необходимо приходила к совмещению указанных четырех "причин" для того, чтобы изображение вещи было полным и чтобы вещь предстала в своем живом лике. Вот это-то энергийное понимание вещи, полученное в результате совокупного объединения всех определяющих ее принципов, и приводило Аристотеля к тому новому понятию, которое он обозначил термином "энтелехия". Ниже мы увидим, что это есть не что иное, как "энергия" вещи, но только взятая в своем синтезе со всеми остальными определяющими принципами вещи. Причем имелись в виду указанные у нас выше материя, эйдос-форма, причинное происхождение вещи и ее целевое назначение. Это – максимально насыщенная энергия вещи, максимально насыщенное ее выражение".

Материя для имиджа - это конституция. Без конкретной эйдос-формы конституция включает в себя множество вариантов.

Она содержит в себе разнообразный потенциал.

Именно поэтому бессмысленно звучит вопрос: какой у меня тип имиджа по системе 12 элементов?

Никакого нет, пока вы не выбрали тип и не сделали этот имидж, не воплотили его.

Можно говорить только о том, что какой-то тип вам подходит больше, чем другие.

Эйдос-форма для имиджа - это образ, который вы выбираете, в нашем случае один из 12 типов.

При совмещении конституции и выбранного образа начинает появляться имидж.

Совмещение - это и есть работа над имиджем. Помните 1-й подвиг Геракла? Победить Немейского льва, содрать с него шкуру и надеть на себя.

Все черты, которые не подходят под тип, вы убираете, а все, которые подходят, культивируете.

И это касается не только внешнего вида, но и внутреннего состояния: самоощущения, восприятия, поведения.

Это как посещение парикмахера. Помните историю про пастушью собаку?

Другие парикмахеры не видели в хаосе на голове Ивана никакой эйдос, все инертно подчинялись его пожеланиям и стригли коротко. А у Ивана был один эйдос "везде покороче" и "как было прошлый раз".

Отросшие волосы Ивана открывали много возможностей - оставить здесь, а там убрать, или наоборот.

Но чтобы сотворить из этого хаоса космос, адо было учитывать и структуру волос, и форму черепа, и черты лица.

У талантливой и смелой Вероники (парикмахера) получилось сделать из Ивана настоящего красавца.

И это только стрижка. Всего одна часть работы над имиджем. Есть еще одежда, есть мимика, пластика, интонации, походка, есть еще тело, объемы и форму которого тоже можно менять, а заодно с ним и черты лица.

Может быть вы видели мало чудесных превращений некрасивых людей в очень красивых, но это потому, что люди очень инертны. Они умеют сохранять статус кво или деградировать, но развиваться и меняться способны немногие. Однако даже у вас наверняка есть такие примеры, когда серая мышь превратилась в красавицу или красавца. Правильно найденный имидж переплавляет человека. Недаром имидж - это огненный ресурс.

Кроме материи и эйдос-формы Лосев упоминает у Аристотеля еще две основы для энтелехии: причина возникновения и цель.

Две эти основы тоже необходимо бы осознавать, если вы хотите работать над имиджем.

Причина для имиджа - необходимость единого стиля.

Именно потому вы и должны отказаться от жадности и сделать выбор, что вы не можете быть одновременно разными, вы должны выбрать короткие волосы у вас или длинные, темные или светлые, брюки вы надеваете сейчас или юбку. Вы должны сочетать вещи своего гардероба между собой, иначе все элементы имиджа устроят войну. Все будут спорить между собой и мешать друг другу, создавая вместо гармонии кашу.

Как для порядка в доме вы должны отказаться от лишних вещей, а иначе дом ваш будет похож на помойку как у Плюшкина, так и в имидже вы не можете гнаться за всеми зайцами сразу.

Вот эту причину - желание выбрать единый стиль - надо осознавать очень хорошо.

Вы должны выстроить иерархию, систему приоритетов. Никакой анархии и псевдодемократии, когда все одинаково хорошо и приоритетно, все такое вкусное и всего надо побольше, это приведет к постоянным конфликтам внутри вашего имиджа

Вы должны быть последовательными, иногда жесткими, чтобы сделать красивую структуру.

Все красивое отличается принципом умеренности и четкой системой приоритетов.

Так же хорошо надо осознавать и цель своей работы над имиджем.

Эта цель - симпатия людей ради того, чтобы вам открывались большие возможности.

Именно симпатия ради возможностей.

Те, кто хотят получить симпатию ради кормления короны или симпатию ради симпатии, что то же самое, сбивают себе ориентиры.

И давайте этот момент разберем немного подробней.

Представим себе девушку, которая хочет стать красивой, чтобы получать побольше комплиментов.

Комплименты она любит, любит чувствовать себя лучшей и ей кажется, что это нормальная цель.

Почему держать фокус на такой цели вредно?

Потому что живая система старается справиться с поставленной задачей кратчайшим путем.

Если девушка пойдет в спортзал и будет работать над своей фигурой, одеваясь скромно, комплименты она получит не скоро, а вот если наденет короткую юбку, получит сегодня же вечером. А если пойдет в злачное место, получит комплиментов больше.

Имея целью комплименты, вы так или иначе используете щипцы.

Откровенные или броские одежды и раскраски - это щипцы. Фото с посылом: ну как я вам - это щипцы. Вопросы, как вы выглядите - щипцы. Жалобы - щипцы. Все это щипцы, чтобы вытрясти корм короне.

Комплименты получаются именно так. Комплименты - это подачки. Как правило вытянутые вами подачки. Очень редко когда человек восхищен настолько, что из него сам собой вырывается комплимент. Но и в этом случае он удивлен, он не ожидал, а это значит, что он думал о вас хуже.

Если вы красивы и это известный всем факт, если вы не орудуете щипцами и по вам видно, что вы в курсе своей красоты, люди не делают вам комплименты или делают редко. Разве что люди в большой короне, уверенные, что без их комплимента вы грустите.

Это только часть причин, почему нельзя делать целью высокие оценки вам и комплименты. Если вам ставят оценки, значит вы стоите у школьной доски, а оценивающий вас сидит и смотрит на вас, спустив очки на нос.

Поэтому целью построения хорошего имиджа должно быть совсем другое. Принципиально другое.

Вы должны стремиться к двум вещам.

1) Испытывать от самосозерцания эстетическое удовольствие.

Это нужно для опоры на себя. И еще потому, что вы - тоже человек, такой же как и другие, и ваша симпатия к себе без короны - довольно объективный показатель.

2) Иметь такую персону, которая была бы удобна вам для развития ресурсов.

Это значит не только способность вызывать хорошее впечатление, но и умение сохранять его ради нормальной коммуникации.

С обоими пунктами у большинства людей засада.

1) Люди не имеют никакого мнения о себе, пока им его не скажут другие, особенно авторитетные другие или весомое большинство. Поэтому они ходят и собирают мнения. Делают это щипцами в основном, клянчат или давят, склоняют, чтобы вытянуть оценку получше. Вместо опоры на себя получают расшатанность и зависимость.

2)Люди думают, что самая удобная для жизни персона - это та, которая вызывает в свою сторону много внимания и поток комплиментов. Для чего снова достают все те же щипцы и начинают выбивать, выковыривать и тянуть хорошие оценки.

3)Иногда люди думают, что "удобная персона" - это когда имидж не требует никакой работы, и главное - заставить всех принимать некрасивых так же как и красивых. Тогда вместо щипцов достается скалка, чтобы "защищать границы" и корона на голову вместо каски, чтобы огородиться от злых оценок. Уместней была бы шпага, чтобы выколоть всем глаза и лишить способности видеть и сравнивать. Некоторые находятся в поисках такой шпаги.

Друзья, понятно, насколько важно иметь адекватную цель для построения имиджа?

Рефлексируете свою цель?

Как вы понимаете вот эти вот задачи? Что нужно, чтобы испытывать эстетическое удовольствие от своей персоны? И какая персона удобна для развития ресурсов?

Предлагаю попытаться разобраться с этими задачами в форме интерактива.

Вчера наблюдал, как выглядит отмена мер по самоизоляции в нашем городе. Народа на улицах заметно больше (впрочем, их количество плавно росло в течение пары недель), люди сидят в летних кафе, работники «Бургер Кинг» в торговом центре сбиваются с ног, обслуживая массу заказов.

Правда, к стойке выдачи по-прежнему пускают только в масках, подносы выдают картонные, одноразовые, да и в Ашане на входе просят маски надеть — но общий оживляж прямо заметен. И на этом фоне короткая заметка в новостях о том, что в Западной Монголии два человека заразились чумой, выглядит очень скромно.

А между тем, мужчина 27 лет и девушка умудрились поймать настоящую Yersinia pestis, палочку бубонной чумы. Девушка доставлена в больницу уже в критическом состоянии — чума развивается быстро, и даже то, что антибиотики вполне справляются с палочкой, не всегда спасает: человек может сгореть в 24 часа.

Как умудрились заразиться? Да очень просто: сурка добыли и сырым употребили. А сурок оказался инфицирован. А там уж сырое мясо ли стало источником инфекции, сурок ли их успел цапнуть, либо блохи, которые на нём водились — это уже второй вопрос. Предполагают, что всё-таки сырое мясо.

Вообще природные очаги чумы никуда не девались с планеты, хотя таких эпидемий, как Юстинианова чума, унесшая в 540-541 гг. порядка ста миллионов жизней, или Чёрная смерть, выкосившая с 1347 по 1353 треть населения Европы, с тех пор не бывало. Из Европы она ушла с последним распаханным клочком земли, а вот в Азии очаги остались — предгорья того же Тибета, знаете ли, не особо-то и распашешь, да и старые скотомогильники никто скрупулёзно не учитывал. А сурки и суслики неплохо живут и там, и там.

В общей сложности инфекционисты насчитали 460 контактов заболевшей пары, 60 прямых и 400 косвенных. Понятно, что не все из них, что называется, «выстрелят», далеко не все: всё-таки с блохами сейчас стало победнее, а воздушно-капельный путь характерен больше для лёгочной её формы, но как раз его и нельзя исключить.

Теперь с 29 июня регион закрыт на карантин. Причём пожёстче той самоизоляции, что устанавливают при коронавирусе. Хотя, учитывая особенности распространения, вряд ли вспышка будет крупной — и это успокаивает.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

В этом году в Нью-Йорке был отменен ежегодный гей-парад, а вместо него в воскресенье прошел протестный Квир-либерейшен-марш, который чуть не вылился в эпичную битву между представителями ЛГБТ сообщества и нью-йоркскими копами.

Я в тот день вообще не планировал ничего снимать и просто пошел с дочкой погулять по Манхэттену и съесть с ей пиццу в Виллидже. Вместо этого попал в самый эпицентр событий. Кто первый начал я не знаю. Шествие происходило вполне мирно, пока у Вашингтон-сквер парка не началась какая-то заваруха, где полиция применила слезоточивый газ. Дальше огромная толпа, слушавшая большого черного мужчину в розовом как у феи платье, бросилась в сторону арки Вашингтона. Туда же направили усиленные наряды полиции и стало понятно, что еще одно неверное движение с любой стороны и мирный марш перерастет в очередное столкновение. Вообще удивительно наблюдать, как все меняется прямо на глазах. Минуту назад по улице шли милые улыбающиеся люди, а рядом стояли расслабленные копы, потом раз, и все уже на нервах, орут и готовы драться друг с другом.

Было бы, конечно, любопытно понаблюдать, как бородатые мужчины в платьях с блестками бьются с копами, но все, к счастью закончилось не успев начаться. Полиция арестовала несколько человек и быстро ретировалась, дабы не накалять обстановку. Народ понял, что победил, расслабится и пошел праздновать.

Нью-Йоркское ЛГБТ сообщество, как мне показалось, полностью на стороне нынешних протестующих, так как они сами прошли через все это. От системной дискриминации, арестов, избиений полицией, до беспорядков, протестных маршей, принятия новых законов и признания их прав и свобод на уровне штатов и государства. Вместе с изменениями законодательными изменились и взгляды общества. От неприятия и осуждения, до толерантного отношения и массовой поддержки. Все это не случилось само по себе. Свое место в обществе представителям сексуальных меньшинств пришлось завоевывать в нелегкой битве, которая заняла почти пол века. 28 июня 1969 года после рейда полиции в гей-бар в Виллидже случилось знаменитое Стоунволлское восстание, которое положило начало борьбе за права ЛГБТ в США и в мире. На следующий год в Нью-Йорке прошел первый в истории гей-мраш, который с тех пор проходит ежегодно и стал крупнейшим в мире. В результате, то, за что раньше вас могли арестовать, избить, поместить в психушку, уволить с работы или просто оскорбить, сейчас вообще мало кого интересует.

Продолжение в подписях к фото и в видео - https://youtu.be/xxdriQI1dHM
.
.
.
Если вам нравятся мои материалы, то вы может поддержать их создание - https://samsebeskazal.com/supportme/

1. Имперские штурмовики за ЛГБТ!



2. Я пришел в Вашингтон-сквер парк, когда в нем уже собралась огромная толпа людей слушавшая выступающих. Гей-парад отменили из-за ковида, но толку, как мне кажется, от этого немного. Народ все равно собирается и ходит толпами, только теперь они называются протестами.



3. Один из выступавших. В отличии от обычных протестующих в этот раз собралось много ярких мужчин и женщин :)



4. Призрак социализма. За углом вели агитацию члены какой-то социалистической парии, предлагавшие перемены через социалистическую революцию. Мне, кажется, что им надо историю подучить. Это уже было и это не работает.



5. Потом на площади перед аркой начался замес в результате которого копы применили газ. Тут же появились медики, которые начали промывать глаза пострадавшим.



6. Когда снимал не совсем не обратил внимание на то, что написано на плакате. Уже дома прочитал, что с плакатом стоял представитель ЛГБТ из Чечни.



7. На следующий день арку Вашингтона и скульптуру на фото облили красной краской. Каждый раз, как я начинаю защищать право на протест, народ выкидывает очередной фентиль после которого защищать их совсем не хочется.



8. Ну и такие плакаты совсем не прибавляют им симпатий со стороны обычных людей. Ненависть порождает только ненависть. Ничего другого.



9. Эпицентр событий, где началось противостояние чуть не переросшее в столкновения. Мне еще нравится их отношение к частной собственности. Наверняка их же сторонники запарковали тут машины, на которые забралась толпа и промяла им крыши. Стандартный ответ с их стороны "Там реально люди умирают, а вы тут про какое-то имущество".



10. В итоге все поорали и разошлись. Протестующие отстояли территорию, а копы арестовали кого они хотели арестовать.



11. Битва фотографов :)



12. Народ был очень яркий и не всегда было понятно кто вообще кто.



13. Почти полностью парализованные участницы протестного марша.



14. Мисс Бруклин-прайд 2020.



15. Дядечка с крылышками очень хотел биться с копами, но у него ничего не получилось и он пошел домой :)



16. Как бы жарко не было на улице (а было очень жарко), всегда найдется человек в пальто застегнутом на все пуговицы.



17. Фотка прям на мем просится. Только надо текст их диалога придумать :)



18. Католические монахи приглашающие всех на службу в церкви.



19. В самом центре праздника у бара Стоунволл Инн.



20. Народ попадается очень смешной :)



21. И тут внезапно начался сильнейший ливень, который за несколько минут смыл всех протестующих, ЛГБТ и копов.



22. Кто не успел спрятаться грустно мок под проливным дождем.



23. Кто-то наоборот веселился от души :)



24. Было бы странно, если бы после всего этого на небе не появилась радуга.



25. После дождя.



26. Это мероприятие, которое проходило в Томпкинс-сквер парке. Тут собрались только ярчайшие из мужчин.



27. Уверен, что многие к такому не готовы, но меня после БДСМ фестивалей уже ничем не удивить :)



28. На самом деле они все милейшие люди счастливо живущие на своей волне.



29. Без них Нью-Йорк не был бы Нью-Йорком.



30. У них тоже был какой-то марш по городу в рамках Прайда, но мы с Бадиковым поснимали их в парке и пошли дальше.



31. Сейчас, в эпоху ношения маски, каждый без проблем может быть тем, кем хочет.



32. Такое событие, естественно, не могло пройти мимо многочисленных фотографов.



33. Мужик с собачками был явно из их тусовки.



34. Я вообще не понял, что это было :)



35. Каждый в своем образе :)



36. Арестуйте Трампа (и отдайте его мне) :)



37. Несмотря на все происходящее Нью-Йорк все еще Нью-Йорк.



38. Со всеми его видами, местами и атмосферой.



39. Живя в Нью-Джерси и не выбираясь в город о происходящем там можно лишь догадываться по цветам в которые подсвечивают самый известный нью-йоркский небоскреб.




Источник: В этом году в Нью-Йорке был отменен ежегодный гей-парад, а вместо него в воскресенье прошел ...

PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/

Иосиф Пригожин назвал наших артистов -- хоть и иносказательно -- бесплатными давалками.

На мой взгляд, быть бесплатной давалкой -- хуже, чем быть проституткой.


Фото: РИА

Пожалуй, процитирую:



Вопрос: и почему же наши артисты так себя не повели?


Почему наших артистов, как выражается Пригожин, «юзают»?



А я скажу, почему: потолок профессионализма наших селебов -- это пение под фанеру на пьянках-корпоративах.

Петь не умеют. Шоу делать не умеют. Застряли башкой в позавчерашних трендах. И, помимо этого, ничего не представляют из себя, как личности: 

простенькие, неинтересные, такие же примитивные, как и их песенки ртом.



Именно потому наши селебруны и лезут в ящик, не требуя гонораров. Их цель -- поднять узнаваемость своих мордочек и побежать на корпоратив развлекать пьяную публику за относительные копейки.

Профессионал, который себя уважает, никогда -- ни при каких обстоятельствах! -- не будет делать своё дело бесплатно. 

Точка.

В нашем шоу-бизнесе профессионалов нет. В глубине души все эти певуны и певички всё про себя знают и понимают, а потому и работают не за прямой гонорар, а в обмен на потенциальные «ништяки».



Бесплатное, жалкое племя.



А вы считаете себя профессионалом? В чём?