Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Маленький исторический шаг. Впервые военные разрешили посадить корабль после вывода своей бесценной нагрузки (новый более мощный GPS, GPS III).
7 комментариев Заблокировать автора


Маленький исторический шаг.

Впервые военные разрешили посадить корабль после вывода своей бесценной нагрузки (новый более мощный GPS, GPS III). Посадка прошла успешно - флот Адмирала увеличился на одну боевую единицу - теперь в нем 5 линейных кораблей.

Как там они должны называться - Арабелла, Элизабет, Клото, Лахезис и Атропос? Почему же так мало кораблей?

Главная причина - военные, которые настаивали, что их миллиардные нагрузки должны выводится (а) только новыми кораблями; (б) корабль нельзя возвращать на Землю после вывода. Например, они настаивали, чтобы просто не было ног для посадки. Теоретически, это условие дает чуть больший запас прочности для основной миссии.

Это ограничение задержало наращивание флота. Из 10 построенных кораблей последнего поколения Block-5, совершивших 31 успешный полет, сейчас в портах 5, включая вернувшийся вчера.

* * * *

Вот поэтому этот шаг исторический. Теперь, когда и после военных запусков, и после пассажирских перевозок, корабли смогут возвращаться на космодромы, наращивание флота пойдет быстрее.

Это может быть нужно. На вторую половину 2020 запланировано еще не менее 15 запусков, из них не менее 6 Starlink. Но Starlink всегда можно добавить сколько угодно: пока выведено только 500 из 4,000, запланированных на полный разворот Сферы. Склады адмирала ломятся от спутников.

* * * *

Сейчас запуски делятся на 2 категории: все военное и перевозки людей - только на новых кораблях (два будет построено осенью - для МКС и еще одного GPS III), а все коммерческое, грузовое и Starlink - только на летавших (в действующем флоте есть B-1049, "Арабелла", которая слетала уже 5 раз). Хорошо, что хотя бы новые стало можно возвращать.

Впереди самый последний шаг многоразовости - чтобы военное можно было отправлять на уже летавших. [UPD: А предпоследний - чтобы людей - уже сделан. Обалденно.] Думаю, в течении пары лет военное разрешение придет. И тогда эта конкретная Одиссея Адмирала Маска будет закончена.



Источник:
https://arstechnica.com/science/2020/06/for-spacex-falcon-9-reuse-is-now-essential/
2
Пост про наших будущих первоклассников и подготовку (в широком смысле) к...
235 комментариев Заблокировать автора
Пост про наших будущих первоклассников и подготовку (в широком смысле) к школе.
3
С этими поправками все на так просто. Путин объявил о необходимости поправок в президентском послании 15 января 2020 года и в тот же день он объявил...
53 комментария Заблокировать автора
С этими поправками все на так просто. Путин объявил о необходимости поправок в президентском послании 15 января 2020 года и в тот же день он объявил об отставке правительства, в том числе премьер-министра Медведева, который остался главой партии, обладающей конституционным большинством в Думе.
И согласно одной из версий этих событий Путин объявлял о необходимости поправок, не зная, что через несколько часов Медведев уйдет в отставку, что прекрасно согласуется со статьей 8 предлагавшихся поправок:
Предлагается убрать из конституционного ограничения сроков полномочий президента слово «подряд», позволявшее одному и тому же лицу занимать президентский срок более двух сроков при условии, что лишь число последовательных сроков не должно быть более двух.
Совершенно очевидно, что эта статья написана под Медведева - президента РФ, так как Владимир Владимирович уже отработал эту поправку и она ему ни к чему. В отличии от поправки, предложенной Терешковой,
Такое может быть только в том случае если Владимир Владимирович в последний момент сообразил, что Медведев-президент это конец России, чью обороноспособность он восстанавливал в течении 15 лет, и ему срочно понадобилось еще два срока для того, чтобы исправить то, что Медведев нагородил, пока Путин восстанавливал ее обороноспособность



































































5
Долго не хотела делать этот пост, но решила, что лучше расскажу свою историю встречи с этой дурацкой ерундой, которая, уверена, еще попортит нам много...
16 комментариев Заблокировать автора
Долго не хотела делать этот пост, но решила, что лучше расскажу свою историю встречи с этой дурацкой ерундой, которая, уверена, еще попортит нам много нервов, ибо ведет себя этот вирус совершенно непредсказуемо.


Сейчас все позади, однако в тот момент, когда заболела, смешно совершенно не было.

Симптомы я обнаружила на третий день после контакта с зараженной, которая, конечно же, не знала, что заболела. Мы встретились в субботу, прогулялись по Невскому и выпили по паре стаканчиков капучино. На следующий день моя подруга заявила, что странно себя чувствует. Температуры у нее не было, она платно сдала тест на дому, а на следующий день получила положительный результат. Еще через день я поняла, что начинаю заболевать, но температура была пониженной, поэтому мне показалось, что это психосоматика. Вечером того же дня я уже валялась в кровати с 37.2.

Итак, еще раз:

День 1 после контакта

Никаких симптомов. Ощущения потрясающие, погода классная, настроение – супер

День 2 после контакта

Никаких симптомов.

День 3 после контакта

Ленное недомогание, ощущение, будто просто устал после тяжёлого дня.

День 4 после контакта

Температура в пределах 37.3 и при этом она невероятно скачет. У меня за час она могла 14 раз поменяться от 34.5 до 37.1 и так далее. Чувствуешь себя не очень. Прям видно, что болеешь, но понять пока ничего не можешь.

День 5 после контакта

Весь день держалось 37.5, а вечером поднялась до 38.5 и не спадала. Ночью выпила парацетамол, чтобы уснуть. Инфекционист связывалась, спрашивала про температуру .

День 6 после контакта

Инфекционист приходила и замеряла кислород. Все в норме. Что касается подруги, то ее температура уже четвертый день держалась на уровне 39. Подругу увезли, чтобы сделать КТ, подтвердили двустороннюю. Ей 30.

День 7 после контакта

Температура держится в районе 37. Ничего критичного, но появился насморк. Кашля нет, но ломит кости. Кислород в норме.

День 8 и 9 после контакта

Один раз температура поднялась до 37.7, но после спала спала и больше до этой отметки не поднималась. Подруга в больнице на антибиотиках.

Стало лучше.

День 10, 11, 12 после контакта

Ощущения «болезни» постепенно сходят на нет. На 14-ый день у меня восстановилась температура и больше не повышалась.

Еще две недели я просидела дома на всякий, сдала тесты, которые показали отрицательный результат.

Все люди, с которыми я контактировала до того, как почувствовала себя плохо, не заразились. Все сдали тесты несколько раз и были счастливы узнать, что здоровы.

А теперь, что касается моей подруги. Честно говоря, она была настолько осознанной, что почти никуда не ходила. Где заразилась – непонятно, но думает, что в магазине, куда ходила за несколько дней до нашей встречи.

Из симптомов у нее была только высокая температура и диарея, которая, как известно, бывает при пневмонии. Никакой сдавленности, удушья, кашля, тяжести и прочего. Только высокая температура, которая не у всех поднимается.

Следите за своим здоровьем и слушайте свой организм, чтобы предотвратить последствия. По сути, ничего страшного в этом вирусе нет, не так страшен черт, как его малюют, главное – вовремя заметить вот эту усталость. У некоторых болят глаза и голова. Это тоже может быть одним из симптомов. Учитесь слушать себя, свои ощущения и организм ответит вам тем же.

6
Александра полагает, что детские выплаты и пенсии должны быть больше, по 30+ тысяч рублей в месяц.
407 комментариев Заблокировать автора


Александра полагает, что детские выплаты и пенсии должны быть больше, по 30+ тысяч рублей в месяц. Сергей оппонирует — нелепо платить младенцам сумму, которую далеко не все работающие получают на руки. Как полагаете, кто прав? Вот текст комментариев:

https://zen.yandex.ru/media/makarenko/plohie-predchuvstviia-po-povodu-rublia-5ee9cf9d534d843e6b14efe6#comment_393237432

Саша Мосина: Нормальное государство должно обеспечивать своих граждан в зависимости от их возраста и состояния здоровья гарантированным минимумом. При рождении на ребёнка необходимо получать примерно 36 тысяч рублей в месяц с постепенным уменьшением этой суммы до нуля к возрасту в 21 год. Затем государство должно начать получать от человека деньги с постепенным увеличением суммы выплаты к возрасту 33 года, далее стабилизация на уровне ежемесячных налогов в сумме примерно 12 тысяч рублей в месяц до 44 лет, и потом с постепенным уменьшением до нуля к возрасту в 50 лет.

Далее начинаются возрастные выплаты со 100 рублей в месяц с ежемесячным повышением на 100 рублей. То есть к возрасту в 55 лет человек должен получать от государства 6 тысяч рублей в месяц. В 60 лет – 12 тысяч рублей в месяц, в 65 лет – 18 тысяч рублей в месяц, в 70 лет – 24 тысячи в месяц. Далее темп прироста выплат уменьшается до 50 рублей в месяц. К 75 годам пенсия составит – 27 тысяч рублей в месяц, а к 80 годам – 30 тысяч рублей в месяц. В 90 лет – 36 тысяч рублей.

Суммы приведены в масштабе современных цен, при инфляции необходима коррекция.


Sergey Kozlov: Саша, зачем платить младенцам сумму средней зарплаты взрослого человека? На одного младенца будут уходить налоги с троих взрослых работников, в бюджет от них ничего не пойдет вообще, также и один пенсионер будет получать все налоги с двоих взрослых, бюджет будет просто пуст.


Саша Мосина: Сергей, думаю, что у вас нет опыта содержания маленького ребёнка, особенно когда его воспитывает мать-одиночка или после развода с бывшем мужем.

Новорождённый ребёнок требует много времени по уходу за ним. Мать ребёнка не может в первые два-три года жизни младенца ходить на работу. Значит надо содержать вместе с ребёнком и его мать. Поэтому величина выплаты на ребёнка после рождения должна быть достаточно большой. Даже после достижения ребёнком трёх лет не у всех родителей появляется возможность регулярно ходить на работу. Да и работа с маленьким ребёнком в возрасте 3-7 лет не всегда является полноценной. Чаще всего это просто неофициальные подработки при неполном рабочем дне за мизерные деньги.

Кроме этого за детьми младшего школьного возраста (7-10 лет) тоже необходимо следить, встречать их из школы, кормить, заниматься с ними, водить в кружки или спортивные секции. Более-менее самостоятельным ребёнок будет только после 13-14 лет, но это уже переходный возраст и опять за таким ребёнком надо постоянно следить, контролировать и направлять в нужное русло. Поэтому полноценно работать с отсутствием матери дома в течении 10-11 часов возможности нет.

В советское время было иначе, дети сами ходили в школу с первого класса. Я со второго класса сама ездила на трамвае в другой район города для занятий прыжками в воду. С девяти лет одна ездила на метро и загородных электричках для катания на беговых лыжах в лесу. Сейчас такое нельзя допустить.

У меня на содержание дочки и внучки уходило во второй год жизни ребёнка до 40 тысяч рублей в месяц. А если у ребёнка возникнут отклонения в физическом развитии после неправильного лечения в бесплатной детской поликлинике, то возникнет необходимость пользоваться услугами платных врачей, и за два-три месяца можно потратить ещё дополнительные 100 тысяч рублей.


7
Если честно, увидев это вполне объективное подтверждение – из надёжных источников!
151 комментарий Заблокировать автора


Если честно, увидев это вполне объективное подтверждение – из надёжных источников! – большой личной потери Владимира Путина, нынешнего российского президента, я совсем не удивился. Более того, наверное даже было бы странным, если бы этого не случилось именно в период коронавирусной пандемии, которая совершенно не обошла стороной видных представителей властных элит, а даже напротив. Несмотря на все их колоссальные возможности.

Вот и Владимира Путина зацепило серьёзно.

Хотя и не смертельно.

Всего лишь болезненный удар по самому святому для любого политика. По его личному рейтингу.

Совсем не #секрет, что скоропалительно слепленные поправки в Конституцию – любимое детище нынешнего хозяина Кремля. Его реальный шанс остаться у власти и во власти до середины следующего десятилетия минимум. Причём в любой ипостаси на выбор: хоть формального главы государства, хоть неформального, но почитаемого авторитета. Изменения, переконфигурирующие саму структуру федеральной власти, такую гибкость позволяют.

Соответственно, и специально устроенный нереферендум по этим поправкам необходимо воспринимать именно в контексте одобрения Владимира Путина широкими народными массами. Практически как голосование за доверие национальному лидеру. Потому что сам текст документа, выносимого на как бы плебисцит, никто из электората, разумеется, не читал (а если читал, то нихрена не понял). Но зато даже самый дремучий камчадал или чалдон знают, что их предложил и одобрил Владимир #Путин самолично. А потому голосовать за них или против – вопрос глубоко личного отношения к вождю. Вопрос персонального доверия ему.

Такое голосование не совсем корректно сравнивать с рутиной президентских выборов, где с действующим главой государства худо-бедно состязаются претенденты, обладающие какой-никакой харизмой, популярностью и даже ядерным электоратом. И можно стыдливо (или уверенно) проголосовать за другого кандидата: коннотация в любом случае остаётся позитивной. А вот на нереферендуме вопрос, можно сказать, ставится ребром: либо за Путина, либо против него лично. Либо доверяем, либо нет.

То есть, в реальности, мы имеем дело с чем-то более масштабным, чем обычные выборы. С чем-то более эпохальным, уникальным, беспрецедентным. В конце концов, широкое голосование по Конституции проходит в новейшей истории России второй раз, тогда как президентских выборов было уже больше полудюжины.

В таком контексте идущее голосование, кульминация которого наступить сегодня, правильнее сравнивать с действительно крутыми поворотами российского бытия. Затрагивающими всех. И ближайшим из таких поворотов можно назвать #Крымнаш. Именно тогда рейтинг общенационального доверия Владимиру Путину подскочил до немыслимых 86%. И это был исторический рекорд.

Что с этими процентами стало сейчас?

Точный ответ будет получен в ночь на 2-е июля (или уже к утру). А пока есть промежуточный вариант. По опросам ВЦИОМ, проведённым уже после начала голосования, за поправки, то есть за доверие Путину высказались 75-76% избирателей. Результат на уровне последних президентских выборов, но всё же сравнивать его, как было сказано выше, нужно не с 2018-м, а с 2014-м годом.

И в этом смысле хорошо видно снижение путинского рейтинга на 10 процентных пунктов. Тяжёлая потеря для любого политика, да.

Собственно, тут нет повода для удивления. Поспешное повышение пенсионного возраста, усиление налогового бремени, затянувшееся снижение уровня жизни большинства россиян и не снижающаяся наглость меньшинства самых приближённых – всё это не могло не сказаться на доверии народа. А тут ещё странное поведение во время #коронавирус­а, граничащее с личной трусостью, нелогичное введение карантинных полумер и столь же нелогичная их отмена (с точки зрения цифр по заболеваемости). В общем, рейтинг не мог не упасть.

Хотя пока только по опросам.

Как думаете, каким окажется результат по бюллетеням? Сколько потеряет Владимир #Путин?

8
случилась в одном курятнике. Жила-была авторка. Уже на входе в свой бложик стращала матами и карами неугодным, а также обещала им немножечко...
88 комментариев Заблокировать автора
случилась в одном курятнике.

Жила-была авторка. Уже на входе в свой бложик стращала матами и карами неугодным, а также обещала им немножечко говна. Ну и наверняка терла и банила. И вот когда она собралась совершить очередную тупость, то есть приютить некую психически больную Люсю, френды авторки просто зассали ее остановить. В чом сами и признались впоследствии:

БОЯТСЯ АВТОРКУ

С психически больной жилицей все кончилось разумеется плохо, авторка с трудом выгнала ее при помощи милиции и раввина (злодействие в Израиле). А теперь сидит изумленная вся, шары на лбу - как же так получилось.

У меня все, пойду пить цяй.

9
Продолжаем следить за крахом когда то самой успешной компании начала 2000х годов - путинских тучных лет - Газпрома. Посмотрите на график выше.
105 комментариев Заблокировать автора
Продолжаем следить за крахом когда то самой успешной компании начала 2000х годов - путинских тучных лет - Газпрома. Посмотрите на график выше. Это стоимость акций Газпрома в рублях! Как вы можете видеть, с 2008 года цена в рублях опустилась в два раза. И это в рублях! Курс доллара за тот же период вырос в 3 раза, таким образом валютная цена акций опустилась почти в 7 раз! Семь блять целых раз! Это ярчайший пример путинского времени - как просрать все и тебе ничего за это не будет. Точно тоже самое происходит и с всей российской экономикой. И это точно не конец. Будет еще хуже

Почему это произошло? Все просто. Газпром не является компанией с бизнес моделью. У нее не стоит цели зарабатывать. Поэтому что за дебилы держат ее акции - я честно сказать не знаю. С середины первого десятилетия 2000х Газпром стал компанией с явно выраженными политическими задачами. И с полностью отсутствующей бизнес моделью. О заработках и прибылях там никто не думает и цена акций явно подтверждает это. Более того, я уверен, Газпром будет ликвидирован и расчлене на много частей, в конце концов полностью исчезнув. Как такое может быть? Да просто - как исчезают неэффективные империи - так исчезнет и газпром
А пока Газпром платит всем, кого унижал предшествующие годы В конце 2019 Газпром выплатил украинскому Нафтогазу  $2,9 млрд, присужденных Стокгольмским арбитражем. Вата потрясенно молчала и думала, что это случайность. Я предупреждал, что последуют и другие иски.
Вчера Газпром заплатил $1,5 млрд польской PGNiG в качестве переплаты за газ, поставленный по газопроводу Ямал — Европа
Все это происходит на фоне утери Газпромом своих позиций в Европе. Ближайшие соседи России последовательно закрывают свои долгосрочные контракты с российским монополистом и переходят на СПГ, поставщиков которого можно менять как угодно. Пока еще Германия является крупным покупателем российского газа, но записывайте, как только Меркель уйдет - Германия заговорит об отказе от трубопроводного газа. Либо точно также начнет требовать деньги с Газпрома, как и все остальные. И он будет платить - увидите.
Ну а пока циклическая картина по газпрому. Тайминг ларри ниже



Долгосрочная картина









10
Начну, как может показаться, издалека. Я достаточно много слушал различных выступлений президента Российской Федерации Владимира Путина.
117 комментариев Заблокировать автора

Начну, как может показаться, издалека. Я достаточно много слушал различных выступлений президента Российской Федерации Владимира Путина. А на днях послушал ещё два больших интервью другого разведчика, Андрея Безрукова.

У них обоих достаточно много общего. Оба они служили в СВР, только один в легальной разведке (линия Л), а второй в нелегальной (линия Н) управления «С» КГБ СССР.
Моё личное убеждение, что Служба Внешней Разведки (СВР) – это элита элит, самые преданные, патриотичные и самоотверженные офицеры, прошедшие как самый тщательный отбор, так и прекрасную подготовку.

Моя семья сама тесно связана со спецслужбами, дед – полковник милиции, отец служил в спецвойсках КГБ, я сам с раннего детства мечтал и готовился служить в контрразведке. И в круге общения моей семьи также было много разведчиков.
Поэтому я могу с уверенностью сказать, что то, что я скажу дальше – это убеждения подавляющего большинства из них (и мои тоже).

И Путин, и Безруков честно служили за пределами Родины, будучи разведчиками. Но пока они были на передовой, их предали в тылу. Предали те, кого они считали своими.
Страна, которой они служили, прекратила своё существование. А Россия, в новом формате, надолго попала под внешнее управление и много лет подвергалась грабежу и унижению.

Отсюда, кстати, и слова Путина о бомбе, которую подложил под государственность СССР Ленин, заложив республиканский принцип территориального деления (против которого, как известно, выступал Сталин). Я, кстати, ещё двенадцать лет назад писал, что деление на республики было неправильным, что изначально нужно было создавать федерацию. Но сегодня не об этом.

И для Путина, и для Безрукова (и для меня) крушение государственности СССР – это глубоко личное. Находясь за пределами Родины, они ничего не могли с этим поделать (а мне было всего 13 лет, и мои крики «Что эти уроды делают?!» никто не слышал), и были вынуждены смотреть, как их Родину уничтожают откровенно глупые и продажные предатели.

Но если дипломат – это «честный человек, который врёт ради блага Родины» (определение не моё), то разведчик – это ещё более честный человек, который врёт, прикидывается, жульничает, обманывает, ворует и убивает (при необходимости) ради блага Родины.

И сверхзадача Путина вовсе не сделать счастливым и богатым какого-нибудь Васю Пупкина (прости, Вася!), а сделать невозможным новое крушение российской государственности.

Потому что если не будет государства, то не будет и России. А не будет России, не будет ни благосостояния, ни прав человека, ни социальных гарантий.

Поэтому, вернувшись домой, офицеры разведки Путин, Иванов, Нарышкин, Сечин и ряд других, под руководством и покровительством Примакова, создали неформальное объединение, которое в жёлтой прессе зачастую называют «кооперативом «Озеро». Они стали набираться сил, копить ресурсы и менять обстоятельства.

Поскольку они разведчики, а не пехота, то не стали бежать на ближайшую баррикаду с пистолетами наголо (в 1993 году некоторые попытались это сделать, чем закончилось известно), а стали делать то, чему их учили – инфильтрировались во враждебную среду. В данном случае – в оккупационную администрацию. Проникли в ней наверх, а затем и взяли её под контроль.

В результате проведения данной операции гауляйтер Ельцин внезапно «устал и ушёл» (я в курсе, что он так не говорил, смысл от этого не меняется).
После чего команда Путина продолжила набираться сил, копить ресурсы и менять обстоятельства. И к 2007 году окрепла настолько, что появилась Мюнхенская речь Путина.

А в 2008 году за несколько дней разгромили американскую марионетку Саакашвили.
А в 2014 году вернули Крым и поддержали ЛДНР.
А в 2015 году российские ВКС начали уничтожать террористов в Сирии и спасли Асада (и сирийскую государственность, как таковую).
А в 2018 году Путин продемонстрировал всему миру гиперзвуковые ракеты.

И вот, многократно продемонстрировав реальный суверенитет Российской Федерации, 1 июля 2020 года руководство страны убирает из Конституции прописанные в неё американскими «консультантами» Ельцина закладки, ограничивающие суверенитет и позволяющие международным (читай «западным») структурам влиять на происходящее в России.

«Глубинное государство» (разведка) Путина сегодня получает поддержку «глубинного народа», и фиксирует на бумаге восстановление суверенитета Российской Федерации.

И каждый голос «За» поправки – это ещё один кирпичик в стену, защищающую национальный суверенитет России.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-rechi-putina-pered-istinnym-dnyom-nezavisimosti/

11
Здравствуйте, уважаемые участники сообщества. Кто долетел до Греции, обнаружил отрицательный тест на ковид (нервов было), и заболел ангиной в день...
30 комментариев Заблокировать автора
Здравствуйте, уважаемые участники сообщества.
Кто долетел до Греции, обнаружил отрицательный тест на ковид (нервов было), и заболел ангиной в день рождения мужа - тот я.
Сегодня третий день на ибупрофене каждые 4 часа, температура больше не поднимается (у меня здесь нет градусника, но вчера точно было до 39). Горло красное, вроде без налёта, и сильно и постоянно болит. Дома мне от таких дел только антибиотики помогали. Здесь на запрос «самое сильное средство от боли в горле» выдали местный аналог стопангина. Полоскать нечем, да и полоскание мне обычно сушит сильно, и боль только усиливается. Йод здесь, по-моему, не продаётся (типа им можно самоубиться).
К врачу идти страшно - как бы не загребли на карантин со всей семьей. Как думаете, есть шанс на одном ибупрофене и стоп-ангине это дело победить? Или уже стоит куда-то шевелиться? Спасибо и всем здоровья.
12
Давайте уж закончим про стены Музея истории искусств в Вене, раз начали. Люнеты Макарта посмотрели, голых теток Климта тоже.
29 комментариев Заблокировать автора




Давайте уж закончим про стены Музея истории искусств в Вене, раз начали. Люнеты Макарта посмотрели, голых теток Климта тоже. Вот 8 оставшихся простенков.

Я даже схему нарисовала (открывается по клику большеразмерная).



Давайте расставим их по хронологии, включая уже просмотренного Густава Климта.

Почему-то у них действие идет против часовой стрелки, и сцены в правой стороне обычно древнее тех, которые слева (а иногда и нет...)

1. Античное греческое и древнеегипетское искусство (Густав Климт)
рассматривали в деталях в прошлый раз



2. Романское и византийское искусство, римская античность (Франц Мич)



В первом простеночке изображен ангел. Он держит знаменитую средневековую кадильницу с человеческим лицом, которая находится сейчас в Германском национальном музее. Позади у него голова-реликварий Карла Великого и другой знаменитый реликварий Marienschrein, в виде храма.



Кадильница, сер. 12 века (музей)



Бюст-реликварий Карла Великого (Karlsbüste), 1350 год



Реликварий Marienschrein (1220-е годы)



Византийский кусок вдохновлен, конечно, Равенной. Обратите внимание, сзади внизу торчит кусочек той же Marienschrein. Что за драгоценная "книга" изображена -- не знаю, ставротека?



Девушка напротив символизирует римское искусство. В одной руке у нее лавровая ветвь. В другой -- статуэтка богини победы. Причем заметьте, победа эта не греческая Ника, а римская Виктория: у нее, в свою очередь, в руках римский трофей -- доспехи побежденного, насаженные на палку.
За плечом у девы торчит ухо Капитолийской волчицы.



Здесь нам видна задняя нога Капитолийской волчицы, высокий квадратный столб, на котором стоит бюст Цезаря.
Затем размещены несколько медальонов: первый сверху -- не знаю, потом богиня Рома, знак с надписью о побежденных варварах, голова Медузы. Потом меч (?) с лавровой веткой, и что-то бронзовое, типа жертвенник.



3. Искусство Каролингов и Бургундии (Франц Мич)



Позади суровой барышни, похожей на меня в плохом настроении, написано "Император Карл". Это про Карла Великого, которому посвящен кусок стены. У барышни регалии Карла Великого (приписывались, на самом деле поздние). На ней надета коронационная мантия, а в руках знаменитая корона.



Одна из древнейших сохранившихся до наших дней корон -- Священной Римской империи (10-11 век).
(Кстати, интересно, откуда же в ней изумруды?)



Мантия тоже очень древняя, 12-13 век. Арабско-норманнская сицилийская ткань.



Парочка напротив символизирует Бургундию (которая отошла к Св. Рим. имп. через брак) и куртуазную любовь.
Также это намек на последнюю владычицу герцогства Марию Бургундскую и ее мужа императора Максимилиана I. Молодой человек держит в руке гранат -- и это каким-то образом обозначает Максимилиана. (А не раннюю смерть его Марии?).



Император Максимилиан в молодости был знойный (фрагмент Rosenkranzfest кисти Дюрера)



А этот простенок геральдический. Сверху -- герб имперский, внизу -- бургундский и австрийский. Вокруг верхнего -- цепь Ордена Золотого руна, который империя унаследовала от Бургундии и сделала самым почетным в мире (на долгие годы). Амур, выглядывающий из-за колонны, подчеркивает, что это все любовь (Максимилиан действительно любил Марию, удивительный казус в августейшей генеалогии).



4. Северная готика и поздние Средние века (Франц Мич)



Сначала идет некая готическая скульптура с изображением Адама и Евы. На дереве у них над головой -- щит с изображением черепа.  У их ног дьявол с картины какого-нибудь Мемлинга.



Обратите внимание, что в пасти у чудовища -- копье. Это его пронзил Святой Михаил (или Георгий? пишут, что Георгий, покровитель немецкого рыцарства) из следующего кадра, из-за колонны.

Святому помогает Смерть (скелет).
Почему святой в шлеме -- не понимаю, на эскизе (по ссылке выше) была нормальная человеческая голова. Доспехи, пишут -- императора Максимилиана I.



В этом музее много доспехов императора Максимилиана, большой был щеголь.
Такой же золотой не нашла, посмотрите на вот такой.



Девушка напротив -- пишут, что святая Урсула. В поднятой руке у нее мощевик-киворий с какой-то стеклянной колбой внутри, в опущенной руке -- хрустальный скипетр. Вообще композиционно этот простенок -- самый слабый из всех, как мне кажется.



5. Римское и венецианское кватроченто (Густав Климт)
рассматривали в деталях в прошлый раз



6. Старое итальянское искусство (Густав Климт)
рассматривали в деталях в прошлый раз



7. Немецкий Ренессанс (Эрнст Климт)



В первом простенке притаился бюст императора Рудольфа II, списанный с работы Адриана де Фриза (ок. 1603)



Фотография оригинала.



Женская фигура в стиле Кранаха очевидно символизирует вот то немецкоязычное государство и его искусство, которое у них тогда было current. Здесь надо обратить внимание на огромный кубок нюрнбергской работы, который женщина держит в руках. Яблоки лично мне напоминают о кранаховских мадоннах же.



Мужчина в одежде той же эпохи.



8. Итальянский высокий Ренессанс (Эрнст Климт)



На фотографии выше, взятой из Гугл Артс, потерялся самый правый кусок (они решили, что он относится к другому сюжету). Целиком эта сцена выглядит вот так, мальчиком справа.



Мальчик стоит на фоне свадебного сундука-кассоне и  большой вазы, расписанной гротесками в стиле Рафаэля, которые в свою очередь подсмотрены в гротах руин Золотого дома Нерона.



У этой вазы, кажется, есть грудь, искусственно присобаченная. И лапы есть! Похожие вазы в Ренессанс делал Орацио Фонтана. На ней -- хулиганство, типа обломок римской статуи: ноги загнуты, как у тритона (?), фаллос торчит, если всмотреться.



Ваза с похожей росписью, 1560-70 (описание)


Девушка, пишут, является вариацией "Виоланты" Тициана.



Эта картина, кстати, в этом же музее и хранится.


В пандан мужская фигура: пишут, что это Алессандро Фарнезе, герцог Пармы, в великолепных доспехах, сделанных Лучио Пиччинино.



Эти доспехи сохранились, находятся в данном музее.



В уголке притаился какой-то бронзовый канделябр (?), на котором повис лавровый венок, потому что ренессансная Италия -- это родина главных поэтов нового мира (Данте, Петрарки и проч.).



9. Флорентийское чинквиченто и кватроченто (Густав Климт)
рассматривали в деталях в прошлый раз



10. Голландская и фламандская школа (Эрнст Климт)


Фото с фликра

Слева классический женский портрет Голландии 17 века, а-ля зрелый Рембрандт. Обратите внимание -- дама держит в руках тюльпан, символ безумия эпохи. В реальных портретах их в руки срезанными не давали, дорого.
Над аркой -- золотая кисть, завязка бархатного красного занавеса, традиционного атрибута парадного портрета.



А справа -- типичный фламандский Рубенс, какая-нибудь испуганная нимфа, спасающаяся от похотливого сатира.



В самом правом простенке -- чудесные младенцы-херувимы, разбрасывающие розы, вполне себе тоже рубенсовские.




11. Испания и Нидерланды (Эрнст Климт)




Фото с фликра

Мальчик слева в испанском костюме с типичным веласкесовским плоским воротником символизирует фигуру Испании (и, видимо, ее владычество над Нидерландами). Он держит в руках ткань (стяг? скатерть?), вышитую "испанским стежком".



Затем идет дама в вандейковском платье его добританского периода. Она символизирует Нидерланды. Обратите внимание на гвоздики -- они реальные над аркой и орнаментальные на фоне. Гвоздика, насколько я понимаю, тут символизирует торговлю ею (?).



Мужчина напротив -- тоже голландский, с такого типичного "милицейского" портрета. С пояса у него свисают, кажись, те самые подвески-эглеты, о которых у нас расследование было!
Обратите внимание на трактовку гвоздик на фоне уже тут.



Самый правый мальчик -- относится к Италии, мы его видели выше.

12. Барокко и рококо (Франц Мач)



Слева девочка стоит на фоне бюста Людовика XIV работы Бернини.
Опирается она на какую-то изогнутую спинки мебели соответствующего стиля. А, нет, это герб, на котором нарисована крепостная башня. Что у нее в руках? Белый ирис, т.е. флер-де-лис, символ Франции?



Эти двое милуются, даже не хочется их разрезать.



Впрочем, колоритного дяденьку со скрипкой можно дать и покрупнее. Не Фридрих ли это?



Если с другой стороны стоит Людовик, то с этой же надо поставить родную Марию-Терезию!
Пишут, что автор скульптуры Georg Rafael Donner, но не нашла подобного бюста в реальности.

Как ангелочки мило с золотыми бантами играют.



***

Забавная штука, получила громадное удовольствие, разглядывая детали и пытаясь их разгадать.
Ежели доведется в этом новом посткарантинном мире попасть в далекую Вену и этот музей, буду по этой лестнице совсем с другим ощущением ходить.

13
Хоть и выходная, но первая среда месяца, время образовательного поста.
63 комментария Заблокировать автора
Хоть и выходная, но первая среда месяца, время образовательного поста. Обсуждаем все вопросы, связанные с образованием: кружки, школы, вузы и всё остальное.
А расскажите, пожалуйста, про удачные примеры организации учебы на удаленке. Любые рекомендации, что вам и ребенку помогло.
14
Полностью первый стих Евангелия от Иоанна звучит так: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».
2 комментария Заблокировать автора

Полностью первый стих Евангелия от Иоанна звучит так: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». В оригинальном тексте на древнегреческом языке на месте «Слова» стоит «ὁ Λόγος (Логос)». Еще оно переводится как «ум», «основа», «утверждение», «разумение», «значение», «доказательство», «пропорция» — всего около ста значений.

Слово в Евангелии от Иоанна — это не часть предложения, состоящая из букв. Слово по святому Иоанну Богослову — это Логос, Второе Лицо Троицы, Бог Сын, воплотившийся как человек Иисус Христос.

Но почему святой Иоанн Богослов не написал прямо о Сыне Божием, а назвал Его Словом? У этого есть несколько причин. Об одной говорит святой Василий Великий:

«”В начале бе Слово”. А если бы сказал: “в начале бе” Сын, то с наименованием Сына привходило бы у тебя понятие о страсти; потому что рождаемое у нас рождается во времени, рождается со страстию. Посему предварительно наименовал Словом, предупреждая неприличные предположения, чтобы душу твою сохранить неуязвленною».

То есть святой Василий говорит о том, что евангелист написал «Слово» вместо Сын Божий — Иисус Христос — чтобы уберечь читателя от предположений об обычном зачатии для рождения человека. Мысль святителя можно понимать шире. Апостол Иоанн стремился предупредить возможность любого примитивизурующего и ограничивающего толкования.

Другая причина — адресаты Евангелия от Иоанна. Апостол написал его специально для интеллектуалов своего времени, среди которых было широко распространено античное учение о Логосе — безличном мировом разуме, пронизывающем собой всю вселенную и управляющем ею. Таким образом Иоанн Богослов объясняет им, кто же такой на самом деле Логос — Иисус Христос, Сын Божий.

Кстати, многие народы столкнулись с непростой задачей перевода понятия «Логос» на свой язык. Например, на китайском текст Евангелия начинается так: «В начале был Путь (Дао)», потому что в китайской культуре именно это понятие в большей мере соответствует античному Логосу.

Автор: Кирилл Баглай

сайт «Фомы»: https://foma.ru/v-biblii-napisano-v-nachale-bylo-slovo-chto-jeto-za-slovo.html

15
«Если не Путин, то кто?!» – тезис, который распространяют кремлёвские агитаторы и путиноиды.
45 комментариев Заблокировать автора
image.jpg

«Если не Путин, то кто?!» – тезис, который распространяют кремлёвские агитаторы и путиноиды. Многие дебилы его хавают и вторят им: «Действительно, если не Путин, то кто? Навальный? Собчак?!» Такая дилемма не стоит только у убеждённых коммунистов, которые длительное время последовательно голосовали за политического импотента и ренегата Зюганова (на последних выборах – за капиталиста Грудинина). Такой вопрос не задают те, кто привык ради дебильного прикола голосовать за престарелого клоуна Жириновского. У большинства прочих этот сакральный вопрос большой российской политик обязательно мелькал в голове. И вот что тут надо понимать.

Как вы думаете, почему в огромной стране уже в течение 2-х десятилетий никак не может появиться вменяемый альтернативный кандидат, за которого можно было бы без стыда проголосовать? Сейчас объясню.

На самом деле, всё, как обычно, предельно просто в своей сути.

Примерно с середины 2000-х годов все адекватные люди прекрасно понимают, что заниматься оппозиционной Кремлю политикой – бессмысленно и невыгодно (как минимум). Да-да, я употребил именно слово «невыгодно». А вы думали, что в политику идут бессребренники? Нет, ровно наоборот, конечно же – туда идут за властью и финансовым успехом. Тогда кто и ради чего в России будет заниматься оппозиционной политической деятельностью или спонсировать эти силы?

Прежде, чем ответить на этот вопрос, давайте глянем эскизно, как устроена политика в «нормальных странах». В любом государстве с нормальной политической системой имеется несколько крупных партий, которые представляют интересы нескольких секторов общества. По общим вопросам, как правило, у них имеется консенсус, но в некоторых достаточно важных частностях позиции могут быть радикально разные. И вот граждане этих стран, которым небезразлично их настоящее и будущее, спонсируют эти партии. Почему? Потому что от деятельности партий в тех «нормальных» странах реально многое зависит. И более других платят в партийные кассы крупные предприниматели, которые тем самым реализуют свою гражданскую позицию… и могут получить некие экономические преференции в будущем (желательно, но не обязательно). Заниматься любого рода политикой в таких странах достаточно престижно и выгодно, поэтому существует значительная конкуренция среди желающих формировать политическую повестку – конкуренция повышает средний уровень умственных и моральных качеств политиков. Граждане имеют возможность посредством СМИ наблюдать и оценивать действия политиков и в случае их грубых просчётов/ошибок следует немедленная обструкция/отставка, карьера серьёзно страдает… Это всё в общих чертах, но тем не менее.

А как всё устроено у нас? А в России всем рулит царь и его двор – назначают генерал-губернаторов в провинции и требуют от них чёткой работы в рамках «Вертикали власти». При этом, определяющее значение имеет не столько профессионализм, сколько однозначная личная преданность и безоговорочная исполнительность. Путинская партия «Единая Россия» имеет тотальное большинство на всех уровнях законодательных собраний, поэтому любой требующийся Кремлю законопроект проскакивает мгновенно и без лишних фрикций. «Большинство» едросам обеспечивают вышеобозначенные генерал-губернаторы, которые служат тем ретивее, чем они тупее. Последнее качество определяет стиль руководства на местах, но даже самые эпичные провалы не способны разбудить недовольство народа в глубинке, где в общем среднем электорат абсолютно доволен «путинским достатком» (никто не связывает приток денег с периодом высоких цен на нефть и благодарят во всём исключительно Владимира Владимировича лично). Население регионов крайне аморфно и категорически не хочет слышать никакой информации о коррупции, злоупотреблениях, нарушениях – уверены, что власти сами должны между собой разбираться, без широкого общественного участия. Абсолютно все СМИ, так или иначе, подконтрольны государству, в том числе те, что считаются «оппозиционными»… Здесь история про реальное управление страной заканчивается, дальше будет трагикомедия.

В дополнение к исполнительной ветви власти в России предусмотрена ещё и законодательная (третья – судебная – целиком включена в «Вертикаль», по сути). Законодательная власть представлена превалирующей «партией власти» (которую не имеет смысла рассматривать опять же в отрыве от «Вертикали») и несколькими «оппозиционными» – КПРФ, ЛДПР и ещё 2-3 их невнятных клона для разнообразия (что-то типа дублирующей коммунистической и традиционно-религиозно-патриотической), а также обязательные представители «либералов» и «бизнеса» (в этом секторе всегда присутствует некоторая чехарда, чтобы электорат к ним не привык бы). При этом, всю «оппозицию» фактически финансирует непосредственно или опосредовано Кремль опять же, в рамках статьи 33 ФЗ «О политических партиях» либо через «частные» пожертвования. Основные выгодоприобретатели отечественного политического шоу – это ЛДПР и КПРФ («ЕдРо» вне госсистемы нет смысла рассматривать; крошки перепадают также и некоторым другим партиям, но это строго по обстоятельствам – рациональная экономия).

В любом случае совершенно точно надо понимать, что никакого самостоятельного смысла в деятельности крупных политических партий в России нет и единственная цель их существования – это имитация политической жизни, а также роль своеобразного СМИ, акцентирующих внимание властей на некоторых аспектах российской действительности.

Условием для появления реальной оппозиционной партии является: во-первых, реальная возможность такой партии пробиться к власти; во-вторых, запрос от части народа на её появление.

Первое невозможно по определению, так как Система просто не допустит появление партии, цели которой хотя бы отчасти противоречат интересам Кремля. Даже самые-самые одиозные личности, которые якобы выражают «либеральную» повестку – Навальный и Собчак – это делают ровно в той мере, в какой им это позволяют (при этом, Собчак – ушлую дочь наставника Путина – даже на секунду нельзя серьёзно воспринимать в качестве оппозиции).

Со вторым пунктом всё тоже плохо: народ в глубинке радикально не заинтересован в любых изменениях и строго в унисон с властью желает исключительно сохранения текущей ситуации – никаких новых партий, никаких новых экспериментов. В Москве, Питере или каких-то других крупных городах кому-то может показаться, будто бы их окружают сплошь недовольные властью люди, но шаг влево или вправо от главных улиц – и вы попадёте в настолько дремучую действительность, что… Что если сейчас вдруг провести референдум относительно целесообразности сохранения в принципе института законодательных собраний в общем и ГосДумы в частности, то после активной соответствующей информационной кампании, я вас уверяю – 70% россиян дружно проголосуют против всех этих «лишних трат на дармоедов». И только исключительно ради сохранения «демократичного» антуража и ради повода ругать кого-то ещё, кроме госчиновников, декоративный институт депутатов сохраняется.

Здесь оффтопом надо объяснить кое-что, чтобы не создалось превратного впечатления от сказанного.

Вообще, теория управления массами в рамках механизмов имитации «демократии» за несколько последних десятилетий шагнула далеко вперёд и это тема объёмного отдельного разговора. Тем не менее, тем, кто любит бросаться обвинениями против россиян, что те якобы недостаточно «сознательны» и слишком «аполитичны», надо понимать две простые вещи.

Во-первых, народ у нас такой, какой есть, каким его сформировала история – это факт, который является результатом событий, которые не изменить – это данность. Дождь не виноват в том, что он льётся с неба, не виноват он и в том, что туча накопила влагу. Таким образом, дождь – это неизбежное следствие, такое вот логичное явление природы. И потому обвинять дождь в том, что он идёт – бессмысленно и нелепо. Ровно поэтому нет ничего удивительного в том, что россияне, которые столетиями жили только в условиях патерналистского государства, не обрели самостоятельного правосознания и не имеют тяги к самоуправлению. Было бы удивительным обратное.

Во-вторых, я уверен, что если ненадолго «продвинутых» европейцев или американцев поместить в схожие условия, то через год-два 70% из них будут до смешного точно напоминать россиян – истории фашистских режимов тому подтверждение (в качестве иллюстрации радикальности стремительных перемен в «демократических» обществах при резком изменении формата управления).


Тем не менее, всё же попробую достучаться до самой адекватной части тех, кто задаётся вопросом «Если не Путин, то кто?!» и всё ещё ищет на него ответ.

Как правило, абстрактные формулировками про «свободу» или «систему сдержек и противовесов ветвей власти» не находят никакого понимания у основного электората, примерно как найденные у полковников и чиновников миллиарды и дворцы, которые не впечатляют среднего россиянина и не вызывают у него чувства, что его кто-то где-то наебал (спёр из общего госбюджета), потому что всё это настолько оторвано от его реальности, как будто происходит где-то в параллельной вселенной, с ним лично никак не связанной, и никаких причинно-следственных связей он не видит…

А что видит народ? Как себе представляет нашу реальность? А очень просто, вот характерный пример – чувак мне пишет:

Например, у меня есть знакомый стоматолог. И нет никакого желания пробовать других, пока этот устраивает.
Или, например, другая каша может оказаться вкуснее, но а если я ей траванусь, то можно сейв загрузить?
Я 90-е застал – вот уж перемены были, так перемены!
Бояться перемен вообще – глупо, но желать перемен ради перемен – гораздо глупее.


И вот не подберу сейчас лучше тех слов, чем те, которыми ему ответил:

Я не говорил ни разу, что перемены нужны ради перемен. Хотя безусловно условия для перемен нужны.
В нашем случае Система не предусматривает по определению заранее несогласованные перемены, в том числе инициативы снизу. И это ненормально, по-моему.
Применительно к вашему примеру: вас один раз привели за ручку к стоматологу, он всё нормально вылечил, а потом подсуетился с администрацией и роспотребнадзором, и закрыл кабинеты всех прочих стоматологов в городе – теперь у вас даже в теории выбора нет. Нет, чисто гипотетически этот стоматолог допускает возможность открытия альтернативных кабинетов в городе, вот только он хочет заранее убедиться в безупречном качестве квалификации претендентов, и по странному стечению обстоятельств пока никто не прошёл через этот фильтр. Да, кстати, в городе всё-таки осталась ещё парочка старых «стоматологических» точек, но там работают настолько заведомо неадекватные специалисты, что к ним очень редко кто-нибудь ходит…
По поводу каши – аналогично. Да, вы могли съесть один раз вкусную гречку. До этого моменты вы были настолько голодны, что она вам очень понравилась. Понравилась настолько, что вы её ещё раз сами захотели и заказали. Потом вам предложили не рисковать и ещё пару раз скормили гречку… В какой-то момент вы обнаружили, что кроме гречки в меню осталась только полутухлая перловка, а все остальные блюда в вашей столовой больше не готовят – чтобы не рисковать…
Нет, ещё раз скажу – так-то дело ваше, как ко всему происходящему относиться, но лично меня такое поведение «стоматолога» или «поваров в столовой» в принципе напрягло бы. Потому что это ненормально – лишать меня права выбора. Если вам не нужен выбор – это ваше дело, а мне нужен выбор. Я хочу иметь право выбирать. Удивительно странное желание, да?))
А вообще, главная проблема текущего режима в том, что мы являемся его бессловесными бесправными заложниками. Да, в настоящий момент у нас относительно добрый царь, он пока ещё сохраняет ясность ума и экономическая ситуация относительно стабильна. А что будет потом?..


Или вот ещё про «нормальность» царствования мне другой такой же «защитник стабильности» пишет:

Представим, например, что Моцарту в 10 лет сказали: хватит, ты уже написал много, дай другим. Или Toyote, допустим, скажут: всё, хватит свои авто выпускать, пусть лада теперь делает. Так будет хорошо, да? Почему человек, талантливо управляющий государством, должен отдавать управление кому-то другому?

И здесь надо понимать – это крайне распространённый образ мышления. И вот вообще не возникает у человека мысли: а как так получилось, что в огромной стране вдруг резко пропали вообще любые желающие рядом с «Моцартом» сочинять какую-то свою музыку или почему всё меньше жалеющих построить радом с «Toyota» свой завод? А ответ предельно прост: потому что альтернативную музыку никто не будет принципиально покупать, если хочет спокойно жить, а на завод альтернативного производителя придёт столько проверок, что он предпочтёт на своём сборочном конвейере выпускать по лицензии «Тойоту» вместо любого иного варианта – это просто бизнес, ничего личного…

Нет, конечно же нельзя сказать, что Путин в какой-то момент вот прям взял и издал приказ: «Всё, с завтрашнего дня ни одного оппозиционера не должно появиться на просторах России!» Конечно нет. Просто, власти на местах именно так осознают необходимость демонстрировать свою лояльность в рамках «Вертикали» – лучше давить любую отсебятину на корню, чем потом столкнуться с какими-то серьёзными потенциальными проблемами…

Кроме того, для самых интересных персонажей, которые всё же периодически возникают в рядах оппозиции, у властей заранее заготовлены 3 варианта: людей или встраивают в Систему, предлагая: «Ты же хотел что-то менять? Давай, вперёд!», и там они либо входят в симбиоз, либо пережёвываются Системой (алгоритмы давно отработаны), или, если отказываются – их методично планомерно сливают: через давление на бизнес, родственников, через прочёсывание прошлого, где у всех при желании можно найти нечто предосудительное... По сути власти ставят настолько заведомо невыполнимо высокую планку, что независимой оппозицией в России могут быть только некие безукоризненно святые люди, как минимум.

В итоге, в нашей стране нет абсолютно никакого смысла заниматься независимой оппозиционной политикой – это опасно и совершенно безденежно. Именно поэтому среди оппозиционеров столько маргиналов – нормальные люди просто из чувства благоразумия не видят никакого смысла идти в оппозицию. Именно поэтому оппозиция никак не может выдвинуть харизматичного лидера и не в состоянии сгенерировать позитивную содержательную программу…

А если всё-таки вернуться к сакральному вопросу последних 10 лет «Если не Путин, то кто?!», то ответ на него прост – да хоть кто! И вот только не надо сразу кричать: «Ага! Я так и знал! Тебе плевать на будущее страны!» Нет, мне не плевать, и именно поэтому я так говорю. Потому что политическая и экономическая стабильность в принципе не могут строиться вокруг личности одного единственного человека. Понимаете? Забудьте уже эту дебильную привычку всё время ждать «доброго царя» и только с ним связывать все надежды. Страна должна держаться на государственных институтах, которые должны нормально функционировать даже при посредственном руководстве. Вот это – норма. А у нас в XXI веке взрослые вроде бы люди опять толпой мечтают об отце-батюшке и его «сильной руке». Тьфу, бля…

Читать ещё материалы по теме:
Иллюзия выбора: коротко о тех, кто нами правит
Сейчас одним махом разоблачу всю суть выборов. Простыми словами о сложном
Выборы в Америке
Чем мне не нравится Путин. Вкратце
Вертикаль власти
Путинское «поднятие с колен»
Анатомия российской власти: Система
60% избирателей в России против демократии
72% россиян считают, что Россией нужно руководить только «сильной рукой»




#еслинеПутинтокто
16
Вчера шел мимо нашего избирательного участка, и решил все же исполнить свой гражданский долг и проголосовать по изменениям в конституцию.
13 комментариев Заблокировать автора
106210031_3138378932895058_6947869457294858570_o

Вчера шел мимо нашего избирательного участка, и решил все же исполнить свой гражданский долг и проголосовать по изменениям в конституцию. Скажу честно, шел специально, чтобы получить бесплатную ручку, надо же хоть что-то урвать у государства...

Зашел на участок, мне замерили температуру, брызнули на руки какой-то жидкостью. Маску требовать не стал, поскольку у меня была своя маска. Сказали где находится класс, где голосует наш дом и вот я у самой цели. Мне сказали взять ручку и сделать свой выбор…

Ручка и правда оказалась почти одноразовой, дешёвый пластик, но пишет хорошо! Какому-то оптовику сильно повезло!

Ну, некоторые мои друзья из Москвы похвастались своими ручками, там и кнопочка есть, и соответствующая надпись. Но у нас все дешево и скромно. И лотерей у нас никаких не было. даже немного обидно! )))

В принципе результаты и так ясны, мне кажется, сюрпризов не будет. А вот интересно, у вас какие ручки были на избирательном участке, давайте хвастайтесь! )))


17
Одним из ярких событий прошедшего месяца стало открытие Главного храма Вооруженных сил РФ.
35 комментариев Заблокировать автора
Одним из ярких событий прошедшего месяца стало открытие Главного храма Вооруженных сил РФ. Расположен он неподалеку от парка "Патриот", но это разные ведомства. Относится он к недавно возрожденному Главпур. Про сам храм будет отдельно, пока лишь скажу, что храм мне скорее понравился. Он не плохой, не хороший, он необычный. Скорее даже сказать современный. Со временем его внешнее и внутренне убранство станут если не классикой, то уж точно примером для подражания. И снаружи, и изнутри. Военный храм получился именно таким, каким и должен быть. Но сейчас хочется о другом поговорить.
Вокруг храма расположился музей, туда еще не ходил, времени было мало. Опять же, сразу должен уточнить – это не парк «Патриот», официально это филиал ЦМВС, разные ведомства. А вот на площадку рядом сходил. После чего остывал где-то пару дней, пока всё-таки не решился написать. Называется она пафосно - «Поле победы». Да-да, это то самое место, где 9 мая горела всякая техника. Когда туда шел, уже знал, что без слёз не взглянешь, но уровень ада оказался куда выше. Просто для понимания: те, кто рулит этим местом, умудрились дотянуться не только до всякого мусора или того, чего много. Они утащили на эту площадку настоящие раритеты, вообще наплевав на то, что это такое. Причем не просто утащили, а еще и подпалили. Интересно, им вообще кто-нибудь говорил, что бывает с вещами, которые вытащены из воды, а потом подгорели? В принципе, тут лежит весьма так приличный объем разбирательств. Предметы на номерах, скорее всего, посему возникают немного неудобные вопросы с точки зрения правил музейного хранения. Уже запрос на то, по какому праву танк "Кантемировец" превратили в чучело и кинули сюда, дошел до инстанций.
Знаете, мне в парке "Патриот" нравится не всё. Есть там вещи странные, и даже диковатые. Но после того, что я увидел возле храма, к "Патриоту" у меня никаких претензий нет. Главпур смог пробить дно так, что уже сложно сделать хуже. Не сильно удивился бы, если туда притащили что-нибудь из Монино и кинули в поле. И непременно подпалили бы.
Общий вид с обратной стороны.

"Враги сожгли родную хату"


В роли сгоревшей машины ГАЗ-53. Если бы этим креаккам дали чего дургое, они бы и это спалили.



Печки кстати ничего сделаны.

Кое-где еще стоит вода. Когда были ливни, затоплено было полностью.

"Отлетался, бубновый!"

"Ой, неужто он?"

Точно - ОН. Тот самый КВ-1, что доставали из Дона в рамках "Помним Всё". Тут помним, тут уже не помним. Машину, которая погибла в 1942 году, используют как аттракцион. Главпуру пламенный примет.

Да, креаклы его тоже поджигали.


Продолжаем наблюдение.

Не менее интересный "экспонат". Это тот самый "Кантемировец", что шел по Красной Площади на самом первом Дне Танкистов. Утащили из дивизии, оторвали башню, куда шасси дели, непонятно, взгромоздили на Т-34-85, причем служивший в ГДР. Дальше дипломатично промолчу, одни междометия.



Идем дальше.


Тот самый 120-мм миномет из ЦМВС. Тоже был в воде.





ЗИС-3, попалили.





"Впереди немцы (нет)

Знакомое колесо, как бы не с Шушму.


Думали, Pz.Kpfw.IV? Не угадали. Это T-40/75 N, "чех", капремонт 1948 года, в 50-е продан в Сирию, погиб в 1967 году на Голанах. Вывезен в этом году оттуда. Почему не в "Патриоте", не знаю, а тут его просто подпалили.




А это отдали в Севастополе. StuG 40 Ausf.G, с транспорта "Санта Фе", один самоход с него на ходу у The Weald Foundation, второй в Музее Техники Вадима Задорожного, третий... сами видите. Да, тоже жгли.



7,62 cm Pak 36 (r) с Тютерса. Стоял на «Эхе Войны», креаклы его запалили.


leFH 18/40, трофей из Сирии, стоял на сирийской экспозиции в «Патриот», весьма целенький. Отжат у боевиков. Причем орудие чехословацкой модернизации - M18/49. Креаклов это не остановило.


Кучка 8.8 cm Flak 18/37, скорее всего, крымского происхождения.







Напоследок.

18
С 1 июля в России проиндексируют тарифы на услуги жилищно-коммунального хозяйства — как и в прошлые годы, в среднем на 4% по стране.
63 комментария Заблокировать автора
С 1 июля в России проиндексируют тарифы на услуги жилищно-коммунального хозяйства — как и в прошлые годы, в среднем на 4% по стране.

Рост платежей (в том числе на электро- и газоснабжение, водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение) регулируют органы власти. Ежегодно правительство РФ выпускает распоряжение, в котором устанавливается верхняя граница роста платежа за коммунальные ресурсы по каждому региону.

В соответствии с распоряжением правительства от 29 октября 2019 года, с 1 июля наибольший рост тарифов ЖКХ ожидается в Чечне (6,5%), Кабардино-Балкарской Республике (5,4%), Республике Дагестан (5,2%), Ингушетии (5,1%), Москве (5%). В Подмосковье тарифы с 1 июля вырастут на 4,1%. В Санкт-Петербурге, который в прошлом году опережал страну по росту коммунальных платежей, повышение будет умеренным (3,8%). Наименьший рост тарифов предусмотрен в Ненецком автономном округе (2,4%).

ТАСС

Из-за пандемии коронавируса тарифы за услуги ЖКХ предлагалось заморозить, но эти предложения так и не были приняты.

В случае отказа от повышения тарифов ЖКХ во втором полугодии 2020 года отрасль недополучит как минимум около 300 млрд руб. Об этом заявил заместитель министра строительства и ЖКХ Максим Егоров во время онлайн-конференции Минстроя по состоянию отрасли во время пандемии коронавируса.

«Мы прикинули: только по воде и теплу, если не будет индексации тарифов, выпадающие доходы составят около 300 млрд руб. Это только по воде и теплу, я не говорю ни про электроэнергетику, ни про газ, ни про вывоз мусора», — сказал он. Егоров отметил, что отрасль «этого не выдержит».

РБК, 10 июня

19
Уровень цивилизации страны, региона или города проще всего определить по тому, пропускают ли водители пешехода на переходе.
82 комментария Заблокировать автора
Уровень цивилизации страны, региона или города проще всего определить по тому, пропускают ли водители пешехода на переходе.

Кстати, в СССР моего детства никогда не уступали пешеходу. Отношение было такое - ты че не видишь, я на МАШИНЕ! Типа, блять, постоишь, не развалишься, пока барин проедет.

Уже в карикатурах 60-х в Крокодиле высмеивают водителей, которые срать хотели на пешеходов.

Думаю, что в конце 20-х и в 30-х была супер-дисциплина, дядя Степа, регулировщицы в белых перчатках, все дела. На войне было не до того, а после войны постепенно все деградировало, пока СССР не развалился. И только в конце 90-х постепенно начало приходить понимание, что уступать не так уж и западло.

Ну а сейчас просто почти совсем красота! А в Северной Корее не уступают, ровно как в моем детстве.

20
Без негатива, просто это действительно самый бюджетный вариант размещения в Крыму, в нескольких метрах от моря, напрямую от собственников.
24 комментария Заблокировать автора
Без негатива, просто это действительно самый бюджетный вариант размещения в Крыму, в нескольких метрах от моря, напрямую от собственников. Покажу сразу несколько вариантов и расскажу как на этом можно заработать.




Есть и видео версия этой коммуналки, её можно посмотреть у меня в инстаграме. Это просто шикарный Дом Панайотова (1859 года) или Дом Русского общества пароходства и торговли (РОПиТ). Он находится в исторической части Евпатория в Крыму, через дорогу от дома шикарная набережная им. Терешковой, которая сейчас на реконструкции.



Нижнюю часть фасада испортили убогой реставрацией, но сейчас не об этом. Квартиры в этом доме продаются, за 50 кв.м квартиры, куда входит 30 метров жилой площади и ещё 20 кв.м. общей коммуналки просят - 3 600 000 рублей.



Практически все время комнаты сдаются в аренду за 500 рублей в сутки (вне сезона), а в сезон от 1000 рублей до 2000 рублей. Сейчас у собственников кризис  - набережную ремонтируют уже более 2-х лет и вся прелесть от проживания в этой локации теряется. Так что сейчас есть возможность выкупить практически весь дом. Но об этом чуть позже.

Покажу что именно сдаётся по комнатам:

Комната №1

Она расположена на чердаке дома, окна выходят во двор, а чтобы в неё попасть, нужно пробраться в узкий проход, поднявшись по лестнице из общей террасы.



В комнате есть душевая кабина, а перед входом есть свой туалет



Вот кстати общая терраса



Комната №2

снять квартиру в Крыму.jpg

Она же, окна выходят во двор



Состоит из двух пространств - жилая зона и столовая, тут окна выходят в вентиляционную шахту. Своего санузла тут нет и придется пользоваться общим.

снять квартиру в Крыму.jpg

Комната №3

Её разделили на две части, в первой сделали собственный санузел.



И основная комната. Окна санузла и комнаты выходят на террасу



Комната №4

Тут тоже большую комнату разделили на две зоны, в первой сделали прихожую с санузлом



А у основной части окна выходят в сторону набережной



И даже есть балкон с видом на море, оно сразу за деревьями



Это я вам показал только часть огромной коммунальной квартиры, в которой есть ещё много общих зон, свой двор с парковкой и сараями и вот такая общая кухня.


Каждую из этих комнат в высокий сезон сдают по 2 000 рублей в сутки даже в таком ужасном состоянии.

У меня есть интерес выкупить всю коммунальную квартиру - 1/4 всего дома, для чего понадобится купить примерно 8 комнат (квартир). К примеру, за комнаты 3 и 4 (их продают вместе) просят 4 300 000 рублей. По самым скромным оценкам для выкупа всей коммуналки понадобится примерно 20 млн рублей. и не менее 10 млн на реновацию.

Тут можно сделать очень уютный хипстерский хостел на 8 комнат и сдавать раза в два-три дороже и это будет ниже рынка.  Также комнаты можно использовать и для собственных нужд (отдыха в исторической части города на самом берегу моря)

По очень скромным подсчетам в высокий сезон можно собирать от 2 до 3 млн рублей. А в низкий до 1 млн.

Сейчас думаю над этим проектом, если у вас есть интерес сделать это совместными усилиями, пишите мне в личку моего Инстаграма и добавляйтесь, чтобы следить за моими проектами.

Как вам идея?

Может случиться так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
21
Каждый раз, когда я покупаю себе очередной десктоп, круче прежнего, многие пожимают плечами. Мол, ну а почему не ноут?
22 комментария Заблокировать автора
Каждый раз, когда я покупаю себе очередной десктоп, круче прежнего, многие пожимают плечами. Мол, ну а почему не ноут? Некоторые еще спрашивают, почему я не рисую свои вещи для работы на планшете, вроде айпада. А мне не подходит ноут. Я все равно могу рисовать и читать только, если сижу перед монитором, ровно, который на уровне глаз. И мне мощности нужны. Снова и снова доводится нарисовать (в растре) что-нибудь вроде задника 3х5 метров или стены 2х8. И даже при небольшом разрешении я не могу понять, как такое рисовать в каком-нибудь планшете. И мне не нужно "мобильное рабочее место". Я очень люблю работать за своим большим столом, где все расставлено по местам. И в компьютер воткнуты принтер, плоттер, планшет, камера и все остальное.

А кто из вас еще работает на десктопе? А сколько у вас там всего? Какой процессор? Сколько памяти? А диск - ssd? Какого объема? А какая у вас самая ресурсожрательная программа, из того, что вы регулярно используете? Вы рисуете? Чертите в каком-нибдуь КАДе? 3д? Видеомонтаж? Крутая звукообработка? Виар? И как, хватает вам ресурсов, или вы мечтаете о больших ресурсах?

View Poll: На чем вы работаете?
22
Как вы знаете, я всегда выступаю за законные права женщин, даже если она -- ну, скажем так, не очень права в конфликте.
105 комментариев Заблокировать автора
Как вы знаете, я всегда выступаю за законные права женщин, даже если она -- ну, скажем так, не очень права в конфликте. Любая разведённая женщина, оставшись с ребёнком, имеет право на личное счастье, согласны?

Ну, в самом деле, не хоронить ведь ей себя заживо, правильно? Особенно, если ты членка комитета по культуре и бла-бла-бла:


Фото: Соцсети

Милана Тюльпанова, дочь богатого сенатора Тюльпанова, как вы знаете, не только страдала наркоманией, но и отжала зачем-то ребёнка у бывшего мужа.

Однако страсть Миланы к футболу в её молодом нутре не прошла.


Подруга Миланы Тюльпановой Карина выложила в соцсети для эскортниц забавное видео. Рекомендую к просмотру:

https://t.me/lenamiro/6485

Видео: Телеграм-канал

Объясняю, что мы видим, для тех, кто не в курсе жизни насекомых.

Напротив подруги сидят (слева-направо) разведённая членка комитета по культуре Тюльпанова, малолетний сын Миланы Тёма и гастарбайтер из Ирана, футболист питерского футбольного клуба Зенит.

Гастарбайтер своим мозгом придумал забавную шутку -- сложить пальчики чужого ребёнка в неприличный жест. Когда получилось, он очень обрадовался и заявил сидящей напротив бабе: Карина, это -- тебе!

Видео называется «Пока мама не видит», хотя она прекрасно всё видит и, что самое непонятное, ей всё это смешно.

Я не знаю, что может почувствовать отец ребёнка, если он это увидит, но даже я, бездетная сволочь, за такое могла бы расцарапать всю морду, а потом бить ногами.

И претензия у меня не к иранскому гастарбайтеру -- его-то я как раз могу понять. У них, в Иране, нравы -- не чета нашим. Женщины так там себя не ведут, а потому парень просто ошалел от вседозволенности.

Я повторю: любая женщина имеет право на личное счастье после развода. Но разве то, что мы видим в ролике -- это попытка устроить такое счастье или всё-таки пьянка двух женщин с заниженной мерой социальной морали?

На мой взгляд, второе. Это -- форменный разврат. И он тем хуже, что тут присутствует ребёнок, который впитывает непотребство с молоком горе-матери.

У меня просто нет ответа на вопрос, зачем членка по культуре отжала ребёнка -- чтобы таскать его, когда сама таскается по гастарбайтерам?


23
На Яндекс дзен публикуют перевод книги леди Колин Кэмпбелл Меган и Гарри: реальная история.
5 комментариев Заблокировать автора
На Яндекс дзен публикуют перевод книги леди Колин Кэмпбелл Меган и Гарри: реальная история. Здесь отрывок из публикации, далее можно прочитать по ссылке в конце поста.В публикации на Яндекс дзен есть ссылки на предыдущие главы .Вообще интересно посмотреть фото в тексте.




В Скид-Роу Меган усвоила один из самых глубоких уроков жизни: добро может быть вознаграждением само по себе, и его преимущества были как практическими, так и эмоциональными. Но, чтобы достичь их, вы должны быть активными.

И Меган, безусловно, была активной. К этому времени она уже была на пути к тому, чтобы стать активисткой, в которую впоследствии превратится. Хотя сейчас она считает, что именно ее учительница Мария Поллия оказала ей поддержку и вдохновение, самый беглый взгляд показывает, что ее отец на самом деле играл такую же фундаментальную роль. Как она сама признавалась, отец внушил ей веру в то, что она может добиться всего, чего захочет, если будет стремиться к этому.

Чрезвычайно трудолюбивый, мужественный в отстаивании того, во что он верил, и прямолинейный, он поощрял ее иметь свой голос и использовать его. Многие члены ее семьи говорят, что Меган с юности обладала поразительной степенью уверенности в себе. Это было благодаря тому ободрению, которое давал ей отец, чтобы она развивала свое суждение, доверяла ему и действовала в соответствии с ним.

Есть, например, реклама жидкости для мытья посуды, которая приобрела почти мифический статус с тех пор, как Меган стала успешной актрисой, а затем еще более знаменитой герцогиней.
----------------
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ: https://zen.yandex.ru/media/newsroyal_ru/megan-i-garri-realnaia-istoriia-glava-2-chast-3-oshibka-megan-5efc24950857e9664083d3f4

24
Этот текст был написан для фейсбука и удален администрацией в течение двадцати часов, набрав более 2500 лайков и более 880 перепостов.
52 комментария Заблокировать автора

Этот текст был написан для фейсбука и удален администрацией в течение двадцати часов, набрав более 2500 лайков и более 880 перепостов.

Ну что же, пусть он тогда по старой памяти поживет здесь!

Травма стала важным понятием в последние десятилетия, историческая травма – в том числе. Травма, перенесенная человеком или группой людей, конечно, не может оправдать преступление, но часто может изменить наше отношение к преступнику. Если человека регулярно избивали и унижали, а он в какой-то момент превысил пределы самообороны и убил кого-то из обидчиков, мы учтем, что он был травмирован и это была хроническая травма. Если мы говорим о проблемах афро-американцев – например, о высоком уровне насилия, в том числе домашнего насилия – то мы должны помнить, что неполные семьи и невозможность установить партнерские отношения в семье это следствие исторической травмы рабства, когда партнеры могли быть в любой момент разлучены хозяином, а дети отняты от родителей (и уж точно – от отца).

Вся т.н. «новая этика» в огромной степени построена на признании важности травмы, на том, что травму надо уважать. С этим тесно связано понятие «триггера» — в доме повешенного не говорят о веревке, в доме человека, перенесшего травму, не шутят на темы, с этой травмой связанные, и вообще аккуратно затрагивают такие темы. Принято считать, что «эмпатия» включает в себя тонкое и уважительное понимание чужой травмы.

Впрочем, травма не всегда написана у человека на лбу – историческая в том числе. Ладно, мы все знаем, что говорящий по-английски человек с черным цветом кожи с некоторой вероятностью потомок рабов – но с большинством исторических травм все немного сложнее.

Поскольку никто не обязан отчитываться о своих травмах, то иногда хорошие люди попадают в неловкую ситуацию – я вот однажды долго рассказывал про самоубийство Дэвида Фостер Уоллеса человеку, у которого покончил с собой отец и брат (я об этом, разумеется, не знал; окружающие знали, но не очень понимали, как мне об этом сказать).

Так вот, чтобы облегчить жизнь многим хорошим людям молодого поколения, я хочу рассказать им о некоторых травмах, которые мое и более старшие поколения перенесли в прошлом веке, и о тех триггерах, которые от этого возникли. Большей частью я буду говорить про исторические травмы, а не про персональные – ну, у каждого афро-американца есть опыт расизма, но историческая травма больше чем персональный опыт большинства из них.



***

Итак, травмы и триггеры.

1. В ХХ веке мы пережили несколько больших проектов, связанных с обещанием построить лучший мир и полностью изменить жизнь человечества и само человечество. Самые известные из этих проектов — СССР и Третий Рейх. Вне сомнения, в каждом из них было что-то хорошее – в СССР признавали равные права женщин, а в Третьем Рейхе строили хорошие автобаны – но в общем и целом поколения, жившие во второй половине ХХ века, склонны были считать оба проекта катастрофически провальными. И не просто провальными в смысле, что джинсы в США были лучше, чем в СССР, а в смысле, что эти проекты принесли страдания миллионам людей.
По большому счету большая часть европейской философии и литературы второй половины ХХ века как раз пытается понять – как же так вышло? И один из ответов как раз заключается в том, что обещания светлого будущего ничего хорошего людям не несут.

Поэтому для меня и многих людей старшего возраста любое обещание светлого будущего и рассказ о том, как люди чудесно изменяться, работают как сильнейший триггер. Я перестаю слышать собеседника и видеть волнующие картинки, которые он мне показывает – вместо этого я, как в старой песне, вижу снега наст и слышу шмона гам, сквозь который доносится не голос собеседника, а лай овчарок, вой метели и звуки выстрелов. Потому что для моего поколения ГУЛаг и Холокост – еще не факт истории, а то, что случилось почти что с нами, то, что могло случиться с нашими родителями или, не дай Бог, случилось с нашими бабушкам и дедушками. Мы все слышали истории про тех, кто погиб, и про тех, кто чудом НЕ погиб. Мы, собравшись вместе, до сих пор в качестве примеров удивительного везения рассказываем что-то вроде «он умер от рака на соломе в сарае, куда его бросили нацисты. А прожил бы чуть дольше – отправился бы в концлагерь!» и «им повезло, что их отец упал с лошади и убился! Так они попали в обычный детский дом – а проживи он еще пару лет, попали бы в детский дом для детей врагов народа!»
(Вообще, кажется, главная удача, которая могла случиться с человеком в ХХ веке – это вовремя умереть).

Короче, дорогие молодые друзья, история ХХ века – это большая историческая травма для тех, кто его застал.

На всякий случай я скажу, что не надо писать, что есть разница между СССР и нацистской Германией. Конечно, есть. Много между чем есть разница. Между анальными изнасилованием и обычным. Между тем, когда тебя бьют палкой и когда бьют металлическим прутом. Между повешением, обезглавливанием и четвертованием.
Разница, конечно, есть – но мне кажется, что есть ситуации, когда обсуждение этих академически-интересных тем немного неуместно. Поэтому, давайте, вы не будете мне писать в комментариях про разницу между СССР и Третьим Рейхом, а я не буду вас держать за дурно воспитанных мудаков.

И, кстати, давайте оставим в покое СССР и Третий Рейх. Многие из вас застали девяностые и умеют рассказывать, каким травматичным было ваше детство. Так вот, девяностые – это последний памятник тому, как люди поверили обещаниям светлого будущего и рванули туда, не обращая внимания на всякие мелочи типа несправедливой приватизации, голода и бандитизма. Вы были в это время детьми или даже не родились, а мы в это время жили – и еще раз смогли проверить, какую цену надо платить за обещания светлого будущего. Собственно, мы платили, а наши родители – платили вдвойне.

Когда вы говорите «да, конечно, сейчас есть некоторые побочные эффекты, но направление движения верное» — мы слышим «лес рубят – щепки летят» и картина лесоповала стоит у нас перед глазами.

Подводя итоги еще раз скажу: любое обещание светлого будущего действует на нас как триггер.
Не надо говорить нам, что вы хотите построить лучший мир, в котором люди будут совсем другими, где не будет богатых и бедных и человек человеку будет друг, товарищ и брат. Мы это уже слышали. Может, оно и хорошо, чтобы человек человеку был друг, товарищ и брат, но у меня от этого мурашки по коже, примерно как если бы вы вскидывали руку в римском салюте.
Хотя, казалось бы, чего плохого в римском салюте? Гораций, Овидий, Октивиан Август.
Но нет.

2. В СССР мы жили в стране, в которой государство и общество считало себя вправе влезать в частную жизнь граждан. Иногда развод означал конец карьеры. Супружеская измена могла стать предметом общественного разбирательства. Добрачный роман (добровольный, по любви, 18+) был связан с преодолением различных сложностей (без штампа в паспорте не селили в гостинице, в случае обнаружения мальчика и девочки в одном номере могли сообщить на работу/в институт и тд). Это, конечно, не такого размера травма, как про обещание светлого мира, но вообще-то тоже довольно значительная. Это было страшно унизительно – жалко, что мы не знали слова slutshaming, был бы повод его сказать администратору в гостинице.

И когда люди моего и тем более старшего поколения цитируют «а из зала мне кричат «давай подробности!»» или говорят про «виртуальный местком» — так это в них говорит травма. Да, лично я понимаю, почему университеты сегодня должны регламентировать отношения преподавателей и студентов, но я призываю не кривить лицо «ой, вы опять про ваш местком, когда это было!» Вы же не будете говорить афро-американцу «ой, вы опять про ваш суд Линча!» — между тем, последний суд Линча был в 1981 года, месткомы продержались несколько дольше.

Я вообще сейчас не про то, что надо делать, а про то, как надо разговаривать с оппонентами. Не очень хорошо, столкнувшись с чужой травмой, кривить нос и говорить «фу, когда это было!»

3. В СССР сексуальность был вытеснена, примерно, как в Викторианской Англии. Это не значит, что секса не было, он, разумеется, был, его и в Викторианской Англии было до фига, но это значит, что сексуальность была репрессирована и табуирована. Люди, столкнувшиеся с этим табу в пубертате, получали сильнейшую травму. Секс оказывался связан с виной и стыдом. Им – нам — приходилось прикладывать усилия, чтобы прийти к тому, что секс вообще-то связан с удовольствием и любовью. Следствием этого стало то, что любую попытку ограничить секс эти люди воспринимают как угрозу (кстати, аналогичный опыт пережило поколение шестидесятников на Западе).

Таким образом, когда эти люди говорят «между двумя взрослыми людьми может быть все, что угодно» (забывая добавить, например, «если они не находятся в состоянии административной власти и подчинения») или говорят «какой харрасмент, может, мне нравится, когда меня щиплют за попу? А не нравится, я скажу!» — в этих людях говорит травма. И эта травма – важная часть их самоидентификации как сексуально-свободных людей. Многим, кто пишет и говорит об этом, уже довольно много лет, часто больше, чем мне, и было бы странно ожидать от них, что в свои шестьдесят они начнут перестраивать свое айдентити.

Поэтому не надо говорить «это вам всюду мерещится пуританство!» — как вы знаете, это и есть газлайтинг, рассказывать собеседнику, что ему мерещится что-то не то. А если ему мерещится что-то, связанное с его травмой, то это уже совсем не красиво. Пойдите, скажите афро-американцам, что им мерещится расизм.

4. В СССР было не очень хорошо со свободой слова. Об этом вам наверняка рассказывали мама и папа, если вы учились в хорошей школе – то и в школе рассказывали.
Не очень хорошо со свободой слова – это значит, что вы живет в мире, где вы знаете, что за книжки, которые вы любите или за песни, которые вы поете, вы можете сесть в тюрьму (маловероятно), вылететь с работы или из университета (более вероятно). Скорее всего, обойдется – но вы помните, что тридцать лет назад, при Сталине, в лагерь можно было попасть за анекдот или за то, что ты не выбросил из домашней библиотеки книжку того, кто недавно оказался врагом народа. Эта историческая память усиливала повседневную травму.

Кроме того, ты все время слышал одну и ту же риторику «нам не нужна такая литература», «народу не нужны такие стихи» и так далее. Это тоже было унизительно. Ты сопротивлялся, но все равно начинал думать, что ты – не народ, ты – отщепенец, потому что тебе нравится, скажем, Бродский.

Ну, и вообще ты все время помнил десятки фамилий писателей, умерших в лагерях или просто расстрелянных и сотни фамилий тех, кто сидел или продолжает сидеть – причем большая часть исключительно за тексты, которые они написали.

Это травматический опыт, честное слово. Это, в конце концов, страшно – ждать, что тебя арестуют, потому что кто-то скажет, что он слышал, что кто-то сказал, что брал у тебя почитать стихи, перепечатанные на машинке.

Даже если на самом деле никому до вас не было дела — это все равно было страшно. Мы же не знали, что до нас никому не было дело — но зато знали, что знакомый знакомых сел за Авторханова.
Господи, кому теперь нужен этот Авторханов?
Но страшно было по-настоящему.

И поэтому не удивляйтесь, что любая попытка ограничения свободы слова работает для нас как триггер. Когда я читаю «We don't need any more poems from white people uncritically and thoughtlessly summarizing the racism they witness and partake in among friends and family» (про поэму, автор которой описывая свою бабушку, в том числе описывает ее расизм – редактор журнала Poetry из-за этой публикации был вынужден уволиться) – я слышу только «нам не нужна такая поэзия!» и всё, у меня всё выключается: идите нахрен, вы сдурели там все!
У меня нет эмпатии к афро-американцам, которые читают эти стихи и страдают? Но у вас же нет эмпатии ко мне, который читает «нам такие стихи не нужны!»
(Разумеется, у меня есть эмпатия к афро-американцам по множеству других вопрсоов, но не про стихи)

А мне все время кажется, что вчера фейсбук начал бороться с hate speech, сегодня редактор журнала уходит в отставку из-за идеологически-неверных стихов, завтра мы прочтем в твиттере «я Пастернака не читал, но скажу!», а послезавтра Володя Марамзин отправиться в лагерь за предисловие к собранию стихов Бродского.
Понимаете, у нас же все время – в ушах шмона гам и овчарки лают. А иногда играет «тум-балалайка» и дымят трубы крематориев.

Нет, конечно, вы мне сейчас скажите, что Америка – свободная страна и я дую на воду.
Но это и есть механизм травмы – человек обжегся на молоке, он напуган, он реагирует неадекватно.

Вы же все слышали эту историю, как выжившая в Холокосте женщина говорит школьникам: «дорогие дети, запомните: если кто-то говорит, что он хочет вас убить – не раздумывайте шутит он или нет, просто бегите!» Вам же не приходит в голову комментировать эту историю в жанре «у нее паранойя», «она преувеличивает» или «ну, у нас же не нацистская Германия»? То есть, я надеюсь, если вам кто-то скажет «убью!» вы не будете паковать вещи и убегать, но и женщине этой, случись вам встретиться, вы не будете говорить, что она ведет себя как нецивилизованная дура.
Вот и нам, для которых свобода слова – важная ценность, вы не говорите «ничего с вашей свободой слова не станется!»

У нас травма, персональная и историческая. Давайте вы будете ее уважать.

Вы не поверите, когда я читаю, как вокруг очередного текста начинается кампания осуждения и автор начинает каяться – у меня слезы на глазах. Вот физически, реальные слезы. Ну, потому что я помню, как выглядит проработка на комсомольском собрании и мне казалось, что я этого больше никогда не увижу.

И потому что в какой-то момент я поверил, что все эти миллионы умерли не зря и что люди хоть что-то поняли – а сейчас вижу, что, нет, ничего не поняли.

5. Многие из нас были евреями в СССР. Это значило бытовые оскорбления, насилие на улице, институциализованную дискриминацию. Плюс к этому у нас была – и осталась – историческая память про 1948 год, «дело врачей» и, разумеется, Холокост. То есть нам довольно странно слышать, когда нам говорят, что у нас есть какие-то привилегии белых людей – хотя бы потому, что мы не чувствовали себя белыми. Меня, например, завали «черномазым» и «черножопым» до тех пор, пока я не пошел в седьмом классе в школу, где таких детей как я было столько, что никому не приходило в голову обсуждать степень чьей-либо смуглости.

Дело даже не в том, что это травма, а в том, что у нас есть опыт дискриминации – и поэтому многие вещи, которые предлагают сегодня для борьбы с дискриминацией вызывают у нас недоумение.

Так, в СССР не говорили публично не только слово «жид», но и слово «еврей» — нас называли «лица еврейской национальности». Антисемитизма от этого меньше не становилось – и поэтому любой призыв не говорить «гомосексуалист», а говорить «гомосексуал» вызывает в лучшем случае пожатие плечами – ну, то есть, можно и так говорить, какая разница? От этого ничего не меняется (здесь должна быть справка, что гипотеза Уорфа-Сепира так и остается гипотезой и серьезные лингвисты ее не слишком уважают, но это уведет нас в сторону). А когда за неправильное слово на кого-то обрушиваются обвинения в расизме или ксенофобии, то у нас тут же включается триггер про свободу слова и комсомольское собрание.

Сюда же попадает история про позитивную дискриминацию. В СССР были национальные квоты при поступлении в ВУЗы, почти как в США сейчас. Некоторые национальности имели официальное преимущество при поступлении (см. рассказ Фазиля Искандера «Начало»). У этой практики была своя темная сторона: когда евреев в начале восьмидесятых заваливали при поступлении на мехмат, всем возмущавшимся говорили: «посмотрите на статистику, у нас всех национальностей в процентном отношении столько же, сколько их среди жителей СССР».

То есть мы еще сорок лет назад поняли, что позитивная дискриминация для одних – это самая обычная дискриминация для других. И эти «другие» никогда не будут представителями реально привилегированных слоев населения – иск азиатских абитуриентов к Гарварду показывает, что так оно и осталось до сих пор.

***
Мне кажется, можно остановиться.
Если мы возьмем любой случай, вокруг которого у нас в фейсбуке (и в обществе) происходят межпоколенческие споры, то мы почти всегда найдем у старшего поколения травму, которую оно не осознает и о которой не хочет говорить – но именно эта травма придает спорам такую остроту.
Понятно, что этика старшего поколения не предполагает выпячивания своей травмы (Хэмингуэй, «если надо говорить, то не надо говорить» и всякое прочее), поэтому никто не скажет вам прямым текстом «мне страшно», «мне хочется плакать», «меня это пугает», а будут говорить невнятное и бессвязное. Ну, вы же образованные ребята, вы же должны знать, что травма обычно говорит бессвязно, пока не обретет язык. Нам казалось, что наша травма обрела язык где-то в районе семидесятых-восьмидесятых, но этот язык сегодня утерян и непонятен молодому поколению, поэтому межпоколенческий диалог и выглядит так неконструктивно.

Этот утерянный язык базировался на некоторых ценностях (например, свободе слова), на некоторых эстетических приоритетах (скажем, важности иронии) и на некоторых теоретических утверждениях, среди которых самым важным мне кажется тезис, что всякая утопия содержит в себе темную сторону – и это не баг, это фича. Все эти вещи – ценности, эстетика и убеждения – остались в прошлом веке. Принято считать, что современное американское гуманитарное знание выросло на Деррида и Фуко, но я почему-то уверен, что, если бы Фуко внезапно ожил, он бы охренел, наблюдая, что выделывают люди, которые называют себя его последователями.
(теоретически это интересный кейс: принято считать, что в России травма ХХ века вообще недостаточно проговорена, об этом многие писали. Так вот, у меня есть подозрение, что многие люди проговаривают свою травму довольно диким образом — обсуждая то, что происходит в Америке или Европе. Это не только повторение советской матрицы «а у вас негров вешают!», но и повторение советского фрондерства, когда то, что нельзя сказать про свою страну, говориться про чужую — «пишем ЦРУ, подразумеваем КГБ». Мне кажется, этот механизм еще ждет своего исследователя)

Так вот, мы не любим признаваться, что у нас травма — и даже мне потребовалось отдельное усилие, чтобы сформулировать то, что я написал выше в этих терминах, а не в более привычных «мы-то, обогащенные опытом ХХ века, хорошо знаем, что…».
Фиг его знает, правда ли то, что мы там знаем. Но травма у нас есть, это точно.

Напоследок — немного о местоимениях. Когда я говорю «вы» я не обязательно имею в виду людей моложе меня — и не имею в виду, что все, моложе меня, попадают под это «вы». Это условный оппонент, разумеется, частично вымышленный. Реальные люди не обязательно совпадают с ним по всем перечисленным пунктам: кто-то выступает за позитивную дискриминацию, кто-то против hate speech, кто-то еще по какому-то вопросу.
Аналогично, когда я говорю «мы» или «старшее поколении» я понимаю всю условность – есть много людей моего возраста и старше, которым нормально со взглядами их детей. Честно говоря, лично мне тоже нормально, причем не только с моими детьми, но и с большинством молодых людей, с которыми я общаюсь – в частности, потому что по любому конкретному вопросу почти всегда выясняется, что мы думаем примерно одно и то же, а наши расхождения носят даже не теоретический, а риторический характер. Если честно, мне довольно редко прилетало даже в теоретических спорах — люди, которые со мной знакомы, редко считают меня ксенофобом или лишенным эмпатии социал-дарвинистом.

Кстати, я тут перечислил много всего, но, очевидно, что у разных людей старшего поколения — разный опыт и разные травмы. Кому-то нет дела до сексуальных свобод, кто-то продолжает верить в светлое будущее. У кого-то вылезут какие-то вещи, о которых я не написал.

Но мне важно было не столько объясниться «по пунктам», сколько чуть-чуть сдвинуть рамку спора и помочь тем, кто, защищая условную «новую этику» или «новую чувствительность», видит в своих оппонентах врагов всего хорошего и светлого, ксенофобов и ретроградов. Этим людям мне хочется объяснить, что происходит в голове у тех, с кем они спорят. Мне хотелось призвать их не видеть в оппонентах врагов, а включить свою т.н. «эмпатию» (я ставлю кавычки, потому что я застал время, когда у этого слова было профессиональное значение – как-нибудь я об этом отдельно напишу). Перестать, опять же, шеймить своих собеседников, обзывая их расистами и ксенофобами.
Вообще-то все знают, что многие афро-американские мужчины ведут себя довольно патриархально и уровень домашнего насилия в гетто выше, чем в благополучном белом районе Нью-Йорка, но мы же понимаем, что это последствия рабства и дискриминации, поэтому ищем способы решить проблему, а не начинаем презирать афро-американских мужчин. Ну, вот с русскими людьми старшего поколения похожая история – исторические и личные травмы их немного деформировали, давайте это учитывать, беседуя с ними.

Собственно, вы же сами говорите, что это правильно и хорошо: рассказывать одним людям о травмах других. Ну, вот я и рассказываю.

Ну, и, наконец, я не могу не воспользоваться случаем и не рассказать о своем личном триггере.
В фейсбуке есть такой типаж автора, обычно уехавшего на запад несколько лет назад и работающего на полставки в университете. Этот человек прикоснулся к либеральной западной культуре и его переполняет новый взгляд на мир, который ему вдруг открылся. Он смотрит на своих бывших соотечественников и пишет «как ужасно, что эти умные люди ведут себя как нецивилизованные дикари!» — и дальше приводит какой-нибудь в самом деле прискорбный пример про «распоясавшихся н**геров» или «а почему нельзя е**** студенток?».
Проблема заключается в том, что человек, уехавший из России, и написавший про своих бывших соотечественников «нецивилизованные дикари», слишком мало читал книжек, которые читали те, с кем он живет на одном кампусе — иначе он бы знал, что он демонстрирует многократно описанный типаж жителя колоний, который переехал в метрополию и отказался от своего народа, его культуры и его ценностей. Это довольно отвратительное зрелище, у POC есть для этого специальные обидные слова (Кстати, отдельно доставляет выражение «нецивилизованные дикари» — оно, разумеется, чудовищно колониалистское. Хуже только выражение «готтентотская мораль» — с учетом того, что готтентоты были первыми жертвами геноцида в ХХ веке, хорошим аналогом будет «жидовская скупость». Как люди, разговаривая таким языком, умудряются при этом считать себя светлыми борцами за все хорошее против всего плохого и возмущаться русским словом «негр» –для меня большая загадка).
Короче, я много что могу простить собеседнику, но вот позиция белого сахиба по отношению к травмам собственного народа вызывает у меня (извините) ярость. Хочется бить оппонента по голове сначала тремя томами Архипелага ГУЛаг, а потом – томом Эдварда В. Саида и прочих теоретиков постколониальных исследований (примерно это же хочется делать с людьми, которые, сидя в Москве, переживают про black lives, игнорируя даргинские, таджикские, чеченские и прочие постколониальные жизни с окраин бывшей Российской Империи).

***
Я вижу, что мой пост немного затянулся :)

Для тех, кто пропустил середину, я быстро подведу итоги
— У русских людей, проживших большую часть жизни в ХХ веке, осталось в наследство от этого века много травм. Эти травмы до сих пор определяют их взгляд на жизнь и их ценности. Эти травмы заставляют испытывать сильный страх, маскируемый яростью, презрением, цинизмом и прочим. Столкнувшись с сильной эмоцией у таких людей, надо понимать, что скорее всего за этой эмоцией стоит травма – выше я описал несколько самых заметных, но, очевидно, их еще больше.
— Происходящая на наших глазах смена риторики часто делает затруднительной беседу между разными поколениями. Давайте учитывать это с обеих сторон. Как правило, люди с которыми мы общаемся, выступают против расизма и ксенофобии. Формы выражения их «против» могут различаться, методы борьбы различаются еще больше, но, вообще-то, никто не знает, какие формы выражения и методы борьбы лучше – в конце концов, предыдущие два поколения очень сильно изменили мир именно в смысле ксенофобии, так что, возможно, методы, в которые верили в ХХ веке не такие уж неэффективные. Вообще мне кажется, что лучше находить точки, в которых мы союзники, чем точки, в которых мы противники. Расизм — это плохо? Да, плохо. Надо помогать бедным? Надо. Ура, договорились. А дальше уже можно обсуждать детали.
— Говоря с жителями России, мне кажется важным помнить, что Россия как минимум лет сто не страна первого мира и поэтому заметная часть риторики, созданной для внутреннего употребления в США мало применима к России. У России и ее жителей огромные и довольно уникальные исторические травмы (общие для всех европейцев в ХХ веке, общие для всех жителей СССР плюс к этому различные для разных народов, включая русских), это надо учитывать.

Как всегда, я хочу призвать в комментариях к сдержанности.
Я много раз писал, что я не верю в том, что травму можно обесценить – я и сейчас так считаю. Но это не отменяет норм вежливости.
На чужих похоронах не поют веселых песен и не говорят «хорошо, что сдох, сука!» — но не потому, что это обсеценит скорбь близких, а потому что это невежливо и неуместно.
Учитывая проблемы с риторикой, о которых я писал, я понимаю, что не следует рассчитывать, что мы одинаково понимаем вежливость и уместность. Поэтому я решил просто перечислить, чего я не хочу видеть в комментариях – не потому, что это обесценит чью-то травму, а потому, что я не люблю читать неуместные и невежливые комментарии. Они меня раздражают и вызывают желание агрессивно спорить — а от таких споров, как известно, нет никакого толка.

Итак, я не хочу читать рассуждений о том, что чьи-то травмы недостаточно серьезные, что у кого-то травмы больше, что чьи-то травмы я забыл, что я написал слишком много про евреев и слишком мало про русских, что я написал слишком много про русских и слишком мало про таджиков, что СССР был прекрасной страной и там была бесплатная медицина и образование, что коммунизм это будущее человечества, что Холокоста не было.
Если очень хочется, можно вместо всего этого написать, что мы все вымрем, а вы унаследуете землю и тогда-то, наконец, построите светлое будущее, которое мы вам мешаем строить.
С этим трудно поспорить – мы в самом деле умрем. А если вы в самом деле собираетесь строить ваше светлое будущее, то я надеюсь умереть до этого.
Вы же помните: ХХ век научил меня, что умереть вовремя – главная удача в эпоху, когда идет такая стройка.
Если я прав, то мои правнуки будут рассказывать, как мне повезло!
А если правы вы, то будут жалеть, что дедушка не дожил

25
30 июня 1984 года на грузинском телевидении был показан фильм Тенгиза Абуладзе «Покаяние».
307 комментариев Заблокировать автора

30 июня 1984 года на грузинском телевидении был показан фильм Тенгиза Абуладзе «Покаяние».

Тенгиз Абуладзе начал думать о фильме в начале 1970-х годов. При этом он отдавал себе отчёт, что снять этот фильм в условиях господства коммунистической, тоталитарной идеологии вряд ли удастся. Но, как говорится, было бы счастье, да несчастье помогло. Почти смертельная автомобильная авария в начале 1980-х годов привела Абуладзе к мысли, что, если он не начнет снимать фильм немедленно, он может не начать съемки никогда. А это было время, на минуточку, позднего Брежнева, затем Андропова, затем Черненко. На ветровом стекле практически каждого автомобиля красовалось фото Сталина.

Согласно Фёдору Раззакову «Фильм был запущен в производство в 1981 году, причем без ведома Госкино СССР и на деньги грузинского Совета Министров (а команду на эту финансовую операцию отдал лично глава республики Эдуард Шеварднадзе)» - Ф.Раззаков «Гибель советского кино. Тайны закулисной войны. 1973—1991». — М.: Эксмо, 2008.

Далее, во время съемок фильма актер Гега Кобахидзе, который должен был играть Торнике, был арестован за участие в захвате рейса Аэрофлота 6833 (19 ноября 1983 года) из Батуми в Киев и расстрелян 3 октября 1984 года. По тогдашним законам даже хранение пленки с записью государственного преступника могло повлечь серьёзный тюремный срок. И Абуладзе был вынужден уничтожить отснятый с Кобахидзе материал. Производство было временно приостановлено и возобновлено спустя несколько месяцев, когда Мераб Нинидзе заменил Кобахидзе. 

Фильм был закончен в 1984 году (самые глухие годы правления Черненко). Он был показан только один раз, а затем положен на полку. В упоминаемой выше книге Фёдора Раззакова приведены воспоминания оператора фильма М. Аграновича, что как только Шеварднадзе, назначенный благодаря Горбачёву Министром иностранных дел СССР в июле 1985 года, переехал в Москву, «были арестованы копии: нашелся предлог – кто-то распространял кассеты по Тбилиси. Ходили по квартирам с обысками, изымали кассеты, и этот разгул продолжался полгода или больше, пока не вмешался Союз кинематографистов. Потом Резо Чхеидзе привез копию в Москву Элему Климову, и тот сумел решить судьбу картины в более высоких инстанциях…» 

В 1987 году, благодаря новым политическим веяниям, связанным с Михаилом Горбачевым, фильм был выпущен снова во всем Советском Союзе и на кинофестивалях в западных странах.  И фильм тут же попал на Каннский кинофестиваль, где был номинирован на Золотую Пальмовую Ветвь. Главный приз фестиваля фильму Абуладзе не достался: жюри под председательством Ива Монтана и членом которого был Элем Климов, отдало предпочтение французскому фильму Мориса Пиала «Под солнцем Сатаны». Насколько неоднозначным было такое решение жюри, причём, единогласное, свидетельствует такой факт. Во время вручения Золотой Пальмовой Ветви Морису Пиала публика начала свистеть, в ответ на что режиссёр, подняв кулак, сказал: «Вы мне тоже не нравитесь.»

Но фильм «Покаяние» без награды фестиваля не остался. Тенгиз Абуладзе был удостоен Гран-при жюри за режиссуру. Причём, это решение жюри приняло тоже единогласно.

В начале следующего, 1988-го, года фильм «Покаяние» был номинирован на американскую премию «Золотой Глобус» в номинации лучший фильм на иностранном языке, но предпочтение было отдано шведскому фильму Лассе Хальстрёма «Моя собачья жизнь». Компанию «неудачников» фильму Тенгиза Абуладзе составили «До свидания, дети!» Луи Маля, «Жан де Флоретт» Клода Берри и «Очи чёрные» Никиты Михалкова. В какой-то степени объяснение такому решению можно найти в рецензии кинообозревателя одной из ведущих американских газет – The Washington Post – Хола Хэнсона, который в своей рецензии заявил, что значение «Покаяния» «как социального и исторического документа намного превосходит его ценность как произведения искусства.»

После очевидного международного успеха фильм «Покаяние» был удостоен грандиозного признания на родине – в Советском Союзе. На первой церемонии вручения только что учреждённой премии Российской академии кинематографических искусств, которая только через год начала называться «Ника», фильм победил в 6 номинациях, в том числе главнейших: как лучший фильм и за лучшую режиссуру. Абуладзе был награжден орденом Ленина, и он сопровождал Горбачева во время его первого официального визита в Нью-Йорк в 1988 году. 

Но! Вскоре советские власти снова запретили фильм, правда, неофициально. Ещё бы! Ведь в образе Варлама Аравидзе, городского головы, зритель легко угадывает черты одновременно Муссолини и Сталина, Берии и Гитлера. В какой-то степени можно считать, что этот запрет действует до сих пор, поскольку в 2019 году в дни хоть и полукруглого – 35 лет – но всё-таки юбилея выхода картины на экраны, ни один федеральный телеканал не вспомнил про этот фильм. Понятно, какие исторические деятели в чести у нынешних российских властей.

Не случайно Ф.Раззаков, слывущий в литературных кругах «жёлтым» журналистом и конъюнктурщиком, в своей книге, цитированной выше, написал про «Покаяние»: «Это был не только единственный за последние 20 лет антисталинский фильм, но, главное, фильм концептуальный, подававший тему репрессий как версию либералов, где утверждалось, что сталинская система – это инкубатор по выведению патологических злодеев и монстров.»

Интересно, а как в Грузии был отмечен 35-летний юбилей картины?

Современные кинозрители весьма высоко оценивают фильм Тенгиза Абуладзе. Более 74% пользователей IMDB и Кинопоиска по всему миру поставили фильму оценки от 8 до 10, при том, что 40% пользователей поставили картине максимальные 10 баллов.

По версии FilmGourmand’а «Покаяние» имеет рейтинг 9,192 и занимает 119-е место в Золотой Тысяче.


26
Софи Лорен выросла на окраине Неаполя, одного из самых бедных регионов Италии, и была такой худой, что дети дразнили ее «Зубочисткой».
5 комментариев Заблокировать автора
01_loren1-1280x1292.jpg


Софи Лорен выросла на окраине Неаполя, одного из самых бедных регионов Италии, и была такой худой, что дети дразнили ее «Зубочисткой».
Родилась София Шиколоне в Риме в 1934 году, дитя не поженившихся родителей в совершенно консервативной католической стране в разгар фашистского периода Италии.



Annex-Loren-Sophia_NRFPT_11-768x897.jpg


«Я из Неаполя, поэтому мне нравится смесь драмы и комедии»

Sophia-loren-posing-outside-the-window-at-her-hotel-in-Cannes-while-promoting-the-Italian-film-Nella-Citta-LInferno-on-May-14-1959-768x1019.jpg


«Многие люди думают, что хотят чего-то, но на самом деле у них нет ни силы, ни дисциплины. Они слабые. Я верю, что ты получаешь то, что хочешь, если хочешь этого достаточно сильно».
А я верю ей – Софи обладает очень сильным характером, и может идти напролом, если посчитает нужным. Там, где другой отступится, Софи пройдет.

Sophia-Loren-Italy-1961-Photo-Alfred-Eisenstaed-768x567.jpg


Sophia-Loren-with-her-mother-and-her-sister-dec-1957-Photo-Loomis-Dean.jpg

«Женское платье должно быть как забор из колючей проволоки: служить своей цели, не мешая обзору».

Sophia-Loren-and-Carlo-Ponti-Photo-Pierluigi-Praturlon-768x660.jpg

Marcello-Mastroianni-and-Sophia-Loren-The-Priest’s-Wife-1971-directed-by-Dino-Risi-Costume-designer-Gianni-Polidori.jpg

Вот отличное высказывание:
«Есть источник молодости: это твой разум, твои таланты, креативность, которую ты привносишь в свою жизнь и жизни людей, которых ты любишь. Когда вы научитесь использовать этот источник, вы по-настоящему победите возраст».


Sophia-Loren-arrives-at-a-grand-ball-at-the-casino-in-Monto-Carlo-Monaco-wearing-an-elaborate-headdress-on-March-16-1969-768x1067.jpg


Sophia-Loren-at-the-8th-Cannes-International-Film-Festival-in-May-of-1955-768x1152.jpg


Софи Лорен итальянская актриса и певица.
Обладательница почётных премий многих кинофестивалей — Каннского (1961),
Венецианского (1958, 1998, 2002),
Московского (1965, 1997),
Берлинского (1994).
Обладательница Приза лучшей актрисе МКФ в Сан-Себастьяне (1974).
Лауреат пяти премий «Золотой глобус» (в специальной номинации «любимица мировой публики»).
Первый лауреат премии «Оскар» за лучшую женскую роль в фильме на иностранном языке (1962).
Обладатель почётного «Оскара» (1991) с формулировкой «за карьеру, богатую запоминающимися ролями, придавшими нетускнеющий блеск кинематографу».


Sophia-Loren-during-Cannes-Film-Festival-1964-768x859.jpg


Sophia-Loren-walking-down-the-Embankment-in-London-in-October-of-1957-768x993.jpg


Sophia-Loren-relaxes-on-a-couch-in-her-Rome-apartment-before-an-evening-out-on-January-30-1957-768x570.jpg


Sophia-Loren-meets-Princess-Margaret-at-the-Cannes-Film-Festival-in-1966-768x793.jpg


Annex-Loren-Sophia-Legend-of-the-Lost_02-768x1008.jpg


Annex-Loren-Sophia-Heller-in-Pink-Tights_01-768x978.jpg


Annex-Loren-Sophia-Desire-Under-the-Elms_01-768x961.jpg


Annex-Loren-Sophia-Boy-on-a-Dolphin_02-768x607.jpg


Annex-Loren-Sophia-Arabesque_02-768x580.jpg


Annex-Loren-Sophia-Arabesque_01-768x470.jpg


Annex-Loren-Sophia-A-Countess-From-Hong-Kong_01-768x929.jpg


Annex-Loren-Sophia-A-Breath-of-Scandal_01-768x775.jpg


Annex-Loren-Sophia_NRFPT_06-768x777.jpg


141125-sophia-loren-02-768x510.jpg


Sophia-Loren-in-1958-768x969.jpg




27
Начну с двух замечаний: 1. Вопрос о двойниках был задан самому Путину 2 марта текущего года в пятой серии проекта ТАСС «20 вопросов Путину».
33 комментария Заблокировать автора

Начну с двух замечаний:

1. Вопрос о двойниках был задан самому Путину 2 марта текущего года в пятой серии проекта ТАСС «20 вопросов Путину». Из чего следует, что тема о двойниках Путина была введена в общественный дискурс самой Администрацией Президента РФ. 

2. Текст который вы сейчас прочтёте носит исключительно исследовательский, можно сказать, теоретический характер. По сути - это политологическое моделирование, основанное на критическом анализе слухов о существовании многочисленных двойников Путина.

Сразу договоримся о терминах: 

Под «Персоной 1» в тексте подразумевается аутентичный В.В.Путин.

Под «Персоной 2» - предполагаемый двойник.

О множественности «двойников» 

В сети можно найти тысячи материалов с обсуждениями многочисленных копий Путина, а также неуклюжими попытками объяснить - как с этим цирком можно управлять Россией.

Правильный ответ - никак. 

Российская Федерация - огромное, сложнейшее государство со сверхцентрализованной системой управления, в котором многие вопросы необходимо решать в ручном режиме.

РФ - это государство, обладающее вторым в мире (после США) арсеналом оружия массового поражения, которого гарантировано хватит для уничтожения всего человечества. РФ - это огромная армия (1 млн. военнослужащих), колоссальные правоохранительные органы и спецслужбы.

В РФ существуют два контура управления - внешний (формальный) «для всех» и внутренний - для узкого круга «своих». Первый контур существует в рамках колоссальной государственной машины, бюрократии, а также действующего законодательства РФ.

Второй - в рамках личных неформальных договоренностей внутри узкого круга лиц. Без человека, выполняющего функции гаранта «понятийных» договорённостей, а также арбитра внутриэлитных конфликтов второй контур управления не работает. Кроме того, нужно помнить, что российская «элита» не монолитна, на самом верху она состоит из нескольких кланов и групп, на которые замыкаются сотни более мелких, пребывающих в непрерывной и жёсткой борьбе друг с другом. 

Каждый, кто по-настоящему знает как устроена и работает система, подтвердит, что актёры-двойники никогда не смогут управлять такой страной как РФ. Это абсолютно исключено.

Если предположить, что во главе РФ находится двойник, то править он должен по-настоящему: то есть быть главнокомандующим, держать в своих руках ядерный чемоданчик, принимать важнейшие политические решения, управлять силовиками, назначать и увольнять чиновников, разрешать конфликты, наказывать и т.д. Проще говоря, он должен быть полноценным президентом страны. 

Выводы: 

1. Если допустить, что аутентичный Путин (Персона 1) в настоящее время, скажем так, «отсутствует», то его двойник (Персона 2) должен исполнять обязанности Президента РФ в полном объёме. 

2. По своему образованию, интеллекту, жизненному опыту, а также морально-волевым качествам Персона 2 должна соответствовать крайне специфическим требованиям, предъявляемым к государственным деятелям такого уровня. В виду неординарности задач, по своему потенциалу Персона 2 должна быть на порядок выше Персоны 1.

3. Подбор, подготовка, а также введение в игру Персоны 2 является сверхсложной и сверхсекретной операцией. Её организаторы должны иметь большой (читай - многолетний) опыт в проведении подобного рода мероприятий. В виду особой секретности, отбор кандидатов должен проводиться из сотрудников спецслужб (вероятнее всего, из кадровых разведчиков), а сам процесс подготовки Персоны 2 занимать не менее 3-4 лет (включая время, необходимое на проведение пластических операций). 

4. В идеале, процесс введения в игру, т.е. замены Персоны 1 на Персону 2, должен проходить планово, а главное, - плавно. В любом случае Персона 2 будет нуждаться в адаптационном периоде (не менее 6-9 месяцев), чтобы освоиться в новой роли после внедрения.  

5. В условиях гиперинформационного общества, при котором невозможно скрыть идентификационных различий между Персоной 1 и Персоной 2, особое внимание должно уделяться операциям прикрытия, например, информационным вбросам о пластических операциях по омоложению, уколах красоты и т.п. Сам общественный дискурс о двойниках должен целенаправленно маргинализироваться.

О времени «ввода в игру»

По вопросу времени «ввода в игру» Персоны 2 в сети можно встретить самые разные версии - от 2004 до 2015 года.  

Если предположить, что подобная «пересменка» была, то я бы обратил внимание на период с конца 2007 и до середины 2008 года:

1. После президентских выборов, состоявшихся 2 марта 2008 года, на которых победил Медведев Д.А., тогдашний глава Правительства позволял себе надолго уходить в «тень» и неделями не появляться на публике.  

2. Операция по внедрению Персоны 2 потребовала бы решения вопроса с семьёй Персоны 1. Прежде всего, с женой. 12 апреля 2008 года в субботнем номере газеты «Московский корреспондент» (принадлежавшей бывшему сотруднику ПГУ-СВР банкиру Александру Лебедеву) вышла статья о якобы произошедшем в феврале разводе Владимира Путина и готовящемся его бракосочетании с Алиной Кабаевой. В случае проведения операции по внедрению, одним из адресатов подобной «активки» являлась бы жена Персоны 1. К слову сказать, на инаугурации Медведева, которая состоялась 7 мая 2008, Людмила Путина выглядела из рук вон плохо.

Людмила Путина на инаугурации Медведева Д.А. 7 мая 2008 года
Людмила Путина на инаугурации Медведева Д.А. 7 мая 2008 года

3. Ни для кого не секрет, что с 2000 года внешность Путина сильно изменилась. По наблюдениям многих экспертов, после 2008 года Путин с внешностью образца 2000 года уже не встречается. 

4. Информация к размышлению.

2007 год ознаменовался крупнейшим в истории РФ конфликтом российских спецслужб - ФСБ-СК с одной стороны и ФСКП-ГП с другой. 2 октября в аэропорту Домодедово был арестован генерал Бульбов, а также его люди. Дело зашло так далеко, что в СМИ открыто заговорили об угрозе вооружённых столкновений российских силовиков друг с другом. Ссылка. Тогдашняя статья А.А.Проханова так прямо и называлась - «Чекисты, не стреляйте друг в друга». На полном серьёзе обсуждалось, что к разборкам силовиков могут подключиться чеченские боевики, сотрудники и агентура Спецотдела «Р» ГУР МО Украины, а также бойцы всевозможных ЧОПов.  

Большая часть 2007 года прошла под знаком беспрецедентной борьбы вокруг кандидатуры преемника Путина на посту Президента РФ. К слову, упомянутый конфликт силовиков был одним из эпизодов этой борьбы. 

До середины сентября 2007 года главным претендентом на роль преемника являлся Сергей Иванов. 

В системе «теневого» руководства РФ С.Иванов занимает особое место. Есть основания полагать, что именно он является «наследником» Примакова, т.е. руководителем «Теневого ПГУ-СВР». Кадровую, а также финансово-организационную инфраструктуру «Теневого ПГУ-СВР» Примаков получил от Питовранова в 1991 году. Питовранову же она досталась от Берии в 1953-м. С учётом нюансов биографии С.Иванова нельзя исключать, что он является сыном Питовранова. В случае, если эта версия верна, то она объясняет очень многое - от участия в карьере С.Иванова ближайшего соратника Питовранова - Бориса Иванова, до занимаемого С.Ивановым положения в высшем руководстве РФ. 

Основная внутриэлитная борьба, развернувшаяся накануне президентских выборов 2008 года, велась вокруг кандидатуры С.Иванова. «Теневое ПГУ-СВР» (включая Путина) боролось за Иванова, все остальные - против. Противостояние было жёстким. 

Приведу пример. 

Есть информация, что в ночь с 9 на 10 сентября 2007 года в Абу Даби (ОАЭ) Путин провёл секретную встречу с саудовским принцем Турки - многолетним главой разведки Саудовской Аравии. (Переговорить с Турки Путину посоветовал Дж.Буш младший, с которым у Путина накануне была часовая беседа в Сиднее). В ходе встречи Турки сообщил, что по имеющимся у него данным, ради недопущения избрания Иванова на пост президента РФ могущественные люди в Москве готовы пойти на самые радикальные действия, включая ликвидацию Иванова и даже Путина, а также на диверсии, способные привести к массовой гибели людей. (Не исключено, что был сделан намёк на диверсию на одной из АЭС, находящихся в непосредственной близости от Москвы, например, Обнинской). Турки дал понять, что в указанных планах «могущественным людям в Москве» оказывают поддержку представители спецслужб США, а также их союзников в СНГ. Данные «представители» действуют по поручению западных кругов, которые ни при каких обстоятельствах не хотят иметь дело с господином Ивановым. 

Примечание: Принц Турки - очень серьёзный мужчина. Возглавляемая им саудовская разведка стояла за большинством террористических атак чеченских боевиков в период первой и второй кампаний. Во время захвата заложников на Дубровке (в октябре 2002 года) принц Турки находился в Москве. С его именем связывают атаку 11 сентября 2001 года на башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке.

Напомню, что в это время в Москве раскручивался маховик противостояния силовиков, а также информационная компания вокруг него. 

Через два дня после встречи с Турки (12 сентября) Путин принял отставку Фрадкова и назначил премьером не С.Иванова, как ожидалось, а Зубкова. 

Вечером 14 октября 2007 года новостное агентство Интерфакс распространило информацию о готовящемся покушении на В.В. Путина во время предстоящего визита в Тегеран. 

Информация была получена от службы контрразведки Министерства информации и безопасности Ирана (ВАВАК). Покушение должно было произойти во время саммита прикаспийских стран в Тегеране. Организатором покушения являлся узбек Наджмиддин Камилидинович Жанов по кличке «Яхье» (Яхья) или «Командир Ахмат» - лидер Группы Исламского джихада (ГИД), отколовшейся от Исламского движения Узбекистана (ИДУ). Для организации покушения Яхье привлек белуджей из радикальной группировки исламистов, находящихся на территории пакистанского Белуджистана. Группа Яхье была обезврежена сотрудниками ВАВАК не позднее 10-11 октября. 

10 декабря 2007 года Путин заявил о поддержке кандидатуры Медведева Д.А. на президентских выборах 2008 года. 

В общем, предвыборный 2007-й год для Путина выдался непростым. 

О неудобных вопросах

Из версии о двойнике Путина одна за другой вытекают две группы крайне неудобных вопросов.

1. Подготовка и проведение спецоперации такого уровня нынешним спецслужбам РФ не по силам. Во-первых, нет должного опыта. Во-вторых, российские спецслужбы не в состоянии обеспечить секретность, необходимую как при отборе, подготовке и внедрении Персоны 2, так и при выводе из игры Персоны 1. 

В идеале, мероприятия по подготовке Персоны 2 должны проводиться за пределами РФ. Туда же (т.е. за пределы РФ) следует выводить Персону 1. 

В общем, у российских спецслужб утечка произошла бы обязательно. 

Из этого следует, что отбором, подготовкой и внедрением Персоны 2 (равно как и выводом Персоны 1) должна заниматься спецслужба другого государства, а роль Персоны 2 должен выполнять кадровый сотрудник этой спецслужбы. 

Ещё один вопрос: если указанная спецслужба другого государства в состоянии проводить подобного рода операции в отношении первого лица РФ, то сколько аналогичных операций уже проведено (либо проводятся) в других странах? 

2. Из первого блока вопросов неизбежно вытекают следующие:

- В чьих руках находится российское оружие массового поражения? 

- Кто руководит спецслужбами РФ? 

- Кто назначает и увольняет высших чиновников РФ? 

- Насколько законна деятельность чиновников, назначенных Персоной 2?

- Кто представляет РФ на международной арене?

- Являются ли действительными международные договоры, федеральные законы, указы и распоряжения, подписанные Персоной 2?

- Кто принимал решения, а также подписывал документы, связанные с присоединением Крыма в 2014 году?

- Кто принимал решение о вводе российских войск в Сирию?

- Что стало с Персоной 1 после её вывода из игры? 

Ну и, наконец, совсем неприлично выглядят вопросы, возникающие в связи с внесением поправок в Конституцию РФ. 

Вместо заключения: 

Из вышесказанного следует, что любой, даже самый непредвзятый анализ темы двойников Путина крайне негативно сказывается как на репутации главы государства, так и Российской Федерации в целом. В этой связи, предлагаю всем законопослушным россиянам отказаться от публичного обсуждения данной темы и впредь её не поднимать. 

Sapienti sat.

28
"то что в России сейчас написано на доске – это просто набор знаков. России нет. Ни новой еще не существует, ни старой. Нет истории, нет культуры".
101 комментарий Заблокировать автора



"то что в России сейчас написано на доске – это просто набор знаков. России нет. Ни новой еще не существует, ни старой. Нет истории, нет культуры".

Еще один прекрасный и очень глубокий рассказ Вадима Ольшевского, профессора математики из Штатов. О том, что и у нас когда-нибудь начнется новая "линька", и что это, конечно, хорошо. А сюжет тут почти отсутствует: профессор в начале "десятых" познакомился в самолете по дороге на конференцию с девушкой-японкой - и разговаривает с ней, коротая путешествие.

Да, и Лескова я тоже дал себе слово прочитать.

"... Мы ели суши, смеялись, болтали о том, о сем. Я узнал, что Рейко пишет диссертацию на факультете лингвистики киотского университета, говорит на 18 языках. Меня почему-то особенно удивило то, что она знает литовский. Оказывается, профессор, у которого Рейко писала диссертацию, хотел прочитать курс по литовскому, но их университет включает курс в программу семестра только если на него запишутся три человека минимум.
– Третьим будешь? – пошутила Рейко по-русски.
И Рейко, хотя она и не собиралась изучать восточно-балтийские языки из балтийско-славянской группы индоевропейский семьи, все же записалась третьей к нему на курс. Просто в знак уважения к своему профессору.

- Язык выучить очень легко, - делилась Рейко. – На это уходит всего пара месяцев. А вот прочитать книги той или иной культуры – на это могут уйти годы.
- Потом бывает порой удивительно разговаривать с людьми, у которых этот язык родной, - рассказывала Рейко. – Я общалась со многими русскими, и никто из них не читал ни Вяземского, ни Баратынского, ни Одоевского. Такое впечатление, что это не я, а они иностранцы.
- Мне очень нравится Лесков, - делилась со мной Рейко. – Такой ведь удивительный писатель! А его в современной России практически никто не читает уже.

Я мгновенно решил сразу, по возвращении домой в Бостон, взяться за Лескова всерьез. У мамы есть полное собрание.

- Знаешь, - признался я Рейко. – Япония меня поразила. Это страна намного более технологически развита, чем другие страны. Гораздо богаче, на порядок утонченнее. И при этом японцы – это очень грустный народ. Парадокс! Почему?
- Именно поэтому, - объяснила Рейки. – Счастья ведь нет никогда, есть только поиски счастья. И когда люди чувствуют, что у них уже все есть, что они всего достигли… Что им не к чему стремиться – тогда они несчастливы. Когда у человека нет целей, нет желаний – он всегда неприкаян.
- Это же полностью противоречит учению Будды, - удивился я. – По Будде же - именно в избавлении от желаний и состоит путь человека.
- Да, но это несчастливый путь, - улыбнулась Рейко. – По Будде надо не от самих желаний избавляться, а от желания их испытывать. А современные японцы живут не по Будде. Они хотят испытывать желания, очень хотят, но не могут их придумать, изобрести. Отсюда и хандра.
- То, что ты подметил о Японии, - продолжала моя собеседница, - это верно на 100%. Но это касается исключительно мужчин. Только мужчины в Японии несчастливы. Только они утратили цели.
- А мы, женщины, - продолжала Рейко. – У нас есть цель. Служить нашим мужчинам, подчиняться им, наполнять их жизнь радостью. И поэтому мы, японки, всегда улыбаемся. Мы счастливы.
- Вот мой муж, - рассказывала Рейко. – Он – простой автомеханик. Он даже среднюю школу по какой-то причине не окончил. И я вижу, что все решения, которые он принимает – неправильные. И какая-то часть меня против этого протестует, я же отлично вижу, что он неправ. Объективно не прав. Но какая-то другая часть меня, истинная, чувствует, что логика – это чуждый конструкт. И что при всей кажущейся внешней неправоте, мой муж каким-то иррациональным образом прав во всем. И я ему подчиняюсь, должна подчиняться. И это такое удивительное ощущение просветления! Застывшей четкости мира….
- Я часто езжу на конференцию в Америку, - рассказывала Рейко. – Удивительное чувство. Феминизм вокруг. Чувство собственного достоинства. Уважение повсюду. Но при этом женщины американские, все до единой – все несчастливы. Что-то утрачено. У женщин отобрали их цель. И они ищут новую, пытаются найти и не находят.
- Знаешь, - признался я с улыбкой. – Если бы я вчера ознакомился с таким взглядом на вещи, абстрактно ознакомился, на бумаге... То он показался бы мне совершенно неправильным. Немыслимым, объективно, рационально неверным. Но вот сейчас - я тебя слушаю, и ловлю себя на мысли, что каким-то иррациональным образом ты права. И что я тоже именно так и чувствую.
- И это такое удивительное ощущение просветления! – с улыбкой повторил я ее слова. - Застывшей четкости мира!
Рейко улыбалась.

Тут я заметил, что моя русская книжка все еще лежит у меня на коленях, и я принялся запихивать ее в карман кресла впереди меня.
- Кадзуо Ишигуро, - произнесла Рейко с улыбкой. – Остаток дня.
- Только вот купил вчера, - объяснил я. – В Киото, в русском магазине.
- Знаешь, - улыбнулась Рейко. – Ишигуро написал эту книгу дважды. Действие его «Остатка дня» происходит в Англии. А «Художника зыбкого мира» - в Японии. А в остальном – совпадение. Мир изменился, и дворецкий Стивенс из «Остатка», и художник Мацуи из «Зыбкого мира» – они так и остались в прошлом. Они просто не понимают, что предыдущая лекция закончилась, новый преподаватель стер все зазубренные ими формулы с доски и начал писать новые. И это уже не лекция по теоретической механике, это уже квантовая механика. И Стивенс и Мацуо пытаются понять новые формулы, истолковать их в терминах старой теории. И ничего, совершенно ничего понять не могут. Что это, где я?
- Япония, - рассказывала Рейко. – Это страна которая обожает стирать себя с доски и писать заново. Мы с охотой делаем это каждые 100 лет. Я насчитала восемь исторических периодов, когда это случалось.
- Период Эдо, - рассказывала Рейко. – Это один из таких периодов. Интересно, что такие стирания прошлого часто происходят одновременно в разных странах. Причем по похожим сценариям. Когда в Японии город Эдо стал играть определяющую новую роль в государстве, Петр Первый в России тоже строит новый город – Петербург. И тоже создает там новую Россию.
- Путин, - улыбалась Рейко. – Это уникальный феномен. В начале 20 века Россия тоже стерла себя с доски. И начала писать себя заново.
- Один из признаков такого стирания прошлого, - улыбалась Рейко. – Это борьба с памятниками. Когда собирают с площадей десятки тысяч памятников Ленину и свозят их куда-нибудь в заброшенный парк. И они. Ленины, стоят там беспорядочно и указывают простертыми руками в разные стороны.
- Путин, - улыбалась Рейко. – Путин же – это же именно художник зыбкого мира. Он же, как и Мацуо у Ишигуро, верой и правдой служил предыдущему режиму. Винтиком в пропагандистском аппарате. И вдруг этот режим рушится в один день. И Путин становится дворецким у Собчака. Как Стивенс из «Остатка дня».
- И тут, - улыбалась Рейко. – Такого Ишигуро придумать не смог бы. Дворецкий становится президентом страны. В которой вовсю идет смена вех. Старые формулы вовсю стирают с доски, и начинают писать новые. А Путин все старые формулы восстанавливает. Частично, конечно. Это же единствненное, что он в свое время вызубрил. И он думает, что в аудитории идет все еще предыдущая лекция. Не заметил перемены предмета. А они, его старые формулы, уже никакого смысла не несут. И новые, рядом со старыми, тоже нелепы. Ни старое, ни новое не имеет никакого смысла. Потому что для смысла нужна одна система обозначений. А ее нет. И поэтому, то что в России сейчас написано на доске – это просто набор знаков. России нет. Ни новой еще не существует, ни старой. Нет истории, нет культуры.
- Путин пытается понять, что происходит, - улыбалась Рейко. - И не может.
- Через 100 лет ученые будут изучать современную Россию, - улыбалась Рейко. – И этому периоду просто не найдется места в учебниках.
- А лет через десять, вот увидишь, - улыбалась Рейко. – Стирать себя с доски примется Америка. Тоже памятники сносить начнут.
- И я тогда тоже превращусь в художника зыбкого мира, - догадался я.
- Да, - улыбнулась Рейко. – К сожалению, этого не избежать, но к этому стоит подготовиться. Морально. Не участвовать в спорах, не пытаться доказать что-то молодому поколению. Все равно ведь ничего не изменишь. Исторический процесс же не остановить. Это же как сезонная линька. Она запрограммирована природой. С ней бессмысленно бороться, о ней надо просто знать. Принять ее покорно, и уйти, когда придет время.

Через полчаса мы с Рейко вышли из здания аэропорта..."
29
Свидетель гибели Гумилёва, чекист, рассказывал: "Да... Этот ваш Гумилёв — нам, большевикам, это смешно. Но, знаете, шикарно умер.
15 комментариев Заблокировать автора
https://gumilev.ru/files/gallery/soc/1908-new.jpgСвидетель гибели Гумилёва, чекист, рассказывал: "Да... Этот ваш Гумилёв — нам, большевикам, это смешно.
Но, знаете, шикарно умер.
Я слышал из первых рук.
Улыбался, докурил папиросу... Фанфаронство, конечно.
Но даже на ребят из Особого отдела произвёл впечатление.
Пустое молодечество, но всё-таки крепкий тип.
Мало кто так умирает.
Что ж, свалял дурака.
Не лез бы в контру, шёл бы к нам, сделал бы большую карьеру. Нам такие люди нужны..."
B ЧК он держался мужественно, на вoпрос конвоира, есть ли в камере поэт Гумилёв, ответил:
- Здесь нет поэта Гумилёва, здесь есть офицер Гумилёв.

На стене камеры Кронштадской крепости, где последнюю ночь перед расстрелом провёл Гумилёв, были обнаружены нацарапанные стихи.
https://sun9-9.userapi.com/c841134/v841134814/2b75c/89cdcxkH4BY.jpg

"B час вечерний, в час заката
Каравеллою крылатой
Проплывает Петроград...
И горит на рдяном диске
Ангел твой на обелиске,
Словно солнца младший брат.
Я не трушу, я спокоен,
Я - поэт, моряк и воин,
Не поддамся палачу.
Пусть клеймит клеймом позорным -
Знаю, сгустком крови черным
За свободу я плачу.
Но за стих и за отвагу,
За сонеты и за шпагу -
Знаю - город гордый мой
В час вечерний, в час заката
Каравеллою крылатой
Oтвезет меня домой"
30
Белый человек не может красить себе лицо черной краской, чтобы изображать негра.
276 комментариев Заблокировать автора
Белый человек не может красить себе лицо черной краской, чтобы изображать негра. Потому что это культурная апроприация - ведь раньше черные были рабами у белых, их унижали, над ними смеялись, поэтому теперь нельзя делать "блэкфейс", ведь это оскорбляет черных.

В это же время: мужчина может изображать женщину с любой степенью условности: надеть лифчик, сделать искусственные сиськи, отрезать хуй нахуй, пить гормоны и ходить в женский туалет. И это всячески принимается и поддерживается. Ему же тяжело в своем чужом мужском теле. Гей-прайд! Радужный флаг! Четвертая буква в ЛГБТ!

Вот хрен угадаешь, что правильно, а что нет. Но есть одна подсказка: как только тебе хочется воскликнуть "Да вы там охуели вконец штоле?" - ты не угадал.

31
Что мне кажется отдельно плохим в фейсбуке, так это то, что он и без ого существующую и сильную тенденцию закукливаться в своего рода информационном...
43 комментария Заблокировать автора
Что мне кажется отдельно плохим в фейсбуке, так это то, что он и без ого существующую и сильную тенденцию закукливаться в своего рода информационном пузыре, внутри которого все с тобой согласны, усиливает дополнительно.

Вот сейчас с этими поправками и рамочками за и против них это по-моему особенно наглядно.
Сейчас читаю в комментах у одного из френдов: "Ага, у кого ни спросишь, все против. Я лично знаю только одного человека, который за."
И на это тут же отвечают: "Я ни одного не знаю. Реально, у кого ни спрашивала - против все абсолютно."
А на это ещё: "у меня в ленте единственный за высказался, все остальные против"

При этом у меня предлагаемые друзья выглядят вот так:





Плохо это, конечно.
Люди сначала перестают друг друга замечать, потом друг о друге знать, потом друг в друга верить, а потом внезапно встречаются в реале: "Ой, кто это?!"
И хорошо ещё, если встречаются не в ходе начавшейся гражданской войны.

Вот, в том числе и поэтому свобода слова - огромная ценность.
Она такого рода вещи худо-бедно предотвращает и сдерживает.
32
Не стало Елены Флёровой, потрясающей художницы, моей подруги…
1 комментарий Заблокировать автора
1
Не стало Елены Флёровой, потрясающей художницы, моей подруги…
Ее удивительные картины хранятся в коллекции Председателя Совета Муфтиев России Равиля Гайнутдинова, она - единственная российская художница, получившая письменное благословление Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II и единственная в мире женщина, которой решением Нью-Йоркского раввината было позволено войти во внутренний мужской зал синагоги - в знак уважения за вклад в еврейскую культуру.
У меня дома несколько работ Лены, я обожал ее творчество - многонациональное, фантастическое, чудотворное. Многие признавались, что картины Флёровой лечат…
И, наверное, это правда, потому что теплота и любовь были главными качествами ее живописи.
Вот только себя Лена вылечить не смогла.. Тяжелейшее поражение легких – 95%...
Прощай, Леночка! Лети…
33
Предварительные результаты: Если те, кто решил бойкотировать, таки проголосуют, то большинство будет за НЕТ! Территориальный аспект.
80 комментариев Заблокировать автора


Предварительные результаты:
Если те, кто решил бойкотировать, таки проголосуют, то большинство будет за НЕТ!

Территориальный аспект. Москва голосует против: 18% «за», 48% «против». Большие и средние/малые города примерно поровну, село голосует за: 35% «за», 24% «против».

Возраст. Молодежь 18 – 29 лет голосует против: 15% «за», 41% «против». Старики 60+ голосуют за: 56% «за», 15% «против».

Образование. Высшее образование голосует против: 25% «за», 38% «против». Без высшего образования голосуют за: 32% «за», 26% «против».

via

34
Фото: «Дождь» Полицейские задержали восьмерых активистов, которые легли на Красной площади, изобразив своими телами цифру 2036.
54 комментария Заблокировать автора

Фото: «Дождь»

Полицейские задержали восьмерых активистов, которые легли на Красной площади, изобразив своими телами цифру 2036. До этого года Владимир Путин сможет занимать пост президента в случае вступления в силу поправок к Конституции. Одна из поправок обнуляет его предыдущие сроки на посту главы государства.

https://t.me/tvrain/27675
Акцию провели восемь человек. Среди них муниципальные депутаты Басманного района Москвы Люся Штейн и Виктор Котов, участники движения Pussy Riot Александр Софеев, Ника Никульшина, активисты Мария Безверхая, Гоша Кожевников, Лиза Самойлова и Мария Тимофеева.

Активистов задержала полиция, их увезли в отделение.

Акция «2036» — реплика акции российской арт-группы Э.Т.И., созданной — российская арт-Анатолием Осмоловским в 80-е годы прошлого века. 18 апреля 1991 года участники группы своими телами выложили на Красной площади перед мавзолеем матерное название мужского полового органа. Участники акции так выразили свой протест против закона «О нравственности», который запрещал ругаться матом в общественных местах вводил наказание за это в виде 15 суток ареста.

«Дождь»


Сегодня, 1 июля, проходит последний день голосования по поправкам. Оно началось неделю назад, по данным Центризбиркома на утро 1 июля, явка за первые шесть дней составила 55,27%.

35
Твердость и мягкость элементов в имидже проявляются через вертикаль и горизонталь.
43 комментария Заблокировать автора
Твердость и мягкость элементов в имидже проявляются через вертикаль и горизонталь.

С этим все хоть и продолжают иногда путаться, видят горизонталь там, где выражена вертикаль, но все-таки худо-бедно уже справляются.

А с горячим и холодным нет.

И особенно со смесью твердого и холодного или мягкого и горячего и наоборот.

Это происходит от того, что на восприятие холодного и горячего очень сильно влияет цвет, а цвет - это декорация.

Загорает человек и меняет цвет кожи, седеет и меняет цвет волос, цвет рубашки влияет на цвет глаз и на оттенок кожи и волос. И это мужчины. У женщин еще больше возможностей поменять цветовую гамму как угодно с помощью красок для лица и волос.

Все это приводит к тому, что восприятие горячего и холодного не только запутано, оно еще и атрофировано почти. Люди не обращают внимания на это, потому что выкрасить себе голову и надеть цветные линзы может кто угодно.

С вертикалью и горизонталью тоже есть такое. Атрофируется восприятие из-за искажения лишним весом. Толстые щеки принимаются за горизонталь. Так любой толстяк мог бы автоматически стать С-типом, но С-тип отличается тем, что ему охотно открывают границы, а толстых людей в основном сторонятся. Или вот еще - широченные носы. Нос картошкой или нос с широкими ноздрями почему-то вызывает желание у его хозяев считать себя С. Друзья, большой нос - это всегда Д, все равно в какую сторону он большой. Нос расположен на лице вертикально и даже если он короткий, но массивный, это признак Д.

Большую челюсть тоже часто считают С-признаком. С - это мягкость. А что мягкого в большой челюсти? Большая челюсть делает лицо массивным снизу, то есть увеличивает вертикаль и это Д-признак. Скулы широкие увеличивают горизонталь, но не челюсть. Если в плюс к большой челюсти у человека еще и большой рот, это все равно Д. С - это мягкая линия подбородка, то есть изящная кость подбородка, а не грубая. И если поверх еще и жир, это не сделает грубый подбородок мягким.

Горячим и холодным вообще называют что-то с потолка. Секси, значит ух, горяча. Улыбается, значит ах, горячий.

Тепло как характеристика элементов - это не про эмоции и не про сексуальность. Эмоциональными и сексуальными должны быть все типы. Каждый из 12 типов по-своему сексуален и каждому присуща богатая эмоциональная гамма.

Думать, что горячие типы эмоциональней, это то же самое, что считать холодные типы красивей или, как любят дурочки, "ДМС такие дерзкие!" Все могут быть дерзкими и если это в границах, хорошо, а если мимо границ, то очень плохо, и для ДМС хуже, чем для СМС и СМО. Д налагает больше ограничений. Это правило Д.

Правило Д - железные границы. Правило С - гибкие границы.

Твердость и мягкость касается границ. Представьте себе визуально твердый тип и мягкий.

Понятно, что границы первого жестче, но и четче? А границы второго более диффузны?

Горячее и холодное касается не границ, а наполнения.

Можно сказать, что твердость и мягкость элементов описывают сосуд, а горячее и холодное - содержимое сосуда.

Горячее наполняет энергией, как горячие и горячительные напитки. Дает тепло.

Холодное освежает и остужает. Забирает жар.

То и другое хорошо по-своему и на своем месте, в правильном контексте.

Работа над имиджем (как и над другими ресурсами) начинается с отказа от жадности и с согласия взять одну 12-ую из того, что можно взять, остановиться на одном типе.

Если представить инициацию, то сначала вы как бы произносите клятву, что будете верны своему элементу.

Если захотите попробовать другой элемент, будете верны ему, но не всем элементам одновременно.

И раз уж вам нужно выбрать один тип из 12, нужно выбрать такой, для которого у вас больше неизменных черт, то есть хватает конституции. Если вы красивы, вам проще. Если не очень, берите основное, остальные черты потом станут красивей.

Как писал Дарвин на вопрос о физиогномике: «Каждый индивидуум сокращает преимущественно только определённые мускулы лица, следуя своим личным склонностям. Эти мускулы могут быть сильнее развиты, и поэтому линии лица, образуемые их обычным сокращением, могут сделаться более глубокими и видными».

А Лафатер, автор физиогномического трактата, о котором Карамзин сказал, что эти заметки переживут более дельные книги, писал, что каждому человеку свойственны разные физиономии, множество разных физиономий, но по совокупности самых излюбленных и основных физиономий можно судить о его характере.

Если не плыть по течению как бревно, а подходить к имиджу проактивно, будет обидно строить имидж на основе того, на чем строят имидж большинство людей: привычек, модных клише, случайностей.

Свою физиономию нужно строить осознанно. В гармонии со своей природой.

И самое главное не путать физиологию и психологию. Природу и привычки.

Границы, жесткие или мягкие, - это психология. Вертикаль или горизонталь лица - это физиология.

Отличайте свое впечатление от характера человека и его черты лица.

Первое - это, в основном, ваши проекции, из-за которых вы даже декорацию плохо видите, а конституцию разглядеть вообще не можете.

Самая большая ересь, если вы свое впечатление от декорации выдаете за понимание конституции.

В каждой почти теме знакомств приходит клуша или две под фотографию симпатичного парня и пишут, что он огонь. Или пара болванов тоже есть в каждой почти теме знакомств, пишущих женщинам с большим носом, что они очень мягкие. Конечно парень огонь, он молодой и здоровый, но при чем тут определение типов? И девушка конечно мягкая, не сухая и не жесткая наощупь, она ведь девушка, но при чем тут элементы?

Не надо учить девушек прятать свою Д, они замаскируют нос, нарисуют себе глаза, наколят губы, похудеют до проваленных щек, но красоты и спонтанности в них не прибавится. Мужчины, хватит ориентировать женщин на С-типы. Вы все время этим занимаетесь. Вам кажется, что С-тип будет мягким с вами, но мягкой бывает влюбленная девушка, с хорошей рефлексией вашей значимости, то есть без ЗВ. А Д-девушки в имидже С всегда почти обмотаны ЗВ. Кто хорошо понимает, почему?

Даже юная девушка может быть горячего типа, если у нее зрелые черты и формы, перестаньте ориентировать женщин на холодные, детские типы. Не СЖД, значит ДЖД, хотя она по чертам СЖМ или ДЖМ. ДЖМ не означает взрослую женщину, это означает элемент огненного сектора. Чаще это взрослые женщины, но бывают и молодые девушки, причем настоящие красавицы. Пенелопа Крус с юности Молния, а ведь это одна из самых красивых женщин.



Не очень удачно тут одета, но красивая Молния, что юная, что нет.

А вот этот парень с юности Огонь.



Ну вот такая у него конституция.

Оба они горячие Д-типы, прямо с детства почти. И оба охренительны.



Вы должны помнить, что когда вы говорите ДЖД или ДМС, речь идет о холодном типе, земного сектора.

Это не просто любой молодой человек или молодая девушка, любящие жесткий стиль.

Это холодный Д-тип. Холодному Д-типу идет жесткий стиль, а не наоборот, всем кто почему-то любит жесткий стиль, надо строить и себя ДМСов или ДЖД.

Или еще лучше. Если у кого-то дурной характер, мрачная физия, мерзкий нрав и заваленные границы, давайте делать вид, что вы ДЖД или ДМС, они ведь "дерзкие".

Как думаете, друзья, откуда это постоянное: вы такой дерзкий, наверное ДМС, ой, вы такая нежная, СЖД конечно?

Сделайте уже что-нибудь с тухлыми яйцами, которые вы почему-то считаете красивыми шарами.

Даже в ленте надоело читать, тем более у меня в блоге. И я вроде удаляю за это, но это, кажется, считается признаком дерзких ДМСов и ДЖД, вот такие вот паршивые границы, когда вы тупите и подставляетесь под удаление.

Хотя у настоящего ДМСа должны быть идеальные границы. Особенно у ДМО, но и у ДМСа тоже.

И у ДЖД, и тем более у ДЖМ.

И если вы Эфир, например, как большинство сейчас инста-девочек стараются (пухлогубые загорелые брунетки с накачанными скулами), то вы воздушный тип, но и Д у вас есть, и вам нужны хорошие границы. Всем нужны, но Д-типам нужней.

Проясняется немного тема, друзья? Какие типы кажутся самыми сложными и почему?

36
Девки, а чем вы моете пол? Я тут на работе сижу. А утром на работу шла, магазинчик один проходила, со ступеньками, смотрю, тётя у магазинчика...
54 комментария Заблокировать автора
Девки, а чем вы моете пол?
Я тут на работе сижу.

А утром на работу шла, магазинчик один проходила, со ступеньками, смотрю, тётя у магазинчика ступеньки моет.
А у неё эта швабра поролоновая.
Причем, какая-то ещё и навороченная швабра, не просто с валиками, которые по бокам отжимают, а от нажатия на ручку пополам складывается.
И вроде всё удобно продумано, но сама швабра - такое говно. Причём, в любых конфигурациях.

Поролон этот по полу елозит, не моет ничего, только размазывает. Круглый валик плотно с полом не соприкасается, чтобы что-то оттереть, на него надо нажимать, швабра скрипит, кряхтит...
И отжим этот в швабре ну вообще бесполезен. Хоть с валиками, хоть пополам. Оно и не прополаскивается толком, тупо отжимает грязь.
Швабры с поролоновыми насадками считаю худшими.


ba24386742c5b6e83d814259f58f


А еще поролон в них когда высыхает - затвердевает, и надо, бывает, долго ждать, чтоб его размочить.

Веревочные швабры тоже странное изобретение. У меня в сексшопчике такая. Вообще непонятно, кто это придумал и зачем.
Этими веревками только пыль легкую собирать, а вот пол оттирать нелегко. При нажиме веревки расползаются, и трёшь будто черенком.

photo_2020-07-01_12-14-34


А еще ж оно задумано так, что типа в ведре отжимающая насадка, но все равно этой насадкой никогда ничего невозможно нормально отжать.
И полоскать в ведре эти врёвки оч сложно.

Самыми лучшими считаю швабры из микрофибры. Вот эти, цветные которые, с плюшевыми "пальчиками".
У них и прилегание к полу хорошее, и просто пыль-шерсть собирают отменно (собачники-кошатники, очень рекомендую, у кого такой еще нет), и прополоскать-отжать просто, и смотрятся хорошо, когда сохнут.


1014620497


Эстетично. Это важно, когда сушишь дома в ванной.
И вообще мыть ими пол - одно удовольствие.

...а швабры, которые дедушкины, деревянные, да чтоб на них с мокрой тряпкой (которую потом еще где-то разложить и сушить), я вообще за швабры не считаю, брр.
________

Катерина

37
Дорогие москвичи, если вы думаете, что в Крыму вам рады, то вы сильно ошибаетесь.
261 комментарий Заблокировать автора
Дорогие москвичи, если вы думаете, что в Крыму вам рады, то вы сильно ошибаетесь.




Поговорил с соседями, которые постоянно проживают в Крыму и все с кем общался категорически против приезжих, особенно из Москвы, поскольку именно Москва сейчас является эпицентром коронавируса в России.

Крымчане серьезно напуганы статистикой, в практически не тронутом коронавирусом регионе начались вспышки заболевания и связывают их с приездом отдыхающих, конечно не так много как в Москве, однако даже такие цифры, для мленького Крыма, серьезно пугают местных жителей.



При этом у педставителей бизнеса мнение противоположное, бизнес в Крыму несет огромные убытки, особенно те предприниматели, которые в силу факторов не могут соблюдать требования регуляторов.

Уже завтра курорты официально откроются, однако большое скопление туристов заметно уже сейчас, на пляжах и улицах Евпатории уже 1/3 от максимальной загрузки. Посмотреть на это можно в сторис моего инстаграма.

Дело втом, что в этом году вообще нет альтернативы, а любимую всеми Турцию обещают открыть с 15 июля, если конечно после голосования снова не усилят режим самоизоляции, а есть и такие слухи.

А где вы этим летом?

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
38
Последний раз про любимый аргумент сторонников бойкота: «Я с шулерами не играю».
131 комментарий Заблокировать автора


Последний раз про любимый аргумент сторонников бойкота: «Я с шулерами не играю». Я бы мог с ним согласиться, если бы вы предложили бы свой план действий. Но вы же лежите на диване в белых одеждах и ничего не делаете. Странно, что вы не замечаете того, что ваше гордое неучастие не работает уже 12 лет. После 2008 года у Путина не было ни одной честной возможности остаться у власти. Ни одной, если вы на самом деле понимаете значение слова «конституционный предел». Попытки трактования значение слова «подряд», стояние на одной ножке или держание пальцев крестиком во время принесения присяги, оставьте детям.


Вас, не играющих с шулерами, уже обманули, когда вам обещали, что Конституцию никто не будет переделывать под себя. Когда обещали, что второй срок — последний. Когда незаметно увеличили в полтора раза срок президентских полномочий. Когда Путин сначала посадил Медведева греть свое кресло, а потом вернулся в него сам. Вас обманули, когда говорили, что у России нет территориальных претензий к Украине, когда говорили, что в Крыму действуют только силы самообороны, когда клялись, что российские военные не участвуют в войне на Донбассе, когда с честными глазами заявляли, что не знают, кто сбил малазийский Боинг. Вам врали, что пока Путин у власти, повышения пенсионного срока не будет. И вот теперь вас опять обманывают, протаскивая за традиционными ценностями и защитой русского языка пожизненный срок для Путина.

Как вам там лежится на вашем диване, незапятнанные мои? Пролежни вас не беспокоят? Администрация президента просила передать вам свои благодарности.

И два слова тем людям, которые проголосовали «за». Знайте, что вы получите в нагрузку к вашему всенародному одобрению дряхлеющего маразматика.

Вместо «защиты соотечественников» вы можете получить новые войны с ближайшими соседями — с Украиной, Казахстаном, Беларусью, Латвией, Эстонией. Новые гробы и вечную нищету за имперское величие.

Вместо «переданных нам предками идеалах и вере в Бога» ваши дети могут получить попов в школах, а вы будете платить церковную десятину.

Вместо «защиты исторической памяти» вам закроют навечно архивы и будут врать в стиле «Истории КПСС» и программы «Время».

Вас «приоритет российского законодательства над международными законами» радует? Вы лишитесь возможности обжаловать решения российского суда в ЕСПЧ. Завтра суд в Нидерландах назовет поименно всех виновных в сбитом Боинге. Знаете, что с этим решением суда сделает Россия? А что потом будет, знаете? Представьте на минуту, что произойдет, если Европа и США в ответ наложат эмбарго на весь российский экспорт. Это совсем несложно — место России с удовольствием займут десятки стран. А вот вам, одноклеточным дуракам, будет очень больно. Падение рубля, которое произойдет после принятия поправок, вам покажется детским лепетом по сравнению с новыми санкциями.

Очень вас прошу, голосовавшие «за», отпишитесь, пожалуйста, от моего журнала сами.
Спасибо.

39
Далеко-далеко на карте нашего мира нет и не может быть вообще ничего достойного для интереса, как нам (вам) может показаться. А вот и неправда!
6 комментариев Заблокировать автора
Далеко-далеко на карте нашего мира нет и не может быть вообще ничего достойного для интереса, как нам (вам) может показаться.

А вот и неправда! Совершенно обратно, не так, и абсолютно иначе. Именно там, в самых недоступных (по разным причинам) местах = только здесь иногда проявляются абсолютно неожиданные природные причуды, ради которых можно забыть и про обычный комфорт, и про интернет-недоступность, и про... «а где я вообще?» Сразу забудьте! Вы, уважаемые дамы и господа... Вы вот здесь =>

Kuril islands. Курильские острова.

Это островное продолжение Камчатки, которое тянется аж до японского Хоккайдо. Как я обычно объясняю евро-американским друзьям => это где-то между Аляской и Японией :) И одновременно поясняю, что это тут же в комплекте: суровый климат и непредсказуемая погода, очень сложно и дорого добираться, не всегда очевидно как выбраться. Но!

Но взамен будут совершенно неземного вида пейзажи вулканических островов, горячие источники, разнообразная дикая живность и многое другое. И никого (вообще никого!) вокруг на сотни километров. Был в этих местах два раза, мечтаю вернуться. Подробнее здесь.

41-kuril0

41-kuril01

41-kuril02

info_ru_20 wiki_en wiki_ru map_ru_20 yamaps42 foto_ru_20 yaphotos42 flickr





Тут масса интереснейших мест, про каждое из которых хочется рассказать отдельно. Но здесь и сейчас будет только про самые важные природные достопримечательности, а также фотки и немного текста, плюс ссылки на Википедии и карты местности, если таковые есть. По причине физической недоступности интернет-массивы информаций о местах сих неприступных тоже немногословны.

Atlasov Island. Остров Атласова.

Правильной пирамидальной формы вулкан с боковым "Олимпийским прорывом". Как так и почему прорыв получил такое название - можно прочитать вот здесь. Сам остров и вокруг – весьма примечательный объект весьма достойной красоты и требующий дальнейшего исследования.

41-kuril1

info_ru_20 wiki_en wiki_ru map_ru_20 yamaps42 foto_ru_20 yaphotos42 flickr





Ebeko volcano, Paramushir. Вулкан Эбеко, Парамушир.

Весьма активный вулкан, который уже несколько лет много раз в день выбрасывает столбы пепла и газа. Восхитительное зрелище, смотреть здесь. Но обалдевать лично тоже крайне и настоятельно рекомендуется.

41-kuril2

info_ru_20 wiki_en wiki_ru map_ru_20 yamaps42 foto_ru_20 yaphotos42 flickr





Krenitsyn volcano, Onetotan. Вулкан Креницына, Онекотан.

Король вулканов - однозначно! Огромная кальдера, в которой озеро, в котором растёт правильная пирамида нового вулкана. Фантастическое зрелище! Однако - погода. Может оказаться так, что вулкан будет скрыт плотным туманом. Потому правильная стратегия осмотра: ставить палатку и ждать.

41-kuril3

// английская Википедия почему-то называет эту конструкцию "Tao-Rusyr", в русской тоже есть параллельная ветка "Тао-Русыр". Никогда не слышал такого названия раньше.

info_ru_20 wiki_en wiki_ru map_ru_20 yamaps42 foto_ru_20 yaphotos42 flickr





Ushishir island. Остров Ушишир.

Жемчужина курильских островов. Плюс с горячими источниками, немного наглыми песцами и огромным количеством птиц.

41-kuril4

info_ru_20 wiki_en wiki_ru map_ru_20 yamaps42 foto_ru_20 yaphotos42 flickr





Hot waterfalls, Iturup island, Горячие водопады на острове Итуруп.

Горячие источники встречаются в разных местах. Но на Курилах есть ручей с горячими водопадами, с водой около 40°С - о как! Волшебное местечко. Но учтите, что после посещения этого природного явления... вы просто не сможете кайфовать в обычных джакузи и в прочем подобном. Намекаю: горячие источники Итурупа = [как] наркотик.

41-kuril5

41-kuril6

41-kuril7

info_ru_20 wiki_en wiki_ru map_ru_20 yamaps42 foto_ru_20 yaphotos42 flickr


// Ой, а не пора ли вернуться снова на Курилы?...






40
Путинское "голосование" - очень неплохой повод для того, чтобы оценить пути и возможности противостояния российскому мафиозному фашизму...
1 комментарий Заблокировать автора
Путинское "голосование" - очень неплохой повод для того, чтобы оценить пути и возможности противостояния российскому мафиозному фашизму, который теперь прочно маркируется личностью нашего вечного президента. Но для начала небольшой пример.

attachment

Вполне известный анекдот, он же небольшая притча. Как шла обезьяна, увидела пальму с кокосами и начала ее трясти. Кокосы не падали. Тогда обезьяна задумалась, увидела камень, подняла его и начала бросать. Сбила в итоге кокос, подобрала и довольная ушла. Следом пришел человек. И тоже начал трясти пальму. С тем же результатом. Сел, задумался. Потом встал и сказал вслух - "а что тут думать, тут трясти нужно".

Это пример прямого решения. Первое - рациональное, второе - нерациональное. Но они оба прямые: есть проблема - хочу съесть кокос. Соответственно, принимаются решения, как именно его добыть. Конечно, есть и третий выход - залезть на пальму, но он рискованный - можно упасть. И это третье решение - тоже прямое.

Усложним задачу: пальма очень высокая. И очень большой ствол, а значит, массивный. Можно трясти, можно бросать камень - результат окажется нулевым. Тогда на помощь приходит непрямое решение - игнорировать текущую ситуацию, не тратить на нее ресурсы, а просто нати другую пальму, пониже. Или пойти на охоту или рыбалку. Цель ведь на самом деле не сбить кокос, а поесть.

Путинская демократия - это фикция. Это блеф. Диктатура нуждается в легитимации, в иллюзии поддержки. Она всегда держится на обмане и терроре. Терроре в отношении тех, кто обману не поддается. И превентивном терроре в отношении тех, кто перестает совмещать реальность с наведенным ложью мороком. Чтобы они сами заставили себя поверить в то, что им внушают, даже вопреки тому, что они видят.

Источником власти диктатуры не является народ, а потому любые квази-демократические мероприятия - это иллюзия, это отвлечение внимания фокусника от самого трюка. Для диктатуры главное - загнать всех в созданные ею правила игры, и тогда она - субъект, а вы - объект, так как она может менять правила, а вы - нет. Соглашаясь с этими правилами, вы можете действовать только в их рамках. И будете всегда опаздывать, так как только у вас что-то начнет получаться - правила изменят.

Пока Путину было выгодно, он без устали говорил, что никаких изменений конституции не будет ни при каких обстоятельствах. А потом изменил правила, сообщив, что без изменений нельзя, оказывается, дальше жить. Двадцать лет управлял по негодной конституции - и никаких проблем. Теперь вдруг озаботился. "И на третий день Зоркий Сокол заметил, что в тюрьме нет четвертой стены". Точно так же он менял правила, повысив пенсионный возраст, хотя перед этим клялся честью офицера (откуда она у него), что повышения пенсий не будет, пока он президент. Путин не отвечает перед народом - главный признак диктатуры, а потому считает вправе лгать ему столько, сколько сочтет нужным.

В демократической стране Путин был бы вынужден вначале идти на выборы, обосновывая необходимость повышения пенсионного возраста. Или необходимость поправок в конституцию. И только выиграв выборы, получил бы мандат на эти действия. Но в диктатуре все не так - согласие народа не требуется. Требуется только иллюзия этого согласия. Легитимация решения. Соучастие в преступлении.

Оппозиция, надрываясь в обсуждении мероприятия по легитимации конституционных поправок, действует в том поле, которое заложено решением Путина. А потому заведомо отстает и неизбежно проигрывает. Прямые решения в этом случае бессмысленны - участие или неучастие в голосовании, за или против поправок - в правовом смысле это не играет ни малейшей роли. Уже все решено и все сделано. Народ здесь - просто зритель на шоу, статист, которому разрешили поверить в то, что он его участник. Технически остается лишь один выход - нравственный, готовы ли вы стать соучастником преступления. Но в юридическом смысле ни голосование за, ни  голосование против, ни бойкот на самом деле ничего не решают. Это прямое решение, а в ситуации неприемлемого выбора оно не работает. Или требует чудовищных ресурсов, которые будут несоразмерными результату. Бойкот в этом смысле - не юридическое решение, а исключительно этическое, нравственное. Которое оставляет чистыми руки, но не совесть. Остальные решения помимо совести пачкают еще и руки.

Когда возникает неразрешимая проблема, единственным верным решением становится непрямое. Непрямое решение в данном случае - это ликвидация самого источника проблем, то есть, мафиозного режима. Если он является бесконечным генератором проблем, то либо мы будем постоянно их пытаться решать (причем по его правилам, а значит - безрезультатно), либо должен уйти в ничто сам генератор - режим. Другого рационального решения здесь нет. При этом нужно сразу понимать, что сам он уходить не будет. Не нужно иллюзий. Его придется "уходить".

Собственно, это и есть основной вывод из произошедшего "голосования". Единственный разумный подход заключается не в игре по правилам Путина и его клики (они могут хоть каждый день придумывать что-то новое), а создание своих. И на первом этапе целью должна стать ликвидация этого режима, как системы власти и управления. Не смена конкретного Путина, а самого режима. Можно бесконечно играть в "улучшения" режима, но это лишь продлевает его агонию и множит катастрофу для страны и народа. В рамках такой логики это является решением. Все остальные - это "а что тут думать, тут трясти нужно".

41
Яна, здравствуйте! У меня вопрос к вам и вашей публике! Коротко -я нашла свои обнаженные фотки в интернете!
158 комментариев Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
У меня вопрос к вам и вашей публике!
Коротко -я нашла свои обнаженные фотки в интернете!
Я знаю, мне сейчас наверное все напишут самадуравиновата. Но на это я сразу отвечу, что да, ну такая я была дура. Я не думала, что так получится. И не знаю, как вообще так получилось.

А теперь по порядку: много лет назад мы с двумя подругами ездили на горное озеро и там купались и загорали. Подруги вспомнила, как в детстве они плели венки из ивы, с которых так красиво длинные ветки свисают. Делать было нечего, сплели венки. И загорали мы там голышом, чтобы загар получился роаненький. Ну, дурачились, такие все красивые русалки получились,с длинными волосами, с венками и голые. Поделали романтические фото на природе. Послали мы эти фото после поездки друг другу. Лично я их потом не показывала никому! Т.е. на экране показала попозже сестре и маме. Но я никогда их не публиковала в соцсетях, никому не посылала мейлом или на каких-нибудь СЗ! Ничего такого не было.



Прошло 10 лет, я работаю финансовым директором крупной компании. И тут мне случайно знакомая пишет - смотри, это ты? И эти фотки все висят, альбомом. Начала искать, а это какое-то "лучшее из блогов", первоисточник - блог из другой соцсети, и там это уже репост вообще не понятно откуда.
Я бросилась писать тому, кто опубликовал это в блоге. Это было единственное, куда можно было написать. Потому что в репост "лучшее из блогов" оно попало каким-то автоматом, а первоисточник вообще непонятен.

Автор поста мне написал, что удалил пост. Но приписал, что картинки были вставленными. И удаление его поста не отменяет того, что по той ссылке те картинки где-то там лежат. Когда я хожу на тот сервер, я не могу там найти никакую публикацию, где эти картинки вставлены. Там куча каких-то постов, не понятно, как там что-то искать. А у картинок просто какой-то адрес, н они там на сервере лежат. Я написала руководству сервера, чтобы просто убрали фото, но мне не отвечают. Я вообще не могу понять. где это начинается, и где оно выведено в какой-то пост.

А еще, после удаления поста там, куда его автоматом перенесли - оттуда не исчезло.
Яна, подскажите, как такое теперь удалить из интернета? Боюсь, что кто-то на работе разнюхает и это навредит моей карьере.

***

Здравствуйте!

Трудно убрать из интернета фотографии, которые так расползлись по сети. Для начала первым делом напишу, что не надо было удалять пост в блоге, где вы списались с хозяином блога. Я надеюсь, что он пост не удалил, а просто закрыл (некоторые так делают). Потому что, чтобы публикация исчезла из мест, куда ее перепостили, надо ее не удалять. апереписывать. Чтобы существовала публикация с этим адресом, но вместо того контента, который там раньше был, там появилось совсем другое. Надо просить просто подставить туда любой другой заголовок и содержание. Тогда есть шанс, что все поисковики и агрегаторы, которые это репостили, в очередной раз проиндексируют это, и у себя перепишут старый контент новым.

При этом, если кто-то, например, запомнил себе именно ссылку на этот пост, и очень захочет увидеть именно его, у него еще есть шанс впихнуть всего в webarchive.org и увидеть там старую версию. Но и там с годами все разваливается, особенно, если речь не о сайтах, а о блогах - когда-нибудь, через десяток лет, там начнут показываться битые картинки.

В остальном - берите эти фото, и ищите поиском по картинкам. (В гугле есть объяснение, как это делается.) Так вы можете хотя бы увидеть, где они опубликованы, на каких страницах показываются. Если это опубликовано в какой-нибудь соцсети, можно написать в техподдержку, и попросить удалить публикацию или фото. Если вы найдете исходный сервер, где лежат изображения - то же самое. Во многих больших сервисах ответа на такие запросы приходится ждать долго (две недели, например). Но очень часто публикации таки убирают.

P.S. Эти фото были у трех людей. Даже если вы их никому не посылали - достаточно было одной из подруг их кому-то послать. Или может быть у кого-то из них когда-то украли диск или стик, где эти фото были. Или они где-то потеряли носитель информации, на котором они хранились. Мне как-то Тема Лебедев сказал, что единственный способ уберечь что-то от публикации на 100%, это - удалить. Везде. До того, как оно хоть куда-то было унесено, скопировано, продублировано и.т.д. И если где-то фал лежит, теоретически, надо быть готовым к тому, что когда-нибудь кто-нибудь его возьмет и где-то опубликует.

Так что я вам тоже советую просто ментально работать с этим вопросом - вы теперь должны быть морально готовы к тому, что оно может всплыть еще раз, или еще 10 раз, ничего не поделаешь.

P.P.S. И большинство таких фоток и вообще изображений в интернете, даже если они в какой-то момент очень популярны, рано или поздно исчезают из сети, или почти перестают там находиться. Т.е. находятся либо только в очень маленьком разрешении, в одном экземпляре, в результате очень настойчивого поиска, либо не находятся вообще. Но, мой личный опыт показывает, что сейчас срок для такого самостоятельного исчезновения из сети - где-то лет 18-20. Может быть вам повезет, все сейчас ускоряется, скоро весь интернет забьют ненастоящими новостями искусственные интеллекты, и этот срок сократится. Но в целом вам тут поможет время.

P.P.P.S. Не думаю, что вам прямо уволят и это как-то страшно-ужасно навредит вашей карьере, если действительно кто-то узнает, что существуют такие ваши фото. (Или даже увидит их.) Вообще, вас на фото узнал знакомый. Не факт, что актуальные сотрудники поняли бы, что там на фото - вы, если бы фото перебежали им дорогу. Самодельные фотки девочек десятилетней давности - могут быть просто похожи на кого-то. Даже если кто-то спросит, можно сказать, что это - не вы. Случайно похожая девочка. И даже, если кто-то будет уверен, что вы - ну и что? Скажете, что сделали в шутку фото сто лет назад, и кто-то его украл и незаконно опубликовал. Мне кажется, что это - не такая прямо страшная вещь, чтобы прямо карьеры разрушать. Такое находили уже и про политиков, и про членов королевских семей, и никто не умер, ни разу мир не рухнул.

Так что не переживайте об этом так сильно. Постарайтесь обратиться ко всем, кто мог бы помочь удалить эти фото с их серверов, а потом забудьте и думайте о других, более важных вещах.

42
С сегодняшнего дня в Крыму официально открывается курортный сезон.
28 комментариев Заблокировать автора


С сегодняшнего дня в Крыму официально открывается курортный сезон. Хотя приезжать на полуостров из других регионов без справок и обсервации разрешили ещё две недели назад, отели и санатории нормально заработали только с июля. До этого, чтобы заселиться, нужно было командировочное удостоверение – странная бумага из прошлого, которая отсекала курортников. Это, правда, не мешало тем, кто готов ютиться в легендарных крымских трущобах частного сектора. Они тоненьким ручейком потекли в Крым ещё в июне, постепенно заполняя пляжи.

Я проехал Крым от Севастополя до Керчи и в ближайшие дни расскажу, что сейчас происходит на полуострове.

Самолёт долго не может приземлиться в аэропорту Симферополя. Уже почти коснулись полосы, как он резко набирает скорость и уходит выше облаков. "Дамы и господа, из-за неблагоприятной погодной обстановки в аэропорту прибытия посадка нашего рейса задерживается. Мы ожидаем разрешения". Слева от меня мужчина наблюдает за ситуацией в небе на смартфоне.

Погода действительно неспокойная – я бы сказал, дискуссионная. В небе тёмные грозди облаков, из которых местами льёт дождь, а рядом пробиваются солнечные лучи. Природа сама не определилась, каким будет этот день.

Самолёт в итоге приземляется через 20 минут и долго катится к рукаву. Несколько лет назад в Симферополе открыли новенький аэропорт, я про него даже делал отдельный пост. Аэропорт большой и действительно очень красивый. Всех прибывших пассажиров проводят через международный сектор. Ну как "международный" – он, возможно, когда-нибудь будет международным, но сейчас кабинки пограничников закрыты до лучших времён. Настанут ли времена, когда в аэропорту Симферополя приземлится международный рейс, непонятно. Даже ближайшие сторонники и друзья России не признали странную процедуру под названием "возвращение Крыма в родную гавань".

Первым делом иду к бабушке, ей недавно исполнилось 88 лет. Она живёт в Симферополе одна, в свои 88 бабушка полна сил, энергии, сама себя полностью обслуживает.

— Два месяца сидела в изоляции и почти никуда не ходила, только на рынок за продуктами! В парке ни разу не была, у нас там лебеди, ты видел лебедей? — хвастается бабушка.
— А какая-то помощь вам на время карантина была? Волонтёры к тебе приходили?
— Да зачем мне ваши волонтёры! Никто ко мне не приходил – знают, наверное, что я всё сама делаю, и не приходит никто.

Бабушка действительно всё делает сама. В морозилке пакет с котлетами и пельменями, в холодильнике – масло, которое тоже сделано вручную.

— У меня соседка на 5 лет меня моложе всё лежит и охает, всё она не может. А мне чего охать? Я с утра зарядку делаю, хожу сама, без всяких палок. Надо правильно питаться и зарядку делать, и всё будет хорошо, — это секрет долголетия от Зинаиды Денисовны. — Илюша, мне тут соседка сказала, что ты против парада, это правда?
— Конечно! — я сразу почувствовал подвох. Тут надо понимать, что единственные источники информации для бабушки – это Первый канал и "Россия". Она смотрит все передачи, поэтому если случится такое, что Останкино сгорит в адском пламени и надо будет восстановить архив пропаганды, бабушка сможет точно пересказать все выпуски передачи "Время покажет" и вечернего шоу Соловьёва.
— А чего ты против парада? Нам парад нужен! — чувствуется, что бабушка возмущена: если уж соседки донесли, что я против, значит, дело плохо!
— Ну какой тебе парад, тебе эти танки зачем нужны? Ты с кем воевать собралась?
— Нужны! Чтобы нас боялись и уважали! А ты либерал! — последнее слово бабушка произносит как грязное ругательство.
— Вот ты была на параде? Тебя саму на парад позвали? — знаю, что не была, я сам вернулся из центра Симферополя, где был карнавал победобесия. Ряженные в военную форму детишки, взрослые с шариками. Нормальному человеку там делать нечего, и хорошо, что бабушка осталась дома.
— Нет, не была. Да кто я такая, чтобы меня звать? Знаешь, сколько таких как я? Нечего нам там делать.
— Бабушка, ты же войну прошла, в немецком плену была, кого, если не тебя, звать на парад?
— Да прекрати, кто я такая, чтобы меня на парады звать!

Дальше я зачем-то неосторожно предложил вместо танков отремонтировать дорогу около дома, чтобы можно было не перепрыгивать лужи. Дороги возле бабушкиного дома не ремонтировали лет 40 точно – я вот как в детстве по этим колдобинам ходил, так до сих пор ничего и не сделали. От тротуаров, правда, вообще почти ничего не осталось – просто пыль и грязь. Но бабушка ловко вспоминает про Ельцина, который всё развалил, и говорит, что всё сделают, надо только потерпеть. А танки, в отличие от дорог, нужны здесь и сейчас.

В честь праздника бабушке выдали 55 тысяч рублей. Как я понял, 50 тысяч – это федеральная надбавка, и ещё 5 тысяч дали местные власти. Что делать с такими деньгами, бабушка не знает, поэтому передаёт всё родственникам.

У бабушки не задерживаюсь и особо не общаюсь: всё-таки меры предосторожности. Бабушка обижается, что я не остаюсь у неё, а поселился в отеле. Для человека в её возрасте, наверное, немыслимо, что можно остановиться в отеле, когда есть пустая квартира любимой бабушки.

Первая точка, о которой я хочу рассказать, – это Феодосия. Наверное, самый богатый на искусство город Крыма. Именно тут родился и работал Иван Айвазовский, в Феодосии жил и писал Александр Грин, Осип Мандельштам, гостили Чехов, Горький и другие писатели. В общем, город действительно интересный, и многие талантливые люди оставили в нём свой след.

Одна проблема: сегодня этого следа практически не видно. Богатая на историю Феодосия заросла шалманами, дешёвыми дискотеками и пивными рыгаловками.


01. Если другие курорты Крыма ещё как-то развиваются, то Феодосия не меняется вообще никак. Совсем. Тут ничего не происходит! Как был пиздец и разруха, так они тут и остались. После 2014 года было принято говорить: "Ну-у-у-у-у-у, это хохлы довели такое прекрасное место до состояния помойки! Во всём виноваты хохлы! Вот мы теперь порядок-то наведём! Вот сейчас плечи расправим, вот будет красота!" Ага... Прошло 6 лет, но что-то пока ничего не меняется...


02. В городе всего один нормальный отель – "Алые Паруса", который предлагает номера по 6400 рублей за сутки. В 2016 году было 8500, но, наверное, сейчас цена ниже, так как я был до открытия Крыма для туристов. Всё остальное – это либо частный сектор, либо разваливающиеся советские пансионаты, где можно за 500 рублей снять койко-место и перенестись на машине времени в конец 80-х.


03. В целом всё стабильно. Никто пока даже перила не додумался к сезону подкрасить.


04. Кстати, вот так это место выглядело в 2016 году. Как видно, что за 4 года спиздили лавочки, проебались спасатели, разорился стартап "Моем ножки здесь". Ещё кто-то спиздил два прутка с ограждения, на которых раньше крепились бутылочки. Наверное, это разорившийся владелец инновационного бизнеса.


06. Тут важно понимать, что пляжей в Феодосии нет. Ну, формально они есть, но фактически никто там не отдыхает. Нормальные широкие песчаные пляжи начинаются за городом, но туда надо ехать. То есть если вы поселились в городе, то купаться придётся вот тут. Городские пляжи Феодосии особо не чистят. Атмосферу портят гниющие водоросли, особенно грустно после шторма.


07. Но отдыхающих антураж не смущает. Главное – морько тёпленькое!


08. Если вам не надо делать на пляже селфи и вы готовы не смотреть по сторонам, то, в принципе, отдыхать можно.


09.


10. Из сервисов всё примерно как на провинциальном вокзале. Шавуха сомнительного происхождения, дешёвый пивас, кукуруза, мороженое.


11. Раздевалочка


12.
"Утром в 5 часов изволил прибыть в Феодосию — серовато-бурый, унылый и скучный на вид городишко. Травы нет, деревца жалкие, почва крупнозернистая, безнадежно тощая. Всё выжжено солнцем, и улыбается одно только море, которому нет дела до мелких городишек и туристов. Купанье до того хорошо, что я, окунувшись, стал смеяться без причины".

Чехов в письме М.П. Чеховой, 1888 год



13. Есть небольшие резервации с лежаками, если вдруг вам неприятно лежать на смеси окурков, камней и песка. Хотя я не понимаю, зачем ехать в Феодосию и брезгливо брать лежак за 300 рублей. Если есть лишние 300 рублей, можно не ехать в Феодосию.


14. Я не знаю, есть ли в Феодосии мэр и вообще какая-либо власть. Если вдруг есть, то со своей работой они не справляются. Берег засран бесконечными пивными, пляжными клубами и прочим барахлом. Отовсюду доносится музыка уровня деревенских дискотек и запахи горящего на углях мяса, шавухи и пива.


15. Утром ещё закрыто, но под вечер тут будет веселье!


16.
"Живу в Феодосии у генерала Суворина. Жарища и духота невозможные, ветер сухой и жесткий, как переплет, просто хоть караул кричи. Деревьев и травы в Феодосии нет, спрятаться некуда. Остается одно — купаться. И я купаюсь. Море чудесное, синее и нежное, как волосы невинной девушки. На берегу его можно жить 1000 лет и не соскучиться".

Чехов в письме Ивану Щеглову, 1888 год



17. В целом народу пока не много. Но с сегодняшнего дня обещают массовый заезд.


18. Вид на порт


19. Феодосия знаменита своими роскошными дворцами! Вообще, это дачи, но даже по нашим меркам язык не повернётся назвать такие здания "дачами". Вот слева, к примеру, дача "Отрада", была построена до революции. В советское время в дачах буржуев разместились санатории для трудящихся.


20. Бывшая дача Стамболи (табачный магнат времён поздней Российском империи), а потом корпус санатория "Восход".


21. А это набережная. Она более чем унылая. Тут нет вообще ничего. Самый пиздец, что на набережной нет даже освещения. Вы, наверное, обратите внимание на фонари. Да, фонари тут стоят, но света ночью они не дают, так что народ гуляет по набережной в кромешной темноте.


22. Наверное, самыми знаковыми объектами на набережной можно назвать две насосные станции, которые построили в стиле сталинского классицизма. Они до сих пор сохранились, хотя одна почти разрушилась. Слева в море сливается канализация.


23. С современной застройкой в городе происходит пиздец. Это прямо в 10 метрах от музея Айвазовского.


24. Привокзальная площадь


25. Подкраска


26. Пешеходная улица в центре города


27. В целом всё понятно по тому, как выглядит местное отделение "ЕдРа". В историческое здание влепили китайскую металлическую дверь, повесили кондей, уебанский козырёк – именно так выглядит вход в ад.


28. Администрация города тоже решила шикануть. В кладбищенском магазине заказали козырёк с завитками и золотые поручни. Интересно, есть ли в мэрии хоть один человек с чувством вкуса? Лучше бы вместо золотых козырьков сделали безбарьерную среду на пешеходной улице.


29. По Феодосии сложно ходить, потому что куда ни посмотри, будет больно. И хорошо, что фотография не передаёт звук! Тут надо учитывать, что в уши вас постоянно насилуют рекламой. Да, мэрия города развесила на фонарных столбах динамики и крутит там бесконечную рекламу.


30. Частный сектор


31. Украина


32. Вечером начинается веселье.


33. Зажигают огни шалманы и рыгаловки!


34. Местные диджеи заманивают отдыхающих на огонёк весёлыми хитами.


35. Цены


36. Из развлечений – можно повтыкать на поезд. Да, огромная проблема Феодосии – это железнодорожные пути, которые отделяют набережную от города. Пути надо убирать. Ветка эта тупиковая, ведёт на вокзал. С пассажирской точки зрения она относительно бесполезная, больше вреда, чем пользы. Но в Феодосии есть порт, и железная дорога нужна для порта. Мне кажется, можно найти выход и подвести к порту пути с другой стороны, чтобы освободить набережную. Можно ещё закопать пути под землю или накрыть их сверху защитной конструкцией, сделав переходы. В общем, с путями надо что-то делать.


37. Очередь за шавой


38. Курортники


39. К вечеру пьяненький народ уже начинает отплясывать.


40.


41. Как я сказал, света на набережной нет, только подсветка столовых.


42. В темноте местные предлагают погонять по воде на радиоуправляемых катерах с подсветкой.


43. Ещё в темноте можно посидеть на пуфике с кальяном и посмотреть на порт.


44. Ну и пивас.


45. Весело!


46. Вообще, очень грустно смотреть на Феодосию. Город реально загибается и с каждым годом опускается на дно. Раньше ещё была хоть какая-то надежда, но сейчас её почти не осталось. Городом никто не занимается, сюда не вкладывают деньги. Местные живут одним днём: если можно что-то урвать здесь и сейчас, надо урвать.


47. Порт


48. Толпа переходит железную дорогу.


49. Салют


50.


51.


52.
43
Так, друзья — сегодня будет очень интересный пост с достаточно редкой подборкой фотоснимков Киева времён СССР.
190 комментариев Заблокировать автора


Так, друзья — сегодня будет очень интересный пост с достаточно редкой подборкой фотоснимков Киева времён СССР. Неподготовленного зрителя снимки могут шокировать — на них запечатлён тот самый реальный СССР, который сейчас всеми силами стараются замазать и скрыть; а то что всё это снято в Киеве, лишь ещё раз доказывает тот факт, что в СССР нищими были абсолютно все — от столиц "богатых союзных республик" до самых до окраин.

Несколько слов о том, кто и зачем всё это снимал. Все снимки сделаны гениальным фотографом Александром Ранчуковым — который, к сожалению, умер около года назад. Александр снимал советскую повседневность и утверждал, что лица советских людей на его фото — составляют одно целое с мрачной и безрадостной действительностью вокруг. Большинство городских снимков этой серии Александр Ранчуков сделал в конце восьмидесятых, а в 1987 году вместе с коллегами основал объединение "Погляд", и спустя год делают совместную выставку.

Искусствовед Александр Ляпин вспоминает, что работы Ранчукова стали возможны к показу только в самые последние годы СССР — до этого они были запрещены, в совке признавали только "идеологически верную" документальную фотографию. Выставка 1988 года, которая прошла в Доме Профсоюзов на Крещатике — просуществовала ровно один день, после чего была закрыта КГБ и партийными органами. Примерно в это же время за Александром Ранчуковым была установлена слежка — но ему удавалось незаметно снимать на улицах на компактную камеру "Киев-4".

Итак, в сегодняшнем посте — страшный советский Киев на ранее запрещённых фотоснимках Александра Ранчукова. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




02. Снимок под названием "Служба трудоустройства" с ведущей вникуда лестницей. Очень классно передана мрачная атмосфера окружающей действительности:




03. Мужики сидят на ящиках, справа — что-то вроде вывески первых кооперативов, это либо поздние восьмидесятые либо самое начало девяностых. Обратите внимание на убогое состояние здания на заднем плане а также на общий вид мужичков.




04. Выпас коз, судя по пейзажам — где-то прямо в городе. В СССР чтобы сводить концы с концами многие были вынуждены держать домашних животных:




05. Советская мода. Была чем-то вневременным — можете определить год съемки, ничего не зная о фотографе? Это могли быть и пятидесятые, и шестидесятые, и восьмидесятые годы. А ещё очень страшно то, что на фото запечатлены далеко не старые люди — я думаю обоим чуть за 50.




06. Тлен и безысходность советских дворов. Абсолютно вся городская инфраструктура в нищем СССР пребывала в весьма плачевном состоянии — городские службы занимались только бесконечным подметанием и поливанием улиц, при этом сами дома могли буквально разваливаться. Вы слышали когда-нибудь, чтобы в СССР кому-то поменяли например древние рассохшиеся окна или двери? Этого не происходило никогда — люди жили среди хлама и бесконечно его чинили.




07. Ещё одна киевская улица с "вневременными" гражданами, словно пришедшими из книг Андрея Платонова начала XX века:




08. Очень сильное фото — на улице припарковали красивую заграничную машину, и её тут же обступает толпа советских мужчин, одетых в одинаковую серо-буро-малиновую одежду, напоминающую лагерные робы. Машина принадлежит, вероятнее всего, какому-то номенклатурщику — некоторые зрители смотрят с почтительного расстояния, другие осмеливаются подойти поближе и робко заглядывают в салон, чтобы получше оценить чудо враждебной техники.

Просто напомню, что в США ещё в пятидесятые годы такие машины были доступны практически всем.




09. Зато вот такой древний рыдван, похожий на помесь мятого ведра и мусорки, внимания не привлекал — он (особенно грязный) был органической частью окружающей действительности. Ещё обратите внимание на "волгу" на заднем плане — решетки радиаторов в холодное время года им постоянно закрывали брезентом или дерматином из-за того, что там внутри что-то постоянно умирало, не заводилось, глохло.




10. Ещё одно сильное фото, какой-то совковый статуй — видимо какой-то очередной древний рабочий, поднимающий свой камень против власти капитала. Кадр сделан из-за спины граждан номенклатурного вида в "горбачёвских польтах".




11. А рядом дети играют в холодной осенней луже среди каких-то руин. Нет, это не остатки древней цивилизации — это обычные городские дома, превращённые в руины за годы советской власти. У них были деньги на ракеты и на помощь африканским людоедам, но не было денег на штукатурку.




12. Советская серость и грязь — вот так уныло в СССР выглядел даже весёлый и жизнерадостный Киев. И точно также уныло выглядели советская София, Бухарест, Будапешт — такое ощущение что этот тлен и безысходность был какой-то необходимой, прописанной в конституции частью советской действительности.




13. Прохожие советского Киева. Обратите внимание, что мальчик одет как маленький взрослый — быть ребёнком в СССР считалось чем-то почти стыдным, нужно было как можно быстрее повзрослеть и быть готовым пойти по приказу родины и партии работать на заводе, пилить тайгу, гореть в танке.




14. Очередь в советский общественный транспорт. Абсолютно весь совковый общественный транспорт представлял из себя невероятное убожество — в позднем совке продолжали ходить какие-то древние, чуть ли не деревянные трамваи и автобусы пятидесятых годов, которые жутко воняли и периодически горели. И даже таких убогих транспортных единиц не хватало — вагоны были вечно переполненными. Спрашивается, где деньги? А все деньги ушли на войну в Афганистане за глупые имперские амбиции "прирасти шестнадцатой республикой".




15. Добровольно-принудительный советский субботник с мистически парящим плащом. Крутая фотография с очень мрачной атмосферой — хочу напомнить, что принудительный "бесплатный" труд был распространён во всех советских учреждениях — от школ и детских садов до НИИ и армии.




16. Облезлый советский Киев. Плакат "Слава КПСС" на ободранной и проросшей мхом стене старого дома выглядит как тонкая издёвка — но тогда над этим никто не смеялся, это было частью реальности.




17. Уличная торговля. Тоже очень сильное фото — тётка в стёганом ватнике достаёт руками из грязных бочек что-то вроде солёных огурцов, за которыми тут же выстроилась очередь из советских пенсионеров. Как говорил ослик Иа — "душераздирающее зрелище".




18. Ещё один снимок, пожилой дядька с авоськами с чем-то вроде кочанов капусты. Опять же хочу напомнить, что в "загнивающих США" практически все работающие люди уже с пятидесятых годов (и раньше) имели современные красивые автомобили и ездили за покупками в современные гипермаркеты.




19. Ремонт обуви. Кстати, вы не задумывались, почему в городах "богатого и зажиточного" СССР на каждом углу были точки по ремонту одежды, обуви, часов, техники? Причины здесь две — во-первых, практически всё, что выпускалось в СССР как "массовый ширпотреб" — имело отвратительное качество и вечно ломалось, протекало и расходилось по швам, а во вторых — выкинуть старый хлам и купить что-то новое для бедных советских людей было дорогим удовольствием — и поэтому всякое старьё продолжали латать до бесконечности.




20. Уличное распитие кваса из ржавой бочки с бактериями внутри размером в мышь. "Ах какой был в то время квас!" — угрожающе кричит на вас любитель СССР в том случае, если вы уже разоблачили миф о "лучшем в мире советском мороженом".




21. Тоже очень показательное фото. На стене дома — фреска в стиле позднего соцреализма, комсомольцы с которой весело взирают на плешивый и грязный газон перед домом и какой-то одинокий сектор забора в центре кадра.




О своих работах Александр Ранчуков говорил так: типичное для советского человека — советская улица. Он плохо одет, вот эта кошелка постоянная, авоська с бутылками, луком. Неопрятность улиц передаётся и людям, а неопрятные люди неопрятно содержат улицы. По-моему, это очень точное определение всей сути совка, которое прекрасно отражено в гениальных снимках Ранчукова.



С содроганием смотрю на эти кадры и вспоминаю современный солнечный, живой и радостный Киев с живыми, весёлыми и разными людьми. Как это непохоже на то, что изображено на фотографиях Александра! Неужели это было всего 30 лет назад? Иногда кажется, что это было в каком-то прошлом тысячелетии...

А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как выглядел в советское время Киев, нажав на кнопочку ниже:

44
Некоторое время назад сожительница Тимати Анастасия Балконская-Решёткина выразила своё отношение к детским прививкам: Лично я вакцинировать Ратмира...
306 комментариев Заблокировать автора
Некоторое время назад сожительница Тимати Анастасия Балконская-Решёткина выразила своё отношение к детским прививкам:

Лично я вакцинировать Ратмира на данный момент не планирую... Я просто решила что иммунитет и в целом малыша будет укрепляться с помощью правильного питания, физкультуры , плавания и закаливания ну и конечно благодаря грамотному педиатру!


Это -- чёткая позиция антипрививочницы.


Фото: Соцсети

Антипривочницы -- это насекомые, которые не прочь родить дома в ванной, сожрать после родов плаценту и покормить ребёнка сисей вплоть до полового созревания.


Антипрививочницы лечат лейкемию пробиотиками и верят в «волновые волны» 5G, которые придумал Билл Гейтс, чтобы поработить человечество.

Свою прогрессирующую шизофрению антипрививочницы именуют осознанностью.


Решёткина решила, что ей с антипрививочницами -- по пути. Этому я не удивилась нисколько, так как Тимкина дылда -- откровенная тупица.

Правда, спустя несколько дней, Настя переобулась на лету и поддержала идею детских прививок:

Проблема не в вакцинах, а вот в таких людях, которые нарушат протоколы.


Теперь Решёткина не имеет ничего против детских прививок и осуждает лишь врачей, которые делают их на дому и неправильно.

«Молодец, что вошла в ум, -- скажете вы. -- Чего прицепилась, Лена?»

Действительно: чего это я? Решёткина осознала ошибочность своей позиции и признала это публично. За такое хвалить нужно, а не гнобить.

Однако дьявол, как всегда, -- в деталях. Деталь -- в названии клиники и фамилии там работающего педиатра. И то, и другое Настя упоминает в своём посте в поддержку детских прививок.

Это выглядит, как банальный пиар клиники за бабло.

Пожалуй, процитирую:

Надо было идти к тому, у кого мы всегда наблюдались в клинике «ХХХ». Педиатр ХХХ всегда объяснял, что и для чего мы делаем, как правильно и на что обратить внимание.


Я считаю, дело было так: антипрививочница Решёткина опубликовала пост о том, что вакцинация детей -- зло. В комментариях к посту случилась битва «яжыматерей». Одна клиника обратила на это внимание и заказала у Решёткиной скрытую рекламу: «Приносите к нам своих малышей -- мы сделаем им прививки правильно!»

Решёткина согласилась. Не, ну а чо? Деньги же у эскортограмщиц не пахнут.

Когда нас накрыл коронавирус, Настя решила заработать на продаже антисептиков для рук, продавая их по 500 рублей за пузырёк. Объяснила тем, что ей тоже деньги нужны. Предложили срубить баблишка на грудничках -- можно и убеждения кардинально пересмотреть. Пары дней для этого -- вполне достаточно.

Я -- за то, чтобы детям делали все необходимые прививки. То, что Решёткиной, как мне кажется, заплатили за правильную позицию, -- это хорошо.

Однако придёт какой-нибудь травник-натуропат и занесёт Насте бабла за рекламу говно-добавки, которую нужно сыпать в детскую смесь вместо прививок, и что будет? Я почему-то уверена: Решёткина бабло возьмёт и добавку отрекламирует.

Убеждения подлой душонки напрямую зависят от того, в какую сторону дает ветер бабла.

Если есть возможность заработать на грудничках? Почему бы и нет? Вчера -- против прививок. Сегодня -- за. Что будет завтра, зависит от финансовых предложений.

Я думала, сосать у карлика -- это дно. Нет: дно -- это сосать у карлика за еду и крышу на головой и рубить бабло на грудничках, чтобы было, чем заплатить за тампоны и новую шапочку для селфи в Эскортограме.

А понятие «репутация» Решёткина, видимо, путает с «эякуляцией», за которую она у Тимати пока ещё отвечает.

Как относитесь к детским прививкам? Почему?


45
Прелесть нашла. Начали уже хохотать?.. Нет?.. Щя!
31 комментарий Заблокировать автора
Прелесть нашла.



Начали уже хохотать?..
Нет?..
Щя!





У Андрея andrey_kozlowand недавно пост был, где народным голосованием выяснили женскую любовь к бороде, но нет!



Тут что-то про переднее место, я не поняла, но автор знает слова "мамонт" и "рогатка"



Как вы думаете, нафига мужики вообще женятся?..
Ради смеха и юмора, нет ничего смешнее идиотки дома




А вообще- вокруг зверинец,бабам непонятный, копалась-автор копалась, аж обхохоталась



В стихах автора видно, что женщина самоиронична и мудра, жизнь бьет-бьет ее, а она смеется ей в лицо.

Гландами наружу смеется.



Ну и как следствие - автор юморит уже до припадочного бреда в своем зеленом винограде.

Дворец!
О как!

46
Фото: The Daily Beast Газета The New York Times – рупор американской демократической пропаганды – отныне будет употреблять слово "Чёрный" только с...
151 комментарий Заблокировать автора

Фото: The Daily Beast

Газета The New York Times – рупор американской демократической пропаганды – отныне будет употреблять слово "Чёрный" только с большой буквы "при описании людей и культур африканского происхождения как в США, так и где-либо ещё". Об этом говорится в заявлении исполнительного редактора NYT Дина Баке и его заместителя по стандартам (который отвечает за журналистскую этику) Филипа Корбетта.

По словам руководителей газеты, на фоне протестов "против расизма и насилия со стороны полиции" вернулась дискуссия о том, стоит ли вообще употреблять слово "чёрный" на страницах СМИ. Они опросили более 100 сотрудников и пришли к выводу, что слово "Чёрный" в отношении людей писать можно, но только с большой буквы.

Примером для NYT стало в том числе агентство Associated Press, которое переняло манеру написания слова “Black” у "афроамериканских изданий". Баке и Корбетт отмечают, что их новый стиль согласуется с отношением газеты к другим расовым и этническим терминам. Например, "Азиатоамериканцев" (“Asian-American”) и "Латиносов" (“Latino”) они всегда писали с заглавной буквы, а недавно решили "увеличить" и "Коренные народы", то есть индейцев с эскимосами (“Native” and “Indigenous”).

А что с белыми? Белых, конечно, надо писать со строчной буквы, чтобы те знали своё место и не выёбывались.


Редакторы NYT отмечают, что слово “White” долгое время употребляли с прописной буквы "группы ненависти" и "сторонники [расового] превосходства". Кроме того, на "Белых" с большой буквы не было общественного запроса, а ещё это слово "не описывает общую культуру и историю".

И вот это очень интересная мысль. Видимо, по мнению Баке и Корбетта, африканское племя масаи, рэпер Канье Уэст, мусульмане Нигерии и голландскоязычное население Суринама – это всё одно и то же. А вот французы, британцы и немцы – представители принципиально разных культур, которых нельзя называть общим словом. Любопытно, не правда ли?

Уточняется, что слова "Чёрный" и "белый" должны использоваться как прилагательные, а не как существительные. Приемлемой альтернативой в США остаётся слово "Афроамериканец" (разумеется, с большой буквы), но надо ориентироваться на предпочтения героя материала.

Что ж, кажется, сюжеты Оруэлла оживают не только в России: "Все животные равны, но некоторые более равны, чем другие". Пока это всё происходит при Трампе. Будет очень интересно посмотреть, какими станут США, когда к власти придёт демократический президент.
47
Центральная избирательная комиссия подсчитала 1% протоколов: поправки в Конституцию поддержали 74,18% проголосовавших, против выступили 24,69%.
95 комментариев Заблокировать автора
Центральная избирательная комиссия подсчитала 1% протоколов: поправки в Конституцию поддержали 74,18% проголосовавших, против выступили 24,69%.

ЦИК запустил счетчик предварительных итогов голосования по всей стране.

По состоянию на 14:50 мск, явка составила 60,16% от общего количества избирателей. Наибольшая явка наблюдается в Чечне, Туве, Кемеровской области и Башкирии, в этих регионах на избирательные участки пришли более 80% избирателей.

По данным на 14:00 мск, в Чеченской республике проголосовали 88,71%, в Туве — 88,25%, в Кемеровской области — 84,82%, в Башкирии — 82,26%.

РБК

Как проголосовали регионы. Данные ЦИК

Чукотка: «за» 83,09%, «против» 15,75%

Сахалин: «за» 74,02%, «против» 24,66%

Приморье: «за» 73,7%, «против» 25,25%

Хабаровский край: «за» 71,87%, «против» 26,78%

Забайкалье: «за» 70,49%, «против» 28,22%

Якутия: «за» 65,35%, «против» 33,04%

«Медуза»


48
То, что началось на прошлой неделе в Китае и США, вполне закономерная ситуация. Подождите, а чего вы хотели?
139 комментариев Заблокировать автора
То, что началось на прошлой неделе в Китае и США, вполне закономерная ситуация.

Подождите, а чего вы хотели? Людей выпустили из изоляции, а коронавирус-то никуда не делся. С чего это вдруг кто-то решил, что пандемия сама себя исчерпала?


Фото: Соцсети

Простите меня за неприятные факты, но разве нашли какую-то чудо-таблетку? Нет, напротив, все обещающие результаты лекарства показали себя не очень-то эффективно. Или, быть может, уже запустили вакцину? Тоже ведь нет.

Что хуже всего, в начале июля и у нас сейчас начнётся новая волна заражений.


У меня глаза на лоб лезут из-за всеобщей расслабленности. Вы чего булки расслабили? Кто вам сказал, что больше опасности нет?

Она есть. И угроза, как никогда, сильна. Именно потому, что всем всё надоело, коронавирус сейчас начнёт заражать людей.

Вторая волна? По-моему, это вторая волна расхлябанности и безответственности.

ВОЗ и МинЗдрав дали чёткие рекомендации: носить маски. Не надеваете? ОК, прекрасно, реанимация городской больницы вас ждёт. Что в этой реанимации? Есть ли там сортир? Ну, вы это узнаете, а потом мне расскажете -- если получится.

Лично я не собираюсь в «высокотехнологичные» медицинские центры Подмосковья. Простите, но -- не хочу. Ни в Коммунарке, ни в больнице УправДелами у меня знакомых нет, да даже там, если начистоту, шансы выжить ненамного выше -- спасибо, что туалет хоть есть.

А я не хочу с ними в «красную зону». Поэтому заказала и уже получила свой профессиональный медицинский респиратор RED ZONE. Помните, недавно писала о нём?

Покупать тоннами простые медицинские маски, которые нужно менять каждые пару часов, просто глупо -- они защищают от вируса при соблюдении кучи условий. Да и то, эффективность обычной маски далека от защиты, которую обеспечивает медицинский респиратор. К тому же покупка тысячи обычных масок чисто по деньгам нецелесообразна, с учётом перспективы жить рядом в условиях пандемии ещё долгие месяцы.

Поэтому идеальный вариант -- RED ZONE! Смотрите:



Респиратор RED ZONE целиком изготовлен из мягкого пищевого силикона -- ровно такого же, как в детских сосках. И так же, как детские соски, его можно стерилизовать простым кипячением. Или же протирать спиртосодержащим антисептиком и промывать водой.

Я лично не заморачиваюсь с кипячением, и просто обрабатываю респиратор санитайзером.

Все материалы, из которых изготовлены респираторы RED ZONE, абсолютно безопасны для здоровья. Не вызывают аллергических реакций, не раздражают кожу и пригодны для длительного ношения, а стоит он 2'350 рублей. Сильно дешевле, чем жизнью рисковать.



Респиратор RED ZONE реально очень лёгкий и мягкий. И его лямки не трут.

В отличие от жестких резиновых и тканевых лямок одноразовых масок, от которых за ушами остаются ужасные красные следы и раздражение. Прилегает респиратор RED ZONE к лицу герметично. То есть, ты дышишь исключительно через фильтр. Поэтому воздух проходит с некоторым усилием (ведь это все-таки фильтр). Но к этому быстро привыкаешь и в целом дышать через респиратор нетрудно.

Респиратор RED ZONE фильтрует воздух и на вход, и на выход -- он гарантирует всеобщую безопасность. Вы не заразитесь и не заразите. Он плотно прилегает к коже лица, не оставляя зазоров по краям -- вы дышите исключительно через фильтр.

А фильтр состоит из нескольких слоёв:

-- антибактериальный нетканый материал, который фильтрует крупные частицы и сдерживает рост микроорганизмов (бактерий и вирусов),
-- электростатический хлопок, который собирает на себе мелкие частицы и пыль,
-- N95 HEPA фильтр, задерживающий до 95% мельчайших частиц размером до 0,3 мк,
-- ещё один слой антибактериального материала.

В комплекте респиратора есть пять сменных фильтров. Каждого хватит на 2-3 дня при непосредственном контакте с больными или на 7-10 дней при бытовом профилактическом использовании.



Так что если вы не работаете в «красной зоне» с больными коронавирусом, то одного комплекта фильтров вам хватит на 35-50 дней. Если опасность подхватить COVID-19 сохранится и далее, можно заказать ещё один комплект сменных фильтров за 900 рублей -- ещё на 50 дней ношения. Ведь сам респиратор многоразовый. Кстати, собирается и разбирается респиратор RED ZONE очень быстро и просто.

Не удивительно, что RED ZONE настолько хорош -- его изобрели в самый разгар эпидемии в Китае и применяли в Ухане. Можно сказать, что клинические испытания респиратор прошёл в эпицентре пандемии.

Благодаря RED ZONE, китайские врачи сутки напролет работали в красной зоне, при непосредственном контакте с тяжелобольными. Производит RED ZONE один из крупнейших в Китае производителей средств защиты для китайских эпидемиологических центров.

Степень бактериологической фильтрации RED ZONE -- 99,5%.

Резюмируя можно сказать, что респиратор RED ZONE -- единственное эффективное средство защиты дыхательных путей от COVID-19. Которое реально предохраняет и от заражения, и от распространения вируса. Причём почти на 100%. И он же в долгосрочной перспективе обходится в РАЗЫ дешевле любых других масок и респираторов, которые и защищают так себе, да ещё и менять их надо каждый день.

Фармацевтическая компания, которая занимается поставкой этих респираторов в Россию, снабжает медикаментами и крупнейшие эпидемиологические центры. В том числе больницу в Коммунарке в Москве и Боткинскую больницу в Санкт-Петербурге.

Единственный авторизованный интернет-магазин, который реализует оригинальные респираторы RED ZONE без посреднических наценок.

Здесь можно заказать респиратор не только по лучшей цене, но и со скидкой 350 рублей по моему личному промокоду REDMIRO.

Куда делась пандемия? Правильный ответ: никуда. Так почему вы расслабились?


49
Это письмо сами разбирайте. Мне автор по своей жизненной позиции и отношению к мужчинам кажется похожей на автора вот этих вот стихов.
77 комментариев Заблокировать автора
Это письмо сами разбирайте. Мне автор по своей жизненной позиции и отношению к мужчинам кажется похожей на автора вот этих вот стихов.

Тяжела личная жизнь Попрошайки, все время в окопе, кругом гранаты рвутся, каска с головы сползает на глаза.

Самые амбициозные из Попрошаек считают себя наделенными волшебной силой проклятия. Всех, кто с ними плохо обошелся, они проклинают. И если вдруг случайно совпадет и с человеком что-то случится, живет потом Попрошайка на дне выгребной ямы. Прочитайте письмо и ответьте, почему так. Только без мистики, это психология.


nosushka40

Помогите избавиться от власти мертвеца.

Добрый вечер, уважаемая Эволюция.

Спасибо, что вы помогаете людям своими знаниями и умениями!

Пожалуйста, помогите мне. Я хочу понять как избавиться от мучений.

Как то раз со мной в интернете познакомился мужчина. Это было странное знакомство. У меня тогда был пик жизненного кризиса, дело близилось к тридцатнику, ни мужа, ни детей, ни нормальной достойной работы. И вот я сижу в своей съемной квартирке, мне неуютно и страшно за будущее. Я весь день бегала по собеседованиям. Зарплаты предлагали просто смешные — долларов 300, обязанностей и ответственности до неба, отвратительный график и очень далеко от дома. Короче настроение просто швах. Слезы, одиночество, безнадега и желание забраться к кому-нибудь на ручки.

И вот эти ручки ко мне пришли сами. Пишет человек без фото, ник какой-то такой связан с китайским божеством. Общается вежливо, интеллигентно. никаких «эй малышка, я тебя хочу, давай я к тебе приеду с бутылочкой шампанского». Просто разговариваем на отвлеченные темы, никаких грубых и даже тонких намеков. мужчина подошел к вопросу с уважением.

И вот так наше общение продолжалось недели две. Ни о чем. Я не придавала значения. Со мной в то время многие мужчины инициировали знакомства. И через одноклассники, и через фб и Мамба тогда еще блистала. Я была довольно популярной и востребованной девахой на районе:) и этой пустой болтовне ни о чем я не придавала особого значения. Напишет хорошо, нет — не беда. Следующий.

И вот где-то спустя недели две я и сижу в тех расстроенных чувствах по поводу работы. Пишет Он. Назовем его Дмитрием. Дима это не его уровень. Он именно Дмитрий. И желательно по отчеству. Слово за слово, он спросил почему я расстроена, я не выдержала, призналась, что никак не могу найти работу, денег осталось максимум на два-три месяца скромнейшей жизни, я в отчаянии и просто не знаю куда податься. И тут вдруг Дмитрий начинает меня успокаивать, утешать и просит прислать свое резюме. Я удивляюсь :зачем?как ты можешь мне помочь? Кто ты?
Дмитрий снова просит меня перестать плакать и расстраиваться. И я точно помню его фразу :когда ты узнаешь кто я, ты больше не будешь переживать за работу. Я тебе помогу. Я завтра тебе позвоню.
И он действительно позвонил. Низкий серьезный деловой голос. ОН позвонил мне как ни в чем не бывало,попросил подъехать к дому правительства и сразу же его набрать. Это все выглядело для меня загадочным приключением, не буду скрывать — мне стало жутко любопытно. Будоражащая авантюра! Я сделала как было велено. Позвонила ему около дома Правительства. Он объяснил к какому входу подойти. Там их несколько. Я вхожу, называю свою фамилию, охранник проверяет списки, видит мою фамилию и начинает кому-то звонить. Спустя пару минут ко мне спускается сам Дмитрий. Очень привлекательный мужчина , хорошо сложенный ( он занимался каким-то видом единоборства),высокий, возраст 35-37 лет. Мы улыбаемся друг другу и он меня ведет по коридорам в свой кабинет. Усаживает меня к журнальному столику, звонит официантке и заказывает кофе, через несколько минут заплывает классическая такая Баба Валя советского разлива — в нарядном накрахмаленном передничке с рюшами, на голове чепчик. В руках поднос, на подносе две чашечки кофе и вазочка с конфетами. Как сейчас помню — грильяж и мишка на севере. И чашечки из сервиза а ля Мадонна.

Я обескуражена, ошарашена и ничего не понимаю. На двери в кабинет я зрительно сфотографировала табличку с фамилией и должностью.

Птица высокого полета. Даже слишком... Для того,чтобы приглашать девок с улицы в свой кабинет.
Мы посидели, пообщались, он признался, что очень приятно удивлен. Что в реальной жизни я намного красивей, приятней и нежней. При этом снова ни одного намека на какие-либо отношения. Он расспрашивал меня о моей жизни, семье, немного рассказал о себе, в какой-то момент в кабинет вплыл министр! Зашел без стука, по свойски. И отшутился «если бы я знал, что у тебя тут такая красивая гостья, я бы пораньше заглянул». Я была наивная, молодая, дурная и очень доверчивая. Но даже в тот момент я напряглась — т.е. красивые гостьи тут никого не удивляют и дело поставлено на поток? Ах вот какими важными государственными вопросами вы тут занимаетесь? Охмуряете молодых девок, пускаете им пыль в глаза с целью склонения к половой ебле? Зачем было приглашать меня на кофе в своей кабинет? Почему не в кафе? не в ресторан? он не был женат. Известная личность, которая не хочет палиться? или просто хотел на дурочку произвести впечатление? У меня много вопросов. Он был очень привлекателен внешне. Ему не нужно было идти совершенно ни на какие ухищрения, чтобы затащить женщину в постель. Такому дадут совершенно бесплатно, особо не ломаясь может ещё и сами попросят. Даже если бы он не был птицей такого высокого полета.
Разумеется мы обсудили рабочий вопрос, он предложил мне навскидку несколько интересных вариантов. Я выбрала тот, где нужен был хороший английский. Честно призналась, что мне нужно будет подтянуть разговорный англ. Порешили на том, что где-то к июню должность освобождается, а пока что я буду подтягивать язык.

Не буду скрывать - ситуация меня впечатлила. Я повелась. Я на последние деньги нанимаю репетитора.
Дмитрий постоянно был со мной на связи. Пару раз мы с ним сидели в кафе, да. Несколько раз он приезжал ко мне домой на кофе. Никаких поползновений в сторону моего тела. Мне кажется это была отработанная тактика. Я привыкла отбиваться от приставаний, а тут все пошло не так. Что ему от меня надо? Чем я, обычная по сути девченка, так ему интересна, что он не жалеет своего драгоценного времени на меня? Сидит тут на моей кухне, пьет дряной нескафе и слушает мои выпендрежнические бредни?
Он помог мне в нескольких важных вопросах. У меня тогда заболели почки, главврач поликлиники, увидев мои анализы хотела срочно положить меня в больницу. Я отказалась, потому что воспаление можно было лечить и в домашних условиях. Но Дмитрий мне тогда нашел очень хорошего врача и я к нему попала без очереди. по блату и разумеется бесплатно.
А потом я сдавала на права, никак не могла сдать на ручной передаче и Дмитрий мне эти права подарил. На день рождения.
короче вот в таком режиме странного общения мы протянули до моего дня рождения. Он кормил меня сказками о работе, а я некоторым образом и подвлюбилась в такого могущественного красивого мужчину. Прям рыцарь из сказки. Он позвонил мне около 22.00 на мой день рождения. Я тогда уже была немножко навеселе, только что вернулась домой. Пышное торжество было назначено на пятницу, а это был будний день. Середина недели. Он приехал ко мне с цветами, шампанским и конфетами. набор джентельмена. Секс очень гармонично вписался в эту картину. Мне он нравился, я нравилась ему, мы общаемся около четырех месяцев, почему бы нет? Все было хорошо, прекрасно и качественно. На прощание мы поцеловались, он уехал поздно ночью, а я рухнула спать влюбленно счастливо улыбаясь.
Он не позвонил на следующий день. Он не позвонил и через день, и через два, и через три. Я сначала даже не встревожилась. Ну мало ли.. занят. Отправили в коммандировку... Через неделю я набрала номер, он не ответил и не перезвонил. На следующий день он сбросил меня.
Мне было очень больно. Знаете я видела в жизни много говна мужского пола, козлин всех мастей и рангов. Но этот меня добил. Зачем так подло входить к женщине в доверие? зачем лезть к ней в трусы через ее слабости? через предложение о работе, через поддержку и иллюзию заботы? Он был достаточно хорошо собой, чтобы завоевать женщину без всяких лишних обещаний. Предложить работу, кормить обещаниями, знать, что девочка доверяет, надеется и ждет, а потом переспать и вышвырнуть из своей жизни, без утомительных и излишних объяснений? Это гнусная подлость.
Я очень много плакала. Мне было больно и обидно. Он меня добил. Многие годы я мысленно выстраивала с ним диалог. Признаюсь — я даже желала ему зла.Я говорила про себя, что ничего ничего.. боженька все видит. Ты обидел хорошую девочку и кара обязательно тебя настигнет. Мой успешный «небожитель». Ты всего лишь человек. Я часто обращалась к нему с вопросом «зачем? почему? как ты мог?» Никто и никогда меня не вышвыривал меня из жизни так пренебрежительно. Каждый раз, когда я шла на хуй, я получала хотя бы объяснительную записку:)
Прошло уже 10 лет, а мне больно до сих пор. Меня мучили кошмары, что он узнает где я и что я (я живу лучше чем тогда, но не достигла особых успехов).

Недавно я узнала, что он умер несколько лет назад. В довольно молодом возрасте. Не выдержало сердце. Друзья отзывались о нем, как об очень порядочном и хорошем человеке. А я вот признаюсь вам... ощутила странное. Вроде бы о мертвых или плохо или ничего. Я испытала что-то похожее на радость и облегчение - истина восторжествовала, ты получил по заслугам. Ты мертв, а я живу.

Но даже после его смерти, я продолжаю думать о нем, и тогда мне больно и плохо.

Пожалуйста, помогите мне избавится от мучений, которые приносит мне уже мертвый человек.

Спасибо вам!

Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов