Недавние тренды рунета
Как сообщает газета «Коммерсантъ» в материале Евгения Зайнуллина «Судостроению поставят брикеты. IRC обеспечит заводы Дальнего Востока железным сырьем» , холдинг IRC Limited построит на Дальнем Востоке завод по производству горячебрикетированного железа (ГБЖ) для нужд судостроительных заводов региона. Дальний Восток является дефицитным регионом с точки зрения сбора лома, а «Роснефть» давно ищет возможность обеспечить судостроительный комплекс «Звезда» стальным листом. Строительство завода ГБЖ позволит обеспечить дальневосточное судостроение сталью без масштабных инвестиций в доменно-конвертерное сталеплавильное производство, полагают эксперты.
ООО «Петропавловск — Черная Металлургия», входящее в холдинг IRC Limited, намерено построить завод по производству горячебрикетированного железа (ГБЖ) на Дальнем Востоке, сообщается в совместном заявлении компании и Агентства Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта (АНО АПИ) по итогам дня инвестора в Еврейской АО. Продукция может быть использована в качестве сырья для производства стали на судостроительных заводах Дальнего Востока — ССК «Звезда», ПАО АСЗ, АО ХСЗ. Реализация проекта зависит от планов газификации ЕАО и строительства железнодорожной линии Шимановская — Гарь — Февральск.
Завод по производству ГБЖ планируют построить в рамках развития Кимкано-Сутарского ГОКа. По итогам 2019 года ГОК произвел 2,6 млн тонн концентрата, за счет освоения Сутарского и Костеньгинского месторождений в Еврейской АО планируется выйти на объем 3,5–4 млн тонн концентрата в год.
IRC изначально входила в золотодобывающую Petropavlovsk в качестве железнорудного дочернего холдинга, но в марте Petropavlovsk подписала предварительное соглашение о продаже за $10 млн 29,9% ее акций с инвесткомпанией Stocken Board AG.
У Petropavlovsk останется 1,2% в компании. Как следует из материалов IRC, единственным покупателем ее концентрата в России является Evraz, в 2019 году он закупил сырье на $98,9 млн. Он же интересовался в 2019 году покупкой компании, но до сделки переговоры не дошли. Компания также ведет поставки в Китай.
Дальний Восток является дефицитным регионом с точки зрения сбора лома, альтернативой которому при производстве стали является ГБЖ. По оценкам ФРТП, в 2018 году дефицит лома в ДФО составлял 228 тыс. тонн, или 46% от потребности. В правительстве давно рассматривают разные способы обеспечения стальным листом ССК «Звезда» (принадлежит «Роснефти», «Роснефтегазу» и Газпромбанку): поставку листа по железной дороге, строительство в Приморье стана-5000, для которого предполагаются поставки слябов, а также создание производства полного цикла. В Минпромторге неоднократно заявляли об отсутствии необходимости в новых прокатных мощностях на Дальнем Востоке. Собеседники “Ъ” среди металлургов говорили о наличии технической возможности поставок широкоформатного листа по железной дороге, но глава «Роснефти» Игорь Сечин год назад говорил на встрече с Владимиром Путиным, что по железной дороге лист такой размерности провезен быть не может.
По мнению Бориса Красноженова из Альфа-банка, идея создания производства ГБЖ на базе мощностей ООО «Петропавловск — Черная Металлургия» выглядит вполне логично. ГБЖ традиционно используется в электрометаллургии.
Единственным крупным металлургическим производством на Дальнем Востоке является «Амурсталь», которая располагает электродуговыми печами (ЭДП) для производства стали. Учитывая удобную логистику, ГБЖ может поставляться на существующие или новые ЭДП-мощности на Дальнем Востоке. ГБЖ, в отличие от традиционных видов железорудного сырья, практически не содержит вредных примесей, что критически важно для производства высококачественной стали. Таким образом, считает эксперт, может быть налажено производство стали для судостроительных заводов без масштабных инвестиций в крупные доменно-конверторные сталеплавильные мощности, строительство которых потребует несколько лет.
«Империя» – это слово вполне применимо для описания исчезнувших ныне дореволюционной России и Советского Союза. В конце его существования оно употреблялось в основном в сочетании «империя зла». Между тем если обратиться к кулинарной области, то более подходящим термином явились бы слова «нерешительная», а то и «беспорядочная империя».
Что мы имеем в виду? Вопреки публичным намерениям и идеологии его основателей на деле в культурной области из СССР пытались создать этакую новую советскую «империю», где не было бы подавления со стороны титульной нации. А все жили бы в гармонии и счастье.
Увы, в конкретных обстоятельствах это вылилось в натужное, явно вызванное «рекомендациями», а не реальной жизнью включение в общесоветскую кухню национальных блюд, которые в нормальных условиях никогда бы и не претендовали на какую-то известность за пределами небольшой территории. Ну, нельзя же всерьез рассматривать, скажем, киргизское женмомо, молдавский гуляш из свинины с мамалыгой или эстонскую гороховую толченку в качестве примеров общенациональной кухни.
И тут нужно отметить, что большевики зря пренебрегли опытом предыдущих правителей. Они на все это уже натыкались. И давно поняли, что попытки все систематизировать и выстроить «по порядку» в российских условиях просто неосуществимы. Слишком мало на самом деле порой оказывалось общего между народами, чтобы «натянуть» эту небольшую сову на глобус сначала «самодержавия и православия», и потом и «марксизма-ленинизма».
Недавно я наткнулся на прекрасный пример этому. Случился он еще лет 250 назад, но похоже научил российское руководству умерять свои желания:
А вот с еврейской кухней, таки все получилось. После 1917 года она завоевала весьма значительное место в советской кулинарии и стала, по мнению многих экспертов, основой для лечебного и диетического питания в СССР.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 27, из них под замком - 15
Разобрали подробно Грязь и Воду.
Сегодня давайте два типа следующих разберем, Росу и Облако.
И на их примере попробуем увидеть динамику изменений элементов от типа к типу.
И еще один очень важный момент мы должны увидеть.
По конституции соседние типы очень похожи, это логично.
Если вы помните схему из прошлого поста, каждый следующий тип получается из предыдущего при небольшом природном воздействии.
Вода - это та же Грязь, отфильтрованная песком или дистилляцией.
Роса - это та же Вода, осевшая в процессе конденсации.
Облако - это газообразное состояние все той же Воды-Росы.
В конституции это тоже проявляется. Людей типа Грязь можно одеть как Воду и в некоторых случаях это будет выглядеть почти гармонично. Роса может быть одета как Вода, Облако — как Вода, и большинство не увидит, что не так.
Дьявол - в деталях. Это выражение есть во всех языках, настолько важным является понимание, что нюанс может изменить суть.
Почему тип Грязи и тип Воды, находящиеся по соседству, а значит похожие по конституции, должны выбирать принципиально разную декорацию? Девушке-Грязи обычно идет черная подводка, взлохмаченные волосы, короткие юбки и шорты, вызывающе расстегнутые рубашки, а на Воде все это смотрится плохо и перечеркивают всю красоту. Тогда как Грязь в скромном платье, с простой косой будет смотреться милой дурнушкой, а Вода — гением чистой красоты.
Как так выходит?
Тип Облака и Росы похожи еще больше, на фото их очень легко перепутать, однако их идеальный стиль одежды и поведения отличается почти так же как Грязь и Вода.
Наша задача — не просто запомнить как выглядят типы, а разобраться в системе изменений. Иначе воспользоваться теорией элементов для имиджа вы не сможете.
Вода от Грязи отличается тем, что в ней отсутствует элемент Д. Грязь — это тоже С-девушка или С-юноша, довольно мягкий и очень холодный тип, но вот этот элемент Д вносит не просто нюанс, он вносит в образ стихийное бедствие. И если не выразить это бедствие в декорации, если декорацию сделать так, будто все чисто и гладко, хаос, содержащийся в типе, разрушит его гармонию. Вот почему так важно сделать из хаоса — предмет искусства, не пытаться его скрыть и утаить трусливо, подчеркнуть и сделать своей фишкой.
Фишка Воды совсем иная — та самая чистота и гладкость, идеальная С и идеальный холод. Холод делает черты тонкими, прозрачными, вот почему любые краски, что грим, что яркий цвет волос, что цветастые ткани со сложной фактурой, броские украшения уродуют Воду. Черты тонкие и прозрачные надо холить и лелеять, подбирать декорацию так, чтобы эта тонкость, прозрачность, акварельность и чистота были видны, не закрывались слоем красок.
А вот Роса. От Воды она отличается тем, что в ней больше тепла. 70% Воды и 30% Воздуха, который не менее мягкий, чем Вода, даже более, но горячий. Поэтому Роса имеет такую же мягкость как Вода, но чуть больше теплоты. Обратите внимания, В Грязи — 70% С и 30 % Д, и эти 30% вносят хаос. А 30% теплоты на 70% холода вносят чувственность и мягкость.
Поэтому Роса отличается от Воды тем, что ее краски ярче, теплей, а черты лица не тонкие и не прозрачные, а более плотные, но такие же мягкие или даже мягче.
Вот, например, идеальная Роса - Катрин Денев.
Это такой же мягкий тип как Вода, но куда теплей.
В более теплом типе больше чувственности.
Росе идет томный взгляд, провокационное поведение, игривость, все, что нежелательно Воде.
Роса может себе позволить красить глаза (не губы) и делать сложные прически, носить украшения, только не тяжелые.
Вот еще одна Роса.
Чаще всего у Росы вздернутый нос и пухлые губы или яркие глаза. В Воде вообще нет никакой яркости, поэтому провокационные элементы гардероба и вызывающее поведение Воде противопоказано, а вот Росе это уже идет, но в небольших количествах, умеренно.
Ориентир простой. Если откровенные детали имиджа и поведения похожи на небрежность и непосредственность, можно. Если эта откровенность запланирована и провокация выглядит специальной, нельзя. Это делает Росу вульгарной. В ней слишком мало еще тепла, чтобы позволять себе такое.
А вот Облаку можно все.
В Облаке 70% Воздуха и 30% Воды. Это уже очень теплый тип и от этого еще более мягкий. Мягкий и сладкий. Облако — это сахарная вата.
И даже вот такое. То, чего Воде и даже Росе нельзя.
Все три известные девушки не родились такими красивыми, а стали ими, верно найдя свой тип и свой стиль.
Вот такой была Мерилин Монро в юности.
До сих пор продолжаются споры, делала ли она пластические операции. Все, что удалось документально подтвердить, это то, что она пыталась сделать имплант в подбородок, но он очень быстро растворился. И однажды она обращалась к хирургу по поводу перегородки носа, пострадавшей во время удара. Никаких очевидных доказательств серьезных операций на лице Монро нет. Это все - очень правильная декорация. Вот что верный стиль творит с имиджем человека.
А вот Катрин Денев, до того, как стала секси-блондинкой.
Здесь у нее декорация Воды скорее всего, она симпатичная и так, но главную часть ее красоты этот имидж все-таки съедает.
А вот Скарлетт.
Губы все те же, но это не Роса, а что-то вроде Грязи, наверное, и эта декорация ей совсем не идет.
Дело не только в цвете волос и прическе. Вся мимика целиком, взгляд и самоподача - другая.
Вы можете увидеть, что Вода — не смешлива, скорее задумчива. Она как гладь озера в тихую погоду или нежный ручей.
Росу тоже не назовешь радостной и активной, но она куда более сексапильна. Вот что делают 30% тепла на 70% холода.
А вот Облако уже очень жизнерадостно и энергично по сравнению с другими водными подружками.
Мужчин Росу и Облако тоже посмотрим. Но предлагаю вам самим фото подбирать. И девушек этих типов тоже.
Вот про этого мужчину я уже писала, что он Облако был и довольно долго им оставался.
Фото: Соцсети
Когда Валентин был жив, Диденко старательно изображала из себя «счастливую жену и маму».
Очевидно, она ею не являлась.
С мужем Катьке было хорошо исключительно на фоточках в Инстаграме. Там эти двое выдавливали из себя счастливую Семейку йогуртов эконом-класса (вариант для тех, кто лечит акне активированным углём, а морщины смызывает оливковым маслом).
Фото: Соцсети
Однако в реальности, как только муж умер, Катька выкинула его шмотьё и бросилась не горевать, а на ток-шоу к Малахову и в клинику пластической хирургии.
Вам не кажется, что Катька, в принципе, не хотела быть женой Вальки, но других вариантов для себя не видела?
Сами посудите: страшненькая, двое маленьких детей, самооценка -- в жопе, муж, судя по всему, жёсткий и себе на уме.
И вдруг этот «себе на уме» умирает, а площадка для зарабатывания на рекламе остаётся. И вот Катьку уже в ящик зовут, сиськи по бартеру вшивают, я о ней уже не первый пост пишу.
В результате, баблишко капает Катьке на счёт, а она сама расправляет куриные крылья и пытается стать жар-птицей.
Фото: Соцсети
Да, Диденко -- не модель и никогда ею не будет. Да, её потуги выдавить из себя сексапил смешны и неуместны. Однако я пришла к выводу: Диденко -- лучше тех, кто её осуждает.
Не отрицаю: она пробила своим поведением моральное дно. Это правда. Однако, если задуматься, а кто, собственно, плюёт в её сторону?
Не те ли самые зачуханые «счастливые жёны и мамочки», которым повезло меньше? Их противные мужья, в отличие от Катькиного, живы и продолжают срать им на головы. Денег у этих куриц -- нет и не предвидится. К Малахову их не позовут. Лена Миро о них не напишет.
Бесперспективность. Бедность. Плохой секс.
Что остаётся этим несчастным бабам? Правильно: клеймить позором себеподобную курицу, которая посмела вылететь из засранного курятника беспросветной бытовухи.
И пусть Диденко -- всё ещё курица и, уверена, ею и останется ввиду особенностей интеллекта, но она, как минимум, с характером.
Именно характер позволяет Катьке не плестись на поводу общественного мнения, строя из себя убитую горем вдову. Вместо этого корявенькая бабёнка вшивает сиськи, взгромождается на каблуки, рубит, не напрягаясь, какое-никакое баблишко и радуется открывшимся перспективам.
Наверняка и потрахалась уже, причём неоднократно.
К чему это я? Ах, да: девки, завидуете Катьке? Почему?
Пацаны, как думаете, поведут себя ваши жёны, если вы вдруг внезапно скопытитесь? Как быстро они проэпилируют письки, купят себе кусачие стринги и побегут сношаться?
Я вас слушаю очень внимательно.
Серебренников осуществлял общее руководство и координацию всех членов группы. Принял меры по сокрытию хищений» -- характеристика преступных действий организованной группы Серебренникова судом.
Фото: Соцсети
Следствие установило, экспертиза подтвердила, суд признал преступление -- украдено 129 миллионов рублей.
И за это никто не сел.
Я не люблю отвлечённые суммы. 129 миллионов -- просто цифра. А давайте попробуем наполнить её смыслом?
129 миллионов -- примерно столько получит среднестатистический российский пенсионер за тысячу лет.
Не за пару лет, как обычно, а прожить ему нужно 10 веков. Начать получать пенсию при Владимире Красном Солнышке и умереть -- ну, тоже при Владимире, который Владимирович.
Неплохо? Идём дальше.
129 миллионов заработает обычный строитель в России за 500 лет -- от Ивана Грозного до наших дней. Начать строить Московский Кремль, погастарбайтить в Версале, возвести Сталинские высотки и небоскрёбы Москва-сити -- вот за это время он бы как раз и заработал 129 миллионов рублей.
129 миллионов -- это стоимость спасения ста жизней детей, которых не смогли вылечить в России, а средний чек на лечение в Германии -- чуть более миллиона.
129 миллионов -- это сто жизней детей. Ваших детей, на лечение которых у государства нет денег. На постановки Серебренникова есть, на детей -- нет.
Мне удалось наполнить смыслом сумму украденного преступной группой Серебренникова у государства? Хорошая сумма?
3,5 тысячи деятелей культуры подписали письмо, в котором уголовное дело против мошенников они назвали политическим и направленным лично против Серебренникова.
Три с половиной тысячи -- артистов, режиссёров, продюсеров и так далее. Три, мать её, с половиной тысячи шутов гороховых встали на защиту преступной театральной группы.
Мало того, к зданию суда пришла толпа. Рома Зверь, рэппер Оксюморон, клоунесса Катя Варнава и так далее -- условный приговор они встретили аплодисментами.
Безмерно уважаю и оксюморон, и зверей, но давайте честно -- за кого и зачем они вышли к суду?
Очевидно, что их реакция -- радость, что за преступление не посадили. Надежда на то, что и их не посадят, когда к ним возникнут вопросы.
Фото: Соцсети
Простите меня, но я никак не могу врубиться -- если ты воруешь бублик, тебя сажают на пять лет, правильно? А если ты режиссёр, то можешь своровать 129 миллионов, но тебя не посадят, так?
Выходит, что так.
Серебренников на свободе. Подельники его на свободе. Даже артист Ефремов, убивший человека, не сидит в СИЗО, а валяет ваньку дома.
Не пойму никак -- мы точно перед законом все равны?
Фото © Reuters.
Нельзя без эмоций видеть это.
Тут не просто эпизод из жизни палаты интенсивной терапии. Тут исполненная драматизма сцена, где робкая надежда борется с накатывающим отчаянием и, к сожалению, проигрывает. Потому что надежды нет: врачи позвали родственников умирающей пациентки, чтобы те смогли с ней попрощаться. Потому что дальше, уже через несколько минут её отключат от аппарата ИВЛ, ибо шансов победить болезнь не осталось.
Ещё один пример того, что #коронавирус оказался сильнее и современной медицины, и человеческого организма. Один из полумиллиона аналогичных за последние месяцы.
Почему это стало возможным?
Точно станет известно ещё не скоро. Но одно становится понятным уже сейчас. В отношении CoVID-19 допущена очень большая ошибка. И она заключается не в том, что инфекцию первоначально недооценили даже профессионалы. Тут #ошибка принципиально и качественно иная.
Суть её в том, что медики относились к коронавирусной инфекции как к обычному, пусть и отягощённому респираторному заболеванию. А она, как оказалось, поражает дыхательную систему только косвенно.
«Мы думали, что это только респираторный вирус. Оказывается, поражение лёгких идёт после поджелудочной железы. После поражения сердца. После нарушений в работе печени, мозга, почек и других органов. Сначала мы этого не оценили», – сокрушается директор Исследовательского института Скриппса (Scripps Research Translational Institute) в Ла-Холья, Калифорния, кардиолог по специальности.
в общем, теперь выясняется, что в дополнение к дыхательной недостаточности у пациентов с COVID-19 могут наблюдаться нарушения свёртываемости крови, способные привести к инсультам, а также сильное воспаление, поражающее несколько систем органов. Вирус также может вызывать неврологические осложнения, которые варьируются от головной боли, головокружения и потери вкуса или запаха до судорог и спутанности сознания. Что беспрецедентно в коронавирусе, так это степень осложнений, возникающих вне лёгких.
И восстановление выздоровевших может быть долгим, очень долгим. По предварительным оценкам, каждый день, проведённый в больнице с диагнозом CoVID-19, может обернуться минимум неделей последующей реабилитации. Более того, даже у тех, кому госпитализация не потребовалась, могут ещё долгое время сохраняться негативные симптомы – утомляемость, одышка, головокружения, снижение концентрации внимания и др. Что станет дополнительным бременем как для выздоровевших, так и для медицинской системы.
Возможно, такие особенность коронавируса связаны с тем, что он использует для проникновения в клетку специфические рецепторы, участвующие в регуляции тонуса сосудов и, соответственно, кровяного давления. Возможно также, что сказываются иные особенности его распространения по организму. Современная медицинская #наука пока лишь обнаруживает новые загадки SARS-CoV-2, но ещё не способна дать на них ответы…
И вот интересно, а что победит у людей в итоге – желание жить прежней жизнью, несмотря ни на что, в расчёте на авось, или же разумная осторожность + повышенные меры безопасности на индивидуальном уровне?
Сегодня объявили приговор по «театральному делу». Согласитесь, мы не ждали милости Серебренникову? Ясно было ещё вчера, что закатают Кирилла как смогут и в пределах требуемого прокурором. Никто и слушать не хотел адвоката, который сказал трезвую мысль в тот день — «вместо того, чтобы судить преступников — бухгалтеров с их подельниками «обнальщиками» — судят тех, кто занят творчеством. Вместо того, чтобы этим бухгалтерам сидеть на скамье подсудимых, они — в роли свидетелей обвинения». Страна так и живёт — всё перевёрнуто с ног на голову. Душно и тошно. Чего нам ждать? Серебренникову объявили обвинительный приговор, а с ним вместе и его коллегам. Если наказать хотели Кирилла, то досталось и остальным, кто был рядом. Блюстителям вертикали всё равно, кто ещё попадёт под раздачу, чьи ещё судьбы разрушить — блюстителям всё равно.
Одуревшее совсем от своей безнаказанности полицейское, этатистское, лживое, роботизированно-бюрократическое, густо замешанное на православии, напрочь лишенном человечности — вот фасад нашего общества, поделённого на два лагеря. Первый — тот, что я описал. А второй, тот, что по другую сторону этой разделительной черты — не зрящее уже перспективы или будущего, распадающееся на осколки, мыкающееся, бесправное большинство. Всё это вместе — кошмар, который похуже именуемого «временами застоя».
Как и многие, я следил за событиями этого судебного процесса. И отмечу - в прениях Серебренников назвал вещи своими именами. Кирилл сказал на последнем заседании, и практически прямо, что дело не в финансовых претензиях министерства культуры — дело только в уроках несвободы. Власть обществу прямо заявляет в лице своих опричников, что свободы ему не видать как своих ушей. Речь идёт о том, чтобы отказать нам мыслить самих себя, как рождённых для свободы, рождённых для творчества и дерзания, рождённых для будущего. Нам заслоняется перспектива. Страна без перспективы — обречена.
Вот уж картина, достойная кисти нового Босха: в стране свирепствует смертельная болезнь, разящая ежедневно по нескольку тысяч человек; огромная толпа людей в масках голосует за вечность правления монарха, сидящего в «бункере» с дезинфекционным туннелем. Корона на голове у вируса.
Разве в такой стране все мы мечтали оказаться?"
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
Не прошло и двух лет, как вблизи парка «Патриот», прямо среди полей и пролесков, появился целый мемориальный комплекс в честь 75-летия победы ВОВ с настоящим военным храмом. Он, кстати, так и называется — Главный храм вооруженных сил РФ. Официальное открытие было неделю назад. Приезжала вся верхушка страны: тут и президент, и патриарх, и глава вооруженных сил. На днях мы были за городом, как раз в районе Минского шоссе, и решили заехать и увидеть всё своими глазами. Поездка была спонтанной, все фотографии с телефона.
* Все фотки кликабельны и имеют ссылку на полноразмерное изображение.
Территория выделенная под комплекс огромна. Уже с парковки можно оценить масштабы.
Лавочки на территории комплекса.
Размеры храма тоже внушительны и подобраны неслучайно. Сакральный смысл заложен в каждый параметр.
Высота Храма вместе с крестом по проекту составили 95 метров. Диаметр барабана главного купола составляет 19,45 метров. 1945 год — окончание Великой отечественной войны. Высота звонницы составляет 75 метров. В 2020 году исполняется 75 лет со дня окончания Великой Отечественной войны. Высота малого купола составила 14,18 метров. 1418 дней и ночей длились боевые действия в Великой Отечественной войне.
Не доходя до храма примерно сто метров, находится столб «41». У основания на металлической плите указано, что в 10 километрах от этого места в 1941 году проходила последняя линия обороны Москвы. А по обеим сторонам от столба, примерно на таком же расстоянии что и храм, раскинулись крылья музея «Дорога памяти» длиною 1418 шагов, который окружает храм полукругом.
Перед храмом толпится народ. Народу не много, но имеется. Всё таки место не близкое, нужно ещё добраться. Здесь мы встретили крепких молодых парней, наверное строители храма.
Попадается народ отбившийся от «Бессмертного полка».
Храм имеет два яруса: нижний (малый храм) и верхний (главный храм). Вначале мы заглянем в малый зал. На нижнем ярусе, который представляет собой полуподвальное помещение без окон и низкими потолками, имеется иконостас, а за ним отдельный зал с купелью.
На входе стоит камень с памятной табличкой, где перечислены все бенефициары комплекса. Читая фамилии, сразу же приходит понимание, благодаря чему, а главное кому, комплекс был возведен в такие кротчайшие сроки (менее двух лет).
По бокам видны коридоры ведущие куда-то там. Наверное технические помещения. Туда, как положено, вход закрыт.
Малый зал переливается разными огнями. Его отделка выполнена из керамики и украшена гжельской росписью, а при изготовлении мозаичных панно использовались кусочки стеклянной смальты.
Дальний зал с купелью.
Пол малого храма.
Мозаика вблизи.
Чтобы попасть в главный зал, нужно подняться по отлитым металлическим ступенькам на веранду колокольни, и вы окажитесь перед центральными воротами. Самый большой колокол весит 10 тонн, а общий вес ансамбля более 20 тонн, в него вошли 18 колоколов. 17 из 18 колоколов посвящены видам и родам войск. Как писал выше, символизм во всём.
Вид с веранды колокольни на площадку перед храмом.
Над головой.
Под ногами.
Ставни ворот массивные и обиты металлом.
И вот мы попадаем на второй ярус в главный зал. Центральная апсида, посвященная Воскресению Христову, выполнена в виде металлического рельефа. Отделка храма, икона и иконостас созданы из меди с эмалями, как это делалось на походных воинских иконах.
Своды храма собраны из витражей с изображением орденов, которыми награждали за ратные подвиги в разные периоды истории России.
Ставни ворот боковых приделов.
Каждый из боковых приделов посвящён святому — покровителю одного из родов войск и видов Вооружённых сил России.
Образ Спаса Нерукотворного в центральном куполе храма. Пишут, что это самое большое изображение лика Христа, выполненное в мозаике.
Центральный купол храма весит 80 тонн. Его высота и диаметр составляют по 12 метров. Всего храм имеет шесть куполов, из которых четыре одинаковых, каждый из которых весом в 34 тонны, центральный самый большой и один — на звоннице. Конструкция имеет каркас из высоколегированной стали с коэффициентом прочности от 300 до 1500 лет.
Одна из мозаик военной тематике главного храма.
Снаружи стены храма украшены батальными сценами из военной истории нашей страны.
За храмом расположился памятник «Матерям победителей»
Вид со ступенек храма на памятник
Видео обзор
Как вы знаете, мнения о храме в сети разделились: одним он понравился, другие ударились в резкую критику. Моё впечатление от увиденного осталось противоречивым. Оригинальность, необычность, масштаб — да, красота и эстетика — спорно, а как все эти военные штучки укладываются в христианскую философию — не знаю. Пусть на эту темы спорят богословы и эксперты, им такие темы ближе. Что касается мирян, то едва ли им придётся наслаждаться храмом на постоянной основе, уж больно далеко. Скорее храм носит символическое значение и в большей степени будет играть роль туристического места для паломников и гостей парка. Одно могу сказать точно, средств на строительство не жалели, и сооружение сделано основательно.
А вы что думаете, господа миряне?
Казалось бы, ну какое вообще может быть оправдание езде за рулём в пьяном виде? Что такое должно произойти, чтобы выпивший человек бросил всё, прыгнул в автомобиль и поехал? Однако и здесь, как выясняется, можно найти свои веские причины. Собственно, для того и существуют адвокаты.
Вот что заявил изданию "Собеседник" адвокат актёра Эльмин Пашаев: "Сейчас многие Ефремова осуждают, но никто ведь не хочет понять, почему он пьяным сел за руль. На самом деле ему в тот вечер позвонил друг, который находится сейчас в Украине. Кстати, это известный человек, и вы его наверняка знаете. Так вот, он сообщил Ефремову, что его мать и жена попали в больницу и находятся в очень тяжелом состоянии. Так как границы с Украиной сейчас закрыты, друг попросил Михаила съездить в клинику и помочь, чем он сможет. А в тот день как раз был православный праздник. Михаил выпил, но сел за руль, чтобы выручить друга. Уверяю вас, это очень добросовестный человек, он не будет как-то выкручиваться, что-то придумывать, чтобы избежать наказания."
Лично я нисколько не сомневаюсь в том, что Михаил очень добросовестный человек. Но неужели "съездить в клинику" в тот злосчастный вечер было необходимо исключительно вцепившись в баранку? Это какая-то специальная клиника, в правилах посещения которой прописан запрет посещений на такси? В общем, так себе отговорка.
Ну и чтобы два раза не вставать, повторюсь ещё раз. Ефремов обязан понести заслуженное наказание, предусмотренное соответствующим законодательством. Однако до сих пор продолжающуюся травлю актёра со стороны многочисленных радетелей за нравственность и прочих внезапно проснувшихся хейтеров, считаю абсолютно недопустимой. Потому что это запросто может привести к его самоубийству.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
 
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
Так, друзья — сегодня будет интересный пост о том, как жили советские богачи — то есть те, кто считался в СССР состоятельными людьми. Честно говоря, слово "богачи" здесь можно взять в кавычки — просто потому, что советское "богатство" не шло ни в какое сравнение с богатой жизью в нормальных развитых странах — но чтобы не ставить каждый раз кавычки (за которые цепляется глаз при чтении) — обойдёмся без них.
В "бесклассовом" СССР, о котором рассказывала советская пропаганда, всё равно были те, кто имел больше — как правило это были советские номенклатурщики, подпольные миллионеры либо (мизерный процент) каких-нибудь провластных писателей или космонавтов. В сравнении с западными странами советские богачи были обычным средним классом (часто даже ближе к его нижней ступени), но при этом выделялись среди советской нищеты и серости — которая в СССР подавалась как великое достижение и норма жизни.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о жизни советских богачей. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Откуда брались советские богачи?
Для начала посмотрим, чем занимался советский богач в своей жизни и откуда он брал деньги на так сказать богатую жизнь. В СССР не существовало легального пути обогащения, кроме как прислуживания советской системе в том или ином виде. Если в развитой стране вы могли что-то изобрести, придумать какой-то новый товар, новый бизнес, сделать открытие или быть например хорошим стоматологом, и тем самым озолотиться — то в СССР у вас такой легальной возможности не было, государство запрещало вам заниматься тем, чем вы хотите, а за доллар в СССР давали не "67 копеек", а от 3 до 15 лет. Советское государство не признавало за вами право быть личностью и самостоятельно владеть результатами своего труда.
В общем, в совке у вас было только два пути обогащения — либо идти в партноменклатуру, либо заниматься всякими серыми схемами и подпольным производством. Совковые номерклатурщики верхне-среднего звена жили достаточно неплохо — за счёт остального населения им "бесплатно" выдавали шикарные (по советским меркам) квартиры, дачи и автомобили, плюс они снабжались продуктами в специализированных закрытых магазинах, для которых даже колбаса производилась в закрытых "номенклатурых" цехах — так что эти товарищи в Союзе жили относительно неплохо.
Второй путь обогащеия — это всякие "серые схемы", которые были построены чаще всего на удовлетворении потребностей обычных граждан, проблемы с которыми создала сама советская власть. Так, например, состояния делал тот, кто сидел "на дефиците" и имел отношение к торговле например мясом или неплохой обувью. Процветали и те, кто сидел в системе распределения — например люди, кто отвечал за распределение "бесплатных" квартир и продвижение "очередей" на автомобили — многие из них брали взятки, а на вопрос после принятия взятки "а вы точно поможете, не обманите?", часто отвечали — "ну что вы, не обману конечно, я же коммунист!".
Ещё наживали состояния (особенно в позднем СССР) те, кто шил в подпольных цехах или просто торговал джинсами, кроссовками, всякой модной одеждой и так далее. По сути это был обычный бизнес — но в совке он был запрещён, государство само создавало людям проблемы, и возникала вот такая уродливая, полуподпольная экономика. Опасаясь социальных бунтов, совковое государство смотрело на всё это сквозь пальцы — мы делаем вид, что не замечаем этого, а они делают вид, что строят коммунизм.
Две группы советских богачей (условно назовём их "номенклатурщики" и "подпольщики") жили почти одинаково неплохо — за тем лишь исключением, что вторые больше таились и старались не выставлять "богатство" напоказ. Ещё богатыми могли стать всякие актёры или известные конструкторы — но по отношению к основной массе населения это был мизер.
Быт советского богача.
Жил советский богач обычно в просторной квартире — как правило, не менее 3 или 4 комнат. Слишком больших квартир (как например в дореволюционном Петербурге) в СССР не строили, но даже 3-4 комнаты по сравнению с остальными убогими бесплатными 1-2 комнатными хрущёвками выглядели шикарными апартаментами. Номенклатурщики получали квартиры "бесплатно", а вот "подпольщики" часто изобретали всякие сложные схемы по обмену/разъезду/переезду либо просто несли огромную взятку в систему распределения жилья (от 3-5 тыс. рублей и выше).
Обставить квартиру считалось престижным всем заграничным — что номенклатурщики, что подпольщики трезво оценивали качество советского мебельного и другого производства, и старались заполучить мебель "оттуда". Вполне престижной считалась мебель из ГДР и Румынии — румынские секции и мягкие углы до сих пор продаются на Avito за какие-то безумные деньги постаревшими номенклатурщиками и подпольщиками — они часто не понимают, что сейчас эта мебель не имеет никакой ценности.
На стенах квартиры обязательно должны были быть дорогие (лучше несоветские) обои с полосочками и рисунком, на полу и стенах — ковры, а в сервантах и на стенах — предметы коллекционирования. Нормального рынка антиквариата в СССР не было, поэтому советские богачи собирали всякий хлам, который стал эрзацем антиквариата и считался "ценным" — скупался втридорога всякий хрусталь "богемия", по пятикратной цене покупались страшные люстры с висюльками, а по объявлениям в газетах разыскивались всякие старые ржавые буденновские сабли и сувенирные грузинские кинжалы — которые должны были изображать на ковре коллекцию оружия.
В особом почёте были рога и шкуры животных (особенно медвежьи), а в позднем совке стало модным коллекционировать иконы, в которых редко кто разбирался. В гостиной было можно установить книжные шкафы, книги в которые подбирались по цвету обложек и которые чаще всего никто потом не читал. Одежда должна была быть обязательно "дефицитной".
Когда в такой дом приходили гости — они считали своим долгом восхититься "богатством" обстановки, а хозяин (или, чаще, хозяйка) квартиры обязательно рассказывали, где, что и как они "достали", из какой западной страны привезена та или иная вещь и сколько она стоит — "вот эта люстра, это настоящая богемия! Привёз знакомый дипломат из Чехословакии, 800 рублей и 200 сверху!".
Если у советского богача был автомобиль — то как правило он демонстративно кичился его наличием а также качеством — если у него была "волга", то он мог презрительно посматривать на владельцев "жигулей", "москвичей" и тем более "запорожцев". Машина как правило парковалась в самом видном месте во дворе и украшалась признаками "богатства" её владельца — деревянными накидками-массажёрами на кресла, прозрачной насадкой из эпоксидной смолы с розочкой внутри на рычаг скоростей и "чёртиком" из капельниц на зеркале.
Вместо послесловия.
Как правило, советские богачи старались скопировать быт состоятельных дореволюционных городских семей — но на советской фактуре это выглядело смешно и нелепо, это была лишь дешевая имитация. И всё это ещё раз показывало сказочность "марксизма", который грезил о каком-то там "бессословном" обществе — в любом обществе всегда будут те, кто будет хотеть большего, кто будет получать удовольствие от того, что имеет больше других — такова природа человека. И в СССР существовали точно такие же сословия "богатеньких" как и на Западе — просто в совке "богатство" можно было получить не умом и талантом, а номенклатурной либо подпольной деятельностью.
А самое смешное и одновременно грустное произошло после конца СССР — советские богачи увидели, что в сравнении с развитыми странами, где люди владеют магазинами, акциями, заводами и пароходами — всё совковое "богатство" это такой же фейк, как "бесплатные квартиры" и "доллар по 67 копеек"...
Такие дела.
А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно) Встречали в СССР советских богачей?
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Расскажите друзьям про богачей в СССР, нажав на кнопочку ниже:
Давно я подступался к этому блюду... Давно хотел его приготовить.
И вот вчера созрел!
Меня всегда останавливало то, что во всех рецептах, которые я читал, во всех роликах, которые я смотрел, при приготовлении азу было очень много заморочек!
А тут случилось чудо!
Я наткнулся на одно видео, которое мне очень понравилось простотой приготовления этого блюда!
И я решил его повторить…
Ингредиенты, которые использовал я:
- Телячья вырезка ~ 600 г;
- Картофель крупный - 2 шт ~ 600 г;
- Томаты – 3 шт ~ 300 г;
- Томатная паста – 2 ст. ложки с горкой (~ 70 г);
- Маринованные огурцы ~ 150 г;
- Мясной бульон ~ 1 литр;
- Лук репчатый ~ 150 г;
- Соль – ½ ст. ложки;
- Морковь ~ 150 г;
- Мука пшеничная – 3 ст. ложки;
- Масло растительное – 2 раза по 50 мл.
Наливаю в сотейник масло, разогреваю его. Пока греется масло, чищу и режу на довольно крупные ломтики картофель! Отправляю жариться.
Мешать сразу не надо, пусть прихватится корочкой, а тем временем я режу лук.
Я не стал зарумянивать картошку со всех сторон, хотя можно было!
Добавил лук и как только лук начал карамелизоваться, убрал картошку и лук в отдельную кастрюльку — пусть ждёт своей очереди…
Для азу можно брать любое мясо. Но я взял телячью вырезку.
Это самое нежное мясо из телёнка и жарится оно максимально быстро.
Ещё до начала готовки я его разморозил (естественным образом без микроволновок и т.п.) и нарезал на продолговатые брусочки.
Пока жарилась картошка, было время запанировать мясо в муке. Взял целлофановый мешок, переложил туда мясо и добавил 3 ложки муки.
Завязал мешок и хорошенько всё перемешал.
Просто переваливая мясо в мешке…
Пожарив и убрав картошку, долил масла в сотейник, прогрел и отправил жариться запанированное в муке мясо.
Это даёт возможность сохранить больше соков в мясе, а после жаренная мука с поверхности мяса смоется бульоном и даст густоту соусу.
Вырезка готовится очень быстро, потому, обжарив мясо со всех сторон, добавляю к нему томатную пасту. Как только она хорошо прогреется, поменяв свой запах, добавляю резанные тонкими дольками помидоры.
Я не удаляю кожицу с помидор, мне так нравится. А если вам не нравится, когда помидоры развариваются и в готовом блюде от них остаётся осязаемой лишь кожица, можете её снять.
Перемешиваем, режем морковь и добавляем её. Следом отправляем огурцы.
Льём мясной бульон! Если бульона нет, можно просто налить кипятка.
Теперь можно посолить!
Но солите осторожно, в томатной пасте есть соль, и огурцы тоже солёные!
А если у вас будут, например, огурцы из бочки, от которых аж зубы ломит, от количества соли в них...
То может и не солить!?
В общем, смотрите сами, на свой вкус!
А далее добавляем жареную картошку, перемешиваем и после этого тушим минут пять, и всё!
Всё готово!!! Можно подавать к столу…
Вот так всё оказалось просто.
В отличие от тех рецептов, которые я читал ранее, эта методика самая простая!
Она требует минимум посуды и минимум телодвижений для достижения прекрасного результата!
Да, забыл упомянуть!
Готовил я по методике «Ильи Лазерсона», подсмотрел я всё это на его канале в Ютубе…
И как говорит в конце своего видео господин Лазерсон: «Я пробую азу, а вы попробуйте сначала его приготовить, тем более это просто и быстро…»
И действительно! Быстро и просто!
Готовьте новые для себя блюда, не бойтесь экспериментировать!!!
Приятного аппетита и готовьте с удовольствием!
Понравилось? Не забудьте поделиться с друзьями!
Следите за обновлениями там, где удобнее:
telegram | facebook | instagram | livejournal | vk | twitter | ok | яндекс.zen
PS: фото кликабельны и доступны для просмотра в разрешении 1920*1280
PPS: Вчерашняя загадка «И снова о картошке...» была об Азу!
Догадались следующие товарищи:
anna_chertkova | antiteron | artashkin | hanima | lacr1ma | nachbar | nerca88 | nobile76 | trippo | vadim_mikhaylin
PPPS: Чеснок! Я забыл его добавить при приготовлении ¯\_(ツ)_/¯
https://www.bbc.com/russian/news-53201122
Читаю заголовок и думаю: какое же такое действие сексуалного характера совершено в автомобиле ООН?
Первая мысль была о том, что объектом действия была какая-нибудь кукла, портретно изображающая особо узнаваемую культовую персону. Что-то вроде такого:
https://www.popmech.ru/science/news-554384-gretu-tunberg-prevratili-v-seks-kuklu/
https://pikabu.ru/story/sekskukla_greta_tunberg_7267589
С естественным любопытством читаю текст bbc, и испытываю недоумевающее разочарование:
(далее цитата bbc) Организация Объединенных Наций заявляет, что она "шокирована и глубоко обеспокоена" кадрами, на которых мужчина и женщина совершают половой акт в машине с символикой организации в Израиле. На этих кадрах женщина в красном платье и мужчина совершенно очевидно занимаются сексом на заднем сидении белого полноприводного автомобиля с маркировкой ООН. 18-секундное видео было опубликовано в "Твиттере" в пятницу и получило широкое распространение в соцсетях. По-видимому, оно было снято на главной набережной Тель-Авива. На переднем сидении джипа сидит еще один пассажир, а водителя не видно, когда машина исчезает из кадра. В ООН заявили, что расследуют инцидент и близки к установлению личностей тех, кто изображен на видео. Предполагается, что это сотрудники миротворческой организации в Израиле, сообщили в ООН. (конец цитаты).
Пауза. Я не понял. Что они там расследуют? Мужчина и женщина (взрослые, добровольно) по-быстрому справились с задачей в салонае автомобиля, и дальше занялись каждый своими делами. Не случилось абсолютно ничего, выходящего за рамки обычного течения жизни взрослых людей.
Кто-то снял эту сценку на телефон и залил в Twitter? Тоже ничего особенного в наше время, когда в Twitter заливают что попало - будь то котики, крокодилы или катацуморидако. Людей тоже заливают каких попало и за каким попало занятием. В поисках смысла расследования этого эпизода в автомобиле ООН, читаю дальше:
(цитата bbc) Официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик заявил, что в организации считают подобное поведение "отвратительным". Это "идет вразрез со всем, за что мы выступаем и за что мы боремся с точки зрения борьбы с неподобающим поведением сотрудников ООН", заявил он Би-би-си. Отвечая на вопрос, мог ли это быть секс за деньги, Дюжаррик сказал, что это является предметом расследования. ООН проводит строгую политику против сексуальных нарушений со стороны своих сотрудников. "Мы шокированы и глубоко обеспокоены тем, что видно на этом видео", - добавил Дюжаррик. (конец цитаты)
Пауза...
Чем шокирован м-р Дюжаррик? Он до сих пор не знал о спаривании млекопитающих? Он полагал, что щенков, котят и человеческих детенышей приносит аист?
Что такого отвратительного и неподобающего он увидел в этом клипе?
Я уж не говорю о шедевральной формулировке "мы боремся с точки зрения борьбы с неподобающим поведением", я стараюсь вникнуть в смысл заявления м-ра Дюжаррика. Может, сотрудникам ООН предписаномонашество, а размножаться они должны лишь методом бюрократического почкования?
В общем так: если чиновники ООН оказываются шокированы обычным спариванием разнополых взрослых челвоеческих особей, то эти чиновники психически больные люди. Они в принципе неспособны понять нормальных человеческих отношений. А если в ООН такое принципиальное непонимание диктуется регламентом организации, то ООН следует закрыть, как организацию заведомо вредную для каждого человека в частности, и для всего человечества вообще.
Тривиальный вывод, не так ли?
Народ, если вы пишете просто "не знаю какой у меня тип" и прикладываете фото, то это письмо я разбирать в рубрике не буду.
Напишите, как работаете над имиджем и работали раньше, что, на ваш взгляд, получалось, что нет, какая была обратная связь, какой вы себя видите, что не выходит, чего не хватает. Приведите пример похожих на вас лиц и образов, как вы это сами видите. И мы сможем разбирать ваши ошибки. А иначе разбирать нечего.
Вот в этом письме об имидже есть что разбирать.
Более того, это очень популярная сейчас история. Девушка хочет замуж, но имидж у нее такой, как будто она решила немного подработать проституткой в порту или танцует на барной стойке в злачных местах.
Это тоже от жадности происходит. Хочется быть ярче всех проституток, но при этом чтобы мужчины относились серьезно.
Так не получится. Имидж ваш - это ваша самопрезентация. Вы показываете в имидже кто вы, какие вы, какой у вас образ жизни и какие цели.
krona77
Здравствуйте, Эволюция.
Помогите , пожалуйста , понять мне кто я по имиджу.
(Фото автора можно посмотреть у нее в альбоме, как она сама предложила. Но и на аватаре своей тоже она)
Мне 36 лет. Есть сын 10 лет. За мужем не была . Есть своё дело , доход средний . Как стала зарабатывать самостоятельно деньги , всегда помогаю маме ( с 21 года) . Построила ей дом , купила машину , оплачивала все ее кредиты . Построила себе дом 5 лет назад , практически весь ремонт делала своими руками , очень трудолюбива, люблю чистоту и порядок и никогда никакая работа меня не пугала . Понимая , что не всегда хочу платить за услуги специалистов , все домашние дела делаю сама , начиная от уборки , заканчивая покосом травы . Живя за городом с сыном и тремя собаками , дома всегда очень чисто , приготовлено и красиво.
(Ну вот, нормальная девушка. Описывая свой быт и свои привычки, она не врет. Наверняка все так и есть. Готовить умеет, убирать, в саду возится, за сыном и даже собаками успевает следить. Еще и зарабатывает нормально)
Читая про имидж , я поняла что у меня какая-то несостыковка. Я всегда себя считала симпатичной девушкой , немного смущал рост 160 см. Вес бегал от 42- 53 кг. Сейчас 49 кг. Активный спорт. Сама от природы я русая с рыжим, кожа белая с веснушками . Но всю сознательную жизнь я красилась в блонд с длинными волосами.
(Если вы посмотрите в альбоме фото до 25 лет, вы увидите 100% Д. С рыжими волосами и веснушками получилась бы красивая Молния. Только одеваться надо было иначе и учиться прямо и смело смотреть в глаза, не искоса и не исподлобья. Но ей в юности хотелось быть то ли нежной нимфой, то ли роковой стервой, столько всего намешано, что ни на одной юной фотографии красивой ее назвать нельзя и даже симпатичной - очень условно)
Выбеляла лицо чтоб быть холодной снежной королевой. Несколько раз пробовала в тёмный цвет , но через пару недель я перекрашивалась обратно , мне было некомфортно, казалась злой , серой мышью себе. Очень люблю платья и каблуки , сейчас особенно платья -карандаши . На меня много смотрят на улице и знакомятся , раньше я считала себе принцессой и ходила в короне.
(Она называет образ, которого хотела добиться: Снежная Королева. Но Королевы не носят короткие юбки и распущенные по плечам лохматые космы. Хотите выглядеть Королевой, у вас должна быть грация и строгий стиль. Но в случае автора Снежная Королева - это со всех сторон мимо, даже если бы она делала гладкие прически и носила закрытые платья)
Но сейчас , в свои 36 лет я начала осознавать что знакомились со мной малолетки. Взрослые мужчины меня никогда не воспринимали. Просто смотрели , но никогда не знакомились.
(Очень важно понимать, что такое "смотрят". Если на вас сразу поворачивают головы незнакомые, скорее всего вы - фрик. Может быть вы слишком вычурно выглядите, может быть слишком призывно и откровенно, но что-то фриковатое в вас есть. Если на вас многие смотрят, но потом отворачиваются и никаких движений к знакомству не делают, значит вы не просто вычурны, но и при рассмотрении - некрасивы)
Миниатюрная девочка в ярких платьях не вызывала у них никакого желания . Все мои отношения тоже были с мужчинами младше меня и чем я старше , тем разница больше. Я думала что это хорошо , что я молодо выгляжу , вот и смотрят на меня молодые , да и я не люблю старых ( сейчас кажется что это зелёный Виноград).
(Она даже в 20 лет не выглядела девочкой. Слишком много Д, чтобы выглядеть невинно. Для женщин-Д особенно страшно пытаться в 30 лет выглядеть подростком, они смотрятся очень глупо)
Но Теперь, когда у меня развалились последние отношения с молодым человеком , по причине что он не хочет семью , рано ещё , а мне то не рано , я поняла что со мной нужно что то делать.
Я хочу взрослого серьёзного , готового к семье мужчину , а выгляжу как малолетка несерьёзная . А те кто младше меня ведутся что вот девочка , будем тусоваться и развлекаться , а тут я домашняя женщина , с сыном , покосом травы , собаками и тд ., а они не готовы к такому , выходит замкнутый круг.
(ЗВ у нее до сих пор остался. Она считает, что молодые парни не женятся на ней, потому что не хотят семью. Но половина мужчин женятся в очень юном возрасте, 20-25, просто женятся они не на тетках с детьми, а на ровесницах. Скорее всего ее воспринимают как вариант, с которым можно иногда спать, и вот это - ее призывные яркие наряды, как оперения самцов-птиц, которые жаждут случки. Вот когда тетки, особенно Д-типов, борются за право носить цветные перья вместо одежды, они не осознают, что в их возрасте и с их конституцией это громкий крик "хочу секса хоть с кем-нибудь")
Я очень хочу попасть на разбор по имиджу , чтобы мне помогли привести свой внешний вид в порядок , мой возраст и серьезность в соответствии с моим внешним видом . Чтобы мужчины ровесники и кто постарше , от меня не шарахались.
(По актуальным фотографиям уже сложно понять, что за тип. Она увеличила губы, скулы и наносит такой макияж, что реального лица под ним не видно. Молнию с такими губами уже не сделать. Теперь надо попробовать делать Эфир. Волосы нужны спокойного теплого оттенка, никакой натужной кукольности и нарощенных в три слоя хлопающих ресниц, спокойный макияж, ну и одежда нормальная, одежда молодой, но взрослой и приличной женщины, а не девицы, любящей треш и угар. Давайте подберем автору примерный гардероб, который ей бы подошел и сделал ее привлекательной в глазах деловых и серьезных мужчин. Но не только картинки вешайте, письмо тоже обсуждайте)
Не смогла никак разобраться как прикрепить фото к сообщению , поэтому сделала три альбома по возрастам в своём аккаунте.
Фото отсюда
Бывший сотрудник Росприроднадзора Василий Рябинин, журналисты «Новой газеты» и активисты «Гринпис» обнаружили сброс отходов фабрики «Норникеля» в реку Хараелах и озеро Пясино. Сотрудники МЧС остановили несанкционированную перекачку стоков; прокуратура, Следственный комитет и Росприроднадзор проводят проверку.
ВАЖНО: «Норникель» прямо сейчас сливает производственные отходы в озеро Пясино. Видео от 28 июня:https://t.co/13iJfwgUPS pic.twitter.com/yKfFEcWHFi
— Новая Газета (@novaya_gazeta) June 28, 2020
Ядовитые отходы «Норникель» прямо сейчас сливает в реку. Еще одно видео от 28 июняhttps://t.co/21DV4VXVW8 pic.twitter.com/L1PiG2dr4w
— Новая Газета (@novaya_gazeta) June 28, 2020
Рабочие, вызванные на место, в спешном порядке демонтируют трубы! Напомним, «Новая» и Гринпис сегодня обнаружили и засняли, как «Норникель» сливает ядовитые отходы в реку, а оттуда в озеро Пясино.
— Новая Газета (@novaya_gazeta) June 28, 2020
С разлива дизеля на ТЭЦ-3 не прошло и месяца.https://t.co/vr7vOvatAk pic.twitter.com/qDUITprc71
По данным источника в правоохранительных органах, несанкционированная перекачка стоков в тундру велась длительное время. «На месте происшествия обнаружена мобильная насосная станция, к которой были подсоединены два резиновых трубопровода диаметром около 400 мм. По внешним признакам установлено, что перекачка проводилась длительное время», — сказал собеседник агентства. По его словам, уже проведена разведка тундровой зоны.
«Установить границы вытекания жидкости невозможно из-за заболоченности местности», — уточнили в правоохранительных органах.
«Ниже по течению этой реки [Хараелах] и реки Норильской водозаборы отсутствуют, поэтому угрозы попадания вредных веществ в систему водоснабжения Норильска нет», — сказал источник.
ТАСС
На место приехала прокуратура. Полицейскую машину, на которой добирались прокуроры, раздавил трактор «Норникеля», убирающий трубы.
Прокурор Владимир Александрович Большунов: «Мы вызвали Следственный комитет, сейчас Росприроднадзор ждет машину и тоже едет. Они будут брать пробы. Заказали коптер, будем пытаться поднимать, хотя ветер. Не было печали, конечно, но поработаем, всесторонне все проведем».
Сотрудники МЧС благодарят журналистов и активистов: «Молодцы». Офицер Денис Макаров — о Норникеле: «Они ничего не боятся».
«Новая газета»
Фото отсюда
«28 июня 2020 года в 08:20 диспетчеру Заполярного филиала поступила информация о том, что на отстойнике оборотной воды Талнахской обогатительной фабрики происходит слив оборотной воды через границу отстойника. Приняты оперативные меры по остановке слива воды, — сказали в „Норникеле“. — По факту случившегося проводится служебное расследование. На месте работают надзорные и контролирующие органы. Угрозы утечки отходов (хвостов обогащения) нет».
«Эксплуатационным персоналом было принято решение по снижению уровня через передвижные насосные станции с откачкой осветленной технической воды на прилегающую территорию», — добавили в пресс-службе компании.
ТАСС
В конце мая на норильской ТЭЦ, принадлежащей компании «Норникель», произошла утечка примерно 21 тысячи кубометров дизтоплива из-за резкой просадки опор фундамента резервуара. Часть нефтепродуктов попала в местный ручей и реку Амбарную. Площадь загрязнения составила 180 тысяч квадратных метров.
На территории Красноярского края ввели режим ЧС федерального уровня.
Как считают в «Норникеле», к аварии привело потепление в условиях вечной мерзлоты, из-за которого сдвинулись опоры под топливными цистернами.
Путин после ЧП поручил принципиально изменить природоохранное законодательство.
По делу арестованы ряд руководителей и сотрудников ТЭЦ, в отношении мэра Норильска Рината Ахметчина открыли дело о халатности.
РИА «Новости»
Подписаться на канал
И к чему нередко прилагается «накорми, обогрей, спать уложи». А еще и помоги разгрузить эмоционально.
Вот вы лично как думаете, умение «сглаживать углы», успокаивать, искать общие точки соприкосновения это чисто женский функционал? Или все совсем не так?
Подписаться
Без христианства
В Игре Престолов, если присмотреться, вообще много занятного даже без порнографии. Например, тоже весьма и весьма вызывающий момент: описывается, причем в первых сезонах даже практически без какой-либо мистики, некая, по сути, альтернативная версия истории Средневековой Европы, с очень узнаваемыми коллизиями, костюмами и декорациями. Интриги, междоусобицы, всякие удельные князьки с ничтожными владениями, вечно грызущиеся друг с другом, «вассал моего вассала не мой вассал» и прочее в том же духе. Всё, как мы знаем по учебникам, но… без христианства! Более того – без какой-либо роли «священства» вообще.
То есть да – мельком указывается, что каждом из тамошних прото-государств существуют какие-то местные культы, типа «утонувшего бога» - но это всё так, мелко. Никаких тебе религиозных войн, походов за святыми реликвиями, власти римских Пап, которая простиралась на всю Европу, реформации-контрреформации… Да, мне напомнят про 5-й сезон, где, наконец, появляется явный прообраз именно христианского религиозного деятеля и самого христианства в виде «воробьиной секты», и, более того, весь сюжет закручивается вокруг этих «первохристиан» (описанных, кстати, без малейшего пиетета, и даже с плохо скрываемой брезгливостью). Но, во-первых – это ж только на 5 сезон, то есть 4 года у нас была Европа без христианства; а во-вторых – Мартин и сценаристы отделывается от «первохристиан» так же решительно, как и вводит, и уже в 6 сезоне про них снова ни слуху, ни духу – пропали как и не были.
Думаю, еще лет 20 назад снять такое было бы невозможно – верующие бы замучили претензиями. В этом смысле ИП – еще один знак, символ падения роли христианства и вообще религии в современном мире. Как обычно бывает: едва роль какого-то института падает в настоящем – его начинают постепенно «вычищать» и из прошлого, то есть из Истории.
Причем ведь, вполне вероятно, что в данном конкретном случае такая, говоря откровенно, контр-христианская атака приводит, как ни странно, нас ближе к исторической истине, тому, «как все было на самом деле». Я и до «Игры престолов» встречал мнения вполне солидных современных историков Средневековья, что роль Церкви в традиционных представлениях университетской науки о тех временах… несколько преувеличена. Вплоть до того, что сама «Церковь Христа» на самом деле поднялась где-то на рубеже 15-16 вв., а до этого прозябала на правах обычного локального культа где-то в Южной Европе – и только уже потом, приобретя влияние, «продлила» свою историю вглубь и, главное, вширь…
То есть – мы смотрим ИП, вникаем в детали дворцовых интриг, следим за многочисленными линиями сюжета – и действительно ведь узнаём «старушку-Европу» со всеми ее дикими зверствами как родную. И нигде ведь не ёкает, что чего-то, мол, не хватает. Почему? А потому что к этому коктейлю ничего больше и не нужно, он самодостаточен. Религия там –лишняя.
Как, видимо, и в реальной средневековой Европе. Таким образом, ИП, помимо прочего, представляет собой и настоящий антирелигиозный, антиклерикальный, антикатолический (прежде всего) памфлет. Который тем опаснее (для христианства), что никаких прямых выпадов (кроме опять же, толстых намеков в 5-м сезоне) не содержит. Это просто довольно вызывающая попытка выстроить историю Европы без христианства. Как, знаете, разобрать автомобиль известного бренда, потом вытащить оттуда некоторые детали, считающиеся важнейшими (например, карбюратор), а потом собрать заново и показать, что он и без этой детали прекрасно ездит.
Эх, я опять увлекся - и отвлекся! Но ничего – в третьей части уже вплотную переходим к порнографии. Слово!
В интернете куча версий, зачем у китайских палочек вот такая штучка на конце. Например пишут, что эта часть на китайских (или японских?) палочках нужна для того, чтобы ее отламывать и потом на нее класть сами палочки.
Никогда бы не подумал именно о таком применении, оригинально конечно. Но сразу же очень много появилось противников такой теории.
Давайте разберемся ...
Во-первых как справедливо заметили отломать эту часть очень не просто. Некоторые предложили лобзик с собой носить, чтобы мальцы не переломать.
Вот тут люди честно пытаются произвести указанные действия:
Во-вторых в японской церемонии есть специальные подставочки для палочек и это точно не вот эта отломанная часть:
Эти подставочки существуют, и они отдельный предмет сервировки, которые называются «хасиоки».
Высказывалась версия, что эта перемычка нужна для того, чтобы показывать клиенту, что до него никто не ел этими палочками. Кроме того, при фасовке в индивидуальную упаковку исключается риск, что машина запакует только одну палочку вместо положенных двух.
Эту версию можно услышать тут на 01-30
... или тут на 01-50
Кстати, палочки не случайно квадратные у основания. Благодаря этому они никуда не укатятся со стола.
Но на самом деле наличие этой части у палочек - это всего лишь технологическая причина. Конечно палочки можно сделать раздельные и без этого элемента, но технологически проще оставлять его, так как в этом месте происходит зажим при фрезеровке.
Еще некоторые интересные разоблачения: вот тут например утверждали, что в Дубаи бросают элитные автомобили и Киану Ривз раздает свои деньги. Все таки не так выглядел гарем шаха и Телепортация муравьев скорее миф чем реальность и Так вот зачем это утолщение на проводе!
Творческий дуэт evaevg & gnomomamochka представляет новую серию с нетривиальным контентом «ПРО БАБ»:
Почему-то народная мудрость «за одного битого двух небитых дают» работает не на всех уровнях комфорта. Вот например, за одну побитую молью мохеровую кофту не дают два новых свитера из альпака. И совершенно невиданно, чтоб двух юных девственниц обменяли на одну юзаную бабу.
Однако, невиданно, не значит — небывало! Таки, бывало!
Ныряем в просвещенный одиннадцатый век и чтоб не размениваться, сразу во Францию. Франции, правда, как таковой еще нет, но французский король уже есть. До королевских мушкетеров с гвардейцами кардинала еще шестьсот лет ждать, а до шелковых антивошковых юбок всего триста лет осталось.
Вся территория будущей цельной Франции была нарезана на графства и герцогства, в которых каждый суслик позиционировал себя агрономом, а ключница — хранительницей истины в последней инстанции. Налоги графья платили королю прошлогодним сельдереем, а королевскую валюту конвертировали по заниженному курсу.
Из развлечений, самым популярным было грабануть соседей. Грабили с огоньком, хоть и без особенных затей. Подружив с одним соседом против другого, менялись. И так по кругу. По пятницам, когда воевать надоедало, женились на соседских дочках.
В какой момент закончились чужие соседские дочки, никто не заметил. Как-то вдруг неожиданно оказалось, что любая девица дворянских кровей каждому знатному сеньору приходится родней. Круг замкнулся. Чужих не осталось.
И всё бы ничего, всем вроде даже удобно, свои опять же все, по одному учебнику обученные. Но нет в мире стабильности, гармония всё время норовит уйти в диссонанс и обязательно кого-нибудь задушит жаба. Вот церковь, например, жаба очень душила.
Она, церковь эта, монополистические тарифы на все случаи жизни установила и лицензирование любого вида деятельности ввела. Цены, как и положено монополисту, взвинтила не божеские, объяснив сие божественным провидением и прописав что-то мелким шрифтом на латыни по нижнему краю тарифной сетки.
Брак шел по спец тарифам, под него вообще была своя расчетная таблица. Там, чем насыщенней инцест, тем выше ставка заноса в папскую казну. На стоимость брака влияла еще парочка обстоятельств, таких, как родовитость брачующихся и размер приданного.
Пополнения папской сокровищницы ради и удовлетворяя чаяния страждущих, была введена отдельная статья церковных доходов — развод. По большому счету, это был развод на деньги (так-то мышьяк в пиво подсыпать любимой супруге всяко дешевле было, да и надежней), но услуга была весьма популярной и востребованной.
Вот, к примеру, женился какой-нибудь граф на дочери соседского герцога, приданое получил, с герцогом-тестем задружился, даже вместе какого-то наглого барона победили, читай, пограбили. В общем, все традиционно и по правилам времени. А то, что бабка жены была родной сестрой евойного дедушки, да и папашка супруги на племяннице своего деверя женат – не проблема.
Сгоняли к Папе, привезли (строго по тарифу) сундук с золотишком, сдали в кассу, чек с папской резолюцией на обратной стороне получили и вся недолга.
Но вот прошло лет пятнадцать и заскучал наш граф – жена уже не торт (и раньше-то не «медовик» была), а тут и сиськи с гравитацией не справились, и жопа оплыла, как воск с канделябра, да и плодоносить уже не может с интенсивностью нерестящегося осетра.
А вот у другого графа, чьи земли уже давно покоя не дают, дочка на выданье – чистый розанчик: пестик, лепесточки, пыльца не снята. Приданое, опять же! От предыдущей жены-то всё уже потрачено, да и тесть-герцог уже дурак старый. Помощи от маразматика никакой, только и норовит, что забухать у зятя на пару недель, опустошив все винные подвалы.
И тут как раз ключница бежит со своей истиной, про родство с надоевшей супругой. Что де, есть дорогой хозяин прекрасный повод сэкономить пять грамм стрихнина. Вот вам свидетельство о рождении супруги, в котором чётко прописано, что и жениться-то на ней было нельзя вовсе.
И мчится такой удалец с остатками недопитого предыдущим тестем бургундского к Папе на поклон за разводом. Там конечно в страшном грехе кровосмесительства кается, скидочку со стандартного тарифа клянчит и заплатив по полной таксе (хорошо если сверху не надбавили), едет домой наново жениться.
Со старой женой не церемонясь, выставляет из дома на счет три. Та тоже сильно не голосит, про запас стрихнина у ключницы помнит.
И вот значит, Папа, раздавая разрешения на браки и разводы, распухал от прихода бабла в кассу и самомнения, а сеньоры и прочие графья плодили себе подобных и очень подобных, не особо заморачиваясь на качество взошедших посевов, ограничиваясь подсчетом их количества. И потому, случайно попадающимся приличным всходам радовались, как не в себя.
Удачей считалась невеста без заячьей губы, косоглазия, не горбатая и с желтыми (а не черными) зубами. А уж если у нее еще и волосы только на голове растут, не сползая на рябое лицо, то и вовсе за красотку считалась.
И тут вдруг случилась Бертрада де Монфор.
С происхождением у нее было все в порядке, при том еще и красоты редкой оказалась – менестрелей с трубадурами, восхваляющих ее многочисленные достоинства, пачками от замка отгоняли, но те все равно лезли, а потом бродили по французской земле и пиарили красотку по всем законам маркетинга.
Папашка довольно потирал руки, предвкушая бонусы от удачного дочернего замужества и ковырялся в женихах, как свинья в апельсинах. А пока ковырялся, взял, да и умер скоропостижно, так и не успев поживиться на этом выгодном предприятии.
Дядя Бертрады учел ошибки родственника и тянуть не стал. Быстренько сбагрил ее первому попавшемуся графу Фульку Анжуйскому, даже не удосужившись проверить его семейное положение. А с семейным положением у жениха было так себе. Он как раз очень увлекался забавой с разводами, и на момент женитьбы на Бертраде у него имелось еще три живых и одна мертвая бывшая жена.
И если с мертвой все было ясно, то три живые разведенки никак не желали мириться со своим положением и сильно отравляли бывшему мужу жизнь, потому как у каждой имелись влиятельные родственники, тоже несогласные с таким раскладом, а потому дела у Фулька были вконец запутаны и расстроены – бесконечные судебные разбирательства радости жизни ему никак не добавляли.
Впрочем, несмотря на трудности с разводами, жениться граф все равно любил и не собирался себе отказывать в таком удовольствии. К тому же каждая последующая жена графа была намного моложе и красивее предыдущей. Что наталкивает на мысль, что граф не только ради приданого и военных союзов вступал в брак, но и в женской красоте знал толк.
Мнение Бертрады на замужество в учет не приняли. Оно и понятно. Жених был стар и некрасив, да и обилие бывших графинь настораживало. Во-первых, того и гляди кто-то из них Папу перекупит и статус законной жены перейдет к плательщице. Во-вторых, при таком раскладе нет гарантий, что лет через пять престарелого супруга снова не накроет и он не отправит ее в удаленный замок с припиской «жена пятая, бывшая, кормить три раза, блюд высокой кухни не подавать».
Да и вообще, сама Бертрада была девушкой не без романтизма. Не о том она мечтала, сидя в отцовом замке и слушая трубадуров. И хотя муж ее любил, баловал, модные дерюжки из Парижа выписывал, да и брачное ложе посещал исправно (о чем свидетельствовало рождение наследника, Фулька-младшего), душа Бертрады просила любовных переживаний, подвигов и прочих оргазмов, описанных в учебниках психологии.
И вот тут-то нашей героине свезло. Мимо, как бы по делам, проезжал король Франции Филипп I, ну и решил заскочить к графу Анжуйскому на огонек. Продегустировать анжуйские вина, потрепаться о делах политических, да заодно посмотреть жену-красавицу, про которую каждый менестрель в королевстве разорялся в самых лестных выражениях. В общем, пал жертвой социальной рекламы.
И вот тут, Бертрада, не будь дурой, выступила сольным номером. Чем сидеть со старым мужем, читай, с синицей в руках, отбиваясь от претензий бывших жен, ломанулась за журавлем в небо.
Как увидала она из окна короля со свитой, так и ломанулась к себе в будуар. Достала пудры-помады шанелевские и диоровские, брюликами фамильными завесилась, нацепила парадное платье от известного средневекового кутюрье, фасона мешок картофельный-декоративный с рюшей по подолу, и предстала перед королем во всей своей красе.
В общем, не зря ее пиарили, менестрели тоже не дураки, в женской красоте понимали. Увидел Филип Первый нашу Бертраду, да и мозги все его королевские голову покинули и перетекли намного ниже, в то место, которым он дальше и думал.
Надо сказать, что до утечки мозгов, Филипп считался очень здравомыслящим и уравновешенным королем, да еще и примерным семьянином – жил себе двадцать лет в браке с голландской принцессой, разводами не баловался, на чужих жен не зарился – просто пионер всем ребятам пример. И тут вдруг такая конфузия.
Ошалев от нахлынувших чувств король на пиру в его честь к яствам и винам даже не притронулся, страдал и вожделел. Но, поскольку был человеком порядочным, что делать дальше в этой ситуации не знал.
«Беда с этими порядочными» - подумала Бертрада, утомившись строить королю глазки и делать недвусмысленные жесты. – «С таким кашу не сваришь. Пора брать судьбу в свои руки».
И послала к королю одного из своих приближенных – так, мол, и так, буду завтра утром на выходе из церкви в 10-00 по местному времени, с собой возьму смену нижнего белья, туалетные принадлежности и маменькины драгоценности. Подарочный минет на свадьбу гарантирую.
Ну, король и решился. А чего му-му тянуть, коли мозг сидит в непривычном месте, натираясь об жесткие швы и телеграфируя хозяину, что жизнь без б/ушной красоты не мила! С предыдущей королевой и рогоносцем-графом-мужем потом как-нибудь решится вопрос, все ж таки должность позволяет, можно иногда и попользовать служебное положение в интимных целях.
И умыкнул совершенно не сопротивляющуюся Бертраду у мужа. Привез ту в Париж и объявил французской королевой, сослав законную супругу в отдаленный замок, сообщив ей на прощание «Не жана ты мне боле, не жана»! Покопавшись в родословных, сексуально озабоченный король отыскал пару общих предков и отрядил Папе парламентариев за разрешением на развод и богатыми дарами.
Но то ли на дары король поскупился, то ли родственники бывшей королевы подсуетились, а может Папа в тот день не с той ноги встал, но схема дала сбой. Папа заартачился. Да и вообще, скандал поднялся по всей Европе.
Самое интересное, что обманутый супруг на короля не обиделся, да и вообще его такой расклад вполне устроил, потому как уже задолбался от бесконечных судебных тяжб с бывшими родственниками, оспаривающих законность его пятого брака, так никаких запасов не хватит, даже деньги от продажи знаменитого анжуйского вина уже были профуканы на пять лет вперед, того и гляди коллекторы нагрянут и опишут фамильный замок с мебелью и чучелами убиенных на охоте кабанов.
Да и с королем ссориться не хотелось, и так полстраны родственников его во врагах числят — спасибо четырем супругам. Короче, плюнул он на своё пятое свидетельство о браке, отослал в Париж гардероб и личные вещи супруги, пожелал новобрачным счастья и пошел удовлетворять свое либидо с девственницами недворянского происхождения. Среди служанок и крестьянок тоже вполне себе приличные водились, не порченные инцестами и лобковыми вшами
В общем, от Фулька все отстали, зато теперь король Филипп прочувствовал все его беды на своей аристократичной шкурке. Духовенство возмущалось и требовало от короля немедленно расторгнуть брак с Бертрадой, при том, что пока суть да дело, бывшая королева от переживаний скончалась в ссылке (хотя, конечно, про стрихнин тоже не стоит забывать). Почему-то факт смерти признали не существенным, и еще громче возопили, что новая королева незаконная, юзаная разведенка с прицепом! Где ж это видано, чтоб короли так низко падали в глазах своего народа и прочие патриотические речи.
Король никого слушать не желал, а особо рьяных, вроде епископа Шартского, так и вовсе в тюрьму заточил за неподобающие высказывания про его августейшую супругу.
Папа Римский за епископа обиделся и потребовал немедленного развода с Бертрадой, грозя королю отлучением от церкви. Король порвал послание от Папы в мелкие клочки и поглумился над послами. Папа еще больше обиделся и отлучил-таки Филиппа от церкви и даже запретил ему возглавить очередной крестовый поход, дескать «морально не устойчив, не достоин звания офицера советской папской армии». Филипп в ответ представил своим вассалам новорожденного принца, объявив его законным сыном и принцем крови, наделив всяческими королевскими ништяками, положенными в таких случаях.
Дальше в ход пошли уже более мелкие пакости, вроде утверждения епископов на теплые местечки, которые раньше согласовывались Папой и королем. Того, кого утверждал папа, напрочь отвергал король, и наоборот. Без епископов папская казна стала пустеть, церковные сборы стали поступать с перебоями, папа считал убытки, плакал, но стоял на своем – немедленный и бесповоротный развод с Бертрадой, и никаких компромиссов.
В результате король пошел на попятную, и сообщил Папе «Фиг с тобой, супругу сослал в дальний замок, собираю документы на развод». В ответ Папа на радостях снял отлучение, после чего Филипп немедленно вернул Бертраду назад по месту прописки, и стал снова с ней жить, как с женой.
Папа, изрядно утомившись от бесконечных препирательств, перешел в глухую оборону, брак с Бертрадой не признавал, но и активничать перестал, потому как король явно сбрендил на почве любви к жене и готов был порушить всю систему, основанную на совместном обирании населения церковной и светской властью.
Так король и прожил с Бертрадой всю жизнь, и хотя нет-нет, да кто-то и начинал подвякивать насчет законности этого брака. Но всё ж таки, по всем официальным документам Бертрада числилась королевой, с окладом и прочими бонусами, согласно штатному расписанию.
Вот только сына своего в наследники пропихнуть ей не удалось. Не всё коту масленица, однако! (Справедливости ради заметим, что и эта народная мудрость работает не на всех уровнях).
Это автомобиль, на котором сотрудники прокуратуры приехали на место, где совершалось преступление.
На видеозаписи зафиксировано, как через бьеф хвостохранилища Талнахской обогатительной фабрики, принадлежащей «Норникелю», насосами выкачивается вода, зараженная тяжелыми металлами, сернистой кислотой и ПАВ (поверхностно-активными веществами), и сливается в тундру, откуда она ручьями впадает в речку Хараелах, которая доходит до озера Пясино..
Не удивлюсь, если прокурорских обвинят, что они специально въехали под гусеницы трактора…. Это же Норильск! А трактор - норникелевский…
Глава Росприроднадзора Светлана Радионова уже де-факто начала оправдывать «Норникель». Мол, не виноваты они, но так получилось.
Дословно: «Сегодня, 28 июня 2020 года, в 08:20, диспетчеру ЗФ поступила информация о том, что на отстойнике оборотной воды Талнахской обогатительной фабрики происходит слив оборотной воды через границу отстойника. Приняты оперативные меры по остановке слива воды.⠀
По предварительным данным, при проведении гидравлических испытаний трубопровода горячей воды и вследствие обильного ливня произошел резкий рост уровня воды в отстойном пруду.⠀
Для предотвращения развития возможных внештатных ситуаций, связанных с повышением уровня воды в отстойном пруду, эксплуатационным персоналом было принято оперативное решение по снижению уровня через передвижные насосные станции с откачкой осветленной технической воды на прилегающую территорию.⠀
По факту случившегося на месте работают инспекторы Росприроднадзора и иные надзорные и контролирующие органы. Сброс остановлен».
Отсюда
Если бы не видеозапись, возможно, никто и не узнал бы, что «Норникель», как травил, так и продолжает травить Арктику. И автомобиль прокуроров не пострадал бы, и Радионовой не пришлось бы оправдывать «Норникель»…
Выходит, что во всем виноваты журналисты и активисты «Гринпис»?
Опытный образец легкого вездеходного автомобиля Infantry Squad Vehicle (ISV) производства военного дивизиона GM Defense американской корпорации General Motors (с) GM Defense
Конкурс на создание легкой машины с колесной формулой 4х4 по программе Infantry Squad Vehicle (ISV) для обеспечения подвижности пехотных взводов был начат в 2018 году. В июне 2019 года были отобраны три предложения - GM Defense и консорциумов Oshkosh Defense-Flyer Defense и SAIC-Polaris - и каждый из трех выбранных участников получил контракт стоимостью по 1 млн долл на изготовление каждый двух опытных образцов для испытаний, проводившихся с ноября 2019 года по февраль 2020 года на Абердинском полигоне и в Форт-Брэгг. В конечном счете было выбрано предложение GM Defense. Субподрядчиком GM Defense в создании ее варианта машины ISV выступала компания Ricardo Defence.
Представленный GM Defense вариант машины ISV выполнен на базе выпускаемого General Motors коммерческого пикапа Chevrolet Colorado ZR2 и оснащен 2,8-литровым турбодизельным двигателем Duramax мощностью 186 л.с. и шестискоростной автоматической коробкой передач. Шасси Chevrolet Colorado ZR2 выпускается в объемах более 150 тысяч машин в год, и наличие этой широко распространенной коммерческой платформы с широкой дилерской сетью поставок запчастей стало одним из главных факторов выбрал армии в пользу предложения GM Defense. Последняя заявляет, что ее ISV имеет совместимость по узлам с Chevrolet Colorado ZR2 на 70%.
Машина ISV должна иметь полную боевую массу не более 5000 фунтов (2270 кг) и перевозить не менее 9 человек личного состава или служить платформой для оружия. Машина должна транспортироваться в грузовой кабине транспортного вертолета CH-47 Chinook или на внешней подвеске вертолета UH-60 Black Hawk.
Опытный образец легкого вездеходного автомобиля Infantry Squad Vehicle (ISV) производства военного дивизиона GM Defense американской корпорации General Motors (с) GM Defense
Видео (с) Jane's:
https://youtu.be/EeUFanZQsLM
Вчера утром на трассе Пермь - Екатеринбург в Свердловской области водитель Hyundai Porter пошел на обгон и погиб, прихватив с собой пассажирку.
Фото: Управление ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области
В том-то и дело, что и суд, и следствие прекрасно знают, что не было никакого воровства. А была спецоперация.
«Идея всей операции была простая. Ну, это же госденьги: там наверняка ужас! Для чего же госденьги, как не чтоб воровать? Следствие путалось в показаниях и миллионах и сначала заявило, что Серебренников украл, а потом начало выяснять, где и сколько.
В стране, где полковник ФСБ «по служебной необходимости» хранит в квартире родителей 50 млн. дол. наличкой, нашли главного коррупционера: режиссера Серебренникова….
… Когда следователи, чтобы доказать факт хищения, стали рассказывать, что спектакль «Сон в летнюю ночь» не был поставлен, а все рецензии с премьеры спектакля объявило фейками, стало окончательно ясно, что это не борьба с коррупцией, а экранизация Кафки».
…Реальный эффект дела Серебренникова заключается в том, что президент лично подписался под этим делом. Он знал о нем. Ему доложили. Он заявил об этом деле: «Государственные деньги должны тратиться по закону, а есть опасения, что таковой нарушался», — заявление-сигнал, заявление-знак, после такого в российском суде всегда падала гильотина(отсюда).
Президент мог сказать «стоп» в самом начале… Но президент «стоп» не сказал. И подписался под этим делом, фактически огласив обвинительный приговор…
Рассмотрение уголовного дела в Мещанском районном суде Москвы началось еще 17 октября 2018 года. Но когда суд изучил экспертизы, назначенные самим судом, экспертами, которые выбрал сам суд, дело было возвращено в прокуратуру. Как не вернуть-то, если эксперты пришли к выводу, что все спектакли были поставлены, и потрачено на них денег даже больше, чем выделено из бюджета. То есть ни о каком воровстве не может быть и речи…
Но Мосгорсуд поправил районный суд и дело снова вернули на рассмотрение. Думаю, что в ход пошел аргумент, что дело на контроле Путина, что Путин свой приговор Серебренникову уже вынес, нельзя разочаровывать Путина…
Вот и довели процесс до обвинительного приговора…
И все, кто сейчас возмущается «Почему не посадили Серебренникова?», на самом-то деле не на Серебренникова наезжают, а Путина выгораживают… Мол, Путин не мог ошибиться, когда в саамом начале «Театрального дела» заявил: «Государственные деньги должны тратиться по закону, а есть опасения, что таковой нарушался…».
Тем не менее, Путин ошибся. И Кремль был вынужден пойти на попятную ( очевидно, что суд не сам решил признать преступление, но вынести режиссеры условный срок, суду, думаю, подсказали...). И тут я полностью согласен с Юлией Латыниной, которая написала: «Харизма оказалась не резиновой. У самого трещит. На всех патриотов не хватает».
Рис. отсюда
Ровно 80 лет назад, 28 июня 1940 года начался ввод советских войск в Бессарабию и Буковину. Ему предшествовал ультиматум советского правительства, врученный 26 июня румынскому послу. В нем, в частности говорилось, что "в 1918 году Румыния, воспользовавшись военной слабостью России, отторгла от Советского Союза часть его территории - Бессарабию, населенную главным образом украинцами".
В этой фразе замечательно всё, начиная с Советского Союза в 1918 году и заканчивая заявлением о преобладании украинцев в Бессарабии. На самом деле их там проживало всего 11%, а кроме того - 56% румын и молдаван, 12% русских, 7% евреев, 3% гагаузов и 3% немцев. Далее в ультиматуме выдвигалось требование немедленно вывести из Бессарабии и Буковины румынские войска и передать эти территории СССР "в соответствии с приложенной картой". В противном случае СССР угрожал через 48 часов начать боевые действия.
К тому времени вблизи советско-румынской границы уже была сосредоточена воинская группировка под командованием Г.К. Жукова в составе 640 тысяч солдат и офицеров, 12 тысяч орудий и минометов, 2160 боевых самолетов и более 3000 танков, включая тяжелые пятибашенные Т-35. Интересно, что эта группировка официально называлась "Южным фронтом".
Армия Румынии намного уступала советской по всем параметрам. Понимая это, румынское правительство было вынуждено принять ультиматум и уже на следующий день объявило о "добровольной" передаче Советскому Союзу всех затребованных земель. Расквартированные в Бессарабии и Буковине румынские гарнизоны получили приказ немедленно эвакуироваться в Румынию, не вступая в боестолкновения с Красной армией.
О том, как проходило освобождение Бессарабии с точки зрения местных жителей, можно прочесть в мемуарах проживавшей там Ефросиньи Керсновской, сестры известного эмигранского военного историка Антона Керсновского:
"По дороге через деревню Цепилово проходили защитного цвета бронемашины и небольшие танкетки. То тут, то там они останавливались у обочин. Черные лужи виднелись на дорожной пыли, а измазанные бойцы что-то чинили. Один броневик остановился прямо на перекрестке возле нашего дома и из него потекло что-то черное. Деревенские парни хихикали: "Как овца - где встала, там и лужа".
За Сорокским мостом под откосом лежала перевернутая машина, а возле нее - труп водителя, накрытый брезентом. Рядом сидел унылый солдат с винтовкой. Что случилось? - спросила я. "Горы-то какие!" - ответил солдат. "Разве ж тормоза выдержат?" Я удивилась: "Разве это горы? Небольшой уклон".
29 июня в районе Болграда со 100 самолетов ТБ-3 было сброшено 1370 паршютистов из 204-й воздушно-десантной бригады. Поскольку румыны не защищались, никакой военной необходимости в этом не было, но советское командование, очевидно, решило устроить для десантников учения в обстановке, приближенной к боевой.
Выброска прошла крайне неудачно. Десантники рассеялись по большой территории и им понадобилось несколько часов, чтобы найти друг друга и собраться в боевые группы. Несмотря на полное отсутствие противодействия, "крылатой пехоте" только через сутки удалось захватить Болград. При этом трое парашютистов погибли, а еще 12 получили тяжелые травмы. Позже начальник Управления боевой подготовки РККА генерал Курдюмов дал очень нелицеприятную оценку действиям ВДВ. Согласно его докладу, "в боевой обстановке эта воздушно-десантная опереция неизбежно закончилась бы провалом и напрасной гибелью людей".
Всего же, согласно монографии "Вторая мировая война. День за днем. Хроника событий", за "освобождение" Бессарабии и Буковины заплатили своими жизнями 29 советских солдат, погибших в катастрофах и иных чрезвычайных происшествиях.
Кстати, весьма примечательно, что в популярном у российских любителей военной истории справочнике генерал-полковника Кривошеева "Россия и СССР в войнах ХХ века: потери вооруженных сил", как говорится, "на голубом глазу" написано, что присоединение Бессарабии обошлось вообще без жертв! Не было не тольбко боевых потерь, но и небоевых. В самом деле, что такое какие-то жалкие 29 погибших? Пустяк, не достойный даже упоминания. Советские генералы привыкли оперировать куда более крупными цифрами.
В произошедшем есть еще один важный момент. Аннексия Бессарабии Советским Союзом прошла в точном соответствии с секретным протоколом к пакту Молотова-Риббентроппа, поэтому никаких претензий у Германии она не вызвала. Однако в этом протоколе не упоминалась Буковина, которую СССР захватил без предварительного согласования с немецким "партнером".
Это вызвало в Берлине нескрываемое недоумение и раздражение, тем более что в Буковине проживало значительное число фольксдойчей. Гитлер понял, что Сталин весьма вольно трактует подписанные им договоренности, а значит, от него можно ожидать и других "сюрпризов". Но открыто протестовать он не стал, поскольку его мысли были заняты предстоящей "Битвой за Англию", Германский МИД ограничился требованием предоставить всем буковинским немцам возможность свободного выезда на территорию Рейха.
Такая возможность была им предоставлена, но она сопровождалась весьма грабительским условием: репатриантам разрешили взять с собой лишь то имущество, которое они могли увезти. А их дома, квартиры, земельные участки и вся прочая недвижимость переходила в собственность Советского Союза и никакой компенсации за нее немцы не получили. Этот "нюанс" в Берлине тоже отметили и, как говорится, намотали на ус, но, не желая до поры до времени обострять отношения с Москвой, не стали акцентировать на нем внимание на дипломатическом уровне.
К сказанному можно добавить, что большинство местного населения восприняло вхождение "в братскую семью советских народов", мягко говоря, без восторга. Тем более, что, по доброй советской традиции, на "освобожденной" территории вскоре начались массовые репрессии, аресты и депортации. В 1940-41 годах в Молдавии было арестовано и отправлено в лагеря, либо - выслано в Сибирь и Казахстан около 30 тысяч "социально враждебных элементов", в том числе - уже упоминавшаяся Ефросинья Керсновская.
Поэтому неудивительно, что во время Отечественной войны партизанское движение в Молдавии было, в основном, предствлено группами НКВД, заброшенными через линию фронта, либо - "пришлыми" с территории Украины и даже Белоруссии. Причем руководство этого движения жаловалось на большие сложности, вызыванные "значительным количеством людей, сотрудничающих с оккупационной администрацией". Мне доводилось читать, что из примерно трех тысяч "молдавских" партизан было лишь несколько десятков местных этнических молдаван, а остальные - русские, евреи, украинцы и представители других народов.
На заставке - советские пропагандистские плакаты, посвященные присоединению Бессарабии и Буковины.
Советская бронеколонна, вступает в Буковину.
Уходящие из Бессарабии румынские солдаты.
Еще один образчик советской пропаганды.
Сталинские эмиссары - Хрущев и Мехлис в Кишиневе.
Репатриация этнических немцев из Бессарабии.
Уильям Блейк. «Ветхий денми (Великий архитектор)», 1794
Блейк, который жил во 2-й половине 18 века, был весьма странным христианином. Если вообще он был верующим (искусствоведы сомневаются). Главное же, что он зачитывался мистической литературой, и к Ветхому Завету относился тоже, как к книге, полной многочисленных странных видений и образов.
Он придумывал собственных персонажей, в том числе демонов и ангелов, и давал им странные имена, вроде Тириэль или Уризен. Иконография его рисунков, даже когда он изображал библейские сюжеты, весьма и весьма отличалась от канонической католической и протестантской...
Уильям Блейк. Вавилонский царь Навуходоносор, пожирающий траву
Однако, если мы обратимся к рисунку Блейка «Ветхий денми», окажется, что не так уж он тут и нафантазировал (если не считать, что он пренебрег традиционным длинным одеянием Бога, предпочтя изобразить его а-ля натюрель).
Одноцветный вариант рисунка (в технике гравюры. эстампа)
Изображение Бога, держущего циркуль в руках, достаточно часто встречается в искусстве Средневековья.
Миниатюра 13 века (Bible moralisée - ÖNB CV2554)
Эти произведения изображают сугубо конкретный момент мировой истории: Сотворение мира (согласно книге Бытия). Как вы помните, в первый день Бог сотворил небо и землю, во второй — твердь посреди воды, и т.п. Совершенно логично средневековые мастера предполагали, что Творцу в этом процессе были необходимы измерительные инструменты, ведь геометрия и математика — важнейшие науки на свете. А мир — это идеальное воплощение пропорций и симметричности. Явно использовался циркуль! (Еще наверно и линейка, но ее рисовать не так интересно).
Около 1411 года (BL Royal MS 19 D III)
Подобный Творец (Бог-Отец) даже получил в искусствоведении эпитет "Бог-Геометр". А у теологов еще есть формулировка "Великий Архитектор Вселенной".
ок. 1400-1425 (BL MS Royal 17 E III)
Кстати, и масоны (т.е. "каменщики") в своей любви к символике циркуля тоже о чем-то подобном думали, прямо называя Бога именно "Великим Архитектором".
Фотография скульптуры в Музее естественной истории (Лондон)
Так что каноничен тут Уильям Блейк, удивительное дело...
До вчерашнего дня в жизни Пети, 43 годика, не происходило ничего особенного. Мужчина был давно разведен, и все это время в одиночку растил и воспитывал пивной живот. А в свободное от этого увлекательного занятия время вяло переписывался с тетками в интернете, правда, без особого результата.
Сколько ни закидывал он невод в мутные воды сайтов знакомств, уловом его были лишь старые башмаки, консервные банки и одна девица в сложных жизненных обстоятельствах, которая согласилась навещать его за десять тысяч рублей в месяц. Но и она, честно отбыв вахту, сказала: все, с меня хватит. И унеслась вдаль с такой скоростью, как будто это была не девушка с пониженной социальной ответственностью, а сверхзвуковая ракета. Ну вот не нравился Петя женщинам, даже когда мылся.
Вздохнув, Петя снова забросил свой невод в надежде на юную, стройную длинноволосую лань, при этом горячую, как Везувий. Другой женщины для себя он не хотел, а может быть даже и не мог. Так вот, размахивая, словно флагом, девизом «мужчина должен быть чуть красивее обезьяны», он и познакомился с Алиной.
Переписка, начавшаяся с оригинального «приветкакдела» постепенно становилась все интимнее. Наконец, девушка расковалась до такой степени, что попросилась к Пете пожить.
– Это я так экономить буду! – следуя заветам кота Матроскина, выдала девица.
В предвкушении небывалой половой и финансовой удачи Пети даже попытался подпрыгнуть. И если бы он весил чуть поменьше, то у него бы это наверняка получилось. Вот тут-то девица и нанесла ему роковой удар в спину.
- Только без этого… без кекса.
- Как это без кекса? – опешил Петя, которого решили оставить без сладкого.
- Дорогой мой Петенька! – заюлила вдруг потенциальная лань. – Я бы может быть и да, и даже навсегда, но больно уж ты, прости меня, разожрался. Давай, если хочешь, я твоим питанием займусь в благодарность за кров, салатики, супчики там овощные. Стирка, и т.д. А там, глядишь, и мечты твои сбудутся, если на человека станешь похож, а не на толстого вампира из Блейда. Как человек ты мне очень, а как мужчина прямо бе, прости.
Так и остался Петя в глубокой задумчивости. Может, женская меркантильность тому причиной или антимужские законы в государства. А может быть, кто-то в детстве Петю жестоко обманул. И упомянув про то, что мужчина должен быть чуть красивее обезьяны, забыл добавить «с которой он живет»…
Как бы вы поступили на месте Пети? Пытались худеть ради девушки? Ради себя? Снижали планку? Или искали ту, которая полюбит как есть?
Что же случилось? Как вдруг хоккеист Телегин потерял свои причиндалы?
Не мужик, что ли?! Членик маленький? Фото: Соцсети
Оказывается, паскудник эдакий, не хочет отдавать Пелагее дом, который он взял в ипотеку.
Как вы знаете, Пелагея разводится с мужем и требует с него полтора миллиона алиментов в месяц. Кроме того, пошёл и делёж имущества.
Себе Пелагея родила ребёнка. Хочет на него от мужа ежемесячных выплат. Планирует оставить себе квартиру в Москве. Ну, а заодно, оттяпать загородный дом, который Телегин взял в ипотеку.
Хоккеист искренне недоумевает, с хера он должен отдать дом («чуть ли не подарок») и платить за него ещё ипотеку. Певица Пелагея ему объясняет: ты чо, козёл, не мужик, что ли?! Это же -- семейный дом, который ты обязан подарить мне и дочери!
Вот это вот: «не мужик, что ли» -- классика жанра.
То есть, курица сначала уводит нужного ей мужика из чужой семьи -- ладно бы, хрен с ним, хоть и непорядочно. Затем внезапно залетает, потому что ей (не ему) хочется ребёнка и пришла пора. После этого ловит мужа на другой бабе, но он ей и не нужен -- ей и с ребёночком вдвоём хорошо, лишь бы...
А лишь бы он полтора миллиона в месяц платил и всё имущество оставил ей!
Не хочет оставлять? Не мужик, что ли?!
Пелагеюшка, фросенька ты моя нахрапистая! Может, тебе самой как бы свои потребности порешать, не?
«Чуть ли не подарок» -- это не подарок. «Семейный дом» это или гнездо разврата -- решать тому, кто платит за него ипотеку. А совместно нажитое -- это уж пусть суд решает, на чьи деньги была куплена квартира в Москве.
Вымораживает меня такая крестьянская бытовая простота, которая хуже воровства. А вас?
США сегодня находятся именно в точке выбора. Ранее, в течение последних 20 лет, они пытались его сделать, не прибегая к внутренней катастрофической трансформации. И могли себе это позволить, так как находились не в состоянии катастрофы, а в состоянии системного кризиса. Начало системного кризиса было маркировано вначале крахом «доткомов», затем - терактом 911, который запустил попытки выхода из кризиса. Сам системный кризис стал ответом на крах двуполярной мировой системы и невозможностью для США быть одним из двух полюсов в ситуации, когда второй исчез. Магнит не может существовать в однополярном варианте - это уже не магнит.
Буш-младший пытался разрешить кризис через войну и накачку экономики военными расходами. Не вышло. Обама запустил проект двух Партнерств и недооценил управленческие проблемы, связанные с недостаточной квалификацией сегодняшней управляющей мировой и макрорегиональных элит. Они не вытянули, проект Партнерств захлебнулся в море управленческих проблем. Неудачные попытки привели к потере темпа, нарастанию противоречий в системе и невозможности (по ресурсным соображениям) сделать третью попытку. Наступила катастрофа - период, когда разрешить кризис через трансформацию внутренней структуры системы уже невозможно, количество противоречий стало заведомо превышать количество ресурсов самой системы.
Ситуация прекрасно маркируется графиком госдолга США. Все предыдущие пики госдолга пришлись на три предыдущие гражданские войны - войну за независимость от Англии в 18 веке, Гражданскую войну 19 века, Вторую Мировую войну (под прикрытием которой США решили свои внутренние проблемы, которые в истории носят название Великой депрессии).
Все три войны для США были гражданскими, все три носили одно и то же сущностное содержание - выход из точки дивергенции, в которой у США было ровно два пути развития. Победитель тотально уничтожал экономическую модель проигравшей стороны, которая более не имела ни малейшего шанса. Во всяком случае, пока противник не допустит свою собственную невынужденную ошибку. (В России большевистский проект по итогам Гражданской войны победил проект Февраля, но в силу внутренних и совершенно невынужденных ошибок развалился в 91 году, что дало возможность проекту периферийного капитализма (Февраль) на время вернуться в страну, и сегодня мы живем в нем, хотя, судя по всему, ненадолго, так как проект Февраля сам по себе нежизнеспособен и не совмещается с идеей национального государства)
Сегодня график госдолга США точно так же, как в предыдущие три раза, растет по экспоненте, ресурсов для поддержания на плаву двух конкурирующих и несовместимых проектов развития уже нет. А значит - должен остаться один. Второму отрубят голову.
В России ситуацию крайне примитивно и предельно ошибочно трактуют как «крах США», но это не так. Катастрофа - это всегда шанс на развитие. Им можно воспользоваться, но его можно упустить, как профукал Путин свалившиеся на него из ниоткуда 5 триллионов долларов в связи с катастрофическим ростом цен на нефть (в этом смысле катастрофа для нас имела положительный аспект - нищий выиграл в лотерею миллион долларов. Для него это самая настоящая катастрофа, так как этот миллион полностью изменил его предыдущую жизнь. Другой вопрос, что обычно нищий просто не знает, что делать с миллионом и транжирит его в короткое время. Так случилось и с Путиным, который по причине своего предельно нищего интеллекта понятия не имел, что делать с неожиданно свалившимся на него счастьем и банально спустил всё. Как и любой нищий, для которого "дорого-богато" - это проститутки, вино и развлечения. Другого его мозг просто не вмещает. И остался в итоге на улице).
Потрясающий успех СССР в 30 годы был обусловлен достаточно сложным предварительным процессом, который тоже описывается математикой теории катастроф: вначале Гражданская война ликвидировала альтернативный проект Февраля, затем в ходе короткой, но ожесточенной борьбы внутри победившей ВКП(б) был выбран проект строительства социализма в отдельно взятой стране, а проект Мировой революции проиграл (эта борьба имела все признаки гражданской, так как в ней точно так же пришлось пройти через все ее стадии вплоть до ликвидации не только альтернативного сталинскому проекта, но и его носителей), после чего все ресурсы были сконцентрированы только на одном проекте, не отвлекая их ни на какие иные. Это обеспечило колоссальный рывок вперед, но имело и свои минусы - отсутствие альтернативы привело к тому, что по мере нарастания противоречий в сталинском проекте у системы не было возможности «переключиться» на что-то иное.
Катастрофа такого типа, которая произошла в России в 20 годы прошлого века называется катастрофой типа "сборка", так как в отличие от более простой "складки" имела два активных параметра - необходимость победы над проектом Февраля, а затем необходимость выбора между проектом построения социализма в отдельно взятой стране (сталинский проект) и проектом построения социализма в мировой масштабе (проект Троцкого). Математически такой тип катастрофы - это последовательно идущие друг за другом две более простые катастрофы типа "складка", причем пройти необходимо обе из них. Остановиться после первой невозможно, так как требуется решение второго активного параметра. Вначале выбор из двух внешних друг по отношению к другу проектов, затем - выбор из двух внутренних. (Я сознательно упрощаю изложение типов катастроф, поэтому математиков-наци, владеющих предметом, прошу не копать неизбежно возникающие при упрощениях неточности. Я тоже их вижу)
В этом смысле Гражданская война в США 19 века была в значительной мере продолжением войны за независимость от Англии. По итогам войны за независимость возникли две принципиально разные экономики внутри одной страны - плантаторская экономика Юга и промышленная экономика Севера. В итоге потребовался выбор в пользу одной из них. (В скобках скажу, что в нынешней России сегодня тоже существует одновременно две (а вообще-то, строго говоря, даже три) экономики - сложная, еще недобитая окончательно экономика советского периода с соответствующей ей не менее сложной социальной системой и чубайсовско-ельцинско-путинская воровская экономика вывоза сырья за рубеж, колониальная по своему содержанию. С соответствующей ей социальной системой - ликвидацией пенсий, примитивным здравоохранением, зачаточным образованием из 4 классов и так далее. Мало того - даже колониальная экономика Чубайса-Ельцина выглядит гораздо выше по своему содержанию, чем откровенно бандитская рэкетирская экономика Путина. Поэтому внутренняя катастрофа в России и гражданская война тоже неизбежны - мы должны будем сделать последовательный выбор между этими тремя типами экономики и соответствующим им социальным систем, а также системам управления, содержать все три одновременно уже невозможно). По своему содержанию война за независмость и Гражданская война в США были одной общей катастрофой с двумя активными параметрами - вначале борьба за независимость от Англии, а затем - ликвидация колониального примитивного типа экономики - плантаторской экономики Юга. Процесс занял существенно большее время, чем в Советской России в 20 годы 20 века, но принципиально они тождественны. Но вернемся к сегодняшней Америке.
У США сегодня нет возможности и нет ресурсов для продолжения поиска выхода из системного кризиса. Им предстоит пройти через катастрофу, а потому критическая точка - это ноябрь этого года. Побежденный теряет всё, включая модель своего развития и ее ресурсное обеспечение. Для демократов, которые являются политической партией Фининтерна, это означает утрату ключевого ресурса - эмиссионного дохода. По факту «эпидемия коронавируса», за которой стоят, без сомнения, демократы (неважно, был ли сам коронавирус проектным ходом или воспользовались первым подвернувшимся вариантом - кстати говоря, если принять во внимание теорию китаеведа Николая Вавилова, то инициировали состояние эпидемической катастрофы в Китае как раз «комсомольские элиты» Китая, являющиеся проводниками интересов Демпартии и Фининтерна в Китае), так вот, «пандемия» стала актом отчаяния - попыткой сыграть на опережение в ситуации, когда других ходов в игре не осталось. Проще говоря - авантюрой, игрой на исчезающе малых шансах. И судя по всему, демократам она не удалась. Теперь ситуация играет против них - падение мировой экономики привело к катастрофическому росту невозвратных долгов, а значит - под угрозой находятся системообразующие банки. В случае краха нескольких ключевых банков, входящих в ФРС, правительство США может их национализировать и вернуть тем самым себе право эмиссии доллара, чем окончательно похоронит Фининтерн.
Именно поэтому аппаратная позиция президента США и именно сейчас становится критически важной. Трамп в случае краха системообразующих банков вне всякого сомнения не станет их спасать, как спасал банковскую систему Обама сразу после своего прихода к власти в 2008 году. Трамп, без сомнения, добьет и похоронит противника. И именно поэтому демократы физически не могут признать возможную победу Трампа на выборах в ноябре, так как ближайшие четыре года становятся для них и их проекта абсолютно критическими. В такой ситуации раздел США и Гражданская война - это хоть какой-то шанс удержать имеющееся. Любой иной вариант - полный крах и ликвидация модели экономики, основанной на торговле деньгами.
И снова вернусь к теории катастроф. В случае победы Трампа (и на выборах, и в Гражданской войне) катастрофа США пройдет по предыдущим, относительно простым и «экономным» сценариям - война, восстановление, резкий рывок и подъем. Это будет катастрофа первого типа - «складка». В случае победы Байдена и Демпартии (на выборах, а затем в Гражданской войне) США запустят катастрофу типа «сборка», то есть, через какое-то время они абсолютно неизбежно снова попадут в катастрофическую ситуацию, так как спасение банковской системы США потребует от них беспрецедентного наращивания долга, а ресурса для этого нет. Предыдущая модель, когда эмиссия «стравливалась» в мировую экономику, не давая всплеска инфляции в самих США, сегодня не сработает, так как мировая экономика сама находится в коме. И не сможет переварить новые необеспеченные доллары, которых потребуется чудовищно большое количество. Уже поэтому победа демократов будет отложенной катастрофой, через которую они все равно будут вынуждены проходить, но с худших позиций, чем сегодня.
В сегодняшней России ситуация выглядит еще сложнее - возврат в 91 году к колониальному проекту Февраля усугубился приходом через десять лет после этого к власти гангстерских кланов из всевозможных кооперативов «Озеро» и им подобным. Уголовная мафия, прорвавшаяся к власти в 2000 году, перевела катастрофу в следующий по сложности, третий, тип катастрофы под названием «ласточкин хвост», добавив в нее еще один, третий, параметр - это мафиози, захвативших рычаги управления страной и экономикой. Теперь мы должны будем сделать сначала выбор между гангстерской экономикой Путина и колониальной ельцинско-чубайсовской, после чего будем делать выбор между этой, примитивной колониальной и подчиненной внешним акторам экономикой и собственной национальной, ориентированной на развитие. И вот только тогда мы будем делать окончательный, третий выбор - по какому именно из путей развития мы в итоге пойдем. Там тоже будет выбор из двух сценариев, но только третий выбор будет выбором путей развития. Первый выбор - выбор между мафиозным режимом Путиным и "либералами" - будет выбором между жизнью и смертью страны и народа и шансом на выживание. Второй выбор будет выбор между колонией и независимостью. И только в третий раз мы будем решать, что делать с этой независимостью. Если, конечно, доживем до нее. Сложно, долго, но уже никак иначе. Хотим мы или нет, но последовательность будет именно такой - вначале снос уголовно-фашистского режима, и только после этого выбор из двух моделей - социально-ориентированной или периферийной капиталистической. И каждый раз это будет очень мучительный и тяжелый выбор, каждый раз это будет как минимум гражданский конфликт (а возможно, и гражданская война), и на нашем пути этих этапов будет не один, не два, а целых три. Если у кого-то есть иллюзии, что всё пройдет в одну стадию, то он просто не понимает происходящего.
При этом нужно понимать, что если из сегодняшней катастрофы мы не выйдем к более простому ее варианту с меньшим, чем сегодня, числом переменных, то крайне вероятно попадём в еще более сложный тип катастрофы - в один из двух последних классических типов, которые называются «омбилическими». Это тип катастрофы с двумя переменными в отличие от более простых, в которых присутствует лишь одна переменная и несколько (до четырех) активных параметров. В этом случае нам придется делать не только системный выбор в пользу одного из типов экономики, но и цивилизационный, так как нынешнеяя цивилизационная модель практически перестала отвечать на вызовы. Мы, кстати, проходили такую катастрофу в период татаро-монгольского ига, когда предыдущая цивилизационная идентичность была утрачена, а новая возникла на базе победившей нас цивилизации.
В этом смысле мы находимся сегодня перед вызовом более высокого порядка, чем Америка - если не удастся убрать путинскую мафию или ее ликвидация не приведет к созданию устойчивой модели развития, то мы, как цивилизация, подойдем вплотную к своей трансформации, так как имперская модель уже очевидно более не способна создавать устойчивые проекты. Поэтому мы либо заимствуем чужую (пройдя через тот или иной вариант внешнего порабощения и ига), либо создадим свою собственную новую цивилизационную идентичность по своему внутреннему проекту. (Параметры проекта, кстати, известны - это федерализация и резкое усложнение управления страной, однако при этом сохранится ряд параметров нынешней централизованной системы. Фактически это будет глубоко переработанный сегодняшний цивилизационный проект, не требующий коренной цивилизационной ломки и пересборки) Трудно сказать, какой выбор в итоге будет лучшим, но то, что имеется в России сегодня - абсолютное Зло и для страны, и для народа, и для нашего будущего. С тем, что у нас сегодня, единственный путь для нас - национальная и цивилизационная смерть. По крайней мере в этом сомнений точно нет.
Собственно, это примерно то, что я бы сказал по поводу американских событий (и их проекции на нас) с учетом тех крайне ценных дополнений, которые вчера прозвучали на семинаре с Березиным и Переслегиным. Есть еще ряд тем в связи с этим всем, но они сами по себе тоже весьма непросты и обширны, говорить о них здесь означает неоправданно расширить и без того большой объем.
****
Имя, отчество, фамилия: Владимир Семёнович Высоцкий.
Профессия: - Актёр.
Самый любимый писатель: - Булгаков.
Самый любимый поэт: - Б. Ахмадулина.
Самый любимый актёр: - М. Яншин.
Самая любимая актриса: - З. Славина.
Любимый театр, спектакль, режиссёр: - Театр на Таганке, "Живой", Любимов.
Любимый фильм, кинорежиссёр: - "Огни большого города", Чаплин.
Любимый скульптор, скульптура: - "Мыслитель" Роден.
Любимый художник, картина: - Куинджи "Лунный свет".
Любимый композитор, музыкальное произведение, песня: - Шопен, "12-й-этюд", песня: "Вставай, страна огромная".
Страна, к которой относишься с симпатией: - Россия, Польша, Франция.
Идеал мужчины: - Марлон Брандо.
Идеал женщины: - Секрет.
Человек, которого ты ненавидишь: - Их мало, но все-таки список значительный.
Самый дорогой для тебя человек: Сейчас - не знаю.
Самая замечательная историческая личность: - Ленин, Гарибальди.
Историческая личность, внушающая тебе отвращение: - Гитлер и иже с ним. Мао.
Самый выдающийся человек современности: - Не знаю таких.
Кто твой друг: - Золотухин.
За что ты его любишь: - Если знать, за что, тогда это уже не любовь, это - хорошее отношение.
Что такое, по-твоему, дружба: - Когда можно сказать человеку всё, даже самое отвратительное о себе.
Черты, характерные для твоего друга: - Терпимость, мудрость, ненавязчивость.
Любимые черты в характере человека: - Одержимость, отдача (но только на добрые дела).
Отвратительные качества человека: - Глупость, серость, гнусь.
Твои отличительные черты: - Разберутся друзья.
Чего тебе недостаёт: - Времени.
Каким человеком считаешь себя: - Разным.
За что ты любишь жизнь? - Какую?
Любимый цвет, цветок, запах, звук: - Белый, гвоздика, запах выгоревших волос, колокол.
Чего ты хочешь добиться в жизни: - Чтобы помнили, чтобы везде пускали.
Что бы ты подарил любимому человеку, если бы был всемогущ: - Ещё одну жизнь.
Какое событие стало бы для тебя самым радостным: - Премьера "Гамлета".
...а какое трагедией? - Потеря голоса.
Чему последний раз радовался? - Хорошему настроению.
Что последний раз огорчило? - Всё.
Любимый афоризм, изречение: - "Разберёмся", В. Высоцкий.
Только для тебя характерное выражение: - "Разберёмся".
Что бы ты сделал в первую очередь, если бы стал главой правительства: - Отменил цензуру.
Что бы ты сделал в первую очередь, если бы стал обладателем миллиона рублей? - Устроил бы банкет.
Твоё увлечение: - Стихи, зажигалки.
Любимое место в любимом городе: - Самотека. Москва.
Любимая футбольная команда: - Нет.
Твоя мечта: - О лучшей жизни.
Ты счастлив? - Иногда - да!
Почему? - Просто так.
Хочешь ли ты быть великим? - Хочу и буду.
Почему? - Ну это уж и знаете!..
Дата твоего рождения: 25 января 1938 г.
Поставь сегодняшнее число и распишись.
Когда я увидела в интернете курс по накладыванию ушек и рожек на селфи в инстаграме, мне даже в голову не пришло, что все вот это имеет какое-то отношение к виар. Даже при виде названия софтины - Spark AR (AR = Aughmented Reality) у меня не зазвонили никакие звоночки.
Ну вообще, это вот все - очень в моем духе. Я со временем даже подумала какую-то такую мысль, что "наверное в этой программе можно делать еще и это", и при этом продолжала изучать все на уровне "что надо в каком порядке нажать, чтобы усики приложились к носу". Но полет творческой мысли победил.
Сначала я обнаружила, что мне очень нравится, когда разные части картинки наложены друг на друга, но между ними имеется зазор. И когда что-то вертишь (для начала - на селфи головой), эти слои сдвигаются, и это видно. Вид у всего такой трехмерный, ага.
После первых трех усиков и ушек я поняла, что хочу вставить туда свою картинку, но без селфи. И тут до меня дошло, что привязка к человеку в пространстве - это одна из привязок. И если не привязываешь к человеку, надо привязать к чему-то другому. К чему? Вон - есть к чему-то там фиксированному. Что там и на чем это зафиксировали, я даже близко представить не могла, но когда поставила просто некий объект куда-то там в пространство, и включила проверку, я это не увидела. И тут у меня закралось первое нехорошее чувство. Что объект мой где-то там есть. Он находится в некоем пространстве. И мой телефон все то, что снимает, тоже воспринимает как пространство. И у всего этого есть логика. Только я ее вообще не понимаю!
Между тем я поняла, что он рендерит все вокруг, включа близлежащие полсвета, по тому, как оно сожрало все ресурсы в моем якобы мощном компе.
Но как же теперь сделать так, чтобы оно было прикреплено туда, куда я хочу, и поворачивалоь так, как я хочу. Я опять (сегодня) весь день гуглила, смотрела обучающие видео, и читала туториалы. И, знаете что? Хуже всего эту хрень объясняют те, кто ее делал! Ну почему? Может быть они просто не предполагают, что существуют еще на свете люди, которые эту хрень ни разу изнутри не видели? И уверены, что каждый человек давно глубоко понимает логику виртуальной реальности, потому что сам там уже отбегал 60 уровней игры, построил миры, и научился ориентироваться?
Вот как ниша открывается: все в это играются, и никто объяснить не может. Особенно с нуля. Все объясняющие делятся на две категории. одни сами не поняли, чем оперируют. Они где-то подсмотрели прием, у них что-то одно к чему-то другому удачно прилепилось, и они это бросились преподавать. При этом вообще не понимая, какого сорта эти объекты, как они взаимодействуют с каким пространством, и какими качествами могут или не могут обладать.
Другая половина - это те, кто там плавают, как рыба в воде. И объясняют так же: "Ну, это понятно что, это как всегда, это как у всех, сами понимаете. Каждая вторая фраза "this is sort of - you know..." Да ничего я не ноу! :-) Почему я повернула камеру, и оно улетело? Почему оно обратно не прилетает? Где оно? Где я? Как передвинуть? Как начать сначала? Почему вот у этого объекта такая поддиректория есть, а у того - нету, хотя мне так хотелось бы прикрутить вон тот эффект вот к этой координате.
Короче, поместила я в непонятное мне пространство кота, проверяю в телефоне. Повернулась - кот исчез. Хожу по комнате, ищу его! А его нету! Блин, что в реальной, что в виртуальное реальности - все одно и то же.
Выводы последних примерно 10 дней:
1 - Если я хочу дальше этим заниматься, нужен более мощный комп.
2 - Очень хотела сделать один эффект, а мне постоянно подсовывали другой. Пока не наступил момент: "Аааа! А х вот что это такое!" Так я, сама этого не планируя и не желая, нечаянно научилась делать другое красивое, что когда-то встречала. (И вообще не знала, что это.) Теперь только придумать бы этому применение...
3 - Не успела я немного привыкнуть к SparkAR, как ее обновили, и все опять стало намного хуже. Все же у них там все через пень-колоду. Я понимаю, что я - неопытный пользователь. Но я знаю, когда софт валится по каждому поводу, где не должен... И когда интерфейс кривыми руками написан и нарисован - тоже.
4 - Трудно мне все это дается. И я вижу, что местами я торможу на элементарных вещах, просто потому, что я себе их как-то не так представляю.
Впрочем, у меня с трехмеркой всегда было плохо. Эх...
5 - После нескольких часов войны со всем этим я разучиваюсь читать и писать. Но полезно было для мозга - покопаться в таком количестве совершенно новых знаний!
Это мое сочинение про Ганца. Могли бы в любом случае более объективно отнестись к человеку, выглядящему, как несколько повзрослевшая Джинни Визли.
2. Нет лучше друзей у Биби, чем анти-бибисты. На них он всегда может положиться.
3. В 1989 в Житомире была очень бурная предвыборная кампания перед съездом народных депутатов. Ее даже сравнивали с кампанией за выбор Ельцина в Москве. На периферии в основном такие стихийные явления начались попозже, году в 1990/91. Отважная журналистка Алла Ярошинская баллотировалась против обкомовских выдвиженцев, столкнулась с организованным сопротивлением СИСТЕМЫ. Получила, кажется, 89 процентов голосов. И упорхнула из Житомира в Москву, влилась в свиту Ельцина и, вроде бы, кроме самого факта своего избрания, никакой существенной пользы Житомиру не принесла. Так вот (у меня нет поста без "так вот"). Одним из главных козырей предвыборной кампании был только что сданный в эксплуатацию обкомовский дом. По адресу город Житомир, Житомирская область, УССР, ул. Такая-то, № Такой-то. Вполне конкретный дом. Где получили квартиры люди, приближенные к кормушке, ВНЕ ОЧЕРЕДИ. Несколько десятков паршивых, пардон, квартир, оказались в центре невероятного скандала (да, покойный мистер Флойд, да). Весь город ходуном ходил вокруг этого дома. Как символа ПРИВИЛЕГИЙ И КОРРУПЦИИ. Народные избранники и борцы с привилегиями и коррупцией, пришедшие к власти на волне народного возмущения беспределом коммунистической кормушки, не разменивались на такие мелочи, как квартиры, их интересовали заводы, газеты, пароходы, скважины и так далее. Но ведь это, пойми, потом.
Скандал со стоимостью лишних министерств, водителей и кресел напомнил мне скандал с теми квартирами.
А все почему? Потому, что борцы за чистоту власти не согласны с тем, чтобы министры были без портфеля. Никогда не мог этого понять. Если руководство страны считает, что определенный политик должен сидеть за столом, где принимаются важные решения и участвовать в соответствующих голосованиях – на здоровье. Пусть. И пусть получит водителя и три-четыре работника вокруг. И кабинет. Но поскольку министр без портфеля — это моветон, то ему насильно изобретают портфели с такими названиями, что Полищук прослезится. И тогда нужно назначать не три-четыре работника, а целый штат, выделять не кабинет, а помещение, воевать за полномочия. Стоимость возрастает (все равно до абсолютно смешных по сравнению с альтернативой сумм), борцы за чистоту власти все равно возмущаются, но нет, министров без портфеля допускать в приличное общество,
оказывается, нельзя. Любой, простите за иронию, ценой.
4. Еще одна тема, вызвавшая на оных судьбоносных выборах 1989 года огромный ажиотаж, была СОКРАЩЕНИЕ ШТАТОВ. Коммунистический истеблишмент разделил город Житомир (тогда около 300 тысяч жителей) на 2 района – Королевский и Богунский, что по мнению прожекторов перестройки жутко раздувало управленческий персонал. Нет нужды делить город на районы, муниципалитет один справится, а бездельников гнать. Оная реформа, естественно, не свершилась и стольный град Житомир до сих пор делится на те же самые два района (которые оказались настолько политкорректно названными, что до сего дня именуются Королевский и Богунский). В наших палестинах, где каждый большой город, кроме Иерусалима, активно делится на небольшие районы, зачастую по 30-40 тысяч человек, гордо именующие себя городами, смешно слышится эта история, но речь не о районах.
Речь о норвежском законе. Который давно является настоятельной необходимостью. Потому, что Кнессет, это извините, работа на полную ставку. И даже если министров всего 18, они должны из оного кнессета немедленно уволиться ВСЕ. Чтобы там был полный кворум законодателей, делающих свою законодательную и контрольную работу. И еще. Даже если там будет 120 парламентариев, это безбожно мало. В Бельгии на 11,5 миллионов жителей 210 парламентариев в двух палатах. В ирландском Эряхтасе 220 парламентариев (160 в Дойл Эрене и 60 в Сенат Эрене). На 5 миллионов населения. В норвежском (ауууу, Норвегия и ее законы) Стортинге всего-навсего 160 на 5,3 миллиона. В шведском Риксдаге – усаживайтесь поудобнее –на 10 миллионов шведов 349!!! 349, Карл!!! Шведы, конечно, в последние месяцы расписались в полном неумении, так что можно с них пример не брать и
не раздувать кнессет в три раза. Но 120 парламентариев для страны с 9 миллионами жителей – это безбожно мало.
И это еще я ничего не сказал про разделение властей, которого без норвежского закона у нас практически нет.
Ау, господа пуристы, да что вы в самом деле.
Пришла пора называть то, что у нас было до сих пор "израильским законом" и пугать им по ночам норвежских министров и парламентариев.
5. Что общего у Яира Лапида и Славы КПСС? Подсказка – дело не в количестве бабушек.
6. Нет ничего более эфемерного, чем нынешние опросы, 41 ликудовских мандата в опросах нежны и уязвимы, как крылья бабочки. Малейшее дуновение ветра увольнений, волны короны, нежное касание демонстраций, дождь с градом разорившихся бизнесов, уж не говоря о возможных предвыборных ураганах из непредсказуемого Вашингтона – и вместо 41 снова станет 28. Биби хорошо помнит , как 21 год назад из за считанные месяцы 32 стало 19. И как из 38 стало 12. А из 12 - 28.
7. Мы действительно потихоньку превращаемся в Швецию или это оптическая иллюзия?
Сейчас по твиттеру и другим социальным сетям гуляют кадры российского голосования за Обнуление — с которых на зрителей вдруг взглянула реальная путинская Россия — люди голосуют в каких-то сараях, багажниках и на пнях за то, чтобы так оставалось вечно. В пропагандистских новостях не показывают эти кадры ужасающе нищей провинции, а демонстрируют только сияющие Москву и Петербург и рассказываю о том, как там всё хорошо.
Что интересно — нечто подобное уже было около сотни лет назад, ещё во времена царизма. В газетах, на открытках и во всяких буклетах печатали только красивые центральные улицы городов — тогда как немалая часть российской провинции жила в бедности и нищте.
Вообще читатели меня часто упрекают в том, что я не люблю СССР и идеализирую царскую Россию — это не совсем так. Я считаю, что до 1917 года было однозначно лучше, чем при СССР (не было концлагерей, геноцида и голодоморов), но тем не менее — развитие Российской Империи в начале XX века тоже было очень неравномерным. Крупные города — такие, как Москва, Питер, Киев, Варшава или Минск жили относительно неплохо — там были больницы, кондитерские, трамваи, уличное освещение, синематограф и доставка молока по утрам, тогда как в глубинке многие люди жили чрезвычайно бедно и были вынуждены буквально выживать, едва сводя концы с концами. В 1917 году не нужно было организовывать никаких переворотов, а просто дождаться выборов и развивать страну в демократическом ключе, но к власти пришли большевики и сделали всё только хуже — но это, как говорится, уже совсем другая история.
А в сегодняшнем посте мы посмотрим, как на самом деле жила российская провинция в 1910 году. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Для начала пару слов о том, что это вообще за фото. О данных снимках достоверно известно только то, что сделаны они в 1910 году в Архангельской губернии Российской Империи (российский север) — за 7 лет до Октябрьского переворота ну и соответственно 110 лет до наших с вами дней — если вдуматься, это не такой уж и большой срок. Об авторе фото достоверно ничего не известно — некоторые источники сообщают, что это кадры шведского археолога и этнографа Густава Хальстрёма, но это не точно. В большинстве англоязычных подборок эта серия называется просто — "жизнь русской деревни, 1910 год".
А теперь давайте посмотрим на снимки.
02. Местные жители стоят возле каких-то построек. Мужчины, судя по одежде, могут быть и не местными (одеты по-городскому, а вот дамы точно здешние, одеты в традиционные костюмы. На дереве, судя по всему, находится лабаз — склад для продуктов. Его размещали на высоте, чтобы туда не залезали мыши и зверьки покрупнее.
03. Какая-то каменная печь — судя по следам огня на фротнальном камне, она использовалась для приготовления пищи, вероятнее всего — для выпечки хлеба и лепешек. Рядом стоит прислоненная стволу дерева деревянная лопата — вероятно, она использовалась для загрузки/выгрузки продуктов в печь. Непонятно только — почему печь построена под деревом?
04. Вот это не знаю что такое. Дом, шалаш, склад? Похоже одновременно и на шалаш, и на юрту — но при этом у неё есть небольшая дощатая дверь. Справа стоят деревянные сани.
05. Какой-то бородатый дядька лежит в кустах — видимо, работник отдыхает после работы.
06. Парень в фуражке-картузе чинит лодку — судя по всему, шапклюет паклей щели между досками, чтобы в лодку не протекала вода. Лодки, вероятно, использовались на рыболовных промыслах, а также как транспорт. На заднем плане виден большой бревенчатный дом на сваях.
07. Ещё юрта. Что это такое, а? Кто здесь жил?
08. Есть ещё вот такое фото — которое, судя по всему, показывает вид той же юрты изнутри. В ней нет потолка — для чего это было нужно? Может быть, это помещение использовали как отдельную кухню, чтобы не разводить открытый огонь в основном доме?
09. Ещё несколько построек. Слева стоит что-то похожее на амбар (а может, дом), а справа — всё тот же продуктовый лабаз. Смотрится забавно и экзотично — скорее всего, именно из-за таких штук в старые времена и появились сказки про "маленькую избушку на курьих ножках".
10. Местная семья — вероятно, бабушка, дедушка и внуки. На участке две постройки — одна похожа на юрту (она прямо за семьей), а вторая — на избушку, она чуть дальше. Всё же думаю, что в юрте была отдельная кухня с открытым очагом.
11. А вот это, судя по всему, отдельный хлев для оленей — которых использовали и как транспорт, и, вероятно, как источник молока/мяса.
12. А это местные оленеводы. Не знаю, чем в основном занимались россияне в тех краях в 1910 году — но думаю, что разведение оленей приносило неплохие доходы. Плюс были ещё всякие рыбные и охотничьи промыслы.
13. Мужчины и женщины в традиционных одеждах. У мужчин плотные, надевающиеся через голову куртки (типа анораков), а у женщин интересные головные уборы. Как правильно называется эта штука под платком? Точно знаю, что это не кокошник.
14. Ещё немного традиционного быта. Вот это фото показывает, что юрты без крыши с предыдущих снимков — это вероятнее всего кухни, тут как раз показан процесс эксплуатации такой кухни — женщина с ухватом стоит у открытой двери, а изутри постройки поднимается дым.
15. Лабаз. Или жильё. Но всё же вероятнее, что лабаз — их ставили на высоких ножках для защиты продуктов от грызунов.
16. А вот это уже явно жилой дом — тут и застеклённые окна, и сушащееся на деревянных шестах бельё.
17. Наверное, что-то вроде погреба-склада.
18. Мальчик и собака.
19. Это, по-видимому, всё та же кухня-юрта, а на заднем плане — жилой дом-сруб. В доме, скорее всего, огонь был только в печи, тогда как в уличной кухне готовили на открытом огне.
20. Более-менее капитальная постройка:
21. Жильё поскромнее.На снимке, скорее всего, семья — отец, мать и маленькая дочка в платке. Обращает внимание на себя то, что девочки уже с детства ходили с покрытой головой, даже летом.
22. И в завершении несколько снимков местных жителей — россиян той эпохи. Женщины и девочки в традиционных костюмах:
23. Семья из мужа, жены и двоих детей. Судя по всему, снимок сделан в праздничный день где-то в центральной части посёлка — люди одеты по-праздничному, а на занем плане виднеется деревянное здание церкви.
24. Женщины в повседневной одежде.
Такие дела. Вот так жила российская глубинка немногим более сотни лет назад.
Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Расскажите друзьям о том, как жила российская глубинка 100 лет назад, нажав на кнопочку ниже:
И я решил для себя, что буду максимально клевым родителем. Конечно, это утопическая мечта, но никто же не может запретить мне стараться.
Я много размышлял о клевости родителей, и о том, что важно детям. У меня есть сто принципов, которые я считаю важными. Но в конечном итоге я расскажу про самый важный.
Я никогда не скажу "Как ты можешь такое говорить?" или "Нухуя себе у тебя друзья мудаки!".
Я сам не буду навязываться с какими-то своими странными темами, но абсолютно всегда абсолютно любого из своих детей приму с абсолютно любой проблемой или вопросом и постараюсь никак не осуждать, не упрекать, не давить, а просто как минимум послушать. Я могу быть неудачным собеседником со своими детьми по миллиону причин, но я точно ничего им не предъявлю за то, что они подняли какой-то вопрос в общении со мной.
Вот мой принцип: мои дети могут обсудить со мной что угодно. И я их приму с чем угодно. Пирсинг, татухи, цветные волосы, срач в школе с училкой, работодатель-мудак, работодатель-душка, вуз, заграница, шмот, друзья, одиночество, мч, девушка, мемасы, баяны, проебы, достижения, протесты, переезды, непонятки, стремы, кайфы - дети могут обсудить со мной все без гнева и пристрастий. В групповом чата или в личной переписке. Или по телефону, или во время прогулки, или между делом в разговоре.
У меня нет никаких условий для детей. Я просто всегда их принимаю и люблю.
Как сообщило 28 июня 2020 года информационное агентство ТАСС, Россия провела эксперимент по применению "стаи" истребителей Су-35 под управлением самолета пятого поколения Су-57. Об этом сообщили ТАСС два источника в оборонно-промышленном комплексе.
Четыре опытных образца истребителя Су-57 (Т-50, ПАК ФА) в парадном строю во время воздушной части Парада Победы в Москве 24.06.2019 (с) Саид Аминов / saidpvo.livejournal.com
"Эксперимент проводился в реальных боевых условиях, в "стае" была задействована группа истребителей Су-35, роль командно-штабного самолета выполнял Су-57", - рассказал один из собеседников агентства.
Другой источник в оборонной сфере подтвердил ТАСС характер прошедших испытаний и пояснил, что в боевом порядке, который летчики называют стаей или роем, ведется информационный обмен между истребителями в режиме реального времени: информационно-управляющая система каждого самолета автоматически обрабатывает данные как собственных датчиков, так и датчиков других бортов.
Источники пояснили, что применение "стаи", действующей в едином информационном пространстве, существенно повышает эффективность выполнения боевых задач. Собеседники не назвали дату и место проведения эксперимента.
Как отметил ведущий российский военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский, такие испытания важны с точки зрения построения единой информационной системы вооруженных сил. "Работы по взаимодействию в общем боевом порядке (в "стае") имеют важное значение. В перспективе информация от всех сенсоров самолета, а также от систем ПВО, от спутников, с наземной техники должна поступать в единую систему, которая создаст единое информационное поле для земли, воздуха и космоса. И в ней при поддержке искусственного интеллекта уже будет происходить распределение боевой работы, в том числе для авиации", - пояснил эксперт.
Он добавил, что подобные работы ведут Соединенные Штаты Америки, в частности для своих истребителей F-35. В то же время, уточнил Мураховский, пока ни России, ни США не удалось построить подобную единую информационную систему управления всеми видами войск из-за трудностей в создании единого формата данных для разных видов и родов вооруженных сил.
(фото: скрин, Ютюб канал БесогонTV, Никита Михалков)
Я все думал, откуда
Вся эта клаунада с отказом в эфирах была грамотным ходом великого режиссера, чтобы объяснить интернет хомячкам, кто теперь их новый хозяин и пригласить проголосовать за поправки.
Вполне предсказуемо.
Браво, Никита Сергеевич!
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Невозможно объяснить любовь российских чиновников к подземным переходам. Несмотря на все доказательства, что подземных (как и надземных) переходов в городе быть не должно, всегда найдется какой-нибудь совковый управленец, который с пеной у рта будет доказывать, что строительство новых внеуличных переходов сделает город безопаснее и удобнее.
На самом деле внеуличные переходы – это дорого, это неудобно (особенно для маломобильного населения) и это опасно, поскольку они провоцируют людей нарушать правила и перебегать через дорогу.
В развитых странах нет такого количества подземных и надземных переходов как в России, зато есть много удобных наземных. При этом количество смертей на дорогах там существенно меньше, чем у нас.
В России только формируется понимание важности комфортной городской среды. Город, удобный для всех пешеходов, вне зависимости от их возраста, достатка и социального статуса, – такой подход пока еще для нас в новинку, но все постепенно меняется.
В Белгороде на одной из центральных улиц продублировали подземный пешеходный переход наземным со светофором. И это здорово – теперь можно наглядно показать, как много людей добровольно готовы спускаться под землю при наличии альтернативы. "Городские проекты" подготовили еще одно доказательство ненужности внеуличных переходов для любителей статистики:
"На Белгородском проспекте, недалеко от Центральной ярмарки, продублировали подземный переход наземным (зеброй).
В любой непонятной ситуации считай пешеходов! Методология несложная: считаем непрерывно целый час в часы пик в будни и в середине дня в выходные, сколько людей переходят по наземному, а сколько — по подземному переходу. Результат получился закономерным и ожидаемым.
В будний день с 08:15 до 09:15 наземным пешеходным переходом воспользовались 532 человека, а подземным — 164. Подавляющее преимущество наземного перехода: 76,4% потока на перекрёстке прошло именно по нему.
В вечерний час пик, с 17:00 до 18:00, общий поток переходящих людей вырос до 920 человек. Разница между наземным и подземным переходами тоже увеличилась — по наземным переходом воспользовались 732 человека (почти 80%!), включая людей с колясками и чемоданами, скейтеров и велосипедистов, а подземным — 188. Велосипедистов среди них, ожидаемо, не было.
Ну и последний гвоздь в крышку гроба подземных переходов — статистика за 1 час в выходной день (с 15:15 до 16:15). Лишь 112 человек из 804 спустились под землю для перехода проспекта — это около 14%. 692 прошли по наземному переходу. Победа, что называется, за явным преимуществом".
И ведь речь идет о подземном пешеходном переходе, которому уже много лет. За все годы его существования должны были сформироваться устоявшиеся маршруты перехода дороги. Но при первой возможности люди поменяли свои привычки.
Все это лишь еще раз доказывает, что люди по своей воли в "безопасный и удобный" подземный пешеходный переход не полезут. И ведь после открытия в Белгороде наземного пешеходного перехода прямо около подземного мир не рухнул! Зато городская среда стала немного человечнее.
Если вы до сих пор уверены, что подземный переход – это полезно и безопасно, почитайте этот сайт, который давно уже сделали "Городские проекты".
Пора исправлять градостроительные ошибки прошлого. В подавляющем большинстве существующие в России внеуличные переходы не нужны. Их присутствие на пересечении пешеходных маршрутов с внутригородскими магистралями (не путать с улицами, превращенными в шоссе!) или с железнодорожными путями на крупных станциях можно объяснить, но в центре и в жилых кварталах переходы должны быть только наземными.
Иван Колпаков
ОЧЕНЬ интересный человеческий документ появился на днях в Фейсбуке. Это - огромный (действительно длиннющий) пост от главного редактора сайта Медуза, небезызвестного Ивана Колпакова - где он крайне подробно (видимо, ища понимания и оправдания) расписывает историю своего "грехопадения". ну, Вы помните - дело гремело по всем соцсетям полтора года назад, осенью 2018 года: в редакции Медузы по ходу корпоратива уже глубоко ночью главред Медузы ущипнул за задницу одну из участниц дружного журналистского коллектива, а потом еще усугубил сие деяние похотливой фразой - "Я тут главный, я могу тебя харассить, и мне ничего за это не будет". Дама пришла в ярость, у нее дома оказался муж (кстати, тоже член того же славного коллектива), он на следующий день, когда все проспались, пришел к редактору качать права - и, в общем, далее скандал завертелся по нарастающей - вплоть до того, что о нем писали уже не только все центральные издания, но и Русская Служба БиБиСи.
Дело усугублялось тем, что Колпаков был не только главредом, но еще и как бы одним из "отцов-основателей" "Медузы" - поэтому его вроде как и выгнать было нельзя, и не выгнать - тоже (в конце концов, "Медуза" позиционировала себя как чуть не единственное СМИ, которое вещает на РФ из Европы (из Риги) и несет с собой свет европейских ценностей, для которых харрасмент - вещь абсолютно недопустимая, дикарство и азиатчина). Поэтому Колпакова долго то выгоняли, то оставляли, то он сам уходил, то потом обратно приходил...
Дам отрывок из своего поста "по горячим следам", написанного в ноябре 2018:
"Кстати, если уж редакция "Медузы" взялась прилюдно полоскать свое грязное белье, грех не воспользоваться случаем и не рассмотреть на ее примере вопрос харрасмента более детально. Как, с какого момента оно оформляется в почти уголовное дело? Каковы ключевые признаки "оскорбления"? Как раньше, до появления второй волны комсомольских собраний, разрешались подобные конфликты?
Вот, возьмем уже практически каноническое, утвержденное Советом Директоров, с подписями (нрзбр) и печатью Описание "Случая в Медузе":
"Примерно в четыре утра главный редактор Иван Колпаков, который был сильно пьян, прикоснулся к ягодице жены одного из сотрудников «Медузы» и сказал: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет» — после чего ушел"...
После порочного застолья, как мы знаем, к делу подключилась "общественность", муж девушки с ягодицами, и всё завертелось аж на две недели, после чего завершилось тем самым, уже абсолютно феерическим Советом Директоров. А можно ли было как-то этого все избежать?
На самом деле проблема-то традиционная (нельзя сказать, что хватать женщин за попы начали только в последние 10-20 лет), и многие наивные читатели и даже читательницы, недоумевая, спрашивали на разные лады - а что ж, мол, обиженная главредом Иваном девушка не дала ему пощечину? Ведь, во всяком случае в европейской культуре, пощечина издавна считается классическим ответом на нежелательные домогательства!
Может быть, Иван Колпаков производит настолько устрашающее впечатление, что женщина просто убоялась отвечать традиционным образом? Честно говоря, нет. То есть он, возможно, и хочет произвести впечатление этакого мачо, для чего даже побрился налысо - но ясно, что это тщетная попытка: на самом деле это и впрямь нежный, романтичный и довольно хлипкий юноша".
И вот теперь "хлипкий юноша" дал свою версию событий! Наконец-то! (хотя так и остается непонятным, почему именно сейчас, когда все вроде как давно затихло). Почитайте. Кашин, например, отозвался об этой исповеди так: "Колпаков написал страннейший пост". Хм, в этом эпитете что-то есть.
Итак - слово виновнику торжества (даю в сокращении, потому целиком это невозможно): "Напишу об этом в первый и, надеюсь, последний раз. Все, что я здесь сообщу, это правда — и ничего, кроме правды. Я пишу этот текст не для того, чтобы переубедить людей, которые считают меня скотиной и мудаком; это невозможно. Я пишу этот текст для тех, кто меня знает, но почему-то до сих пор стесняется спросить, как все было на самом деле. И еще, честно, я пишу это, чтобы освободиться от того, что меня мучает.
Понимаю, что есть люди, для которых это просто лулзовая история. Понимаю, что есть люди, которые меня ненавидят — потому что сталкивались в своей жизни с харассментом, а я стал для них, к моему огромному сожалению, его олицетворением. Понимаю, что есть люди, которые вообще не понимают, в чем проблема. И знаю, что есть люди, которые мне сочувствуют.
Постараюсь ответить на вопросы, которые накопились у всех этих людей за последние пару лет.
Стоит еще раз очень точно проговорить, что именно произошло в 2018 году. И хотя большинство ключевых деталей известно, сделаю это вновь.
В октябре 2018 года, когда мы праздновали день рождения «Медузы» в Риге, я очень грубо пошутил. Это была шутка, адресованная жене сотрудника «Медузы» — назовем его Н. Дело происходило на танцполе — в толпе потных, веселых, дружелюбных, пляшущих людей. Не прерывая танца, я ущипнул жену Н. за попу и пошутил про харассмент. Что именно я сказал, не помню. Мог ли я произнести ту знаменитую фразу — «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет»? Думаю, да, увы. Есть такая вероятность. Но всерьез я бы такое не мог сказать никому на планете — никогда в жизни, ни при каких обстоятельствах.
Настаивая на том, что это шутка, я не отрицаю, что она была отвратительной. Мне жаль, что я так пошутил. Безусловно, главному редактору следует вести себя подобающе, и конечно, алкогольное опьянение — не оправдание, а отягчающее обстоятельство. Мне правда до сих пор горько, что я так глупо выступил и тем самым подвел многих людей. Но я никого не домогался, и у меня не было намерений это делать. Нет ни одного человека, который знает меня близко и усомнится в этом.
«Как чувствуют себя женщины в присутствии Колпакова?» — частый вопрос в твиттере. Я стараюсь сделать все, чтобы они чувствовали себя в полной безопасности.
Спустя сутки Н. пришел в редакцию и рассказал прямо на летучке, что я приставал к его жене. В этот момент я ехал в аэропорт. Мне позвонила Таня Ершова — одна из главных людей в «Медузе» — и сообщила, что происходит. Я развернул такси и отправился в редакцию. Я хотел немедленно разобраться с этой ситуацией. Я осознавал серьезность обвинений, но при этом я знал, как дела обстоят на самом деле — и был уверен, что все согласятся с тем, что это просто ужасное недоразумение.
Я хотел извиниться перед Н. за свою грубую шутку. Я хотел извиниться перед его женой — и пытался с ней связаться. Я считал, что Н. — а мы были добрыми приятелями и с ним, и с его женой — изменит свое мнение, как только мы все обсудим. Не говоря уже про редакцию, которая прекрасно знает меня и видела в разных ситуациях, в том числе экстремальных.
Почему я вообще вздумал шутить про харассмент на вечеринке, что это за шутки такие? Что тут смешного? Как я мог себе это позволить, когда это такая серьезная общественная проблема? Почему позднее я надеялся, что редакция поймет меня и простит? Не секрет, что журналисты довольно цинично шутят по поводу того, о чем они пишут. Вы не поверите, но для журналистов в этом смысле нет никаких границ. Отчасти это защитная реакция на нервную работу; отчасти — просто отраслевая особенность; отчасти — способ «думать» про повестку. Плюс лично я люблю грубоватый юмор. Это, конечно, не оправдание. Просто контекст.
В общем, я приехал в редакцию и попросил собраться всех, кто был на той летучке, в том числе и Н. Все находились в растерянности, и никто не знал, что делать. Я не пытался что-то отрицать, мне было стыдно — и я сделал то, что считал единственно верным: извинился перед Н. и всеми остальными. Несмотря на это, Н. продолжал настаивать, как сильно его задела эта ситуация — и что мои извинения он принять не готов.
Мнения разделились. Одни сотрудники требовали разбирательства и моего временного отстранения — до тех пор, пока это разбирательство не завершится. Другие призывали, чтобы мы немедленно прекратили споры и вернулись к работе. Третьи вовсе не понимали, что происходит: надо иметь в виду, что наша редакция работает в нескольких городах, поэтому коммуникация кривая. То есть многие сотрудники попросту не знали всех подробностей (а возможно, не знают и до сих пор); мне отдельно печально, что так произошло.
Вечером того же дня мне все-таки удалось связаться в фейсбуке с женой Н.; я просил о встрече. Жена Н. была расстроена, она написала мне: «Я такие шутки не понимаю. И не вижу в этом шутки вообще. Об этой ситуации я никому не собираюсь рассказывать, дальше редакции не уйдет. Если тебе станет легче от того, что я скажу “я принимаю твои извинения”, то вот я тебе считай сказала». Я чувствовал себя чудовищно, но все еще считал, что инцидент скоро будет исчерпан.
На следующий день Н. вновь заявил, что он не удовлетворен и хочет, чтобы я понес наказание, вплоть до увольнения. Некоторые сотрудники снова предложили мне временно устраниться от управления редакцией. Посоветовавшись с Галей Тимченко и Ильей Красильщиком — другими основателями «Медузы», — я решил, что надо поступить именно так, да и нет у меня другого выхода. Я вновь извинился перед всеми и предложил, чтобы мою судьбу решил совет директоров, который утверждал меня в должности. Мне тоже хотелось честного разбирательства, и мне тоже хотелось справедливости.
Я понимаю, что Н. имел полное право вести себя и реагировать на эту ситуацию так, как считал нужным. Я не пытаюсь переложить на него ответственность за то, что произошло. Речь здесь только обо мне, о моих действиях и об их последствиях.
Между этим моментом и заседанием совета директоров произошло несколько событий. Во-первых, о происходящем узнала русская служба «Би-би-си», которая посчитала, что мое отстранение — легитимный новостной повод, и стоит об этом написать текст. После этого ситуация перешла в неуправляемую стадию. Во-вторых, чем больше поддержки я получал от своих друзей, тем ожесточеннее и на них, и на меня реагировала общественность («покрываете своих»). В-третьих, меня изо всех сил пыталась защитить Галя Тимченко, для которой эти события стали настоящей бедой, — но ее посты поддержки делали только хуже. В-четвертых, Н. решил уйти из «Медузы» (ему предлагали остаться / работать удаленно / уйти, когда захочет — но он решил уволиться немедленно) — выглядело это так, будто его чуть ли не уволили. В-пятых, Н. потребовал, чтобы я заплатил ему несколько тысяч евро, чтобы «урегулировать конфликт» (при этом разговоре был свидетель); я отказался. Н. попытался еще раз попросить денег через Илью, но тоже получил отказ.
Все вместе эти события привели к катастрофе. В те дни мы, безусловно, утратили доверие со стороны многих читателей (и во многом не вернули его до сих пор).
После статьи в «Би-би-си» подключилась Маргарита Симоньян, а следом за ней, в общем-то, практически все. Вот по телику показывают мою фотографию с подписью «Рижский Харви Вайнштейн». Вот моя бывшая жена выкладывает фотку свидетельства о разводе (мы расстались весной 2018 года); по «России 1» комментируют: «Как и в случае с Вайнштейном, от Колпакова, как только прозвучали обвинения в его адрес, ушла супруга». Вот из Перми мне звонят мои друзья и бывшие девушки и рассказывают, что их просят дать телевизионное интервью по поводу наших отношений. Все они, разумеется, посылают телевизионщиков нахуй. К моей маме тоже долбятся журналисты. А я, конечно, понимаю, что меня можно обвинить хоть в изнасиловании, хоть в педофилии — ненависть ко мне к этому времени достигла такого уровня, что все в это с удовольствием бы поверили. С тех самых пор моя фамилия упоминается в СМИ через запятую после депутата Слуцкого, который неоднократно на рабочем месте приставал к женщинам и склонял их к сексу.
Совет директоров назначил представителей, с которыми по поводу происходящего мог поговорить любой сотрудник «Медузы» и которые должны были доложить на заседании, что они думают об обстановке в редакции и моем возвращении. Представители редакции также говорили с Н. и его женой, чтобы «расследовать» эту историю. Я в подготовке к совету не участвовал, ни с кем из сотрудников не разговаривал и вообще на всякий случай уехал в Эстонию. Абсолютное большинство опрошенных сотрудников «Медузы» согласились с тем, что я мерзко выступил, но меня надо вернуть на пост главного редактора.
Потом был совет директоров. Галя, которую обвиняли в том, что она «покрывает приятеля», решила, что согласится со всеми предложениями совета, какими бы они ни были. Я отвечал на вопросы, но не голосовал. Галя тоже не голосовала — впрочем, у нее как у гендиректора и нет такого права. На заседание пригласили больше людей, чем обычно — дополнительных представителей редакции и отдела, в котором работал Н., чтобы решение, принятое советом, было даже более весомым, чем обычно. Во время совета кто-то говорил, что мы должны «показать другим, как надо решать такие конфликты», поскольку мы прогрессивное издание, а кто-то — что мы «должны занять моральную высоту».
В итоге была принята губительная резолюция: виноват, осуждаем, но возвращаем на пост главного редактора. В тексте не было слов «домогательства» и «харассмент», потому что домогательств и харассмента совет не обнаружил — зато были обтекаемые формулировки, которые выглядели скверно. Читателями, обществом это было воспринято однозначно: вы разоблачаете харассеров, а сами покрываете харассера. Как можно вам верить? Лицемеры и твари. И действительно, получается, Колпаков был прав: ему за это ничего не будет.
То, что казалось штормом, оказалось просто разминкой перед настоящей бурей. Редакцию топтали несколько дней. Мы выглядели отвратительно. Сотрудники чувствовали себя ужасно. Единственным вариантом остановить это мне представлялось мое окончательное увольнение.
И я уволился с поста главного редактора. Уйти из «Медузы» совсем я не мог, ведь я один из основателей, а я это осознаю как некую ответственность. Что я буду делать, я понятия не имел. Но мне в принципе в тот момент хотелось завязать с медиа (и я регулярно думаю об этом до сих пор).
Скажу вот еще что. В тот момент, когда мне пришлось уходить, я чувствовал, что за какие-то несколько дней я лишился того, чему посвятил 20 лет, того, что было смыслом моей жизни — моей работы. Работы, в жертву которой я всегда приносил всё. У меня было ощущение, что меня меня сбил грузовик.
...
За последние два года я попытался смириться с тем, что от меня отвернулись многие люди. Я рад, что среди тех, кто отвернулся, не было ни одного по-настоящему близкого для меня человека. Мне больно, что я потерял людей, к которым хорошо относился и которые казались мне друзьями.
Я постарался простить себя за ту глупую шутку. И за то, что мы, основатели «Медузы», не смогли достойно справиться с этой ситуацией.
Я всегда верил, что у каждого человека есть право на ошибку. Мне бы хотелось, чтобы мы позволяли друг другу исправлять ошибки и начинать все заново. Как бы то ни было, я за свою ошибку заплатил сполна. Не проходит ни одного дня, чтобы мне не напомнили о том, какой я мерзавец. И это пиздец, который всегда со мной.
Еще раз простите все, кого я ранил, обидел, задел, проигнорировал. Бывшие сотрудники, бывшие друзья. Простите, дорогие журналисты «Медузы», что вам продолжают напоминать об этой истории, как бы хорошо вы ни работали. Это несправедливо.
День за днем я переживаю события того времени. По-настоящему я хочу только одного: чтобы то, что случилось, поскорее стало прошлым".
Могу предложить свою версию мотивации Колпакова - того, ЗАЧЕМ он все это написал: по-моему (помимо, естественно, попытки оправдания) - это месть. Вся безразмерная простыня написана ради одного абзаца - того, где "он просил у меня деньги, несколько тысяч евро" (версию, естественно, никому не навязываю).
Вывод из всего напрашивается довольно нехарактерный (для меня), почти в духе движения МиТу: получается, что все-таки харассеры - это, как правило, сволочи (ну, или "нехорошие люди", говоря более мягко). И, с другой стороны, Колпакова одновременно все-таки жалко. Парень действительно попал - если не под грузовик, то под каток.
И мы видим по этому посту, как парень в самом деле ломается под грузом всеобщего убеждения, что он - мерзавец. Все эти социальные остракизмы - штука в самом деле СТРАШНАЯ. Не зря на Западе все ее боятся просто как огня.
А для России это, пожалуй, несколько в диковинку. Тем интереснее данный кейс.
И вопрос, конечно: не слишком ли все ж сурово с Колпаковым? Стоит ли такого - славы "русского Харви" - всего лишь один щипок попы с похабным комментарием? Я думаю, что уже перебор.
Но из Медузы, конечно, надо было бы уволиться СОВСЕМ. И на этом - всё.
За суетой пропустил день рождения Татьяны Дасковской (1946), который прошел 25 июня.
Впрочем, этой певице не привыкать к невниманию, ибо на протяжении всей карьеры ее старательно прятали от аудитории. Татьяна не давала концертов, интервью, ее и в лицо никто не знал, хотя песни, исполненные Дасковской, звучали то и дело.
Как же так получилось?
И что в наше время таки вынесло певицу на поверхность из долгого забвения?
По образованию Дасковская была дирижером - хоровиком, умела читать с листа ноты, обладая с рождения неплохим голосом. Это и помогло ей, когда творческой группе фильма «Вера, Надежда, Любовь» понадобилась девушка для исполнения песни «Будь со мной» («Молитва»). Спев ее, Татьяна предопределила свою судьбу.
Во-первых, на нее обратил внимание композитор Евгений Крылатов. Во-вторых, после дебюта девушку сходу просватали петь в фильме «Точка, точка, запятая…»
Татьяна сама не заметила, как вошла в обойму, только не эстрадных звезд, а киношников, на четверть века став штатной закадровой певицей студии Горького и «Мосфильма». По подсчетам Дасковской пела она более чем в 200 фильмах, при этом, не попадая даже в титры. Сколько раз упоминали Дасковскую в титрах, существуют разночтения. Кто-то называет пять картин, кто-то настаивает на шестнадцати. По любому, маловато будет.
Сама Дасковская говорила:
«В советское время тщательно оберегали имидж актеров. Зрители должны были быть уверены, что герои кинолент сами красиво поют. Поэтому мою фамилию не указывали даже в титрах».
Доходило до абсурда. Геннадий Гладков, с которым Татьяна постоянно работала, услышав исполненную ею песню на музыку Крылатова, звонит Крылатову и просит его дать контакты (новой!) певицы.
Насколько устраивало такое положение Татьяну? Более чем. Она всегда была обеспечена работой и зарплатой, а что на улицах не узнают… Ну не было у нее больших амбиций, а желание петь было. И уж лучше желание петь без амбиций быть узнанной, чем амбиции быть узнанной без желания петь.
Что же Татьяна пела? А вот это интересно, поскольку на примере Дасковской видно насколько редок хит в репертуарной текучке. Пела Татьяна, что дадут, никто репертуаром специально для нее не заморачивался и безусловных хитов из двухсот фильмов вышло всего два: «Пообещайте мне любовь» из фильма «Акванавты» и «Прекрасное далеко» («Гостья из будущего»).
Вот полная версия песни «Пообещайте мне любовь» в исполнении Оксаны Богословской, а ниже прозвучавшая в фильме в исполнении Дасковской.
Справедливости ради отметим и другие песни Татьяны. «Осенние деньки» в фильме «Одиноким предоставляется общежитие»; «Чего только нету, чего только нет…» в «Лиловом шаре»; «Горит рябиновая гроздь…» из «Моей Анфисы»; «Улица надежды» из «Женатого холостяка»; целый саундтрек в «Десять лет без права переписки».
Вот вам два варианта исполнения «Прекрасного далека»: детского хора и Дасковской.
Что значит, когда тебя не знают, Татьяна сполна ощутила, когда ее в 1996 уволили со студии. Певице пришлось эмигрировать из страны, где банально не нашлось работы.
Татьяна говорила:
«Я уехала в очень тяжёлые времена, это был девяносто девятый год, с девяносто шестого по девяносто девятый год не было работы вообще никакой, полная невостребованность и с этим я очень бедствовала, поскольку вся семья у меня музыкальная, понимаете, у меня дочь взрослая которая закончила академию Гнесиных. А как музыкант, никаких перспектив не было. И вот мы особенно бедствовали эти три года, пытались найти работу, там на рынке работали, где только не работали... Тогда казалось, что перспектив уже нет никаких и не у кого!».
Восстановлению справедливости по отношению к Дасковской способствовал интернет. Выросшие школьники задались вопросом, кто пел «Прекрасное далеко» в любимом фильме детства и цепочка потянулась дальше. Все-таки открытое информационное пространство это есть хорошо.
А Татьяна создала в Германии группу «Гезанг», с которой счастливо дает концерты.
Пожелаем же ей творческих успехов.
Мадина Умаева. Фото: соцсети
Когда Мадина получила детские деньги на третьего ребенка, она решила купить для детей телевизор. И купила.
Но на эти деньги имела вида ее свекровь, в доме которой жила Мадина. Поэтому свекровь и муж очень разозлились на покупку телевизора. Соседи слышали крики Мадины, будто ее избивали. Потом свекровь сказала, что Мадина сама упала с лестницы. Мадину очень быстро похоронили, той же ночью.
Но потом мать Мадины настояла на вскрытии. Результаты вскрытия будут примерно через неделю. И тут уже вмешался Кадыров и пристыдил мать Мадины, что по их мусульманьим обычаях вскрытия не делают.
Совершенно очевидно, какими будут результаты вскрытия. Мол, Мадина сама упала с лестницы.
А трое детей остались сиротками без матери. И, вероятно, будут продолжать жить в доме вместе с безнаказанными из-за жестоких исламских обычаев убийцами их матери.
Итак, с завтрашнего дня граница Донбасса с Украиной закрывается, якобы из-за какого-то там «вируса», сезонного вируса гриппа, который в 35-градусную жару не попускает горячие головы пораженных властью.
Так что можно сказать проще – граница закрывается, и лично мне кажется, что уже навсегда. Есть у меня такое субъективное мнение.
И знаете, не думал что такое скажу, но пусть лучше она закроется, чем и дальше будут продолжаться какие-то невообразимые издевательства над людьми, устроенные по большей части местечковыми. Мне кажется, это было устроено специально, типа – хотите на Украину, значит мучайтесь, страдайте и т.д.
Только эффект получается обратный, даже те, кому на Украину не надо будет ехать в ближайшие лет 100, видя такое отношение к людям, всё сильнее убеждаются, что «русский мир» был наш неправильный выбор.
А может, в этом нас убеждают уже целенаправленно? Мы ведь все помним, как сурковские пропагандоны в один голос пели, что мы тут не так (как надо было украинским и кремлёвским партнёрам?) встали.
Как бы там ни было, то что происходило на этой неделе было самой обсуждаемой темой, и незамеченным не осталось. Но даже на фоне этого безумия с десятками очередей, заполнением десятков бумажек и прочим трешем кое что пробило днище.
Несколько десятков человек тупо остались в «серой зоне» из-за того, что Украина их не пропустила, из-за того что у них телефоны – кнопкодавки, на которые не установишь какое-то там самоизоляционное приложение, а назад уже всё… Выезжая на Украину каждый подписывает бумагу, что назад он уже не вернется.
Далее пост с телеграмм канала про этих людей, и их фото.
Фото вот этого самого народа Донбасса, над которым уже кажется все издеваются как только могут. Хотелось бы, что б эти фото попали одному обнулённому гениальному стратегу всех многоходовочек, вспоминающему раз в год о Донбассе дежурной фразой про порожняк и гордый народ.
В этой всей ситуации к Украине вопросов особо уже нет. Киев предельно ясно пояснил свою позицию – Донбасс им не нужен, особенно люди. И вопрос к кремлёвцам – сколько, сука, над нами можно издеваться?
Если это всё не самый настоящий социальный геноцид над людьми, проводимый либо по указанию кремлёвских, либо при их молчаливой поддержке, ТОГДА ЧТО ЭТО БЛЯДЬ?
ПС: Или действительно, всё так и задумано? Ведь понятно, что наш край для кремлядей стал проблемой, чемоданом без ручки, а если не станет людей здесь, то проблема решится сама собой. Может именно на это и расчет?
1. Ирредентизм – это политическое движение или просто общественное настроение, связанное с желанием вернуть своей стране утерянные территории, доставшиеся по прихоти судьбы другим странам. Согласно опросам Пью Ресёрч, в России уровень ирредентизма составляет 53% – именно такой процент людей в нашей стране согласны с утверждением, что «какие-то части соседних стран на самом деле принадлежат нам»:
https://www.statista.com/chart/20945/share-who-agree-there-are-parts-of-neighbouring-countries-that-really-belong-to-us/
Россию часто обвиняют в имперских амбициях, в желании присоединить к себе страны бывшего СССР и так далее.
Однако если мы посмотрим на карту, то обнаружим, ирредентизм – это достаточно распространённое, и, в общем-то, нормальное явление. Почти во всех опрошенных странах Западной Европы не менее трети опрошенных тоскуют по утраченным землям: а ведь эти государства не распадались и не отдавали территории соседям на протяжении последних 30 лет.
В Восточной Европе мы и вовсе видим целый ряд стран, где ирредентисткие настроения почти такие же, как в России, или даже выражены более ярко.
В любом случае, между согласием с тем, что соседям достались наши исконные земли, и реальными попытками их вернуть лежит огромная пропасть.
С течением времени ирредентизм может упасть крайне низкого уровня, как в толерантной Швеции, которая 211 лет назад потеряла Финляндию и более ни с кем не воевала, став нейтральной страной. Но в случае тех же Венгрии, Греции, Болгарии и Турции, похоже, и вековая выдержка не сумела снизить ирредентизм.
2. Вот как выглядит карта территориальных претензий к России, если (согласно авторам) учитывать даже потенциальные претензии:
https://zen.yandex.ru/media/show_me_world/territorialnye-pretenzii-k-rossii-ot-drugih-stran-5e8dd7c698ac907803229a64
Карта, конечно, сделана с явным перебором: страны Прибалтики, например, официальных претензий к нам не предъявляют. Подробнее про территориальные споры России можно прочитать здесь:
https://ruxpert.ru/Территориальные_споры_России
3. Для сравнения, карта территориальных претензий к Китаю выглядит куда более внушительно:
https://zen.yandex.ru/media/show_me_world/kakie-strany-imeiut-territorialnye-spory-s-kitaem-5e86fec76300d51ddf2f9956
Как видно, почти все соседние крупные страны Восточной и Юго-Восточной Азии имеют территориальные споры с Китаем.
Пожалуй, становится понятным, почему китайские власти сравнительно быстро и легко пошли на компромисс с Россией в решении спора о границе по Амуру в 2004 году (спорные острова на реке были разделены). Это позволило китайцам обеспечить себе надёжный тыл хотя бы с северной стороны.
Ксения Анатольевна Собчак решила влезть в чужой монастырь со своими правилами -- устроила там дебош, хотя её там и не ждали.
https://t.me/lenamiro/6464
Видео: Телеграм
Завалившись нагло в обитель, Собчак попыталась взять её штурмом. Когда не удалось, она развопилась, что её избили.
Конечно, ни одного факта Ксения, как всегда впрочем, не предоставила -- только визги, крики, угрозы. В общем, всё точно так же, как в Доме 2:
https://t.me/lenamiro/6467
Видео: Телеграм
Собчак пришла к людям, которые её не ждали. Монастыри вообще не предназначены для мирских. Тем более, для атеистов. Тем более, для кощуниц, коей, на мой взгляд, является Собчак, попирающая своим непотребством устои веры.
https://t.me/lenamiro/6468
Видео: Телеграм
Посмотрели видео?
А теперь просто ответьте мне на один вопрос: чем поведение Ксении принципиально отличается выходки Pussy Riot?
И «письки» в своё время, и Собчак сейчас приходят в Храм Б-жий, чтобы устроить перфоманс.
Их там не ждут. У верующих -- свои дела. Что делают «письки»? Что делает Собчак? Очевидно, что занимаются натуральным кощунством.
Почему Собчак до сих пор не в СИЗО? На неё не распространяется действие Уголовного кодекса?
На участке все страшно милые. Смеются, маски-перчатки предлагают, шутят, — прям на праздник пришел.
Потом находят твое ФИО в амбарной книге, выдают бюллетень.
И вот ты стоишь в просторном открытом холле дома пионеров, на столе перед тобой бумага А4 с двумя крупнющими квадратами ДА и НЕТ.
И ты с ручкой. И все на тебя смотрят. Ну, не то, чтобы выжидательно. Им просто смотреть некуда больше. Ты ж тут самый интересный, больше ничего нового на участке не происходит.
И ты на глазах изумленной (или не очень) публики ставишь свою жирную галку и бросаешь бюллетень в совершенно прозрачный шкаф, и там он медленно планирует крупной галкой вверх.
В этот момент даже я, человек не сильно интересующийся мнением окружающих, если оно не совпадает с моим, почувствовала, что на листочке есть хороший ответ ДА и плохой НЕТ. Потому что говорить «нет» не вежливо, это ж с детства так. Тебе что, сложно?
А что почувствует в этот момент какая-нибудь тетенька в летах, которая «нет» вообще ни разу в жизни не говорила? Даже шепотом в постели? По сути, на листочке-бюллетене был только один правильный ответ, который может себе позволить приличный человек на глазах широкой публики.
А ведь в детстве были какие-то кабинки и деревянные «урны»...
***
А вот и ответ на вчерашний пост с описанием фотографии в рамках марафона #92днялета. Это мое субботнее утро. Да, упоминание пены у всех связалось именно с напитками. Хотя у большей части с пивом. А у меня был лавандовый раф. Запивала конституцию
Под Петербургом есть небольшой городской посёлок Вырица с населением около 12 тыс. человек, куда можно добраться за час с небольшим на электричке. Изначально может показаться, что ничего интересного здесь быть не может: вокзал, несколько железнодорожных платформ и много одноэтажной застройки. В основном посёлок состоит из самого обычного частного сектора, иногда попадаются какие-нибудь небольшие магазинчики.
Но на деле Вырица – очень необычное место со своим колоритом, особенно если знать, куда именно идти. Более того, это еще и мировая столица трезвости!
Почему?
Попробуйте сами вбить в поисковике запрос «мировая столица трезвости» – непременно среди первых ответов будет Вырица. И это не просто так. В интернете можно даже встретить такие названия Вырицы, как «Трезвый Афон» и «земля обетованная для трезвенников».
Все дело в том, что на территории поселка расположено здание Общества духовных Христиан-Трезвенников Братца Иоанна Чурикова. Это религиозное движение, которое было основано самарским крестьянином Иваном Чуриковым, купившем в 1905 году надел земли близ Вырицы для создания колонии трезвенников.
В 1908 году Чуриков зарегистрировал «Общество взаимной помощи», организовал в Вырице хозяйство по производству мясных и молочных продуктов, половина купленной земли использовалась для выращивания хлеба. Общество даже приобрело трактор (напомню, что речь идет про начало 20 века).
"Я вёл и теперь веду неустанную борьбу с пьянством, с блудом, с матерным словом в народе и с другими пороками. При помощи Божией Мною образовано теперь многотысячное Трезвое Братство, но никаких уставов, писанных для него, никаких записей трезвенников мы не ведём, никаких взносов от них не требуем».
Братец Иоанн Алексеевич Чуриков
Стоит заметить, Чуриков начал вести проповеди об отказе от пьянства и проводить трезвеннические собрания задолго до основания своего сообщества трезвенников в Вырице. Это даже была не первая его попытка организовать религиозную организацию. Его несколько раз задерживала полиция, его высылали, обвиняли в сектантстве и даже отправляли в больницу для душевнобольных. И достаточно удачно он смог организовать религиозное сообщество лишь в Вырице, и то через несколько лет, в 1914 году, Петроградская духовная консистория признала Чурикова сектантом.
Ему разрешили продолжить беседы и проповеди после революции, но уже в своем доме в Обухове. Была даже создана «Трудовая Коммуна трезвенников Братца Иоанна Чурикова», проповеди в которой продолжались до закрытия общины в 1928 году. В 1929 году Чурикова и многих его последователей арестовали, в 1933 году он скончался при отправке в Бутырскую тюрьму.
Как бы то ни было, благодаря нему зародилось движение чуриковцев. Вновь община была зарегистрирована уже во время перестройки, а в 1991 году даже произошел внутренний раскол по вопросу об отношении к личности Чурикова. Сегодня чуриковцы, которые верят в его «божественное происхождение», как раз и собираются «Доме Трезвости» в Вырице.
Красивое деревянной здание с приятной архитектурой, с множеством резных элементов. Расположено недалеко от реки Оредеж.
Отрекайся от пьянства!
Вокруг территории, однако, стоит убогий забор, который портит весь вид.
У общества свое небольшое хозяйство. Кроме основного здания есть несколько других построек, в основном тоже деревянных.
Однако из необычного в Вырице есть не только «Дом Трезвости». Здесь еще свой Сталин. В России по-прежнему много людей, которые восхищаются палачом. Периодически коммунисты где-нибудь устраивают акции с возложением цветов, можно встретить шоколадки с портретом вождя. Многие по-прежнему считают Сталина «эффективным менеджером», про репрессии же в России сегодня принято не вспоминать.
В последние годы в разных частях страны стали появляться памятники Сталину. К счастью, пока их ставят не на государственные деньги. Обычно речь идет про какого-нибудь дачника, который решил у себя на участке сделать памятник. Та же история и в Вырице – бывший десантник, а ныне военный пенсионер Александр Святов поставил у себя на подворье Сталина. Говорит, мол, откопал где-то лет 8 назад. Теперь сюда приходят люди, приносят цветы.
Необычное место. Мировая столица трезвости с коммунистическим привкусом.
Существует мнение, что Джейн Мэнсфилд умерла, когда была обезглавлена в автокатастрофе в 1967 году, но правда еще страшнее - и намного печальнее.
Как и ее соперница Мэрилин Монро, Джейн Мэнсфилд трагически погибла, оставив после себя море слухов.
29 июня 1967 года, около 2 часов ночи, машина с Джейн Мэнсфилд и тремя ее детьми, включая юную дочь - актрису Маришку Харгитей, врезалась в кузов грузовика на темном шоссе в Луизиане. Крыша машины Мэнсфилда сорвалась, мгновенно убив трех взрослых на переднем сиденье. Спящие дети на заднем сиденье чудом выжили.
В 1950-ых Джейн Мэнсфилд стала знаменитостью как мультяшно-сексуальная альтернатива Мэрилин Монро. Молодая Мэнсфилд, родившаяся Вера Джейн Палмер, приехала в Голливуд всего в 21 год, уже будучи женой и матерью.
Мэнсфилд снялась в «Слишком жарко, чтобы справиться» 1960-х и «Девочка не может с этим справиться» в 1956 году. Но актриса стала наиболее известна за ее личность за кадром, она продавала себя как лучшая версия Монро.
Голливудский репортер Лоуренс Дж. Квирк однажды спросил Монро о Мэнсфилд.
«Все, что она делает, это подражает мне, - жаловалась Монро, - но ее подражания являются оскорблением как для нее, так и для меня».
И добавила: «Я знаю, что это должно быть лестно, когда подражают, но она делает это так грубо, так вульгарно - я бы хотела, чтобы у меня были какие-то юридические возможности, чтобы подать на нее в суд».
А что Джейн? Джейн Мэнсфилд не уклонилась от соперничества. Она активно преследовала Джона Кеннеди из-
за его отношений с Монро. После того, как Мэнсфилд таки поймала президента, он очень громко заявил: «Бьюсь об заклад, Мэрилин будет в бешенстве!»
В 1958 году Мэнсфилд вторично вышла замуж за Микки Харгитая, актера и культуриста. У пары было трое детей, включая Маришку Харгитей, и они вместе снимались в нескольких фильмах.
Мэнсфилд трижды выходила замуж и разводилась, всего у нее было пятеро детей.
Мэнсфилд не стеснялась своего сексуального статуса. Она позировала Playboy в качестве гостя и заявила: «Я считаю, что секс полезен, но в нем слишком много вины и лицемерия».
Ее бурная любовная жизнь создала постоянный бульварный корм, скандалы росли и пухли....
Но она раздвинула границы, к которым другие звезды в то время даже близко не подходили.
Она была печально известна тем, что выставляла свою грудь уличным фотографам, и она была первой главной американской актрисой, которая обнажилась на экране в фильме 1966 года «Обещания, обещания».
Кого это все сегодня шокирует?
Но когда известие о внезапной смерти Мэрилин Монро дошло до Мэнсфилда в 1962 году, обычно дерзкая актриса загрустила: «Может быть, я буду следующей».
Спустя пять лет после смерти Монро Джейн Мэнсфилд погибла в автомобильной катастрофе.
Рано утром 29 июня 1967 года Мэнсфилд выехала из Билокси, штат Миссисипи, и направился к Новому Орлеану. Актриса только что выступила в ночном клубе Билокси, и ей нужно было добраться до места для телевизионного выхода, запланированного на следующий день.
Вскоре после 2 часов ночи Buick Electra 1966 года врезался в заднюю часть грузовика с прицепом, мгновенно убив всех на переднем сиденье. Харрисон, вероятно, не видел грузовик до тех пор, пока не стало слишком поздно.
Актрису объявили умершей на месте происшествия.
Фотографии смерти Джейн Мэнсфилд, выпущенные после аварии, добавили масла в огонь слухов. Ее парик выбросило из машины, и на некоторых снимках это выглядело так, будто ей отрубили голову.
По данным полиции, Мэнсфилд перенесла еще более ужасную смерть. В полицейском отчете говорится, что только «верхняя часть головы этой женщины была отрублена».
Свидетельство о смерти Мэнсфилда подтверждает, что это было больше похоже на скальпирование, чем полное обезглавливание. Но история с обезглавливанием часто повторяется, она даже попала в фильм «Крушение» 1996 года.
Мансфилд последовал еще один слух. Сплетники говорили, что она была в отношениях с основателем Церкви Сатаны Антоном ЛаВейем, и Джейн убило проклятие, которое ЛаВей наложил на ее парня Броуди.
Этот слух, конечно, необоснован. Но тоже устойчиво живет, отчасти благодаря документальному фильму 2017 года под названием Mansfield 66/67.
Маришка Харгитей, прославившаяся своей ролью Оливии Бенсон в фильме «Закон и порядок: SVU», пережила автомобильную аварию, в которой погибла ее мать. Как и двое ее братьев: Золтан, которому было шесть лет, и Миклос-младший, которому было восемь лет.
Она, возможно, проспала весь ужас, но осталось видимое напоминание в форме шрама на голове актрисы…
Маришка Харгитей помнит свою мать не такой, каким был и есть ее публичный имидж. «Моя мама была удивительным, красивым, гламурным секс-символом, - признается Харгитей, - но люди не знали, что она играла на скрипке, у нее был 160 IQ, и у нее было пять детей и столько же любимых собак».
«Она просто опередила свое время. Она была вдохновением, она имела аппетит к жизни».
Удивительно, но смерть Джейн Мэнсфилд оказала огромное влияние на ее семью и фанатов. Авария, которая
убила ее, вызвала изменение в федеральном законе.
Федеральное требование для бамперов Мэнсфилд
Задняя часть современных полуприцепов включает низкую планку, известную как бампер Мэнсфилд, для предотвращения проскальзывания автомобиля под прицеп.
Когда «Бьюик», несущий Джейн Мэнсфилд, проскользнул под кузов полуприцепа, верхняя часть машины была оторвана, но этого не должно было произойти. Ужасных смертей можно было избежать - и федеральное правительство вмешалось, чтобы избежать подобных аварий в будущем.
В результате Национальная администрация безопасности дорожного движения потребовала от всех полуприцепов изменить конструкцию.
То ли в пятый, то ли в десятый раз вчера родила Саша Зверева -- женщина, певшая про солнышко в начале нулевых, а потом окончательно съехавшая с катушек.
Процесс зачатия, видимо. Или родовые потуги -- не могу точно сказать. Фото: Соцсети
Саша стала то ли прогрессором, то ли регрессором -- в общем, очень странной инста-гуру и адептом домашних родов.
Зверева радостно сообщила, что смогла снова родить. Безумно рада за Сашу, что всё обошлось относительно благополучно. Но ведь могло и не обойтись.
Саша считает, что рожать дома прикольно. Мало того, у неё есть даже постоянная акушерка, что неудивительно, учитывая, с какой завидной периодичностью Зверева пуляет из своей писи младенцев.
Саше -- почти сорокет. Взрослая баба. Она приглашает домой фотографа, чтобы запечатлеть красиво свои очередные домашние роды.
Саша -- прогрессивна. Она не какая-то там сектантка. У Зверевой есть даже своя акушерка, которая...
Минуточку, а если что-то пойдёт не так?
Способна ли эта акушерка во внебольничных условиях спасти жизнь матери и, что важнее, ребёнка?
Кровища похлестала, открылось кровотечение. Ребёнок родился синенький -- с асфиксией, или ещё какая беда. Что в этом случае сделает акушерка -- наложит себе на голову щипчики? Или обернётся простынёй, чтобы ничего не видеть?
А ведь процесс кровопотери нарастает стремительно. Не всегда удаётся спасти ребёнка даже в условиях стационара. А дома? Я спросила знакомых врачей -- дома шансы равны нолю.
А вот это -- точно потуги. Фото: Соцсети
Я повторю, что сама Саша может делать с собой всё, что ей хочется -- рожать дома, истечь кровью, заставить фотографа снять красиво процесс.
Но каким образом за прогрессивные эзотерические взгляды Саши несёт ответственность её ребёнок?
Разве младенец где-то выразил своё мнение, что хочет сыграть в русскую рулетку, рискнуть и родиться в сортире-ванной? Или на всю голову регрессивная мать за него всё решила?
Звёздочка, значит. Спасибо, что не приведение, знаете ли. Не успев родиться, так можно и копыта откинуть.
Зато кадры для аккаунта в соцсети эскортниц вышли действительно классными -- рожайте все дома, это так весело, правда?
У Саши -- 1,8 миллиона подписчиков-куриц. Наверняка, не все из них -- боты, тысяч 10 -- точно живых. Именно им демонстрирует Зверева звериные роды -- показывает красиво. С выражением материнского счастья на изменённом артистическими потугами лице.
Кто-то скажет: каких только дур не бывает. Не согласна в корне -- это не дурость, а преступление. С собой ты можешь делать всё, что угодно, но кто дал право тебе распоряжаться жизнью ребёнка?
Может я какой-то сборный пост сделаю, подберу похожие проблемы и опубликую разные примеры.
Есть среди авторов таких писем девушки с нормальным имиджем, которым немного не хватает, чтобы стать красивыми. Такие письма интересней разбирать. Но для тех, кто не очень понимает, такие тонкости пока будут не слишком очевидны.
Поэтому давайте несколько писем разберем с бросающимися в глаза проблемами.
Самые большие проблемы - это когда женщина вообще не видит свою Д, даже если пишет, что она - Д, она этого не видит. Д обычно огромная, с дом, но женщина ищет имидж в воздушной или даже водной сфере, воображает себя нежной полупрозрачной нимфой.
Ну и ужас получается в результате.
По фотографиям вам может даже показаться, что это от природы некрасивые девушки и ничего с этим не сделать, но если вы видели в этом вот посте фотографии Мерлин Монро в юности и Скарлетт Йохансон, вы могли заметить, что красивыми их назвать было сложно. А ведь ММ - одна из самых красивых женщин за всю историю. Скарлетт в фильме "Брачная история" опять не выглядит красивой, но красивой она умеет быть, когда хочет.
Правильный имидж способен преобразить любое лицо и даже явные уродства способен превратить в интересную особенность. Любой почти человек может выглядеть красивым, если сделает верный имидж. И чем хуже вы выглядите, тем больше фрустрация вашего ресурса имиджа. Аддикция, когда женщина становится похожа на обезьяну в результате передозировки уколов - это обратная сторона все той же фрустрации.
И начинается работа над фрустрацией в имидже как и в других ресурсах со снятия короны и правки локуса контроля.
elenkakr
Здравствуйте, Эволюция!
Я хоть и получила сертификат за последний тест по имиджу, но со своим имиджем у меня проблемы и поэтому я прошу вашего разбора, чтобы понять какое направление выбрать. Фотографии у меня опубликованы журнале.
https://elenkakr.livejournal.com/876.html
https://elenkakr.livejournal.com/692.html
Мне почти 29 лет, всю свою жизнь я привыкла, что выгляжу юной. А сейчас у меня год за годом появляются такие признаки старения, что уже нет возможности бежать от факта, что с этим нужно что-то делать и я уже не юная.
(По фотографиям видно, что и пять лет назад автор была ДЖМ. Юной она не выглядела никогда. Бывают такие конституции, поэтому нужно понимать, что "родительский тип" - это очень условно. Некоторые попадают в сектор Огня и Воздуха уже в 17 лет, никогда не бывают в детской половине круга, это и мужчин касается, и женщин. Сопротивляться этому - себе дороже. Лучше принимать свой тип и быть красивыми, чем гоняться всю жизнь за чужим и выглядеть плохо)
Я не замужем, детей нету. Живу в южной стране и работаю в международной организации. Сначала я приехала в эту страну как волонтёр и это был лучший период моей жизни. Я была намного полнее, «сочнее» и наверное счастливее.
(Вроде автор догадывается, что главная ее проблема - слишком длинное и сухое лицо для таких крупных черт, которыми наградила природа. Но прическу она всегда выбирала такую, чтобы еще сильней подчеркнуть величину челюсти. Большинству людей надо начинать с понимания геометрии. Длинные прямые волосы делают ваше лицо более узким и продолговатым. У вас крупные щеки и мелкая челюсть? Тогда вам это пойдет. Наоборот, как у автора? Тогда не уродуйте себя. Если глаза мелкие, а челюсть слишком массивная, нужны четкие, длинные и яркие брови, чтобы уравновесить нижнюю часть лица, и светлые волосы визуально обрезают череп сверху и со всех сторон. Именно поэтому Д-типам светлые волосы почти никогда не идут, разве что четкие структурированные прически. А автор сделала все наоборот.
Посмотрите, насколько ей важна прическа, чтобы на уровне уха или чуть выше появился объем и чтобы волосы были темнее и более насыщенного цвета, типа каштанового.
Вот здесь получше у нее, она сделала что-то вроде объема в верхней части черепа, но светлые волосы, блеклые брови и небольшие от природы глаза все равно весь акцент переводят на большую челюсть с крупными зубами. И это еще ракурс такой, что носа почти не видно.
)
В последние несколько лет я стала жить вместе с парнем, нашла работу, продолжаю учебу здесь же, но отражение в зеркале радует все меньше.
Я худее чем раньше, лицо всегда было вертикалью и сейчас ещё больше вытянулось, появились заметные носогубные складки, качество волос ухудшилось. Жалею что часто пренебрегала солнцезащитным кремом, он возможно замедлил бы этот процесс.
Дело ещё в том, что наравне в морщинами, у меня проблемная кожа, которую я лечу с 15 лет, и она заметно улучшилась, но не на 100%. Я продолжаю тщательно ухаживать за кожей, волосами, хожу на массажи лица, консультируюсь с врачами, но результат далёк от желаемого.
Есть маниакальное желание постоянно что-то улучшить - хочу сделать лазерную шлифовку кожи, уколоть гиалуронку в носогубку, отбелить зубы.
(Автор называет маниакальным желанием мысли о простом уходе. Отбеливание зубов - это уход, если вы применяете щадящие средства и консультируетесь с врачом, шлифовка лазером - тоже уход, она может быть и щадящей, гиалуронка - тоже уход. Особенно если кожа пересушена лечением акне)
Боюсь, что после этого всего, мне захочется ещё много разных процедур и я не смогу остановиться.
По типу я определяю себя как воздух.
(Стыд-позор, автор. Сертификат за тест, но считаете себя Воздухом, хотя сами пишете про вертикаль. Обратите внимание, друзья, автор наверняка не так плохо разбирается в типах. Но только не в своем типе. Тут никакое знание теории не помогает, слепое пятно, вместо себя она видит нежную женщину Воздух, которой идут широкие улыбки и блонд)
Была раньше блонд, вчера покрасилась в более натуральный цвет волос. Качаю руки и плечи почти каждый день, чтобы фигура стала более пропорциональная, так как я достаточно худенькая сейчас. Иногда самостоятельно делаю массаж лица. К сожалению массаж у мастера, справиться с носогубными складками не помог.
(Автор сделала впервые курс массажа и хотела радикально помолодеть и похорошеть. Сразу видно, что она совсем новичок и над имиджем никогда не работала. А зря)
Из одежды, стараюсь одеваться smart casual, иногда более деловой стиль. На работе у нас нету дресс-кода.
Подскажите пожалуйста, как обратить свои возрастные изменения на пользу себе.
(Искупаться в кипящем молоке по совету Конька-Горбунка. Больше никак не обратишь. Народ, давайте будем реалистами. Возрастные изменения ухудшают имидж. Другой вопрос, что с возрастом некоторые женщины находят свой образ, формируют шарм и поэтому становятся намного красивей, чем в юности. Такое бывает. Но сами по себе возрастные изменения в смысле старения на пользу внешности быть не могут. Снимите корону "с годами я молодею", она будет стоить вам очень дорого)
Спасибо!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: