ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Уступил место бабушке в автобусе, а она сказала: "Хоть один п*****с уступил"...
0 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
Здравствуйте, уважаемые участники. Ж, 30+ В отношениях чуть более полгода, живём вместе.
18 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, уважаемые участники.
Ж, 30+
В отношениях чуть более полгода, живём вместе. Периодически бывают ссоры, во время которых МЧ бывает жестоким и равнодушным. Потом всё налаживается, и он душка, полное взаимопонимание и поддержка. Ссоры возникают, если у меня есть к нему претензии, он приходит в ярость и начинает заговаривать о том, что он, наверное съедет, раз мне не подходит, начинает собирать вещи(живём на моей территории). Обесценивает наши отношения до нуля. Я плачу, он не делает никаких шагов ко мне. Единственный способ остановить его: взять на себя всю ответственность, признать, как его обидела тем, что рискнула иметь к нему претензию. Обозначить себя агрессором, а его жертвой. Ещё полчаса-час он настаивает, что решил разойтись, не любит, потом типа "соглашается дать шанс". Я так понимаю, единственный способ построить с ним отношения – постоянно его хвалить, холить и лелеять, и никак не ставить под сомнение его слова и действия. Я бы давно от него ушла из-за хрупкости его эго, хоть и люблю его очень, но у меня двое детей, и он с ними так себя поставил, что они прикипели к нему, не представляю, как они переживут его уход. Когда не ссоримся, он говорит, что любит, что хочет жениться. Сегодня с утра я внезапно подумала, что он, кажется, садист/психопат? Очень уж отличается его поведение в моменты мира и в моменты войны, и в моменты войны он ведёт себя прямо жестоко, я его не узнаю, у него меняются (выкатываются) глаза, и, видно, он себя мало контролирует, и как будто забывает всё хорошее, что было между нами. Остается подчеркнутое равнодушие и невовлеченность. Потом мне приходится выскребать доверие из полностью разрушенных уз, с каждым разом это всё тяжелее. Я очень устала, и при этом отдаю себе отчет, что без ссор он идеальный мужчина, понимает, помогает, мы с ним схожи интеллектуально, сексуально, нам интересно вместе. Зарабатываю я в 5 раз больше него, он зарабатывает обычно по нашему городку, а я сильно больше среднего, но он не проявляет зависти или ещё чего-то, поддерживает, мы строим планы.
Обо мне стоит отдельно сказать: кажется, я токсичный нарцисс, хоть и всю жизнь стараюсь очеловечиться. Во время ссоры я могу задеть по-больному, после расставания очень быстро обесцениваю партнёра и долго не горюю. До этих отношений пару лет никого не было, так, пара свиданий, до этого был развод с человеком, который сильно разрушил мне самооценку, у нас с ним были нарциссические бойни, кто кого больше унизит.
Я сегодня с утра анализировала все мои отношения, и поняла, что меня подсознательно привлекают именно обаятельные няшки-садисты, нормальные мужчины кажутся мне скучными и слабыми. Да даже если и попробовать с "нормальными", непонятно, как с ними знакомиться, как они себя ведут, нарциссы сразу цепляются об меня, рыбак рыбака, а здоровым, я даже не знаю, понравлюсь ли я, будет ли у нас взаимопонимание. Как они вообще выглядят? Надоело быть рептилией, надоело просчитывать интонации и чувствовать себя сильнее тех, с кем общаюсь, хочу здоровых равных отношений, доверия. Мне же это, наверное, недоступно в принципе? Иногда мой внутренний садизм направляется против самой себя, тогда я теряю опору под ногами и думаю о суициде. Когда не ссоримся, я стараюсь заботиться о человеке, поддерживаю, эмоционально откликаюсь, уделяю много внимания, трачу на него намного больше ресурса и денег, чем на себя.
Внешне я ок, много постоянных друзей, хобби, в мир я скорее отдаю больше ресурса, чем получаю, манипуляции использую не для эксплуатации, а скорее для ощущения контроля над ситуацией. Привычка чувствовать себя сильной. Стараюсь изо всех сил общаться честно и не манипулировать. Под манипуляциями скорее имею в виду, например, идеальную подстройку под человека, завязывание связей ради выгоды, а люди думают, что я с ними дружу, хорошо отношусь, но в душе мне наплевать (что не мешает мне бежать помогать по первому зову). Я всегда стараюсь отдать больше, люблю делать подарки и т. д.
Вопрос: есть ли у меня шансы построить любовные отношения? Работают ли психотерапевты с такими садо-мазо игрищами? Можете ли кого-то посоветовать? Что вы думаете про мои текущие отношения? Спасибо.
Ж, 30+
В отношениях чуть более полгода, живём вместе. Периодически бывают ссоры, во время которых МЧ бывает жестоким и равнодушным. Потом всё налаживается, и он душка, полное взаимопонимание и поддержка. Ссоры возникают, если у меня есть к нему претензии, он приходит в ярость и начинает заговаривать о том, что он, наверное съедет, раз мне не подходит, начинает собирать вещи(живём на моей территории). Обесценивает наши отношения до нуля. Я плачу, он не делает никаких шагов ко мне. Единственный способ остановить его: взять на себя всю ответственность, признать, как его обидела тем, что рискнула иметь к нему претензию. Обозначить себя агрессором, а его жертвой. Ещё полчаса-час он настаивает, что решил разойтись, не любит, потом типа "соглашается дать шанс". Я так понимаю, единственный способ построить с ним отношения – постоянно его хвалить, холить и лелеять, и никак не ставить под сомнение его слова и действия. Я бы давно от него ушла из-за хрупкости его эго, хоть и люблю его очень, но у меня двое детей, и он с ними так себя поставил, что они прикипели к нему, не представляю, как они переживут его уход. Когда не ссоримся, он говорит, что любит, что хочет жениться. Сегодня с утра я внезапно подумала, что он, кажется, садист/психопат? Очень уж отличается его поведение в моменты мира и в моменты войны, и в моменты войны он ведёт себя прямо жестоко, я его не узнаю, у него меняются (выкатываются) глаза, и, видно, он себя мало контролирует, и как будто забывает всё хорошее, что было между нами. Остается подчеркнутое равнодушие и невовлеченность. Потом мне приходится выскребать доверие из полностью разрушенных уз, с каждым разом это всё тяжелее. Я очень устала, и при этом отдаю себе отчет, что без ссор он идеальный мужчина, понимает, помогает, мы с ним схожи интеллектуально, сексуально, нам интересно вместе. Зарабатываю я в 5 раз больше него, он зарабатывает обычно по нашему городку, а я сильно больше среднего, но он не проявляет зависти или ещё чего-то, поддерживает, мы строим планы.
Обо мне стоит отдельно сказать: кажется, я токсичный нарцисс, хоть и всю жизнь стараюсь очеловечиться. Во время ссоры я могу задеть по-больному, после расставания очень быстро обесцениваю партнёра и долго не горюю. До этих отношений пару лет никого не было, так, пара свиданий, до этого был развод с человеком, который сильно разрушил мне самооценку, у нас с ним были нарциссические бойни, кто кого больше унизит.
Я сегодня с утра анализировала все мои отношения, и поняла, что меня подсознательно привлекают именно обаятельные няшки-садисты, нормальные мужчины кажутся мне скучными и слабыми. Да даже если и попробовать с "нормальными", непонятно, как с ними знакомиться, как они себя ведут, нарциссы сразу цепляются об меня, рыбак рыбака, а здоровым, я даже не знаю, понравлюсь ли я, будет ли у нас взаимопонимание. Как они вообще выглядят? Надоело быть рептилией, надоело просчитывать интонации и чувствовать себя сильнее тех, с кем общаюсь, хочу здоровых равных отношений, доверия. Мне же это, наверное, недоступно в принципе? Иногда мой внутренний садизм направляется против самой себя, тогда я теряю опору под ногами и думаю о суициде. Когда не ссоримся, я стараюсь заботиться о человеке, поддерживаю, эмоционально откликаюсь, уделяю много внимания, трачу на него намного больше ресурса и денег, чем на себя.
Внешне я ок, много постоянных друзей, хобби, в мир я скорее отдаю больше ресурса, чем получаю, манипуляции использую не для эксплуатации, а скорее для ощущения контроля над ситуацией. Привычка чувствовать себя сильной. Стараюсь изо всех сил общаться честно и не манипулировать. Под манипуляциями скорее имею в виду, например, идеальную подстройку под человека, завязывание связей ради выгоды, а люди думают, что я с ними дружу, хорошо отношусь, но в душе мне наплевать (что не мешает мне бежать помогать по первому зову). Я всегда стараюсь отдать больше, люблю делать подарки и т. д.
Вопрос: есть ли у меня шансы построить любовные отношения? Работают ли психотерапевты с такими садо-мазо игрищами? Можете ли кого-то посоветовать? Что вы думаете про мои текущие отношения? Спасибо.
3
Предыдущий пост показал, что мои комментирующие читатели сосредоточились на конкретных символах и их применени, а не на символах вообще, А символы...
70 комментариев
Заблокировать автора
Предыдущий пост показал, что мои комментирующие читатели сосредоточились на конкретных символах и их применени, а не на символах вообще, А символы вообще это есть символическое мышлении, которое вообще-то является главным свойством человека, отличающим его от животного.
Причем символическое мышление тоже представляет собой лестницу с множеством ступеней:
Так например аллегорию, основанную на сходстве разных объектов, могут понять и животные и я не только собаку Павлова имею в виду, которая пускала слюни не потому, что у нее выработался условный рефлекс, а потому, что просекла, что именно этого ждет от нее Павлов. Язычники например могут понять, что крылатый лев Вавилона означает Царя, одним из которых был Кир Великий, то есть власть от бога или богов. Но совсем не все из них могут понять, почему Лев, является символом человека по имени Марк, который написал одну из четырех книг о своем учителе, перевернувшим мир не только на земле, но и на небе, так как он дал самому обычному человеку власть над теми самыми богами, которые давали власть Вавилонским царям.
Понять то, что Лев, читающий Библию на площади святого Марка в Венеции, является символом автора одного из Евангелий может только язычник, собирающийся стать христианином, то есть катакумен, а вот понять что такое тетраморф судя по всему кактакумен уже не может, и уж совершенно точно известно, что только крестившись катакумен может понять каким образом три ангела, явившиеся Аврааму в роще Мамре могут быть символом того, что Бог един. В том то и дело, что до обряда крещения понять эту символику, то есть понять, что такое Троица, человек в принципе не может, не смотря не то, что все православное учение о Троице ему должно быть раскрыто еще до крещения.
Но это сложный вопрос, а я хотел обсудить в предыдущем посте способность человека понимать, что такое символ хотя бы на языческом уровне, но большинство комментаторов предыдущего поста увидели в нем повод обсудить символом чего является Мавзолей. Между тем вопрос о Мавзолее довольно сложный прежде всего потому, что никто не знает почему возник Мавзолей и символом чего он был изначально. Об этом знал Иосиф Виссарионович Сталин как активный участник принятия этого решения, но он нам не оставил никаких мемуаров на эту тему. Зато он, зная это, через 21 год принял решение о создании нового символа победы над нацизмом - швыряния знамен и штандартов Гитлеровской Германии к подножию Мавзолея. И на это примере раскрывается одно из свойств символического мышления: символы образуются при участии человека, но раз возникнув они обладают собственной, объективной реальностью, которую нельзя изменить волевым решением. Давайте забудем на минуту то, что Владимир Владимирович в своей парадной речи 4 раза упомянул советский народ и Красную Армию,
и мою теорию, что он таким образом передавал сигнал работы под контролем и извинялся, что не сумел убрать фанеру, укрывающую Мавзолей, и представим, что это он приказал ее установить. Тогда я хотел бы сказать ему, что сколько бы он не говорил, что Гитлеровские знамена швыряли на площадь, все равно символом Победы, созданным решением Иосифа Виссарионовича Джугашвили 24 июня 1945 было швыряние знамен к подножию Мавзолея. Тем более ложной является теория, что знамена швыряли к ногам Сталина, стоящего на Мавзолее, и это следует из того, что этот символ создали не только Сталин, но и те офицеры, которые швыряли эти знамена именно к подножию Мавзолея, даже если часть из них так преклонялась перед Сталиным, что швыряла эти знамена к его ногам.
Я в этой связи хочу вспомнить аллегорию пещеры Платона, которую он представил в своей книге "Государство", и что не только объективный идеализм, теория государства и права, но и теория символического мышления могут быть выведены из этой книги. Более того аллегория пещеры Платона сама по себе является символом более глубокого понимания реальности, без которого невозможно построение Государства, в том числе государства, построенного Владимиром Ильичем Лениным.
Но эти темы требуют написания отдельного поста и поэтому я хотел на примере святости Николая II обсудить способность граждан России понимать что такое символ, поскольку если они это не понимают, то мои объяснения причин по которым предположение, что Мавзолей является зиккуратом, они не поймут точно, и тем более они не поймут мои объяснения почему идея зиккурата является идеологической диверсией против СССР. Причем и идея зиккурата и идея святости Николая Второго пришли в нынешнюю Россию из США и мы в отличии от истории Мавзолея более или менее хорошо знаем, символом чего была святость Николая Второго изначально.
И тут на помощь может снова прийти Америка, так как только что на наших глазах к ней была применена та же самая тактика символической войны или вернее войны с символами, с помощью которой "нацизм победил Советский народ". Действительно снос памятников черными нацистами в США ну ни чем не отличается от сноса памятника Дзержинскому или заколачиванию фанерой Мавзолея на 75-летие парада Победителей, и организованы эти атаки одними и теми же людьми. Но Трамп два дня назад раскопал какой-то старинный закон о борьбе с вандализмом, о котором все забыли, и объявил, что все, кто сносил памятники сядут лет на десять. Он соответствующий указ должен издать сегодня, но еще до этого разбежались не только те, кто сносил памятники, но и судейские, которые собирались посадить генерала Флинна. А увольнение генерала Флинна с поста советника президента Трампа произошло под давлением и СИМВОЛИЗИРОВАЛО наступление Хиллари Клинтон как главы "глубинного государства" на Трамповскую Америку уже после избрания президента Трампа.
Причем символическое мышление тоже представляет собой лестницу с множеством ступеней:Так например аллегорию, основанную на сходстве разных объектов, могут понять и животные и я не только собаку Павлова имею в виду, которая пускала слюни не потому, что у нее выработался условный рефлекс, а потому, что просекла, что именно этого ждет от нее Павлов. Язычники например могут понять, что крылатый лев Вавилона означает Царя, одним из которых был Кир Великий, то есть власть от бога или богов. Но совсем не все из них могут понять, почему Лев, является символом человека по имени Марк, который написал одну из четырех книг о своем учителе, перевернувшим мир не только на земле, но и на небе, так как он дал самому обычному человеку власть над теми самыми богами, которые давали власть Вавилонским царям.
Понять то, что Лев, читающий Библию на площади святого Марка в Венеции, является символом автора одного из Евангелий может только язычник, собирающийся стать христианином, то есть катакумен, а вот понять что такое тетраморф судя по всему кактакумен уже не может, и уж совершенно точно известно, что только крестившись катакумен может понять каким образом три ангела, явившиеся Аврааму в роще Мамре могут быть символом того, что Бог един. В том то и дело, что до обряда крещения понять эту символику, то есть понять, что такое Троица, человек в принципе не может, не смотря не то, что все православное учение о Троице ему должно быть раскрыто еще до крещения.Но это сложный вопрос, а я хотел обсудить в предыдущем посте способность человека понимать, что такое символ хотя бы на языческом уровне, но большинство комментаторов предыдущего поста увидели в нем повод обсудить символом чего является Мавзолей. Между тем вопрос о Мавзолее довольно сложный прежде всего потому, что никто не знает почему возник Мавзолей и символом чего он был изначально. Об этом знал Иосиф Виссарионович Сталин как активный участник принятия этого решения, но он нам не оставил никаких мемуаров на эту тему. Зато он, зная это, через 21 год принял решение о создании нового символа победы над нацизмом - швыряния знамен и штандартов Гитлеровской Германии к подножию Мавзолея. И на это примере раскрывается одно из свойств символического мышления: символы образуются при участии человека, но раз возникнув они обладают собственной, объективной реальностью, которую нельзя изменить волевым решением. Давайте забудем на минуту то, что Владимир Владимирович в своей парадной речи 4 раза упомянул советский народ и Красную Армию,
и мою теорию, что он таким образом передавал сигнал работы под контролем и извинялся, что не сумел убрать фанеру, укрывающую Мавзолей, и представим, что это он приказал ее установить. Тогда я хотел бы сказать ему, что сколько бы он не говорил, что Гитлеровские знамена швыряли на площадь, все равно символом Победы, созданным решением Иосифа Виссарионовича Джугашвили 24 июня 1945 было швыряние знамен к подножию Мавзолея. Тем более ложной является теория, что знамена швыряли к ногам Сталина, стоящего на Мавзолее, и это следует из того, что этот символ создали не только Сталин, но и те офицеры, которые швыряли эти знамена именно к подножию Мавзолея, даже если часть из них так преклонялась перед Сталиным, что швыряла эти знамена к его ногам.
Я в этой связи хочу вспомнить аллегорию пещеры Платона, которую он представил в своей книге "Государство", и что не только объективный идеализм, теория государства и права, но и теория символического мышления могут быть выведены из этой книги. Более того аллегория пещеры Платона сама по себе является символом более глубокого понимания реальности, без которого невозможно построение Государства, в том числе государства, построенного Владимиром Ильичем Лениным.
Но эти темы требуют написания отдельного поста и поэтому я хотел на примере святости Николая II обсудить способность граждан России понимать что такое символ, поскольку если они это не понимают, то мои объяснения причин по которым предположение, что Мавзолей является зиккуратом, они не поймут точно, и тем более они не поймут мои объяснения почему идея зиккурата является идеологической диверсией против СССР. Причем и идея зиккурата и идея святости Николая Второго пришли в нынешнюю Россию из США и мы в отличии от истории Мавзолея более или менее хорошо знаем, символом чего была святость Николая Второго изначально.
И тут на помощь может снова прийти Америка, так как только что на наших глазах к ней была применена та же самая тактика символической войны или вернее войны с символами, с помощью которой "нацизм победил Советский народ". Действительно снос памятников черными нацистами в США ну ни чем не отличается от сноса памятника Дзержинскому или заколачиванию фанерой Мавзолея на 75-летие парада Победителей, и организованы эти атаки одними и теми же людьми. Но Трамп два дня назад раскопал какой-то старинный закон о борьбе с вандализмом, о котором все забыли, и объявил, что все, кто сносил памятники сядут лет на десять. Он соответствующий указ должен издать сегодня, но еще до этого разбежались не только те, кто сносил памятники, но и судейские, которые собирались посадить генерала Флинна. А увольнение генерала Флинна с поста советника президента Трампа произошло под давлением и СИМВОЛИЗИРОВАЛО наступление Хиллари Клинтон как главы "глубинного государства" на Трамповскую Америку уже после избрания президента Трампа.
4
Продолжаю свой обзор красивых баб, которые не нравятся такой-сякой вредине misscaprizzz, постом о российской знаменитости и недоактрисуле, Екатерине...
155 комментариев
Заблокировать автора
Продолжаю свой обзор красивых баб, которые не нравятся такой-сякой вредине misscaprizzz😝, постом о российской знаменитости и недоактрисуле, Екатерине Батьковне Климовой.
Да, народ, я наслышана, шо Катя Климова чуть ли не самая красивая актриса в российском кинематографе, ни больше ни меньше. Какие только восторженные эпитеты я о ней не читала — даже Моня (которая Белуччи) нервно курит в стороне хотя о том кто такая Климова, вангую, она не в курсе.
Если вам интересно лично мое мнение по поводу Катюхиной внешности, то скажу так — я ее красивой НЕ считаю вообще.
Климова безусловно умеет выглядеть симпатично и она совершенно точно не страшная. НО! от не страшной бабы до красивой — пропасть, друзья!
Вам интересно, почему я не считаю Климову красавицей? Кто меня давно читает, думаю, сообразит быстро. Ну не может быть у красивой бабы такого жуткого плебейского шнобеля! В данном случае именно нос портит ей всю малину. Ведь глаза у актрисы красивые, этого не отнять. Пожалуй даже, что глаза — вообще самое красивое что в ней есть. Губы тоже вполне нормальные, особенно с грамотным макияжем. Конечно это не губы Джоли, но и особо придираться к ним как-то не хочется, хотя лично я люблю попухлее. А вот нос — просто жуть🙈
Если бы у меня был такой шнобель, первое что я сделала, это исправила сие безобразие у пластического хирурга!!!
Достоверных сведений о том, делала ли Екатерина Климова себе пластику носа, в интернете я не нашла. Но судя по ранним фото, его форма и размер все же претерпели некоторые изменения:
На фото справа он выглядит аккуратнее и не так массивно. Хотя не исключаю, что фотографом был взят более удачный ракурс плюс эффект от грамотного макияжа тоже нельзя сбрасывать со счетов. Ну и фотошоп конечно тоже.
И все же лично я думаю, что пластика носа в случае Климовой была, причем очень давно. Более того она была практически у всех российских селебов, да и не только российских. Я кстати, ни в коем случае никого не осуждаю. С такими шнобелями жить не рекомендуется. Тем более играть в кино роковых красавиц:
Другое дело, что нос хоть и стал чуть меньше, но его форма все равно оставляет желать лучшего. Сейчас он больше напоминает поросячий пятак, чем нос женщины, претендующей на звание красавицы, судите сами:
Нос такой формы приемлемо смотрится только на очень юных лицах совсем молоденьких девушек без претензий на особый изыск. Иметь подобный тип лица можно, если вы не селебрити, а кассирша в Пятерочке или в Магните например. Кстати, если женщина и не знаменитость, но мало мальски обеспеченная и вращается не в маргинальных кругах, то и ей в таком случае тоже не помешало бы задуматься о пластике.
Но Климова рассудила иначе и наверняка до сих пор считает, что нос свиньи — это изюминка, которая ее молодит. Не зря она с завидной регулярностью проплачивает хвалебные статейки на одном интернет-ресурсе о том, как юно выглядит в свои 40+:
Уфотошопленная вусмерть возрастная женщина решила сфоткаться на фоне действительно молодой девушки (справа), что только еще больше подчеркнуло ее реальный возраст. Не зря в романсе Рощина из кинофильма «Разные судьбы» очень мудро подмечается:
Как боится седина моя твоего локона,
Ты еще моложе кажешься, если я около
Там правда речь идет о юной прелестнице, в которую влюбился старый дед с сединою на висках. Но суть от этого не меняется — на фоне молодежи возрастные люди смотрятся еще старше, чем они есть на самом деле, не зависимо от пола, и Катюхе пора бы это усвоить.
Кстати, вопреки распространенному заблуждению, что рядом с молоденькими мальчиками тетки 40+ начинают выглядеть тонкими звонкими козочками, в реале дело обстоит с точностью до наоборот. Чем моложе ваш мужик, тем старше вы выглядите на его фоне. Посмотрите на фото знаменитой пары Рудковская/Плющенко, где женщина значительно старше мужчины:
Вы видите здесь двух влюбленных? Я — нет. Зато вижу мамочку с сыночком. Яна на фоне молоденького Плюща выглядит престарелой, озабоченной сексом теткой, годящейся ему в матери, что само по себе фу. Хотя в ней есть и женственность и манкость. Вернее были (фото сделано 10 лет назад). Я специально не стала искать и выставлять сюда их свежие снимки, где все еще более печально.
Для возрастной женщины выглядеть мамочкой своему мужу — что может быть обиднее? Только если молодой мужик начинает в открытую наставлять тебе рога со своими ровесницами. В противовес этому позорищу заливаю сюда фото внешне очень гармоничной пары Песков/Навка, где женщина младше мужчины, хоть и не намного, но за счет его солидности выглядит даже моложе своего паспортного возраста, смотрите сами:
Навка на фоне Дмитрия Пескова кажется совсем девочкой (а ведь ей 45 на минуточку), и это именно тот эффект, к которому стоит стремиться.
Потому Климовой от меня бесплатный совет — хочет выглядеть на 20 лет моложе, пусть найдет себе папика. Уровень пресс секретаря президента ей, понятное дело, не светит. Но может какой престарелый режиссер или продюсер возьмет ее под свое крылышко, ведь то что она в поиске, ежу понятно.
Еще какое-то время назад (примерно до ее 4-ой беременности) Климова выглядела действительно молодо. Красивой я ее не считала никогда, но что она была одной из тех немногих, кто сохранял свою моложавость с годами, этого было не отнять. Правда 3-е замужество (кстати с мужиком намного моложе) и очередная беременность изменили ситуацию кардинально, и теперь как Катюха не пыжится, все равно выглядит на свои 40+, и не годом младше:
Возможно актрису подкосил очередной скорый развод с отцом ее крайнего ребенка. С ней явно что-то произошло, визуально она как-то сильно сдала, но по привычке продолжает считать себе вечно юной и думает, что никто ничего не замечает.
Фигура Кати Климовой — это отдельная история. Да, она стройная, даже худая. Но в ее теле напрочь отсутствуют женственность и сексапильность. Она одна из тех, кого совсем не хочется раздеть.
Климову не представишь на обложке мужского журнала или в эротической фотосессии для мужчин. Вот на обложке журнала для домохозяек ее фоткам самое место:
Но сама Катюха этого не понимает и периодически пытается выдавить из себя шо-то эдакое эротишное:
Выходит настолько коряво, что лучше бы не обнажалась и не позорилась, чес слово! Климова из тех женщин, кто в одежде выглядит лучше, чем без нее. Хотя и в одежде она далеко не торт, вкус у актрисы явно хромает. Свой стиль, как мне кажется, она до сих пор не нашла. Ее образ в целом какой-то невнятный. Климову качает из тетки в звонкую девчушку и обратно. Ей явно хочется быть девчушкой, но возраст 40+ и четверо детей безжалостно вносят свои коррективы в ее хотелки.
О том, какая Екатерина Климова (прости Господи) актриса, я подробно останавливаться не буду. Напишу только, что если случайно вижу ее на экране — сразу переключаю. По степени бездарности, имхо, с ней мало кто может сравниться даже из ее российских коллег по цеху, и это при том, что бездарей там сейчас пруд пруди.
Напоследок вам видео с большой подборкой фоток Катюхи, вдруг кому интересно:
5
Одно из моих любимых стихотворений - не только из Семена Гудзенко, а ВООБЩЕ.
118 комментариев
Заблокировать автора
Одно из моих любимых стихотворений - не только из Семена Гудзенко, а ВООБЩЕ.
Так случилось, что я уже дня три постоянно натыкаюсь в сетях на всякого рода возмущенные отклики, крики, вопли по поводу исполнения этих стихов актером Петровым (тоже одним из моих любимых актеров) - но сам все никак не мог удосужиться прослушать.
Сложилось тем не менее стойкое впечатление, что прогрессивная интеллигенция работу Петрова не просто не одобрила - она от нее в шоке, как богомольная бабушка, увидевшая в храме попа без сутаны, в одном исподнем. Петрова в очередные сто раз на моей памяти обвинили в бездарности, что он "обкурился", "обкололся", а более всего всех возмутило, что артист "в истерике" и "давит эмоции".
Ох уж мне эти северные снулые рыбы! Все эти полураздавленные, аки тараканы, акакии акакиевичи обеих (обоих?) полов!
Петров, конечно, всем классным дамам капитально порвал шаблон. Но по мне - прекрасно прочел, понял ДУШУ стиха. Конечно, в нашей "школе" принято всех военных поэтов, в том числе и Гудзенко, читать ровным, замогильным голосом, можно разве что немного нараспев, то есть подражая или актеру Качалову, или диктору Левитану. Но кто сказал, что это КАНОН и выйти за него не моги?
Даже не зная возраста, можно ведь понять, что "Нас не нужно жалеть" - это стихи очень МОЛОДОГО человека! И конечно, они построены на надрыве - это ж ВИДНО по тексту. Петров просто вытащил это наружу - то есть, строго говоря, прочитал стихи так, как они написаны, и с тем настроением, в каком они написаны. И именно это наши бесполые ханжи ставят ему в вину! Он их, вишь ли, потревожил своим криком, когда они пытались мирно дремать у телевизора.
Ну, извините. Петров - актер милостью божьей, лишний раз в этом убедился. Это ж надо - на канале РОССИЯ! Во время этого тупейшего, всем давно обрыдшего официозного "празднования"!!
Воистину, дух веет, где хочет. Я бы сам эти стихи именно так прочитал - если бы имел право.
UPD. В комментах - просто хор уязвленных простаков. "У него - истерика!" "Он слабый, он - не победитель!" Главное ведь - что все правильно понимают, чувство-то работает. Горжусь своими читателями. С умом там традиционно безнадежно, но чутьё звериное есть. Правду чуют. Именно - слабый, и именно - истерика. Стихи-то - отчаяния. Сломанного человека. Который НАДОРВАЛСЯ.
Пришел с войны, написал стихи - и вскоре умер.
Такие победители. Которые победили страшного врага, пришли с войны - а их тут же стали самые ничтожные мерзавцы иметь всеми способами в три раза круче, чем ДО войны. Непривычны такие победители? Истеричные какие-то, пьяные, "не мужики"?
Глубоко Петров копнул. До самого нутра. Стыдно совкам видеть НАСТОЯЩИХ героев.
Так случилось, что я уже дня три постоянно натыкаюсь в сетях на всякого рода возмущенные отклики, крики, вопли по поводу исполнения этих стихов актером Петровым (тоже одним из моих любимых актеров) - но сам все никак не мог удосужиться прослушать.
Сложилось тем не менее стойкое впечатление, что прогрессивная интеллигенция работу Петрова не просто не одобрила - она от нее в шоке, как богомольная бабушка, увидевшая в храме попа без сутаны, в одном исподнем. Петрова в очередные сто раз на моей памяти обвинили в бездарности, что он "обкурился", "обкололся", а более всего всех возмутило, что артист "в истерике" и "давит эмоции".
Ох уж мне эти северные снулые рыбы! Все эти полураздавленные, аки тараканы, акакии акакиевичи обеих (обоих?) полов!
Петров, конечно, всем классным дамам капитально порвал шаблон. Но по мне - прекрасно прочел, понял ДУШУ стиха. Конечно, в нашей "школе" принято всех военных поэтов, в том числе и Гудзенко, читать ровным, замогильным голосом, можно разве что немного нараспев, то есть подражая или актеру Качалову, или диктору Левитану. Но кто сказал, что это КАНОН и выйти за него не моги?
Даже не зная возраста, можно ведь понять, что "Нас не нужно жалеть" - это стихи очень МОЛОДОГО человека! И конечно, они построены на надрыве - это ж ВИДНО по тексту. Петров просто вытащил это наружу - то есть, строго говоря, прочитал стихи так, как они написаны, и с тем настроением, в каком они написаны. И именно это наши бесполые ханжи ставят ему в вину! Он их, вишь ли, потревожил своим криком, когда они пытались мирно дремать у телевизора.
Ну, извините. Петров - актер милостью божьей, лишний раз в этом убедился. Это ж надо - на канале РОССИЯ! Во время этого тупейшего, всем давно обрыдшего официозного "празднования"!!
Воистину, дух веет, где хочет. Я бы сам эти стихи именно так прочитал - если бы имел право.
UPD. В комментах - просто хор уязвленных простаков. "У него - истерика!" "Он слабый, он - не победитель!" Главное ведь - что все правильно понимают, чувство-то работает. Горжусь своими читателями. С умом там традиционно безнадежно, но чутьё звериное есть. Правду чуют. Именно - слабый, и именно - истерика. Стихи-то - отчаяния. Сломанного человека. Который НАДОРВАЛСЯ.
Пришел с войны, написал стихи - и вскоре умер.
Такие победители. Которые победили страшного врага, пришли с войны - а их тут же стали самые ничтожные мерзавцы иметь всеми способами в три раза круче, чем ДО войны. Непривычны такие победители? Истеричные какие-то, пьяные, "не мужики"?
Глубоко Петров копнул. До самого нутра. Стыдно совкам видеть НАСТОЯЩИХ героев.
6
Когда со страницы одного из главных дамских журналов на меня глянул Matt, я почти не удивилась.
57 комментариев
Заблокировать автора
Когда со страницы одного из главных дамских журналов на меня глянул Matt, я почти не удивилась. Япония знает многих героев перфоманса, которые не просто перевоплощаются ради своих творческих целей, а живут в этой роли долгие годы. Мацуко, Питер и Икко сан - не мужчины и не женщины, но зато они иконы лайфстайла. То, как их любят самые что ни на есть женственные женщины, и как их присутствие повышает статус любой бьюти-затеи, на мой взгляд, придает всей этой борьбе женщин за свою красоту особый гуманизм и снимает некую обидчивость. Мол, не ради вас, мужиков, мы стараемся, а так вообще.... просто стараемся и все.
Но и Икко, и Питеру уже за 60, нужно новое лицо. Кажется, вот оно и появилось. Сейчас это у нас бывшая свадебная модель, музыкант и звезда нейл-дизайна, 25-летний Масаси Кувата, но запомнить его стоит под именем Matt
Вот так все начиналось каких-то три года назад. Кстати, отец - известный бейсболист Masumi Kuwata.
Скучно? Скучно, согласна.... Так намного веселее )))
Кукольный имидж до сих пор близок женщинам в Японии, хотя мейнстрим уже давно оставил его в прошлом, более актуален сейчас образ женщины натуральной, счастливой в любом возрасте. Но такие персонажи, я не знаю, вероятно развлекают силой своего личного бренда. Хотя, мне кажется, на поддержание образа нужно столько ресурсов, в том числе тех, которые не измерить деньгами, что контракты не факт что окупятся! Хотя, где я со своими подсчетами и где эти люди )))
И вот маленький принц теперь вещает со страниц разворота Biteki о том, что нужно кушать брокколи, наслаждаться общением с семьей, а ногти непременно смазывать маслом. Все бьюти-секреты расскажет, если вы о чем-нибудь не знали .
Не знаю как вам, лично мне пока безумно скучно , несмотря на все выкрутасы с глазами ))) А еще эта брокколи! Получается, будь ты хоть женщина в 40, хоть мужчина в 25, все равно красивым и счастливым быть можно только через брокколи и обязательное снятия макияжа перед сном? Когда уже что-нибудь новое придумают?
7
Как хорошо, что я не журналист. И могу быть эмоциональным, предвзятым и субъективным. Я глубоко возмущён приговором Кириллу Серебренникову.
34 комментария
Заблокировать автора
Как хорошо, что я не журналист. И могу быть эмоциональным, предвзятым и субъективным.
Я глубоко возмущён приговором Кириллу Серебренникову.
Хорошо: его и его подельников обязали вернуть государству всю сумму похищенного.
Плохо: они получили условный срок.
Если бы 30-Серебренников был бы творцом, которому не важны деньги (как они пытаются утверждать), то у него была бы фамилия Бессеребренников, и не было бы квартиры в Берлине, купленной на ворованные деньги.
Аргументация суда «Назначая наказание без реального лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что Серебренников, Итин, Малобродский (могут исправиться) без реального наказания» не выдерживает никакой критики.
Серебренников не признал вину. Серебренников тем более не раскаялся. Серебренников не просил о снисхождении, он вёл себя как хозяин жизни, был наглым и самоуверенным. О каком исправлении они вообще говорят?!
Адвокат Серебренникова заявляет, что не доволен приговором, и будет требовать апелляции. Это похоже на раскаяние и исправление?
Уверен, обжаловать они намерены не для «восстановления честного имени творца», потому что суд обязал вернуть их всё украденное, все 125,8 миллиона.
В юридической теории отдельно изучается явление безнаказанности. Как минимум 20% преступников заявляют, что не совершали бы преступлений, если бы знали, что наказание будет неотвратимым.
Подобными условными приговорами суд способствует росту аналогичной преступности на эти 20%. Потому что демонстрирует «вы можете получить условный срок, украв сотни миллионов».
Как спросил один мой коллега «То есть обналичивание теперь законно? Где можно становиться в очередь за деньгами? Рисовать говном я как-нибудь научусь».
Задача системы правосудия – не «перевоспитывание» (это устаревшая и опасная иллюзия). Задача системы правосудия – покарание виновных и защита общества от преступников. В том числе путём ограничения свободы для этих самых преступников.
«Его пример другим наука»(с)
При вынесении приговора (это касается также и грядущего рассмотрения дела Ефремова) нужно учитывать, что в их среде сформировалось стойкое убеждение, что принадлежность к закрытой касте «деятелей культурки» делает их неприкасаемыми и неподсудными.
Вся шумиха вокруг обоих этих дел это наглядно демонстрирует.
Данное пагубное убеждение, потворствующее росту числа преступлений со стороны богемы, должно быть безжалостно искоренено.
А известность подсудимых должна рассматриваться как отягчающее обстоятельство, потому что известные люди должны быть моральными эталонами (кем, безусловно, Кирилл Серебренников однозначно не является) и образцами для подражания.
Чему может научить Кирилл Серебренников? Что порнография на сцене – это «высокое искусство», а воровать – это приемлемо и приятно?
Дополнительным доказательством того, что «тусовочка» считает себя неподсудными, служат слова Венедиктова о том, что «государство должно извиниться перед Кириллом Серебренниковым».
Извиниться за что?! Он признан виновным! Состав преступления налицо!
Если не принять меры, то такие как Венедиктов, много лет работающие на иностранные гранты агентами иностранных разведок, занимающиеся подрывной деятельностью по дестабилизации ситуации в России, тоже будут и дальше вести свою подрывную деятельность.
Чему могут научить подрастающее поколение подобные случаи? Что воровать государственные деньги, если ты сам себя назначил «талантливым режиссёром», можно? Что садиться за руль автомобиля, приняв коктейль из кокаина и алкоголя, можно? Что быть иностранным шпионом можно?
Система правосудия – это важная часть иммунной системы общества. И если иммунная система становится недееспособной, то такое общество становится уязвимым, как перед внешним вмешательством, так и перед внутренними преступниками и паразитами.
Кирилл Серебренников – это классический минотавр (да, да, Александр Георгиевич, ваши позорные слова мы также заметили, как вы сравнили бездарного порнографа с жертвами нацистских концлагерей). Это абсолютно беспринципный кадавр, порождение общества потребления, способный только врать, воровать, жрать и трахаться.
И реальный тюремный срок за доказанное преступление – это мера социальной защиты общества и воспитательный акт для подрастающего поколения.
Вышинский выступление закончил.
Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-chto-ya-dumayu-o-prigovore-zhuliku-serebrennikovu/
8
Так вот оно как. У США сегодня есть почти все для пассажирских рейсов на Луну, а единственная отсутствующая деталь - уже заказана - причем...
3 комментария
Заблокировать автора
Так вот оно как.
У США сегодня есть почти все для пассажирских рейсов на Луну, а единственная отсутствующая деталь - уже заказана - причем независимо сразу трем группам компаний.
Ричард Зубрин (это основатель Марсианского Общества) и Гомер Хикэм опубликовали классную статью. Под катом. Но самое убойное, что это практически бесплатная версия лунных экспедиций, стоящая в десятки раз меньше, чем план Артемида, намеченная НАСА.
Про ответ вы, вероятно, уже догадались.
Фалкон Хэви и Дракон-2:
1. Хэви-1 доставляет Дракон на низкую орбиту нас Луной, при этом на второй ступени есть достаточно топлива для возвращения Дракона на Землю;
2. Хэви-2 отдельно доставляет Лунный Модуль, аппарат для посадки/взлета с Луны. Этот Ландер/Модуль уже заказан трем концернам в любом случае;
3. Дракон стыкуется с Лунным Модулем, астронавты совершают тур поездку на Луну;
4. Лунный Модуль возвращается на низкую орбиту, стыкуется с Драконом, который спокойно ждет там;
5. Экипаж переходит из Модуля в Дракон и возвращается на Землю;
* * * *
Экономия денег и времени на развитие ТАКАЯ, что можно офонареть. Не надо строить на орбите Луны Лунный Причал (Lunar Gateway). Не надо посылать тучу SLS, которые за штуку по $1.5 миллиарда минимум, скорее $2.
На все и про все только два Хэви ($200 миллионов) и Лунный Модуль, который и так заказан, это уж как совесть. А НАСА-то собирается по $5 миллиардов ежегодно вкладывать в "возвращение на Луну", и к 2024 уложиться практически невозможно, ни по деньгам, ни по времени.
Дракон - большой на 50% по объему больше капсулы Аполлона. Лететь будет комфортабельно. И Дракон когда-то делался с расчетами на межпланетные полеты, и уж Луна-то точно без проблем.
* * * *
Будет очень интересно понаблюдать, если хоть одна из Администраций решится назвать белое белым и использовать готовую и проверенную технологию SpaceX, чтобы действительно летать на Луну. И на пару лет раньше срока, а не на 4 года позже.
Но больших пари на это не поставила бы. Сдалась им эта Луна.
План:
1. Send the SpaceX Dragon to the moon
https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/06/22/send-spacex-dragon-moon/
9
Доказательств нет, но виновны, а поэтому условный срок. Условка обозначает в наших реалиях полное отсутствие вины.
20 комментариев
Заблокировать автора
Доказательств нет, но виновны, а поэтому условный срок.
Условка обозначает в наших реалиях полное отсутствие вины.
Похороны нашего левосудия состоялись.
К сожалению у современных деятелей искусства остался талант хвалить власть и...- деньги бюджетные брать в благодарность!
Что может быть позорнее - отказаться от оправдательного приговора, чтобы прикрыть импотенцию СКР?
Давайте вспомним с чего начиналось обвинение:
1. Кирилл Серебренников не поставил спектакль "Сон в летнюю ночь", а выделенные деньги прикарманил. Когда было документально доказано, что спектакль был поставлен и прошел с успехом, следствие придумало пункт 2.
2. Это другие спектакли не были поставлены и Кирилл Серебренников деньги прикарманил. Это тоже развалилось и был придуман пункт 3 (по типу цены выше рыночных)
3. Спектакли были поставлены, но затраты были намного меньше выделенных средств, остальное прикарманили.
Это стандартное обвинение обычно когда требуется посадить руководителя хозяйствующего субъекта пригодилось и для обвинения режиссера, заодно, как водится, пристегнули преступную группу. Сделать нужную экспертизу - дело техники, но и тут не все сошлось, пришлось делать третью экспертизу. Дальше все просто - поверившие кричат "Распни его", вернее в данном случае "Вор должен сидеть в Кремле".
10
МОСКВА, 26 июня 2020, 00:00 В российской дизайн-студии разработали искусственный дизайнерский интеллект и больше года выдавали его за настоящего...
387 комментариев
Заблокировать автора
МОСКВА, 26 июня 2020, 00:00
В российской дизайн-студии разработали искусственный дизайнерский интеллект и больше года выдавали его за настоящего человека. За это время нейросеть успешно выполнила более 20 коммерческих проектов.
В Студии Лебедева создали искусственный дизайнерский интеллект, который способен выполнять творческую работу — разрабатывать уникальные логотипы и создавать на их основе айдентику.
Проект разрабатывался в условиях строгой секретности изолированной командой. Для конспирации искусственный интеллект выдавали за удаленного сотрудника. Ему создали собственную страницу с портфолио и дали человеческое имя — Николай Иронов. Это позволило избежать утечек и получать объективную обратную связь, не подверженную влиянию предрассудков о генеративном дизайне.
Результаты превзошли все ожидания. Целый год Иронов разрабатывал логотипы для реальных заказчиков (среди них были известные блогеры, кафе, бары, приложения и продукты массового потребления).
Никто из клиентов не знал, что полученные ими логотипы были созданы машиной. Работы принимались заказчиками и транслировались на огромную аудиторию. Сегодня творчество Иронова украшает вывески заведений в разных городах России, многотысячные тиражи фирменной продукции и бесконечное количество роликов на «Ютюбе». Благодаря уникальному стилю многие из логотипов стали суперпопулярными и получили огромный охват — их массово обсуждали в интернете, о них писали СМИ и крупные сообщества.
Дизайнеры, даже самые смелые и прогрессивные, ориентируются на удачные работы коллег, на жюри международных премий и на собственный опыт. Искусственный дизайнерский интеллект не ориентируется ни на кого. Он открывает такие приемы, которые никогда бы не придумал бы ни один человек. Он способен создавать действительно новое, предлагая удивительно смелые и неожиданные идеи.
Это важное событие в истории отражает момент начала массовой коммерческой автоматизации творческих процессов.
11
Через неделю в России состоится общероссийское голосование по поправкам к Конституции РФ.
18 комментариев
Заблокировать автора
Через неделю в России состоится общероссийское голосование по поправкам к Конституции РФ. Об их нужности или ненужности можно поспорить, но нельзя отрицать, что 1 июля 2020 года именно народ выскажет собственное мнение. И оно, скорее всего, окажется положительным. Но мало кто думает о том, что последует потом.
В частности, туманным остается смысл поправки в 67-ю статью Конституции РФ, гласящей: «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации».
Трактовок этого пункта существует три. Первая — ура-патриотическая. Мол, наконец-то, Москва займется активным собиранием земель русских. А то понараздавали, понимаешь, всяким. Вторая — с той стороны границ с лимитрофами. В том ключе, что вот русские и сбросили маски, проявив свой агрессивный имперский оскал в натуральном виде. Как ни парадоксально, они обе между собой плотно пересекаются по основаниям.
Если открыть исторические документы, то, скажем, незалежная Белоруссия, на момент ее вступления в СССР, простиралась от Мозыря на юге до Борисова на севере (250 км по прямой) и от Несвижа до Бобруйска (130 км) с запада на восток. Это примерно как сегодняшняя Латвия, которую нынешняя Белоруссия по площади превосходит в 3,2 раза.
Про Украину вообще говорить страшно. Земли, имеющие юридическое право на исконность, это существовавший до 1654 года пятачок из Кировоградской, Днепропетровской и очень небольшого клочка на юге Полтавской областей. Все, что к северу и западу, украинцам подарили русские цари. Все, что к северо-востоку, востоку и югу, включая выход к Черному и Азовскому морям, — презентовал в 1922 году Владимир Ленин. Западная Украина и Северная Буковина — результат предвоенных щедрот Иосифа Сталина. А Крым с барского плеча «для удобства администрирования» Украине дал Никита Хрущев.
При таких раскладах поневоле вздрогнешь. Особенно когда государственные границы некоторые постсоветские республики вообще обрели только в период СССР. Примерно 90% земель нынешнего Казахстана — российские. В досоветский период с собственной государственностью у местных народов было, мягко скажем, плохо.
Оно покажется смешным, но в рамках либеральных представлений о правильном прав тот, кто сильнее. И может эту силу прикрыть объективными основаниями. Даже липовыми, как содержимое пробирки Колина Пауэлла в ООН. Главное, чтобы имелась хотя бы малейшая зацепка и достаточная решительность в продавливании именно своей позиции. А уж при описанном выше раскладе, в западном понимании, у Путина вообще на руках полный флеш-рояль.
Значит, вот он — ответ на вопрос о смысле и цели возрождения Первой Гвардейской Танковой армии? И не где-нибудь, а сразу в Западном военном округе? Нет. Дело гораздо сложнее, тоньше и, если так можно выразиться, стратегичнее.
В сущности, предназначена эта поправка не столько во вне, сколько внутрь российских границ. Даже не территории, а собственного общества, по сей день в вопросе прав и обязанностей в значительной степени расколотого примерно на три неравные части.
Прозападные либералы, коих стараниями самого Запада, за прошедшие пять лет стало заметно меньше, полагают, что у России какие бы то ни было права на Русский мир принципиально отсутствуют. Ей на благо должно пойти только глубочайшее покаяние перед Брюсселем, Вашингтоном и целым списком всяких помельче, от Киева до прибалтийских тигров. Как водится, с раздачей всего имущества и удаления в одном рубище в дальний схит на болоте.
В отличие от них хатаскрайники всегда рады любым успехам страны, когда она наглядно и крупно побеждает. Но вместе с тем они категорически не согласны ни за что платить. Тем более — из собственного кармана.
И лишь небольшая часть граждан понимает связь между правами и обязанностями, между действием и требующимися для его совершения усилиями.
Некоторые укажут на отсутствие в представленной классификации радикальных патриотов. Но им придется напомнить, что бороться за страну, не жалея живота своего, они чаще всего норовят лишь с дивана. И практически не встречаются в очереди желающих подписать контракт с Вооруженными силами России. Так что, в сущности, они ничем не отличаются от хатаскрайщиков.
Таким образом, в стране наблюдается проблема не с потерянными исконными землями, а в первую очередь с объединяющей общество идейной платформой, формирующей фундамент базовых взглядов и понятий, опираясь на который уже было бы возможно начинать восстанавливать гражданский воспитательный процесс.
Потому что собирать земли русские нам придется все равно. По очень длинному списку причин. Но в первую очередь из понимания, что больше просто некому. Мир, к которому все привыкли за последнюю тысячу лет, безвозвратно меняется. Больше не существует выбора между «просвещенной Европой» или темными землями гуннов и скифов. Западный мир повторяет путь последнего этапа истории Древнего Рима. Когда в великом Колизее стали привычно пасти коз.
В этом раскладе у периферийных территорий существует всего два варианта будущего. Или вернуться в альма-матер, или скатиться в нищету и дикость, дикое Поле — что сегодня всем демонстрирует скукоживающаяся государственность окраины.
Нам не то чтобы очень жалко. Просто история показывает, что везде и всегда Дикое Поле ходило набегами на богатого соседа просто потому, что у него есть что пограбить. Не стоит переоценивать глубину проникновения в людей современной цивилизации. Достаточно вспомнить, во что превратились Балканы после агрессии НАТО в Югославию в 1999-м или как выглядят гражданские протесты в Граде на холме сегодня.
Так что это все равно случится. Не завтра, но уже в этом веке. Вероятно, даже в первой его половине. И чтобы к такому быть готовыми, уже сегодня надо начинать восстанавливать понятийное единство нации. В том числе с отказом от сформированных либеральных ценностных понятий. С конкретизацией деления на «твое и мое», а также уверенностью в собственной правоте.
Так, как это было раньше — «Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза, Смотрите, завидуйте, я гражданин Советского Союза». Раньше мы знали, что у нас такой паспорт, что он всем паспортам паспорт, даже американскому. Уверенности не отдельных людей, а всего общества в целом. Сегодня такой убежденности в нынешнем обществе нет. Но воссоздавать ее надо. И это будет сделано.
Хотя предстоящий референдум покажет точнее, процентов 30−35 — неопределившихся, опасающихся, сомневающихся, и даже категорически стоящих против наверняка найдется. Для общества, которому предстоят трудные времена фундаментальных перемен, это много. Слишком много.
А времени осталось мало. Нам нужно «что-то решать» с Белоруссией, Украиной, Средней Азией, Закавказьем. С ЕАЭС и ОДКБ. Ожидать, что нас будут просто так любить и испытывать к нам благодарность — за то, что Россия веками их кормила, обучала, развивала и защищала, очень наивно.
Уважают только сильных, успешных и очень уверенных в себе. Уверенных настолько, что накостыляют и даже не подумают, а если и спросят, то только потом — «Не больно? Или еще?». Таковыми нам еще предстоит стать. И поправка про территории является первым шагом в долгой дороге в тысячу ли.
Специально для ИА REGNUM
12
Главное понятие российского суда — двоемыслие. Это какая-то шизофрения.
89 комментариев
Заблокировать автора
Главное понятие российского суда — двоемыслие. Это какая-то шизофрения. Нельзя признать человека виновным в хищении 129 млн рублей и давать ему условный срок. Так не бывает. Если Кирилл Серебренников виновен, то его надо посадить — это хищение в особо крупных размерах. Если он невиновен, то его надо оправдать, выплатить ему компенсацию и извиниться перед ним. А потом начать процесс против следствия, сфабриковавшего это уголовное дело.
Как же это отвратительно — скошенные глаза и гадкое судейское «ну вы же понимаете». Да, мы все прекрасно понимаем — кто вы такие, российские судьи и что такое система правосудия в России. Как она развращает и уродует страну. Как судьи вступают в преступный сговор со следствием. Когда мы придем к власти, ни одного путинского судьи не останется на его нагретом судейском месте.
Люстрация.
 |
 |
 |
 |
13
Прочитала очередной опус очередного коуча, который очень любит работать над собой.
54 комментария
Заблокировать автора
Прочитала очередной опус очередного коуча, который очень любит работать над собой. Он утверждает, что новую способность можно приобрести за 8 часов, и потом закрепить часов за 20 повторных попыток. Вон то, которое говорят про десять тысяч часов - это другое. Это - сколько времени нужно чем-то прозаниматься, чтобы стать в этом деле профессионалом, или мастером, или очень хорошо умеющим это человеком. А чтобы просто смочь, суметь, надо 8 часов пытаться. Чтобы сносно сделать уже что-то с этим - якобы достаточно 20.
Это - первое его высказывание, к которому мы еще вернемся.
Второе - в свете таких открытий он решил приобретать новые навыки, потому что это полезно. И рассказал, как он тщательно выбирал, чему бы научиться. Потому что на любое обучение уходит много сил и времени. И решил, что будет приобретать только такие навыки, которые изменят его жизнь. И за прошлые 2 года он приобрел 70 новых навыков!
Из них рекомендует несколько.
Я вот вся извелась - что же там за 70 вещей, которым он научился? 70 новых навыков. С другой стороны - никогда не знаешь, что человек считает навыком. Например - научился шить - навык. А может он умел шить, но научился шить, допустим, маски. Это считается у него НОВЫМ навыком? И неужели прямо все 70 изменили его жизнь? Это, выходит, его жизнь за последние 2 года радикально изменилась 70 раз? :-) (Это я ерничаю уже.)
Но мне кажется, если я вообще список навыков сяду писать, трудно будет 70 набрать. Хотя много чего, конечно, человек умеет. Наверное и я много чего умею, о чем даже не задумывалась, а для кого-то это, может быть, тоже еще не изученный навык.
Но давайте вернемся к тем, которые он рекомендует. Которые совсем прямо изменили его жизнь.
- Научился учиться.
- Научился писать
- Говорить на публику
- Медитации
- Формировать хорошие привычки
- Мыслить математически
- Научился гибкости и координации движений.
Хм. Формировать хорошие привычки точно не научишься за 8 часов. Я пробовала и много об этом знаю. За пару месяцев регулярных попыток - да. Но суммарно будет больше 8 часов, я думаю.
Писать, - ну да, наверное можно пройти за 8 часов курс, который поможет сильно улучшить написанные тексты. А вот мыслить математически. Я верю, что некоторые вообще этого не могут, в силу склада ума. И тут хоть 8 часов, хоть 10 000...
А вот "научился гибкости и координации". Это же можно учиться бесконечно. Вот я учусь танцевать, а где так точка, когда я смогу сказать: "Я научилась танцевать"? Я регулярно пробую три года, и все еще считаю, что не научилась. Про растяжку и координацию - все умеют делать упражнения по растяжке. Кто не умеет, научится за три минуты, если показать. А вот где кончается плохая растяжка, и начинается хорошая? Или координация. Я не падаю, стою на ногах, и идти могу, размахивая руками. И ложкой попадаю в рот. Значит я умею координировать свои движения. Что значит "научился координации"?
А что такое "научился шить"? Платье сшил - умеешь. А если только два прямоугольника между собой сшить умеешь - это считается?
Я подумала, какой бы я хотела приобрести навык, который изменил бы мою жизнь? Вот танцы изменили мою жизнь, хотя я считаю, что навык до сих пор не приобрела. А еще?
Я ьуь с огоньком села и поучилась делать маски. Ну ладно, будем считать, что научилась, потому что одну действующую маску я сделала, опубликовала, у меня ее приняли, и около 1000 человек ее виртуально примерили. Это пока никак не изменило мою жизнь, но мне очень понравилось. Я училась чему-то, от чего очеьн далека, что мне трудно дается и плохо понятно. Но я очень мотивированно училась, потому что у меня сразу была идея: что бы я хотела сделать в этой технологии, когда научусь. У меня это вообще один из самых сильных стимулов к обучению, когда очень хочется реализовать интересный проект.
А какя у вас мотивация чему-то новому научиться? Вы можете посчитать, сколько новых навыков приобрели, скажем, за те же последние два года? А какие еще хотели бы приобрести? А 70 наберете? И какой из них, по-вашему, мог бы изменить вашу жизнь?
Это - первое его высказывание, к которому мы еще вернемся.
Второе - в свете таких открытий он решил приобретать новые навыки, потому что это полезно. И рассказал, как он тщательно выбирал, чему бы научиться. Потому что на любое обучение уходит много сил и времени. И решил, что будет приобретать только такие навыки, которые изменят его жизнь. И за прошлые 2 года он приобрел 70 новых навыков!
Из них рекомендует несколько.
Я вот вся извелась - что же там за 70 вещей, которым он научился? 70 новых навыков. С другой стороны - никогда не знаешь, что человек считает навыком. Например - научился шить - навык. А может он умел шить, но научился шить, допустим, маски. Это считается у него НОВЫМ навыком? И неужели прямо все 70 изменили его жизнь? Это, выходит, его жизнь за последние 2 года радикально изменилась 70 раз? :-) (Это я ерничаю уже.)
Но мне кажется, если я вообще список навыков сяду писать, трудно будет 70 набрать. Хотя много чего, конечно, человек умеет. Наверное и я много чего умею, о чем даже не задумывалась, а для кого-то это, может быть, тоже еще не изученный навык.
Но давайте вернемся к тем, которые он рекомендует. Которые совсем прямо изменили его жизнь.
- Научился учиться.
- Научился писать
- Говорить на публику
- Медитации
- Формировать хорошие привычки
- Мыслить математически
- Научился гибкости и координации движений.
Хм. Формировать хорошие привычки точно не научишься за 8 часов. Я пробовала и много об этом знаю. За пару месяцев регулярных попыток - да. Но суммарно будет больше 8 часов, я думаю.
Писать, - ну да, наверное можно пройти за 8 часов курс, который поможет сильно улучшить написанные тексты. А вот мыслить математически. Я верю, что некоторые вообще этого не могут, в силу склада ума. И тут хоть 8 часов, хоть 10 000...
А вот "научился гибкости и координации". Это же можно учиться бесконечно. Вот я учусь танцевать, а где так точка, когда я смогу сказать: "Я научилась танцевать"? Я регулярно пробую три года, и все еще считаю, что не научилась. Про растяжку и координацию - все умеют делать упражнения по растяжке. Кто не умеет, научится за три минуты, если показать. А вот где кончается плохая растяжка, и начинается хорошая? Или координация. Я не падаю, стою на ногах, и идти могу, размахивая руками. И ложкой попадаю в рот. Значит я умею координировать свои движения. Что значит "научился координации"?
А что такое "научился шить"? Платье сшил - умеешь. А если только два прямоугольника между собой сшить умеешь - это считается?
Я подумала, какой бы я хотела приобрести навык, который изменил бы мою жизнь? Вот танцы изменили мою жизнь, хотя я считаю, что навык до сих пор не приобрела. А еще?
Я ьуь с огоньком села и поучилась делать маски. Ну ладно, будем считать, что научилась, потому что одну действующую маску я сделала, опубликовала, у меня ее приняли, и около 1000 человек ее виртуально примерили. Это пока никак не изменило мою жизнь, но мне очень понравилось. Я училась чему-то, от чего очеьн далека, что мне трудно дается и плохо понятно. Но я очень мотивированно училась, потому что у меня сразу была идея: что бы я хотела сделать в этой технологии, когда научусь. У меня это вообще один из самых сильных стимулов к обучению, когда очень хочется реализовать интересный проект.
А какя у вас мотивация чему-то новому научиться? Вы можете посчитать, сколько новых навыков приобрели, скажем, за те же последние два года? А какие еще хотели бы приобрести? А 70 наберете? И какой из них, по-вашему, мог бы изменить вашу жизнь?
14
Пятница, конец рабочей недели Своих резко отпустил/сплавил на дачу (у самого завтра дела в городе ещё).
97 комментариев
Заблокировать автора
Пятница, конец рабочей недели
Своих резко отпустил/сплавил на дачу (у самого завтра дела в городе ещё).
Супруга даже не успела ничего приготовить, но я разрешил. Вот, балуюсь холостяцким ужином.
Жене то респект, наготовит всегда вкусно. Но потом ходишь после её ужинов как Санчо Пансо. Это тоже не правильно. Правда она любит мужчин упитанных.
А вот так вот, как на фото (мой вариант) - вкусненько, бюджетненько и чувствуешь себя лёгенько.
И сравнится с этим разве что... ну не знаю... Предлагаю варианты:
Сделаю ещё одну голосовалку.
П.С.
Знаете, как сделать нка неделе пять дней рабочих и три выходных? Не знаете?????
Ответ по катом.
Начинать отмечать выходные в пятницу? )))
Своих резко отпустил/сплавил на дачу (у самого завтра дела в городе ещё).
Супруга даже не успела ничего приготовить, но я разрешил. Вот, балуюсь холостяцким ужином.
Жене то респект, наготовит всегда вкусно. Но потом ходишь после её ужинов как Санчо Пансо. Это тоже не правильно. Правда она любит мужчин упитанных.
А вот так вот, как на фото (мой вариант) - вкусненько, бюджетненько и чувствуешь себя лёгенько.
И сравнится с этим разве что... ну не знаю... Предлагаю варианты:
Сделаю ещё одну голосовалку.
П.С.
Знаете, как сделать нка неделе пять дней рабочих и три выходных? Не знаете?????
Ответ по катом.
Начинать отмечать выходные в пятницу? )))
15
Сын мудрейшей эскортограмной бабушки Симоны Тимур Юнусов -- человек маленького роста и больших амбиций -- ну, или комплексов.
139 комментариев
Заблокировать автора
Сын мудрейшей эскортограмной бабушки Симоны Тимур Юнусов -- человек маленького роста и больших амбиций -- ну, или комплексов.
Бабу ему подавай высокую, чтобы показать свою власть над женщиной, а заодно хочется быть отважным, как шехзаде.
Фото: Соцсети
Вчера Тимур выложил в соцсеть для эскортниц видео, в котором взял на руки тигрёнка и тискал его.
Тигрёнок, вместо того, чтобы жить на воле, оказался в руках чудища, которое пока сильнее него.
Видео призвано умилить всех эскортниц: надо же, киска какая, утю-тю! Тимур тискает несчастного тигра, а тот не может ответить -- ему всего 2 месяца.
Самые жестокие люди -- это задроты с комплексами неполноценности.
Маленький я? Заведу высокую бабу и буду унижать её. Сил не хватает, чтобы подраться? Пусть со мной ходят пять или десять охранников -- они побьют кого-нибудь, а я -- их начальник.
Худшее проявление человеческих комплексов -- издевательства над животными, которые не могут ответить жестокому человеку.
Где мама тигрёнка? Кто сделал из неё коврик? Или её заперли в клетке зоопарка? А может, над ней издевается живодёр Запашный, заставляя на потеху толпы прыгать в огненный обруч?
Конечно, Тимур, ты сильнее тигрёнка. И его забьют, выбьют всю звериную гордость, затравят в будущем. Ты такой смелый мужчина, Юнусов! Дикого зверя совсем не боишься, хоть он и маленький!
Как же мерзко это.
Почему наши умные законодатели в своих поправках к Конституции помнят о Б-ге, о союзе мужчины и женщины, но совсем забыли об издевательствах над животными -- разве не пора принять закон, запрещающий содержать зверей в неволе?
Бабу ему подавай высокую, чтобы показать свою власть над женщиной, а заодно хочется быть отважным, как шехзаде.
Фото: Соцсети
Вчера Тимур выложил в соцсеть для эскортниц видео, в котором взял на руки тигрёнка и тискал его.
Тигрёнок, вместо того, чтобы жить на воле, оказался в руках чудища, которое пока сильнее него.
Видео призвано умилить всех эскортниц: надо же, киска какая, утю-тю! Тимур тискает несчастного тигра, а тот не может ответить -- ему всего 2 месяца.
Самые жестокие люди -- это задроты с комплексами неполноценности.
Маленький я? Заведу высокую бабу и буду унижать её. Сил не хватает, чтобы подраться? Пусть со мной ходят пять или десять охранников -- они побьют кого-нибудь, а я -- их начальник.
Худшее проявление человеческих комплексов -- издевательства над животными, которые не могут ответить жестокому человеку.
Где мама тигрёнка? Кто сделал из неё коврик? Или её заперли в клетке зоопарка? А может, над ней издевается живодёр Запашный, заставляя на потеху толпы прыгать в огненный обруч?
Конечно, Тимур, ты сильнее тигрёнка. И его забьют, выбьют всю звериную гордость, затравят в будущем. Ты такой смелый мужчина, Юнусов! Дикого зверя совсем не боишься, хоть он и маленький!
Как же мерзко это.
Почему наши умные законодатели в своих поправках к Конституции помнят о Б-ге, о союзе мужчины и женщины, но совсем забыли об издевательствах над животными -- разве не пора принять закон, запрещающий содержать зверей в неволе?
16
– Мне приснилось, что я похожа на Венеру Боттичелли – сказала Люська и горько вздохнула. Я не понял – чего вздыхать-то? –
4 комментария
Заблокировать автора
– Мне приснилось, что я похожа на Венеру Боттичелли – сказала Люська и горько вздохнула.
Я не понял – чего вздыхать-то?
– Ну как – «чего»? Я же потом проснулась. И оказалась ни на кого не похожа...
Я всё равно не понял. И грустного ничего не усмотрел. Наоборот, мне это показалось смешным.
Ну, мне было 15 лет – и я не считал всяких Венер – эталонами женской красоты.
Далее – я был уверен, что мои отношения с соседкой по парте, Люськой, описываются словами «крепкая дружба» и «взаимовыгодное сотрудничество». Правда, значительная часть этого сотрудничества попадала в категорию «отъявленное хулиганство» – но это уже детали. Главное, я считал что наши отношения с Люськой это дружба и сотрудничество, и никакой лирической чепухи и девчачьих финтифлюшек – там нет. Да, довольно скоро выяснилось, что всё не совсем так – это верно. Но тогда, в том августе, я этого ещё не знал.
Тогда – мы с Люськой догуливали последние дни каникул перед девятым классом у нас на даче, и по утрам до завтрака бегали маленький кросс до речки и обратно. Вот там на речке и произошёл этот разговор...
– Отсмеялся? – спросила Люська, – Вставай, побежали обратно. Я голодная.
А за завтраком мама спросила Люську, что-то она грустная – уж не заболела ли?
Люська рассказала про свой сон, и про речку, и что она надеялась хоть на какое-то сочувствие с моей стороны...
Мама внимательно посмотрела на меня и спросила: "И что этот обормот схохмил?"
– Ничего он не схохмил, – сказала Люська, вздохнула и добавила, – но он так ржал...
Мама посоветовала Люське – во-первых, не обращать внимания на ржание всяких идиотов, а во-вторых – подождать до вечера. И вот вечером она Люське покажет – на кого Люська на самом деле похожа.
Тут надо сказать, что наш дачный посёлок был довольно специфический:
Примерно половина – это были дачи сталинских соколов (от генерал-майора и выше) или их вдов.
А другая половина – тоже когда-то были дачи сталинских соколов, но впоследствии проданные вдовами – представителям театрально-ходожественной богемы. Богема была совершенно не-сталинская, и соседство получалось местами забавное, особенно со вдовами. Соколы – уцелевшие – были довольно тихие. Но это тема для отдельной повести.
Среди другой половины – там жила директор костюмерного цеха (ДКЦ) одного московского театра (то ли Лен-Кома, то ли Красной Армии). У мамы с ней были прекрасные отношения. Прекрасные отношения формировались так: весной – мама доставала для ДКЦ семена и рассаду каких-нибудь особенных цветов (мамина подруга по институту работала дизайнером а Центральном Ботаническом Саду). Формирование продолжалось летом – мама отряжала меня полоть-поливать бесчисленные цветочные клумбы у ДКЦ. Зато зимой – прекрасные отношения оборачивались для нас билетами на такие спектакли-концерты, которые в театральные кассы не попадали.
Кстати, насчёт соседства – с двух сторон у ДКЦ соседями были генеральские вдовы, и наблюдать их было временами действительно забавно. Они в принципе не могли понять – как это можно огромный участок (18 соток) – весь – засадить цветами?? И не посадить ни единой грядки лука, морковки, укропа? – для них это было непостижимо. Удержать эту непостижимость в себе – тоже не получалось.
Да, так вот – именно к ДКЦ мама и пошла в тот день в гости. Вернулась она с небольшим свёртком. А ближе к вечеру, когда в большой комнате организовалось правильное освещение (солнце не через листву, а напрямую, без зелёных бликов, через западное окно) – вот тогда мама выгнала «всех мужиков – в сад», усадила Люську к подоконнику и достала свёрток.
Первым делом – светлым гримёрным тоном она закрыла загар. Поскольку к концу лета Люська загорела изрядно, почти как негритёнок. Затем мама занялась люськиным облезлым носом. Его она закрывала тем же тоном – но одного слоя было мало.
– Люся, не дергайся! ... Я знаю, что больно – терпи, не маленькая! ... Люся, ты уже взрослая девушка – учись сама следить за своими плечиками и носиком. Горелое и облезлое – мужчинам не нравится.
Закончив с носом («Ну хоть немного поприличнее стало...»), мама кроющей пудрой высветлила Люськины брови. Потом из кучи заколок и двух шелковых платков от ДКЦ мама соорудила специфический головной убор – синенький с золотистым хвостиком.
И наконец она сделала «жемчужную серёжку» – из перламутровой брошки и старой клипсы.
– Так, Люся, не капризничай и не пищи... Вот и не люби серёжки – сколько хочешь. Тебя никто не заставляет их любить. Но сейчас – пять минут – потерпишь. Потом снимешь. Только не бросай где попало – эту брошку мне подарила Кира Владимировна К. Не слыхала про такую? Ну, поищи у Блока – лирические стихи, посвящённые «К.» В одном стихотворении даже эта брошка упомянута... Эй, а ну-ка, дай сюда! Надо же – сразу заинтересовалась. Разбудила-таки я девичье любопытство...
Мама прицепила сережку обратно Люське на ухо со словами: «Вот так – и больше не трогай! Все разглядывания-расспрашивания – потом».
Ещё довольно сложным делом оказалось научить Люську правильному повороту головы и правильному взгляду. Но в конце концов это тоже получилось, и нас позвали смотреть на результат.
Я сказал – "Ну и чо такого? Беленькая фифочка с хвостиком. И глазками..."
Ещё раз – мне было 15 лет, и с творчеством Яна Вермеера я был знаком ... скажем так – поверхностно. И потом – в 15 лет ещё можно быть идиотом. То есть – да, пора бы уже перестать. Но если ещё не получилось – то можно.
А вот папа – он ахнул и сказал:
– Поразительное сходство! Ирочка, как ты точно разглядела! И ведь знаешь – у меня возникало несколько раз впечатление, что да – Люсенька похожа на чей-то классический портрет. И не просто классический – а известный, хрестоматийный. Но вот никак не получалось уловить, что именно – барокко? ренессанс? Гейнсборо? Хальс?
А это, оказывается, Вермеер!
Осенью, уже в Москве, из Люськи ещё раз сделали портрет работы Вермеера – специально для небольшой (но богемной) аудитории. Это была вечеринка на начало театрального сезона. Там собралась актёрская молодёжь из Современника, Сатиры и архитектурная публика. «Люська с Жемчужной Серёжкой» стала гвоздём программы и имела оглушительный успех. В прямом смысле – соседи потом интересовались – что случилось? Вроде футбола по телевизору не было. А специально взятый из библиотеки МАрхИ альбом издательства Абрамс «Шедевры Фламандской Живописи» так выхватывали друг у друга, что надорвали форзац. Мы с папой потом в четыре руки заклеивали – и получилось незаметно.
Был там и один знаменитый актёр (ОЗА), который ещё не был знаменитым режиссёром. Но уже начинал в этом качестве.
Так вот – этот ОЗА тогда дождался, когда народ разойдётся, попросил чашечку чая – и стал уговаривать маму ... сменить профессию.
– Ну право же, Ирочка – что вы забыли в этом своём ЦНИЭПе? Идите ко мне в студию – художником! Выставок в ЦДХ не обещаю, но если повезёт, то уже через год-другой о вас будет говорить вся театральная Москва!
Мама изумлённо объясняла – что она не художник. Да, в Институте у неё была пятёрка по академическому рисунку, и по истории искусств – тоже, но художник – это совсем другое. Помимо талантов и знаний – нужны вполне ремесленные умения и навыки! Она уж и акварельные отмывки делать разучилась. А главное – сходство Люсеньки с моделью Вермеера она заметила совершенно случайно ...
Тут влез я с заявлением, что мама не разучилась делать отмывки акварелью, и Люська это тут же подтвердила (летом мама устроила для нас с Люськой небольшой курс акварельной техники). А папа сказал, что случайности тут нет, а это прямое следствие – сочетания профессиональной зрительной памяти с хорошей художественной эрудицией. А мама стала возражать, но ОЗА слегка поднял ладонь – и все замолчали.
Тут надо отметить, что ОЗА в те времена был не только знаменитым актёром, но актёром, прекрасно сыгравшим двух королей. И этот королевский жест – остановить собеседника слегка поднятой ладонью – получался у него легко – и убедительно.
– Ирочка, – сказал ОЗА после небольшой паузы, – в личике этой отличницы-комсомолки вы разглядели...
– Я не отличница! – выпалила Люська.
ОЗА взглянул на Люську и легко (по-королевски) согласился – Хорошо, – и продолжил:
– Итак, Ирочка, в этой комсомолке-двоечнице вы разглядели – бессмертные черты музы – великого Иоганна ван дер Мера – и успешно показали их нам. То есть, тем, которые сами – без вас – увидеть не могут.
Именно это мне и нужно!
Мне нужен – ваш талант увидеть и ваше умение показать. Что же касается этих... отмывок, правильно? – я не уверен, что они нам понадабятся. Зато я совершенно уверен, что если они понадобятся, то технических помошников я вам найду.
Знаете что – вы подумайте, я вас не тороплю.
А пока – давайте попробуем конкретный небольшой проект.
Сейчас надвигается Пушкинский Юбилей. И есть надежда – под этот юбилей сделать на экране новое прочтение Пушкинского Наследия. У меня есть идея, и некоторые заготовки – по «Метели». Есть даже наброски диалогов, и есть те, кто хочет дальше над ними работать.
Но – нужна главная героиня, Марья Гавриловна.
Которая по Пушкину – стройная, бледная, семнадцатилетняя девица, и сверх того – богатая невеста. В моём прочтении – она ещё умная, изящная и с характером. Это – то, что мне нужно.
Теперь – что у меня есть. А есть – молодая актриса N...
Тут ОЗА хотел, по-видимому, сделать паузу. Но правильной театральной паузы не получилось, потому что Люська сказала «Ой...», папа сказал «Но ведь она...», а мама сказала «Илюша, здесь дети».
ОЗА улыбнулся и сказал – Я так понимаю, что фильм «Ф» с N вы уже смотрели?
– Да, – сказал папа, – и ваш спектакль «С» тоже смотрели.
– А сплетню про N от ГВ – слышали?
– Да, – сказала мама, – и от ТД тоже слышали.
– О, уже и у ТД есть сплетня про нашу N! – сказал ОЗА, – значит, вы знаете про неё больше чем я.
– Не думаю, – улыбнулась мама, – но я всё же не понимаю, почему же не взять на Марью Гавриловну, например...
– Подождите, Ирочка, – остановил маму ОЗА, – я знаю, кого вы имели в виду. Но не надо имён. Здесь дети.
ОЗА повернулся к нам с Люськой и улыбнулся. Но уже к концу фразы улыбка погасла, а дальше ОЗА говорил серьёзно и даже строго, –
– Дети, то, что вы сейчас наблюдаете и слушаете, называется «обсуждение творческих планов». Это деликатные материи, о них не надо – трепаться. Особенно про имена, и те, что вы слышали, и те, что угадали. Тут надо – держать язычки за зубами. И никаких имён. Обещайте!
Мы пообещали, и ОЗА повернулся к маме.
– Теперь, давайте я попробую объяснить – про выбор актрисы – «в общем» и «по контрасту».
Сначала «в общем» – наша с вами любимая Катерина Сергеевна – она может в свои 35 лет – танцевать четырнадцатилетнюю Джульету. Да – может, потому что, помимо собственного таланта, у неё есть гениальная музыка Прокофьева, всеми признанная условность выразительных средств в балете, и сверх того – у неё есть оркестровая яма Большого Театра – между партером и сценой.
С другой стороны («по контрасту») – у меня – нет ни Прокофьева, ни оркестровой ямы. Вместо этого у меня есть крупные планы телеспектакля и мои собственные понятия – о правилах сценической достоверности. И всё это вместе мне говорит, что в 38 лет играть семнадцатилетнюю барышню – уже поздно.
Что касается N – да, ей придётся выступать в совершенно новом для неё амплуа. Ей понадобятся умения и навыки, которых у неё ещё нет. И ей – и мне – будет очень трудно. Но я готов попробовать (она, кстати – тоже).
Однако, если она будет играть –
– у нас ничего не получится – почти наверняка.
А вот если вы, Ирочка, сумеете разглядеть – в лице галантерейной Маши – черты пушкинской барышни – тонкой, изящной и харáктерной – и нам их покажете – вы очень поможете. Ну, не то чтоб уж совсем «дело в шляпе», но пол-дела будет сделано.
Мама задумчиво смотрела в окно на ночные фонари. Папа смотрел на маму, потом вдруг спросил:
– Лопухина?
– Не думаю, – сказала мама. И добавила, – нет, не годится.
– Может, Нарышкина? – предложил папа.
– А вот – да, – сказала мама, – под Нарышкину N загримировать можно... Только сойдёт ли Нарышкина за «пушкинскую барышню»?
– Действительно, зачем Боровиковский? – сказал папа, – а если Гейнсборо, «Портрет дочери»?
– Нет, Илюш, так гадать можно до бесконечности. Начинать тут надо наоборот – с самой N. Надо пойти и посмотреть на неё повнимательнее. На сцене. А листать альбомы репродукций – потом.
– Вот! – воскликнул ОЗА, – Правильно! Ребята, давайте я вам дам контрамарку, и вы посмотрите – повнимательнее. У нас скоро будет прогон нового спектакля, там у N роль небольшая, но интересная.
ОЗА достал записную книжку, полистал и сказал – О, прошу прощения... Совсем забыл – прогон-то будет в конце октября, сейчас у Игоря съёмки... Так что сейчас N можно увидеть только в спектакле «С»...
– Ну и прекрасно, – сказал папа, – мне спектакль очень понравился, я бы второй раз сходил с удовольствием.
– Да, – сказала мама, – и я тоже. Только надо подумать, где садиться. Илюш, ты зарисовки делать будешь?
– Подождите, Ирочка, – сказал ОЗА, – если вы можете в этот четверг, то в четверг аншлага не будет. Садитесь где хотите. Выписывать пропуск?
– Да! – сказали папа и мама.
– А... – сказала Люська, – я... этот спектакль не видела... Ну, если аншлага не будет... Может, можно контрамарку и мне?.. То есть, нам с Мишей...
– Можно, – сказал ОЗА и выписал ещё пропуск.
– Спасибо, – сказала Люська. Она помолчала и спросила, – а этот спектакль – смешной?
– Да, – сказал папа.
– Местами – очень, – сказала мама.
– О, – сказал ОЗА, – летом Игорь придумал пару новых реприз – для меня, во второй акт – народ хохочет!
Люська посмотрела на меня, подумала и сказала решительно:
– Будешь ржать как лошадь – отсяду!
Я не понял – чего вздыхать-то?
– Ну как – «чего»? Я же потом проснулась. И оказалась ни на кого не похожа...
Я всё равно не понял. И грустного ничего не усмотрел. Наоборот, мне это показалось смешным.
Ну, мне было 15 лет – и я не считал всяких Венер – эталонами женской красоты.
Далее – я был уверен, что мои отношения с соседкой по парте, Люськой, описываются словами «крепкая дружба» и «взаимовыгодное сотрудничество». Правда, значительная часть этого сотрудничества попадала в категорию «отъявленное хулиганство» – но это уже детали. Главное, я считал что наши отношения с Люськой это дружба и сотрудничество, и никакой лирической чепухи и девчачьих финтифлюшек – там нет. Да, довольно скоро выяснилось, что всё не совсем так – это верно. Но тогда, в том августе, я этого ещё не знал.
Тогда – мы с Люськой догуливали последние дни каникул перед девятым классом у нас на даче, и по утрам до завтрака бегали маленький кросс до речки и обратно. Вот там на речке и произошёл этот разговор...
– Отсмеялся? – спросила Люська, – Вставай, побежали обратно. Я голодная.
А за завтраком мама спросила Люську, что-то она грустная – уж не заболела ли?
Люська рассказала про свой сон, и про речку, и что она надеялась хоть на какое-то сочувствие с моей стороны...
Мама внимательно посмотрела на меня и спросила: "И что этот обормот схохмил?"
– Ничего он не схохмил, – сказала Люська, вздохнула и добавила, – но он так ржал...
Мама посоветовала Люське – во-первых, не обращать внимания на ржание всяких идиотов, а во-вторых – подождать до вечера. И вот вечером она Люське покажет – на кого Люська на самом деле похожа.
Тут надо сказать, что наш дачный посёлок был довольно специфический:
Примерно половина – это были дачи сталинских соколов (от генерал-майора и выше) или их вдов.
А другая половина – тоже когда-то были дачи сталинских соколов, но впоследствии проданные вдовами – представителям театрально-ходожественной богемы. Богема была совершенно не-сталинская, и соседство получалось местами забавное, особенно со вдовами. Соколы – уцелевшие – были довольно тихие. Но это тема для отдельной повести.
Среди другой половины – там жила директор костюмерного цеха (ДКЦ) одного московского театра (то ли Лен-Кома, то ли Красной Армии). У мамы с ней были прекрасные отношения. Прекрасные отношения формировались так: весной – мама доставала для ДКЦ семена и рассаду каких-нибудь особенных цветов (мамина подруга по институту работала дизайнером а Центральном Ботаническом Саду). Формирование продолжалось летом – мама отряжала меня полоть-поливать бесчисленные цветочные клумбы у ДКЦ. Зато зимой – прекрасные отношения оборачивались для нас билетами на такие спектакли-концерты, которые в театральные кассы не попадали.
Кстати, насчёт соседства – с двух сторон у ДКЦ соседями были генеральские вдовы, и наблюдать их было временами действительно забавно. Они в принципе не могли понять – как это можно огромный участок (18 соток) – весь – засадить цветами?? И не посадить ни единой грядки лука, морковки, укропа? – для них это было непостижимо. Удержать эту непостижимость в себе – тоже не получалось.
Да, так вот – именно к ДКЦ мама и пошла в тот день в гости. Вернулась она с небольшим свёртком. А ближе к вечеру, когда в большой комнате организовалось правильное освещение (солнце не через листву, а напрямую, без зелёных бликов, через западное окно) – вот тогда мама выгнала «всех мужиков – в сад», усадила Люську к подоконнику и достала свёрток.
Первым делом – светлым гримёрным тоном она закрыла загар. Поскольку к концу лета Люська загорела изрядно, почти как негритёнок. Затем мама занялась люськиным облезлым носом. Его она закрывала тем же тоном – но одного слоя было мало.
– Люся, не дергайся! ... Я знаю, что больно – терпи, не маленькая! ... Люся, ты уже взрослая девушка – учись сама следить за своими плечиками и носиком. Горелое и облезлое – мужчинам не нравится.
Закончив с носом («Ну хоть немного поприличнее стало...»), мама кроющей пудрой высветлила Люськины брови. Потом из кучи заколок и двух шелковых платков от ДКЦ мама соорудила специфический головной убор – синенький с золотистым хвостиком.
И наконец она сделала «жемчужную серёжку» – из перламутровой брошки и старой клипсы.
– Так, Люся, не капризничай и не пищи... Вот и не люби серёжки – сколько хочешь. Тебя никто не заставляет их любить. Но сейчас – пять минут – потерпишь. Потом снимешь. Только не бросай где попало – эту брошку мне подарила Кира Владимировна К. Не слыхала про такую? Ну, поищи у Блока – лирические стихи, посвящённые «К.» В одном стихотворении даже эта брошка упомянута... Эй, а ну-ка, дай сюда! Надо же – сразу заинтересовалась. Разбудила-таки я девичье любопытство...
Мама прицепила сережку обратно Люське на ухо со словами: «Вот так – и больше не трогай! Все разглядывания-расспрашивания – потом».
Ещё довольно сложным делом оказалось научить Люську правильному повороту головы и правильному взгляду. Но в конце концов это тоже получилось, и нас позвали смотреть на результат.
Я сказал – "Ну и чо такого? Беленькая фифочка с хвостиком. И глазками..."
Ещё раз – мне было 15 лет, и с творчеством Яна Вермеера я был знаком ... скажем так – поверхностно. И потом – в 15 лет ещё можно быть идиотом. То есть – да, пора бы уже перестать. Но если ещё не получилось – то можно.
А вот папа – он ахнул и сказал:
– Поразительное сходство! Ирочка, как ты точно разглядела! И ведь знаешь – у меня возникало несколько раз впечатление, что да – Люсенька похожа на чей-то классический портрет. И не просто классический – а известный, хрестоматийный. Но вот никак не получалось уловить, что именно – барокко? ренессанс? Гейнсборо? Хальс?
А это, оказывается, Вермеер!
Осенью, уже в Москве, из Люськи ещё раз сделали портрет работы Вермеера – специально для небольшой (но богемной) аудитории. Это была вечеринка на начало театрального сезона. Там собралась актёрская молодёжь из Современника, Сатиры и архитектурная публика. «Люська с Жемчужной Серёжкой» стала гвоздём программы и имела оглушительный успех. В прямом смысле – соседи потом интересовались – что случилось? Вроде футбола по телевизору не было. А специально взятый из библиотеки МАрхИ альбом издательства Абрамс «Шедевры Фламандской Живописи» так выхватывали друг у друга, что надорвали форзац. Мы с папой потом в четыре руки заклеивали – и получилось незаметно.
Был там и один знаменитый актёр (ОЗА), который ещё не был знаменитым режиссёром. Но уже начинал в этом качестве.
Так вот – этот ОЗА тогда дождался, когда народ разойдётся, попросил чашечку чая – и стал уговаривать маму ... сменить профессию.
– Ну право же, Ирочка – что вы забыли в этом своём ЦНИЭПе? Идите ко мне в студию – художником! Выставок в ЦДХ не обещаю, но если повезёт, то уже через год-другой о вас будет говорить вся театральная Москва!
Мама изумлённо объясняла – что она не художник. Да, в Институте у неё была пятёрка по академическому рисунку, и по истории искусств – тоже, но художник – это совсем другое. Помимо талантов и знаний – нужны вполне ремесленные умения и навыки! Она уж и акварельные отмывки делать разучилась. А главное – сходство Люсеньки с моделью Вермеера она заметила совершенно случайно ...
Тут влез я с заявлением, что мама не разучилась делать отмывки акварелью, и Люська это тут же подтвердила (летом мама устроила для нас с Люськой небольшой курс акварельной техники). А папа сказал, что случайности тут нет, а это прямое следствие – сочетания профессиональной зрительной памяти с хорошей художественной эрудицией. А мама стала возражать, но ОЗА слегка поднял ладонь – и все замолчали.
Тут надо отметить, что ОЗА в те времена был не только знаменитым актёром, но актёром, прекрасно сыгравшим двух королей. И этот королевский жест – остановить собеседника слегка поднятой ладонью – получался у него легко – и убедительно.
– Ирочка, – сказал ОЗА после небольшой паузы, – в личике этой отличницы-комсомолки вы разглядели...
– Я не отличница! – выпалила Люська.
ОЗА взглянул на Люську и легко (по-королевски) согласился – Хорошо, – и продолжил:
– Итак, Ирочка, в этой комсомолке-двоечнице вы разглядели – бессмертные черты музы – великого Иоганна ван дер Мера – и успешно показали их нам. То есть, тем, которые сами – без вас – увидеть не могут.
Именно это мне и нужно!
Мне нужен – ваш талант увидеть и ваше умение показать. Что же касается этих... отмывок, правильно? – я не уверен, что они нам понадабятся. Зато я совершенно уверен, что если они понадобятся, то технических помошников я вам найду.
Знаете что – вы подумайте, я вас не тороплю.
А пока – давайте попробуем конкретный небольшой проект.
Сейчас надвигается Пушкинский Юбилей. И есть надежда – под этот юбилей сделать на экране новое прочтение Пушкинского Наследия. У меня есть идея, и некоторые заготовки – по «Метели». Есть даже наброски диалогов, и есть те, кто хочет дальше над ними работать.
Но – нужна главная героиня, Марья Гавриловна.
Которая по Пушкину – стройная, бледная, семнадцатилетняя девица, и сверх того – богатая невеста. В моём прочтении – она ещё умная, изящная и с характером. Это – то, что мне нужно.
Теперь – что у меня есть. А есть – молодая актриса N...
Тут ОЗА хотел, по-видимому, сделать паузу. Но правильной театральной паузы не получилось, потому что Люська сказала «Ой...», папа сказал «Но ведь она...», а мама сказала «Илюша, здесь дети».
ОЗА улыбнулся и сказал – Я так понимаю, что фильм «Ф» с N вы уже смотрели?
– Да, – сказал папа, – и ваш спектакль «С» тоже смотрели.
– А сплетню про N от ГВ – слышали?
– Да, – сказала мама, – и от ТД тоже слышали.
– О, уже и у ТД есть сплетня про нашу N! – сказал ОЗА, – значит, вы знаете про неё больше чем я.
– Не думаю, – улыбнулась мама, – но я всё же не понимаю, почему же не взять на Марью Гавриловну, например...
– Подождите, Ирочка, – остановил маму ОЗА, – я знаю, кого вы имели в виду. Но не надо имён. Здесь дети.
ОЗА повернулся к нам с Люськой и улыбнулся. Но уже к концу фразы улыбка погасла, а дальше ОЗА говорил серьёзно и даже строго, –
– Дети, то, что вы сейчас наблюдаете и слушаете, называется «обсуждение творческих планов». Это деликатные материи, о них не надо – трепаться. Особенно про имена, и те, что вы слышали, и те, что угадали. Тут надо – держать язычки за зубами. И никаких имён. Обещайте!
Мы пообещали, и ОЗА повернулся к маме.
– Теперь, давайте я попробую объяснить – про выбор актрисы – «в общем» и «по контрасту».
Сначала «в общем» – наша с вами любимая Катерина Сергеевна – она может в свои 35 лет – танцевать четырнадцатилетнюю Джульету. Да – может, потому что, помимо собственного таланта, у неё есть гениальная музыка Прокофьева, всеми признанная условность выразительных средств в балете, и сверх того – у неё есть оркестровая яма Большого Театра – между партером и сценой.
С другой стороны («по контрасту») – у меня – нет ни Прокофьева, ни оркестровой ямы. Вместо этого у меня есть крупные планы телеспектакля и мои собственные понятия – о правилах сценической достоверности. И всё это вместе мне говорит, что в 38 лет играть семнадцатилетнюю барышню – уже поздно.
Что касается N – да, ей придётся выступать в совершенно новом для неё амплуа. Ей понадобятся умения и навыки, которых у неё ещё нет. И ей – и мне – будет очень трудно. Но я готов попробовать (она, кстати – тоже).
Однако, если она будет играть –
- Пушкинскую Марью Гавриловну
- с лицом кассирши Маши
- из провинциальной Галантереи,
- попавшей по счастливой случайности
- к столичному парикмахеру
– у нас ничего не получится – почти наверняка.
А вот если вы, Ирочка, сумеете разглядеть – в лице галантерейной Маши – черты пушкинской барышни – тонкой, изящной и харáктерной – и нам их покажете – вы очень поможете. Ну, не то чтоб уж совсем «дело в шляпе», но пол-дела будет сделано.
Мама задумчиво смотрела в окно на ночные фонари. Папа смотрел на маму, потом вдруг спросил:
– Лопухина?
– Не думаю, – сказала мама. И добавила, – нет, не годится.
– Может, Нарышкина? – предложил папа.
– А вот – да, – сказала мама, – под Нарышкину N загримировать можно... Только сойдёт ли Нарышкина за «пушкинскую барышню»?
– Действительно, зачем Боровиковский? – сказал папа, – а если Гейнсборо, «Портрет дочери»?
– Нет, Илюш, так гадать можно до бесконечности. Начинать тут надо наоборот – с самой N. Надо пойти и посмотреть на неё повнимательнее. На сцене. А листать альбомы репродукций – потом.
– Вот! – воскликнул ОЗА, – Правильно! Ребята, давайте я вам дам контрамарку, и вы посмотрите – повнимательнее. У нас скоро будет прогон нового спектакля, там у N роль небольшая, но интересная.
ОЗА достал записную книжку, полистал и сказал – О, прошу прощения... Совсем забыл – прогон-то будет в конце октября, сейчас у Игоря съёмки... Так что сейчас N можно увидеть только в спектакле «С»...
– Ну и прекрасно, – сказал папа, – мне спектакль очень понравился, я бы второй раз сходил с удовольствием.
– Да, – сказала мама, – и я тоже. Только надо подумать, где садиться. Илюш, ты зарисовки делать будешь?
– Подождите, Ирочка, – сказал ОЗА, – если вы можете в этот четверг, то в четверг аншлага не будет. Садитесь где хотите. Выписывать пропуск?
– Да! – сказали папа и мама.
– А... – сказала Люська, – я... этот спектакль не видела... Ну, если аншлага не будет... Может, можно контрамарку и мне?.. То есть, нам с Мишей...
– Можно, – сказал ОЗА и выписал ещё пропуск.
– Спасибо, – сказала Люська. Она помолчала и спросила, – а этот спектакль – смешной?
– Да, – сказал папа.
– Местами – очень, – сказала мама.
– О, – сказал ОЗА, – летом Игорь придумал пару новых реприз – для меня, во второй акт – народ хохочет!
Люська посмотрела на меня, подумала и сказала решительно:
– Будешь ржать как лошадь – отсяду!
17
Председатель УИК в Омске выиграла квартиру в лотерее для участников голосования по Конституции — 
varlamov.ru
Председатель участковой избирательной комиссии № 1352 в Омске Анна Ганева выиграла квартиру в лотерее, организованной для участников голосования по ...
98 комментариев
Заблокировать автора
Председатель участковой избирательной комиссии № 1352 в Омске Анна Ганева выиграла квартиру в лотерее, организованной для участников голосования по поправкам в Конституцию в регионе. О том, что она работает в УИК, стало известно не сразу, сперва победительница была представлена как 59-летняя жительница села Лузино в Омской области. В итоге в адрес Ганевой прозвучало много негатива, но от квартиры, по ее словам, она отказываться не станет.
Всего в рамках этой лотереи планируется разыграть, помимо прочего, пять автомобилей и уже четыре квартиры.
Как рассказала счастливая победительница, она всегда голосует, и сегодняшний день не стал исключением. Выразить свое отношение к поправкам в Конституцию она пришла в обед и решила принять участие в социальной акции «Мой регион». В 2018 году, в день предыдущих выборов, Анна Ганева также была участницей акции — тогда женщина получила скидку на покупку меховых изделий. Сегодня пенсионерка выиграла квартиру в микрорайоне «Рябиновка», которую она планирует передать внуку.
«Мурашки бегают, я в шоке! Конечно, я рада. У меня внучок, ему 11-й класс заканчивать. Надо учиться в городе, а мы в Лузино живем», — поделилась Анна Ганева.
ВК-группа «Мой регион 2020», организаторы лотереи
Как позже выяснилось, пенсионерка работает председателем участковой избирательной комиссии № 1352. Но Анна Ганева не видит ничего незаконного в своём участии в розыгрыше призов и уверяет, что квартира ей выпала случайно.
— Я же тоже избиратель! Проголосовала и взяла лотерейку, — уже после того, как это выяснилось, рассказала Анна Ганева NGS55.RU. — Я не специально, просто так выпало. Я даже не рада, потому что разговоров непонятно на какое время будет. Говорю, заберите у меня вообще этот талон, потому что разговоров куча.
Омичка призналась, что на выборах губернатора в 2018 году ей досталась скидка в размере тысячи рублей на покупку шубы, но воспользоваться ей не удалось.
— Я пенсионерка, у меня пенсия 8 тысяч. Вы думаете, я в салоне куплю шубу за 100 тысяч? Конечно, нет! Так и лежит дома, — заявила Анна Ганева. Она добавила, что всем, кто получал сертификаты до неё, выпадали скидки в различные магазины, и была уверена, что и ей не достанется ценный приз.
— Говорю, что такое, одни скидки и скидки. Вот сейчас я возьму, и будет опять скидка, давайте поспорим. [Стёрла защитный слой] я как стояла, так и осталась, — рассказала Анна Ганева.
О том, что за квартиру ей придётся заплатить немаленький налог (однушка в этом доме, по данным МЛСН, сейчас стоит около 1,5 миллиона рублей, при ставке налога 13% расходы составят почти 200 тысяч рублей) женщина пока не думала.
— Мне некогда, ещё не занималась. Выборы проведём, все сдадим, а потом будем разговаривать, — заявила она и добавила, что, несмотря на завистников, отказываться от подарка всё-таки не хочет.
Мы изучили положение об участии в акции (ссылку на этот документ прикрепили ниже) и действительно не нашли никакого запрета на получение подарочных сертификатов членами избирательных комиссий.
NGS55.RU
Как рассказала <...> Ганева, негатив, который на нее обрушился в сети, очень угнетает, но от квартиры она отказываться не собирается, поскольку ей необходимо поставить на ноги внука.
«Я и плАчу, и не плачу. Ведь это случайно получилось, я вообще не ожидала. У меня ведь внучок, ему 11-й класс заканчивать. Надо учиться в городе, а мы в Лузино живем. Я перед богом и перед совестью своей чиста, поэтому пусть, что хотят, то и говорят. Я просто не ожидала, я вообще была в шоке. Сразу подумала: боже мой, это сейчас что будет? Ну, не знаю, переживу. Отказываться от квартиры что ли?»
«Подъем»
18
Самое популярное заблуждение — мысль о невероятных интеллектуальных способностях диктаторов.
229 комментариев
Заблокировать автора
Самое популярное заблуждение — мысль о невероятных интеллектуальных способностях диктаторов. Если они смогли продержаться столько времени у власти, значит они очень умны, популярны, дальновидны и вообще каждый народ имеет того правителя, которого он заслуживает. И прочие наивные глупости. Это примерно как говорить о невероятном интеллекте карточного шулера.
В действительности же если мы проанализирует приемы, с помощью которых диктаторы из самых разных стран приходили к власти и удерживали её в течение многих лет, мы увидим, что объединяет их вовсе не интеллект. Возьмем для примера Лукашенко, Путина, Мугабе, Бокассу, Жозе Эдуарду душ Сантуша и Джамме Яйя.
Прежде всего все они шли по трупам. У каждого в анемнезе есть свое кладбище — от убитых конкурентов и бывших единомышленников(слишком много знали) до расстрелянных журналистов и оппозиционных политиков. У некоторых есть еще и несколько войн. Они все отличаются подлостью, злопамятством, серьезными комплексами, жаждой власти и роскоши . Практически все имели собственные гаремы и баловались наркотиками. У всех крайне небольшой кругозор и катастрофические проблемы с чувством юмора. И все хотят править пожизненно.
Технологии удержания власти тоже не сильно отличаются:
1. уничтожение оппозиции, независимой прессы и контроль над судами
2. ставка на спецслужбы и армию
3. отрицательная селекция — окружение не должно составить конкуренции вождю
4. тотальная коррупция — все руководство страны замазано в воровстве и таким образом становится заложником вождя
5. имитация демократии — выборы регулярно проводятся и всегда фальсифицируются. Технологии фальсификации везде одинаковые – вброс фальшивым бюллетеней, карусели, контроль над избирательными комиссиями, вранье при подсчете, недопуск к выборам реальных кандидатов
6. насаждение психологии осажденной крепости — вокруг одни враги
7. любовь к пышным и дорогостоящим мероприятиям — военные парады, торжественная коронация, олимпиады, строительство храмов
8. плохо скрываемые расизм, гомофобия и страх перед либеральными ценностями
9. борьба с правозащитниками, запрет на митинги
10. ставка на религию, традиционные ценности, увлечение астрологами и мистикой
11. огромная бюрократия, борьба с независимым бизнесом
12. выдавливание за границу всех умных и несогласных — от политиков до бизнесменов
13. манипуляции со статистикой, преувеличение достижений страны и попытки скрыть провалы в экономике
14. при старении желание передать власть своему ребенку или преданному соратнику
15. насаждение концепции безальтернативности — кто же, если не он? Вы что хотите хаоса? Без меня завтра в стране начнется гражданская война!
Все диктаторы являются очень хреновыми экономистами и при них практически обязательны инфляция, стагнация и экономический кризис. Не надо врать про необыкновенный ум диктаторов. Они все примитивны и убоги. Они все держатся у власти только из-за пассивности народа, которую всячески культивируют.
Хороший фильм Алексея Пивоварова про ситуацию в Беларуси. Буду признателен за серьезные ссылки о том, что происходит сейчас в Минске.
Спасибо
|
|
|
|
19
Я делю людей на две категории. Первые -- самодостаточные люди, которым не скучно самим с собой. Это -- умные и красивые люди, которые самодостаточны.
185 комментариев
Заблокировать автора
Я делю людей на две категории. Первые -- самодостаточные люди, которым не скучно самим с собой. Это -- умные и красивые люди, которые самодостаточны. Интеллектуальная гордость страны, если хотите.
А вот, на видео ниже, совсем другие. Они три месяца сидели на карантине, а теперь повалили на Патрики:
Видео: Соцсети
Где логика? Зачем вы предохранялись, были на изоляции? Чтобы сейчас без масок обжиматься друг с другом?
Вы -- идиоты?
Им просто скучно. Они не знают, чем бы занять себя. Им необходима толпа -- только в ней, копошась как червяки в банке, они перестают ощущать внутри себя пустоту.
Есть ли какая-то польза от такого времяпрепровождения? Похмелье, в лучшем случае, или пьяная драка? Или секс в туалете со случайным носителем гонококка -- это, что ли, наполнит тебя чем-то хорошим?
Странные люди. Пустые.
Я отдыхаю на тихой прогулке, слушая аудиокнигу. Перезагружаюсь в качалке, утомляя мышцы. Вечером, после трудов праведных, включаю киношку -- лучший способ отвлечься, переключиться, забыть о тревогах, узнать другой мир.
Бывает, я делаю для вас подборки фильмов, которые посмотрела. Найти, что позырить вечерком, ведь это реально проблема для большинства! И если я, фанат киношек, смотрю очень много, у вас зачастую просто нет времени, чтобы спускать пятничный вечер на просмотр говна.
Лично я ищу, что посмотреть, по трейлерам. Одного описания мало. Я хочу видеть всё сама.
Как я это делаю?
Когда есть время, я лезу на Neokino и гоняю трейлеры, которые крутятся там в случайном порядке. В этом и фишка -- ресурсу пофиг, что у тебя в голове, он выдаст то, что ты и не ожидаешь. Зацепил трейлер -- добавляю его в Избранное, смотрю дальше. Так сформировался неплохой список фильмов для просмотра. Интересный мне фильм находится довольно быстро, и уже его я целенаправленно ищу на приставке.
Время сэкономлено. Я не зависла часами в разных приложениях. 10-15 минут -- и я получила представление о шести, как минимум, фильмах.
И это -- не только новые фильмы. Neokino подкидывает и старые, которые внезапно хочется пересмотреть, а некоторые пропустила в своё время!
Чо позырить? Да хрен его знает, каждому своё -- зато найти то, что захочется посмотреть -- легко и быстро!
Последний фильм, который вы посмотрели? Делитесь!
А вот, на видео ниже, совсем другие. Они три месяца сидели на карантине, а теперь повалили на Патрики:
Видео: Соцсети
Где логика? Зачем вы предохранялись, были на изоляции? Чтобы сейчас без масок обжиматься друг с другом?
Вы -- идиоты?
Им просто скучно. Они не знают, чем бы занять себя. Им необходима толпа -- только в ней, копошась как червяки в банке, они перестают ощущать внутри себя пустоту.
Есть ли какая-то польза от такого времяпрепровождения? Похмелье, в лучшем случае, или пьяная драка? Или секс в туалете со случайным носителем гонококка -- это, что ли, наполнит тебя чем-то хорошим?
Странные люди. Пустые.
Я отдыхаю на тихой прогулке, слушая аудиокнигу. Перезагружаюсь в качалке, утомляя мышцы. Вечером, после трудов праведных, включаю киношку -- лучший способ отвлечься, переключиться, забыть о тревогах, узнать другой мир.
Бывает, я делаю для вас подборки фильмов, которые посмотрела. Найти, что позырить вечерком, ведь это реально проблема для большинства! И если я, фанат киношек, смотрю очень много, у вас зачастую просто нет времени, чтобы спускать пятничный вечер на просмотр говна.
Лично я ищу, что посмотреть, по трейлерам. Одного описания мало. Я хочу видеть всё сама.
Как я это делаю?
Когда есть время, я лезу на Neokino и гоняю трейлеры, которые крутятся там в случайном порядке. В этом и фишка -- ресурсу пофиг, что у тебя в голове, он выдаст то, что ты и не ожидаешь. Зацепил трейлер -- добавляю его в Избранное, смотрю дальше. Так сформировался неплохой список фильмов для просмотра. Интересный мне фильм находится довольно быстро, и уже его я целенаправленно ищу на приставке.
Время сэкономлено. Я не зависла часами в разных приложениях. 10-15 минут -- и я получила представление о шести, как минимум, фильмах.
И это -- не только новые фильмы. Neokino подкидывает и старые, которые внезапно хочется пересмотреть, а некоторые пропустила в своё время!
Чо позырить? Да хрен его знает, каждому своё -- зато найти то, что захочется посмотреть -- легко и быстро!
Последний фильм, который вы посмотрели? Делитесь!
20
Когда смотришь посты с детскими игрушками или вообще какой-то утварью из СССР, то почти все узнаешь и почти все было либо у тебя, либо у родственников...
16 комментариев
Заблокировать автора
Когда смотришь посты с детскими игрушками или вообще какой-то утварью из СССР, то почти все узнаешь и почти все было либо у тебя, либо у родственников или друзей. Ностальгия пробивает мгновенно.
Вот и этих "солдатиков" я узнал сразу. Конечно же они у меня были, правда не вся коллекция.
А вы знали, что у истории этой игрушки очень интересные подробности? Слушайте...
"Пещерные люди" - знаменитые большие солдатики СССР. Показываю полный набор
Итак, набор из шести солдатиков. Выпускаться в промышленных масштабах в Советском Союзе стал в 1978 году на Донецком Заводе Игрушек (ДЗИ). Солдатики изготавливались на приобретенных пресс-формах от американской компании Louis Marx and Company. К слову, оригинальное название оригинального набора ;) звучит как Cavemen и первая партия этих ребят из Каменного века была выпущена еще в 1964 году, так что оборудование к нам пришло не новое, хотя именно в случае с этим набором пресс-формы сохранились неплохо...
Фото 2.
Набор как наш, так и "Марксовский" состоит из шести фигурок. Давайте мы их разберем - по очереди каждого бравого неандертальца. Хотя представленный набор в черном цвете (самый распространенный), но так же комплект выпускался в зеленом (есть у меня и такая миниатюра). коричневом, красном, синем цветах. Это те, которые я видел лично. Ну, а пока давайте рассматривать каждого охотника
Неандерталец с дубиной и ножом
Фото 3.
Порядковый номер солдатика в каталоге - BL8-1-2. Неандерталец вооружен каменным ножом и одноручной дубиной. Высота солдатика - около 160 миллиметров.
Неандерталец с копьём
Фото 4.
Порядковый номер солдатика в каталоге - BL8-1-1. Этот парень вооружен копьем с каменным наконечником. Самый низкий солдатик в наборе -высота немногим менее 140 миллиметров. Добавлю что ни разу не видел солдатика с ровным копьем - всегда оно была очень заметно искривленным...
Неандерталец с камнем
Фото 5.
Порядковый номер солдатика в каталоге - BL8-1-6. Пожалуй, самая известная фигура набора. К слову, неандерталец в этой узнаваемой позе есть на иллюстрации в Детской Советской Энциклопедии (ДСЭ) в томе "История". Высота миниатюры - примерно 140 миллиметров.
Неандерталец с дубиной
Фото 6.
Порядковый номер солдатика в каталоге - BL8-1-6. Самый высокий солдатик в этом наборе - высота около 170 миллиметров. Вооружен этот неандерталец двуручной дубиной то ли из дерева, то ли из камня.
Неандерталец с топором и камнем
Фото 7.
Порядковый номер солдатика в каталоге - BL8-1-4. Вооружен неандерталец каменным топором и увесистым булыжником. Высота солдатика - около 150 миллиметров.
Неандерталец с камнем над головой
Фото 8.
Порядковый номер солдатика в каталоге - BL8-1-3. Высота фигурки - 150 миллиметров. Подставка выполнена в виде стилизованной каменной плиты...
На подставках каждого из солдатиков есть след от толкателя на котором виден оттиск - "Цена 25 коп." и символ Донецкого Завода Игрушек (ДЗИ).
Фото 9.
Вот такой он набор "Пещерные люди" или "Неандертальцы". Продавались солдатики чаще всего поштучно по уже указанному ценнику в двадцать пять копеек, ну а позже цена выросла до 50 копеек, после чего надпись "Цена 25 коп." с толкателя была удалена...
21
"Изменения в конституцию" означает "что имею, то и введу" Кажется одно из изменений что-то говорит про русский язык.
70 комментариев
Заблокировать автора
"Изменения в конституцию" означает "что имею, то и введу"
Кажется одно из изменений что-то говорит про русский язык.
Да, нас, говорящих на харошем руском не осталось много.
***
Институт русского языка имени Виноградова пытался предотвратить грубую грамматическую ошибку в бюллетене общероссийского голосования по проекту поправок к Конституции РФ. Об ошибочной формулировке научное учреждение Российской академии наук предупредило организаторов голосования еще на стадии подготовки бюллетеней, но, как выяснилось, безрезультатно. Об этом в эфире «Эха Москвы» сообщила ведущий научный сотрудник института, кандидат филологических наук Ольга Северская, соавтор программы «Говорим по-русски».
«Честно говоря, мне и грустно, и смешно, и странно, что, закрепляя поправками в нашей Конституции статус русского языка как государственного и необходимость его охранять, эта же норма, по сути, грубо нарушается уже в документе, которым нам предлагают за это проголосовать», — заметила филолог.
Добавим, формулировка вопроса «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?» утверждена указом президента о назначении общероссийского голосования.
22
В комментах про чтение Петровым стихов Гудзенко (предыдущий пост) - просто хор беснования от уязвленных простаков.
24 комментария
Заблокировать автора
В комментах про чтение Петровым стихов Гудзенко (предыдущий пост) - просто хор беснования от уязвленных простаков. "У него - истерика!" "Он пьян!" Он наркоман!" "Он слабый, он - не победитель!" Главное ведь - всё правильно чувствуют, подлецы. Горжусь своими читателями. С умом там традиционно безнадежно, но чутьё звериное есть. Правду чуют. Именно - слабый, и именно - истерика. Стихи-то - отчаяния. Сломанного человека. Который НАДОРВАЛСЯ.
Пришел с войны, написал стихи - и вскоре умер. В 30 лет.
Послушал по контрасту с Петровым, как читает те же стихи Высоцкий (вроде бы - эталон!). Черт, ну НЕ ТО! Высоцкий - мужик, он и читает как мужик, чеканит фразы. А ведь в стихах - полная растерянность. Автор - подросток, которого слишком рано отправили убивать, а повзрослеть так и не дали. "И выковыривал ножом из-под ногтей я кровь чужую". Как с таким жить?
Вы-то что думали: что Победители в ВОВ - это "чудо-богатыри"? Все красавцы на подбор, с ними - дядька-черномор? А про них потом еще Бродский написал: "Смело входили в чужие столицы - и возвращались в страхе в свою". Поэты такие дела чувствуют, у них - перекличка. "И работу найдем по себе" - Высоцкий эти финальные строки Гудзенко даже проговаривает скороговоркой - настолько безнадежно в контексте всего стихотворения они звучат (и настолько этим противоречат его в целом бравурному исполнению). Гудзенко-то знает - никакой работы "по себе" он не найдет в совсем уж сюрреалистическом послевоенном СССР - государстве поистине ЧУДОВИЩНОМ (в котором, кстати, был поставлен рекорд всех времен по числу заключенных на 100 тыс. населения).
Такие победители. Которые победили страшного врага, пришли с войны - а их тут же стали самые ничтожные мерзавцы иметь всеми способами в три раза круче, чем ДО войны. Непривычны такие победители? Истеричные какие-то, пьяные, "не мужики"?
Глубоко Петров копнул. До самого нутра. Стыдно совкам видеть НАСТОЯЩИХ героев.
Петров так не нарочно, не обижайтесь на него. Он ведь тоже не от ума. Что почувствовал - то и исполнил.
23
"Исправление Серебренникова возможно без реального отбывания наказания"
410 комментариев
Заблокировать автора
"Исправление Серебренникова возможно без реального отбывания наказания" (с) судья Менделеева
Серебренникова приговорили к условному сроку в 3 года и штрафу в 800 000 рублей.
Его подельники получили также условные сроки и штрафы.
Вся шайка творцов должна возместить Министерству Культуры 128 млн. рублей украденного.
Украли 129 млн. рублей, получили условный срок. А между тем:
Мужчина напивался и грабил продуктовый магазин
Двух приморцев приговорили к тюремным срокам за кражу из продуктового магазина, сообщает РИА «Восток-Медиа». Они наворовали еды, выпивки, сигарет и денег на 24 тысячи рублей.
Как удалось выяснить следователям, в апреле этого года 31-летний житель посёлка Николаевка Партизанского района Приморья, будучи изрядно пьяным, незаконно проник в продуктовый магазин. Там он украл несколько упаковок пива, блоков сигарет, шоколадки и наличные деньги из кассы. На этом мужчина не закончил свои криминальные похождения. Спустя несколько дней фигурант дела снова изрядно набрался и решил повторить набег на магазин. К этому делу он подключил своего 32-летнего приятеля. Эта «кража века» у злоумышленников сорвалась: приятеля задержала полиция прямо на месте преступления. До этого он успел передать организатору преступления деньги и продукты. Инициатора данной кражи позже задержали по месту жительства. Ущерб от действий приморцев составил 24 000 рублей.
Стоит отметить, что оба подсудимых уже имели сроки за имущественные преступления. Двум жителям Николаевки предъявили обвинения в краже с незаконным проникновением. Суд вынес организатору преступления довольно суровый приговор – 5 лет лишения свободы. Его приятеля посадили на полтора года.
Стоит отметить, что горе-воришки – не единственные приморцы, которые получили приличные сроки за довольно незначительный материальный ущерб. РИА «Восток-Медиа» ранее сообщало о том, что председатель думы Дальнереченского городского округа Михаил Филиппенко получил 4 года колонии за подделку своих командировочных расходов. Ущерб от его действий составил 22 000 рублей
https://vostokmedia.com/news/incident/23-09-2016/primortsa-posadili-na-5-let-za-krazhu-piva-sigaret-i-shokolada - цинк
Все животные равны, но некоторые животные равнее других.
Такая вот она справедливость и равенство граждан перед законом.
24
О заготовке "царей" для России в Берлине.
«Обращение Главы Российского Императорского Дома Государя Великого Князя Владимира Кирилловича:
В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырёх лет, Я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма.
Владимир
Сен-Бриак, 26 июня 1941 года».
https://vk.com/wall-156278021_13130 - цинк
25
"Евросоюз отказался включать Россию в список стран, для которых откроются границы с 1 июля.
132 комментария
Заблокировать автора
"Евросоюз отказался включать Россию в список стран, для которых откроются границы с 1 июля. Об этом ТАСС сообщил в Брюсселе источник в делегации одного из государств ЕС. По информации собеседника агентства, такое решение связано с эпидемиологической ситуацией в России".
Вот он, лишний аргумент за то, что дурацкую "эпидемию" у нас надо быстрее уже сворачивать! Европа, конечно, потрясает своим фирменным лицемерием: у самих десятки тысяч по каждой (!) стране "умерших от коронавируса", в сумме там под сотку - но "опасаются" они, вишь ли, Россию, где умерло то ли 6, то ли 8 тысяч.
По любой логике должно быть наоборот - это МЫ должны опасаться Европу: у кого больше смертей, тот и опаснее. Но нет, логика тут не работает (как и практически во всем, что связано с "эпидемией"). В итоге России собираются не давать виз, да и предлог есть - Россия ведь на третьем месте в мире "по числу зараженных".
Хотя и тут могли бы подойти с умом: если по зараженным Россия в тройке, а по умершим - в конце какого-то там восьмого десятка, ЗНАЧИТ, в России орудует какая-то особо безобидная, малолетальная версия ковида. И раз так - надо наоборот россиян всюду зазывать, даже, может быть, приплачивая! Только затем, чтобы мы принесли с собой СВОЙ, не столь смертельный подвид ковида, который бы, глядишь, вытеснил и из Европы их собственные, более убийственные версии!
Но нет, не понимают своего счастья, идиоты.
Но теперь стимул: богатые россияне, которые, естественно, хотят в Европу, должны простимулировать завершение "эпидемии" в РФ. Сделать это проще простого - достаточно сократить количество тестирований (к сожалению, с тем же успехом можно изобразить и девятый вал "эпидемии" - надо только количество тестирований поднять). Сегодня Россия по тестам на втором месте в мире после США, и совершенно непонятно, нахрена нам такая "борьба за первенство". Тесты все равно крайне слабые, с просто смехотворной различающей способностью. Да и сама цифра "зараженных" непонятно о чем говорит - это ведь даже не больные!
Между нами говоря, достаточно было бы просто провести 2-3 тысячи тестов, но по РЕПРЕЗЕНТАТИВНОЙ выборке - и можно было бы судить о степени заражения всего населения страны с гораздо более высокой вероятностью, чем сейчас, имея результаты 19 млн. тестов, но взятых хаотично и без всякой системы. Однако - тссс! Правду, похоже, в этом деле знать никто не хочет.
Напоследок - новый анекдот (вчера услышал):
-Доктор, скажите - когда у нас завершится эпидемия ковида?
- Не знаю. Извините, я не интересуюсь политикой.
Вот он, лишний аргумент за то, что дурацкую "эпидемию" у нас надо быстрее уже сворачивать! Европа, конечно, потрясает своим фирменным лицемерием: у самих десятки тысяч по каждой (!) стране "умерших от коронавируса", в сумме там под сотку - но "опасаются" они, вишь ли, Россию, где умерло то ли 6, то ли 8 тысяч.
По любой логике должно быть наоборот - это МЫ должны опасаться Европу: у кого больше смертей, тот и опаснее. Но нет, логика тут не работает (как и практически во всем, что связано с "эпидемией"). В итоге России собираются не давать виз, да и предлог есть - Россия ведь на третьем месте в мире "по числу зараженных".
Хотя и тут могли бы подойти с умом: если по зараженным Россия в тройке, а по умершим - в конце какого-то там восьмого десятка, ЗНАЧИТ, в России орудует какая-то особо безобидная, малолетальная версия ковида. И раз так - надо наоборот россиян всюду зазывать, даже, может быть, приплачивая! Только затем, чтобы мы принесли с собой СВОЙ, не столь смертельный подвид ковида, который бы, глядишь, вытеснил и из Европы их собственные, более убийственные версии!
Но нет, не понимают своего счастья, идиоты.
Но теперь стимул: богатые россияне, которые, естественно, хотят в Европу, должны простимулировать завершение "эпидемии" в РФ. Сделать это проще простого - достаточно сократить количество тестирований (к сожалению, с тем же успехом можно изобразить и девятый вал "эпидемии" - надо только количество тестирований поднять). Сегодня Россия по тестам на втором месте в мире после США, и совершенно непонятно, нахрена нам такая "борьба за первенство". Тесты все равно крайне слабые, с просто смехотворной различающей способностью. Да и сама цифра "зараженных" непонятно о чем говорит - это ведь даже не больные!
Между нами говоря, достаточно было бы просто провести 2-3 тысячи тестов, но по РЕПРЕЗЕНТАТИВНОЙ выборке - и можно было бы судить о степени заражения всего населения страны с гораздо более высокой вероятностью, чем сейчас, имея результаты 19 млн. тестов, но взятых хаотично и без всякой системы. Однако - тссс! Правду, похоже, в этом деле знать никто не хочет.
Напоследок - новый анекдот (вчера услышал):
-Доктор, скажите - когда у нас завершится эпидемия ковида?
- Не знаю. Извините, я не интересуюсь политикой.
26
В Нью-Джерси в своем домашнем бассейне были обнаружены трупы 62-летнего Бхарата Пателя, его 33-летней невестки Ниши Патель и ее 8-летней дочери Сакки.
165 комментариев
Заблокировать автора
В Нью-Джерси в своем домашнем бассейне были обнаружены трупы 62-летнего Бхарата Пателя, его 33-летней невестки Ниши Патель и ее 8-летней дочери Сакки. Как сообщается, тела были найдены в понедельник на заднем дворе их нового дома в Восточном Брансуике. Во вторник судмедэкспертиза заявила, что все три жертвы утонули, и что смерть наступила случайно.
Соседи предположили, что семья «могла быть убита током», так как один из свидетелей сказал CBS , что «вскоре после этого появился грузовик электрика». Однако, представитель полиции сказал DailyMail.com: «Электрошок не был фактором», что подтвердили чиновники, которые также подтвердили, что "поражение электрическим током не было фактором их смерти.".
Что интересно, несмотря на кризис, эта семья купила этот дом с пятью спальнями в июне за 451 000 долларов. Что не менее интересно и, в какой-то мере, объясняет наличие такого количества денег в семье, это связь "случайно" утонувшей Ниши с фондом Мелинды и Билла Гейтса.
Как сообщается в её биографии, Ниша Патель - сотрудник Института и исполнительный директор Партнерства США по бедности при Городском институте при поддержке Фонда Билла и Мелинды Гейтс, работала в администрации Обамы на должности директора Управления по оказанию помощи семьям в Министерстве здравоохранения и социального обеспечения США, курируя ежегодный портфель федеральных грантов на сумму 17 миллиардов долларов, в том числе программу «Временная помощь нуждающимся семьям», была заместителем директора Ascend в Институте Аспена, где она возглавляла национальные усилия по расширению подходов двух поколений для улучшения результатов для детей и их родителей, работала программным сотрудником по Программе США в Фонде Билла и Мелинды Гейтс, где она управляла портфелем каких-то проектов, занимала должности директора программ в Вашингтонском женском фонде, была старшим политическим аналитиком в Центре права и социальной политики, была адъюнкт-профессором в университете Джорджа Вашингтона и является выпускником Университета Вандербильта.
Вы все еще верите, что семью не убило током, и что эти два взрослых человека случайно утонули, пытаясь спасти 8-летнюю девочку в (!!!)домашнем бассейне, и что ток(идеальное средство убийства) здесь не причем?
Напомним, ранее стало известно, что в США был обнаружен труп близкого друга Билла Клинтона и мега-донора фонда Клинтон Стива Бинга.
подписывайтесь на наш телеграм-канал, там будет много "веселых" историй- https://t.me/SkuratoffOne/6118
27
Фото © Reuters. Вот за что люблю фотографов Reuters, так это за умение поймать момент.
42 комментария
Заблокировать автора
Фото © Reuters.
Вот за что люблю фотографов Reuters, так это за умение поймать момент. Вы только посмотрите на этого темнокожего медбрата, с довольной ухмылкой взирающего на этих глупых белых женщин (и их немногочисленных мужчин), вышедших маршировать в поддержку чёрных.
Он-то совершенно точно знает, что… на горизонте двух недель не менее трети марширующих почувствуют неприятные симптомы, включая ужасную слабость и потерю обоняния. Каждый пятый из этих заболевших, вероятно, окажется в больнице, а каждый 20-й через какое-то время – в морге.
Такова суровая правда второй волны.
Она без обиняков стала реальностью в США, и только наивные верят, что массовые протесты в поддержку #BLM каким-то чудом обходятся без последствий. Уже – нет, о чём говорит и вечно запаздывающая #статистика.
via
Вот это – для тех, кто удивлялись, как так может быть, что #протесты собирают целые толпы, а количество заражений в день не растёт – неужели эпидемиологи всех обманули? А на самом деле до середины июня просто не было видно, что спад постепенно сменился ростом.
Дальше всё, к сожалению, просто. В масштабах #США – все эти акции за BLM = +15 тыс. новых дополнительных заражений в день. Что в дальнейшем обернётся в среднем 750 избыточными смертями в сутки (при характерной для Штатов 5%-й летальности CoVID-19).
В общем, белые будут умирать за чёрных. Чем темнокожий брат, судя по ухмылке, глубоко удовлетворён.
Естественный отбор в действии?
Как бы не так!
На самом деле, многие из заразившихся на акциях протеста станут не столько пациентами, сколько распространителями. Некоторые даже – суперраспространителями. Бог весть, сколько всего лишь контактировавших с ними нормальных людей заполучат себе эту заразу.
Разве что одно есть слабое утешение. Как установили британские учёные, CoVID-19 в 4 раза чаще приводит к летальным исходам у негроидов, чем у европеоидов. Связано это с генетикой или с образом жизни, науке пока неизвестно. Хотя факт – есть. Но афроамериканцы считают его расистским и потому игнорируют на своих акциях. В итоге наверняка выйдет, что протесты из-за убийства полицейскими одного темнокожего унесут больше негритянских жизней, чем все полицейские инциденты за 30-50 лет!
Будет ли это справедливо, как вы считаете?
28
После распада СССР в России наступили очень тяжелые времена. По всей стране то и дела проявлялись сепаратистские настроения, самые яркие из них были в Чечне. Однако до сих пор не утихают споры об этнических чистках русского населения. Так был ли геноцид русских в Чеченской республике?
В советский период на территории Чечено-Ингушской республики на 1989 год проживало - 1,3 млн. человек, из них русских – 300 тыс. чел, что составляло около четверти от свей численности населения республики. В довоенном городе Грозный проживало 397 тыс. человек, из них 210 тыс. человек были этническими русскими.
Этнические чистки русского населения.
После распада СССР в Чечено-Ингушской республике к власти пришли сепаратисты во главе с генералом Джохаром Дудаевым. Осенью 1991 года дудаевцы совершают госпереворот, Джохар Дудаев объявляет себя президентом независимого государства Ичкерия. Именно с этого момента пошла политика чеченизации, которую стали проводить сепаратисты. В Грозном стали появляются различные русофобские лозунги: «Не покупайте квартиры у Маши, они всё равно будут наши». Или же: «Русские не уезжайте нам нужны рабы».
Выходит, что чистки применялись не только по отношению к русским, но и к ингушам, к армянам и другим народам, цель боевиков было оставить на территории Чечни только чеченцев. Правда далеко не все чеченцы спокойно встретили боевиков, местная интеллигенция оказывало сильное сопротивления, в итоге их ждала более жестокая участь, чем у русских, так как их стали называть предателями. В ходе гражданской войны и этнических чисток Чечено-Ингушская республика распалась на Чечню (Ичкерию) и Ингушетию.
До начала первой Чеченской компании славянское население в условиях притеснения, массовых убийств и отсутствия нормально работы стало массово покидать Чечню, только из Грозного выехало около 200 тыс. этнических русских. О массовых этнических чистка русского населения вспоминал, и бывший министр обороны РФ Павел Грачёв. Впрочем, того же Грачёва часто считают одним из виновников неудачных военных операций в годы Первой Чеченской войны.
В декабре 1994 года федеральные войска входят в Чеченскую республик, начинается кровопролитная Первая Чеченская война 1994-1996 гг. Однако несмотря на штурм города федеральными войсками, летом 1996 году между Москвой и президентом самопровозглашенной Чечни (Ичкерии) в Хасавюрте заключается мирный договор, в результате которого Чечня фактически становится независимым государством, правда в самой республики влияние боевиков лишь усиливается, идет полное обнищание всего чеченского народа. В 1999 году басаевцы вторгаются на территорию Дагестана, что послужило началом Второй Чеченской компании (1999-2003).
Последствия.
В 2002 году Вторая Чеченская война стала подходить к концу, с этого момента многие российские политика включая и президента стали давать свои оценки по числу жертв русского населения в Чеченской республике. Так Владимир Путин заявил следующее: в «результате этнических чисток в Чечне погибло до 30 тыс. человек, а возможно, и больше».
По данным архивов Госсовета Чечни в период с 1991 по 2005 год погибло около 150 тыс. человек, из них чеченцев – 30 тыс, остальные – это русские и прочие народы. Сегодня в Чечне русских осталось всего 25 тыс. человек, что означает сокращение русского населения по сравнения с довоенным временем почти в 10 раз!
Этнические чистки, две военные компании полностью изменили облик Чечни, отток русского населения серьезно сказался на нынешнюю экономику республики. По мнению многих специалистов, для того чтобы Чечня вышла на те же экономические показатели, которые были в довоенное время, нужна не только финансовая помощь от государства, необходимы грамотные специалисты, которых сегодня в республике в дефиците.
Россия за мир на Кавказе платит Чечне дань?
В 2003 году в Чечне был проведен референдум, в котором более 90% жителей проголосовала за желание быть в составе России. Однако по мнению журналиста Александра Невзорова Россия в этой войне не выиграла, а проиграла Чечне, потому и платит ей дань.
Но можно ли согласиться с Невзоровым, платит ли Россия Чечне дань? Об этом подробно читайте ЗДЕСЬ
Итак, дорогие читатели делитесь своим мнением в комментариях, ставьте «лайки» и подписывайтесь на мой канал blogFilosofa. Так же читайте мою статью на Яндекс Дзене
29
ЯКОВ СТЕПАНОВ В "ЗЕРКАЛЕ ДЛЯ ГЕРОЯ" Актеру Якову Степанову (1957-1991) судьба выпала какая-то быстрая, поспешная, промелькнул, и нет.
11 комментариев
Заблокировать автора
Актеру Якову Степанову (1957-1991) судьба выпала какая-то быстрая, поспешная, промелькнул, и нет. Вроде играл много, снимался заметно, но прав был, наверное, удовлетворения не чувствуя. Изредка вспоминают о нем коллеги, в том плане, что талантливый был парень, да спился-сломался без внутреннего стержня.
Учитель Степанова Зиновий Корогодский заметил: «Из всего выпуска 1979 года Яков был самым тонким и ранимым, - талант, но который легко растоптать!»
В Степанове сошлись фанатизм к профессии, граничащий с юродством; болезненная восприимчивость; блаженное неумение интриговать и неготовность к творческому простою.
Гремучая смесь, гремучая…
В кино Степанов попал подростком. В школе, где он учился, снимали комедию «Учитель музыки» и Якова заметил режиссер Вениамин Дорман.
Дальше был ЛГИТМиК, курс Зиновия Корогодского и работа в Ленинградском ТЮЗе.
В сети есть воспоминания Евгения Винокурова, показывающие на какие эмоциональные качели сразу попал Яков. Театр должен ехать на гастроли в Париж, а Степанова забирают в армию. Бывалый сержант Винокуров отметил: «…он был восторженным, очень молодым, но его угнетали несвобода, наряды и бесправие».
Тогда все обошлось, театр убедил военкомат, что артист из Яши замечательный, а солдат никакой. Из Архангельской области, где приходилось терпеть издевательства стариков, Степанов попал во Францию.
Счастливым для Якова было пребывание в ТЮЗе, где Корогодский холил и лелеял ученика.
Думается, одна из причин слёта актера с катушек заключается в том, что он потерял свой театр. Корогодского осудили по сфабрикованному делу (ПОСЛЕДНИЙ ОСУЖДЕННЫЙ В СССР ЗА МУЖЕЛОЖЕСТВО РЕЖИССЕР И ЕГО АКТЕРЫ), а без него ТЮЗ был уже не тот. Якову поневоле пришлось обивать пороги «Ленфильма».
Почему «Ленфильма»?
После «Учителя пения» Степанову удалось вернуться на широкий экран, сыграв Ивана Дронова в многосерийке «Жизнь Клима Самгина». Здесь он показал, насколько далеко может зайти в поисках нужного образа, заставив стоматолога изуродовать здоровые зубы.
Дронов был сыгран на потрясающем нерве и, глядя на сочетающего смех с рыданиями актера, я помню мелькнувшую при просмотре мысль: «А нормален ли он?»
Дмитрий Нагиев признавал у своего учителя Степанова наличие клинической депрессии.
Последующие поступки актера только подтверждали, - с ним шёл непорядок полный.
Степанову посчастливилось стать актером обоймы Юрия Мамина, режиссер занял его в фильмах «Праздник Нептуна» и «Фонтан».
Именно с Маминым связана попытка самоубийства Якова. Актриса Мария Старых вспоминает, что разругавшись с режиссером, актер накинул на шею петлю. Его успели снять соседи, но парень запомнил блаженное состояние отхода, когда звали отсюда прочь нежные голоса. Подобное очарование, кстати, испытал также Игорь Нефедов (СЛОМАВШИЙ СЕБЯ), но Яков, безусловно, чудил больше.
Он производил впечатление одержимого человека и его начинали побаиваться. А как иначе, если играя в фильме «Зеркало для героя» обожженного слепого танкиста Степанов закапал в глаза какой-то раствор и едва не ослеп. С тех пор глаза у него слезились постоянно.
Роль Степанова озвучил Авангард Леонтьев. К чему это привело, вспоминал Евгений Винокуров:
«Я помню, он снялся в фильме «Зеркало для героя» на Свердловской студии в роли танкиста с обожженным лицом. Его так загримировали, что я с трудом узнал его… А потом еще и заменили его голос, продублировали кем-то (до сих пор не понимаю для чего это было сделано). Это было ударом для Яши. Как сейчас помню, он кричал, согнувшись от боли, в полупустом коридоре студии, - Суки, вы суки! вы сначала забрали у меня лицо, а потом лишили голоса!.. От крика вена у него на шее вздувалась так, что я боялся, что она вот-вот лопнет…»
Здесь мы видим, что человек с одной стороны все готов сделать для кинопроизводства, а с другой не готов мириться с его законами.
Творческие неудачи Степанов воспринимал болезненно. Картины, в которых ему приходилось сниматься («Торможение в небесах», «Анекдоты») не шли ни в какое сравнение с теми ролями, которые не достались. Особо резанул Якова провал на роль Шарикова в «Собачьем сердце». Его двоюродная сестра вспоминает, как при показе фильме Яков выключил телевизор и начал жаловаться, что выложился на пробах, а сейчас увидел свои находки в чужом исполнении.
Неудачи компенсировались алкоголем, пропаданием в чужих компаниях, где хотя бы готовы были слушать.
Гибель Степанова загадочна, как и его поступки. 11 июня 1991 года он выпал из окна на асфальт и разбился.
Что это было: убийство, несчастный случай, самоубийство?
Никто разбираться не стал, но творческая тусовка свой приговор вынесла — сам.
Остались только его работы в кино, — филигранные, точные, естественные.
30
Так, друзья — сегодня будет интересный пост о том, как жили советские богачи — то есть те, кто считался в СССР состоятельными людьми.
278 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет интересный пост о том, как жили советские богачи — то есть те, кто считался в СССР состоятельными людьми. Честно говоря, слово "богачи" здесь можно взять в кавычки — просто потому, что советское "богатство" не шло ни в какое сравнение с богатой жизью в нормальных развитых странах — но чтобы не ставить каждый раз кавычки (за которые цепляется глаз при чтении) — обойдёмся без них.
В "бесклассовом" СССР, о котором рассказывала советская пропаганда, всё равно были те, кто имел больше — как правило это были советские номенклатурщики, подпольные миллионеры либо (мизерный процент) каких-нибудь провластных писателей или космонавтов. В сравнении с западными странами советские богачи были обычным средним классом (часто даже ближе к его нижней ступени), но при этом выделялись среди советской нищеты и серости — которая в СССР подавалась как великое достижение и норма жизни.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о жизни советских богачей. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Откуда брались советские богачи?
Для начала посмотрим, чем занимался советский богач в своей жизни и откуда он брал деньги на так сказать богатую жизнь. В СССР не существовало легального пути обогащения, кроме как прислуживания советской системе в том или ином виде. Если в развитой стране вы могли что-то изобрести, придумать какой-то новый товар, новый бизнес, сделать открытие или быть например хорошим стоматологом, и тем самым озолотиться — то в СССР у вас такой легальной возможности не было, государство запрещало вам заниматься тем, чем вы хотите, а за доллар в СССР давали не "67 копеек", а от 3 до 15 лет. Советское государство не признавало за вами право быть личностью и самостоятельно владеть результатами своего труда.
В общем, в совке у вас было только два пути обогащения — либо идти в партноменклатуру, либо заниматься всякими серыми схемами и подпольным производством. Совковые номерклатурщики верхне-среднего звена жили достаточно неплохо — за счёт остального населения им "бесплатно" выдавали шикарные (по советским меркам) квартиры, дачи и автомобили, плюс они снабжались продуктами в специализированных закрытых магазинах, для которых даже колбаса производилась в закрытых "номенклатурых" цехах — так что эти товарищи в Союзе жили относительно неплохо.
Второй путь обогащеия — это всякие "серые схемы", которые были построены чаще всего на удовлетворении потребностей обычных граждан, проблемы с которыми создала сама советская власть. Так, например, состояния делал тот, кто сидел "на дефиците" и имел отношение к торговле например мясом или неплохой обувью. Процветали и те, кто сидел в системе распределения — например люди, кто отвечал за распределение "бесплатных" квартир и продвижение "очередей" на автомобили — многие из них брали взятки, а на вопрос после принятия взятки "а вы точно поможете, не обманите?", часто отвечали — "ну что вы, не обману конечно, я же коммунист!".
Ещё наживали состояния (особенно в позднем СССР) те, кто шил в подпольных цехах или просто торговал джинсами, кроссовками, всякой модной одеждой и так далее. По сути это был обычный бизнес — но в совке он был запрещён, государство само создавало людям проблемы, и возникала вот такая уродливая, полуподпольная экономика. Опасаясь социальных бунтов, совковое государство смотрело на всё это сквозь пальцы — мы делаем вид, что не замечаем этого, а они делают вид, что строят коммунизм.
Две группы советских богачей (условно назовём их "номенклатурщики" и "подпольщики") жили почти одинаково неплохо — за тем лишь исключением, что вторые больше таились и старались не выставлять "богатство" напоказ. Ещё богатыми могли стать всякие актёры или известные конструкторы — но по отношению к основной массе населения это был мизер.
Быт советского богача.
Жил советский богач обычно в просторной квартире — как правило, не менее 3 или 4 комнат. Слишком больших квартир (как например в дореволюционном Петербурге) в СССР не строили, но даже 3-4 комнаты по сравнению с остальными убогими бесплатными 1-2 комнатными хрущёвками выглядели шикарными апартаментами. Номенклатурщики получали квартиры "бесплатно", а вот "подпольщики" часто изобретали всякие сложные схемы по обмену/разъезду/переезду либо просто несли огромную взятку в систему распределения жилья (от 3-5 тыс. рублей и выше).
Обставить квартиру считалось престижным всем заграничным — что номенклатурщики, что подпольщики трезво оценивали качество советского мебельного и другого производства, и старались заполучить мебель "оттуда". Вполне престижной считалась мебель из ГДР и Румынии — румынские секции и мягкие углы до сих пор продаются на Avito за какие-то безумные деньги постаревшими номенклатурщиками и подпольщиками — они часто не понимают, что сейчас эта мебель не имеет никакой ценности.
На стенах квартиры обязательно должны были быть дорогие (лучше несоветские) обои с полосочками и рисунком, на полу и стенах — ковры, а в сервантах и на стенах — предметы коллекционирования. Нормального рынка антиквариата в СССР не было, поэтому советские богачи собирали всякий хлам, который стал эрзацем антиквариата и считался "ценным" — скупался втридорога всякий хрусталь "богемия", по пятикратной цене покупались страшные люстры с висюльками, а по объявлениям в газетах разыскивались всякие старые ржавые буденновские сабли и сувенирные грузинские кинжалы — которые должны были изображать на ковре коллекцию оружия.
В особом почёте были рога и шкуры животных (особенно медвежьи), а в позднем совке стало модным коллекционировать иконы, в которых редко кто разбирался. В гостиной было можно установить книжные шкафы, книги в которые подбирались по цвету обложек и которые чаще всего никто потом не читал. Одежда должна была быть обязательно "дефицитной".
Когда в такой дом приходили гости — они считали своим долгом восхититься "богатством" обстановки, а хозяин (или, чаще, хозяйка) квартиры обязательно рассказывали, где, что и как они "достали", из какой западной страны привезена та или иная вещь и сколько она стоит — "вот эта люстра, это настоящая богемия! Привёз знакомый дипломат из Чехословакии, 800 рублей и 200 сверху!".
Если у советского богача был автомобиль — то как правило он демонстративно кичился его наличием а также качеством — если у него была "волга", то он мог презрительно посматривать на владельцев "жигулей", "москвичей" и тем более "запорожцев". Машина как правило парковалась в самом видном месте во дворе и украшалась признаками "богатства" её владельца — деревянными накидками-массажёрами на кресла, прозрачной насадкой из эпоксидной смолы с розочкой внутри на рычаг скоростей и "чёртиком" из капельниц на зеркале.
Вместо послесловия.
Как правило, советские богачи старались скопировать быт состоятельных дореволюционных городских семей — но на советской фактуре это выглядело смешно и нелепо, это была лишь дешевая имитация. И всё это ещё раз показывало сказочность "марксизма", который грезил о каком-то там "бессословном" обществе — в любом обществе всегда будут те, кто будет хотеть большего, кто будет получать удовольствие от того, что имеет больше других — такова природа человека. И в СССР существовали точно такие же сословия "богатеньких" как и на Западе — просто в совке "богатство" можно было получить не умом и талантом, а номенклатурной либо подпольной деятельностью.
А самое смешное и одновременно грустное произошло после конца СССР — советские богачи увидели, что в сравнении с развитыми странами, где люди владеют магазинами, акциями, заводами и пароходами — всё совковое "богатство" это такой же фейк, как "бесплатные квартиры" и "доллар по 67 копеек"...
Такие дела.
А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно) Встречали в СССР советских богачей?
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Расскажите друзьям про богачей в СССР, нажав на кнопочку ниже:
31
Последний из серии роликов, посвящённых "Гостье из будущего", рассказывает об ИНТЕРЕСНЕЙШЕМ персонаже - Юле Грибковой.
22 комментария
Заблокировать автора
Последний из серии роликов, посвящённых "Гостье из будущего", рассказывает об ИНТЕРЕСНЕЙШЕМ персонаже - Юле Грибковой.
Казалось бы, это просто подружка Алисы Селезнёвой? Ооо нет, это совсем не так...
Также из ролика вы узнаете, почему Алик Борисович находится в перманентной ПРОСТРАЦИИ,
что не так с бабушкой Юли
и КТО вот эта женщина:
Итак:
Следующий ролик будет посвящен другому, совершенно БЕЗУМНОМУ отечественному детскому фильму с элементами чёрной магии, русофобии, каннибализма, сексуальных АФФЕКТОВ и прочей крупнокалиберной ЛИНЧЕВЩИНЫ.
Казалось бы, это просто подружка Алисы Селезнёвой? Ооо нет, это совсем не так...
Также из ролика вы узнаете, почему Алик Борисович находится в перманентной ПРОСТРАЦИИ,
что не так с бабушкой Юли
и КТО вот эта женщина:
Итак:
Следующий ролик будет посвящен другому, совершенно БЕЗУМНОМУ отечественному детскому фильму с элементами чёрной магии, русофобии, каннибализма, сексуальных АФФЕКТОВ и прочей крупнокалиберной ЛИНЧЕВЩИНЫ.
32
Интересный пример глупости отечественной цензуры. В Советском Союзе часто выпускали марки с картинами. И всегда писали автора и название картины.
51 комментарий
Заблокировать автора
Интересный пример глупости отечественной цензуры. В Советском Союзе часто выпускали марки с картинами. И всегда писали автора и название картины.
А вот на марке 1955 года с Николаем Коперником вместо названия картины стоит корявое: «Коперник. С картины Я. Матейко. 1873 г.»
Причина до смешного проста. Картина Яна Матейко называлась «Коперник. Беседа с Богом». Пропустить Бога в отечественную филателию цензура никак не могла.
|
|
|
|
33
Наташа Яремчук: "Несколько лет назад поступила в роддом со схватками красивая молодая беременная женщина.
8 комментариев
Заблокировать автора
Наташа Яремчук: "Несколько лет назад поступила в роддом со схватками красивая молодая беременная женщина.
Спокойная, очень послушная, с милой улыбкой на лице.
А прямо перед потугами, она встала на подоконник родзала на шестом этаже и с этой же милой улыбкой открыла окно...
Это было очень страшно.
Мы держали её втроём. Врач, акушерка и санитарка. Мне тогда казалось, что мои руки больше никогда не смогут удержать даже лист бумаги, настолько сильной была эта беременная.
Нам на помощь бежали анестезиологи и педиатры. Вот так, удерживая её при помощи пятерых человек, мы родили, слава Богу, здорового малыша.
Доля секунды отделяла эту молодую женщину от катастрофы....
Как потом оказалось, беременная скрыла от всех, что она была психически больна, потому что боялась, что ей не дадут выносить ребёнка. Её врач - психиатр уехала в другой город к мужу, а другим врачам она не доверяла и не придерживалась схемы лечения.
Вы спросите - зачем я это пишу?
После клятвенных обещаний и заверений правительства оставить в покое психиатрическую службу, аккурат перед Днём Медика, начались массовые увольнения сотрудников психиатрических больниц.
А те, кто обещали - не сокращать, не увольнять, не рушить психиатрическую службу в рамках второго этапа медицинской реформы перед камерами журналистов, на самом деле, без камер, тихо сказали - «денег нет и делайте, что хотите».
Когда Вы будете отдыхать в парке, посещать супермаркет или отпускать Ваших детей гулять, помните, что теперь, по улицам нашей страны будут ходить тихие улыбчивые люди, которые в любой момент......
Больные, которые ни за что не отвечают ни перед собой, ни перед обществом, ни перед законом.
И кстати, они очень сильные физически... люди с психическими заболеваниями.
Мне опять очень страшно, как тогда.... в родзале.
Сотрудники Володарской районной больницы 16 июня прощались со своей коллегой, врачом, которую среди ночи зарезал ножом душевнобольной пациент.
В больнице... в присутствии многих коллег...
Где теперь будут бродить эти люди?
Задумайтесь!
«Государственные деятели отличаются от политиков тем, что первые думают о будущем страны, а вторые о предстоящих выборах».
Уинстон Черчилль
https://m.facebook.com/100010079562879/posts/1198569277155713/?notif_id=1593183460769476¬if_t=notify_me&ref=notif
Спокойная, очень послушная, с милой улыбкой на лице.
А прямо перед потугами, она встала на подоконник родзала на шестом этаже и с этой же милой улыбкой открыла окно...
Это было очень страшно.
Мы держали её втроём. Врач, акушерка и санитарка. Мне тогда казалось, что мои руки больше никогда не смогут удержать даже лист бумаги, настолько сильной была эта беременная.
Нам на помощь бежали анестезиологи и педиатры. Вот так, удерживая её при помощи пятерых человек, мы родили, слава Богу, здорового малыша.
Доля секунды отделяла эту молодую женщину от катастрофы....
Как потом оказалось, беременная скрыла от всех, что она была психически больна, потому что боялась, что ей не дадут выносить ребёнка. Её врач - психиатр уехала в другой город к мужу, а другим врачам она не доверяла и не придерживалась схемы лечения.
Вы спросите - зачем я это пишу?
После клятвенных обещаний и заверений правительства оставить в покое психиатрическую службу, аккурат перед Днём Медика, начались массовые увольнения сотрудников психиатрических больниц.
А те, кто обещали - не сокращать, не увольнять, не рушить психиатрическую службу в рамках второго этапа медицинской реформы перед камерами журналистов, на самом деле, без камер, тихо сказали - «денег нет и делайте, что хотите».
Когда Вы будете отдыхать в парке, посещать супермаркет или отпускать Ваших детей гулять, помните, что теперь, по улицам нашей страны будут ходить тихие улыбчивые люди, которые в любой момент......
Больные, которые ни за что не отвечают ни перед собой, ни перед обществом, ни перед законом.
И кстати, они очень сильные физически... люди с психическими заболеваниями.
Мне опять очень страшно, как тогда.... в родзале.
Сотрудники Володарской районной больницы 16 июня прощались со своей коллегой, врачом, которую среди ночи зарезал ножом душевнобольной пациент.
В больнице... в присутствии многих коллег...
Где теперь будут бродить эти люди?
Задумайтесь!
«Государственные деятели отличаются от политиков тем, что первые думают о будущем страны, а вторые о предстоящих выборах».
Уинстон Черчилль
https://m.facebook.com/100010079562879/posts/1198569277155713/?notif_id=1593183460769476¬if_t=notify_me&ref=notif
34
Удивительные вещи творятся в Тверской области! Там, видимо, перед референдумом решили зачистить информационное поле, поэтому местным СМИ запретили...
57 комментариев
Заблокировать автора
Удивительные вещи творятся в Тверской области! Там, видимо, перед референдумом решили зачистить информационное поле, поэтому местным СМИ запретили писать про всякую чернуху.
Я зашёл почитать пару тверских новостных сайтов – и правда, там в основном про оленят, лосиху с лосятами, пенсионерку, которая пришла голосовать на участок со своей кошкой, другую кошку, которая стала мамой для ежат, подвиги юных шахматистов, влажные мечты о будущем трамвае (который в Твери недавно полностью выпилили) и местную бизнесвумен, которая вылезла из спорткара и перевела старушку через дорогу. Короче, сплошное ми-ми-ми!
Я уж было поддался магии котяток, оленят и пионерок-миллионерок и пустил скупую мужскую слезу умиления, но потом взял себя в руки и нашёл 10 плохих новостей из Тверской области, чтобы как-то поддержать баланс добра и зла в природе.
1. Для начала статистика по коронавирусу, чтобы не расслаблялись:
"На утро 26 июня в Тверской области число заболевших коронавирусом составило: 3419 человек (+55 за сутки).
1176 заражённых изолированы (-1 за сутки). 2179 пациентов с начала пандемии выздоровели (+56 за сутки).
За этот же период от коронавируса скончались 64 человека (0 за сутки)".
"КП"
2. Мэр Твери решил порадовать горожан бесплатными парковками. Ну не знаю... С одной стороны, новость плохая, потому что бесплатные парковки стимулируют чаще ездить на личной машине, а значит, делают город некомфортным для людей.
С другой, тверичане давно срать хотели и на мэра, и на любые правила, им и так отлично:
3. В Твери живёт и процветает наследие Михаила Круга.
4. В Твери опасно ездить в автобусах.
Причём это далеко не первый случай в 2020 году:
5. В Твери (как и во всей России) небезопасны любые попытки коммуникации с силовиками. Кстати, уголовное дело возбудили против самого велосипедиста.
6. В Твери уничтожили трамвай, но трамвайные провода всё равно умудрились ей навредить.
7. В Твери расселили старые бараки, но вместо них ничего не построили, и теперь они горят.
8. Тверскую область захватывает борщевик, причём он быстро распространяется даже в городах.
9. Города Тверской области становятся всё менее доступны. Людям там не рады.
10. И о погоде...
Справедливости ради хочу сказать, что большую часть этих материалов я нашёл как раз на тех сайтах, которым запретили писать плохие новости. То ли "час икс" (период без негатива) в момент их публикации ещё не настал, то ли плохих новостей столько, что как-то манипулировать СМИ уже невозможно.
Кстати, если этого мало, обратите внимание на виджеты в конце, у меня про Тверь было много интересных постов!
35
По итогам двух дней "голосования" можно делать уже вполне очевидные выводы. Первый - он же главный.
14 комментариев
Заблокировать автора
По итогам двух дней "голосования" можно делать уже вполне очевидные выводы. Первый - он же главный. При той организации процесса легитимность всего мероприятия находится в отрицательной зоне. Более убогого и постыдного зрелища, чем голосание в багажнике, на пеньке, в корзине изсупермаркета и прочих подручных материалов, представить себе просто невозможно. Даже в самых диких африканских странах ритуал выборов организуется ну просто на порядки выше. За одну только организацию "голосования" весь ЦИК вне зависимости от всех остальных параметров процесса должен быть отстранен с волчьими билетами. За профнепригодность.
(почем стакансемок поправок?)
Юридическая сторона вопроса разбивается, конечно, на две составляющие. Первая, что было известно и до голосования - само по себе оно неконституционно, так как полностью во всем противоречит еще действующей конституции. Как в части принятия поправок, так и в части их утверждения. Решение сервильного и покорного конституционного суда юридическую базу, конечно, создает, но весь букет нарушений и преступлений слишком велик, чтобы подпереть его таким решением.
Вторая сторона - организация самого голосования. Она ниже любого плинтуса и критики. Уже очевидно, что фальсификации, манипуляции и подтасовки при такой организации не просто возможны, а обязательны. Потому любые цифры, названные властью, не имеют под собой никакой опоры. Что, конечно, никак не помешает взвыть о 70-80-90 или какой угодно поддержке Великого и Любимого. Впрочем, в свое время столь же единодушно было решено на гораздо более легитимном и законном референдуме, что обновленному Союзу - да. И это никак не помешало примерно через полгода его закрыть. На Зеленую площадь буквально за три недели до взятия Триполи тоже вышел миллион единодушно поддерживающих Каддафи жителей. И опять же - через три-четыре месяца они же с интересом рассматривали его труп в холодильнике торгового центра. В общем, аналогии понятны.
Повторюсь в который раз - в целом подобное изнасилование конституции в совокупности всех действий дает железное право любой новой власти без соблюдения каких-либо сложных процедур отменить все итоги этого омерзительного действия одним решением. И оно будет вполне разумным - так издеваться над основным законом просто нельзя. Вообще, масса решений путинского режима может отменяться именно так - простым административным решением, так как они принимались вопреки любой разумной логике, международных обязательств и действующему законодательству.
Так или иначе, но впереди еще несколько дней этого крайне постыдного процесса. Управленческая несостоятельность власти настолько велика, что огромное количество фото и видео с "избирательных участков" вызывает простую оторопь - насколько все плохо.
(почем стакан
Юридическая сторона вопроса разбивается, конечно, на две составляющие. Первая, что было известно и до голосования - само по себе оно неконституционно, так как полностью во всем противоречит еще действующей конституции. Как в части принятия поправок, так и в части их утверждения. Решение сервильного и покорного конституционного суда юридическую базу, конечно, создает, но весь букет нарушений и преступлений слишком велик, чтобы подпереть его таким решением.
Вторая сторона - организация самого голосования. Она ниже любого плинтуса и критики. Уже очевидно, что фальсификации, манипуляции и подтасовки при такой организации не просто возможны, а обязательны. Потому любые цифры, названные властью, не имеют под собой никакой опоры. Что, конечно, никак не помешает взвыть о 70-80-90 или какой угодно поддержке Великого и Любимого. Впрочем, в свое время столь же единодушно было решено на гораздо более легитимном и законном референдуме, что обновленному Союзу - да. И это никак не помешало примерно через полгода его закрыть. На Зеленую площадь буквально за три недели до взятия Триполи тоже вышел миллион единодушно поддерживающих Каддафи жителей. И опять же - через три-четыре месяца они же с интересом рассматривали его труп в холодильнике торгового центра. В общем, аналогии понятны.
Повторюсь в который раз - в целом подобное изнасилование конституции в совокупности всех действий дает железное право любой новой власти без соблюдения каких-либо сложных процедур отменить все итоги этого омерзительного действия одним решением. И оно будет вполне разумным - так издеваться над основным законом просто нельзя. Вообще, масса решений путинского режима может отменяться именно так - простым административным решением, так как они принимались вопреки любой разумной логике, международных обязательств и действующему законодательству.
Так или иначе, но впереди еще несколько дней этого крайне постыдного процесса. Управленческая несостоятельность власти настолько велика, что огромное количество фото и видео с "избирательных участков" вызывает простую оторопь - насколько все плохо.
36
Вот это прекрасное письмо от супер-Штурмана в такой большой короне Спасателя, что после года беспросветного рабства она чувствует себя жестокой...
63 комментария
Заблокировать автора
Вот это прекрасное письмо от супер-Штурмана в такой большой короне Спасателя, что после года беспросветного рабства она чувствует себя жестокой стервой, бросившей мужчину.
Хоть она пишет в конце, что СЗ ее мала, она уверена, что слишком мало вложилась и должна была служить более преданно.
Разбирайте это письмо сами и обязательно пишите, что именно приводит к сливу в каждом отдельном моменте и почему.
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Читаю Вас давно, сейчас чувствую острую потребность в Вашем блоге, отправила небольшую финансовую благодарность и сообщаю об этом, для статистики, как Вы просили.
Написала Вам письмо в evolutiolab, публиковать ли, на Ваше усмотрение. Мне становилось легче, когда его писала и редактировала, история прояснялась и мысли устаканивались. Но все равно на душе тяжело, не понимаю, могло ли сложиться по-другому и выйти на другой результат.
Оно получилось длинное, 8 000 знаков. Наверное, чтобы все стало окончательно ясно и мысли успокоились совсем, надо было бы дожать редактирование до 5 000...
Бросила любимого человека. Понимаю, что поступаю единственно возможным образом, но тяжело очень.
Мне 44 года, внешность и экономика средне, без детей (не могу родить), с котами. Котов сейчас скопилось много, п.ч. пристраивать стало тяжелее. Но если взяла на себя ответственность, не выгонять же.
В прошлом году, в июне как раз год, мне написал на сз мужчина. Как в меме «попал в мой фетиш», 100% попал в мой фетиш, увидев фотографию, обалдела сразу, а в переписке еще больше понравился, уважительный и добрый. После первой встречи поняла, что влюбилась. Я никого не любила 15 лет, после того как погиб мой первый любимый, отношения были, но сердце молчало, а тут…
Он со своей сложной историей. Старше меня на 13 лет, 8 лет непрерывных судов с близкими из-за недвижимости, были угрозы жизни и порча имущества, из живой родни остался только брат. У него был невроз, страх одиночества. И еще завел собаку и сделал из нее идола. Живет ради собаки, ее удобства и комфорта. Она дома одна не остается, лает и воет. Первое, что он мне сказал – нужна нянька для собаки, чтобы сидела с ней, когда он на суточных дежурствах, и давала возможность ему уезжать по другим делам. Это главная цель, для которой он ищет женщину. У него примерно 1 суточное дежурство в неделю, в месяц дежурств 6, а остальное время совершенно свободен, каждый день на работу ходить не обязан. З/п у него раза в 2 или 3 больше моей.
Априори я на себя такое взять не могла. Работа 5х2, коты, каждый день кормить и убирать, а он живет в другом городе, добираться сложно и долго. У меня нет машины, у него две. Так что решила, человек хороший, но не сочетаемся. После первой встречи отмолчалась. Пишет – чего молчишь, не понравился? Отвечаю – очень понравился, но так и так, чтобы быть вместе, придется многое перекраивать и сильно подстраиваться, ты с характером, я с характером, вряд ли у нас получится. Но еще раз встретились, секс случился, и понеслась… Через месяц я легла костьми. После работы мчусь домой, коты, мчусь на электричку, глубоким вечером он меня встречает (полпути проделывала на электричке, другие полпути он меня возил на машине, обоим одинаково неудобно). После дивной ночи встаю в 5 утра категорически невыспатой, опять домой, коты, и на работу… И все получалось плохо. Коты безприглядные распоясались, на работе еле справлялась от недосыпа, он обижался, что редко приезжаю, мало бываю, ничего не делаю и он не чувствует, что в доме есть женщина.
У меня были накопления, примерно полгода можно было жить. Решила дать отношениям шанс, уволилась с работы. Стала бывать у него чаще и дольше, сутки-полтора. Готовила, прибиралась, помогала ему с его сельским хозяйством (у него еще кролики). С собакой сидела весьма иногда. Для основного сидения он женщину нанял. По отношению к нему внимание, похвалы и позитив. Принципиально на мозги не капала, не скандалила, с кислыми щами не ходила. Радостно и охотно участвовала в его делах. Радовалась общению с ним, правда. Как его увижу, у меня все внутри течет и плавится… Своего предлагала мало, п.ч. в его доме приоритет у него, что надо делать и что не надо, а в делах, которые нравились мне, он участвовать не хотел. Не развлекал, никуда не выходили, кроме как в парк с собакой, ни с кем не общались. В кино, на концерты, на «МАКС» ходила везде одна.
Получилась такая схема, в которой я как хвостик. С 7 утра с ним на дачу к кроликам, кормить-лечить, потом в парк с собакой, ветки-траву для кроликов собирать, к часу возвращаемся, он обедает, спит часов до 3, потом опять прогулка с собакой с 5 до 7, в 9 вечера ложится спать. Когда он в середине дня спал, звал, чтобы я с ним. Материальных вложений от меня одна готовка фактически, но он и без этого мог бы обойтись, ему было просто приятно видеть, как я для него готовлю, символ семьи и уюта. А так хорошо готовит сам, имеет время и возможности. Чего-то серьезного у меня делать не получалось, п.ч. для этого надо, чтобы он по своим делам, а я по своим, а он категорически хотел, чтобы я во всех его делах была при нем. То ли нравилось все время ощущать человека рядом, то ли боялся меня одну в квартире оставить, не знаю. Пошел как-то с собакой без меня, говорит – мне тебя все время не хватало, неполноценная прогулка. А когда я с ними по парку таскаюсь, я же не могу одновременно ему джинсы починять. Долгими уговорами выкраивала право сходить (одной) в магазин, остаться (одной) доделать что-то начатое, закончить готовку, цветник прополоть… Нелепо звучит, но факт.
Он то «какая ты хорошая, мне все в тебе нравится, как бы нам с собакой тебя себе оставить», то сравнивал с бывшей женой, обвинял в том, что сделала она. Финансово стал поддерживать пару месяцев назад, до этого я и ездила за свой счет, и продукты для него покупала за свой счет, и мелочь всякую для его квартиры, это эксель, наверное? Денег никогда не просила у него.
Совместного решения проблем друг для друга не было, он сам за себя, я сама за себя. Из примеров, я ремонт в квартире делаю, переустановила газовую колонку, перетягиваю проводку, без него решаю и оплачиваю, он предлагал фирмы из Интернета. У него проблемы - ремонт машины и сидение с собакой, несколько суток подряд, когда в другой город ездил, тоже без меня решил.
Говорит, что обо мне заботился, а я этой заботы не оценила. Он вечером плотно ужинает, например, и меня кормил, мужской порцией углеводной пищи, да перед самым сном, на моем весе отражалось катастрофически, отказаться нельзя – обижался, не похвалишь – обижался… Одевал меня в свою одежду, а у него 52 размер, я в его куртке как клоун ряженый, отказаться – обижался… Не мужская какая-то забота, бабушкина… На своей машине возил, так исключительно по своим делам ведь, не по моим…
Ну и я, так получается, не давала ему ничего, кроме вкусной готовки, приятного общения и моральной поддержки. Ощущения, что «он не один».
Звал жить у него постоянно. А я в гостевом режиме, из-за котов, да. Но это моя ответственность и обязательства. Предложила: или переезжаю к нему, а их оставляю и нанимаю человека ухаживать, за свой счет. Или перевозим на его дачу, и он строит летний вольер. Но не на птичьих правах. То есть вот он мне говорит – переезжай и живи у меня. Для женщины без жилья шоколадный вариант. Или для пенсионерки, которая мешает своей молодежи. А мне очень сложно. Книги, коллекции, это у него просто не поместится. А работать в моем городе или в его? Разница в 1,5 часа дороги в одну сторону… А если расстанемся, опять совершать переезд всем цыганским табором и работу менять? Бросать свое и ехать к нему – для меня как по пословице «Отдай жену дяде, а сам иди к… тете». И второй момент, тот образ жизни, который он для меня сложил – это не отношения любовников, это семейные, минимум развлечений, общее хозяйство. Вот я перееду и буду заниматься его хозяйством, его кроликами, его собакой, поддерживать его в делах, увеличивать его работоспособность по мере сил (это его слова, этого он от женщины хочет), а мое хозяйство как? А моими делами кто будет заниматься? Да к тому же подкожные деньги кончаются, карантин еще этот, незапланированные 2 месяца расходов без доходов, и пора, в общем, решать насчет новой работы.
Я ему это все изложила и говорю – хочу за тебя замуж, женись на мне.
Он – я на тебе никогда не женюсь.
Тут-то и полезли сравнения меня с его бывшей, «такие вот бредуны с амбициями всю жизнь мою разрушили и моих родных погубили, я вас боюсь, я загса боюсь»…
Ругались из-за этого несколько раз, я его бросала, он возвращал…
Тут случился такой поворот.
Он натер ногу, прикладывал к потертости мазь от ревматизма, воспалилось, распухло все, чуть не до температуры. Я приезжаю, он хромает. Говорю – покажи, он – ни за что, мне стыдно. Почти подрались, я силой пыталась увидеть, что у него там… Ну ладно, опиши. Да он с ума сошел лечить это все мазью от ревматизма, до сепсиса хочет допрыгаться? Я в аптеку (10 вечера), принесла антисептики, он, пока меня не было, втихушку своей мазью намазал, опять скандал и драка, заставила его смыть и залить все антисептиком и мазь антисептическую приложить. Кино и немцы… На другой день он ходить не может, а на след. день ему на дежурство, сутки на ногах, говорю – бери больничный или договаривайся у себя, он больничный взять не может, к поликлинике не приписан, с работы его не отпустили, говорит – мне стыдно, ножку натер, схожу отработаю потихоньку. Ага. Я позвонила в скорую. Там вызов переадресовали в местную поликлинику, к нему без полиса отправили терапевта, больничный выписать. А он во время всех этих дел яростно сопротивлялся всякому моему действию, и физически, и словами, все силой приходилось продавливать… Приходит к нему терапевт с больничным, я уже к себе уехала, он пишет – какая хорошая девушка приходила! Я ее к себе работать позвал!
Меня взорвало…
Я его, то есть, буду выхаживать, получать за это шиш да нифиХа, не благодарность и понимание, а скандалы и сопротивление, а как ему от моих действий захорошеет, так он побежит перед девушками выпендриваться?
И я недостаточно хороша, чтобы быть его женой, а первая попавшаяся девушка достаточно хороша, чтобы с ним работать?
Это справедливо разве?
Я его послала матом и бросила.
Легла на дно и затихарилась, как подводная лодка.
Теперь не общаемся. Сижу в печали и никак вылезти не могу. Может, по письму не заметно, но я его любила и люблю. Мне это решение прямо с кровью далось.
Я попробовала дать отношениям шанс, что, может, он меня со временем оценит.
Не получилось. Увы.
Понятно, та женщина, которая с собакой сидит, гораздо больше пользы приносит, чем я. Понятно, материальная польза от меня настолько ничтожна, что ее можно не учитывать, мое более плотное присутствие в его жизни принесет ему больше напрягов, чем облегчения, а моя СЗ настолько мала, что он готов меня терпеть только под флагом «тебе надо, ты и делай»…
Уважаемая Эволюция, если посчитаете мое письмо пригодным для рубрики, подскажите, пожалуйста, где я накосячила и мои баги?
А главное, как и в каком месте я могла бы поступить по-другому…
Да, кстати, на следующий день, получив больничный и ощутив облегчение от антисептиков, написал «я правильно оцениваю ситуацию: ты меня спасла…»…
37
Вчера ко мне в Крым приехали родственники, пошли в ресторан, а пока ждали заказ решили заглянуть в мечеть. Я думаю вы уже догадались, что было дальше.
92 комментария
Заблокировать автора
Вчера ко мне в Крым приехали родственники, пошли в ресторан, а пока ждали заказ решили заглянуть в мечеть. Я думаю вы уже догадались, что было дальше.
Очень странно, знаю, что практически в любом крупном городе мира где я бывал, можно было свободно попасть в мечеть, а тут в родной Евпатории отказали.
Признаться я сам не пошел, остался в ресторане, а родственников не пустили, им при входе задали вопрос: - Вы молиться? Они честно сказали, что хотят полюбоваться архитектурой мечети Джума Хан Джами, после чего им в доступе отказали. Они не спорили, спокойно развернулись и ушли и рассказали об этом мне.
Признаться я такого не ожидал, возможно, что-то не знаю про мечети, возможно время не то было. Однако теперь у меня большие сомнения, а можно ли свободно войти в мечеть и что для этого нужно?
ПыСы
Пост не разжигает религиозной розни, с большим уважением отношусь ко всем религиозным конфессиям. Просто хотелось бы знать правила посещения мечети. Видео версия моего блога в сторис Инстаграм, следите за моим путешествием по Крыму.
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Очень странно, знаю, что практически в любом крупном городе мира где я бывал, можно было свободно попасть в мечеть, а тут в родной Евпатории отказали.
Признаться я сам не пошел, остался в ресторане, а родственников не пустили, им при входе задали вопрос: - Вы молиться? Они честно сказали, что хотят полюбоваться архитектурой мечети Джума Хан Джами, после чего им в доступе отказали. Они не спорили, спокойно развернулись и ушли и рассказали об этом мне.
Признаться я такого не ожидал, возможно, что-то не знаю про мечети, возможно время не то было. Однако теперь у меня большие сомнения, а можно ли свободно войти в мечеть и что для этого нужно?
ПыСы
Пост не разжигает религиозной розни, с большим уважением отношусь ко всем религиозным конфессиям. Просто хотелось бы знать правила посещения мечети. Видео версия моего блога в сторис Инстаграм, следите за моим путешествием по Крыму.
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
38
Сейчас по понятным причинам стали очень популярны видеоконференции, но дешёвые вебкамеры дают картинку ужасного качества, а камеры с хорошей картинкой...
49 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас по понятным причинам стали очень популярны видеоконференции, но дешёвые вебкамеры дают картинку ужасного качества, а камеры с хорошей картинкой стоят весьма дорого.
Существует простой способ получить бесплатную вебкамеру для компьютера с идеальной картинкой - использовать смартфон.
Для того, чтобы смартфон стал вебкамерой, на него и на компьютер нужно поставить специальные приложения.
Я использую приложение DroidCam. На смартфон его можно установить из маркета, на компьютер с сайта производителя. Несмотря на называние, оно поддерживает не только Android, но и iPhone и компьютеры Apple.
Смартфон и компьютер должны быть в одной сети. При запуске приложение покажет адрес.
Этот адрес нужно ввести в программе на компьютере и подключиться к камере.
Можно включить аудио, тогда будет использоваться и микрофон смартфона.
Как только камера подключится, в окошке программы на компьютере появится картинка с камеры (используется основная камера смартфона).
Для всех программ на компьютере эта виртуальная вебкамера будет обычной вебкамерой. Без проблем работают Zoom, Skype, различные конференции, работающие через браузеры.
Смартфон в режиме вебкамеры лучше подключить к зарядке, чтобы он не сел в ответственный момент. Если в доме есть неиспользуемый смартфон, удобней использовать его, а то если во время важной конференции кто-нибудь позвонит на вашу "веб-камеру", будет не очень удобно. :)
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Существует простой способ получить бесплатную вебкамеру для компьютера с идеальной картинкой - использовать смартфон.
Для того, чтобы смартфон стал вебкамерой, на него и на компьютер нужно поставить специальные приложения.
Я использую приложение DroidCam. На смартфон его можно установить из маркета, на компьютер с сайта производителя. Несмотря на называние, оно поддерживает не только Android, но и iPhone и компьютеры Apple.
Смартфон и компьютер должны быть в одной сети. При запуске приложение покажет адрес.
Этот адрес нужно ввести в программе на компьютере и подключиться к камере.
Можно включить аудио, тогда будет использоваться и микрофон смартфона.
Как только камера подключится, в окошке программы на компьютере появится картинка с камеры (используется основная камера смартфона).
Для всех программ на компьютере эта виртуальная вебкамера будет обычной вебкамерой. Без проблем работают Zoom, Skype, различные конференции, работающие через браузеры.
Смартфон в режиме вебкамеры лучше подключить к зарядке, чтобы он не сел в ответственный момент. Если в доме есть неиспользуемый смартфон, удобней использовать его, а то если во время важной конференции кто-нибудь позвонит на вашу "веб-камеру", будет не очень удобно. :)
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
39
И у нас его последняя пятница....
2130 комментариев
Заблокировать автора
И у нас его последняя пятница.
40
К кончине младшего сына Н.С. Хрущева в САСШ. Раньше как-то не придавал значения и не вникал в его биографию, но прочитав пост от matsam , решил...
23 комментария
Заблокировать автора
К кончине младшего сына Н.С. Хрущева в САСШ.
Раньше как-то не придавал значения и не вникал в его биографию, но прочитав пост от
matsam, решил поизучать пристальнее. Оказалось - очень поучительно.
Итак, представьте, что вы оканчиваете технический вуз, вам 23 года. Вас распределяют в сверхсекретный ракетный КБ, на острие прогресса и холодной войны. Проходит ровно один год, и в 24 года вам - недавнему выпускнику! - вдруг дают, прям сразу, наивысшую по статусу премию в государстве. В данном случае - Ленинскую.
Но это ещё не всё! Дальше - больше. Каких-то три с копейками года, и вам, в 27 лет, дают Золотую звезду Героя Соцтруда. Думаете, это анекдот и я вру? Нет, просто пересказываю реальную биографию. Так может, мы имеем дело с гением, типа Капицы, Арцимовича или там Харитона? Нет, всё проще и банальнее: 27-летний кавалер Золотой Звезды и лауреат Ленинской премии СССР - сын Первого Секретаря ЦК, трижды героя Соцтруда товарища Хрущева. Добавлю - действующего товарища Хрущева, а не отставного. Т.е. для Челомея он - эффективнейший лоббист и толкач проектов, в пику сильным конкурентам, с круглогодичным доступом к Лицу (к сожалению, мне не удалось установить, когда сыну Персека присудили докторскую степень).
А что потом? Как продолжился процесс этого стремительного восхождения к вершинам? Да никак. После задвигания советского кукурузного гения Сергей Никитича тоже передвигают на более скромную должность зам.директора ИНЭУМ. Он внутренне обижается и передаёт рукопись мемуаров папы на Запад, в конце 1960-х. За ним внимательно следят, но всё же не трогают. Несостоявшаяся звезда ракетных наук тихо тянет лямку замдира до самого конца Союза.
И вот он - звездный час, наконец! 1991-й, падают путы всесильных Первых отделов, и Сергей Никитич, не медля (вдруг Союз опять вернётся?) сразу же сваливает в Штаты - где долгожданная швабода и вторичная популярность от известного имени папы. Следует мгновенная переквалификация из инженера в политологи и 7-летний путь до гражданина САСШ. Но, судя по всему, новоиспеченный политолог наговорил много лишку, обгадив Кастро, Кубу и всех бывших друзей СССР - да так, что когда состоялась профильная конференция на Кубе в 2002-м, братья Кастро дали визы всем американцам, кроме этого перевёртыша.
В общем, да - поучительный путь. Из варяг в греки.
Раньше как-то не придавал значения и не вникал в его биографию, но прочитав пост от
matsam, решил поизучать пристальнее. Оказалось - очень поучительно.Итак, представьте, что вы оканчиваете технический вуз, вам 23 года. Вас распределяют в сверхсекретный ракетный КБ, на острие прогресса и холодной войны. Проходит ровно один год, и в 24 года вам - недавнему выпускнику! - вдруг дают, прям сразу, наивысшую по статусу премию в государстве. В данном случае - Ленинскую.
Но это ещё не всё! Дальше - больше. Каких-то три с копейками года, и вам, в 27 лет, дают Золотую звезду Героя Соцтруда. Думаете, это анекдот и я вру? Нет, просто пересказываю реальную биографию. Так может, мы имеем дело с гением, типа Капицы, Арцимовича или там Харитона? Нет, всё проще и банальнее: 27-летний кавалер Золотой Звезды и лауреат Ленинской премии СССР - сын Первого Секретаря ЦК, трижды героя Соцтруда товарища Хрущева. Добавлю - действующего товарища Хрущева, а не отставного. Т.е. для Челомея он - эффективнейший лоббист и толкач проектов, в пику сильным конкурентам, с круглогодичным доступом к Лицу (к сожалению, мне не удалось установить, когда сыну Персека присудили докторскую степень).
А что потом? Как продолжился процесс этого стремительного восхождения к вершинам? Да никак. После задвигания советского кукурузного гения Сергей Никитича тоже передвигают на более скромную должность зам.директора ИНЭУМ. Он внутренне обижается и передаёт рукопись мемуаров папы на Запад, в конце 1960-х. За ним внимательно следят, но всё же не трогают. Несостоявшаяся звезда ракетных наук тихо тянет лямку замдира до самого конца Союза.
И вот он - звездный час, наконец! 1991-й, падают путы всесильных Первых отделов, и Сергей Никитич, не медля (вдруг Союз опять вернётся?) сразу же сваливает в Штаты - где долгожданная швабода и вторичная популярность от известного имени папы. Следует мгновенная переквалификация из инженера в политологи и 7-летний путь до гражданина САСШ. Но, судя по всему, новоиспеченный политолог наговорил много лишку, обгадив Кастро, Кубу и всех бывших друзей СССР - да так, что когда состоялась профильная конференция на Кубе в 2002-м, братья Кастро дали визы всем американцам, кроме этого перевёртыша.
В общем, да - поучительный путь. Из варяг в греки.
41
24 мая 2018 года, Объединённая следственная группа (JIT), состоящая из представителей Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины, в числе...
664 комментария
Заблокировать автора
24 мая 2018 года, Объединённая следственная группа (JIT), состоящая из представителей Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины, в числе прочего показала на своей пресс-конференции вот эти фрагменты зенитной управляемой ракеты (ЗУР) "Бука":
И теперь, похоже, наступила развязка этой истории.
Напомню историю вопроса. В вышедшем в октябре 2015 года отчете Dutch Safety Board (DSB) было указано, что на месте крушения были найдены некоторые фрагменты ЗУР "Бук", в частности сопло (без указания серийного номера оного) и еще пара мелких фрагментов^
Тогда же правительству Российской Федерации был отправлен официальный запрос об информации по этим фрагментам, дабы помочь расследованию. Ответа не последовало.
Два с половиной года спустя, за несколько недель до брифинга JIT в мае 2018, та снова обратилась к РФ с запросом по линии Мutual Legal Assistance. Было указано, что у следствия также имеется корпус двигателя, и предоставлены серийные номера, указанные на нём. Ответа снова не последовало.
После этого, JIT показала на пресс-конференции сопло и корпус двигателя ЗУР, дав фотографии серийных номеров:
Правда, следствие тогда специально оговорило, что "в какой степени обе части принадлежат ракете, запущенной ЗРК Бук 53-й бригады [ПВО российских вооруженных сил], пока нельзя с уверенностью сказать".
От себя добавлю: почему у следователей не было уверенности? Дело в том, что они не имели полного доступа к месту катастрофы, и не могли знать, осталось ли место катастрофы в исходном состоянии. Да что там, были достоверно зафиксированы случаи манипуляций уликами. Самый очевидный и легко доказуемый пример -- это пропажа установленного на самолете аварийного маяка с GPS и передатчиком (ELT). Включился тот еще в воздухе, когда вызванное раскрытием кокпита торможение самолета было достаточным для того, чтобы перегрузка активировала маяк. Соответствующая цитата из вышеуказанного отчета (стр. 49): "on 17 July, five ground stations received an Emergency Locator Transmitter signal which had been relayed by two satellites between 13.20:35 and 13.20:36". Маяк потом какое-то время работал с земли, и все это время место передачи его местоположение было неизменно -- Wreckage Site 4. А на следующий день, 18 июля, в 11.48:06 (13.48:06 CET) маяк внезапно отключился, хотя заряда аккумулятора должно было хватить на 60 часов непрерывной работы. При сборе обломков лайнера был обнаружен фрагмент 3x3 метра, с панелью на которой на Боинге 777 штатно крепят этот маяк. Однако самого ELT на той панели уже не было, и найти его следователям так и не удалось. Ну или ещё можно вспомнить того неумного сепаратиста, который в ЖЖ хвастался воровством вещдоков с места катастрофы, тоже пример показательный.
Как бы то ни было, в силу того, что следствие обязано предпринимать все возможные усилия ради установления истины, руководительница федеральной полиции Австралии Дженнифер Херст задала на той пресс-конференции три вопроса:
- Вы узнаете почерк номера на сопле?
- У вас есть информация о номерах на сопле и корпусе, вы знаете кого-нибудь, кто знает о значении этих цифр?
- Знаете ли вы в какую часть была доставлена эта ракета, вы знаете кого-нибудь, может иметь эту информацию?
И тут есть интересный момент: следствие решило тогда не обнародовать тот факт, что на корпусе была обнаружена дата сборки изделия, 15 декабря 1986. update: это не вполне верно, см. постскриптум. В том числе, видимо, этот факт остался неизвестен и российскому правительству.
Четыре месяца спустя, 17 сентября 2018, Минобороны РФ проводит брифинг по делу о крушении MH-17. Там, в числе прочего, было указано, что изделие 9Д131 с заводским номером 8869032 было собрано 24 декабря 1986 года, т.е. через девять дней после даты, обнаруженной следствием на корпусе двигателя.
Да, и если кто-то уже потянулся к клавиатуре написать в комментариях, что, изделие -де полторы недели валялась где-то там в цеху после изготовления, и только к 24 декабря у заводчан дошли руки заполнить на него документы, то я порекомендовал бы посмотреть вышеприведенный брифинг МО РФ. Там однозначно и неоднократно говорится, что 24 декабря это дата сборки изделия. Например, цитата на 4:15: "из формуляра на двигатель ракеты видно, что сопло является является его составной частью, и установлено на него 24 декабря в 1986 году".
Для пущей убедительности, на брифинге также было сказано, что имеется двусторонний акт приемки-передачи ракеты от завода изготовителя в воинскую часть, а именно -- в расположенную на территории УССР 223-ю ЗБРБ. Впрочем, документ этот по какой-то причине так до сих пор и не был опубликован российской стороной.
Голландцы официально послали запрос МО РФ, с просьбой подтвердить названную ими дату сборки. Официальное потверждение было получено. И вот только что был заключительный акт этой истории, недавнее выступление голландского прокурора в суде. Тут пока не выложили видео выступлений, но Лукашевич в своем ФБ привел фрагмент выступления прокурора, далее цитата из его поста (с моими мелкими поправками):
---
"Наконец, следствие решило изучить происхождение двух частей ракеты, которыми предположительно был поражен MH17. В ходе этого расследования РФ предоставила информацию о том, что это части ракеты, принадлежащей украинским вооруженным силам.
Обломки ракеты были обнаружены криминалистами. На двух из этих обломков — кожухе двигателя и сопле — сохранились цифры — 8 86 9032. Они свидетельствовали о том, что ракету изготовили еще в 1986 году.
В мае 2018 года следствие обнародовало серийные номера обоих фрагментов ЗУР и передало их российским властям, спросив, можно ли определить, к какой ракете или ракетам относятся эти номера. На пресс-конференции 17 сентября 2018 года Минобороны РФ обнародовало документы, копии которых оно позже передало в прокуратуру Нидерландов. Согласно этим документам, корпус двигателя и сопло были частью одной и той же ракеты ЗРК "Бук" более старого типа 9М38. Согласно записи в приведенном на брифинге журнале, 29 декабря 1986 года эта ракета была отправлена в воинскую часть №20152 — речь идет о 223-й зенитно-ракетной бригаде Советских Вооруженных Сил, располагавшейся на территории Украины.
Согласно тому же журналу регистрации, воинская часть получила ракету 19 мая 1987 года. Минобороны РФ утверждает, что там она и хранилась как минимум вплоть до распада СССР. Получив эту информацию, JIT уточнила у Минобороны Украины, находилась ли эта ракета в распоряжении украинских вооруженных сил. Украинское управление военно-воздушных сил ответило, что не нашло записей об этой ракете. Позже министерство обороны Украины предоставило копию ракетного журнала 223-й бригады с записями со 2 сентября 1991 года по 22 декабря 2009 года. Там нет упоминаний об этой конкретной ЗУР.
Нидерландская прокуратура напоминает, что Украина и Россия до 1991 года входили в СССР и имели общую армию вот главе с министерством обороны в Москве. 24 августа 1991 года, незадолго до начала ведения украинского ракетного журнала, Верховная Рада объявила независимость. Советский Союз был распущен 26 декабря 1991, за этим последовало разделение советских вооруженных сил.
Следствие не смогло установить, что произошло с ЗУР в период с июня 1987 года до конца 1991 года, когда Советский Союз и Советские Вооруженные Силы были распущены. При этом следствие не принимает на веру как утверждения российских властей о том, что ракета никогда не возвращалась в РФ после ее отправки в 223-ю бригаду в 1987 году, так и утверждения украинских властей о том, что ракета никогда не была включена в украинский арсенал.
Эти противоречия потребовали дальнейшего анализа, который выявил еще больше противоречий. Так, в упомянутом российском журнале, обнаружилась приписка от руки — тип боеголовки в переданной ракете был исправлен с 9Н314 на более новый 9Н314М.
Об использовании более нового типа боеголовки говорили и предварительные выводы Совета по безопасности Нидерландов, но РФ отрицала эту версию. К тому же криминологическая экспертиза установила, что обломки имеют большее сходство с более новой ракетой 9М38М1 состоящей на вооружении России.
В конце концов следствие пришло к выводу, что Россия ведет себя недобросовестно по отношению к доказательствам. Как мы уже говорили в марте, те, кто подделывают доказательства и продолжает выдвигать противоречивые истории снова и снова, не является лучшим источником информации. К тому же, все предоставленные документы хоть и имеют доказательную ценность, но относятся к 1986 году и не дают прямого ответа на вопрос: кто выпустил ракету в 2014 году. Поэтому следствие перестало изучать происхождение ракеты".
---
Такие дела. К слову, Лукашевич недавно упоминал в своих видео, что следствие провело очень подробное изучение характеристик ЗУР "Бука" -- в том числе были изучены потеря массы поражающих элементов (ПЭ) при пробитии тех или иных видов преград (это, емнип, было одной из претензий России к отчету DSB в 2015 году), и также был проведен более тщательный металлургический анализ найденных ПЭ, нежели в том отчете -- вплоть до анализа следов фрез на ПЭ. Кажется, этих данных пока ещё не публиковали, но в дальнейшем ходе суда наверняка опубликуют. Так что будем ждать.
И напоминаю, у Лукашевича есть на ютубе канал про сбитие Боинга, MH-17: Правда и Ложь. Причем он, оказывается, даже будет одним из свидетелей на судебном процессе; насколько я понял -- в ипостаси технического эксперта. Ему предлагали дать показания анонимно, он подумал, и отказался. Молоток, уважаю за принципиальность и смелость.
update: Добрые люди с ВОЛ меня поправили: дату сборки на корпусе двигателя было видно на пресс-конференции в мае 2018, т.е. следствие может оную и не выпячивало, но уж точно не прятало. Хех, и хоть бы кто-то из критиков тут в комментариях на это указал, вместо рассуждений про отсутствующие переговоры диспетчеров с летчками Боинга :)
Непонятно даже, как в таком случае МО РФ умудрилось столь позорно проколоться.
И теперь, похоже, наступила развязка этой истории.
Напомню историю вопроса. В вышедшем в октябре 2015 года отчете Dutch Safety Board (DSB) было указано, что на месте крушения были найдены некоторые фрагменты ЗУР "Бук", в частности сопло (без указания серийного номера оного) и еще пара мелких фрагментов^
Тогда же правительству Российской Федерации был отправлен официальный запрос об информации по этим фрагментам, дабы помочь расследованию. Ответа не последовало.
Два с половиной года спустя, за несколько недель до брифинга JIT в мае 2018, та снова обратилась к РФ с запросом по линии Мutual Legal Assistance. Было указано, что у следствия также имеется корпус двигателя, и предоставлены серийные номера, указанные на нём. Ответа снова не последовало.
После этого, JIT показала на пресс-конференции сопло и корпус двигателя ЗУР, дав фотографии серийных номеров:
Правда, следствие тогда специально оговорило, что "в какой степени обе части принадлежат ракете, запущенной ЗРК Бук 53-й бригады [ПВО российских вооруженных сил], пока нельзя с уверенностью сказать".
От себя добавлю: почему у следователей не было уверенности? Дело в том, что они не имели полного доступа к месту катастрофы, и не могли знать, осталось ли место катастрофы в исходном состоянии. Да что там, были достоверно зафиксированы случаи манипуляций уликами. Самый очевидный и легко доказуемый пример -- это пропажа установленного на самолете аварийного маяка с GPS и передатчиком (ELT). Включился тот еще в воздухе, когда вызванное раскрытием кокпита торможение самолета было достаточным для того, чтобы перегрузка активировала маяк. Соответствующая цитата из вышеуказанного отчета (стр. 49): "on 17 July, five ground stations received an Emergency Locator Transmitter signal which had been relayed by two satellites between 13.20:35 and 13.20:36". Маяк потом какое-то время работал с земли, и все это время место передачи его местоположение было неизменно -- Wreckage Site 4. А на следующий день, 18 июля, в 11.48:06 (13.48:06 CET) маяк внезапно отключился, хотя заряда аккумулятора должно было хватить на 60 часов непрерывной работы. При сборе обломков лайнера был обнаружен фрагмент 3x3 метра, с панелью на которой на Боинге 777 штатно крепят этот маяк. Однако самого ELT на той панели уже не было, и найти его следователям так и не удалось. Ну или ещё можно вспомнить того неумного сепаратиста, который в ЖЖ хвастался воровством вещдоков с места катастрофы, тоже пример показательный.
Как бы то ни было, в силу того, что следствие обязано предпринимать все возможные усилия ради установления истины, руководительница федеральной полиции Австралии Дженнифер Херст задала на той пресс-конференции три вопроса:
- Вы узнаете почерк номера на сопле?
- У вас есть информация о номерах на сопле и корпусе, вы знаете кого-нибудь, кто знает о значении этих цифр?
- Знаете ли вы в какую часть была доставлена эта ракета, вы знаете кого-нибудь, может иметь эту информацию?
И тут есть интересный момент: следствие решило тогда не обнародовать тот факт, что на корпусе была обнаружена дата сборки изделия, 15 декабря 1986. update: это не вполне верно, см. постскриптум. В том числе, видимо, этот факт остался неизвестен и российскому правительству.
Четыре месяца спустя, 17 сентября 2018, Минобороны РФ проводит брифинг по делу о крушении MH-17. Там, в числе прочего, было указано, что изделие 9Д131 с заводским номером 8869032 было собрано 24 декабря 1986 года, т.е. через девять дней после даты, обнаруженной следствием на корпусе двигателя.
Да, и если кто-то уже потянулся к клавиатуре написать в комментариях, что, изделие -де полторы недели валялась где-то там в цеху после изготовления, и только к 24 декабря у заводчан дошли руки заполнить на него документы, то я порекомендовал бы посмотреть вышеприведенный брифинг МО РФ. Там однозначно и неоднократно говорится, что 24 декабря это дата сборки изделия. Например, цитата на 4:15: "из формуляра на двигатель ракеты видно, что сопло является является его составной частью, и установлено на него 24 декабря в 1986 году".
Для пущей убедительности, на брифинге также было сказано, что имеется двусторонний акт приемки-передачи ракеты от завода изготовителя в воинскую часть, а именно -- в расположенную на территории УССР 223-ю ЗБРБ. Впрочем, документ этот по какой-то причине так до сих пор и не был опубликован российской стороной.
Голландцы официально послали запрос МО РФ, с просьбой подтвердить названную ими дату сборки. Официальное потверждение было получено. И вот только что был заключительный акт этой истории, недавнее выступление голландского прокурора в суде. Тут пока не выложили видео выступлений, но Лукашевич в своем ФБ привел фрагмент выступления прокурора, далее цитата из его поста (с моими мелкими поправками):
---
"Наконец, следствие решило изучить происхождение двух частей ракеты, которыми предположительно был поражен MH17. В ходе этого расследования РФ предоставила информацию о том, что это части ракеты, принадлежащей украинским вооруженным силам.
Обломки ракеты были обнаружены криминалистами. На двух из этих обломков — кожухе двигателя и сопле — сохранились цифры — 8 86 9032. Они свидетельствовали о том, что ракету изготовили еще в 1986 году.
В мае 2018 года следствие обнародовало серийные номера обоих фрагментов ЗУР и передало их российским властям, спросив, можно ли определить, к какой ракете или ракетам относятся эти номера. На пресс-конференции 17 сентября 2018 года Минобороны РФ обнародовало документы, копии которых оно позже передало в прокуратуру Нидерландов. Согласно этим документам, корпус двигателя и сопло были частью одной и той же ракеты ЗРК "Бук" более старого типа 9М38. Согласно записи в приведенном на брифинге журнале, 29 декабря 1986 года эта ракета была отправлена в воинскую часть №20152 — речь идет о 223-й зенитно-ракетной бригаде Советских Вооруженных Сил, располагавшейся на территории Украины.
Согласно тому же журналу регистрации, воинская часть получила ракету 19 мая 1987 года. Минобороны РФ утверждает, что там она и хранилась как минимум вплоть до распада СССР. Получив эту информацию, JIT уточнила у Минобороны Украины, находилась ли эта ракета в распоряжении украинских вооруженных сил. Украинское управление военно-воздушных сил ответило, что не нашло записей об этой ракете. Позже министерство обороны Украины предоставило копию ракетного журнала 223-й бригады с записями со 2 сентября 1991 года по 22 декабря 2009 года. Там нет упоминаний об этой конкретной ЗУР.
Нидерландская прокуратура напоминает, что Украина и Россия до 1991 года входили в СССР и имели общую армию вот главе с министерством обороны в Москве. 24 августа 1991 года, незадолго до начала ведения украинского ракетного журнала, Верховная Рада объявила независимость. Советский Союз был распущен 26 декабря 1991, за этим последовало разделение советских вооруженных сил.
Следствие не смогло установить, что произошло с ЗУР в период с июня 1987 года до конца 1991 года, когда Советский Союз и Советские Вооруженные Силы были распущены. При этом следствие не принимает на веру как утверждения российских властей о том, что ракета никогда не возвращалась в РФ после ее отправки в 223-ю бригаду в 1987 году, так и утверждения украинских властей о том, что ракета никогда не была включена в украинский арсенал.
Эти противоречия потребовали дальнейшего анализа, который выявил еще больше противоречий. Так, в упомянутом российском журнале, обнаружилась приписка от руки — тип боеголовки в переданной ракете был исправлен с 9Н314 на более новый 9Н314М.
Об использовании более нового типа боеголовки говорили и предварительные выводы Совета по безопасности Нидерландов, но РФ отрицала эту версию. К тому же криминологическая экспертиза установила, что обломки имеют большее сходство с более новой ракетой 9М38М1 состоящей на вооружении России.
В конце концов следствие пришло к выводу, что Россия ведет себя недобросовестно по отношению к доказательствам. Как мы уже говорили в марте, те, кто подделывают доказательства и продолжает выдвигать противоречивые истории снова и снова, не является лучшим источником информации. К тому же, все предоставленные документы хоть и имеют доказательную ценность, но относятся к 1986 году и не дают прямого ответа на вопрос: кто выпустил ракету в 2014 году. Поэтому следствие перестало изучать происхождение ракеты".
---
Такие дела. К слову, Лукашевич недавно упоминал в своих видео, что следствие провело очень подробное изучение характеристик ЗУР "Бука" -- в том числе были изучены потеря массы поражающих элементов (ПЭ) при пробитии тех или иных видов преград (это, емнип, было одной из претензий России к отчету DSB в 2015 году), и также был проведен более тщательный металлургический анализ найденных ПЭ, нежели в том отчете -- вплоть до анализа следов фрез на ПЭ. Кажется, этих данных пока ещё не публиковали, но в дальнейшем ходе суда наверняка опубликуют. Так что будем ждать.
И напоминаю, у Лукашевича есть на ютубе канал про сбитие Боинга, MH-17: Правда и Ложь. Причем он, оказывается, даже будет одним из свидетелей на судебном процессе; насколько я понял -- в ипостаси технического эксперта. Ему предлагали дать показания анонимно, он подумал, и отказался. Молоток, уважаю за принципиальность и смелость.
update: Добрые люди с ВОЛ меня поправили: дату сборки на корпусе двигателя было видно на пресс-конференции в мае 2018, т.е. следствие может оную и не выпячивало, но уж точно не прятало. Хех, и хоть бы кто-то из критиков тут в комментариях на это указал, вместо рассуждений про отсутствующие переговоры диспетчеров с летчками Боинга :)
Непонятно даже, как в таком случае МО РФ умудрилось столь позорно проколоться.
42
Короче, время не шуточное и предмет серьезный, но сдержаться не могу. Я в Инстаграме подписана на свою любимую бюрократическую организацию - USCIS.
11 комментариев
Заблокировать автора
Короче, время не шуточное и предмет серьезный, но сдержаться не могу.
Я в Инстаграме подписана на свою любимую бюрократическую организацию - USCIS. Люблю смотреть на их мимимишные картинки, иллюстрирующие заботу об иммигрантах.
Вчера в ленте появляется почти истерическое воззвание высокопоставленного чиновника USCIS всвязи с предстоящим сокращением штата, недоплачиваемым отпуском, и урезанием бюджета из-за стремительно сократившегося числа подаваемых петиций. Типа, мы работаем, себя не щадя, на пользу общества, помогите же нам трудовой копеечкой. Я даже написала комментарий, поинтересовавшись, а как же быть с теми иммигрантами, которые за рассмотрение своих документов заплатили месяцы, а то и годы назад, а теперь, видите ли, USCIS распускает штат и рассматривать эти дела не будет.
Предсказуемо, мой комментарий остался без ответа тех, к кому был обращён.
Однако комментарии там вообще любопытные. Люди саркастически предлагают создать краудфандинговую платформу, при помощи которой иммигранты смогут делать благотворительные пожертвования оставшимся без работы сотрудникам USCIS.
Я это почитала, и поняла, что что-то мне это напоминает. Сегодня утром поняла, что.
Разве ж я чего-то разрешил?
Разве ж я вошёл куда без стука?
Так за что же камень положил
Рок в мою протянутую руку?
Подайте бывшему бюрократу на пропитание.
Я в Инстаграме подписана на свою любимую бюрократическую организацию - USCIS. Люблю смотреть на их мимимишные картинки, иллюстрирующие заботу об иммигрантах.
Вчера в ленте появляется почти истерическое воззвание высокопоставленного чиновника USCIS всвязи с предстоящим сокращением штата, недоплачиваемым отпуском, и урезанием бюджета из-за стремительно сократившегося числа подаваемых петиций. Типа, мы работаем, себя не щадя, на пользу общества, помогите же нам трудовой копеечкой. Я даже написала комментарий, поинтересовавшись, а как же быть с теми иммигрантами, которые за рассмотрение своих документов заплатили месяцы, а то и годы назад, а теперь, видите ли, USCIS распускает штат и рассматривать эти дела не будет.
Предсказуемо, мой комментарий остался без ответа тех, к кому был обращён.
Однако комментарии там вообще любопытные. Люди саркастически предлагают создать краудфандинговую платформу, при помощи которой иммигранты смогут делать благотворительные пожертвования оставшимся без работы сотрудникам USCIS.
Я это почитала, и поняла, что что-то мне это напоминает. Сегодня утром поняла, что.
Разве ж я чего-то разрешил?
Разве ж я вошёл куда без стука?
Так за что же камень положил
Рок в мою протянутую руку?
Подайте бывшему бюрократу на пропитание.
43
В прошлом письме женщина сливалась, но осталась с ощущением, что надо было вкладываться больше.
15 комментариев
Заблокировать автора
В прошлом письме женщина сливалась, но осталась с ощущением, что надо было вкладываться больше.
А здесь вот парень чувствует себя тираном под такой же примерно короной Спасателя.
Оба в конце поставили жирную точку и теперь мучаются от этого.
Самостоятельно разбирайте. И опишите подробно механизм этой самой жирной точки. Это вариант щипцов, как вы, наверное, понимаете. Кривые щипцы, на которых человек сам себя подвешивает.
valentnostb
Доброго времени суток, уважаемая Эволюция!
Попал в непростую ситуацию
Надеюсь на Ваш разбор
Дело в том, что я перестал понимать, где мои косяки, а где идёт мой слив под короной
Одно время я ещё мог действовать исходя из трезвого взгляда, но даже это для меня сейчас под сомнением
Познакомился на первом курсе с девушкой
Ездили по одному маршруту, виделись часто
Было много общих интересов, поэтому общение шло активно, хотя и сближения как такового не было
Незаметно для себя я вырастил её фигуру
Начал ревновать к сокурснику, к которому она проявляла больше внимания
В тот раз я понимал, что никакого права на ревность я не имею
Пытаясь отлепиться, замолчал на не неделю
Совсем
Было стыдно, когда вернулся, но вернулся
Сказала, что осадочек остался, но все поправимо
Простила
Далее все было хуже
Я, как в бреду, начал звать её на встречи, предлагал пересечься
Отвечала вежливым отказом
Общение исключительно виртуальное
Но признался в любви
Сказала, что есть парень и ничего не выйдет
Сидел во френдзоне, ждал чего-то
Потом в один момент понял, что мне не пишут уже две недели
Самому писать было страшно, не хотелось в очередной раз понять, какой я ненужный
Удалил ото всюду,когда написала, сказал, что прости, мол, так не могу
Пытался отлепиться, как мог
В свой день рождения купил торт, решил раздать по кусочку всем в блоке
Мы живём рядом
Передал ей с подругой
Написала, поблагодарила
Я бухущий начал сыпать комплиментами
Позвала на прогулку, поцеловала
Стала предлагать "что-то между" дружбой и отношениями - отказался, ушёл.
Всё время мучало чувство вины
Хотелось извиниться
Через неделю увидел на кухне
Написал, что мне жаль, что так вышло
Тут у меня, видимо, отросла корона Сокровища
И я предположил, что мои извинения ей могут быть нужны
Сказал, что теперь точно не буду навязываться
Остановила
Сказала, что расстанется с парнем, только нужно подождать
Затем через некоторое время написала, что ничего не вышло
Чувствовал в тот момент себя ужасно, как будто это все очень затянувшаяся сценка в театре одного актёра, где я в главных ролях показушно мучаюсь в то же время одним глазом посматривая на объект обожания:"уж не спохватились ли"
Я и тут хотел сбежать, потому что чувствовал, что ещё немного и я вообще соглашусь на что угодно
В итоге дообщались до того, что как-то раз вечером она пришла ко мне, когда в комнате был я один. Всю ночь провели в объятиях друг друга, после чего я приготовил завтрак и она ушла на учёбу.
Так и начались наши отношения. И так было 3-4 месяца. За все это время мы несколько раз пытались переспать, но у нас не получалось. Я слишком волновался и в итоге все фейлил. На выходные она оставаться не хотела со мной, что, пожалуй, логично, но меня это вгоняло в полную тоску.
Встречи были в формате:"глянуть кинчик вместе и поваляться"
Иногда вместе гуляли
Начался карантин и мы совсем не виделись. Никаких фото, фейстайма и прочего. Всё это она делать категорически не хотела. Я лишь раз попросил её включить вебку на что она в резкой форме ответила, что делать этого не будет.
Во время одного из наших диалогов, она сказала, что в общежитии "увы и ах только платонические отношения".
На мой вопрос про выходные сказала,что не хочет там оставаться на эти дни.
Долго мучался и не знал, что с этим делать
Дистанцировался под благовидным предлогом, но все равно мыслями лип к ней
В итоге не придумал ничего лучше, чем постараться вложиться напоследок и уйти.
Помогал ей с учёбой как мог, с компьютером и вообще всем, что только мог сделать.
Недавно написал, что все сильно затянулось и нам больше общаться не стоит. Не держала. Через две недели удалила из друзей мои аккаунты.
Сам я её удалять не стал, потому что даже написать про расставание для меня было уже сильным стрессом.
Прошло уже 3 недели, но отлипнуть не могу в мыслях. Постоянно думаю о ней и жду хоть какого-то оклика, иногда спрашиваю у общих знакомых.
До сих пор кажется, что я был слишком требовательный и вёл себя слишком по-тирански.
Уважаемая Эволюция, все ли я правильно сделал?
А здесь вот парень чувствует себя тираном под такой же примерно короной Спасателя.
Оба в конце поставили жирную точку и теперь мучаются от этого.
Самостоятельно разбирайте. И опишите подробно механизм этой самой жирной точки. Это вариант щипцов, как вы, наверное, понимаете. Кривые щипцы, на которых человек сам себя подвешивает.
valentnostbДоброго времени суток, уважаемая Эволюция!
Попал в непростую ситуацию
Надеюсь на Ваш разбор
Дело в том, что я перестал понимать, где мои косяки, а где идёт мой слив под короной
Одно время я ещё мог действовать исходя из трезвого взгляда, но даже это для меня сейчас под сомнением
Познакомился на первом курсе с девушкой
Ездили по одному маршруту, виделись часто
Было много общих интересов, поэтому общение шло активно, хотя и сближения как такового не было
Незаметно для себя я вырастил её фигуру
Начал ревновать к сокурснику, к которому она проявляла больше внимания
В тот раз я понимал, что никакого права на ревность я не имею
Пытаясь отлепиться, замолчал на не неделю
Совсем
Было стыдно, когда вернулся, но вернулся
Сказала, что осадочек остался, но все поправимо
Простила
Далее все было хуже
Я, как в бреду, начал звать её на встречи, предлагал пересечься
Отвечала вежливым отказом
Общение исключительно виртуальное
Но признался в любви
Сказала, что есть парень и ничего не выйдет
Сидел во френдзоне, ждал чего-то
Потом в один момент понял, что мне не пишут уже две недели
Самому писать было страшно, не хотелось в очередной раз понять, какой я ненужный
Удалил ото всюду,когда написала, сказал, что прости, мол, так не могу
Пытался отлепиться, как мог
В свой день рождения купил торт, решил раздать по кусочку всем в блоке
Мы живём рядом
Передал ей с подругой
Написала, поблагодарила
Я бухущий начал сыпать комплиментами
Позвала на прогулку, поцеловала
Стала предлагать "что-то между" дружбой и отношениями - отказался, ушёл.
Всё время мучало чувство вины
Хотелось извиниться
Через неделю увидел на кухне
Написал, что мне жаль, что так вышло
Тут у меня, видимо, отросла корона Сокровища
И я предположил, что мои извинения ей могут быть нужны
Сказал, что теперь точно не буду навязываться
Остановила
Сказала, что расстанется с парнем, только нужно подождать
Затем через некоторое время написала, что ничего не вышло
Чувствовал в тот момент себя ужасно, как будто это все очень затянувшаяся сценка в театре одного актёра, где я в главных ролях показушно мучаюсь в то же время одним глазом посматривая на объект обожания:"уж не спохватились ли"
Я и тут хотел сбежать, потому что чувствовал, что ещё немного и я вообще соглашусь на что угодно
В итоге дообщались до того, что как-то раз вечером она пришла ко мне, когда в комнате был я один. Всю ночь провели в объятиях друг друга, после чего я приготовил завтрак и она ушла на учёбу.
Так и начались наши отношения. И так было 3-4 месяца. За все это время мы несколько раз пытались переспать, но у нас не получалось. Я слишком волновался и в итоге все фейлил. На выходные она оставаться не хотела со мной, что, пожалуй, логично, но меня это вгоняло в полную тоску.
Встречи были в формате:"глянуть кинчик вместе и поваляться"
Иногда вместе гуляли
Начался карантин и мы совсем не виделись. Никаких фото, фейстайма и прочего. Всё это она делать категорически не хотела. Я лишь раз попросил её включить вебку на что она в резкой форме ответила, что делать этого не будет.
Во время одного из наших диалогов, она сказала, что в общежитии "увы и ах только платонические отношения".
На мой вопрос про выходные сказала,что не хочет там оставаться на эти дни.
Долго мучался и не знал, что с этим делать
Дистанцировался под благовидным предлогом, но все равно мыслями лип к ней
В итоге не придумал ничего лучше, чем постараться вложиться напоследок и уйти.
Помогал ей с учёбой как мог, с компьютером и вообще всем, что только мог сделать.
Недавно написал, что все сильно затянулось и нам больше общаться не стоит. Не держала. Через две недели удалила из друзей мои аккаунты.
Сам я её удалять не стал, потому что даже написать про расставание для меня было уже сильным стрессом.
Прошло уже 3 недели, но отлипнуть не могу в мыслях. Постоянно думаю о ней и жду хоть какого-то оклика, иногда спрашиваю у общих знакомых.
До сих пор кажется, что я был слишком требовательный и вёл себя слишком по-тирански.
Уважаемая Эволюция, все ли я правильно сделал?
44
Олег Агеев провел опрос жителей Севастополя на предмет отношения к украинским туристам приезжающим отдохнуть в Крым и Севастополь.
178 комментариев
Заблокировать автора
Олег Агеев провел опрос жителей Севастополя на предмет отношения к украинским туристам приезжающим отдохнуть в Крым и Севастополь. Так как их едет немало (хотя в этом году меньше чем в прошлом из-за коронавируса), то они составляют существенную часть туристического потока в Крыму и Севастополе.
У меня к туристам с Украины отношение спокойное - если это не нацисты или евромайдауны, то никаких противопоказаний нет - наоборот, каждый приехавший отдохнуть в Крым и Севастополь, может на практике увидеть как изменилась жизнь в Крыму и Севастополе после Украины и оценить разницу между крымской реальностью и той помойной пропагандой про "ужасы Крыма и Севастополя", которой пытаются обрабатывать население на Украине. Не случайно, многие журналисты, блогеры, активисты и даже политики, после визита в Крым или Севастополь, меняли свои взгляды на предмет того, что на самом деле происходит в Крыму и как живут крымчане и севастопольцы без Украины. Тут действительно народная дипломатия работает, хотя конечно наивно считать, что это приведет к изменению государственной политики киевских марионеток США или украинских нацистов.
Ну а адекватным жителям Украины никто не мешал и не мешает приезжать отдыхать в Крым.
PS. Фото праздничного салюта в Севастополе от Юрия Югансона.
45
Давно мы с вами не обсуждали коронавирус, а ведь ВОЗ уже бьёт тревогу по поводу новой волны пандемии.
326 комментариев
Заблокировать автора
Давно мы с вами не обсуждали коронавирус, а ведь ВОЗ уже бьёт тревогу по поводу новой волны пандемии. За последние две недели сразу 30 стран Европы столкнулись с увеличением числа выявленных случаев коронавируса. В 11 из этих стран фактически вернулась эпидемия.
Сильнее всего ВОЗ тревожит ситуация в Армении, Швеции, Молдове, Северной Македонии, Азербайджане, Казахстане, Албании, Боснии и Герцеговине, Киргизии, Украине и Косово. Такие страны, как Германия, Португалия, Испания и Польша, были вынуждены реагировать на новые вспышки болезни возвращением ряда ограничительных мер. В США вообще, говорят, реальное число заражённых в 10 раз выше, чем по официальным данным.
Пока совершенно непонятно, к чему приведёт открытие внутриевропейских границ. Россиян в Европу пока не пускают, зато Росавиация хочет открыть полёты в СНГ, то есть как раз в самые опасные с точки зрения эпидемиологической обстановки страны.
И тут возникает одна проблема... Многие люди – особенно те, кто за последние несколько месяцев не успел попасть в больницу, не смотрел репортажи "с передовой" и не видел пациентов на ИВЛ – до сих пор считают коронавирус чем-то незначительным, вроде сезонной простуды. Даже если отбросить все сказочки про 5G, Билла Гейтса и то ли китайский, то ли американский, то ли всемирный заговор, всё равно найдутся те, кто думает, что COVID-19 – это ерунда, что можно разок переболеть, выпить чайку с малиной, и всё пройдёт. Эти люди повсюду! Они прижимаются к вам в очереди в супермаркете, они садятся рядом с вами в метро, они носят маску на подбородке и редко моют руки.
Но недооценка врага – это первый шаг к поражению. Проблема в том, что COVID-19, как и другие тяжёлые болезни, может привести к массе осложнений. Причём не факт, что от них удастся избавиться.
Например, британские врачи пришли к выводу, что у 30% переболевших коронавирусной инфекцией в дальнейшем может развиться фиброз лёгких – это необратимый процесс рубцевания ткани, из-за которого человеку становится сложно дышать, поскольку кровь перестаёт нормально насыщаться кислородом.
"У половины вылечившихся могут наблюдаться физические, когнитивные и психологические нарушения, и около 70% могут страдать от бредового расстройства. У каждого десятого пациента выявляли острое поражение сердца.
По словам ученых, также есть данные о том, что коронавирус способен вызвать повреждения мозга, которые впоследствии могут привести к болезни Альцгеймера".
Американские пациенты жалуются на потерю вкуса и обоняния, причём хроническую. Наверное, это тоже как-то связано с поражением мозга.
У нас Голикова говорит, что "отдалённые последствия" COVID-19 пока неизвестны и что надо установить "длительное диспансерное наблюдение" за людьми, которые переболели коронавирусом.
Главная проблема в том, что последствия для организма могут стать пожизненными даже для абсолютно здорового человека, который подхватил коронавирус. Я понимаю, что всем жутко надоела изоляция, ограничительные меры, маски и т.д. Но лучше чуть-чуть пострадать сейчас, чем страдать потом всю жизнь. Берегите себя и не уподобляйтесь опасным дурачкам, которые не верят в опасность коронавируса.
46
Чтобы не быть презираемой омегой в человеческом обществе, от женщины требуется 3 вещи: не быть алкоголичкой, наркоманкой или шлюхой. Не алкоголичка?
147 комментариев
Заблокировать автора
Чтобы не быть презираемой омегой в человеческом обществе, от женщины требуется 3 вещи: не быть алкоголичкой, наркоманкой или шлюхой.
Не алкоголичка? Не наркоманка? Не шлюха? Ты, золотка, в строю! Общество тебя не осудит.
Чтобы не быть презираемым обществом, от мужчины требуется всего 1 вещь: хорошо зарабатывать.
Успешная женщина. Неуспешный мужчина. Фото: dreamstime.com
Если мужчина не алкоголик, не наркоман, не обменивается с бабами своими хламидиями, но зарабатывает немного, то он -- лузер. Его место в человеческой иерархии -- у параши.
Именно так выглядит правда. Она интересная, не правда ли?
Пойдём дальше!
Чтобы считаться успешной, женщине достаточно выйти замуж. Можно даже при этом и не рожать. Она -- жена, а, значит, в глазах общества, уже состоялась.
Чтобы считаться успешным, мужчина должен не просто хорошо зарабатывать, но и иметь авторитет в обществе. Занимать высокую должность, например.
Делать или не делать карьеру, рвать жопу на британский флаг, чтобы заработать кучу бабла, или сидеть на этой самой жопе ровно, добиваться общественного признания или поставить на писю штамп ЗАГСа -- это выбор женщины. И какой бы выбор она ни сделала, общество не будет её презирать.
У мужчины такого выбора нет. Если он не будет иметь средств, общество поставит на него клеймо жалкого неудачника.
Чтобы не считаться чмом, бабе достаточно не бухать и не давать направо и налево. Чтобы не считать чмом, мужик обязан хорошо зарабатывать.
Девки, вы, сделав ставку на свои писечки, в которые вы даёте и из которых рожаете, в том числе, и для того, чтобы состояться в глазах общества, ещё удивляетесь, почему вас мужики не уважают?
А я вам отвечу: если у вас нет своих денег, а вы их сосёте -- в прямом смысле! -- из мужика, то почему неуважение вас удивляет?!
Пацаны, я понимаю, как сильно давит на вас общество с тем, что вы должны добиться успеха, что это ваша и только ваша обязанность -- обеспечить семью, пока жена -- такой же взрослый, между прочим, человек, как и вы -- зарабатывает копейки и не парится.
Как вам живётся под этим давлением?
Я так скажу: вот эта схема вся в корне неправильна. Она ошибочна. Она аморальна, в конце концов!
Деньги должны быть у человека свои -- вне зависимости, мужчина он/она или женщина.
Я понимаю, что взять с потолка сумму, которая сделает тебя уважаемым человеком, непросто. Но почему бы не попытать счастья -- вдруг повезёт?
Я всегда покупаю билетик на счастье на сайте, тем более, что 3 июля состоится супер-тираж Евромиллионов с дджекпотом в 130 миллионов евро!
Ну, а чего? По-моему, это как раз те деньги, имея которые можно дальше не париться.
А теперь расскажите, как давит на вас вопрос денег? Дают ли вам без них? А может, даёте бесплатно сами?
Не алкоголичка? Не наркоманка? Не шлюха? Ты, золотка, в строю! Общество тебя не осудит.
Чтобы не быть презираемым обществом, от мужчины требуется всего 1 вещь: хорошо зарабатывать.
Успешная женщина. Неуспешный мужчина. Фото: dreamstime.com
Если мужчина не алкоголик, не наркоман, не обменивается с бабами своими хламидиями, но зарабатывает немного, то он -- лузер. Его место в человеческой иерархии -- у параши.
Именно так выглядит правда. Она интересная, не правда ли?
Пойдём дальше!
Чтобы считаться успешной, женщине достаточно выйти замуж. Можно даже при этом и не рожать. Она -- жена, а, значит, в глазах общества, уже состоялась.
Чтобы считаться успешным, мужчина должен не просто хорошо зарабатывать, но и иметь авторитет в обществе. Занимать высокую должность, например.
Делать или не делать карьеру, рвать жопу на британский флаг, чтобы заработать кучу бабла, или сидеть на этой самой жопе ровно, добиваться общественного признания или поставить на писю штамп ЗАГСа -- это выбор женщины. И какой бы выбор она ни сделала, общество не будет её презирать.
У мужчины такого выбора нет. Если он не будет иметь средств, общество поставит на него клеймо жалкого неудачника.
Чтобы не считаться чмом, бабе достаточно не бухать и не давать направо и налево. Чтобы не считать чмом, мужик обязан хорошо зарабатывать.
Девки, вы, сделав ставку на свои писечки, в которые вы даёте и из которых рожаете, в том числе, и для того, чтобы состояться в глазах общества, ещё удивляетесь, почему вас мужики не уважают?
А я вам отвечу: если у вас нет своих денег, а вы их сосёте -- в прямом смысле! -- из мужика, то почему неуважение вас удивляет?!
Пацаны, я понимаю, как сильно давит на вас общество с тем, что вы должны добиться успеха, что это ваша и только ваша обязанность -- обеспечить семью, пока жена -- такой же взрослый, между прочим, человек, как и вы -- зарабатывает копейки и не парится.
Как вам живётся под этим давлением?
Я так скажу: вот эта схема вся в корне неправильна. Она ошибочна. Она аморальна, в конце концов!
Деньги должны быть у человека свои -- вне зависимости, мужчина он/она или женщина.
Я понимаю, что взять с потолка сумму, которая сделает тебя уважаемым человеком, непросто. Но почему бы не попытать счастья -- вдруг повезёт?
Я всегда покупаю билетик на счастье на сайте, тем более, что 3 июля состоится супер-тираж Евромиллионов с дджекпотом в 130 миллионов евро!
Ну, а чего? По-моему, это как раз те деньги, имея которые можно дальше не париться.
А теперь расскажите, как давит на вас вопрос денег? Дают ли вам без них? А может, даёте бесплатно сами?
47
Сегодня первый раз открыла фотографии с того дня Волны – мой вечный кошмар. Мой страшный сон.
56 комментариев
Заблокировать автора
Волны – мой вечный кошмар. Мой страшный сон. Дважды в жизни я чуть не утонула и с тех пор думала, что понимаю воду.
Тем ужаснее показалось то, что с нами с детьми случилось прошлым летом. Море просто слизнуло нас волной-языком. И мы утонули.
Вернее, мы совершенно случайно не утонули.
Я расскажу, как это случилось. И о том, как неожиданно правильно повели себя дети (9 и 11 лет) в соответствии с тем, чему я их всегда учила. И о том, как было страшно. Потому что это – важно. Это – случай из разряда «со мной такого быть не может».
Получилось длинно. Это слишком сложный рассказ для меня, чтобы я могла уместить в пару слов. Можно пролистать, в конце обобщу как раз в двух словах.
Место: Таиланд, остров Чанг, пляж Лонли Бич.
Позже я погуглила, сколько людей тонет, приехав отдохнуть в райский Тай. Страшно.
Rip Current. Отбойное или обратное течение. Я отлично знаю, что это. И читала, и слышала, и видела. Знаю, что это – смерть. И на пляже висела табличка, об этих течениях всегда предупреждают с картинками для наглядности:
Я знала, что оно здесь есть. Я видела глазами, где оно бурлит. И все равно оно нас унесло. Я его недооценила.
Мы провели на острове три дня. Первые два ходили на пляж, было солнечно и были большие волны. Дети резвились в волнах, я не отходила от них, не спускала глаз, большую часть времени держала обоих за руки. Отслеживала, куда их тащат волны. Был прилив, тащили на берег. Играли на глубине от моего бедра до моего колена. Волны накрывали с головой, топили и волокли на берег. В море купались несколько человек, взрослых. Пробивались сквозь полосу волн и плавали глубже.
На второй день вечером я сильно раскроила локоть, упав на лестнице. Так что на третий день купаться не могла. Не могла даже руку разогнуть. Так что решили, что на море немного пофотографируемся в пене и будем копать-загорать.
День был другой. Вода – дальше. Волны – меньше. И они не волокли на берег, а просто накатывали и разбивались. Дети просили зайти глубже, я не разрешала. Фотографировались там, где мне было чуть глубже колена. Детям, соответственно, по пояс или меньше.
И вдруг – я увидела на экране фотоаппарата изменяющиеся лица детей. Гриша: «мама, меня тащит». И Алису уже слизывает большая волна. Они сделали несколько шагов в глубину за то время, пока я сделала пару фотографий. Там не стало глубже, но именно там встретились два «бока» обратного течения. То место, где оно устремляется в глубину.
Тут я, видимо, поступила неправильно: крикнула Грише «выходи» и прыгнула к Алисе. Гришу нужно было дернуть хоть на полметра к берегу. А я решила, что раз стоит на ногах, то еще выйдет сам. Уже не вышел. Когда я вынырнула возле Алисы, он уже был в волнах. С другой стороны, может, я бы потеряла Алису, если бы задержалась. Сложно сказать.
Алису тащило очень сильно, я заорала, чтобы она схватилась за меня.
Далее – моя гордость.
Практически первое, чему я учила детей (они поплыли в 3-4 года), - что нельзя хвататься за плывущего человека. Ни за другого ребенка, ни за взрослого. ДАЖЕ ЕСЛИ ТОНЕШЬ (так и говорила). Можно только с разрешения. И только положить руку на плечо (плечевой сустав если точно) сверху. Иначе – вы оба утонете.
Алиса не только не схватилась за меня, она только со второго раза положила руку. Она помнила, знала и боялась меня утопить.
Мы не смогли плыть вместе. Нас тащило на глубину. Нас било и топило волнами. Между двумя волнами не получалось сказать ни слова. Я увидела на берегу семью туристов. Одну. И еще были люди в ресторане, но им было совсем не до нас. А эти лежали на песке и смотрели на море. Метрах в 10 от нас наверное. Совсем не далеко. Но в другом изменении. Я попыталась позвать, но между двумя волнами, бившими по голове и топившими, я не успевала и вдохнуть, и еще успеть крикнуть. Только напугала детей. Гришу как раз поднесло к нам.
В этот момент они очень испугались. Мама, которая зовет на помощь, - это страшно. Они решили, что я сейчас утону, я это поняла. Только объяснить им, что тонуть я (пока) не собираюсь и просто пытаюсь позвать на помощь, было невозможно. Одно-два слова между накатами волн. Больше не успевала.
И я толкнула Алису вперед от себя. И потом еще раз. Я уже поняла, что не смогу ее вытащить за собой.
Потом все закрутилось, я пыталась вынырнуть из волны и найти Гришу, потом я и его оттолкнула подальше, как могла. Помню, что кричала (пыталась) «плыви, догоню». Чтобы он старался плыть вперед, а не держаться поближе.
Я не знаю, чего он больше боялся (за себя или за меня), но говорил что-то вроде «мамочка, плыви». За все это время он ни разу не дотронулся до меня. Мой очень плохо плавающий 9-летний сын, ненавидящий погружение головы под воду, ни разу не дотронулся до меня, не попытался схватиться, чтобы отплеваться и передышаться, несмотря на панический страх в глазах.
Я больше всего боялась, что он это сделает. Потому что в этот момент кончилось бы все. Я не смогла бы даже отцепить его от себя. Не было ни времени, ни сил на это. Пока я отрывала бы испуганного ребенка, нас бы отнесло еще на пару метров, а там уже – все. Там еще хуже волны, сильнее и быстрее обратное течение.
А потом я была в волнах, Гриша далеко от меня, но ближе к берегу. А Алиса – вдруг оказалась на берегу. Она – выплыла. Я ее оттолкнула, она нырнула под воду, а потом почувствовала дно, встала и выбралась на берег (это она рассказала позже).
В этот момент мне вдруг стало невероятно легко. Она будет живая, у нее все (ну, не все) будет хорошо. В этот момент я, в принципе, смирилась с тем, что нам с Гришей не выбраться. Он плохо плавает, а у меня почти нет сил. Сейчас мы утонем, зато она вылезла. Очень легкое и мирное ощущение.
В тот момент я помнила, что нужно делать в rip current. Нужно плыть поперек. Не к берегу, борясь с течением, а поперек него, параллельно берегу, выбираясь из течения по максимально короткому пути. Но поперек – это от Гриши. А Гриша был внутри течения. Я не могла плыть от него. И пыталась плыть к нему. Наверное, как раз туда, куда не нужно. Как кролик в свете фар. Но я не могла отвернуться и плыть в другую сторону. Между волнами я ловила взглядом светлую голову, почти не заметную среди рушащейся вниз воды.
А потом та семья туристов вскочила и бросилась в воду. Их отец – ко мне, два сына лет по 12-14 – к Грише, а мама – к местным в ресторан. Алиса их позвала. Не знаю, на каком языке.
Мужчина быстро доплыл до меня. А дальше – он был высокий и стоял на дне. И держал меня. Но выйти со мной не мог. Ни шага не мог сделать со мной в сторону берега. А я только мысками цепляла песок, а встать на дно не могла.
А мальчишки держали Гришу и не могли вытащить, но и не давали утонуть и дали передохнуть (он рассказал). Вот только несколько минут спустя стало очевидно, что теперь и они не смогут больше выйти.
Потом появилась их мама с местными ребятами, они тащили спасательный круг на веревке. Полезли к детям в воду, бросили им круг, как же мне стало легко! Все, Гришу вытащат. Но мой кошмар не кончился. Круг сломался пополам. Дети соскользнули обратно в волны.
И Гришу унесло сильно глубже. Мальчики остались ближе к берегу, а этот маленький, почти не плавающий и совершенно точно уже уставший детеныш – на глубине.
Тогда я стала толкать моего спасателя к Грише. Вырвалась у него из рук и начала орать, чтоб шел к ребенку, потому что я-то еще поплаваю, а этот сейчас утонет точно.
Очень странное ощущение. С одной стороны, я уже согласилась утонуть. Уже поняла, что шансов у нас почти нет. И это совершенно не было страшно. Было жалко не нас, а Алису. Конечно, она бы добралась в Москву, но ей было бы куда хуже, чем нам. Нам было бы все равно. Тогда казалось, что тонуть – очень гуманно. Наверняка не больно, мягко, прохладно. Мозг молодец, он отлично отрабатывает на уменьшение негатива. Никаких, кстати, «вся жизнь пронеслась» и прочей лабуды. Но лучше б подсказал нырнуть, как Алиса. Наверное, внутри воды проще выплыть.
Но страшно все равно было. Не утонуть, а не успеть сделать то, что сделать еще возможно. Я не знала, сколько раз еще Гриша вынырнет из одной за другой топящих его волн, но там на берегу про нас уже знали. И тут был большой сильный мужик. Не дождаться пару минут – вот это было страшно. Если он не вынырнет, а через минуту меня вытащат, - вот это самое поганое, что с нами могло случиться.
В общем, дяденька не хотел, но пошел к Грише. И потом то ли я до них доплыла, то ли он вернулся ко мне. Не знаю. Но мы оказались на вот этой границе дна и его отсутствия. Втроем стояли двумя самыми длинными нашими ногами на земле. Я держала правой рукой нашего героя за плечо. А левой как клешней вцепилась в Гришину руку. Знала, что не выпущу его ни за что. Потому что это был край того, откуда еще можно было выбраться. Гриша просил отпустить и хотел плыть вперед (потом сказал, ему было страшно на месте, и хотелось пытаться выплыть). Кажется, я его слегка топила. Но не отпустила бы ни за что.
А потом вернулись ребята с берега с серфом, привязанным к веревке. Они знали, что подойти к нам не смогут (иначе сами не вернутся). Что нужно, стоя по колено, закидывать нам что-то плавучее и вытаскивать за веревку.
И вытащили. Серф (не с первого раза) добросили до нас, я закинула на него Гришу и себя, и мужик там этот тоже в нас вцепился вместе с серфом.
А потом этот мужчина с местными вытащили и его сыновей. Как мне было в тот момент страшно, что их вдруг не достанут! Что нас достали, а их унесет!
Потом нас всем рестораном поили водой и вытирали полотенцами. И мы пошли домой. Пообнимались, рассказали друг другу, к боялись, сказали друг дугу спасибо за правильно поведение. И поехали кататься по острову на мопеде. Ели мороженое и куриный шашлык, качались над речкой на тарзанке, - в общем, я объяснила детям, что не хочу оставлять это воспоминание последним в нашей полуторамесячной поездке. Не правильно сейчас в нем повторно утопиться.
На следующее утро мы еще раз сходили к морю. Помочили ноги и покопались в песке. Попрощались с ним. Сказали спасибо, что отпустило. Обсудили обратное течение. Разглядели его все вместе. Разобрали свои ошибки. Но кошмар в голове остался. Каждый раз, когда мы устаем, мы опять тонем в тех волнах. Дети говорят, у них то же самое.
Итак, в двух словах.
Очень важно научить детей (и знать самим), как правильно вести себя на воде, когда устал или страшно. Что ни в коем случае нельзя хватать других. Что держаться можно только аккуратно или там, где разрешили.
Когда плывете с плохо плавающим ребенком на глубину, договоритесь заранее и отрепетируйте у берега или в бассейне, как он будет вести себя, когда устанет: положит руку сверху на ваш плечевой сустав. Это можно сделать и молча, если трудно говорить из-за воды во рту. А вы сразу поймете – нужно помочь. В спокойной воде плыть так легко даже с большим тяжелым ребенком, а ему – это большая помощь и возможность передышаться (я сейчас не про волны и течения, конечно).
А что касается моря и течения, даже не знаю, какое дать напутствие. Будьте еще, в сто раз осторожнее (когда с детьми, взрослый раньше почувствует «не то», хотя и взрослые тонут много). Смотрите глазами. И верьте себе, если кажется, что что-то не так. И да, море бывает разным в разные дни. И если вчера оно играло, сегодня в том же месте может убить.
PS для тех, кто не читал весь текст: мы не пошли плавать. Все началось на глубине детского «по пояс».
Это – задание написать пост по теме ВОЛНА в рамках марафона #92днялета
48
В комментариях к постам с упоминанием Кристины Асмус я неоднократно встречала мнение, что она -- красивая. На мой взгляд, Асмус -- женщина миловидная.
246 комментариев
Заблокировать автора
В комментариях к постам с упоминанием Кристины Асмус я неоднократно встречала мнение, что она -- красивая.
На мой взгляд, Асмус -- женщина миловидная. В её лице нет ничего особенно красивого, как нет ничего и отталкивающего. Аккуратные, естественные, весьма распространённые где-нибудь в Саратове черты.
Фото: Соцсети
Однако многие и вас считают Кристину не просто миловидной, а по-настоящему красивой.
Что именно выводит её приятную внешность на более высокий уровень: уровнь безоговорочной красоты?
Секрет красоты Асмус -- в контрасте между её внешностью и внешностью мужа.
Харламов настолько непривлекателен, что на фоне его жирного пуза и лица-картофелины, всего лишь миловидная и худенькая женщина смотрится великолепной красавицей.
Фото: КП, Соцсети
Это -- практически то же самое, что завести себе подружку-страшилу и на её фоне блистать, даже если ты сама -- не красавица, а всего лишь не урод.
Так вот Кристина Асмус -- всего лишь не урод. До брака с Харламовым никто и не думал считать Варю из «Интернов» красивой. Такими Варями у нас, знаете ли, все профессионально-технические училища страны забиты.
Фото: Соцсети
Кристина правильно выбрала мужа и теперь удачно с ним разведётся, оставшись не только с приличными алиментами, но ещё и со статусом секс-символьной бабы.
Умничка! Грамотно писечкой распорядилась!
А теперь поговорим о ваших секретах красоты. Что в вас самого красивого? Расскажите! А лучше -- покажите!
Поехали!
На мой взгляд, Асмус -- женщина миловидная. В её лице нет ничего особенно красивого, как нет ничего и отталкивающего. Аккуратные, естественные, весьма распространённые где-нибудь в Саратове черты.
Фото: Соцсети
Однако многие и вас считают Кристину не просто миловидной, а по-настоящему красивой.
Что именно выводит её приятную внешность на более высокий уровень: уровнь безоговорочной красоты?
Секрет красоты Асмус -- в контрасте между её внешностью и внешностью мужа.
Харламов настолько непривлекателен, что на фоне его жирного пуза и лица-картофелины, всего лишь миловидная и худенькая женщина смотрится великолепной красавицей.
Фото: КП, Соцсети
Это -- практически то же самое, что завести себе подружку-страшилу и на её фоне блистать, даже если ты сама -- не красавица, а всего лишь не урод.
Так вот Кристина Асмус -- всего лишь не урод. До брака с Харламовым никто и не думал считать Варю из «Интернов» красивой. Такими Варями у нас, знаете ли, все профессионально-технические училища страны забиты.
Фото: Соцсети
Кристина правильно выбрала мужа и теперь удачно с ним разведётся, оставшись не только с приличными алиментами, но ещё и со статусом секс-символьной бабы.
Умничка! Грамотно писечкой распорядилась!
А теперь поговорим о ваших секретах красоты. Что в вас самого красивого? Расскажите! А лучше -- покажите!
Поехали!
49
Про Победительницу, которая лучше умрет, чем уступит.
11 комментариев
Заблокировать автора
Про Победительницу, которая лучше умрет, чем уступит.
malina1234
Здравствуйте, Уважаемая Эволюция, надеюсь моя история покажется интересной для разбора.
Мне 36, не замужем, детей нет, интересная работа, последние несколько лет мой заработок сильно вырос, сейчас в 3-4 раза выше среднего по моему городу, много путешествовала последнее время, есть друзья, хобби, квартира съемная.
Ему 41, не женат, без детей, почти не работает, спорт, друзья, хобби, путешествия, но легко зарабатывает довольно крупные деньги, есть несколько своих квартир, комфортный пассивный доход, добрый, доминантный.
Познакомились в августе прошлого года на СЗ.
Он во всем меня выше, но не так, что космос, а так, что вдохновляет. Я начала больше планировать свое время и расходы, ответственнее относится к работе, больше готовить для себя, добавила спорт (были танцы), отказалась от алкоголя, начала собирать на квартиру.
Все очень быстро закрутилось, начали встречаться, я быстро и сильно влюбилась, он был очень нежен и внимателен, постоянно обнимал, целовал, поил кормил (готовила я), много делал, чтобы мне комфортно было у него. Я прямо порхала, но старалась не виснуть, отвлекаться на работу, друзей, родителей, а то могла его сообщения по 10 раз перечитывать пока не остановлю себя. Старалась заботиться о нем, когда вместе, чтобы со мной комфортно было и легко, возила мелкие подарки, хотела как-то порадовать, старалась себя останавливать, когда начинала думать, а что дальше, хочу ли я с ним жить, семью, и правда хотелось еще повстречаться, узнать друг друга ближе, старалась не загадывать.
Почти с самого начала, все наши «стычки» были вокруг того, что я должна слушаться и никогда не спорить. Что если я считаю, что мужчина не прав, то это не мой мужчина и что женщины вообще не очень умные создания. Я особо и не спорила, мне все нравилось, хоть и волновалась, что мало что останется от моей самостоятельности и надо искать компромиссы, а не просто подчиняться, но потом поняла, что на компромиссы готова только я. Быстро отходила от этих моментов, когда надувалась немного, когда в шутку старалась перевести, когда дистанцироваться немного и дать ему воздуха.
Перед Новым годом сильно выросла нагрузка на работе, я приезжала немного нервная, хоть и старалась перестроиться. В один из вечеров я предложила встретить новый год вместе, на что он отказался, сказал, что встречает на природе, погода плохая, мне будет очень некомфортно, я не уговаривала и не показывала недовольства (хоть чуть задело это) – ок, буду с друзьями. В этот же вечер, мы гуляли и возник спор, как на пустом месте, расстались плохо, он недовольный, а я уставшая.
(Она описывает "стычки" так, будто он к ней лез и требовал подчинения в каких-то ее делах ему. На самом деле, он высказывал мнение по какому-то вопросу, а она спорила. Она все время затевала дискуссии, ей казалось, что так она отстаивает свою самостоятельность, что так она проявляется как личность. Ей хотелось, чтобы он признавал ее мнение настолько, что менял бы свое. Это она называет "компромиссом". Неудивительно, что до 36 лет она не замужем. Может и он человек непростой, раз холостяк в 41, но по крайней мере не он сейчас вцепится в нее, а она в него. Вцепится, но продолжит воевать и спорить. Очень многие женщины считают, что молча выслушать мужчину и не возразить или даже согласиться - это слив. А на самом деле - это норма общения в паре - избегать спорных моментов и по возможности соглашаться)
Через несколько дней он пригласил на обед, был холоден, ко всему придирался. На выходные я пригласила на прогулку, он отказал, сказал, что не гуляет с девушками, которые с ним спорят и гулять больше не будем. Я немного повозмущалась, потом старалась сгладить углы, потом замолчала.
(Понимаете, как она повозмущалась? Он был обижен за ее Училку, а она ему новую лекцию прочитала об уважении и равенстве полов)
31-го поздравил ночью с НГ и пригласил 1-го к себе. Приехала, волновалась, думала буду следить за собой, но вышло все плохо. Он был холодный, обнимал, целовал, но видно, что недоволен очень, а на утро разразился скандал из-за того, что я нелогично ответила на вопрос. Сказал, что такой тупой девушки у него еще не было и эта наша последняя встреча, что не будет ни под кого подстраиваться, ему не комфортно и он весь день не может расслабиться.
(Бедная Попрошайка жалуется, что ссора возникла на пустом месте. Однако, по словам мужчины понятно, что она его пыталась нагибать и он нагибаться не хочет. Сложно сказать, насколько он действительно авторитарный. Скорее всего совсем нет. Потому что авторитарный мужик даже объяснять ничего такой как автор не стал бы, выставил бы ее молча. А этот что-то доказывает и пытается с ней договориться. В любом случае у автора есть только две дороги: принять тот стиль общения, который удобен мужчине, или отстать от него. Но она не будет делать ни первого, ни второго. Она будет держать мужчину, но навязывать свой стиль общения)
Мы сильно поссорились и разъехались. Через несколько часов я написала, что давай возьмем паузу на неделю, остынем и поговорим. Он согласился, но сказал, что говорить ни о чем не будем, или я слушаюсь – или не общаемся.
(Вот здесь у нее катастрофически плохое Мы. Мы важного Штурмана Опишите его)
Я еле выдержала неделю, написала, получился заход сверху, что-то типа «ну давай мириться», на что была послана, что я не хочу подчиняться и общение невозможно. Через пару дней, написала мягче, но он сказал нет.
Проплакала неделю, потом нашла Ваш блог и поняла, что надо отстать, я провалилась в яму. Занялась запланированной поездкой за границу с мамой, которую я организовывала, загрузилась работой, танцы, друзья, но помогало мало, думала о нем постоянно.
Прошел месяц, я вернулась из поездки, сильно заболела (несколько лет вообще не болела), пока лежала, много читала Вас и поняла, что я и сама виновата в ссоре, меня задевали все его «подколы» в тот вечер и я не молчала и не могла как-то сгладить или хотя бы молча дистанцироваться, уехать, вступила в конфликт, не понимая насколько я слабее. Сильно за ним скучала. Начала как-то себя восстанавливать. У меня надежда появилась, что если я виновата, то могу как-то все исправить, не могла смириться.
(Она читала меня, но простую вещь, что если послали, надо идти, реализовать не смогла. Понимаете почему? Потому что косячила и теперь начнет сливаться. Хотя даже если вы косячили, девушки, не надо сливаться никогда, когда вас уже послали категорично. Просто примите факт, что с этим мужчиной не вышло, не важно по чьей вине)
У меня были некоторые его вещи, думала отправить почтой позже, но, наверное, ждала, что все как-то наладится еще. Через 3 недели отправила посылку с маленьким подарком и открыткой, что мол «прости за грубое поведение, скучаю» и уехала с подружкой на лыжи. Специально подождала поездку, чтобы не висеть ожиданием, хотела, чтобы он вернулся, но и была готова, что это все. Через два дня не выдержала и написала, что отправила посылку с вещами (он должен был получить уведомление и сам), и мне жаль, что так вышло. Ответил сразу, что сегодня заберет, а через несколько часов – что если не буду спорить и буду слушаться – приезжай завтра ко мне.
Приехала через 3 дня, волновалась сильно, он вроде рад был видеть, но какой-то отстраненный, как обиженный немного. Ничего не обсуждали. Пару недель виделись редко и переписывались тоже, с ночевкой приехать не предлагал, приглашал днем, я во всем подстраивалась, но думала, если не оттает, надо как-то себя собрать и уйти тогда.
(Она вроде и приползла на коленях, но лицо у нее гордое, и одной ногой она стоит на пороге. Он этот видит и тоже морозится)
После пары таких встреч, написала, что он зря мне не верит, я не буду больше вредничать, ответил, что верит. На следующий день пригласил к себе, стал опять нежный, ласковый, энергичный в общении и все вернулось, даже лучше стало. Я старалась быть внимательной, понимала теперь уже, что его значимость для меня огромна, очень старалась отвлекаться, на работу (благо ее всегда много), спорт, английский, мама.
(Зачем она все время старается отвлекаться? Такое ощущение, что вместо отношений она старается отвлекаться на спорт и маму, и надеется, что ее полуравнодушный вид вызовет в нем пылкость)
У меня сложная работа, бывает, что отнимает все внимание и много сил. В конце мая, пару раз я приезжала к нему не то, что нервная, но взбудораженная, начала суетиться, могла что-то невпопад сказать, потерять мысль, не так ответить, стала сильно уставать от встреч, он заплюсовал.
(Кислые щи ее стали еще кислей)
Один раз, я только приехала, он говорит, что я себя так веду, что у него сердце болит (у него вообще проблем со здоровьем особых нет), а меня задело это, я отстранилась, подумала, что я ему нужна только легкая и хорошая.
(Здесь он ей шар в общем-то бросил, учитывая его СЗ для нее. Он дал понять, что его очень сильно волнуют и задевают ее слова, что он принимает ее близко к сердцу. А она в ответ обиделась и отстранилась. Ей же хочется его нагнуть, хочется, чтобы он глотал от нее любой дискомфорт и терпел все)
Пошли гулять, вижу и правда ему не хорошо, взгляд изменился, стала расспрашивать от чего, но он ничего не объяснял, не так себя веду, а как – мне не понятно, сказал, чтобы не лезла, теперь пройдет через пару дней.
Сейчас понимаю, что замкнулась на себе, надо было быть внимательнее, уговорить вернуться (он еще в качалку уличную зашел), а еще лучше уехать вечером. Но я осталась. Утром, вроде все хорошо и потом, когда переписывались. На выходных поехали в лес (я пригласила), гуляли, но он уже был отстраненный. Это все я уже фиксирую после, а тогда мало что замечала, видела, что устает от меня, но отстать не могла, думала все как-то наладится.
(Когда он обижался, она тоже отстранялась и поджимала рот в куриную гузку. Даже думала уехать. И ждала, что он перебесится и все наладится. Продавить хотела)
Через несколько дней договорились поехать в лес (я написала, что очень скучаю, много работы, поехали). Ехала к нему днем, попала в огромную пробку, сильно опаздывала, он позвонил, сказал, что ждет на парковке, и чтобы я запарковалась не на привычном месте, а во дворе. Я доехала и стала рядом, но не прямо там, где сказал.
(Она вытащила его на прогулку, сильно опоздала, он ее долго ждал, но она припарковалась не там, где он попросил, чтобы взять ее в свою машину, а в другом месте)
Села к нему и через 10 минут, когда выяснилось, что не там стала, он взорвался, говорит, что у него опять болит сердце, что мы никуда не едем, что утром и днем хотел, а теперь вот уже ничего не хочет, что ни одна девушка никогда его так не злила. Я и разозлилась (это ж моя машина, где хочу там и ставлю) и сильно испугалась, что это все.
(Она разозлилась, то есть чувствует себя независимой и гордой, корона придает ей сил)
Начала оправдываться, говорить, что я же тебя просила помочь запарковаться, что мне тяжело парковаться в узких дворах (это правда, я била машину), уговаривать. Причем в голове были Ваши слова: «Послали – иди», а сил не было. Высадил меня и ушел.
(Вместо извинений, она ему рассказала, что он не прав, даже виноват, и вообще тиран. То есть наехала на него. Вот так она и "оправдывается" всегда, наезжает и описывает ему, почему он не прав, а она права. Только люди с нулевой эмпатией думают, что встречным наездом можно погасить конфликт)
Я не устояла, началась истерика, я начала звонить и писать сама не знаю, чего от него хотела, но в тот момент мне казалось, что это так несправедливо, я ничего не сделала, никак его не оскорбила и не обидела, а сил уйти не было.
(Вслед ему полетели новые и новые обвинения в том, что он виноват)
На что получила, что я эгоистка и мне пох...й на него, что если бы я тихо собралась и уехала, то у меня был бы еще шанс, а теперь, даже если я буду последней девушкой на земле, он никогда не будет со мной встречаться, просил не унижаться и заблокировал меня везде.
(Она думает, что унижалась. Не понимает, что это были наезды на него)
Утром написала смс, что прости за истерику, я растерялась, больше не за что извиняться, была честна и внимательна, видела, что устаешь, но не видела, что так сильно и что больше не побеспокою. Он ответил, что забудь меня скорее, ты заслуживаешь мужчину лучше, чем я (что мне утешением для слабых показалось, так как самооценка у него очень высокая), удачи.
(Жирная точка с ее стороны - хрестоматийная. Ну а как без нее, если в мозгах - вата?)
А вечером написал, спасибо за подарок (я привезла не большой, оставила под дворниками). Удалила переписку в мессенджере чтобы не мониторить, в соцсетях его нет. А через пару дней шок прошел и меня сильно накрыло, я написала коротко, что очень скучаю с просьбой поговорить, а через пару недель еще раз, он не ответил.
(Он понял, что борьба за независимость продолжится, она будет вечно пролезать в щель и потом отстаивать права)
Прошел месяц, загрузила себя работой, спорт, английский, встречи с друзьями, но помогает мало, думаю о нем часто и меня шатает, понимаю, что надеюсь, что все изменится и он смягчится. Но вся эта ситуация и моя реакция на нее сильно мучает.
(Корона Победительницы мучает. Хочется вернуть мужика и заставить его общаться на своих условиях)
Уважаемая Эволюция, подскажите, в чем моя ошибка? Мои часики скоро взорвутся, очень хочу семью и детей, а влюблена в мужчину, который так легко меня бросил.
(Вы не хотите детей, иначе бы не прилепились к тому, кто вас уже бросил. Вы хотите завоевать выбранный трофей в короне Победительницы)
Спасибо Вам за все, что Вы делаете.
malina1234Здравствуйте, Уважаемая Эволюция, надеюсь моя история покажется интересной для разбора.
Мне 36, не замужем, детей нет, интересная работа, последние несколько лет мой заработок сильно вырос, сейчас в 3-4 раза выше среднего по моему городу, много путешествовала последнее время, есть друзья, хобби, квартира съемная.
Ему 41, не женат, без детей, почти не работает, спорт, друзья, хобби, путешествия, но легко зарабатывает довольно крупные деньги, есть несколько своих квартир, комфортный пассивный доход, добрый, доминантный.
Познакомились в августе прошлого года на СЗ.
Он во всем меня выше, но не так, что космос, а так, что вдохновляет. Я начала больше планировать свое время и расходы, ответственнее относится к работе, больше готовить для себя, добавила спорт (были танцы), отказалась от алкоголя, начала собирать на квартиру.
Все очень быстро закрутилось, начали встречаться, я быстро и сильно влюбилась, он был очень нежен и внимателен, постоянно обнимал, целовал, поил кормил (готовила я), много делал, чтобы мне комфортно было у него. Я прямо порхала, но старалась не виснуть, отвлекаться на работу, друзей, родителей, а то могла его сообщения по 10 раз перечитывать пока не остановлю себя. Старалась заботиться о нем, когда вместе, чтобы со мной комфортно было и легко, возила мелкие подарки, хотела как-то порадовать, старалась себя останавливать, когда начинала думать, а что дальше, хочу ли я с ним жить, семью, и правда хотелось еще повстречаться, узнать друг друга ближе, старалась не загадывать.
Почти с самого начала, все наши «стычки» были вокруг того, что я должна слушаться и никогда не спорить. Что если я считаю, что мужчина не прав, то это не мой мужчина и что женщины вообще не очень умные создания. Я особо и не спорила, мне все нравилось, хоть и волновалась, что мало что останется от моей самостоятельности и надо искать компромиссы, а не просто подчиняться, но потом поняла, что на компромиссы готова только я. Быстро отходила от этих моментов, когда надувалась немного, когда в шутку старалась перевести, когда дистанцироваться немного и дать ему воздуха.
Перед Новым годом сильно выросла нагрузка на работе, я приезжала немного нервная, хоть и старалась перестроиться. В один из вечеров я предложила встретить новый год вместе, на что он отказался, сказал, что встречает на природе, погода плохая, мне будет очень некомфортно, я не уговаривала и не показывала недовольства (хоть чуть задело это) – ок, буду с друзьями. В этот же вечер, мы гуляли и возник спор, как на пустом месте, расстались плохо, он недовольный, а я уставшая.
(Она описывает "стычки" так, будто он к ней лез и требовал подчинения в каких-то ее делах ему. На самом деле, он высказывал мнение по какому-то вопросу, а она спорила. Она все время затевала дискуссии, ей казалось, что так она отстаивает свою самостоятельность, что так она проявляется как личность. Ей хотелось, чтобы он признавал ее мнение настолько, что менял бы свое. Это она называет "компромиссом". Неудивительно, что до 36 лет она не замужем. Может и он человек непростой, раз холостяк в 41, но по крайней мере не он сейчас вцепится в нее, а она в него. Вцепится, но продолжит воевать и спорить. Очень многие женщины считают, что молча выслушать мужчину и не возразить или даже согласиться - это слив. А на самом деле - это норма общения в паре - избегать спорных моментов и по возможности соглашаться)
Через несколько дней он пригласил на обед, был холоден, ко всему придирался. На выходные я пригласила на прогулку, он отказал, сказал, что не гуляет с девушками, которые с ним спорят и гулять больше не будем. Я немного повозмущалась, потом старалась сгладить углы, потом замолчала.
(Понимаете, как она повозмущалась? Он был обижен за ее Училку, а она ему новую лекцию прочитала об уважении и равенстве полов)
31-го поздравил ночью с НГ и пригласил 1-го к себе. Приехала, волновалась, думала буду следить за собой, но вышло все плохо. Он был холодный, обнимал, целовал, но видно, что недоволен очень, а на утро разразился скандал из-за того, что я нелогично ответила на вопрос. Сказал, что такой тупой девушки у него еще не было и эта наша последняя встреча, что не будет ни под кого подстраиваться, ему не комфортно и он весь день не может расслабиться.
(Бедная Попрошайка жалуется, что ссора возникла на пустом месте. Однако, по словам мужчины понятно, что она его пыталась нагибать и он нагибаться не хочет. Сложно сказать, насколько он действительно авторитарный. Скорее всего совсем нет. Потому что авторитарный мужик даже объяснять ничего такой как автор не стал бы, выставил бы ее молча. А этот что-то доказывает и пытается с ней договориться. В любом случае у автора есть только две дороги: принять тот стиль общения, который удобен мужчине, или отстать от него. Но она не будет делать ни первого, ни второго. Она будет держать мужчину, но навязывать свой стиль общения)
Мы сильно поссорились и разъехались. Через несколько часов я написала, что давай возьмем паузу на неделю, остынем и поговорим. Он согласился, но сказал, что говорить ни о чем не будем, или я слушаюсь – или не общаемся.
(Вот здесь у нее катастрофически плохое Мы. Мы важного Штурмана Опишите его)
Я еле выдержала неделю, написала, получился заход сверху, что-то типа «ну давай мириться», на что была послана, что я не хочу подчиняться и общение невозможно. Через пару дней, написала мягче, но он сказал нет.
Проплакала неделю, потом нашла Ваш блог и поняла, что надо отстать, я провалилась в яму. Занялась запланированной поездкой за границу с мамой, которую я организовывала, загрузилась работой, танцы, друзья, но помогало мало, думала о нем постоянно.
Прошел месяц, я вернулась из поездки, сильно заболела (несколько лет вообще не болела), пока лежала, много читала Вас и поняла, что я и сама виновата в ссоре, меня задевали все его «подколы» в тот вечер и я не молчала и не могла как-то сгладить или хотя бы молча дистанцироваться, уехать, вступила в конфликт, не понимая насколько я слабее. Сильно за ним скучала. Начала как-то себя восстанавливать. У меня надежда появилась, что если я виновата, то могу как-то все исправить, не могла смириться.
(Она читала меня, но простую вещь, что если послали, надо идти, реализовать не смогла. Понимаете почему? Потому что косячила и теперь начнет сливаться. Хотя даже если вы косячили, девушки, не надо сливаться никогда, когда вас уже послали категорично. Просто примите факт, что с этим мужчиной не вышло, не важно по чьей вине)
У меня были некоторые его вещи, думала отправить почтой позже, но, наверное, ждала, что все как-то наладится еще. Через 3 недели отправила посылку с маленьким подарком и открыткой, что мол «прости за грубое поведение, скучаю» и уехала с подружкой на лыжи. Специально подождала поездку, чтобы не висеть ожиданием, хотела, чтобы он вернулся, но и была готова, что это все. Через два дня не выдержала и написала, что отправила посылку с вещами (он должен был получить уведомление и сам), и мне жаль, что так вышло. Ответил сразу, что сегодня заберет, а через несколько часов – что если не буду спорить и буду слушаться – приезжай завтра ко мне.
Приехала через 3 дня, волновалась сильно, он вроде рад был видеть, но какой-то отстраненный, как обиженный немного. Ничего не обсуждали. Пару недель виделись редко и переписывались тоже, с ночевкой приехать не предлагал, приглашал днем, я во всем подстраивалась, но думала, если не оттает, надо как-то себя собрать и уйти тогда.
(Она вроде и приползла на коленях, но лицо у нее гордое, и одной ногой она стоит на пороге. Он этот видит и тоже морозится)
После пары таких встреч, написала, что он зря мне не верит, я не буду больше вредничать, ответил, что верит. На следующий день пригласил к себе, стал опять нежный, ласковый, энергичный в общении и все вернулось, даже лучше стало. Я старалась быть внимательной, понимала теперь уже, что его значимость для меня огромна, очень старалась отвлекаться, на работу (благо ее всегда много), спорт, английский, мама.
(Зачем она все время старается отвлекаться? Такое ощущение, что вместо отношений она старается отвлекаться на спорт и маму, и надеется, что ее полуравнодушный вид вызовет в нем пылкость)
У меня сложная работа, бывает, что отнимает все внимание и много сил. В конце мая, пару раз я приезжала к нему не то, что нервная, но взбудораженная, начала суетиться, могла что-то невпопад сказать, потерять мысль, не так ответить, стала сильно уставать от встреч, он заплюсовал.
(Кислые щи ее стали еще кислей)
Один раз, я только приехала, он говорит, что я себя так веду, что у него сердце болит (у него вообще проблем со здоровьем особых нет), а меня задело это, я отстранилась, подумала, что я ему нужна только легкая и хорошая.
(Здесь он ей шар в общем-то бросил, учитывая его СЗ для нее. Он дал понять, что его очень сильно волнуют и задевают ее слова, что он принимает ее близко к сердцу. А она в ответ обиделась и отстранилась. Ей же хочется его нагнуть, хочется, чтобы он глотал от нее любой дискомфорт и терпел все)
Пошли гулять, вижу и правда ему не хорошо, взгляд изменился, стала расспрашивать от чего, но он ничего не объяснял, не так себя веду, а как – мне не понятно, сказал, чтобы не лезла, теперь пройдет через пару дней.
Сейчас понимаю, что замкнулась на себе, надо было быть внимательнее, уговорить вернуться (он еще в качалку уличную зашел), а еще лучше уехать вечером. Но я осталась. Утром, вроде все хорошо и потом, когда переписывались. На выходных поехали в лес (я пригласила), гуляли, но он уже был отстраненный. Это все я уже фиксирую после, а тогда мало что замечала, видела, что устает от меня, но отстать не могла, думала все как-то наладится.
(Когда он обижался, она тоже отстранялась и поджимала рот в куриную гузку. Даже думала уехать. И ждала, что он перебесится и все наладится. Продавить хотела)
Через несколько дней договорились поехать в лес (я написала, что очень скучаю, много работы, поехали). Ехала к нему днем, попала в огромную пробку, сильно опаздывала, он позвонил, сказал, что ждет на парковке, и чтобы я запарковалась не на привычном месте, а во дворе. Я доехала и стала рядом, но не прямо там, где сказал.
(Она вытащила его на прогулку, сильно опоздала, он ее долго ждал, но она припарковалась не там, где он попросил, чтобы взять ее в свою машину, а в другом месте)
Села к нему и через 10 минут, когда выяснилось, что не там стала, он взорвался, говорит, что у него опять болит сердце, что мы никуда не едем, что утром и днем хотел, а теперь вот уже ничего не хочет, что ни одна девушка никогда его так не злила. Я и разозлилась (это ж моя машина, где хочу там и ставлю) и сильно испугалась, что это все.
(Она разозлилась, то есть чувствует себя независимой и гордой, корона придает ей сил)
Начала оправдываться, говорить, что я же тебя просила помочь запарковаться, что мне тяжело парковаться в узких дворах (это правда, я била машину), уговаривать. Причем в голове были Ваши слова: «Послали – иди», а сил не было. Высадил меня и ушел.
(Вместо извинений, она ему рассказала, что он не прав, даже виноват, и вообще тиран. То есть наехала на него. Вот так она и "оправдывается" всегда, наезжает и описывает ему, почему он не прав, а она права. Только люди с нулевой эмпатией думают, что встречным наездом можно погасить конфликт)
Я не устояла, началась истерика, я начала звонить и писать сама не знаю, чего от него хотела, но в тот момент мне казалось, что это так несправедливо, я ничего не сделала, никак его не оскорбила и не обидела, а сил уйти не было.
(Вслед ему полетели новые и новые обвинения в том, что он виноват)
На что получила, что я эгоистка и мне пох...й на него, что если бы я тихо собралась и уехала, то у меня был бы еще шанс, а теперь, даже если я буду последней девушкой на земле, он никогда не будет со мной встречаться, просил не унижаться и заблокировал меня везде.
(Она думает, что унижалась. Не понимает, что это были наезды на него)
Утром написала смс, что прости за истерику, я растерялась, больше не за что извиняться, была честна и внимательна, видела, что устаешь, но не видела, что так сильно и что больше не побеспокою. Он ответил, что забудь меня скорее, ты заслуживаешь мужчину лучше, чем я (что мне утешением для слабых показалось, так как самооценка у него очень высокая), удачи.
(Жирная точка с ее стороны - хрестоматийная. Ну а как без нее, если в мозгах - вата?)
А вечером написал, спасибо за подарок (я привезла не большой, оставила под дворниками). Удалила переписку в мессенджере чтобы не мониторить, в соцсетях его нет. А через пару дней шок прошел и меня сильно накрыло, я написала коротко, что очень скучаю с просьбой поговорить, а через пару недель еще раз, он не ответил.
(Он понял, что борьба за независимость продолжится, она будет вечно пролезать в щель и потом отстаивать права)
Прошел месяц, загрузила себя работой, спорт, английский, встречи с друзьями, но помогает мало, думаю о нем часто и меня шатает, понимаю, что надеюсь, что все изменится и он смягчится. Но вся эта ситуация и моя реакция на нее сильно мучает.
(Корона Победительницы мучает. Хочется вернуть мужика и заставить его общаться на своих условиях)
Уважаемая Эволюция, подскажите, в чем моя ошибка? Мои часики скоро взорвутся, очень хочу семью и детей, а влюблена в мужчину, который так легко меня бросил.
(Вы не хотите детей, иначе бы не прилепились к тому, кто вас уже бросил. Вы хотите завоевать выбранный трофей в короне Победительницы)
Спасибо Вам за все, что Вы делаете.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: