Недавние тренды рунета

#ThrowbackThursday - рубрика, в рамках которой я вспоминаю свои старые посты, которые по той или иной причине не получили в свое время популярности, так что почему бы их не освежить.
Что отличает хороший фильм от плохого? Можно много говорить о качестве операторской работы, монтаже, гриме, прописывании героев, грамотно выстроенном сюжете и прочих деталях. Но главный критерий – эмоции, которые фильм вызывает. В свое время я жестко разнес слабый фильм "Гостья из будущего", но потом подумал: а может, и не стоило оно того? Эмоции фильм вызывал, а что еще нужно?
Если от просмотра боевика у тебя захватывает дух, это хороший боевик. Если от просмотра фильма ужасов у тебя кровь стынет в жилах, а волосы встают дыбом – это хороший фильм ужасов. Конечно, раскрытие образов персонажей, актерская игра и прочие моменты тоже не стоит забывать – ведь именно они помогают фильму вызвать более сильный эмоциональный отклик. А одними из самых сильных фильмов в истории всегда были те, которые способны выбить слезу.

Справедливости ради, если мне нравится фильм, я всегда очень сильно переживаю за его героев и готов плакать даже на развлекательных блокбастерах.

Именно поэтому я практически не смотрю военные фильмы. Я не видел ни «Балладу о солдате», ни «В бой идут одни старики», ни «Список Шиндлера». Я понимаю, что мне просто не хватит сил посмотреть их, не обливаясь слезами. Но тем не менее, я видел достаточно фильмов и мультфильмов, чтобы набрать 11 лучших, заставивших меня плакать. Итак, это очередной топ-11!



11. «Король Лев». «Пап, вставай… Ну вставай же!»

И опять культовое произведение. Думаю, эту легендарную сцену знают даже те, кто не видел сам фильм. Поставлено все просто идеально. Драматизм, эмоции, надежда, что герой спасется в последний момент, реакция Симбы на падение отца со скалы… и душераздирающая сцена после этого. Это не смерть мамы Бемби, которая осталась за кадром. Нет, нам крупным планом показывают мертвого Муфасу. Да, в кадре из-за рейтинга нет крови и перемолотых костей, но это придало сцене еще больше драматизма. Нам кажется, что лев сейчас тяжело вздохнет и скажет что-то вроде «Симба, ты в порядке?». Но нет, отец не отзывается на просьбы маленького львенка встать. И потом Симба ложится рядом с папой, накрывается его лапой… Ох, как дописать топ, если я уже сейчас готов разреветься?

10. «Мстители. Финал». Смерть Тони Старка

О том, что герой Дауни-младшего, скорее всего, не переживет "Финал", ходили слухи давно. Но подать неизбежную смерть тоже нужно уметь. И братья Руссо справились с этим на сто процентов. Я прошел с этим персонажем долгий путь, от пустыни на ближнем востоке под музыку Back in Black. За 11 лет жизни героя на киноэкране в моей собственной жизни произошли огромные перемены. И смерть Тони была не просто концом очередного фильма. Она была окончанием важной эпохи моей жизни.
Кстати, за эту сцену нужно благодарить не только сценаристов, но и самого актера. Потому что изначально он должен был произносить длинную речь перед смертью. Но Дауни-младший предложил сделать сцену молчаливой, и это сработало на все сто процентов.

9. «Форрест Гамп». «Его отца тоже зовут Форрест?»

Один из лучших фильмов в истории вызывает мощнейшие эмоции не только у американцев, чья культура была тесно сплетена с жизнью главного героя. Картина о простом хорошем парне, который всю жизнь любил одну девушку и оставался порядочным человеком, даже пройдя проверку богатством. Ну и конечно, одновременно смешная, умилительная и безумно трогательная сцена, когда Форрест узнает, что у него есть сын. Дженни говорит, что ее сына «зовут Форрест. Как отца». И мы уже готовы умилиться самим фактом того, что полюбившийся нам герой стал папой, а он еще обезоруживает нас простодушным вопросом. Ну и сразу следующая сцена, где он в первую очередь спрашивает, не унаследовал ли мальчик проблемы с развитием. Нагляднейший пример заботы Форреста о других через такой короткий диалог.

8. «Место встречи изменить нельзя». Смерть Левченко и Варя с подкидышем

А вы думали, я только зарубежные фильмы буду называть?
Мой любимый советский фильм в концовке содержит две невероятно сильные сцены. Во-первых, убийство Левченко. Мы успеваем проникнуться глубочайшей симпатией и жалостью к этому персонажу, которому просто сильно не повезло в жизни. И уже готовы поверить, что вот-вот для него все закончится хорошо… Шарапов замолвит за него словечко! Ну или удастся ему сбежать! Нет, увы, не хватило совсем чуть-чуть…
Ну и финальная сцена. Она очень плохо снята: в конце, где Варя целует малыша, кадры вообще зациклены… Но какая разница, если это выглядит настолько трогательно! И хорошо, что создатели фильма изменили концовку книги, не стали убивать возлюбленную Шарапова и оставили надежду, что Эра милосердия однажды все же наступит.
О лучших моментах фильма «Место встречи изменить нельзя» я уже писал в отдельном посте, рекомендую прочитать, особенно тем, кто считает, что я только фильмы про супергероев смотрю.

7. «Тайна Коко». Совместная песня Мигеля и Коко

Неслучайно Remember me получила «Оскар» как лучшая песня к фильму 2017 года. Помимо того, что она безумно хороша, важен еще и контекст ее исполнения. Невероятно трогательная сцена, в которой мальчик поет песню для своей прабабушки, и она с каждой секундой становится все счастливее. Ты рад, что герои все же получили заслуженную награду, пусть кто-то из них и после смерти. Ведь мультик два часа учит нас правильному отношению к уходу из жизни и пониманию, что человек жив, пока жива память о нем.
Умение выжать слезы у взрослых – визитная карточка «Пиксара». Почти каждый их мультик вызывает мощнейший отклик не только у детей. Взять хотя бы сцену с ракушками из «В поисках Дори». Или прощание с героями в «Истории игрушек-3». Или… но нет, это пойдет чуть позднее.

6. «Человек дождя». Дилемма Рэймонда

Потрясающий фильм и прекрасный актерский дуэт Дастина Хоффмана и Тома Круза. Чарли проходит огромный путь от эгоистичного засранца до любящего и понимающего братишки. Но вот путешествие двух братьев, ставших по-настоящему близкими людьми, подошло к концу. И Рэймонд не знает, как ему жить дальше.
- Ты хочешь остаться с Чарли?
- Да.
- Или хочешь вернуться в Олбрук?
- Да.
- Что - да? Вернуться в Олбрук или остаться с Чарли?
- Вернуться в Олбрук, остаться с Чарли.
Два брата сидят, соприкоснувшись головами, и просто молчат. А зритель плачет.

5. «Головоломка». Плачущая Райли

Как я уже говорил, выжимание слез у взрослых – это визитная карточка «Пиксара». И лично у меня, так уж получилось, наиболее сильные эмоции вызывают мультики с реальными людьми, а не зверьми, машинами или игрушками. «Головоломка» для меня остается лучшим мультфильмом в истории – и по задумке, и по юмору, и по реализации. И по трогательным сценам. Все почему-то вспоминают прощание с Бинго-Бонго, но по мне момент, где Райли дает волю чувствам и начинает плакать, это просто эмоциональный пик всего «Пиксара». Потому что ты понимаешь, что девочка в 12 лет столкнулась с не очень детской проблемой и невероятно переживает из-за ее перевернувшегося мира. И то, как родители вместе начинают ее утешать, рождает какое-то иррациональное тепло внутри, как будто это тебе фильм говорит что-то вроде «ну-ну, не переживай, я с тобой»…

4. «Белый Бим, черное ухо». Концовка

Я смотрел этот фильм один раз, в шесть лет. И не посмотрю больше никогда. Не смогу.

3. «А зори здесь тихие». «Пять девочек было всего!»

И еще раз военный фильм. Когда погибает солдат, это больно. Но все же смерть взрослого мужчины-воина не воспринимается так сильно, как смерть юных девочек, которых внешние обстоятельства заставили заниматься совсем не женским делом. И когда главный герой кричит немцам: «Пять девочек было всего!», сложно удержаться от слез. Здесь было очень точно подобрано слово «девочек». Пятеро юных нежных созданий отдали свои жизни. И как завершающий аккорд, душераздирающие слова диктора: «В течение третьего июня на фронте ничего существенного не произошло. На некоторых участках фронта происходили бои местного значения». Вот только даже «бои местного значения» несут за собой потерю человеческих жизней. Очень жаль, что советские военные фильмы некоторые мои современники воспринимают не так, как надо бы. И вместо «лишь бы больше никогда», у них в головах заседает «можем повторить»…

2. «Достучаться до небес». Море

Этот фильм сложно назвать реалистичным. Героям уж слишком сильно везет на их пути к морю, бандиты оказываются на удивление благородными, и в концовке начинаешь верить, что смотришь просто красивую сказку-роуд муви. Два друга путешествуют из точки А в точку Б и, пройдя множество трудностей, все же достигают пункта назначения. И вот они сидят на берегу, смотрят на море… И герой Тиля Швайгера падает замертво, возвращая нас в реальность. Ну а если у вас все еще глаза не на мокром месте, то группа Selig делает контрольный выстрел в душу и перепевает хит Боба Дилана.

Перед первым местом, о котором мои постоянные подписчики и так уже наверняка знают, хочу сделать пару упоминаний. Они будут касаться сериалов, потому что в рейтинге им места не нашлось. А слезы от них были.
«Друзья», последняя сцена. Шестеро героев за десять сезонов прочно вошли в нашу жизнь, и тем тяжелее для нас стало прощание с ними. Напоследок звучит шутка Чендлера, они покидают квартиру, и мы видим только ключи на столе. Сериал окончен, друзья ушли.
«Агенты Щ.И.Т.», смерть одного из главных героев в конце пятого сезона. Я не буду спойлерить, потому что считаю, что если вы еще не видели «Агентов», то обязаны их посмотреть.
«Сообщество», прощальный поцелуй. «Мне кажется, ты должен поцеловать меня или будешь жалеть об этом всю оставшуюся жизнь». Душераздирающее расставание и никакого хэппи-энда. Увидеть такое в ситкоме, построенном на гротеске и абсурде, я не ожидал. Наверное, самая слезовыжимательная сцена в тех сериалах, что я видел.

1. «Жизнь прекрасна». «Мы выиграли танк!»

Мой любимый фильм на все времена (подробный обзор - тут). Мощнейшее сочетание прекрасного юмора и тяжелейших сцен. Ну и концовка, где смешивается радость от воссоединения мальчика с мамой, а также боль от осознания того, что он еще не знает, что такое смерть, больше не увидит папу… Господи, давайте уже заканчивать, я щас опять разревусь!

P.S. Пишите в комментариях: а какие фильмы или мультфильмы вышибли слезу у вас?

В России много грязных производств, из-за которых в городах типа Красноярска и Магнитогорска нечем дышать. В России общая площадь свалок уже достигла размеров Московской области и продолжает расти. В России разные заводы регулярно сливают своё дерьмище в реки, постоянно происходят катастрофы как в Норильске, только меньших масштабов, и никому до этого нет дела.

На этом фоне депутаты Госдумы хотят принять поправки, которые полностью отменят государственную экологическую экспертизу (ГЭЭ) при строительстве наиболее опасных для окружающей среды объектов. Например, мусоросжигательных заводов.

"Неизвестные авторы поправок считают необходимым полностью отменить обязательную ГЭЭ проектной документации строительства объектов первой категории. Именно они дают наибольший вклад в загрязнение окружающей среды. Кроме того, депутаты предлагают отказаться от ГЭЭ при строительстве всех объектов обращения с отходами — в частности, мусоросжигательных заводов, предприятий по утилизации и обезвреживанию мусора, а также проектов рекультивации свалок. Также госэкспертизу не нужно будет проходить практически всем стройкам на особо охраняемых природных территориях".

"Коммерсантъ"

Этой новости наверняка очень радуются люди из списка "Форбс", потому что теперь можно будет строить их чадящее говно где угодно, хоть в заповедниках. Ещё больше обрадуются те, кому подарят тендер на массовое строительство МСЗ (весьма вероятно, что это будут одни и те же лица).

Поскольку временщикам в Госдуме природа России далеко не так интересна, как их недвижимость в Европе и США, я думаю, у этого законопроекта довольно высокие шансы быть принятым.

Кстати, что нам там обещают в случае обнуления сроков Путина? Ах да, точно...


Фото: VL.ru

Черные жизни понесли любовь в массы. С целью разноса любви, они вышли на демонстрацию а маленький городок республиканского штата Огайо. Их встретили сотни белых вооруженных мужиков с криками «Тут вам не Сиэттл» и с мордобоем. Мордобой был зафиксирован на видео, на том же видео оказался и бездействующий полицейский. На последовавшие в связи с этим бездействием жалобы полиция ответила, что ее представитель в тот момент сфокусировал свое внимание на других проблемах.
Разухарившиеся мышки вышли с протестом прямо к камину, у которого уютно пригрелся котик.
И скажите еще спасибо, что полиция вообще пришла на эти разборки. Вот в Атланте полиция на работу больше не выходит. А она там дружно заболела. Эпидемия у полиции. Вирус. И ее можно понять.
Черные лидеры сказали, что вообще-то они собирались в этом городке демонстрировать еще и еще, но пока отложат. Потому что, они же этой демонстрацией несли любовь, а их любовь отвергли. Ну и потом, они опасаются, как бы их из этого городка вообще всех не выгнали к ебеням, как уже не раз случалось с черными в других белых городках. Ага. На третий день Зоркий Сокол заметил, что у сарая нет одной стены.
В общем, вся эта черная любовь напоминает мне слабенького школьничка-терпилу, который привел в школу маму разбираться с обидчиками. Он идет такой весь с мамой по школьным коридорам, важный и независимый. А потом мама заходит к завучу в кабинет, и они там беседуют об своем об женском. А школьничек с ужасом глядит, как к нему подходят два здоровых драчуна и понимает, что вот сейчас ему будут бить морду. И у него уже и слезы и сопли, и вообще, он же просто хотел дружить.
Лучше б этим черным жизням держаться подальше от либерально-интеллектуальной «мамы». У мамы свои дела и свои разборки, а черным жизням сейчас так наваляют в мелких провинциальных городках, что небо с овчинку покажется. И полиция, поставленная на колено за ради рецидивиста-нарика, еще добавит. А потом догонит и еще раз добавит. Дикий запад – это вам не Нью Йорк и не Сиэтл. Весь дикий запад раскупил уже по всей стране патроны с началом короны – уж не знаю зачем, по вирусу, что ли стрелять. Ну, а стрельбища-то в карантин закрыты были, так патроны лежали себе и лежали. И теперь пойдут в дело.

Сегодня новости из Сиэтла могут показаться тревожными. Последнюю неделю центр города захватили протестующие, создав там несколько кварталов "без полиции". Это нечто вроде нью-йоркского Occupy Wall Street, прошедшего осенью 2011. Хороший повод вспомнить историю Сиэтла.



Ведь город сравнительно молодой. Ему чуть больше, чем 160 лет. Но, как оказалось, у него богатая и интересная история, в результате которой изначальный центр города сегодня находится под землёй! Хотите узнать, как это случилось?

* * *

Карты на стол: Этот рассказ уже выходил в моём блоге четыре года назад. Но история ведь (почти никогда) не меняется, так что сегодня я хочу цинично воспользоваться тем фактом, что Сиэтл нынче фигурирует в разных новостях - кстати, в русскоязычных, как я понимаю, больше, чем в американских. Тем не менее, думаю это будет интересно практически всем!

* * *



Во время одного из визитов я ходил на экскурсию по подземному Сиэтлу. Но оказалось, что весёлый экскурсовод в процессе поведал нам коротко о всей занимательной истории города. Это байка о Диком Западе, пожарах, дерьме, сексе и пьянстве. Привожу его рассказ по памяти.

Далее - пишу от лица рассказчика.

* * *

Началось всё с диспута с Канадой. Наши страны всё никак не могли поделить западые территории. Если б история сложилась чуть иначе, мы бы сейчас находились в Канаде, и у меня была бы хорошая бесплатная мед-страховка.

Но так вышло, что государства взяли линейку, и поделили между собой землю вдоль 49 параллели - это называют Орегонским Договором. Граница между нашими странами до сих пор там и проходит.

У американской стороны образовалось огромное количество "пустой" земли, которую необходимо было срочно заселить людьми. Правительство объявило о бесплатной раздаче участков поселенцам, и тут же на запад через знаменитый Орегонский Маршрут потянулась вереница авантюристов и неудачников, готовых опробовать себя на новом месте.



Одним из этих людей был Артур Денни, который приехал сюда с большой группой поселенцев в 1851 году. Ну... То есть не совсем сюда. Через пролив от нас находится песчанный мыс Алки. Именно там люди Денни построили свои первые хижины.

Они их построили, а сильный морской ветер их разрушил. Поселенцы снова построили свои хижины, с тем же результатом. У нас тут в Сиэттле, если у тебя есть глупая затея, от неё не принято просто так отказываться. Но на третий или четвёртый раз Денни всё же бросил Алки Пляж, и перебрался через пролив сюда, на место будущего Сиэтла.

У него был прекрасный бизнес-план для нового поселения: вырубать густой северо-западный лес, и продавать морякам, которые будут переправлять его на юг, в Сан-Франциско, где в то время бушевала золотая лихорадка.

Только у Денни была ужасная проблема со спиртным: будучи крайне консервативным христианином, он не пил сам, и был категорически против алкоголя вообще. Понимаете, да? Этот трезвенник-морализатор хотел построить бизнес, зависящий от лесорубов и моряков.



К счастью для всех, в новом поселении нашлись и более гибкие лидеры. Доктор Дейвид Мейнард например был известным любителем выпить. Именно ему город обязан своим именем - Док Мейнард предложил назвать поселение в честь индейского вождя, с которым был в хороших отношениях.


Индейский вождь Сиэтл, в честь которого назвали город

Ещё один наш основатель, Генри Йеслер преобразил экономику Сиэтла, построив здесь паровую лесопилку. Можете себе представить, какой эффект она имела в городке, промышляющем лесом! К сожалению Йеслер был редким негодяем и проходимцем. Что можно было сделать с таким человеком?.. Разумеется мы избрали его своим мэром! Он придумал самую популярную из всех форм правления - коррупцию. Ей до сих пор во всём мире пользуются.

Но что эти люди знали о возведении городов? Ровным счётом ничего! Они построили весь даунтаун прямо у кромки воды, там докуда доходит прилив. Это значило, что стоит чуть копнуть, и ты докопал до воды! В городе не могло быть нормальных подвалов, и хорошие фундаменты тоже давались с трудом.

Все ямы и ухабы на городских улицах тут же превращалить в лужи. Наши мудрые основатели придумали эти ямы засыпать опилками с лесопилки - прекрасный способ избавиться от этого мусора! Только опилки размокали, и вскоре наши улицы стали походить на "реки из овсянки", как выразилась одна газета.

С канализацией тоже были постоянные проблемы. В том плане, что её не было. Однажды к нам в порт зашёл корабль груженый новейшими изобретениями цивилизованного мира - фарфоровыми унитазами. Это сегодня обычным унитазом уже никого не удивишь, а в те времена, они были вдиковинку. Граждане с радостью всё тут же раскупили, принесли изделия домой, и стали смотреть, что к чему. У этих новинок был один конец с широкой дыркой, и с ним было всё понятно. Но был ещё и узкий конец, который надлежало подключить к городской канализации.



"К чему, к чему?" удивлённо спросили жители Сиэтла. Пришлось срочно налаживать канализацию, которая состояла из труб, ведущих прямо в море. Только в особо сильные приливы, вода в трубах поднималась, и тогда в нашем даунтауне (который, напомню прямо у воды был) унитазы превращались в фонтаны, а реки из овсянки - в кашу с изюмом!

* * *

Но потом наступил 1889. В этом году с нашим городом произошло самое счастливое событие за всю его историю. Он сгорел в пожаре. Причём тут была какая-то особая удача. Сложилось столько различных факторов, что страшно подумать. Ведь если бы хоть что-то из этого пошло не так, мы бы так и продолжали жить в дерьме!



Шестого июня того года, подмастерье нашего плотника варил клей, и отвлёкся. Клей в то время использовали очень горючий, он перекипел через край, и загорелся. А вокруг - опилки и скипидар. Все знают, если скипидар загорелся, ни в коем случае нельзя его водой поливать. Но этот бедалага не знал. Вода развела скипидар, и он стал гореть ещё лучше. Короче вскоре вся мастерская знатно загорелась.

А так вышло, что по соседству с мастерской был винный магазин, куда только накануне завезли партию отменного виски. Вот и винный у нас загорелся. А что за винным было? Хозяйственный! Сейчас то об этом мало кто помнит, но в те времена в таких лавках продавали важные в хозяйстве порох и динамит. Ну сами понимаете - вскоре весь даунтаун был в огне.



Повезло и с пожарниками. Главный из них как раз был в то время в Сан Франциско на конференции по более эффективной борьбе с пожарами. А тут ещё погода такая - дождя не было дней пять, что у нас в Сиэтле называется засухой. Так что во всех пожарных кранах не было воды. А кроме главного, все остальные пожарники у нас добровольцы. Посмотрели на бушующий пожар, на плохо работающие колонки, пожали плечами и разошлись.

Короче сгорел почти весь наш даунтаун. К счастью никто не пострадал, все жилые дома строились выше, на холмах. Но от делового центра уже ничего не осталось. Сгорело 25 кварталов. Ущерба - на $20 миллионов (по нашим деньгам это пол-миллиарда).



* * *

Что делать? Власти города собрались обсудить дальнейший план действий. Они придумали отличный способ решит все проблемы Сиэтла одним махом - уровень улиц города решили поднять на 5 метров.

"Тогда и с канализацией проблем не будет, и с фундаментами!" сказали власти горожанам.

"Отлично!" воскликнули горожане. "А сколько это всё займёт?"

"Да совсем недолго!" заверили их власти. "Инженеры говорят, что лет за пять управимся. Ну максимум семь."

"Вы что, родные, с ума спятили?! Это нам семь лет надо ждать пока вы всё тут поднимите, и жить это время на обломках города? А как же наши бизнесы? Магазины? Мастерские? Бары?!!"



В итоге стороны пришли к компромиссу. Горожане могли сразу же начинать отстраивать свои здания в даунтауне, при нескольких условиях: Все новые дома должны быть из камня или киприча, чтоб больше не было пожаров; Каждый дом должен быть как минимум двухэтажным, чтоб первый этаж был 5 метров высотой; в каждом должен был предусмотрен вход на уровне второго этажа - на будущее.

Дальше с нашими улицами начали происходить любопытные преобразования. Первым делом власти построили стены вдоль всех улиц, отделяя ими проезжую часть от тротуаров. Представье тебе в современном городе 5-метровый забор на месте всех бордюров - вот что-то такое было и у нас.

Потом, с помощью контролируемых оползней, пространство между этими стенами стали заполнять землёй. Там же проложили новую сеть труб, по которым пустили канализацию. А сверху всё это заасфальтировали.



Получилось, что на этой стадии улицы у нас были на этаж выше, чем тротуары. Переходить дорогу в те времена нужно было с помощью двух стремянок! Не раз были случаи, когда возвращаясь навеселе из бара, люди падали с проезжей части вниз на тротуар. Это сейчас алкоголиков лечат программой в "12 шагов". А у нас в Сиэтле в те времена была "программа одного шага" - человек никогда больше не пил.

Да ладно люди! Бывали случаи, когда коровы с дороги на тротуар падали! Вот их действительно жалко было.



Но вскоре начали крыть и тротуары. Их правда не закапывали, а просто превращали в туннели, соединяя вторые этажи новых каменных зданий с проезжей частью. В результате образовалась "подземка Сиэтла" (Seattle Underground). Практически на любом тротуаре даунтауна вы стоите над туннелем, в который есть выход из подвала соседнего здания.



На некоторых тротуарах до сих пор сохранились стеклянные панели, служившие световыми окнами для подземых помещений. Люди сегодня по ним ходят, практически не замечая, а ведь они освещают наше подземелье. К сожалению за сто двадцать лет большинство из них сломалось, но те, что пока остаются прекрасно освещают и по сей день!



Владельцы бизнесов использовали эти пространства для своих нужд. Рестораны ставили там столики, магазины делали витрины. В плохую погоду можно было пройти между соседними заведениями, не поднимаясь на улицу.

В итоге правда там развелись крысы, а в какой-то момент, когда в городе была эпидемия чумы, власти приказали закатать всё в бетон и закрыть. Но сейчас некоторые постепенно возобновляют использование этих уникальных мест.

* * *

Долгое время Сиэтл был городом Дикого Запада. Отчаянные люди приезжали сюда чтоб осесть и сколотить состояние. Здесь было намного больше одиноких мужчин, чем семейных. Вообще в нашем городе в те времена мужчин было в три раза больше, чем женщин. Мужчины работали на лесоповале, на лесопилках, кто-то содержал магазин или мастерскую. А женщины, те которые были не семейные...



Ну скажем так, не смотря на то, что в городе мужчин было в три раза больше, большинство полицейских арестов приходилось на женщин. В рапортах этих задержаний всегда указывался один и тот-же род деятельности арестованой: швея. У нас в Сиэтле было такое количество этих швей, что можно было подумать, что город просто живёт швейной индустрией.



Стоит ли говорить, что "швейные станки" у них всех был крайне необычными? Но власти с пониманием относились к такому делу. Мужчин то в городе много! Поэтому после ареста девушек долго не задерживали.



Но потом всё изменилось. В 1910 году избрался новый мэр, Хирам Гилл. И тут же назначил начальником полиции некоего Чарльзя по прозвищу Ваппи, проходимца, каких мало. Этого Ваппи предыдущий мэр города только недавно уволил за коррупцию. Так этот Ваппи устроил простое правило - каждая швея, которая желала промышлять в Сиэтле, должна была лично ему платить $10 в месяц. По тем временам - очень серьёзные деньги. Тех кто отказывался платить, Ваппи сажал на долгое время.

Но история была не на его стороне. В 1910 в штат Вашингтон дал женщинам право голоса. (Это кстати было за 10 лет до того как 19 поправка к Конституции позволила женщинам голосовать во всей стране.) Первым же делом, женщины Сиэтла организовали особые выборы по отстранению Хирама Гилла с поста мэра. В 1911 году он стал первым крупным чиновником в США, кого отстранили от поста путём особого голосования.

А Ваппи сняли с должности и даже на какое-то время посадили в тюрьму. Реально перегнул он с этими своими "штрафами".



Впоследствии Гилл избирался мэром ещё дважды. Мы в Сиэтле любим по многу раз повторять плохие затеи.

* * *

"А знаете, как наш город разбогател?" спросил нас гид.

"За счёт Старбакса?" выкрикнул я из толпы (это было всё, что я знал про Сиэтл).

"Нет. Это было намного раньше. Понимаете, началась очередная Золотая Лихорадка..."

Но это уже другая история.

В среду в игре младшему сыну первому выпало «решать, кто сделает ход назад». Это, конечно, намного мягче, чем в игре «подводная лодка».

Есть в поле ответственности в игре «Путь героя» такой выбор. А Саша еще добро прокомментировала, что вот он способ в игре промоделировать «я не хочу быть хорошим для всех». Сынуля откинул назад папу. Папа легко пережил. Но женщин сын отпихивать назад не стал. И это тоже нормально.

И по этому поводу вам сложный вопрос. Если бы вам пусть и не в опасной ситуации, и ненадолго, и не всерьез, но пришлось бы решать, кого из семьи надо задвинуть, на что бы решились: себя или другого?

А про игру что могу сказать: очень полезно! Отличный и безопасный полигон, чтобы проверить на крепость свои убеждения и, особенно, желания. Ну и иногда после игры можно увидеть очень выпукло свои стратегии. Например, мы увидели, что как раз муж и двигает вперед нас, а сам как-то вот чуть позади остается, полководец прямо. И везучий: колесо фортуны именно ему выпало.


Подписаться

В деле Михаила Ефремова наметились изменения.
«В ходе расследования уголовного дела будет назначена и проведена психолого-психиатрическая экспертиза, потому что продолжительный прием алкоголя вызывает ряд психических заболеваний. К ним относится и такое заболевание, как абсансная эпилепсия, — рассказала адвокат Наталья Моросникова — эксперт в подобных вещах, пояснив, что этот недуг может приводить к припадкам, которые, в свою очередь, становятся ответом нервной системы человека на систематическое отравление этанолом (этиловым спиртом, входящим в состав большинства алкогольных напитков). — Как следует из „Терминологического словаря психиатра“, абсанс — это кратковременное выключение сознания, — продолжает Моросникова. — Человек внезапно замолкает, застывает в той позе, в какой его застал абсанс. По окончании приступа он способен продолжать прерванное занятие. Примечательно, что воспоминаний о периоде абсанса обычно не сохраняется».

Продолжаю список кандидатов на Топ-100 самых-самых красот и особо рекомендуемых к личному посещению мест нашего мира. Напоминаю, что уже отмечены все самые главные точки от Средней Азии до Японии, в Юго-Восточной Азии, Африке, Австралии, Новой Зеландии и других специфических местах. Далее в списке идёт историческое наследие Китая. Главные и самые уникальные объекты выделены отдельным блоком, поскольку их здесь огромное количество. И сложно выбрать наиболее важные, но попробую. Начну со всем известного и весьма банального ->

Great Wall of China. Великая Китайская Стена.

Одна из величайших построек человечества. Говорят, что раньше, давным-давно местные китайские пионеры ходили по ней в походы на несколько дней. Сейчас, увы, открыта только небольшая часть, но всё равно очень стоит подняться и погулять, чтобы ощутить все эти масштабы и их великолепие. Остерегайтесь национальных праздников! Здесь будет не протолкнуться.

Источник

---

Forbidden City. Запретный Город.

Одна из немногих китайских древностей, которую пощадила "культурная революция". В Пекине и вокруг есть ещё что посмотреть, но Запретный Город - главное и обязательное к посещению место. Бывал там несколько раз, вот отчёт о предыдущем визите.

---

Temples of Beijing. Храмы Пекина.

"Что ещё посмотреть в Пекине и вокруг" - список достаточно увесистый. Удалось побывать в разных замечательных местах, рассказов много, искать здесь.

---

Terracotta Army. Терракотовая армия.

Место достаточно знаменитое, но масштабы событий и глубину исторических пластов лучше понимаешь только при самостоятельном визуальном изучении объекта. Уникально, грандиозно, без сомнений. Впечатлился лично. И поразился масштабу проектов, которые были по силам Китаю 2 тысячи+ лет назад.

---

Longyou and Huashan caves/grottoes. Пещеры Лунъю и Хуашань.

В Китае есть два (а может быть и больше) загадочных "пещерных" места, имеющих искусственное происхождение: Лунъю и Хуаншань (вторая вблизи от горы Хуаншань, которая тоже в списке Топ-100). О пещерах практически ничего неизвестно, но масштабы проделанной здесь работы редкую челюсть не заставят вывалиться. Кто, как, почему и когда выточил гигантские подземные города? Куда они (эти люди) делись? Вопросов много, ответов – увы, пока нет. Открыты эти пещеры (как и многие другие китайские культурные достопримечательности) случайным копком местного крестьянина куда-то не туда :) Пещеры потом отчистили, разметили, красиво подсветили и теперь водят туда любопытных туристов. Мои впечатления по ссылкам чуть выше.

---

Leshan Giant Buddha. Cтатуя Будды в Лэшане.

На берегу реки Миньцзян стоит... точнее торчит из скалы гигантская статуя Будды. Она здесь очень давно: её начали вырубать из камня в 713 году, делали это аж девяносто лет и получилось нечто, что нужно обязательно видеть при первой возможности. После посещения задался вопросом: сколько процентов мирового океана видел этот Будда? Ответ здесь.

---

Lhasa, Tibet, China. Лхаса, Китайский Тибет.

Тибет, буддизм, древние тайны и предания - этот магнит тянет сюда многих. Дворец Потала, храмы Джоканг и Сера в самой Лхасе, многие другие храмы и монастыри Тибета - это достойно пристального путешествия и тщательного изучения, об этом можно поинтересоваться здесь.

---

Guge Kingdom, Tibet. Королевство Гуге, Тибет.

Точнее будет сказать, что это выкопанная в скалах столица древнего царства-королевства Гуге. Весьма развитая по тем временам цивилизация, погибшая (по легенде) в результате банальных религиозно-политических интриг. Размеры вверх и размах внутрь скалы потрясают. Виды вокруг - головокружительны. Всё, о чём я там думал - здесь.

---

Китай весьма обширен как на природные, так и на исторические объекты настоятельно обязательные к посещению. Наверняка в моём списке что-то пропущено, не всё мне известно, до каких-то пластов информации я до сих пор не добрался – буду рад, если кто-то мне подскажет и укажет на необходимые дополнения в этом списке.

Ходорковский распространяет фейки и безумно счастлив

Фейковое фото новости с сайта сатирических "новостей" «Панорама».
Якобы фреска с ракетой "Сатана" из Храма вооружённых сил.






Ну а что тут скажешь?
Только: "Приятного аппетита, МихБор!"

Шутить на тему BLM кажется мне банальным - и даже неприличным.
Точнее, казалось - до вчерашнего дня. А вчера - впервые с начала изоляции - вырвался на Арбат. Народ почти весь без масок: помогают властям готовить обоснование для введения ужесточенного карантина после парада, сования за поправки и дня города.
И тут увидел вот этого

джигит Black-'n'-White, рекламирующий символ USA - белоголового орлана.

Обойдя символ, развернулся, чтобы сфотографировать кафказского джентльмена анфас.

Он же, увидев нацеленный объектив, откинул полу черкески, и его пальцы шутера скользнули к бедру

Ждать, с чем вернется рука, и что он направит в мою сторону - Colt .44 или Smith & Wesson .38 - я не стал: много видел и спагетти-вестернов, и Tombstone, и Быстрого и Мертвого.

Обсуждали недавно тему мужских «берложек» - гаражей, каморок на работе, дачных домиков, и прочих мест, в которые не ступала нога жены. Это интересное явление русской действительности, состоящее из аскетичного трухлявого дивана, журнального столика времен развитого социализма и компьютера, на котором можно в лучшем случае раскладывать пасьянс «Косынка», плотно связывают с наличием в доме доминирующей, сварливой, требовательной жены, от которой ну очень хочется отдохнуть после работы.

Нет, отдыхать после работы, безусловно, надо! Я и сама сторонница идеи о том, что дом – место силы и комфорта, а никак не поле брани. Но я категорически против того, чтобы проводить вот такое разделение. Мол, жена – хозяйка медной горы, которая занимает собой все пространство дома сразу, и не дает бедному мужичку ни прилечь, ни присесть, ни просто тихо в углу постоять. А муж – бесправный субъект, изгнанный из собственного дома, и вынужденный большую часть жизни проводить в сырости и холоде, накрывшись рваной бесплатной газетой.

Все дело в том, что вопрос о «берлоге» чаще всего встает в семьях, где родились дети. Особенно если эти дети беспокойны, визгливые или болеют. А площадь квартиры не позволяет изолироваться от них в свободное помещение. Кстати, иногда к этим проблемам прибавляются больные пожилые родственники. И тогда получается полный караул, дом действительно перестает быть местом отдыха и превращается в поле круглосуточной битвы. Пожилая бабушка требует ухода и досмотра, кошки рожают, дети орут. На кухне воняет голубцами, и покой нам только снится. Какая уж тут жизнь, сплошное выживание.

И в такой ситуации, конечно, понятно, почему мужчина бежит в гараж. Или готов отсиживаться на даче, с обогревателем. Почему-почему? Да потому, что может себе позволить! Потому что мужской гараж, дача, берлога – они как бы «в законе», они даже поощряются социумом. В отличие от женских берлог, коих, как известно, не существует, если не считать релаксации в кресле у парикмахера.

Я уверена, что многие недавно родившие, замотанные бессонницей или озорным, делающим первые шаги ребенком мамы дорого бы отдали за то, чтобы на пару часов сбегать в такую «берлогу», где можно просто полежать и поспать в тишине хотя бы несколько часов, пусть даже на газете. Я помню, что когда ребенку было около 8 месяцев, я и сама уехала к маме и просто там уснула. И проспала, с перерывами на питье воды и посещение туалета, около полутора суток. И это было, признаюсь вам честно, одно из главных удовольствий в моей жизни.

Поэтому мне кажется неправильным подчеркивать такое противопоставление – сытая, отдохнувшая, не знающая, куда себя деть от безделья и сериалов жена, которая топает на мужа ножкой: пошел заяц прочь из моего домика! И загнанный непосильной работой муж.

Мне кажется, тут речь о том, что устают оба. И напрягаются в семье оба. И есть такие сложные периоды, которые нужно просто пережить, по возможности максимально облегчая страдания друг друга.

В этом плане наличие мужских «берложек» - это именно признание обществом права мужчины в такой экстренной ситуации восстановить себя в тишине и одиночестве. Право, безусловно, важное. Вопрос в том, что за женщинами право это признают очень неохотно. И даже если в каком-то гламурном журнале, который никто из мужиков в глаза не видел, а если и видел, то разделал на нем селедку, напишут, что женщина тоже человек – от этого женских «берложек», гаражей и дач, на практике больше не станет. И мужья на женские отлучки не будут смотреть так же лояльно, как жены на мужские.

И вот когда в таких условиях еще начинается вой на тему: ой, доминантные самки выгнали всех мужиков в гараж, а сами целый день пилят ногти и смотрят мелодрамы – это  или несусветная глупость или крайняя степень цинизма.

Кстати, у вас есть "берложка"?

Как сообщают индийские СМИ, в связи с индийско-китайским пограничным конфликтом в районе Ладаха, ВВС Индии обратились в индийское правительство с предложением в ускоренном порядке приобрести в России 33 истребителя - 12 самолетов Су-30МКИ новой постройки и 21 самолет МиГ-29 из наличия министерства обороны России.




Истребитель Су-30МКИ (военный номер SB-027) ВВС Индии. Авиабаза Хиндон, 08.10.2015 (с) Manish Swarup / АР



«Военно-воздушные силы работали над этим планом в течение некоторого времени, но теперь они ускорили процесс, и предложения, которые, как ожидается, будут стоить более 6000 кроров [около 800 млн долл], будут переданы министерству обороны [Индии] для окончательного утверждения на следующей неделе на вна высшем уровне», - сообщил источник в правительстве Индии индийскому информационному агентству ANI.

12 дополнительных Су-30МКИ будут собраны из машинокомплектов индийским авиастроительным объединением Hindustan Aeronautics Limited (HAL) и предназначены для восполнения эксплуатационных потерь парка индийских истребителей этого типа (всего Индия получила 272 самолета Су-30МКИ). Истребители МиГ-29 из наличия, как можно судить, предполагается модернизировать по отдельному контракту до уровня МиГ-29UPG и оснастить ими еще одну эскадрилью ВВС Индии (в дополнение к трем эскаддрильям, вооруженным МиГ-29 в настоящее время).

18 июня скончался Максим Горький (1868-1936).

Поговорим сегодня о его дружбе с Иваном Буниным, которая закончилась последовательной враждой со стороны певца дворянских усадеб.

А ведь это именно Горькому Бунин сделал трогательную надпись на подаренном томике своих сочинений: «Что бы ни случилось, дорогой Алексей Максимович, я всегда буду любить Вас».

Не говори «гоп».

На склоне лет, когда вроде приходит мудрость, Бунин, по свидетельству Адамовича, напишет на портрете Горького другие слова. 

А именно: «Полотер, вор, убийца».

В конфликтах с другими литераторами Бунину отказывало чувство меры. Он не жалел публичных слов осуждения, щёдро навешивая ярлыки и передёргивая (ЗА ЧТО БУНИН НЕНАВИДЕЛ ЕСЕНИНА). 

Горький действовал тоньше. Ни разу не одернул он Бунина в передовицах, зато в дневнике оставил для потомства безжалостную характеристику соратника:

«Талантливейший художник русский, прекрасный знаток души каждого слова, он – сухой, «недобрый» человек, людей любит умом, к себе до смешного бережлив. Цену себе знает, даже несколько преувеличивает себя в своих глазах, требовательно честолюбив, капризен в отношении к близким ему, умеет жестоко пользоваться ими».

Это написано без учета непростого положения Бунина в современной ему литературе. Тончайший лирик не вписывался в ситуацию Серебряного века; презирал погоню за читателями; не признавал модернистов, считая себя последним хранителем заветов Чехова и Толстого Льва. В результате слава уходила мимо Бунина к Леониду Андрееву, Арцыбашеву, тому же Горькому, в чем уязвленный писатель усматривал глобальную несправедливость. 

Имел ли Бунин право на обиду за недооценку?

А как же.

Но ведь в случае с Горьким не только творческая ревность подмешивалась. Были и денежные расчеты. И прямая неблагодарность. 

Представил их друг другу в 1899 году Чехов. 

Бунин аттестует дружбу с Горьким «странной» в том плане, что «чуть не два десятилетия считались мы с ним большими друзьями, а в действительности ими не были».

Не были? Но куда деться от писем Ивана Алексеевича Горькому, где сплошь восторги: «Дорогой друг», «Дорогой поэт», «Вы истинно один из тех очень немногих, о котором думает душа моя, когда я пишу, и поддержкой которых она так дорожит»?

Как быть с тем, что три зимы живя на Капри, Бунин не вылезал из гостеприимного дома Горького, а возвращаясь в Россию, с удовольствием рассказывал газетчикам его мысли и планы, выставляя себя горьковским конфиндентом?

А кому, как ни Горькому посвятил Бунин поэму «Листопад», пусть позже и снял посвящение?

Бунин зависел от Горького. Ведь «раскрутил» его Горький, открыв Бунину путь в богатейшее по гонорарам издательство «Знание». Именно с томиков «Знания» Бунина узнал самый широкий читатель.

Позже и это неблагодарный Иван Алексеевич обыграет, от шпильки не удержавшись.

«Знание» сильно повысило писательские гонорары. Мы получали в «Сборниках Знания» кто по триста, кто по четыреста, а кто и по пятьсот рублей с листа, он (прим. авт. – Горький) — тысячу рублей: большие деньги он всегда любил».

А какие деньги любил Иван Алексеевич? Маленькие? Дальнейшие события показали, что нет.

Дружескими такие отношения быть априори не могли. Это можно назвать сотрудничеством, где один проталкивает, а другой принимает помощь, вынужденно улыбаясь, когда хочется язвить.

Зачем язвить?

Ну, поводов для обид было у Бунина предостаточно.

Представьте эпизод – в компании, где главенствуют Горький и Чехов, к Бунину подходит адвокат Сахаров…

«-Иван Алексеевич, уезжайте отсюда…

-Почему? — удивился я.

-Вам, конечно, очень тяжело здесь среди таких знаменитостей, как Горький, например…

-Нисколько, — сказал я сухо, — у меня иной путь, чем у Горького, буду академиком… и неизвестно, кто кого переживет…»

Речь не столько о самолюбии. Слава Горького раздражала Бунина, поскольку он видел актерскую ее сущность. Наличествовало явное несовпадение между репутацией босяка-марксиста и домом в Нижнем Новгороде, квартирой в Питере, гонорарами по 1000 рублей за лист. Бунина коробило неестественное поведение Горького, рисовка его перед поклонниками. 

Бунин замечал:

«Ходил он теперь всегда в темной блузе, подпоясанной кавказским ремешком с серебряным набором, в каких-то особенных сапожках с короткими голенищами, в которые вправлял черные штаны. Всем известно, как, подражая ему в «народности» одежды, Андреев, Скиталец и прочие «Подмаксимки» тоже стали носить сапоги с голенищами, блузы и поддевки. Это было нестерпимо».

Тут Бунин упускает одну из важнейших вещей, обуздывая свое лихое красноречие. А именно: в «Подмаксимках» числили и его тоже.

Долго терпеть подчиненное положение он не собирался.

До 1917 года Бунин и Горький все же контактировали умеренно - спокойно. Революция разбросла их в разные стороны, но опять же, ведь лукавил Иван Алексеевич, говоря: 

«Тут случилось, что человек, с которым у меня за целых двадцать лет не было для вражды ни единого личного повода, вдруг оказался для меня врагом, долго вызывавшим во мне ужас, негодование. С течением времени чувства эти перегорели, он стал для меня как бы несуществующим».

Да как же несуществующим, если столько ядовитой желчи вылито?

И ведь был, был потаенный мотив никак с революционными воззрениями Горького не связанный, хотя уже в 1918 Бунин заявлял жене, что «Придет день, я восстану открыто на него. Да не только, как на человека, но и как на писателя. Пора сорвать маску, что он великий художник. У него, правда, был талант, но он потонул во лжи, в фальши».

Горький же записывает тогда же в дневнике: «Очень плох И.А. Бунин в своих «Окаянных днях». Бунин — умен по природе, достаточно образован. Видеть его в состоянии столь болезненного бешенства и обидно, и противно. И жаль художника. Пропал художник».

Как-то обходился Бунин без публичного оскала в сторону Горького в 1920-ых? Два эмигранта просто не встречались. Но вот опять запахло большими деньгами и Бунина понесло. Он, Горький, Шмелев и Мережковский шли претендентами на Нобелевскую премию по литературе. Именно в этот период Бунин разинул рот на бывшего друга да больше не закрывал. Он развенчивал миф о босячестве Горького; вспоминал роскошный банкет в ресторане после премьеры «На дне»; чехвостил «Песню о Соколе» и «Мои университеты».

Уехавший в СССР Горький не отвечал, хотя к его услугам была вся советская пресса, готовая пнуть эмигранта, получившего Нобелевку. Горький просто занес в дневник еще одно откровение, и по точной ехидности оно перекрыло всё брюзжание Бунина.

«Читал «Заметки» Бунина и вспомнил тетку Надежду, вторую жену дяди моего Михаила Каширина. Дядя и его работник били бондаря, который, работая в красильне, пролил синюю «кубовую» краску. Из дома на шум вышла тетка и, схватив кол, которым подпирали «сушильные» доски, побежала, крича:

— Ну-те-ко, постойте-ко, дайте-ко я его…

На Бунина тетка Надежда ничем не похожа была, — огромная, грудастая, необъятные бедра и толстейшие ножищи. Рожа большая, круглая, туго обтянута рыжеватой, сафьяновой кожей, в середине рожи — маленькие, синеватые глазки, синеватые того цвета огоньков, который бывает на углях, очень ядовитые глазки, а под ними едва заметный, расплывшийся нос и тонкогубый рот длинный, полный мелких зубов. Голос у нее был пронзительно высокий, и я еще теперь слышу ее куриное квохтанье:

— Ко-ко-ко-ко…»

Странно, конечно, что все время выступавший против достоевщины «человека из подполья», Бунин именно как подпольный человек себя вёл.

Ладно, время все равно вывело в классики.

И его, и Горького.

Мой 84-летний отец к смерти относится философски.. Когда умирает кто-то из родных, близких, знакомых, он, конечно, переживает, но виду старается не показывать, лишь тяжело вздыхает и говорит «вакыты тәмамланды». В переводе с татарского получается длинная фраза: «..отведенный ему срок жизни завершился…».

Вспомнилось отцовское «вакыты тәмамланды», когда узнал о смерти 59-летнего Михаила Игнатьева, который девять лет руководил Чувашией, но в январе Путин его уволил, после того, как Игнатьев призвал «мочить» критикующих власть журналистов и блогеров, а через несколько дней после этого заставил офицера МЧС подпрыгивать за ключами от новых машин.

В общем, подставился...


Игнатьев, похоже, сильно переживал из-за увольнения. Оказывается, перенес обширный инфаркт, а умер от сердечно-сосудистой недостаточности. Правда, в больницу он попал не с проблемами сердца, а с коронавирусом и двусторонней пневмонией…

Как-то совсем странно умер Игнатьев. 21 мая он подал иск к Путину, с требованием признать свое увольнение незаконным, а 18 июня умер. Совпадение? Или действительно «вакыты тәмамланды»?



Фотография отсюда

Нынешний Парад Победы примечателен тем, что в нем принимает большое количество исторической военной техники. Прежде всего это Т-34-85. Собственно говоря, именно для этого на БТРЗ №61 в Стрельне и проводили капитальный ремонт данных танков. Кстати, как раз там и указали, что прибывшие танки чехословацкого производства. Вот и на Тверской большая часть "коробочек" была именно чехословацкой. Нет, имелись и тагильские машины (те самые "парадные" Т-34-85 обр.1985 года, которые капиталили к 40-летию Победы), но "чехов" больше в разы. Их ни с чем не спутаешь - и башня, и порт связи с экипажем есть, в общем, таки доехали до центра Москвы.
При этом в среду чехословацкие Т-34-85, можно сказать, отомстили за Прагу. Ладно бы они просто проехали, так ведь именно историческая техника устроила яркое и незабываемое шоу, которое оценили и дорожные службы, и автомобилисты. Дело в том, что не просто так старую технику возят на тралах. А разгружают уже у Красной Площади, где брусчатка. Зачем это делают, многим стало ясно как раз позавчера. Ибо разгрузили машины прямо на Пушкинской. Ну а дальше... в общем, очень вовремя я приехал, застал это шоу во всей красе. Хотя что-то эдакое на пятницу, но сделать репортаж "мы шатаем Тверскую" как-то не планировал.

На Пушкинской был в 18:10, как раз разгружали машины с тралов.






Поехали!


Ну не одной же "Армате" глохнуть.

Подтягиваются, уже можно заметить, что асфальту поплохело.




Маневрирование.



Формируют колонну.




А вот это эрондондон дня. Покадрово.








Эмоции дня. Пришел товарищ командир, и стало ему грустно...



Между тем, трамбование Тверской продолжалось.



Возглавляет тагильская машина.


Ну а "чехи" продолжали жечь напалмом.






Статья по чехословацким Т-34-85: https://warspot.ru/6901-chehoslovak-s-tagilskoy-rodoslovnoy

— Пап, а зачем ребенка назвали таким странным именем?

— Вот видишь, Каллиста, а ты говорила, что это у тебя имя странное. Бывает в нашем мире еще и не такое.

— Да, мне еще повезло, получается...

Вчера все ожидали, что же Навальный в своем еженедельном прямом эфире ответит на вызов Плющенко: «Пойдем выйдем, поговорим по-мужски! Надеюсь не зассышь?»

Вот тут обсуждали первоначальное высказывание Плющенко.

Навальный ответил ему на «вы» и подчеркнуто вежливо — в том стиле, что Вам, Евгений, должно быть стыдно зарабатывать на пропаганде, да еще и привлекать к этому делу своего несчастного Гном Гномыча.

Навальный довольно долго говорил о Плющенко. Вот одна цитата:

Давайте честно скажем: что вы, что все остальные инстаграм-люди, которые  согласились участвовать — вы взяли реально украденные деньги. Эти  деньги украдены из бюджета, переведены в какую-то пиар-контору, и эта  пиар-контора вам наличными платила за то, чтоб вы распространяли  и публиковали эту лживую, омерзительную дрянь. Вы мало того, что  торгуете будущим всей страны — вы торгуете и будущим вашего несчастного  Гном Гномыча. Если вы такой беспринципный человек, который берет деньги  за политическую рекламу, зачем вы ребенка своего туда суете?

В принципе, и Плющенко не на что жаловаться, я считаю. Навальный увеличил медийную узнаваемость и Евгения, и его сына. Будет у них теперь еще больше денег, рекламных контрактов и подписчиков в инсте.

Да, это онЪ! Тот самый пушной зверёк, о котором всех предупреждали, а он прокрался незаметно. Хотя – как? Росстат вон его заметил уже. А куча сограждан ощутили буквально физически.

Так что, это не вопрос, пришёл зверь, или ещё на подходе. Куда важнее, что делать с его приходом? Куда бежать, где хорониться?

Предвидя возражения упоротых скептиков…

Вот что говорит нам российская #статистика за май.

Падение российской промышленности ускорилось в минувшем месяце, несмотря на окончание режима нерабочих дней. По итогам мая объёмы производства рухнули на 9,6% в годовом исчислении и на 1,3% относительно предыдущего месяца. Об этом сообщил во вторник, 16 июня, Росстат. Из его данных следует, что по сравнению с апрелем скорость падения увеличилась в 1,5 раза. Кроме того, она заметно превысила ожидания аналитиков: консесус-прогноз Bloomberg составлял 8%.

Ладно, прогнозы – фигня: финансисты Bloomberg вечно ошибаются. Но вот что важно.

1. Последний раз такое внушительное падение промпроизводства фиксировалось в 2009 году, когда мир бился в ловушке Великой рецессии – синхронного падения всех ведущих экономик мира. Сейчас почти то же самое.

2. Но с одним заметным отличием. Драйвер нынешнего падения лежит, в отличие от 2009 года, в сырьевом секторе. Добыча нефти сократилась на 14,5% год к году и на 13,2% относительно апреля. Спад в добыче газа оказался ещё глубже – 16,6%. На 11,2% падает добыча угля, а максимальный обвал – на 21,4% – зафиксирован добыче «прочих полезных ископаемых», к которым относятся драгоценные камни, а также щебень, галька и песок.

3. И сверх того, текущий промышленный обвал – фронтальный. Лишь четырём промышленным отраслям удалось остаться на плаву – и все несырьевые. Это продовольствие (+1,5%, что естественно в условиях формирования населением запасов на карантин), производство мебели (+2,2%, возможно, артефакт статистики), химическая промышленность (+4,4% – спрос на антисептики, самый доступный из которых обычный хлорсодержащий отбеливатель, резко вырос), а также производство лекарств и медицинского оборудования (+22,4%). Последнее вполне понятно.

Такие высокие показатели падения отсылают Россию на четверть века назад, в 1990-е. Тогда тоже всё падало и рушилось. Однако тот кризис был структурным, а нынешний – рукотворным. Если в 1990-х шла болезненная реструктуризация громоздкой, неконкурентоспособной и милитаризованной ех-советской экономики, то сейчас глубина падения в значительной части – следствие чисто управленческих просчётов.

Да, на фоне глобального коронакризиса трудно было бы избежать промышленного спада. Особенно для такой экспортоориентированной страны, как Россия, которая сильно зависит от продаж за рубеж нефти, газа и металлов. А спрос на эту продукцию в развитых странах сократился резко в условиях повсеместных локдаунов.

С другой стороны, негативную ситуацию сильно усугубили три ошибки высшего руководства страны. Первой из которых стала недооценка опасности коронавирусной инфекции в начале года. Если бы границы, особенно с Европой, начали закрываться, исходя из эпидемической ситуации, а не из желания чиновников отдыхать за бугром 23 февраля и 8 марта, если бы вместо бесполезного выборочного измерения температуры было налажено экспресс-тестирование прибывших, если бы всем потенциально контактным путешественникам ещё в аэропортах и на вокзалах выдавались постановления о 2-недельной изоляции, и контроль за её соблюдением сразу был бы строгим, возможно, удалось бы избежать более чем месячного закрытия значительной части экономики.

Это всё тем более обидно, что у России была некоторая фора во времени: если в Европе и США вспышка началась в конце февраля – начале марта, то в РФ пандемия полноценно заглянула к апрелю. Соттветственно, была возможность изучить имевшийся на тот момент зарубежный опыт и выработать стратегию. Но кто-то в руководстве страны сначала отнёсся к коронавирусу легкомысленно, выбрав иные приоритеты, а затем – похоже, в панике – круто переложил штурвал в противоположном направлении.

Второй ошибкой стала обструкционистская позиция России в марте по вопросу сокращения нефтедобычи в рамках картеля ОПЕК+. Многие сейчас упирают на то, что предлагавшиеся на тот момент дополнительные ограничения всё равно не удержали бы баланс спроса и предложения, а значит, нефтяные #цены и так просели бы. Но главная проблема того периода была всё же в том, что отказ российской делегации от новых квот породил у инвесторов сомнения в дееспособности соглашения нефтедобывающих стран – и именно это стало главной причиной глубокого обвала котировок. Причём добычу всё равно пришлось снижать через месяц, и даже в гораздо бо́льших объёмах, чем предлагалось в марте. Но рыночная ситуация уже сильно ухудшилась…

Тут прямо-таки напрашивается аналогия с Брестским миром 1918 года. Первоначальные его условия не были настолько плохи для России, какими оказались финальные. Но самоуверенность Льва Троцкого и его соратников обернулась в итоге унизительными условиями и крупными территориальными потерями…

Ну и третья ошибка, возможно, самая серьёзная – это фактический отказ массово поддержать переведённого на самоизоляцию внутреннего потребителя. Апрельские и частично майские пакеты «господдержки» можно с полным основанием назвать слишком скупыми. А переложение на работодателей обязанности за свой счёт содержать работников весь период нерабочих дней лишь усугубило тяжесть положения многих предприятий и компаний, особенно в малом и среднем бизнесе: лишённые в силу введённых ограничений даже малой возможности зарабатывать #деньги, предприниматели, тем не менее, вынуждены были оплачивать своему персоналу длительный простой, либо за счёт инвестиционных ресурсов, либо путём привлечения кредитов.

Меж тем очень многие экономисты ещё в самом начале массовых некарантинов предлагали, опираясь на мировой опыт, массово раздавать финансовые средства населению напрямую, за счёт ФНБ. Что позволило бы компенсировать какую-то часть выпавших доходов и поддержало бы спрос не только в пищепроме. Но #власть решила, что выгоднее приурочить выплаты, причём избирательные, к июльскому голосованию по путинским поправкам к Конституции…

Остаётся открытым вопрос, как скоро отечественная #промышленность сможет восстановиться – и сможет ли полностью. С одной стороны, внешняя конъюнктура сейчас чуть лучше, чем в марте, апреле и мае. Во всяком случае, мировые цены на #нефть отросли хотя бы до 40 долл. за баррель. Ввиду 15%-го сокращения российского нефтяного экспорта этот уровень ещё нельзя считать комфортным для федерального бюджета. Но, по крайней мере, не 20 долл., и есть надежда, что мировые центробанки поддержат товарные рынки печатанием денег.

С другой стороны, за время некарантина российское население поиздержалось, а восстановление рабочих мест пока идёт осторожно. И риски «второй волны» CoVID-19 всё ещё в повестке дня, несмотря на лето. При этом свои притязания на господдержку уже предъявляют гиганты, «Роснефть» и «Газпром», а также ОПК и приближённые строители. Малому и среднему бизнесу опять достанутся – если достанутся – сущие крохи. А это значит, что восстановление промышленности, а также и сферы услуг может оказаться очень медленным, особенно за пределами сырьевых и связанных с госсектором предприятий. Туризм, например, сможет наверстать свои потери в лучшем случае к 2022 году…

Соответственно, и стагнация доходов россиян тоже рискует затянуться. Надолго. Очень.

А вы готовы к ещё одному потерянному десятилетию?

О Беларуси на фоне т.н. "пандемии COVID-19" я говорил уже несколько раз начиная с 29 апреля 2020: "Феномен Беларуси на фоне инофопандемии: Минск это не Рио-де-Жанейро, но в белых штанах"
https://alex-rozoff.livejournal.com/241619.html
Александр Лукашенко (директор совхоза «Городец» в эпоху Перестройки и организатор арендного подряда, т.е. вроде НЭПа) стал президентом страны в 1994-м, сохранив стиль и ментальность 1988-го. Он не сделал бывшую Белорусскую ССР существенно лучше, но точно не сделал ее хуже.
Это - Минск сегодня (https://news.tut.by/elections/689398.html):

На вид - обычный мегаполис Восточной Европы, какой она была ДО ПАНДЕМИИ.
Уровень свободы - тот, что был в европейской части СССР эпохи Перестройки. Идет предвыборная кампания, в ходе которой оппозиция стремится (или делает вид, что стремятся) набрать больше голосов, чем команда Лукашенко. По уровню свободы, эта кампания далека от развитого Запада 1988 года, но во всем превосходит уровень деградирующего мира 2020-х (и Запада в частности).
Режим Лукашенко весьма посредственно правит страной, но теперь, на фоне безобразных режимов других европейских стран (стремительно мутирующих во что-то из 1930-х), это футшток...

Футшток — простейший уровнемер в виде рейки с делениями, установленный на водомерном посту для непосредственного наблюдения и определения уровня воды.
Положение дел в Беларуси - как раз риска на футштоке, отмечающая уровень... Только не воды, а благополучия: "Поздне-советская цивилизация, 1988-год".
На этом футштоке можно представить себе риску благополучия существенно выше:
"Западная цивилизация, 1988-год".
Тогда, в 1988-м, риска Беларуси была бы ниже уровня условной воды (благополучия).
Сейчас уровень благополучия Европейской цивилизации падает, и риска Беларуси (которая никуда существенно не сдвинулась с 1988-го) оказывается выше этого уровня.
Неподвижная точка отсчета.
Она безжалостно режет глаза европейскому обывателю (вдруг оказавшемуся бесправным, безработным, в наморднике и без права даже свободно передвигаться в своей стране).
Она явно генерирует сигнал: "вашу реку благополучия постигла засуха".
Наверняка европейскому истеблишменту, политической и финансовой элите, чертовски не нравится существование это легко видимой неподвижной точки отсчета благополучия.
Но европейский истеблишмент бессилен что-либо сделать с этим - поскольку засуха на реке благополучия лишила сил и этот истеблишмент тоже.
...Такие дела.

В общем, что могу сказать про работу. Пациенты с коронавирусом есть. В коридорах не лежат, но стационар заполнен. Свободных коек ну где-то четверть. Реанимации заполнены, правда без обычного перегруза. Лежат в основном пациенты с тяжелой коронавирусной инфекцией, а не коморбидные, где коронавирус - одна из кучи других проблем. Лично я ожидала, что будут преобладать вторые. Но нет. Очень локальная и ни на что не претендующая статистика: если в первый "наплыв" среди тяжёлых преобладали мужчины 40-60 лет то сейчас это преимущественно женщины, примерно того же возраста. Но это может быть просто совпадением.
Из лечения добавился яквинус (ингибитор янус-киназ, влияющий на тот самый цитокиновый шторм). Эффективен или нет - покажет время, но для наших пациентов у него много противопоказаний, например, высокий Д-димер.

Что касается "открытого" британцами дексаметазона, то мы его и так вовсю применяем, особенно тем, кто получил актемру. Опять-таки, не знаю, что реально влияет на выживаемость. Эффект актемры, по крайней мере виден сразу: купирование воспаления - лихорадки и всех воспалительных маркеров. Что совершенно не гарантирует уменьшения дыхательной недостаточности.

Одна женщина, 70+, получив актемру, в тот же день ухудшлась: снизилась оксигенация, развился психоз, начали НИВЛ, но через несколько часов она остановилась. Завели быстро, сейчас она на инвазивной ИВЛ, но прогноз, как вы понимаете, очень печальный. Возможно, с актемрой опоздали. А может, там совершенно другие причины.
С другой стороны, два пациента явно улучшились. Женщина, 60+, я вообще поначалу не поняла, что она делает в реанимации, пока не почитала историю болезни: КТ3, была тяжелейшая дыхательная недостаточность, на неинвазивной ИВЛ. Сейчас на простом кислороде, даже без одышки. Получает яквинус. И мужчина, 50+, тоже почти стабильный, КТ-3, тоже довольно долго был на неинвазивке. С осторожностью двигается, явно ожидает, что накроет одышкой. Уже привык большую часть времени лежать на животе. Сатурация на обычном кислороде - до 97%. Тоже получил актемру. Я его увидела впервые, а лечившие его врачи говорят, что прошел практически по краю.
У одного пациента, без какой-либо сопутствующей патологии, вдруг случился пневмомедиастинум (воздух в средостении). Хирург поставил дренаж - там только воздух, ни гноя, ни крови. И КТ-4. Сейчас на ИВЛ, дренаж уже убрали, оксигенация неплохая.

Вот как-то так. В СИЗах жарко. Очки это уже что-то невозможное. Но, как ни странно, всё равно через несколько часов привыкаешь и осознаешь, насколько это всё серьезно, только когда снимаешь абсолютно мокрый нижний хлопковый костюм.

Младший из детей шейхи Мозы бинт Нассер аль-Мисснед, шейх Халифа, благодарит Аллаха за то, что Катар выиграл право провести ЧМ по футболу

16 июня суд в штате Массачусетс возбудил дело в отношении шейха Халида ибн Хамада аль-Тани (род 1991), брата эмира Катара, по обвинению в ряде тяжких преступлений. Неприглядные подробности - под катом (на ваш риск).



Среди уголовных преступлений шейха:
1) приказ убить граждан США на территории США (принц устраивал многосуточные оргии с проститутками, а персоналу, возмущённому бессонными ночами угрожал убийством);
2) медбрат, состоявший в услужении у катарского принца заявил, что однажды "принц обнажил перед ним свои гениталии и словесно угрожал медбрату нарушением его сексуальной неприкосновенности в грубой форме" (при этом шейх "угрожающе помахивал пенисом в направлении истца");
3) шейх "изнасиловал мужчину-проститутку бильярдным кием";
4) истец Рамез Томе утверждает, что шейх угрожал убить его, похитил его и попытался подставить за преступление и посадить в тюрьму;
5) другой истец, Терри Хоуп, утверждает, что в период с 2010 по 2012 год шейх приказывал ему убить своего соперника по бизнесу и жену соперника четыре раза;
6) медбрат, который в течение нескольких месяцев работал у шейха, заявил, что шейх приказал зверски избить девушку медбрата, Эбби Хан (которая также работает медсестрой), чтобы заставить медбрата не подавать в суд на шейха. В дальнейшем, с помощью дипломатических каналов, шейх Халид воздействовал на суд в США, чтобы не дать ход судебному разбирательству.

Вмешательство в судебную систему США - особо тяжкое преступление, здесь уже "замять" не получится!


Пока шейха Моза пафосно рассказывает о том, что мусульмане уважают женщин, её младший сын избивает медсестру в Пасадене (на фото - избитая медсестра Эбби Хан)

Коллективный иск против шейха подали всего 6 граждан США, бывших ранее в услужении у шейха Халида.


Шейх Халид нежно целует свою мать, шейху Мозу бинт Нассер аль-Мисснед

Источник - ДейлиМейл

Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty

В Рожаве продолжаются совместные покатушки российских и американских военных, где США пытаются блокировать движение российских военных патрулей в направлении нефтяных полей и границы с Ираком.





Продолжение следует...

По прочему в Сирии.

1. США наложили новые санкции на руководство Сирии, дабы помешать экономическому восстановлению страны и вынудить Асада пойти на уступки. Разумеется, как и предыдущие санкции, которые против Сирии вводятся уже более 9 лет, они вряд ли помогут США достичь их стратегических целей. Примечательно, что сначала курды из SDF взяли под козырек и заявили, что не будут поставлять нефть Асаду, но потом начали теребить гегемона на тему того, что качаемую нефть надо куда-то девать, а кроме Асада ее принимать по сути некому. У племенных вождей начал накрываться бизнес. П-принципиальность.
2. В Идлибе в результате авиаудара США был убит один из главарей группировки "Хурас-ад-Дин", которая не так давно пыталась наступать на равнине Аль-Габ. Выглядит так,что был устранен персонаж, который своими действиями давал Асаду повод для начала наступательной операции к югу от трассы М-4.

Плюс фрагменты мемуаров Болтона на тему взаимоотношений США и Турции в период его нахождения на посту советника по национальной безопасности.

Джон Болтон, бывший советник президента США по национальной безопасности Дональда Трампа, в своей новой книге «Комната, где это произошло» раскрыл ранее неизвестные подробности того, как Соединенные Штаты решили уйти из Сирии.
Болтон объясняет, как американские СМИ, а именно New York Times и Washington Post, сообщали о несоответствиях в заявлениях различных правительственных чиновников и противоречиях в политике США в отношении Сирии после того, как Трамп объявил о своем намерении вывести войска из Сирии в декабре 2018 года.

Трамп пообещал своему турецкому коллеге Реджепу Тайипу Эрдогану по телефону, что американские войска будут выведены с северо-востока, удерживаемого курдами в Сирии, против чего явно выступил Болтон.
С началом гражданской войны в 2011 году сирийские курды сосредоточились на удержании территории на северо-востоке, где они осуществили то, что они называли автономной демократической администрацией. В основном они избегали столкновений с сирийскими правительственными силами и вместо этого боролись с фундаменталистскими группами, такими как Исламское государство (ИГИЛ), за что получили поддержку со стороны возглавляемой США международной коалиции.
В декабре Трамп думал, что Турция «была готова в течение нескольких месяцев, прежде чем войти в Сирию, поэтому он хотел начать с того момента, когда Турция напала на курдов, пока наши люди все еще на месте».

«Эрдоган не заботится об ИГИЛ», - сказал Трамп Болтону, добавив, что США «останутся способными нанести удар по ИГИЛ после того, как мы покинем Сирию».
В августе 2019 года специальный посланник США Джим Джеффри , который служил послом США в Турции с 2008 по 2010 год, его четвертое назначение в страну в дипломатической карьере, начавшейся в 1977 году, заявил во время пресс-брифинга в Госдепартаменте, что «с турками не велось никаких переговоров о защите Курдов ... или прекращении вторжения, потому что мы не видим вторжения". Спустя всего два месяца после этого заявления турецкие войска вошли в северо-восточную Сирию, захватив кусок земли.

Болтон сказал, что турецкие военные командиры хотели защитить Турцию от террористических атак, сославшись на генерала Джозефа Данфорда, председателя Объединенного комитета начальников штабов США, но «гораздо менее заинтересованы во вторжении в Сирию, чем Эрдоган, и искали причины", которые они могли бы использовать, чтобы избежать проведения военных операций к югу от своей границы».
За несколько дней до этих переговоров, во время поездки в Израиль, Трамп узнал о недовольстве Турции «различными моими замечаниями в прессе», - сказал Болтон в книге. «Конечно, я не сказал ничего, что Трамп не сказал Эрдогану».
Трамп сказал Болтону во время этой поездки, что он хочет уйти из Сирии - «что означало, что посещение Турции, безусловно, будет веселым».

«Действительно, на следующий день, когда мы летели из Иерусалима, посольство в Анкаре слышало, что Эрдоган был настолько раздражен, что мог отменить встречу, запланированную со мной. В дипломатических кругах это воспринималось как незначительное, но я видел в этом доказательство того, что наша политика в Сирии была правильной с точки зрения США, если не Турции».
В Анкаре в первые дни января 2019 года Болтон получил звонок от госсекретаря США Майка Помпео, который сказал ему, что «Трамп был недоволен историей New York Times» из-за газетных репортажей о противоречиях между чиновниками, многие из которых, происходили от самого Трампа.

Среди прочего, Помпео сказал, что Соединенные Штаты "не позволят Турции убивать курдов", что "безусловно, раздражало турок". Они согласились с тем, что желание Трампа покинуть Сирию «рухнуло при его заявлении о защите курдов».
На следующий день, по словам Болтона, газета «Вашингтон пост» опубликовала статью, в которой «с сожалением сообщалось, что мы с Трампом были на одной странице о Сирии», что противоречит истории, опубликованной днем ​​ранее. Болтон сказал, что иметь дело со средствами массовой информации и меняющееся мышление Трампа было «похоже на разработку и реализацию политики в автомате для игры в пинбол».

«Все это запутанное освещение в прессе выявляет как несоответствия в собственном мышлении Трампа, так и сообщения, основанные на вторичных и третьих источниках, усугубленные при президенте, который провел непропорционально большую часть своего времени, наблюдая, как его администрация освещается в прессе. Это трудно поддается описанию - проводить комплексную политику в спорной части мира, где политика подлежит мгновенной модификации на основе восприятия боссом неточной и часто уже устаревшей информации.

В Анкаре, скорее всего, до того, как американская делегация встретилась с турецкой делегацией, Джефри «вопреки заявлению о принципах… распространил цветную карту северо-восточной Сирии, показывающую, какие части северо-восточной Сирии он предложил разрешить Турции взять и что курды могут сохранить".

Данфорд, который был в той же делегации в Анкаре, чтобы встретиться с турецкими официальными лицами, «вообще не любил то, что карта показываала», - написал Болтон. Он сказал Болтону, что «безусловно его позиция» «держать турок полностью на их стороне границы с Сирией к востоку от реки Евфрат», как и предложил Болтон.

«Я сказал, что хочу, чтобы северо-восточная Сирия выглядела так же, как сейчас, но без присутствия американских войск; Я знал, что это может быть «миссия невыполнима», но думал, что это должна быть, по крайней мере, цель, к которой мы стремились, даже если мы не могли ее достичь. Данфорд согласился. На этом этапе Джеффри наконец вошел, и мы рассмотрели проект заявления о принципах, которое мы могли бы дать туркам. Я добавил новое предложение, чтобы прояснить, что мы не хотим, чтобы курды подвергались жестокому обращению, и постарался показать, что мы не принимаем турецкое присутствие, военное или иное, в северо-восточной Сирии. Данфорд и Джеффри согласились с проектом, который, наряду с картой, в свете событий, произошедших после того, как я покинул Белый дом, не представляет чисто исторического интереса ».

Затем Эрдоган отменил запланированную встречу с Болтоном, заявив, что выступит с речью в парламенте. «Как мы узнали позже, речь Эрдогана была заранее спланированной атакой на то, что я назвал позицией США», - сказал Болтон. «Эрдоган не отступил ни на шаг от своей настойчивости в том, что у Турции есть свобода действий в северо-восточной Сирии, которую мы не могли допустить, если бы хотели предотвратить возмездие против курдов».

Эрдоган был тверд в своей речи, полностью исключая любые уступки или компромиссы, и «по сути выступил с предвыборной речью», сказал Болтон. Позже, разговаривая с Помпео, Болтон согласился с секретарем, что «наши взгляды на курдов были непримиримыми с взглядами Турции, и они должны быть« действительно осторожными».
Помпео рассказал Болтону о своем подходе к министру иностранных дел Турции Мевлюту Чавушоглу, чтобы сказать ему, что у Турции есть выбор.
«Вы можете либо иметь нас на своей границе, либо русских и иранцев [которые почти наверняка придут в северо-восточную Сирию, когда мы уйдем]», - планировал сказать Помпео, с чем согласился Болтон.
«Только не показывай слабости или чего-либо еще», сказал Трамп Болтону. «Турки и курды воевали много лет. Мы не участвуем в гражданской войне, но мы добиваем ИГИЛ ».

https://ahvalnews-com.cdn.ampproject.org/c/s/ahvalnews.com/bolton-exclusives/bolton-exclusives-4-erdogan-doesnt-care-about-isis-trump-tells-bolton?amp - оригинал на английском (перевод технический, так что есть огрехи)

Про выведение новой породы людей от ирландских рабынь и черных рабов.

Интересно, а что, если те, кто за него топят, узнают, что этот миф основан всего на одном случае?
Ирландская служанка Элеонора Батлер (католичка) сочеталась законным браком с чернокожим рабом Чарльзом (тоже католик по ходу). Это настолько поразило Мэриленд, что дело дошло аж до самого губернатора, который назвал этот брак "позорной сделкой" (shameful matches). Чтобы наказать "позорную женщину", ее брак расторгли, а саму Элеонору и всех ее детей записали в рабы.
Ее дети и потомки постоянно подавали апелляции в суд, и наконец в 1787 году решение губернатора было отменено, Батлеры были переведены в свободные, но безо всяких денежных компенсаций.


Вот из этого ЕДИНСТВЕННОГО случая националисты придумали и раздули примерно следующее: "Ирландки были выбраны для наказания на плантациях. Чтобы удовлетворить извращенную тягу негров, ее специально сначала раздели отдали им на поругание, прежде чем начать наказание. Нередки были случаи, что в то время, пока женщины пропалывали поля, чернокожие надсмотрщики часто удовлетворяли свою похоть, беря их с тыла".
Из книги 2012 года выпуска))) Как мы понимаем, автор - баба, и просто пересмотрела соответствующих роликов, грезит о Порнохабе и огромных черных херах)))

Бывший глава Чувашии Михаил Игнатьев умер после заражения COVID-19, сообщил источник «Интерфакса» в администрации главы республики. «Игнатьев умер. Он болел коронавирусом», — сказал собеседник агентства. Информацию о его смерти подтвердил врио руководителя региона Олег Николаев. По данным Mash, Игнатьев умер в одном из медцентров Петербурга.

Игнатьев руководил Чувашией более девяти лет. В январе этого года президент Владимир Путин уволил его с формулировкой «в связи с утратой доверия». После этого Игнатьев подал на Путина в суд, пытаясь оспорить свое увольнение. Заседание было назначено на 30 июня.

Игнатьеву было 58 лет.

28 июля 2010 года по представлению президента РФ Дмитрия Медведева он был наделен Госсоветом Чувашии полномочиями президента республики. С 1 января 2012 года — глава Чувашии. 9 июня 2015 года президент России Владимир Путин назначил Игнатьева врио главы республики, а 13 сентября 2015 года — в Единый день голосования — Игнатьев, получив 65,54% голосов избирателей, был избран на второй срок.

В январе 2020 года произошло два резонансных инцидента с участием Игнатьева. Сначала ему пришлось извиняться за фразу о том, что «„надо мочить“ журналистов и блогеров, которые приходят с разных регионов РФ, хорошо здесь устраиваются и начинают писать, не знаю, о чем и о ком». А в конце января в СМИ появилась видеозапись того, как Игнатьев вынудил офицера МЧС подпрыгнуть за ключами от новой пожарной техники.

«Интерфакс»

---

Глава Чувашии извинился за призыв «мочить» журналистов

Глава Чувашии заставил пожарного подпрыгнуть за ключами от новой машины

Путин уволил главу Чувашии

В работе с клиентами нередко выхожу на их беспокойство по поводу алкоголизма в семье.

Причем, безотносительно к тому, есть предпосылки или нет. И у одного из клиентов выявили интересный образ алкоголя в его семье: оказалось, это полный мужичок, «которого жалко». Семья не алкогольная, но на взгляд клиента употребляет и он, и близкие многовато. То есть, тревога по поводу алкоголя не на пустом месте.

Но получается, употребляющего «жалко». Много чего может стоять за таким «жалко», и это уже тема для последующей работы. Но вопрос к вам: а какой образ алкоголя у вас? Обязательно ли это образ бутылки или пресловутого змея?

И какие чувства у вас вызывает этот образ?


Подписаться

Русский язык является одним из весьма сложных. Это не особо чувствуется носителями языка, но для остальных построение и произношение - задача непростая. А уж для представителей Китая, Кореи, Японии итд, у кого принципиально иной язык, это вообще пытка. В результате получаются муки творчества. Например, вот такие. Это корейцы снимали сериал про Россию, ну и сделали вывески. Как смогли, так и сделали. Местами прямо смогли по полной программе.





https://www.facebook.com/ratko.luka.96/posts/731591000919448

«Мы даем жителям 30 дней, чтобы вооружиться или покинуть город. После этого мы больше не будем арестовывать ни одного черного человека или даже отвечать на любое преступление с участием черного человека, потому что, очевидно, это то общество, которое вы хотите» - Эрика Шилдс, начальник полиции Атланты

Прекрасное бредложение.

Месяц назад стало практически очевидным то, о чем и независимые медики-инфекционисты и обычные здравомыслящие люди говорили с самого начала. 19 марта 2020 "Коронавирус: Фиаско века в процессе творения? Как мы принимаем решения без достоверных данных".
(профессор Дж. Иоаннидис, https://habr.com/ru/post/492976/).

(Канал "Короче Говоря": "Лукашенко БЫЛ ПРАВ" 18 мая 2020 г.)
Сегодня в этом вопросе можно ставить точку.
17 июня 2020 "Позиция Александра Лукашенко, похоже, себя полностью оправдала. В стране фиксируется спад заболеваемости и один из самых низких в мире показателей летальности от COVID-19."
https://www.medikforum.ru/society/98502-belorussija-proshla-pandemiju-bez-karantina.html
Теперь можно подводить итоги:

Цитирую medikforum.ru дальше: "Белоруссия оставалась единственной страной Европы, где не вводили вообще никаких ограничений в связи с пандемией COVID-19. Власти ничего не ограничивали, ну разве что продлили на две недели школьные каникулы. Александр Лукашенко упрямо твердил, что карантин уничтожит экономику, но не даст стране какой-либо существенной пользы. И теперь получается, что белорусский лидер был прав.
В республике наблюдается заметный спад количества заболевших COVID-19, свидетельствующий о том, что страна через пик заболеваемости. Кроме того, из Белоруссии начались полеты на популярные туристические направления, включая Турцию и даже Албанию. А это значит, власти данных стран не опасаются массового завоза COVID-19 туристами.
За истекшие сутки в Белоруссии зафиксировано только 689 новых случаев коронавируса - самый низкий показатель с 22 апреля. Из 55 369 заболевших 31 273 уже поправились. От вируса умерло 318 человек, и если согласиться, что заболевших действительно было чуть больше 55 тысяч (в реальности, намного больше, как показывает пример других стран), то летальность в Белоруссии при COVID-19 составила около 0,6%. Следовательно, опыт страны показывает, что пандемию можно одолеть без всяких жестких ограничений".

Можно сказать, чтт Лукашенко по ходу дела подложил официальным лидерам развитых и топовых развивающихся стран огромную свинью.
Не будь Белорусского Прецедента - эти официалные лидеры могли бы игнорировать данные о (внезапно) крайне низкой смертности от т.н. COVID-19 в целом ряде беднейших стран Азии, Африки и Латинской Америки. Мол, у них вообще другой мир, и статистика никуда не годится.
Но Белорусский Прецедент случился, и в Беларуси все ОК со статистическим учетом. Миссия ВОЗ работала в Беларуси все время, и ни разу не натыкалась на проблемы с доступом к данным, или со сбором данных. Так сформировалась вполне объективаная хроника течения COVID-19 в обычной небогатой европейской стране, с обычной демографической, социальной, трудовой, возрастной, этнической структурой. В этом-то и фокус: Беларусь по всем параметрам обычная примерно 10-миллионная европейская страна. То, что она беднее, чем "каркасные" страны Евросоюза - не играет роли в данном случае.

Таким образом, появилась контрольная точка: смертность 0,6% от числа выявленных случаев болезни, и примерно 3.2 человека на 100 тысяч населения (т.е. существенно ниже, чем при гриппе, для которого смертность составляет от 7,5 до 23 человек на 100 тысяч населения).
Теперь пора разбираться:
1) Откуда в развитых странах при обычном сезонном ОРВИ произошли запредельные "чумные" показатели смертности? От чего НА САМОМ ДЕЛЕ умирали люди?
Это уже не говоря о расстрелянной экономике, и о безобразно униженных гражданах.
2) Существует ли вообще COVID-19, как самостоятельное ОРВИ со своим возбудителем, или тесты реагируют не какие-то гриппоподобные ОРВИ из числа давно известных? Тесты вызывают очень большие подозрения из-за множества рапортов об их ложном результате и из-за темной истории их появления на мировом медицинском рынке.
3) Кто начал эту инфопандемию, и кому она была выгодна (и возможно выгодна до сих пор)?

Призрак Нюрнбергского процесса бродит по Европе.
...Такие дела...

-----------------------
Примечания:
Гриппоподобные заболевания - Influenza-like illness
https://ru.qwe.wiki/wiki/Influenza-like_illness
Клинические рекомендации по диагностике и лечению гриппа и гриппоподобных ОРВИ
https://minzdrav.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_371502.pdf

Ее отец профессор Цветаев был создателем ГМИИ. Юная Марина присутствовала на церемонии открытия вместе с царской семьей. Вот колоритное описание этого события 1912 года.



"Открытие музея" (1933)

Белое видение музея на щедрой синеве неба. По сторонам входа двойные ряды лицеистов, от долгого стояния прислонившихся ряд к ряду спинами и тем каждую шеренгу являющих многолико-двуликим – но каким младоликим! – Янусом. Первое при входе – старик в долгополой шубе (май!) “А где тут у вас раздеваются?” – “Пожалуйста, ваше превосходительство”. – “А нумера даете? А то шуба-то небось бобровая, как бы при торжестве-то...” Тесть моего отца, древний историк И<ловайский>.

Белое видение лестницы, владычествующей над всем и всеми. У правого крыла – как страж – в нечеловеческий и даже не в божественный: в героический рост – микеланджеловский Давид. Гости, в ожидании государя, разбредаются по залам. Вдруг – звон, грохот, испуг, отскок, серебряные осколки и потоки: это восемнадцатилетний зять моего отца задел поднос с кавказскими водами, побежавшими и засверкавшими, как породившие их источники. Старички, удостоверившись, что не бомба, успокаиваются.

Старики, старики, старики. Ордена, ордена, ордена. Ни лба без рытвин, ни груди без звезды. Мой брат и муж здесь единственно-молодые. Группа молодых великих князей не в счет, ибо это именно группа: мраморный барельеф. Мнится, что сегодня вся старость России притекла сюда на поклон вечной юности Греции. Живой урок истории и философии: вот что время делает с людьми, вот что – с богами. Вот что время делает с человеком, вот что (взгляд на статуи) – с человеком делает искусство. И, последний урок: вот что время делает с человеком, вот что человек делает со временем. Но я об этом, по молодости лет, не думаю, я только чувствую жуть.

Старость, в ее главной примете: обесцвеченность, пересиливает даже удар, по глазам, золота, ибо вся эта старость залита золотом: чем старее, тем золоче, чем дряхлее – тем блистательнее, чем тусклее око – тем ослепительнее грудь. Тоже статуи, но иным. Если великокняжеское юношество статуи по форме: живой мрамор, сановники – статуи по материалу: гипсу Rigidite (русского точного слова нет) (Одеревенелость - фр.) старых, полых, заполненных смертной известью костей. Никогда не забуду, как один такой старичок, споткнувшись на лестнице, так и остался лежать, только ворочая головой, пока мой муж, сбежав к нему сверху, осторожно, но настойчиво не поставил его на ноги – как куклу.

Сказав “кукла”, я назвала дам. Белые, одинаковые, с одинаково-длинными шеями, особенно длинные от высоких, стягивающих горло, воротников, в одинаково-высоких корсетах, с одинаково-высокими “подъездами” причесок, может быть, молодые, может быть, старые, если и молодые, так старые, не старые-пожилые, – какого-то возраста, которого нет в жизни, собирательного возраста, создаваемого днем, местом и туалетом – а может быть, и ровным верхним рассеянным фотографическим стереоскопическим музейным светом... Куклы во всей торжественности, устрашительности и притягательности этой вовсе не детской вещи. Тройная белизна: стен, седин, дам – только фон, только берега этому золотому неустанно ползущему старческому Пактолу галунов и орденов. И еще одно разительное противоречие: между новизной здания – и бесконечной ветхостью зрителя, между нетронутостью полов и бесконечной изношенностью идущих по ним ног. Видения (статуи), привидения (сановники), сновидения (тот живой мраморный цветник) и куклы...

Смело скажу, что статуи в тот первый день музейного бытия казались живее людей, не только казались, но – были, ибо каждую из них, с живой заботой отлитую мастером, со всей заботой живой любви собственноручно вынимал из стружек мой отец, каждую, с помощью таких же любящих, приученных к любви простых рук, устанавливал на уготованном ей месте, на каждую, отступив: “Хороша!” Этих же сановников и дам, казалось, никто уже, а может быть, и никто никогда не любил, как и они – никого и ничего... Настоящий музей, во всем холоде этого слова, был не вокруг, а в них, был – они, были – они. Но стой: что-то живое!

Среди общего белого дамского облака совершенно неожиданно и даже невероятно-совершенно отдельная, самостоятельная рябая юбка! Именно юбка, над которой блузка “с напуском”. Закоренелая “шестидесятница”? Обедневшая знатная? Нет, богатейшая и консервативнейшая жена консервативнейшего из историков, консерватизм свой распространившая и на сундуки, то есть решившая, вопреки предписанию (“дамы в белых городских закрытых”), лишние пять аршин белого фая – сохранить. И в удовлетворении выполненного долга, в зачарованном кругу одиночества своей рябой юбки, еще выше возносит свою тщательно прибранную, надменную, молодую еще головку маркизы с двумя природными accroche-coeur’aми (локонами на висках (фр.).). И так сильно во мне тяготение ко всякому одинокому мужеству, что, отлично зная мутные источники этого, не могу – любуюсь! Но церемониймейстер не любуется. Кидая быстрые и частые взгляды на оскорбляющий его предмет и явно озабоченный, куда бы его и как бы его подальше убрать, он забывает о нем только под наплывом другой заботы: никто не становится в ряд, кроме купеческих старшин с бородами и с медалями, как вошедших – так выстроившихся “Господа, Mesdames... Их величества сейчас будут... Прошу... Прошу... Дамы – направо, господа – налево...” Но никто его не слушает. Слушают грузного, массивного, с умным лицом, сановника, который с плавными и вескими жестами что-то говорит – одному – для всех (Витте). Старшины глядят на Белого Орла на Нечаеве-Мальцеве, полученного им “за музей”. “Господа... Господа... Прошу... Их величества...”

Все мы уже наверху, в том зале, где будет молебен. Красная дорожка для царя, по которой ноги сами не идут. Духовенство в сборе. Ждем. И что-то близится, что-то, должно быть, сейчас будет, потому что на лицах, подобием волны, волнение, в тусклых глазах – трепет, точно от быстро проносимых свеч. “Сейчас будут... Приехали... Идут!.. Идут!..” “И как по мановению жезла” – выражение здесь не только уместное, но незаменимое – сами, само – дамы вправо, мужчины влево, красная дорожка – одна, и ясно, что по ней сейчас пойдет. Пройдет...

Бодрым ровным скорым шагом, с добрым радостным выражением больших голубых глаз, вот-вот готовых рассмеяться, и вдруг – взгляд – прямо на меня, в мои. В эту секунду я эти глаза увидела: не просто голубые, а совершенно прозрачные, чистые, льдистые, совершенно детские.

Глубокий plongeon (Ныряние (фр.).) дам, живое и плавное опускание волны. За государем – ни наследника, ни государыни нет —
Сонм белых девочек... Раз... две... четыре...
Сонм белых девочек? Да нет – в эфире
Сонм белых бабочек? Прелестный сонм
Великих маленьких княжен...

Идут непринужденно и так же быстро, как отец, кивая и улыбаясь направо и налево... Младшие с распущенными волосами, у одной над высокими бровками золотая челка. Все в одинаковых, больших, с изогнутыми полями, мелкодонных белых шляпах, тоже бабочек! вот-вот готовы улететь... За детьми, тоже кивая и тоже улыбаясь, тоже в белом, но не спеша уже, с обаятельной улыбкой на фарфоровом лице государыня Мария Федоровна. Прошли. Наша живая стена распрямляется.

Благослови, владыко!

* * *

Молебен кончен. Вот государь говорит с отцом, и отец, как всегда, чуть склонив голову набок, отвечает. Вот государь, оглянувшись на дочерей, улыбнулся. Улыбнулись оба. Церемониймейстер подводит государыне Марии Федоровне московских дам. Нырок, кивок. Нырок, кивок. В этих нырках что-то подводное. Так водоросли ныряют на дне Китежа... Государь, сопровождаемый отцом, последовал дальше, за ним, как по волшебной дудке Крысолова, галуны, медали, ордена...

Воздух, после молебна, разреженнее. Оборот некоторых голов на статуи. Называют имена богов и богинь... Одобрительные возгласы...

Старая отцова поклонница, обрусевшая итальянка, все время скромно державшаяся в тени, – если можно сказать “тень” о месте, где все свет, – выступив и, с отчаянием великих решений, схватив отца за рукав: “Иван Владимирович, вы должны выйти!” И, как заклинательница, трижды: “Выйти – и встать, выйти и встать, выйти и встать!” И, странно, без малейшего спору, точно не прослышав смысла слов и повинуясь только интонации, мой отец, как в глубоком сне, вышел и встал. Чуть склонив набок свою небольшую седую круглую голову – как всегда, когда читалки слушал (в эту минуту читал он прошлое, а слушал будущее), явно не видя всех на него глядящих, стоял он у главного входа, один среди белых колонн, под самым фронтоном музея, в зените своей жизни, на вершине своего дела. Это было видение совершенного покоя.

* * *

– Папа, а что государь с тобой говорил? – “А скажите, профессор, что за красивая зала, где мы слушали молебен, такая светлая, просторная?” – “Греческий дворик, Ваше Величество”. – “А почему он, собственно, греческий, когда все здесь греческое?” Ну, я начинаю объяснять, а государь дочерям: “Марья! Настасья! Идите сюда и слушайте, что говорит профессор!” Тут я ему: – “Помилуйте, Ваше Величество, разве таким козам может быть интересно, что говорит старый профессор?..”

– Папа, а на меня государь посмотрел! – Так на тебя и посмотрел? – Честное слово! – Отец философски: – Все может быть, нужно же куда-нибудь смотреть. – И перенося взгляд с меня на последний портрет матери, где она так похожа на Байрона: – Вот и открыл Музей.

И оглядываясь еще дальше – на другого путеводного женского гения, со всей силой творческой и старческой благодарности:

– Думала ли красавица, меценатка, европейски-известная умница, воспетая поэтами и прославленная художниками, княгиня Зинаида Волконская, что ее мечту о русском музее скульптуры суждено будет унаследовать сыну бедного сельского священника, который до двенадцати лет и сапогов-то не видал...

Любой кризис развивается либо по острому, либо по хроническому сценарию. Это, по сути, выбор между ужасным концом и ужасом без конца. Острый сюжет, как правило, более предпочтителен в плане долгосрочной перспективы, но и более рискован. Хронический менее заметен, но в конечном итоге требует всегда существенно больших ресурсных затрат при всегда (!) менее очевидном результате.

Суть любого кризиса - в создании нового понятия "норма". Прежняя "норма" перестает соответствовать существующим противоречиям, а потому необходимо вводить новую "нормальность". Острый кризис создает ее буквально в один момент, хронический - постепенно. Здесь и кроется различие между ними: у быстрого сюжета основная проблема - в удержании новой нормальности, хронический создает ее постепенно, через промежуточные точки, начиная каждый новый этап в зависимости от итогов предыдущего. Поэтому медленное развитие кризиса практически всегда создает нормальность, далекую от оптимальной - чем дольше путь к ней, тем сильнее отклонения.

США, похоже, входят в режим именно хронического кризиса расовых и социальных проблем. Убийство уголовника Флойда позволило запустить его. Но теперь кризис нужно куда-то "выруливать". И вот с этим возникают сложности - у него просто нет какой-то внятной перспективы.

Безусловно, проблема носит во многом объективный характер. Глобальный проект сошелся в схватке с проектом, который опирается на концепцию национального государства. Оба проекта принципиально по-разному выстраивают решение задачи обеспечения безопасности. Для глобалистов безопасность - это услуга, которую оказывают гражданам. А значит, всё определяет платежеспособный спрос. Те, кто в состоянии платить за свою безопасность - будут получать ее в большем объеме. Те, кто не способен - в меньшем. Как следствие, подобный подход логически подводит к идее создания своеобразных "зеленых зон" - островков благополучия в бушующем вокруг море хаоса, причем хаос тоже делится на зоны. Голливуд, будучи фабрикой смыслов, неоднократно создавал представления о подобной концепции, рассматривая ее с разных сторон. В доведенном до предела изложении подобное решение изложено в двух фильмах - "Элизиум. Рай не на земле" 2013 года, где элита эвакуирована с Земли на один-единственный остров безопасности в околоземном пространстве, и прямо противоположный сюжет, где на орбите создана тюрьма, куда свозят наиболее опасных преступников (фильм "Напролом" 2012 года). Естественно, есть огромное количество промежуточных сценариев, но суть у них всех одна - будущее предлагает разные уровни обеспечения безопасности для разных социальных групп, вопрос лишь в критериях определения этих групп.

Национальный проект основан на концепции "безопасность для всех", размазывая ресурс, выделяемый на обеспечение безопасности, на весь социум. Конечно, где-то его больше, где-то поменьше, но решение именно такое. Поэтому национальная безопасность - это всегда иерархические структуры с делением их по компетенциям и функционалу.

В идущей сейчас борьбе между глобальным и национальным проектом (который выходит на финальную прямую именно в США, как ключевой стране цивилизации) возникает классическая картина невозможности обеспечения безопасности по любому из сценариев, так как вначале его нужно выбрать. Собственно, нынешний расовый кризис в США и должен в конце дать ответ - по какому из сюжетов в дальнейшем будет строиться новая безопасность. И здесь-то и возникает проблема: в случае острого течения кризиса есть шанс на то, что одна из концепций в конечном итоге победит на всей территории США. Хронический кризис, скорее всего, закончится фрагментацией пространства безопасности - на каких-то территориях будет реализована глобалистская концепция "зеленых зон", на каких-то - национальная традиционная. Что в итоге серьезно понизит уровень общей безопасности в США.

Ряд событий показывает, что в штатах, где сильны позиции демократов, ситуация явно сворачивает на глобалистский сценарий. Буквально на днях в Атланте был убит очередной чернокожий правонарушитель, что вызвало новый приступ расового психоза.



Начальник полиции города Эрика Шилдс подала в отставку в знак протеста против невнятной позиции мэра и выступила с заявлением (уже в частном качестве, но неявно это заявление поддержала значительная часть местной полиции, перестав "нормально" функционировать и перейдя на фактическую оборону своих участков - в России такой режим называется "Крепость"). Шилдс заявила, что гражданам Атланты нужно либо покинуть город, либо вооружаться, но полиция в любом случае не сможет обеспечивать безопасность, как прежде: "...мы больше не будем арестовывать ни одного черного человека или даже отвечать на любое преступление с участием черного человека, потому что, очевидно, это то общество, которое вы хотите..."



Это, конечно, не гражданская война, но это ее преддверие. Прежняя система обеспечения безопасности рушится, новой нет, ее придется создавать явочным порядком. При этом стихийное развитие событий и хронический характер кризиса неизбежно приведут к тому, что в разных городах, штатах и разных локациях всё будет происходить очень "по-разному", а значит - в итоге где-то останется прежняя концепция, присущая именно национальному государству, где-то возникнет новая система безопасности, существенно различная для разных социальных групп. И все это - на небольших пятачках местности.

Подобный сценарий неизбежно приведет к фрагментации единого пространства и, возможно, к расколу США как национального государства. Что, конечно, полностью отвечает интересам глобалистского проекта, так как резко ослабляет конкурента - национальное государство США.

Пользуясь случаем, я снова хочу напомнить о том, что 27 июня проводится семинар с участием Федора Березина (выдающегося фантаста донецкой школы) и футуролога Сергея Переслегина. Я буду ведущим этого семинара. Тема - преддверие гражданской войны в США. Оба участника семинара последние полтора десятка лет говорили о реальности подобного сценария и описывали его - каждый, конечно, со своей точки зрения. Его же, кстати, буквально математически вывел и еще один выходец из СССР Пётр Турчин, работающий сегодня в США, дав в середине нулевых дату начала кризиса - 2020 год. Что в этом году блестяще подтвердилось. Люди, способные прогнозировать на полтора десятилетия вперед, способны дать и свою оценку ходу, течению и последствиям нынешнего американского кризиса. Так что могу лишь порекомендовать послушать этих умных людей - не так уж и много их, чтобы размениваться на телевизионную жвачку. Сайт семинара и запись на него здесь - http://hs-mentor.ru/

© Юрий Пашолок

Из-за репетиции парада два с половиной часа простоял сегодня в пробках и опоздал на собственную презентацию книги.

Вообще важность парада очень сильно переоценена властью. Независимые исследователи из «Группы Белановского» провели масштабный опрос, посвященный предстоящим торжествам.

Необходимо ли проводить военный парад?
15% – за, 72% – против, остальные затруднились ответить. Причем, что совсем уж удивительно, среди опрошенных старше 75 лет противников милитаристского шоу еще больше.

21% и вовсе заявляют, что «демонстрация силы в современном мире неуместна».



© ilya shepelin

Как подают информацию о войне в современных СМИ? 4% опрошенных считают, что объективно и правдиво. А 56% – что это не информация, а «сплошная пропаганда». У 37% «есть сомнения в достоверности» предлагаемой информации.

Только 18% считают парад самым главным праздником. Среди ответов на вопрос «Какие чувства вы испытываете, думая о войне» на втором месте (21,9%) – понятный, живой и человеческий: «Облегчение от того, что не довелось жить в то ужасное время». И только 0,2% опрошенных сожалеют, что самим не довелось повоевать.

4 июня парад Победы в краевой столице отменил пермский губернатор. В течение недели еще минимум 10 крупных городов заявили о том, что парад проводить не будут. Ярославский губернатор сказал, что «для массовых мероприятий пока не время». Псковский – что «власти приняли решение не рисковать здоровьем людей и особенно ветеранов». Камчатский – что считает «проведение торжественных массовых мероприятий нецелесообразным».

Дальше – больше: Якутск, Челябинск, Пенза, Архангельск. В Иванове придумали эффектную формулировку – «Парад пройдет в режиме онлайн».

via

По следам комментария в посте про видеоредактор, во мне зажглась жажда узнать мнения сообщества о цензуре.

Комментатор упомянула, что до просмотра детьми, вырезает из фильмов «лишние» сцены - была упомянута история любви в Титанике и сцены боев в ВК.

Что думаете про такой подход?

Причем, я автора нисколько не осуждаю, каждый дрочит как он хочет в принципе это интересная идея, если ребенку по барабану кто там кого любил и предавал, а интересно позырить на огромный корабль.
Но с другой стороны, кастрирование художественные произведения меня коробит если коробит, то и не вырезай, это я знаю

Желаю обсудить, кароч

Некогда олимпийский чемпион, а теперь какая-то нюня на привязи у жены Евгений Плющенко завопил, чтобы его не трогали:




По морде дам, наверное! Фото: Соцсети

Не трогайте семью? Ну, хорошо -- давайте попробуем. Нюня вопит, что его ребёнка все обижают, злые такие люди, а он этого терпеть не может.

И это выглядит даже нормальным -- какой отец не защитит ребёнка?


Вот только беда -- маленького Сашеньку никто не трогает. Никто, кроме его матери с попустительства родного отца.



Напомню, что написал Алёшка -- дурачок местный -- о селебристом ребёнке:




Телеграм-канал Лены Миро

Сначала семейка Рудковской-Плющенко топит за поправки, использует в рекламном ролике, вопреки закону о рекламе, ребёнка, а виноваты те, кто мальчишку жалеет.

Л-логика!

Не трогайте ребёнка, вопит нюня, но по факту Сашу трогают только его родители -- нещадно эксплуатируют, лупят тоненьким ремешком, запирают в тёмном чулане. У мальчишки, вместо детства, одна сплошная «тренировка», в ходе которой малыш позорится на всю страну, участвуя в агитации за поправки.



Я понимаю, что после просмотра мерзотнейшего ролика вас может стошнить от отвращения, но представьте, каково будет посмотреть его самому мальчику, когда он вырастет?

К этому времени уже не будет нынешних деятелей эстрады -- мы их спишем в утиль. Всего этого дерьма, которое льётся сегодня на нас, как из фекального насоса, давно не будет. Зато этот блевотный ролик останется -- Интернет помнит всё.

Как отнесутся товарищи повзрослевшего Саши к этому? Его жена или муж, коллеги, соседи -- как они брезгливо отвернутся от человека.

А теперь ответьте -- нет, не мне! -- туповатому Женьке Плющенко: кто трогает его ребёнка?

Кому на самом деле следует намылить рожу за то, что над пацаном форменным образом издеваются?

«Он только хорошо высказывался обо мне в печати до того дня, когда я его уволил.
Обиженный занудный дурак» (с) Дональд Трамп

Откровения Болтона

В США разгорается скандал вокруг книги бывшего советника по национальной безопасности Джона Болтона, который планирует в ближайшее время выпустить ее в общий доступ. Особенностью книги является то, что в ней Болтон описывает со своей колокольни происходящее в администрации Трампа, включая разговоры между Трампом и другими лидерами, а также чиновниками его администрации, причем описывает так, что они фактически носят компрометирующий характер.

Затрагивает эта книга и вопрос Украины. Из уже опубликованных фрагментов приводится, например, следующий эпизод:

Болтон вспоминает встречу в Овальном кабинете, в ходе которой Трамп сказал, что хотел, чтобы Джулиани встретился с Владимиром Зеленским с целью “обсудить расследование его страной действий Хиллари Клинтон по оказанию влияния на кампанию 2016 года или что-то, связанное с Хантером Байденом и выборы 2020 года, или, может быть, оба эти события”.

Как нетрудно заметить, это заявление продолжает тему обвинений Трампа в попытках организовать давление на Зеленского, чтобы тот активизировал расследование против Байдена и компании «Бурисма». От тех обвинений Трамп с горем пополам отбился, но теперь Болтон снова подбрасывает дровишки в угасший костер обвинений со стороны Демократической партии. А уж она-то точно заинтересована в активизации этих обвинений, особенно после публикаций пленок Деркача, которые выглядят как фактические улики против Байдена. Соответственно, торпедировать расследование до выборов вполне возможно через активизацию обвинений в адрес Трампа и его попыток побудить Зеленского вмешаться в американские выборы, дабы затянуть рассмотрение темы пленок Деркача, которые в случае поражения Трампа не будут иметь серьезного значения. В данном случае Болтон вполне открыто подыгрывает демократам, стремясь выпустить книгу как можно скорее и, главное, до выборов, чтобы она получила политические последствия, когда, безотносительно правдивости заявлений Болтона, они могут быть использованы против Трампа и сковать его инициативу во внутренней и внешней политике, вынудив отбиваться от потока разоблачений внутренней кухни администрации Белого Дома.

Можно долго рассуждать о предательства Болтоном Трампа, но именно Трамп выбрал Болтона, запустив его в свой внутренний круг, при этом личность Болтона не являлась и не является какой-то тайной для окружающих – это радикальный неоконсерватор, мечтающий начать войну против Ирана и не скрывающий этого. Выбор в пользу Болтона был политически обусловлен – в условиях раскручивания «Рашагейта» Трампу была нужна поддержка неоконов и «Чайной партии» в борьбе с демократами, за что ему пришлось заплатить ростом оборонных заказов, целым рядов агрессивных шагов, идущих вразрез с его воззрениями и обещаниями, а также назначением Болтона на пост советника по национальной безопасности, так как тогда считалось, что Болтон сможет «сдерживать худшие порывы Трампа» и не допустит каких-либо сделок с Россией. При этом Болтон был одним из архитекторов кампании провокаций против Ирана, а также попыток свержения правительства Венесуэлы. Даже не имея возможности начать полноценную войну против Ирана, Болтон занимался тем, чем обычно занимаются неоконы – свержением неугодных США режимов.

Можно отметить, что это является следствием ошибки Трампа, который фактически сдал на судилище демократам своего первого советника по национальной безопасности - генерала Флинна, который недавно был оправдан. В итоге он имел проблемы со всеми преемниками Флинна на этом посту.

В отношении Украины он поддерживал курс на дальнейшую конфронтацию с Россией с использованием Украины как расходного инструмента этой политики. Поэтому никаких прорывов на украинском направлении априори не могло произойти, неоконы вполне открыто поддерживают «сдерживание России на Украине».

В текущих реалиях книга Болтона, если он ее опубликует даже без разрешения суда и в нарушение своих обязательства, неизбежно окажет влияние на американскую внутреннюю политику, а также окажет косвенное влияние на отношения США и Украины. Если тема давления Трампа на Зеленского снова активизируется, это может подорвать усилия окружения Трампа и в первую очередь адвоката Рудольфа Джулиани по продавливанию расследования криминальных делишек Порошенко и Байдена. Если позиции Трампа будут слабеть, а скандал с пленками Деркача будет отходить на второй план, у окружения Зеленского и его спонсоров будет больше оснований задуматься о будущем, где Трамп проиграет и надо будет переориентироваться на Демократическую партию. С другой стороны, отказать Трампу опасно, так как за оставшиеся до выборов месяцы он может обеспечить для украинских марионеток неприятные проблемы.

Поэтому на фоне пертурбаций американской внутренней политики мы видим имитацию суда над Порошенко, которая может быть легко спущена в свисток (особенно при ослаблении Трампа), но с другой стороны – может обеспечить реальные посадки под давлением позиции окружения Трампа.

Специально для АСД

https://asd.news/articles/v-mire/otkroveniya-boltona/ - цинк

PS. Кстати, в одном из отрывков своего "труда" Болтон сравнивает Эрдогана с Муссолини.



«Телефонный звонок Эрдогана стал испытанием. (Его всегда переводили), он звучал как Муссолини, разговаривающий со своего римского балкона, за исключением того, что Эрдоган говорил таким громким тоном по телефону. Это было так, как будто он читал нам лекции, стоя на столе Резолют (в Овальном кабинете)»

"Друг Реджеп" может затаить.

Американцы придумали все - интернет, микрософт, браузеры, гугл, эппл, фейсбук, твиттер, теслу. Мы не придумали ничего, что было бы нужно хоть кому-нибудь кроме нас. Даже наш рубль нахуй никому не всрался, хоть он и стабилен.

А ведь если на это смотреть с точки зрения корпоративных достижений, то будет обидно. Мы ж не лаптем щи хлебаем? А на самом деле именно лаптем.

И тут вдруг появляется Телеграм. Независимый, бодрый, успешный, востребованный, бесплатный продукт. Очень эффективный. Очень простой. И очень независимый от России. И все на него переходят. В первую очередь (после Ирана) - в России.

Сложно описать, сколько ежедневных коммуникаций происходит в Телеграме. Топ-менеджеры крупнейших компаний обсуждают там в частных каналах очень важные проблемы. Чиновники из правительства решают там дела государственной важности. Простые люди создают там частные закутки для обсуждения своих очень личных вопросов. И все это происходит под соусом обещания "это никто и никогда не сможет прочитать, все насмерть и нахуй защищено".

И в этом месте я хотел бы пожать руку российским спецслужбам за то, что им наконец удалось создать настоящий, международный, непозорный, назашкварный, работающий продукт, который с ними не ассоциируется. У меня нет никаких сомнений, что СУКА НАХУЙ ВСЁ в Телеграме полностью мониторится кем надо. И я испытываю гордость за это достижение.

А всего лишь надо было - создать образ великомученника основателю Телеграма, который сам добровольно продал контрольный пакет акций своего прошлого проекта и с миром отбыл за границу (полагаю, с мальтийским паспортом, если он не дурак) и всеми деньгами. И все думают, что его преследует ФСБ. И ФСБ даже раз в полгода штрафует сервис с очень страшным лицом на 50 000 рублей за нарушение какой-либо строчки подпункта пятого параграфа второй сноски третьего пункта какого-то закона.

За Телеграм, друзья! За первый настоящий непроеб наших спецслужб!

Как Япония изменила меня? Я живу в стране 14 лет, и теперь, когда общаюсь онлайн, все чаще реагирую на события как такой махровый азиат. Я приехала в Японию в 24 года, и вот что со мной стало.

- Мне не надо заставлять себя активно общаться, демонстрировать участие. Сделать легкий поклон мне не сложно, в обмен на это не нужно вести small talks с незнакомыми людьми. Если я стесняюсь, не нужно бороться с собой, можно
просто стесняться, стоять и молчать себе на здоровье - так все делают, и это нормально!

- Ни о чем не думая, охотно встаю в очередь. Если идешь гдето и видишь очередь - надо тоже встать, ведь не зря стоят! Именно так мыслят японцы.
Обычно стоят за чем? Либо там очень вкусная еда, либо билеты, либо транспорт, который тебе нужен, раз ты оказался в этом месте. С этим конечно стараюсь бороться, но включать мозг все труднее.

- Я стала гораздо консервативнее. Спокойствие, когда ты точно знаешь, на что рассчитывать за эти деньги или в этой ситуации, затягивают. Совсем не тянет рисковать, даже если речь идет о неизведанной начинке в онигири! 🍙

- Доверие к властям. В России меня всегда тянет в диссидентство, в Японии я покорная овечка, у меня нет претензий.

- Интерес к еде - везде! Японцев часто критикуют за зацикленность на еде. Но сферу гурмэ можно воспринимать как достаточно познавательный мир, не вижу чего тут стесняться. Алкоголь, кстати, тоже входит сюда. В Японии пьянство не осуждается, к нему относятся спокойно и без трагизма-фатализма, тем более к умеренному употреблению на уровне пробовать
разные напитки и их сочетания с едой.

- Разучилась говорить нет. И вообще отвыкла от категоричных формулировок. Могу множеством способов объяснить почему нет, не отказывая напрямую. Это прям табу, не могу себя заставить! А когда японцы хотят отказать тебе, они говорят: "Дааа, конееечно (уже тут по движению глаз и интонации можно понять, что все, отдыхай)".... а дальше следует пространное объяснение, почему ты не прав или просьбу невозможно выполнить )))

Прицепом к вчерашнему https://colonelcassad.livejournal.com/5959027.html.
Официальные мотивировки ареста кандидата в президенты Бабарико с сюжета на белорусском ТВ, который крутили вчера вечером, чтобы обосновать населению, "а что вообще происходит".



В ряде моментов напомнило "разоблачительные" фильмы НТВ, но тем не менее.
Кстати, обратите внимание, в ролике упоминают какие угодно страны, но Россию практически не упоминают, хотя казалось бы...(часть оппозиции в Белоруссии называет Баборико "пророссийским кандидатом").
При этом упирается на то, что Белоруссия сотрудничала в этом вопросе с Латвией и США (умилил тот елей, когда диктор рассказывает про США), а послам европейских стран даже что-то объясняли.

В общем, с интересом бы посмотрел на серьезный юридический разбор выдвинутых обвинений, особенно в свете того, что коллеги Бабарико по банковско-офшорной деятельности уже дают на него показания (всех били и все сознавались (с))
Тезис о том, что эта история не связана с выборами конечно выглядит не убедительно. Скорее тут можно говорить о том, что грязное белье Бабарико, о котором было вкурсе КГБ Белоруссии, решили вытащить в удобный момент (тем более, что даже в ролике оговариваются, что органы уже давно следили за данным банком), чтобы пресечь малейшие поползновения, тем более, что если обвинения фактологически реальные, можно действительно на раз представить оппозицию Лукашенко как сборище офшорных мошенников и Лукашенко сможет позиционировать себя в стиле "вот видите, есть старый, понятный, несколько надоевший я" и "есть вот эти вот...".
Успешность этой схемы будет ясна по мере развития дела Бабарико.

Путин написал некую статью, касающуюся исторического экскурса в историю Второй мировой войны. Художественную и научную ценность этого опуса нет смысла обсуждать, так как историк из Путина, как можно было убедиться ранее, не сильно лучше, чем юрист. Вряд ли что ценное может быть и в его исторических изысканиях.

Тем не менее, статья есть, и главное - она предназначена не для туземного обывателя, а опубликована во вражеском издании. Несомненно, опубликуй свою статью в американском СМИ какой-нибудь Навальный, вой из соловьиных помоек бы уже стоял до небес. Отечественные СМИ и агентства публикуют сегодня перепечатку этой статьи, почтительно выждав время для того, чтобы у американцев был несомненный приоритет в публикации.

В двух словах смысл путинской статьи выглядит весьма просто - он призывает к сохранению ялтинского мира при гарантиях ему со стороны пяти ядерных держав, включая и Россию. Сам по себе призыв уже говорит о том, что ялтинская система подверглась серьезной эрозии, и остается последнее средство сохранить хотя бы ее видимость - призывы.

В определенном смысле логика, конечно, наличествует. Даже неработающая система правил лучше, чем их полное отсутствие. Собственно, лишь поэтому ялтинская система (в том числе и структура ООН с ее многочисленными подразделениями) еще существует. Проблема в том, что выработка любой иной системы международных отношений будет проходить уже без участия России - у современной России, разворованной путинской кликой, нет никаких шансов быть субъектом такого процесса. Кстати, у нее не очень-то просматриваются шансы быть даже его объектом, хотя при некоторых условиях право совещательного голоса ей может быть предоставлено. А если учесть, что Трамп, как таран, начинает сносить международные институты, вполне резонно полагая их инструментом своих политических противников, то беспокойство Путина, которого фактически эти действия оставляют за бортом, вполне объяснимо.

Поэтому и статья. Но проблема в том, что ялтинский мир не нужен ни Трампу, ни его противникам. Он продолжает действовать, пока один из них не победит другого. И тогда по праву победителя будет сформулирован новый мировой порядок. В котором будут совершенно другие правила и иные субъекты. И другие гарантии, конечно. Причем дело идет к развязке, и возможно, что все решится буквально в ближайшие несколько лет.

Путину не остается ничего другого, как подпрыгивая, пытаться обратить на себя внимание серьезных людей. Упирая в основном на предыдущие заслуги, причем не свои. Уже поэтому его позиция практически ничтожна. Никаких достижений, которые он может предъявить в качестве своей сильной позиции, нет. Единственное, в чем преуспела путинская братва - это в разворовывании и уничтожении страны, но за такое не берут в космонавты. В лучшем случае разрешат подметать туалет.

Статья бесполезная и бессмысленная. Но что творится в голове у российского президента, может сказать только доктор соответствующей специализации. Специалист по параллельным пространствам. В нашем пространстве ответа на этот вопрос нет.

Каждый мужчина — потенциальный насильник. Большую часть преступлений в США совершают мужчины, а если в тюрьме оказывается женщина, то почти всегда работает правило «шерше ля хом»: за спиной отбывающей срок жертвы маячит тень мужчины, втянувшего её в криминал.

Радикальные феминистки предлагают решить проблему под корень, уничтожив мужчин как класс. Для этого достаточно, чтобы каждый взрослый мужчина сменил свой пол, став женщиной. Соевая диета и регулярные уколы гормонов способны превратить даже самого дикого самца в нормального члена общества: спокойного, ласкового, толерантного и соблюдающего закон.

Также мы знаем, что главная причина несчастий на нашей планете — капиталисты. Они эксплуатируют рабочих, производят некачественные товары, финансируют войны и массовые беспорядки. Посмотрите на любое неприятное явление нашей жизни, поскребите ногтем его обёртку. Почти наверняка вы обнаружите, что капиталист или создал эту проблему, или как минимум отказался её решать, направив ресурсы на закупку золотых унитазов для своей новой яхты.

Коммунисты предлагают решить проблему под корень, уничтожив капиталистов как класс. Для этого достаточно, чтобы каждый отдал свои средства производства в ведение государства, перейдя таким образом в разряд наёмных работников. Восьмичасовая работа в дружном коллективе способна превратить даже самого хищного буржуя в нормального члена общества: трудолюбивого, умного, порядочного и не думающего о собственном благе.

В сообществе "Малыши",

Актеры нередко сожалеют об определенных сценах в своих фильмах. Они соглашаются на участие в сомнительных кинопроектах, часто оказываются физически и морально истощены, иногда выглядят попросту глупо, сами того не подозревая. Вспоминая печальный опыт, кинозвезды смеются над собой или стыдливо отмахиваются и уж точно не согласятся на еще один дубль.

Вот подборка из 10 киносцен, о которых известные актеры предпочли бы с радостью забыть.

Хью Джекман — «Муви 43»

После награды за «Лучшую роль» в фильме «Отверженные» актер Хью Джекман потерял бдительность и вляпался в кинопроект «Муви 43» — абсурдную черную комедию. Только Джекману было не до смеха. Хью даже разместил в сети послание из будущего, в котором предупреждает себя отказаться от съемок в фильме «Муви 43».

Причиной стала сцена свидания вслепую Бет (Кейт Уинслет) и Дэвиса (Хью Джекман), в которой актер предстает перед зрителями с повисшей мужской «анатомической особенностью» на подбородке. Критики разгромили кино в пух и прах, а большинство знаменитых актеров, задействованных в «Муви 43», вообще не пришли на премьеру фильма.

Арнольд Шварценеггер — «Геркулес в Нью-Йорке»

В отличие от Хью Джекмана, Арнольд Шварценеггер вспоминает о своем провальном опыте в фильме «Геркулес в Нью-Йорке» со смехом: «Это дешевое кино, которое я всегда высмеиваю, потому что оно действительно нелепо, и я там нелепый».

Особенно неловко актеру за сцену, в которой его персонаж дерется с ненастоящим медведем. «Парень в костюме медведя, и я, глупый здоровяк, и вся эта смехотворная борьба. Просто остановите этот фильм».

Дженнифер Лоуренс — «Пассажиры»

Дженнифер Лоуренс призналась, что перед съемкой постельной сцены в фильме «Пассажиры» она сильно волновалась. Актриса переживала, ведь это был первый раз, когда ей предстояло обнажиться, да еще перед женатым актером Крисом Прэттом.

После отснятой сцены Лоуренс вернулась домой, но беспокойство только усилилось. «Что я сделала? Ничего не понимаю. Он женат!» Чтобы успокоить совесть, Дженнифер позвонила своей маме: «Скажи мне, что все в порядке». Актриса рассказала, что это было самым странным, что она когда-либо делала.

Мартин Шин — «Апокалипсис сегодня»

В начальной сцене культового фильма «Апокалипсис сегодня» капитан Уиллард, будучи опустошенным и изрядно выпившим, устраивает погром в своем гостиничном номере. Герой разбрасывает вещи, разбивает кулаком вдребезги зеркало и, истекая кровью, погружается в мучительную депрессию. Все бы ничего, но во время съемок актер был действительно пьян.

На следующий день Шин вернулся в злополучную комнату и увидел кровь на кровати, что привело его в ужас: «Мне стало стыдно. Я не мог поверить, что это сделал я». Мартин Шин признался режиссеру фильма Фрэнсису Копполе, что не пересматривал эту сцену десятилетиями и отказывается до сих пор.

Николь Кидман — «Большая маленькая ложь»

Актриса Николь Кидман сыграла молодую женщину Селесту, страдающую от семейного насилия, в сериале «Большая маленькая ложь». Утонченная и образованная женщина вынуждена терпеть унижения от мужа, чтобы «сохранить брак». Сцена, в которой Селеста лежит у ног супруга-деспота, избитая и дрожащая, заставляет Кидман сжимать кулаки до сих пор.

«Я просто лежала на полу. Я не могла встать. Чувствовала себя униженной. Злость кипела во мне», — рассказывает Кидман. После съемок подавленная актриса вернулась в отель. Она пыталась открыть дверь, но замок сломался. Тогда Николь подняла камень с земли и разбила им окно своего номера. Кидман признается, что сожалела о вспышке гнева, вызванной съемками унизительной сцены.

Брайан Крэнстон — «Во все тяжкие»

Актер Брайан Крэнстон, сыгравший Уолтера Уайта в сериале «Во все тяжкие», не может сдержать слез, когда вспоминает съемку одного из эпизодов. Речь идет о сцене, в которой он видит умирающую подругу своего ученика Джесси. Уолтер не помогает ей, а стоит в стороне и наблюдает, как девушка погибает.

Вот что чувствовал Крэнстон в тот момент: «Мой герой подходит к ней, потому что таков человеческий инстинкт. Но потом он останавливается, думая: „Погоди, она же наркоманка. Она загубит Джесси. Лучше будет, если я не стану делать ничего. Но она же такая молодая, годится мне в дочери“. И тут я вспомнил о своей дочери». Актер еще долгое время проигрывал в голове ужасную сцену и даже винил себя за безучастие своего героя.

Альфи Аллен — «Игра престолов»

Серия «Непокорные, несгибаемые, несломленные» признана фанатами худшей в сериале «Игра престолов». Актер Альфи Аллен, сыгравший Теона Грейджоя, солидарен с поклонниками и признается, что самой ужасной сценой для него стала свадебная ночь Сансы Старк и Рамси Болтона. Садист Болтон приказал Теону оставаться в комнате и смотреть на унижение Сансы.

Мучительная сцена настолько потрясла Аллена, что он еще долгое время неохотно обсуждал ее: «Я не очень хочу говорить об этом, но съемки брачной ночи Рамси и Сансы стали самым ужасным днем за все сезоны. И пусть вся жестокость останется за кадром, ваше воображение само все дорисует. Софи Тернер — прекрасная актриса».

Джессика Альба — «Фантастическая четверка — 2: Вторжение Серебряного серфера»

В 2007 году Джессика Альба сыграла супергероиню Сью Шторм во 2-й части «Фантастической четверки», что стало ударом по ее актерскому самолюбию. Режиссер фильма Тим Стори буквально заставил актрису чувствовать себя бесполезной.

В одной из сцен Джессика должна была заплакать. Она старалась сыграть убедительно, но Тим Стори постоянно критиковал ее: «Это выглядит слишком реалистично. Это выглядит слишком болезненно». После чего режиссер попросил Альбу вообще ничего не делать со своим лицом: «Просто спокойно смотри. Слезы потом дорисуем с помощью графики». Такое заявление актриса приняла близко к сердцу и почти разочаровалась в актерской профессии.

Риз Уизерспун и Роберт Паттинсон — «Воды слонам!»

«Лекарство от насморка Паттинсону!» — примерно так бы актриса Риз Уизерспун назвала сцену поцелуя с Робертом Паттинсоном в фильме «Воды слонам!». Актрисе по сценарию предстояло целоваться с заболевшим героем «Сумерек», и она заявляет, что это было неприятно: «У него был сильный насморк. Это было отвратительно».

Для Паттинсона съемки любовной сцены оказались не менее изнуряющими. «Мы снимали эту сцену, и насморк просто одолел меня. У Риз был парик, о который я постоянно вытирал свой нос».

Леонардо Ди Каприо и Тоби Магуайр — «Донс Плам»

Леонардо Ди Каприо и Тоби Магуайру трудно выделить сцену в фильме «Донс Плам», которой бы они не стыдились. На протяжении 86 минут герои обмениваются пошлыми шутками, смеются друг над другом, ковыряются в носу, пристают к посетителям кафе и ведут душевные монологи в туалете перед зеркалом.

Актеры считают, что участие в подобном проекте раскрывает их не с лучшей стороны. Поэтому Ди Каприо и Магуайр сделали ход конем и подали судебный иск на запрет просмотра фильма в США и Канаде. В своем открытом письме к недовольным актерам продюсер Дэйл Уитли упрекает их в неискренности и намеревается вернуть права на показ «Донс Плам». bigpicture.ru

Давайте дальше типы имиджа рассматривать.

Суть системы 12 элементов в том, что один элемент переходит в другой при изменении температуры и плотности. Чтобы разбираться в типах имиджа надо уметь видеть 1) как меняется температура от элемента к элементу и как это влияет на имидж, 2)как меняется плотность от элемента к элементу и как это влияет на имидж, 3) как влияет на имидж синтез 1) и 2).



Вот какая взаимосвязь существует между элементами круга.

Грязь = Глина + разведение

Вода = Грязь + фильтрация

Роса = Вода + конденсация

Облако = Роса + выпаривание

Воздух = Облако + высушивание

Эфир = Воздух + нагревание

Молния = Эфир + электризация

Огонь = Молния + окисление

Лава = Огонь + плавление

Камень = Лава + охлаждение

Земля = Камень + измельчение

Глина = Земля + размачивание

Вот с этими процессами и связаны признаки типов имиджа.

Но обратите внимание на главное, то, что никак не удается ухватить, судя по большинству комментариев.

Все декоративные признаки имиджа (стиль одежды и поведения) - это то, что вносит в имидж ваша собственная воля, ваш свободный произвол, ваше намерение.

Никогда (никогда) не судите о типе имиджа по декорации, вы не сможете ничего понять.

Каким бы наивным, доверчивым, добрым ни было выражения лица человека, это не означает, что он С. По конституции он может быть Д. Никогда не путайте горячие и холодные типы конституции с декоративными признаками: рыжими и каштановыми волосами, страстными взглядами, темными бровями, дерзкими речами, гордым выражением лица или, наоборот, светло-пепельными и белокурыми волосами, светлыми бровями и застенчивыми улыбками. Не ведитесь на эффект прически и одежды, все это способно создать видимость горячего типа и Д-типа даже там, где тип явно холодный и явно С по конституции.

Отличайте в описаниях типа, где речь про конституцию, а где речь про то, какая декорация идет данной конституции. Нужно научиться мысленно убирать из образа всю декорацию и смотреть на конституцию отдельно, примерять другие декорации, и все это делать быстро и автоматически.

Интуиция - это и есть быстрое бессознательное понимание на основе накопленного опыта.

Для чего нужно представлять себе круг 12 типов? Чтобы видеть примерный ряд и искать среди двух-трех соседних типов.

В самых сложных случаях вы не можете определить тип сразу, а если будете ориентироваться на декорацию, определите его совершенно неверно.

Самые сложные случаи - это очень красивые физически люди с идеально правильными чертами и пропорциями и некрасивые люди с убитым имиджем. Вот у кого сложней всего определить тип.

Для первых более-менее подходит любой имидж, особенно если они артистичны. Они органично смотрятся почти в любом имидже, а правильные черты лица - это значит нет выраженных черт ни одного типа. Это идеальная модель, на которую можно надеть почти все и все будет неплохо смотреться. Однако в своем идеальном имидже такие люди становятся не просто красивы, они начинают сиять и намагничивать воздух вокруг себя. Совершенству нет предела, поэтому даже если вас щедро наградила природа, вы можете стать еще привлекательней.

Люди с убитым имиджем тоже бывают симпатичными от природы, но такие люди никому не нравятся и обычно больше всего не нравятся сами себе, если у них не слишком большая корона. Их природная симпатичность скрыта от глаз, у них плохая осанка, лишний или недостаточный вес, неуклюжие манеры, зажимы в лице, а одеты и причесаны они так, словно их задача всех от себя отвратить.

Бывает, что имидж убит не настолько и тогда все перечисленное выражено меньше, но у таких людей тоже сложно определить тип. Мы обсуждали много раз, что люди с убитым имиджем отрицают свою последнюю букву (если взять за пример систему трех букв имиджа), не видят свою первую букву, а среднюю букву считают вообще несущественной. Понять, какой у них имидж, практически невозможно, потому что все элементы декорации конфликтуют между собой и отводят наш взгляд от конституции.

Чтобы получше разобраться в этом вопросе, а заодно продолжить обсуждение типов (пока мы разобрали подробно только Грязь), предлагаю обратиться к типу Воды для примера и посмотреть, как конституция Воды прячется под декорациями Грязи, Глины, Земли, Эфира. В принципе они и под другими декорациями могут прятаться, но вот эти - излюбленные.

Понятно почему? Из-за плохого локуса контроля и привычки кормить корону люди всегда завидуют тому, чего не имеют, зарятся на соседское добро и разбазаривают свое. У людей с типом Воды есть очень много своих собственных имиджевых достоинств, но им все время кажется, что они слишком невзрачные. Они хотят поярче накрасить глаза и губы, если это девушки, или выкрасить дико волосы, в ярко-рыжий, черный или даже дико-розовый, наделать татуировок. Они нередко имеют лишний вес, поскольку уверены, что им не идет худоба и не нравятся себе худыми, а если занимаются фигурой, то накачивают побольше мышц или (женщины) делают большую грудь. Они ведут себя вызывающе или мрачно, в общем натягивают на себя Д-типы, а имидж Земли люди типа Воды любят, потому что пытаются выглядеть более сухими и строгими.

Для конституции Воды характерны тонкие и мягкие черты лица, но тонкость и мягкость черт очень сложно увидеть, если человек привык носить на лице мышечные зажимы, например, хмуриться или сжимать рот. У человека может быть неправильный прикус и лишний вес, плохая кожа, и все это будет мешать увидеть, что его тип - чистая и прозрачная Вода. Даже мои комментаторы пишут что-то вроде "У Воды не бывает таких глаз с хитринкой". Какая еще хитринка, народ? Хитринка - это характер, это привычка, это психологическая особенность имиджа, а значит - декорация. Конституция - это размер носа, глаз, рта, форма этого и расстояние между, что и создает природное своеобразие, от которого мы должны отталкиваться, при определении типа. Конституция - это кости, базис, а мышцы, жир, тем более одежда и манеры - это все надстройка и декорация. Вот конституция - священна, если вы хотите работать с имиджем, в буквальном смысле священна - вне ваших границ. Кое-что в конституции можно подретушировать косметологией или даже исправить у хирурга, но только если какая-то одна черта выбивается из общей гармонии, но вы поступите зря, если начнете с этого, не определив свой тип и не научившись жить в этом имидже. Надо руководствоваться правилом, что исправлять конституцию следует только в самом крайнем случае. Семь раз отмерь, один раз отрежь.

Продолжая о Воде. К конституции Воды относятся такие признаки как молодость. Это тот признак, обойти который нельзя. Вода холодный элемент. И очень мягкий. У Воды небольшой, обычно ровный нос, большие или среднего размера глаза, средний рот, небольшой подбородок, тонкие или смягченные скулы. Если поправка на среднюю букву, Мужчина-Вода может иметь черты немного резче, а нос крупней, чем у женщины-Воды, но по сравнению с другими мужчинами его черты все равно будут мягче и более сглажены. У Воды обычно светлые глаза и кожа, волосы светлые, но могут быть и темней.
Цвет глаз относится к конституции, а цвет кожи и волос - наполовину, поскольку его в крайнем случае можно изменить или оттенить одеждой.

Все остальное декорация. Когда мы говорим, что Вода должна быть мягкой, открытой, приветливой, нежной, немного наивной и даже невинной, выглядеть доверчивой и чистой, то мы говорим о ДЕКОРАЦИИ, о том образе, которого вы будете добиваться, если придете к выводу, что Вода - ваш тип. Если будете работать имиджмейкерами и стилистами, вы будете тянуть имидж человека к этим характеристикам, подбирать прическу, одежду и давать рекомендации по стилю, в том числе поведения, исходя из того, что идет и не идет Воде.

Никогда не делайте вывод, что человек - Вода, опираясь на тот факт, что он одевается в нежные цвета, выбирает простые и мягкие фасоны и имеет наивный взгляд. Взгляд - это чаще всего декорация. От конституции там - строение глаз, но будучи неопытны в определении имиджа, вы обязательно спутаете это с мимикой. Таращит глаза, поднимая брови, вот вам и покажется взгляд наивным. Улыбается глупой улыбкой, тем более. Но это не конституция, а привычка человека, и эта привычка может ему совсем не идти или даже убивать его имидж, если он не Вода, а другой тип, особенно противоположный.

Вот еще часто встречается в комментариях: "Ему-ей идет это и то". Вы берете на себя смелость утверждать, что человеку идет его имидж, хотя в реальности он может ему не идти, и существовать вопреки. Если вы привыкли видеть актера в одном и том же имидже, он вам уже родной, глаз ваш замылен, вы любите его персонажей, и на основании этого вы утверждаете, что этот имидж ему идет. Но так мы не двинемся никуда, не научимся определять имидж, мы будем топтаться там, где топчутся бездарные стилисты, когда делают имидж, исходя из позиционирования клиентов. Если позиционирование клиента верно, его имидж и так должен быть очень хорошим, и ваша работа не нужна. А если имидж у клиента плохой и он хочет его сделать лучше, значит он ошибается в позиционировании, значит он видит себя не тем, кем является в реальности, играет ту роль, которая не делает его ни красивым, ни обаятельным, ни спонтанным, ни сексапильным. И ваша задача найти ему другую роль, другой стиль и научить этот стиль носить.

Ну и в случае собственного имиджа это тем более актуально. Себя не видят чаще всего даже лучшие имиджмейкеры. Себя видеть сложно и себя в плане имиджа надо настоящим образом искать, искать свой образ, снимать с него шкуру Немейского льва, а потом еще учиться носить эту шкуру.

Обсудим Воду?

Приводите фото Воды, но указывайте, конституцию вы имеете в виду или идеальный имидж (конституция Воды + декорация Воды), или имидж нормальный, но что-то в нем не хватает (укажите, что). Можете приводить примеры тех, кто пытается выглядеть Водой, но выбивается из-за неподходящей конституции.

В общем, все то же самое, что и с Грязью мы делали. У вас, кстати, неплохо получилось.

Здравствуйте.Подскажите что же делать..Я взрослый человек,у меня двое детей,муж,кошка..я всегда мечтала о собаке компаньоне..Долго мужа уговаривала и вот решились,завели красотку Колли.Собака умная,но очень робкая,я бы даже сказала трусливая и это жутко раздражает.Играет и активность проявляет она только на улице,дома спит,даже если начать ее тискать..Она какая то пофигистка и это тоже жутко бесит!Собаку покупала себе(и муж вечно этим тычит и об этом напоминает),но у нее ко мне интерес минимальный..постоянные у нее какие то проблемы,то корм постоянно приходится менять, а иначе не ест(от натуральной её слабит),то понос а потом мыть ее штаны..За палкой не бегает,ей только мяч подавай,и интерес не долгий..На мебель боится залезать,а если ее туда посадит то у собаки страх и она спешит слесть..Она какая то не дособака в моём понимание..Я прям разачерована..И это тоже меня бесят!! Ведь были потрачены нервы,не малые деньги..Меня часто посещают мысли ее выгнать на улицу(но город очень маленький и все друг друга знают) или усыпить,но я понимаю что это все не верно,ведь она не в чем не виновата,она хорошая,просто не превзошла моих ожиданий..Думаю отдать в питомник,но тоже грызет совесть,плюс муж точно будет тюкать меня этим решением и просто так не даст забыть(( Да и дети вроде поля или собаку..Вот не знаю что делать..Собака у нас относительно давно, полгода,но сердце так и не легло.. А сейчас ей уже 1.1.. Мало кто захочет такую взрослую девочку себе взять..А с зоводчицей как то не ловко об этом говорить..



***

Здравствуйте!
Вот как интересно: с заводчицей о такой проблеме поговорить неловко, а усыпить или выгнать - ловко? Как раз с заводчиком можно поговорить о такой проблеме. Если совсем не сложились отношения с животным, они иногда могут найти новых хозяев и взрослому животному. И тут - чем раньше, тем лучше. Так что, если совсем не ладится - отдайте. И больше не заводите!
Вам не нужно, вообще-то, с таким подходом заводить животных.

В вашем письме все слышится: "Я заводила собаку себе, хотела себе то, себе это, а собака то и это не делает, разочаровала". Но собака - это не игрушка, которую можно настроить под себя. А если не настраивается, значит плохое приложение к ней написали - пожаловаться и деньги назад получить, или выбросить.

Любое животное - это отдельная от вас жизнь. И личность, и характер. С некоторыми просто очень везет, когда удается совпасть характерами, поладить со зверем, таким, каким он достался. Бывают непростые питомцы, и иногда уходят годы, пока найдешь к ним подход. С кошками тоже так бывает - некоторые нервные, пугливые, некоторые очень агрессивные, и это тоже не со зла, они просто не могут обуздать агрессию, которая из них прет. У кого-то - негативный опыт и травмы. Ну и просто характер. есть игривые, есть ленивые, флегматичные, или наоборот - трепетные.

И это то же самое, как с другими людьми, как с детьми. Вы же про детей своих не пишете - что-то ребенок у меня уродился не такой, как я хотела, не любит то, что я люблю, я разочарована, может выгнать? Мы берем на себя ответственность за кого-то, и пытаемся выполнить свою задачу: Найти подход, найти общий язык, подружиться.

Кстати, подсказка: мы начинаем любить тех, в кого вкладываемся. Вы от этой собаки только требуете, потом переживаете недовольство по поводу того, что она не отреагировала должным образом. А вы могли бы попробовать пойти ей навстречу, насти то, что ей нравится. Пообщаться с ней так, как ей подходит. У меня вот, например, тоже кошки разные. Одна весь день лежит ряодм и подлизывается, можно в любой момент протянуть руку и поглдалить. А другая может на весь день уйти в дальний угол, и никто ей не нужен. Я, конечно, могу подойти т погладить, но сама она особо не идет. Зато когда-нибудь ей приспичит, она придет, и будет просить внимания - и невомзонжо ничего делать. не будет покоя, пока не бросишь все, и не погладишь минут 10, потом покормишь, поиграешь, потом кошка получила свой "сервис полного цикла" и опять спокойна. И это еще - золотые кошки у меня. Был вот Федор, который вообще всех незнакомых бил. Очень трудно было с ним договориться, хотя бы, чтобы он не бил гостей, приходящих в дом. Но договорились, и прожили счастливо вместе 13 лет.

Ну и потом - они живые. Они болеют, свинячат, могут наблевать на пол. И да, бывает, что надо их мыть, и все вокруг мыть и стирать. Это - тоже нужно принимать, как "обязательную часть программы".

На самом деле я вас не агитирую - если не хочется разбираться с животным, принимать, что у него - свой характер, запросы, потребности, пожелания - не надо. Тогда вам просто не нужна собака. Питомцы - это не игрушки с набором функций, они живые. Сейчас развелось множество всяких виртуальных питомцев, и роботы всякие появились. Можно такое завести, и отлаживать его реакции и поведение под свои запросы. :-) И вернуть производителю, если не работает. Или выбросить - их не жалко.

Я обычно всем авторам в конце писем сочувственно пишу: "Удачи вам, и желаю вам все разрулить и преодолеть!" Но в данном случае пожелаю удачи собаке! Я ей желаю, чтобы она таки нашла хозяев, которые будут любить ее такой, какая она есть. И еще пожелаю ей, чтобы вы преодолели свои сомнения, и обратились к заводчикам - пусть они ее пристроят в другую семью.

Наверняка все уже познакомились с скандальным видео Филиппа Бедросовича в форме десантника. Кто то чмырит Киркорова в соцсетях, кто то собирается утопить его в фонтане 2 августа. Толерантные свердловчане не такие! У них свои методы. Прочитайте обращение Председателя Правления Свердловской областной общественной организации «Союз ветеранов спецназа ГРУ (Главного Разведывательного Управления)», полковника Юрия Анатольевича Яночкина к горе - десантнику и сделайте свои выводы!



«Уважаемый Филипп Бедросович!
С интересом ознакомился с Вашей ролью десантника в юмористическом скетче.
Как бывший военный, полковник, командир бригады и просто человек, имеющий огромный опыт в защите интересов Родины, нашел несколько прямых несоответствий с реальными представителями ВДВ. У меня сложилось впечатление, что Вам не удалось раскрыть образ в связи с незнанием темы.
От имени Свердловской областной общественной организации «Союз ветеранов спецназа ГРУ» и себя лично приглашаю Вас на празднование 90 -летия ВДВ, которое состоится 2 августа текущего года в г. Екатеринбурге.
Вам будет предоставлена возможность выступить перед славными защитниками Отечества в их профессиональный праздник, увидеть и познакомиться с лучшими представителями ВДВ на Урале, погрузиться в атмосферу военного братства, пообщаться «без галстуков».
Уверен, такое погружение в предмет обогатит Вас и расширит Ваш кругозор.
Впоследствии Вы сможете воплотить образ десантника ВДВ более ярко и натуралистично.
Гарантирую Вашу безопасность во время пребывания на нашей уральской земле.
Председатель Правления Ю.А. Яночкин».

Как вы считаете, приедет Киркоров в Екатеринбург 2 августа или выберет фонтан поближе?

Прекрасное самораскрытие от Домогарова.

Я понимаю что НАВЛЕКУ НА СЕБЯ ГНЕВ Но , КЛЯНУСЬ, у меня теперь НЕТ НИКАКОГО ЖЕЛАНИЯ ВЫХОДИТЬ НА СЦЕНУ перед вами, давать КОНЦЕРТЫ., НИКАКОГО ЖЕЛАНИЯ
Страшная Катастрофа, которая произошла с Мишей- лакмусовая бумажка которая показала отношение общества «людей» и это ужасно что произошло,МИША - ВИНОВАТ И СУДИТЬ ЕГО БУДЕТ СУД!
И не нужно рассуждать о его жизни! А вы, осуждающие - не ПИЛИ, не бросали жён, жили всегда с одной женой, не изменяли, не ночевали у приятелей или у подруг, вы не продавались за гроши, вы не подставляли своих товарищей ради своей выгоды, вы не посылали гневных писем ., почему я а не он, вы не закапывали своих друзей ради себя, вы кормили всех своих детей?! И вы без ЛИЦ НА аватаре., прикрываясь страшными никами - ГОСПОДИ НАКАЖИ ЭТИХ СУЩЕСТВУЮЩИХ!!!!! Но не вы, которые делают вещи СТРАШНЕЕ. И ЖИВЕТЕ С НИМИ. И вы смеете осуждать! Вы - которые ТОПЧИТЕСЬ НА КРОВИ?! Я завтра опубликую ТЕКСТ ИЗ ПЬЕСЫ «ГЕНРИ И ЭЛЕН»., где ВЕЛИЧАЙШИЙ ГЕНРИ ИВЛИНГ( это имя ничего вам не говорит, нужно книги читать) , понимаем что только «богема» их читает и «актеришки», которым пора пойти ПОРАБОТАТЬ. Я готов ВЗЯТЬ ЛЮБОГО ИЗ ЧИТАЮШИХ ЭТОТ ТЕКСТ И ВЫПУСТИТЬ ЕГО НА СЦЕНУ ТАК вот как он описывает зрителя...
Те кто был на первых двух спектаклях - наверное помнит с КАКОЙ НЕНАВИСТЬЮ ГЕНРИ ИРВИНГ ОБРАЩАЛСЯ К ВАМ ЗРИТЕЛЬ!!!!!
У меня НЕТ НИКАКОГО ЖЕЛАНИЯ ВЫХОДИТЬ К ВАМ НА СЦЕНУ!
Мы богема, мы увядшая культура, мы не несём ничего хорошего. НЕ ХОДИТЕ В ТЕАТР! ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ - на мои спектакли.
Я БОГЕМА И АРТИСТ КОТОРЫЙ вам И ВАШИМ ЧУВСТВАМ ОТДАВАЛ СИЛЫ, ЖИЗНЬ - Я НИКОГДА НЕ БУДУ К ВАМ ЗРИТЕЛИ ТЕПЕРЬ ЧУВСТВОВАТЬ УВАЖЕНИЯ

https://www.instagram.com/p/CBjy72FnPhN/ - цинк

Ненавидел, но продолжал выходить на сцену. Не в этом ли причина увядания отечественной богемы?  Ненависть к тем, ради кого собственно и существует культурная жизнь. Не тот народ, не тот зритель.
Не в этом ли одна из причин кризиса культурной жизни? С такими то замечательными творцами?

Ну а негодяйское общество, подло скрывающееся за аватарами в социальных сетях, просто захотело (ну а почему нет?) увидеть, что представителя увядающей богемной тусовки будут судить как всех, а не как особенного творца, которому можно то, чего другим нельзя. Такое вот банальное и приземленное желание равенства перед законом, даже в чем-то наивное, в стиле: "А вдруг справедливость существует и если Серебренникова отпустили, то вот этого не отпустят?"
А вот это уже покушение на самоприсвоенный статус "не такого как все" и черни или "людям" такое простить никак нельзя - даже высказанное вслух желание, уже крамола в глазах творца.

Поэтому вот вам смешное фи от Домогарова, которое вызывает не гнев, как ему наверное хотелось бы, а лишь улыбку.
Просто интересно, многие ли из тех, кого осуждает Домогаров, нажравшись водки и обдолбавшись наркотой сели за руль и убили человека? Признавайтесь, "люди", у кого такое было?
Интересно, а когда Домогаров перечисляет список пригрешений, это с кого он пишет - с себя или с Ефремова, или так, софистический абстракционизм?
Но это так, юмористические риторические вопросы.

В общем, такие заявления можно только приветствовать, всегда приятно знать, что "богема" думает о зрителе и о "людях" на самом деле, вместо какого-нибудь лицемерного "Я работаю ради зрителя" или "Главный в театре - зритель".
Так что, спасибо Домогарову за честность. Вот взял и сразу все пояснил насчет богемы. Всем бы так.

Подбирая фоточку агитатора за поправки Стаса Михайлова, обратила внимание на его ужасные, громоздкие виниры (или коронки -- не в курсе точно, что именно там у него стоит).

Виниры Стасика смотрятся, как дешёвая, съёмная пластмассовая конструкция. Такие ортопедические «изыски» я наблюдаю в ротовых полостях многих наших селебов.


Фото: Соцсети

Только низкий интеллектуальный уровень и напрочь отбитое чувство меры позволят человеку установить во рту подобный трындец.


И, тем не менее, наши известные дебилы и дебилки его устанавливают, застряв башкой в году этак 2001.

О чём говорит это лично мне?

Наши селебы -- тупые, морально устаревшие колхозники. Деревня, нагородившая во рту пугающий санфаянс и отвалившая за него кучу бабла.


Фото: Соцсети

Лидеры мнений, твою мать, у которых не хватает умишка сказать «нет» зубам, которые отдают эскортом для манагеров среднего звена и пластмассовой челюстью старика в стакане.

Глядя на всё это, у меня -- только один вопрос: почему у нас в стране, что ни селеб, -- то либо идиот, либо женщина со внешностью недорогой проститутки?

Мне, правда, интересно.

Ваши версии?

После того, как я рассказал вам об экстракте хмеля и о том, как он, предположительно, помогает подстраховать себя от подкрадывающейся деменции, у ряда читателей возник ряд же вполне закономерных вопросов. Нельзя ли всё то же, но в традиционной жидкой форме? Если можно, то сколько пить в миллилитрах, чтобы пройти по тонкой грани между старческой и алкогольной деменцией?

Судя по всему, этот вопрос волновал многих. А ответ на него дали (фанфары, барабанная дробь, три обморока и один спонтанный оргазм в зале) британские учёные. Исследование, статья о котором опубликована в British Medical Journal, длилось 23 года и охватило около 9000 людей среднего возраста (на начало эксперимента).  

Теперь давайте немного отвлечёмся и поглядим, какое количество алкоголя, потребляемое человеком в течение недели, считается относительно безопасным для здоровья в Соединённом Королевстве. 

Это 14 так называемых условных единиц. Одна единица — 10 миллилитров спирта. То есть, не более 140 миллилитров в неделю. Сколько это в кружках-бокалах-рюмках? Вот наглядная иллюстрация:

То есть, или 6 пинт (3,41 литра) пива крепостью 4%, или 7 бокалов вина (по 150 мл каждый) крепостью 11,5%, или 14 шотов (или рюмок, в каждой из которых по 30 мл напитка) чего-нибудь крепостью 40%.

Вот средняя температура по больнице верхняя планка усреднённой безопасной нормы выпивки. Меньше — пожалуйста. Больше — ну вы же взрослые люди, сами всё понимаете. Всё, отступление сделали, вернёмся к нашей деменции.

Когда подытожили данные за все эти годы наблюдения, то выявилась очень интересная взаимосвязь между этими самыми 14 условными единицами алкоголя в неделю и риском развития деменции. Оказалось, что реже всего она в итоге развивалась у той группы товарищей леди и джентльменов, которые себе таки позволяли, но не больше упомянутых 14 условных алкогольных единиц. 

Те, кто вообще не пил, и те, кто позволял себе больше, чем 14 у.е., как раз оказались в группе большего риска. Правда, я бы всё же углУбил опросник для непьющих: а почему, собственно, не? Невкусно? Или, может, болеете? Или боитесь, что, если капля в рот попадёт — тут оно и понесётся? Может быть, как раз причины, по которым человек отказывает себе в алкоголе тесно связан с факторами риска развития деменции? Ну да кто бы меня спрашивал.

В общем, делайте выводы. Но помните, что уже французские учёные предупреждают: у тех, кто любит регулярно и хорошенько заложить за воротник, риск деменции в три раза выше, чем у прочих.

Спасибо, и хорошей всем пятницы.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Прочитала, что не спят только черви и мухи, потому что у них нет мозга.

В принципе логично, чем ты мозговитее, тем больше тебе нужно спать. Чтобы переработать полученную информацию, рассортировать идеи по папкам и прочистить своих «тараканов».


Фото: Соцсети

Особенно учёные рекомендуют «принимать» глубокий или медленный сон. Его фаза, говорят, должна составлять около 2 часов. А быстрый сон, по их заключению, вроде не очень то важный. Мыши, которым не давали спать глубоким сном, вскоре умирали, а те, кому мешали во время быстрого сна, просто лишались интересных сновидений.

Это все очень интересно, но чего оно мне сдалось?

А вот чего: я всегда великолепно спала. До сами знаете чего. Когда, отсутствие длительных прогулок, к которым я привыкла, плюс эмоциональное напряжение сделали своё дело.


Устаю. Ложусь. Не могу уснуть. Потом кое-как проваливаюсь, а утром -- будто всю ночь на мне пахали.

Поменяла подушку. Сменила одеяло. Перевернула матрас. Легла в другой комнате. Не помогает, а только хуже становится.

Что делать? Глотать пилюли?

Это плохой путь, я считаю. Но и не спать или спать плохо тоже нельзя. Писать нужно, жить, а не находиться весь день в состоянии, когда ничего не хочется и не можется.

Как вы понимаете, без нормального сна никак нельзя жить. Здоровый и глубокий сон -- это восстановление организма, крепкий иммунитет, молодость и свежесть лица в конце концов. Те же тренировки, физические нагрузки попросту не дадут результата, ты не похудеешь, если не высыпаешься, и этому есть вполне физиологическое гормональное подтверждение.

Примерно в это же время я вспомнила, что мне всегда помогало уснуть -- это мой Pranamat. Вот он:

</a>

Как ляжешь на него в любое время дня или ночи, так сразу и вырубает. Ну, думаю, надо попробовать так победить бессонницу!

После душа перед сном постелила на кровать коврик, подушку -- легла. И что вы думаете? Совесть, плохое настроение, отсутствие привычных нагрузок? Не-е-а, не слышали.

Вырубилась моментально.

Возможно, это -- совпадение или Луна сбежала из коридора затмений? Возможно. Но на следующий день всё повторилось снова -- и уснула быстро, и выспалась хорошо, перекатившись -- уже засыпая! -- с коврика на другую половину кровати.

Позвонила той подружке, которая вечно ребёнка в эскортограме пилит -- рассказала, как успокоить ей неспокойную совесть. И ей помогло.

Кто-то скажет, что это -- субъективные ощущения. Отнюдь, потому что я отслеживаю качество сна электронными часами.



Видите график? Фаза глубокого сна -- а именно она особенно и важна! -- увеличилась на целый час.

Ни за что не посоветую вам фигню: массаж на коврике Pranamat реально работает и повышает качество сна. Главное, вовремя с него перевернуться или спихнуть с кровати, когда засыпаешь -- ну, или сделать это, когда среди ночи ворочаешься.

Если вы утром встаёте разбитыми. Если ломит тело, если плохо засыпаете, я от всей души и со всем знанием дела рекомендую массажный комплект Pranamat -- он вас спасёт! И от меня, конечно, бомбический промокод MIRO на 30% в честь этого лета. Скидка максимальная -- надо брать!