Недавние тренды рунета

Французская драма "Кружевница" 1977 года - настоящая услада для глаз. Хотя, на первый взгляд, в ней ничего особенного не происходит, а главная героиня - очень молчалива. Но в данном случае молчание - золото.

Беатрис (Изабель Юппер), которую все зовут Помм, только что исполнилось 19. Она робкая, нежная, покладистая. Работа помощницей парикмахера её вполне устраивает, как и дружба с 30-летней коллегой, многоопытной и разочарованной в мужчинах, но отчаянно пытающейся наладить личную жизнь.

Летом девушки едут отдохнуть на побережье: подруга - найти мужчину, а Помм - увидеть море. Там подруга с лёгкостью оставляет свою верную компаньонку одну, и к нежной Беатрис, поедающей мороженное в кафе, подсаживается юноша. Он - студент-филолог, который и не надеялся в этой глуши встретить столь прекрасное создание. Так начинается их история любви.

Наблюдая за героями, размышляешь, что есть любовь и с чем она больше связана - с умом или с сердцем. Должны ли люди подходить друг другу по статусу и жизненным устремлениям, и можно ли требовать от своей половины каких-то изменений, подстраивая человека под себя. Наконец, насколько инициатор разрыва повинен в том, что у другого человека разбилось сердце и это навсегда.

Став старше, Изабель Юппер сыграла немало резких, жёстких, иногда с уклоном в маньячество и агрессивную сексуальность, героинь, здесь же она - едва распустившийся нежный бутон. Отмеченный премией "Сезар" как открытие года. Она очень естественна в кадре и с лёгкостью приковывает внимание зрителя к себе.

"Кружевница" - красивое созерцательное кино с горьким привкусом. Как произведение искусства. Не случайно отдельные кадры напоминают известные картины, а у возлюбленного Помм студента-филолога на видном месте - портрет Чехова. Да и название "Кружевница", смысл которого раскрывается лишь в финале, - это ещё одна отсылка к вечному искусству. Плюс прекрасная Франция 70-х, побережье, Париж!

Ещё красивое кино с молодой Изабель Юппер - "Мадам Бовари", лучшая из экранизаций Флобера, на мой взгляд.

Серия странных убийств молодожёнов пронизывает Европу, но больше всего полицию и прессу шокирует педантичная точность, с которой тела воссоздают какую-то сложную инсталляцию. Фильм «Убийства по открыткам» 2020 года (режиссёр Данис Танович) построен, как медленная и печальная шарада для знатоков изобразительного искусства. Любопытная деталь — перед каждым преступлением и сразу после какой-то журналист получает открытку с глубокомысленным посланием и фотографией.

Выбор изощрённого убийцы пал на дочь и зятя американского полицейского, к несчастью проводящих медовый месяц в Европе.

Главный герой, скорбящий отец, замечательно сыгран Джеффри Дином Морганом, но на этом достоинства фильма практически и заканчиваются.

Сюжет вроде бы замысловатый, то почти каждый шаг угадывался до того, как происходил на экране.

Очень полезно разбираться в искусстве — появляется шанс понять сложную и притянутую за уши мотивацию серийного маньяка. Нужно не просто узнать картины (это легко), но и понять связь между надписью на открытке и смыслом написанного шедевра. Осознать всё величие преступного замысла — высший пилотаж.

Особенно веселит то, что полиция разных европейских стран, даже объединившись, не в состоянии увидеть то, что одним левым глазом видит американский детектив, находящийся в эмоциональном потрясении от потери дочери. Вроде бы персонажи из убойных отделов вполне способны самостоятельно сопоставить знаменитейшие картины с фотографиями из дела, но без дружеского заокеантского пинка процесс не идёт.

Сложновато им! Конечно, такой сценарий придумать. Доктор Лектор зауважал бы авторов за размах метафоры, но простым неамериканским киношным полицейским — ноль шансов осилить.

И всем наплевать, что наш детектив в пылу борьбы отстреливает подозреваемых из чужого служебного оружия... Скорбящий отец, понимать надо! Ему можно.

В целом неплохой детективный триллер, но слабоваты причинно-следственные связи. Финал откровенно слабый.

В главных ролях: Джеффри Дин Морган, Фамке Янссен, Каш Джамбо, Йоахим Круль, Стивен Макинтош, Наоми Баттрик, Руаири О’Коннор, Эва Рёзе, Лукас Лугрэн, Дэнис О’Хэр.

Оригинальное название: «The Postcard Killings».

Отличный итальянский детектив с действительно запутанным и достойным сюжетом: «Девушка в Лабиринте». Все актёры там хороши и на месте.

Я начал было комментировать пост товарища Сколова https://new-rabochy.livejournal.com/432048.html, но понял, что каммент получается больше, чем сам пост, поэтому решил создать свой, с заголовком и картинками.

Итак, я хотел изложить свое, расширенное видение вопроса, затронутого товарищем Сколовым. Понятно, что оно отличается от каноничного истматовского подхода — как некоторые из вас знают, у меня на все свой собственный, не шаблонный для любой партийной платформы взгляд. Получится ли у вас посмотреть на изложенное ниже без идеологически мотивированных эмоций?

1. Товарищи Ленин и Сталин были работой над ошибками гражданина Романова.

Основные ошибки оного:

а) либеральничанье с оппозицией в стране с устойчивой авторитарной монархической традицией, а именно:

- относительно терпимое отношение к смутьянам; вспомним их бесконечные побеги из ссылки за границу и даже возвращение оттуда на родину для продолжения смутьянства;

- реальная власть самостоятельного и оппозиционного парламента и наличие независимой прессы даже в условиях мировой войны;

б) игнорирование необходимости демонстрировать прямую и непосредственную связь монарха с народом; я имею в виду не формальные ритуалы, типа христосования и посещения госпиталей членами императорской фамилии, а более продвинутый диалог: вспомним страсть большевистских начальников к выступлениям перед трудовыми коллективами и к разнообразным съездам;

в) неправильный выбор союзников в ПМВ: вместо естественных, исторических, логичных (но и наиболее опасных в качестве врагов) Германии и Австро-Венгрии - далекие, исторически враждебные и менее близкие с точки зрения общественного строя Великобритания и Франция.

2. Ошибки гражданина Романова привели к фактическому поражению в первом тайме ПМВ. Многим была очевидна неизбежность второго тайма уже сразу после Версаля. Сложно объяснимые, спорные, оппортунистические и этически порицаемые действия товарища Сталина в межвоенный период обусловлены инстинктивным желанием сделать работу над ошибками.

Возможно, сам товарищ Сталин и, конечно, его современные фанаты, видят в этом некое теоретически обоснованное движение к светлому будущему, описанному в книжках мертвых бородатых людей. Я же вижу в этом исключительно оппортунизм прагматичного и хитрого политика, который методом проб и ошибок двигался от противного, рассуждая примерно так: "Предыдущий царь поступал вот так и облажался по полной. Я играл за другую команду, поэтому хорошо видел его просчеты, видел, как их используют мои старшие соратники, ставшие чемпионами. Я предполагаю, что мировая война пока просто поставлена на паузу, но наверняка возобновится. Смотрим, что делал гражданин Романов и поступаем прямо наоборот:

а) все сколь-нибудь теоретически оппозиционное и фрондирущее изничтожаем на корню;

б) превращаем парламент и суд в декорацию, а всю прессу — в орудие пропаганды власти;

в) врубаем на максимум левую демагогию, чтобы трудящиеся верили - вот она их власть; поощряем всяческую активность на парт- и комсомольских собраниях, выступения начальства перед трудовыми коллективами и т.п., чтобы у людей складывалось ощущение связи с властью;

г) максимально пытаемся остаться в стороне от второго тайма мировой войны; ну хотя бы оттянуть свое вступление; ну уж точно — воевать на стороне немцев, а не бессмысленных англичан и французов;

д) военачальников максимально репрессируем; да, оставшиеся будут пугливыми и безинициативными, но это не так важно: гражданин Романов был свергнут не вражескими войсками, находившимися в далеких Польше и Галиции, а собственными чрезмерно смелыми и инициативными генералами в глубоком тылу, страна проиграла не из-за поражений на фронте, а из-за армейского мятежа; победить Россию чисто военым путем невозможно просто в силу масштабов; консолидированная репрессиями элита позволяет отступать хоть до Урала и даже Иркутска, заставляя иностранную армию растягивать коммуникации и распылять войска для контроля огромной территории с (в лучшем случае) нейтральным к ней населением».

3. В целом подход товарища Сталина оправдался с рядом замечаний:

а) стать союзником немцев не получилось по ряду причин:

- кошмарная для Красной Армии финская кампания, раззадорившая Гитлера;

- чрезмерные притязания товарища Сталина в районе чувствительной для немцев нефтеносной Румынии;

- неожиданно быстрый слив французов;

- неожиданно стойкое сопротивление англичан в битве за Британию;

- ну и стереотипы ПМВ тоже сыграли какую-то роль, думаю: так лихо менять сторону, как итальянцы, это особый счастливый талант;

б) товарищу Сталину помогла тупая политика очень удачливого, но не такого хитрого геноссе Гитлера, полагавшего, что можно победить Россию исключительно военным путем и игнорировавшего до последнего момента успешный опыт своих предшественников, стимулировавших российскую оппозицию.

4. Что есть позднесталинский и тот самый послесталинский СССР? Это есть судороги в попытке понять, зачем СССР нужен. Фактически же миссия СССР была исчерпана победой во ВМВ.

Товарищи Сталин и Хрущев подумывали было и о третьем тайме, но им смешало карты ядерное оружие. Возможно, проживи товарищ Сталин подольше, и оно бы его не остановило, тем более, что в пятидесятых и количество, и качество ЯО (в первую очередь, средств доставки) еще не позволяли считать ядерную войну настолько очевидно неприемлемым вариантом, как в шестидесятых и позднее.

И вот, Карибский кризис 1962 г. расставил точки над Ё. Большой конфликт с США был осознан как неприемлемый, и, следовательно, военно-идеологическая машина, называемая коротко СССР, стала ненужной. 1962-1991 г. — период принятия советскими элитами и обществом этого печального знания. Конечно, с судорожными попытками приспособить, образно говоря, советский танк к сельхозработам, завершившимися предсказуемым результатом.

5. Выводы.

Как ни странно, в целом оптимистические.

Выродившуюся династию Романовых сменила бодрая, гибкая, прагматичная, циничная постмодернистская династия генсеков-преемников.

В оппортунистической политике товарища Путина мы видим преемственность со все той же работой над ошибками, начатой родоначальниками новой династии:

а) плотный контроль оппозиции и СМИ;

б) выхолащивание органов, потенциально способных расшатать монолитность власти — парламента и суда; здесь, я считаю, мы близки к совершенству;

в) демонстрация связи власти с народом; здесь совершенства пока нет: не хватает последовательности и харизматичности; тем не менее, мы наблюдаем множество интересных творческих находок: общественные палаты, ОНФ, подконтрольные власти партии и оппозиционеры на любой вкус, активная работа со СМИ и в интернете;

г) правильный выбор созников и врагов: любимый друг у нас близкий, огромный, мутный и стремный Китай; приятный партнер — близкий, важный экономически и технологически ЕС, главный враг — далекие США, с которыми нет и никогда не было ни принципиальных разногласий, ни важных экономических отношений.

Нельзя не отметить и облегчившее жизнь династии достижение товарища Горбачева — сброс с баланса дестабилизирующих государство больших и относительно самостоятельных союзных республик. Тут, конечно, не обошлось без потерь, вроде Крыма (исправлено товарищем Путиным), Приднестровья, Донбасса (в процессе), Южной Сибири (в перспективе) и т.д. и т.п., а также —  большого количества имперского народа, рассеянного там и сям. Ну, лес рубят — щепки летят, как мог бы сказать один из основателей династии.

Слабых мест, пожалуй, два:

1) унаследованное от раннесоветских экспериментов административное устройство РФ с эмбрионами национальных государств;

2) отсутствие понятной (в т.ч. самим элитам) процедуры передачи власти следующему представителю династии.

Как они себя проявят — бог весть: я не исторический материалист и ванговать не умею, однако вторая проблема кажется мне более важной.

А что об этом думаете вы, товарищи?

Источник

После успешного запуска космо-корабля Маска Дракон внезапно по всем СМИ и соцсетям разнеслось, что Роскосмос теперь умер, что Россия навсегда отстала от штатов, что полимеры опять тово...

Что же случилось на самом деле?

Существует МКС, на которую как-то надо добираться, и особенно возвращаться обратно. Для этого нужна пилотируемая космонавтика, которая существовала только у двух стран: Союза, а затем РФ, и Штатов. Больше никого. Даже европейские страны не обладают пилотируемой программой.

До 2011 года у штатов были полеты на КК шаттлах, которых всего было построено 5, многоразовых кораблях. У РФ используется до сих пор КК Союз, одноразовый.

В чем большая разница. Многоразовость подразумевает послеполетное обслуживание: пересборку, исследование всех деталей на предмет дефектов, замена дефектных, исследование остаточного ресурса всех элементов конструкции, и подготовку из получившегося набора элементов "того же самого" корабля. Этакий вечный ремонт бэушного корабля.

Одноразовость всего этого не подразумевает. Один раз сделали, один раз использовали. При этом конструктивно достигается оптимальный уровень себестоимости и отрабатывается высочайший уровень надежности.

По факту выяснилось, что американская программа шаттлов вместо удешевления себестоимости эксплуатации — многократно удорожилась, достигнув непредставимой дороговизны. Сравнивать с русскими Союзами просто невозможно.

Но главное даже не в этом. Если штаты печатают деньги, то они могут напечатать сколько угодно, и позволить себе такую роскошь. Главное в техническом совершенстве и в надежности. В пилотируемой космонавтике главное это безопасность экипажа. Стоимость жизни бесценна, но стоимость подготовки каждого космонавта это крайне дорого. Потеря любого механизма в сравнении просто мелочи. Поэтому для пилотируемой и автоматической космонавтики совсем разные требования.

Один из главных элементов это Система Автоматического Спасения (САС), которая при возникновении проблем с ракетой-носителем мгновенно уводит корабль от ракеты и позволяет вернуть экипаж на землю. У Союза САС есть, и два раза это спасало жизни экипажа. У шаттла САС отсутствует как факт. Экипаж фактически смертники на бочке с порохом. С учетом технического несовершенства проекта, это всегда игра со смертью. Астронавты впоследствии делились, что ожидание проблем было 1 к 9. В то время как Союз абсолютно надежен и безопасен.

Штаты не смутили две аварии с потерей шаттла и гибелью всего экипажа. Оставшиеся 3 челнока еще эксплуатировали до 2011. Но потом за исчерпанием их ресурса программу закрыли, оставшись без средств доставки на МКС. И Роскосмос был вынужден доставлять международные экипажи на Союзах почти 10 лет. Впрочем и продолжает. Контракты с НАСА продолжаются, несмотря на "победу Маска".

Были несколько программ по созданию пилотируемого корабля для НАСА. Пока единственный чего-то добился, это Маск со своим Драконом. Один раз слетал на МКС как грузовик, и вот один раз доставил экипаж, спусков пока не было. А его конкурент Боинг пока не смог ни разу запустить свой Старлайнер, все чудили по своему, то САС, то парашюты, то часы забыли дома и промахнулись в ориентировании.

Так что же такое создал Маск. Многоразовый корабль, с САС, 4-х местный, весь супер-технологичный и с тремя синими ЖК-экранами перед лежащими в супер-костюмчиках астронавтами. Полный айфон! Посадка на сушу при помощи двигателей, наподобие возвращаемой первой ступени Фалькона.

В реальности случился "хипстерский дизайн", как его назвал Конаныхин. Они совместили САС и посадочную двигательную систему. Это один набор двигателей по бокам корпуса. Другого места не нашлось: сверху крышка над стыковочным шлюзом, а снизу термозащита для посадки.
При этом баки с топливом, окислителем и вытесняющим газом — внизу, а двигатели наверху.

Что это дает в смысле САС? При аварии САС должна сработать за доли секунды. И в случае твердотопливной САС над кораблем, как это делается у Союза, оно работает. А в случае ЖИДКОСТНОЙ САС у Дракона случается доставка топлива снизу вверх из баков к двигателям, под таким давлением, чтобы успеть. И получается гидроудар и взрыв корабля. Для безопасного запуска двигателей надо понизить давление и увеличить время запуска до 4 секунд.

Что это означает при аварии ракеты на старте? Гарантия гибели корабля и экипажа.

Они взорвали несколько Драконов, прежде чем разобрались, что надо успокоиться и не трогать САС. Провели одну презентацию с запуском САС ПОСЛЕ планового отделения от ракеты. Сняли картинку и объявили, что испытание успешное. ОДНО. И то постановочное.

У Дракона нету САС. Экипаж опять смертники.

Что же касается посадки на струе. Это означает, что возврат через плотные слои атмосферы будет с кучей ядовитого гептила в баке, плюс окислитель, и всё это вплотную к термозащите, раскаляющейся до тысяч градусов. Бочка с порохом в сравнении просто идеал безопасности.

Поэтому НАСА для пилотируемых миссий запретило посадку на струе, и Дракон теперь будет садиться на парашютах в море. После контакта с соленой водой о многоразовости речи не идет.

НАСА так и объявило, что для пилотируемых миссий ни какой многоразовости, ни Дракона, ни Фалькона. Только новые.

Отдельно отметим, что двигательная установка с баками топлива, окислителя — осталась на месте. Ее придется таскать чистым балластом на орбиту и обратно.

В сравнении, Союз садится на парашютах на сушу, с автоматической системой мягкой посадки.
У Союза возвращаемый модуль и бытовой, с наличием туалета. У Дракона один модуль, без туалета. При внешне бОльшем виде у Дракона меньше внутренний объем.

Заказчик проекта — НАСА. Маск — исполнитель. Было заказано: доставка экипажа на МКС. Маск создал чудовищно нетехнологичную конструкцию, которая не исполняет вложенных в нее функций. Вся шумиха исключительно ради пиара не работающих технологий.

Так где же тут ЛИДЕРСТВО?

* * *

Исторически сложилось, что в русской школе космонавтики разделили разработку КК для пилотируемых миссий и грузовики. На настоящий момент эксплуатируются Союз для пилотируемых миссий, включая доставку экипажей на МКС, и грузовик Прогресс. Каждый из них оптимален для своей задачи, каждый прошел свой эволюционный путь. Поэтому Роскосмос выполняет доставку на МКС раздельно, люди на Союзе, грузы на Прогрессе. Для военных миссий существуют свои отдельные соответствующие аппараты.

В американской школе всегда шаттлы выполняли совмещенную роль, и люди, и грузы. Такое совмещение ролей можно для наглядности сравнить с поездками в магазин на Камазе. Крайне ресурсоемко и совершенно не оптимально. При этом уровень безопасности от грузовика, без САС.

Запущенный нонче к МКС Дракон опять демонстрирует приверженность к этой школе: прилетели два астронавта и привезли с собой 4 ящика с грузами. При этом опять уровень безопасности от грузовика, без САС.

Хотя у НАСА уже есть работающий с 2013 года грузовик Сигнус, который уже 10 раз доставлял грузы на МКС и вывозил оттуда мусор и отходы для сжигания в атмосфере.

Фактически НАСА заказывало Маску сделать корабль для экипажа, а он опять сделал грузовик с возможностью доставки людей. Задание-то выполнено, но НАСА теперь понимает, что надо ждать, пока у Боинга что-то получится. И продолжает контракты с Роскосмосом для использования Союзов.

У креативного класса одна из претензий в том, что американцы сделали кучу новых кораблей, красивых и модных, а Роскосмос умирает, потому что летает на древнем как бивень мамонта Союзе. Но если Союз такой удачный, что успешно и надежно выполняет все поручаемые задачи, то какой смысл его выбрасывать, и делать новый, если задачи вот они, и очевидно решение!

Союз сохраняется только концептуально, как схема конструкции, которую никто в мире пока не смог повторить: модульная конструкция, раздельные бытовой отсек, возвращаемый аппарат (оба обитаемые), приборно-агрегатный отсек. Оптимальное соотношение функций, оптимальное выполнение задач, возвращается только один аппарат, с оптимальным выполнением всех его режимов и нагрузками на составляющие механизмы и устройства, например в никакой другой конфигурации невозможно реализовать автоматическую мягкую посадку на суше при спуске на парашютах. Впрочем, ровно так же, как и десантирование бронетехники с самолета на сушу — никто в мире не смог реализовать, кроме СССР, тот же принцип.

Что же касается начинки, то системы управления и аппаратура менялись и обновлялись несколько поколений, в зависимости от уровня развития технологий и актуальных задач. Сейчас летает 6-е поколение Союз-МС, со вполне современной цифровой начинкой.

Это вполне современный корабль, и для низкоорбитальных задач другой не нужен. Именно Союз используется в качестве спасательного корабля, который пристыкован на МКС на экстренный случай. Американка дрелью сверлила дырку именно в расчете на спасательную миссию на том Союзе.

Кроме того, степень автономности Союза, в котором есть туалет, вне любой конкуренции. Ведь его разрабатывали для полета на Луну. В то время как новые американские корабли всего лишь такси до МКС, и больше ничего с ними нельзя сделать.

Но Роскосмос разрабатывает другой корабль, для задач на высоких орбитах, что означает выход за пределы земной магнитосферы, где уже нет защиты от космического излучения. А это значит совершенно другой подход к уровню защиты, устройства корабля. И задача возвращения на Землю уже не с 1-й космической скоростью, а со 2-й космической. Что в сумме подразумевает лунные миссии. Разумеется, это всё требует огромных ресурсов, в том числе и времени. Тут недостаточно надеть модельные резиновые сапоги и повесить три синих телевизора на стену.

Полагаю, что вопросы лидерства тут очевидны. Американцы лишь пытаются ДОГНАТЬ то, что работает уже 63 года. И вот наконец у них ЧТО-ТО получилось, но через такое место, что НАСА прекрасно понимает временность этого решения. А другие даже не пытаются.

Это что касается именно кораблей. А про космические станции — очевидный лидер всегда был СССР и затем Россия, от создания первых станций и всю подряд дорогу, накопив столько компетенций, знаний и умений, что двадцать лет РФ строила МКС при финансировании штатов, и учила американцев и прочих технологиям, знаниям. Ну вот теперь считается, то американцы догнали учителей, и тоже что-то умеют. Однако, у них нет проектов развития этой темы, просто нет. А Роскосмос разрабатывает уже следующую орбитальную станцию, которая должна заменить МКС после исчерпания ее технических ресурсов, лет через 10. Уже есть кроме узлового модуля — энергетический, для задач заправки космических кораблей и спутников, что позволит радикально изменить уровень орбитальных задач и сроков жизни и работы спутников и кораблей. Вот таким образом "страна-бензоколонка" расширяет свой горизонт. 

* * *

Немножко о двигателях. Ракета Антарес с Сигнусом летает на советских НК-33, адаптированных под их системы, а затем на российских РД-181. Ракета Атлас-5 для Сигнуса и Старлайнера летает на советских РД-180, производимых в России. Лучшие в мире двигатели, с лучшими характеристиками.

Маск изобрел свой двигатель Мерлин, и его ракета Фалькон-9 летает на 9 таких. Он гораздо слабее и менее эффективен, менее надежен, поэтому 9-кратное резервирование, и часто не все двигатели срабатывают. Зато реализовано возвращение первой ступени, что ухудшает общую арифметику, но позволяет "реализовать" "многоразовость".

Тут чуть подробней. Что такое многоразовость Фалькона 9. Возвращается первая ступень, почти две трети стоимости всей ракеты. В ней практически вся ценность в двигателях. И тут очень ловкое лукавство — ступень пересобирают с дефектовкой и заменой дефектных частей.

А ЧТО происходит с ЖРД на паре керосин-кислород? Вся конструкция загаживается продуктами сгорания, и ее надо отмывать. Ходит мнение, что малая мощность Мерлинов позволяет сохранить остаточную конструктивную прочность, и есть смысл пересобирать и отмывать бэушные двигуны.

В русских ракетах двигатели на этой топливной паре гораздо мощнее и эффективнее, и никому в голову не приходит заниматься практической реализацией многоразовости в ущерб эффективности.

Конкурент Маска — Боинг — занимается выводом своего Старлайнера на атласе 5, который летает на русских двигунах РД-180, и не собирается заниматься ерундой с многоразовостью ракеты.

Есть миф про лидерство амеров двигателя на метане, которым занимается Безос, но его BE-4 сильно уступает по ТТХ русскому РД-180, и Конгресс США не очень стремиться одобрять это ухудшение.

Но если присмотреться, то прототип метанового двигателя пиндосы купили в РФ в 90-е. И сейчас у Роскосмоса есть программа, без особого шума, для доведения этого двигателя до ума, без потери качеств. Но использование метана кроме удобства упаковки баков с окислителем в одном конструктиве, что упрощает конструкцию, еще и гораздо чище в плане загаживания двигуна продуктами сгорания, что вполне может позволить сделать реальную многоразовость, а не цирк с подменой, как у Маска.

И вот НАСА официально заявило, что в пилотируемых пусках никакой нафиг многоразовости.

Ни Дракоша, ни Сокол-9. Баловаться со спичками — только в песочнице.

НАСА это ЗАКАЗЧИК разработки. А Маск — ИСПОЛНИТЕЛЬ, с цирковой акробатикой под куполом.

Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!  

Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/195609.html

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления. 

Бывшего сотрудника МВД Александра Коновалова называют куратором нелегальной торговли в Петербурге — за деньги он помогает предпринимателям работать в обход законов. Благодаря его посредничеству в городе работают сотни кафе, баров, салонов красоты и других бизнесов. Во время карантина Коновалов, не дождавшись никакой поддержки от государства, стал заново открывать десятки своих предприятий, несмотря на запреты: он называет это протестом против действий властей. «Медуза» поговорила с предпринимателем о незаконной работе во время пандемии и разочаровании в Путине — еще год назад Коновалов посвящал ему стихи и считал «спасителем» России.

Подробнее о деятельности Коновалова до коронавируса можно прочитать в большом материале «Медузы», который вышел ровно год назад.

— Два с половиной месяца назад в Петербурге остановился почти весь бизнес. Как вы тогда отнеслись к введению карантина?

— Воспринял его как кровавый беспредел и полный капец. Это какой-то удар под дых — особенно когда сначала ввели на неделю, потом на две, потом на месяц. Исходно люди стараются соблюдать законы. Во всех нас — за редким исключением — есть стремление жить по-человечески. Поэтому изначально мы исходили из того, что надо уважить эти карантинные меры. Подумали, что действительно своей деятельностью, может быть, поспособствуем распространению заразы. Мы по-честному закрылись и честно терпели, ожидая, что дадут какую-то помощь или послабления. Но ничего, кроме «зарплата за счет работодателя», не услышали. Это даже не бред, а какая-то шутка. Как сейчас говорят: «Всем пива за счет заведения».

Давайте прикинем. У меня до всего это работала тысяча с лишним человек. По закону я им должен был бы все это время платить зарплату. Слава богу, официально у меня оформлено только 50, но даже им откуда брать зарплату, если бизнес остановлен и доходов нет?

— Вы всех своих сотрудников отправили в отпуск за свой счет?

— Да. Безусловно, мы никому не стали платить зарплату — не из жадности, а просто потому, что это невозможно. 50 официально устроенным заплатили один раз из последних ресурсов. Дальше рассчитывали на субсидии и кредиты на зарплаты. Но фигушки — ничего не получили. Субсидии нам не дали, потому что была небольшая задолженность перед бюджетом по налогам — порядка трех тысяч рублей при многомиллионных оборотах. А кредиты не дали без объяснения причин.

— Вы же понимаете, что примерно все вам скажут — почему государство должно помогать тому, кто обманывает его и недоплачивает налоги много лет?

— Я много раз пытался объяснить людям, что даже я — в какой бы «серой зоне» ни был — плачу налоги. Например, просто не могу не заплатить, когда у меня идет транзакция по безналичному расчету. Я плачу налогов на много миллионов в год.

— Но далеко не все, что должны.

— Да. Но если бы я вообще не занимался бизнесом, бюджет не получал бы даже этой части. Это лучше, чем ничего. Смотрите — у меня фонд оплаты труда 50 с лишним миллионов в месяц. Я плачу эти деньги, и эти деньги работают в экономике. Иначе их бы не было.

— Если сначала вы решили соблюдать карантин, то как потом поменялось ваше мнение?

— Во-первых, я понял, что у нас ненастоящая борьба с коронавирусом. Распространенная шутка: есть китайский вариант борьбы с коронавирусом — когда меры очень жесткие, есть шведский — когда нет никаких мер, а есть российский — когда заявили китайский, реализовали шведский, а разницу украли.

Во-вторых, я понял, что мы не выживем. Последней каплей было, когда один из моих сотрудников сам себе вырвал плоскогубцами зуб, потому что у него не было трех тысяч на стоматолога. У меня много сотрудников, которым нечего есть, нечем кормить семьи. И не в переносном или мифическом смысле. Как люди должны жить, когда вчера у них был доход, а сегодня — ноль? Многие приезжие сейчас уехали в свои регионы, кто-то живет на бабушкину пенсию, кто-то еще на что-то.

— В итоге вы начали работать подпольно?

— Нет. С 1 мая мы начали работать. Сейчас больше 70 заведений работает в открытую — с открытыми дверями, вывесками, с рекламой в соцсетях. Это салоны красоты, кафе и так далее. С каждым днем все больше.

— Почему стали работать открыто в отличие от многих коллег?

— Так мы выражаем протест против беспредельной политики властей. Я считаю, что чем больше заведений откроется, тем быстрее снимут ограничения. Они будут видеть, что все равно все работают. Меня в целом умиляет оторванность нашей власти от действительности. Например, сейчас они серьезно говорят, что на каком-то этапе разрешат гулять в парках. Но в парках уже давно яблоку негде упасть.

— Думаете, они не знают реальной ситуации или просто делают вид, что не замечают?

— Не знаю. Мне кажется, что мы сейчас находимся в каком-то сюрреалистическом цирке, когда их действиям нет никакого нормального объяснения.

— Вам удалось открыть все свои бизнесы?

— Открыто около 70 точек. Было больше 200. Не меньше 50 мы потеряли навсегда: позакрывались, поразорялись. Арендодатели же не могут бесконечно не получать аренду. Работы у нас лишилось около 500 человек.

— 70 открыты, 50 умерли, а что с остальными 80?

— Это точки, где партнеры боятся работать открыто. Они либо заморожены, либо работают «из-под шконки», подпольно. Но я не понимаю, чего они боятся. Волков бояться — в лес не ходить.

— С 1 мая прошло полтора месяца. Проверяющие органы приходили?

— Ходят почти каждый день. Фиксируют факт незаконной работы, составляют протоколы, штрафуют. Мы веселимся, иногда фаллосы рисуем им вместо подписи на протоколах. Иногда вызывают полицию. Тогда мы просим гостей выйти, закрываемся, они уезжают — и мы открываемся.

Суд может приостановить работу конкретного юрлица на 90 суток. Тогда юрлицо приходится менять и все начинается по новой. Но это не от наглости и не от ощущения безнаказанности. Я совершенно искренне верю, что малый и средний бизнес — основа экономики страны. Не нефть, не доллары, а именно кафешки, рестораны, салоны красоты, ателье, химчистки и прочее. Для меня, честно говоря, загадка, почему сейчас из-за того, что мы три месяца не работали, нет массовых голодных бунтов. Видимо, у людей все-таки было больше сбережений, чем предполагали.

— Может, люди просто готовы пойти на ограничения, чтобы эпидемия остановилась?

— Я таких не встречал. Точнее, встречал, но в первые дни этой изоляции. Сейчас же мы сделали опрос в наших соцсетях: поддерживают ли они нашу работу. Выборка небольшая, там всего несколько тысяч человек, но 87% в голосовании сказали, что поддерживают. И очень маленькое количество говорит, что мы создаем угрозу.

— Вы сами не считаете, что создаете угрозу?

— Это же абсурд какой-то. При чем здесь вирус, каким бы он ни был страшным? Зачем ограничения, которые не помогают? Убили экономику, пустили ее под откос, и мы все равно в топе по количеству заболевших.

— Может, такое число заболевших из-за того, что все втихую работают и не соблюдают карантин?

— А властям был непонятен наш менталитет?

— Кстати, кто и как сейчас приходит в ваши заведения и салоны красоты?

— Мы открыто приглашаем всех в соцсетях. Можно просто идти по улице и зайти. Работаем как раньше. За счет этого хоть чуть-чуть выровняли показатели — за счет закрытых конкурентов сделали новую базу клиентов. Авось выживем после общего открытия.

Пока у меня просто колоссальные потери. И долги, и невыплаченные обязательства: проценты, кредиты, платежи. Прямые потери — минимум семь миллионов, косвенные (если считать потерянные доходы за апрель и так далее) — до 20–30 и больше.

— В такой ситуации вы понимаете, почему власти почти не помогают бизнесу?

— Считаю, что Путина будто подменили. Он же был нормальный. Буквально с начала этого года все изменилось — еще до коронавируса он начал с этими поправками к Конституции. Это вообще треш. Он же сам клялся много раз, что не будет этого делать. И сейчас берет и делает все ровно наоборот.

— Считаете, раньше он никогда не врал?

— С пенсионным возрастом врал, с НДС врал. Но это хотя бы можно было как-то объяснить — что он идет на непопулярные меры, чтобы сделать лучше для страны. С поправками очевидно, что он все делает для себя. Это личная заинтересованность, из-за которой страна идет под откос.

— Ладно. Поправки вы объясняете личной заинтересованностью. В чем может быть выгода от краха бизнеса?

— Тут либо старческий маразм, либо полная оторванность от жизни. Я вообще не вижу никаких логичных объяснений этому. Если бы он сделал нормальную поддержку [бизнеса и населения] или хотя бы выполнил то, что пообещал, его бы рейтинг вырос обратно. А мало того, что были принятые мизерные меры, так они еще и не выполнялись. Это же удар по собственному же имиджу. Я не понимаю, неужели он этого не видит? Зашкерился в бункер свой, сидит и оттуда что-то там вещает.

— Думаете, не видит?

— Наверно. Я не знаю, как еще объяснить то, что все свалили на губернатора, который сам не может принять никакое решение и боится ответственности. Ну отправят его в отставку, а экономику кто вернет городу? Ведь предприятия, которые сейчас уходят в тень, не вернутся из нее. Все нужно будет восстанавливать десятилетиями. С таким трудом выводили экономику из «серой зоны», люди начали потихоньку налоги платить, а сейчас все обратно — назад на десятилетия.

— Раньше вы были фанатом Путина.

— Да. Сейчас скажут, что я переобулся. Понимаете, у меня была настолько сильная вера в него — как в бога практически. Я стихи про него писал. Я чуть ли не жизнь готов был отдать за товарища. Я с сыном не разговаривал.

А сейчас расколотил дома все кружки с его изображением, все футболки порвал. От любви до ненависти один шаг. И сейчас с глаз будто пелену сняли — я вижу врага, который уничтожает страну. Я считаю, что раньше был слеп. Мне очень стыдно в этом признаваться. У меня все было хорошо, меня лично не касалась бедность и прочее. Я думал, у нас все хорошо.

— Помню, как вы в интервью мне говорили, что в России легче легкого зарабатывать больше 100 тысяч.

— Да. Слава богу, хотя бы эта беда позволила увидеть истину. У меня забрали веру, и это ужасно. Теперь я понимаю, что будущего в стране нет. Сейчас примут эту Конституцию независимо от нашего голосования — и все. Мы сейчас даже не в застое, как при позднем Брежневе, а в отстое.

— Раньше вы тоже замечали какие-то недостатки, но списывали на рядовых чиновников. Почему теперь Путин виноват?

— Потому что я заметил его на прямом вранье. Обнуление сроков — это вообще ни в какие ворота не лезет.

— Теперь вы оппозиционер?

— Если будет малейший митинг или еще что-то, я с радостью присоединюсь. Жалко только, что у нас их нормальных не бывает. Ходить с плакатами со школотой и получать палкой от гвардейцев — мало радости.

— Раньше Путин был для вас политиком, на которого можно ориентироваться. Сейчас вообще никого не осталось?

— В России больше 140 миллионов жителей. И лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Мне кажется, сейчас кто угодно был бы лучше, чем Путин. Вообще кто угодно. Вы не поверите, но когда я смотрел его обращения из-за коронавируса, я плакал. С каждым его словом у меня уходила вера из души.

— Не думаете уехать из страны?

— Нет. Я люблю свою страну. Мне кажется, что у нашей страны будущего очень мало. Но я просто даже не представляю, что я буду делать в другой стране.

— А здесь?

— Да и здесь.

— Окей, в Путине вы разочарованы. Что насчет губернатора Беглова?

— Тварь редкая. Я думал, что хуже Сергея Бордюровича Собянина сложно придумать, но есть Беглов. У Собянина хотя бы действительно есть тысячи заболевших, что хоть как-то оправдывает пропуска и прочие вещи. Но зачем все обрезать в Питере?

— Если не вводить ограничения, заболевших будет больше.

— Мне кажется, что людей, которые не получили нужную медицинскую помощь, сейчас больше, чем погибших от коронавируса. Но самое главное, что я убежден: впереди нас ждет повторение 1990-х. Ведь не нужно быть экономистом, чтобы понимать: если бизнес уничтожен, люди остались без работы и им не на что жить. Возможно, пока мы этого не наблюдаем, потому что у людей были какие-то сбережения, они отменили отпуска, на которые копили, и так далее. Но что дальше? Мы будем сосать как в 90-е, извините.

— То есть вы стоите на мнении, что вообще ничего не надо было закрывать?

— Я убежден в этом, так как заведомо было известно, что никто их [ограничения] не будет соблюдать. Рыба не бывает наполовину тухлой. Если вы вводите ограничения, то заставляйте всех их соблюдать. Выгоняйте патруль на улицу. А сейчас получается, что мы угробили экономику и не достигли никаких результатов в плане вируса.

Мне интересно, что они будут делать, когда все откроют? Сейчас, чтобы заново запустить многие бизнесы, нужно потратить столько же, как если открывать новое дело. И какую смелость нужно иметь, чтобы сейчас заново строить какой-то бизнес?

— Вам не нужно будет заново отстраивать как минимум 70 бизнесов, которые открыто работают. По ним вы вообще просели в оборотах?

— Сейчас мы в плюсе по сравнению с обычным временем. У нас поток людей, все по чуть-чуть забито. Ловим гешефт за счет того, что забираем клиентов у закрытых конкурентов. Но, мне кажется, абсолютно у всех все будет очень херово, когда все откроют, — просто потому что люди массово потеряли доходы и они будут меньше тратить. Уверен, нас ждет массовое разорение.

— То есть люди совсем не боятся вируса?

— Я не буду врать, что у нас все сотрудники работают в этих «скафандрах», но, конечно, они в масках. Мне совсем не кажется, что у нас высокая вероятность заразиться. Гораздо больше шансов заразиться в любом продуктовом, где толпы людей, или в метро. А среди посетителей — кто боится, тот и не придет. Они сидят дома. То же самое с сотрудниками, которые опасаются заболеть.

— Вы не считаете, что, работая нелегально, вы злите власть и тем самым отдаляете дату официального снятия ограничений?

— Я уверен, что все наоборот. Чем больше работает людей в открытую, тем больше надежда, что губернатор со своими упырями проведет какое-нибудь совещание и решит, что уже нет смысла мучить народ дальше. Какой-нибудь советник скажет Беглову: «Если людей дальше мучить, то народ и митинг устроит, и Смольный снесет? Может, хватит?»

Хороший пример — парки. Я каждый день с 28 марта хожу с маленькой дочкой в парк 300-летия [на берегу Финского залива]. Первое время там ездили менты, кого-то ловили периодически, выписывали штраф и так далее. Как только потеплело, народ массово попер в парк. Менты приехали, увидели это и перестали туда ездить.

То же самое с бизнесом. Если работает одно, три, пять, десять заведений, их легко наказать и закрыть. Когда их сотни — у вас уже не хватит ресурсов.

— Вы вообще не понимаете коллег, которые действуют по закону?

— Считаю, что в данном случае они ведут себя как стадо, повинуясь беспредельным постановлениям и указам. Создают прецедент, по которому власть и дальше будет нас нагибать. Сегодня они запретили это, завтра запретят ходить, послезавтра — бегать, а потом и дышать. А мы все должны исполнять? Единственный способ убрать несправедливый закон — массово его не исполнять.

— Вам не кажется, что такой подход только создает стимулы работать в «серой зоне»?

— Сейчас сама ситуация создает ужаснейший прецедент, когда каждый коммерсант начинает понимать, что соблюдать закон невыгодно. Это огромная мина замедленного действия, которая снесет экономику как цунами.

— Одно из ваших с партнерами заведений — кафе Civil — фактически стало символом борьбы бизнеса с властью. Оно открыто работает, несмотря на многочисленные проверки. Туда проверяющие органы ходят каждый день?

— По два раза. Например, комитет имущественных отношений ходит. Мы с ходу спрашиваем: «Вам, здоровым мужикам, не стыдно таким заниматься? Вам пахать надо, а вы тут ходите и шакалите». Мы не считаем их за людей, считаем говном.

Думаю, что применительно к Civil они сейчас как-то добьют ситуацию, прикроют нас каким-то образом. Но лично я буду работать, пока росгвардейцы палками не начнут бить.

— В таких условиях та же полиция не пытается «заработать» на подпольно работающих заведениях?

— Я считаю, что те, кто пользуется подобным способом, очень рискуют уехать [в колонию]. Ментов же сажают на раз-два. А вот эти шакалы из комитета имущественных отношений, думаю, подобным образом промышляют.

— Вы считаете, что ваш открытый протест действительно может сработать?

— Не знаю. Я разочарован, что вокруг этого нет хайпа, нет шума. Хотя, на мой взгляд, протесты, когда «навальнята» ходят с плакатами и кричат всякие гадости, гораздо более глупы и неконструктивны. Получили палкой от гвардейца — протест закончился.

— Ваши основные бизнесы — это салоны красоты и общепит. Вы видите какое-то будущее для этих сфер после пандемии?

— Прогнозы самые пессимистические. Я убежден, что у нас будет тотальный коллапс экономики. Для меня истинная загадка, почему сейчас у людей есть деньги покурить кальян, постричься и сделать маникюр. В экономике все взаимосвязано, как один узел. Я удивлен, почему до сих пор нет волнового эффекта. Видимо, за счет запаса прочности. Но он стопроцентно будет. Предприятия массово будут закрываться. Покупательная способность будет стремиться к нулю. Это вызовет дальнейшее сокращение всего, пока не выровняется рынок и не останется маленькое количество кафе, ресторанов и салонов, и опять начнется развитие экономики. Но на это годы могут уйти.

Даже наш «волшебный» [Михаил] Мишустин с гордостью на лице докладывает, что мы к концу следующего года выйдем на показатели этого марта. Стоит ли радоваться этому? Чему тут радоваться? Тому, что мы откатились назад на два года, когда мы каждый день и так в гонке отстаем? Учитывая, что они всегда ****** (врут, — прим. «Медузы») и преувеличивают в 2–3 раза, значит, не к концу следующего года мы вернемся к марту, а в лучшем случае к 23-му или 24-му году.

— На ваш взгляд, Путин несет полную ответственность за это?

— Да. На мой взгляд он в первом выступлении мог сказать: «Ребята, мы находимся в жесточайшей беде, все должны сплотиться. Я не могу принять никаких мер, но арендодатели, не берите аренду с арендаторов, за это мы вам прощаем налог на имущество; жилищно-коммунальным службам — не брать за коммунальные услуги, за это мы вам выделяем беспроцентные целевые кредиты, которые вы погасите когда-то еще; банки, не берите платежи — дайте кредитные каникулы, за это получите беспроцентные кредиты от Центробанка». Народ бы Путина на руках носил, в попу целовал и молился бы на лидера. И после этого он бы сказал: «На это, как вы понимаете, мы потратили много триллионов рублей, мы оказываем огромную поддержку из бюджета, и у меня к вам встречная просьба: соблюдайте карантин, сидите дома нормально». Но этого не было сделано. В итоге они заплатят в десятки, в тысячи раз больше.

— Раньше вы работали в «серой зоне», получали сотни штрафов за нарушение законов, но вас не «закрывали». Не думали, что так было из-за вашей любви к Путину и без нее вас могут быстро посадить?

— Я за него топил просто потому, что верил. Сейчас я точно так же верю в обратное. Скрывать веру во что бы то ни было и свои убеждения — это то же самое, что залезать «под шконку». Этот вопрос — то же самое, как когда меня спрашивали, не опасаюсь ли я так работать. Конечно, мы все опасаемся. Но тогда ничего не надо делать, сидеть и ждать, когда он даст отмашку, и ровно в этот день коронавирус исчезнет, правильно?

— Правильно ли я понимаю, что больше всего вы опасаетесь именно этого момента? Когда все официально откроют.

— Да, мне кажется, что после этого практически сразу покупательская способность просто рухнет. Когда все откроется, когда надо будет платить аренду, платежи, зарплаты, налоги и прочее, за счет чего бизнесы будут выживать при пониженной покупательной способности?

Мне вся эта ситуация напоминает горбачевские меры по борьбе с пьянством. Когда в рамках сухого закона сожгли виноградники. Чиновники типа Беглова бежали и сжигали эти виноградники. А те, кто сопротивлялся, говорили им: «Спирт же из пшеницы, давайте и пшеничные, и картофельные поля сожжем». Их сажали в тюрьму, говорили «вы — оппозиционеры», отправляли в психушку и прочее. В итоге сожгли все виноградники на фиг, винодельни убили. Я вчера купил крымское вино и вылил его в помойку, потому что это жуткая гадость. Сейчас то же самое. Благая цель — борьба с коронавирусом, а под эту лавочку уничтожается все. И чиновники сейчас соревнуются — кто быстрее все уничтожит.

19-летняя активистка движения за права чернокожих людей Олуватоин Салау-Тойин, которая была объявлена пропавшей без вести, была найдена мертвой. Сейчас устанавливается, связано ли ее убийство с гражданской активностью.

Oluwatoyin “Toyin” Salau
Rest in Power Angel 💔 #JusticeForToyin after tweeting about her sexual assault she went missing for several days and her body was recently found. She was only 19. pic.twitter.com/4uAlVsAVHK

— Shari ✨ (@shariauna_) June 15, 2020

Как сообщает CNN, в рядом с ее телом сотрудники обнаружили труп 75-летней Виктории Симс.  Полиция уже арестовала подозреваемого в этом преступлении. Им оказался 49-летний Аарон Гли.

Последний раз 19-летнюю девушку видели 6 июня. В тот же день она опубликовала в своем Twitter, что неизвестный совершил насильственные действия в её отношении. Пока неизвестно, подверглась ли она сексуальным домогательствам со стороны подозреваемого в убийстве, арестованного полицией, и было ли убийство связано с ее гражданской активностью.

Протесты продолжаются в США в течение длительного времени. Они были вызваны смертью темнокожего Джорджа Флойда, которого задушил сотрудник полиции. Безоружный Флойд был арестован полицией за предполагаемую оплату поддельной купюрой в магазине.

Недавно убитая девушка привлекла к себе внимание в качестве оратора и заводилы в протестах в Таллахасси. Видео, размещенные в социальных сетях, показывают, что Салау произносит страстные речи в поддержку движения «Black Lives Matter».

«Прямо сейчас наша жизнь имеет значение, черная жизнь имеет значение. Мы делаем это для наших братьев и сестер, которых застрелили, мы делаем это для всех чернокожих», - сказала Салау в видео, которое было широко распространено в Twitter.

Her last words were of sexual assault which happened the day she went missing. June 6th 💔

She was found murdered. Only 19 yrs old.

Oluwatoyin Salau. A name History should remember.

She didn't deserve this. SHE DESERVES JUSTICE!

BLACK WOMEN MATTER!pic.twitter.com/7aQUM90qcr

— StanceGrounded (@_SJPeace_) June 15, 2020

Подписывайтесь на «КарауловLIFE» в социальных сетях!

• Вконтакте


• Facebook


• Twitter


• Instagram


• Telegram


• Одноклассники


• YouTube


• LiveJournal


• Яндекс.Дзен

Девушки, бегите, это все серьезно! Хотя парни и пытаются скрывать такое, иначе вообще никто не даст. Впрочем, некоторые вещи скрыть невозможно.

Юная, но много повидавшая на своем веку восходящая звезда психологии рассказывает о признаках парней-тиранов. 

Распознать эти признаки лучше в самые первые дни знакомства, иначе потом будете долго и мучительно пытаться уйти. От тиранов не так-то просто избавиться, если он уже успел решить для себя, что вы являетесь «его» девушкой.

Восходящая говно-психологическая звезда делится с нами секретами и рассказывает про 9 признаков тиранов. Напоминаю, что читать говно-психологию не является зашкваром. 

1. Он очень поспешно зовет замуж. И поспешно видит в вас «ту самую», его судьбу.

2. Он поспешно склоняет вас к сексу.

3. Плохо отзывается о своей бывшей. Очень скоро во всех его неудачах будете виноваты вы.

4. Он проявляется исключительную щедрость и великодушие. Но вы вскоре почувствуете себя в долгу перед ним.

5. Начинает контролировать. Ревность, чувство собственничества и жизнь по его правилам.

6. Он вас унижает и сравнивает с другими в уничижительном смысле.

7. Злоупотребляет алкоголем или наркотиками.

8. Он сильно меняется с другими людьми. Чем больше разница между «витриной» и сутью, тем хуже

9. Вам кажется, что он вас запугивает. 

Представляю вашему вниманию новую коллекцию спортивной одежды, разработанную модным брендом Agent Provocateur специально к возобновлению спортивного сезона, прерванного из-за карантина:

В Сети многие сейчас в  шоке. Мол, как так, с чего это белые американцы встают на одно колено и каются? Их же больше, они сильнее. Да и полиция, которой первой пришлось на колени вставать, не просто так по черным палит, она защищала «закон и порядок».

А всё просто!  Их уже готовили, что «смириться и покаяться» — это правильно!  В 2004 году вышел сериал «Суперсемейка».  Там не какие-то полицейские, там настоящие супермены спасали людей от Мирового зла. И что?  По сюжету в какой-то момент ряд недовольных устроили хейт.  Кто-то жаловался, что «не просил его спасать», другие - что «их спасли не так», третьи, что «супермены унижают обычных людей». И что?  А ничего!  Лига Суперменов начала «платить и каяться».  «Встала на одно колено»™.  Мимикрировала под «обычных людей». Мол, мы такие же как вы.

А парочка суперов, иногда ностальгировавших по старым временам, регулярно огребала проблемы, семья Исключительного и Эластики  постоянно переезжала, дети меняли школы, а сами суперы работали мелкими клерками...

Дальше, как говорится, «прошло 16 лет».  По сюжету мультфильма за эти годы Америка осознала, что была несправедлива к «суперам старой школы».  Реальная же Америка начала «ставить на колено» уже обычных полицейских.

Разумеется, дело не в одном мультфильме.  Программа «надо быть толерантным», «не смейте противостоять агрессивному меньшинству», «платите и кайтесь» внедрялась десятками разных каналов.

И вот они добились своего.  Полиция вместо противостояния погромам «единяется с мирными протестами».  «Не замечая», что мирные протестуны едины с погромщиками. Унижаясь. Ну что ж, на что выучили...

Не знаю, как разговор зашел на все эти подробности, видимо мужчина совсем в шоке был, т.к. 2 часа назад он проснулся, а жена его-нет.
Вечером все было как обычно, разделись, легли в кровать, она потом встала в туалет сходить, он еще спросил, нормально ли всё. Нормально,- ответила и улыбнулась.
А с утра он сварил овсянки, кофе, принёс ей в кровать, и сразу понял, что она умерла.
И когда врач пришёл констатировать смерть, спросил, хочет ли семья знать был ли это ковид. И муж согласился, думая, что ей просто возьмут анализ из носа. А врач, тем временем, написал в протоколе необходимость вскрытия.

И когда до мужа потом дошло, что ее сейчас увезут в больницу, и будут резать, а потом зашивать, позвонил нам, попросил отменить всё это.
Так как у врача не было подозрений о насильственной смерти, вскрытие отменили.

Меня как бы мёртвыми людьми особо не удивишь,  зато переживания живых всегда в мозги врезаются, бррр.

Тренер Андрея Прокофьева как-то сказал ему: «Добром это не кончится. Ты умрешь под забором!»

Прокофьев умер в своей квартире в центре Свердловска, повесившись на дверной ручке. Случилось это 17 июня 1989 года, через 11 дней после шумно отмеченного тридцатилетия. 

Прокофьев это случай отмеченного Богом человека, который дар свой вследствие легкости получения не ценит от слова совсем. Многие вспоминают, что один из лучших легкоатлетов-спринтеров СССР больше всего не любил тренировки, а любил погулеванить, нарушая режим. 

А чего вы хотите от парня, попавшего в большой спорт непосредственно из свердловской подворотни? Заниматься его воспитанием было просто некому: родители умерли, Андрей жил в семье старшего брата. Когда Прокофьев попал в сборную, выплыл факт условной судимости за избиение милиционера.

В общем, характер у парня был, скажем так, неровный. Прокофьев — взрывной, импульсивный, заносчивый, всё получающий на блюдечке, и наивно полагающий, будто так будет всегда. Сочетающий спортивные рекорды со злостными нарушениями спортивного режима. Имеющий явную склонность к театрализации: не раз после очередного загула Прокофьев падал на колени перед тренерами и командой, показушно вымаливая прощение. А еще производящий впечатление неуча парень тайком писал стихи. 

Типичный широкий русский человек, которого надо бы, для его же блага, сузить.

В беговых дисциплинах Прокофьев становился чемпионом СССР 13 раз, завоевал 11 золотых медалей. Главной победой сам он считал золото в олимпийской эстафете 4х100 метров на играх 1980 года, когда установил новый рекорд Европы. Прокофьев умудрился финишировать первым, получив эстафетную палочку на четвертой позиции, и стал олимпийским чемпионом совместно с Александром Аксининым, Владимиром Муравьёвым и Николаем Сидоровым. В 21 год ему дали звание заслуженного мастера спорта СССР. 

А вот на следующую Олимпиаду 1984 года Прокофьев не попал, поскольку Советы ее бойкотировали. Сам же Прокофьев бойкотировал альтернативные соревнования «Дружба-84».

Век спортсмена, увы, короток. После 25 лет Прокофьев, до этого работавший безупречно, начал сдавать. В 1987 получил травму и в барьерном беге больше выступать не мог. Прокофьева по прежнему ждали в гладком спринте, однако, он предпочел карьеру завершить, не поехав на Олимпиаду в Сеуле. Зря, наверно, поскольку сборная СССР эстафету 4х100 опять выиграла.

Я уже упомянул, что Андрей писал стихи. Приведу одно четверостишье, уж очень оно показательно.

Пороги - они различны,
Бывают и вверх, и вниз.
Но хуже, когда безразлично
И быстро падаешь ниц…

Чтобы упасть ниц Прокофьеву понадобилось всего два года вольной жизни вдалеке от большого спорта. 

Нельзя сказать, чтобы он не пытался как-то вписаться. В 1987 поступил в Свердловский сельскохозяйственный институт, потом перевелся на юридический. Перед его глазами был пример жены, бегуньи, которая завершив спортивную карьеру, получила образование и заняла место в Свердловской коллегии адвокатов. 

А мечущийся Прокофьев принял предложение служить тренером в группе советских войск в Германии, что подтолкнуло супругу к разводу. Она не собиралась бросать работу и ехать вслед за пьющим бывшим чемпионом на край света. 

Судя по дальнейшим событиям, Прокофьев переживал сильнейшую депрессию, усугубленную горячительным. Отметив тридцатилетие, он прилетел домой, в надежде увидеть сына и выяснил, что жена с ребенком уехали отдыхать в Сочи. В депрессивном состоянии чемпион наглотался таблеток. В реанимации его откачали и думали провести через психотерапевтов, но Андрей в тот же день из больницы бежал, дабы довершить начатое – повеситься на дверной ручке.  

Вот и все. 11 золотых медалей, воля к победе и поразительное безволие в жизни.

Светлая память!

Они подождали меня у подъезда, выскочили и начали преследовать.

Сказать, что я охуел - это ничего не сказать.

Как думаете, когда узнаю, что это за издание, стоит подать на них заяву за преследование? pic.twitter.com/TMTGogitQY

— Анна Мария Ефремова (@amefremova) June 17, 2020