Недавние тренды рунета

Предупреждаю, очень эпатажный пост.

Откройте CNN, Euronews, BBC и прочее. Там есть корона? Все еще есть, на вторых полосах, как остаточное явление. Стали ли меньше болеть? Вроде нет, общемировая тенденция идет к увеличению случаев (что логично) и уменьшению смертей с пометкой "корона" (что тоже логично). В США стали болеть меньше? Да вроде крутится уже полтора месяца около 20,000 новых больных в день. Как было так и есть. Кого-то это волнует? Фиг с ним. Вы что, в новостях новая тема! Везде демонстрации, протесты, все прогрессивное человечество... Корона? Вчерашний день. Неинтересно. Нет ее. И не было никогда. Она вам приснилась.

И тем не менее стоит подвести кое-какие итоги. Первое, никто, ни ВОЗ, ни штаты США (включая Нью-Йорк), ни Германия, ни Франция проблемой корону не считали. От слова совсем. Вы всерьез думаете, что те же люди, которые равнодушно повели плечами, когда я спросил о более чем 10,000 стариках, умерших во Франции от безумной жары около трех лет назад, так сильно заинтересовались теми же стариками? Да уж. Тогда стариков спасти не было никакой проблемы, стоило поставить кондиционеры в домах престарелых и больницах. Намного дешевле и быстрее чем вакцину от какого-то чудо-юдо-вируса искать. Но тогда мне говорили, что зеленая планета и охрана окружающей среды важнее чем 80-летние старушки, которые и так свое прожили, и вообще им уже пора на тот свет. Именно так, прямым текстом, Сараманго грешным делом тогда вспомнился с его "перебоями в смерти". Но у многих живых людей уровень эмпатии, судя по всему, меньше, чем у Смерти. Еще доказательств? Да вот они перед глазами, на первых полосах. Все прогрессивное человечество на демонстрациях, а те, кто еще вчера говорили о пользе соблюдения дистанции, сегодня говорят, что если протест правильный и политически сознательный, то... То вирус среди сознательных людей по-другому передается. У них биология другая. Сознательная. ВОЗ поддерживает протесты но советует одевать маски (еще 3 месяца назад тот же ВОЗ утверждал что маски абсолютно бесполезны). Интересно, у ВОЗ есть рекомендации для особо сознательных, как безопасно для вируса совершать погромы? Маски с надписью "бей жидов"?

Второе. Власть предержащие, не считая корону ни с какой стороны проблемой, решили бороться с этой же самой не-проблемой с помощью кувалды. Т.е. громить все вокруг себя. Почему? Загадка? Если подумать, нет. Тут есть две причины. Первая, мейнстримным журналистам писать больше не о чем. Продать(ся) надо, а тут столько умерших. Это же золотое дно! Разумеется, политик должен реагировать. Это основная и единственная функция политика в 21-ом веке. Сказать людям правду о том, насколько очередному президенту/премьеру на самом деле дорога жизнь их бабушки? Э, тут нужна высшая цель: коммунистическое будущее, или зеленая планета, или еще что-то там über alles. А тут как раз наоборот. Под предлогом борьбы с чем-то очень страшным, можно начать решать, какие протесты политкорректны, а какие вредны. Вот и второй очевидная причина. Рай какой-то. Правь себе как Путин и слыви Махатмой Ганди. Честно говоря, чем больше я смотрел на Францию, тем больше понимал, что единственная цель Макрона в этой истории -- показать себя народу "президентом военного времени" и таким образом увеличить шансы на переизбрание. Ибо, если верить опросам, он столь популярен во Франции, что о рейтинге Трампа может лишь мечтать. Цели вечного премьера Израиля не отличались принципиально. Статус вечного надо поддерживать. Если не вечно, то хотя бы пожизненно. В Америке губернаторы вообще разошлись по полной. Шанс показать в год выборов, что Трамп не умеет управлять экономикой! Такое нельзя упускать, даже если вся Калифорния будет сидеть ради этого под домашним арестом до самой инаугурации Байдена. (К счастью, не будет, есть новая политкорректаная тема, которая обещает быть более доходной чем вчерашний снег короновирус). Сконцентрироваться на домах престарелых и одиноких людях старше 70-и? Нет, так и заголовков не соберешь, и Трампа не остановишь. Кому такой вирус нужен?

Третье. Под личиной цивилизованного среднего американца или европейца скрывается тот же человек, какой был 100 лет назад. Надо как-нибудь объяснить одному известному герою, что нечего людей проверять, они никогда не меняются. С тем же желанием железной руки, хождения маршем и той же готовностью громить все на своем пути ради высших идеалов. И разумеется, с готовностью немедленно отказаться от всех своих гражданских и политических свобод ради чего-то "высшего". Чем дальше тем больше начинаю думать, что для среднего человека естественен мир "1984". Неестественна свобода. Чтоб было наоборот, дракона надо убить в себе. А это сложно. Когда в Германии и Франции горстка отщепенцев протестовала против драконовских мер, разрушивших экономики этих стран и жизни многих тысяч людей, то основная масса относилась к ним как к каким-то идиотам и гневно осуждала. Макрон выпустил на них полицию с дубинками (там было пару десятков демонстрантов, так что полицейских в результате оказалось больше протестующих, а количество "людей во взаимном контакте" естественным образом выросло более чем вдвое). А сейчас на улицы выскочили в прямом смысле слова толпы, чтоб протестовать против чего-то, часто сами не зная чего. При этом чувствуют свое моральное превосходство. Маршировать строем всегда легко и приятно. А корона это вчерашний день, живем газетными заголовками. Мысль о том, что я могу быть не согласен со всем, что говорят протестующие против локдауна, но их свободный протест это залог моей свободы, никому в голову не пришел.

Предпоследнее. Я заметил, что даже среди умных и образованных людей реакция идет с стиле ассоциативного дампа. Ах, он против мер! Значит он отрицает корону. Значит он за убийства черных. Сейчас обломаю. Я не отрицаю корону. Я знаю уровень смертности от нее. Она намного выше гриппа. Но она ниже оспы, которая, как известно не помешала англичанам и американцам воевать друг против друга 230 лет тому назад. И не помешала отцам-основателям США сделать еще много другого, прямо в разгар эпидемии оспы. И самое "страшное". Я считаю убийство Джорджа Флойда хладнокровным убийством человека полицейским с садистскими наклонностями. При этом у меня прекрасно укладывается в голове тот факт, что Флойд был преступником, осужденным за разбой, и отсидевшим свой срок. И вообще пай-мальчиком не был. И даже не был образцовым отцом. Но все это не оправдывает убийство. Просто мой мир не черно-белый. И да, я думаю, что у американцев есть причина протестовать. Но у них нет права на погромы, нет права на убийства ради великой цели. А у правительств в принципе нет права сделать то, что они сделали весной 2020 года и делают сейчас. Не должно быть. Но оно появляется, когда желание граждан ходить строем и петь хором растет. А когда правительство начинает решать, какие протесты хорошие и нужные, а какие плохие, оно превращается в советское или китайское политбюро. Опять же, это не значит что правительства не должны были делать ничего. Я даже не против "мер". Но есть меры Флориды, а есть меры Нью-Йорка, одни другим рознь.

Последнее. Никогда не думал, что когда-то скажу это. Социалистическое правительство Швеции выглядит хорошо как никогда. Их отношение к своим старикам было не лучше и не хуже остальной Европы или Нью-Йорка. Т.е. циничное и пренебрежительное. Но, не будучи обременены лицемерием масштабов масштабов Макрона, Куомо и Санчеса, они решили не демонстрировать ложное участие. И на том спасибо. Они не поняли ничего об эпидемиологии вируса, их прогнозы о его смертоносности оказались все неверны. Но именно эта роковая ошибка спасла их от "счастья" выглядеть сегодня как советское политбюро.

О громком ночном ДТП с Михаилом Ефремовым только ленивый не высказался. А громкое оно даже не тем, что главный фигурант – персона публичная, по-своему яркая и скандально известная. Но тем, что в нём трагично и мощно столкнулись не машины – печальные реалии современной нам России.

Итог тоже очень грустный: один хороший человек фактически убил другого хорошего человека – по пьяному лихачеству и гусарской самонадеянности. Преступной самонадеянности.

Да, нет и не может быть оправдания пьянству за рулём. Но каждое десятое ДТП в России – по вине водителей, севших за руль в состоянии алкогольного опьянения. И каждое 25-е – с участием пьяных пешеходов. Впрочем, в РФ вообще около 90% аварий происходят по вине водителей. Которые то скорость превысят, то перекрёсток не уступят, то не пройдёт вовремя ТО. И есть, разумеется, доморощенные шумахеры, которых пока Бог миловал от аварии: число штрафов за превышение скорости исчисляется в нашей стране десятками миллионов ежегодно.

В общем, кто сам без греха и ПДД не нарушал ни разу, пусть первый кинет в Михаила Ефремова камень. А то сейчас в актёра летит прямо курган Тамерлана из булыжников. И это также не менее грустно. Ибо очень по-нашему, по русски как-то – скопом травить жертву.

Да и само это ДТП в Москве – такая квинтэссенция всеобщей русской неустроенности. Есть там и справный мужик из глубинки, подавшийся на заработки в Первопрестольную, да так и оставшийся там. Есть и популярный актёр, щедро поливающий свой наследственный талант алкоголем, ибо иначе никак не успокоить извечное смятение души. А тут ведь ещё и постоянное, поминутное, незримое состязание с великим отцом…

Наконец, есть и толпа, сплотившаяся против оступившегося, радостно кричащая «Ату его! Он так же мелок, грязен и низок, как и мы. Ату, ату!»

Нет, врёте, сукины дети: не так же, как вы – иначе!

И вот в такой ситуации – талантам надо помогать? А их жертвам?

Продолжаем следить за судом по кейсу с уничтожению малазийского боинга. Вчера открылось продолжение.  Помните, это тот самый суд и тот самый боинг, который украинский истребитель, размером с донецк на карте, уничтожил с первого выстрела? Ага - тот самый, который испанский диспетчер Карлос все подтвердил. А трупы в боинге были несвежие. А бук был продан хохлам 33 года назад.

Так вот пара интересных моментов на суде. Во первых перед его открытием снова пришли новости, что Россия ведет негласные переговоры с Австралией и Голландией об урегулировании материальных претензий родственников. Малайзия видимо не участвует в этом, так как Россия договорилась с правительством этой страны о снятии претензий, или по крайней мере о не педалировании этого вопроса.  «Малайзийские Авиалинии» заявили, что не желают принимать никакого участия в судебном процессе (видимо, чтобы с них родственники компенсацию не стрясли).

Не сомневаюсь, что как только сумма ущерба и выплаты будут согласованы, малазийцы тут же прибегут за дележкой.
Второе из интересного - личности подсудимых. Судят россиян Игоря «Стрелкова» Гиркина, Сергея «Хмурого» Дубинского, Олега «Гюрзу» Пулатова и украинца Александра «Крота» Харченко. Их обвиняют в организации доставки «Бука», сбившего MH17, из России, перевозки его по территории «ДНР» и эвакуации обратно в Россию. Все четверо активные участники пророссийских боевиков на востоке Украины, и следствие собрало достаточно улик, чтобы обвинить их. Из этих четверых, все четверо отказались участвовать в заседании суда, но один из них, Олег Пулатов, нанял большую группу адвокатов, которые представляют его интересы.


«Халиф» — позывные Олега Пулатова, убеждены в Bellingcat. Пулатов — выпускник Киевского высшего общевойскового командного училища имени М.В. Фрунзе (КВОКУ). Он служил в Вооруженных силах РФ в звании подполковника, в 2008 году уволился по состоянию здоровья. На одном из форумов в апреле 2017 года Пулатов подтвердил, что 17 июля 2014 года он находился в районе Степановки и прибыл на место крушения самолета сразу после того, как пассажирский самолет был сбит. «Мною был обнаружен «чёрный ящик» оранжевого цвета и вывезен с места трагедии для обеспечения сохранности и передачи в компетентные органы», — писал он.
В 2014 году россиянин, по данным нидерландской прокуратуры, был заместителем главы "разведки ДНР". Исследовательская группа Bellingcat предполагает, что бывший подполковник вооруженных сил России Пулатов был причастен к охране установки "Бук", из которой сбили самолет.
Почему для защиты был выбран именно он - не понятно. Учитывая стоимость услуг адвокатов в Голландии в таком громком деле - речь может идти о нескольких сотнях тысяч долларов. Явно это не деньги Пулатова, так как дело то заведомо проигрышное, и подсудимым это понятно как никому другому.
Прокурор Тейс Бергер на судебном заседании 10 марта сказал, что если Пулатов согласится дать показания в суде, то он может получить гарантии, что не будет арестован.
Защита Пулатова вчера жаловалась, что из-за ограничений, связанных с коронавирусом, им сложно проконсультироваться с их подзащитным Пулатовым и экспертами. Это одна из тактик защиты - затягивать процесс, мало ли что произойдет в течение времени.
За время с предыдущего заседания суда в дело добавлены новые снимки, видео и показания свидетелей, а также, например, экспертиза данных радаров. В том числе спутниковые снимки сделанные американскими спутниками. Помните в 2014 году сторонники украинской версии уничтожения боинга громко визжали, что мол если это Россия сбила боинг, то где снимки американцев, у которых не то что ракета не взлетит просто так - мышь не проскочит.
Так вот эти снимки были представлены сегодня и подтверждена их аутентичность экспертами.
Вчера защита представила аппеляцию на решение суда о приобщении к делу показаний 13 анонимных свидетелей (которым угрожает опасность) была удовлетворена только по одному из них по техническим основаниям. Отказано.
Прокуратура получила из США данные об использовании пластиковых карточек на маршруте движения Бука, но они оказались нерелевантными и приобщены к делу не будут. Еще один ход защиты - она пытается оспорить юрисдикцию Нидерландов в отношении гибели MH17, поскольку он упал в Украине, да еще и в зоне боевых действий.

Вспомнили про диспетчера Карлоса мухаха. Следствие про MH17 тщательно изучило все свидетельства в пользу версии о сбитии MH17 украинским самолётом. На основе показаний свидетелей (в тч Волошина и Карлоса), переговоров диспетчеров, данных радаров и технической экспертизы версия признана несостоятельной. На самом деле это не смешно, а делается с одной целью затолкать виновника в угол и заставить признаться под градом доказательств и опровержений лжи, коей было нагромождено немало. И понятно почему

Обвинение показывает процесс изучения тел пассажиров в Нидерландах. В телах удалось обнаружить посторонние металлические объекты. Показывали видео процесса изучения личных вещей жертв трагедии. В них тоже искали посторонние объекты. В частности, посторонний металлический объект нашли в «зеленой папке» — взлетных таблицах. Объект был идентичен найденным в телах экипажа.



По поводу якобы украинского бука. В октябре 2014 года в Малине разобрали две ракеты «Бука» — 9М38 и 9М38М1. Впоследствии отдельно изучили их боеголовки, двигатели и стартовые секции. оказалось, что и у ракеты 9М38, и у ракеты 9М38М1 были идентичные боеголовки - 9Н314М.
В них обнаружили поражающие элементы и сохранили их для сравнительного исследования. Из ракет было взято топливо, а впоследствии — образцы почвы с места предполагаемого пуска для сравнительного изучения. В ноябре 2014 года в Даниловке изучали украинский комплекс «Бук». В Финляндии разобрали и провели 3D-cканирование ракеты 9М38М1

Также в Финляндии провели полигонное испытание подрывом боеголовки. Это позволило установить траектории и скорости полета отдельных фрагментов. Изображения с камер после теста в Финляндии оказались непригодны, поэтому пришлось провести еще два полигонных испытания в Украине (с подрывом боеголовки и целой ракеты), а также измерить тягу ракеты, чтобы определить место пуска. Чем это отличается от эксперимента Отмаз-Антея: там пытались доказать, что рисунок повреждений на «Боинге» не соответствовал прилету ракеты из района Снежного.
Эксперименты международного следствия показали просто, как взрывается ракета «Бука» и куда что с какой скоростью летит.


Пробы почвы брали случайным образом с возможных мест пуска в разных точках Украины.
Собрали также справочные материалы с украинской базы в Краматорске, откуда в декабре 2014 года были пуски «Буков». Обвинение: мы собрали и провели 3D-сканирование обломков. Повреждения в основном обнаружились на левой верхней стороне кокпита и на левом крыле.


В обломках MH17 нашли 341 стальной фрагмент, в том числе характерный фрагмент в виде бабочки (как в боеголовке «Бука») Фрагмент боеголовки «Бука» в виде бабочки, был найден в теле капитана экипажа А. Какие именно члены экипажа были в кабине, удалось установить по переговорам из черного ящика.


Обвинение осветило как они рассчитали место пуска. Это делалось на основе характера повреждений обломков и листов на месте испытаний, а также характеристик ракеты и погодных условий.
По уточненным с момента публикации отчета 2015 года получилось вот что:


Область возможного места пуска — это область, откуда при запуске ракета нанесла бы MH17 те повреждения, что были обнаружены. Справа — выводы голландских и бельгийских экспертов, причем вторая область была расчитана с учетом данных «Алмаз-Антея». Село Зарощенское, откуда, по версии А-А, был произведен пуск, все равно туда не попало.


Криминалистическая экспертиза позволила исключить версии со взрывом внутри самолета, поражением с боевого самолета, поражением из другой системы ПВО и с поражением «Буком», но с другого места пуска.
Осталось только поражение ракетой 9М38М1 из полей южнее Снежного. Что мы узнали:
По последней версии "Алмаз-Антея", фрагменты в MH17 от боеголовки 9Н314, которая бывает только в ракетах 9М38, снятых в РФ с вооружения.
Обвинение: фрагменты от боеголовки 9Н314М, боеголовки взаимозаменямы, MH17 поразила ракета 9М38М1 (есть на вооружении в РФ). Таким образом, версия "Отмаз-Антея" опровергнута полностью.
Заседание суда продолжается и сегодня. Прямой репортаж ведет твиттер аккаунт Mortis_Banned Ну а продолжаю утверждать, что именно будет итогом все этой истории, и почему все произошло именно так. Вы можете проголосовать ниже прав ли я.

1. Малазийский боинг был сбит российским буком. Сбит по ошибке. Виновные - генштаб РФ, командование части к которой приписан бук, экипаж бука.

2. Суд докажет вину подсудимых и рано или поздно Россия согласится удовлетворить материальные претензии семей погибших. Официально при этом Россией вина не будет признана.

3. В случае политических перемен в России процесс пойдет быстрее, а виновные будут выданы западному суду, если еще будут к тому времени в живых.

Голосуем? Можно выбрать сразу несколько вариантов

Я вам обещала показать улицу, которая полностью застроена одинаковыми домами. Сегодня утром мы с Серым и Бодей специально отправились туда, чтобы сделать фотографии.




Вот так выглядят эти домики.



По обе стороны улицы типовые постройки.




Единственное отличие - кое-где оба гаража закрытые, как на следующей фотографии,



а где-то - один закрытый, а второй представляет собой нишу.



Поскольку с фасада нет никаких окон, было очень любопытно заглянуть внутрь, чем мы и воспользовались, увидев открытую дверь.



Судя по всему, за дверью находится внутренний дворик без крыши, а задняя стена частично или полностью, мы не знаем, стеклянная. Жаль, что невозможно обойти этот домик и посмотреть на него с тыла. Интересное архитектурное решение!



Совсем осмелев, я направилась к двери, чтоби сфотографировать поближе, но меня остановил Бодя, который сказал, что это, во-первых, неприлично, а во-вторых, я нарушаю права частной собственности. Пришлось согласиться!



На этом всё. Бодя говорит, что мне пора на тренажер.

С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!

   Вот, бывает же такое!
   В прошлом году, когда я был в море в рейсе, супруга предупредила меня, что пока меня нет дома, она переклеит обои в спальне, так как старые ей уже надоели.
   И что же вышло на самом деле?
..

   Вернулся я из рейса и просто ахнул. Она не только переклеила обои, но и:
- поменяла всю мебель в спальне;
- перестелила полы во всей квартире;
- поменяла всю сантехнику в туалете и в ванной (включая и саму ванну!);
- поменяла плитку на полу и на стенах в ванной и в туалете;
- поменяла плитку на полу на кухне;
- поменяла пластиковую обшивку стен и напольную плитку на балконе (он у нас типа мини-лоджии);
- заменила (работавшую!) микроволновку;
- поменяла все двери в квартире...
   И что меня добило, так это то, что она поменяла входную дверь. Вот это мне вообще непонятно! У нас была хорошая железная дверь с двумя замками, да ещё и с засовом внутри. Так что, входная дверь тоже надоесть может?
   Как супруга мне сказала: "Хотела переклеить обои, а нечаянно получился маленький ремонт".
   Не обошлось без ляпов. Вот такую раковину она установила в ванной:
..
   Издалека смотрится вроде бы нормально. А знаете зачем на раковине стоит маленькая чашечка? Набирать в неё воду, когда чистишь зубы. Так как башка головы в маленьком пространстве не помещается, а губы хоботом вытягиваются недостаточно, чтобы дотянуться ими до крана. Чтобы был понятен масштаб новой конструкции, сфотографировал над ней свою руку.
..
   Конечно, это не такой загадочный ужас, какой была раковина в больничке, но тоже весьма неудобно. Вот такой сюрприз, по типу: "Здравствуйте, девочки!".
.
ПРО МИХАИЛА ЕФРЕМОВА

   Абсолютно не собираюсь описывать ДТП, совершённое Ефремовым. И так об этом твердят по всем каналам ТВ в новостях и ток-шоу, на сайтах СМИ и в блогах страждущих. Хочу сказать о другом.
.

   Народ наш разделился на два лагеря. Одни требуют жёстко покарать Ефремова, отнять у него все ордена, звания и почётные грамоты. Другие же наоборот, ищут ему оправдания, обсуждая почему на повороте дороги не было отбойников между полосами, предполагают, что у Ефремова внезапно начались проблемы со здоровьем и пытаются урезонить "возмущённую чернь", которая якобы ненавидит успешных и известных людей.
   Такие обсуждения как минимум некорректны, а по большому счёту и незаконны, как попытки оказать давление (влияние общественного мнения) на следствие и суд.
   А что касается проблем со здоровьем у Ефремова во время ДТП, то они точно были, все желающие это видели на видео.
..
   И ещё про здоровье артиста. На следующий день он не пустил в квартиру полицейских, ссылаясь на то, что плохо себя чувствует. Вот в это я верю! Он просто протрезвел и осознал какое наказание ему грозит, вот и поплохело сразу.
   А вот я в этой истории за то, чтобы следствие детально и непредвзято во всём разобралось, правильно подготовило дело (документы) для передачи в суд, а суд бы вынес беспристрастное решение строго на основании действующего Закона. Уверен, что должно быть именно так.
   Правда на передаче "Время покажет" Шейнин спросил присутствующих в студии: "А кто-то уверен, что суд у нас выносит приговоры на основании Закона не взирая на лица?". Но это уже совсем другая тема для разговора...
.

"Здравствуйте, Лара!

Воспользуюсь возможностью обратиться к вам за прояснением ума. Помогите, пожалуйста, мне не понять, что мне делать или не делать. Как мне дальше быть?

Я, извините, хреновая мать, мой ребёнок вырос, как трава. Такой себе 19 летний репейник.

Когда моя дочь родилась, я почему-то прониклась мыслью, что у неё всё будет хорошо. И ей об этом говорила. На данный момент она так же уверена, что у неё всё будет хорошо и для этого хорошо ничего делать не надо, ей всё упадёт с неба само. И в какой-то мере на неё всё сейчас упало само. Им есть где бесплатно жить и мальчик крутится, чтобы их прокормить.
А ещё она убеждена, что нельзя плодить умения и навыки (например, зарабатывать деньги), ибо, если чему-то научился, то для тебя никогда больше никто ничего не сделает и денег не даст.

Но я видела всё по-другому, что она умненькая, практичная девочка, наученная мною жить, так как ей нравится и делать, что хочет, возьмёт свою жизнь в оборот. Она и хм, взяла, сидит дома, занимается домашним хозяйством, разводит цветочки и вяжет - отрабатывает программу хорошая жена, чтобы мальчику нечего было ей предъявить. Но это по её словам, эту картинку она мне предъявляет, как они живут на самом деле, я не знаю, мы живем в разных странах.

На сегодняшний день, она пересела с моей шеи на шею своего невротичного мальчика, и плотно там устроилась. Они с дочей ровесники, он учится и работает, маньяк-трудоголик. А дочь настойчиво избегает разговоров, мыслей и всего, что связано с работой, получением образования и всего, что могло бы улучшить в будущем её жизнь и сделать её независимой.
Когда я её достану, она может красиво и убедительно рассказать о своих планах на будущее. Но я не верю больше ни единому её слову, а раньше очень даже да, тут же вовлекалась и выделяла деньги на учебу и тд. Она очень талантливо умеет рассказать всё, что вы хотите услышать. Она у меня редкий, сладкоголосый сказочник и манипулятор.

Лишила её финансовой поддержки - я поняла, что так может продлиться всю мою жизнь. Она и не просит сейчас, прикинулась аскетом. На мой вопрос, отчего так скромна в желаниях, ведь раньше доила меня постоянно и всё ей было мало, ответила, что вдруг стала неприхотливой. Но если заикнуться о покупках, ей вдруг становится много чего надо.

Казалось бы, умыть мне руки и заняться своими делами. А дочь взрослая и сама отвечает за себя.

Но, что меня тревожит.
Моя жизнь не фонтан и я в свои 42 опять начинаю всё сначала. У меня нет никаких ресурсов, чтобы в случае чего, ей помочь. И я знаю, что опять буду отдавать всё, что заработаю, если она вдруг придёт и скажет: мама помоги. А она не задумываясь обо мне будет брать и ждать ещё.

На сегодняшний день, моя дочь мне видится бомбой замедленного действия, которая может в любой момент рвануть неприятностями, проблемами, сложностями и затянуть меня и мою жизнь опять в «давай, ослик, вези меня дальше».

Я прямо вижу, как она довольная устраивается на шее всех, кому не повезёт попасть на её орбиту"

о т в е т

Знаете, она к вам не придет. Этому котику уже интересно осваивать мир и пробовать власть своих лапок над другими людьми - мужчинами.
Сейчас она играет в домохозяйство и мальчика, а когда наиграется, то найдет себе другой проект, зачем ей вы и ваши неминуемые попытки мониторинга и контроля, если вокруг полно щекотных возможностей морочить голову и одерживать маленькие победы.
Не все люди работают - некоторые просто живут, часто за счет тех, кто берет их в котики, и таких желающих на их век хватит.

Умеет устраиваться на шее - пусть. Вы ее этому не учили - этому не научишь, это врожденный талант, и вам ее не отучить, и не заставить предпочесть трудовой путь. Разве что она сама.

Понимаете, молодой душе трудно осознать себя в мире безошибочно, а у вашей дочки задача осложнена тем, что ей много дано, и она не знает места где всё это было бы востребовано. Отсюда разговоры про не множить умения - эти бы пристроить - да так, чтобы и не обидели, и не высмеяли, не унизили. Поэтому прячется в домохозяйстве. Поэтому вам заливает сладкоголосо. Боится она и страхи заговаривает.
Вы боитесь что вам расплачиваться за ее ошибки, она боится их совершать. Поэтому хочет симбиоз с тем кто не боится. Сейчас с мальчиком, потом - с кем-то еще.
А возможно ее попустит этот страх постепенно, по мере того как ей будут встречаться доброкачественные сильные люди, и она сможет перенять у них спокойствие и силу, сможет полюбить простую безыскусную добродетель хорошо исполненного дела.

Ей совсем мало лет, совсем. Моей младшей 21 год - у меня в ее возрасте уже ребенок был снаружи и еще один в животе, а она - сама ребенок.
Ваша тоже ребенок, и игры у нее детские, и убеждения запальчивые, не слушайте всерьез что она вам говорит.
Вы сейчас ее видите только как угрозу своему жизненному ресурсу - это понятно: биологически вы ощущаете что этот ребенок вырос и ему пора отделяться и идти самому, а у вас должна быть своя жизнь теперь.
А социально - не вырос ребенок, и вы с ним тоже не выросли. Вы его эмоционально не отпустили, вы мыслите себя ответственной за ее мнимые будущие траблы, и потому теребите ее сейчас, зондируете ее статус постоянно.
Думаете она этого не понимает?
Она понимает и отмазывается от вас как может - заливает и гонит, ей это и досадно и забавно силёнки попробовать.

Все этот ваш хронический мониторинг и зондирование сигналят ей как раз о том, что свалиться на вас с проблемами - будет самое то что надо, что вы только этого и ждете.
Вы ее невротизируете сами, понимаете.
Она вас троллит скорее всего своими заявлениями.

Наверное лучшее сейчас - оставить ее в покое, не звонить, не мониторить, не идти первой на контакт.
Спросит в чем дело ты что меня больше не любишь - сказать что трудно с деньгами, работать много приходиться, не подымая головы, вообще не до чего сейчас, а платят мало, упадок экономики, все дела.
И этой версии держаться.
Не спрашивать не нужно ли ей чего - сама скажет, значит скажет, вздохнуть и подсчитать вслух сколько подработки взять придется дополнительно, сказать когда сможете ей это купить.

А так как вы сейчас себя с ней ведете - так не стоит. Вы посылаете смешанные сигналы, потому что вас саму бросает в разные стороны. Детям это пагубно ощущать.
Держитесь одной версии как скала - дочке будет легче выработать тактику независимости и заработка на нее.
Но это должна быть версия невмешательства в ее дела вплоть до отсутствия вопросов как чо и вашего суверенитета.
Тогда дело сдвинется - неважно какой сценарий она выберет, это будет сценарий где она сама будет за свои решения отвечать и расплачиваться, а не рассчитывать на вас как ресурс.
Потому что ресурс потрошат из тех, кто позиционирует себя распорядителем, хоть и беспомощно и неудачно позиционирует. А вы это как раз делать перестанете.
________________________________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог
как задать вопрос в рубрику_ответов написано по ссылке .
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю,
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях
__________
[я собрала ответы на письма в рубрику за 2016 год в электронную книгу "Атипичный ответ" (268 страниц) и ответы за 2017 год "Атипичный ответ-2" (825 страниц), ответы за 2018 год "Атипичный ответ-3" (885 страниц)
  и "Атипичный ответ-4" за 2019 год]. Книжки можно купить у меня, написав мне на почту laragall@gmail.com  - я в ответном письме  вышлю файл(ы) с книжкой и напишу способы оплаты (на карту Сбер или Тинькофф, на яндекс-деньги, на PayPal).
на время карантина  файл за каждый год стоит 100 рублей (обычно стоит пятьсот)
__________
почитать комментарии к этому письму на фейсбуке можно тут https://www.facebook.com/lara.gull.3/posts/4068652869843126

Подсчитал, что побывал в 34 европейских столицах. И, подумал, почему бы не составить свой рейтинг столиц Европы, которые удалось посмотреть лично? Прекрасно понимаю, что затея спорная. Как можно нормально сравнить такие разные города, как Стокгольм и Афины? Но ответ нашелся, рейтинг будет крайне субъективным. Давайте же посмотрим на список лучших и худших евростолиц на мой личный вкус.



Сначала о той самой субъективности. Я специально указываю года, когда посещал город. В некоторых я был 10 лет назад и даже больше, допускаю, что с тех пор все сильно изменилось. Особенно это касается Восточной Европы. Второй фактор - это время, проведенное в городе. Скажем, если был проездом один день, то даже единственный неприятный эпизод (пытались обсчитать в обменнике, карманники, лил дождь и т.п.) может сильно утопить столицу в моих глазах. Ну, и многое другое тоже влияет: компания, погода, смазывание впечатлений после других мест, перемена вкусов и все такое. Давайте еще раз повторюсь, рейтинг - крайне субъективный.

Что для меня важно в при оценке. Я люблю старый город. Чтобы были узкие уютные улочки, старые дома, пусть и слегка потрепанные и кривые. В принципе котирую любую старину, чем древнее тем лучше. Поэтому готику предпочту барокко, а модерн - модернизму. Круто, когда в городе есть замок или крепость - сразу плюс для меня.

Музеи меня больше интересуют художественные, чтобы там были какие-нибудь известные шедевры. Но неплохо, если есть интересный технический музей или что-то бытовое (типа, Скансена). Мне нравится ходить по церквям, радует, когда в городе есть красивые храмы. В тоже время, одним религиозным искусством сыт не будешь, поэтому хочется, чтобы были и другие достопримечательности.

Я более-менее равнодушен к отелям, поэтому их качество не оцениваю. Но вот к еде имею пристрастие. Если есть национальная кухня или алкоголь - сразу плюс, а если она еще и вкусная, то совсем хорошо. Нравится, когда есть вечерняя движуха. Чтобы на улицах и площадях до поздней ночи тусовались местные. Я очень редко пользуюсь общественным транспортом (исключение: Лондон и Париж), поэтому его не оцениваю, ну, кроме эстетической составляющей.

Ценю красивый рельеф в городе. Если есть гора с видами, живописная река, морское побережье - прекрасно. Совсем субъективный критерий - это атмосфера. Где-то мне кажется уныло, а какие-то пусть не самые красивые города цепляют своим духом. Вообще, мое любимое занятие - просто бродить. Поэтому город должен быть комфортным для прогулки и радовать глаз архитектурой на протяжении всего пути.

Последнее замечание об уникальности. У меня есть несколько знакомых, которые считают, что вся Европа на одно лицо. И всячески меня осуждают, что я до сих пор не был каком-нибудь Перу. Отчасти это верно. Поэтому особо ценно, когда в городе есть что-то уникальное, пусть оно мне и не нраву. Скажем, Квартал красных фонарей в Амстердаме на мой вкус так себе место, но это местный колорит и экзотика - повод повысить город в рейтинге.

Итак, дальше в алфавитном порядке 34 столицы Европы. Чем меньше число, тем лучше. 1/34 - топ, 34/34 - дно. Кому лень читать мои посконные рассуждения - в самом низу итоговый список.



Амстердам
8/34
2013
Как-то неоднозначно. Полностью принять этот город не получилось. Но все-таки топ. Необычное внешне место из-за каналов и архитектуры. Отличные местные музеи. Центральный район со шлюхами и травой мне скорее не понравился, но все равно записал его в плюс за экзотику и уникальность.
Плюсы:
Каналы. Музеи. Квартал красных фонарей и кофешопы. Милейшие кривые домики. Есть хорошая современная архитектура. Мало машин - комфортно гулять.
Минусы:
Промозгло. Дорогие отели. Толпы туристов, причем много быдло-туристов. Красиво, но слегка однообразно по архитектуре. Нет национальной кухни. Велосипедисты - некомфортно гулять.



Афины
14/34
2012
У нас в Тверской области много заброшенных церквей. Заходишь, в углу, извините, насрано, на стенах накорябано "здесь был Вася", а сквозь советскую штукатурку проглядывают лики святых. Примерно такое же впечатление и от Афин. Но за Акрополь (и греческий салат) можно простить все.
Плюсы:
Шикарный рельеф, несколько гор в городской черте с крутым обзором. Древняя Греция - это восторг! Кормят на убой, недорого.
Минусы:
Одна из самых маргинальных столиц. Местами прямо жесть. Кроме наследия от древних греков смотреть особо нечего.



Белград
31/34
2009
Ожидал что-то типа православного Будапешта, но очень разочаровался. Кроме двух улиц смотреть больше нечего. Даже крепость какая-то неинтересная.  В целом неприятный внешне город. Правда, очень вкусно и причудливо ели все два дня.
Плюсы:
Дружелюбность местных (руси-братья и вот это все). Интересная местная кухня. Дешево. Безвиз.
Минусы:
Все в очень запущенном состоянии, пыльно, грязно, разрушено, загажено граффити. Смотреть особо нечего.



Берлин
17/34
2008, 2017
Первый раз категорически не понравился. А второй раз прям с удовольствие погулял. Тут похожая ситуация с Москвой. Нет единой исторической среды, достопримечательности раскиданы островками. В тоже время посмотреть есть на что. Субъективно понравилась атмосфера в городе, но я вообще неравнодушен к Германии, мне тут особенно хорошо и спокойно.
Плюсы:
Музеи. Немецкий комфорт и порядок.
Минусы:
Нет старого города и исторической среды. Много советской и современной застройки.



Берн
29/34
2010
Был проездом (причем в дикий холод) и город помню очень смутно. Восторга не вызвал почему-то, поэтому такое низкое место.
Плюсы:
Живописное расположение. Сказочные фонтаны. Есть красивые старинные домики. Шоколад.
Минусы:
Дороговато. Центр симпатичный, но совсем небольшой. Как-то без атмосферы, та самая "скучная Швейцария".



Братислава
22/34
2008, 2016
Чем-то мне столица Словакии симпатична. Даже с учетом небольшого старого города. Но он есть и довольно красивый и уютный.
Плюсы:
Симпатичный старый город. Есть замок, рельеф с красивыми видами на Дунай. Дешево. Близко от Вены.
Минусы:
Очень маленький центр. Треш за пределами центра. Замок неинтересный. По еде как-то без восторгов.



Брюссель
10/34
2015
Известный факт - бельгийцы в каком-то угаре сами разрушили свою столицу в 20-м веке. На этом они не остановились в "улучшении" города, и последние 10 лет стали первыми в Европе по темпам приема мигрантов. Ну, хозяин - барин, но для туристов все это приводит к тому, что Брюссель часто ругают, особенно на фоне других городов Бельгии. Конечно, после Брюгге, Гента и Антверпена Брюссель выглядит бледнее. Тем не менее Брюссель оказался совсем неплох и в целом оставил приятные впечатления. Конечно, же накинул баллов за лучшее в Европе пиво.
Плюсы:
Шикарные художественные музеи. Брейгель и Магритт. Самая красивая в Европе площадь. Остатки старины все равно впечатляют. Вкусная кухня и Пиво! Шоколад. Комиксы.
Минусы:
Есть реально стремные районы. Мигранты и беженцы. Пресловутая брюсселизация. Старый город изрядно подчищен.



Будапешт
5/34
2008, 2015
Очень крутой, в моем топе. Я даже не стал в минусы писать про старый город. В СПБ его тоже нет, но кто скажет, что Петербург плох? Город, чтобы гулять, пить и купаться. У меня он с каким-то гедонизмом ассоциируется. Но тут еще и прекрасная архитектура, и живописнейшее расположение.
Плюсы:
Потрясающие рельеф и Дунай. Шикарная архитектура. Купальни. Руина-пабы. И вообще с местной кухней и алкоголем (вина, настойки) все прекрасно. Дешево.
Минусы:
Местами разруха. Музеи не осилил.



Вадуц
33/34
2010
Ожидание - живописный старинный "немецкий" городок в горах. Реальность - одна улица, застроенная современными зданиями второй половины 20-го века. Город на час для любителей отметиться во всех странах.
Плюсы:
Здесь мало, кто бывал. Красивые горные виды. Есть замок.
Минусы:
Обходится за 15 минут. В замок не пускают. Новодельность.



Варшава
19/34
2010
Тут тот самый случай, когда реальность превзошла ожидания (многие Варшаву ругают), город скорее понравился. Субъективный фактор в плюс Варшаве - моя польская бабушка. Восстановленный старый город крошечный, но очень живописный. Есть, что посмотреть и за его пределами. Кормили везде очень вкусно и недорого. Ожидал от поляков каких-то подлянок, но все были прям очень дружелюбны.
Плюсы:
Мимишный старый город. Вкусно.
Минусы:
Много советской застройки. Все-таки новодел.



Ватикан
16/34
2010, 2015
Плюсы:
Шикарные музей и собор, набитые шедеврами.
Минусы:
Кроме этих двух мест больше ничего и нет.



Вена
6/34
2008, 2016
Здесь случай любви со второго взгляда. Первый раз меня тут буквально тошнило от пышности и пафоса архитектуры в центре. Но вкусы меняются. Во вторую поездку наоборот, все это "рококо" привело в восторг. К тому же я нашел и районы в своем старом стиле, чтобы старинные домики, узкие улочки и все такое. Про крутые музеи и так все знают. Но, признаю, что местная красота и порядок со временем нагоняют на русского человека некоторую меланхолию. Второй момент, почему не высший балл - это компактность Вены, центр без музеев легко обходится за один день, это вам не Париж.
Плюсы:
Недорого. Музеи. Шикарная архитектура. Богатая местная кухня. Просто приятно гулять.
Минусы:
Как-то слишком красиво и правильно. Небольшой центр.



Вильнюс
20/34
2011
Очень странный и неоднозначный город. Но как-то зацепил своей атмосферой таинственности. Понравилось огромное количество церквей всех стилей и эпох, но допускаю, что многим это будет не слишком интересно. Большинство туристов предпочитает Ригу, но меня Вильнюс удивил своей необычностью, поэтому поставил чуть выше.
Плюсы:
Дешево. Большой старый город. Необычная атмосфера. Очень много старинных и красивых церквей. Богатая история. Самобытная местная кухня и пиво. Креативный Ужупис.
Минусы:
Атмосфера упадка, люмпены, полная разруха в центре. Мрачные местные. Из достопримечательностей - в основном церкви. Не хватает замка.



Дублин
23/34
2016
Был тут через несколько дней после Лондона... и очутился в бледной (очень) копии британской столицы. Внешне по архитектуре и пейзажам показался каким-то грустным и бедным городом при том, что страна - одна из богатейших в мире. Из местных тем - весь город под вечер валит в центр и там дичайше бухает. Весело и страшно!
Плюсы:
Пабная культура, вечерняя алко-движуха. Пока неизбитое место у русских туристов. Виски.
Минусы:
Погода. Депрессивность. Вторичная по отношению к Великобритании архитектура. Дорого. Своя виза.



Киев
13/34
2009
Снова субъективный фактор - я на момент поездки увлекался русской историей. И тут такой стоишь на месте, где была та самая Десятинная церковь и все такое. Кайф! Место наверно завышено, но это мой личный рейтинг. Для меня древнерусская история интереснее древнегреческой, так что Киев поставил выше Афин. Сыграло в плюс, что в 2009-м году Москва была немного адовым местом. Скажем, на момент поездки Киев уделывал нашу столицу по интересному общепиту и сервису. У нас в то время рулили сплошные суши. Да, был постсоветский тлен: ларьки, уличная торговля, реклама, обваливающиеся фасады, парковка на каждом клочке, но и Москва тогда не блистала.
Плюсы:
Множество красивых и старинных церквей. Русская история на каждом шагу! Очень зеленый город, шикарный рельеф с высоким берегом Днепра. Безвиз.
Минусы:
Постсоветский тлен. Много гопников в центре. Достопримечательности - в основном церкви.



Копенгаген
26/34
2008
Я очень плохо помню столицу Дании. Меня дернуло в начале проулки посетить Христианию, после чего все смазалось. В целом город не зацепил. Возможно, была бы еще одна поездка, впечатление изменилось бы, часто вижу оттуда красивые картинки. Но пока вот так.
Плюсы:
Есть район старых уютных улочек. Куча дворцов, церквей, даже крепость есть. Христиания.
Минусы:
Климат. Как-то по-скандинавски уныло. Дорого.



Лиссабон
4/34
2011, 2015
Еще одна моя бывшая любовь. Но потом случилась измена... потому что я побывал в Порту, который затмил столицу. Но все равно Лиссабон очень хорош. Причем не скажу, что тут есть какие-то мега-достопримечательности (ну, кроме Белена) или музеи, но настолько все живописно и атмосферно, что Лиссабон в моем топе.
Плюсы:
Очень красивый город в целом. Рельеф и море. Трамваи. Мануэлино. Вкуснейшая еда. Фаду. Недорого. Климат.
Минусы:
Местами небезопасно, много бомжей, мигрантов и маргиналов. Запущенность и разруха.



Лондон
2/34
2016
Очень долго не хотел сюда ехать. Тоже подробно писал о стереотипах, которые мне мешали. Но когда решился, испытал дичайший восторг буквально с первых шагов. Даже с моим спринтерским темпом и неутомимостью я не успел обойти весь центр за 4 дня. Про музеи я уж молчу.
Плюсы:
Тот самый город, о котором столько читал и видел в кино. Музеи. Культовые достопримечательности. Очень приятно просто гулять - красота на каждом шагу. Городские детали: автобусы, будки, форма полиции, пабы и т.п. Колоссальная площадь исторического центра. Мощная движуха по вечерам.
Минусы:
Дорого. Не шенген.



Люксембург
25/34
2015
Все вылизано до потери любой атмосферы. В целом, город - для осмотра проездом. Но расположение из-за рельефа просто отпад. Тут можно забить на церкви-музеи, и тупо сидеть на лавочке - любоваться видами.
Плюсы:
Фантастический рельеф, который искупает все остальные недостатки. Есть подобие старого города. Относительно неизбитое место.
Минусы:
Скучнейшее, вылизанное место. Небольшой центр. Достопримечательности - так себе.



Мадрид
15/34
2011
Визуально не произвел впечатления. Вроде все круто для туриста: музеи, ночная движуха, еда, фламенко. А вот сам город внешне не понравился, местами слишком пышный, а местами наоборот казарменно-строгий. Я еще смешал в ту поездку Мадрид с Лиссабоном, и португальская столица затмила испанскую. Было два эпизода с карманниками, но к счастью без потерь. В первый раз буквально поймали гниду за руку, второй раз все-таки залезли в рюкзак, но там из ценного были только грязные носки, хе-хе.
Плюсы:
Художественные музеи - крутейшие. Фламенко. Тапасы и в целом кухня. Мовида.
Минусы:
Засилье карманников. Внешне не мое.



Минск
32/34
2010
Унылый советский город. Исторический центр уничтожен войной и добит большевиками. На самом живописном месте в центре - огромная многоэтажка. Уже в то время начали восстанавливать некоторые исторические здания, но все сильно отдавало новоделом. Достопримечательностей формально много. Но они все какие-то слишком для краеведов. Для примера, Дом масонов, как звучит, да? По факту скромный домик 19-го века, без архитектурных изысков, коих в Москве сотни. Название - просто городской фольклор. Как и в Киев, мы ездили большой компанией человек десять. Так вот, после часа экскурсии, все дружно сказали, что тут тоска и надо идти бухать, а на второй день уехали по замкам. Только мы с подругой терпеливо обошли все точки. Отдельная тема - сомнительный общепит и такой же сервис. Одним из топовых у туристов тогда считался Раковский Бровар - по факту обычная пивнуха с шашлыками. Может, сейчас дела и наладились, но тогда вот так.
Плюсы:
Близко. Безвиз. Очень дешево. Есть красивый сталианс. Элемент ностальгии, кто застал Советский Союз.
Минусы:
Старины нет или мертвые новоделы. Повсюду унылая советская застройка. Скудный общепит. Как-то без атмосферы, безжизненно.



Монако
30/34
2010
Снова проблема с завышенными ожиданиями. Это же Монако! В итоге город показался неинтересным. Без своей яхты тут делать нечего.
Плюсы:
Фоточка рядом с ламборгини и феррари и прочее лухери. Морские виды, рельеф, климат. То самое казино.
Минусы:
Старый город совсем крошечный и слишком вылизанный.  В основном все застроено безликими уродливыми коробками. Дорого.



Москва
7/34



При общении с иностранцами, которые бывали в России, часто проскакивает, ну, ваша Москва - так себе, а вот Петербург - да. Думаю, что проблема в том, что у нас достопримечательности раскиданы по всему городу, между ними огромные расстояния. Такой сплошной красоты, как в СПБ, нет. Чем-то похоже на Берлин, где красивых мест много, но они лежат пятнами, между которыми какое-нибудь уныние.

Тем не менее, количество интересных мест в Москве огромно. Просто не каждый турист доберется до того же Коломенского, а уж про какое-нибудь Крутицкое подворье и не каждый москвич знает. Есть уникальные вещи для других столиц, в первую очередь это огромный средневековый замок в центре города. А в каком еще мегаполисе столько старинных монастырей? Даже советское наследие может быть вполне интересным для туриста. Я уже молчу про движуху, мне любая столица (кроме Лондона и отчасти Парижа) кажется тихим провинциальным местом после Москвы. Когда в Европах все магазины в 6, а рестораны в 10 вечера закрываются, я очень страдаю.
Плюсы:
Кремль! Огромное количество церквей, монастырей, музеев, усадеб, просто красивых зданий. Интересные советские места (МГУ, ВДНХ и т.п). Moscow never sleeps. Метро. Очень дешево.
Минусы:
Нет старого города и единой исторической среды. Унылая советская (после 50-х) и уродливая постсоветская застройка в центре. Погода.



Осло
24/34
2008, 2012
Сам город не слишком впечатляет, кроме парка с голыми людьми каких-то вау-мест тут особо нет. Но во вторую поездку я посетил музейный остров и остался от него в восторге.
Плюсы:
Море и фьорд. Шикарнейший музейный остров. Хорошая современная архитектура.
Минусы:
Дорого, очень. По достопримечательностям скудно. Климат. Скандинавское уныние.



Париж
3/34
2012, 2013, 2014, 2017
Совсем недавно писал о своей сложной истории отношений с Парижем. Поэтому буду краток. Я прошел все стадии от неприятия до почти любви. Но почти. Признаю, что Париж - великий, но на первое место поставить рука не поднимается.
Плюсы:
Лучшие в мире художественные музеи. Культовые достопримечательности. Тот самый город, о котором столько читал и видел в кино. Культ еды. Огромная площадь исторического центра.
Минусы:
Дорого. Толпы туристов. Французский снобизм.



Подгорица
34/34
2009
По сути большая деревня, ставшая столицей. Смотреть абсолютно нечего. Гулять тоже особо негде, городок совсем небольшой и без исторической среды. Остались какие-то крохи от турков, плюс Лужков на мои деньги построил несколько памятников, мост и собор. До моря далеко.
Плюсы:
Климат. Живописная речушка в центре города. Нетуристическое место.
Минусы:
Достопримечательностей практически нет.



Прага
12/34
2008
Что? Всего 12 место, Таллин лучше Праги? Да, вот так. Были очень высокие ожидания, я же вырос на Гашеке, Кундере, Чапеке, Кафке и Незвале. В итоге был тут один раз проездом и мне не понравилось. Точнее город весьма красивый, но все остальное оставило спорные впечатления. На каждом шагу были какие-то разводы и жулики. К чешской кухне я равнодушен (кнедлики - бээ), к чешскому пиву тоже. Готики и прочего средневековья тут не так уж и много. Я до сих пор так и не решился повторить. Место завышаю авансом, допускаю, что не разобрался в первую короткую поездку.
Плюсы:
Рельеф и река. Очень красивый город. Есть готика.
Минусы:
Жуликоватый сервис. Толпы туристов. Кухня не в моем вкусе.



Рига
21/34
2011
Неплохой город для короткой поездки. Ключевое слово - короткой. Старый город хорош, но совсем крошечный. Разочаровало, что духа средневековья практически нет. Но зато в отличие от других столиц-карликов, тут есть интересные районы и за пределами старинной части.
Плюсы:
Симпатичный старый город, есть интересные здания и церкви. Очень крутые кварталы в стиле модерн. Достойные рестораны. Близко.
Минусы:
Старый город совсем крохотный. Нет крепости. Местами разруха. Нет местной кухни.



Рим
1/34
2009, 2014, 2015, 2017
А стоит тут что-то комментировать? И так всем очевидно, что лучшее место на Земле.
Плюсы:
Древний Рим. Музеи. Чудовищное количество шедевров культуры в каждой церкви. Тысячи их! Красота на каждом шагу. Восхитительная еда.
Минусы:
Безумные толпы туристов.



Скопье
27/34
2009
Темная лошадка до поездки. Оказался интересен сохранившейся турецкой частью, на Балканах старались от нее избавиться после освобождения. Забавный китч в центре - новоделы такие плохие, что это даже хорошо. Увы, город был разрушен землетрясением, после чего застроен в стиле 70-80-х гг, которые мне не по нраву.
Плюсы:
Старый город. Крепость с видами на горы и реку. Много старины османского периода. Нетуристическое место. По вечерам живой и тусовочный город. Недорого.
Минусы:
Балканская ушатанность. Много назойливых попрошаек. В албанской части вечером небезопасно.



София
28/34
2009, 2012
В Софии я провел больше всего времени из всех европейских столиц, т.к. там одни из моих клиентов. Не скажу, что прям красотка, но что-то есть в ней приятное.
Плюсы:
Болгарская кухня. Приятные местные. Есть несколько интересных и древних церквей.
Минусы:
Старого города нет. Упадок. Достопримечательности не слишком эффектны и в основном церкви.



Стокгольм
9/34
2008, 2009
Когда-то это была моя первая туристическая любовь. Я успел очень подробно обойти город. По моим оценкам я посетил тут 15 музеев, жесть! Но вкусы меняются, Скандинавия меня больше не манит, хочется куда-то поюжнее.
Плюсы:
Очень красивый город в целом. Отличные музеи. Море.
Минусы:
Дорого. Климат. Небольшой старый город.



Таллин
11/34
2012
По размерам и достопримечательностям - это уровень какого-нибудь захолустного старинного немецкого городка. Но. Это тот самый случай, когда мал, да удал. Старый город - крутейший, местами тру-средневековье. Отлично сохранилась крепостная стена. Приятная атмосфера расслабленности и благополучия. На данный момент единственная столица бывшего Союза, которая смогла стать Европой. Было очень приятно погулять.
Плюсы:
Атмосфера бюргерского счастья и благополучия. Море в черте города. Отличные рестораны. Средневековье. Крепость. Близко.
Минусы:
Небольшой.



Хельсинки
18/34
2007, 2008, 2009
Моя первая заграница, поэтому тоже несколько субъективен. Мне почему-то здесь хорошо. Хотя по достопримечательностям так себе. С другой стороны я люблю модерн, а тут его довольно много.
Плюсы:
Море. Спокойно, комфортно, но не скучно. Интересная местная кухня и рестораны. Удобно добираться на поезде. Приятно просто гулять по городу, причем не только по центру.
Минусы:
Нет старого города и вообще старины до 19-го века. Достопримечательностей мало и они не слишком эффектные. Может не повезти с погодой.

Вне рейтинга, т.к. пока там не был. Мое мнение по картинкам от других туристов:
Андорра-ла-Велла - вокруг красивая природа, сам город ни о чем.
Бухарест - кажется интересным, типа Будапешта. Смущает маргинальность и обилие советской застройки.
Валетта - очень эффектный город по фото. Хотелось бы тут побывать.
Загреб - плохо его представляю, подозреваю, что малоинтересен, кроме крошечного центра.
Кишинёв - верный претендент на самый неинтересный город Европы.
Любляна - симпатичный городок, типа Братиславы, но более ухоженный. Посетил бы.
Никоссия - совсем никакая. Разве, что море рядом.
Рейкьявик - скандинавская тоска и дороговизна. Но место экзотичное, съездил бы.
Сан-Марино - хотел бы побывать, рельеф очень красивый.
Сараево - пытался туда попасть, но меня депортировали на границе. Кажется интересным из-за сплава православия, католичества и ислама в одном месте.
Тирана - унылое место. Интересны только постройки местного диктатора. Не поеду.

Итоговый рейтинг столиц Европы:
Рим 1/34
Лондон 2/34
Париж 3/34
Лиссабон 4/34
Будапешт 5/34
Вена 6/34
Москва 7/34
Амстердам 8/34
Стокгольм 9/34
Брюссель 10/34
Таллин 11/34
Прага 12/34
Киев 13/34
Афины 14/10
Мадрид 15/10
Ватикан 16/34
Берлин 17/34
Хельсинки 18/34
Варшава 19/34
Вильнюс 20/34
Рига 21/34
Братислава 22/34
Дублин 23/34
Осло 24/34
Люксембург 25/34
Копенгаген 26/34
Скопье 27/34
София 28/34
Берн 29/34
Монако 30/34
Белград 31/34
Минск 32/34
Вадуц 33/34
Подгорица 34/34

8 июня, 23:15 Актер Михаил Ефремов спровоцировал ДТП с участием нескольких машин на Смоленской площади в центре Москвы. Судя по опубликованным видео, Ефремов очень пьян.

Как сообщает наш источник, пострадал один человек. Он был в Lada, в которую въехал Ефремов. Пострадавшего извлекли из покорёженного авто и передали медикам.

Агентство «Москва»

Момент аварии сняла камера видеонаблюдения. Ефремов не стал заворачивать, пересек на скорости двойную сплошную и врезался в автомобиль, ехавший по встречной полосе:



9 июня, 00:24 В полиции подтвердили, что Ефремов в момент аварии был пьян. «Состояние опьянения установлено», — сообщил глава пресс-службы ГУ МВД по Москве Владимир Васенин.

У пострадавшего Сергея Захарова диагностировали перелом ребер с двух сторон, перелом шейного отдела позвоночника, перелом бедра, закрытую черепно-мозговую травму и травмы внутренних органов.

За жизнь Захарова сейчас борются врачи, он в крайне тяжелом состоянии.

Mash

9 июня, 08:53 Умер пострадавший в ДТП водитель фургона Сергей Захаров, сообщили в НИИ имени Склифосовского и МВД. Захаров — уроженец Рязани, ему было 57 лет, в Москве работал водителем-курьером, у него остались двое детей, жена и пожилая мама. «Семья в Рязани живет. В кризис ему пришлось ехать в Москву и искать работу», — говорят родственники Захарова.

«Мужчина получил множественные сочетанные травмы головы и грудной клетки. Медики в СКЛИФе всю ночь боролись за его жизнь. Однако утром у мужчины отказало сердце, восстановить сердечный ритм не удалось», — сказал собеседник агентства.

Источник добавил, что водитель получил множественные травмы жизненно важных органов, у него была обильная кровопотеря. Органы, по словам собеседника агентства, «стали отказывать один за одним».

«Интерфакс»

Против Михаила Ефремова возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 264 УК (Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). По ней актеру грозит до семи лет лишения свободы.

Об уголовном деле в МВД сообщили до смерти Захарова. После его смерти дело, судя по всему, переквалифицируют на более тяжелую статью — пункт «а» части 4 статьи 264 (Нарушение ПДД, совершенное в состоянии опьянения и повлекшее по неосторожности смерть человека). По ней Ефремову будет грозить уже до 12 лет колонии.

По данным ТАСС, после медицинского освидетельствования Ефремова отпустили под подписку о невыезде.

9 июня, 09:30 По данным Baza, вместе с пьяным Ефремовым в машине ехали актер Иван Стебунов и его супруга Елена Власова. Стебунов заявил, что на место ДТП они с женой приехали, когда узнали о произошедшем.

9 июня, 09:49 В связи со смертью Захарова уголовное дело против Ефремова переквалифицировано на более тяжкую статью — пункт «а» части 4 статьи 264 (Нарушение ПДД, совершенное в состоянии опьянения и повлекшее по неосторожности смерть человека), сообщили в московской полиции. Теперь актеру грозит не до семи, а до 12 лет лишения свободы.

9 июня, 17:52 В анализах Ефремова обнаружили следы наркотиков, сообщают источники ТАСС и РБК в правоохранительных органах. Акт медицинского освидетельствования актера опубликовал телеграм-канал «112».

В акте говорится, что во время первого исследования в выдыхаемом воздухе обнаружили 1,05 мг/л алкоголя, а во время второго — 1,23 мг/л. В документе также сказано, что в моче актера обнаружены, в частности, каннабиноиды и кокаин.



9 июня, 21:35 Таганский районный суд Москвы отправил Ефремова под домашний арест. О такой мере пресечения попросила сторона обвинения. Свою вину актер признал. В суд его доставили в наручниках, но в зале судебного заседания их сняли.

«Все это, конечно, чудовищно, то, что произошло. Мы договорились со Следственным комитетом, что я согласен на домашний арест. Что касается проведения съемки, я не очень люблю сниматься», — заявил Ефремов. Однако судья Альбина Тимакова разрешила вести съемку заседания сотрудникам пресс-службы суда.

Business FM

В этом видео Ефремов говорит, что вылечит пострадавшего. Ему отвечают, что он вообще-то не доктор, тогда актер говорит: «Ну зато у меня денег дохуя».




Фото: РИА «Новости»

---

Почему мне не жалко Ефремова

Пишу об алкоголизме известного актёра, совершившего убийство, потому что мне просто повезло, что я никого не убила в пьяном виде: алкоголизм у меня был, но водить машину так и не научилась, потому что могла без неё обойтись.

К сожалению, алкоголизм никакими усилиями воли не вылечить, а можно только принудительно остановить сторонними средствами вроде тюрьмы, психушки или болезни.

При этом необходимо сменить весь круг общения, потому что часто невозможно объяснить, что ранее пьющий человек не пьет больше никогда ни капли алкоголя.

В дальнейшем алкоголик не излечивается от алкоголизма, а просто больше не пьет. Если начинает снова пить, алкоголизм возвращается. Я бросала два раза - в 2008 (и до 2009) и в 2011 - по сегодняшним день. Очень надеюсь, что не выпью больше никогда.

У меня вот не получилось остановиться, пока однажды чуть не умерла и голова стала безумно болеть в процессе приема алкоголя.

И да, алкаша не удержать практически никогда - и за руль сядет и в пьяном виде попрется черте куда, и натворит черте что, и обещание не сдержит, соврет и подведёт обязательно. Можно только нанять телохранителя с контрактом, чтобы связывал, но не уверена, что это законно.

С алкашами лучше не общаться или порвать общение, если эта беда случилась с вашим другом или супругом: это ужасные предатели, подлецы и обманщики все, и я тоже такой была, увы.

Так что тюрьма может не только стать наказанием, но и реально помочь актеру Михаилу Ефремову бросить пить. Однако, по собственному опыту: ему будет очень плохо, есть риск депрессии и он может покончить самоубийством, чего мне не хотелось никогда, но читала о таких случаях.

Из положительного: бросив пить человек чувствует себя уверенней, не стесняется окружающих, ему не нужно выпивать каждый раз перед выходом на улицу и в дальнейшем постоянно выпивать в течении дня, напиваясь до отключат вечером.

Если, конечно, это нормальная тюрьма, а не притон наркоманов и алкоголиков с чифирем и прочими описанными в русской современной литературе радостями.

Мне удалось обойтись без тюрьмы и психушки, но вряд ли мой опыт поможет кому-нибудь, хотя я о нем написала в жж: Мой опыт излечения от алкоголизма не поможет никому

Хотя я и решила рассказать о нем, но больше, чтобы посоветовать другим бежать от любого алкоголика, и как можно скорее, чтобы не навредить себе, потому что сам алкаш безнадёжен.

Относительно же самой аварии: преступник должен сидеть в тюрьме, кем бы он ни был.
Надеюсь, с известным актером поступят по закону и сейчас, а не через 30 лет.

Апдейт: друзья в фейсбуке просветили относительно похожих аварий с Радзинским, Меладзе и Сукачёвым, которые отделались легкими финансовыми потерями. Поэтому если и Ефремова отмажут, не удивлюсь, хотя расстроюсь. Ведь каждый из нас мог быть их жертвой.

Сейчас потихоньку набирает обороты движение людей со светлыми лицами, которые всерьёз пытаются отмазать господина Ефремова, который вчера в пьяном виде (а еще и под наркотой, как выяснилось) протаранил машину и убил человека. Так вот. Ежели эту пьянь действительно отмажут, то ни о каком законе люди со светлыми лицами могут даже не заикаться.
А пьянь эта должна сидеть в тюрьме, и по всей строгости содеянного. Чтобы больше ни у кого не было даже иллюзий, что себя так можно вести. Точка.

Ну и да, так совпало.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=263463154732526&set=a.104239313988245&type=3&theater

Патриоты Украины сильно переживают за российский космос, регулярно интересуясь успехами российской космонавтики. Я думаю, настоящие украинские патриоты которые следят за российской космической программой, выискивая соринки, должны знать о бревнах в своих очах.

История космических аппаратов Украины. Всего в космосе  побывало 4 украинских космических аппарата, один из которых российский. и 3 ведра с гайками которые относились к Украине.
Все остальные КА перечисленные в государственном комическом агентстве Украины являются влажными мечтами. Украинских КА  уже 8 лет нет в космосе.


Жалобы укропатриотов на плохое развитие россииского космоса, вместо рассказов о украинском космосе, выглядят примерно так



Я редко отвечаю на такие коменты, ведь ответ слишком обширный. Тема космических неудач Украины слишком обширна, ведь за что не брались руки украинцев, все разваливалось. А брались они за многое, советское космическое наследство было слишком обширно и разбазаривать его пришлось долго.  Но вот прошло уже 5 лет после майдана, и все эти 5 лет в космосе о украинцах ничего не слышно.

Да, у России бывают технические неудачи, из 156 работающих спутников России и еще многих сотен предыдущих запусков, всегда можно найти несколько случаев, когда сложное оборудование ломается. Из десятков пилотируемых полетов в космос, найти неудавшийся легко. Несложно найти огрехи в строительстве нового российского космодрома, очередной российской стройки века с многомиллиардным в долларах бюджетом.  Все эти случаи, легко найти в интернете к примеру,  как потеряна связь с сделанным в России геостационарным спутником для Анголы. Но есть парадокс, ангольский спутник тем не менее летает, а попытки с ним связаться не прекращаются, да и делают новый Ангосат-2, который запустят в 2022. Впрочем что нам, да и украинским патриотам, до ангольских проблем?   Ведь даже у Анголы есть свой спутник на геостационарной орбите. У Украины своего геостацинарного спутника нет. Да что там, геостационарного, в отличии от 156 российских спутников, у Украины в космосе вообще нет, ни одного космического аппарата


Космические аппараты Украины

Первый украинский спутник Сич-1, на самом деле назывался Океан-О1 №8 ( 9 спутник из серии Океан), собранный из советских остатков в КБ " Южное" из серии "Океан" запускаемой с 1983 года. Поскольку это были остатки, то вместо 6 тонн, украинский Океан усох до одной тонны, 5 тонн оборудования сукраинизировали. Но даже такой урезанный спутник из советских остатков проработал 70 месяцев. Хоть он висит на сайте украинской космической программы, на самом деле Океан-О1 №8 к Украине кроме производства отношения не имеет.  Сич-1 входил в российскую космическую группировку. Это не украинский спутник, а Российский. Его включение в эту картинку украинским космическим агентством имеет столь же прав, сколько не включенный в нее, но произведенный на Украине EgyptSat-1


Свой первый чисто украинский спутник из последних остатков КА "Океан" в КБ Южное назывался ОКЕАН-О №1 (10 и последний спутник из серии Океан) Он проработал всего 30 месяцев . Впрочем сложно назвать что он работал?. Сразу после запуска КА "Океан-О" возникли проблемы с ориентацией аппарата.

Новости Космонавтики 1999 года
Украинский КА «Океан О» №1 медленно, но верно выходит из «комы», в которую он попал сразу после запуска 17 июля 1999 г.

Теперь стало ясно, что причиной всех неудач со спутником стала ошибка в подключении датчиков в системе успокоения, ориентации и стабилизации (СУОС), входящей в состав системы управления бортовым аппаратурным комплексом (СУБАК). Каналы от датчиков тангажа и рысканья были перепутаны. Из-за этого возникли серьезные трудности с управлением аппаратом. После запуска и выхода «Океана О» на солнечно-синхронную орбиту начался этап его успокоения. Информация с датчиков поступала в бортовой компьютер СУБАК, который давал команды на работу управляющих маховиков. Однако маховик по каналу крена воспринимал команды от датчика по каналу тангажа, и наоборот: маховик по каналу тангажа – от датчика крена. Естественно, аппарат при этом не только не успокаивался, но и набирал все большие скорости. А маховики в своих попытках компенсировать растущие возмущения достигали предела по управляемости. Для их разгрузки включались микро-ЖРД, быстро расходуя бортовой запас топлива.

Разобравшись в причинах неисправности, Центр управления полетом КА (расположен в ЦУП-М ЦНИИмаш, г.Королев) отключил СУБАК. Управление аппаратом теперь приходится вести по единичным командам. При этом расход топлива стал еще больше, так как пришлось проводить частые развороты «Океана» для построения заданной ориентации научной аппаратуры на Землю. Без этих включений двигателей спутник быстро переходил в гравитационную ориентацию, непригодную для проведения дистанционного зондирования Земли. Дополнительные большие возмущения при управлении КА возникали от панели солнечной батареи площадью 30 м2. Все эти маневры привели к тому, что в течение первых двух недель полета был полностью израсходован один из двух баков топлива, т.е. половина всего запаса рабочего тела на борту КА.

Проблема заключалась еще и в том, что программа управления КА «намертво прошита» в запоминающем устройстве компьютера СУБАК, т.е. перепрограммировать спутник на орбите нельзя. С переходом к покомандному управлению спутником резко выросло время на передачу команд на борт, а планировавшиеся (и так небольшие) интервалы передачи научной информации сократились до нуля. Персоналу группы управления пришлось первое время работать методом проб и ошибок. Использовался только метод компьютерного моделирования, так как в целях экономии средств для «Океана О» не был создан наземный электрический аналог.

К началу второго месяца полета спутника группе управления удалось разработать алгоритм поддержания нужной ориентации аппарата. В дело пошла даже та самая панель солнечной батареи, которая прежде мешала ориентации КА. Теперь ее положение, наоборот, используют для поддержания нужной ориентации. СУБАК не используется, управление ведется в режиме разовых команд.

Отработка новых режимов управления «Океаном О» №1 закончилась в середине сентября и тогда же начала поступать информация от ПН. В частности, «Океан О» №1 уже успел отснять в Атлантическом океане ураган «Флойд». А радиолюбители начали принимать метеоснимки в формате APT на частоте 137.40 МГц.

Хотя аппарат удалось ввести в строй, по состоянию на конец сентября 1999 на борту осталось не более 10% первоначального запаса топлива системы ориентации. До конца расчетного срока работы КА его, к сожалению, не хватит.


ОКЕАН-О №1 работал хоть как то в последние 2 года, в ручном режиме, вдвое меньше, но хоть что то прислал.  Следующий украинский комический аппарат не работал вовсе

Из-за аварии двигателей третьей ступени украинского ракетоносителя Циклон-3, спутник Сич-1М вышел на незапланированную орбиту с перигеем 283 км . Но украинцы не остановились а продолжили косячить дальше. Орбита Сич-1М, погруженная со стороны перигея в плотную атмосферу, делала практически невозможной стабилизацию КА за счёт гравитационной штанги. Кроме того, на 7-м витке во время отстрела субспутника МС-1-ТК (дополнительной нагрузки к Сич-1М), субспутник, зацепил выступающую антенну, в результате чего Сич-1М стал вращаться вокруг своих осей. Наихудшим образом это сказалось на работе солнечных батарей, которые в штатном режиме должны были быть постоянно направленными на Солнце. Дальнейшее неудачное управление полётом привело к полному израсходованию запаса рабочего тела, причем стабилизации КА так и не было достигнуто. Вся работа пошла насмарку, 6,5 тонн оборудования просто сгорели.
Через полтора года трение об атмосферу со стороны перигея, привело к сгоранию в плотных слоях атмосферы.  Ситуация чем то напоминает Ангосат-1, вот только для России Ангосат чужой и попытки связи с ним продолжаются, а это был родной украинский.

Последние секунды жизни Сич-1М в плотных слоях атмосферы (15 апреля 2006 г.)


Через 5 лет Украина решила повторить попытку. Из-за недостаточного финансирования произошел ряд переносов старта: с апреля на октябрь 2010 года, затем с октября на 16 декабря 2010 года, затем на I квартал 2011 года, затем на июнь. Наконец в 17 августа 2011 с пусковой базы «Ясный» (Россия, Оренбургская область) украинско-российская конверсионная РН «Днепр» успешно вывела на околоземную орбиту КА «Сич-2», вкупе с 6 иностранными спутниками.
Прослужить спутник должен был 5 лет . Что там случилось, непонятно, но "С 12.12.2012 года связь с космическим аппаратом дистанционного зондирования Земли «Січ-2» отсутствует. По данному факту Государственным космическим агентством Украины была создана специальная комиссия по определению причин возникновения неисправности на борту космического аппарата (КА), по результатам работы которой установлена ​​невозможность дальнейшего использования КА «Січ-2» в связи с окончательной потерей энергоснабжения".
"Это наш первый серийный спутник ДЗЗ нового поколения. Гарантийный срок его службы - 3 года, мы его успешно эксплуатировали чуть меньше", - отметил собеседник агентства. Однако если учесть, что связь с ним потеряна 12 декабря 2012 года, то спутник не прослужил и половины гарантийного срока.
Он уточнил, что сейчас уже начата подготовка к старту второго серийного Украинского спутника ДЗЗ нового поколения - оптико-электронного Січ-2М. Пуск запланирован на конец следующего года.

Увы, следующего КА аппарата на Украине так и не появилось. А тот Січ-2М который хотели запустить в 2013, теперь хотят запустить в 2024. Из трех чисто украинских попыток раз в 5 лет, более менее удалась последняя. Которая проработала вдвое меньшее время.

На самом деле, на картинке "космических зрад Украины", не хватает попытки создать КА для Египта EgyptSat-1. Как раз на его образцу и делался Січ-2.
В 2001 году КБ «Южное» выиграло контракт на проектирование и разработку спутника, предоставив также техническую экспертизу и обучение на рабочем месте для 60 египетских инженеров и экспертов, а также передачу технологий. Через 6 лет КБ «Южное» наконец создало космический аппарат. EgyptSat-1 (основная полезная нагрузка) был запущен 17 апреля 2007 года на ракете-носителе «Днепр-1» с космодрома в Байконуре, Казахстан. Провайдер запуска: ISC (Международная космическая компания) Космотрас, Москва, Россия.
Египетский спутник прекратил связь 19 июля 2010 года, через три года и 3 месяца после его запуска 17 апреля 2007 года. Предполагается, что сбой связи произошел из-за отказа в блоке передатчик-приемник (TR) в S-диапазоне, который является частью подсистемы TTC. После этого Египет обратился за помощью в изготовлении EgyptSat-2 к России. Впрочем судьба EgyptSat-2 была почти такой же.

Есть еще прекрасная эпическая драма , под названием попытка Украины запустить КА "ЛЫБИДЬ" в космос на геостационарную орбиту. Как все что затевала самостоятельная Украина в космосе, попытка закончилась эпическим фейлом, а КА "ЛЫБИДЬ" гниет где то под Красноярском на просторах Сибири. Текст драмы можно прочитать здесь «как Канада для Украины спутник строила"."


Украинские ракетоносители.

В наследство от СССР Украине досталась развитая ракетная промышленность, которая была загублена украинскими властями. Сразу после развала СССР украинцы запускали в космос ракеты десятками ежегодно.  Потом советский задел кончился , началась кооперация с Россией.. На сайте https://www.nkau.gov.ua/ua/launches-of-ukrainian-lv-ua перечислены все запуски ракетоносителей в производстве которых Украина приложила свою ручку.    Но после майдана кооперация прекратилась и украинские ракеты исчезли. Украина если и летала ранее в космос, то только с помощью России. Прекратились российские поставки исчезли украинский ракеты.


Все украинские ракето-носители Зениты, Циклоны, Рокоты, Днепры умерли. На 70% они делались из российских комплектующих. 26 декабря 2017 года после длительного периода простоя с площадки Наземный старт (со стартового комплекса «Зенит-СМ» площадки № 45 космодрома Байконур) при участии оператора запуска «S7 Space» был запущен злосчастный "Ангосат". Ракета «Зенит-3SLБФ», использовавшаяся для этого запуска, была изготовлена до 2014 года и пролежала на «Байконуре» около 3-х лет. С тех пор уже 6 лет украинские ракеты не изготавливаются.

Впрочем, на складах еще осталась пара ракет, типа готового носителя для КА "ЛЫБИДЬ" но даже они не полетят.




Последняя украинская ниша. Это запуски низкобюджетных ракет за 4-5 миллионов долларов за запуск, где Украина делает кусочек трубы одной из ступеней ракето-носителя за 200-300 тысяч долларов, типа европейской Веги и американского "Антареса". В "Антаресе" Украина делает часть первой ступени в которую вставляется российский двигатель РД-181. Если считать запуски  ракето-носителей по украински начнет Россия , то на нее придется 60% мировых запусков за последние 10 лет.

Космодромы Украины.

 Любой обвиняющий в "фейковости" российский космодром Восточный, может посмотреть на спутниковые карты гугля или яндекса. Космодром "Восточный" построен и с него даже запускались ракеты.

А вот как Украина строила космодром Алкантара в Бразилии без смеха  не вспомнишь.
Реализация украинско-бразильского проекта по «Циклону-4» началась в 2003 году, когда было достигнуто соглашение между Украиной и Федеративной Республикой Бразилия о долгосрочном сотрудничеству по использованию ракеты-носителя Циклон-4 на пусковом центре Алкантара. В 2004 г. договор был ратифицирован парламентами Украины и Бразилии. В соответствии с договором было создано СП «Алкантара Циклон Спейс».
По этому договору первый пуск должен был состояться не позднее 30 ноября 2006 года.
В этом же 2004 году срок первого запуска перенесли на 2007 год.
Позднее его перенесли опять, теперь уже на 2009-й год.
В конце 2009 года пуск всё ещё не состоялся, но по словам президента Бразилии Лула да Силва проект был готов на 75 %.
1 июня 2010 г. глава Национального космического агентства Украины Юрий Алексеев заявил, что первый запуск перенесен на 2012 год
После выборов в Бразилии и на Украине в 2010 году началось реальное финансирование проекта. К апрелю 2011 года, Украина вложила в проект по разным оценкам $ 100—150 млн, в то время как его полная стоимость оценивалась в $ 488 млн. Для завершения программы «Циклон-4» было необходимо ещё $ 260 млн. Первый летный образец ракеты к этому моменту был готов на 8 %, а полномасштабный макет носителя для отработки операций на стартовой площадке — на 20-25 %. Пробный пуск ракеты был перенесен на первое полугодие 2013 г
На встрече Премьер-министра Украины Николая Азарова и Министра науки, технологий и инноваций Федеративной Республики Бразилия Алуизио Меркаданте 22 ноября 2011 года была озвучена новая дата первого пуска — 15 ноября 2013 года
Во время брифинга 10 апреля 2013 года в Кабинете Министров Украины, посвящённому Дню работников ракетно-космической отрасли Украины, Глава ГКАУ Ю. С. Алексеев отметил: «Окончание всех работ должно закончиться пуском ракеты. Пока это планируется на ноябрь-декабрь 2014 года»

Дальше, случился майдан и бразильцы посмотрев на "скачущих" разорвали договор с Украиной. Для Украины , виновной оказалась кто бы вы думал? Россия)) КАК РОССИЯ ПОМЕШАЛА УКРАИНЕ СТРОИТЬ С БРАЗИЛИЕЙ СТАРТОВУЮ ПЛОЩАДКУ.  Оказывается русские уговорили бразильцев порвать с Украиной, после того как  Украина 10 лет кормила Бразилию завтраками
Так какой космодром фейковый? на котором в Бразилии украинцы распилили миллиард долларов, так ничего не построив и не запустив ни одной ракеты или Россия космодром построившая и запустившая с него ракеты.

Кстати Украина еще пыталась построить космодромы в Канаде. Не получилось, залезли в российскую программу "Наземный старт" выгнали.   Примазались к программе Морской старт, выгнали. Все 4 попытки Украины заиметь свою пусковую площадку, окончились фейлами ничем .


Еще раз посмотрим на коммент украинского патриота


Украинских спутников нет в космосе уже восьмой год, Украинских ракето-носителей не производится уже 6 год. Строительство украинских космодромов окончилось неудачей, Украину прогнали отовсюду.
И эти люди обвиняют Россию, которая в 2019 году занимает второе место в мире по запускам ракет в космос в неудачах вместо того, чтобы присмотрится к себе.

Вот еще одно мужское письмо.

Первую часть этой истории мы разбирали вместе, а продолжение сами разбирайте.

Только, пожалуйста, не повторяйте одно и то же друг за другом. Даже когда мысль верная, от повторений она утрачивает смысл. Тем более если неверная. А если я не успеваю прочитать и прокомментировать, многие одну и ту же ерунду начинают на все лады повторять.

Вы уже должны уметь сами разбираться все письма, без меня. Столько времени тренируемся.

На всякий случай замечу, что этот автор попытался экологично расстаться с девушкой, но вышло у него наоборот.

konan1975

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Спасибо большое за разбор моего предыдущего письма!

https://evo-lutio.livejournal.com/1173857.html

Перечитал несколько раз, осознал то, на что вероятно боялся взглянуть ранее без пелены перед глазами. И решил не затягивать и сделать что-то.
Если есть такая возможность, помогите, пожалуйста, понять, насколько правильно я себя повел?

По комментариям я понял, что упустил несколько важных моментов в предыдущем письме. Оно и так получилось длинным. Я не знаю, насколько корректно с моей стороны отвечать на Ваши комментарии и дополнять сейчас прошлое письмо. Если это не принято – прошу прощения.

«В первый год и правда все проще, но он не пишет, как мог бы увести.
Теми способами что тогда он и сейчас мог бы воспользоваться, но он их не видит»

Четыре года назад спустя 3-4 месяца после начала наших отношений она забеременела. Мы даже не обсуждали, мой ли это ребенок. Потому, что фактически мы предохранялись через раз. Думаю, что если бы у нее были сомнения, что ребенок мой, то зная ее – я бы о беременности даже не узнал.

Она сообщила мне, была на удивление спокойная. Диалог по телефону был типа такого:
С.(смеясь) – Ну, что, папуля, допрыгался?)
Я – Оставим ребенка?
С – Лева, ну ты что? Какие дети? Там срок совсем маленький, я выпью таблетку и будет срыв. Просто как более обильные месячные.

А я подумал, подумал и ничего не предпринял. Хотя я был влюблен и хотел уже тогда совместного ребенка. В голове была какая-то муть: «Вот надо сначала с женой развестись, решить где жить, и мы чуть позже все это еще сделаем» Это и был момент, когда нужно было просто брать за руку и вести за собой. И она бы согласилась. Может год назад мы как-то заговорили об этом и когда спросил ее, ушла бы она тогда – ответ был да.

В декабре 2019 года была еще одна ситуация. Мы говорили с ней по телефону:
Я (после паузы в обычной теме) - …. Я очень хочу тебя и… хочу, чтоб ты мне родила ребенка!
Была пауза наверное минуту.
С (шепотом) – Я тоже очень хочу от тебя девочку…Да вообще-то все равно кого.
Она приезжает ко мне через несколько дней. Мы собираемся лечь в постель.
С – А презервативы есть?
Я – Есть, но они не понадобятся. Я не буду предохраняться.
С (у нее круглые глаза) – Ого! Это неправильно!
Я – Ты говоришь, что любишь меня и хочешь ребенка. Я тоже люблю и тоже хочу. Назови мне хотя бы одну причину, по которой я должен предохраняться.
С (после паузы) – Ну в общем-то то логично, нет у тебя таких причин. Но ты меня перед фактом ставишь.
Я – Перед фактом было бы сказать тебе об этом в процессе. А сейчас ты еще можешь поступать как хочешь. Например, уехать домой.

Она посмотрела на меня, улыбнулась и легла в постель. И с тех пор мы перестали предохраняться вообще до Нового года. Мне тогда казалось, что я поступаю в границах. Теперь понимаю, что все это были щипцы большущие и принуждение. А перед Новым годом я решил закончить отношения. Перед сексом достал презерватив. На ее немой вопрос сказал, что неправильно все это. Она точно также молча взяла из рук резину и выбросила за кровать. Я ей подарил два классных подарка. Сережки, которые она хотела и сувенир, очень памятный для нас. И мы разъехались. Она домой, я в другой город, встречать НГ к родственникам. Был обмен смс первого числа и все. Раз я не взял трубку, был занят. Я действительно хотел оторваться мысленно. Скоро она должна была уезжать на две недели.
Я вернулся 3 января ночью. Поезд опоздал на 2 часа. И она меня встречает возле вагона. Я вспомнил, что билеты на поезд она мне распечатывала. И знала время моего приезда. Она дарит мне часы классные. Отвозит меня на машине домой.

Я – Что случилось?
С – Я почувствовала, что теряю тебя.

Не знаю, как она это поняла. Но так провалился мой уход. Мы продолжали заниматься сексом без защиты вплоть до разлуки на карантине. И видимо, у нее в голове тогда, и раньше, и сейчас есть противоречие. Между тем, что она всегда очень хотела меня и это запускало в ней природный инстинкт женщины хотеть от меня детей и тем, что моя ОЗ была недостаточна для нее, чтобы это противоречие устранить и выйти за меня замуж.

После некоторых комментариев в разборе письма меня как кипятком ошпарило.

«Автор так обрадовался, что стал поддакивать.
Теперь уже не муж и не семья, не долг - причина, что она не может быть с автором.
А что-то совсем другое.»

«А если бы он держал фокус на том, что она не может бросить мужа, как это должно сказаться на его поведении?»

За эти два – отдельное спасибо! Мне просто стало стыдно. За все свое поведение. За то щипцами постоянно чего-то тянул из другого человека. За то, что хотел ребенка от женщины больше, чем сама женщина. За то, что застрял в шпагате и ее сюда затянул. За то, чтоб вместо того, чтоб перевести фокус на очень дорогого мне человека, я думал только о себе.

У нее стартовали проекты в кино, и она вернулась 3 дня назад из села в город. Написала, что в среду у нее свободен целый день, хочет увидеться. И вчера приехала.

Я сразу увидел, что она задерганная и измотанная. Обнимаясь в кровати спросил:
Я – Измучалась?
С (шепотом) – Да.

Уткнулась мне в плечо и заплакала. Я пообещал себе сегодня забыть о себе. Мы занимались сексом, я уложил ее спать, приготовил за это время завтрак. Я рассказывал разные смешные истории за едой. В обед ее глаза снова блестели.

А потом я просто спросил:

Я - Чего ты хочешь, солнышко?
С – Ты такой спокойный сегодня. Спокойный и сильный.
Она сначала помолчала, но, помня о своих паровозах в прошлом письме, я просто молчал и ждал. И она разговорилась и рассказала все. О сложностях и изменениях в отношениях с дочерью, сестрой, матерью. Что с мужем живут как соседи. Что он начал пытаться делать то, чего она ждала от него еще 10 лет назад. Только ей уже ничего не нужно. Что он спрашивает, бросает ли она его. А она не знает, что ответить. Он с ребенком скоро должен уехать к его родителям. И она очень ждет этого, потому что очень хочет побыть одна. И к ребенку еще одному она сейчас не готова.
Я просто про себя подумал: «Ну, ты все услышал, что хотел? А ведь надо было просто заткнуться самому, и только лишь»
Я – Если ты действительно побыть одна, то думаю, я сейчас тоже тебе лишний.
С – Может. Я не знаю. Я хочу общаться с тобой. Мне очень классно с тобой. Я люблю тебя.
Я – Солнышко, ты хочешь разводиться с мужем, но решения не приняла. И даже решив разводиться, ты не хочешь или не готова жить со мной. Правильно?
С – Да.
Я – Ну значит, с мужем это твоя история. Но нас он не касается. Потому что решишь ты сохранить семью – ты не хочешь жить со мной. Решишь разводиться – тоже не хочешь. Значит, дело во мне.
С – Получается, что да.
Я – Смотри. У меня просто иллюзия в голове была. Я все время думал, что ты хочешь жить со мной, но тебя что-то останавливает. Долг перед мужем, страх что-то менять, страх за ребенка. Но теперь я понял, что ты просто этого не хочешь. И это совсем другая история. И она не для меня.
С – Я очень тебя люблю.
Я – Я тоже тебя люблю, но мне нужно уйти. А тебе хочу сказать еще две вещи. Во-первых, спасибо тебе за эти 4 года. Ты изменила меня во многом, рядом с тобой я всегда был лучшей версией себя. А ты была самое лучшее, что случалось со мной в жизни.
С – Спасибо тебе огромное за эти слова!
Я – И второе. Я как не чужой человек, осмелюсь дать тебе совет. Застревать между двумя мирами очень плохо. Я это знаю точно. Тебе решать, как тебе жить, но тем не менее – если можешь, возвращайся в семью по-настоящему. Душой, телом, сердцем. Ты умеешь все налаживать. У тебя получится сохранить семью.

Конечно, лучше было бы, чтоб этот разговор состоялся вечером. Но было только около 16. Говорить ей: «Езжай теперь домой» я считал неуместным. Мы валялись на кровати, потом целовались.

Я – Тебе стало лучше?
С – Нет, не стало. Потому, что мне показалось, что ты прощаешься со мной
Я – Тебе не показалось.

И больше мы к этой теме не возвращались. Болтали, курили, смотрели кино. Я чувствовал себя спокойно. Наверное, благодаря тому, что в основном у меня получалось держать фокус на ней. Только вечером перед отъездом она захотела сделать мне массаж. И во время массажа, видимо, я автоматически переместился на свои ощущения и мне стало немного не по себе.

А потом я провел ее к машине, мы поцеловались, и она уехала. Ночью она прислала в вайбер фото наши, которые за день нащелкала. Я ничего не ответил.

Уважаемая Эволюция! Подскажите, пожалуйста, насколько мне удалось все сделать все более или менее достойно? И как правильно себя вести, если будут с ее стороны звонки, сообщения?

С уважением.

Текст не мой это пост из фб от первого лица, живущего и преподающего в США :https://www.facebook.com/vadim.ol?__tn__=%2CdlCH-R-R&eid=ARDZyebkc1IDl_wcbytr8J2rhdrLSS7zqPDUR_k5WhszgVfaOmyv4h9c3QlNmoLiz-vxcRAHSfIrIczK&hc_ref=ARQikrU1DSveSwM6tnluFaoL1jjo61REfQvJ57PEwtfeS42TEOLL4mu-5_frXlY7D-c&ref=nf_target




О НЕПРАВИЛЬНОЙ РЕАКЦИИ НА ПРОТЕСТЫ и О РЕВОЛЮЦИОННОЙ СИТУАЦИИ В АМЕРИКЕ. Как видно из заголовка, я и сам не знаю, какая реакция была бы правильной, тем более сегодня, в данный острый момент. И я не очень-то знаю как общество (мы все) должно решить все те проблемы, о которых а напишу ниже.
Но читая поток новостей в официальных СМИ и поток комментариев в фейсбуке, я вижу много совершенно неправильных реакций. Логически неправильных, чисто психологических неправильных (без тени анализа), и неправильных в силу оторванности от действительности, в силу игнорирования фактов. А главное – неправильных в силу непредвидения будущего.

Первая неправильная реакция – отмахнуться. Сказать, мол, дети засиделись дома во время карантина. Или, мол, гормоны играют. Или сказать, а какие у вас требования? Предложения? Где программа? Или сказать, что это – происки темных сил. Каких-нибудь иностранцев. Или пусть даже и сил не совсем темных. Сказать, это ерунда, это всего лишь демократы хотят свалить Трампа. Или сказать, мол, мама обстирала, накормила – почему бы не пойти побузить?

Вторая неправильная реакция – подтасовать факты. Упростить реальность до одной формулы. Этим, кстати, вовсю занимаются СМИ. Согласно Fox News мы имеем дело исключительно с лутерами, грабителями, криминалами. А наше общество основано на законе. И этих всех бузутеров надо просто-напросто подавить по всей его строгости. И дело с концом!

Согласно же CNN, все наоборот, мы имеем дело с почти исключительно мирными протестами, и требования протестующих вызывают у нас у всех чисто человеческую симпатию.

Неправильность как отмахивания, так и подтасовки очевидна – протесты сильно, эмоционально поддерживают десятки миллионов людей, и даже если они все скопом ошибаются и сами не знают чего хотят – это никоим образом не снимает факта массового недовольства. Наоборот, вместо того, чтобы от него отмахиваться или его принижать - интересно и нужно во всем разобраться, проанализировать. Если, конечно, нам интересно понять, какие долговременные процессы происходят в обществе.

Начало такого анализа может быть в том, чтобы признать, что в обществе, на сегодняшний день, сложилась революционная ситуация. Те, кто учился еще в советское время, помнят как в нас вдалбливали ленинское определение революционной ситуации. Цитирую по википедии три основных признака последней.
1. Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство.
2. Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону.
3. Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.

Революционная ситуация эта не свалилась на нас как снег на голову. Пять лет назад, в 2015 году, по стране прокатилась волна студенческих протестов. Протесты эти тоже начинались как расовые, хотя участие в них принимали преимущественно белые. Как правило, возникало требование переименовать какое-то университетское здание. Такие требования администрации университетов легко удовлетворяли (к примеру, Йейль переименовал здание Джона Калхуна, в прошлом рабовладельца), но протесты на этом не заканчивались.

Выяснилась довольно удивительная вещь – администрации университетов немедленно и мудро организовали группы переговоров с протестующими, желая удовлетворить их требования. Но оказалось, что огромное количество требований были иррациональными. Студенты, в числе горсти вполне разумных требований, выдвигали и массу не вполне адекватных пожеланий. К примеру, в одной из юридических школ, студенты требовали исключить из программы изучение закона об изнасилованиях, так как многие студенты испытывают стресс при их изучении. В другом университете требовали исключить из программы филфака изучение «Великого Гэтсби», так как там изображается партиархальная семья, с насилием, а женщины там пустые, глупенькие, но алчные. Короче, оказалось, что не то чтобы программы действий, но даже и видения будущего у студенческих групп нет.

Президентом в 2015 году был Барак Обама, и он указал на это обстоятельство в одной из речей. Обама подверг критике движение black lives matter. По мнению Обамы, протесты имеют две стадии, две цели. Первое – привлечь внимание общества к проблеме. Второе – сесть за стол переговоров и перевести требования из протестных в политические. Реформировать систему. По мнению Обамы с первой частью движение black lives matter уже справилось, а ко второй даже не приступило. Несмотря на наличие желания у верхов вести переговоры. Кстати, эту мысль Обама повторил и сегодня.

В этом плане нынешняя ситуация ничем не отличается от ситуации 2015 года, за исключением того, что число протестующих выросло в сотни, а может и тысячи и десятки тысяч раз. И выплеснулось из кампусов на улицы метрополий.

Из чего вытекает, что мы имеем третий признак ленинской революционной ситуации – повышение активности масс. Причем массами в данном случае являются не какие-нибудь ленинские классы, рабочие, а молодое поколение.

По поводу второго признака революционной ситуации – нужды молодых людей и желания изменить свою жизнь в лучшую сторону. Они сами это в явном виде не формулируют в списке требований, но давайте посмотрим на их финансовую ситуацию. В этом смысле знаменитая «американская мечта» давно приказала долго жить. Еще лет 30-40 назад квалифицированный рабочий мог позволить себе купить дом, роскошную машину, семьи могли позволить себе одного работающего и при этом каждый год ездить в отпуск на Гавайи. И дать детям высшее образование, про желании. Такой уровень жизни не мог и присниться никому тогда в Европе и Азии. Тогда заговорили о том, что наряду с пролетариатом и буржуазией появился «средний класс». Работающие за зарплату, но живущие жизнью вполне состоятельных людей.

Сегодня. Долги населения за высшее образование в США – 1.6 триллиона долларов. Второй максимальный долг после ипотеки (которая всего в 10 раз больше). Такого огромного долга молодого поколения старому никогда не было в истории, и долг этот продолжает расти большими темпами. В то же время цены на недвижимость растут и покупка дома в главных метрополиях на зарплаты стала немыслимой. Многие миллениалы заканчивают университет и живут с родителями. У молодежи просто нет долговременного финансового стимула работать. Уровня жизни своих родителей, к которому они привыкли, им не достичь. Средний класс приказал долго жить. Второй признак революционной ситуации налицо.

Кстати, наряду с общественными процессами и изменениями, интересно отметить проблему «отцов и детей» в современной Америке. Как мы помним по Тургеневу, подобные вещи обостряются во время роста в обществе революционных настроений. Нигилизма, по Тургеневу. А что сегодня? У меня в Бостоне есть пять-шесть знакомых семей, в которых дети полностью оборвали общение с родителями. Скажем, у одного знакомого (который, видимо, читает это), сын отказался брать у отца деньги на университет (отец откладывал в университетский фонд всю жизнь). Во второй семье (они тоже читают) сын неожиданно без объяснений ушел из дома, и заблокировал родителей в телефоне и социальных сетях. Тоже отказавшись от благосостояния, которое для него копили его вполне состоятельные родители. В третьей семье сын вообще принял израильское гражданство и уехал служить в армию обороны Израиля.

То есть, разрыв общения с родителями сегодня – массовое явление, как под копирку. Я упоминаю обо всех этих случаях, для того, чтобы сказать, что вижу проблему как общую, поколенческую, не расовую. Расовые вопросы – это, на мой взгляд, важная, но лакмусовая бумажка.

Наконец, первый признак революционной ситуации. Паралич власти. Сейчас всех нас отвлекают от понимания взаимные обвинения демократов и республиканцев. Кто из них прав? Но ведь и те и другие – власть. И если демократов и республиканцев не для успеха анализа не различать, если смотреть на всю систему власти в целом, то паралич налицо.

Одни лидеры дают своими словами валидацию протестующим, среди которых их дети. И это, как пишут не вполне владеющие словом, симптоматично. Когда дети людей во власти идут в протестное движение – это преддверие фундаментальных перемен.

Другие, наоборот, хотят жестоко подавить протесты, вводят армию в Вашингтон. Трамп попробовал ввести 10 тысяч военных. Что является уже полным признанием революционной ситуации. Использование армии против людей было бы полной катастрофой. В свое время Николай 2-й приказал казакам стрелять в собственный народ, заслужил прозвище Кровавый, и получил в ответ революцию по полной. В Америке это тоже было бы катастрофой. Военных не учат разгонять демонстрации, в отличие от полицейских. Они просто не умеют этого делать, были бы жертвы, большое количество жертв, и на следующий день на улицы вывалили бы миллионы людей. К счастью, министры, вопреки Трампу, убрали от греха подальше военных из Вашингтона. Что еще раз указывает на полный паралич власти, президент приказывает одно, а члены правительства делают другое.

Теперь, если бы сейчас кандидатом от демократической партии был Берни (и дихотомия была бы не Байден-Трамп, а Берни-Трамп), то таких массовых протестов, видимо, не было бы. Подробнее.

В США две партии, и конкретный выбор всегда между всего лишь двумя конкретными программами. И ни программа Трампа, ни программа Байдена молодым не импонирует.

Программа Трампа. Деглобализация. Была американская мечта, был средний класс, был самый лучший в мире уровень жизни, а глобализация его разрушила. Так давайте перекроем границы, вернем производство из Азии в США и заживем как раньше. Молодому поколению сегодня эта программа ничего не даст, потому что экономического прошлого не вернешь. Если установить тарифы, то все китайское подорожает, а американского не появится. В начале 20 века в США был капитализм, во всем его блеске. Европейцы, занятые политическими дискуссиями о коммунизме и фашизме, проезжали в Америку и видели здесь практичных людей, которых волновали исключительно деньги. Русских писателей это бесило. Им казалось, что они в СССР заняты самым важным для человечества делом – революцией, а тут люди к нему полностью равнодушны, и вместо революций зарабатывают вполне огромные деньги. Горький, Маяковский, Пильняк. При восхищении футуристическими небоскребами - неприятие Америки с ее джазом. Отсюда и названия посетивших Америку. «Город желтого дьявола.» Деньги, как альтернатива революции. Геббельс, докладывая Гитлеру о допросах первых американцев, удивлялся. «Это люди полностью лишенные всякой идеологии, мой фюрер.»

Сегодня Америка уже давно не является городом желтого дьявола – золота здесь не заработаешь. Заработаешь в Китае. Каждый, кто провел в Шанхае какое-то время, знает, что там сейчас именно эта атмосфера. Новые бизнесы, производство растут как грибы.

Поэтому план Трампа о возвращении производства из капиталистического Китая в монополистическую Америку совершенно непонятен. Первое – он проведет к значительному росту цен, в США рабочая сила в десятки раз дороже. Предпринимательской инициативы нет. Да и через 10-20 лет огромное число работ будет роботизировано. Молодое поколение не является бенефициаром программы Трампа.

Программа Байдена. При всей ее эклектичности и нечеткости на данный момент, программа эта – продолжение прошлой, а стало быть и продолжение глобализации. Той самой, которая поставила точку под эрой американской мечты и привела к тупику для молодого поколения.

Чуть ли не единственным политиком, который реагировал на проблемы молодых был Сандерс. Он видел проблему – обострение неравенства, при котором разрыв между 3% богатых и всеми остальными рос огромными темпами. Он предлагал ввести бесплатное высшее образование. Все критиковали его, говоря, что это – прожекты, что на бесплатное образование нет денег. Но как сегодня видят это молодые? Долг по высшему образования – 1.6 триллиона долларов. Которых, как им говорили, у государства якобы нет. Но сегодня на коронавирус государство отстегивает триллионы ежемесячно и ничего. Вот как им реагировать на то, что для спасения круизной индустрии или нефтеперерабатывающей деньги есть, а для них – нет?

Теперь очевидно, что то, что Берни «убрали» было совершенно неправильно. У молодых среди кандидатов нет своего представителя. Taxation without representation.

Совершенно непонятно, как завершатся протесты сегодня, может пошумят и утихнут, как раньше. Но одно очевидно – пройдет 4 – 8 лет, и всех этих 70-летних политиков уже не будет. Вместо них будут Бутеджич и Оказия Кортез. Поколение протестующих продет к власти, как когда-то поколение хиппи. И они сами разберутся, уже без нас.

В заключение – в силу профессии я общаюсь с довольно значительным числом молодых людей. Я ничего не знаю о их политических взглядах, на факультете математики мы не говорим о политике. Мне кажется, что они в среднем намного умнее моего поколения. Интересно было бы взять мою университетскую группу, ту в которой учился. И перенести ее в мой нынешний университет. Интересно, какие бы оценки они получили? И все они очень приятные люди. Интересные. С чувством собственного достоинства. С жизненными принципами. Словом, вполне внушающие уважение. Не знаю, ходят ли они сейчас на марши, но мне кажется, что они, в большинстве своем, симпатизируют протестующим.

SUMMARY. Далеко не все революционные ситуации ведут к революциям, тем более, когда никто не говорит массам «Я знаю, что делать». Так что пройдет полгода и статус-кво временно восстановится. Но революционные ситуации возникают тогда, когда в обществе созревают серьезные проблемы, касающиеся десятков миллионов. Которые никуда не уйдут, даже если революционная ситуация сойдет на нет.

Давно у меня не было Фритцморгена! Впрочем, и в данном случае пост будет вовсе не про указанного блогера: в данном случае Фритц послужил только «наводчиком» . Однако приведенный им материал, в принципе, прекрасно укладывается в рамки правого мышления, столь любимого Фритцморгеном – и поэтому имеет смысл обратить внимание на него. Хотя бы для того, чтобы «действовать от противного» - поскольку правые, как уже не раз говорилось, не способны к адекватному пониманию реальности.

Речь идет об очередном посте, посвященном «Гостье из будущего» - советскому фильму, ставшему культовым. Правда, если обычно в подобной теме предаются воспоминаниям и ностальгии, то в данном случае автор начинает резать «правду-матку» : «…я ненавижу фальшь и самообман. Я не хочу любить фильм только потому, что он нравится всем, и ненавидеть только потому, что так принято. Я не хочу плохие фильмы называть хорошими только из-за хороших актеров или хорошего режиссера…»  На самом деле после этого можно было бы и заканчивать – поскольку слова «ненавижу фальшь», ну и т.д., являются лучшими маркерами полного непонимания мира. (Достаточно вспомнить фундаментальное «Жить не по лжи!», которое стало прологом к почти полному разрушению мира.)

Но мы в данном случае последуем дальше за автором, не побоявшемуся получить – по его же словам – дизлайки и закрытие статьи. (Как я понимаю, оригинал поста размещен на Яндекс-Дзене.) И поэтому начал решительно «раскрывать глаза» одурманенным советским кинематографом почитателям «Гостьи». Дескать, это «это очень дешевый, слепленный на коленке и на отвяжись фильм, с непомерно растянутым хронометражом, создающий превратное впечатление о потрясающей литературной вселенной Кира Булычева и приторной концовкой» .

Наверное, этим автор решил – как сейчас принято говорить – поднять хайп. И действительно преуспел в данном деле: 464 комментария все же! Но одновременно при этом он сумел продемонстрировать все проблемы правого мышления в чистом виде. Начиная с указанного выше «решительного раскрытия» того, что и так уже давно известно. И заканчивая совершенно нелепыми выводами, приведенными выше. (Т.е., непониманием того, почему же любят указанный фильм.) В том смысле, что «Гостья из будущего» действительно может быть охарактеризована, как «дешевый фильм». Дешевый в плане затраченных на него средств – что, в общем-то, вытекало из «детского» его характера. Ну, не выделяли в СССР на подобные фильмы столько средств, сколько, например, на то же «военное» или «историческое» кино.

Поэтому неудивительно, что уровень тех же декораций тут был не сказать, чтобы особо высок – по крайней мере, по сравнению с западными блокбастерами. Тем более, что значительная часть последних была просто разрушена шквалом в Абхазии, где должна была сниматься значительная часть «будущих» кадров. (Например, «Космозоо».) В результате чего пришлось переснимать все это в «упрощенном» варианте. Кстати, это довольно распространенная проблема в советском кино – в том смысле, что найти «райскую» натуру в нашей стране вообще тяжело. Вот «ада» - т.е., места для различных антиутопий – тут предостаточно: на любой вкус – от каменистой тундры до бесплодной пустыни. А вот с благоприятными для жизни местами очень тяжело. (Немного Крыма и Кавказа – и то, с поправкой на неустойчивую погоду.)

Поэтому вопрос о слабости картинки в «Гостье из будущего» сейчас является исключительно риторическим – в том смысле, что все, что тут можно было сказать, уже было сказано лет двадцать назад. Другое дело, что указанный факт ни коим образом не отменяет то, что данный фильм является «культовым». Обойдя в данном плане не только другие советские фантастические кинокартины, но и пресловутую «западную фантастику». (Те же приведенные в посте «Звездные войны», не говоря уж о «Троне».) Поэтому как раз указанный момент и заставляет нас проявлять интерес к указанной теме. А противном случае все можно было бы «свалить» на отличную работу кинематографистов: дескать, они сняли прекрасный фильм, который мы будем помнить до конца жизни.

Но так как про «Гостью» сказать это действительно невозможно, то возникает потребность в поиске иных причин. Например, столь любимой у правых идеи об «Алисе, как секс-символе советских школьников». Но и она, понятное дело, не имеет к реальности никакого отношения. И не только потому, что одиннацатилетняя Наташа Гусева вряд ли может рассматриваться, как «объект сексуального вожделения». (Ну, за исключением педофилов, конечно – однако вряд ли последние тогда – и сейчас – были слишком многочисленными.) Но и потому, что как раз в данном случае в фильме не существует даже намеков на сексуальность в виде пресловутой «первой любви» - которая встречается во многих советских подростковых фильмах, но не в «Гостье». (Вопрос о том, насколько «первую любовь» можно свести к сексу, пока отложим.)

Однако сам момент интереса советских подростков к фигуре Алисы, разумеется, существовал. Вот только природа его совершенно не «сексуальная» - а, скорее, наоборот. В смысле, крайне неожиданная, имеющая отношение вовсе не к пресловутому «гормональному взрыву» - столь любимой современными правыми физиологии - а к вопросу… общественного устройства. А точнее, не простого общественного устройства – а коммунистического. Впрочем, я об этом уже неоднократно писал, поэтому подробно останавливаться на нем не буду. Отмечу только то, что гостья из будущего предстает в глазах советских школьников – и в виде героев фильма, и в виде зрителей – ни кем иным, как представительницей на порядок более развитого мира. Мира, в котором подростки оказываются вполне способными к борьбе с космическими пиратами – и это не считается чем-то странным.

В коммунистическом обществе вообще не считается чем-то странным отсутствие «особо наученных людей», занимающихся исключительно «своим делом». Например, борьбой с преступностью – недаром, в конечном итоге, пресловутых пиратов задерживает не вооруженная до зубов полиция в бронескафандрах с бластерами наперерез. А обычная сотрудница Института Времени – т.е., по сути, та же Алиса, только взрослая. Собственно, именно подобный момент и делает «мира Алисы» прекрасным далеко – тем самым, который оказался таким привлекательным в 1984 году. И который, собственно, и оказался тем самым фактором, который и обеспечил «Гостье их будущего» статус «культового кино». Несмотря на все «дешевизну» и прочие недостатки. Поскольку именно в данной возможности – в возможности самим решать стоящие проблемы – советские подростки увидели преодоление того состояния, в котором страна находилась в то время.

Разумеется, может показаться, что данное объяснение натянуто: ну, не может рядовой школьник задумываться о подобном? Однако в действительности речь идет вовсе не об индивидуальном сознании – а о сознании групповом, общественном. Которое оказывается неэквивалентным первому – и может исполнять операции, отличные от операций сознания индивидуального. Поэтому неспроста все «культовые» подростковые фильмы прошлого – вроде «Приключений Электроника» или даже «Петрова и Васечкина» - по существу, поддерживали обращение к этой теме. Однако только в «Гостье из будущего» она была показана явно – с очевидным указанием на то, что данная эпоха скоро придет. По существу можно даже сказать, что в данном случае Арсенов в совокупности с Можейко сделали то, что делали земляне на Тормансе. (См. Иван Ефремов, «Час быка».) А именно: показали «иную жизнь», отличающуюся от катастрофически закосневшей в иерархии жизни позднего СССР. (И уж конечно – от сверхиерархической жизни капиталистического мира.)

Отчего они это сделали – вопрос, кстати, довольно сложный. Поскольку ни тот, ни другой не могут быть названы «коммунистами» даже условно. (Скорее наоборот, тот же Можейко был «элитаристом» до мозга костей и антисоветчиком по духу.) И «творили» они, по существу, достаточно проходную вещь, не заморачиваясь всякими высокими смыслами. Однако указанную тему надо будет разбирать уже отдельно, поскольку она крайне интересна и неочевидна. Тут же можно только еще раз указать на то, что данный момент прекрасно иллюстрирует неиндивидуальность и нелокальность процесса творчества, очевидно выходящего за пределы «черепной коробки» творца. Следствием чего, по существу, и стало рождение не просто очередного «фильма для детей». А, фактически, фильма-декларации, фильма, указывающего «тайные желания» поколения.

Кстати, на этом фоне становится понятной и неочевидность пресловутой «финальной сцены». Ну, той самой, где Алиса обещает остающемся в прошлом школьникам блестящее будущее. (И которую не смог понять автор приведенного поста.) Поскольку в действительности это – так же намек на преодоление того кризиса, в котором оказалась страна к данному периоду. Кризиса, в котором стал явственно проглядываться известный принцип: «всяк сверчок знай свой шесток» - сиречь, не думай прыгать выше головы, получи свои 150 рублей, и радуйся. («И вообще, у маршала есть свой сын».) Принцип, который через семь лет станет настолько определяющим для большинства людей, что у них даже не возникнет мысли о том, что предсказанное может быть возможным. Ну да: «Это ж не кооператив «Озеро», чтобы у всех хором так удачно сложилось будущее» . Хотя еще лет за десять-двадцать до этого (т.е., до 1984 года) нормальным было положение, при котором из какой-нибудь сельской школы (сельской, не московской – как в фильме) могли «выйти» четыре кандидата наук, два директора крупных заводов и один генерал. (Знаю подобный пример. Просто там попался один (!) хороший учитель математики – и вот такой результат.)

То есть – «Гостья из будущего» была как раз тем, чем, собственно, и говорилось открыто в финале: фильмом о достижимости коммунизма. Причем – несмотря на тот факт, что «авторы» о данном коммунизме имели весьма условное представление, и уж конечно, совершенно очевидно не верили в его наступление – он сумел «зацепить» действительно важные элементы «души» (сиречь, группового сознания) поколения 1970 годов. Поколения, которое имело все шансы стать первыми «настоящими» обитателями низкоотчужденного общества, однако в реальности было обрушено в самое пекло Инферно. В котором находится и поныне.

Однако в действительности даже уничтожение («ментальное») одного поколения – это еще не гибель Революции, и уж конечно – не остановка развития человеческой цивилизации. (Как бы не хотелось этого правым.) На самом деле, это всего лишь один досадный эпизод в данном процессе – и рано или поздно, но он будет преодолен. Впрочем, обо всем этом надо будет говорить уже отдельно…

Нет, это не очередная конспирологическая версия причин произошедшей позавчера трагедии на Садовом кольце, с участием актера Михаила Ефремова. Это - самая настоящая правда, то, что произошло на самом деле

пять лет назад в США!

Двоим программистам Чарли Миллеру и Крису Валясеку удалось взломать бортовой компьютер автомобиля Jeep Cherokee, который оснащен информационно-развлекательной системы Uconnect. Данная технология устанавливается на многие модели концерна Fiat Chrysler Automobiles (FCA). Соответствующий эксперимент был проведен изданием Wired: https://www.wired.com/2015/07/hackers-remotely-kill-jeep-highway/

Хакерам удалось получить удаленный доступ к некоторым функциям с помощью компьютера, подключенного к интернету. Специалисты смогли управлять кондиционером, включить стеклоочистители, а также регулировать громкость радио. Однако набольшую обеспокоенность у участников проекта вызвало то, что хакерам удалось отключить тормозную систему автомобиля, после чего Jeep Cherokee съехал в кювет.



Подробности любопытной истории здесь, но какое отношение она имеет к пьяному и обкуренному водителю-убийце Ефремову, обладателю полутора сотен взысканий за нарушение ПДД?

Самое прямое. Если в ихних америках вмешательство в системы управления чужого автомобиля могут осуществлять лишь хакеры (да и то - в целях эксперимента), то в России подобная технология, видимо, уже доступна для практического использования полицией и силовиками. По крайней мере, нет сомнений, что вполне возможно повторить эксперимент американских программистов по стороннему вмешательству в маршрут движения Jeep Cherokee - с целью создания аварийной ситуации.

Пока невозможно утверждать, что именно дистанционное вмешательство, скажем, заблокировало руль и отключило тормоза на дорожном повороте во вчерашней громкой аварии, но и полностью исключить это - точно нельзя! Особенно, учитывая известное отношение властьпредержащих в России к дерзкому актеру-оппозиционеру, смеющему регулярно издеваться над самим "царем"! А что по этому поводу думаете вы?

Погибшего в аварии мужика жаль в любом случае, приехал в Москву подработать, понимаешь. Ефремову жить с этим.

View Poll: анонимный опрос

И еще пару мужских писем сейчас покажу.

Вот здесь автор ухватился за мысль, что репутация - это фигура и, угробив репутацию, вы разрушаете свою фигуру, не только для других, но и для себя. Кто, кстати, хорошо эту мысль понимает и объяснит, почему так? Это не легкий вопрос, не торопитесь отвечать.

Восстановить фигуру можно. Потом опишу способы, как это сделать побыстрей.

А пока для иллюстрации возьмите пример автора, который делает все наоборот.

melli_vora

Глубокоуважаемая Эволюция,

Недавно прочитал у вас, что репутация - это и есть истинное Я. Когда-то я угробил свою репутацию и уже 20 лет не могу ничего с этим сделать. Когда я учился в университете, я рассорился (чисто по своей глупости) со всеми сокурсниками и стал изгоем на все пять лет. Для меня это был огромный стресс, чуть не залетел в психушку. Сил менять что-то у меня не было, поэтому поступил в аспирантуру туда же и до сих пор тут работаю. Поскольку со мной с самого начала были те, кто меня не принял, а социальные навыки я потерял полностью, я так и остаюсь изгоем до сих пор. Нет отношений ни дружеских, ни с женщинами.

(Автор думает, что его держит в изгоях 20 лет сила инерции. А на самом деле?)

В общении я научился не быть эгоцентричным. На себя тему не перевожу, стараюсь, чтобы человек рассказывал про себя, а я вставляю "Да ну?! Не может быть?!", хвалю и выставляю человека в максимально хорошем свете.

(Он думает, что не быть эгоцентричным - это вырастить корону. Опишите ему ее)

Полезным в быту стараюсь быть тоже. Но отношения по одному сценарию: иногда пару раз общаемся по-приятельски с человеком, иногда несколько месяцев. Потом я пишу что-нибудь (раз, максимум два, я не навязчив), он/она прочитывает и больше не отвечает никогда.

(Обычно авторы в таких история не уточняют, что именно они пишут. Им кажется, что это несущественно, и чего бы они ни ляпнули, им должны приветливо отвечать. А что там за переписки у него, понимаете?)

Вы пишете, что все инструменты работают только на открытые границы, с заинтересованным человеком. Только мной никто не интересуется, если я сам не буду рядом елозить, никто не вспомнит.

(У автора особый случай. Ему без черного чемоданчика никак нельзя)

С женщинами особенно плохо. Мне почти 40, а за всю жизнь ни одна женщина не то что не была в меня влюблена, даже не симпатизировали. Был женат, но со стороны жены по расчёту, без любви, за квартиру. Сейчас взял бы женщину и с детьми, и старше, и сколь угодно страхолюдную, но не идёт. Со школы занимаюсь в спортзале, фигура хорошая, деньги есть, а толку.

(Откуда у него деньги? Жаловался, что социальных навыков нет, работает в вузе, ни с кем не общается. Но откуда-то вдруг и деньги, и фигура. И женат оказывается был. Но жена с ним была по расчету. А вот он бы по любви сейчас "взял" и даже "страхолюдину с детьми". Видите его отношение к себе и его отношение к женщинам?)

Недавно познакомился с ровесницей. Встретились, пообщались. Она говорит: "а ты учился там-то? А таких-то знаешь?" Я говорю, да, но не общался ни тогда, ни сейчас. Она удивилась, видимо, навела справки, и второй раз встречаться отказалась.

(Автор думает, что о нем 20 лет перетирают сплетни бывшие однокурсники, мнит себя важной фигурой)

Да, я маленько повёрнут на том, чтобы меня приняли те, кто не принимал меня раньше. Но чем больше стараюсь, тем хуже. Многие из женщин, к которым я подкатывал в студенчестве, так и остались одинокими, кого-то бросили мужья. Я делал предложения всем, говорил, что буду обеспечивать, платить кредиты, приму их детей. Все отказались.

(Он в общем чате делал предложения всем? Перечислил всех по именам и предложил "взять" их?)

Дорогая Эволюция, скажите, есть ли методы исправить репутацию? Моё истинное Я явно на дне.

(И в каждом письме про детские травмы или подростковые комплексы - вот это вот всегда. Автор - страшный эгоцентрик, зацикленный на себе, в большой короне, но жалуется, что какое-то событие прошлого не дает ему расправить крылья. Крылья смяты собственным эгоцентризмом и неуважением к людям, а больше ничем)

Фото © Reuters.

Как и любому блогеру, чьи скромные заметки время от времени вызывают бурю в комментариях, мне приходится выслушивать и вычитывать обвинения в хайпе. Особенно, когда речь идёт о событиях резонансных.

Ха!

Знаете ли вы, что такое настоящий хайп на смерти?

Посмотрите на заглавное фото.

На нём почти официальный демократический кандидат в президенты #США, стопроцентный w.a.s.p., потомственный политик Джо #Байден выступает по скайпу на частных похоронах Джорджа Флойда, темнокожего подозреваемого в преступлении, который умер, предположительно, из-за избыточного рвения белого полицейского при задержании. Тут, в общем, всё в одном флаконе. И политическая целесообразность, и предвыборное политиканство, и голимый пеар, и гонка за рейтингом – всё, кроме единственной достойной цели последнего прощания: финального поминовения того, кто ушёл от жизни бренной к жизни вечной, чтобы остаться в сердцах родных и близких.

Ну вот, скажите на милость, что реально общего у бледнолицего бывшего вице-президента #США, чьи пра-прадеды ещё в XIX веке уже были конгрессменами и бизнесменами, и пятикратно судимым темнокожим рецидивистом, плотно сидевшим на фентаниле и метамфетамине? Что вообще потомственный политик знает о реальной жизни того, кто за него, возможно, даже не голосовал?

Вообще, похороны Джорджа Флойда – это чисто медийное событие предвыборного характера, в силу этого получившее общенациональный резонанс в Америке. Там видны и продуманный сценарий, и стимулированная драматургия, и актёрская игра, и визуальные эффекты, и даже элементы шоу с участием знаменитостей (репортаж тут). В общем, всё, кроме, собственно, прощания…

Вот интересно, самим американцам не противен весь этот хайп, это стремление набирать политические очки на чём угодно? Или там это всё уже в порядке вещей?

Цель действий украинской власти - саботировать Минские соглашения




Нужно признать, что я ошибался, когда предположил, что Киев отказался от идеи ввода в переговорный процесс по мирному урегулированию конфликта в Донбассе переселенцев из ЛДНР, проживающих на украинской территории. Украина затихла на какой-то период, а потом выдала то, что можно было представить в худшем случае.

Для меня в принципе идея ввода переселенцев Донбасса с украинской территории не кажется удачной. Заметил такую особенность, что донбассовцы на той стороне фронта замечены в ярой проукраинской позиции. Причем показной, хрестоматийной, будто пытаются выслужиться, заслужить «прощения». Это касается не всех, а более или менее медийных персон, которые стараются занять теплое место в украинском государстве.

Именно такие «проукраинские» донбассовцы и станут участниками переговорного процесса Трехсторонней контактной группы. Два одиозных пропагандиста: главред «Острова» Гармаш и блогер Денис Казанский, которого пользователи «Живого Журнала» могли знать под ником Франкенштейн. Оба засветились в скандалах с распространением откровенно ложной информации о Республиках Донбасса, а также своей категоричной позицией по Минским соглашениям.

Оба сообщили о своем назначении в социальных сетях. В постах они указали, что не приемлют выполнения политической части Минских соглашений. Например, Казанский против внесения поправок в Конституцию по поводу особого статуса Донбасса. Гармаш же уточнил, что переселенцы не нужны украинской стороны для того, чтобы вести переговоры с ЛДНР. Подобные контакты в Киеве продолжают отрицать категорически. Новые члены Трехсторонней контактной группы нужны Украине для того, чтобы согласовывать выполнение пунктов Минских соглашений, но не для диалога с Республиками.

В действительности они и для этого не нужны. В лучшем случае они были нужны киевским властям, чтобы показать, что в Донбассе есть люди, которые не поддерживают интеграцию с Россией, а все, что говорят в Республиках — ложь и клевета. Но все же и эта идея мне не кажется правдоподобной. Единственная цель, от которой так и не отказался официальный Киев — отказ от Минских соглашений. Зеленский и его команда продолжают саботировать переговорный процесс. Ввод радикалов в ТКГ вернет ситуацию к тому периоду, когда от Украины приезжала в Минск одиозный политик Ирина Геращенко, которая не скрывала тот факт, что саботирует выполнение «Минска-2». Казанский и Гармаш будут заниматься абсолютно тем же.

Известный блогер и журналист Анатолий Шарий в своем видеоблоге сказал, что он бы на месте переговорщиков от Республик Донбасса отказался от диалога до тех пор, пока Украина не выведет пропагандистов из ТКГ. Как мне кажется, это и есть цель украинского руководства. Киев намеренно провоцирует ЛДНР на ответные действия. Это позволит Украине на международной площадке заявить о том, что Республики вышли из переговоров, а Киев всего-навсего хотел сделать еще один шаг на пути к мирному урегулированию вооруженного конфликта.

Но это профанация, имитация бурной деятельности, фактически, саботаж мирного процесса. Разумеется, ни в Донецке, ни в Луганске никто не собирается разговаривать с людьми, которые не наделены никакими полномочиями и, конечно же, не имеют права представлять интересы Донбасса, так как ничего не контролируют в регионе, а являются лишь обслуживающим персоналом киевского режима. Более того, даже на бытовом уровне с этими представителями украинской пропаганды никто общаться не захочет. Не о чем говорить с людьми, которые распространяют фейки о солдате на проводах, которого якобы ополченцы Донбасса для «шутки» повесили на ЛЭП.

На данный момент сложно сказать, какое решение примут делегации ЛДНР по поводу дальнейших действий по переговорам с Украиной. Но определенно Киев плохо понял позицию Республик Донбасса, когда совсем недавно были приведены в боевую готовность подразделения народных милиций. Украина пытается дальше заигрывать и проверять на прочность политических оппонентов.

Единственное, что усвоили украинские политики — сделать стороной конфликта Россию не получится. Именно поэтому Казанский и Гармаш написали, что они нужны не для переговоров с ЛДНР, а лишь в качестве консультантов украинской делегации. Предыдущий план Украины по переводу переговоров в другую плоскость (Украина должна вести переговоры с Россией, а ЛДНР — с переселенцами Донбасса) провалился, но это не значит, что киевский режим вдруг решил выполнять взятые на себя обязательства. Напротив, все больше Владимир Зеленский уподобляется своему предшественнику и ведет себя, как типичный украинский политик.

Тынц

Получил несколько комментариев, суть которых в то, что я не знаю американских реалий, а значит, не имею права обсуждать их. И что слоган «All lives matter» расистский.

Последний раз попытаюсь объяснить свою позицию. На примере российских реалий, в которых я немного разбираюсь. И в СССР была и в путинской России есть травимая и угнетаемая прослойка людей – диссиденты и оппозиция. Их сажали в тюрьмы, лечили методами карательной психиатрии, превращая в овощи. Оппозиционных журналистов и политиков расстреливали, изувечивали и запугивали. Их избивали на митингах, против них фальсифицировали уголовные дела, им подбрасывали наркотики.

Но никогда мы не выходили на митинги с лозунгами: «Оппозиционеров нельзя убивать» или «Инакомыслящим нельзя подбрасывать героин» – никого нельзя убивать и никому нельзя подбрасывать героин. Мы не разграбили ни одного магазина и не исполосовали ножами ни одного полицейского.


Любое движение за равные права (женщин, геев, национальных меньшинств, кого хотите) достойно всяческой поддержки и одобрения только пока оно борется за РАВНЫЕ права. Как только любое движение начинает требовать БОЛЬШИХ прав, на основании чего угодно (соль земли, раньше угнетали, достойны самого лучшего) – оно сразу идет нафиг.

Отвратителен расизм любого цвета. Любой погром – это преступление. Не надо искать ему оправданий. Потому что в противном случае вы найдете и оправдание операции «Чечевица» и геноциду русских в Чечне. Найдете оправдание и погромам в Баку и в Оше. Оправдание для апартеида в ЮАР и для вырезания белых фермеров после падения режима апартеида. Вы устанете считать обиды. Надо закапывать топоры войны.

Вот старый слоган протестов «I am a man» был отличным. Он был про чувство собственного достоинства и про равные права. Чернокожих часто назвали – бой. И у слогана был и второй смысл – я не мальчик, я мужчина. И лучшая часть Америки поддержала этот движение за РАВНЫЕ права. И только по этому протест был успешным. А нынешний слоган «Black lives matter» раскалывает Америку.

Перевод отличной статьи издания "Мада Маср" про закулисные моменты связанные с ливийской войной и Хафтаром с точки зрения Египта. Давеча выкладывал ее на английском, ну а теперь подъехал русский перевод от сайта "Правдинформ".
Статья будет интересна в первую очередь тем, кто задает вопросы "А что там происходит" и "За кого болеть" и хочет разобраться в хитросплетениях этой запутанной "войны по доверенности", которая в ряде сценариев может по размаху догнать сирийскую войну.
Разумеется, она не носит всеобъемлющий характер, но погружает в детали позиции Египта, России и Турции в Ливийской войне.

Взгляд на политические и военные процессы в Ливии из Египта

Спустя четырнадцать месяцев после того, как он начал штурм ливийской столицы Триполи, фельдмаршал Ливийской национальной армии Халифа Хафтар (Khalifa Haftar) стоял на трибуне в субботу в Каире рядом с президентом Абдель Фаттахом ас-Сиси (Abdel Fattah al-Sisi) и спикером Палаты представителей Ливии Агилой Салех (Aguila Saleh), чтобы объявить, что он примет предложенное Египтом прекращение огня и инициативу по возобновлению политических переговоров в рамках фракционного конфликта.


Президент Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси (Abdel Fattah al-Sisi), спикер Палаты представителей Ливии Агила Салех (Aguila Saleh), фельдмаршал Ливийской национальной армии Халифа Хафтар (Khalifa Haftar).

Каирская инициатива состоит из военного прекращения огня и предложения о возобновлении политического процесса, которое было выдвинуто на субботней встрече между Салехом, Хафтаром и несколькими западными и арабскими послами в Каире. По словам египетского чиновника, после встречи Хафтара и Салеха Каирская инициатива была передана Сиси на утверждение. Эта инициатива, копия текста которой была рассмотрена "Мада Маср", подчеркивает целостность и единство Ливии, приверженность политическим переговорам, инициированным и контролируемым Организацией Объединенных Наций и приведенным в движение Берлинской конференцией в январе, а также поправку к давно спорной статье 8 ливийского политического соглашения 2015 года, которая сформировала правительство национального согласия, относительно надзора последнего за будущим главой ливийских вооруженных сил.

Недавно объявленная инициатива знаменует собой новое направление в управлении ливийским кризисом, когда Москва вместе с Каиром приступила к разработке плана по нейтрализации влияния Хафтара после провала западного наступления ЛНА (Ливийская национальная армия).
Хафтар, который был союзником Египта, прибыл в Каир в среду в последней попытке запросить военную помощь для борьбы с ПНС (Правительство национального согласия) за территориальный контроль в западной Ливии под видом борьбы с „террористическими группировками, поддерживаемыми Турцией“, по словам другого египетского чиновника, проинформированного о просьбе фельдмаршала, поскольку его военное лоскутное одеяло из бывших офицеров ливийских вооруженных сил, иностранных наемников, местных ополченцев и исламистов отступало на фронтах Триполи.

Однако аудиенция один на один, которую Хафтар искал с Сиси, так и не материализовалась, учитывая то, что египетский чиновник описывает как давнее «разочарование» Хафтаром в правящих залах Каира, которые с самого начала скептически смотрели на нападение ЛНА на Триполи еще в апреле 2019 года при поддержке Франции, ОАЭ, Иордании и России. Вместо этого, по словам второго египетского чиновника, Хафтар встретился с высокопоставленными египетскими чиновниками.
В то же утро силы, объединенные с правительством национального согласия — политическим органом, который Хафтар неоднократно пытался свергнуть, – взяли под свой контроль остальную часть юга Триполи, отодвинув линию фронта к окраинам Тархуны, последней опоры Ливийской национальной армии, удерживающей некогда обширную территорию на западе Ливии.

Победа ПНС была осуществлена не в 80 км к северо-западу от Тархуны в Триполи, где заседает правительство, а в Турции, чье обеспечение этническими турецкими сирийскими войсками на местах и военной техникой переломило ход войны в пользу ПНС. Именно в Турцию Фаиз Саррадж, глава исполнительной власти ПНС, отправился рано утром в четверг 4 июня, чтобы встретиться с президентом Турции Тайипом Эрдоганом и отпраздновать его победу.
„Мы полностью освободили Триполи и его окрестности. На самом деле этот успех – победа всех нас“, – сказал Саррадж с трибуны в Анкаре, где рядом сидел Эрдоган.

Эрдоган использовал пресс-конференцию, чтобы объявить, что Турция и Ливия будут продвигать разведку и бурение нефти в восточной части Средиземного моря, что является условием меморандума о взаимопонимании, подписанного обеими сторонами в ноябре, который расширил исключительную экономическую зону Турции до побережья Ливии.

По словам бывшего офицера ливийских вооруженных сил из Бани-Валида, который хорошо осведомлен о ситуации внутри Тархуны, в пятницу 5 июня утром силы, объединенные с ПНС, полностью взяли под свой контроль Тархуну после того, как силы Хафтара организовали полный отход на восток днем ранее. Западное наступление Хафтара, начатое с нападения на Триполи в апреле 2019 года, полностью провалилось менее чем за две недели, и он наблюдал за финальной сценой из Каира. С тех пор ПНС объявил, что мобилизуется для возвращения Джуфры в центральной Ливии и Сирта в месторождениях нефтяного полумесяца.

Относительная легкость, с которой был взят Тархуна, и организованный ЛНА вывод войск, казалось, не прогнозировались даже после падения на стратегическую авиабазу Аль-Ватия в середине мая, когда Египет и Объединенные Арабские Эмираты уже готовились к выходу Хафтара из его роли в центре ливийской арены военных действий.

Третий и четвертый египетские чиновники заявили "Мада Маср" в мае, что любое сотрудничество в области безопасности с осажденным генералом будет строго отвечать интересам национальной безопасности Египта. Египет, как ясно дали понять официальные лица, стремился предотвратить вакуум власти на востоке страны, особенно учитывая озабоченность Каира безопасностью по поводу пористой западной границы, которую он разделяет с Ливией. С этой целью египетская политика сосредоточилась на двух военных целях: предотвратить падение Тархуны, продолжая снабжать ЛНА военной разведывательной информацией, и держать ополченцев подальше от востока Ливии.

Но в Каире было также осознание того, что он больше не находится в качестве рулевого процесса. Помимо влияния Турции на Западе, Россия стала самым важным иностранным спонсором в Киренаике, по словам Джалеля Харчауи (Jalel Harchaoui), ливийского аналитика из Института Клингендаэля в Гааге.
„Военные самолеты российского производства, появившиеся в прошлом месяце в Джуфре, наряду с почти 3000 российскими наемниками, все еще дислоцированными в Ливии, просто жизненно важны для группировок анти-ПНС на востоке“, – говорит Харчауи. „Последние не могут выжить без военной помощи России. На ливийском театре военных действий страны Персидского залива и Египет не в состоянии остановить Турцию. Эта ситуация дает России колоссальное влияние, которое Москва сейчас всячески намерена использовать в политической сфере“.

Пятый египетский чиновник сказал "Мада Маср", что спекуляции вокруг потенциальной сделки Турция-Россия означают, что Каир должен подождать, чтобы увидеть, каковы должны быть его следующие шаги. По словам четвертого египетского чиновника, в последние дни между Россией и Турцией, с одной стороны, и Турцией и Соединенными Штатами, с другой стороны, продолжается общение. В то время как официальный представитель понимает, что между Турцией и Россией существует соглашение о том, что силы, воюющие с ПНС, не будут продвигаться на восток страны, Египет также обратился к США с просьбой попытаться получить гарантии того, что существует линия, которая не будет пересечена.

„Будут проведены политические переговоры с Востоком, но мы должны взять Сирт и Джуффру“, – сказал министр внутренних дел ПНС Фатхи Башага агентству Bloomberg в воскресенье 7 июня, предположив, что после захвата этих городов дальше на восток не будет никакого продвижения. „Мы должны предотвратить создание Россией баз в Сирте и Джуффре“. В ночь на воскресенье Саррадж безоговорочно отверг предложенное Каирской инициативой прекращение огня в понедельник утром, когда он позвонил руководителю оперативного отдела Сирт-Джуфра, призывая его продолжать наступление, чтобы взять эти два города.

Зная о видном месте России на переговорах, Египет на прошлой неделе инициировал шквал дипломатических контактов с московскими официальными лицами.
Во вторник заместитель министра иностранных дел, специальный представитель Президента РФ по Ближнему Востоку и Африке Михаил Богданов и посол Египта в России Ихаб Наср встретились, чтобы обсудить развитие событий в Ливии.

А в среду министр иностранных дел Самех Шукри (Sameh Shoukry) позвонил министру иностранных дел Сергею Лаврову. Согласно пресс-релизу российского внешнеполитического ведомства, официальные лица „подтвердили свою общую позицию относительно отсутствия альтернатив политическому урегулированию в Ливии и подчеркнули необходимость прекращения боевых действий и возобновления содержательных переговоров между противостоящими ливийскими сторонами“. В этом контексте министры поддержали программу преодоления кризиса в Ливии, предложенную президентом Ливийской Палаты представителей Агилой Салехом. „Эта программа могла бы стать фундаментом внутриливийского диалога, способствующего развитию Берлинского процесса“.

Согласно отчетам ливийских и египетских официальных лиц, которые беседовали с "Мада Маср" в течение последних двух недель, начинают складываться первоначальные очертания «программы преодоления кризиса в Ливии» России и Египта.
Ключевой столп египетских и российских планов – это политическая дорожная карта, выдвинутая Салехом, главой Палаты представителей Тобрука, который когда-то был сильным сторонником Хафтара, но теперь сам борется за большую долю на политической арене и движется против генерала. Дорожная карта Салеха послужила основой для Каирской инициативы.

Дорожная карта Салеха, сосредоточенная на реструктуризации и избрании нового президентского совета из трех членов от каждого из исторических регионов Ливии, который затем сформирует новое правительство, является наиболее заметным компонентом этого плана.
Однако „для всех сторонников Хафтара было принято решение, что полевой генерал не является сильным политическим и военным лидером. Но Хафтар не выйдет за дверь раньше Сарраджа. Хафтар и Саррадж должны будут выйти вместе“, – говорит четвертый египетский чиновник.
„Если турки сочтут необходимым попросить Сарраджа уйти в отставку в рамках политической сделки, которая позволит убрать Хафтара, то они сделают это, и Саррадж не обязательно будет возражать“, – говорит ливийский политический источник, близкий к Хафтару.

Хафтар не будет полностью вытеснен из картины сразу же, но останется в Каире на неопределенный срок под пристальным наблюдением, поскольку он выполняет план формирования политической структуры для Востока, по словам высокопоставленного офицера ЛНА, близкого к фельдмаршалу. Третий египетский чиновник говорит, что Хафтар останется в Каире по крайней мере на несколько недель, прежде чем ему нужно будет найти место для выхода на пенсию.
Во время визита Салеха в Каир в минувшие выходные высокопоставленные египетские чиновники внушили ему, что он должен быть менее жесток к Хафтару, по словам третьего египетского чиновника, который добавляет, что, хотя Каир поддержал инициативу Салеха, высокопоставленные египетские чиновники сообщили Салеху, что должны быть «поправки», не уточняя, каковы будут эти «поправки».

Информированный западный чиновник, беседовавший с "Мада Маср" на условиях анонимности, признал, что Великобритания ведет переговоры с Салехом, но поднял вопрос о том, может ли парламентарий сам способствовать политическому примирению.
Второй египетский чиновник, беседовавший с "Мада Маср" накануне визита Салеха в Каир в минувшие выходные, согласился с этим мнением, заявив, что Салех не может быть альтернативой Хафтару. „Он слишком стар, недостаточно антиисламист“, – сказал чиновник. „Теперь, когда Хафтар покинул политическое поле, вопрос заключается в том, как мы можем сделать так, чтобы исламисты не доминировали в Ливии“.

Россия и Египет также рассматривают возможность обращения к другому ключевому компоненту ливийской политической структуры для содействия созданию политической структуры, стоящей на обочине Хафтара: сети сторонников бывшего правителя Муаммара Каддафи.
Для того, чтобы создать антиисламистский блок, говорит ливийский политический источник, близкий к Хафтару, Египту придется зависеть от бывших деятелей режима, многие из которых живут в Египте и имеют прочные связи с египетским правительством. Четвертый египетский чиновник признает, что Египет открыт для некоторых бывших деятелей режима, даже если неясно, могут ли они взять на себя ведущую роль.

В отсутствие Хафтара обязанности главы ЛНА будут разделены с ведущим генералом на востоке, согласно второму источнику ЛНА и третьему египетскому чиновнику. Однако, похоже, еще не достигнуто соглашение о том, кто возглавит Восточную армию. По данным источника ЛНА, генерал-майор Фарадж Бугалия, сторонник прежнего режима, является одним из кандидатов на эту должность, опасаясь разъединения каддафистских элементов, лояльных Хафтару и России. Однако египетский чиновник говорит, что Абдель Разек Аль-натури, начальник штаба Хафтара, и Сакр Героуши, глава военно-воздушных сил ЛНА, также рассматриваются. Хафтар также активно вербует членов бывшего режима, чтобы они стали частью восточной политической структуры после краха его западной кампании, по словам высокопоставленного офицера ЛНА, близкого к Хафтару, и источника бывшего режима, который говорил с "Мада Маср".

Этот расчет для Египта был бы совместим с долгосрочной ставкой России на бывших деятелей режима. В то время как российские наемники, связанные с президентом Владимиром Путиным, помогли ЛНА оправиться от их неудачи в середине 2019 года, Россия последовательно поддерживала контакт с несколькими игроками в Ливии, включая каддафистов. Ранее они пытались наладить контакт с сыном Каддафи, Саифом аль-Исламом, сообщает в марте агентство Bloomberg.

„Один аспект, который мы точно знаем о мышлении России в Ливии, – это ее приверженность восстановлению политиков, технократов и военных офицеров, известных своей лояльностью Муаммару Каддафи“, – говорит Харчауи. „Эти течения были более или менее игнорированы всеми другими иностранными вмешательствами с 2011 года. Но Египет дал им приют“.

Для Харчауи поворот к каддафистским сетям был бы желанным противовесом или даже заменой высоко персонализированному политическому бренду Хафтара для России.
„Кремль глубоко привержен тому, чтобы Хафтар обладал все меньшей и меньшей властью. Он считает, что Хафтар слишком капризен, чтобы быть надежным клиентом. Москва всегда глубоко скептически относилась к решению фельдмаршала в 2019 году начать фронтальное наступление на Триполи. Приняв на себя чрезмерный риск на Западе, Хафтар стал причиной того, что единственная архитектура безопасности на востоке была подвержена риску разрушения. ОАЭ действительно приняли воинственную авантюру Хафтара в апреле 2019 года, но Россия не любит такого рода сверхдорогое перемирие. Русские реалисты“, говорит Harchaoui. „Поддерживая каддафистов и используя их опыт, постоянно ведя переговоры с про-Хафтарскими группировками, ПНС и Турцией, Россия знает, что может укрепить свое влияние в восточной Ливии уникальным и прочным образом“.

„Россия планирует включить членов бывшего режима в политический процесс“, – говорит находящийся на Ближнем Востоке иностранный дипломат, знакомый с управлением Москвой ливийским досье. „У некоторых из них есть хорошие идеи, и они могут стать частью общего будущего Ливии. Россия говорила с ними так же, как они говорили со всеми“.

Россия также ведет в игру, чтобы поддерживать контакты с ПНС. В четверг Москву посетил депутат президентского Совета ПНС Ахмед Майтек. По завершении встречи с представителями российского внешнеполитического ведомства и Минобороны Майтек заявил журналистам, что ГНА полностью верит в то, что Россия будет важным партнером в обеспечении стабильности Ливии.
В пресс-релизе МИД России по итогам встречи с Майтеком был сделан акцент на освобождении „как можно скорее и без предварительных условий“ российских граждан Максима Шугалея и Самера Суэйфана, которые были арестованы в Триполи в мае 2019 года и обвинены в ведении российской фермы троллей с целью повлиять на выборы в Ливии, как можно скорее и без предварительных условий.
„Российские граждане, остающиеся в тюрьме в Триполи, являются главным препятствием на пути развития взаимовыгодного сотрудничества между двумя странами“, – говорится в заявлении.
По словам находящегося на Ближнем Востоке иностранного дипломата, знакомого с политикой России в Ливии, Москва уверена, что Суэйфан и Шугалей будут освобождены в ближайшее время, поскольку контакты России с ПНС были расширены и параллельно идут обширные переговоры с турецкими официальными лицами.

Координация действий Египта с Россией расшатывает традиционные альянсы, которые доминировали в международных измерениях ливийского конфликта. Однако это не означает, что Египет откажется от своих существующих связей.
„Что примечательно здесь, так это то, насколько собственное исчисление Египта похоже на российское на данном этапе. Теоретически можно было бы предположить, что Каир просто подражает Абу-Даби, который был его главным благодетелем с 2013 года. Но это совсем не то, что происходит с тех пор, как Турция открыто вмешалась в Ливию“, – говорит Харчауи. „В Киренаике Каир заботится о фактической стабильности в общепринятом смысле и оказывается гораздо менее абсолютистским, чем Мохаммед бен Заид в ливийском досье. Это вовсе не означает, что ОАЭ выбыли из общей картины. Боевые беспилотники ОАЭ все еще наносят авиаудары по Ливии в течение последних нескольких дней. Кроме того, Абу-Даби – это финансовый гигант, который и Москва, и Каир будут стремиться использовать и угодить ему. Но теперь, когда наступление Хафтара в Триполи было подавлено, выживание ЛНА и других институтов в Киренаике действительно зависит от Египта и России. ОАЭ, которые могли бы использовать тактическую паузу, возможно, пока придется смириться с этой динамикой“.

Между тем сотрудничество России и Египта по созданию новой структуры власти столкнется с серьезными трудностями.
Во-первых, по словам первого офицера ЛНА, упадок Хафтара открыл пространство для федералистского движения на Востоке, которое набирает обороты и завоевывает общественное мнение. Акцент Каирской инициативы на целостности Ливии, по-видимому, является прямым упреком страхам распада.
Но более важный вопрос касается того, как отношения России с Турцией повлияют на политику, связанную с энергетическими уступками в Восточном Средиземноморье для Египта.
Хотя Турция и Россия поддерживали противоположные стороны ливийского конфликта, они также проявили готовность к сотрудничеству в Ливии, как и в Сирии.
Несмотря на возможность прямого военного столкновения между двумя сторонами, бывший турецкий морской офицер говорит "Мада Маср": „у нас есть серьезные экономические связи. Мы сотрудничаем в энергетической сфере. У нас есть сотрудничество в области безопасности. Есть сотрудничество в оборонной промышленности. Россия не бросит все это ради Хафтара“.

В начале января обе стороны провели переговоры и вынудили все воюющие стороны соблюдать режим прекращения огня, а Россия оказала давление, выведя войска Вагнера с линии фронта.
В то время египетский чиновник выразил обеспокоенность тем, что эта сделка может сигнализировать о том, что Россия дала добро на заключение соглашения о демаркации морской границы между Турцией и ПНС, которое расширит исключительную экономическую зону Турции до берегов Ливии на том основании, что это затруднит работу по трубопроводу «Истмед» (EastMed), строительство которого негативно повлияло бы на контроль России над поставками газа в Европу.

В ноябре ПНС Ливии и Турция подписали соглашение о морских границах в Средиземном море наряду со сделкой, которая расширила безопасность и военное сотрудничество, что имело жизненно важное значение для способности ПНС отразить наступление Хафтара. Эта сделка расширила морскую ИЭЗ (Исключительную экономическую зону) Турции до берегов Ливии, проходя через несколько районов, в которых Анкара втянута в споры о разведке месторождений углеводородов с другими странами.

В то время Египет отверг эту сделку как «незаконную», а Греция, которая является противником Турции, учитывая историческую напряженность на Кипре, заявила, что любое такое соглашение будет географически абсурдным, поскольку оно игнорирует присутствие греческого острова Крит между побережьями Турции и Ливии.


Карта предполагаемого трубопровода EastMed

В то время как Египет внешне осуждал ноябрьскую сделку 2019 года между Турцией и ПНС Ливии, чиновники Министерства иностранных дел лоббировали президентство для спокойного принятия этой сделки, поскольку она предоставила бы Египту значительную морскую концессию (см. карту ниже) в этих зашедших в тупик морских переговорах, по словам третьего египетского чиновника. Однако эта рекомендация не была удовлетворена исполнительным органом.

„По тем критериям, которые Турция использует для разграничения ИЭЗ, Египет будет иметь право на огромное увеличение своей ИЭЗ, почти такое же большое, как территория Сербии“, – говорит "Мада Маср" высокопоставленный бывший турецкий дипломат.


Карта конкурирующих претензий по исключительной экономической зоне в Средиземном море

Однако увеличение ИЭЗ Египта также должно конкурировать с более масштабным политическим соревнованием в Восточном Средиземноморье, поскольку и Турция, и Египет соперничают за роль энергетического хаба.
„Геополитические конфликты подталкивают Египет и Турцию конкурировать друг с другом, чтобы стать восточно-средиземноморским газовым хабом“, – говорит Валид Хаддури, эксперт по нефти и газу. „Турция расширяет свое военное влияние на региональном уровне, чтобы наложить свою руку на запасы нефти в тех районах, которые она занимает в военном отношении, еще больше поляризуя углеводородный вопрос в геополитике“.

Египет вложил значительный политический капитал в обеспечение импортной сделки с Израилем, которая стала бы первым шагом на пути превращения его в региональный энергетический центр. В рамках этой сделки Египет начал импортировать сжиженный природный газ из Израиля, который затем Египет будет экспортировать через свои существующие мощности по отгрузке СПГ. Эрдоган уже стремится укрепить свою ставку на вытеснение Египта с позиции превосходства даже за пределами сферы разведки у берегов Ливии. По словам одного из европейских дипломатов, Турция ведет переговоры с Италией, соперником Франции по влиянию в Ливии, о газовой сделке с использованием газопровода ENI Greenstream в западной Ливии.

Это поставило бы под угрозу заявленный Египтом план использования трубопроводов ENI в Ливии. По словам Хаддури, после открытия мега-газового месторождения Зор (Zohr) Египет заявил о намерении „экспортировать газ в Европу по трубопроводу, который будет проходить от Зора до ливийских газовых месторождений, эксплуатируемых ENI, которая также эксплуатирует Зор, и соединить ливийские морские месторождения с морской газовой линией в Италию“.

Когда президент Франции Эммануэль Макрон и Сиси выступали 30 мая, они обратились к турецкой экспансии в Средиземное море, согласившись, что Турция не должна быть в состоянии в одиночку контролировать ливийский вопрос газа, сказал египетский чиновник "Мада Маср". Это было чувство, также выраженное после падения авиабазы Аль-Ватия (Wattiyah)*, по словам третьего египетского чиновника, когда помимо пограничной безопасности египетская озабоченность мешала силам ПНС Ливии и турецким войскам достичь управления месторождениями нефтяного полумесяца.

Перевел Михаил Коновалов

https://xn--80aegqufhcjg6b.xn--p1ai/Laid58594.html - цинк
https://madamasr.com/en/2020/06/08/feature/politics/what-comes-after-the-collapse-of-haftars-western-campaign/ - оригинал на английском



Между тем, войска Хафтара при поддержке авиации смогли оттеснить войска Турции и ПНС Ливии от Сирта, но не слишком далеко. Успехи в основном связаны с массированными авиаударами самолетов и ударных БПЛА, которые наносят ПНС Ливии и турецким боевикам существенные потери и мешают концентрировать войска - жилой застройки в пустыне мало, трудно прятать скопления тачанок и пехоты, которые являются лакомой целью для авиации ЛНА и ее спонсоров. Но если турки смогут хотя бы оспорить господство в воздухе над Сиртом, то все масса войск к западу от Сирта вполне может серьезно накатить на западные кварталы и кто знает, сможет ли армия Хафтара удержаться при серьезном давлении после нескольких деморализующих недель отступления.  Как минимум 1 серьезная попытка взять Сирт будет предпринята и если у Эрдогана не получится, тогда он скорее всего пойдет на переговоры, если издержки продолжения штурма Сирта превысят пороговые значения. Но это возможно только после того, как попробует взять желаемое силой, даже несмотря на то, что Италия, Германия и Франция призывают стороны в Ливии к немедленному прекращению огня. Как впрочем и Россия, которая также поддерживает Каирскую декларацию, которая должна вернуть ситуацию в выгодное для России русло, купируя негативные последствия наступательной авантюры Хафтара и ОАЭ, которая привела к откату ЛНА от Триполи.

PS. Стоит отметить, что когда стороны закрашивают территорию к югу от побережья, они как правило серьезно лукавят, зачастую это не захват территории, а договоренность с местными племенными вождями и этнорелигиозными группами, которые легко подписывают новую бумажку о лояльности, легко меня ПНС Ливии на ЛНА и обратно. Некоторые за 9 лет войны уже успели по несколько раз поменять стороны, что в основном делается для того, чтобы избежать войны на своей территории, предоставляя участникам ливийской войны устраивать войнушку на побережье и в районе нефтепромыслов и аэродромов. Местное же население пытается жить своей жизнью, а их племенные вожди наживаются на различной контрабанде или даже работорговле. В этом одна из проблем ливийской войны - сама Ливия до сих пор не изжила племенную структуру своего государства. Покуда был жив Каддафи, он держал племена в кулаке и не давал всему этому лоскутному одеялу расползаться и продуцировать архаику, покуда в Ливии реализовывалась масштабные инфраструктурные проекты. Но когда его убили, а старую Ливию уничтожили, собрать весь этот конгломерат племен в одно государство оказалось не по силам "победителям Каддафи", которые на деле не Каддафи убили, а саму Ливию, уничтожив структуру государства и начав выстраивать на его обломках квази-диктатуры и квази-террористические государства, вокруг которых множился социальный ад продолжающийся до сих пор.

Я много писал про плохие детские площадки – это действительно огромная проблема для нашей страны, потому что в каждом дворе от Владивостока до Калининграда стоят однотипные примитивные пёстрые городки. Они не могут ничего дать детям, не могут ничему научить, не выполняют тех задач, которые детская площадка должна выполнять.

Если коротко, хорошая детская площадка должна быть такой, чтобы на ней было интересно играть даже взрослому. Она должна обучать ребёнка, но при этом оставлять простор для его фантазии, чтобы он сам придумывал сценарии игр. А ещё там должны быть возможности для умеренного риска, то есть детская площадка не должна быть целиком стерильной и мягкой, как комната для душевнобольных в кино.

Иногда в России можно встретить примеры того, как люди, ни разу не профессионалы, своими руками создают просто потрясающие детские площадки. И вот недавно я был в Тверской области и совершенно случайно на обочине дороги в одной из деревень увидел огромную игровую зону.



Это деревня Слобода. Площадку своими руками построил для детей местный житель Юрий Чистяков.

Могу сказать, что эта простая игровая зона, элементы которой собраны из запчастей старой сельскохозяйственной техники, намного круче большинства площадок, которые встречаются в российских городах. Давайте посмотрим на эту чудо!



На этой площадке есть вообще всё, на ней не скучно и интересно!


Да, может, что-то не идеально сделано (напомню, что всё это придумал и собирал один человек – возможно, с помощью односельчан), но элементы отличаются друг от друга, они работают, всё крутится-вертится, всё неплохо продумано.


Дизайн в разы круче привычных нам пластиковых клоунских городков.


Вот эта штука вращается во всех направлениях. В покрышку может влезть ребёнок, получается что-то среднее между качелями и центрифугой.


Хотели бы попробовать? Думаю, после такого можно сразу идти записываться в отряд космонавтов.


Как тебе такое, Илон Маск?


Карусель, да не просто карусель. Она расположена на склоне и вращается не в горизонтальной плоскости, а под углом. То есть одновременно крутишься, как на карусели, и приподнимаешься, как на качелях.


Самое крутое в этой площадке то, что она сделана из старых деталей сельхозтехники. Наверное, Юрий, который мастерил все эти аттракционы, не задумывался об этом, но это хороший способ подчеркнуть идентичность места.


Ребёнок, который тут играет, с детства знакомится с окружающей его средой. Возможно, от родителей он узнаёт про историю села, про то, что раньше тут был такой-то колхоз, про то, от каких грузовиков, тракторов и комбайнов остались эти запчасти.


По-моему, для деревни отличное решение.


Главное, чтобы администрация сельского поселения не решила эту площадку снести, потому что она не проходит по каким-нибудь нормам и ГОСТам.

И вот последнее письмо вам на сегодня, разбирайте все три.

Здесь тоже мужчина.

Обратите внимание, какое короткое это письмо. Писать слишком короткие письма почти так же эгоцентрично, как и писать длинные. Если вам лень описывать важные детали, вам никто не захочет и не сможет помочь.

Автор упоминает, что это продолжение истории, но ссылок на предыдущие письма не приводит. Неужели мы должны помнить?

Разбирайте сами то, что есть, и уточняйте, какие детали автор упустил.

Опишите, что является важным при разборе подобных историй, что авторы обязательно должны уточнять.

petr_bass

Здравствуйте уважаемая Эволюция. Пишу письмо, в надежде на разбор, кажется я устроил «вилку», шатает.

Месяца два назад мне начала иногда писать девушка, с которой я раньше встречался и письма про нее были в разборе, ОЗ ее выше, она была плюсом в дисбалансе. Я к этому моменту поднакачался, приобрел жилье, в ипотеку и позвал ее в гости, приехала. Раз в неделю приезжала, пили вино, разговаривали, танцевали и я ее любил. Наверное в этот момент отросла моя корона победителя. Я пару раз перечислял ей деньги, половину ее ипотеки, она не работает сейчас, интересовался ее сыном, передал ему подарки, она меня ближе не пускала- с сыном не знакомила, к себе не звала-увиливала.

Один раз заявил, когда уже познакомишь!, ответила, что как почувствует, что уже можно и что думает иногда что я тороплюсь. Мои щипцы стали явные, но рефлексировал я их поздно, дисбаланс вырос. Неделю назад был ДР ее сына, я повез на встречу к ней подарок, за несколько дней до этого скис, т.к она прогуляла вечер без меня. Отправила фото своих ног и мол как они устали. Сказал что она издевается с своими красивыми ногами. На встрече спросила, почему не обнимаю, я что то ляпнул, что сама не обнимает. Стала говорить, что не хочет жить вместе, что не знает как вообще сыну такое сказать, что за еще один «П», когда родной отец есть, что если меня это все обижает..и что в любом случае близкий ей и будет поздравлять с ДР.и.т.д. Понял, что пиздец. Назад мне слова о том что я хочу такую жену и быть вместе, не взять. Сказал, что это было моим эгоизмом, хотеть всего с ней, но встречаться с такой женщиной и не желать большего, я не мог, ее все устраивает, а меня нет, значит я проиграл.

Я улетел к машине в беспамятстве. В голове стрельнуло ее жалостливое «я буду тебя поздравлять с ДР», передернуло, заблокировал ее везде.

Прошло несколько дней и она с какого то аккаунта написала, что очень расстроена, совсем не хотела заканчивать наши отношения, тем более вот так и прости пожалуйста за все, что тебе наговорила.

Я не ответил.

Раздрай от ее письма, что оно скорей по «неожиданности» т.е опять же как на мою «обиду», выходит снова щипцы ? Не понимаю нужно ли что то отвечать, взяв разрыв на себя или уже ничего и не отвечать.

Любопытно наблюдать как в соцсетях народ буквально съедает Михаила Ефремова, который этой ночью в состоянии алкогольного опьянения совершил ДТП и убил простого курьера.

Народ буквально в ярости и требует самого сурового наказания для артиста.


(фото: Яндекс Картинки, Михаил Ефремов)


Но что удивительно у нашего народа очень короткая память и народ у нас очень отходчивый.



Но в любом случае тут как минимум два сценария

Поскольку Ефремов достаточно бунтарский и оппозиционный, то вероятность обычного "звездного исхода" не так проста. Чтобы забыть грехи Ефремова от него потребуется "скрепность сознания". В противном случае ему реально светит серьезное наказание, чего собственно сейчас требует "благодарная" публика.

Что думаете, отпустят Ефремова?

ПыСы

Лично для меня это двойная трагедия. Ефремов крутой актер, живая легенда, но это не оправдание для такого поведения и наказание однозначно должно быть. Однако глумиться над ним как над Брейвиком тоже не правильно. Изложил свою позицию в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Увы и ах, но всё завершилось именно так, как и должно было завершиться. Учитывая психопатологию Михаила Олеговича, его нескончаемые алкогольные приключения и вообще педалирование тематики "пил, пью и буду пить". Разумеется, это станет для него уроком, хотя уже и будет поздно.


Вся проблема не только в том, что у нас традиционно лояльно относятся к подверженным алкогольной зависимости творческим людям. Большая беда в порочной правоприменительной практике к известным и влиятельным личностям. Вместо того чтобы наказывать за подобные деяния по верхней планке, суды идут на явное снисхождение, подтверждая старое правило "Закон - что дышло". За примерами далеко ходить не надо.

Вот и Ефремов после жуткого ДТП был всего-то навсего отпущен под подписку о невыезде, что тоже как бы довольно красноречиво намекает. Впрочем, мы все прекрасно понимаем, почему произошло именно так, а не иначе.

Наиболее доходчиво в этой связи высказался Александо Горбунов, более известный как Сталингулаг: "Те, кто пророчит Ефремову какое-то наказание, просто не понимают правила, по которым живёт страна. Ему ничего не будет. И не стоит проводить параллель с историей Кокорина и Мамаева, никаким показательным судом здесь и близко не пахнет. Ефремов, в отличие от футболистов, выходец из потомственной интеллигенции, актёрская династия, в российской понятийной иерархии это где-то рядом с генералом ФСБ и главой какой-нибудь небольшой, но уважаемой национальности. А может даже и выше. Им прощается практически всё: и критика власти, и нарушение законов, и эпатажные выходки. Потому что по факту, они – единственные, кому власть хочет по-настоящему нравиться. Выросшие на их фильмах, песнях, постановках, вчерашние пацаны с ленинградских улиц встречаясь с именитыми актёрами видят в этих встречах подтверждение своего успеха. «У нас получилось! те, на кого мы смотрели издалека, теперь сидят с нами за одним столом». Порой они покупают их благосклонность, иногда слегка чего-то лишают за провинности, но никогда серьёзно не наказывают. Потому что не будет их, не с кем будет сравнивать себя."

Вообще, давно надо бы во всех новых автомобилях, регистрируемых на территории РФ, сделать обязательной функцию блокировки запуска двигателя (алкозамок), если уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе водителя превышает допустимую норму. Правда, не очень понятно, как быть с пьяными пассажирами, но и тут можно было бы как-то со временем допилить систему.

А вы как думаете, получит ли Михаил реальное наказание?

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Наверное, все уже отсмеялись в ЖЖ над чудиком, которого ужасно разочаровали грузины, укравшие дорогой Макбук и потом еще набуцкавшие ему в полиции за излишнюю настойчивость.

Это ж прямо живая иллюстрация к моему давнему наблюдению - Когда вижу иногда все эти ах вздохи по Грузии - просто прыскаю в кулак. Это какой-то совсем непонятный мне мазохизм или тупизм. Маркер говноезда. Лучше не признавайтесь мне, товарищи, что были в Грузии - я мысленно приклею вам памятку - "странный говноезд".

Там же я еще немного рекламирую наш Северный Кавказ, но если уж быть совсем точным, то надо бы припомнить несколько случаев, чтоб не было недоразумений. Потому что и эти недалеко ушли, строго говоря.

Место действия - Кабардино-Балкария, 2018 год, ездили с женой на машине на Эльбрус.

1) Решил купить персики у дороги, остановился у обочины.

Подхожу к лотку торговки (местная тетка лет 50 в национальной одежде) фруктами, смотрю на персики.
Вижу, вроде нет спелых. Спрашиваю - какие у вас самые мягкие и спелые?
Ответ - "Они все мягкие!!!!  все спелые!!!! Отвечает с таким вызовом и на повышенных тонах сразу.
Я молча разворачиваюсь и иду к машине. Мне в спину вопли - "Дурак! Персики ему мои не нравятся!
И еще там какие-то проклятья орала, я уж не прислушивался. Она вопила, пока я не уехал.
Никогда с таким не сталкивался у себя дома, был удивлен.

2) Пришел первый раз на канатную дорогу, жду кабинку. Подъезжает пустая кабинка сверху. И стоит. Проход к ней закрывает какая-то веревочка. Я стою минут 5. Подходит еще мужик. Тоже не понимает что происходит. По идее должен стоять какой-то контролер и пускать. Но я уже видел какой там сервис, я не удивился бы что этот контролер ушел там.. чаю попить или еще куда. Там все так работает в принципе. Никакие графики, никакие правила не соблюдаются местными.
Чего делать? а если кабинка уедет пустая вверх? я не знаю как это все работает. Мы с мужиком минут через 7 решаем просто пролезть под веревкой и зайти в кабинку. Может здесь так принято, поди знай.

Тут же как черт из табакерки вылетает с воплями контролер (местный балкарец лет 60) и начинает орать, какое мы имеем право так пролазить, для кого это повесили, стойте и ждите и все такое. Я ему спокойно отвечаю - "а вы где были, какое вы имеете право уходить с рабочего места? Он вообще взвился - "Ты у себя в Москве будешь лазить и так разговаривать!!! а здесь ты никто, щас вообще никуда не поедете .. и так далее. Я ему что-то в таком духе отвечал, типа я у себя в стране, ну-ка прогони меня. Короче он успокоился понемногу. в итоге. Оказалось, он сидел тут же рядом за стеклом, но ему было влом спускаться ради двух человек. Типа пусть накопятся в загончике, а потом уже запустит в кабинку.

3) За пару дней езды по местным дорогам я три раза уходил на обочину от встречных джигитов.
То есть ты едешь себе спокойно по своей полосе и тут тебе навстечу прямо лоб в лоб, по встречке на заниженной "приоре" едет бородатая обезьяна (ну точнее обычно несколько их там). И скалятся. Типа убирайтесь все с дороги, ми тут едем, да???
Нормально? Сука, я за всю жизнь, за 30 лет езды по Средней полосе такого не видел, вообще ни разу не сталкивался. А там это норма, что-ли???

4) По пути к Эльбрусу есть киоск, там местная бабка самодельным овечьим сыром торгует.
Первый раз нам его показал местный таксист, он заехал купить себе сыра и нам посоветовал - мы взяли на пробу. Хорошо зашел!
Потом мы остановились уже сами, без проводника. Та же бабка., все то же самое. Взяли сыр, сразу большую упаковку.  Потом выкинули его весь. Он оказался какой-то пересоленый, вонючий и походу пропавший что-ли. Бабка очевидно решила что не местные, можно говно впарить. Она нам дала попробвать вкусный, а подсунула плохой. И между прочим это было не дешево!

5) Купил на высокогорном приюте флягу воды на 20 литров (там это недешевое удовольствие), поставил ее у своей койки. Ушел на акклиматизацию на несколько часов. Прихожу уставший, убитый вноль (буран был), хочу чайку сделать - воды нету.
Естественно я поднял хай - никто из альпинистов не брал. Но я все равно все придирчиво обыскал, мне хотелсоь понять кто крыса. Нету нигде и пустой бутылки тоже нет. Точно не альпинисты. Потом я понял, что это на 99% хозяин приюта, что продал мне воду - ее же и спиздил. Я потом видел как он шарит по кубрикам и берет все что ему понравится с хозяйским видом. Нормально???

Ну и по мелочам можно всякого такого еще навспоминать на пару страниц еще.
Постоянное кидалово, наебалово и неадекватное поведение.

С другой стороны нельзя сказать, что был сплошной негатив от местных - были и наоборот очень позитивные примеры.
Например один местный парень пустил меня согреться в служебное помещение канатки рано утром, хотя его могли наказать за это.

Но в целом надо понимать, что люди и сервис видимо на всем Кавказе не дотягивают до уровня Центра даже отдаленно.
Более того, как только возвращаешься в Пятигорск, буквально в 100 км от вышеуказанных событий - сразу все становится более-менее нормально, как в каком-нить Владимире, ну с редкими исключениями.

М. Уилер во время ограбления
В 1995 году крупный здоровый мужчина среднего возраста ограбил два банка Питтсбурга средь бела дня. На нём не было маски или какой-либо другой маскировки, и он улыбался, глядя в камеры видеонаблюдения, прежде чем выходить из каждого банка. Позже той ночью полиция задержала потрясенного преступника Макартура Уилера. Когда ему показали записи с камер, Уилер смотрел в недоумении.
"Но на мне же был сок", — бормотал он.
Видимо, Уилер считал, что нанесение лимонного сока на кожу делает его невидимым для камер видеозаписи. Ведь лимонный сок используется в качестве невидимых чернил, поэтому, по логике Уилера, пока он не находится рядом с источником тепла, он должен быть полностью невидимым.
Полиция пришла к выводу, что Уилер не был сумасшедшим или под воздействием наркотиков — просто он глубоко заблуждался.
На эту историю наткнулся Дэвид Даннинг из Корнеллского университета, который заручился поддержкой своего аспиранта, Джастина Крюгера, чтобы разобраться, что же тогда произошло.
Они рассуждали, что хотя почти все позитивно расценивают свои способности в различных социальных и интеллектуальных сферах, некоторые люди склонны ошибочно их завышать.
Эта иллюзия уверенности сегодня известна как "эффект Даннинга-Крюгера" и описывает когнитивное искажение раздутой самооценки.

Аэровагон
24 июля 1921 г.
Председателю Совета
народных комиссаров РСФСР
Ленину В. И.
Сегодня, 24 июля 1921 года, в 18:30 на 104 версте Курской дороги потерпел крушение экспериментальный аэровагон конструкции В. Абаковского, который следовал по маршруту Москва – Тула – Москва. В вагоне находились 21 пассажир и сам Абаковский. На данный момент установлено, что в результате аварии погибло шесть человек, в том числе Председатель ЦК Всероссийского союза горнорабочих, член ВЦИК Сергеев Фёдор Андреевич, Абаковский Валериан Иванович, а также четыре делегата Коминтерна: Отто Штрупат (Германия), Гельбрюк (Германия), Хьюлетт (Англия), Константинов Иван (Болгария). Ранены ещё шесть пассажиров. Причина схода с рельсов аэровагона устанавливается, на место для выяснения причин происшествия прибыли сотрудники ВЧК, уполномоченные для ведения дознания.
Председатель ВЧК Дзержинский Ф.Э.
В 1921 году шофёром Валерианом Абаковским был сконструирован пробный вариант аэровагона. Он представлял собой укороченную и сильно облегченную дрезину, снабжённую мотором от самолёта и двухлопастным винтом. Аэровагон мог развивать скорость до 140 км/ч, издавая страшный грохот, исключавший даже возможность слышать рядом стоящего человека.
Абаковский родился в 1895 году в Прибалтике, знал немецкий язык, в 1919-1921 годах во время подавления тамбовского восстания работал шофёром в Тамбовской ЧК. Прочитав в немецком журнале статью инженера Отто Штайница о том, как он в 1919 году изобрёл первый аэровагон, способный развивать скорость в 100 км/ч, Абаковский решил скопировать немецкое изобретение. Абаковский не мог не знать, что в том же 1919 году спецкомиссия завернула вполне успешный проект рельсолёта "Dringos" д-ра Штайница.
Конструкция Абаковского представляла из себя клин, обтекаемый встречными потоками воздуха. Для этого же переднюю часть крыши также сделали скошенной. Все узлы и агрегаты Абаковский решил установить только в передней части вагона. Неясно, каким образом машинист следил за обстановкой на железнодорожном полотне, ведь стекла располагались лишь по бокам кабины, и их не было в передней части.

Коминтерновцы перед отправкой в последний путь
В момент катастрофы аэровагон на большой скорости сошёл с рельсов, улетев под откос. При этом он встал на левый бок, а задними колёсами прошелся по деревянным шпалам, оставив след в виде вздыбленной щепы. Потом траектория движения тележки пересеклась с рельсом, и в этом месте колёса отделились от рамы. Дальше вагон летел под откос вместе с пассажирами без рамы. Рама прилетела следом, и тележка с колёсами раздавили часть пассажиров, которые от удара вылетели из салона. Друг Сталина большевик Артём погиб внутри от травм, полученных при кувыркании коробки салона. Фанера в превратилась в бесформенную массу, и выжил только тот, кто вылетел и не попал под колёсные тележки.
Дознаватели выяснили, что в целях увеличения максимальной скорости и снижения центра тяжести Абаковский гнался за снижением веса конструкции. Салон вагона был фанерным, вагонная рама была укорочена, все детали салона максимально упрощены и облегчены. Показания были даны товарищами Абаковского из гаража Тамбовского ГубЧК, где он "изобрёл" своё детище.

Чекист В. Абаковский
Via Aeon, Дилетант & Богачев С.В. "Век испытаний".

Автор:

Кирилл Зверев (сын академика РАН Виталия Зверева, завкафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии медико-профилактического факультета Первого МГМУ имени И.М. Сеченова)

"....В начале всей этой вирусной темы, я был уверен, что мы пройдем ее легко, как проходим все массовые ОРВИ каждую зиму. И так должно было случиться, но нам удалось собрать весь отрицательный мировой опыт и применить его у себя.



И сейчас мы имеем то, что имеем.
Друзья, этот пост – об ошибках, что мы наделали. Я сделал его на основе той информации, что у меня есть, что я обсудил с врачами, что прочитал в комментах… под этим постом готов обсудить каждый пункт. Мы, действительно, слажали по всем цифрам. Увы –(((
Поехали:
Ошибка 1.
Мы слишком шапкозакидательно заехали в эту тему. Как на праздник.
Владимир Владимирович в оранжевом противочумном костюме показывает презрение к инфекции. Новейшая супер 40я больница, ставшая известной в народе как Коммунарка. Планировалась под онкологию, но в последний момент была перепрофилирована под COVID. Внешне мы были готовы дать бой инфекции одним залпом. Но, получилось, как с тем «супертанком», который заглох аккурат на Красной площади.
На самом деле, мы имеем огромный опыт борьбы с инфекционными заболеваниями. ОРВИ в том числе. В отличие от остального мира, у нас есть ЭПИДЕМИОЛОГИЯ. Специализированные инфекционные больницы, инфекционные отделения. У нас этими ИВЛ шкафы подпирают. Каждую зиму мы вытаскиваем с того света десятки тысяч бессмертных «от Гриппа не прививаюсь». На Западе нет этого опыта! Мы имели ТАКИЕ вводные, что эту инфекцию переварили бы, не заметив особо. НО…
Может от недооценки на взлете, проблему стали решать менеджеры (увы, прошли времена великих Бургасова и Покровского). Когда перед Президентом на «встрече с вирусологами» напротив сажают людей, из которых к вирусологии имеет отношение только один… Блин, ну это же позорище! И это: «мы все немножко вирусологи» … ну круто! «Немножко вирусологи» это – хреновые вирусологи. Нельзя в такой ситуации быть немножко вирусологом, немножко врачом, немножко экономистом и даже немножко мэром. Каждый должен быть профессионалом в своем деле и принимать решения по своему направлению. Это же такие базовые истины!
А тем временем, Вирусология и Эпидемиология в нашей стране не просто живы, а одни, если не лучшие, в мире. Даже не смотря на «оптимизацию». Но жаренный петух должен был трахнуть нас хорошенько перед тем, как о настоящих профессионалах начинали вспоминать. Увы, до сих пор не все, не везде и не всегда. Напомню, рекомендации Роспотребнадзора по выходу из карантина появились в начале мая. Очень здравые рекомендации. Но некоторые главы регионов откровенно сделали с ними то… сами знаете что.
Ошибка 2.
Очень плохое информирование. ДА НИКАКОЕ ПРОСТО!
Вы, например, знаете какой стороной правильно носить маску (той стороной, где лямочки прикреплены, наружу)?
Совершенно базовые вещи:
- разобщение не для того, чтобы не заразиться, а чтобы не заразиться всем сразу. Однажды переболеют все. Теперь уже точно.
- в момент разобщения нельзя снижать физическую активность. Надо ходить, гулять, дышать, заниматься спортом. Только соблюдая дистанцию. Гиподинамия убивает. И это не «красивое выражение».
- надо очень внимательно отнестись к своим хроническим болезням и именно сейчас. Держать давление в нормальных рамках, мониторить свой сахар при диабете. Сдавать анализы в лаборатории не когда откроют подъезд, а когда говорит врач. И консультации врача тоже нельзя переносить. Болезни не «подождут и не потерпят». При неизбежном столкновении с вирусом Вы должны быть во всеоружии и полной компенсации.
- дез.растворы использовать нельзя. Перчатки постоянно носить нельзя. Маски на улице носить нельзя. Маски надо менять каждые два часа. Здесь уже все в курсе.
- если почувствовали себя плохо, поднялась температура, попросите купить Вам лекарств, еды. Или закажите через интернет и изолируйтесь сами. Предупредите тех, с кем вы контактировали в последнее время. Проконсультируйтесь с врачом. Температура не означает, что у Вас обязательно Ковид или вообще ОРВИ. Температура – симптом многих заболеваний. Но надо быть начеку.
- самое опасное осложнение Ковида – дыхательная недостаточность, вызванная пневмонией. Случается очень редко, но может случиться с любым. Симптомы – высокая, до 40 температура, слабость вплоть до «не дойти до туалета», одышка при незначительных нагрузках, одышка при разговоре – надо вызывать скорую.
БЛИН! Но это не я должен рассказывать! Это должны нести из каждого утюга. И, в первую очередь, врачи. Но оттуда только – соблюдайте дистанцию, мойте руки, носите маски и «оставайтесь дома». Последнее – просто охрененная «медицинская рекомендация».
Ошибка 3.
Рождение страха и потакание ему.
Когда пошло у нас, с самого начала начались сюжеты с гробами, трупами, переполненными больницами. Рвущие душу истории от врачей «из зоны». Героические сопли. А по сути, одни, перепугавшиеся, заражали страхом других. Вот где эпидемия! Ю-туб видео эпилептического припадка – смотрите как человеком трясет Коронавирус! Массовый психоз. Плюс централизованное запугивание. Поскольку люди дома, один на один с телевизором и монитором, перегорело в мозгах у миллионов. Коронафобия ушла в массы и дала гораздо более страшные последствия, чем сам вирус. Я действительно знаю людей, которые даже до сих пор боятся выйти из дома. И среди них, увы, даже есть врачи. Я знаю людей, которые от боязни выйти из дома к врачу, сдать анализы, довели свои хроники до лютой декомпенсации. И одному Богу известно, что их ждет в ближайшее время. А если их еще прижмет этот вирус? И таких много. Поверьте мужу эндокринолога.
Те же, кто призывает не бояться инфекции… нам даже прозвище придумали – Ковид-диссиденты. ОК ;-)
Коронафобия имеет и другие плохие последствия. В одном из прошлых постов я описывал день врача скорой. 8 из 10 случаев вызовов бригады еще в мае были обусловлены страхом Короны. Панические атаки. Вызовы на небольшое повышение температуры, кашель. Люди рвали врачей по поводу и без. Время ожидания скорой только по Москве одно время была три часа. По области девять. А в это время бригада могла бы работать на инфаркте, да на той же пневмонии.
Сейчас Коронафобия многих подзадолбала и потихоньку сменилась другой фобией. Не менее опасной и тоже искусственно созданной, тоже по глупости…
Ошибка 4.
Фобия «вляпаться в систему».
Система электронного карцера под названием «Социальный мониторинг» (достойна отдельного поста), которую, видимо, разрабатывали тоже «немножко программисты», система штрафов (а при текущей ситуации, 4т.р. – очень больно) – всё это привело к новой боязни – не попасться и не угодить в «систему». Избежать цифрового ошейника.
(могу только про Москву).
Когда москвичи раскусили ту лютую тему, что порой «ни за что» можно на месяц залететь в «одиночку», да еще и платить за это почти каждый день огромные деньги, обращений с симптомами ОРВИ почти не стало. И со многими другими болячками тоже. Ковидарии сейчас стоят пустые наполовину. Статисты бодро рапортуют о снижении числа заражений. На самом деле, люди заражаются для статистики незаметно и лечатся самостоятельно дома. Тем из них, кому не повезло заболеть потяжелее обычного, дожидаются по домам осложнений до самого последнего. Притом совершенно разных осложнений и от разных болезней. Загреметь «в систему» с ее штрафами и домашним арестом, или в ковидарий, или, еще хуже, в обсерватор мало кто хочет. Люди тихо сидят в четырех стенах, до крайнего часа звонка в скорую, которую еще и непросто дождаться. А на выходе мы имеем очень большую внебольничную смертность от всего подряд или тяжелые течения тоже всего подряд. Многие просто не идут к врачам. Никто не хочет попасться на мазке, на «подозрительном» КТ или на температуре при входе в мед.учреждение.
Температура? Подозрение на Ковид! КТ! Мазок! Изоляция! Карцер!
Спасибо тебе «система профилактики заражений»! Мы обязательно тебя запомним.
Ошибка 5.
Безграмотное использование средств защиты.
Мне немало прилетело за то, что я призываю не носить маски и перчатки. Мыть руки надо, может даже почаще, но жечь их антисептиками – нельзя категорически. Носить перчатки постоянно нельзя тоже и тоже категорически. Основной способ заражения - один человек выдыхает, другой вдыхает зараженное облако микрочастиц, на которых сидит вирус. Конечно, не стоит ковыряться в зубах грязными руками. Так можно подхватить не то, что Ковид, а любую дрянь, вплоть до глистов. Ну, а про маски уже сломано много копий. На Украине давно гуляет анекдот: «Единственное от чего спасает маска – это от штрафа в 600 долларов». Скоро и мы такой придумаем. Маски нужны больным и врачам. Ну, может в замкнутых пространствах, вроде того же лифта, такси, магазина. В остальных случаях они больше вредят. Во-первых, сопротивление выдоху – ведет к эмфиземе. Во-вторых, мир микробов не ограничен одним Коронавирусом и многие его представители так же прекрасно оседают на маске. Кто именно завтра проберется к вам в легкие? А еще сейчас летит пыльца… НЕЛЬЗЯ на улице в маске! И вообще в одной маске больше 2х часов нельзя. Если б еще их раздавали… а дальше сами знаете.
И дикая глупость обрабатывать поверхности дезинфектантами, особенно на улицах. Конечно, никто не собирается целовать асфальт, который только что помыли реагентом. Никто не облизывает шкафы в доме и ручки тележек в супермаркетах. Но есть проблема адаптации микроорганизмов. Притом всех. Бездумно выливая тонны антисептиков, мы «воспитываем» в микроорганизмах устойчивость к этим же антисептикам. Завтра они попадут в человеческие организмы, дома, больницы и могут устроить там синегнойное восстание. И «послезавтра» мы имеем риск получить микроорганизм «злой и неубиваемый». Как говорит отец – «однажды вырастет та самая бактерия, устойчивая ко всему, и прикончит мир.»
Ошибка 6.
Мы устроили очень кривой карантин.
Карантин, разобщение, самоизоляция – это три разных термина. Притом последний неизвестен науке под названием «эпидемиология».
Сколько должно продлиться разобщение? Две недели, длительность инкубации или подольше? Надо считать риски. И медицинские, и экономические, и социальные. Но главное, разобщение не значит изоляция. Люди должны гулять, дышать, заниматься на улице спортом. Не толпиться, не заседать за общими большими столами. Конечно, не должны организовываться культурно-массовые мероприятия, вроде тех, что Сергей Семенович и полиция устроили на въезде в Москву в первый день введения QR-кодов. Должна соблюдаться дистанция. Но людям необходимо появляться на улице. Двигаться, одним словом. А если не двигаться… я знаю уже три смертельных случая от ТЭЛА (тромбоэмболия легочной артерии). Это ровно на три случая больше, чем известных мне, вызванных «чистым» Ковидом. Парки и скверы, лавочки должны быть открыты. Всегда, а не через день по расписанию.
Ошибка 7.
Загрузка больниц. Принцип «собрать, сконцентрировать и законсервировать». Повторение «успешного» опыта Италии.
На самом деле, какому высокопоставленному идиоту пришло в голову, что Ковид можно локализовать? Ну невозможно это сделать с такой инкубацией и таким процентом бессимптомных. Это не Грипп. Тут человек раздаёт вирус несколько дней до появления симптомов или просто как переносчик. Но ведь чей-то бессмертный гений предположил, что локализовать болячку можно в Ковидариях, и первые специализированные больницы закладывались всеми подряд, кто под подозрением. Тогда же мы и увидели «страшные кадры» очередей из скорых.
Мне просто хочется орать, что из многих больниц, специализированных центров, ради простой болячки и открытия Ковидария из отделений выписали разом ВСЕХ пациентов. На разной стадии их нековидных заболеваний. Оставив многих ждать своей участи по домам. Даже онкологию. Огромные специализированные центры стоят пустые. Люди не получают их уникальную помощь. Это просто чудовищная «отложенная смертность».
В ковидарии же стали грузить на койки всех подряд. И на одну историю «он жил, любил.. а теперь в безутешном горе жена, пятеро детей и любовница» - тысячи историй, как людей понапихали в больницы с легким кашлем. И оттуда они пишут, как смывают Плаквенил по унитазам, «потому что от него плохо». Затолкали всех с подозрениями, в том числе, лёгких, средних, забив одномоментно все койки в Ковидариях. Не зря в народе родился анекдот:
- Пиши диагноз – Ковид
- Доктор, это же огнестрел!
- Пиши огнестрел как сопутствующее!
Ошибка 8.
Обсерваторы.
Это вообще за гранью! В одном помещении на несколько дней концентрируют огромное количество людей (порой больше 1000 одновременно). Здоровых, больных, выздоравливающих. Всех вместе, разделив гипсокартонными перегородками. Окон нет, система вентиляции общая, общие душевые, общие туалеты и мизер врачей. Это уже не цифровой, это уже настоящий концлагерь! Здесь не то, что Ковид, здесь что угодно (как вам вариант с туберкулезом?) станет причиной массового заражения. А еще же лето начинается, и вот-вот полетят мухи, неся на лапках кишечные палочки. Мы получим дикие очаги в этих обсерваторах и совсем не ковидные. И взорвется это в любой момент. И вот за это бездумное говно с глав регионов хочется спросить отдельно и жестко.
Ошибка 9.
Непрофильные врачи в «зонах».
Вы бы доверили класть проводку в вашем доме мастеру по ремонту стиральных машин? Почему? Стиралка же тоже электрическая и провод у нее есть.
Так почему терапевтическое инфекционное заболевание лечат кардиохирурги, гинекологи, проктологи. В чем необходимость нахождения «в зонах» врачей иного профиля? Что сейчас с их профильными больными? Что может сделать врач-уролог против человека с ОРВИ? Померить пульс, давление, сатурацию и дать таблетки не отходя от схемы лечения ни на шаг? А если у человека осложнения на печень, почки, сердце, на эндокринную систему от того же Плаквенила? Разве непрофильный врач может выполнить хорошо функции терапевта? На терапевта, инфекциониста после института учатся специализации еще минимум два года. Это - очень крутые специальности и их не выучишь за неделю.
Ошибка 10.
Под видом «героизма» изнасиловали врачей.
Какой негодяй придумал эти 12ти часовые смены в костюмах лунатиков? Только вдуматься, 6 часов подряд не сходить в туалет (или только под себя в подгузник), не попить, не поесть. «Белые человечки» это только внешне брутально и красиво. На самом деле, за этой тряпочкой человеческая боль и усталость. Зачем она? Кто обосновал эту необходимость? Ну не имеет права врач работать такую смену! Врач не имеет права быть уставшим! Ради чего? Ради экономии белых костюмов?
12 часов врач находится в состоянии дискомфорта, гипоксии, гипертермии и это «гробит» его не меньше пациентов. Притом такие базовые манипуляции как «послушать легкие», «померить давление», пульс (если нет под рукой пульсоксиметра), провести пальпацию (три перчатки на одной руке одновременно!) – базовые умения терапевта, врач не может. А это «гробит» уже и пациентов. Я понимаю использование такого СИЗ в реанимации, но не могу понять в терапии. Ну не передается вирус через одежду! Для того, чтобы это произошло, одежду надо хорошенько облизать. А я не знаю таких людей. Среди врачей точно.
И бонусом.
У меня нет уверенности, что мы успеваем за мировыми протоколами лечения. Плаквенил дают до сих пор, а гормоны дают только в реанимации или уже не только…. А говорят, что хронические курильщики болеют легко и где-то испытывают для профилактики пневмоний никотиновый пластырь. А у нас пробуют гелий. А когда переливают плазму? Много разных испытаний и способов лечения. Очень много интересного. Будем разбираться? Попробую найти специалиста.
Не болейте!

Натали Портман не сразу получила роль в фильме "Леон". На первых пробах к фильму юной актрисе отказали - она была слишком молода для этой роли. "Поначалу мне отказали, даже не став меня слушать, -- вспоминает сегодня Портман, - сказали, что девочка должна быть старше. Я не стала огорчаться - не подхожу так не подхожу, ничего тут не поделаешь. Но через неделю мне снова позвонили и сказали, чтобы я пришла на читку. Возвращаясь домой, я уже знала, что получу эту роль".


У Натали появился второй шанс, ведь после просмотра проб более двух тысяч юных актрис, Бессон, неудовлетворённый их результатом, стал просматривать кандидатуры из претенденток, которым на кастинге отказали по возрасту. И в этот раз он сам руководил пробами. И юная Натали Хершлаг (псевдоним "Портман" по девичьей фамилии ее бабушки она взяла себе уже во время съёмок фильма) поразила Люка Бессона глубиной сыгранных эмоций Он остановил пробы и сказал, что актриса найдена.

На фото: Актриса Натали Портман на съемочной площадке фильма "Леон", режиссера Люка Бессона (Photo by Patrick CAMBOULIVE/Sygma via Getty Images)



Фото с сайта www.ru.kinorium.com/100515/gallery/?photo=37932289

Посмотрели видео с похмельным Михаилом Ефремовым? Где он сидит с баклажкой воды, жадно хлебает в диком сушняке, держится за лоб и просит журналистов дать ему "отойти"? Потом на вопрос о признании своей вины отвечает:

- Признаю. А куда я денусь?


Жесткое похмелье

Вот и я посмотрела. Потом ещё и видео из зала суда, на котором актёра все же отпустили домой под домашний арест.
Жалкое зрелище. Но мне есть что сказать. Как сильно пьющей в прошлом) Очень сильно пьющей.
Теперь уже поздно, но всего этого можно было избежать.

Как же мне нравился актёр Михаил Ефремов. Со вторым мужем, тогда ещё любовником, смотрели сериал «Граница. Таёжный роман» и тащились с порочного, но такого обаятельного героя.


Кадр из сериала «Граница. Таёжный роман»

Из-за моих прошлых проблем с алкоголем мне был особенно близок Ефремов. Периодически читая про его выходки, я говорила себе: «Это не он, водка в нём». Так хотела верить, что с возрастом возьмётся за ум. Что здоровье и положение в обществе не позволит скатиться любимому актёру на дно дна.

Но он оказался слишком слабым. Не смог справиться с зависимостью. Плюс к алкоголю ещё и наркотики добавил. Было бы справедливым и закономерным финалом его пьянства - психушка, нищета, инвалидность, смерть. Смерть и стала точкой. К сожалению, не в жизни Ефремова, а другого невиновного человека.

Мне жалко вдвойне умершего водителя, потому что он мой земляк. Приехал подработать из Рязани в Москву и так нелепо, несправедливо погиб. Из-за безумного алкоголика, который не смог выплыть из очередного запоя.

Я не хочу кликушествовать. Не хочу проклинать. Этим забит сейчас весь интернет. Просто как человек с подобной проблемой в прошлом скажу: если бы Ефремов признал свой алкоголизм, не случилась бы эта смерть. Пусть даже не завязал бы, не вылечился. Простое признание проблемы способно притормозить стремительное скатывание на дно. А актёр не считал себя алкоголиком. Более того, он бравировал своим пьянством, тем самым с каждым днём всё сильнее деградируя. Человек так пропитался спиртом и наркотиками, что утратил связь с реальностью. И я не про эту трагическую ситуацию. Она уже вершина безумия. Ефремов все последние годы, а может и десятилетия, существовал в выдуманном мире, где он не алкоголик, а «жизнерадостный пьяница». Где он талантище, которому простительна такая мелочь, такая ерунда, как ежедневное стимулирование организма градусами и веществами.

Ну и напоследок скажу ещё одну вещь. Нашлись и те, кто жалеет сейчас Ефремова. Да, мне тоже его жалко! Смотрю на него в этой клетке и ком в горле.


Михаил Ефремов в зале Таганского суда на заседании о мере пресечения

Но жалельщики из интернета говорят, что актёр болен. Болен алкоголизмом! Да бросьте, люди. Ну не болезнь это. И не генетическая предрасположенность. И не сложный какой-то там особенный склад ума и психики. Нет.

Алкоголизм - это следствие распущенности и слабой воли. Всего лишь.

Бесит, что Ефремов сам не хотел стать нормальным. Что жена его ему потакала. Что друзья наливали и поощряли. Что поклонники прощали.

А ведь случилось бы признание алкоголизма актёра, и мой земляк сейчас был бы жив.

https://zen.yandex.ru/media/id/5ece32c920fa6b7ca695502a/odin-na-tom-svete-vtoroi-sidit-seichas-v-kletke-a-ved-etogo-mojno-bylo-izbejat-efremovu-nado-bylo-vsego-lish-priznatsia-5edfce155ab458144cdbfc67?via=izenkit
Если вы пройдете по этой ссылке, я буду вам благодарна. Мне нужны там просмотры.
ps ЖЖ, естественно, лучшее!

У нас тут банда. 3 года готовились. Повторяю – три года!!! Вот что бывает, когда у банды нет Мозга. То есть того, кто все спланирует. Грабанули инкассаторов. Причем, изначально решили – валить никого не будут, но там как получится. В результате, получилось, что, к счастью, для них, все остались живы. Но покалечены, конечно. Постреляли мужиков на работе. 

Красноярск. 30 мая. В полиции изначально считали, что не готовились – работали с наскока, настолько топорно все было. Правда, провернули все за 15 минут. Но знали, когда машина подъезжает – неделю следили, наверное. Нет. Три года!!! Два инкассатора ранены, возбуждено дело о разбое. Три года тщательных приготовлений, старались мужчины без голов. Все, кстати, что неудивительно, безработные. 

Мозгом считал себя один – 61 года рождения. Подельников себе нашел помладше – 71 и 80 года рождения. В общем, та еще гоп-компания подобралась. Дедуля. Мужик средних лет. И паренек, который хоть и не совсем молодой, но очень глупый. 

Мало того, что с 2017 года, когда они начали подготовку, повесили камеры везде, так еще и свидетели их подробно описали, так что фоторобот составили детальный. Они даже не знали (только представьте себе!) сколько денег будет в сумке у инкассаторов.  

Смешной момент. Один из задержанных заранее ходил по парикмахерским и собирал волосы, которые он подкинул на место преступления. Сам он лысый при этом. Волосы никого как-то даже не заинтересовали. Отслеживали маршрут Жигулей, которые они купили специально для грабежа, по камерам. Аж до подъезда. Хотя они и разбежались на время. Отследили до двух домов и до гаража. 

Оказалось, они еще и стрелять учились. Полигончик сделали. Два стрелка и водитель в итоге. Но научились плохо. Мимо все время попадали. 

В гараже одного из них следователи обнаружили охотничий карабин, из которого велась стрельба, машину, на которую они пересели после ограбления, и большую часть украденной налички — миллион четыреста тысяч рублей. Остальные банкноты (ещё около 900 тысяч) подельники зарыли в землю. Причем, зарыли так, что, если бы деньги не нашли, они бы скоро сгнили. Об этом они рассказали во время допроса и назвали примерную геолокацию, где лежит "клад". Это они кладом называли – копейки эти.

А всего взяли 2 млн 300 тысяч. Поделите на троих?! А срок – 15 лет за разбой - на троих не делится. Водителю, может, и дадут 13. А стрелкам по 15 корячит.

Актёр Михаил Ефремов хорошо выпил, сел за руль и убил человека. В самом центре Москвы, на Садовом кольце, напротив МИДа. Возможно, он уснул за рулём, возможно, отвлёкся... Но он просто "забыл" про поворот в районе пересечения с Арбатом. В результате его автомобиль вылетел на встречку и протаранил фургон, которым управлял 57-летний водитель-курьер.


Видео: Baza

Позже в крови Ефремова, как сообщает та же Baza, обнаружили 2.1 промилле алкоголя. Это тяжёлая степень опьянения.

Водитель фургона, в который влетела машина актёра, умер в больнице вскоре после аварии. Сергей Захаров – обычный мужик из Рязани, который в кризис приехал в Москву на заработки. В родном городе у него остались двое детей, жена и пожилая мать.



Вот так. Приедешь в Москву, пытаясь как-то удержать на плаву семью, пока правительство кормит тебя хуями – а тут тебя прикончит пьяное быдло, которое плевать хотело и на правила дорожного движения, и на безопасность окружающих.



Видео: 112

Михаил Олегович уверен, что деньги решают всё, раз у него их "до хуя". Но, во-первых, человек уже умер, ему ничем не поможешь. А во-вторых, единственное, что требовалось от Ефремова – не садиться бухим за руль. Но он настолько вжился в роль, что это уже, видимо, нереально. Кстати, теперь ему грозит до 12 лет лишения свободы.

Сейчас я наблюдаю, как многие жалеют Ефремова: мол, как же так! Пишут в фейсбуке трогательные посты в его поддержку: "Держись, Миша, мы с тобой! Мы тебя любим, мы тебя помним. Подумаешь, убил человека – ничего страшного".

Хочу напомнить, что Ефремов – в первую очередь убийца. Остальное не имеет значения. Ещё вчера он был замечательным актёром, талантливым, обаятельным, "жизнерадостным пьяницей", как он себя называл. Сегодня он опасный убийца, который забрал жизнь у простого человека. Кто-то не вернулся домой, у кого-то осталась семья. Нам всем повезло, что на пути Ефремова оказались не мы и не наши родственники.

Проблема пьянства за рулём для нашей страны очень серьёзна. Общество у нас толерантно к потенциальным убийцам. "Подумаешь, всего стаканчик!" Сколько раз мы слышали эту фразу? "Да я пьяный веду лучше, чем трезвый!" Или: "Да мне тут недалеко, ничего страшного!"

Помимо Ефремова вчера отличилась Настя Ивлеева. Она устроила салют в честь 17 миллионов подписчиков в инстаграме и выпила шампанского перед тем, как сесть за руль. С бокальчиком она, разумеется, засветилась в сториз, а в следующих она уже управляет машиной и колбасится под музыку.

"Господа, буквально один глоток сделала за салютик, за победу – и всё, и поехала домой, чтобы уже дома отмечать. Так что не переживайте, я ж не дура, мне 29 лет, я же понимаю, что делаю".

Настя Ивлеева показывает миллионам своих подписчиков, что от стаканчика или от глоточка ничего не будет. Что это совершенно нормально, и не стоит переживать.

Подобные компромиссы рано или поздно заканчиваются трагедией. Пока Настя рассказывает, что ничего страшного от шампанского не будет, с дороги в центре Москвы убирают очередной труп.

Никакой толерантности в обществе к пьяным за рулём быть не должно. С публичного человека спрос должен быть больше, потому что он не просто выпил и сел пьяным за руль – он подаёт пример миллионам своих фанатов.

Каждый год за подобные компромиссы мы платим слишком высокую цену. Может, хватит?

Вчера вечером прямо напротив МИДа пьяное быдло и мразь Миша Ефремов, передвигаясь на своём внедорожнике, вылетел на встречную полосу и снёс автофургон 57-летнего курьера, уроженца Рязани, Сергея Захарова.


Фото: Соцсети

Мужчину размазало и зажало в его «газельке». Открытый перелом бедра, поломаны рёбра.

Прибывшие медики смогли реанимировать Захарова, отвезли в больницу, где в пять утра мужчина скончался -- поломанные рёбра пробили лёгкие.


Самого ублюдка Ефремова доставили в УВД. Он был во невменяемом состоянии.

Нет, вы не подумайте, на Мишеньке -- ни царапины. Упырь просто еле держится на ногах от принятого на грудь!


Видео: Соцсети

Я сделала вам нарезку видео всего происшествия. В УВД за своим пьяным коллегой приехали друзья-коллеги. Тот же Гармаш -- вызволять Мишу приехал.

Вдруг упыря посадят?!

Когда я писала, как Юлю Началову поймали обдолбанной за рулём, на меня полились проклятия. Когда говноактрису с ТН Т Бочкарёву просто лишили прав за вождение под наркотой, всем было пофиг.

Рано или поздно безнаказанность приводит к трагедии. Вот она уже случилась -- пьяная тварь Ефремов убил человека.

Берегись автомобиля, да.


Видео: Соцсети

Никто мне не скажет, кто выдал пьющему всю жизнь ничтожеству медицинскую справку для получения прав. Кто дал хронику-алкашу вообще права?

Я вам больше скажу, могу поспорить -- ничего серьёзного Ефремову за убийство не будет!

«Я надеюсь, что ему не удастся откупиться. Бывают случайные аварии, от этого никто не застрахован. Но то, что сделал он, это самое настоящее преднамеренное убийство! Я хочу, чтобы ему дали максимальное наказание. Но нам, если честно, от этого легче все равно не станет, так как человека уже не вернуть», -- вдова курьера.

Статья предусматривает до 12 лет лишения свободы. Но за Мишу впряжётся оппозиционная общественность, которой он пишет матерные стишки. Коллеги же скажут, что Миша чертовски талантлив -- настолько, что для тюремной самодеятельности он не годится, и нельзя лишать большую сцену такого небесного дарования.

Потом появится справка о куче хронических заболеваний Ефремова на фоне алкоголизма, с которыми в тюрьму -- ну, никак нельзя!

И дадут ублюдку и ничтожеству 4 года условно -- за убийство!

— Человек сильно пострадал.
— Да ладно? Вылечу.

Мише срать. Ему просто срать на то, что он убил человека. Видео в моём Телеграм-канале.

Для таких ведь, как Миша, у нас другие законы. Зрителя можно крыть матом со сцены, а потом убивать людей на дороге.

Обтекайте, малышки, вот у нас так -- всегда. Это вы же вопили, что Началова и Бочкарёва -- святые.

наглядная демонстрация руки судьбы.

Кто смотрел видео, обратили внимание?


Погибший мужик ехал не в рискованной крайней левой полосе, которая всегда принимает на себя лобовой удар при  вылете какого-нибудь шашечника на встречку. Нет, он довольно спокойно пилил по второй полосе, аккуратно входя в резкий загиб дороги. Казалось бы... И вот прямо в него въезжает несущийся на очень большой скорости внедорожник. Именно в него...

И да, судя по еще одному видео Ефремов был не просто пьян, а пьян в драбаданище, совершенно по-скотски. В таком состоянии не то что рулить внедорожником, до туалета не могут дойти нормально по прямой.

В российском культурном коде превалирует очень сострадательное отношение к алкашам. Ах, бедняга, пьет ибо широкая душа просит, высокие порывы духовности не дают довольствоваться соком или хотя бы пивком.  Пьющий - он понятный и свой, а непьющий подозрителен, как будто и не мужик вовсе. И, конечно же, не "мы пьем", а "нас спаивают" коварные враги русского народа. Не пора ли уже этот код взламывать и менять?

Ситуация с уголовным делом усложняется тем, что Ефремов читал сатирические стихи как бы против власти. Богеме это можно. Но теперь, если дадут ему реальный срок даже из серединки между 5 и 12 лет (не говоря уж по максимуму при отягчающих), получится, что затыкают рот поэту и гражданину. Дадут минимум или вообще условно - значит богеме опять-таки всё можно.

Многие, я смотрю, удивляются - "а чего это у Ефремова, раз уж он алкологик, не было личного водителя? Ему что, штуки баксов в месяц было жалко?!"

Ответить на этот вопрос просто, если представлять себе психологию данного столичного слоя - так называемой "богемы". Во-первых - да, вполне возможно, что было жалко. Богемная среда - по сути, фрилансерская, а это означает, что никакого постоянного источника дохода там ни у кого попросту нет. То есть, без сомнения, разовые заработки, например, за главную роль в каком-нибудь блокбастере, могут быть по меркам обычного человека просто "умопомрачительными" - но это не отменяет того факта, что они все же разовые. Сегодня "Миша" получил сто тысяч долларов налом и без налогов, а через месяц-другой у него в кармане нет не то что штуки баксов, но даже и ста рублей. И на карточке нет. И вообще нигде нет. Богема - это такие "вечные дети", собственно, именно в этом и заключается обаяние такого образа жизни для многих и многих. "То густо, то пусто". Зато - всегда адреналин!

Помню, лет 15 назад, в самый отстойный расцвет путинских "нулевых", тогдашняя гламурная пресса вовсю мусолила "рекорд из мира недвижимости": сообщалось, что Михаил Ефремов продал многокомнатную квартиру своего отца на Тверской за 1 миллион долларов. Вскоре после этого "квартира за миллион бакинских" перестала быть такой уж диковинкой (мы-то в тех же роликахНавального навидались халуп и много дороже) - но на тот момент такая продажа еще была СОБЫТИЕМ. И был уморительный эпизод: корреспонденты поймали еще совсем не такого опухшего Михаила и спросили - что он, типа, будет делать с такой большой суммой? "Долги раздам", - буркнул "Миша".

Так что водилу Ефремов мог нанять разве что очень терпеливого. Но тут был и второй момент: личный водитель - это все же не для настоящей богемы. Все-таки постоянная жизнь в алкогольно-кокаиновом дыму предполагает высокую степень импровизации и спонтанности. Это не размеренная жизнь чиновника или бизнесмена, "из дома-в офис-к любовнице-в баню-домой". Богема - это постоянный угар; а это значит, что машина может понадобиться В ЛЮБУЮ МИНУТУ дня и ночи. Не только "то густо, то пусто", но и "то здесь, то там". Засыпая в одном месте, никогда не знаешь, в каком завтра проснешься.

Спрашивается: ну и какой водятел сможет подстроиться к такому графику?!

Уже в силу этих двух причин - молчите те, кто говорит, что Ефремову был нужен личный водитель. Нужен, но при соблюдении условия третьего: сделать Ефремову предварительно лоботомию.

...правда, опять нет. Если с лоботомией - то как бы Ефремов зарабатывал ту самую штуку баксов для оплаты шоферских услуг? В общем, не получается никак.

Теоретический выход мог бы быть только в лишении Ефремова водительских прав пожизненно - собственно, достаточно поводов для этого он дал (и потом постоянно продолжал давать) еще лет 20-30 назад. Но в России это невозможно, мы все это понимаем: через свое актерское обаяние и наработанные связи он бы вернул эти права в 5 секунд.

Эта задачка не имеет решения. Несчастный водитель "Газели" из компании "Деликатеска" был обречен - его убийца сближался с ним все неотвратимее с каждым годом, а окружающие могли лишь смотреть на это с нарастающим ужасом и безнадежностью.
___________________________________________________________________________________________
Вот еще, из досье на нашего Шумахера:
"В 2009 году Миша уже попадал пьяным в аварию. И пьяные инциденты на дороге были и до того случая.

9.08.2009 г.: Возвращаясь с деловой встречи на своём Мерседесе, 45-летний Михаил Ефремов врезался в Форд, в салоне которого находились двое мужчин.

По словам очевидцев аварии, Михаил был пьян настолько, что едва мог держаться на ногах самостоятельно. На помощь другу тут же прибыл 45-летний актёр Никита Высоцкий.

Это уже не первая авария на счету известного актёра. Так, 11 января 2005 года на премьере картины "Слушатель", которая проходила в кинотеатре "Ролан" Михаил Ефремов появился с разбитым лицом, сообщив, что попал в аварию. Сам артист рассказал, что ехал по Подмосковью "с приличной скоростью". В какой-то момент он резко затормозил и его машину вынесло на встречную полосу, по которой неслась иномарка. К счастью актёра, вовремя сработала подушка безопасности и серьёзных травм удалось избежать, однако лицо Ефремов повредил, ударившись им о лобовое стекло".

Возможно, на фоне нынешнего кризиса кто-то из вас задумался об эмиграции? Порыв вполне понятный: многим хочется в трудную минуту получать гранты, как в Германии, или большое пособие по безработице, как в США, а не только уведомления о штрафах.

Но миграция – дело непростое. Даже если вас зовут на готовый контракт или выделяют стипендию/грант/финансирование в другой форме, надо понимать, потянете ли вы жизнь в городе, куда собираетесь переехать. В том числе для этого существуют рейтинги дороговизны проживания экспатов, как, например, вот этот от компании Mercer.

Показываю вам топ-25 (потому что Москва как раз в него входит) и отдельно города бывшего СССР. По-моему, в 2020 году не обошлось без неожиданностей! Заодно делюсь ссылками на мои репортажи из этих городов:



1. Гонконг




2. Ашхабад (Туркменистан)




3. Токио




4. Цюрих (Швейцария)




5. Сингапур




6. Нью-Йорк




7. Шанхай




8. Берн (Швейцария)




9. Женева




10. Пекин




11. Сеул




12. Тель-Авив




13. Шэньчжэнь (Китай)




14. Виктория (Сейшельские острова)




15. Нджамена (Чад)




16. Сан-Франциско




17. Лос-Анджелес




18. Лагос (Нигерия)




19. Лондон




20. Гуанчжоу (Китай)




21. Москва




22. Осака (Япония)




23. Дубай




24. Киншаса (ДРК)




25. Копенгаген




59. Санкт-Петербург




106. Киев




113. Рига




146. Таллин




157. Вильнюс




172. Баку




189. Алматы




191. Ереван




194. Минск




203. Тбилиси




206 / 207. Ташкент / Бишкек




209 (последнее место). Тунис

Суд отправил Ефремова под домашний арест.
Сам Ефремов на суде согласился отправиться под домашний арест и признал свою вину.
Хм. Вопрос "А почему не в СИЗО?" думается возник у многих.

Сознаю свою вину.
Меру. Степень. Глубину.
И прошу меня направить
На текущую войну.
Нет войны — я все приму
Ссылку. Каторгу. Тюрьму.
Но желательно — в июле,
И желательно — в Крыму.

В целом, думаю что несмотря на "ужасы домашнего ареста" реальный срок Ефремов получит, но скорее всего минимальный - 5 лет лет с перспективой УДО, учитывая разворачивающуся кампанию "но он же актер и творческая личность, как красиво он прикладывается к бутылке на экране".
Но посмотрим, что решит суд.

Относительно вопроса, а вот вы негодяи топчите Ефремова из-за его политических взглядов.
С моей точки зрения, политические взгляды не важны, если напрямую нарушен уголовный кодекс.
Можно взять того же Соколова, который из ревности или еще каких-то бзиков, убил и расчленил свою сожительницу.
Вполне лояльный текущей власти гражданин (за что ему немало досталось от тех, кто сейчас с пеной у рта топит за Ефремова), книги хорошие писал (недавно прочитал его книгу про армию Наполеона, вполне себе отличная работа, хоть и с легким налетом франкофилии), но к факту совершения преступления это не имеет отношения. Закон должен определять меру вины за совершенное преступление, а не то, кому совершивший преступление лоялен или нелоялен и каковы его заслуги в науке или искусстве, не отличая таких деятелей от обычных рядовых граждан. Таково в моем понимании должно быть равенство перед законом. И для Ефремова и для того же Соколова. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Разумеется, так бывает далеко не всегда, но так, с моей точки зрения, должны быть. Совершил преступление - изволь отвечать как все.

Если этого не происходит по тем или иным причинам, как например мы видели с делом Серебренникова, которого всячески отмазывала "творческая элитка", то естественно возникают вопросы и к "элитке", и к государству и к закону.
Поэтому вполне понятно, что и приговор Соколову, и приговор Ефремову, будут своеобразными маркерами, по которым многие сделают соответствующие выводы. Например, можно ли под бухлом и наркотой давить холопов в надежде, что "Друзья отмажут" и от семьи жертвы откупятся (сумму в 10 млн. уже не стесняются называть).
В общем, с интересом посмотрю на действия суда и стороны обвинения.

Сегодня у нас «Шиза и веники»

В психбольнице больные смотрят утром по телику новости. Один вдруг хлопает себя по коленке:
— Хорошо, что я в психушке!
За его спиной санитары друг другу:
— Да... Этот, кажись, выздоровел.

— Привет! А помнишь, ты восемь лет назад сказал, что я странная?
— Помню.
— Что ты имел в виду?

Вчера мои соседи сверху затопили моих соседей снизу - меня все игнорируют.

— Доктор, соседи называют меня сумасшедшим, потому что я люблю сосиски.
— Ерунда какая, я тоже люблю сосиски.
— О-о, тогда пойдемте, я покажу вам свою коллекцию.

Объявление в поликлинике: "Всех, кто понял смысл жизни, психиатр принимает вне очереди".

Психиатр поздравляет своего пациента с прогрессом в лечении.
— И это вы называете прогрессом?! Шесть месяцев назад я был Наполеоном, а сейчас - никто...

- Мне кажется ты сумасшедший
- Нет!
- Что нет?
- Тебе не кажется.

- Что это ты у нас такое на асфальте нарисовал? Солнышко? Красиво. А это? Котёнок? Замечательно. Когда дорисуете домик, обведите наконец труп, лейтенант.

— Расскажите, что вас беспокоит?
— Я слышу голоса.
— И что они говорят?
— Спрашивают, что меня беспокоит...

Если лошадь говорит тебе, что ты сумасшедший, то так оно и есть.

— Здравствуйте!
— Что у вас случилось?
— Доктор, у меня большие проблемы с памятью.
— И давно это у вас?
— Доктор, у меня большие проблемы с памятью.
— Я это уже понял. Проблемы у вас когда начались?
— Здравствуйте!

– Если вы не против, ответьте, пожалуйста, на десять вопросов.
– Валяйте.
– Первый вопрос: бывали ли у вас внезапные отключения сознания?
– Нет.
– И, наконец, наш десятый вопрос...

Психологический тест оптимиста. Психолог:
- У вас умер дедушка.
Оптимист:
- А у меня еще один есть.
- И вы опаздываете на похороны.
- А я сяду в машину и по газам.
- Нет, вы боитесь ездить за рулем.
- А я выпью для храбрости бутылку водки.
- Вот! И вас, пьяного, останавливает полицейский.
- А я договорюсь.
- Не договоритесь - это женщина.
- А я познакомлюсь.
- Но она страшная.
- А я-то уже пья-я-я-я-я-яный!

- Доктор, у меня в квартире бегает какой-то зверёк и разговаривает со мной.
- Это белочка к вам заглянула... пьёте, наверно, не просыхая.
- Нет, что вы, я непьющий.
- Значит, писец пришел...

В зале суда. Судья:
— Подсудимый, за что вы избили до полусмерти вашего соседа?
Обвиняемый:
— За то, что он разводит в квартире кур!
Судья:
— Разве это повод?
Обвиняемый:
— Господин судья, я полгода лечился у психиатра, думая, что кукареканье за стеной - плод моего больного воображения.

Посреди нудистского пляжа лежит человек в одежде. К нему подходят и спрашивают:
— Вы нудист?
— Да.
— А чего в одежде?
— А я извращенец.

В сумасшедшем доме один псих хвастается перед товарищами, что эту толстую книгу написал он. Другой полистал книгу и сказал, что роман хороший, но слишком много действующих лиц. Вдруг открылась дверь и слышен крик медсестры:
— Кто спер телефонную книгу?!

— Доктор, я разговариваю сама с собой.
— Нормально, это внутренний диалог.
— Просто это разговоры о гаплоидном наборе хромосом. Я не понимаю, о чем речь.

— Я сейчас буду показывать вам картинки, а вы мне будете говорить о своих первых ассоциациях.
— Секс. Женская грудь. Оральный секс.
— Хорошо. Но давайте я сначала покажу картинки.

— А ты знаешь, некоторые ученые считают, что люди произошли от попугаев?
— От попугаев?
— От попугаев.
— А-а-а, от попугаев.
— От попугаев, от попугаев.

- Доктор, мне постоянно кажется, что я мотылёк.
- Это не ко мне, вам к психиатру!
- Так я к нему и шёл, но у вас свет горит...

Совершенно не хочу вступаться за Михаила Ефремова при всем моем к нему уважении. Любой человек, севший за руль в состоянии опьянения – преступник. Если суд найдет хоть какие-то смягчающие обстоятельства в совершенном им убийстве, это будет уже преступлением суда. Преступлением против законности и справедливости.


Такие преступления самый независимый российский суд совершал неоднократно. И когда пожилую женщину сбил сын главы кремлевской администрации Сергея Иванова, и когда двух женщин убил в аварии вице-президент Лукойла Анатолий Барков.

Я хочу сказать о другом. Страшные лобовые аварии на Садовом, Ленинском и особенно – на Калининском проспекте происходят только потому, что на них не стоит разделительное ограждение. А ограждение не ставят только потому, что кремлевская элита очень любит ездить по встречной полосе с мигалками. И цена этим привилегиям – десятки человеческих жизней каждый год.

Известные люди нашей великой страны уже скорбят по поводу инцидента с Ефремовым. Да, уже инцидент, а не преступление.

Переживают оппозиционеры. Волнуются ура-патриоты. Любая гнида сейчас показывает истинное своё лицо.


Фото: Соцсети

Почему они все осторожно начали поддерживать вдруг убийцу? А я вам расскажу, почему.


Вы помните фильм «Бриллиантовая рука»? Там Никулин, увидев пьяного, говорит, что «на его месте мог бы быть я».

Именно это «на его месте должна быть я» и заставляет мерзких шкур гасить волну негодования общества.

Вот например, известная создательница фильма «Крымский мост» и мультимиллионерша Марго Симоньян пишет у себя, читайте внимательно:



Симоньян не может сказать, что ей откровенно срать на убитого алкашом Ефремовым. Она мыслит глобальнее -- на месте пьяного упыря мог быть её Тигран.

Ну, а чего? Ребята любят и выпить, и закусить. А потом сесть за руль -- почему бы и нет?

И если общество, все мы -- наконец! -- дадим отпор известным людям, осудив их непотрбество, то следующим на месте Миши может оказаться любой из них -- известный, влиятельный, денежный!



Случай? Убийство человека -- случай?! Не преступление? Не умышленное убийство?!

Ну, конечно же, вы «не думаете» о лишении званий артиста. Есть ощущение, что вы вообще не думаете!

Максим Кононенко пошёл смелее ва-банк. Он -- никто, почти никому не нужен, но тоже пытается погасить волну:



Серьёзно?! Ты -- идиот, и пишешь для идиотов?! Легче не станет, ты пердишь своим жирным ртом? Или не думаешь, а просто звездишь? Не понимая, что отсутствие наказания порождает новое преступление?



Давайте гнев обратим на благость! Подойдём к убийце и его поцелуем! Семье ведь уже не поможешь, а водителя не воскресишь -- стоп, тут логическая ошибка, или мне кажется?

Ещё как воскресишь! А знаете, лицемеры, как это сделать? Наказав Ефремова, мы спасём от вашей пьяной езды тысячи жизней!

Вы будет ссать сесть за руль подшофе. А значит, вы не убьёте ещё кого-то!

Казалось бы, кто может быть хуже убийцы? А посмотрите выше -- вот они, оправдывающие -- ещё хуже!

Что чувствуете?