Не так давно считалось, что маргарин лучше масла, но это предположение оказалось ошибочным. Раньше думали, что, заменив высокий уровень насыщенных жиров на трансжирные кислоты в маргарине, риск сердечных заболеваний уменьшится.
Не было убедительных доказательств того, что употребление маргарина снизит риск сердечного приступа или развития сердечно-сосудистых заболеваний, а сегодня маргарин считается еще более опасным для здоровья сердца.
Чем так плох маргарин?
В процессе производства маргарин проходит гидрогенизацию. Этот процесс превращает полиненасыщенные жиры, которые обычно являются жидкими при комнатной температуре, в жиры, которые становятся твердыми при той же температуре.
Благодаря процессу экстракции они смешиваются с мельчайшими металлическими частицами, обычно оксидом никеля. Масло и оксид никеля, который действует как катализатор, затем подвергают воздействию газообразного водорода.
Затем субстанцию очищают паром, чтобы удалить неаппетитный запах. Естественный серый цвет маргарина удаляется отбеливателем, красителями и ароматизаторами, чтобы он напоминал сливочное масло.
Сливочное масло полезно?
Масло находится на другой стороне спектра в отношении здоровья, имеет много полезных свойств:
- содержит жирорастворимые витамины - А, Д, К Е.
- имеет в составе соединение, защищающее суставы от кальцификации.
- источник витамина К2, помогающего усваиваться минералам.
- микроэлементы - масло содержит минералы, такие как марганец, цинк, йод, хром и селен.
Из этого выпуска вы узнаете, что общего у советской живописи и фильма в жанре спагетти-сэксплуатэшн, почему без портретиста Шилова в истории искусства...
Из этого выпуска вы узнаете, что общего у советской живописи и фильма в жанре спагетти-сэксплуатэшн, почему без портретиста Шилова в истории искусства 20 века уже не обойтись, как были законсервированы руки ван Дейка, почему англичане молодцы, а французы халявщики, а также о том, как Сара Бернар исполнила мечту Мейерхольда и Греты Гарбо.
Портрет Дориана Грея в кинематографе: ошибки (часть 5).
Выяснив в прошлый раз, к какому британскому стилистическому направлению принадлежал Бэзил, вернемся к рассмотрению реквизита в кинематографе.
Следующий доступный - итало-немецкий фильм 1970 года (imdb) (есть в сети на русском, осторожно, некоторые версии короче из-за цензуры)
В нашем марафоне, задачей которого на самом деле явлется увеличение познаний в портретном жанре 19 века, а не просто так поразвлекаться, этот фильм не очень пригодится, т.к. действие в нем перенесено "в наше время", то бишь в 1970-е, и сценарий, конечно, переделан.
Однако внимания он стоит, так как дух дендизма в экранизации постарались сохранить.
В полосатом пальто -- Дориан, его играет знаменитый висконтиевский блондин Хельмут Бергер.
В фильме много его полуобнаженных крупных планов (фильм вообще сочли полупорно, судя по рецензии, это такой спагетти-сэксплуатейшн, с геями и rape женщин), но давайте взглянем на портрет.
Очень хороший портрет, настоящим художником написанный, и абсолютно соответствующий духу времени (а в СССР Жилинский или Салахов как раз подобное мог бы написать).
И портрет в старости тоже не испортили глупыми спецэффектами.
руки, смотрите, этот человек умел рисовать руки! Невиданное дело для 2-й пол. 20 века!
Кто автор -- я так, увы и не нашла. В сети титры обрезаны, возможно, имя есть там. Беглый поиск в итальянской и немецкой прессе семидесятых рекламных публикаций не дал. В описании перевыпуска DVD сказано, что там много справочных материалов, но где б их взять. Жалко, было бы интересно посмотреть на другие его работы.
Автор этого постера к фильму указан как Ted Coconis. Еще мне попалось указание, что постер делал легендарный дизайнер Билл Голд (видимо, на основе рисунка Кокониса). Хотя вот мне совершенно случайно попался другой мастер постера, Боб Пик (с рисунками которого тоже работал Голд) -- по стилю больше похоже, и работал для спагетти-фильмов...
Марлон Брандо на рисунке Боба Пика (я думаю, старый Дориан должен выглядеть именно как старый-старый толстый Брандо, кстати)
Оценка европейскому фильму 1970-х: отлично, несмотря на другую эпоху -- просто за качество и воображение. (Сам фильм явно на любителя, я вот испугалась смотреть).
Американский телефильм 1973 года (imdb) (в сети есть, но кажется, только без перевода. Говорят разборчиво, притворяются англичанами, трогательно)
Наконец в экранизациях на постоянной основе начинают снимать блондинов, видимо, в семидесятые им стало можно давать главные роли. В этом телефильме мальчик достаточно низкобюджетный, похож на молодого Баскова, надменный, раздражает.
Зато очень хорош сэр Генри -- актер Найджел Дэвенпорт (Nigel Davenport), мощный актер. Наконец сэра Генри сыграли как сексуального хищника, актива, плейбоя, богача (я как-то работала в одной фирме, там было несколько таких, возрастом 45+, очень сильное впечатление произвели своей аурой). Дэвенпорт -- классный актер, он мне еще по эпизоду в роли Норфолка в "Человеке на все времена" запомнился. А данный фильмец, собственно, ради него и посмотреть стоит -- прочее паршивенько: Сибилла переделана в барменшу, постоянный закадровый текст от первого лица (Дориана! "Я страдал, мне было стыдно", и т.п.) раздражает.
Что тут с портретом? Формальным требованиям он отвечает: формат большой, фон есть, и с натяжкой даже костюм нормальный, хотя и шея голая (спишем на низкие бюджеты отсутствие нормального кроя, главное, что не пиджак). Колонна, правда, уродливая, качественные портретисты такую глупую подпорку для рук не использовали.
Что со стилистикой? Хороших скриншотов мне сделать не удалось, однако стилистика вполне опознаваемая. Увы.
На imdb указан автор портрета -- John Solie (не факт, что верно, и он не просто -- автор плаката). Вот его рисунок для постера фильма "Класс" (1983). Посмотрите, вроде бы и реализм, и анатомия, и сходство -- а все равно манекены. Это стилистика эпохи такая, вернее, уровень школы.
Шилов, практически в ту же эпоху (немного попозже). Очень похоже. (О! значит, оказывается, из Шилова бы вышел неплохой дизайнер голливудских плакатов?)
В общем, со стилистикой живописи портрета молодого, увы, неудача. Хотя они честно старались. В кадре потом показывается еще три стадии старения портрета. Они молодцы -- кажется, первые, кто догадался, что Дориан будет мордеть и расплываться. Второй кадр тоже убедительный. А вот третьим все испортили! Там морда из фильма ужасов с выпавшими зубками и протекшим глазом, та самая, которую мы видели в хорроре 1961 года!
Оценка американскому телефильму: тройка (снижена за стиль Шилова и морду из фильмов в жанре хоррор).
Английский телефильм 1976 года из цикла «BBC Play of the Month» (imdb) в сети есть, но русский перевод очень неприятным голосом сделан, я смотрела в оригинале
Наконец, британцы сняли вторую экранизацию (и опять в ней играет Джереми Бретт, только на сей раз художника). И наконец главную роль дали актеру, которому не под сорок, а слегка за двадцать. Этому мальчику 23, и впервые исполнитель визуально убедительно передает именно юношескую прелесть.
А вот сэра Генри играет Джон Гилгуд, и это провал. Гилгуд, конечно, великий шекспировский актер и всякое такое, но ему уже 72. Психологического коннекта с Дорианом в возрасте внука ему достичь не удается, а там же должна быть химия! А в последних сценах, где ему +20 лет, гримеры уж и не знали, как его еще больше состарить, и сделали его как будтом маркизом 18 века, как будто он нарочно красится и румянится. Ужасное зрелище (хотя и логичное). В общем, фильм из-за сэра Генри не суперкласс, хотя все по тексту снято, и явно команда старается.
Теперь о портрете. Он хороший. Он самый тактичный из всего реквизита, который мы уже видели. Он соблюдает все очевидные зявленные требования.
Он похож на мальчика-исполнителя.
По поводу качества самого письма, техничности мазка и проч.: если честно, мне кажется, что это не картина, а фотография, которую распечатали и лачком покрыли для правдоподобности. Но сделано очень хорошо -- мальчика поставили в идеальную "портретную" позу 19 века, зафиксировали ему наклон головы и угол подъема подбородка именно такой, какой надо. И рука на бедре правильно лежит, у кавалера нашего. Все как старые мастера завещали.
Антонис ван Дейк. Автопортрет. 1620-е Каспар Нетшер. Maurits Le Leu de Wilhem. 1677
Посмотрите, как важен язык тела: это в первый раз нам попадается в данном цикле (хотя уже была попытка в советской экранизации, но там все заслоняли блуза и бант, а тут сплошь черное, поэтому заметнее). Поставили актера в позу, которую в 20 веке уже "не носят", и все, фоточка сразу похожа на настоящий портрет (и подробно мы говорили о том, что это очень трудно сделать, тут).
А использование фотографии в качестве основы (если оно тут мне не померещилось), вполне уместно, поскольку в 19 веке портретисты некоторых школ достигли именно такого "фотореализма".
Но давайте в рамках нашего логического и эрудитского упражнения, которым является этот цикл, все-таки узнаем, какой школе соответствует портрет из данной экранизации? (И это отнюдь не прерафаэлитизм/эстетизм, который был бы идеален, как мы вычислили в прошлом выпуске). И это, господа, французский салонный портрет 2-й половины 19 века, канон которого несколько раньше сформулировал долгожитель Энгр. Такой, глянцевый, с оттенком романтизма.
Каролюс-Дюран. Портрет Гюстава Доре. 1877 Кабанель. Автопортрет. 1852
Каролюс-Дюран. Портрет мадам Каролюс-Дюран, 1869. Портрет Хелены Моджеевской, 1878
Подходит ли такой вариант? Да, если не быть искусствоведом-сыщиком-перфекционистом, это очень хороший вариант, совпадают десятилетия и близка география. В конце-концов, Бэзил мог бы учиться в Париже.
Тему со старением они сделали без дешевых спецэффектов:
Оценка английскому фильму: пятерка с минусом (минус за "неанглийскость" портрета).
Французский фильм 1977 года (imdb) Есть в сети с приличным дубляжом.
Посмотрела с удовольствием, гораздо лучше предыдущего, английского. Очень сильный актерский состав, даже в массовке все, как на подбор, фактурны. Сэр Генри -- сильный мужчина с прекрасными манерами, видно, что жуткая паскуда. Дориана играет смазливый француз, похожий на Каэла Макклохлана еще до Линча. Все -- с великолепной осанкой, прекрасный язык тела, прямо веришь, что аристократы. Правда, из-за всего антуража не оставляло ощущение, что это все-таки экранизация Бальзака, а не английского писателя, но так даже забавней, а то мне надоело уже немного смотреть одну и ту же книгу. Сюжет слегка видоизменен, но допустимо. Начиная с голливудской экранизации 1945 года это самый высокобюджетный фильм (гейпорно с Хельмутом Бергером не считаем), что и видно по костюмам и уровню съемок; ленту показывали даже в Каннах, правда, вне конкурса.
А вот с портретом беда.
Это переделанный автопортрет Энгра 1804 года. Причем откровенно переделанный, с первого взгляда узнается.
То есть это наполеоновские времена и откровенно французский стиль. (Правда, непонятно, в какое десятилетие стартует действие, судя по чрезмерно пышным галстукам, может, и в 1800-1810-е, причем это явно нарочно -- "спустя двадцать лет" персонажи носят совсем другие воротники).
Стареет портрет карикатурно, но без перегибов.
Мне понравилось, что догадались добавить лысину и зачесанные волосики.
Еще одна странная вещь: этот портрет -- гигантский, с рост человека (на кадре выше это видно). Но для поясного портрета это ненормально, они обычно такого же размера, как модель или меньше. Думаю, тут в этом артхаусный элемент, потому что в первой трети фильма портрет вообще не показывают, вместо него натянута типа марли, сквозь которую видно работающего Базиля и любующегося сэра Генри.
Оценка французскому фильму: двойка (за перелицовку знаменитой -- и неподходящей! -- вещи), даже приглашение художника, который умел рисовать, их не спасло.
Испанский фильм того же 1977 года (imdb) из цикла «Los Libros» В сети есть, но только на испанском (разборчивом и понятном).
Телефильм, но бюджет был большой. Мне понравилось, потому что сценарист и режиссер молодцы. Начинается с того, что Оскар Уайльд (его играет неприятный непохожий актер) приходит к Саре Бернар и рассказывает ей сюжет "Портрета Дориана Грея". Они с друг другом на "ты", это так трогательно (в испанском оно сохранилось, в отличие от английского).
Сара хорошая и накрашена по моде того времени, смешно.
В итоге, когда-таки начинается действие самого романа, мы на экране видим, что Дориана играет вот эта самая актриса (наконец сбылись мечты Мейерхольда и Греты Гарбо). Эстетика все-таки конца века - начала ХХ тут.
А вот сэра Генри, увы, играет тот же актер, что и Уайльда, только с приклеенными усами (вот гример в этом фильме очень плохой, самое плохое, что есть). Сюжет там хорошо перемешан с событиями из жизни самого Уайльда. Есть и Бози, и даже есть "последний друг" Роберт Росс!
Во второй половине фильма Дориана внезапно начинает играть мужчина (который играл до этого Бози, логично). Оператор хороший. И костюмер.
А что же в таком умном и продуманном по-театральному фильме с нашим реквизитом -- портретом, спросите вы? Тоже все очень умно: его ни разу не показывают спереди, только сзади -- и как люди любуются им, и как ужасаются...
Оценка испанскому фильму: пять баллов за понимание того, что невозможно показать невыразимо чудесное.
***
На этом мы обзор 1970-х, с их относительно классическими экранизациями, заканчиваем. Впереди у нас достаточно безумные экранизации 1980-х и двадцать первого века. А еще я расскажу, о том как все-таки в фантазии Оскара Уайльда выглядел идеальный Дориан, и существуют ли в музеях мира настоящие картины, на которых можно увидеть его лицо.
Какой из этих двух выпусков вы хотите прочитать сначала, про оставшиеся экранизации или про "настоящее лицо"?
Продолжаю тестировать удлинители. Сегодня изучу не самый дешёвый удлинитель российского бренда Старт с заявленной максимальной мощностью нагрузки 2200...
Продолжаю тестировать удлинители. Сегодня изучу не самый дешёвый удлинитель российского бренда Старт с заявленной максимальной мощностью нагрузки 2200 Вт, выключателем, заземлением, пятью розетками и трёхметровым кабелем.
Удлинитель Старт С/У S 5x3-ZV сейчас можно найти по цене от 320 рублей. Он продаётся в прозрачном пакете с цветной печатью.
На упаковке указана максимальная нагрузка 2200 Вт, обещан провод из 100% меди, негорючий корпус, соответствие стандартам.
Корпус удлинителя разборный, но разобрать его вряд ли получится: используются саморезы с очень нестандартной головкой (три выреза по краям).
Чтобы разобрать удлинитель мне пришлось высверлить места крепления.
Внутри всё сделано очень аккуратно. Хорошая пайка, кабель зафиксирован пластиной с двумя саморезами. Выключатель, снабжённый индикатором, разрывает оба провода.
Провода обжаты, а затем приварены к контактным пластинам. Пластины изготовлены из металла, толщиной 0.5 мм (у дешёвых удлинителей я встречал и 0.23 мм). Синие пластиковые вставки исключают продавливание земляной планки и закорачивание на планки фазы и нуля, что иногда случается с дешёвыми удлинителями.
Я проверил, пластик обеих частей корпуса действительно не горит.
На упаковке указаны следующие параметры:
Номинальное напряжение: 250 В / 50 Гц Максимальная нагрузка 2200 Вт/ 10А Корпус из негорючего пластика Провод 100% медь Сечение провода 3x0.75 мм².
На вилке и корпусе блока розеток имеется обозначение 10/250, кроме того на нижней части корпуса присутствует надпись «Max. 2200 W».
На проводе есть надпись «3G0.75mm²».
Фактическая длина провода (от точки выхода из вилки до точки входа в блок розеток) – 2 метра 88 см. Длину удлинителей принято измерять вместе с блоком розеток, в данном случае 3 метра получается от вилки до средней розетки.
Сопротивление сигнальных линий удлинителя (от контакта вилки до контакта другой вилки, воткнутой в удлинитель) – 84 мОм по одной линии и 90 мОм по второй (ближняя розетка) и 86 мОм по одной линии и 91 мОм по второй (дальняя розетка). Сопротивление линии заземления 81 мОм до ближней розетки и 84 мОм до дальней.
Провода состоят из 24 проволок диаметром 0.19 мм, чему соответствует общее сечение ~0.68 мм².
Сопротивление жил в отрезке 2 м 80 см провода составило 70 мОм (25 Ом/км). Такое сопротивление соответствует сечению медной жилы 0.69 мм².
По ГОСТ 22483-2012 (Таблица 5) сопротивление километра жилы провода 0.75 мм² должно быть не более 25.5 Ом, так что провод с небольшим запасом вписывается в требования ГОСТ для сечения 0.75 мм².
Для проверки работы а режиме максимальной нагрузки к удлинителю были подключены электрические нагреватели общей мощностью 2280 Вт. Напряжение в сети 226 В. Ток 10.07A. Температура в помещении 26°C.
Через 30 минут максимальная температура внешней оболочки провода составила 38°C.
Нагрев вилки и корпуса блока розеток незначительный.
Удлинитель справляется с заявленной нагрузкой с хорошим запасом.
Отличный удлинитель. Всё сделано аккуратно и "по уму", в том числе и то, что не видно снаружи (например защитные прокладки, препятствующие продавливанию земляной шины). Это как раз тот случай, когда лучше купить вещь чуть дороже, но действительно хорошего качества.
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях. Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Подсчитал, что побывал в 34 европейских столицах. И, подумал, почему бы не составить свой рейтинг столиц Европы, которые удалось посмотреть лично? Прекрасно понимаю, что затея спорная. Как можно нормально сравнить такие разные города, как Стокгольм и Афины? Но ответ нашелся, рейтинг будет крайне субъективным. Давайте же посмотрим на список лучших и худших евростолиц на мой личный вкус.
Сначала о той самой субъективности. Я специально указываю года, когда посещал город. В некоторых я был 10 лет назад и даже больше, допускаю, что с тех пор все сильно изменилось. Особенно это касается Восточной Европы. Второй фактор - это время, проведенное в городе. Скажем, если был проездом один день, то даже единственный неприятный эпизод (пытались обсчитать в обменнике, карманники, лил дождь и т.п.) может сильно утопить столицу в моих глазах. Ну, и многое другое тоже влияет: компания, погода, смазывание впечатлений после других мест, перемена вкусов и все такое. Давайте еще раз повторюсь, рейтинг - крайне субъективный.
Что для меня важно в при оценке. Я люблю старый город. Чтобы были узкие уютные улочки, старые дома, пусть и слегка потрепанные и кривые. В принципе котирую любую старину, чем древнее тем лучше. Поэтому готику предпочту барокко, а модерн - модернизму. Круто, когда в городе есть замок или крепость - сразу плюс для меня.
Музеи меня больше интересуют художественные, чтобы там были какие-нибудь известные шедевры. Но неплохо, если есть интересный технический музей или что-то бытовое (типа, Скансена). Мне нравится ходить по церквям, радует, когда в городе есть красивые храмы. В тоже время, одним религиозным искусством сыт не будешь, поэтому хочется, чтобы были и другие достопримечательности.
Я более-менее равнодушен к отелям, поэтому их качество не оцениваю. Но вот к еде имею пристрастие. Если есть национальная кухня или алкоголь - сразу плюс, а если она еще и вкусная, то совсем хорошо. Нравится, когда есть вечерняя движуха. Чтобы на улицах и площадях до поздней ночи тусовались местные. Я очень редко пользуюсь общественным транспортом (исключение: Лондон и Париж), поэтому его не оцениваю, ну, кроме эстетической составляющей.
Ценю красивый рельеф в городе. Если есть гора с видами, живописная река, морское побережье - прекрасно. Совсем субъективный критерий - это атмосфера. Где-то мне кажется уныло, а какие-то пусть не самые красивые города цепляют своим духом. Вообще, мое любимое занятие - просто бродить. Поэтому город должен быть комфортным для прогулки и радовать глаз архитектурой на протяжении всего пути.
Последнее замечание об уникальности. У меня есть несколько знакомых, которые считают, что вся Европа на одно лицо. И всячески меня осуждают, что я до сих пор не был каком-нибудь Перу. Отчасти это верно. Поэтому особо ценно, когда в городе есть что-то уникальное, пусть оно мне и не нраву. Скажем, Квартал красных фонарей в Амстердаме на мой вкус так себе место, но это местный колорит и экзотика - повод повысить город в рейтинге.
Итак, дальше в алфавитном порядке 34 столицы Европы. Чем меньше число, тем лучше. 1/34 - топ, 34/34 - дно. Кому лень читать мои посконные рассуждения - в самом низу итоговый список.
Амстердам 8/34 2013 Как-то неоднозначно. Полностью принять этот город не получилось. Но все-таки топ. Необычное внешне место из-за каналов и архитектуры. Отличные местные музеи. Центральный район со шлюхами и травой мне скорее не понравился, но все равно записал его в плюс за экзотику и уникальность. Плюсы: Каналы. Музеи. Квартал красных фонарей и кофешопы. Милейшие кривые домики. Есть хорошая современная архитектура. Мало машин - комфортно гулять. Минусы: Промозгло. Дорогие отели. Толпы туристов, причем много быдло-туристов. Красиво, но слегка однообразно по архитектуре. Нет национальной кухни. Велосипедисты - некомфортно гулять.
Афины 14/34 2012 У нас в Тверской области много заброшенных церквей. Заходишь, в углу, извините, насрано, на стенах накорябано "здесь был Вася", а сквозь советскую штукатурку проглядывают лики святых. Примерно такое же впечатление и от Афин. Но за Акрополь (и греческий салат) можно простить все. Плюсы: Шикарный рельеф, несколько гор в городской черте с крутым обзором. Древняя Греция - это восторг! Кормят на убой, недорого. Минусы: Одна из самых маргинальных столиц. Местами прямо жесть. Кроме наследия от древних греков смотреть особо нечего.
Белград 31/34 2009 Ожидал что-то типа православного Будапешта, но очень разочаровался. Кроме двух улиц смотреть больше нечего. Даже крепость какая-то неинтересная. В целом неприятный внешне город. Правда, очень вкусно и причудливо ели все два дня. Плюсы: Дружелюбность местных (руси-братья и вот это все). Интересная местная кухня. Дешево. Безвиз. Минусы: Все в очень запущенном состоянии, пыльно, грязно, разрушено, загажено граффити. Смотреть особо нечего.
Берлин 17/34 2008, 2017 Первый раз категорически не понравился. А второй раз прям с удовольствие погулял. Тут похожая ситуация с Москвой. Нет единой исторической среды, достопримечательности раскиданы островками. В тоже время посмотреть есть на что. Субъективно понравилась атмосфера в городе, но я вообще неравнодушен к Германии, мне тут особенно хорошо и спокойно. Плюсы: Музеи. Немецкий комфорт и порядок. Минусы: Нет старого города и исторической среды. Много советской и современной застройки.
Берн 29/34 2010 Был проездом (причем в дикий холод) и город помню очень смутно. Восторга не вызвал почему-то, поэтому такое низкое место. Плюсы: Живописное расположение. Сказочные фонтаны. Есть красивые старинные домики. Шоколад. Минусы: Дороговато. Центр симпатичный, но совсем небольшой. Как-то без атмосферы, та самая "скучная Швейцария".
Братислава 22/34 2008, 2016 Чем-то мне столица Словакии симпатична. Даже с учетом небольшого старого города. Но он есть и довольно красивый и уютный. Плюсы: Симпатичный старый город. Есть замок, рельеф с красивыми видами на Дунай. Дешево. Близко от Вены. Минусы: Очень маленький центр. Треш за пределами центра. Замок неинтересный. По еде как-то без восторгов.
Брюссель 10/34 2015 Известный факт - бельгийцы в каком-то угаре сами разрушили свою столицу в 20-м веке. На этом они не остановились в "улучшении" города, и последние 10 лет стали первыми в Европе по темпам приема мигрантов. Ну, хозяин - барин, но для туристов все это приводит к тому, что Брюссель часто ругают, особенно на фоне других городов Бельгии. Конечно, после Брюгге, Гента и Антверпена Брюссель выглядит бледнее. Тем не менее Брюссель оказался совсем неплох и в целом оставил приятные впечатления. Конечно, же накинул баллов за лучшее в Европе пиво. Плюсы: Шикарные художественные музеи. Брейгель и Магритт. Самая красивая в Европе площадь. Остатки старины все равно впечатляют. Вкусная кухня и Пиво! Шоколад. Комиксы. Минусы: Есть реально стремные районы. Мигранты и беженцы. Пресловутая брюсселизация. Старый город изрядно подчищен.
Будапешт 5/34 2008, 2015 Очень крутой, в моем топе. Я даже не стал в минусы писать про старый город. В СПБ его тоже нет, но кто скажет, что Петербург плох? Город, чтобы гулять, пить и купаться. У меня он с каким-то гедонизмом ассоциируется. Но тут еще и прекрасная архитектура, и живописнейшее расположение. Плюсы: Потрясающие рельеф и Дунай. Шикарная архитектура. Купальни. Руина-пабы. И вообще с местной кухней и алкоголем (вина, настойки) все прекрасно. Дешево. Минусы: Местами разруха. Музеи не осилил.
Вадуц 33/34 2010 Ожидание - живописный старинный "немецкий" городок в горах. Реальность - одна улица, застроенная современными зданиями второй половины 20-го века. Город на час для любителей отметиться во всех странах. Плюсы: Здесь мало, кто бывал. Красивые горные виды. Есть замок. Минусы: Обходится за 15 минут. В замок не пускают. Новодельность.
Варшава 19/34 2010 Тут тот самый случай, когда реальность превзошла ожидания (многие Варшаву ругают), город скорее понравился. Субъективный фактор в плюс Варшаве - моя польская бабушка. Восстановленный старый город крошечный, но очень живописный. Есть, что посмотреть и за его пределами. Кормили везде очень вкусно и недорого. Ожидал от поляков каких-то подлянок, но все были прям очень дружелюбны. Плюсы: Мимишный старый город. Вкусно. Минусы: Много советской застройки. Все-таки новодел.
Ватикан 16/34 2010, 2015 Плюсы: Шикарные музей и собор, набитые шедеврами. Минусы: Кроме этих двух мест больше ничего и нет.
Вена 6/34 2008, 2016 Здесь случай любви со второго взгляда. Первый раз меня тут буквально тошнило от пышности и пафоса архитектуры в центре. Но вкусы меняются. Во вторую поездку наоборот, все это "рококо" привело в восторг. К тому же я нашел и районы в своем старом стиле, чтобы старинные домики, узкие улочки и все такое. Про крутые музеи и так все знают. Но, признаю, что местная красота и порядок со временем нагоняют на русского человека некоторую меланхолию. Второй момент, почему не высший балл - это компактность Вены, центр без музеев легко обходится за один день, это вам не Париж. Плюсы: Недорого. Музеи. Шикарная архитектура. Богатая местная кухня. Просто приятно гулять. Минусы: Как-то слишком красиво и правильно. Небольшой центр.
Вильнюс 20/34 2011 Очень странный и неоднозначный город. Но как-то зацепил своей атмосферой таинственности. Понравилось огромное количество церквей всех стилей и эпох, но допускаю, что многим это будет не слишком интересно. Большинство туристов предпочитает Ригу, но меня Вильнюс удивил своей необычностью, поэтому поставил чуть выше. Плюсы: Дешево. Большой старый город. Необычная атмосфера. Очень много старинных и красивых церквей. Богатая история. Самобытная местная кухня и пиво. Креативный Ужупис. Минусы: Атмосфера упадка, люмпены, полная разруха в центре. Мрачные местные. Из достопримечательностей - в основном церкви. Не хватает замка.
Дублин 23/34 2016 Был тут через несколько дней после Лондона... и очутился в бледной (очень) копии британской столицы. Внешне по архитектуре и пейзажам показался каким-то грустным и бедным городом при том, что страна - одна из богатейших в мире. Из местных тем - весь город под вечер валит в центр и там дичайше бухает. Весело и страшно! Плюсы: Пабная культура, вечерняя алко-движуха. Пока неизбитое место у русских туристов. Виски. Минусы: Погода. Депрессивность. Вторичная по отношению к Великобритании архитектура. Дорого. Своя виза.
Киев 13/34 2009 Снова субъективный фактор - я на момент поездки увлекался русской историей. И тут такой стоишь на месте, где была та самая Десятинная церковь и все такое. Кайф! Место наверно завышено, но это мой личный рейтинг. Для меня древнерусская история интереснее древнегреческой, так что Киев поставил выше Афин. Сыграло в плюс, что в 2009-м году Москва была немного адовым местом. Скажем, на момент поездки Киев уделывал нашу столицу по интересному общепиту и сервису. У нас в то время рулили сплошные суши. Да, был постсоветский тлен: ларьки, уличная торговля, реклама, обваливающиеся фасады, парковка на каждом клочке, но и Москва тогда не блистала. Плюсы: Множество красивых и старинных церквей. Русская история на каждом шагу! Очень зеленый город, шикарный рельеф с высоким берегом Днепра. Безвиз. Минусы: Постсоветский тлен. Много гопников в центре. Достопримечательности - в основном церкви.
Копенгаген 26/34 2008 Я очень плохо помню столицу Дании. Меня дернуло в начале проулки посетить Христианию, после чего все смазалось. В целом город не зацепил. Возможно, была бы еще одна поездка, впечатление изменилось бы, часто вижу оттуда красивые картинки. Но пока вот так. Плюсы: Есть район старых уютных улочек. Куча дворцов, церквей, даже крепость есть. Христиания. Минусы: Климат. Как-то по-скандинавски уныло. Дорого.
Лиссабон 4/34 2011, 2015 Еще одна моя бывшая любовь. Но потом случилась измена... потому что я побывал в Порту, который затмил столицу. Но все равно Лиссабон очень хорош. Причем не скажу, что тут есть какие-то мега-достопримечательности (ну, кроме Белена) или музеи, но настолько все живописно и атмосферно, что Лиссабон в моем топе. Плюсы: Очень красивый город в целом. Рельеф и море. Трамваи. Мануэлино. Вкуснейшая еда. Фаду. Недорого. Климат. Минусы: Местами небезопасно, много бомжей, мигрантов и маргиналов. Запущенность и разруха.
Лондон 2/34 2016 Очень долго не хотел сюда ехать. Тоже подробно писал о стереотипах, которые мне мешали. Но когда решился, испытал дичайший восторг буквально с первых шагов. Даже с моим спринтерским темпом и неутомимостью я не успел обойти весь центр за 4 дня. Про музеи я уж молчу. Плюсы: Тот самый город, о котором столько читал и видел в кино. Музеи. Культовые достопримечательности. Очень приятно просто гулять - красота на каждом шагу. Городские детали: автобусы, будки, форма полиции, пабы и т.п. Колоссальная площадь исторического центра. Мощная движуха по вечерам. Минусы: Дорого. Не шенген.
Люксембург 25/34 2015 Все вылизано до потери любой атмосферы. В целом, город - для осмотра проездом. Но расположение из-за рельефа просто отпад. Тут можно забить на церкви-музеи, и тупо сидеть на лавочке - любоваться видами. Плюсы: Фантастический рельеф, который искупает все остальные недостатки. Есть подобие старого города. Относительно неизбитое место. Минусы: Скучнейшее, вылизанное место. Небольшой центр. Достопримечательности - так себе.
Мадрид 15/34 2011 Визуально не произвел впечатления. Вроде все круто для туриста: музеи, ночная движуха, еда, фламенко. А вот сам город внешне не понравился, местами слишком пышный, а местами наоборот казарменно-строгий. Я еще смешал в ту поездку Мадрид с Лиссабоном, и португальская столица затмила испанскую. Было два эпизода с карманниками, но к счастью без потерь. В первый раз буквально поймали гниду за руку, второй раз все-таки залезли в рюкзак, но там из ценного были только грязные носки, хе-хе. Плюсы: Художественные музеи - крутейшие. Фламенко. Тапасы и в целом кухня. Мовида. Минусы: Засилье карманников. Внешне не мое.
Минск 32/34 2010 Унылый советский город. Исторический центр уничтожен войной и добит большевиками. На самом живописном месте в центре - огромная многоэтажка. Уже в то время начали восстанавливать некоторые исторические здания, но все сильно отдавало новоделом. Достопримечательностей формально много. Но они все какие-то слишком для краеведов. Для примера, Дом масонов, как звучит, да? По факту скромный домик 19-го века, без архитектурных изысков, коих в Москве сотни. Название - просто городской фольклор. Как и в Киев, мы ездили большой компанией человек десять. Так вот, после часа экскурсии, все дружно сказали, что тут тоска и надо идти бухать, а на второй день уехали по замкам. Только мы с подругой терпеливо обошли все точки. Отдельная тема - сомнительный общепит и такой же сервис. Одним из топовых у туристов тогда считался Раковский Бровар - по факту обычная пивнуха с шашлыками. Может, сейчас дела и наладились, но тогда вот так. Плюсы: Близко. Безвиз. Очень дешево. Есть красивый сталианс. Элемент ностальгии, кто застал Советский Союз. Минусы: Старины нет или мертвые новоделы. Повсюду унылая советская застройка. Скудный общепит. Как-то без атмосферы, безжизненно.
Монако 30/34 2010 Снова проблема с завышенными ожиданиями. Это же Монако! В итоге город показался неинтересным. Без своей яхты тут делать нечего. Плюсы: Фоточка рядом с ламборгини и феррари и прочее лухери. Морские виды, рельеф, климат. То самое казино. Минусы: Старый город совсем крошечный и слишком вылизанный. В основном все застроено безликими уродливыми коробками. Дорого.
При общении с иностранцами, которые бывали в России, часто проскакивает, ну, ваша Москва - так себе, а вот Петербург - да. Думаю, что проблема в том, что у нас достопримечательности раскиданы по всему городу, между ними огромные расстояния. Такой сплошной красоты, как в СПБ, нет. Чем-то похоже на Берлин, где красивых мест много, но они лежат пятнами, между которыми какое-нибудь уныние.
Тем не менее, количество интересных мест в Москве огромно. Просто не каждый турист доберется до того же Коломенского, а уж про какое-нибудь Крутицкое подворье и не каждый москвич знает. Есть уникальные вещи для других столиц, в первую очередь это огромный средневековый замок в центре города. А в каком еще мегаполисе столько старинных монастырей? Даже советское наследие может быть вполне интересным для туриста. Я уже молчу про движуху, мне любая столица (кроме Лондона и отчасти Парижа) кажется тихим провинциальным местом после Москвы. Когда в Европах все магазины в 6, а рестораны в 10 вечера закрываются, я очень страдаю. Плюсы: Кремль! Огромное количество церквей, монастырей, музеев, усадеб, просто красивых зданий. Интересные советские места (МГУ, ВДНХ и т.п). Moscow never sleeps. Метро. Очень дешево. Минусы: Нет старого города и единой исторической среды. Унылая советская (после 50-х) и уродливая постсоветская застройка в центре. Погода.
Осло 24/34 2008, 2012 Сам город не слишком впечатляет, кроме парка с голыми людьми каких-то вау-мест тут особо нет. Но во вторую поездку я посетил музейный остров и остался от него в восторге. Плюсы: Море и фьорд. Шикарнейший музейный остров. Хорошая современная архитектура. Минусы: Дорого, очень. По достопримечательностям скудно. Климат. Скандинавское уныние.
Париж 3/34 2012, 2013, 2014, 2017 Совсем недавно писал о своей сложной истории отношений с Парижем. Поэтому буду краток. Я прошел все стадии от неприятия до почти любви. Но почти. Признаю, что Париж - великий, но на первое место поставить рука не поднимается. Плюсы: Лучшие в мире художественные музеи. Культовые достопримечательности. Тот самый город, о котором столько читал и видел в кино. Культ еды. Огромная площадь исторического центра. Минусы: Дорого. Толпы туристов. Французский снобизм.
Подгорица 34/34 2009 По сути большая деревня, ставшая столицей. Смотреть абсолютно нечего. Гулять тоже особо негде, городок совсем небольшой и без исторической среды. Остались какие-то крохи от турков, плюс Лужков на мои деньги построил несколько памятников, мост и собор. До моря далеко. Плюсы: Климат. Живописная речушка в центре города. Нетуристическое место. Минусы: Достопримечательностей практически нет.
Прага 12/34 2008 Что? Всего 12 место, Таллин лучше Праги? Да, вот так. Были очень высокие ожидания, я же вырос на Гашеке, Кундере, Чапеке, Кафке и Незвале. В итоге был тут один раз проездом и мне не понравилось. Точнее город весьма красивый, но все остальное оставило спорные впечатления. На каждом шагу были какие-то разводы и жулики. К чешской кухне я равнодушен (кнедлики - бээ), к чешскому пиву тоже. Готики и прочего средневековья тут не так уж и много. Я до сих пор так и не решился повторить. Место завышаю авансом, допускаю, что не разобрался в первую короткую поездку. Плюсы: Рельеф и река. Очень красивый город. Есть готика. Минусы: Жуликоватый сервис. Толпы туристов. Кухня не в моем вкусе.
Рига 21/34 2011 Неплохой город для короткой поездки. Ключевое слово - короткой. Старый город хорош, но совсем крошечный. Разочаровало, что духа средневековья практически нет. Но зато в отличие от других столиц-карликов, тут есть интересные районы и за пределами старинной части. Плюсы: Симпатичный старый город, есть интересные здания и церкви. Очень крутые кварталы в стиле модерн. Достойные рестораны. Близко. Минусы: Старый город совсем крохотный. Нет крепости. Местами разруха. Нет местной кухни.
Рим 1/34 2009, 2014, 2015, 2017 А стоит тут что-то комментировать? И так всем очевидно, что лучшее место на Земле. Плюсы: Древний Рим. Музеи. Чудовищное количество шедевров культуры в каждой церкви. Тысячи их! Красота на каждом шагу. Восхитительная еда. Минусы: Безумные толпы туристов.
Скопье 27/34 2009 Темная лошадка до поездки. Оказался интересен сохранившейся турецкой частью, на Балканах старались от нее избавиться после освобождения. Забавный китч в центре - новоделы такие плохие, что это даже хорошо. Увы, город был разрушен землетрясением, после чего застроен в стиле 70-80-х гг, которые мне не по нраву. Плюсы: Старый город. Крепость с видами на горы и реку. Много старины османского периода. Нетуристическое место. По вечерам живой и тусовочный город. Недорого. Минусы: Балканская ушатанность. Много назойливых попрошаек. В албанской части вечером небезопасно.
София 28/34 2009, 2012 В Софии я провел больше всего времени из всех европейских столиц, т.к. там одни из моих клиентов. Не скажу, что прям красотка, но что-то есть в ней приятное. Плюсы: Болгарская кухня. Приятные местные. Есть несколько интересных и древних церквей. Минусы: Старого города нет. Упадок. Достопримечательности не слишком эффектны и в основном церкви.
Стокгольм 9/34 2008, 2009 Когда-то это была моя первая туристическая любовь. Я успел очень подробно обойти город. По моим оценкам я посетил тут 15 музеев, жесть! Но вкусы меняются, Скандинавия меня больше не манит, хочется куда-то поюжнее. Плюсы: Очень красивый город в целом. Отличные музеи. Море. Минусы: Дорого. Климат. Небольшой старый город.
Таллин 11/34 2012 По размерам и достопримечательностям - это уровень какого-нибудь захолустного старинного немецкого городка. Но. Это тот самый случай, когда мал, да удал. Старый город - крутейший, местами тру-средневековье. Отлично сохранилась крепостная стена. Приятная атмосфера расслабленности и благополучия. На данный момент единственная столица бывшего Союза, которая смогла стать Европой. Было очень приятно погулять. Плюсы: Атмосфера бюргерского счастья и благополучия. Море в черте города. Отличные рестораны. Средневековье. Крепость. Близко. Минусы: Небольшой.
Хельсинки 18/34 2007, 2008, 2009 Моя первая заграница, поэтому тоже несколько субъективен. Мне почему-то здесь хорошо. Хотя по достопримечательностям так себе. С другой стороны я люблю модерн, а тут его довольно много. Плюсы: Море. Спокойно, комфортно, но не скучно. Интересная местная кухня и рестораны. Удобно добираться на поезде. Приятно просто гулять по городу, причем не только по центру. Минусы: Нет старого города и вообще старины до 19-го века. Достопримечательностей мало и они не слишком эффектные. Может не повезти с погодой.
Вне рейтинга, т.к. пока там не был. Мое мнение по картинкам от других туристов: Андорра-ла-Велла - вокруг красивая природа, сам город ни о чем. Бухарест - кажется интересным, типа Будапешта. Смущает маргинальность и обилие советской застройки. Валетта - очень эффектный город по фото. Хотелось бы тут побывать. Загреб - плохо его представляю, подозреваю, что малоинтересен, кроме крошечного центра. Кишинёв - верный претендент на самый неинтересный город Европы. Любляна - симпатичный городок, типа Братиславы, но более ухоженный. Посетил бы. Никоссия - совсем никакая. Разве, что море рядом. Рейкьявик - скандинавская тоска и дороговизна. Но место экзотичное, съездил бы. Сан-Марино - хотел бы побывать, рельеф очень красивый. Сараево - пытался туда попасть, но меня депортировали на границе. Кажется интересным из-за сплава православия, католичества и ислама в одном месте. Тирана - унылое место. Интересны только постройки местного диктатора. Не поеду.
О громком ночном ДТП с Михаилом Ефремовым только ленивый не высказался. А громкое оно даже не тем, что главный фигурант – персона публичная, по-своему яркая и скандально известная. Но тем, что в нём трагично и мощно столкнулись не машины – печальные реалии современной нам России.
Итог тоже очень грустный: один хороший человек фактически убил другого хорошего человека – по пьяному лихачеству и гусарской самонадеянности. Преступной самонадеянности.
Да, нет и не может быть оправдания пьянству за рулём. Но каждое десятое ДТП в России – по вине водителей, севших за руль в состоянии алкогольного опьянения. И каждое 25-е – с участием пьяных пешеходов. Впрочем, в РФ вообще около 90% аварий происходят по вине водителей. Которые то скорость превысят, то перекрёсток не уступят, то не пройдёт вовремя ТО. И есть, разумеется, доморощенные шумахеры, которых пока Бог миловал от аварии: число штрафов за превышение скорости исчисляется в нашей стране десятками миллионов ежегодно.
В общем, кто сам без греха и ПДД не нарушал ни разу, пусть первый кинет в Михаила Ефремова камень. А то сейчас в актёра летит прямо курган Тамерлана из булыжников. И это также не менее грустно. Ибо очень по-нашему, по русски как-то – скопом травить жертву.
Да и само это ДТП в Москве – такая квинтэссенция всеобщей русской неустроенности. Есть там и справный мужик из глубинки, подавшийся на заработки в Первопрестольную, да так и оставшийся там. Есть и популярный актёр, щедро поливающий свой наследственный талант алкоголем, ибо иначе никак не успокоить извечное смятение души. А тут ведь ещё и постоянное, поминутное, незримое состязание с великим отцом…
Наконец, есть и толпа, сплотившаяся против оступившегося, радостно кричащая «Ату его! Он так же мелок, грязен и низок, как и мы. Ату, ату!»
Нет, врёте, сукины дети: не так же, как вы – иначе!
И вот в такой ситуации – талантам надо помогать? А их жертвам?
Короче, сразу к делу. Я студент. Вполне типичный: знаете, такой - который идёт к знаниям, но сел отдохнуть. Который по утрам перед парой… специально забывает, что он учится в универе. Тяжело. Тяжело осознавать, что ты студент технического вуза.
При чем тут гидравлика? Учеба, Студенты, Гидравлика, Универ, Юмор, Проститутки, Бомж, Водка, Мат, Длиннопост Бесят гуманитарии, которые постоянно ноют: «Бля, на учёбе завал, препод душит». Вы вообще в курсе, что происходит у технарей? Чтобы вы понимали, я учусь на кафедре гидравлики, не буду называть вуз, всё-таки МГТУ мне за рекламу не платит. Кто-нибудь знает, что такое гидравлика? Вот именно! Я тоже. А я уже на 3 курсе! Когда, люди узнают, что я на гидравлике, они не думают «мм, наука о законах равновесия и движения жидкостей, так интересно!». Фраза «я на гидравлике» звучит больше как вид транспорта. Типа «Лёх, на чем на рыбалку поедешь?» - «Да я на гидравлике… Квадрик накрылся».
К чему я это начал. Есть одна история – типичная для всех студентов, даже гуманитариев. Нам задали доклад на мутную тему «Оценка эффективности фильтрации в гидравлике», как говориться без пол литра не разберешься, пришлось гуглить её по частям – всё равно не понял. И вроде бы схема простая: задали мутную тему – профильтруй, просто добавь воды, разбавь и подогрей интерес – рецепт высшего образования за 5 минут. Но хрен там.
Я в вопросах учёбы верстатель, как и вы. Сейчас объясню. Я здраво оцениваю свои силы и торжественно клянусь выполнить ЛЮБУЮ работу… попозже. Типа я сейчас отдохну, потяну время, а доклад сделаю потом. Наверстаю, короче.
Всё бы ничего, но этот план всегда летит в пи..ду. Кто знал, что это сценарий не работает? Я пошёл к девушке, но у нее меня покусала ее кошка. Ну а она не привитая – вдруг бешеная. Пошёл в травмпункт. А в среднем российском травмпункте правило: меньше 2 часов находится невежливо. Прихожу-вижу: сидят бомж, бабка-алкашка и путана… кто есть кто – сразу не ясно. Вообще звучит, как начало анекдота: «сидят в травмпункте бомж, бабка и путана… и все с кафедры гидравлики». Короче, каждый из них начал затирать мне свою историю: бомж про то, как его с работой кинули и отобрали паспорт, бабка-алкашка дышала перегаром, что я сам опьянел, потом ещё наблевала перед входом в кабинет, путана… А путана перепутала травмпункт с инфекционкой. Дальше-больше: врач в кабинете через камеру всё слышит и палит, вышел к нам, говорит: «у меня рабочий день через 7 минут закончится, так что, либо все вместе заходите, либо никто». Я подумал мне терять нечего: бешенство от кошки или сифилис от путаны – пох. Зашли, травматолог раздевается до гола, до них еще не дошли расшифровки по борьбе с ковидом-19 или он их неправильно понял. Бомжу похер, он жрёт с врачебного стола бутеры, бабка ищет жадным взором чем похмелиться, в шкафах подарочный коньяк стоит, а путане только дай повод. Я стою в ахуе от происходящего, бешенство от кошки под большим вопросом, а вот подцепить в такой компании все что угодно – легко! Ничего не осталось, как бежать, я выбрал путь выйти через окно – хорошо первый этаж, невысоко прыгать.
Весь мой перфоманс видят полицейские, которые проезжали мимо. Я на всякий ускоряюсь, ковыляю по дороге, добежал до такси, сажусь и ору: гони! Таксист, считав всю ситуацию, отвечает: «за срочность тройной тариф», я подумал – пох, и потратил последние деньги. Тем временем полиция на разворот и вроде за нами –уже почти как в ГТА 3 звезды, ещё чуть-чуть и вертолёт полетит. Но спасибо таксисту, похоже он знает каждую щель в городе – свернул в переулок. Погоня рассосалась не начавшись.
Приезжаю к другу, история набирает обороты: встречает – говорит: «чувак, я новую плойку (play station) купил, го играть! Вы понимаете? Бля, змей искуситель, ну погнали. Играем час-два-три, доклад нахер. Он, кстати, тоже с гидравлики. В какой-то момент друг заявляет:
- «А давай девочек закажем?»
Я отвечаю: «воу-воу, чувак, я не такой, конечно давай!»
Сидим- ждём путан и чувствуем – горелым пахнет. Оказалось, сосед снизу – продавец каких-то говнеметов для садоводов, пока сидит на карантине, занялся химическими опытами и что-то там поджег. Бежим с 17 этажа по лестнице, кто-то уже вызвал пожарных. Выходим на улицу, а там путаны приехали – думаю, откуда мне это лицо знакомо? Точно - та самая из травмпункта! Она такая: «привет, красавчик». Чувствую, что тянет блевануть, как вдруг – приехали пожарные. А вместе с ними и менты.
Менты долго разбираться не стали и повязали всех до выяснения обстоятельств. Друг расстроен, сосед в прострации, путана поросилась поближе ко мне. Отпустили всех поздно ночью.
Вы, наверное, не понимаете, причем тут гидравлика? Так я, когда вышел, увидел рекламу компании ПКЦ Кинематика- Подбор, поставка, сервис гидравлики, зашел к ним на сайт и за полночи написал свой доклад и сдал на отлично. Теперь у препода на особом счету. Мораль: хотите стать прилежным студентом – позвольте киске вас покусать.
Фильм «The Trouble with Being Born», представленный на Берлинале-2020 вообще-то не имеет отношения ни к сексу вообще, ни к сексу с малолетними в частности. Как вполне резонно сообщается в анонсе Берлинале-2020: «Где-то в Центральной Европе, возможно, в окрестностях Вены, в ближайшее время. Как мы вскоре узнаем, десятилетняя Элли - андроид. Она принимает свою форму через программирование, и это превращает ее в фантастическую фигуру. Во-первых, для мужчины, коорого она называет «папочка», с которым она лежит у бассейна и для которого она одевается в доме на краю леса. Элли - это сосуд для его воспоминаний, которые ничего не значат для нее, но все для него. Однажды он бежит за странным эхом и теряется в темноте, в то время как Элли, которая следует за ним, забирается незнакомцами. Новая личность ждет ее, новое призрачное существование - как пустой экран, на который другие могут проецировать свой потерянный рая, который является детством. Новый голос Австрии о связи между желанием и пропастью, страхом и тайной, чувством и пустотой - это Сандра Воллнер. Как и в Das unmögliche Bild, в своем провокационном втором художественном фильме она развивает сюжет из сложного базового созвездия (а не наоборот) и реконструирует семьи, которые никогда не существовали. И вот машина становится зеркалом человеческих эмоций, а фильм – захватывающей лестницей в виртуальные и психологические реальности». https://www.berlinale.de/en/press/press-screenings/detail.html?film_id=202007593 Более детально об идее фильма – в интервью режиссера (Сандры Воллнер) https://variety.com/2020/film/news/berlinale-2020-sandra-wollner-on-the-trouble-with-being-born-1203516242/ https://closeupculture.com/2020/02/19/berlinale-2020-director-sandra-wollner-talks-the-trouble-with-being-born/ Или в любительских русскоязычных рецензиях. https://www.wonderzine.com/wonderzine/entertainment/movies/248951-berlinale https://russorosso.ru/news/festivals/berlinale-2020/ Но в википедии (своего рода fake vox populi) акцент делается именно на «популярной горячей теме» педофилии. Позже разберем, почему это происходит, и насколько это соответствует прекрасно исполненному провокационному замыслу Сандры Воллнер, и почему в описание фильма в википедии сделано настолько тенденциозным.
Итак – википедия. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Trouble_with_Being_Born_(film) «The Trouble with Being Born» - научно-фантастический драматический фильм 2020 года, режиссер и соавтор Сандры Воллнер. Международное совместное производство Австрии и Германии, в фильме снималась Лена Уотсон в роли андроида, созданного отцом (Доминик Варта) в качестве копии его молодой дочери, исчезнувшей годами ранее. Премьера фильма «The Trouble with Being Born» состоялась на 70-м Берлинском международном кинофестивале и вызвала полемику из-за описания отношений между человеком и андроидом, напоминающих его ребенка. Режиссер и соавтор сценария Сандра Воллнер называет фильм «противоположностью Пиноккио». Первоначально Воллнер намеревалась сыграть 20-летнюю актрису в роли андроида Элли, но после удаления некоторых наиболее откровенных элементов из сценария фильма она вместо этого выбрала 10-летнюю актрису Лену Уотсон (сценическое имя вдохновило Эммой Уотсон) для роли. Сцены, в которых андроид Элли показан обнаженным, были выполнены с использованием компьютерной графики. Уотсон также носила силиконовую маску и парик, которые скрывали ее личность и помогали ей походить на другую актрису, которая появляется позже в фильме. Мировая премьера фильма «The Trouble with Being Born» состоялась на 70-м Берлинском международном кинофестивале 25 февраля 2020 года в рамках секции «Встречи». Сообщалось, что несколько зрителей вышли во время премьеры. Фильм получил специальную награду жюри в разделе «Встречи» (дальше в википедии несколько коротких непонятных фрагментов из мнений критиков, и на этом все).
Немая сцена. Во всем сказанном – лишь одна содержательная фраза о негативной реминисценции со сказкой «Пиноккио». Остальное – какой-то бред, из которого у читателя создается впечатление, будто «The Trouble with Being Born» это эротический фильм на тему инцеста с использованием 10-летней девочки в главной роли, и такова главная интрига работы Сандры. Будто в фильме нечего больше обсуждать, кроме как снималась ли малолетняя актриса голой, и законно ли вообще показывать это.
Такое толкование – не прихоть коллектива волонтеров-авторов статей в википедии, а результат интерпретации «The Trouble with Being Born» в массовых СМИ. Приведу очень характерный пример из сетевого журнала «Extra» Статья там называется «Movie showing ‘paedophile’ relationship with 10-year-old robot girl gets walkouts» (Фильм, показывающий отношения «педофила» с 10-летней девочкой-роботом). https://extra.ie/2020/03/04/entertainment/movies-tv/movie-robot-girl Внимание на слова «10-year-old robot girl». Что означает этот термин? Робота с датой выпуска 10 лет назад? Или что-то иное? Оказывается – иное. Данный заголовок отсылает нас к недавней судебной истории международной пуританской юстиции, детально изложенной в википедии… https://en.wikipedia.org/wiki/Sweetie_(internet_avatar) …А кратко – тут: https://www.bbc.com/russian/society/2014/10/141021_webcam_sex_abuse_sweetie (цитирую) 21 октября 2014. Первый приговор за онлайн-секс с виртуальной девочкой. Сотрудники голландской некоммерческой организации по предотвращению насилия над детьми создали компьютерную программу, которая в онлайн-чатах представляется 10-летней филиппинской девочкой по имени Свити. Согласно постановлению суда, тот факт, что собеседник Хэнсена был виртуальным, не имеет значения. Достаточно того, что сам австралиец считал Свити ребенком Гражданин Австралии был признан виновным в сексуальных домогательствах по отношению к виртуальному ребенку. Согласно постановлению суда, тот факт, что собеседник Хэнсена был виртуальным, не имеет значения. Достаточно того, что сам австралиец считал Свити ребенком. (конец цитаты).
Тут можно бы пошутить, что по такой логике можно приговорить за терроризм и за серийные убийства - всех геймеров, балующихся компьютерными стрелялками. Но история вообще-то не смешная. Она показывает цивилизованное общество XXI века патологически, маниакально повернутое на табу вокруг секса. Даже в романе «1984» (тоталитарной антиутопии Оруэлла), хотя присутствовала некая «Молодежная анти-сексуальная лига», и концепт «мыслепреступления», но до такого помойного состояния даже тамошняя вымышленная юстиция не доходила. Чтобы организовать судебный процесс за сексуальные домогательства к виртуальному сетевому аватару – мало быть фанатиками тоталитаризма, надо еще быть психически больными людьми.
После этого пояснения, можно вернуться к статье из сетевого журнала «Extra» об австрийском фильме «The Trouble with Being Born». (далее цитирую выборочно): - Фильм, показывает обнаженную сцену с главным героем и ребенком-роботом. - В роли 10-летней Лены Уотсон робот-девушка называет своего хозяина "папочка" и была создана, чтобы воспроизвести дочь этого человека, которого он потерял 10 лет назад. - Критики назвали это неуместным в обзоре FilmGoblin, в котором говорится: «Педофилия получает мейнстрим в «The Trouble with Being Born». - многие комментаторы в трейлере Youtube согласились с FilmGoblin, что все предисловие к фильму оставило у них неприятный вкус. «Нормализация педофилии. Этот должно быть убрано [will tank]. Если этого не произойдет, то педосы [paedos] будет платить за билеты», сказал один из комментаторов. - «Жаль, что режиссер выбрал это для темы», - сказал другой. Сам факт того, что художник написал фильм о 10-летнем сексуальном роботе - очень жуткий. - Например, почему из всех ваших мыслей вы решили снять фильм о сексуальном роботе?» - добавили они. (конец цитаты)
Резюме: ни автор статьи в журнале «Extra», ни блогеры-комментаторы статьи вообще не увидели ничего кроме предполагаемого секса взрослого мужчины с «10-летней дочкой». Они домыслили собственно секс, и мысленно отбросили уточнение «робот» (это слишком сложная абстракция для их урезанного сознания, полуразрушенного сексуальными табу и пуританскими комплексами сексуальной «греховности» и неполноценности человека). Их реакция примерно такая же, как была бы у средневековых фанатиков-ваххабитов, если бы они увидели советскую скульптуру «Девушка с веслом» в Третьяковской галерее… http://artpoisk.info/museum/gosudarstvennaya_tret_yakovskaya_galereya/shadr_ivan_dmitrievich_1887/devushka_s_veslom_002/ …Они были бы неспособны воспринять что-либо еще, кроме греховности изображения обнаженной женщины. Они не только не смогли бы оценить эстетику работы скульптора, они даже не заметили бы весло, а если бы заметили, то не поняли бы, для чего оно тут.
Ну, а теперь – о чем все-таки фильм «The Trouble with Being Born». Объясняет режиссер Сандра Воллнер (ссылки выше). … - Родерик Уорич, с которым я написала сценарий, изначально думал об этом детском андроиде. Меня заинтересовала перспектива этого одушевленного объекта, который не судит мир так, как мы, люди. Нечто похожее на человека, но лишенное всех символических значений, в которых мы нуждаемся для осмысления нашего существования - без этих значений этот объект может видеть мир таким, какой он есть. Посмотрите на хаос, стоящий за этими значениями, которые так необходимы для нас, и которые до сих пор остаются совершенно незатронутыми им. Само название мы позаимствовали у Кирана* «Проблема с рождением», в котором он описывает факт рождения как неудобство, как «этот смехотворный случай». [*Русская транслитерация имени - Чоран] … - Память как программирование, повествование как фундаментальная основа человеческого существования. У всего есть начало и конец: миф самореализации, который, в конце концов, также доминирует в кино. В противовес этому - фундаментальная бесконечность существования машины, с ее повествованием, которое не может быть непосредственно понято. Я нахожу это захватывающим. … - С самого начала для меня было очевидно, что фильм не должен находиться в научно-фантастической обстановке, потому что проблемы, затронутые в фильме, уже давно по сути закреплены в нашем повседневном бытии. … - Элли - это скорее идея андроида, чем описание технической реальности. В мире, который становится все более виртуальным, все, что вы можете себе представить, в конечном итоге может быть испытанным. Это означает, что все наши внутренние желания, та пропасть, которая всегда была в скрытой форме, станут более видимыми. Таким образом, наши внутренние картины нарушают нашу внешнюю реальность и, наоборот, границы растворяются. Я хотела исследовать это явление. (конец цитирования).
Сандра Воллнер хотела исследовать это явление – она исследовала его. По-моему, необходимо ставить такие социально-психологические эксперименты над большими массами людей, составляющих повседневную аудиторию. Необходимо для того, чтобы отбросить суеверие, будто «человек это звучит гордо». Современный средний человек в цивилизованном мире - раб социальной программы. Раб навязанных абсурдных суждений и иллюзорных ценностей. Раб страха «поступить неправильно» (вопреки предписанию социальных авторитетов). Раб страха даже пожелать того, что табуировано социальными авторитетами. И в случае среднего человека, это не его вина, а его беда. Беда родиться в обществе, зацикленном на сексуальных комплексах пуританина. The Trouble with Being Born... …Такое кино.
Вместо того, чтобы обратиться к риэлторам, самой немного заняться делом и поискать объявления на Циане, Нино Нинидзе, известная как любовница Максика...
Вместо того, чтобы обратиться к риэлторам, самой немного заняться делом и поискать объявления на Циане, Нино Нинидзе, известная как любовница Максика Виторгана, разместила объявления в какой-то группе эскортниц по поиску себе жилья.
На этом -- довольно зыбком, нужно признать, основании! -- хейтеры и анонимные боты сделали вывод: Максим расстаётся с Ниночкой!
Фото: Соцсети
Ну, мол, любовь прошла, Нинка с сынулей сваливают. Ага, радуются непотребные жирные сетевые алёнки, Нинка-то, сучка, тоже Максика бросила!
Расстались? Бросила? И эти выводы сделаны на основании, что ленивая Нино ищет себе квартиру?
Нет, я понимаю, что можно было бы так подумать, если бы Виторган и Нинидзе жили вместе. Но -- нет, каждый из них -- в своей берлоге, а встречаются ребята исключительно, чтобы выпить, потрахаться и сделать фоточки.
У Нино была съёмная хата. Аренда закончилась, она ищет новую.
Тем не менее, миллионы мух в виде анонимов и хейтеров, в этом случае уловили правильную тенденцию. Совершенно очевидно было с самого начала, что пара Виторган-Нинидзе не просуществует долго.
У обоих любовников был тяжёлый разрыв. Они не просто разбежались с какими-то бывшими, а развелись с супругами. У Нино -- остался мальчик, у Виторгана -- тоже, кажется, мальчик от лошади. Эта ситуация -- объективно стрессовая.
В этом стрессе любовнички и встретились. Им нужно было забыться, пережить развод, спрятаться от эмоций, и они успешно сделали это друг в друге.
Клубы. Караоке. Песни-пляски, рестораны-гулянки -- что общего у этих двух очень разных людей, кроме загула?
Он -- оладух, которому нужен телевизор. Мужику под полтос, у него не всегда стоит. Ей же нет тридцати, она голодная -- хочет новые роли, новое платье, повеселиться и спеть.
Мне, как и любому, в общем-то, адекватному человеку, совершенно понятно, что это за отношения -- временные.
Чтобы отойти от развода. Забыться. Осознать и принять, что пошло не так в браке, а потом -- на холодную голову через пару лет! -- изменить жизнь.
Вполне возможно, что период на карантине без пьянок и клубов стал и для Максима, и для Нино временем осознания того, что они творят. Посмотрели друг на друга трезвым взглядом -- не того ведь искали, верно? И расстались.
А у вас были такие отношения, чтобы забыться? Как долго длились они? Чем закончились?
Я приехала в США в конце 1993 года. Это была другая Америка.
На моих глазах происходила эта, последняя фаза разложение страны.
То, что произошло с коронавирусом и расовыми столкновениями я предвидела давно. В Октябре 2019 это стало настолько явным, что картинки в моей голове дерущихся за товары в магазинах и столкновения по расовому признаку заставили меня все бросить - и уехать искать альтернативное жилье в Турции. Сейчас я жду, когда смогу улететь туда.
Удивительно, что когда я сказала о своем решении моим американским друзьям, ни один из них не выразил удивления. Никто не сказал мне: "Что ты делаешь? Это же глупо - покидать такую замечательную страну!"
Знаете, что они сказали? Каждый выразил либо желание уехать тоже, либо сожаление, что не может уехать. Я не услышала ни одного патриотического призыва остаться! Ни Одного!
При этом друзья у меня разные: и очень богатые - и очень бедные. И влиятельные - и нет. Все. Сказали. "Good for you", что означает "Тебе классно".
Почему Америка постепенно превратилась в ад?
Все, что теряет меру, идет во вред. В США деньги - мерило успеха и счастья при полном отсутствии уважения к своему времени. "Время - деньги", "Время, которое у нас есть - деньги, которых у нас нет". Деньги стали самоцелью в США. Не потому, что американцы - "тупые" (как любил говорить Задорнов). Нет! Многие не понимают, что у американцев забрали выбор проживать свое время не думая о деньгах.
Если ты покупаешь дом, и если ты даже выплатил ипотеку, ты будешь платить за дом налог. И он будет расти, этот налог. И расти настолько, что вскоре ты увидишь, что цена этого налога равна цене ипотеки. Это какая-то бесконечная долговая яма, в которую попадает КАЖДЫЙ Американец.
Даже если у тебя нет дома. И денег на дом! Эта схема работает во всем: ты покупаешь продукты, за которые берут налог, а потом платишь налог за то, что купил продукты вместе с налогом! И дело не в том, что тут все живут в долг и берут кредиты. Дело еще в том, что дающие эти кредиты очень, очень жадные, патологически жадные люди.
Потому что эти люди не знают, как распоряжаться своим временем иначе, чем делать деньги! Они меняют своё время на деньги - ни на что другое не умеют.
И вот ты живешь среди людей, большинство из которых говорит о чем угодно, но находится с тобой не здесь и сейчас, а в долговой яме, считая, сколько он кому должен и как это отдать. И поверьте, что даже очень богатые психологически находятся в этой чертовой "долговой яме"! Моя знакомая, живущая во дворце и сидящая на миллионах будучи в годах не может позволить себе нанять прислугу с хотя бы начальным медицинским образованием. Платить 14 долларов в час человеку, медицинская помощь которого может спасти ей жизнь, для нее "дорого"!
Я никогда не видела такого душевного долгового рабства нигде, ни в одной стране мира! Америка - это такая страна, которая даже не понимает, что можно жить по-другому. Каждый человек - белка в колесе. И колесо это крутится все быстрее и быстрее.
Над всеми висит триллионный долг. Кому и чего мы все должны, мало кто понимает. Но висит же? Куда бежать и спасаться? Никуда! Он только растёт. Нам об этом напоминает все вокруг!
Потому что жадность владельцев денег, которые "одалживают" их американцам, а потом возвращает не только с процентами, но налогами на налоги, а те на другие налоги, распустилась до такой степени, что они уже извертелись на пупе, придумывая, что еще поиметь от людей. И хлыст - этот самый триллионный долг. Американский новорожденный растет с этой миллиардной цифрой на табло, куда бы он ни посмотрел
И нажравшись всего, скупив все деньги, напечатав еще и скупив еще, они теперь хотят забрать и наши души. Они возомнили себя богами на земле!
Во всем мире так! - скажете вы. Да. Во всем мире так. Но в других странах мира еще не разучились ценить свободное от денег время. А в Америке время - деньги. И только так!
Культурная катастрофа.
Америка никогда не была культурной столицей мира. В первые сотни лет она равнялась на европейкую культуру. Да что там скрывать? И на русскую культуру тоже! Продюсер песен Майкла Джексона учился оркестровке в колледже по Стравинскому. Ну хорошо, пример поярче: каждое рождество Америка настраивается на музыку Щелкунчика.
После того, как в неё влились потоки иммигрантов из стран третьего мира, некоторое время Америка превратилась в страну, где культуры начали взаимодействовать и от этого взаимообогащаться.
Но потом оказалось, что делать деньги на более упрощенном варианте - стран, не прошедших долгий путь цивилизации - выгоднее и быстрее, в ход пошел ширпотреб. И постепенно от джаза и блюза в музыке все дружно перешли к диско, а потом рэпу. И туфли-лодочки, отутюженные платья и чулки сменились на сланцы и дырявые штаны.
Вместе с европейской вычурностью ушла и важнейшая часть культуры, в которой когда-то было недостойно выглядеть как чмо.
Стало достойным ходить как бомжи. Некоторое время хайпанули и на этом. Только форма и содержание всегда взаимосвязаны. Постепенно стало частью тренда быть тупым и еще тупее. Это стало "модой" такой. Как бы притворяясь люди отупели настолько, что выпилили из школьных программ Марка Твена и других классиков американской культуры.
А весь мир продолжал думать, что Америка - это все то, что было: джаз, блюз, Марк Твен, рок оперы и бродвейские шоу + изобилие + справедливость и свобода + немного стеба, когда аристократы запросто ходят в дырявых джинсах.
На самом деле основа - фундамент американской культуры давно был под шумок убран с глаз долой и ушел на ретро каналы для ностальгирующих старичков. Там, в фильмах 50-х годов люди еще похожи на людей.
То, что мир считал "стебом" и чему начал подражать, оказалось просто одним большим пуком. В лужу. Грязную лужу дерьма.
Америка не создала своей культуры. Она попользовалась европейской и потом откинула ее, как обезьяна откидывает ненужную палку для доставания банана, как "отработанный материал". Америке нечего предложить миру в культурном плане. Она культурный банкрот.
И самое страшное, что ни Европа, ни Азия, ни Россия до сих пор не понимает этого! Они с упорством, достойным лучшего применения, шагают за Америкой в культурную пропасть! Они разрушают свои системы обучения, свою культуру, отказываются от своих ценностей, думая, что это - новый тренд! Они думают, что к тому, что есть, добавят американского передового и выиграют от этого. А на самом деле они выкинут свое - и получат тот же самый пук, что случился у нас, в США.
Особенно в этом плане меня убивает Россия. Страна, которая веками вкладывала в музыкальное образование все свои силы и ресурсы! Но которая постепенно научилась ценить только то, что приносит деньги и убивает время. И убивает собственную культуру, подражая Америке.
Почему в Америке нарастает расовая и этническая катастрофа.
Когда у человека становится больше свободного времени, а голова забита тем, что каждая минута - потерянные деньги, у него натягиваются и рвутся все жилы. Он либо становится трудоголиком, либо психопатом, либо наркоманом, либо алкоголиком.
Человек рождается с огромным количеством энергии. И энергия человека имеет только два направления: созидательное - или разрушительное. Третьего не дано.
И вот навязав человеку идею, что время - деньги, мы эту энергию оцениваем не как разрушительную и отрицательную для Человека, а как прибыльную или нет для Молоха - машины денег и их владельцев.
Что будет делать эта огромная масса людей, которую с детства не научили уважать свое личное время и ценить свою личную созидательную энергию? Что Америка будет делать с этими миллионами недоученных, бескультурных американцев, у которых вся радость жизни - наращивание пенисов, жоп, ресниц и ногтей?
У человека в сутках 24 часа. И он стал жить дольше. И он уже не стирает, не гладит, не добывает пищу и не стоит у плиты сутками! Все это автоматизировалось. И появилась масса времени. И этот человек имеет тонны энергии, которую его не научили использовать во благо себе, своего роста, своего самосовершенствования. Куда пойдет эта энергия?
Эта энергия превращается в минус. И начинает разрушать. Она разрушает человека изнутри. А потом выплескивается на всех. Эта разрушительная совокупная энергия всех уже полным ходом разрушает нашу планету. Либо созидание - либо катастрофа. Другого пути нет!
Культ глупости.
Вы можете мне не поверить. Но общаясь с сильными мира сего, с влиятейнейшими людьми, я заметила, что многие из тех, кто стоят на самой вершине пирамиды "мира" - Америке - элементарно безграмотны. Вспомним хотя бы Буша младшего, о котором его собственная жена на вопрос журналиста, познакомились ли они в библиотеке, ответила: "В библиотеке? Вы шутите! Джордж никогда не был в библиотеке!"
Сейчас, когда Интернет сделал жизнь богатых и знаменитых более графически очевидной и прозрачной, много ли вы видите среди них мыслителей, гуманистов? Да что там говорить: много ли вы там видите элементарно грамотных людей?
И вы думаете, что человек, не умеющий долго над чем-то думать, способен вести народы в светлое будущее? Вы действительно верите, что так бывает?
Именно поэтому Америка навязывает другим народам культ глупости. Глупому начальнику не нужны грамотные подчиненные. Причем это дурачье наверху возомнило себя настолько "умным", что решило отупить свой собственный народ. Понимаете? Дураку дали спички.
И нет ничего более разрушительного и непредсказуемого чем дурак со спичками. Вся семья может производить сколько угодно ценностей для своего благополучия, но один придурок все может уничтожить в один момент.
Поскольку американская элита не просто разучилась грамотно писать, но и думать наперед, она решила, что потоки мозгов из стран с хорошим образованием никогда не прекратятся. И перестала заморачиваться образованием собственного населения.
Более того, она - элита - намеренно и постоянно отупляла своих же граждан. Чтобы всех перехитрожопить. И что теперь она получит? На какую другую планету собирается валить?
В результате получили миллионы недоумков - обезьян с гранатами, которые начинают крушить все на своем пути, потому что энергии отрицательной много и времени тоже.
Разрушительная энергия помноженная на количество свободного времени = катастрофа. Запомните эту простую формулу, пожалуйста!
Перенаселение земли. Вакцины. Убийство экологии.
Да, человечество не страдает от голода так, как это было ранее. Да, оно размножается. Да, оно загрязняет планету.
И все эти элитные полудурки решили, что самый лучший способ решить проблему - искусственно сократить человечество!
Меня часто спрашивают: что же делать?
Ну посмотрите вокруг себя! Если вы видите семью, в которой ценят культуру, образование и время, то много в такой семье детишек (если, конечно, это не по идеалогическому принципу многодетная семья)? На одного - двух бы найти достаточно, чтобы воспитать достойными людьми, передать им наработки предыдущих поколений. Наработки разума, добра, совести, умения думать и понимать.
Разве не понятно, почему люди, которые пытаются спасти себя от саморазрушения, просто тупо клепают детей? Они это делают, потому что процесс приятный. И процесс как-то напоминает любовь. Они это называют "заниматься любовью", черт подери!
Но в чем их вина? Они цепляются за низменные человеческие инстинкты, потому что другого им не дали и не воспитали их никак! Потому что без культуры, образования и развития души они не знают ничего более прекрасного, чем потрахаться и воспроизвести потомство! Производя потомство на свет они хоть на немножечко чувствуют, что они имеют хоть какое-то божественное предназначение и единение с природой!
А потом эта любофф, не имеющая под собой никакой духовности, бумерангом бьет по их никчемной жизни, в которой не ценится время. И они начинают разрушать, крушить все на своем пути. "Мстить" природе за свою пустоту!
Они швыряют в унитазы свои прокладки, в реки и воздух свои отходы. Они не могут вести себя иначе, потому что чувствуют себя обманутыми. Они хотели любви, но натрахавшись они получили орущего ребенка или аборт и кучу других проблем. Потому что потрахаться занимает минуты, а на настоящую любовь не хватает и жизни! Любви нужно учиться, над нею нужно работать. А работа над этим требует энергии, которая уходит песком в долларовых купюрах. Они хотели счастья и купили шмотки, а получили несколько минут удовольствия.
И тогда одни кидаются покупать больше шмоток, чтобы выдавить из времени хоть немножко, хоть чуть-чуть больше минуточек удовольствия. А другие начинают убивать это проклятое время алкоголем и наркотой.
Дайте же людям образование, дайте им культуру, свободу самовыражаться. Дайте им возможность сохранить свою положительную энергию - и они перестанут размножаться как животные и не станут разрушать планету. Они поймут, что любовь - это гармония. И швырять прокладки в унитаз - это все равно, что стрелять себе в ногу!
Только так можно решить проблему популяции! По-другому будет катастрофа.
Американская нижепупковая культура - прямой путь в пропасть.
В каждом человеке есть божественное и земное. Духовность, культура, разум всегда должны быть выше пупка! Всегда. Это - закон. Нельзя думать о собственной жопе, о собственном желудке - и понимать природу Вселенной и всего живущего как сообщающихся сосудов. Это невозможно!
Посмотрите на то, что происходит сейчас с похоронами Джорджа Флойда! Одни его возводят в ранг святых, другие считают подонком. Посмотрите на то, как те, кто хочет видеть в нем хорошее, воплощают это "хорошее" по-своему. Да, они видят "божественное" и прекрасное в том, что нужен именно "золотой" гроб, или вот такое произведение искусства вверху моего поста, или массовое стояние на коленях.
Стоит ли смеяться? Или пора плакать над этим? Именно так воспринимают прекрасное отсталые народы Африки. И мы все скатываемся на этот уровень!
Кто умиляется, когда ребенок, едва научившись говорить, кроет родителей матом? Мы это делаем! Такие ролики в YouTube набирают миллионы просмотров!
Кто дергается в физиологических конвульсиях под "музыку", изображая сексуальный акт? Мы это делаем. Нас никто не учил как красиво танцевать: нас научили дергаться в конвульсиях. Кто? Америка научила! Наши народные танцы и хороводы - отстой. А конвульсии - то, что надо.
Кто подписывается на звезд, звездочек и звездуль в соцсетях? Тех "великих певчоа ртом", которые фотографируются на фоне ролс ройсов и вилл? Не вы ли?
Когда это началось? Напомню некоторые вехи "большого пути":
Мерилин Монро - икона стиля. Эти поцелуи вникуда на фото, которым мы умиляемся. В пустоту. Не мы ли теперь под копирку делаем губы уточкой? Кого мы целуем? Никого. Мы просто кривляемся. Мы никого не любим. И себя тоже. И Мерилин себя не любила. И умерла отвратительной смертью.
Она же от безысходности подарила миру выставление своих прелестей. Возбуждение толп намеками на сексуальный акт. Happy birthday, Mister President... Она была очень умной женщиной. Ей все было дано, кроме культуры и образования. Не суррогата культуры и образования, а тех основ, которые были выкинуты на помойку во имя денег. У нее не было семьи, нормальных родителей, корней.
И это бедное существо с её псевдосексуальными ужимками стало трендом страны! Управление страной - мистер президент - и сексуальные придыхания в поздравлении Мерилин слились в экстазе. Прилюдно тому человеку, на котором лежит ответственность перед целой страной дали "правильный" настрой: думать ниже пупка!
Представьте: машину истории ведет водитель, которому делают в это время миньет. И вы в этой машине пассажир!
Представили? Вот именно ЭТО не просто прокатило, это пошло на ура в Америке! И понеслось...
Потом появилась Моника Левински. Нижепупковая культура была одобрена на государственном уровне, почему бы и нет?
Даже Президент России стал демонстрировать свой торс! Дурной пример заразителен. И многие напишут ачётакова? Ничего. Либо ты занимаешься физиологией - либо решаешь серьезные проблемы людей. Внимание работает только так!
А что было дальше - вы помните? Элвис Пресли, изображающий сексуальный акт с микрофоном? А потом градус упал до Майкла Джексона, который вообще положил руку на причинное место и стал совокупляться с воздухом на сцене.
И вы и ваши дети решили, что это круто и начали подражать этому!
Найдите в YouTube танцы африканских народов. Да, это ИХ культура. Но у них, босых, нищета и грязь беспросветная. А нам эту нижепупковую культуру навязывают как эталон чего? Зачем это вам и вашим детям? Езжайте в Африку и танцуйте себе эти папуасские танцы. Слушайте тамтамы. Только не смешивайте это с настоящей культурой, которую все нечаянно профукали.
Не мы подняли их до нашей цивилизации - они опустили нас до своей. Так понятно?
Это делает Америка. Делает вкусно, красиво. Этого у нее не отнять! И вы ведетесь и весело учите детей не думать, не мечтать, не создавать, а кривляться и делать сексуальные движения телом, вихлять бедрами под тупые и навязчивые попевки. Вы - те, которые знают, что такое настоящая культура и красота. Вы живете в городах, где остались здания такой красоты, которых в Америке отродясь не было. Вы выросли через поколения людей, создавших письменность, развивших литературу и искусство. Вы - потомки тех, кто создавал и развивал музыкальный язык. Мы учились философии и ораторскому искусству по трудам древних философов. Мы оттачивали движения танца веками. Как же быстро мы все это стремимся променять на тамтамы варваров!
Что сделает эта душа ребенка, с огромным количеством энергии и умением только кривляться и подражать сексуальным актам? Сами догадаетесь - или мне дальше молотить по клавиатуре?
Похороны и все, что случилось в Америке сейчас - это зеркало культурного состояния всего мира. Не спешите осуждать "этих обезьян". Мы все заражены этим нижепупковым подобием культуры. Мы все медленно и упорно вытанцовываем в пропасть, вихляя бедрами в изображении полового акта без всякого намека на любовь.
Каков же выход?
Дать людям желание учиться и направить энергию в созидательное русло мы можем. Но настолько спешим делать деньги, чтобы делать еще больше денег, чтобы купить ненужное, а потом продать, что теряем время которого у нас в избытке, но которого у нас нет.
Прекратить этот порочный круг можно, если дать каждому ребенку возможность развить мозолистое тело, нейронные соединения полушарий с помощью музыкальной грамотности. Верните культуру нашим детям! Прекратите делать вид, что то, что мы имеем сейчас имеет хоть какую-то ценность! Еще остались те, кто помнит, как писать грамотно. Еще остались те, кто может передать основы культуры новым поколениям. Выкиньте из головы этот миф, что Америка ведет вас в светлое будущее. Она сама запуталась и не знает, что делать со своим пожаром, который разжигается дураками.
Нужно раз и навсегда понять, что самая огромная ценность на земле - это человеческий разум с энергией созидания. Нам он дается от рождения, как семечко. Каждому ребенку! Это дороже всего на свете, потому что только разум способен спасти от катастрофы. Ни деньги, ни золото, ничто не поможет в трудную минуту. Только разум. И это - самый колоссальный ресурс, который должна ценить любая страна и любой народ.
Нужно с нуля создавать и развивать энергию внимания в каждом ребенке, умение удерживать внимание длительное время, нужно развивать способность абстрактно мыслить, следить за большими пластами абстрактной информации. Нужно поддерживать и развивать в ребенке все когнитивные способности, что ему дает Создатель. Цель не просто не дать ему растерять большинство своих данных от рождения нейронов, но создать как можно больше их соединений, чтобы мозг работал цельно, слаженно и сбалансированно. Чтобы человек мог думать и головой и сердцем. Это возможно! Но для этого нужно дать человеку это умение. Нам необходима культура. Та, что идет от древней Эллады. И чем раньше, тем лучше.
И всего этого можно легко достичь с помощью ПИСЬМЕННОГО музыкального языка, как единой системой знаков, звуков и времени. Временем нужно учить детей управлять правильно с помощью музыки и созидательной энергии. Можете здесь прочесть больше.
С любовью ко всем,
ЛенкаОленка ака Елена Хайнер ака Елена Владимировна Николаева
То, чего мы все так долго ждали, наступило внезапно. Каждый день в Москве по 2 тысячи новых случаев коронавируса, но Собянин вдруг объявил, что с завтрашнего дня отменяются ограничительные меры.
С 9 июня -- все на улицы. С 16-го -- все в стоматологии. С 23-го -- в кафе и рестораны.
Видео: Мэрия
Приплыли, да. «Пандемия идёт на спад» -- с какого-то перепугу решил мэр Москвы и разрешил буквально всё.
В общем, так: завтра берёшь каршеринг, через неделю -- ставить пломбу, оттуда сразу -- на веранду кафе в запой от радости, а через неделю тебя перенесут внутрь помещения, дадут пожрать и снова нальют.
Всё очень точно подгадано к Параду победы 24 июня и голосованию за поправки 1 июля.
Что будет потом? Надеюсь, что летняя жара всё-таки справится с безответственностью столичной власти, а если нет -- накроет второй волной эпидемии, да так, что мало никому не покажется.
Я жутко устала от этого карантина, когда и карантина нет, как нет и победы на эпидемией. Собянин рапортует, что «пандемия идёт на спад», а я каждый день публикую цифры новых случаев -- ну, нет там никакого спада!
Кому мне верить -- своим глазам или Собянину? Своим бесстыжим зенкам или честному взгляду мэра? Типичный вопрос обманутого человека. Вот хоть убей, но я верю своим глазам.
Пишу об алкоголизме известного актёра, совершившего убийство, потому что мне просто повезло, что я никого не убила в пьяном виде: алкоголизм у меня был, но водить машину так и не научилась, потому что могла без неё обойтись.
К сожалению, алкоголизм никакими усилиями воли не вылечить, а можно только принудительно остановить сторонними средствами вроде тюрьмы, психушки или болезни.
При этом необходимо сменить весь круг общения, потому что часто невозможно объяснить, что ранее пьющий человек не пьет больше никогда ни капли алкоголя.
В дальнейшем алкоголик не излечивается от алкоголизма, а просто больше не пьет. Если начинает снова пить, алкоголизм возвращается. Я бросала два раза - в 2008 (и до 2009) и в 2011 - по сегодняшним день. Очень надеюсь, что не выпью больше никогда.
У меня вот не получилось остановиться, пока однажды чуть не умерла и голова стала безумно болеть в процессе приема алкоголя.
И да, алкаша не удержать практически никогда - и за руль сядет и в пьяном виде попрется черте куда, и натворит черте что, и обещание не сдержит, соврет и подведёт обязательно. Можно только нанять телохранителя с контрактом, чтобы связывал, но не уверена, что это законно.
С алкашами лучше не общаться или порвать общение, если эта беда случилась с вашим другом или супругом: это ужасные предатели, подлецы и обманщики все, и я тоже такой была, увы.
Так что тюрьма может не только стать наказанием, но и реально помочь актеру Михаилу Ефремову бросить пить. Однако, по собственному опыту: ему будет очень плохо, есть риск депрессии и он может покончить самоубийством, чего мне не хотелось никогда, но читала о таких случаях.
Из положительного: бросив пить человек чувствует себя уверенней, не стесняется окружающих, ему не нужно выпивать каждый раз перед выходом на улицу и в дальнейшем постоянно выпивать в течении дня, напиваясь до отключат вечером.
Если, конечно, это нормальная тюрьма, а не притон наркоманов и алкоголиков с чифирем и прочими описанными в русской современной литературе радостями.
Хотя я и решила рассказать о нем, но больше, чтобы посоветовать другим бежать от любого алкоголика, и как можно скорее, чтобы не навредить себе, потому что сам алкаш безнадёжен. Относительно же самой аварии: преступник должен сидеть в тюрьме, кем бы он ни был. Надеюсь, с известным актером поступят по закону и сейчас, а не через 30 лет.
Апдейт: друзья в фейсбуке просветили относительно похожих аварий с Радзинским, Меладзе и Сукачёвым, которые отделались легкими финансовыми потерями. Поэтому если и Ефремова отмажут, не удивлюсь, хотя расстроюсь. Ведь каждый из нас мог быть их жертвой.
Наш экипаж прощается с вами и желает всем здоровья сегодня 9 июня, во вторник.
С завтрашнего дня можно будет писать отдельные посты, тэг бубет отредактирован. Этот пост провисит верхним до пятницы. Главной целью этого проекта было снизить количество однотипных постов и градус паники. Эта цель была достигнута. Спасибо всем кто!
Возбуждено уголовное дело в отношении жителя Казани Умара Балтабаева, обвиняемого в финансировании терроризма. Умар является братом Сухроба Баллтабаева (более известного как Абу Рафик из «Малхама Тактикал») отправлял деньги своему брату, в 2015-16 гг занимавшемуся террористической деятельнустью в САР (провинция Идлиб) и познакившемуся там с бабушкой-ОДАБушекой, после чего террорист Сугроб Отбросов отправился к Алле в бар, в качестве поджаристой закуси.
Интересный рассказ The Economist о том, как выбирают фотографию на обложку журнала, посвященного протестам, охватившим 350 городов США после убийства...
Интересный рассказ The Economist о том, как выбирают фотографию на обложку журнала, посвященного протестам, охватившим 350 городов США после убийства Джорджа Флойда.
С названием редакция определилась сразу: «The fire this time» – отсылка к очеркам о расизме в Америке Джеймсома Болдуина начала 1960-х годов. Все дело было в фотографии. Было из чего выбирать – ежедневно приходило более 1000 снимков, посвященных протестам.
И первый вариант был лобовым. В заголовке огонь – получите огонь. Сильный эмоциональный снимок. Но огонь в названии и огонь в изображении приводят читателя к мысли, что все дело только в погромах и разрушениях. А это вовсе не так – десятки тысяч людей требуют более справедливого мира.
Следующий вариант обложки. Маятник качнулся в другую сторону. У протеста уже есть цель, но ему не хватает драматизма. Мягкий свет, пробивающийся через листву создает идиллическое настроение.
Еще один вариант – белый полицейский и черный протестующий. Но в этой фотографии есть легкий налет комизма – шорты полицейского и гримаса задержанного не передают серьезности происходящих событий. Градус накала снижается.
Отличный снимок! Прекрасная композиция, контровый свет, режимное время, гнев. Гражданин, восстающий против безликой и безразличной стены государственной власти. Но редактор отклонил его, как слишком стереотипный – рука протестующего напоминает пистолет – пиу, пиу. Задача журналистов – быть правильно понятыми. И снова идет перебор сотен фотографий.
Еще один сильный снимок. Отличная композиция с сильной диагональю. Но в фокусе сейчас протестующие, а не полиция. На фотографии мы совсем не видим лица протеста – есть только насилие полиции и все.
А вот окончательный выбор редакции:
Черно-белый снимок подчеркивает драматизм ситуации. Сильная композиция и сильные эмоции. Стороны конфликта разделяет только белая полоса – компромис возможен via
p.s. От себя добавлю, что я считаю главный лозунг протестов «Black lives matter» расистским говном. Слоган настоящего патриота и гражданина: «All lives matter»
Люди спорят 9 июля на Пушкинской площади в Москве. Участники Народного фронта за перестройку собирают подписи в поддержку Бориса Ельцина
Люди собираются 9 июля на Пушкинской площади в Москве. Участники Народного фронта за перестройку собирают подписи в поддержку Бориса Ельцина
Беседа художников
Бразильский футболист Пеле посетил Москву, чтобы принять участие в открытии первого в СССР гольф-клуба и встретиться со своими поклонниками в Москве, 15 сентября
В Подмосковье
Вид Загорска
Ленинград
Люди наблюдают, как православные священники возлагают венок на могилу неизвестного солдата
Майк Тайсон посетил Москву, чтобы принять участие в открытии первого в СССР гольф-клуба и встретиться со своими поклонниками в Москве, 15 сентября
Полиция приехала. Актеру Михаилу Ефремову плохо. Ну еще бы. Чудовищное похмелье. Не хотите труп в СИЗО, дайте ему 2 дня. Скорая тоже приехала. Не поможет. Нарколога с капельницами. И тут одной не обойдешься. Нужно два дня подряд капельницы ставить и таблетками отпаивать сильнейшими, уколы.
Ну, это болезнь такая алкоголизм. Знакомый нарколог прямо говорит. Сядет на шконку в СИЗО - и сердце встанет. Опохмел, потом капельница.
С другой стороны, есть 100 и более человек, которые кричат: "Распните его, убейте, он хорошего человека прикончил".
Другие указывают, что на Садовом должны были быть отбойники.
Третьи говорят, что не жалко, пусть подыхает. Кстати, был бы он не алкоголиком, а наркоманом, можно было бы забирать. Наркоманы в ломке не умирают. Алкоголики - пачками. Мотор встает. Честно говоря, лошадиное здоровье у актера. Давно бы от цирроза или некроза поджелудочной сдох, а он живет.
Upd: Домашний арест с личным наркологом и мини-баром до 9 августа. Жить будет.
Иллюстрация: rfi.fr В теле капитана экипажа потерпевшего крушение малайзийского Boeing на востоке Украины обнаружен осколок в форме бабочки, сообщил...
В теле капитана экипажа потерпевшего крушение малайзийского Boeing на востоке Украины обнаружен осколок в форме бабочки, сообщил на суде по делу MH17 нидерландский прокурор Тейс Бергер.
По его словам, сравнительные материалы исследования показали, что фрагменты имеют больше сходства с ракетой «Бук» типа 9М38М1, чем с 9М38.
«В телах членов экипажа было найдено 29 стальных осколков. Один из фрагментов был в форме бабочки. Судебный патологоанатом обнаружил этот фрагмент в теле капитана экипажа команды», — сказал Бергер.
В то же время в теле другого члена экипажа был обнаружен осколок, состав которого отличается от вышеописанных фрагментов.
Примечание: Таким образом, исследование тел членов экипажа в кабине MH17 включало следующие следственные действия:
В телах этих жертв было найдено 29 осколков, характеристики которых (включая элементный состав и производственные характеристики) сравнивались с характеристиками осколочных деталей, полученных после испытаний на арене с боеголовкой 9Н314 на Украине и в Финляндии. В теле капитана обнаружен фрагмент в форме бабочки.
Несколько фрагментов, включая фрагмент в форме бабочки, несут следы расплавленного стекла. Композиция этих треков сравнивалась со стеклом кабины от Боинга.
В теле одного из членов экипажа был обнаружен осколок, который сравнивали со пластиной ракеты "Бук" серии 9М38.
АА двутавры ГПЭ
Прокурор сообщил, что в обломках и телах погибших удалось обнаружить только 370 осколков из 8 тысяч. И только два из них все еще визуально распознаются как бабочки: один — в передней части кабины, а другой — в теле капитана MH17. При этом за время расследования не все поврежденные части обломков самолета были найдены.
Натурные эксперименты концерна ПВО «Алмаз-Антей» в 2015 году показали, что Boeing был сбит зенитной ракетой 9М38, которая не производится в РФ с 1986 года и была снята с вооружения российских ВС еще в 2011 году. Специалисты пришли к выводу, что вариант поражения Boeing более современной ракетой 9М38М1 исключен, поскольку данный тип боеприпасов оставляет на корпусе повреждения, не обнаруженные на малайзийском самолете.
Ранее власти США проинформировали прокуратуру Нидерландов, что у них нет дополнительных данных в качестве доказательств версии о запуске ракеты ЗРК «Бук» по пассажирскому самолету Boeing (рейс MH17) компании «Малайзийские авиалинии» на востоке Украины в 2014 году.
Напомним, в Нидерландах 8 июня возобновились слушания по делу о катастрофе рейса MH17. Обвиняемыми обозначены четыре человека — бывший глава ополченцев в Донецкой народной республике Игорь Гиркин (известен под псевдонимом Стрелков, его называли министром обороны республики) и его подчиненные — Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Леонид Харченко. По данным следствия, первые трое являются гражданами России, а Харченко имеет гражданство Украины. Их обвиняют в том, что они якобы занимались доставкой зенитной установки «Бук» на Украину с территории России.
Пассажирский Boeing-777 компании «Малайзийские авиалинии», выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области Украины. Погибли 298 человек.
Давно у меня не было Фритцморгена! Впрочем, и в данном случае пост будет вовсе не про указанного блогера: в данном случае Фритц послужил только «наводчиком» . Однако приведенный им материал, в принципе, прекрасно укладывается в рамки правого мышления, столь любимого Фритцморгеном – и поэтому имеет смысл обратить внимание на него. Хотя бы для того, чтобы «действовать от противного» - поскольку правые, как уже не раз говорилось, не способны к адекватному пониманию реальности.
Наверное, этим автор решил – как сейчас принято говорить – поднять хайп. И действительно преуспел в данном деле: 464 комментария все же! Но одновременно при этом он сумел продемонстрировать все проблемы правого мышления в чистом виде. Начиная с указанного выше «решительного раскрытия» того, что и так уже давно известно. И заканчивая совершенно нелепыми выводами, приведенными выше. (Т.е., непониманием того, почему же любят указанный фильм.) В том смысле, что «Гостья из будущего» действительно может быть охарактеризована, как «дешевый фильм». Дешевый в плане затраченных на него средств – что, в общем-то, вытекало из «детского» его характера. Ну, не выделяли в СССР на подобные фильмы столько средств, сколько, например, на то же «военное» или «историческое» кино.
Поэтому неудивительно, что уровень тех же декораций тут был не сказать, чтобы особо высок – по крайней мере, по сравнению с западными блокбастерами. Тем более, что значительная часть последних была просто разрушена шквалом в Абхазии, где должна была сниматься значительная часть «будущих» кадров. (Например, «Космозоо».) В результате чего пришлось переснимать все это в «упрощенном» варианте. Кстати, это довольно распространенная проблема в советском кино – в том смысле, что найти «райскую» натуру в нашей стране вообще тяжело. Вот «ада» - т.е., места для различных антиутопий – тут предостаточно: на любой вкус – от каменистой тундры до бесплодной пустыни. А вот с благоприятными для жизни местами очень тяжело. (Немного Крыма и Кавказа – и то, с поправкой на неустойчивую погоду.)
Поэтому вопрос о слабости картинки в «Гостье из будущего» сейчас является исключительно риторическим – в том смысле, что все, что тут можно было сказать, уже было сказано лет двадцать назад. Другое дело, что указанный факт ни коим образом не отменяет то, что данный фильм является «культовым». Обойдя в данном плане не только другие советские фантастические кинокартины, но и пресловутую «западную фантастику». (Те же приведенные в посте «Звездные войны», не говоря уж о «Троне».) Поэтому как раз указанный момент и заставляет нас проявлять интерес к указанной теме. А противном случае все можно было бы «свалить» на отличную работу кинематографистов: дескать, они сняли прекрасный фильм, который мы будем помнить до конца жизни.
Но так как про «Гостью» сказать это действительно невозможно, то возникает потребность в поиске иных причин. Например, столь любимой у правых идеи об «Алисе, как секс-символе советских школьников». Но и она, понятное дело, не имеет к реальности никакого отношения. И не только потому, что одиннацатилетняя Наташа Гусева вряд ли может рассматриваться, как «объект сексуального вожделения». (Ну, за исключением педофилов, конечно – однако вряд ли последние тогда – и сейчас – были слишком многочисленными.) Но и потому, что как раз в данном случае в фильме не существует даже намеков на сексуальность в виде пресловутой «первой любви» - которая встречается во многих советских подростковых фильмах, но не в «Гостье». (Вопрос о том, насколько «первую любовь» можно свести к сексу, пока отложим.)
* * *
Однако сам момент интереса советских подростков к фигуре Алисы, разумеется, существовал. Вот только природа его совершенно не «сексуальная» - а, скорее, наоборот. В смысле, крайне неожиданная, имеющая отношение вовсе не к пресловутому «гормональному взрыву» - столь любимой современными правыми физиологии - а к вопросу… общественного устройства. А точнее, не простого общественного устройства – а коммунистического. Впрочем, я об этом уже неоднократно писал, поэтому подробно останавливаться на нем не буду. Отмечу только то, что гостья из будущего предстает в глазах советских школьников – и в виде героев фильма, и в виде зрителей – ни кем иным, как представительницей на порядок более развитого мира. Мира, в котором подростки оказываются вполне способными к борьбе с космическими пиратами – и это не считается чем-то странным.
В коммунистическом обществе вообще не считается чем-то странным отсутствие «особо наученных людей», занимающихся исключительно «своим делом». Например, борьбой с преступностью – недаром, в конечном итоге, пресловутых пиратов задерживает не вооруженная до зубов полиция в бронескафандрах с бластерами наперерез. А обычная сотрудница Института Времени – т.е., по сути, та же Алиса, только взрослая. Собственно, именно подобный момент и делает «мира Алисы» прекрасным далеко – тем самым, который оказался таким привлекательным в 1984 году. И который, собственно, и оказался тем самым фактором, который и обеспечил «Гостье их будущего» статус «культового кино». Несмотря на все «дешевизну» и прочие недостатки. Поскольку именно в данной возможности – в возможности самим решать стоящие проблемы – советские подростки увидели преодоление того состояния, в котором страна находилась в то время.
Разумеется, может показаться, что данное объяснение натянуто: ну, не может рядовой школьник задумываться о подобном? Однако в действительности речь идет вовсе не об индивидуальном сознании – а о сознании групповом, общественном. Которое оказывается неэквивалентным первому – и может исполнять операции, отличные от операций сознания индивидуального. Поэтому неспроста все «культовые» подростковые фильмы прошлого – вроде «Приключений Электроника» или даже «Петрова и Васечкина» - по существу, поддерживали обращение к этой теме. Однако только в «Гостье из будущего» она была показана явно – с очевидным указанием на то, что данная эпоха скоро придет. По существу можно даже сказать, что в данном случае Арсенов в совокупности с Можейко сделали то, что делали земляне на Тормансе. (См. Иван Ефремов, «Час быка».) А именно: показали «иную жизнь», отличающуюся от катастрофически закосневшей в иерархии жизни позднего СССР. (И уж конечно – от сверхиерархической жизни капиталистического мира.)
Отчего они это сделали – вопрос, кстати, довольно сложный. Поскольку ни тот, ни другой не могут быть названы «коммунистами» даже условно. (Скорее наоборот, тот же Можейко был «элитаристом» до мозга костей и антисоветчиком по духу.) И «творили» они, по существу, достаточно проходную вещь, не заморачиваясь всякими высокими смыслами. Однако указанную тему надо будет разбирать уже отдельно, поскольку она крайне интересна и неочевидна. Тут же можно только еще раз указать на то, что данный момент прекрасно иллюстрирует неиндивидуальность и нелокальность процесса творчества, очевидно выходящего за пределы «черепной коробки» творца. Следствием чего, по существу, и стало рождение не просто очередного «фильма для детей». А, фактически, фильма-декларации, фильма, указывающего «тайные желания» поколения.
* * *
Кстати, на этом фоне становится понятной и неочевидность пресловутой «финальной сцены». Ну, той самой, где Алиса обещает остающемся в прошлом школьникам блестящее будущее. (И которую не смог понять автор приведенного поста.) Поскольку в действительности это – так же намек на преодоление того кризиса, в котором оказалась страна к данному периоду. Кризиса, в котором стал явственно проглядываться известный принцип: «всяк сверчок знай свой шесток» - сиречь, не думай прыгать выше головы, получи свои 150 рублей, и радуйся. («И вообще, у маршала есть свой сын».) Принцип, который через семь лет станет настолько определяющим для большинства людей, что у них даже не возникнет мысли о том, что предсказанное может быть возможным. Ну да: «Это ж не кооператив «Озеро», чтобы у всех хором так удачно сложилось будущее» . Хотя еще лет за десять-двадцать до этого (т.е., до 1984 года) нормальным было положение, при котором из какой-нибудь сельской школы (сельской, не московской – как в фильме) могли «выйти» четыре кандидата наук, два директора крупных заводов и один генерал. (Знаю подобный пример. Просто там попался один (!) хороший учитель математики – и вот такой результат.)
То есть – «Гостья из будущего» была как раз тем, чем, собственно, и говорилось открыто в финале: фильмом о достижимости коммунизма. Причем – несмотря на тот факт, что «авторы» о данном коммунизме имели весьма условное представление, и уж конечно, совершенно очевидно не верили в его наступление – он сумел «зацепить» действительно важные элементы «души» (сиречь, группового сознания) поколения 1970 годов. Поколения, которое имело все шансы стать первыми «настоящими» обитателями низкоотчужденного общества, однако в реальности было обрушено в самое пекло Инферно. В котором находится и поныне.
Однако в действительности даже уничтожение («ментальное») одного поколения – это еще не гибель Революции, и уж конечно – не остановка развития человеческой цивилизации. (Как бы не хотелось этого правым.) На самом деле, это всего лишь один досадный эпизод в данном процессе – и рано или поздно, но он будет преодолен. Впрочем, обо всем этом надо будет говорить уже отдельно…
Продолжаем следить за судом по кейсу с уничтожению малазийского боинга. Вчера открылось продолжение. Помните, это тот самый суд и тот самый боинг, который украинский истребитель, размером с донецк на карте, уничтожил с первого выстрела? Ага - тот самый, который испанский диспетчер Карлос все подтвердил. А трупы в боинге были несвежие. А бук был продан хохлам 33 года назад.
Так вот пара интересных моментов на суде. Во первых перед его открытием снова пришли новости, что Россия ведет негласные переговоры с Австралией и Голландией об урегулировании материальных претензий родственников. Малайзия видимо не участвует в этом, так как Россия договорилась с правительством этой страны о снятии претензий, или по крайней мере о не педалировании этого вопроса. «Малайзийские Авиалинии» заявили, что не желают принимать никакого участия в судебном процессе (видимо, чтобы с них родственники компенсацию не стрясли).
Не сомневаюсь, что как только сумма ущерба и выплаты будут согласованы, малазийцы тут же прибегут за дележкой. Второе из интересного - личности подсудимых. Судят россиян Игоря «Стрелкова» Гиркина, Сергея «Хмурого» Дубинского, Олега «Гюрзу» Пулатова и украинца Александра «Крота» Харченко. Их обвиняют в организации доставки «Бука», сбившего MH17, из России, перевозки его по территории «ДНР» и эвакуации обратно в Россию. Все четверо активные участники пророссийских боевиков на востоке Украины, и следствие собрало достаточно улик, чтобы обвинить их. Из этих четверых, все четверо отказались участвовать в заседании суда, но один из них, Олег Пулатов, нанял большую группу адвокатов, которые представляют его интересы.
«Халиф» — позывные Олега Пулатова, убеждены в Bellingcat. Пулатов — выпускник Киевского высшего общевойскового командного училища имени М.В. Фрунзе (КВОКУ). Он служил в Вооруженных силах РФ в звании подполковника, в 2008 году уволился по состоянию здоровья. На одном из форумов в апреле 2017 года Пулатов подтвердил, что 17 июля 2014 года он находился в районе Степановки и прибыл на место крушения самолета сразу после того, как пассажирский самолет был сбит. «Мною был обнаружен «чёрный ящик» оранжевого цвета и вывезен с места трагедии для обеспечения сохранности и передачи в компетентные органы», — писал он. В 2014 году россиянин, по данным нидерландской прокуратуры, был заместителем главы "разведки ДНР". Исследовательская группа Bellingcat предполагает, что бывший подполковник вооруженных сил России Пулатов был причастен к охране установки "Бук", из которой сбили самолет. Почему для защиты был выбран именно он - не понятно. Учитывая стоимость услуг адвокатов в Голландии в таком громком деле - речь может идти о нескольких сотнях тысяч долларов. Явно это не деньги Пулатова, так как дело то заведомо проигрышное, и подсудимым это понятно как никому другому. Прокурор Тейс Бергер на судебном заседании 10 марта сказал, что если Пулатов согласится дать показания в суде, то он может получить гарантии, что не будет арестован. Защита Пулатова вчера жаловалась, что из-за ограничений, связанных с коронавирусом, им сложно проконсультироваться с их подзащитным Пулатовым и экспертами. Это одна из тактик защиты - затягивать процесс, мало ли что произойдет в течение времени. За время с предыдущего заседания суда в дело добавлены новые снимки, видео и показания свидетелей, а также, например, экспертиза данных радаров. В том числе спутниковые снимки сделанные американскими спутниками. Помните в 2014 году сторонники украинской версии уничтожения боинга громко визжали, что мол если это Россия сбила боинг, то где снимки американцев, у которых не то что ракета не взлетит просто так - мышь не проскочит. Так вот эти снимки были представлены сегодня и подтверждена их аутентичность экспертами. Вчера защита представила аппеляцию на решение суда о приобщении к делу показаний 13 анонимных свидетелей (которым угрожает опасность) была удовлетворена только по одному из них по техническим основаниям. Отказано. Прокуратура получила из США данные об использовании пластиковых карточек на маршруте движения Бука, но они оказались нерелевантными и приобщены к делу не будут. Еще один ход защиты - она пытается оспорить юрисдикцию Нидерландов в отношении гибели MH17, поскольку он упал в Украине, да еще и в зоне боевых действий.
Вспомнили про диспетчера Карлоса мухаха. Следствие про MH17 тщательно изучило все свидетельства в пользу версии о сбитии MH17 украинским самолётом. На основе показаний свидетелей (в тч Волошина и Карлоса), переговоров диспетчеров, данных радаров и технической экспертизы версия признана несостоятельной. На самом деле это не смешно, а делается с одной целью затолкать виновника в угол и заставить признаться под градом доказательств и опровержений лжи, коей было нагромождено немало. И понятно почему
Обвинение показывает процесс изучения тел пассажиров в Нидерландах. В телах удалось обнаружить посторонние металлические объекты. Показывали видео процесса изучения личных вещей жертв трагедии. В них тоже искали посторонние объекты. В частности, посторонний металлический объект нашли в «зеленой папке» — взлетных таблицах. Объект был идентичен найденным в телах экипажа.
По поводу якобы украинского бука. В октябре 2014 года в Малине разобрали две ракеты «Бука» — 9М38 и 9М38М1. Впоследствии отдельно изучили их боеголовки, двигатели и стартовые секции. оказалось, что и у ракеты 9М38, и у ракеты 9М38М1 были идентичные боеголовки - 9Н314М. В них обнаружили поражающие элементы и сохранили их для сравнительного исследования. Из ракет было взято топливо, а впоследствии — образцы почвы с места предполагаемого пуска для сравнительного изучения. В ноябре 2014 года в Даниловке изучали украинский комплекс «Бук». В Финляндии разобрали и провели 3D-cканирование ракеты 9М38М1
Также в Финляндии провели полигонное испытание подрывом боеголовки. Это позволило установить траектории и скорости полета отдельных фрагментов. Изображения с камер после теста в Финляндии оказались непригодны, поэтому пришлось провести еще два полигонных испытания в Украине (с подрывом боеголовки и целой ракеты), а также измерить тягу ракеты, чтобы определить место пуска. Чем это отличается от эксперимента Отмаз-Антея: там пытались доказать, что рисунок повреждений на «Боинге» не соответствовал прилету ракеты из района Снежного. Эксперименты международного следствия показали просто, как взрывается ракета «Бука» и куда что с какой скоростью летит.
Пробы почвы брали случайным образом с возможных мест пуска в разных точках Украины. Собрали также справочные материалы с украинской базы в Краматорске, откуда в декабре 2014 года были пуски «Буков». Обвинение: мы собрали и провели 3D-сканирование обломков. Повреждения в основном обнаружились на левой верхней стороне кокпита и на левом крыле.
В обломках MH17 нашли 341 стальной фрагмент, в том числе характерный фрагмент в виде бабочки (как в боеголовке «Бука») Фрагмент боеголовки «Бука» в виде бабочки, был найден в теле капитана экипажа А. Какие именно члены экипажа были в кабине, удалось установить по переговорам из черного ящика.
Обвинение осветило как они рассчитали место пуска. Это делалось на основе характера повреждений обломков и листов на месте испытаний, а также характеристик ракеты и погодных условий. По уточненным с момента публикации отчета 2015 года получилось вот что:
Область возможного места пуска — это область, откуда при запуске ракета нанесла бы MH17 те повреждения, что были обнаружены. Справа — выводы голландских и бельгийских экспертов, причем вторая область была расчитана с учетом данных «Алмаз-Антея». Село Зарощенское, откуда, по версии А-А, был произведен пуск, все равно туда не попало.
Криминалистическая экспертиза позволила исключить версии со взрывом внутри самолета, поражением с боевого самолета, поражением из другой системы ПВО и с поражением «Буком», но с другого места пуска. Осталось только поражение ракетой 9М38М1 из полей южнее Снежного. Что мы узнали: По последней версии "Алмаз-Антея", фрагменты в MH17 от боеголовки 9Н314, которая бывает только в ракетах 9М38, снятых в РФ с вооружения. Обвинение: фрагменты от боеголовки 9Н314М, боеголовки взаимозаменямы, MH17 поразила ракета 9М38М1 (есть на вооружении в РФ). Таким образом, версия "Отмаз-Антея" опровергнута полностью. Заседание суда продолжается и сегодня. Прямой репортаж ведет твиттер аккаунт Mortis_Banned Ну а продолжаю утверждать, что именно будет итогом все этой истории, и почему все произошло именно так. Вы можете проголосовать ниже прав ли я.
1. Малазийский боинг был сбит российским буком. Сбит по ошибке. Виновные - генштаб РФ, командование части к которой приписан бук, экипаж бука.
2. Суд докажет вину подсудимых и рано или поздно Россия согласится удовлетворить материальные претензии семей погибших. Официально при этом Россией вина не будет признана.
3. В случае политических перемен в России процесс пойдет быстрее, а виновные будут выданы западному суду, если еще будут к тому времени в живых.
8 июня, 23:15 Актер Михаил Ефремов спровоцировал ДТП с участием нескольких машин на Смоленской площади в центре Москвы. Судя по опубликованным видео, Ефремов очень пьян.
Как сообщает наш источник, пострадал один человек. Он был в Lada, в которую въехал Ефремов. Пострадавшего извлекли из покорёженного авто и передали медикам.
Момент аварии сняла камера видеонаблюдения. Ефремов не стал заворачивать, пересек на скорости двойную сплошную и врезался в автомобиль, ехавший по встречной полосе:
9 июня, 00:24 В полиции подтвердили, что Ефремов в момент аварии был пьян. «Состояние опьянения установлено», — сообщил глава пресс-службы ГУ МВД по Москве Владимир Васенин.
У пострадавшего Сергея Захарова диагностировали перелом ребер с двух сторон, перелом шейного отдела позвоночника, перелом бедра, закрытую черепно-мозговую травму и травмы внутренних органов.
За жизнь Захарова сейчас борются врачи, он в крайне тяжелом состоянии.
9 июня, 08:53 Умер пострадавший в ДТП водитель фургона Сергей Захаров, сообщили в НИИ имени Склифосовского и МВД. Захаров — уроженец Рязани, ему было 57 лет, в Москве работал водителем-курьером, у него остались двое детей, жена и пожилая мама. «Семья в Рязани живет. В кризис ему пришлось ехать в Москву и искать работу», — говорят родственники Захарова.
«Мужчина получил множественные сочетанные травмы головы и грудной клетки. Медики в СКЛИФе всю ночь боролись за его жизнь. Однако утром у мужчины отказало сердце, восстановить сердечный ритм не удалось», — сказал собеседник агентства.
Источник добавил, что водитель получил множественные травмы жизненно важных органов, у него была обильная кровопотеря. Органы, по словам собеседника агентства, «стали отказывать один за одним».
Против Михаила Ефремова возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 264 УК (Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). По ней актеру грозит до семи лет лишения свободы.
Об уголовном деле в МВД сообщили до смерти Захарова. После его смерти дело, судя по всему, переквалифицируют на более тяжелую статью — пункт «а» части 4 статьи 264 (Нарушение ПДД, совершенное в состоянии опьянения и повлекшее по неосторожности смерть человека). По ней Ефремову будет грозить уже до 12 лет колонии.
По данным ТАСС, после медицинского освидетельствования Ефремова отпустили под подписку о невыезде.
9 июня, 09:30 По данным Baza, вместе с пьяным Ефремовым в машине ехали актер Иван Стебунов и его супруга Елена Власова. Стебунов заявил, что на место ДТП они с женой приехали, когда узнали о произошедшем.
9 июня, 09:49 В связи со смертью Захарова уголовное дело против Ефремова переквалифицировано на более тяжкую статью — пункт «а» части 4 статьи 264 (Нарушение ПДД, совершенное в состоянии опьянения и повлекшее по неосторожности смерть человека), сообщили в московской полиции. Теперь актеру грозит не до семи, а до 12 лет лишения свободы.
9 июня, 17:52 В анализах Ефремова обнаружили следы наркотиков, сообщают источники ТАСС и РБК в правоохранительных органах. Акт медицинского освидетельствования актера опубликовал телеграм-канал «112».
В акте говорится, что во время первого исследования в выдыхаемом воздухе обнаружили 1,05 мг/л алкоголя, а во время второго — 1,23 мг/л. В документе также сказано, что в моче актера обнаружены, в частности, каннабиноиды и кокаин.
9 июня, 21:35 Таганский районный суд Москвы отправил Ефремова под домашний арест. О такой мере пресечения попросила сторона обвинения. Свою вину актер признал. В суд его доставили в наручниках, но в зале судебного заседания их сняли.
«Все это, конечно, чудовищно, то, что произошло. Мы договорились со Следственным комитетом, что я согласен на домашний арест. Что касается проведения съемки, я не очень люблю сниматься», — заявил Ефремов. Однако судья Альбина Тимакова разрешила вести съемку заседания сотрудникам пресс-службы суда.
Сейчас потихоньку набирает обороты движение людей со светлыми лицами, которые всерьёз пытаются отмазать господина Ефремова, который вчера в пьяном виде (а еще и под наркотой, как выяснилось) протаранил машину и убил человека. Так вот. Ежели эту пьянь действительно отмажут, то ни о каком законе люди со светлыми лицами могут даже не заикаться. А пьянь эта должна сидеть в тюрьме, и по всей строгости содеянного. Чтобы больше ни у кого не было даже иллюзий, что себя так можно вести. Точка.
Посмотрели видео с похмельным Михаилом Ефремовым? Где он сидит с баклажкой воды, жадно хлебает в диком сушняке, держится за лоб и просит журналистов...
Посмотрели видео с похмельным Михаилом Ефремовым? Где он сидит с баклажкой воды, жадно хлебает в диком сушняке, держится за лоб и просит журналистов дать ему "отойти"? Потом на вопрос о признании своей вины отвечает:
- Признаю. А куда я денусь?
Жесткое похмелье
Вот и я посмотрела. Потом ещё и видео из зала суда, на котором актёра все же отпустили домой под домашний арест. Жалкое зрелище. Но мне есть что сказать. Как сильно пьющей в прошлом) Очень сильно пьющей. Теперь уже поздно, но всего этого можно было избежать.
Как же мне нравился актёр Михаил Ефремов. Со вторым мужем, тогда ещё любовником, смотрели сериал «Граница. Таёжный роман» и тащились с порочного, но такого обаятельного героя.
Кадр из сериала «Граница. Таёжный роман»
Из-за моих прошлых проблем с алкоголем мне был особенно близок Ефремов. Периодически читая про его выходки, я говорила себе: «Это не он, водка в нём». Так хотела верить, что с возрастом возьмётся за ум. Что здоровье и положение в обществе не позволит скатиться любимому актёру на дно дна.
Но он оказался слишком слабым. Не смог справиться с зависимостью. Плюс к алкоголю ещё и наркотики добавил. Было бы справедливым и закономерным финалом его пьянства - психушка, нищета, инвалидность, смерть. Смерть и стала точкой. К сожалению, не в жизни Ефремова, а другого невиновного человека.
Мне жалко вдвойне умершего водителя, потому что он мой земляк. Приехал подработать из Рязани в Москву и так нелепо, несправедливо погиб. Из-за безумного алкоголика, который не смог выплыть из очередного запоя.
Я не хочу кликушествовать. Не хочу проклинать. Этим забит сейчас весь интернет. Просто как человек с подобной проблемой в прошлом скажу: если бы Ефремов признал свой алкоголизм, не случилась бы эта смерть. Пусть даже не завязал бы, не вылечился. Простое признание проблемы способно притормозить стремительное скатывание на дно. А актёр не считал себя алкоголиком. Более того, он бравировал своим пьянством, тем самым с каждым днём всё сильнее деградируя. Человек так пропитался спиртом и наркотиками, что утратил связь с реальностью. И я не про эту трагическую ситуацию. Она уже вершина безумия. Ефремов все последние годы, а может и десятилетия, существовал в выдуманном мире, где он не алкоголик, а «жизнерадостный пьяница». Где он талантище, которому простительна такая мелочь, такая ерунда, как ежедневное стимулирование организма градусами и веществами.
Ну и напоследок скажу ещё одну вещь. Нашлись и те, кто жалеет сейчас Ефремова. Да, мне тоже его жалко! Смотрю на него в этой клетке и ком в горле.
Михаил Ефремов в зале Таганского суда на заседании о мере пресечения
Но жалельщики из интернета говорят, что актёр болен. Болен алкоголизмом! Да бросьте, люди. Ну не болезнь это. И не генетическая предрасположенность. И не сложный какой-то там особенный склад ума и психики. Нет.
Алкоголизм - это следствие распущенности и слабой воли. Всего лишь.
Бесит, что Ефремов сам не хотел стать нормальным. Что жена его ему потакала. Что друзья наливали и поощряли. Что поклонники прощали.
А ведь случилось бы признание алкоголизма актёра, и мой земляк сейчас был бы жив.
Получил несколько комментариев, суть которых в то, что я не знаю американских реалий, а значит, не имею права обсуждать их. И что слоган «All lives matter» расистский.
Последний раз попытаюсь объяснить свою позицию. На примере российских реалий, в которых я немного разбираюсь. И в СССР была и в путинской России есть травимая и угнетаемая прослойка людей – диссиденты и оппозиция. Их сажали в тюрьмы, лечили методами карательной психиатрии, превращая в овощи. Оппозиционных журналистов и политиков расстреливали, изувечивали и запугивали. Их избивали на митингах, против них фальсифицировали уголовные дела, им подбрасывали наркотики.
Но никогда мы не выходили на митинги с лозунгами: «Оппозиционеров нельзя убивать» или «Инакомыслящим нельзя подбрасывать героин» – никого нельзя убивать и никому нельзя подбрасывать героин. Мы не разграбили ни одного магазина и не исполосовали ножами ни одного полицейского.
Любое движение за равные права (женщин, геев, национальных меньшинств, кого хотите) достойно всяческой поддержки и одобрения только пока оно борется за РАВНЫЕ права. Как только любое движение начинает требовать БОЛЬШИХ прав, на основании чего угодно (соль земли, раньше угнетали, достойны самого лучшего) – оно сразу идет нафиг.
Отвратителен расизм любого цвета. Любой погром – это преступление. Не надо искать ему оправданий. Потому что в противном случае вы найдете и оправдание операции «Чечевица» и геноциду русских в Чечне. Найдете оправдание и погромам в Баку и в Оше. Оправдание для апартеида в ЮАР и для вырезания белых фермеров после падения режима апартеида. Вы устанете считать обиды. Надо закапывать топоры войны.
Вот старый слоган протестов «I am a man» был отличным. Он был про чувство собственного достоинства и про равные права. Чернокожих часто назвали – бой. И у слогана был и второй смысл – я не мальчик, я мужчина. И лучшая часть Америки поддержала этот движение за РАВНЫЕ права. И только по этому протест был успешным. А нынешний слоган «Black lives matter» раскалывает Америку.
Я много писал про плохие детские площадки – это действительно огромная проблема для нашей страны, потому что в каждом дворе от Владивостока до Калининграда стоят однотипные примитивные пёстрые городки. Они не могут ничего дать детям, не могут ничему научить, не выполняют тех задач, которые детская площадка должна выполнять.
Если коротко, хорошая детская площадка должна быть такой, чтобы на ней было интересно играть даже взрослому. Она должна обучать ребёнка, но при этом оставлять простор для его фантазии, чтобы он сам придумывал сценарии игр. А ещё там должны быть возможности для умеренного риска, то есть детская площадка не должна быть целиком стерильной и мягкой, как комната для душевнобольных в кино.
Иногда в России можно встретить примеры того, как люди, ни разу не профессионалы, своими руками создают просто потрясающие детские площадки. И вот недавно я был в Тверской области и совершенно случайно на обочине дороги в одной из деревень увидел огромную игровую зону.
Это деревня Слобода. Площадку своими руками построил для детей местный житель Юрий Чистяков.
Могу сказать, что эта простая игровая зона, элементы которой собраны из запчастей старой сельскохозяйственной техники, намного круче большинства площадок, которые встречаются в российских городах. Давайте посмотрим на эту чудо!
На этой площадке есть вообще всё, на ней не скучно и интересно!
Да, может, что-то не идеально сделано (напомню, что всё это придумал и собирал один человек – возможно, с помощью односельчан), но элементы отличаются друг от друга, они работают, всё крутится-вертится, всё неплохо продумано.
Дизайн в разы круче привычных нам пластиковых клоунских городков.
Вот эта штука вращается во всех направлениях. В покрышку может влезть ребёнок, получается что-то среднее между качелями и центрифугой.
Хотели бы попробовать? Думаю, после такого можно сразу идти записываться в отряд космонавтов.
Как тебе такое, Илон Маск?
Карусель, да не просто карусель. Она расположена на склоне и вращается не в горизонтальной плоскости, а под углом. То есть одновременно крутишься, как на карусели, и приподнимаешься, как на качелях.
Самое крутое в этой площадке то, что она сделана из старых деталей сельхозтехники. Наверное, Юрий, который мастерил все эти аттракционы, не задумывался об этом, но это хороший способ подчеркнуть идентичность места.
Ребёнок, который тут играет, с детства знакомится с окружающей его средой. Возможно, от родителей он узнаёт про историю села, про то, что раньше тут был такой-то колхоз, про то, от каких грузовиков, тракторов и комбайнов остались эти запчасти.
По-моему, для деревни отличное решение.
Главное, чтобы администрация сельского поселения не решила эту площадку снести, потому что она не проходит по каким-нибудь нормам и ГОСТам.
Вот здесь автор ухватился за мысль, что репутация - это фигура и, угробив репутацию, вы разрушаете свою фигуру, не только для других, но и для себя. Кто, кстати, хорошо эту мысль понимает и объяснит, почему так? Это не легкий вопрос, не торопитесь отвечать.
Восстановить фигуру можно. Потом опишу способы, как это сделать побыстрей.
А пока для иллюстрации возьмите пример автора, который делает все наоборот.
Недавно прочитал у вас, что репутация - это и есть истинное Я. Когда-то я угробил свою репутацию и уже 20 лет не могу ничего с этим сделать. Когда я учился в университете, я рассорился (чисто по своей глупости) со всеми сокурсниками и стал изгоем на все пять лет. Для меня это был огромный стресс, чуть не залетел в психушку. Сил менять что-то у меня не было, поэтому поступил в аспирантуру туда же и до сих пор тут работаю. Поскольку со мной с самого начала были те, кто меня не принял, а социальные навыки я потерял полностью, я так и остаюсь изгоем до сих пор. Нет отношений ни дружеских, ни с женщинами.
(Автор думает, что его держит в изгоях 20 лет сила инерции. А на самом деле?)
В общении я научился не быть эгоцентричным. На себя тему не перевожу, стараюсь, чтобы человек рассказывал про себя, а я вставляю "Да ну?! Не может быть?!", хвалю и выставляю человека в максимально хорошем свете.
(Он думает, что не быть эгоцентричным - это вырастить корону. Опишите ему ее)
Полезным в быту стараюсь быть тоже. Но отношения по одному сценарию: иногда пару раз общаемся по-приятельски с человеком, иногда несколько месяцев. Потом я пишу что-нибудь (раз, максимум два, я не навязчив), он/она прочитывает и больше не отвечает никогда.
(Обычно авторы в таких история не уточняют, что именно они пишут. Им кажется, что это несущественно, и чего бы они ни ляпнули, им должны приветливо отвечать. А что там за переписки у него, понимаете?)
Вы пишете, что все инструменты работают только на открытые границы, с заинтересованным человеком. Только мной никто не интересуется, если я сам не буду рядом елозить, никто не вспомнит.
(У автора особый случай. Ему без черного чемоданчика никак нельзя)
С женщинами особенно плохо. Мне почти 40, а за всю жизнь ни одна женщина не то что не была в меня влюблена, даже не симпатизировали. Был женат, но со стороны жены по расчёту, без любви, за квартиру. Сейчас взял бы женщину и с детьми, и старше, и сколь угодно страхолюдную, но не идёт. Со школы занимаюсь в спортзале, фигура хорошая, деньги есть, а толку.
(Откуда у него деньги? Жаловался, что социальных навыков нет, работает в вузе, ни с кем не общается. Но откуда-то вдруг и деньги, и фигура. И женат оказывается был. Но жена с ним была по расчету. А вот он бы по любви сейчас "взял" и даже "страхолюдину с детьми". Видите его отношение к себе и его отношение к женщинам?)
Недавно познакомился с ровесницей. Встретились, пообщались. Она говорит: "а ты учился там-то? А таких-то знаешь?" Я говорю, да, но не общался ни тогда, ни сейчас. Она удивилась, видимо, навела справки, и второй раз встречаться отказалась.
(Автор думает, что о нем 20 лет перетирают сплетни бывшие однокурсники, мнит себя важной фигурой)
Да, я маленько повёрнут на том, чтобы меня приняли те, кто не принимал меня раньше. Но чем больше стараюсь, тем хуже. Многие из женщин, к которым я подкатывал в студенчестве, так и остались одинокими, кого-то бросили мужья. Я делал предложения всем, говорил, что буду обеспечивать, платить кредиты, приму их детей. Все отказались.
(Он в общем чате делал предложения всем? Перечислил всех по именам и предложил "взять" их?)
Дорогая Эволюция, скажите, есть ли методы исправить репутацию? Моё истинное Я явно на дне.
(И в каждом письме про детские травмы или подростковые комплексы - вот это вот всегда. Автор - страшный эгоцентрик, зацикленный на себе, в большой короне, но жалуется, что какое-то событие прошлого не дает ему расправить крылья. Крылья смяты собственным эгоцентризмом и неуважением к людям, а больше ничем)
Первую часть этой истории мы разбирали вместе, а продолжение сами разбирайте.
Только, пожалуйста, не повторяйте одно и то же друг за другом. Даже когда мысль верная, от повторений она утрачивает смысл. Тем более если неверная. А если я не успеваю прочитать и прокомментировать, многие одну и ту же ерунду начинают на все лады повторять.
Вы уже должны уметь сами разбираться все письма, без меня. Столько времени тренируемся.
На всякий случай замечу, что этот автор попытался экологично расстаться с девушкой, но вышло у него наоборот.
Перечитал несколько раз, осознал то, на что вероятно боялся взглянуть ранее без пелены перед глазами. И решил не затягивать и сделать что-то. Если есть такая возможность, помогите, пожалуйста, понять, насколько правильно я себя повел?
По комментариям я понял, что упустил несколько важных моментов в предыдущем письме. Оно и так получилось длинным. Я не знаю, насколько корректно с моей стороны отвечать на Ваши комментарии и дополнять сейчас прошлое письмо. Если это не принято – прошу прощения.
«В первый год и правда все проще, но он не пишет, как мог бы увести. Теми способами что тогда он и сейчас мог бы воспользоваться, но он их не видит»
Четыре года назад спустя 3-4 месяца после начала наших отношений она забеременела. Мы даже не обсуждали, мой ли это ребенок. Потому, что фактически мы предохранялись через раз. Думаю, что если бы у нее были сомнения, что ребенок мой, то зная ее – я бы о беременности даже не узнал.
Она сообщила мне, была на удивление спокойная. Диалог по телефону был типа такого: С.(смеясь) – Ну, что, папуля, допрыгался?) Я – Оставим ребенка? С – Лева, ну ты что? Какие дети? Там срок совсем маленький, я выпью таблетку и будет срыв. Просто как более обильные месячные.
А я подумал, подумал и ничего не предпринял. Хотя я был влюблен и хотел уже тогда совместного ребенка. В голове была какая-то муть: «Вот надо сначала с женой развестись, решить где жить, и мы чуть позже все это еще сделаем» Это и был момент, когда нужно было просто брать за руку и вести за собой. И она бы согласилась. Может год назад мы как-то заговорили об этом и когда спросил ее, ушла бы она тогда – ответ был да.
В декабре 2019 года была еще одна ситуация. Мы говорили с ней по телефону: Я (после паузы в обычной теме) - …. Я очень хочу тебя и… хочу, чтоб ты мне родила ребенка! Была пауза наверное минуту. С (шепотом) – Я тоже очень хочу от тебя девочку…Да вообще-то все равно кого. Она приезжает ко мне через несколько дней. Мы собираемся лечь в постель. С – А презервативы есть? Я – Есть, но они не понадобятся. Я не буду предохраняться. С (у нее круглые глаза) – Ого! Это неправильно! Я – Ты говоришь, что любишь меня и хочешь ребенка. Я тоже люблю и тоже хочу. Назови мне хотя бы одну причину, по которой я должен предохраняться. С (после паузы) – Ну в общем-то то логично, нет у тебя таких причин. Но ты меня перед фактом ставишь. Я – Перед фактом было бы сказать тебе об этом в процессе. А сейчас ты еще можешь поступать как хочешь. Например, уехать домой.
Она посмотрела на меня, улыбнулась и легла в постель. И с тех пор мы перестали предохраняться вообще до Нового года. Мне тогда казалось, что я поступаю в границах. Теперь понимаю, что все это были щипцы большущие и принуждение. А перед Новым годом я решил закончить отношения. Перед сексом достал презерватив. На ее немой вопрос сказал, что неправильно все это. Она точно также молча взяла из рук резину и выбросила за кровать. Я ей подарил два классных подарка. Сережки, которые она хотела и сувенир, очень памятный для нас. И мы разъехались. Она домой, я в другой город, встречать НГ к родственникам. Был обмен смс первого числа и все. Раз я не взял трубку, был занят. Я действительно хотел оторваться мысленно. Скоро она должна была уезжать на две недели. Я вернулся 3 января ночью. Поезд опоздал на 2 часа. И она меня встречает возле вагона. Я вспомнил, что билеты на поезд она мне распечатывала. И знала время моего приезда. Она дарит мне часы классные. Отвозит меня на машине домой.
Я – Что случилось? С – Я почувствовала, что теряю тебя.
Не знаю, как она это поняла. Но так провалился мой уход. Мы продолжали заниматься сексом без защиты вплоть до разлуки на карантине. И видимо, у нее в голове тогда, и раньше, и сейчас есть противоречие. Между тем, что она всегда очень хотела меня и это запускало в ней природный инстинкт женщины хотеть от меня детей и тем, что моя ОЗ была недостаточна для нее, чтобы это противоречие устранить и выйти за меня замуж.
После некоторых комментариев в разборе письма меня как кипятком ошпарило.
«Автор так обрадовался, что стал поддакивать. Теперь уже не муж и не семья, не долг - причина, что она не может быть с автором. А что-то совсем другое.»
«А если бы он держал фокус на том, что она не может бросить мужа, как это должно сказаться на его поведении?»
За эти два – отдельное спасибо! Мне просто стало стыдно. За все свое поведение. За то щипцами постоянно чего-то тянул из другого человека. За то, что хотел ребенка от женщины больше, чем сама женщина. За то, что застрял в шпагате и ее сюда затянул. За то, чтоб вместо того, чтоб перевести фокус на очень дорогого мне человека, я думал только о себе.
У нее стартовали проекты в кино, и она вернулась 3 дня назад из села в город. Написала, что в среду у нее свободен целый день, хочет увидеться. И вчера приехала.
Я сразу увидел, что она задерганная и измотанная. Обнимаясь в кровати спросил: Я – Измучалась? С (шепотом) – Да.
Уткнулась мне в плечо и заплакала. Я пообещал себе сегодня забыть о себе. Мы занимались сексом, я уложил ее спать, приготовил за это время завтрак. Я рассказывал разные смешные истории за едой. В обед ее глаза снова блестели.
А потом я просто спросил:
Я - Чего ты хочешь, солнышко? С – Ты такой спокойный сегодня. Спокойный и сильный. Она сначала помолчала, но, помня о своих паровозах в прошлом письме, я просто молчал и ждал. И она разговорилась и рассказала все. О сложностях и изменениях в отношениях с дочерью, сестрой, матерью. Что с мужем живут как соседи. Что он начал пытаться делать то, чего она ждала от него еще 10 лет назад. Только ей уже ничего не нужно. Что он спрашивает, бросает ли она его. А она не знает, что ответить. Он с ребенком скоро должен уехать к его родителям. И она очень ждет этого, потому что очень хочет побыть одна. И к ребенку еще одному она сейчас не готова. Я просто про себя подумал: «Ну, ты все услышал, что хотел? А ведь надо было просто заткнуться самому, и только лишь» Я – Если ты действительно побыть одна, то думаю, я сейчас тоже тебе лишний. С – Может. Я не знаю. Я хочу общаться с тобой. Мне очень классно с тобой. Я люблю тебя. Я – Солнышко, ты хочешь разводиться с мужем, но решения не приняла. И даже решив разводиться, ты не хочешь или не готова жить со мной. Правильно? С – Да. Я – Ну значит, с мужем это твоя история. Но нас он не касается. Потому что решишь ты сохранить семью – ты не хочешь жить со мной. Решишь разводиться – тоже не хочешь. Значит, дело во мне. С – Получается, что да. Я – Смотри. У меня просто иллюзия в голове была. Я все время думал, что ты хочешь жить со мной, но тебя что-то останавливает. Долг перед мужем, страх что-то менять, страх за ребенка. Но теперь я понял, что ты просто этого не хочешь. И это совсем другая история. И она не для меня. С – Я очень тебя люблю. Я – Я тоже тебя люблю, но мне нужно уйти. А тебе хочу сказать еще две вещи. Во-первых, спасибо тебе за эти 4 года. Ты изменила меня во многом, рядом с тобой я всегда был лучшей версией себя. А ты была самое лучшее, что случалось со мной в жизни. С – Спасибо тебе огромное за эти слова! Я – И второе. Я как не чужой человек, осмелюсь дать тебе совет. Застревать между двумя мирами очень плохо. Я это знаю точно. Тебе решать, как тебе жить, но тем не менее – если можешь, возвращайся в семью по-настоящему. Душой, телом, сердцем. Ты умеешь все налаживать. У тебя получится сохранить семью.
Конечно, лучше было бы, чтоб этот разговор состоялся вечером. Но было только около 16. Говорить ей: «Езжай теперь домой» я считал неуместным. Мы валялись на кровати, потом целовались.
Я – Тебе стало лучше? С – Нет, не стало. Потому, что мне показалось, что ты прощаешься со мной Я – Тебе не показалось.
И больше мы к этой теме не возвращались. Болтали, курили, смотрели кино. Я чувствовал себя спокойно. Наверное, благодаря тому, что в основном у меня получалось держать фокус на ней. Только вечером перед отъездом она захотела сделать мне массаж. И во время массажа, видимо, я автоматически переместился на свои ощущения и мне стало немного не по себе.
А потом я провел ее к машине, мы поцеловались, и она уехала. Ночью она прислала в вайбер фото наши, которые за день нащелкала. Я ничего не ответил.
Уважаемая Эволюция! Подскажите, пожалуйста, насколько мне удалось все сделать все более или менее достойно? И как правильно себя вести, если будут с ее стороны звонки, сообщения?
Думаю, что за подобный пост меня забанили бы нахуй на фейсбуке и в твиттере, поэтому я публикую его на свободной платформе, где еще пока можно говорить, что думаешь, даже если кого-то это бесит.
Наблюдение такое: разные творческие люди думают, что если у них будет какое-либо пищевое пиздострадание, то они будут особенно творческими.
Люди с непереносимостью молока, глютена, холестерина думают, что хоть кому-то интересны их проблемы.
Ну ок, бывает аллергия на мед или орехи - ну не повезло. Но глобально всем абсолютно поебать, что ты веган или фрукторианец. Не хочешь чего-то есть - ну не ешь. Только мозги нормальным людям не еби.
Кирилл Зверев (сын академика РАН Виталия Зверева, завкафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии медико-профилактического факультета Первого МГМУ имени И.М. Сеченова)
"....В начале всей этой вирусной темы, я был уверен, что мы пройдем ее легко, как проходим все массовые ОРВИ каждую зиму. И так должно было случиться, но нам удалось собрать весь отрицательный мировой опыт и применить его у себя.
И сейчас мы имеем то, что имеем. Друзья, этот пост – об ошибках, что мы наделали. Я сделал его на основе той информации, что у меня есть, что я обсудил с врачами, что прочитал в комментах… под этим постом готов обсудить каждый пункт. Мы, действительно, слажали по всем цифрам. Увы –((( Поехали: Ошибка 1. Мы слишком шапкозакидательно заехали в эту тему. Как на праздник. Владимир Владимирович в оранжевом противочумном костюме показывает презрение к инфекции. Новейшая супер 40я больница, ставшая известной в народе как Коммунарка. Планировалась под онкологию, но в последний момент была перепрофилирована под COVID. Внешне мы были готовы дать бой инфекции одним залпом. Но, получилось, как с тем «супертанком», который заглох аккурат на Красной площади. На самом деле, мы имеем огромный опыт борьбы с инфекционными заболеваниями. ОРВИ в том числе. В отличие от остального мира, у нас есть ЭПИДЕМИОЛОГИЯ. Специализированные инфекционные больницы, инфекционные отделения. У нас этими ИВЛ шкафы подпирают. Каждую зиму мы вытаскиваем с того света десятки тысяч бессмертных «от Гриппа не прививаюсь». На Западе нет этого опыта! Мы имели ТАКИЕ вводные, что эту инфекцию переварили бы, не заметив особо. НО… Может от недооценки на взлете, проблему стали решать менеджеры (увы, прошли времена великих Бургасова и Покровского). Когда перед Президентом на «встрече с вирусологами» напротив сажают людей, из которых к вирусологии имеет отношение только один… Блин, ну это же позорище! И это: «мы все немножко вирусологи» … ну круто! «Немножко вирусологи» это – хреновые вирусологи. Нельзя в такой ситуации быть немножко вирусологом, немножко врачом, немножко экономистом и даже немножко мэром. Каждый должен быть профессионалом в своем деле и принимать решения по своему направлению. Это же такие базовые истины! А тем временем, Вирусология и Эпидемиология в нашей стране не просто живы, а одни, если не лучшие, в мире. Даже не смотря на «оптимизацию». Но жаренный петух должен был трахнуть нас хорошенько перед тем, как о настоящих профессионалах начинали вспоминать. Увы, до сих пор не все, не везде и не всегда. Напомню, рекомендации Роспотребнадзора по выходу из карантина появились в начале мая. Очень здравые рекомендации. Но некоторые главы регионов откровенно сделали с ними то… сами знаете что. Ошибка 2. Очень плохое информирование. ДА НИКАКОЕ ПРОСТО! Вы, например, знаете какой стороной правильно носить маску (той стороной, где лямочки прикреплены, наружу)? Совершенно базовые вещи: - разобщение не для того, чтобы не заразиться, а чтобы не заразиться всем сразу. Однажды переболеют все. Теперь уже точно. - в момент разобщения нельзя снижать физическую активность. Надо ходить, гулять, дышать, заниматься спортом. Только соблюдая дистанцию. Гиподинамия убивает. И это не «красивое выражение». - надо очень внимательно отнестись к своим хроническим болезням и именно сейчас. Держать давление в нормальных рамках, мониторить свой сахар при диабете. Сдавать анализы в лаборатории не когда откроют подъезд, а когда говорит врач. И консультации врача тоже нельзя переносить. Болезни не «подождут и не потерпят». При неизбежном столкновении с вирусом Вы должны быть во всеоружии и полной компенсации. - дез.растворы использовать нельзя. Перчатки постоянно носить нельзя. Маски на улице носить нельзя. Маски надо менять каждые два часа. Здесь уже все в курсе. - если почувствовали себя плохо, поднялась температура, попросите купить Вам лекарств, еды. Или закажите через интернет и изолируйтесь сами. Предупредите тех, с кем вы контактировали в последнее время. Проконсультируйтесь с врачом. Температура не означает, что у Вас обязательно Ковид или вообще ОРВИ. Температура – симптом многих заболеваний. Но надо быть начеку. - самое опасное осложнение Ковида – дыхательная недостаточность, вызванная пневмонией. Случается очень редко, но может случиться с любым. Симптомы – высокая, до 40 температура, слабость вплоть до «не дойти до туалета», одышка при незначительных нагрузках, одышка при разговоре – надо вызывать скорую. БЛИН! Но это не я должен рассказывать! Это должны нести из каждого утюга. И, в первую очередь, врачи. Но оттуда только – соблюдайте дистанцию, мойте руки, носите маски и «оставайтесь дома». Последнее – просто охрененная «медицинская рекомендация». Ошибка 3. Рождение страха и потакание ему. Когда пошло у нас, с самого начала начались сюжеты с гробами, трупами, переполненными больницами. Рвущие душу истории от врачей «из зоны». Героические сопли. А по сути, одни, перепугавшиеся, заражали страхом других. Вот где эпидемия! Ю-туб видео эпилептического припадка – смотрите как человеком трясет Коронавирус! Массовый психоз. Плюс централизованное запугивание. Поскольку люди дома, один на один с телевизором и монитором, перегорело в мозгах у миллионов. Коронафобия ушла в массы и дала гораздо более страшные последствия, чем сам вирус. Я действительно знаю людей, которые даже до сих пор боятся выйти из дома. И среди них, увы, даже есть врачи. Я знаю людей, которые от боязни выйти из дома к врачу, сдать анализы, довели свои хроники до лютой декомпенсации. И одному Богу известно, что их ждет в ближайшее время. А если их еще прижмет этот вирус? И таких много. Поверьте мужу эндокринолога. Те же, кто призывает не бояться инфекции… нам даже прозвище придумали – Ковид-диссиденты. ОК ;-) Коронафобия имеет и другие плохие последствия. В одном из прошлых постов я описывал день врача скорой. 8 из 10 случаев вызовов бригады еще в мае были обусловлены страхом Короны. Панические атаки. Вызовы на небольшое повышение температуры, кашель. Люди рвали врачей по поводу и без. Время ожидания скорой только по Москве одно время была три часа. По области девять. А в это время бригада могла бы работать на инфаркте, да на той же пневмонии. Сейчас Коронафобия многих подзадолбала и потихоньку сменилась другой фобией. Не менее опасной и тоже искусственно созданной, тоже по глупости… Ошибка 4. Фобия «вляпаться в систему». Система электронного карцера под названием «Социальный мониторинг» (достойна отдельного поста), которую, видимо, разрабатывали тоже «немножко программисты», система штрафов (а при текущей ситуации, 4т.р. – очень больно) – всё это привело к новой боязни – не попасться и не угодить в «систему». Избежать цифрового ошейника. (могу только про Москву). Когда москвичи раскусили ту лютую тему, что порой «ни за что» можно на месяц залететь в «одиночку», да еще и платить за это почти каждый день огромные деньги, обращений с симптомами ОРВИ почти не стало. И со многими другими болячками тоже. Ковидарии сейчас стоят пустые наполовину. Статисты бодро рапортуют о снижении числа заражений. На самом деле, люди заражаются для статистики незаметно и лечатся самостоятельно дома. Тем из них, кому не повезло заболеть потяжелее обычного, дожидаются по домам осложнений до самого последнего. Притом совершенно разных осложнений и от разных болезней. Загреметь «в систему» с ее штрафами и домашним арестом, или в ковидарий, или, еще хуже, в обсерватор мало кто хочет. Люди тихо сидят в четырех стенах, до крайнего часа звонка в скорую, которую еще и непросто дождаться. А на выходе мы имеем очень большую внебольничную смертность от всего подряд или тяжелые течения тоже всего подряд. Многие просто не идут к врачам. Никто не хочет попасться на мазке, на «подозрительном» КТ или на температуре при входе в мед.учреждение. Температура? Подозрение на Ковид! КТ! Мазок! Изоляция! Карцер! Спасибо тебе «система профилактики заражений»! Мы обязательно тебя запомним. Ошибка 5. Безграмотное использование средств защиты. Мне немало прилетело за то, что я призываю не носить маски и перчатки. Мыть руки надо, может даже почаще, но жечь их антисептиками – нельзя категорически. Носить перчатки постоянно нельзя тоже и тоже категорически. Основной способ заражения - один человек выдыхает, другой вдыхает зараженное облако микрочастиц, на которых сидит вирус. Конечно, не стоит ковыряться в зубах грязными руками. Так можно подхватить не то, что Ковид, а любую дрянь, вплоть до глистов. Ну, а про маски уже сломано много копий. На Украине давно гуляет анекдот: «Единственное от чего спасает маска – это от штрафа в 600 долларов». Скоро и мы такой придумаем. Маски нужны больным и врачам. Ну, может в замкнутых пространствах, вроде того же лифта, такси, магазина. В остальных случаях они больше вредят. Во-первых, сопротивление выдоху – ведет к эмфиземе. Во-вторых, мир микробов не ограничен одним Коронавирусом и многие его представители так же прекрасно оседают на маске. Кто именно завтра проберется к вам в легкие? А еще сейчас летит пыльца… НЕЛЬЗЯ на улице в маске! И вообще в одной маске больше 2х часов нельзя. Если б еще их раздавали… а дальше сами знаете. И дикая глупость обрабатывать поверхности дезинфектантами, особенно на улицах. Конечно, никто не собирается целовать асфальт, который только что помыли реагентом. Никто не облизывает шкафы в доме и ручки тележек в супермаркетах. Но есть проблема адаптации микроорганизмов. Притом всех. Бездумно выливая тонны антисептиков, мы «воспитываем» в микроорганизмах устойчивость к этим же антисептикам. Завтра они попадут в человеческие организмы, дома, больницы и могут устроить там синегнойное восстание. И «послезавтра» мы имеем риск получить микроорганизм «злой и неубиваемый». Как говорит отец – «однажды вырастет та самая бактерия, устойчивая ко всему, и прикончит мир.» Ошибка 6. Мы устроили очень кривой карантин. Карантин, разобщение, самоизоляция – это три разных термина. Притом последний неизвестен науке под названием «эпидемиология». Сколько должно продлиться разобщение? Две недели, длительность инкубации или подольше? Надо считать риски. И медицинские, и экономические, и социальные. Но главное, разобщение не значит изоляция. Люди должны гулять, дышать, заниматься на улице спортом. Не толпиться, не заседать за общими большими столами. Конечно, не должны организовываться культурно-массовые мероприятия, вроде тех, что Сергей Семенович и полиция устроили на въезде в Москву в первый день введения QR-кодов. Должна соблюдаться дистанция. Но людям необходимо появляться на улице. Двигаться, одним словом. А если не двигаться… я знаю уже три смертельных случая от ТЭЛА (тромбоэмболия легочной артерии). Это ровно на три случая больше, чем известных мне, вызванных «чистым» Ковидом. Парки и скверы, лавочки должны быть открыты. Всегда, а не через день по расписанию. Ошибка 7. Загрузка больниц. Принцип «собрать, сконцентрировать и законсервировать». Повторение «успешного» опыта Италии. На самом деле, какому высокопоставленному идиоту пришло в голову, что Ковид можно локализовать? Ну невозможно это сделать с такой инкубацией и таким процентом бессимптомных. Это не Грипп. Тут человек раздаёт вирус несколько дней до появления симптомов или просто как переносчик. Но ведь чей-то бессмертный гений предположил, что локализовать болячку можно в Ковидариях, и первые специализированные больницы закладывались всеми подряд, кто под подозрением. Тогда же мы и увидели «страшные кадры» очередей из скорых. Мне просто хочется орать, что из многих больниц, специализированных центров, ради простой болячки и открытия Ковидария из отделений выписали разом ВСЕХ пациентов. На разной стадии их нековидных заболеваний. Оставив многих ждать своей участи по домам. Даже онкологию. Огромные специализированные центры стоят пустые. Люди не получают их уникальную помощь. Это просто чудовищная «отложенная смертность». В ковидарии же стали грузить на койки всех подряд. И на одну историю «он жил, любил.. а теперь в безутешном горе жена, пятеро детей и любовница» - тысячи историй, как людей понапихали в больницы с легким кашлем. И оттуда они пишут, как смывают Плаквенил по унитазам, «потому что от него плохо». Затолкали всех с подозрениями, в том числе, лёгких, средних, забив одномоментно все койки в Ковидариях. Не зря в народе родился анекдот: - Пиши диагноз – Ковид - Доктор, это же огнестрел! - Пиши огнестрел как сопутствующее! Ошибка 8. Обсерваторы. Это вообще за гранью! В одном помещении на несколько дней концентрируют огромное количество людей (порой больше 1000 одновременно). Здоровых, больных, выздоравливающих. Всех вместе, разделив гипсокартонными перегородками. Окон нет, система вентиляции общая, общие душевые, общие туалеты и мизер врачей. Это уже не цифровой, это уже настоящий концлагерь! Здесь не то, что Ковид, здесь что угодно (как вам вариант с туберкулезом?) станет причиной массового заражения. А еще же лето начинается, и вот-вот полетят мухи, неся на лапках кишечные палочки. Мы получим дикие очаги в этих обсерваторах и совсем не ковидные. И взорвется это в любой момент. И вот за это бездумное говно с глав регионов хочется спросить отдельно и жестко. Ошибка 9. Непрофильные врачи в «зонах». Вы бы доверили класть проводку в вашем доме мастеру по ремонту стиральных машин? Почему? Стиралка же тоже электрическая и провод у нее есть. Так почему терапевтическое инфекционное заболевание лечат кардиохирурги, гинекологи, проктологи. В чем необходимость нахождения «в зонах» врачей иного профиля? Что сейчас с их профильными больными? Что может сделать врач-уролог против человека с ОРВИ? Померить пульс, давление, сатурацию и дать таблетки не отходя от схемы лечения ни на шаг? А если у человека осложнения на печень, почки, сердце, на эндокринную систему от того же Плаквенила? Разве непрофильный врач может выполнить хорошо функции терапевта? На терапевта, инфекциониста после института учатся специализации еще минимум два года. Это - очень крутые специальности и их не выучишь за неделю. Ошибка 10. Под видом «героизма» изнасиловали врачей. Какой негодяй придумал эти 12ти часовые смены в костюмах лунатиков? Только вдуматься, 6 часов подряд не сходить в туалет (или только под себя в подгузник), не попить, не поесть. «Белые человечки» это только внешне брутально и красиво. На самом деле, за этой тряпочкой человеческая боль и усталость. Зачем она? Кто обосновал эту необходимость? Ну не имеет права врач работать такую смену! Врач не имеет права быть уставшим! Ради чего? Ради экономии белых костюмов? 12 часов врач находится в состоянии дискомфорта, гипоксии, гипертермии и это «гробит» его не меньше пациентов. Притом такие базовые манипуляции как «послушать легкие», «померить давление», пульс (если нет под рукой пульсоксиметра), провести пальпацию (три перчатки на одной руке одновременно!) – базовые умения терапевта, врач не может. А это «гробит» уже и пациентов. Я понимаю использование такого СИЗ в реанимации, но не могу понять в терапии. Ну не передается вирус через одежду! Для того, чтобы это произошло, одежду надо хорошенько облизать. А я не знаю таких людей. Среди врачей точно. И бонусом. У меня нет уверенности, что мы успеваем за мировыми протоколами лечения. Плаквенил дают до сих пор, а гормоны дают только в реанимации или уже не только…. А говорят, что хронические курильщики болеют легко и где-то испытывают для профилактики пневмоний никотиновый пластырь. А у нас пробуют гелий. А когда переливают плазму? Много разных испытаний и способов лечения. Очень много интересного. Будем разбираться? Попробую найти специалиста. Не болейте!
У нас тут банда. 3 года готовились. Повторяю – три года!!! Вот что бывает, когда у банды нет Мозга. То есть того, кто все спланирует. Грабанули инкассаторов. Причем, изначально решили – валить никого не будут, но там как получится. В результате, получилось, что, к счастью, для них, все остались живы. Но покалечены, конечно. Постреляли мужиков на работе.
Красноярск. 30 мая. В полиции изначально считали, что не готовились – работали с наскока, настолько топорно все было. Правда, провернули все за 15 минут. Но знали, когда машина подъезжает – неделю следили, наверное. Нет. Три года!!! Два инкассатора ранены, возбуждено дело о разбое. Три года тщательных приготовлений, старались мужчины без голов. Все, кстати, что неудивительно, безработные.
Мозгом считал себя один – 61 года рождения. Подельников себе нашел помладше – 71 и 80 года рождения. В общем, та еще гоп-компания подобралась. Дедуля. Мужик средних лет. И паренек, который хоть и не совсем молодой, но очень глупый.
Мало того, что с 2017 года, когда они начали подготовку, повесили камеры везде, так еще и свидетели их подробно описали, так что фоторобот составили детальный. Они даже не знали (только представьте себе!) сколько денег будет в сумке у инкассаторов.
Смешной момент. Один из задержанных заранее ходил по парикмахерским и собирал волосы, которые он подкинул на место преступления. Сам он лысый при этом. Волосы никого как-то даже не заинтересовали. Отслеживали маршрут Жигулей, которые они купили специально для грабежа, по камерам. Аж до подъезда. Хотя они и разбежались на время. Отследили до двух домов и до гаража.
Оказалось, они еще и стрелять учились. Полигончик сделали. Два стрелка и водитель в итоге. Но научились плохо. Мимо все время попадали.
В гараже одного из них следователи обнаружили охотничий карабин, из которого велась стрельба, машину, на которую они пересели после ограбления, и большую часть украденной налички — миллион четыреста тысяч рублей. Остальные банкноты (ещё около 900 тысяч) подельники зарыли в землю. Причем, зарыли так, что, если бы деньги не нашли, они бы скоро сгнили. Об этом они рассказали во время допроса и назвали примерную геолокацию, где лежит "клад". Это они кладом называли – копейки эти.
А всего взяли 2 млн 300 тысяч. Поделите на троих?! А срок – 15 лет за разбой - на троих не делится. Водителю, может, и дадут 13. А стрелкам по 15 корячит.
Любопытно наблюдать как в соцсетях народ буквально съедает Михаила Ефремова, который этой ночью в состоянии алкогольного опьянения совершил ДТП и убил...
Любопытно наблюдать как в соцсетях народ буквально съедает Михаила Ефремова, который этой ночью в состоянии алкогольного опьянения совершил ДТП и убил простого курьера.
Народ буквально в ярости и требует самого сурового наказания для артиста.
(фото: Яндекс Картинки, Михаил Ефремов)
Но что удивительно у нашего народа очень короткая память и народ у нас очень отходчивый.
Но в любом случае тут как минимум два сценария
Поскольку Ефремов достаточно бунтарский и оппозиционный, то вероятность обычного "звездного исхода" не так проста. Чтобы забыть грехи Ефремова от него потребуется "скрепность сознания". В противном случае ему реально светит серьезное наказание, чего собственно сейчас требует "благодарная" публика.
Что думаете, отпустят Ефремова?
ПыСы
Лично для меня это двойная трагедия. Ефремов крутой актер, живая легенда, но это не оправдание для такого поведения и наказание однозначно должно быть. Однако глумиться над ним как над Брейвиком тоже не правильно. Изложил свою позицию в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
М. Уилер во время ограбления В 1995 году крупный здоровый мужчина среднего возраста ограбил два банка Питтсбурга средь бела дня. На нём не было маски или какой-либо другой маскировки, и он улыбался, глядя в камеры видеонаблюдения, прежде чем выходить из каждого банка. Позже той ночью полиция задержала потрясенного преступника Макартура Уилера. Когда ему показали записи с камер, Уилер смотрел в недоумении. "Но на мне же был сок", — бормотал он. Видимо, Уилер считал, что нанесение лимонного сока на кожу делает его невидимым для камер видеозаписи. Ведь лимонный сок используется в качестве невидимых чернил, поэтому, по логике Уилера, пока он не находится рядом с источником тепла, он должен быть полностью невидимым. Полиция пришла к выводу, что Уилер не был сумасшедшим или под воздействием наркотиков — просто он глубоко заблуждался. На эту историю наткнулся Дэвид Даннинг из Корнеллского университета, который заручился поддержкой своего аспиранта, Джастина Крюгера, чтобы разобраться, что же тогда произошло. Они рассуждали, что хотя почти все позитивно расценивают свои способности в различных социальных и интеллектуальных сферах, некоторые люди склонны ошибочно их завышать. Эта иллюзия уверенности сегодня известна как "эффект Даннинга-Крюгера" и описывает когнитивное искажение раздутой самооценки. Аэровагон 24 июля 1921 г. Председателю Совета народных комиссаров РСФСР Ленину В. И. Сегодня, 24 июля 1921 года, в 18:30 на 104 версте Курской дороги потерпел крушение экспериментальный аэровагон конструкции В. Абаковского, который следовал по маршруту Москва – Тула – Москва. В вагоне находились 21 пассажир и сам Абаковский. На данный момент установлено, что в результате аварии погибло шесть человек, в том числе Председатель ЦК Всероссийского союза горнорабочих, член ВЦИК Сергеев Фёдор Андреевич, Абаковский Валериан Иванович, а также четыре делегата Коминтерна: Отто Штрупат (Германия), Гельбрюк (Германия), Хьюлетт (Англия), Константинов Иван (Болгария). Ранены ещё шесть пассажиров. Причина схода с рельсов аэровагона устанавливается, на место для выяснения причин происшествия прибыли сотрудники ВЧК, уполномоченные для ведения дознания. Председатель ВЧК Дзержинский Ф.Э. В 1921 году шофёром Валерианом Абаковским был сконструирован пробный вариант аэровагона. Он представлял собой укороченную и сильно облегченную дрезину, снабжённую мотором от самолёта и двухлопастным винтом. Аэровагон мог развивать скорость до 140 км/ч, издавая страшный грохот, исключавший даже возможность слышать рядом стоящего человека. Абаковский родился в 1895 году в Прибалтике, знал немецкий язык, в 1919-1921 годах во время подавления тамбовского восстания работал шофёром в Тамбовской ЧК. Прочитав в немецком журнале статью инженера Отто Штайница о том, как он в 1919 году изобрёл первый аэровагон, способный развивать скорость в 100 км/ч, Абаковский решил скопировать немецкое изобретение. Абаковский не мог не знать, что в том же 1919 году спецкомиссия завернула вполне успешный проект рельсолёта "Dringos" д-ра Штайница. Конструкция Абаковского представляла из себя клин, обтекаемый встречными потоками воздуха. Для этого же переднюю часть крыши также сделали скошенной. Все узлы и агрегаты Абаковский решил установить только в передней части вагона. Неясно, каким образом машинист следил за обстановкой на железнодорожном полотне, ведь стекла располагались лишь по бокам кабины, и их не было в передней части. Коминтерновцы перед отправкой в последний путь В момент катастрофы аэровагон на большой скорости сошёл с рельсов, улетев под откос. При этом он встал на левый бок, а задними колёсами прошелся по деревянным шпалам, оставив след в виде вздыбленной щепы. Потом траектория движения тележки пересеклась с рельсом, и в этом месте колёса отделились от рамы. Дальше вагон летел под откос вместе с пассажирами без рамы. Рама прилетела следом, и тележка с колёсами раздавили часть пассажиров, которые от удара вылетели из салона. Друг Сталина большевик Артём погиб внутри от травм, полученных при кувыркании коробки салона. Фанера в превратилась в бесформенную массу, и выжил только тот, кто вылетел и не попал под колёсные тележки. Дознаватели выяснили, что в целях увеличения максимальной скорости и снижения центра тяжести Абаковский гнался за снижением веса конструкции. Салон вагона был фанерным, вагонная рама была укорочена, все детали салона максимально упрощены и облегчены. Показания были даны товарищами Абаковского из гаража Тамбовского ГубЧК, где он "изобрёл" своё детище. Чекист В. Абаковский Via Aeon, Дилетант & Богачев С.В. "Век испытаний".
Наверное, все уже отсмеялись в ЖЖ над чудиком, которого ужасно разочаровали грузины, укравшие дорогой Макбук и потом еще набуцкавшие ему в полиции за...
Там же я еще немного рекламирую наш Северный Кавказ, но если уж быть совсем точным, то надо бы припомнить несколько случаев, чтоб не было недоразумений. Потому что и эти недалеко ушли, строго говоря.
Место действия - Кабардино-Балкария, 2018 год, ездили с женой на машине на Эльбрус.
1) Решил купить персики у дороги, остановился у обочины.
Подхожу к лотку торговки (местная тетка лет 50 в национальной одежде) фруктами, смотрю на персики. Вижу, вроде нет спелых. Спрашиваю - какие у вас самые мягкие и спелые? Ответ - "Они все мягкие!!!! все спелые!!!! Отвечает с таким вызовом и на повышенных тонах сразу. Я молча разворачиваюсь и иду к машине. Мне в спину вопли - "Дурак! Персики ему мои не нравятся! И еще там какие-то проклятья орала, я уж не прислушивался. Она вопила, пока я не уехал. Никогда с таким не сталкивался у себя дома, был удивлен.
2) Пришел первый раз на канатную дорогу, жду кабинку. Подъезжает пустая кабинка сверху. И стоит. Проход к ней закрывает какая-то веревочка. Я стою минут 5. Подходит еще мужик. Тоже не понимает что происходит. По идее должен стоять какой-то контролер и пускать. Но я уже видел какой там сервис, я не удивился бы что этот контролер ушел там.. чаю попить или еще куда. Там все так работает в принципе. Никакие графики, никакие правила не соблюдаются местными. Чего делать? а если кабинка уедет пустая вверх? я не знаю как это все работает. Мы с мужиком минут через 7 решаем просто пролезть под веревкой и зайти в кабинку. Может здесь так принято, поди знай.
Тут же как черт из табакерки вылетает с воплями контролер (местный балкарец лет 60) и начинает орать, какое мы имеем право так пролазить, для кого это повесили, стойте и ждите и все такое. Я ему спокойно отвечаю - "а вы где были, какое вы имеете право уходить с рабочего места? Он вообще взвился - "Ты у себя в Москве будешь лазить и так разговаривать!!! а здесь ты никто, щас вообще никуда не поедете .. и так далее. Я ему что-то в таком духе отвечал, типа я у себя в стране, ну-ка прогони меня. Короче он успокоился понемногу. в итоге. Оказалось, он сидел тут же рядом за стеклом, но ему было влом спускаться ради двух человек. Типа пусть накопятся в загончике, а потом уже запустит в кабинку.
3) За пару дней езды по местным дорогам я три раза уходил на обочину от встречных джигитов. То есть ты едешь себе спокойно по своей полосе и тут тебе навстечу прямо лоб в лоб, по встречке на заниженной "приоре" едет бородатая обезьяна (ну точнее обычно несколько их там). И скалятся. Типа убирайтесь все с дороги, ми тут едем, да??? Нормально? Сука, я за всю жизнь, за 30 лет езды по Средней полосе такого не видел, вообще ни разу не сталкивался. А там это норма, что-ли???
4) По пути к Эльбрусу есть киоск, там местная бабка самодельным овечьим сыром торгует. Первый раз нам его показал местный таксист, он заехал купить себе сыра и нам посоветовал - мы взяли на пробу. Хорошо зашел! Потом мы остановились уже сами, без проводника. Та же бабка., все то же самое. Взяли сыр, сразу большую упаковку. Потом выкинули его весь. Он оказался какой-то пересоленый, вонючий и походу пропавший что-ли. Бабка очевидно решила что не местные, можно говно впарить. Она нам дала попробвать вкусный, а подсунула плохой. И между прочим это было не дешево!
5) Купил на высокогорном приюте флягу воды на 20 литров (там это недешевое удовольствие), поставил ее у своей койки. Ушел на акклиматизацию на несколько часов. Прихожу уставший, убитый вноль (буран был), хочу чайку сделать - воды нету. Естественно я поднял хай - никто из альпинистов не брал. Но я все равно все придирчиво обыскал, мне хотелсоь понять кто крыса. Нету нигде и пустой бутылки тоже нет. Точно не альпинисты. Потом я понял, что это на 99% хозяин приюта, что продал мне воду - ее же и спиздил. Я потом видел как он шарит по кубрикам и берет все что ему понравится с хозяйским видом. Нормально???
Ну и по мелочам можно всякого такого еще навспоминать на пару страниц еще. Постоянное кидалово, наебалово и неадекватное поведение.
С другой стороны нельзя сказать, что был сплошной негатив от местных - были и наоборот очень позитивные примеры. Например один местный парень пустил меня согреться в служебное помещение канатки рано утром, хотя его могли наказать за это.
Но в целом надо понимать, что люди и сервис видимо на всем Кавказе не дотягивают до уровня Центра даже отдаленно. Более того, как только возвращаешься в Пятигорск, буквально в 100 км от вышеуказанных событий - сразу все становится более-менее нормально, как в каком-нить Владимире, ну с редкими исключениями.
И вот последнее письмо вам на сегодня, разбирайте все три.
Здесь тоже мужчина.
Обратите внимание, какое короткое это письмо. Писать слишком короткие письма почти так же эгоцентрично, как и писать длинные. Если вам лень описывать важные детали, вам никто не захочет и не сможет помочь.
Автор упоминает, что это продолжение истории, но ссылок на предыдущие письма не приводит. Неужели мы должны помнить?
Разбирайте сами то, что есть, и уточняйте, какие детали автор упустил.
Опишите, что является важным при разборе подобных историй, что авторы обязательно должны уточнять.
Здравствуйте уважаемая Эволюция. Пишу письмо, в надежде на разбор, кажется я устроил «вилку», шатает.
Месяца два назад мне начала иногда писать девушка, с которой я раньше встречался и письма про нее были в разборе, ОЗ ее выше, она была плюсом в дисбалансе. Я к этому моменту поднакачался, приобрел жилье, в ипотеку и позвал ее в гости, приехала. Раз в неделю приезжала, пили вино, разговаривали, танцевали и я ее любил. Наверное в этот момент отросла моя корона победителя. Я пару раз перечислял ей деньги, половину ее ипотеки, она не работает сейчас, интересовался ее сыном, передал ему подарки, она меня ближе не пускала- с сыном не знакомила, к себе не звала-увиливала.
Один раз заявил, когда уже познакомишь!, ответила, что как почувствует, что уже можно и что думает иногда что я тороплюсь. Мои щипцы стали явные, но рефлексировал я их поздно, дисбаланс вырос. Неделю назад был ДР ее сына, я повез на встречу к ней подарок, за несколько дней до этого скис, т.к она прогуляла вечер без меня. Отправила фото своих ног и мол как они устали. Сказал что она издевается с своими красивыми ногами. На встрече спросила, почему не обнимаю, я что то ляпнул, что сама не обнимает. Стала говорить, что не хочет жить вместе, что не знает как вообще сыну такое сказать, что за еще один «П», когда родной отец есть, что если меня это все обижает..и что в любом случае близкий ей и будет поздравлять с ДР.и.т.д. Понял, что пиздец. Назад мне слова о том что я хочу такую жену и быть вместе, не взять. Сказал, что это было моим эгоизмом, хотеть всего с ней, но встречаться с такой женщиной и не желать большего, я не мог, ее все устраивает, а меня нет, значит я проиграл.
Я улетел к машине в беспамятстве. В голове стрельнуло ее жалостливое «я буду тебя поздравлять с ДР», передернуло, заблокировал ее везде.
Прошло несколько дней и она с какого то аккаунта написала, что очень расстроена, совсем не хотела заканчивать наши отношения, тем более вот так и прости пожалуйста за все, что тебе наговорила.
Я не ответил.
Раздрай от ее письма, что оно скорей по «неожиданности» т.е опять же как на мою «обиду», выходит снова щипцы ? Не понимаю нужно ли что то отвечать, взяв разрыв на себя или уже ничего и не отвечать.
Денёк был насыщенный. Сегодня в секс шоп зашло ноль людей. Поэтому я вам сейчас про вчерашних расскажу. Вчера они у меня были - один другого интересней.
Рассказывала я про дедушку с таблетками для стояка? Так вот вчера у меня была бабушка. Что дедушка тот был с утра, что бабушка - теперь не загадка, куда они в троллейбусах по утрам ездят.
Она зашла, и я сначала даже решила, что она ошиблась дверью. Или по каким делам к нам. Может дворник новая, не знаю. Короче, такая бабушка, лет семидесяти - не меньше, полноватая, в цветастой майке и капри, руки-шея в глубоких морщинах, вообще с виду бабушка не про секс. И задала мне вопрос. С порога, ещё заходя. -Здрасьте! А есть у вас такая штука *тут она немного зависла*, в общем, мне рассказали, что она такая жидкая, прозрачная, мазать, она как слюна.
-Есть, - сразу выпалила я, в душе немного восхитившись. И тут же переспросила: -Вам вагинально или анально? Не, ну а чего, от бабушек, как оказалось, в принципе можно всего ожидать. -Обычно, - ничуть не смущаясь ответила бабушка, - а то дед у меня (она так и сказала - дед) делает так: она сделала вид, что слюнявит руку, потом опустила ее вниз и размашисто "помазала". А оно, мол, все равно сухо и сухо.
Всегда говорила, слюна - это дедовский метод, да. Продала я бабушке смазку, сказала, если понравится, пусть заходит еще. Ну понравится же, я знаю.
* * * * *
Еще была женщина, лет 45. Немного, в отличие от бабушки, стеснялась, но виду старалась не подавать. Зашла за вибратором, прошлый, говорит, сломался, в отсек для батареек попала вода. Смотрела новый, посетовала, что как-то дорого все, а денег сейчас мало. Эх, вибратор тот жаль, так хорошо жужжал, а теперь куда его, и ведь их же не чинят.
Тут я кое-что заподозрила. То есть, если не жужжит, то - никуда? А точно ли ей нужен вибратор? В смысле, фаллос с вибрацией, потому что смотрела она именно на них. Спросила, для чего она его использовала - вагинально или клиторально. Оказалось - да, клиторально. Боже мой, что там этим простейшим вибратором на клиторе намастурбировать-то можно!
Так вам, говорю, не это надо. Не вибратор! Сюда, на вибраторы, даже не смотрите, они не для этого! Смотрите сюда. И предложила ей виброяйцо. Оно и мощнее, и круче, и удобнее. И именно для клитора. А она даже не знала, что такие есть, и для чего они. Взяла простейшее, но хорошее, мощненькое, ушла, вроде, довольная. Надеюсь, яйцо ей понравится больше. Вот так приходится людям Америки открывать.
Потом была парочка ничего не значащих, похихикали и ушли. А потом был китаец.
Китаец зашёл с банкой ред була и принялся ходить. Китаец явно что-то сосредоточенно искал, но не мог увидеть. При этом искал на полках бдсм. Я попыталась с ним заговорить. Тут возникла сложность. Он практически не говорил по-русски. Но я все равно как-то поняла, что у него "свидание" через десять минут. Причём, свидание как раз с теми девочками, у которых в этом же доме апартаменты. А вот дальше я ничего понять не могла. Хоть убейся. Он что-то лепетал, потом что-то пытался набрать на телефоне и показать мне, но оно не искалось; короче, все было безуспешно. А потом он как-то отчаянно достал из кармана воот такой пресс. Натурально пресс, пополам сложенный, с пятитысячными и тысячными купюрами, из большоого кармана. Так я выучила китайский.
И мы как-то сразу разобрались, что ему нужен кляп. Дальше оказалось, что кляп этот - для девочки. Он вообще так себя вёл... было понятно, что реально для девочки, не себе. Не нижний. Эх, был бы он русским, я бы прямо не постеснялась, спросила - согласовывал ли он это всё с ней, или девочка на свидании немного не в курсе, что он берет ей кляп?
...впрочем, мне нужна была касса. Так что - нет, пожалуй бы не спросила, даже будь он русским, зачем мужика на мысль наводить, а так он сначала у меня купит, потом с девочкой как-нибудь разберётся. Так что мы подобрали кляп. Я от души дала ему хороший. Красивый в смысле. С узорами. Ну а чё, пусть девочке будет приятно.
Потом он пошёл к анальным пробкам. Я проявила солидарность к бывшим коллегам из профсоюза и предложила самые маленькие. Он сразу возмущённо замахал рукой - не то, мол, не то. В принципе, его устроила пробка-медиум. Ну, хорошо не XXL. А, да, взял розовую.
К пробке я заботливо предложила смазку. Хорошую дала, анальную. Правда, он все хотел выбрать пузырек поменьше. Потом он выбрал наручники. Я предлагала из той же коллекции, что и кляп, но их он почему-то не взял, взял другие, дешевле. Потом он зацепил плётку. Я хмыкнула. А вот на это он девочку вряд ли разведёт, даже за деньги. Ещё его постегать - любая согласится, а вот давать стегать себя - это тебе, дружок, на БДСМ-пати, тут тебе денег не хватит. Иди нафиг, так с клиентом рисковать. Да и... девочки эти (уже видела я их) на больших затейниц не похожи, обычные девочки.
И таблетку ещё прихватил. Для стояка. Таблетку бахнул прямо в магазине, запивая ред булом. Бедные девочки. Хотя...если вот так достанет свой пресс...
Я увидела его снова минут через сорок (а может, я потерялась во времени и больше прошло? но мне показалось, что минут сорок). Я вышла покурить. Он шёл к машине и был очень грустный. Без пакета шёл, с которым вышел от меня.
Погибший мужик ехал не в рискованной крайней левой полосе, которая всегда принимает на себя лобовой удар при вылете какого-нибудь шашечника на встречку. Нет, он довольно спокойно пилил по второй полосе, аккуратно входя в резкий загиб дороги. Казалось бы... И вот прямо в него въезжает несущийся на очень большой скорости внедорожник. Именно в него...
И да, судя по еще одному видео Ефремов был не просто пьян, а пьян в драбаданище, совершенно по-скотски. В таком состоянии не то что рулить внедорожником, до туалета не могут дойти нормально по прямой.
В российском культурном коде превалирует очень сострадательное отношение к алкашам. Ах, бедняга, пьет ибо широкая душа просит, высокие порывы духовности не дают довольствоваться соком или хотя бы пивком. Пьющий - он понятный и свой, а непьющий подозрителен, как будто и не мужик вовсе. И, конечно же, не "мы пьем", а "нас спаивают" коварные враги русского народа. Не пора ли уже этот код взламывать и менять?
Ситуация с уголовным делом усложняется тем, что Ефремов читал сатирические стихи как бы против власти. Богеме это можно. Но теперь, если дадут ему реальный срок даже из серединки между 5 и 12 лет (не говоря уж по максимуму при отягчающих), получится, что затыкают рот поэту и гражданину. Дадут минимум или вообще условно - значит богеме опять-таки всё можно.
Увы и ах, но всё завершилось именно так, как и должно было завершиться. Учитывая психопатологию Михаила Олеговича, его нескончаемые алкогольные приключения и вообще педалирование тематики "пил, пью и буду пить". Разумеется, это станет для него уроком, хотя уже и будет поздно.
Вся проблема не только в том, что у нас традиционно лояльно относятся к подверженным алкогольной зависимости творческим людям. Большая беда в порочной правоприменительной практике к известным и влиятельным личностям. Вместо того чтобы наказывать за подобные деяния по верхней планке, суды идут на явное снисхождение, подтверждая старое правило "Закон - что дышло". За примерами далеко ходить не надо.
Вот и Ефремов после жуткого ДТП был всего-то навсего отпущен под подписку о невыезде, что тоже как бы довольно красноречиво намекает. Впрочем, мы все прекрасно понимаем, почему произошло именно так, а не иначе.
Наиболее доходчиво в этой связи высказался Александо Горбунов, более известный как Сталингулаг: "Те, кто пророчит Ефремову какое-то наказание, просто не понимают правила, по которым живёт страна. Ему ничего не будет. И не стоит проводить параллель с историей Кокорина и Мамаева, никаким показательным судом здесь и близко не пахнет. Ефремов, в отличие от футболистов, выходец из потомственной интеллигенции, актёрская династия, в российской понятийной иерархии это где-то рядом с генералом ФСБ и главой какой-нибудь небольшой, но уважаемой национальности. А может даже и выше. Им прощается практически всё: и критика власти, и нарушение законов, и эпатажные выходки. Потому что по факту, они – единственные, кому власть хочет по-настоящему нравиться. Выросшие на их фильмах, песнях, постановках, вчерашние пацаны с ленинградских улиц встречаясь с именитыми актёрами видят в этих встречах подтверждение своего успеха. «У нас получилось! те, на кого мы смотрели издалека, теперь сидят с нами за одним столом». Порой они покупают их благосклонность, иногда слегка чего-то лишают за провинности, но никогда серьёзно не наказывают. Потому что не будет их, не с кем будет сравнивать себя."
Вообще, давно надо бы во всех новых автомобилях, регистрируемых на территории РФ, сделать обязательной функцию блокировки запуска двигателя (алкозамок), если уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе водителя превышает допустимую норму. Правда, не очень понятно, как быть с пьяными пассажирами, но и тут можно было бы как-то со временем допилить систему.
А вы как думаете, получит ли Михаил реальное наказание? Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
Натали Портман не сразу получила роль в фильме "Леон". На первых пробах к фильму юной актрисе отказали - она была слишком молода для этой роли. "Поначалу мне отказали, даже не став меня слушать, -- вспоминает сегодня Портман, - сказали, что девочка должна быть старше. Я не стала огорчаться - не подхожу так не подхожу, ничего тут не поделаешь. Но через неделю мне снова позвонили и сказали, чтобы я пришла на читку. Возвращаясь домой, я уже знала, что получу эту роль".
У Натали появился второй шанс, ведь после просмотра проб более двух тысяч юных актрис, Бессон, неудовлетворённый их результатом, стал просматривать кандидатуры из претенденток, которым на кастинге отказали по возрасту. И в этот раз он сам руководил пробами. И юная Натали Хершлаг (псевдоним "Портман" по девичьей фамилии ее бабушки она взяла себе уже во время съёмок фильма) поразила Люка Бессона глубиной сыгранных эмоций Он остановил пробы и сказал, что актриса найдена.
На фото: Актриса Натали Портман на съемочной площадке фильма "Леон", режиссера Люка Бессона (Photo by Patrick CAMBOULIVE/Sygma via Getty Images)
Фото с сайта www.ru.kinorium.com/100515/gallery/?photo=37932289
Многие, я смотрю, удивляются - "а чего это у Ефремова, раз уж он алкологик, не было личного водителя? Ему что, штуки баксов в месяц было жалко?!"
Ответить на этот вопрос просто, если представлять себе психологию данного столичного слоя - так называемой "богемы". Во-первых - да, вполне возможно, что было жалко. Богемная среда - по сути, фрилансерская, а это означает, что никакого постоянного источника дохода там ни у кого попросту нет. То есть, без сомнения, разовые заработки, например, за главную роль в каком-нибудь блокбастере, могут быть по меркам обычного человека просто "умопомрачительными" - но это не отменяет того факта, что они все же разовые. Сегодня "Миша" получил сто тысяч долларов налом и без налогов, а через месяц-другой у него в кармане нет не то что штуки баксов, но даже и ста рублей. И на карточке нет. И вообще нигде нет. Богема - это такие "вечные дети", собственно, именно в этом и заключается обаяние такого образа жизни для многих и многих. "То густо, то пусто". Зато - всегда адреналин!
Помню, лет 15 назад, в самый отстойный расцвет путинских "нулевых", тогдашняя гламурная пресса вовсю мусолила "рекорд из мира недвижимости": сообщалось, что Михаил Ефремов продал многокомнатную квартиру своего отца на Тверской за 1 миллион долларов. Вскоре после этого "квартира за миллион бакинских" перестала быть такой уж диковинкой (мы-то в тех же роликахНавального навидались халуп и много дороже) - но на тот момент такая продажа еще была СОБЫТИЕМ. И был уморительный эпизод: корреспонденты поймали еще совсем не такого опухшего Михаила и спросили - что он, типа, будет делать с такой большой суммой? "Долги раздам", - буркнул "Миша".
Так что водилу Ефремов мог нанять разве что очень терпеливого. Но тут был и второй момент: личный водитель - это все же не для настоящей богемы. Все-таки постоянная жизнь в алкогольно-кокаиновом дыму предполагает высокую степень импровизации и спонтанности. Это не размеренная жизнь чиновника или бизнесмена, "из дома-в офис-к любовнице-в баню-домой". Богема - это постоянный угар; а это значит, что машина может понадобиться В ЛЮБУЮ МИНУТУ дня и ночи. Не только "то густо, то пусто", но и "то здесь, то там". Засыпая в одном месте, никогда не знаешь, в каком завтра проснешься.
Спрашивается: ну и какой водятел сможет подстроиться к такому графику?!
Уже в силу этих двух причин - молчите те, кто говорит, что Ефремову был нужен личный водитель. Нужен, но при соблюдении условия третьего: сделать Ефремову предварительно лоботомию.
...правда, опять нет. Если с лоботомией - то как бы Ефремов зарабатывал ту самую штуку баксов для оплаты шоферских услуг? В общем, не получается никак.
Теоретический выход мог бы быть только в лишении Ефремова водительских прав пожизненно - собственно, достаточно поводов для этого он дал (и потом постоянно продолжал давать) еще лет 20-30 назад. Но в России это невозможно, мы все это понимаем: через свое актерское обаяние и наработанные связи он бы вернул эти права в 5 секунд.
Эта задачка не имеет решения. Несчастный водитель "Газели" из компании "Деликатеска" был обречен - его убийца сближался с ним все неотвратимее с каждым годом, а окружающие могли лишь смотреть на это с нарастающим ужасом и безнадежностью. ___________________________________________________________________________________________ Вот еще, из досье на нашего Шумахера: "В 2009 году Миша уже попадал пьяным в аварию. И пьяные инциденты на дороге были и до того случая.
9.08.2009 г.: Возвращаясь с деловой встречи на своём Мерседесе, 45-летний Михаил Ефремов врезался в Форд, в салоне которого находились двое мужчин.
По словам очевидцев аварии, Михаил был пьян настолько, что едва мог держаться на ногах самостоятельно. На помощь другу тут же прибыл 45-летний актёр Никита Высоцкий.
Это уже не первая авария на счету известного актёра. Так, 11 января 2005 года на премьере картины "Слушатель", которая проходила в кинотеатре "Ролан" Михаил Ефремов появился с разбитым лицом, сообщив, что попал в аварию. Сам артист рассказал, что ехал по Подмосковью "с приличной скоростью". В какой-то момент он резко затормозил и его машину вынесло на встречную полосу, по которой неслась иномарка. К счастью актёра, вовремя сработала подушка безопасности и серьёзных травм удалось избежать, однако лицо Ефремов повредил, ударившись им о лобовое стекло".
Актёр Михаил Ефремов хорошо выпил, сел за руль и убил человека. В самом центре Москвы, на Садовом кольце, напротив МИДа. Возможно, он уснул за рулём, возможно, отвлёкся... Но он просто "забыл" про поворот в районе пересечения с Арбатом. В результате его автомобиль вылетел на встречку и протаранил фургон, которым управлял 57-летний водитель-курьер.
Позже в крови Ефремова, как сообщает та же Baza, обнаружили 2.1 промилле алкоголя. Это тяжёлая степень опьянения.
Водитель фургона, в который влетела машина актёра, умер в больнице вскоре после аварии. Сергей Захаров – обычный мужик из Рязани, который в кризис приехал в Москву на заработки. В родном городе у него остались двое детей, жена и пожилая мать.
Вот так. Приедешь в Москву, пытаясь как-то удержать на плаву семью, пока правительство кормит тебя хуями – а тут тебя прикончит пьяное быдло, которое плевать хотело и на правила дорожного движения, и на безопасность окружающих.
Михаил Олегович уверен, что деньги решают всё, раз у него их "до хуя". Но, во-первых, человек уже умер, ему ничем не поможешь. А во-вторых, единственное, что требовалось от Ефремова – не садиться бухим за руль. Но он настолько вжился в роль, что это уже, видимо, нереально. Кстати, теперь ему грозит до 12 лет лишения свободы.
Сейчас я наблюдаю, как многие жалеют Ефремова: мол, как же так! Пишут в фейсбуке трогательные посты в его поддержку: "Держись, Миша, мы с тобой! Мы тебя любим, мы тебя помним. Подумаешь, убил человека – ничего страшного".
Хочу напомнить, что Ефремов – в первую очередь убийца. Остальное не имеет значения. Ещё вчера он был замечательным актёром, талантливым, обаятельным, "жизнерадостным пьяницей", как он себя называл. Сегодня он опасный убийца, который забрал жизнь у простого человека. Кто-то не вернулся домой, у кого-то осталась семья. Нам всем повезло, что на пути Ефремова оказались не мы и не наши родственники.
Проблема пьянства за рулём для нашей страны очень серьёзна. Общество у нас толерантно к потенциальным убийцам. "Подумаешь, всего стаканчик!" Сколько раз мы слышали эту фразу? "Да я пьяный веду лучше, чем трезвый!" Или: "Да мне тут недалеко, ничего страшного!"
Помимо Ефремова вчера отличилась Настя Ивлеева. Она устроила салют в честь 17 миллионов подписчиков в инстаграме и выпила шампанского перед тем, как сесть за руль. С бокальчиком она, разумеется, засветилась в сториз, а в следующих она уже управляет машиной и колбасится под музыку.
"Господа, буквально один глоток сделала за салютик, за победу – и всё, и поехала домой, чтобы уже дома отмечать. Так что не переживайте, я ж не дура, мне 29 лет, я же понимаю, что делаю".
Настя Ивлеева показывает миллионам своих подписчиков, что от стаканчика или от глоточка ничего не будет. Что это совершенно нормально, и не стоит переживать.
Подобные компромиссы рано или поздно заканчиваются трагедией. Пока Настя рассказывает, что ничего страшного от шампанского не будет, с дороги в центре Москвы убирают очередной труп.
Никакой толерантности в обществе к пьяным за рулём быть не должно. С публичного человека спрос должен быть больше, потому что он не просто выпил и сел пьяным за руль – он подаёт пример миллионам своих фанатов.
Каждый год за подобные компромиссы мы платим слишком высокую цену. Может, хватит?
Возможно, на фоне нынешнего кризиса кто-то из вас задумался об эмиграции? Порыв вполне понятный: многим хочется в трудную минуту получать гранты, как в Германии, или большое пособие по безработице, как в США, а не только уведомления о штрафах.
Но миграция – дело непростое. Даже если вас зовут на готовый контракт или выделяют стипендию/грант/финансирование в другой форме, надо понимать, потянете ли вы жизнь в городе, куда собираетесь переехать. В том числе для этого существуют рейтинги дороговизны проживания экспатов, как, например, вот этот от компании Mercer.
Показываю вам топ-25 (потому что Москва как раз в него входит) и отдельно города бывшего СССР. По-моему, в 2020 году не обошлось без неожиданностей! Заодно делюсь ссылками на мои репортажи из этих городов:
В психбольнице больные смотрят утром по телику новости. Один вдруг хлопает себя по коленке: — Хорошо, что я в психушке! За его спиной санитары друг другу: — Да... Этот, кажись, выздоровел.
— Привет! А помнишь, ты восемь лет назад сказал, что я странная? — Помню. — Что ты имел в виду?
Вчера мои соседи сверху затопили моих соседей снизу - меня все игнорируют.
— Доктор, соседи называют меня сумасшедшим, потому что я люблю сосиски. — Ерунда какая, я тоже люблю сосиски. — О-о, тогда пойдемте, я покажу вам свою коллекцию.
Объявление в поликлинике: "Всех, кто понял смысл жизни, психиатр принимает вне очереди".
Психиатр поздравляет своего пациента с прогрессом в лечении. — И это вы называете прогрессом?! Шесть месяцев назад я был Наполеоном, а сейчас - никто...
- Мне кажется ты сумасшедший - Нет! - Что нет? - Тебе не кажется.
- Что это ты у нас такое на асфальте нарисовал? Солнышко? Красиво. А это? Котёнок? Замечательно. Когда дорисуете домик, обведите наконец труп, лейтенант.
— Расскажите, что вас беспокоит? — Я слышу голоса. — И что они говорят? — Спрашивают, что меня беспокоит...
Если лошадь говорит тебе, что ты сумасшедший, то так оно и есть.
— Здравствуйте! — Что у вас случилось? — Доктор, у меня большие проблемы с памятью. — И давно это у вас? — Доктор, у меня большие проблемы с памятью. — Я это уже понял. Проблемы у вас когда начались? — Здравствуйте!
– Если вы не против, ответьте, пожалуйста, на десять вопросов. – Валяйте. – Первый вопрос: бывали ли у вас внезапные отключения сознания? – Нет. – И, наконец, наш десятый вопрос...
Психологический тест оптимиста. Психолог: - У вас умер дедушка. Оптимист: - А у меня еще один есть. - И вы опаздываете на похороны. - А я сяду в машину и по газам. - Нет, вы боитесь ездить за рулем. - А я выпью для храбрости бутылку водки. - Вот! И вас, пьяного, останавливает полицейский. - А я договорюсь. - Не договоритесь - это женщина. - А я познакомлюсь. - Но она страшная. - А я-то уже пья-я-я-я-я-яный!
- Доктор, у меня в квартире бегает какой-то зверёк и разговаривает со мной. - Это белочка к вам заглянула... пьёте, наверно, не просыхая. - Нет, что вы, я непьющий. - Значит, писец пришел...
В зале суда. Судья: — Подсудимый, за что вы избили до полусмерти вашего соседа? Обвиняемый: — За то, что он разводит в квартире кур! Судья: — Разве это повод? Обвиняемый: — Господин судья, я полгода лечился у психиатра, думая, что кукареканье за стеной - плод моего больного воображения.
Посреди нудистского пляжа лежит человек в одежде. К нему подходят и спрашивают: — Вы нудист? — Да. — А чего в одежде? — А я извращенец.
В сумасшедшем доме один псих хвастается перед товарищами, что эту толстую книгу написал он. Другой полистал книгу и сказал, что роман хороший, но слишком много действующих лиц. Вдруг открылась дверь и слышен крик медсестры: — Кто спер телефонную книгу?!
— Доктор, я разговариваю сама с собой. — Нормально, это внутренний диалог. — Просто это разговоры о гаплоидном наборе хромосом. Я не понимаю, о чем речь.
— Я сейчас буду показывать вам картинки, а вы мне будете говорить о своих первых ассоциациях. — Секс. Женская грудь. Оральный секс. — Хорошо. Но давайте я сначала покажу картинки.
— А ты знаешь, некоторые ученые считают, что люди произошли от попугаев? — От попугаев? — От попугаев. — А-а-а, от попугаев. — От попугаев, от попугаев.
- Доктор, мне постоянно кажется, что я мотылёк. - Это не ко мне, вам к психиатру! - Так я к нему и шёл, но у вас свет горит...
Вчера вечером прямо напротив МИДа пьяное быдло и мразь Миша Ефремов, передвигаясь на своём внедорожнике, вылетел на встречную полосу и снёс автофургон...
Вчера вечером прямо напротив МИДа пьяное быдло и мразь Миша Ефремов, передвигаясь на своём внедорожнике, вылетел на встречную полосу и снёс автофургон 57-летнего курьера, уроженца Рязани, Сергея Захарова.
Фото: Соцсети
Мужчину размазало и зажало в его «газельке». Открытый перелом бедра, поломаны рёбра.
Прибывшие медики смогли реанимировать Захарова, отвезли в больницу, где в пять утра мужчина скончался -- поломанные рёбра пробили лёгкие.
Самого ублюдка Ефремова доставили в УВД. Он был во невменяемом состоянии.
Нет, вы не подумайте, на Мишеньке -- ни царапины. Упырь просто еле держится на ногах от принятого на грудь!
Видео: Соцсети
Я сделала вам нарезку видео всего происшествия. В УВД за своим пьяным коллегой приехали друзья-коллеги. Тот же Гармаш -- вызволять Мишу приехал.
Вдруг упыря посадят?!
Когда я писала, как Юлю Началову поймали обдолбанной за рулём, на меня полились проклятия. Когда говноактрису с ТН Т Бочкарёву просто лишили прав за вождение под наркотой, всем было пофиг.
Рано или поздно безнаказанность приводит к трагедии. Вот она уже случилась -- пьяная тварь Ефремов убил человека.
Берегись автомобиля, да.
Видео: Соцсети
Никто мне не скажет, кто выдал пьющему всю жизнь ничтожеству медицинскую справку для получения прав. Кто дал хронику-алкашу вообще права?
Я вам больше скажу, могу поспорить -- ничего серьёзного Ефремову за убийство не будет!
«Я надеюсь, что ему не удастся откупиться. Бывают случайные аварии, от этого никто не застрахован. Но то, что сделал он, это самое настоящее преднамеренное убийство! Я хочу, чтобы ему дали максимальное наказание. Но нам, если честно, от этого легче все равно не станет, так как человека уже не вернуть», -- вдова курьера.
Статья предусматривает до 12 лет лишения свободы. Но за Мишу впряжётся оппозиционная общественность, которой он пишет матерные стишки. Коллеги же скажут, что Миша чертовски талантлив -- настолько, что для тюремной самодеятельности он не годится, и нельзя лишать большую сцену такого небесного дарования.
Потом появится справка о куче хронических заболеваний Ефремова на фоне алкоголизма, с которыми в тюрьму -- ну, никак нельзя!
И дадут ублюдку и ничтожеству 4 года условно -- за убийство!
Не буду ни защищать, ни осуждать. У меня у самого родной брат погиб по вине нетрезвого водителя. И лишь Богу известно, почему он порой тормозит пьяного, забирая не его жизнь, а жизнь невиновного.
Я знаю, как это страшно, когда в одночасье ломается твоя судьба. Когда ничего не можешь ни поправить, ни отмотать назад, ни заслонить собой, ни умереть вместо. Ты просто продолжаешь жить с поломанным хребтом. Точнее, выживать.
Пугает другое. Как за последние годы изменились зрители. Откуда столько желчи? Они превратились в стервятников, жаждущих, чтобы в их пасть каждый день лили это адово пламя беды. Хорошие вести они не переваривают, только чужая смерть, страх, боль, унижения могут утолить эту жажду. На время. Завтра будет другой скандал, будет новый приступ желчи, который будет изрыгаться в хоре таких же стервятников.
Не надо ждать, потирая руки, что Мишу начнут выкупать и спасать. Не начнут. В отличие от очень многих, он человек честный.
Совершенно не хочу вступаться за Михаила Ефремова при всем моем к нему уважении. Любой человек, севший за руль в состоянии опьянения – преступник. Если суд найдет хоть какие-то смягчающие обстоятельства в совершенном им убийстве, это будет уже преступлением суда. Преступлением против законности и справедливости.
Такие преступления самый независимый российский суд совершал неоднократно. И когда пожилую женщину сбил сын главы кремлевской администрации Сергея Иванова, и когда двух женщин убил в аварии вице-президент Лукойла Анатолий Барков.
Я хочу сказать о другом. Страшные лобовые аварии на Садовом, Ленинском и особенно – на Калининском проспекте происходят только потому, что на них не стоит разделительное ограждение. А ограждение не ставят только потому, что кремлевская элита очень любит ездить по встречной полосе с мигалками. И цена этим привилегиям – десятки человеческих жизней каждый год.
Суд отправил Ефремова под домашний арест. Сам Ефремов на суде согласился отправиться под домашний арест и признал свою вину. Хм. Вопрос "А почему не в СИЗО?" думается возник у многих.
Сознаю свою вину. Меру. Степень. Глубину. И прошу меня направить На текущую войну. Нет войны — я все приму Ссылку. Каторгу. Тюрьму. Но желательно — в июле, И желательно — в Крыму.
В целом, думаю что несмотря на "ужасы домашнего ареста" реальный срок Ефремов получит, но скорее всего минимальный - 5 лет лет с перспективой УДО, учитывая разворачивающуся кампанию "но он же актер и творческая личность, как красиво он прикладывается к бутылке на экране". Но посмотрим, что решит суд.
Относительно вопроса, а вот вы негодяи топчите Ефремова из-за его политических взглядов. С моей точки зрения, политические взгляды не важны, если напрямую нарушен уголовный кодекс. Можно взять того же Соколова, который из ревности или еще каких-то бзиков, убил и расчленил свою сожительницу. Вполне лояльный текущей власти гражданин (за что ему немало досталось от тех, кто сейчас с пеной у рта топит за Ефремова), книги хорошие писал (недавно прочитал его книгу про армию Наполеона, вполне себе отличная работа, хоть и с легким налетом франкофилии), но к факту совершения преступления это не имеет отношения. Закон должен определять меру вины за совершенное преступление, а не то, кому совершивший преступление лоялен или нелоялен и каковы его заслуги в науке или искусстве, не отличая таких деятелей от обычных рядовых граждан. Таково в моем понимании должно быть равенство перед законом. И для Ефремова и для того же Соколова. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Разумеется, так бывает далеко не всегда, но так, с моей точки зрения, должны быть. Совершил преступление - изволь отвечать как все.
Если этого не происходит по тем или иным причинам, как например мы видели с делом Серебренникова, которого всячески отмазывала "творческая элитка", то естественно возникают вопросы и к "элитке", и к государству и к закону. Поэтому вполне понятно, что и приговор Соколову, и приговор Ефремову, будут своеобразными маркерами, по которым многие сделают соответствующие выводы. Например, можно ли под бухлом и наркотой давить холопов в надежде, что "Друзья отмажут" и от семьи жертвы откупятся (сумму в 10 млн. уже не стесняются называть). В общем, с интересом посмотрю на действия суда и стороны обвинения.
Переживают оппозиционеры. Волнуются ура-патриоты. Любая гнида сейчас показывает истинное своё лицо.
Фото: Соцсети
Почему они все осторожно начали поддерживать вдруг убийцу? А я вам расскажу, почему.
Вы помните фильм «Бриллиантовая рука»? Там Никулин, увидев пьяного, говорит, что «на его месте мог бы быть я».
Именно это «на его месте должна быть я» и заставляет мерзких шкур гасить волну негодования общества.
Вот например, известная создательница фильма «Крымский мост» и мультимиллионерша Марго Симоньян пишет у себя, читайте внимательно:
«- Тигран, а как едем домой? - Я за рулем. - Ты выпил. - Я выпил бутылку пива четыре часа назад. - Я же не говорю, что ты пьяный. Я говорю, что если кто-то, не дай Бог, тебе бросится под колеса, виноват будешь все равно ты, потому что в крови алкоголь. - Ну, ладно, пусть Саня сядет за руль, Саня не пил. А Санину машину завтра заберем.
Типичный наш домашний разговор.
Мне очень жаль Ефремова, он блистательный русский актер. Но еще жальче мне тех, кого он мог убить. И парня, который сейчас в Склифе».
Симоньян не может сказать, что ей откровенно срать на убитого алкашом Ефремовым. Она мыслит глобальнее -- на месте пьяного упыря мог быть её Тигран.
Ну, а чего? Ребята любят и выпить, и закусить. А потом сесть за руль -- почему бы и нет?
И если общество, все мы -- наконец! -- дадим отпор известным людям, осудив их непотрбество, то следующим на месте Миши может оказаться любой из них -- известный, влиятельный, денежный!
«Здесь, к сожалению, речь идет о трагическом случае, чудовищном случае, когда пьяный водитель - и неважно, кто он, - устроил аварию, в которой погиб человек. Вот о чем идет речь», -- сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков журналистам во вторник.
Его спросили, что в Кремле думают в связи со словами о необходимости лишить Ефремова званий и регалий. "Об этом мы вообще не думаем", -- ответил Песков».Интерфакс.
Случай? Убийство человека -- случай?! Не преступление? Не умышленное убийство?!
Ну, конечно же, вы «не думаете» о лишении званий артиста. Есть ощущение, что вы вообще не думаете!
Максим Кононенко пошёл смелее ва-банк. Он -- никто, почти никому не нужен, но тоже пытается погасить волну:
«Вы прямо требуете в камментах, чтобы я высказался. Не понимаю, почему именно я должен высказаться на эту тему, ну да ладно.
Михаил Ефремов совершил преступление. Убил человека. Он это понимает и готов отвечать по закону. Скорее всего он сядет в тюрьму. Увы ему.
Третьего дня мы отмечали день рождения Пушкина, который "милость к падшим призывал". Мне очень не нравится та вакханалия, которая разворачивается в социальных сетях. От того, что вы будете топтать Михаила Ефремова, погибший водитель не воскреснет. Да и родным его вряд ли станет легче.
Лучше давайте найдем реквизиты семьи погибшего и обратим бессмысленный гнев во благо помощи семье.
А ненависть - чувство плохое. Избегайте его».
Серьёзно?! Ты -- идиот, и пишешь для идиотов?! Легче не станет, ты пердишь своим жирным ртом? Или не думаешь, а просто звездишь? Не понимая, что отсутствие наказания порождает новое преступление?
«Я искренне соболезную семье Сергея Захарова, которого убил Михаил Ефремов. Это горе. Трагедия. Ефремов должен ответить, но не надо сейчас пинать его и на каждом углу поливать грязью. Сергея это не вернёт и семье его легче не станет. А возмущаться будет уместно и нужно, только если наказания не последует. Но оно будет. Не сомневаюсь», -- Роман Бабаян, журналист и депутат Мосгордумы.
Давайте гнев обратим на благость! Подойдём к убийце и его поцелуем! Семье ведь уже не поможешь, а водителя не воскресишь -- стоп, тут логическая ошибка, или мне кажется?
Ещё как воскресишь! А знаете, лицемеры, как это сделать? Наказав Ефремова, мы спасём от вашей пьяной езды тысячи жизней!
Вы будет ссать сесть за руль подшофе. А значит, вы не убьёте ещё кого-то!
Казалось бы, кто может быть хуже убийцы? А посмотрите выше -- вот они, оправдывающие -- ещё хуже!
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Давно у меня не было Фритцморгена! Впрочем, и в данном случае пост будет вовсе не про указанного блогера: в данном случае Фритц 
