Когда на днях пошли новости про вставших на колени политиков США и Канады, свидетели Сияющего Запада объясняли в комментариях — есть большая разница...
Когда на днях пошли новости про вставших на колени политиков США и Канады, свидетели Сияющего Запада объясняли в комментариях — есть большая разница, стоять на одном колене, или на двух. Идея была в том, что стоять на одном колене совершенно не зазорно, так как на одно колено встаёт, например, жених перед своей невестой, когда дарит ей кольцо.
Лично я не вполне понимаю, почему белые американцы, которые не являются расистами, должны извиняться за расизм (а не за бомбёжки Сирии и Югославии, например), однако с коленями действительно есть путаница. В то время, как некоторые извиняются на одном колене, другие спокойно плюхаются сразу на два. Давайте разберёмся с потоком видео и фотографий.
1. Уже больше 20 лет работает группа британцев, которая ходит в деревянных колодках по разным странам мира, в том числе африканским, и просит прощения за расизм. Группа называется "Lifeline Expedition", в интернете про неё часто пишут:
К нынешним протестам она прямого отношения не имеет. Если вы увидите видео или фото, на котором люди стоят в деревянных колодках с надписью "#SoSorry", это скорее всего, материалы прошлых лет. Джентльмены каются иногда стоя, иногда на двух коленях. На одно колено никто не встаёт.
2. Демократические активисты и встроенные в систему знаменитости встают обычно на одно колено. Как правило, дальше они агрессивно нападают в твиттере на «расистов», которые пытаются сказать, что жизни белых, вообще-то, тоже важны. Вот типичный пример:
Автор видео заявил, что не является членом «Блэк Лайвс Мэттер», и что он просто пошутил. Вместе с тем не вполне ясно, являлись ли вставшие на колени белые американцы актёрами, или это просто случайные прохожие, которые испугались связываться с пранкером. Если вы знаете больше, пожалуйста, расскажите в комментариях.
5. Встают на колени и многие представители власти. Вот, к примеру, стоят на коленях сенаторы из Демпартии США (фотография 39 из 48):
На фотографии два сенатора стоят на одном колене, а два сенатора сразу на двух. Другой ракурс той же сцены проливает свет на происходящее. Оказывается, на колени поспешили плюхнуться только четверо сенаторов, а остальные просто застыли в скорбных позах и опустили глаза вниз (фотография 41 из 48).
Важный момент: как следует из подписи к фото, сенаторы не извиняются за расизм, они стоят на коленях в память о погибшем во время задержания Джордже Флойде. Насколько мне известно, американская традиция не предполагает необходимости опускаться на пол во время скорби по кому-либо, однако теоретически можно предположить, что вставшие на два колена сенаторы молятся о заблудшей душе покойного. Как объяснить в этом контексте стояние на одном колене, я не знаю.
7. Начальник полиции Вебстера (штат Массачусетс) пошёл ещё дальше. Он прямо в форме лёг на землю с табличкой «я не могу дышать», заложил руки за спину и некоторое время показывал, как себя чувствуют негры, когда их задерживает полиция:
8. Поза с извинениями на одном колене хорошо знакома американской публике по культовому мультсериалу «Южный Парк». Вот фрагмент, на котором белый мужчина извиняется, целуя перед камерами задницу чернокожему борцу за права человека. Во время извинений Рэнди как раз встаёт на одно колено:
9. Видео, на котором белые целуют ноги неграм и извиняются перед ними, гуляет по сети уже как минимум несколько месяцев. Зачем они это делают, я не знаю:
10. Мощный фрагмент, на котором президент Дональд Трамп издевается над погибшим, хватая себя за горло и крича «я не могу дышать», на самом деле относится к 2016 году. У нас его показывают так:
11. Нэнси Пэлоси, 80 лет, спикер Палаты представителей Конгресса США, стоитна коленях несколько минут в окружении других должностных лиц. Интересно, что большая часть участников перформанса стоит на одном колене, а какая-то негритянка сразу на двух:
12. Порно-продюсеры успели выпустить уже большие объёмы порнографии на тему расовых протестов. Я не нашёл в себе душевных сил отсмотреть эти материалы, однако и стоп-кадров достаточно, чтобы понять типичный сюжет: белый полицейский или белая девушка в футболке «Чёрные Жизни Важны» встают на колени перед неграми, а потом вступают с ними в интимную связь.
Упоминаю об этом только потому, что тролли наверняка нарежут порнуху по кусочкам и будут выдавать её за реальные события.
13. Откуда взялась фотография, на которой белые в кепках «МАГА» стоят как собачки на поводках у интернациональной толпы, я не знаю. Я загуглил её в «Яндексе», и «Яндекс» предположил, что это военно-спортивные игры:
В любом случае, фотографии уже как минимум год.
14. Если сторонники леволиберальных идей встают на колени добровольно, — интернационал, социальная справедливость, толерантность, вот это всё, — то некоторых, очевидно, заставляют вставать на колени угрозами. Вот пример. В штате Теннесси полицейский отказался вставать на колено перед протестующими, заявив, что все жизни важны (читай: не только чёрные), и что он встаёт на колени только перед Богом:
Вот ещё пример. Протестующие агрессивно скандируют «встань на колено», но полицейский отказывается вставать в позу подчинения несмотря даже на то, что его настойчиво дёргают за рукав. Другие полицейские в это время покорно касаются асфальта:
Как видите, есть много способов извиняться за расизм: вставать на одно колено, вставать на два колена, надевать на себя БДСМ-приспособления, целовать ноги неграм и прочая, и прочая. Единого стандарта в США ещё не выработали, поэтому большая часть извиняющихся выбирает наименее унизительный вариант: припадает на одно колено. Борцов за равенство это пока что вполне устраивает.
Сегодня, в день рождения основателя Санкт-Петербурга императора Петра Великого, уместно будет разместить мои давние заметки по поводу его загадочного...
Сегодня, в день рождения основателя Санкт-Петербурга императора Петра Великого, уместно будет разместить мои давние заметки по поводу его загадочного сына.
Принятие в 1721 году русским царём Петром императорского титула повлекло за собой реформу титулов членов семьи монарха. После некоторых дискуссий было решено, что супруга императора должна носить титул императрицы (обсуждался также вариант «цесарева»), а его дочери — титулы цесаревен. Внук и внучка Петра Великого сохранили титулы великого князя и великой княжны, а его племянницы (дочери не императора, а царя) — титулы царевен.
Какой титул в новой, императорской, России предназначался сыновьям монарха? Казалось бы, достаточно узнать, какой новый титул получил единственный тогда сын Петра Великого, царевич Пётр Петрович (1719–1723), упоминаемый в большинстве генеалогических справочников. Но попытка ответить на этот вопрос приводит к неожиданным результатам. Оказывается, этого царевича просто не существовало.
Пётр Великий был женат дважды. Осенью 1715 года его первая нелюбимая жена томилась в дальнем монастыре, а царь уже три с половиной года состоял в счастливом втором браке. В состав царской семьи входили вдовы двух старших братьев царя, две его дочери, три сестры, три племянницы… Единственным мужчиной, помимо самого Петра Алексеевича, был Алексей, его сын от отверженной первой жены Евдокии, ставшей инокиней Еленой. По обычаю именно Алексей, являвшийся противником масштабных преобразований отца, был его единственным наследником.
В 5 часов 22 минуты утра 12 октября 1715 года у Алексея родился сын, льстиво названный в честь деда Петром. Появление внука было неприятно царю, поскольку опасно усиливало династические позиции царевича. Царица, стремившаяся оттеснить от престола детей Петра от первого брака, также не обрадовалась. Но внешние приличия были соблюдены. Вернувшись на следующий день в столицу, царь навестил невестку, вечером «стреляли с фортеции из пушек о рождении царевичева сына».
Жена Алексея заболела послеродовой горячкой и 22 октября скончалась. На следующий день царь с сестрой крестил своего внука, а после этого «смотрел анатомии кронпринцессы» (то есть присутствовал при вскрытии).
Рождение внука совпало с обострившимися отношениями царя с сыном. На похоронах кронпринцессы 27 октября Алексею было вручено царское письмо, помеченное 11 октября (то есть как будто бы написанное накануне рождения царского внука) и излагавшее причины недовольства царевичем. Заканчивалось оно угрозой лишить сына наследства, если тот не исправится.
Вскоре произошло событие, в корне изменившее династическую остановку. Во втором часу ночи 29 октября 1715 года столица была разбужена пушечной пальбой, возвестившей горожанам, что царица Екатерина родила царю сына, нареченного в честь отца Петром.
31 октября появились два указа, объявлявших о прибавлении в царской фамилии. Первым шёл указ о сыне царя, «благородном государе царевиче и великом князе Петре Петровиче», за ним следовал указ о «благородном великом князе Петре Алексеевиче». Имя царского внука приказывалось провозглашать на молебствиях после имён царских сыновей. Именины обоих Петров было велено праздновать 29 июня, одновременно с именинами самого царя.
Новорождённый царский сын явно лидировал в «состязании» с новорождённым царским внуком. В честь его рождения царь две недели устраивал приёмы, обеды и фейерверки. При торжественном крещении 6 ноября восприемниками стали царевич Алексей и адмирал граф Апраксин, кроме того, римского императора представлял светлейший князь Меншиков, а датского короля — его посланник. Вечером стреляли из пушек, был устроен красочный фейерверк с девизом «упование с терпением».
Узнав о рождении брата, Алексей подал отцу ответ, в котором отказывался от наследства не только за себя, но и за сына. Царь остался недоволен и не поверил отказу от наследства. Он полагал, что даже если бы Алексей и пожелал сохранить свою клятву, то «возмогут тебя склонить и принудить большие бороды». Поэтому Царь велел сыну сделать выбор между троном и монашеством. По форме письмо напоминало ультиматум: «На что по получении сего дай немедленно ответ. А буде того не учинишь, то я с тобою, как со злодеем поступлю».
Алексей отвечал, что желает постричься. Царь собирался в это время (в январе 1716 года) за границу и дал сыну полгода для окончательного решения. Получив в конце сентября письмо с требованием окончательного ответа, Алексей бежал из страны, и долгое время скитался по Европе, спасаясь от гнева отца.
Тем временем, росло политическое значение младшего сына царя. Дни его рождения и ангела отмечались с каждым годом всё более торжественными празднествами и фейерверками. В его честь говорились «похвальные слова», ему посвящались книги, его портреты писали известнейшие живописцы. С 1717 года имя Петра Петровича включалось в календари.
Спецслужбам царя удалось разыскать Алексея и выманить его на родину. Получив письменное обещание прощения, царевич отправился в Москву. 3 февраля 1718 года Алексей торжественно отрёкся от прав на престол и в Успенском соборе Московского Кремля принёс присягу на верность объявленному новым наследником царевичу Петру Петровичу. Сын Алексея в подробнейшем манифесте даже не упоминался. С этих пор имя царевича Петра встречается и на заголовках книг: «напечатано при наследственном благороднейшем государе-царевиче Петре Петровиче». Родители очень любили сына, ласково называли его «Шишечкой» и «Потрошёнком». Малыш рос резвым, с увлечением играл в солдатики, возился с деревянными пушечками. По донесению французского посланника, присутствовавшего на отпразднованном с большим великолепием трёхлетии царевича, «il ne peut encore ni parler, ni marcher», но царь не огорчался, утверждая, что поздним развитием царевич походит на него.
Царь возлагал на подраставшего сына большие надежды. Однако к огромному горю родителей, наследник, проболев несколько дней, умер в четвёртом часу пополудни 25 апреля 1719 года в Петербурге. Мать до конца своих дней бережно сохраняла игрушки и одежду любимого сына. Тяжело переживал эту потерю и отец.
На другой день состоялись торжественные похороны. В пятом часу гроб вынесли из палат, под пушечную пальбу процессия тронулась в путь. Впереди ехали гренадер-офицеры гвардии со своим отрядом из 240 человек, салютуя своим оружием. Следом шли 50 преображенцев с горящими факелами. Затем певчие и духовенство. Гроб и колесница обиты были алым бархатом с золотой обшивкой. Царь, министры, дипломаты, сановники, по свидетельству очевидца «в несметном количестве». Пешком процессия двинулась в сторону Невы. Гроб донесли до Почтового двора. Там его поставили в шлюпку и отвезли в Невский монастырь, в семи верстах от города. В присутствии царя и министров гроб был внесён в церковь Воскресения Лазаря, возведённую над местом погребения любимой сестры царя Наталии. После отпевания состоялось погребение, и царь на той же шлюпке поспешил к безутешной супруге.
24 октября 1723 года останки царевича Петра Петровича и останки сестры Петра Великого царевны Наталии перенесли в только что построенную на правом берегу Черной речки каменную Благовещенскую церковь и захоронили близ иконостаса.
А что же ещё один, младший Пётр Петрович? Никаких сведений о нём не находится ни в одном из официальных документов, нет его могилы ни в Петропавловском соборе, ни в Александро-Невской лавре. Откуда же он взялся?
В приложении к журналу «Русская старина» за апрель 1878 года была опубликована генеалогическая роспись Дома Романовых, составленная историком Студенкиным. Вот что сказано в ней про «двух» царевичей:
«50. Пётр Петрович, царевич. Родился 27 октября 1715 года, объявлен наследником престола в 1718 году, скончался 25 апреля 1719 года, погребён в Петропавловском соборе; 53. Пётр Петрович, царевич. Время рождения не известно, скончался в октябре 1723 года, погребён 24-го числа в Благовещенской церкви Александро-Невской лавры».
1719 и 1723 — это даты первого и второго захоронений настоящего (и единственного) Петра Петровича. Вероятно, нынешней надгробной плиты (на которой, кстати, указан ошибочный год перезахоронения) тогда ещё не было, поэтому составитель родословия и предположил наличие ещё одного сына Петра Великого. В перестроечные годы всплеска интереса к Романовым работа Студенкина широко использовалась, нередко дополняясь «подробностями». В качестве курьёза можно привести «важное свидетельство» о младшем Петре Петровиче, явно выдуманное авторами одного из справочников: «Его смерть особенно переживал Пётр I, лишившись последней надежды передать престол своему сыну». Версия о двух царевичах жива до сих пор, кочует из одного издания в другое, присутствует на различных сайтах, посвящённых генеалогии Романовых.
На первой картинке Луи Каравак. «Портрет царевича Петра Петровича в образе Купидона», 1716, Эрмитаж
Никакого позитивного контекста о былых заслугах главного действующего лица в ночном медиа пространстве не будет. Сколько людям без принципов не говори: выпил – не садись за руль, толку не будет. Даже убийство человека вряд ли что-то изменит. Алкоголь – зло.
«Накатил от души» - Михаил Ефремов, мог спокойно позволить себе транспортировку хоть вертолетом с места распития в нужную локацию, но решил сесть за руль (видимо не в первый раз).
Совсем в бессознательном состоянии
Обсуждать тут нечего, человек спился и принес трагедию в несколько семей. Обратил внимание на другое: наше сознание коварная штука. В начале оно позволяет нам пригубить шампанского и сесть за руль, а потом постепенно стирает все ограничения.
Не будьте как Ефремов, не будьте как Ивлеева. Должен быть незыблем принцип: выпил – не садись за руль, даже если пригубил. Сил семье Захарова.
Есть такой жанр, похожий на выступление иллюзиониста, — нечеловеческая память.
Нечеловечески памятливый предлагает желающим назвать что-то про себя — ну там, профессию и любимое блюдо, например. Человек двадцать из зала называют. В это время кто-то может даже записать ими названное — для последующей проверки.
После чего памятливый без запинок перечисляет по порядку все профессии и любимые блюда. Все уже поражены, но, быть может, ещё не очень. Поэтому памятливый перечисляет их в обратном порядке.
Потом он их перечисляет через одно.
Потом он предлагает кому-то назвать блюдо из числа прозвучавших и называет профессию того, у кого оно любимое.
Люди, разумеется, в ахуе: наверно этот чел очень долго учил стихи Пушкина, чтобы так натренировать память. А быть может, он родился с адским талантом, которые бывают раз на миллиард.
Ирония в том, что для этого «фокуса» действительно можно заучить стихотворение Пушкина.
Одно.
Любое.
Один раз.
Хотя обычно нечеловечески памятливые не делают даже этого. Вместо этого они чисто визуально запоминают последовательность вещей в своей квартире. Дверь — выключатель — картина с лошадью — фотография жены — телевизор — фикус — декоративный этнический веник — и так далее. Но можно, конечно, и с любым стихотворением то же самое проделать: главное, чтобы была одна последовательность образов, которую человеку легко воспроизвести. В принципе, на её роль подойдёт вообще любой список слов, каждое из которых вы можете представить в виде визуального образа.
Когда памятливому челу начинают называть блюда и профессии, он тут же соединяет названное со следующим по порядку заранее запомненным образом — в виде мысленной картинки: «яичница с беконом/дворник» — яйцо стекает по двери, бекон повис на ручке, дворник пытается это дело соскрести, «пиво/водитель трактора» — трактор наезжает на огромный выключатель, который перещёлкивается и подбрасывает кружку с пивом. Ну и так далее.
Просто так список блюд и профессий хрен бы кто запомнил даже с десяти прочтений и уж точно бы через одну или по произвольному номеру назвать бы не сумел. Однако у памятливого вместо этого — картинки, которые мозг запоминает очень хорошо (даже если ненадолго). И эти картинки привязаны к последовательности, которую человек легко может восстановить.
Он мысленно начинает обходить комнату, и каждая вещь оттуда тут же вызывает в памяти только что на лету придуманную картинку.
Точно так же можно мысленно обходить комнату в обратную сторону. Точно так же можно обходить и пропускать каждую вторую вещь. А можно просто зацепиться за названное блюдо и тут же вспомнить по картинке ассоциированную с ней профессию и порядковый номер вещи в комнате.
Для такого, конечно, нужно очень долго тренироваться — полчаса, а быть может, даже час. И ещё перед выступлением на всякий случай нужно несколько раз повторять по порядку запомненные образы. В общем, час вначале и потом ещё по пять минут перед каждым выступлением.
Иными словами, пока старательные пытаются прокачать бицепс памяти поднятием произвольных тяжестей, на каждую из которых их мозгу вообще пофиг, наивно полагая, что вот так всё и устроено, умные придумывают мнемонику, опирающуюся на то, как действительно работает человеческая память, выбирая самый простой и естественный для неё вариант. И, что характерно, приходят к успеху — ведь стихи Пушкина учили в зале все, но «фокус» повторить может только фокусник.
Хотя, сцуко, могли бы и все — если б знали способ. Если им объяснили именно его, а не предложили бы годами выучивать что-то для них в этот момент бесполезное, а потому тут же испаряющееся из памяти.
Но так не только с фокусами. В привязке к другим отраслям, оно, кстати, работает очень похоже.
Многие будущие музыканты пытаются заучить ступени лада при помощи долбанных скороговорок вида «тон — тон — полутон — тон — тон — тон — полутон». Им сказали, что это типа работает, и оно правда работало бы, если бы было написано на бумажке, на которой им предлагалось бы записать имена нот, соответствующих ступени каждого из слов скороговорки. Но когда человек пытается проделать это в уме, скороговорка из одинаковых слов перегружает мозг. Есть итератор по почти одинаковому и параллельный ему итератор по нотам с извёрнутыми именами. Давайте, блин, попробуем в уме итерировать по двум спискам, не содержащим никаких визуальных образов.
Ре-мажор. «Ре — тон — ми — тон — фак, кто там теперь будет-то? — вроде фа-диез? — ну ладно, фа-диез — на чём я остановился? — тон? — полутон? — фак…».
Увязывание «текстовых» слов вместо соответствующих им визуальных образов для мозга весьма проблематично. Он так может, но ему тяжело. И прокачать это тоже почти невозможно. Децл улучшить — да, но оно всё равно останется для мозга проблематичным, ибо он устроен не так, а сей процесс лишь старается хоть как-то подогнать под то, что умеет.
Поэтому, если вам вдруг приспичило что-то запомнить, запоминайте образы. Ищите готовые мнемоники или пытайтесь придумать свои собственные, но не трахайте себе мозг зазубриванием того, что для него — тарабарщина. Визуализированная закономерность — вот что вам нужно.
О громком ночном ДТП с Михаилом Ефремовым только ленивый не высказался. А громкое оно даже не тем, что главный фигурант – персона публичная, по-своему яркая и скандально известная. Но тем, что в нём трагично и мощно столкнулись не машины – печальные реалии современной нам России.
Итог тоже очень грустный: один хороший человек фактически убил другого хорошего человека – по пьяному лихачеству и гусарской самонадеянности. Преступной самонадеянности.
Да, нет и не может быть оправдания пьянству за рулём. Но каждое десятое ДТП в России – по вине водителей, севших за руль в состоянии алкогольного опьянения. И каждое 25-е – с участием пьяных пешеходов. Впрочем, в РФ вообще около 90% аварий происходят по вине водителей. Которые то скорость превысят, то перекрёсток не уступят, то не пройдёт вовремя ТО. И есть, разумеется, доморощенные шумахеры, которых пока Бог миловал от аварии: число штрафов за превышение скорости исчисляется в нашей стране десятками миллионов ежегодно.
В общем, кто сам без греха и ПДД не нарушал ни разу, пусть первый кинет в Михаила Ефремова камень. А то сейчас в актёра летит прямо курган Тамерлана из булыжников. И это также не менее грустно. Ибо очень по-нашему, по русски как-то – скопом травить жертву.
Да и само это ДТП в Москве – такая квинтэссенция всеобщей русской неустроенности. Есть там и справный мужик из глубинки, подавшийся на заработки в Первопрестольную, да так и оставшийся там. Есть и популярный актёр, щедро поливающий свой наследственный талант алкоголем, ибо иначе никак не успокоить извечное смятение души. А тут ведь ещё и постоянное, поминутное, незримое состязание с великим отцом…
Наконец, есть и толпа, сплотившаяся против оступившегося, радостно кричащая «Ату его! Он так же мелок, грязен и низок, как и мы. Ату, ату!»
Нет, врёте, сукины дети: не так же, как вы – иначе!
И вот в такой ситуации – талантам надо помогать? А их жертвам?
Угу, это все в рамках марафона, новое задание предлагает нам похвалить других участников марафона и рассказать об их постах здесь.
Ну и правильное задание, а то я о себе, да о себе, нескромно как-то получается, а ведь скромность на самом деле - мое второе имя. А еще застенчивость, поэтому я далеко не со всеми перезнакомилась и не всех перечитала.
Начнем с алаверды. Сегодня я отбывала повинность на работе, в ЖЖ не залезала с раннего утра, работу работала, и вот в обед, значит, открываю я свою ленту (ну не в платежки же с договорами во время приема пищи пялиться, так и до язвы не далеко), и первое, что я там вижу - себя! Ну на самом деле, не себя, конечно, а Веру Алентову в роли Катерины с моей аватарки, но я за эти годы так с этой фоткой сроднилась, что уже от себя не отделяю. Первая мысль - блин, что-то заглючило в ЖЖ. Вторая - ну, мало ли, этот же все-таки кадр из оскароносного популярного фильма, может тут вообще не обо мне (мы же помним, я дюже скромная), ну и третья мысль... Нет, до третьей не дошло, я прочитала заголовок, который гласил "Щедрость", и слегка подзависла. Не, я, конечно не жадная совсем, но атракционов неслыханной щедрости в последнее время, вроде бы, не устраивала. Ну и потом я все-таки прочла этот пост https://ellenao.livejournal.com/65479.html, и все встало на свои места. А потому хочу сказать огромное спасибо ellenao за добрые слова и взаимную и приятную друЖЖбу.
Теперь непосредственно по вчерашним постам. Надо было признаться кому-то (или чему-то) в любви и не просто так, а посредством не менее пяти пунктов. Я вам скажу честно, с фантазией у меня слабовато, а потому я пошла по очевидному пути и призналась в любви этой платформе. И вот, знаете, только я свой вчерашний пост выложила, буквально через несколько минут в ленту падает пост https://fotovivo.livejournal.com/505761.html с ровно такой же темой "Почему я люблю ЖЖ". И причины все похожи на мои, приятно встретить единомышленников, а потому хочу представить вам fotovivo, совсем свеженького френда, честно говоря до более детального изучения блога у меня руки не дошли, но я исправлюсь.
А вот самое неожиданное и оригинальное признание в любви для меня было, несомненно, вот это https://tati-boro.livejournal.com/8537.html от моей давнишней и любимой френдессы tati_boro. Я даже не буду пересказывать, подержу интригу, потому что это очень необычная любовь, я такого не встречала.
Еще мне очень понравился пост про походы https://estelia.livejournal.com/2243102.html. Мои походы, к сожалению, остались в далекой юности, но пост мне понравился, прямо повеяло походной романтикой. И за это спасибо моей дорогой estelia.
Ну и не могу не отметить Олю xekate, которую знаю лично, и которая является потрясающим фотографом. И хоте в ее посте https://xekate.livejournal.com/149250.html рассказывалось про любовь к велосипедам, которую я, увы, не разделяю, но мне все равно понравилось.
Я понимаю, друзья, что эти взаимные расшаркивания никому, кроме участников сообщества, участвующих в марафоне, не интересны, но раз уж я в это дело ввязалась, то буду участвовать до конца)
У меня есть книжки Оливера и журналы. И сосед- его фанат, часто зовет на ужины по этим рецептам. У меня вот не складывается. А вот подкаст пошел. Смотрю. Интересно. Надо что-то приготовить.
Новый для меня блог mzevaeva и ее пост от сувида до эклеров по ГОСту
nickfw и его пост про картоху сразили наповал. Я фанат картошки. И батата, хоть он и не картошка по правилам:) В посте очень удобно даны ссылки на все рецепты
И, в завершении банкета3ojlotou Заголовок скажет лучше, чем я :)
Что ж, если эти блоги не знали- предлагаю друЖЖить:)
Чудесное во всех отношениях видео. Автор собрал огромную коллекцию высказываний функционеров "Партии Регионов" периода 2011-2014 годов, о том, как Украина идет в Европу, о пользе евроассоциации, безвизового режима и так далее - той самой риторики, которую подхватил евромайдан. Некоторые из них говорят сейчас совсем иные вещи, что также демонстрируется по принципу "было/стало". Полезный ролик для лучшего понимания того, как правящая олигархическая партия подготавливала почву для евромайдана.
Интересный рассказ The Economist о том, как выбирают фотографию на обложку журнала, посвященного протестам, охватившим 350 городов США после убийства...
Интересный рассказ The Economist о том, как выбирают фотографию на обложку журнала, посвященного протестам, охватившим 350 городов США после убийства Джорджа Флойда.
С названием редакция определилась сразу: «The fire this time» – отсылка к очеркам о расизме в Америке Джеймсома Болдуина начала 1960-х годов. Все дело было в фотографии. Было из чего выбирать – ежедневно приходило более 1000 снимков, посвященных протестам.
И первый вариант был лобовым. В заголовке огонь – получите огонь. Сильный эмоциональный снимок. Но огонь в названии и огонь в изображении приводят читателя к мысли, что все дело только в погромах и разрушениях. А это вовсе не так – десятки тысяч людей требуют более справедливого мира.
Следующий вариант обложки. Маятник качнулся в другую сторону. У протеста уже есть цель, но ему не хватает драматизма. Мягкий свет, пробивающийся через листву создает идиллическое настроение.
Еще один вариант – белый полицейский и черный протестующий. Но в этой фотографии есть легкий налет комизма – шорты полицейского и гримаса задержанного не передают серьезности происходящих событий. Градус накала снижается.
Отличный снимок! Прекрасная композиция, контровый свет, режимное время, гнев. Гражданин, восстающий против безликой и безразличной стены государственной власти. Но редактор отклонил его, как слишком стереотипный – рука протестующего напоминает пистолет – пиу, пиу. Задача журналистов – быть правильно понятыми. И снова идет перебор сотен фотографий.
Еще один сильный снимок. Отличная композиция с сильной диагональю. Но в фокусе сейчас протестующие, а не полиция. На фотографии мы совсем не видим лица протеста – есть только насилие полиции и все.
А вот окончательный выбор редакции:
Черно-белый снимок подчеркивает драматизм ситуации. Сильная композиция и сильные эмоции. Стороны конфликта разделяет только белая полоса – компромис возможен via
p.s. От себя добавлю, что я считаю главный лозунг протестов «Black lives matter» расистским говном. Слоган настоящего патриота и гражданина: «All lives matter»
Вместо того, чтобы обратиться к риэлторам, самой немного заняться делом и поискать объявления на Циане, Нино Нинидзе, известная как любовница Максика...
Вместо того, чтобы обратиться к риэлторам, самой немного заняться делом и поискать объявления на Циане, Нино Нинидзе, известная как любовница Максика Виторгана, разместила объявления в какой-то группе эскортниц по поиску себе жилья.
На этом -- довольно зыбком, нужно признать, основании! -- хейтеры и анонимные боты сделали вывод: Максим расстаётся с Ниночкой!
Фото: Соцсети
Ну, мол, любовь прошла, Нинка с сынулей сваливают. Ага, радуются непотребные жирные сетевые алёнки, Нинка-то, сучка, тоже Максика бросила!
Расстались? Бросила? И эти выводы сделаны на основании, что ленивая Нино ищет себе квартиру?
Нет, я понимаю, что можно было бы так подумать, если бы Виторган и Нинидзе жили вместе. Но -- нет, каждый из них -- в своей берлоге, а встречаются ребята исключительно, чтобы выпить, потрахаться и сделать фоточки.
У Нино была съёмная хата. Аренда закончилась, она ищет новую.
Тем не менее, миллионы мух в виде анонимов и хейтеров, в этом случае уловили правильную тенденцию. Совершенно очевидно было с самого начала, что пара Виторган-Нинидзе не просуществует долго.
У обоих любовников был тяжёлый разрыв. Они не просто разбежались с какими-то бывшими, а развелись с супругами. У Нино -- остался мальчик, у Виторгана -- тоже, кажется, мальчик от лошади. Эта ситуация -- объективно стрессовая.
В этом стрессе любовнички и встретились. Им нужно было забыться, пережить развод, спрятаться от эмоций, и они успешно сделали это друг в друге.
Клубы. Караоке. Песни-пляски, рестораны-гулянки -- что общего у этих двух очень разных людей, кроме загула?
Он -- оладух, которому нужен телевизор. Мужику под полтос, у него не всегда стоит. Ей же нет тридцати, она голодная -- хочет новые роли, новое платье, повеселиться и спеть.
Мне, как и любому, в общем-то, адекватному человеку, совершенно понятно, что это за отношения -- временные.
Чтобы отойти от развода. Забыться. Осознать и принять, что пошло не так в браке, а потом -- на холодную голову через пару лет! -- изменить жизнь.
Вполне возможно, что период на карантине без пьянок и клубов стал и для Максима, и для Нино временем осознания того, что они творят. Посмотрели друг на друга трезвым взглядом -- не того ведь искали, верно? И расстались.
А у вас были такие отношения, чтобы забыться? Как долго длились они? Чем закончились?
Одна штука меня всегда удивляла в историях с пьяными знаменитостями за рулем.
Ну вот ты знаменитый актер/певец/кто-там-ещё с большой зарплатой. В красной икре, может, не купаешься, но на хорошую тачку (купить и содержать) хватает. На рестораны хватает. Ну неужели такая уж страшная жаба душит взять такси? Да не угнали бы за одну ночь от ресторана у тебя твою детку, ну, сигнализация-то на что. Ну не хочешь оставлять там машину - ладно, в конце концов можно заказать себе услугу "трезвый водитель", раз уж в компании не нашлось непьющего, который отвез бы, и тебя прямо на твоей машине с комфортом привезут домой. Да если знаешь за собой привычку надираться вне дома (твое дело, в общем, но) - эти номера у тебя записаны должны быть. Прям в телефонной книжке. Нажал и вызвал. Ну или попросить сотрудника ресторана найти такой (хотя, подозреваю, сотрудники их уже знать должны). Это меня пошлют нафиг, а знаменитому актеру улыбнутся и нагуглят этих контор пару десятков сразу.
Но нет. Надо садиться и пилить самому. Понятно, что я сужу по себе, а я человек, который с удовольствием обходит гору, когда в гору можно не идти, и если есть возможность не создавать себе напряга и проблем - я ею воспользуюсь. Но ведь есть у них возможность-то. Ну вот почему?..
Хотите знать, что случится, когда Собянин откажется от возможности тратить бюджет на ежегодную замену плитки в столице, от смены новых бордюров на новые бордюры? Я вам скажу.
Каждое лето гастарбайтеры совершенствуют Москву
Для Сергея Семёновича ничего не изменится. А вот нам может быть и хуже. Придумают другие способы освоения бюджета, ещё более неудобные и мешающие комфортной жизни. Вы меня поражаете, жалующиеся люди.
— Собянин ворует! Путин ворует! Депутаты воруют!
Все взрослые вроде, а почему-то верите в сказки. Где вы видели правителей-бессеребреников? Которые соглашаются на колоссальную ответственность и не имеют за это какой-либо профит? Никому не нужна власть без денег. Никто не готов рисковать жизнью или положением за простое спасибо. Врачи в разгар карантина увольнялись из-за страха перед коронавирусом. А они клятву Гиппократа давали! Они помощь больным своей профессией сделали. Что-то мало им показалось людской благодарности. Своя шкура ближе и дороже. Почему на них никто не накидывается, что предатели, трусы и прочее меркантильное гэ?
Везде всегда так было. Всемирная история не даст соврать. Любой правитель пользовался своим положением и старался поиметь с него максимум. Хватит уже вот этой наивности: —- Озолотился Собянин на плитке с бордюрами! А должен был гордо отказываться от каждой возможности пополнить карман. Какой наглец, что не отказывается!
Это только в сказках встречаются мудрые, честные, нищие вожди. А в реальной жизни от древнего мира до наших дней всегда была борьба за власть. Потому что власть - это бабло. Как можно не понимать, что не будет в Москве меняться плитка ежегодно, так будет что-то ещё. И возможно, более неприемлемое для москвичей.
Ефремов как "великий актер" закончил по-чеховски, пошло. Сколько идей, стихов, борьбы против "режима", почти революционер, а концовочка, пьяный подзаборный убил человека.
Михаил Ефремов, последнее время стал слишком много позволять себе всяких вольностей, в том числе и появляться в общественных местах пьяным. То он пьяным на сцене в Самаре выступает и зал матом кроет, то на "Кинотавре" устраивает дебош, то... перечислять можно много. И все ему с рук сходило. А вот теперь он сел пьяным за руль и убил человека.
Акоголизм - не шутка. И теперь Ефремову 12 лет светит.
Что скажет Евгений Миронов? Что Серебряков? Я/МЫ Ефремов - устроят такую акцию светлоликие? Водку ему подкинули и в автомобиль засунули, явно ведь.
8 июня, 23:15 Актер Михаил Ефремов спровоцировал ДТП с участием нескольких машин на Смоленской площади в центре Москвы. Судя по опубликованным видео, Ефремов очень пьян.
Как сообщает наш источник, пострадал один человек. Он был в Lada, в которую въехал Ефремов. Пострадавшего извлекли из покорёженного авто и передали медикам.
Момент аварии сняла камера видеонаблюдения. Ефремов не стал заворачивать, пересек на скорости двойную сплошную и врезался в автомобиль, ехавший по встречной полосе:
9 июня, 00:24 В полиции подтвердили, что Ефремов в момент аварии был пьян. «Состояние опьянения установлено», — сообщил глава пресс-службы ГУ МВД по Москве Владимир Васенин.
У пострадавшего Сергея Захарова диагностировали перелом ребер с двух сторон, перелом шейного отдела позвоночника, перелом бедра, закрытую черепно-мозговую травму и травмы внутренних органов.
За жизнь Захарова сейчас борются врачи, он в крайне тяжелом состоянии.
9 июня, 08:53 Умер пострадавший в ДТП водитель фургона Сергей Захаров, сообщили в НИИ имени Склифосовского и МВД. Захаров — уроженец Рязани, ему было 57 лет, в Москве работал водителем-курьером, у него остались двое детей, жена и пожилая мама. «Семья в Рязани живет. В кризис ему пришлось ехать в Москву и искать работу», — говорят родственники Захарова.
«Мужчина получил множественные сочетанные травмы головы и грудной клетки. Медики в СКЛИФе всю ночь боролись за его жизнь. Однако утром у мужчины отказало сердце, восстановить сердечный ритм не удалось», — сказал собеседник агентства.
Источник добавил, что водитель получил множественные травмы жизненно важных органов, у него была обильная кровопотеря. Органы, по словам собеседника агентства, «стали отказывать один за одним».
Против Михаила Ефремова возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 264 УК (Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). По ней актеру грозит до семи лет лишения свободы.
Об уголовном деле в МВД сообщили до смерти Захарова. После его смерти дело, судя по всему, переквалифицируют на более тяжелую статью — пункт «а» части 4 статьи 264 (Нарушение ПДД, совершенное в состоянии опьянения и повлекшее по неосторожности смерть человека). По ней Ефремову будет грозить уже до 12 лет колонии.
По данным ТАСС, после медицинского освидетельствования Ефремова отпустили под подписку о невыезде.
9 июня, 09:30 По данным Baza, вместе с пьяным Ефремовым в машине ехали актер Иван Стебунов и его супруга Елена Власова. Стебунов заявил, что на место ДТП они с женой приехали, когда узнали о произошедшем.
9 июня, 09:49 В связи со смертью Захарова уголовное дело против Ефремова переквалифицировано на более тяжкую статью — пункт «а» части 4 статьи 264 (Нарушение ПДД, совершенное в состоянии опьянения и повлекшее по неосторожности смерть человека), сообщили в московской полиции. Теперь актеру грозит не до семи, а до 12 лет лишения свободы.
9 июня, 17:52 В анализах Ефремова обнаружили следы наркотиков, сообщают источники ТАСС и РБК в правоохранительных органах. Акт медицинского освидетельствования актера опубликовал телеграм-канал «112».
В акте говорится, что во время первого исследования в выдыхаемом воздухе обнаружили 1,05 мг/л алкоголя, а во время второго — 1,23 мг/л. В документе также сказано, что в моче актера обнаружены, в частности, каннабиноиды и кокаин.
В этом видео Ефремов говорит, что вылечит пострадавшего. Ему отвечают, что он вообще-то не доктор, тогда актер говорит: «Ну зато у меня денег дохуя».
Я приехала в США в конце 1993 года. Это была другая Америка.
На моих глазах происходила эта, последняя фаза разложение страны.
То, что произошло с коронавирусом и расовыми столкновениями я предвидела давно. В Октябре 2019 это стало настолько явным, что картинки в моей голове дерущихся за товары в магазинах и столкновения по расовому признаку заставили меня все бросить - и уехать искать альтернативное жилье в Турции. Сейчас я жду, когда смогу улететь туда.
Удивительно, что когда я сказала о своем решении моим американским друзьям, ни один из них не выразил удивления. Никто не сказал мне: "Что ты делаешь? Это же глупо - покидать такую замечательную страну!"
Знаете, что они сказали? Каждый выразил либо желание уехать тоже, либо сожаление, что не может уехать. Я не услышала ни одного патриотического призыва остаться! Ни Одного!
При этом друзья у меня разные: и очень богатые - и очень бедные. И влиятельные - и нет. Все. Сказали. "Good for you", что означает "Тебе классно".
Почему Америка постепенно превратилась в ад?
Все, что теряет меру, идет во вред. В США деньги - мерило успеха и счастья при полном отсутствии уважения к своему времени. "Время - деньги", "Время, которое у нас есть - деньги, которых у нас нет". Деньги стали самоцелью в США. Не потому, что американцы - "тупые" (как любил говорить Задорнов). Нет! Многие не понимают, что у американцев забрали выбор проживать свое время не думая о деньгах.
Если ты покупаешь дом, и если ты даже выплатил ипотеку, ты будешь платить за дом налог. И он будет расти, этот налог. И расти настолько, что вскоре ты увидишь, что цена этого налога равна цене ипотеки. Это какая-то бесконечная долговая яма, в которую попадает КАЖДЫЙ Американец.
Даже если у тебя нет дома. И денег на дом! Эта схема работает во всем: ты покупаешь продукты, за которые берут налог, а потом платишь налог за то, что купил продукты вместе с налогом! И дело не в том, что тут все живут в долг и берут кредиты. Дело еще в том, что дающие эти кредиты очень, очень жадные, патологически жадные люди.
Потому что эти люди не знают, как распоряжаться своим временем иначе, чем делать деньги! Они меняют своё время на деньги - ни на что другое не умеют.
И вот ты живешь среди людей, большинство из которых говорит о чем угодно, но находится с тобой не здесь и сейчас, а в долговой яме, считая, сколько он кому должен и как это отдать. И поверьте, что даже очень богатые психологически находятся в этой чертовой "долговой яме"! Моя знакомая, живущая во дворце и сидящая на миллионах будучи в годах не может позволить себе нанять прислугу с хотя бы начальным медицинским образованием. Платить 14 долларов в час человеку, медицинская помощь которого может спасти ей жизнь, для нее "дорого"!
Я никогда не видела такого душевного долгового рабства нигде, ни в одной стране мира! Америка - это такая страна, которая даже не понимает, что можно жить по-другому. Каждый человек - белка в колесе. И колесо это крутится все быстрее и быстрее.
Над всеми висит триллионный долг. Кому и чего мы все должны, мало кто понимает. Но висит же? Куда бежать и спасаться? Никуда! Он только растёт. Нам об этом напоминает все вокруг!
Потому что жадность владельцев денег, которые "одалживают" их американцам, а потом возвращает не только с процентами, но налогами на налоги, а те на другие налоги, распустилась до такой степени, что они уже извертелись на пупе, придумывая, что еще поиметь от людей. И хлыст - этот самый триллионный долг. Американский новорожденный растет с этой миллиардной цифрой на табло, куда бы он ни посмотрел
И нажравшись всего, скупив все деньги, напечатав еще и скупив еще, они теперь хотят забрать и наши души. Они возомнили себя богами на земле!
Во всем мире так! - скажете вы. Да. Во всем мире так. Но в других странах мира еще не разучились ценить свободное от денег время. А в Америке время - деньги. И только так!
Культурная катастрофа.
Америка никогда не была культурной столицей мира. В первые сотни лет она равнялась на европейкую культуру. Да что там скрывать? И на русскую культуру тоже! Продюсер песен Майкла Джексона учился оркестровке в колледже по Стравинскому. Ну хорошо, пример поярче: каждое рождество Америка настраивается на музыку Щелкунчика.
После того, как в неё влились потоки иммигрантов из стран третьего мира, некоторое время Америка превратилась в страну, где культуры начали взаимодействовать и от этого взаимообогащаться.
Но потом оказалось, что делать деньги на более упрощенном варианте - стран, не прошедших долгий путь цивилизации - выгоднее и быстрее, в ход пошел ширпотреб. И постепенно от джаза и блюза в музыке все дружно перешли к диско, а потом рэпу. И туфли-лодочки, отутюженные платья и чулки сменились на сланцы и дырявые штаны.
Вместе с европейской вычурностью ушла и важнейшая часть культуры, в которой когда-то было недостойно выглядеть как чмо.
Стало достойным ходить как бомжи. Некоторое время хайпанули и на этом. Только форма и содержание всегда взаимосвязаны. Постепенно стало частью тренда быть тупым и еще тупее. Это стало "модой" такой. Как бы притворяясь люди отупели настолько, что выпилили из школьных программ Марка Твена и других классиков американской культуры.
А весь мир продолжал думать, что Америка - это все то, что было: джаз, блюз, Марк Твен, рок оперы и бродвейские шоу + изобилие + справедливость и свобода + немного стеба, когда аристократы запросто ходят в дырявых джинсах.
На самом деле основа - фундамент американской культуры давно был под шумок убран с глаз долой и ушел на ретро каналы для ностальгирующих старичков. Там, в фильмах 50-х годов люди еще похожи на людей.
То, что мир считал "стебом" и чему начал подражать, оказалось просто одним большим пуком. В лужу. Грязную лужу дерьма.
Америка не создала своей культуры. Она попользовалась европейской и потом откинула ее, как обезьяна откидывает ненужную палку для доставания банана, как "отработанный материал". Америке нечего предложить миру в культурном плане. Она культурный банкрот.
И самое страшное, что ни Европа, ни Азия, ни Россия до сих пор не понимает этого! Они с упорством, достойным лучшего применения, шагают за Америкой в культурную пропасть! Они разрушают свои системы обучения, свою культуру, отказываются от своих ценностей, думая, что это - новый тренд! Они думают, что к тому, что есть, добавят американского передового и выиграют от этого. А на самом деле они выкинут свое - и получат тот же самый пук, что случился у нас, в США.
Особенно в этом плане меня убивает Россия. Страна, которая веками вкладывала в музыкальное образование все свои силы и ресурсы! Но которая постепенно научилась ценить только то, что приносит деньги и убивает время. И убивает собственную культуру, подражая Америке.
Почему в Америке нарастает расовая и этническая катастрофа.
Когда у человека становится больше свободного времени, а голова забита тем, что каждая минута - потерянные деньги, у него натягиваются и рвутся все жилы. Он либо становится трудоголиком, либо психопатом, либо наркоманом, либо алкоголиком.
Человек рождается с огромным количеством энергии. И энергия человека имеет только два направления: созидательное - или разрушительное. Третьего не дано.
И вот навязав человеку идею, что время - деньги, мы эту энергию оцениваем не как разрушительную и отрицательную для Человека, а как прибыльную или нет для Молоха - машины денег и их владельцев.
Что будет делать эта огромная масса людей, которую с детства не научили уважать свое личное время и ценить свою личную созидательную энергию? Что Америка будет делать с этими миллионами недоученных, бескультурных американцев, у которых вся радость жизни - наращивание пенисов, жоп, ресниц и ногтей?
У человека в сутках 24 часа. И он стал жить дольше. И он уже не стирает, не гладит, не добывает пищу и не стоит у плиты сутками! Все это автоматизировалось. И появилась масса времени. И этот человек имеет тонны энергии, которую его не научили использовать во благо себе, своего роста, своего самосовершенствования. Куда пойдет эта энергия?
Эта энергия превращается в минус. И начинает разрушать. Она разрушает человека изнутри. А потом выплескивается на всех. Эта разрушительная совокупная энергия всех уже полным ходом разрушает нашу планету. Либо созидание - либо катастрофа. Другого пути нет!
Культ глупости.
Вы можете мне не поверить. Но общаясь с сильными мира сего, с влиятейнейшими людьми, я заметила, что многие из тех, кто стоят на самой вершине пирамиды "мира" - Америке - элементарно безграмотны. Вспомним хотя бы Буша младшего, о котором его собственная жена на вопрос журналиста, познакомились ли они в библиотеке, ответила: "В библиотеке? Вы шутите! Джордж никогда не был в библиотеке!"
Сейчас, когда Интернет сделал жизнь богатых и знаменитых более графически очевидной и прозрачной, много ли вы видите среди них мыслителей, гуманистов? Да что там говорить: много ли вы там видите элементарно грамотных людей?
И вы думаете, что человек, не умеющий долго над чем-то думать, способен вести народы в светлое будущее? Вы действительно верите, что так бывает?
Именно поэтому Америка навязывает другим народам культ глупости. Глупому начальнику не нужны грамотные подчиненные. Причем это дурачье наверху возомнило себя настолько "умным", что решило отупить свой собственный народ. Понимаете? Дураку дали спички.
И нет ничего более разрушительного и непредсказуемого чем дурак со спичками. Вся семья может производить сколько угодно ценностей для своего благополучия, но один придурок все может уничтожить в один момент.
Поскольку американская элита не просто разучилась грамотно писать, но и думать наперед, она решила, что потоки мозгов из стран с хорошим образованием никогда не прекратятся. И перестала заморачиваться образованием собственного населения.
Более того, она - элита - намеренно и постоянно отупляла своих же граждан. Чтобы всех перехитрожопить. И что теперь она получит? На какую другую планету собирается валить?
В результате получили миллионы недоумков - обезьян с гранатами, которые начинают крушить все на своем пути, потому что энергии отрицательной много и времени тоже.
Разрушительная энергия помноженная на количество свободного времени = катастрофа. Запомните эту простую формулу, пожалуйста!
Перенаселение земли. Вакцины. Убийство экологии.
Да, человечество не страдает от голода так, как это было ранее. Да, оно размножается. Да, оно загрязняет планету.
И все эти элитные полудурки решили, что самый лучший способ решить проблему - искусственно сократить человечество!
Меня часто спрашивают: что же делать?
Ну посмотрите вокруг себя! Если вы видите семью, в которой ценят культуру, образование и время, то много в такой семье детишек (если, конечно, это не по идеалогическому принципу многодетная семья)? На одного - двух бы найти достаточно, чтобы воспитать достойными людьми, передать им наработки предыдущих поколений. Наработки разума, добра, совести, умения думать и понимать.
Разве не понятно, почему люди, которые пытаются спасти себя от саморазрушения, просто тупо клепают детей? Они это делают, потому что процесс приятный. И процесс как-то напоминает любовь. Они это называют "заниматься любовью", черт подери!
Но в чем их вина? Они цепляются за низменные человеческие инстинкты, потому что другого им не дали и не воспитали их никак! Потому что без культуры, образования и развития души они не знают ничего более прекрасного, чем потрахаться и воспроизвести потомство! Производя потомство на свет они хоть на немножечко чувствуют, что они имеют хоть какое-то божественное предназначение и единение с природой!
А потом эта любофф, не имеющая под собой никакой духовности, бумерангом бьет по их никчемной жизни, в которой не ценится время. И они начинают разрушать, крушить все на своем пути. "Мстить" природе за свою пустоту!
Они швыряют в унитазы свои прокладки, в реки и воздух свои отходы. Они не могут вести себя иначе, потому что чувствуют себя обманутыми. Они хотели любви, но натрахавшись они получили орущего ребенка или аборт и кучу других проблем. Потому что потрахаться занимает минуты, а на настоящую любовь не хватает и жизни! Любви нужно учиться, над нею нужно работать. А работа над этим требует энергии, которая уходит песком в долларовых купюрах. Они хотели счастья и купили шмотки, а получили несколько минут удовольствия.
И тогда одни кидаются покупать больше шмоток, чтобы выдавить из времени хоть немножко, хоть чуть-чуть больше минуточек удовольствия. А другие начинают убивать это проклятое время алкоголем и наркотой.
Дайте же людям образование, дайте им культуру, свободу самовыражаться. Дайте им возможность сохранить свою положительную энергию - и они перестанут размножаться как животные и не станут разрушать планету. Они поймут, что любовь - это гармония. И швырять прокладки в унитаз - это все равно, что стрелять себе в ногу!
Только так можно решить проблему популяции! По-другому будет катастрофа.
Американская нижепупковая культура - прямой путь в пропасть.
В каждом человеке есть божественное и земное. Духовность, культура, разум всегда должны быть выше пупка! Всегда. Это - закон. Нельзя думать о собственной жопе, о собственном желудке - и понимать природу Вселенной и всего живущего как сообщающихся сосудов. Это невозможно!
Посмотрите на то, что происходит сейчас с похоронами Джорджа Флойда! Одни его возводят в ранг святых, другие считают подонком. Посмотрите на то, как те, кто хочет видеть в нем хорошее, воплощают это "хорошее" по-своему. Да, они видят "божественное" и прекрасное в том, что нужен именно "золотой" гроб, или вот такое произведение искусства вверху моего поста, или массовое стояние на коленях.
Стоит ли смеяться? Или пора плакать над этим? Именно так воспринимают прекрасное отсталые народы Африки. И мы все скатываемся на этот уровень!
Кто умиляется, когда ребенок, едва научившись говорить, кроет родителей матом? Мы это делаем! Такие ролики в YouTube набирают миллионы просмотров!
Кто дергается в физиологических конвульсиях под "музыку", изображая сексуальный акт? Мы это делаем. Нас никто не учил как красиво танцевать: нас научили дергаться в конвульсиях. Кто? Америка научила! Наши народные танцы и хороводы - отстой. А конвульсии - то, что надо.
Кто подписывается на звезд, звездочек и звездуль в соцсетях? Тех "великих певчоа ртом", которые фотографируются на фоне ролс ройсов и вилл? Не вы ли?
Когда это началось? Напомню некоторые вехи "большого пути":
Мерилин Монро - икона стиля. Эти поцелуи вникуда на фото, которым мы умиляемся. В пустоту. Не мы ли теперь под копирку делаем губы уточкой? Кого мы целуем? Никого. Мы просто кривляемся. Мы никого не любим. И себя тоже. И Мерилин себя не любила. И умерла отвратительной смертью.
Она же от безысходности подарила миру выставление своих прелестей. Возбуждение толп намеками на сексуальный акт. Happy birthday, Mister President... Она была очень умной женщиной. Ей все было дано, кроме культуры и образования. Не суррогата культуры и образования, а тех основ, которые были выкинуты на помойку во имя денег. У нее не было семьи, нормальных родителей, корней.
И это бедное существо с её псевдосексуальными ужимками стало трендом страны! Управление страной - мистер президент - и сексуальные придыхания в поздравлении Мерилин слились в экстазе. Прилюдно тому человеку, на котором лежит ответственность перед целой страной дали "правильный" настрой: думать ниже пупка!
Представьте: машину истории ведет водитель, которому делают в это время миньет. И вы в этой машине пассажир!
Представили? Вот именно ЭТО не просто прокатило, это пошло на ура в Америке! И понеслось...
Потом появилась Моника Левински. Нижепупковая культура была одобрена на государственном уровне, почему бы и нет?
Даже Президент России стал демонстрировать свой торс! Дурной пример заразителен. И многие напишут ачётакова? Ничего. Либо ты занимаешься физиологией - либо решаешь серьезные проблемы людей. Внимание работает только так!
А что было дальше - вы помните? Элвис Пресли, изображающий сексуальный акт с микрофоном? А потом градус упал до Майкла Джексона, который вообще положил руку на причинное место и стал совокупляться с воздухом на сцене.
И вы и ваши дети решили, что это круто и начали подражать этому!
Найдите в YouTube танцы африканских народов. Да, это ИХ культура. Но у них, босых, нищета и грязь беспросветная. А нам эту нижепупковую культуру навязывают как эталон чего? Зачем это вам и вашим детям? Езжайте в Африку и танцуйте себе эти папуасские танцы. Слушайте тамтамы. Только не смешивайте это с настоящей культурой, которую все нечаянно профукали.
Не мы подняли их до нашей цивилизации - они опустили нас до своей. Так понятно?
Это делает Америка. Делает вкусно, красиво. Этого у нее не отнять! И вы ведетесь и весело учите детей не думать, не мечтать, не создавать, а кривляться и делать сексуальные движения телом, вихлять бедрами под тупые и навязчивые попевки. Вы - те, которые знают, что такое настоящая культура и красота. Вы живете в городах, где остались здания такой красоты, которых в Америке отродясь не было. Вы выросли через поколения людей, создавших письменность, развивших литературу и искусство. Вы - потомки тех, кто создавал и развивал музыкальный язык. Мы учились философии и ораторскому искусству по трудам древних философов. Мы оттачивали движения танца веками. Как же быстро мы все это стремимся променять на тамтамы варваров!
Что сделает эта душа ребенка, с огромным количеством энергии и умением только кривляться и подражать сексуальным актам? Сами догадаетесь - или мне дальше молотить по клавиатуре?
Похороны и все, что случилось в Америке сейчас - это зеркало культурного состояния всего мира. Не спешите осуждать "этих обезьян". Мы все заражены этим нижепупковым подобием культуры. Мы все медленно и упорно вытанцовываем в пропасть, вихляя бедрами в изображении полового акта без всякого намека на любовь.
Каков же выход?
Дать людям желание учиться и направить энергию в созидательное русло мы можем. Но настолько спешим делать деньги, чтобы делать еще больше денег, чтобы купить ненужное, а потом продать, что теряем время которого у нас в избытке, но которого у нас нет.
Прекратить этот порочный круг можно, если дать каждому ребенку возможность развить мозолистое тело, нейронные соединения полушарий с помощью музыкальной грамотности. Верните культуру нашим детям! Прекратите делать вид, что то, что мы имеем сейчас имеет хоть какую-то ценность! Еще остались те, кто помнит, как писать грамотно. Еще остались те, кто может передать основы культуры новым поколениям. Выкиньте из головы этот миф, что Америка ведет вас в светлое будущее. Она сама запуталась и не знает, что делать со своим пожаром, который разжигается дураками.
Нужно раз и навсегда понять, что самая огромная ценность на земле - это человеческий разум с энергией созидания. Нам он дается от рождения, как семечко. Каждому ребенку! Это дороже всего на свете, потому что только разум способен спасти от катастрофы. Ни деньги, ни золото, ничто не поможет в трудную минуту. Только разум. И это - самый колоссальный ресурс, который должна ценить любая страна и любой народ.
Нужно с нуля создавать и развивать энергию внимания в каждом ребенке, умение удерживать внимание длительное время, нужно развивать способность абстрактно мыслить, следить за большими пластами абстрактной информации. Нужно поддерживать и развивать в ребенке все когнитивные способности, что ему дает Создатель. Цель не просто не дать ему растерять большинство своих данных от рождения нейронов, но создать как можно больше их соединений, чтобы мозг работал цельно, слаженно и сбалансированно. Чтобы человек мог думать и головой и сердцем. Это возможно! Но для этого нужно дать человеку это умение. Нам необходима культура. Та, что идет от древней Эллады. И чем раньше, тем лучше.
И всего этого можно легко достичь с помощью ПИСЬМЕННОГО музыкального языка, как единой системой знаков, звуков и времени. Временем нужно учить детей управлять правильно с помощью музыки и созидательной энергии. Можете здесь прочесть больше.
С любовью ко всем,
ЛенкаОленка ака Елена Хайнер ака Елена Владимировна Николаева
Эрдоган провел переговоры с Трампом и сделал несколько заявлений. Во-первых, он исключил переговоры с Хафтаром в вопросах урегулирования в Ливии. Во-вторых, заявил о "новой эре" отношений с США в ливийском вопросе, прямо намекая на поддержку Трампа. Взамен Эрдоган сообщил, что намерен объявить "Антифа" террористической организацией, тем более, что ее связи с РКК достаточно обширны. То, что Антифа не является организацией, а по сути, брендом огромного конгломерата самых разных левацких течений, Эрдогана не смущает, как, впрочем, и Трампа. Виртуальный противник ничуть не хуже реального. Главное в нем, что он - противник.
Наконец, Эрдоган сообщил, что Хафтар силен лишь поскольку поддерживается Москвой и пообещал на днях иметь на эту тему разговор с Путиным, который публично все отрицает.
Причина альянса с Трампом вполне понятна. И заинтересованность обеих сторон - тоже. Трамп нуждается в союзниках, а Эрдоган - довольно серьезный союзник в вопросах борьбы с реальными противниками Трампа. Он - фактор политики на Блжижнем Востоке, а значит - сильная фигура в общей партии. Логично иметь такую фигуру в своем цвете особенно в период резкого обострения борьбы с демократами и теми, кто за ними стоит.
Эрдоган, заявив о признании Антифа террористами, тем самым однозначно принимает сторону Трампа в этой борьбе, так как это движение - ударная сила глобалистов, которую формируют для окончательного решения "проблемы Трампа" осенью этого года. Здесь отсидеться в стороне не получится - в этой борьбе всем придется однозначно принимать чью-то сторону.
Причина, по которой Эрдоган приносит клятву верности Трампу, так же очевидна: Турция нанесла в Ливии тяжелое поражение Хафтару, который по сути - лишь марионетка внешних по отношению к нему сил. А значит, теперь противники Эрдогана будут искать пути нейтрализации успеха Турции. И этот путь уже найден - Греция. У Греции и Турции традиционно-враждебные отношения, а теперь у них появляется еще один раздражающий повод - контроль Турции над путями прокладки трубопроводов из Восточного Средиземноморья, а также раздел участков добычи газа, который греки считают несправедливым. Впрочем, там все считают всё несправедливым, а потому дележка акватории идет явочным порядком по праву сильного. В этом смысле цена военной победы в Ливии лишь возрастает.
Поэтому на кону - обострение отношений между Турцией и Грецией, которое усиливается выдвижением танковых частей Египта непосредственно к ливийской границе. Эрдогану нужен Трамп, чтобы уравновесить новые аргументы противников. Путин упомянут тоже не зря - ОАЭ "на вторичном рынке" (а это может означать - со складов "Ростеха") - закупили 10 МиГов, 10 бомбардировщиков Су, несколько вертолетов по предельно низкой цене. Называется скидка до 90%. Вся эта техника лихорадочно перебрасывается в Ливию.
Война - штука такая. Она все время повышает ставки и втягивает новых участников. И ливийская - не исключение.
Эрдоган готов идти на перемирие. На торги выставлен Сирт. Город может быть оставлен под контролем ЛНА, но только если Хафтара уберут. Тогда турки будут готовы начать переговоры и фиксировать ситуацию. Если нет - эскалация продолжится.
Из этого выпуска вы узнаете, что общего у советской живописи и фильма в жанре спагетти-сэксплуатэшн, почему без портретиста Шилова в истории искусства...
Из этого выпуска вы узнаете, что общего у советской живописи и фильма в жанре спагетти-сэксплуатэшн, почему без портретиста Шилова в истории искусства 20 века уже не обойтись, как были законсервированы руки ван Дейка, почему англичане молодцы, а французы халявщики, а также о том, как Сара Бернар исполнила мечту Мейерхольда и Греты Гарбо.
Портрет Дориана Грея в кинематографе: ошибки (часть 5).
Выяснив в прошлый раз, к какому британскому стилистическому направлению принадлежал Бэзил, вернемся к рассмотрению реквизита в кинематографе.
Следующий доступный - итало-немецкий фильм 1970 года (imdb) (есть в сети на русском, осторожно, некоторые версии короче из-за цензуры)
В нашем марафоне, задачей которого на самом деле явлется увеличение познаний в портретном жанре 19 века, а не просто так поразвлекаться, этот фильм не очень пригодится, т.к. действие в нем перенесено "в наше время", то бишь в 1970-е, и сценарий, конечно, переделан.
Однако внимания он стоит, так как дух дендизма в экранизации постарались сохранить.
В полосатом пальто -- Дориан, его играет знаменитый висконтиевский блондин Хельмут Бергер.
В фильме много его полуобнаженных крупных планов (фильм вообще сочли полупорно, судя по рецензии, это такой спагетти-сэксплуатейшн, с геями и rape женщин), но давайте взглянем на портрет.
Очень хороший портрет, настоящим художником написанный, и абсолютно соответствующий духу времени (а в СССР Жилинский или Салахов как раз подобное мог бы написать).
И портрет в старости тоже не испортили глупыми спецэффектами.
руки, смотрите, этот человек умел рисовать руки! Невиданное дело для 2-й пол. 20 века!
Кто автор -- я так, увы и не нашла. В сети титры обрезаны, возможно, имя есть там. Беглый поиск в итальянской и немецкой прессе семидесятых рекламных публикаций не дал. В описании перевыпуска DVD сказано, что там много справочных материалов, но где б их взять. Жалко, было бы интересно посмотреть на другие его работы.
Автор этого постера к фильму указан как Ted Coconis. Еще мне попалось указание, что постер делал легендарный дизайнер Билл Голд (видимо, на основе рисунка Кокониса). Хотя вот мне совершенно случайно попался другой мастер постера, Боб Пик (с рисунками которого тоже работал Голд) -- по стилю больше похоже, и работал для спагетти-фильмов...
Марлон Брандо на рисунке Боба Пика (я думаю, старый Дориан должен выглядеть именно как старый-старый толстый Брандо, кстати)
Оценка европейскому фильму 1970-х: отлично, несмотря на другую эпоху -- просто за качество и воображение. (Сам фильм явно на любителя, я вот испугалась смотреть).
Американский телефильм 1973 года (imdb) (в сети есть, но кажется, только без перевода. Говорят разборчиво, притворяются англичанами, трогательно)
Наконец в экранизациях на постоянной основе начинают снимать блондинов, видимо, в семидесятые им стало можно давать главные роли. В этом телефильме мальчик достаточно низкобюджетный, похож на молодого Баскова, надменный, раздражает.
Зато очень хорош сэр Генри -- актер Найджел Дэвенпорт (Nigel Davenport), мощный актер. Наконец сэра Генри сыграли как сексуального хищника, актива, плейбоя, богача (я как-то работала в одной фирме, там было несколько таких, возрастом 45+, очень сильное впечатление произвели своей аурой). Дэвенпорт -- классный актер, он мне еще по эпизоду в роли Норфолка в "Человеке на все времена" запомнился. А данный фильмец, собственно, ради него и посмотреть стоит -- прочее паршивенько: Сибилла переделана в барменшу, постоянный закадровый текст от первого лица (Дориана! "Я страдал, мне было стыдно", и т.п.) раздражает.
Что тут с портретом? Формальным требованиям он отвечает: формат большой, фон есть, и с натяжкой даже костюм нормальный, хотя и шея голая (спишем на низкие бюджеты отсутствие нормального кроя, главное, что не пиджак). Колонна, правда, уродливая, качественные портретисты такую глупую подпорку для рук не использовали.
Что со стилистикой? Хороших скриншотов мне сделать не удалось, однако стилистика вполне опознаваемая. Увы.
На imdb указан автор портрета -- John Solie (не факт, что верно, и он не просто -- автор плаката). Вот его рисунок для постера фильма "Класс" (1983). Посмотрите, вроде бы и реализм, и анатомия, и сходство -- а все равно манекены. Это стилистика эпохи такая, вернее, уровень школы.
Шилов, практически в ту же эпоху (немного попозже). Очень похоже. (О! значит, оказывается, из Шилова бы вышел неплохой дизайнер голливудских плакатов?)
В общем, со стилистикой живописи портрета молодого, увы, неудача. Хотя они честно старались. В кадре потом показывается еще три стадии старения портрета. Они молодцы -- кажется, первые, кто догадался, что Дориан будет мордеть и расплываться. Второй кадр тоже убедительный. А вот третьим все испортили! Там морда из фильма ужасов с выпавшими зубками и протекшим глазом, та самая, которую мы видели в хорроре 1961 года!
Оценка американскому телефильму: тройка (снижена за стиль Шилова и морду из фильмов в жанре хоррор).
Английский телефильм 1976 года из цикла «BBC Play of the Month» (imdb) в сети есть, но русский перевод очень неприятным голосом сделан, я смотрела в оригинале
Наконец, британцы сняли вторую экранизацию (и опять в ней играет Джереми Бретт, только на сей раз художника). И наконец главную роль дали актеру, которому не под сорок, а слегка за двадцать. Этому мальчику 23, и впервые исполнитель визуально убедительно передает именно юношескую прелесть.
А вот сэра Генри играет Джон Гилгуд, и это провал. Гилгуд, конечно, великий шекспировский актер и всякое такое, но ему уже 72. Психологического коннекта с Дорианом в возрасте внука ему достичь не удается, а там же должна быть химия! А в последних сценах, где ему +20 лет, гримеры уж и не знали, как его еще больше состарить, и сделали его как будтом маркизом 18 века, как будто он нарочно красится и румянится. Ужасное зрелище (хотя и логичное). В общем, фильм из-за сэра Генри не суперкласс, хотя все по тексту снято, и явно команда старается.
Теперь о портрете. Он хороший. Он самый тактичный из всего реквизита, который мы уже видели. Он соблюдает все очевидные зявленные требования.
Он похож на мальчика-исполнителя.
По поводу качества самого письма, техничности мазка и проч.: если честно, мне кажется, что это не картина, а фотография, которую распечатали и лачком покрыли для правдоподобности. Но сделано очень хорошо -- мальчика поставили в идеальную "портретную" позу 19 века, зафиксировали ему наклон головы и угол подъема подбородка именно такой, какой надо. И рука на бедре правильно лежит, у кавалера нашего. Все как старые мастера завещали.
Антонис ван Дейк. Автопортрет. 1620-е Каспар Нетшер. Maurits Le Leu de Wilhem. 1677
Посмотрите, как важен язык тела: это в первый раз нам попадается в данном цикле (хотя уже была попытка в советской экранизации, но там все заслоняли блуза и бант, а тут сплошь черное, поэтому заметнее). Поставили актера в позу, которую в 20 веке уже "не носят", и все, фоточка сразу похожа на настоящий портрет (и подробно мы говорили о том, что это очень трудно сделать, тут).
А использование фотографии в качестве основы (если оно тут мне не померещилось), вполне уместно, поскольку в 19 веке портретисты некоторых школ достигли именно такого "фотореализма".
Но давайте в рамках нашего логического и эрудитского упражнения, которым является этот цикл, все-таки узнаем, какой школе соответствует портрет из данной экранизации? (И это отнюдь не прерафаэлитизм/эстетизм, который был бы идеален, как мы вычислили в прошлом выпуске). И это, господа, французский салонный портрет 2-й половины 19 века, канон которого несколько раньше сформулировал долгожитель Энгр. Такой, глянцевый, с оттенком романтизма.
Каролюс-Дюран. Портрет Гюстава Доре. 1877 Кабанель. Автопортрет. 1852
Каролюс-Дюран. Портрет мадам Каролюс-Дюран, 1869. Портрет Хелены Моджеевской, 1878
Подходит ли такой вариант? Да, если не быть искусствоведом-сыщиком-перфекционистом, это очень хороший вариант, совпадают десятилетия и близка география. В конце-концов, Бэзил мог бы учиться в Париже.
Тему со старением они сделали без дешевых спецэффектов:
Оценка английскому фильму: пятерка с минусом (минус за "неанглийскость" портрета).
Французский фильм 1977 года (imdb) Есть в сети с приличным дубляжом.
Посмотрела с удовольствием, гораздо лучше предыдущего, английского. Очень сильный актерский состав, даже в массовке все, как на подбор, фактурны. Сэр Генри -- сильный мужчина с прекрасными манерами, видно, что жуткая паскуда. Дориана играет смазливый француз, похожий на Каэла Макклохлана еще до Линча. Все -- с великолепной осанкой, прекрасный язык тела, прямо веришь, что аристократы. Правда, из-за всего антуража не оставляло ощущение, что это все-таки экранизация Бальзака, а не английского писателя, но так даже забавней, а то мне надоело уже немного смотреть одну и ту же книгу. Сюжет слегка видоизменен, но допустимо. Начиная с голливудской экранизации 1945 года это самый высокобюджетный фильм (гейпорно с Хельмутом Бергером не считаем), что и видно по костюмам и уровню съемок; ленту показывали даже в Каннах, правда, вне конкурса.
А вот с портретом беда.
Это переделанный автопортрет Энгра 1804 года. Причем откровенно переделанный, с первого взгляда узнается.
То есть это наполеоновские времена и откровенно французский стиль. (Правда, непонятно, в какое десятилетие стартует действие, судя по чрезмерно пышным галстукам, может, и в 1800-1810-е, причем это явно нарочно -- "спустя двадцать лет" персонажи носят совсем другие воротники).
Стареет портрет карикатурно, но без перегибов.
Мне понравилось, что догадались добавить лысину и зачесанные волосики.
Еще одна странная вещь: этот портрет -- гигантский, с рост человека (на кадре выше это видно). Но для поясного портрета это ненормально, они обычно такого же размера, как модель или меньше. Думаю, тут в этом артхаусный элемент, потому что в первой трети фильма портрет вообще не показывают, вместо него натянута типа марли, сквозь которую видно работающего Базиля и любующегося сэра Генри.
Оценка французскому фильму: двойка (за перелицовку знаменитой -- и неподходящей! -- вещи), даже приглашение художника, который умел рисовать, их не спасло.
Испанский фильм того же 1977 года (imdb) из цикла «Los Libros» В сети есть, но только на испанском (разборчивом и понятном).
Телефильм, но бюджет был большой. Мне понравилось, потому что сценарист и режиссер молодцы. Начинается с того, что Оскар Уайльд (его играет неприятный непохожий актер) приходит к Саре Бернар и рассказывает ей сюжет "Портрета Дориана Грея". Они с друг другом на "ты", это так трогательно (в испанском оно сохранилось, в отличие от английского).
Сара хорошая и накрашена по моде того времени, смешно.
В итоге, когда-таки начинается действие самого романа, мы на экране видим, что Дориана играет вот эта самая актриса (наконец сбылись мечты Мейерхольда и Греты Гарбо). Эстетика все-таки конца века - начала ХХ тут.
А вот сэра Генри, увы, играет тот же актер, что и Уайльда, только с приклеенными усами (вот гример в этом фильме очень плохой, самое плохое, что есть). Сюжет там хорошо перемешан с событиями из жизни самого Уайльда. Есть и Бози, и даже есть "последний друг" Роберт Росс!
Во второй половине фильма Дориана внезапно начинает играть мужчина (который играл до этого Бози, логично). Оператор хороший. И костюмер.
А что же в таком умном и продуманном по-театральному фильме с нашим реквизитом -- портретом, спросите вы? Тоже все очень умно: его ни разу не показывают спереди, только сзади -- и как люди любуются им, и как ужасаются...
Оценка испанскому фильму: пять баллов за понимание того, что невозможно показать невыразимо чудесное.
***
На этом мы обзор 1970-х, с их относительно классическими экранизациями, заканчиваем. Впереди у нас достаточно безумные экранизации 1980-х и двадцать первого века. А еще я расскажу, о том как все-таки в фантазии Оскара Уайльда выглядел идеальный Дориан, и существуют ли в музеях мира настоящие картины, на которых можно увидеть его лицо.
Какой из этих двух выпусков вы хотите прочитать сначала, про оставшиеся экранизации или про "настоящее лицо"?
Певец Григорий Лепс выпустил альбом «На дистанции», где он исполняет песни Владимира Высоцкого. Об этом артист сообщил в своем инстаграме. «Я хорошо помню, как мой отец и вся моя музыкальная семья слушали песни Высоцкого, как они сами их пели дома, на кухне под гитару. Эти произведения были важной частью моей жизни, я впитывал их с детства. Сейчас, когда я решаюсь исполнить какие-либо песни Владимира Семеновича, то выбираю те, что наиболее близки мне лично. С ними связывают собственные воспоминания, отголоски в моей душе», – написал Лепс. В альбом вошли песни «Проложите», «Не писать мне повестей, романов», «Ошибка вышла», «Про дикого вепря» и другие.
– К этому событию отношусь шикарно. Вообще, люблю этого безумно талантливого исполнителя, в некотором роде я его поклонник, – поделился с Sobesednik.ru актер Станислав Садальский, который снимался с Высоцким и дружил с ним. – Уж не знаю, как Лепсу удалось заполучить права, потому что сын Высоцкого Никита наложил, по-моему, вето на голос отца. Видел какой-то документальный фильм про Высоцкого, и там показали кадры, где Владимир Семенович открывает рот, а звука нет. Как потом рассказал режиссер, у них не было таких больших денег, чтобы заплатить Никите, и он вынужден был вставлять такие кадры. И это, я считаю, ужасно! Высоцкий – национальное достояние, а к нему его родственники так относятся! Например, в Индии самый популярный артист – это Чарли Чаплин. Потому что они плюют на авторские права и фигачат Чаплина вовсю.
За Лепса я могу только порадоваться, пусть поет песни Высоцкого с утра до вечера, да пусть все поют! – продолжает Садальский. – А вот родственники Владимира Семеновича поступают некрасиво, когда на его имени делают деньги. В художественном фильме «Спасибо, что живой!» выставили этого уникального артиста каким-то наркоманом. Ужасно! Или водку выпустили с его фамилией, что очень недостойно памяти Высоцкого. https://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20200608-sadalskij-otrugal-syna-vysocko
25 июня 1941 года Финляндия объявила Советскому Союзу войну. Фактически же с первого дня Великой Отечественной войны Финляндия уже была ее участником, поскольку с ее территории действовал немецкий флот и военно-воздушные силы. Активные боевые действия начались с 29 числа, финны называют боевые действия против СССР "Войной-Продолжением". На фоне того, что Красной Армии и так приходилось воевать с немцами, финнам сопутствовал успех, но не всем. Вот таким оказался недолгий боевой путь прапорщика Ааро Ноусиайнена. Боевые действия для него начались 7 июля 1941 года, тогда же и закончились. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1253061671492433&id=100003658361361
Водитель фургона, который пострадал в аварии с Ефремовым умер. Сейчас будем наблюдать за цирком по отмазыванию и как получить срок ниже нижнего. Телеграмные пиздаболы пишут что в чироки вместе с бухим Михуилом ехали два пассажира. Вот это просто за гранью - сесть пассажиром к пьяному водиле. Актеришки в массе своей тууупыее... Отдых на российских курортах, по оценкам туроператоров, в этом году может подорожать на 20–30% или даже больше.
Как сообщает 9 июня РИА «Хуеовости», вице-президент Ассоциации хуруператоров Йоссии (АХУЙ) Александр Курносов в беседе с газетой «Пиздестия» пояснил, что предполагаемый рост связан не только с «желанием отбить упущенную прибыль», но и с ростом спроса на внутренний туризм при закрытых границах.
Полиция приехала. Актеру Михаилу Ефремову плохо. Ну еще бы. Чудовищное похмелье. Не хотите труп в СИЗО, дайте ему 2 дня. Скорая тоже приехала. Не поможет. Нарколога с капельницами. И тут одной не обойдешься. Нужно два дня подряд капельницы ставить и таблетками отпаивать сильнейшими, уколы.
Ну, это болезнь такая алкоголизм. Знакомый нарколог прямо говорит. Сядет на шконку в СИЗО - и сердце встанет. Опохмел, потом капельница.
С другой стороны, есть 100 и более человек, которые кричат: "Распните его, убейте, он хорошего человека прикончил".
Другие указывают, что на Садовом должны были быть отбойники.
Третьи говорят, что не жалко, пусть подыхает. Кстати, был бы он не алкоголиком, а наркоманом, можно было бы забирать. Наркоманы в ломке не умирают. Алкоголики - пачками. Мотор встает. Честно говоря, лошадиное здоровье у актера. Давно бы от цирроза или некроза поджелудочной сдох, а он живет.
1. Застрявшая в девяностых Болгария разочаровалась в «свободной руке рынка» и начала по примеру Западной Европы и России строить госкапитализм:
Пандемия коронавируса отбросила Болгарию, которая является беднейшей страной Европы, в 1990-е годы. Об этом пишет Bloomberg.
Как поясняет агентство, Болгария после тяжелого экономического кризиса, разразившегося в стране около 25 лет назад, шла по пути сближения с Европой. Она проводила масштабную приватизацию государственных компаний и развивала конкуренцию.
Однако два года назад власти страны начали наращивать влияние государства в сферах бизнеса — от управления водоснабжением и строительной индустрии до азартных игр и медиабизнеса. На фоне кризиса, вызванного пандемией коронавируса, темпы роста влияния властей на бизнес увеличились. Министр финансов Болгарии Владислав Горанов на минувшей неделе уже заявил, что государство будет вмешиваться куда и когда угодно, если это необходимо для поддержания работы рынка.
Разумеется, к социализму болгары возвращаться не собираются. Инопланетно выглядящий памятник Болгарской коммунистической партии на горе Бузлуджа до сих пор стоит разграбленный и заброшенный:
Хотя Болгарская социалистическая партия, наследница БКП, и занимает треть мест в парламенте, денег на восстановление символа болгарского коммунизма до сих пор не нашлось.
2. Помните про армаду танкеров с дешёвой нефтью, которая одним своим присутствием у берегов США помогла загнать цены на американскую нефть в минус? Кажется, в Вашингтоне нашли способ покарать хотя бы часть танкеровладельцев.
Хуже всего придётся, впрочем, не Саудовской Аравии, обвалившей глобальные цены своим демпингом, а многострадальной Венесуэле:
Власти США планируют ввести экономические санкции против десятков нефтяных танкеров, которые перевозят сырье из Венесуэлы. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники.
По данным агентства, некоторые из ограничений могут быть обнародованы уже в ближайшем будущем, остальные — позже, если торговля с Венесуэлой будет продолжаться. Под санкции могут попасть 25 супертанкеров, способные перевозить до двух миллионов баррелей нефти, а также 17 более мелких судов. «Итоговый эффект может стать ясным сигналом для всех судовладельцев: считайте Венесуэлу запретной зоной», — заявил собеседник Reuters.
3. Читатели прислали любопытную новость:
Свежий случай. Будет суд над Craig Murray и Mark Hirst (оппозиционные журналисты в Великобритании). Исключительно за слова, не призывавшие к насилию и не оправдывающие его (но осуждающие действия властей по отношению к другому политическому активисту, Alex Salmond).
По случаю вируса суд будет происходить по видеосвязи. Первое заседание 10 июня.
Судопроизводство открытое, любой желающий в мире может присоединиться в качестве зрителя (без микрофона, просто смотреть и слушать), достаточно попросить по почте judicialcomms@scotcourts.gov.uk, и обещают дать доступ (неплохо бы и в России такую же практику ввести).
Когда мне рассказывают о том, что надо пожалеть США по поводу того, что там происходит (погромы, мародерство, снос памятников и прочее), мне чаще всего вспоминаются вот эти кадры.
Поэтому, не жалко. Могу лишь пожелать им не останавливаться, углубляя дно происходящего и повышая накал идиотии.
Плюс мнение до кучи.
С точки зрения исторического материализма происходящее в США является прямым и непосредственным следствием "победы" над СССР. Очень может быть, что победа та пиррова... Для борьбы с Советским Союзом было выкованно мощное оружие и впервые применено - предельное педалирование "прав человека" и "общечеловеческих ценностей". Как оно применялось? Этот "примат" вбрасывался в надстройку западного общества стран "первого мира". Таким образом создавалась пропагандистская "разность потенциалов" между "раскрытием личности" на Западе и тоталитаризмом "там за занавесом". Но, ирония истории, это оружие нельзя было "вбрасывать фиктивно". Те прокатило бы... Поэтому было применено "контролируемое укоренение" в западном обществе с проникновением до фиксированной глубины - НЕ ЗАТРАГИВАЮЩЕЙ "священные" капиталистические производственные отношения. Что произошло далее? "Победа" состоялась... На "труп" проигравшего слетелись стервятники... Дармовые триллионы,вырванные из "агонизирующей" жертвы, дали возможность западной экономике зажраться до ожирения... Первоначальный "всплеск" производительных сил сменился сонным застоем со сбоями ожиревших органов, перешедшим в общий регресс... Экономику ВПК сменила экономика финансовых махинаторов с еще большим отчуждением от реальных потребностей общества... Верней даже не так - впервые появилась возможность формировать фиктивные потребности в мировом масштабе:-) Что имеется в результате? Конкретно для США? Откатившиеся лет на тридцать назад производительные силы, производящие зачастую "фиктивный" реально не нужный продукт (как тюльпаны в Нидерландах 17 века)... Систему распределения в руках махинаторов при, естественно, сохранении и усилении "священного права частной собственности"... А вот тут-то и подвох - в этих экономических перетрубациях утрачен контроль над "глубиной укоренения" в обществе идей, вброшенных с "благородной целью" борьбы с Совеским Союзом! Они, вообщето, не очень-то и соответствовали западным производственным отношениям, но были сочтены меньшим злом, допустимым при строгом контроле. Имеем полностью рассогласованную систему, в которой судорожно дрынчит полный внутренних противоречий базис, а на нем сверху скажет полностью сбрендившая надстройка, в основе своей заложишая явный "когнитивный диссонанс"! Поэтому нас ждут совершенно невероятные и непредсказуемые повороты американской действительности.
Любил его, подлеца, как артиста. Душевно, хорошо ведь играет! Есть у него этакая могучая, нутряная достоверность, ее еще "животная" называют. С юности знал, что как человек он мерзавец (писали в газетах, еще в позднеперестроечной прессе) - но увидел его в сериале "Граница" - полюбил. Ну что делать, я, как Маргарита из Булгакова, "люблю, когда кто-то что-то делает по-настоящему классно".
А потом еще был гениальный поп из "Дня выборов"... Эх! Не, ну тот могучий поп - это вообще, без сомнения, след в истории отечественного кинематографа. Может быть, вообще лучшая, знаковая роль в нашем кино 21 века. Да и в "Оттепели" он условного "пырьева" как прекрасно отобразил...
НО! Если он там действительно устроил в пьяном виде то, что показывают - пять машин всмятку, с разворотом на встречную через две сплошных, один водитель почти при смерти, неизвестно, выживет ли (с автогеном из машины вырезали) - то надо ему, конечно, посидеть. Без вариантов. В конце концов, и прецеденты были: Уэсли Снайпс в Голливуде - тоже неплохой актер. Ничего, отмотал то ли 3 года, то ли 6 лет, вышел еще лучше.
Или футболистов наших лучших сколько сажали (я не про Кокорина, хотя и про него тоже).
Ну потому что так нельзя. Как актера - жаль, но смысла такие фокусы терпеть - нет. Надо - по Маяковскому: "Ни тебе аванса, ни пивных... Трезвость!" UPD. Уже сообщили, что пострадавший в ДТП умер в больнице. Мда... Актер не арестован, он под подпиской о невыезде. Говорят, это "хорошая примета": отделается условным сроком.
Удивлен что натикало овер 12 часов с момента инцидента а никто еще не вынули з одного публичного интервью с миллионами просмотров и не развесил на вереовочке его маленькое пристрастие к кокосам.
То, чего мы все так долго ждали, наступило внезапно. Каждый день в Москве по 2 тысячи новых случаев коронавируса, но Собянин вдруг объявил, что с завтрашнего дня отменяются ограничительные меры.
С 9 июня -- все на улицы. С 16-го -- все в стоматологии. С 23-го -- в кафе и рестораны.
Видео: Мэрия
Приплыли, да. «Пандемия идёт на спад» -- с какого-то перепугу решил мэр Москвы и разрешил буквально всё.
В общем, так: завтра берёшь каршеринг, через неделю -- ставить пломбу, оттуда сразу -- на веранду кафе в запой от радости, а через неделю тебя перенесут внутрь помещения, дадут пожрать и снова нальют.
Всё очень точно подгадано к Параду победы 24 июня и голосованию за поправки 1 июля.
Что будет потом? Надеюсь, что летняя жара всё-таки справится с безответственностью столичной власти, а если нет -- накроет второй волной эпидемии, да так, что мало никому не покажется.
Я жутко устала от этого карантина, когда и карантина нет, как нет и победы на эпидемией. Собянин рапортует, что «пандемия идёт на спад», а я каждый день публикую цифры новых случаев -- ну, нет там никакого спада!
Кому мне верить -- своим глазам или Собянину? Своим бесстыжим зенкам или честному взгляду мэра? Типичный вопрос обманутого человека. Вот хоть убей, но я верю своим глазам.
Никогда не был трезвенником. Но и за руль никогда не садился, даже после бутылки пива. Потому что считал и считаю, что пьяный водитель – это латентный убийца. Один раз может пронести, второй, третий…. Но рано или поздно все-равно произойдет то, что произошло вчера на Смоленской площади с Михаилом Ефремовым , который напился, сел за руль, выехал на встречную полосу и убил водителя фургона.
Для меня совершенно очевидно, что знаменитый актер должен понести самое суровое наказание….
Но мне еще интересно, с кем пил Ефремов? Почему не остановил его, не отобрал ключи от автомобиля и не уложил знаменитого собутыльника проспаться?
Остаюсь при своем мнение, что ДТП с трупами, совершенное по винепьяного водителя должно быть приравнено к умышленному убийству с опжизненным лишением права водить автомобиль.
Текст в заголовок мне навеял недавно прошедший День Пушкина, но на этом поэтическая тема данного поста полностью исчерпывается :) Здесь и дальше снова будет про мировое кибер-зловредство и новые интересные технологии борьбы с ним.
Далеко не всегда защита кибер-инвентаря сводится только к отражению атак. Это особенно верно для корпоративного сектора (а здесь и далее будет как раз про APT-угрозы для крупных огранизаций). Частенько по результатам особо болезненных инцидентов необходимо проводить анализ последствий, оценивать ущерб, анализировать причины "пробоя" и планировать "ремонтные работы".
Если по какой-то досадной причине в сетевую инфраструктуру залетел случайный кибер-воришка - это ерунда. Вычистить, отмыть поражённые сектора "мылом и хлоркой", поставить на вид сотрудникам-неряхам, не соблюдающим элементарные правила цифровой гигиены – и всё на этом. Но если вдруг в святая святых обнаружено весьма хитроумное изделие, которое аккуратно шифруется и прячет свою активность, которое что-то подслушивает, поднюхивает, высматривает и отправляет мега/гигабайты сетевых пакетов куда-то за "тридевять земель" неведомому адресату, то это будет совершенно другая сказка. Скорее всего, счастливого конца у неё сложно ожидать, но зато можно сделать её интереснее.
А именно.
Помимо всех необходимых "очистных" работ любопытно и крайне полезно узнать – а откуда именно в наши сети прилетел этот незваный гость? Кто именно может стоять за данным конкретным инцидентом?
Сразу и прямо следует сказать, что атрибуция (указание на автора конкретной атаки) в кибер-пространстве – это весьма тонкая материя. Здесь крайне легко ошибиться, показать пальцем и обвинить совершенно непричастных к данному инциденту, да и ложные "отпечатки пальцев" налепить – дело несложное (и такое тоже бывает, пример будет ниже).
Так вот, технически говоря, по конкретному образцу зловредного кода обвинить кого-то именно в кибер-атаке – это крайне скользкая позиция. Для этого нужно быть настоящим джентельменом, которому всегда верят на слово… но такое в наше не самое спокойное время бывает нечасто и нерегулярно.
На днях мы выпустили новый сервис для экспертов по кибербезопасности - Kaspersky Threat Attribution Engine (далее KTAE – запомнить можно по "ктаэтатам?" :). Этот сервис анализирует подозрительные файлы и определяет из какой хакерской группы у данной кибератаки растут ноги. Да-да, именно так! По анализу зловредного кода мы можем вычислить конкретного исполнителя – с точностью до общепринятого названия конкретной хакерской аномалии.
А зная врага в лицо, заказчикам гораздо проще с ним бороться: принимать осведомлённые решения, разрабатывать план действий, расставлять приоритеты, ну и в целом правильно реагировать на чрезвычайные ситуации с минимальным риском для бизнеса.
Как это делается?
У кибератак есть множество чисто технических характеристик, "флаги": время компиляции файлов, IP-адреса, метаданные, эксплойты, программный код, пароли, рабочий язык, шаблоны именования файлов, отладочные пути, инструменты обфускации, методики расшифровки и пр. По отдельности эти характеристики полезны разве что политикам для наброса против своих партнёров оппонентов на международной арене или журналистам, охочим до быстрых сенсаций.
Кроме того, флаги подделываются или эмулируются. Например, хакеры из группы Lazarus наивно пытались сбить экспертов с толку при помощи русских слов к коде:
А вот хакеры из Hades (авторы нашумевшей атаки против инфраструктуры зимних Олимпийских игр 2018г.) наоборот искусно расставили флаги так, что даже многие эксперты сначала ошибочно показали на Lazarus.
C другой стороны, ручной анализ сотен характеристик, их сравнение с почерками сотен других хакерских групп… ну это практически невозможно в разумные сроки, с ограниченными ресурсами и с приемлемым качеством результата. А хочется! Хочется быстро и качественно препарировать новую кибер-зверюгу, пригвоздить все её щупальца, чтобы не лезли куда не надо и рассказать всем как надо защищаться.
Несколько лет назад мы разработали для внутренних нужд систему для автоматического анализа файлов. Из подозрительного файла извлекается "генотип" - короткие фрагменты кода – и по специальному алгоритму сравнивается с 60+ тыс. APT-вредоносов из нашей базы данных по всему спектру характеристик. На выходе выдаются наиболее вероятные версии происхождения кибератаки, описания хакерских групп и ссылки на платные и открытые ресурсы для получения более подробной информации и разработки стратегии противодействия.
Вы спросите – и какова надёжность поиска? За 3 года система ни разу не ошиблась!
Из наиболее известных расследований, в которых применялась система могу привести в пример iOS имплант LightSpy, TajMahal, ShadowHammer, ShadowPad и Dtrack. Во всех случаях результат полностью совпадал с оценками наших экспертов. А теперь этим инструментом могут воспользоваться и наши заказчики!
KasperskyThreatAttributionEngine поставляется в виде Linux-дистрибутива, который разворачивается на компьютере заказчика. При этом решение не устанавливает никаких связей с внешним миром, чтобы обеспечить максимальную конфиденциальность расследований. Обновления базы данных генотипов хакерских атак можно производить с помощью проверенных USB-флэшек, что соответствует строгим правилам изоляции режимных сетей. Кроме того, в базу данных KTAE можно добавлять собственные записи, а также подключать решение по специальному API к другим системам, в том числе корпоративному SOC (Security Operations Center- Центру управления киберинцидентами).
В заключении хочу сделать очень важное замечание. Как и любой инструмент автоматического анализа вредоносной деятельности, KTAE не даёт гаранированного результата принадлежности кабератаки. Его главная цель – дать эксперту подсказку в каком направлении копать и проверить рабочие версии. Несмотря на победные рефрены о победах искусственного интеллекта (которого ещё нет), существующие системы, даже самые умные, пока не способны к полностью "автономному плаванию" без вмешательства человека. Именно синергия машины, данных и эксперта ("humachine") помогает сегодня эффективно бороться даже с самыми сложными киберугрозами.
Кому стало интересно посмотреть на живую демонстрацию продукта и у кого возникли дополнительные вопросы – приглашаю 17 июня пообщаться с нашими экспертами на вебинаре.
На этом всё, более подробная информация о KTAE на продуктовой странице и white paper. Очень рекомендую также вот этот пост одного из "отцов-основателей" продукта Костина Райю, где он подробно рассказал об истории разработки и особенностях KTAE.
P.S. Если подобные технологии можно было бы адаптировать к биологическим вирусам, то мы бы моментально сообщили с какой конкретно летучей мыши прискакал этот злобный био-вирюга, после которого только сейчас начинает сниматься с карантина Европа.
За последние годы очень многие мои коллеги - иллюстраторы и дизайнеры - сходили на семинары по изготовлению футуристических тканей. Каждый раз, когда кто-то на такое записывался, у меня загорались глаза! Это же здорово! Долго что-то там такое изучать, и в результате сотворить кусочек ткани, которая не понятно из чего сделана, необычная, вся вообще из себя такая чудесная.
Останавливали меня всегда три пункта:
- Первый - эти семинары всегда нереально дорогие! Я не знаю, почему.Так дорого печатать даже что-то небольшое на трехмерном принтере? В основном там трехмерный принтер и очень мало других технологий. Или те самые другие технологии, в которые только бегло суют нос - такие дорогие? Или это какое-то тайное знание, которое не спешат раздать всем? В любом случае все семинары, которые встречала я, стоили 8000-12000 евро.
- Второе - они почему-то всегда длинные. Ни разу не видела воркшопа, где бы чего-нибудь напробовались за 2-4 дня и разошлись под омам, счастливыми. Нет, это всегда три месяца, стажировки прямо. Я не знаю - может там просто слишком много компонентов, которые надо учить? Я допускаю, что надо что-то в трехмерке намоделировать, и наверное есть участники, которые прямо совсем с нуля. Ну да. Наверное такое за три дня совсем никак. Но, это надо очень прямо хотеть, чтобы на три месяца побросать все и учиться такому.
- Третье: у меня никогда не было идеи, что с этим делать дальше. Я всегда, если решалась на какие-то семинары, то на те, где я знала: вот э\то и вот это выучу, и потом сделаю такой-то проект.
Кстати, последний вопрос - главный. Время шло, и я ждала - кто что-то выдаст, сделанное на основе вот этих дорогущих новых знаний. Какую-то вещь, какую-то коллекцию. И ладно, допустим, носибельную вещь никто не выдал, может быть, по "политическим" причинам. После того, как это все осваивалось с такими трудностями и за такие деньжищи, не хочется сразу делать из этого "ширпотреб"? Но могли же сделать прототип, какой-нибудь пафосный объект, один экземпляр?
Обычно все эти "ткани будущего" - это какие-то материалы, распечатанные на трехмерных принтерах, работающие по принципу кольчуг. Какие-то элементы, друг с другом сцепленные, из которых получается текучий материал. Либо это какие-то жесткие элементы, нанесенные (наклеенные?) на тканевую основу, и там тоже получается, что ткань - текучая, а эти элементы на ней выпирают и сами как-то переливаются. Чешуйки, мозайки всякие, или шипы, что-то такое.
Либо там что-то светящееся-металлическое, ну очень ярко-металлическое, тоже со спецэффектами. Почти космическое. Сейчас и скафандры уже не такие пафосные и кичевые, как эти материалы.
И мне всегда было интересно: Ну что из этого сделать-то, жизненного? Чтобы носить. Хотя бы на выход. Единственное, что уже начало появляться где-то - это материал, на который нанесены или наклеены полигоны или треугольнички. Из этого шьют сумки. Причем чаще всего - просто авоськи. Два прямоугольника, плюс ручки. Либо рюкзаки, которые тоже представляют собой мешок с ручками и веревочкой. Наверное потому, что и шить такой материал не особо удобно, и не хочется уже ничего с ним делать, никаких украшательств не нужно. Сам материал уже - атракцион. Впрочем, упрощенные вариант этих полигонов - когда они не слишком выпирают (такое можно сделать нанесением пленок и припаиванием пластика просто), быстренько стало именно ширпотребом. И теперь это как-то уже и материалом будущего не назовешь.
А что еще? Мне вот очень нравились эти металлические материалы, из которых выпирали всякие бугорки, шарики, усики и прочее. Они такие интересные и забавные. Но что из них сшить? Даже когда представляешь себе такой кусочек, просто пришитый, как декоративный элемент, на сумку или куртку, сразу получается настолько ярко и странно, что вся вещь становится слишком... не знаю что. Слишком! :-)
А вот эти все "кольчуги"? Куда их? Пару раз видела, как из чего-то такого делали что-то вроде кофточки. На самом деле это просто был треугольник такой ткани, который одним целом привязывали к шее, другой снизу веревочкой привязывали к талии. Ну так - едва грцль прикрыть. Для фото. Но это даже не кофточка, это просто тело, немножко прикрытое забавным кусочком ткани.
И еще - некоторые из таких материалов - трехмерные, из них что-то выпирает, из-за этого все становится вообще странной и местами неправильной формы. Понимаю, что это тоже мешает "лепить" форму одежды.
Кстати, одно время меня в инстаграме преследовал магазин, продававший подобные необычные материалы небольшими кусочками. Но тоже всегда не понятно, что из этого можно сделать.
А вы когда-нибудь видели какой-нибудь предмет одежды, который можно хоть куда-то надеть, и в создании которого использована какая-то такая очень необычная ткань? Или можете себе представить, где бы такое смотрелось хорошо? В каком проекте, в какой детали, на какой части какого предмета одежды?
Продолжаем следить за судом по кейсу с уничтожению малазийского боинга. Вчера открылось продолжение. Помните, это тот самый суд и тот самый боинг, который украинский истребитель, размером с донецк на карте, уничтожил с первого выстрела? Ага - тот самый, который испанский диспетчер Карлос все подтвердил. А трупы в боинге были несвежие. А бук был продан хохлам 33 года назад.
Так вот пара интересных моментов на суде. Во первых перед его открытием снова пришли новости, что Россия ведет негласные переговоры с Австралией и Голландией об урегулировании материальных претензий родственников. Малайзия видимо не участвует в этом, так как Россия договорилась с правительством этой страны о снятии претензий, или по крайней мере о не педалировании этого вопроса. «Малайзийские Авиалинии» заявили, что не желают принимать никакого участия в судебном процессе (видимо, чтобы с них родственники компенсацию не стрясли).
Не сомневаюсь, что как только сумма ущерба и выплаты будут согласованы, малазийцы тут же прибегут за дележкой. Второе из интересного - личности подсудимых. Судят россиян Игоря «Стрелкова» Гиркина, Сергея «Хмурого» Дубинского, Олега «Гюрзу» Пулатова и украинца Александра «Крота» Харченко. Их обвиняют в организации доставки «Бука», сбившего MH17, из России, перевозки его по территории «ДНР» и эвакуации обратно в Россию. Все четверо активные участники пророссийских боевиков на востоке Украины, и следствие собрало достаточно улик, чтобы обвинить их. Из этих четверых, все четверо отказались участвовать в заседании суда, но один из них, Олег Пулатов, нанял большую группу адвокатов, которые представляют его интересы.
«Халиф» — позывные Олега Пулатова, убеждены в Bellingcat. Пулатов — выпускник Киевского высшего общевойскового командного училища имени М.В. Фрунзе (КВОКУ). Он служил в Вооруженных силах РФ в звании подполковника, в 2008 году уволился по состоянию здоровья. На одном из форумов в апреле 2017 года Пулатов подтвердил, что 17 июля 2014 года он находился в районе Степановки и прибыл на место крушения самолета сразу после того, как пассажирский самолет был сбит. «Мною был обнаружен «чёрный ящик» оранжевого цвета и вывезен с места трагедии для обеспечения сохранности и передачи в компетентные органы», — писал он. В 2014 году россиянин, по данным нидерландской прокуратуры, был заместителем главы "разведки ДНР". Исследовательская группа Bellingcat предполагает, что бывший подполковник вооруженных сил России Пулатов был причастен к охране установки "Бук", из которой сбили самолет. Почему для защиты был выбран именно он - не понятно. Учитывая стоимость услуг адвокатов в Голландии в таком громком деле - речь может идти о нескольких сотнях тысяч долларов. Явно это не деньги Пулатова, так как дело то заведомо проигрышное, и подсудимым это понятно как никому другому. Прокурор Тейс Бергер на судебном заседании 10 марта сказал, что если Пулатов согласится дать показания в суде, то он может получить гарантии, что не будет арестован. Защита Пулатова вчера жаловалась, что из-за ограничений, связанных с коронавирусом, им сложно проконсультироваться с их подзащитным Пулатовым и экспертами. Это одна из тактик защиты - затягивать процесс, мало ли что произойдет в течение времени. За время с предыдущего заседания суда в дело добавлены новые снимки, видео и показания свидетелей, а также, например, экспертиза данных радаров. В том числе спутниковые снимки сделанные американскими спутниками. Помните в 2014 году сторонники украинской версии уничтожения боинга громко визжали, что мол если это Россия сбила боинг, то где снимки американцев, у которых не то что ракета не взлетит просто так - мышь не проскочит. Так вот эти снимки были представлены сегодня и подтверждена их аутентичность экспертами. Вчера защита представила аппеляцию на решение суда о приобщении к делу показаний 13 анонимных свидетелей (которым угрожает опасность) была удовлетворена только по одному из них по техническим основаниям. Отказано. Прокуратура получила из США данные об использовании пластиковых карточек на маршруте движения Бука, но они оказались нерелевантными и приобщены к делу не будут. Еще один ход защиты - она пытается оспорить юрисдикцию Нидерландов в отношении гибели MH17, поскольку он упал в Украине, да еще и в зоне боевых действий.
Вспомнили про диспетчера Карлоса мухаха. Следствие про MH17 тщательно изучило все свидетельства в пользу версии о сбитии MH17 украинским самолётом. На основе показаний свидетелей (в тч Волошина и Карлоса), переговоров диспетчеров, данных радаров и технической экспертизы версия признана несостоятельной. На самом деле это не смешно, а делается с одной целью затолкать виновника в угол и заставить признаться под градом доказательств и опровержений лжи, коей было нагромождено немало. И понятно почему
Обвинение показывает процесс изучения тел пассажиров в Нидерландах. В телах удалось обнаружить посторонние металлические объекты. Показывали видео процесса изучения личных вещей жертв трагедии. В них тоже искали посторонние объекты. В частности, посторонний металлический объект нашли в «зеленой папке» — взлетных таблицах. Объект был идентичен найденным в телах экипажа.
По поводу якобы украинского бука. В октябре 2014 года в Малине разобрали две ракеты «Бука» — 9М38 и 9М38М1. Впоследствии отдельно изучили их боеголовки, двигатели и стартовые секции. оказалось, что и у ракеты 9М38, и у ракеты 9М38М1 были идентичные боеголовки - 9Н314М. В них обнаружили поражающие элементы и сохранили их для сравнительного исследования. Из ракет было взято топливо, а впоследствии — образцы почвы с места предполагаемого пуска для сравнительного изучения. В ноябре 2014 года в Даниловке изучали украинский комплекс «Бук». В Финляндии разобрали и провели 3D-cканирование ракеты 9М38М1
Также в Финляндии провели полигонное испытание подрывом боеголовки. Это позволило установить траектории и скорости полета отдельных фрагментов. Изображения с камер после теста в Финляндии оказались непригодны, поэтому пришлось провести еще два полигонных испытания в Украине (с подрывом боеголовки и целой ракеты), а также измерить тягу ракеты, чтобы определить место пуска. Чем это отличается от эксперимента Отмаз-Антея: там пытались доказать, что рисунок повреждений на «Боинге» не соответствовал прилету ракеты из района Снежного. Эксперименты международного следствия показали просто, как взрывается ракета «Бука» и куда что с какой скоростью летит.
Пробы почвы брали случайным образом с возможных мест пуска в разных точках Украины. Собрали также справочные материалы с украинской базы в Краматорске, откуда в декабре 2014 года были пуски «Буков». Обвинение: мы собрали и провели 3D-сканирование обломков. Повреждения в основном обнаружились на левой верхней стороне кокпита и на левом крыле.
В обломках MH17 нашли 341 стальной фрагмент, в том числе характерный фрагмент в виде бабочки (как в боеголовке «Бука») Фрагмент боеголовки «Бука» в виде бабочки, был найден в теле капитана экипажа А. Какие именно члены экипажа были в кабине, удалось установить по переговорам из черного ящика.
Обвинение осветило как они рассчитали место пуска. Это делалось на основе характера повреждений обломков и листов на месте испытаний, а также характеристик ракеты и погодных условий. По уточненным с момента публикации отчета 2015 года получилось вот что:
Область возможного места пуска — это область, откуда при запуске ракета нанесла бы MH17 те повреждения, что были обнаружены. Справа — выводы голландских и бельгийских экспертов, причем вторая область была расчитана с учетом данных «Алмаз-Антея». Село Зарощенское, откуда, по версии А-А, был произведен пуск, все равно туда не попало.
Криминалистическая экспертиза позволила исключить версии со взрывом внутри самолета, поражением с боевого самолета, поражением из другой системы ПВО и с поражением «Буком», но с другого места пуска. Осталось только поражение ракетой 9М38М1 из полей южнее Снежного. Что мы узнали: По последней версии "Алмаз-Антея", фрагменты в MH17 от боеголовки 9Н314, которая бывает только в ракетах 9М38, снятых в РФ с вооружения. Обвинение: фрагменты от боеголовки 9Н314М, боеголовки взаимозаменямы, MH17 поразила ракета 9М38М1 (есть на вооружении в РФ). Таким образом, версия "Отмаз-Антея" опровергнута полностью. Заседание суда продолжается и сегодня. Прямой репортаж ведет твиттер аккаунт Mortis_Banned Ну а продолжаю утверждать, что именно будет итогом все этой истории, и почему все произошло именно так. Вы можете проголосовать ниже прав ли я.
1. Малазийский боинг был сбит российским буком. Сбит по ошибке. Виновные - генштаб РФ, командование части к которой приписан бук, экипаж бука.
2. Суд докажет вину подсудимых и рано или поздно Россия согласится удовлетворить материальные претензии семей погибших. Официально при этом Россией вина не будет признана.
3. В случае политических перемен в России процесс пойдет быстрее, а виновные будут выданы западному суду, если еще будут к тому времени в живых.
Давно у меня не было Фритцморгена! Впрочем, и в данном случае пост будет вовсе не про указанного блогера: в данном случае Фритц послужил только «наводчиком» . Однако приведенный им материал, в принципе, прекрасно укладывается в рамки правого мышления, столь любимого Фритцморгеном – и поэтому имеет смысл обратить внимание на него. Хотя бы для того, чтобы «действовать от противного» - поскольку правые, как уже не раз говорилось, не способны к адекватному пониманию реальности.
Наверное, этим автор решил – как сейчас принято говорить – поднять хайп. И действительно преуспел в данном деле: 464 комментария все же! Но одновременно при этом он сумел продемонстрировать все проблемы правого мышления в чистом виде. Начиная с указанного выше «решительного раскрытия» того, что и так уже давно известно. И заканчивая совершенно нелепыми выводами, приведенными выше. (Т.е., непониманием того, почему же любят указанный фильм.) В том смысле, что «Гостья из будущего» действительно может быть охарактеризована, как «дешевый фильм». Дешевый в плане затраченных на него средств – что, в общем-то, вытекало из «детского» его характера. Ну, не выделяли в СССР на подобные фильмы столько средств, сколько, например, на то же «военное» или «историческое» кино.
Поэтому неудивительно, что уровень тех же декораций тут был не сказать, чтобы особо высок – по крайней мере, по сравнению с западными блокбастерами. Тем более, что значительная часть последних была просто разрушена шквалом в Абхазии, где должна была сниматься значительная часть «будущих» кадров. (Например, «Космозоо».) В результате чего пришлось переснимать все это в «упрощенном» варианте. Кстати, это довольно распространенная проблема в советском кино – в том смысле, что найти «райскую» натуру в нашей стране вообще тяжело. Вот «ада» - т.е., места для различных антиутопий – тут предостаточно: на любой вкус – от каменистой тундры до бесплодной пустыни. А вот с благоприятными для жизни местами очень тяжело. (Немного Крыма и Кавказа – и то, с поправкой на неустойчивую погоду.)
Поэтому вопрос о слабости картинки в «Гостье из будущего» сейчас является исключительно риторическим – в том смысле, что все, что тут можно было сказать, уже было сказано лет двадцать назад. Другое дело, что указанный факт ни коим образом не отменяет то, что данный фильм является «культовым». Обойдя в данном плане не только другие советские фантастические кинокартины, но и пресловутую «западную фантастику». (Те же приведенные в посте «Звездные войны», не говоря уж о «Троне».) Поэтому как раз указанный момент и заставляет нас проявлять интерес к указанной теме. А противном случае все можно было бы «свалить» на отличную работу кинематографистов: дескать, они сняли прекрасный фильм, который мы будем помнить до конца жизни.
Но так как про «Гостью» сказать это действительно невозможно, то возникает потребность в поиске иных причин. Например, столь любимой у правых идеи об «Алисе, как секс-символе советских школьников». Но и она, понятное дело, не имеет к реальности никакого отношения. И не только потому, что одиннацатилетняя Наташа Гусева вряд ли может рассматриваться, как «объект сексуального вожделения». (Ну, за исключением педофилов, конечно – однако вряд ли последние тогда – и сейчас – были слишком многочисленными.) Но и потому, что как раз в данном случае в фильме не существует даже намеков на сексуальность в виде пресловутой «первой любви» - которая встречается во многих советских подростковых фильмах, но не в «Гостье». (Вопрос о том, насколько «первую любовь» можно свести к сексу, пока отложим.)
* * *
Однако сам момент интереса советских подростков к фигуре Алисы, разумеется, существовал. Вот только природа его совершенно не «сексуальная» - а, скорее, наоборот. В смысле, крайне неожиданная, имеющая отношение вовсе не к пресловутому «гормональному взрыву» - столь любимой современными правыми физиологии - а к вопросу… общественного устройства. А точнее, не простого общественного устройства – а коммунистического. Впрочем, я об этом уже неоднократно писал, поэтому подробно останавливаться на нем не буду. Отмечу только то, что гостья из будущего предстает в глазах советских школьников – и в виде героев фильма, и в виде зрителей – ни кем иным, как представительницей на порядок более развитого мира. Мира, в котором подростки оказываются вполне способными к борьбе с космическими пиратами – и это не считается чем-то странным.
В коммунистическом обществе вообще не считается чем-то странным отсутствие «особо наученных людей», занимающихся исключительно «своим делом». Например, борьбой с преступностью – недаром, в конечном итоге, пресловутых пиратов задерживает не вооруженная до зубов полиция в бронескафандрах с бластерами наперерез. А обычная сотрудница Института Времени – т.е., по сути, та же Алиса, только взрослая. Собственно, именно подобный момент и делает «мира Алисы» прекрасным далеко – тем самым, который оказался таким привлекательным в 1984 году. И который, собственно, и оказался тем самым фактором, который и обеспечил «Гостье их будущего» статус «культового кино». Несмотря на все «дешевизну» и прочие недостатки. Поскольку именно в данной возможности – в возможности самим решать стоящие проблемы – советские подростки увидели преодоление того состояния, в котором страна находилась в то время.
Разумеется, может показаться, что данное объяснение натянуто: ну, не может рядовой школьник задумываться о подобном? Однако в действительности речь идет вовсе не об индивидуальном сознании – а о сознании групповом, общественном. Которое оказывается неэквивалентным первому – и может исполнять операции, отличные от операций сознания индивидуального. Поэтому неспроста все «культовые» подростковые фильмы прошлого – вроде «Приключений Электроника» или даже «Петрова и Васечкина» - по существу, поддерживали обращение к этой теме. Однако только в «Гостье из будущего» она была показана явно – с очевидным указанием на то, что данная эпоха скоро придет. По существу можно даже сказать, что в данном случае Арсенов в совокупности с Можейко сделали то, что делали земляне на Тормансе. (См. Иван Ефремов, «Час быка».) А именно: показали «иную жизнь», отличающуюся от катастрофически закосневшей в иерархии жизни позднего СССР. (И уж конечно – от сверхиерархической жизни капиталистического мира.)
Отчего они это сделали – вопрос, кстати, довольно сложный. Поскольку ни тот, ни другой не могут быть названы «коммунистами» даже условно. (Скорее наоборот, тот же Можейко был «элитаристом» до мозга костей и антисоветчиком по духу.) И «творили» они, по существу, достаточно проходную вещь, не заморачиваясь всякими высокими смыслами. Однако указанную тему надо будет разбирать уже отдельно, поскольку она крайне интересна и неочевидна. Тут же можно только еще раз указать на то, что данный момент прекрасно иллюстрирует неиндивидуальность и нелокальность процесса творчества, очевидно выходящего за пределы «черепной коробки» творца. Следствием чего, по существу, и стало рождение не просто очередного «фильма для детей». А, фактически, фильма-декларации, фильма, указывающего «тайные желания» поколения.
* * *
Кстати, на этом фоне становится понятной и неочевидность пресловутой «финальной сцены». Ну, той самой, где Алиса обещает остающемся в прошлом школьникам блестящее будущее. (И которую не смог понять автор приведенного поста.) Поскольку в действительности это – так же намек на преодоление того кризиса, в котором оказалась страна к данному периоду. Кризиса, в котором стал явственно проглядываться известный принцип: «всяк сверчок знай свой шесток» - сиречь, не думай прыгать выше головы, получи свои 150 рублей, и радуйся. («И вообще, у маршала есть свой сын».) Принцип, который через семь лет станет настолько определяющим для большинства людей, что у них даже не возникнет мысли о том, что предсказанное может быть возможным. Ну да: «Это ж не кооператив «Озеро», чтобы у всех хором так удачно сложилось будущее» . Хотя еще лет за десять-двадцать до этого (т.е., до 1984 года) нормальным было положение, при котором из какой-нибудь сельской школы (сельской, не московской – как в фильме) могли «выйти» четыре кандидата наук, два директора крупных заводов и один генерал. (Знаю подобный пример. Просто там попался один (!) хороший учитель математики – и вот такой результат.)
То есть – «Гостья из будущего» была как раз тем, чем, собственно, и говорилось открыто в финале: фильмом о достижимости коммунизма. Причем – несмотря на тот факт, что «авторы» о данном коммунизме имели весьма условное представление, и уж конечно, совершенно очевидно не верили в его наступление – он сумел «зацепить» действительно важные элементы «души» (сиречь, группового сознания) поколения 1970 годов. Поколения, которое имело все шансы стать первыми «настоящими» обитателями низкоотчужденного общества, однако в реальности было обрушено в самое пекло Инферно. В котором находится и поныне.
Однако в действительности даже уничтожение («ментальное») одного поколения – это еще не гибель Революции, и уж конечно – не остановка развития человеческой цивилизации. (Как бы не хотелось этого правым.) На самом деле, это всего лишь один досадный эпизод в данном процессе – и рано или поздно, но он будет преодолен. Впрочем, обо всем этом надо будет говорить уже отдельно…
М. Уилер во время ограбления В 1995 году крупный здоровый мужчина среднего возраста ограбил два банка Питтсбурга средь бела дня. На нём не было маски или какой-либо другой маскировки, и он улыбался, глядя в камеры видеонаблюдения, прежде чем выходить из каждого банка. Позже той ночью полиция задержала потрясенного преступника Макартура Уилера. Когда ему показали записи с камер, Уилер смотрел в недоумении. "Но на мне же был сок", — бормотал он. Видимо, Уилер считал, что нанесение лимонного сока на кожу делает его невидимым для камер видеозаписи. Ведь лимонный сок используется в качестве невидимых чернил, поэтому, по логике Уилера, пока он не находится рядом с источником тепла, он должен быть полностью невидимым. Полиция пришла к выводу, что Уилер не был сумасшедшим или под воздействием наркотиков — просто он глубоко заблуждался. На эту историю наткнулся Дэвид Даннинг из Корнеллского университета, который заручился поддержкой своего аспиранта, Джастина Крюгера, чтобы разобраться, что же тогда произошло. Они рассуждали, что хотя почти все позитивно расценивают свои способности в различных социальных и интеллектуальных сферах, некоторые люди склонны ошибочно их завышать. Эта иллюзия уверенности сегодня известна как "эффект Даннинга-Крюгера" и описывает когнитивное искажение раздутой самооценки. Аэровагон 24 июля 1921 г. Председателю Совета народных комиссаров РСФСР Ленину В. И. Сегодня, 24 июля 1921 года, в 18:30 на 104 версте Курской дороги потерпел крушение экспериментальный аэровагон конструкции В. Абаковского, который следовал по маршруту Москва – Тула – Москва. В вагоне находились 21 пассажир и сам Абаковский. На данный момент установлено, что в результате аварии погибло шесть человек, в том числе Председатель ЦК Всероссийского союза горнорабочих, член ВЦИК Сергеев Фёдор Андреевич, Абаковский Валериан Иванович, а также четыре делегата Коминтерна: Отто Штрупат (Германия), Гельбрюк (Германия), Хьюлетт (Англия), Константинов Иван (Болгария). Ранены ещё шесть пассажиров. Причина схода с рельсов аэровагона устанавливается, на место для выяснения причин происшествия прибыли сотрудники ВЧК, уполномоченные для ведения дознания. Председатель ВЧК Дзержинский Ф.Э. В 1921 году шофёром Валерианом Абаковским был сконструирован пробный вариант аэровагона. Он представлял собой укороченную и сильно облегченную дрезину, снабжённую мотором от самолёта и двухлопастным винтом. Аэровагон мог развивать скорость до 140 км/ч, издавая страшный грохот, исключавший даже возможность слышать рядом стоящего человека. Абаковский родился в 1895 году в Прибалтике, знал немецкий язык, в 1919-1921 годах во время подавления тамбовского восстания работал шофёром в Тамбовской ЧК. Прочитав в немецком журнале статью инженера Отто Штайница о том, как он в 1919 году изобрёл первый аэровагон, способный развивать скорость в 100 км/ч, Абаковский решил скопировать немецкое изобретение. Абаковский не мог не знать, что в том же 1919 году спецкомиссия завернула вполне успешный проект рельсолёта "Dringos" д-ра Штайница. Конструкция Абаковского представляла из себя клин, обтекаемый встречными потоками воздуха. Для этого же переднюю часть крыши также сделали скошенной. Все узлы и агрегаты Абаковский решил установить только в передней части вагона. Неясно, каким образом машинист следил за обстановкой на железнодорожном полотне, ведь стекла располагались лишь по бокам кабины, и их не было в передней части. Коминтерновцы перед отправкой в последний путь В момент катастрофы аэровагон на большой скорости сошёл с рельсов, улетев под откос. При этом он встал на левый бок, а задними колёсами прошелся по деревянным шпалам, оставив след в виде вздыбленной щепы. Потом траектория движения тележки пересеклась с рельсом, и в этом месте колёса отделились от рамы. Дальше вагон летел под откос вместе с пассажирами без рамы. Рама прилетела следом, и тележка с колёсами раздавили часть пассажиров, которые от удара вылетели из салона. Друг Сталина большевик Артём погиб внутри от травм, полученных при кувыркании коробки салона. Фанера в превратилась в бесформенную массу, и выжил только тот, кто вылетел и не попал под колёсные тележки. Дознаватели выяснили, что в целях увеличения максимальной скорости и снижения центра тяжести Абаковский гнался за снижением веса конструкции. Салон вагона был фанерным, вагонная рама была укорочена, все детали салона максимально упрощены и облегчены. Показания были даны товарищами Абаковского из гаража Тамбовского ГубЧК, где он "изобрёл" своё детище. Чекист В. Абаковский Via Aeon, Дилетант & Богачев С.В. "Век испытаний".
В продолжение вчерашнего https://colonelcassad.livejournal.com/5931909.html Водитель курьерской доставки Сергей Захаров, в которого вчера врезался пьяный Ефремов скончался в больнице. Врачи его спасти не смогли. Сам Ефремов отпущен под подписку о невыезде. Как утверждают, отпустили его еще до того, как Захаров умер и это стандартная процедура. Заведено уголовное дело. После смерти Захарова статья становится более тяжелой и могут изменить меру пресечения.
Сергей Захаров.
Если его не будут отмазывать, то это как минимум 5 лет тюрьмы, а как максимум - 12. Но это если как обычный человек, а не как "властитель дум".
Статья 264 УК РФ.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Вот и посмотрим, равнее ли других это животное.
PS. Альтернативно одаренные уже лепят светлый образ.
Ну вот все и объяснили, честного творца оклеветали.
Думаю, что за подобный пост меня забанили бы нахуй на фейсбуке и в твиттере, поэтому я публикую его на свободной платформе, где еще пока можно говорить, что думаешь, даже если кого-то это бесит.
Наблюдение такое: разные творческие люди думают, что если у них будет какое-либо пищевое пиздострадание, то они будут особенно творческими.
Люди с непереносимостью молока, глютена, холестерина думают, что хоть кому-то интересны их проблемы.
Ну ок, бывает аллергия на мед или орехи - ну не повезло. Но глобально всем абсолютно поебать, что ты веган или фрукторианец. Не хочешь чего-то есть - ну не ешь. Только мозги нормальным людям не еби.
Иллюстрация: rfi.fr В теле капитана экипажа потерпевшего крушение малайзийского Boeing на востоке Украины обнаружен осколок в форме бабочки, сообщил...
В теле капитана экипажа потерпевшего крушение малайзийского Boeing на востоке Украины обнаружен осколок в форме бабочки, сообщил на суде по делу MH17 нидерландский прокурор Тейс Бергер.
По его словам, сравнительные материалы исследования показали, что фрагменты имеют больше сходства с ракетой «Бук» типа 9М38М1, чем с 9М38.
«В телах членов экипажа было найдено 29 стальных осколков. Один из фрагментов был в форме бабочки. Судебный патологоанатом обнаружил этот фрагмент в теле капитана экипажа команды», — сказал Бергер.
В то же время в теле другого члена экипажа был обнаружен осколок, состав которого отличается от вышеописанных фрагментов.
Примечание: Таким образом, исследование тел членов экипажа в кабине MH17 включало следующие следственные действия:
В телах этих жертв было найдено 29 осколков, характеристики которых (включая элементный состав и производственные характеристики) сравнивались с характеристиками осколочных деталей, полученных после испытаний на арене с боеголовкой 9Н314 на Украине и в Финляндии. В теле капитана обнаружен фрагмент в форме бабочки.
Несколько фрагментов, включая фрагмент в форме бабочки, несут следы расплавленного стекла. Композиция этих треков сравнивалась со стеклом кабины от Боинга.
В теле одного из членов экипажа был обнаружен осколок, который сравнивали со пластиной ракеты "Бук" серии 9М38.
АА двутавры ГПЭ
Прокурор сообщил, что в обломках и телах погибших удалось обнаружить только 370 осколков из 8 тысяч. И только два из них все еще визуально распознаются как бабочки: один — в передней части кабины, а другой — в теле капитана MH17. При этом за время расследования не все поврежденные части обломков самолета были найдены.
Натурные эксперименты концерна ПВО «Алмаз-Антей» в 2015 году показали, что Boeing был сбит зенитной ракетой 9М38, которая не производится в РФ с 1986 года и была снята с вооружения российских ВС еще в 2011 году. Специалисты пришли к выводу, что вариант поражения Boeing более современной ракетой 9М38М1 исключен, поскольку данный тип боеприпасов оставляет на корпусе повреждения, не обнаруженные на малайзийском самолете.
Ранее власти США проинформировали прокуратуру Нидерландов, что у них нет дополнительных данных в качестве доказательств версии о запуске ракеты ЗРК «Бук» по пассажирскому самолету Boeing (рейс MH17) компании «Малайзийские авиалинии» на востоке Украины в 2014 году.
Напомним, в Нидерландах 8 июня возобновились слушания по делу о катастрофе рейса MH17. Обвиняемыми обозначены четыре человека — бывший глава ополченцев в Донецкой народной республике Игорь Гиркин (известен под псевдонимом Стрелков, его называли министром обороны республики) и его подчиненные — Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Леонид Харченко. По данным следствия, первые трое являются гражданами России, а Харченко имеет гражданство Украины. Их обвиняют в том, что они якобы занимались доставкой зенитной установки «Бук» на Украину с территории России.
Пассажирский Boeing-777 компании «Малайзийские авиалинии», выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области Украины. Погибли 298 человек.
В продолжении темы о произошедшем накануне поздно вечером смертельном ДТП в центре Москвы. Виновником аварии стал актёр Михаил Ефремов. Он на своем джипе на Смоленской площади выскочил на встречку и врезался в фургон. Как показала экспертиза Ефпемов был в опъянении.
В результате ДТП погиб Сергей Захаров, работавший курьером по доставке еды на дом. У него остались двое детей и внучка.
В отношении Ефремова было возбуждено уголовное дело о нарушении правил дорожного движения, он отпущен под подписку о невыезде. В столичной полиции сообщили, что уголовное дело переквалифицировали на п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ, которая предусматривает лишение свободы на срок до 12 лет.
Первый допрос виновника аварии был отложен по причине сильного опъянения и Ефремов был отпущен домой. Чтобы проспался и пришёл в себя. И был готов ответить на вопросы следователя.
Однако и сейчас допрос откладывается. Потому как Ефремову "стало плохо" и была вызвана скорая. Врачи приехали к актёру и оказали ему медицинскую помощь.
Поплохело ему...Допускаю, что может быть и так. А может быть и выстраивают линию защиты. И вызов врачей тоже в числе способов защиты. А защитнички у Ефремова есть. Вот например:
Уже и власти по версии этих "защитничков" организаторы этого ДТП. "Подстроили" аварию. И Мишу "заставили" напиться. Хотя он и раньше трезвостью не отличался. От слова совсем.
Телеведущая Тутта Ларсен заявила, что все виноваты в том, что произошло. "То, что Михаил Ефремов очень сильно пьющий человек, знают все. Все много лет этом умилялись. Все это поддерживали и поощряли. Я знаю ситуации, когда он на съемочную площадку приезжал и вываливался из машины. И все это принимали. И вот результат"
И вот эти "защитнички" совсем не думают о том, что Ефремов лишил жизни ни в чём не повинного человека, а ищут способы вывести из под ответсвенности пьяного мерзавца
Первую часть этой истории мы разбирали вместе, а продолжение сами разбирайте.
Только, пожалуйста, не повторяйте одно и то же друг за другом. Даже когда мысль верная, от повторений она утрачивает смысл. Тем более если неверная. А если я не успеваю прочитать и прокомментировать, многие одну и ту же ерунду начинают на все лады повторять.
Вы уже должны уметь сами разбираться все письма, без меня. Столько времени тренируемся.
На всякий случай замечу, что этот автор попытался экологично расстаться с девушкой, но вышло у него наоборот.
Перечитал несколько раз, осознал то, на что вероятно боялся взглянуть ранее без пелены перед глазами. И решил не затягивать и сделать что-то. Если есть такая возможность, помогите, пожалуйста, понять, насколько правильно я себя повел?
По комментариям я понял, что упустил несколько важных моментов в предыдущем письме. Оно и так получилось длинным. Я не знаю, насколько корректно с моей стороны отвечать на Ваши комментарии и дополнять сейчас прошлое письмо. Если это не принято – прошу прощения.
«В первый год и правда все проще, но он не пишет, как мог бы увести. Теми способами что тогда он и сейчас мог бы воспользоваться, но он их не видит»
Четыре года назад спустя 3-4 месяца после начала наших отношений она забеременела. Мы даже не обсуждали, мой ли это ребенок. Потому, что фактически мы предохранялись через раз. Думаю, что если бы у нее были сомнения, что ребенок мой, то зная ее – я бы о беременности даже не узнал.
Она сообщила мне, была на удивление спокойная. Диалог по телефону был типа такого: С.(смеясь) – Ну, что, папуля, допрыгался?) Я – Оставим ребенка? С – Лева, ну ты что? Какие дети? Там срок совсем маленький, я выпью таблетку и будет срыв. Просто как более обильные месячные.
А я подумал, подумал и ничего не предпринял. Хотя я был влюблен и хотел уже тогда совместного ребенка. В голове была какая-то муть: «Вот надо сначала с женой развестись, решить где жить, и мы чуть позже все это еще сделаем» Это и был момент, когда нужно было просто брать за руку и вести за собой. И она бы согласилась. Может год назад мы как-то заговорили об этом и когда спросил ее, ушла бы она тогда – ответ был да.
В декабре 2019 года была еще одна ситуация. Мы говорили с ней по телефону: Я (после паузы в обычной теме) - …. Я очень хочу тебя и… хочу, чтоб ты мне родила ребенка! Была пауза наверное минуту. С (шепотом) – Я тоже очень хочу от тебя девочку…Да вообще-то все равно кого. Она приезжает ко мне через несколько дней. Мы собираемся лечь в постель. С – А презервативы есть? Я – Есть, но они не понадобятся. Я не буду предохраняться. С (у нее круглые глаза) – Ого! Это неправильно! Я – Ты говоришь, что любишь меня и хочешь ребенка. Я тоже люблю и тоже хочу. Назови мне хотя бы одну причину, по которой я должен предохраняться. С (после паузы) – Ну в общем-то то логично, нет у тебя таких причин. Но ты меня перед фактом ставишь. Я – Перед фактом было бы сказать тебе об этом в процессе. А сейчас ты еще можешь поступать как хочешь. Например, уехать домой.
Она посмотрела на меня, улыбнулась и легла в постель. И с тех пор мы перестали предохраняться вообще до Нового года. Мне тогда казалось, что я поступаю в границах. Теперь понимаю, что все это были щипцы большущие и принуждение. А перед Новым годом я решил закончить отношения. Перед сексом достал презерватив. На ее немой вопрос сказал, что неправильно все это. Она точно также молча взяла из рук резину и выбросила за кровать. Я ей подарил два классных подарка. Сережки, которые она хотела и сувенир, очень памятный для нас. И мы разъехались. Она домой, я в другой город, встречать НГ к родственникам. Был обмен смс первого числа и все. Раз я не взял трубку, был занят. Я действительно хотел оторваться мысленно. Скоро она должна была уезжать на две недели. Я вернулся 3 января ночью. Поезд опоздал на 2 часа. И она меня встречает возле вагона. Я вспомнил, что билеты на поезд она мне распечатывала. И знала время моего приезда. Она дарит мне часы классные. Отвозит меня на машине домой.
Я – Что случилось? С – Я почувствовала, что теряю тебя.
Не знаю, как она это поняла. Но так провалился мой уход. Мы продолжали заниматься сексом без защиты вплоть до разлуки на карантине. И видимо, у нее в голове тогда, и раньше, и сейчас есть противоречие. Между тем, что она всегда очень хотела меня и это запускало в ней природный инстинкт женщины хотеть от меня детей и тем, что моя ОЗ была недостаточна для нее, чтобы это противоречие устранить и выйти за меня замуж.
После некоторых комментариев в разборе письма меня как кипятком ошпарило.
«Автор так обрадовался, что стал поддакивать. Теперь уже не муж и не семья, не долг - причина, что она не может быть с автором. А что-то совсем другое.»
«А если бы он держал фокус на том, что она не может бросить мужа, как это должно сказаться на его поведении?»
За эти два – отдельное спасибо! Мне просто стало стыдно. За все свое поведение. За то щипцами постоянно чего-то тянул из другого человека. За то, что хотел ребенка от женщины больше, чем сама женщина. За то, что застрял в шпагате и ее сюда затянул. За то, чтоб вместо того, чтоб перевести фокус на очень дорогого мне человека, я думал только о себе.
У нее стартовали проекты в кино, и она вернулась 3 дня назад из села в город. Написала, что в среду у нее свободен целый день, хочет увидеться. И вчера приехала.
Я сразу увидел, что она задерганная и измотанная. Обнимаясь в кровати спросил: Я – Измучалась? С (шепотом) – Да.
Уткнулась мне в плечо и заплакала. Я пообещал себе сегодня забыть о себе. Мы занимались сексом, я уложил ее спать, приготовил за это время завтрак. Я рассказывал разные смешные истории за едой. В обед ее глаза снова блестели.
А потом я просто спросил:
Я - Чего ты хочешь, солнышко? С – Ты такой спокойный сегодня. Спокойный и сильный. Она сначала помолчала, но, помня о своих паровозах в прошлом письме, я просто молчал и ждал. И она разговорилась и рассказала все. О сложностях и изменениях в отношениях с дочерью, сестрой, матерью. Что с мужем живут как соседи. Что он начал пытаться делать то, чего она ждала от него еще 10 лет назад. Только ей уже ничего не нужно. Что он спрашивает, бросает ли она его. А она не знает, что ответить. Он с ребенком скоро должен уехать к его родителям. И она очень ждет этого, потому что очень хочет побыть одна. И к ребенку еще одному она сейчас не готова. Я просто про себя подумал: «Ну, ты все услышал, что хотел? А ведь надо было просто заткнуться самому, и только лишь» Я – Если ты действительно побыть одна, то думаю, я сейчас тоже тебе лишний. С – Может. Я не знаю. Я хочу общаться с тобой. Мне очень классно с тобой. Я люблю тебя. Я – Солнышко, ты хочешь разводиться с мужем, но решения не приняла. И даже решив разводиться, ты не хочешь или не готова жить со мной. Правильно? С – Да. Я – Ну значит, с мужем это твоя история. Но нас он не касается. Потому что решишь ты сохранить семью – ты не хочешь жить со мной. Решишь разводиться – тоже не хочешь. Значит, дело во мне. С – Получается, что да. Я – Смотри. У меня просто иллюзия в голове была. Я все время думал, что ты хочешь жить со мной, но тебя что-то останавливает. Долг перед мужем, страх что-то менять, страх за ребенка. Но теперь я понял, что ты просто этого не хочешь. И это совсем другая история. И она не для меня. С – Я очень тебя люблю. Я – Я тоже тебя люблю, но мне нужно уйти. А тебе хочу сказать еще две вещи. Во-первых, спасибо тебе за эти 4 года. Ты изменила меня во многом, рядом с тобой я всегда был лучшей версией себя. А ты была самое лучшее, что случалось со мной в жизни. С – Спасибо тебе огромное за эти слова! Я – И второе. Я как не чужой человек, осмелюсь дать тебе совет. Застревать между двумя мирами очень плохо. Я это знаю точно. Тебе решать, как тебе жить, но тем не менее – если можешь, возвращайся в семью по-настоящему. Душой, телом, сердцем. Ты умеешь все налаживать. У тебя получится сохранить семью.
Конечно, лучше было бы, чтоб этот разговор состоялся вечером. Но было только около 16. Говорить ей: «Езжай теперь домой» я считал неуместным. Мы валялись на кровати, потом целовались.
Я – Тебе стало лучше? С – Нет, не стало. Потому, что мне показалось, что ты прощаешься со мной Я – Тебе не показалось.
И больше мы к этой теме не возвращались. Болтали, курили, смотрели кино. Я чувствовал себя спокойно. Наверное, благодаря тому, что в основном у меня получалось держать фокус на ней. Только вечером перед отъездом она захотела сделать мне массаж. И во время массажа, видимо, я автоматически переместился на свои ощущения и мне стало немного не по себе.
А потом я провел ее к машине, мы поцеловались, и она уехала. Ночью она прислала в вайбер фото наши, которые за день нащелкала. Я ничего не ответил.
Уважаемая Эволюция! Подскажите, пожалуйста, насколько мне удалось все сделать все более или менее достойно? И как правильно себя вести, если будут с ее стороны звонки, сообщения?
Вот здесь автор ухватился за мысль, что репутация - это фигура и, угробив репутацию, вы разрушаете свою фигуру, не только для других, но и для себя. Кто, кстати, хорошо эту мысль понимает и объяснит, почему так? Это не легкий вопрос, не торопитесь отвечать.
Восстановить фигуру можно. Потом опишу способы, как это сделать побыстрей.
А пока для иллюстрации возьмите пример автора, который делает все наоборот.
Недавно прочитал у вас, что репутация - это и есть истинное Я. Когда-то я угробил свою репутацию и уже 20 лет не могу ничего с этим сделать. Когда я учился в университете, я рассорился (чисто по своей глупости) со всеми сокурсниками и стал изгоем на все пять лет. Для меня это был огромный стресс, чуть не залетел в психушку. Сил менять что-то у меня не было, поэтому поступил в аспирантуру туда же и до сих пор тут работаю. Поскольку со мной с самого начала были те, кто меня не принял, а социальные навыки я потерял полностью, я так и остаюсь изгоем до сих пор. Нет отношений ни дружеских, ни с женщинами.
(Автор думает, что его держит в изгоях 20 лет сила инерции. А на самом деле?)
В общении я научился не быть эгоцентричным. На себя тему не перевожу, стараюсь, чтобы человек рассказывал про себя, а я вставляю "Да ну?! Не может быть?!", хвалю и выставляю человека в максимально хорошем свете.
(Он думает, что не быть эгоцентричным - это вырастить корону. Опишите ему ее)
Полезным в быту стараюсь быть тоже. Но отношения по одному сценарию: иногда пару раз общаемся по-приятельски с человеком, иногда несколько месяцев. Потом я пишу что-нибудь (раз, максимум два, я не навязчив), он/она прочитывает и больше не отвечает никогда.
(Обычно авторы в таких история не уточняют, что именно они пишут. Им кажется, что это несущественно, и чего бы они ни ляпнули, им должны приветливо отвечать. А что там за переписки у него, понимаете?)
Вы пишете, что все инструменты работают только на открытые границы, с заинтересованным человеком. Только мной никто не интересуется, если я сам не буду рядом елозить, никто не вспомнит.
(У автора особый случай. Ему без черного чемоданчика никак нельзя)
С женщинами особенно плохо. Мне почти 40, а за всю жизнь ни одна женщина не то что не была в меня влюблена, даже не симпатизировали. Был женат, но со стороны жены по расчёту, без любви, за квартиру. Сейчас взял бы женщину и с детьми, и старше, и сколь угодно страхолюдную, но не идёт. Со школы занимаюсь в спортзале, фигура хорошая, деньги есть, а толку.
(Откуда у него деньги? Жаловался, что социальных навыков нет, работает в вузе, ни с кем не общается. Но откуда-то вдруг и деньги, и фигура. И женат оказывается был. Но жена с ним была по расчету. А вот он бы по любви сейчас "взял" и даже "страхолюдину с детьми". Видите его отношение к себе и его отношение к женщинам?)
Недавно познакомился с ровесницей. Встретились, пообщались. Она говорит: "а ты учился там-то? А таких-то знаешь?" Я говорю, да, но не общался ни тогда, ни сейчас. Она удивилась, видимо, навела справки, и второй раз встречаться отказалась.
(Автор думает, что о нем 20 лет перетирают сплетни бывшие однокурсники, мнит себя важной фигурой)
Да, я маленько повёрнут на том, чтобы меня приняли те, кто не принимал меня раньше. Но чем больше стараюсь, тем хуже. Многие из женщин, к которым я подкатывал в студенчестве, так и остались одинокими, кого-то бросили мужья. Я делал предложения всем, говорил, что буду обеспечивать, платить кредиты, приму их детей. Все отказались.
(Он в общем чате делал предложения всем? Перечислил всех по именам и предложил "взять" их?)
Дорогая Эволюция, скажите, есть ли методы исправить репутацию? Моё истинное Я явно на дне.
(И в каждом письме про детские травмы или подростковые комплексы - вот это вот всегда. Автор - страшный эгоцентрик, зацикленный на себе, в большой короне, но жалуется, что какое-то событие прошлого не дает ему расправить крылья. Крылья смяты собственным эгоцентризмом и неуважением к людям, а больше ничем)
Наш экипаж прощается с вами и желает всем здоровья сегодня 9 июня, во вторник.
С завтрашнего дня можно будет писать отдельные посты, тэг бубет отредактирован. Этот пост провисит верхним до пятницы. Главной целью этого проекта было снизить количество однотипных постов и градус паники. Эта цель была достигнута. Спасибо всем кто!
И вот последнее письмо вам на сегодня, разбирайте все три.
Здесь тоже мужчина.
Обратите внимание, какое короткое это письмо. Писать слишком короткие письма почти так же эгоцентрично, как и писать длинные. Если вам лень описывать важные детали, вам никто не захочет и не сможет помочь.
Автор упоминает, что это продолжение истории, но ссылок на предыдущие письма не приводит. Неужели мы должны помнить?
Разбирайте сами то, что есть, и уточняйте, какие детали автор упустил.
Опишите, что является важным при разборе подобных историй, что авторы обязательно должны уточнять.
Здравствуйте уважаемая Эволюция. Пишу письмо, в надежде на разбор, кажется я устроил «вилку», шатает.
Месяца два назад мне начала иногда писать девушка, с которой я раньше встречался и письма про нее были в разборе, ОЗ ее выше, она была плюсом в дисбалансе. Я к этому моменту поднакачался, приобрел жилье, в ипотеку и позвал ее в гости, приехала. Раз в неделю приезжала, пили вино, разговаривали, танцевали и я ее любил. Наверное в этот момент отросла моя корона победителя. Я пару раз перечислял ей деньги, половину ее ипотеки, она не работает сейчас, интересовался ее сыном, передал ему подарки, она меня ближе не пускала- с сыном не знакомила, к себе не звала-увиливала.
Один раз заявил, когда уже познакомишь!, ответила, что как почувствует, что уже можно и что думает иногда что я тороплюсь. Мои щипцы стали явные, но рефлексировал я их поздно, дисбаланс вырос. Неделю назад был ДР ее сына, я повез на встречу к ней подарок, за несколько дней до этого скис, т.к она прогуляла вечер без меня. Отправила фото своих ног и мол как они устали. Сказал что она издевается с своими красивыми ногами. На встрече спросила, почему не обнимаю, я что то ляпнул, что сама не обнимает. Стала говорить, что не хочет жить вместе, что не знает как вообще сыну такое сказать, что за еще один «П», когда родной отец есть, что если меня это все обижает..и что в любом случае близкий ей и будет поздравлять с ДР.и.т.д. Понял, что пиздец. Назад мне слова о том что я хочу такую жену и быть вместе, не взять. Сказал, что это было моим эгоизмом, хотеть всего с ней, но встречаться с такой женщиной и не желать большего, я не мог, ее все устраивает, а меня нет, значит я проиграл.
Я улетел к машине в беспамятстве. В голове стрельнуло ее жалостливое «я буду тебя поздравлять с ДР», передернуло, заблокировал ее везде.
Прошло несколько дней и она с какого то аккаунта написала, что очень расстроена, совсем не хотела заканчивать наши отношения, тем более вот так и прости пожалуйста за все, что тебе наговорила.
Я не ответил.
Раздрай от ее письма, что оно скорей по «неожиданности» т.е опять же как на мою «обиду», выходит снова щипцы ? Не понимаю нужно ли что то отвечать, взяв разрыв на себя или уже ничего и не отвечать.
Увы и ах, но всё завершилось именно так, как и должно было завершиться. Учитывая психопатологию Михаила Олеговича, его нескончаемые алкогольные приключения и вообще педалирование тематики "пил, пью и буду пить". Разумеется, это станет для него уроком, хотя уже и будет поздно.
Вся проблема не только в том, что у нас традиционно лояльно относятся к подверженным алкогольной зависимости творческим людям. Большая беда в порочной правоприменительной практике к известным и влиятельным личностям. Вместо того чтобы наказывать за подобные деяния по верхней планке, суды идут на явное снисхождение, подтверждая старое правило "Закон - что дышло". За примерами далеко ходить не надо.
Вот и Ефремов после жуткого ДТП был всего-то навсего отпущен под подписку о невыезде, что тоже как бы довольно красноречиво намекает. Впрочем, мы все прекрасно понимаем, почему произошло именно так, а не иначе.
Наиболее доходчиво в этой связи высказался Александо Горбунов, более известный как Сталингулаг: "Те, кто пророчит Ефремову какое-то наказание, просто не понимают правила, по которым живёт страна. Ему ничего не будет. И не стоит проводить параллель с историей Кокорина и Мамаева, никаким показательным судом здесь и близко не пахнет. Ефремов, в отличие от футболистов, выходец из потомственной интеллигенции, актёрская династия, в российской понятийной иерархии это где-то рядом с генералом ФСБ и главой какой-нибудь небольшой, но уважаемой национальности. А может даже и выше. Им прощается практически всё: и критика власти, и нарушение законов, и эпатажные выходки. Потому что по факту, они – единственные, кому власть хочет по-настоящему нравиться. Выросшие на их фильмах, песнях, постановках, вчерашние пацаны с ленинградских улиц встречаясь с именитыми актёрами видят в этих встречах подтверждение своего успеха. «У нас получилось! те, на кого мы смотрели издалека, теперь сидят с нами за одним столом». Порой они покупают их благосклонность, иногда слегка чего-то лишают за провинности, но никогда серьёзно не наказывают. Потому что не будет их, не с кем будет сравнивать себя."
А вы как думаете, получит ли Михаил Олегович реальное наказание?
PS: Baza: "Полиция приехала за Михаилом Ефремовым, однако он отказывается выходить из квартиры. Он ссылается на своё плохое самочувствие."
Реквизиты вдовы Сергея Захарова, погибшего во вчерашнем ДТП: карта банка ВТБ 5368 2900 9150 7444 карта банка МИР 2202 2006 1924 2983" Получатель - Ирина Михайловна С. Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
Любопытно наблюдать как в соцсетях народ буквально съедает Михаила Ефремова, который этой ночью в состоянии алкогольного опьянения совершил ДТП и убил...
Любопытно наблюдать как в соцсетях народ буквально съедает Михаила Ефремова, который этой ночью в состоянии алкогольного опьянения совершил ДТП и убил простого курьера.
Народ буквально в ярости и требует самого сурового наказания для артиста.
(фото: Яндекс Картинки, Михаил Ефремов)
Но что удивительно у нашего народа очень короткая память и народ у нас очень отходчивый.
Но в любом случае тут как минимум два сценария
Поскольку Ефремов достаточно бунтарский и оппозиционный, то вероятность обычного "звездного исхода" не так проста. Чтобы забыть грехи Ефремова от него потребуется "скрепность сознания". В противном случае ему реально светит серьезное наказание, чего собственно сейчас требует "благодарная" публика.
Что думаете, отпустят Ефремова?
ПыСы
Лично для меня это двойная трагедия. Ефремов крутой актер, живая легенда, но это не оправдание для такого поведения и наказание однозначно должно быть. Однако глумиться над ним как над Брейвиком тоже не правильно. Изложил свою позицию в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
О шахтерских забастовках в Антраците. Продолжаются истории с закрытием нерентабельных шахт в ЛНР, которые вызывают массовые забастовки шахтеров. Только недавно гремела история с шахтой в Зоринске, а теперь уже бастуют шахтеры в Антраците. Причины все те же - задержки по выплате зарплаты, отсутствие внятных перспектив с работой при закрытии шахты и т.д. По сути, власти в ЛНР наступают на одни и те же грабли. Отказ же выплачивать долги со стороны собственников шахт логичным образом приводит к социальным взрывам.
Забастовка идет с 5 июня.
Забастовка на «Комсомольской» началась 5 июня, сообщила NEWS.ru профсоюзная активистка Галина Дмитриева, держащая связь с трудовым коллективом. Вторая смена горняков собралась в так называемом «околоствольном дворе» и отказалась выходить на поверхность, требуя отдать им зарплату за апрель и март. 21 апреля на ней уже проходила такая же акция протеста. Всего в забастовке приняли участие 136 человек. После погашения большей части задолженности акция протеста была прекращена. В результате всем, кто не поддавался на уговоры и продолжал борьбу до конца, выплатили долги за февраль и март. Остаток руководство пообещало погасить до 15 мая, но так этого и не сделало, более того, вскоре была введена новая система оплаты, фактически снизившая расценки за работу. Вечером 5 июня участники забастовки, по их словам, уже получили угрозы от руководства шахты, а также сотрудников Министерства государственной безопасности ЛНР. В частности, «профилактической обработке» подвергся на всякий случай председатель ячейки официального профсоюза, который к забастовке отношения не имел. Тем вечером автобусы не повезли на работу третью смену горняков, однако они добрались до шахты сами и присоединились к бастующим. После этого им выплатили почти половину долгов за март. Это не остановило шахтеров. На вечер 6 июня в протестах участвовало 150 человек, требовавших полного погашения долгов всем работникам предприятия. Тогда же им стало известно, что руководство шахты якобы подготовило списки из 130 сотрудников, подлежащих увольнению из числа участников забастовки. К рабочим спустился Владимир Шатохин, гендиректор ГУП ЛНР «Восток-уголь» — новой организации для управления предприятиями этого направления. По словам источников NEWS.ru в профсоюзной среде, последний заявил горнякам, что их шахта — «балласт и в неё нужно вложить много денег», посоветовав «немного потерпеть, чтобы выйти на рентабельность». Задолженность же он предложил погашать «по мере наполнения бюджета, суммы заоблачные, и таких денег просто нет». Подземную акцию протеста это также не остановило.
Прокуратура ЛНР сейчас проводит проверку по факту невыплат зарплат шахтерам. Если бы это делали заранее (так как жалобы на задержки по зарплате были с февраля-марта, но даже в середине мая полностью решить этот вопрос не смогли) и приняли меры, то и проблема с деньгами скорее всего была бы решена и не надо было суетится, купируя последствия забастовки.
Разумеется, данную тему подхватила и украинская пропаганда, паразитируя на теме экономического положения народных республик (которое мягко скажем, далеко не блестящее), хотя на самой Украине шахтеры точно также бастуют из-за невыплат зарплат с перекрытием трасс и сидением в шахтах. Но разумеется, ссылаться на то, что на Украине также, это в пользу бедных, когда люди работающие в шахтах по несколько месяцев не получают зарплату. Трудно еще чего-то иного ожидать, если шахтерам не платить за работу.
Действия шахтеров в условиях длительной невыплаты зарплаты полностью оправданы, надеюсь, что руководство ЛНР примет неотложные меры в отношении лиц доведших ситуацию до такого состояния и поможет решить вопрос с закрытием всех долгов по зарплате.
Я много писал про плохие детские площадки – это действительно огромная проблема для нашей страны, потому что в каждом дворе от Владивостока до Калининграда стоят однотипные примитивные пёстрые городки. Они не могут ничего дать детям, не могут ничему научить, не выполняют тех задач, которые детская площадка должна выполнять.
Если коротко, хорошая детская площадка должна быть такой, чтобы на ней было интересно играть даже взрослому. Она должна обучать ребёнка, но при этом оставлять простор для его фантазии, чтобы он сам придумывал сценарии игр. А ещё там должны быть возможности для умеренного риска, то есть детская площадка не должна быть целиком стерильной и мягкой, как комната для душевнобольных в кино.
Иногда в России можно встретить примеры того, как люди, ни разу не профессионалы, своими руками создают просто потрясающие детские площадки. И вот недавно я был в Тверской области и совершенно случайно на обочине дороги в одной из деревень увидел огромную игровую зону.
Это деревня Слобода. Площадку своими руками построил для детей местный житель Юрий Чистяков.
Могу сказать, что эта простая игровая зона, элементы которой собраны из запчастей старой сельскохозяйственной техники, намного круче большинства площадок, которые встречаются в российских городах. Давайте посмотрим на эту чудо!
На этой площадке есть вообще всё, на ней не скучно и интересно!
Да, может, что-то не идеально сделано (напомню, что всё это придумал и собирал один человек – возможно, с помощью односельчан), но элементы отличаются друг от друга, они работают, всё крутится-вертится, всё неплохо продумано.
Дизайн в разы круче привычных нам пластиковых клоунских городков.
Вот эта штука вращается во всех направлениях. В покрышку может влезть ребёнок, получается что-то среднее между качелями и центрифугой.
Хотели бы попробовать? Думаю, после такого можно сразу идти записываться в отряд космонавтов.
Как тебе такое, Илон Маск?
Карусель, да не просто карусель. Она расположена на склоне и вращается не в горизонтальной плоскости, а под углом. То есть одновременно крутишься, как на карусели, и приподнимаешься, как на качелях.
Самое крутое в этой площадке то, что она сделана из старых деталей сельхозтехники. Наверное, Юрий, который мастерил все эти аттракционы, не задумывался об этом, но это хороший способ подчеркнуть идентичность места.
Ребёнок, который тут играет, с детства знакомится с окружающей его средой. Возможно, от родителей он узнаёт про историю села, про то, что раньше тут был такой-то колхоз, про то, от каких грузовиков, тракторов и комбайнов остались эти запчасти.
По-моему, для деревни отличное решение.
Главное, чтобы администрация сельского поселения не решила эту площадку снести, потому что она не проходит по каким-нибудь нормам и ГОСТам.
Получил несколько комментариев, суть которых в то, что я не знаю американских реалий, а значит, не имею права обсуждать их. И что слоган «All lives matter» расистский.
Последний раз попытаюсь объяснить свою позицию. На примере российских реалий, в которых я немного разбираюсь. И в СССР была и в путинской России есть травимая и угнетаемая прослойка людей – диссиденты и оппозиция. Их сажали в тюрьмы, лечили методами карательной психиатрии, превращая в овощи. Оппозиционных журналистов и политиков расстреливали, изувечивали и запугивали. Их избивали на митингах, против них фальсифицировали уголовные дела, им подбрасывали наркотики.
Но никогда мы не выходили на митинги с лозунгами: «Оппозиционеров нельзя убивать» или «Инакомыслящим нельзя подбрасывать героин» – никого нельзя убивать и никому нельзя подбрасывать героин. Мы не разграбили ни одного магазина и не исполосовали ножами ни одного полицейского.
Любое движение за равные права (женщин, геев, национальных меньшинств, кого хотите) достойно всяческой поддержки и одобрения только пока оно борется за РАВНЫЕ права. Как только любое движение начинает требовать БОЛЬШИХ прав, на основании чего угодно (соль земли, раньше угнетали, достойны самого лучшего) – оно сразу идет нафиг.
Отвратителен расизм любого цвета. Любой погром – это преступление. Не надо искать ему оправданий. Потому что в противном случае вы найдете и оправдание операции «Чечевица» и геноциду русских в Чечне. Найдете оправдание и погромам в Баку и в Оше. Оправдание для апартеида в ЮАР и для вырезания белых фермеров после падения режима апартеида. Вы устанете считать обиды. Надо закапывать топоры войны.
Вот старый слоган протестов «I am a man» был отличным. Он был про чувство собственного достоинства и про равные права. Чернокожих часто назвали – бой. И у слогана был и второй смысл – я не мальчик, я мужчина. И лучшая часть Америки поддержала этот движение за РАВНЫЕ права. И только по этому протест был успешным. А нынешний слоган «Black lives matter» раскалывает Америку.
Вчера вечером прямо напротив МИДа пьяное быдло и мразь Миша Ефремов, передвигаясь на своём внедорожнике, вылетел на встречную полосу и снёс автофургон...
Вчера вечером прямо напротив МИДа пьяное быдло и мразь Миша Ефремов, передвигаясь на своём внедорожнике, вылетел на встречную полосу и снёс автофургон 57-летнего курьера, уроженца Рязани, Сергея Захарова.
Фото: Соцсети
Мужчину размазало и зажало в его «газельке». Открытый перелом бедра, поломаны рёбра.
Прибывшие медики смогли реанимировать Захарова, отвезли в больницу, где в пять утра мужчина скончался -- поломанные рёбра пробили лёгкие.
Самого ублюдка Ефремова доставили в УВД. Он был во невменяемом состоянии.
Нет, вы не подумайте, на Мишеньке -- ни царапины. Упырь просто еле держится на ногах от принятого на грудь!
Видео: Соцсети
Я сделала вам нарезку видео всего происшествия. В УВД за своим пьяным коллегой приехали друзья-коллеги. Тот же Гармаш -- вызволять Мишу приехал.
Вдруг упыря посадят?!
Когда я писала, как Юлю Началову поймали обдолбанной за рулём, на меня полились проклятия. Когда говноактрису с ТН Т Бочкарёву просто лишили прав за вождение под наркотой, всем было пофиг.
Рано или поздно безнаказанность приводит к трагедии. Вот она уже случилась -- пьяная тварь Ефремов убил человека.
Берегись автомобиля, да.
Видео: Соцсети
Никто мне не скажет, кто выдал пьющему всю жизнь ничтожеству медицинскую справку для получения прав. Кто дал хронику-алкашу вообще права?
Я вам больше скажу, могу поспорить -- ничего серьёзного Ефремову за убийство не будет!
«Я надеюсь, что ему не удастся откупиться. Бывают случайные аварии, от этого никто не застрахован. Но то, что сделал он, это самое настоящее преднамеренное убийство! Я хочу, чтобы ему дали максимальное наказание. Но нам, если честно, от этого легче все равно не станет, так как человека уже не вернуть», -- вдова курьера.
Статья предусматривает до 12 лет лишения свободы. Но за Мишу впряжётся оппозиционная общественность, которой он пишет матерные стишки. Коллеги же скажут, что Миша чертовски талантлив -- настолько, что для тюремной самодеятельности он не годится, и нельзя лишать большую сцену такого небесного дарования.
Потом появится справка о куче хронических заболеваний Ефремова на фоне алкоголизма, с которыми в тюрьму -- ну, никак нельзя!
И дадут ублюдку и ничтожеству 4 года условно -- за убийство!
Актёр Михаил Ефремов хорошо выпил, сел за руль и убил человека. В самом центре Москвы, на Садовом кольце, напротив МИДа. Возможно, он уснул за рулём, возможно, отвлёкся... Но он просто "забыл" про поворот в районе пересечения с Арбатом. В результате его автомобиль вылетел на встречку и протаранил фургон, которым управлял 57-летний водитель-курьер.
Позже в крови Ефремова, как сообщает та же Baza, обнаружили 2.1 промилле алкоголя. Это тяжёлая степень опьянения.
Водитель фургона, в который влетела машина актёра, умер в больнице вскоре после аварии. Сергей Захаров – обычный мужик из Рязани, который в кризис приехал в Москву на заработки. В родном городе у него остались двое детей, жена и пожилая мать.
Вот так. Приедешь в Москву, пытаясь как-то удержать на плаву семью, пока правительство кормит тебя хуями – а тут тебя прикончит пьяное быдло, которое плевать хотело и на правила дорожного движения, и на безопасность окружающих.
Михаил Олегович уверен, что деньги решают всё, раз у него их "до хуя". Но, во-первых, человек уже умер, ему ничем не поможешь. А во-вторых, единственное, что требовалось от Ефремова – не садиться бухим за руль. Но он настолько вжился в роль, что это уже, видимо, нереально. Кстати, теперь ему грозит до 12 лет лишения свободы.
Сейчас я наблюдаю, как многие жалеют Ефремова: мол, как же так! Пишут в фейсбуке трогательные посты в его поддержку: "Держись, Миша, мы с тобой! Мы тебя любим, мы тебя помним. Подумаешь, убил человека – ничего страшного".
Хочу напомнить, что Ефремов – в первую очередь убийца. Остальное не имеет значения. Ещё вчера он был замечательным актёром, талантливым, обаятельным, "жизнерадостным пьяницей", как он себя называл. Сегодня он опасный убийца, который забрал жизнь у простого человека. Кто-то не вернулся домой, у кого-то осталась семья. Нам всем повезло, что на пути Ефремова оказались не мы и не наши родственники.
Проблема пьянства за рулём для нашей страны очень серьёзна. Общество у нас толерантно к потенциальным убийцам. "Подумаешь, всего стаканчик!" Сколько раз мы слышали эту фразу? "Да я пьяный веду лучше, чем трезвый!" Или: "Да мне тут недалеко, ничего страшного!"
Помимо Ефремова вчера отличилась Настя Ивлеева. Она устроила салют в честь 17 миллионов подписчиков в инстаграме и выпила шампанского перед тем, как сесть за руль. С бокальчиком она, разумеется, засветилась в сториз, а в следующих она уже управляет машиной и колбасится под музыку.
"Господа, буквально один глоток сделала за салютик, за победу – и всё, и поехала домой, чтобы уже дома отмечать. Так что не переживайте, я ж не дура, мне 29 лет, я же понимаю, что делаю".
Настя Ивлеева показывает миллионам своих подписчиков, что от стаканчика или от глоточка ничего не будет. Что это совершенно нормально, и не стоит переживать.
Подобные компромиссы рано или поздно заканчиваются трагедией. Пока Настя рассказывает, что ничего страшного от шампанского не будет, с дороги в центре Москвы убирают очередной труп.
Никакой толерантности в обществе к пьяным за рулём быть не должно. С публичного человека спрос должен быть больше, потому что он не просто выпил и сел пьяным за руль – он подаёт пример миллионам своих фанатов.
Каждый год за подобные компромиссы мы платим слишком высокую цену. Может, хватит?
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Давно у меня не было Фритцморгена! Впрочем, и в данном случае пост будет вовсе не про указанного блогера: в данном случае Фритц 
