ЖЖ Топ-50 постов сегодня
По поводу новости про Абрамовича и "Крик" Мунка. Это потрясающий пример того, во что сейчас превратилась журналистика.
91 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
По поводу новости про Абрамовича и "Крик" Мунка. Это потрясающий пример того, во что сейчас превратилась журналистика. Непрофессионализм жутчайший.
Какой-то телеграмм-канал, анонимный, не имеющий к аукционному дому Сотбис никакого отношения (хотя в названии есть это имя) написал "Абрамович купил Мунка за 120 млн". Без источников, без доказательств. И полсотни сайтов прессы, всякие Ленты.ру, Вести, начинают это тиражировать. Просто со ссылкой на телеграмм канал какой-то левый и мелкий. А если б этот канал написал что Абрамович умеет летать, тоже бы понеслось по новостям? Никто ничего не проверяет.
Так новости вообще в мир не выпускаются: надо сначала запросить представителей Абрамовича, аукционный дом Сотбис и т.п. И новость должна состоять из их комментариев вдобавок. А не из единственного вброса для раскрутки телеграм-канала. Кому-то показалось еще, что маловато, и появился в СМИ абзац, что деньги пойдут на строительство отелей в Норвегии. Откуда высосано?
А еще надо погуглить сначала! И гугл нам мгновенно подсказывает, что "Крик" за 120 миллионов был куплен кем-то в 2012 году. Согласитесь, это разные новости: "Абрамович купил Мунка" и "Абрамович 8 лет назад купил Мунка"? Более того, в 2012 году в публикациях называлось имя Абрамовича как одного из тех, кто мог купить. Так что это вообще не новость, оказывается.
А вот ТАСС норм. работает: "ТАСС, 7 июня. Информация о том, что бизнесмен Роман Абрамович купил картину "Крик" норвежского художника Эдварда Мунка, не соответствует действительности, сообщил ТАСС источник. (...)
"Информация не соответствует действительности", - сказал собеседник агентства, отвечая на соотвествующий вопрос. Представитель Абрамовича отказался комментировать личные дела бизнесмена".
И прелестно как Лента.ру скопипастила, заметьте: "Представитель Абрамовича опроверг данную информацию и отказался комментировать личные дела бизнесмена".
То есть они даже переписать у ТАССа нормально не смогли, что опроверг анонимный источник (видимо, из окружения Абрамовича), а его официальный представитель ПРОСТО отказался комментировать. Это два разных человека, Лента.ру.
Убиться об стену надо, с такими навыками, гм, "журналистики".
Какой-то телеграмм-канал, анонимный, не имеющий к аукционному дому Сотбис никакого отношения (хотя в названии есть это имя) написал "Абрамович купил Мунка за 120 млн". Без источников, без доказательств. И полсотни сайтов прессы, всякие Ленты.ру, Вести, начинают это тиражировать. Просто со ссылкой на телеграмм канал какой-то левый и мелкий. А если б этот канал написал что Абрамович умеет летать, тоже бы понеслось по новостям? Никто ничего не проверяет.
Так новости вообще в мир не выпускаются: надо сначала запросить представителей Абрамовича, аукционный дом Сотбис и т.п. И новость должна состоять из их комментариев вдобавок. А не из единственного вброса для раскрутки телеграм-канала. Кому-то показалось еще, что маловато, и появился в СМИ абзац, что деньги пойдут на строительство отелей в Норвегии. Откуда высосано?
А еще надо погуглить сначала! И гугл нам мгновенно подсказывает, что "Крик" за 120 миллионов был куплен кем-то в 2012 году. Согласитесь, это разные новости: "Абрамович купил Мунка" и "Абрамович 8 лет назад купил Мунка"? Более того, в 2012 году в публикациях называлось имя Абрамовича как одного из тех, кто мог купить. Так что это вообще не новость, оказывается.
А вот ТАСС норм. работает: "ТАСС, 7 июня. Информация о том, что бизнесмен Роман Абрамович купил картину "Крик" норвежского художника Эдварда Мунка, не соответствует действительности, сообщил ТАСС источник. (...)
"Информация не соответствует действительности", - сказал собеседник агентства, отвечая на соотвествующий вопрос. Представитель Абрамовича отказался комментировать личные дела бизнесмена".
И прелестно как Лента.ру скопипастила, заметьте: "Представитель Абрамовича опроверг данную информацию и отказался комментировать личные дела бизнесмена".
То есть они даже переписать у ТАССа нормально не смогли, что опроверг анонимный источник (видимо, из окружения Абрамовича), а его официальный представитель ПРОСТО отказался комментировать. Это два разных человека, Лента.ру.
Убиться об стену надо, с такими навыками, гм, "журналистики".
2
Как сообщило 8 июня 2020 года информационное агентство ТАСС, Министерство обороны Российской Федерации подписало трехлетний контракт на...
59 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщило 8 июня 2020 года информационное агентство ТАСС, Министерство обороны Российской Федерации подписало трехлетний контракт на строительство около 20 фронтовых бомбардировщиков Су-34. Об этом сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.
Фронтовые бомбардировщики Су-34 ВКС России, 2019 год (с) Антон Харисов / AviaPressPhoto / russianplanes.net ( ссылка )
"На прошлой неделе подписан контракт между Минобороны и ПАО "Сухой" на строительство примерно 20 фронтовых бомбардировщиков Су-34", - уточнил он.
По словам собеседника агентства, речь идет о типовых самолетах с определенными изменениями по опыту эксплуатации в войсках ранее закупленных нескольких десятков бомбардировщиков этого типа.
Контракт на закупку модернизированных Су-34М "планируется к подписанию в 2021 году", добавил источник.
По словам собеседника агентства, речь идет о типовых самолетах с определенными изменениями по опыту эксплуатации в войсках ранее закупленных нескольких десятков бомбардировщиков этого типа.
Контракт на закупку модернизированных Су-34М "планируется к подписанию в 2021 году", добавил источник.
3
На картинке. Ну как там, что? Тесла уже разорилась? Что нам Фриц или Касперская про это рассказывают? Или он как-то смолкли?
2 комментария
Заблокировать автора
На картинке. Ну как там, что? Тесла уже разорилась? Что нам Фриц или Касперская про это рассказывают?
Или он как-то смолкли? Набрали воды в одно из своих отверстий. Это не очень важный параметр, это цена акций TSLA за последние 9 месяцев. Некоторые используют это число - оно сейчас ласкает $1000 - чтобы измерять "настроение людей с деньгами".
Но мы так делать не будем..
В незапамятные времена на этой страничке был уже сформулирован критерий Полной Коммерческой Победы Теслы (ПКПТ). Речь сейчас только о Коммерческой. Идеологическая их победа состоялись давно, точно намного больше, чем год назад.
А вот критерий Полной Коммерческой - он такой - Тесла победит безраздельно, когда начнет производить 2,000,000 машин в год, одновременно с этим их капитализация превысит $500 млрд. И они летят к этому моменту с такой невероятной скоростью, что захватывает дух.
На картинке. Гигафэктори в Берлине сейчас строится фантастически быстро, в 2 раза быстрее, чем принято в автомобильной индустрии. Пандемия их не только не замедлила, она им дала выигрыш, замедлив всех остальных. Ожидается, что Берлинская войдет в строй в середине 2021, через год! Держите меня четверо.
Это 4-ая Гигафэктори, как все знают. И сейчас уже намечается 5-ая, для пикапов, в Техасе. Сделаю предсказание. Вот когда полностью войдет в производство 5-ая, Тесла будет производить 2,000,000 в год, стоить дороже $500 млрд, и мы сможем выпить шампанского (или виски, кто как) за ПКПТ. Это я думаю через 2 года, 2.5 года.
* * * *
А знаете, что во всем этом самое обалденное? Маск - тоже всего лишь человек. Мне интересно, сможет ли он признать, что с COVID-19 он просто очень сильно ошибся. Думаю, что не сможет) То есть вообще простой человек, как мы. Не надо быть полубогом, что делать божественное. НЕ НАДО. Надо только захотеть немного.
И это самое сногсшибательное во всей этой истории с электрическими машинами и трансформацией мира.
На картинке. Шанхайская, Гигафэктори-3
4
Еще два слова по поводу поправок к Конституции: голосовать против или бойкотировать?
297 комментариев
Заблокировать автора
Еще два слова по поводу поправок к Конституции: голосовать против или бойкотировать?
Люди, которые призывают к бойкоту не понимают, что такое реальная политика. Настоящий политик использует ЛЮБОЙ повод для того, чтобы продвигать свои идеи. Партия любителей лежания на диване и гордого неучастия в этой «грязи» боится взглянуть правде в глаза: Россия уже давно по горло в грязи и крови.
Забудьте этот гнилой аргумент про то, что голосуя «против» вы легитимизируете власть. У Путина не было никаких легальных возможностей стать президентом еще раз после 2008 года. Он является узурпатором по российским законам. Смотрите УК РФ Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти.
Сильно вы улучшили ситуацию вашим гордым неучастием? Остановили вы войну с Украиной, лежа на диване? Власти плевать на то, что вы считаете ее нелегитимной. Силовики понимают только силу.
А если вы голосуете "против" у вас появляется моральное право выйти после "референдума" на площадь и требовать его отмены из-за многочисленных фальсификаций. Вы говорите, про Майдан, но забываете, что Майдан начался с мирных протестов студентов. Оглянитесь вокруг – за Путина уже почти никого не осталось.
И вот подробный разбор поправок в Конституции
5
Для седьмого эпизода "Дизонорда" разработчики выбрали самое мрачное место Островной империи - так называемый затопленный квартал.
21 комментарий
Заблокировать автора
Для седьмого эпизода "Дизонорда" разработчики выбрали самое мрачное место Островной империи - так называемый затопленный квартал. Это район на окраине столицы, где раньше были бойни, жироварни и портовые сооружения. Потом его частично затопило, а сейчас он огорожен высоким забором и используется как огромный могильник. Специальная автоматическая электровагонетка, ездящая по эстакаде, регулярно привозит туда трупы умерших от чумы и просто сбрасывает в воду, а потом - возвращается за новой партией "груза".
Кроме того, там можно встретиить агрессивных мародеров и еще более агрессивных больных, которые на последней стадии заболевания теряют рассудок, превращаются в зомби и со звериным ревом нападают на всех встречных-поперечных, пытаясь их загрызть. Самое удивительное, что убийство этих несчастных, которое по сути лишь избавляет их от мучений, а всех прочих - от смертельной угрозы, алгоритм игры расценивает как преступление, снижающее карму и повышающее уровень хаоса. Даже если это убийство в рамках самообороны.
Там же обустроил свое логово главарь корпорации киллеров и убийца императрицы Дауд, что вполне логично, поскольку полиция в этот район никогда не сунется, а сам он знает какой-то тайный выход в город и обладает магической защитой от заразы.
И вот в этом замечательном местечке очнулся мой протагонист после того как "верные друзья" попытались его отравить. Причем очнулся "голый и босый" - без оружия, боеприпасов, снаряжения и лекарств. Все это надо было отыскать, забрать, а потом - как-то выбираться из "аквапарка", чтобы вновь спасать принцессу и расквитаться с предателями.
Разумеется, мне это удалось, но уровень получился довольно "грязным", позади остались три трупа, причем одну тварь я грохнул намеренно, а остальные - непонятно откуда. Вероятно, кого-то из оглушенных мною сожрали крысы, а это тоже расценивается игрой как убийства. Впрочем, переигрывать я не буду, все равно уровень мне засчитали как пройденный "гуманно", а за убийство твари в катакомбах я получил довольно редкую медальку.
Вагонетка сбрасывает трупы. Эта кошмарная сцена повторяется каждые несколько минут, поскольку смертность в городе зашкаливает.
В очередной раз появился Чужой с очередным "глубокомысленным" комментом.
Дауд не боится коронавируса и ходит без маски, зато у его подручных, пожалуй, самая лучшая в городе защита от инфекции.
Усыпляющие стрелы на него тоже не действуют, поэтому с ним пришлось драться по-настоящему, на саблях, а он очень серьезный противник. Но вот он ранен и просит пощады, обещая навсегда покинуть город и увести своих людей. И я таки его пощадил.
А эту мерзость я щадить не стал. Когда я впервые встретился с ней во втором эпизоде, я решил, что это всего лишь одинокая и несчастная полусумасшедшая старуха. Она даже вызывала жалость. Но потом оказалось, что это жуткая древняя ведьма, повелевающая крысами-убийцами и любящая варить людей живьем, готовя из них какие-то поганые зелья. Ее тоже можно было оставить в живых, но это, по-моему, уже перебор.
И еще один старый знакомый - бандит Слежков. Он был бы следующим кандидатом в ведьмин супчик, если бы я его не спас.
6
Я приехала в США в конце 1993 года. Это была другая Америка. На моих глазах происходила эта, последняя фаза разложение страны.
18 комментариев
Заблокировать автора
Я приехала в США в конце 1993 года. Это была другая Америка.
На моих глазах происходила эта, последняя фаза разложение страны.
То, что произошло с коронавирусом и расовыми столкновениями я предвидела давно. В Октябре 2019 это стало настолько явным, что картинки в моей голове дерущихся за товары в магазинах и столкновения по расовому признаку заставили меня все бросить - и уехать искать альтернативное жилье в Турции. Сейчас я жду, когда смогу улететь туда.
Удивительно, что когда я сказала о своем решении моим американским друзьям, ни один из них не выразил удивления. Никто не сказал мне: "Что ты делаешь? Это же глупо - покидать такую замечательную страну!"
Знаете, что они сказали? Каждый выразил либо желание уехать тоже, либо сожаление, что не может уехать. Я не услышала ни одного патриотического призыва остаться! Ни Одного!
При этом друзья у меня разные: и очень богатые - и очень бедные. И влиятельные - и нет. Все. Сказали. "Good for you", что означает "Тебе классно".
Почему Америка постепенно превратилась в ад?
Все, что теряет меру, идет во вред. В США деньги - мерило успеха и счастья при полном отсутствии уважения к своему времени. "Время - деньги", "Время, которое у нас есть - деньги, которых у нас нет". Деньги стали самоцелью в США. Не потому, что американцы - "тупые" (как любил говорить Задорнов). Нет! Многие не понимают, что у американцев забрали выбор проживать свое время не думая о деньгах.
Если ты покупаешь дом, и если ты даже выплатил ипотеку, ты будешь платить за дом налог. И он будет расти, этот налог. И расти настолько, что вскоре ты увидишь, что цена этого налога равна цене ипотеки. Это какая-то бесконечная долговая яма, в которую попадает КАЖДЫЙ Американец.
Даже если у тебя нет дома. И денег на дом! Эта схема работает во всем: ты покупаешь продукты, за которые берут налог, а потом платишь налог за то, что купил продукты вместе с налогом! И дело не в том, что тут все живут в долг и берут кредиты. Дело еще в том, что дающие эти кредиты очень, очень жадные, патологически жадные люди.
Потому что эти люди не знают, как распоряжаться своим временем иначе, чем делать деньги! Они меняют своё время на деньги - ни на что другое не умеют.
И вот ты живешь среди людей, большинство из которых говорит о чем угодно, но находится с тобой не здесь и сейчас, а в долговой яме, считая, сколько он кому должен и как это отдать. И поверьте, что даже очень богатые психологически находятся в этой чертовой "долговой яме"! Моя знакомая, живущая во дворце и сидящая на миллионах будучи в годах не может позволить себе нанять прислугу с хотя бы начальным медицинским образованием. Платить 14 долларов в час человеку, медицинская помощь которого может спасти ей жизнь, для нее "дорого"!
Я никогда не видела такого душевного долгового рабства нигде, ни в одной стране мира! Америка - это такая страна, которая даже не понимает, что можно жить по-другому. Каждый человек - белка в колесе. И колесо это крутится все быстрее и быстрее.
Над всеми висит триллионный долг. Кому и чего мы все должны, мало кто понимает. Но висит же? Куда бежать и спасаться? Никуда! Он только растёт. Нам об этом напоминает все вокруг!
Потому что жадность владельцев денег, которые "одалживают" их американцам, а потом возвращает не только с процентами, но налогами на налоги, а те на другие налоги, распустилась до такой степени, что они уже извертелись на пупе, придумывая, что еще поиметь от людей. И хлыст - этот самый триллионный долг. Американский новорожденный растет с этой миллиардной цифрой на табло, куда бы он ни посмотрел
И нажравшись всего, скупив все деньги, напечатав еще и скупив еще, они теперь хотят забрать и наши души. Они возомнили себя богами на земле!
Во всем мире так! - скажете вы. Да. Во всем мире так. Но в других странах мира еще не разучились ценить свободное от денег время. А в Америке время - деньги. И только так!
Культурная катастрофа.
Америка никогда не была культурной столицей мира. В первые сотни лет она равнялась на европейкую культуру. Да что там скрывать? И на русскую культуру тоже! Продюсер песен Майкла Джексона учился оркестровке в колледже по Стравинскому. Ну хорошо, пример поярче: каждое рождество Америка настраивается на музыку Щелкунчика.
После того, как в неё влились потоки иммигрантов из стран третьего мира, некоторое время Америка превратилась в страну, где культуры начали взаимодействовать и от этого взаимообогащаться.
Но потом оказалось, что делать деньги на более упрощенном варианте - стран, не прошедших долгий путь цивилизации - выгоднее и быстрее, в ход пошел ширпотреб. И постепенно от джаза и блюза в музыке все дружно перешли к диско, а потом рэпу. И туфли-лодочки, отутюженные платья и чулки сменились на сланцы и дырявые штаны.
Вместе с европейской вычурностью ушла и важнейшая часть культуры, в которой когда-то было недостойно выглядеть как чмо.
Стало достойным ходить как бомжи. Некоторое время хайпанули и на этом. Только форма и содержание всегда взаимосвязаны. Постепенно стало частью тренда быть тупым и еще тупее. Это стало "модой" такой. Как бы притворяясь люди отупели настолько, что выпилили из школьных программ Марка Твена и других классиков американской культуры.
А весь мир продолжал думать, что Америка - это все то, что было: джаз, блюз, Марк Твен, рок оперы и бродвейские шоу + изобилие + справедливость и свобода + немного стеба, когда аристократы запросто ходят в дырявых джинсах.
На самом деле основа - фундамент американской культуры давно был под шумок убран с глаз долой и ушел на ретро каналы для ностальгирующих старичков. Там, в фильмах 50-х годов люди еще похожи на людей.
То, что мир считал "стебом" и чему начал подражать, оказалось просто одним большим пуком. В лужу. Грязную лужу дерьма.
Америка не создала своей культуры. Она попользовалась европейской и потом откинула ее, как обезьяна откидывает ненужную палку для доставания банана, как "отработанный материал". Америке нечего предложить миру в культурном плане. Она культурный банкрот.
И самое страшное, что ни Европа, ни Азия, ни Россия до сих пор не понимает этого! Они с упорством, достойным лучшего применения, шагают за Америкой в культурную пропасть! Они разрушают свои системы обучения, свою культуру, отказываются от своих ценностей, думая, что это - новый тренд! Они думают, что к тому, что есть, добавят американского передового и выиграют от этого. А на самом деле они выкинут свое - и получат тот же самый пук, что случился у нас, в США.
Особенно в этом плане меня убивает Россия. Страна, которая веками вкладывала в музыкальное образование все свои силы и ресурсы! Но которая постепенно научилась ценить только то, что приносит деньги и убивает время. И убивает собственную культуру, подражая Америке.
Почему в Америке нарастает расовая и этническая катастрофа.
Когда у человека становится больше свободного времени, а голова забита тем, что каждая минута - потерянные деньги, у него натягиваются и рвутся все жилы. Он либо становится трудоголиком, либо психопатом, либо наркоманом, либо алкоголиком.
Человек рождается с огромным количеством энергии. И энергия человека имеет только два направления: созидательное - или разрушительное. Третьего не дано.
И вот навязав человеку идею, что время - деньги, мы эту энергию оцениваем не как разрушительную и отрицательную для Человека, а как прибыльную или нет для Молоха - машины денег и их владельцев.
Что будет делать эта огромная масса людей, которую с детства не научили уважать свое личное время и ценить свою личную созидательную энергию? Что Америка будет делать с этими миллионами недоученных, бескультурных американцев, у которых вся радость жизни - наращивание пенисов, жоп, ресниц и ногтей?
У человека в сутках 24 часа. И он стал жить дольше. И он уже не стирает, не гладит, не добывает пищу и не стоит у плиты сутками! Все это автоматизировалось. И появилась масса времени. И этот человек имеет тонны энергии, которую его не научили использовать во благо себе, своего роста, своего самосовершенствования. Куда пойдет эта энергия?
Эта энергия превращается в минус. И начинает разрушать. Она разрушает человека изнутри. А потом выплескивается на всех. Эта разрушительная совокупная энергия всех уже полным ходом разрушает нашу планету. Либо созидание - либо катастрофа. Другого пути нет!
Культ глупости.
Вы можете мне не поверить. Но общаясь с сильными мира сего, с влиятейнейшими людьми, я заметила, что многие из тех, кто стоят на самой вершине пирамиды "мира" - Америке - элементарно безграмотны. Вспомним хотя бы Буша младшего, о котором его собственная жена на вопрос журналиста, познакомились ли они в библиотеке, ответила: "В библиотеке? Вы шутите! Джордж никогда не был в библиотеке!"
Сейчас, когда Интернет сделал жизнь богатых и знаменитых более графически очевидной и прозрачной, много ли вы видите среди них мыслителей, гуманистов? Да что там говорить: много ли вы там видите элементарно грамотных людей?
И вы думаете, что человек, не умеющий долго над чем-то думать, способен вести народы в светлое будущее? Вы действительно верите, что так бывает?
Именно поэтому Америка навязывает другим народам культ глупости. Глупому начальнику не нужны грамотные подчиненные. Причем это дурачье наверху возомнило себя настолько "умным", что решило отупить свой собственный народ. Понимаете? Дураку дали спички.
И нет ничего более разрушительного и непредсказуемого чем дурак со спичками. Вся семья может производить сколько угодно ценностей для своего благополучия, но один придурок все может уничтожить в один момент.
Поскольку американская элита не просто разучилась грамотно писать, но и думать наперед, она решила, что потоки мозгов из стран с хорошим образованием никогда не прекратятся. И перестала заморачиваться образованием собственного населения.
Более того, она - элита - намеренно и постоянно отупляла своих же граждан. Чтобы всех перехитрожопить. И что теперь она получит? На какую другую планету собирается валить?
В результате получили миллионы недоумков - обезьян с гранатами, которые начинают крушить все на своем пути, потому что энергии отрицательной много и времени тоже.
Разрушительная энергия помноженная на количество свободного времени = катастрофа. Запомните эту простую формулу, пожалуйста!
Перенаселение земли. Вакцины. Убийство экологии.
Да, человечество не страдает от голода так, как это было ранее. Да, оно размножается. Да, оно загрязняет планету.
И все эти элитные полудурки решили, что самый лучший способ решить проблему - искусственно сократить человечество!
Меня часто спрашивают: что же делать?
Ну посмотрите вокруг себя! Если вы видите семью, в которой ценят культуру, образование и время, то много в такой семье детишек (если, конечно, это не по идеалогическому принципу многодетная семья)? На одного - двух бы найти достаточно, чтобы воспитать достойными людьми, передать им наработки предыдущих поколений. Наработки разума, добра, совести, умения думать и понимать.
Разве не понятно, почему люди, которые пытаются спасти себя от саморазрушения, просто тупо клепают детей?
Они это делают, потому что процесс приятный. И процесс как-то напоминает любовь. Они это называют "заниматься любовью", черт подери!
Но в чем их вина? Они цепляются за низменные человеческие инстинкты, потому что другого им не дали и не воспитали их никак! Потому что без культуры, образования и развития души они не знают ничего более прекрасного, чем потрахаться и воспроизвести потомство! Производя потомство на свет они хоть на немножечко чувствуют, что они имеют хоть какое-то божественное предназначение и единение с природой!
А потом эта любофф, не имеющая под собой никакой духовности, бумерангом бьет по их никчемной жизни, в которой не ценится время. И они начинают разрушать, крушить все на своем пути. "Мстить" природе за свою пустоту!
Они швыряют в унитазы свои прокладки, в реки и воздух свои отходы. Они не могут вести себя иначе, потому что чувствуют себя обманутыми. Они хотели любви, но натрахавшись они получили орущего ребенка или аборт и кучу других проблем. Потому что потрахаться занимает минуты, а на настоящую любовь не хватает и жизни! Любви нужно учиться, над нею нужно работать. А работа над этим требует энергии, которая уходит песком в долларовых купюрах. Они хотели счастья и купили шмотки, а получили несколько минут удовольствия.
И тогда одни кидаются покупать больше шмоток, чтобы выдавить из времени хоть немножко, хоть чуть-чуть больше минуточек удовольствия. А другие начинают убивать это проклятое время алкоголем и наркотой.
Дайте же людям образование, дайте им культуру, свободу самовыражаться. Дайте им возможность сохранить свою положительную энергию - и они перестанут размножаться как животные и не станут разрушать планету. Они поймут, что любовь - это гармония. И швырять прокладки в унитаз - это все равно, что стрелять себе в ногу!
Только так можно решить проблему популяции! По-другому будет катастрофа.
Американская нижепупковая культура - прямой путь в пропасть.
В каждом человеке есть божественное и земное. Духовность, культура, разум всегда должны быть выше пупка! Всегда. Это - закон. Нельзя думать о собственной жопе, о собственном желудке - и понимать природу Вселенной и всего живущего как сообщающихся сосудов. Это невозможно!
Посмотрите на то, что происходит сейчас с похоронами Джорджа Флойда! Одни его возводят в ранг святых, другие считают подонком. Посмотрите на то, как те, кто хочет видеть в нем хорошее, воплощают это "хорошее" по-своему. Да, они видят "божественное" и прекрасное в том, что нужен именно "золотой" гроб, или вот такое произведение искусства вверху моего поста, или массовое стояние на коленях.
Стоит ли смеяться? Или пора плакать над этим? Именно так воспринимают прекрасное отсталые народы Африки. И мы все скатываемся на этот уровень!
Кто умиляется, когда ребенок, едва научившись говорить, кроет родителей матом? Мы это делаем! Такие ролики в YouTube набирают миллионы просмотров!
Кто дергается в физиологических конвульсиях под "музыку", изображая сексуальный акт? Мы это делаем. Нас никто не учил как красиво танцевать: нас научили дергаться в конвульсиях. Кто? Америка научила! Наши народные танцы и хороводы - отстой. А конвульсии - то, что надо.
Кто подписывается на звезд, звездочек и звездуль в соцсетях? Тех "великих певчоа ртом", которые фотографируются на фоне ролс ройсов и вилл? Не вы ли?
Когда это началось? Напомню некоторые вехи "большого пути":
Мерилин Монро - икона стиля. Эти поцелуи вникуда на фото, которым мы умиляемся. В пустоту. Не мы ли теперь под копирку делаем губы уточкой? Кого мы целуем? Никого. Мы просто кривляемся. Мы никого не любим. И себя тоже. И Мерилин себя не любила. И умерла отвратительной смертью.
Она же от безысходности подарила миру выставление своих прелестей. Возбуждение толп намеками на сексуальный акт. Happy birthday, Mister President... Она была очень умной женщиной. Ей все было дано, кроме культуры и образования. Не суррогата культуры и образования, а тех основ, которые были выкинуты на помойку во имя денег. У нее не было семьи, нормальных родителей, корней.
И это бедное существо с её псевдосексуальными ужимками стало трендом страны! Управление страной - мистер президент - и сексуальные придыхания в поздравлении Мерилин слились в экстазе. Прилюдно тому человеку, на котором лежит ответственность перед целой страной дали "правильный" настрой: думать ниже пупка!
Представьте: машину истории ведет водитель, которому делают в это время миньет. И вы в этой машине пассажир!
Представили? Вот именно ЭТО не просто прокатило, это пошло на ура в Америке! И понеслось...
Потом появилась Моника Левински. Нижепупковая культура была одобрена на государственном уровне, почему бы и нет?
Даже Президент России стал демонстрировать свой торс! Дурной пример заразителен. И многие напишут ачётакова? Ничего. Либо ты занимаешься физиологией - либо решаешь серьезные проблемы людей. Внимание работает только так!
А что было дальше - вы помните? Элвис Пресли, изображающий сексуальный акт с микрофоном? А потом градус упал до Майкла Джексона, который вообще положил руку на причинное место и стал совокупляться с воздухом на сцене.
И вы и ваши дети решили, что это круто и начали подражать этому!
Найдите в YouTube танцы африканских народов. Да, это ИХ культура. Но у них, босых, нищета и грязь беспросветная. А нам эту нижепупковую культуру навязывают как эталон чего? Зачем это вам и вашим детям? Езжайте в Африку и танцуйте себе эти папуасские танцы. Слушайте тамтамы. Только не смешивайте это с настоящей культурой, которую все нечаянно профукали.
Не мы подняли их до нашей цивилизации - они опустили нас до своей. Так понятно?
Это делает Америка. Делает вкусно, красиво. Этого у нее не отнять! И вы ведетесь и весело учите детей не думать, не мечтать, не создавать, а кривляться и делать сексуальные движения телом, вихлять бедрами под тупые и навязчивые попевки. Вы - те, которые знают, что такое настоящая культура и красота. Вы живете в городах, где остались здания такой красоты, которых в Америке отродясь не было. Вы выросли через поколения людей, создавших письменность, развивших литературу и искусство. Вы - потомки тех, кто создавал и развивал музыкальный язык. Мы учились философии и ораторскому искусству по трудам древних философов. Мы оттачивали движения танца веками. Как же быстро мы все это стремимся променять на тамтамы варваров!
Что сделает эта душа ребенка, с огромным количеством энергии и умением только кривляться и подражать сексуальным актам? Сами догадаетесь - или мне дальше молотить по клавиатуре?
Похороны и все, что случилось в Америке сейчас - это зеркало культурного состояния всего мира. Не спешите осуждать "этих обезьян". Мы все заражены этим нижепупковым подобием культуры. Мы все медленно и упорно вытанцовываем в пропасть, вихляя бедрами в изображении полового акта без всякого намека на любовь.
Каков же выход?
Дать людям желание учиться и направить энергию в созидательное русло мы можем. Но настолько спешим делать деньги, чтобы делать еще больше денег, чтобы купить ненужное, а потом продать, что теряем время которого у нас в избытке, но которого у нас нет.
Прекратить этот порочный круг можно, если дать каждому ребенку возможность развить мозолистое тело, нейронные соединения полушарий с помощью музыкальной грамотности. Верните культуру нашим детям! Прекратите делать вид, что то, что мы имеем сейчас имеет хоть какую-то ценность! Еще остались те, кто помнит, как писать грамотно. Еще остались те, кто может передать основы культуры новым поколениям. Выкиньте из головы этот миф, что Америка ведет вас в светлое будущее. Она сама запуталась и не знает, что делать со своим пожаром, который разжигается дураками.
Нужно раз и навсегда понять, что самая огромная ценность на земле - это человеческий разум с энергией созидания. Нам он дается от рождения, как семечко. Каждому ребенку! Это дороже всего на свете, потому что только разум способен спасти от катастрофы. Ни деньги, ни золото, ничто не поможет в трудную минуту. Только разум. И это - самый колоссальный ресурс, который должна ценить любая страна и любой народ.
Нужно с нуля создавать и развивать энергию внимания в каждом ребенке, умение удерживать внимание длительное время, нужно развивать способность абстрактно мыслить, следить за большими пластами абстрактной информации. Нужно поддерживать и развивать в ребенке все когнитивные способности, что ему дает Создатель. Цель не просто не дать ему растерять большинство своих данных от рождения нейронов, но создать как можно больше их соединений, чтобы мозг работал цельно, слаженно и сбалансированно. Чтобы человек мог думать и головой и сердцем. Это возможно! Но для этого нужно дать человеку это умение. Нам необходима культура. Та, что идет от древней Эллады. И чем раньше, тем лучше.
И всего этого можно легко достичь с помощью ПИСЬМЕННОГО музыкального языка, как единой системой знаков, звуков и времени. Временем нужно учить детей управлять правильно с помощью музыки и созидательной энергии. Можете здесь прочесть больше.
С любовью ко всем,
ЛенкаОленка ака Елена Хайнер ака Елена Владимировна Николаева
Хьюстон, Техас 8 Июня, 2020
7
Сейчас читаю новости и офигеваю, Ефремов Михаил в состоянии "в дрова"
13 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас читаю новости и офигеваю, Ефремов Михаил в состоянии "в дрова" сел за руль своего джипа и судя по видео, которых уже в сети валом, уснул на ходу, спровоцировав серьёзное ДТП. Очевидцев на этот раз конечно не целый зал, а гораздо больше.
В Самарском театре он себе позволил выйти бухущим на сцену, его конечно пожурили, мол нельзя так, даже если ты народный артист, а кто-то даже выразил слова поддержки и понимания. Вот интересно, в этот раз как он будет петь? Что на это раз придумает, в качестве отговорки? Дочь-лесбиянка довела, а может ситуация в стране повлияла, рано режим самоизоляции сняли? Человека, в которого он влупился на скорости, увезли в тяжёлом состоянии на реанемобиле.
Остаётся ждать новостей! Надеюсь за такое УМЫШЛЕННОЕ преступление его осудят по-полной программе. Честно, такое не жалко!
В Самарском театре он себе позволил выйти бухущим на сцену, его конечно пожурили, мол нельзя так, даже если ты народный артист, а кто-то даже выразил слова поддержки и понимания. Вот интересно, в этот раз как он будет петь? Что на это раз придумает, в качестве отговорки? Дочь-лесбиянка довела, а может ситуация в стране повлияла, рано режим самоизоляции сняли? Человека, в которого он влупился на скорости, увезли в тяжёлом состоянии на реанемобиле.
Остаётся ждать новостей! Надеюсь за такое УМЫШЛЕННОЕ преступление его осудят по-полной программе. Честно, такое не жалко!
8
Я уже много раз писал, что в США партия войны одновременно является партией экономического кризиса, и что в 2008 году сенатор от штата Нью Йорк...
4 комментария
Заблокировать автора
Я уже много раз писал, что в США партия войны одновременно является партией экономического кризиса, и что в 2008 году сенатор от штата Нью Йорк Хиллари Клинтон едва прикончив Lehman Brothers, что собственно и стало спусковым крючком всемирного экономического кризиса, дала команду начать военные действия в Южной Осетии, который должны были привести либо к глобальному и скорее всего ядерному конфликту, либо к отделению от России Северного Кавказа.
А в своей книге "Единая Теория Поля в США" я описал как она же в 1992 году, едва заняв пост президента США ( я надеюсь мне не надо объяснять, что с такой женой Билл Клинтон в 1992-2000 годвх мог быть президентом только Моники Левински), разгромила Американскую науку. Ну Российская наука для США по идее наука потенциального противника и причины по котором ее разгромили более или менее понятны, но Американская наука-то ..... такое впечатление, что Черный Миропроект под ее мудрым руководством действительно превратился в цивилизацию рептилоидов и объявил войну всей человеческой цивилизации вообще и науке как таковой в частности.
Причем американская интеллигенция, олицетворяемая такими гигантами мысли как Кругман и Стивен Кинг, с радостным визгом бросились уничтожать сами себя и те поприща, на которых они достигли не малых успехов. И тут им на смену пришли не только блоггеры, но и журналисты. В частности глубина анализа текущей политической обстановки таких журналистов как Такер Карлсон и Алекс Джонс иногда просто потрясает, особенно когда они самостоятельно приходят к тем или иным выводам теории мирпроектов.
Например в этой передаче Такер Карлсон практически полностью предоставил свое эфирное время Алексу Джонсу, которого либеральные СМИ практически отрезали от читателей и слушателей. И последний воспользовался случаем для того, чтобы раскрыть механизм использования пандемии коронавируса для
разрушения человеческого сознания. В частности он показал, что руководители Демократической партии США, разрушают науку логики, являющей основой всех наук, угрожая бросить в тюрьму любого, кто выйдет протестовать против карантинных мер или просто придет в церковь, мечеть или синагогу молиться Богу, но считают, что этот карантин не отностся к тем, кто вышел протестовать против жестокого обращения полицейских с черными и немного погромить белых буржуа и полицейских любого цвета.
А в своей книге "Единая Теория Поля в США" я описал как она же в 1992 году, едва заняв пост президента США ( я надеюсь мне не надо объяснять, что с такой женой Билл Клинтон в 1992-2000 годвх мог быть президентом только Моники Левински), разгромила Американскую науку. Ну Российская наука для США по идее наука потенциального противника и причины по котором ее разгромили более или менее понятны, но Американская наука-то ..... такое впечатление, что Черный Миропроект под ее мудрым руководством действительно превратился в цивилизацию рептилоидов и объявил войну всей человеческой цивилизации вообще и науке как таковой в частности.
Причем американская интеллигенция, олицетворяемая такими гигантами мысли как Кругман и Стивен Кинг, с радостным визгом бросились уничтожать сами себя и те поприща, на которых они достигли не малых успехов. И тут им на смену пришли не только блоггеры, но и журналисты. В частности глубина анализа текущей политической обстановки таких журналистов как Такер Карлсон и Алекс Джонс иногда просто потрясает, особенно когда они самостоятельно приходят к тем или иным выводам теории мирпроектов.
Например в этой передаче Такер Карлсон практически полностью предоставил свое эфирное время Алексу Джонсу, которого либеральные СМИ практически отрезали от читателей и слушателей. И последний воспользовался случаем для того, чтобы раскрыть механизм использования пандемии коронавируса для
разрушения человеческого сознания. В частности он показал, что руководители Демократической партии США, разрушают науку логики, являющей основой всех наук, угрожая бросить в тюрьму любого, кто выйдет протестовать против карантинных мер или просто придет в церковь, мечеть или синагогу молиться Богу, но считают, что этот карантин не отностся к тем, кто вышел протестовать против жестокого обращения полицейских с черными и немного погромить белых буржуа и полицейских любого цвета.
9
Решил написать общие впечатления по текущей ситуации с коронавирусом: 1. Хорошо, что в Москве снимают ограничения по коронавирусу.
4 комментария
Заблокировать автора
Решил написать общие впечатления по текущей ситуации с коронавирусом:
1. Хорошо, что в Москве снимают ограничения по коронавирусу. Правда, надо заметить, что здесь власти идут вслед за населением, которое постепенно начало игнорировать ограничения, и чем дальше - тем сильней.
Как я писал ранее - у власти ограниченные ресурсы по принуждению, и если народ начал массово нарушать распоряжения власти, то принудить народ оказывается невозможно.
Но плохо следующее. Мне никогда не нравилась поговорка "строгость российских законов компенсируется их необязательным исполнением", и я был рад, что в нулевые и десятые годы она начала терять актуальность - законы начали реально выполняться. Ситуация сейчас развернулась в противоположную сторону - меры принимаются, но не выполняются, что провоцирует правовой нигилизм населению.
Я считаю это движением в неправильную сторону, опасной тенденцией, с которой надо бороться.
Ещё грустный момент - все эти меры обессмыслили и поправки в конститутию, и конституциию вообще. Главный вопрос - а почему вообще это книжечка важна, если какой-нибудь заместитель какого-то мэра может написать отменяющий её пресс-релиз (мысль взята отсюда)?
2. Думаю, что можно утверждать следующее:
- при пребывании на свежем воздухе с обычным расстоянием от других людей риски заразиться коронавирусом минимальны (иначе бы картина эпидемии в Москве была бы более печальной)
- передаче вируса через поверхности хоть и возможна, но маловероятна (отдельные случаи есть, но их мало)
- наиболее распространенный способ заражения коронавирусом - в помещениях, и с людьми, с которыми общение идёт достаточно долго (не мимолётные встречи). Здесь защищает ношения масок ВСЕМИ.
Как следствие, многие меры, принятые ранее, сейчас кажутся глупыми и неправильными (типа закрытия парков и запрета прогулок) - но надо понимать, что многие решения принимались тогда быстро и в условиях недостатка информации.
Также, как сказал на эту тему один украинский министр - надо было создать у людей ощущение тревоги
Из неправильных мер московских властей я отмечу:
- требование заходить в магазины в перчатках (это не помогает, и даже вредит)
- идея графика прогулок по домами (тоже вредит), но реально она и не соблюдалась.
3. Есть одна организация, бездействием которой я недоволен. Это — Российская Академия Наук. Именно РАН должна давать разъяснения обществу с научной точки зрения по важным вопросам. Мы же видим, что отдельные исследователи строят разные графики, как отдельные эксперты дают разные рекомендации, как власти принимаю разные меры, но мы не видим, чтобы организация с высшим авторитетом в области науки что-то заявляла по поводу этого.
В идеале я бы хотел видеть еженедельные выпуски от академии наук на их сайте, где они бы демонстрировали расчеты и модели распространения эпидемии (математика и моделирование), давали бы оценки мерам властей и советы (например, выше про ношение перчаток - насколько эта мера полезна или вредна?).
Хотелось бы, чтобы данный ресурс был главным авторитетом - чтобы ссылки были не на модели распространения коронавируса от исследователя N, а на модели распространения коронавируса, построенную научным институтом, и утвержденную авторитетом РАН.
Но такого нет (ну и понятно почему)
Всё это грустно - получается, что в ситуации, когда именно научный подход и анализ был объективно необходим, его и не было, да и востребованности в нём - тоже.
Решил проверить - зашёл на сайт РАН. В разделе "РАН о коронавирусе COVID-19" идут ссылки на разные интервью разных ученых и академиков. Мда.
4. То, что ситуация в Москве начала улучшаться - свидетельствует о том, что коэффициент распространения вируса R0 реально стал меньше единицы (это моё мнение, исходя из логики и здравого смысла). То есть обычные меры по ограничению передвижений, маскам и пр. - дали хороший результат. Как следствие, идея, что для прекращения эпидемии всё население должно переболеть и приобрести коллективный иммунитет - не реализовалось ни в какой стране, и слава богу.
5. Уже давно выяснилось, но напомню - в Москве смертями от коронавируса считали только те случаи, где коронавирус был явной причиной смерти. Если добавить случаи, когда смерти были с коронавирусом, но он не был (или якобы не был) причиной смерти - то получается рост примерно в 2,5 раза. Как я понимаю, во многих странах случаи смерти с наличием коронавируса включались в статистику смертей от него, поэтому при сравнении надо учитывать эту разницу.
Лично я считаю, что надо считать все смерти с наличием коронавируса, потому что рост числа смертей по апрелю явно близок в этой величине.
В целом получается из смертей с коронавирусом по апрелю по Москве: 40% - явно умерли от коронавируса, 10% - картина смерти явно как от коронавируса, но тесты отрицательные, 25% - смерть не от коронавируса, но он мог выступить катализатором, 25% - смерть совсем не связана с коронавирусом, но он есть.
Видимо, такая ситуация по России в целом.
Кстати, Челябинская область даёт очень подробную информацию, и они явно пишут: зарегистрировано смертельных случаев от COVID-19 - 33, смерть от основного заболевания (COVID-19 - сопутствующее) - 26, дают детальную информацию по всем заболевшим, а также по их данным строят интересные диаграммы с распределением по возрасту
6. В Москве может быть и вторая волна, см пример Ирана. Что же касается наших регионов, то эпидемия там к сожалению не прекращается, вот например одна ссылка об этом, Так что ситуация там так себе, учитывая то, что у регионов меньше ресурсов и возможностей, чем у Москвы.
7. К идеи "спасения экономики" - частные клиники недовольны, что лечение от коронавируса слишком дорого им обходится, и государственные выплаты за лечение больных им это не покрывают:
Директор по коммерческой деятельности и маркетингу «Медси» Алла Канунникова рассказала, что затраты на лечение не покрываются. По ее словам, за каждого поступившего по обязательной медицинской страховке (ОМС) человека «Медси» получает около 200 тысяч рублей от московских властей и чуть меньше — от властей Подмосковья. При этом себестоимость пребывания одного человека в реанимации с учетом ухода за пациентом может доходить до миллиона рублей (отсюда)
Как я понял, страны, вводящие слабые меры против коронавируса (Швеция и Беларусь) в идеи спасти экономику, мало чего добились в этом плане (экономический спад всё равно есть, и большой). Но детально я не разбирался. Genby пишет, что по промпроизводству Беларусь упала сильнее России - но я не могу тут точно сказать, верно ли это и в чём причины. Позже надеюсь будет ясно.
1. Хорошо, что в Москве снимают ограничения по коронавирусу. Правда, надо заметить, что здесь власти идут вслед за населением, которое постепенно начало игнорировать ограничения, и чем дальше - тем сильней.
Как я писал ранее - у власти ограниченные ресурсы по принуждению, и если народ начал массово нарушать распоряжения власти, то принудить народ оказывается невозможно.
Но плохо следующее. Мне никогда не нравилась поговорка "строгость российских законов компенсируется их необязательным исполнением", и я был рад, что в нулевые и десятые годы она начала терять актуальность - законы начали реально выполняться. Ситуация сейчас развернулась в противоположную сторону - меры принимаются, но не выполняются, что провоцирует правовой нигилизм населению.
Я считаю это движением в неправильную сторону, опасной тенденцией, с которой надо бороться.
Ещё грустный момент - все эти меры обессмыслили и поправки в конститутию, и конституциию вообще. Главный вопрос - а почему вообще это книжечка важна, если какой-нибудь заместитель какого-то мэра может написать отменяющий её пресс-релиз (мысль взята отсюда)?
2. Думаю, что можно утверждать следующее:
- при пребывании на свежем воздухе с обычным расстоянием от других людей риски заразиться коронавирусом минимальны (иначе бы картина эпидемии в Москве была бы более печальной)
- передаче вируса через поверхности хоть и возможна, но маловероятна (отдельные случаи есть, но их мало)
- наиболее распространенный способ заражения коронавирусом - в помещениях, и с людьми, с которыми общение идёт достаточно долго (не мимолётные встречи). Здесь защищает ношения масок ВСЕМИ.
Как следствие, многие меры, принятые ранее, сейчас кажутся глупыми и неправильными (типа закрытия парков и запрета прогулок) - но надо понимать, что многие решения принимались тогда быстро и в условиях недостатка информации.
Также, как сказал на эту тему один украинский министр - надо было создать у людей ощущение тревоги
Из неправильных мер московских властей я отмечу:
- требование заходить в магазины в перчатках (это не помогает, и даже вредит)
- идея графика прогулок по домами (тоже вредит), но реально она и не соблюдалась.
3. Есть одна организация, бездействием которой я недоволен. Это — Российская Академия Наук. Именно РАН должна давать разъяснения обществу с научной точки зрения по важным вопросам. Мы же видим, что отдельные исследователи строят разные графики, как отдельные эксперты дают разные рекомендации, как власти принимаю разные меры, но мы не видим, чтобы организация с высшим авторитетом в области науки что-то заявляла по поводу этого.
В идеале я бы хотел видеть еженедельные выпуски от академии наук на их сайте, где они бы демонстрировали расчеты и модели распространения эпидемии (математика и моделирование), давали бы оценки мерам властей и советы (например, выше про ношение перчаток - насколько эта мера полезна или вредна?).
Хотелось бы, чтобы данный ресурс был главным авторитетом - чтобы ссылки были не на модели распространения коронавируса от исследователя N, а на модели распространения коронавируса, построенную научным институтом, и утвержденную авторитетом РАН.
Но такого нет (ну и понятно почему)
Всё это грустно - получается, что в ситуации, когда именно научный подход и анализ был объективно необходим, его и не было, да и востребованности в нём - тоже.
Решил проверить - зашёл на сайт РАН. В разделе "РАН о коронавирусе COVID-19" идут ссылки на разные интервью разных ученых и академиков. Мда.
4. То, что ситуация в Москве начала улучшаться - свидетельствует о том, что коэффициент распространения вируса R0 реально стал меньше единицы (это моё мнение, исходя из логики и здравого смысла). То есть обычные меры по ограничению передвижений, маскам и пр. - дали хороший результат. Как следствие, идея, что для прекращения эпидемии всё население должно переболеть и приобрести коллективный иммунитет - не реализовалось ни в какой стране, и слава богу.
5. Уже давно выяснилось, но напомню - в Москве смертями от коронавируса считали только те случаи, где коронавирус был явной причиной смерти. Если добавить случаи, когда смерти были с коронавирусом, но он не был (или якобы не был) причиной смерти - то получается рост примерно в 2,5 раза. Как я понимаю, во многих странах случаи смерти с наличием коронавируса включались в статистику смертей от него, поэтому при сравнении надо учитывать эту разницу.
Лично я считаю, что надо считать все смерти с наличием коронавируса, потому что рост числа смертей по апрелю явно близок в этой величине.
В целом получается из смертей с коронавирусом по апрелю по Москве: 40% - явно умерли от коронавируса, 10% - картина смерти явно как от коронавируса, но тесты отрицательные, 25% - смерть не от коронавируса, но он мог выступить катализатором, 25% - смерть совсем не связана с коронавирусом, но он есть.
Видимо, такая ситуация по России в целом.
Кстати, Челябинская область даёт очень подробную информацию, и они явно пишут: зарегистрировано смертельных случаев от COVID-19 - 33, смерть от основного заболевания (COVID-19 - сопутствующее) - 26, дают детальную информацию по всем заболевшим, а также по их данным строят интересные диаграммы с распределением по возрасту
6. В Москве может быть и вторая волна, см пример Ирана. Что же касается наших регионов, то эпидемия там к сожалению не прекращается, вот например одна ссылка об этом, Так что ситуация там так себе, учитывая то, что у регионов меньше ресурсов и возможностей, чем у Москвы.
7. К идеи "спасения экономики" - частные клиники недовольны, что лечение от коронавируса слишком дорого им обходится, и государственные выплаты за лечение больных им это не покрывают:
Директор по коммерческой деятельности и маркетингу «Медси» Алла Канунникова рассказала, что затраты на лечение не покрываются. По ее словам, за каждого поступившего по обязательной медицинской страховке (ОМС) человека «Медси» получает около 200 тысяч рублей от московских властей и чуть меньше — от властей Подмосковья. При этом себестоимость пребывания одного человека в реанимации с учетом ухода за пациентом может доходить до миллиона рублей (отсюда)
Как я понял, страны, вводящие слабые меры против коронавируса (Швеция и Беларусь) в идеи спасти экономику, мало чего добились в этом плане (экономический спад всё равно есть, и большой). Но детально я не разбирался. Genby пишет, что по промпроизводству Беларусь упала сильнее России - но я не могу тут точно сказать, верно ли это и в чём причины. Позже надеюсь будет ясно.
10
Патриот РФ Абрамович купил картину Мунка "Крик" за 120 миллионов долларов.
22 комментария
Заблокировать автора
Патриот РФ Абрамович купил картину Мунка "Крик" за 120 миллионов долларов.
На средства, заплаченные миллиардером, в Норвегии построят музей, отель и центр искусств.
Очень актуальная покупка, накануне "всенародного голосования".
Именно такое, только такое сейчас настроение у всех думающих людей России.
А вы хотели бы иметь такую картинку дома?))
Миллиардер Роман Абрамович предпочитает скрывать информацию и врет СМИ, что это брехня.
11
Когда дочь Ивана Урганта Эрика начала встречаться с чёрным парнем, и её за это затравили в Сети, я первая встала на её защиту.
268 комментариев
Заблокировать автора
Когда дочь Ивана Урганта Эрика начала встречаться с чёрным парнем, и её за это затравили в Сети, я первая встала на её защиту.
Фото: Соцсети
Не оглядываясь на ваши -- часто расистские -- убеждения, я врубаюсь за тех, кто стал жертвами расизма в России.
А теперь давайте поговорим о том, как низко уронила Эрика своё достоинство.
О том, как роняете его вы, мои дорогие бабы. Роняете на протяжении всей жизни, подстраиваясь и прогибаясь под мужиков до полной потери себя.
Плечом к плечу с бойфрендом Эрика вышла на протест против расовой дискриминации.
Бойфренд нёс плакат, надпись на котором в переводе на русский гласила:
Слева в коллаже вы видите протестующую Эрику с бойфрендом. Справа -- Иван Ургант обнимает её же: свою -- тогда ещё маленькую -- дочку.
Думала ли Эрика о том, каково будет отцу, матери, бабушкам и дедушкам читать надпись на плакате о том, как жёстко её трахал тот, кого система трахнула ещё жёстче?
Протестуя против расовой дискриминации, Эрика допустила самую настоящую дискриминацию по отношению к себе самой.
Парень плюёт в лицо ей, её отцу, её предкам, а Эрика и не думает его одёрнуть!
Наоборот! Поддерживает, выбирая между чувствами того, кто тебя воспитал, и того, кто тебя трахает, чувства второго.
Главное для нашей бабы -- это подстроиться под мужика. А то, что во время этой подстройки придётся наплевать в души тех, кто её по-настоящему любит -- матери, отца, ребёнка, -- это, по мнению нашей бабы, вполне себе адекватная плата за великую честь взять в рот мужской член.
Да ни одна афроамериканка такую цену за мужскую пипиську не заплатит!
У афроамериканок, к отличие от наших куриц, с чувством собственного достоинства -- всё в порядке.
Вот не могу представить себе афроамериканку, которая бы шла под ручку с парнем, а тот бы нёс картонку с надписью, оскорбляющей честь чернокожих отцов. Да любая бы чёрная девка дала мужику за такое в ухо и сказала: «Совсем охренел, что ли, дебил? Ты кто такой, чтобы моих отцов оскорблять?» Плюнула бы, развернулась и ушла. И была бы права.
Наша же курица ради члена отречётся и от своей семьи, и от религии, и от страны, и от убеждений. Вообще без проблем отречётся. И глазом не моргнёт.
Была христианкой -- стала мусульманкой или иудейкой. Ходила по музеем -- теперь таскается на стадион болеть за «Спартак». Ездила по выходным к своим родителям -- стала ездить к его.
Жила с ребёнком от первого брака -- скинула его бабке, как только в писе завёлся член. А если и не скинула, то позволяет новому мужику относиться к этому ребёнку, как минимум, равнодушно. Так и растёт бедный малыш или малышка в леденящей нелюбви отчима.
А всё потому, что внутренний стержень нашей бабы представляет из себя мягонькую бумажную салфетку, которой может вытереться практически каждый член.
Глядя на Эрику, я почему-то уверена: парень её, конечно, трахает жёстко, по-всякому, как ему вздумается, но уважать -- не уважает. И не потому, что она белая, а он -- чёрный, а потому, что ведёт себя Эрика, как бумажный платочек «Клинекс».
В нашей бабе нет достоинства. Оттого и все её беды.
А теперь, девки, давайте начистоту: узнали в себе Эрику? Теряли себя, подстраиваясь под мужиков в жалкой попытке влиться в его мир? Чем дело кончилось? Стали удобной мебелью, или вас всё-таки выбросили на помойку?
Я вас слушаю очень внимательно.
Фото: Соцсети
Не оглядываясь на ваши -- часто расистские -- убеждения, я врубаюсь за тех, кто стал жертвами расизма в России.
А теперь давайте поговорим о том, как низко уронила Эрика своё достоинство.
О том, как роняете его вы, мои дорогие бабы. Роняете на протяжении всей жизни, подстраиваясь и прогибаясь под мужиков до полной потери себя.
Плечом к плечу с бойфрендом Эрика вышла на протест против расовой дискриминации.
Бойфренд нёс плакат, надпись на котором в переводе на русский гласила:
Система трахала нас жёстче, чем мы трахали ваших дочерей.
Слева в коллаже вы видите протестующую Эрику с бойфрендом. Справа -- Иван Ургант обнимает её же: свою -- тогда ещё маленькую -- дочку.
Думала ли Эрика о том, каково будет отцу, матери, бабушкам и дедушкам читать надпись на плакате о том, как жёстко её трахал тот, кого система трахнула ещё жёстче?
Протестуя против расовой дискриминации, Эрика допустила самую настоящую дискриминацию по отношению к себе самой.
Парень плюёт в лицо ей, её отцу, её предкам, а Эрика и не думает его одёрнуть!
Наоборот! Поддерживает, выбирая между чувствами того, кто тебя воспитал, и того, кто тебя трахает, чувства второго.
Главное для нашей бабы -- это подстроиться под мужика. А то, что во время этой подстройки придётся наплевать в души тех, кто её по-настоящему любит -- матери, отца, ребёнка, -- это, по мнению нашей бабы, вполне себе адекватная плата за великую честь взять в рот мужской член.
Да ни одна афроамериканка такую цену за мужскую пипиську не заплатит!
У афроамериканок, к отличие от наших куриц, с чувством собственного достоинства -- всё в порядке.
Вот не могу представить себе афроамериканку, которая бы шла под ручку с парнем, а тот бы нёс картонку с надписью, оскорбляющей честь чернокожих отцов. Да любая бы чёрная девка дала мужику за такое в ухо и сказала: «Совсем охренел, что ли, дебил? Ты кто такой, чтобы моих отцов оскорблять?» Плюнула бы, развернулась и ушла. И была бы права.
Наша же курица ради члена отречётся и от своей семьи, и от религии, и от страны, и от убеждений. Вообще без проблем отречётся. И глазом не моргнёт.
Была христианкой -- стала мусульманкой или иудейкой. Ходила по музеем -- теперь таскается на стадион болеть за «Спартак». Ездила по выходным к своим родителям -- стала ездить к его.
Жила с ребёнком от первого брака -- скинула его бабке, как только в писе завёлся член. А если и не скинула, то позволяет новому мужику относиться к этому ребёнку, как минимум, равнодушно. Так и растёт бедный малыш или малышка в леденящей нелюбви отчима.
А всё потому, что внутренний стержень нашей бабы представляет из себя мягонькую бумажную салфетку, которой может вытереться практически каждый член.
Глядя на Эрику, я почему-то уверена: парень её, конечно, трахает жёстко, по-всякому, как ему вздумается, но уважать -- не уважает. И не потому, что она белая, а он -- чёрный, а потому, что ведёт себя Эрика, как бумажный платочек «Клинекс».
В нашей бабе нет достоинства. Оттого и все её беды.
А теперь, девки, давайте начистоту: узнали в себе Эрику? Теряли себя, подстраиваясь под мужиков в жалкой попытке влиться в его мир? Чем дело кончилось? Стали удобной мебелью, или вас всё-таки выбросили на помойку?
Я вас слушаю очень внимательно.
12
Тут НАСАроги интересуются, что это я перестал писать про мошенника Маска. А что, разве Маск внезапно перестал быть мошенником? Не слышал про такое.
1 комментарий
Заблокировать автора
Тут НАСАроги интересуются, что это я перестал писать про мошенника Маска. А что, разве Маск внезапно перестал быть мошенником? Не слышал про такое. Обязательно сообщите мне об этом, если он вдруг раскается и перестанет обирать американских граждан через хитроумные схемы потрошения бюджета США. А сейчас в американской пилотируемой космонавтике благодаря мудрому руководству NASA и главе SpaceX дела выглядят так, показываю:
Это из комментариев у пропагандиста Зелёного кота, который очень любит протухшие американские пропагандистские методички, набитые разной глупой демагогией. Тут как раз показана аллюзия на одну из них. Ссылка.
Да, ещё следует напомнить, что Crew Dragon ещё не вернулся назад, на Землю. Без этого космический полёт будет каким-то неполным, половинчатым что ли ) Не находите?
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/195609.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
13
Фото: AP Изначально чисто американские протесты BLM перекинулись через Атлантику, и теперь уже европейцы устраивают демонстрации, а особо активные...
256 комментариев
Заблокировать автора
Фото: AP
Изначально чисто американские протесты BLM перекинулись через Атлантику, и теперь уже европейцы устраивают демонстрации, а особо активные под шумок пытаются грабить магазины и нападать на полицию, оправдывая это борьбой с расизмом.
Но в Европе у протестующих нашлись новые враги – памятники. Например, в английском Бристоле снесли памятник Эдварду Колстону – знаменитому работорговцу, меценату и члену парламента:
🇬🇧 Сегодня в английском Бристоле участники митинга в поддержку движения #BlackLivesMattters снесли памятник Эдварду Колстону (1636–1721), который в Африке занимался работорговлей, а в Бристоле был одним из крупнейших благотворителей. Памятник 1895 г. давно был причиной споров. pic.twitter.com/5d6S9fJAOU
— Roustem Adagamov (@adagamov) June 7, 2020
Затем статую утопили.
Фото: Ben Birchall / AP
Памятник стоял не в Африке и даже не в США, а в Бристоле, который был частично построен на деньги Колстона. Но толпа протестующих решила прекратить общественную дискуссию без лишних споров. Окей, допустим, в 2020 году действительно неправильно, когда в центре города стоит памятник работорговцу. Но кроме Колстона досталось и сэру Уинстону Черчиллю!
Члены движения Black Lives Matter намалевали на монументе Черчилля в Лондоне, что он "был расистом":
Фото: Getty Images
В наши дни про Черчилля пишут, что в личных разговорах он негативно высказывался об индийцах и арабах и даже оправдывал действия британцев в отношении индейцев Северной Америки и аборигенов Австралии. Некоторые (особенно индийские авторы) обвиняют политика в том, что из-за него, а точнее, из-за отказа британского правительства предоставить помощь колонии, в 1943 году произошёл голод в Бенгалии, который унёс жизни миллионов людей.
Но, во-первых, при чём тут чёрные? Во-вторых, лондонские протестующие вряд ли вникали в подобные тонкости. Скорее всего, они где-то слышали, что Черчилль воевал в Африке. Вот только в Африке Черчилль воевал с бурами, то есть с белыми.
В-третьих, интересно, как все эти замечательные люди представляют себе мир, в котором не было бы "расиста" Черчилля? Напомню, что он был выдающимся политиком, и во многом благодаря его дипломатическим усилиям союзники одержали победу во Второй мировой. Несмотря на то, что он терпеть не мог коммунистов, Черчилль одним из первых предложил помощь СССР после вторжения гитлеровских войск. В том числе за то, чтобы чернокожие XXI века могли приезжать в Великобританию, во Вторую мировую отдали свои жизни 380 000 британских солдат. Наверное, все они тоже были расисты, как и их премьер!
Ну а теперь давайте представим, что Черчилля не существует, США заключают с Гитлером сепаратный мир, а победителями во Второй мировой оказываются Германия, Италия и Япония. Очень вероятно, что рабство в Европе вновь было бы узаконено, и в концлагерях сгинули бы многие из предков нынешних протестующих. К сожалению, их невежество не даёт им это осознать.
Они почему-то думают, что борьба с расизмом – это ставить клеймо расиста на любого человека с белым цветом кожи. Но на самом деле это и есть расизм.
14
Мой брелок Тройка окончательно сломался. Для того, чтобы его починить пришлось воспользоваться рентгеном.
51 комментарий
Заблокировать автора
Мой брелок Тройка окончательно сломался. Для того, чтобы его починить пришлось воспользоваться рентгеном.
С конца 2017 года для оплаты городского транспорта я пользуюсь брелком Тройка и это действительно очень удобно: забыть его дома невозможно, потерять можно только вместе с ключами от квартиры.
В марте этого года мой брелок треснул (https://ammo1.livejournal.com/1129512.html). Я заклеил трещину, но через два с половиной месяца кусочек брелка отвалился совсем.
Тратить 300 рублей на новый брелок совсем не хотелось, поэтому я пошёл в метро и попросил просветить брелок рентгеном (там, где проверяют на входе ручную кладь), чтобы увидеть, где у брелка расположена антенна и чип.
Рентген-аппарат в метро имеет невысокое разрешение, он не очень подходит для мелких предметов, картинку приходится переснимать с экрана, однако на снимке всё вполне видно.
Отлично видно чип, антенну и слегка видны выводы чипа, к которым подключена антенна.
Я наложил картинку с рентгена на прямоугольник с реальными размерами брелка (50.9 x 24.6 мм) и нашёл безопасное место для нового отверстия: 10 мм слева, 8 мм снизу.
Разметил и просверлил.
Тройка читается, при сверлении отверстия электроника не повреждена.
Надеюсь, отремонтированного брелка хватит ещё года на три, а потом придётся покупать новый, ведь если угол отломается теперь, то антенна точно порвётся.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
С конца 2017 года для оплаты городского транспорта я пользуюсь брелком Тройка и это действительно очень удобно: забыть его дома невозможно, потерять можно только вместе с ключами от квартиры.
В марте этого года мой брелок треснул (https://ammo1.livejournal.com/1129512.html). Я заклеил трещину, но через два с половиной месяца кусочек брелка отвалился совсем.
Тратить 300 рублей на новый брелок совсем не хотелось, поэтому я пошёл в метро и попросил просветить брелок рентгеном (там, где проверяют на входе ручную кладь), чтобы увидеть, где у брелка расположена антенна и чип.
Рентген-аппарат в метро имеет невысокое разрешение, он не очень подходит для мелких предметов, картинку приходится переснимать с экрана, однако на снимке всё вполне видно.
Отлично видно чип, антенну и слегка видны выводы чипа, к которым подключена антенна.
Я наложил картинку с рентгена на прямоугольник с реальными размерами брелка (50.9 x 24.6 мм) и нашёл безопасное место для нового отверстия: 10 мм слева, 8 мм снизу.
Разметил и просверлил.
Тройка читается, при сверлении отверстия электроника не повреждена.
Надеюсь, отремонтированного брелка хватит ещё года на три, а потом придётся покупать новый, ведь если угол отломается теперь, то антенна точно порвётся.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
15
The family of a black New York man fatally shot during an encounter with a white New Jersey state trooper is demanding answers after receiving little...
15 комментариев
Заблокировать автора
The family of a black New York man fatally shot during an encounter with a white New Jersey state trooper is demanding answers after receiving little information about his death.
Maurice S. Gordon, 28, was shot and killed May 23 on the Garden State Parkway in Bass River, where he was pulled over by a New Jersey State Police trooper, the New Jersey Attorney’s General Office announced late last month.
Gordon, who was black, was unarmed when he was shot by a white trooper several times during the incident. The trooper handcuffed the Poughkeepsie resident after shooting him, Wagstaff said.
Gordon, a chemistry student at New York’s Dutchess Community College, worked as an Uber driver and it’s unclear if he was working at the time, but he could have been picking up a fare, Wagstaff told the newspaper.
In a portion of video provided by the attorney general’s office, Wagstaff said Gordon was frisked before being put in a police cruiser, the Wall Street Journal reported.
Some 30 minutes later, after not being told why he was being held, Gordon tried to get out of the police vehicle — and the trooper responded roughly just before multiple gunshots and Gordon’s screams are heard, Wagstaff said.
The video then shows a trooper picking up Gordon’s body before dropping it and handcuffing him, the attorney said.
Отсюда
Это вам не Флойд. Парня арестовали, запихнули в патрульную машину и держали там полчаса не объясняя ничего. Когда ему надоело и он начал качать права, выбрался из машины, его пристрелили, заковали в наручники (!) и сдали медикам. Парниша учился в колледже на химика и подрабатывал на Убере. Может от амфетамины варил, конечно (химики часто такое делают), но тогда почему его сразу не отвезли в кутузку???
Maurice S. Gordon, 28, was shot and killed May 23 on the Garden State Parkway in Bass River, where he was pulled over by a New Jersey State Police trooper, the New Jersey Attorney’s General Office announced late last month.
Gordon, who was black, was unarmed when he was shot by a white trooper several times during the incident. The trooper handcuffed the Poughkeepsie resident after shooting him, Wagstaff said.
Gordon, a chemistry student at New York’s Dutchess Community College, worked as an Uber driver and it’s unclear if he was working at the time, but he could have been picking up a fare, Wagstaff told the newspaper.
In a portion of video provided by the attorney general’s office, Wagstaff said Gordon was frisked before being put in a police cruiser, the Wall Street Journal reported.
Some 30 minutes later, after not being told why he was being held, Gordon tried to get out of the police vehicle — and the trooper responded roughly just before multiple gunshots and Gordon’s screams are heard, Wagstaff said.
The video then shows a trooper picking up Gordon’s body before dropping it and handcuffing him, the attorney said.
Отсюда
Это вам не Флойд. Парня арестовали, запихнули в патрульную машину и держали там полчаса не объясняя ничего. Когда ему надоело и он начал качать права, выбрался из машины, его пристрелили, заковали в наручники (!) и сдали медикам. Парниша учился в колледже на химика и подрабатывал на Убере. Может от амфетамины варил, конечно (химики часто такое делают), но тогда почему его сразу не отвезли в кутузку???
16
В связи с явно улучшающейся обстановкой с коронавирусом в России, я вынужден сказать то, что узнал буквально сегодня.
132 комментария
Заблокировать автора
В связи с явно улучшающейся обстановкой с коронавирусом в России, я вынужден сказать то, что узнал буквально сегодня. Не скажу откуда, но эти новости из московской медицинской среды, так сказать, из первых рук. Этим людям я доверяю, поэтому, скорее всего, правда, что:
1. В хирургическом отделении одной из больниц Московской области весь медперсонал заражён коронавирусом. По правилам отделение должно было бы быть закрыто на карантин, но начальство объявило это заражение ничем не примечательным. Там продолжают делать операции!
2. Врачам запретили ставить диагноз COVID-19.
Будьте осторожны! Здоровья вам!
P.S. Сегодня от ковида умерла моя однокурсница Люся Флячинская, кандидат биологических наук. Работала в Питере, в институте РАН.
(«Медицинские» истории), (Содержание)
1. В хирургическом отделении одной из больниц Московской области весь медперсонал заражён коронавирусом. По правилам отделение должно было бы быть закрыто на карантин, но начальство объявило это заражение ничем не примечательным. Там продолжают делать операции!
2. Врачам запретили ставить диагноз COVID-19.
Будьте осторожны! Здоровья вам!
P.S. Сегодня от ковида умерла моя однокурсница Люся Флячинская, кандидат биологических наук. Работала в Питере, в институте РАН.
(«Медицинские» истории), (Содержание)
17
Последние недели три, только и разговоров, что о готовке. Я сама готовлю чаще всего по рецептам Джейми Оливера.
31 комментарий
Заблокировать автора
Последние недели три, только и разговоров, что о готовке. Я сама готовлю чаще всего по рецептам Джейми Оливера. У меня много его книг, я иногда заглядываю на его youtube-канал, а последние пару недели смотрю его антикризисный видео-подкаст «Keep Cooking and Carry On».
Так почему же между другими поварами и кулинарами я чаще всего выберу Джейми Оливера?! Рассказываю!
1. Джейми всё объясняет
Процессы в приготовлении пищи — это очень важно. Замечала за собой, что раньше, даже если в рецепте написано «просеять муку», то я просто пропускала этот шаг, потому что не понимала его важности. Или вымешивала тесто не сколько рекомендовано, а на сколько сил хватило.
Джейми же не просто дает рецепты, он ненавязчиво объясняет почему надо делать именно так. Просеять муку — чтобы пустить в нее воздух. Вымешивать тесто минимум 10 минут — чтобы развилась клейковина. Если получилось слишком жидко — добавьте муки и так далее. Поэтому по его рецептам так часто получается отличный результат. Читая и слушая Джейми, вы точно узнаете больше о процессах.
2. Джейми очень позитивный
«Потрясающий горошек», «Великолепная лазанья», «Ах какой базилик, понюхайте как он пахнет!» Джейми открытый, эмоциональный и позитивный. За такими людьми приятно наблюдать.
У Джейми сильная дислексия, он пишет с ошибками. Но особенности его восприятия компенсируются с лихвой хорошей эмоциональной речью и открытостью. Он просто образцовый экстраверт. В его передачах я видела его и веселым, и грустным, и потерянным. Сейчас в «Продолжаем готовить» он по-взрослому спокойный и понимающий.
3. Джейми постоянно рассказывает истории
У Джейми тысячи интересных историй про семью, друзей, путешествия. Он постоянно что-то рассказывает. Это делает любую его книгу, любое видео очень персонализированным. Мы видим живого интересного человека, а не бездушный бренд.
Истории это, вообще, интересно. Люди с удовольствием их слушают. А Джейми — отличный рассказчик!
4. Джейми вдохновляет
Смотря на него хочется встать и пойти готовить, даже если ты уже полгода сотейник в руки не брал и ничего сложнее яичницы не готовил. Ты чувствуешь эмоции, его заряд, все кажется очень простым и доступным, надо только встать с дивана!
5. Джейми все упрощает
Да, Джейми — повелитель простой кухни. «Нет горошка — возьмите бобы. Нет свежих бобов — возьмите консервированные бобы. Все равно получится потрясающе!» «Я люблю с бататом, но если его нет возьмите морковь, если нет моркови — возьмите картошку. Если нет картошки.... » и так бесконечно!
По его рецептам готовить легко и приятно. Они хорошо структурированы. Каждый шаг объясняется, каждому ингредиенту есть замена. Справятся даже новички на кухне! Просто чувствуешь, что все получится и все доступно.
6. Джейми экономный!
Я обожаю его рачительность. Это очень располагает! Например, он всегда так мило доливает немного воды в жестяные банки с томатным соусом, чтобы добыть последние капли. И учит нас замораживать остатки бульонов и соусов. Учит готовить быстро. И готовить блюда из небольшого количества ингредиентов.
7. Джейми использует замороженные продукты
В Джейми нет ни капли снобизма. Он понимает экономические сложности и адаптирует рецепты под доступные ингредиенты. И с удовольствием готовит из замороженных продуктов.
«Есть замороженная рыба — классно, я ее обожаю!» «Замороженный горошек — очень удобно!»
8. Джейми всегда ест то, что приготовил
Джейми каждый раз так искренне радуется результату! И он так аппетитно есть прямо у плиты.
Всё, сидеть на диване дальше больше решительно нельзя!
Целых восемь причин — убедительное объяснение моих нежных чувств к этому милому британскому повару, правда?!
Признавайтесь, а кто вас вдохновляет на кулинарные подвиги, м?
18
У меня прям наплыв необразованных в инстаграмме. Вот пришла представительница негроидной расы.
31 комментарий
Заблокировать автора
У меня прям наплыв необразованных в инстаграмме. Вот пришла представительница негроидной расы. https://www.instagram.com/yoyo_j_love/
И она считает себя чернокожей. У неё проблемы со зрением, либо с интеллектом или восприятием цветов. Вообще вся эта псевдо толерантщина, не более чем нацизм и расизм в чистом виде. Между прочим термины "чёрные" и "цветные" придуманы как раз расистами в период рабства. Чернокожая она?
Девушка не чёрная, цвет её кожи явно ближе к шоколадным оттенкам или коричневым, кому как удобно. И да, она поэтому научно называется - представитель негроидной расы. По цвету кожи она темнее среднего бушмена, но не темнее многих пакистанцев, афганцев и индусов. Вот имено поэтому делить людей по одному цвету кож и обозначать это словом - чёрный, белый, это чистый расизм. Потому антропологи приняли именно расовые деления людей, когда человека по куче факторов определяют к той или иной расе и то постоянно встречаются пограничные люди, и таких десятки миллионов, людей которые и почти европейцы и почти негроиды или монголоиды.
Нынешние псевдо-знатоки расоведения как бы определяют марку машины по цвету кузова! Но это же дикий бред, прям антинаучная ахинея!
Это актёры сериала - "Половое воспитание" и если слушать недоучку и недознайку выше, то мы видим что? Что индуска это типичный чернокожий человек и значит внезапно негроид. Цвет кожи индуски намного темнее чем у африканки, крайней слева, а она скорее всего именно бушменка, это заметно по носу, овалу лица, волосам, цвету кожи. Так что, индуска у нас теперь негроид?
У бушменов вообще необычные профили лиц, оно во многом напоминают-индейцев США, в чём то напоминают тибетцев, которые тоже не китайцы, а индейцы палеолита и родственны индейцам обеих Америк.
А дальше вообще начинаются чудеса и нормы определения цвету кожи, по науке, по расоведению и его стандартам. Потому что цвет кожи по научному по лицу не смотрят и сейчас покажу почему. Третья слева, негроидная девушка крупная. На ноги прошу обратить внимание. А они "внезапно" светлее чем лицо и равны по цвету индусской девушке, крайняя слева.
Причина? Нагрузка солнечная, вот и вся причина, поэтому цвет кожи положено определять по подмышкам. Вот такая банальность. Часто вы имеете возможность осмотреть подмышки? Не чаще чем протестировать ДНК своих знакомых .
В общем если позволять этим недоучкам определять людей по цвету кожи и причислять по нему к расе, это верный путь к самому дикому расизму, по сравнению с ним Гитлеризм покажется раем. Те "расологи" хоть морды мерили и профили, а эти "расологи" уже просто цвет морды смотрят и говорят к какой ты расе идёшь. Обалдеть в общем! Дикость в 21 веке.
И она считает себя чернокожей. У неё проблемы со зрением, либо с интеллектом или восприятием цветов. Вообще вся эта псевдо толерантщина, не более чем нацизм и расизм в чистом виде. Между прочим термины "чёрные" и "цветные" придуманы как раз расистами в период рабства. Чернокожая она?
Девушка не чёрная, цвет её кожи явно ближе к шоколадным оттенкам или коричневым, кому как удобно. И да, она поэтому научно называется - представитель негроидной расы. По цвету кожи она темнее среднего бушмена, но не темнее многих пакистанцев, афганцев и индусов. Вот имено поэтому делить людей по одному цвету кож и обозначать это словом - чёрный, белый, это чистый расизм. Потому антропологи приняли именно расовые деления людей, когда человека по куче факторов определяют к той или иной расе и то постоянно встречаются пограничные люди, и таких десятки миллионов, людей которые и почти европейцы и почти негроиды или монголоиды.
Нынешние псевдо-знатоки расоведения как бы определяют марку машины по цвету кузова! Но это же дикий бред, прям антинаучная ахинея!
Это актёры сериала - "Половое воспитание" и если слушать недоучку и недознайку выше, то мы видим что? Что индуска это типичный чернокожий человек и значит внезапно негроид. Цвет кожи индуски намного темнее чем у африканки, крайней слева, а она скорее всего именно бушменка, это заметно по носу, овалу лица, волосам, цвету кожи. Так что, индуска у нас теперь негроид?
У бушменов вообще необычные профили лиц, оно во многом напоминают-индейцев США, в чём то напоминают тибетцев, которые тоже не китайцы, а индейцы палеолита и родственны индейцам обеих Америк.
А дальше вообще начинаются чудеса и нормы определения цвету кожи, по науке, по расоведению и его стандартам. Потому что цвет кожи по научному по лицу не смотрят и сейчас покажу почему. Третья слева, негроидная девушка крупная. На ноги прошу обратить внимание. А они "внезапно" светлее чем лицо и равны по цвету индусской девушке, крайняя слева.
Причина? Нагрузка солнечная, вот и вся причина, поэтому цвет кожи положено определять по подмышкам. Вот такая банальность. Часто вы имеете возможность осмотреть подмышки? Не чаще чем протестировать ДНК своих знакомых .
В общем если позволять этим недоучкам определять людей по цвету кожи и причислять по нему к расе, это верный путь к самому дикому расизму, по сравнению с ним Гитлеризм покажется раем. Те "расологи" хоть морды мерили и профили, а эти "расологи" уже просто цвет морды смотрят и говорят к какой ты расе идёшь. Обалдеть в общем! Дикость в 21 веке.
19
У нас на даче телевизор стоит практически в каждой комнате по старой советской привычке. Да и интернета здесь не было долго. А мы уже были.
9 комментариев
Заблокировать автора
У нас на даче телевизор стоит практически в каждой комнате по старой советской привычке. Да и интернета здесь не было долго. А мы уже были. Так что телек смотрели – кто что. В нашей деревне практически у всех установлен Триколор. Это была самая дешева антенна, опять же каналом много. Как нам казалось.
Теперь мы смотрим исключительно ivi. За карантин вообще много чего нового посмотрели. Но и телек иногда включали. Я , например, старый поклонник игры «Что? Где? Когда?» Все хорошо в этой игре, одно плохо: у игроков поголовно отсутствует чувство юмора. Что странно: ведь и Ворошилов мог хорошо пошутить, и нынешний ведущий Борис Крюк тоже наделен вполне этим чувством.
Но я не об этом. Я о том, как скурвился окончательно Триколор. При наличии 400 каналов смотреть совершенно нечего! Даже любимые прежде каналы про путешествия и природу показывают одно и то же по сто раз, и фильмы такие скучные, тягучие…
Но самая большая загадка – это телесериал «Сваты». Последние два года этих «Сватов» непрерывно крутят сразу по 5 ( пяти, Карл!) каналам одновременно! Заканчивают сезон и снова начинают сначала. Сериал-то, кстати, неплохой в первых своих сериях, но по пяти каналам! Не один год!
Вообще, халтура на Триколоре уникальная. Один и тот же фильм они крутят бесконечно по разным каналам. Например, фильм «Экипаж» ( ничего против самого фильма не имею, не против первого варианта, ни против второго) могут показать в рубрике «Мужское кино», на следующий день – «Наше кино», потом – «Наше новое кино», а потом и вовсе «Мелодрама».
И даже в дни карантина они упорно подсовывали нам «Сватов» и многие другие фильмы, которые по сто раз в году крутят на разных своих каналах. И если не смотреть федеральные каналы ( а их невозможно смотреть), то получается на Триколоре бесконечный день сурка.
Рисунок: Анжела Джерих.
20
Как и следовало ожидать, Собянин правильно понял назначенные против него проверки и, теряя тапки, завершает карантин, так возмущающий москвичей.
209 комментариев
Заблокировать автора
Как и следовало ожидать, Собянин правильно понял назначенные против него проверки и, теряя тапки, завершает карантин, так возмущающий москвичей.
Москвичей возмущает все: пропуска, маски, перчатки, рекомендации гулять в парках только 3 дня в неделю и пр. Тех, кто заболел, возмущает приложение на смартфоне.
Как почитаешь их гневные вопли, так понимаешь, что все имеющиеся до сих пор геноциды в истории человечества были детским криком на лужайке, а настоящий геноцид – вот он: маски, перчатки, приложение.
Москвичи массово пишут, что 200 тысяч зараженных за 3 месяца и 3 тысячи умерших – это полная ерунда. Вот если бы умер хотя бы миллион человек, то можно было бы начать суетится. Лукашенко вот предлагал предохраняться от вируса чесноком и игрой в хоккей.
У Анатолия Кузнецова в «Бабьем Яре» было: «В одной деревне дети на голых трупах катались с гор, садились по двое, по трое верхом и спускались, как на ледяшках. Сизый, прямой, с мутными стеклянными глазами, труп на сильном морозе тверд до звона. Но сейчас мороз был слабый, и кучи невыносимо воняли».
Думаете, врет? Вот еще из этой же серии.
Воспоминания фронтовика Михаила Алексеева: «Мы взяли Песчанку, большое село, пригород Сталинграда. Когда вошли в него, видим – дети катаются с горы. Смотрю – что же это за санки у них странные? Только что хозяйничали немцы. Присмотрелся – они на мерзлых трупах немцев катаются».
Рассказ Александра Калинина. Действие происходило в 1941 году у подмосковной деревни Эскино. «Когда немцы окончательно ушли, в округе осталось лежать много погибших. Тогда появились советские отряды, которые их убирали. Советских воинов хоронили в братских могилах, предварительно выясняя личность, если это было возможно. Немцев просто сбрасывали в овраг. Ребятишек привлекли к этой работе, но они даже уборку трупов превратили в игру. Зима, земля и тела равно обледенели. Так дети на краю оврага садились на труп верхом, съезжали вниз как на санках и бежали обратно за следующим».
Вот! Если бы мертвые зимой валялись на улицах, можно было на них с горки кататься! Прекрасная метафора для будущей зимы: имеющие невосприимчивость к вирусу молодые катаются с горочки на трупах стариков и прочих неудачников.
А пока даже и не валялся на улицах никто – значит, и не было никакого вируса-хувируса.
Ну маловато будет 3 тысячи за 3 месяца! Надо больше.
Вообще, найти довольного москвича нелегко. Например, устраивают праздник к Новому году: иллюминация, клоуны, киоски с едой и подарками, всякие инсталляции на новогоднюю тему. Под это дело отдан весь центр, движение машин приостановлено. Думаете, люди довольны? Черта с два! Во-первых, слишком уж много в центре народу. Во-вторых, погода зимой почему-то плохая. В третьих, а как же их машины?
А нужно, чтобы все было красиво, и погода отличная – примерно 5 градусов мороза, ясное небо, немного чистого снега. А гуляла бы только семья недовольного москвича и еще пара – другая людей вдали виднелась, чтобы не страшно было, и еще чтобы на машине туда приехать и поставить ее посередине улицы. Допустим, все это есть. Я уверена, и тогда найдут, чем быть недовольными. Например, еда слишком дорогая, или невкусная, или продавцы недостаточно любезные. А если и дешево или вовсе бесплатно, и очень вкусно, и продавцы прямо стелются? Тогда москвич будет думать: где же его кидают? Наверное, на всем этом украли очень много денег – вот сволочи!
Есть анекдот: «В одной семье жила слепая девочка лет этак 12. И ей все время казалось, что ее обделяют едой, поэтому она постоянно поносила своих родителей, мол, хреново кормите и так далее. Родители на самом деле кормили ее нормально, но девочка была слепая, и хрен ей чего докажешь. Как-то раз один добрый человек посоветовал им купить пачек 20 пельменей, сварить их зараз и накормить ее наконец так, чтобы она не вякала; так они и сделали. Когда перед девочкой поставили огромный таз пельменей, она полезла в него вилкой, лицо ее начало медленно менять выражение... "Нихера себе суки... я представляю, сколько вы себе положили!!!".
Вот это как раз тот случай. И это касается не только москвичей, но и любых людей вообще. Поэтому я не думаю, что тот же Собянин ориентировался на все эти вопли.
Ведь дорогие москвичи всего-навсего хотели, чтобы никакого заболевания больше не было, чтобы лично они и их близкие им не заболели, чтобы, если и заболели, то все прошло легко. А как это достичь, они думать не должны: как хотите, но только, чтобы мы об этом ничего не знали-не подозревали.
В чем засада с этим коронавирусом? В том, что умирает от него все же меньшинство, и это меньшинство состоит из людей пожилых и/или больных хроническими заболеваниями. Остальные согласны проболеть пару-тройку недель, но, чтобы, когда они поправятся, никаких там карантинов. Заразят они кого-нибудь? Да вы что? Это их какая-то сволочь заразила, а они в принципе никого заразить не могут, они не такие.
А как же старые да больные? А давайте не будем об этом думать. Больницы могут быть переполнены? А не кладите их в больницы: выживут – хорошо, не выживут – как сказал мудрый доктор Мясников: «Кому положено умереть, все равно умрут». Прямо, философ. Говорят, близок к Кремлю и его обитателям. А то как же: он – внук академика Мясникова, который лечил Сталина (правда, только в последние годы, и Сталин вскоре умер) – вот вам и преемственность. Мясников знает, что говорить.
Меня совсем не удивляет такая позиция, потому что она выгодна большинству. На моих глазах советский народ уничтожил свою страну и все ее социальные достижения (бесплатные жилье, здравоохранение, образование, 100% занятость) ради того, чтобы не стоять в очередях. Этого хотели жители всех тогдашних республик, включая РСФСР. Большинство как бы не понимали, что оставшимся в союзных республиках русским придется плохо, что националисты вышвырнут их отовсюду, где можно хоть чуть-чуть приподняться. В республиках осталось 25 млн. русских. Но в новой России их 111 млн. 111 же больше 25, так? Зачем же считаться с меньшинством? Зато нет очередей.
Карантин, очереди – это утомляет, но не убивает. Но люди устроены так, что любой ценой тянутся к сиюминутному комфорту, и им плевать, что будет завтра с ними самими, и что будет с другими людьми.
Разумеется, те, кто работают во власти, это знают, и, конечно, вовсе не недовольство москвичей заставило Собянина быстренько свернуть карантин.
Очевидно, что все это было желанием гаранта Конституции, а целью провести голосование за поправки к Конституции. Хоть убейте, не могу понять, зачем такая срочность? Что горит-то? Одна из многих загадок нашей власти.
А в это время губернатор Подмосковья Андрей Воробьев заявил, что обстановка пока не позволяет делать следующие шаги по ослаблению ограничений, введенных из-за коронавируса. По его словам, сделать их не позволяет коэффициент распространения COVID-19 (контактное число).
«Мы хотели открыть торговые центры, добавить еще что-то к той дозе послаблений, которые мы сделали. Мы не можем. Главный санитарный врач, наши эксперты говорят, что это рано. Индекс распространения коронавируса в регионе сохраняет пока довольно высокие значения, уточнил губернатор. «У нас индекс распространения коронавируса то 0,89, то 0,95, то есть до единицы. Сказать, что он упал радикально, мы не можем», — сказал он. В регионе еще не работают детские сады, торговые комплексы, спортклубы. 3 июня Воробьев называл условия снятия ограничений. «Уже сейчас каждый житель задает вопрос: когда откроется детский сад, что со школами, когда будут открыты торговые центры, когда можно пойти в кино или заняться спортом. Тогда, когда мы увидим устойчивое снижение эпидемии, другого рецепта нет», — сказал Воробьев. Еще один вариант, по словам губернатора региона, — дождаться появления вакцины».
Раньше и Собянин также говорил. В Москве контактное число почти 1, и оно растет, в Москве - половина всех случаев заболеваний и смерти, но именно Москва ограничения снимает.
Кроме того, Воробьев объявил карантинные меры раньше Собянина.
Но при этом указы Воробьева никто на законность не проверяет, хотя жители Подмосковья ноют не меньше москвичей.
Но Подмосковье - не Москва, и его губернатор имеет право на вольности. А вот мэр Москвы – нет. Слишком уж мэр Москвы на виду.
Простит ли Путин Собянину его мимолетную популярность? Не думаю. Не простил же он Грудинина. Помните, Грудинин выставлялся кандидатом в президенты от КПРФ в 2016 году? Это было не его решение, а решение Зюганова, которого в очередной раз тащили на выборы на позорище. Нельзя же Путину выбираться без хотя бы одного конкурента. Разумеется, этот конкурент должен быть хорошо проверенным. Зюганов вполне подходил на эту роль. Путину тогда очень не понравилась замена пожилого генсека на борзого директора совхоза им. Ленина. Думаю, что если бы Путин резко сказал нет, то Грудинин бы не выдвигался. Раз он выдвигался, то, значит, была договоренность. Грудинин не мог думать, что он выиграет, но его участие обеспечило хоть какую-то интригу выборов. Но боже мой, как Грудинин за это поплатился! Собственно, за что? За то, что выставился на заранее проигранных выборах? Он же был нужен Путину? А не надо было быть хоть чуть-чуть ярким. На Грудинина вылили и продолжают лить ужаты грязи. Не думаю, конечно, что этим занимается лично Путин. Но ему было достаточно показать недовольство, которое было воспринято как команда «фас». К тому же, там было, что рвать на части.
И вот какие-то бесконечные суды, которые Грудинин все проиграл и теперь должен 2,1 млрд рублей семье акционеров совхоза, имеющих целые 0, 84% акций. Смотрите их логику (и логику судей): у семьи лишенцев были эти акции, к ним не причитались определенные участки земли, но формально эти акции соотносились с определенным количеством земли совхоза. В 2008 году совхоз продал некоторое количество своих земель под «Икею». А куда пошли деньги? Я не знаю. Допустим, совхоз построил на них дома или заплатил какие-нибудь долги.
Акционеры же посчитали, что за участки было получено слишком мало денег. Каким-то образом они насчитали упущенную выгоду в миллиард рублей. Вслед за ними и еще кто-то захотел попытать счастья. Вот уже и 2.1 млрд рублей. Вы где-нибудь еще такое видели?
Жена с ним развелась и ободрала его как липку, отсудив у него 42% акций совхоза и 2/3 нажитого имущества (хотя их общие дети – уже сами женатые). Свои акции она уже продала бизнесмену-девелоперу, войдя в долю компании-застройщика.
Таких разводов русские бизнесмены еще не знали. Обычно брошенная ради молодухи первая жена остается при пиковом интересе. Сколько там досталось бывшей жене Потанина? Из 15,9 млрд долларов ей досталось 7 млн. рублей, и это считается очень щедро. Жена Мордашова от 20,5 млрд. долл. получила машину, 3-хкомнатную квартиру и 1 тыс. долл. в месяц на содержание ребенка. Ну и с другими молодцами такая же петрушка. Кстати, остался ли кто-то из этих ребят со своей старой женой? Вроде бы Авен, да и тот, говорят, сохраняет брак только формально.
А причина развода у этих олигархов такая же, как и у Грудинина – новая семья у бывшего мужа. Юное тело – хорошее дело. Очень омолаживает, и перед пацанами есть, чем хвастануть.
Грудинин больше не депутат местного совета, и даже поселок Совхоз им. Ленина больше не отдельное поселение, а часть другого поселения. В общем, к ликвидации совхоза им. Ленина все готово.
Ну что я скажу: это все еще по-божески. Все же какие теперь хорошие времена: раньше бы четвертовали, а теперь только все имущество отобрали, репутацию испортили. Прямо, царство добра и справедливости на Земле наступает.
Вот на примере Грудинина мне и любопытно, что теперь с Собяниным будет? Те, кто выживут от Ковида, узнают.
И вот ведь еще что интересно: саммит БРИКС и заседание Совета глав государств — членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которые должны были состояться 21–23 июля в Санкт-Петербурге, перенесены на неопределенный срок. Об этом сообщается на сайте Кремля.
То есть, голосовать за поправки к Конституции 1 июля – это то, что доктор прописал, а вот саммит 23 июля – это рановато будет.
Зато граждане торжествуют и радостно приготовились чуть-чуть болеть самим и немножко хоронить старших родственник. Все к лучшему в этом лучшем из миров.
21
Глядя на весь этот п****ц хочется спросить - где же Ку-Клукс-Клан?
31 комментарий
Заблокировать автора
Глядя на весь этот пиздец хочется спросить - где же Ку-Клукс-Клан? Где, когда он так нужен сейчас?
22
Когда вышел фильм «Жестокий романс», его режиссёра — Эльдара Рязанова страшно ругали в прессе.
20 комментариев
Заблокировать автора
Всем взрослым людям, равно как и подросткам, становилось ясно, что девушка осталась ночевать со своим возлюбленным, а беспорядок в их одежде лишь свидетельствовал о свершившемся факте. Иначе говоря, ленивое равнодушие Сергея Сергеича красноречиво говорило о том, что этот блестящий барин всё-таки добился своего, и Лариса ему более неинтересна. Всё очень логично. И ведет себя герой Никиты Михалкова очень естественно в подобных случаях - делает вид, что Лариса ...сама виновата. Её же не волоком тащили.
23
Протесты в Нью-Йорке продолжаются. Вчера ездили с Бадиковым по Нью-Йорку и стали свидетелями двух совершенно мирных акций протеста.
254 комментария
Заблокировать автора
Протесты в Нью-Йорке продолжаются.
Вчера ездили с Бадиковым по Нью-Йорку и стали свидетелями двух совершенно мирных акций протеста. Одна проходила на 125-й улице в Гарлеме, а вторая уже после начала комендантского часа в Бруклине. И это только часть того, что происходит в Нью-Йорке каждый день. Протестующие, судя по всему, не собираются останавливаться и будут продолжать массовые акции до тех пор, пока не запустят экономику и им не придется выходить на работу. Из-за ковида сложилась уникальная ситуация, когда у кучи людей с активной жизненной позиции появилась масса свободного времени, пособия дают возможность жить, и вся их высвободившаяся от трудовых будней энергия устремилась в протестное русло. Я точно так же выступаю против полицейского насилия и произвола и двумя руками за мирное выражение своего мнения, но, честно говоря, не очень понимаю, что должно случится, чтобы все это прекратилось. Проблема понятна, но каково ее решение? Что нужно сделать, чтобы люди разошлись по домам?
Торговые зоны продолжают покрываться фанерой и пока неизвестно, когда это все закончится. Достаточно одной провокации или жертвы и все может заполыхать снова. Меня просто шокировала картина того, как с собаками и колючей проволокой охраняют универмаг Saks на Пятой авеню. Такое ощущение, что я нахожусь в каком-то параллельном мире, или во сне, и хочется быстрее проснуться.
Нью-Йоркская полиция пару дней достаточно жестко прессовала и массово арестовывала даже мирных манифестантов, тем самым только подливая масла в огонь. Введенный комендантский час помог справится с волной грабежей, но теперь, по мнению протестующих, ущемляет их гражданские права, направлен исключительно на них и действует лишь для того, чтобы дать возможность полиции проводить аресты и разгонять шествия. Под раздачу случайно попали совершенно невиновные люди. Копы зачем-то надели наручники на курьера, который доставлял еду и потом еще врали об этом. Арестовали семейную пару в Верхнем Вест-Сайде, которая просто стояла на ступенях дома и поддерживала проходящих мимо протестующих. Все это не прибавляет полиции симпатии со стороны горожан и защищать их работу становится все сложнее и сложнее. Множество людей призывает отменить действие комендантского часа и выпустить всех арестованных за его нарушение.
Мы вчера ездили по городу после 8 часов и никакого внимания со стороны полиции так и не получили. Чек-поинтов нет, проверок документов нет и копы вообще никак не реагировала на наше присутствие. Единственное, что важно знать, что перекрывают въезд в Манхэттен по всем мостам, хайвеям, улицам и туннелям ниже 96-й улицы. Везде стоят полицейские заслоны и вам придется объяснять причину по которой вам нужно попасть в эту часть острова. Если у вас нет таковой, то лучше туда не ездить. Мост Джорджа Вашингтона и остальная часть Нью-Йорка свободны для движения и на наших глазах никак особо не контролировались.
Продолжение на фото. Видео еще обрабатывается. Кину ссылку в комменты, как будет готово.
1. Один из флагманов лакшери-ретейла - универмаг Saks Fifth Avenue. Наши дни.
2. Его охраняет несколько десятков крепких ребят с собаками.
3. Лучшей иллюстрации того, до чего довели город, наверное, не придумать.
4. Еще одна очень нью-йоркская картинка. Оружейный магазин Beretta защищающийся от грабителей фанерой.
5. Ральф Лорен на Мэдисон авеню.
6. Дольче Габана.
7. Я уже фотографировал этот ресторан во время эпидемии ковида. Теперь к мишкам добавилась другая примета нашего времени.
8. Мэдисон-авеню.
9. Фанерный город.
10. Еще один известнейший нью-йоркский магазин Bloomingdale's.
11. Раньше бездомных из этого района гоняли, а теперь до них нет никакого дела.
12. Баленсиага.
13. Конструкцию вокруг кубика Эппла строили 3 дня. Там одно только стеклышко стоит почти 500 000 долларов, а всего их 15, так что любая конструкция все равно дешевле, чем потом менять разбитые.
14. Универмаг Бергдорф Гудман на Пятой.
15. Здание со стеклянной облицовкой фасада очень сложно заколотить фанерой.
16. Полиция у Трамп-тауэр на Пятой. Движение в этой части улицы полностью перекрыто.
17. Диор.
18. Отель St.Regis полностью заколочен. Отелям сначала хорошенько досталось от эпидемии, а потом и это.
19. Витрины магазинов на Пятой авеню.
20. Людей почти нет. Город снова вымер.
21. Магазин Michael Kors в здании Рокфеллер-центра.
22. Пума.
23. Даймонд-дистрикт с сотнями ювелирных лавок полностью блокирован полицией. Могут, когда захотят.
24. Пятая авеню выглядит сейчас вот так.
25. Кто-то пытался вскрыть банкомат, но разломал только навесную электронику и до сейфа не добрался.
26. В Гарлеме фанеру закрывающую витрины магазинов покрасили в черный цвет и дали всем желающим выразить на ней свои мысли.
27. Тетушка, которая запустила этот проект ходит и исправляет ругательства на слова о мире и любви. Говорит, что оскорбления только добавляют полиции права на агрессию к протестующим.
28. Black Lives Matter.
29. Мирная манифестация на 125-й улице. Полиция вообще не вмешивалась в происходящее.
30. Вчера был день рождения девушки застреленной полицией два месяца назад в Луисвилле и протестующие ходили с цветами и плакатами посвященными ей.
31. Полицейское насилие это кризис общественного здоровья. Девушка в медицинской одежде.
32. Тут, как и в Бруклине было очень много белых участников, но и черных пришло немало.
33. Еще раз обращу внимание на то, что такие акции собирают совершенно нормальных и адекватных людей и проходят без какого либо насилия.
34. All lives matter. Очень спорный нынче тезис.
35. В акциях участвуют люди всех возрастов и любого цвета кожи.
36. Местная гарлемская церковь с одиозным пастором во главе как всегда выступила. У них, что не надпись, то даже не знаешь, как прокомментировать. Гей-джентрификанты уберите ногу с нашей шеи.
37. Улица у полицейского участка в Гарлеме полностью перекрыта для автомобилей и пешеходов.
38. В Центральном парке тишина и спокойствие. Даже не верится, что буквально за углом бушуют страсти, тонны фанеры и охранники с собаками.
39. На всех уличных экранах сейчас вместо рекламы транслируют имена погибших от полицейского насилия. Видимо из солидарности, или как защита от вандализма. Помогает не всегда.
40. Полиция готовится перекрыть въезд на Манхэттенский мост.
41. Копы идущие вслед за мирной демонстрацией в Бруклине. Это уже после начала коменданского часа.
42. Манифестанты преклонили колено.
43. Полиция попросила всех очистить проезжую часть и уйти на тротуар. Народ немного помялся, но потом ушел.
44. Часть протестующих разошлась, а часть пошла дальше по Бруклину. Через час 20 человек было арестовано.
Источник: Протесты в Нью-Йорке продолжаются
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
24
Как просто сделать человека счастливым! 1 - Я купила себе проездной. Предыдущий закончился 10 марта. С тех пор он мне был не нужен т.к.
5 комментариев
Заблокировать автора
Как просто сделать человека счастливым!
1 - Я купила себе проездной. Предыдущий закончился 10 марта. С тех пор он мне был не нужен т.к. ездить по Берлину было некуда.
2 - Теперь появилось хоть что-то. Никакими нашими регулярными курсами пока и не пахнет, но появились отдельные танцевальные уроуки. Многие не с моим тренерами, и стоят все по 7-10 евро за урок. Но это лучше чем ничего! Вот сегодня была. Счастья - "полняе штаны"! Я такая счастливая. Все же ни с чем это не сравнится и ничем не заменишь - когда вот так с людьми, вместе, и тренер, который показывает и подбадривает и с огоньком. Ну и вообще - человеческое общение. Узнала уже там у тренеров все последние сплетни. Потом еще кусочек дороги до дома проехала с подругой, обменялись тоже эмоциями. И приехала домой такая довольная, сразу появилось ощущение, что жизнь бурлит. (Хотя я весь день работала и только вечером на три часа умтолата из дома - а сразу от всего дня совершенно другое ощущение.)
А еще я тут вчера прибиралась - на ночь глядя вспомнила, что ряд вещей хотела переложить в другие коробки. Наткнулась на пару листов шринк-пластика. Вспомнила, что хотела из него сделать серьги. Вырезала запчасти и собственно "пошринкала" термопистолетом. Вспомнила, почему несколько лет не хотела этим больше заниматься: полдня вся квартира пахла паленой пластмассой, несмотря на открытые настежь окна и балкон.
Эти детальки теперь надо раскрасить с двух сторон (каждую раскрасить, дать высохнуть, потом раскрасить обратную сторону) и потом покрыть слоем лака и высушить. И собрать с помощью колечек и привесить, собственно, к крючкам для сережек. Работы в общей сложности - на час, наверное. Но, судя по тому, как я сейчас все делаю, думаю, что закончу я их к лету 2030. :-)
Еще мне дали (за красивые глаза) бесплатный экаунт на Discourse, а я в нем ничего не понимаю. Т.е. надо будет сесть и по пошаговой иструкции его прикрутить к своему Патреону и настроить. А я томрожу и прокрастинирую - как я не люблю такие задания!
И еще я решила онлайн-курс пройти, пришло время повысить свою квалификацию, и изучить совсем неизвестное (но попылярное и кажется забавное). Но там тоже материала на 2.5 часа, и смотреть надо на свежую голову, способную думать. И тоже все никак.
И еще я хотела новую маску сделать - реализовать новую идею, которая кажется мне забавной. И тоже каждый день днем работаю и думаю, что вот, доработаю, и вечером поделаю. Птом вечером понимаю, что устала, и переношу на завтра.
Прокрастинаторрррр!
Ну ладно, зато завтра у нас уборщица на весь день и генеральная уборка. У кошек будет плохой день.
Они сегодня мне тут еду бойкотили и голову морочили. А вот завтра как придет Аудра... Как устроит шурум-бурум на весь день. Вечером будут шелковые. И жрать будут все, что дают, вот увидите.
1 - Я купила себе проездной. Предыдущий закончился 10 марта. С тех пор он мне был не нужен т.к. ездить по Берлину было некуда.
2 - Теперь появилось хоть что-то. Никакими нашими регулярными курсами пока и не пахнет, но появились отдельные танцевальные уроуки. Многие не с моим тренерами, и стоят все по 7-10 евро за урок. Но это лучше чем ничего! Вот сегодня была. Счастья - "полняе штаны"! Я такая счастливая. Все же ни с чем это не сравнится и ничем не заменишь - когда вот так с людьми, вместе, и тренер, который показывает и подбадривает и с огоньком. Ну и вообще - человеческое общение. Узнала уже там у тренеров все последние сплетни. Потом еще кусочек дороги до дома проехала с подругой, обменялись тоже эмоциями. И приехала домой такая довольная, сразу появилось ощущение, что жизнь бурлит. (Хотя я весь день работала и только вечером на три часа умтолата из дома - а сразу от всего дня совершенно другое ощущение.)
А еще я тут вчера прибиралась - на ночь глядя вспомнила, что ряд вещей хотела переложить в другие коробки. Наткнулась на пару листов шринк-пластика. Вспомнила, что хотела из него сделать серьги. Вырезала запчасти и собственно "пошринкала" термопистолетом. Вспомнила, почему несколько лет не хотела этим больше заниматься: полдня вся квартира пахла паленой пластмассой, несмотря на открытые настежь окна и балкон.
Эти детальки теперь надо раскрасить с двух сторон (каждую раскрасить, дать высохнуть, потом раскрасить обратную сторону) и потом покрыть слоем лака и высушить. И собрать с помощью колечек и привесить, собственно, к крючкам для сережек. Работы в общей сложности - на час, наверное. Но, судя по тому, как я сейчас все делаю, думаю, что закончу я их к лету 2030. :-)
Еще мне дали (за красивые глаза) бесплатный экаунт на Discourse, а я в нем ничего не понимаю. Т.е. надо будет сесть и по пошаговой иструкции его прикрутить к своему Патреону и настроить. А я томрожу и прокрастинирую - как я не люблю такие задания!
И еще я решила онлайн-курс пройти, пришло время повысить свою квалификацию, и изучить совсем неизвестное (но попылярное и кажется забавное). Но там тоже материала на 2.5 часа, и смотреть надо на свежую голову, способную думать. И тоже все никак.
И еще я хотела новую маску сделать - реализовать новую идею, которая кажется мне забавной. И тоже каждый день днем работаю и думаю, что вот, доработаю, и вечером поделаю. Птом вечером понимаю, что устала, и переношу на завтра.
Прокрастинаторрррр!
Ну ладно, зато завтра у нас уборщица на весь день и генеральная уборка. У кошек будет плохой день.
Они сегодня мне тут еду бойкотили и голову морочили. А вот завтра как придет Аудра... Как устроит шурум-бурум на весь день. Вечером будут шелковые. И жрать будут все, что дают, вот увидите.
25
C cамого начала кампании по борьбе с "пандемией"
4 комментария
Заблокировать автора
C cамого начала кампании по борьбе с "пандемией" регулярно общался с медиками различных специальностей по теме и связанным с ними, вот к чему пришел (предположение):
- т.н. "вирус" COVID-19 создан искусственно в результате параллельной и совместной работы ряда лабораторий (в т.ч. США и Китая) по разработке препарата против СПИДа - причем он не являлся, конечно, же, целью работ, но "что-то пошло не так" и какой-то "боковичок" куда-то "утёк" - результат широко "разрекламирован" СМИ и официальными лицами всего мира. Основные участники процесса, как я уже сказал - США и Китай, если была точная причина и виновные - Трамп уже не лаял бы, а кусал. Так что - "техногенная наноавария"
- т.к. это часть препарата создаваемого, все же, для лечения, а не как оружие, то, разумеется он имеет пониженную заражаемость (выделяются места массового и активного - ! - скопления людей), смертность и необходимость определенной "концентрации" для заболевания (масса "бессимптомных носителей")
- препарат должен был возбуждать иммунитет человека - и именно поэтому изначально советовали применять иммунодепресанты (например - плоквенил) - чтобы организм не добил сам себя взрывом иммунитета, но одновременно и подавляя его способность борьбы с ОРВИ, пневмонией и т.п. Разумеется в группе риска - пожилые и больные (ярчайший пример - Испания, Италия и Франция)
- однако как любой искусственный препарат (точнее - его часть) он имеет свой довольно короткий срок жизни (из Италии и Н-Й уже приходят сообщения об "исчезновении вируса" - и было бы здорово, чтобы это оказалось правдой и нашло другие подтверждения - массовые). Сможет ли он сам по себе мутировать и представить угрозу людям в дальнейшем - ???
Вот такие "пироги" - "хайли лайкли", как говорится...
Да, по статистике и мерам по борьбе с "эпидемией" я уже высказывался - первая не имеет ничего общего с действительностью (во всех странах), вторые (большинство) - с "эпидемией" (особенно в Москве - всего лишь отработка систем контроля масс - она велась и раньше и продолжится в дальнейшем - причем уже с нового уровня, достигнутого сейчас)
26
Вчера случился очередной неприличный скандал, связанный с путинским "голосованием" по Конституции.
178 комментариев
Заблокировать автора
Вчера случился очередной неприличный скандал, связанный с путинским "голосованием" по Конституции. Цитирую по РБК:
"Обнуление президентских сроков с опозданием внесли на сайт голосования. В первоначальной версии авторы не упомянули статью 81 среди тех, в которые вносятся изменения"
Это, конечно, уже ни на что не похоже. Получается, наш "голубой воришка" уже настолько застеснялся, что собрался было даже на официальном сайте голосования СКРЫТЬ от населения пункт про собственное "обнуление"!
А бюллетень для голосования вы видели?! Это ведь тоже цирк.
Официальная версия, другой не будет. Каково? Приглашают проголосовать "за поправки" - не указав, за какие. Просто не стали печатать! Почему - бумагу пожалели?
А еще вспомним рекламу этих "поправок", которую крутят по всем каналам ТВ с апреля (причем глава Центризбиркома Памфилова, не моргнув глазом, объявила давеча все эти умильные ролики "информированием", но ни в коем случае не "агитацией"; почему? - а потому что агитация как за, так и против поправок в России, по мнению главы ЦИК... запрещена!) В этих роликах ведь тоже упоминаются какие угодно "поправки", но только не главная поправка, не та, из-за которой весь гребаный цирк и затеян: нигде ни словом, ни намеком не говорится про "обнуление сроков"!
Сегодня бедняга Песков, видимо, в душе проклиная свою работу лгуна на зарплате, жалко блеял перед журналистами, которые его пытали невинными вопросами - куда пропала с сайта поправка про "обнуление" и почему из всех пропала именно она. Песков лепетал в ответ про "технические ошибки", которые "бывают". И, конечно, полностью отрицал, что хотели скрыть именно "обнуление" - она, мол, пропала "совершенно случайно".
Всё выглядит настолько жалко и гнусно, что это даже для Кремля как-то чересчур. Но ведь есть! Это осознанная политика.
Конечно, во всем этом можно увидеть и некий тренд. Ведь это не первый случай сознательного "кидка" избирателей в путинской практике. Предыдущее кидалово еще даже не успело стереться в народной памяти, благо еще ведь и двух лет не прошло. Всего лишь в 2018 году Путин точно так же "забыл" в ходе предвыборной кампании на пост президента, рассказывая о своем громадье планов на следующий срок, упомянуть про готовящуюся "пенсионную реформу" - о том, что он задумал резко поднять возраст выхода на пенсию для миллионов россиян. Добрый президент предпочел оставить это сюрпризом: вы меня выберете, ничего не подозревая, а я вас - раз! - и удивлю!
Надо сказать, это у него получилось вполне. В смысле - удивить.
То есть понятно, что теперь он решил повторить опыт, показавшийся удачным - не сообщать избирателям САМУЮ СУЩЕСТВЕННУЮ для него информацию. По принципу "меньше знают - крепче спят".
Но, вообще-то, из такого поведения "Гаранта Конституции" (понимаю, что звучит смешно, но он так типа называется) следуют очень далеко идущие выводы. Простой вопрос: а ЗАЧЕМ Путин вдруг перешел уже на систематический обман и кидалово избирателей? В 2018, в 2020-м...
Я вот почему-то думаю, что в каком-нибудь 2008, да еще и в 2014-м - он бы так не делал. А взял бы да просто запустил - так, мол, и так, все россияне горячо поддерживают и слезно просят своего солнцеликого Нацлидера остаться на посту еще лет на 20, какие там еще формальности, давайте их отменим, ведь Россия это Путин, Путин это Россия, мы тут все - лед под ногами майора, а Путин - самый человечный человек... Что, не нашлось бы лизоблюдов, которые бы согласились озвучить такой текст для ролика?! Да очередь бы выстроилась! Причем, некоторые, уверен, даже забесплатно. Безруков бы по обыкновению про свою любовь к Нацлидеру - прошептал, Газманов бы спел, Машков - сплясал, а Никита свет МихАлков (как он считает, по "древнему русскому обычаю") под камеру бы торжественно облобызал путинскую туфлю... Плюс еще массовкой - доярки, комбайнеры, очкастые интели и смазливые студентки в коротких юбчонках, все с плакатиками "Путин, не уходи!" Картинка была бы на загляденье.
Но нет. Путин предпочитает СКРЫВАТЬ. Идти на прямой обман и подлог.
Собственно, а почему б ему и не выкатить свою персону на первый план, не поставить вопрос обнуления ребром?!
Вывод тут только один: великого нацлидера поразила жуткая неуверенность в себе - и уже минимум два года как. Он получается, думает, что с поддержкой того самого "глубинного народа" у него все плохо - причем настолько, что, дай этому народу любой предлог - и он тут же предпочтет от своего "нацлидера" избавиться. Вот поэтому он и старается изо всех сил НИКАКИХ предлогов не давать. А заодно организовать любое голосование по своей дражайшей персоне так, чтобы результаты "подсчета" по возможности вообще никак не коррелировали с реальным волеизъявлением (то, как организовано "голосование по конституции" в этот раз - это отдельный, уже совершенно беспардонный цирк).
В общем - Путин ведет себя в электоральном плане так, как будто точно ЗНАЕТ, что его реальный рейтинг в стране - процентов 15 от силы. То есть примерно как у Порошенко в его последний год. То есть как будто он знает, что его на самом деле уже НЕ ХОТЯТ - и именно поэтому пустился во все тяжкие.
И я признаюсь - такая степень путинского самоуничижения немного странна даже для меня. То есть я - ни в коей мере не являясь его поклонником - давно признаю, что дела его плохи; но чтоб НАСТОЛЬКО?? Вроде бы все цифры, какие бродят в публичном пространстве, говорят об обратном. Да вспомним совсем недавний базарный скандал, который устроил путинский агитпроп по поводу Блумберга, который где-то написал, что у Путина реальный рейтинг - 27%. Сколько было визгу! Всерьез требовали у Блумберга ОПРОВЕРЖЕНИЯ, предписывали - "напишите, что у Путина - 67%!!"
Но ведь это не вяжется никак. Будь у Путина в самом деле 67%, и если бы он сам в это верил - разве он вел бы себя в электоральном поле настолько трусливо?!
Во всем этом есть какая-то интересная загадка. Очень жаль, что в стране полностью уничтожены независимые социологические службы - было бы интересно посмотреть на их результаты по рейтингам власти. Впрочем, они ведь потому и уничтожены, о чем это я...
27
Когда говорится о том, что в России наступила управленческая катастрофа (которая, безусловно, является частью общей системной катастрофы всей...
0 комментариев
Заблокировать автора
Когда говорится о том, что в России наступила управленческая катастрофа (которая, безусловно, является частью общей системной катастрофы всей социальной системы под названием "Россия"), то произносится это в основном эмоционально или по крайней мере в виде качественной оценки. Но это понятие можно привести и в относительно строгий вид.
Что такое управление в самом общем виде? Это принятие решений. Принятие решения - это всегда результат оценки имеющейся информации, внятное озвучивание целей и задач, определение ресурсов, изучение балансов интересов - в общем, много чего. Но все в итоге сводится к одному решению. Точнее, к выбору этого одного решения.
Раз есть выбор, значит, были и другие решения, но от них в силу тех или иных причин было решено отказаться в пользу принятого. Иначе говоря, всегда существует так называемое "пространство решений", которое и обеспечивает их конкуренцию и возможность выбора по какому-то ряду критериев.
Принятое решение создает свое собственное пространство следующих за ним решений. Своего рода космогоническая теория, которая рассматривает черные дыры как ворота в новые вселенные. Раз наша вселенная образовалась из сингулярности, а черная дыра и есть сингулярность, то логично предположить, что одно как-то переходит в другое. Не берусь оценивать суть этой гипотезы, здесь интересна аналогия - внутри одной вселенной в результате эволюции появляются "зародыши" новых вселенных. Чем обеспечивается бесконечное их воспроизводство - а значит, процесс эволюции (то есть, выбора наиболее устойчивых и жизнеспособных форм существования) происходит и на таком макроуровне. Новая вселенная (новое решение) создает пространство новых вселенных (новых решений). В управленческом смысле это означает преемственность и воспроизводство управляющего контура, который и генерирует управляющие сигналы-решения.
В итоге управление - это не только про решение текущей задачи, но и про создание условий для решения следующей. Причем наиболее оптимально - если вы создаете выбор, какую из задач решать далее. Есть такая игра - снукер. Игрок не просто должен забить шар в лузу (причем в жестко заданной последовательности), но и создать максимально оптимальные условия для своего следующего удара (или максимально усложнить эту задачу для соперника). Игра очень высокого интеллектуального уровня, нужно сказать.
Из сказанного следует вполне очевидный вывод: если каждое новое решение приводит к возникновению нового пространства решений, новому выбору - значит, оно эффективно. Эффективность можно посчитать, если сравнить с предыдущим пространством, в котором и было принято "исходное" решение. Если предыдущее пространство было меньше нынешнего, значит, решение было эффективным и привело к расширению выбора. Если наоборот - нынешнее пространство "сузилось", выбор уменьшился, значит, решение оказалось не слишком эффективным.
Это, кстати, не означает, что оно было неправильным - ситуации бывают всякие. Но сокращение выбора новых решений - это уже звонок. И если с каждым новым решением пространство будущих сжимается и сокращается - налицо то, что мы можем назвать неэффективным управлением.
Это еще не катастрофа, но вполне очевидный кризис. Однако что будет, если в конечном итоге предыдущее решение приведет к тому, что "на выходе" мы получим только один-единственный вариант следующего решения? Без выбора, без альтернативы? Мы получаем "коридор", в который управляющая система зашла, и из которого есть только один выход. Причем даже неважно - сама она создала такую ситуацию или ее подвели к ней какие-то внешние по отношению к ней силы и факторы. Безальтернативность выбора - это системный кризис управления. Смысл процесса управления - это выбор оптимального решения. И если его нет, то теряет смысл само понятие "оптимальный".
В чем катастрофичность нынешнего российского управления? Оно про решение текущих задач. Причем далеко не всегда это даже удается сделать. За примерами ходить далеко не надо - гордый выход из соглашения ОПЕК+ в Вене при 11 млн баррелей в сутки добычи и 60 долларах за баррель - и через три недели униженное возвращение обратно в новое соглашение на новых условиях, когда Россия взяла на себя обязательства такие же, как крупнейший член ОПЕК, не будучи при этом сама членом ОПЕК. Итог: сегодня добыча - 8,5 млн баррелей (у нас в статистике к ним плюсуют еще и газовый конденсат, поэтому по нашим данным добыча на 1 млн больше, но в реальности - те самые 8,5 млн, как мы и обязались по новому соглашению) и 42 доллара за баррель. Вот и эффективность даже "одноходового" решения. Что будет потом - будем решать потом.
Это и есть конец осмысленного управления, такое управление называется рефлексивным. Без перспективы. Как амеба, которая идет вперед, выбрасывая ложноножки. Натолкнулась на препятствие - обтекла - потекла дальше. Заканчивается такое движение всегда одинаково - в чьем-то желудке.
И вот тут логика подсказывает, что остается последний шаг. Когда после принятия очередного рефлексивного решения у вас исчезает возможность принятия вообще какого-нибудь решения. Пространство решений сжимается в ноль. В сингулярность. То есть, формально вы можете имитировать какую-то деятельность, можете писать какие-то распоряжения и они будут даже выполняться. Но это уже не ваше решение. Вы попадаете в ситуацию, когда за вас решил кто-то другой.
Кстати, все мы проходили через такое состояние. В детстве. Особенно в самом начале. Когда мы еще никто, и никакой осмысленной деятельности вести не в состоянии, только безусловную - едим, писаем, какаем, кричим. Тогда за нас решения принимают другие - когда нам гулять, что нам есть, какие ставить прививки. Наше пространство решений равно нулю. Такое же нулевое пространство решений у взрослого, который в силу каких-то причин впал в вегетативное состояние. Рефлекторно он существует, но как мыслящее существо - уже нет.
Вот управленческая катастрофа - это и есть переход к бессознательной, бесцельной деятельности. Только ведет ее не отдельный конкретный человек-растение. А целая социальная система. В нашем случае - страна. Что никак не мешает нам гордиться величием наших руководителей. Они что-то там делают, преумножают славу Родины и даже кого-то страшно пугают своей непредсказуемостью вроде грозного русского молчания с непредсказуемой траекторией и скоростью в 28 Махов в плотных слоях на ядерной тяге. Но это никак не отменяет сути происходящего. Катастрофа управления налицо - достаточно выглянуть в окно. Принимаемые решения никак не влияют на происходящее - оно движется в одном-единственном направлении, за которым обрыв. А значит - пространства решений у наших руководителей нет, они давно попали в сингулярность, из которой не могут вырваться - нет у них таких возможностей, да и желания, прямо скажем, тоже. Им хочется вести свою растительную жизнь - жрать, спариваться, воровать. Проблема в том, что раз мы с этим согласны, то мы сами от них ушли недалеко.
Что такое управление в самом общем виде? Это принятие решений. Принятие решения - это всегда результат оценки имеющейся информации, внятное озвучивание целей и задач, определение ресурсов, изучение балансов интересов - в общем, много чего. Но все в итоге сводится к одному решению. Точнее, к выбору этого одного решения.
Раз есть выбор, значит, были и другие решения, но от них в силу тех или иных причин было решено отказаться в пользу принятого. Иначе говоря, всегда существует так называемое "пространство решений", которое и обеспечивает их конкуренцию и возможность выбора по какому-то ряду критериев.
Принятое решение создает свое собственное пространство следующих за ним решений. Своего рода космогоническая теория, которая рассматривает черные дыры как ворота в новые вселенные. Раз наша вселенная образовалась из сингулярности, а черная дыра и есть сингулярность, то логично предположить, что одно как-то переходит в другое. Не берусь оценивать суть этой гипотезы, здесь интересна аналогия - внутри одной вселенной в результате эволюции появляются "зародыши" новых вселенных. Чем обеспечивается бесконечное их воспроизводство - а значит, процесс эволюции (то есть, выбора наиболее устойчивых и жизнеспособных форм существования) происходит и на таком макроуровне. Новая вселенная (новое решение) создает пространство новых вселенных (новых решений). В управленческом смысле это означает преемственность и воспроизводство управляющего контура, который и генерирует управляющие сигналы-решения.
В итоге управление - это не только про решение текущей задачи, но и про создание условий для решения следующей. Причем наиболее оптимально - если вы создаете выбор, какую из задач решать далее. Есть такая игра - снукер. Игрок не просто должен забить шар в лузу (причем в жестко заданной последовательности), но и создать максимально оптимальные условия для своего следующего удара (или максимально усложнить эту задачу для соперника). Игра очень высокого интеллектуального уровня, нужно сказать.
Из сказанного следует вполне очевидный вывод: если каждое новое решение приводит к возникновению нового пространства решений, новому выбору - значит, оно эффективно. Эффективность можно посчитать, если сравнить с предыдущим пространством, в котором и было принято "исходное" решение. Если предыдущее пространство было меньше нынешнего, значит, решение было эффективным и привело к расширению выбора. Если наоборот - нынешнее пространство "сузилось", выбор уменьшился, значит, решение оказалось не слишком эффективным.
Это, кстати, не означает, что оно было неправильным - ситуации бывают всякие. Но сокращение выбора новых решений - это уже звонок. И если с каждым новым решением пространство будущих сжимается и сокращается - налицо то, что мы можем назвать неэффективным управлением.
Это еще не катастрофа, но вполне очевидный кризис. Однако что будет, если в конечном итоге предыдущее решение приведет к тому, что "на выходе" мы получим только один-единственный вариант следующего решения? Без выбора, без альтернативы? Мы получаем "коридор", в который управляющая система зашла, и из которого есть только один выход. Причем даже неважно - сама она создала такую ситуацию или ее подвели к ней какие-то внешние по отношению к ней силы и факторы. Безальтернативность выбора - это системный кризис управления. Смысл процесса управления - это выбор оптимального решения. И если его нет, то теряет смысл само понятие "оптимальный".
В чем катастрофичность нынешнего российского управления? Оно про решение текущих задач. Причем далеко не всегда это даже удается сделать. За примерами ходить далеко не надо - гордый выход из соглашения ОПЕК+ в Вене при 11 млн баррелей в сутки добычи и 60 долларах за баррель - и через три недели униженное возвращение обратно в новое соглашение на новых условиях, когда Россия взяла на себя обязательства такие же, как крупнейший член ОПЕК, не будучи при этом сама членом ОПЕК. Итог: сегодня добыча - 8,5 млн баррелей (у нас в статистике к ним плюсуют еще и газовый конденсат, поэтому по нашим данным добыча на 1 млн больше, но в реальности - те самые 8,5 млн, как мы и обязались по новому соглашению) и 42 доллара за баррель. Вот и эффективность даже "одноходового" решения. Что будет потом - будем решать потом.
Это и есть конец осмысленного управления, такое управление называется рефлексивным. Без перспективы. Как амеба, которая идет вперед, выбрасывая ложноножки. Натолкнулась на препятствие - обтекла - потекла дальше. Заканчивается такое движение всегда одинаково - в чьем-то желудке.
И вот тут логика подсказывает, что остается последний шаг. Когда после принятия очередного рефлексивного решения у вас исчезает возможность принятия вообще какого-нибудь решения. Пространство решений сжимается в ноль. В сингулярность. То есть, формально вы можете имитировать какую-то деятельность, можете писать какие-то распоряжения и они будут даже выполняться. Но это уже не ваше решение. Вы попадаете в ситуацию, когда за вас решил кто-то другой.
Кстати, все мы проходили через такое состояние. В детстве. Особенно в самом начале. Когда мы еще никто, и никакой осмысленной деятельности вести не в состоянии, только безусловную - едим, писаем, какаем, кричим. Тогда за нас решения принимают другие - когда нам гулять, что нам есть, какие ставить прививки. Наше пространство решений равно нулю. Такое же нулевое пространство решений у взрослого, который в силу каких-то причин впал в вегетативное состояние. Рефлекторно он существует, но как мыслящее существо - уже нет.
Вот управленческая катастрофа - это и есть переход к бессознательной, бесцельной деятельности. Только ведет ее не отдельный конкретный человек-растение. А целая социальная система. В нашем случае - страна. Что никак не мешает нам гордиться величием наших руководителей. Они что-то там делают, преумножают славу Родины и даже кого-то страшно пугают своей непредсказуемостью вроде грозного русского молчания с непредсказуемой траекторией и скоростью в 28 Махов в плотных слоях на ядерной тяге. Но это никак не отменяет сути происходящего. Катастрофа управления налицо - достаточно выглянуть в окно. Принимаемые решения никак не влияют на происходящее - оно движется в одном-единственном направлении, за которым обрыв. А значит - пространства решений у наших руководителей нет, они давно попали в сингулярность, из которой не могут вырваться - нет у них таких возможностей, да и желания, прямо скажем, тоже. Им хочется вести свою растительную жизнь - жрать, спариваться, воровать. Проблема в том, что раз мы с этим согласны, то мы сами от них ушли недалеко.
28
Вот эта история от типичного мужчины-победителя. У него и Сокровища корона очень большая, вы с первого абзаца узнаете фирменный стиль онежей...
86 комментариев
Заблокировать автора
Вот эта история от типичного мужчины-победителя.
У него и Сокровища корона очень большая, вы с первого абзаца узнаете фирменный стиль онежей маминой-конфетки, и Спасателя корона велика, особенно по отношению к мужу своей возлюбленной, он очень жалеет его из зарослей зеленого винограда, но главная его корона - Победителя.
Обратите внимания, насколько эта корона умеет превращать френдозону в страстную историю любви, безразличие женщины - в ее сексуальный садизм, общительность женщины в ее хищное коварство, а любое ее слово в жирный корм. Корона Победителя умеет кормить сама себя и превращать в свой корм даже воздух.
Вот это уникальное свойство этой короны рассмотрите, пожалуйста, подробно.
Разбирайте письмо самостоятельно.
happy_two
Эта история завершена полгода назад. Месяц спустя я сделал шаг в сторону Лены, на 20 лет младше, которая хотя бы на секунды отвлекала меня в моей аддикции (было ощущение потенциала). Живем вместе несколько месяцев, и мне с ней очень классно (ей со мной, по ее словам и делам, тоже). Сама история практического интереса для меня уже не имеет, но хочется убедиться, что мои выводы верны.
Мне около 50, партнер в международной аудиторской фирме, внимание женщин привлекал всегда. На начало истории был женат почти 25 лет, ушел от жены еще через 1,5 года по причине старого дисбаланса. История была не столько триггером, сколько индикатором того, что смысла пытаться сохранить семью уже не было.
Ольга – коллега, примерно на 10 лет моложе, тоже партнер, но чуть ниже по статусу, доход ниже моего в два раза, ребенок (6 лет). Все ресурсы очень мощно прокачаны, всегда окружена мужчинами. Исключительно жизнерадостна, прямо сияет, людей буквально притягивает. Ее муж – чуть старше нее, доходы еще в 2-3 раза выше моих.
Три года назад во время корпоративного выезда я публично сделал Ольге неожиданный по обстановке комплимент, сказав, что она – очень красивая женщина. Запомнил ее взгляд, который она впоследствии обозначила как «очень внимательно на тебя посмотрела».
Вечером в тот же день мы после пары часов в баре с коллегами возвращались в корпус, в котором оба жили, и обсуждали по дороге романтическую историю ее знакомства с мужем (был повод). Вдруг она сказала: «У нас же у обоих ключи подходят к двери в корпус, тогда, наверное, они и ко всем комнатам подходят. Мне неохота в сумке копаться, ты не мог бы открыть мою дверь своим ключом?».
Прозвучало для меня это как однозначное приглашение. Разве не очевидно, что ключ не подойдет? Но я был ошарашен столь резким переходом. Разумеется, ключ не подошел. Она копалась в сумке, а я стоял, как столб, и повторял себе, что я не изменяю жене (поклялся себе за несколько лет до того). Ну, думаю, если она на меня хотя бы взглянет, я не смогу удержаться – это такаааая женщина. Она не взглянула, пожелали друг другу спокойной ночи, и я ушел к себе два часа бродить по номеру и называть себя то молодцом, то идиотом.
В течение года у меня росла внутренняя необходимость извиниться перед Олей за то, что я не проявил инициативы в ситуации, которая это, вроде, предполагала. А там посмотрим, что из этого выйдет. Сегодня я не верю, что та ситуация была случайной, но собиралась ли она со мной переспать или просто то, что описано ниже, началось бы годом раньше, не знаю. Через год пригласил ее на обед и в конце извинился. Оля, вроде, еле вспомнила тот эпизод, покраснела, извинилась, если случайно создала двусмысленную ситуацию. Я посчитал вопрос закрытым.
Вот только через полчаса она написала, что я вогнал ее в краску, и тут переписка закипела. Причем градус поднимался прямо на глазах – ее усилиями. Я просто обалдевал от того, что происходило. К вечеру я ей написал, что мы друг с другом очевидным образом флиртуем – причем уже явно за той гранью, которую сочли бы допустимой наши супруги. У меня вообще сложилось впечатление, что в отель мы можем отправиться уже со следующего обеда – такой был мощный напор с явной сексуальной окраской. Она как-то очень целеустремленно и со знанием дела бросилась в эти отношения.
Но в отель не направились (более того, она сделала все для того, чтобы мы долго друг до друга даже не дотрагивались), просто переписка быстро становилась все более откровенной. Усилиями Оли в переписке было крайне много и эротики («Для кого я попу качаю?», «Я красиво стону», «Приду ли я к тебе в кабинет со словами «Возьми меня, я вся горю»? Едва ли. Будет ли у нас секс, не знаю» и т.д.), и намеков на что-то более серьезное («Ну со мной бы и ты, наверное, от ребенка не отказался») – ошеломленный, я только успевал подстраиваться. Вскоре стали ежедневно обедать – проводили вместе по 3-4 часа, а то и больше.
Я задавался вопросом: что ей нужно? По развитию, вроде бы, не секс на стороне. Если это неосознанная потребность сменить мужа, то она бы сопротивлялась тяге ко мне, а не сама активно действовала. Получается, что осознанная – первые месяцы вела себя так, как если бы мужа и не существовало вовсе. Говорила иногда, что никогда не разрушит свою семью, но, за неимением другого объяснения, я считал это мантрой – рано ей еще что-то решать, если засосет обоих глубоко, тогда и будет видно.
На третьем месяце общения по пути в отпуск из самолета написал ей: «Я хотел бы сделать тебя очень счастливой». Ответ: «Так я вроде и так счастлива». Подавил инстинктивное желание тут же сказать «тогда до свидания» и… попал. По факту, проявил неуважение – и к себе (понятно же было сказано, что для счастья я ей не нужен), и к ней – поставил под сомнение ее слова. Ведь если не секс, это должна, обязана быть неудовлетворенность текущей семейной жизнью. В результате я лишь задал вопрос: «Тогда что ты делаешь здесь со мной?» - на который она так и не дала вразумительного ответа.
По возвращении за ужином признался, что люблю ее. Она тоже призналась в любви, хотя и под моим давлением: поначалу пыталась рассуждать о любви в очень широком смысле и иносказательно («Ну, почку бы тебе отдала»).
После другого ужина, на котором я очередной раз услышал «Я никогда не разрушу свою семью», я ушел из эфира на вечер со словами, что я не хочу создавать риски для ее семьи, так что спокойной ночи. Отвечать перестал. На следующий день она, как и я, не писала до полудня (когда встретились на корпоративном выезде), чтобы «ты понял, каково это, когда тебе вот так не пишут». Провели ночь вместе, но дальше петтинга заходить не хотела, я не давил. Неделей позже нас спалила, со ссылкой на воображаемую подругу, якобы видевшую нас в баре отеля, моя жена (на самом деле просто получила доступ к моему Телеграмму). Ольга в панике написала, что ее «такой формат не устраивает». Я ответил, что ОК, не устраивает, так не устраивает, до свидания. Через несколько часов она вдруг начала меня штурмовать (долго), а я не понимал, чего она хочет. В конце: «Чего ты хочешь? Ты же меня послала». – «Я тебя не посылала!». Потом общение пошло как обычно.
Динамика развития была полностью утрачена – как в стену на полном ходу: мы просто каждый день обедали, редко целовались (в бизнес-центре знакомых до черта). Здесь как раз аддикция проявилась во всей красе: если говорит, что любит (уже без щипцов), и да, я это вижу, то какого черта ничего не происходит? Это сводило меня с ума. Было даже ощущение близкого инсульта – голова как в горячем обруче. Каждую секунду (буквально) думал о ней – все остальное лишь так, фон.
Задал ей вопрос: почему она не может ко мне уйти? В ответ: «Потому что я не могу представить себе утро без запаха моего мужа». Да, думаю, не врет – действительно его любит. Ни фига не понимаю, как возможно это сочетать. Мотив осознанного желания сменить мужа полетел к черту.
Вечером в первый раз попытался вырваться из этой ситуации, а она этому очень активно сопротивлялась. Кусок переписки:
-- Я: Скажи мне все-таки – если ты и так совершенно счастлива – ты это писала – зачем тебе все это было нужно? Я по-прежнему этого не понимаю (
-- О: Я живая ) И живу)
-- О: И планирую это делать дальше
-- Я: Влюбляться без каких-то планов и идей? Просто, чтобы оно случалось и оживляло эмоции?)
-- О: Ну меня никто не спрашивал ))))
-- Я: Самоконтроль – если влюбилась, люби, но не переноси в реальный мир?)
-- О: Трудно сказать) Наверное)
На следующий день, когда проспался (прервал переписку ровно в полночь, а потом до 4 пил с другом), получил от нее: «Живой?». Ну и все пошло дальше. Рационализировал: не общаться, переболеть вдали – слишком просто, в юности я так уже делал. А ты попробуй разлюбить, находясь рядом.
Продолжал искать мотив. Может, она хочет меня использовать? Но как? Материально? – это просто смешно. Ради влияния в фирме и поддержки? – но она могла быстро убедиться, что мои возможности точно не стоят тех инвестиций времени, которые она делала, проводя со мной больше часов, чем с мужем или ребенком (если не считать времени сна). Может, ей нравится эмоциональный накал с моей стороны – выражение обожания и т.д.? Но если она не особо что чувствует сама, ей бы это очень быстро опротивело.
Я завис. Получалось, что цель – процесс ради процесса (скорей даже статика). От прямого вопроса она всегда уходила, лишь уже после окончания всей этой истории как-то сказала: «Думала, ну будет боковичок, а он вдруг стал становиться чуть ли не основной линией», но такой ответ тоже не особо помог – боковичок-то был зачем?
Я видел много противоречий. Утверждения, что после замужества ни с кем даже не целовалась, и совершенно не соответствующее этому активное поведение. Явная тяга к сексу (почти истеричное в переписке: «Ну почему нельзя относиться к сексу, как к еде? Это же просто как вкусное блюдо!»). Но одновременно «В целом все равно со всеми одна и та же акробатика» и отрицание возможности сексуальной измены («Есть тысячи причин для измены и лишь одна, чтобы не изменять – пока я замужем, я сплю только с мужем, и это мой принцип»).
В то же время Оля впала почти в истерику, когда я ей гипотетически сказал, что было бы, если бы я спал и кончал с ее дальней подругой, с которой начал встречаться (но шланговал, не в силах заставить себя ее даже поцеловать), ведь в конце концов Оля же спит со своим мужем, мне это как бы тоже нужно. Ревновала тогда и после дико. Я ей сказал: «Вот туда и летят все твои рассуждения о вкусной еде». Но и ревность была странной, один раз она эмоционально воскликнула: «Ну и делал бы, мне-то зачем об этом говорить?». Оказалось, ее устроило бы, если бы она не знала. Любопытно, что после этого стало больше хоть какого-то физического общения (в пределах петтинга) – я ее даже спросил, это что, она мне кости бросает, чтобы с цепи не рвался?
В то же время меня самого разрывало от ревности. Ее отношения с одним из клиентов казались очень странными – внутри все трубило тревогу. И куча аномалий, включая нарочито уничижительные высказывания в отношении клиента (явно не соответствовавшие действительности) и иное нелогичное поведение. Не буду приводить остальное, но каждый раз, когда она ужинала с ним (после каждой деловой встречи) и в Москве, и во Франкфурте, где находится штаб-квартира (и из 2,5 часов ужина всегда пропадала из эфира на час с лишним, хотя обычно интервал не превышал 20 минут), меня трясло. В какой-то момент включил ищейку (да уж, та еще увлекательная сволочь), свел все аномалии воедино, а потом прямо обвинил ее.
На самом деле все должно было быть понятно и раньше. Однажды написал ей во Франкфурт: «Меня просто колотит каждый раз, когда ты во Франкфурт летишь. Скажи: мне точно не о чем беспокоиться?». Ответ: «Совершенно не о чем». И полное отсутствие объяснений по возвращении. Сейчас осознаю, что этого должно было быть достаточно: или ей было что скрывать, или ей было глубоко насрать на мои чувства и переживания. Что одно, что другое требует разрыва – конкретная причина даже не важна.
Вызвал невнятные объяснения и бурю возмущения. Сказала, что моя ревность, мои вопросы ее душат, она чувствует себя практически под колпаком. Двумя неделями ранее после очередного полета во Франкфурт она уже говорила подобное (неспровоцированно) при том, что во время поездки я задал лишь один невинный с виду вопрос: Она: «Тут отель в небоскребе!» - Я: «Ого! Что же это за сеть такая, что в небоскребах размещается?». Ответа не последовало.
Сказала мне, что при такой ревности она не смогла бы со мной жить и очень благодарна мужу за то, что тот дает ей возможность жить, не ревнует, что она его предупредила в самом начале, что она всегда окружена мужчинами, что ей это необходимо, и он согласился по этому поводу не переживать (мысль: и вот как ты этим пользуешься, даже со мной). И при этом ему самому общение с другими женщинами не нужно, благодаря чему ей спокойно – не приходится думать, в чем оно заключается. А я, по ее словам, непредсказуем.
Еще противоречие в ее подходе: она многократно мне говорила, что очень хотела бы иметь двух мужей, жаль это невозможно (мне это казалось забавной шуткой). На мое замечание, что тогда и у меня было бы две жены, однако, реагировала очень отрицательно, что меня удивляло – как же с равенством в положении?
Оля ввела меня в круг своих друзей, я близко познакомился с ее мужем, ребенком, даже родителями. Было очень странно после пары часов с ней на каком-нибудь мероприятии привозить ее и передавать с рук на руки ее мужу. Ощущение пиздеца какого-то. Тем более, что ее муж вызывал у меня огромную симпатию и уважение. Мне было за него и обидно – их история начиналась так бурно и, по рассказам Оли и моим наблюдениям, он идеальный обожающий ее муж и отец. Как это вообще возможно, что в результате появляются параллельные отношения, на которые она идет так легко?
Еще на третьем месяце общения Оля рассказала, как когда-то в общей компании увидела парня, и они с первого взгляда влюбились, потом пару месяцев избегали друг друга, а затем встретились, откровенно поговорили и решили, что не стоит в это лезть – он сказал, что пошел бы до конца, но муж слишком ее избаловал (Оля действительно кайфует от того, что получает то, чего хочет, а с ним, как и со мной, ее возможности бы сократились), и еще он очень уважает ее мужа. Ретроспективно понял, что для таких выводов этот мужчина должен был быть вхож в ее круг в качестве друга, чтобы иметь возможность наблюдать и ее привычки, и отношения с мужем. Да и вряд ли они телепатически все поняли и о встрече договорились – значит, тоже кипела переписка.
Вспоминаю ее ответ на мой вопрос в конце: «А на что ты рассчитывала – к чему еще эта наша история могла привести?» - «Ну с [имя ее, а теперь и моего друга] же получилось». Думаю, что это одна и та же история, просто он, в отличие от меня, имел возможность наблюдать и вовремя сориентировался хотя бы по причинам, указанным выше, и общение перешло в дружеское, пусть и с налетом эротики.
Вскоре после моих обвинений Оля сказала мне, что серьезно размышляет о разводе – но не из-за меня, а из-за того, что в браке появились новые вещи, которые ей не нравятся, и что ей надо решить, может ли она их исправить, и если нет, то готова ли с ними мириться. И что решит через полгода. Этот срок я отвел и для себя. Но относился уже не особенно серьезно – на верхнем тонком уровне ей как бы верил, а ниже – на основном слое – вообще нет. По ощущениям, запасся попкорном, уселся поудобней и решил посмотреть, как именно эта история закончится. Скрытно завел пару параллельных сексуальных связей, решив, что не буду больше себя ограничивать (один раз слегка спалился – сказал ей, что только целовался, Олю трясло от ревности).
Как-то Оля сказала мне что-то, что раньше очень сильно подогрело бы мои надежды, и я изо всех сил попытался напялить корону победителя поглубже себе на голову, на время подвесив обеих любовниц. Идея была в том, чтобы поверить в то, что ответ будет «да», а когда услышу «нет», бахнуться как можно сильней, чтобы быстрей отскочить (неправильно истолковав опыт юности, ошибочно полагал, что избавляет болевой шок). Но корона упрямо не лезла – я даже не помню, что именно Оля мне тогда сказала.
За два месяца до срока (когда я ей рассказал о своем скрытном полете во Франкфурт накануне, чтобы проверить одну гипотезу – собственно, это и явилось триггером – до моего рассказа, по ее словам, еще не была готова озвучить свое решение) она сказала, что уже подумала и понимает, что не сможет принять решение уйти от мужа ни в отведенный срок, ни, может быть, никогда. Поэтому, понимая все последствия (потеря эксклюзивности), она мне это говорит, потому что тянуть и держать меня подвешенным было бы нечестно. Конечно, это было не из человеколюбия, просто моя ревность ее уже реально достала, да и опасно стало. Через пару дней я ощутил облегчение (однозначное принятие, что это «нет», что моей значимости просто недостаточно) и готовность искать любовь в другом месте – хотя и продолжил отношения с Олей, но уже не считал себя ничем связанным, да и необходимости не было. Скорей использовал ее как подпорку (ее выражение) на переходный период.
Когда через месяц я резко начал отношения с Леной (тоже коллегой) и сходу придал им очень близкий характер (иначе было нельзя, я выдернул ее из ее собственного треугольника, тут не до конфетно-букетного периода), Оля сначала впала в некоторую истерику: «Стоило мне один раз заболеть и не прийти на корпоратив, и ты сразу… Ты делаешь это демонстративно…». Через три дня сказала, что не может пока писать, а к вечеру вернулась в эфир со словами о том, что все нормально, она нащупала свои границы, можем общаться. С тех пор общение не переходит рамок дружеских (пару раз поцапались, потом договорились не возвращаться в разговорах к этой «истории»). Иногда чувствую какую-то скрытую и неуверенную подоплеку в ее словах, как будто направленную на то, чтобы разбудить во мне ревность или подчеркнуть мезальянс моих новых отношений, но в голову не беру – это не моя проблема.
И еще одна фраза Оли, почти дословно воспроизводящая прочитанное мною у Вас в блоге: «Я знаю своих демонов, я приняла их и приручила». И к этому – постоянная сверхактивная работа по прокачке всех ее ресурсов. Ее имидж великолепен, на работе ее считают ролевой моделью для женщин-профессионалов, отличные результаты, высокий личный доход, прекрасная организация всех процессов дома, обласканные ребенок и муж, забота о здоровье, постоянные встречи со множеством друзей, родителями, театры, кино, караоке, спортивные мероприятия, поездки. И все это она делает в кайф.
Похоже, что я наткнулся на осознанную белоснежку, одну из тех немногих, кому удалось, прокачав другие ресурсы, снизить свою аддикцию к сексу до уровня, когда с ней можно успешно бороться, но не способную избавиться от самой фрустрации – необходимости любить и быть любимой более чем одним мужчиной. Думаю, она точно знала, что она делает и зачем, что именно она хотела получить, а с определенного момента также и то, что я как ее партнер в этих отношениях не смогу получить ничего, что представляло бы интерес для меня.
Единственное, что, кажется, не лезет в эту схему, это то, что, по ее словам, после наших, пусть и ограниченных, сексуальных контактов она долгое время не могла спать с мужем. Вроде у белоснежек не должно быть с этим проблем. Но, думаю, это просто была ложь (мотив был – это было как раз когда я вслух собирался завести параллельную сексуальную связь).
Логически получение возможности контролировать аддикцию к сексу не означает обязательного отказа от секса с теми, в кого она влюбляется. Думаю, она просто избирательна. И при всей палитре возможных объяснений тому, почему она со мной не спала, думаю, правильное заключается в том, что, поступившись своим самоуважением, я утратил часть своей привлекательности, в первую очередь сексуальной. Для того, чтобы она хотела проводить время со мной, ее еще хватало, а для секса – ну она же все-таки замужем, если не очень хочется, то и не стоит – уже нет. Именно поэтому ее «принцип» появился уже после того, как я не послал ее в переписке из самолета и согласился на этот бесполый формат обедов, превратившись в ждуна. Сейчас отлично понимаю, что такой формат сам по себе был для меня унизителен – так же, как и принятие тех костей в виде петтинга, которые она мне бросала (да и многое другое).
Загадкой для меня остается ее муж – если честно, его фигура интересует меня даже больше, чем фигура Оли. Он очень умный и внимательный человек, отнюдь не слабый. И я не верю, что за 10+ лет вместе он не разобрался в ней. По ряду признаков уверен, что и о наших отношениях с ней он как минимум в общих чертах знал. На то, что он под плинтусом в любви, ну очень не похоже (скорей, ощущение, что она перед ним на задних лапках стоит). Да и на казанову он тоже совсем не тянет – не уверен, что интроверсия и казановность вообще совместимы.
У него и Сокровища корона очень большая, вы с первого абзаца узнаете фирменный стиль онежей маминой-конфетки, и Спасателя корона велика, особенно по отношению к мужу своей возлюбленной, он очень жалеет его из зарослей зеленого винограда, но главная его корона - Победителя.
Обратите внимания, насколько эта корона умеет превращать френдозону в страстную историю любви, безразличие женщины - в ее сексуальный садизм, общительность женщины в ее хищное коварство, а любое ее слово в жирный корм. Корона Победителя умеет кормить сама себя и превращать в свой корм даже воздух.
Вот это уникальное свойство этой короны рассмотрите, пожалуйста, подробно.
Разбирайте письмо самостоятельно.
happy_twoЭта история завершена полгода назад. Месяц спустя я сделал шаг в сторону Лены, на 20 лет младше, которая хотя бы на секунды отвлекала меня в моей аддикции (было ощущение потенциала). Живем вместе несколько месяцев, и мне с ней очень классно (ей со мной, по ее словам и делам, тоже). Сама история практического интереса для меня уже не имеет, но хочется убедиться, что мои выводы верны.
Мне около 50, партнер в международной аудиторской фирме, внимание женщин привлекал всегда. На начало истории был женат почти 25 лет, ушел от жены еще через 1,5 года по причине старого дисбаланса. История была не столько триггером, сколько индикатором того, что смысла пытаться сохранить семью уже не было.
Ольга – коллега, примерно на 10 лет моложе, тоже партнер, но чуть ниже по статусу, доход ниже моего в два раза, ребенок (6 лет). Все ресурсы очень мощно прокачаны, всегда окружена мужчинами. Исключительно жизнерадостна, прямо сияет, людей буквально притягивает. Ее муж – чуть старше нее, доходы еще в 2-3 раза выше моих.
Три года назад во время корпоративного выезда я публично сделал Ольге неожиданный по обстановке комплимент, сказав, что она – очень красивая женщина. Запомнил ее взгляд, который она впоследствии обозначила как «очень внимательно на тебя посмотрела».
Вечером в тот же день мы после пары часов в баре с коллегами возвращались в корпус, в котором оба жили, и обсуждали по дороге романтическую историю ее знакомства с мужем (был повод). Вдруг она сказала: «У нас же у обоих ключи подходят к двери в корпус, тогда, наверное, они и ко всем комнатам подходят. Мне неохота в сумке копаться, ты не мог бы открыть мою дверь своим ключом?».
Прозвучало для меня это как однозначное приглашение. Разве не очевидно, что ключ не подойдет? Но я был ошарашен столь резким переходом. Разумеется, ключ не подошел. Она копалась в сумке, а я стоял, как столб, и повторял себе, что я не изменяю жене (поклялся себе за несколько лет до того). Ну, думаю, если она на меня хотя бы взглянет, я не смогу удержаться – это такаааая женщина. Она не взглянула, пожелали друг другу спокойной ночи, и я ушел к себе два часа бродить по номеру и называть себя то молодцом, то идиотом.
В течение года у меня росла внутренняя необходимость извиниться перед Олей за то, что я не проявил инициативы в ситуации, которая это, вроде, предполагала. А там посмотрим, что из этого выйдет. Сегодня я не верю, что та ситуация была случайной, но собиралась ли она со мной переспать или просто то, что описано ниже, началось бы годом раньше, не знаю. Через год пригласил ее на обед и в конце извинился. Оля, вроде, еле вспомнила тот эпизод, покраснела, извинилась, если случайно создала двусмысленную ситуацию. Я посчитал вопрос закрытым.
Вот только через полчаса она написала, что я вогнал ее в краску, и тут переписка закипела. Причем градус поднимался прямо на глазах – ее усилиями. Я просто обалдевал от того, что происходило. К вечеру я ей написал, что мы друг с другом очевидным образом флиртуем – причем уже явно за той гранью, которую сочли бы допустимой наши супруги. У меня вообще сложилось впечатление, что в отель мы можем отправиться уже со следующего обеда – такой был мощный напор с явной сексуальной окраской. Она как-то очень целеустремленно и со знанием дела бросилась в эти отношения.
Но в отель не направились (более того, она сделала все для того, чтобы мы долго друг до друга даже не дотрагивались), просто переписка быстро становилась все более откровенной. Усилиями Оли в переписке было крайне много и эротики («Для кого я попу качаю?», «Я красиво стону», «Приду ли я к тебе в кабинет со словами «Возьми меня, я вся горю»? Едва ли. Будет ли у нас секс, не знаю» и т.д.), и намеков на что-то более серьезное («Ну со мной бы и ты, наверное, от ребенка не отказался») – ошеломленный, я только успевал подстраиваться. Вскоре стали ежедневно обедать – проводили вместе по 3-4 часа, а то и больше.
Я задавался вопросом: что ей нужно? По развитию, вроде бы, не секс на стороне. Если это неосознанная потребность сменить мужа, то она бы сопротивлялась тяге ко мне, а не сама активно действовала. Получается, что осознанная – первые месяцы вела себя так, как если бы мужа и не существовало вовсе. Говорила иногда, что никогда не разрушит свою семью, но, за неимением другого объяснения, я считал это мантрой – рано ей еще что-то решать, если засосет обоих глубоко, тогда и будет видно.
На третьем месяце общения по пути в отпуск из самолета написал ей: «Я хотел бы сделать тебя очень счастливой». Ответ: «Так я вроде и так счастлива». Подавил инстинктивное желание тут же сказать «тогда до свидания» и… попал. По факту, проявил неуважение – и к себе (понятно же было сказано, что для счастья я ей не нужен), и к ней – поставил под сомнение ее слова. Ведь если не секс, это должна, обязана быть неудовлетворенность текущей семейной жизнью. В результате я лишь задал вопрос: «Тогда что ты делаешь здесь со мной?» - на который она так и не дала вразумительного ответа.
По возвращении за ужином признался, что люблю ее. Она тоже призналась в любви, хотя и под моим давлением: поначалу пыталась рассуждать о любви в очень широком смысле и иносказательно («Ну, почку бы тебе отдала»).
После другого ужина, на котором я очередной раз услышал «Я никогда не разрушу свою семью», я ушел из эфира на вечер со словами, что я не хочу создавать риски для ее семьи, так что спокойной ночи. Отвечать перестал. На следующий день она, как и я, не писала до полудня (когда встретились на корпоративном выезде), чтобы «ты понял, каково это, когда тебе вот так не пишут». Провели ночь вместе, но дальше петтинга заходить не хотела, я не давил. Неделей позже нас спалила, со ссылкой на воображаемую подругу, якобы видевшую нас в баре отеля, моя жена (на самом деле просто получила доступ к моему Телеграмму). Ольга в панике написала, что ее «такой формат не устраивает». Я ответил, что ОК, не устраивает, так не устраивает, до свидания. Через несколько часов она вдруг начала меня штурмовать (долго), а я не понимал, чего она хочет. В конце: «Чего ты хочешь? Ты же меня послала». – «Я тебя не посылала!». Потом общение пошло как обычно.
Динамика развития была полностью утрачена – как в стену на полном ходу: мы просто каждый день обедали, редко целовались (в бизнес-центре знакомых до черта). Здесь как раз аддикция проявилась во всей красе: если говорит, что любит (уже без щипцов), и да, я это вижу, то какого черта ничего не происходит? Это сводило меня с ума. Было даже ощущение близкого инсульта – голова как в горячем обруче. Каждую секунду (буквально) думал о ней – все остальное лишь так, фон.
Задал ей вопрос: почему она не может ко мне уйти? В ответ: «Потому что я не могу представить себе утро без запаха моего мужа». Да, думаю, не врет – действительно его любит. Ни фига не понимаю, как возможно это сочетать. Мотив осознанного желания сменить мужа полетел к черту.
Вечером в первый раз попытался вырваться из этой ситуации, а она этому очень активно сопротивлялась. Кусок переписки:
-- Я: Скажи мне все-таки – если ты и так совершенно счастлива – ты это писала – зачем тебе все это было нужно? Я по-прежнему этого не понимаю (
-- О: Я живая ) И живу)
-- О: И планирую это делать дальше
-- Я: Влюбляться без каких-то планов и идей? Просто, чтобы оно случалось и оживляло эмоции?)
-- О: Ну меня никто не спрашивал ))))
-- Я: Самоконтроль – если влюбилась, люби, но не переноси в реальный мир?)
-- О: Трудно сказать) Наверное)
На следующий день, когда проспался (прервал переписку ровно в полночь, а потом до 4 пил с другом), получил от нее: «Живой?». Ну и все пошло дальше. Рационализировал: не общаться, переболеть вдали – слишком просто, в юности я так уже делал. А ты попробуй разлюбить, находясь рядом.
Продолжал искать мотив. Может, она хочет меня использовать? Но как? Материально? – это просто смешно. Ради влияния в фирме и поддержки? – но она могла быстро убедиться, что мои возможности точно не стоят тех инвестиций времени, которые она делала, проводя со мной больше часов, чем с мужем или ребенком (если не считать времени сна). Может, ей нравится эмоциональный накал с моей стороны – выражение обожания и т.д.? Но если она не особо что чувствует сама, ей бы это очень быстро опротивело.
Я завис. Получалось, что цель – процесс ради процесса (скорей даже статика). От прямого вопроса она всегда уходила, лишь уже после окончания всей этой истории как-то сказала: «Думала, ну будет боковичок, а он вдруг стал становиться чуть ли не основной линией», но такой ответ тоже не особо помог – боковичок-то был зачем?
Я видел много противоречий. Утверждения, что после замужества ни с кем даже не целовалась, и совершенно не соответствующее этому активное поведение. Явная тяга к сексу (почти истеричное в переписке: «Ну почему нельзя относиться к сексу, как к еде? Это же просто как вкусное блюдо!»). Но одновременно «В целом все равно со всеми одна и та же акробатика» и отрицание возможности сексуальной измены («Есть тысячи причин для измены и лишь одна, чтобы не изменять – пока я замужем, я сплю только с мужем, и это мой принцип»).
В то же время Оля впала почти в истерику, когда я ей гипотетически сказал, что было бы, если бы я спал и кончал с ее дальней подругой, с которой начал встречаться (но шланговал, не в силах заставить себя ее даже поцеловать), ведь в конце концов Оля же спит со своим мужем, мне это как бы тоже нужно. Ревновала тогда и после дико. Я ей сказал: «Вот туда и летят все твои рассуждения о вкусной еде». Но и ревность была странной, один раз она эмоционально воскликнула: «Ну и делал бы, мне-то зачем об этом говорить?». Оказалось, ее устроило бы, если бы она не знала. Любопытно, что после этого стало больше хоть какого-то физического общения (в пределах петтинга) – я ее даже спросил, это что, она мне кости бросает, чтобы с цепи не рвался?
В то же время меня самого разрывало от ревности. Ее отношения с одним из клиентов казались очень странными – внутри все трубило тревогу. И куча аномалий, включая нарочито уничижительные высказывания в отношении клиента (явно не соответствовавшие действительности) и иное нелогичное поведение. Не буду приводить остальное, но каждый раз, когда она ужинала с ним (после каждой деловой встречи) и в Москве, и во Франкфурте, где находится штаб-квартира (и из 2,5 часов ужина всегда пропадала из эфира на час с лишним, хотя обычно интервал не превышал 20 минут), меня трясло. В какой-то момент включил ищейку (да уж, та еще увлекательная сволочь), свел все аномалии воедино, а потом прямо обвинил ее.
На самом деле все должно было быть понятно и раньше. Однажды написал ей во Франкфурт: «Меня просто колотит каждый раз, когда ты во Франкфурт летишь. Скажи: мне точно не о чем беспокоиться?». Ответ: «Совершенно не о чем». И полное отсутствие объяснений по возвращении. Сейчас осознаю, что этого должно было быть достаточно: или ей было что скрывать, или ей было глубоко насрать на мои чувства и переживания. Что одно, что другое требует разрыва – конкретная причина даже не важна.
Вызвал невнятные объяснения и бурю возмущения. Сказала, что моя ревность, мои вопросы ее душат, она чувствует себя практически под колпаком. Двумя неделями ранее после очередного полета во Франкфурт она уже говорила подобное (неспровоцированно) при том, что во время поездки я задал лишь один невинный с виду вопрос: Она: «Тут отель в небоскребе!» - Я: «Ого! Что же это за сеть такая, что в небоскребах размещается?». Ответа не последовало.
Сказала мне, что при такой ревности она не смогла бы со мной жить и очень благодарна мужу за то, что тот дает ей возможность жить, не ревнует, что она его предупредила в самом начале, что она всегда окружена мужчинами, что ей это необходимо, и он согласился по этому поводу не переживать (мысль: и вот как ты этим пользуешься, даже со мной). И при этом ему самому общение с другими женщинами не нужно, благодаря чему ей спокойно – не приходится думать, в чем оно заключается. А я, по ее словам, непредсказуем.
Еще противоречие в ее подходе: она многократно мне говорила, что очень хотела бы иметь двух мужей, жаль это невозможно (мне это казалось забавной шуткой). На мое замечание, что тогда и у меня было бы две жены, однако, реагировала очень отрицательно, что меня удивляло – как же с равенством в положении?
Оля ввела меня в круг своих друзей, я близко познакомился с ее мужем, ребенком, даже родителями. Было очень странно после пары часов с ней на каком-нибудь мероприятии привозить ее и передавать с рук на руки ее мужу. Ощущение пиздеца какого-то. Тем более, что ее муж вызывал у меня огромную симпатию и уважение. Мне было за него и обидно – их история начиналась так бурно и, по рассказам Оли и моим наблюдениям, он идеальный обожающий ее муж и отец. Как это вообще возможно, что в результате появляются параллельные отношения, на которые она идет так легко?
Еще на третьем месяце общения Оля рассказала, как когда-то в общей компании увидела парня, и они с первого взгляда влюбились, потом пару месяцев избегали друг друга, а затем встретились, откровенно поговорили и решили, что не стоит в это лезть – он сказал, что пошел бы до конца, но муж слишком ее избаловал (Оля действительно кайфует от того, что получает то, чего хочет, а с ним, как и со мной, ее возможности бы сократились), и еще он очень уважает ее мужа. Ретроспективно понял, что для таких выводов этот мужчина должен был быть вхож в ее круг в качестве друга, чтобы иметь возможность наблюдать и ее привычки, и отношения с мужем. Да и вряд ли они телепатически все поняли и о встрече договорились – значит, тоже кипела переписка.
Вспоминаю ее ответ на мой вопрос в конце: «А на что ты рассчитывала – к чему еще эта наша история могла привести?» - «Ну с [имя ее, а теперь и моего друга] же получилось». Думаю, что это одна и та же история, просто он, в отличие от меня, имел возможность наблюдать и вовремя сориентировался хотя бы по причинам, указанным выше, и общение перешло в дружеское, пусть и с налетом эротики.
Вскоре после моих обвинений Оля сказала мне, что серьезно размышляет о разводе – но не из-за меня, а из-за того, что в браке появились новые вещи, которые ей не нравятся, и что ей надо решить, может ли она их исправить, и если нет, то готова ли с ними мириться. И что решит через полгода. Этот срок я отвел и для себя. Но относился уже не особенно серьезно – на верхнем тонком уровне ей как бы верил, а ниже – на основном слое – вообще нет. По ощущениям, запасся попкорном, уселся поудобней и решил посмотреть, как именно эта история закончится. Скрытно завел пару параллельных сексуальных связей, решив, что не буду больше себя ограничивать (один раз слегка спалился – сказал ей, что только целовался, Олю трясло от ревности).
Как-то Оля сказала мне что-то, что раньше очень сильно подогрело бы мои надежды, и я изо всех сил попытался напялить корону победителя поглубже себе на голову, на время подвесив обеих любовниц. Идея была в том, чтобы поверить в то, что ответ будет «да», а когда услышу «нет», бахнуться как можно сильней, чтобы быстрей отскочить (неправильно истолковав опыт юности, ошибочно полагал, что избавляет болевой шок). Но корона упрямо не лезла – я даже не помню, что именно Оля мне тогда сказала.
За два месяца до срока (когда я ей рассказал о своем скрытном полете во Франкфурт накануне, чтобы проверить одну гипотезу – собственно, это и явилось триггером – до моего рассказа, по ее словам, еще не была готова озвучить свое решение) она сказала, что уже подумала и понимает, что не сможет принять решение уйти от мужа ни в отведенный срок, ни, может быть, никогда. Поэтому, понимая все последствия (потеря эксклюзивности), она мне это говорит, потому что тянуть и держать меня подвешенным было бы нечестно. Конечно, это было не из человеколюбия, просто моя ревность ее уже реально достала, да и опасно стало. Через пару дней я ощутил облегчение (однозначное принятие, что это «нет», что моей значимости просто недостаточно) и готовность искать любовь в другом месте – хотя и продолжил отношения с Олей, но уже не считал себя ничем связанным, да и необходимости не было. Скорей использовал ее как подпорку (ее выражение) на переходный период.
Когда через месяц я резко начал отношения с Леной (тоже коллегой) и сходу придал им очень близкий характер (иначе было нельзя, я выдернул ее из ее собственного треугольника, тут не до конфетно-букетного периода), Оля сначала впала в некоторую истерику: «Стоило мне один раз заболеть и не прийти на корпоратив, и ты сразу… Ты делаешь это демонстративно…». Через три дня сказала, что не может пока писать, а к вечеру вернулась в эфир со словами о том, что все нормально, она нащупала свои границы, можем общаться. С тех пор общение не переходит рамок дружеских (пару раз поцапались, потом договорились не возвращаться в разговорах к этой «истории»). Иногда чувствую какую-то скрытую и неуверенную подоплеку в ее словах, как будто направленную на то, чтобы разбудить во мне ревность или подчеркнуть мезальянс моих новых отношений, но в голову не беру – это не моя проблема.
И еще одна фраза Оли, почти дословно воспроизводящая прочитанное мною у Вас в блоге: «Я знаю своих демонов, я приняла их и приручила». И к этому – постоянная сверхактивная работа по прокачке всех ее ресурсов. Ее имидж великолепен, на работе ее считают ролевой моделью для женщин-профессионалов, отличные результаты, высокий личный доход, прекрасная организация всех процессов дома, обласканные ребенок и муж, забота о здоровье, постоянные встречи со множеством друзей, родителями, театры, кино, караоке, спортивные мероприятия, поездки. И все это она делает в кайф.
Похоже, что я наткнулся на осознанную белоснежку, одну из тех немногих, кому удалось, прокачав другие ресурсы, снизить свою аддикцию к сексу до уровня, когда с ней можно успешно бороться, но не способную избавиться от самой фрустрации – необходимости любить и быть любимой более чем одним мужчиной. Думаю, она точно знала, что она делает и зачем, что именно она хотела получить, а с определенного момента также и то, что я как ее партнер в этих отношениях не смогу получить ничего, что представляло бы интерес для меня.
Единственное, что, кажется, не лезет в эту схему, это то, что, по ее словам, после наших, пусть и ограниченных, сексуальных контактов она долгое время не могла спать с мужем. Вроде у белоснежек не должно быть с этим проблем. Но, думаю, это просто была ложь (мотив был – это было как раз когда я вслух собирался завести параллельную сексуальную связь).
Логически получение возможности контролировать аддикцию к сексу не означает обязательного отказа от секса с теми, в кого она влюбляется. Думаю, она просто избирательна. И при всей палитре возможных объяснений тому, почему она со мной не спала, думаю, правильное заключается в том, что, поступившись своим самоуважением, я утратил часть своей привлекательности, в первую очередь сексуальной. Для того, чтобы она хотела проводить время со мной, ее еще хватало, а для секса – ну она же все-таки замужем, если не очень хочется, то и не стоит – уже нет. Именно поэтому ее «принцип» появился уже после того, как я не послал ее в переписке из самолета и согласился на этот бесполый формат обедов, превратившись в ждуна. Сейчас отлично понимаю, что такой формат сам по себе был для меня унизителен – так же, как и принятие тех костей в виде петтинга, которые она мне бросала (да и многое другое).
Загадкой для меня остается ее муж – если честно, его фигура интересует меня даже больше, чем фигура Оли. Он очень умный и внимательный человек, отнюдь не слабый. И я не верю, что за 10+ лет вместе он не разобрался в ней. По ряду признаков уверен, что и о наших отношениях с ней он как минимум в общих чертах знал. На то, что он под плинтусом в любви, ну очень не похоже (скорей, ощущение, что она перед ним на задних лапках стоит). Да и на казанову он тоже совсем не тянет – не уверен, что интроверсия и казановность вообще совместимы.
29
Темницы рухнут и свобода Нас встретит радостно у входа, А братья плитку все кладут...
75 комментариев
Заблокировать автора
Темницы рухнут и свобода
Нас встретит радостно у входа,
А братья плитку все кладут...
И отдельно хочу поздравить наши замечательные оппозиции всех расцветок и степени оппозиционности.
Вы удачно прос... все полимеры. Все удобные случаи.
"Царя поляки захватили, бояре к вору переметнулись..." тьфу, президент в изоляции, премьер болен, во властях нестроение и повышенный администратоз...
Проехали - и нефтюшка, становой хребет режима уже снова сорок...
Зато обогатили нас несколькими мемасиками - спасибо вам за вашу боротьбу...
А теперь все - каваллерия из за холмов глядишь и не прискачет... Самая мощная в мире конница - кавалерия Святого Георга!!! (была) - кто не помнит пять шиллингов - это не только одна корона (крона, не батарейка) но и доллар с четвертаком :)
Ждите следующего шанса - помните о полимерах...
Нас встретит радостно у входа,
А братья плитку все кладут...
И отдельно хочу поздравить наши замечательные оппозиции всех расцветок и степени оппозиционности.
Вы удачно прос... все полимеры. Все удобные случаи.
"Царя поляки захватили, бояре к вору переметнулись..." тьфу, президент в изоляции, премьер болен, во властях нестроение и повышенный администратоз...
Проехали - и нефтюшка, становой хребет режима уже снова сорок...
Зато обогатили нас несколькими мемасиками - спасибо вам за вашу боротьбу...
А теперь все - каваллерия из за холмов глядишь и не прискачет... Самая мощная в мире конница - кавалерия Святого Георга!!! (была) - кто не помнит пять шиллингов - это не только одна корона (крона, не батарейка) но и доллар с четвертаком :)
Ждите следующего шанса - помните о полимерах...
30
Неплохая карта, так как демонстрирует реальные зоны, контролируемые Сарраджем и Хафтаром без учета необитаемых и племенных территорий, которые очень...
11 комментариев
Заблокировать автора
Неплохая карта, так как демонстрирует реальные зоны, контролируемые Сарраджем и Хафтаром без учета необитаемых и племенных территорий, которые очень удобно красить в любой нужный цвет.
Также плюс, что указана плотность населения (в частности, на территориях, занятых ПНС, проживает в 2 раза больше людей, чем на территориях, занятых ЛНА).
Кто довёл эту цветущую ещё 10 лет назад страну до нынешнего состояния? Правильно! "Цивилизованный" Запад.
Также плюс, что указана плотность населения (в частности, на территориях, занятых ПНС, проживает в 2 раза больше людей, чем на территориях, занятых ЛНА).
Кто довёл эту цветущую ещё 10 лет назад страну до нынешнего состояния? Правильно! "Цивилизованный" Запад.
31
В 1993 году в мировом кинематографе произошло знаковое событие. Свет увидел фильм «Супербратья Марио».
53 комментария
Заблокировать автора
В 1993 году в мировом кинематографе произошло знаковое событие. Свет увидел фильм «Супербратья Марио». Это стало началом нового жанра в кино: экранизации видеоигр. С тех пор попыток перенести компьютерные игры на большой экран было более чем достаточно. С разными бюджетами, в разных жанрах, с разными подходами. Кто-то пытался снять больше «по мотивам», кто-то старался максимально передать сюжет игры. Однако подавляющее большинство фильмов по играм объединяет одно: они просто ужасны.
Казалось бы, что может быть проще? Фан-база у фильма есть уже заранее, особенно если игра имеет статус культовой, с сюжетом тоже особо возиться не надо – за тебя уже часть работы выполнена сценаристами. Однако из раза в раз что-то начинает идти не так. Так почему же так происходит? Ответить на этот вопрос нам поможет Игорь Николаев, а точнее, пять причин.
Кстати, первая причина – это действительно ты. И заодно все твои мечты.
1) Завышенные ожидания фанатов
Увы, наличие фан-базы может пойти не только на пользу, но и во вред. Наигравшись в видеоигру вдоволь, пройдя ее вдоль и поперек, мы хотим испытать те же эмоции и от кино. Однако этого в любом случае не будет. Фильм не сможет передать абсолютно все фишки игры. Об этом мы еще поговорим чуть ниже.
Помните знаменитое клише «книга лучше»? Почему книги часто бывают лучше экранизаций? Просто при чтении книги мы сами себе режиссеры. Можем создать в своей голове любые спецэффекты, провести любой кастинг на роли. Похожая ситуация и с видеоиграми.
2) Степень кинематографичности игр
Этот пункт я бы разделил на два подпункта:
- игра совсем не кинематографична.
- игра слишком кинематографична.
Возьмем тех же Супербратьев Марио. Многие были недовольны фильмом, который совершенно не передавал атмосферу игры и скорее был снят «по мотивам». Очень сильно по мотивам. Но вспомните оригинальную игру 1985 года. В ней усатый мужичок бегает и прыгает по экрану, давит грибы и черепах, периодически заходит в разные подземелья, чтобы обрушить мостик под очередным драконом. О каком там сюжете может идти речь? Что из этого можно было адекватно перенести на экраны?
Или возьмем еще одну экранизацию первой половины девяностых – «Мортал Комбат». Неужели из бессюжетного файтинга можно было сделать более-менее внятную историю? Тем не менее, сейчас готовят к выходу очередную попытку перенести «Мортал Комбат» на экран. И опять фан-база бурлит в предвкушении шедевра. Ничему людей жизнь не учит.
Впрочем, можно не углубляться в поиске подходящих примеров. DOOM 2005 года. Многие были возмущены, что этот фильм стал тупыми бессюжетными пострелушками. Я дико извиняюсь, а в игру вы играли? Там было хоть что-то, кроме тупых бессюжетных пострелушек? Ведь даже один из создателей DOOM Джон Кармак произнес легендарное: «Сюжет в видеоигре – как сюжет в порно. Подразумевается, что он есть, но он необязателен».
Впрочем, многие, когда приводят эту цитату Кармака, забывают, что игра DOOM выходила в совершенно другую эпоху, когда сложный сюжет в видеоиграх было попросту невозможно сделать. Сейчас индустрия убежала далеко вперед, и зачастую игры выходят сюжетом едва ли не интереснее фильмов.
И так мы добрались до второго подпункта – чрезмерная кинематографичность. Почему такие культовые игровые серии, как GTA или Half-Life, до сих пор не получили экранизации и, скорее всего, не получат ничего достойного? Да потому что создатели этих игр УЖЕ сняли свои фильмы. Причем это долгие и сложные фильмы, с захватывающими сюжетами и стимулом проходить игру дальше, чтобы узнать, чем же все закончится. Понятное дело, что перенести такое масштабное полотно в кинотеатры просто нереально.
А в случае с той же GTA еще и бесполезно. Потому что фильмы по GTA мы уже видели. Вернее, по фрагментам GTA, ведь создатели этой серии игр брали целые куски из культовых гангстерских фильмов. К примеру, вся GTA: Vice City была вдохновлена культовым боевиком «Лицо со шрамом».
И потому, перенося сложные кинематографичные игры на большой экран, создатели зачастую вырезают все самое вкусное, за что фанаты и полюбили игры. Но это уже пункт 3.
3) Непонимание создателями фишек игры
Далеко не все экранизации страдают этим, но примеров такой проблемы набралось немало.
Что запомнили лучше всего зрители уже упомянутого DOOM? Ту сцену стрельбы от первого лица. Потому что только она передавала в полной мере дух оригинальной игры.
(Кстати, горжусь тем, что в фильме «Брат-2» шутинг от первого лица был показан раньше, чем в ентих ваших халевудах).
За что фанаты полюбили серию игр «Принц Персии»? За крутой паркур, нестандартный сюжет и постоянные скачки во времени. Что из этого осталось в диснеевской экранизации? Немножко паркура, парочка скачков во времени и очень простой и линейный сюжет.
«Кредо убийцы» полюбили за эффектные драки, стелс-режим, красочную атмосферу прошлого? Ну а давайте мы половину фильма просидим в серых стенах секретной лаборатории, это же так интересно!
Что говорите? «Хитман» нравился игрокам за тихие скрытные убийства? Устроим глобальные взрывы и перестрелки!
«Макс Пэйн» был крутым неонуарным детективом с депрессивной атмосферой? Ну… ладно, создатели хотя бы пытались. Правда, у них ничего не получилось.
«Варкрафт» славился не только эпичностью фэнтазийного мира, но и забавными репликами и неплохим юмором? А сделаем-ка мы его вообще без юмора! Ладно, получилось неплохо. Но у этой экранизации возникла совершенно другая проблема. Вкатимся в пункт 4 и поговорим уже о ней.
4) Попытка усидеть на двух стульях
Один стул – фанаты точёные, другой – новички… неточёные. Помните, я в начале говорил, что часть работы сценаристов фильма выполнили создатели игры? Но вот только сценаристам осталось сделать куда более сложную вещь: взять все самое лучшее от игры (см. пункт 3) и умять это ногами, при этом сделав удобоваримый фильм, чтобы его посмотрели и оценили не только фанаты игры.
На этой проблеме частично срезались, например, фильмы о Ларе Крофт. И с Анжелиной Джоли, и с Алисией Викандер. Кино получилось в целом нормальным, но только и от игр там взяли не так уж много, да и с киношной точки зрения оба фильма вышли далеко не шедеврами.
Иная ситуация вышла с экранизацией «Варкрафта». Фильм вышел в один год с «Кредо убийцы», и разница между этими проектами была видна невооруженным глазом. Скучной и безликой экранизацией похождений асассинов Майкл Фассбендер вколотил очередной гвоздь в крышку гроба актерской карьеры. А «Варкрафт» же получился ярким, динамичным, захватывающим… Но чересчур фанатским. Он выглядел как двухчасовой сюжетный ролик очередной части игры, и у зрителей, не знакомых с хитросплетениями войны орков и людей, возникло множество вопросов к сюжету.
Кстати, лично я отношусь к той небольшой категории зрителей, что с играми не знаком, но фильм весьма понравился. А недомолвки сюжета я воспринимал не как сценарные дыры, а как огромный неизведанный мир, в уголках которого хочется еще порыться. Жаль, что вторую часть, наверное, уже не снимут.
Особенно плохо, когда на этих «двух стульях» пытаются усидеть те, кто с оригиналом оказывается не очень знаком (опять же см. пункт 3).
Итак, перед последним пунктом подведем небольшие итоги. Армия фанатов игры ждет от фильма шедевр, однако игра не всегда располагает к хорошей экранизации. А если располагает, то из нее часто убирают самые вкусные аспекты и пытаются подогнать под стандарты кинематографа.
Но все это меркнет на фоне пятого и главного пункта.
5) В фильм нельзя поиграть
Перед выходом «Принца Персии» увидел в интернетах такую шутку: «А геймпады в кинотеатр брать свои, или там выдадут?»
И, пожалуй, именно эта шутка лучше всего описывает главную проблему видеоигровой экранизации. Потому что какой бы ни был интересный, захватывающий, сложный сюжет у игры, она никогда не заинтересует пользователей, если в нее будет неинтересно играть.
Ярчайший пример – квест «Убийство в Восточном экспрессе», по мотивам культового детектива Агаты Кристи. Разработчики прекрасно передали дух старой Англии, нагнали атмосферу загадочности, даже пригласили на озучку Пуаро самого Дэвида Суше… Но совершенно забыли сделать игру интересной. В итоге ее геймплей состоит на 2/3 из скучных диалогов, и играть в это совершенно невозможно.
Почему игры из года в год завоевывают сердца все большего числа людей? Потому что на игры влияет сам пользователь. Это от него зависит, спасет ли Марио принцессу из восьмого замка, или будет вырублен летящим молоточком этой зелено-оранжевой черепахи, твари, как я их ненавидел, их же даже перепрыгнуть толком невозможно, в любой момент тебе в рожу молоток прилетит, сволочь!
Видеоигра дает пользователю азарт своей непредсказуемостью. Никогда не знаешь, что произойдет в следующую секунду. Удастся ли Сиджею в этот раз правильно развернуться на кукурузнике, чтобы попасть в кольцо над летящим боингом, или опять «Потрачено»? Смогут ли жабы на стероидах навалять Черной королеве, или дальше третьего уровня на скутерах никто никогда не проходил? Сможет ли Томми Анджело достойно закончить трупом на газоне с простреленным животом, или эта версия игры не содержит патча с выбором уровня сложности в гонках?
Кино лишает зрителя таких возможностей. Как и возможности понаблюдать за всеми особенностями гейминга, ведь тогда бы фильм перестал быть фильмом или затянулся бы на много часов.
В связи со всем вышесказанным возникает вопрос: а можно ли снять шедевральный фильм по видеоигре? Думаю, шедевральный – нет. Все же видеоигра – это развлекательный массовый продукт, сложно по ней создать новую классику кино. Можно ли создать хороший фильм? Прям очень хороших я пока не видел. А достойные – да, такие есть. И как-нибудь в следующий раз я расскажу о видеоигровых экранизациях, которые, на мой субъективный взгляд, можно назвать неплохими или даже хорошими.
P.S. Ну а пока можете писать в комментариях: какие фильмы по видеоиграм больше всего любите вы? А какие меньше всего? Хотели бы вы увидеть в кино адаптацию еще какой-нибудь игры?
Казалось бы, что может быть проще? Фан-база у фильма есть уже заранее, особенно если игра имеет статус культовой, с сюжетом тоже особо возиться не надо – за тебя уже часть работы выполнена сценаристами. Однако из раза в раз что-то начинает идти не так. Так почему же так происходит? Ответить на этот вопрос нам поможет Игорь Николаев, а точнее, пять причин.
Кстати, первая причина – это действительно ты. И заодно все твои мечты.
1) Завышенные ожидания фанатов
Увы, наличие фан-базы может пойти не только на пользу, но и во вред. Наигравшись в видеоигру вдоволь, пройдя ее вдоль и поперек, мы хотим испытать те же эмоции и от кино. Однако этого в любом случае не будет. Фильм не сможет передать абсолютно все фишки игры. Об этом мы еще поговорим чуть ниже.
Помните знаменитое клише «книга лучше»? Почему книги часто бывают лучше экранизаций? Просто при чтении книги мы сами себе режиссеры. Можем создать в своей голове любые спецэффекты, провести любой кастинг на роли. Похожая ситуация и с видеоиграми.
2) Степень кинематографичности игр
Этот пункт я бы разделил на два подпункта:
- игра совсем не кинематографична.
- игра слишком кинематографична.
Возьмем тех же Супербратьев Марио. Многие были недовольны фильмом, который совершенно не передавал атмосферу игры и скорее был снят «по мотивам». Очень сильно по мотивам. Но вспомните оригинальную игру 1985 года. В ней усатый мужичок бегает и прыгает по экрану, давит грибы и черепах, периодически заходит в разные подземелья, чтобы обрушить мостик под очередным драконом. О каком там сюжете может идти речь? Что из этого можно было адекватно перенести на экраны?
Или возьмем еще одну экранизацию первой половины девяностых – «Мортал Комбат». Неужели из бессюжетного файтинга можно было сделать более-менее внятную историю? Тем не менее, сейчас готовят к выходу очередную попытку перенести «Мортал Комбат» на экран. И опять фан-база бурлит в предвкушении шедевра. Ничему людей жизнь не учит.
Впрочем, можно не углубляться в поиске подходящих примеров. DOOM 2005 года. Многие были возмущены, что этот фильм стал тупыми бессюжетными пострелушками. Я дико извиняюсь, а в игру вы играли? Там было хоть что-то, кроме тупых бессюжетных пострелушек? Ведь даже один из создателей DOOM Джон Кармак произнес легендарное: «Сюжет в видеоигре – как сюжет в порно. Подразумевается, что он есть, но он необязателен».
Впрочем, многие, когда приводят эту цитату Кармака, забывают, что игра DOOM выходила в совершенно другую эпоху, когда сложный сюжет в видеоиграх было попросту невозможно сделать. Сейчас индустрия убежала далеко вперед, и зачастую игры выходят сюжетом едва ли не интереснее фильмов.
И так мы добрались до второго подпункта – чрезмерная кинематографичность. Почему такие культовые игровые серии, как GTA или Half-Life, до сих пор не получили экранизации и, скорее всего, не получат ничего достойного? Да потому что создатели этих игр УЖЕ сняли свои фильмы. Причем это долгие и сложные фильмы, с захватывающими сюжетами и стимулом проходить игру дальше, чтобы узнать, чем же все закончится. Понятное дело, что перенести такое масштабное полотно в кинотеатры просто нереально.
А в случае с той же GTA еще и бесполезно. Потому что фильмы по GTA мы уже видели. Вернее, по фрагментам GTA, ведь создатели этой серии игр брали целые куски из культовых гангстерских фильмов. К примеру, вся GTA: Vice City была вдохновлена культовым боевиком «Лицо со шрамом».
И потому, перенося сложные кинематографичные игры на большой экран, создатели зачастую вырезают все самое вкусное, за что фанаты и полюбили игры. Но это уже пункт 3.
3) Непонимание создателями фишек игры
Далеко не все экранизации страдают этим, но примеров такой проблемы набралось немало.
Что запомнили лучше всего зрители уже упомянутого DOOM? Ту сцену стрельбы от первого лица. Потому что только она передавала в полной мере дух оригинальной игры.
(Кстати, горжусь тем, что в фильме «Брат-2» шутинг от первого лица был показан раньше, чем в ентих ваших халевудах).
За что фанаты полюбили серию игр «Принц Персии»? За крутой паркур, нестандартный сюжет и постоянные скачки во времени. Что из этого осталось в диснеевской экранизации? Немножко паркура, парочка скачков во времени и очень простой и линейный сюжет.
«Кредо убийцы» полюбили за эффектные драки, стелс-режим, красочную атмосферу прошлого? Ну а давайте мы половину фильма просидим в серых стенах секретной лаборатории, это же так интересно!
Что говорите? «Хитман» нравился игрокам за тихие скрытные убийства? Устроим глобальные взрывы и перестрелки!
«Макс Пэйн» был крутым неонуарным детективом с депрессивной атмосферой? Ну… ладно, создатели хотя бы пытались. Правда, у них ничего не получилось.
«Варкрафт» славился не только эпичностью фэнтазийного мира, но и забавными репликами и неплохим юмором? А сделаем-ка мы его вообще без юмора! Ладно, получилось неплохо. Но у этой экранизации возникла совершенно другая проблема. Вкатимся в пункт 4 и поговорим уже о ней.
4) Попытка усидеть на двух стульях
Один стул – фанаты точёные, другой – новички… неточёные. Помните, я в начале говорил, что часть работы сценаристов фильма выполнили создатели игры? Но вот только сценаристам осталось сделать куда более сложную вещь: взять все самое лучшее от игры (см. пункт 3) и умять это ногами, при этом сделав удобоваримый фильм, чтобы его посмотрели и оценили не только фанаты игры.
На этой проблеме частично срезались, например, фильмы о Ларе Крофт. И с Анжелиной Джоли, и с Алисией Викандер. Кино получилось в целом нормальным, но только и от игр там взяли не так уж много, да и с киношной точки зрения оба фильма вышли далеко не шедеврами.
Иная ситуация вышла с экранизацией «Варкрафта». Фильм вышел в один год с «Кредо убийцы», и разница между этими проектами была видна невооруженным глазом. Скучной и безликой экранизацией похождений асассинов Майкл Фассбендер вколотил очередной гвоздь в крышку гроба актерской карьеры. А «Варкрафт» же получился ярким, динамичным, захватывающим… Но чересчур фанатским. Он выглядел как двухчасовой сюжетный ролик очередной части игры, и у зрителей, не знакомых с хитросплетениями войны орков и людей, возникло множество вопросов к сюжету.
Кстати, лично я отношусь к той небольшой категории зрителей, что с играми не знаком, но фильм весьма понравился. А недомолвки сюжета я воспринимал не как сценарные дыры, а как огромный неизведанный мир, в уголках которого хочется еще порыться. Жаль, что вторую часть, наверное, уже не снимут.
Особенно плохо, когда на этих «двух стульях» пытаются усидеть те, кто с оригиналом оказывается не очень знаком (опять же см. пункт 3).
Итак, перед последним пунктом подведем небольшие итоги. Армия фанатов игры ждет от фильма шедевр, однако игра не всегда располагает к хорошей экранизации. А если располагает, то из нее часто убирают самые вкусные аспекты и пытаются подогнать под стандарты кинематографа.
Но все это меркнет на фоне пятого и главного пункта.
5) В фильм нельзя поиграть
Перед выходом «Принца Персии» увидел в интернетах такую шутку: «А геймпады в кинотеатр брать свои, или там выдадут?»
И, пожалуй, именно эта шутка лучше всего описывает главную проблему видеоигровой экранизации. Потому что какой бы ни был интересный, захватывающий, сложный сюжет у игры, она никогда не заинтересует пользователей, если в нее будет неинтересно играть.
Ярчайший пример – квест «Убийство в Восточном экспрессе», по мотивам культового детектива Агаты Кристи. Разработчики прекрасно передали дух старой Англии, нагнали атмосферу загадочности, даже пригласили на озучку Пуаро самого Дэвида Суше… Но совершенно забыли сделать игру интересной. В итоге ее геймплей состоит на 2/3 из скучных диалогов, и играть в это совершенно невозможно.
Почему игры из года в год завоевывают сердца все большего числа людей? Потому что на игры влияет сам пользователь. Это от него зависит, спасет ли Марио принцессу из восьмого замка, или будет вырублен летящим молоточком этой зелено-оранжевой черепахи, твари, как я их ненавидел, их же даже перепрыгнуть толком невозможно, в любой момент тебе в рожу молоток прилетит, сволочь!
Видеоигра дает пользователю азарт своей непредсказуемостью. Никогда не знаешь, что произойдет в следующую секунду. Удастся ли Сиджею в этот раз правильно развернуться на кукурузнике, чтобы попасть в кольцо над летящим боингом, или опять «Потрачено»? Смогут ли жабы на стероидах навалять Черной королеве, или дальше третьего уровня на скутерах никто никогда не проходил? Сможет ли Томми Анджело достойно закончить трупом на газоне с простреленным животом, или эта версия игры не содержит патча с выбором уровня сложности в гонках?
Кино лишает зрителя таких возможностей. Как и возможности понаблюдать за всеми особенностями гейминга, ведь тогда бы фильм перестал быть фильмом или затянулся бы на много часов.
В связи со всем вышесказанным возникает вопрос: а можно ли снять шедевральный фильм по видеоигре? Думаю, шедевральный – нет. Все же видеоигра – это развлекательный массовый продукт, сложно по ней создать новую классику кино. Можно ли создать хороший фильм? Прям очень хороших я пока не видел. А достойные – да, такие есть. И как-нибудь в следующий раз я расскажу о видеоигровых экранизациях, которые, на мой субъективный взгляд, можно назвать неплохими или даже хорошими.
P.S. Ну а пока можете писать в комментариях: какие фильмы по видеоиграм больше всего любите вы? А какие меньше всего? Хотели бы вы увидеть в кино адаптацию еще какой-нибудь игры?
32
Долгожданный день настал! Уже утром #Москва снимет с горожан цифровые ошейники (но оставит тряпичные намордники).
20 комментариев
Заблокировать автора
Долгожданный день настал! Уже утром #Москва снимет с горожан цифровые ошейники (но оставит тряпичные намордники). Случилось это настолько внезапно, что породило нехорошие сомнения в адекватности столичных властей. Если не хуже.
Мол, это всё специально – к параду и голосованию. Причём второе даже важнее первого. И потому московский мэр Сергей Собянин отменил свои же ограничения сейчас, чтобы убить двух зайцев. И параду с голосованием не помешать, и вторую волну заболеваемости спровоцировать к началу июля, чтобы затем запереть всех по домам уже окончательно, всерьёз и надолго.
А это, в свою очередь, нужно, чтобы не было никаких протестов по поводу явно искусственных результатов предстоящего нереферендума. И, соответственно, чтобы всё прошло гладко – и обнуление сроков, и реконфигурация власти, и создание запасных аэродромов для Сами-Знаете-Кого.
Есть ещё и лайт-версия. По данным «Открытых медиа», Сергей Собянин был вынужден ускорить снятие ограничений в Москве по настоятельной просьбе администрации президента. В Кремле расчёт такой, что за оставшиеся две недели россияне «выдохнут после изоляции». Это якобы должно снизить негатив населения по поводу неспособности власти справиться с эпидемией и обеспечить позитивный результат нереферендума. А там – хоть трава не расти.
Такая вот стройная теория заговора.
Насколько она верна?
Ну вот есть такой как бы эпидемический #прогноз, основанный на мировой статистике и прошлых данных по заболеваемости CoVID-19 в российской столице.
Первый вариант – сохранение нынешних ограничений до 1 июля минимум.
Второй вариант – их отмена, и восстановление поведения людей до рамок почти обычного, докоронавирусного.
Данные – #Сбербанк
Похоже, катастрофы не прогнозируется. В обоих вариантах заболеваемость постепенно идёт на спад. Просто во втором – заметно медленнее, с разницей в числе инфицированных примерно на 1000 чел. в день. И, соответственно, с разницей в числе смертей от 500 до 1000 чел. в месяц (верхняя планка посчитана с учётом более высокой летальности CoVID-19 для пациентов в возрасте 50-65 лет и особенно для 65+, в отношении которых также сняты все ограничения, кроме масочного режима).
С другой стороны, есть некоторая статистика по #США, где ряд штатов начали смягчать ограничения в мае.
Ну и получили вторую волну в подарок. Хотя, конечно, #Америка нам не указ…
Собственно, отсюда логичные вопросы для размышления – москвичам и не только.
1. Верите ли вы, что ситуация с заболеваемостью CoVID-19 не ухудшится после отмены самоизоляции, #коронавирус ведь никуда не исчез?
2. Как сами намерены действовать теперь, когда вся ответственность за #здоровье целиком ложится на вас, а формальных поводов оставаться дома уже нет?
3. А вы лично пойдёте голосовать на нереферендуме?
33
Этому письму через месяц исполнится 4 года, но кто четыре года назад знал, насколько оно станет актуально сейчас?
83 комментария
Заблокировать автора
Этому письму через месяц исполнится 4 года, но кто четыре года назад знал, насколько оно станет актуально сейчас? Оригинал письма на английском языке, которое написал чернокожий коп из Далласа Jay Stalien можно открыть здесь
А полный перевод письма я уберу под кат, потому что оно длинное. Но оно очень хорошо передает причины и суть происходящего последние дни в США и по всему миру.
"Я пришел к осознанию того, что мне до сих пор было трудно понять. Это может быть шоком для некоторых афроамериканцев, но сам факт шока есть доказательство печального положения вещей.
Вот я, молодой афроамериканец, родившийся и выросший в Бруклине, штат Нью-Йорк, желающий стать полицейским. Я видел преступления, произходившие вокруг меня. Мои черные братья убивали других ни за что. Наркоманы выстроились в вестибюле моего здания и мнне приходилось прорываться через них, чтобы добраться до нашей квартиры с 1 спальней, в которой жили 6 человек. Я просыпался среди ночи от звука стрельбы, смотрел на улицу и видел, как два афроамериканца стреляют друг в друга.
Я хотел помочь своей общине и перестать видеть кровь афроамериканцев, пролитую на улице от руки такого же черного человека. Я стал полицейским чтобы помочь остановить кровопролитие.
Работая в правоохранительных органах я быстро начал что-то осознавать. Я помню бесчисленное количество раз, когда я стоял в двух дюймах от молодого чернокожего парней примерно моего возраста, лежащих на спине, задыхаясь, кровь наполняла их легкие. Я помню, как они истекали кровью, которая сочилась из пулевых отверстий в его теле на горячий тротуар в летний день. Я помню членов их семьи, которые нападали на меня, плевали на меня, ругали меня, когда я расклеивал ленту на месте преступления. Я никогда не принимал это на свой счет, я знал, что им больно. Я помню бесчисленное количество раз, когда мне приходилось заказывать новую форму, потому что те, что были на мне, были кровавыми от крови другой черной жертвы… от преступления черного на черном. Я помню бесчисленное количество раз, когда я возвращался в своей патрульной машине и мне приходилось писать предварительный отчет примерно так: "Подозреваемый - черный / мужчина, жертва - черный / мужчина".
Я помню бесчисленное количество раз, когда я осматривал этот район потом и спрашивал всех: «Вы видели, кто это сделал», и популярный ответ от одних и тех же членов семьи всегда был: «Е..л я полицию, я не стукач, я позабочусь об деле этом сам ». Это происходило каждый раз, каждое убийство, черное на черном, и затем я стал понимать ситуацию.
Я просыпался каждое утро, надевал форму, проверял свое оружие, целовал мою жену и ребенка и ждал, пока моя жена скажет: «Ты должен вернуться домой». Я отвечал «конечно», но по правде, никогда не был уверен, смогу ли я. Я почти потерял свою жизнь на этой работе, и каждый звонок, каждая остановка, каждый момент, когда на мне была эта униформа, была для меня еще одной возможностью потерять свою жизнь. Я был мишенью в самом сообществе, которое я поклялся защищать, которому я хотел помочь. На самом деле, они ненавидели само мое присутствие. Меня называли «дядя Том» и «хочу быть белым мальчиком», и я не мог понять, почему. Мои коллеги-чернокожие мужчины и женщины нападали на меня, желая моей смерти, желая смерти моей семьи. Я не мог понять, почему мои черные братья ополчились против меня, когда каждый раз, когда они звонили ... я был там. Каждый раз, когда кто-то умирал ... я был там. Каждый раз, когда они переживали один из худших моментов в своей жизни ... Я был там. Так почему я был врагом? Я искал ответа ... почему? И тогда мне стало ясно.
Я разговаривал с членами черного сообщества и выслушал жалобы на то, почему они ненавидят копов. Затем я провел исследование фактов. Я также представил факты этим членам сообщества и выслушал их жалобы в ответ. Вот что я узнал:
Жалоба: полиция всегда держит нас на прицеле, всегда виноваты чернокожие
Факт: город, в котором большинство граждан чернокожие (например, в Балтиморе)… ВСЕГДА будет более высокий процент арестованных чернокожих, ВСЕГДА будет более высокий уровень остановки черных и ВСЕГДА будет более высокий уровень чернокожих быть убитым, и причина в том, что город с такими характеристиками ВСЕГДА будет иметь более высокий уровень чернокожих, совершающих преступления. Статистика будет следовать той же тенденции для азиатов, если вы едете в Китай, для латиноамериканцев, если вы едете в Пуэрто-Рико, для белых, если вы едете в Россию, и этот список можно продолжить. Это называется демография
Жалоба: арестовывают больше чернокожих, чем белых ребят.
Факт: черные совершают чрезвычайно непропорциональное количество преступлений. Данные ФБР показывают, что в 2014 году по всей стране черные совершили 5173 убийства, а белые - 4367. Число погибших в Чикаго почти равно числу обеих войн в Ираке и Афганистане вместе взятых.
Жалоба: полиция убивает только черных или их убивают больше чем других
Факт: по состоянию на июль 2016 года количество граждан США, убитых полицией в этом году, составило 238 убитых белых, 123 убитых чернокожих, 79 латиноамериканцев, 69 других или неизвестной расы.
Факт: черные убивают больше других черных, чем это делает полиция, и протесты и возмущения происходят только тогда, когда белый полицейский убивает чернокожего. Криминолог из Университета Толедо, доктор Ричард Р. Джонсон, подсчитал, что в среднем в год 4 472 чернокожих мужчины были убиты ежегодно другими чернокожими в период с 1 января 2009 года, и 31 декабря 2012 года. Исследование профессора Джонсона показало, что 112 чернокожих мужчин ежегодно погибали от рук полиции, в течение этого же периода.
Жалоба: Мы и так хорошо убиваем друг друга, нам не нужна помощь в этом от полиции
Чем больше я слушал, тем больше осознавал. Чем больше я исследовал, тем больше осознавал. Я задавал вопросы и получал только эмоциональные ответы и выводы, не основанные на фактах. Чем больше убийств я видел, тем больше трагедий, чем больше насилия, тем больше гибели чернокожего человека от рук другого чернокожего ... тем больше я осознавал.
Я пришел вот к какому выводу. Черные Жизни не имеют значения для большинства черных людей. Только жизнь, занимающая первые полосы газет, имеет значение для них. Имеют значение только те жизни, которые отняты полицейскими или белыми людьми. Другие тысячи погибших, другие черные души, которые я, как и каждый коп, видели погибшими от рук других черных, не имеют значения. Их смерти остаются незамеченными, принимаются как «норма» и скрываются под ковром самими людьми, которые кричат «Black Lives Matter». Я понял, что эта страна полна невежества, где образованный человек будет смотреть новостные СМИ, основанные на рейтингах, смотреть пару видеоклипов на YouTube, а затем считать, что у них есть все знания, необходимые для того, чтобы сказать, каково это иметь пуленепробиваемый жилет как часть вашего обмундирования, «оставаться в живых» как часть вашего ежедневного списка дел и иметь медицинское страхование из-за высокого уровня смертности в вашей профессии. Они смотрят пару видео, а затем за 2 минуты 35 секунд волшебным образом знают, как вы должны действовать при жестоким столкновение. То, что у вас заняло 6 месяцев обучения в Академии, 2 - 3 месяца полевых тренировок и бесчисленные годы крови, пота , переломов.
Я понял, что даже есть полицейские и сотрудники правоохранительных органов, которые публично пойдут в СМИ и назовут других белых полицейских расистами и ККК, основываясь на видеоклипе, который снят за тысячу миль, когда детали еще даже не известны, и расследование даже не началось.
Я понял, что большинство в черном сообществе отказываются смотреть на решение более масштабной проблемы, с которой я сталкиваюсь и сталкиваюсь с ней каждый день, которая состоит из черных преступлений, уносящих сотни невинных черных жизней каждый год, и вместо этого сосредотачиваются на 9 сомнительных смертях чернокожих ребят, некоторые из которых совершали преступления.
Я понял, что они ценят жизнь сексуального преступника и осужденного преступника больше, чем жизни невинных полицейских, которые были убиты в Далласе, защищая тех людей, которые ненавидели их больше всего.
Я понял, что они отказываются верить, что большинство полицейских признают, что есть плохие полицейские, которым никогда не следовало бы давать значок и оружие. Они не верят, что полицейский боится мысли о том, что нужно кого-то застрелить, не видят душевных страданий, которые переживает полицейский после того, как ему приходится убивать кого-то, чтобы спасти свою собственную жизнь. Вместо этого они считают, что мы все убийцы, жаждущие крови, потому что СМИ так говорят, хотя цифры доказывают обратное.
Я понял, что в афроамериканском сообществе есть идея «Справедливости» - это преследование ЛЮБОГО и КАЖДОГО полицейского или белого человека, который убил черного человека, независимо от обстоятельств. Я понял, что афроамериканское сообщество отказывается заглядывать внутрь, чтобы решить свои главные проблемы, и вместо этого придумывает оправдания и ищет решения снаружи. Я понял, что многие люди в афроамериканском сообществе руководствуются ненавистью, а не любовью. Вместо единства - беспорядки. Я понял, что они стали той самой сущностью, с которой, по их утверждению, они борются."
А полный перевод письма я уберу под кат, потому что оно длинное. Но оно очень хорошо передает причины и суть происходящего последние дни в США и по всему миру.
"Я пришел к осознанию того, что мне до сих пор было трудно понять. Это может быть шоком для некоторых афроамериканцев, но сам факт шока есть доказательство печального положения вещей.
Вот я, молодой афроамериканец, родившийся и выросший в Бруклине, штат Нью-Йорк, желающий стать полицейским. Я видел преступления, произходившие вокруг меня. Мои черные братья убивали других ни за что. Наркоманы выстроились в вестибюле моего здания и мнне приходилось прорываться через них, чтобы добраться до нашей квартиры с 1 спальней, в которой жили 6 человек. Я просыпался среди ночи от звука стрельбы, смотрел на улицу и видел, как два афроамериканца стреляют друг в друга.
Я хотел помочь своей общине и перестать видеть кровь афроамериканцев, пролитую на улице от руки такого же черного человека. Я стал полицейским чтобы помочь остановить кровопролитие.
Работая в правоохранительных органах я быстро начал что-то осознавать. Я помню бесчисленное количество раз, когда я стоял в двух дюймах от молодого чернокожего парней примерно моего возраста, лежащих на спине, задыхаясь, кровь наполняла их легкие. Я помню, как они истекали кровью, которая сочилась из пулевых отверстий в его теле на горячий тротуар в летний день. Я помню членов их семьи, которые нападали на меня, плевали на меня, ругали меня, когда я расклеивал ленту на месте преступления. Я никогда не принимал это на свой счет, я знал, что им больно. Я помню бесчисленное количество раз, когда мне приходилось заказывать новую форму, потому что те, что были на мне, были кровавыми от крови другой черной жертвы… от преступления черного на черном. Я помню бесчисленное количество раз, когда я возвращался в своей патрульной машине и мне приходилось писать предварительный отчет примерно так: "Подозреваемый - черный / мужчина, жертва - черный / мужчина".
Я помню бесчисленное количество раз, когда я осматривал этот район потом и спрашивал всех: «Вы видели, кто это сделал», и популярный ответ от одних и тех же членов семьи всегда был: «Е..л я полицию, я не стукач, я позабочусь об деле этом сам ». Это происходило каждый раз, каждое убийство, черное на черном, и затем я стал понимать ситуацию.
Я просыпался каждое утро, надевал форму, проверял свое оружие, целовал мою жену и ребенка и ждал, пока моя жена скажет: «Ты должен вернуться домой». Я отвечал «конечно», но по правде, никогда не был уверен, смогу ли я. Я почти потерял свою жизнь на этой работе, и каждый звонок, каждая остановка, каждый момент, когда на мне была эта униформа, была для меня еще одной возможностью потерять свою жизнь. Я был мишенью в самом сообществе, которое я поклялся защищать, которому я хотел помочь. На самом деле, они ненавидели само мое присутствие. Меня называли «дядя Том» и «хочу быть белым мальчиком», и я не мог понять, почему. Мои коллеги-чернокожие мужчины и женщины нападали на меня, желая моей смерти, желая смерти моей семьи. Я не мог понять, почему мои черные братья ополчились против меня, когда каждый раз, когда они звонили ... я был там. Каждый раз, когда кто-то умирал ... я был там. Каждый раз, когда они переживали один из худших моментов в своей жизни ... Я был там. Так почему я был врагом? Я искал ответа ... почему? И тогда мне стало ясно.
Я разговаривал с членами черного сообщества и выслушал жалобы на то, почему они ненавидят копов. Затем я провел исследование фактов. Я также представил факты этим членам сообщества и выслушал их жалобы в ответ. Вот что я узнал:
Жалоба: полиция всегда держит нас на прицеле, всегда виноваты чернокожие
Факт: город, в котором большинство граждан чернокожие (например, в Балтиморе)… ВСЕГДА будет более высокий процент арестованных чернокожих, ВСЕГДА будет более высокий уровень остановки черных и ВСЕГДА будет более высокий уровень чернокожих быть убитым, и причина в том, что город с такими характеристиками ВСЕГДА будет иметь более высокий уровень чернокожих, совершающих преступления. Статистика будет следовать той же тенденции для азиатов, если вы едете в Китай, для латиноамериканцев, если вы едете в Пуэрто-Рико, для белых, если вы едете в Россию, и этот список можно продолжить. Это называется демография
Жалоба: арестовывают больше чернокожих, чем белых ребят.
Факт: черные совершают чрезвычайно непропорциональное количество преступлений. Данные ФБР показывают, что в 2014 году по всей стране черные совершили 5173 убийства, а белые - 4367. Число погибших в Чикаго почти равно числу обеих войн в Ираке и Афганистане вместе взятых.
Жалоба: полиция убивает только черных или их убивают больше чем других
Факт: по состоянию на июль 2016 года количество граждан США, убитых полицией в этом году, составило 238 убитых белых, 123 убитых чернокожих, 79 латиноамериканцев, 69 других или неизвестной расы.
Факт: черные убивают больше других черных, чем это делает полиция, и протесты и возмущения происходят только тогда, когда белый полицейский убивает чернокожего. Криминолог из Университета Толедо, доктор Ричард Р. Джонсон, подсчитал, что в среднем в год 4 472 чернокожих мужчины были убиты ежегодно другими чернокожими в период с 1 января 2009 года, и 31 декабря 2012 года. Исследование профессора Джонсона показало, что 112 чернокожих мужчин ежегодно погибали от рук полиции, в течение этого же периода.
Жалоба: Мы и так хорошо убиваем друг друга, нам не нужна помощь в этом от полиции
Чем больше я слушал, тем больше осознавал. Чем больше я исследовал, тем больше осознавал. Я задавал вопросы и получал только эмоциональные ответы и выводы, не основанные на фактах. Чем больше убийств я видел, тем больше трагедий, чем больше насилия, тем больше гибели чернокожего человека от рук другого чернокожего ... тем больше я осознавал.
Я пришел вот к какому выводу. Черные Жизни не имеют значения для большинства черных людей. Только жизнь, занимающая первые полосы газет, имеет значение для них. Имеют значение только те жизни, которые отняты полицейскими или белыми людьми. Другие тысячи погибших, другие черные души, которые я, как и каждый коп, видели погибшими от рук других черных, не имеют значения. Их смерти остаются незамеченными, принимаются как «норма» и скрываются под ковром самими людьми, которые кричат «Black Lives Matter». Я понял, что эта страна полна невежества, где образованный человек будет смотреть новостные СМИ, основанные на рейтингах, смотреть пару видеоклипов на YouTube, а затем считать, что у них есть все знания, необходимые для того, чтобы сказать, каково это иметь пуленепробиваемый жилет как часть вашего обмундирования, «оставаться в живых» как часть вашего ежедневного списка дел и иметь медицинское страхование из-за высокого уровня смертности в вашей профессии. Они смотрят пару видео, а затем за 2 минуты 35 секунд волшебным образом знают, как вы должны действовать при жестоким столкновение. То, что у вас заняло 6 месяцев обучения в Академии, 2 - 3 месяца полевых тренировок и бесчисленные годы крови, пота , переломов.
Я понял, что даже есть полицейские и сотрудники правоохранительных органов, которые публично пойдут в СМИ и назовут других белых полицейских расистами и ККК, основываясь на видеоклипе, который снят за тысячу миль, когда детали еще даже не известны, и расследование даже не началось.
Я понял, что большинство в черном сообществе отказываются смотреть на решение более масштабной проблемы, с которой я сталкиваюсь и сталкиваюсь с ней каждый день, которая состоит из черных преступлений, уносящих сотни невинных черных жизней каждый год, и вместо этого сосредотачиваются на 9 сомнительных смертях чернокожих ребят, некоторые из которых совершали преступления.
Я понял, что они ценят жизнь сексуального преступника и осужденного преступника больше, чем жизни невинных полицейских, которые были убиты в Далласе, защищая тех людей, которые ненавидели их больше всего.
Я понял, что они отказываются верить, что большинство полицейских признают, что есть плохие полицейские, которым никогда не следовало бы давать значок и оружие. Они не верят, что полицейский боится мысли о том, что нужно кого-то застрелить, не видят душевных страданий, которые переживает полицейский после того, как ему приходится убивать кого-то, чтобы спасти свою собственную жизнь. Вместо этого они считают, что мы все убийцы, жаждущие крови, потому что СМИ так говорят, хотя цифры доказывают обратное.
Я понял, что в афроамериканском сообществе есть идея «Справедливости» - это преследование ЛЮБОГО и КАЖДОГО полицейского или белого человека, который убил черного человека, независимо от обстоятельств. Я понял, что афроамериканское сообщество отказывается заглядывать внутрь, чтобы решить свои главные проблемы, и вместо этого придумывает оправдания и ищет решения снаружи. Я понял, что многие люди в афроамериканском сообществе руководствуются ненавистью, а не любовью. Вместо единства - беспорядки. Я понял, что они стали той самой сущностью, с которой, по их утверждению, они борются."
34
Ровно 120 лет назад, 8 июня 1900 года императрица Китая Цы-Си в ответ на вооруженную интервенцию европейских держав против китайских...
9 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 120 лет назад, 8 июня 1900 года императрица Китая Цы-Си в ответ на вооруженную интервенцию европейских держав против китайских повстанцев-ихэтуаней одним махом объявила войну Англии, Франции, Германии, Японии, Италии, России, Австро-Венгрии и США. Так официально началась последняя война, в которой Российская империя оказалась в числе победителей.
29 июня русские войска перешли границу в районе Хабаровска и начали быстрое продвижение в глубь Маньчжурии, почти не встречая сопротивления. Затем вторжение началось еще с нескольких направлений - от Благовещенска, Никольска-Уссурийского и от станции Борзя. Четыре армии общей численностью 100 тысяч солдат и офицеров, включая 20 тысяч забайкальских казаков, наступали по сходящимся направлениям, пока не встретились в центре Маньчжурии, в районе Харбина. Затем они развернули наступление на юг, в сторону Ляодунского полуострова. К ноябрю Россия оккупировала почти весь Северо-восточный Китай.
Тем временем, другой русский контингент численностью 13750 человек совместно с английскими, французскими, японскими, американскими и немецкими войсками прорвал несколько рубежей обороны и захватил столицу Китая - Пекин. Война окончилась так называемым "Заключительным протоколом", согласно которому Китай выполнял ряд унизительных условий и выплачивал интервентам 450 миллионов лян (900 миллионов рублей) серебром. На долю России пришлось 150 (300) миллионов из этой суммы.
Победа досталась относительно малой кровью. Согласно докладу военного министра генерала Куропаткина, в боях погибло всего 220 российских солдат и 22 офицера, 60 офицеров и 1223 солдата получили ранения. Столь быстрый и легкий успех сыграл над Петербургским двором злую шутку. Николай Второй и его приближенные укрепились в мысли, что "желтолицые макаки", к которым они относили не только китайцев, но и вообще все дальневосточные народы, включая японцев, не представляют серьезной угрозы и абсолютно ничтожны в военном отношении.
Это заблуждение и шапкозакидательский настрой очень дорого обошлись нашей армии и флоту во время русско-японской войны, которая прошла совсем не так, как надеялся царь и его генералы.
Карта театра военных действий. Красной штриховкой показана территория, занятая российскими войсками.
Российские пехотинцы - участники войны с Китаем в летней и зимней униформе.
Казаки Забайкальского казачьего войска в Маньчжурии.
Казачья походная кухня.
Российские и английские военные на понтонном мосту через одну из китайских рек.
Российская полевая артиллерия обстреливает город Тяньцзинь. Рисунок из журнала "Нива" за 1900 год.
Казаки и немецкие солдаты в Китае. Тогда они были союзниками.
Отряд русской пехоты на маньчжурской дороге.
Русские солдаты проходят через городские ворота Пекина.
9-й Восточно-сибирский стрелковый полк разбил палаточный лагерь в пекинском парке.
Медаль, которой награждались российские участники войны с Китаем 1900-1901 годов.
Трофейные китайские знамена и пушки. В центре - относительно современное казнозарядное полевое орудие Круппа, а все остальное - "арматы" XVII-XVIII веков.
Совместный парад союзников в центре Пекина. Парадом командовал русский генерал Линевич, это было знаком признания наиболее значительного вклада российских войск в победное завершение войны.
35
Прочитала вчера статью одного известного журналиста -- фамилию называть не буду, чтобы не поднимать цитируемость.
94 комментария
Заблокировать автора
Прочитала вчера статью одного известного журналиста -- фамилию называть не буду, чтобы не поднимать цитируемость. Жирная старая мразь с надменным видом профессора кислых щей рассуждает, что маски носить не нужно.
Мол, защищают они всего на 80%, зато неудобств -- куча.
Фото: Соцсети
«Логика» ушлёпка в том, что раз нет стопроцентной защиты, то зачем же мучиться?
То есть, по его мнению, и презервативы не нужны -- ведь тоже не всегда помогают. Родителям этой жирной свиньи точно не помогли -- родили форменного идиота.
Но самое интересно впереди, зашла я в его соцсети и увидела картину маслом.
Этот упырь, рассуждающий о ненужности масок, сам сидит с марта дома! Самоизолировался, кропает свои писюльки коротким членом из дома!
Ругается на курьера, который полез в нему требовать денег не бесконтактным путём. Домработницу выгнал в неоплачиваемый отпуск, чтобы не заразила его протухшую тушу.
Сидит, короче, один -- жрёт за троих. И советует всем ходить без масок, потому что у него есть мнение, что маска защищает «всего» на 80%!
То есть, вы давайте-давайте без масок. Все быстрее перезаражайте друг друга, а я отсижусь дома -- тоже ведь надоело! Долой маски, потому что надоела вся эта эпидемия, и шлюхе хочется в рестик на Патриарших.
Я бы сажала за такое, вот честное слово. Как за пропаганду свинства и геноцид.
Сейчас в большинстве крупных городов действует масочный режим. За появление в транспорте и других общественных местах без перчаток и маски предусмотрены штрафы.
Я эти меры одобряю.
Более того, после того, как масочный режим официально полностью снимут, я продолжу ходить в маске. До тех пор, пока сама лично не буду уверена, что без маски появляться на улице безопасно.
Дефицита масок уже нет. Интернет пестрит объявлениями о продаже самых разных масок. Начиная с обычных одноразовых, которые продают брикетами, продолжая «типа профессиональными масками с клапаном» (который чаще всего по факту декоративный), полноценными строительными респираторами и заканчивая всевозможным креативом с веселыми кошачьими-свинячьими мордочками и остроумными надписями.
В чем проблема?
Первое и главное: большая часть людей до сих пор не знает, для чего нужны защитные маски, и не умеет их правильно применять.
На эту тему высказались уже все, кто только мог, начиная от Роспотребнадзора, который отвечает за противодействие коронавирусной эпидемии в России, и заканчивая популярными блогерами и телеведущими.
Но и лидеры мнений путаются, и часто вещают на всю страну опасную чушь, как жирдяй-журналист.
Я консультировалась с медиками, читала статьи учёных-микробиологов, и уяснила для себя следующее: вирус очень маленький, и, кроме небольшой части специальных медицинских респираторов, а также костюмов биологической защиты, стопроцентно надёжно от него отгородиться способа нет.
Ни защитные маски, ни практически все виды респираторов от ВСЕХ частиц коронавируса не защищают.
Зачем тогда их вообще носить?
Во-первых, крошечный вирус -- это не комар с крыльями, сам по себе он не летает. Вирус переносится и попадает через нос и рот в лёгкие с крошечными каплями жидкости. Когда зараженный коронавирусом человек дышит (а особенно -- кашляет), в воздухе остаётся облако маленьких капель с вирусом.
Они разлетаются по помещению, а через 5-10 минут по большей части оседают на поверхности -- можете посмотреть трёхмерную реконструкцию Университета Хельсинки:
Больше всего частиц в радиусе 1,5-2 метров от заражённого, но какая-то часть распространяется и по всему помещению. Именно поэтому главное правило -- не приближаться друг к другу близко. Но в замкнутых пространствах это менее эффективно, и даже на дистанции 3-5 метров можно словить заразу. Любой кусок ткани на лице обеспечит некоторую защиту, но стоит ему увлажниться от дыхания, и он станет из защиты угрозой.
Сквозь влажную ткань любая зараза просквозит как на лыжах. Поэтому официальные инстанции и требуют менять маску каждые 2-2,5 часа, либо когда вы почувствуете, что она намокла.
Во-вторых, маска предохраняет от контактного заражения коронавирусом. Многие не осознают, как часто они трогают руками лицо, грызут ногти, кашляют в ладонь и т.д. А руками мы трогаем тележки в магазине, кнопки лифта, кучки дверей. Заражение через руки не менее опасно, чем воздушно-капельным путём. Маска же защищает органы дыхания -- и нос, и рот -- от прикосновений, пока мы не придём домой и не сможем хорошенько помыть руки.
Наконец, защитная маска необходима в общественных местах всем людям, которые больны коронавирусом, ОРЗ, ОРВИ и т.д., чтобы не заражать окружающих и не быть причиной болезни и смерти других людей.
Вы можете дышать, чихать, кашлять в ней, но для окружающих вы становитесь в разы безопаснее. Чем бы вы сейчас ни болели -- и для вас, и для окружающих это повышает риск смерти от коронавируса, так как сочетание инфекций истощает организм гораздо быстрее, чем они же, но поодиночке.
И самый важный момент пользы масок -- инфицирующая доза. Если в вас попадёт 1-2-3 вириона, вы точно не заболеете. Зато если попадёт 10 тысяч частиц -- вы заболеете, и чем больше будет частиц вируса, тем тяжелее пройдёт заболевание.
Да, нельзя дать выше 80% гарантии, что маска не пропустит все вирионы, но это ведь и не требуется! Достаточно, чтобы инфицирующая доза была ниже порога, после которого у человека разовьётся болезнь!
Именно из-за сочетания всех этих причин вводят масочный режим. Причём, именно как дополнение к социальному дистанцированию, дезинфекции поверхностей в общественных местах, самоизоляции.
И тут на первый план выходит не разница в размере пор, количестве слоёв или марке фильтра, а совсем в других характеристиках:
- насколько удобно мне носить маску на лице и дышать через неё?
- насколько часто я могу менять маски?
- могу ли я надёжно продизенфицировать маску после ношения (стирка + утюг либо отпаривание)?
- какие последствия будут у меня от долгого ношения маски (раздражения за ушами, контактный дерматит и пр.)?
И не надо про то, что за неделю сам сдохнет: зайки, вирус вообще не живой! Это сложная химическая молекула, которая и в сухом, «выдержанном» виде опасна, если тыкать ей в лицо. Этому в школе учат.
Но производители и продавцы масок не думают об этом, ибо капитализм и надо быстрее срубить денег. Маски делают не из удобных безопасных материалов, протестированных дерматологами, а из материалов, которые были у поставщиков самые дешёвые, или на которые перешли от дефицита.
Часто это синтетика, которая либо все пропускает, либо наоборот такая плотная, что не продохнёшь. Красивые многоразовые маски часто шьют из какой попало ткани, вплоть до материала, используемого для подкладки в верхней одежде.
Хотите целый день дышать через пальто?
Замечательные маски со сменными фильтрами, где сама маска не стерилизуется, а просто меняется фильтр, маски из неопрена (резины), которые предлагается мыть водичкой, так вообще вредное фуфло, способствующее повышению риска заражения. Коронавирус уничтожается при температурной обработке (утюг, горячий пар, автоклавирование). Реально возобновляемыми можно считать только маски, которые можно жёстко обрабатывать.
Второй важный момент -- вы не знаете, где как эти маски производятся. В каких условиях и кем.
Точно хотите носить на лице по несколько часов кусок ткани, который непонятно как хранился, непонятно кто его шил и неизвестно в каких условиях фасовался? Эпидемия пройдёт, а вы ещё долго будете по КВД бегать с каким-нибудь экзотическим таджикским герпесом на губе.
В-третьих, использовать дешёвые одноразовые маски -- это либо дорого, либо бесполезно. Потому что менять их нужно каждые два часа. Как минимум две маски каждый рабочий день -- в месяц выходит 40-50 масок, а это в среднем 2’500 рублей.
Вроде бы и немного, но на самом деле должно быть намного меньше. А тем, кто сейчас работает с людьми, приходится использовать по 5-6 масок в день, это уже больше 5’000 рублей.
Добавим расходы на антисептики, перчатки, и загрустим окончательно! Мы не знаем, сколько ещё продлится масочный режим, и не ждёт ли нас вторая волна коронавируса через пару месяцев.
Ну и наконец, уже лето. В маске и сейчас бывает жарко, душно и неудобно. Лямки трут, вызывают раздражение за ушами. Синтетическое волокно или плотная ткань плохо пропускают воздух. Маска из некомфортного материала натирает лицо. Когда масочный режим закончится, косметологи сделают целое состояние на лечении проблем с кожей лица из-за этих масок!
В общем, в продаже масса не просто некомфортных, но и реально опасных для потребителя моделей. Не только в непосредственном применении, но и в ложном ощущении защищённости. Но производителей это мало беспокоит. Они делают деньги на бешеном спросе, на тренде. Прекрасно понимают, что скоро ажиотаж закончится, и нужно срубить как можно больше бабла сегодня. Потому что завтра, когда маски снова станут делом добровольным, люди будут подходить к покупке избирательно и раскупать товар нулевого качества с бешеной наценкой никто не станет.
Другой подход к созданию тканевых масок -- большая редкость. У меня, например, пока только один пример: маски «ЗащитниК». Это небольшая компания из Москвы, владельцев которой я знаю лично. Её основатели -- трое друзей: микробиолог, химик и инженер.
Работа началась ещё марте, когда средства защиты было достать трудно, а то, что было в открытом доступе, не выдерживало никакой критики. Товарищи нашли подходящее ателье, где можно было организовать абсолютно ЧИСТОЕ производство масок. То есть, обеспечить и контролировать соблюдение всех санитарно-гигиенических норм, необходимых для производства 100% безопасной продукции.
Микробиолог, имеющий опыт работы в чистых и стерильных средах, подобрал правильный материал, который бы эффективно справлялся с барьерной функцией, но при этом пропускал воздух, чтобы в маске легко дышалось. А инженер спроектировал анатомически-правильные лекала -- так что маска «ЗащитниК» плотно и правильно облегает лицо и при этом не доставляет дискомфорта. Не сползает при разговоре, не натирает, не мешает дыханию.
Изначально производство было совсем локальным, и маски шились только для себя и своих: родных, друзей, коллег. Потом по сарафанному радио к товарищам стали обращаться друзья друзей и коллеги родных…
А теперь это небольшое производство с интернет-магазином, которое торгует с доставкой по всей России.
«ЗащитниК» -- первые в России ДЫШАЩИЕ маски, специально спроектированные для комфортного и длительного ношения.
НЕ дизайнерский аксессуар, а реально качественная, удобная, функциональная вещь. Сделана по анатомической форме -- не как удобно шить производителю, а как удобно носить потребителю.
Есть 4 разных размера -- и на ребёнка, и на здорового толстого мужика. Много разных цветов, чтобы не сливаться с однородной бело-сине-черной массой, а подобрать цвет себе по душе.
Маски «ЗащитниК» продаются штучно (249 руб.), комплектом на один рабочий день (999 руб.) и оптом.
Комплект из пяти масок создан специально для людей, проводящих среди других людей полный рабочий день, чтобы они могли менять маски раз в 2-2,5 часа. Это и есть наиболее безопасный для здоровья режим использования защитных масок. Для удобства хранения чистых масок в комплект входит специальный пластиковый конверт.
Маски «ЗащитниК» многоразовые -- натуральную хлопчатобумажную ткань можно стирать и гладить утюгом, именно так, как рекомендуют Роспотребнадзор и медики. Температурная обработка, как известно, уничтожает бактерии и вирусы. А качественному хлопку это никак не вредит. То есть можно купить комплект, менять маски раз в 2-2,5 часа, а вечером спокойно их постирать и прогладить. Я пользуюсь двумя комплектами попеременно.
«ЗащитниК» шьётся на чистом отечественном производстве, из чистого отечественного материала -- 100% натурального хлопка. Качественная ткань поставляется из Иваново, то есть это не Китай и не Турция.
Самая главная фишка масок «ЗащитниК» -- лямки. Вместо неудобных, натирающих за ушами резинок, которые есть в обычных масках, у «Защитника» эргономичные крепления из гипоаллергенного силикона.
Тот же материал используется в чулках, чтобы они держались на ноге, и в детских игрушках и сосках. Это намного безопаснее, чем синтетические резинки из китайских подвалов! Лямки регулируются, поэтому можно подогнать их длину под свой размер, и маска сидеть будет идеально.
Маски реально лёгкие и неощутимые -- то, что надо, для жаркого и опасного лета в большом городе.
Для тех, кто придёт от меня, ребята дадут скидку 15%, а если вы возьмете комплект -- получите две скидки сразу! Промокод OTLENYMIRO вводится при оформлении заказа.
Мол, защищают они всего на 80%, зато неудобств -- куча.
Фото: Соцсети
«Логика» ушлёпка в том, что раз нет стопроцентной защиты, то зачем же мучиться?
То есть, по его мнению, и презервативы не нужны -- ведь тоже не всегда помогают. Родителям этой жирной свиньи точно не помогли -- родили форменного идиота.
Но самое интересно впереди, зашла я в его соцсети и увидела картину маслом.
Этот упырь, рассуждающий о ненужности масок, сам сидит с марта дома! Самоизолировался, кропает свои писюльки коротким членом из дома!
Ругается на курьера, который полез в нему требовать денег не бесконтактным путём. Домработницу выгнал в неоплачиваемый отпуск, чтобы не заразила его протухшую тушу.
Сидит, короче, один -- жрёт за троих. И советует всем ходить без масок, потому что у него есть мнение, что маска защищает «всего» на 80%!
То есть, вы давайте-давайте без масок. Все быстрее перезаражайте друг друга, а я отсижусь дома -- тоже ведь надоело! Долой маски, потому что надоела вся эта эпидемия, и шлюхе хочется в рестик на Патриарших.
Я бы сажала за такое, вот честное слово. Как за пропаганду свинства и геноцид.
Сейчас в большинстве крупных городов действует масочный режим. За появление в транспорте и других общественных местах без перчаток и маски предусмотрены штрафы.
Я эти меры одобряю.
Более того, после того, как масочный режим официально полностью снимут, я продолжу ходить в маске. До тех пор, пока сама лично не буду уверена, что без маски появляться на улице безопасно.
Дефицита масок уже нет. Интернет пестрит объявлениями о продаже самых разных масок. Начиная с обычных одноразовых, которые продают брикетами, продолжая «типа профессиональными масками с клапаном» (который чаще всего по факту декоративный), полноценными строительными респираторами и заканчивая всевозможным креативом с веселыми кошачьими-свинячьими мордочками и остроумными надписями.
В чем проблема?
Первое и главное: большая часть людей до сих пор не знает, для чего нужны защитные маски, и не умеет их правильно применять.
На эту тему высказались уже все, кто только мог, начиная от Роспотребнадзора, который отвечает за противодействие коронавирусной эпидемии в России, и заканчивая популярными блогерами и телеведущими.
Но и лидеры мнений путаются, и часто вещают на всю страну опасную чушь, как жирдяй-журналист.
Я консультировалась с медиками, читала статьи учёных-микробиологов, и уяснила для себя следующее: вирус очень маленький, и, кроме небольшой части специальных медицинских респираторов, а также костюмов биологической защиты, стопроцентно надёжно от него отгородиться способа нет.
Ни защитные маски, ни практически все виды респираторов от ВСЕХ частиц коронавируса не защищают.
Зачем тогда их вообще носить?
Во-первых, крошечный вирус -- это не комар с крыльями, сам по себе он не летает. Вирус переносится и попадает через нос и рот в лёгкие с крошечными каплями жидкости. Когда зараженный коронавирусом человек дышит (а особенно -- кашляет), в воздухе остаётся облако маленьких капель с вирусом.
Они разлетаются по помещению, а через 5-10 минут по большей части оседают на поверхности -- можете посмотреть трёхмерную реконструкцию Университета Хельсинки:
Больше всего частиц в радиусе 1,5-2 метров от заражённого, но какая-то часть распространяется и по всему помещению. Именно поэтому главное правило -- не приближаться друг к другу близко. Но в замкнутых пространствах это менее эффективно, и даже на дистанции 3-5 метров можно словить заразу. Любой кусок ткани на лице обеспечит некоторую защиту, но стоит ему увлажниться от дыхания, и он станет из защиты угрозой.
Сквозь влажную ткань любая зараза просквозит как на лыжах. Поэтому официальные инстанции и требуют менять маску каждые 2-2,5 часа, либо когда вы почувствуете, что она намокла.
Во-вторых, маска предохраняет от контактного заражения коронавирусом. Многие не осознают, как часто они трогают руками лицо, грызут ногти, кашляют в ладонь и т.д. А руками мы трогаем тележки в магазине, кнопки лифта, кучки дверей. Заражение через руки не менее опасно, чем воздушно-капельным путём. Маска же защищает органы дыхания -- и нос, и рот -- от прикосновений, пока мы не придём домой и не сможем хорошенько помыть руки.
Наконец, защитная маска необходима в общественных местах всем людям, которые больны коронавирусом, ОРЗ, ОРВИ и т.д., чтобы не заражать окружающих и не быть причиной болезни и смерти других людей.
Вы можете дышать, чихать, кашлять в ней, но для окружающих вы становитесь в разы безопаснее. Чем бы вы сейчас ни болели -- и для вас, и для окружающих это повышает риск смерти от коронавируса, так как сочетание инфекций истощает организм гораздо быстрее, чем они же, но поодиночке.
И самый важный момент пользы масок -- инфицирующая доза. Если в вас попадёт 1-2-3 вириона, вы точно не заболеете. Зато если попадёт 10 тысяч частиц -- вы заболеете, и чем больше будет частиц вируса, тем тяжелее пройдёт заболевание.
Да, нельзя дать выше 80% гарантии, что маска не пропустит все вирионы, но это ведь и не требуется! Достаточно, чтобы инфицирующая доза была ниже порога, после которого у человека разовьётся болезнь!
Именно из-за сочетания всех этих причин вводят масочный режим. Причём, именно как дополнение к социальному дистанцированию, дезинфекции поверхностей в общественных местах, самоизоляции.
И тут на первый план выходит не разница в размере пор, количестве слоёв или марке фильтра, а совсем в других характеристиках:
- насколько удобно мне носить маску на лице и дышать через неё?
- насколько часто я могу менять маски?
- могу ли я надёжно продизенфицировать маску после ношения (стирка + утюг либо отпаривание)?
- какие последствия будут у меня от долгого ношения маски (раздражения за ушами, контактный дерматит и пр.)?
И не надо про то, что за неделю сам сдохнет: зайки, вирус вообще не живой! Это сложная химическая молекула, которая и в сухом, «выдержанном» виде опасна, если тыкать ей в лицо. Этому в школе учат.
Но производители и продавцы масок не думают об этом, ибо капитализм и надо быстрее срубить денег. Маски делают не из удобных безопасных материалов, протестированных дерматологами, а из материалов, которые были у поставщиков самые дешёвые, или на которые перешли от дефицита.
Часто это синтетика, которая либо все пропускает, либо наоборот такая плотная, что не продохнёшь. Красивые многоразовые маски часто шьют из какой попало ткани, вплоть до материала, используемого для подкладки в верхней одежде.
Хотите целый день дышать через пальто?
Замечательные маски со сменными фильтрами, где сама маска не стерилизуется, а просто меняется фильтр, маски из неопрена (резины), которые предлагается мыть водичкой, так вообще вредное фуфло, способствующее повышению риска заражения. Коронавирус уничтожается при температурной обработке (утюг, горячий пар, автоклавирование). Реально возобновляемыми можно считать только маски, которые можно жёстко обрабатывать.
Второй важный момент -- вы не знаете, где как эти маски производятся. В каких условиях и кем.
Точно хотите носить на лице по несколько часов кусок ткани, который непонятно как хранился, непонятно кто его шил и неизвестно в каких условиях фасовался? Эпидемия пройдёт, а вы ещё долго будете по КВД бегать с каким-нибудь экзотическим таджикским герпесом на губе.
В-третьих, использовать дешёвые одноразовые маски -- это либо дорого, либо бесполезно. Потому что менять их нужно каждые два часа. Как минимум две маски каждый рабочий день -- в месяц выходит 40-50 масок, а это в среднем 2’500 рублей.
Вроде бы и немного, но на самом деле должно быть намного меньше. А тем, кто сейчас работает с людьми, приходится использовать по 5-6 масок в день, это уже больше 5’000 рублей.
Добавим расходы на антисептики, перчатки, и загрустим окончательно! Мы не знаем, сколько ещё продлится масочный режим, и не ждёт ли нас вторая волна коронавируса через пару месяцев.
Ну и наконец, уже лето. В маске и сейчас бывает жарко, душно и неудобно. Лямки трут, вызывают раздражение за ушами. Синтетическое волокно или плотная ткань плохо пропускают воздух. Маска из некомфортного материала натирает лицо. Когда масочный режим закончится, косметологи сделают целое состояние на лечении проблем с кожей лица из-за этих масок!
В общем, в продаже масса не просто некомфортных, но и реально опасных для потребителя моделей. Не только в непосредственном применении, но и в ложном ощущении защищённости. Но производителей это мало беспокоит. Они делают деньги на бешеном спросе, на тренде. Прекрасно понимают, что скоро ажиотаж закончится, и нужно срубить как можно больше бабла сегодня. Потому что завтра, когда маски снова станут делом добровольным, люди будут подходить к покупке избирательно и раскупать товар нулевого качества с бешеной наценкой никто не станет.
Другой подход к созданию тканевых масок -- большая редкость. У меня, например, пока только один пример: маски «ЗащитниК». Это небольшая компания из Москвы, владельцев которой я знаю лично. Её основатели -- трое друзей: микробиолог, химик и инженер.
Работа началась ещё марте, когда средства защиты было достать трудно, а то, что было в открытом доступе, не выдерживало никакой критики. Товарищи нашли подходящее ателье, где можно было организовать абсолютно ЧИСТОЕ производство масок. То есть, обеспечить и контролировать соблюдение всех санитарно-гигиенических норм, необходимых для производства 100% безопасной продукции.
Микробиолог, имеющий опыт работы в чистых и стерильных средах, подобрал правильный материал, который бы эффективно справлялся с барьерной функцией, но при этом пропускал воздух, чтобы в маске легко дышалось. А инженер спроектировал анатомически-правильные лекала -- так что маска «ЗащитниК» плотно и правильно облегает лицо и при этом не доставляет дискомфорта. Не сползает при разговоре, не натирает, не мешает дыханию.
Изначально производство было совсем локальным, и маски шились только для себя и своих: родных, друзей, коллег. Потом по сарафанному радио к товарищам стали обращаться друзья друзей и коллеги родных…
А теперь это небольшое производство с интернет-магазином, которое торгует с доставкой по всей России.
«ЗащитниК» -- первые в России ДЫШАЩИЕ маски, специально спроектированные для комфортного и длительного ношения.
НЕ дизайнерский аксессуар, а реально качественная, удобная, функциональная вещь. Сделана по анатомической форме -- не как удобно шить производителю, а как удобно носить потребителю.
Есть 4 разных размера -- и на ребёнка, и на здорового толстого мужика. Много разных цветов, чтобы не сливаться с однородной бело-сине-черной массой, а подобрать цвет себе по душе.
Маски «ЗащитниК» продаются штучно (249 руб.), комплектом на один рабочий день (999 руб.) и оптом.
Комплект из пяти масок создан специально для людей, проводящих среди других людей полный рабочий день, чтобы они могли менять маски раз в 2-2,5 часа. Это и есть наиболее безопасный для здоровья режим использования защитных масок. Для удобства хранения чистых масок в комплект входит специальный пластиковый конверт.
Маски «ЗащитниК» многоразовые -- натуральную хлопчатобумажную ткань можно стирать и гладить утюгом, именно так, как рекомендуют Роспотребнадзор и медики. Температурная обработка, как известно, уничтожает бактерии и вирусы. А качественному хлопку это никак не вредит. То есть можно купить комплект, менять маски раз в 2-2,5 часа, а вечером спокойно их постирать и прогладить. Я пользуюсь двумя комплектами попеременно.
«ЗащитниК» шьётся на чистом отечественном производстве, из чистого отечественного материала -- 100% натурального хлопка. Качественная ткань поставляется из Иваново, то есть это не Китай и не Турция.
Самая главная фишка масок «ЗащитниК» -- лямки. Вместо неудобных, натирающих за ушами резинок, которые есть в обычных масках, у «Защитника» эргономичные крепления из гипоаллергенного силикона.
Тот же материал используется в чулках, чтобы они держались на ноге, и в детских игрушках и сосках. Это намного безопаснее, чем синтетические резинки из китайских подвалов! Лямки регулируются, поэтому можно подогнать их длину под свой размер, и маска сидеть будет идеально.
Маски реально лёгкие и неощутимые -- то, что надо, для жаркого и опасного лета в большом городе.
Для тех, кто придёт от меня, ребята дадут скидку 15%, а если вы возьмете комплект -- получите две скидки сразу! Промокод OTLENYMIRO вводится при оформлении заказа.
36
женатый и не очень дамы могут незамедлительно показать мне сиськи, мужики порадоваться за меня, а я пока продолжу повествование.
33 комментария
Заблокировать автора
женатый и не очень дамы могут незамедлительно показать мне сиськи, мужики порадоваться за меня, а я пока продолжу повествование.
вообще к этом всё давно шло, примерно с прошлой пятницы, когда мы всей семьёй поехали к друзьям на водохранилище, а сегодня утром я оставил их там и вернулся в город на работомор. ибо вроде как мы все и трудимся на удалёнке, но на самом деле я почему-то постоянно в офисе + ещё и в выходные всегда бываю нужен.
за время моей холостяцкой жизни я сходил на тренировку по волейболу и последующий дни планирую не сбавлять оборотов. а пока мы ещё были вместе на отдыхе произошёл презабавнейший случай. устроил я детям тренировку на песке: работа с мячом, пряжки, выпады, гусиный шаг и прочие эстафеты. а неподалёку лежали две вполне себе ебабельные девушки и одна другой говорит: хочешь такую же аппетитную задницу? запоминай упражнения. а вторая и отвечает: я бы лучше к нему на тренировку пошла. и всё бы ничего, если бы это не услышала моя упруга. в общем вечером был разбор полётов: зачем я крутил задницей перед этими шаболдами и не ахуел ли я ржать, когда она задаёт серьёзные вопросы?
ну а сегодня, как вишенка на торте, я вернулся после тренировки, поужинал кефиром, сел поработать и тут сообщение: ты вернулся домой? давай фото! тут я заржал в голос. спросил, серьёзно ли она. ну и потом сделал фото на фоне срача, чтоб уж точно не решила, что я тут блядей на заднем фоне скрываю. но прикол не в этом, просто у меня действительно есть варианты на разовые поебушки, но зачем? мне проще самому себя удовлетворить (что я и сделал сегодня энное количество раз) и дальше спокойно работать, чем совершать какие-то лишние движения... в общем не понять мне её ревность, самое главное ничего не добьётся ведь этими проверками. даже и не знаю, что ещё сказать.
доброй ночи, пупсеки.
вообще к этом всё давно шло, примерно с прошлой пятницы, когда мы всей семьёй поехали к друзьям на водохранилище, а сегодня утром я оставил их там и вернулся в город на работомор. ибо вроде как мы все и трудимся на удалёнке, но на самом деле я почему-то постоянно в офисе + ещё и в выходные всегда бываю нужен.
за время моей холостяцкой жизни я сходил на тренировку по волейболу и последующий дни планирую не сбавлять оборотов. а пока мы ещё были вместе на отдыхе произошёл презабавнейший случай. устроил я детям тренировку на песке: работа с мячом, пряжки, выпады, гусиный шаг и прочие эстафеты. а неподалёку лежали две вполне себе ебабельные девушки и одна другой говорит: хочешь такую же аппетитную задницу? запоминай упражнения. а вторая и отвечает: я бы лучше к нему на тренировку пошла. и всё бы ничего, если бы это не услышала моя упруга. в общем вечером был разбор полётов: зачем я крутил задницей перед этими шаболдами и не ахуел ли я ржать, когда она задаёт серьёзные вопросы?
ну а сегодня, как вишенка на торте, я вернулся после тренировки, поужинал кефиром, сел поработать и тут сообщение: ты вернулся домой? давай фото! тут я заржал в голос. спросил, серьёзно ли она. ну и потом сделал фото на фоне срача, чтоб уж точно не решила, что я тут блядей на заднем фоне скрываю. но прикол не в этом, просто у меня действительно есть варианты на разовые поебушки, но зачем? мне проще самому себя удовлетворить (что я и сделал сегодня энное количество раз) и дальше спокойно работать, чем совершать какие-то лишние движения... в общем не понять мне её ревность, самое главное ничего не добьётся ведь этими проверками. даже и не знаю, что ещё сказать.
доброй ночи, пупсеки.
37
Пока читал про недавник успешный запуск SpaceX, наткнулся на одну очень интересную традицию космонавтики США, о которой раньше не знал.
8 комментариев
Заблокировать автора
Пока читал про недавник успешный запуск SpaceX, наткнулся на одну очень интересную традицию космонавтики США, о которой раньше не знал. Много было написано про космические "суеверия" - различные традиции, которым космонавты и астронавты следуют, чтоб не "сглазить" грядущую миссию. Помочиться на колесо автобуса, и вот это всё...
Суеверия я не очень люблю, считаю их плохой приметой. Но эта традиция из совсем другой категории... Каждый свой "день" в космосе экипажи NASA начинают со специально подобранных для них позывных - эдакого персонализированного будильника.
В космосе ведь нет рассветов и закатов, непонятно, когда день, а когда ночь. Поэтому центр управления полётами будит своих астронавтов специальным звуковым роликом, который выбирается с учётом экипажа и миссии, которая им в тот день предстоит.
Эта традиция началась ещё на заре космической эпохи, в 1965 году, в ходе миссии Джемини-6. Экипаж состоял из двух астронавтов: Уолтера Ширра и Томаса Стаффорда. Администраторы NASA решили сделать им приятный сюрприз, и пригласили популярного в те годы певца Джека Джноунса, записать для них песенку. Это была кавер-версия популярного хита из бродвейского мьюзикла Hello Dolly - только слова были переделаны чтоб песня была про астронавтов: её назвали "Hello Wally" ("Уолли" было прозвищем Ширра).
С тех пор традиция закрепилась, и хоть заказывать специально записанный кавер для каждого дня было бы довольно накладно, утренние позывные подбираются ежедневно с учётом состава экипажа, и специфики миссии того дня.
Например, в 1975 году, когда произошла знаменитая стыковка Союза и Апполона, американским астронавтам в один из "дней" миссии играли Midnight in Moscow, а в другой - Нежность.
Часто в выборе музыки для утреннего будильника участвуют родственники и друзья экипажа - они могут подсказать ту или иную песню, которая имеет особое значение для кого-нибудь из астронавтов.
А бывает, что они не просто подсказывают, но и участвуют в создании музыки. Например, в 2005 на борту Спэйс Шаттла в космос летал японский астронавт Соити Ногути, и специально для него в один из дней сыграли японскую песню, в исполнении детского хора, в котором участвовали его дети!
NASA известна тем, что очень дотошно записывает все свои действия, и разумеется существует полный список всех таких будильников за историю космических полётов американских астронавтов. (В формате PDF).
Любопытно, что это традиция именно для летающих аппаратов, а не для космической станции, поэтому в 2011, когда программа Спэйс-Шаттлов была закончена, эта традиция была поставлена на девятилетнюю паузу.
Но сейчас, с запуском экипажа на борту корабля Dragon, она возобновилась: на второй день полёта астронавтов разбудили песней "Planet Caravan" группы Black Sabbath.
* * *
И уж коль в наш деловой разговор вплывает космическая музыка, не мог пройти мимо вот какой жемчужины: Пока я искал информацию для этого поста, наткнулся на офигенный кавер знаменитой песни Дэвида Боуи "Space Oddity", который канадский астронавт Крис Хэдфилд записал на борту МКС. Причём он не только музыку записал, но и видео! В невесомости. Если ещё не видели, обязательно посмотрите. Голос у него отличный:
Оказывается, он целый альбом там в космосе успел записать - "Песни из консервной банки". Вот люди бывают...
Суеверия я не очень люблю, считаю их плохой приметой. Но эта традиция из совсем другой категории... Каждый свой "день" в космосе экипажи NASA начинают со специально подобранных для них позывных - эдакого персонализированного будильника.
В космосе ведь нет рассветов и закатов, непонятно, когда день, а когда ночь. Поэтому центр управления полётами будит своих астронавтов специальным звуковым роликом, который выбирается с учётом экипажа и миссии, которая им в тот день предстоит.
Эта традиция началась ещё на заре космической эпохи, в 1965 году, в ходе миссии Джемини-6. Экипаж состоял из двух астронавтов: Уолтера Ширра и Томаса Стаффорда. Администраторы NASA решили сделать им приятный сюрприз, и пригласили популярного в те годы певца Джека Джноунса, записать для них песенку. Это была кавер-версия популярного хита из бродвейского мьюзикла Hello Dolly - только слова были переделаны чтоб песня была про астронавтов: её назвали "Hello Wally" ("Уолли" было прозвищем Ширра).
С тех пор традиция закрепилась, и хоть заказывать специально записанный кавер для каждого дня было бы довольно накладно, утренние позывные подбираются ежедневно с учётом состава экипажа, и специфики миссии того дня.
Например, в 1975 году, когда произошла знаменитая стыковка Союза и Апполона, американским астронавтам в один из "дней" миссии играли Midnight in Moscow, а в другой - Нежность.
Часто в выборе музыки для утреннего будильника участвуют родственники и друзья экипажа - они могут подсказать ту или иную песню, которая имеет особое значение для кого-нибудь из астронавтов.
А бывает, что они не просто подсказывают, но и участвуют в создании музыки. Например, в 2005 на борту Спэйс Шаттла в космос летал японский астронавт Соити Ногути, и специально для него в один из дней сыграли японскую песню, в исполнении детского хора, в котором участвовали его дети!
NASA известна тем, что очень дотошно записывает все свои действия, и разумеется существует полный список всех таких будильников за историю космических полётов американских астронавтов. (В формате PDF).
Любопытно, что это традиция именно для летающих аппаратов, а не для космической станции, поэтому в 2011, когда программа Спэйс-Шаттлов была закончена, эта традиция была поставлена на девятилетнюю паузу.
Но сейчас, с запуском экипажа на борту корабля Dragon, она возобновилась: на второй день полёта астронавтов разбудили песней "Planet Caravan" группы Black Sabbath.
* * *
И уж коль в наш деловой разговор вплывает космическая музыка, не мог пройти мимо вот какой жемчужины: Пока я искал информацию для этого поста, наткнулся на офигенный кавер знаменитой песни Дэвида Боуи "Space Oddity", который канадский астронавт Крис Хэдфилд записал на борту МКС. Причём он не только музыку записал, но и видео! В невесомости. Если ещё не видели, обязательно посмотрите. Голос у него отличный:
Оказывается, он целый альбом там в космосе успел записать - "Песни из консервной банки". Вот люди бывают...
38
Еще совсем недавно заказать еду из Макдоналдса было в принципе невозможно. Однако сервис такой появился и сейчас я расскажу почему этого делать нельзя.
149 комментариев
Заблокировать автора
Еще совсем недавно заказать еду из Макдоналдса было в принципе невозможно. Однако сервис такой появился и сейчас я расскажу почему этого делать нельзя.
Мне достаточно часто приходилось ждать длительное время у окон МакАвто (на западе его ещё называют МакДрайв), так вот при длительной задержке с заказом, а такое бывало крайне редко, мне всегда выносили подарок в виде пирожка с джемом.
Дело в том, что еда в Макдоналдсе имеет крайне маленький срок хранения, буквально несколько минут и очень быстро выходит из строя и теряет требуемое качество. Карамельная корочка на булке растворяется и булка напитывается соусом и жиром с котлеты и сам бургер теряет свои качества, а остыв теряет вкус. В последствии котлета высыхает, а мокрая булка становится противной.
Конечно нужно сделать оговорку, что сам продукт не портится с точки зрения санитарных норм, однако теряет свои вкусовые качества. В Макдоналдсе, по внутренним нормам запрещено продавать бургеры, которы пролежали свыше определенного времени.
В теории, ели торговая точка не так далеко от вас, то заказать одну булку можно, но мой опыт говорит о том, что качество серьезно падает пока курьер несет вам заказ.
А у вас был опыт заказа еды из Макдоналдса, всё ли сохранилось в нормальном виде?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Мне достаточно часто приходилось ждать длительное время у окон МакАвто (на западе его ещё называют МакДрайв), так вот при длительной задержке с заказом, а такое бывало крайне редко, мне всегда выносили подарок в виде пирожка с джемом.
Дело в том, что еда в Макдоналдсе имеет крайне маленький срок хранения, буквально несколько минут и очень быстро выходит из строя и теряет требуемое качество. Карамельная корочка на булке растворяется и булка напитывается соусом и жиром с котлеты и сам бургер теряет свои качества, а остыв теряет вкус. В последствии котлета высыхает, а мокрая булка становится противной.
Конечно нужно сделать оговорку, что сам продукт не портится с точки зрения санитарных норм, однако теряет свои вкусовые качества. В Макдоналдсе, по внутренним нормам запрещено продавать бургеры, которы пролежали свыше определенного времени.
В теории, ели торговая точка не так далеко от вас, то заказать одну булку можно, но мой опыт говорит о том, что качество серьезно падает пока курьер несет вам заказ.
А у вас был опыт заказа еды из Макдоналдса, всё ли сохранилось в нормальном виде?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
39
Когда в Москве и других регионах объявляли карантин и изоляцию, больных было гораздо меньше.
101 комментарий
Заблокировать автора
Когда в Москве и других регионах объявляли карантин и изоляцию, больных было гораздо меньше. Сегодня каждый день только в Москве 2000 новых случаев, и ещё 7000 дают регионы. Ни о каком спаде пока говорить не приходится. Что вдруг случилось, что клетки открыли и пропуска отменили?
Ещё надо понимать, что клетки-то открыли, а масочный режим не ослабили. В Москве до сих пор действует опасное правило – носить маски и перчатки, в том числе на улице. Прогулялся сегодня по центру Москвы – в маске ходит от силы каждый 50-й, в перчатках дураков не нашлось.
В регионах ещё хуже. В Челябинской области тоже действует масочный режим, но людей в масках нет ни на улицах, ни в магазинах. Когда летел на самолёте из Москвы, в масках было процентов 90% пассажиров. Когда летел обратно – единицы.
Москва в плане масок, конечно, более дисциплинированная, но и она не готова выполнять абсурдные требования. Маски имеет смысл носить в общественном транспорте и закрытых помещениях, чтобы не заразить других, перчатки носить нельзя нигде. Нынешние жёсткие правила воспитывают у людей неуважение к закону и подрывают авторитет власти.
Отдельно хочется передать привет некоторым своим знакомым, кто почти 3 месяца даже мусор не выносил, боялся заразы, а теперь фоткается на прогулках. Вы куда? А ну, быстро домой!
40
- ненавязчивая короткая беседа с малознакомым или вообще незнакомым человеком.
119 комментариев
Заблокировать автора
- ненавязчивая короткая беседа с малознакомым или вообще незнакомым человеком. Small talk уместен чтобы разрядить обстановку, если он/она и я столкнулись в каком-то ограниченном пространстве. Он уместен на улице, чтобы подбодрить кого-то в печали, сделать комплимент собачнику по теме воспитанности его пса, задать вопрос из серии "где вы купили эту чудесную блузочку?".
Не могу сказать, что я фанат разговоров с посторонними,интровертов это утомляет. Тем не менее, иногда по привычке говорю им приятности, но в большинстве случаев получаю удивленный взгляд, настороженность, молчание в ответ. Не так давно шла по улице и увидела женщину лет 35-40 в очень интересном платье. Когда мы с ней поравнялись, я произнесла "какой чудесный фасон, вам очень идет". В ответ получила "спасибо, не надо".
"простите, что не надо?"
"да что бы вы не предлагали!"
Как поняла, для основной массы людей в Запорожье вторжение, пусть даже самое легкое, в их личный пузырь - это прелюдия обязательного навязчивого общения с целью что-то всучить - косметику, сковородку или флаер-приглашение на собрание "Свидетелей Иеговы", например. В Киеве, по ощущениям, ситуация лучше и люди более открыты. Но может в связи с эпидемией и там сейчас стали вести себя иначе.
Так что начинаю немного скучать за несколько беспардонными азиатами и вполне воспитанными, но легко идушими на поверхностный контакт европейцами.
А вы что думаете? Оказывались по ту или иную сторону?
Не могу сказать, что я фанат разговоров с посторонними,
"простите, что не надо?"
"да что бы вы не предлагали!"
Как поняла, для основной массы людей в Запорожье вторжение, пусть даже самое легкое, в их личный пузырь - это прелюдия обязательного навязчивого общения с целью что-то всучить - косметику, сковородку или флаер-приглашение на собрание "Свидетелей Иеговы", например. В Киеве, по ощущениям, ситуация лучше и люди более открыты. Но может в связи с эпидемией и там сейчас стали вести себя иначе.
Так что начинаю немного скучать за несколько беспардонными азиатами и вполне воспитанными, но легко идушими на поверхностный контакт европейцами.
А вы что думаете? Оказывались по ту или иную сторону?
41
Давно вы видели свежие фотографии или видео с московским мэром Сергеем Собянином? Мне тут попалось его недавнее изображение.
38 комментариев
Заблокировать автора
Давно вы видели свежие фотографии или видео с московским мэром Сергеем Собянином? Мне тут попалось его недавнее изображение. И, скажу вам честно, он вызывает жалость. Замученный мужик, осунувшийся, с мешками под глазами, уставший.
Уставший от нашей неблагодарности. Он наших нападок, от нашего вечного недовольства. Никогда никакой мэр не сможет угодить нам. Теперь это абсолютно очевидно.
Только в воскресенье я читала проклятья в адрес Собянина. Москвичи бесновались от ненависти к своему мэру, обзывали его тираном и фашистом за режим самоизоляции и пропускную систему. Призывали гнать в шею, плевать на запреты. Да что там, я и сама высказала на весь интернет недовольство Сергеем Семёновичем за невозможность заниматься фитнесом в оборудованных для этого залах.
https://zen.yandex.ru/media/id/5ece32c920fa6b7ca695502a/sport-posobianinski-5ed7c4d927fb6c647cd4d9ee?via=izenkit
И вот пожалуйста, Собянин нас послушался и резко отменил все запреты. Гуляй, Москва! Наслаждайтесь свободой, москвичи! Никаких пропусков, никаких прогулок по графику. Пенсионеры, беременные, хронические больные - все бегом на работу!
И что вы думаете, мэру сказали:
— Наконец-то! Слава Богу! Спасибо, Сергей Семёнович?
Как бы не так. Соцсети взорвались в новом припадке:
— В Москве объявлено массовое самоубийство! Собянин - фашист!
Опять фашист. Да что ж такое. Ну ничего нового.
Вот скажите, как управлять такими бестолковыми гражданами, как мы? Нам не нравилась самоизоляция. Её отменили, нам теперь не нравится отмена самоизоляции.
Пару дней назад мы кричали:
— Вируса нет!
Сейчас вопим:
— Вирус всех нас убьёт!
Да что с нами, люди?
Почему мы не можем быть объективными?
https://zen.yandex.ru/media/id/5ece32c920fa6b7ca695502a/sergei-sobianin-ochen-ploho-vygliadit-v-poslednee-vremia-i-ia-znaiu-pochemu-5ede970f75cc0134171869f2
Уставший от нашей неблагодарности. Он наших нападок, от нашего вечного недовольства. Никогда никакой мэр не сможет угодить нам. Теперь это абсолютно очевидно.
Только в воскресенье я читала проклятья в адрес Собянина. Москвичи бесновались от ненависти к своему мэру, обзывали его тираном и фашистом за режим самоизоляции и пропускную систему. Призывали гнать в шею, плевать на запреты. Да что там, я и сама высказала на весь интернет недовольство Сергеем Семёновичем за невозможность заниматься фитнесом в оборудованных для этого залах.
https://zen.yandex.ru/media/id/5ece32c920fa6b7ca695502a/sport-posobianinski-5ed7c4d927fb6c647cd4d9ee?via=izenkit
И вот пожалуйста, Собянин нас послушался и резко отменил все запреты. Гуляй, Москва! Наслаждайтесь свободой, москвичи! Никаких пропусков, никаких прогулок по графику. Пенсионеры, беременные, хронические больные - все бегом на работу!
И что вы думаете, мэру сказали:
— Наконец-то! Слава Богу! Спасибо, Сергей Семёнович?
Как бы не так. Соцсети взорвались в новом припадке:
— В Москве объявлено массовое самоубийство! Собянин - фашист!
Опять фашист. Да что ж такое. Ну ничего нового.
Вот скажите, как управлять такими бестолковыми гражданами, как мы? Нам не нравилась самоизоляция. Её отменили, нам теперь не нравится отмена самоизоляции.
Пару дней назад мы кричали:
— Вируса нет!
Сейчас вопим:
— Вирус всех нас убьёт!
Да что с нами, люди?
Почему мы не можем быть объективными?
https://zen.yandex.ru/media/id/5ece32c920fa6b7ca695502a/sergei-sobianin-ochen-ploho-vygliadit-v-poslednee-vremia-i-ia-znaiu-pochemu-5ede970f75cc0134171869f2
42
Фото: Debra Hurford Brown Дубина народной политкорректности настигает не только тех, кто уже давно умер, но и тех, кто живее всех живых.
233 комментария
Заблокировать автора
Фото: Debra Hurford Brown
Дубина народной политкорректности настигает не только тех, кто уже давно умер, но и тех, кто живее всех живых. И если Черчилль одним фактом своего существования оскорбил чернокожих, то, возможно, самая популярная писательница в мире Джоан Роулинг (автор книг о Гарри Поттере) одним своим твитом обидела трансгендеров:
‘People who menstruate.’ I’m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud?
— J.K. Rowling (@jk_rowling) June 6, 2020
Opinion: Creating a more equal post-COVID-19 world for people who menstruate https://t.co/cVpZxG7gaA
"Люди, которые менструируют". Я уверена, раньше было [подходящее] слово для [обозначения] этих людей. Кто-нибудь, помогите мне. Wumben? Wimpund? Woomud?
Понятно, что Роулинг всего лишь высмеяла авторов статьи, которые в заголовке обозвали женщин "менструирующими людьми". Но работа журналистов ни у кого в твиттере вопросов не вызвала: оказывается, это верх политкорректности, потому что менструация может быть и у транс-мужчин. Зато твит стал отличным поводом обвинить Роулинг в оскорблении чувств этих самых транс-мужчин, а также (почему-то) женщин!
И понеслось:
Christ, you are such a colossal disappointment.
— Liam Dryden (@LiamDrydenEtc) June 6, 2020
"Боже, вы просто колоссальное разочарование".
Not all women menstruate and not all who menstruate are women. There are many girls, non-binary folx, trans boys, and trans men who also get a period. We recognize that language change can be uncomfortable to get use to it. And we are grateful for inclusive authors and articles.
— I Support The Girls (@I_Support_Girls) June 6, 2020
"Не все женщины менструируют, и не все, кто менструирует – женщины. Есть много девушек, небинарных людей, транс-юношей и транс-мужчин, у которых тоже есть месячные. Мы понимаем, что к изменению языка может быть сложно привыкнуть. И мы благодарны за инклюзивных авторов и статьи".
Aren’t you a children’s writer? Your fixation with the genitalia of strangers is unsettling.
— Eliza Skinner (@elizaskinner) June 6, 2020
"Вы разве не детский писатель? Ваша фиксация на гениталиях незнакомцев тревожит".
I know you know this because you have been told over and over and over again, but transgender men can menstruate. Non-binary people menstruate. I, a 37-year old woman with a uterus, have not menstruated in a decade.
— Aleen 🚀 (@Aleen) June 6, 2020
Women are not defined by their periods.
"Я знаю, что вы это знаете, потому что вам повторяли это снова и снова, но трансгендерные мужчины могут менструировать. Небинарные люди менструируют. Я, 37-летняя женщина с маткой, не менструировала в течение десяти лет.
Женщины не определяются своими месячными".
Кроме того, писательницу обозвали "феминаци", "сукой", TERF ("транс-исключающей радикальной феминисткой") и т.д.
Роулинг каким-то чудом сохранила адекватность на фоне всех этих обвинений и ответила, что "стирание концепции пола лишает многих возможности осмысленно обсуждать свою жизнь" и что если полов не существует, то нет и однополой любви. "Говорить правду – это не ненависть", – заявила писательница.
В общем, это ровно та же история, что и с Black Lives Matter. По просторам интернета рыскают тысячи бездельников, которые ищут повода на что-то обидеться. У нас так оскорбляются разве что верующие и фанаты Сталина (что, впрочем, примерно одно и то же). В случае с Роулинг всей этой кодле немного не повезло, потому что она не только умнее, но и намного опытнее большинства подписчиков. А то могли бы и заставить на колени встать.
Я думаю, автору книг о Гарри Поттере абсолютно всё равно, у каких человеческих видов могут быть месячные, а у каких нет. Как и мне, впрочем. И тем более всё равно, кто там как себя ощущает и характеризует. Писательница обстебала боязнь слова "женщина" – ей в комментах тысячу раз написали про матку и менструацию, а потом её же саму обвинили в зацикленности на гениталиях. Так и работает логика оскорблядства. Больной безумный мир.
43
7 февраля 2020 я опубликовал прогноз: = Коронация коронавируса. Как обыкновенная ОРВИ раздулась до размера апокалипсиса?
99 комментариев
Заблокировать автора
7 февраля 2020 я опубликовал прогноз:
= Коронация коронавируса. Как обыкновенная ОРВИ раздулась до размера апокалипсиса?
Что особенного в коронавирусе 2019-nCoV? В биологическом и медицинском смысле - ничего.
Теперь посмотрим на синхронизацию эпидемии 2019-nCoV с состоянием экономики Китая.
Никто из крупных игроков не хочет произносить это вслух, но экономика КНР просто разваливается уже 3 года. Она неэффективна, она критически перегружена кредитами, она переходит от плохого управления - к неуправляемому падению. Самое время найти какой-нибудь фактор, на который можно свалить катастрофу "Всемирной Фабрики Всех Товаров" - каковой Китай считается примерно с 1990-го года. И тут (внезапно) удивительно кстати начинается "апокалиптическая" эпидемия 2019-nCoV. Вот и вся причина. 13 триллионов долларов валовой продукции, которая может растаять. Никто из людей не хочет быть виноватым, и потому виноватым назначат коронавируса.
https://alex-rozoff.livejournal.com/214829.html
Констатитирую: размер потерь, списанных на COVID-19 был предсказан достаточно точно:
= 22 мая 2020 даже если после спада в 2020-м деловая активность возродится в 2021 году, мировая экономика не сможет отыграть потери полностью и недосчитается почти 10 трлн долларов, подсчитал Международный валютный фонд.
https://www.bbc.com/russian/features-52757193
...Мавр (в смысле COVID) сделал свое дело и может уходить:
Плановый показатель поряджка 10 триллионов долларов потерь - достигнут, и можно нажимать кнопку OFF в опции "пандемия". Тут начинаются чудеса...
...Сначала в Италии:
= ROME (Reuters) - The new coronavirus is losing its potency and has become much less lethal, a senior Italian doctor said on Sunday.“In reality, the virus clinically no longer exists in Italy,” said Alberto Zangrillo, the head of the San Raffaele Hospital in Milan in the northern region of Lombardy, which has borne the brunt of Italy’s coronavirus contagion.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-italy-virus/new-coronavirus-losing-potency-top-italian-doctor-says-idUSKBN2370OQ
= Итальянские врачи: коронавируса "больше не существует клинически"
Медик обосновал свой вывод тем, что в мазках, взятых у пациентов за последние 10 дней, вирусная нагрузка «бесконечно мала» =
https://www.anews.com/p/130241820-italyanskie-vrachi-koronavirusa-bolshe-ne-sushhestvuet-klinicheski/
= Итальянские медики заявили о капитуляции коронавируса. 2 июня 2020
https://vz.ru/news/2020/6/2/1042636.html
= Итальянские врачи заявили о самоуничтожении коронавируса =
https://www.mk.ru/social/2020/06/02/italyanskie-vrachi-zayavili-o-samounichtozhenii-koronavirusa.html
...Затем в США:
= 6 июня 2020 НЬЮ-ЙОРКСКИЙ ВРАЧ: «НЕПОСТИЖИМЫМ ОБРАЗОМ COVID ИСЧЕЗ»
Русскоязычный реаниматолог Евгений Пинелис, который на протяжении последних месяцев вел хронику развития пандемии коронавирусной инфекции в Нью-Йорке, констатировал, что в его больнице пациентов с COVID-19 почти не осталось.
«Непостижимым образом ковид исчез. Остается сколько-то застрявших в аду хронической интенсивной терапии поломанных им пациентов, которые, скрипя заторможенной Тоцилизумабом иммунной системой, бьются со вторичными инфекциями, но в остальном фонтаном счастья бьет нормальная больничная жизнь. Появились панкреатиты и нековидные пневмонии, кровотечения и тромбоэмболии, перфорации кишечников и опухоли всего на свете», — написал Пинелис в своем фейсбуке, где он в красках рассказывает, как врачи разных специальностей с радостью вернулись к выполнению прямых обязанностей.
«В ковидной зоне приемника тишина. Два пациента, оба дышат сами, никакой кислородной поддержки им не требуется. Скучающая команда спряталась за ревущим фильтром. СИЗы всех сортов валяются вокруг, респираторы задраны на лоб. Давно уже не заболевал никто из персонала. Полтора месяца назад это помещение было забито до отказа, а между каталками с пациентами приходилась планировать маршрут, все одно матерясь при неизбежном касании казалось бы навсегда загрязненных поверхностей», — написал врач.
Пинелис рассказал, что увидел информацию об отсутствии смертей от COVID-19 в Нью-Йорке за сутки. «Я не стал проверять, не фэйк ли это ньюз. Это совершенно неважно», — добавил он
https://doc-tv.ru/news/4034
Особая пикантность этих слов д-ра Пинелиса состоит в том, что его сообщения о COVID-19 публиковались на официальном сайте ООН. Например:
= 29 апреля 2020 Пик пройден, но больных еще очень много - врач Евгений Пинелис о коронавирусе в Нью-Йорке.
https://news.un.org/ru/audio/2020/04/1377032
Таким образом, если ООН и ВОЗ могли заявлять, будто итальянские медики пишут неправду, утверждая, что уханьский коронавирус самоликвидировался, то в отношении д-ра Пинелиса так заявить нельзя - его мнение уже канонизировано информационной службой ООН.
А из его фразы «Непостижимым образом ковид исчез... Появились панкреатиты и нековидные пневмонии, кровотечения и тромбоэмболии, перфорации кишечников и опухоли всего на свете», следует элементарный вывод: до некой даты-икс считиать всех тяжелых пациентов - жертвами COVID-19, а в день-икс была нажата кнопка OFF, и диагнозы стали ставиться по обычным правилам медицины.
До нажатия кнопки OFF, диагноз COVID-19 ставился пациентам с, в общем-то, любыми тяжелыми заболеваниями, это факт, уже объявленный пубично:
= 5 мая 2020. При анализе количества погибших необходимо учитывать, что сюда включают всех умерших, у которых диагноз коронавирус подтвержден лабораторными тестами, вне зависимости от причины смерти. В это число попадают погибшие и от сердечной недостаточности, и от инсультов, и от любой пневмонии. Единственное условие — наличие подтвержденного диагноза COVID-19.
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435335/Pozhaluysta_ne_vydumyvayte_Shvetsiyu
Диагноз же, как известно, ставился по тестам, рабоающим примерно на уровне анекдота про веротятность встречи блондинки с динозавром (50:50 - или встретит, или нет).
= 12.05.2020 Тестирование на коронавирус малоинформативно в половине случаев
https://medvestnik.ru/content/interviews/Testirovanie-na-koronavirus-maloinformativno-v-polovine-sluchaev.html
Теперь неизбежен разбор полетов в стиле: а был ли мальчик (в смысле COVID)? Может никакого мальчика то и не было?
Наливаем самогон, нарезаем огурец, и ждем спектакля "чудеса изворотливости СМИ и политиканов".
Впрочем, как я отмечал ранее, все зашло слишком далеко. Так что заказчикам всемирной паники не удастся слезть с фейковой коронавирусной елки, которую они так креативно вырастили в начале 2020 года.
...Такие дела.
= Коронация коронавируса. Как обыкновенная ОРВИ раздулась до размера апокалипсиса?
Что особенного в коронавирусе 2019-nCoV? В биологическом и медицинском смысле - ничего.
Теперь посмотрим на синхронизацию эпидемии 2019-nCoV с состоянием экономики Китая.
Никто из крупных игроков не хочет произносить это вслух, но экономика КНР просто разваливается уже 3 года. Она неэффективна, она критически перегружена кредитами, она переходит от плохого управления - к неуправляемому падению. Самое время найти какой-нибудь фактор, на который можно свалить катастрофу "Всемирной Фабрики Всех Товаров" - каковой Китай считается примерно с 1990-го года. И тут (внезапно) удивительно кстати начинается "апокалиптическая" эпидемия 2019-nCoV. Вот и вся причина. 13 триллионов долларов валовой продукции, которая может растаять. Никто из людей не хочет быть виноватым, и потому виноватым назначат коронавируса.
https://alex-rozoff.livejournal.com/214829.html
Констатитирую: размер потерь, списанных на COVID-19 был предсказан достаточно точно:
= 22 мая 2020 даже если после спада в 2020-м деловая активность возродится в 2021 году, мировая экономика не сможет отыграть потери полностью и недосчитается почти 10 трлн долларов, подсчитал Международный валютный фонд.
https://www.bbc.com/russian/features-52757193
...Мавр (в смысле COVID) сделал свое дело и может уходить:
Плановый показатель поряджка 10 триллионов долларов потерь - достигнут, и можно нажимать кнопку OFF в опции "пандемия". Тут начинаются чудеса...
...Сначала в Италии:
= ROME (Reuters) - The new coronavirus is losing its potency and has become much less lethal, a senior Italian doctor said on Sunday.“In reality, the virus clinically no longer exists in Italy,” said Alberto Zangrillo, the head of the San Raffaele Hospital in Milan in the northern region of Lombardy, which has borne the brunt of Italy’s coronavirus contagion.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-italy-virus/new-coronavirus-losing-potency-top-italian-doctor-says-idUSKBN2370OQ
= Итальянские врачи: коронавируса "больше не существует клинически"
Медик обосновал свой вывод тем, что в мазках, взятых у пациентов за последние 10 дней, вирусная нагрузка «бесконечно мала» =
https://www.anews.com/p/130241820-italyanskie-vrachi-koronavirusa-bolshe-ne-sushhestvuet-klinicheski/
= Итальянские медики заявили о капитуляции коронавируса. 2 июня 2020
https://vz.ru/news/2020/6/2/1042636.html
= Итальянские врачи заявили о самоуничтожении коронавируса =
https://www.mk.ru/social/2020/06/02/italyanskie-vrachi-zayavili-o-samounichtozhenii-koronavirusa.html
...Затем в США:
= 6 июня 2020 НЬЮ-ЙОРКСКИЙ ВРАЧ: «НЕПОСТИЖИМЫМ ОБРАЗОМ COVID ИСЧЕЗ»
Русскоязычный реаниматолог Евгений Пинелис, который на протяжении последних месяцев вел хронику развития пандемии коронавирусной инфекции в Нью-Йорке, констатировал, что в его больнице пациентов с COVID-19 почти не осталось.
«Непостижимым образом ковид исчез. Остается сколько-то застрявших в аду хронической интенсивной терапии поломанных им пациентов, которые, скрипя заторможенной Тоцилизумабом иммунной системой, бьются со вторичными инфекциями, но в остальном фонтаном счастья бьет нормальная больничная жизнь. Появились панкреатиты и нековидные пневмонии, кровотечения и тромбоэмболии, перфорации кишечников и опухоли всего на свете», — написал Пинелис в своем фейсбуке, где он в красках рассказывает, как врачи разных специальностей с радостью вернулись к выполнению прямых обязанностей.
«В ковидной зоне приемника тишина. Два пациента, оба дышат сами, никакой кислородной поддержки им не требуется. Скучающая команда спряталась за ревущим фильтром. СИЗы всех сортов валяются вокруг, респираторы задраны на лоб. Давно уже не заболевал никто из персонала. Полтора месяца назад это помещение было забито до отказа, а между каталками с пациентами приходилась планировать маршрут, все одно матерясь при неизбежном касании казалось бы навсегда загрязненных поверхностей», — написал врач.
Пинелис рассказал, что увидел информацию об отсутствии смертей от COVID-19 в Нью-Йорке за сутки. «Я не стал проверять, не фэйк ли это ньюз. Это совершенно неважно», — добавил он
https://doc-tv.ru/news/4034
Особая пикантность этих слов д-ра Пинелиса состоит в том, что его сообщения о COVID-19 публиковались на официальном сайте ООН. Например:
= 29 апреля 2020 Пик пройден, но больных еще очень много - врач Евгений Пинелис о коронавирусе в Нью-Йорке.
https://news.un.org/ru/audio/2020/04/1377032
Таким образом, если ООН и ВОЗ могли заявлять, будто итальянские медики пишут неправду, утверждая, что уханьский коронавирус самоликвидировался, то в отношении д-ра Пинелиса так заявить нельзя - его мнение уже канонизировано информационной службой ООН.
А из его фразы «Непостижимым образом ковид исчез... Появились панкреатиты и нековидные пневмонии, кровотечения и тромбоэмболии, перфорации кишечников и опухоли всего на свете», следует элементарный вывод: до некой даты-икс считиать всех тяжелых пациентов - жертвами COVID-19, а в день-икс была нажата кнопка OFF, и диагнозы стали ставиться по обычным правилам медицины.
До нажатия кнопки OFF, диагноз COVID-19 ставился пациентам с, в общем-то, любыми тяжелыми заболеваниями, это факт, уже объявленный пубично:
= 5 мая 2020. При анализе количества погибших необходимо учитывать, что сюда включают всех умерших, у которых диагноз коронавирус подтвержден лабораторными тестами, вне зависимости от причины смерти. В это число попадают погибшие и от сердечной недостаточности, и от инсультов, и от любой пневмонии. Единственное условие — наличие подтвержденного диагноза COVID-19.
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435335/Pozhaluysta_ne_vydumyvayte_Shvetsiyu
Диагноз же, как известно, ставился по тестам, рабоающим примерно на уровне анекдота про веротятность встречи блондинки с динозавром (50:50 - или встретит, или нет).
= 12.05.2020 Тестирование на коронавирус малоинформативно в половине случаев
https://medvestnik.ru/content/interviews/Testirovanie-na-koronavirus-maloinformativno-v-polovine-sluchaev.html
Теперь неизбежен разбор полетов в стиле: а был ли мальчик (в смысле COVID)? Может никакого мальчика то и не было?
Наливаем самогон, нарезаем огурец, и ждем спектакля "чудеса изворотливости СМИ и политиканов".
Впрочем, как я отмечал ранее, все зашло слишком далеко. Так что заказчикам всемирной паники не удастся слезть с фейковой коронавирусной елки, которую они так креативно вырастили в начале 2020 года.
...Такие дела.
44
Снос монумента погибшим солдатам Конфедерации в Гарфилд-Парке в Индианаполисе. Ниже, демонтаж статуи Джону Каслману в Луисвилле.
61 комментарий
Заблокировать автора
Снос монумента погибшим солдатам Конфедерации в Гарфилд-Парке в Индианаполисе.
Ниже, демонтаж статуи Джону Каслману в Луисвилле. Офицер Конфедерации простоял в городе с 1913 года.
То, что осталось от статуи адмирала Семмеса в Балтиморе.
Кроме того:
Уничтоженная мемориальная доска в Университете Алабамы.
1. Университет Алабамы начал демонтаж памятных табличек в честь студентов, которые служили в армии Конфедерации. Кроме них будут удалены и другие объекты напоминающие о Конфедерации.
2. Представитель Пентагона подтвердил, что рассматривается вопрос о переименование 10 военных баз названных в честь деятелей Конфедерации. Во время прошлого Конфедератопада Пентагон отрицал такую возможность, но сейчас накал посильнее будет. Вместо Форт Брэгг будет Форт Флойд (шутка за 300)
3. Вот то, что уничтожили во время прошлого Конфедератопада https://www.nytimes.com/interactive/2017/08/16/us/confederate-monuments-removed.html На карте серым указано то, что сохранялось после 2017-го года. После 2020-го года мало что останется вообще.
4. Памятник генералу Ли в Ричмонде губернатор планирует убрать в ближайшее время.
На текущий момент в разных городах зарегистрировано более 25 петиций с требованием убрать те или иные памятники связанные с Конфедерацией.
45
В прошлом письме была реальная история, нереальны только интерпретации автора.
52 комментария
Заблокировать автора
В прошлом письме была реальная история, нереальны только интерпретации автора.
То есть Ольга существовала, но она всего лишь дружила с автором, иногда обедала, а он придумал страстную историю любви с коварной белоснежкой.
В этом письме - вся история автором выдумана. Я даже не уверена, что есть жена. Хотя возможно есть, сварливая и недовольная автором. А вот беготню за ним любовницы он придумал. И любовницу придумал от начала до конца.
Тоже разбирайте самостоятельно, ищите самые смешные моменты.
Враньем авторы тоже иногда кормят короны, хотя это и не так вкусно, как реальный мусор (лайки, смайлики и крошки).
Понимаете, как корона кормится враньем?
erillaz
Здравствуйте, Эволюция. Чуть больше года применяю ваши знания для улучшения жизни, стараюсь находить ответ в статьях, но в этой ситуации я запутался.
Мне 33, есть купленная до брака квартира, работа (зп высокая, но перспектив роста мало, особенность профессии), экономика немного подключена (избавился от импульсивных покупок, почти выплатил кредиты), есть творческое хобби (со своей маленькой тусовкой). Жене 26, дочери 6 лет. Вместе восемь лет.
Я начал читать ваш блог, когда увлекся коллегой М. Она работает в соседнем отделе, 30 лет, имидж (на тот момент) и любовная ОЗ выше. Безуспешно за ней бегал и неплохо сливался (неуклюжие слова любви, подарки и прочая классика сливного жанра). Были парочка вырванных щипцами и кормами встреч. Секса не было.
Прочитав вашу книгу и взявшись за блог, с коллегой общение резко оборвал (чему она была рада, потому что на связь не выходила ). Занялся имиджем (спортзал быстро вернул мышцы, осанку и уверенность, что были у меня до женитьбы), здоровьем, сделал ремонт квартиры. Начал налаживать связи с родственниками и коллегами, когда "неожиданно" заметил, что они "не хуже меня".
С женой начинался дефолт. Изначально она была в хорошем минусе (внешне симпатичная, но серьезная разница в ОЗ, девствиница), а после женитьбы и вовсе превратилась для меня в прислугу, няньку моего ребенка и секскуклу. За год до беготни за М. она получила место в садике дочери, а так же начала водить ее на кружки. Быт начал провисать, близости часто избегала. Я взялся за "скалки", в быту помогало, но отношения убивало.
Наткнувшись на статью https://evo-lutio.livejournal.com/635216.html , и откровенно устав от холода жены, я поменял тактику. Перестал придираться, начал помогать по быту, стал хвалить ее, комплименты внешности. За пару месяцев в отношения вернулась досвадебная страсть, жена занялась собой, у нее вернулись силы для быта. В постели начала предлагать все то, чего мне не удавалось "выколотить" из нее с самого начала супружества( тут я задумался, что минуса у нее никогда не было, или куда меньше, чем мне казалось)
Про М. я забыл.
Спустя пару месяцев М. начала пинговать через вайбер. Я игнорировал. Потом "случайно" вышла со мной на обед, хотя всегда обедала в другие часы. Поначалу смотрела в мою сторону, улыбалась, потом присела за стол.
Диалог примерный.
М.- Привет, а почему не отвечаешь в вайбере?
Я. - Чего ты хочешь?
М. - Поговорить. Ты внезапно пропал, не пишешь. Обиделся на что-то?
Я - А должен был?
М. - Тебе виднее.
Я вместо ответа уткнулся в телефон. Она накрыла экран ладонью.
М. - Я тебя чем-то обидела?
Она смотрела в глаза и ждала ответа. Чувства к М. еще оставались, но отношения с женой были дороже. Я не желал расшатываться, потому забрал телефон и вышел.
Вечером М. через вайбер предложила встретиться. Заблокировал ее в вайбере и в соцсетях (у нас с женой нет паролей в телефонах). М. начала появляться в нашем отделе, здоровалась, задавала поверхностный вопросы. Отвечал вежливо и коротко, ссылался на занятость. Через коллег узнал, что М. выпытывала, есть ли у меня на работе другая девушка. Дней через десять ждала меня после работы на улице.
Примерный диалог.
М. - Почему ты меня игнорируешь?
Я - Игнорирую?
Я не останавливался, она пошла следом.
М. - А разве нет? Не отвечаешь на сообщения. Заблокировал везде.
Значит пыталась пробиться в соцсетях.
Я. - А зачем мне с тобой общаться?
М. - А раньше зачем общался?
Я - Глупый был, теперь стал умнее.
Она схватила меня за руку, остановила. Она всегда была веселой и самодовольной, уверенной в себе, в тот раз я впервые увидел на ее лице растерянность. Или мне так показалось.
М. - Слушай, я была неправа. Перечитала тупых женских журналов, переборщила с недоступностью. Я не хотела, чтоб все так вышло.
Сейчас понимаю, что тут она не врала, но тогда решил, что вешает себе колпачок.
Я - А как ты хотела? Чтобы я до сих пор бегал и унижался?
М. - Нет, хотела чтоб влюбился.
И смотрит на меня так выжидающе.
Я понял: еще одна манипуляция "из журнала". Убрал ее руку и пошел домой. Она притихла. Это было в начале марта.
В середине марта мы с коллегами после футбола поехали в баню, я предупредил жену, что вернусь поздно. Выпил. Зашел разговор за женщин. Все стали хвастаться. А у меня с этим вопросом косяк.
Первый секс случился в двадцать один. С девушками ОЗ выше был страх и мороз, с равной ОЗ не хватало настойчивости и уверенности, те же кто подкатывал по своей инициативе, видя мой тормоз через время сливали меня во френдзону. Все мои девушки (аж целых три, третья это жена) - были девственицы, младше меня на несколько лет, ОЗ ниже. Но даже тут я умудрялся желая просто секса влипнуть в отношения на пару лет с каждой.(Даже сейчас, анонимно, признать настоящее количество девушек далось с трудом, у меня на этом пунктик)
Я конечно наговорил про свои "успехи", посмеялся со всеми, но меня это задело. Разгоряченный алкоголем (пью редко), я решил позвонить М. Сказал, что вложился достаточно, если хочет отношений, я еду к ней и трахну. Или пусть про меня забудет. Она ответила, что сама меня хочет. Через час встретила в красивом халатике. Утром я свалил.
Жена осторожно спросила где я был всю ночь и почему не брал трубку, я соврал, что перебрал, отключился и один из коллег забрал меня к себе. Ждал скандала. По глазам видел, что она не верит, но вместо крика она пошутила, что мне нельзя пить и накормила. А после мы пошли с дочерью в парк. Ночью жена была горячее обычного.
Я продолжил вести себя с женой словно ничего не было, а с М. старался не пересекаться. Через пару дней М. сама объявилась. Снова встретила после работы и, нахвалив мою страсть в постели, уговорила заехать к ней вечером. Я согласился. Жене наврал, что заеду к коллегам футбол смотреть (который из за карантина месяц как отменили). До карантина успел пересечься с М. для "встреч" несколько раз. Она начала издалека выпытывать, как у меня с женой отношения. Соврал, что все сложно. Она стала веселее и активней.
А потом случился карантин. Работал с удаленки, жена и дочка обрадовались. что я буду с ними проводить больше времени.
И теперь у меня диссонанс. Жена идеальная - отлично готовит, в быту порядок, массажи делает, никогда не капает на мозг, в постель сама тащит. А я начал плюсовать. Комплименты, похвала - все на автомате.
М. мне нужна была только для секса, подлатать "ранку в голове", а так я то понимаю, что нафиг ей не сдался, у нее просто часики тикают. Я знаю, что мне повезло с женой, хочу вернуть к ней страсть, но не понимаю как это сделать. Все больше плюсую.
Если бы после "бани" она на устроила скандал, дала понять, что не потерпит такого, я бы наверняка загорелся, а вот это ее "молчаливость" и желание на мою холодность ответить огнем и нежностью отморозило. Дальнейшая страсть и вид, что ничего не было морозит еще больше. Она даже стала обходительнее и активнее в быту, хотя я не верил, что такое возможно. Я начал понимать истеричек, хочется, чтобы она на меня наорала и заставила собой дорожить. Даже начал над ней подтрунивать и доставать, а она в ответ мямлит и подстилается.
Я понимаю причину: она от меня зависит, у нас общая территория, у нее проблемы с общением (всего одна подруга да и общается пару раз в месяц). Я не могу ее заставить стать ресурсное, а она не хочет ни учиться (предлагал поступить в универ), ни искать хобби. Ей хватает работы в школе (устроилась поваром, чтобы за дочерью следить), дочери, сериалов, фермы в однокласниках и быта. И теперь я подвис - судорожно ищу посты, как выйти из плюса, но не вижу, как применить их в моей ситуации без последствий в моей ситуации. Буду рад, если вы подскажите.
ПС: Раньше рьяно читал посты, как выйти из минуса и как там не оказаться (пугливый рапан), но теперь понял (хотя вы об этом тысячу раз писали), что плюс хуже минуса, в минусе хотя бы есть кайф. И почему мыслить ясно начинаешь только из плюса?
То есть Ольга существовала, но она всего лишь дружила с автором, иногда обедала, а он придумал страстную историю любви с коварной белоснежкой.
В этом письме - вся история автором выдумана. Я даже не уверена, что есть жена. Хотя возможно есть, сварливая и недовольная автором. А вот беготню за ним любовницы он придумал. И любовницу придумал от начала до конца.
Тоже разбирайте самостоятельно, ищите самые смешные моменты.
Враньем авторы тоже иногда кормят короны, хотя это и не так вкусно, как реальный мусор (лайки, смайлики и крошки).
Понимаете, как корона кормится враньем?
erillazЗдравствуйте, Эволюция. Чуть больше года применяю ваши знания для улучшения жизни, стараюсь находить ответ в статьях, но в этой ситуации я запутался.
Мне 33, есть купленная до брака квартира, работа (зп высокая, но перспектив роста мало, особенность профессии), экономика немного подключена (избавился от импульсивных покупок, почти выплатил кредиты), есть творческое хобби (со своей маленькой тусовкой). Жене 26, дочери 6 лет. Вместе восемь лет.
Я начал читать ваш блог, когда увлекся коллегой М. Она работает в соседнем отделе, 30 лет, имидж (на тот момент) и любовная ОЗ выше. Безуспешно за ней бегал и неплохо сливался (неуклюжие слова любви, подарки и прочая классика сливного жанра). Были парочка вырванных щипцами и кормами встреч. Секса не было.
Прочитав вашу книгу и взявшись за блог, с коллегой общение резко оборвал (чему она была рада, потому что на связь не выходила ). Занялся имиджем (спортзал быстро вернул мышцы, осанку и уверенность, что были у меня до женитьбы), здоровьем, сделал ремонт квартиры. Начал налаживать связи с родственниками и коллегами, когда "неожиданно" заметил, что они "не хуже меня".
С женой начинался дефолт. Изначально она была в хорошем минусе (внешне симпатичная, но серьезная разница в ОЗ, девствиница), а после женитьбы и вовсе превратилась для меня в прислугу, няньку моего ребенка и секскуклу. За год до беготни за М. она получила место в садике дочери, а так же начала водить ее на кружки. Быт начал провисать, близости часто избегала. Я взялся за "скалки", в быту помогало, но отношения убивало.
Наткнувшись на статью https://evo-lutio.livejournal.com/635216.html , и откровенно устав от холода жены, я поменял тактику. Перестал придираться, начал помогать по быту, стал хвалить ее, комплименты внешности. За пару месяцев в отношения вернулась досвадебная страсть, жена занялась собой, у нее вернулись силы для быта. В постели начала предлагать все то, чего мне не удавалось "выколотить" из нее с самого начала супружества( тут я задумался, что минуса у нее никогда не было, или куда меньше, чем мне казалось)
Про М. я забыл.
Спустя пару месяцев М. начала пинговать через вайбер. Я игнорировал. Потом "случайно" вышла со мной на обед, хотя всегда обедала в другие часы. Поначалу смотрела в мою сторону, улыбалась, потом присела за стол.
Диалог примерный.
М.- Привет, а почему не отвечаешь в вайбере?
Я. - Чего ты хочешь?
М. - Поговорить. Ты внезапно пропал, не пишешь. Обиделся на что-то?
Я - А должен был?
М. - Тебе виднее.
Я вместо ответа уткнулся в телефон. Она накрыла экран ладонью.
М. - Я тебя чем-то обидела?
Она смотрела в глаза и ждала ответа. Чувства к М. еще оставались, но отношения с женой были дороже. Я не желал расшатываться, потому забрал телефон и вышел.
Вечером М. через вайбер предложила встретиться. Заблокировал ее в вайбере и в соцсетях (у нас с женой нет паролей в телефонах). М. начала появляться в нашем отделе, здоровалась, задавала поверхностный вопросы. Отвечал вежливо и коротко, ссылался на занятость. Через коллег узнал, что М. выпытывала, есть ли у меня на работе другая девушка. Дней через десять ждала меня после работы на улице.
Примерный диалог.
М. - Почему ты меня игнорируешь?
Я - Игнорирую?
Я не останавливался, она пошла следом.
М. - А разве нет? Не отвечаешь на сообщения. Заблокировал везде.
Значит пыталась пробиться в соцсетях.
Я. - А зачем мне с тобой общаться?
М. - А раньше зачем общался?
Я - Глупый был, теперь стал умнее.
Она схватила меня за руку, остановила. Она всегда была веселой и самодовольной, уверенной в себе, в тот раз я впервые увидел на ее лице растерянность. Или мне так показалось.
М. - Слушай, я была неправа. Перечитала тупых женских журналов, переборщила с недоступностью. Я не хотела, чтоб все так вышло.
Сейчас понимаю, что тут она не врала, но тогда решил, что вешает себе колпачок.
Я - А как ты хотела? Чтобы я до сих пор бегал и унижался?
М. - Нет, хотела чтоб влюбился.
И смотрит на меня так выжидающе.
Я понял: еще одна манипуляция "из журнала". Убрал ее руку и пошел домой. Она притихла. Это было в начале марта.
В середине марта мы с коллегами после футбола поехали в баню, я предупредил жену, что вернусь поздно. Выпил. Зашел разговор за женщин. Все стали хвастаться. А у меня с этим вопросом косяк.
Первый секс случился в двадцать один. С девушками ОЗ выше был страх и мороз, с равной ОЗ не хватало настойчивости и уверенности, те же кто подкатывал по своей инициативе, видя мой тормоз через время сливали меня во френдзону. Все мои девушки (аж целых три, третья это жена) - были девственицы, младше меня на несколько лет, ОЗ ниже. Но даже тут я умудрялся желая просто секса влипнуть в отношения на пару лет с каждой.(Даже сейчас, анонимно, признать настоящее количество девушек далось с трудом, у меня на этом пунктик)
Я конечно наговорил про свои "успехи", посмеялся со всеми, но меня это задело. Разгоряченный алкоголем (пью редко), я решил позвонить М. Сказал, что вложился достаточно, если хочет отношений, я еду к ней и трахну. Или пусть про меня забудет. Она ответила, что сама меня хочет. Через час встретила в красивом халатике. Утром я свалил.
Жена осторожно спросила где я был всю ночь и почему не брал трубку, я соврал, что перебрал, отключился и один из коллег забрал меня к себе. Ждал скандала. По глазам видел, что она не верит, но вместо крика она пошутила, что мне нельзя пить и накормила. А после мы пошли с дочерью в парк. Ночью жена была горячее обычного.
Я продолжил вести себя с женой словно ничего не было, а с М. старался не пересекаться. Через пару дней М. сама объявилась. Снова встретила после работы и, нахвалив мою страсть в постели, уговорила заехать к ней вечером. Я согласился. Жене наврал, что заеду к коллегам футбол смотреть (который из за карантина месяц как отменили). До карантина успел пересечься с М. для "встреч" несколько раз. Она начала издалека выпытывать, как у меня с женой отношения. Соврал, что все сложно. Она стала веселее и активней.
А потом случился карантин. Работал с удаленки, жена и дочка обрадовались. что я буду с ними проводить больше времени.
И теперь у меня диссонанс. Жена идеальная - отлично готовит, в быту порядок, массажи делает, никогда не капает на мозг, в постель сама тащит. А я начал плюсовать. Комплименты, похвала - все на автомате.
М. мне нужна была только для секса, подлатать "ранку в голове", а так я то понимаю, что нафиг ей не сдался, у нее просто часики тикают. Я знаю, что мне повезло с женой, хочу вернуть к ней страсть, но не понимаю как это сделать. Все больше плюсую.
Если бы после "бани" она на устроила скандал, дала понять, что не потерпит такого, я бы наверняка загорелся, а вот это ее "молчаливость" и желание на мою холодность ответить огнем и нежностью отморозило. Дальнейшая страсть и вид, что ничего не было морозит еще больше. Она даже стала обходительнее и активнее в быту, хотя я не верил, что такое возможно. Я начал понимать истеричек, хочется, чтобы она на меня наорала и заставила собой дорожить. Даже начал над ней подтрунивать и доставать, а она в ответ мямлит и подстилается.
Я понимаю причину: она от меня зависит, у нас общая территория, у нее проблемы с общением (всего одна подруга да и общается пару раз в месяц). Я не могу ее заставить стать ресурсное, а она не хочет ни учиться (предлагал поступить в универ), ни искать хобби. Ей хватает работы в школе (устроилась поваром, чтобы за дочерью следить), дочери, сериалов, фермы в однокласниках и быта. И теперь я подвис - судорожно ищу посты, как выйти из плюса, но не вижу, как применить их в моей ситуации без последствий в моей ситуации. Буду рад, если вы подскажите.
ПС: Раньше рьяно читал посты, как выйти из минуса и как там не оказаться (пугливый рапан), но теперь понял (хотя вы об этом тысячу раз писали), что плюс хуже минуса, в минусе хотя бы есть кайф. И почему мыслить ясно начинаешь только из плюса?
46
Вместо того, чтобы обратиться к риэлторам, самой немного заняться делом и поискать объявления на Циане, Нино Нинидзе, известная как любовница Максика...
108 комментариев
Заблокировать автора
Вместо того, чтобы обратиться к риэлторам, самой немного заняться делом и поискать объявления на Циане, Нино Нинидзе, известная как любовница Максика Виторгана, разместила объявления в какой-то группе эскортниц по поиску себе жилья.
На этом -- довольно зыбком, нужно признать, основании! -- хейтеры и анонимные боты сделали вывод: Максим расстаётся с Ниночкой!
Фото: Соцсети
Ну, мол, любовь прошла, Нинка с сынулей сваливают. Ага, радуются непотребные жирные сетевые алёнки, Нинка-то, сучка, тоже Максика бросила!
Расстались? Бросила? И эти выводы сделаны на основании, что ленивая Нино ищет себе квартиру?
Нет, я понимаю, что можно было бы так подумать, если бы Виторган и Нинидзе жили вместе. Но -- нет, каждый из них -- в своей берлоге, а встречаются ребята исключительно, чтобы выпить, потрахаться и сделать фоточки.
У Нино была съёмная хата. Аренда закончилась, она ищет новую.
Тем не менее, миллионы мух в виде анонимов и хейтеров, в этом случае уловили правильную тенденцию. Совершенно очевидно было с самого начала, что пара Виторган-Нинидзе не просуществует долго.
У обоих любовников был тяжёлый разрыв. Они не просто разбежались с какими-то бывшими, а развелись с супругами. У Нино -- остался мальчик, у Виторгана -- тоже, кажется, мальчик от лошади. Эта ситуация -- объективно стрессовая.
В этом стрессе любовнички и встретились. Им нужно было забыться, пережить развод, спрятаться от эмоций, и они успешно сделали это друг в друге.
Клубы. Караоке. Песни-пляски, рестораны-гулянки -- что общего у этих двух очень разных людей, кроме загула?
Он -- оладух, которому нужен телевизор. Мужику под полтос, у него не всегда стоит. Ей же нет тридцати, она голодная -- хочет новые роли, новое платье, повеселиться и спеть.
Мне, как и любому, в общем-то, адекватному человеку, совершенно понятно, что это за отношения -- временные.
Чтобы отойти от развода. Забыться. Осознать и принять, что пошло не так в браке, а потом -- на холодную голову через пару лет! -- изменить жизнь.
Вполне возможно, что период на карантине без пьянок и клубов стал и для Максима, и для Нино временем осознания того, что они творят. Посмотрели друг на друга трезвым взглядом -- не того ведь искали, верно? И расстались.
А у вас были такие отношения, чтобы забыться? Как долго длились они? Чем закончились?
На этом -- довольно зыбком, нужно признать, основании! -- хейтеры и анонимные боты сделали вывод: Максим расстаётся с Ниночкой!
Фото: Соцсети
Ну, мол, любовь прошла, Нинка с сынулей сваливают. Ага, радуются непотребные жирные сетевые алёнки, Нинка-то, сучка, тоже Максика бросила!
Расстались? Бросила? И эти выводы сделаны на основании, что ленивая Нино ищет себе квартиру?
Нет, я понимаю, что можно было бы так подумать, если бы Виторган и Нинидзе жили вместе. Но -- нет, каждый из них -- в своей берлоге, а встречаются ребята исключительно, чтобы выпить, потрахаться и сделать фоточки.
У Нино была съёмная хата. Аренда закончилась, она ищет новую.
Тем не менее, миллионы мух в виде анонимов и хейтеров, в этом случае уловили правильную тенденцию. Совершенно очевидно было с самого начала, что пара Виторган-Нинидзе не просуществует долго.
У обоих любовников был тяжёлый разрыв. Они не просто разбежались с какими-то бывшими, а развелись с супругами. У Нино -- остался мальчик, у Виторгана -- тоже, кажется, мальчик от лошади. Эта ситуация -- объективно стрессовая.
В этом стрессе любовнички и встретились. Им нужно было забыться, пережить развод, спрятаться от эмоций, и они успешно сделали это друг в друге.
Клубы. Караоке. Песни-пляски, рестораны-гулянки -- что общего у этих двух очень разных людей, кроме загула?
Он -- оладух, которому нужен телевизор. Мужику под полтос, у него не всегда стоит. Ей же нет тридцати, она голодная -- хочет новые роли, новое платье, повеселиться и спеть.
Мне, как и любому, в общем-то, адекватному человеку, совершенно понятно, что это за отношения -- временные.
Чтобы отойти от развода. Забыться. Осознать и принять, что пошло не так в браке, а потом -- на холодную голову через пару лет! -- изменить жизнь.
Вполне возможно, что период на карантине без пьянок и клубов стал и для Максима, и для Нино временем осознания того, что они творят. Посмотрели друг на друга трезвым взглядом -- не того ведь искали, верно? И расстались.
А у вас были такие отношения, чтобы забыться? Как долго длились они? Чем закончились?
47
Алексея Панина выгнали с похорон. Надо быть полным м…аком по жизни, как назвала его актриса Татьяна Васильева, чтобы сначала тебя выгнали из театра...
83 комментария
Заблокировать автора
Алексея Панина выгнали с похорон. Надо быть полным м…аком по жизни, как назвала его актриса Татьяна Васильева, чтобы сначала тебя выгнали из театра, где ты пьяным сорвал спектакль, потом из антрепризы, потом из кино, где тебя боятся приглашать, потому что неизвестно, что от тебя ждать, потом из тусовки приличных людей и наконец… с похорон.
Умер великий советский артист. Во времена России, в 90-е, был почти не востребован. Но жил вполне счастливо. До инсульта. И никакого у него не было коронавируса. Скончался вследствие перенесенного еще очень давно инсульта. Так и не оправился за несколько лет. И умер. В солидном возрасте. Достойно ушел.
Панин приперся и решил сказать надгробную речь: «Хорошим актером был Михаил Кокшенов. Но режиссером отвратительным. Приплел еще и Аллу Сурикову, которая его тоже снимала, тоже мол, плохая режиссер, хотя в свое время ее «Человек с Бульвара Капуцинов» был суперхитом.
А Михаил Кокшенов, в отличие от многих своих коллег, которые в 90-е годы совсем потерялись, нашел инвесторов и снял несколько комедийных фильмов, которые, учитывая его былую славу, зрителям пришлись по душе – «Русский бизнес» и прочую муру – но оставался в профессии и при деньгах. И был и режиссером и актером, хотя режиссером и не очень-то ему хотелось быть. И другим актерам, когда нечего было есть, давал работу. И они ему за это благодарны по сей день.
Ну да, фильмы – откровенный мусор, категория B, такие на Западе штампуют постоянно, чтобы подзаработать. Потом стало получаться еще хуже, когда и былая слава померкла, да и денег уже инвесторы не давали, видя, что киношки не отбиваются.
Последние годы прожил Михаил Михайлович Кокшенов тихо. После инсульта стеснялся, стал затворником по большей части. Умер тихо и незаметно.
Проблема Панина не в том, что он - м..к по жизни, как говорит Васильева, а что он взялся судить: арт-хауз – это хорошо, а коммерческое кино – плохо, плохое коммерческое кино – еще хуже. А сам-то ты кто?! Что ты сам снял?! Ни-че-го. Ни комедии, ни артхауза, ни завалящей хоть кому-то нужно короткометражки. Да ты даже не кинокритик. Просто никто.
Человек, который когда-то осуждал Балабанова, за то, что он пьет – снимает фильм, и уходит в запой. А потом так запил – что потерял себя.
Нарколога хорошего, психиатров, на таблетки. И лет через десять вернется Панин. Не актер. Может, Панин – осветитель. Зато достойный человек. А сейчас он – никто. Эмоциональная плаксивая пьющая развалина, утратившая даже гендерную идентичность.
#Кокшонов #театр #кино #Панин #селебрити #Васильева #скандал
48
Автомобиль, которым управлял Михаил Ефремов, с серьезным превышением скорости вылетел на встречную полосу движения в районе Смоленской площади.
28 комментариев
Заблокировать автора
Автомобиль, которым управлял Михаил Ефремов, с серьезным превышением скорости вылетел на встречную полосу движения в районе Смоленской площади. и врезался в фургон.
Водитель автофургона оказался зажат в салоне, его доставали спасатели. Он госпитализирован с серьезными травмами. Сам Ефремов задержан.
Не стоит и мизинца своего отца. Судить.
П.С.
Дочка Ефремова отреагировала на аварию отца.
Водитель автофургона оказался зажат в салоне, его доставали спасатели. Он госпитализирован с серьезными травмами. Сам Ефремов задержан.
Не стоит и мизинца своего отца. Судить.
П.С.
Дочка Ефремова отреагировала на аварию отца.
49
То, чего мы все так долго ждали, наступило внезапно. Каждый день в Москве по 2 тысячи новых случаев коронавируса, но Собянин вдруг объявил, что с завтрашнего дня отменяются ограничительные меры.
С 9 июня -- все на улицы. С 16-го -- все в стоматологии. С 23-го -- в кафе и рестораны.
Видео: Мэрия
Приплыли, да. «Пандемия идёт на спад» -- с какого-то перепугу решил мэр Москвы и разрешил буквально всё.
В общем, так: завтра берёшь каршеринг, через неделю -- ставить пломбу, оттуда сразу -- на веранду кафе в запой от радости, а через неделю тебя перенесут внутрь помещения, дадут пожрать и снова нальют.
Всё очень точно подгадано к Параду победы 24 июня и голосованию за поправки 1 июля.
Что будет потом? Надеюсь, что летняя жара всё-таки справится с безответственностью столичной власти, а если нет -- накроет второй волной эпидемии, да так, что мало никому не покажется.
Я жутко устала от этого карантина, когда и карантина нет, как нет и победы на эпидемией. Собянин рапортует, что «пандемия идёт на спад», а я каждый день публикую цифры новых случаев -- ну, нет там никакого спада!
Кому мне верить -- своим глазам или Собянину? Своим бесстыжим зенкам или честному взгляду мэра? Типичный вопрос обманутого человека. Вот хоть убей, но я верю своим глазам.
А вы? Что думаете о снятии ограничений?
С 9 июня -- все на улицы. С 16-го -- все в стоматологии. С 23-го -- в кафе и рестораны.
Видео: Мэрия
Приплыли, да. «Пандемия идёт на спад» -- с какого-то перепугу решил мэр Москвы и разрешил буквально всё.
В общем, так: завтра берёшь каршеринг, через неделю -- ставить пломбу, оттуда сразу -- на веранду кафе в запой от радости, а через неделю тебя перенесут внутрь помещения, дадут пожрать и снова нальют.
Всё очень точно подгадано к Параду победы 24 июня и голосованию за поправки 1 июля.
Что будет потом? Надеюсь, что летняя жара всё-таки справится с безответственностью столичной власти, а если нет -- накроет второй волной эпидемии, да так, что мало никому не покажется.
Я жутко устала от этого карантина, когда и карантина нет, как нет и победы на эпидемией. Собянин рапортует, что «пандемия идёт на спад», а я каждый день публикую цифры новых случаев -- ну, нет там никакого спада!
Кому мне верить -- своим глазам или Собянину? Своим бесстыжим зенкам или честному взгляду мэра? Типичный вопрос обманутого человека. Вот хоть убей, но я верю своим глазам.
А вы? Что думаете о снятии ограничений?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: