Недавние тренды рунета

В Нидерландах возобновились слушания по делу о сбитом Boeing MH17. Как отметил судья в ходе слушания, США проинформировали суд, что не смогут предоставить какую-либо информацию о запуске ракеты по самолету.

Ранее глава департамента расследований национальной полиции Нидерландов Вилберт Паулиссен заявил, что #Нидерланды не обладают спутниковыми данными #США и данными с украинских радаров по крушению в 2014 году #Boeing рейса #MH17 на востоке Украины, не пояснив причины их отсутствия.

"Верьте нам на слово!", - заявил Колин Пауэлл и помахал перед судьей... пробиркой.

Известие о том, что коронавирус нам больше не страшен, поразило меня сегодня в разгар рабочего дня, как набег печенегов, половцев или, если быть точнее и поэтичнее, как внутренний порыв души, который иногда внезапно возникает в человеке, если он, наплевав на голос разума, решил скушать выпечки на вокзале, или попил кисломолочное, у которого просрочка-то всего день или два. Порыв этот обычно тем сильнее, чем дальше человек от заветной синей кабинки, что щедро распространяет свои естественные ароматы на все четыре стороны света. Так и сейчас: врачи бодро рапортуют о том, что в Россиюшке за вчера было девять тысяч новокоронованных, а сто двенадцать отправились играть в баскетбол с Джорджем Флойдом, а Оленевод уже объявил, что с завтрашнего дня мы все смелее выходим из ставшего уже немного привычным состояния:



С одной стороны, как бы понятно: не век же нам тут оставаться там. Или здесь. Тут у кого как, короче. С другой, чего-то пример Бразилии, стремительно ворвавшейся на второе место, говорит о том, что нифига ведь не кончилось. У китайцев тоже была вторая вспышка, они опять изолировали сомов. Но то китайцы, у них все как-то по-китайски. А наш же норот - он, сука, свободолюбивый. Он как попрет - штанов не удержишь. А если и удержишь, то к чему они на небесах? Там все в хламидах, даже негры, когда в баскетбол играют.

С третьей стороны как-то в последние недели затихло заливистое "кукареку" порядочных людей, еще а начале мая рассказывавших везде, что власти скрывают, что половина врачей уже больна, а вторая заболеет завтра, и многие уже умерли. Пронзительные истории о том, как целые больницы отъезжают в карантин, перестают пробивать потолок хайпа. Причем, по ряду наметок видно, что такие случаи еще вполне себе случаются, однако их индекс цитируемости упал на порядок по сравнению с маем или, тем более, апрелем. Видимо, медиаповод себя исчерпал:



В общем, посмотрим. Мы-то по-любому до конца недели еще дома, в ВНИПИ-Нефть, говорят, вообще до июля. К тому же у нас в экспериментальной и мокрой частях полно старых сотрудников - за шестьдесят. Не думаю, что их погонят прямо со следующей недели.

Но, вообще, интересно, что они будут делать, когда народ ломанется толпой в метро, и в день начнут фиксировать по Москве не три тысячи, а тринадцать. Или тридцать. Тут ведь шила в мешке не утаишь, если пойдут ковидные, то хоть что ты делай, хоть ангиной их объявляй, хоть ожирением или, там аутоиммунным, шитшторм поднимется - только держись. А сейчас, на фоне беспорядков в Пендосии, которые уже внушают нашим протестным электоратам всякие антискрепные, лодкораскачивающие, напереправеконейменяемые мысли, шитшторм нашей власти совсем не нужен. Да и, откровенно говоря, простому обывателю, вроде меня, тоже.

И вообще, раз уж сома размотали - так пусть и самолеты из иностранки к нам разрешают. А то у меня с марта три посылки висят, а на HLJ уже на контейнер накопилось...




Вот, кстати, о Пендосии. В 1991-1992 гг. мне, старшекласснику, казалось, что вся эта хрень - она временная. Что вот сейчас побузят - и все пойдет по-старому. И такие настроения были не только у школоты, так же думали многие взрослые. Но оказалось, что нифига обратно не пойдет, и это теперь навсегда:



Вот что-то мне подсказывает, что у многих пендосов сейчас такие же мысли. Мол, побузили черножопые - и успокоились.



Города уже особо не жгут, мемориалы не оскверняют, мы их сами оскверняем в рамках борьбы с проклятым прошлым. У нас тут, слава Богу, все было тихо, конкретно наш офис не сожгли... Но прикол в том, что обратно уже не будет. В Миннеаполисе городской совет таки продавил отмену полиции. Отмену полиции в городе с населением почти в полмиллиона человек. Вместо мусоров будет какое-то Объединение Отзывчивости и Доброты. Волонтерское, наверное. Думаю, жители города сейчас тоже думают, что вот-вот, еще немножко - и этот бред закончится... Пожелаем им добра и человечности.






И чтобы не заканчивать на скорбной ноте. Надысь, решил я оскоромиться и купил на одном сайте 3d модель для дальнейшего распечатывания на соответствующем принтере. Раньше-то я полагал, что все это какая-то новомодная ересь, типа вэйпов, Дудя и гомосексуализма. Но младшие товарищи убедили, что сейчас так все делают, и вообще у них есть надежный распечатывальщик на Урале. Он там в своей пещере наладил качественный принтер и печатает только в путь. В общем, они меня уговорили, и я купил на официальном сайте у официального представителя официальную модель клевого бронетранспортера из четвертого Фоллаута:



Отправил мастеру, он мне распечатал за малую денежку и выслал. А сегодня СДЭК посылочку доставил. И вот что я вам скажу? Мне понравилось. Вот так выглядят детали по отдельности (без мелочевки):



А вот тут я их сложил:




Очень неплохо получилось. Да, тут, конечно, еще нужно там подпилить, тут подстрогать, шкуркой пройтись и все такое, но факт остается фактом: APC из этого можно сделать вполне живой. У меня уже одна распечатка старого времени есть от одного доброго человека, но там я, как ни старался, нормально вырубить не смог - только на террейн. Здесь принтер явно современный, да и модель сама по себе фирменная, специально предназначенная для печати, поэтому можно хоть на диораму про освобождение Сибири ставить.

А ведь у той же конторы есть еще и танк, и вертибёрд...

Собянин освободил москвичей от самоизоляции, цифровых пропусков, графиков прогулок.... С завтрашнего дня ничего этого в Москве не будет. Можно возвращаться?


Вспомнился анекдот… про козла.



Женщина пришла к мулле жаловаться, мол,  жизнь невыносима,  живем в двушке с мужем, с дочерью и сыном, у сына - жена и ребенок…

Мулла посоветовал купить козла....

Через две недели женщина снова пришла к мулле:

- Жизнь с козлом стала адом…

- Продайте козла... - посоветовал мулла.

Через неделю женщина снова пришла к мулле:

- Спасибо большое! Без козла жизнь сразу наладилась, у нас, оказывается, очень просторная квартира…

В общем, молодец Собянин! Без козла жизнь прекрасна!

Фотография отсюда

У японцев есть обычай "мата нозоки" 股覗き (наблюдать между ног). Считается, что посмотрев на мир таким способом, можно увидеть и невидимых при дневном свете призраков и потусторонних существ. Таким способом моряки пытались увидеть корабли-призраки, встречаться с которыми не было особого желания.




А еще таким способом смотрят на некоторые пейзажи в надежде увидеть "мост на Небеса". Самое известное в этом плане место - Аманохашидатэ, расположенное на самом севере префектуры Киото и входящее в тройку лучших видов Японии. Для того, чтоб полюбоваться "небесным мостом", около Аманохашидатэ устроена смотровая площадка со специальной платформой. Она существует, как минимум, полторы сотни лет.

via

Вчера, в комментариях к прошлому посту, мне показалась очень интересной одна информация.
tandem_bike рассказала об акции, которая была в её университете:
у нас были акции, в пятницу, 500 примерно врачей стали на колени.

меня там не было и не будет. и не погонят.


Дальше tandem_bike рассказала о предыстории этой акции, в частности про письмо отправленное в рабочую рассылку в этом университете.

Так вот мне очень интересно восприятие этого письма. Я даже сделаю голосование.
Вопрос вот в чём - можно ли считать его давлением?
Принуждением считать точно нельзя. Я даже такого варианта в опрос вводить не стану. Принуждением это очевидно не является.
Но вот является ли давлением - пусть даже небольшим?

Под катом я выкладываю его оригинальный текст письма на английском. (Уточню - несмотря на то, что разговор был в открытом треде, я специально и отдельно спросил у tandem_bike разрешение на это.) Там же есть ссылка на тред, в котором речь о нём зашла, там, по ссылке можно посмотреть некоторые подробности - например, кем именно оно было отправлено. Для тех, кому по ссылкам ходить лень - об отправителе было сказано так: "разослал один из ассошиат деканов по образованию. Через рабочую рассылку" и "это помощник декана по образованию. он вообще никому не руководство, и явно просто подхватил тренд, чотбы не отстать."


Текст письма:
“All,

Tomorrow, June 5th at noon, healthcare professionals across the country will hold a moment of silent reflection and commitment to improve the health and safety of people of color (Please see attachment). We have identified the Plaza between ХХХХХ and ХХХХХХХХ Library as a space where we can join together and practice social distancing . Please consider participating.


For those wishing to join on the Plaza, please arrive by 11:55 am and be sure to wear your white coat and your mask. We certainly understand not all of you will be available to participate due to competing obligations. I have included our regional deans so they are aware of the activity and can consider participation on their campuses.



Please also feel free to share this with healthcare professionals you feel might be interested.



Thanks,

ХХХХХХХ"

Ссылка на тред: https://boldogg.livejournal.com/459303.html?thread=29063463#t29063463


Под вторым катом перевод на русский с комментариями, касающимися сложных для перевода мест - переводила и комментировала mithrilian.


"Всем

Завтра, 5 июня, в полдень медицинские работники по всей стране минутой молчания выразят свое стремление улучшить охрану здоровья и безопасности(*) людей с не белым цветом кожи(**) (см. приложение). Местом, где возможно собраться вместе и при этом держаться на рекомендованном расстоянии друг от друга, мы определили Площадь, расположенная между Х и библиотекой Y. Рекомендуем принять участие.(***)

Те из вас, кто пожелает прийти на Площадь, подходите к 11:55 и не забудьте свой белый халат и маску. Разумеется, мы понимаем, что не все из вас смогут принять участие: кому-то помешают другие обязательства. Я включил в рассылку региональных деканов, поэтому они в курсе планируемого мероприятия и имеют возможность организовать его на территории своих кампусов.

Пожалуйста, свободно делитесь этой информацией с медицинскими работниками, которых, по-вашему, это заинтересует.

Спасибо за внимание
ХХХ

(*) Наверное, разгадка в приложении. Health and safety – очень ходовой термин из бюрократии, по-русски это “охрана труда”, что имеется в виду под охраной труда специфически небелых – не знаю, как это связано с Флойдом – тоже. Думаю, тут именно “ситуация со здоровьем и безопасностью”, типа их неохотно лечат и охотно убивают. Это было бы логичней. Но не хватает информации.

(**) Русский термин “цветной” -- перевод англ. сolored, он давным-давно оскорбительный. Здесь другая конструкция

(***) Буквально, “пожалуйста, задумайтесь над тем, чтобы принять участие”. Но все эти please consider следует фильтровать. В американской культуре начальник отдает приказ через please, think about it/Could you please find the time to do this? и прочие вежливые экивоки. Если БЫ это была нейтральная информация, то было бы как-то так: I thought some of you might be interested in this."


И вот голосование.

Последние недели три, только и разговоров, что о готовке.  Я сама готовлю чаще всего по рецептам Джейми Оливера. У меня много его книг, я иногда заглядываю на его youtube-канал, а последние пару недели смотрю его антикризисный видео-подкаст «Keep Cooking and Carry On».

Так почему же между другими поварами и кулинарами я чаще всего выберу Джейми Оливера?! Рассказываю!

1. Джейми всё объясняет  

Процессы в приготовлении пищи — это очень важно. Замечала за собой, что раньше, даже если в рецепте написано «просеять муку», то я просто пропускала этот шаг, потому что не понимала его важности. Или вымешивала тесто не сколько рекомендовано, а на сколько сил хватило. 

Джейми же не просто дает рецепты, он ненавязчиво объясняет почему надо делать именно так. Просеять муку —  чтобы пустить в нее воздух. Вымешивать тесто минимум 10 минут — чтобы развилась клейковина. Если получилось слишком жидко — добавьте муки и так далее. Поэтому по его рецептам так часто получается отличный результат. Читая и слушая Джейми, вы точно узнаете больше о процессах.

2. Джейми очень позитивный 

«Потрясающий горошек», «Великолепная лазанья», «Ах какой базилик, понюхайте как он пахнет!» Джейми  открытый, эмоциональный и позитивный. За такими людьми приятно наблюдать.  

У Джейми сильная дислексия, он пишет с ошибками. Но особенности его восприятия компенсируются с лихвой хорошей эмоциональной речью и открытостью. Он просто образцовый экстраверт.  В его передачах я видела его и веселым, и грустным, и потерянным. Сейчас в «Продолжаем готовить» он по-взрослому спокойный и понимающий.

3. Джейми постоянно рассказывает истории

У Джейми тысячи интересных историй про семью, друзей, путешествия. Он постоянно что-то рассказывает. Это делает любую его книгу, любое видео очень персонализированным. Мы видим живого интересного человека, а не бездушный бренд. 

Истории это, вообще, интересно. Люди с удовольствием их слушают. А Джейми  — отличный рассказчик!

4. Джейми вдохновляет

Смотря на него хочется встать и пойти готовить, даже если ты уже полгода сотейник в руки не брал и ничего сложнее яичницы не готовил. Ты чувствуешь эмоции, его заряд, все кажется очень простым и доступным, надо только встать с дивана!

5. Джейми все упрощает

Да, Джейми — повелитель простой кухни. «Нет горошка — возьмите бобы. Нет свежих бобов — возьмите консервированные бобы. Все равно получится потрясающе!» «Я люблю с бататом, но если его нет возьмите морковь, если нет моркови — возьмите картошку. Если нет картошки.... » и так бесконечно! 

По его рецептам готовить легко и приятно. Они хорошо структурированы. Каждый шаг объясняется, каждому ингредиенту есть замена. Справятся даже новички на кухне! Просто чувствуешь, что все получится и все доступно.

6. Джейми экономный! 

Я обожаю его рачительность. Это очень располагает! Например, он всегда так мило  доливает немного воды в жестяные банки с томатным соусом, чтобы добыть последние капли. И учит нас замораживать остатки бульонов и соусов. Учит готовить быстро. И готовить блюда из небольшого количества ингредиентов. 

7. Джейми использует замороженные продукты

В Джейми нет ни капли снобизма. Он понимает экономические сложности и адаптирует рецепты под доступные ингредиенты. И с  удовольствием готовит из замороженных продуктов. 

«Есть замороженная рыба — классно, я ее обожаю!» «Замороженный горошек — очень удобно!» 

8. Джейми всегда ест то, что приготовил

Джейми каждый раз так искренне радуется результату! И он так аппетитно есть прямо у плиты. 

Всё, сидеть на диване дальше больше решительно нельзя! 

---

Целых восемь причин — убедительное объяснение моих нежных чувств к этому милому британскому повару, правда?! 

Признавайтесь, а кто вас вдохновляет на кулинарные подвиги, м?

Темницы рухнут и свобода
Нас встретит радостно у входа,
А братья плитку все кладут...

И отдельно хочу поздравить наши замечательные оппозиции всех расцветок и степени оппозиционности.

Вы удачно прос... все полимеры. Все удобные случаи.

"Царя поляки захватили, бояре к вору переметнулись..." тьфу, президент в изоляции, премьер болен, во властях нестроение и повышенный администратоз...

Проехали - и нефтюшка, становой хребет режима уже снова сорок...

Зато обогатили нас несколькими мемасиками - спасибо вам за вашу боротьбу...

А теперь все - каваллерия из за холмов глядишь и не прискачет... Самая мощная в мире конница - кавалерия Святого Георга!!! (была) - кто не помнит пять шиллингов - это не только одна корона (крона, не батарейка) но и доллар с четвертаком :)



Ждите следующего шанса - помните о полимерах...

Первый канал вчера показал фильм "Брат-2". Вот только зрителей возмутило, что вместо финальных титров, канал поставил кадры погромов в США - и всё это под песню со словами "Гудбай Америка..."



Ну можно же было, как обычно, в очередном выпуске новостей показать, что в Америке всё плохо, зачем таким способом?

Разве можно радоваться "чужому горю"? Зато у нас в стране все замечательно.

Как вы считаете: уместен ли такой троллинг от Первого канала?Когда в другой стране происходят беспорядки, то разве можно над этим так шутить?

Всем хорошего дня. В связи с ситуацией на работе возник вопрос: как правильно конфликтовать? Моя предыдущая руководительница была настоящей леди: она умела высказывать свое недовольство очень корректно и вежливо, и никто не уходил обиженным. Даже с людьми, с которыми был хронический конфликт, общалась с достоинством и с уважением, и договаривалсь как-то. Она умела как-то каждый раз начинать все заново: вроде как человек в прошлый раз нахамил, а она очень вежливо и твёрдо с ним общается, будто и не было ссоры перед этим. Получается, что он продолжает вести себя хамски, но она при этом выглядит достойно и если смотришь со стороны - сразу видно, что сделала все что могла, чтобы наладить общение.

Сейчас я пытаюсь понять, как этому научиться. Какой надо быть для этого?

Моя коллега на работе ведёт себя агрессивно. Категорически не хочет работать вместе, при том что мы одновременно пришли на стажировку и у нас одинаковая программа, и руководитель требует, чтобы мы сотрудничали. Когда я ей говорю: нам нужно сделать вот это - она хватает документы и кричит, что все сделает сама. Когда я говорю: смотри, вот это можно проще сделать вот так и так - отдаёт документы и кричит, что если я умею лучше - то сама сделаю. Постоянно говорит недовольным голосом, кричит, психует. Старается делать это наедине. Это сказывается на стажировке: она отбирает себе участки работы, которые мне нужно изучить. Меня еще раздражает ее невежливость. Там, где я пошла бы навстречу, если бы было сказано: а давай сделаем вот так и так, я отказываюсь от ее идей после слов: делай так, сообщай мне то! Понятно, что руководитель уже обратил на это внимание ("я вижу, у вас возник конфликт") и предложил встретиться втроём на следующей неделе и обговорить ситуацию.

Запросов у меня два:
1. Как мне научиться конфликтовать так, как моя предыдущая руководительница? Чего мне не хватает? Может есть какая-то литература?

2. Как вести себя на встрече с руководителем и коллегой? Претензий много, но я не хочу выглядеть слабой и беззащитной: она на меня кричит, она забирает работу... Тут еще влияет внешность: у меня детские черты, выгляжу сильно моложе. Люди постоянно считают меня таким солнышком и зайчиком. Не хочу, чтобы руководитель смотрел на меня как на котенка.

женатый и не очень дамы могут незамедлительно показать мне сиськи, мужики порадоваться за меня, а я пока продолжу повествование.

вообще к этом всё давно шло, примерно с прошлой пятницы, когда мы всей семьёй поехали к друзьям на водохранилище, а сегодня утром я оставил их там и вернулся в город на работомор. ибо вроде как мы все и трудимся на удалёнке, но на самом деле я почему-то постоянно в офисе + ещё и в выходные всегда бываю нужен.

за время моей холостяцкой жизни я сходил на тренировку по волейболу и последующий дни планирую не сбавлять оборотов. а пока мы ещё были вместе на отдыхе произошёл презабавнейший случай. устроил я детям тренировку на песке: работа с мячом, пряжки, выпады, гусиный шаг и прочие эстафеты. а неподалёку лежали две вполне себе ебабельные девушки и одна другой говорит: хочешь такую же аппетитную задницу? запоминай упражнения. а вторая и отвечает: я бы лучше к нему на тренировку пошла. и всё бы ничего, если бы это не услышала моя упруга. в общем вечером был разбор полётов: зачем я крутил задницей перед этими шаболдами и не ахуел ли я ржать, когда она задаёт серьёзные вопросы?

ну а сегодня, как вишенка на торте, я вернулся после тренировки, поужинал кефиром, сел поработать и тут сообщение: ты вернулся домой? давай фото! тут я заржал в голос. спросил, серьёзно ли она. ну и потом сделал фото на фоне срача, чтоб уж точно не решила, что я тут блядей на заднем фоне скрываю. но прикол не в этом, просто у меня действительно есть варианты на разовые поебушки, но зачем? мне проще самому себя удовлетворить (что я и сделал сегодня энное количество раз) и дальше спокойно работать, чем совершать какие-то лишние движения... в общем не понять мне её ревность, самое главное ничего не добьётся ведь этими проверками. даже и не знаю, что ещё сказать.

доброй ночи, пупсеки.

Давно вы видели свежие фотографии или видео с московским мэром Сергеем Собянином? Мне тут попалось его недавнее изображение. И, скажу вам честно, он вызывает жалость. Замученный мужик, осунувшийся, с мешками под глазами, уставший.




Уставший от нашей неблагодарности. Он наших нападок, от нашего вечного недовольства. Никогда никакой мэр не сможет угодить нам. Теперь это абсолютно очевидно.

Только в воскресенье я читала проклятья в адрес Собянина. Москвичи бесновались от ненависти к своему мэру, обзывали его тираном и фашистом за режим самоизоляции и пропускную систему. Призывали гнать в шею, плевать на запреты. Да что там, я и сама высказала на весь интернет недовольство Сергеем Семёновичем за невозможность заниматься фитнесом в оборудованных для этого залах.

https://zen.yandex.ru/media/id/5ece32c920fa6b7ca695502a/sport-posobianinski-5ed7c4d927fb6c647cd4d9ee?via=izenkit

И вот пожалуйста, Собянин нас послушался и резко отменил все запреты. Гуляй, Москва! Наслаждайтесь свободой, москвичи! Никаких пропусков, никаких прогулок по графику. Пенсионеры, беременные, хронические больные - все бегом на работу!
И что вы думаете, мэру сказали:
— Наконец-то! Слава Богу! Спасибо, Сергей Семёнович?

Как бы не так. Соцсети взорвались в новом припадке:
— В Москве объявлено массовое самоубийство! Собянин - фашист!

Опять фашист. Да что ж такое. Ну ничего нового.
Вот скажите, как управлять такими бестолковыми гражданами, как мы? Нам не нравилась самоизоляция. Её отменили, нам теперь не нравится отмена самоизоляции.
Пару дней назад мы кричали:
— Вируса нет!
Сейчас вопим:
— Вирус всех нас убьёт!

Да что с нами, люди?
Почему мы не можем быть объективными?
https://zen.yandex.ru/media/id/5ece32c920fa6b7ca695502a/sergei-sobianin-ochen-ploho-vygliadit-v-poslednee-vremia-i-ia-znaiu-pochemu-5ede970f75cc0134171869f2

Уже год я комментирую различные новости на ютюбе. Мое небольшое частное хобби - изучать, что же на самом деле стоит за новостными поводами - превратилось в регулярное и относительно популярное занятие. Каждый выпуск смотрят по полмиллиона человек.

Суммарно я трачу на запись двух выпусков "Самых честных новостей" три-четыре часа в неделю, но при этом в любую свободную минуту я мониторю огромное количество источников и всегда особенно тщательно изучаю, что же стояло за темой, которую все обсуждают из каждого утюга с готовой идеологической обвязкой.

Настало время усложнить аналитику. И поэтому я ищу людей, которые будут помогать мне лучше подготавливаться к каждому выпуску. Ищу людей, которые умеют искать источники, задавать вопросы, сомневаться, очищать новостной сигнал от идеологической шелухи. Ищу аналитиков, скептиков и просто талантливых эмпатов.

Чтобы получить приглашение для обсуждения дальнейших подробностей, предлагаю претендентам ответить на простой вопрос: почему не во всех самолетах сидения в бизнес-классе самолета раскладывается в плоскую кровать, а остаются немного согнутыми?

Адрес для связи: tema@tema.ru.

Хочу организовать аналитическую редколлегию, где будут собраны самые лучшие пониматели происходящего в любых процессах.

У меня прям наплыв необразованных в инстаграмме. Вот пришла представительница негроидной расы. https://www.instagram.com/yoyo_j_love/

И она считает себя чернокожей. У неё проблемы со зрением, либо с интеллектом или восприятием цветов. Вообще вся эта псевдо толерантщина, не более чем нацизм и расизм в чистом виде. Между прочим термины "чёрные" и "цветные" придуманы как раз расистами в период рабства. Чернокожая она?


Девушка не чёрная, цвет её кожи явно ближе к шоколадным оттенкам или коричневым, кому как удобно. И да, она поэтому научно называется - представитель негроидной расы. По цвету кожи она темнее среднего бушмена, но не темнее многих пакистанцев, афганцев и индусов. Вот имено поэтому делить людей по одному цвету кож и обозначать это словом - чёрный, белый, это чистый расизм. Потому антропологи приняли именно расовые деления людей, когда человека по куче факторов определяют к той или иной расе и то постоянно встречаются пограничные люди, и таких десятки миллионов, людей которые и почти европейцы и почти негроиды или монголоиды.

Нынешние псевдо-знатоки расоведения как бы определяют марку машины по цвету кузова! Но это же дикий бред, прям антинаучная ахинея!

Это актёры сериала - "Половое воспитание" и если слушать недоучку и недознайку выше, то мы видим что? Что индуска это типичный чернокожий человек и значит внезапно негроид. Цвет кожи индуски намного темнее чем у африканки, крайней слева, а она скорее всего именно бушменка, это заметно по носу, овалу лица, волосам, цвету кожи. Так что, индуска у нас теперь негроид?


У бушменов вообще необычные профили лиц, оно во многом напоминают-индейцев США, в чём то напоминают тибетцев, которые тоже не китайцы, а индейцы палеолита и родственны индейцам обеих Америк.


А дальше вообще начинаются чудеса и нормы определения цвету кожи, по науке, по расоведению и его стандартам. Потому что цвет кожи по научному  по лицу не смотрят и сейчас покажу почему. Третья слева, негроидная девушка крупная. На ноги прошу обратить внимание. А они "внезапно" светлее чем лицо и равны по цвету индусской девушке, крайняя слева.


Причина? Нагрузка солнечная, вот и вся причина, поэтому цвет кожи положено определять по подмышкам. Вот такая банальность. Часто вы имеете возможность осмотреть подмышки? Не чаще чем протестировать ДНК своих знакомых .

В общем если позволять этим недоучкам определять людей по цвету кожи и причислять по нему к расе, это верный путь к самому дикому расизму, по сравнению с ним Гитлеризм покажется раем. Те "расологи" хоть морды мерили и профили, а эти "расологи" уже просто цвет морды смотрят и говорят к какой ты расе идёшь. Обалдеть в общем! Дикость в 21 веке.

Не так давно я писал, что это наше High Tech, Low Life означает высокие технологии при не самых лучших условиях жизни. Как раз такое сейчас вполне можно наблюдать на целом континенте - Африке. Про племена в набедренных повязках уже особо можно не вспоминать, цивилизация пришла и туда, причем в не самом лучшем виде. Обычно первыми приходят технологичные орудия убийства себе подобных, а локальных конфликтов там хватает. Одним из таких мест является Нигерия. Вообще это уже лет 5 как крупнейшая на континенте экономика, ибо Нигерия является главной нефтяной державой Африки. Вот только где нефть и деньги, там либо "демократия", либо ее вестники. В общем, террористов всех мастей тут более чем достаточно. Посему война тут не прекращается, а это означает и потоки оружия. В такой ситуации постепенно нигерийская армия подтягивается по уровню, ну а поскольку той же бронетехники постоянно не хватает, то приходится что-то делать. Нет, до Ливии всё же немного не дотягиваются, но вообще нигерийцы стараются. Причем "федеральные" аппараты наводят на мысль, что с высокими технологиями прислали и мекбоев.

Одним из источников для создания новых броневиков являются погибшие "нормальные" бронемашины. А в Нигерии с этим дела обстоят весьма пестро. Например, есть у них БМП MOWAG Piranha. Машины периодически гибнут, ну а их бренные тела при этом не уходят на покой. Берется какой-нибудь грузовик (в данном случае трехосный) и ваяется вот такое чудо конструкторской мысли.


Есть и более экзотические образцы для вивисекции. Турки поставляют в Нигерию разведывательные бронемашины Otokar Cobra, их больше, а посему вариации для изготовления эрзацев более "кучерявые".

Двухосный вариант, похожий на БМП.

А это трехосная версия, просто приделали к шасси.

Процесс изготовления.


При всей дикости происходящего ничего нового не происходит. Такие штуки массово делали, из "умерших" бронемашин и бронетранспортеров. Причем качество было не сильно лучше. История ходит по спирали, глядишь, лет через 5-10 нигерийцы и что-то прилично выглядящее делать начнут.

А еще там ездят вот такие грузовые чудеса.


А это вообще движение по спирали, круче некуда. Подобное из "Ленд Роверов" в своё время серийно делали.

Я никогда не говорила вам, что от всей души презираю Ольгу Слуцкер, бывшую жену сенатора и основательницу-владельцу сети фитнес-клубов WorldClass.

Как все рублёвские жёны, не насосав -- нет-нет, вы что! -- себе на бизнес, Ольга попала в струю фитнес-индустрии, которую в этой стране продвигала я.


Фото: Соцсети

Но вместо честного и открытого бизнеса, мадам Слуцкер создала сеть элитных клубов -- из элитного в которых был только конский ценник за годовой абонемент.

Что представляли из себя псевдоэлитные клубы сети? Да знают все, кто хоть раз там был.

Жирные пузаны-чиновники, жирные нефтяники ловили своими «газами» молоденьких проституток. Шлюшки из провинции же попадали в клубы по подаренным, вместо денег, папиками абонементам.


Вот такой круговорот продажных тел и поддерживал бизнес: шлюшки искали папиков, а папики -- шлюшек.

Надоела молоденькая провинциалка? Папик дарил ей абонемент в WorldClass -- слейся, милая, ищи нового спонсора, вот тебе пропуск в мир толстосумов!

К чему это я вдруг вспомнила «элитарный» фитнес? Сейчас расскажу.

Не только сеть WorldClass, но и ещё пара контор принадлежат компании «Спорт форум», а она, в свою очередь, Russian Fitness Group, зарегистрированной в офшоре на Британских Виргинских островах.

То есть, лидер и гордость российского фитнеса платит налоги явно ведь не в России.

При этом сейчас появилась информация, что Ольга Слуцкер ещё в апреле занялась шантажом -- пообещала выгнать с работы 6 тысяч тренеров-прилипал из своих горе-клубов, и затребовала у Правительства помощь, которую и получила, попав в список системообразующих предприятий страны.

Круто? Конторка из офшора у нас оказалась системной! И получает деньги из российского бюджета, которого не хватает на зарплаты врачам!

Как для чего деньги выделили? Ну не тупите -- для государственного же дела! Ну, чтобы тренеры, мило улыбающиеся престарелым клиенткам клубов, не остались вдруг без работы, а сама Ольга Слуцкер без многомиллионной прибыли, налог с которой она платит в офшоре.

Какая помощь вообще может быть конторе из офшора? Да очнитесь, вы знаете, сколько стоит абонемент в WorldClass?! Неужели по 120 тысяч с жирного рыла клиента в год за десять лет не покрыли издержки клуба за два месяца карантина?!

Серьёзно, WorldClass нуждается в поддержке?! Все деньги спрятали на островах, а теперь зарплату платить не хочется?!

Не врачи, не безработные, не семьи с детьми, а Ольга Слуцкер у нас самая нуждающаяся!

По-моему, это просто свинство и низость так сорить государственными -- нашими с вами! -- деньгами!

По мне так пусть этот WorldClass вообще закроется -- мне в принципе нет дела, где шлюшки будут искать себе папиков, а старые рублёвские ляди -- молодых альфонсов!

А как вам такой расклад?

Так, друзья — в одном из своих постов посте я разоблачил миф о том, что в СССР все граждане обладали якобы "идеальным здоровьем" и были намного здоровее современных жителей постсоветских стран. Как я уже рассказал в той публикации — одной из причин плохого состояния здоровья советских граждан было плохое питание — в котором было мало белка, практически не было морепродуктов и фруктов с овощами, но зато был переизбыток углеводов, из-за чего советские граждане уже к 45-50 годам обретали характерные фигуры.

Я уже писал в общих чертах о советской кухне, а сегодня хотел бы рассказать более конкретно — о тех блюдах так сказать "неправильного питания", которые вошли в каждодневный рацион советских людей. Собственно, эти блюда очень ярко показывают всю нищету советской жизни — так как люди были вынуждены питаться в буквальном смысле слова чем попало. И тут как во многих других сферах советской жизни существовали "два мира, два Шапиро" — на бумаге во всяких там "Книгах о вкусной и здоровой пище" была идеальная советская кухня, но в жизни всё было совсем иначе — о чём я и расскажу сегодня.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ про убогие блюда советской кухни, которые люди в СССР. ели каждый день. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)



1. Невкусные каши на завтрак.



Классический советский завтрак чаще всего состоял из какой-нибудь малоаппетитной яичницы, сосисок или какой-нибудь каши. Популярными в СССР были рисовая, пшенная, перловая, манная, гречневая и овсяная каши. В принципе, каша сама по себе это весьма полезное блюдо — но только если она качественная, правильно приготовленная и потребляемая в разумных пределах.

Советские каши (особенно столовские) представляли собой самую обычную крупу, разваренную до состояния клейстера. Ни о каких современных полезных кашах вроде "4 злака крупного помола" и речи не было. Кроме того — каши обычно ели огромными порциями, что уже с самого утра создавало в организме переизбыток лишний калорий и углеводов.



2. Макароны с жареной колбасой.



Пожалуй, классика советского стола, о которой кстати не рассказывала сталинская "Книга о вкусной и здоровой пище" — если полистать её картинки, то там все советские люди практически каждый день питались крабовыми салатами и жареной курицей — тогда как на самом деле эти продукты в СССР были доступны очень немногим, и большинство советских граждан было вынуждено питаться всякой бурдой.

Классическое совковое блюдо, которое хотя бы раз в неделю было на столе в любой советской семье — макароны с жареной колбасой. Жарили чаще всего докоторскую либо любительскую (с салом) варёную колбасу, а варёные макароны были в виде гарнира. Очень часто, кстати, макароны зачем-то варились накануне, затем ставились в холодильник, после чего на следующий день на сковородку вываливался огромный слипшийся ком макарон, похожий на Ктулху, и жарился. Такое блюдо — макароны с жареной колбасой — бывало кстати даже в советских столовых.



3. Тяжёлые мясные супы.



Традионным советским "первым блюдом" был какой-нибудь достаточно тяжёлый суп, сваренный на бульоне из костей — вроде щей или борща. Сами по себе эти супы весьма неплохие, но беда в том что в СССР (особенно во всяких столовых) их как правило готовили крайне невкусно — супы получались пресными и жирными, а во-вторых — после такого и так весьма калорийного блюда обычно ещё ели какое-нибудь "второе" в виде той же картошки с сосисками.

Как результат — обед получался очень тяжёлым и перенасыщенным углеводами — напомню, что и суп и второе было принято есть ещё и с хлебом. Как результат — уже к 40-50 годам (достаточно молодой возраст по современным меркам) люди в СССР получали одутловатые стариковские фигуры.



4. Вездесущие сосиски.



Нормального мяса в СССР не существовало как класса. Вернее, оно конечно было — но все вырезки и просто нормальные куски мяса были доступны только номенклатуре и всяким "блатным" — о чём даже в самом СССР снимали сатирические фильмы. Основная масса населения при этом вынуждена была питаться всяческими "заменителями мяса" — котлетами, в фарше которых "мяса" было в лучшем случае процентов 30, да и то это были всякие перетёртые в мясорубке жилы и обрезки. Ещё была колбаса, о которой я уже рассказал выше, а также сосиски.

Советские сосиски считались продуктом чуть ли не деликатесным — "ах какие в то время были сосиски!" — выступают время от времени в комментариях фанаты СССР, забывая о том, что сосиски казались тогда такими вкусными именно потому, что люди жили в перманентном дефиците белка — собственно, та же история была и с "лучшим в мире советским мороженым". Сосиски были в меню столовых, их ели дома — часто со всё той же разогреваемой на второй/третий день варёной картошкой и слипшимся обжаренным комом варёных макарон.



5. Суп из пельменей.



Чудо-изобретение всех советских хозяек. Картонная пачка пельменей высыпалась в чуть подсоленную воду, после чего туда рекомендовалось также добавить душистый перец горошком и лавровый лист. Получалось некое подобие бульона с пельменями — которое в СССР считалось полноценным и сытным блюдом.

Тут надо ещё сказать, что советские пельмени были жутким дерьмом (да, те самые, в картонной коробке с какой-то расписной поварёшкой на рисунке) — мяса в фарше было не много, он был очень плотным и напоминал скорее какую-то колбасу серого цвета, с мощным чесночно-перечным вкусом и почти без вкуса мяса. Современные белорусские пельмени в десятки раз круче любых самых лучших советских.



6. Плов из тушенки.



Ещё одно чудо-изобретение советских хозяек — это плов из консервированной тушёнки. Как я уже написал выше, нормального мяса для плова (мякоти баранины, говядины либо свинины) в СССР купить было практически нереально, из-за чего начали появляться всякие самопальные рецепты "плова" — например, плов с добавлением говяжьей тушенки. Надо сказать, что это блюдо ещё можно было более-менее есть, так как на тушенку (которая делалась в основном для военных) в СССР шло неплохое мясо.

Разумеется, то что получалось в итоге — "пловом" назвать было сложно, это была скорее рисовая каша с тушенкой и морковкой — но это блюдо даже брали на вооружение некоторые советские столовые.



7. Уксусные салаты из подземных овощей.



Нормальных овощей и фруктов в СССР не было, а чего-то "свеженького" хотелось — и поэтому в совке начали появляться десятки рецептов салатов и винегретов из подземных овощей, вроде варёной морковки, свёклы и картошки — куда также добавлялся ещё солёный огурец и зелёный горошек. Все подобные салаты заправлялись майонезом либо уксусом, и получались крайне тяжёлыми, плохо усваиваемыми и совсем не освежали — скорее наоборот, утяжеляли любой обед.

Что интересно — даже и сейчас, когда нет никакого дефицита свежих овощей и фруктов, многие кафе предлагают в своём меню вот эту ерунду, преподнося это как какие-то там "традиционные салаты". Друзья, в СССР всё это ели только лишь от безысходности.



8. Батон с маслом и сахаром на десерт.



И вершина моего списка — советский десерт, так сказать вишенка на торте — батон (либо, реже, чёрный хлеб), намазанный сливочным маслом и обсыпанный сверху сахаром. Это считалось повседневным советским блюдом "на сладкое" — нормальные вкусные десерты, пирожные и другие сладкие блюда были в СССР дефицитными.


Такие дела.

А вы помните какие-нибудь чисто советские блюда? Можете чем-то дополнить пост?

Напишите в комментариях, интересно)



Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про убогие блюда родом из СССР, нажав на кнопочку ниже:

Протесты в Нью-Йорке продолжаются.

Вчера ездили с Бадиковым по Нью-Йорку и стали свидетелями двух совершенно мирных акций протеста. Одна проходила на 125-й улице в Гарлеме, а вторая уже после начала комендантского часа в Бруклине. И это только часть того, что происходит в Нью-Йорке каждый день. Протестующие, судя по всему, не собираются останавливаться и будут продолжать массовые акции до тех пор, пока не запустят экономику и им не придется выходить на работу. Из-за ковида сложилась уникальная ситуация, когда у кучи людей с активной жизненной позиции появилась масса свободного времени, пособия дают возможность жить, и вся их высвободившаяся от трудовых будней энергия устремилась в протестное русло. Я точно так же выступаю против полицейского насилия и произвола и двумя руками за мирное выражение своего мнения, но, честно говоря, не очень понимаю, что должно случится, чтобы все это прекратилось. Проблема понятна, но каково ее решение? Что нужно сделать, чтобы люди разошлись по домам?

Торговые зоны продолжают покрываться фанерой и пока неизвестно, когда это все закончится. Достаточно одной провокации или жертвы и все может заполыхать снова. Меня просто шокировала картина того, как с собаками и колючей проволокой охраняют универмаг Saks на Пятой авеню. Такое ощущение, что я нахожусь в каком-то параллельном мире, или во сне, и хочется быстрее проснуться.

Нью-Йоркская полиция пару дней достаточно жестко прессовала и массово арестовывала даже мирных манифестантов, тем самым только подливая масла в огонь. Введенный комендантский час помог справится с волной грабежей, но теперь, по мнению протестующих, ущемляет их гражданские права, направлен исключительно на них и действует лишь для того, чтобы дать возможность полиции проводить аресты и разгонять шествия. Под раздачу случайно попали совершенно невиновные люди. Копы зачем-то надели наручники на курьера, который доставлял еду и потом еще врали об этом. Арестовали семейную пару в Верхнем Вест-Сайде, которая просто стояла на ступенях дома и поддерживала проходящих мимо протестующих. Все это не прибавляет полиции симпатии со стороны горожан и защищать их работу становится все сложнее и сложнее. Множество людей призывает отменить действие комендантского часа и выпустить всех арестованных за его нарушение.

Мы вчера ездили по городу после 8 часов и никакого внимания со стороны полиции так и не получили. Чек-поинтов нет, проверок документов нет и копы вообще никак не реагировала на наше присутствие. Единственное, что важно знать, что перекрывают въезд в Манхэттен по всем мостам, хайвеям, улицам и туннелям ниже 96-й улицы. Везде стоят полицейские заслоны и вам придется объяснять причину по которой вам нужно попасть в эту часть острова. Если у вас нет таковой, то лучше туда не ездить. Мост Джорджа Вашингтона и остальная часть Нью-Йорка свободны для движения и на наших глазах никак особо не контролировались.

Продолжение на фото. Видео еще обрабатывается. Кину ссылку в комменты, как будет готово.

1. Один из флагманов лакшери-ретейла - универмаг Saks Fifth Avenue. Наши дни.



2. Его охраняет несколько десятков крепких ребят с собаками.



3. Лучшей иллюстрации того, до чего довели город, наверное, не придумать.



4. Еще одна очень нью-йоркская картинка. Оружейный магазин Beretta защищающийся от грабителей фанерой.



5. Ральф Лорен на Мэдисон авеню.



6. Дольче Габана.



7. Я уже фотографировал этот ресторан во время эпидемии ковида. Теперь к мишкам добавилась другая примета нашего времени.



8. Мэдисон-авеню.



9. Фанерный город.



10. Еще один известнейший нью-йоркский магазин Bloomingdale's.



11. Раньше бездомных из этого района гоняли, а теперь до них нет никакого дела.



12. Баленсиага.



13. Конструкцию вокруг кубика Эппла строили 3 дня. Там одно только стеклышко стоит почти 500 000 долларов, а всего их 15, так что любая конструкция все равно дешевле, чем потом менять разбитые.



14. Универмаг Бергдорф Гудман на Пятой.



15. Здание со стеклянной облицовкой фасада очень сложно заколотить фанерой.



16. Полиция у Трамп-тауэр на Пятой. Движение в этой части улицы полностью перекрыто.



17. Диор.



18. Отель St.Regis полностью заколочен. Отелям сначала хорошенько досталось от эпидемии, а потом и это.



19. Витрины магазинов на Пятой авеню.



20. Людей почти нет. Город снова вымер.



21. Магазин Michael Kors в здании Рокфеллер-центра.



22. Пума.



23. Даймонд-дистрикт с сотнями ювелирных лавок полностью блокирован полицией. Могут, когда захотят.



24. Пятая авеню выглядит сейчас вот так.



25. Кто-то пытался вскрыть банкомат, но разломал только навесную электронику и до сейфа не добрался.



26. В Гарлеме фанеру закрывающую витрины магазинов покрасили в черный цвет и дали всем желающим выразить на ней свои мысли.



27. Тетушка, которая запустила этот проект ходит и исправляет ругательства на слова о мире и любви. Говорит, что оскорбления только добавляют полиции права на агрессию к протестующим.



28. Black Lives Matter.



29. Мирная манифестация на 125-й улице. Полиция вообще не вмешивалась в происходящее.



30. Вчера был день рождения девушки застреленной полицией два месяца назад в Луисвилле и протестующие ходили с цветами и плакатами посвященными ей.



31. Полицейское насилие это кризис общественного здоровья. Девушка в медицинской одежде.



32. Тут, как и в Бруклине было очень много белых участников, но и черных пришло немало.



33. Еще раз обращу внимание на то, что такие акции собирают совершенно нормальных и адекватных людей и проходят без какого либо насилия.



34. All lives matter. Очень спорный нынче тезис.



35. В акциях участвуют люди всех возрастов и любого цвета кожи.



36. Местная гарлемская церковь с одиозным пастором во главе как всегда выступила. У них, что не надпись, то даже не знаешь, как прокомментировать. Гей-джентрификанты уберите ногу с нашей шеи.



37. Улица у полицейского участка в Гарлеме полностью перекрыта для автомобилей и пешеходов.



38. В Центральном парке тишина и спокойствие. Даже не верится, что буквально за углом бушуют страсти, тонны фанеры и охранники с собаками.



39. На всех уличных экранах сейчас вместо рекламы транслируют имена погибших от полицейского насилия. Видимо из солидарности, или как защита от вандализма. Помогает не всегда.



40. Полиция готовится перекрыть въезд на Манхэттенский мост.



41. Копы идущие вслед за мирной демонстрацией в Бруклине. Это уже после начала коменданского часа.



42. Манифестанты преклонили колено.



43. Полиция попросила всех очистить проезжую часть и уйти на тротуар. Народ немного помялся, но потом ушел.



44. Часть протестующих разошлась, а часть пошла дальше по Бруклину. Через час 20 человек было арестовано.




Источник: Протесты в Нью-Йорке продолжаются

PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/

Вы будете смеяться. Вполне стандартная по нынешнему дню фотография:



Фото убитого Джоджа Флойда, из-за которого весь сегодняшний сыр-бор. Опубликовано оно в твиттере фонда Барака Обамы, на аккаунте которого стоит пометка Твиттера "верифицировано"", то есть, не левый какой-то пранкер - ну понятно, президент-демократ, они же сейчас и педалируют нагнетание обстановки. Вот этот твит (с безобидным, в общем-то, содержанием):

Did you tune in to @BarackObama’s commencement message last night? Here are a few of our favorite watch parties.

Respond to this thread with your photos from last night and keep the celebration going at https://t.co/aGSLPSV4Fe. #GraduateTogether

— The Obama Foundation (@ObamaFoundation) May 17, 2020

Проблема в том, что Флойда убили 25 мая, а твит от 17. Видимо, в фонде Барака Обамы уже точно знали, кого именно должны убить на днях, а потому и озаботились заранее символикой последующих мероприятий.

.

Согласно новому распоряжению Собянина, москвичи, с 9.06 остающиеся дома, будут платить штраф в 5000 рублей за нарушение снятия самоизоляции.




Такое ощущение, что между первой волной коронавируса и второй, будет всего 1 день - день голосования по поправкам в Конституцию.


Судя по тому, как часто моют Москву, у меня складывается впечатление, что Собянин готовит её к продаже!

«С 1 июня члены избиркомов начнут ходить по квартирам и информировать граждан о голосовании по поправкам к Конституции» _Федеральная программа - коронавирус в каждый дом!_

Полны ходом идёт подготовка к электронному голосованию. Уже определены размеры штрафов за неучастие в электронном голосовании, а также за выбор неправильного варианта.

В каком фильме советский зритель первый раз увидел польскую актрису Барбару Брыльску? Не спешите отвечать. Конечно же это не знаменитая рязановская "Ирония судьбы", и даже не польская "Анатомия любви", в которой по словам Рязанова он и заметил эту актрису



Барбара Брыльска в Москве, 1967 год, фото Михаила Озерского

Первый фильм, в котором советский зритель мог увидеть Барбару, это конечно же знаменитый "Фараон" Ежи Кавалеровича



В нём Брыльска сыграла роль жрицы Камы. Фильм вышел на советские экраны в в 1967 году и был достаточно популярен




Но это был именно польский фильм. А вот в 1968 году пани Барбара снялась в советско-немецком вестерне



Все мы пацанами видели этот фильм - фильмы про индейцев с Гойко Митичем мы не пропускали



"След Сокола". Именно в нём Барбара первый раз появилась в советском (ну или почти советском) фильме



Роль Кэтрин Эмерсон, дочери судьи, была конечно не главная, но и далеко не эпизодическая



В вышедшем через год немецко-югославском продолжении фильма "Белые волки" пани Барбара вновь сыграла роль Кэтрин



А ещё чуть позднее, Юрий Озеров снял её в трёх фильмах своей киноэпопеи "Освобождение" - "Прорыв", "Битва за Берлин" и "Последний штурм"



А в 1973 году режиссёр Александр Зархи доверил ей главную роль в фильме "Города и годы", экранизации романа Константина Федина.



Ну и ещё, кроме этого, пани Барбару можно было заметить в очень популярном в те годы польском сериале "Ставка больше, чем жизнь"



Была у неё роль и в шедшем в советских кинотеатарах в начале 70-х польском фильме "Пан Володыёвский"



Ну и в упомянутой выше "Анатомия любви"



Так что к 1974 году, когда Эльдар Рязанов решил снимать её в роли Нади Шевелёвой, лицо Барбары Брыльски было уже довольно известным для внимательного советского зрителя






www.ria.ru/photolents/20110605/382808506.html
www.famousfix.com/topic/barbara-brylska/photos
www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/euro/582/bio/

Я уже много раз писал, что в США партия войны одновременно является партией экономического кризиса, и что в 2008 году сенатор от штата Нью Йорк Хиллари Клинтон едва прикончив Lehman Brothers, что собственно и стало спусковым крючком всемирного экономического кризиса, дала команду начать военные действия в Южной Осетии, который должны были привести либо к глобальному и скорее всего ядерному конфликту, либо к отделению от России Северного Кавказа.
А в своей книге "Единая Теория Поля в США" я описал как она же в 1992 году, едва заняв пост президента США ( я надеюсь мне не надо объяснять, что с такой женой Билл Клинтон в 1992-2000 годвх мог быть президентом только Моники Левински), разгромила Американскую науку. Ну Российская наука для США по идее наука потенциального противника и причины по котором ее разгромили более или менее понятны, но Американская наука-то ..... такое впечатление, что Черный Миропроект под ее мудрым руководством действительно превратился в цивилизацию рептилоидов и объявил войну всей человеческой цивилизации вообще и науке как таковой в частности.

Причем американская интеллигенция, олицетворяемая такими гигантами мысли как Кругман и Стивен Кинг, с радостным визгом бросились уничтожать сами себя и те поприща, на которых они достигли не малых успехов. И тут им на смену пришли не только блоггеры, но и журналисты. В частности глубина анализа текущей политической обстановки таких журналистов как Такер Карлсон и Алекс Джонс иногда просто потрясает, особенно когда они самостоятельно приходят к тем или иным выводам теории мирпроектов.

Например в этой передаче Такер Карлсон практически полностью предоставил свое эфирное время Алексу Джонсу, которого либеральные СМИ практически отрезали от читателей и слушателей. И последний воспользовался случаем для того, чтобы раскрыть механизм использования пандемии коронавируса для
разрушения человеческого сознания. В частности он показал, что руководители Демократической партии США, разрушают науку логики, являющей основой всех наук, угрожая бросить в тюрьму любого, кто выйдет протестовать против карантинных мер или просто придет в церковь, мечеть или синагогу молиться Богу, но считают, что этот карантин не отностся к тем, кто вышел протестовать против жестокого обращения полицейских с черными и немного погромить белых буржуа и полицейских любого цвета.

В связи с явно улучшающейся обстановкой с коронавирусом в России, я вынужден сказать то, что узнал буквально сегодня. Не скажу откуда, но эти новости из московской медицинской среды, так сказать, из первых рук. Этим людям я доверяю, поэтому, скорее всего, правда, что:

1. В хирургическом отделении одной из больниц Московской области весь медперсонал заражён коронавирусом. По правилам отделение должно было бы быть закрыто на карантин, но начальство объявило это заражение ничем не примечательным. Там продолжают делать операции!

2. Врачам запретили ставить диагноз COVID-19.

Будьте осторожны! Здоровья вам!

(«Медицинские» истории), (Содержание)

Еще два слова по поводу поправок к Конституции: голосовать против или бойкотировать?

Люди, которые призывают к бойкоту не понимают, что такое реальная политика. Настоящий политик использует ЛЮБОЙ повод для того, чтобы продвигать свои идеи. Партия любителей лежания на диване и гордого неучастия в этой «грязи» боится взглянуть правде в глаза: Россия уже давно по горло в грязи и крови.

Забудьте этот гнилой аргумент про то, что голосуя «против» вы легитимизируете власть. У Путина не было никаких легальных возможностей стать президентом еще раз после 2008 года. Он является узурпатором по российским законам. Смотрите УК РФ Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти.


Сильно вы улучшили ситуацию вашим гордым неучастием? Остановили вы войну с Украиной, лежа на диване? Власти плевать на то, что вы считаете ее нелегитимной. Силовики понимают только силу.

А если вы голосуете "против" у вас появляется моральное право выйти после "референдума" на площадь и требовать его отмены из-за многочисленных фальсификаций. Вы говорите, про Майдан, но забываете, что Майдан начался с мирных протестов студентов. Оглянитесь вокруг – за Путина уже почти никого не осталось.

И вот подробный разбор поправок в Конституции

Вообразим ситуацию. Я, пока воображала,  несколько раз заранее покраснела от стыда за всех потенциальных участников казуса.



Итак, вы приходите к кому-то знакомому в гости, хозяин предлагает вам шмат торта с чашкой чая, а по факту съеденного и выпитого внезапно говорит "С тебя  за все три евро" (тут подставляйте любую валюту, по месту жительства).

Как среагируете?

- ненавязчивая короткая беседа с малознакомым или вообще незнакомым человеком. Small talk уместен чтобы разрядить обстановку, если он/она и я столкнулись в каком-то ограниченном пространстве. Он уместен на улице, чтобы подбодрить кого-то в печали, сделать комплимент собачнику по теме воспитанности его пса, задать вопрос из серии "где вы купили эту чудесную блузочку?".

Не могу сказать, что я фанат разговоров с посторонними, интровертов это утомляет. Тем не менее, иногда по привычке говорю им приятности, но в большинстве случаев получаю удивленный взгляд, настороженность, молчание в ответ. Не так давно шла по улице и увидела женщину лет 35-40 в очень интересном платье. Когда мы с ней поравнялись, я произнесла "какой чудесный фасон, вам очень идет". В ответ получила "спасибо, не надо".
"простите, что не надо?"
"да что бы вы не предлагали!"



Как поняла, для основной массы людей в Запорожье вторжение, пусть даже самое легкое, в их личный пузырь - это прелюдия обязательного навязчивого общения с целью что-то всучить - косметику, сковородку или флаер-приглашение на собрание "Свидетелей Иеговы", например. В Киеве, по ощущениям, ситуация лучше и люди более открыты. Но может в связи с эпидемией и там сейчас стали вести себя иначе.

Так что начинаю немного скучать за несколько беспардонными азиатами и вполне воспитанными, но легко идушими на поверхностный контакт европейцами.

А вы что думаете? Оказывались по ту или иную сторону?

Фото: AP

Изначально чисто американские протесты BLM перекинулись через Атлантику, и теперь уже европейцы устраивают демонстрации, а особо активные под шумок пытаются грабить магазины и нападать на полицию, оправдывая это борьбой с расизмом.

Но в Европе у протестующих нашлись новые враги – памятники. Например, в английском Бристоле снесли памятник Эдварду Колстону – знаменитому работорговцу, меценату и члену парламента:

🇬🇧 Сегодня в английском Бристоле участники митинга в поддержку движения #BlackLivesMattters снесли памятник Эдварду Колстону (1636–1721), который в Африке занимался работорговлей, а в Бристоле был одним из крупнейших благотворителей. Памятник 1895 г. давно был причиной споров. pic.twitter.com/5d6S9fJAOU

— Roustem Adagamov (@adagamov) June 7, 2020

Затем статую утопили.


Фото: Ben Birchall / AP

Памятник стоял не в Африке и даже не в США, а в Бристоле, который был частично построен на деньги Колстона. Но толпа протестующих решила прекратить общественную дискуссию без лишних споров. Окей, допустим, в 2020 году действительно неправильно, когда в центре города стоит памятник работорговцу. Но кроме Колстона досталось и сэру Уинстону Черчиллю!



Члены движения Black Lives Matter намалевали на монументе Черчилля в Лондоне, что он "был расистом":


Фото: Getty Images

В наши дни про Черчилля пишут, что в личных разговорах он негативно высказывался об индийцах и арабах и даже оправдывал действия британцев в отношении индейцев Северной Америки и аборигенов Австралии. Некоторые (особенно индийские авторы) обвиняют политика в том, что из-за него, а точнее, из-за отказа британского правительства предоставить помощь колонии, в 1943 году произошёл голод в Бенгалии, который унёс жизни миллионов людей.

Но, во-первых, при чём тут чёрные? Во-вторых, лондонские протестующие вряд ли вникали в подобные тонкости. Скорее всего, они где-то слышали, что Черчилль воевал в Африке. Вот только в Африке Черчилль воевал с бурами, то есть с белыми.

В-третьих, интересно, как все эти замечательные люди представляют себе мир, в котором не было бы "расиста" Черчилля? Напомню, что он был выдающимся политиком, и во многом благодаря его дипломатическим усилиям союзники одержали победу во Второй мировой. Несмотря на то, что он терпеть не мог коммунистов, Черчилль одним из первых предложил помощь СССР после вторжения гитлеровских войск. В том числе за то, чтобы чернокожие XXI века могли приезжать в Великобританию, во Вторую мировую отдали свои жизни 380 000 британских солдат. Наверное, все они тоже были расисты, как и их премьер!

Ну а теперь давайте представим, что Черчилля не существует, США заключают с Гитлером сепаратный мир, а победителями во Второй мировой оказываются Германия, Италия и Япония. Очень вероятно, что рабство в Европе вновь было бы узаконено, и в концлагерях сгинули бы многие из предков нынешних протестующих. К сожалению, их невежество не даёт им это осознать.

Они почему-то думают, что борьба с расизмом – это ставить клеймо расиста на любого человека с белым цветом кожи. Но на самом деле это и есть расизм.

Вчера случился очередной неприличный скандал, связанный с путинским "голосованием" по Конституции. Цитирую по РБК:

"Обнуление президентских сроков с опозданием внесли на сайт голосования. В первоначальной версии авторы не упомянули статью 81 среди тех, в которые вносятся изменения"

Это, конечно, уже ни на что не похоже. Получается, наш "голубой воришка" уже настолько застеснялся, что собрался было даже на официальном сайте голосования СКРЫТЬ от населения пункт про собственное "обнуление"!

А бюллетень для голосования вы видели?! Это ведь тоже цирк.



Официальная версия, другой не будет. Каково? Приглашают проголосовать "за поправки" - не указав, за какие. Просто не стали печатать! Почему - бумагу пожалели?

А еще вспомним рекламу этих "поправок", которую крутят по всем каналам ТВ с апреля (причем глава Центризбиркома Памфилова, не моргнув глазом, объявила давеча все эти умильные ролики "информированием", но ни в коем случае не "агитацией"; почему? - а потому что агитация как за, так и против поправок в России, по мнению главы ЦИК... запрещена!) В этих роликах ведь тоже упоминаются какие угодно "поправки", но только не главная поправка, не та, из-за которой весь гребаный цирк и затеян: нигде ни словом, ни намеком не говорится про "обнуление сроков"!

Сегодня бедняга Песков, видимо, в душе проклиная свою работу лгуна на зарплате, жалко блеял перед журналистами, которые его пытали невинными вопросами - куда пропала с сайта поправка про "обнуление" и почему из всех пропала именно она. Песков лепетал в ответ про "технические ошибки", которые "бывают". И, конечно, полностью отрицал, что хотели скрыть именно "обнуление" - она, мол, пропала "совершенно случайно".

Всё выглядит настолько жалко и гнусно, что это даже для Кремля как-то чересчур. Но ведь есть! Это осознанная политика.

Конечно, во всем этом можно увидеть и некий тренд. Ведь это не первый случай сознательного "кидка" избирателей в путинской практике. Предыдущее кидалово еще даже не успело стереться в народной памяти, благо еще ведь и двух лет не прошло. Всего лишь в 2018 году Путин точно так же "забыл" в ходе предвыборной кампании на пост президента, рассказывая о своем громадье планов на следующий срок, упомянуть про готовящуюся "пенсионную реформу" - о том, что он задумал резко поднять возраст выхода на пенсию для миллионов россиян. Добрый президент предпочел оставить это сюрпризом: вы меня выберете, ничего не подозревая, а я вас - раз! - и удивлю!

Надо сказать, это у него получилось вполне. В смысле - удивить.

То есть понятно, что теперь он решил повторить опыт, показавшийся удачным - не сообщать избирателям САМУЮ СУЩЕСТВЕННУЮ для него информацию. По принципу "меньше знают - крепче спят".

Но, вообще-то, из такого поведения "Гаранта Конституции" (понимаю, что звучит смешно, но он так типа называется) следуют очень далеко идущие выводы. Простой вопрос: а ЗАЧЕМ Путин вдруг перешел уже на систематический обман и кидалово избирателей? В 2018, в 2020-м...

Я вот почему-то думаю, что в каком-нибудь 2008, да еще и в 2014-м - он бы так не делал. А взял бы да просто запустил - так, мол, и так, все россияне горячо поддерживают и слезно просят своего солнцеликого Нацлидера остаться на посту еще лет на 20, какие там еще формальности, давайте их отменим, ведь Россия это Путин, Путин это Россия, мы тут все - лед под ногами майора, а Путин - самый человечный человек... Что, не нашлось бы лизоблюдов, которые бы согласились озвучить такой текст для ролика?! Да очередь бы выстроилась! Причем, некоторые, уверен, даже забесплатно. Безруков бы по обыкновению про свою любовь к Нацлидеру - прошептал, Газманов бы спел, Машков - сплясал, а Никита свет МихАлков (как он считает, по "древнему русскому обычаю") под камеру бы торжественно облобызал путинскую туфлю... Плюс еще массовкой - доярки, комбайнеры, очкастые интели и смазливые студентки в коротких юбчонках, все с плакатиками "Путин, не уходи!" Картинка была бы на загляденье.

Но нет. Путин предпочитает СКРЫВАТЬ. Идти на прямой обман и подлог.

Собственно, а почему б ему и не выкатить свою персону на первый план, не поставить вопрос обнуления ребром?!

Вывод тут только один: великого нацлидера поразила жуткая неуверенность в себе - и уже минимум два года как. Он получается, думает, что с поддержкой того самого "глубинного народа" у него все плохо - причем настолько, что, дай этому народу любой предлог - и он тут же предпочтет от своего "нацлидера" избавиться. Вот поэтому он и старается изо всех сил НИКАКИХ предлогов не давать. А заодно организовать любое голосование по своей дражайшей персоне так, чтобы результаты "подсчета" по возможности вообще никак не коррелировали с реальным волеизъявлением (то, как организовано "голосование по конституции" в этот раз - это отдельный, уже совершенно беспардонный цирк).

В общем - Путин ведет себя в электоральном плане так, как будто точно ЗНАЕТ, что его реальный рейтинг в стране - процентов 15 от силы. То есть примерно как у Порошенко в его последний год. То есть как будто он знает, что его на самом деле уже НЕ ХОТЯТ - и именно поэтому пустился во все тяжкие.



И я признаюсь - такая степень путинского самоуничижения немного странна даже для меня. То есть я - ни в коей мере не являясь его поклонником - давно признаю, что дела его плохи; но чтоб НАСТОЛЬКО?? Вроде бы все цифры, какие бродят в публичном пространстве, говорят об обратном. Да вспомним совсем недавний базарный скандал, который устроил путинский агитпроп по поводу Блумберга, который где-то написал, что у Путина реальный рейтинг - 27%. Сколько было визгу! Всерьез требовали у Блумберга ОПРОВЕРЖЕНИЯ, предписывали - "напишите, что у Путина - 67%!!"

Но ведь это не вяжется никак. Будь у Путина в самом деле 67%, и если бы он сам в это верил - разве он вел бы себя в электоральном поле настолько трусливо?!

Во всем этом есть какая-то интересная загадка. Очень жаль, что в стране полностью уничтожены независимые социологические службы - было бы интересно посмотреть на их результаты по рейтингам власти. Впрочем, они ведь потому и уничтожены, о чем это я...

Сегодня понедельник, 8 июня.
Пишите ваше гео, пожалуйста.


Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.

Полезные ссылки все тут.

Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.

7 февраля 2020 я опубликовал прогноз:
= Коронация коронавируса. Как обыкновенная ОРВИ раздулась до размера апокалипсиса?
Что особенного в коронавирусе 2019-nCoV? В биологическом и медицинском смысле - ничего.
Теперь посмотрим на синхронизацию эпидемии 2019-nCoV с состоянием экономики Китая.
Никто из крупных игроков не хочет произносить это вслух, но экономика КНР просто разваливается уже 3 года. Она неэффективна, она критически перегружена кредитами, она переходит от плохого управления - к неуправляемому падению. Самое время найти какой-нибудь фактор, на который можно свалить катастрофу "Всемирной Фабрики Всех Товаров" - каковой Китай считается примерно с 1990-го года. И тут (внезапно) удивительно кстати начинается "апокалиптическая" эпидемия 2019-nCoV. Вот и вся причина. 13 триллионов долларов валовой продукции, которая может растаять. Никто из людей не хочет быть виноватым, и потому виноватым назначат коронавируса.
https://alex-rozoff.livejournal.com/214829.html
Констатитирую: размер потерь, списанных на COVID-19 был предсказан достаточно точно:
= 22 мая 2020 даже если после спада в 2020-м деловая активность возродится в 2021 году, мировая экономика не сможет отыграть потери полностью и недосчитается почти 10 трлн долларов, подсчитал Международный валютный фонд.
https://www.bbc.com/russian/features-52757193
...Мавр (в смысле COVID) сделал свое дело и может уходить:

Плановый показатель поряджка 10 триллионов долларов потерь - достигнут, и можно нажимать кнопку OFF в опции "пандемия". Тут начинаются чудеса...

...Сначала в Италии:
= ROME (Reuters) - The new coronavirus is losing its potency and has become much less lethal, a senior Italian doctor said on Sunday.“In reality, the virus clinically no longer exists in Italy,” said Alberto Zangrillo, the head of the San Raffaele Hospital in Milan in the northern region of Lombardy, which has borne the brunt of Italy’s coronavirus contagion.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-italy-virus/new-coronavirus-losing-potency-top-italian-doctor-says-idUSKBN2370OQ
= Итальянские врачи: коронавируса "больше не существует клинически"
Медик обосновал свой вывод тем, что в мазках, взятых у пациентов за последние 10 дней, вирусная нагрузка «бесконечно мала» =
https://www.anews.com/p/130241820-italyanskie-vrachi-koronavirusa-bolshe-ne-sushhestvuet-klinicheski/
= Итальянские медики заявили о капитуляции коронавируса. 2 июня 2020
https://vz.ru/news/2020/6/2/1042636.html
= Итальянские врачи заявили о самоуничтожении коронавируса =
https://www.mk.ru/social/2020/06/02/italyanskie-vrachi-zayavili-o-samounichtozhenii-koronavirusa.html

...Затем в США:
= 6 июня 2020 НЬЮ-ЙОРКСКИЙ ВРАЧ: «НЕПОСТИЖИМЫМ ОБРАЗОМ COVID ИСЧЕЗ»
Русскоязычный реаниматолог Евгений Пинелис, который на протяжении последних месяцев вел хронику развития пандемии коронавирусной инфекции в Нью-Йорке, констатировал, что в его больнице пациентов с COVID-19 почти не осталось.
«Непостижимым образом ковид исчез. Остается сколько-то застрявших в аду хронической интенсивной терапии поломанных им пациентов, которые, скрипя заторможенной Тоцилизумабом иммунной системой, бьются со вторичными инфекциями, но в остальном фонтаном счастья бьет нормальная больничная жизнь. Появились панкреатиты и нековидные пневмонии, кровотечения и тромбоэмболии, перфорации кишечников и опухоли всего на свете», — написал Пинелис в своем фейсбуке, где он в красках рассказывает, как врачи разных специальностей с радостью вернулись к выполнению прямых обязанностей.
«В ковидной зоне приемника тишина. Два пациента, оба дышат сами, никакой кислородной поддержки им не требуется. Скучающая команда спряталась за ревущим фильтром. СИЗы всех сортов валяются вокруг, респираторы задраны на лоб. Давно уже не заболевал никто из персонала. Полтора месяца назад это помещение было забито до отказа, а между каталками с пациентами приходилась планировать маршрут, все одно матерясь при неизбежном касании казалось бы навсегда загрязненных поверхностей», — написал врач.
Пинелис рассказал, что увидел информацию об отсутствии смертей от COVID-19 в Нью-Йорке за сутки. «Я не стал проверять, не фэйк ли это ньюз. Это совершенно неважно», — добавил он
https://doc-tv.ru/news/4034

Особая пикантность этих слов д-ра Пинелиса состоит в том, что его сообщения о COVID-19 публиковались на официальном сайте ООН. Например:
= 29 апреля 2020 Пик пройден, но больных еще очень много - врач Евгений Пинелис о коронавирусе в Нью-Йорке.
https://news.un.org/ru/audio/2020/04/1377032
Таким образом, если ООН и ВОЗ могли заявлять, будто итальянские медики пишут неправду, утверждая, что уханьский коронавирус самоликвидировался, то в отношении д-ра Пинелиса так заявить нельзя - его мнение уже канонизировано информационной службой ООН.
А из его фразы «Непостижимым образом ковид исчез... Появились панкреатиты и нековидные пневмонии, кровотечения и тромбоэмболии, перфорации кишечников и опухоли всего на свете», следует элементарный вывод: до некой даты-икс считиать всех тяжелых пациентов - жертвами COVID-19, а в день-икс была нажата кнопка OFF, и диагнозы стали ставиться по обычным правилам медицины.

До нажатия кнопки OFF, диагноз COVID-19 ставился пациентам с, в общем-то, любыми тяжелыми заболеваниями, это факт, уже объявленный пубично:
= 5 мая 2020. При анализе количества погибших необходимо учитывать, что сюда включают всех умерших, у которых диагноз коронавирус подтвержден лабораторными тестами, вне зависимости от причины смерти. В это число попадают погибшие и от сердечной недостаточности, и от инсультов, и от любой пневмонии. Единственное условие — наличие подтвержденного диагноза COVID-19.
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435335/Pozhaluysta_ne_vydumyvayte_Shvetsiyu
Диагноз же, как известно, ставился по тестам, рабоающим примерно на уровне анекдота про веротятность встречи блондинки с динозавром (50:50 - или встретит, или нет).
= 12.05.2020 Тестирование на коронавирус малоинформативно в половине случаев
https://medvestnik.ru/content/interviews/Testirovanie-na-koronavirus-maloinformativno-v-polovine-sluchaev.html

Теперь неизбежен разбор полетов в стиле: а был ли мальчик (в смысле COVID)? Может никакого мальчика то и не было?

Наливаем самогон, нарезаем огурец, и ждем спектакля "чудеса изворотливости СМИ и политиканов".
Впрочем, как я отмечал ранее, все зашло слишком далеко. Так что заказчикам всемирной паники не удастся слезть с фейковой коронавирусной елки, которую они так креативно вырастили в начале 2020 года.
...Такие дела.

Этому письму через месяц исполнится 4 года, но кто четыре года назад знал, насколько оно станет актуально сейчас? Оригинал письма на английском языке, которое написал чернокожий коп из Далласа Jay Stalien можно открыть здесь

А полный перевод письма я уберу под кат, потому что оно длинное. Но оно очень хорошо передает причины и суть происходящего последние дни в США и по всему миру.



"Я пришел к осознанию того, что мне до сих пор было трудно понять. Это может быть шоком для некоторых афроамериканцев, но сам факт шока есть доказательство печального положения вещей.

Вот я, молодой афроамериканец, родившийся и выросший в Бруклине, штат Нью-Йорк, желающий стать полицейским. Я видел преступления, произходившие вокруг меня. Мои черные братья убивали других ни за что. Наркоманы выстроились в вестибюле моего здания и мнне приходилось прорываться через них, чтобы добраться до нашей квартиры с 1 спальней, в которой жили 6 человек. Я просыпался среди ночи от звука стрельбы, смотрел на улицу и видел, как два афроамериканца стреляют друг в друга.

Я хотел помочь своей общине и перестать видеть кровь афроамериканцев, пролитую на улице от руки такого же черного человека. Я стал полицейским чтобы помочь остановить кровопролитие.

Работая в правоохранительных органах я быстро начал что-то осознавать. Я помню бесчисленное количество раз, когда я стоял в двух дюймах от молодого чернокожего парней примерно моего возраста, лежащих на спине, задыхаясь, кровь наполняла их легкие. Я помню, как они истекали кровью, которая сочилась из пулевых отверстий в его теле на горячий тротуар в летний день. Я помню членов их семьи, которые нападали на меня, плевали на меня, ругали меня, когда я расклеивал ленту на месте преступления. Я никогда не принимал это на свой счет, я знал, что им больно. Я помню бесчисленное количество раз, когда мне приходилось заказывать новую форму, потому что те, что были на мне, были кровавыми от крови другой черной жертвы… от преступления черного на черном. Я помню бесчисленное количество раз, когда я возвращался в своей патрульной машине и мне приходилось писать предварительный отчет примерно так: "Подозреваемый - черный / мужчина, жертва - черный / мужчина".

Я помню бесчисленное количество раз, когда я осматривал этот район потом и спрашивал всех: «Вы видели, кто это сделал», и популярный ответ от одних и тех же членов семьи всегда был: «Е..л я полицию, я не стукач, я позабочусь об деле этом сам ». Это происходило каждый раз, каждое убийство, черное на черном, и затем я стал понимать ситуацию.

Я просыпался каждое утро, надевал форму, проверял свое оружие, целовал мою жену и ребенка и ждал, пока моя жена скажет: «Ты должен вернуться домой». Я отвечал «конечно», но по правде, никогда не был уверен, смогу ли я. Я почти потерял свою жизнь на этой работе, и каждый звонок, каждая остановка, каждый момент, когда на мне была эта униформа, была для меня еще одной возможностью потерять свою жизнь. Я был мишенью в самом сообществе, которое я поклялся защищать, которому я хотел помочь. На самом деле, они ненавидели само мое присутствие. Меня называли «дядя Том» и «хочу быть белым мальчиком», и я не мог понять, почему. Мои коллеги-чернокожие мужчины и женщины нападали на меня, желая моей смерти, желая смерти моей семьи. Я не мог понять, почему мои черные братья ополчились против меня, когда каждый раз, когда они звонили ... я был там. Каждый раз, когда кто-то умирал ... я был там. Каждый раз, когда они переживали один из худших моментов в своей жизни ... Я был там. Так почему я был врагом? Я искал ответа ... почему? И тогда мне стало ясно.

Я разговаривал с членами черного сообщества и выслушал жалобы на то, почему они ненавидят копов. Затем я провел исследование фактов. Я также представил факты этим членам сообщества и выслушал их жалобы в ответ. Вот что я узнал:

Жалоба: полиция всегда держит нас на прицеле, всегда виноваты чернокожие

Факт: город, в котором большинство граждан чернокожие (например, в Балтиморе)… ВСЕГДА будет более высокий процент арестованных чернокожих, ВСЕГДА будет более высокий уровень остановки черных и ВСЕГДА будет более высокий уровень чернокожих быть убитым, и причина в том, что город с такими характеристиками ВСЕГДА будет иметь более высокий уровень чернокожих, совершающих преступления. Статистика будет следовать той же тенденции для азиатов, если вы едете в Китай, для латиноамериканцев, если вы едете в Пуэрто-Рико, для белых, если вы едете в Россию, и этот список можно продолжить. Это называется демография

Жалоба: арестовывают больше чернокожих, чем белых ребят.

Факт: черные совершают чрезвычайно непропорциональное количество преступлений. Данные ФБР показывают, что в 2014 году по всей стране черные совершили 5173 убийства, а белые - 4367. Число погибших в Чикаго почти равно числу обеих войн в Ираке и Афганистане вместе взятых.

Жалоба: полиция убивает только черных или их убивают больше чем других

Факт: по состоянию на июль 2016 года количество граждан США, убитых полицией в этом году, составило 238 убитых белых, 123 убитых чернокожих, 79 латиноамериканцев, 69 других или неизвестной расы.

Факт: черные убивают больше других черных, чем это делает полиция, и протесты и возмущения происходят только тогда, когда белый полицейский убивает чернокожего. Криминолог из Университета Толедо, доктор Ричард Р. Джонсон, подсчитал, что в среднем в год 4 472 чернокожих мужчины были убиты ежегодно другими чернокожими в период с 1 января 2009 года, и 31 декабря 2012 года. Исследование профессора Джонсона показало, что 112 чернокожих мужчин ежегодно погибали от рук полиции, в течение этого же периода.

Жалоба: Мы и так хорошо убиваем друг друга, нам не нужна помощь в этом от полиции

Чем больше я слушал, тем больше осознавал. Чем больше я исследовал, тем больше осознавал. Я задавал вопросы и получал только эмоциональные ответы и выводы, не основанные на фактах. Чем больше убийств я видел, тем больше трагедий, чем больше насилия, тем больше гибели чернокожего человека от рук другого чернокожего ... тем больше я осознавал.

Я пришел вот к какому выводу. Черные Жизни не имеют значения для большинства черных людей. Только жизнь, занимающая первые полосы газет, имеет значение для них. Имеют значение только те жизни, которые отняты полицейскими или белыми людьми. Другие тысячи погибших, другие черные души, которые я, как и каждый коп, видели погибшими от рук других черных, не имеют значения. Их смерти остаются незамеченными, принимаются как «норма» и скрываются под ковром самими людьми, которые кричат «Black Lives Matter». Я понял, что эта страна полна невежества, где образованный человек будет смотреть новостные СМИ, основанные на рейтингах, смотреть пару видеоклипов на YouTube, а затем считать, что у них есть все знания, необходимые для того, чтобы сказать, каково это иметь пуленепробиваемый жилет как часть вашего обмундирования, «оставаться в живых» как часть вашего ежедневного списка дел и иметь медицинское страхование из-за высокого уровня смертности в вашей профессии. Они смотрят пару видео, а затем за 2 минуты 35 секунд волшебным образом знают, как вы должны действовать при жестоким столкновение. То, что у вас заняло 6 месяцев обучения в Академии, 2 - 3 месяца полевых тренировок и бесчисленные годы крови, пота , переломов.

Я понял, что даже есть полицейские и сотрудники правоохранительных органов, которые публично пойдут в СМИ и назовут других белых полицейских расистами и ККК, основываясь на видеоклипе, который снят за тысячу миль, когда детали еще даже не известны, и расследование даже не началось.

Я понял, что большинство в черном сообществе отказываются смотреть на решение более масштабной проблемы, с которой я сталкиваюсь и сталкиваюсь с ней каждый день, которая состоит из черных преступлений, уносящих сотни невинных черных жизней каждый год, и вместо этого сосредотачиваются на 9 сомнительных смертях чернокожих ребят, некоторые из которых совершали преступления.

Я понял, что они ценят жизнь сексуального преступника и осужденного преступника больше, чем жизни невинных полицейских, которые были убиты в Далласе, защищая тех людей, которые ненавидели их больше всего.

Я понял, что они отказываются верить, что большинство полицейских признают, что есть плохие полицейские, которым никогда не следовало бы давать значок и оружие. Они не верят, что полицейский боится мысли о том, что нужно кого-то застрелить, не видят душевных страданий, которые переживает полицейский после того, как ему приходится убивать кого-то, чтобы спасти свою собственную жизнь. Вместо этого они считают, что мы все убийцы, жаждущие крови, потому что СМИ так говорят, хотя цифры доказывают обратное.

Я понял, что в афроамериканском сообществе есть идея «Справедливости» - это преследование ЛЮБОГО и КАЖДОГО полицейского или белого человека, который убил черного человека, независимо от обстоятельств. Я понял, что афроамериканское сообщество отказывается заглядывать внутрь, чтобы решить свои главные проблемы, и вместо этого придумывает оправдания и ищет решения снаружи. Я понял, что многие люди в афроамериканском сообществе руководствуются ненавистью, а не любовью. Вместо единства - беспорядки. Я понял, что они стали той самой сущностью, с которой, по их утверждению, они борются."

По поводу новости про Абрамовича и "Крик" Мунка. Это потрясающий пример того, во что сейчас превратилась журналистика. Непрофессионализм жутчайший.

Какой-то телеграмм-канал, анонимный, не имеющий к аукционному дому Сотбис никакого отношения (хотя в названии есть это имя) написал "Абрамович купил Мунка за 120 млн". Без источников, без доказательств. И полсотни сайтов прессы, всякие Ленты.ру, Вести, начинают это тиражировать. Просто со ссылкой на телеграмм канал какой-то левый и мелкий. А если б этот канал написал что Абрамович умеет летать, тоже бы понеслось по новостям? Никто ничего не проверяет.

Так новости вообще в мир не выпускаются: надо сначала запросить представителей Абрамовича, аукционный дом Сотбис и т.п. И новость должна состоять из их комментариев вдобавок. А не из единственного вброса для раскрутки телеграм-канала. Кому-то показалось еще, что маловато, и появился в СМИ абзац, что деньги пойдут на строительство отелей в Норвегии. Откуда высосано?

А еще надо погуглить сначала! И гугл нам мгновенно подсказывает, что "Крик" за 120 миллионов был куплен кем-то в 2012 году. Согласитесь, это разные новости: "Абрамович купил Мунка" и "Абрамович 8 лет назад купил Мунка"? Более того, в 2012 году в публикациях называлось имя Абрамовича как одного из тех, кто мог купить. Так что это вообще не новость, оказывается.

А вот ТАСС норм. работает: "ТАСС, 7 июня. Информация о том, что бизнесмен Роман Абрамович купил картину "Крик" норвежского художника Эдварда Мунка, не соответствует действительности, сообщил ТАСС источник. (...)
"Информация не соответствует действительности", - сказал собеседник агентства, отвечая на соотвествующий вопрос. Представитель Абрамовича отказался комментировать личные дела бизнесмена".

И прелестно как Лента.ру скопипастила, заметьте: "Представитель Абрамовича опроверг данную информацию и отказался комментировать личные дела бизнесмена".
То есть они даже переписать у ТАССа нормально не смогли, что опроверг анонимный источник (видимо, из окружения Абрамовича), а его официальный представитель ПРОСТО отказался комментировать. Это два разных человека, Лента.ру.

Убиться об стену надо, с такими навыками, гм, "журналистики".

Когда дочь Ивана Урганта Эрика начала встречаться с чёрным парнем, и её за это затравили в Сети, я первая встала на её защиту.


Фото: Соцсети

Не оглядываясь на ваши -- часто расистские -- убеждения, я врубаюсь за тех, кто стал жертвами расизма в России.

А теперь давайте поговорим о том, как низко уронила Эрика своё достоинство.

О том, как роняете его вы, мои дорогие бабы. Роняете на протяжении всей жизни, подстраиваясь и прогибаясь под мужиков до полной потери себя.


Плечом к плечу с бойфрендом Эрика вышла на протест против расовой дискриминации.

Бойфренд нёс плакат, надпись на котором в переводе на русский гласила:



Слева в коллаже вы видите протестующую Эрику с бойфрендом. Справа -- Иван Ургант обнимает её же: свою -- тогда ещё маленькую -- дочку.

Думала ли Эрика о том, каково будет отцу, матери, бабушкам и дедушкам читать надпись на плакате о том, как жёстко её трахал тот, кого система трахнула ещё жёстче?

Протестуя против расовой дискриминации, Эрика допустила самую настоящую дискриминацию по отношению к себе самой.

Парень плюёт в лицо ей, её отцу, её предкам, а Эрика и не думает его одёрнуть!

Наоборот! Поддерживает, выбирая между чувствами того, кто тебя воспитал, и того, кто тебя трахает, чувства второго.

Главное для нашей бабы -- это подстроиться под мужика. А то, что во время этой подстройки придётся наплевать в души тех, кто её по-настоящему любит -- матери, отца, ребёнка, -- это, по мнению нашей бабы, вполне себе адекватная плата за великую честь взять в рот мужской член.

Да ни одна афроамериканка такую цену за мужскую пипиську не заплатит!

У афроамериканок, к отличие от наших куриц, с чувством собственного достоинства -- всё в порядке.

Вот не могу представить себе афроамериканку, которая бы шла под ручку с парнем, а тот бы нёс картонку с надписью, оскорбляющей честь чернокожих отцов. Да любая бы чёрная девка дала мужику за такое в ухо и сказала: «Совсем охренел, что ли, дебил? Ты кто такой, чтобы моих отцов оскорблять?» Плюнула бы, развернулась и ушла. И была бы права.

Наша же курица ради члена отречётся и от своей семьи, и от религии, и от страны, и от убеждений. Вообще без проблем отречётся. И глазом не моргнёт.

Была христианкой -- стала мусульманкой или иудейкой. Ходила по музеем -- теперь таскается на стадион болеть за «Спартак». Ездила по выходным к своим родителям -- стала ездить к его.

Жила с ребёнком от первого брака -- скинула его бабке, как только в писе завёлся член. А если и не скинула, то позволяет новому мужику относиться к этому ребёнку, как минимум, равнодушно. Так и растёт бедный малыш или малышка в леденящей нелюбви отчима.

А всё потому, что внутренний стержень нашей бабы представляет из себя мягонькую бумажную салфетку, которой может вытереться практически каждый член.

Глядя на Эрику, я почему-то уверена: парень её, конечно, трахает жёстко, по-всякому, как ему вздумается, но уважать -- не уважает. И не потому, что она белая, а он -- чёрный, а потому, что ведёт себя Эрика, как бумажный платочек «Клинекс».

В нашей бабе нет достоинства. Оттого и все её беды.

А теперь, девки, давайте начистоту: узнали в себе Эрику? Теряли себя, подстраиваясь под мужиков в жалкой попытке влиться в его мир? Чем дело кончилось? Стали удобной мебелью, или вас всё-таки выбросили на помойку?

Я вас слушаю очень внимательно.

Когда говорится о том, что в России наступила управленческая катастрофа (которая, безусловно, является частью общей системной катастрофы всей социальной системы под названием "Россия"), то произносится это в основном эмоционально или по крайней мере в виде качественной оценки. Но это понятие можно привести и в относительно строгий вид.

Что такое управление в самом общем виде? Это принятие решений. Принятие решения - это всегда результат оценки имеющейся информации, внятное озвучивание целей и задач, определение ресурсов, изучение балансов интересов - в общем, много чего. Но все в итоге сводится к одному решению. Точнее, к выбору этого одного решения.

Раз есть выбор, значит, были и другие решения, но от них в силу тех или иных причин было решено отказаться в пользу принятого. Иначе говоря, всегда существует так называемое "пространство решений", которое и обеспечивает их конкуренцию и возможность выбора по какому-то ряду критериев.

Принятое решение создает свое собственное пространство следующих за ним решений. Своего рода космогоническая теория, которая рассматривает черные дыры как ворота в новые вселенные. Раз наша вселенная образовалась из сингулярности, а черная дыра и есть сингулярность, то логично предположить, что одно как-то переходит в другое. Не берусь оценивать суть этой гипотезы, здесь интересна аналогия - внутри одной вселенной в результате эволюции появляются "зародыши" новых вселенных. Чем обеспечивается бесконечное их воспроизводство - а значит, процесс эволюции (то есть, выбора наиболее устойчивых и жизнеспособных форм существования) происходит и на таком макроуровне. Новая вселенная (новое решение) создает пространство новых вселенных (новых решений). В управленческом смысле это означает преемственность и воспроизводство управляющего контура, который и генерирует управляющие сигналы-решения.

В итоге управление - это не только про решение текущей задачи, но и про создание условий для решения следующей. Причем наиболее оптимально - если вы создаете выбор, какую из задач решать далее. Есть такая игра - снукер. Игрок не просто должен забить шар в лузу (причем в жестко заданной последовательности), но и создать максимально оптимальные условия для своего следующего удара (или максимально усложнить эту задачу для соперника). Игра очень высокого интеллектуального уровня, нужно сказать.

Из сказанного следует вполне очевидный вывод: если каждое новое решение приводит к возникновению нового пространства решений, новому выбору - значит, оно эффективно. Эффективность можно посчитать, если сравнить с предыдущим пространством, в котором и было принято "исходное" решение. Если предыдущее пространство было меньше нынешнего, значит, решение было эффективным и привело к расширению выбора. Если наоборот - нынешнее пространство "сузилось", выбор уменьшился, значит, решение оказалось не слишком эффективным.

Это, кстати, не означает, что оно было неправильным - ситуации бывают всякие. Но сокращение выбора новых решений - это уже звонок. И если с каждым новым решением пространство будущих сжимается и сокращается - налицо то, что мы можем назвать неэффективным управлением.

Это еще не катастрофа, но вполне очевидный кризис. Однако что будет, если в конечном итоге предыдущее решение приведет к тому, что "на выходе" мы получим только один-единственный вариант следующего решения? Без выбора, без альтернативы? Мы получаем "коридор", в который управляющая система зашла, и из которого есть только один выход. Причем даже неважно - сама она создала такую ситуацию или ее подвели к ней какие-то внешние по отношению к ней силы и факторы. Безальтернативность выбора - это системный кризис управления. Смысл процесса управления - это выбор оптимального решения. И если его нет, то теряет смысл само понятие "оптимальный".

В чем катастрофичность нынешнего российского управления? Оно про решение текущих задач. Причем далеко не всегда это даже удается сделать. За примерами ходить далеко не надо - гордый выход из соглашения ОПЕК+ в Вене при 11 млн баррелей в сутки добычи и 60 долларах за баррель - и через три недели униженное возвращение обратно в новое соглашение на новых условиях, когда Россия взяла на себя обязательства такие же, как крупнейший член ОПЕК, не будучи при этом сама членом ОПЕК. Итог: сегодня добыча - 8,5 млн баррелей (у нас в статистике к ним плюсуют еще и газовый конденсат, поэтому по нашим данным добыча на 1 млн больше, но в реальности - те самые 8,5 млн, как мы и обязались по новому соглашению) и 42 доллара за баррель. Вот и эффективность даже "одноходового" решения. Что будет потом - будем решать потом.

Это и есть конец осмысленного управления, такое управление называется рефлексивным. Без перспективы. Как амеба, которая идет вперед, выбрасывая ложноножки. Натолкнулась на препятствие - обтекла - потекла дальше. Заканчивается такое движение всегда одинаково - в чьем-то желудке.

И вот тут логика подсказывает, что остается последний шаг. Когда после принятия очередного рефлексивного решения у вас исчезает возможность принятия вообще какого-нибудь решения.  Пространство решений сжимается в ноль. В сингулярность. То есть, формально вы можете имитировать какую-то деятельность, можете писать какие-то распоряжения и они будут даже выполняться. Но это уже не ваше решение. Вы попадаете в ситуацию, когда за вас решил кто-то другой.

Кстати, все мы проходили через такое состояние. В детстве. Особенно в самом начале. Когда мы еще никто, и никакой осмысленной деятельности вести не в состоянии, только безусловную - едим, писаем, какаем, кричим. Тогда за нас решения принимают другие - когда нам гулять, что нам есть, какие ставить прививки. Наше пространство решений равно нулю. Такое же нулевое пространство решений у взрослого, который в силу каких-то причин впал в вегетативное состояние. Рефлекторно он существует, но как мыслящее существо - уже нет.

Вот управленческая катастрофа - это и есть переход к бессознательной, бесцельной деятельности. Только ведет ее не отдельный конкретный человек-растение. А целая социальная система. В нашем случае - страна. Что никак не мешает нам гордиться величием наших руководителей. Они что-то там делают, преумножают славу Родины и даже кого-то страшно пугают своей непредсказуемостью вроде грозного русского молчания с непредсказуемой траекторией и скоростью в 28 Махов в плотных слоях на ядерной тяге. Но это никак не отменяет сути происходящего. Катастрофа управления налицо - достаточно выглянуть в окно. Принимаемые решения никак не влияют на происходящее - оно движется в одном-единственном направлении, за которым обрыв. А значит - пространства решений у наших руководителей нет, они давно попали в сингулярность, из которой не могут вырваться - нет у них таких возможностей, да и желания, прямо скажем, тоже. Им хочется вести свою растительную жизнь - жрать, спариваться, воровать. Проблема в том, что раз мы с этим согласны, то мы сами от них ушли недалеко.

Мой брелок Тройка окончательно сломался. Для того, чтобы его починить пришлось воспользоваться рентгеном.




С конца 2017 года для оплаты городского транспорта я пользуюсь брелком Тройка и это действительно очень удобно: забыть его дома невозможно, потерять можно только вместе с ключами от квартиры.



В марте этого года мой брелок треснул (https://ammo1.livejournal.com/1129512.html). Я заклеил трещину, но через два с половиной месяца кусочек брелка отвалился совсем.

Тратить 300 рублей на новый брелок совсем не хотелось, поэтому я пошёл в метро и попросил просветить брелок рентгеном (там, где проверяют на входе ручную кладь), чтобы увидеть, где у брелка расположена антенна и чип.

Рентген-аппарат в метро имеет невысокое разрешение, он не очень подходит для мелких предметов, картинку приходится переснимать с экрана, однако на снимке всё вполне видно.



Отлично видно чип, антенну и слегка видны выводы чипа, к которым подключена антенна.



Я наложил картинку с рентгена на прямоугольник с реальными размерами брелка (50.9 x 24.6 мм) и нашёл безопасное место для нового отверстия: 10 мм слева, 8 мм снизу.



Разметил и просверлил.



Тройка читается, при сверлении отверстия электроника не повреждена.



Надеюсь, отремонтированного брелка хватит ещё года на три, а потом придётся покупать новый, ведь если угол отломается теперь, то антенна точно порвётся.

© 2020, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Вот эта история от типичного мужчины-победителя.

У него и Сокровища корона очень большая, вы с первого абзаца узнаете фирменный стиль онежей маминой-конфетки, и Спасателя корона велика, особенно по отношению к мужу своей возлюбленной, он очень жалеет его из зарослей зеленого винограда, но главная его корона - Победителя.

Обратите внимания, насколько эта корона умеет превращать френдозону в страстную историю любви, безразличие женщины - в ее сексуальный садизм, общительность женщины в ее хищное коварство, а любое ее слово в жирный корм. Корона Победителя умеет кормить сама себя и превращать в свой корм даже воздух.

Вот это уникальное свойство этой короны рассмотрите, пожалуйста, подробно.

Разбирайте письмо самостоятельно.


happy_two

Эта история завершена полгода назад. Месяц спустя я сделал шаг в сторону Лены, на 20 лет младше, которая хотя бы на секунды отвлекала меня в моей аддикции (было ощущение потенциала). Живем вместе несколько месяцев, и мне с ней очень классно (ей со мной, по ее словам и делам, тоже). Сама история практического интереса для меня уже не имеет, но хочется убедиться, что мои выводы верны.

Мне около 50, партнер в международной аудиторской фирме, внимание женщин привлекал всегда. На начало истории был женат почти 25 лет, ушел от жены еще через 1,5 года по причине старого дисбаланса. История была не столько триггером, сколько индикатором того, что смысла пытаться сохранить семью уже не было.

Ольга – коллега, примерно на 10 лет моложе, тоже партнер, но чуть ниже по статусу, доход ниже моего в два раза, ребенок (6 лет). Все ресурсы очень мощно прокачаны, всегда окружена мужчинами. Исключительно жизнерадостна, прямо сияет, людей буквально притягивает. Ее муж – чуть старше нее, доходы еще в 2-3 раза выше моих.

Три года назад во время корпоративного выезда я публично сделал Ольге неожиданный по обстановке комплимент, сказав, что она – очень красивая женщина. Запомнил ее взгляд, который она впоследствии обозначила как «очень внимательно на тебя посмотрела».

Вечером в тот же день мы после пары часов в баре с коллегами возвращались в корпус, в котором оба жили, и обсуждали по дороге романтическую историю ее знакомства с мужем (был повод). Вдруг она сказала: «У нас же у обоих ключи подходят к двери в корпус, тогда, наверное, они и ко всем комнатам подходят. Мне неохота в сумке копаться, ты не мог бы открыть мою дверь своим ключом?».

Прозвучало для меня это как однозначное приглашение. Разве не очевидно, что ключ не подойдет? Но я был ошарашен столь резким переходом. Разумеется, ключ не подошел. Она копалась в сумке, а я стоял, как столб, и повторял себе, что я не изменяю жене (поклялся себе за несколько лет до того). Ну, думаю, если она на меня хотя бы взглянет, я не смогу удержаться – это такаааая женщина. Она не взглянула, пожелали друг другу спокойной ночи, и я ушел к себе два часа бродить по номеру и называть себя то молодцом, то идиотом.

В течение года у меня росла внутренняя необходимость извиниться перед Олей за то, что я не проявил инициативы в ситуации, которая это, вроде, предполагала. А там посмотрим, что из этого выйдет. Сегодня я не верю, что та ситуация была случайной, но собиралась ли она со мной переспать или просто то, что описано ниже, началось бы годом раньше, не знаю. Через год пригласил ее на обед и в конце извинился. Оля, вроде, еле вспомнила тот эпизод, покраснела, извинилась, если случайно создала двусмысленную ситуацию. Я посчитал вопрос закрытым.

Вот только через полчаса она написала, что я вогнал ее в краску, и тут переписка закипела. Причем градус поднимался прямо на глазах – ее усилиями. Я просто обалдевал от того, что происходило. К вечеру я ей написал, что мы друг с другом очевидным образом флиртуем – причем уже явно за той гранью, которую сочли бы допустимой наши супруги. У меня вообще сложилось впечатление, что в отель мы можем отправиться уже со следующего обеда – такой был мощный напор с явной сексуальной окраской. Она как-то очень целеустремленно и со знанием дела бросилась в эти отношения.

Но в отель не направились (более того, она сделала все для того, чтобы мы долго друг до друга даже не дотрагивались), просто переписка быстро становилась все более откровенной. Усилиями Оли в переписке было крайне много и эротики («Для кого я попу качаю?», «Я красиво стону», «Приду ли я к тебе в кабинет со словами «Возьми меня, я вся горю»? Едва ли. Будет ли у нас секс, не знаю» и т.д.), и намеков на что-то более серьезное («Ну со мной бы и ты, наверное, от ребенка не отказался») – ошеломленный, я только успевал подстраиваться. Вскоре стали ежедневно обедать – проводили вместе по 3-4 часа, а то и больше.

Я задавался вопросом: что ей нужно? По развитию, вроде бы, не секс на стороне. Если это неосознанная потребность сменить мужа, то она бы сопротивлялась тяге ко мне, а не сама активно действовала. Получается, что осознанная – первые месяцы вела себя так, как если бы мужа и не существовало вовсе. Говорила иногда, что никогда не разрушит свою семью, но, за неимением другого объяснения, я считал это мантрой – рано ей еще что-то решать, если засосет обоих глубоко, тогда и будет видно.

На третьем месяце общения по пути в отпуск из самолета написал ей: «Я хотел бы сделать тебя очень счастливой». Ответ: «Так я вроде и так счастлива». Подавил инстинктивное желание тут же сказать «тогда до свидания» и… попал. По факту, проявил неуважение – и к себе (понятно же было сказано, что для счастья я ей не нужен), и к ней – поставил под сомнение ее слова. Ведь если не секс, это должна, обязана быть неудовлетворенность текущей семейной жизнью. В результате я лишь задал вопрос: «Тогда что ты делаешь здесь со мной?» - на который она так и не дала вразумительного ответа.

По возвращении за ужином признался, что люблю ее. Она тоже призналась в любви, хотя и под моим давлением: поначалу пыталась рассуждать о любви в очень широком смысле и иносказательно («Ну, почку бы тебе отдала»).

После другого ужина, на котором я очередной раз услышал «Я никогда не разрушу свою семью», я ушел из эфира на вечер со словами, что я не хочу создавать риски для ее семьи, так что спокойной ночи. Отвечать перестал. На следующий день она, как и я, не писала до полудня (когда встретились на корпоративном выезде), чтобы «ты понял, каково это, когда тебе вот так не пишут». Провели ночь вместе, но дальше петтинга заходить не хотела, я не давил. Неделей позже нас спалила, со ссылкой на воображаемую подругу, якобы видевшую нас в баре отеля, моя жена (на самом деле просто получила доступ к моему Телеграмму). Ольга в панике написала, что ее «такой формат не устраивает». Я ответил, что ОК, не устраивает, так не устраивает, до свидания. Через несколько часов она вдруг начала меня штурмовать (долго), а я не понимал, чего она хочет. В конце: «Чего ты хочешь? Ты же меня послала». – «Я тебя не посылала!». Потом общение пошло как обычно.

Динамика развития была полностью утрачена – как в стену на полном ходу: мы просто каждый день обедали, редко целовались (в бизнес-центре знакомых до черта). Здесь как раз аддикция проявилась во всей красе: если говорит, что любит (уже без щипцов), и да, я это вижу, то какого черта ничего не происходит? Это сводило меня с ума. Было даже ощущение близкого инсульта – голова как в горячем обруче. Каждую секунду (буквально) думал о ней – все остальное лишь так, фон.

Задал ей вопрос: почему она не может ко мне уйти? В ответ: «Потому что я не могу представить себе утро без запаха моего мужа». Да, думаю, не врет – действительно его любит. Ни фига не понимаю, как возможно это сочетать. Мотив осознанного желания сменить мужа полетел к черту.

Вечером в первый раз попытался вырваться из этой ситуации, а она этому очень активно сопротивлялась. Кусок переписки:

-- Я: Скажи мне все-таки – если ты и так совершенно счастлива – ты это писала – зачем тебе все это было нужно? Я по-прежнему этого не понимаю (
-- О: Я живая ) И живу)
-- О: И планирую это делать дальше
-- Я: Влюбляться без каких-то планов и идей? Просто, чтобы оно случалось и оживляло эмоции?)
-- О: Ну меня никто не спрашивал ))))
-- Я: Самоконтроль – если влюбилась, люби, но не переноси в реальный мир?)
-- О: Трудно сказать) Наверное)

На следующий день, когда проспался (прервал переписку ровно в полночь, а потом до 4 пил с другом), получил от нее: «Живой?». Ну и все пошло дальше. Рационализировал: не общаться, переболеть вдали – слишком просто, в юности я так уже делал. А ты попробуй разлюбить, находясь рядом.

Продолжал искать мотив. Может, она хочет меня использовать? Но как? Материально? – это просто смешно. Ради влияния в фирме и поддержки? – но она могла быстро убедиться, что мои возможности точно не стоят тех инвестиций времени, которые она делала, проводя со мной больше часов, чем с мужем или ребенком (если не считать времени сна). Может, ей нравится эмоциональный накал с моей стороны – выражение обожания и т.д.? Но если она не особо что чувствует сама, ей бы это очень быстро опротивело.

Я завис. Получалось, что цель – процесс ради процесса (скорей даже статика). От прямого вопроса она всегда уходила, лишь уже после окончания всей этой истории как-то сказала: «Думала, ну будет боковичок, а он вдруг стал становиться чуть ли не основной линией», но такой ответ тоже не особо помог – боковичок-то был зачем?

Я видел много противоречий. Утверждения, что после замужества ни с кем даже не целовалась, и совершенно не соответствующее этому активное поведение. Явная тяга к сексу (почти истеричное в переписке: «Ну почему нельзя относиться к сексу, как к еде? Это же просто как вкусное блюдо!»). Но одновременно «В целом все равно со всеми одна и та же акробатика» и отрицание возможности сексуальной измены («Есть тысячи причин для измены и лишь одна, чтобы не изменять – пока я замужем, я сплю только с мужем, и это мой принцип»).

В то же время Оля впала почти в истерику, когда я ей гипотетически сказал, что было бы, если бы я спал и кончал с ее дальней подругой, с которой начал встречаться (но шланговал, не в силах заставить себя ее даже поцеловать), ведь в конце концов Оля же спит со своим мужем, мне это как бы тоже нужно. Ревновала тогда и после дико. Я ей сказал: «Вот туда и летят все твои рассуждения о вкусной еде». Но и ревность была странной, один раз она эмоционально воскликнула: «Ну и делал бы, мне-то зачем об этом говорить?». Оказалось, ее устроило бы, если бы она не знала. Любопытно, что после этого стало больше хоть какого-то физического общения (в пределах петтинга) – я ее даже спросил, это что, она мне кости бросает, чтобы с цепи не рвался?

В то же время меня самого разрывало от ревности. Ее отношения с одним из клиентов казались очень странными – внутри все трубило тревогу. И куча аномалий, включая нарочито уничижительные высказывания в отношении клиента (явно не соответствовавшие действительности) и иное нелогичное поведение. Не буду приводить остальное, но каждый раз, когда она ужинала с ним (после каждой деловой встречи) и в Москве, и во Франкфурте, где находится штаб-квартира (и из 2,5 часов ужина всегда пропадала из эфира на час с лишним, хотя обычно интервал не превышал 20 минут), меня трясло. В какой-то момент включил ищейку (да уж, та еще увлекательная сволочь), свел все аномалии воедино, а потом прямо обвинил ее.

На самом деле все должно было быть понятно и раньше. Однажды написал ей во Франкфурт: «Меня просто колотит каждый раз, когда ты во Франкфурт летишь. Скажи: мне точно не о чем беспокоиться?». Ответ: «Совершенно не о чем». И полное отсутствие объяснений по возвращении. Сейчас осознаю, что этого должно было быть достаточно: или ей было что скрывать, или ей было глубоко насрать на мои чувства и переживания. Что одно, что другое требует разрыва – конкретная причина даже не важна.

Вызвал невнятные объяснения и бурю возмущения. Сказала, что моя ревность, мои вопросы ее душат, она чувствует себя практически под колпаком. Двумя неделями ранее после очередного полета во Франкфурт она уже говорила подобное (неспровоцированно) при том, что во время поездки я задал лишь один невинный с виду вопрос: Она: «Тут отель в небоскребе!» - Я: «Ого! Что же это за сеть такая, что в небоскребах размещается?». Ответа не последовало.

Сказала мне, что при такой ревности она не смогла бы со мной жить и очень благодарна мужу за то, что тот дает ей возможность жить, не ревнует, что она его предупредила в самом начале, что она всегда окружена мужчинами, что ей это необходимо, и он согласился по этому поводу не переживать (мысль: и вот как ты этим пользуешься, даже со мной). И при этом ему самому общение с другими женщинами не нужно, благодаря чему ей спокойно – не приходится думать, в чем оно заключается. А я, по ее словам, непредсказуем.

Еще противоречие в ее подходе: она многократно мне говорила, что очень хотела бы иметь двух мужей, жаль это невозможно (мне это казалось забавной шуткой). На мое замечание, что тогда и у меня было бы две жены, однако, реагировала очень отрицательно, что меня удивляло – как же с равенством в положении?

Оля ввела меня в круг своих друзей, я близко познакомился с ее мужем, ребенком, даже родителями. Было очень странно после пары часов с ней на каком-нибудь мероприятии привозить ее и передавать с рук на руки ее мужу. Ощущение пиздеца какого-то. Тем более, что ее муж вызывал у меня огромную симпатию и уважение. Мне было за него и обидно – их история начиналась так бурно и, по рассказам Оли и моим наблюдениям, он идеальный обожающий ее муж и отец. Как это вообще возможно, что в результате появляются параллельные отношения, на которые она идет так легко?

Еще на третьем месяце общения Оля рассказала, как когда-то в общей компании увидела парня, и они с первого взгляда влюбились, потом пару месяцев избегали друг друга, а затем встретились, откровенно поговорили и решили, что не стоит в это лезть – он сказал, что пошел бы до конца, но муж слишком ее избаловал (Оля действительно кайфует от того, что получает то, чего хочет, а с ним, как и со мной, ее возможности бы сократились), и еще он очень уважает ее мужа. Ретроспективно понял, что для таких выводов этот мужчина должен был быть вхож в ее круг в качестве друга, чтобы иметь возможность наблюдать и ее привычки, и отношения с мужем. Да и вряд ли они телепатически все поняли и о встрече договорились – значит, тоже кипела переписка.

Вспоминаю ее ответ на мой вопрос в конце: «А на что ты рассчитывала – к чему еще эта наша история могла привести?» - «Ну с [имя ее, а теперь и моего друга] же получилось». Думаю, что это одна и та же история, просто он, в отличие от меня, имел возможность наблюдать и вовремя сориентировался хотя бы по причинам, указанным выше, и общение перешло в дружеское, пусть и с налетом эротики.

Вскоре после моих обвинений Оля сказала мне, что серьезно размышляет о разводе – но не из-за меня, а из-за того, что в браке появились новые вещи, которые ей не нравятся, и что ей надо решить, может ли она их исправить, и если нет, то готова ли с ними мириться. И что решит через полгода. Этот срок я отвел и для себя. Но относился уже не особенно серьезно – на верхнем тонком уровне ей как бы верил, а ниже – на основном слое – вообще нет. По ощущениям, запасся попкорном, уселся поудобней и решил посмотреть, как именно эта история закончится. Скрытно завел пару параллельных сексуальных связей, решив, что не буду больше себя ограничивать (один раз слегка спалился – сказал ей, что только целовался, Олю трясло от ревности).

Как-то Оля сказала мне что-то, что раньше очень сильно подогрело бы мои надежды, и я изо всех сил попытался напялить корону победителя поглубже себе на голову, на время подвесив обеих любовниц. Идея была в том, чтобы поверить в то, что ответ будет «да», а когда услышу «нет», бахнуться как можно сильней, чтобы быстрей отскочить (неправильно истолковав опыт юности, ошибочно полагал, что избавляет болевой шок). Но корона упрямо не лезла – я даже не помню, что именно Оля мне тогда сказала.

За два месяца до срока (когда я ей рассказал о своем скрытном полете во Франкфурт накануне, чтобы проверить одну гипотезу – собственно, это и явилось триггером – до моего рассказа, по ее словам, еще не была готова озвучить свое решение) она сказала, что уже подумала и понимает, что не сможет принять решение уйти от мужа ни в отведенный срок, ни, может быть, никогда. Поэтому, понимая все последствия (потеря эксклюзивности), она мне это говорит, потому что тянуть и держать меня подвешенным было бы нечестно. Конечно, это было не из человеколюбия, просто моя ревность ее уже реально достала, да и опасно стало. Через пару дней я ощутил облегчение (однозначное принятие, что это «нет», что моей значимости просто недостаточно) и готовность искать любовь в другом месте – хотя и продолжил отношения с Олей, но уже не считал себя ничем связанным, да и необходимости не было. Скорей использовал ее как подпорку (ее выражение) на переходный период.

Когда через месяц я резко начал отношения с Леной (тоже коллегой) и сходу придал им очень близкий характер (иначе было нельзя, я выдернул ее из ее собственного треугольника, тут не до конфетно-букетного периода), Оля сначала впала в некоторую истерику: «Стоило мне один раз заболеть и не прийти на корпоратив, и ты сразу… Ты делаешь это демонстративно…». Через три дня сказала, что не может пока писать, а к вечеру вернулась в эфир со словами о том, что все нормально, она нащупала свои границы, можем общаться. С тех пор общение не переходит рамок дружеских (пару раз поцапались, потом договорились не возвращаться в разговорах к этой «истории»). Иногда чувствую какую-то скрытую и неуверенную подоплеку в ее словах, как будто направленную на то, чтобы разбудить во мне ревность или подчеркнуть мезальянс моих новых отношений, но в голову не беру – это не моя проблема.

И еще одна фраза Оли, почти дословно воспроизводящая прочитанное мною у Вас в блоге: «Я знаю своих демонов, я приняла их и приручила». И к этому – постоянная сверхактивная работа по прокачке всех ее ресурсов. Ее имидж великолепен, на работе ее считают ролевой моделью для женщин-профессионалов, отличные результаты, высокий личный доход, прекрасная организация всех процессов дома, обласканные ребенок и муж, забота о здоровье, постоянные встречи со множеством друзей, родителями, театры, кино, караоке, спортивные мероприятия, поездки. И все это она делает в кайф.

Похоже, что я наткнулся на осознанную белоснежку, одну из тех немногих, кому удалось, прокачав другие ресурсы, снизить свою аддикцию к сексу до уровня, когда с ней можно успешно бороться, но не способную избавиться от самой фрустрации – необходимости любить и быть любимой более чем одним мужчиной. Думаю, она точно знала, что она делает и зачем, что именно она хотела получить, а с определенного момента также и то, что я как ее партнер в этих отношениях не смогу получить ничего, что представляло бы интерес для меня.

Единственное, что, кажется, не лезет в эту схему, это то, что, по ее словам, после наших, пусть и ограниченных, сексуальных контактов она долгое время не могла спать с мужем. Вроде у белоснежек не должно быть с этим проблем. Но, думаю, это просто была ложь (мотив был – это было как раз когда я вслух собирался завести параллельную сексуальную связь).

Логически получение возможности контролировать аддикцию к сексу не означает обязательного отказа от секса с теми, в кого она влюбляется. Думаю, она просто избирательна. И при всей палитре возможных объяснений тому, почему она со мной не спала, думаю, правильное заключается в том, что, поступившись своим самоуважением, я утратил часть своей привлекательности, в первую очередь сексуальной. Для того, чтобы она хотела проводить время со мной, ее еще хватало, а для секса – ну она же все-таки замужем, если не очень хочется, то и не стоит – уже нет. Именно поэтому ее «принцип» появился уже после того, как я не послал ее в переписке из самолета и согласился на этот бесполый формат обедов, превратившись в ждуна. Сейчас отлично понимаю, что такой формат сам по себе был для меня унизителен – так же, как и принятие тех костей в виде петтинга, которые она мне бросала (да и многое другое).

Загадкой для меня остается ее муж – если честно, его фигура интересует меня даже больше, чем фигура Оли. Он очень умный и внимательный человек, отнюдь не слабый. И я не верю, что за 10+ лет вместе он не разобрался в ней. По ряду признаков уверен, что и о наших отношениях с ней он как минимум в общих чертах знал. На то, что он под плинтусом в любви, ну очень не похоже (скорей, ощущение, что она перед ним на задних лапках стоит). Да и на казанову он тоже совсем не тянет – не уверен, что интроверсия и казановность вообще совместимы.

Прочитала вчера статью одного известного журналиста -- фамилию называть не буду, чтобы не поднимать цитируемость. Жирная старая мразь с надменным видом профессора кислых щей рассуждает, что маски носить не нужно.

Мол, защищают они всего на 80%, зато неудобств -- куча.


Фото: Соцсети

«Логика» ушлёпка в том, что раз нет стопроцентной защиты, то зачем же мучиться?

То есть, по его мнению, и презервативы не нужны -- ведь тоже не всегда помогают. Родителям этой жирной свиньи точно не помогли -- родили форменного идиота.

Но самое интересно впереди, зашла я в его соцсети и увидела картину маслом.


Этот упырь, рассуждающий о ненужности масок, сам сидит с марта дома! Самоизолировался, кропает свои писюльки коротким членом из дома!

Ругается на курьера, который полез в нему требовать денег не бесконтактным путём. Домработницу выгнал в неоплачиваемый отпуск, чтобы не заразила его протухшую тушу.

Сидит, короче, один -- жрёт за троих. И советует всем ходить без масок, потому что у него есть мнение, что маска защищает «всего» на 80%!

То есть, вы давайте-давайте без масок. Все быстрее перезаражайте друг друга, а я отсижусь дома -- тоже ведь надоело! Долой маски, потому что надоела вся эта эпидемия, и шлюхе хочется в рестик на Патриарших.

Я бы сажала за такое, вот честное слово. Как за пропаганду свинства и геноцид.

Сейчас в большинстве крупных городов действует масочный режим. За появление в транспорте и других общественных местах без перчаток и маски предусмотрены штрафы.

Я эти меры одобряю.

Более того, после того, как масочный режим официально полностью снимут, я продолжу ходить в маске. До тех пор, пока сама лично не буду уверена, что без маски появляться на улице безопасно.



Дефицита масок уже нет. Интернет пестрит объявлениями о продаже самых разных масок. Начиная с обычных одноразовых, которые продают брикетами, продолжая «типа профессиональными масками с клапаном» (который чаще всего по факту декоративный), полноценными строительными респираторами и заканчивая всевозможным креативом с веселыми кошачьими-свинячьими мордочками и остроумными надписями.

В чем проблема?

Первое и главное: большая часть людей до сих пор не знает, для чего нужны защитные маски, и не умеет их правильно применять.

На эту тему высказались уже все, кто только мог, начиная от Роспотребнадзора, который отвечает за противодействие коронавирусной эпидемии в России, и заканчивая популярными блогерами и телеведущими.

Но и лидеры мнений путаются, и часто вещают на всю страну опасную чушь, как жирдяй-журналист.

Я консультировалась с медиками, читала статьи учёных-микробиологов, и уяснила для себя следующее: вирус очень маленький, и, кроме небольшой части специальных медицинских респираторов, а также костюмов биологической защиты, стопроцентно надёжно от него отгородиться способа нет.

Ни защитные маски, ни практически все виды респираторов от ВСЕХ частиц коронавируса не защищают.

Зачем тогда их вообще носить?

Во-первых, крошечный вирус -- это не комар с крыльями, сам по себе он не летает. Вирус переносится и попадает через нос и рот в лёгкие с крошечными каплями жидкости. Когда зараженный коронавирусом человек дышит (а особенно -- кашляет), в воздухе остаётся облако маленьких капель с вирусом.

Они разлетаются по помещению, а через 5-10 минут по большей части оседают на поверхности -- можете посмотреть трёхмерную реконструкцию Университета Хельсинки:



Больше всего частиц в радиусе 1,5-2 метров от заражённого, но какая-то часть распространяется и по всему помещению. Именно поэтому главное правило -- не приближаться друг к другу близко. Но в замкнутых пространствах это менее эффективно, и даже на дистанции 3-5 метров можно словить заразу. Любой кусок ткани на лице обеспечит некоторую защиту, но стоит ему увлажниться от дыхания, и он станет из защиты угрозой.

Сквозь влажную ткань любая зараза просквозит как на лыжах. Поэтому официальные инстанции и требуют менять маску каждые 2-2,5 часа, либо когда вы почувствуете, что она намокла.

Во-вторых, маска предохраняет от контактного заражения коронавирусом. Многие не осознают, как часто они трогают руками лицо, грызут ногти, кашляют в ладонь и т.д. А руками мы трогаем тележки в магазине, кнопки лифта, кучки дверей. Заражение через руки не менее опасно, чем воздушно-капельным путём. Маска же защищает органы дыхания -- и нос, и рот -- от прикосновений, пока мы не придём домой и не сможем хорошенько помыть руки.



Наконец, защитная маска необходима в общественных местах всем людям, которые больны коронавирусом, ОРЗ, ОРВИ и т.д., чтобы не заражать окружающих и не быть причиной болезни и смерти других людей.

Вы можете дышать, чихать, кашлять в ней, но для окружающих вы становитесь в разы безопаснее. Чем бы вы сейчас ни болели -- и для вас, и для окружающих это повышает риск смерти от коронавируса, так как сочетание инфекций истощает организм гораздо быстрее, чем они же, но поодиночке.

И самый важный момент пользы масок -- инфицирующая доза. Если в вас попадёт 1-2-3 вириона, вы точно не заболеете. Зато если попадёт 10 тысяч частиц -- вы заболеете, и чем больше будет частиц вируса, тем тяжелее пройдёт заболевание.

Да, нельзя дать выше 80% гарантии, что маска не пропустит все вирионы, но это ведь и не требуется! Достаточно, чтобы инфицирующая доза была ниже порога, после которого у человека разовьётся болезнь!

Именно из-за сочетания всех этих причин вводят масочный режим. Причём, именно как дополнение к социальному дистанцированию, дезинфекции поверхностей в общественных местах, самоизоляции.

И тут на первый план выходит не разница в размере пор, количестве слоёв или марке фильтра, а совсем в других характеристиках:

- насколько удобно мне носить маску на лице и дышать через неё?
- насколько часто я могу менять маски?
- могу ли я надёжно продизенфицировать маску после ношения (стирка + утюг либо отпаривание)?
- какие последствия будут у меня от долгого ношения маски (раздражения за ушами, контактный дерматит и пр.)?

И не надо про то, что за неделю сам сдохнет: зайки, вирус вообще не живой! Это сложная химическая молекула, которая и в сухом, «выдержанном» виде опасна, если тыкать ей в лицо. Этому в школе учат.

Но производители и продавцы масок не думают об этом, ибо капитализм и надо быстрее срубить денег. Маски делают не из удобных безопасных материалов, протестированных дерматологами, а из материалов, которые были у поставщиков самые дешёвые, или на которые перешли от дефицита.

Часто это синтетика, которая либо все пропускает, либо наоборот такая плотная, что не продохнёшь. Красивые многоразовые маски часто шьют из какой попало ткани, вплоть до материала, используемого для подкладки в верхней одежде.

Хотите целый день дышать через пальто?

Замечательные маски со сменными фильтрами, где сама маска не стерилизуется, а просто меняется фильтр, маски из неопрена (резины), которые предлагается мыть водичкой, так вообще вредное фуфло, способствующее повышению риска заражения. Коронавирус уничтожается при температурной обработке (утюг, горячий пар, автоклавирование). Реально возобновляемыми можно считать только маски, которые можно жёстко обрабатывать.



Второй важный момент -- вы не знаете, где как эти маски производятся. В каких условиях и кем.

Точно хотите носить на лице по несколько часов кусок ткани, который непонятно как хранился, непонятно кто его шил и неизвестно в каких условиях фасовался? Эпидемия пройдёт, а вы ещё долго будете по КВД бегать с каким-нибудь экзотическим таджикским герпесом на губе.

В-третьих, использовать дешёвые одноразовые маски -- это либо дорого, либо бесполезно. Потому что менять их нужно каждые два часа. Как минимум две маски каждый рабочий день -- в месяц выходит 40-50 масок, а это в среднем 2’500 рублей.

Вроде бы и немного, но на самом деле должно быть намного меньше. А тем, кто сейчас работает с людьми, приходится использовать по 5-6 масок в день, это уже больше 5’000 рублей.

Добавим расходы на антисептики, перчатки, и загрустим окончательно! Мы не знаем, сколько ещё продлится масочный режим, и не ждёт ли нас вторая волна коронавируса через пару месяцев.

Ну и наконец, уже лето. В маске и сейчас бывает жарко, душно и неудобно. Лямки трут, вызывают раздражение за ушами. Синтетическое волокно или плотная ткань плохо пропускают воздух. Маска из некомфортного материала натирает лицо. Когда масочный режим закончится, косметологи сделают целое состояние на лечении проблем с кожей лица из-за этих масок!



В общем, в продаже масса не просто некомфортных, но и реально опасных для потребителя моделей. Не только в непосредственном применении, но и в ложном ощущении защищённости. Но производителей это мало беспокоит. Они делают деньги на бешеном спросе, на тренде. Прекрасно понимают, что скоро ажиотаж закончится, и нужно срубить как можно больше бабла сегодня. Потому что завтра, когда маски снова станут делом добровольным, люди будут подходить к покупке избирательно и раскупать товар нулевого качества с бешеной наценкой никто не станет.

Другой подход к созданию тканевых масок -- большая редкость. У меня, например, пока только один пример: маски «ЗащитниК». Это небольшая компания из Москвы, владельцев которой я знаю лично. Её основатели -- трое друзей: микробиолог, химик и инженер.

Работа началась ещё марте, когда средства защиты было достать трудно, а то, что было в открытом доступе, не выдерживало никакой критики. Товарищи нашли подходящее ателье, где можно было организовать абсолютно ЧИСТОЕ производство масок. То есть, обеспечить и контролировать соблюдение всех санитарно-гигиенических норм, необходимых для производства 100% безопасной продукции.

Микробиолог, имеющий опыт работы в чистых и стерильных средах, подобрал правильный материал, который бы эффективно справлялся с барьерной функцией, но при этом пропускал воздух, чтобы в маске легко дышалось. А инженер спроектировал анатомически-правильные лекала -- так что маска «ЗащитниК» плотно и правильно облегает лицо и при этом не доставляет дискомфорта. Не сползает при разговоре, не натирает, не мешает дыханию.



Изначально производство было совсем локальным, и маски шились только для себя и своих: родных, друзей, коллег. Потом по сарафанному радио к товарищам стали обращаться друзья друзей и коллеги родных…

А теперь это небольшое производство с интернет-магазином, которое торгует с доставкой по всей России.

«ЗащитниК» -- первые в России ДЫШАЩИЕ маски, специально спроектированные для комфортного и длительного ношения.

НЕ дизайнерский аксессуар, а реально качественная, удобная, функциональная вещь. Сделана по анатомической форме -- не как удобно шить производителю, а как удобно носить потребителю.

Есть 4 разных размера -- и на ребёнка, и на здорового толстого мужика. Много разных цветов, чтобы не сливаться с однородной бело-сине-черной массой, а подобрать цвет себе по душе.

Маски «ЗащитниК» продаются штучно (249 руб.), комплектом на один рабочий день (999 руб.) и оптом.

Комплект из пяти масок создан специально для людей, проводящих среди других людей полный рабочий день, чтобы они могли менять маски раз в 2-2,5 часа. Это и есть наиболее безопасный для здоровья режим использования защитных масок. Для удобства хранения чистых масок в комплект входит специальный пластиковый конверт.



Маски «ЗащитниК» многоразовые -- натуральную хлопчатобумажную ткань можно стирать и гладить утюгом, именно так, как рекомендуют Роспотребнадзор и медики. Температурная обработка, как известно, уничтожает бактерии и вирусы. А качественному хлопку это никак не вредит. То есть можно купить комплект, менять маски раз в 2-2,5 часа, а вечером спокойно их постирать и прогладить. Я пользуюсь двумя комплектами попеременно.

«ЗащитниК» шьётся на чистом отечественном производстве, из чистого отечественного материала -- 100% натурального хлопка. Качественная ткань поставляется из Иваново, то есть это не Китай и не Турция.



Самая главная фишка масок «ЗащитниК» -- лямки. Вместо неудобных, натирающих за ушами резинок, которые есть в обычных масках, у «Защитника» эргономичные крепления из гипоаллергенного силикона.

Тот же материал используется в чулках, чтобы они держались на ноге, и в детских игрушках и сосках. Это намного безопаснее, чем синтетические резинки из китайских подвалов! Лямки регулируются, поэтому можно подогнать их длину под свой размер, и маска сидеть будет идеально.



Маски реально лёгкие и неощутимые -- то, что надо, для жаркого и опасного лета в большом городе.

Для тех, кто придёт от меня, ребята дадут скидку 15%, а если вы возьмете комплект -- получите две скидки сразу! Промокод OTLENYMIRO вводится при оформлении заказа.

Еще совсем недавно заказать еду из Макдоналдса было в принципе невозможно. Однако сервис такой появился и сейчас я расскажу почему этого делать нельзя.




Мне достаточно часто приходилось ждать длительное время у окон МакАвто (на западе его ещё называют МакДрайв), так вот при длительной задержке с заказом, а такое бывало крайне редко, мне всегда выносили подарок в виде пирожка с джемом.

Дело в том, что еда в Макдоналдсе имеет крайне маленький срок хранения, буквально несколько минут и очень быстро выходит из строя и теряет требуемое качество. Карамельная корочка на булке растворяется и булка напитывается соусом и жиром с котлеты и сам бургер теряет свои качества, а остыв теряет вкус. В последствии котлета высыхает, а мокрая булка становится противной.

Конечно нужно сделать оговорку, что сам продукт не портится с точки зрения санитарных норм, однако теряет свои вкусовые качества. В Макдоналдсе, по внутренним нормам запрещено продавать бургеры, которы пролежали свыше определенного времени.

В теории, ели торговая точка не так далеко от вас, то заказать одну булку можно, но мой опыт говорит о том, что качество серьезно падает пока курьер несет вам заказ.

А у вас был опыт заказа еды из Макдоналдса, всё ли сохранилось в нормальном виде?


Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Алексея Панина выгнали с похорон. Надо быть полным м…аком по жизни, как назвала его актриса Татьяна Васильева, чтобы сначала тебя выгнали из театра, где ты пьяным сорвал спектакль, потом из антрепризы, потом из кино, где тебя боятся приглашать, потому что неизвестно, что от тебя ждать, потом из тусовки приличных людей и наконец… с похорон. 

Умер великий советский артист. Во времена России, в 90-е, был почти не востребован. Но жил вполне счастливо. До инсульта. И никакого у него не было коронавируса. Скончался вследствие перенесенного еще очень давно инсульта. Так и не оправился за несколько лет. И умер. В солидном возрасте. Достойно ушел. 

Панин приперся и решил сказать надгробную речь: «Хорошим актером был Михаил Кокшенов. Но режиссером отвратительным. Приплел еще и Аллу Сурикову, которая его тоже снимала, тоже мол, плохая режиссер, хотя в свое время ее «Человек с Бульвара Капуцинов» был суперхитом. 

А Михаил Кокшенов, в отличие от многих своих коллег, которые в 90-е годы совсем потерялись, нашел инвесторов и снял несколько комедийных фильмов, которые, учитывая его былую славу, зрителям пришлись по душе – «Русский бизнес» и прочую муру – но оставался в профессии и при деньгах. И был и режиссером и актером, хотя режиссером и не очень-то ему хотелось быть. И другим актерам, когда нечего было есть, давал работу. И они ему за это благодарны по сей день.

Ну да, фильмы – откровенный мусор, категория B, такие на Западе штампуют постоянно, чтобы подзаработать. Потом стало получаться еще хуже, когда и былая слава померкла, да и денег уже инвесторы не давали, видя, что киношки не отбиваются. 

Последние годы прожил Михаил Михайлович Кокшенов тихо. После инсульта стеснялся, стал затворником по большей части. Умер тихо и незаметно. 

Проблема Панина не в том, что он - м..к по жизни, как говорит Васильева, а что он взялся судить: арт-хауз – это хорошо, а коммерческое кино – плохо, плохое коммерческое кино – еще хуже. А сам-то ты кто?! Что ты сам снял?! Ни-че-го. Ни комедии, ни артхауза, ни завалящей хоть кому-то нужно короткометражки. Да ты даже не кинокритик. Просто никто. 

Человек, который когда-то осуждал Балабанова, за то, что он пьет – снимает фильм, и уходит в запой. А потом так запил – что потерял себя. 

Нарколога хорошего, психиатров, на таблетки. И лет через десять вернется Панин. Не актер. Может, Панин – осветитель. Зато достойный человек. А сейчас он – никто. Эмоциональная плаксивая пьющая развалина, утратившая даже гендерную идентичность. 

#Кокшонов #театр #кино #Панин #селебрити #Васильева #скандал

Когда в Москве и других регионах объявляли карантин и изоляцию, больных было гораздо меньше. Сегодня каждый день только в Москве 2000 новых случаев, и ещё 7000 дают регионы. Ни о каком спаде пока говорить не приходится. Что вдруг случилось, что клетки открыли и пропуска отменили?



Ещё надо понимать, что клетки-то открыли, а масочный режим не ослабили. В Москве до сих пор действует опасное правило – носить маски и перчатки, в том числе на улице. Прогулялся сегодня по центру Москвы – в маске ходит от силы каждый 50-й, в перчатках дураков не нашлось.

В регионах ещё хуже. В Челябинской области тоже действует масочный режим, но людей в масках нет ни на улицах, ни в магазинах. Когда летел на самолёте из Москвы, в масках было процентов 90% пассажиров. Когда летел обратно – единицы.

Москва в плане масок, конечно, более дисциплинированная, но и она не готова выполнять абсурдные требования. Маски имеет смысл носить в общественном транспорте и закрытых помещениях, чтобы не заразить других, перчатки носить нельзя нигде. Нынешние жёсткие правила воспитывают у людей неуважение к закону и подрывают авторитет власти.

Отдельно хочется передать привет некоторым своим знакомым, кто почти 3 месяца даже мусор не выносил, боялся заразы, а теперь фоткается на прогулках. Вы куда? А ну, быстро домой!

Фото: Debra Hurford Brown

Дубина народной политкорректности настигает не только тех, кто уже давно умер, но и тех, кто живее всех живых. И если Черчилль одним фактом своего существования оскорбил чернокожих, то, возможно, самая популярная писательница в мире Джоан Роулинг (автор книг о Гарри Поттере) одним своим твитом обидела трансгендеров:

‘People who menstruate.’ I’m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud?

Opinion: Creating a more equal post-COVID-19 world for people who menstruate https://t.co/cVpZxG7gaA

— J.K. Rowling (@jk_rowling) June 6, 2020

"Люди, которые менструируют". Я уверена, раньше было [подходящее] слово для [обозначения] этих людей. Кто-нибудь, помогите мне. Wumben? Wimpund? Woomud?

Понятно, что Роулинг всего лишь высмеяла авторов статьи, которые в заголовке обозвали женщин "менструирующими людьми". Но работа журналистов ни у кого в твиттере вопросов не вызвала: оказывается, это верх политкорректности, потому что менструация может быть и у транс-мужчин. Зато твит стал отличным поводом обвинить Роулинг в оскорблении чувств этих самых транс-мужчин, а также (почему-то) женщин!

И понеслось:

Christ, you are such a colossal disappointment.

— Liam Dryden (@LiamDrydenEtc) June 6, 2020

"Боже, вы просто колоссальное разочарование".

Not all women menstruate and not all who menstruate are women. There are many girls, non-binary folx, trans boys, and trans men who also get a period. We recognize that language change can be uncomfortable to get use to it. And we are grateful for inclusive authors and articles.

— I Support The Girls (@I_Support_Girls) June 6, 2020

"Не все женщины менструируют, и не все, кто менструирует – женщины. Есть много девушек, небинарных людей, транс-юношей и транс-мужчин, у которых тоже есть месячные. Мы понимаем, что к изменению языка может быть сложно привыкнуть. И мы благодарны за инклюзивных авторов и статьи".

Aren’t you a children’s writer? Your fixation with the genitalia of strangers is unsettling.

— Eliza Skinner (@elizaskinner) June 6, 2020

"Вы разве не детский писатель? Ваша фиксация на гениталиях незнакомцев тревожит".

I know you know this because you have been told over and over and over again, but transgender men can menstruate. Non-binary people menstruate. I, a 37-year old woman with a uterus, have not menstruated in a decade.

Women are not defined by their periods.

— Aleen 🚀 (@Aleen) June 6, 2020

"Я знаю, что вы это знаете, потому что вам повторяли это снова и снова, но трансгендерные мужчины могут менструировать. Небинарные люди менструируют. Я, 37-летняя женщина с маткой, не менструировала в течение десяти лет.

Женщины не определяются своими месячными".

Кроме того, писательницу обозвали "феминаци", "сукой", TERF ("транс-исключающей радикальной феминисткой") и т.д.

Роулинг каким-то чудом сохранила адекватность на фоне всех этих обвинений и ответила, что "стирание концепции пола лишает многих возможности осмысленно обсуждать свою жизнь" и что если полов не существует, то нет и однополой любви. "Говорить правду – это не ненависть", – заявила писательница.

В общем, это ровно та же история, что и с Black Lives Matter. По просторам интернета рыскают тысячи бездельников, которые ищут повода на что-то обидеться. У нас так оскорбляются разве что верующие и фанаты Сталина (что, впрочем, примерно одно и то же). В случае с Роулинг всей этой кодле немного не повезло, потому что она не только умнее, но и намного опытнее большинства подписчиков. А то могли бы и заставить на колени встать.

Я думаю, автору книг о Гарри Поттере абсолютно всё равно, у каких человеческих видов могут быть месячные, а у каких нет. Как и мне, впрочем. И тем более всё равно, кто там как себя ощущает и характеризует. Писательница обстебала боязнь слова "женщина" – ей в комментах тысячу раз написали про матку и менструацию, а потом её же саму обвинили в зацикленности на гениталиях. Так и работает логика оскорблядства. Больной безумный мир.

Вместо того, чтобы обратиться к риэлторам, самой немного заняться делом и поискать объявления на Циане, Нино Нинидзе, известная как любовница Максика Виторгана, разместила объявления в какой-то группе эскортниц по поиску себе жилья.

На этом -- довольно зыбком, нужно признать, основании! -- хейтеры и анонимные боты сделали вывод: Максим расстаётся с Ниночкой!


Фото: Соцсети

Ну, мол, любовь прошла, Нинка с сынулей сваливают. Ага, радуются непотребные жирные сетевые алёнки, Нинка-то, сучка, тоже Максика бросила!

Расстались? Бросила? И эти выводы сделаны на основании, что ленивая Нино ищет себе квартиру?


Нет, я понимаю, что можно было бы так подумать, если бы Виторган и Нинидзе жили вместе. Но -- нет, каждый из них -- в своей берлоге, а встречаются ребята исключительно, чтобы выпить, потрахаться и сделать фоточки.

У Нино была съёмная хата. Аренда закончилась, она ищет новую.

Тем не менее, миллионы мух в виде анонимов и хейтеров, в этом случае уловили правильную тенденцию. Совершенно очевидно было с самого начала, что пара Виторган-Нинидзе не просуществует долго.

У обоих любовников был тяжёлый разрыв. Они не просто разбежались с какими-то бывшими, а развелись с супругами. У Нино -- остался мальчик, у Виторгана -- тоже, кажется, мальчик от лошади. Эта ситуация -- объективно стрессовая.

В этом стрессе любовнички и встретились. Им нужно было забыться, пережить развод, спрятаться от эмоций, и они успешно сделали это друг в друге.

Клубы. Караоке. Песни-пляски, рестораны-гулянки -- что общего у этих двух очень разных людей, кроме загула?

Он -- оладух, которому нужен телевизор. Мужику под полтос, у него не всегда стоит. Ей же нет тридцати, она голодная -- хочет новые роли, новое платье, повеселиться и спеть.

Мне, как и любому, в общем-то, адекватному человеку, совершенно понятно, что это за отношения -- временные.

Чтобы отойти от развода. Забыться. Осознать и принять, что пошло не так в браке, а потом -- на холодную голову через пару лет! -- изменить жизнь.

Вполне возможно, что период на карантине без пьянок и клубов стал и для Максима, и для Нино временем осознания того, что они творят. Посмотрели друг на друга трезвым взглядом -- не того ведь искали, верно? И расстались.

А у вас были такие отношения, чтобы забыться? Как долго длились они? Чем закончились?

В прошлом письме была реальная история, нереальны только интерпретации автора.

То есть Ольга существовала, но она всего лишь дружила с автором, иногда обедала, а он придумал страстную историю любви с коварной белоснежкой.

В этом письме - вся история автором выдумана. Я даже не уверена, что есть жена. Хотя возможно есть, сварливая и недовольная автором. А вот беготню за ним любовницы он придумал. И любовницу придумал от начала до конца.

Тоже разбирайте самостоятельно, ищите самые смешные моменты.

Враньем авторы тоже иногда кормят короны, хотя это и не так вкусно, как реальный мусор (лайки, смайлики и крошки).

Понимаете, как корона кормится враньем?

erillaz

Здравствуйте, Эволюция. Чуть больше года применяю ваши знания для улучшения жизни, стараюсь находить ответ в статьях, но в этой ситуации я запутался.

Мне 33, есть купленная до брака квартира, работа (зп высокая, но перспектив роста мало, особенность профессии), экономика немного подключена (избавился от импульсивных покупок, почти выплатил кредиты), есть творческое хобби (со своей маленькой тусовкой). Жене 26, дочери 6 лет. Вместе восемь лет.

Я начал читать ваш блог, когда увлекся коллегой М. Она работает в соседнем отделе, 30 лет, имидж (на тот момент) и любовная ОЗ выше. Безуспешно за ней бегал и неплохо сливался (неуклюжие слова любви, подарки и прочая классика сливного жанра). Были парочка вырванных щипцами и кормами встреч. Секса не было.

Прочитав вашу книгу и взявшись за блог, с коллегой общение резко оборвал (чему она была рада, потому что на связь не выходила ). Занялся имиджем (спортзал быстро вернул мышцы, осанку и уверенность, что были у меня до женитьбы), здоровьем, сделал ремонт квартиры. Начал налаживать связи с родственниками и коллегами, когда "неожиданно" заметил, что они "не хуже меня".

С женой начинался дефолт. Изначально она была в хорошем минусе (внешне симпатичная, но серьезная разница в ОЗ, девствиница), а после женитьбы и вовсе превратилась для меня в прислугу, няньку моего ребенка и секскуклу. За год до беготни за М. она получила место в садике дочери, а так же начала водить ее на кружки. Быт начал провисать, близости часто избегала. Я взялся за "скалки", в быту помогало, но отношения убивало.

Наткнувшись на статью https://evo-lutio.livejournal.com/635216.html , и откровенно устав от холода жены, я поменял тактику. Перестал придираться, начал помогать по быту, стал хвалить ее, комплименты внешности. За пару месяцев в отношения вернулась досвадебная страсть, жена занялась собой, у нее вернулись силы для быта. В постели начала предлагать все то, чего мне не удавалось "выколотить" из нее с самого начала супружества( тут я задумался, что минуса у нее никогда не было, или куда меньше, чем мне казалось)

Про М. я забыл.

Спустя пару месяцев М. начала пинговать через вайбер. Я игнорировал. Потом "случайно" вышла со мной на обед, хотя всегда обедала в другие часы. Поначалу смотрела в мою сторону, улыбалась, потом присела за стол.
Диалог примерный.
М.- Привет, а почему не отвечаешь в вайбере?
Я. - Чего ты хочешь?
М. - Поговорить. Ты внезапно пропал, не пишешь. Обиделся на что-то?
Я - А должен был?
М. - Тебе виднее.
Я вместо ответа уткнулся в телефон. Она накрыла экран ладонью.
М. - Я тебя чем-то обидела?

Она смотрела в глаза и ждала ответа. Чувства к М. еще оставались, но отношения с женой были дороже. Я не желал расшатываться, потому забрал телефон и вышел.

Вечером М. через вайбер предложила встретиться. Заблокировал ее в вайбере и в соцсетях (у нас с женой нет паролей в телефонах). М. начала появляться в нашем отделе, здоровалась, задавала поверхностный вопросы. Отвечал вежливо и коротко, ссылался на занятость. Через коллег узнал, что М. выпытывала, есть ли у меня на работе другая девушка. Дней через десять ждала меня после работы на улице.

Примерный диалог.
М. - Почему ты меня игнорируешь?
Я - Игнорирую?
Я не останавливался, она пошла следом.
М. - А разве нет? Не отвечаешь на сообщения. Заблокировал везде.
Значит пыталась пробиться в соцсетях.
Я. - А зачем мне с тобой общаться?
М. - А раньше зачем общался?
Я - Глупый был, теперь стал умнее.

Она схватила меня за руку, остановила. Она всегда была веселой и самодовольной, уверенной в себе, в тот раз я впервые увидел на ее лице растерянность. Или мне так показалось.

М. - Слушай, я была неправа. Перечитала тупых женских журналов, переборщила с недоступностью. Я не хотела, чтоб все так вышло.
Сейчас понимаю, что тут она не врала, но тогда решил, что вешает себе колпачок.
Я - А как ты хотела? Чтобы я до сих пор бегал и унижался?
М. - Нет, хотела чтоб влюбился.

И смотрит на меня так выжидающе.

Я понял: еще одна манипуляция "из журнала". Убрал ее руку и пошел домой. Она притихла. Это было в начале марта.

В середине марта мы с коллегами после футбола поехали в баню, я предупредил жену, что вернусь поздно. Выпил. Зашел разговор за женщин. Все стали хвастаться. А у меня с этим вопросом косяк.

Первый секс случился в двадцать один. С девушками ОЗ выше был страх и мороз, с равной ОЗ не хватало настойчивости и уверенности, те же кто подкатывал по своей инициативе, видя мой тормоз через время сливали меня во френдзону. Все мои девушки (аж целых три, третья это жена) - были девственицы, младше меня на несколько лет, ОЗ ниже. Но даже тут я умудрялся желая просто секса влипнуть в отношения на пару лет с каждой.(Даже сейчас, анонимно, признать настоящее количество девушек далось с трудом, у меня на этом пунктик)

Я конечно наговорил про свои "успехи", посмеялся со всеми, но меня это задело. Разгоряченный алкоголем (пью редко), я решил позвонить М. Сказал, что вложился достаточно, если хочет отношений, я еду к ней и трахну. Или пусть про меня забудет. Она ответила, что сама меня хочет. Через час встретила в красивом халатике. Утром я свалил.

Жена осторожно спросила где я был всю ночь и почему не брал трубку, я соврал, что перебрал, отключился и один из коллег забрал меня к себе. Ждал скандала. По глазам видел, что она не верит, но вместо крика она пошутила, что мне нельзя пить и накормила. А после мы пошли с дочерью в парк. Ночью жена была горячее обычного.

Я продолжил вести себя с женой словно ничего не было, а с М. старался не пересекаться. Через пару дней М. сама объявилась. Снова встретила после работы и, нахвалив мою страсть в постели, уговорила заехать к ней вечером. Я согласился. Жене наврал, что заеду к коллегам футбол смотреть (который из за карантина месяц как отменили). До карантина успел пересечься с М. для "встреч" несколько раз. Она начала издалека выпытывать, как у меня с женой отношения. Соврал, что все сложно. Она стала веселее и активней.

А потом случился карантин. Работал с удаленки, жена и дочка обрадовались. что я буду с ними проводить больше времени.

И теперь у меня диссонанс. Жена идеальная - отлично готовит, в быту порядок, массажи делает, никогда не капает на мозг, в постель сама тащит. А я начал плюсовать. Комплименты, похвала - все на автомате.

М. мне нужна была только для секса, подлатать "ранку в голове", а так я то понимаю, что нафиг ей не сдался, у нее просто часики тикают. Я знаю, что мне повезло с женой, хочу вернуть к ней страсть, но не понимаю как это сделать. Все больше плюсую.

Если бы после "бани" она на устроила скандал, дала понять, что не потерпит такого, я бы наверняка загорелся, а вот это ее "молчаливость" и желание на мою холодность ответить огнем и нежностью отморозило. Дальнейшая страсть и вид, что ничего не было морозит еще больше. Она даже стала обходительнее и активнее в быту, хотя я не верил, что такое возможно. Я начал понимать истеричек, хочется, чтобы она на меня наорала и заставила собой дорожить. Даже начал над ней подтрунивать и доставать, а она в ответ мямлит и подстилается.

Я понимаю причину: она от меня зависит, у нас общая территория, у нее проблемы с общением (всего одна подруга да и общается пару раз в месяц). Я не могу ее заставить стать ресурсное, а она не хочет ни учиться (предлагал поступить в универ), ни искать хобби. Ей хватает работы в школе (устроилась поваром, чтобы за дочерью следить), дочери, сериалов, фермы в однокласниках и быта. И теперь я подвис - судорожно ищу посты, как выйти из плюса, но не вижу, как применить их в моей ситуации без последствий в моей ситуации. Буду рад, если вы подскажите.

ПС: Раньше рьяно читал посты, как выйти из минуса и как там не оказаться (пугливый рапан), но теперь понял (хотя вы об этом тысячу раз писали), что плюс хуже минуса, в минусе хотя бы есть кайф. И почему мыслить ясно начинаешь только из плюса?

То, чего мы все так долго ждали, наступило внезапно. Каждый день в Москве по 2 тысячи новых случаев коронавируса, но Собянин вдруг объявил, что с завтрашнего дня отменяются ограничительные меры.

С 9 июня -- все на улицы. С 16-го -- все в стоматологии. С 23-го -- в кафе и рестораны.


Видео: Мэрия

Приплыли, да. «Пандемия идёт на спад» -- с какого-то перепугу решил мэр Москвы и разрешил буквально всё.

В общем, так: завтра берёшь каршеринг, через неделю -- ставить пломбу, оттуда сразу -- на веранду кафе в запой от радости, а через неделю тебя перенесут внутрь помещения, дадут пожрать и снова нальют.


Всё очень точно подгадано к Параду победы 24 июня и голосованию за поправки 1 июля.

Что будет потом? Надеюсь, что летняя жара всё-таки справится с безответственностью столичной власти, а если нет -- накроет второй волной эпидемии, да так, что мало никому не покажется.

Я жутко устала от этого карантина, когда и карантина нет, как нет и победы на эпидемией. Собянин рапортует, что «пандемия идёт на спад», а я каждый день публикую цифры новых случаев -- ну, нет там никакого спада!



Кому мне верить -- своим глазам или Собянину? Своим бесстыжим зенкам или честному взгляду мэра? Типичный вопрос обманутого человека. Вот хоть убей, но я верю своим глазам.

А вы? Что думаете о снятии ограничений?