Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
В среднем, наличие жены продлевает жизнь мужчине на 5-7 лет. В среднем, наличие мужа отнимает у женщины 2 года жизни.
266 комментариев Заблокировать автора

В среднем, наличие жены продлевает жизнь мужчине на 5-7 лет. В среднем, наличие мужа отнимает у женщины 2 года жизни. Эти сухие цифры статистики долгое время оставались для меня загадкой. И только недавно я выяснила, в чем причина такой несправедливости.

Оказывается, ранние женские смерти угрожают не всем замужним, а тем, у кого с супругом большая разница в возрасте. Группа ученых под руководством Свена Дрефаля проанализировала данные о продолжительности жизни почти 2 млн. супружеских пар и выяснила, что, если муж старше на 7–17 лет, женщина живет на 10% меньше, чем, если бы у нее был муж-ровесник. Жуть! Однако, если муж моложе на 7–9 лет, риск преждевременной смерти решившейся на такой неравный брак женщины увеличивается на 20%, при разнице в 11–13 лет – на 30%. Так что, лучший партнер для женщины – это все же ровесник. Он хотя бы не ворует жизненные силы.

С  мужчинами все оказалось предельно просто – молодая жена действительно продлевает им жизнь, так что, требуя на сайтах знакомств девиц помоложе, они не просто демонстрируют высочайшую самооценку, нередко оторванную от реальности, но и пытаются инстинктивно прожить подольше.

Однако, это не приводит нас ближе к понимаю того, что же именно происходит с женщинами в браке. Пожалуй, дам свою версию ответа на этот вопрос. Дело в том, что традиционно «вывозить» на себе брак у нас полагается женщине. Мужчина создает ячейку общества и находится в ней таким, какой он есть. А женщина должна проявлять чудеса адаптивности, и подстраиваться под избранника. Соответственно, чем больше возрастной разрыв, тем больше придется приложить усилий именно даме.

Подстраиваться, соответственно, легче в молодости. Поэтому юные девы в паре со старперио со скрипом, но все же адаптируются. А взрослая женщина, видимо, с большими потерями притирается к молодому избраннику. Ну а незамужние и разведенные вообще ни к кому не притираются, вот и живут в свое удовольствие.

Есть и еще одна теория, которая была выдвинута самими учеными при обсуждении результатов исследования. Они сочли, что пожилые женщины сохраняют больше социальных связей и более адаптированы к реальности. Мужчины же в старости тяжелее на подъем. Поэтому более молодая жена добавляет социальных бонусов в мужскую копилку. А вот более молодой муж не добавляет, поскольку жена и сама справляется.

Ну а в целом, я бы сказала, что женщинам стоит поменьше на себе везти. И партнеров выбирать максимально «легких» во взаимодействии, а не деспотичных и тираничных, вне зависимости от возраста.

Как вы думаете, какой брак жизнь удлиняет, а какой укорачивает?
2
СМС жене -Похищен инопланетянами. Ставят жестокие опыты: измазан помадой, порвана одежда, исцарапана спина (держусь из последних сил), взяты образцы...
23 комментария Заблокировать автора

СМС жене
-Похищен инопланетянами. Ставят жестокие опыты: измазан помадой, порвана одежда, исцарапана спина (держусь из последних сил), взяты образцы спермы, ставят жестокие засосы, ОООООООООООООООООООООООООО
Ответ:
-Держись дорогой, они явно исследуют тебя полностью и через тебя попытаются заразить ЧЕЛОВЕЧЕСТВО (так что твоё достоинство придётся чик-чик, но ты не огорчайся, будешь энергию сублимировать для дачи)!


Ученицу - блондинку спрашивает учительница
-А почему у коровы четыре сиськи?
-Потому что молоко бывает парное, стерилизованное, пастеризованное и сгущённое
-Стоп, а кислое и топлёное, а также козье и птичье не бывает?
-Ну вот сами и ответили Марья Ивановна, у коровы 8 сисек...








Я обязан жизнью и возможностью ходить Стасу Михайлову...
-Попал в аварию, гипс, полная неподвижность, приговор врачей на медленное угасание и...
???
-Медсестра Маша (рыдаю) включила песню Стаса Михайлова БЕЗ ТЕБЯ в 1681 раз на полную катушку...
???
-Зарыдал и не понял как, встал и...
???
-Выключил



-А ты в курсе, что у нас золото есть...
-Где???
-Где, где? В дзюде...






На вечеринке разговаривают два врача
-А что этот тип смотрит на тебя с такой ненавистью, у тебя умер пациент его родственник?
-Нет, у его жены лечил горло...
???
-И она ... снова заговорила






Проходят новобранцы медкомиссию. Главврач - вот это плоскостопие!!!
Заходит майор, смотрит и говорит -Это ничего, Парни всякие нужны, парни всякие важны, будет в казарме тараканов давить!







-Доктор у меня пропало чувство собственного достоинства!
-Раздевайтесь, показывайте...



-Ребята вы врачи?
-Нет, мы из избирательной комиссии

отсюда


-У вас давление 160 на 100, вам надо срочно отказываться от кофе и коньяка
-Понял доктор, теперь строго, только чай и водка...



Слепой вертит тёрку и недоумевает
-Кто написал весь этот бред?
















-А я зиму люблю больше чем лето
-Почему?
-Зимой я большая и тёплая няша, а летом жирная и потная хрюша
Изящество, легкость и отсутствие медлительности. Lilli Hill
Картина Лилли Хилл

Он держал её за талию, а она его за...дурака, вот так и сидели и болтали, он о любви, а она ...ногами

Картина Владимира Любарова


-Знаете, я уже 20 лет замужем, а люблю только одного единственного мужчину
-Как повезло вашему мужу!
-Да при чём здесь он? Он его и не видел ни разу

Картина М. Кислинга


Анекдот от Флюси

и ещё




Кто не хочет покидать эту рубрику, смело жмите на метку Анекдот и смотрите, всё что накопилось:-)))
(Также можете присылать новые анекдоты, в пределах приличий, их могут тогда многие прочитать:-)
3
Университет Миннеаполиса утвердил стипендию имени афроамериканца Джорджа Флойда.
136 комментариев Заблокировать автора


Университет Миннеаполиса утвердил стипендию имени афроамериканца Джорджа Флойда. «Стипендия имени Джорджа Флойда должна вдохновить молодых темнокожих лидеров», — сказал президент университета Скотт Хэгэн

Кем же был этот новый пример и ориентир для молодых американцев?



Джордж Флойд родился в 1973 году в городе Фейетвилл в Северной Каролине и вырос в сердце афроамериканского сообщества Хьюстона. В юности он играл в баскетбол и американский футбол. Близкие называли его «добрым великаном» из-за высокого роста и спортивного телосложения.

С 1993 по 1995 года посещал Южный флоридский общественный колледж, потом вернулся в Хьюстон, чтобы продолжить учёбу, но не сделал этого. Флойд присоединился к хип-хоп-группе Screwed Up Click, взяв творческий псевдоним Big Floyd. По данным сайта iharare, не менее одного раза снялся в порно.

Впервые его арестовали за кражу, когда ему было 20 с лишним лет. В одном из обвинительных документов было написано, что в 1990-е годы у Флойда было две судимости — за кражу и сбыт запрещенного вещества, но неясно, отбывал ли Флойд какой-нибудь срок эти преступления.

В августе 1998 года его снова приговорили к тюремному сроку за кражу, во время которой он имел при себе огнестрельное оружие. Он отсидел 10 месяцев в тюрьме округа Харрис.

В апреле 2002 года Флойд был арестован года за незаконное проникновение на чужую территорию и приговорен к 30 суткам тюремного заключения.

У Флойда было еще два преступления, связанных с кокаином, по обвинению в которых он был арестован в октябре 2002 года и в 2004 году, и за которые он получил соответственно восемь и десять месяцев лишения свободы.

В декабре 2005 года ему было предъявлено обвинение в хранении менее одного грамма запрещенного вещества. Флойд был приговорен к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в тюрьме штата за хранение запрещенного вещества.

Однако через несколько месяцев обвинение было изменено с формулировкой «за хранение запрещенного вещества с целью сбыта» с изменением количества кокаина, которое якобы было у Флойда, на «более чем четыре грамма».

Но, как следует из судебных протоколов, Флойду удалось добиться изменения формулировки обвинения на первоначальную — «хранение кокаина в количестве менее одного грамма».





Потом был арест за вооруженное ограбление. Он отбыл пятилетний срок  за нападение при отягчающих обстоятельствах, совершенное в 2007 году, когда он проник в дом женщины, прижал пистолет к ее животу и обыскал дом, пытаясь найти наркотики и деньги.

Флойд признал себя виновным в ограблении, во время которого другой подозреваемый, согласно обвинительному документу, выдавал себя за работника местного департамента водоснабжения и был одет в синюю униформу, пытаясь проникнуть в дом женщины.

Но когда женщина открыла дверь, она поняла, что он не из отдела водоснабжения, и попыталась закрыть дверь, в результате чего началась драка.

В это время к дому подъехал «Форд Эксплорер», из которого вышли еще пятеро мужчин и направились к входной двери. Как следует из материалов дела, самый крупный из членов группы, которого жертва позже опознала как Флойда, «прорвался в дом, приставил пистолет к животу заявительницы и втолкнул ее в гостиную дома». При этом женщина была беременна.

«Затем этот подозреваемый крупного телосложения начал обыскивать дом, а другой вооруженный подозреваемый удерживал заявительницу, которую этот второй вооруженный подозреваемый ударил пистолетом по голове и бокам, когда она закричала, зовя на помощь».

Не найдя в доме ни наркотиков, ни денег, мужчины забрали драгоценности и сотовый телефон потерпевшей и скрылись на своей машине. Сосед, ставший свидетелем ограбления, записал номер машины.

Впоследствии полиция разыскала машину и обнаружила за рулем Флойда. Позже женщина опознала в нем «подозреваемого крупного телосложения», который приставил пистолет к ее животу и втолкнул ее в гостиную, говорится в судебных документах.

Флойд признал себя виновным в совершении преступления с отягчающими обстоятельствами и в апреле 2009 года был приговорен к пяти годам тюремного заключения.

В 2014 году, вскоре после освобождения из тюрьмы, переехал в Миннеаполис.

По словам Кристофера Харриса, одного из старых друзей Флойда, Флойд переехал в Миннеаполис, чтобы начать все сначала, чтобы найти работу. Флойд жил в Сент-Луис-Парке, штат Миннесота, и работал охранником. В начале 2020 года мужчина потерял работу из-за пандемии коронавируса. На момент смерти ему было 46 лет.


Мэр Миннеаполиса расплакался возле гроба Джорджа Флойда:


Вот такие они, герои современной Америки.


П.С. Тем временем в США...





И недавно была у нас тема: Простите, вы не могли бы встать на колени и извиниться?

4
Вспомним время, когда Путин пришел к власти - это самый конец 90х годов, дно по нефти, старт российской экономики с низкой базы.
63 комментария Заблокировать автора


Вспомним время, когда Путин пришел к власти - это самый конец 90х годов, дно по нефти, старт российской экономики с низкой базы. Тогда деньги всех мастей с всего мира ринулись в страну и использовались по назначению. Спекулятивный капитал зарабатывал на спекуляциях, инвестиционный вкладывался в производства, промышленность росла вслед за экономикой в целом, а народ богател. Процесс этот отображен на графике в заглавии поста.  Несмотря на то, что в течение этих 8 путинских тучных лет чистый приток капитала чаще всего компенсировался оттоком капитала - сальдо почти всегда было положительным - страна получала бизнес денег больше чем уходило из страны.
Все изменилось с грузинской войной в 2008 году и падением цен на нефть. С тех пор лишь в 2016 - на подскоке нефтяных цен было положительное сальдо, все остальное время денег из страны уходит больше чем приходит.
В ответ на это, государство начало ужесточать свою политику в отношении бизнеса, и это ключевая примета времени. Никто из бизнесменов не может поручиться, что к нему не придут из органов, даже если его бизнес насквозь прозрачен. Началось это с Ходорковского, но сейчас спустилось и на более низкий уровень. Шерстят всех, и чем дальше, тем этот процесс будет все более ужесточаться. Настолько, что если в начале 2000х бизнес издания писали о преимуществах инвестирования в Россию, и это действительно было так, то сейчас например ведущее деловое издание страны пишет о том, как правильно вести себя на допросе. Вы не верите? Но это действительно так!



Как вести себя на допросе: советует юрист
Попасть на допрос может любой сотрудник компании. О том, чем он отличается от опроса, как подготовиться к разговору со следователем и почему лучше оставить дома мобильный телефон, ― в материале «Корпоративного юриста»
Допрос или опрос

По закону допрос можно проводить только после того, как возбуждено уголовное дело. Если оно еще не возбуждено, а получить информацию нужно, то правоохранительные органы проводят опрос. Показания, которые следователь получит во время опроса и допроса, могут потом использоваться в качестве доказательств. Отказаться от них будет сложно.

На допрос не стоит идти без подготовки. Даже если вы считаете, что никаких рисков нет, следует проанализировать ситуацию, чтобы избежать ошибок. Продуманная стратегия поможет сократить время общения с правоохранительными органами.

Если вы получили повестку по почте

Повестку о вызове на допрос часто отправляют по адресу регистрации. Вручить ее может следователь, оперуполномоченный или участковый, причем под расписку. Если же вызываемого нет дома, правоохранитель может вручить повестку родственникам или оставить в двери.

Что делать. Если вы узнали о повестке уже после указанной даты допроса, напишите следователю. В повестке он обычно оставляет номер своего мобильного или рабочего телефона. В сообщении укажите, что не были надлежащим образом уведомлены о необходимости, дате и времени допроса и это стало причиной неявки.

Телефонного звонка недостаточно. Следователь может прибегнуть к мерам процессуального принуждения, например к приводу. Доказать, что вы звонили следователю и сообщили ему о неполучении повестки, не получится. Распечатка звонков подтвердит лишь факт телефонного соединения.

Написать сообщение надежнее. Вы всегда сможете доказать, что оно было доставлено и прочитано. Если в повестке указан только номер стационарного телефона и дозвониться по нему не удается, выход есть. Подготовьте заявление в простой форме. Напишите, что узнали о повестке уже после назначенной даты и просите согласовать и назначить новое время допроса. Это заявление можно направить почтой или факсом на номер телефона канцелярии следственного органа. Номера и адреса есть в свободном доступе в интернете.

Если вы получили повестку в мессенджере

Чтобы вызвать на допрос, правоохранители могут использовать WhatsApp, Telegram, Viber и другие мессенджеры. Это не предусмотрено законом, но и не запрещено. Ст. 188 УПК РФ гласит: «Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи». Какие именно средства связи имеются в виду, в статье не говорится. Поэтому мессенджеры вполне подходят для уведомления о вызове на допрос. Две синие галочки, которые подтверждают доставку сообщения абоненту и то, что он его прочитал, станут доказательством надлежащего уведомления о допросе. А самое главное, такого доказательства достаточно.

Что делать. Если сообщение пришло с незнакомого номера, не спешите его открывать. Лучше оставить такое сообщение непрочитанным (особенно когда на заблокированном экране телефона видите иконку с каким-то документом, но никаких документов не ожидаете). Если же вы прочитали сообщение и не можете явиться к следователю в день, на который назначен допрос, сообщите ему об этом сразу в ответном сообщении.

Если вы получили повестку о вызове на допрос на работе

Бывают случаи, когда повестку доставляют по месту работы. Если адресата не оказалось на месте, ее могут оставить у секретаря или у кого-нибудь из сотрудников.

Что делать. Уведомление через работодателя — распространенный способ вызова на допрос. Несмотря на это, принимать подобные документы сотрудникам компании не стоит. Они могут невнимательно отнестись к тексту и дате уведомления и затем некорректно или несвоевременно проинформировать коллегу, которого вызывают на допрос. Рядовые сотрудники вправе отказаться принимать документ. Сделать это могут только административные органы компании. В их числе:

генеральный директор и его заместители;
отдел по работе с персоналом;
другие уполномоченные лица (например, на основании доверенности).

Если о допросе сообщили по телефону

Следователь может просто позвонить и уведомить о дате и времени допроса.

Что делать. Подробно выясните, кто вам звонит и с какой целью. Узнайте должность собеседника, точное наименование следственного органа и основания для вызова. Уточните, что именно вам предстоит пройти: опрос или допрос. Попросите направить повестку. Это поможет проверить сведения, которые следователь вам сообщил.

Закон содержит норму, которая предусматривает направление повестки любыми средствами связи. Возможность передать ее устно законом не предусмотрена, и этот способ можно расценить как ненадлежащее уведомление (ст. 188 УПК).

Если вас принудительно доставили к следователю

Сделать это могут сотрудники службы экономической безопасности, уголовного розыска, ФСБ или таможенной службы. Они действуют по поручению следователя. Такую меру тот вправе применить, если вызываемое на допрос лицо неоднократно уклонялось от явки. Основания для этого следователь должен изложить в письменном виде.

Вас могут доставить к следователю из офиса, из дома или из любого публичного места. При этом сотрудники правоохранительных органов должны разъяснить, кто и куда вас доставляет, после чего необходимо будет пройти к следователю в их сопровождении. Отказаться от этого нельзя, в противном случае полицейские имеют право применить специальные средства — наручники — и доставить вас принудительно.

Что делать. Привод могут использовать, чтобы создать эффект неожиданности и лишить возможности подготовиться к допросу. Но не стоит этому препятствовать. Привод можно обжаловать только после того, как его проведут. Перед началом допроса сделайте заявление, что ранее никаких уведомлений о необходимости явиться к следователю не получали. Настаивайте на том, чтобы вам дали возможность воспользоваться услугами адвоката. Эти заявления следователь обязан отражать в протоколе.

Даже если следователь проигнорирует ваши заявления и начнет задавать вопросы, вы вправе отвечать на все одной-единственной фразой о том, что хотите пригласить адвоката, а вас лишают такой возможности. К уголовной ответственности за отказ от дачи показаний могут привлечь только свидетелей. Но в случае если вас лишили возможности пригласить адвоката, подобный риск исключен.

Если вас доставили на допрос после следственных действий

После обыска, выемки, осмотра места происшествия и других следственных действий сотрудникам компании могут предложить пройти к следователю на допрос. В некоторых случаях его проводят на месте, то есть в офисе или дома.

Что делать. Настаивать на том, чтобы вам направили повестку. Принудительно доставить вас на допрос, если нет оснований для привода, нельзя. Однако если следователь настаивает на поездке к нему в кабинет или начинает допрос на месте, попросите вызвать адвоката. Следователь нарушает ваши права, если не дает достаточно времени, чтобы привлечь юриста. Это значит, что его действия незаконны. Такой ответ можно давать на каждый заданный вам вопрос.

Если следователь предъявил вещественные доказательства

В ходе допроса следователь может предъявить вещественные доказательства:

допросы других участников уголовного дела;
переписку из мессенджеров;
аудиозаписи телефонных переговоров;
рукописные записи;
документы.

Возможно, вас попросят подтвердить принадлежность подписей или записей какому-либо лицу, прокомментировать те или иные слова.

Что делать. Не спешите признавать, что документы вам знакомы и подпись ваша. К примеру, вместо оригиналов могут показать копии. Определить, что это за копия и верна ли она, с ходу невозможно, о чем и надо сказать следователю. Ознакомьтесь с предъявленным документом и изучите его содержимое. Вы можете пояснить, что подписи или записи действительно похожи на ваши, однако утверждать это с полной уверенностью невозможно, так как вы не эксперт. Если же записи не имеют ничего общего с вашим почерком, не бойтесь именно так и сказать следователю.

При необходимости следователь проведет почерковедческую экспертизу. Только эксперт может сказать, кому принадлежит подпись или запись в документе. Его заключение будет достовернее, чем слова допрашиваемого лица.

Трудно давать какие-либо пояснения, когда вам предъявляют только отдельные фразы из переписки или телефонного разговора. В таких случаях пауза просто необходима, чтобы вспомнить все обстоятельства. Лучше всего в такой ситуации честно сказать «не знаю» или «не помню». При этом главное — не ввести следователя в заблуждение.

Если следователь забрал мобильный телефон

Если следователь узнает, что у вас при себе есть мобильный телефон (или другой гаджет), рукописные записи или документы, то может их изъять. К примеру, в ходе допроса следователь просит продиктовать номер телефона вашего начальника. Вы не задумываясь тянетесь к телефону, чтобы снять блокировку и найти нужный номер. Человек обычно не чувствует никакой опасности в такой момент. Однако, когда вы показали телефон следователю, тот может принудительно изъять его, воспользовавшись постановлением.

Такие постановления готовятся заранее, попасть в ловушку может каждый. В итоге изъятый телефон смогут показать понятым или провести экспертизу его контента. Телефон также можно передать оперативным сотрудникам для изучения.

Что делать. Телефоны, планшеты, ноутбуки, флешки и другие электронные носители на допрос брать не стоит. В случае если следователю нужно получить какие-либо сведения, предложите ему выгрузить и передать эти материалы самостоятельно.

Лучше всего на допросе пользоваться заранее подготовленными записями на бумаге. Если вы знаете примерный перечень вопросов, которые будут обсуждаться, выпишите нужные даты, телефонные номера, распишите последовательность событий. Лучше подготовить собственное изложение обстоятельств, вспомнив все в спокойной обстановке, чтобы избежать путаницы.

В начале допроса следователю можно предложить электронный вариант показаний, которые вы подготовили. Если он откажется, воспользуйтесь распечатанной копией. Эту же копию попросите приобщить к протоколу допроса.

У следователя свой взгляд на обстоятельства. Это может повлиять на изложение показаний в протоколе. Не бойтесь настаивать на своем, добиваясь, чтобы изложенные там факты соответствовали вашим словам. Протокол нужно читать очень внимательно.

*-

Если в материалах дела есть записи переговоров или документы, то может возникнуть необходимость в сравнительной экспертизе, чтобы установить их принадлежность. Для этого следователь может потребовать образцы почерка, подписи или голоса. Свои цели он должен отразить в постановлении, на основании которого собирается получить образцы.

Что делать. Вы можете отказаться давать такие образцы, ссылаясь на то, что не знаете, как их будут использовать против вас. Однако, чтобы оказать содействие следствию, лучше на это согласиться. Предварительно выясните, для каких целей будут использовать образцы.

Это поможет собрать информацию для более качественных показаний. Кроме того, согласившись дать образцы, вы сможете настаивать, чтобы вас ознакомили с постановлением о назначении экспертизы и с последующим заключением. Для этого напишите заявление, что в дело идут именно ваши образцы, а значит, затрагиваются ваши конституционные права. Следователь не вправе отказать.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как вы думаете, вам это полезно знать? Или вы уверены что к вам не придут?




View Poll: #2102334
5
Наш знакомый, художник и любитель истории Патрик Робинсон продолжает радовать близкими к реальности изображениями персонажей исторических фильмов.
23 комментария Заблокировать автора
Наш знакомый, художник и любитель истории Патрик Робинсон продолжает радовать близкими к реальности изображениями персонажей исторических фильмов. В данном случае Патрик взялся за Лагерту из "Викингов".
Вот так, по мнению Патрика в реальности могла выглядеть гипотетическая Лагерта, жена Рагнара Лодброка.



На основании чего Робинсон так переделал персонаж в исполнении К. Уинник? А на основании реконструкций и археологических источников




А вот тут Патрик "поглумился" над персонажем фильма "Храброе сердце" в исполнении М. Гибсона.



Источники глума)))



Ну и в оконцовке ТОР из вселенной Марвел.



Ранее Робинсон уже переделывал персонажей "Викингов", "Игры престолов", "Последнего королевства" и т.д.
https://andrewbek-1974.livejournal.com/1758383.html




Страничка автора на фейсбуке:

https://www.facebook.com/PatrickAnimation/?pageid=429217697261583&ftentidentifier=1381318262051517&padding=0
6
довелось давным-давно побывать на нашем юге, в краснодарском крае. доехали там однажды утром до моря, поставили зонты и постелили полотенца, купнулись.
23 комментария Заблокировать автора
довелось давным-давно побывать на нашем юге, в краснодарском крае. доехали там однажды утром до моря, поставили зонты и постелили полотенца, купнулись. пошел купить себе одно пиво в магазин. показал что надо из холодильника-шкафа, заплатил. мне дают бутылку, а она теплая.

что, спрашиваю, за история? а мы, говорят, на ночь холодильники отключаем. для экономии. не, я много наслышан про местные нравы, про них легенды складывают, но вопрос простой:

разве не проще их гонять всю ночь, потому что они за ночь нагреются и на повторное охлаждение сожрут дофига электричества? они много сэкономили? я дома холодильник годами не отключаю, например, даже когда в отпуск улетаю на пару недель. он пашет себе и пашет. может, я что неправильно делаю? а они - что сберегли? ведь холодильник если уже холодный - он же по-минимуму потребляет, чтобы не нагреваться, или нет?
7
Встречайте первое задание второй недели! Сегодня поговорим о приятном!
16 комментариев Заблокировать автора

Встречайте первое задание второй недели! Сегодня поговорим о приятном!

Photo by Braydon Anderson on Unsplash
Photo by Braydon Anderson on Unsplash

Задание #8 Напишите пост, в котором объясните читателям, почему вы любите (подставьте сюда что угодно! (в рамках приличий, разумеется!). Он может так и называться «Почему я люблю ...»

Это может быть человек, явление, вещь, процесс — да правда, что угодно!

Но задания становятся сложнее, есть еще условия!

  1. Причин, по  которым вы любите это что-то, должно быть не меньше пяти;
  2. Текст должен быть структурирован.
    Читатель охотнее цепляется взглядом за структурированные тексты, есть даже такой отдельный жанр «листинг», от английского слова list список. Мы постоянно встречаем такое в блогах и журналах: «10 причин полюбить Тбилиси», «10 книг, которые...», «8 фильмов ужасов», «Мои любимые места в Москве». Структурированное перечисление делает текст читабельнее. 
  3. У текста должно быть заключение.
    Заключение это всегда важно. Оно подводит черту, резюмирует и делает работу завершенной. Но заключение также можно использовать как приглашение читателей к диалогу. Многие из вас указали именно общение как важный плюс марафона в постах о том, как прошла ваша первая марафонная неделя. Так давайте больше общаться и интересоваться друг другом!

Ссылки на выполненные задания публикуйте здесь в комментариях, чтобы мы все вас нашли. И ставьте хештег #92днялета

И, конечно, поддержите других участников марафона комментариями и лайками!!! 


Напомню, что присоединиться к блогерскому творческому марафону можно до 14-го июня! Для этого нужно вступить в это сообщество 92summerdays и начать выполнять задания :) 

UPD Конечно, задание номер ВОСЕМЬ, а не девять. Исправила в заголовке!

8
Я настолько удивился такому тихому и скрытому разводу, что не могу им с вами не поделиться.
260 комментариев Заблокировать автора
Я настолько удивился такому тихому и скрытому разводу, что не могу им с вами не поделиться.




Уже много лет я живу вообще без телевизора, а тут решил его купить. Заглянул в М.Видео выбрал модель нужного мне размера, пригласил к нему продавца и попросил его оформить и доставить.

Но меня сразу же огорчили - телевизор этот последний и продать они могут только с витрины, но за такое неудобство, мол, у него уже выгорела матрица экрана и постоянно работал процессор, готовы сделать скидку 5%.



Я не первый раз покупаю товар с витрины и согласился забрать телевизор с витрины со скидкой.

Подошел к кассе, приложил телефон, с карты списались деньги, договорился о доставке и только дома увидел, что меня тихо и спокойно развели, продав ТВ вообще без скидки, хотя в чеке значится скидка 2000 рублей.



И тут два момента, 5% от 54 990 - 2 749 рублей, а, во-вторых, скидка вычитается от основной цены, а не вписывается просто рядом в чеке для красоты.

Понятно, что закон не нарушен и товар продан строго по цене, указанной на ценнике, но эта мелкая пакость говорит не в пользу магазина. Хотя да, без лоха...

А вы бы такое съели?


Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
9
Вчера правильно ответили ( тут, тут и тут) e_1_off , ely_07 и maria_savin .
2 комментария Заблокировать автора
Вчера правильно ответили (тут, тут и тут) e_1_off, ely_07 и maria_savin. Действительно, если шутка была глупа и относится к нашему детскому состоянию, то уж лучше, чтобы на нее ответил такой же ребенок.

Конечно, возраст щелбанов, саечек и поджопников лучше бы благополучно пережить в подходящее для этого время. Но если какая-то наша часть там задержалась, то конфликт этой части нужно решать в «том же возрасте», вернее, в понятиях и ценностях того возраста. Чтобы не входить ни в роль Родителя, ни в роль Взрослого.

В супружеской паре решать конфликт, когда один из участников во взрослой позиции, намного легче. Но тут своя ловушка: Взрослый не может быть в любовных отношениях с Ребенком, ну никак. Кстати, примерно так и ответил мне тогда более опытный коллега, хотя и оперировал стадиями взросления, всеми теми пугающими многих фазами про оральную, анальную и фаллическую фазу.

И те пары, которые договаривались о детских методах реагирования, таким образом доращивали своего внутреннего ребенка.

Вот заодно и предлагаю посмотреть на вашего внутреннего Ребенка. Многие этот образ идеализируют. А там может быть нередкое явление - такой гадкий шкет, который вредит не только окружающим, но и себе самому. Помните, Бунтующий Ребенок - это совсем не подарок. И чтобы обнаружить этот образ полезно вспомнить какую-то свою детскую обиду, которая и сейчас эмоционально отзывается, про которую мы и тогда, и тем более, сейчас понимаем, что вели себя некрасиво. Но обида, что в ответ прилетело, до сих пор жива. Есть такие случаи? Можете представить образ этой обиды?


Подписаться
10
Вот, эцсамое. Подъезжая вчера к дому, обратил внимание, что сквозь кусты у дома чернеется что-то беленькое.
17 комментариев Заблокировать автора
Вот, эцсамое.

Подъезжая вчера к дому, обратил внимание, что сквозь кусты у дома чернеется что-то беленькое. Присмотрелся: ба, это же соседка припарковалась прямо к подъезду; я прямо вскипел от такого хамства. А когда подкатил к дому поближе, то увидел, что это она не к подъезду встала - это она прямо почти в стену дома въехала. Видимо, трогаясь со стоянки, перепутала педали, надавила от души на газ, взопрыгнула на тротуарчик, протаранила палисадный заборчик да повисла на нем, причем всего лишь в метре от стены. И вот машина висит на заборчике, а соседка сидит на лавочке, скрестив руки на груди.

"Ага, - думаю. - Рыбка сама идет в руки. Счас я такой выйду из премиального кроссовера, скажу здраствуйте вам помочь? А она скажет: "Да, спасите-помогите!" А я скажу:"Штош помогу." И таки помогу. А она скажет: "Вы мой герой, таких мужчин уже нет, настоящий принцерыцарь!". И уже решил, что надо быстренько домой набижать, душ принять после дачи, в Пятерочку за вином "Красная цена" и красной икрой "Красная цена" метнуться. Размечался, что вот теперь буду к ней приходить, чай пить, разговаривать о политике и погоде, сыну ейному поучения делать, собачку гладить.

Вы все понимаете, о чем я говорю. Ну, наверное всё же не все, а только кроме Серьезных Аналитиков и в особенности Авторитетных Жижистов. У этих камрадов только и есть в жизни,  что грезы под убогий коньячишко перед стареньким монитором, да облезлый котейка, бессильно царапающий больными лапками облезлые советские обои.
Бог с ними, не о  них речь.

Припарковался. Вылез из премиального кроссовера, говорю:
- Здрасьте эцсамое. Вам помочь?
А она отвечает:
- Здрасьте. Нет, спасибо. Щас папа приедет и будем решать как-то вот это вот всё.
- А, ну, - говорю, - если папа, то конечно. Штош.

И пошел своей дорогою. Скушал дома рукколу, лучек, редис, помидорку и овощ, еще кусочек мяса говядины. Посмотрел в окно - нет машины на заборчике. Значит, стащили ее. А утром сегодня вышел с подъезду, вижу, Хабибулла Нигматуллаевич забор ремонтирует. Вечером, наверно, и следов не останется нигде.

Только следы динозавров, окаменевшие много миллионов лет назад, так и будут лежать в темноте земных недр. Да кружок от старенькой рюмочки, с которой стекло немного коньяка, останется на полированном советском столе Уважаемого Жижиста, пока не затрется упавшими макаронами или донышком пепельницы.
11
Так тяжело принимавшийся на вооружение крупнокалиберный пулемет ДШК потом долгое время не уходил на покой.
2 комментария Заблокировать автора
Так тяжело принимавшийся на вооружение крупнокалиберный пулемет ДШК потом долгое время не уходил на покой. Такая ситуация не столь уж редкая, достаточно вспомнить Browning M2HB, который всё хотел уходить, и всё никак не уйдет. А вот в случае с ДШК/ДШКМ смена всё же случилась. Претензий к нему хватало, включая и большую массу. Как и в случае с предшественником, новый пулемет стал совместным творчеством - Г.И. Никитина, Ю.М. Соколова и В.И. Волкова. По иронии судьбы, работали они в ЦКИБ СОО, которое вообще занималось охотничьим и спортивным оружием. Получившийся крупнокалиберный пулемет называли, по инициалам создателей, НСВ 12,7. Пулемет получился на 10 кило легче своего предшественника, быстро его сменив и как пехотный, и как танковый (зенитный) пулемет. Известен он как "Утес", и под индексом ГРАУ 6П11.
В Музее отечественной военной истории недавно появилось несколько таких пулеметов. Точнее, танковый "Утес" стоял давно, но на танке. А вот пехотных не было. И их появилось две штуки. В данном случае это вариант с зенитным станком 6У6, разработанным под руководством Р.Я. Пурцена. Очень удобный станок, одна беда - тяжелый. Общая масса пулемета со станком получилась почти под центнер, правда, он разбирается на несколько частей и может переноситься расчетом. Такова была плата за хорошую зенитную установку.












































12
За уже почти 30 лет программирования и примерно 25 лет работы программистом, что-то, хотя бы отдалённо напоминающее использование систем счисления...
18 комментариев Заблокировать автора
За уже почти 30 лет программирования и примерно 25 лет работы программистом, что-то, хотя бы отдалённо напоминающее использование систем счисления, отличных от десятичной, я видел примерно два раза.

Один раз, правда, растянулся на много—много лет и до сих пор тянется — в том смысле, что посмотреть на это можно и сегодня.

Дело вот в чём.

Когда компьютеры были большими, а память у них — маленькой, был этап, на котором захотелось, чтобы цветов стало не 2, 8 или 16, а много. А потому просто пронумеровать в произвольном порядке используемые цвета уже не получилось бы — слишком их дофига. Поэтому цвет стал кодироваться интенсивностью каждого из трёх каналов: красного, зелёного и синего.

Впрочем, цветные телевизоры уже кодировали примерно так же, но тут оно стало аналогичным и в программах тоже. И не в аналоговом, а в цифровом виде: по восемь бит на цвет.

Само по себе оно нормально — пусть будет, например, восьмибитовое слово, почему нет? Однако сейчас любому понятно, что сколько бы градаций у частного случая реализации канала ни было, а сами значения интенсивности к этому привязаны быть не должны. Минимальное значение в канале — 0, а максимальное — 1. Если их кодировать вот так, то «программный код» цвета всегда переведётся в конкретный реальный цвет данного девайса, невзирая на количество градаций. И каждый раз 0 будет означать «канал вообще отключён», 1 — «включён на максимум», 0.5 — «включён наполовину» и так далее.

При этом, если вдруг подменять лежащее в основе всего этого слово с восьмибитного, например, на шестнадцатибитное, то текст программы от этого никак не поменяется.

Но это сейчас всем понятно, а тогда оно ещё не всем, поэтому хардкодинг цвета с привязкой к конкретной реализации на уровне прямо сразу числового диапазона разошёлся не только по программам, но и по интерфейсам. И дизайнеры, этими интерфейсами пользующиеся, к сему привыкли. Поэтому сейчас в куче программ каждый цветовой канал кодируется числами от 0 до 255.

Но ирония в том, что он так кодируется исключительно в интерфейсе, а в самой программе цвет может храниться как угодно, ведь, как правило, оные программы умеют работать не только с одной цветовой схемой, а с овердофига. И цветом, фактически, является совокупность из ссылки на цветовую схему и кода (не обязательно, кстати, трёхчисленного) в этой схеме, что как раз и позволяет, во-первых, правильно отображать эти цвета на любом девайсе, а во-вторых, свободно конвертировать цвета между схемами, если конвертация вообще возможна (грубо говоря, не все цвета, которые достижимы при помощи прожектора, можно повторить на бумаге).

Ну так вот. В интерфейсе есть три поля — для каждого из каналов. А в ОС в это время есть буфер обмена. А у дизайнера (если он, конечно, потратил свои лучшие годы на обучение работе с компьютером, а не на заучивание хер знает чего) есть желание иногда копировать цвета через буфер обмена между программами или даже внутри программы. Три поля — три копипасты. Ясен перец, удобнее с одним полем и одной копипастой.

Не будь предыстории, в этом поле было бы написано что-то типа «75, 15, 201», а к интерфейсу была бы прикручена проверка вводимого, не позволяющая ввести что-то типа «45, 444, хер». Но предыстория распорядилась вписывать туда три канала, склеенные в шестнадцатеричное число. Тогда на каждый из каналов получается по две позиции этого числа и это что-то там типа решает. Всё ещё надо проверять, что не ввели «хер», но как бы на одну проверку из ста стало меньше — типа зашибись экономия. Хотя, конечно, вполне понятно, что просто дизайнеры привыкли видеть это таким, поэтому оно такое.

Однако ирония в том, что в коде программы-то, если там даже используется диапазон не от нуля до одного, а от нуля до 255, всё равно будет написано что-то типа «RGB(75, 15, 201)», которое в тексте программы копипастится точно так же хорошо, как в виде одного шестнадцатеричного числа. И так в программах написано практически всегда (хотя сейчас каналы всё чаще закодированы от нуля до единицы), а потому к интерфейсу пользователя и шестнадцатеричному числу в оном сие уже имеет весьма отдалённое отношение.

Кроме, конечно, того одного—двух раз, когда я имел дело с кодом, в котором некий программист захардкодил цвета, скопированные через буфер обмена из калор-пикера Фотошопа. Да, так тоже можно, и, вообще говоря, всем пох, поскольку внимательно читать какие-то циферки в подавляющем большинстве случаев никто не будет. Однако мне надо было децл подправить оттенок, поэтому я был вынужден их как бы прочитать.

Но если кто-то думает, что для этого мне пришлось на бумажке переводить это число из шестнадцатеричной системы в десятичную, а потом обратно, то он лох и ничего не понимает в компьютерах и программировании, ибо, во-первых, в программе любое число само собой из десятичной и какой угодно другой системы конвертируется в двоичную — только программист этого процесса не видит вообще никогда. А во-вторых, любое число можно одной командой напечатать в шестнадцатеричном (и, вообще говоря, каком угодно другом виде).

Правда, всё это нахер не нужно, а потому все числа в программах в 99,999% случаев написаны в десятичном виде. Если вообще написаны, поскольку хардкодить числа в программах — очень плохая идея.

Но и в том редком случае, когда там всё-таки были захардкожены цвета, я, ясен пень, ничего никуда не переводил. Тем более, на бумажке — я ж не идиот.

Я копипастнул нужное число из программы в калор-пикер Фотошопа, там на глазок подправил оттенок, и копипастнул изменившееся число обратно. В общем, сцуко, ценный навык перевода чисел вручную так и не довелось применить.

Ещё раз я встретил недесятичное число в программе, когда в доставшемся мне коде некий талантливый программист мощно экономил память, записывая булевские значения не в отдельные переменные, а в конкретные биты числа. Так было сэкономлено наверно целых сто байт, а то и вся тысяча, в общем, оно явно того стоило — в те времена, когда даже оперативная память измеряется гигабайтами.

Однако, поскольку программист явно потратил всё время на заучивание таблицы умножения, вместо изготовления десяти функций с понятными именами, которые извлекают или устанавливают нужный бит в рамках программы экономии трёх капель воды в океане, у него там было просто число в некой переменной и невпупенная инструкция, какой бит в ней что означает. При этом то ли последовательность битов в их кодировании какой-то момент сменилась, то ли они какой-то бит решили потом добавить в середину, то ли кто-то заучил наизусть таблицу умножения таблицу флагов, но потом случайно её чуть-чуть забыл, но в некоторых местах программы у них были номера битов перепутаны, а потому всё работало не так.

В общем, всё по школьным канонам: лучше день потерять, а потом за пять минут долететь а потом ещё месяц потерять.

И, конечно, выработанная школой тщательность: стопицот строк кода с захардкоженными числами писать не лень, заучивать, какой бит что означает (чтобы потом всё равно с этим путаться), не лень, но вот завести двадцать функций, которые почти целиком генерит среда разработки, которая потом ещё и их имена подсказывать будет, лень.

Точнее, не столько лень их заводить, сколько лень об этом вообще задуматься — такое вот оно, выработанное школой трудолюбие и развитый ей же интеллект глубоко образованного человека: команды «думать» не было — тут трясти надо. Наверно даже контрольные по номерам битовых флагов сдавали. С оценками в четверть.

Обратно же, если кто-то сейчас решил, что именно вот тут мне-то и пришлось переводить между системами, то нет, не пришлось. Ибо нафиг не надо что-то переводить туда—сюда, даже если используются битовые флаги. Вместо этого, мне пришлось завести эту пару десятков нормально поименованных функций для установки каждого из флагов, на что ушло аж три минуты, а потом тщательно выпиливать все эти «установки по выученному» из тех многих тысяч строк кода, куда их успели распихать трудолюбивые любители школы, на что ушла наверно неделя, ибо места, где номера перепутаны, от мест, где не перепутаны, разумеется, ничем не отличались, а потому каждое приходилось внимательно читать и догадываться, что там имелось в виду.

Гипотетически есть ещё третий раз, когда программист может обнаружить недесятичные системы счисления. Дело в том, что дробная часть числа, которая конечна в десятичной системе счисления, может оказаться бесконечной в двоичной. Поэтому, если число хранится в фиксированной длины ячейках памяти, на этом месте может случиться потеря точности. И очевидные операции могут дать неочевидный результат: сложение двух десятичных дробей вдруг обнаружит какой-то «шум» на отдалённых десятичных знаках.

Это, друзья мои, должен знать каждый программист. Но, благо, сие знание уложилось в один абзац, а почему-то не в полгода тренировок перевода между системами счисления в столбик.

Тем, сцуко, блин, смешнее, когда любители современной школы, как источника знаний, решают блеснуть всей глубиной источника и начинают рассуждать про то, как настоящие правильные программисты что-то там «кодируют в двоичной системе», поскольку «компьютер построен на бинарной логике».

Ну а как ещё-то, если знания об этом почерпнуты из олдовых книг, которые написали авторы, которые даже в те олдовые времена ничего не программировали, а просто что-то где-то услышали и вычленили оттуда главные с их точки зрения сенсации?

Сто пудов, всё так и есть — эти специалисты врать не будут. Не зря же их взяли писать учебники для школы.

Да я, вон, сам в кине видел, как хакеры летают с джойстика между какими-то нарисованными небоскрёбами, чтобы «взломать систему». Зачем создателям фильма врать? Нет, они точно и верно изобразили работу программистов. Это просто те программисты, которые от этого ржут, недостаточно настоящие. Не знают всех тонкостей программистской работы. Невнимательно кино смотрели.

И в школе наверно тоже плохо учились.



doc-файл

13
ГУГЛ ПЕРЕВОД . Ниже ВЫДЕРЖКИ статьи в издание Sun, полная версия:...
2 комментария Заблокировать автора
ГУГЛ ПЕРЕВОД . Ниже ВЫДЕРЖКИ статьи в издание Sun, полная версия:https://www.thesun.co.uk/news/11805488/prince-andrew-quizzed-over-jeffrey-epstein-links/ ВОЗМОЖНЫ НЕТОЧНОСТИ В ТРАКТОВКЕ ФРАЗ ИЗ_ЗА ПЕРЕВОДА.
=========================================
Издание Sun сообщила, что Министерство юстиции (DOJ) официально запросило Министерство внутренних дел вызвать герцога Йоркского для допроса по поводу его отношений с американским педофилом Джеффри Эпштейном.



Министерство юстиции расстроено его уклонением от сотрудничества в расследовании дела Эпштейна; он отказался говорить с адвокатами в Нью-Йорке о Эпштейне в сфере торговли людьми.

В прошлом месяце Министерство юстиции подало запрос о взаимной правовой помощи (MLA), который разрешается использовать только в уголовных делах в соответствии с юридическим договором 1994 года между США и Великобританией.
Как сообщается, британские официальные лица пока не приняли никакого решения.
Если Великобритания одобрит запрос, на столе есть два варианта. Первый, это герцога Йоркского просят добровольно дать показания и подписать заявление не под присягой. Второй вариант потребовал бы, чтобы герцог представил заявления - устные или письменные - под присягой в лондонском магистратском суде города Вестминстер.

..................Источник назвал запрос «дипломатическим кошмаром», когда говорил с Sun, что это США полны решимости перевести разбирательство с Эндрю в сферу уголовного расследования».
Далее они добавили: «Министерство юстиции не делает простой запрос такого рода, особенно с участием старшего члена Британской королевской семьи.
«Это ставит правительство Великобритании в очень сложное положение - а герцога Йоркского - даже в еще большей степени».

................. герцог Йоркский всегда решительно отрицал какие-либо правонарушения и никогда не обвинялся в совершении какого-либо преступления.
14
Еще два слова по поводу поправок к Конституции: голосовать против или бойкотировать?
11 комментариев Заблокировать автора


Еще два слова по поводу поправок к Конституции: голосовать против или бойкотировать?

Люди, которые призывают к бойкоту не понимают, что такое реальная политика. Настоящий политик использует ЛЮБОЙ повод для того, чтобы продвигать свои идеи. Партия любителей лежания на диване и гордого неучастия в этой «грязи» боится взглянуть правде в глаза: Россия уже давно по горло в грязи и крови.

Забудьте этот гнилой аргумент про то, что голосуя «против» вы легитимизируете власть. У Путина не было никаких легальных возможностей стать президентом еще раз после 2008 года. Он является узурпатором по российским законам. Смотрите УК РФ Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти.


Сильно вы улучшили ситуацию вашим гордым неучастием? Остановили вы войну с Украиной, лежа на диване? Власти плевать на то, что вы считаете ее нелегитимной. Силовики понимают только силу.

А если вы голосуете "против" у вас появляется моральное право выйти после "референдума" на площадь и требовать его отмены из-за многочисленных фальсификаций. Вы говорите, про Майдан, но забываете, что Майдан начался с мирных протестов студентов. Оглянитесь вокруг – за Путина уже почти никого не осталось.

И вот подробный разбор поправок в Конституции

15
Решил посмотреть анонсы, что за сериалы выходят в июне.
201 комментарий Заблокировать автора


Решил посмотреть анонсы, что за сериалы выходят в июне. И вот оказывается, что выходит спин-офф ПОПУЛЯРНОЙ подростковой ЛГБТ-драмы «С любовью, Саймон». Популярной, подростковой, ЛГБТ-драмы. А-а-а-а-а! Эти темы уже считаются популярными в подростковом сообществе?

О чем же фильм?



Вот несколько вариантов с популярных киношных сайтов:

"Спин-офф полнометражной драмеди «С любовью, Саймон» об ЛГБТ-подростке расскажет о Викторе, который переезжает в новый город и пытается осознать свою сексуальность. В особенно трудные моменты он пишет письма Саймону и просит у того советы."

"Нерешительный подросток Виктор только что переехал в новый город и стал ходить в незнакомую школу. Он гомосексуал и не уверен в своём желании совершить каминг-аут, поэтому постоянно попадает в неловкие ситуации."

Посоветуете такой фильм своим детям?

Я смотрю очень много современных сериалов и некоторое время назад стал замечать, что тема ЛГБТ все активнее и активнее начинает там форситься. И если раньше это были незначительные сюжеты и персонажи, то сейчас это главные линии и главные персонажи. Весь фильм становиться построенным на именно сюжете о геях, лесбиянках и тому подобное. Это преподносится не "как борьба за что-то" или "отклонение от чего-то". Это уже предъявляется как основа нашей жизни и обычное обстоятельство наравне с традиционными ценностями. Ну что-то типа того, что в кадре с белым актером обязательно должен быть один чернокожий, хотя их в США всего 12%.

Вчера мы активно обсуждали пост в моем блоге Реакция рунета на агитационный ролик о гей-родителях и там был опрос о том, согласны ли вы на поправку в Конституцию, что брак это союз между мужчиной и женщиной. Результат меня конечно очень поразил:



Я предполагал по этой теме получить не более чем 80/20. Мда, о времена, о нравы!

Я высказал свое мнение по этой теме в прошлом посте. Ничего не имею против ЛГБТ-шников как таковых (если они не демонстрируют это на показ), но абсолютно не считаю нормальным уравнивание их в семейных правах с традиционной семьей и популяризацию этого образа жизни, тем более среди подростков. Как минимум в моей стране...





16
Знаю, многие из вас смотрят по телевизору новости из Нью Йорка, и порой может показаться, что город за последнюю неделю полностью отдан на...
136 комментариев Заблокировать автора
Знаю, многие из вас смотрят по телевизору новости из Нью Йорка, и порой может показаться, что город за последнюю неделю полностью отдан на разграбление бандам бесчинствующих мародёров, что "нормальному" гражданину на улицу уже и выйти после заката солнца опасно. Сегодня у меня рассказ об этой ситуации из первых рук. Сам то я после заката солнца уже практически не выхожу, но к беспорядкам это не имеет никакого отношения - просто надо дочку спать укладывать.



Но чтоб не лишать вас достоверной информации, я нашёл очевидца, который живёт в самой гуще происходящего. Да, это я живу в сравнительно отдалённом районе Нью Йорка. Ну, где смог позволить себе жильё. А вот Яша снимает квартиру в Манхэттене, у него все страсти прямо под окнами происходят - далеко ходить не надо.

На днях зашёл в его блог, а там нечто эдакое красиво-абстрактное, про акустическую палитру нынешних беспорядков. Красиво - прям очень. Но неясно ничего. Позвонил я ему, и говорю:

"А ты можешь то же самое нормальным языком написать? Чтоб без всех вот этих твоих метафор и аллюзий?"

"Это как?" удивился Яша.

"Как-как. Представь, что ты пишешь не для своей аудитории, а, скажем, для моей."

"А-а-а-а... Ну, можно попробовать." И вот, что получилось:

* * *

Вчера вышли за хлебом и попали на демострацию. Народ — черный, белый, коричневый, желтый — шел с плакатами домашнего изготовления, детьми, цветами, катил бабушек в колясках. И я — с авоськой в одной руке и телефоном — в другой.



Протесты идут уже неделю по всему городу, но вчера как-то особенно много собралось — думаю, за десятки тысяч перевалило. Все шли по проезжей части, орали лозунги, а на тротуарах молча стояли полицейские — черные, белые, коричневые и желтые — и лежали бомжи — все серые, от грязи.

Дошли до Вашингтон Парка, послушали говорящих с броневичка — сначала выступил местный политик, потом певица спела что-то джазово-гарлемное, а потом пожилой индеец благословил всех собравшихся на борьбу с несправедливостями.

Потом нам надоело, мы выбрались из толпы и пошли домой.

* * *

А несколько дней назад, мы сидели у себя на пожарной лестнице, курили сигарету и смотрели как над башнями с субсидированным жильем на Avenue D светила щербатая луна. Светила красиво, так как все вокруг было задернуто дымкой от горящих мусорок. А прямо на нашем перекрестке подожгли два старых матраса. Огонь отражался в тёмных витринах на Второй Авеню россыпью мерцающих огоньков, как будто на рождественских гирляндах.



Вдруг раздался звон и в одной витрине огонь погас. Над витриной горел логотип «Verizon» - одной из наших телефонных компаний, перед витриной стояли несколько крепких парней в кроссовках и капюшонах.

Будто и не произошло ничего — редкие прохожие продолжали ходить по улице, машины и деливери-бои на велосипедах объезжали горящие кучи мусора на дороге.

Как ни странно, парни, которые кокнули витрину не полезли внутрь, а пошли дальше. Мимо черного зёва разбитой витрины начали притормаживать прохожие. Они щелкали телефоном пару фоток и шли дальше. Вдруг на великах подъехала пара тёмных личностей и залезла в магазин. Буквально в тот же момент раздался вуп-вуп полицейской сирены. Личности высыпались из магазина и пустились наутёк. Появилась полицейская машина и проехала мимо, даже не снижая скорость.



Мы закурили еще сигарету. Время от времени через перекресток пробегали группы товарищей в капюшонах — белых и черных, время от времени раздавался звон бьющегося стекла и сразу — довольные крики. Захлёбывались сирены невидимых полицейских машин, разносился чавкающий звук вертолётных пропеллеров — тоже невидимых, из-за темноты.

Через полчаса все стихло.



Утром, мы вылезли за кофе. По всей Второй Авеню были разбиты витрины всех банков и некоторым кафе и магазинам тоже досталось. Практически никого не ограбили. Ничего страшного, говорил народ друг-другу, вон на Юнион-Сквер полицейский фургон пожгли, так в нём патроны были — феервично горел.



Но следующей ночью, сотни ржущих люмпенов из гетто разгромили кучу дорогих магазинов и галерей в районе Сохо. Полиция практически ничего не предпринимала. А еще через день — сразу в нескольких районах Нью-Йорка были ограблены магазины. Некоторые бандиты работали организованно — приезжали на машинах с закрытими номерами, работали
командами, грузили награбленное в быстро уезжающие грузовички.

Мэр объявил комендансткий час, но народ власти доверять перестал — по всему Манхеттену зазвучали молотки, дрели и циркулярки и вкусно запахло деревом — и все первые этажи зданий заколотились фанерными листами, как перед ураганом. Впрочем, после объявления комендантского часа, все грабежи прекратились практически сразу. Некоторые говорят, что просто полиция начала делать свою работу и пресекать попытки ограбления, а так-же поставила блок-посты на въезд в Манхэттен.

— Ну вот, — говорит моя жена Холли, — теперь все будут говорить про марадёров, а про протестующих забудут. Хоть ты напиши про протесты, а не про грабителей.

— Хорошо, — пообещал ей я.

И заметил, что соврал — про протесты я написал всего несколько строчек, а дальше — только про грабежи. Чтобы исправиться, вот вам несколько фотографий со вчерашнего протеста — на них собираются десятки тысяч человек, которые протестуют вполне реальную проблему полицейской коррупции. А то что в смутное время вылазит разная шваль — так бывает всегда.







* * *

Многие кричат: значит, если ты за протестующих, то ты хочешь чтобы твой город разграбили? Нет. Я — за закон и порядок и за мирный протест против полицейской коррупции. Одно другому не противоречит.



Вон, вчера полгорода маршировало в протестах по всему городу и никаких эксцессов не наблюдалось. Сегодня утром мэр отменил комендантский час.

* * *

Если вы вдруг ещё этого не сделали, подписывайтесь на Яшин блог.

А ведь у него ещё и Инстаграм есть - прямо сейчас вы можете посмотреть там, что было набито на спине у того чувака в кепке, с заглавной фотографии. Не заметили его? Посмотрите ещё раз.

17
Как-то давно, когда дети были школьниками, приехав из командировки, увидела, как муж накладывает сыну гигантскую порцию еды.
9 комментариев Заблокировать автора
Как-то давно, когда дети были школьниками, приехав из командировки, увидела, как муж накладывает сыну гигантскую порцию еды. С удивлением спросила, куда ему столько, уже и так у сына лишний вес пошел.

Муж, остановившись на минутку, вдруг выдал: «Черт, а я его вижу тем дистрофиком, когда он еле ноги таскал» И то, что у него перед глазами был вполне себе упитанный подросток, который еще и гипертимного сложения, никак на это не влияло.

А еще помню, как на семинаре Девид Гордон признавался, что каждый раз, когда сын не мгновенно идет выкидывать мусор, он представляет его бездомным под мостом, и у него сжимается сердце.

Это все на тему фоновой тревожности по поводу детей. Если спросить наших родителей, какими они видят нас прямо сейчас, то может оказаться, что это образ, навеянный каким-то очень ранним опытом или даже книжкой. То есть, запечатлелся образ «несчастного ребенка», не имеющий никакого отношения к текущей реальности. Вот интересно, какой это образ? Если у вас родители как раз такие тревожные, попробуйте узнать, какими они вас видят. Можете спросить? Скажут?

А если у вас самих такая фоновая тревога по поводу собственных детей, то проделайте простое упражнение. Во-первых, мысленно представьте образ вашего ребенка. Именно представьте. Хорошо, если в этот момент он перед вами не маячит. Какой это образ? Насколько он отличается от текущей реальности? Если образ внутри вас несколько тревожный, пока предлагаю придумать просто новый, более удачный.

А вторая часть – совет одного старого психолога: представлять детей играющими на пляже, в цветущем саду или еще что-то в том же духе. Попробуйте, получается или что-то мешает?


Подписаться
18
В связи с явно улучшающейся обстановкой с коронавирусом в России, я вынужден сказать то, что узнал буквально сегодня.
21 комментарий Заблокировать автора
В связи с явно улучшающейся обстановкой с коронавирусом в России, я вынужден сказать то, что узнал буквально сегодня. Не скажу откуда, но эти новости из московской медицинской среды, так сказать, из первых рук. Этим людям я доверяю, поэтому, скорее всего, правда, что:

1. В хирургическом отделении одной из больниц Московской области весь медперсонал заражён коронавирусом. По правилам отделение должно было бы быть закрыто на карантин, но начальство объявило это заражение ничем не примечательным. Там продолжают делать операции!

2. Врачам запретили ставить диагноз COVID-19.

Будьте осторожны! Здоровья вам!

(«Медицинские» истории), (Содержание)
19
То, что на телевидении сидят толстые тролли, в общем-то не новость. В том числе и на Первом канале.
18 комментариев Заблокировать автора
То, что на телевидении сидят толстые тролли, в общем-то не новость. В том числе и на Первом канале. Вчера первая кнопка умудрилась отличиться, причем по полной программе. Вот такой концовки "Брат-2" вряд ли кто-то ожидал.
20
Алексея Панина выгнали с похорон. Надо быть полным м…аком по жизни, как назвала его актриса Татьяна Васильева, чтобы сначала тебя выгнали из театра...
5 комментариев Заблокировать автора

Алексея Панина выгнали с похорон. Надо быть полным м…аком по жизни, как назвала его актриса Татьяна Васильева, чтобы сначала тебя выгнали из театра, где ты пьяным сорвал спектакль, потом из антрепризы, потом из кино, где тебя боятся приглашать, потому что неизвестно, что от тебя ждать, потом из тусовки приличных людей и наконец… с похорон. 

Умер великий советский артист. Во времена России, в 90-е, был почти не востребован. Но жил вполне счастливо. До инсульта. И никакого у него не было коронавируса. Скончался вследствие перенесенного еще очень давно инсульта. Так и не оправился за несколько лет. И умер. В солидном возрасте. Достойно ушел. 

Панин приперся и решил сказать надгробную речь: «Хорошим актером был Михаил Кокшенов. Но режиссером отвратительным. Приплел еще и Аллу Сурикову, которая его тоже снимала, тоже мол, плохая режиссер, хотя в свое время ее «Человек с Бульвара Капуцинов» был суперхитом. 

А Михаил Кокшенов, в отличие от многих своих коллег, которые в 90-е годы совсем потерялись, нашел инвесторов и снял несколько комедийных фильмов, которые, учитывая его былую славу, зрителям пришлись по душе – «Русский бизнес» и прочую муру – но оставался в профессии и при деньгах. И был и режиссером и актером, хотя режиссером и не очень-то ему хотелось быть. И другим актерам, когда нечего было есть, давал работу. И они ему за это благодарны по сей день.

Ну да, фильмы – откровенный мусор, категория B, такие на Западе штампуют постоянно, чтобы подзаработать. Потом стало получаться еще хуже, когда и былая слава померкла, да и денег уже инвесторы не давали, видя, что киношки не отбиваются. 

Последние годы прожил Михаил Михайлович Кокшенов тихо. После инсульта стеснялся, стал затворником по большей части. Умер тихо и незаметно. 

Проблема Панина не в том, что он - м..к по жизни, как говорит Васильева, а что он взялся судить: арт-хауз – это хорошо, а коммерческое кино – плохо, плохое коммерческое кино – еще хуже. А сам-то ты кто?! Что ты сам снял?! Ни-че-го. Ни комедии, ни артхауза, ни завалящей хоть кому-то нужно короткометражки. Да ты даже не кинокритик. Просто никто. 

Человек, который когда-то осуждал Балабанова, за то, что он пьет – снимает фильм, и уходит в запой. А потом так запил – что потерял себя. 

Нарколога хорошего, психиатров, на таблетки. И лет через десять вернется Панин. Не актер. Может, Панин – осветитель. Зато достойный человек. А сейчас он – никто. Эмоциональная плаксивая пьющая развалина, утратившая даже гендерную идентичность. 


#Кокшонов #театр #кино #Панин #селебрити #Васильева #скандал

21
Екатерина II без сомнений была очень умная и талантливая женщина.
18 комментариев Заблокировать автора

Екатерина II без сомнений была очень умная и талантливая женщина. Но каким бы ты умным человеком не был, управляя огромной империей, очень сложно держать в голове кучу фактов. Даже когда готовишься к встрече с конкретным человеком, ответственным за определенное направление, например с губернатором одной из губерний, всегда из головы может случайно выскочить какая-то важная деталь и что-то нужное и полезное останется без внимания…

И какой бы ты ни был или ни была прагматичной и сообразительной личностью, как бы ни хороши были твои помощники – все знать невозможно. Всегда можно что-то упустить.

И тем не менее, Екатерина II умела поставить в тупик других людей, особенно тех, кто ее не очень хорошо знал. Как? Ну женских уловок никто не отменял. Как и шпаргалок. Да, то, чем пользовалась Екатерина II можно смело охарактеризовать, как в некотором роде шпаргалку. Только вы со «шпор» списывали на экзаменах. А она применяла их, чтобы не забыть о важных моментах или не сморозить какую-нибудь глупость в теме, очевидной для ее собеседника, но недостаточно знакомую ей.

Вот пример.

По одной из легенд Зимнего Дворца, у Екатерины имелся хитрый столовый сервиз. На ее тарелках была изображена карта России. На каждой тарелке – по одной карте. Так вот, когда к ней приходили на обед военные или губернаторы, они выходили из-за стола потрясенные тем, что Екатерина знает все особенности местности, в которых они служат, знает название крепостей, мелких городков и рек, в курсе происходящих событий и так далее.

Ларчик открывался просто – Екатерине подавали обед на тарелках с изображением той местности, откуда приехал служивый или куда он отправлялся. А на тарелке была подробная карта, с обозначением важнейших городов, крепостей, ярмарок, населяющих народов. В общем, подсказки и привязки, позволяющие Екатерине извлекать из памяти нужную информацию или вести беседу и не допускать ошибок.

Конечно, это – рассказ из мемуаров Екатерининской эпохи. Легенда или исторический анекдот. Если бы не одно «НО».

Историк Игорь Зимин в своей книге «Люди Зимнего Дворца» отметил, что в собрании Эрмитажа есть похожий «географический сервиз».

Так что легенда имеет вполне реальные корни. Ничего удивительного в этом нет.

К сожалению, показать вам фотографии этого сервиза пока не смогу. Не нашлись. Пришлось проиллюстрировать другими интересными фотографиями Сергея Манита с выставки императорских сервизов, проходившей в Эрмитаже несколько лет назад.

Вот такая житейская хитрость от великой императрицы.

22
Статистика по COVID-1 в России и в мире на данный момент - 7 103 232 (+108 579 за 24 ч.
19 комментариев Заблокировать автора
Статистика по COVID-1 в России и в мире на данный момент




- 7 103 232 (+108 579 за 24 ч. или +1.55%) подтвержденных случаев заболевания коронавирусом во всем мире;
- 406 349 летальных случаев (+3 895, +0.97 %);
- тех, кто выздоровел теперь 3 463 261 человек (+46 543, +1.36%);
- активных случаев 3 233 622 (+58 141, +1,83%).

- 2,33 новых заболевших приходится на одного выздоровевшего (7 к 3). За прошлые сутки коэффициент соотношения был - 1,84



Россия

За сутки выявлено +8985 новых случаев инфицирования коронавирусом, в том числе:

- Москва + 2001 случай;
- РФ без учёта Москвы +6983 случаев.



Остальная часть России без Москвы в предыдущие дни:

7 июня +7018
6 июня +6933
5 июня +6871
4 июня +6833
3 июня +6694
2 июня +6577
1 июня +6738
31 мая +6673
30 мая +6585


Тесты на антитела,
5 июня / накопительным итогом с 18 мая

Москва
- тестов 4825/46793
- процент носителей с антителами 19,3%/17,8%

Россия
- тестов 15430/179236
- процент носителей с антителами 18,0%/14,5%







23
В Москве стреляли. Стрельбу открыл 50-летний безработный Дмитрий Павлов, когда-то работавший директор металлургического завода «Серп и...
57 комментариев Заблокировать автора
В Москве стреляли. Стрельбу открыл 50-летний безработный Дмитрий Павлов, когда-то работавший директор металлургического завода «Серп и Молот», потом замглавы департамента промышленности и науки мэрии Москвы.

Павлов, явно, был сильно пьян, когда начал стрелять из окна своей квартиры в доме №5 на улице Строителей.

К месту стрельбы прибыл СОБР. При штурме квартиры стрелок открыл огонь по бойцам СОБРа. Один из силовиков получил ранение. Ответным огнем Павлов был обезврежен и захвачен. Раненным, но живым. И он предстанет перед судом...


Павлов

Почему СОБР не ликвидировал Павлова? Хотя для этого были все основания. Но бойцы СОБРа сработали очень профессионально, молодцы, чего уж там.

А дело, думаю, в том, что преступление Павлова было очевидным. В отличие от ликвидации «похитителя обоев» в Екатеринбурге. Где убийство   27-летнего парня больше похоже на ликвидацию нежелательного свидетеля, а не на попытку захватить человека, подозреваемого в совершении преступления....

Фотография отсюда

24
Многие бурно обсуждают проблему несамостоятельности мужчин в быту.
29 комментариев Заблокировать автора
Многие бурно обсуждают проблему несамостоятельности мужчин в быту. Мол, носки разбросал, посуда два дня немытая стоит, а он на диване хрустит чипсами и осыпает крошками все в радиусе двух метров. И не понимает, что не так. В то время как жена, будто домашний эльф, эти самые носки собирает, а крошки от чипсов пылесосит.



Чаще всего это проблема социального свойства. В нашей стране принято объяснять девочкам, что они должны быть хозяйственными и аккуратными, а мальчиков вдохновлять на следование за мечтой. А посуда — ну посуду кто-нибудь помоет. Мама, бабушка, сестра, жена.

И все-таки примерно в 5% случаев это диагноз, медицинская проблема, которая ничего общего не имеет с воспитанием или ленью: синдром дефицита внимания с гиперактивностью.

Как выглядит такой мужчина?

1. Он невнимателен.
Такие мужчины не видят беспорядка. Они рассеянны, часто теряют вещи. Их вечно обвиняют в непунктуальности. Они очень увлекающиеся натуры, но часто бросают начатое на полпути. У них миллион проектов, но все они не доведены до конца.

2. Он гиперактивен.
Но если гиперактивного ребенка видно сразу — он бегает, суетится, не может сидеть на месте, то гиперактивность у взрослого видно скорее специалисту. Такой мужчина будет постоянно крутить что-то в руках, например, ручку. Или листать соцсети в смартфоне, одновременно разговаривая с вами. Это не неуважение, так устроена его нервная система — он может худо-бедно сосредоточиться, только когда двигается.

3. Он импульсивен.
Эти мужчины мастера по скоропалительным бракам и разводам. Они часто имеют вредные привычки, сотни попыток бросить курить или пить, и все безуспешно. Они азартны. Они часто делают прежде, чем думают. Они вечно ввязываются в потасовки. У них в анамнезе десяток провальных попыток начать бизнес и нередко долги на кредитках.

Какая-то из трех составляющих может преобладать, но чаще это будут все-таки проблемы с вниманием. И да — такие мужчины обаятельны. Порой просто магнетичны. И поэтому нравятся женщинам.

Импульсивность принято списывать на гендерные особенности, а вот сниженное внимание часто становится причиной анекдотичных ситуаций.

Мужчина не видит кастрюлю с борщом в холодильнике, а увидев, греет ее целиком и ест прям из нее ложкой, обильно залив все пять литров этой еды майонезом. Потом оставляет на плите, ибо его внимание уже переключилось на другие важные дела.

Мужчина идет в магазин за продуктами со списком, написанным женой, а возвращается с чудесными досками из строительного магазина и прямо в прихожей начинает мастерить комод, не объясняя домашним, где яйца и яблоки для шарлотки, за которыми он был отправлен.

К счастью, СДВГ бывает в легкой и умеренной форме. Такие мужчины успешно социализируются и просто иногда «чудят».

У женщин СДВГ тоже бывает, но проявляется чуть иначе. Типичная девочка с СДВГ — это Элен из «Джен Эйр».

Она умна, но вечно «недотягивает» для своих учителей. Она мечтательна, вечно отвлекается от сути. Она не вписывается в ожидания социума и страдает от этого. В жизни такие истории порой заканчиваются хорошо: такие девочки превращаются в успешных художниц, актрис.
25
Строгино, Таллинская улица. Автор Н. Лычагин. 1990 год.
96 комментариев Заблокировать автора

Строгино, Таллинская улица. Автор Н. Лычагин. 1990 год. Фото: Главархив Москвы / mos.ru

Первые панельные дома появились в столице в 1950-х годах, причем тогда лишь в качестве эксперимента. Они были призваны обеспечить жителей города собственным жильем. Но позже строить подобные дома стали массово, а опыт распространили не только на Москву, но и на весь Советский Союз.

Здесь стоит заметить, что не только у нас после войны начали застраивать города панельными многоэтажками. Если помните, я уже рассказывал, что первые высотки из железобетонных панелей появились во Франции ещё задолго до войны – в 1931 году в деревушке Дранси под Парижем. Но после 1945 года переход к индустриальному домостроению казался чуть ли не единственным выходом из жутчайшего жилищного кризиса. Вторая мировая война привела к масштабным разрушениям, многие города были уничтожены практически полностью, и строить нужно было много и быстро.

Сегодня Главархив Москвы опубликовал материалы, посвященные строительству первых панельных домов у нас в стране:

Считалось, что все составные части — панели стен и перекрытий, лестничные площадки и марши — нужно делать на заводах, а на месте просто монтировались.

Столь масштабное возведение жилья стало большим шагом вперед, новой ступенью в индустриализации строительства. Почти все трудоемкие процессы, в том числе оборудование и отделка квартир, переносились на завод, на конвейер, были механизированы. Количество трудовых затрат на один дом было сокращено на 35–40 процентов. Первые новостройки имели металлический каркас, последующие — железобетонный остов.


Вид на новый жилой район в Черемушках с автобусным движением, организованным для транспортного обслуживания жителей. Авторы Б. Трепетов, В.Мастюков. Август 1958 года. Фото: Главархив Москвы / mos.ru


Вид на 20-й квартала в Рублеве. Автор А.Жиляков. 1968 год. Фото: Главархив Москвы / mos.ru

Панельные дома возводились более быстрыми темпами и стоили дешевле, в отличие от кирпичных. В заметке «Вечерней Москвы» 1962 года писали, что готовые квартиры поднимались кранами и с помощью автоматических приборов точно устанавливались на заданное место. Пятиэтажные дома можно было собрать за 15–20 дней. Это было особенно важно в 1950–1960-е годы, когда ставилась задача обеспечить столичное население собственным жильем. В каждой квартире обязательно размещались прихожая, кухня и ванная. В некоторых также были кладовая и антресоли.


Вид жилого квартала в Черемушках. Автор Ю.Артамонов. 1969 год. Фото: Главархив Москвы / mos.ru


Универсам в Ясеневе. Автор А.Евграшин. 1977 год. Фото: Главархив Москвы / mos.ru

Первые опытные здания из объемных элементов были возведены в районе Новые Кузьминки в Москве, а также в Минске, Киеве, Перми, Находке. Позже подобные дома стали возводить по всему городу. Например, как сообщается в статье «Вечерней Москвы» 1953 года, на Хорошевском шоссе к 1953 году выросли два квартала новых каркасно-панельных домов. За три года здесь возвели 15 подобных зданий. Строительство начиналось с четырехэтажных домов, но со временем стали появляться и шестиэтажные.


Вырезка из газеты «Вечерняя Москва». 2 апреля 1962 года. Фото: Главархив Москвы / mos.ru

По итогам эксперимента было принято постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР от 19 августа 1954 года «О развитии производства сборных железобетонных конструкций и деталей для строительства». Документ предусматривал строительство в стране 402 специализированных предприятий по производству сборных железобетонных изделий и начало строительства на 200 полигонных площадках. Документом, который породил такой историко-архитектурный феномен, как хрущевка, стало постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР от 31 июля 1957 года «О развитии жилищного строительства в СССР». Главными целями были названы максимальная индустриализация малоэтажного строительства и снижение его стоимости.


Вырезка из газеты «Вечерняя Москва». 4 апреля 1962 года. Фото: Главархив Москвы / mos.ru

К 1960 году, в соответствии с документом, ежегодно планировалось возводить до 20 миллионов квадратных метров жилой площади. С этого документа начались история московских Черемушек и эпоха массового панельного домостроения в нашей стране. В основном строились дома высотой в четыре-пять этажей, в небольших городах и поселках — преимущественно в два-три этажа. Квартиры были рассчитаны на одну семью и должны были быть оснащены малогабаритной мебелью и встроенным кухонным оборудованием.


Вырезка из газеты «Вечерняя Москва». 4 апреля 1953 года. Фото: Главархив Москвы / mos.ru

Со временем начали застраивать города и домами большей этажности. Изначально многоэтажки пользовались популярностью – люди получали самое современное на то время жильё. Однако очень быстро стали выявляться все недостатки такой застройки. Сначала они проявлялись в визуальном плане: белоснежный бетон под воздействием осадков темнел, покрывался пятнами грязи. Потом стало очевидно, что и качество обещанной районной инфраструктуры оставляет желать лучшего, да и звукоизоляция в подобных домах очень слабая. Про минусы микрорайонной застройки в целом я уже много раз писал.

Возведение панельных домов в Москве и России и сейчас занимает около 50 процентов от общего объема жилищного строительства, причем качество инфраструктуры порой даже хуже, чем то, что создавалось в советское время. Подобная застройка за многие годы уже кардинальным образом поменяла внешний вид российских городов: во многом исчезла их уникальность, спальные районы в разных частях страны стали похожи друг на друга.

Пока что окраины наших городов по большей части обрастают убогими высотками без какой-либо инфраструктуры, но сегодня в России появляется и всё больше хороших предложений совершенно другого уровня, что дает надежду, что в будущем наши города станут привлекательнее для жизни.

Оригинал на сайте mos.ru
26
В США проходят соревнования по скорости падения на колени к неграм с генерацией трогательной речи о прощении за «грехи», которые они совершали перед...
127 комментариев Заблокировать автора
В США проходят соревнования по скорости падения на колени к неграм с генерацией трогательной речи о прощении за «грехи», которые они совершали перед теми, кто не имеет никакого отношения к событиям рабовладения почти двухвековой давности. Этот омерзительный и унизительный флешмоб имеет всепоглощающую природу, охватывающий практически все штаты и все слои общества – от простых клерков до высших должностных лиц, представителей бизнеса, адвокатов и политиков. Не далее, как вчера мэр Миннеаполиса Джейкоб Фрай низверг всю свою гордость к нулю и рухнул на колени перед толпой с пронзительной речью о прощении за все! Примерно в таком же стиле ведут себя начальники-полицейские в главном департаменте полиции едва ли не четверти от всех штатов и свыше, чем в половине штатов были идентифицированы случаи мольбы о прощении перед протестующими среди рядовых полицейских.

Случаются и такие удивительные моменты, как публичное мытье ног и вероятно, вскоре и задниц негров со стороны белых. Чтобы довести весь этот идиотизм к кульминации и полному абсурду, уже скоро должны ввести тренд на отсасывание черных болтов с онлайн трекингом – сколько километров негритянских херов было поглощено ртами белых пораженцев! Новые времена, новые социальные тренды, новые нравы, а вы как хотели?

Редактор «Нью-Йорк Таймс» Джеймс Беннет, подал в отставку за статью в газете одного из сенаторов, который призывал к силовому подавлению протестов в соответствии с законом о восстании 1807 года. Стэн Вишновски, ведущий редактор The Philadelphia Inquirer, подал в отставку в субботу после собственной статьи с критикой поджогов и погромов. Это лишь два примера из нескольких десятков за последние 10 дней. Любой автор или редактор практически в любом информационном издании в США, который выступает с жесткой критикой протестующий или призывает к силовому воздействию на бандитов и погромщиков – практически гарантированно покидает СМИ с черной меткой.

1200 экспертов в области общественного здравоохранения подписали открытое письмо, в котором утверждается, что следует поощрять массовые митинги Black Lives Matter, поскольку «превосходство белых» представляет большую угрозу для здоровья, чем COVID-19.

Крупные американские социальные сети накладывают цензуру на любые призывы к подавлению бунтов и накладывают метки с понижающим коэффициентом на продвижение контента на любые критикующие статьи и сообщения. Большая часть крупного бизнеса, особенно среди информационных компаний и индустрии развлечений (компании из Голливуда, игровой и музыкальной индустрии) высказывают солидарность и поддержку с протестующими. За неделю были пожертвования на сотни миллионов долларов новому хайп движению BLM.

Протесты приобретают интернациональную формацию, охватываю другие страны и города. В первую очередь Лондон и Брюссель отметились. Политики, представители бизнеса на перегонки соревнуются в суммах пожертвований и «душераздирающих» речах о прощении за все, что было и есть! Мир сошел с ума?

Учитывая беспрецедентный медийный охват и поддержку среди политиков и бизнеса, есть определенный запрос среди американской элиты на данные события, но зачем? Одна из центральных причин заключается в том, что вырабатывается механизм по стравливанию протестной, бунтарской, деструктивной энергии под выдуманным предлогом, т.е. по ложному, искаженному поводу. Иначе говоря, системе необходимо выпустить пар, не разрушая центральный идеологический остов системы.

Концепция данного идеологического остова базируется на примате американских интересов над международными и формированию образа исключительной, лидирующей нации с представление о «лучшем месте на Земле». Все это позволяло аккумулировать в США даже не международные капиталы (они сами сколько угодно напечатают), а интеллектуальный потенциал через миграцию лучших в мире мозгов. До тех пор, пока поддерживает образ исключительности и «рая на Земле», то медийный облик США достаточно привлекателен, чтобы формировать устойчивый тренд на трансграничный трансфер международного интеллектуального потенциала.

Проблемы неравенства и поляризации общества опять же решаются через концепцию исключительности и доминирования, когда создается представление, что в США по умолчанию лучшие условие и лучший потенциал, чем где бы то ни было. Соответственно внушается представление о том, что любые провалы есть результат собственной недоработки, некомпетентности, отсутствия навыков, знаний или целеустремленности. Архитип «истории успеха» предполагает, что социальные/карьерные лифты работают исключительно идеально и миллиардером может стать каждый, а то, что ты бомж есть следствие твоих проблем и ошибок. Эта логика справедливая и разумная, она снимает требования общества с государства, с системы. Принцип «любые проблемы = твоя ответственность» исключается социальный запрос на перестройку системы, а следовательно, закрывает проблемы неравенства, несправедливости и несовершенства системы.

Все это работает до тех пор, пока работает центральный идеологический остов об исключительной американской нации, полном и неоспором господстве и справедливости системы. Пока большинство в этом убеждены – проблем нет никаких и быть не может, потому что «любые проблемы = твоя ответственность», а система по умолчанию идеальная. Но экзистенциальный кризис среднего класса в полный рост, когда накопленный разрыв между богатыми и бедными все нарастает, социальные противоречия множатся на фоне распухающих и усиливающихся международных конкурентов. Все это актуализирует скрытую тревогу, которую общество не в силах вербализовать.

В США есть 5% населения, которые за последние 25-30 лет сказочно разбогатели и объективно создали вокруг себя райские условия – это все те, кто удерживает свыше 90% от капитализации американского фондового рынка и основные финансовые активы. Но большая часть населения в США либо в фазе затяжной стагнации по реальным располагаем доходам, либо теряют доходы из-за роста трех важнейших статей расходов (покупательской способности) – медицины, образования и жилья, которую отжирают практически весь доход.

При этом политическое и технологическое господство США уже не столь однозначно и ультимативно, как в 90-е года 20 века. На фоне экспансии азиатских стран и в особенности Китая, США все больше утрачивают позиции в технологиях и инновациях, а это именно то, что сейчас и определяет экономическое господство. Американское общество подсознательно это ощущает, так сказать, нутром, подкоркой сознания, но интеллектуального потенциала (особенно в массах) не хватает, чтобы все это сформулировать.

Плюс к этому, как я уже писал в прошлой статье, ментально американское общество презирает друг друга, т.к. оно слишком разнородно, дифференцированно с альтернативным культурным кодом и традициями. Что может связывать латиноса и негра? Да ничего, у них разная история, культура, модель поведения, разное взаимодействие в обществе, разные привычки, вкусы, предпочтения, разные ценности, идеологические установки, представления о правде и так далее. Ничего общего, очень мало точек соприкосновения, кроме той самой центральной идеологической концепции, а толерантность выступает скрытым механизмом подавления всепроникающей глубинной агрессии и ненависти.

Искусственно навязанные перверсии целенаправленно искажают актуальную повестку дня, т.е своеобразно производят расфокусировку с подлинных проблем и смыслов на выдуманные. Подменная реальность. Примерно в этой же логике происходит медийная поддержка протестов. Все это наложилось на эффект затяжного безделья и беспрецедентных госсубсидий, т.е. все это бешенство от того, что осатанели от безделья и щедрых субсидий.

Центральный идеологический остов США не может быть оспорен – это догматическая установка. США – лидеры, гегемон с полным господством над всеми и лучшая система для раскрытия возможностей. Кристаллизация смыслов по оспариванию этой догматической установки сама по себе преступна. Лидерство и превосходство не оспаривается. Именно поэтому любая форма протестов изначально направляется по ложному пути - лишь для того, чтобы не актуализировать запрос общества на пересмотр архитектуры системы.

Вот почему США и связанные с ними иностранная агентура настолько эффективно раскручивает общемировой хайп, чтобы показать – протесты не внутренняя проблема в США, а международная проблема борцов за справедливость и равноправие. Очередной бред сумасшедших. Но именно степень бредовости ситуации есть гарантия того, что флешмоб приведет к забвению и парализации сознания и мыслительных процессов, ведь любая попытка на конструктив актуализирует аналитическое детектирования/подсвечивание актуальной повестки. Иначе говоря, американская элита пытается показать, что архитектура системы здорова, как никогда, а все, что происходит является лишь незначительной, локальной ошибкой системы. Но при этом, это не отменяет того, что определенный политический фланг в США (демократы) пытаются, как серфингисты прокатиться на этой волне, чтобы подавить своих политических конкурентов, тем более выборы близки.

Второй важный момент заключается в том, что искусственное раскручиваемое коронавирусное надувательство создает условия под легализацию инструментария и механизмов по отмене прав и свобод в обществе с неприкосновенностью частной жизни. Правительства, как никогда ранее, под предлогом борьбы с вирусом, получают ресурсы и инструменты для контроля за обществом с тотальной телеметрией всей частной и общественной активности. Причем люди сами предоставляют эти данные. Если раньше подобный контроль был немыслим, то в 2020 он стал реальностью и дефакто с полным одобрением общества. Как говорится, вирус уйдет, а цифровой концлагерь останется! Но они могут пойти дальше. Систематические погромы, мародерства и разрушения от бандитов, отморозков и гопствующих ублюдков создают определенные условиях под общественный запрос на силовую диктатуру с требованиями навести порядок. В этом смысле общество получает не только тоталитарный цифровой контроль, но и некий прототип полицейского государства. Получается абсурдно - протесты за снижение полицейского влияния, а на деле можем получить усиление!
27
Два совершенно разных мира. Две совершенно непересекающиеся вселенные. Свет и тень. Два события сегодня в ленте.
19 комментариев Заблокировать автора




Два совершенно разных мира. Две совершенно непересекающиеся вселенные. Свет и тень.
Два события сегодня в ленте.
В Москве по подброшенным наркотикам арестован журналист "Медузы" Иван Голунов.
А Серега Марченко выложил фотографию косточки манго.
Я не знаю, кто такой Иван Голунов. Говорят, крутой расследователь. Расследовал коррупцию и воровство.
Наверное. Но когда я слышу про борцов с коррупцией в Мордоре, каждый раз пожимаю плечами и отхожу в сторону. Вы хотите построить Рейх без коррупции? Серьезно? Значит, вы либо полезный идиот, либо враг. Потому что если вы хотите, чтобы бюджет Рейха не разворовывался, а целиком и полностью шел на обеспечение военной машины для убийства других людей - нам с вами, мягко говоря, не по пути.

Я хочу, чтобы Рейх был коррумпирован сверху донизу. Чтоб его самолеты падали, потому что в них распиздили все детали, вплоть до болтов. Чтобы его трубопроводы гнили, потому что распиздили всю нефть, а вместо неё закачали хлорный сероводород. Я хочу, чтоб в Дзержинске взрывалось через день. Я хочу, чтобы полковнику Захарченко выписали премию, потому что те девять миллиардов, которые он сложил у себя в комнатке, гарантированно не пошли на перевооружение армии.

Я хочу, чтобы там все рушилось, сыпалось, чтобы преступность была как в Сомали, чтобы нищета и бедствия.
И тогда, возможно, у них уже не останется сил ни на что другое, кроме как жрать друг друга. И они перестанут лезть к нам.

Может, Иван и офигенный журналист. Коллеги вот говорят, что он удивительно бесстрашен. Может быть. Но я не помню его статей про пленных моряков. Не помню помощи им. Вот Вику Ивлеву помню. Ивана Голунова - нет.

Сегодня Мордор убил еще двух украинцев. Еще двух человек, которые защищали свою страну. В которую тот приперся со своими танками. И убил. Разорвал стапятидесятидвухмиллиметровым снарядом. И еще десятерых ранил.

На главной странице "Медузы" - ни слова об этом.
Про что угодно. Про какой-то, блядь, похоронный бизнес. Про сериал "Чернобыль". Про очередные сто тыщ пятисотые дачи чиновников. Про что угодно.
Только не про то, что их страна приперлась в другую страну и сегодня убила еще двух человек.

А потом они удивляются - вы просто не любите все русское.
Да. Надо признать, это стало правдой.
Теперь - действительно не люблю.
Даже - как-то пох.
Вот просто пох.
Вам сто раз уже сказали - бегите, глупцы.
А если до вас все никак не доходит и вы все хотите делать в Рейхе расследование про коррупцию в похоронном бизнесе - ну, что я могу сказать.
А что касается косточки от съеденного манго...



Сергей Марченко пишет, что ему сестра привезла откуда-то из Малазии манго, а они с котом его смолотили и даже не выложили фоточку.
И вот он исправляет косяк, и публикует фото косточки от манго.

Косточка лежит на подносе.
Точно такой же поднос был у меня в прошлой квартире.
В прошлой стране.
В прошлой жизни.
Это был любимый поднос моей дочери.
С двумя смешными целующимися чубриками.

Я раньше пытался жить на границе двух миров.
Ну, вроде как надо. Вроде как бывшая страна. Вроде как бывшие коллеги.
Неа.
Континенты разошлись полностью.
Вселенные не пересекаются совершенно.

Дорогие мои бывшие российские коллеги. Ваша страна сделала так, что фотография Серегиной косточки от манго значит теперь для меня несравнимо, просто несопоставимо больше, чем все ваши аресты, пытки, задержания, фабрикации, фальсификации и беспредел. И к этому руку приложили в том числе и вы. Своим самоустранением. Своими расплывчатыми формулировками. Своим желанием писать о чем угодно, лишь бы не замечать главного.
Ну, что я могу сказать.
Вас же предупреждали.

А за поднос мы еще спросим.
Нас тут дохуя таких.
У кого были любимые дочкины подносы.
Там. В той жизни.
Нас полтора миллиона таких.
И мы за них спросим.
Обязательно.

Этот пост написан год назад. За этот год "Медуза" "своего освободила, а активизмом они не занимаются".
Иван Голунов выступил со сцены с Кириенко и Машей Захаровой и сказал, что "Заказчики моего дела реально подставили и опорочили правоохранительную систему, опорочили мою страну, выставили всех идиотами. И, мне кажется, будет очень странно, если они не понесут за это ответственности".
Русский либерал второе столетие решает невыносимую дилемму - идти голосовать против поправок в Конституцию, или бойкотировать голосование? Вот у меня просто фантастическое дежа-вю. Идиоты неизлечимые.
А мы привезли поднос.



Мы его привезли.
И я клянусь.
Я отвезу его обратно.
Не за тем, чтобы восстановить свою жизни и жить там - нет. Мне там делать больше нечего. Эта страна умерла для меня окончательно. Она меня не интересует соверешненно. Даже как утерянное прошлое.
Она меня интересует только с одной точки зрения.
С точки зрения возмздия.
Этот поднос будет на Тверской.
На "Абрамсе"
С голубой каемочкой.
Доброе утро.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с парой сотней репостов приходит всего по несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89

Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA093052990000026209745712640
ACCOUNT: 5363542308563775
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 400 8867004 01
INTERMEDIARY BANK: Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany
SWIFT CODE/BIC: COBADEFF

Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA383052990000026202745693829
ACCOUNT 5363542308563759
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 0011000080
INTERMEDIARY BANK: JP MORGAN CHASE BANK
SWIFT CODE/BIC: CHASUS33

Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021


28
В пятницу посмотрела одну серию «И повсюду тлеют пожары» (Little Fires Everywhere). Может, потом и досмотрю, но пока некогда.
4 комментария Заблокировать автора
В пятницу посмотрела одну серию «И повсюду тлеют пожары» (Little Fires Everywhere). Может, потом и досмотрю, но пока некогда.

Но глядя на сцены секса по расписанию, сразу вспомнила пару, которая когда-то у меня была клиентами. И у женщины были дикие приступы ревности.

Несколько преждевременные, но… намерение она уловила четко. И вот муж мне и поделился: «Гелена, ну вы поймите, секс - это мероприятие, подготовку к которому нужно начинать аж дня за два. Взгляды, прикосновения… Не приведи бог, чуть сильнее обнимешь - уже грубость и она, как мимоза, закроется на неделю. А уж сам секс… свечи, душ, слова. Чувствую себя героем слащавого романа. Вначале-то понятно, я делал скидку на ее романтизм, но сейчас я устал. Любая шутка ниже пояса - будто я котенка пнул. Ну задолбался я романтИк выдавать! Еще люблю, но устал»

Да, сейчас такие запросы реже бывают, чем двадцать лет назад, но будете смеяться, таки встречаются!

И поскольку читатели мои – продвинутые пользователи психологии, вам задание: придумайте приемы для каждого, которые бы работали на сближение пары, которое еще возможно. А потом уж обсудим, что и почему так.


Подписаться
29
Возникла любопытная коллизия: с сайта для электронного голосования по поправкам в конституцию исчезло упоминание об обнулении сроков Путина.
3 комментария Заблокировать автора
Возникла любопытная коллизия: с сайта для электронного голосования по поправкам в конституцию исчезло упоминание об обнулении сроков Путина. Сама поправка, в которой исключено слово "подряд" по отношению к двум срокам, которые может занимать один и тот же человек пост президента, осталась, а уточнение, что к действующему президенту она применяется без учета ранее пробытых им сроков на посту - исчезло.

По всей видимости, "скромность" и "забывчивость" связаны с тем, что это уточнение, позволяющее Путину еще 12 лет быть президентом, вызвало негативную реакцию даже у его откровенных сторонников - не всех, но немалого количества, а потому решено не заострять внимание на этой щекотливой детали.

Манипуляции, которые в российской избирательной системе давно уже норма, в этом "голосовании" просто зашкаливают. И процедура голосования, когда фактически можно проголосовать любое число раз на разных участках, и отсутствие наблюдателей, и очевидные эпидемические риски, и запрет на агитацию, и процедура голосования за все поправки "в комплекте", да собственно говоря, само "голосование", которого нет в конституции, и процедура внесения и утверждения поправок, не предусмотренная в конституции - теперь еще и манипуляции с информацией.

Лозунг всех этих мероприятий - "Любой ценой". Законность уже никого не беспокоит, главное - натянуть видимость результата.

У такого грубешего и откровенно преступного характера всех проводимых манипуляций есть вполне очевидная проблема - сам результат, вне всякого сомнения, будет получен, контрольные числа 60/60 будут предъявлены. Но так же легко всё это может быть отменено любой новой властью. Гипотетически теперь любой госпереворот (неважно, верхушечно-дворцовый или более масштабный) делегитимизирует президентство Путина (включая и нынешнее), объявив его действия антиконституционными (а они действительно аниконституционны), а потому его президентство незаконно. Более того - любая новая власть в силу политических задач, стоящих перед ней, может объявить действующую конституцию недействующей, все органы власти и управления, включая и конституционный суд, кторый вроде как нельзя разогнать, объявить соучастниками госпреступления, а потому принудительно их распустить.

Горбачева убрали по более сложной схеме - отменили Советский Союз, после чего он был вынужден "добровольно" слагать с себя полномочия. В случае с Путиным можно обойтись без роспуска России - достаточно признать его антиконституционный переворот преступным (и не погрешить при этом против истины ничуть). Путин фактически сам закладывает под свое президентство мину, лишая его законности. Мало того - теперь вся высшая госвласть, включая и региональные собрания, которые в совокупности участвовали в преступном сговоре с целью захвата власти Путиным - вся она "повисает в воздухе". Их легитимность после 1 июля становится равной нулю.

Желание Путина править до смерти создает коллизию, разрушающую легитимность всех высших рганов власти и управления в стране. Заложенная им мина - это такая штука, которая лежит тихо и никому не мешает. Пока на нее не наступят.
30
Здравствуйте, Яна и читатели! Мне бы хотелось обсудить вопрос о лечении домашних животных, вернее, где для вас лежат границы необходимости этого...
147 комментариев Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна и читатели! Мне бы хотелось обсудить вопрос о лечении домашних животных, вернее, где для вас лежат границы необходимости этого лечения.

Понятно, что, если животное страдает, и перспективы на улучшение нет, то лучше усыпить. Но вот у меня, например, был кот, которого сбила машина, и он не мог больше контролировать мочевой пузырь и стул. В целом, он не был несчастным животным, болей не испытывал. Более того, я читала форумы, в которых хозяева рассказывают, как живут с такими животными годами. Моему коту нужно было выдавливать мочу несколько раз в сутки, плюс что-то подтекало, ну и твердые отходы падали где придется. Я читала истории, как люди возят таких котов везде с собой (одних-то их не оставишь, нужно все время помогать мочиться), лечат инфекции мочевыводящих путей, к которым те склонны, надевают памперсы, и вот как-то живут. Я не готова была пустить его в дом, на улицу его тоже не выпустишь (у нас свой дом с садом), так как если он не вернется ко времени "мочеиспускания", то мочевой пузырь может лопнуть или разовьется инфекция. Я весь день на работе, и брать его с собой был не вариант. В общем три недели после аварии котик жил в вольере в доме. Потом он начал терять вес, и ветеринар очень советовала его усыпить, что мы и сделали. Я не видела возможности для себя содержить его так, чтоб ему и нам всем было хорошо. Мне очень больно от того, что мне тогда пришлось взять на себя отвественность за такое решение. Наверное при более самоотверженном уходе он мог прожить сколько-то времени, а я вот решила так...




Сейчас у меня опять заболел котик. Как-то визит за визитом к ветеринару, те анализы, другие, таблетки, сумма набежала приличная. Сейчас у него недешевая диета, лечение и пара-тройка лет сонной, тихой, но довольной жизни впереди. Мы живем не очень богато, и например, я не купила дочке компьютер, который ей нужен для учебы, потому что мы много потратили на лечение. Она сказала, что пусть лучше котик живет, она старым пока обойдется. Но меня опять мучают сомнения, а правильно ли это - тратить столько денег на лечение кота, когда есть люди, которым на еду не хватает? Да когда мне самой есть куда потратить эти деньги?

И дальше моя мысль идет - а вот в Штатах есть коты с кардиостимуляторами при том, что не все люди могут себе его позволить, и умирают без него. Или вот кошек лечат от FIV (кошачий вирус иммунодефицита) лекарствами для людей от спида, это очень дорого. А ведь куча людей не может себе позволить этого лечения и тоже умирают. А еще я слышала в России есть ветклиники с отдельным лором, нефрологом и пульмонологом. Для кошек. И барокамеры, которые оживляют старых животных. И лечение от всего на свете, от чего люди не все могут себе позволить лечиться. И вот я размышляю - а этично ли это тратить несметную кучу денег на лечение животного, когда столько людей живет в болезнях и голодает, иногда прямо вот рядом? А тратить не несметиную кучу, но отказывать себе в чем-то из-за этого? А жертвовать своим удобством, чтоб животное еще немного пожило? А до каких границ это приемлимо? Понятно, что у каждого свои границы, это один из этических вопросов, у которого нет черно-белого правильного решения, каждый делает свой выбор. Я бы очень хотела просто услышать ваше, Яна, мнение и мнение уважаемых читателей. Где для вас эти границы? Как бы вы поступили в таких ситуациях? Спасибо!

***

Здравствуйте!

Это - очень непростой вопрос. И действительно - если животному больно и плохо, то как бы все понятно. Тут можно сказать. что не нужно быть эгоистичным, избавьте зверя от страданий. После этого больно будет только хозяину, от потери, но это можно пережить. (И все равно когда-нибудь придется.) И.т.д.

А вот когда животное могло бы пожить еще сколько-то лет, как бы формально "без мучений", но либо с каким-то уходом, который занимает хозяина на 24 часа в сутки, либо за совершенно нереальные деньги, тут уже не так просто.

Я считаю, что все равно - жизнь домашнего питомца в том числе не должна стать постоянным мучением для хозяина. И также не должна разорять всю семью. Да, мы их любим, и тратим на них деньги - сколько можем. все знают. что очень многие хозяева в своих питомцев вкладывают деньги, которые для себя часто пожалели бы. Но, не знаю, как в России. А в Европе и вообще в странах Запада лечение животного реально может вылиться в десятки тысяч евро, и если таких денег в семье нет, то их нет.

Надо признаться, что мы однажды усыпили маминого кота, когда он заболел, и стало ясно, что с ним постоянно надо что-то делать, и это постоянные малоприятные манипуляции сто раз в день, плюс из него постоянно все везде лилось, т.е. все оставшееся время нужно было за ним убирать. А он - бедный и больной, конечно ложился на все самые уютные тряпочки, и в итоге через некоторое время мама просто бесперебойно ВСЕ мыла и стирала, вообще было такое ощущение, что все, что у нее есть - всегда в стирке. И в доме все равно начало пахнуть, и это не получалось побороть. И стало ясно, что так жить нельзя. У кота в общем-то (еще) ничего не болело, но он хворал, и ветеринар сказала, что он потихоньку угасает. Но да, может так угасать еще несколько лет. И мы поняли, что если это вот так или еще хуже будет длиться еще годы, то просто мама сойдет с ума или заболеет. И усыпили.

Чисто теоретически в таких случаях говорят, что можно еще не усыплять животное, а отдать в приют, либо кому-то другому. Но, будем честными, такой уход сведет с ума кого угодно. Радости от общения с животным уже не будет никакого. И обычно в таких случаях все это происходит потому, что уже имеется какое-то очень тяжелое заболевание. Если боли и мучений нет - это вопрос времени. когда появятся. Я думаю, что в таком случае можно попрощаться с любимым зверем, и попрощаться с ним, пока еще хорошие общие впечатления перевешивают, и никто не начал страшно мучиться продолжительное время.

Другое дело - если например происходит что-то излечимое. Например, тяжелая травма. Да, тогда мы и деньги вкладываем и лечим, и какое-то время возимся, моем, кормим из пипеток и выхаживаем. Но это ведь потому, что есть надежда - что вот это все пройдет, и потом еще будут годы хорошей совместной жизни. А если такой надежды уже нет...

Что касается денег - честно говоря, в абсолютном большинстве случаев это тоже мучения. Химия - это ужас.Для животного - так же, как для человека. Диализ, всякие терапии и физиотерапии. Часто животным это таки больно, тошно и неприятно, и я не стала бы мучить этим любимую зверушку.

Если же правда вопрос только в деньгах - то тут надо решать индивидуально. Размышления о том, где какие люди голодают и живут хуже какого-нибудь кота - тут не имеют никакого смысла.

Но каждый отдельный хозяин принимает решения за своего питомца, и за свою жизнь, семью, бюджет. Если у меня на какие-то виды терапии нет денег, значит у меня на это нет денег. Я не стала бы просить денег у членов семьи, влезать в долги или отдавать последние деньги, которые вероятно людям в моей семье пригодятся в трудную минуту, на продление жизни питомца. Т.е. то, что как-то еще могу оторвать от своих расходов и могу позволить себе вложить - вложу. Я помню времена гражданской войны в Таджикистане, когда одно время был по-настоящему голод. Помню, что все, у кого были кошки и собаки, делились с ними едой, даже когда ее было мало. И бедные наши кошки с благодарностью ели макароны, когда другого ничего не было. Т.е. понятно, что последнее, что можно отдать и разделить, хозяин разделит, чтобы пережить вместе трудные времена. Но этому есть предел. (И мне кажется, что на самом деле все прекрасно знают и чувствуют, когда он достигнут.)


Может быть тут уместно предложить кому-то взять животное, кто может себе такое позволить. Если оно (не считая каких-нибудь дорогих таблеток) может спокойно жить еще долгие годы, пусть его возьмет кто-то, у кого на это достаточно денег. Такие люди есть. Можно отдать в приют, там такими вопросами занимаются. Можно честно про такое писать в интернете, и при помощи соцсетей искать доброго человека, который пожалеет, возьмет и будет любить. И сможет себе позволить выхаживать.


Ах, как хотелось бы, чтобы нам не приходилось принимать таких страшных решений. Но да, когда берешь на себя ответственность за других, приходится иногда принимать серьезные решения. Я все же за то, чтобы при любой ситуации стремиться к тому, чтобы жизнь у всех была хорошая. Чего и вам желаю! :-)

31
Какое же омерзение вызывает у меня россиянская «оппозиция» - лживая, трусливая, гламурная, гаденькая и продажная.
148 комментариев Заблокировать автора


Какое же омерзение вызывает у меня россиянская «оппозиция» - лживая, трусливая, гламурная, гаденькая и продажная. Посмотрел впервые за полгода ролик Соловья с рекламой коммерческих дебатов – меня чуть не стошнило. Даже Навальный, пересчитывающий блузки в гардеробе Раковой показался на фоне лысого проповедника не таким уж и пошлым. Будто кто-то щелкнул тумблером на пульте управления. Будто лампочка включилась в собачьем приюте им. доктора Павлова. Сявки всех мастей и калибров дружно взлаяли: ВСЕ НА ГОЛОСОВАНИЕ ПО КОНСТИТУЦИИ (ОБНУЛЕНИЮ)!

И кто после этого посмеет усомниться, что «оппозиционеры» не работают на Кремль? Не важно, кто числится на зарплате у апэшки, а кто подсирает ей бесплатно из идейных соображений. Факт заключается в том, что вся эта шваль отрабатывает кремлевскую повестку, даже не пытаясь формировать свою собственную. Давайте вспомним, что происходило в январе-марте во время спецоперации «Обнулёж». «Оппозиция» не делала ничего. Не призывала к акциям гражданского неповиновения и не организовывала их. Не бастовала, не перекрывала улицы, не устраивала беспорядки, как в Париже. Она старательно демонстрировала свою полнейшую импотентность, призывая холопов прогуляться в загончик и помахать там белыми шариками. Это они называют «протестом».

Существует более 200 видов коллективного и индивидуального протеста. Причем коллективный протест формируется по мере роста индивидуальных форм сопротивления. Но рашкованская оппозиция 20 лет практикует только одно проявление коллективного несогласия – махание шариками в загончике по правилам, установленным теми, с кем она якобы несогласна. Да, массовые акции – эффективная форма демонстрации силы. Но это если она МАССОВАЯ. А если на митинг «протеста» против поправок приходит 100 человек в Екатеринбурге и 300 в Москве, то эта акция демонстрирует не силу, а БЕССИЛИЕ «попозиции». В других городах «протестного» потенциала хватило только на одиночные пикеты

Вопрос: кому выгодна наглядное проявление полнейшей импотентности противников путинизма? Или, может быть, организаторы «протеста» не знали, что на их беззубую тусовку придет лишь жалкая кучка дурачков? Может быть, они сами верили в то, что являются кумирами миллионов? Ну, не настолько же они безмозглы. Все они про себя знают. И отлично понимают, что такой беспомощный протест не пугает власть, а лишь деморализует противников режима, укрепляя у них комплекс лузера. Кому это выгодно? Ответ очевиден. Поэтому попазиционеры позволили беспрепятственно продемонстрировать свою жалкую беспомощность, а потом вообще Хозяин цыкнул: «Геть под шконку!» и те, трусливо поскуливая, дисциплинированно подчинилась режиму электронного пандемийного концлагеря.

Казалось бы, вот она – уникальная возможность мобилизовать массовый протест. Раньше людям некогда было сидеть в тырнетах и ходить на митинги в загончиках. А сейчас у них появились и куча свободного времени, и поводы для недовольства, и возможность эффективно его выразить. Я неоднократно упоминал такую форму сопротивления, как балконный протест. Причем это форма индивидуально-коллективного сопротивления. Индивидуальная – если ты просто лепишь скотчем на стекло лоджии листочки А4 с буквами, складывающимися в слова «Долой царя!». Коллективная – это проведение балконных митингов. Все дружно вышли в 19:00 на балкон, распахнули ставни и дружно проскандировали три раза «Путин вор!». И завтра так же, и послезавтра. И чтоб с каждым днем все больше людей присоединялось. Для пущего визуального эффекта можно гасить в это время дома весь свет.

Представьте, что Интернет захлестывает вал однотипных роликов: город в течении нескольких секунд погружается во тьму и над ним трижды прокатывается вопль «Хуйло, уходи!». Конечно, Хуйло не уйдет. Оно даже не услышит в своем бункере этих гневных криков. Но эта и подобные ей формы политического самовыражения имеют очень большой смысл – это мобилизационные методы протеста, которые предшествуют переходу к методам воздействия. Подробно я этот вопрос рассматривал в посте Какие покрышки лучше жечь на майдане? Использовав месяц домашнего ареста для мобилизации протеста, оппозиция, существуй она в реальности, по окончании НЕкарантина могла трансформировать потенциальную энергию в кинетическую, то есть добиться действенного выражения протеста. Но это в теории.

На практике же борцунишки с режимом самоизолировались и сидели на попке ровно, не пытаясь даже минимально покреативить. Например, Оленевод решил сделать гешефт на масках, запретив проход без намордников в метро. Значит вожди оппозиции обязаны были инициировать такой флешмоб: приходите в метро со своей маской, предварительно написав на ней маркером «ССС вор!» или «Не плати Оленеводу!» и одевайте их в метро. Таким образом форма унижения пацаков превращается в форму выражения протеста. И так по принципу айкидо любую инициативу властей можно обратить против них же самих. Выло бы желание, но именно желания бороться я у тухлой россиянской «оппозиции» не могу рассмотреть даже под лупой.

Ладно, вернемся к процедуре голосования по обнулению. Чтобы вам было проще осознать его смысл, проведу аналогию с концлагерем. Тот, кто мотал срок в гулагах, знаком с таким ритуалом, как «просчёт». Дважды в день утром и вечером (дождь, снег, метель, жара, мороз – пофиг) весь лагерь выгоняется на плац, где производится сверка списочного состава зеков с наличным. Невыход на просчет – это акт сопротивления. Хотя, казалось бы, это всего лишь отсутствие каких-либо действий, полная пассивность. Но если не выходит на просчет весь барак – лагерная администрация сначала впадает в кому, а уже через полчаса опера на полусогнутых бегут выяснять не кто зачинщик (это они и так знают), а чего хотят мужики. Обычно требования довольно умеренные – например, «разморозить кичу», то есть передавать бедолагам в ШИЗО запрещенные по ПВР чай и сигареты. Но мусора знают, что пассивный протест, если не пойти на уступки в малом, быстро перерастает в протест активный, то есть бунт. А это уже чревато крахом их мусорских карьер. И потому они дают задний ход, столкнувшись с самым безобидным проявлением пассивного протеста – неявкой на просчет.

Так вот, о просчете. В тюрьме есть блотики (блатные, понторезы, шишкари), которые во время просчета активно демонстрируют свой «протест» - держат руки в карманах, курят, разговаривают, лузгают семки, вертят на пальцах четки, то есть ведут себя в высшей степени вызывающе, демонстрируя свое «фи» по отношению к администрации. Меня вначале удивляло полнейшее равнодушие мусоров к такому откровенно протестному поведению. Но я быстро понял, что лагерная блатота вовсе не шатает режим, а укрепляет его. Меседж блотиков направлен не к ментам, а к серой массе: мол, мы – первый сорт, привилегированные зеки, мы можем позволить себе так вести, потому что выше вас в иерархии.
Мусора такой «протест» поощряют, поддерживают «авторитетных пацанов», позволяют им держать на кармане мобилу и делают другие послабления. А взамен требуют от них держать в повиновении остальную совершенно бесправную массу осужденных, принуждать их к подчинению. Я в лагере вел свою личную герилью против ментов (и не без успеха). Вы думаете, меня опера за это гнобили? Нет, они вызывали блатных и просили «поработать с Кунгуровым», угрожая в противном случае совершить самое страшное – начать относиться к ним, блотикам, как к обычным зекам. У вас еще есть вопросы, почему всех этих навальных, соловьев ПДСНПСР-овцев, прочую оппозиционную «блатоту» не то что не убивают на мосту, а позволяют окормлять протестное стадо?

Просчет – это ритуал, демонстрирующий подчинение стада пастухам (ментам). Выходишь на просчет – значит подчиняешься лагерному режиму, а согласен ты с ним, скрытно держишь фигу в кармане или демонстративно блатуешь – мусорью абсолютно безразлично. Кремлю точно так же глубочайше пох, согласны вы с обнулением царя, или нет. На вопрос «Вы не против внесения поправок в Конституцию?» есть только два варианта ответа: 1. ДА, не против; 2. НЕТ, не против. Никого ваше мнение не ипет. От вас, бараны, требуется одно – подчинение. Явка на голосование – это акт подчинения. А портите вы бюллетень, ставите галочку мимо или блатуете другим образом, не имеет для администрации концлагеря ни малейшего значения.

Для чего вообще нужна оппозиция? Она необходима для того, чтобы трансформировать протестный потенциал индивидуального недовольства в русло массового протеста для воздействия на власть. Оппозиция в Раше с маниакальным упорством делает только одно – сливает и дискредитирует протест. Вот совершенно по…уй, делают оппо-вождишки это по приказу из Кремля или имея на то собственную шкурную мотивацию. Второй вариант власти даже выгоднее – она деньги экономит.

То же самое и с голосовалкой по обнулению. Власть официально выделила 15 миллиардов на агитацию, чтобы загнать холопов на участки для голосования с соблюдением социальной дистанции. Это же совершенно бесплатно делает «оппозиция» призывает холопов, надеть намордники и прийти на участки для голосования. А кто где галочку поставит – какая разница? Если голосование длится пять дней, в том числе вне участков для голосования, по почте и по Интернету, без фиксации паспортных данных избирателей, без привязки избирателей к участкам по месту жительства, без допуска наблюдателей и СМИ, то вряд ли кто-то будет заморачиваться с подсчетом голосов. Просто впишут в итоговый бюллетень заранее разверстанные цифры.

Сейчас тысячи дебилов вознегодуют: «А-а-а-а, какой же ты гад Кунгуров, ты призываешь к бойкоту. А что даст бойкот? Не придешь на голосование – режЫму будет проще фальсифицировать результаты». Отвечаю: вам бойкот не даст абсолютно ничего. Смысл бойкота – ничего не дать правящему режиму, лишить его того, что он хочет от вас получить – изъявления подчинения. Форма изъявления подчинения – это явка. А фальсифицировать итоги как раз проще, когда явка большая.

Хотите поймать УИК на фальсификации (не знаю зачем, но у большинства оппов это – навязчивая идея) – устройте дежурство перед участком – считайте по головам всех вошедших. Если поддержать вовкино обнуление приползет сотня старух, а избирком отчитается, что пришли две тысячи избирателей, вы можете радостно доказать подлог. Но  доказать то, что против проголосовало больше, чем за, вы принципиально не сможете.

Да, бойкот – это один из видов пассивного протеста. Его смысл заключается в том, чтобы НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ. Не делать то, что требует от вас диктатура. Но если вы, холопы, не способны осуществить даже организованный пассивный протест, выражающийся в ничегонеделании, то как вы собираетесь практиковать действенные методы протеста? Начните с простого и неопасного, постепенно поднимая градус и остроту.

А ублюдочных соловьев, зюгановых, филиных, пивоваровых, делягиных, хазиных и прочих проституток, помогающих Кремлю делать явку, просто посылайте на..уй. Хотя бы пассивно, то есть НЕ ДЕЛАЯ то, что хотят от вас эти прокремлевский петрушки.

Репост приветствуется – это тоже одна из форм пассивного сопротивления. Чай палец не отсохнет кликнуть мышкой.

UPD. Уже утомили вскукареки гламурных борцунишек о том, что я дискредитирую оппозицию и «культивирую в обществе исторический пессимизм», из-за которого «у честных людей опускаются руки». Еще раз прямым текстом: путинский режим рухнет вне зависимости от того, есть в РФ оппозиция или ее нет. Вот вам факт для повышения уровня исторического оптимизма: в Румынии в 1989 г. не существовало ни оппозиционных партий, ни даже диссидентских группочек, а информаторами «Секуритате» числилось чуть не 10% взрослого населения, то есть буквально в каждой семье у гебни был свой стукач. Но самый жесткий диктаторский режим в Восточной Европе развалился ровно за неделю: от первых, еще НЕ политических протестов в Тимишоаре, до бегства из Бухареста семьи Чаушеску.

Существующая в РФ «оппозиция» – это как подментованные блатари на зоне. По форме они типа против, а по сути – кумовские шныри. Поэтому чем быстрее вы поумнеете и пошлете их в жопу, тем сложнее кремлевским операм будет вами манипулировать.

И не надо мне задавать тупых вопросов типа «К кому примкнуть, если я против путинского режима?». Только бараны ищут лидеров, важаков, пастухов или хотя бы козлов, чтоб примкнуть. Человеку в подлинном смысле этого слова не нужны начальники. Практикуйте индивидуальное сопротивление. И примыкайте, не как подчиненный, а как равный к равному, к тем, кто мыслит и действует так же. Поступайте, как люди, а не как стадные животные. Самая важная победа – победа над рабом в себе. Именно это приводит к свободе, а вовсе не смена плохого царя на хорошего.


32
В стране кризис, малый и средний бизнес страдают. За аренду надо платить каждый месяц, а арендодатели не торопятся входить в положение офлайн-бизнеса...
75 комментариев Заблокировать автора


В стране кризис, малый и средний бизнес страдают. За аренду надо платить каждый месяц, а арендодатели не торопятся входить в положение офлайн-бизнеса, доходы которого резко просели из-за коронавирусного карантина. Один из способов выжать максимум из своей площади — поставить у себя автоматическую кофезону, про которую рассказывает наш старый знакомый Михаил Фадееы (нет, это не опечатка):

http://ffad.ru/blog/poslednyaya-legalnaya-durc-kofeynyy-biz-2405202230

Кофе заставляет вспомнить про Италию: хоть в Италии кофе и не растёт, много хорошего кофе делают именно итальянцы. Я владею небольшой сетью вендинговых аппаратов, и некоторые сорта кофе приходят мне не из Бразилии или Эфиопии, а именно из Италии.

Россия тоже становится кофейной страной. Александр Кузьмин, — главный эксперт по кофейному бизнесу в России, — многое делает для развития нашей индустрии. Так, сейчас одним из главных направлений его компании («РусХОЛТС») стала поставка автоматизированных кофезон, которые позволяют зарабатывать деньги буквально с двух квадратных метров площади. Всё поставляется под ключ: от профессиональной кофемашины и холодильника для молока до мебели и расходников. Умная система автоматизации и мониторинга входит в комплект. Окупаемость — несколько месяцев.

Если у вас есть проходимость хотя бы в 300-500 человек в день, два квадратных метра площади и розетка, то можно вложить около 600 тысяч рублей и получать в проходном месте по 200 тысяч рублей в месяц «чистыми». Экономика такова:

1. Себестоимость чашки кофе – 30 рублей.
2. Розничная цена — 100 рублей.
3. Покупает кофе каждый десятый посетитель.
4. 100*30*30 = 210 тысяч рублей в месяц (до налогов).



Также кофезоны можно не покупать, а брать в аренду. С условием приобретения расходников у «РусХОЛТС» аренда стоит от 30 тысяч рублей за одну кофезону, стоимость варьируется в зависимости от модели кофемашины.

Ещё вариант — оборудование поставляется условно бесплатно, а стоимость аренды и сервиса заложены в цену поставляемого кофе.

Некоторые крупные сетевые ритейлеры, например, «ВкусВилл» и «Магнит», работают по другой системе: оборудование поставляется условно бесплатно, и точка продаж может использовать свои расходники, а не покупать их у «РусХОЛТС». За счет таких «льготных» условий «РусХОЛТС» получает право положить на полки этих розничных сетей некоторые товары из своего ассортимента.

Спрос на кофейные напитки в этих магазинах невелик: продаётся около 30 чашек в день на каждой точке. Тем не менее, для условной сети из 100 магазинов это всё равно дополнительный сервис посетителям и дополнительные 9 млн рублей месячной прибыли, причём без лишних затрат, поскольку кофе-зона работает в полностью автоматическом режиме.

Третий вариант, доступный при аренде нескольких кофезон. С «РусХОЛТС» — оборудование, система для мониторинга, техническое обслуживание, поставка всех расходников. С вас — площади под кофезону с хорошим трафиком, гарантия продажи 50+ чашек в день и сотрудник, который будет мыть машину и пополнять расходники (насыпать зерно, заливать воду и молоко, выносить мусор и т.п.). Фиксированного ежемесячного платежа нет, но выручка при таком раскладе делится с «РусХОЛТС» пополам.

Почему люди вообще пьют кофе? Потому что он вкусный, потому что он бодрит, потому что он легален, и потому что он как минимум не вреден для здоровья. Россия традиционно была чайной страной, однако в 2017 и 2018 годах кофе догнал в России чай, а в 2019 году перегнал его. Больше половины кофе продается у нас не в кофейнях, а в формате «Ту Гоу», то есть на автозаправках, в фастфуде, в магазинах и в тому подобных местах. Как правило, это кофе из автоматических кофемашин.

Чтобы кофе из кофемашины был вкусным, важно постоянство состава кофейной смеси и полное соответствие настроек кофемашины этой самой смеси. Вот пример: если выйти на улицу и спросить прохожих, то 9 из 10 скажут, что в McDonald’s кофе нормальный, хороший или даже вкусный. Секрет кофейного успеха «Мака» в том, что они проанализировали огромный объем продаж кофе (каждый ресторан быстрого питания продает в среднем 800 чашек в день) и вывели идеальную формулу кофейной смеси для автоматических кофемашин — то, что нравится большинству.

Забавный факт: купленный в магазине и приготовленный дома кофе обычно не такой вкусный, так как на полках стоит сплошная арабика. Арабика дороже робусты и считается более «эстетской», однако большинству людей, даже опытным кофеманам, она кажется кислой. Когда будете следующий раз покупать кофе домой, не поленитесь и найдите смесь арабики с робустой — получится гораздо вкуснее. Как приготовить дома хороший кофе за несколько минут я рассказывал вот здесь:

https://olegmakarenko.ru/752948.html

Кофе для автоматических машин готовится из смеси одного сорта арабики (80%) и одного сорта робусты (20%) и только с равнинных плантаций. По одному сорту – чтобы не было разброса параметров, с равнинных – потому что на высокогорных заметнее влияние на вкус года урожая: было, например, больше дождей, и вкус заметно меняется. Далее требуется правильная обжарка, обязательно медленная, то есть, когда зерно в печи находится около 30 минут. При более дешевой быстрой обжарке (15 минут) постоянства вкуса уже не достичь, разные зёрна будут обжарены по-разному. Роастер (на фото ниже) может обжаривать одновременно мешок кофейных зёрен — целых 70 кг.



Обжаренные зерна проходят через колорсортер, который компьютерным зрением смотрит на цвет зерна, отбрасывая плохо прожаренные и пережаренные зерна. На выходе получается однородный стабильный состав смеси — одинаковый от партии к партии, от урожая к урожаю. В России всего две компании, способные поставлять смесь для автоматических кофемашин с постоянным качеством и в промышленных масштабах. Первая – это поставщик «Макдональдса», вторая – отечественная компания «РусХОЛТС».

Важным аспектом кофейного бизнеса является человеческий фактор. Хоть дополнительный персонал для работы автоматической кофезоны и не нужен, есть несколько нюансов, влияющих на работу кофезоны. Первый – своевременное обслуживание. Если кофемашину вовремя не промывать, она может встать на самоочистку на 40 минут, причём в самое неподходящее время: например, в разгар утренних продаж, приносящих половину суточной выручки. Таким образом дневные продажи будут «слиты». Или, например, можно вовремя не положить в диспенсер стаканчики: если их не будет, продажи кофе остановятся. Наконец, можно неделями не промывать молочные трубки, тогда они забьются, и машина будет недоливать молока. Это испортит вкус кофе, что критично: 80% потребителей выбирают молочные напитки, то есть, капучино, латте и т.п. Кончилась вода, заполнилась емкость для слива жидких отходов — если за всем этим не уследить, кофезона работать не будет. То есть, не будет приносить прибыль.

Второй важный аспект – воровство со стороны персонала, которое было настоящим бичом отрасли. В среднем ушлые сотрудники порядка 30% кофе продают «налево», то есть без чека и мимо кассы. На одних только АЗС совокупный ущерб от этого воровства составляет 3 млрд рублей в год по всей России. Если бы жулики просто воровали, это было бы ещё полбеды. Беда в том, что современные кофемашины имеют различные счетчики проданного кофе и ингредиентов, поэтому воры пытаются скрыть недостачу через изменение рецептов: кладут меньше кофе, льют меньше молока. В интернете можно найти мастер-пароли для всех типов кофемашин, позволяющие любому доморощенному хакеру влезть в инженерное меню и подкрутить настройки машины, а также сбросить счетчики. Разумеется, при изменении рецепта вкус кофе портится, что вредит имиджу всей розничной сети: клиент чувствует, что здесь наливают «пойло», а не кофе. Обманутый клиент злится не только на конкретную точку с жуликами, но и на всю сеть, причём своё мнение он непременно сообщает своим знакомым: «В этой сети не кофе, а бурда! Там кофе покупать не надо!». Это критично, так как суть бизнеса в том, чтобы человек брал кофе именно у вас, причём при каждом посещении, а не раз в год.

Обе проблемы: и обслуживания, и воровства, решает (причём, под ключ! Кардинально!) автоматизированная система управления кофейным бизнесом BMS Coffee Control, разработанная компанией «РусХОЛТС» Александра Кузьмина. Это целиком российский «продукт»: и центр разработки, и производство аппаратной части находятся в Петербурге. Решение состоит из нескольких модулей двухстороннего мониторинга и диспетчерского центра, в который стекаются все данные. Поэтому, например, если заканчивается молоко на какой-то из нескольких тысяч подконтрольных кофезон, то сначала администратору точки (а также владельцу!) приходит уведомление на смартфон. Если тот проигнорирует уведомление, оператор из диспетчерского центра позвонит администратору голосом: «У вас подходят к концу ингредиенты, налейте скорее молока!». Можно не беспокоиться, что кто-то что-то забудет.



Есть также автоматическое восстановление настроек — даже если подобрать пароль, при неавторизованном доступе поменять параметры и запрограммированную рецептуру кофемашины невозможно. Был случай: на одной из заправок разбили экран кофемашины, стоимость восстановления которого – 2500 евро. Сотрудник задним числом написал акт: мол, уборщица-гастарбайтерша, уволившаяся вчера, махнула шваброй и разбила экран. Службе безопасности это показалось странным, позвонили в «РусХОЛТС», а там в логах: попытка изменения настроек – автоматический откат. Вторая попытка – автоматический откат. Третья попытка – автоматический откат, отказ дисплейного модуля. Посмотрели камеры: оказалось, хитрец стоял и пытался подкрутить настройки, а потом в сердцах ударил кулаком по экрану. В итоге его уволили по статье, взыскав ущерб.

Интересная функция, доступная в подключенных к системе «РусХОЛТС» кофезонах – «сам себе бариста»: посетитель может прямо в мобильном приложении на смартфоне заранее настроить себе личную рецептуру кофейного напитка и тут же отправить его на кофемашину. Это уже работает, например, на АЗС «Газпром нефть». Развитие этой функции — «кофе от селебрити»: клиенты точки продаж кофе получают предложение попробовать кофе, сваренный по рецепту той или иной знаменитости. Латте от Бузовой, эспрессо от Шнура и так далее. Хороший маркетинговый ход для стимулирования дополнительных продаж.

Аналогов системы BMS от «РусХОЛТС» нет не только в России. Нет аналогов во всем мире. Что-то похожее имеется лишь у британской «Коста Кофе», которую в 2019 году купила «Кока-Кола», но там это решение используется лишь для внутренних нужд. Система от «РусХОЛТС» открыта и доступна к подключению всем желающим, поэтому широко используется в разных отраслях и разных странах – от Сербии до Эмиратов. Подобную чудо-кофе машину, зарабатывающую в автоматическом режиме по 200 тысяч рублей прибыли, может установить как владелец бизнес-центра или торгового центра, страдающий от убытков в связи с массовым оттоком арендаторов, так и владельцы любого бизнеса с хорошим человеческим трафиком: автомойки и СТО, магазины розничной торговли продуктами или оборудованием, банки, страховые компании, медицинские клиники, крупные салоны красоты, копицентры…



IT-решение «РусХОЛТС» признано на мировом уровне: вплоть до того, что эта компания единственная на планете имеет сразу две прямых дистрибуции кофейных суперавтоматов: WMF и Schaerer. Оба завода принадлежат промышленной группе SEB, и она всегда предлагает партнерам выбрать какой-то один из брендов. Для «РусХОЛТС» сделали исключение, потому что BMS Coffee Control используется обоими производителями кофемашин.

Результат внедрения айти-платформы Кузьмина следующий: нет ни простоев, ни воровства, а 55% технических проблем решаются удаленно, даже без выезда мастера. Последнее особенно выгодно — средняя стоимость выезда техников для ремонта кофемашины обходится в среднем в 4 тысячи рублей за каждый вызов. Тут, кстати, без системы мониторинга тоже возможны злоупотребления: порой линейный персонал вступал в сговор с мастерами, вызывая их без необходимости. Те выезжали лишь «на бумаге», а заработок потом делился между всеми участниками «схемы». Теперь и маршруты, и местоположение всех техников контролируются «Центром управления полётами» компании «РусХОЛТС». Состояние всех своих кофезон их владелец может видеть в мобильном приложении, там же назначаются и механики для ремонта, если ремонт всё же необходим.

Сейчас на базе BMS делают системы мониторинга для смежных отраслей. Например, айти-решение EasyWC контролирует состояние общественных туалетов: чисто ли там, есть ли мыло и бумага и т.п. Ведь туалет, хоть и не приносит выручки, но непосредственно влияет на имидж заведения, в котором находится – будь то торговый центр, заправка или спортклуб. Когда клиент сталкивается с дискомфортом в туалете, он автоматически переносит недовольство на всё заведение, и иногда принимает решение больше не приходить в разочаровавшее его место.



Кто такие «РусХОЛТС»? Александр Кузьмин – в прошлом военный инженер, который разрабатывал системы электронной защиты кораблей и подлодок от обнаружения противником. В девяностых судьба привела его в розничный бизнес: он создал по заказу американского бренда автохимии HOLTS компанию, занимающуюся поставками сопутствующих товаров на АЗС, с планом последующего выкупа американцами из Honeywell. Отсюда и название «РусХОЛТС». Компания изначально строилась «по-белому» и с бизнес-процессами по западным стандартам. Потом конъюнктура поменялась, и американцы передумали покупать бизнес, но оказалось, что пришедшим в Россию сетям АЗС мировых брендов (Neste, Shell и т.п.) был нужен именно такой поставщик, прозрачный и «чистый». «РусХОЛТС» продолжает развивать это направление бизнеса и сотрудничает с крупнейшими иностранными и отечественными сетями АЗС. Кофейное направление, выделенное ещё 10 лет назад, сейчас становится ключевым вектором развития.

Советую посмотреть интервью Кузьмина, он очень интересно рассказывает и про бизнес в целом, и про кофейный бизнес в частности. А тем, у кого есть свой бизнес, свободные 2-3 метра площади и хороший человеческий трафик — смотреть и читать просто обязательно. Сейчас самое время выжимать из имеющихся ресурсов всё до последней копейки. Кофе — это как раз тот товар, который будет востребован даже в условиях жесткого кризиса. Смотреть тут:

http://ffad.ru/blog/poslednyaya-legalnaya-durc-kofeynyy-biz-2405202230

Больше информации по готовым кофезонам — на сайте Team Vortex (входит в холдинг Александра Кузьмина RH Retail & HoReCa): http://teamvortex.ru/vortex-coffee

Также задавайте вопросы напрямую Александру Кузьмину вот на эту почту: AlexCoffee@rusholts.ru. Проверено — отвечает всем.

33
Немецкий историк Карлхайнц Дешнер написал десятитомную «Криминальную историю христианства». В России удалось издать только первые два тома.
101 комментарий Заблокировать автора


Немецкий историк Карлхайнц Дешнер написал десятитомную «Криминальную историю христианства». В России удалось издать только первые два тома. Фонд Джордано Бруно учредил премию Карлхайнца Дешнера, награждаться которой должны люди или организации внёсшие «особый вклад в укрепление светской, научной и гуманистической мысли и деятельности». Первым лауреатом этой премии стал Ричард Докинз.

Несколько цитат из книги:

Войны велись под давлением, с участием и под командой церкви уничтожение целых народов, вандалов, готов, на Востоке последовательное вырезание славян - для христианских хронистов каролингцы или оттонцы лишь находящиеся в языческой тьме преступники, которых надо любыми средствами (предательством, обманом, жестокостью) обратить к истине.

Сюда, естественно, относятся крестовые походы, в Средние века - чисто римско-католические войны, крупнейшее преступление папства, сопровождавшееся при этом проповедью «Даже если бы бой вели одни лишь сироты, маленькие дети, вдовы, мы одержим победу над людьми дьявола». Уже при первом христианском императоре только смерть помешала крестовому походу против персов.

За полтора тысячелетия до Гитлера «окончательно решить» еврейский вопрос с большим христианско-католическим размахом попытался св. Кирилл Александрийский (наиболее кровавым эпизодом этой борьбы было организованное Кириллом изгнание евреев из Александрии 414—415 года, что явилось одним из первых изгнаний евреев из христианских стран).


Даже вьетнамскую войну американские епископы объявили крестовым походом и потребовали во время второго ватиканского собора сбросить атомную бомбу на Вьетнам, чтобы защитить католические школы. Ибо «Даже атомные бомбы могут служить любви к ближнему».

Римские папы имели собственные армии, собственный морской флот, своих оружейных мастеров - еще в 1935 г, во время нападения Муссолини на Абиссинию, бурно поддержанного итальянскими прелатами, ватиканская фабрика боеприпасов считалась важнейшим военным поставщиком. Во времена Оттона государственная церковь была полностью милитаризована, ее военный потенциал был порой в два раза больше, чем у «светских» владык.

Из четырнадцати смертных приговоров, объявленных решением Карла Великого после кровавого покорения саксов, десять касались исключительно прегрешений против христианства. Стереотипный «morte moriatur» будет угрожать всему, что захотят искоренить глашатаи Евангелия: церковное воровство, отказ от крещения, употребление мяса во время «святого четырнадцатидневного поста» и т.д. Согласно старому польскому уголовному праву у каждого, уличенного в употреблении мяса во время поста перед Пасхой, вырывали зубы.

Алчность прелатов подтверждается фактами всех столетий, документально доказывается личное обогащение пап, епископов, аббатов, их по большей части чудовищная роскошь, продажа за бесценок церковного добра родственникам, симония (продажа и купля должностей), вытеснение имеющих доходный приход, махинации от папских выборов до назначения сельских священников, от скупки голосов на церковных съездах до продажи вина, пива, елея, просфор, противозачаточных таблеток под названием «Лютеолас» до взяток и ныне известных отцов церкви - папы Григория I, св. Кирилла, который с помощью огромных сумм внедрил догмат Марии, - и многое другое долговые работы, торговля, ростовщичество, дармовые деньги, отпущение грехов, сбор пожертвований, получение наследства обманным путем через два тысячелетия, чудовищная прибыль на торговле оружием.

Едва представим по разрушительности ущерб в сфере воспитания. Старое всеобщее образование будет все больше изгоняться из школ, богословское образование стало просто преподаванием. В течение всего Средневековья любая наука была нужна постольку, поскольку подпирала церковную проповедь. На Халцедонском соборе заседали 40 епископов - неграмотных Папы следующих столетий кичились своим невежеством, не знали греческого, плохо говорили по-латыни. Григорий I «Великий», наряду со Львом I единственный учитель церкви из пап, сжигает на Галатинском холме богатейшую библиотеку. Даже не все папы IX и X столетий могли в действительности читать и писать («Моя грамматика - Христос»).

Основы католического мира по сути не меняются более тысячи лет - до XVI столетия. Больные должны искать спасения в молитве, а не у врачей. Вскрытие трупа церковью запрещено. Употребление натуральных лечебных средств часто считалось наказуемым вмешательством в область божественной власти. В 1564 г инквизиция приговорила врача Андрея Везалия, основателя новейшей анатомии, к смерти, так как он расчленил труп и установил, что у мужчины ребро, из которого сотворена Ева, вовсе не отсутствовало.

34
По заявкам телеслушателей, объявляем регулярный интерьерный пост ежепонедельничным!
314 комментариев Заблокировать автора
По заявкам телеслушателей, объявляем регулярный интерьерный пост ежепонедельничным!
Поболтать о лучших и худших дизайнерских решениях и показать картинки ваших жилищ (ничто так не вдохновляет, как решения для жизни реальных людей) - все сюда!

П.С. а как вы храните ключи и мелочи?
35
Первый канал вчера показал фильм "Брат-2".
61 комментарий Заблокировать автора


Первый канал вчера показал фильм "Брат-2". Вот только зрителей возмутило, что вместо финальных титров, канал поставил кадры погромов в США - и всё это под песню со словами "Гудбай Америкаю..."



Ну можно же было, как обычно, в очередном выпуске новостей показать, что в Америке всё плохо, зачем таким способой?

Разве можно радоваться "чужому горю"? Зато у нас в стране все замечательно.

Как вы считаете: уместен ли такой троллинг от Первого канала?Когда в другой стране происходят беспорядки, то разве можно над этим так шутить?


36
Я никогда не говорила вам, что от всей души презираю Ольгу Слуцкер, бывшую жену сенатора и основательницу-владельцу сети фитнес-клубов WorldClass.
116 комментариев Заблокировать автора
Я никогда не говорила вам, что от всей души презираю Ольгу Слуцкер, бывшую жену сенатора и основательницу-владельцу сети фитнес-клубов WorldClass.

Как все рублёвские жёны, не насосав -- нет-нет, вы что! -- себе на бизнес, Ольга попала в струю фитнес-индустрии, которую в этой стране продвигала я.


Фото: Соцсети

Но вместо честного и открытого бизнеса, мадам Слуцкер создала сеть элитных клубов -- из элитного в которых был только конский ценник за годовой абонемент.

Что представляли из себя псевдоэлитные клубы сети? Да знают все, кто хоть раз там был.

Жирные пузаны-чиновники, жирные нефтяники ловили своими «газами» молоденьких проституток. Шлюшки из провинции же попадали в клубы по подаренным, вместо денег, папиками абонементам.


Вот такой круговорот продажных тел и поддерживал бизнес: шлюшки искали папиков, а папики -- шлюшек.

Надоела молоденькая провинциалка? Папик дарил ей абонемент в WorldClass -- слейся, милая, ищи нового спонсора, вот тебе пропуск в мир толстосумов!

К чему это я вдруг вспомнила «элитарный» фитнес? Сейчас расскажу.

Не только сеть WorldClass, но и ещё пара контор принадлежат компании «Спорт форум», а она, в свою очередь, Russian Fitness Group, зарегистрированной в офшоре на Британских Виргинских островах.

То есть, лидер и гордость российского фитнеса платит налоги явно ведь не в России.

При этом сейчас появилась информация, что Ольга Слуцкер ещё в апреле занялась шантажом -- пообещала выгнать с работы 6 тысяч тренеров-прилипал из своих горе-клубов, и затребовала у Правительства помощь, которую и получила, попав в список системообразующих предприятий страны.

Круто? Конторка из офшора у нас оказалась системной! И получает деньги из российского бюджета, которого не хватает на зарплаты врачам!

Как для чего деньги выделили? Ну не тупите -- для государственного же дела! Ну, чтобы тренеры, мило улыбающиеся престарелым клиенткам клубов, не остались вдруг без работы, а сама Ольга Слуцкер без многомиллионной прибыли, налог с которой она платит в офшоре.

Какая помощь вообще может быть конторе из офшора? Да очнитесь, вы знаете, сколько стоит абонемент в WorldClass?! Неужели по 120 тысяч с жирного рыла клиента в год за десять лет не покрыли издержки клуба за два месяца карантина?!

Серьёзно, WorldClass нуждается в поддержке?! Все деньги спрятали на островах, а теперь зарплату платить не хочется?!

Не врачи, не безработные, не семьи с детьми, а Ольга Слуцкер у нас самая нуждающаяся!

По-моему, это просто свинство и низость так сорить государственными -- нашими с вами! -- деньгами!

По мне так пусть этот WorldClass вообще закроется -- мне в принципе нет дела, где шлюшки будут искать себе папиков, а старые рублёвские ляди -- молодых альфонсов!

А как вам такой расклад?


37
Они родились и взрослели при Екатерине Великой, воевали при Павле и Александре, а самые знаменитые их портреты, из Военной галереи Зимнего дворца...
31 комментарий Заблокировать автора
Они родились и взрослели при Екатерине Великой, воевали при Павле и Александре, а самые знаменитые их портреты, из Военной галереи Зимнего дворца, были созданы уже при Николае I. Давайте сравним юношей из эпохи напудренных париков с их же портретами спустя годы (сколько килограммов прибавили?)





1) Петр Волконский. Худ. Доменико Босси (1802) и Джордж Доу (1820-30е, Военная галерея Эрмитажа

52409093_2566086266766688_5289093240557069592_n.jpg

2) Дмитрий Голицын. Худ. Д. Гамильтон (1791) и опять Доу

53077574_496895184173210_2598011820359996289_n.jpg

3) Николай Репнин-Волконский. Худ. В. Боровиковский (1806) и угадайте чей.

51996591_2214245108890633_1501920161872913544_n.jpg

Интересно, насколько ранние живописцы делали "гладкие"  портреты юношей, но все равно им удалось запечатлеть те черты характера, которе Доу уже увидит сильно заострившимися.
38
Голосование по поправкам в конституцию ставит нас перед заведомо неприемлемым выбором.
18 комментариев Заблокировать автора
Голосование по поправкам в конституцию ставит нас перед заведомо неприемлемым выбором. Он связан даже не с содержательной частью мероприятия "За или против поправок", а с сущностной: "идти - не идти".

С одной стороны власть откровенно наплевала на все даже имитационные нормы нашей суверенной квазидемократии, которые старалась соблюдать ранее. Это и отказ от принципа "один человек-один голос", когда голосовать можно буквально под роспись и не по заранее подготовленным спискам, а "где удобно" - то есть, в любом месте, то есть, теоретически - неоднократно. Это и запрет на агитацию под предлогом, что она просто не предусмотрена в законе о голосовании. Да и вообще букет совершенно немыслимых ранее норм в этом голосовании зашкаливает. А потому ни малейших сомнений в фальсификациях нет и быть не может. Собственно, уже заранее объявлен контрольный результат - 60 процентов пришедших, 60 - за поправки. Нелепо полагать, что ЦИК рискнет считать как-то иначе.

Соответственно, даже попытка проголосовать против поправок в такой ситуации никак не меняет что-либо: посчитают и объявят вне зависимости от реальных результатов.

С другой стороны, молча смотреть, как власть в стране уже неприкрыто узурпируется свихнувшимся на почве личной незаменимости человеком, тоже как-то не очень. Но если пойти на это, с позволения сказать, голосование - то в сложившихся условиях ты просто обеспечишь явку, не имея возможности влиять на результат.

Есть принцип - если нет рационального выбора - поступай в соответствии с этическим. На мой взгляд, он здесь вполне очевиден. Если ты на рынке видишь мошенника-наперсточника, то ты понимаешь, что сидеть вот так без полицейской или бандитской "крыши" он не может, а потому звать полицию бессмысленно - на деятельности мошенника это либо никак не отразится и он будет сидеть на своем месте, либо он в лучшем случае сменит дислокацию. Поэтому рационального выбора нет, а этический - просто пройти мимо. Мошеннику нужна толпа, чтобы привлекать внимание глупых, жадных и алчных. Чем больше толпа - тем выше вероятность, что найдутся "клиенты". Поэтому этический выбор - не создавать перед преступником толпу, не устраивать ажиотаж, не привлекать к нему так нужного ему внимания.

С путинским голосованием картина ровно та же. Изменить законными путями происходящее не получится - наивно полагать, что это так. Но приход на голосование - это придание ему легитимности. Вы пришли - значит, вы уже согласны с процедурой, против которой вы пытаетесь протестовать. Играя по правилам мошенника, вы проигрываете в любом случае. Сев играть с шулером, вы проигрываете не когда он забирает ваши деньги, а когда садитесь играть.

Если учесть генезис нынешней власти, которая захватила её, поднявшись на рэкете, воровстве, коррупции, которая проложила себе дорогу масштабными преступлениями, и они еще только ждут своего расследования - то аналогия с рыночным мошенником вполне уместна. А потому игра по его правилам - это уже проигрыш. Ненасильственный протест - это отказ от добровольного сотрудничества с оккупантами. То, что вам предписано делать под страхом наказания, вы будете выполнять просто потому, чтобы не подвергаться репрессиям. Не добровольно, а по принуждению. А вот то, чего от вас ждут именно добровольно - нет.

Это и есть этика ненасильственного сопротивления. Другой у него нет. Если (или когда) ситуация изменится, и сопротивление приобретет уже иной характер, то изменится и этика борьбы. Но сегодня она такая - полный и категорический отказ от любого добровольного сотрудничества с преступниками. Вполне морально и этично, как на мой взгляд.


39
Уважаемые родители, большое спасибо всем, кто ответил по прошлой теме.
46 комментариев Заблокировать автора
Уважаемые родители, большое спасибо всем, кто ответил по прошлой теме.
Внесу некоторые дополнения: я работаю в международной IT сфере с 2004 года, про IT мне плюс минус понятно на сегодня.
Мне больше было интересно как раз не про IT. Про программы ВУЗов и т.д.
Есть коллега, у него дочь заканчивает Высшую школу экономики. Мы с ним спорим - он сокрушается, что сейчас все не просто с работой. А я думаю, что или девица ленива, или ожидания ну очень завышены. Прошли 2000 годы, когда кадровый голод был такой, что можно было и Главным бухгалтером стать за лет пять. Да чего уж там - я параллельно основной работе в первый год работы после ВУЗа вела небольшую фирму удаленно как главный и единственный бухгалтер.
Ну вот по работе, например, я сталкивалась с финдиректором (российского представительства) очень известной на мировом рынке немецкой фирмы, у которой в 90-х на старте был диплом учителя немецкого языка и просто бухгалтерские курсы. Ну да, она потом MBA получила, будучи уже финансовым директором, и т.д. Просто на момент открытия фирмы в России немцам больше нужен был человек с мозгами, который хорошо говорит по немецки. Сейчас, я думаю, до позиции финдиректора компаний такого уровня расти и расти. И выпускнику придется много поработать "негром", пока будет такой рост. Тут, пожалуй, с коллегой соглашусь.
Общий посыл такой - да, первую работу найти можно, но зарплата будет небольшая (если, конечно, нет папы в правлении). И на такой зарплате можно очень долго трудиться, тогда вопрос - и зачем тогда вышка, если можно было просто пробовать начинать свой бизнес, или брать усердием и трудолюбием на первой работе пусть даже после колледжа и т.д. и т.п.
Повторюсь, я скорее больше не про IT сферу.
Ну и да - мой будущий выпускник пока закончил второй класс :))) Я скорее из тех мам, кто скорее за вариант с колледжем после 9го класса и побыстрее на подработку, чтобы все сам. Пока первые пару зарплат сам не заработает, реальную цену деньгам не узнает.
40
Протесты в Нью-Йорке продолжаются. Вчера ездили с Бадиковым по Нью-Йорку и стали свидетелями двух совершенно мирных акций протеста.
128 комментариев Заблокировать автора


Протесты в Нью-Йорке продолжаются.

Вчера ездили с Бадиковым по Нью-Йорку и стали свидетелями двух совершенно мирных акций протеста. Одна проходила на 125-й улице в Гарлеме, а вторая уже после начала комендантского часа в Бруклине. И это только часть того, что происходит в Нью-Йорке каждый день. Протестующие, судя по всему, не собираются останавливаться и будут продолжать массовые акции до тех пор, пока не запустят экономику и им не придется выходить на работу. Из-за ковида сложилась уникальная ситуация, когда у кучи людей с активной жизненной позиции появилась масса свободного времени, пособия дают возможность жить, и вся их высвободившаяся от трудовых будней энергия устремилась в протестное русло. Я точно так же выступаю против полицейского насилия и произвола и двумя руками за мирное выражение своего мнения, но, честно говоря, не очень понимаю, что должно случится, чтобы все это прекратилось. Проблема понятна, но каково ее решение? Что нужно сделать, чтобы люди разошлись по домам?

Торговые зоны продолжают покрываться фанерой и пока неизвестно, когда это все закончится. Достаточно одной провокации или жертвы и все может заполыхать снова. Меня просто шокировала картина того, как с собаками и колючей проволокой охраняют универмаг Saks на Пятой авеню. Такое ощущение, что я нахожусь в каком-то параллельном мире, или во сне, и хочется быстрее проснуться.

Нью-Йоркская полиция пару дней достаточно жестко прессовала и массово арестовывала даже мирных манифестантов, тем самым только подливая масла в огонь. Введенный комендантский час помог справится с волной грабежей, но теперь, по мнению протестующих, ущемляет их гражданские права, направлен исключительно на них и действует лишь для того, чтобы дать возможность полиции проводить аресты и разгонять шествия. Под раздачу случайно попали совершенно невиновные люди. Копы зачем-то надели наручники на курьера, который доставлял еду и потом еще врали об этом. Арестовали семейную пару в Верхнем Вест-Сайде, которая просто стояла на ступенях дома и поддерживала проходящих мимо протестующих. Все это не прибавляет полиции симпатии со стороны горожан и защищать их работу становится все сложнее и сложнее. Множество людей призывает отменить действие комендантского часа и выпустить всех арестованных за его нарушение.

Мы вчера ездили по городу после 8 часов и никакого внимания со стороны полиции так и не получили. Чек-поинтов нет, проверок документов нет и копы вообще никак не реагировала на наше присутствие. Единственное, что важно знать, что перекрывают въезд в Манхэттен по всем мостам, хайвеям, улицам и туннелям ниже 96-й улицы. Везде стоят полицейские заслоны и вам придется объяснять причину по которой вам нужно попасть в эту часть острова. Если у вас нет таковой, то лучше туда не ездить. Мост Джорджа Вашингтона и остальная часть Нью-Йорка свободны для движения и на наших глазах никак особо не контролировались.

Продолжение на фото. Видео еще обрабатывается. Кину ссылку в комменты, как будет готово.

1. Один из флагманов лакшери-ретейла - универмаг Saks Fifth Avenue. Наши дни.

Odin iz flagmanov...

2. Его охраняет несколько десятков крепких ребят с собаками.

Ego ohranaet neskolʹko...

3. Лучшей иллюстрации того, до чего довели город, наверное, не придумать.

Lucsej illustracii togo, do...

4. Еще одна очень нью-йоркская картинка. Оружейный магазин Beretta защищающийся от грабителей фанерой.

Ese odna ocenʹ nʹu-jorkskaa...

5. Ральф Лорен на Мэдисон авеню.

Ralʹf Loren na Medison...

6. Дольче Габана.

Dolʹce Gabana.

7. Я уже фотографировал этот ресторан во время эпидемии ковида. Теперь к мишкам добавилась другая примета нашего времени.

A uze fotografiroval etot...

8. Мэдисон-авеню.

Medison-avenu.

9. Фанерный город.

Fanernyj gorod.

10. Еще один известнейший нью-йоркский магазин Bloomingdale's.

Ese odin izvestnejsij...

11. Раньше бездомных из этого района гоняли, а теперь до них нет никакого дела.

Ranʹse bezdomnyh iz etogo...

12. Баленсиага.

Balensiaga.

13. Конструкцию вокруг кубика Эппла строили 3 дня. Там одно только стеклышко стоит почти 500 000 долларов, а всего их 15, так что любая конструкция все равно дешевле, чем потом менять разбитые.

Konstrukciu vokrug kubika...

14. Универмаг Бергдорф Гудман на Пятой.

Univermag Bergdorf Gudman...

15. Здание со стеклянной облицовкой фасада очень сложно заколотить фанерой.

Zdanie so steklannoj...

16. Полиция у Трамп-тауэр на Пятой. Движение в этой части улицы полностью перекрыто.

Policia u Tramp-tauer na...

17. Диор.

Dior.

18. Отель St.Regis полностью заколочен. Отелям сначала хорошенько досталось от эпидемии, а потом и это.

Otelʹ St.Regis polnostʹu...

19. Витрины магазинов на Пятой авеню.

Vitriny magazinov na Patoj...

20. Людей почти нет. Город снова вымер.

Ludej pocti net. Gorod...

21. Магазин Michael Kors в здании Рокфеллер-центра.

Magazin Michael Kors v zdanii...

22. Пума.

Puma.

23. Даймонд-дистрикт с сотнями ювелирных лавок полностью блокирован полицией. Могут, когда захотят.

Dajmond-distrikt s sotnami...

24. Пятая авеню выглядит сейчас вот так.

Pataa avenu vygladit...

25. Кто-то пытался вскрыть банкомат, но разломал только навесную электронику и до сейфа не добрался.

Kto-to pytalsa vskrytʹ...

26. В Гарлеме фанеру закрывающую витрины магазинов покрасили в черный цвет и дали всем желающим выразить на ней свои мысли.

V Garleme faneru...

27. Тетушка, которая запустила этот проект ходит и исправляет ругательства на слова о мире и любви. Говорит, что оскорбления только добавляют полиции права на агрессию к протестующим.

Tetuska, kotoraa zapustila...

28. Black Lives Matter.

Black Lives Matter.

29. Мирная манифестация на 125-й улице. Полиция вообще не вмешивалась в происходящее.

Mirnaa manifestacia na 125-j...

30. Вчера был день рождения девушки застреленной полицией два месяца назад в Луисвилле и протестующие ходили с цветами и плакатами посвященными ей.

Vcera byl denʹ rozdenia...

31. Полицейское насилие это кризис общественного здоровья. Девушка в медицинской одежде.

Policejskoe nasilie eto...

32. Тут, как и в Бруклине было очень много белых участников, но и черных пришло немало.

Tut, kak i v Brukline bylo...

33. Еще раз обращу внимание на то, что такие акции собирают совершенно нормальных и адекватных людей и проходят без какого либо насилия.

Ese raz obrasu vnimanie na...

34. All lives matter. Очень спорный нынче тезис.

All lives matter. Ocenʹ spornyj...

35. В акциях участвуют люди всех возрастов и любого цвета кожи.

V akciah ucastvuut ludi...

36. Местная гарлемская церковь с одиозным пастором во главе как всегда выступила. У них, что не надпись, то даже не знаешь, как прокомментировать. Гей-джентрификанты уберите ногу с нашей шеи.

Mestnaa garlemskaa cerkovʹ...

37. Улица у полицейского участка в Гарлеме полностью перекрыта для автомобилей и пешеходов.

Ulica u policejskogo...

38. В Центральном парке тишина и спокойствие. Даже не верится, что буквально за углом бушуют страсти, тонны фанеры и охранники с собаками.

V Centralʹnom parke tisina...

39. На всех уличных экранах сейчас вместо рекламы транслируют имена погибших от полицейского насилия. Видимо из солидарности, или как защита от вандализма. Помогает не всегда.

Na vseh ulicnyh ekranah...

40. Полиция готовится перекрыть въезд на Манхэттенский мост.

Policia gotovitsa...

41. Копы идущие вслед за мирной демонстрацией в Бруклине. Это уже после начала коменданского часа.

Kopy idusie vsled za mirnoj...

42. Манифестанты преклонили колено.

Manifestanty preklonili...

43. Полиция попросила всех очистить проезжую часть и уйти на тротуар. Народ немного помялся, но потом ушел.

Policia poprosila vseh...

44. Часть протестующих разошлась, а часть пошла дальше по Бруклину. Через час 20 человек было арестовано.

Castʹ protestuusih...


Источник: Протесты в Нью-Йорке продолжаются

PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
41
Саррадж объявил, что ПНС Ливии отказывается поддержать Каирскую декларацию и что наступление на Сирт и авиабазу Аль-Джуфра будет продолжено, пока они...
126 комментариев Заблокировать автора


Саррадж объявил, что ПНС Ливии отказывается поддержать Каирскую декларацию и что наступление на Сирт и авиабазу Аль-Джуфра будет продолжено, пока они не будут взяты. 48 часов, которые отвел на принятие декларации президент Египта Ас-Сиси истекают сегодня в 16-00.
Примечательно, что член президентского совета Сарраджа Ахмед Митиг, побывавший в Москве, звонил в штаб группировки наступающей на Сирт и призывал прекратить атаку Сирта, так как это красная линия для России. Часть окружения Сарраджа накинулась на Митига, и начала требовать его отставки. Ну и после этого как раз и последовало заявление о том, что атаку на Сирт надо продолжать, фактически пересекая не только "красную линию Москвы", но и "красную линию Египта".



Со вчерашнего вечера ВВС ЛНА нанесли несколько мощных ударов на дорогах ведущих в Сирт и на авиабазу Аль-Джуфра (заявлены претензии на большие потери ПНС Ливии в людях и технике). Также за последние 12 часов заявлены еще 2 уничтоженных турецких БПЛА. ПНС Ливии в свою очередь заявляют, что точечные удары турецких дронов нанесли ЛНА существенный ущерб в Сирте. Кроме того, ПНС Ливии продолжает "расширяться" к югу от Триполи, захватывая небольшие города и поселки, где особого сопротивления ПНС Ливии не встречает, а местные племена снова меняет сторону.
Египетские войска пока открыто в Ливию не заходили. Кадры колонн танков и ББМ сняты еще на территории Египта. Дополнительные самолеты и вертолеты уже переброшены на авиабазы у границы с Ливией. Есть сообщения, что Турция отправила подводные лодки к берегам Ливии для усиления корабельной группировки действующей у берегов Триполитании (в том числе и совместно с кораблями Италии).



В общем, ждем развития событий, при отсутствии перемирия, нас ждет разрастание Ливийской войны и ее дальнейшая интернационализация. Ближайшая точка бифуркации будет пройдена сегодня в 16-00.
После отказа ПНС Ливии (и Турции) от Каирской декларации, мячик на стороне спонсоров Хафтара.





42
У японцев есть обычай "мата нозоки" 股覗き (наблюдать между ног).
23 комментария Заблокировать автора


У японцев есть обычай "мата нозоки" 股覗き (наблюдать между ног). Считается, что посмотрев на мир таким способом, можно увидеть и невидимых при дневном свете призраков и потусторонних существ. Таким способом моряки пытались увидеть корабли-призраки, встречаться с которыми не было особого желания.




А еще таким способом смотрят на некоторые пейзажи в надежде увидеть "мост на Небеса". Самое известное в этом плане место - Аманохашидатэ, расположенное на самом севере префектуры Киото и входящее в тройку лучших видов Японии. Для того, чтоб полюбоваться "небесным мостом", около Аманохашидатэ устроена смотровая площадка со специальной платформой. Она существует, как минимум, полторы сотни лет.

via

43
Когда дочь Ивана Урганта Эрика начала встречаться с чёрным парнем, и её за это затравили в Сети, я первая встала на её защиту.
231 комментарий Заблокировать автора
Когда дочь Ивана Урганта Эрика начала встречаться с чёрным парнем, и её за это затравили в Сети, я первая встала на её защиту.


Фото: Соцсети

Не оглядываясь на ваши -- часто расистские -- убеждения, я врубаюсь за тех, кто стал жертвами расизма в России.

А теперь давайте поговорим о том, как низко уронила Эрика своё достоинство.

О том, как роняете его вы, мои дорогие бабы. Роняете на протяжении всей жизни, подстраиваясь и прогибаясь под мужиков до полной потери себя.


Плечом к плечу с бойфрендом Эрика вышла на протест против расовой дискриминации.

Бойфренд нёс плакат, надпись на котором в переводе на русский гласила:

Система трахала нас жёстче, чем мы трахали ваших дочерей.


Слева в коллаже вы видите протестующую Эрику с бойфрендом. Справа -- Иван Ургант обнимает её же: свою -- тогда ещё маленькую -- дочку.

Думала ли Эрика о том, каково будет отцу, матери, бабушкам и дедушкам читать надпись на плакате о том, как жёстко её трахал тот, кого система трахнула ещё жёстче?

Протестуя против расовой дискриминации, Эрика допустила самую настоящую дискриминацию по отношению к себе самой.

Парень плюёт в лицо ей, её отцу, её предкам, а Эрика и не думает его одёрнуть!

Наоборот! Поддерживает, выбирая между чувствами того, кто тебя воспитал, и того, кто тебя трахает, чувства второго.

Главное для нашей бабы -- это подстроиться под мужика. А то, что во время этой подстройки придётся наплевать в души тех, кто её по-настоящему любит -- матери, отца, ребёнка, -- это, по мнению нашей бабы, вполне себе адекватная плата за великую честь взять в рот мужской член.

Да ни одна афроамериканка такую цену за мужскую пипиську не заплатит!

У афроамериканок, к отличие от наших куриц, с чувством собственного достоинства -- всё в порядке.

Вот не могу представить себе афроамериканку, которая бы шла под ручку с парнем, а тот бы нёс картонку с надписью, оскорбляющей честь чернокожих отцов. Да любая бы чёрная девка дала мужику за такое в ухо и сказала: «Совсем охренел, что ли, дебил? Ты кто такой, чтобы моих отцов оскорблять?» Плюнула бы, развернулась и ушла. И была бы права.

Наша же курица ради члена отречётся и от своей семьи, и от религии, и от страны, и от убеждений. Вообще без проблем отречётся. И глазом не моргнёт.

Была христианкой -- стала мусульманкой или иудейкой. Ходила по музеем -- теперь таскается на стадион болеть за «Спартак». Ездила по выходным к своим родителям -- стала ездить к его.

Жила с ребёнком от первого брака -- скинула его бабке, как только в писе завёлся член. А если и не скинула, то позволяет новому мужику относиться к этому ребёнку, как минимум, равнодушно. Так и растёт бедный малыш или малышка в леденящей нелюбви отчима.

А всё потому, что внутренний стержень нашей бабы представляет из себя мягонькую бумажную салфетку, которой может вытереться практически каждый член.

Глядя на Эрику, я почему-то уверена: парень её, конечно, трахает жёстко, по-всякому, как ему вздумается, но уважать -- не уважает. И не потому, что она белая, а он -- чёрный, а потому, что ведёт себя Эрика, как бумажный платочек «Клинекс».

В нашей бабе нет достоинства. Оттого и все её беды.

А теперь, девки, давайте начистоту: узнали в себе Эрику? Теряли себя, подстраиваясь под мужиков в жалкой попытке влиться в его мир? Чем дело кончилось? Стали удобной мебелью, или вас всё-таки выбросили на помойку?

Я вас слушаю очень внимательно.


44
Сегодня понедельник, 8 июня. Пишите ваше гео, пожалуйста.
211 комментариев Заблокировать автора
Сегодня понедельник, 8 июня.
Пишите ваше гео, пожалуйста.

FB_IMG_1591477072724.jpg
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.

Полезные ссылки все тут.

Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
45
По поводу новости про Абрамовича и "Крик" Мунка. Это потрясающий пример того, во что сейчас превратилась журналистика.
31 комментарий Заблокировать автора
По поводу новости про Абрамовича и "Крик" Мунка. Это потрясающий пример того, во что сейчас превратилась журналистика. Непрофессионализм жутчайший.

Какой-то телеграмм-канал, анонимный, не имеющий к аукционному дому Сотбис никакого отношения (хотя в названии есть это имя) написал "Абрамович купил Мунка за 120 млн". Без источников, без доказательств. И полсотни сайтов прессы, всякие Ленты.ру, Вести, начинают это тиражировать. Просто со ссылкой на телеграмм канал какой-то левый и мелкий. А если б этот канал написал что Абрамович умеет летать, тоже бы понеслось по новостям? Никто ничего не проверяет.

Так новости вообще в мир не выпускаются: надо сначала запросить представителей Абрамовича, аукционный дом Сотбис и т.п. И новость должна состоять из их комментариев вдобавок. А не из единственного вброса для раскрутки телеграм-канала. Кому-то показалось еще, что маловато, и появился в СМИ абзац, что деньги пойдут на строительство отелей в Норвегии. Откуда высосано?

А еще надо погуглить сначала! И гугл нам мгновенно подсказывает, что "Крик" за 120 миллионов был куплен кем-то в 2012 году. Согласитесь, это разные новости: "Абрамович купил Мунка" и "Абрамович 8 лет назад купил Мунка"? Более того, в 2012 году в публикациях называлось имя Абрамовича как одного из тех, кто мог купить. Так что это вообще не новость, оказывается.

А вот ТАСС норм. работает: "ТАСС, 7 июня. Информация о том, что бизнесмен Роман Абрамович купил картину "Крик" норвежского художника Эдварда Мунка, не соответствует действительности, сообщил ТАСС источник. (...)
"Информация не соответствует действительности", - сказал собеседник агентства, отвечая на соотвествующий вопрос. Представитель Абрамовича отказался комментировать личные дела бизнесмена".


И прелестно как Лента.ру скопипастила, заметьте: "Представитель Абрамовича опроверг данную информацию и отказался комментировать личные дела бизнесмена".
То есть они даже переписать у ТАССа нормально не смогли, что опроверг анонимный источник (видимо, из окружения Абрамовича), а его официальный представитель ПРОСТО отказался комментировать. Это два разных человека, Лента.ру.

Убиться об стену надо, с такими навыками, гм, "журналистики".
46
Прочитала вчера статью одного известного журналиста -- фамилию называть не буду, чтобы не поднимать цитируемость.
69 комментариев Заблокировать автора
Прочитала вчера статью одного известного журналиста -- фамилию называть не буду, чтобы не поднимать цитируемость. Жирная старая мразь с надменным видом профессора кислых щей рассуждает, что маски носить не нужно.

Мол, защищают они всего на 80%, зато неудобств -- куча.


Фото: Соцсети

«Логика» ушлёпка в том, что раз нет стопроцентной защиты, то зачем же мучиться?

То есть, по его мнению, и презервативы не нужны -- ведь тоже не всегда помогают. Родителям этой жирной свиньи точно не помогли -- родили форменного идиота.

Но самое интересно впереди, зашла я в его соцсети и увидела картину маслом.


Этот упырь, рассуждающий о ненужности масок, сам сидит с марта дома! Самоизолировался, кропает свои писюльки коротким членом из дома!

Ругается на курьера, который полез в нему требовать денег не бесконтактным путём. Домработницу выгнал в неоплачиваемый отпуск, чтобы не заразила его протухшую тушу.

Сидит, короче, один -- жрёт за троих. И советует всем ходить без масок, потому что у него есть мнение, что маска защищает «всего» на 80%!

То есть, вы давайте-давайте без масок. Все быстрее перезаражайте друг друга, а я отсижусь дома -- тоже ведь надоело! Долой маски, потому что надоела вся эта эпидемия, и шлюхе хочется в рестик на Патриарших.

Я бы сажала за такое, вот честное слово. Как за пропаганду свинства и геноцид.

Сейчас в большинстве крупных городов действует масочный режим. За появление в транспорте и других общественных местах без перчаток и маски предусмотрены штрафы.

Я эти меры одобряю.

Более того, после того, как масочный режим официально полностью снимут, я продолжу ходить в маске. До тех пор, пока сама лично не буду уверена, что без маски появляться на улице безопасно.



Дефицита масок уже нет. Интернет пестрит объявлениями о продаже самых разных масок. Начиная с обычных одноразовых, которые продают брикетами, продолжая «типа профессиональными масками с клапаном» (который чаще всего по факту декоративный), полноценными строительными респираторами и заканчивая всевозможным креативом с веселыми кошачьими-свинячьими мордочками и остроумными надписями.

В чем проблема?

Первое и главное: большая часть людей до сих пор не знает, для чего нужны защитные маски, и не умеет их правильно применять.

На эту тему высказались уже все, кто только мог, начиная от Роспотребнадзора, который отвечает за противодействие коронавирусной эпидемии в России, и заканчивая популярными блогерами и телеведущими.

Но и лидеры мнений путаются, и часто вещают на всю страну опасную чушь, как жирдяй-журналист.

Я консультировалась с медиками, читала статьи учёных-микробиологов, и уяснила для себя следующее: вирус очень маленький, и, кроме небольшой части специальных медицинских респираторов, а также костюмов биологической защиты, стопроцентно надёжно от него отгородиться способа нет.

Ни защитные маски, ни практически все виды респираторов от ВСЕХ частиц коронавируса не защищают.

Зачем тогда их вообще носить?

Во-первых, крошечный вирус -- это не комар с крыльями, сам по себе он не летает. Вирус переносится и попадает через нос и рот в лёгкие с крошечными каплями жидкости. Когда зараженный коронавирусом человек дышит (а особенно -- кашляет), в воздухе остаётся облако маленьких капель с вирусом.

Они разлетаются по помещению, а через 5-10 минут по большей части оседают на поверхности -- можете посмотреть трёхмерную реконструкцию Университета Хельсинки:



Больше всего частиц в радиусе 1,5-2 метров от заражённого, но какая-то часть распространяется и по всему помещению. Именно поэтому главное правило -- не приближаться друг к другу близко. Но в замкнутых пространствах это менее эффективно, и даже на дистанции 3-5 метров можно словить заразу. Любой кусок ткани на лице обеспечит некоторую защиту, но стоит ему увлажниться от дыхания, и он станет из защиты угрозой.

Сквозь влажную ткань любая зараза просквозит как на лыжах. Поэтому официальные инстанции и требуют менять маску каждые 2-2,5 часа, либо когда вы почувствуете, что она намокла.

Во-вторых, маска предохраняет от контактного заражения коронавирусом. Многие не осознают, как часто они трогают руками лицо, грызут ногти, кашляют в ладонь и т.д. А руками мы трогаем тележки в магазине, кнопки лифта, кучки дверей. Заражение через руки не менее опасно, чем воздушно-капельным путём. Маска же защищает органы дыхания -- и нос, и рот -- от прикосновений, пока мы не придём домой и не сможем хорошенько помыть руки.



Наконец, защитная маска необходима в общественных местах всем людям, которые больны коронавирусом, ОРЗ, ОРВИ и т.д., чтобы не заражать окружающих и не быть причиной болезни и смерти других людей.

Вы можете дышать, чихать, кашлять в ней, но для окружающих вы становитесь в разы безопаснее. Чем бы вы сейчас ни болели -- и для вас, и для окружающих это повышает риск смерти от коронавируса, так как сочетание инфекций истощает организм гораздо быстрее, чем они же, но поодиночке.

И самый важный момент пользы масок -- инфицирующая доза. Если в вас попадёт 1-2-3 вириона, вы точно не заболеете. Зато если попадёт 10 тысяч частиц -- вы заболеете, и чем больше будет частиц вируса, тем тяжелее пройдёт заболевание.

Да, нельзя дать выше 80% гарантии, что маска не пропустит все вирионы, но это ведь и не требуется! Достаточно, чтобы инфицирующая доза была ниже порога, после которого у человека разовьётся болезнь!

Именно из-за сочетания всех этих причин вводят масочный режим. Причём, именно как дополнение к социальному дистанцированию, дезинфекции поверхностей в общественных местах, самоизоляции.

И тут на первый план выходит не разница в размере пор, количестве слоёв или марке фильтра, а совсем в других характеристиках:

- насколько удобно мне носить маску на лице и дышать через неё?
- насколько часто я могу менять маски?
- могу ли я надёжно продизенфицировать маску после ношения (стирка + утюг либо отпаривание)?
- какие последствия будут у меня от долгого ношения маски (раздражения за ушами, контактный дерматит и пр.)?

И не надо про то, что за неделю сам сдохнет: зайки, вирус вообще не живой! Это сложная химическая молекула, которая и в сухом, «выдержанном» виде опасна, если тыкать ей в лицо. Этому в школе учат.

Но производители и продавцы масок не думают об этом, ибо капитализм и надо быстрее срубить денег. Маски делают не из удобных безопасных материалов, протестированных дерматологами, а из материалов, которые были у поставщиков самые дешёвые, или на которые перешли от дефицита.

Часто это синтетика, которая либо все пропускает, либо наоборот такая плотная, что не продохнёшь. Красивые многоразовые маски часто шьют из какой попало ткани, вплоть до материала, используемого для подкладки в верхней одежде.

Хотите целый день дышать через пальто?

Замечательные маски со сменными фильтрами, где сама маска не стерилизуется, а просто меняется фильтр, маски из неопрена (резины), которые предлагается мыть водичкой, так вообще вредное фуфло, способствующее повышению риска заражения. Коронавирус уничтожается при температурной обработке (утюг, горячий пар, автоклавирование). Реально возобновляемыми можно считать только маски, которые можно жёстко обрабатывать.



Второй важный момент -- вы не знаете, где как эти маски производятся. В каких условиях и кем.

Точно хотите носить на лице по несколько часов кусок ткани, который непонятно как хранился, непонятно кто его шил и неизвестно в каких условиях фасовался? Эпидемия пройдёт, а вы ещё долго будете по КВД бегать с каким-нибудь экзотическим таджикским герпесом на губе.

В-третьих, использовать дешёвые одноразовые маски -- это либо дорого, либо бесполезно. Потому что менять их нужно каждые два часа. Как минимум две маски каждый рабочий день -- в месяц выходит 40-50 масок, а это в среднем 2’500 рублей.

Вроде бы и немного, но на самом деле должно быть намного меньше. А тем, кто сейчас работает с людьми, приходится использовать по 5-6 масок в день, это уже больше 5’000 рублей.

Добавим расходы на антисептики, перчатки, и загрустим окончательно! Мы не знаем, сколько ещё продлится масочный режим, и не ждёт ли нас вторая волна коронавируса через пару месяцев.

Ну и наконец, уже лето. В маске и сейчас бывает жарко, душно и неудобно. Лямки трут, вызывают раздражение за ушами. Синтетическое волокно или плотная ткань плохо пропускают воздух. Маска из некомфортного материала натирает лицо. Когда масочный режим закончится, косметологи сделают целое состояние на лечении проблем с кожей лица из-за этих масок!



В общем, в продаже масса не просто некомфортных, но и реально опасных для потребителя моделей. Не только в непосредственном применении, но и в ложном ощущении защищённости. Но производителей это мало беспокоит. Они делают деньги на бешеном спросе, на тренде. Прекрасно понимают, что скоро ажиотаж закончится, и нужно срубить как можно больше бабла сегодня. Потому что завтра, когда маски снова станут делом добровольным, люди будут подходить к покупке избирательно и раскупать товар нулевого качества с бешеной наценкой никто не станет.

Другой подход к созданию тканевых масок -- большая редкость. У меня, например, пока только один пример: маски «ЗащитниК». Это небольшая компания из Москвы, владельцев которой я знаю лично. Её основатели -- трое друзей: микробиолог, химик и инженер.

Работа началась ещё марте, когда средства защиты было достать трудно, а то, что было в открытом доступе, не выдерживало никакой критики. Товарищи нашли подходящее ателье, где можно было организовать абсолютно ЧИСТОЕ производство масок. То есть, обеспечить и контролировать соблюдение всех санитарно-гигиенических норм, необходимых для производства 100% безопасной продукции.

Микробиолог, имеющий опыт работы в чистых и стерильных средах, подобрал правильный материал, который бы эффективно справлялся с барьерной функцией, но при этом пропускал воздух, чтобы в маске легко дышалось. А инженер спроектировал анатомически-правильные лекала -- так что маска «ЗащитниК» плотно и правильно облегает лицо и при этом не доставляет дискомфорта. Не сползает при разговоре, не натирает, не мешает дыханию.



Изначально производство было совсем локальным, и маски шились только для себя и своих: родных, друзей, коллег. Потом по сарафанному радио к товарищам стали обращаться друзья друзей и коллеги родных…

А теперь это небольшое производство с интернет-магазином, которое торгует с доставкой по всей России.

«ЗащитниК» -- первые в России ДЫШАЩИЕ маски, специально спроектированные для комфортного и длительного ношения.

НЕ дизайнерский аксессуар, а реально качественная, удобная, функциональная вещь. Сделана по анатомической форме -- не как удобно шить производителю, а как удобно носить потребителю.

Есть 4 разных размера -- и на ребёнка, и на здорового толстого мужика. Много разных цветов, чтобы не сливаться с однородной бело-сине-черной массой, а подобрать цвет себе по душе.

Маски «ЗащитниК» продаются штучно (249 руб.), комплектом на один рабочий день (999 руб.) и оптом.

Комплект из пяти масок создан специально для людей, проводящих среди других людей полный рабочий день, чтобы они могли менять маски раз в 2-2,5 часа. Это и есть наиболее безопасный для здоровья режим использования защитных масок. Для удобства хранения чистых масок в комплект входит специальный пластиковый конверт.



Маски «ЗащитниК» многоразовые -- натуральную хлопчатобумажную ткань можно стирать и гладить утюгом, именно так, как рекомендуют Роспотребнадзор и медики. Температурная обработка, как известно, уничтожает бактерии и вирусы. А качественному хлопку это никак не вредит. То есть можно купить комплект, менять маски раз в 2-2,5 часа, а вечером спокойно их постирать и прогладить. Я пользуюсь двумя комплектами попеременно.

«ЗащитниК» шьётся на чистом отечественном производстве, из чистого отечественного материала -- 100% натурального хлопка. Качественная ткань поставляется из Иваново, то есть это не Китай и не Турция.



Самая главная фишка масок «ЗащитниК» -- лямки. Вместо неудобных, натирающих за ушами резинок, которые есть в обычных масках, у «Защитника» эргономичные крепления из гипоаллергенного силикона.

Тот же материал используется в чулках, чтобы они держались на ноге, и в детских игрушках и сосках. Это намного безопаснее, чем синтетические резинки из китайских подвалов! Лямки регулируются, поэтому можно подогнать их длину под свой размер, и маска сидеть будет идеально.



Маски реально лёгкие и неощутимые -- то, что надо, для жаркого и опасного лета в большом городе.

Для тех, кто придёт от меня, ребята дадут скидку 15%, а если вы возьмете комплект -- получите две скидки сразу! Промокод OTLENYMIRO вводится при оформлении заказа.


47
Россия открывает границы для выезда за рубеж на работу, учебу или лечение, а также для ухода за родственниками, сообщил премьер-министр Михаил...
14 комментариев Заблокировать автора
Россия открывает границы для выезда за рубеж на работу, учебу или лечение, а также для ухода за родственниками, сообщил премьер-министр Михаил Мишустин.

Кроме того, иностранным гражданам разрешили въезжать в Россию с медицинскими целями. Мишустин уточнил, что соответствующие указы уже подписаны.

Глава правительства напомнил, что для предотвращения распространения коронавируса еще в марте 2020 года было принято решение о временном ограничении въезда в РФ иностранных граждан, а также выезд для большинства россиян.

«Однако мы понимаем, что жизненные ситуации бывают разные. Для многих людей очень важно сейчас находиться в нашей стране, в том числе чтобы, например, помочь заболевшим родственникам. Другим же, наоборот, необходимо выехать в силу серьезных причин», — сказал Мишустин. Он добавил, что в правительство поступило много обращений на эту тему, поэтому решено было внести изменения в режим ограничений для людей, которые попали в такую ситуацию.

ТАСС



Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн



Вечером 7 июня Первый канал показал фильмы «Брат» и «Брат 2». Вместо финальных титров, звучащих под песню «Последнее письмо» («Гудбай, Америка») группы «Наутилус Помпилиус», была показана подборка беспорядков в США, с которой началась программа «Время».



Показ фильмов был приурочен к 20-летию «Брата 2». В пресс-службе Первого канала, комментируя ситуацию, заявили, что «настоящее творчество и спустя 20 лет остается актуальным».

«Первый канал, как и другие большие каналы, не показывает финальные титры фильмов. В случае с „Братом-2“ и его 20-летием нам показалось важным отметить двух главных создателей этой картины — Сергея Бодрова и Алексея Балабанова. Титрами с их именами показ фильма закончился. Ровно в 21:00 началась программа „Время“, первый сюжет которой вышел под песню группы „Наутилус Помпилиус“ „Гудбай, Америка“. А что касается возникших аллюзий, то настоящее творчество и спустя 20 лет остается актуальным».

Пресс-служба Первого канала, «Подъем»

Продюсер «Брата 2» Сергей Сельянов заявил, что Первый канал ничего не нарушил.

«Крупные каналы получают права на использование фильмов, поэтому они ничего не нарушают, — сказал он «Газете.Ru». <...> «Фильм „Брат 2“ видели многие — если бы это была премьера, можно было бы что-то говорить», — заключил продюсер.

«Газета.Ru»




Подписаться на канал



В США продолжаются погромыНе «лутинг», а грабёж — не «протестующие», а мародёрыBlack lives matter и унижение белых


49
Вот эта история от типичного мужчины-победителя. У него и Сокровища корона очень большая, вы с первого абзаца узнаете фирменный стиль онежей...
27 комментариев Заблокировать автора
Вот эта история от типичного мужчины-победителя.

У него и Сокровища корона очень большая, вы с первого абзаца узнаете фирменный стиль онежей маминой-конфетки, и Спасателя корона велика, особенно по отношению к мужу своей возлюбленной, он очень жалеет его из зарослей зеленого винограда, но главная его корона - Победителя.

Обратите внимания, насколько эта корона умеет превращать френдозону в страстную историю любви, безразличие женщины - в ее сексуальный садизм, общительность женщины в ее хищное коварство, а любое ее слово в жирный корм. Корона Победителя умеет кормить сама себя и превращать в свой корм даже воздух.

Вот это уникальное свойство этой короны рассмотрите, пожалуйста, подробно.

Разбирайте письмо самостоятельно.


happy_two

Эта история завершена полгода назад. Месяц спустя я сделал шаг в сторону Лены, на 20 лет младше, которая хотя бы на секунды отвлекала меня в моей аддикции (было ощущение потенциала). Живем вместе несколько месяцев, и мне с ней очень классно (ей со мной, по ее словам и делам, тоже). Сама история практического интереса для меня уже не имеет, но хочется убедиться, что мои выводы верны.

Мне около 50, партнер в международной аудиторской фирме, внимание женщин привлекал всегда. На начало истории был женат почти 25 лет, ушел от жены еще через 1,5 года по причине старого дисбаланса. История была не столько триггером, сколько индикатором того, что смысла пытаться сохранить семью уже не было.

Ольга – коллега, примерно на 10 лет моложе, тоже партнер, но чуть ниже по статусу, доход ниже моего в два раза, ребенок (6 лет). Все ресурсы очень мощно прокачаны, всегда окружена мужчинами. Исключительно жизнерадостна, прямо сияет, людей буквально притягивает. Ее муж – чуть старше нее, доходы еще в 2-3 раза выше моих.

Три года назад во время корпоративного выезда я публично сделал Ольге неожиданный по обстановке комплимент, сказав, что она – очень красивая женщина. Запомнил ее взгляд, который она впоследствии обозначила как «очень внимательно на тебя посмотрела».

Вечером в тот же день мы после пары часов в баре с коллегами возвращались в корпус, в котором оба жили, и обсуждали по дороге романтическую историю ее знакомства с мужем (был повод). Вдруг она сказала: «У нас же у обоих ключи подходят к двери в корпус, тогда, наверное, они и ко всем комнатам подходят. Мне неохота в сумке копаться, ты не мог бы открыть мою дверь своим ключом?».

Прозвучало для меня это как однозначное приглашение. Разве не очевидно, что ключ не подойдет? Но я был ошарашен столь резким переходом. Разумеется, ключ не подошел. Она копалась в сумке, а я стоял, как столб, и повторял себе, что я не изменяю жене (поклялся себе за несколько лет до того). Ну, думаю, если она на меня хотя бы взглянет, я не смогу удержаться – это такаааая женщина. Она не взглянула, пожелали друг другу спокойной ночи, и я ушел к себе два часа бродить по номеру и называть себя то молодцом, то идиотом.

В течение года у меня росла внутренняя необходимость извиниться перед Олей за то, что я не проявил инициативы в ситуации, которая это, вроде, предполагала. А там посмотрим, что из этого выйдет. Сегодня я не верю, что та ситуация была случайной, но собиралась ли она со мной переспать или просто то, что описано ниже, началось бы годом раньше, не знаю. Через год пригласил ее на обед и в конце извинился. Оля, вроде, еле вспомнила тот эпизод, покраснела, извинилась, если случайно создала двусмысленную ситуацию. Я посчитал вопрос закрытым.

Вот только через полчаса она написала, что я вогнал ее в краску, и тут переписка закипела. Причем градус поднимался прямо на глазах – ее усилиями. Я просто обалдевал от того, что происходило. К вечеру я ей написал, что мы друг с другом очевидным образом флиртуем – причем уже явно за той гранью, которую сочли бы допустимой наши супруги. У меня вообще сложилось впечатление, что в отель мы можем отправиться уже со следующего обеда – такой был мощный напор с явной сексуальной окраской. Она как-то очень целеустремленно и со знанием дела бросилась в эти отношения.

Но в отель не направились (более того, она сделала все для того, чтобы мы долго друг до друга даже не дотрагивались), просто переписка быстро становилась все более откровенной. Усилиями Оли в переписке было крайне много и эротики («Для кого я попу качаю?», «Я красиво стону», «Приду ли я к тебе в кабинет со словами «Возьми меня, я вся горю»? Едва ли. Будет ли у нас секс, не знаю» и т.д.), и намеков на что-то более серьезное («Ну со мной бы и ты, наверное, от ребенка не отказался») – ошеломленный, я только успевал подстраиваться. Вскоре стали ежедневно обедать – проводили вместе по 3-4 часа, а то и больше.

Я задавался вопросом: что ей нужно? По развитию, вроде бы, не секс на стороне. Если это неосознанная потребность сменить мужа, то она бы сопротивлялась тяге ко мне, а не сама активно действовала. Получается, что осознанная – первые месяцы вела себя так, как если бы мужа и не существовало вовсе. Говорила иногда, что никогда не разрушит свою семью, но, за неимением другого объяснения, я считал это мантрой – рано ей еще что-то решать, если засосет обоих глубоко, тогда и будет видно.

На третьем месяце общения по пути в отпуск из самолета написал ей: «Я хотел бы сделать тебя очень счастливой». Ответ: «Так я вроде и так счастлива». Подавил инстинктивное желание тут же сказать «тогда до свидания» и… попал. По факту, проявил неуважение – и к себе (понятно же было сказано, что для счастья я ей не нужен), и к ней – поставил под сомнение ее слова. Ведь если не секс, это должна, обязана быть неудовлетворенность текущей семейной жизнью. В результате я лишь задал вопрос: «Тогда что ты делаешь здесь со мной?» - на который она так и не дала вразумительного ответа.

По возвращении за ужином признался, что люблю ее. Она тоже призналась в любви, хотя и под моим давлением: поначалу пыталась рассуждать о любви в очень широком смысле и иносказательно («Ну, почку бы тебе отдала»).

После другого ужина, на котором я очередной раз услышал «Я никогда не разрушу свою семью», я ушел из эфира на вечер со словами, что я не хочу создавать риски для ее семьи, так что спокойной ночи. Отвечать перестал. На следующий день она, как и я, не писала до полудня (когда встретились на корпоративном выезде), чтобы «ты понял, каково это, когда тебе вот так не пишут». Провели ночь вместе, но дальше петтинга заходить не хотела, я не давил. Неделей позже нас спалила, со ссылкой на воображаемую подругу, якобы видевшую нас в баре отеля, моя жена (на самом деле просто получила доступ к моему Телеграмму). Ольга в панике написала, что ее «такой формат не устраивает». Я ответил, что ОК, не устраивает, так не устраивает, до свидания. Через несколько часов она вдруг начала меня штурмовать (долго), а я не понимал, чего она хочет. В конце: «Чего ты хочешь? Ты же меня послала». – «Я тебя не посылала!». Потом общение пошло как обычно.

Динамика развития была полностью утрачена – как в стену на полном ходу: мы просто каждый день обедали, редко целовались (в бизнес-центре знакомых до черта). Здесь как раз аддикция проявилась во всей красе: если говорит, что любит (уже без щипцов), и да, я это вижу, то какого черта ничего не происходит? Это сводило меня с ума. Было даже ощущение близкого инсульта – голова как в горячем обруче. Каждую секунду (буквально) думал о ней – все остальное лишь так, фон.

Задал ей вопрос: почему она не может ко мне уйти? В ответ: «Потому что я не могу представить себе утро без запаха моего мужа». Да, думаю, не врет – действительно его любит. Ни фига не понимаю, как возможно это сочетать. Мотив осознанного желания сменить мужа полетел к черту.

Вечером в первый раз попытался вырваться из этой ситуации, а она этому очень активно сопротивлялась. Кусок переписки:

-- Я: Скажи мне все-таки – если ты и так совершенно счастлива – ты это писала – зачем тебе все это было нужно? Я по-прежнему этого не понимаю (
-- О: Я живая ) И живу)
-- О: И планирую это делать дальше
-- Я: Влюбляться без каких-то планов и идей? Просто, чтобы оно случалось и оживляло эмоции?)
-- О: Ну меня никто не спрашивал ))))
-- Я: Самоконтроль – если влюбилась, люби, но не переноси в реальный мир?)
-- О: Трудно сказать) Наверное)

На следующий день, когда проспался (прервал переписку ровно в полночь, а потом до 4 пил с другом), получил от нее: «Живой?». Ну и все пошло дальше. Рационализировал: не общаться, переболеть вдали – слишком просто, в юности я так уже делал. А ты попробуй разлюбить, находясь рядом.

Продолжал искать мотив. Может, она хочет меня использовать? Но как? Материально? – это просто смешно. Ради влияния в фирме и поддержки? – но она могла быстро убедиться, что мои возможности точно не стоят тех инвестиций времени, которые она делала, проводя со мной больше часов, чем с мужем или ребенком (если не считать времени сна). Может, ей нравится эмоциональный накал с моей стороны – выражение обожания и т.д.? Но если она не особо что чувствует сама, ей бы это очень быстро опротивело.

Я завис. Получалось, что цель – процесс ради процесса (скорей даже статика). От прямого вопроса она всегда уходила, лишь уже после окончания всей этой истории как-то сказала: «Думала, ну будет боковичок, а он вдруг стал становиться чуть ли не основной линией», но такой ответ тоже не особо помог – боковичок-то был зачем?

Я видел много противоречий. Утверждения, что после замужества ни с кем даже не целовалась, и совершенно не соответствующее этому активное поведение. Явная тяга к сексу (почти истеричное в переписке: «Ну почему нельзя относиться к сексу, как к еде? Это же просто как вкусное блюдо!»). Но одновременно «В целом все равно со всеми одна и та же акробатика» и отрицание возможности сексуальной измены («Есть тысячи причин для измены и лишь одна, чтобы не изменять – пока я замужем, я сплю только с мужем, и это мой принцип»).

В то же время Оля впала почти в истерику, когда я ей гипотетически сказал, что было бы, если бы я спал и кончал с ее дальней подругой, с которой начал встречаться (но шланговал, не в силах заставить себя ее даже поцеловать), ведь в конце концов Оля же спит со своим мужем, мне это как бы тоже нужно. Ревновала тогда и после дико. Я ей сказал: «Вот туда и летят все твои рассуждения о вкусной еде». Но и ревность была странной, один раз она эмоционально воскликнула: «Ну и делал бы, мне-то зачем об этом говорить?». Оказалось, ее устроило бы, если бы она не знала. Любопытно, что после этого стало больше хоть какого-то физического общения (в пределах петтинга) – я ее даже спросил, это что, она мне кости бросает, чтобы с цепи не рвался?

В то же время меня самого разрывало от ревности. Ее отношения с одним из клиентов казались очень странными – внутри все трубило тревогу. И куча аномалий, включая нарочито уничижительные высказывания в отношении клиента (явно не соответствовавшие действительности) и иное нелогичное поведение. Не буду приводить остальное, но каждый раз, когда она ужинала с ним (после каждой деловой встречи) и в Москве, и во Франкфурте, где находится штаб-квартира (и из 2,5 часов ужина всегда пропадала из эфира на час с лишним, хотя обычно интервал не превышал 20 минут), меня трясло. В какой-то момент включил ищейку (да уж, та еще увлекательная сволочь), свел все аномалии воедино, а потом прямо обвинил ее.

На самом деле все должно было быть понятно и раньше. Однажды написал ей во Франкфурт: «Меня просто колотит каждый раз, когда ты во Франкфурт летишь. Скажи: мне точно не о чем беспокоиться?». Ответ: «Совершенно не о чем». И полное отсутствие объяснений по возвращении. Сейчас осознаю, что этого должно было быть достаточно: или ей было что скрывать, или ей было глубоко насрать на мои чувства и переживания. Что одно, что другое требует разрыва – конкретная причина даже не важна.

Вызвал невнятные объяснения и бурю возмущения. Сказала, что моя ревность, мои вопросы ее душат, она чувствует себя практически под колпаком. Двумя неделями ранее после очередного полета во Франкфурт она уже говорила подобное (неспровоцированно) при том, что во время поездки я задал лишь один невинный с виду вопрос: Она: «Тут отель в небоскребе!» - Я: «Ого! Что же это за сеть такая, что в небоскребах размещается?». Ответа не последовало.

Сказала мне, что при такой ревности она не смогла бы со мной жить и очень благодарна мужу за то, что тот дает ей возможность жить, не ревнует, что она его предупредила в самом начале, что она всегда окружена мужчинами, что ей это необходимо, и он согласился по этому поводу не переживать (мысль: и вот как ты этим пользуешься, даже со мной). И при этом ему самому общение с другими женщинами не нужно, благодаря чему ей спокойно – не приходится думать, в чем оно заключается. А я, по ее словам, непредсказуем.

Еще противоречие в ее подходе: она многократно мне говорила, что очень хотела бы иметь двух мужей, жаль это невозможно (мне это казалось забавной шуткой). На мое замечание, что тогда и у меня было бы две жены, однако, реагировала очень отрицательно, что меня удивляло – как же с равенством в положении?

Оля ввела меня в круг своих друзей, я близко познакомился с ее мужем, ребенком, даже родителями. Было очень странно после пары часов с ней на каком-нибудь мероприятии привозить ее и передавать с рук на руки ее мужу. Ощущение пиздеца какого-то. Тем более, что ее муж вызывал у меня огромную симпатию и уважение. Мне было за него и обидно – их история начиналась так бурно и, по рассказам Оли и моим наблюдениям, он идеальный обожающий ее муж и отец. Как это вообще возможно, что в результате появляются параллельные отношения, на которые она идет так легко?

Еще на третьем месяце общения Оля рассказала, как когда-то в общей компании увидела парня, и они с первого взгляда влюбились, потом пару месяцев избегали друг друга, а затем встретились, откровенно поговорили и решили, что не стоит в это лезть – он сказал, что пошел бы до конца, но муж слишком ее избаловал (Оля действительно кайфует от того, что получает то, чего хочет, а с ним, как и со мной, ее возможности бы сократились), и еще он очень уважает ее мужа. Ретроспективно понял, что для таких выводов этот мужчина должен был быть вхож в ее круг в качестве друга, чтобы иметь возможность наблюдать и ее привычки, и отношения с мужем. Да и вряд ли они телепатически все поняли и о встрече договорились – значит, тоже кипела переписка.

Вспоминаю ее ответ на мой вопрос в конце: «А на что ты рассчитывала – к чему еще эта наша история могла привести?» - «Ну с [имя ее, а теперь и моего друга] же получилось». Думаю, что это одна и та же история, просто он, в отличие от меня, имел возможность наблюдать и вовремя сориентировался хотя бы по причинам, указанным выше, и общение перешло в дружеское, пусть и с налетом эротики.

Вскоре после моих обвинений Оля сказала мне, что серьезно размышляет о разводе – но не из-за меня, а из-за того, что в браке появились новые вещи, которые ей не нравятся, и что ей надо решить, может ли она их исправить, и если нет, то готова ли с ними мириться. И что решит через полгода. Этот срок я отвел и для себя. Но относился уже не особенно серьезно – на верхнем тонком уровне ей как бы верил, а ниже – на основном слое – вообще нет. По ощущениям, запасся попкорном, уселся поудобней и решил посмотреть, как именно эта история закончится. Скрытно завел пару параллельных сексуальных связей, решив, что не буду больше себя ограничивать (один раз слегка спалился – сказал ей, что только целовался, Олю трясло от ревности).

Как-то Оля сказала мне что-то, что раньше очень сильно подогрело бы мои надежды, и я изо всех сил попытался напялить корону победителя поглубже себе на голову, на время подвесив обеих любовниц. Идея была в том, чтобы поверить в то, что ответ будет «да», а когда услышу «нет», бахнуться как можно сильней, чтобы быстрей отскочить (неправильно истолковав опыт юности, ошибочно полагал, что избавляет болевой шок). Но корона упрямо не лезла – я даже не помню, что именно Оля мне тогда сказала.

За два месяца до срока (когда я ей рассказал о своем скрытном полете во Франкфурт накануне, чтобы проверить одну гипотезу – собственно, это и явилось триггером – до моего рассказа, по ее словам, еще не была готова озвучить свое решение) она сказала, что уже подумала и понимает, что не сможет принять решение уйти от мужа ни в отведенный срок, ни, может быть, никогда. Поэтому, понимая все последствия (потеря эксклюзивности), она мне это говорит, потому что тянуть и держать меня подвешенным было бы нечестно. Конечно, это было не из человеколюбия, просто моя ревность ее уже реально достала, да и опасно стало. Через пару дней я ощутил облегчение (однозначное принятие, что это «нет», что моей значимости просто недостаточно) и готовность искать любовь в другом месте – хотя и продолжил отношения с Олей, но уже не считал себя ничем связанным, да и необходимости не было. Скорей использовал ее как подпорку (ее выражение) на переходный период.

Когда через месяц я резко начал отношения с Леной (тоже коллегой) и сходу придал им очень близкий характер (иначе было нельзя, я выдернул ее из ее собственного треугольника, тут не до конфетно-букетного периода), Оля сначала впала в некоторую истерику: «Стоило мне один раз заболеть и не прийти на корпоратив, и ты сразу… Ты делаешь это демонстративно…». Через три дня сказала, что не может пока писать, а к вечеру вернулась в эфир со словами о том, что все нормально, она нащупала свои границы, можем общаться. С тех пор общение не переходит рамок дружеских (пару раз поцапались, потом договорились не возвращаться в разговорах к этой «истории»). Иногда чувствую какую-то скрытую и неуверенную подоплеку в ее словах, как будто направленную на то, чтобы разбудить во мне ревность или подчеркнуть мезальянс моих новых отношений, но в голову не беру – это не моя проблема.

И еще одна фраза Оли, почти дословно воспроизводящая прочитанное мною у Вас в блоге: «Я знаю своих демонов, я приняла их и приручила». И к этому – постоянная сверхактивная работа по прокачке всех ее ресурсов. Ее имидж великолепен, на работе ее считают ролевой моделью для женщин-профессионалов, отличные результаты, высокий личный доход, прекрасная организация всех процессов дома, обласканные ребенок и муж, забота о здоровье, постоянные встречи со множеством друзей, родителями, театры, кино, караоке, спортивные мероприятия, поездки. И все это она делает в кайф.

Похоже, что я наткнулся на осознанную белоснежку, одну из тех немногих, кому удалось, прокачав другие ресурсы, снизить свою аддикцию к сексу до уровня, когда с ней можно успешно бороться, но не способную избавиться от самой фрустрации – необходимости любить и быть любимой более чем одним мужчиной. Думаю, она точно знала, что она делает и зачем, что именно она хотела получить, а с определенного момента также и то, что я как ее партнер в этих отношениях не смогу получить ничего, что представляло бы интерес для меня.

Единственное, что, кажется, не лезет в эту схему, это то, что, по ее словам, после наших, пусть и ограниченных, сексуальных контактов она долгое время не могла спать с мужем. Вроде у белоснежек не должно быть с этим проблем. Но, думаю, это просто была ложь (мотив был – это было как раз когда я вслух собирался завести параллельную сексуальную связь).

Логически получение возможности контролировать аддикцию к сексу не означает обязательного отказа от секса с теми, в кого она влюбляется. Думаю, она просто избирательна. И при всей палитре возможных объяснений тому, почему она со мной не спала, думаю, правильное заключается в том, что, поступившись своим самоуважением, я утратил часть своей привлекательности, в первую очередь сексуальной. Для того, чтобы она хотела проводить время со мной, ее еще хватало, а для секса – ну она же все-таки замужем, если не очень хочется, то и не стоит – уже нет. Именно поэтому ее «принцип» появился уже после того, как я не послал ее в переписке из самолета и согласился на этот бесполый формат обедов, превратившись в ждуна. Сейчас отлично понимаю, что такой формат сам по себе был для меня унизителен – так же, как и принятие тех костей в виде петтинга, которые она мне бросала (да и многое другое).

Загадкой для меня остается ее муж – если честно, его фигура интересует меня даже больше, чем фигура Оли. Он очень умный и внимательный человек, отнюдь не слабый. И я не верю, что за 10+ лет вместе он не разобрался в ней. По ряду признаков уверен, что и о наших отношениях с ней он как минимум в общих чертах знал. На то, что он под плинтусом в любви, ну очень не похоже (скорей, ощущение, что она перед ним на задних лапках стоит). Да и на казанову он тоже совсем не тянет – не уверен, что интроверсия и казановность вообще совместимы.


Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов