ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Раз уж Америка дала такой повод, то предлагаю немного поисследовать это явление. Есть такое понятие в психологии – рэкетные чувства.
2 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Раз уж Америка дала такой повод, то предлагаю немного поисследовать это явление.
Есть такое понятие в психологии – рэкетные чувства. Это то, что Берн называл премиальными купонами. Выглядит это так: когда-то реально было болезненное событие в истории или личной жизни человека. События прошли, их уже не изменить, часто даже некоторая «компенсация выплачена». Например, из бытовых ситуаций: муж в порыве бытовой помощи постирал в стиралке любимую кофточку жены. На выходе – чистая, но очень тряпочка. Или жена, аккуратно и очень нервно паркуясь, помяла бампер только что купленной мужем машины. Все виноватые извинились, даже сделали что-то в качестве компенсации. Но проходит время и «жертва» испытывает похожее чувство по совершенно другому поводу. И вот, тогда из арсенала вынимается то чувство обиды, которое когда-то испытывали, и несется как крест. Или как флаг. Справедливости ради, если крест, то как в фильме «От заката до рассвета». Да-да, именно такой. «А ты меня/мне тогда!!!» Самое главное – старая обида достается тогда, когда что-то надо или очень выгодно, для оправдания или обоснования сегодняшних требований.
Так вот, вопрос в студию: какие ракетные чувства сейчас максимально выгодны определенным группам населения Америки? И какие каким?
Чем выгоден «священный гнев»? Чем «раскаяние» за деятельность предков?
Подумайте отстраненно, потом перейдем к более близким версиям.
Подписаться
Есть такое понятие в психологии – рэкетные чувства. Это то, что Берн называл премиальными купонами. Выглядит это так: когда-то реально было болезненное событие в истории или личной жизни человека. События прошли, их уже не изменить, часто даже некоторая «компенсация выплачена». Например, из бытовых ситуаций: муж в порыве бытовой помощи постирал в стиралке любимую кофточку жены. На выходе – чистая, но очень тряпочка. Или жена, аккуратно и очень нервно паркуясь, помяла бампер только что купленной мужем машины. Все виноватые извинились, даже сделали что-то в качестве компенсации. Но проходит время и «жертва» испытывает похожее чувство по совершенно другому поводу. И вот, тогда из арсенала вынимается то чувство обиды, которое когда-то испытывали, и несется как крест. Или как флаг. Справедливости ради, если крест, то как в фильме «От заката до рассвета». Да-да, именно такой. «А ты меня/мне тогда!!!» Самое главное – старая обида достается тогда, когда что-то надо или очень выгодно, для оправдания или обоснования сегодняшних требований.
Так вот, вопрос в студию: какие ракетные чувства сейчас максимально выгодны определенным группам населения Америки? И какие каким?
Чем выгоден «священный гнев»? Чем «раскаяние» за деятельность предков?
Подумайте отстраненно, потом перейдем к более близким версиям.
Подписаться
2
В смысле - посмотрел его "Слово пастыря" на 1 канале. Очень хорошее впечатление.
14 комментариев
Заблокировать автора
В смысле - посмотрел его "Слово пастыря" на 1 канале.
Очень хорошее впечатление.
Беседа в домашней обстановке, тихим голосом, без давления и суггестии. Без политики. Без авторитарного "слушайте своего патриарха". Именно беседа с человеком, который просто знает и переживает то, о чем говорит.
То есть формат его же телебесед 90-х годов. Но получилось много лучше (лучше стали глаза, мимика, дикция).
Сделать бы такие пятиминуточки семейного разговора ежедневными на время карантина.
Очень хорошее впечатление.
Беседа в домашней обстановке, тихим голосом, без давления и суггестии. Без политики. Без авторитарного "слушайте своего патриарха". Именно беседа с человеком, который просто знает и переживает то, о чем говорит.
То есть формат его же телебесед 90-х годов. Но получилось много лучше (лучше стали глаза, мимика, дикция).
Сделать бы такие пятиминуточки семейного разговора ежедневными на время карантина.
3
Скриншот из видео инцидента В Магнитогорске полицейский избил мужчину, который пришел без медицинской маски в один из магазинов города.
209 комментариев
Заблокировать автора
Скриншот из видео инцидента
В Магнитогорске полицейский избил мужчину, который пришел без медицинской маски в один из магазинов города. В отношении мужчины составили два административных протокола, ему также грозит уголовное дело.
«Я спокойно работал, ничего не нарушал. Я говорю, отстань от меня», — говорит на повышенных тонах мужчина, которого за ноги держит сидящий на земле полицейский. Магнитогорец пытается разнять руки сотрудника полиции и отталкивает его. Сотрудник полиции стягивает с задержанного штаны. В этот момент к ним подбегает второй полицейский. Как видно на записи, он несколько раз бьет мужчину по спине дубинкой.
На заднем фоне женщина кричит, что действия полицейских записаны на видео. «Я сказал, я надену маску. У меня есть маска», — говорит задержанный.
«Медиазона»
Начало конфликта не попало на видео. В пресс-службе управления МВД по Челябинской области утверждают, что избитый мужчина начал его первым.
— Сотрудники полиции, находясь на маршруте патрулирования, в одном из магазинов выявили мужчину 1986 года рождения, нарушающего ограничения, введённые при режиме повышенной готовности. В соответствии с постановлением правительства Челябинской области обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в местах общего пользования (к ним относятся объекты торговли, медицинские организации, предприятия и учреждения, общественный транспорт, включая такси, и другие) сохраняется до особого распоряжения. После замечания сотрудников полиции о необходимости использования маски магнитогорец ответил в грубой форме и отказался пройти для составления административного протокола, а также применил физическую силу в отношении представителя власти, — рассказали в ведомстве.
74.ru
В отделе полиции на магнитогорца составили административные протоколы о неповиновении полицейскому (статья 19.3 КоАП, до 15 суток ареста) и невыполнении правил поведения при режиме повышенной готовности (статья 20.6.1 КоАП, штраф на сумму до 30 тысяч рублей). Решается вопрос о возбуждении уголовного дела о применении насилия к полицейскому (часть 1 статьи 318 УК, до пяти лет колонии).
Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн
4
Терпеть не могу самоуверенных идиотов, пребывающих в абсолютном неведении относительно своей тупости.
292 комментария
Заблокировать автора
Терпеть не могу самоуверенных идиотов, пребывающих в абсолютном неведении относительно своей тупости.
Фото: Соцсети
У самоуверенного идиота найдётся мнение по любому вопросу: от астрофизики до окрошки. И это мнение он выскажет уверенно, безапелляционно, с напором боевой курицы.
Ксения Бородина высказалась на тему расизма в США.
Необразованная хамка решила порассуждать на самую больную, на самую остроугольную тему во всей американской истории: на тему расовых взаимоотношений в американском обществе.
Ксения смоталась разок в турпоездку в Штаты и решила, что про эту страну она всё поняла.
Расизма в Америке нет!
Именно такой вывод сделала белая женщина из России, которая в США не родилась, не жила там, не знает ни языка, ни культуры, ни истории этой страны. У Бородиной нет ни одного друга-американца и, уж тем более, афроамериканца.
И, тем не менее, бытовая пися из публичного дома 2 решила высказаться.
Ну, что я могу сказать? Разве что: заткнись, дура.
Вместо того, чтобы делать до ужаса -- просто до ужаса! -- нелепые заявления на общественно-политические темы, займись лучше фотошопом своей злой, потасканной морды. Это у тебя получается хорошо. А вот в вопросах общества и политики у тебя уровень -- протекающего тампона.
Фотошопь. Соси. Молчи. Это -- твоё. Всё остальное -- нет.
Бородина не имеет ни малейшего морального права делать заявления о том, как хорошо живётся в США афроамериканцам. Она -- белая женщина, живущая в России. Она не знает -- не может знать! -- каково это -- быть чернокожим в Америке.
Не уподобляйтесь Бородиной: быть расистом стыдно и недостойно звания человека.
Не высказывайтесь, не разобравшись.
В своё время Бородина, в свойственной ей безапелляционной манере, заявила, что Майкл Джексон не участвовал в растлении детей.
Вот какую тираду она тогда надристала:
Читая этот высер, я, помню, подумала: «Тебя же там не было, дура тупая».
Как можно с такой уверенностью заявлять, что растления детей не было? А вдруг было? На чём основана твоя лютая, пуленепробиваемая уверенность в том, что Майкл Джексон -- не педофил? Только лишь на том, что в далёком 1993 году ты слушала его песенки?
А твоя лютая, пуленепробиваемая уверенность в том, что в США нет расизма, -- она-то на чём основана? На том, что ты -- белая баба из России -- провела недельку в Америке и видела по телевизору чернокожего президента Обаму?
Эйнштейн когда-то сказал: «Есть две бесконечные вещи -- Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен».
Увы, но он прав.
Вопросов к вам у меня сегодня нет: боюсь, прочитав ответы, в вас сильно разочароваться.
Фото: Соцсети
У самоуверенного идиота найдётся мнение по любому вопросу: от астрофизики до окрошки. И это мнение он выскажет уверенно, безапелляционно, с напором боевой курицы.
Ксения Бородина высказалась на тему расизма в США.
Необразованная хамка решила порассуждать на самую больную, на самую остроугольную тему во всей американской истории: на тему расовых взаимоотношений в американском обществе.
Ксения смоталась разок в турпоездку в Штаты и решила, что про эту страну она всё поняла.
Расизма в Америке нет!
Именно такой вывод сделала белая женщина из России, которая в США не родилась, не жила там, не знает ни языка, ни культуры, ни истории этой страны. У Бородиной нет ни одного друга-американца и, уж тем более, афроамериканца.
И, тем не менее, бытовая пися из публичного дома 2 решила высказаться.
Назвать Америку страной где процветает расизм у меня язык не повернётся! Бородина. Эскортограм.
Ну, что я могу сказать? Разве что: заткнись, дура.
Вместо того, чтобы делать до ужаса -- просто до ужаса! -- нелепые заявления на общественно-политические темы, займись лучше фотошопом своей злой, потасканной морды. Это у тебя получается хорошо. А вот в вопросах общества и политики у тебя уровень -- протекающего тампона.
Фотошопь. Соси. Молчи. Это -- твоё. Всё остальное -- нет.
Бородина не имеет ни малейшего морального права делать заявления о том, как хорошо живётся в США афроамериканцам. Она -- белая женщина, живущая в России. Она не знает -- не может знать! -- каково это -- быть чернокожим в Америке.
Не уподобляйтесь Бородиной: быть расистом стыдно и недостойно звания человека.
Не высказывайтесь, не разобравшись.
В своё время Бородина, в свойственной ей безапелляционной манере, заявила, что Майкл Джексон не участвовал в растлении детей.
Вот какую тираду она тогда надристала:
Майкл, прости этот тупой народ, за то что даже на небесах они не оставляют тебя в покое!!! Делают они, а стыдно мне и обидно!!! Забыли совсем поговорку что о мертвых либо хорошо, либо никак!!! У нас вообще стало нормальным сначала объявить, что человек умер скорбить один день, а потом начинать вытаскивать все помои!!! То наркоманы, то убийцы, то алкаши, то педофилы!!!! Вам самим как вообще живётся после всего этого??? Совсем за карму свою не переживаете!!! Вы со свечкой стояли, чтобы сейчас это все обсасывать так??? Какие факты ???? Спустя 10 лет кто-то что -то сказал и пошло!!!! Какие родители отпустят своих детей на 30 дней к чужому дяде?! Что за чушь!!!! Молчали сколько лет и вдруг решили сказать !!!кто бы отдал своего ребёнка, а потом бы молчал столько лет?! Никто!!! И потом, люди перестали верить в добро и в хорошие действия, везде корысть и злоба, везде грязный Пиар!!! Фу!!! Прости , прости Майкл!! Я верю что ты был ребёнком в душе из-за своего тяжелого Детства и строгого отца!! Я верю в твою доброту и мне очень очень жаль, что сейчас такого талантливого человека смешали с дерьмом((( очень жаль!!!!
Читая этот высер, я, помню, подумала: «Тебя же там не было, дура тупая».
Как можно с такой уверенностью заявлять, что растления детей не было? А вдруг было? На чём основана твоя лютая, пуленепробиваемая уверенность в том, что Майкл Джексон -- не педофил? Только лишь на том, что в далёком 1993 году ты слушала его песенки?
А твоя лютая, пуленепробиваемая уверенность в том, что в США нет расизма, -- она-то на чём основана? На том, что ты -- белая баба из России -- провела недельку в Америке и видела по телевизору чернокожего президента Обаму?
Эйнштейн когда-то сказал: «Есть две бесконечные вещи -- Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен».
Увы, но он прав.
Вопросов к вам у меня сегодня нет: боюсь, прочитав ответы, в вас сильно разочароваться.
5
Несколько дней назад был арестован мой муж Силяков А.В. (ролик ареста на моей страничке в Facebook https://www.facebook.com/100006203853638/videos/2606668029549967/)Опять, как и девять лет назад громкие заголовки
http://www.moscow-post.su/politics/neeffektivnye_rezervy_dmitriya_gogina32718/ громкие репортажи, статьи с одним и тем же текстом, перепечатанным друг у друга (тактика не поменялась, теперь взялись за нового руководителя).
Единственная адекватная статья на сегодня в газете https://www.kommersant.ru/doc/4357194?fbclid=IwAR2n9dhKh-YmIEkM1NF6KMSsmu0ENiX-1QW9_vHoMQFo97IWWg9AeqM_S14
А можно я расскажу свою версию происходящего за гранью всех этих громких разоблачений. Ведь как Вы все понимаете истина всегда где-то рядом. "Гораздо легче найти ошибку, нежели истину. Ошибка лежит на поверхности, и ее замечаешь сразу, а истина скрыта в глубине, и не всякий может отыскать ее" (И. В. Гёте)
Прошло 9 лет. И что же за это время изменилось после вынесения заочного приговора мужу.
В моем распоряжении на сегодняшний момент имеются документы, позволяющие сделать вывод, что уголовное дело сфальсифицировано, события преступления по обоим эпизодам отсутствуют. Уголовным делом прикрыли истинное положение дел (полный бардак) в Росрезерве, сняли ответственность с ответхранителей, несущих по закону материальную ответственность за сохранность материальных ценностей Государства, а также свое собственное разгильдяйство кураторов со стороны ФСБ. Зачем это было нужно? Как говорится: «И вашим и нашим». Следствие получает поощрения, повышение по службе (такое громкое дело!), ответхранитель не платит ущерб, причиненный Государству (в нашем случае более 300 миллионов рублей). А на бардак, творившийся в Росрезерве, просто закрывают глаза, имея при этом личную заинтересованность, плюс смена старой команды и расстановка «своих» людей в регионы после смерти руководителя (декабрь 2008 года). Сделка по разбронированию мазута (35 800т тонн) проходила на глазах сотрудников ФСБ. Пока шел выпуск мазута (с 03.04.2009г. по 09.12.2009г.), правоохранительные органы бездействовали, хотя предполагали, что бюджету РФ наносится существенный ущерб и были обязаны приостановить продажу (выпуск) мазута. Сотрудники ФСБ в это время занимались доследственной проверкой, как только последняя капля мазута была вывезена (чтобы не брать пробы мазута и скрыть истинное его качество), результаты ОРД были переданы в СК по Нижегородской области и дело закрутилось.
Опять громкие статьи, одна из них - «Друг Путина промышлял распилкой новейших самолетов на запчасти?» статья 07.08.2009 года на сайте Руспресс https://nika831.livejournal.com/111230.html . На тот момент проходила предвыборная кампания, чего еще не понапишешь. Итог - обвинительный приговор, другого и не могло быть.
В течение 9 лет с исками (по самолетам) к Силякову в сумме 1 миллиард никто не вышел. Прошёл арбитраж, вступивший в законную силу до приговора суда, где было установлено, что имущество не выбывало с завода «Сокол», договор недействительный. Договор не был признан недействительным на основании ст. 178 ГК РФ, заключенным в состояние заблуждения. После приговора 09.11.2011 года некие составные части по актам приема-передачи были переданы заводом «Сокол» в Росрезерв. Поставлены на учет Росрезерва по балансовой стоимости менее 4 миллионов рублей (куда же делся миллиард установленный приговором суда?). А потом безвозмездно переданы Росрезервом в Министерство обороны. Каким образом было установлено, что это то же самое имущество, которое и выбыло - загадка.
Силяков утверждал о том, что ни формуляров, ни паспортов, ни какой либо другой технической документации в материалах уголовного дела нет. На экспертизу данная документация следователем эксперту также не предоставлялась.
В процессе расследования уголовного дела спорное имущество не идентифицировалось, в том числе как имущество принадлежащее Росрезерву. Как объяснял следователь, ему достаточно показаний сотрудников завода «Сокол» (заинтересованной стороны).
Но в то же самое время проходил арбитражный процесс. Туда сотрудники завода приходили с совершенно другим утверждением (показания имеются в письменном виде). Они утверждали, что агрегаты и узлы, выпущенные при разбронировании "являются составными частями образца ВТ, НЕ являются военной техникой (авиационной техникой военного назначения), НЕ предназначены для самостоятельного применения, их нельзя использовать в производстве в связи с истечением срока хранения и прекращением выпуска сопоставщиками комплектующих изделий для самолета Миг-31" и подтвердили это справкой начальника КОС, (конструкторского отдела стандартизации ОАО «НАЗ «Сокол») основанной на военных ГОСТах, с намерениями ничего не возвращать Государству.
В уголовном деле также отчетливо отслеживается переписка между руководителями Росрезерва и руководителями завода «Сокол», где они официально заявляют, что в номенклатуре продукции двойного назначения на хранение нет.
Во время рассмотрения уголовного дела в суде было подано заявление по 222 УК РФ в УФСБ по Нижегородской области. Результат проверки - отказ в возбуждении уголовного дела. При этом на проверке было установлено, что агрегаты и узлы (разбронированные из Росрезерва) НЕ являются авиационной техникой военного назначения, а являются некими ее составными частями, а также не являются огнестрельным оружием на основании заключения военного представительства № 256 Министерства обороны РФ, комиссии ОАО «НАЗ «Сокол» в составе технического директора, главного конструктора, начальника отдела 20, а также ГОСТ РВ 51540-2005 «Военная техника. Термины и определения».
Такой отказ противоречит сути предъявленного Силякову обвинения по уголовному делу. Постановление об отказе по 222 УК РФ подписано тем же сотрудником ФСБ, который и участвовал в расследовании уголовного дела в отношении Силякова, которое возбуждалось только на том основании, что в Росрезере оказалась и была незаконно продана военная техника и вооружение. Одним словом, как хотят, так и рулят. https://cont.ws/@nika8831/881686
Принятие решения о закладке, разбронировании и передаче спорного имущества возможно только с разрешения Правительства. Все действия всегда согласованы, спорное имущество строгой отчетности. Но в вину Силякову вменили обман (мошенничество), что только он ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ знал и никому при этом не сказал, что на заводе «Сокол» заложены сверхзвуковые самолеты, поэтому выпуск прошел как обычная сделка купли - продажи.
При этом он не являлся членом комиссии при разбронировании, не вел с заводом «Сокол» официальную переписку, не принимал по данным материальным ценностям никаких решений и вообще работал руководителем отдела занимающегося нефтепродуктами.
Мое мнение, основанное на собранных документах - никаких самолетов или планеров в помине не было, а были разбронированы некие составные части, не являющиеся вооружением и военной техникой. Уголовное дело «высосано из пальца», попросту придумано.
Более подробно http://kriminalnn.ru/2018/03/05/prizrachnyj-mig-ili-promyshlyal-li-drug-putina-raspilkoj-novejshix-samoletov-35645/?fbclid=IwAR2n9dhKh-YmIEkM1NF6KMSsmu0ENiX-1QW9_vHoMQFo97IWWg9AeqM_S14
В 2012 году мной было подано в МВД заявление по 307 УК РФ на эксперта, давшего заведомо ложные показания в суде и предоставившего заведомо ложную экспертизу. Позже в 2015 по 303 УК РФ на следователя СК РФ тогда при прокуратуре Нижегородской области за фальсификацию доказательств. На сегодняшний день данные заявления переданы по подследственности в СК РФ по Нижегородской области и заморожены, как говорит мой муж: «похерены».
В чем же заключалась фальсификация следователя?
Материалы уголовного дела после ознакомления Силяковым А.В. (в то время подозреваемым), а именно после 16 сентября 2010 года, расшивались и заново собирались так, как было выгодно для обвинения. В измененном виде были переданы в суд. Лист дела 31 и 32, том 25 были удалены (уничтожены) и вложены совершенно другие документы. Данный факт мной был установлен при личном ознакомлении с материалами уголовного дела в 2012 году и еще раз подтвержден при ознакомлении с материалами уголовного дела в 2014 году.
Из удаленных документов следует, что следователем были получены 36шт. паспортов качества мазута, находившегося в емкостях ООО «Автозаводская ТЭЦ» (в которых и находился разбронированный мазут в количестве 35 800 тонн) Нижний Новгород. Паспорта качества в количестве 36 шт. были уничтожены (в материалах уголовного дела отсутствуют). На экспертизу был предоставлен один паспорт качества № 82 (единственный в материалах уголовного дела), выписанный на партию совершенно другого мазута, нового, только что произведенного соответствующего ГОСТ 10585-99 находящегося в емкостях нефтеперерабатывающего завода ОАО «НОВОЙЛ» г. УФА объемом 6010 тонн. По данному паспорту была проведена экспертиза, и разбронированный мазут в количестве 35 800 тонн был признан соответствующим ГОСТ 10585-99. При этом пробы из емкостей ООО «Автозаводская ТЭЦ» (Нижний Новгород) не были взяты ни сотрудниками ФСБ при ОРД, ни самим следователем СК.
При запросе на завод ОАО «НОВОЙЛ» г. УФА, было сообщено, что по данному паспорту № 82 на Автозаводскую ТЭЦ было отправлено всего около 200 тонн мазута, соответственно, слито и смешано с мазутом находящимся в емкостях. Вывод: единственный паспорт качества находящийся в материалах уголовного дела №82 никакого отношения к выпущенному мазуту при разбронировании не имеет. Соответственно, при производстве предварительного расследования выпущенный мазут НЕ исследовался. Экспертиза проведена на подложном документе.
Что же вменили моему мужу?
Обман (мошенничество) при разбронировании материальных ценностей Росрезерва. По мнению следствия, мошенничество заключалось в том, что Силяков при разбронировании довел до членов комиссии недостоверную информацию о НЕСООТВЕТСТВИИ выпускаемого мазута ГОСТ 10585-99. Партия мазута в количестве 35 800 тонн была выпущена на открытый рынок по заниженной стоимости. Тем самым государство недополучило в бюджет более 300 миллионов рублей в виде упущенной выгоды. По версии следствия разбронируемых мазут (находящийся в емкостях ООО «Автозаводская ТЭЦ») соответствовал ГОСТ-10585-99.
На самом же деле мазут действительно ГОСТ 10585-99 НЕ соответствовал, о чем неоднократно заявлял мой муж и на следствии, и в суде, а также докладывал руководству при разбронировании.
Признавать тот факт, что в Росрезерве хранятся стратегические запасы ненадлежащего качества, на тот момент не было выгодно никому. Ни следствию, ни ответхранителю, ни самому руководству Росрезерва.
Каковы перспективы пересмотра приговора?
- «Неисповедимы пути Господни!»
Более подробно с полученными мной новыми документами: https://nika831.livejournal.com/107999.html?utm_source=fbsharing&fbclid=IwAR3MeuN6-D7ca_O2_hT_Si30pJaHKSDak5INpmGZSJL-qKtKdy0zJT6jVcE
6
Какая страна, такие у нее и герои. Ранее, я часто употреблял эту фразу в отношении своих оппонентов.
5 комментариев
Заблокировать автора
Какая страна, такие у нее и герои. Ранее, я часто употреблял эту фразу в отношении своих оппонентов. Начиная с 2014 года они начали строить свою страну и только со своими «героями». Эти герои, по удивительному стечению обстоятельств, хотя почему удивительному, в мире ничего просто так не бывает, оказываются либо преступниками, либо неадекватами.
Текстовая версия: https://ukraineworld.info/ru/politika/esli-dzhordzh-floyd-geroy-dlya-ssha-eto-prigovor
7
Совершенно удивительный имидж у майонеза среди продвинутой публики.
191 комментарий
Заблокировать автора
Совершенно удивительный имидж у майонеза среди продвинутой публики.
С одной стороны все топят за то, насколько охуенно полезно растительное масло и яичные желтки.
С другой стороны все топят за то, что самый пиздец на свете - это майонез. Канцерогенный, вредный, ужасный, попсовый говносоус пролетариата.
Но майонез - это всего лишь взбитый соус из растительного масла и яичных желтков. Ну ок, еще немного посоленный. И поперченный. Майонез - это не маргарин, блять. В нем нет ничего плохого. Его прекрасно добавлять к любым блюдам.
С одной стороны все топят за то, насколько охуенно полезно растительное масло и яичные желтки.
С другой стороны все топят за то, что самый пиздец на свете - это майонез. Канцерогенный, вредный, ужасный, попсовый говносоус пролетариата.
Но майонез - это всего лишь взбитый соус из растительного масла и яичных желтков. Ну ок, еще немного посоленный. И поперченный. Майонез - это не маргарин, блять. В нем нет ничего плохого. Его прекрасно добавлять к любым блюдам.
8
Девушка пьет возле магазина в Гарлеме Арбузы возле супермаркета в Гарлеме Группа негров возле танцпола «Савойя» после ночи танцев Две...
5 комментариев
Заблокировать автора
Девушка пьет возле магазина в Гарлеме
Арбузы возле супермаркета в Гарлеме
Группа негров возле танцпола «Савойя» после ночи танцев
Две девушки в полосатых юбках гуляют по улицам Гарлема
Знаменитая Гарлем-стрит
Итальянский парикмахер бреет клиента в парикмахерской в Гарлеме
Люди в нью-йоркском районе Гарлем голосуют на президентских выборах в США 4 ноября
На улице в Гарлеме
Негр продавец в белом фартуке ждет у входа в свой винный магазин в районе Гарлема
Негры у входа в концертный зал в Гарлеме
Парад ярких улыбок у отеля «Тереза» в нью-йоркском Гарлеме
Питер Петерсон, недавно коронованный «Король Гарлема» на праздновании Марди Гра 1953 года, танцует со своей женой в бальном зале «Одюбон»
Уличный торговец в Гарлеме
Цветы Гарлема
Вывеска «Сантехнические принадлежности»
Двое детей в Гарлеме
Дети в Гарлеме
Жители Восточного Гарлема
Маленькая девочка на пустыре в Восточном Гарлеме
Мальчики в Гарлеме
Трое молодых людей пьют на тротуаре в Восточном Гарлеме
Уличный фотограф в Гарлеме
9
В екатеринбуржца Владимира Таушанкова, подозреваемого в хищении четырех рулонов обоев, сотрудники Росгвардии выстрелили семь раз.
96 комментариев
Заблокировать автора
В екатеринбуржца Владимира Таушанкова, подозреваемого в хищении четырех рулонов обоев, сотрудники Росгвардии выстрелили семь раз. Три пули попали в погибшего, одна — прошла по касательной, еще три пули застряли в двери. К таким выводам пришла группа специалистов из Свердловского управления СКР.
Эксперты выяснили, что в момент стрельбы дверь была приоткрыта, а огонь велся в проем под углом, с расстояния около метра от входа в квартиру.
Семь пуль! Семь! Это не похоже на то, что Таушенкова хотели обезвредить и задержать. Это больше похоже на ликвидацию… Если бы я вел расследование, не стал бы исключать и версию ликвидации... нежелательного свидетеля.
Продолжаем разбираться в сливах силовиков….
На снимках: дверь квартиры. Фотографии отсюда.
Эксперты выяснили, что в момент стрельбы дверь была приоткрыта, а огонь велся в проем под углом, с расстояния около метра от входа в квартиру.
Семь пуль! Семь! Это не похоже на то, что Таушенкова хотели обезвредить и задержать. Это больше похоже на ликвидацию… Если бы я вел расследование, не стал бы исключать и версию ликвидации... нежелательного свидетеля.
Продолжаем разбираться в сливах силовиков….
На снимках: дверь квартиры. Фотографии отсюда.
10
Если обобщить впечатление от вчерашнего упражнения, то можно сказать, что нашим родителям и бабушкам-дедушкам не хватало тепла.
1 комментарий
Заблокировать автора
Если обобщить впечатление от вчерашнего упражнения, то можно сказать, что нашим родителям и бабушкам-дедушкам не хватало тепла.
И сами делиться своим теплом многие не умели. И от клиентов часто слышу: да я знаю, что внутри себя они меня любили, но внешне это никак не выражалось. И образы такие: женщина или мужчина с руками, примотанными к телу, нечем обнять.
Вот и поделитесь, а что для вас теплые отношения? Как и в чем это выражается?
А у вас самих легко получается проявить тепло? Не любовь, а просто теплоту? И как вы понимаете, что к вам ее проявляют?
Подписаться
И сами делиться своим теплом многие не умели. И от клиентов часто слышу: да я знаю, что внутри себя они меня любили, но внешне это никак не выражалось. И образы такие: женщина или мужчина с руками, примотанными к телу, нечем обнять.
Вот и поделитесь, а что для вас теплые отношения? Как и в чем это выражается?
А у вас самих легко получается проявить тепло? Не любовь, а просто теплоту? И как вы понимаете, что к вам ее проявляют?
Подписаться
11
Продолжим рассматривать исчезнувшие из русского языка буквы. Опять я не буду писать всё про них, но только основную информацию напишу.
7 комментариев
Заблокировать автора
Продолжим рассматривать исчезнувшие из русского языка буквы. Опять я не буду писать всё про них, но только основную информацию напишу.
Из русского языка исчезла буква ѵ (ижица). Эта буква применялась только в словах греческого происхождения. Сама эта буква произошла от греческой буквы υ (ипсилон). Слов с этой буквой в русском языке к 1917 году стало мало. Как правило, это были слова церковного происхождения: мѵро (миро), Сѵнодъ (Синод), ѵссопъ (иссоп), Сѵмволъ (Символ). В приведённых четырёх словах ѵ произносится как "и". Но, в некоторых случаях она произносится как "в", например в имени Еѵа (Ева). Это определяется правилами греческого языка. Ижица может выражать числовое значение 400. Современная русская буква "у" произошла от ижицы, то есть от сочетания двух греческих букв "ου", которое читается и произносится как "у". Ещё в церковнославянском языке сочетание "о" и "у" превратилось в
ꙋ (букву "ижицу" ставили на букву "о").
Так же из русского языка исчезла буква ѳ (фита). Эта буква так же применялась только в словах греческого происхождения. Она и в греческом языке почти так же пишется (θ) и так же называется фитой. Эта буква сейчас в русском языке передаётся буквой "ф" (орѳографiя - орфография, ариѳметика - арифметика). Фактически в русском языке были слова, в которых тоже нужно было бы писать букву фиту (ѳеатр - театр, орѳопедiя - ортопедия), но содержащиеся в словаре 1914 года эти слова имеют букву "т" на месте буквы "ѳ". Буква "ф", однако, так же содержится только в заимствованных словах, исконно славянские слова её не содержат. Фита может выражать числовое значение 9.
В русском языке перестали использовать букву "ъ" на концах некоторых слов (раньше назывался "еръ", теперь - "твёрдый знак"). Твёрдый знак отображает именно особенности славянских языков. Пишут, что в глубокой древности твёрдый и мягкий знаки были по звучанию гласными, так как тогда все славянские слова оканчивались только на гласные буквы. То есть, в конце слова могли стоять только ъ, ь, й или гласная буква. В церковнославянском языке "ъ" или "ь" может передаваться специальным надстрочным знаком, этот знак называется "ерок" или "паерок". Буква "ъ" в древности звучала как неполная буква "ы", а буква "ь" - как неполная буква "и". Так же нужно упомянуть, что текст в русских церковных книгах в древности писали без пробелов, тогда твёрдые и мягкие знаки могли помогать отделять одни слова от других.
Раньше в русском языке имена существительные мужского рода после шипящих (ж,ч,ш,щ) на конце имели ъ (твёрдый знак), а имена существительные женского рода - ь (мягкий знак) в именительном падеже единственного числа (ножъ, плачъ - мужского рода, а дочь, речь - женского рода). Имена существительные всех родов во множественном числе в родительном падеже после шипящих букв на конце имеют ъ (твёрдый знак) - кожъ, плечъ, дачъ.
В некоторых северных говорах русского языка есть интересное явление - иногда в речи глаголы употребляют с твёрдым знаком на конце. Например, глагол имеет неопределённую форму (инфинитив) - спать (спати), пахать (пахати), помиловать (помиловати). Но, в некоторых северных говорах русского языка от основы инфинитива образуется форма с твёрдым окончанием (с твёрдым знаком на конце) - тъ. Возможно, это форма инфинитива цели (достигательного наклонения, супина). Супин употребляется при глаголах движения для указания цели движения. Приведём примеры из северных говоров русского языка: иду спатъ, иду пахатъ. То есть, здесь инфинитив цели - это формы спатъ, пахатъ. В одном северном говоре русского языка имеется обычай вместо "Христос помилует" произносить "Христос помиловатъ". Видимо, подразумевается, что Христос придёт помиловатъ. А это уже похоже на инфинитив цели.
Из русского языка исчезла буква ѵ (ижица). Эта буква применялась только в словах греческого происхождения. Сама эта буква произошла от греческой буквы υ (ипсилон). Слов с этой буквой в русском языке к 1917 году стало мало. Как правило, это были слова церковного происхождения: мѵро (миро), Сѵнодъ (Синод), ѵссопъ (иссоп), Сѵмволъ (Символ). В приведённых четырёх словах ѵ произносится как "и". Но, в некоторых случаях она произносится как "в", например в имени Еѵа (Ева). Это определяется правилами греческого языка. Ижица может выражать числовое значение 400. Современная русская буква "у" произошла от ижицы, то есть от сочетания двух греческих букв "ου", которое читается и произносится как "у". Ещё в церковнославянском языке сочетание "о" и "у" превратилось в
ꙋ (букву "ижицу" ставили на букву "о").
Так же из русского языка исчезла буква ѳ (фита). Эта буква так же применялась только в словах греческого происхождения. Она и в греческом языке почти так же пишется (θ) и так же называется фитой. Эта буква сейчас в русском языке передаётся буквой "ф" (орѳографiя - орфография, ариѳметика - арифметика). Фактически в русском языке были слова, в которых тоже нужно было бы писать букву фиту (ѳеатр - театр, орѳопедiя - ортопедия), но содержащиеся в словаре 1914 года эти слова имеют букву "т" на месте буквы "ѳ". Буква "ф", однако, так же содержится только в заимствованных словах, исконно славянские слова её не содержат. Фита может выражать числовое значение 9.
В русском языке перестали использовать букву "ъ" на концах некоторых слов (раньше назывался "еръ", теперь - "твёрдый знак"). Твёрдый знак отображает именно особенности славянских языков. Пишут, что в глубокой древности твёрдый и мягкий знаки были по звучанию гласными, так как тогда все славянские слова оканчивались только на гласные буквы. То есть, в конце слова могли стоять только ъ, ь, й или гласная буква. В церковнославянском языке "ъ" или "ь" может передаваться специальным надстрочным знаком, этот знак называется "ерок" или "паерок". Буква "ъ" в древности звучала как неполная буква "ы", а буква "ь" - как неполная буква "и". Так же нужно упомянуть, что текст в русских церковных книгах в древности писали без пробелов, тогда твёрдые и мягкие знаки могли помогать отделять одни слова от других.
Раньше в русском языке имена существительные мужского рода после шипящих (ж,ч,ш,щ) на конце имели ъ (твёрдый знак), а имена существительные женского рода - ь (мягкий знак) в именительном падеже единственного числа (ножъ, плачъ - мужского рода, а дочь, речь - женского рода). Имена существительные всех родов во множественном числе в родительном падеже после шипящих букв на конце имеют ъ (твёрдый знак) - кожъ, плечъ, дачъ.
В некоторых северных говорах русского языка есть интересное явление - иногда в речи глаголы употребляют с твёрдым знаком на конце. Например, глагол имеет неопределённую форму (инфинитив) - спать (спати), пахать (пахати), помиловать (помиловати). Но, в некоторых северных говорах русского языка от основы инфинитива образуется форма с твёрдым окончанием (с твёрдым знаком на конце) - тъ. Возможно, это форма инфинитива цели (достигательного наклонения, супина). Супин употребляется при глаголах движения для указания цели движения. Приведём примеры из северных говоров русского языка: иду спатъ, иду пахатъ. То есть, здесь инфинитив цели - это формы спатъ, пахатъ. В одном северном говоре русского языка имеется обычай вместо "Христос помилует" произносить "Христос помиловатъ". Видимо, подразумевается, что Христос придёт помиловатъ. А это уже похоже на инфинитив цели.
12
Все проходили плановые ежегодные профосмотры по медицине ?! Это когда все работники добровольно, а вернее в принудительном порядке отправляются проверять своё здоровье, по списку выданному и утверждённому в ОК предприятия. И попробуй не пройди: всевозможные кары и громы небесные обеспечены. Да такого, чтобы отказаться от прохождения этого медосмотра в принципе не могло быть.
На нашем точно бы не прошло. А как их проходят, эти медосмотры ?! Торопятся быстрей "отстреляться" от них. Причём обе стороны: и "пациенты" и доктора. Потому как все всё понимают, что от них требуется. У тех кто проходит задача быстрей получить заветную подпись от врача и заключение "годен". А про свои болячки они и так всё знают. А у докторов соответственно побыстрей закончить эту тягомотину. Ну, не лечить же в самом деле они пришли на этих медосмотрах. И дотошно узнавать о болячках проходящих медосмотр тоже нет никакого резона. Пусть ими занимаются их родные участковые и профильные врачи: "...им за это деньги платят". Так что...так и проходит: "...следующий. На что жалуетесь ?! Нет жалоб ?! Откройте глаза, закройте ! Дышите, не дышите. Здоров ! Следующий"...
И вот при очередном медосмотре осталось получить заключительную подпись у докторши-терапевта. Всех остальных врачей уже прошёл. Зашёл в кабинет. Сидит усталая докторша, даже уже и головы не поднимает. Берёт мои бумаги, полистала и уже собралась ставить подпись. Традиционный заключительный вопрос : "...жалобы есть ?!"...ручка уже занесена над бумагой, чтобы поставить подпись... И дёрнуло же меня тут пошутить : "...есть". ...Рука с ручкой дёрнулась и застыла. Видимо уже было потрясение. Докторша подняла глаза и смотрит с удивлением: "...и на что же ?!"..."...на небольшую зарплату."...И тут я пожалел, что пошутил..."...это вы то жалуетесь на маленькую зарплату ?! Вот у нас, у медиков вообще никакая. А цены, цены-то как поднялись ! Да разве можно на такую зарплату прожить ?! Они что там вообще себе думают ?! Да, вы садитесь, что вы стоите ?! Давайте я вам расскажу... Это разве можно на эти деньги прожить ?! Вы садитесь, я вам потом подпишу ваши бумаги, а сейчас послушайте..."....Пришлось присесть, головой кивать на её разговоры про житейские жалобы. соглашаться...Минут десять-пятнадцать она мне рассказывала о трудностях докторской жизни. И ведь не прервёшь...От души докторша выговорилась. В заключении сказала: "...а вы ещё на свою зарплату жалуетесь". И поставила подпись. Когда вышел из кабинета товарищи говорят: "...ты на что там ей жаловался ?! На фига о болячках рассказывал ?! Столько времени отнял..."...Если бы я жаловался...
А зарплата у медиков тогда и в самом деле была небольшая. Это сейчас, якобы больше стали им платить
.........................
пост отложеный
13
Тюменская семья случайно постирала свою кошку. Как сообщает пресс-служба местного управления МЧС, накануне, 4 июня, от жильцов одной из квартир дома...
52 комментария
Заблокировать автора
Тюменская семья случайно постирала свою кошку. Как сообщает пресс-служба местного управления МЧС, накануне, 4 июня, от жильцов одной из квартир дома № 15 на улице Текстильной поступил вызов, что им необходима помощь. По словам хозяев, в полдень они решили заняться стиркой, загрузили белье и включили стиральную машину. А через некоторое время увидели через стекло люка, что в барабане находится кошка.
По всей видимости, домашний питомец залез внутрь еще до начала стирки и попросту уснул. Выключив бытовую технику, тюменцы пытались сами достать животное, но не смогли, так как и в обычной обстановке им приходилось для открытия люка применять нож или подобные инструменты.
И я вот не понимаю - КАК?! Как можно, закладывая вещи в машинку, не заметить там кошку? Это же не мышка. Не носок. Это здоровенное животное, минимум четыре кило мяса и шерсти, и это же не промышленная какая-нибудь машинка размером с машину (вообще не знаю, есть ли такие). Вот сейчас у нас появилась машинка, я ею пользуюсь - и в упор не представляю, как можно не заметить кота в ней.
Хорошо, что все обошлось...
По всей видимости, домашний питомец залез внутрь еще до начала стирки и попросту уснул. Выключив бытовую технику, тюменцы пытались сами достать животное, но не смогли, так как и в обычной обстановке им приходилось для открытия люка применять нож или подобные инструменты.
Вызволить кошку смогли только сотрудники МЧС: при помощи подручных средств они достали ее из барабана стиральной машины.
Спасенное животное, состояние которого не вызывало опасения, пожарные передали хозяевам.
(источник)И я вот не понимаю - КАК?! Как можно, закладывая вещи в машинку, не заметить там кошку? Это же не мышка. Не носок. Это здоровенное животное, минимум четыре кило мяса и шерсти, и это же не промышленная какая-нибудь машинка размером с машину (вообще не знаю, есть ли такие). Вот сейчас у нас появилась машинка, я ею пользуюсь - и в упор не представляю, как можно не заметить кота в ней.
Хорошо, что все обошлось...
14
Рекламщиков и специалистов по социалке хватает в самых разных сферах, включая и военные структуры. Есть таковые и в структурах Министерства Обороны.
13 комментариев
Заблокировать автора
Рекламщиков и специалистов по социалке хватает в самых разных сферах, включая и военные структуры. Есть таковые и в структурах Министерства Обороны. И вот когда там берутся за подобную сферу, часто получается, скажем так, интересно. Вот прямо как данном случае. Не то, чтобы они сказали неправду, но выглядит...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=255538645878915&set=a.118399122926202&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=255538645878915&set=a.118399122926202&type=3&theater
15
Оригинал взят у коллеги navy_korabel в 11 дпл: к бою готова По прошествии шести с небольшим лет после выхода в свет первого выпуска таблиц...
19 комментариев
Заблокировать автора
Оригинал взят у коллеги 
navy_korabel в 11 дпл: к бою готова
По прошествии шести с небольшим лет после выхода в свет первого выпуска таблиц корабельного состава (ссылка 1) атомные подводные силы ВМФ России всё ещё не вышли из постперестроечного кризиса. При благоприятном развитии событий кризис должен быть преодолён в течение ближайших пяти-семи лет, однако для полной уверенности в этом не хватает достоверной информации о ходе модернизации и ВТГ целого ряда кораблей, выведенных в резерв, и об учебно-боевой активности строевых АПКР, ПЛАК и ПЛАБ, окружённой чрезмерной (избыточной) секретностью. На этом фоне особый интерес представляет интервью командира 11-й дивизии подводных лодок Северного флота, базирующейся в Заозёрске (Западная Лица), опубликованное в газете СФ "На страже Заполярья".
АПКР "Орёл", маневрирующий в Кольском заливе при содействии буксиров, конец мая 2020 г. (фото В. Петкевича − ссылка 2)
События 2019 года
1. Дальний поход (боевая служба) тактической группы из двух АПКР ("Северодвинск" и "Орёл") продолжительностью почти в три месяца [практически на полную автономность (90 суток) − здесь и далее в квадратных скобках комментарии автора блога]. Старший на походе − замкомдива, командир "Северодвинска" − капитан 1 ранга А. Гладков (2-й экипаж), "Орла" − капитан 1 ранга А. Соколов. Результаты похода ("службу подводников") оценивали Верховный главнокомандующий, начальник Генштаба и главком ВМФ (оценка "отлично").
2. Участие в межфлотских оперативных учениях "Океанский щит" [01-15.08] под руководством главкома ВМФ. 11-ю дивизию представляли АПКР "Северодвинск", "Орёл", "Смоленск" и ПЛАБ "Обнинск" [весь штатный состав за исключением "Воронежа", который, возможно, будет списан − ссылка 3]. В ходе учений два флота (Северный и Балтийский) действовали по типовому сценарию развития военно-политических событий. Лодки 11 дпл отрабатывали нанесение [электронных?] ракетных ударов по надводным и береговым целям (оценка "отлично").
3. Участие в стратегических учениях (СКШУ) "Гром-2019" [15-17.10] под общим руководством Верховного главнокомандующего и непосредственным − начальника Генштаба. АПКР "Северодвинск" выполнил практический ракетный пуск по береговой цели [на полигоне Чижа или Пембой] из подводного положения (ссылка 4) на максимальную дальность КР 3М14 [порядка 1500 км]. Остальные корабли [надо полагать, те же "Орёл", "Смоленск" и "Обнинск"] решали задачи уничтожения корабельных группировок противника (оценка "отлично").
4. Подлёдное плавание АПКР "Северодвинск" − первое за последние 15 лет для лодок 11-й дивизии [и, скорее всего, для всех нестратегических ПЛА СФ]. 1-й экипаж (командир капитан 1 ранга С. Митяев, старший на борту − командующий подводными силами СФ) отработал в мае полный спектр профильных задач, включая поиск полыньи в заданном районе и всплытие во льдах, а также выполнил ряд практических исследований по применению оружия подо льдом (ссылка 5). Впоследствии командир АПКР был награждён орденом Мужества (ссылка 6).
5. Отмеченная призом главкома ВМФ успешно проведённая экипажем ПЛАБ "Обнинск" (командир капитан 1 ранга М. Домнин) атака отряда боевых кораблей условного противника, проведённая из подводного положения на большой дальности четырьмя практическими торпедами (ссылка 7).
Планы на будущее
На 2020 год запланировано два дальних похода подводных лодок 11 дпл в океанскую зону, подлёдное плавание в Северном Ледовитом океане АПКР "Орёл" и усиление дивизии первым 885М (госиспытания "Казани" намечены на вторую половину года). Следующим "Ясенем-М" в составе соединения станет "Архангельск" − в конце 2020 г. будут формировать экипаж, а в 2022 г. ожидается подъём флага. (Факты, озвученные в материале НСЗ − ссылка 8, стр. 1/3 − даны в вольном изложении автора блога с дополнениями, взятыми из других источников).
Заключение
Как можно видеть, на сегодняшний день 11 дпл является самым многочисленным и активно действующим соединением атомного подплава СФ общего назначения (насколько известно, в 24-й дивизии на ходу только "Гепард" и ещё не сданный "Вепрь", в 7-й − "Псков" и "Нижний Новгород"). Усиление 11 дпл в срок до 2024 г. вкл. четырьмя АПКР пр. 885М (двумя названными и двумя предполагаемыми − ссылка 11) в совокупности с возрождением "звериной" дивизии (ссылка 12) и "Тамбова" (ссылка 13) доведёт реальную численность многоцелевой составляющей атомных подводных сил Северного флота до вполне приемлемого уровня (16-18 единиц в зависимости от судьбы "Воронежа" и "Пантеры").
navy_korabel в 11 дпл: к бою готоваПо прошествии шести с небольшим лет после выхода в свет первого выпуска таблиц корабельного состава (ссылка 1) атомные подводные силы ВМФ России всё ещё не вышли из постперестроечного кризиса. При благоприятном развитии событий кризис должен быть преодолён в течение ближайших пяти-семи лет, однако для полной уверенности в этом не хватает достоверной информации о ходе модернизации и ВТГ целого ряда кораблей, выведенных в резерв, и об учебно-боевой активности строевых АПКР, ПЛАК и ПЛАБ, окружённой чрезмерной (избыточной) секретностью. На этом фоне особый интерес представляет интервью командира 11-й дивизии подводных лодок Северного флота, базирующейся в Заозёрске (Западная Лица), опубликованное в газете СФ "На страже Заполярья".
АПКР "Орёл", маневрирующий в Кольском заливе при содействии буксиров, конец мая 2020 г. (фото В. Петкевича − ссылка 2)
События 2019 года
1. Дальний поход (боевая служба) тактической группы из двух АПКР ("Северодвинск" и "Орёл") продолжительностью почти в три месяца [практически на полную автономность (90 суток) − здесь и далее в квадратных скобках комментарии автора блога]. Старший на походе − замкомдива, командир "Северодвинска" − капитан 1 ранга А. Гладков (2-й экипаж), "Орла" − капитан 1 ранга А. Соколов. Результаты похода ("службу подводников") оценивали Верховный главнокомандующий, начальник Генштаба и главком ВМФ (оценка "отлично").
2. Участие в межфлотских оперативных учениях "Океанский щит" [01-15.08] под руководством главкома ВМФ. 11-ю дивизию представляли АПКР "Северодвинск", "Орёл", "Смоленск" и ПЛАБ "Обнинск" [весь штатный состав за исключением "Воронежа", который, возможно, будет списан − ссылка 3]. В ходе учений два флота (Северный и Балтийский) действовали по типовому сценарию развития военно-политических событий. Лодки 11 дпл отрабатывали нанесение [электронных?] ракетных ударов по надводным и береговым целям (оценка "отлично").
3. Участие в стратегических учениях (СКШУ) "Гром-2019" [15-17.10] под общим руководством Верховного главнокомандующего и непосредственным − начальника Генштаба. АПКР "Северодвинск" выполнил практический ракетный пуск по береговой цели [на полигоне Чижа или Пембой] из подводного положения (ссылка 4) на максимальную дальность КР 3М14 [порядка 1500 км]. Остальные корабли [надо полагать, те же "Орёл", "Смоленск" и "Обнинск"] решали задачи уничтожения корабельных группировок противника (оценка "отлично").
4. Подлёдное плавание АПКР "Северодвинск" − первое за последние 15 лет для лодок 11-й дивизии [и, скорее всего, для всех нестратегических ПЛА СФ]. 1-й экипаж (командир капитан 1 ранга С. Митяев, старший на борту − командующий подводными силами СФ) отработал в мае полный спектр профильных задач, включая поиск полыньи в заданном районе и всплытие во льдах, а также выполнил ряд практических исследований по применению оружия подо льдом (ссылка 5). Впоследствии командир АПКР был награждён орденом Мужества (ссылка 6).
5. Отмеченная призом главкома ВМФ успешно проведённая экипажем ПЛАБ "Обнинск" (командир капитан 1 ранга М. Домнин) атака отряда боевых кораблей условного противника, проведённая из подводного положения на большой дальности четырьмя практическими торпедами (ссылка 7).
Планы на будущее
На 2020 год запланировано два дальних похода подводных лодок 11 дпл в океанскую зону, подлёдное плавание в Северном Ледовитом океане АПКР "Орёл" и усиление дивизии первым 885М (госиспытания "Казани" намечены на вторую половину года). Следующим "Ясенем-М" в составе соединения станет "Архангельск" − в конце 2020 г. будут формировать экипаж, а в 2022 г. ожидается подъём флага. (Факты, озвученные в материале НСЗ − ссылка 8, стр. 1/3 − даны в вольном изложении автора блога с дополнениями, взятыми из других источников).
Заключение
Как можно видеть, на сегодняшний день 11 дпл является самым многочисленным и активно действующим соединением атомного подплава СФ общего назначения (насколько известно, в 24-й дивизии на ходу только "Гепард" и ещё не сданный "Вепрь", в 7-й − "Псков" и "Нижний Новгород"). Усиление 11 дпл в срок до 2024 г. вкл. четырьмя АПКР пр. 885М (двумя названными и двумя предполагаемыми − ссылка 11) в совокупности с возрождением "звериной" дивизии (ссылка 12) и "Тамбова" (ссылка 13) доведёт реальную численность многоцелевой составляющей атомных подводных сил Северного флота до вполне приемлемого уровня (16-18 единиц в зависимости от судьбы "Воронежа" и "Пантеры").
16
…и это не ошибка! Вы наверняка замечали, что в одних текстах пишут «тоннель», а потом открываете статью, а там уже на вас выскакивает «туннель».
20 комментариев
Заблокировать автора
17
Извините, если испорчу ваши детские воспоминания, но сегодня, спотыкаясь в интернете, я столкнулась с довольно тревожным фактом, который, думаю, вы...
78 комментариев
Заблокировать автора
Извините, если испорчу ваши детские воспоминания, но сегодня, спотыкаясь в интернете, я столкнулась с довольно тревожным фактом, который, думаю, вы должны знать. Прекрасный принц, любимый персонаж Диснея, которому удалось заполучить «Спящую красавицу», «Белоснежку» и «Золушку», он был чертовски… хм…. Но мы знаем, что он чертовски очарователен, ага.
Только в оригинале этой истории принц насилует Спящую красавицу, и позже она рожает во сне. Не очень похоже на сказку? А на что?
Солнце, Луна и Талия - это итальянская литературная сказка, написанная Джамбаттистой Базиле в 1634 г. Шарль Перро пересказал эту сказку в 1697 году и назвал ее Спящая красавица.
Вот она вкатце:
После рождения дочери великого лорда Талия, мудрецы и астрологи составили детский гороскоп и сказали лорду, что Талии будет позже угрожать волокно льна.
Чтобы защитить свою дочь, отец приказал, чтобы в его доме не было льна.
Спустя годы Талия видит старуху, крутящую лен на веретене. Но тут случилось несчастье: Талии под ноготь забилась заноза. И девушка тут же упала замертво…
Не в силах похоронить своего ребенка, лорд отправляет Талию в одно из своих имений.
А там недалеко охотился молодой король, У короля был ручной охотничий сокол. И вот сокол взмыл в воздух и влетел в окно того самого охотничьего замка. Король достиг старинного замка и приказал свите постучаться в ворота.
Долго свита стучала в ворота, но толку не было: никто не отвечал. И тогда король приказал принести ему длинную лестницу, дабы посмотреть, что там происходит.
Он находит Талию, безуспешно пытается ее разбудить, затем, увы, насилует ее, пока она без сознания.
После этого он оставляет девушку на кровати и возвращается в свой город.
В глубоком сне она рожает двойню (мальчика и девочку).
Однажды мальчик не может найти грудь своей матери; и вместо этого он начинает сосать палец Талии и вытягивает занозу.
Талия сразу просыпается, и видит детей. Она называет их «Солнце» и «Луна» и живет с ними в доме.
Король, тем временем, успел жениться, но он тоскует по прекрасной девушке. Он возвращается и находит, что Талия больше не спит. Как порядочный двоеженец, он стал проводить тайком время с Талией и детьми.
Но однажды на королевском ложе он во сне называет имена Талии, Солнца и Луны, и его жена, королева, это слышит.
Она заставляет секретаря короля рассказать ей все, а затем, оболгав, предает детей Талии суду.
Она приказывает повару убить детей и подать их королю.
Но повар прячет их и вместо этого готовит двух ягнят.
Королева торжествует, думая, что король с аппетитом ест собственных детей.
Затем королева привела Талию в суд. Она приказывает, чтобы во дворе зажгли огромный огонь, и Талию бросили в огонь. Талия, громко рыдая, начала снимать верхнее парчовое платье. И вот сняла она накидку и верхнее платье, осталась лишь в тонкой расшитой серебром рубахе. И поволокли её стражники на костер.
А в это время в замок вернулся король. Увидел он огромный пылающий костёр – удивился.
– Что тут творится? – с негодованием спросил он у стражников. И тут увидел полураздетую Талию.
А после учинил допрос о своих детях. И узнал, что жена из мести велела их забить и приготовить на обед. Вскричал король в гневе:
– Так значит, я сам стал волком для своих детей? О, горе мне, горе! Что же ты натворила, королева?
И приказал король бросить королеву в приготовленный для Талии костер. А вместе с ней, бросил на костер и её сообщника секретаря. Хотел король бросить в костер и повара. Но повар бросился королю в ноги и в сердцах признался:
– Ваше Величество, я никогда бы не посмел причинить зло детям! Я спрятал ваших детей! Хотя королева и была безжалостна!
Сначала король решил, что он ослышался, или ему это снится.
И вот, обратился он к повару со словами:
– Если ты действительно спас моих детей, то я награжу тебя.
А тем временем, жена повара привела Солнце и Луну.
Увидев их, радостный король бросился целовать и обнимать детей и Талию.
А потом щедро наградил повара и сделал его рыцарем королевской палаты.
Вскоре, король женился на Талии. И они жили долго и счастливо со своими детьми.
Последняя строка сказки - ее мораль - такова: «Счастливчик может лечь спать, и на его голову все равно обрушится блаженство».
Сомнительное счастье – быть изнасилованной во сне.
А потом выйти за насильника замуж, предварительно чуть не попав на костер.
Но, наверно, в те времена это казалось счастьем.
Я не уверена, что сказки рассказывали детям, чтобы привить нравственность. Возможно, это были механизмы, позволяющие детям понять вещи, выходящие за их рамки, такие как жестокое обращение, инцест, смерть и т. Д.
Кроме того, у меня есть чувство, что некоторые из людей в Диснее пытались рассказать нам что-то с самого начала. Посмотри на руку чувака.
Очевидно, что эта рука не будет использована ни для чего хорошего.
18
Оригинал взят у коллеги imp_navigator в Поражение фельдмаршала Хафтара под Триполи По итогам 3-5 июня 2020 г.
86 комментариев
Заблокировать автора
Оригинал взят у коллеги imp_navigator в Поражение фельдмаршала Хафтара под Триполи
По итогам 3-5 июня 2020 г. можно уже определенно сказать, что начатое весною 2019 г. наступление сил Ливийской национальной армии (ЛНА) фельдмаршала Хафтара против сил Правительства национального согласия (ПНС) в Триполи завершилось полным провалом. Основным силам ЛНА удалось избежать окружения и уйти в центральную Ливию, но они вынуждены были оставить все что у них было около Триполи и бросить все что требовало ремонта, часть тяжелой техники и боеприпасов. Судя по сообщениям, последними вместе с семьями бросив своим дома ушли в сторону Бени-Валида и далее к авиабазе Эль-Джуфра в центральной Ливии отряды местных сторонников ЛНА из Тархуны, которая была главным оплотом ЛНА около Триполи. Сейчас поддерживаемые Турцией силы ПНС развивают наступление и находятся уже в районе Бени-Валида.
Один из ранее уничтоженных в районе Тархуны эмиратовских ЗРПК "Панцирь-С1" на шасси MAN SX45
Битые и брошенные САУ Palmaria via https://twitter.com/ddsgf9876/status/1268921867957665794
САУ "Акация"
Трофейный дронобой DHI-UAV-D-1000JHV2 на фоне Т-62МВ
На следующих фото и видео два разных Ми-35 (экспортные Ми-24В), которые требовали ремонта и были брошены при отступлении.
А это захвачен еще один из модернизированных египетских Т-54/55, что были переданы с хранения для ЛНА
Захваченный Mbombe 6x6, что были поставлены из Иордании для ЛНА
Захваченные РСЗО "Град"
Еще одна подобная РСЗО "Град", уничтоженная вероятно вследствии удара с турецкого ударного БПЛА
Погрузка захваченных EE-9 Cascavel
Старенькая САУ M109
Различные Т-55, Т-62 и пр. бронетехника
Боеприпасы
Трофейный Т-72
imp_navigator в Поражение фельдмаршала Хафтара под ТриполиПо итогам 3-5 июня 2020 г. можно уже определенно сказать, что начатое весною 2019 г. наступление сил Ливийской национальной армии (ЛНА) фельдмаршала Хафтара против сил Правительства национального согласия (ПНС) в Триполи завершилось полным провалом. Основным силам ЛНА удалось избежать окружения и уйти в центральную Ливию, но они вынуждены были оставить все что у них было около Триполи и бросить все что требовало ремонта, часть тяжелой техники и боеприпасов. Судя по сообщениям, последними вместе с семьями бросив своим дома ушли в сторону Бени-Валида и далее к авиабазе Эль-Джуфра в центральной Ливии отряды местных сторонников ЛНА из Тархуны, которая была главным оплотом ЛНА около Триполи. Сейчас поддерживаемые Турцией силы ПНС развивают наступление и находятся уже в районе Бени-Валида.
Один из ранее уничтоженных в районе Тархуны эмиратовских ЗРПК "Панцирь-С1" на шасси MAN SX45
Битые и брошенные САУ Palmaria via https://twitter.com/ddsgf9876/status/1268921867957665794
САУ "Акация"
Трофейный дронобой DHI-UAV-D-1000JHV2 на фоне Т-62МВ
На следующих фото и видео два разных Ми-35 (экспортные Ми-24В), которые требовали ремонта и были брошены при отступлении.
А это захвачен еще один из модернизированных египетских Т-54/55, что были переданы с хранения для ЛНА
Захваченный Mbombe 6x6, что были поставлены из Иордании для ЛНА
Захваченные РСЗО "Град"
Еще одна подобная РСЗО "Град", уничтоженная вероятно вследствии удара с турецкого ударного БПЛА
Погрузка захваченных EE-9 Cascavel
Старенькая САУ M109
Различные Т-55, Т-62 и пр. бронетехника
Боеприпасы
Трофейный Т-72
19
В Википедии говорится, что ещё в советские времена "по фильму серьёзным образом прошлась цензура.
54 комментария
Заблокировать автора
В Википедии говорится, что ещё в советские времена "по фильму серьёзным образом прошлась цензура. Владимир Конкин, беседуя с корреспондентом газеты «Аргументы и факты» о фильме, вспоминал: «Как в те годы мог пройти огромный диалог между уже ослепшим, прикованным к постели Корчагиным и одноруким Жухраем, который привёз ему печатную машинку? Когда Корчагин спрашивает: „Что происходит, Жухрай? Даже я знаю, что многие так зажрались, превратились в главначпупсов“. Весь этот диалог пошёл под нож».
Здесь-то и следует искать причину, почему фильм, который имел огромный успех и в советские времена регулярно демонстрировался по телевидению, в постсоветской России оказался под запретом.
Вот Павел Корчагин у Цветаева - заходит в гости к нарождающейся номенклатуре, и застаёт хозяина за выпивкой и с проституткой.
В фильме Корчагин победил Цветаева, но в реальной-то жизни "цветаевы" победили Корчагина! Перестройку ведь они, "цветаевы", сделали. И теперь им очень неприятно видеть настоящего коммуниста. Потому, надо полагать, и не показывают этот фильм по телеку.
Где-то я читал, что этот фильм был награждён папской киноакадемией за проявленный гуманизм.
И очень верно пишет ZnichKa:
"Как закалялась сталь" - что это? Что такое эта надрывная исповедь калеки, долго и натужно правившаяся (переписывавшаяся) группой несколько более грамотных товарищей, разошедшаяся бешеными (даже для СССР) тиражами, ставшая оправданием искорёженных судеб многочисленных сверстников автора и неотличимого от него героя и героическим примером для младших, опоздавших на живодёрский праздник братоубийственной бойни.
Никогда раньше не смотрела... А посмотрев, поняла - эти книга и фильмы по ней - про веру.
Как отдать всю свою жизнь за то, во что веришь.
"Как закалялась сталь” - не уникальный в русской литературе роман. Но таких романов всего два - предтечей Островского было „Житие протопопа Аввакума”. Ага, и оба - про еретиков, но каких... Люблю обоих, прости Господи.
"Как закалялась сталь" - это своеобразное житие. Использованы мотивы, характерные именно для житийной литературы - мотивы аскезы, благочестивости, доброты, исповедничества, крещения, миссионерства, набожности, справедливости, трудолюбия, учительства, целомудрия и чудотворения, преодоления физических недугов, презрения к смерти и воскрешения. Смертельно тяжёлая работа, в нечеловеческих условиях и под огнём банд показана очень проникновенно... И снято с явными христианскими цитатами... как путь на Голгофу.
А у Корчагина совсем порвался-развалился сапог, и нога замерзла и потеряла чувствительность. Кухарка с теплой водой... Такое вот "омовение ног".
Видимо, факт девальвации моральных ценностей как очевидный и печальный результат развития нашего общества заставил восстанавливать прерванные культурные традиции, "реализовать приоритет общечеловеческого". Почти князь Мышкин получился...".
То есть, и роман Николая Островского, и фильм, снятый по мотивам романа, про борьбу духа с плотью. Павка Корчагин - подвижник, он свято верует в победу справедливости и бескорыстно отдаёт все свои силы ради скорейшего приближения этой победы. Окажись он в Италии Xlll века, он с радостью пошёл бы за святым Франциском Ассизским. Окажись он в России XVll века, пошёл бы вместе с Аввакумом по этапу в Сибирь. Ну, а в начале XX века он с тем же религиозным пылом пошёл за большевиками. Но получилось прямо как в Откровении Иоанна Богослова: "знаю дела твои, и труд твой, и терпение твоё, и то, что ты не можешь сносить развратных, и испытал тех, которые называют себя апостолами, а они не таковы, и нашёл, что они лжецы" (Откр,2:2).
Здесь-то и следует искать причину, почему фильм, который имел огромный успех и в советские времена регулярно демонстрировался по телевидению, в постсоветской России оказался под запретом.
Вот Павел Корчагин у Цветаева - заходит в гости к нарождающейся номенклатуре, и застаёт хозяина за выпивкой и с проституткой.
В фильме Корчагин победил Цветаева, но в реальной-то жизни "цветаевы" победили Корчагина! Перестройку ведь они, "цветаевы", сделали. И теперь им очень неприятно видеть настоящего коммуниста. Потому, надо полагать, и не показывают этот фильм по телеку.
Где-то я читал, что этот фильм был награждён папской киноакадемией за проявленный гуманизм.
И очень верно пишет ZnichKa:
"Как закалялась сталь" - что это? Что такое эта надрывная исповедь калеки, долго и натужно правившаяся (переписывавшаяся) группой несколько более грамотных товарищей, разошедшаяся бешеными (даже для СССР) тиражами, ставшая оправданием искорёженных судеб многочисленных сверстников автора и неотличимого от него героя и героическим примером для младших, опоздавших на живодёрский праздник братоубийственной бойни.
Никогда раньше не смотрела... А посмотрев, поняла - эти книга и фильмы по ней - про веру.
Как отдать всю свою жизнь за то, во что веришь.
"Как закалялась сталь” - не уникальный в русской литературе роман. Но таких романов всего два - предтечей Островского было „Житие протопопа Аввакума”. Ага, и оба - про еретиков, но каких... Люблю обоих, прости Господи.
"Как закалялась сталь" - это своеобразное житие. Использованы мотивы, характерные именно для житийной литературы - мотивы аскезы, благочестивости, доброты, исповедничества, крещения, миссионерства, набожности, справедливости, трудолюбия, учительства, целомудрия и чудотворения, преодоления физических недугов, презрения к смерти и воскрешения. Смертельно тяжёлая работа, в нечеловеческих условиях и под огнём банд показана очень проникновенно... И снято с явными христианскими цитатами... как путь на Голгофу.
А у Корчагина совсем порвался-развалился сапог, и нога замерзла и потеряла чувствительность. Кухарка с теплой водой... Такое вот "омовение ног".
Видимо, факт девальвации моральных ценностей как очевидный и печальный результат развития нашего общества заставил восстанавливать прерванные культурные традиции, "реализовать приоритет общечеловеческого". Почти князь Мышкин получился...".
То есть, и роман Николая Островского, и фильм, снятый по мотивам романа, про борьбу духа с плотью. Павка Корчагин - подвижник, он свято верует в победу справедливости и бескорыстно отдаёт все свои силы ради скорейшего приближения этой победы. Окажись он в Италии Xlll века, он с радостью пошёл бы за святым Франциском Ассизским. Окажись он в России XVll века, пошёл бы вместе с Аввакумом по этапу в Сибирь. Ну, а в начале XX века он с тем же религиозным пылом пошёл за большевиками. Но получилось прямо как в Откровении Иоанна Богослова: "знаю дела твои, и труд твой, и терпение твоё, и то, что ты не можешь сносить развратных, и испытал тех, которые называют себя апостолами, а они не таковы, и нашёл, что они лжецы" (Откр,2:2).
20
Чтобы не множить слухи, "главный злодей человечества" Билл Гейтс сделал заявление.
128 комментариев
Заблокировать автора
Чтобы не множить слухи, "главный злодей человечества" Билл Гейтс сделал заявление.
(фото: Билл Гейтс)
Уже который месяц весь мир обсуждает чипирование всего населения земли, под предлогом вакцинации, с целью контроля над населением, в том числе его рождаемости, которое якобы организовал сам Гейтс.
На днях Билл Гейтс признался, что его тоже беспокоит вся эта истерия вокруг его имени и конечно же он слышал о теориях заговора, согласно которым он хочет вживлять людям микрочипы под видом вакцинации от коронавируса. А так же добавил, что никогда не имел отношения к чему-либо, связанному с микрочипами.
Если учитывать, что вся конспирология была основана на выступлениях самого Гейтса, то вполне логично, что после такого заявления все от него отстанут.
Или нет?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
(фото: Билл Гейтс)
Уже который месяц весь мир обсуждает чипирование всего населения земли, под предлогом вакцинации, с целью контроля над населением, в том числе его рождаемости, которое якобы организовал сам Гейтс.
На днях Билл Гейтс признался, что его тоже беспокоит вся эта истерия вокруг его имени и конечно же он слышал о теориях заговора, согласно которым он хочет вживлять людям микрочипы под видом вакцинации от коронавируса. А так же добавил, что никогда не имел отношения к чему-либо, связанному с микрочипами.
Если учитывать, что вся конспирология была основана на выступлениях самого Гейтса, то вполне логично, что после такого заявления все от него отстанут.
Или нет?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
21
Карантин потихоньку ослабевает, курорты начинают принимать гостей, и скоро мы вернемся к прежней жизни, если, конечно, будем острожными сейчас.
7 комментариев
Заблокировать автора
Карантин потихоньку ослабевает, курорты начинают принимать гостей, и скоро мы вернемся к прежней жизни, если, конечно, будем острожными сейчас. И впереди замаячила соблазнительная возможность отдохнуть от вынужденного сидения дома, от стрессов и страхов. Короче, каникулы! Летние! Давайте взглянем на то, как развивались летние каникулы. Насколько все изменилось?
Путешествие тогда:
Путешествие сейчас:
Туристы тогда:
Туристы сейчас:
Курорты тогда:
Курорты сейчас:
Водный спорт тогда:
Водный спорт сейчас:
Купальники тогда:
Полицейские измеряют женские купальные костюмы на соответствие требованиям к одежде, 1933 (вверху) и 1922 (внизу).
Купальники сейчас:
Ранняя версия искусственного загара?
Искусственный загар сейчас:
Фотографии на пляже тогда:
Пляж. Фотографии сейчас:
Развлечения тогда:
Развлечения сейчас:
Пляжи тогда:
Пляжи сейчас:
22
Чем ближе июньский Парад Победы… над коронавирусом, тем интереснее становятся требования победителей.
90 комментариев
Заблокировать автора
Чем ближе июньский Парад Победы… над коронавирусом, тем интереснее становятся требования победителей. А в их числе, причём в первых рядах, разумеется, всё чиновничество. Оно практически всегда побеждает: порядок, даже самый идиотский, неминуемо бьёт неорганизованный класс. Последний в итоге страдает и морально, и материально.
Вообще, как резко новый #коронавирус изменил представления о допустимом со стороны власти! Оказывается, теперь можно… запирать людей по домам на недели и месяцы – для их же блага. Можно вводить пропуска на выход… из собственной квартиры. Можно составлять графики разрешённых прогулок на открытом воздухе – по домам и подъездам, и штрафовать людей за его нарушение. Можно устанавливать и другие требования: например, ходить по бульвару можно, а вот сесть на лавочку, если устал, #нельзя. И можно даже вменять людям в обязанность что-либо покупать обязательное для прогулок.
Например, маски для лица.
На их счёт, кстати, даже ВОЗ быстро переобулась. Раньше сомневавшаяся в эффективности масочной защиты органов дыхания, теперь организация сменила своё мнение на прямо противоположное. Она обновила свои рекомендации по использованию масок в качестве меры предосторожности в условиях пандемии коронавируса. Во-первых, ношение этих средств защиты отныне обязательно для всех врачей и сотрудников медучреждений независимо от того, взаимодействуют ли они с заражёнными SARS-CoV-2, или нет. Во-вторых, ВОЗ теперь считает, что правительствам следует поощрять население носить маски при распространении вируса в местах, где трудно обеспечить социальную дистанцию. В том числе в общественном транспорте, магазинах и других людных местах.
Можно представить, какой радостью откликнулись эти слова в сердцах многочисленных чиновников. Ведь их любимое детище, масочный режим, получил высочайшее благословение. Более того, ВОЗ полагает, что у носимых людьми масок должно быть три слоя разных материалов. Это автоматически делает нелегальными самодельные маски, платки, никабы и проч. Только медицинские маски, только хардкор! А если учесть, что другие людные места – это и скверы, и парки, и даже улицы, то масочный режим может получить де-юре неограниченное распространение.
При этом нет достоверных данных, что CoVID-19 передаётся от человека к человеку при общении на улице, даже достаточно близком. В худшем случае, вероятность заражения на открытом пространстве – 0,01-0,02%. При этом постоянное ношение масок может вызывать другие респираторные проблемы и заболевания. То есть, как мера профилактики этот защитный механизм оправдан лишь в некоторых местах, в замкнутых помещениях или на транспорте, в условиях большой скученности людей и т.п. И то ненадолго.
Но обновлённые протоколы ВОЗ открывают чиновникам широкие возможности требовать ношения масок где бы то ни было вне своего дома. Причём именно медицинских масок. Которые во многих местах производят и продают организации, аффилированные с чиновниками. Как, например, в Москве, где правительство купило одного из крупнейших в России производителей масок. Понятно, что теперь совершенно логичным выглядит #прогноз Сергея Собянина, что масочный режим сохранится до всеобщей вакцинации от CoVID-19. Инвестиции надо отбивать…
Интересно, как скоро ВОЗ переобуется насчёт перчаток и защитных очков? И что ещё бесполезного, но дорогого потребуют от граждан чиновники?
23
Путинской клике не нужна ваша явка! Им нужно, чтобы не пришли к урнам противники поправок! А наша задача еше проще! Нам ничего не надо даже доказывать!
123 комментария
Заблокировать автора
Путинской клике не нужна ваша явка! Им нужно, чтобы не пришли к урнам противники поправок!
А наша задача еше проще! Нам ничего не надо даже доказывать! Если мы сделаем, как я сейчас скажу, все случится само!
Итак.
Наша цель - прийти, поставить галочку "против", сфотографировать на смартфон бюллетень (или экран компьютера на Госуслугах) и в тот же день выложить это в сеть на своей страничке. Чтобы наутро на глазах всего мира российская сеть взорвалась салютом голосов против. И тут мы их переиграем точно - с их безынтернетными пенсионерами, не имеющими смартфонов, с их апатичными бюджетниками себе на уме! И вот тогда путинская власть может сколько угодно крутить голой жопой перед всем миром и врать, что за нее проголосовали 60 или 70%. Этим преступникам уже никто не поверит! И мы начнем существовать в стране возможностей - с нелегитимным президентом и отсутствующей конституцией. Верхом на бомбе.
Теперь подробности.
1. Сейчас не советские времена, когда кандидат был один, и единственными способом власти КПСС обозначить свою легитимность являлся нагон количества на участки, а единственным способом протеста - неприход на эти выборы без выбора. Поэтому тогда на выборы гнали упорно...
Сейчас ситуация в корне другая: у вас есть выбор, а сколько народу придет, неважно. У нас же свобода! Кто-то, может, не хочет голосовать, потому что его всё устраивает! Это же известно: в хорошие времена люди становятся аполитичными, выборы игнорируют. Ну, значит, сейчас у нас хорошие времена, и люди делегировали свои полномочия власти по умолчанию - своим неприходом...
Поэтому чем меньше противников власти придет голосовать - тем власти проще: см. п. 2.
2. Чем масштабнее власти требуются фальсификации, тем сложнее их провести - слишком много суетных действий нужно провести и слишком много свидетелей оставить, плюс математический анализ видит фальшак, и все им потом в нос тычут... А учитывая вышеприведенный мною флэшмоб, врать становится делом не только трудным, но и бесполезным. Толку-то что корячиться, если завтра весь мир всё увидит на своих экранах? И эффект от яркой вспышки флэшмоба будет перевешивать даже настоящую победу власти! Потому что путинские никогда не докажут, что победа была настоящей. А где ваши голоса "за"? Не видим. А "против" - вот они, у всего мира на виду!
3. Власти не нужна явка как таковая (им по закону даже и голосование-то не требуется). Им нужен спектакль! И мы им этот спектакль сорвём! Явку - особенно в отсутствии живых голосующих - они всегда могут накидать в урны сами. Вы не пришли, считай, подарили "Единой России" свой бюллетень. А вот если урны будут заполнены протестными голосами, это будет сделать сложнее, см. п 2.
Сейчас, в условиях коронавируса, падения экономики и грядущих потрясений властям и их прихвостням важно убрать от урн протестующих. Поэтому даже у меня в ЖЖ проститутки типа николсона и другие так активно пропагандируют за то, что логике просто не поддается: "А давайте не пойдем голосовать против Путина, потому что мы обижены! Будем смиренно терпеть и тем самым одержим над путинизмом моральную победу, лежа на диванах! Как над вирусом под мудрым руководством Собякина, вон ведь потерпели, а уже и гулять разрешили по очереди с руками за спиной! Не подадим руки кровавому режиму! Будем послушно держать их за спиной!"
Нет!
Вы лишаете страну будущего своей пассивно-педерастической позицией! Потом будете внукам рассказывать, как дед боролся с режимом, терпя режимный хуй в жопе и даже до урны не дошел, молчаливо разрешив узурпатору снова сесть на трон. Ибо "зачем участвовать в фарсе?" - вот еще одна бессмысленная формулировочка ни о чём.
Неужели какой-то мудак всерьез полагает, что он "накажет" власть, высказав ей свое интеллигентское "фи", не придя на голосование?
4. Власти ваша явка не нужна, повторяю! Приход масс народа вовсе не легитимизирует власть, как о том говорят идиоты. С чего бы? Кто помнит, сколько народу пришло на последние московские или думские выборы? На мэрские выборы 70% москвичей вообще не пришли (а могли бы избрать Навального, кстати, если бы пришли). То есть мэра избрало меньшинство избирателей, давших себе труд зайти в участки! Меньшинство! И что? Он перестал править Москвой, быть легитимным и пускать вас гулять по часам по расписанию? А на предпоследних думских выборах какая была явка? А на районных? Не помните?.. Точно так же всеми забудется процент явки и тут. А вот ярчайший флэшмоб и салют из голосов "против" по всем соцсетям не забудется никогда!
Есть такая наука - политология. Она утверждает: бойкоты выборов не работают. Точнее, они работают на власть в 96% случаев. Остальные 4%, когда бойкот сработал, происходят тогда, когда для принятия какого-либо решения нужен определенный процент пришедших к урнам. У нас не такой случай. У нас порога нет. Поэтому, не приходя на выборы и агитируя за неприход, вы агитируете за Путина. Вы агитируете за то, чтобы власть выиграла честно! А она нам надо?
Запомните: у нас задача, противная власти! Власть жуликов и воров хочет загнать на выборы только своих сторонников, а мы чтобы не пришли и не портили им статистику. Зачем же играть им на руку? Те, кто агитирует за неприход, играет на руку путинскому режиму! Это или тупицы или откровенные путинские проститутки.
А наша задача еше проще! Нам ничего не надо даже доказывать! Если мы сделаем, как я сейчас скажу, все случится само!
Итак.
Наша цель - прийти, поставить галочку "против", сфотографировать на смартфон бюллетень (или экран компьютера на Госуслугах) и в тот же день выложить это в сеть на своей страничке. Чтобы наутро на глазах всего мира российская сеть взорвалась салютом голосов против. И тут мы их переиграем точно - с их безынтернетными пенсионерами, не имеющими смартфонов, с их апатичными бюджетниками себе на уме! И вот тогда путинская власть может сколько угодно крутить голой жопой перед всем миром и врать, что за нее проголосовали 60 или 70%. Этим преступникам уже никто не поверит! И мы начнем существовать в стране возможностей - с нелегитимным президентом и отсутствующей конституцией. Верхом на бомбе.
Теперь подробности.
1. Сейчас не советские времена, когда кандидат был один, и единственными способом власти КПСС обозначить свою легитимность являлся нагон количества на участки, а единственным способом протеста - неприход на эти выборы без выбора. Поэтому тогда на выборы гнали упорно...
Сейчас ситуация в корне другая: у вас есть выбор, а сколько народу придет, неважно. У нас же свобода! Кто-то, может, не хочет голосовать, потому что его всё устраивает! Это же известно: в хорошие времена люди становятся аполитичными, выборы игнорируют. Ну, значит, сейчас у нас хорошие времена, и люди делегировали свои полномочия власти по умолчанию - своим неприходом...
Поэтому чем меньше противников власти придет голосовать - тем власти проще: см. п. 2.
2. Чем масштабнее власти требуются фальсификации, тем сложнее их провести - слишком много суетных действий нужно провести и слишком много свидетелей оставить, плюс математический анализ видит фальшак, и все им потом в нос тычут... А учитывая вышеприведенный мною флэшмоб, врать становится делом не только трудным, но и бесполезным. Толку-то что корячиться, если завтра весь мир всё увидит на своих экранах? И эффект от яркой вспышки флэшмоба будет перевешивать даже настоящую победу власти! Потому что путинские никогда не докажут, что победа была настоящей. А где ваши голоса "за"? Не видим. А "против" - вот они, у всего мира на виду!
3. Власти не нужна явка как таковая (им по закону даже и голосование-то не требуется). Им нужен спектакль! И мы им этот спектакль сорвём! Явку - особенно в отсутствии живых голосующих - они всегда могут накидать в урны сами. Вы не пришли, считай, подарили "Единой России" свой бюллетень. А вот если урны будут заполнены протестными голосами, это будет сделать сложнее, см. п 2.
Сейчас, в условиях коронавируса, падения экономики и грядущих потрясений властям и их прихвостням важно убрать от урн протестующих. Поэтому даже у меня в ЖЖ проститутки типа николсона и другие так активно пропагандируют за то, что логике просто не поддается: "А давайте не пойдем голосовать против Путина, потому что мы обижены! Будем смиренно терпеть и тем самым одержим над путинизмом моральную победу, лежа на диванах! Как над вирусом под мудрым руководством Собякина, вон ведь потерпели, а уже и гулять разрешили по очереди с руками за спиной! Не подадим руки кровавому режиму! Будем послушно держать их за спиной!"
Нет!
Вы лишаете страну будущего своей пассивно-педерастической позицией! Потом будете внукам рассказывать, как дед боролся с режимом, терпя режимный хуй в жопе и даже до урны не дошел, молчаливо разрешив узурпатору снова сесть на трон. Ибо "зачем участвовать в фарсе?" - вот еще одна бессмысленная формулировочка ни о чём.
Неужели какой-то мудак всерьез полагает, что он "накажет" власть, высказав ей свое интеллигентское "фи", не придя на голосование?
4. Власти ваша явка не нужна, повторяю! Приход масс народа вовсе не легитимизирует власть, как о том говорят идиоты. С чего бы? Кто помнит, сколько народу пришло на последние московские или думские выборы? На мэрские выборы 70% москвичей вообще не пришли (а могли бы избрать Навального, кстати, если бы пришли). То есть мэра избрало меньшинство избирателей, давших себе труд зайти в участки! Меньшинство! И что? Он перестал править Москвой, быть легитимным и пускать вас гулять по часам по расписанию? А на предпоследних думских выборах какая была явка? А на районных? Не помните?.. Точно так же всеми забудется процент явки и тут. А вот ярчайший флэшмоб и салют из голосов "против" по всем соцсетям не забудется никогда!
Есть такая наука - политология. Она утверждает: бойкоты выборов не работают. Точнее, они работают на власть в 96% случаев. Остальные 4%, когда бойкот сработал, происходят тогда, когда для принятия какого-либо решения нужен определенный процент пришедших к урнам. У нас не такой случай. У нас порога нет. Поэтому, не приходя на выборы и агитируя за неприход, вы агитируете за Путина. Вы агитируете за то, чтобы власть выиграла честно! А она нам надо?
Запомните: у нас задача, противная власти! Власть жуликов и воров хочет загнать на выборы только своих сторонников, а мы чтобы не пришли и не портили им статистику. Зачем же играть им на руку? Те, кто агитирует за неприход, играет на руку путинскому режиму! Это или тупицы или откровенные путинские проститутки.
24
Угрозы американцев включить в санкционные списки по "Северному потоку-2"
3 комментария
Заблокировать автора
Угрозы американцев включить в санкционные списки по "Северному потоку-2" страховые компании, которые согласятся застраховать проведение работ по завершению строительства, могут окончательно похоронить саму идею "Северного потока-2". Дело в том, что датский энергетический регулятор не выдает лицензию на возобновление работ как раз по причине отсутствия международной страховки у "Академика Черского". При этом российских страховщиков датчане не признают. "Академик" находится в немецком Мукране и ждет разрешения коллизии.
Понятно, что ни одна международная страховая компания не станет рисковать попасть под санкции даже за тройную плату за страховку. Терять бизнес из-за разового контракта глупо. Позиция Дании при этом вполне однозначна - нет страховки - нет лицензии. "- Утром страховка - вечером лицензия. Вечером страховка - утром лицензия. - А можно утром лицензия, а вечером страховка? - Можно, но страховку вперед!"
Что с этим делать - Газпром пока не придумал. Учитывая, что он крайне неуклюже попытался на днях порешать проблему, переписав токсичное имущество на совершенно непрофильную контору, занимающуюся вещами, бесконечно далекими от трубопроводных систем, качество юристов в Газпроме не ахти. Вряд ли ему удастся создать какую-то зубодробительную схему, которую американцы упустят и не успеют отреагировать.
В итоге все зависло, а позиции Миллера начинают угрожающе падать. Сечину поручено возглавить координационную структуру, которая должна провести программу газификации страны. Сечин, правда, сам не сильно блещет успехами, одно хлопанье дверями в Вене, после чего сделка ОПЕК+ приказала долго жить, а цены на нефть до сих пор не могут выйти на прежний уровень, говорит об уровне главного по нефти. Да и похоронить американских сланцевиков так и не удалось - ряд компаний уже распечатывает закрытые скважины, остальные ждут подъема цена до 50 долларов, после чего массово начнут возобновлять добычу. Но других доверенных людей у Путина нет, потому газифицировать нас теперь будет Сечин. По-видимому, с тем же результатом, с каким он хоронит американскую сланцевую отрасль. Тем не менее, Миллеру от этого не легче, так как из доверия он очевидно выпадает. Что, в общем-то, логично - такое число провалов в газовых делах рано или поздно должно перейти в новое качество.
Понятно, что ни одна международная страховая компания не станет рисковать попасть под санкции даже за тройную плату за страховку. Терять бизнес из-за разового контракта глупо. Позиция Дании при этом вполне однозначна - нет страховки - нет лицензии. "- Утром страховка - вечером лицензия. Вечером страховка - утром лицензия. - А можно утром лицензия, а вечером страховка? - Можно, но страховку вперед!"
Что с этим делать - Газпром пока не придумал. Учитывая, что он крайне неуклюже попытался на днях порешать проблему, переписав токсичное имущество на совершенно непрофильную контору, занимающуюся вещами, бесконечно далекими от трубопроводных систем, качество юристов в Газпроме не ахти. Вряд ли ему удастся создать какую-то зубодробительную схему, которую американцы упустят и не успеют отреагировать.
В итоге все зависло, а позиции Миллера начинают угрожающе падать. Сечину поручено возглавить координационную структуру, которая должна провести программу газификации страны. Сечин, правда, сам не сильно блещет успехами, одно хлопанье дверями в Вене, после чего сделка ОПЕК+ приказала долго жить, а цены на нефть до сих пор не могут выйти на прежний уровень, говорит об уровне главного по нефти. Да и похоронить американских сланцевиков так и не удалось - ряд компаний уже распечатывает закрытые скважины, остальные ждут подъема цена до 50 долларов, после чего массово начнут возобновлять добычу. Но других доверенных людей у Путина нет, потому газифицировать нас теперь будет Сечин. По-видимому, с тем же результатом, с каким он хоронит американскую сланцевую отрасль. Тем не менее, Миллеру от этого не легче, так как из доверия он очевидно выпадает. Что, в общем-то, логично - такое число провалов в газовых делах рано или поздно должно перейти в новое качество.
25
Иногда мне кажется, что мы живем в стране неудовлетворенных женщин.
173 комментария
Заблокировать автора
Иногда мне кажется, что мы живем в стране неудовлетворенных женщин. Казалось бы, оковы стыдливости были сброшены еще в 90-е годы, во время сексуальной революции. Но стоит разговориться с подругами за рюмочкой, скажем, чая, так сразу становится ясно, что многие дамы, полностью интимно расковавшись, так и не поняли, зачем.
- Если честно, я ожидала большего! – раскрасневшись, говорит Света. – Ну, в самом деле, так отчаянно уговаривать меня подняться попить кофе ради двух минут непонятных фрикций, куда это годится. Хороший секс – это на 90% разговоры, близость, ласки. И только на 10% - физкультура. Неужели он это не понимает? Еще и спросил меня потом, мол, понравилось тебе?
- А ты? – спрашиваем мы с любопытством.
- Я сказала, что все прекрасно. Не обижать же человека! – ответила добрая Света. А еще один никудышный любовник поставил себе в личное дело плюсик – я молодец! Куда он пойдет дальше с этим знанием – мне остается только догадываться. Но скорее всего – к следующей женщине, которая точно также соврет, что он – король постельных утех.
Эта порочная схема тиражируется из раза в раз миллионами неудовлетворенных дам. Одни из них просто уходят с грустными глазами, не забыв предварительно уверить мужчину в том, что он – герой. Другие еще и симулируют оргазмы, только для того, чтобы у их «пусечки» не упала самооценка. Третьи изображают головную боль, только чтобы не идти в постель как на голгофу – потому что партнер делает с ними то, что терпеть не хочется. А о том, чего именно хочется, и сказать-то стыдно. Наши женщины говорят о сексе мало и неохотно. Они – чемпионки по молчанию, «берегини» мужской самооценки… и сами себе злобные буратино. Об этом вам расскажет любая, кто, попробовав научить своего мужчину сексу, натыкался на жесткий отлуп – других все устраивало!
Я заметила и такую закономерность – наши дамы очень любят сравнивать зарубежных любовников с нашими «васями». Те, мол, и пахнут вкуснее, и разговаривают не в пример нежнее, хоть и язык знают плохо, и в постели – огонь. В то же время наши мачо, уезжая за границу на ПМЖ, жалуются – даму сердца найти не так-то просто. Но вот вопрос. Кто же воспитал «импортного» мужчину и кто воспитал нашего? Не наши ли дамы кивали, улыбались и ели что дают? На выходе получая не очень-то и качественный продукт.
В народном фольклоре мужик – существо одновременно могущественное, качественно меняющее жизнь женщины, и в то же время слабо, готовое завянуть, как цветочек, в плане потенции от любого грубого слова. Да не то, что грубого – правдивого. Можно сколько угодно обвинять мужчин в чем угодно, но никогда нельзя покуситься на святое – на его любовные способности. Считается, что после этого мужик гордо уйдет, даже если вас связывает 300 лет брака. Мол, это у них самое нежное место, не трогай.
Да, сразу лупить по нежным мужским органам кувалдой критики не стоит. Во-первых, это просто-напросто невежливо. Во-вторых, и мужчина может не промолчать, а начать раздавать оценки несовершенным частям тела и органам. Так и до драки недалеко. Но милые мои, девочки, если вам больно, неприятно, противно, зачем вы молчите? Если у вас нет оргазма, зачем вы убеждаете партнера в том, что их было десять? Вы понимаете, какую медвежью услугу вы оказываете следующей его партнерше?
Мне кажется, что если бы каждая женщина взяла за правило добиваться от партнера того, чего ей хочется, а не просто стыдливо молчать в кулачок, при случае на все лады расхваливая никудышного любовника, если бы женщины открыто говорили о своих желаниях, не боясь показаться падшими, мы зажили бы лучше и гораздо веселее. А наши мужчины выстраивали бы свою самооценку на реальных, а не выдуманных достижениях.
Как считаете, нужно ли говорить мужчинам правду в постели?
26
Я немного писала уже о тактильном восприятии границ и имиджа.
Кажется, что это большое преувеличение - считать, что некие представления могут быть осязательными.
Мы осязаем, когда натыкаемся физически на какой-то предмет, а в чужие границы мы не впечатываемся лбом так буквально как в забор, поэтому нам кажется, что это - вещь условная и осязать ее нельзя.
На самом деле можно.
Те же самые нейроны, которые отвечают за эмпатию (раньше их называли зеркальными, сейчас пришли к выводу, что никаких специальных нейронов для этого не нужно, любые подойдут), за распознавание чужих эмоций, за коммуникацию между людьми, реагируют на пересечение территориальных линий.
Это есть уже у животных, даже у птиц и насекомых. И не только обонятельные метки участвуют в этом, но и зрительные стимулы, слуховые, все органы чувств позволяют животному определить правильную дистанцию и тот момент, когда дистанция должна быть увеличена, а когда может быть уменьшена.
Посмотрите как птицы сидят на проводах. Между ними всегда есть дистанция, и если эту дистанцию кто-то сокращает, может возникнуть конфликт. Предвидя конфликт, животные поддерживают ту дистанцию, которая к конфликту не приведет.
Дальше-ближе - вот это про границы. С близкими животные держатся ближе, с чужими дальше, но и с близкими дистанция варьируется в зависимости от многих условий. И животное эти условия быстро определяет. Стоит сократить дистанцию больше, чем это комфортно второму, равному и тем более доминирующему, последует его негативная реакция.
Негативная реакция одного ощущается вторым физически. Возрастает тревога, напряжение, организм автоматически начинает готовиться к отражению возможного нападения.
Вот это и есть условия для развития тактильного чувства границ.
Каждый человек обладает возможностью чувствовать недовольство другого и, если заинтересован не в конфликте, а в мире, должен держаться той дистанции (физической и психологической), которая второму комфортна. Чтобы вызвать симпатию, надо взаимодействовать с человеком на комфортной ему дистанции. Можно идти на конфликт сознательно, но надо быть уверенным, что условия позволяют вам одержать в этом конфликте победу. А это возможно, когда конфликт разворачивается на вашей территории или когда на общей территории у вас больше рычагов или у вас хватает средств захватить чужую территорию. В обычных же случаях можно ориентироваться на комфорт и удовольствие другого человека, чтобы симпатия его к вам при общении росла.
Но если физическую дистанцию люди еще более-менее умеют соблюдать, догадываются, что нельзя трогать незнакомых руками и знакомых лучше не трогать, если они не улыбаются приветливо, не приглашают к контакту, то с психологической дистанцией у большинства людей все очень плохо. Это те самые плохие границы, о которых мы все время говорим.
Плохие границы не дают возможности чувствовать, где начинается и заканчивается территория.
И можно увидеть, как слоны в посудных лавках пытаются учиться чувствовать границы, на тренингах и марафонах.
Например, они учатся говорить "нет" и думают, что формируют границы.
Как двухлетние дети: нет, не дам, уйди, не надо - про то, что им не принадлежит. Даже до нормальных трехлетних детей не дотягивают.
Или они учатся просить. Хотят научиться так заявлять о своих желаниях, чтобы другие им все давали.
И если двухлетним детям мамы объясняют, что прося чужое, надо говорить "пожалуйста", слоны в посудных лавках считают, что правила другие.
Например, они считают, что надо просить так, будто тебе должны. Или думают, что желаемое надо присвоить и считать заранее своим, визуализировать (новую работу, новую машину), почувствовать своим, и тогда уже брать с хозяйским видом.
Весь этот бред люди с плохими границами описывают совершенно чистосердечно, потому что считают, что психологических границ вообще не существует и каждый проводит их так, как хочет, насколько хватит наглости.
"Провести границы" и "отстоять границы" - об этом.
Вот на ногу чужую наступать нельзя (наверное), это чужая территория, кошелек чужой тоже лучше не брать (молча), чревато, а что касается эмоций и слов - позволено все, кто на что горазд.
Потому и звучат громкие обвинения в эмоциональном насилии и всякой разной токсичности, что слоны в посудных лавках уверены: кто первый пожаловался воспиталке, тот и прав. Точно так как в младшей группе детского сада.
Кричи громче - и это будет твое, ведь все игрушки общие, садовские.
Но в отличие от искусственного мирка в садике воспиталок в мире взрослых нет, здесь совсем другие законы.
Тактильное восприятие границ формируется так.
Надо научиться видеть, чувствовать и понимать обратную связь, то есть эмоциональные реакции людей на ваши слова и поступки. Видеть, а потом предвидеть. Предвидение возникает от понимания и опыта, простое моделирование.
Для начала научиться отличать симпатию от антипатии, влечение от отвращения, интерес от раздражения.
Потом можно учиться отличать симпатию, влечение и интерес от равнодушия. Потом - от вежливого равнодушия.
Дальше вы должны научиться замечать динамику этого. Как растет симпатия, как она снижается, как растет антипатия, как она снижается.
Нужно не просто понимать умозрительно, а начать чувствовать чужие эмоции так, будто это прикосновения. Это не сложно, поскольку это и есть прикосновения по сути, если вы не закрываетесь короной. В языке огромное количество описаний этого: "обдал холодом", "ласково улыбнулась", "скользнул взглядом", "пробежала искра" - все это физические описания чужих эмоций. Это нужно научиться чувствовать и фиксировать.
Для тактильного чувства границ достаточно этого простого навыка, который от природы доступен каждому здоровому человеку, но из-за слияния границ не формируется, а потом еще бывает сбит и искажен короной, особенно большой короной, которая все переворачивает с ног на голову.
Хорошие границы заключаются не только в этом, нужно еще очень хорошо видеть свои и чужие вложения, свою и чужую значимость, для чего нужна независимость и адекватная самооценка, но само по себе тактильное чувство границ формируется именно так. Иными словами это называется - эмпатия.
Эмпатия - это осязание чужих эмоций. Навык, который по-настоящему развит у редких людей, хотя возможности мозга позволяют его развить каждому.
И тогда вы будете не только замечать свои щипцы, но и предвидя их, отказываться от них. Вы будете видеть, как человек напрягается и будто подается назад от ваших вопросов или предложений, меняется в лице или скисает, мрачнеет. И вы сможете заранее представить, как он сейчас напряжется и скиснет от вашего вопроса, чтобы отказаться от намерения доставать щипцы. Так вы перестанете быть липким человечком, таскающим повсюду свой черный чемоданчик, а значит ваша значимость будет расти и ваши ресурсы будут активней подключаться. Все ресурсы социальны, все зависят от отношений с людьми.
И если это примерно понятно, мы можем перейти к обсуждению того, что такое тактильное восприятие имиджа.
Тактильное восприятие имиджа - это видеть температуру (горячий-холодный) и твердость (жесткий-мягкий) в имидже, а так же видеть синтез этого в каждом конкретном образе. Синтез - это не сумма, в результате синтеза нередко получается нечто третье.
Если примерно понятно, как формируется тактильное восприятие границ, по аналогии можно представить, что визуальная оценка мгновенно связывается с органами осязания и мы можем почти физически почувствовать, что у этого человека черты мягкие, а у того жесткие, тот человек производит впечатление горячего, а этот прохладного. Будто это не черты образа, а предметы, будто мы не видим их, а трогаем.
Почему это не чувствуют все по умолчанию? Нет привычки переводить такие вещи в чувственный ряд - это раз. И два - мешают собственные проекции и лишние ассоциации.
Меня закидывают письмами женщины, желающие узнать, какой у них тип имиджа, и все почти называют свои жесткие черты мягкими. То же самое касается их супругов, симпатичных им людей, они путают жесткое и мягкое, выдавая желаемое за действительное. С анализом черт незнакомых людей дела обстоят лучше, но и там работают проекции и предрассудки.
Мышление людей настолько в плену привычек, что мыслить непредвзято может только самый независимый и свободный ум. Но когда вы перестраиваетесь на новую систему восприятия, особенно коллективно, у вас формируется новая привычка и вы можете видеть стихии в имидже быстро и легко. И вам становится странно, как вы могли этого не видеть.
Жесткие и мягкие, явно выраженные, черты видят все почти постоянные читатели блога, а сначала было не так.
Со смешанными типами пока сложней, но и это освоим.
Что касается температуры, это пока самая сложная тема. Но разберемся с ней точно так же, как и с жесткостью-мягкостью. К тому моменту, как мы закончим обзор 12 типов после теста, всем будет ясно, как отличить теплое от горячего, а прохладное от ледяного.
А пока коснемся другой стороны этой темы.
Кроме возможности привести собственный образ к единой гармонии (стиль одежды и поведение - к одному типу) и сделать хороший имидж, изучение этой темы даст еще кое-что.
Я обещала рассказать, как по стилю человека можно определить его Аниму (у мужчины) и Анимуса (у женщины).
Анима и Анимус - это комплектующие для гендерной идентичности. Вторая половина, которая подразумевается при определении своего гендера.
Все почти социальные роли предполагают какое-то дополнение.
Если вы говорите, что вы - мать, предполагается, что есть дети, хотя бы один ребенок. Если вы говорите, что вы начальник, предполагается, что есть подчиненные, хотя бы один. Гендерная роль тоже предполагает, что есть некто, кому эта ваша роль нужна.
Если у вас мужская гендерная роль (изредка сейчас это бывает не связано с полом), то есть вы себя идентифицируете как мужчину, вы строите свой мужской образ в расчете на некий женский собирательный образ, которому ваши мужские черты интересны. Не будь у вас представления, что есть женщины, у вас не возникало бы надобности определять себя как мужчину. Это было бы все равно, если бы остальные люди имели бы тот же самый гендер.
Гендеры сейчас стараются привести к единообразию, стереть разницу, и это глупо, поскольку разница гендеров базируется на разнице полов, которая останется разницей. Во многих ресурсах эта разница несущественна (в экономике, работе, учебе, искусстве) и ее можно упразднить, но для ресурса секса эта разница очень принципиальна и упразднить ее - это заблокировать ресурс. Для ресурса любви и имиджа гендерная разница тоже очень важна.
Если вы строите свой имидж, не учитывая свой гендер, у вас ничего не получится. Даже андрогинный имидж - это имидж с обязательным учетом гендерной роли и игрой с этим. Играть, не учитывая особенностей, невозможно.
Так вот - Анима и Анимус - это то, что стоит осознавать, когда вы строите свой имидж, и когда вы рассматриваете персону другого человека. По стилю другого человека можно видеть гендерную идентичность другого человека, его представление о себе, а если вы знаете ключ, вы можете видеть, чего этот человек хочет от партнера.
Это ответ на вопрос, почему рыбаки сразу почти понимают, чего хочет новый знакомый. Они внимательно смотрят на его самопрезентацию, которая лучше всего выражается именно в имидже. Рапаны думают, что надо провести интервью или попросить ответить на вопросы анкеты, чтобы понять, что перед ними за человек. В то время, как вся основная информация уже написана в его имидже.
Помните историю о разбитой чашке? Да и любую рыбацкую историю можно взять. Там есть то же самое - чтение по имиджу.
У большинства людей имидж фрустрированный, хаотичный, сумбурный, но даже у них есть представление о себе, часто иллюзорное, не имеющее связи с их конституцией. Они не осознают это представление и не могли бы его сформулировать, но этот образ есть и они пытаются выражать его в поведении и стиле одежды.
Если разберемся с этой темой немного, я расскажу, как некоторые хищники выращивают СЗ в течение одного диалога, сыграв роль Анимуса (мужчины) или Анимы (женщины) для нового знакомого, когда распознали его самопрезентацию.
Имидж обычного человека состоит из трех почти не связанных, а часто конфликтующих частей: его конституции, его стиля одежды и его поведения.
В стиле одежды отражается та персона, которую он видит. Некоторые вообще не видят никакой персоны, тогда одевают что попало, но более старательно одетые люди видят какую-то персону на месте себя, но к сожалению она почти не связана с их конституцией. Однако, глядя на человека и умея отделять его конституцию от стиля, вы можете увидеть, что именно он презентует другим.
В истории о разбитой чашке Рома увидел немолодую женщину, которая выглядит моложе, чем есть, что говорит о ее инвестициях в имидж денег и времени. 1. Немолодая. 2. Много инвестирующая. 3. Воображающая результат лучше, чем есть. Сразу три уязвимых места заметил хищник с первого взгляда. И дальше он увидел стиль - подчеркнуто простой: длинное бесформенное льняное платье, простенькое украшение, волосы крашенные так тщательно, будто почти не крашены, невидимая косметика, подчеркнуто белесые "естественные" брови, а на губах загадочная улыбка. Юная Ассоль.
Рыбы невнимательны к другим, поскольку погружены в себя, а хищник еще внимательней к деталям, чем рыбаки, поскольку у рыбака много других дел. Хищник сразу замечает любой диссонанс в имидже и понимает, что это и есть - уязвимые места. Самопрезентация - то, каким человек хочет себя видеть, но если это не реалистично, значит мир не даст ему достаточной обратной связи. И тогда может появиться "ангел" для исполнения желания.
Очень много историй можно рассказать, как рыбак, нерыба или хищник появляются перед понравившимся человеком будто его Анимус или Анима. И тогда это любовь с первого слова. Если стиля у человека нет вообще, персона отсутствует (как бывает у людей с убитым имиджем), потребуется чуть больше времени, чтобы увидеть, как он презентует себя в поведении, какой образ он создает. И если вы видите этот образ и обращаетесь к этому образу, а не к своим проекциям, вы можете вызвать у человека симпатию, безо всякой подстройки и фальши, просто учитывая его желание. В виде имиджа люди обращают в социум свой запрос, чего они хотят, кого они ищут, как себя презентуют. И эти запросы лучше видеть, если вы хотите общаться с человеком, не раздражая и не утомляя его.
Давайте попробуем проанализировать такие ситуации из ФС, кино, которое обсуждалось в блоге, классической литературы, писем в рубрику, вашей жизни. Где нерыба или рыбак видели запрос человека, отраженный в стиле одежды и манере поведения. И что они делали с этим запросом.
Попробуете?
А понятно, что хороший имидж - это в том числе очень адекватный и реалистичный запрос в границах? Та самопрезентация, за которую вы можете отвечать. Улучшить имидж - это значит вписать свой запрос в границы.
Плохой имидж это неадекватный запрос, недаром в плохом имидже всегда есть баги.
Приведите такие примеры тоже.
27
Вот и наступила ещё одна суббота. А значит, пора знакомить вас с очередной книгой, которая, на мой взгляд, заслуживает внимания.
3 комментария
Заблокировать автора
Вот и наступила ещё одна суббота. А значит, пора знакомить вас с очередной книгой, которая, на мой взгляд, заслуживает внимания. На этот раз на очереди книга, продолжающая одну из уже знакомых вам серий.
В самом начале этого года я рассказывал вам о серии Бориса Конофальского «Инквизитор»: начало XIV века, Средняя Германия, отставной солдат Ярослав Волков, или, как его привыкли звать сослуживцы и прочие — Яро Фолькофф — возвращается домой после двадцати лет службы, решив завязать с этим делом. Только кто бы ему ещё дал...
Прельстившись обещаниями возвести его в рыцарское достоинство, Ярослав сначала лихо отжигает на должности коннетабля в одном захудалом баронстве, потом, всё же получив золотые шпоры, но не от барона, а от архиепископа, суётся в зачумлённый город, чтобы увести из под носа еретиков серебряную раку с мощами, потом, получая предложение, от которого не может отказаться, ищет в Хоккенхайме тайную переписку, а в итоге отправляет на костёр целое гнездо ведьм и их пособников, потом получает земельный надел под боком у воинственных и наглых швейцарцев, с наказом дисциплину не хулиганить, бардак не бедокурить, войн не воевать.
Да только не получится: у церкви, провозгласившей рыцаря божьего Дланью Господней, на него иные планы. К вящей собственной славе, ясен пень. Да и самого Волкова руки чешутся вломить этим горцам. Ой, что-то будет...
Как и в прошлых книгах, в этой выдержан должный градус средневекового реализма. Всё грубовато-простовато, никаких мечей-кладенцов и копий самотыков. В общем, атмосфера такая, что погружаешься полностью. Рекомендую.
Вы тоже подскажите, какие книжные находки показались вам достойными.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
28
На днях стало известно, что Верховный суд Башкирии оправдал двоих фигурантов дела об изнасиловании дознавательницы в Уфе, а третьему скосил срок и...
247 комментариев
Заблокировать автора
На днях стало известно, что Верховный суд Башкирии оправдал двоих фигурантов дела об изнасиловании дознавательницы в Уфе, а третьему скосил срок и сумму компенсации.
Событие было резонансным, наверняка вы его помните.
Фото: Соцсети
Руководители отдела МВД устроили на рабочем месте пьянку с девками, одна служащая свалила вовремя, а вторая наутро подала заявление, что трое начальников её хорошенько попробовали.
В конце прошлого года суд впаял всем трём подозреваемым реальные сроки.
Защита обвиняемых подала апелляцию в Верховный суд региона, а тот -- внезапно! -- освободил двоих от приговора.
Мол, за недостатком доказательств вины.
Как же так вышло, остаётся только гадать. У меня, даже ввиду наличия приговора, сколько доводов за виновность, столько и против.
Кто его знает, что там на самом деле было?
И в этом -- большая беда. Объясню, в чём именно эту беду я вижу.
Когда человек попадает в отделение полиции, с ним может произойти всё, что угодно. ОВД Дальнее, где задержанного трахнули бутылкой из-под шампанского, помните? Вот я -- об этом.
Да и не только. Попадая в отделение, человек оказывается крайне незащищённым от произвола. Сколько случаев, когда нужные показания выбиваются?
И изнасилование в Уфе -- было оно, не было -- мы теперь не узнаем. А если девушка просто так обвинила людей -- разве честно сажать их? А если она не врала -- разве можно оставить тогда насильников на свободе?
Что я предлагаю?
Необходимо создать Единый центр слежения за полицией. В каждый полицейский участок -- камеру высокого разрешения. В каждое помещение, в коридоры, сортиры, на вход и окрестности -- по камере. На каждого полицейского заодно.
И все данные по сотовой связи пусть стекаются в этот Единый центр, к засекреченным работникам которого никто не сможет подлезть, чтобы договориться.
Заявила дознавательница об изнасиловании? Следственный комитет направляет запрос в Единый центр слежения за действиями полиции и получает все видеоматериалы. Говорит человек, что его пытали? Снова запрос и в ответ -- картинка со звуком.
Снял полицейский с себя камеру -- увольнение. Сломал камеру в отделении -- уголовный срок. Каждая камера раз в минуту посылает сигнал в Центр о своей исправности или неисправности.
Вот так легко решается проблема беззакония. Если всё происходящее в отделении, включая санузлы и подвалы, будет фиксироваться, ни один полицейский не станет нарушать закон. А если кто и нарушит, то и ответит за это.
И люди станут относиться к полиции без страха. У человека не выбьют показания, не станут его пытать, он спокойно -- не на трясущихся ногах! -- зайдёт в полицию, будучи уверенным, что в отделении ему бояться нечего.
Я вам больше скажу: такая фиксация выгодна не только нам, гражданам, но и всем честным полицейским. Сколько их обвиняют зазря? Так вот с камерами у них будут доказательства их честности.
Хотели бы такое?
Событие было резонансным, наверняка вы его помните.
Фото: Соцсети
Руководители отдела МВД устроили на рабочем месте пьянку с девками, одна служащая свалила вовремя, а вторая наутро подала заявление, что трое начальников её хорошенько попробовали.
В конце прошлого года суд впаял всем трём подозреваемым реальные сроки.
Защита обвиняемых подала апелляцию в Верховный суд региона, а тот -- внезапно! -- освободил двоих от приговора.
Мол, за недостатком доказательств вины.
Как же так вышло, остаётся только гадать. У меня, даже ввиду наличия приговора, сколько доводов за виновность, столько и против.
Кто его знает, что там на самом деле было?
И в этом -- большая беда. Объясню, в чём именно эту беду я вижу.
Когда человек попадает в отделение полиции, с ним может произойти всё, что угодно. ОВД Дальнее, где задержанного трахнули бутылкой из-под шампанского, помните? Вот я -- об этом.
Да и не только. Попадая в отделение, человек оказывается крайне незащищённым от произвола. Сколько случаев, когда нужные показания выбиваются?
И изнасилование в Уфе -- было оно, не было -- мы теперь не узнаем. А если девушка просто так обвинила людей -- разве честно сажать их? А если она не врала -- разве можно оставить тогда насильников на свободе?
Что я предлагаю?
Необходимо создать Единый центр слежения за полицией. В каждый полицейский участок -- камеру высокого разрешения. В каждое помещение, в коридоры, сортиры, на вход и окрестности -- по камере. На каждого полицейского заодно.
И все данные по сотовой связи пусть стекаются в этот Единый центр, к засекреченным работникам которого никто не сможет подлезть, чтобы договориться.
Заявила дознавательница об изнасиловании? Следственный комитет направляет запрос в Единый центр слежения за действиями полиции и получает все видеоматериалы. Говорит человек, что его пытали? Снова запрос и в ответ -- картинка со звуком.
Снял полицейский с себя камеру -- увольнение. Сломал камеру в отделении -- уголовный срок. Каждая камера раз в минуту посылает сигнал в Центр о своей исправности или неисправности.
Вот так легко решается проблема беззакония. Если всё происходящее в отделении, включая санузлы и подвалы, будет фиксироваться, ни один полицейский не станет нарушать закон. А если кто и нарушит, то и ответит за это.
И люди станут относиться к полиции без страха. У человека не выбьют показания, не станут его пытать, он спокойно -- не на трясущихся ногах! -- зайдёт в полицию, будучи уверенным, что в отделении ему бояться нечего.
Я вам больше скажу: такая фиксация выгодна не только нам, гражданам, но и всем честным полицейским. Сколько их обвиняют зазря? Так вот с камерами у них будут доказательства их честности.
Хотели бы такое?
29
Недавно упоминали соки в трехлитровых банках — те самые, которые сейчас многие, знаю, вспоминают с грустью.
117 комментариев
Заблокировать автора
Недавно упоминали соки в трехлитровых банках — те самые, которые сейчас многие, знаю, вспоминают с грустью.
И есть в ассортименте этих напитков один, ну очень уж спорный. Березовый сок. Он был самым дешевым из всех — если покупал в кафетерии стаканчик этого сока, то обходился он, кажется, в 8 копеек (7 стоило плодово-ягодное мороженое без шоколадной глазури).
Вкус у этого напитка (который назывался березовым соком) был сладкий, с приятной, ярко выраженной кислинкой. Легкий такой, весенний.
Но вот в то, что в этой банке был именно березовый сок, верили не все. И, признаться, до сих пор не особо верят.
Главный аргумент — это ж сколько берез надо, чтобы такое количество сока выпускать, чтобы на всю страну хватило. Утверждают — ничего, кроме воды, сахара и лимонной (а, заодно — аскорбиновой) кислоты, в этом напитке не было.
Я решил поискать информацию о березовом соке и столкнулся с тем, что добыть ее труднее, чем военную тайну. Ей-ей…
Дело в том, что его производство ГОСТами не регулировалось. Даже в старых, тех, которые сейчас уже не действуют (в гостах, на соки с сахаром, на соки без сахара), нигде нет упоминания березового сока. Есть весьма интересные варианты — даже лимонник, а вот березового — нет.
Существует ТУ на сок березовый, полуфабрикат, РСТ РСФСР 537-82, утвержденный Госпланом СССР, на смену ТУ от 76, вроде как, года. Но он регулирует качество именно заготовленного сока, правила его хранения до передачи на производство.
А качество самого готового продукта — консервированного березового сока с сахаром, регулировалось отсраслевыми стандартами, причем разными — например, РСТ УССР 1393-75, ОСТ 111-16-84, но текстов этих ТУ обнаружить в сети (да и где бы то ни было, мне не удалось).
Пришлось идти другим путем — искать все, что более-менее связано с добычей березового сока и его переработкой. Удача улыбнулась не сразу. Сначала попалась книга А. В Макарова «Добывание березового сока», аж 1943 года издания. Да, представляете, в войну.
Консервных заводов, как таковых, тогда не существовало, и сок производили артели. Для этих артелей был дан вот такой вот рецепт:
После этой находки появилась надежда обнаружить хоть какие-то упоминания производства по техническим условиям. И — вышло!
На хелпикс орг обнаружилась пиратски (без указания авторства, увы) выложенная публикация «Техника и организация добычи березового сока».
И вот оттуда цитата:
На предприятиях Министерства лесного хозяйства УССР освоено производство консервов «Сок березовый с сахаром»…
…В соответствии с временной технологической инструкцией Министерства пищевой промышленности УССР для консервирования используется свежий березовый сок, отвечающий требованиям технических условий. …
… Поступившее в переработку сырье фильтруют через шелковые или капроновые сита с обечайкой из нержавеющей стали с отверстиями диаметром 0,5 мм. Затем сок загружают в паровой котел, добавляют сахар, лимонную кислоту, подогревают до 70—80 °С, помешивая до полного растворения сахара, и фильтруют на фильтр-прессах. Перед розливом в банки напиток подогревают в трубчатых или пластинчатых подогревателях или в вакуум-аппаратах до 70—80 °С, разливают в горячем виде в стеклянные банки емкостью 0,5—3,0 л, герметически закупоривают лакированными крышками и пастеризуют. Законсервированный таким образом сок хранят в чистых, хорошо вентилируемых помещениях при температуре 0— 20 °С, относительной влажности воздуха не более 75%.
Так что, дамы и господа, то, что продавалось в СССР по название «Сок березовый с сахаром» и есть — сок березовый, только с сахаром и лимонной кислотой.
Еще одна цитата:
В 1983 г. только плодоперерабатывающий цех Маневичского лесхоззага Волынской обл. выпустил 151 тыс. условных банок этой продукции, а в 1984 г.— около 2,5 млн. Всего в 1983 г. консервные цеха лесхоззагов выпустили такой продукции более 12 млн. условных банок на сумму 2,5 млн. р.
А березы…березы выдерживали. Промышленная технология добычи давала реально много сырья — гораздо больше, чем мы можем себе представить, изредка добывая сок «любительским» способом.
30
Запорожье обсуждает убийство владелицей детского садика на дому годовалой девочки Олеси Г.
27 комментариев
Заблокировать автора
Запорожье обсуждает убийство владелицей детского садика на дому годовалой девочки Олеси Г. На видеозаписи с камеры наблюдения видно, как женщина берет подушку, привязывает ее к лицу плачущего ребенка и куда-то уносит кроху. После этого ребенок умирает... Но в случившемся теперь обвиняют не только ее, но и мать девочки: не надо было отдавать ребенка незнакомой женщине, есть в случившейся трагедии доля вины матери и как должны поступать родители, чтобы их дитя не попало в руки неадекватной няни.
Напомним - лицензии у «частного детского развивающего центра», в который родители отдали Олесю, не было. 51-летняя запорожанка Ирина С. организовала надомный детский сад у себя в трехкомнатной квартире. Дама набирала мини-группы детей до 6 лет, давая объявления о своих услугах через Интернет.
Врачи установили, что ребенок погиб в результате закрытия дыхательных путей желудочным содержимым. Первоначально няня - владелица садика пыталась представить инцидент как несчастный случай. Однако видеозапись с камеры наблюдения в «детском центре» (которую женщина пыталась удалить, но файлы восстановили): няня собственными руками примотала с помощью завязок подушку к лицу малышки и оставила ее без присмотра.
Женщину задержали. В отношении няни возбуждено уголовное дело пo статье «Умышленное убийство» УК Украины.
Однако и саму маму обвиняют в ненадлежащем исполнении своих обязанностей.
– Алина, мать ребенка, нарушила свои родительские обязанности, – убеждена руководитель службы по делам детей Запорожского городского совета Наталья Сиворакша, – Она доверила ребенка незнакомой женщине, не убедившись, будет ли Олеся в ее квартире в безопасности.
Теперь несчастной женщине грозит штраф. Но разве она уже недостаточно пострадала?
Член Совета по правам человека при Президенте РФ адвокат Шота Горгадзе прокомментировал «МК»:
– Родители, безусловно, несут ответственность. Прежде чем отводить ребенка в какие-то ясли или детский сад, необходимо проверить все документы, насколько легально функционирует это дошкольное учреждение. Это первый момент.
Второй момент. У меня у самого ребенок, и периодически мы прибегаем к услугам няни. И я не просто прошу ее предоставить справки – я, как правило, отвожу в поликлинику няню, и она сдает все необходимые анализы. Для того, чтобы удостовериться, что все ее справки действительны и это не фальшивка. Я должен быть уверен, что человек на самом деле здоров и не представляет для моего ребенка никакой опасности. Это элементарные минимальные требования, о которых должен помнить каждый родитель. Ведь в случае с погибшей девочкой в Запорожье родители отдавали ее не в госучреждение, которое контролируется государственными органами, а в частный детский сад.
Шокированные инцидентом горожане тут же выложили в Интернет фотографии Ирины С. с ее страницы с комментариями: «Какой ей суд?!! Отрубить руки, которыми убила ребенка, и сбросить её в сточную яму. Пусть задохнётся там, тварь». «Иногда кажется, что эти ненормальные идут специально работать с детьми, чтобы выплёскивать свою ненависть к малышам». Волнуются люди и по поводу суровости наказания: «Скажут, что у нее не выдержали нервы, и отправят лечиться!».
Свою страницу в соцсети женщина закрыть, вероятно, не успела или ей было не до того. Хотя по «светлому» лику Ирины в ее профиле вряд ли бы кто заподозрил в ней мучительницу детей. Внешность, как и вообще профили в соцсетях, бывают обманчивы. Вот так Ирина подписала свой аватар: «Отличный массажист и самая лучшая «НЯНЯ». Няня, заметим, в кавычках. Не случайность? С учетом ее теперешних деяний звучит угрожающе.
У самой Ирины двое маленьких детей, дочка и сын, на ее странице много счастливых детских фотографий. Также много рекламных жизнерадостных фото из ее надомного детского сада. А еще реклама массажа, которым она зарабатывала себе на жизнь помимо услуг «самой лучшей няни».
Напомним - лицензии у «частного детского развивающего центра», в который родители отдали Олесю, не было. 51-летняя запорожанка Ирина С. организовала надомный детский сад у себя в трехкомнатной квартире. Дама набирала мини-группы детей до 6 лет, давая объявления о своих услугах через Интернет.
Врачи установили, что ребенок погиб в результате закрытия дыхательных путей желудочным содержимым. Первоначально няня - владелица садика пыталась представить инцидент как несчастный случай. Однако видеозапись с камеры наблюдения в «детском центре» (которую женщина пыталась удалить, но файлы восстановили): няня собственными руками примотала с помощью завязок подушку к лицу малышки и оставила ее без присмотра.
Женщину задержали. В отношении няни возбуждено уголовное дело пo статье «Умышленное убийство» УК Украины.
Однако и саму маму обвиняют в ненадлежащем исполнении своих обязанностей.
– Алина, мать ребенка, нарушила свои родительские обязанности, – убеждена руководитель службы по делам детей Запорожского городского совета Наталья Сиворакша, – Она доверила ребенка незнакомой женщине, не убедившись, будет ли Олеся в ее квартире в безопасности.
Теперь несчастной женщине грозит штраф. Но разве она уже недостаточно пострадала?
Член Совета по правам человека при Президенте РФ адвокат Шота Горгадзе прокомментировал «МК»:
– Родители, безусловно, несут ответственность. Прежде чем отводить ребенка в какие-то ясли или детский сад, необходимо проверить все документы, насколько легально функционирует это дошкольное учреждение. Это первый момент.
Второй момент. У меня у самого ребенок, и периодически мы прибегаем к услугам няни. И я не просто прошу ее предоставить справки – я, как правило, отвожу в поликлинику няню, и она сдает все необходимые анализы. Для того, чтобы удостовериться, что все ее справки действительны и это не фальшивка. Я должен быть уверен, что человек на самом деле здоров и не представляет для моего ребенка никакой опасности. Это элементарные минимальные требования, о которых должен помнить каждый родитель. Ведь в случае с погибшей девочкой в Запорожье родители отдавали ее не в госучреждение, которое контролируется государственными органами, а в частный детский сад.
Шокированные инцидентом горожане тут же выложили в Интернет фотографии Ирины С. с ее страницы с комментариями: «Какой ей суд?!! Отрубить руки, которыми убила ребенка, и сбросить её в сточную яму. Пусть задохнётся там, тварь». «Иногда кажется, что эти ненормальные идут специально работать с детьми, чтобы выплёскивать свою ненависть к малышам». Волнуются люди и по поводу суровости наказания: «Скажут, что у нее не выдержали нервы, и отправят лечиться!».
Свою страницу в соцсети женщина закрыть, вероятно, не успела или ей было не до того. Хотя по «светлому» лику Ирины в ее профиле вряд ли бы кто заподозрил в ней мучительницу детей. Внешность, как и вообще профили в соцсетях, бывают обманчивы. Вот так Ирина подписала свой аватар: «Отличный массажист и самая лучшая «НЯНЯ». Няня, заметим, в кавычках. Не случайность? С учетом ее теперешних деяний звучит угрожающе.
У самой Ирины двое маленьких детей, дочка и сын, на ее странице много счастливых детских фотографий. Также много рекламных жизнерадостных фото из ее надомного детского сада. А еще реклама массажа, которым она зарабатывала себе на жизнь помимо услуг «самой лучшей няни».
31
Марко ва:- Он как-то пришёл на день рождения. Я никогда не была поклонницей Кокшенова, но тогда увидела потрясающе остроумного человека. Не устояла....
4 комментария
Заблокировать автора
Маркова:-Он как-то пришёл на день рождения.
Я никогда не была поклонницей Кокшенова, но тогда увидела потрясающе остроумного человека.
Не устояла....
Михаил рассказывал истории со съёмок так, что все лежали, держась за животы.
После этого вечера для меня перестало быть загадкой, что в нём находили женщины.
Но после измены мне с Людмилой......
У Михаила Михайловича прекрасная речь, замечательные словесные обороты, а рассказы его образные.
Несмотря на довольно простоватую внешность и амплуа бестолкового амбала, женщины по Кокшенову всегда умирали, у Миши были романы с самыми-самыми-самыми.
Например, любовь с Риммой Марковой закончилась, когда та приревновала его к Люсе Гурченко.
Миша и на колени вставал и прощения просил, но Римма была непреклонна!
- Да бабы же! - говорил Кокшенов.
- Они все время друг дружку цепляли.
И все же замечательные женщины были
- талантливые, веселые, обожали принимать гостей, угощали хорошо.
А главное - любвеобильные!
В общем, Бог ни в чем их не обошел вниманием.
Жаль, что и Люся, и теперь вот Римма ушли из жизни.
Частенько я и себе говорю: "Ну что, Мишаня, снаряды ложатся все ближе..."
Никого не забываю. Бывая на Новодевичьем кладбище (у меня там мама и бабушка похоронены), обязательно заглядываю и к Люсе.
А вот проститься с Риммой не успел…
ПРОЩАЮСЬ С МИШЕЙ
32
Сегодня мне позвонили с почты и сообщили, что меня ждёт посылка. "Адрес только у неё не правильный" сказали по телефону.
75 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня мне позвонили с почты и сообщили, что меня ждёт посылка. "Адрес только у неё не правильный" сказали по телефону. Я удивился, пошёл на почту и получил вот этот пакет.
Адрес у посылки был смешной: "Пятёрочка, выдача на кассе", при этом отправили её обычной бестрековой почтой.
Получив пакет я удивился ещё больше: ничего такого маленького размера я не жду.
Вскрыл пакет, а внутри оказался мешочек с кривоватой надписью "Valirya Jewerly". Разумеется, я его не заказывал.
Внутри пусто. Как говаривал Винни-Пух "Горшок без мёда".
Версия у меня только одна. В начале года я заказывал настольные часы (как раз с доставкой в Пятёрочку), но вместо часов пришло копеечное пластиковое кольцо на палец. Разумеется я открыл диспут и деньги мне полностью вернули. Похоже, тот горе-продавец теперь зачем-то прислал мешочек для того кольца, которое я сразу же выбросил. Понять бы ещё зачем. :)
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Адрес у посылки был смешной: "Пятёрочка, выдача на кассе", при этом отправили её обычной бестрековой почтой.
Получив пакет я удивился ещё больше: ничего такого маленького размера я не жду.
Вскрыл пакет, а внутри оказался мешочек с кривоватой надписью "Valirya Jewerly". Разумеется, я его не заказывал.
Внутри пусто. Как говаривал Винни-Пух "Горшок без мёда".
Версия у меня только одна. В начале года я заказывал настольные часы (как раз с доставкой в Пятёрочку), но вместо часов пришло копеечное пластиковое кольцо на палец. Разумеется я открыл диспут и деньги мне полностью вернули. Похоже, тот горе-продавец теперь зачем-то прислал мешочек для того кольца, которое я сразу же выбросил. Понять бы ещё зачем. :)
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
33
Мы публикуем простой тест, который может рассказать о вас многое. Все просто.
10 комментариев
Заблокировать автора
Мы публикуем простой тест, который может рассказать о вас многое.
Все просто. Посмотрите на свою руку и сравните длину указательного и безымянного пальцев.
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь им со своими друзьями:
И не забудьте:
Подписаться на мой Instagram
Все просто. Посмотрите на свою руку и сравните длину указательного и безымянного пальцев.
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь им со своими друзьями:
И не забудьте:
Подписаться на мой Instagram34
В русском языке масса заимствованных слов. Пришедших к нам не только из «дальнего» зарубежья – латыни, греческого, западноевропейских.
74 комментария
Заблокировать автора
35
Вы думаете на этом фото негритосы? А вот и нет, негритосы совсем другие. Вот подробности … Негрито́сы («негри́тос» —
13 комментариев
Заблокировать автора
Вы думаете на этом фото негритосы? А вот и нет, негритосы совсем другие.
Вот подробности …
Негрито́сы («негри́тос» — испанской уменьшительной формы слова negro — «чёрный», «негр») — группа темнокожих и сравнительно низкорослых народов, проживающих в тропических лесах Южной и Юго-Восточной Азии, некоторых островов Меланезии, а также северо-востока и севера Австралийского континента и отдельных прилегающих островов. Их средний рост составляет от 1,40 до 1,55 м.
Территория негритосов
Многие этнологи считают негритосов остатками коренного населения Азии, заселившего её в ходе древних миграционных волн из Африки, предшествующих волне распространения современных народов. Негритосы вместе с веддоидами ранее населяли большую часть Юго-Восточной Азии. Отделившиеся от них ветви около 40 тысяч лет назад заселили Новую Гвинею и другие острова Меланезии, а также Австралию, став одними из предков папуасов, меланезийцев, айнов и австралийских аборигенов. Всех их (а также веддоидов, живущих на Шри-Ланке, в Индии и некоторых других странах Южной и Юго-Восточной Азии) сегодня объединяют в австралоидную расу.
Вследствие распространения с севера земледельческих тай-кадайских, австроазиатских и австронезийских народов, негритосы были вытеснены со своих прежних территорий, сохранив за собой лишь те небольшие островки земли, которые населяют сегодня.
Племена негритосов неоднократно становились жертвами работорговцев. Пираты часто ловили жителей Андаманских островов и доставляли «маленьких чёрных рабов» к бирманскому, сиамскому, малайскому и индийским дворам. Подобная участь постигала в XVIII и XIX веке коренных темнокожих жителей Малайского полуострова, на которых охотились батаки.
Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=69078.36
Глава комитета Бундестага по энергетике Клаус Эрнст заявил, что Германия может ввести штрафные пошлины на американский газ, если Вашингтон не...
26 комментариев
Заблокировать автора
Глава комитета Бундестага по энергетике Клаус Эрнст заявил, что Германия может ввести штрафные пошлины на американский газ, если Вашингтон не прекратит давление на "Северный поток - 2".
Обещать - не значит жениться. Но введение ФРГ штрафных пошлин на американский газ будет означать ни много ни мало решительную попытку освобождения от продолжающейся до сего дня американской оккупации.
По факту же, американцы проигрывают в честной конкурентной борьбе. Что проще? Сделайте свой СПГ дешевле и выбор будет очевидным, но нет НАДО САНКЦИИ, ибо "демократия".
Обещать - не значит жениться. Но введение ФРГ штрафных пошлин на американский газ будет означать ни много ни мало решительную попытку освобождения от продолжающейся до сего дня американской оккупации.
По факту же, американцы проигрывают в честной конкурентной борьбе. Что проще? Сделайте свой СПГ дешевле и выбор будет очевидным, но нет НАДО САНКЦИИ, ибо "демократия".
37
Цунами в Таиланде в 2004 году напомнило расслабленному человечеству, насколько ничтожны людские жизни перед лицом стихии;
18 комментариев
Заблокировать автора
Цунами в Таиланде в 2004 году напомнило расслабленному человечеству, насколько ничтожны людские жизни перед лицом стихии; научило, что надо бежать, если океан отступает, но, скорее всего, уже поздно. Фильм «Невозможное» 2012 года (режиссёр Хуан Антонио Байона) основан на реальной истории семьи с тремя детьми, заставшей события у бассейна, прямо на береговой линии.
Прототипы героев фильма «Невозможное», семья Альварез, спокойно отдыхали на курорте Кхао Лак в Таиланде в 2004 году. Отец с тремя детьми (12, 8 и 5 лет) купались в бассейне, а мать была рядом. Цунами моментально разделило их.
Когда всё утихло, они оказались в полностью разрушенном месте, среди тысяч людей, потерявших близких.
Фильм «Невозможное» снимали по реальным событиям, произошедшими с семьёй Альварез. Мария Белён Альварез сама выбрала актрису Наоми Уоттс для главной роли и помогала ей во время съёмок.
Съёмки проводились на том самом курорте Кхао Лак и в них было задействовано много выживших в цунами людей.
Сейчас Мария Белён Альварез помогает выжившим после цунами и читает мотивационные лекции. Неудивительно, что её личный опыт встречает большой отклик.
В главных ролях: Наоми Уоттс, Юэн Макгрегор, Том Холланд, Сэмюэл Джослин, Окли Пендергаст, Марта Этура, Шенке Мёринг, Джеральдин Чаплин, Плой Хиндачоте, Жомжаои Сэ-Лим.
Оригинальное название: «Lo imposible».
Подробности выживания рассказаны в рамках проекта #92днялета — раскрыла один из секретов статьи «12 фильмов про отпуск, превратившийся в кошмар». Всем спасибо за проявленный интерес!
Ещё удивительная история спасения в Боливии: «Джунгли», по реальным событиям.
38
Вот иллюстрация из моей ленты друзей, насколько люди не понимают, что такое границы.
88 комментариев
Заблокировать автора
Вот иллюстрация из моей ленты друзей, насколько люди не понимают, что такое границы.
Прочитайте примеры, как авторы статьи советуют отвечать на хамство.
Им кажется, что так они ставят хама на место.
На самом деле они делают что-то вроде: снимают штаны и встают на четвереньки.
Возможно им кажется, что показать свою голую задницу - это оскорбить хама.
Однако стоять без штанов и на четвереньках - оскорбительно именно для них.
Обратите внимание на обсуждения в комментариях.
Большинство людей вроде и понимают, что что-то не так, кроме юзера Дороже золота, за которым скрывается сам автор статьи.
Но понимая, что что-то не так, все почти не понимают, что именно не так.
Они пишут, что нельзя так сильно обижать хама, нельзя быть грубым.
То есть как обычно они видят не слив, а косяк.
И дальше спор: можно ли оскорбить в ответ на оскорбление. Спор уходит в эту сторону.
Обычно, сливаясь, люди всегда надевают корону Спасателя и считают, что они оскорбили того, кому слились.
Замечали в письмах?
Обвиняют партнера и тем более знакомого в том, что он не любит, плохо относится - это слив. Но Спасатели думают, что оскорбили этим обвинением, и просят прощения. Или переживают, как обидели Бедняшу.
Слив не замечает никто почти. Как думаете, почему не замечают?
Дороже золота - это вот метафора слива. Молчание - золото. Попытаться что-то доказать кажется рапанам лучше молчания. Им кажется, что если они промолчат, они как бы согласятся. Их душа рвется и тянет их "не глотать обиду", а "хлестко ответить". Понимаете, почему такое происходит? Почему рапан не может заткнуться? Молчит там, где надо говорить, и говорит там, где надо молчать. Почему?
На самом же деле, друзья, объяснять, доказывать и доносить что-то тому, кто вас оскорбил или попытался унизить или просто походя плюнул в вашу сторону - обойдется вам очень дорого, во много раз дороже молчания.
Понимаете почему?
Кто с точки зрения границ попробует четко и вразумительно объяснить, почему нельзя вступать в перепалку с трамвайными хамами.
Ругаться, друзья, можно только с самыми близкими, но делать это нужно красиво. Как?
А с чужими, оскорбляющими вас, - никогда. Почему?
Прочитайте примеры, как авторы статьи советуют отвечать на хамство.
Им кажется, что так они ставят хама на место.
На самом деле они делают что-то вроде: снимают штаны и встают на четвереньки.
Возможно им кажется, что показать свою голую задницу - это оскорбить хама.
Однако стоять без штанов и на четвереньках - оскорбительно именно для них.
Обратите внимание на обсуждения в комментариях.
Большинство людей вроде и понимают, что что-то не так, кроме юзера Дороже золота, за которым скрывается сам автор статьи.
Но понимая, что что-то не так, все почти не понимают, что именно не так.
Они пишут, что нельзя так сильно обижать хама, нельзя быть грубым.
То есть как обычно они видят не слив, а косяк.
И дальше спор: можно ли оскорбить в ответ на оскорбление. Спор уходит в эту сторону.
Обычно, сливаясь, люди всегда надевают корону Спасателя и считают, что они оскорбили того, кому слились.
Замечали в письмах?
Обвиняют партнера и тем более знакомого в том, что он не любит, плохо относится - это слив. Но Спасатели думают, что оскорбили этим обвинением, и просят прощения. Или переживают, как обидели Бедняшу.
Слив не замечает никто почти. Как думаете, почему не замечают?
Дороже золота - это вот метафора слива. Молчание - золото. Попытаться что-то доказать кажется рапанам лучше молчания. Им кажется, что если они промолчат, они как бы согласятся. Их душа рвется и тянет их "не глотать обиду", а "хлестко ответить". Понимаете, почему такое происходит? Почему рапан не может заткнуться? Молчит там, где надо говорить, и говорит там, где надо молчать. Почему?
На самом же деле, друзья, объяснять, доказывать и доносить что-то тому, кто вас оскорбил или попытался унизить или просто походя плюнул в вашу сторону - обойдется вам очень дорого, во много раз дороже молчания.
Понимаете почему?
Кто с точки зрения границ попробует четко и вразумительно объяснить, почему нельзя вступать в перепалку с трамвайными хамами.
Ругаться, друзья, можно только с самыми близкими, но делать это нужно красиво. Как?
А с чужими, оскорбляющими вас, - никогда. Почему?
39
Что означают многочисленные старинные полотна, в которых обезьяны занимаются совершенно человеческими делами?
6 комментариев
Заблокировать автора
Что означают многочисленные старинные полотна, в которых обезьяны занимаются совершенно человеческими делами? А что значит выражение «искусство — обезьяна природы»? Какой смысл в этом крылатом выражении про культуру, презрительном меме прошлых веков?
Follower of Ferdinand van Kessel, «Le singe peintre». 17th c.
Исходно эта фраза про обезьяну звучит по-латыни (ars simia naturae), и понимать ее дословно следует скорее как «искусство обезьянничает с натуры». Смысл таков: искусство все равно никогда природу, натуру, как следует не воспроизведет, обязательно это будет пародия, имитация, даже некое передразнивание. То есть то, как обезьяны пародируют людей (не достоверно, но узнаваемо), так и живопись и другие виды искусства на самом деле пародируют реальный мир. Верить произведениям искусства как свидетелям нельзя.
Антуан Ватто. "Обезьяна-скульптор". Ок. 1710
Именно такой смысл надо иметь в виду, если вы вдруг встретите эту фразу, читая какой-нибудь классический роман.
А вот в живописи эта фраза про обезьяну и искусство внезапно произвела забавную иконографию. В искусстве 17-18 веков, в особенности во Фландрии и Франции, появилось большое количество полотен, на которых изображены мартышки, которые пишут картины или ваяют скульптуры.
Шарден. "Обезьяна-художник". 18 век
Эти картины аллегорические, морализаторские. Их смысл был уже не в высмеивании конкретно искусства, а в том, чтобы указать, что все человечество (подобное обезьянам) — это существа претенциозные, глупые и суетные, занимающиеся своими мелкими обезьянними делами, которые на самом деле никому не интересны.
Шарден (последователь). "Обезьяна-антиквар". После 1740
И что, в общем, вся наша жизнь и все наши хобби — это глупая мышиная, вернее, обезьянья возня... Вот об этом такие картины.
Follower of Ferdinand van Kessel, «Le singe peintre». 17th c.
Исходно эта фраза про обезьяну звучит по-латыни (ars simia naturae), и понимать ее дословно следует скорее как «искусство обезьянничает с натуры». Смысл таков: искусство все равно никогда природу, натуру, как следует не воспроизведет, обязательно это будет пародия, имитация, даже некое передразнивание. То есть то, как обезьяны пародируют людей (не достоверно, но узнаваемо), так и живопись и другие виды искусства на самом деле пародируют реальный мир. Верить произведениям искусства как свидетелям нельзя.
Антуан Ватто. "Обезьяна-скульптор". Ок. 1710
Именно такой смысл надо иметь в виду, если вы вдруг встретите эту фразу, читая какой-нибудь классический роман.
А вот в живописи эта фраза про обезьяну и искусство внезапно произвела забавную иконографию. В искусстве 17-18 веков, в особенности во Фландрии и Франции, появилось большое количество полотен, на которых изображены мартышки, которые пишут картины или ваяют скульптуры.
Шарден. "Обезьяна-художник". 18 век
Эти картины аллегорические, морализаторские. Их смысл был уже не в высмеивании конкретно искусства, а в том, чтобы указать, что все человечество (подобное обезьянам) — это существа претенциозные, глупые и суетные, занимающиеся своими мелкими обезьянними делами, которые на самом деле никому не интересны.
Шарден (последователь). "Обезьяна-антиквар". После 1740
И что, в общем, вся наша жизнь и все наши хобби — это глупая мышиная, вернее, обезьянья возня... Вот об этом такие картины.
40
Так как я освещаю происходящие в Нью-Йорке события и мои посты читают и репостят, а видео ... — 
samsebeskazal
samsebeskazalТак как я освещаю происходящие в Нью-Йорке события и мои посты читают и репостят, а видео набирают миллионы просмотров, то я столкнулся с активным...
196 комментариев
Заблокировать автора
Так как я освещаю происходящие в Нью-Йорке события и мои посты читают и репостят, а видео набирают миллионы просмотров, то я столкнулся с активным вниманием к своей персоне со стороны множества российских СМИ. Все хотят комментариев, участия в круглых столах и включений в прямой эфире, по скайпу, по зуму, как угодно. Мне долбят в личку, пишут в мессенджеры и даже присылают смс. Люди уверены, что если они с телевидения, то любой человек тут же отложит все свои дела и радостно бросится в их нежные объятья.
Хочу вас расстроить, но нет, не бросится. Нормальный человек даже смотреть не будет то, что вы делаете, ни то что с вами разговаривать или вам помогать. У меня нет ни времени, ни желания иметь с вами дело. Это нужно исключительно вам, не мне. Я не хочу быть частью вашего балагана не имеющего, зачастую, никакого отношения к журналистике. Вы же сами все исказите и извратите, вырезав из контекста и оставив только ту часть, какую сочтете нужной. Про то, что вы берете без спроса фрагменты моих видео и вставляете их в свои репортажи я вообще молчу. Для вас совершенно нормально взять что-то без разрешения, а следом, как ни в чем не бывало, просить автора о комментарии и потом удивленно моргать ресничками, когда получаете отказ. Да, а почему? У нас точно ничего не получится?
Все что я хочу рассказать и показать я сделаю в фейсбуке или на ютуб. Да, я могу ошибаться или иметь однобокий взгляд на происходящее, но это мои ошибки и мой взгляд, а не информация пропущенная через вашу призму и направленная совершенно на другое, нежели объективность.
Я никому не отвечаю и отвечать не буду. Не надо предлагать мне интервью на любых условиях. Мне это вообще не интересно.
Чтобы два раза не вставать напишу всем остальным, кто шлет мне личные сообщения и письма в которых очень много такого, что можно было бы и не присылать. Я вот написал вам комментарий на ютубе, а вы его скорее всего не прочитали и поэтому я пишу сюда. И дальше поток мыслей, которые по мнению автора должны быть мне интересны. Блин, вы вообще уважаете чужое время? Как вы считаете, у меня есть возможность это читать, осмысливать и еще ответы вам писать? И такого очень много.
Всем кто пишет по делу огромное спасибо, но я, к сожалению, не могу ответить даже вам. Поездки в Нью-Йорк, обработка фото и монтаж видео занимают вообще все время, часто не оставляя даже возможности на нормальный сон. Мне приходится выбирать: либо сидеть за компьютером и заниматься перепиской, либо ехать в гущу событий и потом рассказывать что там и как. Я выбираю второе.
Источник: Так как я освещаю происходящие в Нью-Йорке события и мои посты читают и репостят, а видео ...
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
41
О новом министре "культуры" Украины. Украина, которая с 4 марта (когда правительство Алексея Гончарука отправили в отставку) прекрасно...
48 комментариев
Заблокировать автора
О новом министре "культуры" Украины.
Украина, которая с 4 марта (когда правительство Алексея Гончарука отправили в отставку) прекрасно обходится без глав некоторых ведомств, наконец-то дождалась своего министра культуры. Им стал бывший гендиректор холдинга «1+1 Медиа» олигарха Игоря Коломойского, а теперь уже и экс-парламентарий от партии «Слуга народа» Александр Ткаченко, который год назад посуетился и присоединился к окружению президента Владимира Зеленского. Поддержали его кандидатуру 263 парламентария (при необходимом минимуме в 226 голосов).
Надо сказать, что персонаж этот весьма далек от культуры, хотя и подвизался на ниве телевидения лет тридцать, в том числе руководил холдингом Коломойского на протяжении 11 лет и посидел в кресле заместителя гендиректора РЕН-ТВ в Москве. Зато ему нет равных в деле урвать кусок посытнее. Неслучайно, в первом спиче Ткаченко в качестве главы культурного ведомства речь пошла о деньгах. Он оценил реальные потребности украинской культуры в 3−4 млрд гривен ежегодно, что составляет примерно $112−150 млн. И пообещал увеличить финансирование этой сферы. «Надеюсь, общими усилиями моих коллег из парламента мы сможем более эффективно помогать культуре и креативным индустриям. Идет речь и о дополнительных деньгах на их поддержку во время и после эпидемии. Для этого я жду голосования в парламенте закона № 3377 о поддержке культуры и креативных индустрий», — объявил новый глава Минкульта Украины.
Другое дело, что выбиваемые Ткаченко деньги вряд ли будут доставлены по месту назначения. Этот господин любит присвоить себе чужое, пользуясь служебным положением. Одесская киностудия, например, председателем и акционером которой он является с 2005 года, вряд ли скоро оправится от паразитической деятельности Ткаченко. Неслучайно, по информации ТАСС, за несколько дней до назначения этого господина на должность министра представители одесского кинематографа провели акцию протеста. Участники акции обвинили его в рейдерском захвате киностудии и намерении довести ее до банкротства. По информации ряда СМИ, компания, принадлежащая Ткаченко и владеющая 25% акций киностудии, судится с Министерством культуры Украины, у которого остается контрольный пакет акций. Примечательно, что Государственное бюро расследований Украины ранее открыло дело по обстоятельствам приватизации Одесской киностудии. Хотя это еще не означает (свидетельство тому - и пример с бывшим президентом страны Петром Порошенко, против которого открыто почти два десятка уголовных дел, а он и в ус не дует), что ГБР привлечет Ткаченко к ответственности.
Обращает на себя внимание и другая часть выступления новоявленного министра. Так, он заявил, что жителей Украины не следует делить на патриотов и предателей, пояснив, что сейчас «есть возможность объединиться». Подобная реплика ничего кроме брезгливости и иронии не вызывает, учитывая, что сам Ткаченко на протяжении последних шести лет проявлял себя сторонником клеймить всех несогласных со свидомыми ценностями. Окопавшись в Верховной раде, где Ткаченко руководил комитетом по гуманитарной и информационной политике, он призывал закрыть онлайн-кинотеатры для противодействия «российской пропаганде» и выступал против анонимных Telegram-каналов. Именно Ткаченко утверждал, что у Донбасса и остальной Украины «разные ценности» и это мешает жить вместе. И под его руководством парламентский комитет рекомендовал Верховной раде в 2020 году отпраздновать на государственном уровне юбилеи нацистских коллаборантов. Более того, с 2014 года Ткаченко ратовал за запрет российского контента на украинском телевидении. По мнению бывшего депутата Верховной рады Украины Михаила Добкина, Ткаченко разжигал ненависть к противникам госпереворота на Украине в 2014 году, когда руководил телеканалом «1+1».
«Ткаченко сделал все для того, чтобы одна часть Украины ненавидела другую часть… Ткаченко определял политику канала «1+1» и новостей «ТСН». Это был кошмар», — напомнил в эфире телеканала NewsOne Добкин и усомнился в том, что такой человек, как Ткаченко, способен кого-то объединить, находясь на посту министра культуры.
Впрочем, от министра культуры в Незалежной никто и не ждет потуг по объединению. Нет такой цели и у местных властей, которые только на словах выступают за целостность украинского общества и против внутригосударственного конфликта. Поэтому Ткаченко не оставит дело своего предшественника Бородянского. Украинизация, информационная война с Россией, цензура в массмедиа и прочие радости свидомых продолжатся.
Анна Пономарева
https://asd.news/articles/persony/allo-prachechnaya/ - цинк
"Президент всей Украины".
42
Когда я вчера выпустил ролик и посты о протестах в США и о волне мародёрства (ой, простите, ЛУТИНГА), мне сразу несколько друзей и знакомых...
325 комментариев
Заблокировать автора
Когда я вчера выпустил ролик и посты о протестах в США и о волне мародёрства (ой, простите, ЛУТИНГА), мне сразу несколько друзей и знакомых написали, что "это расизм". Хорошо, что у нас пока ещё можно такие темы обсуждать.
Ситуация вокруг убийства Джорджа Флойда показала, что своего мнения по этому вопросу ты иметь не можешь. То есть недостаточно просто осудить убийство чернокожего задержанного белым полицейским. Надо ещё обязательно оправдать мародёрство, а ещё крайне желательно преклонить колено перед чёрными братьями. Иначе на тебя поставят клеймо расиста, и ты станешь нерукопожатным в "приличном" обществе.
Не верите? Вот какой-то мудак (судя по нику, латинос) ходит с камерой по Нью-Йорку и заставляет белых становиться на колени в честь убитого Флойда и в поддержку движения BLM:
За несколько дней все ебанулись окончательно. Безотносительно того, что значит в американской культуре вставание на колено – солидарность с протестующими или унижение – на видео мы наблюдаем 2 часа пиздеца.
На 41:15 он пристаёт к девушке с собакой и прямо заявляет, что если та не встанет на колени, то она грёбаная расистка. И девушка в конце концов подчиняется, хотя явно не хочет этого делать. Просто потому, что боится стигматизации в обществе из-за этого видео. Автор ролика, конечно, провокатор и шантажист, но проблема гораздо глубже.
Проблема в том, что для США это совершенно типичная ситуация в последние годы. "Демократия" подразумевает, что свободы слова там нет. Причём если ты реднек, white trash или другой типичный избиратель Трампа, то с тебя особого спросу нет. Но чем выше ты стоишь на социальной лестнице, чем хуже для тебя.
Если ты представитель среднего класса и особенно если ты селебрити, ты уже не можешь иметь собственное мнение. Ты вынужден постоянно поддакивать, чтобы не лишиться работы, денег, славы, положения в обществе. В случае с этим видео шантаж работает именно потому, что люди боятся общественного осуждения. То есть обычные американцы как бы примеряют на себя костюмы инфлюенсеров и понимают, что в этот костюм встроен автоматический сгибатель коленей. Потому что если сейчас как следует не прогнуться, потом тебя сожрут господа демократы, их аппаратные СМИ, твиттер, фейсбук и другие ресурсы настройки правильного общественного мнения.
Если где-то убили чернокожего, надо немедленно осудить это в инстаграме. А если осудишь недостаточно, в комменты придёт толпа бездельников и начнёт тебя проклинать, доказывать, что ты неправильно используешь свой информационный ресурс (это реальная история, произошедшая с Эммой Уотсон), и вообще ты расист.
Люди, которые вынуждены с оружием защищать свои дома и предприятия, чтобы их не разгромило стадо отморозков – это, конечно, тоже расисты.
Ну а про тех, кто отказывается становиться на колени перед чёрными, и говорить нечего!
Внезапно выяснилось, что сегодня ты не можешь иметь не то что другую точку зрения – ты не можешь даже стоять в стороне. Как, вы не стоите на коленях и не просите прощения? Вы что, расист?
Людей увольняют с работы и вычёркивают из общественной жизни, если они отказываются маршировать по улицам в едином порыве с пионерами. Дивный новый мир, но я пока понаблюдаю за ним со стороны.
Ситуация вокруг убийства Джорджа Флойда показала, что своего мнения по этому вопросу ты иметь не можешь. То есть недостаточно просто осудить убийство чернокожего задержанного белым полицейским. Надо ещё обязательно оправдать мародёрство, а ещё крайне желательно преклонить колено перед чёрными братьями. Иначе на тебя поставят клеймо расиста, и ты станешь нерукопожатным в "приличном" обществе.
Не верите? Вот какой-то мудак (судя по нику, латинос) ходит с камерой по Нью-Йорку и заставляет белых становиться на колени в честь убитого Флойда и в поддержку движения BLM:
За несколько дней все ебанулись окончательно. Безотносительно того, что значит в американской культуре вставание на колено – солидарность с протестующими или унижение – на видео мы наблюдаем 2 часа пиздеца.
На 41:15 он пристаёт к девушке с собакой и прямо заявляет, что если та не встанет на колени, то она грёбаная расистка. И девушка в конце концов подчиняется, хотя явно не хочет этого делать. Просто потому, что боится стигматизации в обществе из-за этого видео. Автор ролика, конечно, провокатор и шантажист, но проблема гораздо глубже.
Проблема в том, что для США это совершенно типичная ситуация в последние годы. "Демократия" подразумевает, что свободы слова там нет. Причём если ты реднек, white trash или другой типичный избиратель Трампа, то с тебя особого спросу нет. Но чем выше ты стоишь на социальной лестнице, чем хуже для тебя.
Если ты представитель среднего класса и особенно если ты селебрити, ты уже не можешь иметь собственное мнение. Ты вынужден постоянно поддакивать, чтобы не лишиться работы, денег, славы, положения в обществе. В случае с этим видео шантаж работает именно потому, что люди боятся общественного осуждения. То есть обычные американцы как бы примеряют на себя костюмы инфлюенсеров и понимают, что в этот костюм встроен автоматический сгибатель коленей. Потому что если сейчас как следует не прогнуться, потом тебя сожрут господа демократы, их аппаратные СМИ, твиттер, фейсбук и другие ресурсы настройки правильного общественного мнения.
Если где-то убили чернокожего, надо немедленно осудить это в инстаграме. А если осудишь недостаточно, в комменты придёт толпа бездельников и начнёт тебя проклинать, доказывать, что ты неправильно используешь свой информационный ресурс (это реальная история, произошедшая с Эммой Уотсон), и вообще ты расист.
Люди, которые вынуждены с оружием защищать свои дома и предприятия, чтобы их не разгромило стадо отморозков – это, конечно, тоже расисты.
Ну а про тех, кто отказывается становиться на колени перед чёрными, и говорить нечего!
Внезапно выяснилось, что сегодня ты не можешь иметь не то что другую точку зрения – ты не можешь даже стоять в стороне. Как, вы не стоите на коленях и не просите прощения? Вы что, расист?
Людей увольняют с работы и вычёркивают из общественной жизни, если они отказываются маршировать по улицам в едином порыве с пионерами. Дивный новый мир, но я пока понаблюдаю за ним со стороны.
43
Вооруженные члены группировки "Черные Пантеры" на митинге протеста в Атланте.
208 комментариев
Заблокировать автора
Вооруженные члены группировки "Черные Пантеры" на митинге протеста в Атланте.
Совместные танцы протестующих и Национальной Гвардии в центре Атланты.
Плюс полиция в Тампе.
44
Известная своими бессмертными хитами в составе казахстанской группы Кети Топурия не смогла отказать, когда её попросили.
148 комментариев
Заблокировать автора
Известная своими бессмертными хитами в составе казахстанской группы Кети Топурия не смогла отказать, когда её попросили. Муж Кетеван -- Лев Деньгов, но как известно, деньгов никогда не бывает много.
Вот певица и не отказала кому-то там, как это принято в среде наших чёрных дырочек.
Топурию попросили исправиться, она согласилась.
Фото: Соцсети
Я всегда говорила: если ты продаёшься, делай так, чтобы о твоём позоре никто не знал. Зачем вываливать интим в Эскортограм?
Совершенно очевидно, что живущая по заграницам Кети не особо страдает без предлагаемых в Конституцию правок. Да что там -- страдает? Нормально грузинская Катька живёт -- вот только на столичный день города не позвали.
Купающийся в Кети Деньгов наверняка хорошо её обеспечивает -- Деньгов купается в Кети, а сама она -- в деньгах. Но ведь дело не только в финансах!
Хочется петь!
Я не склонна думать, что Кетеванке что-то там заплатили. Отнюдь, вот покойному Кобзону за его патриотизм тоже никто не платил напрямую. Сейчас принято дружить с властью -- в ответ дадут элитную квартиру, как пьяненькой и пошлой Ларке Гузеевой, в центре Москвы, или мандат депутата -- как упомянутому покойнику Кобзону.
Ну, или как Тимурке Юнусову разрешать открыть бургерную на Новом Арбате. Тоже неплохо ведь, согласитесь.
Наши артисты считают престижным выступить на столичных праздничных мероприятиях. Рвут друг друга, чтобы попасть в Голубой огонёк или на концерт в честь Дня полиции. Вот и Кети со своими запоминающимися хитами хочет оказаться в тусовке патриотических звёзд.
А там, глядишь, как-нибудь отблагодарят, погладив приятно девушку по мандату.
Кети считает, что ей пришла пора исправляться. Дожила сутулая до седого лобка -- нужно открывать новые горизонты. Политика, официальные концерты, звания с надбавкой к пенсии -- разве не это Олимп любого шута горохового, Арлекина или вонючего в обоссанныъх штанах Панталоне?
На несчастную Кетеван Топурия накинулись все -- кони, даже лошадь вопит, но чем они, собственно, лучше? И сама лошадь, и муж её богомольный -- тоже ведь властям не отказывают никак и имеют за это донаты в виде всё той же элитной квартирки рядом с Гузеевой.
Вывод, который нужно сделать всем нам, заключается в том, что артист отказать не может, а с радостью даст. И относиться соответственно к словам всяческих дур -- вы же не пойдёте на один участок с такими как Кети, верно?
Вот певица и не отказала кому-то там, как это принято в среде наших чёрных дырочек.
Топурию попросили исправиться, она согласилась.
Фото: Соцсети
«С 25 июня по 1 июля пройдёт голосование по поправкам в Конституцию ... честно, до этого года никогда не ходила на голосования в этот раз буду исправляться :)
Конституция затрагивает все сферы нашей жизни. Не нужно отказываться от голосования в силу своей аполитичности, это не политика, это просто жизнь. ».
Конституция затрагивает все сферы нашей жизни. Не нужно отказываться от голосования в силу своей аполитичности, это не политика, это просто жизнь. ».
Я всегда говорила: если ты продаёшься, делай так, чтобы о твоём позоре никто не знал. Зачем вываливать интим в Эскортограм?
Совершенно очевидно, что живущая по заграницам Кети не особо страдает без предлагаемых в Конституцию правок. Да что там -- страдает? Нормально грузинская Катька живёт -- вот только на столичный день города не позвали.
Купающийся в Кети Деньгов наверняка хорошо её обеспечивает -- Деньгов купается в Кети, а сама она -- в деньгах. Но ведь дело не только в финансах!
Хочется петь!
Я не склонна думать, что Кетеванке что-то там заплатили. Отнюдь, вот покойному Кобзону за его патриотизм тоже никто не платил напрямую. Сейчас принято дружить с властью -- в ответ дадут элитную квартиру, как пьяненькой и пошлой Ларке Гузеевой, в центре Москвы, или мандат депутата -- как упомянутому покойнику Кобзону.
Ну, или как Тимурке Юнусову разрешать открыть бургерную на Новом Арбате. Тоже неплохо ведь, согласитесь.
Наши артисты считают престижным выступить на столичных праздничных мероприятиях. Рвут друг друга, чтобы попасть в Голубой огонёк или на концерт в честь Дня полиции. Вот и Кети со своими запоминающимися хитами хочет оказаться в тусовке патриотических звёзд.
А там, глядишь, как-нибудь отблагодарят, погладив приятно девушку по мандату.
Кети считает, что ей пришла пора исправляться. Дожила сутулая до седого лобка -- нужно открывать новые горизонты. Политика, официальные концерты, звания с надбавкой к пенсии -- разве не это Олимп любого шута горохового, Арлекина или вонючего в обоссанныъх штанах Панталоне?
На несчастную Кетеван Топурия накинулись все -- кони, даже лошадь вопит, но чем они, собственно, лучше? И сама лошадь, и муж её богомольный -- тоже ведь властям не отказывают никак и имеют за это донаты в виде всё той же элитной квартирки рядом с Гузеевой.
Вывод, который нужно сделать всем нам, заключается в том, что артист отказать не может, а с радостью даст. И относиться соответственно к словам всяческих дур -- вы же не пойдёте на один участок с такими как Кети, верно?
45
Пару дней назад я рассказал вам о том, как главный полицейский Нью Йорка вышел к протестующим и пообщался с ними, чтоб разрядить обстановку, и тем...
102 комментария
Заблокировать автора
Пару дней назад я рассказал вам о том, как главный полицейский Нью Йорка вышел к протестующим и пообщался с ними, чтоб разрядить обстановку, и тем самым обезопасить своих подчинённых. Мне этот поступок показался не только смелым, но и очень умным: в момент, когда огромное количество людей протестует, потому что думает, что полиция их не понимает и не считает полноценными гражданами, этот жест показал обратное.
Но, как часто бывает, многие из вас увидели эту ситуацию совсем иначе - большинство из комментаторов очень резко оценили поступок начальника полиции, да и действия самой полиции тоже. Так как в том посте набежало пару сотен комментариев, а у меня в последний месяц на ЖЖ не очень много времени, то я решил ответить на некоторые из них здесь:
Кстати, важно понимать, что в большинстве своём, протестующие, и мародёры, грабящие по ночам магазины Нью Йорка - совершенно разные люди. Некоторые из вас конечно мне не поверят, но вот, к примеру,samsebeskazal, который последние несколько дней ведёт репортажи беспорядков, отлично рассказал о том, как это работает. И тут имеет значение, что полиция пыталась найти общий язык именно с протестующими.
Ведь конституция США гарантирует право мирного протеста прямо в Первой поправке:
Однако, скорее всего не все читатели моего блога читали конституцию США - а некоторые могут считать, что нынешние протесты не подходят под определение, тех, которые ей защищены. Короче, вот некоторые из самых ярких комментариев, что я получил:
Кстати о том, что значит жест преклонения колена, и откуда он пошёл, и почему протестантам важно, чоб это делали полицейские хорошо и подробно разобрали в Медузе.
Повторюсь, я рад, что полиция идёт на диалог с участниками мирного протеста, и старается найти способы разрядить накал страстей в городе.
В мире есть немало стран, где роль полиции именно в том, чтоб разогнать, пострелять резиновыми пулями, и поставить раком. Да, чего кривить душой, и в США такое бывает. Но, мне приятно видеть, что здесь это не считается нормой, а вызывает массовые протесты.
Меня так же спрашивали, чего вообще хотят добиться протестующие. Как все знают, нынешние протесты начались с того, что афроамериканец Джордж Флойд умер в ходе задержания полицией. Полицейский наступил ему коленом на шею, и хладнокровно держал её там, пока Флойд стонал, что не может дышать. В итоге он замолчал и перестал двигаться, а позже умер.
По СМИ разошлось видео инцидента, и абсолютно вся страна увидела в этом полицейский беспредел. Политики обеих партий выступили с осуждением действий полиции, и виновных офицеров уволили, а через несколько дней на них завели уголовные дела.
Однако, мало того, что был беспредел - многие, особенно афроамериканцы - считают, что это был лишь очередной эпизод в целой серии полицейского насилия направленного исключительно против чёрных граждан США. Тут можно, опираясь на различные данные спорить, так это, или нет: согласно статистике, полиция действительно применяет насилие к афроамериканцам чаще, чем белым. Однако, если смотреть на количество невооружённых граждан, убитых полицией в прошлом году, то число чёрных и белых примерно пропорционально населению.
Америка - страна где есть ещё и Вторая поправка в конституции, а значит довольно много людей тут вооружено. Из-за этого, каждый раз, когда полиция кого-то останавливает, есть опасность, что этот человек может быть вооружён, а значит, офицеры чаще будут бояться за свою безопасность, что чаще будет приводить к несчастным случаям, когда от рук полицейского умирает человек, который не заслуживал такой участи.
Однако, резонанс от убийства белых в США гораздо меньше, чем когда жертвами полиции становятся афроамериканцы. Мало кто знает имена убитых полицией белых - а ведь их больше, чем чёрных. Почему так?
Как я уже писал, мне кажется причина в том, что белое население более склонно воспринимать полицию как дружественную структуру. И когда она даёт сбой, белые люди гораздо более склонны видеть таки инциденты как "сбой в системе". Меньшинства же меньше доверяют полиции - и из-за этого, каждый новый инцидент кажется им очередным доказательством закономерности "менты нас ненавидят и убидают". Это самоутверждающаяся вера.
Именно поэтому, я рад видеть, как высшие чины полиции пытаются найти общий язык с людьми, которые склонны им не доверять. Потому что только так можно будет решить проблемы недоверия к полицейским, возникшие за долгие годы - возможно с тех времён, когда полиция была значительно более расисткой.
Кто-то так же спросил, а что именно предлагают протестующие? Исследования показали, что уровень полицейского насилия сильно снижается, в городах, где полиция внедряет восемь сравнительно резонных правил:
Но, как часто бывает, многие из вас увидели эту ситуацию совсем иначе - большинство из комментаторов очень резко оценили поступок начальника полиции, да и действия самой полиции тоже. Так как в том посте набежало пару сотен комментариев, а у меня в последний месяц на ЖЖ не очень много времени, то я решил ответить на некоторые из них здесь:
Кстати, важно понимать, что в большинстве своём, протестующие, и мародёры, грабящие по ночам магазины Нью Йорка - совершенно разные люди. Некоторые из вас конечно мне не поверят, но вот, к примеру,
samsebeskazal, который последние несколько дней ведёт репортажи беспорядков, отлично рассказал о том, как это работает. И тут имеет значение, что полиция пыталась найти общий язык именно с протестующими. Ведь конституция США гарантирует право мирного протеста прямо в Первой поправке:
Конгресс не должен издавать ни одного закона, ... ограничивающего ... право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб.
Однако, скорее всего не все читатели моего блога читали конституцию США - а некоторые могут считать, что нынешние протесты не подходят под определение, тех, которые ей защищены. Короче, вот некоторые из самых ярких комментариев, что я получил:
Резиновая пуля в лоб грабителя из его пистолета была бы намного символичнее.
Разогнать всю эту черномазую шушеру, да и дело с концом
Этот полицейский - конченый.
Вместо того, чтобы ставить раком ублюдков, он с ними сосётся в десны и встает на колени.
Кстати о том, что значит жест преклонения колена, и откуда он пошёл, и почему протестантам важно, чоб это делали полицейские хорошо и подробно разобрали в Медузе.
Повторюсь, я рад, что полиция идёт на диалог с участниками мирного протеста, и старается найти способы разрядить накал страстей в городе.
В мире есть немало стран, где роль полиции именно в том, чтоб разогнать, пострелять резиновыми пулями, и поставить раком. Да, чего кривить душой, и в США такое бывает. Но, мне приятно видеть, что здесь это не считается нормой, а вызывает массовые протесты.
Меня так же спрашивали, чего вообще хотят добиться протестующие. Как все знают, нынешние протесты начались с того, что афроамериканец Джордж Флойд умер в ходе задержания полицией. Полицейский наступил ему коленом на шею, и хладнокровно держал её там, пока Флойд стонал, что не может дышать. В итоге он замолчал и перестал двигаться, а позже умер.
По СМИ разошлось видео инцидента, и абсолютно вся страна увидела в этом полицейский беспредел. Политики обеих партий выступили с осуждением действий полиции, и виновных офицеров уволили, а через несколько дней на них завели уголовные дела.
Однако, мало того, что был беспредел - многие, особенно афроамериканцы - считают, что это был лишь очередной эпизод в целой серии полицейского насилия направленного исключительно против чёрных граждан США. Тут можно, опираясь на различные данные спорить, так это, или нет: согласно статистике, полиция действительно применяет насилие к афроамериканцам чаще, чем белым. Однако, если смотреть на количество невооружённых граждан, убитых полицией в прошлом году, то число чёрных и белых примерно пропорционально населению.
Америка - страна где есть ещё и Вторая поправка в конституции, а значит довольно много людей тут вооружено. Из-за этого, каждый раз, когда полиция кого-то останавливает, есть опасность, что этот человек может быть вооружён, а значит, офицеры чаще будут бояться за свою безопасность, что чаще будет приводить к несчастным случаям, когда от рук полицейского умирает человек, который не заслуживал такой участи.
Однако, резонанс от убийства белых в США гораздо меньше, чем когда жертвами полиции становятся афроамериканцы. Мало кто знает имена убитых полицией белых - а ведь их больше, чем чёрных. Почему так?
Как я уже писал, мне кажется причина в том, что белое население более склонно воспринимать полицию как дружественную структуру. И когда она даёт сбой, белые люди гораздо более склонны видеть таки инциденты как "сбой в системе". Меньшинства же меньше доверяют полиции - и из-за этого, каждый новый инцидент кажется им очередным доказательством закономерности "менты нас ненавидят и убидают". Это самоутверждающаяся вера.
Именно поэтому, я рад видеть, как высшие чины полиции пытаются найти общий язык с людьми, которые склонны им не доверять. Потому что только так можно будет решить проблемы недоверия к полицейским, возникшие за долгие годы - возможно с тех времён, когда полиция была значительно более расисткой.
Кто-то так же спросил, а что именно предлагают протестующие? Исследования показали, что уровень полицейского насилия сильно снижается, в городах, где полиция внедряет восемь сравнительно резонных правил:
- Запрет на удушивающие захваты во время задержания
- Требование де-эскаляции конфликта перед применением силы
- Требование предупреждения перед стрельбой
- Исчерпать все альтернативы перед тем как стрелять
- Обязательство вмешаться, если другой полицейский нарушает правила (тема американского "стукачества")
- Запрет стрелять по движущемуся автомобилю
- Установить, какой уровень применения силы приемлем в какой ситуации
- За любое применение силы надо отчитываться
46
Дорогая Яна! Прошу Вашего совета. Буду благодарна за анонимную публикацию.
83 комментария
Заблокировать автора
Дорогая Яна! Прошу Вашего совета. Буду благодарна за анонимную публикацию.
У меня есть проблема, которую хотела бы вынести в Вашу рубрику, надеюсь на Ваш добрый совет и коллективный опыт Ваших читателей.
Я девушка, мне 33 года. Я высококвалифицированный юрист с хорошей работой в международной компании. Я замужем 4 года, очень счастливо, за чудесным мужчиной. Нашему сыну 1,5 года, и мы ждем второго малыша. У меня много друзей, я легко нахожу с окружающими общий язык.
Но! Мою, в целом, безоблачную жизнь местами портит одна проблема или даже неприятная черта характера - в двух словах: "язык мой - враг мой".
Дело в том, что я легко могу, не подумав, ляпнуть глупость/ проявить бестактность, а потом буду долго раскаиваться, извиняться и сожалеть. Но поздно - глупость (или даже гадость) уже сказана :(.
Это, в общем, у меня всегда так было. И в детстве тоже. Сейчас бывает и с коллегами на работе, после чего я уже несколько раз имела беседы со старшими партнерами на тему: "надо быть тактичнее и вежливее в коллективе, люди могут обижаться на то, что тебе кажется пустяком".
Родителям я могу сказать гадость или затеять скандал на ровном месте, а потом долго извиняться. Но, родители, наверное, не самый лучший пример - может у меня старые триггеры какие-то срабатывают. Хотя, в целом, я их люблю и претензий к ним существенных не имею.
Самое печальное, что моя невоздержанность на язык портит мои отношения с мужем. Мы с ним очень друг друга любим и дорожим своим браком. Но вот уже несколько раз (раза три точно, и вот сейчас снова, почему я и решила просить у вас совета) у нас случались размолвки по одной и той же схеме: я говорю ему что-то неприятное (не специально, просто вот даже не подумав) => тотчас же сожалею и извиняюсь => но уже поздно, он обиделся => несколько дней он дуется, потом оттаивает и снова все хорошо.
Как-то раз я ему сказала, что-то вроде мол "как можно быть таким жирным"(а он не жирный, я просто за бок его ущипнула, проходя мимо, вот и ляпнула заодно). Ну и что-то в таком духе. Сегодня, например, я на даче сфотографировала его с сыном, фотки получились неудачные, проглядев их я заметила мимоходом "что-то ты постарел. может, надо меньше бухать?" пошутить решила, ага 🤦♀️. Он, к слову, не особо постарел, да и пьет мало очень..
В общем, раз в год он точно на меня обижается и думает, что я злой монстр. И это не считая, наверное, всякой рядовой ерунды, которую я даже и не замечаю, а ему все равно неприятно. Но он пропускает мимо ушей.
И вот я снова раскаиваюсь и прошу прощения, клянусь, что я не со зла и ничего такого не имела в виду. Но я ставлю себя на его место, и понимаю, что таки да, жить с человеком, который легко может обидеть, пусть и не специально, это мало радости. Я боюсь, что в конце концов наши хорошие отношения испортятся, а мне бы этого очень не хотелось. Я люблю и очень ценю супруга, дорожу своей семьей. Причём, мой муж моя противоположность- он очень терпеливый и добрый человек. От него я слышу только комплименты и восхищение, он дает мне очень много поддержки. Ни разу за все 4 года он не сказал мне ничего плохого.
Наверное, у каждого человека есть такой знакомый, как я. Это невоспитанность или такая черта характера? Можно ли как-то измениться и стать более сдержанным и тактичным человеком? Мне очень нужно!
Буду очень благодарна за Ваши советы.
***
Здравствуйте!
Представляете, у меня нет таких знакомых и родственников. Со всеми. кто так себя со мной вел, я перестала общаться.
Я думаю, тчо исправиться можно. В поведенческой терапии, когда речь идет об избавлении от врадных привычек, всегда предлагают два пути. Из которых один работает быстрее, а второй - надежнее.
Первый - глобально завести себе привычку, например, внутренне говорить себе "стоп", когда хочется что-то сказать и прокомментировать, и хоть на пару секунд включать разум. И, например, задавать себе вопрос: "Может ли этот комментарий кого-то обидеть?" Если ответ положительный, или вы сомневаетесь, лучше просто промолчать. Я понимаю, что наверное очень трудно останавливать себя в такие моменты, когда хочется что-то сказать. И часто это происходит на автомате. Но верю, что можно. Потому что я уже научилась останавливать себя на некоторых очень спонтынных реакциях, знаю, что это возможно.
Тут также помогает вообще держать эту мысль в голове "фоном" - все время гноворить себе: "Не торопись высказывать оценивающие комментарии, думай, что говоришь".
Второй путь - изменить свои убеждения.
Например я не могу себе представить, что я любимому человеку скажу: "Что-то ты жирный стал" и тем более "бухать меньше надо", если он совсем не "бухает". Если я вижу, что кто-то из моих близких становится старым, толстым, не таким, каким он был в 20 лет, я думаю - как жалко. А ведь он такой молодой в душе, такой еще активный, наверное трудно это принимать, что тело "обгоняет" голову и ощущения. И для меня очевидно, что человеку наверное неприятно такое слышать. Поэтому я такое просто не говорю, вообще. А если меня прямо прицельно кто-то спрашивает. Ну, например, пожаловаться решил близкий человек, что вот - тут у меня вот такое появилось, чего раньше не было и что не лечится, вот там сползло, что делать, так грустно это видеть. Я говорю что-то сочувственное, ну или мы можем обсудить, что с этим сделать можно. Стоит ли того, хочется ли сделать. Но в целом я людям сочувствую.
Когда человек, про которого я знаю, что он вообще-то симпатичный или даже красивый, плохо вышел на фото, мне тоже жаль. Ну как же так - в жизни совсем еще все неплохо, а на фото вышел таким старым и толстым. Я такое фото выброшу, или скажу "не получилось, все моргнули или сделали некрасивое лицо", и постараюсь сделать новое, где все получше выглядят. Может еще подскажу, мол, повернись немного вот так, а то странно выглядит", чтобы человек из неудачного ракурса выбрался.
Я не знаю, как это так, что вам искренне в голову не приходит, что люди все хотят быть красивыми, молодыми и полными сил, и симпатично получаться на семейных фотографиях. Но, если вы этого не знали - самое позднее после пары таких обид можно это просто выучить. Люди (практически все, практически всегда), расстраиваются, когда в очередной раз сталкиваются с фактом, что они стареют, плохеют, толстеют и.т.д. Просто запомните это. Еще запомните, что все люди хотели бы выглядеть хорошо, всем людям неприятно слышать, что они какие-то не такие. Старые, жирные, некрасивые, дурацкие. Глупые, неумелые, делают не так, говорят не этак, ну все вот это - неприятно.
И вдвойне неприятно и обидно это слышать, если это неправда. У вас разве не так? Допустим, у вас какая-то странная картина мира, вас так воспитали, что вы себя видите старой, некрасивой и неуклюжей, и это для вас ОК, потому что вы привыкли, что все такие и это нормально? Странная картина мира, но мало ли? Но если она у вас такая, просто салдитесь и учите, что у других она другая. Люди любят комплименты. Если у вас нету повода или желания говорить людям приятное, похвалить. поблагодарить, подбодрить - не говорите вообще ничего. Плохое не говорите! Только в случае острой необходимости! Например, если это плохое - прямо кажется признаком страшной болезни, с которой обратиться бы к врачу, что-то такое. Ну или если это что-то, что быстро можно исправить - например оделся человек неудачно, или рубашку на изнанку надел. Но если исправить нельзя и важной для жизни и здоровья новости не содержит - не надо это людям говорить.
Если вы так шутите - то просто выучите правило, что шутки, в которых потешаются над чьими-то слабыми чертами - они практически всегда неудачные. Не надо их вообще шутить. Не надо. Не надо замечать чьи-то недостатки, смеяться над ними, напоминать о них, ездить на них, и тем более приписывать их, если их нет, или преувеличивать. шутите только про хорошее, положительное, безобидное.
И, конечно, легче всего вам станет, когда вот это все выше перечисленное станет вашим убеждением. Когда вы правда поймете, что людям обидно. И что вы сами не хотите делать обидно своим родным и близким. И когда вы начнете желать им, чтобы они как можно дольше были бы красивыми, молодыми, энергичными. И чтобы всегда успешными, счастливыми и вообще молодцами. Тогда вы будете охотно им выдавать характеристики немножко лучше, чем есть на самом деле. А обсуждать их слабые черты вам будет искренне неприятно.
В общем, я вам желаю, чтобы вы поняли, что я попыталась тут изложить - в том смысле, чтобы прочувствовали просто. И тогда вот это все пройдет само собой. Для вас просто станет невозможным просто так ляпать людям такие обидные вещи.
У меня есть проблема, которую хотела бы вынести в Вашу рубрику, надеюсь на Ваш добрый совет и коллективный опыт Ваших читателей.
Я девушка, мне 33 года. Я высококвалифицированный юрист с хорошей работой в международной компании. Я замужем 4 года, очень счастливо, за чудесным мужчиной. Нашему сыну 1,5 года, и мы ждем второго малыша. У меня много друзей, я легко нахожу с окружающими общий язык.
Но! Мою, в целом, безоблачную жизнь местами портит одна проблема или даже неприятная черта характера - в двух словах: "язык мой - враг мой".
Дело в том, что я легко могу, не подумав, ляпнуть глупость/ проявить бестактность, а потом буду долго раскаиваться, извиняться и сожалеть. Но поздно - глупость (или даже гадость) уже сказана :(.
Это, в общем, у меня всегда так было. И в детстве тоже. Сейчас бывает и с коллегами на работе, после чего я уже несколько раз имела беседы со старшими партнерами на тему: "надо быть тактичнее и вежливее в коллективе, люди могут обижаться на то, что тебе кажется пустяком".
Родителям я могу сказать гадость или затеять скандал на ровном месте, а потом долго извиняться. Но, родители, наверное, не самый лучший пример - может у меня старые триггеры какие-то срабатывают. Хотя, в целом, я их люблю и претензий к ним существенных не имею.
Самое печальное, что моя невоздержанность на язык портит мои отношения с мужем. Мы с ним очень друг друга любим и дорожим своим браком. Но вот уже несколько раз (раза три точно, и вот сейчас снова, почему я и решила просить у вас совета) у нас случались размолвки по одной и той же схеме: я говорю ему что-то неприятное (не специально, просто вот даже не подумав) => тотчас же сожалею и извиняюсь => но уже поздно, он обиделся => несколько дней он дуется, потом оттаивает и снова все хорошо.
Как-то раз я ему сказала, что-то вроде мол "как можно быть таким жирным"(а он не жирный, я просто за бок его ущипнула, проходя мимо, вот и ляпнула заодно). Ну и что-то в таком духе. Сегодня, например, я на даче сфотографировала его с сыном, фотки получились неудачные, проглядев их я заметила мимоходом "что-то ты постарел. может, надо меньше бухать?" пошутить решила, ага 🤦♀️. Он, к слову, не особо постарел, да и пьет мало очень..
В общем, раз в год он точно на меня обижается и думает, что я злой монстр. И это не считая, наверное, всякой рядовой ерунды, которую я даже и не замечаю, а ему все равно неприятно. Но он пропускает мимо ушей.
И вот я снова раскаиваюсь и прошу прощения, клянусь, что я не со зла и ничего такого не имела в виду. Но я ставлю себя на его место, и понимаю, что таки да, жить с человеком, который легко может обидеть, пусть и не специально, это мало радости. Я боюсь, что в конце концов наши хорошие отношения испортятся, а мне бы этого очень не хотелось. Я люблю и очень ценю супруга, дорожу своей семьей. Причём, мой муж моя противоположность- он очень терпеливый и добрый человек. От него я слышу только комплименты и восхищение, он дает мне очень много поддержки. Ни разу за все 4 года он не сказал мне ничего плохого.
Наверное, у каждого человека есть такой знакомый, как я. Это невоспитанность или такая черта характера? Можно ли как-то измениться и стать более сдержанным и тактичным человеком? Мне очень нужно!
Буду очень благодарна за Ваши советы.
***
Здравствуйте!
Представляете, у меня нет таких знакомых и родственников. Со всеми. кто так себя со мной вел, я перестала общаться.
Я думаю, тчо исправиться можно. В поведенческой терапии, когда речь идет об избавлении от врадных привычек, всегда предлагают два пути. Из которых один работает быстрее, а второй - надежнее.
Первый - глобально завести себе привычку, например, внутренне говорить себе "стоп", когда хочется что-то сказать и прокомментировать, и хоть на пару секунд включать разум. И, например, задавать себе вопрос: "Может ли этот комментарий кого-то обидеть?" Если ответ положительный, или вы сомневаетесь, лучше просто промолчать. Я понимаю, что наверное очень трудно останавливать себя в такие моменты, когда хочется что-то сказать. И часто это происходит на автомате. Но верю, что можно. Потому что я уже научилась останавливать себя на некоторых очень спонтынных реакциях, знаю, что это возможно.
Тут также помогает вообще держать эту мысль в голове "фоном" - все время гноворить себе: "Не торопись высказывать оценивающие комментарии, думай, что говоришь".
Второй путь - изменить свои убеждения.
Например я не могу себе представить, что я любимому человеку скажу: "Что-то ты жирный стал" и тем более "бухать меньше надо", если он совсем не "бухает". Если я вижу, что кто-то из моих близких становится старым, толстым, не таким, каким он был в 20 лет, я думаю - как жалко. А ведь он такой молодой в душе, такой еще активный, наверное трудно это принимать, что тело "обгоняет" голову и ощущения. И для меня очевидно, что человеку наверное неприятно такое слышать. Поэтому я такое просто не говорю, вообще. А если меня прямо прицельно кто-то спрашивает. Ну, например, пожаловаться решил близкий человек, что вот - тут у меня вот такое появилось, чего раньше не было и что не лечится, вот там сползло, что делать, так грустно это видеть. Я говорю что-то сочувственное, ну или мы можем обсудить, что с этим сделать можно. Стоит ли того, хочется ли сделать. Но в целом я людям сочувствую.
Когда человек, про которого я знаю, что он вообще-то симпатичный или даже красивый, плохо вышел на фото, мне тоже жаль. Ну как же так - в жизни совсем еще все неплохо, а на фото вышел таким старым и толстым. Я такое фото выброшу, или скажу "не получилось, все моргнули или сделали некрасивое лицо", и постараюсь сделать новое, где все получше выглядят. Может еще подскажу, мол, повернись немного вот так, а то странно выглядит", чтобы человек из неудачного ракурса выбрался.
Я не знаю, как это так, что вам искренне в голову не приходит, что люди все хотят быть красивыми, молодыми и полными сил, и симпатично получаться на семейных фотографиях. Но, если вы этого не знали - самое позднее после пары таких обид можно это просто выучить. Люди (практически все, практически всегда), расстраиваются, когда в очередной раз сталкиваются с фактом, что они стареют, плохеют, толстеют и.т.д. Просто запомните это. Еще запомните, что все люди хотели бы выглядеть хорошо, всем людям неприятно слышать, что они какие-то не такие. Старые, жирные, некрасивые, дурацкие. Глупые, неумелые, делают не так, говорят не этак, ну все вот это - неприятно.
И вдвойне неприятно и обидно это слышать, если это неправда. У вас разве не так? Допустим, у вас какая-то странная картина мира, вас так воспитали, что вы себя видите старой, некрасивой и неуклюжей, и это для вас ОК, потому что вы привыкли, что все такие и это нормально? Странная картина мира, но мало ли? Но если она у вас такая, просто салдитесь и учите, что у других она другая. Люди любят комплименты. Если у вас нету повода или желания говорить людям приятное, похвалить. поблагодарить, подбодрить - не говорите вообще ничего. Плохое не говорите! Только в случае острой необходимости! Например, если это плохое - прямо кажется признаком страшной болезни, с которой обратиться бы к врачу, что-то такое. Ну или если это что-то, что быстро можно исправить - например оделся человек неудачно, или рубашку на изнанку надел. Но если исправить нельзя и важной для жизни и здоровья новости не содержит - не надо это людям говорить.
Если вы так шутите - то просто выучите правило, что шутки, в которых потешаются над чьими-то слабыми чертами - они практически всегда неудачные. Не надо их вообще шутить. Не надо. Не надо замечать чьи-то недостатки, смеяться над ними, напоминать о них, ездить на них, и тем более приписывать их, если их нет, или преувеличивать. шутите только про хорошее, положительное, безобидное.
И, конечно, легче всего вам станет, когда вот это все выше перечисленное станет вашим убеждением. Когда вы правда поймете, что людям обидно. И что вы сами не хотите делать обидно своим родным и близким. И когда вы начнете желать им, чтобы они как можно дольше были бы красивыми, молодыми, энергичными. И чтобы всегда успешными, счастливыми и вообще молодцами. Тогда вы будете охотно им выдавать характеристики немножко лучше, чем есть на самом деле. А обсуждать их слабые черты вам будет искренне неприятно.
В общем, я вам желаю, чтобы вы поняли, что я попыталась тут изложить - в том смысле, чтобы прочувствовали просто. И тогда вот это все пройдет само собой. Для вас просто станет невозможным просто так ляпать людям такие обидные вещи.
47
Страны, чьи военные бюджеты уступают бюджету полицейского управления Нью-Йорка.
35 комментариев
Заблокировать автора
Страны, чьи военные бюджеты уступают бюджету полицейского управления Нью-Йорка.
А это сравнение с учетом бюджета полицейского управления Лос-Анджелеса.
PS. В администрации Трампа обвинили в организации протестов в США...Венесуэлу.
Венесуэлу, Карл!
"Мадуро шатает Америку!" (с)
48
![]()
Его откровения удивили даже правоохранителей… В Калининградской области оперуполномоченные при взаимодействии с налоговой службой...
0 комментариев
Заблокировать автора
49
На одном серьёзном ресурсе прочитала сегодня новость, что в столице, когда тысячи людей страдают от безработицы, массовых увольнений, и даже чёрные...
130 комментариев
Заблокировать автора
На одном серьёзном ресурсе прочитала сегодня новость, что в столице, когда тысячи людей страдают от безработицы, массовых увольнений, и даже чёрные дырки российского шоубиза требуют МРОТ, некоторые работу себе наоборот находят.
И не какую-нибудь, а высокооплачиваемую!
Фото: Соцсети
Ну, да -- кому война, а кому мать родна. Случись завтра конец света, то если выживут тараканы, то и проститутки останутся в шоколаде.
Нет, ну а чего? Живучесть, как я узнала, у них особо повышенная!
Как вы помните, «потрошилки миллиардеров» у нас уже были. Настя Рыбка и её гуру-наставник Алекс Лесли. Побывав в тайской тюряге, ребята не успокоились, и теперь клиенты ночных клубов столицы в опасности!
Новая звезда Алекса -- Саша Мазурова. Смех, как у кобылы с рынка, зато молоденькая и целеустремлённая:
Фото: Соцсети
Сашке чуть за 20, приехала из Петербурга и сняла апартаменты в престижном столичном Пресня-сити.
Ну, правильно, не в клоповник же в Бутово тащить олигарха из клуба! Условия обслуживания должны соответствовать ценнику.
Гражданка, не отягощённая социальной ответственностью, приятельствует и с Настей Рыбкой -- видимо, перенимает опыт.
Фото: Соцсети
Готовы отдать 10 тысяч долларов за мимолётный романчик с Сашкой? Не готовы, лохи? Это потому что у вас нет ярда приличных денег, а Сашулька -- девушка, нацеленная на успех на яхте.
По большому счёту к новому проекту Алекса Лесли не может быть никаких претензий -- ребята выживают и выживают успешно. Пока вы опустили лапки из-за кризиса и коронавируса, по сети гуляет видео с Сашкой в веселейшем неадеквате -- в том самом состоянии, которое можно наблюдать у любителей белого порошка.
Фото: Соцсети
Саша-Травка в команде Лесли-Рыбки уже была, а теперь вот появилась настоящая белая звезда -- Сашка-Ариэль или Бледная Спирохета.
Удивительные всё-таки люди -- я про миллиардеров сейчас. То рыбок дерут, то чахотных петербурженок. Нельзя, что ли, нормальных баб найти?
И не какую-нибудь, а высокооплачиваемую!
Фото: Соцсети
«В столице появилась новая специалистка в области постельного сопровождения олигархов и чиновников, опекаемая знаменитыми Алексом Лесли и Настей Рыбкой».Мосмонитор
Ну, да -- кому война, а кому мать родна. Случись завтра конец света, то если выживут тараканы, то и проститутки останутся в шоколаде.
Нет, ну а чего? Живучесть, как я узнала, у них особо повышенная!
Как вы помните, «потрошилки миллиардеров» у нас уже были. Настя Рыбка и её гуру-наставник Алекс Лесли. Побывав в тайской тюряге, ребята не успокоились, и теперь клиенты ночных клубов столицы в опасности!
Новая звезда Алекса -- Саша Мазурова. Смех, как у кобылы с рынка, зато молоденькая и целеустремлённая:
Фото: Соцсети
Сашке чуть за 20, приехала из Петербурга и сняла апартаменты в престижном столичном Пресня-сити.
Ну, правильно, не в клоповник же в Бутово тащить олигарха из клуба! Условия обслуживания должны соответствовать ценнику.
Гражданка, не отягощённая социальной ответственностью, приятельствует и с Настей Рыбкой -- видимо, перенимает опыт.
Фото: Соцсети
Готовы отдать 10 тысяч долларов за мимолётный романчик с Сашкой? Не готовы, лохи? Это потому что у вас нет ярда приличных денег, а Сашулька -- девушка, нацеленная на успех на яхте.
По большому счёту к новому проекту Алекса Лесли не может быть никаких претензий -- ребята выживают и выживают успешно. Пока вы опустили лапки из-за кризиса и коронавируса, по сети гуляет видео с Сашкой в веселейшем неадеквате -- в том самом состоянии, которое можно наблюдать у любителей белого порошка.
Фото: Соцсети
Саша-Травка в команде Лесли-Рыбки уже была, а теперь вот появилась настоящая белая звезда -- Сашка-Ариэль или Бледная Спирохета.
Удивительные всё-таки люди -- я про миллиардеров сейчас. То рыбок дерут, то чахотных петербурженок. Нельзя, что ли, нормальных баб найти?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: