ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Я честно хотел посмотреть этот фильм в кино, но тут грянула эпидемия коронавируса, кинотеатры позакрывали, а сам фильм крайне оперативно появился в...
22 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Я честно хотел посмотреть этот фильм в кино, но тут грянула эпидемия коронавируса, кинотеатры позакрывали, а сам фильм крайне оперативно появился в сети. Предыдущая работа режиссёра Ли Уоннелла "Апгрейд" оказалась бюджетной жемчужиной в жанровых рамках, и следующий фильм должен был показать, был ли успех "Апгрейда" случайностью, или закономерностью.
Сесилия страдает от своего жестокого, высокомерного, эгоцентричного партнёра Адриана буквально каждый день. Он контролирует каждый её шаг, издевается над ней морально и физически. Однажды ночью Сесилия наконец собирается силами и, накачав своего партнёра Адриана снотворным, сбегает из его высокотехнологичного особняка. Её подбирает её сестра Алиса, и последующие пару недель она прячется у приятеля сестры - полицейского Джеймса. Мало того, что Сесилия отказывается покидать дом, у неё на фоне стресса развивается агорафобия.
И тут как гром среди ясного неба приходит известие, что её мучитель Адриан покончил собой и оставил её огромную сумму денег, осталось только выполнить пару опциональных условий типа подтверждения нормальности. Вот только именно с этим Сесилии будет сложнее всего - она уверена, что Адриан подстроил свою смерть и теперь преследует её и намерен свести с ума, используя высокотехнологичный оптический маскировочный костюм, делающий его невидимым. Как убедить окружающих, что её действительно преследуют, а не она постепенно сходит с ума?
На самом деле, Ли Уоннелл - большой молодец. Ему удалось достаточно адекватно осовременить оригинальное произведение и вложить в него достаточный уровень изобретательности, чтобы он смотрелся свежо и интересно. За сюжетом следить крайне любопытно, потому что повествование ведется не от лица человека, ставшего невидимым, но от лица женщины, которая активно страдает и пытается оправиться от жестокого с ней обращения. Более того, сместив акцент и главного героя, история меняет жанр - перед нами фактически фильм ужасов, триллер, в котором отлично работает элемент нагнетания страха - враг тем страшнее, чем меньше его видно на экране. Титульного Человека-невидимку на экране буквально не видно добрые две трети фильма, а то и больше. Суммарный хронометраж, когда режиссёр раскрывает карты и демонстрирует всю поднаготную технологии невидимости, составляет немногим больше десяти минут, и это даже хорошо. Остальное время отведено на убедительное развитие паранойи и психоза у главной героини.
Ли Уоннелл намеренно не показывает мужчину, от которого страдает Сесилия. На уровне ощущений это подкрепляет идею Человека-невидимки - он есть, но его не видно. Это интересная основа для психологического хоррор-триллера, в котором акцент смещён с учёного, создавшего стелс-технологию, на женщину, которая состоит в токсичных отношениях и постоянно подвергается психологическому и эмоциональному насилию. Вот только дело в том, что вместо поддерживания напряжения, режиссёр ближе к финалу решает ещё раз сместить акценты и ещё раз перевернуть жанр. И вот именно с этим "крутым сюжетным поворотом" всё не задалось. Точнее, режиссёр просто не создал по ходу всего предыдущего повествования предпосылок, чтобы такое развитие событий было логичным и уместным. Любой сюжетный поворот должен быть стилистически и логически обставлен, чтобы не возникло вопроса "с чего это вдруг?". Здесь же превращение забитой до состояния домашней собачонки не самой красивой женщины в мастера планирования и многоходовок происходит по щелчку пальцев, что разрушает целостность фильма, коверкает его посыл и вообще снижает общие впечатления до среднего уровня.
В плане постановки Ли Уоннелл остаётся верен себе и в своём новом фильме использует те же приёмы, что и в своём предыдущем фильме "Апгрейд". Крупные планы героев, замкнутые помещения, вызывающие клаустрофобию, игра со светом и тенью, фиксация плана на главном герое - всё на месте, но воспринимается уже иначе. Т"Апгрейд" был бюджетной киберпанк фантастикой и там различные ухищрения и изобретательность работала на 100%. Здесь же картинка более опрятная и чёткая, спецэффекты дороже и заметнее, поэтому когда по экрану начинают летать ножи, становится смешно, а не страшно.
У фильма любопытная история создания - Universal Pictures изначально хотели создать свою "Тёмную вселенную" - как у Marvel и DC, только про разных монстров - Мумию, чудовище Франкенштейна, доктора Джекилла, Человека-невидимку. Стартовым фильмом этой киновселенной должна была стать "Мумия" с Томом Крузом, вот только фильм провалился в прокате и первый фильм стал и последним. После разгрома, киностудия переиграла все свои планы, отменила контракты со звёздами первой величины (того же Человека-невидимку изначально должен был сыграть Джонни Депп) и стала искать варианты попроще, скромнее, и без заигрываний с "киновселенными". Вот тут-то и подвернулся создатель "Апгрейда", снявший отличный фильм за копейки, а теперь горящий желанием взяться за что-то более весомое.
Этим весомым и стал "Человек-невидимка", которого Уоннелл успешно перенёс в современную эру, придумал ультрасовременный оптический костюм (когда его наконец показывают, выглядит он, конечно, любопытно), сместил фокус на другого героя и активно поддерживает голливудскую тенденцию снимать фильмы про сильных и независимых женщин.
Элизабет Мосс, сыгравшая Сесилия Касс, по сути, единственное ради чего стоит смотреть фильм. Она выкладывается по полной и уверенно создаёт образ постепенно сходящей с ума женщины. Проблема только в том, что её образ совершенно не вяжется с той зацикленностью, которую проявляет Адриан по отношению к ней. Я искренне не нашёл ни одной причины к тому маниакальному желанию контролировать именно эту женщину, которую проявлял изобретатель. У неё самой, да, была причина быть с ним, но никак наоборот.
Как и в предыдущем фильме Уоннелла, "Апгрейд", остальные персонажи не так важны. По большей части - все они функции и декорации, для разыгрывания трагедии одного отдельно взятого человека. С одной стороны это хорошо, интересно и занимательно, но с другой логические дыры и слабая режиссура некоторых моментов откровенно расстраивает.
Вот и получается, что успех "Апгрейда" был скорее случайностью, потому что второй раз у Ли Уоннела уже не получилось создать убедительный и достоверный образ мрачного футуристического будущего, но по крайней мере в стилистическом плане у фильма всё хорошо, так что будем ждать его новых фильмов и надеяться на лучшее.
"Человек невидимка" образца 2020 года за авторством Ли Уоннелла с одной стороны оказывается любопытным осовремениванием классики и интересным смещением акцентов. Но с другой стороны фильм изобилует режиссёрскими просчётами, из-за которых впечатления смазываются и только расстраивают. Потенциал у фильма был, и режиссёру не хватило буквально нескольких дополнительных сцен, чтобы создать завершённое и совершенное полотно, но их отсутствие становится тем губительным толчком в карточный домик, который рассыпает его на части.
Что ещё почитать:
К списку всех рецензий
Второй сезон мультсериала про космических авантюристов
Третий сезон сериала про еврейку-комика 60-х
Приключения наёмниц-лесбиянок по эскимосской мифологии
Подробный путеводитель по галактике
Сериал про стартаперов
Сиквел мультфильма про снежную волшебницу и её друзей
Антиутопичный роад-муви про поезд среди снегов с остатками человечества
Симулятор хакера на минималках
Драма про наёмника с молотком
Боевик про ужасы войны в засыпанных песком небоскрёбах Дубая
Видеоигра от Стивена Спиберга про исследование другой планеты
Криминальная комедия про продажу нелегального бизнеса
Роман про коллекционера бабочек и его пленницу
Женский боевик про эмансипированную клоунессу и её подруг
Мой дайджест Оскаровских номинантов и лауреатов
Спасибо, что подписываетесь и добавляетесь в друзья. Это очень мотивирует регулярно писать новые посты.
2
Поликлиника потихоньку начинает работать в обычном режиме. Люди перестали бояться ходить в учреждения здоровья.
4 комментария
Заблокировать автора
Поликлиника потихоньку начинает работать в обычном режиме. Люди перестали бояться ходить в учреждения здоровья. Судя по ремиссам, больницы начали звать хроников на приемы опять.
Работы прибавилось.
Наши врачи без специализации, которые еще месяц назад крутили пальцы и помогали медсестрам на телефоне, теперь возвращаются в свое привычное состояние жопы в мыле.
Мне же выпала честь сэкономить поликлинике пару сотен тысяч евро/год (именно на такую сумму в нашей деревне выписывают лекарств от астмы и ХОБЛ).
Медсестры, которые работали до меня на этой позиции, жили на широкую ногу и выписывали рецепты на самые дорогущие препараты, какие только имеются. Мотивировали тем, что лучше перелечить, чем недолечить. Правда, почему в других коммунах с гораздо меньшими затратами на лекарства, пациенты болеют так же или даже меньше чем у нас, никто не запарился узнавать.
В итоге я буду сидеть несколько недель с чисто пульмонологией и пересматривать тысячу журналов, пересчитывать стоимость лекарств и переводить больных на другие препараты.
А там, смотришь, и начнем афтерворки в столичных спа гулять вместо деревенского леса:)
Но скорее всего нет. Просто вышестоящее начальство перестанет клепать мозги нижестоящему начальству по поводу денег.
Так что ждите в скором времени посты о том как Катя поликлинику с колен поднимала👌🤣
А еще у нас взяли врача из беманнинг, и в него все сразу влюбились. Мало того, что он офигенно умный, тактичный и приятный, он нам тут за пару недель привел в порядок то, что было в беспорядке все тридцать лет существования поликлиники. В общем, красавчик по всем статьям. Он сейчас в декрете, и подрабатывает ради кайфа (ну и от подгузников отдохнуть, видимо).
И вот наши медсестры начали ходить к шефу и просить, чтоб он предложил этому врачу остаться у нас на ставку. Мол, дай ему зарплату какую он захочет, он эти деньги отобъет за пару месяцев поликлинике.
Ну круто, конечно. Он действительно может сделать для этой поликлиники оочень много. Вопрос в том, что может деревенская поликлиника дать этому врачу, кроме денег, которые он может заработать гораздо ближе к дому.
Почему-то в голове всплывает картинка, где некрасивая девушка засматривается на богатого красавчика, и решает, что он ей подходит🙄.
3
Минздрав: умершие пациенты с COVID-19, если у них не было жалоб, не должны включаться в статистику — 
varlamov.ru
Заразившиеся коронавирусом граждане, если у них нет никаких жалоб, не должны включаться в статистику заболеваемости, об этом говорится в рекомендации...
74 комментария
Заблокировать автора
Заразившиеся коронавирусом граждане, если у них нет никаких жалоб, не должны включаться в статистику заболеваемости, об этом говорится в рекомендации Минздрава России. Этот пункт касается и умерших пациентов.
Россия сейчас находится на третьем месте в мире по числу зафиксированных случаев коронавируса (370 680). По числу умерших с COVID-19 пациентов, указанному в официальной статистике, Россия на 17-м месте (3 968).
В случае выявления вируса при отсутствии жалоб, объективной и дополнительной информации данное состояние следует расценивать как носительство вируса и кодировать рубрикой Z22.8. Такие случаи в статистику заболеваемости и смертности не включаются. <...>
Вирусоносительство возбудителя COVID-19 (код Z22.8) не может быть причиной смерти, поэтому при наличии любого другого заболевания со смертельным осложнением выбор первоначальной причины смерти производится в соответствие с правилами МКБ-10 [Международной классификацией болезней Всемирной организации здравоохранения]. <...>
Все случаи смерти, связанные с COVID-19, подразделяются на две группы:
— случаи, когда COVID-19 выбирают в качестве первоначальной причины смерти;
— случаи, когда COVID-19 выбирают в качестве прочей причины смерти, в том числе, когда COVID-19 имеет существенное значение в развитии основного заболевания и его смертельных осложнений. <...>
В случаях, когда летальный исход у лица с COVID-19 наступил от несчастных случаев и некоторых других острых заболеваний, такие случаи не считаются смертями от COVID-19.
Минздрав России
Россия сейчас находится на третьем месте в мире по числу зафиксированных случаев коронавируса (370 680). По числу умерших с COVID-19 пациентов, указанному в официальной статистике, Россия на 17-м месте (3 968).
Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн
4
Российские СМИ, как сговорившись, сегодня вышли с однотипными заголовками. Прямо Гоголь какой-то.
7 комментариев
Заблокировать автора
Российские СМИ, как сговорившись, сегодня вышли с однотипными заголовками.
Прямо Гоголь какой-то.
"С тех пор как я принял начальство, — может быть, вам покажется даже невероятным, — все как мухи, выздоравливают. Больной не успеет войти в лазарет, как уже здоров; и не столько медикаментами, сколько честностью и порядком".
Тут главное не лопухнуться и следить, чтобы число выздоровевших не превысило количество заболевших.
Прямо Гоголь какой-то.
"С тех пор как я принял начальство, — может быть, вам покажется даже невероятным, — все как мухи, выздоравливают. Больной не успеет войти в лазарет, как уже здоров; и не столько медикаментами, сколько честностью и порядком".
Тут главное не лопухнуться и следить, чтобы число выздоровевших не превысило количество заболевших.
5
В любой ситуации любой человек всегда спрашивает: когда это всё закончится?! Что бы ни происходило, всегда один и тот же вопрос: вопрос времени.
111 комментариев
Заблокировать автора
В любой ситуации любой человек всегда спрашивает: когда это всё закончится?!
Что бы ни происходило, всегда один и тот же вопрос: вопрос времени. Когда закончится коронавирус? Когда прекратится трансляция из дома 2? Когда я сброшу лишние килограммы и стану красоткой?
Фото: Соцсети
Меня эти вопросы откровенно вымораживают. Раньше даже бесили -- всё закончится, когда ты помрёшь!
Вот тогда -- да, тогда всё точно закончится.
Да и как может быть иначе, если ты приходишь в фитнес -- на полгода ты сюда пришла, что ли? Считаешь, что сбросив лишние 10-20 кг ты сможешь забить на спортзал и начать снова жрать в три горла?
Если отвечать на вопрос «когда» честно, человек опускает руки. Да и честный ответ «никогда», тоже ведь не совсем честный.
Объясню на примере фитнеса. Вот пришла ты в зал, когда ты превратишься в красавицу?
Мой опыт подсказывает, что через 6 месяцев ты, если была жирной, превратишься в среднестатистическую женщину со средним весом, а ещё через полгода грамотных тренировок станешь красоткой.
Итого, год.
Когда ты станешь красоткой? Через год. Но имей ввиду, что предела-то совершенству нет! И свою великолепную форму тебе нужно будет поддерживать всю жизнь.
Точно так же с любым другим делом. Вы знаете, по профессии я -- переводчик.
10 лет мучила английский в школе. Потом ещё пять -- в институте. В итоге, приехав после окончания в Лондон, поняла, что мой английский -- говно.
Это было как с неправильным тренингом в зале -- знаете, что можно упахиваться годами, но результата не будет. Возьмите любого тренера из фитнес-центра, работайте, потейте, но и через три года вы останетесь топтаться на месте.
Точно так же и с иностранным языком -- его можно долбать годами. Тупо зубрить и забывать -- в школе, в институте, на курсах -- результата не будет. Если тебе в уши льют тонны грамматики и выдают на дом стопку слов наизусть, чтобы от зубов отлетало -- когда ты выучишь язык?
Да никогда при таком подходе!
Я понимаю теперь, насколько всем вам важен вопрос времени -- возможно, он самый главный. Когда? Когда будет первый результат? А дальше, совершенствовать навыки можно будет всю жизнь. Ведь в конце концов, большинство людей считают, что знают русский язык, спокойно на нём общаются, но назвать их филологами всё-таки не поворачивается язык. Учитесь и развивайтесь всю жизнь, господа.
К чему это я? К вопросу изучения иностранного языка, конечно. Главное, что интересует любого, кому он нужен: как скоро я смогу на нем говорить? Хочется ведь быстрее, правда?
Школа иностранных языков ALIBRA SCHOOL -- это как я в фитнесе. Уникальная авторская методика позволяет начать говорить на английском грамотно и уверенно всего через 5-8 месяцев. Не год, не два, не пять лет как в универе и не 10 -- как в школе.
Любое дело имеет смысл, когда у тебя есть конкретная цель. Изучать язык, чтобы всю жизнь его изучать -- глупо. Язык учат для того, чтобы быстрее начать им пользоваться, в противном случае не нужно мучить себя годами.
Полгода занятий -- и ты начала уверенно говорить на английском. А дальше -- свободно общайся и совершенствуйся, чему, как известно, нет предела.
А самое главное -- тебе не надо ждать окончания карантина и откладывать начало обучения, уроки в ALIBRA SCHOOL прямо сейчас проходят в онлайн-формате. То есть, пока коронавирус бушует, не нужно никуда тащиться. Начни учить английский, китайский, немецкий, французский или любой другой язык уже сейчас, не рискуя здоровьем и без трат времени на дорогу.
Занятия проходят онлайн с преподавателем, а также через интерактивную платформу ALIBRA ONLINE и мобильное приложение для изучения лексики ALIBRA SKY. Такой комплексный подход к изучению дает эффект полного погружения в языковую среду, а 80% разговорной практики на занятиях быстро избавят от языкового барьера.
Учиться онлайн в ALIBRA SCHOOL можно как в группе, мини-группе, так и индивидуально. Подходящий курс школе подберут не только вам, но и вашему чаду.
Оставляйте заявку на сайте и уже через полгода говорите на английском. Кажется слишком просто? Так и есть!
И ещё одна крутая новость: только до 31 мая ALIBRA SCHOOL дарит скидки до 50% и другие подарки своим ученикам. Пользуйтесь моментом, потом таких щедрых ништяков не будет!
А теперь ответьте мне: по поводу чего вам хочется знать, когда? Когда вы сможете выучить иностранный язык, я рассказала.
Что бы ни происходило, всегда один и тот же вопрос: вопрос времени. Когда закончится коронавирус? Когда прекратится трансляция из дома 2? Когда я сброшу лишние килограммы и стану красоткой?
Фото: Соцсети
Меня эти вопросы откровенно вымораживают. Раньше даже бесили -- всё закончится, когда ты помрёшь!
Вот тогда -- да, тогда всё точно закончится.
Да и как может быть иначе, если ты приходишь в фитнес -- на полгода ты сюда пришла, что ли? Считаешь, что сбросив лишние 10-20 кг ты сможешь забить на спортзал и начать снова жрать в три горла?
Если отвечать на вопрос «когда» честно, человек опускает руки. Да и честный ответ «никогда», тоже ведь не совсем честный.
Объясню на примере фитнеса. Вот пришла ты в зал, когда ты превратишься в красавицу?
Мой опыт подсказывает, что через 6 месяцев ты, если была жирной, превратишься в среднестатистическую женщину со средним весом, а ещё через полгода грамотных тренировок станешь красоткой.
Итого, год.
Когда ты станешь красоткой? Через год. Но имей ввиду, что предела-то совершенству нет! И свою великолепную форму тебе нужно будет поддерживать всю жизнь.
Точно так же с любым другим делом. Вы знаете, по профессии я -- переводчик.
10 лет мучила английский в школе. Потом ещё пять -- в институте. В итоге, приехав после окончания в Лондон, поняла, что мой английский -- говно.
Это было как с неправильным тренингом в зале -- знаете, что можно упахиваться годами, но результата не будет. Возьмите любого тренера из фитнес-центра, работайте, потейте, но и через три года вы останетесь топтаться на месте.
Точно так же и с иностранным языком -- его можно долбать годами. Тупо зубрить и забывать -- в школе, в институте, на курсах -- результата не будет. Если тебе в уши льют тонны грамматики и выдают на дом стопку слов наизусть, чтобы от зубов отлетало -- когда ты выучишь язык?
Да никогда при таком подходе!
Я понимаю теперь, насколько всем вам важен вопрос времени -- возможно, он самый главный. Когда? Когда будет первый результат? А дальше, совершенствовать навыки можно будет всю жизнь. Ведь в конце концов, большинство людей считают, что знают русский язык, спокойно на нём общаются, но назвать их филологами всё-таки не поворачивается язык. Учитесь и развивайтесь всю жизнь, господа.
К чему это я? К вопросу изучения иностранного языка, конечно. Главное, что интересует любого, кому он нужен: как скоро я смогу на нем говорить? Хочется ведь быстрее, правда?
Школа иностранных языков ALIBRA SCHOOL -- это как я в фитнесе. Уникальная авторская методика позволяет начать говорить на английском грамотно и уверенно всего через 5-8 месяцев. Не год, не два, не пять лет как в универе и не 10 -- как в школе.
Любое дело имеет смысл, когда у тебя есть конкретная цель. Изучать язык, чтобы всю жизнь его изучать -- глупо. Язык учат для того, чтобы быстрее начать им пользоваться, в противном случае не нужно мучить себя годами.
Полгода занятий -- и ты начала уверенно говорить на английском. А дальше -- свободно общайся и совершенствуйся, чему, как известно, нет предела.
А самое главное -- тебе не надо ждать окончания карантина и откладывать начало обучения, уроки в ALIBRA SCHOOL прямо сейчас проходят в онлайн-формате. То есть, пока коронавирус бушует, не нужно никуда тащиться. Начни учить английский, китайский, немецкий, французский или любой другой язык уже сейчас, не рискуя здоровьем и без трат времени на дорогу.
Занятия проходят онлайн с преподавателем, а также через интерактивную платформу ALIBRA ONLINE и мобильное приложение для изучения лексики ALIBRA SKY. Такой комплексный подход к изучению дает эффект полного погружения в языковую среду, а 80% разговорной практики на занятиях быстро избавят от языкового барьера.
Учиться онлайн в ALIBRA SCHOOL можно как в группе, мини-группе, так и индивидуально. Подходящий курс школе подберут не только вам, но и вашему чаду.
Оставляйте заявку на сайте и уже через полгода говорите на английском. Кажется слишком просто? Так и есть!
И ещё одна крутая новость: только до 31 мая ALIBRA SCHOOL дарит скидки до 50% и другие подарки своим ученикам. Пользуйтесь моментом, потом таких щедрых ништяков не будет!
А теперь ответьте мне: по поводу чего вам хочется знать, когда? Когда вы сможете выучить иностранный язык, я рассказала.
6
По мере продвижения союзных войск вглубь Германии им начали попадаться не только последние разработки немецкой промышленности, но и то, что на фронт...
6 комментариев
Заблокировать автора
По мере продвижения союзных войск вглубь Германии им начали попадаться не только последние разработки немецкой промышленности, но и то, что на фронт уже попасть не могло. Но фронт к ним пришел сам. Речь идет об устаревших танках, которые у немцев использовались как учебные. Первая волна такого бронепаноптикума случилась летом 1944 в Нормандии, там эти машины даже были вполне при частях. Ну а в начале 1945 года пошла вторая волна. В данном случае это уже глубокий тыл, Ландсхут, Бавария, май 1945 года. На переднем плане Pz.Kpfw.III Ausf.G, с апгрейдами, но явно уже не способный воевать. Официально в марте 1945 года числилось 534 таких танка, но не более чем числилась. В основном выглядели они вот так. Впрочем, задник еще более интересный. Парочка Pz.Kpfw.I Ausf.B, причем уже перекрашенные в дункеьгельб. Их за боевые единицы вообще не считали, но как бы вот они перед вами.
Статья по Pz.Kpfw.III Ausf.G/H: https://warspot.ru/11139-perehodnaya-troyka
Статья по Pz.Kpfw.III Ausf.G/H: https://warspot.ru/11139-perehodnaya-troyka
7
Когда произносится фраза «После карантина мы вернемся совсем в другую страну», она выглядит в целом правильной, но эмоциональной и не...
27 комментариев
Заблокировать автора
Когда произносится фраза «После карантина мы вернемся совсем в другую страну», она выглядит в целом правильной, но эмоциональной и не очень информативной. То есть, мы на «ощущательном уровне» понимаем, что это так, но что именно будет другим, сказать непросто.
На самом деле всё верно – еще три месяца назад мы находились в состоянии, которое сегодня качественно изменилось. Причем бесповоротно. Если Новый год мы еще встречали в обстановке затяжного тяжелого и системного кризиса, то сегодня кризис закончился. И уступил место полномасштабной и полноценной катастрофе.
Между этими двумя состояниями системы есть принципиальное отличие. Их на самом деле много, но основным является то, что любой кризис, включая и системный, можно «развернуть» и разрешить. Есть решения, которые могут без демонтажа существующей социальной системы разрешить критические противоречия. Это объясняется природой любого кризиса – он всегда возникает в ответ на ресурсные дисбалансы. Если внутренний ресурс системы недостаточен для выстраивания баланса между развитием и устойчивостью системы, она попадает в структурный кризис. Если ресурса системы недостаточно даже для поддержания устойчивости – он входит в системный кризис. Но в любом случае (по крайней мере теоретически) могут найтись решения, которые преодолеют ресурсный дефицит и создадут новый баланс устойчивости и развития. То есть, вернут систему к «нормальному» состоянию. Иному, чем до кризиса, но «нормальному», то есть, сбалансированному. Для социальной системы сбалансированное состояние маркируется наличием общественного договора между обществом и властью. Предыдущий договор был вполне прост – в обмен на подачки и некоторую безопасность от самой власти общество закрывало глаза и принимало как должное безудержное воровство дорвавшейся до кормушки лиговской шпаны. Сегодня нет никакого договора – власти попросту нечего предложить, а потому она заменяет убеждение на принуждение, вводя явочным порядком банальный, причем весьма убогий, фашизм.
Катастрофу «развернуть» невозможно. Это необратимый процесс. Необратимость катастрофы – ее базовое отличие от кризиса. Если система входит в катастрофу, обратного пути у нее уже нет. Она пройдет весь положенный путь через собственное разрушение и (возможно) строительство на своих обломках чего-то принципиально нового. Не «хорошего» или «плохого» - нового. Старая система разрушается в ходе катастрофы необратимо и навсегда. Для социальной системы это означает, что вместе с разрушением старой системы разрушается и уходит в никуда вся прежняя управляющая элита. Процесс исчезновения старой и возникновения новой элит может быть быстрым, может – не очень, но в конце там будут совершенно новые люди и группы.
Я неоднократно писал о том, что любая катастрофа всегда предварительно маркируется так называемыми «флагами». Специфика в том, что если вы идентифицируете хотя бы один такой маркер, значит, появятся все остальные. Их достаточно много, и с приближением катастрофы все они становятся видны, что называется, невооруженным взглядом. Сам факт их появления уже говорит о состоянии катастрофы, остановить которую невозможно.
Эпидемия коронавируса стала одновременно и маркером, и точкой запуска российской катастрофы. Этот маркер имеет название «разрывность», когда малое изменение какой-либо переменной вызывают большие изменения во всей системе. Банальная, в сущности, сезонная эпидемия вирусного заболевания вызвала полномасштабную неадекватную управленческую реакцию, которая запустила процесс окончательного распада системы и перевод ее из состояния кризиса в состояние полномасштабной катастрофы.
Неадекватность административного реагирования очевидна – ни один закон, ни один нормативный документ, ни одно методическое указание, которые разработаны для подобных ситуаций и с успехом применялись в прошлом, не были задействованы. Казалось бы – если вы полагаете, что перед вами эпидемия, то вводите в действие соответствующие нормы и правила и действуйте по ним. Любой часовой, заступая на пост, обязан знать свои права и обязанности, а также последовательность действий при любой возникающей во время пребывания на посту ситуации. И если он будет действовать «не по Уставу», а по своему собственному усмотрению, то как минимум он будет виновен в нарушении устава гарнизонной и караульной службы, а в случае тяжелых последствий пойдет под суд. Однако то, что делает любой солдат-первогодка, оказалось совершенно не под силу всей «вертикали управления», начиная с президента, который просто сбежал. Что сделают с начальником караула, который при сигнале тревоги, поданном на посту, бросит оружие и исчезнет из караульного помещения, сообщив разводящим – ну вы как-нибудь тут без меня? А президент поступил именно так. Разводящие тоже принялись решать проблему по своему усмотрению, плюнув на боевой расчет, который висит в любом караульном помещении. Понятно, что в таком случае и часовой не получит помощь, и объект караул не защитит.
Вот именно это и произошло в ходе эпидемии. И именно это называется неадекватностью управления. Тривиальная, в сущности, эпидемия ОРВИ стала причиной экономического коллапса страны. Разговоры про то, что «у них там то же самое» не принимаются – то, что соседние страны провалились в управленческом смысле, никак не оправдывает российские власти. Демагогия пропагандистов: «А у них там негров бьют» не может объяснить провалы у нас.
У всего есть причины и следствия. Теперь мы должны понять и принять – возвращение обратно, к благословенным временам жесточайшего системного кризиса, уже невозможно. Шаг в пропасть сделан, земля приближается, этажи мелькают перед глазами. Ожидать, что вместо удара о землю мы вдруг окажемся обратно на крыше, нелепо и противоречит элементарной логике. Психика не хочет признавать очевидное, ей хочется обратно, и это совершенно нормальная человеческая реакция. Но столь же нормальной является трезвая оценка ситуации и понимание, что любой конец – это всегда начало чего-то нового. Именно новое и ждет нас в конце катастрофы. Не факт, что оно нам понравится, но положа руку на сердце – жалеть о режиме бандитов и воров точно не стоит. И от нас зависит, чтобы новое было лучше того, что остаётся в прошлом.
На самом деле всё верно – еще три месяца назад мы находились в состоянии, которое сегодня качественно изменилось. Причем бесповоротно. Если Новый год мы еще встречали в обстановке затяжного тяжелого и системного кризиса, то сегодня кризис закончился. И уступил место полномасштабной и полноценной катастрофе.
Между этими двумя состояниями системы есть принципиальное отличие. Их на самом деле много, но основным является то, что любой кризис, включая и системный, можно «развернуть» и разрешить. Есть решения, которые могут без демонтажа существующей социальной системы разрешить критические противоречия. Это объясняется природой любого кризиса – он всегда возникает в ответ на ресурсные дисбалансы. Если внутренний ресурс системы недостаточен для выстраивания баланса между развитием и устойчивостью системы, она попадает в структурный кризис. Если ресурса системы недостаточно даже для поддержания устойчивости – он входит в системный кризис. Но в любом случае (по крайней мере теоретически) могут найтись решения, которые преодолеют ресурсный дефицит и создадут новый баланс устойчивости и развития. То есть, вернут систему к «нормальному» состоянию. Иному, чем до кризиса, но «нормальному», то есть, сбалансированному. Для социальной системы сбалансированное состояние маркируется наличием общественного договора между обществом и властью. Предыдущий договор был вполне прост – в обмен на подачки и некоторую безопасность от самой власти общество закрывало глаза и принимало как должное безудержное воровство дорвавшейся до кормушки лиговской шпаны. Сегодня нет никакого договора – власти попросту нечего предложить, а потому она заменяет убеждение на принуждение, вводя явочным порядком банальный, причем весьма убогий, фашизм.
Катастрофу «развернуть» невозможно. Это необратимый процесс. Необратимость катастрофы – ее базовое отличие от кризиса. Если система входит в катастрофу, обратного пути у нее уже нет. Она пройдет весь положенный путь через собственное разрушение и (возможно) строительство на своих обломках чего-то принципиально нового. Не «хорошего» или «плохого» - нового. Старая система разрушается в ходе катастрофы необратимо и навсегда. Для социальной системы это означает, что вместе с разрушением старой системы разрушается и уходит в никуда вся прежняя управляющая элита. Процесс исчезновения старой и возникновения новой элит может быть быстрым, может – не очень, но в конце там будут совершенно новые люди и группы.
Я неоднократно писал о том, что любая катастрофа всегда предварительно маркируется так называемыми «флагами». Специфика в том, что если вы идентифицируете хотя бы один такой маркер, значит, появятся все остальные. Их достаточно много, и с приближением катастрофы все они становятся видны, что называется, невооруженным взглядом. Сам факт их появления уже говорит о состоянии катастрофы, остановить которую невозможно.
Эпидемия коронавируса стала одновременно и маркером, и точкой запуска российской катастрофы. Этот маркер имеет название «разрывность», когда малое изменение какой-либо переменной вызывают большие изменения во всей системе. Банальная, в сущности, сезонная эпидемия вирусного заболевания вызвала полномасштабную неадекватную управленческую реакцию, которая запустила процесс окончательного распада системы и перевод ее из состояния кризиса в состояние полномасштабной катастрофы.
Неадекватность административного реагирования очевидна – ни один закон, ни один нормативный документ, ни одно методическое указание, которые разработаны для подобных ситуаций и с успехом применялись в прошлом, не были задействованы. Казалось бы – если вы полагаете, что перед вами эпидемия, то вводите в действие соответствующие нормы и правила и действуйте по ним. Любой часовой, заступая на пост, обязан знать свои права и обязанности, а также последовательность действий при любой возникающей во время пребывания на посту ситуации. И если он будет действовать «не по Уставу», а по своему собственному усмотрению, то как минимум он будет виновен в нарушении устава гарнизонной и караульной службы, а в случае тяжелых последствий пойдет под суд. Однако то, что делает любой солдат-первогодка, оказалось совершенно не под силу всей «вертикали управления», начиная с президента, который просто сбежал. Что сделают с начальником караула, который при сигнале тревоги, поданном на посту, бросит оружие и исчезнет из караульного помещения, сообщив разводящим – ну вы как-нибудь тут без меня? А президент поступил именно так. Разводящие тоже принялись решать проблему по своему усмотрению, плюнув на боевой расчет, который висит в любом караульном помещении. Понятно, что в таком случае и часовой не получит помощь, и объект караул не защитит.
Вот именно это и произошло в ходе эпидемии. И именно это называется неадекватностью управления. Тривиальная, в сущности, эпидемия ОРВИ стала причиной экономического коллапса страны. Разговоры про то, что «у них там то же самое» не принимаются – то, что соседние страны провалились в управленческом смысле, никак не оправдывает российские власти. Демагогия пропагандистов: «А у них там негров бьют» не может объяснить провалы у нас.
У всего есть причины и следствия. Теперь мы должны понять и принять – возвращение обратно, к благословенным временам жесточайшего системного кризиса, уже невозможно. Шаг в пропасть сделан, земля приближается, этажи мелькают перед глазами. Ожидать, что вместо удара о землю мы вдруг окажемся обратно на крыше, нелепо и противоречит элементарной логике. Психика не хочет признавать очевидное, ей хочется обратно, и это совершенно нормальная человеческая реакция. Но столь же нормальной является трезвая оценка ситуации и понимание, что любой конец – это всегда начало чего-то нового. Именно новое и ждет нас в конце катастрофы. Не факт, что оно нам понравится, но положа руку на сердце – жалеть о режиме бандитов и воров точно не стоит. И от нас зависит, чтобы новое было лучше того, что остаётся в прошлом.
8
Скоро будем изучать поведение типов имиджа (12 типов), разный стиль поведения идет Д и С.
87 комментариев
Заблокировать автора
Скоро будем изучать поведение типов имиджа (12 типов), разный стиль поведения идет Д и С.
Но если кто-то думает, что Д-тип может позволить себе командовать мимо границ или быть Штурманом (распоряжаться чужими ресурсами), тот ничего не понимет.
Для Д-типа особенно важно иметь хорошие границы. С-тип может чуть-чуть выходить за границы, но делать это можно только мягко. Д-типу нельзя заходить за границы ни мягко, ни тем более жестко, никак.
Я это много раз писала уже, но многим это так и не понятно. Пишут, что Д-тип может быть Штурманом, а С-тип нет. Хотя все наоборот. С-типу штурманство прощается больше. Д-типу нет.
Хочу для примера показать два письма про доминантных мужчин. Не важно, какая у них внешность. Лучше бы С, в этом случае их косяки немного более простительны. Народ "немного" - это значит слегка, маленький баг, совсем маленький, не большой. Не нужно как обычно запоминать только слова "С-типу все простительно". Простительно, если слегка. А Д-типу вообще не простительно. Д-тип должен держаться строго в границах.
То же самое касается не только Д-имиджа, но и доминирования в отношениях. Чтобы доминировать в отношениях, надо очень хорошо держаться в границах. Доминировать в границах - это значит соблюдать следующее: 1)СЗ ваша должна быть большой и партнер должен быть рад подчиняться, 2)власть ваша должна компенсироваться опекой (вашими вложениями, той самой n(ОЗ) если кто помнит эту величину из формулы красного поля). Если СЗ недостаточна или плохо отрефлексирована партнером и он не хочет подчиняться, или опека с вашей стороны недостаточна, в обоих случаях вы вылезаете из границ со своим доминированием. Потом подробней это разберем, на разных примерах, а пока посмотрим письмо.
maya_in_may88
Эволюция, добрый день!
Отношениям два месяца, а усталость, как от двух лет.
(С самого начала у автора - баг Попрошайка. Жалуется на то, что может прекратить в один момент. Но ее жаба душит, поэтому она просто стонет, не может прекратить отношения)
Я, 32 года, три года в разводе, двое пацанов (6 и 8 лет), работа, квартира в ипотеке.
А., 34, бж ушла от него к другому пять лет назад, дочь 8 лет. Военный.
Познакомились в тиндере, в переписке пленила его открытость, а особенно, что к ребятам доброжелательно отнесся, даже не зная их. Приехал. Рыцарь такой, скромный, стоял голубей кормил, когда увидела его. Подумала, наверно на маршрутке приехал, в снег. Детям понравился…
Показывал фокусы на турнике. Я думала разовая встреча, уехал, позже пишет, чтобы вечером вышла и спрашивает какой дом и подъезд. Говорю, не выйду. Пишет, что приехал. Вышла, а там машина огромная белая и достает он из нее огромный телевизор.
В переписке до этого как-то спрашивал про новости про коронавирус, я сказала, не смотрю, только читаю, телевизора нет. Че-то растерялась, ну и пошли устанавливать и ужинать. Сейчас думаю, что за это время объелась корма, и как бы теперь не всплыть кверху брюхом. А он перевложился. От детей уставал и от того, что ремонт у меня не доделан, а он чистюля.
Непонятки начались первый раз от его рассказа, как он подарил коллеге дезодорант и сказал ему что-то вроде, крутая штука, чистота, и секс с женой будет классный. Я спросила "Ну и что, пользовался?", представила секс с женой с намазанными подмышками, ничего не сказала, но отморозилась, так как все на свой счет приняла.
(Мужчина - онегин-Штурман с классическим набором привычек)
А утром это же повторилось после нашего секса, всходило солнце и светило в окна, и он говорит, надо окна помыть… Вечером стал особенно напирать с ремонтом (решил делать мне ремонт спустя две недели знакомства), спрашивать длину ванны, потом пишет, могу помочь тебе со зрением и дальше «и ты не имеешь права мне отказать». Ответила, что «этого и боялась, что скоро начнешь так думать». Сказал, что «разве ты не видишь, что я влюбился и беспокоюсь.». «Мне будет проще, если не будешь беспокоиться»… И дальше меня бомбануло насчет утра, достала скалку: «Я такая какая я есть и пытаться апгрейдить меня или мой дом это примерно то же самое, что дарить дезодорант тому парню.. и ты принимаешь это или нет… хотя представляю, что неустроенность в чужой квартире может бесить примерно так же, как небритые подмышки… и еще, я должна это сказать. Поговорить на тему грязных окон сразу после секса, для меня это слишком. Прости». Как-то выруливали потом после подобного, но с потерями каждый раз...
(Про проблемы автора тут все понятно. Киснет, сопит, обижается, но боится возразить от жадности. Поэтому вместо вежливого отказа, она раздраженно что-то долго объясняет, а потом ей самой неудобно за свое раздражение и она заглаживает конфликт. Сейчас нам интересней посмотреть на героя. Сделаем исключение и рассмотрим косяки героя в письме автора, то, чего мы обычно не делаем. Герой вроде и понимает, что власть надо окупать опекой, но не понимает, что опека должна быть желанной, а не навязанной. Нельзя пихать то, что человеку не очень нужно и за это потом оттягивать на себя власть. Сама по себе его готовность делать шаги и вкладываться подкупает автора, но кроме он делает много лишнего, что ее раздражает и пугает. Очень важно не ломиться в дверь, пусть даже с подарками. Дверь перед вами должны широко открывать. Это самый важный принцип и тем более для верхней позиции. Кто объяснит, почему для доминирования необходимо особо приглашение, куда больше, чем для общения на равных? Кто обозначит косяки мужчины и расскажет, как надо было без косяков?)
Не знаю, я принимала все от него, не знала, как отказать. Хотя где могла отказывала, мастера он таки вызвал, я еле-еле дотерпела, когда они оба уйдут, столько сил отнимало это противостояние. Сказала, что пусть как хочет отказывает мастеру, а линолеум вообще не буду менять на керамогранит из принципа, потому что клал его отец. Через время, когда думала, что уж успокоился, перевел на карту гасить долг. Большая сумма для меня, не знаю, как надо было поступить, не стала возвращать. Велики привез, ролики всем купил, дочку привез, в которую я влюбилась, и парни мои тоже.
К маме ездили знакомиться. Я готовить стала еще больше, почти единственное, что могла дать, но порой прямо долго отходила от его фразочек, когда готовили вместе. «Ты знаешь, вот я смотрел, как делают фарш и что туда кладут…» Фарш я больше не покупаю, но каждый раз кувалдой не хочется получать. И кислые щи после этого мои не так просто с лица стираются, и щипцы лезут. А может, не после, а до и вообще все время… Не замечаю.
(Посмотрите, он хоть и вкладывается достаточно щедро, но оттягивает на себя еще больше. Часть его вложений автору вообще не нужны, часть нравятся, а то, что он в ответ захватывает - не окупается вложениями. И это даже не недостаток ее рефлексии. Он и правда все время немного косячит, хотя и сливается тоже. Можете отличить косяки от сливов? Тут это все небольшое, но есть. То и другое его СЗ опускают, хотя от жадности автор плюсует, но держится. Когда партнер держится за вас, но плюсует, это тот же самый плюс, ничего радостного)
В общем, я стала тухнуть, он кажется тоже, иногда было прям классно, но часто усталость такая, с работой проблемы пошли, физически не выдерживала такого режима, и вообще все слишком быстро произошло, много времени вместе, практически живем вместе… Секс мне нравился, но ни разу мы в трансе не побывали, вечером валились спать, а утром… как-то нежно больше, хорошо, но не страсть.
(Здесь взаимосвязанные вещи. Будь он в границах, влечение ее к нему было бы больше. Но и само по себе сексуальное влечение к вам расширяет ваши границы и можно позволить себе больше)
Он не пьет вообще, готовится к соревнованиям. Уважать это его решение мне не всегда просто, а иногда бесит.
(Кайфа мало ей. Никто не будет подчиняться вам на своей территории, если кайфа без вас больше, чем с вами)
И добили меня перемены в общении с детьми, он к ним лез постоянно задирать, подкидывать, валять и подкалывать, вроде как игры такие, тролил их часто за чумазость и нытье. Они не привыкли к такому…
Жаловались отцу, а он конечно забирал их. Надо было мне наверное как-то поучаствовать в этом, пресечь, но я сама поздно поняла, что А. перешел грань и получались насмешки вместо дружелюбных «пинков». Дети вроде и скучали днем, спрашивали, а когда А. приедет. А. приезжал и получалась конфронтация. Даже друг с другом они больше не ссорились. Договаривались шепотом, что соберут вещи, будут звонить папе ночью, чтобы он приехал и забрал. Я сначала в лекции белопальтовые детям ударилась… а потом задумалась, что они наверное правы и я должна была их защитить.
(Ну и дети. Даже если предположить, что дети избалованы и капризны, нельзя так резво закручивать гайки с чужими детьми. Даже со своими необходимо быть деликатными и обязательно считаться с мнением второго родителя, когда используете методы воспитания. Иначе второй родитель вас возненавидит. Но с чужими детьми, которые пока не привязаны к вам, это правило надо соблюдать втройне)
Эволюция, такой снежный ком какой-то, что не понимаю кажется ничего. Сейчас улетела в командировку, А. прислал голосовое сегодня, а там про Фуд Сити и здоровые помидоры по 100 рублей… и что надо туда нам съездить. И не могу я выжать радость из себя на это.
(Он как-то очень резво стал хозяином чужого дома. Не стал дожидаться, когда его назначат. Видите это? При том, что женщина в принципе подчиняться согласна и даже хотела бы видеть в мужчине родительскую фигуру. Но он должен был быть в два раза деликатней, не гнать паровоз и закрыть свое решето по части критики и замечаний)
Понимаю, что не столько скучаю, сколько отдыхаю от него. А он наверное от меня, понятно же, что на мои косяки и штурманство ушла романтика, и остались помидоры.
И прямо сейчас еще бм просто раздавил меня, прислал видео, где ребята мои обижено про фофаны и щелбаны рассказывают, а он и мать его поддакивают и говорят, что надо дочке А. таких же надавать. И пишет, что если любишь, отпусти. Детей наверное, с ним жить, как я поняла.
(Тут так. Если дети живут с вами, а не со вторым родителем, вы отвечаете за их комфорт. Делать из них барчуков не нужно, но жесткие игры с рукоприкладством - это даже для родного отца - слишком, а для новоявленного отчима тем более. Если мать не может это пресечь, она косячит и перед детьми и перед отцом детей и перед бабушками-дедушками. Дети принадлежат в качестве подопечных не матери, а всей семье с обеих сторон в разных долях, в зависимости от физической и материальной опеки. Все, кто вкладываются в детей и заботятся о них, должны иметь право голоса)
Но если кто-то думает, что Д-тип может позволить себе командовать мимо границ или быть Штурманом (распоряжаться чужими ресурсами), тот ничего не понимет.
Для Д-типа особенно важно иметь хорошие границы. С-тип может чуть-чуть выходить за границы, но делать это можно только мягко. Д-типу нельзя заходить за границы ни мягко, ни тем более жестко, никак.
Я это много раз писала уже, но многим это так и не понятно. Пишут, что Д-тип может быть Штурманом, а С-тип нет. Хотя все наоборот. С-типу штурманство прощается больше. Д-типу нет.
Хочу для примера показать два письма про доминантных мужчин. Не важно, какая у них внешность. Лучше бы С, в этом случае их косяки немного более простительны. Народ "немного" - это значит слегка, маленький баг, совсем маленький, не большой. Не нужно как обычно запоминать только слова "С-типу все простительно". Простительно, если слегка. А Д-типу вообще не простительно. Д-тип должен держаться строго в границах.
То же самое касается не только Д-имиджа, но и доминирования в отношениях. Чтобы доминировать в отношениях, надо очень хорошо держаться в границах. Доминировать в границах - это значит соблюдать следующее: 1)СЗ ваша должна быть большой и партнер должен быть рад подчиняться, 2)власть ваша должна компенсироваться опекой (вашими вложениями, той самой n(ОЗ) если кто помнит эту величину из формулы красного поля). Если СЗ недостаточна или плохо отрефлексирована партнером и он не хочет подчиняться, или опека с вашей стороны недостаточна, в обоих случаях вы вылезаете из границ со своим доминированием. Потом подробней это разберем, на разных примерах, а пока посмотрим письмо.
maya_in_may88Эволюция, добрый день!
Отношениям два месяца, а усталость, как от двух лет.
(С самого начала у автора - баг Попрошайка. Жалуется на то, что может прекратить в один момент. Но ее жаба душит, поэтому она просто стонет, не может прекратить отношения)
Я, 32 года, три года в разводе, двое пацанов (6 и 8 лет), работа, квартира в ипотеке.
А., 34, бж ушла от него к другому пять лет назад, дочь 8 лет. Военный.
Познакомились в тиндере, в переписке пленила его открытость, а особенно, что к ребятам доброжелательно отнесся, даже не зная их. Приехал. Рыцарь такой, скромный, стоял голубей кормил, когда увидела его. Подумала, наверно на маршрутке приехал, в снег. Детям понравился…
Показывал фокусы на турнике. Я думала разовая встреча, уехал, позже пишет, чтобы вечером вышла и спрашивает какой дом и подъезд. Говорю, не выйду. Пишет, что приехал. Вышла, а там машина огромная белая и достает он из нее огромный телевизор.
В переписке до этого как-то спрашивал про новости про коронавирус, я сказала, не смотрю, только читаю, телевизора нет. Че-то растерялась, ну и пошли устанавливать и ужинать. Сейчас думаю, что за это время объелась корма, и как бы теперь не всплыть кверху брюхом. А он перевложился. От детей уставал и от того, что ремонт у меня не доделан, а он чистюля.
Непонятки начались первый раз от его рассказа, как он подарил коллеге дезодорант и сказал ему что-то вроде, крутая штука, чистота, и секс с женой будет классный. Я спросила "Ну и что, пользовался?", представила секс с женой с намазанными подмышками, ничего не сказала, но отморозилась, так как все на свой счет приняла.
(Мужчина - онегин-Штурман с классическим набором привычек)
А утром это же повторилось после нашего секса, всходило солнце и светило в окна, и он говорит, надо окна помыть… Вечером стал особенно напирать с ремонтом (решил делать мне ремонт спустя две недели знакомства), спрашивать длину ванны, потом пишет, могу помочь тебе со зрением и дальше «и ты не имеешь права мне отказать». Ответила, что «этого и боялась, что скоро начнешь так думать». Сказал, что «разве ты не видишь, что я влюбился и беспокоюсь.». «Мне будет проще, если не будешь беспокоиться»… И дальше меня бомбануло насчет утра, достала скалку: «Я такая какая я есть и пытаться апгрейдить меня или мой дом это примерно то же самое, что дарить дезодорант тому парню.. и ты принимаешь это или нет… хотя представляю, что неустроенность в чужой квартире может бесить примерно так же, как небритые подмышки… и еще, я должна это сказать. Поговорить на тему грязных окон сразу после секса, для меня это слишком. Прости». Как-то выруливали потом после подобного, но с потерями каждый раз...
(Про проблемы автора тут все понятно. Киснет, сопит, обижается, но боится возразить от жадности. Поэтому вместо вежливого отказа, она раздраженно что-то долго объясняет, а потом ей самой неудобно за свое раздражение и она заглаживает конфликт. Сейчас нам интересней посмотреть на героя. Сделаем исключение и рассмотрим косяки героя в письме автора, то, чего мы обычно не делаем. Герой вроде и понимает, что власть надо окупать опекой, но не понимает, что опека должна быть желанной, а не навязанной. Нельзя пихать то, что человеку не очень нужно и за это потом оттягивать на себя власть. Сама по себе его готовность делать шаги и вкладываться подкупает автора, но кроме он делает много лишнего, что ее раздражает и пугает. Очень важно не ломиться в дверь, пусть даже с подарками. Дверь перед вами должны широко открывать. Это самый важный принцип и тем более для верхней позиции. Кто объяснит, почему для доминирования необходимо особо приглашение, куда больше, чем для общения на равных? Кто обозначит косяки мужчины и расскажет, как надо было без косяков?)
Не знаю, я принимала все от него, не знала, как отказать. Хотя где могла отказывала, мастера он таки вызвал, я еле-еле дотерпела, когда они оба уйдут, столько сил отнимало это противостояние. Сказала, что пусть как хочет отказывает мастеру, а линолеум вообще не буду менять на керамогранит из принципа, потому что клал его отец. Через время, когда думала, что уж успокоился, перевел на карту гасить долг. Большая сумма для меня, не знаю, как надо было поступить, не стала возвращать. Велики привез, ролики всем купил, дочку привез, в которую я влюбилась, и парни мои тоже.
К маме ездили знакомиться. Я готовить стала еще больше, почти единственное, что могла дать, но порой прямо долго отходила от его фразочек, когда готовили вместе. «Ты знаешь, вот я смотрел, как делают фарш и что туда кладут…» Фарш я больше не покупаю, но каждый раз кувалдой не хочется получать. И кислые щи после этого мои не так просто с лица стираются, и щипцы лезут. А может, не после, а до и вообще все время… Не замечаю.
(Посмотрите, он хоть и вкладывается достаточно щедро, но оттягивает на себя еще больше. Часть его вложений автору вообще не нужны, часть нравятся, а то, что он в ответ захватывает - не окупается вложениями. И это даже не недостаток ее рефлексии. Он и правда все время немного косячит, хотя и сливается тоже. Можете отличить косяки от сливов? Тут это все небольшое, но есть. То и другое его СЗ опускают, хотя от жадности автор плюсует, но держится. Когда партнер держится за вас, но плюсует, это тот же самый плюс, ничего радостного)
В общем, я стала тухнуть, он кажется тоже, иногда было прям классно, но часто усталость такая, с работой проблемы пошли, физически не выдерживала такого режима, и вообще все слишком быстро произошло, много времени вместе, практически живем вместе… Секс мне нравился, но ни разу мы в трансе не побывали, вечером валились спать, а утром… как-то нежно больше, хорошо, но не страсть.
(Здесь взаимосвязанные вещи. Будь он в границах, влечение ее к нему было бы больше. Но и само по себе сексуальное влечение к вам расширяет ваши границы и можно позволить себе больше)
Он не пьет вообще, готовится к соревнованиям. Уважать это его решение мне не всегда просто, а иногда бесит.
(Кайфа мало ей. Никто не будет подчиняться вам на своей территории, если кайфа без вас больше, чем с вами)
И добили меня перемены в общении с детьми, он к ним лез постоянно задирать, подкидывать, валять и подкалывать, вроде как игры такие, тролил их часто за чумазость и нытье. Они не привыкли к такому…
Жаловались отцу, а он конечно забирал их. Надо было мне наверное как-то поучаствовать в этом, пресечь, но я сама поздно поняла, что А. перешел грань и получались насмешки вместо дружелюбных «пинков». Дети вроде и скучали днем, спрашивали, а когда А. приедет. А. приезжал и получалась конфронтация. Даже друг с другом они больше не ссорились. Договаривались шепотом, что соберут вещи, будут звонить папе ночью, чтобы он приехал и забрал. Я сначала в лекции белопальтовые детям ударилась… а потом задумалась, что они наверное правы и я должна была их защитить.
(Ну и дети. Даже если предположить, что дети избалованы и капризны, нельзя так резво закручивать гайки с чужими детьми. Даже со своими необходимо быть деликатными и обязательно считаться с мнением второго родителя, когда используете методы воспитания. Иначе второй родитель вас возненавидит. Но с чужими детьми, которые пока не привязаны к вам, это правило надо соблюдать втройне)
Эволюция, такой снежный ком какой-то, что не понимаю кажется ничего. Сейчас улетела в командировку, А. прислал голосовое сегодня, а там про Фуд Сити и здоровые помидоры по 100 рублей… и что надо туда нам съездить. И не могу я выжать радость из себя на это.
(Он как-то очень резво стал хозяином чужого дома. Не стал дожидаться, когда его назначат. Видите это? При том, что женщина в принципе подчиняться согласна и даже хотела бы видеть в мужчине родительскую фигуру. Но он должен был быть в два раза деликатней, не гнать паровоз и закрыть свое решето по части критики и замечаний)
Понимаю, что не столько скучаю, сколько отдыхаю от него. А он наверное от меня, понятно же, что на мои косяки и штурманство ушла романтика, и остались помидоры.
И прямо сейчас еще бм просто раздавил меня, прислал видео, где ребята мои обижено про фофаны и щелбаны рассказывают, а он и мать его поддакивают и говорят, что надо дочке А. таких же надавать. И пишет, что если любишь, отпусти. Детей наверное, с ним жить, как я поняла.
(Тут так. Если дети живут с вами, а не со вторым родителем, вы отвечаете за их комфорт. Делать из них барчуков не нужно, но жесткие игры с рукоприкладством - это даже для родного отца - слишком, а для новоявленного отчима тем более. Если мать не может это пресечь, она косячит и перед детьми и перед отцом детей и перед бабушками-дедушками. Дети принадлежат в качестве подопечных не матери, а всей семье с обеих сторон в разных долях, в зависимости от физической и материальной опеки. Все, кто вкладываются в детей и заботятся о них, должны иметь право голоса)
9
Эти два дня, кстати, я довольно интенсивно катался по Москве по делам (в частности, в районе Москва-Сити встретился с известным ОлдФишером "Русачки...
176 комментариев
Заблокировать автора
Эти два дня, кстати, я довольно интенсивно катался по Москве по делам (в частности, в районе Москва-Сити встретился с известным ОлдФишером "Русачки отжали хату у родни", и даже дал ему "интервью" для его видеоблога). Что поразило меня в метро (помимо явного изобилия народу): Карл - в этот раз они ВСЕ были в масках!!
Кто читает мои отчеты на регулярной основе - наверняка помнит: и в марте, и в апреле, то есть по мере "нарастания эпидемии" (во всяком случае, в медийном пространстве) я отмечал в своих записях, насколько идея масок овладевает массами: и все время получалось, что овладевает очень слабо. И в марте, и в апреле, и в период самого разгара "самоизоляции" - всегда в общественном транспорте в масках я наблюдал не более 20-30% всех пассажиров. Остальные, несмотря на весь напор пропаганды, предпочитали ездить "так", с "босыми лицами".
Но вот поди ж ты: стоило властям в лице Собянина пригрозить реальными штрафами - и всё. То "масочников" был от силы каждый пятый, а то вчера еду в метро - и из дюжины человек в вагоне без маски я один. Да и более того: большинство было еще и в перчатках!
Наводит такое послушание на грустные мысли. Выходит, что всё у наших людей строится на внешнем принуждении. Пока взывали к совести, ответственности, призывали "позаботиться о близких" - все было втуне; а чуть пригрозили "власть употребить" - тут-то, как говорится, "совесть и проснулась". То есть - никакой сознательной фронды, никакого протеста, а просто - лень и апатия.
Подумал я всё это, а потом полез в карман, достал - и тоже маску нацепил. Благо, одна у меня все-таки есть, специально для таких случаев таскаю. Ну а что я буду сидеть, как белая ворона? Только ноздри освободил, поскольку ими я, собственно, и дышу.
Да, кому интересно - вот начало нашей беседы с Фишером. Он обещал нарезать еще 5-6 таких частей, так как говорили мы долго. Хотя не знаю, по-моему, одной части хватит за глаза.
Кто читает мои отчеты на регулярной основе - наверняка помнит: и в марте, и в апреле, то есть по мере "нарастания эпидемии" (во всяком случае, в медийном пространстве) я отмечал в своих записях, насколько идея масок овладевает массами: и все время получалось, что овладевает очень слабо. И в марте, и в апреле, и в период самого разгара "самоизоляции" - всегда в общественном транспорте в масках я наблюдал не более 20-30% всех пассажиров. Остальные, несмотря на весь напор пропаганды, предпочитали ездить "так", с "босыми лицами".
Но вот поди ж ты: стоило властям в лице Собянина пригрозить реальными штрафами - и всё. То "масочников" был от силы каждый пятый, а то вчера еду в метро - и из дюжины человек в вагоне без маски я один. Да и более того: большинство было еще и в перчатках!
Наводит такое послушание на грустные мысли. Выходит, что всё у наших людей строится на внешнем принуждении. Пока взывали к совести, ответственности, призывали "позаботиться о близких" - все было втуне; а чуть пригрозили "власть употребить" - тут-то, как говорится, "совесть и проснулась". То есть - никакой сознательной фронды, никакого протеста, а просто - лень и апатия.
Подумал я всё это, а потом полез в карман, достал - и тоже маску нацепил. Благо, одна у меня все-таки есть, специально для таких случаев таскаю. Ну а что я буду сидеть, как белая ворона? Только ноздри освободил, поскольку ими я, собственно, и дышу.
Да, кому интересно - вот начало нашей беседы с Фишером. Он обещал нарезать еще 5-6 таких частей, так как говорили мы долго. Хотя не знаю, по-моему, одной части хватит за глаза.
10
«Ссал и срал я на тебя»: ярославский чиновник плюнул в старосту дома в ответ на замечание — varlamov.ru
Скриншот отсюда Чиновник из Ростова Великого, глава «Южного водоканала» Игорь Кузнецов плюнул в старосту дома Илью Катанова и оскорбил его в ответ...
95 комментариев
Заблокировать автора
Скриншот отсюда
Чиновник из Ростова Великого, глава «Южного водоканала» Игорь Кузнецов плюнул в старосту дома Илью Катанова и оскорбил его в ответ на замечание о необходимости соблюдать режим самоизоляции.
Конфликт произошел на детской площадке во дворе дома в Ярославле, где Кузнецов снимает квартиру. Староста дома сделал замечание чиновнику, который находился там с женой и детьми, и напомнил о необходимости соблюдать режим самоизоляции. После этого чиновник плюнул ему на голову.
Видео отсюда
В региональном управлении МВД после инцидента проводят проверку. Ярославский губернатор Дмитрий Миронов также поручил провести служебную проверку в отношении чиновника.
Ни один представитель власти не должен вести себя подобным образом, это порочит всю государственную систему. Разговоры про провокации не могут быть оправданием. Нужно держать себя в руках и не опускаться до оскорблений.
Дмитрий Миронов, 26 мая
Сам Кузнецов утверждает, что староста спровоцировал его на конфликт и применил силу к его жене и дочкам. Жители дома прислали местным журналистам видеозапись, на которой видно, что мужчина не применял к семье чиновника никакого насилия — после его появления женщина с детьми ушла сама.
Видео отсюда
11
Ютубер Руслан Усачев решил выяснить, насколько в России стало дороже жить за 13 лет.
408 комментариев
Заблокировать автора
Ютубер Руслан Усачев решил выяснить, насколько в России стало дороже жить за 13 лет. У него очень кстати сохранился чек от 19 мая 2007 года, когда он закупился в питерской "Ленте" на 3045 рублей. 19 мая 2020-го блогер решил повторить закупку, правда, некоторые продукты уже не продавались, и их пришлось заменить аналогами.
В итоге примерно та же продуктовая
"Разница в сто пунктов с официальной инфляцией — это до фига.
<...>
Суть в том, что инфляция — хитрая штука, она зависит от большого количества экономических переменных, и неправильно было бы ставить знак равенства между изменением цен и инфляцией в стране. Но, с другой стороны, это ведь то, что делают СМИ. Они нам говорят, что инфляция в этом году была четыре процента, — цены изменились на четыре процента. Это ни фига не так. Как реально изменились цены на вещи, которые мы повседневно покупаем, я вам показал в этом видео".
Окей, с инфляцией всё понятно, но ведь и зарплаты постоянно растут! Вы что, прямую линию с Путиным не смотрите? Посмотрите в следующий раз, президент вам обязательно об этом расскажет.
А разобраться в том, стали ли мы на самом деле беднее или богаче, нам поможет доллар.
Старожилы помнят, что лет 20 назад в Москве все более-менее ценные товары оценивались в условных единицах – "у.е.". Может показаться, что те времена давно миновали, но это не совсем так. Как-нибудь проведите эксперимент: зайдите в супермаркет и сравните цены при долларе за 65 и при долларе за 75. Ну или попробуйте съездить в Европу при дешёвом рубле, не имея валютной карты.
Итак, давайте считать!
Средняя начисленная зарплата в мае 2007 года составляла 12 744 рубля. Доллар в конце мая 2007 года стоил 25,9 рубля, то есть средний россиянин должен был получать 492 доллара. Но за апрель и май 2020-го зарплаты россиян ещё не посчитали, поэтому будем сравнивать два марта. По данным Всемирного банка, которые приводит "Коммерсантъ", в первые 4 месяца 2007 года россияне получали в среднем 459,7 доллара США. Давайте будем считать, что средняя зарплата в марте 2007-го была $460.
А что сейчас?
По данным Росстата, в марте 2020 года россияне получали в среднем 50 926 рублей. То есть номинально зарплаты с 2007 года выросли в 4 раза. Но за это же время рубль подешевел в три раза. В конце марта этого года один доллар стоил 77,7325 рубля, то есть на свою зарплату средний россиянин мог купить 655 долларов.
Таким образом, за 13 лет средняя зарплата в России выросла с $460 до $655 – на 195 долларов, или на 42,4%.
Заодно можно посчитать, во сколько Усачеву обошлась его продуктовая корзина в долларах (так быстрее и проще). Напомню, что в 2007 году он потратил 3045 рублей, в 2020-м – 12 459 рублей.
19 мая 2007 года доллар стоил 25,85 рубля, 19 мая 2020 года – 72,98 рубля. Значит, в 2007-м Руслан закупился в "Ленте" примерно на $117,8, а в этот раз – на $170,7. Рост цен в долларах составил 44,9%, что выше темпов роста зарплат в России на 2,5 процентных пункта. Учитывая, что зарплаты мы сравнивали не по маю, а по марту, а также что ряд продуктов Руслан заменил, эти 2,5 п.п. можно считать погрешностью.
Что это значит? Это значит, что за 10 лет платежеспособность россиян практически не изменилась, или изменилась настолько незначительно, что её невозможно разглядеть. В принципе, правительство и не скрывает, что реальные доходы населения то растут, то падают. Например, с 2014 по 2017 год они падали постоянно, в 2018-2019 годах наметился небольшой рост (но уровня докризисного 2013 года доходы так и не достигли), а в 2020-м – сами понимаете...
Грубо говоря, в 2007 году рядовой россиянин мог купить на свою зарплату 100 бутылок одной и той же водки, в 2013-м – какие-нибудь 103 или даже 105, а сейчас снова 100, а то и 99.
Последние 13 лет Россия стагнирует, последние 7 лет россияне живут беднее, чем в 2013 году.
А теперь побежали скорее обнулять президентские сроки!
12
Очередная размещенная 27 мая 2020 года интересная видеосъемка с мультикоптера территории ООО "Судостроительный завод "Залив"
73 комментария
Заблокировать автора
Очередная размещенная 27 мая 2020 года интересная видеосъемка с мультикоптера территории ООО "Судостроительный завод "Залив" в Керчи в Крыму (ранее аналогичные съемки размещались 29 апреля 2019 года, 4 января 2020 года и 18 февраля 2020 года). Хорошо видны строящиеся на предприятии для ВМФ России корабли и вспомогательные суда.
Построенная на территории ООО "Судостроительный завод "Залив" вертолетная площадка. Керчь, 27.05.2020 (с) кадр из видео Igor Korsakov (via vk.com/milinfolive )
На видео также можно наблюдать два пока что остающихся в сухом доке предприятия строящихся кабельных судна "Волга" (по ряду источников, переименовано в "Свияга") и "Вятка" проекта 15310 (заводские номера 301 и 302; строительство ведется очень низкими темпами ввиду затянувшегося решения вопроса об импортозамещении иностранного оборудования), строящийся на открытой стапельной площадке патрульный корабль "Сергей Котов" проекта 22160 (заводской номер 164) и три строящихся на открытой стапельной площадке малых ракетных корабля "Циклон" и (предположительные названия) "Аскольд" и "Амур" проекта 22800 (заводские номера 801, 802 и 803).
Из любопытного стоит отметить ведущуюся на заводе подготовку к визиту Президента Российской Федерации Владимира Путина - на территории предприятия сделана вертолетная площадка сразу на три вертолета и положен новый асфальт. В.В Путин должен пожаловать на завод "Залив" для давно ожидаемой церемонии закладки двух универсальных десантных кораблей проекта 23900.
Строящиеся на ООО "Судостроительный завод "Залив" боевые корабли и вспомогательные суда для ВМФ России. Керчь, 27.05.2020 (с) кадр из видео Igor Korsakov (via vk.com/milinfolive )
Видео (с) Igor Korsakov :
Построенная на территории ООО "Судостроительный завод "Залив" вертолетная площадка. Керчь, 27.05.2020 (с) кадр из видео Igor Korsakov (via vk.com/milinfolive )
На видео также можно наблюдать два пока что остающихся в сухом доке предприятия строящихся кабельных судна "Волга" (по ряду источников, переименовано в "Свияга") и "Вятка" проекта 15310 (заводские номера 301 и 302; строительство ведется очень низкими темпами ввиду затянувшегося решения вопроса об импортозамещении иностранного оборудования), строящийся на открытой стапельной площадке патрульный корабль "Сергей Котов" проекта 22160 (заводской номер 164) и три строящихся на открытой стапельной площадке малых ракетных корабля "Циклон" и (предположительные названия) "Аскольд" и "Амур" проекта 22800 (заводские номера 801, 802 и 803).
Из любопытного стоит отметить ведущуюся на заводе подготовку к визиту Президента Российской Федерации Владимира Путина - на территории предприятия сделана вертолетная площадка сразу на три вертолета и положен новый асфальт. В.В Путин должен пожаловать на завод "Залив" для давно ожидаемой церемонии закладки двух универсальных десантных кораблей проекта 23900.
Строящиеся на ООО "Судостроительный завод "Залив" боевые корабли и вспомогательные суда для ВМФ России. Керчь, 27.05.2020 (с) кадр из видео Igor Korsakov (via vk.com/milinfolive )
Видео (с) Igor Korsakov :
13
В культурной столице с креативом, особенно маркетинговым, дела обстоят очень даже хорошо.
4 комментария
Заблокировать автора
В культурной столице с креативом, особенно маркетинговым, дела обстоят очень даже хорошо. Чего только там не придумывали, как продукцию, так и с точки зрения рекламы. Очередных вот случайно нашел. В их ассортименте и гранаты, и губы, но тут как-то совсем ПОЛУЧИЛОСЬ.
Полкило!
Полкило!
14
Экс-глава Чувашии Игнатьев решил оспорить указ о досрочном прекращении полномочий.
14 комментариев
Заблокировать автора
Экс-глава Чувашии Игнатьев решил оспорить указ о досрочном прекращении полномочий.Как отметили в суде, это первый в России иск от бывших глав субъектов, оспаривающий отставку.
Игнатьевы, и им подобные в РФ, зажрались, ошибочно полагая, что они пупы земли.
Просил же дать Ефремову звание народного Чувашии, хотя ему это не нужно (а моим независимым землякам – нужно!)
Такую публику, как бездарный упырь Игнатьев, надо периодически окунать в сортире.
Путин, браво!
Кстати, почему чмо и бздун Чувашии не в Чувашии лечится, а в Питере?!
https://sadalskij.livejournal.com/3750157.html
15
Многие актёры ждут своего звёздного часа годами. А есть актёры, которые попали на съёмки ещё детьми, и связали свою жизнь с кино навсегда.
41 комментарий
Заблокировать автора
Многие актёры ждут своего звёздного часа годами. А есть актёры, которые попали на съёмки ещё детьми, и связали свою жизнь с кино навсегда. Позвольте рассказать вам о четырнадцати очаровательных известных актрисах, чей талант заметили режиссёры ещё в детстве.
В 8 лет в кино появилась Наталья Селезнёва, в роли Сашеньки в фильме "Алёша Птицын вырабатывает характер".
Наталья Селезнёва в фильме "Алёша Птицын вырабатывает характер", режиссер Анатолий Граник, Ленфильм, 1953 год
Позже были ещё детские роли в фильмах "Девочка и крокодил" и "Аленка". Ну а всенародная любовь к ней пришла после ролей в комедиях Леонида Гайдая.
Наталья Селезнёва в фильме "Операция "Ы" и другие приключения Шурика", режиссер Леонид Гайдай, Мосфильм, 1965 год
Также в 8 лет первую роль сыграла Светлана Немоляева в фильме "Близнецы".
Светлана Немоляева в фильме "Близнецы", режиссер Константин Юдин, Мосфильм, 1945 год
Узнаваемой на всю страну её сделали роли в комедиях Эльдара Рязанова через 30 лет.
Светлана Немоляева в фильме "Служебный роман", режиссер Эльдар Рязанов, Мосфильм, 1977 год
Ещё раньше начала свою кинокарьеру Анна Каменкова – она получила свою первую роль в кино в 6 лет, сыграв в картине "Девочка ищет отца".
Анна Каменкова в фильме "Девочка ищет отца", режиссер Лев Голуб, Беларусьфильм, 1959 год
Позднее у актрисы было не особо много громких ролей в кино, но зато её голосом говорят множество персонажей нашего и зарубежного кино. Она стала замечательным мастером дубляжа.
Анна Каменкова
В 9 лет получила свою первую роль Лариса Луппиан. Она сыграла Дзидру - девочку, принятую в узбекскую семью во время войны в фильме "Ты не сирота".
Лариса Луппиан в фильме "Ты не сирота", режиссер Шухрат Аббасов, Узбекфильм, 1962 год
Главных ролей в кино у актрисы не много. Актриса была уверена, что прорывным в ее творческой биографии станет фильм "Поздняя встреча".
Лариса Луппиан в фильме "Поздняя встреча", режиссер Владимир Шредель, Свердовская киностудия, 1978 год
Но оглушительной славы и предложений не последовало. Она более известна как театральная актриса. Ну и как жена Боярского.
10-летнюю Наталью Рычагову заметил режиссёр Илья Фрэз, когда специально пришел в одну из школ, чтобы подыскать подходящую актрису на роль в своей новой картине "Васёк Трубачев и его товарищи".
Наталья Рычагова в фильме "Васёк Трубачев и его товарищи", режиссеры Илья Фрэз и Эдуард Бочаров, Киностудия имени Горького, 1955 год
Первая главная роль состоялась через 10 лет, когда она училась на 2 курсе ВГИка, в фильме "Нет неизвестных солдат". А настоящая слава обрушилась на Наталью Рычагову после выхода фильма "Офицеры".
Наталья Рычагова в фильме "Офицеры", режиссер Владимир Роговой, Киностудия имени Горького, 1971 год
Наталья Богунова дебютировала в кино в одиннадцатилетнем возрасте в фильме Игоря Таланкина "Вступление".
Наталья Богунова в фильме "Вступление", режиссер Игорь Таланкин, Мосфильм, 1962 год
Известность ей принесла роль Снегурочки в "Весенней сказке", и учительницы (и жены Ганжи) в "Большой перемене".
Наталья Богунова и Александр Збруевв фильме "Большая перемена", режиссер Алексей Коренев, Мосфильм, 1973 год
Елена Проклова появилась на экране в 12 лет, получив главную роль в фильме "Звонят, откройте дверь".
Елена Проклова в фильме "Звонят, откройте дверь", режиссер Александр Митта, Мосфильм, 1965 год
А через год она стала Гердой в экранизации одноименной пьесе Евгения Шварца, написанной по мотивам сказки Андерсена. Позднее у неё было ещё множество главных (и не очень) ролей, но вспоминают её часто как стюардессу Ларису Ивановну из "Мимино".
Елена Проклова в фильме "Мимино", режиссер Георгий Данелия, Мосфильм, 1977 год
В 13 лет Ольга Машная сыграла в фильме "Первые радости".
Ольга Машная в фильме "Первые радости", режиссер Григорий Никулин, Ленфильм, 1977 год
Позже она запомнилась по ролям в "школьных драмах" конца 1970-х начала 1980-х. А после роли в "Гардемаринах" её имя стало известно всей стране.
Ольга Машная в фильме "Гардемарины, вперёд!", режиссер Светлана Дружинина, Мосфильм, 1987 год
Наталия Белохвостикова попала в кино в 13 лет. Летом 1964 года она приехала к отцу в Стокгольм (отец был послом СССР в Швеции). Тем летом в Швецию для съёмки натуры приехал Марк Семенович Донской, который снимал "Верность матери" и "Сердце матери" — фильмы о матери Владимира Ильича Ленина. Вот только сложность была в том, что актёров в Швецию по каким-то причинам не пустили. "Пришел к папе, сказал, что ему нужен кто-то, кого можно было бы одеть в эти костюмчики и снять, - вспоминала Белохвостикова. - Папа ответил, что никого сейчас нет, кроме детей. Я была тогда такого же роста, как сейчас, столько же весила, и костюмчик Марии Александровны пришелся впору. Сняли эпизод — последняя встреча Ленина с матерью. И до сих пор я себя вижу в этих картинах". Вот только найти на этих кадрах 13-летнюю Белохвостикову в роли 75-летней матери Ленина очень тяжело.
Ну а четыре года спустя, уже будучи студенткой ВГИКа, она снялась в короткометражке "Настасья и Фомка".
Наталия Белохвостикова в фильме "Настасья и Фомка", режиссер Николай Губенко, ВГИК, 1968 год
А ещё через год у неё уже была главная роль в Герасимовском "У озера".
Наталия Белохвостикова в фильме "У озера", режиссер Сергей Герасимов, Киностудия имени Максима Горького, 1969 год
Так же в 13 лет состоялся кинодебют и у Натальи Даниловой в фильме "Завтра, третьего апреля...".
Наталья Данилова в фильме "Завтра, третьего апреля...", режиссер Игорь Масленников, Ленфильм, 1969 год
Ну а слава к Наталье пришла после исполнения роли Вари Синичкиной в картине "Место встречи изменить нельзя".
Наталья Данилова в фильме "Место встречи изменить нельзя", режиссер Станислав Говорухин, Одесская киностудия, 1979 год
14-летняя Татьяна Догилева запомнилась в фильме "Отдать швартовы!".
Татьяна Догилева в фильме "Отдать швартовы!", режиссер Феликс Глямшин, ТО "Экран", 1971 год
Первая же главная роль была через 7 лет - Нина в картине "Безбилетная пассажирка". Но у многих актриса ассоциируется с фильмами "Покровские ворота" и "Блондинка за углом".
Татьяна Догилева в фильме "Блондинка за углом, режиссер Владимир Бортко, Ленфильм, 1984 год
Будучи школьницей, начала сниматься в кино и Елена Цыплакова. 14-летнюю девочку заметила режиссёр Динара Асанова и пригласила на пробы фильма "Не болит голова у дятла".
Елена Цыплакова в фильме "Не болит голова у дятла", режиссер Динара Асанова, Ленфильм, 1974 год
До поступления в ГИТИС Елена успела сняться ещё в 4 фильмах. Продолжила она сниматься и во время учёбы. Вот только после роли милашки Кэтти в "Д’Артаньян и три мушкетера" режиссёры стали звать актрису на подобные роли.
Елена Цыплакова в фильме "Д’Артаньян и три мушкетера", режиссер Георгий Юнгвальд-Хилькевич, Одесская киностудия, 1979 год
15-летнюю Ларису Удовиченко на занятиях в студии актера при Одесской киностудии заметил режиссер Александр Павловский, пригласив на роль школьницы Людмилочки в ленте "Счастливый Кукушкин".
Лариса Удовиченко в фильме "Счастливый Кукушкин", режиссер Александр Павловский, Одесская киностудия, 1970 год
Чуть позже она ещё сыграет подругу главной героини в фильме "Юлька". Первую серьезную роль Лариса Удовиченко сыграла в картине "Дочки-матери". После было ещё много ярких ролей. Но для большинства зрителей Лариса – это Манька Облигация из "Место встречи изменить нельзя".
Лариса Удовиченко в фильме "Место встречи изменить нельзя", режиссер Станислав Говорухин, Одесская киностудия, 1979 год
Кинокарьера Любови Виролайнен началась с крошечной роли в картине "На переломе".
Любовь Виролайнен в фильме "На переломе", режиссер Николай Лебедев, Ленфильм, 1957 год
Талант у 16-летней девушки заметил режиссёр Николай Лебедев. Первая главная роль состоялась гораздо позднее, в 1969 году она сыграла Машу в фильме "Дорога домой".
Любовь Виролайнен в фильме "Дорога домой", режиссер Александр Сурин, Мосфильм 1969 год
А прославилась на всю страну она ролями в картинах "Любить человека" и "Вечный зов"
Использованы кадры из художественных фильмов советских киностудий
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - лайкните пожалуйста этот пост на моём канале в Яндекс Дзен - 14 советских актрис, которые стали сниматься в кино ещё детьми
16
Год выпуска: 2012 Страна: США, Великобритания Жанр: Научно-фантастический триллер Продолжительность: 124 мин (2 ч 4 мин) Режиссер: Ридли Скотт В...
17 комментариев
Заблокировать автора
Год выпуска: 2012
Страна: США, Великобритания
Жанр: Научно-фантастический триллер
Продолжительность: 124 мин (2 ч 4 мин)
Режиссер: Ридли Скотт
В ролях: Нуми Рапас, Майкл Фассбендер, Шарлиз Терон, Идрис Эльба, Гай Пирс, и др.
Спустя целых 33 года сэр Ридли Скотт вместе с продюсерами Уолтером Хиллом и Дэвидом Гайлером косвенно возвращается к теме «Чужих» в своем последнем научно-фантастическом триллере «Прометей», который, по сути, стоит рассматривать, как оммаж «Чужим», а не прямой приквел этой серии. Та доля зрителей, расстроенных от несбывшихся ожиданий, скорее всего, рассчитывала увидеть предысторию, с чего все начиналось, однако, по отношению к своему первому детищу «Чужие» (1979) режиссер и не думал проводить прямых параллелей, лишь ссылаясь на некоторые факты и события из него. В фильме даже не было задействовано ни одного ксеноморфа – создатели решили обойтись без уже намозоливших глаз существ из целой тетралогии «Чужие», где из них был выжат максимум, и показать их предков, которые выглядели несколько по-другому, и, как оказалось, не менее жутко.
2093 год. Группа ученых оказывается на космическом корабле «Прометей», возглавляемом холодной и расчетливой Мередит Викерс (Шарлиз Терон), который летит в полную неизвестность с целью получения ответов на сакральные вопросы. Чарли Холлоуэй (Логан Маршалл-Грин) и Элизабет Шоу (Нуми Рапас), основываясь на археологическом материале, собранном на Земле, пытаются, подобно Прометею из древнегреческой легенды, поравняться со своими «создателями» в мрачных галактических пустошах. Вся группа ученых, высадившись на неизведанной планете, оказывается в центре таинственных и пугающих событий, ставя под угрозу свою жизнь. И, как следует ожидать, древнегреческая трагедия о низвергнутом Прометее воплотится в реальную жизнь экипажа одноименного корабля в настолько жестоком виде, какой можно только представить…
На мой взгляд, как и ранее было упомянуто, не стоит прочными нитями привязывать «Прометей» к «Чужим» и держать в голове мысль о том, что это предыстория первого фильма и там все подробно расскажут. Нет. Между этими фильмами отношение исключительно косвенное. Здесь, например, не ответят на вопрос, кто же эта самая «Компания», которая бездушно раздает указания привезти на Землю экземпляр инопланетного существа для дальнейших исследований. Как очередной перезапуск франшизы, фильм оказался, на удивление, весьма и весьма неплох, и не только с точки зрения визуально безупречно исполненной технической стороны. Здесь особенно хочется отметить работу польского оператора Дариуша Вольски (серия фильмов «Пираты Карибского моря», и др.), композитора Марка Стрейтенфелда («Гангстер» (2007), и др.), чье музыкальное сопровождение являлось необходимым элементом удачно воссозданной атмосферы, и троицу ведущих актеров. А именно, Майкла Фассбендера в роли совершенного андроида Дэвида, успешно раскручиваемую в Голливуде шведку Нуми Рапас, которая, несмотря на дурное предчувствие, вполне нормально справилась со своей ведущей ролью исследовательницы Элизабет (вот здесь от нее, правда, хотелось чуть более яркой игры), и, главное, на мой взгляд, достоинство картины – Шарлиз Терон в образе холодной стервы Мередит (даже от этого имени веет какой-то колючестью и жесткостью) с непоколебимым характером, которая идет по головам и даже не поскупится чужой жизнью ради преследуемой цели. К сожалению, сценарий фильма, к которому приложили руку сериальный сценарист Дэймон Линделоф и сценарист не особо удачного фильма «Фантом» (2011) Джон Спэйтс не обошелся без явных несостыковок, несуразиц, недосказанности и недоработок (например, «на авось» снятие членами экспедиции скафандров на совершенно чужой планете, где каким-то образом оказался пригодный для человека воздух, и т. п.), и это, пожалуй, основной минус ленты, который, можно сказать, и нацелена покрыть умелая и опытная режиссура Ридли Скотта.
Несмотря на год создания фильма, в который подобные фильмы составляют под 80% компьютерной графики, режиссер постарался по минимуму задействовать компьютерные эффекты, используя их только там, где это реально необходимо. Я уверен, именно это помогло в какой-то мере воссоздать ностальгическую атмосферу первых двух фильмов серии «Чужие», которой, к слову, так и не удалось добиться создателям продолжений тетралогии под номерами «3» (1992) и «4» (1997), на что сетовало большинство поклонников этих самых первых фильмов. 130-миллионный проект успешно прошел в мировом прокате, втрое окупив свой немалый бюджет, и был тепло встречен как критиками, так и зрителями, что уже говорит о том, что этот, своего рода, перезапуск франшизы вполне удался.
В общем, сэр Ридли Скотт и не думал никого разочаровывать, предоставив своему зрителю возможность насладиться ностальгическим форматом научно-фантастического хоррора, приготовленным по старому доброму рецепту, который претерпел здесь незначительные изменения в виду технического прогресса. А каким путем в дальнейшем пошел этот подвергшийся рестайлингу проект, можно увидеть в вышедшем в 2017 году продолжении «Завет», отношение к которому устоялось куда более неоднозначным.
Оценка: 7 / 10
17
Из книги антрополога Джеймса Скотта «Против зерна. Глубинная история древнейших государств» В 10 000 году до н.э.
34 комментария
Заблокировать автора
Из книги антрополога Джеймса Скотта «Против зерна. Глубинная история древнейших государств»
В 10 000 году до н.э. на Земле жили примерно 4 миллиона человек. Пять тысяч лет спустя, в 5000 году до н.э., это число выросло… всего-то до 5 миллионов (за последующие пять тысяч лет население мира увеличилось в 20 раз, превысив 100 млн.) В чем причина этого демографического застоя?
Возможное дело в том, что множество внезапных крахов древнейших населенных центров объясняется разрушительными эпидемиями. Переход к оседлости, образование все более крупных постоянных поселений, зарождение сельского хозяйства и торговли – все это означало, что люди теперь жили в условиях скученности, которой не знали первобытные охотники и собиратели. За исторически ничтожный срок плотность населения в неолитических поселениях выросла в 10–20 раз.
Почти все инфекционные заболевания – это «цивилизационный эффект». Эти исторически новые болезни – холера, оспа, свинка, корь, грипп, ветряная оспа и, вероятно, малярия – стали результатом городской жизни и сельского хозяйства.
Это не значит, что дооседлые сообщества не страдали от паразитов и болезней – просто они не были связаны со скученностью, а, скорее, характеризовались длительным латентным периодом и/или нечеловеческим источником: брюшной тиф, амебная дизентерия, герпес, трахома, проказа, шистосомоз и филяриатоз.
Связанные со скученностью заболевания также называются «зависимыми от плотности популяции» или, в терминологии современного здравоохранения, «острыми инфекционными».
Эпидемиологи любят приводить пример кори на изолированных Фарерских островах в XVIII –XIX веках: принесенная моряками эпидемия опустошила острова в 1781 году, но благодаря пожизненному иммунитету выживших острова не знали кори в течение 65 лет – до 1846 года, когда корь вернулась и заразились все, кроме пожилых людей, переживших первую волну эпидемии. На протяжении следующих трех десятилетий корью заболевали только островитяне младше 30 лет.
Эпоха неолита ознаменовалась не только беспрецедентными скоплениями людей, но и столь же беспрецедентными скоплениями овец, коз, крупного рогатого скота, свиней, собак, кошек, кур, уток и гусей. Оказавшись впервые в истории в близком и постоянном контакте, проживая на территории одной домашней усадьбы, животные сразу начали обмениваться огромным количеством инфекций.
Высказываются разные оценки, но считается, что из 1400 известных патогенных организмов человека от 800 до 900 являются зоонозными, т. е. они появились не у человека как носителя. Для большинства патогенов Homo sapiens – это последний носитель, «тупик», потому что люди не передают их другим животным.
Вот далеко не полный список общих болезней. Люди имеют 26 общих болезней с домашней птицей, 32 – с крысами и мышами, 35 – с лошадьми, 42 – со свиньями, 46 – с овцами и козами, 50 – с крупным рогатым скотом и 65 – с собакой.
 |
 |
 |
 |
18
В связи с карантином я даже стала думать, чем можно себя порадовать. И чем можно заменить путешествия как удовольствие.
17 комментариев
Заблокировать автора
В связи с карантином я даже стала думать, чем можно себя порадовать. И чем можно заменить путешествия как удовольствие.
Даже мужа спросила, как он думает, что меня точно порадует. Но вот до списка из тридцати трех удовольствий явно не дотянула. И одно путешествие даже набором из нескольких альтернативных удовольствий не заменить.
И вам предлагаю поисследовать себя: напишите, сколько вы знаете вещей, которые точно доставят вам удовольствие? Только, пожалуйста, сугубо личные. Мир во всем мире, колонию на Марсе и лекарство от рака отложите на потом. Пишите сугубо ваши и достижимые.
А тридцать три наберете?
Подписаться
19
Надо ли и сколько времени на зашивание (я только что с подоконником "встретилась")? Ребёнка до вечера не с кем оставить.
14 комментариев
Заблокировать автора
Надо ли и сколько времени на зашивание (я только что с подоконником "встретилась")? Ребёнка до вечера не с кем оставить. Рана небольшая, но на лице..шрам, блин, будет..😭
20
Собянинские издевательства над холопами-москвичами начинают принимать уже какой-то гомерический характер.
191 комментарий
Заблокировать автора
Собянинские издевательства над холопами-москвичами начинают принимать уже какой-то гомерический характер. Я сегодня слушал его очередной спич - и буквально ушам своим не верил. А Собянин ничего - несет свою ересь что твой Петросян, бойко, даже вроде местами и со смешком.
Ну вы слышали, конечно. Собянин теперь спланировал, что московских терпил станут выводить из домов на прогулки... по часам. Под командой таджикских дворников, надо полагать. Ну, или автоматчиков - это он не уточнил.
В общем, так: много гулять москвичам еще рано - не заслужили. Поэтому пока - причем в качестве невероятного послабления, практически подарка от мэрии! - предлагается гулять аж три раза в неделю: два в будние дни и один - в выходные. Организованно! Не толпясь, соблюдая дистанцию, руки за спиной - и ДОМАМИ. Типа - в 10 ч идет дом №3 по улице Молдагуловой, а в 11 ч - дом №5. Кто на прогулку не успел - тот, соответственно, опоздал: продолжает сидеть у себя в клетке, глодать прутья и смотреть в форточку.
Во всем этом - ни тени юмора, подчеркиваю. Это не Шендерович придумал - это такой "порядок", принятый в городе-герое Москве с 1 июня. Выкрик из зала: "А полосатые робы дадут?" Ответ (тоже из зала): "Ну что вы! Робы надо купить самим, за свой счет!"
Вообще по-научному это называется "административный восторг". Случается, когда бюрократ, опьяненный властью и полной покорностью вверенного быдла, окончательно теряет берега и отдается собственной извращенной фантазии.
Самое потрясающее, что все эти пароксизмы "управления" происходят в голове у Собянина и в полном отрыве от реальности. В настоящей, реальной Москве народ уже несколько дней гуляет по улице толпами, везде не повернуться от мамаш с колясками, бойких парочек, стариков со старушками и стаек деловитой молодежи. Вчера-сегодня катался на метро - в вагонах уже по 20-25 человек - словом, столько, что рассестся в соответствии с правилами "социальной дистанции" они уже не могут.
Москва УЖЕ гуляет. Не по графику
Какие графики, ау?! Загнать выплеснувшиеся сотни тысяч, если не миллионы жителей Москвы обратно в квартиры и заставить сидеть там, дрожа, в ожидании свистка "на построение и прогулку", можно только, если прямо завтра начать проводить массированные полицейские облавы на улицах - с дикими штрафами и избиениями непокорных дубинками.
Но кто знает - может быть, это и задумано? Посмотрим.
21
Атомная энергия, как известно, является самой дешевой. Но дешевой не значит бесплатной :-) Однако для Украины она долгое время была практически дармовой...
«АТОМНОЕ ЧУДО» УКРАИНЫ
Экономическая модель, делающая атомную энергию дешевой, подразумевает длительный цикл эксплуатации АЭС. Основные расходы приходятся на строительство энергоблоков. После расчленения СССР в 1991 году Украине достались 14 советских атомных энергоблоков, то есть расходы по их строительству понес СССР, а не Украина. А оплатила всё Россия, потому что СССР, строя энергоблоки, брал деньги в долг, а после его расчленения Украине достались готовые энергоблоки, а России - долги.
Но построить энергоблок мало, нужно еще загрузить в него ядерное топливо. Так ведь и оно досталось Украине бесплатно :-) В соответствии с тем самым Будапештским меморандумом, который так любят вспоминать украинские националисты, в обмен на возможность вывезти с территории Украины собственное ядерное оружие, Россия бесплатно поставляла Украине ядерное топливо. И теперь националисты заявляют, что Украину тогда как-то обманули :-) То есть в придачу к бесплатному ядерному топливу Россия, по их мнению, еще должна была отдать Крым и Донбасс :-)
Итак, Украина в результате расчленения СССР получила бесплатные энергоблоки АЭС и бесплатное атомное топливо в объеме вывозимых в Россию советских боеголовок минус расходы на их переработку. И в «лихие 90-е», пока Россия расплачивалась с советскими долгами (а создавая атомную энергетику, СССР изрядно поиздержался), Украина пользовалась огромными мощностями атомной энергии, тратясь только на небольшую зарплату сотрудникам АЭС и утилизацию отработанных топливных элементов. Такое вот тяжелое наследие оставили Украине советские оккупанты :-)
Но этот праздник должен закончиться, потому что, помимо расходов на строительство энергоблоков и покупку ядерного топлива, атомная энергетика включает еще одну серьезную статью расходов, которую Украине уже не удастся переложить на СССР или Россию...
У УКРАИНЫ НЕТ ДЕНЕГ НА ВЫВОД ИЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭНЕРГОБЛОКОВ
Как известно, атомная энергия дешевая, но не бесплатная. А АЭС рассчитаны на длительную эксплуатацию, но не на бесконечную. Энергоблоки надо не только строить, но и выводить из эксплуатации. И это стоит очень дорого.
В нормальных странах эта проблема решается следующим образом. АЭС вырабатывают энергию, она продается, часть денег идет на текущие расходы: зарплату персоналу, покупку топливных элементов и утилизацию отработанного топлива. А часть денег откладывается на амортизационные расходы - будущее закрытие энергоблока и строительство нового. И даже с учетом всех этих немаленьких расходов, огромная мощность АЭС и длительный срок их эксплуатации (десятки лет) делают атомную энергию самой дешевой.
Но это в нормальных странах. А когда Украина была нормальной страной? :-) За 28 лет своего существования Украина, пользуясь (поначалу практически бесплатно) энергией более чем 10 атомных энергоблоков (сейчас их 15 - три были достроены после 1991 года, два закрыты), не отложила денег, достаточных для вывода из эксплуатации хотя бы ОДНОГО! А украинские энергоблоки, большая часть которых построена еще в советские времена, новее ведь не становятся...
ПОЧЕМУ У УКРАИНЫ НЕТ ДЕНЕГ НА АЭС
Вы представляете, какую прибыль приносит один атомный энергоблок, строительство которого оплатил кто-то другой, топливо к которому поначалу поставляется бесплатно и который круглосуточно работает 30 лет? У Украины их было больше 10. И на что же ушли эти деньги, раз сейчас их нет даже на вывод из эксплуатации хотя бы одного блока, не говоря уж о строительстве нового? На поездки на Мальдивы, на насильственную украинизацию населения, на строительство вышек для вещания на Крым, на карательную операцию против Донбасса... А на АЭС денег нет.
Все понимают, что это закончится плохо. АЭС не рассчитаны на вечную эксплуатацию - это так не работает :-) Можно попробовать заменить дешевое российское топливо, под которое строились украинские энергоблоки, на дорогое американское, для них не предназначенное, и посмотреть, взорвется или нет, но ядерные реакторы всё равно медленно, но верно изнашиваются. И продление срока эксплуатации на бумаге не отменяет законов физики.
В настоящее время 80 процентов украинских атомных энергоблоков превысили свой проектный срок эксплуатации. Его продлили. Потом, видимо, еще продлят, и еще... Всем ведь интересно, чем дело кончится :-)
«Сменяемость власти», которую американские холуи объявили главным достоинством государственной системы (поскольку их хозяевам крайне хочется сменить одного человека :-), в случае Украины привела к тому, что украинское руководство попросту не выделяет деньги на решение проблем, которые наступят не в его «смену». Принцип «После нас хоть потоп» в действии. А когда проблемы через много лет все-таки наступают (а это неизбежно), в них обвиняют предшественников :-) Результаты такой «сменяемости» лучше всего видны на примере украинской атомной энергетики.
ПОСЛЕДНИЙ УДАР УКРАИНСКИМ АЭС НАНЕС АХМЕТОВ
Сейчас украинские АЭС работают не в полную силу. Из 15 блоков действуют только 10, да и те не на полную мощность. Благодаря стараниям по развитию «зеленой энергетики» (Украина ведь цивилизованная страна :-), производство электроэнергии на Украине превышает потребности - и закрываются энергоблоки, производящие дешевую атомную энергию. Теперь вместо нее производится более дорогая энергия ТЭС и очень дорогая (зато цивилизованная :-) «зеленая энергия». И ту и другую производят предприятия Ахметова, владеющего 80 процентами украинских ТЭС и изрядной долей солнечных электростанций. При этом министр энергетики Украины человек Ахметову, скажем так, не чужой :-) Впрочем, как и другие ключевые фигуры в украинском руководстве.
Если же спросить министра энергетики Ольгу Буславец, что вообще происходит, она резонно ответит, что энергоблоки украинских АЭС в любом случае когда-нибудь выработают свой ресурс и их придется заменять. И это чистая правда. Только не вся :-)
Дело в том, что даже на то, чтобы вывести атомные энергоблоки из эксплуатации, требуются огромные деньги. И откуда они должны взяться? В нормальной стране их бы сами АЭС и заработали за десятки лет своей эксплуатации. На Украине же деньги тех лет уже потрачены на что-то более нужное (вроде телевышки на Чонгаре :-), а новые средства АЭС заработать не могут, потому что их останавливают.
А кто же тогда заработает деньги, необходимые на обновление блоков украинских АЭС, если «зеленая энергетика» для государства убыточна?
ЧТО БУДЕТ С УКРАИНСКОЙ ЭНЕРГЕТИКОЙ ПОТОМ
Украина как государство вообще не рассчитана на «потом», для нее существует только «сейчас» :-) Но «потом» обязательно наступит. Украинская атомная энергетика из доставшегося от СССР и оплаченного Россией волшебного источника бесплатной энергии (а значит, и доходов) превратится в полтора десятка бетонных саркофагов, заглушенных, но не разобранных (денег нет) и дай бог, чтобы не взрывающихся. Эти саркофаги будут постоянно тянуть из бюджета деньги на свое содержание.
А денег в бюджете будет мало, потому что после остановки атомных энергоблоков выяснится, что, несмотря на то, что украинская промышленность находится в упадке и потребляет гораздо меньше энергии, чем в 1991 году, Украине требуется довольно-таки много электроэнергии. А «зеленая энергетика» и ахметовские ТЭС, несмотря на дороговизну вырабатываемой ими энергии, проблему энергообеспечения Украины без АЭС решить не могут. А новые атомные энергоблоки Украине построить будет не на что. Да и времени на строительство АЭС требуется немало. Так что электроэнергию Украине придется импортировать.
И вот когда из ситуации 90-х «энергия без расходов» Украина перейдет в ситуацию «расходы без энергии», при убыточном бюджете и отсутствии каких-то понятных перспектив выхода из ситуации, что «сменяемая» украинская власть будет делать?
Ну, можно, конечно, будет еще одну телевышку на Чонгаре построить, но поможет ли это? :-)
22
Так, друзья — сегодня будет интересный пост про страшные советские мультики, который я пишу по мотивам своего вчерашнего треда в твиттере...
423 комментария
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет интересный пост про страшные советские мультики, который я пишу по мотивам своего вчерашнего треда в твиттере — кстати, если вы ещё не подписаны там на мой аккаунт, то обязательно подписывайтесь) Советские мультфильмы принято считать какими-то особенно добрыми — но нередко советские аниматоры снимали весьма пугающие и совсем не детские мультфильмы — которые, однако, включали в программу дневного детского просмотра мультиков.
Вообще надо сказать, что "качественность" советской анимации сильно преувеличена — да, действительно, там было несколько однозначных винов, вроде "Острова сокровищ", "Пластилиновой вороны", "Малыша и Карлсона" или "Тайны Третьей планеты" — но вы сильно удивитесь, если начнёте пересчитывать все качественные советские мультики — потому что насчитаете их не более двух-трёх десятков. Это за все-то годы существования СССР! При этом общее количество всех произведённых в СССР мультфильмов насчитывало несколько сотен — другими словами, 80-85% советской анимации составлял всякий трэш и низкопробный кукольный шлак, снимаемый всякими шарашкиными конторами вроде "Свердловской киностудии" — которая на бюджетные деньги годами играла в одни и те же затрёпанные куклы мышат и медвежат, озвучивая их писклявыми голосами пожилых советских актрис.
Обо всём этом я подробно рассказывал вот в этом посте, а сегодня поговорим о страшных советских мультиках — некоторые из них были сделаны таковыми намеренно, а некоторые получились страшными "случайно" — но тем не менее, их тоже продолжали подсовывать детям по телевидению.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о десяти самых страшных советских мультиках. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
1. «Премудрый пескарь», 1979.
Не знаю, чем и в каком виде вдохновлялся аниматор Сергей Алимов, но в 1979 году он снял по классической сказке Салтыкова-Щедрина настоящий хоррор со страшными костлявыми рыбами и синтезаторной музыкой Владимира Мартынова — которая больше подошла бы для озвучивания какого-нибудь мистического триллера вроде "Чужого". Детям это показывать нельзя никогда.
2. «История одного города», 1991.
Ещё один мультфильм Алимова — он менее известный, но не менее пугающий чем "Премудрый пескарь". Мультик снят тоже по классической сказке Салтыкова-Щедрина, а его визуальный ряд представляет собой неимоверную сюрреалистическую жуть — на ночь это не смотрите, не дай бог приснится)
3. «Халиф-Аист», 1981.
Мультфильм, снятый по классической немецкой сказке Вильгельма Гауфа в 1981 году смотрится весьма пугающе даже сейчас. В восьмидесятые годы ходила городская легенда, как одна девочка писала у себя на ноге шариковой ручкой слово "мутабор", чтобы расколдоваться если вдруг тоже превратиться в аиста и попадёт в страшный мир этого мультфильма.
4. «Разлучённые», 1980.
В 1980 году на советские экраны вышел странный кукольный мультфильм, снятый по мотивам сказки "Три толстяка" — этот мультик показывали достаточно редко, предпочитая ему более ранний рисованный вариант. В этом кукольном мульте была какая-то невероятно гнетущая атмосфера — огромные тёмные комнаты, синие отёкшие рожи Трёх Толстяков и страшные металлические птицы, окружающие наследника Тутти. Мультфильм немного скрашивала красивая музыка и песни Геннадия Гладкова — которые существуют словно отдельно от видеоряда.
5. «Бескрылый гусёнок», 1987.
Чистейший чукотский хоррор про путешествие в царство мёртвых, заканчивающийся странным послесловием — "вот снова родился гусёнок. Теперь не будет спать". Мультик был снят в 1987-м году, а его видеоряд включал в себя традиционную чукотскую музыку и видеоряд. В конце восьмидесятых-начале девяностых этот мульт часто включали в дневные выпуски мультфильмов.
6. «Лиса и заяц», 1973.
Не знаю, кому пришла в голову светлая идея выпустить классическую народную сказку с таким устрашающим видеорядом — но в 1973 году это было сделано) Сумрачный гений советской анимации изобразил всех героев сказки с опустошёнными выражениями лиц и чёрными пустыми глазами, а общую безрадостную картину дополняла мрачная цветовая гамма землистых цветов. Кто вообще додумался снять такое для детей?
7. «Медведь липовая нога», 1990.
Под занавес СССР вышел ещё один мультфильм по сказке, который выглядит ещё более страшно, чем "Лиса и заяц". Мультик называется "Медведь липовая нога" — и кажется единственной его задачей было напугать того, кто это будет смотреть. Странные, накладывающиеся друг на друга чёрные тени с эффектом параллакса и персонажи с пустыми белыми глазницами. По сюжету доброго детского мультика — дед отпилил медведю ногу и со дня на день ожидает его мести... В общем, форменная жуть.
8. «Диалог», 1987.
Также известен под названием "Крот и яйцо". Мультик ярко нарисован, но имеет жуткий сюжет — крот общается с ещё не вылупившимся птенцом через скорлупу яйца, они приходят к согласию в вопросе, что мир — тёмное и неудобное место, после чего крот съедает своего нового друга. Мрачный и безрадостный мульт.
9. «Будет ласковый дождь», 1984.
Постапокалиптическая притча о жизни «умного дома» после тотальной термоядерной войны — весьма жуткая лента. Чего стоят только кадры высыпающегося пепла из кроватей — всё что осталось от жителей дома… Впрочем, может быть о возможной ядерной войне и её последствиях и надо говорить в таком безрадостном ключе — но очевидно, что мультик получился довольно пугающим и совсем не детским.
10. «Два клёна», 1977.
И закончу свою подборку я десятым мультфильмом под названием "Два клёна" — его сняли по сказке Евгения Шварца в 1977 году. В целом сказка достаточно неплохая и интересная, но вот видеоряд здесь достаточно жуткий — чего стоит только вечно свирепое выражение лица медведя и синюшная бабка-ёжка)
Вот такая подборочка у меня получилась)
А вы видели в детстве эти мультики? Вас пугал какой-нибудь из них? Напишите в комментариях, интересно)
Ну и конечно же, поделитесь этим постом со своими друзьями в соцстетях.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про страшные советские мультики, нажав на кнопочку ниже:
23
Сразу же уточню: в Марокко я бывал, да и во всех прибрежных странах северной Африки, но белых людей местного происхождения не встречал.
104 комментария
Заблокировать автора
Сразу же уточню: в Марокко я бывал, да и во всех прибрежных странах северной Африки, но белых людей местного происхождения не встречал. Однако, именно здесь обитают загадочные амазахи.
Основные жители Марокко вовсе не арабы, а амазахи. Племена этих светлокожих, худощавых высоких мужчин и изящных красивых женщин появились когда-то в Африке, да так здесь и осели. (Властовавшая многие десятилетия теория о том, что первый человек появился в Африке, уже давно опровергнута, если кто не в курсе. Всю Землю заселяли только белые люди, которые колонизировали планету более 500 000 лет назад, а их потомки расселились по всем пригодным для проживания землям земного шара.).
.
.
Случилось это за много сотен лет до того, как Северную Африку завоевали пришлые арабы и даже до прихода финикийцев. Сейчас многие амазахи ассимилировали с местным населением арабской или африканской расы, но осталось и немало «чистых» представителей этого народа. (Известные люди амазахского происхождения: Зидан Зинедин, Изабель Аджани.)
.
.
Амазахи, они же бербе́ры (от греч. βάρβαροι, лат. barbari; самоназвание амазах - господарь, свободный, благородный человек) - общее название коренных жителей северной Африки от Египта на востоке до Атлантического океана на западе и от Судана на юге до Средиземного моря на севере. Говорят на бербергских языках. По религии - сейчас в основном мусульмане-сунниты, но сохранили целый ряд этнических обычаев. Название «берберы», дано им европейцами по аналогии с варварами из-за непонятности их языка.
.
.
Большинство берберов сегодня живёт в горах. Берберских деревень множество. Дома из сложенного красного местного камня или мазанки из такого же цвета глины расположены в зелени речных долин у склонов гор.
.
.
Первые дощедшие до нас исторические сведения о амазахах из греческих источников. Гараманты (греч. Γαράμαντες) - древний народ Сахары из амазахов. Впервые упоминаются Геродотом (около 500 г. до н. э.) как «очень великий народ» (судя по археологическим данным, их государство возникло намного ранее, в конце II тыс. до н. э.). Имели европеоидный облик. В VIII веке до н. э. государство гарамантов уже включало в себя весь нынешний Феззан, южные районы Триполитании и значительную часть Мармарики. Цивилизация гарамантов была весьма высокоразвита технологически. Геродот писал о них, как о воинственных, отчаянных и задиристых племенах, проникавших, на запряжённых четвёрками лошадей колесницах, глубоко в степные, ещё тогда, просторы северной Африки. Государство гарамантов было аннексировано Римом в 19 году до н. э. Окончательно ассимилированы арабами гараманты в VII веке н. э. Гараманты говорили на языке берберской группы и пользовались так древней письменностью тифинаг (другое название «древнеливийское»).
.
.
Ещё одно племя амазахов - кабилы (от арабского qabîlah - племя) - народ группы берберов на севере Алжира. Поселения обычно располагаются на вершине горы и имеют 2 улицы: внутреннюю — для женщин и внешнюю — для мужчин; тесно поставленные друг к другу дома обращены наружу глухими стенами. Жители поселения образуют общину (таддарт, джамаат), возглавляемую вождём (амин, амеккран); она подразделяется на группы (адрум), включающие несколько родственных (в 4-5-м поколении) патрилинейных объединений (тараррубт), состоящих из больших патриархальных семей (ахам - букв. большой дом).
.
.
Сохранился доисламский фолкльор. В кавильской фолкльоре есть своя птица-феникс, это сокол (или ястреб), вернее самка сокола, то есть соколиха, Tha-Nina (tha – женский артикль, подобно французскому La). По своему символизму и значению для нас она не уступает нашей жар-птице. Она является символом возрождения, женской красоты и просто женским именем.
.
.
Лично меня поражает явно славянская внешность многих амазахов. Опять же, сокол. А национальная одежда - так тут и говорить нечего, сами посмотрите на фото.
.
.
Защитные символы наносимые хной призваны оберегать женщину в наиболее важные периоды жизни — свадьба, беременность, затем роды. Рисунки на лице,шее, декольте — в основном это Северная Африка, Марокко — это уже другая традиция, называемая harquus («харкуз»). Для harquus используется не хна, а другие красящие смеси, черного цвета. Рисунки в стиле harquus часто можно видеть на лицах танцовщиц трайбл-беллиденс и соответствующие украшения на теле в виде рисунков и татуировок дополняют образ.
.
.
На размещённых в посте фотографиях приедставлены преймущественно кабилы (наследственные амазихи) и несколько туарегов (ассимилированные амазахи).
.
.
.
.
.
Основные жители Марокко вовсе не арабы, а амазахи. Племена этих светлокожих, худощавых высоких мужчин и изящных красивых женщин появились когда-то в Африке, да так здесь и осели. (Властовавшая многие десятилетия теория о том, что первый человек появился в Африке, уже давно опровергнута, если кто не в курсе. Всю Землю заселяли только белые люди, которые колонизировали планету более 500 000 лет назад, а их потомки расселились по всем пригодным для проживания землям земного шара.).
.
Случилось это за много сотен лет до того, как Северную Африку завоевали пришлые арабы и даже до прихода финикийцев. Сейчас многие амазахи ассимилировали с местным населением арабской или африканской расы, но осталось и немало «чистых» представителей этого народа. (Известные люди амазахского происхождения: Зидан Зинедин, Изабель Аджани.)
.
Амазахи, они же бербе́ры (от греч. βάρβαροι, лат. barbari; самоназвание амазах - господарь, свободный, благородный человек) - общее название коренных жителей северной Африки от Египта на востоке до Атлантического океана на западе и от Судана на юге до Средиземного моря на севере. Говорят на бербергских языках. По религии - сейчас в основном мусульмане-сунниты, но сохранили целый ряд этнических обычаев. Название «берберы», дано им европейцами по аналогии с варварами из-за непонятности их языка.
.
Большинство берберов сегодня живёт в горах. Берберских деревень множество. Дома из сложенного красного местного камня или мазанки из такого же цвета глины расположены в зелени речных долин у склонов гор.
.
Первые дощедшие до нас исторические сведения о амазахах из греческих источников. Гараманты (греч. Γαράμαντες) - древний народ Сахары из амазахов. Впервые упоминаются Геродотом (около 500 г. до н. э.) как «очень великий народ» (судя по археологическим данным, их государство возникло намного ранее, в конце II тыс. до н. э.). Имели европеоидный облик. В VIII веке до н. э. государство гарамантов уже включало в себя весь нынешний Феззан, южные районы Триполитании и значительную часть Мармарики. Цивилизация гарамантов была весьма высокоразвита технологически. Геродот писал о них, как о воинственных, отчаянных и задиристых племенах, проникавших, на запряжённых четвёрками лошадей колесницах, глубоко в степные, ещё тогда, просторы северной Африки. Государство гарамантов было аннексировано Римом в 19 году до н. э. Окончательно ассимилированы арабами гараманты в VII веке н. э. Гараманты говорили на языке берберской группы и пользовались так древней письменностью тифинаг (другое название «древнеливийское»).
.
Ещё одно племя амазахов - кабилы (от арабского qabîlah - племя) - народ группы берберов на севере Алжира. Поселения обычно располагаются на вершине горы и имеют 2 улицы: внутреннюю — для женщин и внешнюю — для мужчин; тесно поставленные друг к другу дома обращены наружу глухими стенами. Жители поселения образуют общину (таддарт, джамаат), возглавляемую вождём (амин, амеккран); она подразделяется на группы (адрум), включающие несколько родственных (в 4-5-м поколении) патрилинейных объединений (тараррубт), состоящих из больших патриархальных семей (ахам - букв. большой дом).
.
Сохранился доисламский фолкльор. В кавильской фолкльоре есть своя птица-феникс, это сокол (или ястреб), вернее самка сокола, то есть соколиха, Tha-Nina (tha – женский артикль, подобно французскому La). По своему символизму и значению для нас она не уступает нашей жар-птице. Она является символом возрождения, женской красоты и просто женским именем.
.
Лично меня поражает явно славянская внешность многих амазахов. Опять же, сокол. А национальная одежда - так тут и говорить нечего, сами посмотрите на фото.
.
Защитные символы наносимые хной призваны оберегать женщину в наиболее важные периоды жизни — свадьба, беременность, затем роды. Рисунки на лице,шее, декольте — в основном это Северная Африка, Марокко — это уже другая традиция, называемая harquus («харкуз»). Для harquus используется не хна, а другие красящие смеси, черного цвета. Рисунки в стиле harquus часто можно видеть на лицах танцовщиц трайбл-беллиденс и соответствующие украшения на теле в виде рисунков и татуировок дополняют образ.
.
На размещённых в посте фотографиях приедставлены преймущественно кабилы (наследственные амазихи) и несколько туарегов (ассимилированные амазахи).
.
.
.
.
24
Карачи. Промышленная столица Пакистана с населением пятнадцать миллионов человек.
2 комментария
Заблокировать автора
Карачи. Промышленная столица Пакистана с населением пятнадцать миллионов человек. В ближневосточной главе моей жизни аэропорт Карачи стал первым, который я посетил в качестве пилота в новой авиакомпании. Это был апрель 2017, правда, сидел я не за штурвалом, а на откидном кресле "обзервера" – по правилам авиакомпании мне было необходимо выполнить два рейса наблюдателем, прежде чем приступить к рейсовой тренировке с инструктором.
То был весьма волнительный день! Еще бы - полтора месяца назад я выполнил свой заключительный полет в S7 и с тех пор в кабине самолета не бывал (тренажер не в счет). И до этого дня мне не приходилось летать в одной кабине с иностранными пилотами… Хотя нет, однажды был такой полет: в июне или июле 2006 года, когда авиакомпанию "Сибирь" инспектировал Боинг.
Один из взлетов Б737-500 авиакомпании "Сибирь" летом 2006 года. В правом кресле - автор.
Что ж. Непонимание в итоге разрешилось тем, что именно замкомэска меня проверял и на командирском тренажере, и по окончанию рейсовой тренировки, допуская к самостоятельным полетам в качестве КВС.
Вернемся в 2017 год. Мне предстоял первый рейс в новом регионе, в новый аэропорт в интересном составе экипажа в иностранной авиакомпании. И, в дополнение ко всему, намечался полет на Боинге 737-700, на котором я ни до, ни после не летал.
На момент моего прихода в авиакомпанию в ней была одна "семисотка" – самая короткая модификация 737 семейства NG*. И ее ласково называли "Bravo Oven", "браво печка" – во-первых, из-за двух последних букв в бортовом номере - BO, во-вторых, из-за того, что в ней якобы всегда жарко. Я уже успел наслышаться от более опытных коллег о "невыносимых" условиях работы в кабине этого самолета, поэтому приготовился потеть…
*Не считая не ставшей массовой "шестисотки"
К середине полета, когда я основательно замерз, все мои мысли были о том, чтобы попросить у бортпроводников плед. "Ничего себе! Если они говорят, что это жарко, чего ждать от самолетов, где действительно холодно?" – ежась, думал я.
Пилоты, КВС-латиноамериканец и второй пилот из Испании, оказались весьма приветливыми и доброжелательными. В комнате для брифинга всё показали, рассказали. Не забыли, конечно же, пошутить про "браво печку". С любопытством внимал, как КВС проводил совместный брифинг с бортпроводниками – для меня это было в новинку, ведь в S7 предстоящий полет я обсуждал только с бригадиром.
В полете пилоты трещали между собой на испанском по внутренней связи, что стало для меня удивлением. Нет, не испанский язык меня удивил, конечно же – все служебные доклады, как и положено, были на английском, а в спокойной обстановке не возбраняется поговорить о том, о сем. Удивило меня именно общение по внутренней связи. За многие годы полетов, прошедшие с момента того, как я покинул уютное нерегулируемое кресло трудяги Ан-2, я привык к тому, что в кабинах больших реактивных пилоты между собой общаются голосом, без использования микрофона гарнитуры. В кабине Боинг 737 не то, чтобы очень шумно (на большой высоте становится громковато, солирует шум рассекаемого воздуха), поэтому разговаривать можно без помощи "интерфона"*. Правда, приходится использовать повышенные тона и поэтому напрягаешь связки. К концу какого-нибудь особенно длинного рейса, например, Москва-Красноярск-Москва, так наговоришься порой, что в горле пересохнет и действительно устаешь – от болтовни, от напряжения связок, от шума.
*От англ. Interphone – самолетное переговорное устройство. На 737 таких систем две – для связи с кабинным экипажем (service interphone) и для переговоров внутри кабины (flight interphone).
Здесь же – нацепил гарнитуру, поправил микрофон, перевел переключатель передачи на штурвале в нижнее положение (где оно фиксируется – это дополнительная опция на 737. На Боингах S7 ее не было) и можно проводить брифинг, подавать команды, болтать "за жизнь" абсолютно спокойным голосом, не напрягая легкие и связки.
Есть, правда, важный нюанс – в таком режиме значительно приглушается громкость кабинного динамика. И, если снять наушники и забыть отжать кнопку передачи на любом из штурвалов, можно не услышать вызов диспетчера. Поэтому поначалу я с недоверием относился к этой опции… а потом распробовал, и очень уж она мне понравилась! Оказалось, если не напрягаешь горло, усталость ощущается куда меньше! Мелочь, казалось, бы… А вот так!
В Карачи было солнечно, ветрено, и на заходе ощутимо болтало. Самолет раскачивало и бросало в лучших традициях моих любимых ЖПУ*. Диспетчер подрезал маршрут, и экипажу пришлось интенсивно снижаться, выпустив интерцепторы, к которым вскоре присоединились и закрылки, чтобы вписаться в нормальный профиль захода. В общем, заход был близок к тому, что я называю (в шутку, конечно же) "героическим".
*Жуткие погодны условия
Было интересно, но и неуютно тоже. Антураж значительно отличался от того, к чему я привык за много лет: лица, интонации, акцент – всё было необычным. В Карачи самолет "захватили" бородачи-уборщики, а так как предубеждения я тогда еще не искоренил, было немного не по себе. Я привык к "захватчикам"-женщинам. А здесь вдруг оказалось, что уборка самолета не женское дело!
Вот таким было мое первое лётное знакомство с авиакомпанией, новым регионом работы и Карачи. Буквально через пару недель "браво печка" покинула ряды авиакомпании, и на "семисотке" за штурвалом мне полетать не довелось.
* * *
Рейс Маскат-Карачи можно смело причислить к идеальной пенсионерской категории – продолжительность полета в одну сторону в среднем час двадцать. "Туда-сюда" можно уложиться в четыре часа. Сходил с утра (если рейс утренний, разумеется) на работу, полетал в удовольствие, и на пляж. Местная "Москва-Казань"… ну, разве что с пляжами в Москве не очень.
Пенсионерам налет не особенно важен, а если в зарплате основная часть фиксированная*, то и нет мотивации летать по длинным направлениям. В общем, утренний Карачи – мечта пенсионера!
*Что является нормой для ближневосточных авиакомпаний. В России же сдельная часть как правило превалирует, поэтому пилоты материально заинтересованы летать как можно больше.
Именно такой рейс мне предстояло выполнить в середине января 2020 года.
* * *
Мой прошлый летный год закончился 28 декабря ночным рейсом в индийский Каликут. Сразу после него начался двухнедельный отпуск, который я с радостью провел на родине, в Алтайском крае.
Недавно получил комментарий под одной из фотографий Маската в своем инстаграме: "Вот вас занесло!" Мол, очень уж далеко вы, Денис Сергеич, оказались от родины! А мне не привыкать – с 17 лет в разъездах. Сначала учеба в Бугуруслане – два года. Сразу после этого - четыре года в питерской Академии. Затем девять месяцев ожидания, проведенных на родине. Потом работа в красноярском Сибавиатрансе, постоянные командировки в Норильск, Красноярск. Трудоустройство в авиакомпанию "Сибирь", год жизни в родном Барнауле, и, в январе 2005 года, переезд в Москву, к которой я хоть и прикипел за тринадцать лет жизни и работы, но любить не начал. И лишь затем Маскат и Оман.
В общем, в последние 24 года там, где находится моя Родина, Барнаул, я бывал и бываю куда реже, чем мне хотелось бы.
Возвращение из отпуска омрачилось смертью правителя Омана – султана Кабуса*, который был лидером страны на протяжении последних сорока девяти лет. В двух словах не описать то, что этот человек значил для своей страны: он сумел объединить и поднять нацию, жившую буквально первобытнообщинным строем, провел значительное количество реформ, многие из которых для Ближнего Востока были более чем прогрессивными.
* Статья в википедии о султане Кабусе
В начале его правления во всей стране был лишь один госпиталь, на двенадцать коек. Практически не было электричества. Сейчас же страна лидирует по доступности медицинских учреждений, а освещенности городов и дорог можно лишь позавидовать. Другой пример: процент женщин-водителей автомобилей навскидку значительно выше, чем в России. Да и женщинам-пилотам (даже инструкторы есть!) здесь не удивляются, в отличие, от, опять же, нашей страны. И пилотам-инструкторам женского пола тоже, на 737 у нас их две. Одна из них, венгерка, была вторым пилотом, я даже слетал с ней раза три в одном экипаже. Но сразу после ввода в КВС она подала резюме на открывшуюся вакансию инструктора и успешно прошла многоступенчатый отбор. Да, так тоже можно!
Несколько лет назад у Кабуса обнаружили рак, было понятно, что он не может жить долго. В декабре 2019 он вернулся из Бельгии, где проходил плановые процедуры лечения. Появились слухи, что сделал он это досрочно, так как стало очевидным, что победить рак не получится, и часы тикают в сторону последних минут жизни…
Так и случилось. Вечером 10 января 2020 года султан Кабус умер, не оставив прямых наследников престола...
Предполагалось, что в этом случае собрание старейшин главных родов в трехдневный срок должно определить преемника. Если им не удастся прийти к согласию, тогда будет вскрыто завещание султана Кабуса, в котором он записал свое пожелание. Однако, старейшины поступили по-восточному мудро. Вместо того, чтобы начать диспуты и, возможно, из-за разногласий рассориться, они общим решением вскрыли конверт с завещанием, и уже следующим утром страна узнала имя нового султана Омана. Им оказался двоюродный брат Кабуса, Хейсам, министр культуры и наследия. Выпускник Оксфордского университета, между прочим. Правда, немолодой– 65 лет.
Природа пролила немало дождей по ушедшему султану, после чего оказалось, что и здесь склоны гор могут быть зелеными. В страну потянулись представители правительств разных стран, и это внесло кое-какие трудности в повседневную жизнь жителей Маската и в нашу работу…
* * *
После зимнего отпуска я слетал всего лишь один рейс, в Коломбо, после чего меня тут же отправили в выходной, а затем дали резерв, который не "выстрелил". Красота! Вообще, ростер в этом месяце сказочный: слетаю в Карачи 15 января, а следующий рейс лишь 24, и рейс этот – в Москву!
А между рейсами – наконец-то! – долгожданная тренажерная тренировка на SFI, инструктора тренажера. Допуск SFI – первый этап инструкторской работы в нашей авиакомпании*. Уж скоро год будет, как я подал свое резюме, после чего прошел все этапы отбора, закончившиеся в прошлом мае финальным собеседованием с комиссией, собранной из лиц летных руководителей авиакомпании. В конце июня наша группа "удачливых" прошла курсы инструкторов, и была отправлена "в резерв" – до лучших времен, которые должны были наступить вместе с позитивными новостями про Боинг 737MAX.
* В России распространен иной путь. Сначала КВС получает допуск к проведению рейсовых тренировок, и лишь затем (не все) – к работе на тренажере. Сегодня, поработав в обеих системах, я однозначно считаю, что, правильнее сначала получить опыт инструкторской работе на тренажере, и лишь потом учить пилотов в кабине реального самолета. Так и эффективнее, и безопаснее.
Забегая вперед, замечу, что в итоге позитивные новости, связанные с 737MAX, в очередной раз перенеслись, но на фоне резко нагрянувшего мирового кризиса, связанного с коронавирусом, этот момент стал совершенно несущественным. Мы успели закончить подготовку, и это главное.
Вечером, 14 января, приходит смс-сообщение из планирования: "15 января проспект им. султана Кабуса будет закрыт с 6:30 до 8:30". Видимо, дорога будет занята проездами очередных делегаций, прибывших выразить соболезнования по поводу смерти старого султана и приветствовать нового. В любом случае, это фактор, который необходимо учесть – начало предполетной подготовки как раз в это время. Хоть мне и не требуется ехать по этой дороге (мой путь в аэропорт проходит по параллельной), но возможны пробки.
Проснулся за минуту до будильника, установленного на 5 утра. На утренний моцион уходит минут десять, после чего, уже взбодрившимся, готовлю традиционную яичницу, наливаю кружку кофе. Айпад предусмотрительно включен, и служебная программа скачивает информацию о предстоящем полете, которую я и буду изучать, поедая калории и запивая кофеином.
Что у нас с погодой? В Карачи – неплохо. Ну, разве что и наблюдают, и ждут довольно-таки порывистый восточный ветер. С таким ветром нам, скорее всего, надо рассчитывать посадку на одну из двух ноль седьмых ВПП. Ничего особенного, кроме того, что на них нет ИЛС, заход только по RNP, методу зональной навигации. А вот в Маскате с 8 утра и до 8 вечера ждут дожди, грозы и сильный ветер.
Как тут не вспомнить свою любимую фразу: "Ну… Хоть не так скучно, как обычно!" Которую я, признаться, подзабыл за эти три года.
С прошлого декабря я выполняю полеты в качестве командира, допущенного к полетам со вторыми пилотами, проходящими заключительный этап тренировки по вводу в строй. Эти пилоты – так называемые "кадеты", то есть те, кто только-только пришли в авиацию, получив свое первое свидетельство пилота. Этот этап здесь называется IOE – initial on-line experience, получение первого опыта рейсовых полетов. На самом деле, это не совсем так – опыт рейсовых полетов у них имеется, они уже прошли значительную часть рейсовой тренировки, но летали только с TRI – type rating instructors, инструкторами, допущенными к первоначальному обучению на тип самолета (это следующий после SFI инструкторский допуск). Собственно, на том, первом этапе ввода в строй, только TRI и имеет право с ними летать*. Кроме этого, в кабине обязательно присутствует "нянька", сертифицированный второй пилот – на всякий случай.
* В разных авиакомпаниях подходы разные. Где-то (например, в известных мне авиакомпаниях России) TRI обязательны лишь для переучивания на тренажере, а рейсовую тренировку могут выполнять рядовые инструкторы. А где-то (на Ближнем Востоке) рядовые инструкторы могут проводить переучивание на тренажере, но только TRI – на первом этапе рейсовой тренировки.
Первый этап завершается первичной проверкой с экзаменатором, после чего пилот допускается к заключительной фазе, IOE. В течение 30 или 40 полетов (это зависит от того вида свидетельства, с которым он пришел в авиакомпанию – MPL* и CPL** соответственно) он летает без "няньки", а командиром назначается специально отобранный для этой цели рядовой КВС авиакомпании, называемый "IOE-капитан". Любой инструктор, конечно же, тоже может исполнять обязанности IOE-капитан.
* MPL – multi-crew pilot license. Свидетельство пилота многочленного экипажа воздушного судна. На 2020 г. подготовка на MPL является прогрессивным и перспективным направлением, еще не получившим повсеместное распространение.
** CPL – commercial pilot license. Свидетельство коммерческого пилота, традиционный вид свидетельства, которое позволяет выполнять коммерческие полеты в авиакомпаниях в качестве второго пилота.
IOE, по сути, это некий буферный период между первичной проверкой и заключительной, успешное прохождение которой, наконец, дает возможность вчерашнему кадету сменить одну полоску на погонах на две*, то есть, стать вторым пилотом и работать самостоятельно в составе экипажа с любым командиром.
* Опять же, в разных странах разные стандарты по поводу количества полосок на погонах. В России, например, все вторые пилоты, независимо от опыта, имеют три лычки. За рубежом распространена практика, описанная в рассказе. После набора определенного количества часов ВП становится "senior first officer" (старшим вторым пилотом) и только тогда получает третью лычку. КВС авиакомпании во всех странах должен обладать свидетельством линейного пилота, ATPL, и носит погоны и шевроны с четырьмя полосками.
Это обычные рейсовые полеты, в которых стажер добирает уверенность в работе. Прямого обучения по каким-то задачам не предусматривается, хотя IOE-командир имеет право давать рекомендации и советы. И, конечно же, он несет ответственность за работу пилота-новичка со всеми вытекающими из данного статуса последствиями, которые обычно выражены в еще не очень уверенном пилотировании. Собственно, эти 30-40 полетов и нужны для того, чтобы довести уверенность до того уровня, при котором строгий экзаменатор "возьмет грех на душу" – своей подписью допустит пилота к самостоятельной работе.
Мне, после десяти лет работы инструктором в России, не привыкать. Работа с молодежью была любимой частью этой профессии.
За эти три года мне не раз довелось уже летать с теми, кто только-только закончил ввод в строй, отлетав заключительную проверку. И эти вторые пилоты вполне сносно работали, выполняли взлеты и посадки самостоятельно. Не припомню моментов, чтобы надо было вмешиваться… что, признаться, требовалось довольно-таки регулярно в прошлой жизни, даже летая с достаточно опытными вторыми пилотами. Правда, погода здесь, как правило, спокойная, не чета российской болтанке и ветрам, поэтому условия для сравнение не совсем объективные. Посмотреть бы местную "молодежь" где-нибудь в Астрахани или Красноярске… Да в том же Домодедово сильный порывистый ветер является привычным явлением.
Короче! Для заключительной проверки в экипаж назначается TRE – type rating examiner, пилот-экзаменатор. Но он занимает кресло "обзервера", а в качестве командира назначается IOE-капитан. Что очень логично – ведь кадет еще не имеет права летать с рядовыми КВС, а правильнее всего проводить проверку, не занимая рабочее кресло. К сожалению, последняя истина не везде считается таковой.
В общем, сегодня я назначен тем самым IOE-капитаном, чтобы помочь стажеру пройти проверку. Правда, об этом я узнал чуть позже, когда встретил своего коллегу по кабине. А утром я гадал, для каких целей нам назначен экзаменатор? Не меня ли, недавно ставшего IOE-капитаном, он хочет проверить в деле?
Продолжение следует
Ссылки:
Ответ на вопросы про Суперджет в Шереметьево (видео)
Аэропорты, гостиницы. Новосибирск.
Аэропорты, гостиницы. Норильск.
Путешествие в Америку. Предыстория.
Серия рассказов про переучивание на Боинг 737
Путешествие в Америку. Феерия и культурный шок
Будьте здоровы!
Эти и другие рассказы о лётной работе на канале Небесные истории
25
Интересно, что я еще должен такого сделать, чтобы у тысяч идиотов пропало желание спасти мою заблудшую душу и вернуть в лоно истинно скрепной цЫркви...
179 комментариев
Заблокировать автора
Интересно, что я еще должен такого сделать, чтобы у тысяч идиотов пропало желание спасти мою заблудшую душу и вернуть в лоно истинно скрепной цЫркви (от слова «цирк») «Патриоты Ебанатория»? Ведь дня же не проходит, чтоб какая-нибудь пафосная мурзилка не принялась меня поучать: мол, Леха, так-то ты правильно все говоришь, но смени тон и смести акценты. Не надо путать государство и страну. Путин – зло, но это не Россия. Власть – это не народ. Надо бороться со злом за Россию, которая будет свободной. Почему ты плюешь в свою Родину? Ведь Родина – это как мать. Ее не выбирают, ее надо любить, защищать, бла-бла-бла…
ПРО РОДИНУ. Вот реально умиляют эти слабоумные, которые типа «любят Родину несмотря ни на что». Ваша родина – вонючий концлагерь, ее воплощение – вкрай ох…евший вертухай с крестом на пузе, звездой на погоне, с ватой в башке и бутылкой текилы в руке, которая совершает возвратно-поступательные и колебательные движения будучи вставленной в штатное отверстие всякому россианцу. Если вы любите родину даже несмотря на это, то вы – анальные терпилы, опущенные рабы и деграданты, утратившие признаки человека, как социального животного.
Назовите мне хоть одну причину, по которой я должен, не то что любить токсичную помойку, которую вы зовете «Родиной», а хотя бы признавать за ней право на существование. Ладно бы она была изолирована от мира, за высоким забором, как КНДР. Но ведь вонь от вашей тухлой родины разносится далеко за пределы паханата. Я уж молчу о том, что соседние страны претерпевают, когда бухой и наглый «старший брат» пытается немного придушить их в своих братских объятиях.
С чего вы вообще взяли, что РФ я должен воспринимать как Родину-мать? Я родился в Союзе Советских Социалистических Республик. Была когда-то такая страна. Мягко говоря, не самая цивилизованная на планете. Если совсем откровенно, ебанутая на голову, и в момент, когда я родился, уже тяжело и безнадежно больная. Как вы любите возглашать, какая ни есть, а всеж-таки мать. Какая ни есть, а родина. В 14 лет я осиротел. Родина-мать приказала долго жить. Сдохла, проще говоря. И в тот момент на лицах ее сынов и дочерей я не увидел ни слез горя, ни гнева, замешанного на желании вертануть все взад. Потому что своих детей эта мать лупила, почем зря, держала в черном теле, выносила мозг морально, да еще и
Не успел еще развеяться трупный душок почившего СССР, у меня появилась мачеха под названием Российская Федерация. Я ее тоже не выбирал. Просто так географически было предопределено. Живи я на 300 км южнее – и мачеха бы была другая, и паспорт на другом языке. Отношения с мачехой у меня не задались с самого начала. Почившая родина-мамка относилась ко мне без всякого сю-сю-сю по формуле «вас много, а я одна». Но худо-бедно кормила-лечила, учила и даже что-то там гарантировала. Мачеха же с порога заявила, что государство вам ничего не должно ©. Я при этом оказался перед ним в долгах, как в шелках просто по факту того, что дышу.
Первым делом мачеха заставила меня исполнять извращенный ритуал под названием «исполнение священного воинского долга». Не буду описывать этот микс из садизма, маразма и тупого скотства. Мачеха при этом повела себя, как самая отъявленная тварь. Мне, уже считающему дни до дембеля, она сообщила: «Я тебя, кочерыжка, собиралась мучить год, но решила, что этого мало и накинула сроку еще столько же. Просто мне так захотелось». Ко всему прочему мачеха решила меня немножко прокрутить в чеченской мясорубке. Аж два раза хотела, но оба раза я хитро уклонился от этой сомнительной радости.
Признаю, что первый срок за колючкой, который я проходил в зеленой робе, пошел мне на пользу. Высокопарно выражаясь, у меня открылись глаза. Прям во всю ширь. И с содроганием я увидел себя в стаде баранов, покорно, и даже радостно идущих на бойню. Я же заявил, что до чеченов и их разборок с кремлевскими мне дела нет, и вообще, предпочел бы жить с ними по разные стороны контрольно-следовой полосы. Если Рашка-мачеха желает их нагнуть, то пусть вербует дебилов для участия в разборках с бородатыми на добровольной основе.
С тех пор Рашка-мачеха пыталась поиметь меня во все более и более извращенной форме. Хуже всего, когда она начинает гнобить тебя не в составе стада, а ставит на лоб меточку и реализует персональную программу «перевоспитания». Не буду описывать все прелести существования в Ебанатории человека, который мыслит, как человек и ведет себя, как человек, а не «как все». Одних только штрафов за плохое поведение и нанесенные обиды мачеха мне выписала больше двух миллионов. Пришлось в итоге «отдавать долг» этой сучаре не только в зеленой, но и в черной робе.
Кстати, о робе. Чтоб было понятна вся блядская суть Рашки. Когда я уже досиживал срок, мусор принес мне бумагу для ознакомления под подпись. Это был счет за тюремный шмот (исподнее, лепешок, штанцы, поддевка, бушлат, шапка, рукавицы и говнотопы). Не помню, какая там сумма стояла – то ли шесть, то ли восемь тысяч. Эти гандоны продержали меня в плену пару лет, а потом еще мне же предложили и оплатить расходы. Я говорю мусору: «Хер вы что от меня получите!». А тот равнодушным механическим голосом проинформировал: «Имей ты денежные средства на лицевом счету ФСИН (для отоварки в ларьке – авт.), мы бы просто их списали. Но раз нет, данная сумма будет взыскана через суд по месту жительства. Мы туда документы как раз отправляем. Захочешь поехать за границу – в аэропорту стоят терминалы, с помощью которых можно погасить долги по штрафам и взысканиям. С чеком подойдешь на паспортный контроль – тебя тогда выпустят».
Так что эту вашу сучью «Родину» я готов видеть только присыпанной хлоркой вкупе со всеми опарышами, носителями рашкованского патриотизма. Потому что я – человек, а не тягловый скот. «Любовь к Родине» – узда, надетая на ваши морды. И в качестве оправдания позорного терпильства «любовь к Родине» тоже весьма удобна. Получается, что вы, приспустив портки, стоите рачком перед барином не потому, что смерды позорные, а как бы по идейным соображениям самого высокого порядка. Стойте, ради бога. Подозреваю, что получать розгами по ляжкам вам дюже приятно. Вы же так мечтали о крепкой руке. Вот она в деле. Нравится? Только меня агитировать на участие в этом садо-мазо-аттракционе не надо. Бесполезно.
ПРО НАРОД. После нравоучений про любовь к родине следую обычно рассуждения о любви к своему народу. Менторы исходят из того, что я, дескать, желаю сменить плохого Путина и повести народ в светлое завтра. А для этого, по их мнению, я должен проявлять к этому самому народу уважение. И упаси боже, не надо употреблять по отношению к нему эпитеты типа «быдло», «скотомасса», «овощи», «скрепные овцы»! Будь проще – и люди к тебе потянутся – дают мне «учителя» ценный совет.
Ха, с чего вы взяли, что я хочу, чтоб ко мне эта гниль тянулась? Вообще-то я желаю прямо противоположного – быть от Рашки-мачехи и населяющей ее быдлопопуляции как можно дальше. Ментально по крайней мере. Потому я соответствующие презрительные эпитеты употребляю не для удовлетворения низменных чувств, и даже не для того, чтоб троллить ватных зомбаков, а исключительно, как сигнальную систему «свой-чужой». По моему убеждению, всякий уважающий себя человек должен воспринимать субстанцию под названием «русский народ» исключительно сквозь призму презрения. Я таким образом даю знак: ребята, вы не одиноки, есть люди, которые относятся к этой срани так же. Как-то и жить веселее становится, если находишь понимание. Точно так же и я реагирую, если вижу, как кто-то пытается противостоять давлению серой массы, быть «не как все», не лицемерить, называть вещи своими именами.
Аргументы типа «народ обманут, ему надо помочь осознать реальность» я отметаю сходу. Если так называемому «народу» врут в лицо, водят по губам и ссут в газа, то с ним поступают вполне честно. Он сам обманывает себя, что это божья роса, и порвет любого, кто попытается разбить сию иллюзию. Сколько еще десятилетий надо для «осознания» скотом своего скотства?
Точно так же ничего кроме усмешки не вызывают у меня попытки вызвать сочувствие к популяции рашкован, как к жертве. Ну, типа, власть плохая, а народ – невинно страдает от этой гадкой власти. Не стоит отталкивать от себя угнетенных русских людей, им в массе своей не нравится Путин и путинизм, растет градус недовольства, надо его подогревать и направлять против кремляди, бла-бла-бла…
Давайте я вам объясню элементарно простую вещь, которую категорически не желают понимать всевозможные радетели за русский норот. Это ваше недовольство властью – и есть проявление самого низменного скотства. Оно не делает опущенного терпилу человеком. Разве раб доволен, когда его секут кнутом? Конечно, нет! И что? Дело совершенно в другом: раб считает это ПРИЕМЛЕМЫМ, а для свободного человека удар кнутом – оскорбление, за которое он снимает оскорбителю голову вместе с фуражкой. Рабу же дай кнут и вафли на плечи – он исхлещет своих собратьев по бараку сильнее, чем потомственный барин. Раб таким образом вырастает в собственных глазах, поднимается над смердами. Я в принципе не могу выражать свое отношение к вашему скрепному рейху по шкале «доволен/не доволен», «поддерживаю/не поддерживаю». Для меня все сущее в рейхе НЕПРИЕМЛЕМО.
А вы – скоты. Вам ввели QR-пропуска на вход в метро – вы недовольны тем, что это создало заторы, тем, что повысило угрозу заражения ОРВИ, во имя борьбы с которой все это шапито якобы затеяли. То есть, если б имел место «орднунг унд эфольг», то, выходит, и повода для недовольства нет? Дебилы аж кипят от негодования, что фюрер посадил всех под домашний арест и не выплатил по тыщще баксов, как в цивильных странах. А если бы Хуйло объявило, что тем, кто сам себе заварит подъезд, оно выплатит по пять штук евро, как в Германии – вы бы побежали наперегонки за сварочным аппаратом.
Недовольство, которое вы отчего-то громко именуете протестом, ничего не значит. Ведь сам факт того, что кто-то может ввести аусвайс на передвижение по городу, для вас ПРИЕМЛЕМ, а недовольство вызывает лишь то, что администрация концлагеря не может эффективно реадлизовать заявленное ужесточение режима содержания скота в стойле. Всех зачумленных обязали ставить на смартфон программу «Социальный мониторинг». Но ведь их возмутил не сам факт того, что им электронную бирку повесили и на селфи-отметку поставили, а то, что софт криво работает, в результате чего штрафы выписываются даже тем, кто добросовестно делал «ку».
Сколько гневных воплей со стороны трусливовго хомячья в фейсбучеках скопилось в комментах под роликами запечатлевшими, как мусорье, выполняя план по отлову нарушителей режима, хватает старушек, вышедших из дома за хлебом и превысившим 100-метровую зону. Дескать, ограничения в условиях пандемии должны быть разумными. ОК, ребята, два километра – это разумное ограничение? Вполне. Но тогда вам придется всем надеть ошейник с датчиком GPS, а чтоб не было коррупции и злоупотреблений, надлежит ввести автоматическую систему слежения и администрирования штрафов. И, кстати, оплатить девайс надлежит из своего кармана. Ну, зеки же оплачивают свои цепи, а вы чем лучше? Зато все будут равны и всё по закону.
Между мной и так называемым «народом» - бездна космического масштаба. Я считаю НЕПРИЕМЛЕМЫМ то, чем вы всего лишь недовольны. Вы недовольны тем, что кто-то нарушает закон, и им это сходит с рук; я считаю неприемлемыми ваши фашистские законы в принципе. Вы недовольны, когда власть повышает налоги в условиях кризиса; для меня неприемлемо платить дань в общак мафиозной группировке даже в период экономического процветания. Вы недовольны «несправедливым распределением доходов от экспорта природных ресурсов», когда вам достаются крохи, а у кого-то в офшорных замках унитазы из золота; я считаю неприемлемой саму модель рентной экономики вне зависимости от того, как распределяются барыши.
До многих ватных зомби стало доходить, что оккупация Крыма – ошибка, потому что санкции уже весьма чувствительно придушили экономику концлагеря и отразились на содержании калорий в баланде. А вот за оккупацию 25% территории Грузии никаких санкций не было, и потому ошибкой это вы не считаете. То есть для вас красть чужое – доблесть, если можно избежать наказания. Я же не краду чужое не потому, что боюсь возмездия, а потому, что это для меня НЕПРИЕМЛЕМО.
Так назовите мне хоть одну причину, по которой я должен вам сочувствовать, тем более, бороться с диктатурой, чтоб вашу долюшку облегчить? Народ-вор оказался в концлагере. В полном, сцуко, составе. Да еще и режим вертухаи наворачивают так, что скрепные зеки скрипят-пердят от натуги. По-моему, это логично, справедливо и закономерно. Терпите, терпилы! Jedem das Seine, как говорится.
ПРО ОППОЗИЦИЮ. Совсем уж не в состоянии понять недоразвитые, почему я, желая скорейшей смерти путлеровскому режиму, чаще всего сношаю не кремлевскую мафию, а всякую «оппозицию» либерастно-навального типа. У многих оппов так прямо шаблон трещит, и единственное объяснение, которое их скудный умишко выдает – это то, что Кунгуров продался Кремлю. Другая категория недовольных режЫмом (часто это оппы «поцреотического» разлива) вполне одобряют мое топтание по навальнистам и как горестно вздыхая, соглашаются: «Да, это не настоящая оппозиция, а так, петрушки, которую кукловодят из апэшки. Нам нужна настоящая боевая оппозиция!»
Мне оппозиция в Рашке не нужна. Вообще никакая – ни боевая, ни педирастическая, какая есть сейчас. Чем занимается оппозиция? Борется за власть. А еще она улучшает государство. Нахер мне нужен улучшенный рейх? Мне нужна не оппозиция, а движение сопротивления. Чуете разницу? Ладно, объясняю на пальцах. Представьте себе рейх образца 1944-го года. Тот, эталонный, гитлеровский. И как будто в нем есть оппозиция. Фронтмен оппозиции хер фон Навальнер яростно разоблачает коррупцию в ведомстве Геринга и требует смещения наркомана Геру с поста руководителя люфтваффе. В результате громкого скандала из-за обнародования данных о том, что рейхсмаршал спустил миллионы рейхсмарок из оборонного бюджета на шлюх и коллекции картин, последний арестован. Ценности конфискованы и переданы в фонд обороны. В результате промышленности удалось за квартал на 30% нарастить производство зенитных орудий, прикрывающих небо Германии от налетов англо-американских стервятников. Фон Навальнер получил личную благодарность от фюрера. Да здравствует Прекрасная Германия Будущего!
А чем в этот момент занимается движение сопротивления? Готовит покушение на Гитлера, шпионит в пользу союзников, осуществляет диверсии и теракты. Оппозиция, улучшая госаппарат действует в интересах государства. Движение сопротивления работает на его уничтожение. В описанной гипотетической ситуации у оппозиционеров и антифашистов-подпольщиков абсолютно противоположные цели. Вот и я воспринимаю терки меду кремлядью, либерастами, поцреотами, системной оппозицией так же, как противоречия между Гитлером и Штрассером, как грызню между штурмовиками и эсэсовцами. Жестоко убиенный Эрнст Рём, вожак коричневорубашечников – вполне себе аналог Бори Немцова, который сначала был заодно с фюрером, а потом между ними черная кошка пробежала. Не нравится Рём? Ну давайте сравним Немцова с Эрвином Роммелем – еще одной «невинной жертвой» нацизма. В Ночь длинных ножей я бы не пошел с эсэсовцами резать старую гвардию НСДАП, но точно предупредил бы штурмовиков, дабы те могли дать организованный отпор. Чем больше одни нацисты поубивают других – тем лучше.
Аналогия ясна? Так что не ждите от меня сочувствия к оппозиционным блядям. Не важно, какого они цвета, какие лозунги провозглашают. Они не совершают действий, направленных на уничтожение правящего режима. Они стоят в очереди, чтобы с ним договориться, дать ему совет, быть допущенными на выборы, получить транш, хотя бы просто засветиться в инфополе со своим планом обустройства Рассиюшки. Оппозиция в Рашке (несистемную имею в виду) страдает только от одного – от своей ненужности плешивому каудильо, который игнорирует и мольбы Гиркина о крестовом походе на Киев, и челобитные Навального о раздаче холопам выплат за хорошее поведение на самоизоляции. Оппозиция не хочет ломать сам режим, поэтому усатый реконструктор не штурмует во славу русского мира отделы полиции в Мытищах, чтоб раздать ополченцам оружие, а борец с коррупцией не устраивает майдан в Марьино.
В целом всех все устраивает. Есть лишь недопонимание в отдельных вопросах. Навальный готов вести «конструктивный диалог» с властью, если ему позволят с девятой попытки зарегистрировать партию. Гиркин, получи он приказ пробивать сухопутный мост в Крым, обосцытся от радости и простит верховному все и вновь повесит его портретик на стенку. О, с такой «оппозицией» ботоксной крысе бояться нечего. Вот за это блядей, работающих под оппозиционным брендом я драл и буду драть, как кремлевских шестерок.
Еще вопросы есть?
26
С понедельника в Москве введут послабления в ХЗ-режим, можно будет гулять с 9.00 до 21.00 не более 3 раз в неделю (2 раза в будни и 1 раз в выходной)...
19 комментариев
Заблокировать автора
С понедельника в Москве введут послабления в ХЗ-режим, можно будет гулять с 9.00 до 21.00 не более 3 раз в неделю (2 раза в будни и 1 раз в выходной) по специальному графику, который будет сформирован для каждого конкретного дома. Кажется каким-то сюрреализмом, особенно на фоне возрастающего игнорирования режима самоизоляции — индекс самоизоляции планомерно снижается с 20 апреля.
Особенно странным это видится на фоне других городов России, где вовсе обошлись без пропусков и режимов. Например, в Петербурге можно выходить в любое время, люди спокойно проводят время в общественных местах. Но есть и свои минусы — город не способен предоставить людям пространство для безопасной дистанции.
Это самый центр Петербурга, Марсово поле — люди спокойно отдыхают на газоне, никто никого не гоняет:
Тут хочется вспомнить, что в Москве за подобное в Александровском саду на вас набросятся полицейские и росгвардейцы, а здесь газон открыт для людей. Между всеми безопасное расстояние:
Но так хорошо не везде — сказывается плотная застройка и дефицит общественных пространств. На набережной Карповки всё куда хуже:
Долго сидеть дома вредно для физического и ментального здоровья, поэтому я никак не могу осудить горожан за выход на улицу и прогулки. Тут скорее вопрос в качестве и доступности общественных пространств — их не хватает!
Вместо открытия всех возможных площадок для равномерного распределения людей с безопасной дистанцией в городе пошли по пути частичного закрытия парков. На городских территориях висят ленты, которые все игнорируют, а частная Новая Голландия, например, запрет соблюдает: вход закрыт, но сейчас тут собирают и распределяют продуктовые наборы.
В центре города могло бы быть больше подобных мест, но они или запланированы под дорогу, или в собственности девелоперов, или за забором какого-нибудь завода. Однако даже сейчас можно найти дикие места:
В новых районах всё ещё хуже — там или человейник, или парковка. В лучшем случае недалеко от домов есть незастроенная набережная:
У людей есть запросы не только к квадратным метрам и парковочным местам, но местные градостроители и архитекторы как-то про это забывают. Скоро напишу отдельный пост про этот район — нужно знатно ненавидеть город и его жителей, чтобы так строить.
Если парки и набережные — это история про свободное время, то есть ещё улицы и функционирование города. Сейчас перед городами встаёт транспортно-экономический кризис: нужно пересадить людей из автобусов и метро на велосипеды вместо автомобилей, а заодно возродить бизнес и рабочие места. Как это делают в мире, я уже показывал: экстренные велополосы, расширения тротуаров и летние веранды с разнесёнными столиками. Всего этого в Петербурге нет.
Бизнес работает на выдачу:
Первый этаж с витринами всегда ценился у бизнеса, спонтанные покупки — дело очень приятное. В новой ситуации у них открылся ещё один плюс: даже в закрытом режиме у покупателей сохраняется доступ к заведению (в отличие от торговых центров).
Уверен, многие корпорации уже пересматривают свои стратегии и гайды, чтобы оперативно создавать окно на улицу на случай новых эпидемий.
Открывать внутренние помещения заведений будут в последнюю очередь, поэтому города по всему миру отдают под летние веранды (часто вообще бесплатно) площади, широкие тротуары и парковки. Последнее называется парклетом — они стали популярны во всём мире ещё до пандемии, но сейчас стали ещё востребованнее.
This summer, Rotterdam will allow all businesses—from restaurants to hairdressers—to convert the parking spaces in front of their building into retail space. The owner may build their own deck, or borrow a free one from the municipality. No permit needed.https://t.co/eMh3gFpPBE pic.twitter.com/PvLIHxFfT6
— Modacity (@modacitylife) May 27, 2020
В России был лишь один нелегальный эксперимент сейчас петербургская общественность просит у Смольного возможность ставить парклеты на парковку вдоль улиц, это сможет поддержать бизнес в тяжёлое время.
С учётом низкой транспортной загрузки центра — сейчас самое время для такого эксперимента. Во многих местах вообще получится сохранить парковку, но сделать её параллельной, а не ёлочкой.
Но сложно говорить о парклетах и экстренных велополосах, когда в городе тупо узкие тротуары — о безопасной дистанции тут можно лишь мечтать!
И я сейчас говорю отнюдь не только про центр города — в новых районах целые поля парковок и газонов, но тротуары не сильно шире, чем в исторических кварталах. Держать безопасную дистанцию в полтора-два метра невозможно физически:
Для сравнения, вот трансформация центра Милана из-за нового коронавируса:
В Петербурге же светофоры не просто собирают несанкционированные митинги, они ещё и вынуждают людей подвергать своё здоровье опасности:
Очень хочется пожелать Петербургу расширения тротуаров, велополосы на мостах и улицах, живой бизнес и возвращения к нормальной жизни. Но что-то мне подсказывает, что тут лишь научились быстро ставить мобильные морги, а не создавать безопасные условия для живых людей.
27
Леди Мэри Уортли-Монтагю в 1717 году пишет из Адрионополя (ныне Эдирне) про посещение женских турецких бань.
35 комментариев
Заблокировать автора
Леди Мэри Уортли-Монтагю в 1717 году пишет из Адрионополя (ныне Эдирне) про посещение женских турецких бань. что она поражена красотой и величавостью турецких женщин. Многие из них фигурами похожи на тициановских богинь, и в особенности её восхищает их великолепная кожа. Также она в больших деталях рассуждает про то, как устроены бани, про то, как замечательно видеть столько дивных женщин вместе, и как они вежливы и как естественно себя ведут. Раздеваться Монтагю не стала, но провела там, видимо, довольно долго время, общаясь с турчанками жестами и наблюдая за ними.
Леди Элизабет Крейвен пишет нам в 1786 году из окрестностей Константинополя, что турецкие женщины настолько глупы, что ничего не смыслят в моде, а также не могут понять, насколько вредны бани. "Привычка частого посещения горячих бань нарушает упругость, и из-за того эти женщины в девятнадцать выглядят старше меня" (ей тридцать шесть). Описывая, собственно, свой визит в баню, она жалуется: турецкие женщины в бане выглядят так, будто их только что сварили, а кроме того она никогда не видела столько толстух вместе, и притом таких толстых. Крейвен добавляет: "Лишь у немногих из этих женщин была светлая/красивая кожа и хорошие формы - практически ни у кого". Она некоторое время стояла в дверях, но заходить отказалась, потому что "эта отвратительная картина отвратила бы меня от идеи женщин в бане на долгое время".
По-моему, совершенно замечательная иллюстрация того, как два человека могут посетить одно и то же место и описывать его совершенно по-разному - в сообразности со своим характером и видения мира.
Тут можно еще заметить, что Монтагю из путешествия привезла обратно в Англию идею прививания против оспы, а Крейвен - оригинальную мысль (выраженную ею во время путешествия по России, кстати), что простые люди гораздо счастливее в роли крепостных, и ей очень смешно слышать "смехотворные идеи о свободе и частной собственности, которые выражают английские простолюдины".
Леди Элизабет Крейвен пишет нам в 1786 году из окрестностей Константинополя, что турецкие женщины настолько глупы, что ничего не смыслят в моде, а также не могут понять, насколько вредны бани. "Привычка частого посещения горячих бань нарушает упругость, и из-за того эти женщины в девятнадцать выглядят старше меня" (ей тридцать шесть). Описывая, собственно, свой визит в баню, она жалуется: турецкие женщины в бане выглядят так, будто их только что сварили, а кроме того она никогда не видела столько толстух вместе, и притом таких толстых. Крейвен добавляет: "Лишь у немногих из этих женщин была светлая/красивая кожа и хорошие формы - практически ни у кого". Она некоторое время стояла в дверях, но заходить отказалась, потому что "эта отвратительная картина отвратила бы меня от идеи женщин в бане на долгое время".
По-моему, совершенно замечательная иллюстрация того, как два человека могут посетить одно и то же место и описывать его совершенно по-разному - в сообразности со своим характером и видения мира.
Тут можно еще заметить, что Монтагю из путешествия привезла обратно в Англию идею прививания против оспы, а Крейвен - оригинальную мысль (выраженную ею во время путешествия по России, кстати), что простые люди гораздо счастливее в роли крепостных, и ей очень смешно слышать "смехотворные идеи о свободе и частной собственности, которые выражают английские простолюдины".
28
Расширенные поры, черные точки и сальные пробки все никак не войдут в моду, а жаль! Учитывая, как долго и стабильно мы с ними сосуществуем.
1 комментарий
Заблокировать автора
Расширенные поры, черные точки и сальные пробки все никак не войдут в моду, а жаль! Учитывая, как долго и стабильно мы с ними сосуществуем. Японская доктрина ухода за кожей не возлагает надежд даже на пилинги - более того, если выбирать меньшее из зол, косметологи порекомендуют остаться с порами, нежели насильственно лишить кожу ее защитного барьера. Ни скрабы, ни кислоты, ни ретинол не впечатляют японцев в борьбе за гладкий рельеф. Что же они предлагают?
Японские косметологи вообще далеки от механического внешнего воздействия на кожу ради эффекта сужения пор. Они пытаются понять причины - когда и почему кожа становится похожа на морскую губку, и можно ли повлиять на этот процесс. Вот пример классификации - какими бывают проблемные поры. Ближе к зеркалу!
1 тип: Kakusen Keana, сальные пробки. Жир выделяется, смешивается с кератиновыми клетками, твердеет, оседает на задней стенке пор, и вот вам. В зеркале мы видим шероховатую кожу, на свету видны белые штучки, торчащие из пор.
2 тип: Kurozumi Keana, черные точки. Помимо очевидной причины - окисление типа 1, есть еще одна - при чрезмерном уходе и механическом воздействии (возможно теми самыми скрабами) местами усиливается выделение меланина, поэтому вся область пор с черными точками выглядит темнее. Из зеркала клубничка проглядывает даже через слой макияжа.
3 тип: Suribachi Keana, поры-кратеры. Это самое тревожное явление (к несчастью, у меня именно оно), потому что по сути это воспалительный процесс, который вызывают ненасыщенные жирные кислоты в составе кожного секрета. Это индивидуальная особенность организма, выделять именно такой состав кожного сала. Если ничего не делать, то станет только хуже, необходимы ранние меры ухода.
4 тип: Tarumi Keana, дряблые поры. Они необязательно большие, но уже после 25 лет начинают выглядеть овальными, а потом грустными черточками. Это признак потери коллагена - то есть, чтобы их сузить, нужны не тонизирующие или вяжущие средства, а в первую очередь много-много низкомолекулярного коллагена, снаружи и изнутри, что-нибудь да дойдет до цели.
Ладно, тип выяснили, но что же делать? Изменить рисунок пор по большому счету невозможно, но можно поддерживать их в оптимальном состоянии, чистыми, и не провоцировать дальнейшее ухудшение. Важнее всего тут хорошее очищение и максимальное увлажнение. Еще раз проверим, правильно ли умываемся
Пышную пену делать можно и нужно - она хорошо проникает в неровности рельефа.
А вот тереть лицо - нет. Кожа - орган более отзывчивый, чем может показаться, в ответ на трение с мыльной пеной стенки пор растягиваются, кожное сало мигрирует туда-сюда, а после окончания экзекуции наступает обезвоживание и потеря эластичности.
Кстати, каждый раз в японской бане я наблюдаю, как японки разных возрастов, вплоть до бабушек, не спеша, очень тщательно и нежно окунают лицо в подушку пены и кончиками пальцев массируют ей каждый сантиметр на лице. Процесс доведен до автоматизма, они явно так делают всю жизнь.
Подборка сывороток от журнала Biteki - справа те, что работают с роговым слоем, слева - с большими дозами витамина С для сужения пор.
Очень интересный подход наметили Shiseido к тем самым порам-кратерам. Проанализировав множество женщин, у которых проблема выражена слабо, сильно и средне, они обнаружили, что поры-кратеры чаще у тех, чья кожа вырабатывает сравнительно много жира, а он содержит ненасыщенные жирные кислоты. Эти самые противные кислоты на уровне химической реакции влияют на накопление положительно заряженных ионов кальция в эпидермальных клетках. А ионы, образно говоря, включают положение "Открыть дверь" для пор, которые в норме должны открываться и закрываться. Больше жира - больше ионов - постоянно "день открытых дверей". При недостатке увлажнения у кожи лишь один способ попытаться себя увлажнить - выработать больше жира, поэтому плохое увлажнение тут еще добавляет масла в огонь, а если ничего не делать, поры со временем так и остаются, теряют эластичность и привет.
Shiseido также выяснили, что компонент глицилглицин - это аминокислота - нейтрализует положительный заряд ионов, и они перестают постоянно включать положение "на выход". Как видите, процесс совсем не простой и не линейный, а в описании средств с GG будет написано просто "сужает поры".
Лучшие средства для ухода за кожей с заметными порами из нашего ассортимента:
Линия с высокой концентрацией гипоаллергенной стабильной формы витамина С Dr. Medion
Кусок мыла Pelican Keanashirazu
Сыворотка с витамином С Amaranth APP-С Fulla Serum
Энзимная пудра для умывания, сыворотка с витамином С, легкий пилинг и маска с кислотами Obagi
Маска-стирательная резинка, эксфолиант ES301 Eraser Pack
Японские косметологи вообще далеки от механического внешнего воздействия на кожу ради эффекта сужения пор. Они пытаются понять причины - когда и почему кожа становится похожа на морскую губку, и можно ли повлиять на этот процесс. Вот пример классификации - какими бывают проблемные поры. Ближе к зеркалу!
1 тип: Kakusen Keana, сальные пробки. Жир выделяется, смешивается с кератиновыми клетками, твердеет, оседает на задней стенке пор, и вот вам. В зеркале мы видим шероховатую кожу, на свету видны белые штучки, торчащие из пор.
2 тип: Kurozumi Keana, черные точки. Помимо очевидной причины - окисление типа 1, есть еще одна - при чрезмерном уходе и механическом воздействии (возможно теми самыми скрабами) местами усиливается выделение меланина, поэтому вся область пор с черными точками выглядит темнее. Из зеркала клубничка проглядывает даже через слой макияжа.
3 тип: Suribachi Keana, поры-кратеры. Это самое тревожное явление (к несчастью, у меня именно оно), потому что по сути это воспалительный процесс, который вызывают ненасыщенные жирные кислоты в составе кожного секрета. Это индивидуальная особенность организма, выделять именно такой состав кожного сала. Если ничего не делать, то станет только хуже, необходимы ранние меры ухода.
4 тип: Tarumi Keana, дряблые поры. Они необязательно большие, но уже после 25 лет начинают выглядеть овальными, а потом грустными черточками. Это признак потери коллагена - то есть, чтобы их сузить, нужны не тонизирующие или вяжущие средства, а в первую очередь много-много низкомолекулярного коллагена, снаружи и изнутри, что-нибудь да дойдет до цели.
Ладно, тип выяснили, но что же делать? Изменить рисунок пор по большому счету невозможно, но можно поддерживать их в оптимальном состоянии, чистыми, и не провоцировать дальнейшее ухудшение. Важнее всего тут хорошее очищение и максимальное увлажнение. Еще раз проверим, правильно ли умываемся
Пышную пену делать можно и нужно - она хорошо проникает в неровности рельефа.
А вот тереть лицо - нет. Кожа - орган более отзывчивый, чем может показаться, в ответ на трение с мыльной пеной стенки пор растягиваются, кожное сало мигрирует туда-сюда, а после окончания экзекуции наступает обезвоживание и потеря эластичности.
Кстати, каждый раз в японской бане я наблюдаю, как японки разных возрастов, вплоть до бабушек, не спеша, очень тщательно и нежно окунают лицо в подушку пены и кончиками пальцев массируют ей каждый сантиметр на лице. Процесс доведен до автоматизма, они явно так делают всю жизнь.
Подборка сывороток от журнала Biteki - справа те, что работают с роговым слоем, слева - с большими дозами витамина С для сужения пор.
Очень интересный подход наметили Shiseido к тем самым порам-кратерам. Проанализировав множество женщин, у которых проблема выражена слабо, сильно и средне, они обнаружили, что поры-кратеры чаще у тех, чья кожа вырабатывает сравнительно много жира, а он содержит ненасыщенные жирные кислоты. Эти самые противные кислоты на уровне химической реакции влияют на накопление положительно заряженных ионов кальция в эпидермальных клетках. А ионы, образно говоря, включают положение "Открыть дверь" для пор, которые в норме должны открываться и закрываться. Больше жира - больше ионов - постоянно "день открытых дверей". При недостатке увлажнения у кожи лишь один способ попытаться себя увлажнить - выработать больше жира, поэтому плохое увлажнение тут еще добавляет масла в огонь, а если ничего не делать, поры со временем так и остаются, теряют эластичность и привет.
Shiseido также выяснили, что компонент глицилглицин - это аминокислота - нейтрализует положительный заряд ионов, и они перестают постоянно включать положение "на выход". Как видите, процесс совсем не простой и не линейный, а в описании средств с GG будет написано просто "сужает поры".
Лучшие средства для ухода за кожей с заметными порами из нашего ассортимента:
Линия с высокой концентрацией гипоаллергенной стабильной формы витамина С Dr. Medion
Кусок мыла Pelican Keanashirazu
Сыворотка с витамином С Amaranth APP-С Fulla Serum
Энзимная пудра для умывания, сыворотка с витамином С, легкий пилинг и маска с кислотами Obagi
Маска-стирательная резинка, эксфолиант ES301 Eraser Pack
29
Существует особый жанр телевизионного искусства – вечерние детские передачи.
94 комментария
Заблокировать автора
Существует особый жанр телевизионного искусства – вечерние детские передачи. Как "Спокойной ночи, малыши!" – с куклами и ведущими, которых эти куклы называют как-нибудь вроде "тётя Оля" и "дядя Витя". Формат хоть и старый, но довольно удобный, чтобы объяснять детям какие-то очевидные вещи.
Не знаю, как сейчас, но лет 10-15 назад такие передачи шли не только по федеральным каналам, но и на региональном телевидении. Там иногда встречался какой-нибудь забавный треш, хотя в целом всё укладывалось в каноны.
Но теперь за формат взялась религия! В Перми церковь "Новый Завет" вышла на новую аудиторию и завела ютуб-канал. Там интернет-миссионеры рассказывают детям, что они заслуживают смерти, а на куклу ребёнка примеряют гвозди и терновый венец. Это пасхальный выпуск, который все сейчас обсуждают. Самая жесть после 10-й минуты:
Ведущая тётя Лена объясняет Серёже (так зовут куклу), почему ему следовало бы умереть, если б только Иисус не взял на себя его грехи:
"Когда люди ведут себя очень плохо, злые, не верят в Господа, не живут как учит нас Библия – они заслуживают смерти! И вот мы с вами, ребятки, тоже заслуживаем смерти, потому что мы часто бываем непослушными".
Простите, но ЭТО ЧТО ВООБЩЕ ТАКОЕ БЫЛО?! Я правильно понимаю, что Библия учит убивать детей, если они не слушаются родителей? И что всех неверующих тоже надо убить? И уточните, зачем нужен этот огромный гвоздь, которым пытают куклу? Чтобы ребёнок уже к 5 годам кукухой поехал? Кстати, в другом выпуске ведущая рассказывает уже о том, как побивали камнями апостола Петра. Тоже неплохо.
Я сначала подумал, что это РПЦ такой ролик придумала – это было вполне в её духе. Но ни фига, это Российская церковь христиан веры евангельской, то есть протестанты-пятидесятники, которые почему-то уподобляются католической инквизиции.
Как-то даже не верится, что подобное происходит в 2020 году в России. Непонятные косноязычные люди занимаются устрашением детей прямо в уютном ЮТубчике. Снова вспомнился этот советский плакат:
Конечно, в СССР одну религию подменили другой, но лозунг плаката по-прежнему актуален.
30
Сегодня среда, 27 мая.
Спасибо всем, кто пишет гео.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
Спасибо всем, кто пишет гео.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
31
Новые решения, принятые в Москве по дальнейшему ужесточению карантинных мероприятий,объективно ведут столицу к бунту.
7 комментариев
Заблокировать автора
Новые решения, принятые в Москве по дальнейшему ужесточению карантинных мероприятий,объективно ведут столицу к бунту. От него спасает классическое русское неисполнение законов, как механизм смягчения их жесткости и идиотизма. Но это замкнутый круг: чем хуже исполняются решения властей, тем более свирепые новые постановления она принимает.
Новшества, введенные Собяниным - это новый "режим прогулок". К "режиму нерабочих дней" и "режиму самоизоляции" добавился еще и "прогулочный". Попытки зарегулировать абсолютно всё наталкиваются на классический парадокс любого управления: если ты контролируешь всё, ты не контролируешь ничего. Даже у Москвы нет такого ресурса, чтобы обеспечить тотальный контроль, а "размазывание" ресурса приводит к его утрате везде. Это аксиома, но руководство Москвы уже не остановить. Оно попало в петлю, из которой уже не выбраться.
Есть два объяснения происходящего, и оба, как говорят в Одессе, хуже. Либо речь идет о сознательных действиях, и Собянин действительно намерен вызвать бунт москвичей, чтобы перевести ситуацию в качественно иное состояние, позволяющее ему (по крайней мере теоретически) захватить власть в стране, либо более простое объяснение: тотальная некомпетентность и банальный идиотизм.
К борьбе с эпидемией все эти действия ни малейшего отношения не имеют. Нынешнее заболевание преодолевается работающим личным и коллективным иммунитетом, других действенных средств борьбы с ним нет. Все решения московских (и не только московских) властей объективно подрывают иммунитет миллионов людей, делая их более уязвимыми не только к коронавирусу. Борьба с заболеванием становится опаснее болезни, о чем, кстати, намекает статистика сверхсмерности при незначительном количестве официально умерших от коронавируса. И снова - вопрос, теперь уже к качеству статистики.
Российская власть полностью, по всем направлениям, провалила стресс-тест, которым стала эпидемия. Разваленная система здравоохранения не способна работать в нестандартных услвиях. Её устойчивость подорвана нескончаемыми оптимизациями. Бесконечные импровизации власти говорят о ее управленческой несостоятельности даже в вопросе элементарного выполнения и соблюдения стандартных процедур и протоколов, предписанных действующими нормативными документами. Раз так, власть ищет выход в ужесточении режима и отказе от действующей правовой модели, которая сама неидеальна, но по сравнению с тем, что вытворяет власть, выглядит верхом демократии.
Борьба с коронавирусом один-в-один повторяет внешнеполитические упражнения в Сирии, в Ливии, на Украине - у них нет внятной цели, а потому процесс превращается в цель. Из него практически невозможно выйти, а любая объявленная победа становится лишь этапом для начала новой эскалации. Такую войну выиграть нельзя по определению, и в конце обязательно будет катастрофа и поражение.
Карантинные мероприятия закончатся так же: количество погибших в ходе борьбы с коронавирусом заведомо превзойдет то, которое было бы, не ведись эта борьба вообще или ведись она в рамках предписанных процедур. При этом разрушение экономики страны - уже факт, но не факт, что она это сможет пережить и восстановиться. Общий вывод из проходящего стресс-теста уже понятен - полная несостоятельность нынешней модели управления, убогость правящего сословия, его некомпетентность и бытовой идиотизм. С другой стороны, у происходящего есть и несомненный плюс: выбор между ужасом без конца и ужасным концом уже сделан. Нынешнюю ситуацию долго тянуть будет невозможно - просто по ресурсным соображениям. А потому она достаточно быстро подойдет к своему вполне закономерному финалу.
Скорее всего, мы уже в этом году увидим крах нынешнего режима, после чего начнется переход к чему-то принципиально новому. Оно будет "хорошим" или "плохим" - это пока неизвестно. Но то, что оно будет "новым" - совершенно точно. Для правящей сегодня элиты это плохая новость. Она может быть правящей только в этой модели управления, в любой другой она исчезает. Поэтому для крайне немногочисленной умной ее части уже сегодня стоит вопрос - как найти место за пределами сегодняшнего режима, и как измениться, чтобы все-таки суметь туда попасть хоть в каком-то качестве.
Новшества, введенные Собяниным - это новый "режим прогулок". К "режиму нерабочих дней" и "режиму самоизоляции" добавился еще и "прогулочный". Попытки зарегулировать абсолютно всё наталкиваются на классический парадокс любого управления: если ты контролируешь всё, ты не контролируешь ничего. Даже у Москвы нет такого ресурса, чтобы обеспечить тотальный контроль, а "размазывание" ресурса приводит к его утрате везде. Это аксиома, но руководство Москвы уже не остановить. Оно попало в петлю, из которой уже не выбраться.
Есть два объяснения происходящего, и оба, как говорят в Одессе, хуже. Либо речь идет о сознательных действиях, и Собянин действительно намерен вызвать бунт москвичей, чтобы перевести ситуацию в качественно иное состояние, позволяющее ему (по крайней мере теоретически) захватить власть в стране, либо более простое объяснение: тотальная некомпетентность и банальный идиотизм.
К борьбе с эпидемией все эти действия ни малейшего отношения не имеют. Нынешнее заболевание преодолевается работающим личным и коллективным иммунитетом, других действенных средств борьбы с ним нет. Все решения московских (и не только московских) властей объективно подрывают иммунитет миллионов людей, делая их более уязвимыми не только к коронавирусу. Борьба с заболеванием становится опаснее болезни, о чем, кстати, намекает статистика сверхсмерности при незначительном количестве официально умерших от коронавируса. И снова - вопрос, теперь уже к качеству статистики.
Российская власть полностью, по всем направлениям, провалила стресс-тест, которым стала эпидемия. Разваленная система здравоохранения не способна работать в нестандартных услвиях. Её устойчивость подорвана нескончаемыми оптимизациями. Бесконечные импровизации власти говорят о ее управленческой несостоятельности даже в вопросе элементарного выполнения и соблюдения стандартных процедур и протоколов, предписанных действующими нормативными документами. Раз так, власть ищет выход в ужесточении режима и отказе от действующей правовой модели, которая сама неидеальна, но по сравнению с тем, что вытворяет власть, выглядит верхом демократии.
Борьба с коронавирусом один-в-один повторяет внешнеполитические упражнения в Сирии, в Ливии, на Украине - у них нет внятной цели, а потому процесс превращается в цель. Из него практически невозможно выйти, а любая объявленная победа становится лишь этапом для начала новой эскалации. Такую войну выиграть нельзя по определению, и в конце обязательно будет катастрофа и поражение.
Карантинные мероприятия закончатся так же: количество погибших в ходе борьбы с коронавирусом заведомо превзойдет то, которое было бы, не ведись эта борьба вообще или ведись она в рамках предписанных процедур. При этом разрушение экономики страны - уже факт, но не факт, что она это сможет пережить и восстановиться. Общий вывод из проходящего стресс-теста уже понятен - полная несостоятельность нынешней модели управления, убогость правящего сословия, его некомпетентность и бытовой идиотизм. С другой стороны, у происходящего есть и несомненный плюс: выбор между ужасом без конца и ужасным концом уже сделан. Нынешнюю ситуацию долго тянуть будет невозможно - просто по ресурсным соображениям. А потому она достаточно быстро подойдет к своему вполне закономерному финалу.
Скорее всего, мы уже в этом году увидим крах нынешнего режима, после чего начнется переход к чему-то принципиально новому. Оно будет "хорошим" или "плохим" - это пока неизвестно. Но то, что оно будет "новым" - совершенно точно. Для правящей сегодня элиты это плохая новость. Она может быть правящей только в этой модели управления, в любой другой она исчезает. Поэтому для крайне немногочисленной умной ее части уже сегодня стоит вопрос - как найти место за пределами сегодняшнего режима, и как измениться, чтобы все-таки суметь туда попасть хоть в каком-то качестве.
32
Это — индийская семья из Калькутты. Небогатая семья, конечно. Но не самая бедная. И — как видим, весёлая, потому что они знают, что бывает и хуже.
76 комментариев
Заблокировать автора
Это — индийская семья из Калькутты. Небогатая семья, конечно. Но не самая бедная. И — как видим, весёлая, потому что они знают, что бывает и хуже. Как хуже? Вот так, например, как на фотографии ниже.
Хотя пожилой индус, запечатлённый на снимке и похожий от недоедания на скелеты из Освенцима, тоже не унывает. У него ведь зато есть собственная кровать, пусть и под открытым небом, и кое-какие пожитки. Он, можно сказать, обеспеченный человек! У других и того нет!
Значит ли это, что в Индии все так живут? О, нет! Как сладостно пел в опере «Садко» индийский гость:
Не счесть алмазов в каменных пещерах,
Не счесть жемчужин в море полудённом —
Далёкой Индии чудес.
Послушать арию индийского гостя (в исполнении народного артиста СССР Ивана Козловского, 1900—1993):
И всё это тоже — чистая правда... Потому что когда у одного человека «не счесть алмазов», то у других непременно нет даже простого хлеба. Вы не поверите, но этот преуспевающий банкир по имени Датта Фуге (Datta Phuge) — тоже индиец. И его рубашка сделана из чистого золота!
Дюжина ювелиров кропотливо работала над её созданием две недели по 16 часов в день (такой рабочий день тоже кое о чём говорит). Рубашка была сделана из 14 тысяч кусочков 22-каратного золота и стоила около четверти миллиона долларов. «Я знаю, что я не красавец, — скромно говорил банкир, — но ведь никакая женщина не устоит перед такой рубашкой, правда?». Кроме рубашки, он носил медальоны и цепи на шее, много колец, массивные браслеты. Всё, естественно, тоже золотое. «Некоторые люди спрашивают меня, почему я ношу столько золота, но ведь это было моей мечтой. У всех разные пристрастия. Некоторые люди из элиты хотят иметь Audi или Mercedes и покупают дорогие машины. Я выбрал золото», — эпически повествовал Фуге Би-би-си в 2013 году.
Стоит ли завидовать г-ну Фуге? Едва ли... «Богатые тоже плачут». В 2013 году он прославился на весь свет со своей рубашкой, а в 2016-м был убит. На его теле были обнаружены многочисленные колотые раны. Банкира с сыном пригласили на вечеринку, а когда они пришли в назначенное место, то их атаковали около 12 человек с камнями и острыми предметами. Впрочем, сына миллионера они пощадили. Пусть поразмыслит над участью отца, получив его наследство...
Хотя место покойного г-на Фуге не вакантно, вовсе нет! Познакомьтесь, это политик и владелец сети текстильных фабрик в Бомбее Панкай Парах (Pankaj Parakh). Тоже индиец и тоже — вы будете смеяться — владелец золотой рубашки. Правда, скроенной по другому фасону.
Он подарил её себе сам в день своего 45-летия. Её оценивают более чем в 200 тыс. долларов. По словам самого Параха, он и раньше питал огромную любовь к золоту и не выходил из дома без двух-трёх килограммов золотых украшений. А рубашка весит около 4 килограмм. Парах гордится тем, что она тяжелее рубашки Фуге, которая весила всего-навсего 3,2 кг. И рассчитывает попасть в «Книгу рекордов Гиннеса». На улицу он не выходит без 3-4 крепких телохранителей... И жив-здоров. Пока.
Как это всё называется в целом — и первые снимки поста, и последние? Очень просто — капитализм. А уж насколько хорош подобный строй — об этом судите сами.
33
Я тут чуть не пропустил феерический слив одного из главных журналистов страны.
184 комментария
Заблокировать автора
Я тут чуть не пропустил феерический слив одного из главных журналистов страны.
(фото-скрин: Ютюб канал Дмитрий Гордон)
Не путайте его с Александром Гордоном, этот Гордон из Украины и на днях он признался, что официально работает на спецслужбы страны, а его интервью это ни что иное, как допрос с пристрастием.
Произошло это после того, как офис Гордона окупировали молодые люди с фаерами, которые желали наказать Гордона за болтовню с "врагами народа Украины", Гиркиным-Стрелковым и Поклонской.
Те самые активисты радикальных группировок, которых якобы на Украине нет, требовали выдать им Гордона для суда над журналистом.
Дмитрий Гордон так испугался, что на ходу пришлось придумывать историю, в которую слабоумные активисты однозначно поверят и разойдутся.
И таки он её придумал:
Так никто ещё кроликов не разводил. Думаю Дмитрию Гордону теперь тайно присвоят очередное воинское звание (маршала пропаганды), но только не в СБУ, а в ФСБ России;)
А вы поверили Гордону?
ПыСы
А вообще в любом нормальном обществе, после того признания журналист превратился бы вполитический журналистский труп. Но тольео не на Украине
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Кстати, вот то самое интервью, где Гордон Допрашивает Гиркина-Стрелкова:
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
(фото-скрин: Ютюб канал Дмитрий Гордон)
Не путайте его с Александром Гордоном, этот Гордон из Украины и на днях он признался, что официально работает на спецслужбы страны, а его интервью это ни что иное, как допрос с пристрастием.
Произошло это после того, как офис Гордона окупировали молодые люди с фаерами, которые желали наказать Гордона за болтовню с "врагами народа Украины", Гиркиным-Стрелковым и Поклонской.
Те самые активисты радикальных группировок, которых якобы на Украине нет, требовали выдать им Гордона для суда над журналистом.
Дмитрий Гордон так испугался, что на ходу пришлось придумывать историю, в которую слабоумные активисты однозначно поверят и разойдутся.
И таки он её придумал:
Так никто ещё кроликов не разводил. Думаю Дмитрию Гордону теперь тайно присвоят очередное воинское звание (маршала пропаганды), но только не в СБУ, а в ФСБ России;)
А вы поверили Гордону?
ПыСы
А вообще в любом нормальном обществе, после того признания журналист превратился бы в
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Кстати, вот то самое интервью, где Гордон Допрашивает Гиркина-Стрелкова:
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
34
Вот уже несколько дней в прессе обсуждают случай в Перми, когда мама ушла на день рождения к подруге, да и засиделась там до утра.
333 комментария
Заблокировать автора
Утром, конечно, началась паника. В шоке были и мать, и дедушка с бабушкой. Но тут оказалось, что запихать ребенка в беби-бокс просто. А извлечь его оттуда без специального разбирательства никак не представляется возможным. Нужно сначала проверить, благополучная ли семья, нет ли опасности для жизни, подписать материалы проверки… Короче, долгая история.
Для особо впечатлительных сразу скажу, что дней через десять ребенка все-таки выудили из лап завертевшегося государственного механизма, и вернули в семью. Мать, возможно, получит штраф за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. А вот папа перед законом чист. Ведь он оставил ребенка в самом что ни на есть безопасном месте.
Какой вывод из этой печальной истории? Да никакого, кроме того, что в репродуктивных вопросах фокус ответственности настолько очевидно смещен на мать, что и поспорить с этим никак не получится. И помимо больших прав «на детей», на которые жалуются мужские движения, она несет в глазах общества, да еще и закона, большую ответственность. И за то, будет ли ребенок сыт, одет, обут. И за то, находится ли он в безопасности. И даже почему-то за то, не натворил ли чего родной отец. Потому, что именно в этом случае с 20-летней матери спрашивают по полной, а с 24-летнего отца – как с дефективного несмышленыша, которого и одного-то дома нельзя оставлять, чтобы не натворил чего, а тем более с младшеньким.
Что же касается психологии папаши, который объяснил свое поведение разговорами о разводе, которые травмировали его нежную психику, тут все еще сложнее. Мне лично видится в этом поступке жутчайшее безразличие к ребенку, который стал разменной монетой в конфликте с его мамой. И вот этого, как мне кажется, больше всего и боятся суды, которые действительно, что уж говорить, часто встают на сторону матери, какой бы она не была. Потому что часто настойчивое истеричное «дети останутся со мной» рассчитано не на счастье и благополучие детей, а на страшную мстю.
И да, мне даже думать не хочется, что испытал большой уже довольно ребенок, которому, на минуточку, 1,1 год, оказавшись вдруг непонятно где. Будь у меня полномочия, я бы прямо сама подкинула этого товарища в какой-нибудь специальный беби-бокс для бестолковых взрослых. А пока таких прекрасных ящиков для родителей-идиотов не придумали...
Что думаете об этой зловещей истории?
35
33 года назад, 27 мая 1987 года молодой, 24-летний парень Роман Свистунов угнал сельскохозяйственный самолет Ан-2Р и улетел на нем из советского рая в...
144 комментария
Заблокировать автора
33 года назад, 27 мая 1987 года молодой, 24-летний парень Роман Свистунов угнал сельскохозяйственный самолет Ан-2Р и улетел на нем из советского рая в Швецию. Полет был непростым, но он справился. Об этом мало кто знает, несмотря на то, что в СССР наступило время перестройки и гласности.
Роман С. Свистунов в прошлом служил лейтенантом, но был уволен в запас, после чего пришёл в гражданскую авиацию, где работал пилотом сельскохозяйственных самолётов; за пару лет до угона уволился из "Аэрофлота", чтобы работать в колхозе.
Будучи уволен в запас, он посчитал, что впал в немилость, поэтому стал бояться советского режима. Влияние на него могла оказать и мать, которой не нравился советский строй. Поэтому примерно в 1984 году Роману пришла идея бежать за "железный занавес".
За пару недель до угона он приехал в Латвию к своему другу, который также работал пилотом. Свистунов, притворяясь механиком, сумел сдружиться и с работниками аэродрома.
В ночь с 26 на 27 мая Роман Свистунов вместе со своим другом - сторожем лётного поля колхоза «Друва» (Салдусский район) - распивал спиртные напитки. Когда сторож захмелел, Роман под предлогом, что хочет выполнить техобслуживание самолёта, пробрался на аэродром, где залез в пустующий сельскохозяйственный Ан-2Р борт 70501 и запустил двигатель. Услышав шум, сторож выбежал наружу и, достав ружьё, стал прицеливаться, но угонщик не прекратил своих действий, так как понимал, что сторож не станет стрелять в друга. В 05:10 борт 70501 поднялся в воздух и направился в сторону моря.
Это была не первая подобная попытка угона и чтобы предупредить дальнейшие попытки побега из страны, министерство гражданской авиации приняло решение о неполной заправке самолётов на авиационно-химических работах. Свистунов знал об этом и понимал, что на борту недостаточный запас топлива, но это его не остановило.
Полёт над Балтийским морем длился более двух часов, за которые "кукурузник" преодолел около 350 км. В районе острова Эстернгарнсхольм из-за истощения топлива двигатель борта 70501 стал работать с перебоями, а затем и вовсе остановился, поэтому пилот принял решение о посадке на воду.
Ранее шведские военные засекли на экране радиолокатора небольшой низколетящий самолёт, следующий к Швеции; на его перехват с аэродрома в Роннебю были отправлены два реактивных самолёта, но когда военная авиация прибыла в нужный район, Ан-2 уже приводнился на поверхность моря примерно в сотне метров от восточного берега шведского острова Готланд в районе поселения Остергарн и вскоре затонул на глубине 4,0 м.
Угонщик успел выбраться из кабины и оставшуюся дистанцию преодолел вплавь, после чего на берегу забрался в одно из строений, где похитил сухую одежду. Здесь его и задержал Ларс Флемстрём — пилот вертолёта, прибывший сюда после того, как рыбаки сообщили об аварии самолёта близ берега. На вертолёте Романа доставили в офис полиции в Висбю для допроса, где он попросил политического убежища.
Когда в СССР стало известно о побеге, 28 мая Роман Свистунов был обвинён в угоне самолёта, от Швеции потребовали вернуть угонщика и самолёт.
В это же время советская пропаганда стала очернять образ Свистунова, утверждая, что после ухода из авиации он жил на нетрудовые доходы, а также был связан с «чёрным рынком». Однако когда из Швеции поступил запрос о причине увольнения Романа из авиации, ответа на него не последовало.
Швеция не стала выдавать Романа Свистунова, но шведский суд приговорил его к двум годам лишения свободы условно; 4 сентября он получил вид на жительство.
Роман два года проработал в пиццерии-ресторане Söderports, после чего ещё год проработал в другой пиццерии, а в 1990 году он уехал с Готланда, чтобы работать в других странах шеф-поваром.
В 1992 году Свистунов вернулся в Швецию, но уже не один, а со своей семьёй из Николаева (жена и двое детей)
28 мая 2016 года, к 29-летию побега, в музее обороны Готланда была открыта выставка, посвящённая советской тематике, где одним из главных экспонатов стал борт 70501.
Угнанный Ан-2Р борт СССР-70501 в музее обороны Готланда (Висбю, Готланд)
Одним из гостей на церемонии открытия неожиданно для всех стал сам Роман Свистунов, который, выйдя из толпы вперёд, обнял Стенстрёма — одного из тех, кто восстановил угнанный самолёт. Когда же бывшего угонщика спросили, задумывался ли он, когда летел на маленьком самолётике над морем, что это обернётся такой выставкой, Роман ответил: "Я ни о чём не думал. Я просто хотел выжить".
(По материалам из Википелии)
.
36
Я думала, мы уже перейдем к типам, но мы опять спотыкаемся на теме доминирования. Не получается пока увидеть, что такое доминирование в границах.
20 комментариев
Заблокировать автора
Я думала, мы уже перейдем к типам, но мы опять спотыкаемся на теме доминирования.
Не получается пока увидеть, что такое доминирование в границах.
Давайте второе письмо попробуем разобрать, хотя оно еще сложней, чем первое.
Пока у вас получается, что избежать косяков в доминировании - это вообще не доминировать, а лучше подчиняться и побольше.
И тогда вот этот вот метатель корма, вставший на колени, просто сливается, причем со свистом.
Как мужчина в ваших рассказах из прошлого письма, который должен был просить у женщины разрешения вложиться в ее ремонт.
Дальше вы решаете, что раз так, значит и корма быть не должно, и пусть каждый сидит на своей территории, подсчитывая в экселе, кто кому чего дал и сколько.
В общем не получается ничего пока.
Не хотите попробовать применить формулу, что доминирование в границах - это когда власть компенсирована опекой, когда власть - это способ дать опеку. Чтобы вы могли дать человеку много, вам нужно влияние и авторитет, то есть власть. Чем больше вы хотите и можете дать, тем больше вам нужна власть.
При равной ОЗ и готовности вкладываться на равных, не нужно никакого доминирования, но при большом мезальянсе финансовом или другом доминирование того, кто вкладывается больше, неизбежно. Кроме ситуаций большого дисбаланса минуса для опекуна, это вот как раз хищные ситуации и совершенно исключительный случай. В большинстве же нормальных случаев если человек вкладывается больше, у него больше должна быть и власть, только так может быть достигнут баланс.
se_fosse_eu
Здраствуйте, уважаемая Эволюция!
Пишу в рубрику evolutiolab в надежде на разбор.
Мне 33, живу с мужчиной 3 года, повенчаны. Жениться на мне он не хочет. Нашим отношениям 8 лет. Моя ОЗ намного ниже его. Он (В)старше на 14 лет, обаятельный, властный, зарабатывает в несколько раз больше меня. Работаем мы в одной компании. Живу я в его доме загородом.
Есть ребенок 9 лет (К), у нас с ним хорошие отношения и за время карантина мы с ним очень сблизились, поскольку муж забрал его с нами на дачу, там большая территория. Во время карантина я занималась с ним уроками, помогала с подключениями, муж просил присматривать за ним во время уроков, забегала от рабочего компьютера к нему периодически. Мне нравилось с ним заниматься, он периодически тупил, но в тоже время смешил так, что я еле сдерживалась, чтоб не заржать. После домашней работы он просил поиграть с ним. Сначала он научил меня делать сальто на батуте, потом придумывали разные игры. Было весело. Он как-то прикусил меня, и я его за это «зверски» защекотала, с тех пор он все время меня кусает, чтобы получить с полна. Хохочет так, что слышно в соседней деревне. Рассказал, про девочку, которая ему очень нравится. У него там есть друг, но поскольку та семья не соблюдала самоизоляцию, он не мог с ним общаться.
Завтраки, обеды и ужины накрывала как в ресторане. Люблю готовить и красиво оформлять. К. мне делал даже комплименты. Про мое покé сказал: «О, как изыскано!». Смеялась. Вечером он иногда просился сесть поближе и посидеть со мной под пледом в обнимку, особенно, когда я курила кальян.
В перерывах покрасила кучу досок для новой беседки, которую В. строит на берегу реки, утром вместо зарядки предложила покрасить фанеру там, днем дожди постоянно, а краска просохнуть должна. В общем, несмотря на работников, в быт я тоже с радостью вкладываюсь всем посильным.
СЗ мужа всегда была высокой для меня, я осознавала свой минус и во всем под него подстраивалась. Полюбила его вкусы, разделила его хобби. Он часто плюсовал, из-за моих багов, в такие моменты я старалась дать ему воздух. У нас было много хорошего. Он меня любит, целует, обнимает, нежничает, год назад он согласился на ребенка, но пока не получилось.
(Несмотря на мезальянс финансовый этой паре удается иметь что-то вроде баланса. Видите каким путем? Автор любит мужа и любит его ребенка, что особенно ценно. Вкладывается в быт она достаточно и признает его право на доминирование в силу больших материальных вложений. Ну а он ценит ее вложения и ее присутствие в его жизни. Согласен на ребенка и в целом готов даже жениться, я думаю)
Он всегда любил выпить. Иногда на несколько дней. Я и сама, в начале наших отношений этим грешила, выпить люблю. Уже давно сократила объем алкоголя, а сейчас в карантин вообще не выпиваю, потому что: «в семье должен пить кто-то один». У него есть работники на даче, водитель его наш сосед (В. человек широкой души, много кому помогает (подарил участки и помог построиться), особенно, если прикипает к человеку).
(Настоящие доминантные типы отличаются большой щедростью. Запомните это, если почему-то хотите доминировать. Вам придется вкладываться очень много)
В общем в начале карантина он начал выпивать по два три дня с работником и водителем, перерыв на пару дней и снова. На 4-5 день он болеет, руки трясутся, я ношу воду, бульоны и лекарства, К. говорю, что папа отдыхает, ему надо выспаться.
В один из таких заходов на круг, я сказала, что ему алкоголь важнее всего, даже его семьи, меня и К., что когда он пьет, ему плевать на все. Поэтому я ненавижу алкоголь. На это он мне сказал, что «если не нравится, не живи со мной. А с алкоголем я сам разберусь». Я ничего не ответила. Молча съела, поскольку я трус и боялась тогда уехать.
(И вот здесь, посмотрите, какой конфликт. Она готова подчиняться и даже рада ему подчиняться, пока его опеки достаточно, но одной лишь материальной опеки очень мало. Когда он много пьет, а потом валяется беспомощный, она начинает плюсовать. Видите, как это отражается на формуле В=О, власть равна опеке? Она отдает ему власть, когда он очень устойчив и надежен. А когда он пьян или отходит с похмелья, с ее стороны требуется слишком много опеки и она начинает тянуть на себя власть, делать ему замечания, злиться. Смотрите, она выходит из границ, но он тоже выходит из границ. Сейчас посмотрим, к чему это приведет в динамике)
Это, наверное, больше его территория, он ведь не агрессивный. Потом было затишье, он какое-то время не пил. Наступили выходные он снова выпил «я же 5 дней не пил». Я уже ничего не говорила, но кислые щи были. Я с ним вежливо общалась, с К. продолжала заниматься, плюс своя работа на удаленке.
(Хоть он и огрызнулся на ее заход сверху, он все-таки признал ее правоту, долго не пил. И здесь он чувствует себя несколько притесненным из-за того, что был вынужден подчиниться ей, хотя по сути понимает, что она права)
Просто, когда он начинал выпивать, я старалась испариться, чтобы не видеть. Когда, он уволил этого сотрудника, а водитель уехал в отпуск к своей семье, я почти не пью, он начал звонить друзьям и выпивать по вотсапу. В эту пятницу, я как всегда накрыла красивый ужин, до этого говорила, что завтра приготовлю нам вкусные бургеры и картошку, чтобы К. порадовать, он подходил, обнимал, целовал между совещаниями по скайпу. Он попросил принести алкоголь. Я принесла, он просил налить мне вина. Ок. поели, он немного выпил, все хорошо. Тут он набирает своего друга по видео, мы болтали вместе немного, с его семьей тоже поболтали. В. говорит К. идти поиграть в свою комнату (на мой вопрос зачем – чтобы не видел, как пьют), тот аж огрызнулся, и по видео они пьют.
(Ее раздражает его пьянка, отмораживает, беспокоит и она начинает забирать себе власти намного больше, чем он хочет дать, и куда больше, чем их устоявшийся порядок. Он тоже чуть-чуть уже косячит, но это не значит, что она получает право его шпынять. Как было бы в границах с ее стороны, кто-то понимает?)
Потом они сделали паузу, чтобы В. мог уложить сына. Возвращается, поднимает рюмку и говорит мне «давай», я поднимаю с кислым лицом, он говорит «с таким лицом не надо». Я ставлю бокал. Он выпивает один. Попытка звонка другу, тот не берет, второй тоже не дома, обещает перезвонить. Я понимаю, что культурного вечера не получится. Было поздно, докуриваю кальян, спрашиваю, хочет ли он досмотреть фильм. Он говорит: «да, а ты что?», «а я хочу спать, я пойду, тебе принести что-нибудь перекусить?», «нет, спасибо».
(Она считает своим правом бороться с его пьянкой вот так. Не хочет создавать положительное подкрепление ему и одобрять пьянку, но создавая отрицательное, выходит из границ, раздражает его и обижает)
В 4 ночи я слышу, как он поднимается по лестнице, он разбудил сына, чтобы пострелять ворон с вышки. У него вольер с оленями и там есть вышка довольно высокая. Я по походке слышу, что он много выпил. Сначала не хотела вмешиваться, его сын, его карабин, его вольер.
А если что-то случится? Как я себя прощу? Я спустилась, сказала им доброе утро, говорю вы куда так рано? Он говорит, шатаясь, про ворон в вольере.
(Здесь обычная ситуация, когда пьющие мужики хотят в пьяном виде столько же авторитета и значимости как в трезвом, не получают и злятся. А иногда получают презрение и оскорбления и тогда не только злятся, но и проявляют агрессию. Общий принцип - не связываться с пьяным. Разговаривать только с трезвым. Не с похмелья, хотя искушение долбать умирающего очень велико, но это жестоко и вам этого не простят, когда придут в себя. Надо говорить тогда, когда протрезвеет и выбирать аккуратные формулировки, не унижающие человека, иначе будет обратный эффект. С безнадежным алкоголиком вообще говорить не о чем, надо уходить. Но если человек не совсем алкаш, говорить можно, но нельзя вставать сверху и командовать: вы выходите из границ и ваша СЗ упадет)
Я: К, дай нам пожалуйста 5 минут поговорить, подожди, пожалуйста в доме. (он вышел)
Я: В, я тебя прошу, пожалуйста, не бери оружие и сына в таком состоянии.
В: в каком?
Я: ты выпивший. Пожалуйста.
В: я сыну обещал пострелять ворон утром.
Я: они никуда не денутся, вы через пару часов сможете пострелять.
В: ты меня вчера бросила!
Я: я спать пошла, куда я тебя бросила?
В: (начинает меня отодвигать от двери, я спиной к ней стояла, и его подштармливает).
(тут я не сдержалась и хлуныли слезы, сердце забилось, что дышать стало сложно).
Я: (держась за сердце говорю) В. ты мне обещал в таком состоянии за оружие не браться (вспоминаю тот случай, года 3-4 назад, когда на проф.праздник он изрядно выпил и бегал с калашом, на утро я ему рассказала (он не помнил), он сказал, что дурак и так нельзя, обещал), я тебя умоляю, пожалуйста, не надо сейчас брать оружие и сына, попозже пойдете и постреляете.
В: да, я нормальный.
Я: пожалуйста, позвони брату….
В: я знаю, ты выпила и тебе ебнуло в мозгу…
Я: я не пила, я вылила вино.
(Здесь она говорит в границах, хотя это и бесполезно. Понятен ее страх за него и его ребенка. Однако, надо всегда думать вот о чем. Не будь вас, будь с ним другая женщина или будь он один, он бы делал, что хотел. Поэтому отстаньте от него. Вот если бы она на этом остановилась, а утром сказала бы ему, как он ее напугал сильно и как она теперь боится с ним жить, толку было бы больше. Понятно почему?)
После раза 5-10 в таком же режиме, он держит кулак и говорит, дай пройти. Он здоровый, в два раза больше меня. Я отхожу и продолжаю просить. Он разворачивается открытой ладошкой ударяет меня в лицо. Я упала, искры из глаз, и кровь пошла из носа. Я просто вытирала нос и смотрела на кровь на руках в шоке. Он спускается с ребенком, К. быстро оделся и выбежал.
(Видите где ее перебор? Пьяного дурака не обсуждаем, он об этом пожалеет. Но она трезвая, и видите ее перебор? 10 раз долбанула его по мозгам, требуя внять ей и подчиниться. Но он не хочет подчиняться никому. Она и сейчас не отстанет от него, даже после удара. Хотя должна была идти собирать свои вещи молча и валить - единственное что она должна была сделать)
Я: Что ты делаешь, В? я тебя прошу, пожалуйста…
В: чтобы завтра собрала вещи и уебывала.
Я: хорошо я уеду, но прошу тебя, пожалуйста, не бери оружие.
В: да, бросьте меня все!
Он меня грубо отодвинул, взял карабин, я вцепилась в карабин и просила еще.
Он назвал меня ебанутой, сказал, что я похожа на жабу, что я все порчу, и что он завтра уедет с малышом, отшвырнул меня и ушел.
(Зачем она кинулась на него врукопашную? Она надеялась победить его физически? Скорее всего она хотела настоять на своем, и это было что-то вроде истерики и паники)
Я попыталась успокоиться, умыться и лечь. Меня трясло, и я понимала, что мне придется уехать. Я слышала, как они вернулись, муж зашел и лег. Я смогла уснуть на пару часов. Проснулась, начала собирать вещи, К.увидел, спросил куда я, сказала в командировку. В. не слышал и не просыпался.
Я предложила покормит сына, он сказал, что не хочет.
Помыла ему фруктов и отнесла ему в комнату, потому, что не знала, когда В. проснется. А В. поставила стакан с водой у кровати. На такси уехала до ближайшего города, а оттуда на другом такси в МО.
Сняла квартиру на сутки. По пути в МО в такси, звонит В. я беру трубку:
В: Г., а ты где?
Я: я уехала.
В: куда?
Я: в город.
В: зачем?
Я: ты вчера попросил меня уехать.
В: а ты вот взяла сразу и уехала?
Молчу…
В: Алло? Ты меня слышишь?
Я: да, слышу.
В: какие еще новости будут?
Молчу…
В: Алло!
Я: да
В: понятно, пока.
(Она все сделала верно, хотя уехать надо было сразу. А по телефону она ему должна была сказать: "В, ты меня ударил, а я хотела тебя остановить, когда ты пьяный взял ребенка и ружье. Я не могу оставаться с тобой, я слишком боюсь за тебя, а ты хочешь продолжать пить и разгуливать пьяный с ружьем". И положить трубку. Вот это было бы четко в границах. Понятно?)
Пишет смс следом: «если сейчас же не вернешься, будет поздно!!!!!!!!!» я не отвечаю.
Еще пишет: «понял. Не читаешь от меня сообщения.» звонит:
В: куда ты едешь?
Я: в город.
В: в какой? В Москву что-ли?
Я: да
В: и с кем ты там едешь?
Я: в такси.
В: не читаешь от меня сообщения
Я: я видела. Ты помнишь, что было вчера?
В: Да, помню, ты сама нарвалась и получила. А в итоге что?
Молчу.
В: В итоге что??
Я: что в итоге?
В: мы сходили постреляли и вернулись.
Молчу.
В: если у тебя есть мозги, ты сейчас поедешь в наш дом в Т., там перебесишься и завра вернешься сюда.
(Он пытается нарисовать ситуацию так, что она бросила его. В принципе, это не важно, поскольку он сильно накосячил. Но сильней было бы, если бы она ему сказала, что все закончено, потому что он очень ее напугал. Она боится так сказать, потому что надеется вернуться, просто хочет наказать его)
Молчу и охуеваю.
В: все я все сказал, пока.
Меня так трясло, что я немного вырубилась. Приехала на адрес съемной квартиры. Заселилась, оплатила за сутки пока. Вечером поздно пишет: «Хорошего вечера (и смайл ROFL)», через время еще «Бля!!! И тебе!!!!»
(Он в бешенстве и снова пьян. Но догадывается, что он не прав. Просто не хочет подкреплять ее плохое поведение и видит, что она щипцами вытягивает из него раскаяние)
Я попыталась отрефлексировать, что произошло: мне кажется, что это была общая территория и я не могла лежать молча, не обращая внимание на алкоголь, оружие и ребенка. И что я была права. Я говорила вежливо, уменьшительно-ласкательно по имени называла, ничего оскорбительного ему не сказала, руками не махала.
(Она сравнивает "молчать" и "висеть на локте и не пускать", а в границах было попросить, но отпустить, когда он стал грубо настаивать. Границы почти всегда проходят вот так. Вы должны сказать свое мнение, но не заставлять подчиниться. Молчать - не в границах, требовать подчинения - тоже нет. Понятно, что в данном случае он накосячил намного больше, но веди она себя четко в границах, этого можно было избежать)
Утром в 7 приходит смс: «Все!»
Через полчаса: «У тебя есть сегодняшний день, чтобы забрать вещи из Т. Иначе завтра все будет утилизировано!» и тишина.
(Вот на такое надо отвечать: утилизуй. После этого ваша фигура вырастет. И вы получите территории больше. Понятно почему?)
Днем я переехала на другу съемную квартиру поближе к работе (комп остался на даче, и я вынуждена пойти в офис), своих квартирантов пока не просила съехать. Наверное, в надежде, что эта ситуация разрешится. К нему домой за вещами я ехать боюсь, если он там, будут разборки словесные. Я и так расшатана, пытаюсь нащупать свои опоры и двинуть локус к себе. Хотя там куча красивых и дорогих вещей и почти все мои документы. Только паспорт РФ при мне.
(Он не тронет ее вещи, а если даже и тронет в гневе, потом компенсирует)
Помню похожая ситуация была 4,5 года назад, когда он был в плюсе из-за моих щипцов по поводу его обещания развестись в ближайшее время. Он тогда забил на меня. А потом после пинга, я принесла на работу его вещи и отдала водителю, ему сказала: «Я тебя очень люблю и жду тебя со всеми вещами». Он взбесился, но еще не знал что я передала пакет с его вещами водителю. Мне повезло, что вечером меня дома не было, поехала получать ВУ. Когда пришла, консьержка, сказала, вы только разминулись. Зашла в квартиру, а там ключи и один стих, который я ему писала, и он носит с собой, на обороте написал: «а вот теперь все!»
(Видите, как она пыталась надавить на его мозг щипцами? Надо было просто передать вещи. И он бы прибежал. Но она как Штурман хотела донести до Глупыши, как он должен поступить)
Он 3 дня не разговаривал со мной на работе, я общалась нормально. На третий день он поехал с работы за мной, около дома тормознул, вышел из машины и сказал надо поговорить, дошли до дома пешком и там помирились.
Уважаемая, Эволюция, это была общая территория?
Я уехала – это корона или остатки самоуважения? У меня ходов нет. Я стараюсь не планировать и не делать лазов в будущее. Ищейку не включаю (есть видеонаблюдение дома и на даче).
(Все правильно вы сделали. Сначала нет, но теперь уже нормально. Так и продолжайте сидеть и если хотите хорошую фигуру в поле, согласитесь с мыслью, что придется расстаться. Не цепляйтесь за него. А когда он попытается помириться, не вытягивайте щипцами слишком много. Достаточно его четкого признания, что он был не прав и обещания, что такое не повторится. Может быть он решит бросить пить, но постарайтесь никак не подчеркивать, что это происходит под вашим влиянием и вследствие обещания вам, это должно выглядеть так, что ОН РЕШИЛ САМ. Не вы надавили, вы хотели уйти от страха за себя, за сына и за него. И он решил сам не создавать больше для себя и близких опасных ситуаций. Тем более, что только так и можно бросить: когда сам решил)
P.S.: пока ехала в такси, брат его звонил, спрашивал, как там В? сказала, все нормально, отдыхает. Он говорит, «а то мы ночью посидели немножко, он уже хороший был, но куда-то собирался идти стрелять. Я ему сказал, что лучше спать, но не знаю, ходил он куда-то?» Я говорю, бывает, все нормально, он спит, когда проснется, наверняка тебе позвонит.
(Здесь все верно)
С уважением,
Не получается пока увидеть, что такое доминирование в границах.
Давайте второе письмо попробуем разобрать, хотя оно еще сложней, чем первое.
Пока у вас получается, что избежать косяков в доминировании - это вообще не доминировать, а лучше подчиняться и побольше.
И тогда вот этот вот метатель корма, вставший на колени, просто сливается, причем со свистом.
Как мужчина в ваших рассказах из прошлого письма, который должен был просить у женщины разрешения вложиться в ее ремонт.
Дальше вы решаете, что раз так, значит и корма быть не должно, и пусть каждый сидит на своей территории, подсчитывая в экселе, кто кому чего дал и сколько.
В общем не получается ничего пока.
Не хотите попробовать применить формулу, что доминирование в границах - это когда власть компенсирована опекой, когда власть - это способ дать опеку. Чтобы вы могли дать человеку много, вам нужно влияние и авторитет, то есть власть. Чем больше вы хотите и можете дать, тем больше вам нужна власть.
При равной ОЗ и готовности вкладываться на равных, не нужно никакого доминирования, но при большом мезальянсе финансовом или другом доминирование того, кто вкладывается больше, неизбежно. Кроме ситуаций большого дисбаланса минуса для опекуна, это вот как раз хищные ситуации и совершенно исключительный случай. В большинстве же нормальных случаев если человек вкладывается больше, у него больше должна быть и власть, только так может быть достигнут баланс.
se_fosse_euЗдраствуйте, уважаемая Эволюция!
Пишу в рубрику evolutiolab в надежде на разбор.
Мне 33, живу с мужчиной 3 года, повенчаны. Жениться на мне он не хочет. Нашим отношениям 8 лет. Моя ОЗ намного ниже его. Он (В)старше на 14 лет, обаятельный, властный, зарабатывает в несколько раз больше меня. Работаем мы в одной компании. Живу я в его доме загородом.
Есть ребенок 9 лет (К), у нас с ним хорошие отношения и за время карантина мы с ним очень сблизились, поскольку муж забрал его с нами на дачу, там большая территория. Во время карантина я занималась с ним уроками, помогала с подключениями, муж просил присматривать за ним во время уроков, забегала от рабочего компьютера к нему периодически. Мне нравилось с ним заниматься, он периодически тупил, но в тоже время смешил так, что я еле сдерживалась, чтоб не заржать. После домашней работы он просил поиграть с ним. Сначала он научил меня делать сальто на батуте, потом придумывали разные игры. Было весело. Он как-то прикусил меня, и я его за это «зверски» защекотала, с тех пор он все время меня кусает, чтобы получить с полна. Хохочет так, что слышно в соседней деревне. Рассказал, про девочку, которая ему очень нравится. У него там есть друг, но поскольку та семья не соблюдала самоизоляцию, он не мог с ним общаться.
Завтраки, обеды и ужины накрывала как в ресторане. Люблю готовить и красиво оформлять. К. мне делал даже комплименты. Про мое покé сказал: «О, как изыскано!». Смеялась. Вечером он иногда просился сесть поближе и посидеть со мной под пледом в обнимку, особенно, когда я курила кальян.
В перерывах покрасила кучу досок для новой беседки, которую В. строит на берегу реки, утром вместо зарядки предложила покрасить фанеру там, днем дожди постоянно, а краска просохнуть должна. В общем, несмотря на работников, в быт я тоже с радостью вкладываюсь всем посильным.
СЗ мужа всегда была высокой для меня, я осознавала свой минус и во всем под него подстраивалась. Полюбила его вкусы, разделила его хобби. Он часто плюсовал, из-за моих багов, в такие моменты я старалась дать ему воздух. У нас было много хорошего. Он меня любит, целует, обнимает, нежничает, год назад он согласился на ребенка, но пока не получилось.
(Несмотря на мезальянс финансовый этой паре удается иметь что-то вроде баланса. Видите каким путем? Автор любит мужа и любит его ребенка, что особенно ценно. Вкладывается в быт она достаточно и признает его право на доминирование в силу больших материальных вложений. Ну а он ценит ее вложения и ее присутствие в его жизни. Согласен на ребенка и в целом готов даже жениться, я думаю)
Он всегда любил выпить. Иногда на несколько дней. Я и сама, в начале наших отношений этим грешила, выпить люблю. Уже давно сократила объем алкоголя, а сейчас в карантин вообще не выпиваю, потому что: «в семье должен пить кто-то один». У него есть работники на даче, водитель его наш сосед (В. человек широкой души, много кому помогает (подарил участки и помог построиться), особенно, если прикипает к человеку).
(Настоящие доминантные типы отличаются большой щедростью. Запомните это, если почему-то хотите доминировать. Вам придется вкладываться очень много)
В общем в начале карантина он начал выпивать по два три дня с работником и водителем, перерыв на пару дней и снова. На 4-5 день он болеет, руки трясутся, я ношу воду, бульоны и лекарства, К. говорю, что папа отдыхает, ему надо выспаться.
В один из таких заходов на круг, я сказала, что ему алкоголь важнее всего, даже его семьи, меня и К., что когда он пьет, ему плевать на все. Поэтому я ненавижу алкоголь. На это он мне сказал, что «если не нравится, не живи со мной. А с алкоголем я сам разберусь». Я ничего не ответила. Молча съела, поскольку я трус и боялась тогда уехать.
(И вот здесь, посмотрите, какой конфликт. Она готова подчиняться и даже рада ему подчиняться, пока его опеки достаточно, но одной лишь материальной опеки очень мало. Когда он много пьет, а потом валяется беспомощный, она начинает плюсовать. Видите, как это отражается на формуле В=О, власть равна опеке? Она отдает ему власть, когда он очень устойчив и надежен. А когда он пьян или отходит с похмелья, с ее стороны требуется слишком много опеки и она начинает тянуть на себя власть, делать ему замечания, злиться. Смотрите, она выходит из границ, но он тоже выходит из границ. Сейчас посмотрим, к чему это приведет в динамике)
Это, наверное, больше его территория, он ведь не агрессивный. Потом было затишье, он какое-то время не пил. Наступили выходные он снова выпил «я же 5 дней не пил». Я уже ничего не говорила, но кислые щи были. Я с ним вежливо общалась, с К. продолжала заниматься, плюс своя работа на удаленке.
(Хоть он и огрызнулся на ее заход сверху, он все-таки признал ее правоту, долго не пил. И здесь он чувствует себя несколько притесненным из-за того, что был вынужден подчиниться ей, хотя по сути понимает, что она права)
Просто, когда он начинал выпивать, я старалась испариться, чтобы не видеть. Когда, он уволил этого сотрудника, а водитель уехал в отпуск к своей семье, я почти не пью, он начал звонить друзьям и выпивать по вотсапу. В эту пятницу, я как всегда накрыла красивый ужин, до этого говорила, что завтра приготовлю нам вкусные бургеры и картошку, чтобы К. порадовать, он подходил, обнимал, целовал между совещаниями по скайпу. Он попросил принести алкоголь. Я принесла, он просил налить мне вина. Ок. поели, он немного выпил, все хорошо. Тут он набирает своего друга по видео, мы болтали вместе немного, с его семьей тоже поболтали. В. говорит К. идти поиграть в свою комнату (на мой вопрос зачем – чтобы не видел, как пьют), тот аж огрызнулся, и по видео они пьют.
(Ее раздражает его пьянка, отмораживает, беспокоит и она начинает забирать себе власти намного больше, чем он хочет дать, и куда больше, чем их устоявшийся порядок. Он тоже чуть-чуть уже косячит, но это не значит, что она получает право его шпынять. Как было бы в границах с ее стороны, кто-то понимает?)
Потом они сделали паузу, чтобы В. мог уложить сына. Возвращается, поднимает рюмку и говорит мне «давай», я поднимаю с кислым лицом, он говорит «с таким лицом не надо». Я ставлю бокал. Он выпивает один. Попытка звонка другу, тот не берет, второй тоже не дома, обещает перезвонить. Я понимаю, что культурного вечера не получится. Было поздно, докуриваю кальян, спрашиваю, хочет ли он досмотреть фильм. Он говорит: «да, а ты что?», «а я хочу спать, я пойду, тебе принести что-нибудь перекусить?», «нет, спасибо».
(Она считает своим правом бороться с его пьянкой вот так. Не хочет создавать положительное подкрепление ему и одобрять пьянку, но создавая отрицательное, выходит из границ, раздражает его и обижает)
В 4 ночи я слышу, как он поднимается по лестнице, он разбудил сына, чтобы пострелять ворон с вышки. У него вольер с оленями и там есть вышка довольно высокая. Я по походке слышу, что он много выпил. Сначала не хотела вмешиваться, его сын, его карабин, его вольер.
А если что-то случится? Как я себя прощу? Я спустилась, сказала им доброе утро, говорю вы куда так рано? Он говорит, шатаясь, про ворон в вольере.
(Здесь обычная ситуация, когда пьющие мужики хотят в пьяном виде столько же авторитета и значимости как в трезвом, не получают и злятся. А иногда получают презрение и оскорбления и тогда не только злятся, но и проявляют агрессию. Общий принцип - не связываться с пьяным. Разговаривать только с трезвым. Не с похмелья, хотя искушение долбать умирающего очень велико, но это жестоко и вам этого не простят, когда придут в себя. Надо говорить тогда, когда протрезвеет и выбирать аккуратные формулировки, не унижающие человека, иначе будет обратный эффект. С безнадежным алкоголиком вообще говорить не о чем, надо уходить. Но если человек не совсем алкаш, говорить можно, но нельзя вставать сверху и командовать: вы выходите из границ и ваша СЗ упадет)
Я: К, дай нам пожалуйста 5 минут поговорить, подожди, пожалуйста в доме. (он вышел)
Я: В, я тебя прошу, пожалуйста, не бери оружие и сына в таком состоянии.
В: в каком?
Я: ты выпивший. Пожалуйста.
В: я сыну обещал пострелять ворон утром.
Я: они никуда не денутся, вы через пару часов сможете пострелять.
В: ты меня вчера бросила!
Я: я спать пошла, куда я тебя бросила?
В: (начинает меня отодвигать от двери, я спиной к ней стояла, и его подштармливает).
(тут я не сдержалась и хлуныли слезы, сердце забилось, что дышать стало сложно).
Я: (держась за сердце говорю) В. ты мне обещал в таком состоянии за оружие не браться (вспоминаю тот случай, года 3-4 назад, когда на проф.праздник он изрядно выпил и бегал с калашом, на утро я ему рассказала (он не помнил), он сказал, что дурак и так нельзя, обещал), я тебя умоляю, пожалуйста, не надо сейчас брать оружие и сына, попозже пойдете и постреляете.
В: да, я нормальный.
Я: пожалуйста, позвони брату….
В: я знаю, ты выпила и тебе ебнуло в мозгу…
Я: я не пила, я вылила вино.
(Здесь она говорит в границах, хотя это и бесполезно. Понятен ее страх за него и его ребенка. Однако, надо всегда думать вот о чем. Не будь вас, будь с ним другая женщина или будь он один, он бы делал, что хотел. Поэтому отстаньте от него. Вот если бы она на этом остановилась, а утром сказала бы ему, как он ее напугал сильно и как она теперь боится с ним жить, толку было бы больше. Понятно почему?)
После раза 5-10 в таком же режиме, он держит кулак и говорит, дай пройти. Он здоровый, в два раза больше меня. Я отхожу и продолжаю просить. Он разворачивается открытой ладошкой ударяет меня в лицо. Я упала, искры из глаз, и кровь пошла из носа. Я просто вытирала нос и смотрела на кровь на руках в шоке. Он спускается с ребенком, К. быстро оделся и выбежал.
(Видите где ее перебор? Пьяного дурака не обсуждаем, он об этом пожалеет. Но она трезвая, и видите ее перебор? 10 раз долбанула его по мозгам, требуя внять ей и подчиниться. Но он не хочет подчиняться никому. Она и сейчас не отстанет от него, даже после удара. Хотя должна была идти собирать свои вещи молча и валить - единственное что она должна была сделать)
Я: Что ты делаешь, В? я тебя прошу, пожалуйста…
В: чтобы завтра собрала вещи и уебывала.
Я: хорошо я уеду, но прошу тебя, пожалуйста, не бери оружие.
В: да, бросьте меня все!
Он меня грубо отодвинул, взял карабин, я вцепилась в карабин и просила еще.
Он назвал меня ебанутой, сказал, что я похожа на жабу, что я все порчу, и что он завтра уедет с малышом, отшвырнул меня и ушел.
(Зачем она кинулась на него врукопашную? Она надеялась победить его физически? Скорее всего она хотела настоять на своем, и это было что-то вроде истерики и паники)
Я попыталась успокоиться, умыться и лечь. Меня трясло, и я понимала, что мне придется уехать. Я слышала, как они вернулись, муж зашел и лег. Я смогла уснуть на пару часов. Проснулась, начала собирать вещи, К.увидел, спросил куда я, сказала в командировку. В. не слышал и не просыпался.
Я предложила покормит сына, он сказал, что не хочет.
Помыла ему фруктов и отнесла ему в комнату, потому, что не знала, когда В. проснется. А В. поставила стакан с водой у кровати. На такси уехала до ближайшего города, а оттуда на другом такси в МО.
Сняла квартиру на сутки. По пути в МО в такси, звонит В. я беру трубку:
В: Г., а ты где?
Я: я уехала.
В: куда?
Я: в город.
В: зачем?
Я: ты вчера попросил меня уехать.
В: а ты вот взяла сразу и уехала?
Молчу…
В: Алло? Ты меня слышишь?
Я: да, слышу.
В: какие еще новости будут?
Молчу…
В: Алло!
Я: да
В: понятно, пока.
(Она все сделала верно, хотя уехать надо было сразу. А по телефону она ему должна была сказать: "В, ты меня ударил, а я хотела тебя остановить, когда ты пьяный взял ребенка и ружье. Я не могу оставаться с тобой, я слишком боюсь за тебя, а ты хочешь продолжать пить и разгуливать пьяный с ружьем". И положить трубку. Вот это было бы четко в границах. Понятно?)
Пишет смс следом: «если сейчас же не вернешься, будет поздно!!!!!!!!!» я не отвечаю.
Еще пишет: «понял. Не читаешь от меня сообщения.» звонит:
В: куда ты едешь?
Я: в город.
В: в какой? В Москву что-ли?
Я: да
В: и с кем ты там едешь?
Я: в такси.
В: не читаешь от меня сообщения
Я: я видела. Ты помнишь, что было вчера?
В: Да, помню, ты сама нарвалась и получила. А в итоге что?
Молчу.
В: В итоге что??
Я: что в итоге?
В: мы сходили постреляли и вернулись.
Молчу.
В: если у тебя есть мозги, ты сейчас поедешь в наш дом в Т., там перебесишься и завра вернешься сюда.
(Он пытается нарисовать ситуацию так, что она бросила его. В принципе, это не важно, поскольку он сильно накосячил. Но сильней было бы, если бы она ему сказала, что все закончено, потому что он очень ее напугал. Она боится так сказать, потому что надеется вернуться, просто хочет наказать его)
Молчу и охуеваю.
В: все я все сказал, пока.
Меня так трясло, что я немного вырубилась. Приехала на адрес съемной квартиры. Заселилась, оплатила за сутки пока. Вечером поздно пишет: «Хорошего вечера (и смайл ROFL)», через время еще «Бля!!! И тебе!!!!»
(Он в бешенстве и снова пьян. Но догадывается, что он не прав. Просто не хочет подкреплять ее плохое поведение и видит, что она щипцами вытягивает из него раскаяние)
Я попыталась отрефлексировать, что произошло: мне кажется, что это была общая территория и я не могла лежать молча, не обращая внимание на алкоголь, оружие и ребенка. И что я была права. Я говорила вежливо, уменьшительно-ласкательно по имени называла, ничего оскорбительного ему не сказала, руками не махала.
(Она сравнивает "молчать" и "висеть на локте и не пускать", а в границах было попросить, но отпустить, когда он стал грубо настаивать. Границы почти всегда проходят вот так. Вы должны сказать свое мнение, но не заставлять подчиниться. Молчать - не в границах, требовать подчинения - тоже нет. Понятно, что в данном случае он накосячил намного больше, но веди она себя четко в границах, этого можно было избежать)
Утром в 7 приходит смс: «Все!»
Через полчаса: «У тебя есть сегодняшний день, чтобы забрать вещи из Т. Иначе завтра все будет утилизировано!» и тишина.
(Вот на такое надо отвечать: утилизуй. После этого ваша фигура вырастет. И вы получите территории больше. Понятно почему?)
Днем я переехала на другу съемную квартиру поближе к работе (комп остался на даче, и я вынуждена пойти в офис), своих квартирантов пока не просила съехать. Наверное, в надежде, что эта ситуация разрешится. К нему домой за вещами я ехать боюсь, если он там, будут разборки словесные. Я и так расшатана, пытаюсь нащупать свои опоры и двинуть локус к себе. Хотя там куча красивых и дорогих вещей и почти все мои документы. Только паспорт РФ при мне.
(Он не тронет ее вещи, а если даже и тронет в гневе, потом компенсирует)
Помню похожая ситуация была 4,5 года назад, когда он был в плюсе из-за моих щипцов по поводу его обещания развестись в ближайшее время. Он тогда забил на меня. А потом после пинга, я принесла на работу его вещи и отдала водителю, ему сказала: «Я тебя очень люблю и жду тебя со всеми вещами». Он взбесился, но еще не знал что я передала пакет с его вещами водителю. Мне повезло, что вечером меня дома не было, поехала получать ВУ. Когда пришла, консьержка, сказала, вы только разминулись. Зашла в квартиру, а там ключи и один стих, который я ему писала, и он носит с собой, на обороте написал: «а вот теперь все!»
(Видите, как она пыталась надавить на его мозг щипцами? Надо было просто передать вещи. И он бы прибежал. Но она как Штурман хотела донести до Глупыши, как он должен поступить)
Он 3 дня не разговаривал со мной на работе, я общалась нормально. На третий день он поехал с работы за мной, около дома тормознул, вышел из машины и сказал надо поговорить, дошли до дома пешком и там помирились.
Уважаемая, Эволюция, это была общая территория?
Я уехала – это корона или остатки самоуважения? У меня ходов нет. Я стараюсь не планировать и не делать лазов в будущее. Ищейку не включаю (есть видеонаблюдение дома и на даче).
(Все правильно вы сделали. Сначала нет, но теперь уже нормально. Так и продолжайте сидеть и если хотите хорошую фигуру в поле, согласитесь с мыслью, что придется расстаться. Не цепляйтесь за него. А когда он попытается помириться, не вытягивайте щипцами слишком много. Достаточно его четкого признания, что он был не прав и обещания, что такое не повторится. Может быть он решит бросить пить, но постарайтесь никак не подчеркивать, что это происходит под вашим влиянием и вследствие обещания вам, это должно выглядеть так, что ОН РЕШИЛ САМ. Не вы надавили, вы хотели уйти от страха за себя, за сына и за него. И он решил сам не создавать больше для себя и близких опасных ситуаций. Тем более, что только так и можно бросить: когда сам решил)
P.S.: пока ехала в такси, брат его звонил, спрашивал, как там В? сказала, все нормально, отдыхает. Он говорит, «а то мы ночью посидели немножко, он уже хороший был, но куда-то собирался идти стрелять. Я ему сказал, что лучше спать, но не знаю, ходил он куда-то?» Я говорю, бывает, все нормально, он спит, когда проснется, наверняка тебе позвонит.
(Здесь все верно)
С уважением,
37
22 мая, за месяц до начала Отечественной войны, родился актер, ставший воплощением советского солдата. Речь о Николае Олялине (1941-2009).
104 комментария
Заблокировать автора
22 мая, за месяц до начала Отечественной войны, родился актер, ставший воплощением советского солдата. Речь о Николае Олялине (1941-2009).
Олялин образец для показа — насколько извилист актерский путь, где вершина может в одно мгновение обернуться днищем, чтобы вознести к новой вершине.
Изначально ничего не предвещало, что Олялин актером будет. Выходец с Вологодчины, он моментально выдавал свое происхождение специфическим говором.
Однако, набиравший курс в ЛГИТМиК Алексей Ян в юношу поверил. За три курса он поставил Олялину правильную речь.
Еще во время учебы Николай Акимов пригласил Олялина в Ленинградский театр комедии. Сам актер всю жизнь рассматривал себя как эксцентрика, сетуя, что режиссеры видели его героем.
«Героя», однако, режиссеры видели в Олялине не всегда. И сначала Николай попал если не в руки Акимова, то в команду Исаака Штокбанта, создателя питерского театра «Буфф», с подмостков которого шагнули на эстраду Юрий Гальцев, Геннадий Ветров, Елена Воробей. Уж кто-кто, а Штокбант на гротеске просто специализировался.
Почему же он не увидел комический дар Олялина?
Они сошлись на сцене только что созданного Красноярского ТЮЗа. Штокбант тоже закончил ЛГИТМиК и получил распределение в ТЮЗ на должность главрежа. В Красноярск распределили и весь актерский курс Олялина. Хлопоты Акимова оставить полюбившегося артиста в Ленинграде не помогли.
Отношения Олялина со Штокбантом не сложились по обыденной причине: Штокбант не давал ему заметных ролей и Олялин разразился эпиграммой: «Искусству нужен наш Штокбант, как на ... розовенький бант».
Эпиграмма эта:
А) неоригинальна, используя прием «Искусству нужен…», цитировать не буду, погуглите;
Б) несправедлива, ибо Штокбант ставил спектакли хорошие, пусть и без участия Олялина;
В) дошла до Штокбанта.
Да, эпиграмма дошла до Штокбанта и тот записал Олялина во враги. Тем не менее, даже при таком раскладе Николай умудрился сделать роль полицейского Свистунова в «Ревизоре» Гоголя настолько уморительной и значимой, что об актере заговорили.
Но начавшийся путь комика, прервал ураган славы.
Принято думать, что военное амплуа Олялина сформировала эпопея Юрия Озерова «Освобождение». На самом деле, это амплуа появилось в дебютной картине Олялина «Дни лётные», где он сыграл летчика-истребителя (1966). После этого в Красноярск полетели вызовы на пробы в таких картинах, как «Щит и меч», «Путь в Сатурн», «Майор Вихрь». Администрация театра со Штокбантом во главе бросала их в мусорку, Олялина не оповещая.
О вызове на пробу в «Освобождение» Олялин узнал через третьи руки.
Эта проба и сделала карьеру артиста.
Он сыграл капитана-артиллериста Цветаева.
Образ, предложенный Олялиным, приняли все – ветераны, высокое начальство, призывники и обещающие ждать их из армии девушки. Упрочивая славу, актер сыграл в потрясающей трехсерийке «Обратной дороги нет» начальника ложного обоза, везущего ящики с камнями, самурайски отвлекая тем самым немцев от обоза настоящего, и вычисляя в отряде предателя. В «Джентльменах удачи» появился в роли полковника милиции.
Казалось, все у Олялина складывается гут. Из Красноярска он перебрался на студию имени Довженко. Получил в Киеве квартиру. У Олялина была прекрасная жена, в 1966 у пары родился сын.
Но, как нередко бывает при большой славе, возле Олялина появился алкоголь. Дошло до того, что председатель Госкино Украины поставил вопрос об увольнении актера из киностудии с волчьим билетом. Заступился за него первый секретарь ЦК Компартии Украины Владимир Щербицкий, спросивший: пробовали ли Олялина лечить?
Актера положили в клинику и о, чудо!, больше он не пил до конца дней своих.
Но, вот парадокс, став трезвым актер будто потерял кураж. Звездный статус уходил во многом из-за желания Олялина сменить амплуа. Фильм «Ливень», где он сыграл немого лесничего, давшего приют молодой девушке, популярностью у зрителя не пользовался, хотя именно там Олялин показал настоящий актерский класс. В дилогии «Пропавшая экспедиция» и «Золотая речка» Олялин предстал в образе золотоискателя Силантия. Это была сильная роль, но отрицательная, тяжеловесная, симпатии у среднего зрителя к актеру не прибавляющая.
Только в 1982 году Олялин нащупал новое амплуа «Русич», сыграв Пашку Молчана в многосерийке «Россия молодая» и Вещего Олега в «Легенде о княгине Ольге». С тех пор Олялин позиционировал себя, как русского человека, озабоченного сохранением векового уклада, с ужасом видящего, как Родина расползается по швам. К сожалению, самые худшие его прогнозы начали сбываться.
Во время развала государства Олялин оказался на Украине. Снятые им как режиссером фильмы «Неотстрелянная музыка», «Теплая мозаика ретро и чуть-чуть…» (оба 1990), «Воля» (1992) не просто провалились в прокате, они там даже не побывали, став жертвой хаоса.
Наступило дикое, унизительное безденежье.
Олялин говорил:
«Пришло уничтожение, то есть наше поколение взяли и выкинули из жизни. Наступил такой мрак, что все, даже ехать некуда, предел».
Президент Украины назначил Олялину именную пенсию, но расходов она покрыть не могла, ведь у актера диагностировали врожденный порок сердца и требовалась операция сродни той, что сделали Ельцину. Деньги на нее помог найти главнокомандующий ВВС России Пётр Дейнекин.
Из очередной воронки Николая Олялина вытащил Петр Луцик. Сначала он пригласил его в ролики социальной рекламы «Русский проект», а потом снял в фильме «Окраина». Более осмысленной, стильной и культурной постмодернисткой игры на развалинах Советского кино, чем «Окраина» Луцика я просто не знаю. История о мужиках, возвращающих отнятую у них землю, в сказовой манере предупреждает, что терпение русского народа на исходе, и лучше уж вы НАС не доводите.
Сыграл Олялин замечательно.
В последние годы он снова стал нарасхват. После роли инквизитора в «Ночном…» и «Дневном…» дозорах Олялина начала узнавать на улицах молодежь. А ведь был еще «Бумер-2», сериалы «Есенин» и «Охота на изюбря».
Ушел Олялин востребованным актером.
Его сердце остановилось во сне.
38
Фильмы Леонида Гайдая по праву входят в золотой фонд отечественного кинематографа.
272 комментария
Заблокировать автора
Фильмы Леонида Гайдая по праву входят в золотой фонд отечественного кинематографа. Режиссер в свои лучшие годы выдавал в фильмах ядерную смесь визуального и текстового юмора. Шутка ли – даже спустя полвека цитаты из его фильмов по-прежнему на слуху в нашей стране.
Но, к сожалению, даже признанные гении со временем выдыхаются. После шедеврального «Ивана Васильевича» (которого я разместил на втором месте в топе советских комедий) качество фильмов Гайдая начало падать.
Говоря о его самой неудачной работе, большинство называет уже перестроечные «Операция «Кооперация» или «На Дерибасовской хорошая погода». Однако обе эти комедии у меня не вызывают сильного отторжения. Довольно проходные треш-фильмы и главное – они хотя бы нескучные.
Однако в 1982 году режиссер снял фильм, который вроде бы как не вызывает у народа отторжения. В число любимых его редко кто включает, но в целом отзываются о кино очень положительно. Я говорю о «Спортлото-82».
Давайте сперва посмотрим, какие комментарии оставляют под фильмом на ютубе.
Вообще запомните: если вам грустно, одиноко и хочется тепла и поддержки, зайдите под любой советский фильм на ютубе и напишите что-то вроде «ставь лайк если считаешь советское кино лучшим, а в современном кино только андреасяны и бондарчуки, фу а не кино, а вот советское было самым лучшим, вот бы вернуться в то время». Приток лайков обеспечен.
Ладно, к сути. Я часто слышу фразу «юмор – понятие субъективное». Отчасти это так. Однако все равно есть какие-то общечеловеческие понятия. Например, если шутка строится на том, что кто-то пукнул, это плохая шутка. А если вы над ней смеетесь, то у вас проблемы с чувством вкуса. Шутки «на отвяжись» тоже зачастую видны невооруженным взглядом. И увы, в фильме «Спортлото-82» такого юмора «на отвяжись» чересчур много.
Возьмем хотя бы самую первую шутку, которая появляется на экране еще до начала действия. Роман криминалиста Гениана Зеленого «Смертельное убийство».
Как вы поняли, «Гениан Зеленый» - это пародия на «Юлиана Семенова», а «Смертельное убийство» - пародия на типичное название детектива.Как бы помягче сказать… В общем, это тупая шутка для кинокомедии, снятой, кстати, за деньги государства (на что, кстати, один видеоблогер-миллионник так любит упирать в своих часовых обзорах на современные фильмы).
Для низкобюджетного трешачка пародийно-ироничной направленности такое бы подошло в самый раз (сравните с «в эфире программа «Сдохни или умри»). Но когда это фильм с народными артистами, от культового режиссера, да еще и выходит не на заре советской комедии, а в восьмидесятые годы, шутка «Смертельное убийство», а вместе с ней еще и коверкание имени уровня начальной школы… Ну да ладно, в конце концов, это только завязка, посмотрим, какие шутки будут дальше.
Первое появление главного героя Кости. Целую МИНУТУ уделить его неловкости и неуклюжести, при этом показав его... ну… не слишком умным человеком, неспособным догадаться, что если рюкзак застревает в дверях, то проще его снять с плеч и занести уже так. А затем нам ТРИ раза повторяют гэг с падающей на голову сумкой.
Ни для кого не секрет, что Костя тут играет заменитель Шурика. Демьяненко уже был немолод, да и устал от своего образа вечного студента. А вспомните, как нам представили Шурика в «Операции Ы». Он тоже нелепый, неуклюжий, однако связано это с его добрым сердцем. Он два раза не может сесть в автобус, потому что пропускает всех вперед и помогает сесть. И к персонажу сразу проникаешься симпатией. Далее Шурик попадает в передрягу из-за конфликта с забулдыгой. А Костик попадает в передрягу, потому что по невнимательности съедает всю еду попутчицы.
Кстати, поведение попутчицы тоже сразу вызывает вопросы. Вот представьте: едете вы в поезде. И человек начинает есть вашу еду. Причем видно, что это не хам, не гопник, а просто невнимательный человек. Что вы сделаете? Ну, наверное, обратите внимание его на это. А не будете подкладывать новые и новые продукты, пока в пакете не останется ничего.
Нет, ну я все понимаю, комедия, легкая доля абсурда… Но зачем персонажей делать имбецилами-то? И вот такой странный юмор здесь на протяжении всего фильма. Нет, удачные шутки тоже есть, но их так мало, что… Подскажите в комментариях, какие вообще шутки в этом фильме можно считать удачными? Я уже молчу про кучу вторичности, впрочем, тут Гайдая понять можно – с годами режиссер начинает повторять свои ходы.
Кроме того, фильм просто изобилует сценами, которые ввернули туда будто для увеличения хронометража. Вдумайтесь: кино идет полтора часа, а его все равно хочется сократить, вырезав, например, затянутые и ни к чему не ведущие сцены курортного отдыха.
Я уже предвижу в комментариях толпы озлобленных граждан с претензиями в духе «не трогайте наши курорты, они нам дороги как память!».
Для памяти есть кинохроника и документальная съемка, ее в сети полно, что ж вы ее не смотрите?
Для сравнения: «12 стульев» того же Гайдая и тоже про поиск сокровищ. Два с половиной часа. Я не помню там ни одной ненужной, затянутой или ни к чему не ведущей сцены. Да, там есть пара моментов с фирменной гайдаевской беготней-погоней. Но их хотя бы смотреть нескучно (особенно бегство от шахматистов).
Ну а сейчас я затрону самую провокационную тему. У нас так любят говорить, мол, может, в советском кино не все идеально было, зато была ДУША и актеры играют гениально.
Ну, душу трогать не будем, а вот игра актеров в этом фильме просто ужасна. Конечно, не всех. Пуговкин играет свой типичный образ, но он в этом образе бесподобен, так что его выведем за скобки. А вот Кокшенов. Как всегда в образе дубоватого мордоворота с нелепым переигрыванием. Ну… Ну ладно, определенное обаяние в этом все же есть. Но вот кранная парочка возлюбленных – это нетихий ужас. Картонная игра и полнейшее отсутствие какой-либо харизмы. Что у Арлаускаса, что у Амановой. Я их не виню. Актерская игра во многом зависит от режиссера. Про второстепенных персонажей с их деревянными лицами я даже говорить не хочу. Видимо, в этом фильме Гайдай просто махнул рукой на попытку что-то выжать из актерского каста. Пуговкин сыграл на классе, остальные не сыграли вовсе. Да что там говорить, если из всего состава, помимо Пуговкина, лучше всех сыграл Сергей Филиппов, появляющийся только в самом конце, буквально на «кушать подано». Ну он, конечно, бесподобен в любой роли. Жаль, что судьба с ним так жестоко распорядилась…
Я уверен, что некоторые граждане не стали читать заметку дальше заголовка и уже побежали строчить гневные комментарии в духе «ты ничиво нипанимаиш, эта лутшый филем всех вримен и народаф». Но тех, кто все же дочитал досюда и все еще собирается написать что-то подобное, я хочу спросить: а какие цитаты вы помните из этого фильма? Комедии Гайдая всегда же пестрили текстовым юмором и интересными запоминающимися репликами. Из большинства его фильмов я могу назвать с десяток пошедших в народ выражений. Даже из «Дерибасовской»! А «Ивана Васильевича» могу процитировать едва ли не наизусть, от стартового «АААА» до «Фильм снят на пленке Шосткинского производственного объединения «Свема» в 1973 году».
ЧТО. ВЫ. ПОМНИТЕ. ИЗ. ЭТОГО. ФИЛЬМА?
Я помню только «Кому апельсины? Кому витамины?». И то только потому, что эту фразу Кокшенов повторил раз десять.
Но знаете… даже со всеми этими минусами фильм еще не был плох. Это была проходная, слабоватая, но все же не ужасная комедия, с парой забавных моментов и легкомысленной атмосферой.
Но, к сожалению, последним гвоздем в крышку гроба качества этого фильма стала его концовка. Как мы помним, Костик и Таня не успевают к поезду, где должен лежать их выигрышный билет, остальные охотники за выигрышем врываются в купе, завязывается драка, и билет улетает в окошко. А Костик и Таня разговаривают о том, что влюбились друг в друга. Не буду придираться к довольно странной влюбленности, возникшей практически из ниоткуда – в кино такая условность сплошь и рядом встречается. В целом конец правильный: не в деньгах счастье. В погоне за ними главное не потерять себя. Жених Тани своим неуемным азартом потерял девушку, а Костик благородным поведением и порядочностью нашел свое счастье. Правильный красивый хэппи-энд, герои целуются… и билет сам прилетает к Тане.
Как же я плевался с этой концовки при просмотре! Ну вроде бы вот, кино мотыляло из стороны в сторону, но в конце оно вырулило на нужные рельсы.
Как-то раз я наткнулся на статью об импровизациях в советском кино, которую автор закончил неосмотрительным пассажем про то, что, мол, в западном кино импровизаций не было, потому что у голливудского кино задача – заколачивать деньги, а не нести культурно-просветительскую функцию.
Оставим в стороне откровенный бред про отсутствие импровизаций в Голливуде и абсолютное отсутствие связи между импровизацией и заколачиванием денег. Вот мне интересно: какая же «культурно-просветительская функция» у «Спортлото-82»? «Счастье не в деньгах, а в любви… И деньгах». Ясно.
Несмотря на нелепость сценария, слабые шутки и плохую актерскую игру, «Спортлото-82» стал кассовым хитом в СССР. В принципе, причины очевидны – громкое имя режиссера и некоторых актеров, легкий тон, что еще для счастья нужно?
Так почему же «Спортлото-82» оказался столь слабым фильмом? Скорей всего, в первую очередь в выгорании Леонида Гайдая. Невозможно на протяжении всей карьеры выдавать шедевры, а его времена, видимо, остались в шестидесятые и семидесятые. В том же году, что и «Спортлото-82» выйдет неплохой «Карнавал» Лиозновой и великие «Покровские ворота» Козакова, через два года свет увидят обаятельная комедия Меньшова «Любовь и голуби» и уморительная «Формула любви» Захарова. А до гениального «Курьера» Шахназарова останется четыре года. Время Леонида Иовича уходило в прошлое.
Хотя, справедливости ради, тут дело могло быть не только в «скатывании» Гайдая. По большому счету весь полуторачасовой фильм – это одна большая реклама государственной лотереи. Как вы думаете, по собственной инициативе Гайдай снял такой фильм, или сверху поступил заказ? Вполне возможно, что получив инструкции, режиссер просто работал спустя рукава, потому что не хотел трудиться по указке и по заданной теме.
Только вдумайтесь: государство за наши налоги спонсирует рекламу собственного лотерейного бизнеса, чтобы мы несли деньги сперва фильму, снятому за наши налоги, а затем и государственной лотерее, проводимой за наши налоги. Это я так, на заметку Евгению Б. и всем, кто возмущается, что сейчас фильмы за счет государства снимают. Будто раньше не так было.
P.S. Пишите в комментариях: может, я что-то упустил, и «Спортлото-82» на самом деле гениален и шедеврален? Если да, то что конкретно вам в нем нравится? Аргументированную альтернативную позицию, а не наезды в духе «а ты сам что снял?», мне всегда интересно выслушать. Это позволяет взглянуть на фильм под новым углом. Возможно, моя заметка позволит взглянуть под другим углом на «Спортлото-82». Если так, то мне приятно. А еще приятнее, если вот тут вот вы ткнете желтенькую кнопочку и переведете виртуальненькие денежки:)
39
Ограничения, связанные с коронавирусом, сильно изменили отношение к городской среде.
84 комментария
Заблокировать автора
Ограничения, связанные с коронавирусом, сильно изменили отношение к городской среде. Сегодня, когда почти везде применяются меры социального дистанцирования, города всё больше пространства отдают пешеходам и велосипедистам. Где-то автомобильные полосы превращают в велодорожки, где-то за их счёт расширяют тротуары, иногда для машин закрывают целые улицы. В развитых странах людям рекомендуется во время эпидемии ездить на работу на велосипеде или ходить пешком.
В России ничего подобного не происходит, потому что мэры и губернаторы сами пользуются исключительно автомобильной инфраструктурой и не понимают, что тот же велосипед может быть как полноценным видом транспорта, так и транспортом "последней мили". У нас всех загоняют в автобусы и метро, где вероятность заразиться коронавирусом намного выше, чем при поездке на велосипеде или пешей прогулке.
Но я немного отвлёкся.
Одна из важнейших примет автомобильного города – засилье парковок. В типичном российском городе любой свободный клочок земли (даже в центре, а может, тем более в центре) будет отдан машинам. Причём часто совершенно бесплатно, а иногда за чисто символические деньги – какие-нибудь 20 рублей в час.
Если попробовать убрать парковку и сделать на её месте что-нибудь полезное (устроить сквер с лавочками, высадить деревья или просто расширить тротуар), немедленно начнётся истерика. Против ликвидации парковки будет выступать не только офисный планктон и те, кто ездит за покупками исключительно на машине, но даже владельцы бизнеса на первых этажах. Хотя, казалось бы, они-то должны быть обеими руками за отмену парковок и увеличение количества пешеходов на улицах.
На эту тему было много исследований, и все они показали, что бизнес ничего не теряет, если вдруг лишается источника постоянного шума и вони перед своей витриной. Напротив, чем более дружелюбной к пешеходам становится улица, тем больше людей заходит в магазины и кафе.
У нас люди врубаются в это с большим трудом. В Европе – наоборот, считается круто арендовать помещение на пешеходной улице. А теперь, когда коронавирус ставит свои условия, там происходят по-настоящему страшные для российского водителя вещи! В Роттердаме бизнесу разрешили... захватывать парковки!
Теперь владельцы кафе, магазинов и другого бизнеса (например, парикмакерских) могут с 1 июня по 1 ноября занять три парковочных места перед своей витриной и устроить там парклет. Помните, что такое парклет? Это небольшая общественная зона, которая обустраивается прямо на парковочной полосе, обычно в тёплый сезон.
Это может быть просто веранда с лавочками и зеленью, или столики ближайшего ресторана, или качели с велопарковкой. Особенно эта тема популярна в США.
У меня был большой пост про парклеты, почитайте.
В чём отличие роттердамского подхода? Во-первых, это бесплатно. Во-вторых, не требует специального разрешения – просто взял и захватил парковку! В-третьих, если нет собственных материалов для парклета, можно, опять же, бесплатно взять у города круглые деревянные платформы. В-четвёртых, парковку можно захватить по всей ширине здания (я так понимаю, это работает, когда в здании несколько заведений на первом этаже), а если здание угловое – по обеим сторонам.
Как вам такое, господин Яразвалюсьеслипройдустометров?
Как вам такое, госпожа Яжематьссумкамиидетьми?
40
Что можно ожидать увидеть внутри тепловентилятора, который продавался за 300 рублей. Я ожидал увидеть треш, вы наверное тоже себе его уже представили.
125 комментариев
Заблокировать автора
Что можно ожидать увидеть внутри тепловентилятора, который продавался за 300 рублей. Я ожидал увидеть треш, вы наверное тоже себе его уже представили.
Год назад я купил шесть безымянных двухкиловаттных тепловентиляторов по 300 рублей, чтобы использовать их в качестве нагрузки для испытаний удлинителей и кабелей.
Сегодня я разобрал один и действительно удивился. Внутри он оказался безупречен, и я не шучу.
Рядом со спиралями две (!) защиты.
Первая - термопредохранитель на 92 градуса, вторая - биметаллический контакт, размыкающийся при перегреве.
Все соединения разъёмные, всё сделано аккуратно, ничего не болтается - все провода скреплены стяжками, выключатель выглядит качественным.
Провода, идущие к спиралям, в матерчатой оплётке. Соединения закрыты колпачками.
Термостат не похож на самый дешёвый.
Вот просто не к чему придраться, ну разве что реальная мощность 1700 вт, а не 2000 Вт, но это у всех подобных устройств так.
Вопрос у меня только один. Как такое может стоить 300 рублей? Там одних комплектующих и проводов долларов на 10 как минимум.
У меня только одна версия: сеть магазинов на распродаже продавала его дешевле себестоимости, впрочем и сейчас можно встретить в продаже двухкиловаттные тепловентиляторы по 500 рублей (не знаю так же хорошо у них внутри или нет).
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Год назад я купил шесть безымянных двухкиловаттных тепловентиляторов по 300 рублей, чтобы использовать их в качестве нагрузки для испытаний удлинителей и кабелей.
Сегодня я разобрал один и действительно удивился. Внутри он оказался безупречен, и я не шучу.
Рядом со спиралями две (!) защиты.
Первая - термопредохранитель на 92 градуса, вторая - биметаллический контакт, размыкающийся при перегреве.
Все соединения разъёмные, всё сделано аккуратно, ничего не болтается - все провода скреплены стяжками, выключатель выглядит качественным.
Провода, идущие к спиралям, в матерчатой оплётке. Соединения закрыты колпачками.
Термостат не похож на самый дешёвый.
Вот просто не к чему придраться, ну разве что реальная мощность 1700 вт, а не 2000 Вт, но это у всех подобных устройств так.
Вопрос у меня только один. Как такое может стоить 300 рублей? Там одних комплектующих и проводов долларов на 10 как минимум.
У меня только одна версия: сеть магазинов на распродаже продавала его дешевле себестоимости, впрочем и сейчас можно встретить в продаже двухкиловаттные тепловентиляторы по 500 рублей (не знаю так же хорошо у них внутри или нет).
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
41
Но знаете, что не может не радовать? Что в украинской части ленты на восьмидесятилетие Бродского - абсолютная тишина. Вот совершенно. Ни одного поста.
80 комментариев
Заблокировать автора
Но знаете, что не может не радовать? Что в украинской части ленты на восьмидесятилетие Бродского - абсолютная тишина. Вот совершенно. Ни одного поста. Российская часть ленты, естественно, в полных розовых соплях, ахах-вздохах и мокрых штанах счастья. Какую-то там стену с граффити Бродского в Питере закрасили - позор! Преступление!
В украинской - ни такого дня рождения, ни такого поэта просто нет.
Лично мне на нобелевского лауреата стало полностью плевать после его совершенно мразотного, мелкого, гнусного, имперского стишка "На независимость Украины". После этого человек для меня просто перестал существовать. Со всей своей поэзией и лауреатством.
Еще один русский либерал писал-писал стихи - да и закончился на украинском вопросе.
Пожали плечами, сказали "Да и хуй бы с ним" и пошли дальше.
Освободились XXL-ы - это его лексикон, если кто не читал, почитайте, там фантастический набор образов и слов - от нашей братской любви, суки такие. Ну, а как иначе-то. Великоимперский шовинист, пусть даже и оппозиционный коммунистическому строю, который выгнал его из империи, все равно не может представить: как это, украинцы - и будут свободными? Ползете от нас к своим германцам? Ну, и ползите, суки предательские. Вот вам харчок в Днепр!
Любите нас! Почему вы нас не любите?!
Абсолютный мышебратский дискус. Вот просто стопроцентный.
Даже и в провинцию у моря выпиздили - дальше уж совсем некуда - так один черт не выдержал.
И ведь написано уже в девяносто первом году. В Соединенных Штатах Америки. Нобелевский лауреат. Поэт-лауреат. Преподаватель шести университетов. Финансово обеспеченный профессионально успешный человек.
Неа. Все равно не смог перенести братской разлуки.
Пятьдесят один год мужику был. Никакого маразма. В полном расцвете сил. Абсолютно осознанное дееспособное действие.
"Как известно, стихотворение «На независимость Украины» не единственный случай, когда поэт встал грудью на защиту русской культуры. Милан Кундера на Лиссабонской конференции изрёк нечто об исторической вине Достоевского во вторжении русских танков в Чехословакию. И все эмигранты из Восточной Европы его дружно поддержали. Иосиф Бродский гневно ответил, обозвав Кундеру «глупым чешским быдлом», тоже, не выбирая выражений. Позже Иосиф Бродский написал свое знаменитое эссе «Почему Милан Кундера несправедлив к Достоевскому». На него тогда обиделись многие европейцы".
Позже написал в «Нью-Йорк Таймс», что «не собирается мазать дёгтем ворота Родины».
Был бы жив сегодня - уже портрет Сталина на стене бы, небось, висел, да с Юнной Мориц на пару стихи про бандеровцев и свободный народ ДНР писал бы.
Да, в Украине сейчас ситуация не очень. И ДБР за картинами бегает. И клоун президентом. И брататься целоваться обратно хотят. И прочее, и прочее, и прочее.
Но в глубине, под всей этой коркой, тектонические сдвиги уже произошли. И сами они уже не обратимы. Чтобы их повернуть вспять, нужно заново оккупировать, выжигать каленым железом мову, национальную культуру, запрещать преподавание на родном языке родных поэтов и насаждать Бродского силой.
Без этого - уже не будет.
Да, эти изменения так же медленны, как тектоника плит, но как континенты ползут друг от друга, так и Украина - по пять миллиметров в год - но ползет от Империи.
Имперского нобелевского лауреата в её информационном поле уже не существует.
Шесть лет назад государственные празднования были бы. Янукович очередным венком по еблету получил бы.
А сейчас...
А сейчас - Стус, Костенко, Сковорода и Лесь.
Своя культура сейчас. Гигантский скачок возрождения национальной памяти и культуры. Во всем. В кино. В поэзии. В театре. А, главное, в восстановлении уничтоженного, истоптанного прошлого.
И имперским поэтам места уже нет.
Идите к черту. Со всеми своими поэтами. Стихами. Бродскими. Пушкиными. Достоевскими. Нупогодями. Машами и медведями.
Со всей своей ебучей имперской культурой.
Никогда мы не будем братьями (с).
"С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса".
Неа. Не будут. Помирали - с вами воевали и помирали - и хрипели "брехню Тараса", а не великие строчки вашего ебучего Александр Сергеевича.
Не будем.
Рабов до раю не пускают.
А против этой фоточки я ничего не имею. Вообще со всех точек зрения. С российской - империя уничтожает свою собственную культуру? Да ради бога. Кисти вам в руки. Чем больше идиотов в космической, военной, информационной областях - тем лучше. Это просто праздник какой-то.
А с украинской... Ну, был когда-то такой.
Был. И сплыл.
"На три буквы, на все четыре стороны"
По его же и завету.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с парой сотней репостов приходит всего по несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA093052990000026209745712640
ACCOUNT: 5363542308563775
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 400 8867004 01
INTERMEDIARY BANK: Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany
SWIFT CODE/BIC: COBADEFF
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA383052990000026202745693829
ACCOUNT 5363542308563759
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 0011000080
INTERMEDIARY BANK: JP MORGAN CHASE BANK
SWIFT CODE/BIC: CHASUS33
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
42
Старт ожидается в 23:30 по Москве. Пилотируемый космический корабль Crew Dragon готовится к первому пилотируемому старту.
479 комментариев
Заблокировать автора
Старт ожидается в 23:30 по Москве. Пилотируемый космический корабль Crew Dragon готовится к первому пилотируемому старту. Погода пока не очень радует, сохраняется вероятность переноса пуска, но скорее всего полетят.
Корабль Crew Dragon разработан и произведен частной космической компанией SpaceX по заказу космического агентства NASA. Запускает его ракета Falcon 9 с многоразовой первой ступенью, хотя этот полет для неё первый. В этом пуске предполагается возвращение первой ступени.
Астронавты NASA Даг Хёрли и Боб Бенкен имеют опыт космических полетов на Шаттле, на "Союзах" не летали. Полет запланирован на Международную космическую станцию, где они пробудут до 4 месяцев, занимаясь подготовкой станции для первого полноценного экипажа. В нормальном режиме Crew Dragon должен доставлять до четырех астронавтов. Возможности корабля позволяют запуск до семи астронавтов, но такие полеты не входят в планы NASA.
Фото с предстартовой тренировки:
Трансляции с русскоязычными комментариями:
UPD: Пуск перенесен из-за непогоды.
Следующая попытка 30 мая.
zelenyikot43
Первое свидание с Панасоником. Прогулка с новой камерой это как прогулка с новой девушкой.
17 комментариев
Заблокировать автора
Первое свидание с Панасоником.
Прогулка с новой камерой это как прогулка с новой девушкой. Надо быть внимательным и обходительным, заново учиться нажимать на нужные кнопки, привыкать к интерфейсу и не позволять себе лишнего, чтобы все не испортить. Взамен вы получаете кучу положительных эмоций и воспоминаний в цифровом виде, а так же радость первого свидания, которое, возможно перерастет во что-то большее. Сразу забегу вперед, если проводить аналогию и дальше, то на S1 я уже готов жениться.
С камерой я разобрался не прочитав ни одной страницы руководства. Это все равно надо сделать, так как ее возможности сильно превышают мой багаж знаний, но для первого знакомства все было очень и очень неплохо. Проблема с батарейкой решилась весьма просто. У камеры есть power saving mode во время которого она превращается в подобие зеркалки и полностью выключается через 3 секунды (эту величину можно изменить) после того как вы сделали кадр. Потом вы нажимаете спуск и она тут же просыпается. В таком режиме она прожила у меня на одной батарее 9 часов и я смог сделать 1371 фотографию, а так же два десятка видео разной длины.
Снимал все точно в таком же режиме, что и на Кэнон. Своя специфика, конечно же, есть, но результат мне очень понравился. Смотрите сами.
P.S. Камера Panasonic LUMIX S1 с объективом 24-105 f4, если кто пропустил. Была куплена мной взамен умирающего Canon 6D.
P.P.S. Вам как всегда огромное спасибо за поддержку!
1. В Нью-Йорке существует два типа такси, которые могут подбирать голосующих на улице. Это желтые (yellow cab) и зеленые (boro taxi). На фото желтое. Вашингтон-сквер парк.
2. Ничего необычного не происходит. Таймс-сквер.
3. 44-я улица с видом на Метлайф-билдинг.
4. Доктор, когда я курю траву у меня такое ощущение, будто горит правая нога. Гарлем.
5. Король Гарлема.
6. Роллер. Центральный парк.
7. Девушка с книжкой. Центральный парк.
8. Три окна, два велосипедиста и один экскаватор. Пятая авеню.
9. Золотой человек пока наслаждается отсутствием активной конкуренции. Таймс-сквер.
10. Диджей. Таймс-сквер.
11. Самый жизнерадостный и дружелюбный дядька на Таймс-сквер. Постоянно играет там на саксофоне.
12. Высокая талия снова в моде. Таймс-сквер.
13. Человек-гора созерцает жизнь. Таймс-сквер.
14. Регулировщик. Таймс-сквер.
15. Космический байкер. Таймс-сквер.
16. Дочитала Библию до конца. Таймс-сквер.
17. На прогулку. 6-я авеню.
18. Малибу поплыл. Вашингтон-сквер парк.
19. У кого-то свидание с камерой, а у кого-то с девушкой. Вашингтон-сквер парк.
20. Количество народа в Вашингтон-сквер парке.
21. Вчера день рождения был не только у Бродского, но и у Боба Дилана. Гитаристы собирали деньги ему на подарок. Вашингтон-сквер парк.
22. Местные жители тусуются на Малбери-стрит в Маленькой Италии.
23. Продажа алкоголя на вынос в одном из ресторанов Маленькой Италии.
24. Девушка у кафе продающего торты и пирожные в Чайнатауне.
25. Жители Маленькой Италии и традиционные 7-часовые аплодисменты в честь всех, кто на передовой.
26. Девушка фотографируется с жаренной курицей. Мне больше нечего тут добавить :) Ист-Виллидж.
27. 42-я улица вечером.
28. Разговор на Таймс-сквер.
29. Сэлфи-палка. Таймс-сквер.
30. Персонаж с Таймс-сквер.
31. Полицейские устроили облаву на стритрейсеров и коп объясняет таксисту, что нельзя просто так встать посреди улицы и ждать клиента. Таймс-сквер.
32. Диско-мотороллер-клуб :) Таймс-сквер.
33. Выпускницы. Таймс-сквер.
34. Вечерний нью-йоркский пар. Даймонд-дистрикт.
35. Здания Рокфеллер-центра.
Источник: Первое свидание с Панасоником
Минутка саморекламы. Это тоже важно 🙂 Я занимаюсь индивидуальными экскурсиями по Нью-Йорку и специализируюсь на всяких нетуристических местах и маршрутах. Пишите если вдруг собираетесь в Нью-Йорк и вам интересно посмотреть на него с разных сторон, а не только с той, которая описана во всех путеводителях. Я не покажу вам Таймс-сквер, Уолл-стрит и Статую Свободы, зато покажу массу другого не менее интересного. У меня свои собственные уникальные маршруты, которых нет ни в одном путеводителе. Я показываю тот город, что находится за пределами туристических троп и таким, каким его видят сами нью-йоркцы. Вы узнаете как устроен устроен Нью-Йорк, чем живет и дышит. Я расскажу о его истории, покажу современность и поведаю о его будущем. Обещаю, что после экскурсии со мной вы будете знать о Нью-Йорке больше, чем многие его жители. Тем, кто едет в Нью-Йорк впервые и хочет увидеть достопримечательности из путеводителя, я порекомендую хорошего гида, который расскажет вам об этом замечательном городе так, чтобы он остался в вашем сердце навсегда.
Больше информации об экскурсиях тут: samsebeskazal.com/tours
По всем вопросам пишите на samsebeskazal@gmail.com
44
Давайте разберем два предпоследних задания последнего теста с точки зрения того, как в течение одного диалога власть переходит от одного к другому.
19 комментариев
Заблокировать автора
Давайте разберем два предпоследних задания последнего теста с точки зрения того, как в течение одного диалога власть переходит от одного к другому.
Сможете?
А понимаете, почему ответы на задания были именно такими и как это связано с увеличением территории рыбака?
Во втором диалоге территория рыбака тоже увеличилась. Он положительно подкрепил этот шаг. Какой?
И еще один вопрос, посвященный имиджу. Рома был совсем молод тогда (около 24 лет) и у него был тип имиджа Облако. Светлые волосы, светлые глаза с темными ресницами, нежный овал лица, мягкая линия губ и так далее.
Можете проанализировать, каким образом он в диалогах усиливает впечатление от своего имиджа?
История 4. «Фаворит»
Когда Рома был совсем молод, он играл в казино в рулетку и как-то раз очень много выиграл.
Так как игроком он был азартным, много выигрывал и еще больше проигрывал, он понимал, что надо уйти, иначе он все проиграет.
Он сделал над собой волевое усилие и решил, что надо быть сильным, чтобы Удача любила.
Он уже шел обменивать свои фишки на деньги, как вдруг дорогу ему перегородила красивая девушка.
– Куда ты торопишься? – спросила она.
Рома сразу же понял, что девушка работает на казино, она хочет задержать его и уговорить продолжить игру, чтобы он проиграл все фишки.
На развод Рома никогда не велся, сам себя обманывать мог, а вот на чужие обманы не поддавался.
Однако обманщица так понравилась ему внешне, что он решил ее сам обмануть.
– Хочу поехать домой, – сказал он. – Ты хочешь со мной?
– Потом, – сказала девушка. – Вон там мой столик. Давай что-нибудь выпьем?
– Сейчас выпьем, – сказал Рома. – Только получу свой выигрыш.
– Много выиграл? – спросила девушка.
– Очень много, – сказал Рома и показал сумку, чтобы у девушки не оставалось сомнений, что он простофиля.
–Это надо обмыть, – сказала девушка.
По дороге к ее столику они уже целовались. А там выпили и продолжили. Это был небольшой чилаут.
– Давай так, – сказала девушка. – Ты сделаешь еще одну ставку. Если красное, ты будешь выполнять мои желания сегодня, а если черное, я буду выполнять твои.
– Я хочу, чтобы ты выполняла мои желания, – сказал Рома.
– Тогда тебе придется выиграть.
– Даже если я проиграю, все равно ты будешь выполнять мои желания.
– Нет.
– Да.
Девушка отстранилась от Ромы и строго на него посмотрела.
– Я не люблю, когда мне говорят нет, – сказала она.
– Я точно такой же, – сказал Рома и снова полез к ней целоваться.
Она оттолкнула его.
– Слушай меня, – сказала она. – Или ты слушаешься или ничего не будет.
– А если я выиграю?
– Вот тогда, – девушка снова стала нежной и поцеловала его в нос. – Я буду твоей рабыней.
– И даже минет будет?
– Конечно.
– Прямо здесь?
– Да...
– А если я проиграю?
– Будешь выполнять мои желания.
– Какие?
– Увидишь.
– Не хочу, – вдруг сказал Рома. – Я не знаю, какие у тебя желания. Одна девчонка, которой я проспорил желание, захотела втроем со своей подружкой. Я не люблю все это.
– Я тоже все это не люблю. Я люблю нормальные отношения.
– Зачем нам тогда играть?
– Но ведь так интересней.
– Мне не интересней. В паре должно быть доверие. Мы встретились, понравились друг другу, и все, эта точка отсчета. Ты моя женщина, я твой мужчина. Никакого прошлого нет. Полное доверие. Мы делим все поровну. Сегодня выиграл я, мы развлекаемся на мои деньги. Завтра денег у меня может не быть, заплатишь ты. Вот как я представляю себе отношения. Мы все время вместе, мы не расстаемся.
– Я тоже хочу так, – сказала девушка и хотела поцеловать Рому.
Но Рома отвернулся.
– Ты чего?
– Почему женщины так любят играть чувствами мужчин?
– Я не буду играть твоими чувствами. Я вижу, что ты очень хороший.
– Хорошие никому не нужны.
– Мне нужен хороший.
– Тебе станет скучно.
– Не станет.
Девушка смотрела в глаза Ромы, полные печали.
– Что с тобой?
– **********, – сказал Рома.
Девушка задернула занавеску и расстегнула Роме брюки.
Рома понял, что сегодня он – фаворит Удачи.
Потом он поблагодарил девушку и собрался домой.
– Значит ты не будешь делать ставку? – спросила девушка.
– Не сегодня.
– И с собой меня не зовешь?
– Не сегодня.
– Я сразу поняла, что это разводка, – сказала девушка.
– А зачем согласилась?
– **********
Если бы девушка ответила иначе, Рома просто ушел бы. Но услышав это, он позвал ее с собой.
Задание 7:
В первом диалоге Ромы и девушки замените ********** на фразу:
Девушка смотрела в глаза Ромы, полные печали.
– Что с тобой?
– **********, – сказал Рома.
Задание 8:
История 4. «Фаворит» (полный текст приведен в предыдущем задании)
Во втором диалоге Ромы и девушки замените ********** на фразу:
– Значит ты не будешь делать ставку? – спросила девушка.
– Не сегодня.
– И с собой меня не зовешь?
– Не сегодня.
– Я сразу поняла, что это разводка, – сказала девушка.
– А зачем согласилась?
– **********
Сможете?
А понимаете, почему ответы на задания были именно такими и как это связано с увеличением территории рыбака?
Во втором диалоге территория рыбака тоже увеличилась. Он положительно подкрепил этот шаг. Какой?
И еще один вопрос, посвященный имиджу. Рома был совсем молод тогда (около 24 лет) и у него был тип имиджа Облако. Светлые волосы, светлые глаза с темными ресницами, нежный овал лица, мягкая линия губ и так далее.
Можете проанализировать, каким образом он в диалогах усиливает впечатление от своего имиджа?
История 4. «Фаворит»
Когда Рома был совсем молод, он играл в казино в рулетку и как-то раз очень много выиграл.
Так как игроком он был азартным, много выигрывал и еще больше проигрывал, он понимал, что надо уйти, иначе он все проиграет.
Он сделал над собой волевое усилие и решил, что надо быть сильным, чтобы Удача любила.
Он уже шел обменивать свои фишки на деньги, как вдруг дорогу ему перегородила красивая девушка.
– Куда ты торопишься? – спросила она.
Рома сразу же понял, что девушка работает на казино, она хочет задержать его и уговорить продолжить игру, чтобы он проиграл все фишки.
На развод Рома никогда не велся, сам себя обманывать мог, а вот на чужие обманы не поддавался.
Однако обманщица так понравилась ему внешне, что он решил ее сам обмануть.
– Хочу поехать домой, – сказал он. – Ты хочешь со мной?
– Потом, – сказала девушка. – Вон там мой столик. Давай что-нибудь выпьем?
– Сейчас выпьем, – сказал Рома. – Только получу свой выигрыш.
– Много выиграл? – спросила девушка.
– Очень много, – сказал Рома и показал сумку, чтобы у девушки не оставалось сомнений, что он простофиля.
–Это надо обмыть, – сказала девушка.
По дороге к ее столику они уже целовались. А там выпили и продолжили. Это был небольшой чилаут.
– Давай так, – сказала девушка. – Ты сделаешь еще одну ставку. Если красное, ты будешь выполнять мои желания сегодня, а если черное, я буду выполнять твои.
– Я хочу, чтобы ты выполняла мои желания, – сказал Рома.
– Тогда тебе придется выиграть.
– Даже если я проиграю, все равно ты будешь выполнять мои желания.
– Нет.
– Да.
Девушка отстранилась от Ромы и строго на него посмотрела.
– Я не люблю, когда мне говорят нет, – сказала она.
– Я точно такой же, – сказал Рома и снова полез к ней целоваться.
Она оттолкнула его.
– Слушай меня, – сказала она. – Или ты слушаешься или ничего не будет.
– А если я выиграю?
– Вот тогда, – девушка снова стала нежной и поцеловала его в нос. – Я буду твоей рабыней.
– И даже минет будет?
– Конечно.
– Прямо здесь?
– Да...
– А если я проиграю?
– Будешь выполнять мои желания.
– Какие?
– Увидишь.
– Не хочу, – вдруг сказал Рома. – Я не знаю, какие у тебя желания. Одна девчонка, которой я проспорил желание, захотела втроем со своей подружкой. Я не люблю все это.
– Я тоже все это не люблю. Я люблю нормальные отношения.
– Зачем нам тогда играть?
– Но ведь так интересней.
– Мне не интересней. В паре должно быть доверие. Мы встретились, понравились друг другу, и все, эта точка отсчета. Ты моя женщина, я твой мужчина. Никакого прошлого нет. Полное доверие. Мы делим все поровну. Сегодня выиграл я, мы развлекаемся на мои деньги. Завтра денег у меня может не быть, заплатишь ты. Вот как я представляю себе отношения. Мы все время вместе, мы не расстаемся.
– Я тоже хочу так, – сказала девушка и хотела поцеловать Рому.
Но Рома отвернулся.
– Ты чего?
– Почему женщины так любят играть чувствами мужчин?
– Я не буду играть твоими чувствами. Я вижу, что ты очень хороший.
– Хорошие никому не нужны.
– Мне нужен хороший.
– Тебе станет скучно.
– Не станет.
Девушка смотрела в глаза Ромы, полные печали.
– Что с тобой?
– **********, – сказал Рома.
Девушка задернула занавеску и расстегнула Роме брюки.
Рома понял, что сегодня он – фаворит Удачи.
Потом он поблагодарил девушку и собрался домой.
– Значит ты не будешь делать ставку? – спросила девушка.
– Не сегодня.
– И с собой меня не зовешь?
– Не сегодня.
– Я сразу поняла, что это разводка, – сказала девушка.
– А зачем согласилась?
– **********
Если бы девушка ответила иначе, Рома просто ушел бы. Но услышав это, он позвал ее с собой.
Задание 7:
В первом диалоге Ромы и девушки замените ********** на фразу:
Девушка смотрела в глаза Ромы, полные печали.
– Что с тобой?
– **********, – сказал Рома.
Задание 8:
История 4. «Фаворит» (полный текст приведен в предыдущем задании)
Во втором диалоге Ромы и девушки замените ********** на фразу:
– Значит ты не будешь делать ставку? – спросила девушка.
– Не сегодня.
– И с собой меня не зовешь?
– Не сегодня.
– Я сразу поняла, что это разводка, – сказала девушка.
– А зачем согласилась?
– **********
45
Фото © NASA. Довольно редкий случай, когда мировой гегемон и глобальный технологический лидер терпит полнейшую неудачу на глазах у сотен...
280 комментариев
Заблокировать автора
Фото © NASA.
Довольно редкий случай, когда мировой гегемон и глобальный технологический лидер терпит полнейшую неудачу на глазах у сотен миллионов зрителей. Сегодня – как раз такой день, за мельчайшими подробностями которого можно было наблюдать в прямом эфире на YouTube.
И если российский космический менеджер Дмитрий «Батут» Рогозин сумел найти в своём рабочем графике окошко, чтобы посмотреть за главным конкурентом хоть одним глазком, он должен был испытать чувство глубочайшего удовлетворения.
Показательная, на весь мир порка «Роскосмоса» отложена как минимум до субботы.
Казалось, всё шло по плану. Астронавты-пилоты первого в истории частного космического корабля Crew Dragon, Боб Бенкен и Даг Херли прибыли на пусковой комплекс на мысе Канаверал. Картинно вышли из новенькой Tesla. Погрузились на корабль компании SpaceX и начали щёлкать кнопками навороченного пульта управления. Тем временем на Земле была завершена заправка Falcon-9. Всё было готово к запуску…
Но в последний момент широко распиаренный старт Crew Dragon с мыса Канаверал перенесли на субботу из-за низкой облачности и тумана. По слухам, Дмитрий Рогозин и тут пошаманил. И теперь может говорить, что американская астронавтика испугалась ветерка…
С другой стороны, NASA тоже понять можно. Повторения трагедии с Challenger, когда космический челнок взорвался в прямом эфире через 73 секунды после старта, не хочет никто. Так что никто не станет осуждать американцев, подувших на воду. Это лишь у нас возможно отправлять людей в #Космос на практически сырых и недостаточно проверенных аппаратах ради престижа страны.
А у вас какие чувства вызвал перенос исторического события?
46
Мне очень нравится позиция Константина Эрнста, когда он старается не отсвечивать личной жизнью. Это хорошо. Это правильно.
304 комментария
Заблокировать автора
Мне очень нравится позиция Константина Эрнста, когда он старается не отсвечивать личной жизнью.
Это хорошо. Это правильно. Судите человека по делам, а не по его постели. С кем он, как он, и вообще.
Фото: Соцсети
И вместе с тем, 59-летний Константин Львович особенно не скрывает, как живёт. 32-летняя жена телепродюсера Софья Скрипучая Дверь родила полгода назад мужу третьего.
Каждый год Софья пуляет из себя по ребёнку. То на сносях она, то вот-вот родила.
Между тем, я прошу не забывать вас, что Константину Львовичу подходит пенсия. Признаем правду? Ему явно не до няньчинья детей -- силы уже не те.
Минуточку, не вопите, куры, пожалуйста. Стоп-стоп, не перебивайте, ведите себя культурно -- дайте мне сказать.
Я понимаю, что к извращениям общество привыкает быстро, и то, что являлось недопустимым вчера, сегодня кажется нормой.
Вон, вспомните фашизм и концлагеря -- не укладывается в голове, как можно было сжигать людей по национальному признаку, верно? Но вместе с тем, постепенно немецкое общество за 10 лет убедили, что еврей -- не человек, и простые граждане Рейха спокойно сжигали их.
Так и сегодня: все ведь мы прекрасно знали 10 лет назад, что заводить детей на пенсии совершенно аморально, глупо и несуразно. Но потом родила одна Пугачёва от суррогата, затем другой Киркоров, бабушка Дибров, и мы уже стали думать, что это -- норма.
Нет, зайки, не норма. Как не норма и половые извращения общества времён Нерона. Как и фашизм, нацизм -- тоже совсем не норма!
Снова зачала, и чо? Фото: Соцсети
Когда младшие детишки Эрнста пойдут в школу, их папочке будет под 70. Когда начнут учиться, они его как раз похоронят.
Я понимаю-понимаю, предвижу все ваши возражения, курочки: деньгов-то много, не пропадут детишечки! Но разве только финансами измеряются в семье отношения? А как же любовь к отцу, его не будет им не хватать?
И ведь человек-то Эрнст глубокий. А дети потеряют его, так и не узнав.
Неправильно такое, жутко неправильно. Жестоко, глупо, мерзко и нечестно по отношению к детям -- лишать их себя в бессознательном возрасте.
Рожайте в 20, рожайте младшего до 35 -- не позже. Или не рожайте тогда вообще, иначе будете свиньями!
Да, это моё мнение. А вы -- как хотите, можете вообще головой не думать.
Это хорошо. Это правильно. Судите человека по делам, а не по его постели. С кем он, как он, и вообще.
Фото: Соцсети
И вместе с тем, 59-летний Константин Львович особенно не скрывает, как живёт. 32-летняя жена телепродюсера Софья Скрипучая Дверь родила полгода назад мужу третьего.
Каждый год Софья пуляет из себя по ребёнку. То на сносях она, то вот-вот родила.
Между тем, я прошу не забывать вас, что Константину Львовичу подходит пенсия. Признаем правду? Ему явно не до няньчинья детей -- силы уже не те.
Минуточку, не вопите, куры, пожалуйста. Стоп-стоп, не перебивайте, ведите себя культурно -- дайте мне сказать.
Я понимаю, что к извращениям общество привыкает быстро, и то, что являлось недопустимым вчера, сегодня кажется нормой.
Вон, вспомните фашизм и концлагеря -- не укладывается в голове, как можно было сжигать людей по национальному признаку, верно? Но вместе с тем, постепенно немецкое общество за 10 лет убедили, что еврей -- не человек, и простые граждане Рейха спокойно сжигали их.
Так и сегодня: все ведь мы прекрасно знали 10 лет назад, что заводить детей на пенсии совершенно аморально, глупо и несуразно. Но потом родила одна Пугачёва от суррогата, затем другой Киркоров, бабушка Дибров, и мы уже стали думать, что это -- норма.
Нет, зайки, не норма. Как не норма и половые извращения общества времён Нерона. Как и фашизм, нацизм -- тоже совсем не норма!
-- Давввай роди-и-им ещё ребёночка, -- блеет не смазанными петлями Софья.
-- Мне 60 уж скоро, я бабушка совсем, -- отнекивается Львович, пытаясь увернуться: -- Сил нет не то, что нянькаться, но и зачать!
-- Но мне-то чуть за 30, -- уверенно скрипит в постели Сонечка и разворачивает тушу мужа, чтобы строго и решительно сказать ему: -- Рожаем-рожаем, ты уж постарайся.
-- Мне 60 уж скоро, я бабушка совсем, -- отнекивается Львович, пытаясь увернуться: -- Сил нет не то, что нянькаться, но и зачать!
-- Но мне-то чуть за 30, -- уверенно скрипит в постели Сонечка и разворачивает тушу мужа, чтобы строго и решительно сказать ему: -- Рожаем-рожаем, ты уж постарайся.
Снова зачала, и чо? Фото: Соцсети
Когда младшие детишки Эрнста пойдут в школу, их папочке будет под 70. Когда начнут учиться, они его как раз похоронят.
Я понимаю-понимаю, предвижу все ваши возражения, курочки: деньгов-то много, не пропадут детишечки! Но разве только финансами измеряются в семье отношения? А как же любовь к отцу, его не будет им не хватать?
И ведь человек-то Эрнст глубокий. А дети потеряют его, так и не узнав.
Неправильно такое, жутко неправильно. Жестоко, глупо, мерзко и нечестно по отношению к детям -- лишать их себя в бессознательном возрасте.
Рожайте в 20, рожайте младшего до 35 -- не позже. Или не рожайте тогда вообще, иначе будете свиньями!
Да, это моё мнение. А вы -- как хотите, можете вообще головой не думать.
47
Яна, здравствуйте! Вы увлекаетесь психологией, поэтому я решила задать вам свой вопрос.
68 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Вы увлекаетесь психологией, поэтому я решила задать вам свой вопрос. Я читала про газлайтинг, но никак не могу разобраться, то ли это, что происходит постоянно со мной и с моим мужем, или нет. Иногда мне кажется, что точно оно. А иногда я думаю, что это довольно страшная такая вещь, считается настоящим абюзом. А у нас вроде не так страшно. И уже думаю, может я просто псих и по каждому поводу истерю? А вы могли бы объяснить, что считается газлайтингом?
Заранее спасибо, и извините, если сумбурно.
***
Здравствуйте!
Судя по тому, что вы со всех сторон сомневаетесь в себе, это с большой вероятностью оно. Потому что газлайтинг как раз нацелен на то, чтоюы заставить человека сомневаться в собственной адекватности и вообще в себе, со всех сторон.
Но давайте сначала сходит в википедию:
Газла́йтинг (от английского названия пьесы «Газовый свет») — форма психологического насилия, главная задача которого — заставить человека сомневаться в адекватности своего восприятия окружающей действительности. Психологические манипуляции, призванные выставить индивида «дефективным», ненормальным.
И далее по тексту:
Инициатор газлайтинга:
- заставляет свою «жертву» усомниться в своей памяти;
- вынуждает задуматься о своей эмоциональной стабильности и адекватности;
- преподносит «жертву» как глупого, интеллектуально немощного человека;
- подчёркивает мнимую возрастную, гендерную и физиологическую некомпетентность;
- отрицает чувства и факты, которые важны для человека.
По-моему это уже совсем неплохое объяснение.
Могу еще привести примеры, какие фразы считаются "классикой жанра":
- Ты это неправильно помнишь, все было не так.
- Ты же хотел(а) разговаривать, а теперь только кричишь. Ты всегда кричишь, с тобой невозможно нормально разговаривать.
- Я только пытаюсь тебе помочь. Пусть лучше я тебе скажу плохое о тебе, нежели другие.
- Я не помню, чтобы я говорил(а) такое.
- Я не утверждаю, что я этого не говорил(а), я говорю, что я не помню, чтобы я говорил(а) такое.
- Ты все понимаешь неправильно.
- Ты все воспринимаешь слишком остро.
- Ты на все реагируешь так нервно, что уже не понятно, что тебе вообще можно говорить. (Поэтому я с тобой и не разговариваю, или поэтому я тебе так многое не говорю.)
- Ты всегда делаешь какие-то странные выводы.
- Тебе все мерещится.
- Нормальные люди так не реагируют (не говорят, не делают), что с тобой?
- Ты даже не замечаешь, как у тебя все криво.
- Ты вечно подозреваешь всех бог знает в чем, все это тебе мерещится.
- Тебе все кажется. Имелось в виду совсем не это, этого вообще не было, это все существует только в твоей фантазии/голове.
- Каждый раз, как поговорю с тобой, как с нормальным человеком - жалею.
И.т.д. :-)
Ну как, похоже? И вообще, какая разница, газлайтинг это, или другое какое мучение? Если вам с человеком плохо - не надо с ним жить! :-)
Удачи вам!
Вы увлекаетесь психологией, поэтому я решила задать вам свой вопрос. Я читала про газлайтинг, но никак не могу разобраться, то ли это, что происходит постоянно со мной и с моим мужем, или нет. Иногда мне кажется, что точно оно. А иногда я думаю, что это довольно страшная такая вещь, считается настоящим абюзом. А у нас вроде не так страшно. И уже думаю, может я просто псих и по каждому поводу истерю? А вы могли бы объяснить, что считается газлайтингом?
Заранее спасибо, и извините, если сумбурно.
***
Здравствуйте!
Судя по тому, что вы со всех сторон сомневаетесь в себе, это с большой вероятностью оно. Потому что газлайтинг как раз нацелен на то, чтоюы заставить человека сомневаться в собственной адекватности и вообще в себе, со всех сторон.
Но давайте сначала сходит в википедию:
Газла́йтинг (от английского названия пьесы «Газовый свет») — форма психологического насилия, главная задача которого — заставить человека сомневаться в адекватности своего восприятия окружающей действительности. Психологические манипуляции, призванные выставить индивида «дефективным», ненормальным.
И далее по тексту:
Инициатор газлайтинга:
- заставляет свою «жертву» усомниться в своей памяти;
- вынуждает задуматься о своей эмоциональной стабильности и адекватности;
- преподносит «жертву» как глупого, интеллектуально немощного человека;
- подчёркивает мнимую возрастную, гендерную и физиологическую некомпетентность;
- отрицает чувства и факты, которые важны для человека.
По-моему это уже совсем неплохое объяснение.
Могу еще привести примеры, какие фразы считаются "классикой жанра":
- Ты это неправильно помнишь, все было не так.
- Ты же хотел(а) разговаривать, а теперь только кричишь. Ты всегда кричишь, с тобой невозможно нормально разговаривать.
- Я только пытаюсь тебе помочь. Пусть лучше я тебе скажу плохое о тебе, нежели другие.
- Я не помню, чтобы я говорил(а) такое.
- Я не утверждаю, что я этого не говорил(а), я говорю, что я не помню, чтобы я говорил(а) такое.
- Ты все понимаешь неправильно.
- Ты все воспринимаешь слишком остро.
- Ты на все реагируешь так нервно, что уже не понятно, что тебе вообще можно говорить. (Поэтому я с тобой и не разговариваю, или поэтому я тебе так многое не говорю.)
- Ты всегда делаешь какие-то странные выводы.
- Тебе все мерещится.
- Нормальные люди так не реагируют (не говорят, не делают), что с тобой?
- Ты даже не замечаешь, как у тебя все криво.
- Ты вечно подозреваешь всех бог знает в чем, все это тебе мерещится.
- Тебе все кажется. Имелось в виду совсем не это, этого вообще не было, это все существует только в твоей фантазии/голове.
- Каждый раз, как поговорю с тобой, как с нормальным человеком - жалею.
И.т.д. :-)
Ну как, похоже? И вообще, какая разница, газлайтинг это, или другое какое мучение? Если вам с человеком плохо - не надо с ним жить! :-)
Удачи вам!
48
С продлением режима самоизоляции в регионах решают по-разному. Но в основном пока ещё продлевают, хоть и местами смягчают режим.
70 комментариев
Заблокировать автора
С продлением режима самоизоляции в регионах решают по-разному. Но в основном пока ещё продлевают, хоть и местами смягчают режим. Сама по себе самоизоляция — не панацея: всё равно в итоге большинству придётся так или иначе с вирусом повстречаться. Основная её цель — не дать болезни набрать взрывной темп, когда у медицинских учреждений не будет хватать ресурсов для помощи массам. Ну и надежда: вдруг за это время что-нибудь этакое придумают?
Однако вполне может статься, что эта мера рискует оказаться горше самой болезни по своим последствиям. Особенно если самоизоляцию затянут, либо будут часто возобновлять.
О собственных осторожных прогнозах я уже писал, и если сравнивать их с теми, которые дают зарубежные коллеги, они заметно более оптимистичны. Некоторые из этих коллег прогнозируют развитие посттравматического стрессового расстройства (неприятная, затяжная и плохо поддающаяся лечению вещь, кстати) у аж 20% населения после выхода из самоизоляции. Ну не знаю, время покажет.
Но есть и вещи более серьёзные, и по ним не прогнозы рисуются, а уже статистика копится. Так, доктора из медицинского центра в Уолнат-Крик (Область залива Сан-Франциско, штат Калифорния) сообщают, что количество суицидов в их регионе за время самоизоляции оказалось больше, чем смертей непосредственно от COVID-19 (Тыц).
Причин много — это и напряженная обстановка и гнетущая атмосфера самого режима, это и ограниченная возможность сбросить напряжение там, где обычно раньше это делалось, это и уменьшившаяся доступность психологической и психиатрической помощи.
Не могу сказать, как в точности обстоят дела с суицидами в этот период по России — ещё не было отчётов, чтобы посмотреть. Пока в нашем городе, к примеру, какого-либо намёка на всплеск не заметно. Не хочется лишний раз хвалиться стрессоустойчивостью соотечественников, но всё же думаю, что нас жизнь успела закалить покрепче.
И тем не менее, стоит задуматься: одно дело затягивать с самоизоляцией, боясь перегрузить утомлённую оптимизацией медицину, и совсем другое — в не столь далёком будущем судорожно искать, где найти на всех столько психиатров, психотерапевтов и психологов, чтобы справиться с этой гранью последствий самоизоляции. Истина, как всегда, где-то рядом, возможно, посередине...
Коллеги, а каковы ваши собственные наблюдения и прогнозы?
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
49
Просматривая телеграм-каналы, увидела фоточки голого Сергея Шнурова.
315 комментариев
Заблокировать автора
Просматривая телеграм-каналы, увидела фоточки голого Сергея Шнурова. Да, было дело: в прошлом сегодняшний член «Партии роста» не только бухал и курил на сцене, но и снимал трусы. А в трусах у него -- ну, совсем небольшой размах. Вот совсем.
Фото: Соцсети
Не верите?
Мне пришлось замазать микрочлен микрокисточкой, но полную версию вы легко можете нагуглить. Наберите «голый Шнур на сцене» и узрите сами.
Фото: Соцсети
Лично я считаю, что ни техника в сексе, ни отсутствие комплексов не компенсируют размер XS, когда дело касается члена.
У нормального мужика -- большой член.
Это ни в коем случае не означает, что большой член автоматически делает мужика нормальным. Это означает другое: мужик с маленьким членом -- очень жалкое зрелище.
Хорошо ли микропися стоит, плохо ли -- это совершенно неважно. Какой бы спойлер ты на «Ладу Калину» ни навесил, какой бы шильдик ни прилепил -- «Лада» всё равно останется «Ладой». То же самое -- и с маленьким членом. Храбрись -- ни храбрись, а микропения есть микропения.
Это, повторю, -- моё личное мнение.
Понимая, что наши неизбалованные бабы ради выплаты ипотеки будут симулировать оргазм, даже если в них ковыряется тараканья писька, я всё же спрошу:
Компенсирует ли микропению техника в сексе и отсутствие комплексов?
Я вас слушаю очень внимательно.
Фото: Соцсети
Не верите?
Мне пришлось замазать микрочлен микрокисточкой, но полную версию вы легко можете нагуглить. Наберите «голый Шнур на сцене» и узрите сами.
Фото: Соцсети
Лично я считаю, что ни техника в сексе, ни отсутствие комплексов не компенсируют размер XS, когда дело касается члена.
У нормального мужика -- большой член.
Это ни в коем случае не означает, что большой член автоматически делает мужика нормальным. Это означает другое: мужик с маленьким членом -- очень жалкое зрелище.
Хорошо ли микропися стоит, плохо ли -- это совершенно неважно. Какой бы спойлер ты на «Ладу Калину» ни навесил, какой бы шильдик ни прилепил -- «Лада» всё равно останется «Ладой». То же самое -- и с маленьким членом. Храбрись -- ни храбрись, а микропения есть микропения.
Это, повторю, -- моё личное мнение.
Понимая, что наши неизбалованные бабы ради выплаты ипотеки будут симулировать оргазм, даже если в них ковыряется тараканья писька, я всё же спрошу:
Компенсирует ли микропению техника в сексе и отсутствие комплексов?
Я вас слушаю очень внимательно.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: