Недавние тренды рунета

Вы удивитесь, но окрошка – забытое блюдо. Нет, конечно, не нынешняя с колбасой, сосисками и картошкой. А та, старинная, впитавшая в себя средневековые вкусы, которые сегодня многим покажутся странными.

Вообще говоря, в нашей кухне даже середины XIX века и без окрошки было немало того, что сегодня вызывало бы удивление, если не оторопь. Просто надо изучать эту кухню не по сегодняшним глубоко патриотическим выдумкам. А по описаниям реальных людей – свидетелей эпохи. 

Вот к примеру, Александр Никольский – «Хозяйственное описание Балашовского уезда Саратовской губернии» (СПб., 1855). Между прочим, получил за эту книгу золотую медаль Министерства государственных имуществ Российской империи в 1851 году. Тогдашние власти посчитали его работу образцом «наблюдательности честного человека». Ну, что ж, почитаем и мы:

«Несмотря на край, обильный хлебом и достаточный скотоводством, жители имеют очень незавидный стол. Всякий здесь, как усиленно работающий человек, есть много, но пища его груба и неразнообразна. Щи, по большей части, пустые, безвкусные, нередко и даже в скоромные дни, особенно, у кого мало своей скотины. Каша вообще пшенная, с молоком, коли есть, не то квасом. Коровье масло берегут на продажу, а постное редкий покупает. Квас решительно не умеют сварить порядочно: это кислая мутная вода – и только. Хлеб, впрочем, везде пекут хорошо. Рыбу, где водится, варят наскоро без приправ. 

Летом едят огурцы, арбузы, лук, с хлебом и квасом. На зиму огурцы и арбузы многие солят, а некоторые запасают понемногу картофель, редьку и свеклу. Домашнюю птицу и яйца употребляют лишь в праздники, а больше берегут на продажу. Собираясь летом на поля, иногда на неделю и более, крестьяне берут хлеб, пшено и котел. Из немытого пшена варят жидкую кашицу, сливают жир и одну едят ее прежде, как суп, потом самую кашу. Эти два кушанья составляют весь походный стол.

Такой же стол сопровождает зимой мужика в дороге. Так что, проехав часто более 200 верст, здешний мужик не заплатит ни разу за обед и ужин на постоялом дворе. Вся роскошь в пище является у него дома в праздник, на крестинах или на свадьбе. В последнем случае здесь, можно сказать, воскресает патриархальное хлебосольство русского: хлеба ржаного, хлеба пшеничного, блинов и пирогов с пшенною начинкой, нарежут против каждого гостя грудою, и потом на широком столе, покрытом большой скатертью, чинным порядком является: студень с квасом и хреном, вроде окрошки, щи, покрытые жиром, говядина вареная или свинина, лапша мясная и лапша молочная, ушник вроде густого гречишного супа с птичьими потрохами. Потом три жареных: гусь, поросенок и говядина. За ними каша пшенная и сдобный пирог с курицей».

Перед каждым кушаньем хозяин обносит гостей вином, сначала из большого стакана, потом из маленького, а хозяйка угощает домашнею брагою. 

***

Последний пункт программы несколько завораживает. Но там и до этого, если приглядеться, немало интересного. Вот хотя бы два момента:

Пшенная каша, которая и суп, и каша. Удивительно, но это блюдо сохранилось надолго. Ольга Сюткина, которая сама родом из Балашова, вспоминает, как ее мама варила такую же. Называлась «сливная каша». Ее частенько готовили уже, конечно, не на полевых работах, а к примеру, на заводских турбазах. Там на природе она очень хорошо заходила. В пшено добавляли растительное масло (иногда сливочное), заливали водой и варили. Потом добавляли картошку. И хитрость была в том, чтобы в результате можно было слить бульон с картошкой – на суп, а оставшаяся каша стала бы разварной (и шла на второе). Ну, что вы хотите, - времена были небогатые.

И еще одно упомянутое выше блюдо – студень с квасом. Оно тоже дожило до сих пор. Мы слышали о нем в деревнях во Владимирской области. По сути дела, это что-то похожее на окрошку. Кусок застывшего мясного студня кладут в глубокую тарелку, крошат лук, зелень и заливают квасом. Да-да, очень на любителя.

И вот как раз про эти многочисленные варианты окрошки мы и поговорим сегодня, 27 мая в 19:00. Живой журнал проводит новую онлайн-встречу из цикла «Остаёмся дома». Присоединяйтесь по ссылке: 

https://us02web.zoom.us/j/81100400346

Мы с Ольгой Сюткиной расскажем, что знаем про холодные супы, обсудим рецепты и варианты, историю и сегодняшние привычки. И главное, это не лекция, а просто диалог, разговор, где каждый может выступить, спросить, поделиться опытом.

Сообщение про бросившего ручку Путина вышло на первые места сегодня в новостях. Казалось бы, что такого в этой новости? Бросил и бросил. Правда сперва крутил ее нервно в руках, сетуя о том, что месяц назад давал поручения разобраться с паводками и пожарами, а воз и ныне там. Затем видно, как гримаса идет по лицу Путина и он бросает ручку:

Из этого короткого эпизода понятно, что у Владимира Путина сдают нервы и лопается терпение. Понять его можно, если вспомнить, как начинался год, который обещал быть триумфом путинизма, как системы власти, полностью ему подчиненной.

Напомню, что 15 января наше Всё выступило с инициативой изменить Конституцию, внеся туда ряд поправок, которые продлят его политическое долголетие до труднообозримого будущего. До которого половина живущих россиян рискуют не дожить, а он доживет, продолжая рулить страной.

После этого винтики политической машины слажено закрутились, выдавая одно правильное решение за другим. Причем даже с запасом, когда на ура прошла инициатива Терешковой обнулить все прежние президентские сроки Путина, будто не правил он нам все эти 20 лет вовсе. Будто правил кто-то другой.

Оставалась только финальная, победная точка в виде всенародного референдума, призванного закрепить все выше содеянное волеизъявлением народа, глумливо назначенного путинскими холуями на 22 апреля -- день рождения Ленина. Аккурат на его 150-летие.

И вот тогда на сцену политического театра абсурда или цирка России внезапно явился deus ex machina -- случайность непреодолимой силы в виде корона-кризиса, который легким движением руки смахнул со стола все шулерские расклады нашей гоп-кампании.

С этого момента у Путина всё пошло не так. Он заперся в бункере, раздавая оттуда распоряжения, которые властный механизм, годами заточенный на подхалимаж и показуху, не смог или не захотел исполнять. Или не умел, что вполне объяснимо, когда 30 лет всем разруливала невидимая рука рынка, а тут внезапно нужно стало действовать самостоятельно. Самостоятельно принимать решения и контролировать их исполнение. А эти все умения давно атрофировались за десятилетия т.н. стабильности.

В итоге, экономика, ориентированная на импорт-экспорт пошла вниз, доходы ухнули туда же. Народ, недовольный полумерами, тяжесть которых легли исключительно на семейные и так скудные бюджеты, стал выражать открытое недовольство происходящим. Даже личный рейтинг Путина упал, как никогда за 20 лет до этого. Дошло до того, что своим губернаторам народ стал верить больше, чем Путину, чего никогда в истории не было:

Поневоле тут занервничаешь, когда сперва все шло, как по маслу, а теперь все идет как попало, грозя перейти в совсем неуправляемое падение. Знаменитый путинский фарт может внезапно кончиться и тогда мало не покажется никому, так как страна за 20 лет атрофировала все свои прежние умения, увеличивая только одну раковую опухоль под названием система власти имени одного человека.

В общем, киданием одной ручки тут не отделаемся...

Лайкнуть на Дзен.
Константин А. -- спасибо большое!
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529

в комментах к предыдущему посту мне неоднократно указали на то, что самадуравиновата мы явно заслужили подобное обращение от коренного населения заносчивостью своей и чванством городским, ибо русский богоизбранный народ просто так дурковать не станет и наговаривать грех.
И ведь правы, правы оказались!
Вспомнила я не только все постыдные поступки наши за эти десятилетия, но и главное - с чего все началось!

Мы же, как дом-то купили, первый делом построили сортир. Такой, знаете, здоровый, утепленный, с голубенькой пластиковой сидушкой, с вентрубой из ямы...
А там все, включая местных кулаков, имеющих в то время телевизор в полстены, под это дело использовали летом - огород, зимой - хлев.
То есть мы какбэ с порога плюнули всем в рожу, господи, как я могла этого сразу не осознать???

И сколько такого потом-то было, стыдно вспомнить!
И не бухали со всеми неделями по престольным праздникам, как положено, и дорогу на свой край деревни отсыпали, а другие-то пусть как хотят живут, и колодец отдельный вырыли, когда в соседском дохлую кошку выловили, и покупать ворованное брезговали, панимаешь....

Короче, спасибо, что указали, милые вы мои. Не знаю, как отмолить все это теперича, хватит ли остатка жизни...

Недавно в одном паблике под фото с четой Бекхэм я написала, что они после стольких лет брака живут уже, наверное, как брат с сестрой.
В том смысле, что не ревнуют друга друга, уверены друг в друге, связаны уже гораздо большим чувством, чем просто секс.
Живут уже без африканской половой страсти, но с родственной теплотой.
Так на меня там набросились, обозвали несчастной разведёнкой, которая не нужна мужикам и поэтому для меня они все - «козлы».
Странный вывод.
И странно верить, что спустя десятилетия совместной жизни влечение мужа к жене останется на уровне первого года знакомства.

Попробовала объяснить тем дамочкам, что не стоит ждать от мужа мощного влечения к себе до самого гроба. Что умнее и дальновиднее попытаться конвертировать либидо в глубокую привязанность, уважение, уверенность.
Но нет, все как одна уверены, что супруг обязан и непременно будет до самой смерти вожделеть их и ревновать с шекспировской страстью.
И, разумеется, они тоже тоже будут до могилы отдаваться мужу каждый раз как первый.
Восприняли как оскорбление мои объяснения о невозможности пылкого желания в паре ежеминутно на протяжении десятилетий.

Такие смешные.
Я по молодости позволяла себе разбрасываться неплохими мужчинами.
Уходила легко и без сомнений.
Только по той причине, что разлюбила.
Тоже дура была.
Не ценила того, что ценю сейчас.
В юности дело было так: «Ой, кажется, я его больше не люблю, совсем не чую восторга, когда он без трусов передо мной гуляет». И бегом до другого члена, более волнительного на тот момент.

Сейчас то я уже знаю, что все эти бабочки в животе и спазмики в половых органах проходят через полгода-год с ЛЮБЫМ партнером.
А взаимовыручка, поддержка, уважение, единство взглядов, понимание - это останется.

Экс-директора украинского Института Национальной Памяти Володимира Вятровича сегодня ждут в суде по иску о том, является ли символика дивизии СС "Галиция" нацистской.



Вятрович утверждал, что нет, ссылаясь на украинский закон.

В законе звучит так:

Символика национал-социалистического (нацистского) тоталитарного режима - символика, включает:

а) символику Национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП)
б) государственный флаг нацистской Германии 1939-1945 годов;
в) государственный герб нацистской Германии 1939-1945 годов;
г) наименование Национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДА), изображение, надписи, посвященные событиям, связанным с деятельностью Национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП)
д) изображения лозунгов Национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП), цитат лиц, занимающих руководящие должности в Национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП), высших органах власти и управления нацистской Германии и на оккупированных ею территориях в 1935-1945 годах.

Но об эсэсовских символах ни полслова. То есть, как бы приняли закон, и фашизма нет.

Если Вятрович туда сегодня придет, по крайней мере, у него есть уникальный шанс стать первым украинцем, защищающим символику эсэсовской дивизии в суде.

И если не придет, это тоже будет очень символично. Что-то мне подсказывает, что Вятрович спрячется в схрон и не придёт на заседание.

Он отлично понимает, что символика этой дивизии нацистская. Напомню, на петличках у хлопцев из дивизии СС "Галичина" были именно молнии, запрещённые Нюренбергом.

Организация СС была признана преступной и осуждена Международным трибуналом в Нюрнберге. Обвинительное заключение «Международного военного трибунала по главным немецким военным преступникам» (Нюрнбергского процесса, 1945) однозначно заявляет, что физически невозможно выделить хоть какую-нибудь отдельную часть СС, по которой можно было бы достоверно установить неучастие в мероприятиях, приведших к агрессивной войне, а также в ещё большей степени в акциях, являющихся военными преступлениями и преступлениями против человечности, а также ввиду того, что эта «преступная деятельность была достаточно широко известна членам организации» и «самым логичным образом вытекала из тех принципов, на которых строилась эта организация», и объявляет поэтому преступниками «всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС „Мёртвая голова“ и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС» (за исключением членов так называемых кавалерийских соединений СС и лиц, которые перестали быть членами СС до 1 сентября 1939).

Следовательно, решением международного суда дивизия "Галичина" - преступная организация, ровно как и ее символика.

Но признать этот понятный всем факт Вятровичу - выше его возможностей.

ЕЩЁ НЕМНОГО О КОРОНОВИРУСЕ 

В Москве проведено более-менее массовое обследование на наличие антител к ковид-19. И что же оказалось? Из 50 тыс. обследованных у 12 процентов такие антитела имеются. «Президент общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов», член экспертного совета при правительстве России Александр Саверский прокомментировал это впечатляющее известие. 

«Ну и вот почти приговор всем действиям властей, как и ожидалось. Конечно, дальше цифр будет больше, но первые данные на 50 тыс. позволяют делать первые выводы. Если 12% имеют антитела, то для Москвы это около 2 млн. переболевших. Умерло 2 тыс. Летальность 0,1%. Обычное ОРВИ». 

При этом общая (не ковидная) смертность в апреле возросла. И то сказать,  попробуй-ка посиди взаперти, да в небольшой квартирке. Верно многие писали: даже в тюрьме предусмотрены более длинные прогулки, чем на карантине. Многие психиатры прогнозируют вспышку душевных расстройств всякого рода. 

Кому и зачем всё это понадобилось? Это мы узнаем лет через двадцать, если вообще узнаем. Вполне возможно, этим манёвром решались какие-то задачи, далёкие от медицины, но не менее важные. Может, было для чего-то нужно обвалить весь бизнес. 

Нам уж точно не рассказывают об этом в новостях. Не исключаю, что это был тест на ведомость и внушаемость. «Дети разных народов» дружно поверили тому, что совершенно не находит подтверждения в их повседневном опыте. «Но ведь люди же умирают!» - воскликнет экзальтированная домохозяйка. А прежде что - жили вечно? Вроде нет. Но граждане дружно боятся, натягивают намордники и даже не вспоминают о каких-то там правах и свободах. Может, в этом вся цель короновируса – чтоб забыли и не вспоминали? Может, именно для этого в общество была вброшена смертельная опасность – чтоб ею занялись?  Может, это «копчёная селёдка» - отвлекающий манёвр. 

Испуганным человеком вообще очень легко управлять. Не случайно с начала времён любая религия воспитывала в своих клиентах «страх божий»: он был необходим властям предержащим. С ходом времени он износился, обветшал, почти исчез. Вот на место страха божьего заступил «страх ковидный» - вполне резонное управленческое решение. Кто вспомнит о каких-то там «жёлтых жилетах» и их требованиях. Это что-то давнее и забытое – вроде взятия Бастилии. И так, наверное, во всех странах. 

Массы живут мифами и суевериями. Мифы имеют разный вид в разные эпохи, они транслируются разным способом, от акына до интернета,  но суть их неизменна: это  художественные рассказы и волшебные картинки, принимаемые на веру. Они вроде и описывают действительность, но все пропорции реальности предельно искажены. Это вроде детского рисунка, когда малыш рисует цветок больше дома, а мячик больше автомобиля. В мифах и верованиях принципиально отсутствует количественная, счётная мера. Если и приводится какая-то цифирь – то просто в порядке эмоционального выкрика. 

Сегодняшний офисный сиделец живёт в мифологическом мире ничуть не меньше, а то и больше, чем крестьянин XIX века. Тот всё-таки соприкасался с реальностью, с природой, законы которой – не объехать-ни обойти. Наш продвинутый современник живёт в интернете, в телевизоре, в соцсетях, т.е. в сказке. Реальность для него – то, о чём говорят. Много и громко говорят. А о чём не говорят – того и нет. Заговорят опять – оно появится. Перестанут – исчезнет. На это свойство современного человека обратил внимание ещё Эрих Фромм в знаменитом «Бегстве от свободы». Он называл это свойство «отсутствием спонтанности»: человек как бы не видит реальных явлений – он способен их воспринять только в переработанном виде – через СМИ. 

Блестящий пример такого рода: всеобщая боязнь терроризма. Меж тем от терроризма погибло неизмеримо меньше людей, чем, положим, от ДТП, пьянства или туберкулёза. Но тема терроризма раскручивается, террористы нужны властям предержащим для решения их задач и для достижения их целей. И публика, ведомая СМИ, прилежно боится терроризма. 

Менее политизированный пример: многие боятся летать на самолётах, но никто не боится ездить на автомобилях, где вероятность погибнуть неизмеримо выше. 

Был такой очень старый польский фильм – «Новые амазонки». Посмотрите при случае, он забавный и в тему. Два парня попадают в тоталитарное сообщество  женщин, которое выживает после ядерного взрыва. Вся земля заражена, жить можно только в подземном бункере под руководством Великой Матери (не помню точно её титул), беспрекословно подчиняясь власти. В конце же выясняется, что ни взрыва, ни заражения – не было. На земле так же  хорошо, как прежде, а взрыв и гибель Вселенной потребовался Великой Матери, чтобы держать в беспрекословном повиновении доверчивых  амазонок. Женщины ведь в массе доверчивы и ведомы – прав женоненавистник Шопенгауэр.  Кстати, сама Мать оказалась мужиком, что не удивительно. 

Разумеется, пьеса будет доиграна до конца: вот сейчас по телевизору радостно оповещают, что «таблетка надежды» - на подходе. У нас в Подмосковье уже что-то открыли, скоро и в столицу можно прокатиться без пропуска. То-то радость будет!  А забалуем – придёт вторая волна. 

Вчера мы на примере как бы «заговора» посмотрели, как работают многие наши детские убеждения. И волшебное мышление тоже.

По факту гадалка использовала выраженную тревожность женщины, чтобы сломать старые паттерны поведения. Женщине пришлось делать то, что до этого не делала, да еще выходящее за рамки «приличного»: самой куда-то ночью идти, что-то там сжигать или закапывать. Что она конкретно делала - в принципе неважно, главное, что она вышла из старого паттерна поведения. А это всегда несколько обновляет «настройки», если так можно выразиться.

А вторая составляющая лежит глубже. И это я нахожу у многих людей, даже отдаленно не склонных к мистическим традициям, категорически не верящих в заговоры и подобные штучки. При том, что само явление целиком относится к мистическому мышлению. Речь о разрешении стать более обеспеченными. Это разрешение должен дать кто-то со стороны. Да, на сознательном уровне, люди сначала яростно отстаивают свою независимость от мнения окружающих, но стоит пойти в аналогии, в детские воспоминания, то сразу же обнаруживаются такие мистические фигуры, всерьез запрещающие стать более устойчивыми в финансовом плане.

И тут я совершенно без шуток советую поделить свой внутренний груз материальных проблем на две части. Если вы считаете, что в ваших финансовых сложностях виноват не кто-то абстрактный, а вполне себе конкретный Ельцин, Сталин, Хрущев или нынешний обнуленный, то мысленно представьте, как вы с себя снимаете тот навешенный ими груз и возвращаете этой фигуре. Не важно, как ведет себя та фигура, главное – вы освобождаетесь от груза. Потому что это не про наказание, мол, пусть на том свете мучаются, а про собственное освобождение. Как я еще говорю, признать ту фигуру банкротом, исключить из списка своих должников. И начинать жизнь только за себя.

Если первая фигура – «внешняя», отражение социума, то вторая часть «груза» тоже немного мистическая – фигура вашего рода или даже семьи. Не конкретного человека, а в целом. Вспомните все эти «не жили богато, и не надо» и прочие выражения, отражающие семейные «традиционные» убеждения, мешающие повышать ваше благосостояние, и найдите фигуру, воплощающую в себе подобные ограничивающие убеждение. И так же отдайте ей груз бедности.

И вопрос в тему: бывало ли у вас так, что как только проститесь с потерей, например, с одолженными деньгами или вещами, решите, что фиг с ними, это вам только урок больше так не делать, как потеря в той или иной форме сразу возвращалось?


Подписаться

Продолжу рассказывать вам об истории психиатрии — пока ещё древнеримского периода. Соран Эфесский, греческий врач, родился в 98 году в тогдашней провинции Азия (туда в нынешние годы протоптана воздушная тропа туристических чартеров), практиковал в Риме. 

И, судя по наставлениям, которые дошли до нас в более поздних записях другого древнеримского медика, Целия Аврелиана, со скорбными главою пациентами ему довелось поработать плотно. Потому он подробно описывает, как за ними надо ухаживать. Кстати, вязки, мягкие и эластичные, к которым пришли сейчас, отринув (кстати, зря, но об этом позже) смирительные рубашки — впервые описаны именно у него. Вот как он пишет о лечении мании:

«В комнате больного, в первом этаже, окна должны быть расположены повыше, чтобы нельзя было выброситься наружу. Изголовье кровати располагается спиной к двери (тогда больной не видит входящих). У очень возбуждённых больных приходится иногда вместо постели ограничиваться соломой, но тогда последнюю надо тщательно осматривать, чтобы не попалось в ней твёрдых предметов. 

В случаях повреждения кожи, эти места необходимо перевязывать, и тогда, на некоторое время, пока это нужно, больного пеленают мягкими бинтами, делая обороты вокруг головы, плеч и груди. Приходится прибегать к помощи надсмотрщиков: эти люди должны по возможности незаметно, под предлогом, например, растирания, приблизиться к больному и овладеть им, но при этом надо принять все меры, какие возможны, чтобы ещё сильнее не взволновать его. 

В таких случаях всегда имеется опасность повредить суставы, а потому при связывании надо пользоваться мягкими тканями и делать это осторожно и ловко. 

Следует внимательно изучить содержание неправильных мыслей больного, в соответствии с чем пользоваться полезным действием тех или иных впечатлений, занятных рассказов и новостей; в период выздоровления надо уметь уговорить больного пойти на прогулку, заняться гимнастикой, упражнять свой голос, заставляя читать вслух. 

Целесообразно при этом подбирать текст, содержащий ошибки, чтобы таким образом вновь пробудить критическую способность. Однако, содержание книги должно быть понятно и просто. В дальнейшем можно пользоваться и театральными представлениями, способными рассеять печаль, разогнать нелепые страхи. 

Когда выздоровление уже продвинулось далеко, надо побуждать больного к более сложной умственной деятельности и даже к ораторским выступлениям. Надо учить его, чтобы вступление к речи было выдержано в спокойном тоне, главная тема, наоборот, излагается с некоторым воодушевлением и достаточно громким голосом, после чего следует краткий, незаметно сходящий на нет, эпилог. 

Среди слушателей должны быть только друзья и близкие, которым предлагается благожелательно слушать и высказывать одобрение. После этого больной должен погулять, или же ему делают растирание всего тела маслом. С человеком неграмотным беседа должна касаться его профессии: с земледельцем — обработки полей, с моряком — навигации. 

Совершенно невежественному человеку предлагается тема наиболее общего содержания, или же ему предлагают вычислять. Можно найти пищу для всякого ума, но надо стараться быть приятным тому, с кем имеешь дело»

Сами понимаете, при таком подходе работа медикуса с пациентом массовой быть не может. Только штучная, только эксклюзив. И подход,практикуемый Сораном, необычайно гуманен, особенно по тем временам:

«Иные врачи предлагают держать всех без исключения больных в темноте, не принимая во внимание, как часто отсутствие света раздражает человека, не соображая, что темнота ещё больше омрачает голову, в которую, как раз обратно, требуется внести свет... 

Некоторые, например, Тит, проповедовали голодный режим, забывая, что это вернейший способ довести больного до смертельной опасности и помешать применению других средств, например, гимнастики. Врачи, сравнивающие умалишённых с дикими животными, укрощаемыми голодом и жаждой, должны сами считаться умалишёнными и не браться за лечение других. 

Исходя из ошибочной аналогии, они предлагают применение цепей, совершенно упуская из вида, что это наносит тяжёлые повреждения и что гораздо легче и целесообразнее удерживать больных руками, чем тяжестью оков. Некоторые заходят так далеко, что рекомендуют бич, полагая, что таким воздействием можно вызвать прояснение рассудка: жалкий способ лечения, ожесточающий болезнь и уродующий больных»

Судя по всему, Соран внимательно изучил многие труды, касающиеся лечения помешательства, и многое испытал на практике, после чего у него возникли определённые сомнения в пользе некоторых рекомендаций. Мол, рассуждать можно красиво, а вот когда дело доходит до применения... 

Так, он отказался от идеи Темизона поить сумасшедших допьяна: дескать, у них и своей дури достаточно, а вы ещё и вином усугубляете, так и до мании недалеко! К использованию музыки Соран тоже подходит с осторожностью: мало ли, что Асклепиад и Темизон считали живой и нежный фригийский ритм подходящим для меланхоликов, а воинственный дорийский — для склонных к нелепым выходкам и взрывам ребяческого смеха! Всё оно хорошо, но вот звуки флейты, которые и здорового-то порой раздражают, больного вообще могут привести в бешенство! Это он ещё шотландских волынок не слышал...

Советовал Соран не перегибать и с лечением пациента путём пробуждения у него сильных чувств — к примеру, любви. Предостерегал: мол, любовь сама по себе страстна и может подстегнуть развитие мании. Был, говорит, у меня один пациент — так он, воспылав любовью к нимфе Амфитрите, вообще в море бросился. И сия пучина поглотила его безвозвратно. Так что вы там осторожнее с любовью, коллеги-медикусы.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Жесткое дтп после 0:25. А потом мы удивляемся, как это вдруг наша страна на третьем месте в мире по числу зараженных COVID-19?


https://vk.com/video-34740837_456262961

Очень популярна в сети фотография с Леонидом Ильичом Брежневым, которому Пол Маккартни показывает аккорды. Обычно подпись под этим снимком - Битлы на секретном концерте в Кремле. Впоследствии они даже написали песенку-ностальгию по их тёплому приёму в Кремле, "Back in USSR" называется.

Конечно, мало кто сомневается что это фейк.



Но не все видели оригинальные фотографии из которых сделана эта шутка. Точное оригинальное фото найти не удалось. Но вот, наиболее близкое



Этот снимок сделан 9 февраля 1964 года в Нью-Йорке, где состоялось первое выступление Битлз на шоу Эда Салливана. И человек, которому Пол показывает свою бас-гитару (и которому потом прифотошопили голову Брежнева) никто иной как Эд Салливан - популярный американский журналист и телеведущий, наиболее известный благодаря своему шоу, в котором он открывал музыкальные таланты. В течении 23 лет он своей программой приковывал зрителей к экранам телевизоров. Салливан примечал талантливых начинающих актёров, комиков, музыкантов, и приглашал их к себе, где они выступали перед телезрителями. На этом шоу побывали и Rolling Stones, и Элвис Пресли, и Луи Армстронг, и Джеймс Браун, и The Byrds, и Doors, и Animals, и конечно же The Beatles. Эд приметил битлов в аэропорту Хитроу, когда они возвращались с гастролей из Швеции. Увидев вокруг самолёта толпы ревущих битломанов, он понял, что эти парни должны попасть к нему на шоу. Так и случилось. 10 000 долларов сделали своё дело, Эпстайн, продюсер битлов, отказываться не стал.

Салливан не прогадал. Вскоре не только в Европе, но и в США разразилась новая болезнь - битломания. Поэтому выпуск передачи, в которой выступали битлы получил невероятную популярность(его посмотрели 73 миллиона человек). Примечательно, что в этот день в США не было совершено не одного преступления, потому что все убийцы, маньяки и воры тоже смотрели выступление битлов!

Ливерпульская четвёрка в этот вечер стала невероятно популярна, на шоу были исполнены такие хиты группы как "All My Loving", "Till There Was You", "She Loves You", "I Saw Her Standing There" и "I Want To Hold Your Hand".






www.presedent94.blogspot.de/2011/02/beatles-sallivan.html

Фото: Jason Redmond / AFP

Друзья, мы с вами долго обсуждали различные теории заговора, связанные с коронавирусом. Напомню, что есть три основных:

1. Вирус изобрели китайцы, он сбежал из лаборатории и всех перезаражал (странно, что в этой схеме не задействованы обезьяны или зомби).
2. Вирус распространяют вышки 5G, поэтому их надо валить, желательно из гранатомётов.
3. Вирус придумал Билл Гейтс, чтобы впарить всем вакцину от него и через эту вакцину чипировать, а затем и уничтожить человечество.

Есть ещё более невероятные, с кучей подробностей и действующих лиц.





Надеюсь, вы твёрдо усвоили, что всё это – попросту антинаучный бред. Но самое печальное даже не то, что множество россиян в него верит и активно распространяет. Самое печальное – что не россияне этот бред придумали. Творческое начало народа, подарившего миру Пушкина, Чехова, Рериха и Тарковского, в этом случае подкачало. Поэтому за основу всех теорий были взяты домыслы, родившиеся в больных головах американцев. И не просто американцев, а верного электората Трампа.


Yahoo News и YouGov 20-21 мая провели опрос и выяснили, что в теорию о чипизации населения США Биллом Гейтсом верят 50% тех, кто предпочитает смотреть телеканал Fox News (традиционно прореспубликанский), 44% республиканцев и 44% тех, кто голосовал за Трампа в 2016 году. Самое смешное, что ни Трамп, ни поддерживающий его Fox News никак не продвигали вымысел о Билле Гейтсе, но он всё равно стал очень популярен.

Среди демократов и конкретно электората Хиллари Клинтон фанатов этой теории намного меньше (19 и 12% соответственно), но всё равно их количеством нельзя пренебречь. В общей сложности в "злого Гейтса" верят 28% взрослых американцев, а это десятки миллионов человек.


Инфографика: Linley Sanders / YouGov

В США, где эпидемия коронавируса уже привела к катастрофическим последствиям, возникает крайне опасная ситуация. Из-за популярности подобных теорий заговора треть населения или даже больше (те самые 28% взрослых американцев плюс их дети) может просто отказаться от вакцинации. Так что страну раз за разом будут накрывать волны эпидемии коронавируса, пока у непривитых не выработается пресловутый "стадный иммунитет". На деле это означает "дополнительные" десятки тысяч смертей.


Фото: Mike Blake / Reuters

На данный момент только 50% американцев готовы сделать прививку от коронавируса, "если и когда она будет доступна". 23% решительно отказываются, причём число антипрививочников постоянно растёт. Пропагандисты антинаучного бреда работают крайне эффективно.

"Мой папа – тиран": дочь Успенского попросила не вручать премию имени ее отца. (Российская Детская Библиотека решила провести премию имени Эдуарда Успенского. Но дочь создателя крокодила Гены и троицы из Простоквашино написала письмо...)

В интервью Sobesednik.ru Татьяна Успенская пояснила свою позицию подробнее: «Мой отец был домашним тираном. Поэтому считаю, что престижная премия в области детской литературы не может носить имя человека, который из года в год занимался домашним насилием. Неужели в нашей стране нет больше других достойных писателей, именем которых можно было назвать премию? Как можно смешивать имя человека, который занимался домашним насилием, с вечными ценностями? Тогда получается, что любой человек, достигший высокого социального статуса, может делать всё, что угодно?.. Надеюсь, директор библиотеки прислушается к словам единственной родной дочери Успенского».

Ранее Татьяна говорила: «Папа был психопатом. Психопаты живут в другом мире. Они безжалостны».

Добрый отец Моники Беллуччи утверждал, что история его дочери — самое настоящее подтверждение сказки о гадком утенке. Папа не стесняясь говорит, что в детстве сегодняшняя дива была уродцем.

Когда Моника была маленькой девочкой, она не носила длинные волосы. Родители всегда коротко стригли свою дочь, и теперь, смотря на роскошные локоны актрисы, трудно поверить, что когда-то у нее была прическа «под мальчика». Моника научилась пользоваться своей магнетической внешностью уже с 12 лет, и даже короткая стрижка не была тому помехой. Она могла надеть каблуки, даже нанести макияж, а чтобы скрыть абсолютно неженственную стрижку, носила на голове яркий тюрбан.



Моника Беллуччи в объективе Чико Бьяласа для журнала Vanity Fair, 1996 год.



18-летняя Моника Беллуччи.

Это один из первых снимков актрисы, который быстро набрал популярность. Над имиджем работал стилист Пьеро Монтануччи, именно он открыл для Моники мир шоу-бизнеса.



Актриса в объективе Винсента Петерса для Io Donna, август 2010 года.



Снимок Памелы Хэнсон, 1994 год.



Фотография Фабрицио Ферри для журнала Esquire, 1 января 2001 года.



Завтрак с Моникой Беллуччи. Автор фото — фешен-фотограф Беттина Реймс. Ноябрь 1995 года, Париж.



Итальянская актриса в фильме Терри Гиллиама «Братья Гримм», 2005 год.



Моника Беллуччи и Венсан Кассель, фотограф — Жан-Батист Мондино.



Фотомодель в съемке для коллекции Dolce&Gabbana, 1992 год.



Фотосессия для Dolce&Gabbana, 1992 год.

источник


Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь им со своими друзьями:







И не забудьте:
Подписаться на мой Instagram

Во время войны во Вьетнаме учеба в колледже давала студентам отсрочку от армии. И профессора начали завышать оценки студентам, чтобы уменьшить их шансы попасть на войну.

via

Есть такой типа анекдот. Журналистка спрашивает успешного бизнесмена: «Неужели вас не пугает, что вы не знаете, сколько у вас будет денег в следующем месяце?» На что он в ответ тоже спрашивает: «А вас не пугает, что вы ЗНАЕТЕ?»

В этом, пожалуй, главное отличие тех, кто в перспективе обречен на бедность и тех, у кого есть приличный шанс выбраться. У одних главный акцент на том, как экономить, у других - как зарабатывать.

Ага, сложный вопрос: как вы думаете, к какой категории принадлежали ваши родители и дедушки-бабушки?

И пофантазируйте, а если бы те силы и способности, которые они использовали для экономии, были бы потрачены на расширение возможностей зарабатывать, что бы изменилось в их жизни?

И специально для альтернативно мыслящих: акцент на заработке никак не отменяет хорошего навыка экономного ведения хозяйства.


Подписаться

Собянин вчера заявил, что никакого ослабления режимных мероприятий "к праздничным датам" не будет. Формально он имел в виду  отраслевой праздник - то ли локальный, то ли федеральный праздник предпринимательства - а потому речь касалась как бы его. Но данная логика легко ложится на любые заявленные верховной властью мероприятия вроде парада или голосования по поправкам. То есть - дело ваше, можете проводить, но тогда с последствиями разбирайтесь сами.

При этом вслух произносятся уверения, что скоро и вот-вот начнутся те или иные послабления, но в целом режим продолжает оставаться драконовским и местами очень даже ужесточается. Для жителей Подмосковья теперь попасть в Москву станет еще сложнее - внутри МКАД действуют только московские пропуска в связи с отменой их в самом Подмосковье.

Возможно, злого умысла здесь и нет, так как бюрократическая логика вынуждает принимать решения так и не иначе, однако управленческий хаос ложится на очевидное столкновение интересов, где продолжение карантинных мерпориятий чрезвычайно выгодно одним группам, которые тем самым дезорганизуют проведение других мероприятий, жизненно важных для других групп - скажем, то же голосование по поправкам. Собянин, обладая расширенными полномочиями именно в период борьбы с эпидемией, конечно же, поставлен в условия, где эпидемия должна длиться как можно дольше. По возможности - без перерывов. А голосование потребует перерыва, тут по-другому просто не получится.

Конечно, Путин может в приказном порядке провести голосование "любой ценой", но тогда риск новой вспышки неизбежен - нынешний карантин затормозил не только распространение болезни, но и развитие коллективного иммунитета, а значит - риск повторных вспышек (хотя и менее масштабных) сохраняется.

Вакцина, на которую так упирают власти - это, вообще-то говоря, не лекарство. Это профилактическая мера. А если учесть, что под вывеской российской вакцины, по всей видимости, людям намерены колоть что-то другое, что прибудет извне, то тем более рассчитывать на нее, как инструмент прекращения эпидемии, не стоит. То, что вакцина будет очевидно импортная, столь же очевидно следует из элементарной логики - за полгода создать и испытать ее невозможно. А с учетом полуживого состояния российской промышленности - так тем более. Значит, нам что-то пришлют, а власти расскажут, что это чисто российский натурпродукт. В любом случае даже идеальная вакцина поможет только незараженным, а вот заболевших (скажем, из-за голосования) придется лечить. Или игнорировать и переводить в другие категории заболеваний. В общем, сложно всё. Поэтому Собянин может выражать готовность исполнить любой приказ Путина, но по факту отмена в приказном порядке карантина и победа над эпидемией тогда станут зоной ответственности тех, кто такой приказ отдаст.

И в этом смысле у Собянина пока все козыри. Карантин можно продлевать аж до осени, а там он сам собой войдет в период сезонных вспышек, так что отменять его и осенью смысла большого не будет. В итоге у Собянина появляется еще добрых полгода, в течение которых он так и останется главным по эпидемии. А значит - и по стране. Ну, и кто в здравом уме отдаст такие полномочия?

Задействованные в сезоне сотрудники одного из самых крутых в Крыму отелей временно превратятся в крепостных. Надеюсь не все отели последуют такому примеру.




Обнаружил в интернете запись, в которой от лица администрации под роспись сотрудникам выдавали новые правила по безопасности:




Как считаете это обоснованная мера?


Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Художественный фильм о докторе, который прославился успешным способом лечения женских психологических проблем с помощью интимного массажа.

В богемной среде этот метод быстро набирает большую популярность. Вскоре даже с помощью ассистентов доктор не успевает удовлетворять потребности всех желающих лечиться дам. «На всех рук не хватает. Это очень утомительная работа» — жалуется док.

Вот пример клиентского запроса:

— У нас с мужем все хорошо... Только иногда... (смущенно) Мне хочется размозжить его вонючую лысую голову топором.

Это не 2020 в период самоизоляции. Действие происходит в Англии. 1880 год, викторианская эпоха. Как таковой, еще нет ни психологии, ни сексологии. Молодой начинающий врач Мортимер Гранвиль устраивается на работу к доктору Далримплу, известного в Лондоне своими экстремально прогрессивными методами лечения истерии — обобщенного названия для многих психологических проблем и недугов, от которых страдают многие женщины того времени. Нимфомания, фригидность, тревожность, меланхолия и так далее. С приходом молодого врача пациенток у Далрипмла становится больше. Он решает женить его на своей младшей дочери. 

В дальнейшем Мортимер изобретает специальный электрический вибромассажёр для женщин, страдающих припадками истерии. Его  изобретение продолжает использоваться и в наше время. 

«Без истерики!», 2011 (Hysteria) — художественный фильм совместного производство Великобритании, Германии, Франции и Люксембурга.

Кстати говоря, рейтинг фильма довольно высокий. На Кинопоиске 6.93, IMDb: 6.70

Небольшой комментарий по поводу идеи фильма: если бы все было так просто, то сексшопы давно сделали бы наш мир раем; но этого не произошло и среди современных обладательниц приборчиков все так же много неудовлетворенных жизнью. Так что, сами решайте, что в фильме правда, а что — художественный вымысел.

Ссылка по теме: Как психологи помогают найти настоящий оргазм

Здравствуйте, Яна! Здоровья вам и вашим котикам)

Столкнулась с забавной ситуацией, и, может быть, коллективный разум мне как-то поможет разобраться)

У меня довольно плохое зрение – минус 6,5 с самого детства. Со школы ношу линзы, дома очки. Всегда мечтала сделать лазерную коррекцию, и вот настал момент, когда есть и деньги, и возможность. И тут я внезапно испугалась. С одной стороны, мне надоела эта мышиная возня с очками и линзами, есть куча ситуаций, когда это просто мешает – например, в бассейне или на озере, в поездках, в гостях с ночевкой. А ходить в очках вне дома вообще крайне тяжело. Совсем без очков и линз я слепой кротик, который и мать родную с двух метров не узнает (тру стори).

Я, естественно, начиталась кучу отзывов про результаты у других, и да, большая часть пишет, «что это лучшее решение в жизни». И здесь я их очень понимаю.



С другой стороны, мне тупо страшно. Начиная от самого процесса – в трезвом уме лечь на операционный стол и выдержать все манипуляции (да, я в курсе, что все довольно быстро), до опасений, что что-то пойдет не так, и будут негативные последствия и побочка, или вообще придется потом мучительно все переделывать. Тут, конечно, повлияло то, что мне недавно сделали одну очень неприятную процедуру и вместо обещанного выздоровления, получился косяк, с которым теперь придется проходить все почти заново.

Помимо этого, мне почти 39, так что, вероятно, эффект будет не слишком долговременным из-за возрастных изменений.

И вот я мечусь от пограничных состояний – то готова решиться и сделать, то думаю, что не стоит трогать то, что работает. Я частенько думаю, что вы герой – перенести столько операций на глазах и так мужественно с этим справляться! Ну и понимаю, что кроме меня никто не примет решение, но может быть вы и ваша аудитория приведут меня к какому-то выбору) Спасибо!

***

Здравствуйте!

Во-первых - предлагаю смотреть на статистику. Это все - давно рутинные операции, процент осложнений там небольшой. (Если говорить об обычных, хдоровых пациентах, у которых ничего кроме близорукости нет.) Во-вторых любой офтальмолог вам скажет, что 90% этих осложнений основываются на воспалении, и возникают потому, что пациенты не достаточнт дисциплинированно капали то, что им прописали, в глаза в первые недели. У всех врачей план разный, но минимум в первые несколько суток там нужно капать один или несколько препаратов в глаза раз в 2 часа, или 5 раз в день. И это нужно делать четко по плану. Но здесь у вас очень хорошие шансы, потому что именно пугливые пациенты выполняют все предписанное железно. Поэтому ничего у них и не воспаляется.

В-третьих, почитайте, какие бывают "неудачи" у этой операции. На самом деле операции эти происходят на микроскопическом уровне, и это вам не фильм ужасов. Там невозможно как-то прямо ужасно что-то сломать. Иногда врачи промахиваются немножко, и получается немного не то, что планировали - например не единица, а на пол диоптрии меньше. Но это не страшно. У меня так было, один глаз стал 100:, а второй - 80%. Вместе все равно по всем ощущениям было 100. Это вот то, что в таких операциях называют "неудачей". А еще бывает, что как-то чувствительно реагирует роговица, и какое-то время что-то двоится в глазах или временами кажется, что видят мутно и.т.д. Так вот - это уже 15 лет назад лечилось каплями. А в последние годы стало еще быстрее и легче лечиться совсем безвредными каплями с Таурином. Но для начала надо просто переходить две недели, выполняя все указания врача, и наверняка все устаканится само.

Про возраст - а почему это у вас результат должен быть недолговременным? Если вы про возрастную дальнозоркость, которая когда-то придет - так она так или иначе придет. И либо у вас будет только дальнозоркость, либо она плюс непрооперированная близорукость. Кстати, если она начнет развиваться, операцию по коррекции близорукости нельзя будет больше делать, так что не ждите слишком долго.

И, кстати, даже если у вас разовьется возрастная катаракта, даже обычный хрусталик можно вставить с учетом этой операции, так, что вы потеряете не более чем половину диоптрии. Что тоже в итоге будет отличным зрением и можно будет ходить без очков.

Более того - вот у меня, в итоге, со зрением вообще случились страшные вещи, и пришлось глаза корректировать вообще со всех сторон. И офтальмологи сказали, что удалось так много зрения спасти потому, что хотя бы близорукость была скорректирована ранее. Иначе у меня после всего сейчас стало бы минус очень сильно много...

И насчет того, что операция эта делается в полном сознании. Это - правда. Но у нас во всех клиниках дают "успокоительное", такое, что от кресла из зала ожидания до операционного стола пациентов фактически уже несут. И часто они не помнят, как вообще попали в операционную, и как из нее выбрались. Я вас уверяю, что на фоне такой таблетки вам будет все равно. А если вдруг случится таки паника и вы начнете слишком метаться - вкатят что-нибудь еще более успокоительное, там всегда присутствует анестезиолог. Просто они конечно не хотят ради этих 15 секунд давать всем людям заранее настоящий наркоз или пропофол. Во-первых - потому что таки не очень полезно. Во-вторых - потому что не хотят всех пациентов потом еще на час-полтора складывать в постели высыпаться и просыпаться. Занимая койки и внимание еще одного анестезиолога. Дают такую таблетку, после которой достаточно отсидеться в зале ожидания в кресле со стаканчиком кофе, чтобы потом отправлять пациентов сразу домой. Я просто к тому, что если вам будет как-то особо страшно, вас таки успокоят, просто изначально пытаются обойтись без дубин.

Короче, выберите клинику, в которой такого делают много. Где оперирует какой-нибудь известный врач, которого все хвалят, и доверьтесь ему. Он вам расскажет про риски, и о том, что именно может произойти в случае неудачи или осложнений. Приготовьтесь очень старательно выполнять все, что пропишут после операции. И к тому, что первые пару недель глаза привыкают к новой ситуации и немного заживают после операции. И подумайте о том, что для этой операции может стать поздно. Так что, если таки хотите сделать - решайтесь и делайте. Хороший врач вас успокоит и подготовит.
Удачи вам!

На сегодняшний день расклад, если вкратце, таков. Мировой рынок энергоресурсов разбалансирован из-за глобального экономического кризиса, спровоцированного пандемией CoVID-19. На нём имеется стойкий профицит предложения, причём не только по нефти, но и по газу, что рекордно опускает #цены. И, по всем прогнозам, дисбаланс не исчезнет до конца года, даже если ОПЕК+ сократит нефтедобычу ещё больше. Что, вообще-то, маловероятно.

От низких цен страдают все. А период слабой ценовой конъюнктуры грозит затянуться. Самый простой выход из такой ситуации – выключить из нефтегазовых поставок очередное слабое звено.

Основная слабость России хорошо известна – это её менеджмент. Как на уровне государства, так и в крупнейших госкомпаниях. Непродуманные, непросчитанные, нелепые решения управленцев – основа уязвимости РФ. И ей начинают пользоваться.

Что происходит на нефтяном направлении, уже более-менее известно и хорошо разжёвано. Низуие цены прогнозируют аж до 2025 года. А вот что начинает твориться на газовом. Цены на газ в Европе опустились до многолетних минимумов, причём стоимость на голландском хабе TTF, крупнейшем в регионе, достигала 26 долл. за тысячу кубометров. Это более чем в два раза ниже чем на границе России, в Смоленской и Псковской областях, где газ стоит порядка 60 долл., и даже дешевле, чем в Ямало-Ненецком автономном округе, то есть фактически «на скважине». Чуть лучше ценовая ситуация на газовом хабе в австрийском Баумгартене (наиболее приближенном к России). Там по итогам пятницы зафиксирована отметка 49,7 долл. за 1 тыс. куб. м.

Но в любом случае у «Газпрома» точка безубыточности лежит примерно на 85 долл. за тысячу кубов, из которых половина расходов приходится на транспортировку голубого топлива до целевых рынков. И, как вишенка на торте, #цены на природный газ в Европе с поставкой в короткие сроки могут опуститься до минусовых значений, предупредили западные аналитики. А ведь 57% экспортного портфеля «Газпрома» реализуется по долгосрочным контрактам с прямой привязкой к ценам на европейских торговых площадках. Кроме того, прошлогоднее соглашение с «Нафтогазом» российский газовый монополист заключил на условиях «качай или плати». Это значит, что при сокращении физического спроса на газ в Европе снижать прокачку придётся по «Северному» и «Турецкому» потокам, а #Украина свои деньги за транзит, 31 долл. за тысячу кубов – около 3 млрд долл. в год – получит в любом случае. То есть, окупаемость «потоков» уносится в настолько отдалённое будущее, что о ней лучше забыть сразу. Меж тем операционные расходы капают уже вовсю.

Словно этого мало, последовал ещё один нокаутирующий удар, который затрагивает наше всё не напрямую, как в ситуации с американскими санкциями по «Северному потоку-2», но не менее серьёзно. Катар, крупнейший в мире производитель сжиженного природного газа, заявил, что не намерен сокращать поставки из-за пандемии коронавируса и планирует значительно увеличить мощности в ближайшие годы. Об этом сообщил в пятницу министр энергетики и главный исполнительный директор государственной Qatar Petroleum Саад Шерида аль-Кааби. «Мы являемся самым эффективным производителем в мире с точки зрения затрат и поэтому можем преодолевать рыночные шоки», – сказал он в ходе вебинара американского-катарского Совета по бизнесу. «Многие производители будут вынуждены сворачивать добычу из-за низких цен», но для Катара такой сценарий исключается, добавил аль-Кааби.

Qatar Petroleum планирует нарастить производство в 1,5 раза к 2025 году, до 110 млн тонн, и почти вдвое - к 2027-му (до 126 млн тонн). Для этого компания запускает месторождение North Field, где уже пробурено 80 разведочных скважин. Под новый газ заключены контракты на строительство 100 СПГ-танкеров. Вслед за Катаром новые мощности запускаются в #США. С начала 2020 года экспортные разрешения получили сразу 4 американских проекта СПГ.

Для того, чтобы сопоставить объёмы, можно упрощённо принять, что при регазификации СПГ из одной тонны получается примерно 1,5 тыс. кубометров обычного газа. То есть, показатели вполне масштабные. И, по прогнозам, уже через 8 лет именно СПГ будет занимать две трети глобального газового рынка. На котором «Газпрому» придётся потесниться.

Впрочем, у России тоже есть проекты в СПГ-сфере. Основным оператором там является «Новатэк». Его проект «Ямал-СПГ» получил неожиданный бонус от природы: на арктической побережье сжижать газ дешевле, чем в песках Аравйской пустыни. Реальная производительность линий на «Ямал СПГ» в холодном арктическом климате оказалась на 7-8% выше, чем заложено проектом, а мощность завода вместо «паспортных» 16,5 млн тонн СПГ в год превратилась в 17,5-18 млн тонн. С другой стороны, главный риск развития СПГ-отрасли в России — технологические санкции, поскольку страна пока сохраняет зависимость от западных технологий, хотя «Новатэк» и пытается добиться максимальной их локализации. Как пример после ухода Shell из проекта «Балтийского СПГ» в Усть-Луге, возник вопрос о технологии сжижения газа для этого завода, который не решён до сих пор. Помимо того, есть сомнения, что у России окажется достаточно танкеров для перевозки всех анонсированных на будущее объёмов производства СПГ. Наконец, в условиях коллапсилующего спроса «Новатэк» и «Газпром» будут конкурировать фактически друг с другом за потребителя.

В итоге складывается интересная ситуация. «Газпром» попал в ловушку своих амбиций с «Северным потоком – 2», зависшим на неопределённый срок, и несёт убытки. А против проекта тем временем готовятся всё новые и новые #санкции, в том числе против покупателей российского газа. Если это случится, на газовом фронте #Россия фактически проиграет, а госконцерну потребуется господдержка. И как нельзя кстати мегапроект «Газпрома» предложили оплатить гражданам.

На нефтяном фронте аналогичная ситуация. «Роснефть» уже побежала в #Кремль за налоговыми льготами, без которых её уже начатые нефтегазовые проекты могут оказаться убыточными. По этой теме Игорь Сечин и Владимир Путин в мае разговаривали тет-а-тет, лицом к лицу – в прямом смысле слова (в кабинете российского президента). И часть нефтяных скважин, временно выведенных из добычи для реализации апрельских договорённостей в рамках ОПЕК+, возможно, в дальнейшем не удастся вернуть в строй, что будет означать спад нефтедобычи в перспективе. Фактически, под ударом оказалась вся нефтегазовая составляющая российского экспорта, а это почти две трети его стоимостного объёма.


Данные © Минэкономразвития.

То есть, получается, что именно #Россия оказалась в роли слабого звена, и «бьют» её сейчас по сопатке все, кому не лень?

Облик немецкого сверхтяжелого танка Typ 205 сформировался далеко не сразу. Первоначально машина имела боевую массу 120 тонн и выглядела как вполне обычный немецкий тяжелый танк, только очень большой. При этом его башня неуловимо напоминала Т-34, что, вообще-то не особо удивительно. Между тем, заказчики хотели от танка более высоких характеристик, посему росла броневая защита и масса. В результате к осени 1942 года произошли существенные метаморфозы. 25 июня 1942 года Krupp представил первый эскизный проект полностью переработанной башни. Спустя почти месяц, 17 июля, между 6-м Управлением вооружений и Krupp был подписан контракт за номером SS 006–4467/42 о разработке этой башни для Pz.Kpfw.Maus. От установки в башню пушку калибра 128 или 105 мм на этапе проектирования решили отказаться, сконцентрировавшись на калибре 149 мм. Длину ствола сократили до 31 калибра, что примерно соответствовало длине ствола гаубиц семейства sFH 18. Пушка, получившая индекс 15 cm KwK L/31, имела унитарное заряжание. Менялось и шасси. Если в октябре 1942 года танк еще имел переднее расположение боевого отделение, то к 14 ноября был подготовлен чертёж K 3385, где башня оказалась в кормовой части корпуса. Вот ка раз реконструкцию этой машины и можно видеть. Боевая масса при этом уже перемахнула за 170 тонн, и она только росла. Хотения военных - они такие...







https://www.facebook.com/michael.mcinerney.520/posts/2095778790565856
Typ 205 в 1942 году: https://warspot.ru/5228-myshinaya-voznya

Ужасы маркетинга, на сей раз из Израиля. Некие русскоязычные производители замутили производство вкусняшек, но при этом решили что-то эдакое сделать, с точки зрения названия. В общем, классик русской литературы очень бы удивился. Не удивлюсь, если эти же персонажи замутят хрен "Горький", например.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10158339281487453&set=a.10151996153862453&type=3&theater

Сегодня поговрим о деньгах...

Приходит пятитысячная купюра к дверям рая. Ждет, ждет, ее не пускают... А мимо десятки так и пролетают внутрь. Полтинники, соточки иногда... Пятитысячная и спрашивает:
— Они же тоже деньги! Почему им можно, а мне нельзя?
— Это потому, что ты в церковь не ходила.

Посмотрите цены на бензин и на меня, снова цены на бензин и снова на меня! Да! Я на коне!

— Если ты выиграешь миллион рублей, куда их денешь?
— Долги отдам.
— А остальные?
— А остальные подождут.

Не все мечты сбываются. Даже Роман Абрамович мечтал стать учителем, как его мама, но что-то вот не сложилось.

Отец дома с приятелями играет в покер.
Тут образовывается приличный банк, идет круг торговли. В этот момент к отцу подбегает четырехлетний сынишка Вовочка и заглядывает в карты:
— Ой, папа, а четыре туза это хорошо?
Отец сквозь зубы:
— Да, сынок...
Все сразу уходят в пас, батя гребет банчище.
Сынок:
— Жаль, папа, что у тебя их не было...

Если глава Газпрома пропишется в Саранске, то средняя зарплата в Мордовии будет немного выше, чем в Москве.

Три стадии бедности:
1. Нет денег
2. Совсем нет денег
3. Придётся менять доллары.

Дорогие студенты! Помните, что деньги решают все! Даже сложные дифференциальные уравнения третьего порядка.

Звонок в турфирму:
— Здравствуйте, нам бы хотелось отдохнуть.
— А какой суммой вы располагаете?
— Тысяча рублей.
— Отдыхайте...

— А что это за рваные деньги тут лежат?
— Ну, скопились рваные деньги. Скотча, чтобы их заклеить, дома нет. Чтобы купить скотч, нужны деньги. А они рваные, их нужно сначала заклеить. Вот и лежат...

Мужик в банке читает толстенный договор ипотечного кредита.
Клерк:
— Ну, ознакомились? Что Вас смущает?
— Да вот здесь, параграф 1594, пункт 18: «На лбу клиента калёным железом выжигается клеймо с логотипом банка».

Роман Абрамович сначала не был уверен в целесообразности покупки ликероводочного завода, но уже через два часа вернулся за вторым.

— Дяденька, расскажите о своих татуировках!
— Ну вот, значит, купола. Они обозначают, сколько кредитов я уже погасил.

Вчера банк N объявил себя банкротом. Вкладчикам банка предложена альтернатива: или забрать ничего, но сразу, или все, но никогда.

— Банковская операция из шести букв?
— Грабеж?

Пожарный Иван мечтательно смотрел в огонь и ничего не делал. Банк горел, кредит гасился.

— К сожалению, мы не можем повысить вам зарплату.
— Я больше не прошу повысить. Но хотя бы чаще её платить вы можете?!

Если после похода в супермаркет у вас остались деньги, не спешите их выбрасывать.

Встречаются две блондинки:
— Представляешь, у меня вчера вклад мультивалютный раньше срока кончился?
— Ну так что? Переоформи его на новый и нет проблем.
— Ты не поняла. Он у меня не закрылся, а кончился! Мне муж как-то показал, как конвертировать из одной валюты в другую через Интернет. Мне так понравилось, что я этим только и занималась, пока он весь не кончился! А вчера пришла в банк, чтобы закрыть этот и открыть новый. Так мне сказали, что из-за того, что он был с капитализацией, я еще банку должна осталась за выплаченные ранее проценты.

В магазин «Все по 72 рубля» завезли доллары.

Священник обратился к прихожанам с просьбой помочь в строительстве новой церкви. Неожиданно первой откликнулась известная всему городу проститутка:
— Батюшка, я вношу пятьдесят тысяч рублей!
— Хотя мы и очень нуждаемся, — говорит священник, — я не могу принять эти грязные деньги.
Из задних рядов раздается громкий мужской голос:
— Берите, батюшка, ведь это наши деньги!

Есть у меня новогодняя традиция. Каждый год 31 декабря *нет, в баню с друзьями не хожу* я загадываю одно и то же желание: чтобы Дедушка Мороз в будущем году принёс Галочке много-много интересных фильмов и сериалов, которые она так любит смотреть. 

Определённое время всё шло хорошо, но, видимо, в 2019 я вела себя так хреново, что этот хлыщ в красной шубе решил основательно меня покарать. И припёр вместо качественных проектов мешок говна, где, помимо ремейков «Мулан», «Русалочки» и «Хищных птиц» оказался сериал «Великая», повествующий о Екатерине II и её борьбе за российский престол. 

О сюжете 

Он прост. Юная Екатерина (Эль Фаннинг), преисполненная самых радужных надежд, приезжает в Россию. Она выходит за Петра III (Николас Холт), но тот быстро даёт понять, что всех и каждого во дворце интересует не она сама, а лишь её утроба, способная дать государству наследников. Катя на такой расклад не согласна и решает организовать дворцовый переворот, чтобы насадить просвещённый абсолютизм, бороться *в 18 веке простихоспади!* за права женщин да и вообще – она так влюблена в Россию, что по приезде целует землю-матушку. 

Плюсы

Эль Фаннинг очень мила во всех этих платьях с фижмами и с золотыми буклями на миниатюрной головушке. Она симпатичная, обаятельная, улыбается искренне, но плачет фальшиво. Ей всего лишь 22 года – научится ещё, поэтому всемилостивейшая Галя её прощает. Даже за то, что Эль не удосужилась мало-мальски изучить не то что исторический материал, но хотя бы – узнать, кто и как до неё играл роль Екатерины. Когда российский журналист, бравший интервью у неё и Николаса Холта, задал подобный вопрос и рассказал, что императрицу в своё время играла сама Марлен Дитрих, Эль искренне удивилась и пообещала познакомиться с этим фильмом поближе. Сначала у меня пригорело, а потом я перечитала интервью ещё раз и умилилась – Эль так наивно и искренне обалдела, что пусть себе образовывается да растёт над собой.

По трейлеру мне было понятно, что сериал – полная хрень. Однако при просмотре я подметила, что эта хрень очень качественная. Мастера по свету, звуку и реквизиту не дремали, за что им честь и хвала. Костюмы просто великолепные в своей яркости и фактурности. Все эти сундуки, шкатулки, подсвечники, канцелярские принадлежности и даже – издания французских просветителей – всё выполнено с ювелирной точностью и качеством. Качеством, которому вполне может позавидовать наш сериал «Екатерина» с Мариной Александровой *о нём я уже высказывалась*. 

Если вам понравилась «Фаворитка» Йоргоса Лантимоса, о которой я также писала ранее, то – добро пожаловать. «Великая» зайдёт как родная, и будете лишь кайфовать от вида знакомых интерьеров, сходных драматургических и режиссёрских приёмов, хотя режиссёр у сериала другой. Но сценарист тот же - Тони МакНамара.

Юмор в сериале такой чёрный, что временами у меня темнел монитор. Любите шутейки времён позднего «Камеди» или в стиле комедий Вайсберга – вам сюда. 

Драматургия не хромает и даже не стоит на коленях, а лежит, убедительно притворяясь мёртвой. Однако среди бездарного винегрета сыскался-таки персонаж, вызвавший мою неподдельную симпатию. На удивление это император Пётр, которого сыграл Николас Холт, блеснувший в «Фаворитке». Хотя там роль у него была совсем небольшой, но стала запоминающейся благодаря его актёрскому таланту. И именно в «Великой» Николас раскрылся как отменный актёр драмеди. Он способен за пять минут взлететь на вершину трагизма, показывая неуверенного в себе правителя, отчаянно желающего соответствовать великому отцу. А потом – в считанные секунды отмочить глупую похабную шутку и занять достойную нишу в жанре чёрной комедии. Он умеет носить все эти парики, шубы, камзолы и даже – юбки в сочетании с женскими ожерельями, становясь похожим на современную капризную рок-звезду. При этом Холт не выглядит во всём этом как идиот, хотя персонаж его таковым и является. 

В интервью всё тому же российскому журналисту Николас признался, что некоторое время работал над российской фонетикой, немного изучал русский, но потом охренел от сложности нашего языка и понял, что говорить по-русски и даже по-английски, но с русским акцентом невероятно трудно и что даже позориться не стоит. Кроме того, Холт залипает на «Преступление и наказание», так что русская специфика ему чу-уть-чуть, но знакома. Поэтому его Пётр куда убедительнее Екатерины Фаннинг. 

Очень красивые декорации, характерные скорее для георгианской Англии, чем для России 18 века. Повторюсь, обёртка у «Великой» добротная, и временами мне было искренне жаль, что сериальный сюжет не соответствует высокой планке работы художников по костюму, гриму и реквизиту.

Если вы историк или хотя бы не дремали на школьных уроках по этой дисциплине, то можете ещё во время вступительных кадров первой серии высверлить себе глаза миксером и приступать к просмотру. Серьёзно, себя надо обезопасить. Потому что…

Минусы

Потому что «Великая» - всего лишь клюквенная блевотина от сценариста с дерьмовым чувством юмора, вот почему. 

Перед началом каждой серии появляется название сериала «Великая*», и внизу под звёздочкой: «эпизодически правдивая история». В каком эпизоде была правда – сказать трудно. Скорее всего, в самом начале – когда персонажи представляются друг другу во время знакомства. Невесту Петра действительно звали Екатериной, а жениха Екатерины – Петром. 

Екатерина приезжает в Россию и выходит замуж не за наследника престола, а за уже царствующего императора Петра, который является сыном (я повторю это ещё раз: СЫНОМ!) Петра Великого. Мать мужа Екатерины при дворе считается императрицей, и её мумия стоит за стеклянной витриной, потому что сынуля не хочет хоронить родительницу. *Это, я так понимаю, авторская аллюзия на Ленина, но в контексте сериала выглядит глупо и нелогично.* Императрицы Елизаветы Петровны нет, вместо неё – сбрендившая тётка Елизавета, дрессирующая бабочек и мастурбирующая на памятник Петру первому, который был её первым мужчиной, загнув прямо на столе.  

При царском дворе водятся темнокожие аристократы, причём носящие вполне русские имена: Аркадий, граф Ростов. Есть там и мулаты, и азиаты, и индусы. И всех зовут по-русски: Орло *видимо, намёк на графа Орлова. В сериале же его играет индус*, Вронские и т.д. Они не завезённые в страну слуги, которых называли «арапчата», но полноправные дворяне Российской Империи, носящие знаменитые, в большинстве случаев книжные фамилии, растиражированные нашими классиками. Это может смешить американцев, в школьной программе которых *как призналась сама Эль* вообще не упоминается царствование Екатерины II, но у российского зрителя это вызовет скорее недоумение, чем приступ хохота. *Моя подруга Фаечка, историк по образованию, пропала на три дня после того, как я посоветовала ей глянуть «Великую», чтобы она высказала своё мнение. Когда мы с Вовчиком, Надей и Лёней уже решили наплевать на самоизоляцию и в панике намылились к Фаюше, она объявилась. Но то, что сказала о сериале эта благовоспитанная работница книжного магазина с замашками институтки-смолянки, написать сюда не могу даже я. Ибо её речевым оборотам могут позавидовать портовые грузчики. Такой злой Фаечку я не видела никогда. И, если честно, не очень хочется, ибо в гневе она пипец как страшна. *

Ещё раз о юморе: над чем смеяться, лично мне непонятно. Если сценарист МакНамара угорает от ежеминутного произношения слова «член», вида голой жопы или мастурбирующей на памятник придворной дамы, то у него явно какие-то проблемы, и следует раскошелиться на хорошего психотерапевта. *Серьёзно, чувак, сходи. Тебе надо.* 

В нулевые подобное могло вызвать у общественности шок и резонанс, когда обнажёнка на экране была не таким рядовым зрелищем. Но сейчас, после «Игры престолов», «Спартака», «Мира Дикого запада» и прочего-прочего-прочего частые толчки и колебательные движения тазом под простынёй начинают раздражать уже на второй серии. Действия персонажей должны быть обоснованы сюжетом, а не внезапной эрекцией сценариста. Комизм угасает с эффектом повторения, а в «Великой» герои долбятся по нескольку раз за серию, но совершенно безрезультатно для сюжета. Зачем тогда? Просто, чтобы зритель порадовался за персонажей? Чтобы посмотреть, как колышутся груди актрис и заценить волосатые задницы актёров? Ну, окей. У каждого свои пристрастия, как говорится… *МакНамара, пиши мне в личку – найду тебе хорошего психотерапевта. Тебе реально надо.* 

Диалоги не дотягивают даже до «Зелёного слоника», который по сравнению с «Великой» кажется прямо-таки эталоном жанра. В целом все реплики мужских персонажей можно объединить одним-единственным изречением, действительно имевшим место быть в сериале: «Сударь, вам когда-нибудь доводилось кончать, блевать и обделываться одновременно?» Честное слово, они проговаривают похожую чушь с совершенно серьёзными рожами по несколько раз кряду вне зависимости от ситуации, декорации и драматического конфликта. *Ах, да! Драматического конфликта нет вообще.» 

Для полной ясности вот вам ещё один эпизод. К Петру на ковёр приходит граф Вронский, и император говорит ему: «Вронский, покажите член!» Тот, ясное дело, снимает штаны и светит голым задом на камеру. Все придворные приходят в восхищение, и Пётр заявляет: «Отлично, раз у вас такой большой болт, то будете ублажать мою жену Екатерину. Ведь я такой добрый, что сам подгоню ей любовника, лишь бы она не ходила с кислым хлебалом». 

Придворный архиепископ *которого ласково кличут «архи»* в сериале настолько православный, что принимает галлюциногены, чтобы покалякать с Б-гом и спросить у него какой-нибудь важный для всей империи вопрос. А перед этим он смачно облизывает пальцы, чтобы запихнуть их в Екатерину и проверить её на девственность, ведь это у нас такие традиции. 

На готовящиеся упрёки об историзме в сериале МакНамара сказал, чтобы этого самого историзма в «Великой» даже не ждали. Сам он австралиец и заявил, что Австралия – молодая страна, у них истории-то особо нет, поэтому он не приучен к написанию исторических сценариев, и поступил в «Великой» так, как поступил. Ну, что ж, ему можно дать приз Чарльза Дарвина. Несмотря на все преграды, МакНамара преодолел естественный отбор. И щедро поливает зрителей поносом своих фантазий. 

Итого

«Великая» - такая развесистая клюква, от которой у меня окосели сразу оба глаза. Генералы пьют, обссыкаются с перепоя и орут «Казачок». По поводу и без все кричат «Huzzah!» *Это «Виват!» по-английски*. В чём смысл этого постоянного Huzzah – я хз. 

Военные и придворные дамы постоянно хлещут водку из изящных стопочек на высоких ножках, чтобы сразу после распития – расколошматить их об пол по старинному русскому обычаю. Весь двор Петра представлен сборищем пьющих, блюющих и сношающихся чмырей. «Женщины должны рожать, а не читать!», - восклицает император и поджигает школу для девочек, которую хотела открыть вся из себя европейская Екатерина. Мордор какой-то, а не Петербург. Средоточие мирового, бл@ть, зла. 

По версии создателей, которая должна насмешить зрителей, Петр I не построил Петербург, а отжал его у шведов, причём даже на памятнике он восседает верхом на медведе. Медведя же император дарит Екатерине на свадьбе, чтобы через минут двадцать экранного времени пристрелить его нахрен. 

В комментариях писали, что сериал очень понравился зрителям на Украине. Мне искренне жаль это слышать, потому как такая форма злорадства не вызывает никаких других эмоций, кроме сочувствия и сожаления. Малороссия входила в состав Российской Империи и была её частью, нравится это современным украинцам или нет. Историческая основа сериала — это и их история тоже. 

Екатерину в исполнении Эль Фаннинг можно поставить рядом с полинялой старушкой Хелен Миррен, которая, нацепив высокий парик и напялив платье, болтающееся на ней, как на огородном пугале, точно также бездарно клюквит образ императрицы. Сколько бы звёздочек ни ставили создатели над названием «Великой», как бы они ни уворачивались со словами: «эпизодически правдивая история», их всё равно можно взять за яйца. Ибо получилось позорное дерьмо с бездарной драматургией, протухшим юмором и импотентными попытками протащить современные хайповые ценности в обёртке 18 века. 

Смеяться там не над чем, даже если наморщить мускулы зада, напрячься до вздувшихся вен на лбу и закрыть глаза на историю, которую киноделы поставили в коленно-локтевую и хорошенько отодрали, превратив в уродливое подобие сюжета. 

Ржать над нецелесообразными *в данном случае* феминистскими лозунгами, карикатурными изображениями признанных героев вроде Петра Великого, обсиранием *без намёка на юмор* российской истории – в моём понимании это подход одноклеточных амёб, для которых «образование» слово иностранное. Раз МакНамара такой весельчак, пусть похохочет над комедией «Праздник» - отменная веселуха про блокадный Ленинград с Павлушкой Табаковым в главной роли. Ну а что? Ведь не надо быть ханжами и можно крутить историческую действительность по своему усмотрению. 

 Я капец как люблю забористый чёрный юмор. С матом, голыми жопами, колебательными движениями, симулирующими половые сношения, и так далее. Вот люблю я и грубые шутки, и жёсткий стёб, над которыми зачастую можно ржать до скручивающегося в узел пресса. Но написать подобную комедию, преисполненную такой вот смешной *реально смешной!* чернухи не просто сложно, а архисложно. И если нет таланта, лучше курить бамбук в своей молодой Австралии вместе с кенгуру, но уж никак не пытаться взобраться на такую историческую величину, как Екатерина II. 

 

Нардеп Макс Бужанский рассказывал подробности



По неизвестной науке причине, Вятрович сегодня в четвертый раз не явился в суд, по признанию символики 14й дивизии Ваффен-СС Галичина нацистской.

Не могу понять патриарха декоммунизации, что его смущает?

Ну пришел бы и сказал, если так считает, да, дивизия эсэсэсовская, а символика как то отдельно, Рейх сам по себе, а свастика сама по себе, например, что то в этом духе.

Но нет же, не рвется это озвучить, потому что прекрасно всё понимает.

Годами впаривал ложь на посту главы Института Нацпамяти, теперь прячется, потому что боится ее подтвердить.

Смешно.

П.С.
Вятрович не пришел. А значит сам понимает, что то, что он впаривал украинцам в своем Институте Национальной Памяти - это ложь.

Во время совещания по борьбе с паводками и пожарами, Путин бросил ручку на стол.







Увидев эту новость на вершине ТОПа новостей Яндекса,  сильно удивился.



Удивился, потому что ТОП  Яндекса - это не отражение количества запросов пользователей, это индикатор количества ресурсов, которые написали об этой новости. Чем больше написавших – тем выше позиция новости в ТОПе.



Удивился, потому что не могу понять, что это такое? Это интернет и СМИ так изошренно троллят Путина? Или кремлевские политтехнологи разработали методичку, в которой прописали набор тезисов для оживления текстов о путинских веб-совещаниях?

Где, кроме того же «Путин бросил ручку», возможно, есть и такие:

- Путин сурово нахмурил брови

- Путин пристально-гневно посмотрел на монитор

- Путин задумчиво почесал затылок

- Путин яростно сжал руку в кулак

Возможно, есть и другие варианты...

Теряюсь в догадках, зачем все-таки надо было писать о швырянии ручки? Чтобы подчеркнуть, что Путин не бесчувственная функция? Что за полтора месяца самоизоляции у него не атрофировались чувства, что он по-прежнему переживает за простой народ?

Что-то прелюдия к списку мировых красивостей сильно длинная получилась. Но считаю нужным её всё же закончить. Напоминаю, что чуть ранее были объяснения про саму идею "топ-стошно-замечательных" мест, как этот список формировался, отдельно про критерии отбора (я - перфекционист! всё должно быть на своём месте). Пора уже и завершать затянутую увертюру... но фотки же хорошие! :) И всё равно требуется объяснение зачем и кому этот список может быть полезен. И плюс в каком порядке и формате следуют географические и исторические названия объектов.

Кому этот "Топ-100" нужен.

Для кого я совершаю весь этот непростой труд, в котором не только список локаций, но также комментарии, фотки, дополнительные ссылки? На самом деле, это не только для удивления всей читающей публики. Сие упражнение приносит пользу и мне лично.

Да-да, в этом есть и лично эгоистичный интерес. То есть, во-первых, это мне нужно - да просто чтобы не забывать детали и впечатления! Их требуется обновлять и поддерживать в "активном состоянии", потому необходимо записывать в этот самый онлайн-кондуит под названием "Топ-100". И переодически его проверять ("аудировать") и вносить необходимые изменения.

Во-вторых, из хороших комментариев этот список также пополняется, иногда в "бонус-трек", но и за это всем большое спасибо.

В-третьих, когда в очередных беседах с местными жителями очередных географий пребывания заходят разговоры, что и где посмотреть, то у меня уже ответ заготовлен - вот оно в списке уже разложено и откомментировано. Они - в восторге! :)

А в-четвёртых, глядя на все эти чудеса, частенько думается "это должен видеть каждый". Ведь много кому любопытен вопрос: "А какие самые-самые интересные и восхитительные места есть на нашей планете?". Что ещё можно посмотреть в этом мире - и очень желательно своими глазами?

Для таких любопытствующих список "Топ-100" может являться планом путешествий на ближайшее обозримое будущее. Освоить все перечисленные красивости может любой человек среднего физического состояния – именно по этой причине в списке нет высочайших горных вершин, глубоководного дайвинга и прочих занятий, требующих специальной подготовки и сопряжённых с риском для жизни и здоровья. Самое сложное из списка физически может осилить самостоятельно практически любой из нас.

Да, согласен: некоторые из перечисленных природных удивительностей требуют серьёзного бюджета, например, поездка на Северный или Южный Полюс, экспедиции на Камчатку или Курильские острова. Да и перелёты из Европ до Австралий-Океаний тоже весьма недешёвое мероприятие. Однако, ценники эти не запредельны, а космосы-стратосферы и глубоководные батискафы в списке [пока] не предлагаются.

Порядок изложения.

Все рассказы ведутся в следующей географической последовательности: Северная Америка, Южная Америка, Европа-Азия-Африка-Австралия - в соответствии с тем как они расположены на стандартной "европоцентрической" карте мира. Так у меня повелось, что взгляд на географию прежде всего упирается в "сверху-слева", т.е. на Аляску-Канаду-США и опускается вниз до Америки Латинской. Потом внимание уходит в Европу. Потом включается мозг и совесть, которые настоятельно требуют пристальнее посмотреть на родные просторы (а вот уже и Россия), после чего взгляд соскальзывает вниз на Ближний Восток, Индию, Индокитай, Китай и остальную Азию. На закуску - Африка, Австралия и Океания. И напоследок - Антарктида. Именно такой дорожкой и последует изложение планов по Топ-100 самых-самых-самых чудесных чудес в этом мире.

Жил бы в Китае, Америке или, ой! - в Австралии, - карта была бы другая и изложение следовало бы иной логике. Местонахождение - половина "нашего всё"; вторая половина - климат. Попробуйте поспорить, а? :)

А вот и карта мира по австралийской версии:

1.

Формат информации.

Формат изложения будет следующий.

--8##[номер природной или человечьей причуды]. English title [чтобы не путаться в гугло-формулировках]. Название по-русски (иногда возможны разночтения).

Небольшой текст-объяснительная, почему это место оказалось в списке. Если вдруг мне есть чем поделиться помимо названия и краткого комментария, буду втыкать [линки на уже поведанные байки, истории и басни].

[фотография чудесной природности] [или даже две фотографии]

[ссылка на Википедию, русскую и английскую версии, поскольку последняя частенько содержит более точную и насыщенную информацию] [ссылка на карту "где это?"] [ссылка на фотки вау, крутто!! свои на фликре и/или что в интернетах нашёл]
-->8--

Ну, вот примерно так будет происходить дальнейшее повествование… Но чуть позже. Сначала я вывалю вообще весь список мировых "красивостей", которых уже около 150. Без номеров – просто по географиям. А уж потом почитаю комментарии, соберусь с духом, отрежу лишнее и оставлю только 100 самого-самого.

Да, вот ещё что нужно сказать обязательно. Не удивляйтесь. Публиковаться список будет в обратном порядке: сначала полюса и Антарктиды, затем Океании, Новые Зеландии и Австралии, потом Африка и далее вверх-налево по глобусу. Это нужно для того, чтобы потом клик по тэгу "top100" – а там списочек в правильном порядке красивый такой лежит, пригодный к употреблению.

Вот так, короче. А теперь, кто дочитал это многобуквие до самого конца, тем большие спасибы и вы большие молодцы! :)

И вот ещё несколько цветных картинок. На этом необходимые разъяснения про "Топ-100" (моя версия) закончены.

Тибетское озёро с милым названием Ямджо-Юмцо.

1.

Zanda Earth Forest, тоже Тибет.

2.

Эндемическая живность Галапагосских островов:

3.

Эндемическая живность Мадагаскара.

4.

Пещеры Джейта, Ливан.

5.

Только что было - Три Мыса, Тасмания.

6.

Сингапур удивляет.

7.

Солнечный Ушишир, Курилы.

8.

Маяк Анива, Сахалин.

9.

"Игровая гигантов", Намибия.

10.

Готовьтесь, дальше будут самые-самые красивые и замечательные места на нашей планете!

Пиздец, одна из самых больших тупостей на свете - это уголовное наказание за отрицание холокоста. В половине европейских стран есть такие законы.

Мне вот интересно. Ок, холокост был. А можно отрицать существование Гитлера? Или фашизма? Ну вот считаю я, что их не было. А холокост был, да, его же нельзя отрицать. Но так как я отрицаю существование Гитлера и фашизма, то хуй его знает, кто холокост устроил.

Вообще, европейцы со своим холокостом и гомосятиной иногда палку перегибают. Прям как у нас с православием и победой.

А пройдет сто лет и всем будет похуй. Так же, как нам щас похуй на батхерты 19 века.

Два навыка пользуются особой популярностью у людей, увлекающихся психологией.

Умение просить.

И умение отказывать.

Все-то им кажется, что хорошие границы - это умение пошире раскинуть свои ласты.

И что если научиться не бояться, побольше загребать чужое и отказывать делиться своим, границы их станут хорошими.

Это как если бы вы, решив расширить свой маленький дачный участок, пошли бы изучать, какие есть заборы, чтобы поставить мощное ограждение на соседской территории, и называли бы это "провести границы".

Провести границы путем агрессивного захвата, а потом защищать границы собачьим лаем.

"Не умею просить," - в каждом втором письме, и там же, рядом, "не умею говорить нет".

Когда инфантилы слышат, что оказывается можно научиться просить и отказывать, их охватывает эврика.

Так вот чего им не хватало! Теперь-то понятно, почему у них ничего нет.

Если вы надеетесь сформировать нормальные границы, главное, что вам нужно:

- Как можно реже просить.

И второе, очень важное.

- Как можно реже отказывать.

Парадокс, что большинство популярных советов надо выполнять строго наоборот, но это вполне объяснимо.

Большинство людей имеют очень плохие границы. И советы их - из этих самых очень плохих границ.

Чтобы получить границы лучше, надо действовать наоборот.

Давайте посмотрим, как совет просить как можно реже поможет вам сделать ваши границы лучше.

Хотя старым читателям это и так должно быть понятно.

Когда вы собираетесь кого-то о чем-то просить и еще до этого, ваш локус съезжает к этому человеку.

Исключение - "просьбы", которые просьбы лишь по форме, а по сути - ваше предложение. Предложения в форме просьб - это красивый колпачок. И это совершенно отдельная тема.

Все настоящие просьбы - это движение локуса к человеку, ваша нужда, ваше стремление использовать его ресурсы в своих целях.

Обойтись совсем без просьб - сложная задача для большинства людей, хотя к этому можно стремиться.

Но сократить просьбы до редких и незначительных - обязательное условие для нормальных границ.

Ваши цели, сиюминутные и долгосрочные, должны быть такими, чтобы вы могли бы все осуществить сами или при спонтанном участии других людей. Спонтанное участие бывает, когда другие люди сами заинтересованы в участии. Сами заинтересованы - это значит, что их не нужно просить. Если дело, которые вы затеваете в расчете на других людей, полезно им и интересно, вам не придется никого просить, вы получите спонтанное участие или активное предложение. Активное предложение в отличие от вялого, вытянутого щипцами - признак, что человек сам заинтересован в соучастии, получает от этого удовольствие и выгоду.

Во всех остальных случаях вы не имеете права использовать других людей. Не интересно другим, значит сами решайте свою проблему. Большинство таких проблем можно решить либо самостоятельно, либо оплатив чужие услуги. Хороша оплата делает участие людей спонтанным, им хочется оказывать вам услугу, если им нравится оплата. Оказывать бесплатные услуги не любит никто.

Границы начинаются с полного и окончательного принятия принципа самостоятельности. Все свои личные хочу вы должны обслуживать сами. Любое участие других людей должно быть спонтанно (то есть доставлять им удовольствие), либо оплачено (оплачено исходя из их представлений о достаточной оплате). Об оплате стоит говорить до просьбы об услуге (в этом случае это не просьба как раз, а предложение в форме просьбы). Все бесплатное участие люди должны давать вам спонтанно, что означает не только без давления просьбы, но и вообще без давления. Вы в курсе, что видов щипцов очень много. Вздохи, жалобы, несчастный беспомощный вид и прочие трюки, как не озвучивая просьбы, заставить человека вам помочь. Вот это все - не спонтанное участие. Не спонтанное - это значит без внутреннего собственного импульса, без удовольствия, а под давлением.

Приучась давить на людей и заставлять их участвовать в том, что интересно только вам, вы постоянно снижаете свою значимость, уменьшаете свою фигуру, и уменьшаете свою территорию.

Понимаете, почему учась просить, люди не только не формируют границы, но и разрушают те плохонькие границы, которые у них худо-бедно сформировались? У них становится меньше влияния, их значимость и ценность для других становится меньше, чем была. От них огораживаются, отодвигаются, их стараются избегать. Узнавая их как липучек, на их щипцы перестают реагировать, и чем лучше они научились просить, тем хуже для них.

Надо учиться не просить и учить этому детей. Сначала надо учить детей ничего не просить у чужих, а со временем, когда дети станут старше, надо учить их ничего не просить вообще ни у кого. Когда человек настроен решать свои проблемы самостоятельно, остается только научить его быть щедрым и отзывчивым, и вы поможете сформировать ему мощную энергетическую систему.

Инфантилы думают, что если ни у кого ничего не просить, но стараться многое давать другим, начнется обнищание. На самом деле - именно это принцип формирования мощной энергетической системы. Когда вы поставили себя на самообеспечение, а фокус у вас постоянно на полезной другим деятельности, энергии у вас становится очень много. Ресурсы ваши активно прокачиваются, поскольку образуются связи с социумом во всех направлениях. Если ваша работа полезна, вам начинают больше платить и создавать вам удобные для работы условия. Если в любовных отношениях вы полезны и приятны, вас начинают любить в ответ и стараться вас привлечь и удержать. Если имидж ваш приятен другим, к вам хотят быть поближе и брать с вас пример. Если в дружбе вы полезны, у вас становится много друзей. Вот как прокачиваются ресурсы. А как они фрустрируются?

Фрустрируются ресурсы с помощью щипцов. Вы хотите поменьше дать, но побольше оттянуть на себя, и ресурс закрывается от вас как и люди, с которыми вы "учитесь просить". Ресурсы и состоят по больше части из людей - это коллективные структуры: работа, учеба, секс. И для всех таких структур ваши щипцы, ваше дай, ваше хочу, ваши просьбы - это давление и угнетение их спонтанного к вам влечения.

Щипцы надо убрать и стать полезным - вот и весь секрет.

Поэтому второй главный принцип формирования границ - как можно реже отказывать.

Этот принцип второй, поскольку действует он только в связи с первым принципом.

Сначала самодостаточность, потом щедрость, не наоборот, иначе "щедрость" превращается в щипцы и слив, вы пытаетесь дать, чтобы взять больше, и сливаетесь.

Почему при самодостаточности никогда не бывает слива? Вы опираетесь на себя и ваша фигура всегда сильна, вы не уходите вниз. Вы вкладываетесь спонтанно, делая то, что вам приятно, не от страха и не от нужды. И это все приносит вам пользу, укрепляет ваши ресурсы и расширяет ваше влияние. "Служить бы рад, прислуживаться тошно" - примерно об этом. Прислуживает тот, кто делает это от зависимости, а не от щедрости. Слив - это всегда из нижней, слабой позиции, а щедрость - всегда из верхней, сильной. Это принципиально разные полевые процессы, в них нет ничего общего. И результат у них противоположный. От щедрости ресурсов становится больше, от слива меньше, поскольку любой слив - от жадности.

Почему нельзя учиться говорить нет?

Потому что на адекватную просьбу лучше всего откликаться, а на неадекватную можно просто молчать.

Адекватная просьба - это когда помочь в ваших интересах, прямых или косвенных. Это касается большинства просьб близких людей и многих просьб чужих людей, откликнувшись на которые вы поступаете на пользу своим и общим интересам. Неадекватная просьба - это просьба, откликнувшись на которую, вы повредите себе.

Учатся говорить "нет" те, кто пытаются жульничать на общей территории, отжимая себе побольше.

Вас просят о том, что вы не делаете спонтанно, хотя должны делать, если хотите сохранить долю на общей территории. Вы чувствуете страх, нормальный страх, сигнализирующий о возможной потере доверия, но "учитесь говорить нет".

Как во вчерашнем посте Вы учитесь воображать партнера и отказывать ему, чтобы потом в жизни отказывать вживую.

После вашего отказа партнер пересматривает долю вашего участия в своей жизни. А вы продолжаете рассчитывать на нее. Вся "учеба" состояла в самовнушении, что вы имеете на это полное право.

Но если бы вы имели на это полное право, вы могли бы просто промолчать.

Все, от чего нельзя отказаться молча, знак того, что вы - на общей территории. А раз на общей, значит вы либо не имеете права отказать, либо можете отказать только в самой мягкой форме.

Неадекватная просьба может быть проигнорирована.

Если же просьба адекватна хоть на какую-то часть, на нее нужно отзываться хотя бы частично.

Старушка в метро просит вас помочь ей поднять сумку-тележку по лестнице.

Если вы плечистый молодой человек, вы не можете отказать ей. Вы поступаете некрасиво, нарушаете социальную норму. Будь рядом ваш близкий, ему стало бы стыдно за вас, а будь рядом любимая вами женщина, ее могло бы охватить отвращение к вам. Именно это и есть - фигура в поле. Даже если вас не видит ваша референтная группа, этот взгляд в поле все равно есть, он всегда влияет на вашу фигуры и без короны вы это видите.

Понимаете, что делает просьбу старушки адекватной? Вы - член общества, как и она, и в обществе есть неписаные правила. Ваши широкие плечи, молодость и мужской пол - это то, что вы получили на общей территории, и если вы хотите быть и считаться на общей территории нормальным мужчиной, есть правила, которые вам выгодно выполнять.

Если вы молодая женщина, вас это тоже касается, хотя и в меньшей степени. Но если вы нездоровы или беременны, вы не должны помогать старушке в ущерб себе. Кроме вас есть и другие, пусть она подождет молодого мужика. Однако, вы должны вежливо отказать, поскольку просьба в целом в границах, пожилой человек обращается к молодому. Старушка не в курсе, что вам вредно поднимать тяжести. Но если ее сумка слишком тяжела, а она обращается с этим к женщине, она выходит из границ. Совсем неадекватную просьбу можно просто проигнорировать, это будет в границах, но просьба должна быть очевидно неадекватна. Если не очевидно, то отказ должен быть вежливым.

А вот ситуация, когда близкий обращается к вам: принеси, пожалуйста, чай. На все подобные просьбы выгодней откликаться или объяснять, почему вы не можете этого сделать. Если вас то и дело просят об обслуживании, вы должны подумать, почему так происходит. Может быть есть перекос в финансовых вложениях? Может быть вы не замечаете другой асимметрии? Может быть вы тоже то и дело нагружаете чем-то, не замечая? Чем руководствуется ваш партнер, то и дело нагружая вас просьбами? В этом важно разобраться, а до этого выгодней откликаться на его просьбы.

Если вас просят адекватно, а вы решаете воспользоваться "правом на отказ" и отказываете в категоричной форме, вы выходите из границ. Близкий может просить вас о несложной услуге. Вам нежелательно никого просить, а услуги оказывать выгодно. В крайнем случае можно вежливо объяснять: "Извини, я сейчас занят". Вам не выгодно отвечать скупо, кратко и тем более агрессивно, если вы не хотите объявить по этому поводу войну. Вы - на общей территории.

Понимаете, почему учащиеся говорить нет все время косячат?

Чаще всего их просят о том, что является либо их долгом, либо платой за вложение второй стороны. И когда они важно и надменно говорят свое "нет", это косяк. Если просьба была в границах, отказ - довольно большой косяк. Но если даже просьба немного выходила из границ, отказ в грубой форме - тоже косяк. На слегка выходящую из границ просьбу надо отвечать очень мягко. На очень сильно выходящую из границ просьбу можно промолчать.

Нет ситуаций, когда вам потребовалось бы умение отказывать.

Отказывать умеют все и особенно жадины, то есть все инфантилы.

Инфантилы только и умеют, что говорить "дай" и "не дам".

Они не умеют отказываться, а отказывать умеют слишком.

Неумение отказывать инфантилы путают со страхом от зависимости. Иногда им хочется отказать, но они боятся до трясущихся коленей, поэтому думают, что не умеют отказывать. Но если вы зависимы, вам и правда не следует отказывать или надо отказывать очень вежливо. Надо сначала ослабить зависимость, стать самодостаточным, иначе вы откажете и очень сильно пожалеете об этом.

Друзья, приведите примеры ситуаций, когда научившийся отказывать жалеет о своем отказе.

Приведите примеры, когда кажется, что отказать вы имеете право, но это иллюзия.

Давайте рассмотрим не очевидные, а тонкие и сложные случаи.

И приведите примеры ситуаций, когда разная форма отказов может вписать отказ в границы или выкинуть далеко за них.

Понятно, что на общей территории все личное становится не таким уж однозначно личным?

2 истребителя Су-35С ВКС РФ плотно сопровождают американский самолет радиолокационной разведки Е-8 над Восточным Средиземноморьем.

В одном месте прочла, что как только начнете рано ложиться, так сразу и похудеете.

Я, конечно, утрирую, но все эти советы «ложитесь до полуночи и будет вам стройность» на мой взгляд, не совсем верны. Доля правды тут есть: при апноэ вес заметно прирастает. И не выспавшийся человек вечно стремится что-то пожевать, и все больше к ночи, контроль за день тоже устает.

Поэтому вопрос: а ваш личный вес как-то связан с качеством и количеством сна? Когда вы становитесь стройнее, когда ложитесь поздно или наоборот, пораньше?

И к слову, вы когда-нибудь отслеживали фазы глубокого сна с помощью телефона? Когда его у вас больше: когда вы ложитесь до полуночи или после, или нет зависимости?

И вообще, у вас с этими фазами все в порядке? Они, на мой взгляд важнее, чем время укладывания в постель.

И у кого есть опыт, поделитесь, что помогало увеличить время глубокого сна? Особенно летом, когда солнце с утра тычет в глаз.


Подписаться

Михалков стремительно набирает вес и готовится занять трон главного конспиролога страны. Его передачи смотрят миллионы: уйдя с федеральных каналов на ЮТуб, он только увеличил свою аудиторию. Михалков не стесняется нести антинаучный бред про чипирование, вред вакцин, облучатели сотовых вышек и даже план Даллеса.

Эти идеи хорошо заходят в головы плохо образованного и нищего населения, готового хвататься за любые смысловые соломинки, лишь бы списать все проблемы на таинственные внешние силы.

Михалков хорошо говорит, он артистичен, он вызывает доверие и пользуется авторитетом.

Михалков опасен. Любое противостояние с ним, любые попытки его отстранения лишь усилят его голос. Вот уже сейчас он говорит, что все, кто против него, получают деньги. На Михалкова нельзя завести дело, его нельзя изолировать от общества: у него слишком много влиятельных друзей, да сама изоляция такого человека лишь подстегнёт интерес к его идеям.

Все ждали, что третья мировая война приведёт к ядерному апокалипсису. На самом деле если что-то и должно уничтожить мир, то это будет условный мракобес Михалков.

В комментариях вчера попросили прокомментировать видео Руслана Усачёва, в котором блогер насчитал 260% инфляции за 13 лет, с 2007 по 2020 год.

Краткая суть видео: Руслан пришёл в тот самый печально знаменитый магазин «Ленты» на Уральской улице, в котором тележки сами собой катаются по парковке и царапают стоящие там автомобили. Он купил там полную тележку товаров для студенческой вечеринки: примерно такую, какую он покупал там в 2007 году, на свои 18 лет. Чипсы, орешки, пиво, водка, прочая мусорная еда.

Получилось, что за 13 лет инфляция составила 260%. Это расходится с официальными данными в 160%, из чего Руслан осторожно заключил, что официальные данные не вполне верно отражают реальность. Вот видео:

https://www.youtube.com/watch?v=I-f-apMqyec

Вот расчёты Руслана:

https://www.notion.so/4e5da82fa4e54f3f889c9260bd9eb3f6?v=3e881f03e2964e2790a3ef27669f05c0


Теперь моих комментарии.

1. Исследование проведено весьма неплохо. Оно гораздо лучше реплик вечных нытиков в духе «раньше я платил за корзину продуктов пять тысяч, а теперь десять тысяч, власти всё врут».

Замены, конечно, странные, — 10 маленьких упаковок орехов стоят дороже, чем 1 большая упаковка, — но это пустяки, на которые можно не обращать внимания.


2. «Лента» ставит цены не по инфляции, она имеет свою ценовую политику. Магазин на Уральской улице открылся в мае 2006 года, за ровно за год до первой части эксперимента блогера:

http://www.lentainvestor.com/ru/О-Ленте/lentas-geography/our-hypermarkets

Ничуть не удивлюсь, если сеть тогда специально держала цены искусственно низкими, чтобы создать у покупателей привычку ездить именно в «Ленту». Об этом косвенно говорит и крутой чек, который не выцвел за 13 лет.


3. В крупных магазинах существуют так называемые индикаторные товары: товары, цены на которые покупатели хорошо знают. Это могут быть, например, яйца или молоко. Стандартная тактика — занизить цены на индикаторные товары и завысить цены на разную ерунду типа мусорной еды, цены на которую покупатели не помнят. В исследовании, как мы видим, сплошь мусорная еда: цены на неё могут сильно скакать.

Также сейчас торговые сети используют акции, чтобы стричь дополнительные деньги с невнимательных покупателей. Какие-нибудь чипсы могут стоить 100 рублей по акции, и опытные люди будут покупать их именно по 100 рублей, однако две трети времени эти же чипсы будут стоять на полке за 160 рублей, принося дополнительный доход за счёт беспечных клиентов.


4. Хорошо, что блогер взял интервал в 13 лет. На таком долгом периоде колебания цен сглаживаются. Вместе с тем потребительская корзина типичного россиянина не состоит из чипсов «Принглс» и набора стопок «ПАС Балтик», при всём моём уважении к производителям этих товаров. В продуктовую корзину входят мясо, макароны, чай и тому подобные традиционные для России продукты. Официальная продуктовая инфляция считается именно исходя из закупок среднего россиянина, а средний россиянин подушечки «Старт» с молочной начинкой покупает не каждый день.


5. Отдельно в продуктовой корзине нужно выделять спиртное. Оно дорожает быстрее инфляции — это часть антиалкогольной кампании.


6. Наконец, чтобы закончить с корзиной, кроме продуктов мы тратим деньги и на другие товары. Например, на недвижимость — на аренду или покупку квартир. Ещё мы покупаем одежду, автомобили, медицинские услуги и прочая, и прочая. Я буду удивлён, если выяснится, что на покупки еды для вечеринок в «Ленте» уходит существенная часть зарплаты среднего россиянина.

Конкретно в разбираемом случае это не так важно, ибо у Росстата есть отдельные данные по продуктовой инфляции, но вообще нужно помнить, что продукты — не единственная статья наших расходов.


7. Перейдём к официальным данным по инфляции. Их можно найти или на сайте Росстата, или вот тут, на нашем «Справочнике патриота». Будем смотреть второй столбец, продовольственные товары:

https://ruxpert.ru/Статистика:Инфляция_в_России

Инфляции за 2020 год ещё нет, так что возьмём 13 лет с 2006 по 2019 год. Перемножим данные и получим 214%, то есть в среднем 9,2% годовой инфляции. Руслан, напомню, насчитал на своих покупках 262%, то есть в среднем 10,4% за год.

Расхождение — 1,2% в год. Его можно объяснить причинами, которые я привёл выше: ценовой политикой «Ленты» и неудачным выбором товаров. Собственно, в комментариях к видео Руслану и указывают, что некоторые товары из списка можно было купить в полтора раза дешевле.


8. Откуда у Руслана появились 156,6% официальной инфляции, я не знаю. Если просто сложить проценты, а не перемножать их, получится 121%, так что, наверное, ошибка где-то в другом месте.


9. Ещё один показатель для сравнения. Средняя зарплата в России составляла в 2006 году 10 тысяч рублей. В 2019 году — 47 тысяч рублей. Рост за 13 лет — в 4,8 раза, то есть в среднем на 12,8% в год.

https://ruxpert.ru/Зарплаты_и_доходы_в_России


10. Подведу итог. За последние 13 лет:

— инфляция обесценивала рубль на 9,2% в год по данным Росстата или на 10,4% в год по данным единичной закупки Руслана в «Ленте»;
— зарплаты росли на 12,8% в год.


PS. Более подробно я сравнивал зарплаты и цены вот тут:

https://olegmakarenko.ru/1497699.html

Как известно, быстрее всего в России дорожает бензин. Подсчёты показывают, что если в 2008 году средняя зарплата тянула на 736 литров бензина, то в 2018 — уже на 1061 литр.


Обновление. На сайте Росстата, оказывается, есть калькулятор инфляции. Вероятно, Руслан ориентировался именно на показания этого калькулятора. Тот калькулятор считает обычную инфляцию (непродуктовую), она несколько ниже продуктовой.

Наши выросшие дети так никогда и не посмотрят классику триллера, ужасов и фантастики (цитирование которой узнаём мгновенно), если мы сами её не покажем — ведь им просто не придёт в голову смотреть такое старьё.

Сразу предупреждаю — в основном фильмы страшные, так что внимательно проверяйте возрастной ценз. Тем не менее, многое было лично просмотрено почти в зачаточном, то есть несовершеннолетнем виде. Дети взрослеют, но всё ещё поддаются порой нашему ликбезу, учитывая прошлые родительские заслуги и другие приманки.

Чем хороши эти фильмы — они всё ещё отлично смотрятся, так что велик шанс, что попросят ещё.

Криминал

«Брат» 1997 года (режиссёр Алексей Балабанов)

«Большой Лебовски» 1998 года (режиссёр Джоэл Коэн,  Итан Коэн)

«Побег из шоушенка» 1994 года (режиссёр Фрэнк Дарабонт)

«Криминальное чтиво» 1994 года (режиссёр Квентин Тарантино)

«Семь» 1995 года (режиссёр Дэвид Финчер)

«Мизери» 1990 года (режиссёр Роб Райнер)

«Бойцовский клуб» 1999 года (режиссёр Дэвид Финчер)

«Молчание ягнят» 1990 года (режиссёр Джонатан Демме)

«Игра» 1997 года (режиссёр Дэвид Финчер)

---

«Свой среди чужих, чужой среди своих» 1974 года (режиссёр Никита Михалков)

«Леон» 1994 года (режиссёр Люк Бессон)

«Крёстный отец» 1972 года (режиссёр Фрэнсис Форд Коппола)

«Пролетая над гнездом кукушки» 1975 года (режиссёр Милош Форман)

«Запах женщины» 1992 года (режиссёр Мартин Брест)

«Лицо со шрамом» 1983 года (режиссёр Брайан Де Пальма)

«Американская история Х» 1998 года (режиссёр Тони Кэй)

«С широко закрытыми глазами» 1999 года (режиссёр Стэнли Кубрик)

«Казино» 1995 года (режиссёр Мартин Скорсезе)

---

Фантастика

«Чужой» 1979 года (режиссёр Ридли Скотт)

«Назад в будущее» 1985 года (режиссёр Роберт Земекис)

«Терминатор» 1984 года (режиссёр Джеймс Кэмерон)

«Крикуны» 1995 года (режиссёр Кристиан Дюге)

«Вспомнить всё» 1990 года (режиссёр Пол Верховен)

«Бегущий по лезвию» 1982 года (режиссёр Ридли Скотт)

«Звёздные войны: Эпизод 1 – Скрытая угроза» 1999 года (режиссёр Джордж Лукас)

«Нечто» 1982 года (режиссёр Джон Карпентер)

«Ночной дозор» 2004 года (режиссёр Тимур Бекмамбетов)

---

«Факультет» 1998 года (режиссёр Роберт Родригес)

«Хищник» 1987 года (режиссёр Джон МакТирнан)

«Матрица» 1999 года (режиссёр Лана Вачовски, Лилли Вачовски)

«5 элемент» 1997 года (режиссёр Люк Бессон)

«Побег из Нью-йорка» 1981 года (режиссёр Джон Карпентер)

«Безумный Макс» 1979 года (режиссёр Джордж Миллер)

«Звёздный десант» 1997 года (режиссёр Пол Верховен)

«Миссия «Серенити» 2005 года (режиссёр Джосс Уидон)

«Шоу Трумана» 1998 года (режиссёр Питер Уир)

---

Нечисть

«Звонок» 2002 года (режиссёр Гор Вербински)

«Кошмар на улице Вязов» 1984 года (режиссёр Уэс Крэйвен)

«Другие» 2001 года (режиссёр Алехандро Аменабар)

«Сонная лощина» 1999 года (режиссёр Тим Бёртон)

«Сияние» 1980 года (режиссёр Стэнли Кубрик)

«Пункт назначения» 2000 года (режиссёр Джеймс Вонг)

«Готика» 2003 года (режиссёр Матьё Кассовиц)

«Что скрывает ложь» 2000 года (режиссёр Роберт Земекис)

«Шестое чувство» 1999 года (режиссёр М. Найт Шьямалан)

---

«Интервью с вампиром» 1994 года (режиссёр Нил Джордан)

«От заката до рассвета» 1995 года (режиссёр Роберт Родригес)

«Дракула» 1992 года (режиссёр Фрэнсис Форд Коппола)

«Обитель зла» 2002 года (режиссёр Пол У. С. Андерсон)

«28 дней спустя» 2002 года (режиссёр Дэнни Бойл)

«Ночь живых мертвецов» 1990 года (режиссёр Том Савини, сценарий Джордж А. Ромеро)

«Адвокат дьявола» 1997 года (режиссёр Тейлор Хэкфорд)

«Корабль-призрак» 2002 года (режиссёр Стив Бек)

«Вампиры» 1998 года (режиссёр Джон Карпентер)

Ещё подборка фильмов про самых опасных девочек-школьниц в кино.

Ох, чувствую, много неприятных сюрпризов ждет девушек после выхода из уютной норки. От невлезания в любимые джинсы до откровенного околобочивая. А уж о тех, кто за время вынужденной изоляции набрал 3-5 килограммов, наверное, и говорить нечего. Это каждая вторая (и я не исключение, кстати).

Но, как говорится, главное – это не то, сколько ты падал, а сколько ты поднимался. Поэтому предлагаю не откладывать исправление ситуации в долгий ящик, чтобы с годами не доставлять радости неликвидным товарищам, злорадно потирающим ручки: ну все, обабилась, сошла с дистанции.

Одна проблема – после изматывающего стресса, неприятных новостей, постоянного тревожного ожидания, подкрепленного гиподинамией, вес уходит очень неохотно. С психологической точки зрения тут все понятно. Организм в тяжелые времена должен запасать, а не сбрасывать. Эволюционно мы запрограммированы на то, чтобы запастись прослойкой жирка, а не тратить жизненные силы на экстремальные диеты. Поэтому в такие смутные времена подойдет мягкий, но упрямый читинг веса. Приятные тренировки. Вкусное, хоть и низкокалорийное питание. Оздоровление, вместо гастрономических и физкультурных пыток.

Вы знаете, последнее время многие тренеры лепят из себя чуть ли не фашистов. И поначалу этот жесткий стиль «упал-не жрал-отжался» очень мотивирует. Но в ситуации, когда все итак измотаны, и силы в любой момент могут понадобиться, я считаю, что лучше подойдет WELPS. Недавно открыла его для себя в связи с акцией, и недоумеваю – где же они были раньше?


WELPS – это умное приложение, которое подбирает идеальную программу тренировок для дома и план питания, учитывая личные особенности, задачи, цели и режим. Это очень важно, ведь то, что подходит профессиональному бодибилдеру, ни к чему офисному сидельцу. Но есть еще кое-что, что делает его уникальным. Это баланс и гармония.


Не нужно рвать себя на британский флаг. Все тренировки адаптивны, и подходят даже для совершенного утратившего форму за время карантина ленивца (и для трудяги тоже, просто их меньше, чем нас, ситуативных ленивцев, плак-плак). Кроме того, есть возможность четко сформулировать цели. Похудеть, чтобы люди, наконец, стали узнавать тебя на улице. Сбросить 10 кг. Сделать идеальное тело к пляжному сезону. Возможно все.

Важно, что программа учитывает обратную связь. И она очень вариативна, программы можно подбирать и тем, у кого дома мини-спортзал, и тем, у кого вообще ничего нет, кроме желания и дивана.


И знаете еще, что? Когда я слышу слово «диета» мне хочется обиваться тяжелым предметом. Я не готова приносить свою жизнь в жертву фитнес-стандартам. А вот питаться вкусно и полезно, да еще не забивать этим голову – давно хотелось, что уж тут скрывать. И разработанное лучшими профессионалами-диетологами меню тут будет очень кстати.

План питания составляется индивидуально. Для этого нужно ввести свой возраст, пол, параметры, и т.д. Ну и цели, конечно, ведь похудеть на килограмм и на 30 кг – это две разные задачи. И блюда в основном простые и легко исполнимые. И, что важно, не унылые, как овсянка на воде без соли и сок из сельдерея.

Главный идеолог Welps - Наташа Давыдова(она на главном фото), лидер и основатель движения «Прессуйтело». Для неё важен не только результат, но и само движение к цели. Оно должно быть увлекательным и счастливым, а не выкинутым из жизни мрачным временем лишений и страданий. С ней вместе работает Роман Кисельков – тренер, который помогает добавлять спорт в жизнь не методом изнасилования, а бережно.

Если эта тема вам интересна - функциональности приложения доступны по подписке, приложение бесплатно 2 месяца для новых пользователей.

Так что давайте, друзья, возвращаться к нормальной жизни, физкультуре и здоровому питанию, пока поздно не стало. Как вы там, кстати? Поправились на карантине, и если нет, то вы – ведьма? Чур, отвечать честно.

Сегодня -- тот редкий случай, когда я не могу цензурно дать определение ситуации. Это -- то ли история душевнобольных людей, то ли эскортограмный безумный флешмоб ради денег.

Мама Света из Кисловодска. Родила дочь в возрасте чуть за сорок. Но дело в данном случае не в преклонных годах, а в том, что безумная женщина не кормила ребёнка.


Фото: Соцсети

Редко наши социальные службы спасают детей от жестоких полоумных родителей. Но у Мамы Светы ребёнка всё же забрали -- девочка весила недопустимо мало, мать её не кормила, а теперь страдает и орёт, что у неё отняли ребёнка.

Я прошу ещё немного внимания: сейчас я вам покажу голые факты.


Дочь Светы весит 6 кг в возрасте двух лет. А теперь смотрите на нормы веса:



Ниже нижнего предела. Двухлетний ребёнок весит как трёхмесячный. Мама Света кормит его только грудью и праной.

Однако, дичь даже не столько в безумной женщине. Всё намного хуже: на защиту Мамы Светы встали эко-дырки:



У одной -- муж кришнаит и диджей. У другой -- перловая каша, вместо мозга. Третья, Лера Кудрявцева, вообще разговор отдельный. Это -- шибанутые мамочки сыроедки, они защищают свою безумную последовательницу, которая довела ребёнка до истощения.



Атрофия, анемия, неспособность ходить -- вот итог воспитания ребёнка по заветам «зелёной богини»!



Я не против экологии, сыроедения, кришнаизма и вообще всего -- да мычите «Ом» хоть круглыми сутками! Но при чём тут ребёнок?! Как вам не жалко детей?! Это их выбор -- не жрать то, что вы не едите?!



Это так мерзко, когда инстаграмные тётки на безумии последовательниц зарабатывают себе бабло. Сумасшедшие фанатки гробят несчастных детей, а «светлые мамочки» и «зелёные богиньки» рубят деньги на них!

Как не стыдно?! Для вас уготован отдельный круг ада! Вы жрёте устриц, пропагандируя насилие над детьми под видом ЭКО-безумия!

Я считаю, что уголовное дело заслуживает не только Мама Света, но и те, кто встал на её защиту. На мой взгляд, они -- ещё хуже.

Если дуру из Кисловодства может оправдать её психическое расстройство, то вот эти вот эко-сволочи цинично зарабатывают на несчастных.

Что, по-вашему, следует делать с теми, кто пропагандирует издевательство над детьми? Со всеми этими Порнарошку, Зверевыми и прочими бессовестными людьми?

Путин нервничает. Бросает в раздражении ручки на совещаниях. Постепенно двигается к повторению судьбы Януковича, сломавшего карандаш на глазах миллионов телезрителей. А все почему? Потому что его уже не уважают не только "уважаемые партнеры" за рубежом, плюющие раз за разом на него, блокируя то "Турецкий", то "Южный", то "Северный" поток.

Теперь его не уважают даже вчерашние холопы. В частности, бывший губернатор Чувашии Михаил Игнатьев, снятый с должности Путиным вследствие "утраты доверия", подает на своего прежнего босса в Верховный Суд, оспаривая указ о прекращении губернаторских полномочий.

Ничего удивительного. Такое не может не происходить с тем, кто забыл детскую сказку о "Голом короле" и уже много лет назад отгородил себя (по собственному признанию) от гласа простого здравомыслящего обличения, который можно было услышать в эти годы в том же интернете, в частности - моем скромном журнале.

Тот, кто не уходит сам вовремя, того сливает в унитаз история. Соловей "поет", что он болен и "не вполне адекватен"? Пусть на коленях попросит прощения у народа за 20 лет обещаний переобещать лучшую жизнь, и тогда, глядишь, удостоится небольшой порции жалости...

Главной уликой, отправившей Лию Кордис за решетку на 2,5 года, стала ее собственная дочурка.


КРАХ АНГЛИЙСКОЙ СЕМЬИ



У Дэниела всё в жизни шло прекрасно: устроился на работу, женился, родилась дочь. А потом его жену арестовали по обвинению в том, что, когда ей было 17 лет, она встречалась с 13-летним подростком. Лия всё отрицала. Ну да, жили в одном квартале, иногда переписывались, может, даже чипсами его как-то угостила - но не более того. И тогда суд назначил экспертизу ДНК ее дочери...

И выяснилось, что отец ребенка вовсе не Дэниел, а тот самый подросток. И что тут можно отрицать, когда вот она - улика - улыбается из колыбели?


КОГДА СУД УСТАНАВЛИВАЕТ, ЧТО СЧИТАТЬ ФАКТОМ

Суд присяжных постановил, что в январе 2017 года после пьяной вечеринки 17-летняя Лия Кордис, войдя в комнату 13-летнего подростка, мирно игравшего в приставку, стала стаскивать с него штанишки и просить о сексе. Понятно, что никто из присяжных при этом не присутствовал, события происходили три года назад и их участники изложили разные версии, так что, вполне возможно, стаскивались не штанишки, а юбочка. Но раз суд постановил, то теперь для Великобритании это бесспорный факт, независимо от того, как он соотносится с реальностью.

В итоге - Дэниел развелся с Лией и пообещал жениться только на той женщине, которая даст согласие сделать тест ДНК их ребенку. Лия отправилась в тюрьму. Ее дочь - под опеку. 16-летний отец грустит из-за того, что Лию посадили, а дочь отобрали, так что он лишен возможности видеть обеих. Какие чувства испытывают его родители, неожиданно оказавшиеся бабушкой и дедушкой и отправившие мать своей внучки в тюрьму (Лия была арестована после заявления матери подростка в полицию), неизвестно.

Интересно, задумывается ли Лия, как бы сложилась ее судьба, если бы она сделала аборт?


ЮРИДИЧЕСКИ НЕОДНОЗНАЧНЫЕ 17 ЛЕТ

Не так давно американский суд приговорил к многолетнему тюремному заключению учительницу, занимавшуюся сексом со своими 17-летними учениками. Суд исходил из того, что 17-летний подросток еще слишком юн, чтобы осознанно давать согласие, а потому секс с ним приравнивается к изнасилованию.

Однако, как видим, британский суд не согласился с американским и сделал вывод, что 17-летние всё прекрасно осознают...

Однажды известный советский художник Дмитрий Жилинский написал портрет королевы. Живой, царствующей, самой натуральной. В бриллиантовой диадеме и с шлейфом. С натуры, конечно. Она ему позировала и улыбалась.

А еще он написал принцев.

«Портрет королевы Дании Маргрете II», «Портрет кронпринца Федерика Датского», «Портрет принца Йоакима Датского» (1993)


Вот так это вышло:



В интервью Жилинский вспоминал:
«Как я рисовал датскую королеву?
Это была идея нашего посла Обухова, с которым мы много лет дружим.
Принимали нас сказочно. Вначале, по протоколу, я должен был приходить на сеансы к королеве один. Но мы с Ниночкой последние годы ее жизни были неразлучны. И я в первой же беседе с королевой рассказал о жене, показал её каталог:

— Моя жена — самый строгий критик. Как же она оценит мою работу, если не видела вас?
— Приходите с женой!

Портрет — два с половиной метра высотой, я никогда таких больших не писал — был моим личным подарком Ее Величеству, а не, как объявляли в социалистические времена, даром государства» (Огонек, 2001, Л. Лунина, "Дом Жилинского")



В другом интервью он рассказывает:

«Тогдашний советский посол в Дании позвонил мне и поинтересовался, что бы я мог предложить к 500-летию дипломатических отношений между нашей страной и Данией.
Я сразу сказал: "Как что? Королеву нарисовать!"
Переслал ему книжечку со своими работами, он показал ее королеве, ей понравилось, она согласилась!
Так я получил этот заказ и отправился в Копенгаген.

На первый сеанс пошел к королеве в рабочей одежде, с этюдником.
Меня предупредили: "Только не суйте ее величеству руку здороваться!"
И вот я зашел, а она — красивая, статная, высокая, сама мне руку подала.

Усадила меня, села сама и вдруг спрашивает через переводчика, можно ли ей закурить. У меня спрашивает разрешения! Вот что значит человек воспитанный и уважительно относящийся к окружающим. А ведь она — королева!»

Кажется, это кадр с подготовительным этюдом (выставка в ГТГ)


***

И еще: «Оказалось, что друг дипломата Вячеслава Михайловича Семенова, моего товарища, Алексей Александрович Обухов, посол в Дании. Он мне звонит, и просит написать королеву к 200-летию дружбы России и Дании. Я говорю, что "договорились". Единственное, что им хотелось бы, взглянуть на мой каталог. У меня была очень скромная брошюра, не как этот последний альбом. Послал.
Сразу ответ, чтобы я немедленно шел в посольство и по распоряжению гофмаршала мне купят билет. А у меня в это время несчастье, у жены Нины инсульт, говорить не может, правая рука не работает. Я говорю, что ее бросить не могу. Если я поеду, то только вдвоем. Он — идите и скажите, чтоб два билета. Это было в 1993 году. Нина — скульптор, но стала рисовать и писать красками левой рукой, а правая так вот и висела.
Приехали в Данию. Вызывают меня в наше посольство и сообщают, что завтра я иду знакомиться с королевой Маргрете II, но один. Я еду во дворец, меня встречают, берут мой грязный этюдник, я рабочий взял, чтобы сразу за дело, сам тоже не при параде, без галстука.

А я уже там заказал подрамник двухметровый.
Жду-жду, вдруг открывается дверь и в дверях королева, метр восемьдесят шесть.
Первая мысль — подрамник мал.
Но он мне потом пригодился все равно.
Два метра сорок заказал, сделали, натянули холст.

Прихожу в назначенное время. Она села и мне предлагает сесть. Ну, при королеве, вроде, но сажусь. Стоит только переводчик. Беседуем. Как вы живете, есть ли семья, всё такое. Да у меня есть дочь, сын и жена, только она, к сожалению, не здорова. Вот так и так, но она приехала. И королева очень удивилась, что жена не пришла…
(...) Мы встречаться должны были на втором этаже, а так как жена инвалид, то место встречи перенесли на первый.
Написал портрет, привез в посольство, королеве очень нравится, сфотографировали нас и поместили во все газеты — королева, я и портрет.

Вдруг захотел портрет младший сын, принц Иоаким Датский. А у меня-то двухметровый есть холст. Я согласен. Когда мы показывали портрет во Дворце пришел муж, принц-консорт Хенрик, он из французов, и тоже хочет портрет иметь. Я говорю, что двухметровый подрамник есть для вашего сына. Он — двухметровый? Ну, нет, я хочу два сорок… (...)

«Портрет кронпринца Федерика Датского», «Портрет принца Йоакима Датского»


...королева рассказала обо мне своей сестре Бенедикте, которая живет в центре Германии, замужем за принцем Ричардом. Пишу ее сестру. Принц хочет, чтобы я его написал, не отказываюсь. А принц охотник, собаки у него, с собакой просит сделать портрет. С собакой пришел. Стал ее кормить, а она его тяпнула за палец, я так и написал, но, правда, без крови.

— За работу платили по-королевски?
— Платили, платили…. Жена посла сказала, что не нужно назначать большие суммы. Мало того, королева написала в Лондон, другой сестре и туда надо было ехать…
— То есть, Вы пошли по королям…
—  Да, по королям. В это время получаю телефонограмму, что Нина лежит в реанимации. Я махнул рукой на королевские портреты, и приехал в Москву. (...) Хотя Нина была уже не работоспособная, но любопытно, когда я работал над портретом королевы, то она, сидя рядом, написала, как я пишу королеву. И королева эту вещь купила».

***

А вот как пишет об этом событии некто (судя по остаткам в кэше, Пер Карлсен, "Художники монарших дворов" в издании МИДА под названием "Международная жизнь", №1-2/2007):

«В 1993 году готовились торжественно на политическом уровне отметить заключение в 1493 году царем Иваном III и королем Дании Хансом Договора о невступлении в противостоящие друг друга коалиции. В последующем эта договоренность неоднократно возобновлялась – на ее основе возникла традиция добрососедства. Хотя в течение 500 лет в датско-российских отношениях случались разные времена как государства Россия и Дания между собой не воевали. Российский посол был инициатором того чтобы эта дата была отмечена запоминающимся начинанием в области культуры – созданием портрета королевы Дании Маргрете II российским художником. То, что выбор пал на живопись неслучайно, королева Дании в этой области не просто зритель, а признанный мастер – она много пишет маслом и акварелью.

Потребовалось преодолеть множество протокольных сложностей. Датская сторона продемонстрировала максимум конструктивности в решении всех вопросов, а российское посольство проявило себя профессионально и с необходимым чувством такта. Все участники проекта понимали – ошибки быть не может. В противном случае неизбежно остался бы горький осадок. Был и определенный риск: одно дело – задумать портрет, и совсем другое – представить его на суд королевы, а затем и широкой публики. Российский посол пригласил в Копенгаген Дмитрия Жилинского.

Королева Маргрете II одобрила этот выбор, предварительно внимательно ознакомившись с творчеством художника – по монографиям и по его подлинным работам.

Картины Жилинского: "У моря", "Молодая семья", "Гимнасты СССР"


Успеху в создании портрета способствовало то, что между моделью и живописцем установились уважительные, добрые и доверительные отношения, как и должно было быть между людьми с близким кругом интересов.

Королева позировала Жилинскому девять раз – большая нагрузка на ее рабочий график. Но иначе быть не могло – верный принципам своего великого деда Валентина Серова (на самом деле двоюродного деда, не родного — прим. shakko), Жилинский не пишет портретов по фотографиям, во избежание неминуемого брака в работе. Над созданием огромного полотна – 240 см. в высоту и 150 см. в ширину – Жилинский трудился около полутора месяцев, по десять часов в сутки. В результате получилось произведение, имеющее глубокие исторические ассоциации и безупречное сходство с оригиналом.

Сюжет королевского портрета складывался постепенно, шаг за шагом, по мере работы художника и вызревания творческой идеи. На картине королева, легко ступая по паркету, движется по коридорам дворца. На ней наряд, изготовленный по собственному эскизу ко дню серебряной свадьбы с принцем-консором Хенриком. Фоном к фигуре королевы должна была послужить стена, убранная старинными гобеленами. Но потом возник более содержательный вариант – вместо гобеленов на стену предстояло поместить портреты сиятельных предков Маргрете II.

Выбор первого портрета не составил труда. Им стало изображение отца Маргрете II короля Фредерика IX. С этой целью Жилинский скопировал один из его портретов, находящийся в копенгагенском музее.

Того самого портрета в красном мундире я не нашла, вот этот же король в другом мундире, худ. Daniel Hvidt


Долго не удавалось решить проблему второго портрета на стене. Помог случай, благодаря которому получила завершение историческая фабула произведения художника. Во время посещения музея Розенборг его директор рассказал Жилинскому, что в одной из гвардейских казарм под Копенгагеном – в местечке Хюфельде хранится портрет российского императора Александра III кисти Валентина Серова. Жилинский поспешил в казармы. Сомнений не было – перед ним было подлинное полотно великого мастера. (Довольно занятно – внук (внучатый племянник - прим.) Серова случайно обнаружил неизвестную ему работу Серова).

Облеченный в военный мундир и опираясь на эфес шашки, Александр III стоял, обратившись спиной к фасадной части летнего дворца датских королей – Фреденсборга. Из раскрытого окна на него смотрела супруга – дочь датского короля Христиана IX принцесса Дагмар, в России носившая имя императрицы Марии Федоровны. Это произведение Серова и стало вторым портретом на стене дворца.



Портрет королевы Маргрете II кисти Жилинского получил весьма благосклонную оценку в датской печати. В мае 1993 года тысячи датчан посетили выставку в "Галерихусет", где он был экспонирован. Образ королевы исполнен внутреннего достоинства, и вместе с тем в нем нет никакой напыщенности. На портрете – высококультурный современный человек, облеченный королевскими полномочиями в стране с давними демократическими традициями».

***

А вот журнал Третьяковской галерее пишет об этой истории в гораздо более восторженных интонациях. Только причина  не в самой работе Жилинского, а в картине Серова. До 1993 года наши и не представляли, где он находится, картина считалась потерявшейся, от нее в Русском музее остался только этюд.



«Одним из значимых экспонатов выставки Валентина Серова, прошедшей с феноменальным зрительским успехом в 2015-2016 годах в Третьяковской галерее, стал портрет императора Александра III (1899), изображенного около дворца Фреденсборг в мундире датской Королевской лейб-гвардии. Эта работа, упомянутая в монографии И.Грабаря и ныне хранящаяся в исторической коллекции офицерского фонда Королевской лейб-гвардии в Копенгагене, была мало известна даже специалистам и стала одним из открытий юбилейной выставки художника. Посмертный портрет императора, писавшийся Серовым в России, после завершения был передан по воле императрицы в Данию, и более века не покидал пределы дворца.

(...) "Открытие" Жилинским нынешнего местонахождения серовского портрета дало основание специалистам Третьяковской галереи начать переговоры о его включении в состав готовящейся экспозиции произведений Серова».

***

Также Жилинский написал портреты датских принцев (отца и сыновей) -- в том же официальном стиле. Его манера "старых мастеров" хорошо подходит для жанра парадных портретов. Художник жаловался: "трудности возникли с точным изображением деталей парадного реквизита -— ордена, ленты, золотая цепь со сложными украшениями (фарфоровый слон в бриллиантах!)"

«Портрет принца-консорта Дании Хенрика» (1993)


В статьях о Жилинском пишут, что эти портреты висят в интерьерах королевского дворца в Копенгагене, но что-то я, пролистав фотографии интерьеров, не увидела их. Только такое, с выставки:



Вот, нашла еще причесанный рассказ Жилинского о королеве, не так забавно, как прямая речь:

«Когда я в одной из бесед сказал Ее Величеству, что автор находящегося в их собрании портрета Императора Всероссийского Александра Третьего великий русский художник Валентин Серов приходится мне дальней родней, это было встречено с интересом и симпатией. Оказалось, имя Серова знакомо королеве не понаслышке. Говоря о русском художнике, она назвала в числе понравившихся ей работ такие, как портреты Гиршман, Юсуповой, великого князя Павла Александровича. Не думаю, что мне удалось бы так сразу назвать даже два-три имени датских художников. Зато во время сеансов я рассказывал о Серове, о том, как он работал над портретом Николая Второго. Кроме того, меня приятно удивило, что датская королева оказалась не только тонким ценителем искусства, но и коллегой-художником. Перед одним из сеансов она протянула мне руку для приветствия. Я дал понять знаками, что рука моя испачкана краской. Ее Величество ободряюще улыбнулась и показала свою ладонь, на которой были тоже заметны следы краски. Так мы познакомились как художники, и в память об этом королева подарила мне хорошо изданный альбом с репродукциями ее работ. Вкус художницы проявился еще в том, что она сама по композициям Веронезе спроектировала себе королевское облачение, в котором позировала».

***

Еще он рассказывал, очевидно про 1970-е годы: «Через Министерство мне предложили нарисовать портрет королевы Иордании. А мама на юге уже готовилась к моему приезду. Я думаю, да зачем мне это задание, когда мама ждет. Поехал к маме, приезжаю, сообщают по радио, что королева разбилась на самолете. Переживаю, виноват. Так бы я ее занял, она бы не полетела…»

Без сомнения, наш МИД продолжил бы возрождать погибшее искусство придворного королевского портрета, организовывая творческие командировки Жилинского в другие страны, однако не сложилось из-за возраста художника и здоровья его родственников. А потом Жилинский больше не рисовал королев. У него нашлись другие дела. Жена Нина, многолетняя спутница, скончалась. Он женился на молодой женщине, и в семьдесят с лишним лет снова стал отцом.

Впрочем, реалистический портрет еще существует. Смотрите, та же королева, худ. Jørgen Boberg (2000)

Для самостоятельного разбора.

nowmytime

Здравствуйте уважаемая эволюция!

Читаю вас 2 года, начала читать в попытке вывести брак из дефолта,но не удалось мне. Сейчас не об этом.

38, внешность, здоровье нормальное, 2 ребенка (13 и 7 ), 15 лет брака, муж ушел 1,5 года назад. Из ресурсов хорошо развиты работа( частн врач) люблю работу и хорошо зарабатываю, много учусь. В ресурсе экономики тоже хорошо, сама создала пассивн доход 250т в мес. Ресурс имиджа думаю,тоже для моего возраста хорош, пп, спорт.

История о ресурсе любви, в котором дыра. Хотя часто покрываю зелёным виноградом это, не могу сказать, что нужна мне эта любовь, дети есть, сама себе хозяйка, ни в ком не нуждаюсь. Опять же время ограниченно, на детей его и приятно и полезно тратить а не на чужих мужиков. Но все равно в истории какие то влипаю.

С момента, как ушел муж было несколько отношений. Сразу после его ухода пожалел меня мой коллега, с которым отношения продолжались пол года. Как я заметила, что он плюсует, я пошла на СЗ ,поскольку переживала и это было скорой помощью. Там я познакомилась с Ж. По фото он сразу мне понравился. Старше на 8 лет, солидный такой, даже по фото видно, что обеспеченный и красивый конечно. Лайк совпал и потом он не писал месяц где-то. Я его очень хорошо запомнила и этот месяц переодически возвращалась к его анкете и любовалась им. Потом он написал сразу пиши телефон, обрадовалась, перешли вотсап пара фраз и договорились о встрече. Такой формат мне понравился, экономия времени на переписку.

Встретились с хорошем ресторане. Первое впечатление- этот мужик переспит 1 раз в лучшем случае. Уж очень крутым мне он показался, не привыкла я к таким мужчинам. Заказала салатик, платил он. Общались откровенно, я так люблю чтобы честно все, спросила почему такой мужчина да на СЗ, и пошел разговор о его бывших и настоящих женщинах. Особенности полов и прочее. Говорил мне, что надо в себе изменить, чтобы мужикам больше нравилась, сказал, жалко такой потенциал ,а не использую. Комплименты были правда много и фокус на мне. Это он со всеми женщинами, я уверена ,так.

В следующую встречу оделась и накрасилась, как он советовал. Знала, что это вторая встреча закончится у него дома или в гостинице, что в общем и произошло.Пыталась уйти от него ночью, он остановил ,чтобы спала с ним. Говорю это слишком интимно.

Я была уверена, что это секс на 1 ночь, но он написал на следующий день договорились о новой встрече. Так и встречались 3 месяца ,когда он приезжал в Мск примерно раз в 2 недели. Переписывались в основном только чтобы договориться о встрече. Я не писала, поскольку каждый раз думала, что это последний.

Новый год , не поздравил, я тоже, думаю, надо ему - пусть и пишет. Горько мне все же было. Переживала месяц , думала о нем.Чтобы забыть сразу после НГ встреча опять с СЗ с иностранцем, еще один в кафе познакомился и в метро один, так с ними и стала о Ж забывать. Отношения с иностранцем, подарки, рестораны, даже путевку на мальдивы купил. Работа, дети. Забыла я Ж. Потом на 23 февраля вспомнила, выслала открытку. Ж сразу : "когда встретимся?" ( через 2 месяца) думаю, не буду выпендриваться, рада была. Встретились, видно было, что с удовольствием он ко мне и мне хорошо с ним.

Так и продолжилось уже 3 мес карантин не карантин, приезжает, раз в нед или две встречаемся. Откровенные разговоры о его женщинах так и продолжались. Сейчас у него девушка очень известная балерина. Не приятно ,конечно, это слушать, но я поощеряю его на эти разговоры, думаю про себя чтобы всегда в тонусе быть, не расчитывать на взаимность, свой минус снижать. Да и про себя думаю, что может я этой балерине какая-никакая конкурентка. С иностранцем отношения параллельно веду, только он инициатор, но решила прекратить. Времени не хватает на них. Иностранец на отношения расчитывает, а с этим Ж только секс онли, но все равно. С Ж удовольствие. И сама я Ж не пишу, и не удивлюсь, если он опять изчезнет из моей жизни. Все же женщины более красивые и статусные рядом с ним.

Единственное не знаю, как себя подстраховать. Все же надежда где- то в глубине души у меня есть, что с этим Ж что что-то получится. Хорошо мне с ним и он нежен и добр, за исключением того, что я понимаю, какая малозначительная роль у меня в его жизни.

Как мне быть, Эволюция? Так и жить одним днем?

По следам недавних публикаций.
В марте, Владимир Орлов опубликовал материал https://colonelcassad.livejournal.com/5705464.html о том, что спутниковая сеть Starlink запускаемая Илоном Маском, связана с Пентагоном и будет использована в военных целях. Тогда на Орлова некоторые гнали волну, что мол все это конспирология. Ну так вот...

Как сообщает SpaceNews, армия США подписала трехлетнее соглашение с SpaceX о тестировании спутниковой широкополосной услуги Starlink .
20 мая Армия и SpaceX подписали Соглашение о совместных исследованиях и разработках ( CRADA ), сообщил источник в армии. Это позволит армии использовать широкополосную связь Starlink, чтобы определить, следует ли ее развертывать для более широкого использования.

«CRADA обычно используются военными для оценки технологий и услуг частного сектора, прежде чем он берет на себя обязательство покупать их», - пишет SpaceNews. «В этом случае армия хочет иметь возможность оценивать производительность интернет-службы на низкой околоземной орбите [LEO] Starlink при подключении к военным системам. Армия будет искать ответы на ключевые вопросы, например, какое наземное оборудование ей нужно будет использовать для интеграции Starlink и сколько работы системной интеграции может потребоваться ".

Армейский источник, который говорил с SpaceNews, сказал, что сделка с SpaceX "позволит армии понять потенциальные применения современных достижений в коммерческой радиосвязи SATCOM, таких как новое созвездие Starlink LEO и современные разработки терминалов SATCOM, способные отслеживать спутники LEO
По сообщениям, за проектом будет наблюдать Центр C5ISR Командования по развитию боевых возможностей на военном полигоне в Абердине, штат Мэриленд.

Армия также ранее подписывала CRADA «с такими компаниями, как Кратос и SES, чтобы оценить использование коммерческого SATCOM», пишет SpaceNews. По имеющимся сведениям, армия стремится улучшить спутниковую связь, поскольку ее нынешняя система доступа к геостационарным спутникам имеет высокую задержку и малую пропускную способность. «Командные центры армии осуществляют доступ к геостационарным спутникам через большие тарелки, которые установлены на трейлерах и не очень мобильны», - пишет SpaceNews, цитируя одного представителя армии, который говорит, что нынешняя система похожа на «соломинку», потому что она не обеспечивает достаточно пропускная способность для поддержки своих пользователей.

«Чтобы использовать широкополосный LEO, такой как Starlink, армии понадобятся плоские антенны для отслеживания тысяч спутников. Стоимость оснащения армейских подразделений новыми наземными терминалами будет одной из проблем, которые CRADA будет исследовать», - пишет SpaceNews. Как и следовало ожидать, армия также оценит безопасность как часть своих испытаний.
Мы связались с SpaceX и армией по поводу сделки сегодня и обновим эту историю, если получим какой-либо ответ.

SpaceX находится в процессе запуска тысяч спутников на низкой околоземной орбите, чтобы обеспечить широкополосную связь с меньшими задержками и более высокими скоростями, чем те, которые предлагаются геостационарными спутниками. SpaceX планирует предложить широкополосную во всем мире и в некоторых частях Соединенных Штатов в этом году , с акцентом на районах с низкой плотностью , которые испытывают недостаток современной широкополосной связи.

В дополнение к своему плану для жилой широкополосной связи, SpaceX уже закладывал основу для продажи Starlink военным. В октябре 2019 года президент и главный исполнительный директор SpaceX Гвинн Шотвелл заявила SpaceNews, что рассматривает армию как потенциального клиента широкополосного доступа. «Мы говорим с армией о Starlink и Starship », - сказала она в то время.

В октябре Shotwell также заявил, что ВВС используют Starlink для тестирования зашифрованных интернет-сервисов для военных самолетов, сообщило агентство Reuters . «Мы обеспечиваем широкую полосу пропускания в кабине самолетов ВВС», - сказал Шотвелл. «Сейчас мы просто тестируем возможности и выясняем, как заставить их работать».

Контракты с военными отделениями и другими крупными организациями могут иметь решающее значение для обеспечения финансового успеха Starlink. Спутниковые компании LEO уже давно обанкротились , и генеральный директор SpaceX Элон Маск недавно заявил, что «это будет большой шаг вперед, чтобы иметь больше нуля [спутниковых компаний LEO] в категории несанкционированных».

https://arstechnica.com/information-technology/2020/05/spacex-and-us-army-sign-deal-to-test-starlink-broadband-for-military-use/?amp=1 - цинк

Сегодня среда, 27 мая.
Спасибо всем, кто пишет гео.


Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.

Полезные ссылки все тут.

Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.

Как вы, надеюсь, помните, в прошлом годе мы продали свою деревенскую дачу, которой отдали 30 лет и пару позвоночников.
Народ там, конечно, лютый. Вот все самое отвратительное, что можно сказать про отечественных сельских жителей - это вот оно самое. Причем наше место проживания не является каким-то там исключением, везде вокруг так.

Спиздить все, что возможно, наебать, оболгать, лицемерить, врать, создавать бесконечные коалиции "против городских", завидовать всему, а особенно тому, чего мы добились сами или сделали сами, рыдать, прося помощи и получив ее - ославить на всю округу, что недодали, обидели и последнее отняли - это малая часть того, на что способна деревенская община и каждый ее член в отдельности.

Мама моя порой просто в истерике билась, не понимая - как же так? Как можно попросить привезти продуктов, дотащить их за речку за два километра пешком (в том числе по разваленным кладкам через речку), получить покупки, отчет и чеки, улыбаться и благодарить, и через пять минут обзвонить всю деревню, рассказать, какое всё не то купили, и вообще купили гавно, и еще и обсчитали, и вообще, они же богатые, могли бы и не брать денег?
Мне проще - как только кто рот открыл или за кем вышеперечисленные грехи знаю, так тот далеко не уйдет. Я человек очень многогранный и умею внятно хавальник разинуть классическим, понятным простому народу образом. Но вот родители - нет. А деда моего вообще чуть инсульт не хватил, когда одна из почтенных жительниц со слезами и корвалолом сообщила всем честным труженикам села, что он ее матом послал и еще вслед орал непотребства.

Ну так вот.
С весны въехал наш новый владелец, перевез жену с двумя детьми. Их сразу возненавидели - ни к кому представиться не пришли, в гости не зовут, сделали детям песочницу и купили (!) горку, распахали еще грядок на огород... Жена, Аня, решила приобрести и соседний участок, с домом (засранным так, что только под снос), в котором на халяву живет пришлый уголовник, вор, алкоголик и пидорас, любовник умершего владельца. Так возмущение аж за край - а куда же Васечка пойдет жить?? Она говорит - ну, если мы дом купим, то придется куда-то пойти, значицца. Прикиньте, какая блядина бесчувственная!

И вот сейчас к ним приехала в гости вся родня, которая, как оказалась, тоже решила обосноваться в тех краях.
А там и папы, и мамы, и братья-сватья, короче, целый летучий боевой отряд. Ведут себя абсолютно как и молодые - здороваются, но ни к кому на грудь не кидаются, помощи не просят, в долг и выпить не дают, на провокации не ведутся, никого не обсуждают, с советами и вопросами всех твердо отшивают и вообще уже потенциально поделили все окружающие гектары между собой.

Ребята, это такое счастье! Как же нам повезло!
Это такое наотмашь по ебалу всем этим сукам с мышлением не просто устрицы, а устрицы хищной, злобной и с зэковскими повадками!
Эту новую стаю не прошибешь, как мою маму, вот этими любимыми "руки в боки" с визгом. Это же сильная, устойчивая, состоятельная и не особо рефлексирующая группировка, против которой деревенские забавы на тему "бей городских" не прокатят.
Что там уже неделю творится, оспадя, просто праздник, а представляя, что будет дальше, я просто впадаю в какой-то эйфоричный транс.

Ютубер Руслан Усачев решил выяснить, насколько в России стало дороже жить за 13 лет. У него очень кстати сохранился чек от 19 мая 2007 года, когда он закупился в питерской "Ленте" на 3045 рублей. 19 мая 2020-го блогер решил повторить закупку, правда, некоторые продукты уже не продавались, и их пришлось заменить аналогами.

В итоге примерно та же продуктовая корзина тележка обошлась Руслану в 12 459 рублей. Вот таблица, где можно изучить весь список товаров. По официальным данным, с мая 2007-го по март 2020-го инфляция составила 156,6 процента. Усачев же насчитал 257%:

"Разница в сто пунктов с официальной инфляцией — это до фига.

<...>

Суть в том, что инфляция — хитрая штука, она зависит от большого количества экономических переменных, и неправильно было бы ставить знак равенства между изменением цен и инфляцией в стране. Но, с другой стороны, это ведь то, что делают СМИ. Они нам говорят, что инфляция в этом году была четыре процента, — цены изменились на четыре процента. Это ни фига не так. Как реально изменились цены на вещи, которые мы повседневно покупаем, я вам показал в этом видео".

Окей, с инфляцией всё понятно, но ведь и зарплаты постоянно растут! Вы что, прямую линию с Путиным не смотрите? Посмотрите в следующий раз, президент вам обязательно об этом расскажет.

А разобраться в том, стали ли мы на самом деле беднее или богаче, нам поможет доллар.


Старожилы помнят, что лет 20 назад в Москве все более-менее ценные товары оценивались в условных единицах – "у.е.". Может показаться, что те времена давно миновали, но это не совсем так. Как-нибудь проведите эксперимент: зайдите в супермаркет и сравните цены при долларе за 65 и при долларе за 75. Ну или попробуйте съездить в Европу при дешёвом рубле, не имея валютной карты.

Итак, давайте считать!

Средняя начисленная зарплата в мае 2007 года составляла 12 744 рубля. Доллар в конце мая 2007 года стоил 25,9 рубля, то есть средний россиянин должен был получать 492 доллара. Но за апрель и май 2020-го зарплаты россиян ещё не посчитали, поэтому будем сравнивать два марта. По данным Всемирного банка, которые приводит "Коммерсантъ", в первые 4 месяца 2007 года россияне получали в среднем 459,7 доллара США. Давайте будем считать, что средняя зарплата в марте 2007-го была $460.

А что сейчас?

По данным Росстата, в марте 2020 года россияне получали в среднем 50 926 рублей. То есть номинально зарплаты с 2007 года выросли в 4 раза. Но за это же время рубль подешевел в три раза. В конце марта этого года один доллар стоил 77,7325 рубля, то есть на свою зарплату средний россиянин мог купить 655 долларов.

Таким образом, за 13 лет средняя зарплата в России выросла с $460 до $655 – на 195 долларов, или на 42,4%.

Заодно можно посчитать, во сколько Усачеву обошлась его продуктовая корзина в долларах (так быстрее и проще). Напомню, что в 2007 году он потратил 3045 рублей, в 2020-м – 12 459 рублей.

19 мая 2007 года доллар стоил 25,85 рубля, 19 мая 2020 года – 72,98 рубля. Значит, в 2007-м Руслан закупился в "Ленте" примерно на $117,8, а в этот раз – на $170,7. Рост цен в долларах составил 44,9%, что выше темпов роста зарплат в России на 2,5 процентных пункта. Учитывая, что зарплаты мы сравнивали не по маю, а по марту, а также что ряд продуктов Руслан заменил, эти 2,5 п.п. можно считать погрешностью.

Что это значит? Это значит, что за 10 лет платежеспособность россиян практически не изменилась, или изменилась настолько незначительно, что её невозможно разглядеть. В принципе, правительство и не скрывает, что реальные доходы населения то растут, то падают. Например, с 2014 по 2017 год они падали постоянно, в 2018-2019 годах наметился небольшой рост (но уровня докризисного 2013 года доходы так и не достигли), а в 2020-м – сами понимаете...

Грубо говоря, в 2007 году рядовой россиянин мог купить на свою зарплату 100 бутылок одной и той же водки, в 2013-м – какие-нибудь 103 или даже 105, а сейчас снова 100, а то и 99.

Последние 13 лет Россия стагнирует, последние 7 лет россияне живут беднее, чем в 2013 году.

А теперь побежали скорее обнулять президентские сроки!

Вот уже много лет я в гордом одиночестве, но громко и жёстко высказываюсь о российском шоубизнесе. Он у нас -- где-то на уровне северокорейского.

Именно с моей подачи наш шоубиз теперь именуют сельской дискотекой, а наших так называемых звёзд -- деревенскими селебами или нарядным колхозом.


Фото: Соцсети

Сегодня к моему голосу примкнул ещё один. Сергей Шнуров, наконец-то, перестал бухать, вошёл, возможно, в остатки ума, посидел в моём блоге и пересказал мои статьи.

Надо отдать Шнуру должное -- пересказал довольно внятно.


Всё-таки человек Серёжа относительно образованный. Пересказывая мои статьи, отсебятину, в отличие от писек из публичного дома 2, не порол. Шпарил строго по написанному, как я и люблю.

Молодец, Серёжа. Давай сюда дневник. За толковый пересказ поставлю тебе «пятёрку».

Не верите, что Шнур со своим пересказом действительно заслуживает такой высокой оценки?

Убедитесь сами, завистники!

Лена Миро, 22 марта 2020 года:



Сергей Шнуров, 26 мая 2020 года:

Предполагаю, что главный вопрос, который, так сказать, всплыл, - почему наши «звёзды» не находят широкой поддержки у, казалось бы, своей аудитории? На жалобы о тяжёлом материальном положении слышат в ответ в лучшем случае: «…идуй работать».


Лена Миро, 7 марта 2020 года:



Сергей Шнуров, 26 марта 2020 года:

А вы спрашиваете - почему такие унылые концерты? Да им зритель вообще не нужен... Отыграл «чё-нидь да как-нидь», главное, с «губером» потом посидеть, вот где нужно постараться.

Лена Миро, 17 августа 2019 года:



Сергей Шнуров, 26 мая 2020 года:

Я раньше задавался наивным вопросом - зачем им купленные подписчики, накрученные просмотры, фальсифицированные лайки, если залов они не собирают? Для чего им видимость успеха, если его нет?
Во всем мире нет такого феномена, а у нас каждый второй «звездун» - «накрученный».

Лена Миро, 9 сентября 2019 года:



Сергей Шнуров, 26 мая 2020 года:

Если ты «звезда», а твой «продюсер» - со связями, то основную кассу тебе делают не концерты за билеты, а всевозможные «дни города». За свои кровные на эти «шоу» никто не пойдёт.

Лена Миро, 25 марта 2015 года:



Сергей Шнуров, 26 мая 2020 года:

Популярность большинства деятелей официальной культуры представляет собой фикцию, миф, которому они служат из последних «творческих» сил.


Короче, Серёжа, перестань пересказывать мои тексты. Я этого не люблю. Рыхлую жопу Собчак стырил и довольно. Остановись.

Попадёшь под мой словесный каток -- не поднимешься. Я тебе -- не эмоциональный Йося Пригожин, который, не подумав, шлёт тебе матерные смс-ки, и не тупая Ксюша Собчак. Я же тебя совсем дурачком сделаю, в городскую сумасшедшую Боню превращу.

И после этого даже комичная «Партия роста» выплюнет тебя из своих рядов. И что тогда будешь делать? Про «волновые волны», 5G и чипирование стишки клепать? Другого же тебе не останется.






В английском языке есть идиома «to be in the limelight», означающая «быть на виду; в центре внимания».


Она пришла из театра. Lime – это не только лайм, но и известь. В 1820-х годах британский учёный Голдсуорси Гёрни обнаружил, что если нагреть до высокой температуры оксид кальция (негашёная известь), то он начинает ярко светиться. Шотландский инженер Томас Друммонд увидел демонстрацию световых эффектов у Майкла Фарадея понял, что этот эффект может быть полезным. Друммонд построил работающий прототип прожектора в 1826 году.

«Друммондов свет» начали применять в Королевском театре Ковент-Гарден в 1837 году. Он основном использовался для освещения сольных исполнителей в качестве прожектора: сцена была затемнена, и свет падал только на исполнителя. В театрах этот метод продержался до конца XIX века и был вытеснен дуговыми электрическими лампами.

Из словаря Брокгауза и Ефрона: «Друммондов свет, вследствие своей ослепительной яркости был предложен для маяков; употребляется для освещения экранов, в фотографии и проч».

В продолжение темы https://colonelcassad.livejournal.com/5898112.html
После того, как офис Гугл в Москве закидали дымовыми шашками, фильм "Позывной Донецк" был восстановлен на Ютубе.





Фильм "Позывной Донецк: История одного аэропорта" теперь снова доступен на Ютубе.