ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Некоторые особо упоротые товарищи стремились доказать, будто бы нордический тип —
2 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Некоторые особо упоротые товарищи стремились доказать, будто бы нордический тип — изначальный для человека и лишь потом он, за пределами Европы, сделался тёмным (вероятно, от недостатка просвещённости).
Это, конечно, чушь. Ежу ясно, что изначально у гомосапов (да и предшествовавших менее прогрессивных гомиков, всяких эректусов-габилисов) кожа была тёмная. Как тёмная она и у наших ближайших сохранившихся «кузенов», обитающих в субэкваториальных краях. Как говорится, обрей шимпанзе — и получишь негра убедишься в основополагающей меланоидности гоминид.
Но вот что правда — именно в Европе (тогда весьма студёной) появился и закрепился самый молодой и потому самый прогрессивный гомосапский тип: гомо блондинус нордикус (так его назовём).
И что тем более правда — блондины действительно лучше всех, это доказано наукой, но за одним неприятным исключением: они не очень-то приспособлены к жизни где-либо за пределами(!) студёной Европы.
По хорошему счёту, даже в скудное европейское лето — приходится очень осторожно относиться к проблеме загара. А уж в тропиках — вообще вилы без кремов. По нашему семейству знаю — а у нас ещё не самая светлая кожа, не кельтского типа.
Поэтому для меня всегда было некоторой загадкой, каким образом мог выделиться и возобладать в хоть какой-то северной популяции этот «белёсый» тип. Какие он мог давать весомые преимущества, чтобы закрепиться? Ведь, во-первых, будучи рецессивным, он требует исключительно «белых» генов у обоих родителей, для проявления, а во-вторых, сколько-нибудь тёплые края действительно не жалуют блондинов.
Сколько раз приходили в Средиземноморье белокурые варвары-завоеватели с севера, сколько поступало их же в качестве рабов — и где они теперь что в Греции, что в Италии, что в Испании? Как-то вот очень быстро вытеснялись смуглянисто-чернявым фенотипом.
Но что до более северных краёв, то, говорят, там обеднённый меланином фенотип закрепился просто потому, что было возможно. Солнце жарит всё же не так люто, чтобы белая кожа однозначно создавала проблемы со здоровьем, а значит — можно было выжить и блондинам.
Да и в любом случае, я бы сказал, что это всё же какой-то недостаточный довод — сама по себе возможность выживания. Да мало ли, кто где может тупо выжить? Нет, для того, чтобы северные всякие шведы (да и восточные славяне) тотально заделались белобрысыми — этот фенотип должен был давать какие-то очень серьёзные преимущества. И «охотничий камуфляж на снегу» - явно не катит, поскольку по снегу даже самые ранние гомо ходили в одёжке.
Доводилось встречать и такую точку зрения, что блондины (и особенно блондинки) — эстетически настолько прекрасны, что сразу были оценены, как появились, сразу все возжелали продолжать род именно с ними.
Что ж, это, конечно, правда, что блондины — невообразимо, ослепительно и бесподобно прекрасны. Но на самом деле — не стоит переоценивать именно эстетические критерии применительно к продолжению рода у гомо сапиенс. Вокруг этой темы наверчено много пурги, где чуть ли не любые биологические и эстетические моды стремятся увязать с размножением, но правда в том, что приматы настолько(!) похотливы, что размножаться будут в любом случае, было бы «через что».
И понятно, что красавицы и красавчики пользуются повышенным вниманием — но и «дурнушки» без внимания не останутся. Не в гомосапском коллективе в присутствии озабоченных молодых самцов. Или — вы много знаете старшеклассников, которым предложи пышногрудую брюнетку, а они скривят губы: «Нет, не канает! Только блондинки!»?
К тому же, это миф, будто бы самые красивые (по меркам той или иной культуры) барышни оставляют больше всего потомства. Как раз нет. Слишком красивые самочки, у любых приматов — осознают свою ценность и обычно стараются не очень-то обременять себя потомством и не портить фигуру. Самые же плодовитые и чадолюбивые — более-менее средненькие, но крепенькие.
Что же до самцов, то, возможно, признанный красавчик и пошире раскидает свою наследственность (через регулярную изменчивость), но всё-таки мужская красота — изрядная условность, а так-то больше рулят либо статус, либо свойства, потенциально годные для приобретения высокого статуса.
И вообще, если думаете, будто бы красота — залог размножения, то посмотрите на Габсбургов. Ну, честно — эта челюсть может в кошмарах сниться, но вот как-то проблем с партиями да с наследниками не возникало. И в палеолите — всё то же самое было.
Однако ж, на фоне этой ковидной свистопляски — подумалось следующее.
Про ковид говорят, что от него полезно поддерживать хороший уровень витамина D - и горе тем, у кого не окажется его в нужное время в нужном месте и в нужном количестве.
И это справедливо для многих болезней, чьё течение (или сама возможность подцепить) зависят от достатка или дефицита тех или иных витаминов, в частности D.
Который, как известно, не только поступает извне с пищей, но и может синтезироваться самим организмом под действием солнечных лучей.
Так вот думается (я не специалист — поэтому «думается»), что интенсивность «усвоения» тех лучей и, соответственно, успешность производства витамина D – зависит от типа кожи. И белая, незащищённая меланином (а потому страдающая от избытка ультрафиолета в южных краях) — вероятно, оказывается весьма полезна при низкой инсоляции на северах.
И вот это — могло действительно стать критически важным критерием отбора «мутантов» со светлой кожей.
Особенно — в таких условиях, когда большую часть года тело прикрыто одеждой, солнцу подставлены только мордень да ладошки, и вот на эти куцые поверхности нужно принять достаточно лучиков, чтобы сгенерировать витаминки. А потому «беззащитная» кожа — сильно приветствуется.
Те же, кто сохранял тёмную кожу (и волосы, и глаза - это всё же связанные гены) — не то что не могли размножиться, но просто со временем выбивались болезнями, особенно тягостными на фоне дефицита витамина D.
Естественно «со временем» - подразумевает тысячи и десятки тысяч лет. И в этом ответ на вопрос: «А почему чукчи не стали блондинами?»
Да потому, что они (и даже более ранние обитатели Крайнего Севера) не так уж давно там обосновались. И не так «встряли» в предледниковьях, как европейцы. В Азии — можно было «шататься» туда-сюда по всей Сибири и южнее, с приходом и уходом ледника. А вот в Европе — упираешься в Средиземное море, когда во Франции тундра. Некуда бежать — пришлось приспосабливаться. Обратить на пользу выживания весьма редкую мутацию, которая при иных условиях — не бог весть как полезна. Но вот только при такой холодрыге — позволяла принять нужное количество ультрафиолета для синтеза витамина D, чтобы повысить шансы против многих болезней.
Значит ли это, что и сейчас блондины имеют больше шансов против Ковида?
Ну, сейчас всё-таки природные солнечные ванны — не единственный, слава богу, источник витамина D.
Но в целом, пожалуй, северяне действительно лучше умеют управляться с любыми простудными и респираторными болячками. Ну просто потому, что с детства имели такой опыт. А это пусть не специфический иммунитет — но общая закалка организма.
С итальянцами же и испанцами, возможно, сыграло злую шутку ещё то, что в целом они смуглые — и как раз в марте-апреле не могли естественным образом генерировать достаточно витамина D. Встретили Ковид с пониженным уровнем. Да ещё и заботливые правительства заперли их по домам — совсем швах.
Ну да, впрочем, это уж общее место, что если б не действия властей — эту пресловутую «пандемию» (которая, кстати, до сих пор ещё нигде не дошла даже до одного процента инфицированных от общей популяции, вне зависимости от наличия или отсутствия карантина) человечество пережило бы гораздо легче.
И в скором будущем — нам придётся осознать, что действительно нужно многое «менять в консерватории». Пусть не до полной ликвидации территориальной государственности как таковой, но всё-таки нужно делать как-то так, чтобы клоуны-популисты (равно как и параноики-паникёры) не могли слишком заигрываться, не имели слишком много власти творить слишком большие глупости.
И заодно я окончательно понял в эти дни, почему развитые многовековые цивилизации зачастую так легко рассыпались в прах под натиском варваров (когда прежде рассматривали их нашествия как пополнение рабсилы).
Видите ли, с некоторых пор — развитые цивилизации начинают слишком много думать о сохранении стабильности во имя общего блага (вместо того, чтобы предаваться весёлой оздоровительной грызне ради личных амбиций несознательных эгоистов).
И это становится настолько уныло — что многие люди приветствуют варваров. Воспринимают их нашествие не как угрозу — а как свободу, как возможность немножко пошалить. Даже если это означает, что всё ломается к чёртовой матери. И пусть 90% населения имеют иное мнение на сей счёт, и рады бы стабильности, рады бы отеческой, мудрой, строгой и справедливой заботе государевой — но их мнение ничего никогда не значило, оно бессильно против десяти процентов желающих пошалить. Против одного - бессильно.
Так цивилизации и хоронили себя раз за разом под всё нарастающим культурным слоем собственной серьёзности и мнительности.
2
Недавно в одном паблике под фото с четой Бекхэм я написала, что они после стольких лет брака живут уже, наверное, как брат с сестрой.
2 комментария
Заблокировать автора
Недавно в одном паблике под фото с четой Бекхэм я написала, что они после стольких лет брака живут уже, наверное, как брат с сестрой.
В том смысле, что не ревнуют друга друга, уверены друг в друге, связаны уже гораздо большим чувством, чем просто секс.
Живут уже без африканской половой страсти, но с родственной теплотой.
Так на меня там набросились, обозвали несчастной разведёнкой, которая не нужна мужикам и поэтому для меня они все - «козлы».
Странный вывод.
И странно верить, что спустя десятилетия совместной жизни влечение мужа к жене останется на уровне первого года знакомства.
Попробовала объяснить тем дамочкам, что не стоит ждать от мужа мощного влечения к себе до самого гроба. Что умнее и дальновиднее попытаться конвертировать либидо в глубокую привязанность, уважение, уверенность.
Но нет, все как одна уверены, что супруг обязан и непременно будет до самой смерти вожделеть их и ревновать с шекспировской страстью.
И, разумеется, они тоже тоже будут до могилы отдаваться мужу каждый раз как первый.
Восприняли как оскорбление мои объяснения о невозможности пылкого желания в паре ежеминутно на протяжении десятилетий.
Такие смешные.
Я по молодости позволяла себе разбрасываться неплохими мужчинами.
Уходила легко и без сомнений.
Только по той причине, что разлюбила.
Тоже дура была.
Не ценила того, что ценю сейчас.
В юности дело было так: «Ой, кажется, я его больше не люблю, совсем не чую восторга, когда он без трусов передо мной гуляет». И бегом до другого члена, более волнительного на тот момент.
Сейчас то я уже знаю, что все эти бабочки в животе и спазмики в половых органах проходят через полгода-год с ЛЮБЫМ партнером.
А взаимовыручка, поддержка, уважение, единство взглядов, понимание - это останется.
В том смысле, что не ревнуют друга друга, уверены друг в друге, связаны уже гораздо большим чувством, чем просто секс.
Живут уже без африканской половой страсти, но с родственной теплотой.
Так на меня там набросились, обозвали несчастной разведёнкой, которая не нужна мужикам и поэтому для меня они все - «козлы».
Странный вывод.
И странно верить, что спустя десятилетия совместной жизни влечение мужа к жене останется на уровне первого года знакомства.
Попробовала объяснить тем дамочкам, что не стоит ждать от мужа мощного влечения к себе до самого гроба. Что умнее и дальновиднее попытаться конвертировать либидо в глубокую привязанность, уважение, уверенность.
Но нет, все как одна уверены, что супруг обязан и непременно будет до самой смерти вожделеть их и ревновать с шекспировской страстью.
И, разумеется, они тоже тоже будут до могилы отдаваться мужу каждый раз как первый.
Восприняли как оскорбление мои объяснения о невозможности пылкого желания в паре ежеминутно на протяжении десятилетий.
Такие смешные.
Я по молодости позволяла себе разбрасываться неплохими мужчинами.
Уходила легко и без сомнений.
Только по той причине, что разлюбила.
Тоже дура была.
Не ценила того, что ценю сейчас.
В юности дело было так: «Ой, кажется, я его больше не люблю, совсем не чую восторга, когда он без трусов передо мной гуляет». И бегом до другого члена, более волнительного на тот момент.
Сейчас то я уже знаю, что все эти бабочки в животе и спазмики в половых органах проходят через полгода-год с ЛЮБЫМ партнером.
А взаимовыручка, поддержка, уважение, единство взглядов, понимание - это останется.
3
Фото: Яндекс.Карты Чем дальше, тем больше происходит совершенно диких историй, связанных с эпидемией коронавируса в России.
101 комментарий
Заблокировать автора
Фото: Яндекс.Карты
Чем дальше, тем больше происходит совершенно диких историй, связанных с эпидемией коронавируса в России. С одной стороны, радует, что медработники начали их рассказывать. С другой – печально, что начальство продолжает на них давить, и на откровения они решаются только когда пережили личную трагедию.
Медсестра из республиканской клинической больницы №4 в Саранске (Мордовия) рассказала, как на работе заразилась коронавирусом, как её шантажировало руководство и как в результате умерла её мать:
"Я, Петрова Елена Александровна, медсестра ГБУЗ РМ РКБ №4 отделения 5 ОРИТ, одна воспитываю 6-летнего сына. 22.04.2020 после отработанной смены пришла домой с температурой, кашлем, с изменениями на рентгене и вызвала терапевта. Но моё начальство вызвало меня на работу в карантин по ковиду, в "красную зону", заставило отменить вызов терапевта, сказав, что иначе подадут мои данные в полицию, что я прославлюсь, как медсестра, сбежавшая с карантина, и [должна буду уплатить] штраф [в размере] 300 000 [рублей].
30.04.2020 я заболела на работе ещё больше и с температурой 38,6 была выброшена в поликлинику на Химмаш [район Саранска] в общую очередь со словами "...и сюда больше не возвращайтесь". Хотя у наших больных, с кем мы работали, подтвердили ковид. Мы просидели в поликлинике с 11.00 до 17.00 в ожидании КТ и с диагнозом "12% двусторонняя пневмония с подозрением на ковид" отправлены домой на самоизоляцию.
Дома находились мои родители с моим малышом. Родители уехали к себе, и я осталась с ребёнком. Но через 2 дня заболел мой папа. 7.05.2020 моё состояние ухудшилось, мне стало тяжело дышать, и мне выписали направление на КТ в 3 гор. больницу, где я просидела в очереди 3 часа и с 24% со стадией прогрессирования меня отправили домой со словами: "Вызывайте терапевта по месту жительства".
8.05.2020 у папы на КТ 20% двусторонняя пневмония с подозрением на ковид. 11.05.2020 мы маме за свой счёт сделали КТ, и ей с её 5% правосторонней пневмонией с подозрением на ковид даже больничный выписывать не хотели. А уже 16.05.2020 маму на скорой доставили в 3 гор. больницу им. Каткова с двусторонней пневмонией 63%, где 21.05.2020 она скончалась.
17.05.2020 папу с 36% госпитализировали в 5 [больницу] на Резинотехнику [Октябрьский район Саранска], потому что мест больше нигде нет. И я не могла добиться даже мазков и анализа крови для ребёнка, мне отвечали: "У вас нет показаний и вы не состоите ни в одном реестре", – потому что наше начальство не посчитало нужным подать наши данные о том, что мы работали в "красной зоне" и состояли в контакте с ковидными больными. Только после неоднократных звонков в минздрав и Волкову на горячую линию моему малышу взяли мазки и сделали рентген.
И у нас очень много заболевших медработников, и они также сидели в очередях на КТ и с вирусной пневмонией с подозрением на ковид отправлены по домам. И только у нашей медсестры с соседнего отделения Канайкиной посмертно подтвердили ковид, наши анализы приходят отрицательные. И результаты вскрытия мамы скрывают до прихода анализов, и, уверена, всё спишут на сахарный диабет. И нас спокойно вызывают на приём в больницу по месту жительства. Разве это карантин?
И что в итоге? Я болею, папа в больнице, маму потеряли: ни выплат, ни помощи – ничего. Зачем выражать соболезнования нашей утрате, если наше заботливое государство не может оказать никакой помощи живым? Почему нас из "красной зоны" сразу не изолировали от людей? Почему снимают карантин, ведь число заболевших растёт с невероятной скоростью, и больницы не справляются? Куда обращаться, кому писать жалобы, что бы эту ситуацию взяли на контроль, чтобы то, что произошло с моей семьёй, больше ни с кем не случилось? Спасибо".
В списке сотрудников мордовской РКБ №4 действительно есть Петрова Елена Александровна, медицинская сестра-анестезист, и она действительно работает в 5-м отделении реанимации и интенсивной терапии.
Её историей уже заинтересовалось управление Следственного комитета РФ по Мордовии. Правда, акцент в новости сделан на "невыплате денежных средств", а не на вероятной халатности руководства больницы и вероятном шантаже со стороны начальства.
4
Вообще, сволочи. Почти так и у меня было. Слава богу, 14 человек уже вычислила полиция.
314 комментариев
Заблокировать автора
Вообще, сволочи. Почти так и у меня было. Слава богу, 14 человек уже вычислила полиция.
Но их будет явно больше – те, кто ломал черную «Приору» (их человек 20 «умников»), которые обидели водителя в питерском Мурино из-за пожара. Человек на ней (на отечественно Ладе Приора) деньги зарабатывает. А пожар его не касается. Это отдельное дело и делопроизводство. «Не будем вмешивать», - говорит юрист.
Она, видите ли, мешала проезду во двор пожарной машины. А он отошел на две минуты. Вернулся, а мужики его машину сдвинули. Не просто сдвинули. Качали, били. При этом «поцарапали», «нанесли повреждения подвеске», «помяли кузов». Он хочет и возмещение морального вреда тоже. Около 100 тысяч рублей со всех, кто это проделал. Ну и материальный, конечно. Машина у него не просто так – это «рабочий инструмент».
Причем, стало известно, что пожарная машина могла заехать во двор с другой стороны. Но не посчитала нужным. Зато нашлась толпа энтузиастов, прибежали, подняли его «ласточку», нанося ей увечья, и отбросили в сторону, поцарапав о бордюр и уронив неаккуратно – подвеску жалко.
Конечно, материальный ущерб надо тоже возместить. Ремонт оценят в сервисе. Мужик собирается ехать в самый дорогой в Санкт-Петербурге, и представить бумагу в суд. Благо и сервисы и суды уже открыты. Так что он поедет с адвокатом.
Конечно, они там будут возмущаться, кричать, «мы, мол, герои», но все по закону – не тяни руки к чужому имуществу. И скажи «спасибо», что тебя не судят за «попытку угона», например. А такие статьи тоже впаивали людям, которые «в шутку» переносили машины с места на места. Есть в России и такие шутники.
Не трогай чужое имущество – не будешь платить за его порчу!
#Россия #коронавирус #Covid19 #сидимдома #беспредел
5
Очередной чиновник общается с народом. Все-таки, наличие видеокамер в телефонах постепенно очистит профессию от тех, кто привык хамить обычным людям...
13 комментариев
Заблокировать автора
Очередной чиновник общается с народом.
Все-таки, наличие видеокамер в телефонах постепенно очистит профессию от тех, кто привык хамить обычным людям, но вылизывать задницу влиятельным вышестоящим товарищам. Они считают, что мы все должны тоже им вылизывать. Они думают удивленно: «В каком смысле, все люди равны? Шутите?»
Но это ошибка. Мы им ничего такого не должны. И люди имеют право высказать свои обоснованные претензии.
В Ярославле глава «Южного Водоканала» Игорь Кузнецов унизил старосту дома, где он снимает квартиру, за требование соблюдать самоизоляцию. Мужчина требовал от чиновника и его детей соблюдения режима самоизоляции. Ну все остальные ведь соблюдают.
Ссать и срать сейчас уже становится затруднительно. И себе дороже.
6
26 мая 2020 года в Санкт-Петербурге на стапеле «А» на АО «Балтийский завод»
1 комментарий
Заблокировать автора
26 мая 2020 года в Санкт-Петербурге на стапеле «А» на АО «Балтийский завод» (входит в состав АО «Объединенная судостроительная корпорация» - ОСК) состоялась техническая закладка четвертого универсального атомного ледокола проекта 22220 (ЛК-60Я), получившего название «Якутия» (строительный номер 05709). Закладка состоялась в день 164-летия Балтийского завода.
Закладная доска универсального атомного ледокола «Якутия» (строительный номер 05709) проекта 22220 (ЛК-60Я), заложенного на АО «Балтийский завод» в Санкт-Петербурге 26.05.2020 (с) Александр Полунин / sudostroenie.info
Со стороны bmpd напомним, что контракт на строительство двух новых серийных атомных ледоколов проекта 22220 был заключен между АО «Балтийский завод» и ФГУП «Росатомфлот» (входящим в состав госкорпорации «Росатом») в августе 2019 года. Стоимость контракта составила 100 млрд 58 млн 690 тыс. рублей. Срок сдачи ледоколов, которым присвоены названия «Якутия» и «Чукотка», запланирован на 2024 и 2026 годы.
Сейчас по контрактам 2012 и 2014 годов с ФГУП «Росатомфлот» Балтийский завод строит три первых атомных ледокола проекта 22220 (ЛК-60Я), из которых головной «Арктика» (строительный номер 05706) с декабря 2019 года находится на этапе заводских ходрвых испытаний (в ходе которых получил повреждения одного из гребных электродвигателей в результате аварии 4 февраля 2020 года), а ледоколы «Сибирь» (строительный номер 05707) и «Урал» (строительный номер 05708) находятся в достройке на плаву. К настоящему времени программа строительства трех первых ледоколов отстает примерно на три года от контрактных сроков.
Ледоколы проекта 22220 спроектированы АО «Центральное конструкторское бюро «ОСК-Айсберг» и оснащаются двухреакторной атомной энергетической установкой нового типа РИТМ-200 мощностью на валах 60 МВт разработки ОАО «ОКБМ Африкантов» и являются самыми большими и мощными ледоколами в мире. Длина ледокола этого проекта составляет 173,3 метра, ширина - 34 метра, осадка по конструктивной ватерлинии - 10,5 метра, минимальная рабочая осадка - 8,55 метра. Водоизмещение составляет 33540 тонн.
Плакат с церемонии закладки универсального атомного ледокола «Якутия» (строительный номер 05709) проекта 22220 (ЛК-60Я) на АО «Балтийский завод» в Санкт-Петербурге 26.05.2020 (с) Александр Полунин / sudostroenie.info
7
Брошенный Полиной Гагариной муж безработный фотограф Дмитрий Исхаков пошёл в атаку.
208 комментариев
Заблокировать автора
Брошенный Полиной Гагариной муж безработный фотограф Дмитрий Исхаков пошёл в атаку.
Полина выперла мужчину из бизнеса, выставила из жилья и из жизни, а общий круг знакомых развалившейся семьи, который по сути был кругом Гагариной, презрительно отвернулся от Дмитрия.
Фото: Соцсети
Стая крыс, значит. Отвернулись, бросили, плюются. Впрочем, а на что этот мужчина рассчитывал?
Вы же понимаете, что оскорблять знакомых, которые были не его друзьями-товарищами, не имеет смысла. Друзья семьи всегда остаются с тем из супругов, который им ближе. Другого же просто сливают.
Если они слили Дмитрия, то это говорит не об их низкой нравственности, а лишь о выборе -- с кем они хотят продолжить общаться.
С Полиной -- хотят. С Дмитрием -- нет.
Я понимаю, что такое поведение людей может вызвать обиду. Не хотят больше дружить, потому что терпели лишь из-за супруги.
Помогать ему -- общением ли, делами -- тоже никто не спешит.
Дмитрий, глотая обиду, называет их крысами. По-моему, зря он так -- если от него отвернулись, значит он того и заслуживает.
И именно это утверждение подкрепляется фактом: Дмитрий завуалировано пытается опустить жену, чтобы самому оправдаться.
Образованных людей эти слова отсылают к реакции старой графини Толстой, когда её муж, Лев Николаевич, сбежал от грымзы после 50 лет брака.
То есть, Исхаков пытается сделать хорошую мину при плохой игре, сравнивая Полину с графиней Толстой, которая так заколебала и загрызла великого писателя, что тот сбежал.
Не Полина, мол, его выставила, а он гордо ушёл! И не просто ушёл, а сбежал, потому что жена -- сука!
Впрямую сказать это г-н Исхаков, конечно, не может -- его сразу размажут и окунут моськой в его дерьмо. Тут же вывалят доказательства того, что выставили именно его и против его желания.
Гнусное поведение. Не мужское. Грязьненькое, как у хипстера, который насрал под дверь соседа и радуется своей анонимной неуязвимости.
Как вы относитесь к подлецам и мелким пакостникам? Лечится ли такое? Знакомы с подобным гнусом?
Полина выперла мужчину из бизнеса, выставила из жилья и из жизни, а общий круг знакомых развалившейся семьи, который по сути был кругом Гагариной, презрительно отвернулся от Дмитрия.
Фото: Соцсети
«Стая крыс идет на запах, близость жертвы их пьянит. Ничего, что кровь на лапах. Слабый должен быть убит… И в кровавом танце этом, крики, смех да вой зверей. И нет на свете силы той, чтоб сделать из крыс людей», -- написал Дмитрий в своём Эскортограме.
Стая крыс, значит. Отвернулись, бросили, плюются. Впрочем, а на что этот мужчина рассчитывал?
Вы же понимаете, что оскорблять знакомых, которые были не его друзьями-товарищами, не имеет смысла. Друзья семьи всегда остаются с тем из супругов, который им ближе. Другого же просто сливают.
Если они слили Дмитрия, то это говорит не об их низкой нравственности, а лишь о выборе -- с кем они хотят продолжить общаться.
С Полиной -- хотят. С Дмитрием -- нет.
Я понимаю, что такое поведение людей может вызвать обиду. Не хотят больше дружить, потому что терпели лишь из-за супруги.
Помогать ему -- общением ли, делами -- тоже никто не спешит.
Дмитрий, глотая обиду, называет их крысами. По-моему, зря он так -- если от него отвернулись, значит он того и заслуживает.
И именно это утверждение подкрепляется фактом: Дмитрий завуалировано пытается опустить жену, чтобы самому оправдаться.
«Графиня изменившимся лицом бежит пруду», -- так озаглавил свою публикацию месье Исхаков.
Образованных людей эти слова отсылают к реакции старой графини Толстой, когда её муж, Лев Николаевич, сбежал от грымзы после 50 лет брака.
То есть, Исхаков пытается сделать хорошую мину при плохой игре, сравнивая Полину с графиней Толстой, которая так заколебала и загрызла великого писателя, что тот сбежал.
Не Полина, мол, его выставила, а он гордо ушёл! И не просто ушёл, а сбежал, потому что жена -- сука!
Впрямую сказать это г-н Исхаков, конечно, не может -- его сразу размажут и окунут моськой в его дерьмо. Тут же вывалят доказательства того, что выставили именно его и против его желания.
Гнусное поведение. Не мужское. Грязьненькое, как у хипстера, который насрал под дверь соседа и радуется своей анонимной неуязвимости.
Как вы относитесь к подлецам и мелким пакостникам? Лечится ли такое? Знакомы с подобным гнусом?
8
Когда раскопали огород, из земли извлекли 1.320 ламповых стекол для сигнальных фонарей, 161 подшипник для вагонов, 740 различных сверл, 500 ламповых...
34 комментария
Заблокировать автора
Когда раскопали огород, из земли извлекли 1.320 ламповых стекол для сигнальных фонарей, 161 подшипник для вагонов, 740 различных сверл, 500 ламповых горелок, 124 метчика, 280 ножовок, 160 кило гаек, 50 кило болтов. Вырытый из земли «клад» был спрятан бывшим железнодорожным служащим станции Брянск-1 Г. Т. Денисковым.
— Подшипники, сверла и все прочее я закопал в землю еще в 1932 году... Пусть лучше пропадают...
Эти слова ярко характеризуют классовое лицо Денискова, занимавшегося расхищением социалистической собственности.
О размерах похищенного можно судить хотя бы по тому, что зарытые Денисковым сверла была равны 8-месяной потребности депо Брянск-1, метчики составляли 2-годичную потребность, а ножовок хватило бы 1 1/2 года. В земле лежали медные подшипники, а на станции Брянск-1 из-за отсутствия таковых непроизводительно простаивали вагоны.
На транспорте Денисков с 1909 года. За «усердную службу» царскому правительству он, в ознаменование 300-летия дома Романовых, был награжден в 1913 году медалью. В 1920 году Денисков переехал в Брянск, где купил дом. Здесь же в 1923 году он занялся торговлей посудо-скобяными товарами. Торговал Денисков исключительно краденым. Так продолжалось до 1928 года, когда он был арестован и привлечен к уголовной ответственности в связи с хищениями на заводе «Красный Профинтерн».
Отбыв полуторагодичное наказание, Денисков устраивается на работу в качестве поденщика-чернорабочего на ст. Брянск и подает заявление в президиум Володарского райсовета о восстановлении его в избирательных правах. Прошлое Денискова не сильно беспокоило президиум райсовета. Наоборот, в мотивировке восстановления Денискова в избирательных правах был отмечен его «общественно полезный стаж работы на железной дороге». Это дало Денискову возможность стать штатным рабочим на строительном участке ст. Брянск-1. Но основным его занятием остались грабеж, скупка и продажа железнодорожного имущества.
Чтобы скрыть свою преступную деятельность. Денисков после издания постановления правительства от 7 августа 1932 г. об охране социалистической собственности зарыл награбленное железнодорожное имуществе в землю, развел сверху огород... и продолжал скупать и продавать краденое.
В этом ему активно помогала жена. Медные подшипники сбывались в Рудметаллторг, ламповые стекла продавались на рынке и т. д.
Сообщником Денискова по сбыту краденого был и заведующий ларьком закрытого военного кооператива Абрамов.
Расхитителей общественной собственности будут судить в Брянске 7 июля. Дело будет слушать линейный суд Западной дороги.
А. ЛУБОВИЧ
Источник: Правда, 1934г. № 183 (5 июля)
ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ МАРОДЕРОВ
Выездная сессия линейного суда Западной дороги в составе председателя тов. Успенского и членов суда — лучших ударников Брянского узла тт. Кругликова и Герасимова закончила в Брянске слушанием дело шайки мародеров, занимавшихся расхищением, скупкой и продажей железнодорожного имущества. (См. «Правду» от 5 июля).
Судебное следствие полностью подтвердило данные обвинительного заключения.
Суд приговорил главного обвиняемого Г. Т. Денискова к высшей мере социальной защиты — расстрелу. Его жена М. П. Денискова, помогавшая мужу в сокрытии и реализации краденого, приговорена к 10 годам лишения свободы. Имущество Денисковых конфисковано. Обвиняемый Абрамов, использовавший ларек закрытого военного кооператива для сбыта закупаемых им у Денискова заведомо краденых товаров, приговорен по 109 статье уголовного кодекса к 2 годам лишения свободы.
Процесс проходил в переполненном зале клуба им. Фокина и транслировался по радио. В суд поступили резолюции рабочих Брянского узла, требовавших применения суровых мер наказания к расхитителям социалистической собственности. Государственным обвинителем выступал прокурор Западной дороги тов. Андреев.
Источник: Правда, 1934г. № 190 (12 июля)
Кто-то, прочитав эти две заметки, может сказать: “Ну и что же в них такого? Поймали и осудили шайку воров. Может и сурово, но всё же справедливо”, но только не приверженцы секты Свидетелей Большого Террора, ибо главного героя судили не по ст. 162 УК РСФСР (тайное похищение чужого имущества), а по закону от 7 августа 1932 г. “Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности” — тому самому пресловутому “закону о трёх колосках”. То есть перед нами уже не просто вор, а невинный мученик, который достоин быть увековеченым в памяти потомков. И если открыть базу данных “Жертвы политического террора в СССР”, то можно найти такую запись:
Денисков Григорий Трофимович. Родился в 1885 г. Железнодорожник. Проживал: Брянская обл., город Брянск. Арестован 21 мая 1934 г. Приговорен: 9 июля 1934 г. Приговор: ИТЛ-10
Источник: Красноярское общество "Мемориал" https://base.memo.ru/person/show/3079086
Что характерно, согласно данным “Мемориала”, приговорили Денискова вовсе не к расстрелу, а к заключению на 10 лет в исправительно-трудовой лагерь. Поэтому можно предположить, что решение суда было обжаловано и приговор смягчён — всё-таки не три колоска на колхозном поле срезал, можно и пожалеть.
Мой канал в Telegram: https://t.me/gonzosay
9
Прелестно, просто прелестно: невнятные, но зато бесплатные тесты с ложноположительными результатами являются полным основанием для полномасштабной...
28 комментариев
Заблокировать автора
Прелестно, просто прелестно: невнятные, но зато бесплатные тесты с ложноположительными результатами являются полным основанием для полномасштабной охоты на вас. А я предупреждала. И не говорите теперь, что нет. Впрочем, хватит лирики. Предоставим слово "счастливчикам", ведь именно так назвала журналистка Анастасия Варданян, корреспондент КП, всех тех, кто успел протеститься.
(Read more ...)
(Read more ...)
10
Что объединяет Яну Рудковскую и Леру Кудрявцеву, помимо страстной любви к фотошопу?
200 комментариев
Заблокировать автора
Что объединяет Яну Рудковскую и Леру Кудрявцеву, помимо страстной любви к фотошопу?
Фото: Соцсети
За последние 15-20 лет стиль ни одной, ни другой не претерпел никаких изменений. Обе постарели, но так и остались верны своим образам из «нулёвых».
Баба Яга десятилетиями рядится в платьица девочки-припевочки и наотрез отказывается избавиться от жёлтого пергидроля на голове. Уже лет 30 носит причёску Танечки Овсиенко из группы «Мираж».
Фото: Соцсети
На и в башке -- 90-ые, на теле -- нулёвые, а телу-то самому на вид -- глубоко за полтинничек. Пора бы его и пожалеть уже, обуть удобные мокасинчики и прикрыть морщинистые колени куском материи.
Не девочка уже, а самая настоящая бабушка с потухшим взглядом. Но нет: пытается под стать молодому мужу скакать! Раньше хоть во взгляде что-то было, а сейчас -- климакс и ничего больше.
Фото: Соцсети
А баба Лера? Что в «нулёвые» выдавливала из себя вам пергидрольную вамп а-ля Памела Андерсон, что сейчас. Только вот взгляд-то -- уже старушечий, как, впрочем, и кожа, и образ мыслей.
Фото: Соцсети
Обе бабки -- жёстко не в тренде. Обрюзгшие, нестильные, и зубы у них -- какие-то грязные. Но обе барахтаются в отчаянной надежде, что фильтры их спасут.
Фото: Соцсети
Не спасут!
Что посоветуете бабе Яне и бабе Лере? Стараются ведь бабушки, барахтаются, а только народ смешат. Помогите им! Подскажите!
Фото: Соцсети
За последние 15-20 лет стиль ни одной, ни другой не претерпел никаких изменений. Обе постарели, но так и остались верны своим образам из «нулёвых».
Баба Яга десятилетиями рядится в платьица девочки-припевочки и наотрез отказывается избавиться от жёлтого пергидроля на голове. Уже лет 30 носит причёску Танечки Овсиенко из группы «Мираж».
Фото: Соцсети
На и в башке -- 90-ые, на теле -- нулёвые, а телу-то самому на вид -- глубоко за полтинничек. Пора бы его и пожалеть уже, обуть удобные мокасинчики и прикрыть морщинистые колени куском материи.
Не девочка уже, а самая настоящая бабушка с потухшим взглядом. Но нет: пытается под стать молодому мужу скакать! Раньше хоть во взгляде что-то было, а сейчас -- климакс и ничего больше.
Фото: Соцсети
А баба Лера? Что в «нулёвые» выдавливала из себя вам пергидрольную вамп а-ля Памела Андерсон, что сейчас. Только вот взгляд-то -- уже старушечий, как, впрочем, и кожа, и образ мыслей.
Фото: Соцсети
Обе бабки -- жёстко не в тренде. Обрюзгшие, нестильные, и зубы у них -- какие-то грязные. Но обе барахтаются в отчаянной надежде, что фильтры их спасут.
Фото: Соцсети
Не спасут!
Что посоветуете бабе Яне и бабе Лере? Стараются ведь бабушки, барахтаются, а только народ смешат. Помогите им! Подскажите!
11
Вообще мне подобные задачи тяжело даются. То ли у меня с логикой что то не в порядке, то ли с внимательностью.
4 комментария
Заблокировать автора
Вообще мне подобные задачи тяжело даются. То ли у меня с логикой что то не в порядке, то ли с внимательностью.
Вот например решите ли вы такую задачку. "Впишите в свободный сектор последнего кружка число, которое соответствовало бы закономерности, объединяющей все остальные числа."
Правильный ответ под катом:
Ответ - 52. Числа во втором кружке получены путем деления на два числа, вписанных в первый кружок. Числа в третьем кружке получены путем удвоения чисел, вписанных в первый кружок.</span>
Получилось? Запутало конечно то, что круги повернуты и найти закономерность сложнее ...
12
Покажу сегодня еще несколько домиков, расположенных на окрестных улицах. В первом нет ничего необычного.
83 комментария
Заблокировать автора
Покажу сегодня еще несколько домиков, расположенных на окрестных улицах. В первом нет ничего необычного. В основном мое внимание привлек яркий куст и безжалостно обгрызенное дерево.
Этот явно выбивается из общей архитектуры нашей местности. Построен совсем недавно.
Еще один новодел. Скорее напоминает офис, нежели жилой дом.
А вот от этого дома веет чем-то знойным, южным и неистребимо партриархальным. Мне кажется, что береза и другие лиственные слегка портят общее впечатление. Сюда бы пальмовые и бамбуковые рощи - было бы в самый раз.
Внезапно прибежавший Бодя настойчиво зовет меня на кухню готовить утку. Придется идти.
С вами были Олик, Серый и Бодя. Любите утку?
Жмем лапы!
Этот явно выбивается из общей архитектуры нашей местности. Построен совсем недавно.
Еще один новодел. Скорее напоминает офис, нежели жилой дом.
А вот от этого дома веет чем-то знойным, южным и неистребимо партриархальным. Мне кажется, что береза и другие лиственные слегка портят общее впечатление. Сюда бы пальмовые и бамбуковые рощи - было бы в самый раз.
Внезапно прибежавший Бодя настойчиво зовет меня на кухню готовить утку. Придется идти.
С вами были Олик, Серый и Бодя. Любите утку?
Жмем лапы!
13
Специалисты считают пик коронавируса в России пройденным, заявил президент Владимир Путин. Он поручил провести парад Победы 24 июня.
108 комментариев
Заблокировать автора
Специалисты считают пик коронавируса в России пройденным, заявил президент Владимир Путин. Он поручил провести парад Победы 24 июня.
По словам министра обороны Сергея Шойгу, российские вооруженные силы прошли пик заболеваемости коронавирусом во второй половине апреля. Всего с начала марта в армии заразились 5,5 тысячи человек, на сегодняшний день выздоровели 3,5 тысячи.
Согласно официальным данным на 26 мая, в России выявлено 362342 случая заражения коронавирусом. Выздоровели 131129 человек, умерли 3807.
«Приказываю начать подготовку к военному параду в честь 75-летия Победы в Великой Отечественной войне в столице России Москве и других городах. Мы сделаем это 24 июня, в день, когда в 1945 году состоялся легендарный, исторический парад победителей, когда по Красной площади прошли бойцы, сражавшиеся под Москвой и защищавшие Ленинград, дравшиеся под Сталинградом, освобождавшие Европу, бравшие штурмом Берлин», — отдал приказ глава государства.
Он также предложил провести марш «Бессмертного полка» 26 июля, в день ВМФ. Однако Путин не исключил, что марш может быть перенесен по совету специалистов.
ТАСС
По словам министра обороны Сергея Шойгу, российские вооруженные силы прошли пик заболеваемости коронавирусом во второй половине апреля. Всего с начала марта в армии заразились 5,5 тысячи человек, на сегодняшний день выздоровели 3,5 тысячи.
Согласно официальным данным на 26 мая, в России выявлено 362342 случая заражения коронавирусом. Выздоровели 131129 человек, умерли 3807.
Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн
14
В XVII веке британский физик Роберт Бойль составил список из 24 задач, стоящих перед человечеством.
130 комментариев
Заблокировать автора
В XVII веке британский физик Роберт Бойль составил список из 24 задач, стоящих перед человечеством.
Интересно не только то, что практически все эти задачи выполнены и перевыполнены, но, что гораздо важнее, результаты прогресса доступны большинству, а не только элите:
1. Продление жизни.
2. Возвращение к молодости, или хотя бы частичное омоложение человека: новые зубы, цвет волос как в молодости.
3. Искусство полета.
4. Искусство долго оставаться под водой и нормально там функционировать.
5. Лечение ран на расстоянии.
6. Лечение болезней на расстоянии или с помощью трансплантации.
7. Достижение гигантских размеров.
8. Подражание рыбе без двигателей с помощью науки.
9. Ускорение роста овощей из семян.
10. Трансмутация металлов.
11. Изготовление гибкого стекла.
12. Межвидовая трансмутация минералов, животных и растений.
13. Создание алкагеста (универсального растворителя) и других растворителей.
14. Производство параболических и гиперболических линз.
15. Создание лёгких и экстремально прочных доспехов.
16. Точный способ определения долготы.
17. Использование маятника на море и в путешествиях, его применение в наручных часах.
18. Мощные препараты, изменяющие или улучшающие воображение, пробуждение, память и другие функции, болеутоляющие; препараты, помогающие спокойно спать и видеть сны.
19. Корабль, который может ходить при любом ветре, не тонущий.
20. Свобода от необходимости много спать.
21. Не совсем понятный пункт: Pleasing Dreams and Physicall Exercises by the Egyptian Electuary and by the Fungus mentioned by the French author.
22. Необычайная сила и ловкость тела.
23. Ароматические лаки и натирания.
24. Вечный свет.
Попробуйте составить ваш список – какие проблемы надо решить науке в ближайшие 300 лет?
 |
 |
 |
 |
15
Вот уже успевший нашуметь в сети проект от Шанхайского иллюстратора, сегодня живущей в Нью-Йорке.
44 комментария
Заблокировать автора
Вот уже успевший нашуметь в сети проект от Шанхайского иллюстратора, сегодня живущей в Нью-Йорке. Это взрослое осмысление штампов, которое навязывает общество детям, и в нем ясно прослеживается … ну, вы сами увидите – что (не хочу лишать вас удовольствия от прочтения).
Синмей Лю (Xinmei Liu) работает в крупной издательской фирме Paradise Systems с 2019 года.
Она также занимается переводом, редактированием и разработкой серии комиксов китайских карикатуристов в ответ на пандемию COVID-19.
Занимайтесь своим делом
Мальчики и девочки должны держаться подальше друг от друга
Будь командным игроком.
Будь лидером.
Страдание полезно для вас.
Сосредоточьтесь на своих книгах, а не на своей внешности.
Плач смущает (для мальчиков).
Всегда помогать
ИНСТАГРАМ
16
Пока самолёт изображает из себя стоятельный аппарат, на нём можно много убить. Дефектов.
26 комментариев
Заблокировать автора
Пока самолёт изображает из себя стоятельный аппарат, на нём можно много убить. Дефектов.
Вот и в этот раз компания предложила нам поменять перетирающуюся металлизацию на задней створке передней ниши шасси.
Все самолётные части, находящиеся снаружи, соединяются электрически. Чтобы молния внутрь не проникла.
То, что и так электрически соединено - например, клёпаная обшивка - дополнительно не трогается.
А вот всякие навесные штуки соединяются дополнительно. Например, вышеизложенная панель доступа внутрь топливного бака - специально обученной прокладкой из металлической сетки
. А вот сегодняшняя пластиковая створка ниши шасси - металлизацией из многожильного провода.Эта металлизация на двигающихся частях постепенно перетирается. И заменять её надо, когда перетёрто более четверти толщины.
Для замены берём новую металлизацию, кучку инструмента, и герметик. Всё кладём на стремянку.
Теперь надо открыть створки передней ниши шасси. Для этого на задней её стенке есть специально обученный рычаг.
Поворачиваем его, и ниша призывно раздвигает нам свои алые створки.
Карабкаемся на стремянку, и ищем дефект.
Вот здесь - правее выше взлётной фары (большой),
на маленькой задней створке,
притаился частично перетёртый джампер металлизации.
Попутно осматриваем остальную нишу.
Вот соседний проводок - видно, недавно меняли.
А чуть дальше...
Видите, в чём разница?
Последний провод на контактах не герметизирован. То есть, поменять-то его поменяли. А герметизировать почему-то не стали.
Однако в этой зоне такие открытые контакты должны покрываться герметиком.
Однако поехали дальше.
Дальше за нас будет играть отвёртка и маленький ключик с трещоткой и головкой.
Отвёрткой очищаем старый герметик с головок винтов крепления металлизации.
А маленький ключик нам понадобится потому, что гайка на винте миниатюрная, а подлезть к ней головкой не получится из-за узкого зазора.
Ключиком на 7/32" держим гайку,
а трещоткой с головкой 3/8" отворачиваем болты.
И вот старая металлизация снята.
Очищаем посадочное место.
Устанавливаем новую.
Подбираем углы так, чтобы она поменьше перегибалась.
И затягиваем болты до характерного авиационного хруста.
Теперь самое время навести марафет.
Открываем пакет с герметиком, и смешиваем его по инструкции.
Потом, откровенно наслаждаясь, изговним им всё вокруг.
Как миленько получилось.
Заодно наносим герметик на дальний джампер, который не обработали до нас.
Закрываем створки.
После работы на шасси руки всегда грязные.
Зато работать на солнышке, в тепле, и не спеша - это почти счастье.
17
«Мой отец был жестоким»: дочь Эдуарда Успенского попросила не называть премию его именем — 
varlamov.ru
Татьяна Успенская. Фото отсюда Татьяна Успенская в открытом письме на имя директора Российской государственной детской библиотеки Марии Веденяпиной...
87 комментариев
Заблокировать автора
Татьяна Успенская. Фото отсюда
Татьяна Успенская в открытом письме на имя директора Российской государственной детской библиотеки Марии Веденяпиной попросила не называть литературную премию именем ее отца, писателя Эдуарда Успенского. Дочь писателя пожаловалась на домашнее насилие с его стороны и напомнила, что он поддерживал секту Виктора Столбуна.
Письмо Успенской опубликовало издание «Собеседник.ру». Ее позицию поддержал друг семьи, детский писатель Валентин Постников — он решил собрать подписи коллег против акции библиотеки.
Постников также напомнил, что в жюри нового конкурса состоит вторая жена писателя Елена Успенская, которая «никакого отношения к литературному творчеству не имеет», но теперь «получает авторские отчисления от использования произведений Таниного отца». По его словам, Елена Успенская «с лихвой издевалась» над своей падчерицей.
Мне стало известно, что Российская Государственная Детская Библиотека проводит конкурс на логотип премии имени моего отца — писателя Эдуарда Успенского. С большим сожалением и горечью хочу выразить свое несогласие с присвоением премии его имени.
Думаю, что человек, чьим именем называют государственную премию, должен быть прежде всего добрым и нравственным... Мой отец был человеком очень жестоким, совершавшим в течение всей жизни домашнее насилие, это была его система отношений в семье...
Это было физическое, психологическое, эмоциональное насилие, повторяющееся постоянно по отношению ко мне — его дочери, моей матери — его жене, его внукам, детям другой жены (известной телеведущей Элеоноры Филиной) и т. д...
К несчастью, грубость и хамство, контроль и принуждение постепенно стали нормой его жизни... Также нормой стали показная идиллия, когда при приезде телевизионных групп приглашались внуки и должны были изображать счастливую семью великого писателя.
Зная о своих проблемах, в том числе с алкоголем, мой отец не обращался к официальным психологам, а являлся сторонником секты В.Д. Столбуна, проходил у него «лечение», поддерживал секту материально, рекламировал ее на ТВ, в газетах, что тоже не может являться большой заслугой. Мой отец знал об избиениях детей, практикуемых сектой, но это никогда его не останавливало. Он восхищался Столбуном, его методами, приводил туда своих знакомых и друзей.
Будучи несомненно талантливым человеком, способным увлечь людей творческими идеями (передача «Гавань», создание мультфильмов совместно с творческими коллективами студий), он не сумел преодолеть свои человеческие пороки, доброжелательно и спокойно общаться с людьми.
Хотелось бы, чтобы мое мнение было услышано... Считаю, что имя человека, практиковавшего много лет насилие в своей семье, в том числе в отношении детей, не должно быть присвоено премии в такой гуманистической области, как детская литература...
Открытое письмо Татьяны Успенской
В пресс-службе Российской государственной детской библиотеки сообщили, что отказываться от учреждения премии имени Успенского не будут.
«При организации премии и всей другой своей культурно-просветительской деятельности Российская государственная детская библиотека руководствуется исключительно творческими заслугами детских писателей и художников-иллюстраторов детской книги, не принимая во внимание их личные качества», — сказано в ответе на обращение дочери писателя, которое имеется в распоряжении ТАСС.
Там также говорится, что литературная премия задумана «с целью поощрения авторов, создающих художественные и научно-популярные произведения высокого качества, воспитывающие любовь к литературе и способствующие приобщению детей к чтению».
Имя Успенского планируется присвоить премии в знак признания его заслуг «как выдающегося детского писателя, создателя известных и всемирно любимых персонажей, виртуозного сказочника и мастера художественного рассказа».
ТАСС
Российский детский писатель и сценарист Эдуард Успенский умер в Москве 14 августа 2018 года в возрасте 80 лет. Последние годы жизни он лечился от рака.
18
Ольхон, озеро Байкал. Гостеприимные домики ждут туристов!
Призыв премьера Мишустина к дорогим россиянам - оставить тщетные мечты насчет отдыха за границей, сидеть под замком и развивать внутренний туризм - довольно яркое свидетельство "самоизоляции" правительства от реальных процессов, происходящих в стране. Мишустину, видать, до сих пор невдомек, что для большинства тех, кто вообще может себе позволить себе выездной отдых (а таких в стране не так уж много), туризм за границу - это практически вынужденная необходимость, поскольку так выходит дешевле всего!
Речь, понятно, не о тех, кто "отдыхает" в Куршевеле или на Бали; это - исчезающе малое меньшинство, да и, пожалуй, среди этих людей едва ли кому-то придет в голову слушать нищеброда Мишустина (за всю жизнь упер всего каких-то 10 миллиардов, да и то - РУБЛЕЙ! О чем с таким говорить?!) А большинство "бюджетных" россиян предпочитали всегда ту же Турцию с ее олл-инклюзив вовсе не от любви к обжорству - а ради экономии! Как говорит мой старый друг Коля, работающий в ЖЭКе: "Я за Турцию заплатил 45 тысяч - и ВСЁ! Больше я вообще денег не трачу и живу спокойно две недели!" И это верно: перелет-трансфер-поселение - уплочено, еда 4 раза в день - гарантирована; на экскурсии Коля не ездит (чего там смотреть?), лежит целыми днями на пляже, загорая до буквально черного цвета; вечерами, для особого отдохновения, пьет, в плюс к многообразному "инклюзивному" местному спиртному, любовно прихваченные с собой из дома бутылки "хорошей водки". Вот это - ОТДЫХ! - говорит Коля.
А может ли "внутренний туризм" предложить Коле что-то хотя бы отдаленно подобное? Нет и близко. Будут или конские ценники, или совсем уж скотские условия, от которых Коля, избалованный Турцией и Египтом, давно отвык. И "олл-инклюзива" у нас нет почти нигде - что для российского массового отдыхающего означает постоянную головную боль: что будем жрать, когда у нас кончатся деньги, а отпуск - еще нет?!
А так-то да; я бы, даже без советов Мишустина, охотно бы полетел на Байкал - там, как сейчас помню, всё сногсшибательно. Однако один билет туда-обратно Москва-Иркутск - минимум 35 тысяч. Потом как-то добираться до Ольхона, потом жить там в деревянной будке по цене 5 звезд в Турции... И сразу думаешь - может, не надо? Плюс еще момент, который всегда упускают все радетели "внутреннего туризма" - купание. Наша Раша, все-таки, жутко холодная страна, теплых морей у нас трагически не хватает. А как летом без купания-загорания?! Тот же Байкал, с его +15 воды в июле - тоже не вариант...
Хотя - есть же Крым!? Как бы не так. Тут вообще хохма: буквально за день (!) до благостных приглашений Мишустина на "внутренние курорты" выступил глава Крыма Аксенов-Гоблин (как его ласково прозвали земляки) - и потряс своей солдатской прямотой. Вы, сказал, если собрались приехать в Крым "бесцельно" (так и сказал!) - то приготовьтесь провести 2 недели в заточении... то есть тьфу - в обсерватории на карантине! И - за свой счет!
А если у вас не найдется чем платить за "обсерваторий" - мы с вас деньги стребуем по суду! - напоследок гостеприимно пригрозил Аксенов. И это его заявление растиражировали по всем федеральным средствам массовой информации.
Крымская обсерватория ждет бесцельных туристов
Каково? Для большинства нормальных работающих россиян две недели - это и есть максимальный срок, который они могут себе позволить выделить на летний отдых. Другими словами, глава Крыма прямым текстом оповестил россиян - отдохнуть в Крыму мы вам НЕ ДАДИМ. Приедете - мы вас под стражу, весь срок отпуска отсидите - и пинком под зад домой. Вопрос один остается: а Крым - точно наш? Судя по тому, что премьер (да и президент) предпочли такие заявления "не заметить" - они, видать, и сами уже не уверены. Черт его знает...
Но ведь и с Краснодарским краем в плане "карантинов" тоже нет никакой ясности, не говоря уж про Кавказ, где и до коронавируса было излишне жарко. О чем же тогда вообще говорил Мишустин, про какой "внутренний туризм" вместо заграничного? Как вообще можно было серьезному госчиновнику говорить о туризме по России, ни словом не затронув проблему ГРАНИЦ, внезапно возникших по всей стране, между разными "субьектами Федерации"? А ведь они есть, в регионах о них говорят вполне открыто, в том числе имея в виду приезд "чужаков" из других областей!
Впрочем, ладно, не будем тянуть резину и изображать из себя простаков. Конечно - ларчик "непонятного" выступления Мишустина открывается просто. На деле "техническому премьеру" (как и всей правящей камарилье) нет, понятно, никакого дела ни до нелепых опасений "вы привезете из-за границы вирус" (чего его привозить, когда он давно уже здесь и вполне обжился), ни до забот "какой туризм по России, когда везде дорого и карантин".
Мишустин - очередной счетовод Путина. И запрет выездного туризма - всего лишь способ пресечь растрату глупыми россиянами столь нужной правящей ОПГ валюты. С поступлениями валюты нынче для Кремля и Белого Дома совсем всё плохо - в связи с обвальным падением мировых цен на углеводороды. А тут еще народишко, чего доброго, опять попрется путевки в Турцию за доллары покупать! "Сидеть!" - говорит Мишустин.
Вся соль его спича - в двух словах: "Отдыхайте за рубли, смерды".
"...Если они у вас еще есть".
И сатанински расхохотался.
19
Мужчины не хуже женщин умеют строить глазки, хохотать невпопад, и нести околесицу.
1 комментарий
Заблокировать автора
Мужчины не хуже женщин умеют строить глазки, хохотать невпопад, и нести околесицу.
Понятно, почему мужчина и женщина не могут понять друг друга - ведь они хотят совершенно разного.
В общественном транспорте мужчина обязан сидеть, мне почему то стыдно.
Дурак, что с меня возьмёшь?
20
Первая партия 152-мм самоходных гаубиц 2С35 "Коалиция-СВ" поставлена в Центральный военный округ — 
bmpd
bmpdКак сообщила 26 мая 2020 года пресс-служба Центрального военного округа, на вооружение Центрального военного округа (ЦВО) впервые поступила партия...
9 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщила 26 мая 2020 года пресс-служба Центрального военного округа, на вооружение Центрального военного округа (ЦВО) впервые поступила партия новейших 152-мм самоходных гаубиц 2С35 «Коалиция-СВ». Напомним, что несколькими днями ранее об этом уже сообщило информационное агентство ТАСС.
Предположительно, один из образцов из состава опытно-промышленной партии новых 152-мм самоходных гаубиц 2С35 "Коалиция-СВ", изготовленной АО "Уралтрансмаш" (Екатеринбург, входит в состав АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод"), переданной Министерству обороны России (с) Министерство обороны России
В пресс-релизе пресс-службы ЦВО говорится:
Восемь единиц межвидового артиллерийского комплекса «Коалиция-СВ» впервые поступили в арсеналы ЦВО для дальнейшей отправки в войска. «Коалиция-СВ» оснащена современной пушкой 2А88 калибра 152 миллиметра со скоростью стрельбы более 10 выстрелов в минуту, а также современной системой автоматизации процессов наведения орудия, выбора цели и навигации.
152-миллиметровая самоходная гаубица «Коалиция-СВ» базируется на платформе танка Т-90 и предназначена для поражения всей номенклатуры наземных целей: командных пунктов, узлов связи, артиллерийских и минометных батарей, бронированной техники, средств ПВО и ПРО, а также живой силы противника на расстоянии до 70 км.
Рабочие места наводчика и командира самоходной артиллерийской установки «Коалиция-СВ» оснащены цифровыми дисплеями и интегрированы в единую автоматизированную систему управления тактического звена, позволяющую принимать целеуказания по цифровому каналу связи, осуществлять круглосуточное наблюдение за местностью, автономный расчёт установок для стрельбы и корректировку огня в любых погодных условиях. В состав вооружения гаубицы также входит дистанционно управляемая турельная установка 6С21 с пулемётом «Корд» калибра 12,7 миллиметров.
Предположительно, один из образцов из состава опытно-промышленной партии новых 152-мм самоходных гаубиц 2С35 "Коалиция-СВ", изготовленной АО "Уралтрансмаш" (Екатеринбург, входит в состав АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод"), переданной Министерству обороны России (с) Министерство обороны России
21
Представьте себе Огненную Землю! Представили? Я тоже представил, когда был мальчишкой.
1 комментарий
Заблокировать автора
Представьте себе Огненную Землю! Представили? Я тоже представил, когда был мальчишкой. Она не то, чтоб много фигурировала в приключенческой литературе моего детства, но пару раз я с этим названием сталкивался. Разумеется, при словах "Огненная Земля", воображение рисовало мне оранжево-коричневый ландшафт покрытый лавой и пламенем. Что-то наподобие вот этой фантастической картины:
У меня вообще в детстве было богатое воображение! Итак, сегодня поговорим о том, что же на самом деле такое, эта Огненная Земля.
* * *
Карты на стол: Да, и это повтор! Раньше, выбирая "повторные" посты, я старался найти что-то про историю, или любопытные факты. Короче, темы не очень привязанные к конкретным поездкам. Чтоб не было такого, что я улетел в какой-нибудь Израиль, а рассказываю в блоге о какой-нибудь Японии. Но так как мы все уже плюс-минус три месяца сидим дома, думаю, можно начать пересказывать наиболее интересные из моих путевых заметок. Не согласны? Пишите в комментариях.
Кстати, если у вас есть какой-то очень любимый старый пост из моего блога, которому по-вашему стоило бы добавить ещё немного просмотров, расскажите мне о нём!
* * *
1. Вообще то, я тут подумал, что в наше время фантазия ребёнка погружённого в современную поп-культуру, где присутствует Супер Марио, скорее всего будет ассоциировать Огненную Землю с последним "миром" любой игры из этой серии:
2. Но не будем слишком отвлекаться. На самом деле, на Огненной Земле никакой лавы нет, открытого огня в наше время тут тоже не найти. Вообще это довольно прохладное место, хоть и очень живописное.
Огненная Земля (по испански - Tierra del Fuego) - это архипелаг на крайнем юге Южной Америки. В него входят около 40,000 островов, большинство из которых довольно небольшие, хотя самый крупный по площади занимает почти 50 тысяч квадратных километров.
* * *
3. Своё нынешнее название эти земли получили в начале XVI века, в результате экспедиции Магеллана. Его корабли прошли из Атлантического Океана в Тихий через пролив, который впоследствии назовут его именем.
4. На севере от них была Южная Америка, а землю южнее они считали частью неведанного континента. Скорее всего, Того Самого неведанного Южного Континента, о существовании которого писал ещё Птолемей! (На этой старой карте юг изображён наверху):
Моряки Магеллана заметили, что над этой южной землёй во многих местах поднимается дым. Европейцы предположили, что это костры гигантов-туземцев, прячущихся в лесах, в надежде вероломно атаковать экспедицию. Они побоялись высаживаться на этих берегах, и не стали исследовать береговую линию слишком пристально - поэтому на картах того времени вместо тысяч островов нарисован один цельный берег. А новую землю мореплаватели назвали "Землёй Дыма".
Самому Магеллану не суждено было вернуться в Европу, но когда единственный из его кораблей завершил кругосветное путешествие, и снова оказался в Севилье, испанскому королю были доложены все открытия отважных мореплавателей. Рассказали ему и о Земле Дыма. Он счёл это название неудачным. "Нет дыма без огня," заявили Его Величество и земля была переименована в Огненную.
* * *
5. Дым, который видели моряки Магеллана действительно исходил из костров местных индейцев, а именно - Яганов. Этот народ жил на крайнем юге Америки много тысячелетий. Они вели очень специфический образ жизни, приспособленный к местным условиям.
Огненная Земля расположена на крайнем юге - доходит до 55й параллели. Эта широта - южный эквивалент Новосибирска. Однако, из-за того что здесь вокруг океан, температура не сильно скачет. Летом здесь +10, зимой - около нуля. Иногда может опуститься до -1 или -2, но трескучих морозов тут не бывает.
За долгие годы проживания в Огненной Земле, яганы научились охотится на местных тюленей. Они стали отличными пловцами, хорошо ныряли в погоне за своей добычей. Из-за такого образа жизни, они привыкли ходить без одежды - она бы только мешала в воде. Как можно выжить без одежды в нулевую температуру? Особенно, если ты постоянно прыгаешь в холодную воду за добычей?
Яганы приспособились. Они натирали свои тела тюленьим жиром. Они сидели и грелись вокруг своих костров, которые были расположены так, чтобы окрестные валуны защищали их от сильных ветров, которые постоянно дуют в тех краях. Дым от этих костров и видели моряки Магеллана. Сидячая позиция яганов уменьшала их площадь, и сжимала тело в более компактный комок тепла. И, наконец, за много лет такой жизни, яганы смогли развить ускоренный метаболизм - их организм попросту вырабатывал больше тепла, чем у других людей. Говорят, нормальная температура тела яганов где-то на один градус выше, чем у европейцев.
6. Кроме охоты на тюленей, эти аборигены так же могли есть моллюсков, которых отдирали от прибрежных скал. Но моллюски - намного менее калорийная пища, добыча которой требует сравнительно больших энергетических затрат. Однако, сегодня на берегах Огненной Земли можно до сих пор копнуть зелёный холмик, и найти в почве множество обломков ракушек - это следы тех мест, где когда-то останавливались кланы яганов.
7. С приходом в Огненную Землю европейцев в XIX веке, местные индейцы начали вымирать. Многие умерли от европейских болезней, когда христианские миссионеры попытались скрыть позор наготы яганов, и заставляли их носить одежду. (Это кстати постоянная идея "цивилизующей" стороны заставить "дикарей" одеваться. Помню, в Папуасии я тоже узнал о попытках правительства одеть местные племена.) То что начали болезни, завершили люди. В разгар колонизации этих мест аргентинские и чилийские поселенцы устроили настоящий геноцид местных аборигенов - власти выплачивали гонорар за представленную пару ушей или рук, отрезанных у убитого индейца. Центральной фигурой этого позорного эпизода стал Джулиус Поппер - переселенец из Румынии.
Яганов никогда не было очень много - считается, что в XIX веке народ насчитывал где-то 3,000 человек. А сегодня осталась всего одна женщина чистой яганской крови. Её зовут Кристина Калдерон, и в этом году ей исполнился 91 год. Она же является последним носителем яганского языка. Ещё немного, и их не останется на земле...
* * *
8. Как я уже сказал, Магеллан и его люди думали, что Огненная Земля - часть огромного Южного Континента, который распространяется до самого полюса. Однако уже в 1525 году испанский мореплаватель Франциско де Хокес предположил, что это остров, или даже несколько островов. Но точное подтверждение этому нашёл лишь сэр Франсис Дрейк, полвека спустя. А ещё через сорок лет, голландская экспедиция открыла и назвала знаменитый Мыс Горн. Как было и с самой Огненной Землёй, Горн, который показался с воды мысом, в последствии оказался отдельным островом.
9. Его долго считали самой южной точкой Америки, и северной границей пролива Дрейка, который лежит между американским континентом и Антарктидой. Когда-то здесь проходил горный хребет, соединяющий два материка. Его разрыв в результате тектонической активности привёл к сильному охлаждению Антарктиды.
Воды в проливе Дрейка и вокруг мыса Горн по праву считают самыми опасными в мире. Во времена парусных судов, очень многие корабли встретили здесь свою гибель. Существовало даже уникальное сообщество капитанов, которые сумели успешно обогнуть мыс под парусом. На острове Горн сегодня стоит монумент, две половины которого изображают чайку - сообщество капитанов установило его в конце XX века, прежде чем прекратить своё существование.
10. Оказывается, Мыс Горн всё же не самая южная земля Америки! Где-то в 100км на юго-западе от него, уже в Проливе Дрейка, лежат крохотные острова Диего Рамиреса.
* * *
11. "Мы живём как в холодильнике," объяснил нам Пепе, гид по Огненной Земле. "Летом +10 градусов, зимой - ноль. Средняя температура у нас где-то пять градусов - как раз как в холодильнике!"
12. Здесь растут самые южные деревья в мире. На самом краю земли могут существовать всего три вида деревьев. Из-за того, что здесь круглый год холодно, процесс разложения занимает очень много времени. Как и в холодильнике, бактерии тут не спешат делать свою работу.
"Упавшее дерево будет гнить 700 лет! Примерно столько же времени они и растут. Поэтому эти деревья начинают гнить изнутри ещё при жизни - таким образом ускоряется процесс возобновления."
"Зато наши деревья растут в таком холодном климате. Вот вернётесь домой - можете попробовать вырастить такое у себя в холодильнике!" говорит он. "Только придётся немного подождать."
13. Почвенный слой здесь очень тонкий, так что корни этих деревьев вынуждены стелиться по земле. Уходить вглубь не получается, там камень.
14. На ветвях некоторых деревьев можно увидеть странные утолщения.
"Это такие грибы, которые паразитируют на ветвях. Они перекрывают дереву ветки, а оно пытается расти в обход. Получаются такие опухшие шары."
15. Раз в году, грибы пробиваются на поверхность вот такими оранжевыми мячиками. Индейцы называют эти грибы лао-шао, сладкий хлеб. Вроде как они съедобные.
16. Ветры здесь постоянно дуют в одну и ту же сторону, в результате получаются вот такие "зачёсанные" деревья.
* * *
17. В XIX веке началась активная колонизация этих мест. Аргентина и Чили обе хотели оттяпать как можно больше территории на крайнем юге. Однако как можно захватить землю, если твои граждане не хотят сюда ехать? А в то время мало кто хотел переть на край земли.
Тогда в самом конце XIX века, аргентинцы решили воспользоваться опытом англичан в Австралии, и отправить каторжников осваивать новые земли. Заключённым предоставили возможность поехать на юг, и работать на свежем воздухе. Основы сегодняшней Ушуайи построили именно эти зеки. В городе даже есть музей в их честь.
18. Сначала они соорудили временные здания собственной тюрьмы. Но чтобы построить настоящий постоянный город нужен был камень, а чтоб доставлять его из каменоломни власти решили соорудит железную дорогу. Сегодня эта узкоколейка самая южная железная дорога в мире, и она превращена в туристический аттракцион.
19. Для строительства, заключённые валили деревья. Пни от них до сих пор стоят и совсем не выглядят, как будто им около века.
Это ещё один эффект местного "холодильника".
20. С помощью добытого камня была построена настоящая постоянная тюрьма. Это угрюмое здание стоит посередине Ушуайи по сей день.
* * *
21. "Но с одними уголовниками далеко не уедешь," пошутил Пепе. "Правительство очень хотело как-то привлечь сюда нормальное население. И теперь они решили воспользоваться примером другой английской колонии - Канады."
Зачем люди изначально ехали в Канаду? Охотиться за пушным зверем. Одним из самых популярных были бобры. И вот, аргентинские власти решили завезти на Огненную Землю бобров из Канады. Бобры привлекут охотников, подумали власти, а охотники поднимут нам всю экономику. Те из вас, кто помнит печальную историю новозеландских киви, уже наверное понимают, что ввоз неродной живности - не лучшая из идей.
Импорт бобров оказался очень глупой, и вредной затеей. В Канаде зимой холодно. Очень холодно. А в Огненной Земле - нет. Поэтому здесь бобры не стали зимой отращивать ценный мех. Соответственно, и охотиться на них тут никто не стал (плюс, в Южной Америке нет особой традиции охоты.) Зато, в отсутствии натуральных хищников, бобры сильно растолстели и дико расплодились.
А главное - они продолжали строить плотины, и затапливать огромные поляны. Хрупкие местные деревья не выдерживают этого - их корни недостаточно глубоко уходят в почву, да и вообще они не привыкли стоять под водой. Так что теперь в лесах Огненной Земли стоят участки вымершего леса. Бобры то уже и перекочевали из этих мест, но деревья будут восстанавливаться ещё несколько веков.
22. Плюс, бобрам надо зубы точить, и они грызут деревья просто так, даже не валят их. Суровые канадские деревья такое могут пережить, а хрупкие южноамериканские - нет.
* * *
23. Последняя затея властей была более удачной. В Ушуайе объявили безналоговую зону для производства. Те, кто готов производить здесь товар освобождены от уплаты налогов. И за последние полвека население четырёхтысячного городка выросло до 80,000!
24. Здесь появилось много фабрик, занимающихся отвёрточной сборкой - китайские продукты доводятся до ума, и продаются как "Made in Argentina". На самом деле главный источник дохода - порт, который принимает все эти почти готовые грузы.
25. А за городом появилось огромное количество нелегального жилья - люди просто приезжают, строят дома прямо в лесу, без всяких разрешений (и удобств), а потом устраиваются на работу в местные "фабрики".
Пока что власти это терпят.
* * *
26. Вот такой "Конец света".
У меня вообще в детстве было богатое воображение! Итак, сегодня поговорим о том, что же на самом деле такое, эта Огненная Земля.
* * *
Карты на стол: Да, и это повтор! Раньше, выбирая "повторные" посты, я старался найти что-то про историю, или любопытные факты. Короче, темы не очень привязанные к конкретным поездкам. Чтоб не было такого, что я улетел в какой-нибудь Израиль, а рассказываю в блоге о какой-нибудь Японии. Но так как мы все уже плюс-минус три месяца сидим дома, думаю, можно начать пересказывать наиболее интересные из моих путевых заметок. Не согласны? Пишите в комментариях.
Кстати, если у вас есть какой-то очень любимый старый пост из моего блога, которому по-вашему стоило бы добавить ещё немного просмотров, расскажите мне о нём!
* * *
1. Вообще то, я тут подумал, что в наше время фантазия ребёнка погружённого в современную поп-культуру, где присутствует Супер Марио, скорее всего будет ассоциировать Огненную Землю с последним "миром" любой игры из этой серии:
2. Но не будем слишком отвлекаться. На самом деле, на Огненной Земле никакой лавы нет, открытого огня в наше время тут тоже не найти. Вообще это довольно прохладное место, хоть и очень живописное.
Огненная Земля (по испански - Tierra del Fuego) - это архипелаг на крайнем юге Южной Америки. В него входят около 40,000 островов, большинство из которых довольно небольшие, хотя самый крупный по площади занимает почти 50 тысяч квадратных километров.
* * *
3. Своё нынешнее название эти земли получили в начале XVI века, в результате экспедиции Магеллана. Его корабли прошли из Атлантического Океана в Тихий через пролив, который впоследствии назовут его именем.
4. На севере от них была Южная Америка, а землю южнее они считали частью неведанного континента. Скорее всего, Того Самого неведанного Южного Континента, о существовании которого писал ещё Птолемей! (На этой старой карте юг изображён наверху):
Моряки Магеллана заметили, что над этой южной землёй во многих местах поднимается дым. Европейцы предположили, что это костры гигантов-туземцев, прячущихся в лесах, в надежде вероломно атаковать экспедицию. Они побоялись высаживаться на этих берегах, и не стали исследовать береговую линию слишком пристально - поэтому на картах того времени вместо тысяч островов нарисован один цельный берег. А новую землю мореплаватели назвали "Землёй Дыма".
Самому Магеллану не суждено было вернуться в Европу, но когда единственный из его кораблей завершил кругосветное путешествие, и снова оказался в Севилье, испанскому королю были доложены все открытия отважных мореплавателей. Рассказали ему и о Земле Дыма. Он счёл это название неудачным. "Нет дыма без огня," заявили Его Величество и земля была переименована в Огненную.
* * *
5. Дым, который видели моряки Магеллана действительно исходил из костров местных индейцев, а именно - Яганов. Этот народ жил на крайнем юге Америки много тысячелетий. Они вели очень специфический образ жизни, приспособленный к местным условиям.
Огненная Земля расположена на крайнем юге - доходит до 55й параллели. Эта широта - южный эквивалент Новосибирска. Однако, из-за того что здесь вокруг океан, температура не сильно скачет. Летом здесь +10, зимой - около нуля. Иногда может опуститься до -1 или -2, но трескучих морозов тут не бывает.
За долгие годы проживания в Огненной Земле, яганы научились охотится на местных тюленей. Они стали отличными пловцами, хорошо ныряли в погоне за своей добычей. Из-за такого образа жизни, они привыкли ходить без одежды - она бы только мешала в воде. Как можно выжить без одежды в нулевую температуру? Особенно, если ты постоянно прыгаешь в холодную воду за добычей?
Яганы приспособились. Они натирали свои тела тюленьим жиром. Они сидели и грелись вокруг своих костров, которые были расположены так, чтобы окрестные валуны защищали их от сильных ветров, которые постоянно дуют в тех краях. Дым от этих костров и видели моряки Магеллана. Сидячая позиция яганов уменьшала их площадь, и сжимала тело в более компактный комок тепла. И, наконец, за много лет такой жизни, яганы смогли развить ускоренный метаболизм - их организм попросту вырабатывал больше тепла, чем у других людей. Говорят, нормальная температура тела яганов где-то на один градус выше, чем у европейцев.
6. Кроме охоты на тюленей, эти аборигены так же могли есть моллюсков, которых отдирали от прибрежных скал. Но моллюски - намного менее калорийная пища, добыча которой требует сравнительно больших энергетических затрат. Однако, сегодня на берегах Огненной Земли можно до сих пор копнуть зелёный холмик, и найти в почве множество обломков ракушек - это следы тех мест, где когда-то останавливались кланы яганов.
7. С приходом в Огненную Землю европейцев в XIX веке, местные индейцы начали вымирать. Многие умерли от европейских болезней, когда христианские миссионеры попытались скрыть позор наготы яганов, и заставляли их носить одежду. (Это кстати постоянная идея "цивилизующей" стороны заставить "дикарей" одеваться. Помню, в Папуасии я тоже узнал о попытках правительства одеть местные племена.) То что начали болезни, завершили люди. В разгар колонизации этих мест аргентинские и чилийские поселенцы устроили настоящий геноцид местных аборигенов - власти выплачивали гонорар за представленную пару ушей или рук, отрезанных у убитого индейца. Центральной фигурой этого позорного эпизода стал Джулиус Поппер - переселенец из Румынии.
Яганов никогда не было очень много - считается, что в XIX веке народ насчитывал где-то 3,000 человек. А сегодня осталась всего одна женщина чистой яганской крови. Её зовут Кристина Калдерон, и в этом году ей исполнился 91 год. Она же является последним носителем яганского языка. Ещё немного, и их не останется на земле...
* * *
8. Как я уже сказал, Магеллан и его люди думали, что Огненная Земля - часть огромного Южного Континента, который распространяется до самого полюса. Однако уже в 1525 году испанский мореплаватель Франциско де Хокес предположил, что это остров, или даже несколько островов. Но точное подтверждение этому нашёл лишь сэр Франсис Дрейк, полвека спустя. А ещё через сорок лет, голландская экспедиция открыла и назвала знаменитый Мыс Горн. Как было и с самой Огненной Землёй, Горн, который показался с воды мысом, в последствии оказался отдельным островом.
9. Его долго считали самой южной точкой Америки, и северной границей пролива Дрейка, который лежит между американским континентом и Антарктидой. Когда-то здесь проходил горный хребет, соединяющий два материка. Его разрыв в результате тектонической активности привёл к сильному охлаждению Антарктиды.
Воды в проливе Дрейка и вокруг мыса Горн по праву считают самыми опасными в мире. Во времена парусных судов, очень многие корабли встретили здесь свою гибель. Существовало даже уникальное сообщество капитанов, которые сумели успешно обогнуть мыс под парусом. На острове Горн сегодня стоит монумент, две половины которого изображают чайку - сообщество капитанов установило его в конце XX века, прежде чем прекратить своё существование.
10. Оказывается, Мыс Горн всё же не самая южная земля Америки! Где-то в 100км на юго-западе от него, уже в Проливе Дрейка, лежат крохотные острова Диего Рамиреса.
* * *
11. "Мы живём как в холодильнике," объяснил нам Пепе, гид по Огненной Земле. "Летом +10 градусов, зимой - ноль. Средняя температура у нас где-то пять градусов - как раз как в холодильнике!"
12. Здесь растут самые южные деревья в мире. На самом краю земли могут существовать всего три вида деревьев. Из-за того, что здесь круглый год холодно, процесс разложения занимает очень много времени. Как и в холодильнике, бактерии тут не спешат делать свою работу.
"Упавшее дерево будет гнить 700 лет! Примерно столько же времени они и растут. Поэтому эти деревья начинают гнить изнутри ещё при жизни - таким образом ускоряется процесс возобновления."
"Зато наши деревья растут в таком холодном климате. Вот вернётесь домой - можете попробовать вырастить такое у себя в холодильнике!" говорит он. "Только придётся немного подождать."
13. Почвенный слой здесь очень тонкий, так что корни этих деревьев вынуждены стелиться по земле. Уходить вглубь не получается, там камень.
14. На ветвях некоторых деревьев можно увидеть странные утолщения.
"Это такие грибы, которые паразитируют на ветвях. Они перекрывают дереву ветки, а оно пытается расти в обход. Получаются такие опухшие шары."
15. Раз в году, грибы пробиваются на поверхность вот такими оранжевыми мячиками. Индейцы называют эти грибы лао-шао, сладкий хлеб. Вроде как они съедобные.
16. Ветры здесь постоянно дуют в одну и ту же сторону, в результате получаются вот такие "зачёсанные" деревья.
* * *
17. В XIX веке началась активная колонизация этих мест. Аргентина и Чили обе хотели оттяпать как можно больше территории на крайнем юге. Однако как можно захватить землю, если твои граждане не хотят сюда ехать? А в то время мало кто хотел переть на край земли.
Тогда в самом конце XIX века, аргентинцы решили воспользоваться опытом англичан в Австралии, и отправить каторжников осваивать новые земли. Заключённым предоставили возможность поехать на юг, и работать на свежем воздухе. Основы сегодняшней Ушуайи построили именно эти зеки. В городе даже есть музей в их честь.
18. Сначала они соорудили временные здания собственной тюрьмы. Но чтобы построить настоящий постоянный город нужен был камень, а чтоб доставлять его из каменоломни власти решили соорудит железную дорогу. Сегодня эта узкоколейка самая южная железная дорога в мире, и она превращена в туристический аттракцион.
19. Для строительства, заключённые валили деревья. Пни от них до сих пор стоят и совсем не выглядят, как будто им около века.
Это ещё один эффект местного "холодильника".
20. С помощью добытого камня была построена настоящая постоянная тюрьма. Это угрюмое здание стоит посередине Ушуайи по сей день.
* * *
21. "Но с одними уголовниками далеко не уедешь," пошутил Пепе. "Правительство очень хотело как-то привлечь сюда нормальное население. И теперь они решили воспользоваться примером другой английской колонии - Канады."
Зачем люди изначально ехали в Канаду? Охотиться за пушным зверем. Одним из самых популярных были бобры. И вот, аргентинские власти решили завезти на Огненную Землю бобров из Канады. Бобры привлекут охотников, подумали власти, а охотники поднимут нам всю экономику. Те из вас, кто помнит печальную историю новозеландских киви, уже наверное понимают, что ввоз неродной живности - не лучшая из идей.
Импорт бобров оказался очень глупой, и вредной затеей. В Канаде зимой холодно. Очень холодно. А в Огненной Земле - нет. Поэтому здесь бобры не стали зимой отращивать ценный мех. Соответственно, и охотиться на них тут никто не стал (плюс, в Южной Америке нет особой традиции охоты.) Зато, в отсутствии натуральных хищников, бобры сильно растолстели и дико расплодились.
А главное - они продолжали строить плотины, и затапливать огромные поляны. Хрупкие местные деревья не выдерживают этого - их корни недостаточно глубоко уходят в почву, да и вообще они не привыкли стоять под водой. Так что теперь в лесах Огненной Земли стоят участки вымершего леса. Бобры то уже и перекочевали из этих мест, но деревья будут восстанавливаться ещё несколько веков.
22. Плюс, бобрам надо зубы точить, и они грызут деревья просто так, даже не валят их. Суровые канадские деревья такое могут пережить, а хрупкие южноамериканские - нет.
* * *
23. Последняя затея властей была более удачной. В Ушуайе объявили безналоговую зону для производства. Те, кто готов производить здесь товар освобождены от уплаты налогов. И за последние полвека население четырёхтысячного городка выросло до 80,000!
24. Здесь появилось много фабрик, занимающихся отвёрточной сборкой - китайские продукты доводятся до ума, и продаются как "Made in Argentina". На самом деле главный источник дохода - порт, который принимает все эти почти готовые грузы.
25. А за городом появилось огромное количество нелегального жилья - люди просто приезжают, строят дома прямо в лесу, без всяких разрешений (и удобств), а потом устраиваются на работу в местные "фабрики".
Пока что власти это терпят.
* * *
26. Вот такой "Конец света".
22
Задействованные в сезоне сотрудники одного из самых крутых в Крыму отелей временно превратятся в крепостных.
94 комментария
Заблокировать автора
Задействованные в сезоне сотрудники одного из самых крутых в Крыму отелей временно превратятся в крепостных. Надеюсь не все отели последуют такому примеру.
Обнаружил в интернете запись, в которой от лица администрации под роспись сотрудникам выдавали новые правила по безопасности:
Как считаете это обоснованная мера?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Обнаружил в интернете запись, в которой от лица администрации под роспись сотрудникам выдавали новые правила по безопасности:
Как считаете это обоснованная мера?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
23
Художественный фильм о докторе, который прославился успешным способом лечения женских психологических проблем с помощью интимного массажа.
1 комментарий
Заблокировать автора
Художественный фильм о докторе, который прославился успешным способом лечения женских психологических проблем с помощью интимного массажа.
В богемной среде этот метод быстро набирает большую популярность. Вскоре даже с помощью ассистентов доктор не успевает удовлетворять потребности всех желающих лечиться дам. «На всех рук не хватает. Это очень утомительная работа» — жалуется док.
Вот пример клиентского запроса:
— У нас с мужем все хорошо... Только иногда... (смущенно) Мне хочется размозжить его вонючую лысую голову топором.
Это не 2020 в период самоизоляции. Действие происходит в Англии. 1880 год, викторианская эпоха. Как таковой, еще нет ни психологии, ни сексологии. Молодой начинающий врач Мортимер Гранвиль устраивается на работу к доктору Далримплу, известного в Лондоне своими экстремально прогрессивными методами лечения истерии — обобщенного названия для многих психологических проблем и недугов, от которых страдают многие женщины того времени. Нимфомания, фригидность, тревожность, меланхолия и так далее. С приходом молодого врача пациенток у Далрипмла становится больше. Он решает женить его на своей младшей дочери.
В дальнейшем Мортимер изобретает специальный электрический вибромассажёр для женщин, страдающих припадками истерии. Его изобретение продолжает использоваться и в наше время.
«Без истерики!», 2011 (Hysteria) — художественный фильм совместного производство Великобритании, Германии, Франции и Люксембурга.
Кстати говоря, рейтинг фильма довольно высокий. На Кинопоиске 6.93, IMDb: 6.70
Небольшой комментарий по поводу идеи фильма: если бы все было так просто, то сексшопы давно сделали бы наш мир раем; но этого не произошло и среди современных обладательниц приборчиков все так же много неудовлетворенных жизнью. Так что, сами решайте, что в фильме правда, а что — художественный вымысел.
Ссылка по теме: Как психологи помогают найти настоящий оргазм
24
В третьей серии "Гостьи из будущего" обращают на себя внимание сразу несколько максимально странных моментов.
19 комментариев
Заблокировать автора
В третьей серии "Гостьи из будущего" обращают на себя внимание сразу несколько максимально странных моментов.
* * *
Сначала разомнёмся вполне невинным вопросом. Коля отправляется в будущее бледным хикки, а возвращается загорелым как после двух недель в Адлере. Разве можно так загореть за пару часов на свежем воздухе??
Объяснение только одно: человечество в будущем окончательно разрушило озоновый слой. В связи с этим граждане будущего мира вынуждены пользоваться суперсильными защитными кремами от солнца, но у Коли-то никакой защиты не было, и вот результат.
* * *
А вот этот вопрос - куда серьёзнее: почему космические пираты выбрали в качестве своего опорного пункта дом, в подвале которого находится машина времени??
Понятно же, что их ИЩЕТ полиция (точнее, милиция) будущего, и отряд советского ОМОНа неизбежно должен прибыть в 1984 год на поиски пиратов. Но пираты совершенно не парятся по этому поводу и живут прямо НАД машиной времени!
![Гостья из будущего 3 серия (1985) - Фантастический фильм для детей.mp4_snapshot_00.17.31_[2020.05.26_13.26.17].jpg](https://ic.pics.livejournal.com/andeadd/1020513/2040499/2040499_800.jpg "Гостья из будущего 3 серия (1985) - Фантастический фильм для детей.mp4_snapshot_00.17.31_[2020.05.26_13.26.17].jpg")
Это говорит о том, что мы чего-то не знаем о взаимоотношениях пиратов и официальных властей СССР 2084 года. Видимо, их противостояние - в каком-то смысле спектакль (по типу "противостояния" нынешних правоохранительных органов и коррупционеров), а сами пираты - двойные агенты.
* * *
Когда Алису сбивает машина, её привозят в палату, где лежит Юля Грибкова, которая по удивительному совпадению оказывается одноклассницей Коли Герасимова. О том, что это совпадение просто НЕРЕАЛЬНО странное, упоминают и сама Алиса, и чуть позже Фима Королёв.
Но никакого разумного объяснения этому совпадению фильм так и не даёт.
Я думаю, дело в том, что Юля - это НЕ Юля.
Мы уже говорили в прошлом посте: Полина знала, что Коля и Фима за ней следят, но не предприняла никаких мер по этому поводу, а это значит, что она преднамеренно спровоцировала путешествие Коли в будущее и последующие события.
Полине и тем, кто за ней стоит (то бишь официальным властям СССР 2084 года), по каким-то причинам было выгодно, чтобы сценарий с кражей миелофона и его последующим обретением осуществился.
Так вот Юля Грибкова - это звено в реализации этого сценария. Она должна была вывести Алису на Колю, поэтому они "случайно" и оказались в одной палате.
Но НАСТОЯЩУЮ Юлю подключать к этим играм глупо и опасно, поэтому я думаю, что Юля - это соплеменник космических пиратов (то есть существо, умеющее менять облик), перевоплотившийся в Юлю по заданию государственных спецслужб-2084.
Вышеупомянутое "совпадение" можно объяснить ТОЛЬКО так.
* * *
Все подробности об этих и других вопросах - в ролике:
* * *
Сначала разомнёмся вполне невинным вопросом. Коля отправляется в будущее бледным хикки, а возвращается загорелым как после двух недель в Адлере. Разве можно так загореть за пару часов на свежем воздухе??
Объяснение только одно: человечество в будущем окончательно разрушило озоновый слой. В связи с этим граждане будущего мира вынуждены пользоваться суперсильными защитными кремами от солнца, но у Коли-то никакой защиты не было, и вот результат.
* * *
А вот этот вопрос - куда серьёзнее: почему космические пираты выбрали в качестве своего опорного пункта дом, в подвале которого находится машина времени??
Понятно же, что их ИЩЕТ полиция (точнее, милиция) будущего, и отряд советского ОМОНа неизбежно должен прибыть в 1984 год на поиски пиратов. Но пираты совершенно не парятся по этому поводу и живут прямо НАД машиной времени!
Это говорит о том, что мы чего-то не знаем о взаимоотношениях пиратов и официальных властей СССР 2084 года. Видимо, их противостояние - в каком-то смысле спектакль (по типу "противостояния" нынешних правоохранительных органов и коррупционеров), а сами пираты - двойные агенты.
* * *
Когда Алису сбивает машина, её привозят в палату, где лежит Юля Грибкова, которая по удивительному совпадению оказывается одноклассницей Коли Герасимова. О том, что это совпадение просто НЕРЕАЛЬНО странное, упоминают и сама Алиса, и чуть позже Фима Королёв.
Но никакого разумного объяснения этому совпадению фильм так и не даёт.
Я думаю, дело в том, что Юля - это НЕ Юля.
Мы уже говорили в прошлом посте: Полина знала, что Коля и Фима за ней следят, но не предприняла никаких мер по этому поводу, а это значит, что она преднамеренно спровоцировала путешествие Коли в будущее и последующие события.
Полине и тем, кто за ней стоит (то бишь официальным властям СССР 2084 года), по каким-то причинам было выгодно, чтобы сценарий с кражей миелофона и его последующим обретением осуществился.
Так вот Юля Грибкова - это звено в реализации этого сценария. Она должна была вывести Алису на Колю, поэтому они "случайно" и оказались в одной палате.
Но НАСТОЯЩУЮ Юлю подключать к этим играм глупо и опасно, поэтому я думаю, что Юля - это соплеменник космических пиратов (то есть существо, умеющее менять облик), перевоплотившийся в Юлю по заданию государственных спецслужб-2084.
Вышеупомянутое "совпадение" можно объяснить ТОЛЬКО так.
* * *
Все подробности об этих и других вопросах - в ролике:
25
24 июня точно должен состояться парад. Об этом заявил Путин, сообщив, что отдал такое распоряжение министру обороны.
7 комментариев
Заблокировать автора
24 июня точно должен состояться парад. Об этом заявил Путин, сообщив, что отдал такое распоряжение министру обороны. Если парад состоится, то скорее всего, это будет усеченный вариант, без зрителей на трибунах. Самоизоляционный парад в он-лайн-режиме. В духе времени, так сказать. Надеюсь, QR-коды участники получат без проблем.
На этот же день могут назначить и голосование по конституции. Тянуть Путин больше не может, если откладывать и дальше, то смысл в этом мероприятии отпадет уже окончательно, и придется вводить поправки явочным порядком - конституционный суд может признать эпидемию форс-мажором и разрешить вводить поправки в действие без голосования. Но это, понятно, будет совсем не то, что нужно Путину. Его задача - замазать в преступном мероприятии все население, чтобы создать хоть какую-то легитимность вопреки требованиям конституции, в которой никаких поправок через голосование не предусмотрено.
У сегодняшней ситуации двоевластия может возникнуть уже вполне очевидный дедлайн. Если что-то делать, то делать это придется до даты голосования.
Конституционные поправки дают возможность начать кадровые и структурные погромы в правящем сословии. И еще до "самоизоляции" было очевидно, что далеко не все готовы к этим погромам. Исходная идея, с которой Путин вышел 15 января, к марту трансформировалась во что-то весьма громоздкое и малодееспособное. Однако главная цель - институционализация Госсовета - все-таки проведена в поправках. И если они будут введены в действие, следующим этапом станет как раз принятие закона о Госсовете, в котором и станет понятны его компетенция и властные полномочия. Которые, конечно, придется затем перераспределять и забирать у остальных ветвей власти.
Госсовет и Совбез должны будут стать аппаратными центрами, причем коллективными - в случае недееспособности президента именно там будут решаться ключевые вопросы высшей власти в стране. В таком случае вопрос преемника утрачивает свой смысл - Путину вообще не нужно о нем думать и беспокоиться (тем более имея в кармане еще 12 лет как минимум, хотя, конечно, ему бы для начала до 24 года дотянуть, что не факт). О преемнике голова будет болеть уже у Госсовета. В этом, в общем-то, весь смысл перетасовки полномочий. Госсовет должен стать кадровой кузницей и подстраховкой на случай непредвиденных обстоятельств. А также контрольным органом, стоящим над всеми ветвями власти, что, конечно, окончательно разрушит все сегодняшние балансы.
Но все это - по логике происходящего. А как будет на самом деле, станет понятно в законе.
Именно перебалансировка и становится угрозой для номенклатуры. Кто-то попадет в круг, где принимаются решения, а кто-то вылетит. И те, чьи позиции слабы, прямо заинтересованы в срыве планов на утверждение поправок и на окончание карантина.
Но теперь решение уже почти принято. Проводить парад сам по себе почти нелепо, его нужно совмещать с голосованием. И первая схватка должна состояться именно за дату голосования - ее будут стараться отодвинуть как можно дальше. И эпидемия тому - подспорье. Кроме эпидемии есть еще один фактор - недовольство людей. Свирепые меры в Москве и Петербурге откровенно провоцируют людей на выступления, и создать прецедент бунта прямо перед голосованием - это почти наверняка сорвать его. Так что гайки в Москве будут закручивать в оставшиеся четыре недели до хруста. Чтобы люди озверели вконец. Во всяком случае, это наиболее напрашивающийся сюжет, причем вполне реализуемый.
На этот же день могут назначить и голосование по конституции. Тянуть Путин больше не может, если откладывать и дальше, то смысл в этом мероприятии отпадет уже окончательно, и придется вводить поправки явочным порядком - конституционный суд может признать эпидемию форс-мажором и разрешить вводить поправки в действие без голосования. Но это, понятно, будет совсем не то, что нужно Путину. Его задача - замазать в преступном мероприятии все население, чтобы создать хоть какую-то легитимность вопреки требованиям конституции, в которой никаких поправок через голосование не предусмотрено.
У сегодняшней ситуации двоевластия может возникнуть уже вполне очевидный дедлайн. Если что-то делать, то делать это придется до даты голосования.
Конституционные поправки дают возможность начать кадровые и структурные погромы в правящем сословии. И еще до "самоизоляции" было очевидно, что далеко не все готовы к этим погромам. Исходная идея, с которой Путин вышел 15 января, к марту трансформировалась во что-то весьма громоздкое и малодееспособное. Однако главная цель - институционализация Госсовета - все-таки проведена в поправках. И если они будут введены в действие, следующим этапом станет как раз принятие закона о Госсовете, в котором и станет понятны его компетенция и властные полномочия. Которые, конечно, придется затем перераспределять и забирать у остальных ветвей власти.
Госсовет и Совбез должны будут стать аппаратными центрами, причем коллективными - в случае недееспособности президента именно там будут решаться ключевые вопросы высшей власти в стране. В таком случае вопрос преемника утрачивает свой смысл - Путину вообще не нужно о нем думать и беспокоиться (тем более имея в кармане еще 12 лет как минимум, хотя, конечно, ему бы для начала до 24 года дотянуть, что не факт). О преемнике голова будет болеть уже у Госсовета. В этом, в общем-то, весь смысл перетасовки полномочий. Госсовет должен стать кадровой кузницей и подстраховкой на случай непредвиденных обстоятельств. А также контрольным органом, стоящим над всеми ветвями власти, что, конечно, окончательно разрушит все сегодняшние балансы.
Но все это - по логике происходящего. А как будет на самом деле, станет понятно в законе.
Именно перебалансировка и становится угрозой для номенклатуры. Кто-то попадет в круг, где принимаются решения, а кто-то вылетит. И те, чьи позиции слабы, прямо заинтересованы в срыве планов на утверждение поправок и на окончание карантина.
Но теперь решение уже почти принято. Проводить парад сам по себе почти нелепо, его нужно совмещать с голосованием. И первая схватка должна состояться именно за дату голосования - ее будут стараться отодвинуть как можно дальше. И эпидемия тому - подспорье. Кроме эпидемии есть еще один фактор - недовольство людей. Свирепые меры в Москве и Петербурге откровенно провоцируют людей на выступления, и создать прецедент бунта прямо перед голосованием - это почти наверняка сорвать его. Так что гайки в Москве будут закручивать в оставшиеся четыре недели до хруста. Чтобы люди озверели вконец. Во всяком случае, это наиболее напрашивающийся сюжет, причем вполне реализуемый.
26
Фото: РИА Новости/Екатерина Чеснокова Михаил Евгеньевич Пореченков как актёр мне всегда нравился.
155 комментариев
Заблокировать автора
Фото: © РИА Новости/Екатерина Чеснокова
Михаил Евгеньевич Пореченков как актёр мне всегда нравился. Чего стоит его прапорщик из "9 роты" или работы в МХТ имени Чехова. Однако как и со многими творческими людьми, в последнее десятилетие (особенно в 2014 году) с ним произошли довольно удручающие метаморфозы.
Вот одно из последних изречений актёра:
"Мы все помним 90-е годы. Мы все прекрасно помним, как всё происходило. В каком ужасе и катастрофе находилась страна. Какой она досталась нынешнему руководству страны. Можно много говорить - что-то получается, что-то не получается. Но ошибок не делает только спящий.
Мы запустили предприятия, мы подняли военно-промышленный комплекс. И всё это благодаря усилиям руководителя страны. Мне кажется, что только благодаря Владимиру Владимировичу происходят такие серьёзные глубинные процессы. Существует сирийская проблема и вообще проблема международных конфликтов, которые развязаны вдоль границ нашей страны. Это Сирия, это Украина. Но и наша дипломатия и руководство нашей страны делают всё, чтобы эти страны имели право на самоопределение.
Но, к сожалению, внешние враги и внешние силы мешают это делать. Я думаю, что только сильный, смелый и решительный лидер может противостоять этим нападкам на целостность нашей страны, на величие нашего государства."
Разумеется, можно начать по пунктам опровергать это враньё, рассчитанное либо на не совсем окрепшие умы подрастающего поколения, либо просто на малообразованные слои населения. Например, про "запустили предприятия и подняли военно-промышленный комплекс". Здравомыслящий гражданин наверняка согласится с тем фактом, что учитывая цены на нефть, скакнувшие с $10 в 1999-м до $140 в 2007-м, не поднять жизнь в стране было бы странновато. Или про устойчивый миф о якобы новом президенте, решившем порвать с бандой и наследием 90-х. Мы же прекрасно понимаем, что Владимир Владимирович плоть от плоти всей той тусовки (Ельцин-Собчак-Юмашев-Волошин и так далее), совершенно ничем от неё не отличался и вообще, нелепо было бы предположить, что в те "лихие" времена в президенты вдруг выдвинулся бы чужой. А особенно фееричным у Пореченкова выглядит причисление Сирии к государствам, граничащим с Россией. Ну да ладно.
Удивительно другое. Зачем очень успешному и раскрученному артисту вообще понадобилось ввязываться в эту откровенно пропагандистскую историю? Его что, ущемлял кто-то, не давал сниматься и играть в театре? Ему не хватало денег на жизнь? Зачем так топорно и примитивно, простите, лизать? Ну ведь право же, откровенно сложно поверить, что Михаил прямо вот так от чистого сердца зачитал эти строки, будто вырезанные из примитивнейшей ольгинско-пригожинской методички. Во всяком случае, почти слово в слово мы всё это уже не единожды слышали.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
27
В тот день я пришел на работу с температурой тридцать восемь по Цельсию.
67 комментариев
Заблокировать автора
В тот день я пришел на работу с температурой тридцать восемь по Цельсию. Меня шатало, качало, во рту сушило и я летел на работу, будто меня тыкали вилами в зад...
Моя странная любовь к труду объяснялась просто- успеть бы добежать до антибиотика, пока не сорвало днище. Божечки, я давно так не травился, бочковой квас стал моим предполагаемым источником несчастия. Не буду вдаваться в подробности, но за ночь я так иссушился, что по всем канонам инфекционной науки- после такой потери жидкости, мое тело должно было мумифицироваться. Но я заставил себя шевелиться и плановую пятиминутку я провел с иглой в руке.
В тот день я молил всех богов- что бы меня не трогали. Написав истории, между пробежками в малый кафельный кабинет, я сворачивался калачиком на диванчике, прикрывал глаза. Мимо меня проходили коллеги, шурша бумажками, тихо заполняя истории болезней, сестры лишний раз не тревожили. Больные будто бы услыхали мои молитвы и не мешали мне болеть.
Так я дожил до позднего вечера. Я то потел, то морозился, но жизнь постепенно возвращалась в мои сосуды, а белый друг начал скучать без меня.
Пока доктор пытался переждать кишечную бурю, где то на просторах дальнего предальнего востока отмечали праздник великому КАРАНТИНУ. Этот праздник знаменит тем, что не требует поводов для банкета, есть желание- бухай, нет желания- бухай, но будь на великом КАРАНТИНЕ.
После третьего литра выпитого, один из присутствующих вдруг встал поднял бокал, шатаясь и сказал:
-А спорим- я сейчас на рельсы лягу!
За такой тост его все и поддержали, и вскоре забыли. Вспомнили далеко не сразу...
Тем временем на меня вновь нахлынула волна- стало морозить. Вдруг звонок. Звонкий девичий голос:
-Владимир Владимирович, к вам скоро железнодорожную травму привезут...
-Ладно,- безрадостно молвил я.
Я предупредил операционных сестер о возможной работе и с сестрой анестезистом поплелся в приемный покой. Хирург с травматологом и помощницами стоя на улице, весело обсуждали возможную проблему. Я же понурив хвост, поплелся в комнатушку приемника, уселся на железный стул, вытянул ноги и закрыл глаза. В тот момент мне не было жаль пациента, не было жаль себя, мне было абсолютно все равно. Я сидел и мечтал, что бы скорая помощь ехала как можно более дольше. Однако вскоре мы услышали вой сирен.
Привезли. Все коллеги скоропомощных бригад сейчас в белых костюмах. Береженного, как говорится...
Загромыхали каталкой. Худощавый парень, сквозь открытый рот, глотательными, точно рыбными движениями больной безуспешно пытался схватить еще глоток воздуха. Несмотря на ужасающую травму, крови особо то и не видно было, большинство ее уже вытекло, оставшуюся коллеги сохранили жгутами, жестко наложенными выше травмы. На каталке было все- тело, руки, голова, ноги. Вот только ноги лежали отдельно, их видимо в надежде на волшебство из книжек- захватили вместе с пострадавшим.
Я немедля установил в трахею трубку и начал подавать живительную кислородную смесь в легкие. Дальше загрохотали в операционную. Все казалось таким неспешным, но мы не тратили время на лишние разговоры. Современный аппарат искусственной вентиляции тихо подавал кислородно-воздушную смесь. Мною установленный чуть ли не на коленке в подключичную вену катетер, в условно асептических условиях, позволил веселее лить противошоковые растворы.
Растворы потекли уже в три ручейка. Хирурги начали обрабатывать культи. В этот момент меня сменил коллега анестезиолог, вернувшийся после операции Кесарево сечения. Мальчика родили, хороший карапуз.
Если честно - я был рад смене. Нет, мне не дали поспать, я перевел пациентку с инсультом, третьи сутки прошедшую у нас терапию. И начал готовить кровь к переливанию. Рутинные процедуры совмещения чужеродных биологических жидкостей.
Около двух часов длилась операция. Вскоре его привезли. Я продлил ему сон. Его сердце, несмотря на литры растворов, не желало эффективно перекачивать кровь и нам пришлось его подгонять адреноподобными препаратами.
Еще двое суток мы выводили его из шока. Он очнулся далеко не сразу и видимо не сразу понял- что с ним произошло. Он выжил и пополнил армию безногих, вот так трагично и глупо...
Моя странная любовь к труду объяснялась просто- успеть бы добежать до антибиотика, пока не сорвало днище. Божечки, я давно так не травился, бочковой квас стал моим предполагаемым источником несчастия. Не буду вдаваться в подробности, но за ночь я так иссушился, что по всем канонам инфекционной науки- после такой потери жидкости, мое тело должно было мумифицироваться. Но я заставил себя шевелиться и плановую пятиминутку я провел с иглой в руке.
В тот день я молил всех богов- что бы меня не трогали. Написав истории, между пробежками в малый кафельный кабинет, я сворачивался калачиком на диванчике, прикрывал глаза. Мимо меня проходили коллеги, шурша бумажками, тихо заполняя истории болезней, сестры лишний раз не тревожили. Больные будто бы услыхали мои молитвы и не мешали мне болеть.
Так я дожил до позднего вечера. Я то потел, то морозился, но жизнь постепенно возвращалась в мои сосуды, а белый друг начал скучать без меня.
Пока доктор пытался переждать кишечную бурю, где то на просторах дальнего предальнего востока отмечали праздник великому КАРАНТИНУ. Этот праздник знаменит тем, что не требует поводов для банкета, есть желание- бухай, нет желания- бухай, но будь на великом КАРАНТИНЕ.
После третьего литра выпитого, один из присутствующих вдруг встал поднял бокал, шатаясь и сказал:
-А спорим- я сейчас на рельсы лягу!
За такой тост его все и поддержали, и вскоре забыли. Вспомнили далеко не сразу...
Тем временем на меня вновь нахлынула волна- стало морозить. Вдруг звонок. Звонкий девичий голос:
-Владимир Владимирович, к вам скоро железнодорожную травму привезут...
-Ладно,- безрадостно молвил я.
Я предупредил операционных сестер о возможной работе и с сестрой анестезистом поплелся в приемный покой. Хирург с травматологом и помощницами стоя на улице, весело обсуждали возможную проблему. Я же понурив хвост, поплелся в комнатушку приемника, уселся на железный стул, вытянул ноги и закрыл глаза. В тот момент мне не было жаль пациента, не было жаль себя, мне было абсолютно все равно. Я сидел и мечтал, что бы скорая помощь ехала как можно более дольше. Однако вскоре мы услышали вой сирен.
Привезли. Все коллеги скоропомощных бригад сейчас в белых костюмах. Береженного, как говорится...
Загромыхали каталкой. Худощавый парень, сквозь открытый рот, глотательными, точно рыбными движениями больной безуспешно пытался схватить еще глоток воздуха. Несмотря на ужасающую травму, крови особо то и не видно было, большинство ее уже вытекло, оставшуюся коллеги сохранили жгутами, жестко наложенными выше травмы. На каталке было все- тело, руки, голова, ноги. Вот только ноги лежали отдельно, их видимо в надежде на волшебство из книжек- захватили вместе с пострадавшим.
Я немедля установил в трахею трубку и начал подавать живительную кислородную смесь в легкие. Дальше загрохотали в операционную. Все казалось таким неспешным, но мы не тратили время на лишние разговоры. Современный аппарат искусственной вентиляции тихо подавал кислородно-воздушную смесь. Мною установленный чуть ли не на коленке в подключичную вену катетер, в условно асептических условиях, позволил веселее лить противошоковые растворы.
Растворы потекли уже в три ручейка. Хирурги начали обрабатывать культи. В этот момент меня сменил коллега анестезиолог, вернувшийся после операции Кесарево сечения. Мальчика родили, хороший карапуз.
Если честно - я был рад смене. Нет, мне не дали поспать, я перевел пациентку с инсультом, третьи сутки прошедшую у нас терапию. И начал готовить кровь к переливанию. Рутинные процедуры совмещения чужеродных биологических жидкостей.
Около двух часов длилась операция. Вскоре его привезли. Я продлил ему сон. Его сердце, несмотря на литры растворов, не желало эффективно перекачивать кровь и нам пришлось его подгонять адреноподобными препаратами.
Еще двое суток мы выводили его из шока. Он очнулся далеко не сразу и видимо не сразу понял- что с ним произошло. Он выжил и пополнил армию безногих, вот так трагично и глупо...
28
Как сообщило 26 мая 2020 года информационное агентство ТАСС, самоходный миномет МЗ-204 "Горец", разрабатываемый на базе многоцелевого...
4 комментария
Заблокировать автора
Как сообщило 26 мая 2020 года информационное агентство ТАСС, самоходный миномет МЗ-204 "Горец", разрабатываемый на базе многоцелевого колесного бронеавтомобиля "Тигр", прошел заводские испытания. Об этом ТАСС заявил генеральный директор ООО "Военно-промышленная компания" ("ВПК"), выпускающего "Тигр", Александр Красовицкий.
Опытный образец разработанного ПАО «Мотовилихинские заводы» 120-мм самоходного минометного комплекса МЗ-204 «Горец» на базе защищенного автомобиля СБМ «Тигр-М» в экспозиции научно-технического форума «День передовых технологий правоохранительных органов». Красногорск (Московская область), май 2017 года (с) sdelanounas.ru
"Данный проект ["Горец"] находится в стадии изучения результатов заводских испытаний опытного образца специалистами силовых ведомств", - проинформировал Красовицкий, отметив, что работа по созданию "Горца" велась в инициативном порядке.
Как отметил глава "ВПК", самоходный миномет МЗ-204 "Горец" представляет собой бронеавтомобиль "Тигр" с установленной на корме машины 120-мм артиллерийской системой с электроприводами наведения по углу возвышения и по азимуту. "Главным преимуществом данной разработки перед зарубежными аналогами является нахождение боевого расчета системы внутри бронированного корпуса "Тигра" при стрельбе", - сказал Красовицкий.
По его словам, "Горец" работает в полностью автоматизированном режиме и может получать данные целеуказания от беспилотных летательных аппаратов. "Обстановка, данные о целях отображаются на цветном многофункциональном ЖК-мониторе командира расчета", - добавил Красовицкий.
Глава "ВПК" подчеркнул, что "Горец" может применять корректируемые боеприпасы, в частности 120-мм высокоточную управляемую мину "Грань".
Опытный образец разработанного ПАО «Мотовилихинские заводы» 120-мм самоходного минометного комплекса МЗ-204 «Горец» на базе защищенного автомобиля СБМ «Тигр-М» в экспозиции научно-технического форума «День передовых технологий правоохранительных органов». Красногорск (Московская область), май 2017 года (с) sdelanounas.ru
29
На заглавном фото – два дальних бомбардировщика: советский Ту-4 и американский В-29. Выглядят, как близнецы-братья, если не считать символики.
185 комментариев
Заблокировать автора
На заглавном фото – два дальних бомбардировщика: советский Ту-4 и американский В-29. Выглядят, как близнецы-братья, если не считать символики. Собственно, они как раз близнецы и есть. Клонированные.
Да, не только авиационные специалисты знают, что Андрей Туполев и его КБ буквально «до последней заклёпки» скопировали свой самолёт с американского прототипа, волею случая приземлившегося в #СССР. Сделано это было по прямому указанию Иосифа Сталина.
Начиная с 1930-х гг. Советский Союз копировал много, скрупулёзно и нагло. Легковые и грузовые автомобили, железнодорожные локомотивы, трактора, вооружение – всё, что было «высокотехнологичным» в то время и считалось полезным Стране Советов, творчески перетаскивалось на родные просторы. За редким исключением – без согласия правообладателя.
Справедливости ради, иногда 100% точных копий не получалось. Но не потому, что советские инженеры не умели пользоваться штангенциркулем и логарифмической линейкой. А потому, что копирование всё же адаптировалось к возможностям социалистической индустрии, к навыкам и мастерству её тружеников, большинство из которых только-только переселились в заводские общежития из своих деревень. А иногда, хотя и редко, удавалось в западные прототипы втиснуть уже имевшиеся наработки.
Как это произошло с тем же Ту. Двигатели, силовая установка, радиостанция и вооружение у него были свои. Причём если на В-29 стояли 12 пулемётов калибра 12,7 мм, то советские конструкторы на их место впихнули 10 скорострельных пушек НС-23 калибра 23 мм. С другой стороны, даже точное копирование не гарантировало от проблем. Так, использовавшийся в B-29 дюралевый лист толщиной в 1/16 дюйма в СССР не производился, поэтому вместо него был использован чуть более толстый лист, что повлекло за собой несколько большую массу самолёта. Та же проблема касалась электропроводки: чтобы гарантированно обеспечить параметры проводимости кабельной сети дюймового сечения, применялись более толстые кабели из проволоки метрических размеров, производившейся в СССР. Суммарная разность веса оказалась весьма значительной, что привело к некоторому ухудшению лётных качеств. Но американцы всё равно были неприятно удивлены.
Довольно удачным было копирование и в автопроме. Первый серийный советский грузовик АМО-Ф-15 1924 года выпуска был клоном итальянского FIAT 15 Ter (1913 г.в.), промсборка которого осуществлялась на заводе в 1917-1919 гг. АМО-2 – лицензионная (что редкость для тех лет) копия американского Dispatch-SA. Впрочем, о производстве именно этой модели говорить сложно: грузовики в Москве собирались из комплектов, поставлявшихся Autocar Co., на Родине производились только элементы крепежа. Сменивший его ЗИС-3 стал локализованной версией другого американского автомобиля – AutoCar-SA. Там уже значительная часть деталей производилась на месте. И только ЗИС-5, на шасси которого ставили знаменитые реактивные установки «Катюша», стал полной локализацией Autocar-5S.
Про легковые автомобили и говорить не приходится. СССР заимствовал всё мало-мальски удачное у Форда, Опеля, Бьюика, Пакарда и т.д. Эта традиция сохранилась и поныне. Также можно вспомнить про фотоаппараты, скопированные с Кодаков и Минольт, бытовые холодильники, пылесосы и даже бритвы.
Но при всём том было и одно важное но. Всё скопированное рано или поздно начинало производиться дома, уже на отечественных станках из отечественной номенклатуры сырья и комплектующих, а доработка и усовершенствование велись уже силами отечественных инженеров и технологов (хотя порой не всегда удачно). То есть, сталинский «цап-царап» худо-бедно приводил к развитию национальной инженерной школы, а также к росту технологической культуры на производстве.
Сегодня же «цап-царап» – это в лучшем случае классическая отвёрточная сборка из готовых комплектов, зачастую даже не европейского или американского, а китайского производства. Скажем, те же аппараты искусственной вентиляции легких «АВЕНТА-М» – совершенно яркий пример тому.
Ну а в худшем случае отечественные изделия целиком заказываются в том же Китае, причём из числа китайских же серийно производимых образцов. А в России на них клеится шильдик и для полного комплекта печатается руководство пользователя. Тут хорошая иллюстрация – школьные планшеты от Роснано, которые целиком производились на китайском заводе Foxconn. Кстати, в школы они так и не попали, хотя первая их демонстрация состоялась в 2011 году.
То есть, современная российская инженерная школа деградировала уже настолько, что и скопипастить не получается…
Ну и чей «цап-царап» лучше и полезнее для страны?
30
Путин отдал приказ провести Парад Победы 24 июня. Это значит, что 30 тысяч военнослужащих в ближайшие дни свезут в подмосковное Алабино, и парадные...
63 комментария
Заблокировать автора
Путин отдал приказ провести Парад Победы 24 июня. Это значит, что 30 тысяч военнослужащих в ближайшие дни свезут в подмосковное Алабино, и парадные коробки приступят к совместным тренировкам.
Можно было бы предположить, что угроза пандемии коронавируса миновала, вирус ослаб и уже не так опасен, как был опасен в мае, когда вынудил президента принять решение об отмене проведения Парада Победы 9 мая. Но нет. Телевизор и официальные лица по-прежнему призывают оставаться в самоизоляции и соблюдать социальную дистанцию.
Подозреваю, что Путину обидно, что у Лукашенко был парад, а у него нет.
Перед принятием решения о проведении Парада Победы 24 июня, думаю, события развивались так.
Лучших разведчиков страны, видимо, отправили в Минск выведать тайную тайну - сколько участников парада в Минске заболело?
А как можно выведать то, чего, по всей видимости, не знает и сам Лукашенко? Российские разведчики, видимо, вернулись домой без беларуской тайны. Тогда за работу, возможно, взялись аналитики, прогнозисты, колдуны и прочие ясновидящие. И выдали коллективное резюме: раз нет информации, что в армии соседней дружественной страны начался массовый мор служивых, значит, участники парада, если и прихворали, то не смертельно. А раз не повымирали, то можно и нам рискнуть. Вот и решили в Кремле провести Парад Победы 24 июня. Правдоподобная версия? Или не очень?
В принципе, решение о проведении Парада Победы 24 июня - это хорошая новость, как минимум для выпускников школ. Потому что теперь, по всей видимости, у них состоятся выпускные вечера в школах. Потому что невозможно объяснить, чем выпускные вечера опаснее парада.
А зачем Путину Парад Победы и именно 24 июня, я не знаю. Может, есть кто умнее, кто знает?
Фотографии отсюда и отсюда
Можно было бы предположить, что угроза пандемии коронавируса миновала, вирус ослаб и уже не так опасен, как был опасен в мае, когда вынудил президента принять решение об отмене проведения Парада Победы 9 мая. Но нет. Телевизор и официальные лица по-прежнему призывают оставаться в самоизоляции и соблюдать социальную дистанцию.
Подозреваю, что Путину обидно, что у Лукашенко был парад, а у него нет.
Перед принятием решения о проведении Парада Победы 24 июня, думаю, события развивались так.
Лучших разведчиков страны, видимо, отправили в Минск выведать тайную тайну - сколько участников парада в Минске заболело?
А как можно выведать то, чего, по всей видимости, не знает и сам Лукашенко? Российские разведчики, видимо, вернулись домой без беларуской тайны. Тогда за работу, возможно, взялись аналитики, прогнозисты, колдуны и прочие ясновидящие. И выдали коллективное резюме: раз нет информации, что в армии соседней дружественной страны начался массовый мор служивых, значит, участники парада, если и прихворали, то не смертельно. А раз не повымирали, то можно и нам рискнуть. Вот и решили в Кремле провести Парад Победы 24 июня. Правдоподобная версия? Или не очень?
В принципе, решение о проведении Парада Победы 24 июня - это хорошая новость, как минимум для выпускников школ. Потому что теперь, по всей видимости, у них состоятся выпускные вечера в школах. Потому что невозможно объяснить, чем выпускные вечера опаснее парада.
А зачем Путину Парад Победы и именно 24 июня, я не знаю. Может, есть кто умнее, кто знает?
Фотографии отсюда и отсюда
31
Открываю новости на сайте Би-би-си, и начинаю хохотать. Хотя объективно смешного тут мало. Итак, статья: "Карантин очистил атмосферу.
65 комментариев
Заблокировать автора
Открываю новости на сайте Би-би-си, и начинаю хохотать. Хотя объективно смешного тут мало.
Итак, статья: "Карантин очистил атмосферу. Отменит ли он борьбу с глобальным потеплением?"
https://www.bbc.com/russian/features-52803331
С позиции здравого смысла, вопрос риторический, в стиле черного юмора.
Типа: металлургический завод. При попытке оптимизации процесса взорвались топливные емкости, четверть цехов разрушены или повреждены, и доменные печи аварийно остановлены.
Надо решать не только проблему восстановления, но и проблему рестарта доменных печей после нетехнологичного охлаждения (и не факт, что это вообще получится).
Тут: в кабинет гендира приходит зам по социальным вопросам, и приносит проект огромной сметы на ландшафтный дизайн площадки заводского клуба (альпийская горка и всякое такое). Между прочим: он высказывает радость по поводу аварии - ведь теперь, когда домны остановлены, начнет улучшаться локалная экология заводской территории. Более того, он предлагает вообще не делать рестарт производства, чтобы экология стала совсем хорошей.
Риторический вопрос: куда и как он будет послан с этой сметой и со своей радостью?..
...А ТЕПЕРЬ читаем, что произошло в аналогичной глобалной ситуации коронакризиса, вызванного т.н. Великим Карантином. (цитирую): Борцы с потеплением ликуют, потому что карантин сократил вредные выбросы в атмосферу и показал, как легко убедить целые страны и континенты пойти на лишения перед лицом смертельной опасности. Они надеются, что мир не станет восстанавливать разрушенную коронакризисом ископаемую экономику в ее прежнем грязном виде, а сразу начнет строить на ее руинах чистое зеленое будущее (конец цитаты).
Ну казалось бы - тут-то и сказать этим глобальным зеленым климатическим активистам:
[... много-много ненормативной лексики...]
...А ВОТ И НЕТ (цитрую дальше):
...мировая экономика начнет восстанавливаться, а это, в свою очередь, произойдет благодаря масштабным антикризисным программам, на которые ведущие страны мира уже пообещали выделить более 10 трлн долларов - примерно столько же, сколько они тратят в год на текущие расходы. Экологи призывают власти обременить госпомощь обязательствами сократить выбросы. Не каждому поколению выпадает такой шанс радикально перестроить экономику, и упускать его нельзя, говорят они.
Их поддерживают финансовые власти и экономисты ведущих стран мира, выяснила группа исследователей в Оксфорде, среди которых нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц.
"Краткосрочное сокращение выбросов парниковых газов, вызванное карантином, практически не скажется на долгосрочном тренде, если только оно не приведет к глубинным переменам в поведении людей, бизнеса и институтов", - предупредили они.
Ученые опросили руководителей минфинов и центробанков стран "Большой двадцатки", экономистов международных организаций и ученых - и обнаружили, что среди этой когорты влиятельных людей превалирует общий взгляд на проблему. Это не просто эксперты - они напрямую влияют, а иногда и сами принимают решения о том, куда потратить триллионы долларов антикризисных ассигнований.
Все согласились, что на выходе из кризиса восстановление будет эффективным, если его финансировать с прицелом на чистые технологии, а унесенные кризисом "грязные" производства и практики оставить в доковидном прошлом. Раз уж придется восстанавливать руины, то лучше сразу по чертежам зеленого будущего, а не углеводородного прошлого.
"Мы пришли к выводу, что прогресс в деле борьбы с изменением климата будет в значительной степени определен решениями, которые будут приняты в ближайшие полгода. Если они окажутся верными, долгосрочный тренд будет преломлен и выбросы парниковых газов начнут сокращаться", - написали они. (конец цитаты).
Дальше много скучного вранья о том, что "зеленая экономика" якобы выгоднее "углеводородной экономики". Ну, конечно -то-то вся эта "зеленая экономика" сидит на субсидиях за счет за счет миллиардов, грубо говоря, плебеев. Плебеи административно принуждаются к оплате безудержно растущих цен на потребительские блага - в эти цены закладываются растущие парниковые налоги и сборы).
Консультанты глобальных лидеров хором убеждают, будто теперь самое время еще сильнее выпотрошить карманы миллиардов плебеев.
(цитирую) Коронавирус увеличил физическую дистанцию между людьми, но сплотил их духом. Меркантильное сдает позиции духовному, частное благо принесено в жертву общественному. Это почти идеальные условия для левого поворота в политике западных стран - усиления позиций государства и обуздания свободного рынка, пишут экономисты Самуэль Боулз и Венди Карлин. И соответственно, облегчает борьбу с изменением климата, которая несет неудобства для граждан и издержки для бизнеса. После карантина для них это уже не новость, люди и компании лучше подготовлены к лишениям ради совместной борьбы со смертельной опасностью (конец цитаты).
Очевидно, глобальные лидеры заступили за некую красную черту. Поскольку сказанное явно указывает, что коронакризис с паникой и Великим Карантином был срежиссирован специально, чтобы быстро приучить плебеев к нищете.
Этакий полугодичный блицкриг, чтобы психологически и экономически изнасиловать народ.
История содержит протокол подобного случая - хотя не глобального а локального:
"Весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа." (ДЕКЛАРАЦИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ США, 1776 год).
Дело не в том, что люди радикально ограблены методом Великого Карантина.
Дело в том, что глобальные лидеры не останавливаются, и намерены продолжать безлимитный грабеж, обдирая плебеев до последней нитки, и обирая до последнего пайка.
Политология учит, что это приводит к войне (просто ввиду отсутствия других вариантов). Причем из-за специфики нынешней ситуации, логика указывает на войну глобальную, разнородную, и фрактальную - т.е. такую, фронты которой пройдут как между территориально-политическими объединениями, так и между отдельными территориальными формами, и даже внутри таких форм (дробясь на узко-локальные вооруженные конфликты).
Очень нехорошая штука получается...
...Эксперты выражаются на этот счет, стараясь сглаживать углы - но углы не сглаживаются
https://www.bbc.com/russian/features-52757193
(цитата) Выход из крупнейшего кризиса столетия угрожает оказаться не таким стремительным и широким, как вход, говорят они и прочат мировой экономике тяжелую реабилитацию, частичный паралич и пожизненные шрамы... Большая часть выделенных на восстановление денег пришлась на богатые страны, и развивающимся еще предстоит выяснить, как финансировать самый сложный этап кризиса - не медицинский, а экономический. Он чреват всплеском бедности, разобщенности, национализма и протекционизма, политической нестабильностью и спадом торговли - то есть, угрожает отбросить мир в конец прошлого века (конец цитаты).
...А что если не в конец, а в начало или в середину прошлого века?
...Такие дела.
Итак, статья: "Карантин очистил атмосферу. Отменит ли он борьбу с глобальным потеплением?"
https://www.bbc.com/russian/features-52803331
С позиции здравого смысла, вопрос риторический, в стиле черного юмора.
Типа: металлургический завод. При попытке оптимизации процесса взорвались топливные емкости, четверть цехов разрушены или повреждены, и доменные печи аварийно остановлены.
Надо решать не только проблему восстановления, но и проблему рестарта доменных печей после нетехнологичного охлаждения (и не факт, что это вообще получится).
Тут: в кабинет гендира приходит зам по социальным вопросам, и приносит проект огромной сметы на ландшафтный дизайн площадки заводского клуба (альпийская горка и всякое такое). Между прочим: он высказывает радость по поводу аварии - ведь теперь, когда домны остановлены, начнет улучшаться локалная экология заводской территории. Более того, он предлагает вообще не делать рестарт производства, чтобы экология стала совсем хорошей.
Риторический вопрос: куда и как он будет послан с этой сметой и со своей радостью?..
...А ТЕПЕРЬ читаем, что произошло в аналогичной глобалной ситуации коронакризиса, вызванного т.н. Великим Карантином. (цитирую): Борцы с потеплением ликуют, потому что карантин сократил вредные выбросы в атмосферу и показал, как легко убедить целые страны и континенты пойти на лишения перед лицом смертельной опасности. Они надеются, что мир не станет восстанавливать разрушенную коронакризисом ископаемую экономику в ее прежнем грязном виде, а сразу начнет строить на ее руинах чистое зеленое будущее (конец цитаты).
Ну казалось бы - тут-то и сказать этим глобальным зеленым климатическим активистам:
[... много-много ненормативной лексики...]
...А ВОТ И НЕТ (цитрую дальше):
...мировая экономика начнет восстанавливаться, а это, в свою очередь, произойдет благодаря масштабным антикризисным программам, на которые ведущие страны мира уже пообещали выделить более 10 трлн долларов - примерно столько же, сколько они тратят в год на текущие расходы. Экологи призывают власти обременить госпомощь обязательствами сократить выбросы. Не каждому поколению выпадает такой шанс радикально перестроить экономику, и упускать его нельзя, говорят они.
Их поддерживают финансовые власти и экономисты ведущих стран мира, выяснила группа исследователей в Оксфорде, среди которых нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц.
"Краткосрочное сокращение выбросов парниковых газов, вызванное карантином, практически не скажется на долгосрочном тренде, если только оно не приведет к глубинным переменам в поведении людей, бизнеса и институтов", - предупредили они.
Ученые опросили руководителей минфинов и центробанков стран "Большой двадцатки", экономистов международных организаций и ученых - и обнаружили, что среди этой когорты влиятельных людей превалирует общий взгляд на проблему. Это не просто эксперты - они напрямую влияют, а иногда и сами принимают решения о том, куда потратить триллионы долларов антикризисных ассигнований.
Все согласились, что на выходе из кризиса восстановление будет эффективным, если его финансировать с прицелом на чистые технологии, а унесенные кризисом "грязные" производства и практики оставить в доковидном прошлом. Раз уж придется восстанавливать руины, то лучше сразу по чертежам зеленого будущего, а не углеводородного прошлого.
"Мы пришли к выводу, что прогресс в деле борьбы с изменением климата будет в значительной степени определен решениями, которые будут приняты в ближайшие полгода. Если они окажутся верными, долгосрочный тренд будет преломлен и выбросы парниковых газов начнут сокращаться", - написали они. (конец цитаты).
Дальше много скучного вранья о том, что "зеленая экономика" якобы выгоднее "углеводородной экономики". Ну, конечно -то-то вся эта "зеленая экономика" сидит на субсидиях за счет за счет миллиардов, грубо говоря, плебеев. Плебеи административно принуждаются к оплате безудержно растущих цен на потребительские блага - в эти цены закладываются растущие парниковые налоги и сборы).
Консультанты глобальных лидеров хором убеждают, будто теперь самое время еще сильнее выпотрошить карманы миллиардов плебеев.
(цитирую) Коронавирус увеличил физическую дистанцию между людьми, но сплотил их духом. Меркантильное сдает позиции духовному, частное благо принесено в жертву общественному. Это почти идеальные условия для левого поворота в политике западных стран - усиления позиций государства и обуздания свободного рынка, пишут экономисты Самуэль Боулз и Венди Карлин. И соответственно, облегчает борьбу с изменением климата, которая несет неудобства для граждан и издержки для бизнеса. После карантина для них это уже не новость, люди и компании лучше подготовлены к лишениям ради совместной борьбы со смертельной опасностью (конец цитаты).
Очевидно, глобальные лидеры заступили за некую красную черту. Поскольку сказанное явно указывает, что коронакризис с паникой и Великим Карантином был срежиссирован специально, чтобы быстро приучить плебеев к нищете.
Этакий полугодичный блицкриг, чтобы психологически и экономически изнасиловать народ.
История содержит протокол подобного случая - хотя не глобального а локального:
"Весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа." (ДЕКЛАРАЦИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ США, 1776 год).
Дело не в том, что люди радикально ограблены методом Великого Карантина.
Дело в том, что глобальные лидеры не останавливаются, и намерены продолжать безлимитный грабеж, обдирая плебеев до последней нитки, и обирая до последнего пайка.
Политология учит, что это приводит к войне (просто ввиду отсутствия других вариантов). Причем из-за специфики нынешней ситуации, логика указывает на войну глобальную, разнородную, и фрактальную - т.е. такую, фронты которой пройдут как между территориально-политическими объединениями, так и между отдельными территориальными формами, и даже внутри таких форм (дробясь на узко-локальные вооруженные конфликты).
Очень нехорошая штука получается...
...Эксперты выражаются на этот счет, стараясь сглаживать углы - но углы не сглаживаются
https://www.bbc.com/russian/features-52757193
(цитата) Выход из крупнейшего кризиса столетия угрожает оказаться не таким стремительным и широким, как вход, говорят они и прочат мировой экономике тяжелую реабилитацию, частичный паралич и пожизненные шрамы... Большая часть выделенных на восстановление денег пришлась на богатые страны, и развивающимся еще предстоит выяснить, как финансировать самый сложный этап кризиса - не медицинский, а экономический. Он чреват всплеском бедности, разобщенности, национализма и протекционизма, политической нестабильностью и спадом торговли - то есть, угрожает отбросить мир в конец прошлого века (конец цитаты).
...А что если не в конец, а в начало или в середину прошлого века?
...Такие дела.
32
В Культурной столице не могут отличить искусство от вандализма...
4 комментария
Заблокировать автора
В Культурной столице не могут отличить искусство от вандализма...
Власти Санкт-Петербурга настаивают на согласовании любых рисунков на стенах городских зданий
===================
Это правильное решение, так как многие художники-либералы и другие извращенцы нарисуют какой-нибудь половой орган, а потом требуют признать это произведением искусства.
Вам ещё непонятно, почему Иосиф Александрович так и не сподобился посетить родной город?
33
Бывший начальник 5-го управления КГБ СССР (отвечавшего за идеологию и борьбу с диссидентами), а затем и первый зам председателя КГБ Ф.Д.Бобков...
73 комментария
Заблокировать автора
Бывший начальник 5-го управления КГБ СССР (отвечавшего за идеологию и борьбу с диссидентами), а затем и первый зам председателя КГБ Ф.Д.Бобков, известный также тем, что подготовил для Гусинского операцию по устранению ельцинского "правительства реформаторов", рассказывает о своих заслугах. Интервью взято несколько лет назад, но оно единственное, так как Бобков избегал журналистов, а в прошлом году умер. У меня к этому динозавру свои счеты, посколько его подпись стоит под решением о моей высылке из Польши, когда меня сорвали с учебы, сделали на много лет невыездным и вообще намеревались сломать жизнь.
Желнов: Какие личные качества Андропова больше всего вам запомнились как личности?
Бобков: Хорошие были качества. Во-первых, с ним можно было интересно беседовать. Вообще, можно было встречаться, он отзывчивым был от таких-то решений. Ну, интересный был человек, с ним интересно было работать. Это была личность хорошая, прекрасная. И он, конечно, очень многое сделал. То что, когда он возглавил комитет, он, конечно, очень много сделал. Потому что он его вывел, как организацию, которая стала серьезно работать среди населения, очень активно... Мы спокойно жили, нормально жили, хорошо работали. Интересно работали...
Желнов: Почему потребовался больший контакт с населением?
Бобков: Да вы знаете, он не потребовался, он всегда нужен... Нормальные были разговоры, хорошие были.
Желнов: Франция 1968 год.
Васюнин: Прага.
Желнов: Прага, как люди к этому относились? Как это чувствовалось в стране какой-то отголосок тех событий, которые в Европе имели место?
Бобков: Я скажу, что не очень. Оно относилось так вот, пожалуй, в кругу интеллигенции, которая имела общение с Западом. Они еще, так сказать, перемывали все ситуации вокруг этого. Ну, а так, нормально. Никто на это не обращал внимания особенно, все спокойно жили. Вообще, в стране была обстановка очень хорошая, очень хорошая. Никаких не было ситуаций таких, которые бы создавали какое-то напряжение, допустим. Особенно было хорошо в Грузии, Белоруссия жила отлично совершенно. Обстановка была хорошая в Литве, в Эстонии. Немножко сложнее, временами, было в Латвии... но тоже ничего. А в Эстонии было хорошо, очень хорошо.
Желнов: Ну почему, условно говоря, западные настроения уже ближе к концу 80х, окончательно взяли верх, и антисоветизм победил?
Бобков: Ну, почему взяли? Да потому, что в это время ушла какая-то линия, которая была в стране, с помощью которой проводили, внедряли свои взгляды, раскрывали свои взгляды. Затихло все в стране. Запад навалился, появились люди, которые пошли навстречу этому Западу. Изменилась ситуация в стране. Сейчас я не хочу это… Резко изменилась ситуация.
Желнов: Вам Путин сейчас кажется отличным от Ельцина?
Бобков: Я не могу так сказать, что это продолжение политики. Я считаю, что Путин сейчас выработал линию, в принципе, линию, которую стоит поддерживать. Потому что сейчас у него есть своя линия, совершенно определенная, к тому, чтобы страна жила более или менее в спокойной ситуации. Понимаете? Я в данном случае считаю, что сейчас, как ведет себя Путин в своей политике, это правильная линия... Его заслуга состоит в том, что он все-таки удержал государство от развала полного. Это совершенно четко и определенно. В этом его заслуга, конечно. Потому, что развал мог быть.
Желнов: Вы долго общались между собой, личный контакт какой-то сложился?
Бобков: Нет. В общем, живем нормально.
Желнов: Если говорить о Владимире Путине. То, что во власти оказался офицер спецслужб и, вообще, вы видите в современной российской много выходцев из спецслужб? И в крупных компаниях. Вы это и по собственному опыту знаете, это хороший сигнал для общества? Действительно, это модель более эффективная, с вашей точки зрения, наличие больше государственных органов, спец органов во власти?
Бобков: Видите, мне трудно отвечать на этот вопрос. Потому что лучше это или хуже, но я считаю то, что это так сложилось, это хорошо. Вот и все. Это очень важно, что так сложилось... Потому что эти люди вообще из этих органов, они, как правило, работают. А те, кто приходят из других мест, они, как правило, ищут только, чтобы для себя получить, а не чтобы работать для населения. Поэтому, я считаю, что то, что делают органы сейчас, это очень важно и серьезно, и это должно поощряться.
Желнов: Сейчас, как вам кажется, эта работа с населением, о которой вы говорили, применительно к 67му году, в должной мере проводится со стороны нынешних спецслужб, и нужна ли сейчас работа с населением, какая была при вас, при пятом управлении? Нужно ли сейчас работать с людьми?
Бобков: Видите, я считаю, что с населением всегда нужно работать, и никаких тут проблем нет. Поэтому надо было тогда работать и сейчас надо работать. И все зависит от того, насколько активно работаешь. Работать надо с населением очень серьезно и всегда...
Желнов: Почему вам было важно, это есть во многих интервью и воспоминаниях о вас, дружить с Евтушенко, Вознесенским? Даже писали, что вы им лично помогали в чем-то, во многом. И Вознесенскому Андрею Андреевичу, и Евтушенко, и тому же Любимову – многим, кому помогали. Почему для вас важно было с этим кругом людей иметь хорошие, теплые отношения, хотя это не входило в вашу прямую обязанность? Вам, скорее, нужно было тех, кто нарушает конституционный строй отлавливать.
Бобков: Не входило? Значит, входило. Я просто помогал им. Я видел, если есть у человека какая-то слабость, я старался ему помочь.
Желнов: А «Диалоги с Евтушенко»? На Первом канале он прошел две недели назад, по-моему.
Бобков: Я не видел.
Желнов: Я просто вас попрошу прокомментировать, потому что Евгений Евтушенко в этом фильме рассказывает о вашей встрече, он не говорит где – на Лубянке это было или где-то, и о том, что вы обсуждали возможную высылку Иосифа Бродского из страны. Об этом говорит Евгений Евтушенко в эфире. Вы можете подтвердить то, что сказал Евтушенко?
Бобков: Я не помню. Наверное, были. Раз он говорит, то, наверное, были. Я не отрицаю. Просто я сейчас не помню. Что касается Бродского, я не принимал участия в том, чтобы ему помогать уезжать или помогать оставаться. Единственное, когда встал вопрос о том, что ему бы надо было уехать, я не возражал. Но я не вырабатывал эту линию, это его был вопрос. Если возвращаться к Бродскому просто так, как я его помню – кроме всего прочего, какой он там был, какой есть – он вел себя так, как ему надо было, и хотел себя именно так вести. Это неинтересный человек. Кстати говоря, если вспомнить это, то когда он уехал, он остался вычеркнутым совершенно. Никаких уже не было к нему отношений, чтобы его вспоминали. Он покинул страну и покинул.
Желнов: Как вычеркнут? Потом была Нобелевская премия и преподавание.
Бобков: Так это его вытягивали там, пытались из него уже что-то делать.
Желнов: Вы видели в Бродском большой талант большого поэта?
Бобков: В то время, когда он был здесь, я не видел этого. Не видел. И я, между прочим, большого поэта и большого таланта в нем никогда не видел, даже когда он уехал. То, что говорит Евтушенко, дело Евтушенко. Но я не видел в нем какого-то таланта огромного. Что там в нем было? Если бы в нем был талант, он бы закрепился, никто бы его не скинул с этого…
Желнов: А почему все-таки скинули? За тунеядство?
Бобков: Сейчас я к этому не возвращаюсь. Выгнали – и выгнали.
Желнов: Ну, почему все-таки? Что он такого сделал против Конституции СССР по линии пятого правления?
Бобков: Да ничего он не делал по линии пятого управления, по линии защиты Конституции.
Желнов: А за что же тогда пострадал?
Бобков: Он же сам уехал, его же не выселили.
Желнов: Вынужденно, все-таки.
Бобков: Да ну, что ты! Он сам уехал, он просто создавал такую ситуацию вокруг себя. Он уехал сам, чего его выселять? Кто его выселил? Нужно вам сказать вообще, кто кого выселял. Единственного человека, которого выселили из страны, это был Солженицын. Его – да, выселили. Но это был единственный.
Васюнин: За что?
Бобков: За что? Потому что он начал писать против советской власти.
Желнов: То есть за книги, получается, его выслали?
Бобков: Да, его выслали, чтобы он писал там то, что здесь он… Вот он начал писать эту свою книгу.
Васюнин: Шаламова почему не выслали?
Бобков: Ну, и что? Пожалуйста, пиши. Пиши, но смотри, что ты пишешь.
Желнов: Вот за литературу высылали. Вы считаете, это нормально то, что человек писал книги, и его высылали из страны? Сейчас, может быть, как это видится?
Бобков: Видите ли, дело не в этом, что он там писал. Если он писал литературу, писал книги, но он писал книги в противовес советской власти, то есть той власти, которая существовала в стране. Зачем ему здесь жить?
Васюнин: Если он писал неправду, это можно было изъяснить и доказать.
Бобков: Кому объяснить? Ему?
Васюнин: Тем, кто мог эти книги читать.
Бобков: Это рассказывали, объясняли.
Желнов: А он не имел на это права как писатель? С художественной точки зрения.
Бобков: Кто?
Желнов: Солженицын.
Бобков: Вообще, что вы можете мне сказать, что у него есть хорошего? Он писал… макулатура эта. А возьмите, которую он стал писать, свои произведения последние годы жизни. Он начал первую книгу… Вы можете ее прочесть?
Желнов: Да.
Бобков: И как?
Желнов: Мне нравится язык.
Бобков: Нравится?
Желнов: Мог писатель оппонировать советской власти и при этом быть не запрещенным и не преследуемым?
Бобков: А что, таких не было разве?
Желнов: А кто, например, на вашей памяти?
Бобков: Сейчас я вообще не могу всех вспомнить, но были люди, писали. Сейчас уже все выветрилось из головы.
Желнов: Вы не задумывались, что первая жена Солженицына, Наталья Решетовская, опорочила мужа своего, назвав его чуть ли не агентом, человеком, который предал. Ее книга вышла после кампании Солженицына. Как так могло получиться с советским человеком, что он мог опорочить своего мужа публично?
Бобков: Видите ли, это ее вопрос. А насчет «опорочить» - я слово это не употреблял. Если она решила написать такую книгу и таким образом, то почему опорочить? Она писала то, что она считала нужным для себя. Это ее вопрос. Я не могу просто так сказать, почему и как, но я считал, что это ее был взгляд на ту обстановку, о которой она писала.
Желнов: А как получалось, что одни уезжали за границу, и даже способствовали их отъезду, как в случае с Бродским вы сказали «я был не против», а другие оказывались в тюрьмах и лагерях, в том числе по писательской линии, по художественной линии. Где этот раздел – кто больше преступник?
Бобков: Например, кого вы хотите назвать?
Желнов: Я, например, хочу упомянуть того же Шаламова. Я хочу упомянуть Марченко, такого известного правозащитника.
Бобков: Насчет Шаламова сейчас не могу вам сказать. А Марченко был человек враждебный советской власти.
Желнов: Марченко?
Бобков: Да. И его публикации были. Его связь была с американцами, в частности. Он же с американцами сотрудничал.
Желнов: То есть Марченко нельзя было выпустить за границу?
Бобков: Самое было интересное не то, что нельзя, а то, что он не хотел.
Желнов: Марченко не хотел?
Бобков: Не хотел.
Желнов: А ему предлагали уехать?
Бобков: Несколько раз мы говорили ему: «Убирайся к чертовой матери». А он уперся. В свою очередь, сыграла большую роль в этом жена Даниэля. Она очень активно поддерживала то, чтобы он не уехал. Она с ним крутилась в свое время.
Желнов: А как вы отнеслись к тому, когда были вскрыты частично архивы пятого управления, что Синявский был дискредитирован со стороны КГБ как агент, хотя таковым не являлся? Ему приписывали статус агента. Как вы отнеслись к этим опубликованным архивам? Они появились после перестройки.
Бобков: Я уже этим не интересовался. Я не могу сейчас ничего сказать. Потому что я не знаю, о чем вы говорите. Я уже этим не интересовался. Он уехал. Спокойно уехал. Жена его спокойно уехала...
Желнов: А как к возвращению Сахарова вы отнеслись?
Бобков: Из Горького?
Желнов: Да.
Бобков: Нормально.
Желнов: Вы считали Сахарова предателем?
Бобков: Никогда не считал.
Желнов: Тогда кем вы его считали?
Бобков: Я его считал приличным человеком и очень сильным, серьезным ученым. А почему он уехал, почему его перевели в Горький тогда? Это не потому, что мы его… а потому, что нам надо было его спасти. Потому что эта его супруга, вот эта, которая его начала таскать в американское посольство, привела бы к тому, что в один прекрасный день он сел бы в американском посольстве и сидел бы там, и не выходил бы оттуда. Уехать бы он не смог из страны. В посольстве три или четыре человека сидели. Годами сидели. Вот таких вот. Мелочь, конечно, но, тем не менее, они сидели в посольстве. Дескать, их не выпускает, посольство не ставило это. И сел бы там и Сахаров. И мы решили тогда: лучше его вывести в Горький с тем, чтобы она его, в конце концов, не загнала в такую ситуацию. Вот и все. Я с ним, кстати, в Горьком несколько раз встречался. Сидели, разговаривали о том, о сем.
Васюнин: По поводу того, что он в посольство пойдет, оперативные данные были, или это предположения больше?
Бобков: Не оперативные данные, но совершенно четко это могло случиться. Потому что дама, которая у него была, она вообще… Она ведь в свое время была очень интересным человеком. Она могла его затащить в посольство и посадить там, и сиди. Поэтому и решили пойти на это дело. Мы с ним откровенно на эту тему говорили. Его же не просто схватили. Мы его к Рекункову пригласили, мы сидели втроем, разговаривали, эту тему как раз обсуждали. Именно такую, что «давай, лучше тебе уехать, чем»… Он согласился. Никаких не было проблем. Машину ему послали, он сам уехал. Это не было, что схватили, связали. Нет, нормально.
Васюнин: Как он относился к вам?
Бобков: Нормально. Мы встречались, и я к нему заходил, и он приезжал. Сидели, разговаривали о том, о сем. Не с точки зрения того, что его в чем-то утверждать, просто сидели, поговорить. Собрались. Нормальные были отношения.
Васюнин: Почему ему разрешили вернуться?
Бобков: Обратно?
Васюнин: Да.
Бобков: Обратно – это была уже другая немножко ситуация. Сложилось уже все по-другому в стране, это уже так.
Желнов: А за Еленой Боннэр, о которой вы сказали, вели какое-то оперативное наблюдение? Потому что была версия, что в больнице, где она лежала, органы подсылали под видом больных агентов, которые наблюдали за Боннэр, слушали, о чем она говорит.
Бобков: Ерунда. Ничего с ней там не делали. Она уехала, ей тогда разрешили, она уехала в Италию, а потом она почти два месяца была в Америке и скрывала, что она там была. Нуриев уехал, да. И он сам стал решать не возвращаться. Это же его. Плисецкая никогда этого не решала. Плисецкая ездила, Плисецкая возвращалась. В общем, никаких не было, она и сейчас нормально живет и приезжает.
Желнов: А Вишневская с Ростроповичем?
Бобков: Ростропович был очень приятный. А Вишневская потом барахлила под конец. Мне трудно сказать, почему она так изменилась. Потому что в прежние годы Вишневская была нормальная. У нас с ней, кстати, были хорошие отношения в свое время. Никаких не было проблем с ней. У нас хорошие, очень хорошие были отношения.
Желнов: Уже после высылки Вишневской с Ростроповичем отношения хорошие были?
Бобков: До этого еще, да.
Желнов: А после того, как уехали?
Бобков: И приехали – тоже нормально мы встречались. Никаких не было… а потом в последнее время обострились уже отношения, но тут вмешались уже другие люди.
Желнов: А как они могли быть, Филипп Денисович, хорошими по-человечески, если система их выгнала из страны?
Бобков: Кого?
Желнов: Вишневскую с Ростроповичем, двух выдающихся людей. Каким образом отношения были хорошими?
Бобков: А кто их выгнал из страны?
Желнов: Система.
Бобков: Они сами уехали, их никто не выгонял. Какая их система выгнала? Я, единственное, когда они уехали, что сделал – запретил трогать их квартиру, сохранить, чтобы никто… И мы добились этого, все спасли, иначе бы там растаскали все к чертовой матери. Вишневская уехала! Вишневская же уехала… как можно было уехать? Она же за два дня до отъезда Орден Ленина получила. Ей Булганин привез, сам привез домой.
Желнов: Почему же тогда ее гражданства потом лишили?
Бобков: Так потом – это уже потом, не тогда. Она же получила Орден Ленина и через два дня уехала.
Желнов: Почему система не разрешила родителям приехать на свидание к Бродскому в Америку? Он, я знаю, писал Брежневу много по этому поводу.
Бобков: Сейчас мне трудно на это… Я просто не помню сейчас всех этих историй...
Желнов: Почему интеллигенция так важна? Политика равняется на большинство всегда. Путин неоднократно говорит про приоритет большинства, но почему и тогда, и сейчас такое внимание к интеллигенции?
Бобков: Ну, как почему? Потому что интеллигенция – сила, управляющая страной. А как иначе должно быть?
Желнов: Что вы имеете в виду? Писателей конкретно? Или правозащитник Марченко управлял страной?
Бобков: Ну, Марченко – это не интеллигенция вообще. А писатели и артисты, кто хотите, интеллигенция, ученые, масса ученых, Академия наук, вузы – это же все интеллигенция.
Желнов: А почему было такое внимание к шахматам, к спорту, в том числе по линии одного из отделов пятого управления? Вот этот известный турнир Карпова и Виктора Корчного, когда победа была за Карповым. И в книге «КГБ и шахматы» приводятся факты, что эта победа была подстроена, то есть спецслужбы повлияли на результаты матчей. Почему шахматы так были важны, в конце концов, ну, ладно книги?.. Карпов почему должен был, прошу прощения, победить у Корчного, выиграть у него партию?
Бобков: Ну, как почему? Хотелось, чтобы Карпов выиграл, а почему?
Желнов: А почему хотелось, чтобы Карпов выиграл? Ну, Корчной тоже неплохой был спортсмен, но, правда, потом в Швейцарию уехал.
Бобков: Одно дело, понимаешь. Как почему, почему? Корчной есть Корчной. Корчной уехал, Корчной значит это... Карпов был наш человек.
Желнов: «Ваш» - это чей? КГБ?
Бобков: Советский человек. Почему нельзя было желать, чтобы победил советский человек этого Корчного?..
Желнов: Скажите, а почему вы, Кандауров оказались в коммерческих структурах? Вы в «Медиа-Мосте», а Кандауров, соответственно, в «Менатепе» Ходорковского и Лебедева?
Бобков: А потому, что мы оказались вообще не у дел, нигде. Я почему пришел на работу к Гусинскому? Не потому, что я хотел там это, а потому что деваться было некуда.
Желнов: Вы играли какую-то заметную роль в компании?
Васюнин: Чем занимались в «Медиа-Мосте»?
Желнов: Аналитический отдел...
Желнов: А зачем он был нужен Гусинскому, если есть журналисты, анализ положения в стране, который делают для телекомпании НТВ, для чего была нужна отдельная спецслужба внутренняя?
Бобков: Между прочим, журналистские анализы не всегда были правильными.
Желнов: А что вы имеете в виду под анализом?
Бобков: А потому что журналисты подстраивают анализы под себя, как правило, под свою точку зрения.
Васюнин: Вы подсказывали, например, журналистам что-то?
Бобков: Журналистам ничего не подсказывали. Журналистам подсказывать нечего. Журналистам мы не подсказывали. Мы, в данном случае, работали там, кому подсказывали. Мы подсказывали Гусинскому. Это все. Причем к нам журналисты?
ОТСЮДА
Желнов: Какие личные качества Андропова больше всего вам запомнились как личности?
Бобков: Хорошие были качества. Во-первых, с ним можно было интересно беседовать. Вообще, можно было встречаться, он отзывчивым был от таких-то решений. Ну, интересный был человек, с ним интересно было работать. Это была личность хорошая, прекрасная. И он, конечно, очень многое сделал. То что, когда он возглавил комитет, он, конечно, очень много сделал. Потому что он его вывел, как организацию, которая стала серьезно работать среди населения, очень активно... Мы спокойно жили, нормально жили, хорошо работали. Интересно работали...
Желнов: Почему потребовался больший контакт с населением?
Бобков: Да вы знаете, он не потребовался, он всегда нужен... Нормальные были разговоры, хорошие были.
Желнов: Франция 1968 год.
Васюнин: Прага.
Желнов: Прага, как люди к этому относились? Как это чувствовалось в стране какой-то отголосок тех событий, которые в Европе имели место?
Бобков: Я скажу, что не очень. Оно относилось так вот, пожалуй, в кругу интеллигенции, которая имела общение с Западом. Они еще, так сказать, перемывали все ситуации вокруг этого. Ну, а так, нормально. Никто на это не обращал внимания особенно, все спокойно жили. Вообще, в стране была обстановка очень хорошая, очень хорошая. Никаких не было ситуаций таких, которые бы создавали какое-то напряжение, допустим. Особенно было хорошо в Грузии, Белоруссия жила отлично совершенно. Обстановка была хорошая в Литве, в Эстонии. Немножко сложнее, временами, было в Латвии... но тоже ничего. А в Эстонии было хорошо, очень хорошо.
Желнов: Ну почему, условно говоря, западные настроения уже ближе к концу 80х, окончательно взяли верх, и антисоветизм победил?
Бобков: Ну, почему взяли? Да потому, что в это время ушла какая-то линия, которая была в стране, с помощью которой проводили, внедряли свои взгляды, раскрывали свои взгляды. Затихло все в стране. Запад навалился, появились люди, которые пошли навстречу этому Западу. Изменилась ситуация в стране. Сейчас я не хочу это… Резко изменилась ситуация.
Желнов: Вам Путин сейчас кажется отличным от Ельцина?
Бобков: Я не могу так сказать, что это продолжение политики. Я считаю, что Путин сейчас выработал линию, в принципе, линию, которую стоит поддерживать. Потому что сейчас у него есть своя линия, совершенно определенная, к тому, чтобы страна жила более или менее в спокойной ситуации. Понимаете? Я в данном случае считаю, что сейчас, как ведет себя Путин в своей политике, это правильная линия... Его заслуга состоит в том, что он все-таки удержал государство от развала полного. Это совершенно четко и определенно. В этом его заслуга, конечно. Потому, что развал мог быть.
Желнов: Вы долго общались между собой, личный контакт какой-то сложился?
Бобков: Нет. В общем, живем нормально.
Желнов: Если говорить о Владимире Путине. То, что во власти оказался офицер спецслужб и, вообще, вы видите в современной российской много выходцев из спецслужб? И в крупных компаниях. Вы это и по собственному опыту знаете, это хороший сигнал для общества? Действительно, это модель более эффективная, с вашей точки зрения, наличие больше государственных органов, спец органов во власти?
Бобков: Видите, мне трудно отвечать на этот вопрос. Потому что лучше это или хуже, но я считаю то, что это так сложилось, это хорошо. Вот и все. Это очень важно, что так сложилось... Потому что эти люди вообще из этих органов, они, как правило, работают. А те, кто приходят из других мест, они, как правило, ищут только, чтобы для себя получить, а не чтобы работать для населения. Поэтому, я считаю, что то, что делают органы сейчас, это очень важно и серьезно, и это должно поощряться.
Желнов: Сейчас, как вам кажется, эта работа с населением, о которой вы говорили, применительно к 67му году, в должной мере проводится со стороны нынешних спецслужб, и нужна ли сейчас работа с населением, какая была при вас, при пятом управлении? Нужно ли сейчас работать с людьми?
Бобков: Видите, я считаю, что с населением всегда нужно работать, и никаких тут проблем нет. Поэтому надо было тогда работать и сейчас надо работать. И все зависит от того, насколько активно работаешь. Работать надо с населением очень серьезно и всегда...
Желнов: Почему вам было важно, это есть во многих интервью и воспоминаниях о вас, дружить с Евтушенко, Вознесенским? Даже писали, что вы им лично помогали в чем-то, во многом. И Вознесенскому Андрею Андреевичу, и Евтушенко, и тому же Любимову – многим, кому помогали. Почему для вас важно было с этим кругом людей иметь хорошие, теплые отношения, хотя это не входило в вашу прямую обязанность? Вам, скорее, нужно было тех, кто нарушает конституционный строй отлавливать.
Бобков: Не входило? Значит, входило. Я просто помогал им. Я видел, если есть у человека какая-то слабость, я старался ему помочь.
Желнов: А «Диалоги с Евтушенко»? На Первом канале он прошел две недели назад, по-моему.
Бобков: Я не видел.
Желнов: Я просто вас попрошу прокомментировать, потому что Евгений Евтушенко в этом фильме рассказывает о вашей встрече, он не говорит где – на Лубянке это было или где-то, и о том, что вы обсуждали возможную высылку Иосифа Бродского из страны. Об этом говорит Евгений Евтушенко в эфире. Вы можете подтвердить то, что сказал Евтушенко?
Бобков: Я не помню. Наверное, были. Раз он говорит, то, наверное, были. Я не отрицаю. Просто я сейчас не помню. Что касается Бродского, я не принимал участия в том, чтобы ему помогать уезжать или помогать оставаться. Единственное, когда встал вопрос о том, что ему бы надо было уехать, я не возражал. Но я не вырабатывал эту линию, это его был вопрос. Если возвращаться к Бродскому просто так, как я его помню – кроме всего прочего, какой он там был, какой есть – он вел себя так, как ему надо было, и хотел себя именно так вести. Это неинтересный человек. Кстати говоря, если вспомнить это, то когда он уехал, он остался вычеркнутым совершенно. Никаких уже не было к нему отношений, чтобы его вспоминали. Он покинул страну и покинул.
Желнов: Как вычеркнут? Потом была Нобелевская премия и преподавание.
Бобков: Так это его вытягивали там, пытались из него уже что-то делать.
Желнов: Вы видели в Бродском большой талант большого поэта?
Бобков: В то время, когда он был здесь, я не видел этого. Не видел. И я, между прочим, большого поэта и большого таланта в нем никогда не видел, даже когда он уехал. То, что говорит Евтушенко, дело Евтушенко. Но я не видел в нем какого-то таланта огромного. Что там в нем было? Если бы в нем был талант, он бы закрепился, никто бы его не скинул с этого…
Желнов: А почему все-таки скинули? За тунеядство?
Бобков: Сейчас я к этому не возвращаюсь. Выгнали – и выгнали.
Желнов: Ну, почему все-таки? Что он такого сделал против Конституции СССР по линии пятого правления?
Бобков: Да ничего он не делал по линии пятого управления, по линии защиты Конституции.
Желнов: А за что же тогда пострадал?
Бобков: Он же сам уехал, его же не выселили.
Желнов: Вынужденно, все-таки.
Бобков: Да ну, что ты! Он сам уехал, он просто создавал такую ситуацию вокруг себя. Он уехал сам, чего его выселять? Кто его выселил? Нужно вам сказать вообще, кто кого выселял. Единственного человека, которого выселили из страны, это был Солженицын. Его – да, выселили. Но это был единственный.
Васюнин: За что?
Бобков: За что? Потому что он начал писать против советской власти.
Желнов: То есть за книги, получается, его выслали?
Бобков: Да, его выслали, чтобы он писал там то, что здесь он… Вот он начал писать эту свою книгу.
Васюнин: Шаламова почему не выслали?
Бобков: Ну, и что? Пожалуйста, пиши. Пиши, но смотри, что ты пишешь.
Желнов: Вот за литературу высылали. Вы считаете, это нормально то, что человек писал книги, и его высылали из страны? Сейчас, может быть, как это видится?
Бобков: Видите ли, дело не в этом, что он там писал. Если он писал литературу, писал книги, но он писал книги в противовес советской власти, то есть той власти, которая существовала в стране. Зачем ему здесь жить?
Васюнин: Если он писал неправду, это можно было изъяснить и доказать.
Бобков: Кому объяснить? Ему?
Васюнин: Тем, кто мог эти книги читать.
Бобков: Это рассказывали, объясняли.
Желнов: А он не имел на это права как писатель? С художественной точки зрения.
Бобков: Кто?
Желнов: Солженицын.
Бобков: Вообще, что вы можете мне сказать, что у него есть хорошего? Он писал… макулатура эта. А возьмите, которую он стал писать, свои произведения последние годы жизни. Он начал первую книгу… Вы можете ее прочесть?
Желнов: Да.
Бобков: И как?
Желнов: Мне нравится язык.
Бобков: Нравится?
Желнов: Мог писатель оппонировать советской власти и при этом быть не запрещенным и не преследуемым?
Бобков: А что, таких не было разве?
Желнов: А кто, например, на вашей памяти?
Бобков: Сейчас я вообще не могу всех вспомнить, но были люди, писали. Сейчас уже все выветрилось из головы.
Желнов: Вы не задумывались, что первая жена Солженицына, Наталья Решетовская, опорочила мужа своего, назвав его чуть ли не агентом, человеком, который предал. Ее книга вышла после кампании Солженицына. Как так могло получиться с советским человеком, что он мог опорочить своего мужа публично?
Бобков: Видите ли, это ее вопрос. А насчет «опорочить» - я слово это не употреблял. Если она решила написать такую книгу и таким образом, то почему опорочить? Она писала то, что она считала нужным для себя. Это ее вопрос. Я не могу просто так сказать, почему и как, но я считал, что это ее был взгляд на ту обстановку, о которой она писала.
Желнов: А как получалось, что одни уезжали за границу, и даже способствовали их отъезду, как в случае с Бродским вы сказали «я был не против», а другие оказывались в тюрьмах и лагерях, в том числе по писательской линии, по художественной линии. Где этот раздел – кто больше преступник?
Бобков: Например, кого вы хотите назвать?
Желнов: Я, например, хочу упомянуть того же Шаламова. Я хочу упомянуть Марченко, такого известного правозащитника.
Бобков: Насчет Шаламова сейчас не могу вам сказать. А Марченко был человек враждебный советской власти.
Желнов: Марченко?
Бобков: Да. И его публикации были. Его связь была с американцами, в частности. Он же с американцами сотрудничал.
Желнов: То есть Марченко нельзя было выпустить за границу?
Бобков: Самое было интересное не то, что нельзя, а то, что он не хотел.
Желнов: Марченко не хотел?
Бобков: Не хотел.
Желнов: А ему предлагали уехать?
Бобков: Несколько раз мы говорили ему: «Убирайся к чертовой матери». А он уперся. В свою очередь, сыграла большую роль в этом жена Даниэля. Она очень активно поддерживала то, чтобы он не уехал. Она с ним крутилась в свое время.
Желнов: А как вы отнеслись к тому, когда были вскрыты частично архивы пятого управления, что Синявский был дискредитирован со стороны КГБ как агент, хотя таковым не являлся? Ему приписывали статус агента. Как вы отнеслись к этим опубликованным архивам? Они появились после перестройки.
Бобков: Я уже этим не интересовался. Я не могу сейчас ничего сказать. Потому что я не знаю, о чем вы говорите. Я уже этим не интересовался. Он уехал. Спокойно уехал. Жена его спокойно уехала...
Желнов: А как к возвращению Сахарова вы отнеслись?
Бобков: Из Горького?
Желнов: Да.
Бобков: Нормально.
Желнов: Вы считали Сахарова предателем?
Бобков: Никогда не считал.
Желнов: Тогда кем вы его считали?
Бобков: Я его считал приличным человеком и очень сильным, серьезным ученым. А почему он уехал, почему его перевели в Горький тогда? Это не потому, что мы его… а потому, что нам надо было его спасти. Потому что эта его супруга, вот эта, которая его начала таскать в американское посольство, привела бы к тому, что в один прекрасный день он сел бы в американском посольстве и сидел бы там, и не выходил бы оттуда. Уехать бы он не смог из страны. В посольстве три или четыре человека сидели. Годами сидели. Вот таких вот. Мелочь, конечно, но, тем не менее, они сидели в посольстве. Дескать, их не выпускает, посольство не ставило это. И сел бы там и Сахаров. И мы решили тогда: лучше его вывести в Горький с тем, чтобы она его, в конце концов, не загнала в такую ситуацию. Вот и все. Я с ним, кстати, в Горьком несколько раз встречался. Сидели, разговаривали о том, о сем.
Васюнин: По поводу того, что он в посольство пойдет, оперативные данные были, или это предположения больше?
Бобков: Не оперативные данные, но совершенно четко это могло случиться. Потому что дама, которая у него была, она вообще… Она ведь в свое время была очень интересным человеком. Она могла его затащить в посольство и посадить там, и сиди. Поэтому и решили пойти на это дело. Мы с ним откровенно на эту тему говорили. Его же не просто схватили. Мы его к Рекункову пригласили, мы сидели втроем, разговаривали, эту тему как раз обсуждали. Именно такую, что «давай, лучше тебе уехать, чем»… Он согласился. Никаких не было проблем. Машину ему послали, он сам уехал. Это не было, что схватили, связали. Нет, нормально.
Васюнин: Как он относился к вам?
Бобков: Нормально. Мы встречались, и я к нему заходил, и он приезжал. Сидели, разговаривали о том, о сем. Не с точки зрения того, что его в чем-то утверждать, просто сидели, поговорить. Собрались. Нормальные были отношения.
Васюнин: Почему ему разрешили вернуться?
Бобков: Обратно?
Васюнин: Да.
Бобков: Обратно – это была уже другая немножко ситуация. Сложилось уже все по-другому в стране, это уже так.
Желнов: А за Еленой Боннэр, о которой вы сказали, вели какое-то оперативное наблюдение? Потому что была версия, что в больнице, где она лежала, органы подсылали под видом больных агентов, которые наблюдали за Боннэр, слушали, о чем она говорит.
Бобков: Ерунда. Ничего с ней там не делали. Она уехала, ей тогда разрешили, она уехала в Италию, а потом она почти два месяца была в Америке и скрывала, что она там была. Нуриев уехал, да. И он сам стал решать не возвращаться. Это же его. Плисецкая никогда этого не решала. Плисецкая ездила, Плисецкая возвращалась. В общем, никаких не было, она и сейчас нормально живет и приезжает.
Желнов: А Вишневская с Ростроповичем?
Бобков: Ростропович был очень приятный. А Вишневская потом барахлила под конец. Мне трудно сказать, почему она так изменилась. Потому что в прежние годы Вишневская была нормальная. У нас с ней, кстати, были хорошие отношения в свое время. Никаких не было проблем с ней. У нас хорошие, очень хорошие были отношения.
Желнов: Уже после высылки Вишневской с Ростроповичем отношения хорошие были?
Бобков: До этого еще, да.
Желнов: А после того, как уехали?
Бобков: И приехали – тоже нормально мы встречались. Никаких не было… а потом в последнее время обострились уже отношения, но тут вмешались уже другие люди.
Желнов: А как они могли быть, Филипп Денисович, хорошими по-человечески, если система их выгнала из страны?
Бобков: Кого?
Желнов: Вишневскую с Ростроповичем, двух выдающихся людей. Каким образом отношения были хорошими?
Бобков: А кто их выгнал из страны?
Желнов: Система.
Бобков: Они сами уехали, их никто не выгонял. Какая их система выгнала? Я, единственное, когда они уехали, что сделал – запретил трогать их квартиру, сохранить, чтобы никто… И мы добились этого, все спасли, иначе бы там растаскали все к чертовой матери. Вишневская уехала! Вишневская же уехала… как можно было уехать? Она же за два дня до отъезда Орден Ленина получила. Ей Булганин привез, сам привез домой.
Желнов: Почему же тогда ее гражданства потом лишили?
Бобков: Так потом – это уже потом, не тогда. Она же получила Орден Ленина и через два дня уехала.
Желнов: Почему система не разрешила родителям приехать на свидание к Бродскому в Америку? Он, я знаю, писал Брежневу много по этому поводу.
Бобков: Сейчас мне трудно на это… Я просто не помню сейчас всех этих историй...
Желнов: Почему интеллигенция так важна? Политика равняется на большинство всегда. Путин неоднократно говорит про приоритет большинства, но почему и тогда, и сейчас такое внимание к интеллигенции?
Бобков: Ну, как почему? Потому что интеллигенция – сила, управляющая страной. А как иначе должно быть?
Желнов: Что вы имеете в виду? Писателей конкретно? Или правозащитник Марченко управлял страной?
Бобков: Ну, Марченко – это не интеллигенция вообще. А писатели и артисты, кто хотите, интеллигенция, ученые, масса ученых, Академия наук, вузы – это же все интеллигенция.
Желнов: А почему было такое внимание к шахматам, к спорту, в том числе по линии одного из отделов пятого управления? Вот этот известный турнир Карпова и Виктора Корчного, когда победа была за Карповым. И в книге «КГБ и шахматы» приводятся факты, что эта победа была подстроена, то есть спецслужбы повлияли на результаты матчей. Почему шахматы так были важны, в конце концов, ну, ладно книги?.. Карпов почему должен был, прошу прощения, победить у Корчного, выиграть у него партию?
Бобков: Ну, как почему? Хотелось, чтобы Карпов выиграл, а почему?
Желнов: А почему хотелось, чтобы Карпов выиграл? Ну, Корчной тоже неплохой был спортсмен, но, правда, потом в Швейцарию уехал.
Бобков: Одно дело, понимаешь. Как почему, почему? Корчной есть Корчной. Корчной уехал, Корчной значит это... Карпов был наш человек.
Желнов: «Ваш» - это чей? КГБ?
Бобков: Советский человек. Почему нельзя было желать, чтобы победил советский человек этого Корчного?..
Желнов: Скажите, а почему вы, Кандауров оказались в коммерческих структурах? Вы в «Медиа-Мосте», а Кандауров, соответственно, в «Менатепе» Ходорковского и Лебедева?
Бобков: А потому, что мы оказались вообще не у дел, нигде. Я почему пришел на работу к Гусинскому? Не потому, что я хотел там это, а потому что деваться было некуда.
Желнов: Вы играли какую-то заметную роль в компании?
Васюнин: Чем занимались в «Медиа-Мосте»?
Желнов: Аналитический отдел...
Желнов: А зачем он был нужен Гусинскому, если есть журналисты, анализ положения в стране, который делают для телекомпании НТВ, для чего была нужна отдельная спецслужба внутренняя?
Бобков: Между прочим, журналистские анализы не всегда были правильными.
Желнов: А что вы имеете в виду под анализом?
Бобков: А потому что журналисты подстраивают анализы под себя, как правило, под свою точку зрения.
Васюнин: Вы подсказывали, например, журналистам что-то?
Бобков: Журналистам ничего не подсказывали. Журналистам подсказывать нечего. Журналистам мы не подсказывали. Мы, в данном случае, работали там, кому подсказывали. Мы подсказывали Гусинскому. Это все. Причем к нам журналисты?
ОТСЮДА
34
Кстати, когда у меня полностью кончился кислород во время последней нырялки, я дайв-мастеру показал рукой ноль. Мол, нечем дышать.
249 комментариев
Заблокировать автора
Кстати, когда у меня полностью кончился кислород во время последней нырялки, я дайв-мастеру показал рукой ноль. Мол, нечем дышать. Выглядело это так: 👌🏻
Разумеется, на дайверском языке это означает "у тебя все ок?"
Поэтому дайв-мастер и не помчался ко мне. Да, отвечает, у меня все ок, наслаждайся глубинами.
А надо было показывать жест типа "секир-башка" или "сыт по горло".
Поэтому с тех пор я на всякий случай никогда не вожу с собой дайверскую лицензию, чтобы не было соблазна больше никогда нырять. Так я своим умом побеждаю свою сообразительность.
Разумеется, на дайверском языке это означает "у тебя все ок?"
Поэтому дайв-мастер и не помчался ко мне. Да, отвечает, у меня все ок, наслаждайся глубинами.
А надо было показывать жест типа "секир-башка" или "сыт по горло".
Поэтому с тех пор я на всякий случай никогда не вожу с собой дайверскую лицензию, чтобы не было соблазна больше никогда нырять. Так я своим умом побеждаю свою сообразительность.
35
Сгонял вчера в Мэрленд за новой камерой и заодно посмотрел, что происходит за пределами NY/NJ — samsebeskazal
samsebeskazalСгонял вчера в Мэрленд за новой камерой и заодно посмотрел, что происходит за пределами Нью-Йорка/Нью-Джерси.
28 комментариев
Заблокировать автора
Сгонял вчера в Мэрленд за новой камерой и заодно посмотрел, что происходит за пределами Нью-Йорка/Нью-Джерси. Фактически, получилось первое небольшое путешествие за последние 2 месяца.
По поводу всего увиденного могу сказать, что жизнь медленно, но налаживается. В Нью-Джерси и Пенсильвании на хайвеях полно машин, даже в пробку попал. Весь поток едет быстрее обычного, и несмотря на то, что на дороги вернулись копы, то и дело попадаются Шумахеры. На обратном пути меня обогнало нечто летевшее со скоростью 120-130 миль в час. В Дэлавере и Мэриленде на трассах пугающие объявления про обязательный 14-дневный карантин для всех чужаков. Работают сервисные центры, где можно остановиться, заправиться и отдохнуть. Из кафе внутри работал только Бургер-кинг. Все обеденные зоны закрыты и с едой только на выход. В туалете введены правила социального дистанцирования и туалетные кабинки работают через одну.
По пути, уже в южном Нью-Джерси, искал музыку по радио и наткнулся на передачу в которой ведущий возмущался происходящим и призывал к активному неповиновению властям. Типа, нафиг маски, нафиг социальную дистанцию и прочий навязанный нам бред. Это наши свободы и никто не может их забрать. Народ активно звонил в эфир и все высказанные мысли поддерживал. Если в нашем штате (второе место по количеству заболевших в стране и уже почти 11 000 умерших) ходят такие настроения, то представляю, что творится в штатах южнее.
Я не торопясь доехал до Мэриленда, быстренько встретился с продавцом на парковке у торгового центра, проверил камеру, отдал ему пухлый конверт с двадцатками, что выдал мне банкомат, и поехал тестировать покупку. Думал, было, заехать в Балтимор, но после объявлений о карантине, решил не привлекать внимание санитаров и двинул в Филу, где таких объявлений нет и полно машин с нью-джерсийскими номерами. В городе тихо-спокойно, почти все в масках, в центре пустовато и куча бездомных которых не гоняет полиция. Рестораны и кафе, как и в Нью-Йорке, работают только на вынос. В некоторых местах установлены мобильные уличные рукомойники, что очень круто. Еще обнаружился удивительным образом работающий Терминал-маркет с кучей работающих кафешек и лавок. Съел там свою любимую сосиску в тесте и пошел гулять по окрестностям.
От камеры пока одни только положительные эмоции. В руке лежит, а интерфейс такой, что я с ним разобрался прямо на ходу не открывая инструкцию. Все интуитивно понятно и логично. Многие настройки вынесены отдельными кнопками, которые можно легко перепрограммировать при желании. У камеры двойная стабилизация: в объективе и в тушке, что дает фантастический результат при съемке с рук при плохом освещении. Единственный минус это батарея. Несмотря на то, что она здоровая и большой емкости, села она довольно быстро. Заказал дополнительную и думаю, что надо еще с настройками повнимательней разобраться будет.
Первая половина фоток сделана на Кэнон, а вторая на Панасоник.
P.S. И самое главное. СПАСИБО ОГРОМНОЕ! Все исключительно благодаря вам!
P.S2. Камера Panasonic LUMIX S1 с объективом 24-105 f4, если кто пропустил. Была куплена мной аж в Мериленде, c рук за полцены, взамен умирающего Canon 6D.
1. Фрэнк Риццо, девушки с пивом и социальная дистанция.
2. Первое, чем встретила меня Филадельфия. Заехал по пути в Кенсингтон и там все без изменений :) Чуть чище разве что стало.
3. Художники рисуют старую заброшенную электростанцию.
4. Дедушка у которого огромный перстень и набиты масти на пальцах пишет табличку с просьбой помочь материально.
5. Самое мое большое удивление от Филадельфии это работающий рынок. Посетителей немного, но почти все лавки и кафе работают.
6. На площади у здания сити-холла. Все ворота ведущие внутрь закрыты.
7. Сайн-бой у здания универмага Ванамейкер. Скульптура-указатель парковки.
8. Пожилой мужчина с посохом.
9. С куском пиццы.
10. Обычно оживленный автобусный вокзал в самом центре.
11. Взгляд.
12. Я тебе говорю, что маски не работают и в них нет никакого толка :)
13. Кафе на вынос. Здание закрыли забором в котором сделали окно для продажи.
14. Все, кто не местный на 14-дневный карантин. Световое информационное табло на I-95 дороге. Все фотки дальше сделаны на Panasonic DC-S1
15. Какой-то домик в Филадельфии. Снял из окна машины на ходу. Там есть забавные детали, которые я рассмотрел уже при обработке фотографии.
16. Поездка в Филу не поездка, если без филичизстейка :)
17. Маленькая Италия.
18. Кот в витрине какого-то непонятного магазина.
19. Ходовой товар сегодня. Витрина магазина торгующего религиозными артефактами.
20. Бананы.
21. Продавцы из итальянской лавки.
22. Модник праздношатавшийся в парке.
23. Зовут Тони. Рубашку с Пикассо он сшил на заказ.
24. В центре всюду бездомные.
25. С собакой на пробежке.
26. Когда снимал, думал, что она от бега отдыхает. Потом когда обрабатывал, увидел у нее стакан пива :)
27. Предзакатный вид на филадельфийский сити-холл. Когда-то самое высокое здание в мире.
28. Церковь св. Петра и Павла. То есть Петропавловский собор, по-нашему :)
29. Усталость.
30. Саксофонист в парке.
31. Вечерело.
32. А это я развлекался вечерней съемкой. Все из машины с рук снято и я даже не особенно заморачивался с настройками.
33. Суровый филадельфийский стрип-клуб. Сейчас не работает, конечно же.
34. Заброшенная электростанция, которую утром рисовали художники. Судя по горящему внутри свету какая-то жизнь там все-таки наличествует.
35. Очень темный туннель с чахлыми источниками света. На свой Кэнон я бы даже не пытался такое снимать.
36. Брошенная и разрисованная машина на темной улице. Я ее даже светом фар пытался подсветить, чтобы что-то видно было. Но, как оказалось, камера может и такое. Снято с рук.
Источник: Сгонял вчера в Мэрленд за новой камерой и заодно посмотрел, что происходит за пределами Нью-Йорка/Нью-Джерси
Минутка саморекламы. Это тоже важно 🙂 Я занимаюсь индивидуальными экскурсиями по Нью-Йорку и специализируюсь на всяких нетуристических местах и маршрутах. Пишите если вдруг собираетесь в Нью-Йорк и вам интересно посмотреть на него с разных сторон, а не только с той, которая описана во всех путеводителях. Я не покажу вам Таймс-сквер, Уолл-стрит и Статую Свободы, зато покажу массу другого не менее интересного. У меня свои собственные уникальные маршруты, которых нет ни в одном путеводителе. Я показываю тот город, что находится за пределами туристических троп и таким, каким его видят сами нью-йоркцы. Вы узнаете как устроен устроен Нью-Йорк, чем живет и дышит. Я расскажу о его истории, покажу современность и поведаю о его будущем. Обещаю, что после экскурсии со мной вы будете знать о Нью-Йорке больше, чем многие его жители. Тем, кто едет в Нью-Йорк впервые и хочет увидеть достопримечательности из путеводителя, я порекомендую хорошего гида, который расскажет вам об этом замечательном городе так, чтобы он остался в вашем сердце навсегда.
Больше информации об экскурсиях тут: samsebeskazal.com/tours
По всем вопросам пишите на samsebeskazal@gmail.com
36
Ирина Алферова в роли Констанции (слева), с мужем Александром Абдуловым (справа) Некоторое время назад я писала пост на "голубую" тему...
477 комментариев
Заблокировать автора
Некоторое время назад я писала пост на "голубую" тему https://misscaprizzz.livejournal.com/21849.html#t2102873 . Меня как женщину не может не волновать то, что происходит с нашими мужиками. И далеко не одну меня.
Народная артистка России Ирина Алферова дала небольшое интервью одному изданию, где рассказала страшную правду о своих сокурсниках по ГИТИСу. Еще в далеком 1972 году она окончила этот ВУЗ по курсу заслуженного деятеля искусств Владимира Дудина. Некоторые скандальные эпизоды своей студенческой жизни она помнит, словно это было вчера:
К геям я отношусь однозначно отрицательно. Это очень серьезная проблема. Неправда, что они не влияют на нормальных людей… Когда я училась в ГИТИСе, у нас педагог был геем. (Многие уверены, что Алферова имеет в виду Михаила Буткевича, некоторые грешат на Владимира Дудина. - А. Ф.) Очень известный человек. К нему приехали учиться со всей России, было много мальчиков из простых крестьянских семей - нормальных мужиков. К концу обучения весь курс стал голубым.
Полагаю, многие из вас не понимают, как из совершенно нормально мужика можно сделать гея ... вы наивно думаете, что геями только рождаются? А вот и нет. Геями гораздо чаще становятся, чем рождаются. И обращают нормальных пацанов в законченных пидарасов обычно те, кто как-то может влиять на их дальнейшую профессиональную судьбу и карьеру, часто довольно агрессивно:
Я видела, как агрессивно эти люди действуют, как это расползается… Если у кого-то есть медицинские проблемы с этим, то пусть ведут себя не так шумно, не так демонстративно. Я видела много ситуаций, когда они соблазняют, делают из нормальных людей ненормальных (И. Алферова)
«Голубая» проблема на самом деле гораздо серьезнее, чем многие из вас думают. Например влиятельные геи чаще всего соблазняют самым красивых мальчиков. Это мудачье ненавидит женщин и считает, что нам должно доставаться только то, что забраковали они. Если парень красивый или хотя бы симпатичный, плюс с хорошей фигурой, то шанс остаться негеем в той же творческой среде (да и не только там) у него практически нулевой:
Я читала биографию Жана Маре. Когда он был маленьким, его соблазнил учитель. Он с такой болью пишет об этом, обращается к родителям: «Следите за вашими детьми, смотрите, проверяйте, потому что это очень страшно». Потом, когда он вырос и стал красавцем, в него безумно влюбился Жан Кокто. «Когда он предложил мне сожительство, это было очень красиво, настолько красиво, насколько это мог сделать талантливейший Кокто. Я сидел и думал: пойти мне по этому пути и иметь все - роли, признание, потому что он обещал бросить мир к моим ногам, или остаться нормальным? К сожалению, я выбрал Кокто и славу». (И. Алферова)
Да, именно к сожалению, друзья, Жан Маре выбрал славу и деньги, предав свое мужское естество. Многие потом сильно жалеют о своем выборе, но этот процесс не обратим. Единицам удается вернуться к женщинам, не испытывая впоследствии тяги к мужикам. Те кто пытается, часто не выдерживают и уходят на голубую сторону окончательно. Но некоторые все же умудряются довольно долго играть на два фронта, как тот же Ален Делон например:
Кто не знал, этот красавец и любимец женщин тоже был парень "хоть куда" , причем в буквальном смысле. У Делона было много романов: это и Роми Шнайдер, которой он фактически сломал жизнь, и Натали Бартелеми (его единственная официальная жена и мать его старшего сына Энтони), и Мирей Дарк, прожившая с Делоном целых 15 лет вне брака, и модель Розали ван Бремен, его гражданская супруга, родившая ему двоих детей, когда актеру перевалило за 50. Помимо этих наиболее значимых в его судьбе женщин, была еще куча проходящих, обычно партнерш по съемочной площадке. Например великолепная Брижит Бардо тоже пала жертвой чар Алена Делона:
Но к счастью для неё довольно быстро в нем разочаровалась.
Казалось бы, Ален Делон абсолютно нормальный мужик, многие до сих пор считают его 100% натуралом. Но нет, друзья. Его тоже в свое время оприходовали. Актерская карьера будущего французского секс-символа началась довольно мутно. Кинорежиссер Лукино Висконти приложил к ней руку, и как вы понимаете, небезвозмездно:
По воспоминаниям Магды Шнайдер, матери Роми Шнайдер, которая (Роми) обожала Делона и находилась от него в полнейшей зависимости:
Он мог делать с ней буквально всё, что хотел, он совершал насилие над ней - как физическое, так и духовное. Поцелуями и побоями он заставлял ее приобщаться к новой морали, суть которой: всё дозволено. Мужчины могут бить женщин. Мужчины могут спать с мужчинами. За это они могут получать деньги, роли и квартиры... Это страшно!
Кому интересны подробности их романа, у меня есть пост на эту тему https://misscaprizzz.livejournal.com/22066.html
Я очень надеюсь, что вы прочитаете мой материал о геях и о том, как ими становятся, и сделаете соответствующие выводы, друзья. Главное что нужно понять — ими не только рождаются!!! Рожденных геями всего 5% от всего населения земного шара. Остальные абсолютно нормальные от рождения мужики, но ставшие пидарасами по своему собственному выбору ради славы и бабла. Кто не соглашается на поступившее предложение, обычно не имеют возможности сделать карьеру и остаются в забвении, как бы талантливы не были. Кого-то и вовсе подвергают насилию как моральному, так и физическому, по сути не оставляя выбора.
А как вы относитесь к «голубой» теме, друзья? Считаете её серьезной проблемой нашего общества, или каждый сам решает, как ему распоряжаться собственной ж....?
P.S. С официального сайта ГИТИСа вся информация о выпуске 1972 года была удалена!!! Делаем выводы ...
https://www.gitis.net/actors/nashi-vypuskniki
37
Фото: Jason Redmond / AFP Друзья, мы с вами долго обсуждали различные теории заговора, связанные с коронавирусом. Напомню, что есть три основных: 1.
227 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Jason Redmond / AFP
Друзья, мы с вами долго обсуждали различные теории заговора, связанные с коронавирусом. Напомню, что есть три основных:
1. Вирус изобрели китайцы, он сбежал из лаборатории и всех перезаражал (странно, что в этой схеме не задействованы обезьяны или зомби).
2. Вирус распространяют вышки 5G, поэтому их надо валить, желательно из гранатомётов.
3. Вирус придумал Билл Гейтс, чтобы впарить всем вакцину от него и через эту вакцину чипировать, а затем и уничтожить человечество.
Есть ещё более невероятные, с кучей подробностей и действующих лиц.
Надеюсь, вы твёрдо усвоили, что всё это – попросту антинаучный бред. Но самое печальное даже не то, что множество россиян в него верит и активно распространяет. Самое печальное – что не россияне этот бред придумали. Творческое начало народа, подарившего миру Пушкина, Чехова, Рериха и Тарковского, в этом случае подкачало. Поэтому за основу всех теорий были взяты домыслы, родившиеся в больных головах американцев. И не просто американцев, а верного электората Трампа.
Yahoo News и YouGov 20-21 мая провели опрос и выяснили, что в теорию о чипизации населения США Биллом Гейтсом верят 50% тех, кто предпочитает смотреть телеканал Fox News (традиционно прореспубликанский), 44% республиканцев и 44% тех, кто голосовал за Трампа в 2016 году. Самое смешное, что ни Трамп, ни поддерживающий его Fox News никак не продвигали вымысел о Билле Гейтсе, но он всё равно стал очень популярен.
Среди демократов и конкретно электората Хиллари Клинтон фанатов этой теории намного меньше (19 и 12% соответственно), но всё равно их количеством нельзя пренебречь. В общей сложности в "злого Гейтса" верят 28% взрослых американцев, а это десятки миллионов человек.
Инфографика: Linley Sanders / YouGov
В США, где эпидемия коронавируса уже привела к катастрофическим последствиям, возникает крайне опасная ситуация. Из-за популярности подобных теорий заговора треть населения или даже больше (те самые 28% взрослых американцев плюс их дети) может просто отказаться от вакцинации. Так что страну раз за разом будут накрывать волны эпидемии коронавируса, пока у непривитых не выработается пресловутый "стадный иммунитет". На деле это означает "дополнительные" десятки тысяч смертей.
Фото: Mike Blake / Reuters
На данный момент только 50% американцев готовы сделать прививку от коронавируса, "если и когда она будет доступна". 23% решительно отказываются, причём число антипрививочников постоянно растёт. Пропагандисты антинаучного бреда работают крайне эффективно.
38
Как вы, надеюсь, помните, в прошлом годе мы продали свою деревенскую дачу, которой отдали 30 лет и пару позвоночников. Народ там, конечно, злостный.
10 комментариев
Заблокировать автора
Как вы, надеюсь, помните, в прошлом годе мы продали свою деревенскую дачу, которой отдали 30 лет и пару позвоночников.
Народ там, конечно, злостный. Вот все самое отвратительное, что можно сказать про отечественных сельских жителей - это вот оно самое. Причем наше место проживания не является каким-то там исключением, везде так.
Спиздить все, что возможно, наебать, оболгать, лицемерить, врать, создавать бесконечные коалиции "против городских", завидовать всему, а особенно тому, чего мы добились сами или сделали сами, рыдать, прося помощи и получив ее - ославить на всю округу, что недодали, обидели и последнее отняли - это малая часть того, на что способна деревенская община и каждый ее член в отдельности.
Мама моя порой просто в истерике билась, не понимая - как же так? Как можно попросить привезти продуктов, дотащить их за речку за два километра пешком (в том числе по разваленным кладкам через речку), получить покупки, отчет и чеки, улыбаться и благодарить, и через пять минут обзвонить всю деревню, рассказать, какое всё не то купили, и вообще купили гавно, и еще и обсчитали, и вообще, они же богатые, могли бы и не брать денег?
Я-то проще - как только кто рот открыл или за кем вышеперечисленные грехи знаю, так тот далеко не уйдет. Я человек очень многогранный и умею внятно хавальник разинуть классическим, понятным простому народу образом. Но вот родители - нет. А деда моего вообще чуть инсульт не хватил, когда одна из почтенных жительниц со слезами и корвалолом сообщила всем честным труженикам села, что он ее матом послал и еще вслед орал непотребства.
Ну так вот.
С весны въехал наш новый владелец, перевез жену с двумя детьми. Их сразу возненавидели - ни к кому представиться не пришли, в гости не зовут, сделали детям песочницу и купили (!) горку, распахали еще грядок на огород... Жена, Аня, решила приобрести и соседний участок, с домом (засранным так, что только под снос), в котором живет пришлый уголовник, вор, алкоголик и пидорас, любовник умершего владельца. Так возмущение аж за край - а куда же Васечка пойдет жить?? Она говорит - ну, если мы дом купим, то придется куда-то пойти, значицца. Прикиньте, какая блядина бесчувственная!
И вот сейчас к ним приехала в гости вся родня, которая, как оказалась, тоже решила обосноваться в тех краях.
А там и папы, и мамы, и братья-сватья, короче, целый летучий боевой отряд. Ведут себя абсолютно как и молодые - здороваются, но ни к кому на грудь не кидаются, помощи не просят, в долг и выпить не дают, с советами и вопросами всех твердо отшивают и вообще уже потенциально поделили все окружающие гектары между собой.
Ребята, это такое счастье! Как же нам всем повезло!
Это такое наотмашь по ебалу всем этим сукам с мышлением не просто устрицы, а устрицы хищной, злобной и с зэковскими повадками!
Эту стаю не прошибешь, как мою маму, вот этими любимыми "руки в боки" с визгом. Это же новая, сильная, устойчивая, состоятельная и не особо рефлексирующая группировка, против которой деревенские забавы на тему "бей городских" не прокатят.
Что там уже неделю творится, оспадя, просто праздник, а представляя, что будет дальше, я просто впадаю в какой-то эйфоричный транс.
Народ там, конечно, злостный. Вот все самое отвратительное, что можно сказать про отечественных сельских жителей - это вот оно самое. Причем наше место проживания не является каким-то там исключением, везде так.
Спиздить все, что возможно, наебать, оболгать, лицемерить, врать, создавать бесконечные коалиции "против городских", завидовать всему, а особенно тому, чего мы добились сами или сделали сами, рыдать, прося помощи и получив ее - ославить на всю округу, что недодали, обидели и последнее отняли - это малая часть того, на что способна деревенская община и каждый ее член в отдельности.
Мама моя порой просто в истерике билась, не понимая - как же так? Как можно попросить привезти продуктов, дотащить их за речку за два километра пешком (в том числе по разваленным кладкам через речку), получить покупки, отчет и чеки, улыбаться и благодарить, и через пять минут обзвонить всю деревню, рассказать, какое всё не то купили, и вообще купили гавно, и еще и обсчитали, и вообще, они же богатые, могли бы и не брать денег?
Я-то проще - как только кто рот открыл или за кем вышеперечисленные грехи знаю, так тот далеко не уйдет. Я человек очень многогранный и умею внятно хавальник разинуть классическим, понятным простому народу образом. Но вот родители - нет. А деда моего вообще чуть инсульт не хватил, когда одна из почтенных жительниц со слезами и корвалолом сообщила всем честным труженикам села, что он ее матом послал и еще вслед орал непотребства.
Ну так вот.
С весны въехал наш новый владелец, перевез жену с двумя детьми. Их сразу возненавидели - ни к кому представиться не пришли, в гости не зовут, сделали детям песочницу и купили (!) горку, распахали еще грядок на огород... Жена, Аня, решила приобрести и соседний участок, с домом (засранным так, что только под снос), в котором живет пришлый уголовник, вор, алкоголик и пидорас, любовник умершего владельца. Так возмущение аж за край - а куда же Васечка пойдет жить?? Она говорит - ну, если мы дом купим, то придется куда-то пойти, значицца. Прикиньте, какая блядина бесчувственная!
И вот сейчас к ним приехала в гости вся родня, которая, как оказалась, тоже решила обосноваться в тех краях.
А там и папы, и мамы, и братья-сватья, короче, целый летучий боевой отряд. Ведут себя абсолютно как и молодые - здороваются, но ни к кому на грудь не кидаются, помощи не просят, в долг и выпить не дают, с советами и вопросами всех твердо отшивают и вообще уже потенциально поделили все окружающие гектары между собой.
Ребята, это такое счастье! Как же нам всем повезло!
Это такое наотмашь по ебалу всем этим сукам с мышлением не просто устрицы, а устрицы хищной, злобной и с зэковскими повадками!
Эту стаю не прошибешь, как мою маму, вот этими любимыми "руки в боки" с визгом. Это же новая, сильная, устойчивая, состоятельная и не особо рефлексирующая группировка, против которой деревенские забавы на тему "бей городских" не прокатят.
Что там уже неделю творится, оспадя, просто праздник, а представляя, что будет дальше, я просто впадаю в какой-то эйфоричный транс.
39
Грегор Замза проснулся Дмитрий Девол хорошо написал у себя в телеграм-канале.
78 комментариев
Заблокировать автора
Грегор Замза проснулся
Дмитрий Девол хорошо написал у себя в телеграм-канале. Да, звучит это все очень пафосно и глупо, но главный вывод из прошедшего коронобесия - какое-то глобальное разочарование в человечестве. Дело даже не в том, что человечество у нас оказалось не шибко умным или там не слишком смелым - это полбеды; куда хуже - и безнадежней - то, что оно оказалось каким-то совсем уж однообразным. Каким-то на одну колодку. Нахрена в мире целых 8 миллиардов идиотов, если все они реагируют на не самую страшную угрозу абсолютно одинаково, как будто все - одни и те же гребаные муравьи в одном муравейнике?
У Кафки есть знаменитый рассказ о человеке, который проснулся и обнаружил, что за ночь превратился в гигантскую жужелицу ("Превращение"). Сейчас у нас всех случился этакий "Кафка наоборот": ты просыпаешься - и видишь, что живешь, оказывается, в мире совершенно одинаковых... жужелиц. Которых ты ошибочно принимал за людей. Тоже - брррр!... Какая мерзость...
Слово Деволу: "Вообще, что удручает во всем паноптикуме - так это понимание, что человечество в общем-то ни к черту ни годится. И фиг с тем, что людям в целом не нужны ни права, ни свободы, ни т.п. отвлеченные вещи. Это ладно. Но человейник продемонстрировал потрясающую управляемость. По сути, мы уже вступили в тот раздел глобализации, который будет сопряжен с увеличением роли и значения искусственного (или не очень?) интеллекта вплоть до достижения им исключительной роли.
Например, что такое произошло в марте? По выкладкам 2-3 весьма стремных моделей 200 "независимых" стран в мире - от Нигерии, Бангладеш, Мадагаскара и до Уругвая, Италии, Швейцарии и РФ - за 10-15 дней перевели население под домашний арест и остановили половину экономики ("иначе миллионы трупов"). Кто-то считает это свидетельством "гуманизма" и "сознательности" бесхвостых обезьян, но не надо гнать. Попробуйте в чем-то убедить обычную толпу сапиенсов. А десяток-другой государств? Люди, корпорации и государства годами не могут решить массу вопросов, намного более простых. А тут - все как по свистку.
Показывали итальянских чиновников, мэра Чикаго и главу полиции Уганды - орали как умалишенные на людей, что "нельзя выходить из домов". В Москве надрывались по поводу "шашлычников", а в Австрии верещали, что "гуляющие на площадках дети всех убьют". Это что, психоз? А если так, то выходит, что сапиенсами можно управлять короткими приказами. Сидеть, лежать, намордник нацепить, молчать. Как собаками. Ничем не отличаемся.
Причем не важно, какие это люди: насекомые-китайцы, расхлябанные евразы, "свободные американцы" или задроченные "жить по правилам" гей-европейчеги. Административного аппарата государств и угроз штрафов и тюрьмы вполне хватает на локальном уровне, чтобы сапиенсы исполняли приказы. И это, конечно, удручает. Спорить о том, опасная ли ковидла, убивает ли она всех или нет - смысла не имеет. Психанутые 80-90% популяции делают весь этот разговор бессмысленным ("ну мы же все умрем, уа-уа"). В общем, как-то все грустно. И будет еще грустнее".
Довольно бессвязно, сбивчиво изложено. Но понятно, почему - слишком велика степень потрясения.
Может, на этом фоне предложить национальную идею России? Типа - попробовать быть не такими, как все остальное человечество? Быть ЛЮДЬМИ?
40
Очень популярна в сети фотография с Леонидом Ильичом Брежневым, которому Пол Маккартни показывает аккорды.
37 комментариев
Заблокировать автора
Очень популярна в сети фотография с Леонидом Ильичом Брежневым, которому Пол Маккартни показывает аккорды. Обычно подпись под этим снимком - Битлы на секретном концерте в Кремле. Впоследствии они даже написали песенку-ностальгию по их тёплому приёму в Кремле, "Back in USSR" называется.
Конечно, мало кто сомневается что это фейк.
Но не все видели оригинальные фотографии из которых сделана эта шутка. Точное оригинальное фото найти не удалось. Но вот, наиболее близкое
Этот снимок сделан 9 февраля 1964 года в Нью-Йорке, где состоялось первое выступление Битлз на шоу Эда Салливана. И человек, которому Пол показывает свою бас-гитару (и которому потом прифотошопили голову Брежнева) никто иной как Эд Салливан - популярный американский журналист и телеведущий, наиболее известный благодаря своему шоу, в котором он открывал музыкальные таланты. В течении 23 лет он своей программой приковывал зрителей к экранам телевизоров. Салливан примечал талантливых начинающих актёров, комиков, музыкантов, и приглашал их к себе, где они выступали перед телезрителями. На этом шоу побывали и Rolling Stones, и Элвис Пресли, и Луи Армстронг, и Джеймс Браун, и The Byrds, и Doors, и Animals, и конечно же The Beatles. Эд приметил битлов в аэропорту Хитроу, когда они возвращались с гастролей из Швеции. Увидев вокруг самолёта толпы ревущих битломанов, он понял, что эти парни должны попасть к нему на шоу. Так и случилось. 10 000 долларов сделали своё дело, Эпстайн, продюсер битлов, отказываться не стал.
Салливан не прогадал. Вскоре не только в Европе, но и в США разразилась новая болезнь - битломания. Поэтому выпуск передачи, в которой выступали битлы получил невероятную популярность(его посмотрели 73 миллиона человек). Примечательно, что в этот день в США не было совершено не одного преступления, потому что все убийцы, маньяки и воры тоже смотрели выступление битлов!
Ливерпульская четвёрка в этот вечер стала невероятно популярна, на шоу были исполнены такие хиты группы как "All My Loving", "Till There Was You", "She Loves You", "I Saw Her Standing There" и "I Want To Hold Your Hand".
www.presedent94.blogspot.de/2011/02/beatles-sallivan.html
41
Два навыка пользуются особой популярностью у людей, увлекающихся психологией. Умение просить. И умение отказывать.
37 комментариев
Заблокировать автора
Два навыка пользуются особой популярностью у людей, увлекающихся психологией.
Умение просить.
И умение отказывать.
Все-то им кажется, что хорошие границы - это умение пошире раскинуть свои ласты.
И что если научиться не бояться, побольше загребать чужое и отказывать делиться своим, границы их станут хорошими.
Это как если бы вы, решив расширить свой маленький дачный участок, пошли бы изучать, какие есть заборы, чтобы поставить мощное ограждение на соседской территории, и называли бы это "провести границы".
Провести границы путем агрессивного захвата, а потом защищать границы собачьим лаем.
"Не умею просить," - в каждом втором письме, и там же, рядом, "не умею говорить нет".
Когда инфантилы слышат, что оказывается можно научиться просить и отказывать, их охватывает эврика.
Так вот чего им не хватало! Теперь-то понятно, почему у них ничего нет.
Если вы надеетесь сформировать нормальные границы, главное, что вам нужно:
- Как можно реже просить.
И второе, очень важное.
- Как можно реже отказывать.
Парадокс, что большинство популярных советов надо выполнять строго наоборот, но это вполне объяснимо.
Большинство людей имеют очень плохие границы. И советы их - из этих самых очень плохих границ.
Чтобы получить границы лучше, надо действовать наоборот.
Давайте посмотрим, как совет просить как можно реже поможет вам сделать ваши границы лучше.
Хотя старым читателям это и так должно быть понятно.
Когда вы собираетесь кого-то о чем-то просить и еще до этого, ваш локус съезжает к этому человеку.
Исключение - "просьбы", которые просьбы лишь по форме, а по сути - ваше предложение. Предложения в форме просьб - это красивый колпачок. И это совершенно отдельная тема.
Все настоящие просьбы - это движение локуса к человеку, ваша нужда, ваше стремление использовать его ресурсы в своих целях.
Обойтись совсем без просьб - сложная задача для большинства людей, хотя к этому можно стремиться.
Но сократить просьбы до редких и незначительных - обязательное условие для нормальных границ.
Ваши цели, сиюминутные и долгосрочные, должны быть такими, чтобы вы могли бы все осуществить сами или при спонтанном участии других людей. Спонтанное участие бывает, когда другие люди сами заинтересованы в участии. Сами заинтересованы - это значит, что их не нужно просить. Если дело, которые вы затеваете в расчете на других людей, полезно им и интересно, вам не придется никого просить, вы получите спонтанное участие или активное предложение. Активное предложение в отличие от вялого, вытянутого щипцами - признак, что человек сам заинтересован в соучастии, получает от этого удовольствие и выгоду.
Во всех остальных случаях вы не имеете права использовать других людей. Не интересно другим, значит сами решайте свою проблему. Большинство таких проблем можно решить либо самостоятельно, либо оплатив чужие услуги. Хороша оплата делает участие людей спонтанным, им хочется оказывать вам услугу, если им нравится оплата. Оказывать бесплатные услуги не любит никто.
Границы начинаются с полного и окончательного принятия принципа самостоятельности. Все свои личные хочу вы должны обслуживать сами. Любое участие других людей должно быть спонтанно (то есть доставлять им удовольствие), либо оплачено (оплачено исходя из их представлений о достаточной оплате). Об оплате стоит говорить до просьбы об услуге (в этом случае это не просьба как раз, а предложение в форме просьбы). Все бесплатное участие люди должны давать вам спонтанно, что означает не только без давления просьбы, но и вообще без давления. Вы в курсе, что видов щипцов очень много. Вздохи, жалобы, несчастный беспомощный вид и прочие трюки, как не озвучивая просьбы, заставить человека вам помочь. Вот это все - не спонтанное участие. Не спонтанное - это значит без внутреннего собственного импульса, без удовольствия, а под давлением.
Приучась давить на людей и заставлять их участвовать в том, что интересно только вам, вы постоянно снижаете свою значимость, уменьшаете свою фигуру, и уменьшаете свою территорию.
Понимаете, почему учась просить, люди не только не формируют границы, но и разрушают те плохонькие границы, которые у них худо-бедно сформировались? У них становится меньше влияния, их значимость и ценность для других становится меньше, чем была. От них огораживаются, отодвигаются, их стараются избегать. Узнавая их как липучек, на их щипцы перестают реагировать, и чем лучше они научились просить, тем хуже для них.
Надо учиться не просить и учить этому детей. Сначала надо учить детей ничего не просить у чужих, а со временем, когда дети станут старше, надо учить их ничего не просить вообще ни у кого. Когда человек настроен решать свои проблемы самостоятельно, остается только научить его быть щедрым и отзывчивым, и вы поможете сформировать ему мощную энергетическую систему.
Инфантилы думают, что если ни у кого ничего не просить, но стараться многое давать другим, начнется обнищание. На самом деле - именно это принцип формирования мощной энергетической системы. Когда вы поставили себя на самообеспечение, а фокус у вас постоянно на полезной другим деятельности, энергии у вас становится очень много. Ресурсы ваши активно прокачиваются, поскольку образуются связи с социумом во всех направлениях. Если ваша работа полезна, вам начинают больше платить и создавать вам удобные для работы условия. Если в любовных отношениях вы полезны и приятны, вас начинают любить в ответ и стараться вас привлечь и удержать. Если имидж ваш приятен другим, к вам хотят быть поближе и брать с вас пример. Если в дружбе вы полезны, у вас становится много друзей. Вот как прокачиваются ресурсы. А как они фрустрируются?
Фрустрируются ресурсы с помощью щипцов. Вы хотите поменьше дать, но побольше оттянуть на себя, и ресурс закрывается от вас как и люди, с которыми вы "учитесь просить". Ресурсы и состоят по больше части из людей - это коллективные структуры: работа, учеба, секс. И для всех таких структур ваши щипцы, ваше дай, ваше хочу, ваши просьбы - это давление и угнетение их спонтанного к вам влечения.
Щипцы надо убрать и стать полезным - вот и весь секрет.
Поэтому второй главный принцип формирования границ - как можно реже отказывать.
Этот принцип второй, поскольку действует он только в связи с первым принципом.
Сначала самодостаточность, потом щедрость, не наоборот, иначе "щедрость" превращается в щипцы и слив, вы пытаетесь дать, чтобы взять больше, и сливаетесь.
Почему при самодостаточности никогда не бывает слива? Вы опираетесь на себя и ваша фигура всегда сильна, вы не уходите вниз. Вы вкладываетесь спонтанно, делая то, что вам приятно, не от страха и не от нужды. И это все приносит вам пользу, укрепляет ваши ресурсы и расширяет ваше влияние. "Служить бы рад, прислуживаться тошно" - примерно об этом. Прислуживает тот, кто делает это от зависимости, а не от щедрости. Слив - это всегда из нижней, слабой позиции, а щедрость - всегда из верхней, сильной. Это принципиально разные полевые процессы, в них нет ничего общего. И результат у них противоположный. От щедрости ресурсов становится больше, от слива меньше, поскольку любой слив - от жадности.
Почему нельзя учиться говорить нет?
Потому что на адекватную просьбу лучше всего откликаться, а на неадекватную можно просто молчать.
Адекватная просьба - это когда помочь в ваших интересах, прямых или косвенных. Это касается большинства просьб близких людей и многих просьб чужих людей, откликнувшись на которые вы поступаете на пользу своим и общим интересам. Неадекватная просьба - это просьба, откликнувшись на которую, вы повредите себе.
Учатся говорить "нет" те, кто пытаются жульничать на общей территории, отжимая себе побольше.
Вас просят о том, что вы не делаете спонтанно, хотя должны делать, если хотите сохранить долю на общей территории. Вы чувствуете страх, нормальный страх, сигнализирующий о возможной потере доверия, но "учитесь говорить нет".
Как во вчерашнем посте Вы учитесь воображать партнера и отказывать ему, чтобы потом в жизни отказывать вживую.
После вашего отказа партнер пересматривает долю вашего участия в своей жизни. А вы продолжаете рассчитывать на нее. Вся "учеба" состояла в самовнушении, что вы имеете на это полное право.
Но если бы вы имели на это полное право, вы могли бы просто промолчать.
Все, от чего нельзя отказаться молча, знак того, что вы - на общей территории. А раз на общей, значит вы либо не имеете права отказать, либо можете отказать только в самой мягкой форме.
Неадекватная просьба может быть проигнорирована.
Если же просьба адекватна хоть на какую-то часть, на нее нужно отзываться хотя бы частично.
Старушка в метро просит вас помочь ей поднять сумку-тележку по лестнице.
Если вы плечистый молодой человек, вы не можете отказать ей. Вы поступаете некрасиво, нарушаете социальную норму. Будь рядом ваш близкий, ему стало бы стыдно за вас, а будь рядом любимая вами женщина, ее могло бы охватить отвращение к вам. Именно это и есть - фигура в поле. Даже если вас не видит ваша референтная группа, этот взгляд в поле все равно есть, он всегда влияет на вашу фигуры и без короны вы это видите.
Понимаете, что делает просьбу старушки адекватной? Вы - член общества, как и она, и в обществе есть неписаные правила. Ваши широкие плечи, молодость и мужской пол - это то, что вы получили на общей территории, и если вы хотите быть и считаться на общей территории нормальным мужчиной, есть правила, которые вам выгодно выполнять.
Если вы молодая женщина, вас это тоже касается, хотя и в меньшей степени. Но если вы нездоровы или беременны, вы не должны помогать старушке в ущерб себе. Кроме вас есть и другие, пусть она подождет молодого мужика. Однако, вы должны вежливо отказать, поскольку просьба в целом в границах, пожилой человек обращается к молодому. Старушка не в курсе, что вам вредно поднимать тяжести. Но если ее сумка слишком тяжела, а она обращается с этим к женщине, она выходит из границ. Совсем неадекватную просьбу можно просто проигнорировать, это будет в границах, но просьба должна быть очевидно неадекватна. Если не очевидно, то отказ должен быть вежливым.
А вот ситуация, когда близкий обращается к вам: принеси, пожалуйста, чай. На все подобные просьбы выгодней откликаться или объяснять, почему вы не можете этого сделать. Если вас то и дело просят об обслуживании, вы должны подумать, почему так происходит. Может быть есть перекос в финансовых вложениях? Может быть вы не замечаете другой асимметрии? Может быть вы тоже то и дело нагружаете чем-то, не замечая? Чем руководствуется ваш партнер, то и дело нагружая вас просьбами? В этом важно разобраться, а до этого выгодней откликаться на его просьбы.
Если вас просят адекватно, а вы решаете воспользоваться "правом на отказ" и отказываете в категоричной форме, вы выходите из границ. Близкий может просить вас о несложной услуге. Вам нежелательно никого просить, а услуги оказывать выгодно. В крайнем случае можно вежливо объяснять: "Извини, я сейчас занят". Вам не выгодно отвечать скупо, кратко и тем более агрессивно, если вы не хотите объявить по этому поводу войну. Вы - на общей территории.
Понимаете, почему учащиеся говорить нет все время косячат?
Чаще всего их просят о том, что является либо их долгом, либо платой за вложение второй стороны. И когда они важно и надменно говорят свое "нет", это косяк. Если просьба была в границах, отказ - довольно большой косяк. Но если даже просьба немного выходила из границ, отказ в грубой форме - тоже косяк. На слегка выходящую из границ просьбу надо отвечать очень мягко. На очень сильно выходящую из границ просьбу можно промолчать.
Нет ситуаций, когда вам потребовалось бы умение отказывать.
Отказывать умеют все и особенно жадины, то есть все инфантилы.
Инфантилы только и умеют, что говорить "дай" и "не дам".
Они не умеют отказываться, а отказывать умеют слишком.
Неумение отказывать инфантилы путают со страхом от зависимости. Иногда им хочется отказать, но они боятся до трясущихся коленей, поэтому думают, что не умеют отказывать. Но если вы зависимы, вам и правда не следует отказывать или надо отказывать очень вежливо. Надо сначала ослабить зависимость, стать самодостаточным, иначе вы откажете и очень сильно пожалеете об этом.
Друзья, приведите примеры ситуаций, когда научившийся отказывать жалеет о своем отказе.
Приведите примеры, когда кажется, что отказать вы имеете право, но это иллюзия.
Давайте рассмотрим не очевидные, а тонкие и сложные случаи.
И приведите примеры ситуаций, когда разная форма отказов может вписать отказ в границы или выкинуть далеко за них.
Понятно, что на общей территории все личное становится не таким уж однозначно личным?
Умение просить.
И умение отказывать.
Все-то им кажется, что хорошие границы - это умение пошире раскинуть свои ласты.
И что если научиться не бояться, побольше загребать чужое и отказывать делиться своим, границы их станут хорошими.
Это как если бы вы, решив расширить свой маленький дачный участок, пошли бы изучать, какие есть заборы, чтобы поставить мощное ограждение на соседской территории, и называли бы это "провести границы".
Провести границы путем агрессивного захвата, а потом защищать границы собачьим лаем.
"Не умею просить," - в каждом втором письме, и там же, рядом, "не умею говорить нет".
Когда инфантилы слышат, что оказывается можно научиться просить и отказывать, их охватывает эврика.
Так вот чего им не хватало! Теперь-то понятно, почему у них ничего нет.
Если вы надеетесь сформировать нормальные границы, главное, что вам нужно:
- Как можно реже просить.
И второе, очень важное.
- Как можно реже отказывать.
Парадокс, что большинство популярных советов надо выполнять строго наоборот, но это вполне объяснимо.
Большинство людей имеют очень плохие границы. И советы их - из этих самых очень плохих границ.
Чтобы получить границы лучше, надо действовать наоборот.
Давайте посмотрим, как совет просить как можно реже поможет вам сделать ваши границы лучше.
Хотя старым читателям это и так должно быть понятно.
Когда вы собираетесь кого-то о чем-то просить и еще до этого, ваш локус съезжает к этому человеку.
Исключение - "просьбы", которые просьбы лишь по форме, а по сути - ваше предложение. Предложения в форме просьб - это красивый колпачок. И это совершенно отдельная тема.
Все настоящие просьбы - это движение локуса к человеку, ваша нужда, ваше стремление использовать его ресурсы в своих целях.
Обойтись совсем без просьб - сложная задача для большинства людей, хотя к этому можно стремиться.
Но сократить просьбы до редких и незначительных - обязательное условие для нормальных границ.
Ваши цели, сиюминутные и долгосрочные, должны быть такими, чтобы вы могли бы все осуществить сами или при спонтанном участии других людей. Спонтанное участие бывает, когда другие люди сами заинтересованы в участии. Сами заинтересованы - это значит, что их не нужно просить. Если дело, которые вы затеваете в расчете на других людей, полезно им и интересно, вам не придется никого просить, вы получите спонтанное участие или активное предложение. Активное предложение в отличие от вялого, вытянутого щипцами - признак, что человек сам заинтересован в соучастии, получает от этого удовольствие и выгоду.
Во всех остальных случаях вы не имеете права использовать других людей. Не интересно другим, значит сами решайте свою проблему. Большинство таких проблем можно решить либо самостоятельно, либо оплатив чужие услуги. Хороша оплата делает участие людей спонтанным, им хочется оказывать вам услугу, если им нравится оплата. Оказывать бесплатные услуги не любит никто.
Границы начинаются с полного и окончательного принятия принципа самостоятельности. Все свои личные хочу вы должны обслуживать сами. Любое участие других людей должно быть спонтанно (то есть доставлять им удовольствие), либо оплачено (оплачено исходя из их представлений о достаточной оплате). Об оплате стоит говорить до просьбы об услуге (в этом случае это не просьба как раз, а предложение в форме просьбы). Все бесплатное участие люди должны давать вам спонтанно, что означает не только без давления просьбы, но и вообще без давления. Вы в курсе, что видов щипцов очень много. Вздохи, жалобы, несчастный беспомощный вид и прочие трюки, как не озвучивая просьбы, заставить человека вам помочь. Вот это все - не спонтанное участие. Не спонтанное - это значит без внутреннего собственного импульса, без удовольствия, а под давлением.
Приучась давить на людей и заставлять их участвовать в том, что интересно только вам, вы постоянно снижаете свою значимость, уменьшаете свою фигуру, и уменьшаете свою территорию.
Понимаете, почему учась просить, люди не только не формируют границы, но и разрушают те плохонькие границы, которые у них худо-бедно сформировались? У них становится меньше влияния, их значимость и ценность для других становится меньше, чем была. От них огораживаются, отодвигаются, их стараются избегать. Узнавая их как липучек, на их щипцы перестают реагировать, и чем лучше они научились просить, тем хуже для них.
Надо учиться не просить и учить этому детей. Сначала надо учить детей ничего не просить у чужих, а со временем, когда дети станут старше, надо учить их ничего не просить вообще ни у кого. Когда человек настроен решать свои проблемы самостоятельно, остается только научить его быть щедрым и отзывчивым, и вы поможете сформировать ему мощную энергетическую систему.
Инфантилы думают, что если ни у кого ничего не просить, но стараться многое давать другим, начнется обнищание. На самом деле - именно это принцип формирования мощной энергетической системы. Когда вы поставили себя на самообеспечение, а фокус у вас постоянно на полезной другим деятельности, энергии у вас становится очень много. Ресурсы ваши активно прокачиваются, поскольку образуются связи с социумом во всех направлениях. Если ваша работа полезна, вам начинают больше платить и создавать вам удобные для работы условия. Если в любовных отношениях вы полезны и приятны, вас начинают любить в ответ и стараться вас привлечь и удержать. Если имидж ваш приятен другим, к вам хотят быть поближе и брать с вас пример. Если в дружбе вы полезны, у вас становится много друзей. Вот как прокачиваются ресурсы. А как они фрустрируются?
Фрустрируются ресурсы с помощью щипцов. Вы хотите поменьше дать, но побольше оттянуть на себя, и ресурс закрывается от вас как и люди, с которыми вы "учитесь просить". Ресурсы и состоят по больше части из людей - это коллективные структуры: работа, учеба, секс. И для всех таких структур ваши щипцы, ваше дай, ваше хочу, ваши просьбы - это давление и угнетение их спонтанного к вам влечения.
Щипцы надо убрать и стать полезным - вот и весь секрет.
Поэтому второй главный принцип формирования границ - как можно реже отказывать.
Этот принцип второй, поскольку действует он только в связи с первым принципом.
Сначала самодостаточность, потом щедрость, не наоборот, иначе "щедрость" превращается в щипцы и слив, вы пытаетесь дать, чтобы взять больше, и сливаетесь.
Почему при самодостаточности никогда не бывает слива? Вы опираетесь на себя и ваша фигура всегда сильна, вы не уходите вниз. Вы вкладываетесь спонтанно, делая то, что вам приятно, не от страха и не от нужды. И это все приносит вам пользу, укрепляет ваши ресурсы и расширяет ваше влияние. "Служить бы рад, прислуживаться тошно" - примерно об этом. Прислуживает тот, кто делает это от зависимости, а не от щедрости. Слив - это всегда из нижней, слабой позиции, а щедрость - всегда из верхней, сильной. Это принципиально разные полевые процессы, в них нет ничего общего. И результат у них противоположный. От щедрости ресурсов становится больше, от слива меньше, поскольку любой слив - от жадности.
Почему нельзя учиться говорить нет?
Потому что на адекватную просьбу лучше всего откликаться, а на неадекватную можно просто молчать.
Адекватная просьба - это когда помочь в ваших интересах, прямых или косвенных. Это касается большинства просьб близких людей и многих просьб чужих людей, откликнувшись на которые вы поступаете на пользу своим и общим интересам. Неадекватная просьба - это просьба, откликнувшись на которую, вы повредите себе.
Учатся говорить "нет" те, кто пытаются жульничать на общей территории, отжимая себе побольше.
Вас просят о том, что вы не делаете спонтанно, хотя должны делать, если хотите сохранить долю на общей территории. Вы чувствуете страх, нормальный страх, сигнализирующий о возможной потере доверия, но "учитесь говорить нет".
Как во вчерашнем посте Вы учитесь воображать партнера и отказывать ему, чтобы потом в жизни отказывать вживую.
После вашего отказа партнер пересматривает долю вашего участия в своей жизни. А вы продолжаете рассчитывать на нее. Вся "учеба" состояла в самовнушении, что вы имеете на это полное право.
Но если бы вы имели на это полное право, вы могли бы просто промолчать.
Все, от чего нельзя отказаться молча, знак того, что вы - на общей территории. А раз на общей, значит вы либо не имеете права отказать, либо можете отказать только в самой мягкой форме.
Неадекватная просьба может быть проигнорирована.
Если же просьба адекватна хоть на какую-то часть, на нее нужно отзываться хотя бы частично.
Старушка в метро просит вас помочь ей поднять сумку-тележку по лестнице.
Если вы плечистый молодой человек, вы не можете отказать ей. Вы поступаете некрасиво, нарушаете социальную норму. Будь рядом ваш близкий, ему стало бы стыдно за вас, а будь рядом любимая вами женщина, ее могло бы охватить отвращение к вам. Именно это и есть - фигура в поле. Даже если вас не видит ваша референтная группа, этот взгляд в поле все равно есть, он всегда влияет на вашу фигуры и без короны вы это видите.
Понимаете, что делает просьбу старушки адекватной? Вы - член общества, как и она, и в обществе есть неписаные правила. Ваши широкие плечи, молодость и мужской пол - это то, что вы получили на общей территории, и если вы хотите быть и считаться на общей территории нормальным мужчиной, есть правила, которые вам выгодно выполнять.
Если вы молодая женщина, вас это тоже касается, хотя и в меньшей степени. Но если вы нездоровы или беременны, вы не должны помогать старушке в ущерб себе. Кроме вас есть и другие, пусть она подождет молодого мужика. Однако, вы должны вежливо отказать, поскольку просьба в целом в границах, пожилой человек обращается к молодому. Старушка не в курсе, что вам вредно поднимать тяжести. Но если ее сумка слишком тяжела, а она обращается с этим к женщине, она выходит из границ. Совсем неадекватную просьбу можно просто проигнорировать, это будет в границах, но просьба должна быть очевидно неадекватна. Если не очевидно, то отказ должен быть вежливым.
А вот ситуация, когда близкий обращается к вам: принеси, пожалуйста, чай. На все подобные просьбы выгодней откликаться или объяснять, почему вы не можете этого сделать. Если вас то и дело просят об обслуживании, вы должны подумать, почему так происходит. Может быть есть перекос в финансовых вложениях? Может быть вы не замечаете другой асимметрии? Может быть вы тоже то и дело нагружаете чем-то, не замечая? Чем руководствуется ваш партнер, то и дело нагружая вас просьбами? В этом важно разобраться, а до этого выгодней откликаться на его просьбы.
Если вас просят адекватно, а вы решаете воспользоваться "правом на отказ" и отказываете в категоричной форме, вы выходите из границ. Близкий может просить вас о несложной услуге. Вам нежелательно никого просить, а услуги оказывать выгодно. В крайнем случае можно вежливо объяснять: "Извини, я сейчас занят". Вам не выгодно отвечать скупо, кратко и тем более агрессивно, если вы не хотите объявить по этому поводу войну. Вы - на общей территории.
Понимаете, почему учащиеся говорить нет все время косячат?
Чаще всего их просят о том, что является либо их долгом, либо платой за вложение второй стороны. И когда они важно и надменно говорят свое "нет", это косяк. Если просьба была в границах, отказ - довольно большой косяк. Но если даже просьба немного выходила из границ, отказ в грубой форме - тоже косяк. На слегка выходящую из границ просьбу надо отвечать очень мягко. На очень сильно выходящую из границ просьбу можно промолчать.
Нет ситуаций, когда вам потребовалось бы умение отказывать.
Отказывать умеют все и особенно жадины, то есть все инфантилы.
Инфантилы только и умеют, что говорить "дай" и "не дам".
Они не умеют отказываться, а отказывать умеют слишком.
Неумение отказывать инфантилы путают со страхом от зависимости. Иногда им хочется отказать, но они боятся до трясущихся коленей, поэтому думают, что не умеют отказывать. Но если вы зависимы, вам и правда не следует отказывать или надо отказывать очень вежливо. Надо сначала ослабить зависимость, стать самодостаточным, иначе вы откажете и очень сильно пожалеете об этом.
Друзья, приведите примеры ситуаций, когда научившийся отказывать жалеет о своем отказе.
Приведите примеры, когда кажется, что отказать вы имеете право, но это иллюзия.
Давайте рассмотрим не очевидные, а тонкие и сложные случаи.
И приведите примеры ситуаций, когда разная форма отказов может вписать отказ в границы или выкинуть далеко за них.
Понятно, что на общей территории все личное становится не таким уж однозначно личным?
42
Как сообщило 26 мая 2020 года информационное агентство ТАСС, Россия начала постройку первого опытного образца стратегического стелс-бомбардировщика...
4 комментария
Заблокировать автора
Как сообщило 26 мая 2020 года информационное агентство ТАСС, Россия начала постройку первого опытного образца стратегического стелс-бомбардировщика в рамках программы "Перспективный авиационный комплекс дальней авиации" (ПАК ДА, "Изделие 80"). Об этом сообщили ТАСС два источника в оборонно-промышленном комплексе.
Предполагаемое изображение перспективного бомбардировщика по программе ПАК ДА ("Изделие 80") (с) Piotr Butowski / Air&Cosmos
"Изготовлением элементов планера первой машины займется один из авиазаводов в структуре Объединенной авиастроительный корпорации, разработка рабочей конструкторской документации завершена, началась поставка материалов", - сообщил собеседник агентства.
Как уточнил другой источник ТАСС, в настоящее время уже ведется изготовление кабины самолета. "Окончательная сборка всей машины должна завершиться в 2021 году", - отметил он.
В пресс-службе "Туполева" не стали комментировать ТАСС информацию о начале производства первого ПАК ДА.
В декабре 2019 года замминистра обороны России Алексей Криворучко в интервью газете "Красная звезда" сообщил, что эскизный проект самолета утвержден, ПАО "Туполев" приступило к разработке рабочей конструкторской документации, начато создание деталей и составных частей опытных образцов ПАК ДА. В феврале 2020 года Криворучко сообщил, что первый двигатель для ПАК ДА в этом году передадут на стендовые испытания.
ПАК ДА спроектирован по схеме "летающее крыло". В конструкции машины будут широко применяться технологии и материалы, снижающие заметность (технология "стелс"). Самолет будет способен нести существующие и перспективные стратегические крылатые ракеты, высокоточные авиабомбы, гиперзвуковое оружие, будет оснащен новейшими средствами связи и радиоэлектронной борьбы. Машина получит дозвуковую скорость полета.
Со стороны bmpd напомним, что, согласно документации ПАО "Туполев", публиковавшейся на сайте госзакупок, всего должно быть построено три летных опытных образца самолета по программе ПАК ДА. Предварительные испытания опытных образцов авиационного комплекса ПАК ДА должны быть проведены с апреля 2023 по конец 2025 годов, а начало Государственных испытаний намечено на февраль 2026 года. Работы ведутся ПАО "Туполев" в рамках заключенного в 2017 году государственного контракта на проведение ОКР под шифром "Посланник-1".
43
Интересно, в Голливуде еще помнят такое выражение, как «Каноничный образ»?
58 комментариев
Заблокировать автора
Интересно, в Голливуде еще помнят такое выражение, как «Каноничный образ»? Раньше, деятели мирового кино старались до мелочей преобразовывать произведение в фильм! Так картина выглядела куда убедительнее. Сегодня же, даже документальные фильмы снимают, максимально нарушая устоявшейся образ главного героя...
От таких фильмов, обычно, в восторге только критики, но никак зрители. Ведь сложно поверить в достоверность фильма, когда в самой его основе заложен такой подлог... А в ответ на здравую критику, можно схлопотать клеймо расиста...
Как сегодня нарушается каноничный образ известных персонажей? Начиная от персонажей мифов и литературных произведений, заканчивая реальными историческими персонажами?
Спартанский сановник (Спартанский вельможа) «Падение Трои»
Наверное, каждый слышал о Спартанцах, их суровом нраве и политическом строе. Просто невозможно представить такого необычного Спартанца, занимающего высокую должность в политике страны. Спартанцы даже к Грекам относились с пренебрежением! Не смотря на то, что это родственные народы.
Фрингилья сериал «Ведьмак»
В основу сюжета легла славянская мифология, на этом строился сюжет книги. При экранизации сериала, сильные изменения претерпел один из ключевых персонажей! Это разозлило не только фанатов книг и серии игр, но и самого писателя Анджея Сапковского. Польский писатель скандалил с Голливудскими деятелями, но все же пошел им на уступки.
Бэтмен «Бэтмен» год неизвестен
Не успел выйти фильм «Бэтмен» 2021 года с Робертом Паттинсоном, как появился слух о новом Бэтмене. Студия Ворнер Бразерс и ДС Филмс взялись за разработку нового фильма о Бэтмене. Главную роль хотят предложить Дэниелу Калуя, которого вы можете знать по фильмам «Прочь» и «Черная пантера».
Фильм «Убийство в восточном экспрессе»
Фильм по роману известной Английской писательницы — Агаты Кристи. Сюжет разворачивается в 1930-х годах в Европе. Для Европы тех лет странно было видеть образ дипломированного доктора Арбэтнота, который просто не мог там быть... Тем более дипломированным доктором. Кстати, в оригинальном романе — Арбэтнот был вовсе не доктором, а полковником.
Фильм «Много шума из ничего» 1993 года
Фильм по пьесе Уильяма Шекспира. Сейчас уже появился ремейк на данный фильм, но старая версия более интересна. В прошлом фильме принца Арагонского — Дона Педро, сыграл актер Дензел Вашингтон. Дензел, безусловно, хороший актер, но данная роль не к месту...
Фильм «Зов предков»
Действия фильма происходят во второй половине 1800-х годов. Время, так называемой — «Золотой лихорадки», когда огромное количество людей массово истощали золотые рудники. Очень странно было видеть в такой компании персонажа Перро, который совсем иначе был описан в книге. Место действия фильма США.
Сериал «Колесо времени»
Сериал, который ждут многие фанаты серии книг «Колесо времени», Американского писателя Роберта Джордана. Фэнтези мир, который вполне сможет конкурировать с сериалом «Игра престолов» или не сможет? Многие фанаты уже обеспокоены актерским составом! Ведь роман хоть и фэнтези, но построен на европейской и азиатской мифологии. Главную роль уже получил Хаммед Анимашаун.
Фильм «Язон и Аргонавты»
А вот и греческая мифология. Легендарный музыкант, философ и герой древнегреческих мифов. Такой образ подарил Голливуд — Орфею, в фильме «Язон и Аргонавты» 2000-го года...
и этот
Ну и наконец "жемчужина" подборки и апогей дебилизма
Сериал «Великая»
А вот такой образ подарил нашему князю Британский сериал «Великая». Не путать с Русским сериалом. Князь Ростов, которого сыграл Абрахам Попула... Сериал вышел в 2020 году и имеет неплохой рейтинг на кинопоиске.
Теперь всё!!!
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2118428.html
44
На очередном г***опроекте из Первого анала чёрные дырки отечественного шоубизнеса то ли танцуют, то ли обнимаются, то пришли полизаться друг с...
174 комментария
Заблокировать автора
На очередном говнопроекте из Первого анала чёрные дырки отечественного шоубизнеса то ли танцуют, то ли обнимаются, то пришли полизаться друг с другом.
Неудивительно, что коронавирусом заболела третья участница неприличного шоу -- Дарья Мороз.
Фото: Соцсети
До бывшей жены Богомолова на том же проекте заразились ещё менее известные дырочки -- Мария Ивакова и Алёна Бабенко.
По поводу первой ничего не скажу -- не знаю, но вот Бабенко и Дарья Мороз находятся в группе риска по возрасту!
Ради сомнительного пиара, организаторы представления рискуют здоровьем. И не только своим, но и окружающих. Ведущий шоу Малахов, несмотря на все уколы то ли красоты, то ли безобразия, тоже давно не мальчик, а со сколькими людьми он ещё контактирует?
В общем, эти съёмки -- рассадник инфекции. И непонятно, что за необходимость такая -- рисковать здоровьем и самих участников, и их половых-бытовых партнёров!
Произвоство продакта проводится в период ограничений. Людям не дают работать, зато дыркам -- можно. У них, наверное, финансовое положение хуже пенсионеров -- так же это нам преподносят артисты пенисами и вагиной!
Мне откровенно плевать на здоровье Дарьи Мороз, Алёны Бабенко и третьей письки. Какое-то время без них мир станет чище, светлее -- пусть посидят, поболеют, переживём! Но я говорю о социальной несправедливости -- почему этих девок не касаются меры по изоляции? Они на ТЭЦ что ли работают или доставляют продукты людям?
Как бы вы отнеслись к полному запрету съёмок любых шоу на телевидении, пока идёт эпидемия, а заодно и унылых роликов на Ютубе?
Неудивительно, что коронавирусом заболела третья участница неприличного шоу -- Дарья Мороз.
Фото: Соцсети
До бывшей жены Богомолова на том же проекте заразились ещё менее известные дырочки -- Мария Ивакова и Алёна Бабенко.
По поводу первой ничего не скажу -- не знаю, но вот Бабенко и Дарья Мороз находятся в группе риска по возрасту!
Ради сомнительного пиара, организаторы представления рискуют здоровьем. И не только своим, но и окружающих. Ведущий шоу Малахов, несмотря на все уколы то ли красоты, то ли безобразия, тоже давно не мальчик, а со сколькими людьми он ещё контактирует?
В общем, эти съёмки -- рассадник инфекции. И непонятно, что за необходимость такая -- рисковать здоровьем и самих участников, и их половых-бытовых партнёров!
Произвоство продакта проводится в период ограничений. Людям не дают работать, зато дыркам -- можно. У них, наверное, финансовое положение хуже пенсионеров -- так же это нам преподносят артисты пенисами и вагиной!
Мне откровенно плевать на здоровье Дарьи Мороз, Алёны Бабенко и третьей письки. Какое-то время без них мир станет чище, светлее -- пусть посидят, поболеют, переживём! Но я говорю о социальной несправедливости -- почему этих девок не касаются меры по изоляции? Они на ТЭЦ что ли работают или доставляют продукты людям?
Как бы вы отнеслись к полному запрету съёмок любых шоу на телевидении, пока идёт эпидемия, а заодно и унылых роликов на Ютубе?
45
Сегодня поговрим о деньгах... Приходит пятитысячная купюра к дверям рая. Ждет, ждет, ее не пускают... А мимо десятки так и пролетают внутрь.
4 комментария
Заблокировать автора
Сегодня поговрим о деньгах...
Приходит пятитысячная купюра к дверям рая. Ждет, ждет, ее не пускают... А мимо десятки так и пролетают внутрь. Полтинники, соточки иногда... Пятитысячная и спрашивает:
— Они же тоже деньги! Почему им можно, а мне нельзя?
— Это потому, что ты в церковь не ходила.
Посмотрите цены на бензин и на меня, снова цены на бензин и снова на меня! Да! Я на коне!
— Если ты выиграешь миллион рублей, куда их денешь?
— Долги отдам.
— А остальные?
— А остальные подождут.
Не все мечты сбываются. Даже Роман Абрамович мечтал стать учителем, как его мама, но что-то вот не сложилось.
Отец дома с приятелями играет в покер.
Тут образовывается приличный банк, идет круг торговли. В этот момент к отцу подбегает четырехлетний сынишка Вовочка и заглядывает в карты:
— Ой, папа, а четыре туза это хорошо?
Отец сквозь зубы:
— Да, сынок...
Все сразу уходят в пас, батя гребет банчище.
Сынок:
— Жаль, папа, что у тебя их не было...
Если глава Газпрома пропишется в Саранске, то средняя зарплата в Мордовии будет немного выше, чем в Москве.
Три стадии бедности:
1. Нет денег
2. Совсем нет денег
3. Придётся менять доллары.
Дорогие студенты! Помните, что деньги решают все! Даже сложные дифференциальные уравнения третьего порядка.
Звонок в турфирму:
— Здравствуйте, нам бы хотелось отдохнуть.
— А какой суммой вы располагаете?
— Тысяча рублей.
— Отдыхайте...
— А что это за рваные деньги тут лежат?
— Ну, скопились рваные деньги. Скотча, чтобы их заклеить, дома нет. Чтобы купить скотч, нужны деньги. А они рваные, их нужно сначала заклеить. Вот и лежат...
Мужик в банке читает толстенный договор ипотечного кредита.
Клерк:
— Ну, ознакомились? Что Вас смущает?
— Да вот здесь, параграф 1594, пункт 18: «На лбу клиента калёным железом выжигается клеймо с логотипом банка».
Роман Абрамович сначала не был уверен в целесообразности покупки ликероводочного завода, но уже через два часа вернулся за вторым.
— Дяденька, расскажите о своих татуировках!
— Ну вот, значит, купола. Они обозначают, сколько кредитов я уже погасил.
Вчера банк N объявил себя банкротом. Вкладчикам банка предложена альтернатива: или забрать ничего, но сразу, или все, но никогда.
— Банковская операция из шести букв?
— Грабеж?
Пожарный Иван мечтательно смотрел в огонь и ничего не делал. Банк горел, кредит гасился.
— К сожалению, мы не можем повысить вам зарплату.
— Я больше не прошу повысить. Но хотя бы чаще её платить вы можете?!
Если после похода в супермаркет у вас остались деньги, не спешите их выбрасывать.
Встречаются две блондинки:
— Представляешь, у меня вчера вклад мультивалютный раньше срока кончился?
— Ну так что? Переоформи его на новый и нет проблем.
— Ты не поняла. Он у меня не закрылся, а кончился! Мне муж как-то показал, как конвертировать из одной валюты в другую через Интернет. Мне так понравилось, что я этим только и занималась, пока он весь не кончился! А вчера пришла в банк, чтобы закрыть этот и открыть новый. Так мне сказали, что из-за того, что он был с капитализацией, я еще банку должна осталась за выплаченные ранее проценты.
В магазин «Все по 72 рубля» завезли доллары.
Священник обратился к прихожанам с просьбой помочь в строительстве новой церкви. Неожиданно первой откликнулась известная всему городу проститутка:
— Батюшка, я вношу пятьдесят тысяч рублей!
— Хотя мы и очень нуждаемся, — говорит священник, — я не могу принять эти грязные деньги.
Из задних рядов раздается громкий мужской голос:
— Берите, батюшка, ведь это наши деньги!
46
2 истребителя Су-35С ВКС РФ плотно сопровождают американский самолет радиолокационной разведки Е-8 над Восточным...
41 комментарий
Заблокировать автора
2 истребителя Су-35С ВКС РФ плотно сопровождают американский самолет радиолокационной разведки Е-8 над Восточным Средиземноморьем.
47
Для самостоятельного разбора. nowmytime Здравствуйте уважаемая эволюция!
35 комментариев
Заблокировать автора
Для самостоятельного разбора.
nowmytime
Здравствуйте уважаемая эволюция!
Читаю вас 2 года, начала читать в попытке вывести брак из дефолта,но не удалось мне. Сейчас не об этом.
38, внешность, здоровье нормальное, 2 ребенка (13 и 7 ), 15 лет брака, муж ушел 1,5 года назад. Из ресурсов хорошо развиты работа( частн врач) люблю работу и хорошо зарабатываю, много учусь. В ресурсе экономики тоже хорошо, сама создала пассивн доход 250т в мес. Ресурс имиджа думаю,тоже для моего возраста хорош, пп, спорт.
История о ресурсе любви, в котором дыра. Хотя часто покрываю зелёным виноградом это, не могу сказать, что нужна мне эта любовь, дети есть, сама себе хозяйка, ни в ком не нуждаюсь. Опять же время ограниченно, на детей его и приятно и полезно тратить а не на чужих мужиков. Но все равно в истории какие то влипаю.
С момента, как ушел муж было несколько отношений. Сразу после его ухода пожалел меня мой коллега, с которым отношения продолжались пол года. Как я заметила, что он плюсует, я пошла на СЗ ,поскольку переживала и это было скорой помощью. Там я познакомилась с Ж. По фото он сразу мне понравился. Старше на 8 лет, солидный такой, даже по фото видно, что обеспеченный и красивый конечно. Лайк совпал и потом он не писал месяц где-то. Я его очень хорошо запомнила и этот месяц переодически возвращалась к его анкете и любовалась им. Потом он написал сразу пиши телефон, обрадовалась, перешли вотсап пара фраз и договорились о встрече. Такой формат мне понравился, экономия времени на переписку.
Встретились с хорошем ресторане. Первое впечатление- этот мужик переспит 1 раз в лучшем случае. Уж очень крутым мне он показался, не привыкла я к таким мужчинам. Заказала салатик, платил он. Общались откровенно, я так люблю чтобы честно все, спросила почему такой мужчина да на СЗ, и пошел разговор о его бывших и настоящих женщинах. Особенности полов и прочее. Говорил мне, что надо в себе изменить, чтобы мужикам больше нравилась, сказал, жалко такой потенциал ,а не использую. Комплименты были правда много и фокус на мне. Это он со всеми женщинами, я уверена ,так.
В следующую встречу оделась и накрасилась, как он советовал. Знала, что это вторая встреча закончится у него дома или в гостинице, что в общем и произошло.Пыталась уйти от него ночью, он остановил ,чтобы спала с ним. Говорю это слишком интимно.
Я была уверена, что это секс на 1 ночь, но он написал на следующий день договорились о новой встрече. Так и встречались 3 месяца ,когда он приезжал в Мск примерно раз в 2 недели. Переписывались в основном только чтобы договориться о встрече. Я не писала, поскольку каждый раз думала, что это последний.
Новый год , не поздравил, я тоже, думаю, надо ему - пусть и пишет. Горько мне все же было. Переживала месяц , думала о нем.Чтобы забыть сразу после НГ встреча опять с СЗ с иностранцем, еще один в кафе познакомился и в метро один, так с ними и стала о Ж забывать. Отношения с иностранцем, подарки, рестораны, даже путевку на мальдивы купил. Работа, дети. Забыла я Ж. Потом на 23 февраля вспомнила, выслала открытку. Ж сразу : "когда встретимся?" ( через 2 месяца) думаю, не буду выпендриваться, рада была. Встретились, видно было, что с удовольствием он ко мне и мне хорошо с ним.
Так и продолжилось уже 3 мес карантин не карантин, приезжает, раз в нед или две встречаемся. Откровенные разговоры о его женщинах так и продолжались. Сейчас у него девушка очень известная балерина. Не приятно ,конечно, это слушать, но я поощеряю его на эти разговоры, думаю про себя чтобы всегда в тонусе быть, не расчитывать на взаимность, свой минус снижать. Да и про себя думаю, что может я этой балерине какая-никакая конкурентка. С иностранцем отношения параллельно веду, только он инициатор, но решила прекратить. Времени не хватает на них. Иностранец на отношения расчитывает, а с этим Ж только секс онли, но все равно. С Ж удовольствие. И сама я Ж не пишу, и не удивлюсь, если он опять изчезнет из моей жизни. Все же женщины более красивые и статусные рядом с ним.
Единственное не знаю, как себя подстраховать. Все же надежда где- то в глубине души у меня есть, что с этим Ж что что-то получится. Хорошо мне с ним и он нежен и добр, за исключением того, что я понимаю, какая малозначительная роль у меня в его жизни.
Как мне быть, Эволюция? Так и жить одним днем?
nowmytimeЗдравствуйте уважаемая эволюция!
Читаю вас 2 года, начала читать в попытке вывести брак из дефолта,но не удалось мне. Сейчас не об этом.
38, внешность, здоровье нормальное, 2 ребенка (13 и 7 ), 15 лет брака, муж ушел 1,5 года назад. Из ресурсов хорошо развиты работа( частн врач) люблю работу и хорошо зарабатываю, много учусь. В ресурсе экономики тоже хорошо, сама создала пассивн доход 250т в мес. Ресурс имиджа думаю,тоже для моего возраста хорош, пп, спорт.
История о ресурсе любви, в котором дыра. Хотя часто покрываю зелёным виноградом это, не могу сказать, что нужна мне эта любовь, дети есть, сама себе хозяйка, ни в ком не нуждаюсь. Опять же время ограниченно, на детей его и приятно и полезно тратить а не на чужих мужиков. Но все равно в истории какие то влипаю.
С момента, как ушел муж было несколько отношений. Сразу после его ухода пожалел меня мой коллега, с которым отношения продолжались пол года. Как я заметила, что он плюсует, я пошла на СЗ ,поскольку переживала и это было скорой помощью. Там я познакомилась с Ж. По фото он сразу мне понравился. Старше на 8 лет, солидный такой, даже по фото видно, что обеспеченный и красивый конечно. Лайк совпал и потом он не писал месяц где-то. Я его очень хорошо запомнила и этот месяц переодически возвращалась к его анкете и любовалась им. Потом он написал сразу пиши телефон, обрадовалась, перешли вотсап пара фраз и договорились о встрече. Такой формат мне понравился, экономия времени на переписку.
Встретились с хорошем ресторане. Первое впечатление- этот мужик переспит 1 раз в лучшем случае. Уж очень крутым мне он показался, не привыкла я к таким мужчинам. Заказала салатик, платил он. Общались откровенно, я так люблю чтобы честно все, спросила почему такой мужчина да на СЗ, и пошел разговор о его бывших и настоящих женщинах. Особенности полов и прочее. Говорил мне, что надо в себе изменить, чтобы мужикам больше нравилась, сказал, жалко такой потенциал ,а не использую. Комплименты были правда много и фокус на мне. Это он со всеми женщинами, я уверена ,так.
В следующую встречу оделась и накрасилась, как он советовал. Знала, что это вторая встреча закончится у него дома или в гостинице, что в общем и произошло.Пыталась уйти от него ночью, он остановил ,чтобы спала с ним. Говорю это слишком интимно.
Я была уверена, что это секс на 1 ночь, но он написал на следующий день договорились о новой встрече. Так и встречались 3 месяца ,когда он приезжал в Мск примерно раз в 2 недели. Переписывались в основном только чтобы договориться о встрече. Я не писала, поскольку каждый раз думала, что это последний.
Новый год , не поздравил, я тоже, думаю, надо ему - пусть и пишет. Горько мне все же было. Переживала месяц , думала о нем.Чтобы забыть сразу после НГ встреча опять с СЗ с иностранцем, еще один в кафе познакомился и в метро один, так с ними и стала о Ж забывать. Отношения с иностранцем, подарки, рестораны, даже путевку на мальдивы купил. Работа, дети. Забыла я Ж. Потом на 23 февраля вспомнила, выслала открытку. Ж сразу : "когда встретимся?" ( через 2 месяца) думаю, не буду выпендриваться, рада была. Встретились, видно было, что с удовольствием он ко мне и мне хорошо с ним.
Так и продолжилось уже 3 мес карантин не карантин, приезжает, раз в нед или две встречаемся. Откровенные разговоры о его женщинах так и продолжались. Сейчас у него девушка очень известная балерина. Не приятно ,конечно, это слушать, но я поощеряю его на эти разговоры, думаю про себя чтобы всегда в тонусе быть, не расчитывать на взаимность, свой минус снижать. Да и про себя думаю, что может я этой балерине какая-никакая конкурентка. С иностранцем отношения параллельно веду, только он инициатор, но решила прекратить. Времени не хватает на них. Иностранец на отношения расчитывает, а с этим Ж только секс онли, но все равно. С Ж удовольствие. И сама я Ж не пишу, и не удивлюсь, если он опять изчезнет из моей жизни. Все же женщины более красивые и статусные рядом с ним.
Единственное не знаю, как себя подстраховать. Все же надежда где- то в глубине души у меня есть, что с этим Ж что что-то получится. Хорошо мне с ним и он нежен и добр, за исключением того, что я понимаю, какая малозначительная роль у меня в его жизни.
Как мне быть, Эволюция? Так и жить одним днем?
48
Михалков стремительно набирает вес и готовится занять трон главного конспиролога страны.
157 комментариев
Заблокировать автора
Михалков стремительно набирает вес и готовится занять трон главного конспиролога страны. Его передачи смотрят миллионы: уйдя с федеральных каналов на ЮТуб, он только увеличил свою аудиторию. Михалков не стесняется нести антинаучный бред про чипирование, вред вакцин, облучатели сотовых вышек и даже план Даллеса.
Эти идеи хорошо заходят в головы плохо образованного и нищего населения, готового хвататься за любые смысловые соломинки, лишь бы списать все проблемы на таинственные внешние силы.
Михалков хорошо говорит, он артистичен, он вызывает доверие и пользуется авторитетом.
Михалков опасен. Любое противостояние с ним, любые попытки его отстранения лишь усилят его голос. Вот уже сейчас он говорит, что все, кто против него, получают деньги. На Михалкова нельзя завести дело, его нельзя изолировать от общества: у него слишком много влиятельных друзей, да сама изоляция такого человека лишь подстегнёт интерес к его идеям.
Все ждали, что третья мировая война приведёт к ядерному апокалипсису. На самом деле если что-то и должно уничтожить мир, то это будет условный мракобес Михалков.
49
Сегодня -- тот редкий случай, когда я не могу цензурно дать определение ситуации.
267 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня -- тот редкий случай, когда я не могу цензурно дать определение ситуации. Это -- то ли история душевнобольных людей, то ли эскортограмный безумный флешмоб ради денег.
Мама Света из Кисловодска. Родила дочь в возрасте чуть за сорок. Но дело в данном случае не в преклонных годах, а в том, что безумная женщина не кормила ребёнка.
Фото: Соцсети
Редко наши социальные службы спасают детей от жестоких полоумных родителей. Но у Мамы Светы ребёнка всё же забрали -- девочка весила недопустимо мало, мать её не кормила, а теперь страдает и орёт, что у неё отняли ребёнка.
Я прошу ещё немного внимания: сейчас я вам покажу голые факты.
Дочь Светы весит 6 кг в возрасте двух лет. А теперь смотрите на нормы веса:
Ниже нижнего предела. Двухлетний ребёнок весит как трёхмесячный. Мама Света кормит его только грудью и праной.
Однако, дичь даже не столько в безумной женщине. Всё намного хуже: на защиту Мамы Светы встали эко-дырки:
У одной -- муж кришнаит и диджей. У другой -- перловая каша, вместо мозга. Третья, Лера Кудрявцева, вообще разговор отдельный. Это -- шибанутые мамочки сыроедки, они защищают свою безумную последовательницу, которая довела ребёнка до истощения.
Атрофия, анемия, неспособность ходить -- вот итог воспитания ребёнка по заветам «зелёной богини»!
Я не против экологии, сыроедения, кришнаизма и вообще всего -- да мычите «Ом» хоть круглыми сутками! Но при чём тут ребёнок?! Как вам не жалко детей?! Это их выбор -- не жрать то, что вы не едите?!
Это так мерзко, когда инстаграмные тётки на безумии последовательниц зарабатывают себе бабло. Сумасшедшие фанатки гробят несчастных детей, а «светлые мамочки» и «зелёные богиньки» рубят деньги на них!
Как не стыдно?! Для вас уготован отдельный круг ада! Вы жрёте устриц, пропагандируя насилие над детьми под видом ЭКО-безумия!
Я считаю, что уголовное дело заслуживает не только Мама Света, но и те, кто встал на её защиту. На мой взгляд, они -- ещё хуже.
Если дуру из Кисловодства может оправдать её психическое расстройство, то вот эти вот эко-сволочи цинично зарабатывают на несчастных.
Что, по-вашему, следует делать с теми, кто пропагандирует издевательство над детьми? Со всеми этими Порнарошку, Зверевыми и прочими бессовестными людьми?
Мама Света из Кисловодска. Родила дочь в возрасте чуть за сорок. Но дело в данном случае не в преклонных годах, а в том, что безумная женщина не кормила ребёнка.
Фото: Соцсети
Редко наши социальные службы спасают детей от жестоких полоумных родителей. Но у Мамы Светы ребёнка всё же забрали -- девочка весила недопустимо мало, мать её не кормила, а теперь страдает и орёт, что у неё отняли ребёнка.
Я прошу ещё немного внимания: сейчас я вам покажу голые факты.
Дочь Светы весит 6 кг в возрасте двух лет. А теперь смотрите на нормы веса:
Ниже нижнего предела. Двухлетний ребёнок весит как трёхмесячный. Мама Света кормит его только грудью и праной.
Однако, дичь даже не столько в безумной женщине. Всё намного хуже: на защиту Мамы Светы встали эко-дырки:
У одной -- муж кришнаит и диджей. У другой -- перловая каша, вместо мозга. Третья, Лера Кудрявцева, вообще разговор отдельный. Это -- шибанутые мамочки сыроедки, они защищают свою безумную последовательницу, которая довела ребёнка до истощения.
Атрофия, анемия, неспособность ходить -- вот итог воспитания ребёнка по заветам «зелёной богини»!
«Я когда увидела девочку в больнице, она с трудом сидела, стояла на ногах, была слабой», -- рассказала врач детского дома Валентина Твердохлебова.
Я не против экологии, сыроедения, кришнаизма и вообще всего -- да мычите «Ом» хоть круглыми сутками! Но при чём тут ребёнок?! Как вам не жалко детей?! Это их выбор -- не жрать то, что вы не едите?!
Это так мерзко, когда инстаграмные тётки на безумии последовательниц зарабатывают себе бабло. Сумасшедшие фанатки гробят несчастных детей, а «светлые мамочки» и «зелёные богиньки» рубят деньги на них!
Как не стыдно?! Для вас уготован отдельный круг ада! Вы жрёте устриц, пропагандируя насилие над детьми под видом ЭКО-безумия!
Я считаю, что уголовное дело заслуживает не только Мама Света, но и те, кто встал на её защиту. На мой взгляд, они -- ещё хуже.
Если дуру из Кисловодства может оправдать её психическое расстройство, то вот эти вот эко-сволочи цинично зарабатывают на несчастных.
Что, по-вашему, следует делать с теми, кто пропагандирует издевательство над детьми? Со всеми этими Порнарошку, Зверевыми и прочими бессовестными людьми?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: