ЖЖ Топ-50 постов сегодня
В принципе, есть у меня смутные мысли и насчет того, чтобы потом - после выхода 3-ей книги о будущем - попробовать описать и более отдаленные времена.
73 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
В принципе, есть у меня смутные мысли и насчет того, чтобы потом - после выхода 3-ей книги о будущем - попробовать описать и более отдаленные времена. Тем более, набросков для себя на эту тему я уже много сделала. И примерно представляю, о чем там писать.
Но вот что мне мешает. Беспокоит меня половой вопрос! Нет, не в смысле равноправия - оно там, конечно, достигнуто.
В 3-ей книге (ранний коммунизм) мне удалось успешно избежать данного вопроса. Отношения между М и Ж там обычные, принято даже не то, что регистрировать (это ерунда, конечно) - но в кругу друзей и семьи заключать что-то вроде брака. То есть имеются мужья, жены, да еще действие в основном происходит не в Европе - поэтому все достаточно традиционно, и у российского читателя эта книга никакого внутреннего протеста не вызовет.
Я лично считаю, что в сытом и свободном обществе, безусловно, будут возможны и нормальные гомосексуальные отношения, а гомофобия будет признаком дикости и отсталости. Но с другой стороны, я не хочу заострять внимание читателей на этом и вызывать из-за этого какие-то скандалы. У меня уже был неприятный опыт, когда в книге был персонаж-гей, причем не первого плана персонаж - и из-за этого у некоторых все отзывы на книгу свелись только к этому. Ни о чем другом уже эти люди думать не могут!
В общем, 3-я книга будет достаточно сложная и без того, там очень много сюжетных линий, там сразу 2(!) "романа в романе", дай бог, чтобы мне вообще текст удалось собрать как-то! И вводить туда еще и геев-лесбиянок - и у меня, и у читателя точно треснет котелок.
Но там можно без них обойтись.
А вот в книге про отдаленное коммунистическое будущее - уже никак.
Дело в том, что после многолетних размышлений и умственного моделирования я пришла к выводу, что то, что мы считаем "традиционной семьей" там может сохраниться лишь в виде одной из множества возможных форм. То есть, да, отношения "один мужчина - одна женщина" будут вполне возможны и распространены. Но это точно будет не одна-единственная форма.
Кроме того, и вообще отношения в плане секса не могут не стать свободными.
Но я думаю, что в определенном смысле обязательства людей друг перед другом, как и родственные связи, сохранятся - и они будут связаны с воспитанием детей.
Я думаю, что в целом отношения могут стать какими угодно, свободными, необязательными, они будут обусловлены только чувствами. Но вот что касается детей, то здесь обязательства необходимы, и на время воспитания детей будет создаваться семья как "детский проект", и все его участники обязуются на время воспитания детей проект не покидать, жить вместе или хотя бы где-то рядом и постоянно детьми заниматься. Продолжительность активной жизни значительно вырастет, а собственно родительская семья необходима будет детям не так долго - всего лет 12-15 (после этого они, как правило, окончательно будут переселяться в детские коммуны, школы и начинать самостоятельную жизнь - до того по желанию и возможности). Так что "детский проект"- это не половина жизни и даже не четверть, это лишь один эпизод (а может, даже и не один!) Ну естественно, родители не только растят детей даже в это время, но и занимаются любимой работой. Но жить все-таки желательно вместе, чтобы у детей была стабильность. Сексом с этими же людьми заниматься необязательно, но думаю, хорошо бы, чтобы все-таки в семье была любовь.
Ну и да. Я думаю, что "детский проект" могут и должны формировать не традиционно М и Ж, а несколько человек разных полов или одного пола, типа общины. Там возможны близкие отношения внутри пар или вообще шведская семья. Может быть и просто одна пара или вообще один человек (но последнее редко). То есть это близкие друг другу люди, которые совместно занимаются воспитанием детей. И так сказать, имеют обязательства на эти 15-20 лет (учитывая, что ребенок будет не один) перед данной семьей.
Вот как-то так, с учетом всех обстоятельств, я себе представляю семейную жизнь в далеком коммунистическом будущем. Тоталитарные пионерские лагеря с годовалого возраста, пожалуйста, не предлагать. Эмоциональное формирование личности и ее нормальное развитие без любящих родных взрослых невозможны. А родные люди - это семья.
Почему не изобразить исключительно традиционные пары Мэ и Жо? На мой взгляд, нереально, что люди ограничатся только такими отношениями, все равно есть некоторый процент гомосексуально заинтересованных, запрещать им это - наследие средневековья. Ну а в небольшой общине из 4-6 человек детей воспитывать по-любому легче и лучше, чем исключительно одной парой.
Причем это принципиальный вопрос, без которого я общество далекого будущего изображать не смогу.
Но если я так это все изображу, боюсь, что некоторых постигнет жестокое разочарование (думаю, некоторых оно уже сейчас постигло!)
Впрочем... а может быть, и ничего? И пусть постигает? Может, это и есть момент истины, когда проверится, вменяемый это сторонник коммунизма или нет.
Но вот что мне мешает. Беспокоит меня половой вопрос! Нет, не в смысле равноправия - оно там, конечно, достигнуто.
В 3-ей книге (ранний коммунизм) мне удалось успешно избежать данного вопроса. Отношения между М и Ж там обычные, принято даже не то, что регистрировать (это ерунда, конечно) - но в кругу друзей и семьи заключать что-то вроде брака. То есть имеются мужья, жены, да еще действие в основном происходит не в Европе - поэтому все достаточно традиционно, и у российского читателя эта книга никакого внутреннего протеста не вызовет.
Я лично считаю, что в сытом и свободном обществе, безусловно, будут возможны и нормальные гомосексуальные отношения, а гомофобия будет признаком дикости и отсталости. Но с другой стороны, я не хочу заострять внимание читателей на этом и вызывать из-за этого какие-то скандалы. У меня уже был неприятный опыт, когда в книге был персонаж-гей, причем не первого плана персонаж - и из-за этого у некоторых все отзывы на книгу свелись только к этому. Ни о чем другом уже эти люди думать не могут!
В общем, 3-я книга будет достаточно сложная и без того, там очень много сюжетных линий, там сразу 2(!) "романа в романе", дай бог, чтобы мне вообще текст удалось собрать как-то! И вводить туда еще и геев-лесбиянок - и у меня, и у читателя точно треснет котелок.
Но там можно без них обойтись.
А вот в книге про отдаленное коммунистическое будущее - уже никак.
Дело в том, что после многолетних размышлений и умственного моделирования я пришла к выводу, что то, что мы считаем "традиционной семьей" там может сохраниться лишь в виде одной из множества возможных форм. То есть, да, отношения "один мужчина - одна женщина" будут вполне возможны и распространены. Но это точно будет не одна-единственная форма.
Кроме того, и вообще отношения в плане секса не могут не стать свободными.
Но я думаю, что в определенном смысле обязательства людей друг перед другом, как и родственные связи, сохранятся - и они будут связаны с воспитанием детей.
Я думаю, что в целом отношения могут стать какими угодно, свободными, необязательными, они будут обусловлены только чувствами. Но вот что касается детей, то здесь обязательства необходимы, и на время воспитания детей будет создаваться семья как "детский проект", и все его участники обязуются на время воспитания детей проект не покидать, жить вместе или хотя бы где-то рядом и постоянно детьми заниматься. Продолжительность активной жизни значительно вырастет, а собственно родительская семья необходима будет детям не так долго - всего лет 12-15 (после этого они, как правило, окончательно будут переселяться в детские коммуны, школы и начинать самостоятельную жизнь - до того по желанию и возможности). Так что "детский проект"- это не половина жизни и даже не четверть, это лишь один эпизод (а может, даже и не один!) Ну естественно, родители не только растят детей даже в это время, но и занимаются любимой работой. Но жить все-таки желательно вместе, чтобы у детей была стабильность. Сексом с этими же людьми заниматься необязательно, но думаю, хорошо бы, чтобы все-таки в семье была любовь.
Ну и да. Я думаю, что "детский проект" могут и должны формировать не традиционно М и Ж, а несколько человек разных полов или одного пола, типа общины. Там возможны близкие отношения внутри пар или вообще шведская семья. Может быть и просто одна пара или вообще один человек (но последнее редко). То есть это близкие друг другу люди, которые совместно занимаются воспитанием детей. И так сказать, имеют обязательства на эти 15-20 лет (учитывая, что ребенок будет не один) перед данной семьей.
Вот как-то так, с учетом всех обстоятельств, я себе представляю семейную жизнь в далеком коммунистическом будущем. Тоталитарные пионерские лагеря с годовалого возраста, пожалуйста, не предлагать. Эмоциональное формирование личности и ее нормальное развитие без любящих родных взрослых невозможны. А родные люди - это семья.
Почему не изобразить исключительно традиционные пары Мэ и Жо? На мой взгляд, нереально, что люди ограничатся только такими отношениями, все равно есть некоторый процент гомосексуально заинтересованных, запрещать им это - наследие средневековья. Ну а в небольшой общине из 4-6 человек детей воспитывать по-любому легче и лучше, чем исключительно одной парой.
Причем это принципиальный вопрос, без которого я общество далекого будущего изображать не смогу.
Но если я так это все изображу, боюсь, что некоторых постигнет жестокое разочарование (думаю, некоторых оно уже сейчас постигло!)
Впрочем... а может быть, и ничего? И пусть постигает? Может, это и есть момент истины, когда проверится, вменяемый это сторонник коммунизма или нет.
2
В Питере очередное происшествие с граффити. На этот раз уничтожили изображение Бродского.
41 комментарий
Заблокировать автора
В Питере очередное происшествие с граффити. На этот раз уничтожили изображение Бродского. Хотя глядя на фотографию слабо вериться, что это можно нарисовать на кривой, обычной стене. Чуть ли не на фотопринт похоже. Ну говорят рисунок, значит рисунок. Красивый, талантливый. Пусть бы был.
Однако мимо российского завхоза это творчество не смогло пройти просто так...
Как выяснилось, инициаторами уничтожения граффити были не коммунальные службы или администрация Центрального района — работой уличных художников осталась недовольна завхоз школы № 189, на стену которой нанесли портрет художника.
«Вы знаете, что в школе делать граффити нельзя? Ни вывешивать, ни развешивать, ни писать нельзя. Мы идем под контролем!» — заявила завхоз Татьяна Михайловна. Обращайтесь, мог, в вышестоящие органы, которые нам спускаю четкие инструкции.
С какой-то стороны она права. Человек подневольный. Недосуг ей разбираться кто там и что там нарисовал. А вдруг это незаконное что-то? А вдруг "злодей какой" или ругательство по иностранному на стенах школьного двора нарисуют? Лучше от надзирающих органов подальше быстрее все закрасить.
Вот и Бродского закрасили на второй же день.
А ведь можно себе представить, насколько красивее выглядел бы город, если бы в том же Питере остались те "громкие" граффити, которые были уничтожены только за последнее время и получили огласку. Вот посмотрите тут, мы обсуждали некоторые примеры - https://masterok.livejournal.com/5365708.html
А так вот, кто-то старался, вкладывал душу, а потом неизвестный таджик быстро все замазал штукатуркой.
Говорят, что неравнодушные люди даже пытались отковырять слой штукатурки и освободить картину. Эх...
Потому может быть наши города серые и невзрачные.
Или вы согласны с теми, кто решил уничтожить этот рисунок?
Самые сливки из блога и дополнительная познавательная информация на канале https://t.me/info_jor
3
Эта статья выбьет у вас почву из-под ног и заставит вашу голову работать.
6 комментариев
Заблокировать автора
Эта статья выбьет у вас почву из-под ног и заставит вашу голову работать.
Статья о том, что в действительности нужно от нас миру и что мы должны делать, получила почти 300 000 лайков и почти 8 тысяч комментариев. И это при том, что объем у текста внушительный, и пишет американский автор Дэвид Вонг о не самых приятных вещах.
То, о чем он говорит, вызывает душевный дискомфорт, протест, негодование, но вместе с тем осознание, что он говорит вещи, которые действительно помогли бы нам измениться, стать лучше, полезней, успешней.
Мы в перевели ее для вас всю, без купюр и сокращений. Получилось много, но мы правда советуем вам потратить на нее немного своего времени.
Поймите уже, наконец, кое-что важное в своей жизни.
Можете не читать дальше, если ваша карьера идет в гору, вас захватывает собственная жизнь, и у вас счастливые отношения. Хорошего дня тебе, друг, эта статья не для тебя, мы все тобой гордимся.
Что касается остальных, то я хочу, чтобы вы кое-что попробовали: назовите пять впечатляющих фактов о себе. Запишите их или просто выкрикните на всю комнату. Если возникли трудности, статья для вас, и она вас, черт подери, выбесит.
6. Мир волнует только то,
что он может получить от вас
Давайте предположим, что человека, которого вы любите больше всего на свете, только что подстрелили. Лежит на улице, истекая кровью и крича. Подходит парень и говорит вам «Отойди». Он оглядывает рану вашего любимого и достает перочинный ножик — собирается оперировать прямо на улице.
Вы спрашиваете: «Ты врач?»
Он отвечает: «Нет».
Вы говорите: «Но ты же знаешь, что делаешь, да?»
В этот момент парень выходит из себя. Он говорит, что он хороший, честный, что он всегда приходит вовремя. Он сообщает, что он отличный сын, его жизнь полна увлекательных хобби, и еще он гордится тем, что никогда не ругается матом.
Вы смущены: «Какое гребаное значение имеет это все, когда моя любовь лежит тут и истекает кровью! Мне нужен кто-то, кто знает, как оперировать огнестрельные ранения! Ты можешь или нет?!?»
И теперь парень начинает агитировать — чего ты такой поверхностный и эгоистичный? Тебя что? Не волнуют все эти его отличные качества? Ты не слышал, что он сказал тебе, что он всегда помнит день рождения своей девушки? И в свете всех этих крутых штук, неужели действительно имеет значение, умеет ли он оперировать?
В этот момент вы вскочите, схватите его своими окровавленными руками за плечи, встряхнете и заорете: «Да, ничего из этого дерьма не имеет значения, потому что это особенная ситуация, и мне нужен кто-то, кто может остановить кровотечение, ты больной гребаный ублюдок».
И вот она, моя ужасная вещь о взрослом мире: вы в точно такой же ситуации каждый отдельно взятый день. И вы на месте того парня с перочинным ножом, а общество — истекающая кровью жертва стрельбы.
Если вы хотите знать, почему общество, похоже, вас избегает, или почему вас не уважают, так это потому что общество полно людей, которым что-то нужно. Им нужны построенные дома, им нужна еда, им нужны развлечения, им нужны удовлетворительные сексуальные связи. А вы прибыли на место чрезвычайной ситуации с перочинным ножиком в руках, просто в силу своего рождения — в момент, когда вы приходите в этот мир, вы становитесь частью системы, разработанной строго для того, чтобы прислушиваться к нуждам людей.
Или вы заморочитесь на задаче «прислушиваться к нуждам людей» и заработаете уникальный набор навыков, или мир пнет вас под зад. И неважно, насколько вы добры, щедры и вежливы. Вы будете бедны, вы будете одиноки, вас выставят на мороз.
Это кажется жестоким, примитивным или материалистичным? Как насчет любви и доброты — неужели они ничего не значат? Конечно, значат. До тех пор пока они — следствие того, что вы делаете людям что-то, что они не могут получить в другом месте.
5. Хиппи ошибались
Вот величайшая сцена в истории кино. Это знаменитая речь Алека Болдуина из киношедевра Glengarry Glenn Ross («Американцы» в русском переводе — прим. AdMe.ru). Персонаж Болдуина — вы принимаете его за злодея — обращается к комнате, полной парней, и рвет им задницы на британский флаг, сообщая, что они все будут уволены, если не выполнят план продаж:
«Хороший парень? Меня не волнует. Отличный отец? Да пошел ты! Иди домой и играй со своими детишками. Если ты хочешь работать здесь, выполняй план».
Это грубо, жестко и граничит с социопатией, но кроме того это честное и точное выражение того, что ждет от тебя мир. Разница лишь в том, что в реальном мире люди полагают, что нельзя так с тобой разговаривать, и решают, что куда лучше просто позволить тебе продолжать эту лажу.
Эта сцена из фильма изменила мою жизнь. Алека Болдуина номинировали на Оскар за этот фильм — при том, что это единственная сцена с ним. Как заметили умные люди, гениальность этой речи в том, что половина зрителей думает «Вау, интересно, как это, когда у тебя начальник такая скотина?», а вторая половина думает «Черт возьми, да! Идите и работайте!»
Если бы вы были в той комнате, некоторые из вас восприняли бы это как рабочий процесс, но в любом случае наполнились бы энергией послания, радушно принимая проклятия, «этот парень офигителен!»; тогда как некоторые из вас восприняли бы это на свой счет, этот парень — подонок, он не имеет права так со мной разговаривать. Или же — стандартный маневр, когда нарциссизм сталкивается с большей силой — тихо негодовали бы, фантазируя о том, чтобы найти информацию, которая выставила бы босса в негативном свете.
Разница двух позиций — обида против мотивации — во многом определяет, преуспеете вы в этом мире или нет. Многие люди хотят соответствовать выражению Тайлера Дердена из «Бойцовского Клуба»: «Ты — это не твоя работа».
Но вообще, конечно, вы совершенно определенно — ваша работа. Да, ваша «работа» и то, что вы вкладываете в понятие трудоустройства, могут быть разными вещами, но в обоих случаях вы представляете собой сумму ваших полезных навыков, не более того. Например, быть матерью — это работа, которая требует определенных навыков. Это что-то, что человек может делать, чтобы приносить пользу остальным членам общества. Не заблуждайтесь: Ваша «работа» — польза, которую вы приносите другим людям — это все, что вы есть.
По этой причине хирургов уважают больше, чем комедийных писателей. По этой причине механиков уважают больше безработных хипстеров. Это причина, по которой ваша работа станет вашей этикеткой, если факт вашей смерти попадет в новости — «Защитник Национальной футбольной лиги покончил жизнь самоубийством». Тайлер сказал «Ты — не твоя работа», но он также основал успешную компанию по производству мыла и стал во главе международного социального и политического движения. Он полностью был своей работой.
Или подумайте об этом так: Компания Chick-fil-A открыто выступила против гей-браков. Но несмотря на протесты, компания продолжала продавать миллионы сендвичей каждый день. Не потому что Штаты были согласны с ними, но потому что они отлично делают свои вкуснейшие сендвичи. И это все, что имеет значение.
Вам совершенно не обязательно должно это нравиться. Мне вот не нравится, когда на мой день рождения идет дождь, но он все равно идет. Облака сформировались, дождь случился. У людей есть потребности, и через них они оценивают людей, которые им встречаются. Это простые механизмы вселенной, и они не соответствуют нашим желаниям.
Если вы сейчас протестуете, говоря, что вы не мелкий капиталист и материалист, что вы не согласны с тем, что деньги — это все, я спрошу только одно: Кто сказал хоть слово о деньгах? Вы упускаете нечто более важное.
4. То, что вы делаете, не обязано приносить деньги, оно должно приносить пользу людям
Давайте я приведу пример не о деньгах, с которым вы не сможете поспорить. Я читаю несколько дюжин историй в год от отчаявшихся одиноких ребят. Эти ребята негодуют, что женщины не хотят быть с ними, несмотря на то, что они самые милые в мире. Я могу объяснить, что не так с таким набором мысленных установок, но Алек Болдуин опять сделает это куда лучше меня.
В этом случае Болдуин играет роль привлекательных женщин. Они, конечно, не говорят так прямо и резко — общество учит нас не быть честными с людьми — но суть та же. «Хороший парень? Кого это волнует? Если ты хочешь работать здесь, выполняй план».
«Что? Ты говоришь, что у меня не будет хорошей девушки до тех пор, пока у меня не будет хорошей зарплаты и кучи денег?»
Нет, твой мозг перепрыгивает к такому заключению, чтобы у тебя было оправдание не принимать во внимание любого, кто с тобой не согласен, потому что он просто поверхностен и эгоистичен. Я спрашиваю, что ты предлагаешь? Ты умный? Забавный? Интересный? Талантливый? Амбициозный? Креативный? Ок, а что ты делаешь, чтобы продемонстрировать эти свои качества миру? Не говори, что ты хороший парень — этого недостаточно. У хорошеньких девчонок есть парни, которые милы с ними 36 раз на дню. Пациент истекает кровью на улице. Ты знаешь, как его прооперировать или нет?
«Ну, я не сексист, не расист, не жадный, не жестокий! Не такой, как остальные сволочи!»
Извини, я знаю, что это трудно выслушать, но если все, что ты можешь делать, это список недостатков, которых у тебя нет, тогда отойди на хрен от пациента. Вон тот остроумный красавчик с многообещающей карьерой готов оперировать.
Это разбило тебе сердце? Окей, и что теперь? Ты собираешься хандрить по этому поводу или пойдешь учиться на хирурга? Зависит от тебя, но не жалуйся, что девочки западают на подонков; они западают на подонков, потому что у этих подонков есть что им предложить. «Но я хорошо умею слушать!» Да? Потому что ты хочешь сидеть тихо вместо того, чтобы получить шанс быть в близости с хорошенькой девушкой (и проводить каждую секунду в мечтах о том, насколько мягкая у нее кожа)? А теперь представь себе, что в жизни этой девушки есть другой парень, который умеет слушать, а еще он играет на гитаре.
Говорить, что ты хороший парень — все равно что быть рестораном, который продает не разные блюда, а просто «еду, которая вас не отравит». Ты как новый фильм с названием «Кино на английском» и слоганом «Актеров хорошо видно».
Я думаю, что именно по этой причине ты можешь быть «хорошим парнем» и все еще чувствовать себя ужасно, думая о себе. А именно...
3. Ты ненавидишь себя, потому что
ты ничего не делаешь
«И что? Ты говоришь, что я должен прочитать книгу о том, как найти девушку?»
Да, но только если шаг первый в этой книге «Станьте тем человеком, рядом с которым девушки хотят быть».
Этот шаг всегда опускается. Всегда «Как мне найти работу?», а не «Как мне стать тем человеком, о котором мечтают работодатели?» Всегда «Как сделать так, чтобы я понравился красивым девушкам?», а не «Как мне стать тем, кто нравится красивым девушкам?». Видите, это все потому что вторые вопросы скорей всего потребуют от вас завязать со многими из ваших любимых хобби, уделять больше внимания внешнему виду, и бог знает, что еще. Возможно, вам даже придется изменить вашу личность.
«Но почему я не могу найти кого-то, кто полюбит меня такого, какой я есть?», спрашиваешь ты. Ответ: Потому что людям многое нужно. Жертва истекает кровью, и все, что ты можешь делать, это смотреть и страдать, что нет в мире огнестрельных ранений, которые лечатся сами по себе.
Вот еще одно видео. Что останавливает вас от того, чтобы нацепить труселя и плащ, выскочить на сцену и размахивать пенисом на людях? Этот парень знает секрет победы в человеческой жизни: сделать что-то... лучше чем не сделать этого.
«Но я не во всем хорош!». Что ж, у меня хорошие новости — достаточное время на повторение, и вы сможете быть недурны во всем. Я был самым дерьмовым писателем, когда был подростком. Я стал немного лучше в 25. И пока я отчаянно проваливал свою карьеру, я писал в свободное время восемь лет подряд, по статье в неделю, прежде чем начал получать за это деньги. Мне потребовалось 13 лет, чтобы стать достаточно хорошим писателем и попасть в список бестселлеров New York Times. Мне потребовалось 20 000 часов практики, чтобы отшлифовать мои дерьмовые тексты.
Не нравится перспектива тратить все свое время на получение навыков? Что ж, у меня есть хорошие новости и плохие новости. Хорошие — подобная самоотверженная практика поможет вам выйти из своей скорлупы — я пережил годы скучной офисной работы, потому что я знал, что я получаю уникальные навыки на стороне. Люди бросают дело на полпути, потому что результаты видны не сразу, потому что они не могут представить себе, что процесс — это и есть результат.
Плохие новости — у вас нет выбора. Если вы хотите работать здесь, выполняйте план.
По моему неэкспертному мнению, вы ненавидите себя не из-за низкого уровня самоуважения, не потому что люди к вам жестоки. Вы ненавидите себя, потому что вы ничего не делаете. Даже вы не можете «любить себя таким, какой вы есть» — вот почему вы несчастны и шлете мне приватные сообщения, спрашивая, что вы должны сделать со своей жизнью.
Решите задачку: Сколько времени вы тратите на потребительские штуки, сделанные другими людьми (телек, музыка, видеоигры, сайты), вместо того, чтобы делать что-то свое? Только это добавляет ценности вашему существованию.
И если вам не нравится слышать это, если вы соответствуете фразе «Важно только то, что внутри вас», которую услышали в детстве, то я могу сказать вам одно...
2. То, что внутри вас, важно, только если оно заставляет вас что-то делать
Поскольку я в этом бизнесе, я знаю кучу честолюбивых авторов. Они думают о себе, что они писатели, они представляются так на вечеринках, они осознают это глубоко внутри себя, у них писательские сердца. Единственное, что они упускают — где в действительности их чертовы произведения.
Но на самом деле имеет ли это значение? Написанное — все, что важно, для определения того, кто является писателем, а кто нет?
Ради Господней любви, да.
Это общий прием защиты от всего, о чем я говорил выше и давно, и от любого голоса критики в вашей жизни. Это та штука, которую говорит нам наше эго, чтобы уберечь нас от тяжелой работы над собой: «Я знаю, что внутри я хороший человек». Может быть также сформулировано как «Я знаю, кто я есть» и «Я просто должен быть собой».
Не поймите меня неправильно; вы внутри — всё. Парень, который построил дом для своей семьи с нуля и из подручных материалов, сделал это потому что он такой внутри. Любой плохой поступок, который вы совершили, начался с плохого импульса, какая-то мысль рикошетила внутри вашего черепа до тех пор, пока вы не были вынуждены это сделать. И любой хороший поступок делается по тому же принципу. «Кто вы внутри» — это метафорический навоз, на котором растут ваши фрукты.
И вот, что каждый должен знать. И то, что многие из вас не могут принять:
«Вы — это фрукт и ничего больше».
Никого не волнует ваш навоз. «Кто вы внутри» не имеет никакого значения в отрыве от того, что вы производите для других людей.
Внутри вы имеете огромное сострадание к бедным. Отлично. Результатом этого сострадания стали какие-нибудь действия по этому поводу? Слышите ли вы о какой-нибудь ужасной трагедии и говорите при этом «О, бедные дети. Передайте им, что я думаю о них»? Идите нахрен, если это так — выясните, что им нужно, и помогите. Сто миллионов человек посмотрело видео Kony, виртуально все они думали о тех бедных африканских детях. Но что сделало это общество из этих мыслей? Чертово дерьмо. Дети умирают каждый день из-за того, что миллионы нас говорят себе, что переживать — это так же хорошо, как и делать. Это внутренний механизм, контролируемый ленивой частью нашего мозга, оберегающей нас от реальных действий.
Сколько из вас сейчас ходит кругами и твердит «Она/он непременно полюбил бы меня, если бы только знала/знал, какой я интересный человек!» Правда? А как все эти ваши интересные мысли и идеи могли бы самостоятельно передать себя миру? Или они должны стать причиной действий? Если бы девушка или парень вашей мечты снимали бы вас скрытой камерой на протяжении месяца, были бы они впечатлены потом увиденным? Помните, они не читают мыслей, они могут только видеть. Захотели бы они стать частью вашей жизни?
Все, о чем я прошу вас, это применять к себе те же стандарты, которые вы применяете к другим. У вас наверняка есть раздражающий друг-христианин, вся помощь которого сводится к «я помолюсь за них». Это не сводит вас с ума? Я не комментирую сейчас, работают молитвы или нет, но это не меняет факта, что этот человек выбрал тот вид помощи, который не требует от него отрывать задницу от дивана. Такие люди воздерживаются от любого зла, их помыслы чисты, их внутренний навоз чист настолько, насколько это возможно, но какие фрукты на нем вырастут? И они должны понимать это лучше, чем кто бы то ни было — я украл фруктовую метафору из Библии. Иисус повторял что-то вроде «дерево судят по его плодам» снова, и снова, и снова. Иисус никогда не говорил «Если вы хотите здесь работать, выполняйте план». Нет, он говорил «Каждое дерево, не дающее хороших плодов, следует срубить и бросить в огонь» (Евангелие от Матфея).
Люди нехорошо реагируют, когда им говорят такие вещи. Как и менеджеры из фильма нехорошо реагировали на слова Алека Болдуина о том, что им следует наконец отрастить яйца или сменить работу на чистильщиков обуви. Что и приводит нас к финальному пункту...
1. Все внутри вас будет бороться с развитием
Человеческий разум — это чудо, и вы никогда не увидите его работу лучше, чем в тот момент, когда он сражается против очевидных свидетельств о необходимости перемен. Ваша психика оборудована механизмами защиты, разработанными для отстрела всего, что может сдвинуть с места какие-то вещи внутри вас — спросите любого наркомана.
Даже сейчас некоторые из вас читают это и чувствуют, как мозг автоматически бомбардирует прочитанное и требует не принимать это. По своему опыту могу сказать, что бомбардировки могут проходить в форме:
- Намеренное понимание любой критики как оскорбления
«Кто он, чтобы называть меня ленивым и бесполезным! Хороший человек не стал бы так со мной разговаривать! Он написал все это, просто чтобы почувствовать свое превосходство надо мной, чтобы я дерьмово чувствовал себя! И я это так не оставлю, я сравняю счет!»
- Сосредоточение на том, кто говорит, а не на том, что говорят
«Кто ОН такой, чтобы говорить МНЕ, как мне жить! Ой, посмотрите на него, какой он большой и сильный! А на самом деле очередной дебильный графоман из сети! Пойду и накопаю на него что-нибудь, что убедит меня в том, что он тупой! Такой претенциозный, что меня тошнит! Я видел его старое рэп-видео на YouTube, и его рифмы — отстой!»
- Сосредоточение на тоне сообщения, а не на его содержании
«Я перерою все, пока не найду шутку, которая звучит оскорбительно, будучи выдернутой из контекста, а затем буду говорить и думать только о ней! Я слышал, что одно оскорбительное слово может похоронить целую книгу!»
- Редактирование своей собственной истории
«Все не так уж плохо! Я знаю, что я пытался покончить жизнь самоубийством в прошлом месяце, но теперь мне уже лучше! Вполне вероятно, что если я продолжу в том же духе, все в конце концов сработает само! Я возьму большую паузу, и продолжу проявлять интерес к той девушке, так что в итоге она сама придет!»
- Уверенность, что любое изменение себя — это предательство настоящего себя
«Ага, то есть я должен забросить все свои комиксы и вместо этого пахать по 6 часов в день в спортзале? И пользоваться автозагаром как все эти придурки из телешоу? Потому что это единственная альтернатива».
И так далее. Помните, страдания — это удобно. Вот почему многие люди предпочитают именно их. Счастье требует усилий.
И смелости. Невероятно удобно знать, что если ты ничего не создашь в этой жизни, то никто не сможет напасть на то, что ты создал.
Насколько проще просто сидеть на заднице и критиковать то, что создают остальные. Кино глупое. Вот эта парочка детей плохо воспитана. Отношения этой пары погрязли в путанице. Этот богач мелкий как человек. Тот ресторан — отстой. Этот интернет-писатель — кретин. Я лучше оставлю под его работой комментарий, в котором потребую от сайта, чтобы его уволили. Видите, я что-то создал.
А, подождите, я забыл об этом упомянуть? Да, все, что бы вы ни пытались построить или создать — будь то стихотворение, новый навык, новые отношения — вы немедленно обнаружите себя окруженными «не-создателями», ругающими то, что вы сделали. Может быть за вашей спиной, но они будут это делать. Ваши пьяные друзья будут против вашей трезвости. Ваши толстые друзья не захотят, чтобы вы начали новый фитнес-режим. Ваши безработные друзья не захотят видеть ваше погружение в карьеру.
Помните, они просто выражают свои собственные страхи, с тех пор как обсирание работы других людей стало еще одним оправданием для ничегонеделания. «Почему я должен создавать что-то, если то, что создают другие, отстой? Я бы уже написал роман, но я собираюсь подождать чего-то хорошего, я не хочу писать очередные «Сумерки»! И покуда он ничего не производит, он совершенен и далек от укоров. И даже если он сделает что-нибудь, он убедится, что сделал это с отдельной иронией. Он сделает это умышленно плохо, чтобы всем было ясно, что это не настоящая попытка. Что настоящая попытка будет невероятной. Не как то дерьмо, которое вы делаете.
Все комментарии сводятся к одному: «Перестаньте творить. Это отличается от того, что сделал бы я, а внимание, которое вы получаете, заставляет меня переживать за себя».
Не будьте таким человеком. Если вы такой человек, не будьте им больше. Это то, из-за чего люди вас ненавидят. Это то, из-за чего вы ненавидите себя.
Так что насчет такого: один год. Конец 2015 года — наш дедлайн. Или год с того момента, когда бы вы это ни прочитали. Пока другие люди говорят «В этом году я сброшу 15 килограмм», я предлагаю дать обещание сделать гребаное «что-нибудь» — добавить любой навык, любое улучшение вашего человеческого инструментария. И делать это достаточно хорошо, чтобы произвести впечатление на людей. Не спрашивайте меня, что именно — черт, выберите что-нибудь рандомное из того, что вы не знаете. Запишитесь на карате, на бальные танцы, на гончарное мастерство. Выучитесь печь. Постройте скворечник. Научитесь делать массаж. Изучите язык программирования. Снимите порно. Станьте супергероем и боритесь с преступностью. Начните видеоблог на YouTube.
Ключевой момент тут, что я не хочу, чтобы вы сосредотачивались на чем-то глобальном, что вы хотите, чтобы с вами случилось («Я заработаю кучу денег...»). Я хочу, чтобы вы сконцентрировались на том, чтобы дать себе навык, который сделает вас еще более интересным и ценным для других людей.
«У меня нет денег, чтобы заплатить за кулинарные курсы». Тогда погуглите «Как готовить». Черт подери, вы обязаны убить все эти отмазки. Или они убьют вас.
Вам нечего терять, а мир нуждается в вас.
©, источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
4
"Реновация", как вы знаете, термин многозначный. Есть реновация по-прибалтийски (Эстония, Польша) – это когда обычную панельку просто делают пригодной...
65 комментариев
Заблокировать автора
"Реновация", как вы знаете, термин многозначный. Есть реновация по-прибалтийски (Эстония, Польша) – это когда обычную панельку просто делают пригодной для жизни. Есть реновация по-европейски (Германия, Финляндия, Франция): в архитектуру дома вмешиваются уже серьёзно, могут убрать от одного до нескольких этажей или подъездов, пристроить стену балконов и т.д. Всё это, как правило, делает дом привлекательным для новых жильцов:
Есть реновация по-кёнигсбергски, когда хрущёвку превращают в неведомую хрень. А есть реновация по-московски, когда хрущёвку просто сносят и втыкают на её место огромную многоэтажку, не считаясь ни с высотностью, ни с инфраструктурой района.
Голландцы сделали всё по-своему. Свои панельки они тоже сносят, но на их месте строят не муравейники, а традиционные двухэтажные дома.
01. Один и тот же квартал в районе Оверсхи в Роттердаме в 2015 году:
02. В 2016-м:
03. И начиная с 2017-го:
04. Вместо панелек тут теперь симпатичные таунхаусы.
05. На материалах, правда, сэкономили, но поскольку это новостройка на окраине, а не историческое здание, металлочерепица тут допустима.
06. Интерьеры особо нет смысла показывать, потому что они выставочные, из квартиры на продажу.
07. Но видно, что задняя стена дома почти прозрачная, и сквозь неё есть выход в огромный задний двор.
Естественно, в таких таунхаусах не поместится столько же жильцов, сколько было в панельке. Но они и строились с другими целями (подозреваю, что в рамках джентрификации этого района).
Пример голландцев доказывает, что даже в такой густонаселённой стране, как Нидерланды, которая наполовину застроена городами, не обязательно втыкать многоэтажки на место панелек. И что в одном и том же районе можно возводить жильё разного типа, даже если девелопер строит дома исключительно с целью заработка, а не ради переселения жильцов панельки в полном составе.
5
САМОЛЕТ ИНСПЕКТОР. Сразу после выхода США из договора по открытому небу 21 мая 2020 года, стратегический бомбардировщика ВВС США B-1B...
180 комментариев
Заблокировать автора
САМОЛЕТ ИНСПЕКТОР.
Сразу после выхода США из договора по открытому небу 21 мая 2020 года, стратегический бомбардировщика ВВС США B-1B "Lancer" нарушил воздушное пространство России над Охотским морем. Он пролетел между входящими в Курильский городской округ Сахалинской области России Курильскими островами Чирпой и Симуширом в 50 км. от последнего. Пролет состоялся сразу через несколько часов после официального заявления США о выходе из него. (https://www.5-tv.ru/news/297287/posle-zaavlenia-ssa-ovyhode-izdon-amerikanskij-bombardirovsik-zametili-nad-ohotskim-morem/).
"DODGE01(B-1B) входит в Охотское море. На радиозапросы из Токио не отвечает", — 22 мая "Breaking Defense".
Вылетев с авиабазы Андерсен на Гуаме, пара B-1B "Lancer" взяла курс на Аляску, а затем в сторону Японии. В последний момент один из бомбардировщики ВВС США повернул на Охотское море с "заходом на задний двор России". Как заявил подполковник США Райан Сталсуорт:
Сразу после выхода США из договора по открытому небу 21 мая 2020 года, стратегический бомбардировщика ВВС США B-1B "Lancer" нарушил воздушное пространство России над Охотским морем. Он пролетел между входящими в Курильский городской округ Сахалинской области России Курильскими островами Чирпой и Симуширом в 50 км. от последнего. Пролет состоялся сразу через несколько часов после официального заявления США о выходе из него. (https://www.5-tv.ru/news/297287/posle-zaavlenia-ssa-ovyhode-izdon-amerikanskij-bombardirovsik-zametili-nad-ohotskim-morem/).
По данному договору от 1992 года, страны-участницы могли совершать инспекционные облеты территорий друг друга с целью контроля действующих соглашений в области контроля над вооружениями. Но в данном случае речь идет о демонстративном пролете боевой авиации США, а не самолета наблюдателя.
"DODGE01(B-1B) входит в Охотское море. На радиозапросы из Токио не отвечает", — 22 мая "Breaking Defense".
Вылетев с авиабазы Андерсен на Гуаме, пара B-1B "Lancer" взяла курс на Аляску, а затем в сторону Японии. В последний момент один из бомбардировщики ВВС США повернул на Охотское море с "заходом на задний двор России". Как заявил подполковник США Райан Сталсуорт:
-"Такие миссии демонстрируют нашу способность держать любую цель под угрозой в любое время и в любом месте".
Полет выполнялся в рамках миссии "Dynamic Force Employment" задачей которой является изменение курса самолетов уже непосредственно в воздухе. Что делает подобное поведение непредсказуемым для потенциального противника:
-"Стратегические бомбардировщики B-1B выполняли глобальную миссию, в ходе которой, как показывают трекеры, сделали беспрецедентные шаги. Они вошли в воздушное пространство над Охотским морем, которое с трёх сторон окружено территорией России".
Никаких комментариев по поводу нарушения воздушного пространства РФ на сайте Минобороны и Восточного военного округа, ПВО которого прикрывает воздушное пространство страны над Сахалином и Камчаткой - нет:
-"Этот Б-1 вылетел с родной базы, получил отличную учебную миссию и показал свою способность к 29-часовому полету туда и обратно в сверхплотном воздушном пространстве вокруг Японии, где китайские и российские истребители регулярно патрулируют границы", - руководитель центра оборонных исследований IRIS Ребекка Грант.
P.S. А "строитель" Шойгу,случайно, не задержался на посту Министра обороны? Может ему все таки лучше дома строить?
6
Интересное короткое видео, всего 12 минут, о том, как и насколько выросли цены на продукты за 13 лет.
82 комментария
Заблокировать автора
Интересное короткое видео, всего 12 минут, о том, как и насколько выросли цены на продукты за 13 лет.
Суть эксперимента в том, что автор сохранил чек своего похода в Ленту на пике путинских тучных лет, когда доллар был по 25 рублей, в 2007 году. И просто сходил снова в ту же самую Ленту и купил те же самые продукты, но уже по современным ценам. А затем сравнил, совпадает ли официальная инфляция, которую декларирует правительство с реальной.
От себя замечу, что момент для эксперимента не очень, рубль недавно падал на 35%, а цены ещё не успели среагировать. Ещё месяц два и они снова вырастут. Например чипсы Pringle’s которые в видео упоминаются уже цена доходит до 199 рублей.
7
Японский фильм «Магазинные воришки» 2018 года (режиссёр Хирокадзу Корээда) достаёт на свет божий подробности нехитрого быта, постепенно награждая...
7 комментариев
Заблокировать автора
Японский фильм «Магазинные воришки» 2018 года (режиссёр Хирокадзу Корээда) достаёт на свет божий подробности нехитрого быта, постепенно награждая героев преступлениями разной степени тяжести. Вся история построена на контрасте: чем ниже в глазах зрителя падает всё семейство, тем больше хорошего, доброго, светлого обнаруживает в них автор, причудливо перемешивая худшую и лучшую мотивацию.
Начинается «условно терпимо»: семья голодает и вынуждена по мелочи воровать в магазинах. Зато они счастливы вместе, есть крепкие связи, основанные на любви. Воруют коллективно, используя детский труд.
А дальше, медленно и печально, всё скатывается в пропасть. Оказывается, у всех работоспособных членов семьи есть зарплата, а у бабушки хорошая пенсия. Но воровать они не перестанут, потому что в магазинах всё «ничейное».
Интересно порой работает логика: если у них ничего нет, значит — откажем другим в праве на собственность, а то обидно получается. И можно украсть всё, что вздумается.
Например, чужого ребёнка, если он выглядит милым и несчастным. Пожалели, добрые люди, голодный же малыш. Да и родная семья, если присмотреться, не очень-то заботилась о ребёнке. Приняв в стаю, тоже учат воровать, разумеется.
В каждом взрослом персонаже такая гремучая смесь чудовищного желания заработать на всём и способности принять искреннее участие в другом человеке, что поражаешься фантазии автора — столько всего запихнуть в одних и тех же людей.
Хуже всего детям, с готовностью впитывающим предложенную модель поведения: обнять или предать в любой момент — по ситуации.
Начало фильма очень затянуто, конец умеренно выносим. Банальная мысль, что и на самом чёрном дне есть светлые пятна, преподносится в экзотической и тягучей обёртке.
В главных ролях: Рири Фрэнки, Сакура Андо, Кирин Кики, Маю Мацуока, Дзё Каири, Мию Сасаки, Сосукэ Икэмацу, Юки Ямада, Моэми Катаяма, Даисукэ Курода.
Оригинальное название: «Manbiki kazoku».
Ещё остросоциальное кино: корейские «Паразиты». Образец живого нерва повествования, с изрядной толикой чёрного юмора.
8
Это "культурная столица" бывшего Cоветского союза в день получки или аванса.
4 комментария
Заблокировать автора
Это "культурная столица" бывшего Cоветского союза в день получки или аванса. :) Точно также выглядел любой другой город СССР 9-го и 24-го числа каждого месяца. :)
А это уже Москва:
А это Златоуст:
или
9
Обнаружил любопытную картину послевоенного времени. Но не кажутся ли вам знакомыми эти типажи?
141 комментарий
Заблокировать автора
Обнаружил любопытную картину послевоенного времени. Но не кажутся ли вам знакомыми эти типажи?
Полотно называется "Трутни", оно написано в 1949 году. Автор - Раиса Дмитриевна Зенькова, которая родилась в 1919 году.
Картина продолжает традиции критического реализма русской живописи в духе Павла Федотова с его шедеврами вроде "Сватовства майора" - но с поправкой на советское время. И какое мастерство! Каков портрет эпохи! И самое интересное, "Трутни" не потеряли актуальности и в XXI веке.
Что же мы видим?
Роскошная квартира, в которой живут две праздные "Эллочки Людоедки", которые спят до полудня, целыми днями прихорашиваются и болтают по телефону с такими же подружками. Над ними - портрет заслуженного папы, скорее всего, военного, фронтовика, благодаря достижениям которого тетки катаются, как сыр в масле, и ведут паразитический образ жизни.
Обратите внимание на характерные детали быта: ковры, платок на абажуре, кофейник, раскиданные карты, модные шмотки, шляпки и меха... Разве пристало советской женщине утопать в подобном мещанстве?
В наши дни на картину, вероятно, попали бы избалованные современные тусовщицы, которые не вылезают из айфона и сидят на всем готовом.
А вот женщина справа - фигура загадочная. Предполагаю два варианта:
- Это домработница, которая осуждает сидящих на ее шее "трутней"
- Это мать, которая вынуждена обслуживать отбившихся от рук дочерей
10
Вопрос на злобу дня: можно ли гарантировано победить новый #коронавирус, SARS-CoV-2? Перед тем, как на него ответить, нужно сказать вот что.
24 комментария
Заблокировать автора
Вопрос на злобу дня: можно ли гарантировано победить новый #коронавирус, SARS-CoV-2?
Перед тем, как на него ответить, нужно сказать вот что. Если этот вирус не создал человек в лаборатории, то природа Земли определённо впала в мизантропию. Человечество столкнулось почти с идеальным убийцей. Судите сами. Вирус запросто проникает в организм – достаточно одного неудачного вдоха или в некоторых случаях даже лёгкого касания. Репродуктивное число R0 у него в 2-4 раза выше, чем у гриппа. Для проникновения в клетку он использует белок-агент, который участвует в механизмах регуляции кровяного давления. Кроме того, коронавирус умеет блокировать Т-клеточный иммунитет человека, подобно ВИЧ.
Так можно ли его побороть? И как?
Сейчас у человечества есть три ответа. Первый – найти адекватную терапию. Второй – создать эффективную вакцину. И третий – выработать коллективный иммунитет ценой ощутимого количества жертв.
Последнего, конечно, хотелось бы избежать. Но удастся ли?
Что касается вакцины, первые обнадёживающие опыты на макаках в итоге обернулись пониманием, сколько проблем ещё предстоит решить. Если кратко, то пока иммунитет у подопытных почти в половине случаев достигался ценой серьёзных осложнений после прививки. Которая в итоге оказалась пока немногим лучше самой болезни. И в любом случае потребуется не менее года-двух, чтобы выйти на промышленное производство самых удачных образцов. Бог весть, какое число побочных эффектов вызовут они в популяции.
С лекарствами тоже засада. Одно за другим они проваливаются в реальной терапевтической практике, несмотря на обнадёживающий опыт их применения у отдельных пациентов. Либо оказываются недостаточно эффективными, либо вызывают слишком серьёзные побочные эффекты. Которые тоже могут убить.
Из последних новостей – провалился широко распиаренный гидроксихлорохин. Говорят, даже американский президент Дональд #Трамп принимал его для профилактики. Оказалось – зря. На фоне сообщений о том, что клиническая эффективность гидроксихлорохина оказалась, по сути, немногим выше, чем у плацебо, появилась информация о слишком серьёзных побочных эффектах. Вплоть до критических проблем с сердцем. В итоге ВОЗ приостановила все испытания многообещавшего препарата «по соображениям безопасности».
В России сейчас испытывается немного схожий антималярийный препарат – Мефлохин. Сообщается, что в доклинических испытаниях он себя проявил неплохо. Но среди его побочных эффектов – бессонница, кошмары, депрессия, галюцинации и т.п. То есть, на реальных людях всё может пойти совсем не так, как в культуре клеток.
Вот и получается, что единственное надёжное лекарство от CoVID-19 – это коллективный иммунитет. Формирование которого займёт, быть может, несколько лет. Вы готовы столько ждать? Или предпочли бы переболеть, пусть даже и с риском для жизни?
11
Вечно так. Наберешь, наберешь побольше "бандитов", а потом все они оказываются нормальными ребятами.
6 комментариев
Заблокировать автора
Вечно так. Наберешь, наберешь побольше "бандитов", а потом все они оказываются нормальными ребятами. После воскресной перестрелки в ЖК «Ясный» на Каширском шоссе, кучу мирных людей по-ошибке взяли. Например, пятеро уроженцев Чечни в тот злополучный вечер ехали домой после празднования Ураза-байрам. Смотрели в онлайне, конечно, все вместе. Никакого отношения к похоронному бизнесу не имеют.
На Большой Сухаревской "Форд", где сидели пятеро уроженцев Чечни, среди которых был боец ММА Джамбулат Балиев, был задержан. Все они - из Надтеречного района Чечни — трое мужчин из села Гвардейское, остальные из сел Бено-Юрт и Мекен-Юрт. Все эти села — буквально в шаговой доступности друг от друга. В общем, друзья детства. Мирные, простые ребята, говорят их родители. В Москве - много работают.
Все, в основном, числятся работают на стройках. Один - простой охранник. Другой - многодетный отец. Третий - мастер спорта, боец. Не хотят они в похоронный бизнес. Он им, главное, даже не нравится.
Есть еще жители Мордовии и Самарской области, у них диагностировали множественные ранения поясницы, нижних конечностей и ягодиц. Но они там рядом в сервисе подрабатывали, случайно под огонь попали. Пока что так говорят. Один точно ни при чем, уже выяснилось.
Ну и по факту, осталось всего несколько "злодеев". Точнее, даже один из них - самый злодейский. 46-летний москвич. На допросе он сознался, что да, был участником перестрелки. Ну хоть один, к счастью, попался. В СК сразу же обрадовались и возбудили на него уголовные дела по статьям "покушение на убийство", "незаконный оборот оружия" и "хулиганство".
@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/2968
На Большой Сухаревской "Форд", где сидели пятеро уроженцев Чечни, среди которых был боец ММА Джамбулат Балиев, был задержан. Все они - из Надтеречного района Чечни — трое мужчин из села Гвардейское, остальные из сел Бено-Юрт и Мекен-Юрт. Все эти села — буквально в шаговой доступности друг от друга. В общем, друзья детства. Мирные, простые ребята, говорят их родители. В Москве - много работают.
Все, в основном, числятся работают на стройках. Один - простой охранник. Другой - многодетный отец. Третий - мастер спорта, боец. Не хотят они в похоронный бизнес. Он им, главное, даже не нравится.
Есть еще жители Мордовии и Самарской области, у них диагностировали множественные ранения поясницы, нижних конечностей и ягодиц. Но они там рядом в сервисе подрабатывали, случайно под огонь попали. Пока что так говорят. Один точно ни при чем, уже выяснилось.
Ну и по факту, осталось всего несколько "злодеев". Точнее, даже один из них - самый злодейский. 46-летний москвич. На допросе он сознался, что да, был участником перестрелки. Ну хоть один, к счастью, попался. В СК сразу же обрадовались и возбудили на него уголовные дела по статьям "покушение на убийство", "незаконный оборот оружия" и "хулиганство".
@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/2968
12
Приятно обнаружить современную фантастику с продуманностью сценария больше, чем две-три сцены подряд.
172 комментария
Заблокировать автора
Приятно обнаружить современную фантастику с продуманностью сценария больше, чем две-три сцены подряд. Фильм «Аванпост» 2019 года (режиссёр Егор Баранов) радует не только замечательными боевыми сценами, но и глобальностью задумки.
Завязка: мир не столь отдалённого будущего. Почти вся планета погружается во тьму, кроме пятака с Москвой внутри. Связи за «кругом жизни» нет, выживших тоже особо не обнаружено. Разведывательные группы с внешней территории не возвращаются.
Аванпост на границе должен помочь продвинуться вглубь поражённой зоны, чтобы понять, с чем мы имеем дело, и постараться ликвидировать источник.
Персонажи живые, любопытные, тут и военно-полевая интрижка, и наивная пресса с гуманистическим подходом, и грубые, но весёлые вояки. Реквизит будущего — достойный, хороший баланс актуального и футуристического.
Сюжет украшен действительно добротными сценами феерических побоищ, но главная ценность — наличие общей внятной идеи.
Чёрно-белые отношения «врагов» с человечеством оказываются сложнее, чем кажутся, а предложенная интерпретация египетского происхождения христианства вызвала даже восторг.
Концепция шире, чем «деревенские» против «городских», а замах на глобальные вопросы предназначения человечества сразу поднимают уровень фильма над фантастическими комиксами из серии «Федя против злых инопланетян, хотя один из них душка».
Финал неплох, хотя герои из нормально разговаривающих вдруг становятся картонными, без внятной мотивации, и пафоса чуть-чуть многовато. Внезапная доброта на уровне вселенского милосердия — то, что труднее всего объяснить в персонажах, и здесь этого совсем не получилось.
Резюме — очень даже хорошо. Внушает оптимизм и желание присматриваться к нашей новой фантастике, потому что мировой уровень в этом жанре скатился уже ниже плинтуса, всё ушло в ботву без всякого смысла.
В главных ролях: Лукерья Ильяшенко, Пётр Фёдоров, Светлана Иванова, Алексей Чадов, Ксения Кутепова, Константин Лавроненко, Филипп Авдеев, Артем Маркарьян, Сергей Годин, Артем Ткаченко.
Это гораздо лучше, чем фантастический фильм «Спутник» 2020 года, толкающий столь абсурдную идею, что даже как-то неудобно (спецэффекты и атмосфера хороши, а осмысленности — чуть).
13
В поездах на МЦК появились "вагоны тишины". Я прокатился на таком и проверил, правда ли там тихо. :) "Вагоны тишины" находятся в центре поезда.
79 комментариев
Заблокировать автора
В поездах на МЦК появились "вагоны тишины". Я прокатился на таком и проверил, правда ли там тихо. :)
"Вагоны тишины" находятся в центре поезда. В вагоне везде наклейки, призывающие выключить звук мобильного телефона, сделать музыку в наушниках тише и не раазговаривать.
Ещё бы голосовые оповещения и объявления станций в этом вагоне убрали, но нет - говорят так же громко, как в других вагонах.
Пассажиров в вагоне было совсем мало.
Но всё же нашёлся один, всю дорогу обсуждавший что-то по телефону на своём языке. Впрочем, возможно он просто не умел читать по-русски и не мог прочесть объявления.
"Вагон тишины" написано на всех стёклах снаружи.
Идея отличная, но не уверен, что люди действительно будут соблюдать тишину в этом вагоне. А ещё было бы неплохо отключить объявления станций и другие голосовые оповещения в нём.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
"Вагоны тишины" находятся в центре поезда. В вагоне везде наклейки, призывающие выключить звук мобильного телефона, сделать музыку в наушниках тише и не раазговаривать.
Ещё бы голосовые оповещения и объявления станций в этом вагоне убрали, но нет - говорят так же громко, как в других вагонах.
Пассажиров в вагоне было совсем мало.
Но всё же нашёлся один, всю дорогу обсуждавший что-то по телефону на своём языке. Впрочем, возможно он просто не умел читать по-русски и не мог прочесть объявления.
"Вагон тишины" написано на всех стёклах снаружи.
Идея отличная, но не уверен, что люди действительно будут соблюдать тишину в этом вагоне. А ещё было бы неплохо отключить объявления станций и другие голосовые оповещения в нём.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
14
На вьетнамской верфи Z189 начали производство российских ПКР "Уран-Э" под обозначением VCM-01 — 
bmpd
bmpdОригинал взят у коллеги dambiev в На вьетнамской верфи Z189 начали производство российских ПКР "Уран-Э"
3 комментария
Заблокировать автора
Оригинал взят у коллеги 
dambiev в На вьетнамской верфи Z189 начали производство российских ПКР "Уран-Э" под обозначением VCM-01
Как сообщают вьетнамские СМИ, на судостроительном заводе Z189 министерства обороны Социалистической Республики Вьетнам началось серийное производство собственной версии российского противокорабельного ракетного комплекса 3К24Э «Уран-Э» под обозначением VCM-01. Электронные компоненты для вьетнамского аналога противокорабельной ракеты 3М24Э будет поставлять компания Viettel Military Industry and Telecoms Group.
dambiev в На вьетнамской верфи Z189 начали производство российских ПКР "Уран-Э" под обозначением VCM-01Как сообщают вьетнамские СМИ, на судостроительном заводе Z189 министерства обороны Социалистической Республики Вьетнам началось серийное производство собственной версии российского противокорабельного ракетного комплекса 3К24Э «Уран-Э» под обозначением VCM-01. Электронные компоненты для вьетнамского аналога противокорабельной ракеты 3М24Э будет поставлять компания Viettel Military Industry and Telecoms Group.
15
Симон Петлюра (1879—1926) 25 мая 1926 года оборвалась жизнь одного из бывших руководителей "Украинской Народной Республики" Симона Петлюры.
3 комментария
Заблокировать автора
Симон Петлюра (1879—1926)
25 мая 1926 года оборвалась жизнь одного из бывших руководителей "Украинской Народной Республики" Симона Петлюры. Это произошло в Париже, где он жил в эмиграции. На углу бульвара Сен-Мишель и улицы Расина неизвестный трижды выстрелил в Петлюру из револьвера, а затем спокойно сдался полиции. Это был Самуил Шварцбурд, поэт и анархист, одно время служил в Красной армии у Котовского. Во время еврейских погромов на Украине погибли все 15 членов его семьи. За причастность к этим погромам Шварцбурд приговорил Петлюру к смертной казни и самолично привёл приговор в исполнение.
Но не это самое интересное в этой истории. Интереснее всего то, что демократический парижский суд присяжных согласился с доводами Шварцбурда и признал его... невиновным!
За подсудимого вступились известные люди самых различных убеждений, в том числе философ Анри Бергсон, художник Марк Шагал, писатели Ромен Роллан, Анри Барбюс, Максим Горький, физики Альберт Эйнштейн и Поль Ланжевен, бывший премьер-министр России Александр Керенский и другие. Со стороны защиты выступили 180 свидетелей, подробно рассказавших об ужасах еврейских погромов на Украине при власти Петлюры. После судебного процесса, продлившегося неделю, 26 октября Шварцбурд был оправдан присяжными и незамедлительно освобождён из тюрьмы La Sante, в стенах которой он провёл полтора года предварительного следствия.
Газетное сообщение об убийстве Петлюры
Улица Самуила (Шолома) Шварцбурда в Израиле и улица Симона Петлюры на Украине
Советская карикатура на Симона Петлюру. "Враги революции, враги народа. Продажная шкура — Симон Петлюра"
М. Линский. Карикатура на Симона Петлюру, 1920-е годы
16
Свадебному фотографу из Южной Каролины Патрику Холлу (Patrick Hall) пришла идея оригинальной и даже несколько бредовой фотосессии.
2 комментария
Заблокировать автора
Свадебному фотографу из Южной Каролины Патрику Холлу (Patrick Hall) пришла идея оригинальной и даже несколько бредовой фотосессии. Он решил запечатлеть реакцию людей, которых бьет током от электрошокера. Для того чтобы фотосессия стала веселее, каждого «подопытного кролика» снимали на видео, пока тот находился в нервозном ожидании предательского удара электрошокером от близкого человека, а в момент кульминации несчастного ослепляла вспышка фотокамеры, и вот готовый снимок с корчившимся от боли и страха лицом готов. Безумие в чистом виде!
«Люди, ожидавшие получить удар электрошокером, почти всегда нервничали и боялись предстоящего. Зато у тех, кто должен был ударить, было совсем другое поведение. Большинство из них были рады причинить боль своему другу, и только после совершения удара на их лицах появлялось раскаяние», — говорит Патрик.
Одни кричали, смеялись и проклинали всё вокруг, другие оставались на удивление спокойными, в то время как получали разряд в 300 000 вольт.
Идею Патрика можно было бы назвать просто безумной, но желающих добровольно испытать на себе удар в 300 000 вольт оказалось немало.
Только четыре человека из участвующих в фотосессии остались невозмутимыми после разряда. Все остальные кричали, смеялись и матерились.
Смотрите также: Странные, необычные и неудачные студийные фото, Дети и лимон — первая встреча в забавном фотопроекте, За секунду до...
источник
«Люди, ожидавшие получить удар электрошокером, почти всегда нервничали и боялись предстоящего. Зато у тех, кто должен был ударить, было совсем другое поведение. Большинство из них были рады причинить боль своему другу, и только после совершения удара на их лицах появлялось раскаяние», — говорит Патрик.
Одни кричали, смеялись и проклинали всё вокруг, другие оставались на удивление спокойными, в то время как получали разряд в 300 000 вольт.
Идею Патрика можно было бы назвать просто безумной, но желающих добровольно испытать на себе удар в 300 000 вольт оказалось немало.
Только четыре человека из участвующих в фотосессии остались невозмутимыми после разряда. Все остальные кричали, смеялись и матерились.
Смотрите также: Странные, необычные и неудачные студийные фото, Дети и лимон — первая встреча в забавном фотопроекте, За секунду до...
источник
17
Короновирус в республиканских штатах и в демократических. Как можно объяснить разницу в 8 раз? Да много как.
4 комментария
Заблокировать автора
18
Фото отсюда Сосновоборский районный суд приговорил бывшего министра здравоохранения Пензенской области Владимира Стрючкова к трем годам и трем...
69 комментариев
Заблокировать автора
Фото отсюда
Сосновоборский районный суд приговорил бывшего министра здравоохранения Пензенской области Владимира Стрючкова к трем годам и трем месяцам колонии за изнасилование 27-летней знакомой, которая работала врачом в местной больнице.
Стрючкова задержали 23 мая 2019 года. По данным следствия, он изнасиловал врача 30 апреля, при этом он был пьян. После инцидента в пресс-службе областного правительства сообщили, что Стручков, руководивший пензенским Минздравом 16 лет, уволился 29 апреля.
Свою вину бывший министр не признал. Суд взыскал с него компенсацию в размере 500 тысяч рублей в пользу потерпевшей.
Сама потерпевшая на условиях анонимности рассказывала, что после инцидента в Сосновоборске и на работе ее «начали топтать». По ее словам, еще летом 2018 года глава Минздрава просил ее лично наблюдать за лечением его тети, она согласилась и контролировала состояние здоровья женщины дома и в больнице.
В очередной раз звонок от Стрючкова раздался, по ее словам, 30 апреля: министр предложил провести совместный осмотр его тети. При этом в момент встречи, как утверждает потерпевшая, он якобы пересел к ней машину и попросил осмотреть другого пациента на территории бывшего лагеря «Сказка» Сосновоборского района.
— Я никогда не давала никаких поводов, у нас не было никаких контактов, кроме ухода за его тетей. Но, когда он позвонил, я не могла ему отказать [в просьбе поехать осмотреть пациента], он же мой начальник. Мы приехали в охотничий дом, где больше никого не было. По медицинскому антуражу я поняла, что он там хозяин. Мне стало страшно, но я подумала: «Это же министр сидит». Он достал виски, и когда я отказалась пить, он сказал: «Тогда ты не станешь большим руководителем», — вспоминает женщина.
Она вспомнила, что в тот день (30 апреля) Владимир Стрючков вел себя «как министр», разговоров о его увольнении не было. О том, что он покинул пост 29 апреля, женщина узнала из сообщений СМИ только 1 мая. По словам медика, 30 апреля Стрючков якобы предлагал ей должности главврача в Камешкирском, Белинском и Шемышейском районах Пензенской области. Когда она отказалась, то, по ее версии, Владимир Стрючков начал приставать и изнасиловал ее.
— Когда все началось, я боялась оказывать ему сопротивление, не кричала. Думала: «Я — обычный врач, а он — министр». В один момент он снял очки и взглянул мне в глаза. У него был такой взгляд, что я испугалась за свою жизнь, — вспоминает женщина.
«7×7», 23 июля 2019
19
На прошлой неделе мы только заканчивали завтракать, как услышали под окнами какой-то шум и переполох.
6 комментариев
Заблокировать автора
На прошлой неделе мы только заканчивали завтракать, как услышали под окнами какой-то шум и переполох. Множество весёлых криков, аплодисментов, и бибиканья машин. Я подошёл к окну, чтоб посмотреть, что же там такое происходит с утра пораньше (на самом деле было около полудня - мы просто поздно завтракаем).
Там, на улице под окнами дома, я увидел интересную картину: вереница медленно движущихся машин, и несколько семей с детьми из дома напротив, выстроившихся в ряд на тротуаре.
1. Машины были разукрашены гирляндами пёстрых шариков и ленточек. Примерно, как на свадьбы украшают машины, только тут больше разных цветов использовали.
2. Водители активно гудели, и махали руками из окон. А на многих машинах ещё и надписи были...
3. "Пошумим!" и "Скучаю по тебе, школа!". Я так понял, что это семьи учеников начальной школы, что недалеко от нашего дома, таким образом устроили себе школьную тусовку в то время, когда обыкновенные школьные тусовки под запретом.
4. То есть, несколько родителей договорились ездить по району вот таким кортежем, и сигналить. Школа районная, а значит, большинство учеников живут в нескольких окрестных кварталах.
Сейчас как раз конец учебного года, и в обычное время, в школах бы устраивали выпускные вечера. Эта наша соседская школа начальная, сюда ходят до пятого класса, то есть "выпускникам" где-то по 11 лет. А сейчас школы в Нью Йорке закрыты ещё с марта, и все дети учатся на удалёнке - выходит, многие закончат не только учебный год, но и всю школу, так и не повидавшись ещё разок с с друзьями. Видно, родители решили хоть как-то сгладить эту ситуацию.
5. Эта инициативная группа явно проинформировала своих одноклассников, так как было видно, что многие семьи вышли на улицу поддержать друзей. Вот, аж четыре семьи из одного дома напротив нас!
6. Некоторые даже заранее подготовились, стояли с надписями "Спасибо" с сердечками (бумага, фломастер).
7. Мы всей семьёй умилились такому флэш-мобу. Подумали, что это очень круто, что родители школьников нашли такой отличный способ отпраздновать со своими детьми конец учебного года.
Правда, через пару минут, оказалось, что те же несколько машин вновь громко сигналя проезжают под нашими окнами. Мы поняли, что они тупо наматывают круги вокруг нескольких кварталов. На второй или третий раз, это уже начало немного надоедать.
В общей сложности эта тусовка из машин продолжалась чуть больше получаса. Ну ладно, если уж они столько усилий потратили на декорацию машин, наверное не жалко, чтоб они несколько раз проехали, погудели. Главное, что детям весело.
Там, на улице под окнами дома, я увидел интересную картину: вереница медленно движущихся машин, и несколько семей с детьми из дома напротив, выстроившихся в ряд на тротуаре.
1. Машины были разукрашены гирляндами пёстрых шариков и ленточек. Примерно, как на свадьбы украшают машины, только тут больше разных цветов использовали.
2. Водители активно гудели, и махали руками из окон. А на многих машинах ещё и надписи были...
3. "Пошумим!" и "Скучаю по тебе, школа!". Я так понял, что это семьи учеников начальной школы, что недалеко от нашего дома, таким образом устроили себе школьную тусовку в то время, когда обыкновенные школьные тусовки под запретом.
4. То есть, несколько родителей договорились ездить по району вот таким кортежем, и сигналить. Школа районная, а значит, большинство учеников живут в нескольких окрестных кварталах.
Сейчас как раз конец учебного года, и в обычное время, в школах бы устраивали выпускные вечера. Эта наша соседская школа начальная, сюда ходят до пятого класса, то есть "выпускникам" где-то по 11 лет. А сейчас школы в Нью Йорке закрыты ещё с марта, и все дети учатся на удалёнке - выходит, многие закончат не только учебный год, но и всю школу, так и не повидавшись ещё разок с с друзьями. Видно, родители решили хоть как-то сгладить эту ситуацию.
5. Эта инициативная группа явно проинформировала своих одноклассников, так как было видно, что многие семьи вышли на улицу поддержать друзей. Вот, аж четыре семьи из одного дома напротив нас!
6. Некоторые даже заранее подготовились, стояли с надписями "Спасибо" с сердечками (бумага, фломастер).
7. Мы всей семьёй умилились такому флэш-мобу. Подумали, что это очень круто, что родители школьников нашли такой отличный способ отпраздновать со своими детьми конец учебного года.
Правда, через пару минут, оказалось, что те же несколько машин вновь громко сигналя проезжают под нашими окнами. Мы поняли, что они тупо наматывают круги вокруг нескольких кварталов. На второй или третий раз, это уже начало немного надоедать.
В общей сложности эта тусовка из машин продолжалась чуть больше получаса. Ну ладно, если уж они столько усилий потратили на декорацию машин, наверное не жалко, чтоб они несколько раз проехали, погудели. Главное, что детям весело.
20
Владимир Путин вышел из самоизоляции, покинув "бункер" в Ново-Огарёво с опостылевшими уже всем по регулярным видеоконференциям стенами в панелях.
31 комментарий
Заблокировать автора
Владимир Путин вышел из самоизоляции, покинув "бункер" в Ново-Огарёво с опостылевшими уже всем по регулярным видеоконференциям стенами в панелях.
В понедельник он провел первую с 6 апреля рабочую встречу в Кремле.
В сети появилось видео,
как президент направляется в Кремль.
Видео кортежа главы государства опубликовал у себя в Twitter главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов.
Ввп проехал в Кремль pic.twitter.com/Xxq7wo7PWZ
— Алексей Венедиктов (@aavst) May 25, 2020
Последний раз в своем кремлёвском кабинете президент был аж в начале апреля, когда к нему на аудиенцию приходили полпред в ДФО Юрий Трутнев и министр по развитию Дальнего Востока Александр Козлов.
В дальнейшем практически все рабочие встречи ВВП проводил в режиме видеоконференции - даже мандат на продление полномочий губернаторы с истекающими сроками получали дистанционно.
Лично во время самоизоляции президент принимал в Ново-Огарево только силовиков, а также Игоря Сечина.
9 мая Путин приезжал в Москву, чтобы возложить венок к Могиле неизвестного солдата и посмотреть авиапарад.
Первым гостем Кремля стал глава РЖД Олег Белозеров.
Формат встречи ничем не отличался от "до коронавирусной эпохи": расстояние между ВВП и чиновником - один рабочий стол, что явно меньше рекомендуемых двух метров. На обоих - никаких масок и перчаток.
Как думаете, почему Путин прервал самоизоляцию именно сейчас ?
Мне даже в личку на днях писали, что Путин ненастоящий и уже "отключён от власти".
Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер
21
Крупнейшим в мире поршневым самолетом был и остается Hughes H-4, он же "Еловый Гусь".
15 комментариев
Заблокировать автора
Крупнейшим в мире поршневым самолетом был и остается Hughes H-4, он же "Еловый Гусь". Создавался он как сверхтяжелый военно-транспортный самолет, правда, испытания показали, что возможности детища Говарда Хьюза ну очень скромные. Между тем, мечты о мега-самолетах ушедшей эпохи никто не отменял, в том числе о тех, которых и не было никогда. Знакомьтесь - Туполев АНТ-201, фантазия на тему летающих лодок, которые Туполев строил до войны. Тут уже 50-е, да и самолет уже турбовинтовой, тем не менее, вполне себе такой бодрый дизельпанк. Как говорится, во-первых, это красиво.
https://www.artstation.com/artwork/qAq5la
https://www.artstation.com/artwork/qAq5la
22
На Проспекте мира у центральной Соборной мечети не было сотен тысяч человек, как обычно. «Слушайте, давайте навсегда так»!
19 комментариев
Заблокировать автора
На Проспекте мира у центральной Соборной мечети не было сотен тысяч человек, как обычно. «Слушайте, давайте навсегда так»! – предлагают москвичи, злые люди. Дежурила полиция. И был полный порядок – и в метро, и на улице. «А что так можно было?» – удивляются столичные жители. Да, можно. 18 мая президент попросил верующих прислушаться к призывам муфтиев и отметить праздник дома, отказаться от коллективных молитв и традиции собираться в этот день большими компаниями. И мусульмане послушались.
Сравните фото из метро и от мечети за 2019 и 2020 годы.
Нет, в некоторых регионах, конечно, случился ужасный бардак – в Амурской области, например. Вплоть до драки. Только не в столице. Потому что прошел слух – кого бы поймали, сразу бы на родину депортировали. Причем, пешком через границу, прецеденты уже имеются. «Вот граница, дальше идите сами, там вас встретят».
Глава пресс-службы Совета муфтиев России Гульнур Газиева сказала, что мусульмане прислушались к призыву отметить праздник дома и не стали приходить к Московской соборной мечети.
«Благополучно прошла проповедь онлайн. Только священнослужители и сотрудники Соборной мечети были – не более 20 человек на десятитысячный зал, со всеми мерами предосторожности. Никто из верующих не приходил».
Владимир Путин поздравил российских мусульман с Ураза-байрам. И сказал, чтобы праздновали «дома». Он это еще в прошлый раз сказал, 18 мая. И жители Москвы считают – надо так каждый год теперь. Дома! Или – через границу пешком.
А вы как думаете?! Не, не в самом деле бардак на этот Ураза-Байрам. Нельзя так.
23
Вот здесь у автора очень большой баг Училка. Из-за этого у нее все проблемы, и те, которые она описывает, и те, о которых она умалчивает.
40 комментариев
Заблокировать автора
Вот здесь у автора очень большой баг Училка.
Из-за этого у нее все проблемы, и те, которые она описывает, и те, о которых она умалчивает.
И с работой, и с мужем, и с другими ресурсами тоже.
Разбирайте сами это письмо.
marina_kostyuk
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Начала читать ваш блог несколько лет назад, потом был перерыв, сейчас снова начала читать и особенно увлеклась. Мой муж еще до знакомства со мной тоже читал ваш блог, и мы очень удивились, когда это выяснилось. Иногда читаем вместе.
Сейчас на повестке дня очень интересная тема имиджа. Конечно же мне тоже очень любопытно узнать какой у меня тип, но письмо мое не про это, а про ресурс работы. Для меня этот вопрос сейчас крайне важен.
Мне 32 года, с мужем вместе 2 года, есть ребенок, еще нет годика. Сейчас период самоизоляции и мы все сидим дома. В принципе все всем вполне довольны. Вся семья дома, готовим вместе новые блюда, смотрим фильмы, делаем зарядку, занимаемся с ребенком, муж помогает как может (не так давно было письмо, где вы очень уж точно подметили, что лучше с мужем, который хоть как-то помогает, чем без мужа, и, соответственно, без всякой помощи).
Про меня: Я всегда хотела быть богатой, готова была пахать столько, сколько нужно, чтобы встать на ноги. Приехала в столицу из маленького провинциального городка. Получила два высших образования. Работала сначала секретарем, помощником, потом юристом, потом доработалась до главного юриста. ЗП больше средней по городу, удалось сделать небольшие накопления (сначала думала на первоначальный взнос, но получилось, что на декрет, чтобы нормально обеспечить себя и ребенка в случае необходимости). Квартиру не купила, но добрала всё то, что не получила в своей провинции (театры, выставки, концерты, рестораны, клубы и, конечно, путешествия). Насытилась сполна.
Работу я свою не любила и не люблю. Я много поменяла работ и есть с чем сравнить. На этой было очень тяжело. После работы мне хотелось убивать, но не было сил даже разговаривать. Я пыталась уйти, но после того, как я озвучила это руководителю, мне значительно подняли ЗП. Не смогла уйти, продолжала садомазо. Потом ушла в декрет. Сейчас я в декрете и моя должность свободна (сменилось 2 человека. Это льстит, конечно, моему самолюбию), и руководитель меня ждет, если я решу выйти, в любой момент (сейчас весь офис на удаленке, можно начать работать хоть завтра из дома). В декрет я уходила с мыслью, что ни за что на свете больше туда я не вернусь и вообще не вернусь в профессию юрист. Мне хотелось найти дело по душе и работать для удовольствия, а не чтобы выжить.
До самоизоляции было решено поменять место работы и вернуться к предыдущим ребяткам (я им нравлюсь, полагаю, также, как и они мне, и они готовы меня были взять на другую стартовую позицию со средним окладом). Работать у них было круто. Но из-за карантина у них начались сокращения и непонятно, получится ли им вообще теперь сохранить бизнес (небольшая компания). Поэтому вопрос выхода туда уже не стоит.
Уже прошел год моего декрета, а я все еще в прострации. Осталось полгода до окончания декрета и хочется это время потратить с пользой.
Сейчас я прохожу соло на клавиатуре на английском, учу английский, пробую изучать языки программирования (тяжело для моих гуманитарных мозгов)... Но никак я не могу найти себя, это уже становится какой-то навязчивой идеей. Ненависть к своей работе и паника по поводу того, что найти то, чем можно заниматься и зарабатывать неплохие деньги, никак не получается.
Это мой больной вопрос, который очень долгое время никак не разрешается – мой ресурс работы. Я не могу отрефлексировать, почувствовать, разобраться, как и чем я хочу заниматься. Знаю только чем НЕ хочу занимать, но это особо не помогает. Многие советуют обратиться к периоду детства, вспомнить чем я хотела тогда заниматься. Я хотела быть спортсменкой (есть несколько разрядов по разным видам спорта) и танцовщицей (танцевала в школе и за университет). Но сейчас уже даже смешно об этом говорить, 10 лет без практики и всё, карьеры в этих направлениях закрыты.
Уважаемая Эволюция, возможно вы подскажете или натолкнете на мысль, как стоит прокачать ресурс работы? Реально ли это, или стоит принять то, что высокооплачиваемая работа невозможна без полного истощения?
Или стОит после декрета найти себе работу каким-нибудь секретарем и сидеть потихонечку, перекладывая бумажки?
Когда я работала секретарем, чувствовала полную свою бесполезность. Не покидало чувство, что вот то, что я делаю, полнейшая чушь и ерунда.
Когда я работала главным юристом, я ощущала свою офигенную значимость! Мы с ребятами выигрывали миллионные суды, заключали сделки, результат которых не заставлял себя ждать (можно было пойти и посмотреть, как открылся новый бизнес после совершенной сделки). Но задалбывали на этой работе так, что радость от результата не перекрывала того постоянного истощения и прессинга от руководителей, заказчиков и бизнеса.
Просьба помочь разобраться.
Из-за этого у нее все проблемы, и те, которые она описывает, и те, о которых она умалчивает.
И с работой, и с мужем, и с другими ресурсами тоже.
Разбирайте сами это письмо.
marina_kostyukЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Начала читать ваш блог несколько лет назад, потом был перерыв, сейчас снова начала читать и особенно увлеклась. Мой муж еще до знакомства со мной тоже читал ваш блог, и мы очень удивились, когда это выяснилось. Иногда читаем вместе.
Сейчас на повестке дня очень интересная тема имиджа. Конечно же мне тоже очень любопытно узнать какой у меня тип, но письмо мое не про это, а про ресурс работы. Для меня этот вопрос сейчас крайне важен.
Мне 32 года, с мужем вместе 2 года, есть ребенок, еще нет годика. Сейчас период самоизоляции и мы все сидим дома. В принципе все всем вполне довольны. Вся семья дома, готовим вместе новые блюда, смотрим фильмы, делаем зарядку, занимаемся с ребенком, муж помогает как может (не так давно было письмо, где вы очень уж точно подметили, что лучше с мужем, который хоть как-то помогает, чем без мужа, и, соответственно, без всякой помощи).
Про меня: Я всегда хотела быть богатой, готова была пахать столько, сколько нужно, чтобы встать на ноги. Приехала в столицу из маленького провинциального городка. Получила два высших образования. Работала сначала секретарем, помощником, потом юристом, потом доработалась до главного юриста. ЗП больше средней по городу, удалось сделать небольшие накопления (сначала думала на первоначальный взнос, но получилось, что на декрет, чтобы нормально обеспечить себя и ребенка в случае необходимости). Квартиру не купила, но добрала всё то, что не получила в своей провинции (театры, выставки, концерты, рестораны, клубы и, конечно, путешествия). Насытилась сполна.
Работу я свою не любила и не люблю. Я много поменяла работ и есть с чем сравнить. На этой было очень тяжело. После работы мне хотелось убивать, но не было сил даже разговаривать. Я пыталась уйти, но после того, как я озвучила это руководителю, мне значительно подняли ЗП. Не смогла уйти, продолжала садомазо. Потом ушла в декрет. Сейчас я в декрете и моя должность свободна (сменилось 2 человека. Это льстит, конечно, моему самолюбию), и руководитель меня ждет, если я решу выйти, в любой момент (сейчас весь офис на удаленке, можно начать работать хоть завтра из дома). В декрет я уходила с мыслью, что ни за что на свете больше туда я не вернусь и вообще не вернусь в профессию юрист. Мне хотелось найти дело по душе и работать для удовольствия, а не чтобы выжить.
До самоизоляции было решено поменять место работы и вернуться к предыдущим ребяткам (я им нравлюсь, полагаю, также, как и они мне, и они готовы меня были взять на другую стартовую позицию со средним окладом). Работать у них было круто. Но из-за карантина у них начались сокращения и непонятно, получится ли им вообще теперь сохранить бизнес (небольшая компания). Поэтому вопрос выхода туда уже не стоит.
Уже прошел год моего декрета, а я все еще в прострации. Осталось полгода до окончания декрета и хочется это время потратить с пользой.
Сейчас я прохожу соло на клавиатуре на английском, учу английский, пробую изучать языки программирования (тяжело для моих гуманитарных мозгов)... Но никак я не могу найти себя, это уже становится какой-то навязчивой идеей. Ненависть к своей работе и паника по поводу того, что найти то, чем можно заниматься и зарабатывать неплохие деньги, никак не получается.
Это мой больной вопрос, который очень долгое время никак не разрешается – мой ресурс работы. Я не могу отрефлексировать, почувствовать, разобраться, как и чем я хочу заниматься. Знаю только чем НЕ хочу занимать, но это особо не помогает. Многие советуют обратиться к периоду детства, вспомнить чем я хотела тогда заниматься. Я хотела быть спортсменкой (есть несколько разрядов по разным видам спорта) и танцовщицей (танцевала в школе и за университет). Но сейчас уже даже смешно об этом говорить, 10 лет без практики и всё, карьеры в этих направлениях закрыты.
Уважаемая Эволюция, возможно вы подскажете или натолкнете на мысль, как стоит прокачать ресурс работы? Реально ли это, или стоит принять то, что высокооплачиваемая работа невозможна без полного истощения?
Или стОит после декрета найти себе работу каким-нибудь секретарем и сидеть потихонечку, перекладывая бумажки?
Когда я работала секретарем, чувствовала полную свою бесполезность. Не покидало чувство, что вот то, что я делаю, полнейшая чушь и ерунда.
Когда я работала главным юристом, я ощущала свою офигенную значимость! Мы с ребятами выигрывали миллионные суды, заключали сделки, результат которых не заставлял себя ждать (можно было пойти и посмотреть, как открылся новый бизнес после совершенной сделки). Но задалбывали на этой работе так, что радость от результата не перекрывала того постоянного истощения и прессинга от руководителей, заказчиков и бизнеса.
Просьба помочь разобраться.
24
Потенциально это решающий, последний прорыв. Аккумуляторы с ценой в районе $80 за киловатт-час. Да, конечно, Тесла.
7 комментариев
Заблокировать автора
Потенциально это решающий, последний прорыв. Аккумуляторы с ценой в районе $80 за киловатт-час. Да, конечно, Тесла. И, слегка неожиданно, вместе с Китаем и сначала для Китая.
Цена батарей - последний Технический Барьер, которое ограничивает электрические машины от преодоления последнего Социального Барьера - снижения цен на кассе до интервала $20,000-$25,000, в котором все массовые бензиновые/дизельные машины.
Маск обещал электрическую машину за $25,000 к 2021-2022, ссылка, еще два года у него есть. Если эти CATL (китайская компания называется Contemporary Amperex Technology Limited) акки сработают, то машины за такую цену могут появиться раньше.
По расчетам, для равенства цен с машина на ДВС, цена батарей должна быть ниже $100 за кВтч. Эти аккумуляторы ту очень важную остановку проскакивают. Подумать только, всего в начале 2016 года Tesla с немалой гордостью заявляла, что стоимость ее аккумуляторов составляет менее $190 за кВтч. Тогда такого ни у кого больше не было.
* * * *
Сейчас, после 3х кварталов прибыли подряд утихли разговоры про скорое банкротство Теслы. А помните, как оно нетерпеливо ожидалось
Они побеждают абсолютно безоговорочно без всяких CATL. И год назад это было даже очевиднее, чем сегодня. А вот с этими аккумуляторами, и вообще с тем, что происходит в Китае вокруг Теслы, где она становится культовой машиной второй экономики мира, как-то неудобно становится повторять очевидное.
* * * *
Но интереснее другое. А на что надеялись те, кто спорил против Теслы? Ведь у Теслы было 100 независимых вариантов полной победы. [Смешно, но все происходит пока даже без главных козырей.] А они, скорее всего, даже не спорили. Писали абсолютное вранье за деньги - а на эти деньги покупали TSLA при первой возможности.
Нет, конечно, есть такие, что и взаправду спорили. Есть даже такие, которые и сегодня спорят. Удачи и утешения им. Они им могут понадобиться.
1. https://www.inverse.com/innovation/tesla-beat-gas-cars
2. https://www.cnn.com/2020/05/13/business/tesla-profit-outlook/index.html
25
Eric Bénier-Bürckel Чтобы расти, вам нужно научиться предавать чужие ожидания /Хаяо Миядзаки/ W.
11 комментариев
Заблокировать автора
© Eric Bénier-Bürckel
Чтобы расти, вам нужно научиться предавать чужие ожидания
/Хаяо Миядзаки/
© W. Eugene Smith
Философия распутывает узлы нашего мышления, поэтому её результаты должны быть простыми, но её работа столь же сложна, как и узлы, которые она распутывает
/Людвиг Витгенштейн/
© Renée Jacobs
Хорошие романы написаны не занюханными ортодоксами и не теми, кто постоянно печется о своей ортодоксии. Хорошие романы написаны людьми, которые ничего не боятся
/Джордж Оруэлл/
© Alan Schaller
Нерешительность с течением времени становится решением
/Билл Уилсон/
© Ted Chin
Делайте что хотите, но пусть это приносит радость
/Уолт Уитмен/
Как гусеница откладывает яйца на самые чистые листья, так и священник осыпает проклятьями самые чистые радости
/Уильям Блейк/
© Sasikumar Ramachandran. 2017
Как ученики мы не имеем права стариться, нам всегда должно быть шестнадцать
/Эрнст Юнгер/
© Ray K. Metzker, 1961
Остроумие — способ выразить новую мысль, острословие — просто языковая гимнастика
/Дороти Паркер/
© Jonathan Levitt
Сегодня все существует для того, чтобы попасть на фотографию
/Сьюзан Зонтаг/
© Pilar García Merino
Зная ваши ценности у меня нет ни малейшего желания вам нравиться
 |
 |
 |
 |
26
Как выглядит сейчас Янек из телесериала "Четыре танкиста и собака" и как он менялся с течением времени.
14 комментариев
Заблокировать автора
Как выглядит сейчас Янек из телесериала "Четыре танкиста и собака" и как он менялся с течением времени. Полюбившейся советскому зрителю по роли Янека в знаменитом многосерийном фильме "Четыре танкиста и собака" польский актер Януш Гайос родился на юге Польши в сентябре 1939. Уже под немецкой оккупацией.
Наверное от того исполненный им юный польский паренек так добротно и искренне воевал с фашистскими оккупантами плечом к плечу с Красной Армией.
Януш с детства мечтал быть артистом и войдя во взрослую жизнь устроился в кукольный театр.
В кинематографическую школу он поступил не сразу но окончил ее с отличием. Сыграв еще, будучи ее учеником в знаменитой приключенческой картине "Девушка в окошке". Где главную роль исполнила, его будущая партнерша по "Четырем танкистам" фея польского кино Пола Ракса.
Знаменитая роль танкиста Янека помимо славы и любви женщин принесла начинающему актеру еще и спад в карьере. Режиссеры отказывались видеть юношу, в каком то другом образе.
Долгое время он перебивался эпизодическими ролями и всерьез задумывался о завершении актерской карьеры.
Перебравшись в Варшаву молодой актер долго скитался из одного театра в другой. Пока набравшегося как актерского, так и жизненного опыта Януша не пригласил на главную роль в своем фильме "Миллионер" режиссер Сильвестр Шишко.
Затем артист появился на телевидении в роли сторожа пройдохи, в цикле телепередач "Кабаре Ольги Липинской". От образа пылкого героя танкиста не осталось и следа.
Конечно, о былой популярности не было и речи, но появились регулярные приглашения в кино, в том числе и на главные роли. Он брался за любые. Пока наконец благодаря блистательной игре в психоделической драме "Маятничек" не утвердился как сильный драматический актер. Именно в качестве драматического актера он сделал себе имя в театре.
При этом Януш продолжает браться за все роли, показывая себе прекрасным разноплановым актером. Он играет творцов, интеллигентов, бюрократов, военных, преступников и простых людей. Параллельно играет в столичном театре героев мировой классики. Активно сотрудничает с телевидением.
Будучи уже одним из самых известных и востребованных возрастных актеров Януш Гайос начинает отдавать предпочтение серьезным глубоким ролям. С 2004 года преподает школе кинематографии в городе Лодзь. Где когда-то учился сам.
Собрав гору как Польских, так и международных кинонаград в 2016 году стал первым актером, удостоенным звания почетного доктора высшей школы кино.
Несмотря на преклонный возраст Януш Гайос и в наши дни достаточно деятелен, по-прежнему играет в кино и театре, занимается преподаванием и регулярно дает интервью.
..............................
............................
пост отложеный
27
В телеграм-канале со странным названием "Высокая порта" размышления на крайне интересную и актуальную тему - грех не перепостить.
131 комментарий
Заблокировать автора
В телеграм-канале со странным названием "Высокая порта" размышления на крайне интересную и актуальную тему - грех не перепостить.
"Долго не мог понять одну вещь. В западных странах заметен возрастной перекос в отношении к карантину - люди старшего возраста склонны считать, что с ним пора завязывать, а молодежь выступает за войну с коронавирусом до победного конца. “Fuck the economy, we are saving lives”.
Казалось бы - парадокс: ведь для стариков инфекция по настоящему опасна, а молодые скорее всего перенесут ее без симптомов. Неужели все молодое поколение - сплошь альтруисты, которые заботятся о жизнях пожилых в десять раз больше самих пожилых?
А потом до меня дошло - дело тут вовсе не в альтруизме молодежи, а в ее запредельном инфантилизме. Старики еще помнят, что такое нищета, а потому в массе своей предпочитают потенциальный риск смерти гарантированному экономическому коллапсу. А западная молодежь с нищетой не только не сталкивалась, но и в 95% случаев никогда ее не наблюдала.
В картине мира молодых булки растут на деревьях, а экономика - это всего лишь ряд циферок на экране. С их точки зрения, экономический коллапс и нищета, которую он за собой повлечет - совершенно абстрактная штука, которая никак не соотносится с их реальным жизненным опытом и которая, как они уверены, никогда их не коснется.
В общем, если человек утверждает, что ради той или иной цели, он готов “пожертвовать всем”, в 90% случаев это означает его абсолютную уверенность в том, что на самом деле жертвовать ничем не придется".
В общем, инфантилы правят миром. И это, по всей видимости, действительно факт. Я бы только, пожалуй, уточнил, что в российском случае инфантилизм связан еще и с непрекращающимся совком: совок ведь в принципе никогда не предполагал того, что человек может быть взрослым, наоборот - с любой "взрослостью" он отчаянно боролся. Взрослые, сами за себя отвечающие люди всеми силами преследовались "родной советской властью" и по возможности изымались из социума, чтобы "не давали дурной пример". А вырастали совки - безответственные, милые, беспомощные люди, которым всю жизнь не более 12 лет. В совке даже до подросткового возраста мало кто доходил. Оттого и такая милота, связанная с "образом СССР", и знаменитая фраза "в СССР секса нет". Какой в 12 лет секс?
Заметим, что и в современном обществе, как давно уже бьют тревогу многие социологи, секс понемногу исчезает.
28
Не всякий обман можно назвать ложью. Чаще все-таки происходит приукрашивание действительности, либо намеренное сокрытие фактов.
47 комментариев
Заблокировать автора
Не всякий обман можно назвать ложью. Чаще все-таки происходит приукрашивание действительности, либо намеренное сокрытие фактов. Врут HR-ы, рассказывая, что в компании все хорошо. Врут соискатели, рассказывая, о своих умениях, компаниях, в которых работали, должностях, которые занимали и т.д. Опытные рекрутеры легко определяют где ложь, а где правда. Давайте посмотрим как они это делают.
1. Самое точное и сложно контролируемое человеком – жесты. Собеседование само по себе довольно нервный процесс. Кандидаты думают о том, что сказать, но редко следят за тем как они это говорят. Явными признаками лжи считаются потирания или почесывания любой части головы, будь то уши, нос, глаза, рот, лоб и т.д. Рекрутеры внимательно следят в какой момент пламенной речи кандидата был совершен тот или иной жест. Скорее всего, именно то, о чем повествовал кандидат в ту секунду, и является ложью или неправдой.
2. Позы. Их тоже довольно сложно контролировать. О лжи или намерении скрыть информацию свидетельствуют все закрытые позы: руки, скрещенные на груди или за головой, сцепленные пальцы рук, жест «пирамида» перед собой или просто сомкнутые ладони и т.д. Также это может свидетельствовать о том, что кандидату неприятны вопросы, которые ему задают во время собеседования.
Есть еще один интересный момент: отзеркаливание собеседника, особенно если оно используется намеренно. Техники НЛП давно перестали быть популярными, однако применяются многими до сих пор. Казалось бы, в отзеркаливании не должно быть ничего, что свидетельствует о попытке обмануть. Однако все нужно оценивать в совокупности: если кандидат начинает «зеркалить» рекрутера в определенный момент времени, то часто это приводит к тому, что он пытается увести тему разговора в другое русло, тем самым пытаясь уйти от неприятного вопроса или от вопроса, на который он не готов озвучить правду.
3. Повторяющиеся или уточняющие вопросы – то, что злит многих соискателей и из-за чего рекрутеров считают глупыми и с короткой памятью. Ведь спрашивали уже? Зачем повторять? На самом деле спрашивают повторно не просто так. Как уже было сказано выше, рекрутер отмечает те моменты, где кандидат позой или жестом вызвал подозрение в нечестности или попытке скрыть информацию. Вот именно эти моменты и уточняются, чтобы вынести окончательный вердикт: правда это или ложь.
4. Тестовые задания, кейсы и им подобные способы проверки кандидата. Не всегда кандидатам выдаются одинаковые задания. Чаще всего задание будет направлено на те озвученные кандидатом компетенции, в существовании которых рекрутер не уверен. Пожалуй, это самый надежный способ вывести кандидата на чистую воду.
5. Проверка службой безопасности, запрос рекомендаций с предыдущих мест работы. В последнее время все резко стали культурными и начали спрашивать у кандидатов разрешения запросить информацию о нем из других источников. Но даже если такого разрешения не спросили, то все равно есть шанс, что позвонят предыдущим работодателям, указанным в резюме. Надежность метода сомнительна, потому что где-то могут и не вспомнить такого сотрудника, потому что работал давно, а где-то сыграет личное отношение и обольют грязью ни в чем не повинного человека.
Как видите, методов достаточно много. Не все из них объективны, но отделить правду от лжи при их помощи вполне реально, если перед рекрутером не окажется кандидат, прошедший подготовку спец службами.
Как думаете: надежны перечисленные методы или все-таки они не дают истинной картины?
29
Вот такая московская история. Мужчина заразился ковид-19. Неделю лечился в больнице. Потом его отправили долечиваться домой. А дома-то родные-близкие.
11 комментариев
Заблокировать автора
Вот такая московская история. Мужчина заразился ковид-19. Неделю лечился в больнице. Потом его отправили долечиваться домой. А дома-то родные-близкие. Если тоже заболеют, что тогда? И поехал этот больной мужчина, убоявшись за семью, не к себе домой, а в хостел.
(Read more ...)
(Read more ...)
30
Безотказная голова обеспечивает некоторый уровень стабильности. Такие девушки удобны везде. Они умеют хорошо предугадывать желания окружающих.
9 комментариев
Заблокировать автора
Безотказная голова обеспечивает некоторый уровень стабильности. Такие девушки удобны везде. Они умеют хорошо предугадывать желания окружающих.
Если она красивая, то желания окружающих будут определенного рода. Еще в довольно раннем возрасте она сталкивается с многочисленными просьбами противоположного пола, которые подскажут, каким способом она могла бы им угодить.
«Просто я слишком добрая и не могу никому отказать» — думает она.
Постепенно количество проблем, которые она находит на свою безотказную голову, переходит в качество и начинает доставлять проблемы другим органам и другим сферам жизни. Это заставляет ее задуматься о том, что нужно вести себя как-то иначе. Она начинает учиться отказывать тем, кто не слишком настойчиво просит.
Вернее, тем, кто разрешает ей отказывать. Постепенно она перестанет быть той девушкой, которой можно легко воспользоваться. Но нечто внутри нее, что делало ее безотказной, остается с ней на долгие годы. Оно было там задолго до того, как начало приносить проблемы.
И вот, она перестала уже быть «девушкой, которую легко уговорить» на секс. Но осталась внушаемой, зависимой от чужого мнения и легко подпадающей под чужое влияние.
Быть «слишком доброй» ее вынуждает некая внутренняя пустота, которая никуда не делась. Она берет свое начало из детского стремления заслужить любовь окружающих.
Непроработанная пустота не позволит выстроить правильную линию поведения ни в отношениях с противоположным полом, ни на работе, ни с друзьями. Человека будет бросать то в одну крайность, то в другую.
На работе чаще всего проявляется внутренняя пустота человека. Так как работа для многих людей является топовой жизненной задачей, то девушке есть куда применить свою потребность угождать. Она легко становится «офисной проституткой», которая благосклонно относится к начальству или влиятельным сотрудникам. Ее не нужно просить дважды. Она сама, как вы помните, хорошо угадывает желания окружающих.
В европейской психологии есть такое понятие, как «плизеры». Это люди, которые всегда стремятся быть полезными, предупредительными, удобными, угадывать чужие желания и выполнять их, забывая о своих собственных.
Кому интересно, есть статья об этом Плизерство как реакция на травму
Не просто результат перекосов в воспитании; не просто подавляющая среда. А некие травмирующие события, которые сформировали у человека убеждения типа «не отслеживать реакции других, не прислушиваться к другим опасно!» В этом случае человек избегает конфликтов, противостояний, негативных эмоций, потому что они вызовут у него ретравматизацию, ассоциируются с какими-то тяжелыми событиями. Плизерство тогда формируется как реакция избегания – избегания чего-то, что ощущается как непереносимое для психики. Установка на плизерство может формировать личность, которая как будто не существует: она подстраивается под другого человека, полностью забывая себя (здесь можно вспомнить чеховскую «Душечку» как типичный образ). Зачастую такому человеку крайне тяжело в одиночестве, он как будто исчезает, его нет.
31
Экономика в труху, огромное количество бизнеса закроется, офисы и торговые центры опустеют, туризм рухнет, лучшие умы свалят из страны, люди станут...
233 комментария
Заблокировать автора
Экономика в труху, огромное количество бизнеса закроется, офисы и торговые центры опустеют, туризм рухнет, лучшие умы свалят из страны, люди станут нищими и не смогут потреблять.
Но это не все, есть ещё куда более страшные вещи, о которых не принято говорить на федеральных каналах.
(фото: Яндекс Картинки)
Всем сделают прививки с чипами фонда Билла и Мелинды Гейтс и вы будете рабами, работающими за цифровую валюту под вышками 5G.
Вот именно такой бред я уже на протяжении долгого времени слышу от разного рода экспертов. По факту же все не так плохо, как нам кажется. Да последствия есть и они конечно будут.
Но про развитие онлайн сервисов, удалёнку и прочие фишки для общения и работы - не верю. Скажу от себя, меня вся эта изоляция заставила ещё сильнее ценить офлайн, живое общение с друзьями, простые прогулки, путешествия, походы в ресторан, кафе и даже кино.
Допускаю, что кому-то понравилось сидеть дома и отъедаться, кто-то рад, что проводил время с семьей, особенно если у людей был загородный дом с большим участком. Это все замечательно, но только в рамках короткого периода, а дальше все равно захочется свободы.
Лично я на первом этапе жду открытия курортов России, а потом уже и всего мира, у меня даже куплены билеты на август, хотя понимаю, что есть большой риск не улететь. Но уже хочется
А как у вас, вам понравилось жить взаперти и пользоваться онлайн сервисами, что бы вы отменили, а что обязательно бы оставили как есть?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Но это не все, есть ещё куда более страшные вещи, о которых не принято говорить на федеральных каналах.
(фото: Яндекс Картинки)
Всем сделают прививки с чипами фонда Билла и Мелинды Гейтс и вы будете рабами, работающими за цифровую валюту под вышками 5G.
Вот именно такой бред я уже на протяжении долгого времени слышу от разного рода экспертов. По факту же все не так плохо, как нам кажется. Да последствия есть и они конечно будут.
Но про развитие онлайн сервисов, удалёнку и прочие фишки для общения и работы - не верю. Скажу от себя, меня вся эта изоляция заставила ещё сильнее ценить офлайн, живое общение с друзьями, простые прогулки, путешествия, походы в ресторан, кафе и даже кино.
Допускаю, что кому-то понравилось сидеть дома и отъедаться, кто-то рад, что проводил время с семьей, особенно если у людей был загородный дом с большим участком. Это все замечательно, но только в рамках короткого периода, а дальше все равно захочется свободы.
Лично я на первом этапе жду открытия курортов России, а потом уже и всего мира, у меня даже куплены билеты на август, хотя понимаю, что есть большой риск не улететь. Но уже хочется
А как у вас, вам понравилось жить взаперти и пользоваться онлайн сервисами, что бы вы отменили, а что обязательно бы оставили как есть?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
32
"Мой папа – тиран": дочь Успенского попросила не вручать премию имени ее отца.
29 комментариев
Заблокировать автора
"Мой папа – тиран": дочь Успенского попросила не вручать премию имени ее отца. (Российская Детская Библиотека решила провести премию имени Эдуарда Успенского. Но дочь создателя крокодила Гены и троицы из Простоквашино написала письмо...)
В интервью Sobesednik.ru Татьяна Успенская пояснила свою позицию подробнее: «Мой отец был домашним тираном. Поэтому считаю, что престижная премия в области детской литературы не может носить имя человека, который из года в год занимался домашним насилием. Неужели в нашей стране нет больше других достойных писателей, именем которых можно было назвать премию? Как можно смешивать имя человека, который занимался домашним насилием, с вечными ценностями? Тогда получается, что любой человек, достигший высокого социального статуса, может делать всё, что угодно?.. Надеюсь, директор библиотеки прислушается к словам единственной родной дочери Успенского».
Ранее Татьяна говорила: «Папа был психопатом. Психопаты живут в другом мире. Они безжалостны».
В интервью Sobesednik.ru Татьяна Успенская пояснила свою позицию подробнее: «Мой отец был домашним тираном. Поэтому считаю, что престижная премия в области детской литературы не может носить имя человека, который из года в год занимался домашним насилием. Неужели в нашей стране нет больше других достойных писателей, именем которых можно было назвать премию? Как можно смешивать имя человека, который занимался домашним насилием, с вечными ценностями? Тогда получается, что любой человек, достигший высокого социального статуса, может делать всё, что угодно?.. Надеюсь, директор библиотеки прислушается к словам единственной родной дочери Успенского».
Ранее Татьяна говорила: «Папа был психопатом. Психопаты живут в другом мире. Они безжалостны».
33
Меня давно интересует вопрос, почему известные наши телеписечки, ведущие публичных шоу, голосистые певички и их коллеги выглядят так отвратительно?
113 комментариев
Заблокировать автора
Меня давно интересует вопрос, почему известные наши телеписечки, ведущие публичных шоу, голосистые певички и их коллеги выглядят так отвратительно?
Нет, ну серьёзно, зачастую обычная офисная девка намного лучше любой теледивы.
Фото: Соцсети
Сколько у вас зарплата? Явно ведь меньше, чем доходы прыща-бородавки с лобного места! Так почему, да как вы смеете выглядеть лучше?!
Я нашла ответ: это -- жадность. Да, голодная пролетарская жадность. Всё дело в ней.
Вот допустим, приходит к успеху девушка. Что нужно сделать первым же делом? Ну, конечно же, найти самую дорогую клинику на Рублёвке, записаться туда и вколоть себе губы!
Причём, не просто вколоть или вставить чего-нибудь, а сразу двойной объём!
Как зачем? Не тупите. Чтобы все видели, что «деньгов много» и «я успешна». В итоге из средненькой девки выходит нормальная такая надувная кукла-порнушка из секс-бутика.
Смотришь на неё и думаешь -- да, вот так успех. Вот ты как выглядишь. Вот ты каков, да.
А в дорогущих клиниках, где с 1998 года обслуживаются «чёрные дыры», может поначалу-то и пытались их вразумить, да быстро отчаялись. Сейчас, как туда сунешься, тебе всё сделают с избытком.
Филлеры хочешь? На тебе как у мамы Стиффлера! Губы надо? На тебе на тулский пряник большие половые как у макаки-резус! И получается красота -- страшная сила. В прямом смысле, страшная -- как взглянешь на такую, так в дрожь бросает, оттого что лопнет вот-вот эта красотища от препаратов и забрызгает.
Зайки мои! Я прекрасно понимаю вашу тягу к прекрасному! И соскучились вы по косметологии за время этой грёбанной изоляции! Хочется ведь всего и сразу -- ботокса, гиалуронки побольше, но остановитесь на минуточку и послушайте вы меня.
Клинику нужно выбирать не самую дорогую, а ценовой категории выше среднего. Чтобы там не обслуживались рублёские жёны, которым непременно надо двойную дозу всего в себя.
Клиника Medicris -- вот идеальное сочетание цены и качества. И, что для меня важнее, и руководство, и врачи там работают в современном тренде -- любые вмешательства во внешность не должны вызывать вопроса: а щёки свои или тебе их надули велосипедным насосом?!
Умеренность. Естественность. Органичность. Запомните, только такую красоту можно назвать красотой!
Это английский, европейский подход к любой косметической процедуре, после которой ты должна выглядеть красивой девушкой, а не муклой.
Я понимаю, что сейчас вам хочется сделать всё и сразу. Но на мой взгляд, торопиться не стоит. Важно грамотно оценить все преимущества изоляции и воспользоваться, например, шлифовкой на лазере CO2.
А чего бы нет? Самое время! Всё равно нужно сидеть дома, соблюдать социальную изоляцию! Почему бы не воспользоваться моментом, чтобы после шлифовки восстановиться -- без ущерба для внешности, раз всё равно никуда не ходишь, а если и идёшь, то в маске!
Лазерное омоложение в Medicris поможет от стрий, растяжек на теле. От шрамов, следов постакне. Возможно фотоомоложение кожи -- прекрасно работает, убирает все пигментные пятна, будто их не было -- проверено на себе.
Лазерное омоложение до и после. Фото: Medicris
Также можно удалить и новообразования -- родинки. Это некрасиво, когда на лице -- бородавка. В мирное время вы бы потом пару недель ходили со следами этого удаления, а сейчас спокойно сделаете это и -- так вы же носите маски или сидите дома!
Очень важный момент -- волосы. А про те, которые не на голове.
Хватит мужа пугать своей пышной растительностью на теле. Не хватает ещё, чтобы он подумал, что женился не на прекрасной женщине, а на обезьяне, и к концу изоляции сбежал из вашего леса. Изоляция -- не повод себя запустить!
В Medicris вам помогут избавиться от растительности на теле без боли, неприятных ощущений, быстро и качественно на самом современном, последнего поколения немецком диодном лазере Mediostar Next Pro -- пользуйтесь моментом, сейчас в Medicris как раз акция!
Для тех, кто вышел или вот-вот выйдет из изоляции, в Medicris можно и нужно уже скорректировать губы поставить нити и филлеры.
Клиника Medicris уже работает. Это вам не подпольные косметологини, а настоящий медицинский центр с медицинской лицензией.
Почему я не боюсь их рекомендовать в такое время? Да потому, что тут соблюдают все меры, чтобы не заразиться!
Во-первых, вас запишут на строго определённое время, чтобы вы никоим образом не пересеклись с другими людьми.
Во-вторых, время между клиентами увеличено -- оно и так было с запасом, но теперь шаг между приёмами ещё увеличен.
В-третьих, уже на входе стоит антисептик. В местах ожидания не более одного человека -- то есть, никого, кроме вас.
В-четвёртых, врачи все здоровы, но всё равно все в масках, перчатках -- впрочем, в Medicris так было всегда.
В эту пятницу в клинику Medicris внезапно нагрянули из столичной мэрии со случайной проверкой на соблюдение рекомендаций и норм по коронавирусу и офигели: вы превзошли все ожидания -- так и сказали, что это большая редкость. Все нормы и правила соблюдены, претензий нет.
Если вы откладывали какую-либо процедуру, чтобы восстановиться после неё, сейчас идеальное время для этого. Или вам нужно уже привести себя в порядок за два месяца изоляции -- так тоже уже пора!
Подходите к тратам с умом: не бегите в типа «элитные» клиники -- ничего там хорошего. Но и подвальные горе-косметологи -- с ними особенно сейчас осторожнее. В Medicris же вы получите адекватные цены, скидки, качественное обслуживание и весь комплекс косметологических услуг -- какие вашей душе угодно!
С большим удовольствием рекомендую!
Нет, ну серьёзно, зачастую обычная офисная девка намного лучше любой теледивы.
Фото: Соцсети
Сколько у вас зарплата? Явно ведь меньше, чем доходы прыща-бородавки с лобного места! Так почему, да как вы смеете выглядеть лучше?!
Я нашла ответ: это -- жадность. Да, голодная пролетарская жадность. Всё дело в ней.
Вот допустим, приходит к успеху девушка. Что нужно сделать первым же делом? Ну, конечно же, найти самую дорогую клинику на Рублёвке, записаться туда и вколоть себе губы!
Причём, не просто вколоть или вставить чего-нибудь, а сразу двойной объём!
Как зачем? Не тупите. Чтобы все видели, что «деньгов много» и «я успешна». В итоге из средненькой девки выходит нормальная такая надувная кукла-порнушка из секс-бутика.
Смотришь на неё и думаешь -- да, вот так успех. Вот ты как выглядишь. Вот ты каков, да.
А в дорогущих клиниках, где с 1998 года обслуживаются «чёрные дыры», может поначалу-то и пытались их вразумить, да быстро отчаялись. Сейчас, как туда сунешься, тебе всё сделают с избытком.
Филлеры хочешь? На тебе как у мамы Стиффлера! Губы надо? На тебе на тулский пряник большие половые как у макаки-резус! И получается красота -- страшная сила. В прямом смысле, страшная -- как взглянешь на такую, так в дрожь бросает, оттого что лопнет вот-вот эта красотища от препаратов и забрызгает.
Зайки мои! Я прекрасно понимаю вашу тягу к прекрасному! И соскучились вы по косметологии за время этой грёбанной изоляции! Хочется ведь всего и сразу -- ботокса, гиалуронки побольше, но остановитесь на минуточку и послушайте вы меня.
Клинику нужно выбирать не самую дорогую, а ценовой категории выше среднего. Чтобы там не обслуживались рублёские жёны, которым непременно надо двойную дозу всего в себя.
Клиника Medicris -- вот идеальное сочетание цены и качества. И, что для меня важнее, и руководство, и врачи там работают в современном тренде -- любые вмешательства во внешность не должны вызывать вопроса: а щёки свои или тебе их надули велосипедным насосом?!
Умеренность. Естественность. Органичность. Запомните, только такую красоту можно назвать красотой!
Это английский, европейский подход к любой косметической процедуре, после которой ты должна выглядеть красивой девушкой, а не муклой.
Я понимаю, что сейчас вам хочется сделать всё и сразу. Но на мой взгляд, торопиться не стоит. Важно грамотно оценить все преимущества изоляции и воспользоваться, например, шлифовкой на лазере CO2.
А чего бы нет? Самое время! Всё равно нужно сидеть дома, соблюдать социальную изоляцию! Почему бы не воспользоваться моментом, чтобы после шлифовки восстановиться -- без ущерба для внешности, раз всё равно никуда не ходишь, а если и идёшь, то в маске!
Лазерное омоложение в Medicris поможет от стрий, растяжек на теле. От шрамов, следов постакне. Возможно фотоомоложение кожи -- прекрасно работает, убирает все пигментные пятна, будто их не было -- проверено на себе.
Лазерное омоложение до и после. Фото: Medicris
Также можно удалить и новообразования -- родинки. Это некрасиво, когда на лице -- бородавка. В мирное время вы бы потом пару недель ходили со следами этого удаления, а сейчас спокойно сделаете это и -- так вы же носите маски или сидите дома!
Очень важный момент -- волосы. А про те, которые не на голове.
Хватит мужа пугать своей пышной растительностью на теле. Не хватает ещё, чтобы он подумал, что женился не на прекрасной женщине, а на обезьяне, и к концу изоляции сбежал из вашего леса. Изоляция -- не повод себя запустить!
В Medicris вам помогут избавиться от растительности на теле без боли, неприятных ощущений, быстро и качественно на самом современном, последнего поколения немецком диодном лазере Mediostar Next Pro -- пользуйтесь моментом, сейчас в Medicris как раз акция!
Для тех, кто вышел или вот-вот выйдет из изоляции, в Medicris можно и нужно уже скорректировать губы поставить нити и филлеры.
Клиника Medicris уже работает. Это вам не подпольные косметологини, а настоящий медицинский центр с медицинской лицензией.
Почему я не боюсь их рекомендовать в такое время? Да потому, что тут соблюдают все меры, чтобы не заразиться!
Во-первых, вас запишут на строго определённое время, чтобы вы никоим образом не пересеклись с другими людьми.
Во-вторых, время между клиентами увеличено -- оно и так было с запасом, но теперь шаг между приёмами ещё увеличен.
В-третьих, уже на входе стоит антисептик. В местах ожидания не более одного человека -- то есть, никого, кроме вас.
В-четвёртых, врачи все здоровы, но всё равно все в масках, перчатках -- впрочем, в Medicris так было всегда.
В эту пятницу в клинику Medicris внезапно нагрянули из столичной мэрии со случайной проверкой на соблюдение рекомендаций и норм по коронавирусу и офигели: вы превзошли все ожидания -- так и сказали, что это большая редкость. Все нормы и правила соблюдены, претензий нет.
Если вы откладывали какую-либо процедуру, чтобы восстановиться после неё, сейчас идеальное время для этого. Или вам нужно уже привести себя в порядок за два месяца изоляции -- так тоже уже пора!
Подходите к тратам с умом: не бегите в типа «элитные» клиники -- ничего там хорошего. Но и подвальные горе-косметологи -- с ними особенно сейчас осторожнее. В Medicris же вы получите адекватные цены, скидки, качественное обслуживание и весь комплекс косметологических услуг -- какие вашей душе угодно!
С большим удовольствием рекомендую!
34
Человечество находится в середине первой волны коронавирусной инфекции COVID-19, вполне вероятен новый пик заболеваемости.
8 комментариев
Заблокировать автора
Человечество находится в середине первой волны коронавирусной инфекции COVID-19, вполне вероятен новый пик заболеваемости. Об этом сообщил директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан. «Сейчас мы не во второй волне, а в середине первой волны заболевания… Реальное количество людей, которые были заражены в каждой стране, остаётся относительно малым», — приводит РИА Новости его слова. Райан предупредил, что в любой момент может наступить новый пик заболеваемости COVID-19.
Будем откровенны. ВОЗ, безусловно, в ходе предыдущих эпидемий - и птичьего, и свиного гриппа - уже достаточно дискредитировала себя прямой коррупцией и работой на интересы "Биг-Фармы", продвигающей с помощью психологического террора свои вакцины. Нынешняя история окончательно превратила ВОЗ в организованную преступную структуру, которая подлежит ликвидации, как обычный преступный картель Уже поэтому любые заявления, которые делают чиновники ВОЗ, должны обладать презумпцией лжи. ВОЗ - это институционализированный инструмент психологического террора, с помощью которого продвигаются глобальные и локальные проекты установления контроля над национальными государствами.
При этом нужно понимать, что именно ВОЗ стоит за методиками и технологиями сегодняшней борьбы с коронавирусом. Вопрос стоит предельно прямо - карантинные мероприятия сбили первый пик заболеваемости, однако отменить необходимость достижения коллективного иммунитета все эти мероприятия не способны. Каким бы особенным ни был бы уханьский вирус, это всего лишь вирус, а потому заболевание болезнью, им вызываемой, подчиняется общим эпидемиологическим законам. В отсутствие лекарства единственным действенным методом преодоления любой вирусной эпидемии является, как ни странно, максимальная заболеваемость. В ходе которой вырабатывается коллективный иммунитет, то есть, возникает достаточное количество переболевших и имеющих антитела, чтобы "обрывать" цепочки распространения заболеваемости. Грубо говоря, критическая масса заряда должна быть уменьшена, после чего цепная реакция становится невозможной. Болезнь остается, эпидемия прекращается.
Принудительные мероприятия карантинного характера привели к тому, что в положенные сроки коллективный иммунитет не возник. Однако необходимость снятия карантина в разных странах приведет к тому, что после снятия ограничений вирус снова сможет распространяться, так как в ходе "первой волны" не сформировалось достаточно большое число переболевших людей. И в этом смысле чиновник ВОЗ вполне правдоподобен. Но в том и проблема, что это именно ВОЗ давала рекомендации, в ходе которых эпидемия не была прекращена, но и мировая экономика оказалась разрушенной.
Трамп в силу политических интересов пытается возложить вину за эпидемию на Китай, однако первый и прямой виновник произошедшего (не считая, конечно, тех людей и структур, которые проектировали нынешний кризис) - это, безусловно, ВОЗ. Именно эта организация прикрывает преступную деятельность определенных глобальных групп влияния, и именно эта организация сознательно дает рекомендации, усугубляющие катастрофические процессы, инициированные этими группами. В этом смысле решение Трампа о прекращении финансирования ВОЗ выглядит вполне разумным и единственно возможным. По сути, сегодня ВОЗ, как и многие глобальные структуры, оставшиеся без контроля после крушения двуполярного мира, являются прямыми врагами всего человечества.
Другой вопрос, что значительное число национальных правительств (и Россия в их числе) настолько коррумпированы и завязаны на интересы глобальных группировок, что проводят самоубийственную для их стран несуверенную политику, подчиняющуюся рекомендациям ВОЗ.
Для нас это тем более актуально, что уже дано указание о принудительной вакцинации населения стран Третьего мира, и очевидно, что ни о какой "российской вакцине" против коронавируса речь не идет - слишком рахитична российская наука и промышленность, чтобы уже к концу лета произвести свою вакцину. По всей видимости, нам ее просто пришлют, как пришлют в страны Африки или Латинской Америки для проведения принудительных вакцинационных мероприятий. Что именно будет в присланных ампулах - известно только производителю. А если учесть, что физически и технологически произвести вакцину невозможно за такой короткий срок, версия о проектном характере нынешней эпидемии приобретает смысл.
Для того ВОЗ и создала методики отложенных пиков заболеваемости, чтобы подойти к точке запуска вакцинирования в состоянии полного хаоса, страха и террора. В такой обстановке вколоть неизвестное лекарство будет гораздо проще - люди, запуганные до смерти бесконечными ужасами из СМИ, сами потребуют проведения над ними медицинских манипуляций, не интересуясь вопросами безопасности реальной в обмен на ощущение безопасности мнимой.
Будем откровенны. ВОЗ, безусловно, в ходе предыдущих эпидемий - и птичьего, и свиного гриппа - уже достаточно дискредитировала себя прямой коррупцией и работой на интересы "Биг-Фармы", продвигающей с помощью психологического террора свои вакцины. Нынешняя история окончательно превратила ВОЗ в организованную преступную структуру, которая подлежит ликвидации, как обычный преступный картель Уже поэтому любые заявления, которые делают чиновники ВОЗ, должны обладать презумпцией лжи. ВОЗ - это институционализированный инструмент психологического террора, с помощью которого продвигаются глобальные и локальные проекты установления контроля над национальными государствами.
При этом нужно понимать, что именно ВОЗ стоит за методиками и технологиями сегодняшней борьбы с коронавирусом. Вопрос стоит предельно прямо - карантинные мероприятия сбили первый пик заболеваемости, однако отменить необходимость достижения коллективного иммунитета все эти мероприятия не способны. Каким бы особенным ни был бы уханьский вирус, это всего лишь вирус, а потому заболевание болезнью, им вызываемой, подчиняется общим эпидемиологическим законам. В отсутствие лекарства единственным действенным методом преодоления любой вирусной эпидемии является, как ни странно, максимальная заболеваемость. В ходе которой вырабатывается коллективный иммунитет, то есть, возникает достаточное количество переболевших и имеющих антитела, чтобы "обрывать" цепочки распространения заболеваемости. Грубо говоря, критическая масса заряда должна быть уменьшена, после чего цепная реакция становится невозможной. Болезнь остается, эпидемия прекращается.
Принудительные мероприятия карантинного характера привели к тому, что в положенные сроки коллективный иммунитет не возник. Однако необходимость снятия карантина в разных странах приведет к тому, что после снятия ограничений вирус снова сможет распространяться, так как в ходе "первой волны" не сформировалось достаточно большое число переболевших людей. И в этом смысле чиновник ВОЗ вполне правдоподобен. Но в том и проблема, что это именно ВОЗ давала рекомендации, в ходе которых эпидемия не была прекращена, но и мировая экономика оказалась разрушенной.
Трамп в силу политических интересов пытается возложить вину за эпидемию на Китай, однако первый и прямой виновник произошедшего (не считая, конечно, тех людей и структур, которые проектировали нынешний кризис) - это, безусловно, ВОЗ. Именно эта организация прикрывает преступную деятельность определенных глобальных групп влияния, и именно эта организация сознательно дает рекомендации, усугубляющие катастрофические процессы, инициированные этими группами. В этом смысле решение Трампа о прекращении финансирования ВОЗ выглядит вполне разумным и единственно возможным. По сути, сегодня ВОЗ, как и многие глобальные структуры, оставшиеся без контроля после крушения двуполярного мира, являются прямыми врагами всего человечества.
Другой вопрос, что значительное число национальных правительств (и Россия в их числе) настолько коррумпированы и завязаны на интересы глобальных группировок, что проводят самоубийственную для их стран несуверенную политику, подчиняющуюся рекомендациям ВОЗ.
Для нас это тем более актуально, что уже дано указание о принудительной вакцинации населения стран Третьего мира, и очевидно, что ни о какой "российской вакцине" против коронавируса речь не идет - слишком рахитична российская наука и промышленность, чтобы уже к концу лета произвести свою вакцину. По всей видимости, нам ее просто пришлют, как пришлют в страны Африки или Латинской Америки для проведения принудительных вакцинационных мероприятий. Что именно будет в присланных ампулах - известно только производителю. А если учесть, что физически и технологически произвести вакцину невозможно за такой короткий срок, версия о проектном характере нынешней эпидемии приобретает смысл.
Для того ВОЗ и создала методики отложенных пиков заболеваемости, чтобы подойти к точке запуска вакцинирования в состоянии полного хаоса, страха и террора. В такой обстановке вколоть неизвестное лекарство будет гораздо проще - люди, запуганные до смерти бесконечными ужасами из СМИ, сами потребуют проведения над ними медицинских манипуляций, не интересуясь вопросами безопасности реальной в обмен на ощущение безопасности мнимой.
35
"Партнеры" открыто дают понять немцам, что немцы им ещё должны за нахождение военных баз и ядерного оружия, за слежку и подслушивание тел...
7 комментариев
Заблокировать автора
"Партнеры" открыто дают понять немцам, что немцы им ещё должны за нахождение военных баз и ядерного оружия, за слежку и подслушивание тел переговоров Меркель , но оккупанты конечно же русские.
Дбъ...
36
В начале мая в питерском журнале "Собака.ru" вышла статья про "мечту Варламова", в которую архитектор Елизавета Гречухина за четыре года превратила...
75 комментариев
Заблокировать автора
В начале мая в питерском журнале "Собака.ru" вышла статья про "мечту Варламова", в которую архитектор Елизавета Гречухина за четыре года превратила Гатчину.
Недавно я оказался в Ленобласти и обнаружил, что в Гатчине мечтой, в общем-то, и не пахнет, хоть в городе и есть парочка приятных пешеходных зон. По итогам поездки появился пост, который увидела героиня материала Елизавета Гречухина. И она решила мне ответить!
Вёрстка как в оригинальном материале: жирным шрифтом выделены цитаты из моего поста, обычный текст — комментарии Елизаветы:
«Первый признак глупости – побелка деревьев».
Побелка деревьев — это рудимент системы. Если спрашивать мое мнение, то я согласна с Варламовым, что красить деревья необходимости нет. Мы включим этот пункт в рекомендации — одной из задач Центра Компетенций, где я сейчас работаю, является формирование советов по развитию городской среды для муниципалитетов.
«И вот первое благоустройство! Около центральной улицы реконструировали сквер. Красивые лавочки, хорошо... Густой газон, деревья... правда с эксплуатацией грустно. Через плитку и камни уже пробиваются сорняки, урны повреждены».
Не могу поспорить. Проблема с эксплуатацией действительно существует. Здесь важно, что сохранение объектов благоустройства — это командная работа. И бережное отношение жителей играет большую роль. Разумеется, это не снимает ответственности с городских хозяйственников: здесь все должно работать в комплексе.
Улица Соборная сейчас
Как улица Соборная выглядела до благоустройства
«Посмотрим на главную пешеходную улицу! Она, кстати, очень приятная. Это ее старая часть. Деревья скрывают неухоженные фасады, зато открывается красивый вид на храм».
Отдельное вам спасибо, Илья, за похвалу этой улицы! Совсем недавно она была автомобильной — в нынешнем виде она находится меньше года. И в начале мы получали огромное количество критики от местных жителей. Люди даже прозвали перекресток в один уровень с пешеходной частью «блином Гречухиной». Люди не понимали, зачем это нужно, некоторые воспринимали перемены в штыки. Но сейчас мы видим здесь множество людей, все-таки пешеходная зона пришлась по душе горожанам.
«Запомните, в мечте Варламова нет заборов!»
Безусловно, заборы не красят город. Но сейчас вышли новые рекомендации — например, при ширине газона у проезжей части до 1 метра заборы можно не ставить. Раньше это делать было обязательно. Думаю, в дальнейшем можно будет победить «озаборивание» городских территорий.
«Детский садик... Я уже писал, что практика делать для каждой группы отдельный загончик и ставить кучу однотипного примитивного оборудования не очень хорошая. Лучше сделать несколько действительно крутых детских площадок для детей разных возрастов и дать возможность играть всем вместе».
Вот, например, детские площадки в Гатчине, которые вы не увидели:
Я лично занималась курированием более 10 игровых площадок. Для меня было важно вписать их в городскую среду, не делать их слишком яркими. Например, красная площадка на фото установлена в новом микрорайоне Аэродром и выполнена в соответствующем современном стиле.
К сожалению, детские сады редко обращаются за помощью в благоустройстве детских площадок — этот вопрос не в наших полномочиях, но по запросу мы с центром компетенций с удовольствием взялись бы за такой проект, потому что это важная деталь городской среды.
«Вот такие улицы должны быть в жилых районах, но сейчас так не делают, к сожалению».
«Сейчас делают вот так. Почувствуйте разницу».
Вопрос городского озеленения остро стоит в новых районах города — это системная ошибка. Я в своих работах всегда максимально учитывала озеленение. Например, в сквере, который вы оценили, высажено более 200 кустов сирени и более 20 деревьев. Сейчас в Центре мы в обязательном порядке включаем зоны озеленения во все проекты благоустройства.
«А это главная гордость города, новое общественное пространство на бульваре Науки. Видимо, это и должно было стать моей мечтой… Первое, что смущает – отсутствие нормальных лавочек. Лавочки вокруг дерева – это хорошо, но тень и защита от дождя нужны здесь и сейчас. Почему бы не сделать навесы?»
«Вторая проблема куда глобальнее. На новом общественном пространстве просто нечего делать».
Для каждого проекта благоустройства всегда стоит остро вопрос соотношения затраченных средств и конечного результата. Тут при минимальном бюджете в 16 млн. рублей, которые пошли на обустройство покрытия, освещения и минимальный набор малых архитектурных форм, удалось создать и образ бульвара Науки, и работающее общественное пространство. В этом году планируется расширить территорию бульвара, появятся уникальные арт-объекты, разработкой которых занимается располагающийся здесь институт ядерной физики.
После вашей статьи мы с Центром компетенций приехали сюда на субботник (держали дистанцию 1,5 метра). Людей было очень много, особенно детей на велосипедах, роликах, самокатах и даже для запуска воздушного змея нашлось место.
Бульвар Науки сейчас
Бульвар Науки до благоустройства
«Хорошее решение – сделать лавочку вокруг дерева. Только непонятно, второй уровень – это спинка? Или там надо сидеть, а ноги ставить на нижнюю? Лавочка могла бы быть удобнее».
Мы подготовили фото-ответ:
Второй уровень скамейки это и спинка, и стол, за которым можно поиграть, выпить кофе, поработать за ноутбуком пока ребенок катается рядом на велосипеде.
Оставлю пока без комментариев. Что думаете, повезло Гатчине с архитектором?
37
Как сообщает санкт-петербургское издание газеты «Коммерсантъ» в материале Яны Войцеховской «Судостроители с трудом остаются на плаву. Большинство верфей Северо-Запада получило убытки по итогам финансового года», финансовые показатели крупнейших судостроительных заводов Северо-Запада, входящих в Объединенную судостроительную корпорацию (ОСК), в 2019 году оказались преимущественно отрицательными. Прибыль по итогам года получили лишь Адмиралтейские верфи, специализирующиеся на гособоронзаказе. В отношении двух верфей — Балтийского завода и Выборгского судостроительного завода (ВСЗ) — аудиторы высказали сомнение в продолжении их деятельности. Впрочем, аналитики отмечают, что судостроители региона сформировали стабильный портфель заказов на будущее.
Находящиеся в стадии достройки на АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» в Калининграде «судно обеспечения аварийно-спасательных работ» «Воевода» проекта 23700 (заводской номер С-370; на переднем плане) и океанографические исследовательское судно «Алмаз» проекта 22010 (заводской номер 01604; на заднем плане), у его борта стоит прибывшее на завод в ремонт головное океанографическое исследовательское судно "Янтарь" проекта 22010, май 2020 года (с) Михаил Голенков
Одним из последних финансовые результаты за прошлый год опубликовал Балтийский завод, чистый убыток которого в 2019 году увеличился более чем в шесть раз по сравнению с 2018 годом и составил 6,4 млрд рублей. Выручка предприятия сократилась в 2019 году почти на 20%, до 20,8 млрд рублей. Чистый убыток и отрицательные чистые активы Балтийского завода указывают на наличие существенной неопределенности, которая может вызвать значительные сомнения в способности предприятия продолжать деятельность непрерывно, говорится в заключении аудиторской компании «Самоварова и партнеры».
Вместе с этим, отмечается в отчете Балтийского завода, предприятие подготовило программу финансового оздоровления на период 2020–2027 годов. Перспективный продуктовый портфель общества в этот период составляет 257,5 млрд рублей, в том числе объем выручки по уже полученным заказам составляет 173,6 млрд рублей, а по перспективным — 83,9 млрд рублей. С 2023 года в финансовой модели прогнозируется чистая прибыль, следует из отчета. В портфеле у предприятия — заказ на строительство пяти атомных ледоколов проекта 22220 с окончанием срока строительства в 2026 году (см. “Ъ” от 06.12.2018) и засекреченное изделие J6.
Кроме заказов, судя по программе финансового оздоровления, Балтийский завод планирует добиться налоговой льготы в размере нулевой ставки НДС при строительстве трех первых ледоколов, что позволит привести в соответствие фактические затраты на строящиеся суда. Дополнительно завод хочет провести докапитализацию для сокращения убытка по договору на строительство «Виктора Черномырдина», а также увеличить цену контракта плавучего энергоблока «Академик Ломоносов» (ориентировочная сумма составит 3,7 млрд рублей без НДС) и компенсировать отрицательные курсовые разницы по договорам (обращение об этом направлено в Минпромторг, уточняется в отчете).
Рост убытков Балтийского завода связан со значительным отставанием сроков и техническими проблемами при строительстве серии атомных ледоколов, в первую очередь головного атомного ледокола «Арктика», говорит генеральный директор агентства «Infoline-Аналитика» Михаил Бурмистров. С учетом поломки в процессе испытаний гребного электродвигателя на правом валу, который подлежит замене, работы будут завершены только в 2021 году, считает эксперт. При этом 2020 год для предприятия будет хуже, чем 2019 год, если не удастся согласовать сдачу «Арктики» в опытную эксплуатацию с ограниченной мощностью, для чего потребуется решение на уровне правительства РФ, отмечает он.
В отношении ВСЗ, который активно занимается строительством рыболовных судов, но в этом году впервые вышел на военный заказ, аудитор компании «Самоварова и партнеры» также указывает на существенную неопределенность в отношении непрерывности деятельности, так как стоимость чистых активов верфи за три последних года меньше уставного капитала и имеет отрицательное значение. Выручка ВСЗ в 2019 году сократилась более чем в 1,5 раза, до 5 млрд рублей, убыток увеличился в 3,2 раза, составив по итогам финансового года 1,7 млрд рублей.
Выручка Северной верфи, одной из основных верфей оборонного заказа, в последние годы значительно расширившей гражданский портфель (14 рыболовных судов), в 2019 году выросла почти на 15%, до 20,7 млрд рублей, убыток сократился в шесть раз, составив по итогам года 534,4 млн рублей. Выручка калининградского завода «Янтарь», основную загрузку которого также составляют военные заказы, в 2019 году упала до 9,3 млрд рублей по сравнению с 14,3 млрд годом ранее. Завод показал убыток по итогам года в размере 2,7 млрд рублей против прибыли в 2018 году.
Чистую прибыль по итогам 2019 года получили лишь Адмиралтейские верфи, у которых в строительстве находятся две серии подводных лодок для ВМФ, патрульные корабли, а также серия из рыболовных траулеров и ледостойкая платформа «Северный полюс». Выручка предприятия по итогам года превысила 35 млрд рублей, чистая прибыль составила 1,8 млрд рублей, сообщил “Ъ” заместитель генерального директора по экономике и финансам Сергей Юрчук. Это ниже показателей 2018 года, но объяснимо повышением затрат верфи в связи с монтажом на суда дорогостоящего оборудования.
Количество сданных в 2019 году судов и кораблей сократилось как в гражданском сегменте, так и в военном кораблестроении, следует из исследования агентства Infoline «Судостроительная промышленность России». Количество заказов по линии гособоронзаказа в 2019 году сократилось на 36% по сравнению с 2018 годом и составило всего 27 единиц, что является самым низким показателем за последние шесть лет, отмечают аналитики Infoline.
К счастью, говорит господин Бурмистров, на верфях Северо-Запада сформирован стабильный портфель гражданских и военных заказов. Однако пандемия несет в себе риски с перебоями в работе верфей: потенциальное заражение сотрудников может усугубить и без того острую проблему систематической задержки сроков сдачи проектов. Кроме этого, существуют валютные риски: несмотря на то, что сейчас эта проблема постепенно нивелируется, однако доля импортных комплектующих в отечественном судостроении по-прежнему высока, заключает эксперт.
38
Как вам фоточки? А ведь это... ...3д - рендеры. Ну вот вам еще эти работы кликабельнее...
5 комментариев
Заблокировать автора
Как вам фоточки?
А ведь это...
...3д - рендеры.
Ну вот вам еще эти работы кликабельнее...
А вот вам еще совсем даже не фото.
39
В 1976 году "Табор уходит в небо" взорвал экраны советских кинотеатров, став лидером проката и собрав в кинозалах около 65 000 000 зрителей.
3 комментария
Заблокировать автора
В 1976 году "Табор уходит в небо" взорвал экраны советских кинотеатров, став лидером проката и собрав в кинозалах около 65 000 000 зрителей.
Деньги потекли рекой в казну государства - на обнаженную цыганку Раду одинаково охотно ходили смотреть и толпы неискушенных граждан СССР и толпы пресытившихся жителей других континентов.
После премьеры цыгане бросали Свете на сцену ювелирные украшения, которые она до сих пор боится надевать, подозревая, что те краденые..)
Светочка! С днем рождения! Немного запоздал с поздравлением, но ты знаешь, что мы с тобой всегда на одной волне и я тебя нежно люблю!
***
И ты, и ты, ночная тень,
Рассеешься, пройдут туманы, —
И расцветет мой ясный день,
День светлый, как душа Светланы.
Иван Козлов, 1821 год
40
Для советского зрителя понятие "сериал" было не знакомо. Но, тем не менее, во времена СССР на экранах наших телевизоров мы видели фильмы, которые вполне попадали под определение телесериала. Просто тогда их называла по-другому - многосерийные телевизионные фильмы.
Если говорить про наши фильмы – это «Вечный зов» и «Тени исчезают в полдень», «Семнадцать мгновений весны» и «Рождённая революцией» «Следствие ведут знатоки» и «Будулай», да и многие другие телефильмы. Но я хотел бы сегодня вспомнить другие сериалы на советских экранах – зарубежные.
Что помнится из тех времён.
"4 танкиста и собака"
Наверное, один из самых популярных в СССР зарубежных сериалов, которому наши зрители дали альтернативное название «Три поляка, грузин и собака». Лёгкий и интересный сериал про польских танкистов. 21 серия пролетают как один миг.
"Ставка больше, чем жизнь"
Ещё один польский сериал о войне, который с бешеным успехом шёл на советских экранах. Только в этот раз про разведчика. Этакая предтеча Штирлица
"Приключения в каникулы"
Сериал, который мало кто помнит по названию, но все помнят, что в детстве видели сериал про девочку-инопланетянку по имени Майка, которая умела летать и обладала классным поясом, с помощью которого неплохо клонировала пирожные. Правда "Приключения в каникулы" — это наше название, не имеющее ничего общего с оригинальным "Spadla z oblakov", что можно перевести как "Упавшая с облаков". Это чехословацкий сериал, снятый по книге Вацлава Боровички "Упавшая с неба"
"Графиня де Монсоро "
Не скажу, что этот сериал был безумно популярен. Нет. Но незамеченным он не прошёл. Дюма есть Дюма. Сейчас его будут сравнивать с нашей постановкой конца 90-х. И многое будет не в пользу старого французского сериала. Но тогда...
Пальба, трактиры, стычки, шпаги, кони...
И буйный пир от схватки до погони...
И миг любви, и миг святого пыла
Рука ласкала, а душа любила...
Песня из наших "Трёх мушкетёров", но подходит под впечатления, которые оставлял почти любой приключенческий фильм тех лет.
"Робин из Шервуда"
Ещё одна легенда из советского детства. Сериал показали нам тогда частично и в два захода. Первый раз – в 1985 три серии. Второй раз, спустя два года повторили эти три и добавили ещё четыре – две из первого сезона и две из второго. Полностью сериал наш зритель смог увидеть только в 1998 году. Но и тех показов было достаточно, чтобы вся детвора на улицах стала бегать с самодельным луками
"Спрут "
Сериал, который стал, можно так сказать, народным. При его показе пустели улицы городов, а имена главных героев стали практически народными. Народ сидел толпами у телевизоров и следил за борьбой доблестного комиссара Коррадо Каттани с адвокатом Терразини. А когда в четвёртой части комиссар Катанни был убит, говорят на итальянское посольство в Москве обрушилась лавина писем от разгневанных советских женщин.
Все эти сериалы вспоминаются с тёплой ностальгией. Но пересматривать их я точно не буду - боюсь потерять то тепло из детства, которые они оставили в моей душе.
Более старшее поколение вспоминают, что показывали ещё на наших экранах такие сериалы как "Лесси", "Флиппер", "Скиппи", "Приключения Джудди и её друзей", "30 случаев майора Земана", "Телефон полиции 110", "Сага о Форсайтах", "Нас много на каждом километре", "Фронт без пощады". Думаю и вы вспомните что-то ещё, что я не упомянул.
Ну, а с 1988 года началась именно эпоха мыльных опер. На экраны вышла "Рабыня Изаура". Душещипательная история, которая заставляла женщин всей страны прилипать к экранам. Не думаю, что вам нужно рассказывать сюжет. Даже если вы его не знаете или не помните. Отмечу только, что тогда наших зрителей всё же пощадили - нам показали тогда далеко не весь сериал. Из 100 серий для показа в СССР его сократили до 30 получасовых серий.
Позже советскому зрителю ещё показали «Все реки текут», «Больницу на окраине города». Ну а потом, с начала 90-х, сериалы на телевидение хлынули потоком.
Но это уже другая история...
Использованы кадры из зарубежных сериалов, транслировавшихся на советском телевидении
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - лайкните пожалуйста этот пост на моём канале в Яндекс Дзен - Зарубежные сериалы в СССР
41
Вот это еще сами разберите. После недавнего письма парня о золушке много обиженных рап написали мне в Инстаграме, что не понимают, что в ней хорошего.
30 комментариев
Заблокировать автора
Вот это еще сами разберите.
После недавнего письма парня о золушке много обиженных рап написали мне в Инстаграме, что не понимают, что в ней хорошего.
Если бы две Рапы в сериале понимали, что хорошего в Золушке, а Настя понимала бы, что хорошего в Алисе нашел КСЖ и Печорин, дела бы у них пошли на поправку.
Но нет, понять они не в силах. Хотя я и ищу способы объяснить.
Вот в этом письме анти-золушка. Проанализируйте ее подробно, друзья.
gusenica15
Эволюция, добрый день!
Мое письмо уже попадало на разбор, вот оно: https://evo-lutio.livejournal.com/1061475.html
С тем парнем мы иногда общаемся как друзья, даже недавно встретились. Я была в гостях у сестры и сказала ей, что он приехал в наш город. Она позвала его к нам приехать. Посидели, поболтали и разошлись по домам. Потом он писал что приехал, потому что думал, что это моя идея его пригласить, так бы не приехал.
Месяц назад я познакомилась в тиндере с парнем, М. Ему 32 года, в разводе года 3, есть дочка, которую он очень любит и помогает. Купил квартиру бывшей жене, и еще одну, в которой они жили (она в другом городе). Вернулся после развода в родной город, где живу и я. Он очень красивый, просто очень, но одевается совсем не стильно, это даже какой-то шарм придает. Работает в крупной нефтедобывающей компании на руководящей должности, 2 машины, но живет сейчас с отцом и дедушкой с бабушкой – помогает по хозяйству, вернее, полностью его ведет. Очень умный, разбирается в машинах, множестве тем, у которых я и не задумывалась.
Я сейчас сменила работу и работаю в брендинговой компании, веду проекты. Компания крутая в своих кругах, но работа немного тяжело мне дается, стараюсь учиться. С макияжем стала скромнее)
У нас сразу завязалось плотное общение, переписывались много, всегда было о чем поговорить. Я подписалась на него в инсте, он на меня, но телефон не спрашивал. На второй день общения предложил увидеться, но я соблюдаю самоизоляцию и сказала об этом, что очень хочу встретиться, но когда это все пройдет. Он многое спрашивал, о том, какого я хочу мужчину видеть рядом, какие качества ценю, какая у меня родословная. Делал комплименты, как красиво я играю на пианино, и какая работа у меня интересная и я вся такая творческая.
Меня немного коробило от таких собеседований, но рассказывала о себе, ему было интересно, мне кажется. И однажды меня выбесило, что он не прекращает меня ковырять, я сказала что общение лучше закончить. Он сказал, мол, хорошо, только как остановить то, что еще не началось. Тут курьер спрашивает твой телефон для доставки еды. У тебя такой-то дом? Т.е. он вычислил где я живу, был недалеко и посмотрел в тиндере расстояние. Дом я подтвердила, а номер не дала, сказав, что ничего не нужно, лучше сам приезжай. Через пол часа мы увиделись.
Конечно, он мне очень понравился, мы гуляли и много болтали, хоть и чувствовалось какое-то стеснение. Когда я замерзла и попросила проводить домой, он подошел к машине и достал букет цветов. Я не ожидала, была ночь, очень обрадовалась, поцеловала в щеку, он тоже. И обнял.
Писал каждый день, после встречи перестал меня допрашивать, больше стал говорить о себе, да и я тоже стала задавать вопросы о нем) Так мы общались, встретились в общем 5 раз. Предлагал он и один раз я. Он не дотрагивался, не смотрел на меня, не взял мой телефон. Я тоже не лезла, только на прощание приобнимала или целовала в щечку. В предпоследнюю встречу, когда я его пригласила увидеться, он вообще не поднимал на меня глаз.
После прогулки я спросила:
Я: Почему я тебе не нравлюсь?
М: не понял вопрос
Точнее, что именно ты хочешь услышать, почему я не делаю следующих шагов, оцениваю ли я тебя, и если оцениваю, что именно не понравилось. Или другие варианты?
Я: нет, я имела в виду, в чем именно я не нравлюсь,
М: Тем, что ты не знаешь принципиальных отличий одного аккумулятора от другого, На этом, вроде пока все)
Я: я знаю, одна цифра
Дальше перевели в шутку. Утром он спросил, как я, а то стал переживать с моего вопроса. Я сказала, что все хорошо, только проснулась и сделай вид, что я не спрашивала. Общались дальше также норм. Он не делал комплиментов, только говорил, как мечтает проснуться с любимым человеком на Средиземном море, и как после изоляции увезет меня в горы, и что запомнил меня, засунет в багажник.
Вроде это все содержимое шкатулочки. Через пару дней мы виделись последний раз. Он приехал, мы катались, общались легко и непринужденно, как мне показалось. Я стала видеть еще более красивым и привлекательным. Сидела и думала обоже как я это переживу. Потом он захотел кофе, предложил доехать в мак. Пока он полез за карточкой, я быстро достала свою и спросила позволишь мне? Он офигел, но не препятствовал, я быстро перелезла через него и оплатила. Потом писал, что это было, я что считаю его бесом) я ответила что мне просто было приятно. Когда прощались, он долго не уходил, и я тоже. Будто понимал, что должен что- то сделать, но не решался. Тогда я сказала что мне пора, потянулась к его щеке, он тоже обнял и поцеловал, сказал, что его почему-то ко мне так тянет…
Общаться продолжили, вся инициатива была его. Но встретиться больше не звал. В пятницу он написал, что заплывает жиром, я ответила что, не знаю, конечно, но думаю что ты на себя наговариваешь. В субботу я спросила:
Я: ответь мне как друг, мне потолстеть или похудеть? (скинула фото в купальнике)
М: подлянка такой формы в том, что бюст уходит от слова совсем, но мышцы топ.
Я: ну да( спасибо
М: результат труда. Меня убивает, когда спрашивают, что нужно есть, чтобы так выглядеть, никто не задумывается, сколько надо для этого фигачить.
Я: М, пока
М: дошла до нужного состояния?
Доброго вечера, ночи и утра.
На следующий день он ничего не написал, а меня бомбило от сообщения про бюст… Маялась до обеда, потом заблокировала. Ночью разблокировала, от него тишина. Утром написала ему:
Я: мне очень неприятно произошедшее, я не знаю причин, хоть причины и есть. Будто за мной остался хвост. В общем, о таких особенностях своих я говорила) что-то не клеится. Хорошего дня.
М:Привет. Если тебе интересно, могу разъясниться при встрече. Все хорошо. Тебе тоже хорошего, я наконец-то в офис вышел
Я: Поздравляю)
А что разъяснить?
М: причины. Хотя, можно и написать, ничего секретного и зазорного
Я: напиши
М: Хорошо. Я застрял на мысли, что не готов к отношениям, а жизнь портить никому не хочу. В принципе, хотел об этом сказать в предпоследнюю встречу. Но что-то пошло не так
Я: да, ок
На этом все. Несколько дней назад он писал что стал брать сеансы у психолога, по теме отношений, всегда на одни и те же грабли наступает и проблема в нем, с которой он обратился. Говорил, что ему нужно спокойствие в отношениях, но и встряски иногда, без них ему становится грустно. Я не допытывала, немного поддержала эту беседу и перевела на другую. Конечно, мой паровоз сошел с рельсов от ожидания его дальнейших шагов к сближению. М рассказывал, как развелся с женой из-за того, что она не хотела больше детей. А он очень хочет еще. Наверное, он просто не хотел меня обидеть, сказав, что ему именно я не подхожу, а не в целом он отношений не хочет. Стараюсь не думать о нем, переключилась в одну работу. Но внутри очень тоскливо.
Эволюция, есть ли шанс на возобновление общения? Или я уже все угробила?
После недавнего письма парня о золушке много обиженных рап написали мне в Инстаграме, что не понимают, что в ней хорошего.
Если бы две Рапы в сериале понимали, что хорошего в Золушке, а Настя понимала бы, что хорошего в Алисе нашел КСЖ и Печорин, дела бы у них пошли на поправку.
Но нет, понять они не в силах. Хотя я и ищу способы объяснить.
Вот в этом письме анти-золушка. Проанализируйте ее подробно, друзья.
gusenica15Эволюция, добрый день!
Мое письмо уже попадало на разбор, вот оно: https://evo-lutio.livejournal.com/1061475.html
С тем парнем мы иногда общаемся как друзья, даже недавно встретились. Я была в гостях у сестры и сказала ей, что он приехал в наш город. Она позвала его к нам приехать. Посидели, поболтали и разошлись по домам. Потом он писал что приехал, потому что думал, что это моя идея его пригласить, так бы не приехал.
Месяц назад я познакомилась в тиндере с парнем, М. Ему 32 года, в разводе года 3, есть дочка, которую он очень любит и помогает. Купил квартиру бывшей жене, и еще одну, в которой они жили (она в другом городе). Вернулся после развода в родной город, где живу и я. Он очень красивый, просто очень, но одевается совсем не стильно, это даже какой-то шарм придает. Работает в крупной нефтедобывающей компании на руководящей должности, 2 машины, но живет сейчас с отцом и дедушкой с бабушкой – помогает по хозяйству, вернее, полностью его ведет. Очень умный, разбирается в машинах, множестве тем, у которых я и не задумывалась.
Я сейчас сменила работу и работаю в брендинговой компании, веду проекты. Компания крутая в своих кругах, но работа немного тяжело мне дается, стараюсь учиться. С макияжем стала скромнее)
У нас сразу завязалось плотное общение, переписывались много, всегда было о чем поговорить. Я подписалась на него в инсте, он на меня, но телефон не спрашивал. На второй день общения предложил увидеться, но я соблюдаю самоизоляцию и сказала об этом, что очень хочу встретиться, но когда это все пройдет. Он многое спрашивал, о том, какого я хочу мужчину видеть рядом, какие качества ценю, какая у меня родословная. Делал комплименты, как красиво я играю на пианино, и какая работа у меня интересная и я вся такая творческая.
Меня немного коробило от таких собеседований, но рассказывала о себе, ему было интересно, мне кажется. И однажды меня выбесило, что он не прекращает меня ковырять, я сказала что общение лучше закончить. Он сказал, мол, хорошо, только как остановить то, что еще не началось. Тут курьер спрашивает твой телефон для доставки еды. У тебя такой-то дом? Т.е. он вычислил где я живу, был недалеко и посмотрел в тиндере расстояние. Дом я подтвердила, а номер не дала, сказав, что ничего не нужно, лучше сам приезжай. Через пол часа мы увиделись.
Конечно, он мне очень понравился, мы гуляли и много болтали, хоть и чувствовалось какое-то стеснение. Когда я замерзла и попросила проводить домой, он подошел к машине и достал букет цветов. Я не ожидала, была ночь, очень обрадовалась, поцеловала в щеку, он тоже. И обнял.
Писал каждый день, после встречи перестал меня допрашивать, больше стал говорить о себе, да и я тоже стала задавать вопросы о нем) Так мы общались, встретились в общем 5 раз. Предлагал он и один раз я. Он не дотрагивался, не смотрел на меня, не взял мой телефон. Я тоже не лезла, только на прощание приобнимала или целовала в щечку. В предпоследнюю встречу, когда я его пригласила увидеться, он вообще не поднимал на меня глаз.
После прогулки я спросила:
Я: Почему я тебе не нравлюсь?
М: не понял вопрос
Точнее, что именно ты хочешь услышать, почему я не делаю следующих шагов, оцениваю ли я тебя, и если оцениваю, что именно не понравилось. Или другие варианты?
Я: нет, я имела в виду, в чем именно я не нравлюсь,
М: Тем, что ты не знаешь принципиальных отличий одного аккумулятора от другого, На этом, вроде пока все)
Я: я знаю, одна цифра
Дальше перевели в шутку. Утром он спросил, как я, а то стал переживать с моего вопроса. Я сказала, что все хорошо, только проснулась и сделай вид, что я не спрашивала. Общались дальше также норм. Он не делал комплиментов, только говорил, как мечтает проснуться с любимым человеком на Средиземном море, и как после изоляции увезет меня в горы, и что запомнил меня, засунет в багажник.
Вроде это все содержимое шкатулочки. Через пару дней мы виделись последний раз. Он приехал, мы катались, общались легко и непринужденно, как мне показалось. Я стала видеть еще более красивым и привлекательным. Сидела и думала обоже как я это переживу. Потом он захотел кофе, предложил доехать в мак. Пока он полез за карточкой, я быстро достала свою и спросила позволишь мне? Он офигел, но не препятствовал, я быстро перелезла через него и оплатила. Потом писал, что это было, я что считаю его бесом) я ответила что мне просто было приятно. Когда прощались, он долго не уходил, и я тоже. Будто понимал, что должен что- то сделать, но не решался. Тогда я сказала что мне пора, потянулась к его щеке, он тоже обнял и поцеловал, сказал, что его почему-то ко мне так тянет…
Общаться продолжили, вся инициатива была его. Но встретиться больше не звал. В пятницу он написал, что заплывает жиром, я ответила что, не знаю, конечно, но думаю что ты на себя наговариваешь. В субботу я спросила:
Я: ответь мне как друг, мне потолстеть или похудеть? (скинула фото в купальнике)
М: подлянка такой формы в том, что бюст уходит от слова совсем, но мышцы топ.
Я: ну да( спасибо
М: результат труда. Меня убивает, когда спрашивают, что нужно есть, чтобы так выглядеть, никто не задумывается, сколько надо для этого фигачить.
Я: М, пока
М: дошла до нужного состояния?
Доброго вечера, ночи и утра.
На следующий день он ничего не написал, а меня бомбило от сообщения про бюст… Маялась до обеда, потом заблокировала. Ночью разблокировала, от него тишина. Утром написала ему:
Я: мне очень неприятно произошедшее, я не знаю причин, хоть причины и есть. Будто за мной остался хвост. В общем, о таких особенностях своих я говорила) что-то не клеится. Хорошего дня.
М:Привет. Если тебе интересно, могу разъясниться при встрече. Все хорошо. Тебе тоже хорошего, я наконец-то в офис вышел
Я: Поздравляю)
А что разъяснить?
М: причины. Хотя, можно и написать, ничего секретного и зазорного
Я: напиши
М: Хорошо. Я застрял на мысли, что не готов к отношениям, а жизнь портить никому не хочу. В принципе, хотел об этом сказать в предпоследнюю встречу. Но что-то пошло не так
Я: да, ок
На этом все. Несколько дней назад он писал что стал брать сеансы у психолога, по теме отношений, всегда на одни и те же грабли наступает и проблема в нем, с которой он обратился. Говорил, что ему нужно спокойствие в отношениях, но и встряски иногда, без них ему становится грустно. Я не допытывала, немного поддержала эту беседу и перевела на другую. Конечно, мой паровоз сошел с рельсов от ожидания его дальнейших шагов к сближению. М рассказывал, как развелся с женой из-за того, что она не хотела больше детей. А он очень хочет еще. Наверное, он просто не хотел меня обидеть, сказав, что ему именно я не подхожу, а не в целом он отношений не хочет. Стараюсь не думать о нем, переключилась в одну работу. Но внутри очень тоскливо.
Эволюция, есть ли шанс на возобновление общения? Или я уже все угробила?
42
Фильмы Леонида Гайдая по праву входят в золотой фонд отечественного кинематографа.
122 комментария
Заблокировать автора
Фильмы Леонида Гайдая по праву входят в золотой фонд отечественного кинематографа. Режиссер в свои лучшие годы выдавал в фильмах ядерную смесь визуального и текстового юмора. Шутка ли – даже спустя полвека цитаты из его фильмов по-прежнему на слуху в нашей стране.
Но, к сожалению, даже признанные гении со временем выдыхаются. После шедеврального «Ивана Васильевича» (которого я разместил на втором месте в топе советских комедий) качество фильмов Гайдая начало падать.
Говоря о его самой неудачной работе, большинство называет уже перестроечные «Операция «Кооперация» или «На Дерибасовской хорошая погода». Однако обе эти комедии у меня не вызывают сильного отторжения. Довольно проходные треш-фильмы и главное – они хотя бы нескучные.
Однако в 1982 году режиссер снял фильм, который вроде бы как не вызывает у народа отторжения. В число любимых его редко кто включает, но в целом отзываются о кино очень положительно. Я говорю о «Спортлото-82».
Давайте сперва посмотрим, какие комментарии оставляют под фильмом на ютубе.
Вообще запомните: если вам грустно, одиноко и хочется тепла и поддержки, зайдите под любой советский фильм на ютубе и напишите что-то вроде «ставь лайк если считаешь советское кино лучшим, а в современном кино только андреасяны и бондарчуки, фу а не кино, а вот советское было самым лучшим, вот бы вернуться в то время». Приток лайков обеспечен.
Ладно, к сути. Я часто слышу фразу «юмор – понятие субъективное». Отчасти это так. Однако все равно есть какие-то общечеловеческие понятия. Например, если шутка строится на том, что кто-то пукнул, это плохая шутка. А если вы над ней смеетесь, то у вас проблемы с чувством вкуса. Шутки «на отвяжись» тоже зачастую видны невооруженным взглядом. И увы, в фильме «Спортлото-82» такого юмора «на отвяжись» чересчур много.
Возьмем хотя бы самую первую шутку, которая появляется на экране еще до начала действия. Роман криминалиста Гениана Зеленого «Смертельное убийство».
Как вы поняли, «Гениан Зеленый» - это пародия на «Юлиана Семенова», а «Смертельное убийство» - пародия на типичное название детектива.Как бы помягче сказать… В общем, это тупая шутка для кинокомедии, снятой, кстати, за деньги государства (на что, кстати, один видеоблогер-миллионник так любит упирать в своих часовых обзорах на современные фильмы).
Для низкобюджетного трешачка пародийно-ироничной направленности такое бы подошло в самый раз (сравните с «в эфире программа «Сдохни или умри»). Но когда это фильм с народными артистами, от культового режиссера, да еще и выходит не на заре советской комедии, а в восьмидесятые годы, шутка «Смертельное убийство», а вместе с ней еще и коверкание имени уровня начальной школы… Ну да ладно, в конце концов, это только завязка, посмотрим, какие шутки будут дальше.
Первое появление главного героя Кости. Целую МИНУТУ уделить его неловкости и неуклюжести, при этом показав его... ну… не слишком умным человеком, неспособным догадаться, что если рюкзак застревает в дверях, то проще его снять с плеч и занести уже так. А затем нам ТРИ раза повторяют гэг с падающей на голову сумкой.
Ни для кого не секрет, что Костя тут играет заменитель Шурика. Демьяненко уже был немолод, да и устал от своего образа вечного студента. А вспомните, как нам представили Шурика в «Операции Ы». Он тоже нелепый, неуклюжий, однако связано это с его добрым сердцем. Он два раза не может сесть в автобус, потому что пропускает всех вперед и помогает сесть. И к персонажу сразу проникаешься симпатией. Далее Шурик попадает в передрягу из-за конфликта с забулдыгой. А Костик попадает в передрягу, потому что по невнимательности съедает всю еду попутчицы.
Кстати, поведение попутчицы тоже сразу вызывает вопросы. Вот представьте: едете вы в поезде. И человек начинает есть вашу еду. Причем видно, что это не хам, не гопник, а просто невнимательный человек. Что вы сделаете? Ну, наверное, обратите внимание его на это. А не будете подкладывать новые и новые продукты, пока в пакете не останется ничего.
Нет, ну я все понимаю, комедия, легкая доля абсурда… Но зачем персонажей делать имбецилами-то? И вот такой странный юмор здесь на протяжении всего фильма. Нет, удачные шутки тоже есть, но их так мало, что… Подскажите в комментариях, какие вообще шутки в этом фильме можно считать удачными? Я уже молчу про кучу вторичности, впрочем, тут Гайдая понять можно – с годами режиссер начинает повторять свои ходы.
Кроме того, фильм просто изобилует сценами, которые ввернули туда будто для увеличения хронометража. Вдумайтесь: кино идет полтора часа, а его все равно хочется сократить, вырезав, например, затянутые и ни к чему не ведущие сцены курортного отдыха.
Я уже предвижу в комментариях толпы озлобленных граждан с претензиями в духе «не трогайте наши курорты, они нам дороги как память!».
Для памяти есть кинохроника и документальная съемка, ее в сети полно, что ж вы ее не смотрите?
Для сравнения: «12 стульев» того же Гайдая и тоже про поиск сокровищ. Два с половиной часа. Я не помню там ни одной ненужной, затянутой или ни к чему не ведущей сцены. Да, там есть пара моментов с фирменной гайдаевской беготней-погоней. Но их хотя бы смотреть нескучно (особенно бегство от шахматистов).
Ну а сейчас я затрону самую провокационную тему. У нас так любят говорить, мол, может, в советском кино не все идеально было, зато была ДУША и актеры играют гениально.
Ну, душу трогать не будем, а вот игра актеров в этом фильме просто ужасна. Конечно, не всех. Пуговкин играет свой типичный образ, но он в этом образе бесподобен, так что его выведем за скобки. А вот Кокшенов. Как всегда в образе дубоватого мордоворота с нелепым переигрыванием. Ну… Ну ладно, определенное обаяние в этом все же есть. Но вот кранная парочка возлюбленных – это нетихий ужас. Картонная игра и полнейшее отсутствие какой-либо харизмы. Что у Арлаускаса, что у Амановой. Я их не виню. Актерская игра во многом зависит от режиссера. Про второстепенных персонажей с их деревянными лицами я даже говорить не хочу. Видимо, в этом фильме Гайдай просто махнул рукой на попытку что-то выжать из актерского каста. Пуговкин сыграл на классе, остальные не сыграли вовсе. Да что там говорить, если из всего состава, помимо Пуговкина, лучше всех сыграл Сергей Филиппов, появляющийся только в самом конце, буквально на «кушать подано». Ну он, конечно, бесподобен в любой роли. Жаль, что судьба с ним так жестоко распорядилась…
Я уверен, что некоторые граждане не стали читать заметку дальше заголовка и уже побежали строчить гневные комментарии в духе «ты ничиво нипанимаиш, эта лутшый филем всех вримен и народаф». Но тех, кто все же дочитал досюда и все еще собирается написать что-то подобное, я хочу спросить: а какие цитаты вы помните из этого фильма? Комедии Гайдая всегда же пестрили текстовым юмором и интересными запоминающимися репликами. Из большинства его фильмов я могу назвать с десяток пошедших в народ выражений. Даже из «Дерибасовской»! А «Ивана Васильевича» могу процитировать едва ли не наизусть, от стартового «АААА» до «Фильм снят на пленке Шосткинского производственного объединения «Свема» в 1973 году».
ЧТО. ВЫ. ПОМНИТЕ. ИЗ. ЭТОГО. ФИЛЬМА?
Я помню только «Кому апельсины? Кому витамины?». И то только потому, что эту фразу Кокшенов повторил раз десять.
Но знаете… даже со всеми этими минусами фильм еще не был плох. Это была проходная, слабоватая, но все же не ужасная комедия, с парой забавных моментов и легкомысленной атмосферой.
Но, к сожалению, последним гвоздем в крышку гроба качества этого фильма стала его концовка. Как мы помним, Костик и Таня не успевают к поезду, где должен лежать их выигрышный билет, остальные охотники за выигрышем врываются в купе, завязывается драка, и билет улетает в окошко. А Костик и Таня разговаривают о том, что влюбились друг в друга. Не буду придираться к довольно странной влюбленности, возникшей практически из ниоткуда – в кино такая условность сплошь и рядом встречается. В целом конец правильный: не в деньгах счастье. В погоне за ними главное не потерять себя. Жених Тани своим неуемным азартом потерял девушку, а Костик благородным поведением и порядочностью нашел свое счастье. Правильный красивый хэппи-энд, герои целуются… и билет сам прилетает к Тане.
Как же я плевался с этой концовки при просмотре! Ну вроде бы вот, кино мотыляло из стороны в сторону, но в конце оно вырулило на нужные рельсы.
Как-то раз я наткнулся на статью об импровизациях в советском кино, которую автор закончил неосмотрительным пассажем про то, что, мол, в западном кино импровизаций не было, потому что у голливудского кино задача – заколачивать деньги, а не нести культурно-просветительскую функцию.
Оставим в стороне откровенный бред про отсутствие импровизаций в Голливуде и абсолютное отсутствие связи между импровизацией и заколачиванием денег. Вот мне интересно: какая же «культурно-просветительская функция» у «Спортлото-82»? «Счастье не в деньгах, а в любви… И деньгах». Ясно.
Несмотря на нелепость сценария, слабые шутки и плохую актерскую игру, «Спортлото-82» стал кассовым хитом в СССР. В принципе, причины очевидны – громкое имя режиссера и некоторых актеров, легкий тон, что еще для счастья нужно?
Так почему же «Спортлото-82» оказался столь слабым фильмом? Скорей всего, в первую очередь в выгорании Леонида Гайдая. Невозможно на протяжении всей карьеры выдавать шедевры, а его времена, видимо, остались в шестидесятые и семидесятые. В том же году, что и «Спортлото-82» выйдет неплохой «Карнавал» Лиозновой и великие «Покровские ворота» Козакова, через два года свет увидят обаятельная комедия Меньшова «Любовь и голуби» и уморительная «Формула любви» Захарова. А до гениального «Курьера» Шахназарова останется четыре года. Время Леонида Иовича уходило в прошлое.
Хотя, справедливости ради, тут дело могло быть не только в «скатывании» Гайдая. По большому счету весь полуторачасовой фильм – это одна большая реклама государственной лотереи. Как вы думаете, по собственной инициативе Гайдай снял такой фильм, или сверху поступил заказ? Вполне возможно, что получив инструкции, режиссер просто работал спустя рукава, потому что не хотел трудиться по указке и по заданной теме.
Только вдумайтесь: государство за наши налоги спонсирует рекламу собственного лотерейного бизнеса, чтобы мы несли деньги сперва фильму, снятому за наши налоги, а затем и государственной лотерее, проводимой за наши налоги. Это я так, на заметку Евгению Б. и всем, кто возмущается, что сейчас фильмы за счет государства снимают. Будто раньше не так было.
P.S. Пишите в комментариях: может, я что-то упустил, и «Спортлото-82» на самом деле гениален и шедеврален? Если да, то что конкретно вам в нем нравится? Аргументированную альтернативную позицию, а не наезды в духе «а ты сам что снял?», мне всегда интересно выслушать. Это позволяет взглянуть на фильм под новым углом. Возможно, моя заметка позволит взглянуть под другим углом на «Спортлото-82». Если так, то мне приятно. А еще приятнее, если вот тут вот вы ткнете желтенькую кнопочку и переведете виртуальненькие денежки:)
43
Частенько снежного барса встречают с хвостом в зубах. За другими кошачьими этого замечено не было. Зачем он это делает?
15 комментариев
Заблокировать автора
Частенько снежного барса встречают с хвостом в зубах. За другими кошачьими этого замечено не было. Зачем он это делает? Версия о том, что они заботятся о чистоте своего хвоста отбрасывается сразу. Точно не она.
Вот что про это говорят специалисты...
Хвост достаточно тяжелый, при этом кошки постоянно используют его, хвостовые мышцы напрягаются, а следовательно устают, чтобы лишний раз не напрягаться, они берут его в зубы.
А еще зоологи склоняются к тому, что так как снежные барсы живут в суровых условиях, то с помощью своего пушистого хвоста они прикрывают морду от холода, а чтобы удержать хвост в одном положении, держат его в зубах. Так как подобные действия являются поведенческой чертой, то снежные барсы продолжают носить хвост в зубах даже в неволе при хорошей погоде.
Вот тут еще великое множество подобных фотографий, чтобы вы не подумали, что это единичная случайность.
44
Достаточно эпохальное событие произошло в Совете Безопасности ООН - крымчане рассказали настоящую правду о жизни украинцев на полуострове Предтечей...
72 комментария
Заблокировать автора
Достаточно эпохальное событие произошло в Совете Безопасности ООН - крымчане рассказали настоящую правду о жизни украинцев на полуострове
Предтечей событий стало 6 марта, когда в Совбезе состоялось заседание по инициативе украинской делегации, когда они под словом "правда" пыталась озвучить очередные мифы и ложь про Крым, давая информацию «из первых рук» о положении на полуострове. Тогда последовали заезженные тезисы об якобы «оккупации» Крыма, притеснениях украинцев и татар и тому подобное.
Этими «первыми руками» оказались докладчики, сбежавшие шесть лет назад с полуострова по разным причинам (в том числе и уголовного характера), т.е. люди давно оторванные от крымских реалий. Когда же Российская Федерация предложила предоставить слово самим жителями Крыма, то под формальным предлогом от организаторов последовал отказ, якобы "спикеров много", поэтому мнение из самого Крыма выслушать невозможно. Поэтому слушали тех, кто никого из крымчан не представляет и последний раз был в Крыму, когда полуостров подчинялся Киеву.
Что не получилось 6 марта, случилось 21 мая. В этот день на заседании Совбеза по инициативе России в формате видеоконференции выступили:
- руководитель украинской общины Крыма Анастасия Гридчина;
- заместитель муфтия Крыма Эсадуллах Баиров;
- депутат Бахчисарайского горсовета Эрвин Мусаев
- журналист и телеведущий Александр Макарь
Крымчане рассказали о том, что на самом деле происходит на полуострове. Для многих было откровением услышать про причины, побудивших жителей Крыма сделать выбор в пользу воссоединения с Россией после антиконституционного переворота в Киеве в феврале 2014 года, о провокациях и откровенно враждебных шагах украинских властей в отношении жителей полуострова, осуществленных за последние 6 лет.
И на этот раз, в отличие от ОБСЕ, где украинская делегация срывала выступление Анастасии Гридчины топаньем башмаков и криками, крымчан внимательно выслушали. В видеоконференции приняли участие представители Германии, Франции и других стран Евросоюза, а также Китая, ЮАР, Индонезии и других стран.
Только вот, представители некоторых стран не явились на встречу. Её проигнорировали четыре «обиженные» страны. Украина, США, Британия и Эстония не захотели слушать жителей Крыма в Совбезе ООН.
Для того, чтобы якобы возвращать Крым, конечно, нужно рассказывать, что он оккупирован. Иначе как «вернуть» тех людей, которые сами ушли, проголосовав в размере более 90% на референдуме о вхождении в состав РФ? А так, по недалёкой логике неявившихся: «Не пришёл, значит ничего и не было».
Помните как в истории с фейковой химической атакой в сирийской Думе? Когда Россия привезла в Гаагу живых и здоровых актёров, "жертв химической атаки". Европейцы тогда не смогли собраться с духом и просто встретиться с ними на брифинге.
Так и тут, страх явиться на заседание у вышеперечисленной четвёрки понятен. Им не нужна правда, они боятся правду, потому что знают, что всё не так, как они рассказывают по всему миру. Что они могли противопоставить ПРАВДЕ о жизни в Крыму? Свою ложь? Так она очевидна на фоне высказываний крымчан.
Нужно быть наверное очень ангажированным, что бы утверждать, что народу Крыма лучше было в составе Украины и нет тех ужасов, которые придумывает для собственного оправдания Запад. А вот если бы полуостров остался в составе Украины, ужасы мы как-раз таки и увидели, жертвы и разрушения, обстрелы населённых пунктов украинскими вооружёнными силами, как на Донбассе.
Сейчас Россия вложила огромные средства в Крым. Такого не было со времён СССР. Крымчанам живётся намного лучше чем их бывшим соотечественникам на Украине. Это факт, который невозможно опровергнуть.
Они живут счастливо и не строят базы для американцев и не славят УНА-УНСО, никто не жаждет и не стремится возвращаться в состав Незалежной. Неплохо было бы теперь, чтобы в ООН и ПАСЕ наконец-то выслушали жителей Донецка и Луганска.
Поспорили на заседании и о международном праве
Постпреды Германии, Франции и Чехии при ООН, а также принявший участие во встрече представитель Евросоюза завели старую заезженную пластинку и заявили, что не признают воссоединение Крыма с РФ и считают проведённый референдум нарушением международного права.
Только вот, неожиданность, вхождение Крыма в состав РФ в рамках этого международного права и произошло.
Аргументирую
Во-первых, выход Крыма из Украины спровоцировали министры Евросоюза, подписавшие "Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине" 21 февраля 2014-го, поощрившие насильственные действия по неконституционному захвату власти националистическими частными банд-формированиями, содержавшимися украинскими олигархами. То есть в стране отсутствовало Конституционное поле как таковое.
Всё это происходило на фоне антирусской истерии, что собственно и оттолкнуло Крым от обандерившейся Украины!
Во-вторых, Крым уже давно проголосовал за выход из состава Украины, только та проигнорировала это волеизъявление народа.
Первый в истории СССР народный референдум состоялся в Крыму 20 января 1991 года, на основании «Временного Положения о референдуме и порядке его проведения на территории Крымской области» и «ДЕКЛАРАЦИИ О ГОСУДАРСТВЕННОМ И ПРАВОВОМ СТАТУСЕ КРЫМА» от 12 ноября 1990 года и там 93,26% жителей полуострова проголосовали за выход из состава Украинской ССР.
В третьих, существует недавний исторический прецедент - Косово и как бы на Западе безосновательно и без аргументов не заявляли, что это «особый случай», прецедентом он от этого не перестаёт быть.
Жаль Небензя, постпред России в Совбезе ООН, не напомнил присутствовавшим немцам, как Германия бомбила Белград в составе ВВС НАТО.
Жаль Небензя не напомнил, с чего начался распад Югославии (вот где "международное право" право просто "благоухало") - первой объявила о своей независимости от Белграда Словения и НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ эту независимость признала, О СЮРПРИЗ, Германия, которая НЕМЕДЛЕННО отгрузила Словении оружие для войны с армией Югославии.
Пустозвонство и словоблудие Запада доказывает их умение растягиваться в шпагатах двойных стандартов. Помните, как Запад:
а) отказывал Януковичу в праве применять силу в отношении протестов, но заявлял, что право украинского президента применять силу на Донбасса?;
б) заявлял, что Янукович утратил полномочия, так как сбежал из Украины (хотя, когда "назначали", попирая украинскую Конституцию, Турчинова, Янукович был ещё в Крыму), то признают "законным президентом" Йемена Мансура Хади, который сбежал из страны, да и срок полномочий у него истёк?
Отдельно отмечу, что никакого международного права в большом понимании этого слова, давно не существует, а его псевдоприменение давно используется западными демократами в виде фИгового листка для оправдания своих геополитических интересов и двойных стандартов.
Почему-то они не вспоминали международное право, когда убили Хусейна и Каддафи, бомбили Сербию, признавали и поддерживали бандитские анклавы, организовывали перевороты и цветные революции по всему миру. Грош цена им и их международному праву.
В этом ракурсе, Россия гораздо больше следует международному праву, в том числе и в отношении Крыма, чем те страны, которые за это международное право ратуют.
Предтечей событий стало 6 марта, когда в Совбезе состоялось заседание по инициативе украинской делегации, когда они под словом "правда" пыталась озвучить очередные мифы и ложь про Крым, давая информацию «из первых рук» о положении на полуострове. Тогда последовали заезженные тезисы об якобы «оккупации» Крыма, притеснениях украинцев и татар и тому подобное.
Этими «первыми руками» оказались докладчики, сбежавшие шесть лет назад с полуострова по разным причинам (в том числе и уголовного характера), т.е. люди давно оторванные от крымских реалий. Когда же Российская Федерация предложила предоставить слово самим жителями Крыма, то под формальным предлогом от организаторов последовал отказ, якобы "спикеров много", поэтому мнение из самого Крыма выслушать невозможно. Поэтому слушали тех, кто никого из крымчан не представляет и последний раз был в Крыму, когда полуостров подчинялся Киеву.
Что не получилось 6 марта, случилось 21 мая. В этот день на заседании Совбеза по инициативе России в формате видеоконференции выступили:
- руководитель украинской общины Крыма Анастасия Гридчина;
- заместитель муфтия Крыма Эсадуллах Баиров;
- депутат Бахчисарайского горсовета Эрвин Мусаев
- журналист и телеведущий Александр Макарь
Крымчане рассказали о том, что на самом деле происходит на полуострове. Для многих было откровением услышать про причины, побудивших жителей Крыма сделать выбор в пользу воссоединения с Россией после антиконституционного переворота в Киеве в феврале 2014 года, о провокациях и откровенно враждебных шагах украинских властей в отношении жителей полуострова, осуществленных за последние 6 лет.
И на этот раз, в отличие от ОБСЕ, где украинская делегация срывала выступление Анастасии Гридчины топаньем башмаков и криками, крымчан внимательно выслушали. В видеоконференции приняли участие представители Германии, Франции и других стран Евросоюза, а также Китая, ЮАР, Индонезии и других стран.
Только вот, представители некоторых стран не явились на встречу. Её проигнорировали четыре «обиженные» страны. Украина, США, Британия и Эстония не захотели слушать жителей Крыма в Совбезе ООН.
Для того, чтобы якобы возвращать Крым, конечно, нужно рассказывать, что он оккупирован. Иначе как «вернуть» тех людей, которые сами ушли, проголосовав в размере более 90% на референдуме о вхождении в состав РФ? А так, по недалёкой логике неявившихся: «Не пришёл, значит ничего и не было».
Помните как в истории с фейковой химической атакой в сирийской Думе? Когда Россия привезла в Гаагу живых и здоровых актёров, "жертв химической атаки". Европейцы тогда не смогли собраться с духом и просто встретиться с ними на брифинге.
Так и тут, страх явиться на заседание у вышеперечисленной четвёрки понятен. Им не нужна правда, они боятся правду, потому что знают, что всё не так, как они рассказывают по всему миру. Что они могли противопоставить ПРАВДЕ о жизни в Крыму? Свою ложь? Так она очевидна на фоне высказываний крымчан.
Нужно быть наверное очень ангажированным, что бы утверждать, что народу Крыма лучше было в составе Украины и нет тех ужасов, которые придумывает для собственного оправдания Запад. А вот если бы полуостров остался в составе Украины, ужасы мы как-раз таки и увидели, жертвы и разрушения, обстрелы населённых пунктов украинскими вооружёнными силами, как на Донбассе.
Сейчас Россия вложила огромные средства в Крым. Такого не было со времён СССР. Крымчанам живётся намного лучше чем их бывшим соотечественникам на Украине. Это факт, который невозможно опровергнуть.
Они живут счастливо и не строят базы для американцев и не славят УНА-УНСО, никто не жаждет и не стремится возвращаться в состав Незалежной. Неплохо было бы теперь, чтобы в ООН и ПАСЕ наконец-то выслушали жителей Донецка и Луганска.
Поспорили на заседании и о международном праве
Постпреды Германии, Франции и Чехии при ООН, а также принявший участие во встрече представитель Евросоюза завели старую заезженную пластинку и заявили, что не признают воссоединение Крыма с РФ и считают проведённый референдум нарушением международного права.
Только вот, неожиданность, вхождение Крыма в состав РФ в рамках этого международного права и произошло.
Аргументирую
Во-первых, выход Крыма из Украины спровоцировали министры Евросоюза, подписавшие "Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине" 21 февраля 2014-го, поощрившие насильственные действия по неконституционному захвату власти националистическими частными банд-формированиями, содержавшимися украинскими олигархами. То есть в стране отсутствовало Конституционное поле как таковое.
Всё это происходило на фоне антирусской истерии, что собственно и оттолкнуло Крым от обандерившейся Украины!
Во-вторых, Крым уже давно проголосовал за выход из состава Украины, только та проигнорировала это волеизъявление народа.
Первый в истории СССР народный референдум состоялся в Крыму 20 января 1991 года, на основании «Временного Положения о референдуме и порядке его проведения на территории Крымской области» и «ДЕКЛАРАЦИИ О ГОСУДАРСТВЕННОМ И ПРАВОВОМ СТАТУСЕ КРЫМА» от 12 ноября 1990 года и там 93,26% жителей полуострова проголосовали за выход из состава Украинской ССР.
В третьих, существует недавний исторический прецедент - Косово и как бы на Западе безосновательно и без аргументов не заявляли, что это «особый случай», прецедентом он от этого не перестаёт быть.
Жаль Небензя, постпред России в Совбезе ООН, не напомнил присутствовавшим немцам, как Германия бомбила Белград в составе ВВС НАТО.
Жаль Небензя не напомнил, с чего начался распад Югославии (вот где "международное право" право просто "благоухало") - первой объявила о своей независимости от Белграда Словения и НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ эту независимость признала, О СЮРПРИЗ, Германия, которая НЕМЕДЛЕННО отгрузила Словении оружие для войны с армией Югославии.
Пустозвонство и словоблудие Запада доказывает их умение растягиваться в шпагатах двойных стандартов. Помните, как Запад:
а) отказывал Януковичу в праве применять силу в отношении протестов, но заявлял, что право украинского президента применять силу на Донбасса?;
б) заявлял, что Янукович утратил полномочия, так как сбежал из Украины (хотя, когда "назначали", попирая украинскую Конституцию, Турчинова, Янукович был ещё в Крыму), то признают "законным президентом" Йемена Мансура Хади, который сбежал из страны, да и срок полномочий у него истёк?
Отдельно отмечу, что никакого международного права в большом понимании этого слова, давно не существует, а его псевдоприменение давно используется западными демократами в виде фИгового листка для оправдания своих геополитических интересов и двойных стандартов.
Почему-то они не вспоминали международное право, когда убили Хусейна и Каддафи, бомбили Сербию, признавали и поддерживали бандитские анклавы, организовывали перевороты и цветные революции по всему миру. Грош цена им и их международному праву.
В этом ракурсе, Россия гораздо больше следует международному праву, в том числе и в отношении Крыма, чем те страны, которые за это международное право ратуют.
45
83 года назад, 25 мая 1937 года, на Лубянке состоялся первый допрос арестованного двумя днями ранее маршала Тухачевского.
109 комментариев
Заблокировать автора
83 года назад, 25 мая 1937 года, на Лубянке состоялся первый допрос арестованного двумя днями ранее маршала Тухачевского. Как известно, обработали его быстро, в НКВД это умели. И уже на следующий день дважды орденоносец собственноручно нацарапал на заляпанном кровью листе бумаги "чистосердечное признание" в том, что он возглавлял "военно-фашистский заговор" и шпионил в пользу гитлеровской Германии.
А уже 11 июня в здании Военной коллегии Верховного суда СССР состоялся закрытый процесс над "оголтелой фашистской бандой шпионов, изменников и диверсантов", как писали тогдашние советские газеты. По личному указанию Сталина (свидетельство секретаря суда И.М. Зарянова), всех восьмерых подсудимых моментально приговорили к расстрелу без права обжалования приговора. И сразу после "суда", в ночь с 11 на 12 июня, их расстреляли в подвале того же здания. Такая спешка наводит на определенные мысли.
Разумеется, Тухачевский был далеко не первым советским военным, попавшим в жернова репрессий, но до него маршалов не расстреливали. К тому же, практически все командиры РККА, репрессированные ранее, в прошлом служили у белых (дело "Весна"), либо - реально поддерживали различные оппозиционные движения, хотя и давно раскаялись в своих прегрешениях. Тухачевский с его подельниками ни в одну из этих категорий не попадал.
В 1957 году Тухачевского и всех фигурантов его дела посмертно реабилитировали за отсутствием состава преступления, а само дело было объявлено полностью сфабрикованным. Однако до сих пор немало людей упрямо верит в то, что "заговор Тухачевского" все-таки был, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств, кроме выбитых под пытками "признаний" самих обвиняемых.
Ести и такие, кто считают, что "красный маршал" понес справедливое наказание, но не за то, в чем его обвинили, а за свое решение добровольно встать на сторону большевиков и за его дальнейшие действия в годы гражданской войны. А что вы думаете по этому поводу? Далее я запостил очередной опросик, но для начала - несколько картинок в тему.
Слева - гвардии поручик и потомственный дворянин Михаил Тухачевский с наградами за боевые заслуги на фронтах Первой мировой войны.
В центре - Тухачевский в шинели со знаками различия высшего воинского звания маршала Советского Союза, полученного им в ноябре 1935 года.
Справа - он же, но уже без регалий на судебном заседании 11 июня 1937 года. После этого снимка жить ему оставалось несколько часов.
Вышедшая в тот же день (!!!), когда были расстреляны фигуранты "дела Тухачевского", газета "Известия" с весьма красноречивыми заголовками. Судя по всему, материалы для этого номера готовились заблаговременно, а их авторы заранее знали, каким будет приговор.
Через 20 лет всё кардинально изменилось. "Переживают, что съели Кука..." (С)
А теперь - опрос:
46
Ирина Алферова в роли Констанции (слева), с мужем Александром Абдуловым (справа) Некоторое время назад я писала пост на "голубую" тему...
16 комментариев
Заблокировать автора
Некоторое время назад я писала пост на "голубую" тему https://misscaprizzz.livejournal.com/21849.html#t2102873 . Меня как женщину не может не волновать то, что происходит с нашими мужиками. И далеко не одну меня.
Народная артистка России Ирина Алферова дала небольшое интервью одному изданию, где рассказала страшную правду о своих сокурсниках по ГИТИСу. Еще в далеком 1972 году она окончила этот ВУЗ по курсу заслуженного деятеля искусств Владимира Дудина. Некоторые скандальные эпизоды своей студенческой жизни она помнит, словно это было вчера:
К геям я отношусь однозначно отрицательно. Это очень серьезная проблема. Неправда, что они не влияют на нормальных людей… Когда я училась в ГИТИСе, у нас педагог был геем. (Многие уверены, что Алферова имеет в виду Михаила Буткевича, некоторые грешат на Владимира Дудина. - А. Ф.) Очень известный человек. К нему приехали учиться со всей России, было много мальчиков из простых крестьянских семей - нормальных мужиков. К концу обучения весь курс стал голубым.
Полагаю, многие из вас не понимают, как из совершенно нормально мужика можно сделать гея ... вы наивно думаете, что геями только рождаются? А вот и нет. Геями гораздо чаще становятся, чем рождаются. И обращают нормальных пацанов в законченных пидарасов обычно те, кто как-то может влиять на их дальнейшую профессиональную судьбу и карьеру, часто довольно агрессивно:
Я видела, как агрессивно эти люди действуют, как это расползается… Если у кого-то есть медицинские проблемы с этим, то пусть ведут себя не так шумно, не так демонстративно. Я видела много ситуаций, когда они соблазняют, делают из нормальных людей ненормальных (И. Алферова)
«Голубая» проблема на самом деле гораздо серьезнее, чем многие из вас думают. Например влиятельные геи чаще всего соблазняют самым красивых мальчиков. Это мудачье ненавидит женщин и считает, что нам должно доставаться только то, что забраковали они. Если парень красивый или хотя бы симпатичный, плюс с хорошей фигурой, то шанс остаться негеем в той же творческой среде (да и не только там) у него практически нулевой:
Я читала биографию Жана Маре. Когда он был маленьким, его соблазнил учитель. Он с такой болью пишет об этом, обращается к родителям: «Следите за вашими детьми, смотрите, проверяйте, потому что это очень страшно». Потом, когда он вырос и стал красавцем, в него безумно влюбился Жан Кокто. «Когда он предложил мне сожительство, это было очень красиво, настолько красиво, насколько это мог сделать талантливейший Кокто. Я сидел и думал: пойти мне по этому пути и иметь все - роли, признание, потому что он обещал бросить мир к моим ногам, или остаться нормальным? К сожалению, я выбрал Кокто и славу». (И. Алферова)
Да, именно к сожалению, друзья, Жан Маре выбрал славу и деньги, предав свое мужское естество. Многие потом сильно жалеют о своем выборе, но этот процесс не обратим. Единицам удается вернуться к женщинам, не испытывая впоследствии тяги к мужикам. Те кто пытается, часто не выдерживают и уходят на голубую сторону окончательно. Но некоторые все же умудряются довольно долго играть на два фронта, как тот же Ален Делон например:
Кто не знал, этот красавец и любимец женщин тоже был парень "хоть куда" , причем в буквальном смысле. У Делона было много романов: это и Роми Шнайдер, которой он фактически сломал жизнь, и Натали Бартелеми (его единственная официальная жена и мать его старшего сына Энтони), и Мирей Дарк, прожившая с Делоном целых 15 лет вне брака, и модель Розали ван Бремен, его гражданская супруга, родившая ему двоих детей, когда актеру перевалило за 50. Помимо этих наиболее значимых в его судьбе женщин, была еще куча проходящих, обычно партнерш по съемочной площадке. Например великолепная Брижит Бардо тоже пала жертвой чар Алена Делона:
Но к счастью для неё довольно быстро в нем разочаровалась.
Казалось бы, Ален Делон абсолютно нормальный мужик, многие до сих пор считают его 100% натуралом. Но нет, друзья. Его тоже в свое время оприходовали. Актерская карьера будущего французского секс-символа началась довольно мутно. Кинорежиссер Лукино Висконти приложил к ней руку, и как вы понимаете, небезвозмездно:
По воспоминаниям Магды Шнайдер, матери Роми Шнайдер, которая (Роми) обожала Делона и находилась от него в полнейшей зависимости:
Он мог делать с ней буквально всё, что хотел, он совершал насилие над ней - как физическое, так и духовное. Поцелуями и побоями он заставлял ее приобщаться к новой морали, суть которой: всё дозволено. Мужчины могут бить женщин. Мужчины могут спать с мужчинами. За это они могут получать деньги, роли и квартиры... Это страшно!
Кому интересны подробности их романа, у меня есть пост на эту тему https://misscaprizzz.livejournal.com/22066.html
Я очень надеюсь, что вы прочитаете мой материал о геях и о том, как ими становятся, и сделаете соответствующие выводы, друзья. Главное что нужно понять — ими не только рождаются!!! Рожденных геями всего 5% от всего населения земного шара. Остальные абсолютно нормальные от рождения мужики, но ставшие пидарасами по своему собственному выбору ради славы и бабла. Кто не соглашается на поступившее предложение, обычно не имеют возможности сделать карьеру и остаются в забвении, как бы талантливы не были. Кого-то и вовсе подвергают насилию как моральному, так и физическому, по сути не оставляя выбора.
А как вы относитесь к «голубой» теме, друзья? Считаете её серьезной проблемой нашего общества, или каждый сам решает, как ему распоряжаться собственной ж....?
47
Брошенный Полиной Гагариной муж безработный фотограф Дмитрий Исхаков пошёл в атаку.
194 комментария
Заблокировать автора
Брошенный Полиной Гагариной муж безработный фотограф Дмитрий Исхаков пошёл в атаку.
Полина выперла мужчину из бизнеса, выставила из жилья и из жизни, а общий круг знакомых развалившейся семьи, который по сути был кругом Гагариной, презрительно отвернулся от Дмитрия.
Фото: Соцсети
Стая крыс, значит. Отвернулись, бросили, плюются. Впрочем, а на что этот мужчина рассчитывал?
Вы же понимаете, что оскорблять знакомых, которые были не его друзьями-товарищами, не имеет смысла. Друзья семьи всегда остаются с тем из супругов, который им ближе. Другого же просто сливают.
Если они слили Дмитрия, то это говорит не об их низкой нравственности, а лишь о выборе -- с кем они хотят продолжить общаться.
С Полиной -- хотят. С Дмитрием -- нет.
Я понимаю, что такое поведение людей может вызвать обиду. Не хотят больше дружить, потому что терпели лишь из-за супруги.
Помогать ему -- общением ли, делами -- тоже никто не спешит.
Дмитрий, глотая обиду, называет их крысами. По-моему, зря он так -- если от него отвернулись, значит он того и заслуживает.
И именно это утверждение подкрепляется фактом: Дмитрий завуалировано пытается опустить жену, чтобы самому оправдаться.
Образованных людей эти слова отсылают к реакции старой графини Толстой, когда её муж, Лев Николаевич, сбежал от грымзы после 50 лет брака.
То есть, Исхаков пытается сделать хорошую мину при плохой игре, сравнивая Полину с графиней Толстой, которая так заколебала и загрызла великого писателя, что тот сбежал.
Не Полина, мол, его выставила, а он гордо ушёл! И не просто ушёл, а сбежал, потому что жена -- сука!
Впрямую сказать это г-н Исхаков, конечно, не может -- его сразу размажут и окунут моськой в его дерьмо. Тут же вывалят доказательства того, что выставили именно его и против его желания.
Гнусное поведение. Не мужское. Грязьненькое, как у хипстера, который насрал под дверь соседа и радуется своей анонимной неуязвимости.
Как вы относитесь к подлецам и мелким пакостникам? Лечится ли такое? Знакомы с подобным гнусом?
Полина выперла мужчину из бизнеса, выставила из жилья и из жизни, а общий круг знакомых развалившейся семьи, который по сути был кругом Гагариной, презрительно отвернулся от Дмитрия.
Фото: Соцсети
«Стая крыс идет на запах, близость жертвы их пьянит. Ничего, что кровь на лапах. Слабый должен быть убит… И в кровавом танце этом, крики, смех да вой зверей. И нет на свете силы той, чтоб сделать из крыс людей», -- написал Дмитрий в своём Эскортограме.
Стая крыс, значит. Отвернулись, бросили, плюются. Впрочем, а на что этот мужчина рассчитывал?
Вы же понимаете, что оскорблять знакомых, которые были не его друзьями-товарищами, не имеет смысла. Друзья семьи всегда остаются с тем из супругов, который им ближе. Другого же просто сливают.
Если они слили Дмитрия, то это говорит не об их низкой нравственности, а лишь о выборе -- с кем они хотят продолжить общаться.
С Полиной -- хотят. С Дмитрием -- нет.
Я понимаю, что такое поведение людей может вызвать обиду. Не хотят больше дружить, потому что терпели лишь из-за супруги.
Помогать ему -- общением ли, делами -- тоже никто не спешит.
Дмитрий, глотая обиду, называет их крысами. По-моему, зря он так -- если от него отвернулись, значит он того и заслуживает.
И именно это утверждение подкрепляется фактом: Дмитрий завуалировано пытается опустить жену, чтобы самому оправдаться.
«Графиня изменившимся лицом бежит пруду», -- так озаглавил свою публикацию месье Исхаков.
Образованных людей эти слова отсылают к реакции старой графини Толстой, когда её муж, Лев Николаевич, сбежал от грымзы после 50 лет брака.
То есть, Исхаков пытается сделать хорошую мину при плохой игре, сравнивая Полину с графиней Толстой, которая так заколебала и загрызла великого писателя, что тот сбежал.
Не Полина, мол, его выставила, а он гордо ушёл! И не просто ушёл, а сбежал, потому что жена -- сука!
Впрямую сказать это г-н Исхаков, конечно, не может -- его сразу размажут и окунут моськой в его дерьмо. Тут же вывалят доказательства того, что выставили именно его и против его желания.
Гнусное поведение. Не мужское. Грязьненькое, как у хипстера, который насрал под дверь соседа и радуется своей анонимной неуязвимости.
Как вы относитесь к подлецам и мелким пакостникам? Лечится ли такое? Знакомы с подобным гнусом?
48
Когда в Советский Союз должен был вернуться Александр Вертинский и ему уже приготовили квартиру в Москве, живший через стенку профессор каких-то...
9 комментариев
Заблокировать автора
Когда в Советский Союз должен был вернуться Александр Вертинский и ему уже приготовили квартиру в Москве, живший через стенку профессор каких-то интеллектоемких наук пришел в панику: он представил себе, как из соседней квартиры начнут доноситься пассажи, рулады и фиоритуры - и научным его занятиям настанет конец.
И вот певец приехал. И - тишина. День, неделю, другую...
Профессор набрался храбрости и постучал в соседскую дверь. Открыл Вертинский:
- Чем могу быть полезен?
- Понимаете, товарищ артист, - произнес профессор,- я вот уже несколько дней с трепетом ожидаю начала Ваших упражнений в области вокала, а у Вас все тихо да тихо...
- Что Вы, батенька, - ответил великий маэстро,- я, поди, тридцать лет задаром рта не раскрываю!
49
"Любимая женщина механика Гаврилова" - старый странный фильм Петра Тодоровского с Людмилой Гурченко в главной роли.
6 комментариев
Заблокировать автора
"Любимая женщина механика Гаврилова" - старый странный фильм Петра Тодоровского с Людмилой Гурченко в главной роли.
Фильм о печорине, собственно - о Гаврилове. Но Гаврилов появляется в фильме только в самом конце, на пару минут и не говорит ни слова.
Весь фильм влюбленная в него женщина мечтает о нем, говорит о нем, ждет его возле ЗАГСа и ищет его по всему городу.
Особенная, необычная конструкция фильма - сама по себе крючок. Кажущийся затянутым в начале крючок, усыпляющий внимание монотонностью, но сильный и острый в финале.
Героиня Гурченко, Рита, рассказывает всем, как хорош ее Гаврилов. Всем, кого встречает, знакомым и незнакомым.
Она выглядит дурой в глазах зрителей, потому что ждет явно сбежавшего мужика.
Но печорины никуда не сбегают.
Если они не хотят иметь дело с женщиной, они говорят прямо и честно.
Сбегают в окно онегины, обычно онежьи онегины от женщин-Штурманов.
А с печориными даже женщины-Штурманы становятся тихими.
Поэтому Рита права, что ждет Гаврилова и в конце оказывается вознаграждена.
Весь фильм герой отсутствует по типично печоринской причине, он подрался с кем-то ведущим себя неприлично и вызывающе, и загремел в милицию. В финале фильма его привозят на пару минут и он говорит с любимой женщиной через стекло.
А его женщина весь фильм ходит по городу, ждет его и до последней минуты веря, что он придет.
Как настоящая рапунцель она пару раз совершает попытку переметнуться на кого-то, с горя.
Общается со старым любовником, но он не Гаврилов.
Знакомится с новым чуваком, но в нем нет ничего от Гаврилова.
Вспоминает о мужике из своей френдзоны, сидящем там семь лет и мечтающим на ней жениться. Но он вызывает в ней только слезы и женскую арию Мертвого Жука: "Паша, ты хороший, а я очень-очень плохая".
Единственный кто нравится ей, похожестью своей на Гаврилова, это парень с Кавказа, укравший у ЗАГСа невесту. Ну как укравший? Невеста та подпрыгнула от счастья, увидев его. И с криками: "Аааа, Резо!" кинулась ему на шею, сбежав вместе с ним от обалдевшего жениха.
Понятно, что Резо - тоже печорин как и Гаврилов?
А мать его - золушка, такая примерно как Нино. Проявила эмпатию к Рите и приказала сыновьям угостить ее вином.
Обращали внимание, насколько все типы в фильмах и книгах укладываются в описания разморозки?
Знакомство Риты и Гаврилова: она увидела и поняла, что это ОН. И дальше моментальное пылкое сближение и быстро назначенная свадьба.
Друзья, кто смотрел этот фильм?
Фильм о печорине, собственно - о Гаврилове. Но Гаврилов появляется в фильме только в самом конце, на пару минут и не говорит ни слова.
Весь фильм влюбленная в него женщина мечтает о нем, говорит о нем, ждет его возле ЗАГСа и ищет его по всему городу.
Особенная, необычная конструкция фильма - сама по себе крючок. Кажущийся затянутым в начале крючок, усыпляющий внимание монотонностью, но сильный и острый в финале.
Героиня Гурченко, Рита, рассказывает всем, как хорош ее Гаврилов. Всем, кого встречает, знакомым и незнакомым.
Она выглядит дурой в глазах зрителей, потому что ждет явно сбежавшего мужика.
Но печорины никуда не сбегают.
Если они не хотят иметь дело с женщиной, они говорят прямо и честно.
Сбегают в окно онегины, обычно онежьи онегины от женщин-Штурманов.
А с печориными даже женщины-Штурманы становятся тихими.
Поэтому Рита права, что ждет Гаврилова и в конце оказывается вознаграждена.
Весь фильм герой отсутствует по типично печоринской причине, он подрался с кем-то ведущим себя неприлично и вызывающе, и загремел в милицию. В финале фильма его привозят на пару минут и он говорит с любимой женщиной через стекло.
А его женщина весь фильм ходит по городу, ждет его и до последней минуты веря, что он придет.
Как настоящая рапунцель она пару раз совершает попытку переметнуться на кого-то, с горя.
Общается со старым любовником, но он не Гаврилов.
Знакомится с новым чуваком, но в нем нет ничего от Гаврилова.
Вспоминает о мужике из своей френдзоны, сидящем там семь лет и мечтающим на ней жениться. Но он вызывает в ней только слезы и женскую арию Мертвого Жука: "Паша, ты хороший, а я очень-очень плохая".
Единственный кто нравится ей, похожестью своей на Гаврилова, это парень с Кавказа, укравший у ЗАГСа невесту. Ну как укравший? Невеста та подпрыгнула от счастья, увидев его. И с криками: "Аааа, Резо!" кинулась ему на шею, сбежав вместе с ним от обалдевшего жениха.
Понятно, что Резо - тоже печорин как и Гаврилов?
А мать его - золушка, такая примерно как Нино. Проявила эмпатию к Рите и приказала сыновьям угостить ее вином.
Обращали внимание, насколько все типы в фильмах и книгах укладываются в описания разморозки?
Знакомство Риты и Гаврилова: она увидела и поняла, что это ОН. И дальше моментальное пылкое сближение и быстро назначенная свадьба.
Друзья, кто смотрел этот фильм?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: