Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Как верно отметил Карл Маркс в своих «Тезисах о Фейербахе», главный критерий истины — это практика.
143 комментария Заблокировать автора


Как верно отметил Карл Маркс в своих «Тезисах о Фейербахе», главный критерий истины — это практика.

Пару месяцев назад по Рунету распространился перевод статьи Томаса Пуэйо, в которой тот обещал нам уже к концу марта коллапс системы здравоохранения и прочие ужасы. Статья получилась очень убедительной, с обилием графиков и расчётов:

https://habr.com/en/post/491974/

У господина Пуэйо была добротная, весьма правдоподобная теория. Однако практика показала, что даже страны, которые решили болеть «на ногах», — Швеция и Белоруссия, — держатся вполне уверенно. Никаких гор трупов, коллапса системы здравоохранения и падающих прямо на улицах людей там нет.

Пока что неясно, какая стратегия окажется в итоге правильной, так как экономика Швеции, например, пока что падает с той же скоростью, что и у соседей. Тем не менее, ещё не вечер: если шведам и белорусам удастся удержать экономики от жёсткой просадки, там, возможно, будет в итоге меньше смертей, чем в окарантиненных странах. Экономический кризис, — неизбежный спутник карантина, — убивает людей надёжнее, чем коронавирус. Я читал исследование, в котором авторы на примере США рассчитывали, какую дополнительную смертность даёт каждый процент снижения ВВП. Ссылку за давностью лет уже не найду, однако цифры выходили жуткие.

Впрочем, нам с вами данные по США и не нужны, на примере лихих девяностых мы можем увидеть, как экономический бардак сократил продолжительность жизни в России на целых пять лет:

https://ruxpert.ru/Продолжительность_жизни_в_России



Другая популярная теория, которую носители продвигали особенно яростно, заключалась в том, что маски от коронавируса не спасают. Нас потчевали формулами, расчётами и красочными сравнениями, которые подводили читателя к убеждению, будто ношение маски — это сверхсложная, недоступная обычному человеку наука, и будто бы за пределами больниц маски будут скорее мешать, чем помогать.

В городе Йене, немецком аналоге нашего научного центра Зеленограда, отказались верить экспертам на слово и ввели обязательное ношение масок. Когда бургомистр Томас Ницше последовал совету местной университетской клиники и решился на эксперимент, на него показывали пальцем, над ним смеялись. К большому удивлению специалистов, мера сработала:

https://www.dw.com/ru/почему-немцев-все-же-обязали-носить-маски-для-борьбы-с-коронавирусом/a-53220827

Сначала власти города столкнулись с сопротивлением. Многие восприняли непопулярный шаг городских властей как чисто символическую меру: министр здравоохранения Тюрингии отозвалась об эксперименте в Йене пренебрежительно: мол, защиты от масок почти никакой и вообще, это дает только ложное чувство безопасности.

Новое правило удалось реализовать только после того, как местный суд отклонил жалобу противников ношения масок – хороший пример того, как в Германии относились к защитным маскам. Начало было по-настоящему чисто символическим: власти раздали имевшиеся у них в распоряжении 2000 масок наиболее нуждающимся. Особенно городские власти подверглись критике именно за то, что обязательное ношение было введено, хотя масок не хватало. Но поскольку приобретать именно медицинские маски не обязательно, то горожане в духе "сделай сам" стали шить маски в большом количестве. И вот, после ввода новых мер – помимо защитных масок в городе были введены и другие ограничения – городские власти Йены две недели подряд сообщали, что у них нет новых случаев заболеваний COVID-19.



Выяснилось, что побороть коронавирус помогают и медицинские, и обычные самодельные маски, при этом самодельные маски из ткани, оказывается, можно стирать в горячей воде, после чего они снова начинают замечательно работать.

Полагаю, причина ошибки экспертов заключалась в том, что они оценивали эффективность масок с позиции отдельно взятого человека, а не с позиции вируса. Тут маски похожи на прививки: отдельного человека маска и вправду защищает слабо — она отсеивает только часть вирусного аэрозоля. Однако когда маски носят все или почти все, количество заражённых каждым носителем падает чуть ли не вдвое, чего достаточно, чтобы эпидемия сдулась сама собой.

Сейчас эксперты говорят, что корона заражает не мгновенно — для подхвата инфекции требуется около 10 минут провести рядом с разносчиком в закрытом помещении, дыша с ним одним воздухом. Если это и вправду так, возможно, для полной победы над вирусом будет достаточно ввести обязательный масочный режим в проблемных регионах.

К сожалению, как это всегда и бывает с новыми гигиеническими процедурами, традиция носить маску внедряется очень медленно. Вирус маленький, невооружённым взглядом его не видно, поэтому менее образованные слои общества предпочитают маски не носить, полагая, будто никакого коронавируса в воздухе нет и быть не может.

2
В конце апреля Netflix представил свой новый оригинальный проект – боевик «Тайлер Рейк: Операция по спасению».
77 комментариев Заблокировать автора

В конце апреля Netflix представил свой новый оригинальный проект – боевик «Тайлер Рейк: Операция по спасению». Через неделю после премьеры Netflix предрёк фильму показы в 90 миллионах домохозяйств и объявил самым большим своим релизом за всю историю работы стримингового сервиса. К празднованиям присоединился исполнитель роли Тайлера Рейка – актёр Крис Хемсворт – который поблагодарил зрителей за то, что “сделали фильм номером 1 в мире”.

Предыстория создания


Крис Хемсворт с режиссёром фильма Сэмом Харгрэйвом

Своим появлением экшен-триллер обязан трём ключевым фигурам: братьям Руссо – они выступили сценаристами и продюсерами проекта – и режиссёр Сэм Харгрэйв.

Все трое тесно знакомы уже около 10 лет благодаря совместному участию в производстве кинопродукции студии Марвел. Руссо, например, поставили 2 сольных фильма о Капитане Америка, а Сэм Харгрэйв не только координировал для этих фильмов трюки, но был дублёром актёра Криса Эванса.

После завершения Третьей Фазы Marvel Cinematic Universe, трио решило сделать собственный оригинальный проект. В конце лета 2018-го года портал Deadline объявил, что им станет боевик о спасении заложника, который снимут эксклюзивно для Netflix.

В основу сценария лёг графический роман американского комиксиста Андэ Паркса «Ciudad» (исп. - город), однако в качестве производственного названия было выбрано «Дакка» (в честь столицы Бангладеш, где происходит основная часть событий фильма).

После завершения съёмок весной 2019-го название фильма решили сменить с «Дакка» на «Out of fire» (англ. – «Из огня»), и всего за несколько недель до релиза его сменили во второй, последний раз на «Extraction», т.е. букв. «Эвакуация» (или, с натяжкой, «Операция по спасению»).

* Под этим названием фильм увидели не все подписчики Netflix. Например, в Италии и Франции его назвали «Тайлер Рейк», а для Германии, Польши и России выбрали “объединённый” вариант – «Тайлер Рейк: Операция по спасению».

О чём фильм?

Фильм посвящён истории наёмника Тайлера Рейка (Хэмсворт), нанятого для спасения несовершеннолетнего сына индийского наркобарона из рук бангладешских конкурентов. Найти и вызволить мальчишку оказывается самой лёгкой частью миссии, т.к. на их пути к спасительному побегу обратно в Индию стоят местные коррумпированные силовики, банды и ещё один наёмник-профи.

Чем фильм примечателен?

Самыми яркими сильными сторонами фильма являются сеттинг, экшен/насилие и 10-минутная сцена погони, имитирующая съёмку одним большим непрерывным планом.

Сеттинг

События фильма разворачиваются в Юго-Восточной Азии, преимущественно в трущобах Индии и Бангладеш. Для воссоздания на экране местного колорита – с густым смогом, шумными рынками, грязными подворотнями, нечистотными подземельями, заброшенными промзонами – съёмки решили провести на местности, для чего команда отправилась сначала в Таиланд, а потом в Бангладеш. Вышло очень пыльно, мусорно и колоритно – почитатели такой замызганной аутентичности обязательно оценят.

Экшен и насилие

В фильме экшен почти бесперебойный, а насилие – старое доброе с приставкой “ультра-“. Перестрелки из разнокалиберного оружия чередуются с рукопашными схватками, где в ход идут мачете, монтировки, ножи, куски мебели, вилы (!) и даже грузовики с автобусами.

Нон-стоп сцена погони

Никакие громкие заявления Netflix и самого Хемсворта не сделали фильму лучшей рекламы, чем это сделал короткий ролик о съёмках сцены погони. Небольшое видео демонстрирует, насколько слаженной и рисковой была работа постановщиков трюков, пиротехников и операторов, что позволило незаметно “склеить” разнообразные эпизоды – автопогоня, перестрелки, бегство от захват-отряда – в одну большую “непрерывную” сцену продолжительностью 11 минут 30 секунд. Без всяких сомнений, огромному числу потенциальных зрителей именно этот эпизод и “продал” весь фильм.

Насколько фильм хорош?

Если считать преимуществами три описанные выше стороны фильма – сеттинг, насилие и 11-минутная сцена погони – то на них всё хорошее в фильме и заканчивается.

Сценарий линейный с очень слабым сюжетным твистом где-то в середине, когда кое-кто неостановимый внезапно оказывается не тем, кем кажется, и становится на сторону кое-кого эвакуируемого.

Главный герой (к огромному недоумению) прибыл словно прямиком из ’90-х. С замашками непобедимого маскулинного супершкафа, питающегося сугубо смесью таблеток и спиртного, он в последнюю очередь производит впечатление профессионала, которому можно доверить жизнь ребёнка.

Попытка придать Рейку глубины личной драмой – которую раскрывают короткими флэшбэками и которая никак не связана с текущими событиями – терпит оглушительную неудачу: его внезапно возникшая привязанность к чужому сыну выглядит неубедительной, какие бы крокодильи слёзы жалости о нелёгкой судьбе сына наркобарона не лил в кадре Хемсворт.

Добавьте сюда обязательную команду поддержки из суперхакеров и гранатомётчиц с идеальным макияжем, неубиваемой укладкой и ноготочками – и получите ещё одно тоскливое клише в духе бесконечных «Форсажей».

Что в итоге?

Из-за того, что постановкой фильма занялся бывший каскадёр, боевик «Extraction» нередко сравнивали с «Джоном Уиком»: подобно Харгрэйву, режиссёр «Уика» Чад Стахелски когда-то тоже начинал с постановки трюков и 20 лет назад работал с Ривзом над «Матрицей».

После сеанса «Рейка» я решил не полагаться на память и – спустя 3 года после последнего просмотра – решил освежить воспоминания о «Джоне Уике». Несмотря на то, что между фильмами немаленькие 6 лет; несмотря на то, что бюджет «Уика» в 3 (!) раза меньше – история мести за последний символ памяти о любимом человеке выглядит и звучит – даже с поправкой на очень сильную условность и допустимость происходящего – невероятно цельным, проработанным, эффектным и, что особенно важно, оригинальным и стильным произведением.

Т.е. таким, каким (честно) пытался стать «Тайлер Рейк», но, на мой взгляд, потерпел неудачу. Что – в отсутствие конкурентов – ничуть не мешает ему (объективно) быть главным, на данный момент, экшен-фильмом 2020-го года.

Pizza.png


Что почитать дальше?
Три новых Лавкрафтовских фильма
О фильме Капоне/Лицо со шрамом (2020)
“Как сказать правду?”. Письмо автора сериала «Чернобыль»
Как смотреть "Однажды... в Голливуде" Квентина Тарантино
Библиотека автора: лучшие материалы и циклы статей

Подписывайтесь, добавляйтесь в друзья и оставайтесь классными.

Автор в социальных сетях:

3
Герцог Вильгельм II Урахский (1864-1928) и Амалия Баварская (1865-1912).
1 комментарий Заблокировать автора

Герцог Вильгельм II Урахский (1864-1928) и Амалия Баварская (1865-1912).


Наследный принц Фердинанд Румынский, будущий король Фердинанд I (1865-1927) и Мария Эдинбургская (1875-1938).


Принц Альберт Вюртембергский (1865-1939) и Маргарита София Австрийская (1870-1902).


Принц Фридрих Карл Гессен-Кассельский (1868-1940) и Маргарита Прусская (1872-1954).
4
Первыми такое изобретение, как циммерит, заметили в Красной Армии.
1 комментарий Заблокировать автора
Первыми такое изобретение, как циммерит, заметили в Красной Армии. В марте 1944 года образцы циммерита были изучены специалистами НИИКС (Научно-исследовательский институт киностроительства). В ходе изучения был верно получен состав обмазки, но ввиду получения высокой температуры плавления (1100 градусов) выводы оказались не совсем верными. По мнению советских специалистов, целью нанесения циммерита являлась защита танка от горючих жидкостей. Между тем, в 1944 году немецкую противомагнитную обмазку заметили и англичане. И те не просто выявили состав, из чего он сдалан, но и повторили. С 1944 года пошли всякие опыты по изучению циммерит, в том числе и с нанесением на английскую бронетехники. Самое интересное, что даже были случае боевого применения английских танков, на которые нанесли немецкую обмазку. Впрочем, дальше экспериментов дело не пошло, в том числе потому, что сами немцы чаще применяли противотанковые гранатометы, а не магнитные мины, которые было очень рисково ставить.

https://www.facebook.com/fwdpublishing/photos/a.1840962762860837/2472062253084215/?type=3&theater
Статья по циммериту: https://warspot.ru/15904-ekrany-traki-tsimmerit
5
Сейчас подводятся первые итоги борьбы с Короной - тут столько уроков для стольких разных людей.
3 комментария Заблокировать автора


Сейчас подводятся первые итоги борьбы с Короной - тут столько уроков для стольких разных людей. Начала писать - и поняла, что даже 1/10 долю не смогу перечислить.

При введении карантинов совершилось неимоверное число разнообразных маразмов. Может не надо было людям запрещать в одиночку бегать в парках? Или останавливать те производства, где между работниками всегда расстояние больше 4 метров?

Но эти маразмы надо увидеть в большем контексте.

Продемонстрирован тотальный провал всех систем управления и социальной кооперации, почти во всех странах, кроме нескольких счастливых исключений. На картинке - вот если бы ровно те меры, КОТОРЫЕ ВСЕ РАВНО БЫЛИ ВВЕДЕНЫ В США, были введены на несколько дней раньше, то число смертей было бы меньше в разы. Например, в 6 раз меньше.

Мне забавно видеть тут число - 8 марта. В этот день у меня вышел пост "США потеряли контроль над эпидемией", и трампоиды завыли в блоге, что "надо же и меру знать, это как же это можно публиковать такие заголовки".

А я к этому моменту уже неделю сдерживалась изо всех сил, потому что да, не хочется первой объявлять о катастрофе - когда есть целые Министерства, у которых основная функция существования обнаружение и предупреждение катастроф.

* * * *

Так вот если бы меры - может и дурацкие, но ведь они все равно были приняты - были введены в США 8го марта - то 35,000 американцев, которые погибли, остались бы в живых.

И это не только меньше трупов, и горя, и похорон. Это еще - простите меня - намного меньшее число тяжелых больных, меньше общих заражений, гораздо более быстрый и легкий выход из ситуации. Намного меньшие экономические потери в самой большой экономике мира.

Ну а если не 8 марта, а вообще 1го, когда всё уже было наглядно? Ну тогда вообще о чем говорить. Тогда может вообще об умном управлении помечтать?

* * * *

Но провалились не только США. Просто США и Великобритания провалились хуже и больнее всех.

Однако и Швеция, например, тоже не порадовала.

Забавно теперь слышать - "ну они все делали правильно, только вот дома престарелых забыли изолировать". Здорово. Только? Всего навсего маленькую такую штучку забыли? Забыли дома престарелых. А голову они дома не забыли? Это ведь после бойни в Бергамо, это уже со всеми фактами, таблицами летальности. О чём после этого можно говорить??

* * * *

Но еще важнее другое.

А оно так управляется всегда и во всём. Каждый день дома голову забыли те, кто у власти. Они так же рулят всем - образованием, медициной, наукой, борьбой с остающимися на Земле палаческими режимами - как они рулили эти 3 месяца борьбой с Короной. Но только Корона дала, понимаешь, на гора 65,000 или там 120,000 трупов, которые не спрячешь. И качество рулежки стало на момент очевидным.

А обычно мы это все съедаем, как должное, день за днем, изо дня в день. Спасибо Короне - сегодня разглядели. Но и сегодня, разглядели очень немногие. А уже с завтра понесется всё то же и по тем же трубам.
6
В. Васнецов "После побоища Игоря Святославича с половцами" Чуть-чуть издалека...
28 комментариев Заблокировать автора
В. Васнецов "После побоища Игоря Святославича с половцами"
В. Васнецов "После побоища Игоря Святославича с половцами"
Чуть-чуть издалека...

При работе с разными материалами о «Слове о полку Игореве» я периодически натыкалась на упоминание книги Олжаса Сулейменова «АЗ и Я. Книга благонамеренного читателя». То там, то тут «светились» его «невидимые тюркизмы» и пр.

Посмотрев, что книга была написана автором в 1975 году, решила, что за прошедшее время уже много чего изменилось и добавилось, что и читать не особо нужно. Но потом увидела переиздание 2011 года. А потом ещё и 2014... И взялась. По сути, оказалось, что разница лишь в том, что в 2011 нет предисловия, которое было в 1975. Но ни тон работы, ни примеры не изменились.

Издание 1975 года. /источник: https://uzlit.net/ru/28600/

               Издание 1975 года. /источник: https://uzlit.net/ru/28600/

Для начала, или Авось никто проверять не полезет...

Начну, пожалуй, с того, что было очень трудно читать. В виду общего тона работы доверия к автору не возникло, а потому пришлось полезть в «Корпус параллельных переводов «Слова о полку Игореве»» (http://nevmenandr.net/slovo/), открыть одновременный просмотр тех переводов, которые упоминаются Сулейменовым, и всё время проверять его слова…  Параллельно пришлось привлекать В.И. Даля (у меня репринтное издание 1900-1903 гг.) – не бог весть, какая древность, но хоть что-то…Крайне не удобное чтиво!

Сначала всё, что меня выводило из состояния равновесия, я выписывала, как обычно делаю – с выходными данными и комментариями. Но потом прекратила это делать по двум причинам: 1) я поняла, что такими темпами никогда не дочитаю; 2) я не специалист по лингвистике и прочей филологии, спорить здесь не возьмусь.

Обиды на Мусин-Пушкина

Первое, что мне страшно мешало, это то, что я не понимала некоторых его «самоназваний»: «Перевод Мусин-Пушкина…» — пишет О. Сулейменов. Но ведь сам Мусин-Пушкин ничего не переводил… Я никак не понимаю терминологии «в мусин-пушкинском списке». Для первого издания было подготовлено: копия текста, прорисовка, копия с разделением на слова, перевод. А ещё была отдельная так называемая Екатерининская копия – что из этого Сулейменов имеет в виду??? Или он считал, что никто не додумается читать его и сравнивать с первым изданием?

Вообще, он всё время нападает на Мусин-Пушкина. Постоянно говорит о его ошибках в переводе. Но не зря же сначала были сняты просто копии – прорисовки, в т.ч. без разбивки на слова. Но всё равно от всего текста веет обидой, мол, как же так, тюркизмы не увидели. А больше всего нападок почему-то на самого графа Алексея Семёновича Мусин-Пушкина. Но ведь он-то как раз сделал максимум из того, что мог. Если бы ещё не врал… И не крал…

И.Б. Лампи Портрет А.С. Мусин-Пушкина
И.Б. Лампи Портрет А.С. Мусин-Пушкина

Что же такого сделал Мусин-Пушкин, что О. Сулейменов так его клеймит? В конце XVIII века русская историческая наука только формировалась, бόльшая часть документов просто не была известна, что говорить об особенностях древнерусского языка?!! И тем не менее – нападки Сулейменова в первую голову именно на Мусин-Пушкина. И никак не понятно, почему автор пишет: «...в протографе, вероятно, значилось «сыпахуть ми тъщии тулы поганыхъ…», если именно так и было в первом издании (не переводе)? Что это? Желание очернить Мусин-Пушкина, или какие-то свои древние счёты с графом?

При этом, нападая на Мусин-Пушкина, автор много ссылается на перевод В.И. Стеллецкого. Я не рискну судить обо всём, но древнерусская фраза из 61 фрагмента (по Корпусу параллельных переводов) «а Владиміръ по вся утра уши закладаше въ Черниговѣ» Стеллецким переводится «А Владимир всякое утро затыкал себе уши в Чернигове»! И здесь не надо быть большим специалистом, чтобы понимать, что речь идёт не об ушах Владимира, а о том, что Владимир всё утро ворота запирал в Чернигове (ср. даже у Даля ещё: уши, проушина –по обе стороны замка, запора). А Сулейменов часто ссылается именно на этот перевод – как на удачный…

Не зная — не спорю

Я не стану спорить по поводу его «невидимых тюркизмов», как не специалист в лингвистике, я рискую облажаться на 100%. С какими-то выводами по тюркизмам я в силу своих знаний согласна без вопросов, но некоторые у меня вызывают сомнения просто из-за того, что, утверждая слово тюркизмом, Сулейменов никак не обосновывает своё утверждение... «Сыновчя» - откуда он берёт якобы перевод «си ночь»?  Или на каком основании «чръпахуть ми синее вино съ трудомь смѣшено» меняет на «с трутом»? Может, так и было изначально в тексте, но где основание? Одно уверенное голословие. Даже не предположение! И во время чтения всё время раздражало, что он «скачет» от одного фрагмента к другому. Следить по «Корпусу параллельных переводов» трудно.

Клио должна умереть

Но что меня приводило в состояние неистовства, так это очень вольное обращение с историей... В этом я хоть как-то разбираюсь, а потому могу здесь приводить контраргументы.

И тогда возникает естественный вопрос: если с историей он обращается так вольно, может, и с лингвистикой тоже? При этом уже в самом начале книги он как раз позиционирует приверженность к обоснованности: «Н.И. Надеждин писал: «Всякий факт сам по себе имеет внутренние условия достоверности <…> Никакой древний исторический манускрипт, никакой известный авторитет <…> не убедит меня в подлинности факта, если он представляет решительное противоречие этим законам»» Хотя и это утверждение можно оспорить, ведь оно работает только при условии, что эти законы уже открыты. Механика Ньютона тоже хорошо работает на Земле, а отдельные факты во главе с опытом Майкельсона-Морли ей противоречили. Однако, они были истинными фактами, просто законы оказались не про них…

Итак, что же автор делает с историей? Муза истории должна была почить в бозе, ну, по крайней мере, регулярно хлопаться в обморок... Вот несколько наиболее ярких моментов.

Момент первый, фантастический

Ведя пространный рассказ о списках «Слова...», Сулейменов уверенно моделирует: «Он <переписчик XV века> стремится не только нанести на «Слово…» некоторый христианский налёт, но, что особенно печально, пытается и неизбежно придать ему в некоторых местах достаточно патриотический характер в духе своего времени…» Простите, какой характер??? Он же про XV век! А патриотизм появляется в начале XVII, в Смуту… XV век — только-только страна объединяется из раздробленных земель и происходит это зачастую вовсе не по любви и даже не по доброй воле (Чего стоит война Ивана III с Новгородом 1471-1478! Сходите в Новгороде на экскурсию в Кремль, там вам и сейчас с затаённой грустью будут рассказывать про год 1478 и про жестокого князя Ивана Васильевича, вот только не Грозного, хотя и про него тоже, ведь против Москвы Новгород выступал и в XVI веке...). А Сулейменов про патриотизм неизвестного переписчика XV  века — уверенно так, как истину несёт...

Момент второй, видимо, советский

Совершенно не ясно, на чём основано утверждение, что церковь уничтожила много списков «Слова…»? Отношение к церкви весьма «советское». Вполне допускаю, что многое было уничтожено, но это «вариант стандарт» всех близлежащих следующих поколений (сколько осталось, например, от Аристофана или Эсхила?). При этом дальше делается вывод: «Итак, уцелевшие рукописи из разрозненных княжеских собраний южно-русских городов перемещаются в северо-западные монастыри и попадают в руки церковников» На чём основано утверждение, что они были в княжеских собраниях и только потом попадают в руки церкви? Вспомним, что Ярослав Мудрый первую библиотеку создал в Софийском соборе Киева. И… Какие авторы или переписчики известны из нецерковной среды? Или – где упоминание бояр? Остромирово Евангелие? Так в кон­це этой рукописи сделана запись пис­цом Гри­го­ри­ем, который служил, на минуточку, дья­ко­ном.

Остромирово Евангелие, памятник XI века
Остромирово Евангелие, памятник XI века

Момент третий, на котором меня понесло

Он моделирует ситуацию, в которой действующим лицом оказывается Софроний-резанец. О нём Сулейменов говорит: «…этим же воспитана способность к подражательству, оригинальным художественным даром не обладает (Вероятно, существует в природе искусства такое понятие – «капельмейстерская музыка» Ходит человек всю жизнь во главе духового оркестра. И однажды садится и пишет симфонию…)»!!! Простите, но Бах был капельмейстером. И Гендель. И Моцарт. И Бортнянский… Чёрт… Да их море! Это что – опять комплексы? Или простое стремление впихнуть в свою теорию «невпихуемое»? Хотя тут же он говорит о том, что поход Игоря Новгород-Северского известен именно благодаря «Слову…» - и здесь да, согласна, море таких походов было…

Момент четвёртый, не слишком явный

Сулейменов берёт и заявляет о читательской ситуации XVI века: «Круг грамотных расширяется»... Но он в реальности сокращается, а не расширяется! Берестяные грамоты и различного уровня договоры и другие деловые бумаги это доказывают — своим количеством, во-первых, а во-вторых кругом тех, кто эти документы пишет (http://gramoty.ru/birchbark/).

Начинается постепенное закрепощение крестьян, формирование централизованного государства с абсолютной монархией – всё это не способствует повышению уровня грамотности. Это в Европе круг грамотных расширяется, да и то весьма условно, но у нас вообще идёт обратный процесс. От более 90% грамотных в XI-XII  вв. (согласно берестяным грамотам) к 20% к ХХ веку (согласно переписи населения 1897 г.)...

Момент пятый, недоумённый

Сулейменов утверждает, что непопулярность слова была явной для Софрония. Почему? Уже как раз бы наоборот – после Куликовской битвы-то. Нет ответа.

««Слово…» - о несчастном Игоре <мысли Софрония>» - почему несчастном-то? Этого в «Слове…» нет. За исключением одного места в конце, где «плохо Русской земле без Игоря» (мне не ясно, откуда взялись такие слова у Автора, когда он ни слова хорошего про Игоря за всё повествование не сказал, но они есть…), в «Слове…» нет ничего о несчастии Игоря, о том, что ему нужно сочувствовать.

И не понимаю, откуда такая уверенность в действиях Софрония и его бездумном компиляторстве? «Других повестей Софроний не написал. Видимо, за неимением образцов». А может, не дошли? Не были популярны? Или и правда не написал, но по другой причине?.. Сократ, вон, вообще ничего не написал. Данте из крупного – только Божественную комедию осилил…. Грибоедов… Ах, да, он погиб… Кстати, сказать, а Софроний не погибал?.. А неизвестный автор «Слова…»?

Собственно, и утверждение, что в XV веке «все знали Слово…» тоже голословно...

Момент шестой, потрясённый

Понятно, что книга Сулейменова писалась в советское время, но это всё-таки как-то уж совсем: «<XVI в.> Да и само христианство на Руси переживает этап, которого не избежала ни одна религия – оно превращается в привычку…» Прочитав это, я долго не могла понять, он о чём? В Европе в это время гремит протестантизм со всеми вытекающими последствиями в виде религиозных войн и прочих катаклизмов, у нас с конца XV века – иосифляне с нестяжателями, унификация обрядов – 1551, введение патриаршества – 1589… Не за горами Никон с расколом… Какая привычка?

Н. Рерих Половецкий стан
Н. Рерих Половецкий стан

Сказать, что книга меня вывела из состояния равновесия — ничего не сказать. И не понимаю я... Вот к чему эти «бияния» себя в грудь? На современном этапе развития истории, археологии, исторической лингвистики, по-моему, ни у кого не вызывает удивления или сомнения тот факт, что в древнерусском языке образца конца XII века было полно тюркизмов. Чуть не половина всех князей была жената на половецких княжнах, связи были огромными ещё со второй половины XI века, вспомнить хотя бы упоминаемого Олега Гориславича! Саму раздробленность и половецкие набеги князья своими усилиями породили, призывая своих половецких родичей сражаться с ними за их интересы с другими русскими князьями. Кстати, о связях русских князей с половцами очень подробно говорится у  Ф.Б. Успенского (кн. Ф.Б. Успенский, А.Ф. Литвина «Русские имена половецких князей» Читать: https://inslav.ru/images/stories/pdf/2013_Litvina_Uspenskij.pdf). Конечно, языки пополнялись обоюдно. Поэтому, на мой взгляд, использование тюркизмов ни разу не должно было смущать Автора "Слова…". Кстати, и переписчика XV века тоже – период боооольших контактов с татарами...

Вот так интересные и, на мой взгляд, в большом количестве случаев, заслуживающие по меньшей мере внимания идеи, отталкивают, заставляют сопротивляться им, вместо того чтобы рационально взвесить и проверить их. Обидно.

7
Тяжёло быть бедным и больным, но ещё хуже быть нелегальным эмигрантом в Москве, когда амбиции существенно опережают способности.
121 комментарий Заблокировать автора

Тяжёло быть бедным и больным, но ещё хуже быть нелегальным эмигрантом в Москве, когда амбиции существенно опережают способности. В фильме «Айка» 2018 года (режиссёр Сергей Дворцевой) молодая женщина из Киргизии поехала покорять Москву с брошюрой «Открытие швейного бизнеса», взяв в долг у бандитов крупную сумму для раскрутки. Айка не хочет рожать детей в нищете, мечтая стать независимой. Вот только все её предпринимательские достоинства — знание русского языка и живучесть, как у кошки.

Через год в столице Айка уже в роддоме — ребёнок здоров, но роженица убегает через окно, по сугробам, решаясь бросить малыша.

«Айка» 2018
«Айка» 2018

Сюрприз, но к этому моменту она не только не открыла бизнес, но и еле-еле сводит концы с концами, очень медленно расплачиваясь с настойчивыми кредиторами. Из-за просроченных документов трудно найти нормальную работу, а на нелегальной легко остаться вообще без денег.

Страдая от послеродовых осложнений, Айка мечется по городу в попытках найти хоть какую работу, доводя себя до полного изнеможения.

«Айка» 2018
«Айка» 2018

Фильм удивительно достоверно передаёт Москву для гастарбайтеров, бесконечно далёкую от самих москвичей. Мигранты вокруг, рядом, моют полы, принимают заказ в ресторане, ощипывают кур без сертификата в грязном подвале... Но они словно живут в параллельном мире, почти не пересекающемся с глянцевой столицей.

У нелегалов свой подход к жизни: долой элементарную гигиену, берём больного ветрянкой ребёнка с собой на работу... Выживание требует решительных мер, а думать о других людях нет никакой возможности, самим бы ноги не протянуть.

Всё печально, а где-то там ребёнок Айки плачет, потому что ждёт маму.

«Айка» 2018
«Айка» 2018

У меня только один вопрос — почему дома не сиделось? Почему не работалось легально, без гениальных идей про бизнес по методичке? Почему так плохо с контролем рождаемости? Айка, где голова твоя?

А ответа нет...

В главных ролях: Самал Еслямова, Джипаргуль Абдилова, Давид Алавердян, Нуржамал Мамадалиева, Нуржан Кунназарова, Сергей Мазур, Азамат Сатимбаев, Асхат Кучинчереков, Лариса Фирсова, Полина Северная.

Ещё остросоциальный корейский триллер с чёрным юмором: «Паразиты». Маргиналы штурмуют с разбега жизнь богатой семьи.

И российский фильм «Елена» Звягинцева, очень похожий на Оскароносный корейский вариант, только более грустный.

8
Утаскиваю, чужое Автор: Darina Sunstream Помните книгу «Трое в лодке, не считая собаки»?
215 комментариев Заблокировать автора
Утаскиваю, чужое

Автор: Darina Sunstream

Помните книгу «Трое в лодке, не считая собаки»? Про Джорджа, Джея, Гарриса и невоспитанного фокстерьера Монморанси? Так вот, впервые я прочла её в весьма нежном возрасте, отчего и не поняла, что Монморанси - собака! Всю дорогу я считала его английским джентльменом средних лет. Эксцентричным слегка, не без того. Но на этом я ещё остановлюсь.

Причин тому несколько. Во-первых, когда автор выводит Монморанси на сцену, он не говорит, что это собака. Он называет его по имени, как и прочих главных героев. Книга начинается так: «Нас было четверо: Джордж, Уильям Сэмюэль Гаррис, я и Монморанси. Мы сидели в моей комнате, курили и разговаривали о том, как плох каждый из нас, - плох, я, конечно, имею в виду, в медицинском смысле».
Очевидно же, «мы» подразумевает всех четверых. Следуя правилу утки, если нечто курит и разговаривает, то это нечто - утка (зачёркнуто) английский джентльмен.

Концовка главы никак не поколебала моих убеждений: «Единственный, кто не пришел в восторг от такого предложения, был Монморанси. Лично его река никогда не прельщала. "Для вас, ребята, все это превосходно, - сказал он, - вам эта штука по душе, а мне - нет. Мне там нечего делать. Я не любитель пейзажей и не курю. Если я замечу крысу, то вы из-за меня не станете причаливать к берегу, а если я задремлю, вы еще, чего доброго, натворите глупостей и вывалите меня за борт. С моей точки зрения, это идиотская затея"».

Ну истинный же джентльмен! И рассуждает он явно более здраво, чем главный герой, желающий болеть родильной горячкой, и врач, бодающий пациента в живот. Возможно, в этой книге у каждого есть свои мелкие причуды. Кто бодается, кто крысами интересуется. Я вот ещё подумаю два раза, с кем в разведку идти - с любителем бодаться или со скромным натуралистом.

Во-вторых, я тогда не знала слова «фокстерьер», и когда автор наконец представил нам Монморанси «ангелом во плоти, принявшим образ маленького фокстерьера», прочла это примерно как «ангел во плоти, принявший образ бу-бу-бу опять странное слово» - мало ли странных слов в английских книгах? «Камердинер», например. Или «лорд-протектор».

Но, спросите вы, ладно первые главы, а дальше-то, дальше? А дальше в книге слова «Монморанси» и «собака» никогда не употребляются в одном предложении. Скажем, автор пишет, что герои благодушно смотрели на своего пса - да, видимо, у них была какая-то собака, недаром её упомянули в названии. Но никто же не говорит, что эта собака и есть Монморанси!

Что до действий Монморанси, по которым можно было заподозрить, что он не человек... ну да, он вёл себя не так, как знакомые мне люди. А кто, скажите на милость, там вёл себя как нормальный человек?! Персонажи этой книги:
- подставляли ванну с холодной водой к кровати спящего друга (как они её дотащили?!);
- разбивали яйца себе в рукав;
- садились на масло и клали его в тапок;
- закапывали на кладбище вонючий сыр;
- ложились в одну постель, чтобы скинуть друг друга на пол и потом на этом же полу спать.

Что такое на этом фоне Монморанси, который всего-то убил парочку лимонов, притворившись, что принял их за крыс, и цапнул за нос кипящий чайник?

Видимо, философски размышляла я, такие уж они - английские джентльмены. Хорошо, что я живу не в Англии.

P.S. Кажется, что самая явная подсказка кроется в названии: ТРОЕ в лодке, трое. Но можно ли верить этим гуманитариям, когда у нас уже есть книга, автор которой позорно обсчитался на одного героя? Загибаем пальцы: Атос, Портос, Арамис и д'Артаньян. То-то же.

источник
9
Долго думала и всё-таки решила показать свой свитер, который я недавно закончила вязать.
9 комментариев Заблокировать автора
Долго думала и всё-таки решила показать свой свитер, который я недавно закончила вязать.


Оглядываясь назад, вспоминаю, как демонстрировала здесь свой первый свитер, связанный крючком. Ни в какое сравнение не идёт с тем, что получилось сейчас.

Я очень довольна своей работой, хотя и вижу недостатки, которые я учту в будущем. Например, горловина. Связана с не́сколько разной плотностью, и сидит не так хорошо, как хотелось бы.




Я исполнила свою давнюю мечту - связать свитер-лопапейса, жаккард, и круглую кокетку.

Свитер связан на спицах 3, пряжа основная Кроссбред Бразилии, пряжа узора - Дундага.

Подробное описание свитера покупала.

Самым сложным было делить рукава так, чтобы сошёлся узор и цвет. В одной из пройм я напутала, но оставила как есть, ведь никто не заметит )) Наверное.

В планах прикупить новых спиц и осваивать японские узоры :)

10
Вчера на последнем домашнем задании обнаружила, что дочь к концу первого года обучения английскому не знает ничего вообще.
80 комментариев Заблокировать автора
Вчера на последнем домашнем задании обнаружила, что дочь к концу первого года обучения английскому не знает ничего вообще. Хочу за лето разобраться с ее словарным запасом хотя бы. Собираюсь сделать простенькое лото, без картинок, просто со словами и переводом (зато оно будет масштабируемое, так чтобы слова подбирать по своему уровню и как угодно миксовать) Как сделаю, буду готова делиться файлом для распечатки.
Но. Для этого мне в первую очередь нужен список слов с переводом. Желательно, в текстовом формате.
Слова по темам первого года обучения: семья, цвета, цифры, дом (комнаты, мебель), части тела и лица, животные, еда, игрушки, одежда, простые глаголы, погода и времена года. Попробовала использовать словарик в конце их учебника- не могу, приличных слов у меня нет по этому поводу.
В общем, прошу о помощи. Может кто-нибудь поделиться таким списком или подскажет, где его искать?
Спасибо!
11
Министр культуры РФ Ольга Любимова Вчера посмотрел в "Новостях" интервью с нашей министершей культурки - по поводу того, как они планируют открывать...
138 комментариев Заблокировать автора

Министр культуры РФ Ольга Любимова

Вчера посмотрел в "Новостях" интервью с нашей министершей культурки - по поводу того, как они планируют открывать музеи и театры по ходу эпидемии чудовищного ковида. И уже к середине не было слов от возмущения. Черт, да что такое они все несут?!

Министерша Любимова долго и подробно рассказывала, как они отныне станут издеваться над посетителями музеев: мало того, что всех, конечно же, обрядят в маски и перчатки в обязательном порядке, но еще и запретят группы, расчертят музейный паркет на квадраты, а еще и введут норму - что каждый посетитель музея должен находиться в центре квадрата площадью 20 кв.м, и чтобы больше в этом квадрате ни одного человека не было!

Они, очевидно, уже помешались на своих квадратно-гнездовых методах. Но хочется спросить одно: господа из МинКульта - а вы в "Перекрестке" были? Или вам еду на дом приносят? А вы зайдите сегодня в любой "Перекресток". Или, тем паче, в "Пятерочку". И посмотрите, сколько там покупателей бродят между полок.

Я вот вчера был, говорю как свидетель. Реально - кучность в магазинах уже сейчас такая, что никаким музеям и не снилась! Люди активно перемещаются, ни о каких "квадратах по 20 м" и речи не может быть. И спрашивается тогда - в чем разница? Неужели в "храмах искусства" вирус будет злее и прилипчивее, а в продуктовых он, типа, расслабляется из-за обилия жратвы?

Может быть, они уже умерят как-то свой административный раж, и перестанут издеваться над людьми?

Нет. Вчера, например, еще и Собянин объявил о "смягчении", точнее, "первом этапе" смягчения карантина. На деле всё "смягчение" сводится к открытию МФЦ, и это, как понятно ежу, вообще не связано с московскими безумствами по ограничению свобод граждан; просто МФЦ нужны для "обеспечения голосования" - которое стало "идеей фикс" Путина.

А все остальные издевательства, вплоть до пропусков на выход из дома - продолжаются.
12
Некоторые сериалы бывают очень долгие и даже самые преданные фанаты могут сдаться и не досмотреть их или проматывать некоторые серии.
49 комментариев Заблокировать автора

Некоторые сериалы бывают очень долгие и даже самые преданные фанаты могут сдаться и не досмотреть их или проматывать некоторые серии. Иногда в обсуждениях подобных сериалов говорят, о том, что, когда же наконец какие-то герои сойдутся или разрешится какая-то конфликтная ситуация и так далее. Раньше сериалы, в основном, были довольно длинные, а сейчас появляется все больше коротких историй. При чем, они не всегда выходят по серии в неделю, а иногда сразу появляется весь сезон.
Вчера разговаривала со знакомой и вспомнила сериал, который мог бы ей понравиться. Она сразу уточнила много ли там серий и сезонов. Дело в том, что если сериал длинный, то она сказала, что с ним весь день может пропасть, как и счёт времени вообще. Это одна из причин по которой длинные многосерийные ленты могут не понравиться, помимо того, что не все хотят ждать долгую развязку.


У меня длинный сериал негатива не вызывает, если он интересный. Короткие истории в нескольких сериях мне нравятся. Правда, такие сериалы любят заканчивать с интригой, чтобы закинуть удочку на следующий сезон.
P.S.фото из архивов

А вам нравятся длинные сериалы?
13
Жизненное наблюдение: все кудрявые африканские девушки ходят к парикмахеру чтобы волосы распрямить. И наоборот!
17 комментариев Заблокировать автора


Жизненное наблюдение: все кудрявые африканские девушки ходят к парикмахеру чтобы волосы распрямить. И наоборот!

Узнаёте девчонку из клипа "Is This Love", справа от Боба? А ей тем временем сегодня пятьдесят стукнуло.




Ну скажите же, что с кудрявыми ей намного лучше?!



Чем с прямыми:




UPD. А девочку что так никто и не узнал?

14
Итак, как было сказано в прошлом посте , страх перед гипотетической «культурной революцией» одновременно и «сцементировал» советскую номенклатуру...
38 комментариев Заблокировать автора
Итак, как было сказано в прошлом посте , страх перед гипотетической «культурной революцией» одновременно и «сцементировал» советскую номенклатуру, превратив рыхлый – до определенного времени – социальный слой в монолитный «квазикласс». (Т.е., в социальный слой, действующий, как господствующий класс, но при этом классом не являющийся.) Подобное изменение, понятное дело, оказалось крайне неблагоприятным не только потому, что привело к накоплению реальных проблем в стране. (Поскольку «квазикласс», по определению, не желает заниматься этим проблемами: у него, как и у любого правящего класса, существуют только свои собственные интересы.) Но и потому, что данное изменение, по существу, сломало возможность построения в стране полностью неотчужденного общества – т.е., коммунизма.

Ведь как было до этого: в советском обществе – обществе бесклассовом, однако сохраняющим отчуждение труда – неизбежно возникали т.н. «локусы будущего». Сиречь – проявления низкоотчужденного общественного устройства, которые в обычном, классовом мире обычно подавляются имеющимися механизмами классового отчуждения. В обществе же советском они, напротив, развивались и расширялись. Как, скажем, обстояло дело с тем же «Миром Понедельника» - т.е., разного рода научными и техническими коллективами, занимающимися высокотехнологичными задачами. Поскольку реально они начали появляться еще в 1920-1930 годы – скажем, знаменитый ГИРД был именно подобным локусом – однако наибольшего расцвета подобная форма организации достигла во второй половине 1950-1960 годах. (Сами Стругацкие основывались на опыте работы Бориса в Пулковской обсерватории 1957 года.)

Кстати, на судьбе упомянутого ГИРДа – «развернувшегося» в 1933 году в Реактивный научно-исследовательский институт (на самом деле, разумеется, дело обстояло гораздо сложнее, но сути это не меняет) – можно прекрасно увидеть тот факт, что власть советской номенклатуры в СССР никогда не была всеобъемлющей. Скорее наоборот – она оставляла достаточно свободы для конструктивной деятельности – но именно для конструктивной. Когда в подобных локусах «заводилась деструкция», ситуация резко менялась. Скажем, тот же Реактивный Институт был буквально разгромлен именно благодря начавшейся в нем активной «карьерной деятельности» некоторых работников. (Сиречь, благодаря массовому написанию доносов людьми, желающими занять руководящие места. Личности тут, разумеется, опустим, скажем лишь, что произошло это именно тогда, когда данный Институт стал солидным и хорошо финансируемым учреждением.)

* * *

Собственно, именно указанное «обострение карьеризма» - вызванное одновременно и указанным переходом «советских стартапов» в разряд «солидных учреждений», и начавшимся сокращением «ресурсной базы» в связи с приближающейся войной – и стало главным источником тех деструктивных процессов конца 1930 годов, которые сейчас принято связывать со «сталинскими репрессиями». Хотя на самом деле как раз «разборки» среди верхушки советской номенклатуры имели к указанным поцессам весьма опосредованное отношение – уже указанное «сокращение доступных ресурсов» было много важнее. (То есть, «громил» советские КБ и инстутиты не «кровавый Сталин» лично – а накопившиеся в этих самых КБ и институтах карьеристы, желающие использовать происходящее в своих целях.)

Впрочем, обо всем этом надо говорить отдельно. Тут же можно только сказать то, что даже в довоенное время в обществе существовали очевидные «островки» низкоотчужденных отношений, в которых работали не рад условной зарплаты – а ради реализации иных целей. (В основное – создания высокотехнологичных конструкций и систем.) В послевоенное же время – особенно во второй половине 1950 -1960 годах, когда ограничения в имеющихся ресурсах спало – эти самые «локусы будущего» стали банальностью, распространившись на многие отрасли. (Кстати, при указанной «неограниченности ресурсов» выполнение своих функций данными «локусами» в СССР происходило на порядок дешевле, нежели в США или Европе.) Что давало реальную возможность к дальнейшему распространению данной системы отношений на всю остальную экономику – с соответствующим изменением в жизни страны.

Этот процесс показывает, что пресловутое «всевластие номенклатуры» было довольно условно – в том смысле, что реально вполне возможно было постепенное «оттеснение» ее из управления производством. Причем, оттеснении «мирном» и достаточно легком. После чего вопрос о «безноменклатурном обществе» решался бы автоматически. (Разумеется, определенные области компетенции «правителей» бы оставались – но чем дальше, тем больше они становились бы исключительно ритуальными.) Более того – было даже предложено фактическое решение указанной задачи, состоящее во внедрении государственной системы автоматизированного управления народным хозяйством – ОГАС. Причем, что интересно – особого противодействия на начальном этапе данный проект не вызвал. Более того, он даже оказался интересным одному из ведущих советских руководителей – Алексею Косыгину. Который изначально оказывал всяческое содействие данному проекту – что давало надежду на быструю реализацию данной программы.

Впрочем, идея о развитии автоматизированного управления экономикой возникла еще до этого – скажем, еще в 1959 году по инициативе пионера советской «автоматизации» Китова было принято решение об ускоренном развитии вычислительной техники в СССР. Тогда же появилась идея о создании общесоюзной вычислительной сети, объединяющей все ЭВМ в единую информационную систему. (Сиречь, о том, что сейчас именуется интернетом.) И никаких особых «возмущений» со стороны «власть имущих» - скажем, в плане опасения потери монополии на информацию - тогда не возникало. Кстати, не стоит думать, что советские руководители были такими глупыми, что не могли предположить указанной возможности – особенно с учетом того, что многие из «номенклатурщиков» имели инженерное образование. Другое дело, что они не видели особой проблемы в этом, и считали, что определенное «фрондирование» научно-технической интеллигенции для страны (и для них самих) не опасно.

* * *

Однако описанные в прошлом посте события (т.е., начало «Культурной революции») покончили с данным «благодушием». В том смысле, что перепугавшаяся насмерть номенклатура начала спешно «закручивать гайки» - причем, во всех направлениях. Начиная с научно-технических: скажем, была свернута советская лунная программа, приостановлено развитие космической техники (скажем, в 1966 году – году начала «Культурной революции» в Китае СССР не запустил ни одного пилотируемого корабля), резко снижены темпы внедрения атомной энергии, наконец, возникло серьезное противодействие уже указанной системе ОГАС и вычислительной техники вообще. И заканчивая «образовательным» - скажем, возникшее в 1960 годах «коммунарское движение» в педагогике не только не получило необходимой государственной поддержки, но и было, фактически, «выброшено» за пределы официальной педагогики. (С 1966 прекращена поддержка «коммунаров» со стороны комсомола. Почему – думаю понятно. Ну, а если не понятно – напомню, что слово «хунвейбин» имеет, в общем-то, то же самое значение.)

Вместо этого был принят курс на увеличение «материальной поддержки населения». Проще говоря, начался рост зарплат – который, в конечном итоге, стал причиной пресловутого дефицита. И одновременно - начало развитие имеющейся системы подавления «инакомыслия» в виде КГБ. (Что являлось для страны фактическим архаизмом. В смысле – использование КГБ не как контрразведки, а как средства для борьбы с инакомыслящими – до этого не являлось основным.) Кстати, именно в указанный период – т.е., после 1966 года – началось превращение данного Комитета в мало подконтрольный обществу орган, ведущий свою собственную политику. (Которая – как стало понятно в конце 1980-1990 годах – к коммунизму имела весьма отдаленное отношение.) Ну, и разумеется, ни к чему хорошему это привести не смогло – в том смысле, что подобное изменение стало одним из важнейших факторов, отвративших «массовую интеллигенцию» от советских и коммунистических идей. А так же – сделавших огромную рекламу бездарным писакам (от Солженицына до Аксенова), кои начали изображать из себя «борцов за свободу». (Хотя в реальности желали исключительно славы и денег.)

В общем – с конца 1960 годов говорить о коммунистических тенденциях внутри страны стало невозможным. Так Китайское Инферно – сиречь, то крайне деструктивное явление, которое произошло в указанной стране под названием «Культурной революции» - стало одним из факторов, уничтожившим возможность построения коммунизма в СССР. А заодно – и сам СССР. Разумеется, этот процесс не был единственным фактором, который не дал имеющимся в стране локусам превратиться в реальное социальное устройство – но существенно сместить процесс в сторону «невозможности» ему удалось.
Ну, а о том, что же отсюда следует, надо будет говорить уже отдельно.

P.S. Кстати, и для Китая «Культурная революция» сыграла довольно однозначную роль – в плане создания текущей социально-экономической системы. (Далеко не коммунистической.) Можно даже сказать, что она явилась одним из определяющих факторов для ее появления – и более того, для ее высокого уровня стабильности. Но вот хорошо это или плохо (и кому хорошо или плохо) – это еще вопрос…

15
В продолжение моей вчерашней истории. Мама как раз сказала, что я правильно ей переадресовала звонок и да, в тот момент гости нам были некстати.
88 комментариев Заблокировать автора
В продолжение моей вчерашней истории. Мама как раз сказала, что я правильно ей переадресовала звонок и да, в тот момент гости нам были некстати.

Но в те времена это было частое явление - свалиться московской родне, как снег на голову, обречь всю семью на «половую жизнь», как тогда шутили. Это когда гостям уступали свои постели, а сами спали на полу. Но мама, к тому времени уже отвадившая всю свежеприобретенную родню, была со мной вполне солидарна. Она считала родней только тех, кто поддерживал с ними отношение, пока они служили на Севере и мотались по прочим медвежьим углам, а не тех, кто о нас вспомнил, только когда отец вернулся в Москву.

Но вот другая история.

Тоже семья, только мальчик помоложе, еще школьник. И тоже приехавшая к ним в Москву в гости другая семья, которая собралась в Америку и так сказать, отряхивала прах с ног. Но нужно оформлять документы и все такое. Устроились у дальней родни и вели себя не особо хорошо, влезали в чужие вещи, что-то испортили, мешали. Короче, были на нервах в процессе оформления выезда и мало думали, как это отражается на приютившей их семье. И мальчик не вытерпел, высказал претензии по какому-то поводу, кажется, что сковородку дефицитную оцарапали и что их ребёнок ему испортил какую-то вещь. Получил от родителей: нельзя такое говорить, люди МОГУТ ОБИДЕТЬСЯ! Вот этот паттерн - не защищай себя, а то окружающие могут обидеться - очень часто встроен в «хороших мальчиков и девочек». Жить так, чтобы никто не обиделся - вот главный принцип построения отношений у таких людей.

Как вы думаете, они от этого счастливы и реально никто на них не обижается? Это в принципе возможно?


Подписаться
16
Некоторые письма читаешь и хочется написать: "Девчонки, что же вы творите?" Эта вот вроде даже в комментаторах у меня была, а толку ноль.
43 комментария Заблокировать автора
Некоторые письма читаешь и хочется написать: "Девчонки, что же вы творите?"

Эта вот вроде даже в комментаторах у меня была, а толку ноль.

Зато это письмо - яркий пример, как корона-кровопийца съедает свою хозяйку.

bike_invention

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Впервые за стыдно признаться сколько лет вакуума у меня случилось что-то отдалённо похожее на романтическую историю, и я хочу понять, что я сделала не так.

Мне 33, у меня есть пятилетний сын с прочерком в свидетельстве. Имидж так себе, работа хорошая, живу с родителями. Места хватает, финансово вкладываюсь на равных, иногда покупаю за свой счёт бытовую технику, надеюсь со временем брать на себя больше, хочу дать маме возможность уйти с работы, она давно хочет, чтобы больше заниматься хозяйством и внуком.

Моя давняя школьная подруга замужем за дальнобойщиком, у них есть база в пяти минутах от моего дома, где он ремонтирует свой грузовик, она часто там с дочками, и мы с сыном к ним туда тоже иногда ходим, дети играют, мы общаемся. На майских она опять нас позвала, я пришла с сыном, а там кроме неё и мужа был ещё один парень, какой-то их знакомый, Саша. У него тоже вся жизнь вокруг машин, путешествий, походов и всего такого. Я в машинах ничего не понимаю, но мне интересно.

Саша мне понравился, хороший, красивый парень, на год или полтора старше меня. Мне показалось, что он тоже поглядывал на меня с интересом. Муж подруги что-то рассказывал мне про Сашу, а потом почему-то сказал, что тяжело быть замужем за дальнобойщиком. Я сказала, мол, да, я достаточно долго с общаюсь с твоей женой. Погода была офигенная, и я сказала, что было бы круто пожарить шашлыки как-нибудь, у вас тут много места. Народ подхватил идею и стал обсуждать, что давайте купим мяса и пожарим вечером. А у меня вечером были другие дела, и очень не хотелось их отменять. Они стали меня уговаривать отменить, я сказала, что подумаю. Саша съездил в магазин, а потом подошёл ко мне и, улыбаясь, сказал, что нормального мяса в ближайшем магазине нет, так что видимо сегодня и правда не получится. Договорились, что если что, подруга мне завтра позвонит.

Назавтра она позвонила во второй половине дня. Решили не на базе, а на дачу поехать, она рядом с местным водохранилищем, так что даже что-то вроде пляжа есть. Мы с подругой немного пили, мужики за рулём. Я резала овощи и нанизывала мясо на шампуры, Саша резал и жарил мясо. Погода была отличная, не жарко и не холодно, все по нескольку раз повторили, мол, ну здорово же, что выбрались, надо так почаще. Шашлыки были вкусные, Саша много рассказывал про свои путешествия и нравился мне всё больше. Муж подруги тоже про него рассказывал, что он в своём родном городе организовал клуб любителей автомобилей для путешествий, а когда уехал, клуб загнулся. У меня сложилось впечатление, что мне его рекламируют. Как-то Саша с куском хлеба во рту не мог членораздельно говорить, но явно хотел, чтобы ему полили на руки. И вот он мычит, я беру бутыль с водой, лью ему, он опять мычит, я перестаю лить, закрываю бутыль. Он вынимает хлеб изо рта и говорит, что люди слезли с деревьев и научились говорить, а всё равно понимают друг друга без слов. Когда шли с пляжа, он поднимал пластиковые бутылки, которые кто-то выбросил до нас. Я несла пакет с мусором и открывала его ему, чтобы он клал их туда, и сама тоже иногда подбирала мусор. Возле железной дороги была очень большая свалка, он посмотрел на неё и сказал мне с улыбкой, что это мы, наверное, не унесём.

(До этого момента все терпимо, хотя и много шкатулочки. Вместо спонтанного общения она собирает мусор, не в пакет, а карманы набивает, чтобы корону им кормить, и шкатулочку наполнить на будущее)

Потом решили поехать к подруге с мужем, продолжать. У неё дома очень вкусное вино, я вообще последнее время стараюсь пить поменьше, но оно уж очень вкусное, домашнее. Поэтому я что-то промямлила, мол, давайте только не сильно затягивать, а то мне завтра задницу тренировать с утра. Саша что-то пошутил на туалетную тему и предложил таким образом тренировать задницы вместе. Я ничего не ответила, но подумала, что я ему нравлюсь, раз у него баги пошли.

(Здравствуйте, Училка, какая у вас длинная указка. Нашла у него баги какие-то и тоже положила в шкатулку свою. Какие у вас голодные короны, девчонки. Вот вы с утра до ночи оплетаетесь ЗВ, что секс вам не нужен, мужик не нужен, любовь не нужна, разве что с принцем, но при этом корона ваша такая голодная как бездомная собака и съедает вас заживо)

Дальше мы отлично посидели, я выпила, пожалуй, чуть больше, чем следовало бы, ну очень вкусное вино. Саша рассказывал про свою бывшую жену, говорил, что надеется, что у него когда-нибудь будут дети, потом ещё как-то просто сказал «жена», без «бывшая». В общем, всё хорошо, я уже совсем влюбилась, плюс алкоголь, потом я сказала, что мне пора. Обулась, собралась выходить, он предложил меня подвезти. Когда выходили, он сказал, мол, поедем погуляем где-нибудь. Я сказала, что уже поздно, мне надо домой, завтра рано вставать. Села в машину, пристегнулась, подумала немного и говорю – гулять, говоришь? Ладно, поехали. Приехали, он вышел, говорит, подожди, подошёл к моей стороне, открыл дверь и вынес меня из машины на руках – она высокая, я еле залезла. Сказал, что я очень лёгкая. Не знаю, нормальная вроде, 60кг.

Пошли гулять, он не местный, но сказал, что слышал, что тут где-то пруд есть. Повела его к пруду, там правда очень красиво и романтично. Встретили ёжика, поиграли с ним, пофотались. Блин, я не думала, что они реально такие колючие. Мимо проходила группка молодёжи, с ними тоже поболтали, обсудили ёжика. Спустились к пруду, он взял меня за руку, потом я подошла к воде, не отпуская его руки, а на обратном пути он меня притянул к себе и поцеловал. Я сто лет этого не делала, и мне очень понравилось. И обнимать его понравилось, и вот это вот всё. Он сказал, что я классно целуюсь, я подумала «да ладно», вслух спросила, не мешают ли ему мои брекеты, он сказал, что ничего не заметил.

(Сейчас эта Училка в короне равенства задолбает парня своим антисексом. Зад ей надо качать, при поцелуе мешают брекеты, всю физиологию свою описала, и это только самое начало. Как думаете, почему эти строгие матроны такие противные Училки именно с теми мужиками, которые им физически нравятся? Вчера тоже такая была, хотя куда лучше)

Потом я спросила у него по поводу жены, мол, точно она бывшая? Он стал меня уверять, что да, сказал, что может показать паспорт. Я сказала, что не надо, он всё равно стал его доставать, я говорила, что верю на слово, он достал паспорт и стал искать нужную страницу. Я раз пятьдесят сказала не надо, убери, по-моему, даже пришлось чем-то пригрозить, то ли что уйду щас, то ли типа того, в общем он наконец его убрал.

(Сначала достала щипцы про бывшую жену, а когда он хотел доказать, огрела его скалкой. Девчонки, забудьте навсегда свои дебильные угрозы уйти, хватит строить из себя Хозяек, вы - одинокие дуры, не воображайте хоровод поклонников на коленях, которому вы можете хамить. Неужели не ясно, что это хамство: вести себя так, будто мужчине намного больше надо и он должен вас умолять? Заходите сверху постоянно, а потом скулите мне в письмах, почему ничего не получилось. Здесь симпатичный разведенный парень, которому она реально понравилась. Смотрите, как она угробит свою СЗ сейчас)

Классно погуляли, он говорил, что я красивая, мы много целовались, в какой-то момент мне уже стало, пожалуй, чересчур много и я попыталась как-то притормозить, он спросил, почему, а я говорю, мол, хорошего понемногу. Он сказал, что не понимает этого, хорошего же чем больше, тем лучше, а я сказала, что много быстро надоест.

(Не может без Училки. Представьте себе эту надменную физиономию, которая важно сообщает мужику, что хорошего понемногу. Вас вместо брома можно использовать, девочки)

Когда он спросил меня про мою работу, у меня открылось моё любимое решето про то, какая я офигенная, как меня все хотят себе на работу, и какая у меня большая зарплата. У всех программистов так, но я упорно считаю это своей личной заслугой. Ещё он говорил, что увлекается психологией и что-то читает на эту тему. Потом он довёз меня до дома, опять на руках вынес из машины, я послала ему воздушный поцелуй на прощание, он тоже, и я ушла домой.

На следующий день у меня было какое-то паршивое ощущение, что я заплюсовала, я списала это на похмелье, но, наверное, это всё-таки ЗВ проклюнулся поверх моей любимой короны Победительницы.

(Она заплюсовала. Откуда вы на своем безрыбье берете такие слова? Откуда у вас плюс? Это Штурман ее с утра приуныл, что динамики желаемой не будет. Вот и весь плюс)

На тренировку я всё же не пошла. С утра он прислал мне стикер с грустной собакой с чашкой кофе, и я написала, что эта собака – вылитая я сейчас.

(Вчера одна автор приписала себе роль собаки, а эта хлеще того, озвучивает, что она собака. Девушки, ваша задача создать максимальный антисекс? В вас как будто сидит ваш враг, который вам все портит)

Потом немного поболтали ни о чём, вечером он сказал, что варит макароны с сарделей и попросил скинуть вчерашние фотки. На одной из фоток я сидела в таком ракурсе, что ноги выглядели толстыми, хотя вообще они нормальные. Пишу:

Я: У меня вон там тоже сардели на фотках с пляжа))
С: о чём это ты?
Я: А? Что? Тебе показалось ;)
С: моятвоянепонимать
Я: :(
С: :D

(Брекеты, указки, морда собаки, ноги-сардельки. Никак она не уймется, очень хочет ему опротиветь)

На следующий день утром пишет:
С: Дратуте
И стикер с пандой.
Я: Панда на меня не похожа) хотя когда мне делали операцию на челюсти – вот там было да)
С: не, не похожа. Панда толстенькая, а ты нет.

(Рассказала про операцию на челюсти. Даже Рапунцель с Мишей не была настолько отталкивающей. Там Миша мечтал о берушах, но в переписке и беруши от вас не спасут)

Я уже не знала, как вывести эти унылые диалоги во что-то поинтереснее, и попыталась пошутить:

Я: Да, я не толстенькая, я жирная)))))))

(Недовольна унылыми диалогами и попыталась пошутить. Лучше бы заклеила себе рот скотчем)

С: Зачем ты мне это говоришь? Хочешь чтобы я в это поверил?
Я: А ты можешь?)
С: Если человеку все время говорить, что он обезьяна, он, рано или поздно, поверит в это и полезет на дерево за бананом
Я: Правда?))
Потом ещё добавила путь к отступлению:
Я: Тебе показать фотку, где я панда?)

Он не воспользовался:

(Он не воспользовался и не стал смотреть на нее после операции на челюсти, а так же не захотел обсудить, как эта операция проходила и кто ей челюсть сломал)

С: Ася, ты когда на собеседование приходишь или резюме составляешь, ты больше рассказываешь о своих достоинствах или недостатках?

Очень хотелось опять выпендриться и заявить, что на собеседованиях обычно меня уговаривают пойти к ним на работу, несмотря на все мои недостатки, но я смогла удержаться:

Я: Хм. На собеседовании я отвечаю на вопросы. И сама задаю вопросы. Если я чего-то не знаю или не умею, я так и говорю. Если у меня есть недостатки, которые сделают мою работу в компании ненужной, то я не буду их скрывать. К чему твой вопрос?

(Если не искрит юмором про челюсть сломанную, то включает зубодробительную Училку, от которой челюсть сводит уже у него)

С: Вопрос в следующем, мы только познакомились и вроде как у нас взаимная симпатия, а ты вместо того, чтобы сделать акцент и показать свои достоинства, твердишь о своих преувеличенных недостатках. Зачем? Хочешь чтобы я узнал в тебе только о недостатках и подумал «а оно мне надо?»
С: У тебя есть хобби?

Вот тут вот я, наверное, и сделала самую большую ошибку. У меня был утренний созвон по работе, и я не уделила достаточного внимания тому, что он написал. А ещё я подумала, что наконец-то какой-то перчик в диалоге появился. Ну и смелости, наверное, тоже не хватило. Не знаю. Надо было ответить что-то вроде «ты прав, оно тебе не надо», и пусть бы дальше сам выкручивался, если хочет. А если нет – то я всё равно молодец, красиво ответила. А я ответила как овца:

(Это оказывается все перчик, а не навоз. Может быть даже изюминка или клубничка. И ее придумку, как надо было ответить, оцените тоже)

Я: Скажи мне, какие у меня недостатки, о которых я тебе говорила?
С: Я пока не вижу недостатков в тебе, разве что не верная самооценка фигуры. Собственно о чем я сразу и говорю, фигура красивая, а разговоры о ней не очень.
С: Так что давай договоримся сразу, что с фигурой все отлично и не будем на нее наговаривать.

(Хорошо, что она свою придумку красивую не пустила в ход. Автор, пока на вас такая корона, вам нужно заклеить рот скотчем и ходить)

На это я уже не знала, что ответить, и не стала отвечать ничего. Через десять минут он спросил:

С: Ася, ты сегодня работаешь?
Я: Да, вотпрямщас работаю.
С: До скольки работаешь?
Я: Сегодня до 18:30 планировала, а что?
С: Да я к вам поеду сегодня, хочу встретиться
Я: У меня дела вечером, не могу сегодня (прим. авт: с подругой на великах договорились покататься)

(Она очень понравилась парню, вопреки всему своему навозу непрерывному. То есть здесь она ему уже немного разонравилась, но он все еще помнит первое впечатление, когда она улыбалась ему, молчала и собирала мусор на траве и он почти влюбился)

С: Ех :/


Через 40 минут:
С: А днем ты не можешь выйти?
Я: Не знаю
С: Обиделась чтоля?
Я: С чего ты так решил?
С: Предположил
С: Встретиться не хочешь потому что
Я: Это странное предположение (прим. авт: украла фразу с последнего теста, да)
С: :|
Через 50 минут:
С: Но, по ходу, верное
С: (смайлик с зажмуренными глазами и высунутым языком)
Через 2 часа:
С: Я на базе тусуюсь, давай целоваться :*

(Ээ? Откуда эта Ученица украла фразу? На моем тесте не было такого дерьма)

На следующий день вечером я пошла наматывать шаги, и прямо на выходе из подъезда у меня зазвонил телефон. Я взяла трубку, он спросил, что я делаю, я сказала, что собираюсь пойти гулять. Он сказал, что он на базе, все ушли, приходи, попьём чаю.

Я не знала, как нормально отказаться, на дела не сошлёшься, уже спалилась, что гуляю, а настолько плохого, чтобы просто говорить «не хочу», он мне вроде пока ничего не сделал. Да и мне было интересно, что он скажет, так что согласилась. Добавила ещё, чтобы он не пугался, потому что я на прогулку пошла не накрашенная. Он сказал, что может он увидит меня и влюбится. Не помню, что я ответила, по-моему, просто сказала, что буду через пять минут.

(Она пыталась ускользать как Неуловимый Джо, чтобы этот парень ее догонял. Набивает себе цену так, что я бы ее забанила не только в блоге, но и на всех тестах. И как изюминку с перчиком опять добавила свой фирменный антисекс про не накрашена)

Пришла, увидела на базе собаку, попыталась с ходу с ней пообщаться, вместо Саши, но она ушла, оставив меня с ним наедине. Он меня обнял и попытался поцеловать, я уворачивалась, он продолжал пытаться, пришлось аж рот ему руками закрыть. Дальше все диалоги примерные:

- Что такое?
- Не хочу.
- Ты только пьяная целуешься?
- Нет.
- Ну, хватит дуться уже.

(Ломается. Хочет дать ему понять, что он рылом не вышел, а может думает, что такими щипцами можно разогреть)

Не помню, что ответила. Начала расспрашивать его про его машину, про запчасти, которые ему с али экспресса не прислали, про книги, которые он читает по психологии. Оказалось, что это Курпатов, я тоже когда-то давно его читала, смогла немного поддержать тему. Рассказал, что у него была депрессия, и он из неё вышел по этим книгам. Всё это время очень мало на меня смотрел, ковырялся в машине. Напомнила ему, что он обещал мне чай. Налил, предложил печенюшки.

- Я не ем сладкое.
- А что так?
- Не хочу быть похожей на панду.
- Нельзя быть слишком худой. Вот у меня была девушка, мы оба были очень худые и ходили все в синяках.
- Я не хочу быть худой, я хочу мало жира и мышцы, поэтому качаюсь и стараюсь следить за питанием.
- Девушкам нельзя качаться. Посмотришь на такую – не-не, спасибо, я не гей.
- Что ж, значит мне придётся встречаться с геем.

(Опять она его своей Училкой и своим анти-сексом про диету, про жир, про качалку. Охреневшая)

Немного ещё поговорили на эту тему, ну про фарму и вот это вот всё. Потом он рассказывал мне очень смешную историю про то, как его заперли в КПЗ в ночь перед защитой диплома. Потом я допила чай и сказала, что пойду. Он предложил поехать на озеро, я сказала, что хочу погулять одна.

(Она хочет погулять одна и величаво сообщает ему об этом. Строгая, гордая, с презрением на лице. Автор, я даже слов не нахожу, чтобы описать вам ваш уровень границ)

- Давай целоваться.
- Я не в настроении.
- Ну даваааааай, - и смотрит на меня глазами кота из Шрека. Он был такой милый, что я аж засомневалась. Ну, хочет человек, ну что мне, сложно что ли?
- Не знаю. Надо подумать.

(Как справедливо, что она останется одинокой)

Ещё немного посидели, он продолжал смотреть умоляющим взглядом, и я поняла, что всё-таки нет, не хочу. Пошла в домик, поставить чашку. Он мне перегородил проход и спросил, что не так.

- Ну, ты там вроде как не определился, надо оно тебе или нет, - хрень какую-то сказала, если честно.
- Так, ну-ка давай выясним, что ты не так поняла?
- Ну, ты писал вот это – надо, не надо…
- Мне просто не нравилось, что ты ругаешь свою фигуру.
- Я её не ругаю. Мне нравится моя фигура.
- Ну, так и не ругай её тогда.
- Это же моя фигура, я же могу говорить про неё то, что хочу?
- Мне не нравится, когда ты её ругаешь.
- Ты же можешь просто не обращать внимания?
- Я буду уговаривать тебя её не ругать.
- Если ты будешь меня уговаривать, мне будет только больше хотеться делать наперекор.
- Тогда я тоже буду её ругать.
- Ты можешь делать всё, что хочешь.
- Ловлю на слове, - заявил он, заключил меня в объятия и принялся целовать мой холодный труп. Когда он закончил, я сказала:
- Ну, не до такой же степени.

Последовал второй сеанс некрофилии в лайт версии.

(Все логично. Начала она с жира, брекетов, сломанной челюсти, теперь добралась до некрофилии, наверняка ему описала свой холодный труп, не удержала решето)

- Ну, давай уже мир. Мир, дружба, жвачка. У тебя есть, я знаю! (прим. авт: я жевала, когда пришла на базу)

(Конечно жевала при разговоре с ним как тупое быдло, а как иначе?)

- С собой нет, она дома.
- Ммммммм, ты приглашаешь меня домой? У тебя там мама, вроде?
- Мама, папа, брат, сын и собака.
- Ого, это мне им всем надо будет дарить цветы и подарки.

Я не помню, что я ответила, наверное, ничего, но про себя подумала, что это забавно, что он знает эти слова.

(Ей забавно, что он знает эти слова. Хотя сама она вообще никаких слов не знает, кроме некрофилии и жира)

Третий сеанс некрофилии.
- У меня правда нет настроения.
- Как я могу тебе его поднять?
- Ну, для начала, отпустить меня. Я же сказала, что хочу пойти.

Он изменился в лице, наконец, выпустил меня на свободу и отошёл в сторону. Я воспользовалась открывшимся проходом и вышла из домика. Он вышел следом и сразу пошёл заниматься своими делами. Я обернулась, вежливо сказала «пока», он, не глядя на меня, буркнул «пока», и я ушла.

Через день он написал мне:
С: Привет
С: Приходи чай с тортиком пить
Я: Не думаю, что это хорошая идея
С: Как хочешь

С тех пор пять дней тишина. Не думаю, что он ещё возникнет, но я бы хотела извлечь как можно больше уроков из этой истории, если мне повезёт попасть на разбор.

(Какие уроки хочет извлечь эта курица?)

Спасибо вам за всё, что вы делаете.

17
Помните 13-й тест, про фокус и локус рыбаков, на материале русской поэзии? У нас осталось неразобранным последнее задание, 13-е. 13.13.
49 комментариев Заблокировать автора
Помните 13-й тест, про фокус и локус рыбаков, на материале русской поэзии?

У нас осталось неразобранным последнее задание, 13-е.

13.13.

Теперь, когда прошло время, давайте его разберем.



Задание:

Герой провоцирует женщину на язвительную пикировку, задевает ее, чтобы компенсировать шарами. Основной мотив – его ревность к Блоку. Где в момент ревности его фокус?

На себе (0)
На Блоке (0)
На ней (5)
На ее короне (10)


Предлагаю вам сначала самим это разобрать.

Что тут за ситуация? Какой у героини ведущий баг? Почему?

Как его обходит лирический герой?

Предпоследнее письмо было от подобной девушки, только во много раз хуже.

Вот в стихотворении описана рокировка короткая, как с такой девушки снимается сначала БП, потом ЗВ, потом корона.

Я потом подробно это опишу. А вы пока сами попробуйте.

18
Инцидент произошел под Житомиром, где местный охотник в расстроенных чувствах расстрелял своих приятелей из охотничьего ружья.
16 комментариев Заблокировать автора
Инцидент произошел под Житомиром, где местный охотник в расстроенных чувствах расстрелял своих приятелей из охотничьего ружья.



Несмотря на тяжелые времена, компания, которая регулярно собирается вместе, чтобы половить рыбку в спокойной обстановке, традиций решила не нарушать. Таким образом все девять человек отправились на свое любимое место. По словам полицейских, собутыльники сидели вместе, выпивали до 9 вечера, а дальше основная часть компании отправилась спать. Пить осталось только двое. В два часа ночи парочка благополучно разругалась непонятно по какой причине, после чего один из низ схватил ружье и выстрелил в собеседника, а затем отправился расстреливать остальных. В результате его жертвами стало семеро, одному из компании удалось убежать и позвать на помощь.

«Сначала он убил двоих, что находились с ним рядом. Затем начал расстреливать спящих. Всего он успел застрелить семь человек. Лишь один успел убежать в лес, выйти в село и вызвать полицию».

Пьяному стрелку грозит 15 лет!
Хотя я бы дала больше. Пьяный бред ни хрена не оправдание.

19
Путин предупредил, что осенью будет вторая волна коронавируса.
5 комментариев Заблокировать автора
Путин предупредил, что осенью будет вторая волна коронавируса.


Дословно: «Постепенно выходя из режимов ограничений, в которых мы в значительной степени еще сегодня живем, нам нужно думать о том, о чем говорят специалисты и здесь присутствующие, и их коллеги за рубежом, — о том, что может быть еще и другая волна, которая возможна где-то осенью, конец октября — ноябрь. Это мы тоже должны иметь в виду и быть тоже готовыми и к такому развитию ситуации» (отсюда).

самоизоляция

Выходит, что страну ждет всего лишь коронавирусный перерыв? Чтобы проголосовать за поправленную конституцию, провести парад Победы, в каких-то регионах проголосовать в сентябре за глав и местные парламенты…. И снова закрыться на самоизолцию? С правом ездить на работу? Не более того?

А там глядишь, самоизоляция в привычку войдет…

Рис. отсюда

20
Братья Стругацкие. "В бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок;
21 комментарий Заблокировать автора

Братья Стругацкие.

"В бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод". ( Н. В. Гоголь. " Мертвые души".)

"Дон Рэба, дон Рэба! Не высокий, но и не низенький, не толстый и не очень тощий, не слишком густоволос, но и далеко не лыс. В движениях не резок, но и не медлителен, с лицом, которое не запоминается. Которое похоже сразу на тысячи лиц. Вежливый, галантный с дамами, внимательный собеседник, не блещущий, впрочем, никакими особенными мыслями"…

Спринтеры с Земли - это градоначальники в " Истории  одного города" С.- Щедрина. Естественно, адаптированные.

У Щедрина, например.

7) П ф е й ф е р, Богдан Богданович, гвардии сержант, голштинский выходец. Ничего не свершив, сменен в 1762 году за невежество.

16) П р ы щ, Иван Пантелеич. Оказался с фаршированной головой, в чем и уличен местным предводителем дворянства.

22) П е р е х в а т - З а л и х в а т с к и й, Архистратиг Стратилатович, майор. О сем умолчу. Въехал в Глупов на белом коне, сжег гимназию и упразднил науки.

У братьев.

 "А то прибывают порой с Земли… энтузиасты, черт бы их побрал… Спринтеры с коротким дыханием…

Румата криво усмехнулся и без особой надобности принялся подтягивать ботфорты. Спринтеры. Да, спринтеры были.

Десять лет назад Стефан Орловский, он же дон Капада, командир роты арбалетчиков его императорского величества, во время публичной пытки восемнадцати эсторских ведьм приказал своим солдатам открыть огонь по палачам, зарубил имперского судью и двух судебных приставов и был поднят на копья дворцовой охраной. Корчась в предсмертной муке, он кричал: «Вы же люди! Бейте их, бейте!» — но мало кто слышал его за ревом толпы: «Огня! Еще огня!..»

Примерно в то же время в другом полушарии Карл Розенблюм, один из крупнейших знатоков крестьянских войн в Германии и Франции, он же торговец шерстью Пани-Па, поднял восстание мурисских крестьян, штурмом взял два города и был убит стрелой в затылок, пытаясь прекратить грабежи. Он был еще жив, когда за ним прилетели на вертолете, но говорить не мог и только смотрел виновато и недоуменно большими голубыми глазами, из которых непрерывно текли слезы…

А незадолго до прибытия Руматы великолепно законспирированный друг-конфидент кайсанского тирана (Джереми Тафнат, специалист по истории земельных реформ) вдруг ни с того ни с сего произвел дворцовый переворот, узурпировал власть, в течение двух месяцев пытался внедрить Золотой Век, упорно не отвечая на яростные запросы соседей и Земли, заслужил славу сумасшедшего, счастливо избежал восьми покушений, был, наконец, похищен аварийной командой сотрудников Института и на подводной лодке переправлен на островную базу у Южного полюса…"

Роскошное рваное одеяло, роскошная ветхая ночная рубашка Руматы- это рубашка Воланда?

Отношения Руматы и Уно напоминают отношения Обломова и Захара. Но это спишем на реминисценцию.

Барон Пампа - это Портос и Гаргантюа , вместе взятые.

Образцы юмора .
" Клянусь рахитом моего герцога"..
" Ногу отдавил и принялся поправлять красную повязку на голове"- всем  известный анекдот о повязке, которая сползла.

"За Гитлером стояли монополии. За доном Рэбой не стоял никто."  Зачем Гитлер в фантастическом произведении?

Энтропия, гипертрофированный, антропоцентризм. Как-то странно смотрятся эти термины в произведении о Средневековье.

Аналогично и вот это.
" Барон поражал воображение. Было в нем что-то от  грузового вертолета на холостом ходу."

Идея серого движения  тоже не нова.

Орруэлл, Замятин, Хаксли.
21
У бывшего мужа Лолиты единственный шанс выжить, похоже, - убить ее первым. Я ни к чему не призываю. Но он до суда о клевете не дотянет. Уже еле живой.
12 комментариев Заблокировать автора

У бывшего мужа Лолиты единственный шанс выжить, похоже, - убить ее первым. Я ни к чему не призываю. Но он до суда о клевете не дотянет. Уже еле живой. Сегодня оказалось, что он только-только пришел в себя в больнице. На нем живого места нет. И голова пострадала тоже. 

Дмитрий Иванов, бывший муж Лолиты, со страшными травмами в больнице. Его избили, по одной из версий. Но не добили. До этого он травил жену «хинином», по ее словам, но не дотравил. Она осталась жива. Развод вышел ужасный – свирепый, с выяснением отношений и угрозами – причем, даже адвокат угрожал Дмитрию. А Дмитрий всем сразу – и адвокату и неизвестным, «которые стоят за спиной бывшей жены». 

Лолита – женщина теперь очень злая. Мужик ей изменял. И по ее мнению, хотел просто получить гражданство России. Отравить ее, да и заиметь все ее имущество в Москве и Италии. Похоронить женушку. И прекрасно жить в Москве с той, от которой ходил налево. Но не дотравил. Не берет Лолитушку хинин. 

А Иванова не берут кулаки. Хотя есть версия, ему устроили намеренное ДТП, уронив с мотоцикла. А потом еще и добивали. Он, во всяком случае, обещает, что расскажет всё и со всеми посчитается, как только очнется. Пока он приходит в себя, кричит, что его чуть не убили. И снова падает на койку.  

Лолита, конечно, рассказывает, что она ни при чем. 

«Ну, да, подоплека сейчас будет одна — будто я его отдубасила. Даже комментировать не собиралась, я разведена, меня уже год нет, никаким боком. Наплевать на него. Мало ли что с ним произошло, я-то откуда знаю? Мне вообще все-равно, что там происходит», — сказала она.

Иск о клевете рассматривается – Иванов говорит, и не травил и ничего не крал. Покойником до суда у Дмитрия еще есть шансы стать. Сейчас у него, получается, только один выход – убить Лолиту первым: иначе до суда, он, похоже, не доживет. 

#Лолита #Иванов #развод #скандал

22
Странно, но именно COVID-19 поставил диагноз путинизму, а не наоборот.
16 комментариев Заблокировать автора
             Странно, но именно COVID-19 поставил диагноз путинизму, а не наоборот. Поскольку вирус по-прежнему малоизученный, вакцины от него нет, а лечение напоминает игру в русскую рулетку. И диагноз этот неутешителен, но отнюдь не нов. Как политический строй это нагромождение сытых и тупых харь, с ярко выраженными хватательными рефлексами и сладкоголосым пением проплаченных холуёв, полностью обанкротился. Экономически, морально, политически.
           После двух месяцев жалкой возни, в попытках заставить задыхающихся от COVID-19 обнулить Гаранта, а потом в честь этого события поглазеть на парад в честь ЕГО победы, от этой пародии на государственность остался только яркий фантик, с затёртыми, от 20-летнего повторения, бессмысленными лозунгами. И если после этого фиаско всех заставили надеть маски, то главные адепты путинизма эти маски сбросили. Прикидываться добренькими им больше не надо. Да и дорого это.
           А если вся конструкция путинизма наклонилась как Пизанская башня, то и её отдельные элементы тоже проявили себя. В частности Собянин. Знаете такого? Только честно? Не в смысле видели или слышали, а знаете? Думаю, что нет. Поскольку Собянин это гораздо более глубокий НОЛЬ, чем его патрон. Ему конечно и по статусу положено, но он и по жизни такой. Косноязычный, уродливый, амбициозный, жадный, злой и конечно лживый. А ещё он, по некоторым конспирологическим данным, незаконнорожденный сын Ельцина. И именно последнее объясняет факт, что такая херовина правит столицей России. В любой другой стране, включая Монголию или Афганистан, его бы и на выстрел не подпустили править даже малонаселённым кишлаком.
          Ах да...Собянин это ведь тот кто снёс ларьки и уложил плитку по самое не балуйся? Это ведь при нём Москва стала  красивой как туристическая открытка, в которой очень непросто жить, работать, лечиться, ездить, стандартным москвичам (не путать с мАсквичами)? Любоваться-пожалуйста, хвалить-запросто, а вот получить отчёт по финансовым затратам на всё это великолепие- х@й!
           Но хвалить за красоту Москвы Собянина, это как хвалить весенний дождь, за то что он поливает огород. При чём здесь Собянин? Вся эта сусальная позолота, которой за счёт всей страны покрыли Москву (зачастую без особой надобности для её жителей), она ведь просто за огромные бюджетные деньги и руками чернобровых джентельменов удачи из ближнего зарубежья, которые миллионами и миллионами своих криворуких лапок десять лет кряду перекладывают в городе бордюры и плитку. И по факту всё это не для жизни, а для форсу. Огромная рекламная конструкция возможностей жидкой путиномики в глазах заезжих путешественников.
             Интересно, а почему у собянинского благоустройства такой короткий срок годности, что каждый год надо всё по новой? Ну да ладно. То, что Собянин жулик, это не новость. И даже то, что определённой части жителей, особенно среди присоединённых территорий со вчерашними недомАсквичами, которые ничего не потеряли от его действий, а вроде как приобрели, включая дополнительные станции метро и, о чудо, многомиллиардный мост в Зарядье, он вполне себе нравится, это факт.
            Ну это и понятно, ведь путинизм существенно уронил уровень разумности населения страны и Москва не стала исключением. Поэтому многие даже МФЦ воспринимают как прогресс, хотя имея в кармане гаджет с отлаженной программой, каждый становится сам себе МФЦ и запросто может обходится без таких "прогрессивных" посредников, которые в реальности лишь очередной ненасытный ПЛАТОН, содержание которого оплачивается, в том числе и из их налогов. Коронавирусная самоизоляция практически доказала этот далеко ненаучный факт. Вот только программное обеспечение подкачало. Ещё бы. Разве адепты путинизма хоть раз добровольно делились с населением?
          И поэтому открытие части МФЦ торжественно выдаётся Собяниным за снятие ограничительных мер. Плюс каршеринг на пять дней кряду. И....всё. На большее, у человека, которого до особых торжественных моментов, типа открытия развязок, эстакад, станций метро или интервью, хранят в специальном шкафу в мэрии Москвы, откуда, сдувая пыль в нужный момент достают, чтобы вручить написанный Раковой текст речи, фантазии не хватило.
         Понятно, что нынешняя болезнь злая и коварная. И каждый из нас уже знает, что всё, что поёт власть про доплаты врачам, про количество смертей, про своевременное лечение это всё АГОНИЯ ПУТИНИЗМА. Хотя в Москве всё конечно лучше. Ещё бы. Это ведь генератор зла. Его эпицентр. А ещё эта болезнь это тоже ДЕНЬГИ. Да на одних масках здесь можно в "Форбс" за неделю взлететь! Плюс перчатки, пропуска и штрафы. Есть где разгуляться.
       И поэтому помимо неуклюжих "послаблений", мест, где нужно носить перчатки и маски прибавилось. А пропуска выданные в Подмосковье больше не будут работать в Москве. Ибо не хер! А то ишь, разъездились в форпосте путинизма. Портят, замкадные сволочи, всю благостную картинку гнетущей пустоты. И где прикажете "Первому кАНАЛУ" снимать безлюдные места дневной столицы, чтобы доказать всей стране, как ответственные москвичи благородно внемлют заезжему оленеводу и покорно, а главное за свой счёт, сидят по домам? А если и выходят, то только в масках и перчатках установленного образца! А если и увидите кого гурьбой, то это исключительно разрешённые строители, которых коронавирус не берёт, поскольку Собянин лично их благословил!
       Всё как всегда, но гораздо хуже. Не пущать, у нас каждый гном горазд, а вот взять на себе ответственность.. нет, не за жизни никчёмных человечков...а перед кремлёвским начальником, за снятие ограничений или выработать стратегию/тактику выхода из запрета, это на Руси всегда была проблема. Тем более в таком огромном городе как Москва. Тем более такому как Собянин, который этот город люто ненавидит и терпит исключительно, потому как карьера и , главное, ДЕНЬГИ. Плюс шкаф в мэрии удобный. Можно долго стоять, пока всех нас или коронавирус передушит, или безденежье за глотку возьмёт! Новое кладбище ведь тоже можно торжественно открыть.
23
За два года до знаменитых блоковских " Скифов"
52 комментария Заблокировать автора
За два года до знаменитых блоковских "Скифов" было сочинено другое стихотворение на ту же тему, исполненное торжествующего самолюбования предполагаемой генетической памятью.

Его автор -- Валерий Брюсов. Давайте посмотрим, что он там такое озвучил, и сопроводим это лучшими произведениями искусства на тему загадочной и яростной Скифии. (Почему-то эти произведения в массе своей оранжевые, интересная ассоциация у художников).



Автор этого и след. рисунков: Хамид Савкуев


(В рубрике "Серебряный век порционно" мы совмещаем чтение стихов с рассматриванием тех картин, которые с ними ассоциативно связаны, тем самым расширяя свой интеллектуальный кругозор, либо попросту развлекаяся.)



Валерий Брюсов

Мы — скифы

(1916)

Мы — те, об ком шептали в старину,
С невольной дрожью, эллинские мифы:
Народ, взлюбивший буйство и войну,
Сыны Геракла и Эхидны,— скифы.

Ефим Цвик. Афиша к балету Прокофьева "Скифы", 1988. Московский академический музыкальный театр им. К.С. Станиславского и В.И. Немировича-Данченко. Бахрушинский музей


Вкруг моря Черного, в пустых степях,
Как демоны, мы облетали быстро,
Являясь вдруг, чтоб сеять всюду страх:
К верховьям Тигра иль к низовьям Истра.

Александр Блок "Двенадцать. Скифы". Издание девятью иллюстрациями Н. Гончаровой и М. Ларионова. Париж: Художественное издательство «Мишень», 20 июня 1920 (источник)

Вообще я в этой рубрике стараюсь иллюстрировать стихи картинами примерно того же года или хотя бы десятилетия. И, собирая материал на тему скифов, я как-то рассчитывала на мастеров Серебряного века. Ан нет, подвели они меня. Даже половцев у них маловато, а скифов вообще практически нету, несмотря на ррромантику и засилие их в печатном слове.

Мы ужасали дикой волей мир,
Горя зловеще, там и здесь, зарницей:
Пред нами Дарий отступил, и Кир
Был скифской на пути смирен царицей.

Николай Аштема. "Томирис - царица Массагетов". 2003


Что были мы?— Щит, нож, колчан, копьё,
Лук, стрелы, панцирь да коня удила!
Блеск, звон, крик, смех, налеты,— все бытьё
В разгуле бранном, в пире пьяном было!

Натан (Наталья Шевченко). "Сергей Прокофьев. Скифская сюита". (источник)


Лелеяли нас вьюги да мороз:
Нас холод влек в метельный вихрь событий;
Ножом вино рубили мы, волос
Замерзших звякали льдяные нити!

Михаил Казас (1889-1918). "Скифы" (эскиз панно). Симферопольский худ. музей


Наш верный друг, учитель мудрый наш,
Вино ячменное живило силы:
Мы мчались в бой под звоны медных чаш,
На поясе, и с ними шли в могилы.

Виктор Васнецов. "Бой скифов со славянами". 1881. ГРМ
(Сейчас историки очень смеются, разглядывая детали этой картины).



Дни битв, охот и буйственных пиров,
Сменяясь, облик создавали жизни...
Как было весело колоть рабов,
Пред тем, как зажигать костер, на тризне!

Евгений Край. "Проводы скифского вождя". (утащено отсюда). Художник-иллюстратор, занимается истор. реконстр.


В курганах грузных, сидя на коне,
Среди богатств, как завещали деды,
Спят наши грозные цари: во сне
Им грезятся пиры, бои, победы.

"Сыновья Ареса" (по легенде о прародителях скифов, записанной Геродотом). Худ. Алексей Клименко (род. 1956, Луганская обл., Щетово). Остальные работы - смесь Васильева и Рериха, но даже не их уровня.


Но, в стороне от очага присев,
Порой, когда хмелели сладко гости,
Наш юноша выделывал для дев
Коней и львов из серебра и кости.

Впрочем, подлинные древние вещи никому не перепюнуть...
Скифское золото из Эрмитажа, 4-3 вв. до н.э. (Скифы любили золото больше серебра, но тут это плохо в строку ложилось)



Иль, окружив сурового жреца,
Держа в руке высоко факел дымный,
Мы, в пляске ярой, пели без конца
Неистово-восторженные гимны!

Немножко "более свежее", но по настроению подходит. Две картины Натальи Гончаровой, в центре "каменная баба", подобная той, какая имелась в коллекции художницы. Фото Дарья Курдюкова.


24
П​****ц, самая большая ошибка на свете - назвать ребенка именем его отца.
307 комментариев Заблокировать автора
Пиздец, самая большая ошибка на свете - назвать ребенка именем его отца. (С девочками легче, но там проблема более скрытая получается.)

Петр Петрович, Сергей Сергеевич, Семен Семеныч - это все несчастнейшие люди. Вместо своей собственной судьбы им за редкими исключениями выпали судьбы жалкого повторения судеб их отцов. Они все выросли с унизительной добавкой "младший".

Можно привести мне в пример Маяковского, Набокова, Познера и Путина - но меня это не переубедит.

25
Милана Тюльпанова -- членка основного состава Экспертного совета по культуре Молодёжного парламента при Государственной Думе Федерального Собрания...
312 комментариев Заблокировать автора
Милана Тюльпанова -- членка основного состава Экспертного совета по культуре Молодёжного парламента при Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации -- опубликовала в Инстаграме трушный, как она сама выражается, пост.


Фото: Соцсети

Когда я читала откровения членки, у меня болели глаза и вскипал мозг. У вас тоже вскипит. Вот увидите.


Пожалуй, процитирую.

Чисто из уважения к вам, мои дорогие читатели, я подсократила словесную дристню членки по культуре и убрала все её плачущие и подмигивающие смайлики.

ТРУШНЫЙ ПОСТ
Я решила больше не казаться , а быть , и первая тема , которая лично меня очень волнует - это мужики. Вас тоже? «Рынок мудаков» , кстати , не моих рук дело , хотя все мои там В общем , за последние два года , что я нахожусь , так сказать , в свободном плавании , чего только не происходило со мной в попытках завязать отношения - у меня спёрли дорогущие часы из дома , одному чуваку я дала в долг 50к и после возвращала их примерно пол года , угрожая походом к Малахову , познакомилась с парнем , который , как выяснилось , сидел на домашнем аресте , ещё один ездил на RR какой-то чуть ли не ручной работы , и общение наше закончилось на моменте , когда я ему там что-то поцарапала , так как он впал в бешенство Так , кто ещё...
О,ещё был один чувак из Москвы , который в образе Николая Чудотворца просил посмотреть документы , где значились все наши семейные активы , активно убеждая в том , что мы не в курсах , но нас на*бывают))
Ещё был «майор ФСБ» , который просил 10 миллионов рублей для этих же целей,найти неизвестные нам оффшорные счета.
И это небольшой перечень персонажей , с кем мне довелось столкнуться за относительно короткий срок.
Ребята,вам всем мои пламенные приветы
Вопрос , значит - НОРМАЛЬНЫЕ мужчины , вы где вообще?)))


Как видите по её «трушному посту», членка молодёжного совета по культуре при Госдуме РФ:

1) абсолютно не владеет русским языком,
2) плохо разбирается в людях (основополагающая характеристика любой дуры),
3) больше всего озабочена проблемой мужиков.

Головка государственной членки Миланки забита не вопросами культуры, а мужскими пиписьками, о чём девушка прямо и заявляет в своём Инстаграмчике.


Фото: Соцсети

В связи с этим у меня возникла пара вопросов к председателю Госдумы РФ Вячеславу Володину:

1) Что не очень молодая Милана Тюльпанова делает в молодёжном парламенте при Госдуме РФ?

2) Зачем Госдуме, в принципе, нужен молодёжный парламент? Какую такую жизненно необходимую функцию он выполняет?

Мне правда, интересно.

А, по-вашему, России нужен молодёжный парламент? А на фига?

Лично мне эта организация напоминает летний пионерский лагерь для деточек и писечек сами понимаете кого. Финансируемый почему-то за наш с вами счёт.


26
В развитие темы выхода США из Договора по открытому небу.
143 комментария Заблокировать автора


В развитие темы выхода США из Договора по открытому небу.
Американская пресса сообщает, что Вашингтон готов ненадолго продлить СНВ-3 https://russian.rt.com/inotv/2020-05-22/Politico-administraciya-Trampa-planiruet-prodlit, чтобы дать России немного времени, чтобы привлечь в этот договор Китай.
Мотивировка этого решения достаточно прозрачна. Демократы в Палате Представителей пытаются принять закон запрещающий Трампу выходить из подобных договоров в одностороннем порядке, что является следствием выхода США из ДОН и ДРСМД. Ранее, сходные решение принимались относительно вопроса снятия санкций с России и права Трампа без разрешения объявлять войну Ирану.

Короткая пролонгация позволит Белому Дому говорить, что США дали России шанс и время, чтобы спасти договор и посадить Китай за стол переговоров. А когда незаинтересованный в участии в этом договоре Китай откажется, как отказывался ранее (причем, если Россия будет настаивать, это создаст трения в отношениях РФ и Китая), то Белый Дом заявит, что мы проявили добрую волю и дали им время, но они не хотят соблюдать договор. По сути, это все таже подготовка обвинений в адрес РФ и Китая, ссылаясь на которые США планируют выйти из СНВ-3.
Китаю объективно нет смысла включаться в договор, который закрепил бы неравновесность ядерных потенциалов Китая и США, особенно в свете разгорающейся Холодной войны, которая поставит на повестку дня вопрос увеличения числа ядерных боеголовок и средств доставки, чтобы гарантировать невозможность "превентивных обезоруживающих ударов" и сохранение возможности нанесения неприемлемого ущерба в ходе ответного удара.

В целом, конфликт США и Китая продолжает набирать обороты.
Китай сегодня осудил планы выхода США из Договора по открытому небу.

«Этот шаг США вместе с последними действиями по выходу из ряда договоров является проявлением мышления холодной войны, политики односторонних действий. Ещё один пример негативного проявления отказа от своих международных обязательств»

Между тем военный бюджет Китая на 2020-й год увеличен на 6,6% и достигает уже 179 млрд. долларов.
Также Белый Дом выпустил 16-страничный документ об основах американской политики в отношении КНР.
Прочитать на английском его можно здесь https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2020/05/U.S.-Strategic-Approach-to-The-Peoples-Republic-of-China-Report-5.20.20.pdf
По нему будет отдельный материал. Основная суть этого документа - Китай и Компартию Китая нельзя исправить и они представляют серьезную угрозу американским интересам, поэтому против Китая будут активно бороться. В принципе, это пока еще не Фултонская речь, но уже рядом.

27
Мы с Оксаной уже писали на тему работы на заказ, по запросу, которую нередко ждут от психиатра.
28 комментариев Заблокировать автора

Мы с Оксаной уже писали на тему работы на заказ, по запросу, которую нередко ждут от психиатра. Что поделать — далеко не многим и далеко не всегда очевидна разница между медициной и сферой услуг при том, что быть придирчивыми и требовательными потребителями, после произвола советских продавцов, нас за эти десятилетия научили.

На этот раз я затрону тему расстройств личности. Или психопатий, как их раньше называли. Просто уже не единожды наблюдал ситуацию, можно сказать, шаблонную. Обращается человек с неким перечнем жалоб на неустроенность в жизни — как в личной, так и вообще, плюс ещё и в коллективе что-то не ладится. А потом следует запрос: сделайте, чтобы всё было в порядке. Ничего, на первый взгляд, необычного, не правда ли?

Враг лукавый кроется в деталях, которые выясняются в ходе беседы. Оказывается, что у этого конкретного человека основной пласт его проблем возник и продолжает копиться как раз из-за склада его характера и личности, черты которых настолько заострены, что просто не могут не цеплять окружающих: эксплозивный взрывается с полпинка, истерический эгоцентричен и... да, истеричен; эпилептоидный обстоятелен до вязкости, въедлив до мелочности, обидчив до злопамятности — и далее по списку расстройств личности и их характерных признаков.

Ну хорошо, с источником проблем специалист определился, а дальше возникает вопрос: что с этим делать? Человек, который обратился, свой запрос формулирует вполне чётко — примерно так же, как озвучил бы его на автосервисе: есть проблема, надо устранить. Желательно с гарантией. Можно вообще так, чтобы оплата по результату (если специалист частный).

Загвоздка в том, что не выйдет, как на автосервисе. Ни подрихтовать, ни узел заменить. Даже другую машину предложить нет возможности. Почему? Всё просто, потому и сложно. Дело в том, что личность и характер — это сумма особенностей, которые забиты в генетической программе. Досталась ему такая — и всё, на другую уже не заменишь. Поскольку тут, в этом случае, генетика тянет за собой и особенности биохимии, и тонкости построения связей между группами и слоями нервных клеток, и то, как они между собой сигналами будут привычнее обмениваться, и на какие раздражители какую реакцию с большей вероятностью выдавать. Можно ли силой убеждения или другой какой психотерапевтической техникой карие глаза сделать синими, а шатенку — блондинкой? Ну да, есть линзы, есть химия, но в корне это вопроса не изменит. 

Вы скажете — но ведь характер можно как-то воспитать, закалить. Можно и нужно. Но даже при отличной работе родителей, воспитателей и учителей это будет лишь шлифовкой того, что дано от природы. Сглаживанием там, где выпирало, подчёркиванием того, что надо подчеркнуть. Нельзя переплавить имеющиеся черты и отлить заново. Нельзя выточить из кубика шарик — в данном случае, я имею в виду. В лучшем варианте получится лишь скруглить грани. И то, если вдруг обстоятельства сложатся неблагоприятным образом — острые углы снова полезут наружу.

Возникает закономерный вопрос: так что, вообще ничего нельзя сделать? Отнюдь. Сделать можно и нужно. Во-первых, разобраться, что из выпирающего мешает — и да, постараться сгладить. Медикаментами, психотерапией, сочетанием того и другого — это по обстоятельствам. Во-вторых, определиться, как можно имеющиеся черты пристроить к окружающей реальности наилучшим образом. Если утрировать — то из эпилептоидов получаются прекрасные ревизоры и ювелиры, а из истероидов — артисты, и далее по списку. На деле всё сложнее, но есть ситуации, когда именно заострённые черты, если их умело сгладить и правильно пристроить, хотя бы не так будут мешать. В-третьих — понять, что именно с наибольшей вероятностью выбивает этого конкретного человека из колеи, и постараться постелить соломки на будущее. В-четвёртых, пусть это и сложно, навести человека на поиски своей цели и места в жизни. Но пусть ищет сам, иначе толку не будет. Зато если найдёт — можно будет считать, что изрядный кусок проблем свалили. И в-пятых — растолковать, что работать с проблемой и с личностью предстоит не только и даже не столько специалисту, сколько ему самому, пусть и в тандеме на время декомпенсации.

Другое дело, что зачастую в непонимании тонкости момента оказываются виноваты и специалист, и пациент. Специалист — директивностью, негибкостью, либо фанатичной готовностью взять на себя роль Франкенштейна или демиурга... да много чем ещё. Пациент — тем самым отношением потребителя услуг к предстоящей работе и непониманием необходимости часть её делать с подсказкой, но самому. И (в этом он, естественно, не виноват) незнанием того, что же это с ним такое — и внятно разъяснить ему этот момент врачу ещё надо постараться.

Завершить надо было бы булдаковским тостом «Ну, за понимание!», но я просто пожелаю вам хорошей пятницы.


P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

28
Попалась в ленте идея, от которой я уже третьи сутки сижу, открыв рот. В полном захопленні. Простая и гениальная одновременно.
70 комментариев Заблокировать автора
Попалась в ленте идея, от которой я уже третьи сутки сижу, открыв рот. В полном захопленні. Простая и гениальная одновременно. А, главное, идеально подходящая под украинский менталитет.
Выборы должны быть платными.
Все. Это решит сразу миллион проблем.
Никакого имущественного ценза. Пожалуйста. Все могут участвовать.
Но только на платной основе.
Наебнуть правила дорожного движения стоит денег.
А наебнуть страну - почему-то бесплатно.
Неа. Так дело не пойдет.
Это должна быть процентная ставка. Вполне подъемная, но чувствительная сумма, которую просто так не выкинешь. Процентов так семь от ежемесячного дохода.
И тогда пойти и поставить галочку "абы кто, лишь бы не клятый барыга", потому что у него липецкая фабрика на крови, и заплатить, скажем, тысячу гривень за то, чтобы Допа нюхал кокс за колонной, Кива теребонькал писю, Боря заказывал анал да и вообще pohuy - это совершееееенно разные вещи.
Нет, ну правда. У вас есть знакомые таксисты, которые готовы заплатить штукарь за Гепу?
Тот, кто это придумал - гений.
Доброе утро.



Нет, ну правда. У вас есть знакомые таксисты, которые готовы заплатить штукарь за Гепу?
Тот, кто это придумал - гений.
Доброе утро.

Anton Iaremenko сразу придумал механизм исполнения:
Приходишь на участок, получаешь 1000 гривен. Пишешь на купюре фамилию кандидата в президенты и бросаешь в урну. Или не пишешь и забираешь с собой.
Блеск!

Подписивайтесь на мой телеграм канал
https://t.me/babchenko77

29
Прошлый раз я рассказывал вам о пяти сериалах, которые мне не очень понравились.
8 комментариев Заблокировать автора


Прошлый раз я рассказывал вам о пяти сериалах, которые мне не очень понравились. Давайте теперь просто о последний просмотренных в период самоизоляции. Наши вкусы могут не совпадать, по этому я рассказываю не только о тех, которые очень понравились, а о всех. Вдруг вы их пропустили и с удовольствием бы посмотрели, даже если мне они не понравились.

Напомню весь список почти двух сотен сериалов, которые мы с вами обсудили:


1. Спартак — кровь и песок (и остальные 2 сезона)

2. Игра Престолов

3. Ходячие Мертвецы

4. РИМ


5. Тюдоры

6. Викинги


7. Банши

8. Ад на колесах

9. Шерлок

10. Во все тяжкие

11. Черные паруса


12. Эскобар

13. Лучше звоните Солу

14. Бесстыдники (UK)

15. Доктор Хаус

16. Родина


17. Блудливая калифорния/Californication

18. Клиент всегда мертв

19. Острые козырьки

20. Настоящий детектив


21. Фарго

22. Мост

23. Декстер

24. Ты я и конец света

25. Борджиа


26. Марко Поло

27. Обмани меня

28. Черное Зеркало

29. Лилихаммер


30. Изгои

31. Побег

32. Вспомни, что будет завтра

33. Внутри девятого номера


34.Экспансия (Пространство)/The Expanse;

35. Карточный домик;

36. Светлячок;

37. Колония.


38. Род человеческий (За пределами)/Extant

39. Рэй Донован/RAY DONOVAN

40. Больница Никербокер/THE KNICK

41. Подпольная империя/Boardwalk Empire

42. Сотня/The 100


43. Континуум/Continuum

44. Ганнибал/Hannibal

45. За гранью/Fringe

46. Крейсер "Галактика"/BattleStar Galactica

47. Два с половиной человека/Two and a Half Men


48. 11.22.63

49. Темная материя / Dark Matter

50. Настоящие люди / Real Humans

51. Остаться в Живых / Lost


52. Миллиарды / Billions

53. Ночной администратор / The Night Manager

54. Человек в высоком замке / The Man in the High Castle

55. Прослушка / The Wire

56. Сосны(Уэйуорд Пайнс)/Wayward Pines


57. Джонатан Стрендж и мистер Норрелл/Jonathan Strange & Mr Norrell

58. Форс-мажоры/Suits

59. Хроники Шаннары/ The Shannara Chronicles

60. Гоморра/Gomorra


61. Шепот/The Whispers

62. Очень странные дела/Stranger Things

63. Мистер Робот/Mr. Robot

64. Избранный/Chosen

65. Вызов/Defiance


66. Нация Зет/Z Nation

67. Грейсленд/Graceland

68. Падающая вода/Falling Water

69. Темное дитя/Orphan Black

70. Штамм/The Strain.


71. Путешественники/Travelers

72. Корпорация/Incorporated

73. ТАБУ/TABOO

74. Три процента/3%


75. Дэдвуд/Deadwood

76. Американские боги/American Gods

77. Детективное агентство Дирка Джентли/Dirk Gently's Holistic Detective Agency

78. Легион/Legion

79. Проповедник/Preacher


80. Мир Дикого Запада.

81. Гвиана/Guyane

82. Киллджойс/Killjoys

83. Королева юга/Queen of the South

84. Кукольный дом/Dollhouse

85. Прикуп/The Take

86. Однажды ночью/The Night Of


87. В пустыне смерти/Into the Badlands

88. Мистер Мерседес/Mr. Mercedes

89. Фортитьюд/Fortitude

90. Череп и кости/Crossbones


91. Американцы/The Americans

92. Озарк/Ozark

93. Электрические сны Филипа К. Дика/Philip K. Dick's Electric Dreams

94. Реллик/Rellik

95. Почти человек/Almost Human


96. Граница(Рубеж)/Frontier

97. Каратель/The Punisher

98. Джуда(Иуда)/Juda

99. Охотник за разумом/Mindhunter

100. Человек будущего/Future Man


101. Двойка/The Deuce

102. Джек Тейлор/Jack Taylor: The Guards

103. Наемник Куорри/Quarry

104. Охота на Унабомбера/Manhunt: Unabomber

105. Чёрный список/The Blacklist


106. Звёздный путь: Дискавери/Star Trek: Discovery

107. Последний человек на Земле/The Last Man on Earth

108. Менталист/The Mentalist

109. Тьма/Dark

110. Третий глаз(Ясновидец)/Shut Eye


111. ОА/The OA

112. Медичи: Повелители Флоренции/Medici: Masters of Florence

113. Видоизмененный углерод/Altered Carbon

114. Потерянная комната/The Lost Room

115. Библиотекари/The Librarians


116. Восьмое чувство/Sense8

117. Революция/Revolution

118. Индевор(Молодой Морс)/Endeavour

119. Поверхность/Surface

120. Забытые богом/Godless


121. Как избежать наказания за убийство / How to Get Away with Murder

122. Удивительная миссис Мейзел / The Marvelous Mrs. Maisel

123. Обратная сторона(Двойник)(По ту сторону) / Counterpart

124. Плоть и ко́сти(Потом и кровью) / Flesh and Bone


125. Я зомби / iZombi

126. Подлый Пит / Sneaky Pete

127. Германия 83 / Deutschland 83

128. Доктор КТО / Doctor Who

129. Бюро легенд / Le Bureau des Légendes


130. Белый воротничок / White Collar

131. Стальная звезда (Жестяная звезда) / Tin Star

132. Затерянные в космосе / Lost in Space

133. Бумажный дом / La casa de papel


134. Мир Дикого Запада - 2

135. Хэппи/Happy

136. Сыны анархии/Sons of Anarchy

137. Террор/The Terror

138. Винил/Vinyl

139. Эш против злове́щих мертвецов/Ash vs. Evil Dead


140. 12 обезьян / 12 Monkeys

141. Отбросы (Плохи́е»,Неуда́чники, Долбану́тые) / Misfits.

142. Тайны Хейвена / Haven

143. Безопасность / Safe

144. Десница божья / Hand of God


145. Маргинал/El marginal

146. Чистота/Spotless

147. Острые предметы/Sharp Objects

148. Утопия/Utopia


149. Летящие сквозь ночь / Nightflyers

150. Горячая зона / The Hot Zone

160. Оранжевый хит сезона / Orange Is the New Black


161. Клан Сопрано / The Sopranos

162. Числа (4исла) / Numb3rs

163. Грешница / The Sinner


164. Происхождение / Origin

165. Город на холме / City on a Hill

166. Барри / Barry


167. Четыре тысячи четыреста / The 4400

168. Пацаны / The Boys

169. Годы / Years and Years


170. Карнивал Роу / Carnival Row

171. Ведьмак / The Witcher

172. Эпидемия

173. Захват / The Capture


174. Открытие ведьм / A Discovery of Witches

175. Убийственные класс (Академия смерти) / Deadly Class

176. Застава (Аванпост) / The Outpost

177. Рассказ служанки / The Handmaid's Tale.

178. Общество / The Society


179. Братья по оружию

180. Как продавать наркотики онлайн / How To Sell Drugs Online (Fast)

181. Сирена / Siren

182. Ключи Локов / Locke & Key

183. Почему женщины убивают / Why Women Kill

184. Пенниоурт / Pennyworth



А вот теперь пять сериалов, которые я посмотрел последними...




Чужак / The Outsider

Моя оценка (0-5): 5
IMDb: IMDb: 7.90 (47K)
Жанр: ужасы
Сезонов: 1 (10), завершен
Год: 2020

Чужак - это минисериал в стиле хоррор по книге Стивена Кинга. Кому то вообще не нравится этот писатель, мне нравится. Потому и сериал понравился, хотя не все из Кинга хорошо экранизируют. Роман вышел всего лишь в 2018 году и НВО сразу же купило права на его экранизацию и запустили съемки сериала.

«Чужак» — размеренный детектив с примесью мистики, где все происходит неспешно, — легко вписался в репертуар канала, который славится тягучими криминальными драмами с выписанными героями и постепенно разгоняющейся историей.

Понятное дело, он местами значительно отличается от 600 страничного книжного произведения и местами может показаться затянутым. Но я поставил пятерку сериала за то, что я ни на минуту не задумался о том, что надо бросить смотреть. Сюжет интересный и захватывающий.

Да, тема мистики, некоторого ужастика (уж не сильного конечно), чего то нереального - это не всем нравится. Тут надо понимать жанр и понимать что ожидать от фильма. С другой стороны у Кинга весь интересный сюжет очень талантливо вплетен в обычную человеческую жизнь обычных людей. Т.е. как мне кажется, даже не будучи фанатом мистики фильмы по Кингу очень интересно смотреть. Как один из последних примеров - "Castle Rock", не смотрели?

А фанаты Кинга везде пишут о том, что 'Чужак' лучшая книга Кинга за последнее время даже за последнее десятилетие, "великолепный сплав детектива и мистического триллера". Так что имейте ввиду. И сейчас много рецензий, которые начинают сравнивать книгу и фильм. Я книгу не читал, по этому сериал мне безусловно понравился.





Новый Папа / The New Pope

Моя оценка (0-5): 3
IMDb: IMDb: 8.20 (8K)
Жанр: исторический, драма
Сезонов: 1 (9), не завершен
Год: 2019

«Но́вый Па́па» — американский драматический телесериал режиссёра Паоло Соррентино. Главные роли исполнили Джуд Лоу и Джон Малкович. «Новый Папа» является многосерийным продолжением сериала «Молодой Папа», вышедшего в 2016 году.

В интернете до просмотра успел прочитать множество восторженных отзывов об этом сериале, но...

Я смог посмотреть только 4 серии. На большее терпения не хватило. Хотя подобная религиозная тема мне не близка, но исторические сериалы мне хорошо заходят. Но тут, как мне кажется, получился глупый, пошлый и чисто коммерческий телепроект. В «Молодом папе» было искусство, там узнавался почерк создателя «Великой красоты», «Молодости». В «Новом папе» шок-контент для кабельных каналов - дешевая спекуляция на исламистах, содомии, гомосексуализме, перверсивном сексе, убийствах; приправленная феминистками-монахинями и оупенингом с разгуливающим в белых обтягивающих трусах с поролоновой мошонкой Джудом Лоу.

Потом уже обратил внимание, что так же много высказываний в том ключе, что "Если «Молодой папа» — искусство, то «Новый папа» похож на подделку". Дорогие декорации, вялое содержание - вот только за сложность исторических съемок поставил бы троечку сериалу.

А так...да ну нафиг, но вы попробуйте посмотреть, а вдруг это ваше :-)





Видеть / See

Моя оценка (0-5): 4
IMDb: IMDb: IMDb: 7.60 (33K)
Жанр: фэнтези
Сезонов: 1 (8), не завершен
Год: 2019

Уж больно хороша идея. Представьте себе, что в результате какого-то катаклизма на земле стали рождаться только слепые люди. Цивилизация скатилась в первобытное состояние и все ходят на ощупь, по веревкам, на слух, на запах. Зрения нет ни у кого. И вдруг начинают единично рождаться зрячие дети и среди сотен тысяч людей появляются единицы зрячих. По сути это фантастическая анти-утопия на локациях постапокалипсиса.

Этот американский научно-фантастический телесериал, созданный для Apple TV+, написанный Стивеном Найтом и срежиссированный Фрэнсисом Лоуренсом. В главной роли тут снялся всем известный здоровяк Джейсон Момоа. Очень гармонично конечно он смотрится в этой роли, но сериал все же не дотягивает до серьезного, душещипательного действа. Все же уровень ближе к простецкому комиксовому уровню по логике происходящего, хотя антураж и декорации очень эффектные и качественные.

Мне кажется не хватило более продуманного, дорогого сценария и сюжета. Смотришь на действия персонажей и удивляешь их глупости и не реальности. Да, сложно прописать действия слепых людей. Да, сложно прописать взаимодействие слепых со слепыми и слепых со зрячими. Сценаристы старались, но мне кажется они очень мало интересовались этим вопросом у реально слепых людей, в результате многие сцену ужасно глупы и смешны. Ну типа как "летающий супермен" в комиксах. А могла бы быть хорошая научная фантастика. Согласитесь, есть разница.

Опять таки, атмосфера пустой земли с остатками прошлых цивилизаций показана достаточно масштабно и интересно. Именно это и держит перед экраном. Ну и на удивление Момоа сыграл очень фактурно. Ну прям истинный дикарь. Задолбали сериалы о жизни в лесу, где все наманикюрены и с укладкой волос, с чистой и выглаженной одеждой. Задолбали. Тут слава богу все более менее аутентично происходящему.

На пятерку конечно не тянет, почти что поставил трояк, но все же антураж и такая интересная и вместе с тем сложная тема заставили поставить слабенькую четверку. Для меня главное, что этот сериал не похож на штамповочные сериалы для подростков, а так же не похож на проходное кино. Советую посмотреть...





НольНольноль / ZeroZeroZero

Моя оценка (0-5): 5
IMDb: IMDb: 8.20 (7K)
Жанр: криминал
Сезонов: 1 (8), завершен
Год: 2019

Ну, а что тут долго объяснять? Смотрели "Гоморру"? Нет, тогда вам повезло и у вас впереди невероятно захватывающее зрелище. А если да, то вот этот сериал ничуть не хуже. Да, да, именно потому, что он снят так же по одноимённому роману Роберто Савиано. Это мафиозная жесть такая, какая она есть.

По сути своей, сериал представляет некий альманах, объединенный единой центральной сюжетной линией - транспортировка нескольких тонн кокаина. Белая смерть здесь является главным связующим звеном между различными.

Лихо закрученный сюжет, меняющиеся локации и специфика мафиозной Италии. Актеры просто блеск. Режиссёром сериала стал Стефано Соллима — признанный в Италии мастер криминального кино. Очень нравится реализм ленты, основанной на криминальном романе. Не даром ведь автора литературного исходника даже охраняли от возмущенных представителей организованной преступности (14 лет назад своим высокооктановым бестселлером «Гоморра» итальянский журналист Роберто Савиано разметал в клочья, в полной мере обнажив зловонное нутро неаполитанского преступного синдиката, росчерком своего же пера подписав смертный приговор: возмущенные такой дерзостью итальянские братки из «Каморры» объявили охоту на правдоруба. Как результат, все эти годы Савиано вынужден 24 часа в сутки находиться под охраной государственной полиции).

Визуал высочайшего качества. Профессиональная игра светофильтрами, оригинальные ракурсы, с которых камера выхватывает персонажей и пейзажи, с которых можно рисовать картины, редкий, но брутальный и по-настоящему кровавый экшен.

В общем очень советую смотреть любителям такой тематики. Мне сериал очень понравился.

Кстати, 'НольНольНоль' - это весьма оригинальное название, отсылающее к условному обозначению идеальной чистоты кокаина.






Родина: Форт Салем / Motherland: Fort Salem

Моя оценка (0-5): 3
IMDb: IMDb: 6.90 (4K)
Жанр: криминал
Сезонов: 1 (10), не завершен
Год: 2020

Мне в силу возраста и интеллектуальности контента не нравятся современные подростковые сериалы. Я их не критикую, наверняка они определенному возрасту очень нравятся, просто не смотрю. Этот сериал можно сказать что и подростковый, но сюжет достаточно интересен и потому я все же с определенным интересом посмотрел его, хотя и поставил ему трояк. Но трояк не за "подростковость", а кое что за другое о чем скажу позже.

Представьте себе, что события развернулись в альтернативной вселенной, в которой 300 лет назад ведьмы согласились сражаться за США, если их перестанут преследовать. Магическая тематика сериала и его альтернативный мир выгодно выделяется среди других сериалов. Тут нет богатых спецэффектов, но они тут и не нужны слишком. Интересно наблюдать сюжетную завязку между противоборствующими сторонами и политические трения между генералами-ведьмами. А так же очень интересно проработана специфика действия ведьм как таковых в обществе и использование ими своей силы.

Теперь о минусах. Да, в сериале молодые девушки, парни и их взаимоотношения. Основная целевая аудитория сериала понятна, я это не критикую. Да, в сериале американский флаг, США всех спасет, США сильнее и главнее всех - это уже привычно и на это привычно закрываешь глаза и не критикуешь. Да, если в сериале появляется трое белой расы, то обязательно в кадр и компанию надо засунуть пару негров и одного азиата - без этого никуда, даже если по смыслу они там нафиг не нужны.

Но вот то, что по подростковом сериале основная нить взаимоотношений - это гомосексуальные отношения как девушек между собой, так и мужчин. Это просто зашквар. Причем это обсуждается и выставляется не как нонсенс, а как полноправная линия обычных отношений. Такое ощущение, что выйди я на улицу и там на две пары девушки и парня, я встречу две пары девушка-девушка или парень-парень. Жесть блин. По сути это прямая пропаганда ЛГБТ и подобных отношений. Куда катится мир.

В последнее время в двух из пяти сериалов приходится говорить именно о таком контенте, который уже представляется как обыденность и само собой разумеющееся. Даже вот в текущей подборке это уже второй из пяти.

В общем думайте сами, смотреть или не смотреть подобный контент.


П.С. Предлагайте в комментариях сериалы, которые вам понравились и вы не нашли их в списке из 190 сериалов, расположенном в начале этого поста. Спасибо.



30
Еще один любимый мужской жанр. Слив в браке вслед уходящей жене - предыдущее письмо. А в этом - френдзона. Но такая френдзона, онежья.
1 комментарий Заблокировать автора
Еще один любимый мужской жанр.

Слив в браке вслед уходящей жене - предыдущее письмо.

А в этом - френдзона. Но такая френдзона, онежья. Онегины онежьи часто остаются во френдзоне, даже когда у них есть шанс вылезти из нее в отношения.

nikudator

Доброго времени суток, Эволюция.

Пишу вам в рубрику evolutiolab для разбора.

О себе: 43 года, онегин, в постоянных отношениях не был, обычно сидел во френдзоне, секс иногда бывал на вечеринках без всякого продолжения, до 30 лет выглядел, как подросток. Сейчас 20 кг лишнего веса и пузо. Есть врожденный дефект лица, из-за чего раньше довольно сильно комплексовал, если надеть затемненные очки, то в глаза не бросается.

(Накачался бы, не бросался дефект в глаза. У женщин нет возможности так быстро привести фигуру в норму, как у вас, мужчины. У женщины не растут мышцы так хорошо и не делают женщину сразу красавицей, а вас красавцами - да)

Работаю в IT, хотя нет образования по специальности и высшего вообще.

9 лет назад родственники позвали на Север. Благодаря личным проектам устроился на работу инженером к провайдеру, где получил хороший опыт. 3 года назад устроился в крупную компанию техническим специалистом среднего звена (ЗП х 2). Взял двушку в ипотеку. В последнее время стал частенько прибухивать, но без фанатизма, на работе ходим через алкотестер.

(Прибухивать надо бросить совсем. Привести в порядок имидж, найти жену. Если у мужчины в 43 нет детей и женщины, его часики громко тикают)

Так сложилось, что тут из приятелей только женский пол, периодически просто собираемся посидеть за рюмкой чаю. Ну и ежедневно трындим в чатике.

(Женский коллектив для мужчины - это очень хорошо. Но если вы - мужчина с ними, если есть хоть какой-то флирт, а не только дружба, будто вы - тоже тетка. Если в вас видят мужчину, дружить с женщинами полезно, а если нет, может быть вредно, если вы и так онежий онегин. Понятно почему, друзья? Женщин это тоже касается. Если вы дружите с пацанами как пацан, то это может цементировать вашу башню в любви)

В июле прошлого года в ВК добавилась в друзья, скажем, Н. В общих друзьях у нас был мой троюродный брат. Профиль у неё был закрытый, я не спешил её добавлять. Через пару недель написал: “Чего добавилась и что хотела?”. Пообщались. В результате добавил в друзья, на фотках оказалась вполне симпатичная дама.

Живет в моём родном райцентре. Работает в медицине. Ей 34, дочь подросток, последние 10-летние отношения с мужчиной закончились 4 года назад, были минимум одни короткие отношения после этого.
Вначале она меня довольно часто одергивала из-за моей большой выскочки и обижалась на подколы: “Так со мной не общайся!”. Дальше общались регулярно, вполне мило, и многое рассказывали о себе друг другу. Через месяц общения отправил ей курьером на работу букет роз со стишком. Чем весьма удивил её и её коллег. Заметил, что она довольно часто могла психануть, приняв на свой счет шутку/фразу/выражение/мем.

Диалоги привести не могу, т.к. у неё привычка, чуть что, грохать всю беседу. По памяти, например вот:

Н.: - Я содержу и воспитываю дочь.
Я: - А я только кота содержу. (вообще без задней мысли)
Н.: - Да как ты сравниваешь мою дочь с домашних животным…
И понеслось...

(Плюсовала она заметно, придиралась к мелочам. А он вместо того, чтобы деликатней быть, учитывая ее плюс, наоборот заходил то Училкой, то Штурманом, чем плюс ее увеличивал)

В общем с утра общаемся нормально к вечеру она на что нибудь подкидывается, как в диалоге выше.
К моим посиделкам с девчонками реагировала бурно и было заметно, что ревновала. Но чуть что всегда говорила, что мы друг другу никто, только интернет приятели.

(Он кормил корону ее пинками, считая, что это ревность. А она напоминала, что он ей никто, потому что ей было неприятно, что он считает ее своей девушкой)

Через 3 месяца знакомства поехал в отпуск на родину, Н. была одной из причин поездки. Планировал снять квартиру на месяц, потусить со старыми друзьями и бывшими коллегами, навестить родственников.

На первой встрече попытался её поцеловать в щечку, отстранилась. Сходили в кафе, категорически отказалась, что бы я за неё платил. Потом погуляли, поболтали. На прощание приобнялись.

(Категорически отказалась, потому что не хочет быть ему должной. Мужчины, это ведь и правда довольно плохой признак, когда женщина отказывается, чтобы вы ее угостили. Нормально, когда она готова заплатить, но если категорически против вашего угощения, значит ей важно сохранить дистанцию. А вам выгодно дистанцию сократить. Женщины, это я мужчинам, а не вам, вам не нужно одаривать мужчин согласием за себя заплатить. Вы всегда должны выражать желание за себя заплатить, но если мужчина настаивает, смотрите по ситуации. Не ломайтесь, если хотите сближения)

У неё на тот момент был загруженный график, работала практически сутки через сутки.

Договорились встретиться второй раз. Хотел цветов купить, но она сама заранее категорично заявила, что ей никаких сюрпризов не надо. Ну мало ли какие тараканы, не стал брать.

(Два колпачка надел. Первый колпачок про загруженный график, хотя это ее ария Жука в ответ на его щипцы. Второй колпачок, что у нее тараканы, хотя она боится, что он ей подарит какую-то ерунду и она ему окажется должна)

Н.: - Это же у нас не свидание?
Я: - Как хочешь.

Второй раз все по тому же сценарию, в кафе платила сама, только гулять пошли на природу с пивом и проболтали до темна. Проводил к дому, обнялись на прощание.

У неё выходной, я пошел к брату в баню (брат семейный, не мальчишник устроили), пишу:

Приходи пива попьем, потом на такси отправлю.

Ой, чего я пойду, я твоего брата не знаю. Я так не привыкла.

На следующий её выходной договорились встретиться. Но вечером перед этим она пошла к друзьям в гости, и накидалась.

Утром: “Извини, солнце, никуда не пойду, вчера напилась”

Я прикинул, что платит сама за себя, сюрпризов ей не надо, и вроде как и не свидание, встретиться не горит желанием, ну и смысл долбиться в закрытые ворота?

Да еще вроде как родственников напрягаю уже, жил у них, т.к. квартиры были только посуточно. Купил билеты домой на вылет через неделю.

Пишет мне вечером:

Н.: - Пошли в кафе?
Я: - Уже поздно, все спят, не оставлю же я двор открытым…
Н.: - Всё! Не надо.
Н.: - Я уже в кафе.
Н.: - Но приезжать не надо!

В общем она там пробыла полчаса и поехала домой.

(Надо было поехать к ней сразу, но он живет у родственников и связан этим как пацан. Ну и она в курсе, что он живет у родственников, то есть заниматься сексом им негде. И она видит, что сексом он заниматься боится, а может и не занимался никогда почти. Какой-то мифический секс на вечеринках у него фигурировал. В туалете что ли как лихие бабники? Фантазер)

За 2 дня до отъезда пишет вечером: “Не хочешь пригласить даму куда-нибудь?”

(Она его позвала, хотя должен был он, раз не смог приехать тогда в кафе)

Пошли посидели в кафешке, поскольку я не планировал с ней встречаться, то был уже под пивом, она тоже. Посидели час, кафешка закрылась, пошел её провожать. По дороге поцеловал, она была не против, так и шли целовались, потом обжимались у её подъезда. Домой не позвала, у неё дочь и сказала, что плохо меня знает. Взяли пива и сели на лавочки под навесом у ТЦ, где бабки семечками торгуют. Посадил на коленки, сказал, что она мне нравится, так и просидели, как студенты.
На следующий день она простыла, отработала сутки с температурой и меня провожать не пошла.

(Ну вот смотрите. Приехал мужик. Так себе во всех отношениях, но она пригляделась, вроде он ничего, что-то в нем есть. Но. В кафе платит она сама за себя, он не уговаривает, значит прижимистый. Квартиру не снял, значит жадный и бедный. Номер не снял, значит не очень хочет. Посидел с ней с пивасом на лавочке и простудил ее. Ужасный кавалер. Разве есть шанс жениться?)

Как купил билет, она стала психовать сильнее, обзываться стала не просто психом, а иногда с матерными эпитетами. Первые пару раз на утро извинялась. Потом просто стала удалять такие сообщения и вроде как так и надо.

Ну и дальнейшее наше общение всё ухудшалось, хоть я и старался ничем не обидеть, чтобы она не психовала. По настоящему нормальных теплых дней общения за полтора месяца после отъезда было пара-тройка штук.

Позвонил и сказал: “Ты не собираешься на Север, я не поеду на материк, дистанционно у нас нормального общения не получается, давай не будем общаться вообще”. Ответила: “Хорошо, я тебя поняла”.

Через 4 дня пьяненкая ревет мне в трубку “Ты меня бросил!”, я сказал: “Ты в курсе, что я приезжал в отпуск”. Поговорили ни о чем. Скидывает мне фотку не то с синяком, не то с укусом на предплечье и тут же фотку удаляет, не успел рассмотреть.

Я: - Что это?
Н.: - Сопли!

Через пару дней пишет мне,

- Жаль, но ты мне очень понравился, если честно.
- Ты мне тоже. Хочешь ко мне приехать?
- Я не хочу опять (проблема из прошлых отношений).
- А если вот от (проблема) абстрагироваться, хотела бы приехать?
- Да, я хотела бы попробовать.

Через пару дней звоню, она сильно навеселе.

Спрашиваю, что там по поводу переезда?

Н.: - Ой, да чего я поеду к тебе, ты какой то странный мужик. Тебе 43, а у тебя не было ни семьи, ни детей.
Я: - А тебе надо что бы я половину ЗП на алименты отдавал?
Н.: - Ну да лучше алименты, чем вот так.

Далее: “Думаешь у меня тут поклонников нет? Да у брата постоянно спрашивают, с кем я, что я…” В общем такой монолог затянулся в этом смысле примерно на час, какой я хреновый мужик, а она такая-растакая.

(Она хотела ему сказать, что он выпендривается много и не хочет за ней поухаживать нормально, тогда бы у него появился шанс. Но она нормально его значимость для себя рефлексирует. Значимость не нулевая, но не такая высокая, чтобы она кидалась ему на шею сама)

Потом переписывались в ВК, написала, что у неё есть любовник, с которым спит для здоровья (подозреваю, что соврала). Ещё пара фраз и она пошла спать. У меня закипели говны, написал ей сообщение, что она курица и т.д. (без матов, но больно, знал куда ударить). И заблокировал везде. Хотя надо было заблокировать молча.

(Отчего у него тут истерика, поняли?)

Через две недели позвонила мне с левого телефона, выговорила на меня кучу дерьма с матами. Заблокировал и этот телефон.

Перед крещением разблокировал её в ВК. Почти сразу написала. Я что-то ответил, довольно сухо, может даже грубо. Она вывалила опять все свои обидки.

(Они друг друга стоят)

Но все таки постепенно начали иногда общаться. Периодически говорила, что собирается замуж (врала). Так же постоянные психи на ровном месте с обзывками. Ну и я уже не сдерживал себя.

- Псих!
- От дуры слышу!
- Меня ни кто так не называл! Прекрати меня так называть!
- )))))

На день влюбленных отправил букет. Благодарила несколько раз.

В марте этого года поехал на ДР к другу в Подмосковье, на обратном пути заехал на неделю на родину.

Я: - Пошли в кафешку мириться?
Н.: - Посмотрим.

В кафе согласилась, поговорили, договорились больше не общаться, как уеду. Ну и заплатил, наконец то, я за обоих. После кафе проводил её до дому (у неё есть комната в общаге, а квартира, где она живет с дочерью и братом то-ли брата, то-ли их в складчину), сказала сразу, что ночевать я у неё не буду и у нас ничего не будет, хотя мне и так это было понятно, взяли пива и ещё пару часов проговорили у неё в общаге ни о чем.

(Опять он ничего не снял)

На следующий день пару часов погуляли.

После прилета домой, через неделю пишет:

- Привет, как долетел?
- Нормально.
- Чего не позвал провожать?
- Ты знала, когда я уезжаю, могла бы и прийти.
- Ну я ещё за мужиками не бегала.

Ну и в общем сейчас иногда пингуем друг друга и по пьяни пишем друг другу всякую хрень. Понимаю, что уже всё. Следующий отпуск только в декабре.

(Надо перестать писать хрень по пьяни. Пусть женщина пишет хрень, а вы нет. 20 кг надо сбросить, пить перестать. Можно просто пить перестать, 20 кг уйдут, но лучше еще подкачаться. И в декабре будет шанс понравиться ей раз в десять больше, чем до этого. Только в этот раз надо что-то снять, хотя бы посуточно. Тогда будет и эта женщина и другие, можно будет даже выбирать. Но торопитесь. У вас для этого мало времени)

Сейчас оплатил он-лайн курсы английского, даже нравится. Пытаюсь хоть иногда браться за штангу, сел на диету Разбираюсь в новом для себя “конструкторе” для создания сайтов.

31
Так, друзья — сегодня будет очень интересный пост с уникальными ретроспективными фото.
128 комментариев Заблокировать автора


Так, друзья — сегодня будет очень интересный пост с уникальными ретроспективными фото. В уже далёком 1990 году фотограф Пьер Перрин (Pierre Perrin) побывал в Советском союзе, посетил лагерь под названием "Пермь-35" и сделал уникальные фотоснимки места, называемого "последним лагерем ГУЛАГа" — в "Перми-35" начиная с довоенных времен содержались заключенные, большая часть из которых была так называемыми "политическими".

Свою историю "Пермь-35" начинает практически с первых лет существования советской власти. В 1920 году состоялся "Восьмой всероссийский съезд Советов" (СССР тогда ещё не существовало), на котором было решено построить на Урале четыре мощные электростанции, в том числе и на реке Чусовой, после чего в этом районе началось строительство рабочих объектов. ГЭС в итоге так и не были построены, но уже частично возведенную инфраструктуру было решено использовать для создания лагерей, одним из которых и стал "Пермь-35".

За прошедшие годы "Пермь-35" несколько раз меняла своё название и количество лагерных пунктов — после смерти Сталина лагерей стало меньше, а на месте бывших жилых бараков для раскулаченных и сосланных спецпереселенцев возник поселок Центральный. В 1972 году в "Перми-35" была создана Зона ВС389/35, предназначенная для "особо опасных государственных преступников", проще говоря — политзэков, последних из которых освободили только после распада СССР. На стене одного из бараков до сих пор сохранилась надпись — "Отсюда уходили на волю последние политические заключенные коммунистического режима". Фактически колония входила и являлась частью структуры ГУЛАГа.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как, как жили последние заключенные советского периода колонии "Пермь-35", которую называют "последним лагерем ГУЛАГа". Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




02. Для начала немного о том, что представляет собой лагерное поселение и чем оно отличается от "крытой" (так на уголовном жаргоне называют тюрьму). В отличе от тюрьмы, которая представляет собой замкнутое помещение с небольшим прогулочным двориком, лагерь занимает довольно обширную территорию, состоящую из жилых бараков и нескольких других зон, каждая из которых часто огорожена собственным периметром. Зона вокруг жилых бараков называется локальной зоной или "локалкой", зона с рабочими бараками (где размещаются цеха, в которых работают заключенные) — промзоной или "промкой". Названия зон могут различаться, но общее устройство всех лагерей примерно такое.

А вот так выглядит внешняя ограда лагеря  — заключенные держались за тройной оградой, поверх которой шли провода под напряжением. Ещё в кадре можно увидеть вышку часового (как правило, автоматчика Внутренних войск):




03. Каждое утро все заключенные проходили перекличку — на ней проверялось наличие всех заключенных на территории лагеря, а также состояние здоровья каждого из них (готов заключенный к работам или нет).




04. "Локалка" охранялась, как правило, достаточно хорошо, территорию могли партрулировать солдаты внутренних войск со специально обученными собаками.




05. После переклички заключенных вели на работу.




06. Переход из "локалки" в "промку":




07. Одно из предприятий в промзоне — металлообрабатывающий цех, в котором работали некоторые заключенные лагеря. Заключенный Богдан Климчак подметает пол:




08. Заключённый Виктор Филатов возле своего металлообрабатывающего станка. На задней стене можно увидеть типовые советские плакаты по ТБ, которые можно было встретить и на "обычных" заводах.




09. Ещё одно предприятие лагеря "Пермь-35" — швейный цех. Заключенный Леонид Любман работает на швейной машине. Заключенным доверяли шить одежду, которая не требует высокого качества изготовления — рабочие штаны и рукавицы, стеганные ватники, рабочие халаты и т.д.




10. Возврат с работ. Обратите внимание на советское агитанционное граффити 1970-х годов, выглядящее в уральском лагере весьма сюрреалистично:




11. Коридоры внутри лагерного общежития:




12. Душ после рабочего дня:





13. Арестант по фамилии Беликов отдыхает на своей кровати:





14. А это — обед в лагерной столовой. На обед у заключённых какая-то густая баланда, вроде горохового супа. На столах можно увидеть нарезанный хлеб-"кирпич" и солонки, сделанные из пластиковых бутылочек.





15. Трое политзаключенных, делящих одну одиночную камеру. Слева — Александр Голдович, 25-летний заключенный, получивший 15+5 лет лагерей за дезертирство из армии и "передачу информации врагу". В центре — Олег Михайлов, 35-летний бывший тренер по тяжелой атлетике. Большую часть 1970-х годов Олега продержали в психбольнице, а в 1979-м осудили на 13 лет лагерей за попытку бегства из СССР.




16. Одиночный карцер, именуемый также "холодильником". Сюда можно было попасть за "отрицалово" (нарушение правил режима содержания) а также за другие проступки, часто мелкие и незначительные.




17. Лагерный больничный барак.




18. Развлечений у заключенных особо не было. Можно было завести &quot;домашнее животное" из живущих в лагере котов:




19. И почитать книги в лагерной библиотеке:




20. Была ещё вот такая общая комната отдыха с телевизором. Не знаю, как часто и кому можно было его смотреть.




21. Начальник "Перми-35" тех лет, полковник Николай Осин (на фото в центре).



Ну как, что скажете? Как вам быт заключенных в позднем СССР?

Напишите в комментариях, интересно.


Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как жили последние обитатели ГУЛАГа, нажав на кнопочку ниже:

32
Бесплатные девочки на мерседесах. Деньги, которые они даже не считают. Интересные путешествия, престижное потребление и элитный круг общения.
126 комментариев Заблокировать автора

Бесплатные девочки на мерседесах. Деньги, которые они даже не считают. Интересные путешествия, престижное потребление и элитный круг общения. 

Этот приближенный к президенту Путину человек решил откровенно рассказать обо всем. И о волонтерках. И как путешествовал в Тибет с собакой-получеловеком (дословно). 

В Тибете его жена вылечилась от неизлечимой болезни (есть даже фото ее ноги), и еще у него там было мистическое видение. Вы думаете, это пациент клиники? Он в клинике, но не пациент. 

Если бы не было Навального, нам пришлось бы безальтернативно смотреть на зажравшиеся морды в телевизоре. И мы бы не знали, как наши красующиеся перед телекамерой патриоты скупают недвижимость заграницей и тусуются на рабочих местах в окружении юных девочек волонтеров. 

Понятно, что он еще только на полпути к тому сообществу, которое, по грубому народному выражению, с вами «даже срать рядом не сядет», которые «лишком далеки они от народа». 

Доктор Мясников, несмотря на его высокомерие, хотя бы не против того, чтобы поделиться откровениями из своей жизни. Лично мне, откровенный человек симпатичнее закрытого. За готовность болтать на любые темы ставлю доктору плюс в карму. Я не хочу чернить доктора, и даже не слишком возмущаюсь некоторыми его спорными фразами. Они неизбежны при таком уровне откровенности. И даже дал бы ему совет не бравировать тем, что мог бы всем недоброжелателям в интернете морду набить. Это проигрышная стратегия для онлайн-персоны.

Следует, так же, понимать, что откровения знаменитостей — это особый жанр. Нужно еще и уметь правильно фильтровать информацию. Если у вас был опыт длительного общения с кем-либо из того самого 1% наиболее богатых людей страны, то вы умеете соотносить красивые истории из их жизни с реальностью. Слушая откровения профессиональных спикеров или топ-менеджеров, важно помнить об их таланте приукрашивать свою жизнь и свои мотивы.

В какой-то момент беседы с доктором Мясниковым, прослезился даже Владимир Соловьев. Слезами благоговения и трепета.

0:00 - Зачем известному доктору и ведущему надо было так «подставляться» с коронавирусом?  2:58 - О своей семье: «Мне было стыдно это говорить в советское время»  4:33 - О детстве и дружбе с дедом 6:34 - Смерть Сталина: что рассказывал дед?  9:55 - Почему поступил именно в медицинский институт? 15:43 - О мечте познакомиться лично с Путиным 16:45 - Знаменитая фотография с митинг-концерта Путина: как оказался рядом и что чувствовал? 20:16 - Почему не пустили в армию? 21:36 - "Если в плен - стреляйся сразу":  о трагедии во время работы в Африке 31:53 - Что дал врачебный опыт в Африке?  34:26 - "Ни жалости, ни сочувствия": о мире фантастической американской медицины 35:51 - Подтверждение врачебного диплома и работа в США  44:55 - Почему в Нью-Йорке такая сложная ситуация с коронавирусом?  47:22 - Страховая медицина в США: «Американские госпитали – это филиал ада» 50:44 - Слухи о платных интервью и звонке Ирине Шихман 54:30 - Низкая смертность в России от COVID-19: мы играем со статистикой? 1:02:17 - О лекарствах, доказавших свою неэффективность. 1:05:05 - "Кому вы нужны, чтобы вас чипировать?" 1:10:03 - "COVID-19 - единственный вирус, кроме ВИЧ, который передается в бессимптомный период" 1:16:49 - О позиционировании: врач, агитатор, пропагандист?  1:18:36 - О доходах, квартире в Париже и путешествиях 1:22:20 - О зарплатах врачей в ГКБ им М.Е. Жадкевича 1:28:00 - О деньгах статус "официального лица COVID-19" в России 1:30:03 - О профессионализме министров здравоохранения России 1:33:41 - О местах планеты, где нет объяснения, что происходит с организмом 1:38:12 - О тяге в тайгу и настоящих людях 1:42:47 - О "династии"


33
Агентство "Блумберг" полагает, что экономика России находится в гораздо более худшем положении, чем в любой момент своей новейшей истории.
24 комментария Заблокировать автора
Агентство "Блумберг" полагает, что экономика России находится в гораздо более худшем положении, чем в любой момент своей новейшей истории. Сокращение экономики во втором квартале может составить 16%, причем есть иные оценки, которые дают еще более масштабное падение.

Технически произошедшее можно списать на эпидемию, хотя даже здесь возникают вопросы об адекватности реагирования на нее и совершенно преступный характер принятых хаотических мер. Эти вопросы не лишены ни основания, ни смысла, так как созданная Путиным "вертикаль управления" по уверениям власти носит мобилизационный характер и предназначена как раз для реагирования на внешние вызовы. Однако как раз в кризис вертикаль рассыпалась, причем с самого верха, когда президент поступил как обыкновенный трус, бросив страну и спрятавшись в укрытии. Вполне возможно, кстати, что Путин не просто струсил, а вполне адекватно оценил свои способности руководить во время кризиса и предпочел не вмешиваться в него, чтобы не вносить в него дополнительный хаос. Но такое объяснение еще более вынуждает задаваться вопросом об эффективности его персоналистской диктатуры.

Тем не менее, проблема носит не только субъективный характер недееспособности и трусости верховной власти. Это еще полбеды. Проблема имеет и более глубокий, системный характер.

Если взглянуть на график поквартального роста ВВП, который приведен в статье Блумберг, то можно заметить вполне четкую картину замедления роста экономики после кризиса 2008 года.



Объясняется оно вполне очевидно. В системе, которая находится в предкатастрофическом состоянии, возникают так называемые "флаги катастрофы" или иначе маркеры. Одним из них является так называемое "критическое замедление" - то есть, никакое увеличение объема ресурсов, вбрасываемых в систему, не способно обеспечить адекватный им рост развития и устойчивости. Эту ситуацию мы наблюдали перед крахом Советского Союза, когда колоссальные ресурсы, вбрасываемые в экономику, не давали сколь-либо заметного эффекта, и система неуклонно шла к своей деградации и распаду. Путинская модель экономики на порядки более убога, чем предыдущая, а потому кризисные явления в ней наступают гораздо более стремительно. И цена на нефть здесь уже играет все меньшую роль - даже если бы она была сегодня в два-три раза выше, на общую динамику это не оказало бы никакого влияния, просто уровень был бы немного повыше, агония подольше. Но тенденции переломить уже невозможно.

Кроме того, нужно отдавать себе отчет в том, что помимо краха самой модели разворовывания страны путинской гангстерской кликой, российская экономика встроена в мировую капиталистическую систему на правах локальной периферии. А мировая система сама сегодня не просто стагнирует, а входит в катастрофический период, который тоже является многомерным и многофакторным - здесь и крах "однополярной" системы мирового устройства, и ожесточенная борьба за две глобальные концепции перехода, и попытка прорыва в Шестой технологический уклад. Две катастрофы - внутренняя и внешняя - не оставляют российской системе ни малейших шансов на то, чтобы отсидеться в уютном болотце "стабильности". И чем больше ресурсов будет вброшено в попытки удержать эту "стабильность", тем с более низкого старта придется начинать новой посткатастрофической России.

Оправдывает Путина и его уголовную братву только одно. Они цепляются всеми зубами за нынешнюю "стабильность" только потому, что у них нет никакого будущего. Они создали ситуацию, когда способны оставаться у власти (и при собственности) только в рамках этой модели экономики, власти и управления. В любой другой альтернативной системе и реальности их не существует. Они не смогут перейти ни в одну другую модель - там они немедленно превратятся в тех, кем являются на самом деле - серыми ничтожествами. И сойдут со сцены. Поэтому они любой ценой и держатся за нынешнюю ситуацию, даже если она пикирует.

Тем не менее сюжет социальной катастрофы уже развернут, и мы уже находимся в нем. Все без исключения "флаги катастрофы" показывают на то, что ситуация приняла необратимый характер (и это одно из непременных условий любой катастрофы - оно называется "необратимостью". Когда ребенок рождается из тела матери, для него это катастрофа, он совершенно не хочет выходить из уютного и привычного окружения. Но организм матери изгоняет его просто потому, что иначе ребенок убьет саму мать. Время пришло. И вернуться обратно он уже никогда не сможет, ему придется пережить эту катастрофу и жить в совершенно новых условиях.)

Путин, конечно, пытается затянуть время своего неизбежного ухода. Это и пресловутая "конституционная реформа", и хаотические метания во внутренней и внешней политике, и экстенсивный рост карательных формирований (численность Росгвардии уже превышает численность Сухопутных сил Минобороны), но всё это обычные конвульсии. Это агония "его" персональной системы. Она может продлиться еще какое-то время, но тенденции неумолимы. "Блумберг" описывает только часть общей картины, но она вся целиком выглядит примерно так же.

Система при приближении катастрофы всегда создает в нарождающемся хаосе несколько (обычно два, реже три) устойчивых состояния, и какое-то время между ними идет борьба за ресурсы системы. После чего скачкообразно происходит окончательный выбор одного из этих устойчивых состояний, и система целиком перемещается в него, отбрасывая все остальные.

Мы сегодня очевидно имеем два альтернативных стабильных состояния, в которые "после Путина" попадет наша страна. Это либо фашизм, либо распад. Третьего стабильного состояния пока нет. При этом и фашизм (который сегодня все больше ассоциируется с Собяниным и применяемыми им мерами по "борьбе с коронавирусом") и распад (кластеризация страны на макрорегионы) являются более устойчивыми альтернативами нынешнему нарастающему хаосу. Сами по себе они социально нестабильны, а потому система, сделав выбор в пользу одного из них, немедленно войдет в новое катастрофическое состояние с новым выбором альтернатив. Кстати, именно так развивалась ситуация 1917 года - поэтому между крахом монархии и Октябрем был Февраль - он был более устойчивым, чем идущая вразнос монархия Николая Второго, но внутренне нестабильным. Выбор между Учредительным собранием и Октябрем тогда был сделан в пользу Октября.

Сегодня общий рисунок происходящего приблизительно тот же. Распад путинского Мафия стейт приведет к слабому и временному промежуточному состоянию. Оно будет более стабильным, чем сегодняшнее, но точно таким же противоречивым и не имеющим шансов на создание стационарной модели развития. А вот что будет с этим новым Февралем - сегодня сказать невозможно, так как мы не можем сказать, каким именно он будет.


34
Салаты - это наиболее чувствительные к перемене обстановки блюда. То есть, вот щи и каши – они есть и будут всегда.
28 комментариев Заблокировать автора

Салаты - это наиболее чувствительные к перемене обстановки блюда. То есть, вот щи и каши – они есть и будут всегда. И в революцию, и в войну, и в перестройку, и вообще в любых условиях. Салаты же и закуски – дело очень тонкое и деликатное. Чуть что не так – они просто исчезают из меню.

Так, после Гражданской войны и революции эти блюда восстанавливаются у нас хорошо, если к середине 20-х годов. Привычка есть салаты ежедневно (в обед или на ужин) была еще достаточно слабо развита. Конечно, в книгах она всячески упоминалась как полезная и здоровая. Но, по сути, эти блюда оставались скорее принадлежностью праздничного застолья. 

Вместе с тем нужно все-таки отметить, что использование салатов пропагандировалось в СССР как прогрессивная черта питания. Так, в первое издание «Книги о вкусной и здоровой пище» (1939) включен целый раздел «Салаты», состоящий большей частью из салатов с употреблением сырых овощей. Помимо фирменного салата «Здоровье» он включал в себя: салат из латука со сметаной и яйцом; из салата ромен, цикория и эндивия; из сельдерея; из редиски в сметане; из латука с редиской; из латука или салата ромен с фруктами; из фруктов; фруктовый с орехами; из свежих огурцов в сметане; из свежих огурцов и помидоров; из свеклы; картофельный; из красной капусты; из белокочанной капусты с яблоками и сельдереем. Были предусмотрены и салаты из пастеризованных огурцов, квашеной капусты, и смешанные салаты (разного рода винегреты, салаты из рыбы или дичи с зеленью и т. п.). Заправки предусматривались разные, но большей частью уксус с растительным маслом или сметана, приправленная солью и лимонным соком. 

Надо сказать, что точная рецептура салатов из КВЗП 1939 года в советском кулинарном репертуаре не прижилась. Что вполне объяснимо: были ли когда-нибудь в свободной продаже «ромен, цикорий и эндивий» – загадка. Полагаем, что для большинства населения тогда эти слова вообще были незнакомы. Более того, зная традиции советской торговли, трудно предположить наличие на прилавках такого рода скоропортящихся продуктов. Возможно, поэтому в последующих изданиях книги подобных рецептов уже не было. В овощных салатах, предложенных в первом послевоенном издании КВЗП (1945), поставившем задачей «дать советской хозяйке практическое пособие по приготовлению пищи в условиях экономного использования ряда продуктов», фигурировали только помидоры, огурцы и фасоль. 

Кстати, обратите внимание на интересную тенденцию. Если салаты в послевоенных изданиях КВЗП стали менее роскошными, то их «удельный вес» в идеальном советском обеде повысился. В КВЗП 1948 года издания раздел «Салаты» был приведен не после вторых блюд, ближе к концу книги, как в 1939 году, а в самом начале. Предполагалось, что место салата в обеде или ужине теперь будет другим. Они должны были подаваться не после жаркого, а в качестве закуски. Это означало перелом в советской кулинарии. 

И действительно, в издании 1952 года роль салатов стала еще более значительной. Они уже начали изображаться на цветных иллюстрациях, на них явно хотели обратить внимание. 

В КВЗП 1939 года к салатам еще сохранялось двойственное отношение. Отмечалось, что, если салаты из сырых овощей «подают к жареному и вареному мясу, домашней птице и рыбе, салаты из тех же сырых и вареных овощей... с прибавлением вареного или жареного мяса, телятины, баранины, птицы, дичи, рыбы, вареных яиц, крабов, раков... чаще всего подают как закуску в начале обеда, ужина или завтрака». К 1952 же году стал явно преобладать второй вид салатов. Наряду с заливным салат стал главенствующим блюдом закусочного стола – с него должна была начинаться трапеза. 

И все-таки привычка к употреблению салатов очень нелегко прививалась к массовой кухне. Во многом это было следствием примитивного отсутствия нормальных овощей, зелени и т. п. Тот, кто помнит советские времена, знает: сначала весной появлялись зеленый лук, затем петрушка (выращенные в теплицах) и только потом – к маю – огурцы и редиска. Конечно, тогда разнообразить свой рацион свежими продуктами было непросто. Поэтому «весеннее» меню организовывалось порой из того, что осталось с осени – свеклы, моркови, лука. В этой связи нужно признать честно – в большинстве семей салаты были блюдом праздничного застолья. Ну кроме, пожалуй, совсем уж «весенних», или, даже точнее, «дачных», с первого урожая на шести сотках.


35
Главный двигатель экономики - размер порции. Если приехать в США или Хорватию (верю, что это когда-нибудь станет снова возможно), и заказать в...
182 комментария Заблокировать автора
Главный двигатель экономики - размер порции.

Если приехать в США или Хорватию (верю, что это когда-нибудь станет снова возможно), и заказать в ресторане салат, то мы получим вместо привычной порции ведро на троих.

Почему? Потому что большая порция - двигатель прогресса. Чем больше салатных листьев, чем больше помидоров, чем больше креветок продается - тем больше их надо производить. А чем больше их надо производить, тем больше людей задействовано в их производстве. А чем больше людей участвуют в производстве, тем больше рабочих мест создается и больше налогов платится.

И так примерно со всем остальным в экономике.

36
Как снова пятничный....
1470 комментариев Заблокировать автора
Как снова пятничный.
37
Самолет Airbus A320 «Пакистанских авиалиний» разбился в жилом квартале рядом с аэропортом города Карачи на юге страны.
27 комментариев Заблокировать автора
Самолет Airbus A320 «Пакистанских авиалиний» разбился в жилом квартале рядом с аэропортом города Карачи на юге страны. По предварительным данным, на борту самолета было около ста человек. Информации о количестве погибших и пострадавших пока нет.





Представитель «Пакистанских авиалиний» позже уточнил, что на борту находились 107 человек. Разбившийся самолет направлялся в Карачи из города Лахор. Сейчас на месте крушения работают военные и спасатели.

22 мая, 15:30 Никто из 107 пассажиров и членов экипажа не выжил при крушении самолета, рассказал мэр города Карачи Васим Ахтар. Он уточнил, что при падении самолета на жилой квартал были разрушены как минимум пять-шесть домов. Информации о погибших и пострадавших жителях района пока нет.

В российском Генконсульстве в Карачи сообщили, что россиян среди погибших в авиакатастрофе нет.

22 мая, 18:18 В «Пакистанских авиалиниях» уточнили, что на борту самолета находились 91 пассажир и восемь членов экипажа. По данным местных властей, три пассажира выжили в крушении и были госпитализированы, среди них — президент Bank of Punjab Зафар Масуд.

Подтвердена гибель 37 человек. Не уточняется, кто из них был на борту самолета, а кто погиб в жилом квартале, на который он рухнул.

38
Все вы знаете, как я отношусь к братьям Запашным: очень плохо. Для меня они -- живодёры, садисты и, уж простите, дебилы.
276 комментариев Заблокировать автора
Все вы знаете, как я отношусь к братьям Запашным: очень плохо. Для меня они -- живодёры, садисты и, уж простите, дебилы.

Больше скажу: я обрадуюсь, если один из тигров взбунтуется и сдерёт скальпы с этих бездушных придурков. А лучше загрызёт. Насмерть.


Фото: WorldPodium

Если я однажды прочитаю такую новость под утренний кофе, то улыбнусь, разверну по радостному поводу шоколадный трюфель и напишу весёлый утренний пост под заголовком «Зачем умерли братья Запашные?»

Я достаточно внятно охарактеризовала своё отношение к Запашным? Ещё раз: я их презираю и от всей души желаю им зла.

А теперь поговорим о том, в чём прав Эдгар Запашный.


Братья снялись в рекламе мороженого, после чего на них напали любители интернет-срачей. Напали энергично, остервенело, всем курятником.

Запашный прокомментировал это так:

Вы сейчас занимаетесь раскачкой ситуации про эту рекламу мороженого. Хуже дурака, как говорил мой отец, есть только дурак с инициативой. Я никогда не оскорблял зоозащитников, во всех интервью подчеркивая, что зоозащитник и зоошизоид – это разные люди.


И вот в том, что зоозащитник и зоошизоид -- это разные люди, Запашный совершенно прав.

Чтобы быть зоозащитником, необходимо иметь ум. Именно ум позволяет правильно искать и осмысливать информацию, а после грамотно её использовать в дискуссиях с оппонентами.

Чтобы быть зоошизоидом, достаточно иметь время и энергию на срач. Больше ничего не нужно.

Зоошизоиды не занимаются поиском информации и уж, тем более, её не осмысливают. Зоошизоиды -- это, в лучшем случае, дебилы с пламенными сердцами. Увидели печальную картинку -- воспламенились сердцами и побежали в Интернет развеять собственную скуку срачем. Не зная. Не понимая. Не ведая.

Умная деятельность зоозащитников меняет жизнь животных в лучшую сторону. Дебильная активность зоощизоидов дискредитирует движение по защите животных.

Я отношу себя к зоозащитникам, а потому регулярно пишу посты о том, почему не надо ходить на цирковые представления с участием животных, а ходить вместо них в Цирк дю Солей. Не надо ходить в дельфинарии и океанариумы, спонсируя бизнес, наживающийся на мучениях высокоинтеллектуальных и социальных животных. Дельфины и касатки должны жить семьями в океане (да, в природе они живут именно семьями), а не плавать, сходя с ума, кругами в ржавых бассейнах и каждый день выпрыгивать из воды за кольцом на потеху идиотам.

То, что делаю я, называется зоозащита. Да я вам больше скажу: именно я была первой, кто обратил внимание в нашей стране на то, что дрессировщик тигров и живодёр -- синонимы. Именно я несколько лет назад сделала Запашных нерукопожатными.

Я долго убеждала вас всех в этом, пока вы не согласились со мной. Но сейчас вы ведёте себя глупо.

Призывы убрать Запашных из рекламы мороженого -- это не зоозащита, а зоошиза в чистом виде.


Фото: Соцсети


Почему я называю такие комментарии зоошизой?

Да хотя бы потому что их цель -- не помочь тиграм, а нагадить Запашным, убрав живодёров из рекламы мороженого. Однако такие комментарии тиграм не помогут. Тигры как жили в клетках и прыгали с тумбы на тумбу, так и продолжат сидеть под замком и прыгать. Это раз.

Два: давайте я вам покажу две фотографии. Корова в коровнике и тигр в клетке.


Фото: Соцсети

А в чём, собственно, разница? В том, что тигр красивенький, а корова -- нет? Или вы думаете, что корова с цепью на шее страдает в неволе меньше, чем тигр? Вряд ли.

Мороженое -- это молочный продукт. Коровы на фермах живут ничем не лучше тигров в цирках. И те, и другие -- в неволе, на цепи, с разрывом необходимых им социальных связей.

«Задумайтесь над тем, что ваши покупатели любят животных», -- пишет одна зооидиотка производителю мороженого, в рекламе которого снялись Запашные.

То есть прямой продукт мучения коров -- мороженое -- эта дура покупает и с удовольствием трескает в свою жирную харю. Однако животных, как она сама заявляет, любит.

А корова -- разве не животное?

Зоошизоидам, в принципе, срать на животных. В своих интернет-войнах они защищают животных избирательно. По поводу страданий одних зоошизоиды высказываются громко. От страданий других отводят глаза: вкусно же!

Коровы обладают сильнейшим материнским инстинктом. Видели в Сети видео, когда у коровы забирают телёнка? Она бежит за грузовиком с отъезжающим телёнком в кузове, плачет, сходит с ума, наматывая круги в состоянии отчаяния.

Чтобы вы трескали своё мороженое, телят отлучают от матерей очень рано и выкармливают из бутылок. Молочко-то должно идти на производство сладкой дряни, которая доставляет вам удовольствие, не являясь при этом жизненно необходимым продуктом питания для человека.

Больше скажу: мороженое -- продукт крайне вредный. Это холестерин и сахар с нулевой питательной ценностью.

То мороженое, которое вы жрёте, -- это не остатки молока в вымени коровы, гуляющей по альпийским лугам со своим сытым, выкормленным естественным путём телёнком. Это -- вот:


Фото: Соцсети


Телята, отлучённые от матерей, сидящие в изоляции и выкормленные, в лучшем случае, из чистых бутылок. Тигрята в клетке. Коровы на цепи. Тигры на цепи.

Чем отличаются страдания одних от страданий других?


Фото: Соцсети

Предположу, что исключительно степенью человеческого лицемерия. Защищать одних можно, особо ни в чём себе не отказывая. Защищать других -- не так удобно.

Согласны? Почему?


39
Для чего шли в "Зону" Профессор и Писатель? Загадать заветное желание? Уничтожить "Комнату"? Ни то, ни другое они делать не стали.
5 комментариев Заблокировать автора


Для чего шли в "Зону" Профессор и Писатель? Загадать заветное желание? Уничтожить "Комнату"? Ни то, ни другое они делать не стали.


На фото Николай Гринько вместе с Александром Кайдановским и Анатолием Солоницыным на съёмках фильма Андрея Тарковского "Сталкер"



Фото с сайта www.mgorskikh.com/14-culture/10378-istoriya-sozdaniya-filma-stalker



40
В название «женское обрезание» лживо буквально все. Во-первых, никакое оно не женское.
665 комментариев Заблокировать автора
В название «женское обрезание» лживо буквально все. Во-первых, никакое оно не женское. Чаще всего эту операцию проводят маленьким девочкам, и ничего добровольного и женского в ней нет. С другой стороны, никакое это не обрезание в том смысле, в каком мы употребляем этого слово по отношению к мужчинам. Больше подошли бы слова типа «отрезание», «искалечивение», «издевательство длиною в жизнь». Так что для чистоты эксперимента предлагаю вам держать в голове то, чем в действительности является эта практика. «Необратимое детское искалечивание» - совсем другой коленкор, верно?

В Ингушетии заведено и передано в суд первое в России уголовное дело по факту проведения девятилетней девочке операции по обрезанию клитора, сообщает проект «Правовая инициатива». И если врача, который сделал операцию ребенку, накажут – это будет одним небольшим шагом вперед. Туда, где весь цивилизованный мир встает на защиту тел маленьких девочек. Ведь операции, калечащие половые органы, давно являются преступлением во многих странах.


У нас пока нет отдельной ответственности за детское искалечивание, ой простите, женское обрезание. И ответственность врача, скорее всего, будет исчерпываться штрафом, максимальная сумма которого 40 тысяч рублей. Разделите эту сумму примерно на 70-80 лет, которые при благоприятных раскладах проживет эта девочка. Не думаете ли вы, что полтора рубля в день – слишком малая цена за попытку лишить человека одной из главных радостей жизни? За женственность, страсть, за возбуждение и наслаждение, за собственную сексуальность, которая принадлежит человеку по праву, в конце концов?

Именно на этом месте, на словах «принадлежит по праву» и начинается большинство споров (да, в это сложно поверить, но об этом до сих пор СПОРЯТ). Ведь во многих регионах эта функция находится под полным контролем отца или старшего мужчины в семье. И ни о какой самостоятельности тут не может быть и речи. Да я вам больше скажу, некоторые религиозные деятели замахнулись на то, чтобы подкорректировать творчество самого Аллаха, считая, что созданная им женщина недостаточно совершенна, и нуждается в исправлении.

Председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа Исмаил Бердиев 17 августа поддержал практику женского обрезания. «Надо всех женщин обрезать, чтобы разврата не было на Земле, чтобы сексуальность уменьшилась», — заявил муфтий. А потом быстренько съехал с темы.

Кстати, успел его поддержать и почивший в бозе протоиерей Чаплин: "Ай-яй-яй, какой сейчас поднимется феминистический вой насчет высказывания муфтия Исмаила Бердиева! Я этого почтенного мужа знаю лет 25 и очень уважаю, хотя иногда мы и спорили. Он сказал о своей традиции - освященной веками и признанной большинством женщин, живущих в этой традиции. Почему они не имеют право на нее? У нас, православных, традиции другие - но это никогда не мешало нам уважать традиции соседствующих народов.

А вот чиновникам ООН, конечно, очень хочется все традиции подверстать под гуманистический стандарт, а то и просто отменить, особенно когда они связаны с религией и общественным устройством. Исключение - мужское обрезание: евреи отобьются, и правильно сделают. А вот женское требуют запретить - при массированной поддержке феминисток.

Всех женщин обрезать, наверное, не надо - православным, например, это незачем, они и так не развратничают. А вот эти слова муфтия имеют общечеловеческое значение: "Женщину Всевышний создал для того, чтобы она рожала детей и их воспитывала". Конечно. Феминизм - ложь ХХ века.

Мои симпатии муфтию - и пожелание не отступать от своей позиции в связи с воплями и истериками, которые сейчас начнутся."

Недавно я смотрела фильм о женском обрезании – он называется «Цветок пустыни». В нем интересно обыгран момент, когда над маленькой девочкой совершают это кровавое насилие. В небе уже вьются хищные птицы – чтобы подхватит, расклевать остатки принадлежащей девочке плоти.

Увы, но в вопросе детского искале… женского обрезания же, небо никогда не будет чистым. В небе всегда будут кружить стервятники, желающие распоряжаться чужим телом. Уважаемые мужи, поправив очки, почесав бороды, начнут отстаивать свое право решать судьбу сокровенного женского органа. Начнут приводить аргументы, сыпать цитатами.

Хотя как по мне, было бы гораздо лучше, если бы за операцию по искалечиванию маленьких девочек была введена отдельная статья. Которая тем самым навсегда пресечет попытки всех желающих, не важно, мусульманского, христианского или светского толка, совать в детские половые органы свой грязный сопливый нос.
41
Вообще занятно закручивается: похоже, возникает чуть ли не первая за бог знает сколько времени ПУБЛИЧНАЯ "запутка" на самом верхнем уровне российского...
42 комментария Заблокировать автора


Вообще занятно закручивается: похоже, возникает чуть ли не первая за бог знает сколько времени ПУБЛИЧНАЯ "запутка" на самом верхнем уровне российского политического Олимпа. Речь, конечно, о прямом противоречии в подходах между презом и московским мэром по поводу ковида. Собственно, уже пару недель как стали видны некоторые искры (невиданное дело!) в доселе наглухо закрытом "высшем эшелоне" - с того момента, как 10 мая Собянин "продлил самоизоляцию в Москве", а 11 мая Путин вдруг вылез из бункера и, как бы не замечая оленеводческую "инициативу", объявил, что отменяет режим "нерабочих дней".

Но сегодня еще круче вышло - потому что одновременно: Путин выступил с заявлением, что "эпидемия идет на спад", и тут же Собянин - что "режим самоизоляции нельзя отменять". Уже становится интересно - доколе официозная пресса в РФ сможет и дальше "не замечать" прямых расхождений в позициях двух высокопоставленных чиновников? Пока-то, понятно, все там испуганно прижали уши и усиленно делают вид, что "нас здесь не стояло" - поскольку черт знает, как это комментировать. Если следуют одно за другим два противоположных по смыслу утверждения (и не первый раз!) - нельзя ведь согласиться сразу с обоими!

И даже не потому, что в этом случае публика сочтет тебя дураком; нет, на публику-то как раз плевать, публика - дура, она и не то хавала и не подавилась; тут опасность серьезнее. Согласишься ты верноподданно с обоими - а из них кто-то в конце концов победит! Да и спросит потом - а-аа, так ты, смерд, с моим оппонентом, врагом народа и подлым изменником, СОГЛАШАЛСЯ??

То есть с ОБОИМИ соглашаться нельзя, раз уж пошла такая пьянка; надо СЕЙЧАС уже точно угадать, чья в конечном итоге возьмет - путинская или собянинская! "Эпидемия на спад" - или "карантин форева"?! Чет или нечет? Представляете, в каком дико сложном положении нынче лизоблюды всех мастей, все эти бесчисленные "эксперты", "аналитики" и "пресс-секретари"? А также боссы, стоящие за ними? Им ведь тоже надо определяться - ставка больше, чем жизнь, ставка - КАРЬЕРА!

Прямо изнемогаю от сочувствия беднягам. Особенно учитывая, что сам выбор - из разряда "отворотясь не насмотришься". Путин или Собянин. Безумный робот или старый трусливый прохиндей? Да тут голову сломаешь.

Конечно, какие-нибудь туповатые служаки старой закалки, скажут, что твой прапорщик - "Че тут думать..." и т.д., то есть - что ставить, мол, надо однозначно на Путина, потому что он и по званию выше, и по должности, и вообще, как считается, "царь". А Собянин, мол, даже не министр, а вообще всего лишь столичный боярин.

Но! Тут, возможно, все не так просто. Надо ведь еще учитывать, что, во-первых - обстоятельства экстраординарные, в кои-то веки совершенно непонятная буча имеет место не в одной нашей богоспасаемой РФ, а сразу во всем мире, и, видно по всему, пришли в движение силы поистине тектонические, на фоне которых вся Россия с нашими 2% мирового ВВП - не более чем песчинка. И если брать такой масштаб - тогда можно заметить, что бедовый Пути-Пут, видимо, окончательно одуревший от сидения в бункере незнамо где и с кем, действует весьма рискованно: фактически он попер против мирового мейнстрима. В мире ведь как - всем положено сидеть-бояться страшного коронавируса, каждый день смиренно публиковать отчеты о заразившихся и ждать Армагеддона. И тут вдруг наш - вишь ты! "Нам удалось срезать пик коронавируса". НЕ ПОТОРОПИЛСЯ ЛИ КОРМИЛЕЦ?

На этом фоне московский унтер Пришибеев с его монотонным "Не пущать!" смотрится, безусловно, куда более уныло - но при этом куда более "в струе". А "струя" в нынешние времена - оно, возможно, даже поважнее, чем российский през со всеми его регалиями.

Думается, окружение мосмэра на это и делает расчет - не зря же он так осмелел. На пресловутое "заграница нам поможет".

Вы спросите - а где же в этом спектакле место публике? Простым, так сказать, москвичам и гостям из остальной России? Ответ стандартный - место публики в зале: смотреть на то, что вытворяют "акторы", смеяться и ужасаться. Ни за кого не болеть - болеть там, признаться, не за кого. Да и незачем.

Печальное известие есть, одно: попкорн заканчивается. В наличии для почтеннейшей публики - только нечто на букву Х. Да и то - без соли.
42
Сегодня пятница, 22 мая. Спасибо, что пишете гео. Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до...
621 комментарий Заблокировать автора
Сегодня пятница, 22 мая.
Спасибо, что пишете гео.
FB_IMG_1589475400767.jpg
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.

Полезные ссылки все тут.

Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
43
Посмотрел на себя со стороны и мне стало не по себе.
32 комментария Заблокировать автора
Посмотрел на себя со стороны и мне стало не по себе.




Чтобы вы понимали, на самом деле я себя таким не ощущал и не ощущаю теперь, когда немного сбросил вес, после всей этой коронавирусной истории в реанимации, но суть тут в другом.

Пришел в гости к Андрею Ковалеву, чтобы сняться в передаче, цель которой разоблачать современных инфобизнесменов, которые нынче плодятся как грибы после дождя.

Снимали ещё до всей этой истории с коронавирусом, а ролик вот только вышел. Чтобы понять нужно было смотреть первую часть: Миллиардер Алексей Локонцев потерял всё за 57 минут



Если в прошлом ролике Андрей Ковалев мастерски порвал Локонцева и показал всё его нутро, то в этот раз Локонцев изъявил желание ответить на все острые вопросы, но не всё получилось.

Подписывайтесь на канал, там очень годный контент, который научит вас думать и сохранит ваши финансы.

Ну а посмотреть как я выгляжу сейчас можно в сторис моего Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
44
Александр Анатольевич Ширвиндт в свои 85 лет не устаёт поражать нас своей душевной молодостью, убойным чувством юмора и умением получать удовольствие...
162 комментария Заблокировать автора


Александр Анатольевич Ширвиндт в свои 85 лет не устаёт поражать нас своей душевной молодостью, убойным чувством юмора и умением получать удовольствие от жизни. И вот на днях он не отказал себе в ещё одном удовольствии - поучаствовать в видеобеседе с Гордоном. Тем самым.


В частности, помимо прочего Александр Анатольевич поведал, почему именно киевские власти запретили ему въезд на территорию Украины. С его слов, это случилось в связи с гастролями в Севастополе, причём по приглашению местной стороны.

"Замечательные ребята из общества книголюбов пригласили меня на творческий вечер, поговорить. А оказалось, что я сволочь. Вот из-за книголюбов Севастополя я и не могу приехать на родину родителей."

Вообще, конечно, все эти совковые запреты - полный бред. Как раз тот самый случай, когда в общем-то понятная обида на агрессивное вмешательство большого соседа в дела страны, перерастает в маразм. Можно подумать, что Александр Анатольевич самолично "развалил часовню".

Ну и разумеется, Гордон не был бы Гордоном, если бы не задал интервьюируемому свой фирменный провокационный вопрос о принадлежности Крыма. А Ширвиндт возьми да и скажи буквально следующее:

"Крым ваш или Крым наш? Крым мой! Понимаешь? Он мой. Я в нем вырос. Начинать сейчас разбираться «кто есть ху» мне совершенно не интересно."

А что, довольно оригинальный ответ. Ведь если вдуматься и отринуть от себя все эти воинственные игрища... Согласитесь - твой собственный Крым, а также Крым Айвазовского, Бунина, Волошина, Цветаевой - куда ценнее. Он уникален и такого ни у кого нет. В то же время этот Крым в равной степени может принадлежать москвичу, львовянину или крымскому татарину.


Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

45
Увидела в блоге (автору которого, судя по фото, лет 45) - как она устроила себе челендж. Сначала она хотела научиться отжиматься. Научилась.
15 комментариев Заблокировать автора
Увидела в блоге (автору которого, судя по фото, лет 45) - как она устроила себе челендж. Сначала она хотела научиться отжиматься. Научилась. Отжималась по 10 раз по три раза каждый день. Потом ей захотелось еще каких-то высот, и она впряглась в челендж "100 отжиманий - через год". Там каждый день повышаешь, и через год их можешь сто. Мой сын тоже этот челендж проделал, и теперь легко отжимается сто раз утром во время зарядки, а потом еще пару раз в день - просто так.




А девушке и с этим стало скучно, и она начала считать, сколько времени уходит на то, чтобы сделать эти сто. Так и эдак старалась, получилось, что она делает их минуты за три. И начала считать, сколько же надо, чтобы сделать тысячу. В общем - решила дальше отжиматься, и каждый день прибавлять по 50. Ну и так пошло - 100, 150, 200, 250... когда дошла до 750... взяла и на следующий день сделала тысячу. Она их не делала подряд - это и не было целью. Просто чтобы в один день сделать тысячу. Но в этот самый день она сначала начала, и все время делала штук по 100-300, потом немного отдыхала, делала еще, и так между утром и тремя часами дня сделала их 950. И потом ее заело, что можно было в этот день дотянуть до той самой тысячи, и она в конце дня, перед сном, сделала еще недостающие. И таким образом челендж выполнила. И я так подумала - огого. Круто. Это какая же у нее уже рутина... Она, кстати, написала, что у нее почти ничего не болело, потому что она во все остальные дни уже делала много. Повышала, конечно, нагрузку, но в целом тело уже к этому виду нагрузки привыкло. И представляете, какие у нее руки сильные? Вау... :-) Круто.

А еще круто - для такого вот дела такую мотивацию найти. У меня как-то не получается столько чего-то - повторений - из себя выбивать. Скучно становится. Вот какую-то там хореографию выучить - да. Или какое-то конкртеное движение суметь сделать, или до куда-то дотянуться. Но вот я дотянулась и успокоилась. Тянуться туда час или два или триста раз мне не важно. А отжимания и подтягивания - это вообще моя боль, я немного научусь, потом опять бросаю и разучиваюсь.

Но вот у меня, между тем, такая мысль возникла. Что когда отжимаешься, скажем, то 400 раз в день, то 600, то 750 - может быть это становится таким привычным для тела движением, что как-то уже не так важно, сто их там, или триста? Ну т.е. вопрос времени и терпения. И, при наличии перерывов, можно хоть весь день так продолжать? Ну или много часов. Пока что-нибудь не заболит по-настоящему? Ну, как рисовать - можно спокойно прорисовать часов 6, а если очень надо - то и 12, если привычка есть. Это ведь довольно тяжелое упражнение - а может и к нему наступить у тела такое привыкание?

Дорогие читатели и читательницы, а расскажите: вы когда-нибудь заводили себе такие челенджи - максимальное количество раз отжаться и подтянуться? Какой был ваш рекорд?

46
Наверное, европеец, который впервые приезжает в Россию, думает, что мы живём в самой безопасной стране на свете!
115 комментариев Заблокировать автора


Наверное, европеец, который впервые приезжает в Россию, думает, что мы живём в самой безопасной стране на свете!

Всюду заборы, иногда даже с колючей проволокой, на улицах толпы полицейских и росгвардейцев (к которым в некоторых городах ещё добавляются казаки в форме), при входе в любой офис торчит охранник, а на вокзалах, в школах и вузах работают в лучшем случае два входа-выхода.

Я уже много раз писал про то, что всё это – большой театр безопасности. Абсолютно бесполезные меры. Некоторые нужны только для того, чтобы кто-то хорошо заработал, а другими пользуются политики, чтобы сыграть на наших страхах и принять очередной репрессивный закон. Давайте вспомним, какие вещи, каждый день мешающие нам жить, не имеют никакого отношения к безопасности:



Заборы

О, это, наверное, главная русская традиция! Заборами у нас обнесено более-менее всё, от частных домов до памятников. Есть даже специальные праздничные заборы, которые устанавливают, например, на День Победы. Но хуже всего – когда города начинают устанавливать заборы под предлогом заботы о пешеходах.



Почему это вредно, я неоднократно объяснял. Во-первых, такой забор не защитит от вылетающего на тротуар автомобиля, а наоборот: машина легко его пробьёт, а осколки забора превратятся в шрапнель.

Во-вторых, забор не заставит пешехода отказаться от перехода улицы "в неположенном месте". Если люди лазят через забор, значит, на этом участке улицы не хватает полноценного пешеходного перехода. Заборы лишь провоцируют людей нарушать правила и рисковать своей жизнью. Водителей они тоже провоцируют ускоряться и/или вести себя менее внимательно на дороге. Человек за рулём видит забор и не ожидает, что в этом месте на проезжей части может оказаться пешеход. Следовательно, ни о какой безопасности тут речи не идёт.

Из-за заборов сложно убирать улицы. В конце концов, заборы уродуют город.


Кислотные рамки и жёлтые зебры

С яркими рамками вокруг знаков пешеходного перехода всё ещё очевиднее. Они отвлекают внимание водителя от пешехода на дороге. А ведь на переходе должно быть прежде всего видно пешехода, а не что-то ещё. Безопасности должен способствовать дизайн улицы (приподнятость и хорошая подсветка перехода, островок безопасности, светофор, сужение полосы, контрастное мощение и т.д.), а не кислотные рамки. К тому же, каждый такой знак стоит в несколько раз дороже обычного. Установка таких знаков – глупость и растрата бюджетных средств.



То же касается и жёлтых зебр. Пешеходов на них лучше видно не становится, никакими противоскользящими свойствами они не обладают (это миф). Просто бессмысленная трата денег на жёлтую краску и дополнительную работу дорожников. Каждую зебру в стране можно нанести в 2 раза дешевле и при этом не испортить облик города.



Обратите внимание, в странах, где люди практически не погибают на дорогах, нет ни ярких рамок у знаков, ни пёстрых зебр. Наоборот, часто вообще нет знаков и разметки.


Рамки досмотра

Тут всё просто. Рамки на вокзалах и в аэропортах только отнимают время и нервы пассажиров и никак не способствуют чьей-либо безопасности. Если условный террорист захочет взорваться на вокзале, ничто не помешает ему это сделать прямо в очереди на рамку (в Волгограде в 2013 году именно это и произошло). Тогда помимо пассажиров погиб полицейский и охранник РЖД. Как они смогли помешать теракту? Да никак.

Кроме того, помните, что от терактов в России умирает просто мизерная часть населения. В год жертвами терактов у нас становятся столько же людей, сколько в ДТП погибает за один день или даже за полдня (!). Так что все эти рамки, сканеры, толпы полицейских и охранников на входе – обычная показуха.




Схемы эвакуации

Не знаю, как вы, но в России я не видел ещё ни одной понятной схемы эвакуации. Может, их печатают исключительно для людей с инженерным образованием, я не знаю... Но чтобы разобраться, что к чему, надо поломать голову.

Только вот когда начнётся пожар, у вас не будет на это времени. Представьте себе: всё в дыму, глаза слезятся, башка не соображает, мимо проносятся люди в панике, а вы щуритесь на план эвакуации и пытаетесь что-то разобрать. В критической ситуации это абсолютно бесполезная бумажка. Лучше бы на случай какого-то происшествия делали светящиеся стрелки на полу, указывающие путь к ближайшему выходу, примерно как в самолётах.




Закрытые двери

Но проблема в том, что никакого выхода может и не быть ))) Да, это ещё один наш бич. Идиотские требования ФСБ предписывают вокзалам, школам и другим важным объектам оставлять открытыми минимум выходов. Вот, например, три двери на вокзале в Курске, и все они опечатаны "в целях безопасности".



Если случится пожар или какой-нибудь поехавший устроит шутинг, народ ломанётся к единственным открытым дверям (где стоят те самые рамки) и в панике устроит там давку. Многие погибнут просто так. Последний яркий пример – пожар в "Зимней вишне". Напомню, что там был закрыт выход из кинозала. В результате погибли 60 человек, включая 37 детей.

Но это ничему не научило ни отечественные спецслужбы, которые продолжают рассылать свои убийственные требования, ни руководство торговых центров, гостиниц, вокзалов и, что самое печальное, школ и вузов. Под предлогом борьбы с террористами двери по-прежнему держат закрытыми... Даже двери на пожарные лестницы многоэтажек зачастую опечатаны, хотя пожары у нас происходят несравнимо чаще, чем теракты, и уносят куда больше жизней.




Железные двери

Металлическая дверь никак не сможет решить проблему несанкционированного доступа в подъезд. Во-первых, большинство таких дверей открываются просто рывком, так как закрываются они на магнитный замок. Более того, никто не мешает войти в подъезд с одним из жильцов, либо позвонив по домофону и представившись участковым, почтальоном или курьером. Я уже не говорю, что примитивные кодовые замки открываются тоже без проблем: есть и универсальные ключи, и универсальные пароли.



Самая большая проблема глухой металлической двери – то, что она непрозрачная. Раньше в домах входные двери старались по возможности делать прозрачными, чтобы вы видели, что находится за ней. Вот это как раз и есть безопасность. Вы подходите к подъезду и понимаете, что за дверью никого нет, никто не поджидает вас там, никто не ударит по голове. Кроме того, когда подъезд виден с улицы, вряд ли кто-то будет там "гадить" во всех смыслах этого слова. То же самое – когда вы выходите на улицу. Уже в подъезде вы видите, кто там за дверью – маньяк с топором, гопники или просто бабушка сидит на лавочке.

Напомню, что металлическая дверь, особенно если вы ставите её в историческое здание, – это экономия и наплевательское отношение к городу. Больше ничего.


Охранники, вахтёры и консьержки

Это особая категория людей, которая нужна для того, чтобы "запрещать и не пущать". Абсолютно бестолковые люди, которые придумывают свои собственные правила и пытаются заставить каждого визитёра их соблюдать.



Стоит ли говорить, что в критической ситуации они будут абсолютно бесполезны? ЧОПовцы не спасут даже от бухого и относительно сильного хулигана, не говоря уже, скажем, о вооружённых налётчиках. Охранник нужен исключительно для того, чтобы целыми днями пялиться в телек, пердеть и пиздеть на всех, кто пытается преодолеть проходную. Консьерж иногда может быть полезен, если выполняет дополнительные функции (например, уборка в холле и лифтах), но в целом всё то же самое.
47
Вчера вечером сразу несколько источников сообщили, что Рамзан Кадыров заболел коронавирусом.
191 комментарий Заблокировать автора
Вчера вечером сразу несколько источников сообщили, что Рамзан Кадыров заболел коронавирусом.

Всё началось как обычное ОРВИ, но состояние стало ухудшаться, и главу Чечни доставили самолётом в Москву.


Фото: Соцсети

«Рамзана Кадырова доставили на самолете в Москву с подозрением на коронавирус. Сейчас [он] находится под наблюдением врачей». Источник ТАСС.


Состояние Рамзана врачи оценивают как стабильное, но не настолько хорошее, чтобы оставить его без присмотра.


Вопреки всем интернетам, лично я хорошо отношусь к Рамзану, хоть это сейчас и не модно. Надеюсь, что руководителя Чечни вылечат, как вылечили до этого и более сложных пациентов -- Лещенко, Бабкину, Мишустин и Татьяну Навку.

Я же показывала, как и где их лечат, верно? Ну, думаю, у Рамзана условия точно не хуже. Да и парень он здоровый, молодой и красивый.

А вот теперь я хочу показать вам кадры, которые прислала моя читательница Инна:



Что это ужас на фотографиях? Это -- не ужас, не концлагерь, не ГУЛАГ там какой-нибудь, не зиндан в горном ауле, а Льговская центральная районная больница, что в Курской области.

В такую высокотехнологичную палату доставили маму Инны с коронавирусом. Ну, чтобы тоже спасти, как и болеющего Рамзана. У нас ведь все граждане страны равны, правда?

«Мои родители проживают в Курской области, в маленьком городе, где в единственной больнице заболел весь персонал. В этом городе люди умирают от пневмонии  целыми семьями. Я об этом не знала до тех пор, пока не заболели мои родители. Мама сейчас находится в той самой больнице, а которой отсутствует туалет и горячая вода. Персонал болеет, врач приходит раз в 2 дня ставить капельницу. В больнице не кормят».


Инна просит меня спасти её маму. Помочь с госпитализацией в нормальную больницу, где есть туалет.

Дорогая Инна, к сожалению, твои родители -- не Рамзан Кадыров и не Надька Бабкина. Самолёт за ними выслать я не могу, ты уж прости. Был один -- да за Рамзаном послали. Ну, и мест в столичных больницах осталось мало -- Песков ещё страдает, его нужно лечить.

Несвоевременно, Инна, твоя мама болеет. Не вовремя и вообще не до тебя! Я ведь права, Владимир Владимирович, не до Инкиных нам стариков?


48
Любимый мужской жанр. vadimar2016 Здравствуйте, Эволюция. Очень надеюсь, что моё письмо попадёт на разбор.
53 комментария Заблокировать автора
Любимый мужской жанр.

vadimar2016

Здравствуйте, Эволюция. Очень надеюсь, что моё письмо попадёт на разбор.

Мне 34, жене 29, общий сын (на момент написания письма - 3,2 года). Живем гражданским браком чуть более 7 лет.

Гражданский брак именно моя принципиальная позиция, которую я обозначил жене в самом начале отношений и в принципе не считаю, что обманул чьих-то надежд, т.к. был предельно откровенен. Понимаю, что вероятно она надеялась на замужество, но переступить через себя мне было сложно. Хотя, до описываемых событий я уже думал об узаконивании отношений, в целях защиты жены и ребенка в случае моей смерти или подобных событий.

(Дальше он будет описывать, как жена его бросила. Но вот в самом начале письма - про его косяк. При большой значимости жены - это довольно большой косяк. Семь лет живут, ребенку три, а он не женат на ней. Ну куда это годится? Помните ситуацию Пети в ФС? Он тоже не хотел жениться, думая, что так защитит свое имущество, и ему было что защищать, он богат. Но когда Белоснежка решила уйти, Петя вдруг понял, что у него во много раз меньше рычагов без брака. Брак при большой значимости жены выгоден мужу. Кто опишет почему?)

Принципиальная позиция не узаконивать брак сложилась до знакомства с текущей женой, в тот момент меня бросила невеста перед свадьбой. И дело не в том, что я боюсь повторения событий, а в том, что в тот период я сильно переживал, читал, изучил очень много историй того, как неверные жены помимо боли, причиняемой мужьям еще и оставляли их с голым задом на улице, т.ч. данные риски я полностью исключил. При этом, положа руку на сердце могу сказать, что в случае если бы я разлюбил и ушел из отношений, то оставил бы ровно половину всего, что имею, но, если бросают меня я хочу сохранить свои ресурсы. Считаю такую позицию вполне справедливой.

(Нельзя сказать, что регистрация брака спасла бы их союз, однако, косяки - дело такое. Они снижают значимость вашу и они не дают вам отцепиться долго из-за ваших хвостов. Вот он теперь будет сожалеть, что вел себя настолько прижимисто с любимой женщиной, семь лет)

Мы живем в одном из городов миллионников, жена работала до декрета на средней по меркам з/п работе, после декрета на работу не выходила 2 года. Я работаю на достаточно хорошей должности с заработком выше среднего по региону в 2-3 раза. Конечно это не миллионы, но на поддержание быта, хорошего питания и путешествий 1-2 раза в год вполне хватает семье из 3-х человек.

(Мужчины, вот когда женщины в письмах озвучивают свои пожелания, чтобы муж полностью содержал, они не правы. Но когда вы пишете так, будто обеспечивать жену с одним ребенком - это подвиг, вы тоже не правы. Мужчине надо считать обеспечение семьи нормой, а не "выше среднего в 2-3 раза")

К описываемым событиям могли привести следующие причины: я пил, т.е. много пил, каждый вечер, считая, что я могу расслабиться после тяжелого рабочего дня, я набрал вес (не много, кг 10, но все же), я возможно мало времени уделял семье в свободное время, т.к. проводил его либо за домашней работой (доп. заработок) или просто никуда не хотел идти, т.к. сильно устал.

(Имидж совсем запустил, пил вечерами, вел себя апатично. Сам перечисляет все косяки. Понятно, почему это косяки?)

Я забросил свой имидж и забил на себя, тратя все свободные средства на жену и дитя (ну грубо говоря мог купить телефон за 50 тысяч, при этом пожалев 3000-5000 себе на новые штаны, ботинки и т.п.). Сейчас мне все это очевидно и я исправляю ситуацию.

(Часть косяков он считает своими вложениями. Забил на себя, потому что старался для жены. Друзья, если вы живете вместе с человеком, то свой привлекательный вид и аккуратность в быту и приятное поведение и вложения материальные-физические - вы обязаны из-за общей территории. Это косяк, если вы похожи на свинью или замкнуты-мрачны или пьяны всеми вечерами. Особенно если СЗ супруга для вас очень велика, а вы ее плохо рефлексируете. Понятно, почему косяк или не косяк зависит от СЗ партнера и от вашей СЗ?)

Все началось с поездки в одну из жарких стран год назад, когда ребенку было около 2-х лет (до этого не ездили на отдых из-за беременности, родов и малыша около 3 лет). По мне, поездка прошла замечательно, мы наконец провели время вместе, загорали, купались, ездили на экскурсии. По приезду жизнь продолжилась, жена вышла на работу, но ее как подменили. Как выяснилось позже, на отдыхе она познакомилась с молодым официантом в одном из кафе, по приезду домой нашла его в социальных сетях и начала активную переписку (ну она мне так сказала). Конечно все могло у них произойти и там в плане измены, т.к. были моменты, когда мы проводили время раздельно, но я даже и подумать о таком не мог и не могу.

(Жена молодая совсем женщина, конечно ей хочется романтики и секса, а обрюзгший муж, который даже не муж, а практически сожитель - это не то, что ей нужно. Парни, качайтесь. Это помогает не жиреть и не быть дрыщами, а выглядеть как сексуальные мужчины и нравиться женам в постели. Если у вас мускулистый торс и нормальный пресс, а жена мало хочет секса, скорее всего она вообще ни с кем не хочет. А если захочет, то с вами. А вот если вы похожи на мешки с картошкой, ваша жена может изнывать от сексуальных желаний, но будет искать приключений на стороне)

Переписка свела жену с ума, она решила бросить все здесь и уехать жить туда. Я запаниковал, начал контролировать, следить, пытаться вправить ей мозг долгими уговорами и логическими выводами, что там она никому не нужна, что тут у нее любящий муж и ребенок, что это все пережитки декрета и чувства свободной жизни на отдыхе, что туризм и эмиграция — это абсолютно разные вещи.

После разговоров она вроде бы как соглашалась, но через неделю-две ситуация повторялась: новая переписка – разговор – скандал – тишина – новая переписка. Так прошло несколько месяцев, я вымотался весь и думаю жена тоже. Мое наставничество, мои занудные разговоры, мое нытье про любовь и семью тоже думаю сделали свое дело.

(Конечно сделали свое дело. Разрушили его фигуру окончательно. Надо было выставить с вещами, ребенка оставить себе. Но они не в браке, ему сложней оставить себе ребенка без ее согласия. И нет такого эффектного рычага как пойти и подать на развод. Обычно, если муж идет и подает на развод, у жены в течение суток встают мозги на место, ей страшно все терять - раз, уважение к мужу вырастает - два)

Итогом всего этого стали ее откровенные фото и видео тому парню, последующий за этим финальный разговор о том, что нужно принимать решение, в котором она решилась уехать, оставив меня и малыша здесь. Я был в этот момент пьян и меня взяла такая злость, что в порыве гнева я поколотил жену.

(Он и в отпуске бухал, пока она с любовником целовалась. И здесь то сливается, то бухает и косячит. Руку поднимают все мужья-Штурманы, я это уже писала. Сначала словами пытаются вколачивать свои мысли в чужой мозг, потом кулаками)

Я не знаю, что на меня нашло (никогда не поднимал на нее руку и даже не думал об этом), но полагаю, что изрядную долю внес алкоголь, вернее он стал катализатором выплеснуть все, что накопилось за это время, а именно злость и обиду за себя, за предательство, за моральную измену и самое главное за то, что мать решила бросить своего родного ребенка (это наверно самое страшное, что я могу представить). Сам я ребенка очень люблю и потенциально хотел и готов был жить с ним вместе вдвоем.

(Наоборот бы радовался, что она хотела оставить ребенка. Мужчины, если женщина в пылу страсти к другому рассматривает вопрос - оставить вам ребенка, соглашайтесь сразу. Не бойтесь трудностей. Во-первых, скорее всего она далеко не уйдет, прибежит обратно и будет проситься, вы сможете принять ее без унижений, если захотите, она будет инициатором и будет заглаживать вину. Во-вторых, вы будете лишены множества страданий, где ваш ребенок, что с ним, и множества унижений, как если бы вы бегали и звали ее домой. Вам это выгодно, поэтому если женщина говорит про другого мужчину, очень мирно предлагайте ей отвалить, а ребенка оставить там, где он уже живет, то есть с вами. Скорее всего вы получите через неделю-две притихшую и любящую вас жену и мать. И ваше полное право будет ее не простить, но будет и возможность простить. Потом разберетесь)

Так в принципе и вышло, после такого косяка с моей стороны она сбежала к родным в соседний город, захватив ребенка. Через пару дней, придя в себя, мы подписали с ней определение о месте жительства ребенка со мной, и я забрал его к себе, а она осталась в том провинциальном городе спутнике с родней.

(Хорошо, что она безработная и хочет гулять. Для него хорошо, для нее-то нет)

Началась новая жизнь вдвоем, о которой я не имел никакого представления ранее. И это оказалось не так страшно в плане быта, т.к. я могу нас обеспечить, люблю и умею готовить, мне не сложно прибраться, постираться и погулять с ребенком.

(Вот здесь у него появился шанс стать настоящим мужиком. Главное бросить бухать и начать всерьез заниматься ребенком. Жены приходят и уходят, будет во много раз лучше, если он не будет пить и займется собой)

Но вот в эмоциональном плане я был подавлен хуже некуда, все как в тумане и только надежда на камбэк. Я до этого читал Ваш блог и другие материалы, поэтому понимал, что моя липкость к ничему хорошему не приведет, исключил полностью общение, только темы про ребенка и фото по ее просьбе. На выходные она иногда брала его к себе (я привозил и увозил практически не общаясь).

(Привозил в надежде на камбэк. Пусть бы сама приезжала, зачем бегать за ней с сумкой в зубах?)

Так прошел месяц-полтора, казалось бы, немного, но для меня это была вечность. Был ее день рождения, я не выдержал и приехал к ней под вечер. Мы прогулялись, поговорили о наших переживаниях, и я сам предложил вернуться.

(Здесь вы видите, почему плохое мы всегда переходит в слив. Опишите этот момент)

Я предложил сам, понимая, что с моей стороны совершен такой косяк, который достаточно сложно простить и от меня в том числе требовались действия, без которых камбэк мог бы и не случиться. Если бы я отпустил ее спокойно изначально, то с высокой вероятностью инициатива вернуться исходила бы от нее и новые отношения сложились бы по-другому.

(Он правильно понимает, что не надо было липнуть изначально, но не понимает, что липнуть не надо никогда. То, что он ее бил, это огромный косяк, но уйти она хотела и до этого, поэтому правильно было попросить прощения за битие, но обязательно сказать, что больше он ее не держит и быть вместе не хочет. А за большинство косяков вообще не надо просить прощения. Например, просить прощения за то, что пил, уже не надо. Это не имеет значения, раз вы расстаетесь. А согласиться на расставание надо было обязательно, поскольку речь шла о другом мужчине. Вот если бы она сказала, что устала от пьянок и поэтому уходит, тут еще можно было пообещать не пить, а если к другому мужику, все, занавес, вы не можете просить остаться. Когда вы унижаетесь, вы снижаете шансы на камбэк до нуля)

Она согласилась на мое предложение, переехала обратно, мы долго притирались друг к другу, даже спали в разных комнатах сначала. Конечно, с ее стороны это мог быть чисто экономический расчет, т.к. со слов жить с родней в том городе было невыносимо, но с моей стороны был косяк, который я хотел исправить любыми способами.

(Родне она не нужна, поэтому и ребенка отдала и к автору сама вернулась. Но ее от него все больше тошнит, и чем больше он старается исправиться, тем сильней. Эх, автор)

Я стал существенно меньше пить, записался в спортзал и похудел, много времени стал проводить с ребенком, который ко мне сильно тянется (привык жить со мной), прикупил новой одежды и стал больше следить за собой. Осенью мы вдвоём (ребенок с бабушками) съездили в путешествие по Европе (оплатили пополам), в целях стабилизации наших отношений, что получилось вполне не плохо.

(Да плохо это получилось, автор. У вас всегда поездки неплохи и замечательны. Только в прошлую поездку она с любовником зажигала, а в эту мечтала избавиться от вас. Но для короны вашей все неплохо)

После приезда отношения вроде как стабилизировались, она сидела дома (сократили перед путешествием по Европе), я работал, регулярный секс и как мне как казалось взаимопонимание. Потом подвернулась для нее подработка, где она проработала до начала марта и была сокращена в связи пандемией. С тех пор мы стали постоянно находится вдвоем дома (меня перевели на удаленную работу). Секс пропал, начались упреки по мелочам и так продолжалось около 2-х месяцев.

В конце концов я не выдержал и спросил, что происходит, куда пропал секс и почему она даже не целует меня. Она сказала, что не видит во мне мужчину, что не хочет меня, что в сексе я думаю только о себе и она не получает никакого удовольствия и, что ей он в принципе не нужен, перестала даже целоваться со мной.

(После дистанции и натерпевшись горюшка во время бегства она еще как-то могла с ним спать, но его подстройка снизу, липкость и прочие унижения окончательно все добили. Вот пример как вытянутое щипцами снижает значимость. Липкость и ваши унижения - это самые противные щипцы, вы давите на жалость. А для мужчины - это конец)

Меня качнуло, я снова начал следить и вынюхивать, подозревал ее во всяких переписках и изменах, но не мог понять с кем. Закончилось это все скандалом, в котором я сказал или пусть она все рассказывает, как есть или мы вынуждены будем окончить отношения, я так больше не могу. Она отмолчалась.

На утро я понял, что конец близок, снова погрузился в изучение материалов, в т.ч. запоем читал Ваш блог. Пришел к выводу, что она находится в жестком плюсе и его нужно как-то снизить.

(Мой блог он использует как средство убежать от проблемы в чтение. В данном случае надо было своими делами заниматься, убив Ищейку. Раз сошлись, нечего за ней следить. Надо вести себя так, что она верна, это намного выгодней. Подозреваете всерьез, предлагайте расстаться. А если нет явных подозрений, отстаньте и не выносите мозг)

Решил перестать говорить, как я ее люблю, приставать и вообще суетиться около нее, отпустил к сестре с ночёвкой без ребенка на денек (раньше никогда одну не отпускал никогда). Но видимо было уже поздно, по приезду она сказал, что хочет пожить отдельно и на вопрос «есть ли кто-то» она ответила, что испытывает симпатию к одному человеку.

(К кому угодно она готова кинуться на шею, чтобы избавиться от постылого автора)

Я ответил, ок, это ее право и ее желание, ее жизнь и я не вправе вмешиваться в ее голову. Что любящая семья, второй ребенок (я его действительно хочу), она – это все МОИ мечты, я сам себе их придумал и то, что она не хочет в этом участвовать ее право. На вопрос как быть с ребенком мы договорились, что воспитываем вместе по очереди, но моя позиция, что мальчик должен больше времени проводить с отцом. А на вопрос, что сейчас делать я сказал, что не знаю, что это ее выбор, поэтому пусть она сама решает эти проблемы, я участия принимать в этом не хочу и не буду. На какое-то время пусть живет в нашей квартире, ищет работу, ищет жилье, а я помогу чем с могу в рамках разумного. Но при одном условии, не нужно жить на два фронта. Если кто-то есть пусть идет туда и не терзает меня больше. После ушел спать.

(Очень много слов. Все это надо было сказать себе, а ей только "Хорошо". Она сама сказала, что хочет уехать, можно было и не толкать свои длинные речи)

Во мне будто что-то сломалось. Я просто отпустил ситуацию, я не готов второй раз проходить через этот ад, я не готов снова выяснять отношения, я даже ревновать ее стал как-то по-особенному, без постоянной боли (накатывает только периодами). Я выяснил, что перед ее предложением пожить отдельно, когда она ездила к сестре в гости, туда же ездил и тот парень к которому она испытывает симпатию и что там у них было мне неизвестно (об этом она конечно же мне не сказала).

(Мужики, когда вы выясняете подробности, вы похожи на крыс, роющихся в куче мусора, обнюхивающих использованные презервативы и тампоны. Какая вам разница, что там у нее за хер, где она с ним, как и сколько раз? Что вы собираете грязь, будто мазохисты, и смакуете детали? Вам должно быть неинтересно и неприятно об этом даже думать, не то что обсуждать с ней. Закройте тему сразу и не открывайте. Есть другой, значит свободна. Точка. Научитесь красивому поведению, только тогда вам начнет везти)

Изменила или нет, но я как-то по-другому ощущаю ситуацию, я не хочу вмешиваться, я так устал, что просто хочу пожить без всякого выяснения отношений, ради себя и ребенка. Раньше бы я закатил скандал, что это обман и т.п., а сейчас я даже говорить не хочу.

(Изменила или нет? Автор, ну если ваша жена уродина, то все ее активные попытки переспать хоть с кем-нибудь не увенчались успехом. Хотя и то вряд ли. Видите, как он охраняет иллюзию ее физической верности? "Моральная измена" он это называет)

Ночью мы спали в одной кровати, между нами ребенок, днем она приготовила обед и прибирала квартиру, как будто ничего не произошло. Только не прикасаемся друг к другу и не обнимаемся. Предельно вежливы.

(И тут у него мы. Они как бы в равной позиции)

Я решил полностью бросить пить и снова удариться в спорт, со временем изменить имидж. До этого как-раз возобновил бег и 3 дня бегал по утрам и вечерам, бег как-то снижает мои эмоции что-ли. Я уверен, что справлюсь со всем, будь что будет. Но мне все же хочется вернуть семью и сделать так, чтобы ребенок жил вместе с мамой и папой.

(Бег не знаю, он для коленей может быть вреден. Но кардио очень хорошо помогает прийти в равновесие. Быстрая ходьба, плавание, танцы. Эмоции напрямую зависят от пульса. Кардио - это лекарство от стресса. А силовые упражнения - стройка фигуры в поле, прямо по кирпичику строите как мышечную массу. Фигуру и в физическом плане и в поле. Кто объяснит этот механизм? Я его в разное время упоминала)

Впереди неизвестность и вариантов развития событий множество. Может она все-таки решится перечеркнуть все и уйдет, может наоборот, то, что я ее отпустил заставит ее немного сбавить пыл, а может сделает вид, что порвала с ухажером, но будет тайком встречаться. Думаю, что пока она останется жить с нами, т.к. у нее нет жилья и нет работы, а для меня это будут тяжелые дни, видеть постоянно любимого человека, который тебя разлюбил и вскоре просто уйдет, а может это наоборот шанс все поправить.

(Он потому и готов быть соседом-ковриком, спать в одной кровати, что надеется все поправить. Но это очень опасно, потому что сначала ему покажется, что все лучше, а потом она придет, пропахшая чужой мужской туалетной водой и спермой, и он опять накинется на нее с кулаками в аффекте. Не переоценивайте себя. Пусть уходит из дома. Пусть подпишет бумаги, что ребенка вам и дайте денег на съем жилья за это. Так можно. Или просто пусть идет на все четыре. Самый крайний вариант - пусть спит в другой комнате или на кухне. Не вместе. Но в этом случае следите за собой, вы должны очень хорошо осознать, что она - просто соседка, не ваша женщина. Иначе может быть аффект от внезапного осознания измены)

Тем не менее, я считаю то, что произошло в итоге не самым плохим этапом развития событий и все это приведет к чему – то новому. Продолжать отношения в прежнем формате было бы медленным концом для меня. Единственным вариантом возобновления отношений сейчас я вижу только ее просьбу об этом, ее истинное желание вернуться и все наладить (с силой сдерживаю себя от разговора и нытья начать все сначала). Я надеюсь, что я смогу ждать, заниматься собой и не форсировать события никоим образом. Но я не уверен, что будет со мной, когда она съедет, это ведь я сейчас так думаю, что высоки шансы все стабилизировать, пока она дома, под боком. Если она уедет я думаю меня качнет так, что мало не покажется.

(Надо настраивать себя на новую жизнь. Другая жизнь, другая женщина в будущем. А сейчас наладить эту новую жизнь без жены, с ребенком)

В блог я пишу, что бы Вы разобрали мою ситуацию, указали на мои ошибки, дали хотя бы направление действий как сделать так, чтобы у малыша была полная семья, а у меня любящая жена.

(Вы очень сильно слились. Даже учитывая полную материальную зависимость матери вашего ребенка и то, что она никому больше не нужна, кроме вас, шансов очень мало. Вы ей противны, тошнотворны. Особенно тем фактом, что готовы прощать измены и липнуть опять. Вы не реабилитируетесь, если всерьез не оторветесь и не убедите ее и себя в том, что все окончательно закончилось)

Заранее спасибо Вам и всем комментаторам.

Продолжение

vadimar2016

Только отправил письмо. Но спасать уже нечего. Ушла к любовнику))

Спросил, что планирует делать в итоге. В ответ мол квартиру снимать и тп, дай денег. Я спросил мол почему к нему не поедешь, она ответила, что я ребёнка не отдам отчиму.

Сказал езжай, мне нужно месяц два чтоб придти в себя, потом договоримся по ребёнку. Упархнула аки бабочка.

(Денег дал на квартиру? На таких условиях любовник согласится с ней спать. Без жилья она ему была не нужна)

Чувства смешанные. Обида какая-то, страх неизвестности и необходимости искать нового партнёра по жизни, но в тоже время лёгкости, что все это закончено.

(Надо думать. Столько времени ползать, мозоли на пузе, и язык стер, вылизывающий ее обувь)

По ситуации, сказала, что в нем есть что-то мужское, что с ним она себя женщиной чувствует, а со мной партнёром. Собрала вещи минимальные и уехала.

Сначала думал сам подтолкнул к этому разговором и уверен мне ещё об этом скажут, но все уже было решено, ждала повода))

Надеюсь не прошу.

Вам спасибо за блог.

49
Недавно в американском Forbes вышла статья "Пять недооценённых российских городов, которые можно исследовать после Москвы".
11 комментариев Заблокировать автора


Недавно в американском Forbes вышла статья "Пять недооценённых российских городов, которые можно исследовать после Москвы". Это партнёрский материал с какой-то турфирмой, но всё равно интересно, какую Россию хотят показать американцам и под каким соусом наши города подают в США. Оказалось, что в статье написан полный бред...


Сначала дословный перевод:

Екатеринбург

Несмотря на то, что Екатеринбург часто остаётся в тени его более крупных западных соседей [имеются в виду Москва и Санкт-Петербург], это большой культурный центр страны, который часто называют "третьей столицей России", как и "окном в Азию" благодаря его расположению на восточном крае Уральского хребта.

Хотя город отличает действительно впечатляющий скайлайн, включающий некоторые из высочайших зданий России, главным образом туристов притягивает его богатое культурное наследие. Среди многих исторических достопримечательностей, разбросанных по всем Екатеринбургу, одной из самых значительных является церковь Всех святых [имеется в виду Храм на Крови]. Это грандиозное русское православное сооружение отмечает место, где большевистские войска казнили Николая II, последнего императора России, и его семью.




Мурманск

Официально основанный ещё в 1915 году, Мурманск со временем превратился в крупнейший город к северу от Полярного круга: примерно 300 000 жителей называют его своим домом. Многие из самых северных российских поселений крайне труднодоступны, но Мурманск является исключением: до города можно добраться как по шоссе, так и по железной дороге. Из города также легко попасть в соседние страны – Норвегию и Финляндию.

Уникальное географическое положение Мурманска даёт гостям возможность увидеть некоторые невероятные природные явления, доступные только на Крайнем Севере, в том числе полярное полуночное солнце и северное сияние.




Элиста

Весь российский Кавказ – это сильно недооценённый регион, и Элиста выделяется как одно из самых уникальных его мест. Город является столицей Республики Калмыкия – единственного региона в Европе с буддистским большинством населения. Основная масса жителей – калмыки, монгольская этническая группа, поселившаяся в этом районе в начале 1600-х годов.

Элиста изобилует богато украшенными буддийскими храмами, но город также известен своей тягой к шахматам. Бывший президент республики – большой поклонник этого спорта, и он финансировал строительство роскошного района, известного как "Город Шахмат", для шахматной олимпиады 1998 года.


Фото: Getty Images / Forbes


Псков

Город Псков является одним из старейших сохранившихся до сих пор поселений в стране, что делает его идеальным местом для любого, кто интересуется историей Древней Руси. Хотя неясно, когда именно был основан Псков, самое раннее упоминание города относится к 903 году н.э. Поселение в конечном итоге переросло в Псковскую Республику – независимое государство, существовавшее с XIV по XVI век, до захвата Великим княжеством Московским. Сегодня город славится высокой концентрацией многовековых церквей, а также сохранившимися городскими стенами, которым более полутысячи лет.




Хабаровск

Расположенный недалеко от северо-восточной границы Китая, Хабаровск является крупнейшим поселением Дальнего Востока России. Непосредственная близость города к Восточной Азии способствовала появлению уникальной кулинарной культуры: множество китайских, корейских и японских ресторанов работают среди традиционных русских заведений. Хабаровск особенно идилличен в летние месяцы – гости должны обязательно спуститься к берегу реки Амур, ведь оживлённый район городской "ривьеры" служит идеальной точкой для любования пейзажем и для того, чтобы снять великолепные кадры заката.





Во-первых, было немного смешно читать этот список, потому что авторы, видимо, не были в этих городах и изучали их чёрт знает как.

Например, в Екатеринбурге они называют Храм на Крови "одной из самых значимых исторических достопримечательностей", хотя это вообще не историческая достопримечательность, а весьма посредственный новодел, который построили в нулевые.

Гораздо большую ценность представляют памятники конструктивизма. Их там действительно много, и это уникальная для России история. Если уж ехать в Екатеринбург за историей, то это прежде всего конструктивистские здания, а не сомнительные новоделы из нулевых.




Фото: Константин Антипин


Фото: Константин Антипин

Что касается Мурманска, то это весьма депрессивный город, грязный, неопрятный... Не очень понятно, что там делать туристу, кроме, может быть, посещения ледокола "Ленин". Самое главное, что есть в Мурманске, – это возможность уехать в Норвегию или Финляндию и оценить контраст, например, между Никелем и Киркенесом. Приграничные территории всегда интересны именно возможностью сравнить то, что происходит в России и в соседних странах.

С Элистой примерно та же ситуация, что и с Екатеринбургом. Если прочитать это описание, может показаться, что там есть какие-то невероятные храмы, но по сравнению с буддийскими храмами и монастырями Азии там нет ничего интересного.

А "роскошный район, известный как Город Шахмат", выглядит как-то так...


Фото: JialiangGao / Wikipedia


Фото: Boris Mavlyutov / Fotogorodov


Фото: yapet

Псков действительно милый, Хабаровск, пожалуй, тоже. Но в целом, если мы говорим про Россию, нужно понимать, с какой целью мы путешествуем и что мы хотим увидеть. Если мы хотим впечатлений, то можно посещать одни места, если мы хотим комфорта (с этим уже будет сложнее) – совершенно другие.



Одно дело – когда человек хочет отдохнуть, а другое – когда он хочет оказаться совершенно в иной среде. Например, с точки зрения впечатлений ему будет интересно поехать в ту же Чечню – это уникальный регион, который, пожалуй, меньше всего похож на остальную Россию: там свои правила, своя атмосфера и даже фактически своя полиция. Так что после поездки в Чечню потом много месяцев будет что рассказывать в курилке.



Если нужны именно недооценённые регионы, то достаточно просто выехать из крупного города и посмотреть на огромное количество городов, которые ещё не успели уничтожить, которые ещё сохранили свой шарм – типа Торжка, Арзамаса и т.д. Они стареют и разрушаются, но ещё не успели окончательно исчезнуть.





Так что я бы не очень доверял американским экспертам... Хорошо, что у вас есть куда более надёжный источник!

Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов