Помните историю ввода проверки пропусков в Москве? Многие тогда обратили внимание на пробки в пригородах, но самый ад творился внизу — какому-то начальнику пришло в голову, что останавливать каждого пассажира для сверки кода с паспортом в период пандемии — хорошая идея. Тотальный контроль в ручном режиме оказался важнее здравого смысла. Нескольких часов утреннего часа пик с толпами людей на вход хватило, чтобы отменить идиотизм, хотя публичной информации о виновных и наказании за подобный креатив всё ещё нет.

После этого систему проверки изменили: теперь к пропуску нужно привязывать транспортную карту. При отсутствии пропуска для передвижения по городу турникет просто не пропустит человека, выйдет «запрет прохода» даже при наличии денег и билета на карте. Решение кажется логичным и инновационным. Оказалось, что карты «Тройка» всё же можно привязать к человеку, хотя раньше подобное называли технически невозможным.

Но далеко не всё пошло гладко: сама система получения доступа и привязки карты оказалось сложной, непонятной и долгой. В итоге пробки на вход сменились скандалами. Вчера я лично стал свидетелем подобного.

Эти люди на фотографиях стоят вокруг сотрудника метро — они не могут пройти в метро. У них есть проездные, многие с пропусками, но система не пускает их:

Это станция Комсомольская, 11 утра — час пик прошёл, популярные электрички давно пришли. На станции двое сотрудников, которые занимаются исключительно теми, кто не смог пройти. О социальной дистанции говорить нет смысла — люди опаздывают, не понимают проблемы и бесятся. За 10 минут при мне случилось два скандала.

С одной стороны всё кажется простым: у них проблемы с пропуском, наверняка они вообще на карантине, должны сидеть дома, а не кататься туда-сюда. Но всё куда сложнее. Например, моё здоровье не вызывает вопросов, есть пропуск с привязанной картой, но я тоже не смог пройти в метро:

Почему это происходит

Не все знают о пропусках

Кто-то уехал на дачи в начале вируса, есть иностранцы, вахтовые рабочие и просто мигранты — перечислять таких можно долго. В комментариях под соцсетями мне прислали вот такую историю — подобных наверняка много:

Есть и другая ситуация — многие посмотрели Путина, услышали про окончание нерабочих дней и радостно поехали зарабатывать деньги. И лишь на станциях они узнали, что режим ХЗ в Москве ещё действует.

Сложный процесс получения

Попробуйте объяснить бабушке или мигранту о регистрации на портале города с контрольными вопросами, капчей и прочими штуками. А если нет смартфона? А как иностранцу оформить такой пропуск? Как жителю Подмосковья привязать Тройку к существующему пропуску?

Проблем так много, что на станциях у вокзалов, крупных хабов и конечных пришлось дополнительно ставить людей, чтобы объяснять все тонкости. Только получается глупо: вместо создания условий для безопасной дистанции между людьми город наоборот создаёт условия для толкучки и бросает на это своих сотрудников.

Пять часов на привязку

Привязанная карта попадает в базу в течение 5 (ПЯТИ!!) часов. Если вы только купили карту или поехали по срочному делу — ха-ха. Транспортный комплекс даже запустил бота для проверки привязки карт к пропуску. 

Такое чувство, будто бы все данные печатают, везут курьером на другой конец Москвы, где их руками вбивают в другую базу, но часть листов может потеряться.

Аннулирование

Пропуск мог оформить работодатель, его аннулировали, а человек просто об этом не знает. 

Ещё не стоит упускать возможность простого сбоя системы — мне в соцсетях писали о такой проблеме.

Супер-контроль

Есть чувство, что некоторые решения у нас принимают не для борьбы с причиной распространения вируса, а просто из-за желания всё контролировать. Только с каждым шагом система так усложняется, что абсолютно всем участникам становится проще игнорировать эту систему. 

С введением пропусков прошло больше месяца, но даже при колоссальном падении пассажиропотока вне часа пик на станциях собираются десятки человек на пустом месте. Вероятнее всего, с каждым днём таких людей всё больше, а не меньше. 

Предположим, с проблемой сталкивается каждый 100 человек, пассажиропоток метро упал в 5 раз и сейчас составляет около 1,5 млн пассажиров в день — выходит армия разгневанных пассажиров в 15 тысяч лиц, это очень много.

Кажется, пора уже отменять пропуска и уничтожать все привязанные базы данных, а не пытаться натянуть сову на глобус. 

P.S. Депутаты городской думы тоже пишут о проблеме:

Любая женщина, когда ей исполняется 30, должна суметь пересмотреть свою жизнь, узнать, какая она есть на самом деле, и принять себя.

По факту это означает развод.


Фото: Соцсети

Певица Полина Гагарина рассталась со своим мужем Дмитрием Исхаковым три недели назад. Вышибла из бизнеса, из дома, из тёплой постельки.

Зачем разводится Полина? Неужели, нашла себе новый пенис? Или мужа застукала с писечкой? Я расскажу.


Многие сейчас возмущаются, как их обманули, вспоминая рекламу йогурта, где семья Полины снялась в полном составе. И слали мне проклятия, когда я смеялась над этой показной семейной идиллией.



Откровенно скажу, что Полина не вызывает во мне никакого положительного отклика. Таланта нет, писей крутит с 16 лет -- сколько таких на эстраде? Имя им -- легион.

Однако, нужно признать, что Полина -- баба сильная, если не сказать, что прожжённая. Когда у тебя продюссерами были Макс Фадеев и Константин Меладзе, ты становишься поневоле и сама Серябкиной и Веркой Брежневой.

И заметьте, Полина сама сливала этих монстров -- не они от неё избавлялись, а она уходила от них, выжав всё и отымев по полной.

Сейчас Полине уже 33 -- время принять себя. Да, не девочка-припевочка. Не наивная прелесть. Циничная сучка, с жёстким характером -- нахрена ей такое рыхлое никто, как муж Дмитрий?

Я уверена, что женщина может быть счастлива лишь с мужчиной, которого она уважает. Пусть, не боится, но признаёт в душе, что он сильнее -- и физически, и морально. Таких мужчин мы любим. Других -- слабеньких, убогих -- можем какое-то время терпеть, но потом их обязательно должны бросить.

Вот и Полина слила маргаринового мужа, и правильно сделала. Ей нужен тот, кого она сможет уважать, и, как следствие, чувствовать себя с ним женщиной, а не локомотивом. И 33 года -- тот самый рубеж, когда пора начинать принимать правильные решения о своей личной жизни.

Молодец Полина. Хвалю за осознанность.

А как у вас? Кто рядом с вами -- именно тот, кто действительно подходит вам?

Вчера приходили гости, посидели, попили, поели, поговорили. В том числе про незаконно аннексированный Крым (незаконно даже по кривым российским законам, что сейчас признают даже те, кто принимал участие в аннексии, и если бы не наш упертый бесноватый, мы могли бы уже наблюдать в этом смысле некоторые идеологические подвижки).
Вопрос с Крымом, аннексия коего потешила иррациональные чувства быдломассы и тех представителей быдломассы, что нами руководят, входя в геронтократию нынешнего Политбюро-2.0, в послепутинскую эпоху придется решать все равно! И вот, несмотря на то, что папка мой - яркий представитель иррациональной быдломассы (признаком принадлежности к которой является вспышечное негативное эмоционирование на любую фразу типа "Крым придется отдать" - хотите быдло потроллить, почаще произносите эту фразу), мне удалось буквально за пять минут рассказать присутствующим, как можно было бы в достаточно короткий срок обратить мнение народа с Крым-плюс в Крым-минус. Дело в том, что этот аргумент - о том, что большинство поддерживает аннексию Крыма - часто выдвигается преступными пропутинскими политиками и "экспертами". Но этот аргумент - ничтожен. Потому что умелая работа с общественным мнением по тому плану, который я буквально на глазах у изумленной публики развернул вчера за столом, расколет социум, и умеренно-болотные из категории "скорее поддерживаю" довольно быстро перейдут в категории "скорее, не поддерживаю", "сомневающиеся" или в когорту "да, поддерживаю, но, конечно, все надо было делать не так". Вот последняя категория - самая ценная для нас. Для ее осеменения нужным мнением я бы использовал даже такого антипутинца и просталинца, как Эль Мюрид, например. И вообще, умелая оркестровка процессом сыграет настолько быструю и настолько переворачивающую мнения роль, что вы удивитесь, дорогие упёртые патриоты! А если поджать это мнение экономически... Ну, например, сказав - "ой! а мы среди россиян-то забыли провести референдум о присоединении, а формально-то надо было бы, даже вон об изменениях в конституции людей спрашивали!" - начать проводить поименный референдум о присоединении Крыма.
При этом все проголосовавшие за российский Крым будут знать две вещи:
А) их потом цивилизованные страны не впустят к себе, просто не выдав визы, так что Шенген, США, Канада и пр. для них будут закрыты,
Б) поскольку Крым дотационен, проголосовавших "за" обложат дополнительным налогом на содержание Крыма вплоть до его самоокупаемости и вдобавок сбором на контрибуцию Украине.
А проводить этот референдум нужно после полугодового обширного обсуждения того, как нам все-таки решить проблему Крыма (именно в такой постановке: проблему же нужно решать как-то!") - при этом в СМИ при обсуждении равное время будет отдано как сторонникам аннексии, так и противникам (а не как сейчас, когда противников закрикивают, захлопывают, не дают развернуть мысль или просто не зовут). И вот после того, как с цифрами, юридическими, военными и экономическими аргументами, выскажутся все, как раз и провести вышеуказанный референдум, чтобы уточнить у быдломассы, насколько она готова поддерживать свою иррациональность собственным карманом.
Напоследок бросить пряник быдлу: Крым объявляется свободной экономической зоной и переходит в международное управление под надзором т.н. "Скандинавского штаба". Смысл: скандинавы у себя построили любезный быдлу и крымчанам "правильный социализм", они люди честные, неагрессивные, стремятся к равноправию и чтоб никто не выделялся, они в Крыму нам построят рай под формально реющими там флагами России, Украины, Евросоюза и Крыма. И тогда сами крымчане тоже проголосуют за такой вариант. Разумеется, под утешительные крики: "Нет, Крым не уходит от России, он просто дополнительно входит в мировую семью народов, мы берем лучшее от всех и отказываемся от худших родовых пятен авторитарных режимов прошлого!"

Завязка. Американское издание публикует какую-то фотку с Гретой Тунберг и другими активистами. Однако опубликованное является обрезанной версией фотки, на которой на одного человека больше. С фотки отрезана чернокожая активистка из Уганды.

Борцы с расизмом тут же предполагают, что её отрезали потому, что она — чёрная.

Не, само собой, первой актуальной версией наверно должно было бы быть «потому, что она — женщина», но на беду не отрезанные тоже все как одна женщины. В результате, остаётся вторая версия — расовая.

Сама отрезанная тоже предполагает аналогичное, о чём сообщает кому-то в интервью.

В ответ на это издание с недоумением пожимает плечами и сообщает, что цвет кожи им вообще пох, а отрезали они её потому, что фотография получилась херовая.

Что, впрочем, любому, кто хотя бы как-то искушён в фотографии, очевидно: на ней все выглядят херово, а конкретно вот эта девушка — совсем херово.



То ли фотограф был жопоруким, то ли снимавший вообще не фотограф, а просто случайно пробегал, но оно вот так: упавший блик превратил лицо в подобие черепа, на котором вместо волос лежит хрен знает что.

Но дальше больше. Ссылку на эту историю засылают Дробышевскому, на что он высказывается ровно в рамках наиболее вероятного объяснения: обрезали потому, что фотка — вообще херня. Лысина, вон, стрёмная.

Кто не знает, между собой в редакции люди будут говорить в тех же терминах: «а чой-то тут у вас лысина такая стрёмная на фотке? Вы там совсем охренели?». И вовсе не потому, что они расисты или сексисты — про фотку белого мужика они сказали бы то же самое. И не потому, что они людей не уважают. И не потому, что дискриминируют кого-то по внешности.

А потому, что херовая фотка какого-то человека наносит репутационный ущерб и самой редакции, и самому человеку.

В жизни чел, например, ничего так, а фотограф поймал момент, когда у него глаза полузакрыты и рот искривлён. Так-то чел нормальный, но на фотке он аки наркотой обдолбался. Ну или там, например, свет неправильно поставили, поэтому чел с чуть нестандартным носом стал выглядеть, как Буратино. Или кто-то с небольшой полнотой превратился в совсем бегемота.

Даже стройняшке с римским профилем это может быть не очень приятно, а когда у человека ещё и проблемы с внешностью, оно вообще, как карикатура на него выглядит. Понятно, что экстремальные отклонения никакими ухищрениями не скроешь, но даже в этом случае хоть как-то пытаются вывернуться и снять так, чтобы человек смотрелся хотя бы не хуже, чем есть в реальности. Но гиперболизация дефектов — это вообще совсем моветон.

Соответственно, «ты превратил его в бегемота», или «в скелет», или «лысина блестит» в редакции практически всегда означает «фотограф — жопорук». В том числе, потому что 99,99% того, с чем они имеют дело, относится к людям, с которыми они лично не знакомы, а потому все там уже давно привыкли смотреть только на техническую сторону вопроса.

Тем более, когда оно очевидно: вполне красивого человека



сфоткали настолько херово, что смотреть страшно.

Однако очевидное для некоторых невероятно, поэтому сначала Дробышевский был записан в расисты, а потом заодно и в сексисты. Не, ну а чо он, написал, что у негритянки и, тем более, женщины лысина стрёмная? Да, он написал про фотку, что потом даже прямым текстом указал — специально для конспирологов, — но конспирологов не обманешь. Им сразу ясно, что Дробышевский, как минимум, оценивает людей по внешности, а, как максимум, оценивает по ней ещё и негров. Да ещё и женского пола.

Разве же может не расист и не сексист сказать, что женщина—негр на фотке получилась херово, из-за чего её с фотки, видимо, и вырезали?

Фиг там. С точки зрения огромной массы граждан, нерасизм и несексизм — это, когда вот ну что бы человек ни делал, а оно всё равно зашибись, если этот человек правильного цвета и пола. Женщина—негр — сразу в дамки. А уж если одновременно ещё и гомосексуал — ну всё, это точно святой. Такая могла бы расчленять людей и тут же их поедать — это всё равно не пошатнуло бы её святости.

Чем это отличается от расизма и сексизма? Понятно же, чем: при расизме и сексизме святостью обладают белые гетеросексуальные мужчины, а вот без них ей обладают чёрные гомосексуальные женщины.

И уж точно негры на фотках всегда получаются офигенными. Подумаешь, лицо, как череп вышло, — зажмурьтесь и поставьте лайк. Нефиг тут расистить.

Но я вот что скажу.

«Расизм» это не про то, что именно белые лучше именно негров. Это про то, что одна раса заведомо лучше другой. А «сексизм» — про то, что люди одного пола заведомо лучше, чем люди другого пола. И с другими подобными «измами» всё точно так же.

Если вы поменяете в этой концепции «лучших» и «худших» местами, то это всё равно всё ещё будет расизм — просто вы в качестве «наших» выбрали какую-то другую расу, национальность, пол, ориентацию и т.п. А смысл от этого никак не поменялся: вы всё ещё утверждаете, что каждый представитель выбранной по какому-то из сабжевых признаков группы людей «от рождения» лучше представителя иных групп по тому же признаку.

И тут дело даже не в самом делении на группы — ведь, сто пудов, среднестатистический учёный лучше среднестатистического гопника, а в том, что вы выбрали некий признак, который слабо коррелирует с занятиями, личными качествами, умом и т.п., а потом ещё и совершили статистически нелепую операцию: перенесли некую обобщённую характеристику всей группы в целом на каждого из её отдельных представителей. И на этом основании начали дискриминировать каких-то отдельных представителей этих групп, а то и всех их сразу.

Вот этим плохи расизм, сексизм и так далее. А вовсе не тем, что они «против чёрных» или «против женщин».

«Белым нельзя критиковать фотки негров» (или даже самих негров) вообще ничем не лучше «чёрным нельзя критиковать фотки белых». То же самое с женщинами и мужчинами. То же самое с разными ориентациями. То же самое с разными гражданствами.

Равенство по расе, национальности, полу и т.д. — это когда либо всем можно, либо всем нельзя, а не когда «ненашим» нельзя, но зато у «наших» особые права, однако мы при этом правильно выбрали, которые тут «наши».

Я больше скажу. Расизмом является даже упорно продвигаемое предположение о том, что белые могут вырезать чёрного с фотографии исключительно потому, что он — чёрный. Причём даже тогда, когда правда существуют белые, которые правда вырезают негров с фотографий из-за их цвета кожи. Поскольку логика за этим точно та же самая: «все вы, белые, одинаковые».

«Я видел трёх белых мудаков, поэтому все белые — мудаки» — это вот оно. Причём даже тогда, когда это говорит про белых белый — ведь для тех, кто за реальное равенство, цвет кожи ничего не должен значить.

Не, ну кажется-то, кажется, будто всё очевидно: четыре белых, одна чёрная, её вырезали, что ещё-то могло тут быть? Совершенно же ясно, почему вырезали.

Ну да, вам это совершенно ясно, потому что вы продолжаете мыслить в парадигме расизма. И уверены, что все остальные мыслят точно так же. Если вы первым делом отмечаете различия по цвету кожи, то и все остальные тоже в обязательном порядке делают так. Только вы, вот, отметили различия, сделали усилие и перебороли себя, а они не удержались и всё-таки вырезали мозолящую им глаза чёрную.

При отсутствии иных данных, первое предположение реально относящегося к людям как к равным: вырезали того, кто плохо получился. Это не в их, а в вашу голову первым делом лезет «потому что негр». Это вам, а не им, кажется, будто бы с одним цветом кожи человека можно вырезать, а с другим — нельзя. Это не у них, а у вас «все они одинаковые и заодно».

Впрочем, сие отлично гармонирует с распространённым среди охранителей и, внезапно, отечественных коммунистов мнением, будто бы «мы-то фашистами и нацистами быть не можем — мы ж их победили, а потому, даже когда советская власть переселяет большие массы людей по национальному признаку, это не фашизм и не нацизм, ведь настоящие фашисты дискриминировали не те народы, которые надо дискриминировать, а советская власть — те». С той лишь разницей, что в этой версии «мы не можем», а в вышеозвученной «только мы-то и можем», но суть сохраняется: вольно или невольно люди по сабжевым признакам заносятся в «тех, кто нет» и в «тех, кто обязательно».



doc-файл

Авторы проекта Место47 о жизни в России — российский журналист Марина Дмуховская и австрийский фотограф Георг Валльнер — прокатились по самой длинной железной дороге мира — Транссибирской магистрали (9288 км) в поисках интересных жизненных историй попутчиков. После путешествия Марина рассказала о шести ошибках новичков, преодолевших Транссиб. И вот что получилось.

Пересечь всю страну на поезде из Москвы до Владивостока можно в теории за шесть дней, пять часов и 19 минут. Однако наше путешествие растянулось на месяц – мы хотели как можно больше увидеть по пути, останавливаясь в крупных городах. За месяц путешествия мы провели десять ночей в поезде.

Путешествие по Транссибу превратилось в небольшую жизнь. Мы бы его повторили, не задумываясь, но в следующий раз – уже проделав работу над ошибками. Вот с какими трудностями мы столкнулись и что бы сделали по-другому.

1. Решили ночевать в поезде

Причина, по которой мы запланировали десять ночей в поезде, проста – хотели сэкономить на отелях. Зачастую наше расписание было таким: ночь в поезде – день в городе – ночь в поезде. Это давало возможность выспаться в поезде и смотреть города без платы за гостиницу.

Однако мы не учли того, что как раз ночью зачастую мы проезжали самые живописные места. Вид из окна – это неотъемлемая часть путешествия по Транссибу. Маленькие деревни. Нескончаемая тайга. Города, о которых вы никогда не слышали. Солнечный свет, дождь, и закаты. Если отправимся в путешествие еще раз – постараемся бóльшую часть пути пройти при дневном свете.

2. А принимать душ – на вокзале

Красноречивый слоган нашего проекта «С душой, с душем и без душка» придумала одна из наших попутчиц.

Если первое получалось всегда, то со вторым и третьим из-за сильной экономии было сложно. На вопрос о том, есть ли в поезде душ, проводница недоуменно посмотрела на меня: сначала спросила, откуда он может быть, а потом сочувственно предложила мне ведро, которое можно наполнить водой и облить себя в туалете. Узнав в нем ведро, из которого мыли полы, я вежливо отказалась.

На некоторых станциях нас ждало спасение – чистый душ на вокзале (спасибо, РЖД!), но только в конце путешествия мы поняли свою ошибку. Оставляя вещи в камере хранения перед тем, как отправиться на осмотр города, мы порой платили полторы тысячи рублей (две больших ячейки на сутки). Если удавалось принять душ, это еще 200 рублей за человека.

Уже к концу поездки мы осознали, что снять комнату в самом простом мини-отеле у вокзала обошлось бы как раз в две тысячи рублей, но это дало бы нам возможность отдохнуть и расположиться на целый день.

3. Отказались от плацкарта

Из десяти ночей в поезде лишь одну мы провели в плацкарте. А зря. Было очень весело. После отправления поезда я начала очередной урок русского языка для Георга. Мы проходили грамматику и изучали фразу «У тебя есть?». Я задавала вопросы Георгу: «У тебя есть брат? У тебя есть сестра? У тебя есть машина, квартира?».

На большинство он отвечал отрицательно. Соседка с верхней полки сочувственно смотрела на меня. Дождавшись конца урока, она дала телефон племянника Кирилла, у которого есть и частный дом, и машина: «Он, конечно, без европейского паспорта, но жених завидный».

Для нашего проекта, который подразумевал общение с попутчиками, плацкарт был идеален – никакого личного пространства и много разговоров в попытке убить время.

Тем, кто любит путешествовать с комфортом и не экономит, можно бронировать фирменные поезда. Помимо новых интерьеров и приятных мелочей типа ланч-боксов, там есть биотуалеты, которые не закрываются во время остановок (очень важный пункт после нескольких кружек чая или бутылок пива в вагоне-ресторане).

4. И не подумали о защите от клещей

Одна из самых живописных и запоминающихся остановок была в Красноярске. Мы провели день, покоряя вершины Столбов – это национальный парк недалеко от города. Фотографируясь с большим плакатом «Осторожно, медведи», мы шутили, что с таких вывесок и начинаются стереотипы про Россию. Однако выяснилось, что опасаться следует совсем не медведей.

Несмотря на спреи от клещей, два участника команды Место47 нашли кровососов у себя на коже. Сделать прививку перед путешествием, купить страховку или хотя бы знать, что нужно делать в этом случае (сохранять клеща и отправлять в лабораторию) – обязательно, если вы путешествуете через Сибирь летом.

5. Послушали местных и испугались

Перед поездкой друзья Георга в Австрии говорили, что в России опасно. Он предусмотрительно сделал все прививки (над чем мы смеялись, спрашивая, делают ли в Австрии прививки от русских людей). Что удивило его больше во время поездки – так это то, что сами россияне опасаются России, причем чем дальше на Восток, тем больше.

В Иркутске нам говорили: «Ну, все, что было до этого – это цветочки. Вот дальше вы увидите настоящую Россию, ее темную сторону». В Улан-Удэ краски сгущались еще больше: «У нас еще ничего, а вот дальше поедете – пусть обязательно кто-то из вас в купе дежурит».

Конечно же, мы не дежурили по очереди, но послевкусие после таких слов осталось. В итоге самым опасным персонажем за всё путешествие длиной в месяц оказался клещ. Никого не слушайте: поездка по Транссибу вполне безопасна.

6. Или не купили сувениры в поезде

Пусть к сердцу проводницы лежит через покупку сувениров. У них тяжелая работа, нужно обслужить весь вагон, убедиться, что никого не забыли на остановке, всех разбудили и накормили. В нашем проекте проводницы играли особую роль – ведь у них есть волшебный ключ от всех дверей в поезде, включая последний вагон, откуда получаются очень красивые фотографии.

Уже во Владивостоке нам рассказали лайфхак – проводницы получают часть прибыли от продажи сувенирной продукции – легендарных кружек РЖД или брелоков. Не пренебрегайте этими покупками, чтобы повысить шансы на получение доступа к лучшим видам для фото.

За путешествием Георга и Марины можно следить в инстаграме @Mesto47 . Аудиоверсия проекта доступна в подкасте Mesto47 на английском языке. Виртуально познакомиться с героями проекта можно на сайте www.mesto47.org.

Читайте также

– 15 причин приехать на Ямал

– VR фильмы о России

– Что послушать о путешествиях – 10 лучших подкастов

Подпишитесь на нас, чтобы быть в курсе самого интересного о путешествиях по России

Фейсбук | ВКонтакте | Инстаграм | Одноклассники | Дзен | Яндекс.Чаты

Пора признаться. Шесть лет назад я был ещё очень наивным и идеалистичным.
Я вырос на сказках Джанни Родари и восторженно думал, что вот, волшебный голос Джельсомино споёт правду, назовёт вещи своими именами, люди услышат, тюрьмы развалятся и майданутые поймут, что их обманули.

Уточню на всякий случай: украинцы – это те, кто считает себя украинцами.

Суровая реальность заключается в том, что
а) правда большинству украинцев не нужна;
б) даже если они знают правду, это никак не мотивирует их к действию.

Определённая часть украинцев (и эти как раз гиперактивные) даже готова убить, задушить, пытать тебя за твою правду, лишь бы ты её не произносил.
А всем остальным плевать. Пятачки в землю и рыть жёлуди.

Что, кто-то до сих пор не в курсе, что «евромайдан», как и «оранжевая революция» проводился на американские деньги по американским же методичкам?
Что, кто-то до сих пор не в курсе, что Яценюк, Кличко, Тягнибок, Турчинов и Порошенко бегали в американское посольство за инструкциями?
Что, кто-то до сих пор не в курсе, кто убил Сергея Нигояна? Впрочем, майданутые уже наверняка забыли, кто это.
Что, кто-то до сих пор не в курсе о показаниях Ивана Бубенчика?
Что, кто-то до сих пор не в курсе, кто расстреливал «небесную сотню»?
Что, кто-то до сих пор не в курсе про избиение крымчан под Корсунем?
Что, кто-то до сих пор не в курсе, кто и как организовывал сожжение одесситов 2 мая?
Что, кто-то до сих пор не в курсе, как расстреливали праздничную демонстрацию и убивали милиционеров в Мариуполе 9 мая?
Что, кто-то до сих пор верит в «кондиционер взорвался» в Луганске 2 июня?
Что, кто-то до сих пор не замечает нацистов в «Национальных дружинах», «С14» и прочих «Трызубах»? Не видит их факельных шествий, зигования, поклонения Гитлеру и прочей мерзости?
Что, кто-то до сих пор не в курсе, что на Донбассе укрокаратели убивают женщин, стариков и детей? Не просто в курсе, но ещё и радостно это приветствуют!

Что, кто-то до вчерашнего дня не был в курсе, что Украина находится под внешним управлением? И что так называемые «патриоты» – это на самом деле полицаи оккупационной администрации?
Они сначала кричат «Слава Украине», а потом идут получать деньги у Коломойского, который эту самую Украину распиливает и разворовывает. Или кто-то думает, что они не в курсе, откуда эти деньги и кто такой Коломойский?

Ну вот убили Олеся Бузину – кого-то это возмутило? Или подвигло к действию?
Ладно, Бузину – его «питриоты» изначально считали «ворогом». А когда убили Сашко Билого? Или «друже Лисныка»? Или многих других? Всем плевать, хотя они были записными «питриотами».

Депутат Пашинский стрелял в человека, ранил в ногу – всем плевать, никто не возмутился.
Стерненко зарезал морпеха, «захысныка Украины»  – всем плевать, никто не возмутился.
Обоих оправдали.

Я украинцев шесть лет называю рабами. Но я не прав. Они не рабы, они хуже. Рабы иногда восстают, а эти – бессловесное стадо. Скот. Или, как говорят польские паны, «бидло».
Все, кто не стадо – давно или в эмиграции, или в ополчении ЛДНР, или сидит в тюрьмах.

Вот что изменится после того, как опубликованы записи о том, как Порошенко признаётся, что МВФ требовал повысить тарифы на 75%, а Петя, примерный гауляйтер, повысил на 100%? Я вам сразу скажу – ничего.

Как ведёт себя скот, когда хищники режут его соседей по стаду? Он думает «Хорошо, что не меня». И так пока стадо не закончится.
Они и всё советское ненавидят так люто потому, что в СССР скот хотели сделать людьми, дать свободу. А рабы не хотят свободы, они мечтают о своих рабах. И когда смотрят на Яценюка или Порошенко, то не видят в них угнетателей, а завидуют «Дывысь, у нього получилось, мэни б так».

И лозунг всех тридцати лет незалежности «Назад в средневековье». Накидать соломы на Крещатике и посадить там же цыбульку – высшая мечта.

Поэтому даже концентрированная правда «Украина – нищая колония под внешним управлением, которую несколько лет целенаправленно грабят, а население превращают в безмозглое пушечное мясо для безнадёжной войны против России, накачивая бредом про «вы самые древние» и ненавистью» не способна ничего изменить.

Правду все знают. На неё всем наплевать. Сегодня убивают кого-то другого, и стадо счастливо, что не их.

Поэтому уже пару лет я особо не пытаюсь писать что-то для украинцев (не тех, кто находится во внутренней эмиграции, а тех, которые себя считают украинцами) – бесполезно. Лизя Богуцька и Илья Кива – их достойные представители. И Кличко на третий срок. И Порошенко вернуть, как некоторые требуют. Всё для бидла, всё для перемоги.

Вы считаете, что я не прав? Меня на самом деле легко опровергнуть. Простым и знакомым способом. Называется «партизанские действия против американских оккупантов».

А пока, как говорил паромщик в «Пропала грамота» у Гоголя – «Нэма козакив».
Бувайте.

Опубликовано https://news-front.info/2020/05/20/aleksandr-rodzhers-raby-i-pravda/

Пиздец, самая большая тупость на свете - это ставить музыку на беременное пузо, чтобы будущий младенец че-то там услышал.



Нет дефицита в ебанутых мамашах, которые подбирают Вивальди и Генделя для установки наушников на края живота. Кстати, даже на этой фотке видно, насколько тупость побеждает здравый смысл. Какого хуя мамаша ставит наушники на жопу? Уши у плода находятся гораздо ниже, так как нормальный ребенок растет головой вниз. То есть, наушники надо ставить (или разговаривать) примерно в области выбритого бикини, да простят меня мои пуританские читатели.

Кстати, одно из заблуждений у мамаш - про то, что ребенок слышит громкие звуки. "Я пошла на концерт, а пусечка стала в живот пинаться!" Епта, ты дура дремучая - сидела два часа без движения, а умная природа ногой ребенка тебе сообщила, что гипоксия - это не кайф. Вышла бы в проход, сделала бы пять приседаний, снова наступила бы тишина в животе.

При этом примерно месяц после родов ребенок вообще нихуя не вдупляет - не слышит и не видит ничего. И весь пиздеж про то, что ребенок еще в утробе слышит голос матери, - это все такое же злоебучее пиздобольство, как и "фермерский эко-био-творог".

В Ливии положение саудовско-российской марионетки Хафтара резко ухудшилось. На днях ему пришлось оставить авиабазу Аль-Ватыйя, теперь речь идет о дальнейшем отступлении и необходимости сдавать еще одну важную точку - Тархуна.

При этом оборона "фельдмаршала" разваливается на куски. Турки за неделю отчитались об уничтожении семи установок Панцирь-С, причем четыре из них - сегодня. Три в Тархуне и еще одна вблизи небольшого городка Аль-Вешке. Формально Панцири поставлены Хафтару из ОАЭ, но как это выглядит на самом деле, сказать трудно, учитывая наличие российских частных военных и вполне возможно, людей, "занимающихся военными вопросами". Еще в отчет турецкой стороны вошла уничтоженная система РЭБ "Красуха". Это уж точно вряд ли подарок из Эмиратов.

Турки учатся воевать с российскими системами вооружений и пока учения проходят вполне успешно.

Фактически в Ливии произошла зеркальная с Сирией ситуация. Сомнительный в плане легитимности формальный правитель Ливии пригласил Турцию оказать ему военную помощь в борьбе против международных террористов. Турция оказала и начинает теснить террористов, освобождая от них территорию. Другой вопрос, что когда боевые действия дойдут до восточной Ливии, обстановка существенно изменится, так как в Киренаике триполитанское правительство, мягко говоря, своим не считают. Поэтому у ливийских "международных террористов" сам собой образуется ливийский "Идлиб", и ситуация окончательно отразится от сирийской, как в зеркале.

По факту Эрдоган ответил Путину ровно тем же, чем Путин попробовал козырнуть в 15 году, введя в Сирию войска. Безусловно, формальный правитель что Сирии, что Ливии при поддержке иностранных штыков удержится у власти, однако что будет, когда иностранцам нужно будет уходить, сказать сложно. Пример Афганистана и Наджиба вполне показателен - два месяца без помощи извне, и его режим рухнул окончательно. Впрочем, формальные правители Сирии и Ливии просто прикрывают действия мелких империалистических хищников. Ни Асад, ни Сарадж не субъектны, а потому говорить о них большого смысла нет. С противоположной стороны ситуация ровно та же, разве что противники официальных правителей еще менее легитимны, чем они сами. А потому помощь "международным террористам" приходится оказывать по принципу "настамнет". Это и создает проблемы, так как наемники против регулярных сил интервентов выглядят не очень. Правда, и интервенты не могут ввести в Сирию и Ливию полноценные экспедиционные корпуса, так как и Турция, и Россия в военном отношении неспособны вести полноценную войну на удалении. Имитировать ее и вести ее в облегченной версии - да, но и результат получается облегченный. Тот же Путин уже трижды объявил о победе в Сирии, но как-то неубедительно. Вряд ли у Эрдгоана получится что-то более серьезное в Ливии.

Тем не менее пока турецко-катарские прокси теснят российско-саудовско-египетских прокси. Война продолжается и конца ей не видно. Турцию ситуация устраивает вполне - ее интересует не Ливия как таковая, а марионеточное правительство в Триполи, которое будет прикрывать дооворенности о разделе Средиземного моря, позволяющие Эрдогану контролировать газовые маршруты поставок из восточного Средиземноморья в Европу. Это и есть цель войны для Турции, а проблемы ливийских туземцев их не беспокоят никак. Нужно отметить, что пока у турок поставленные политические задачи вполне решаются, а вот у их противников - нет.

Сегодня среда, 20 мая.
Пишите ваше гео, пожалуйста.



Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.

Полезные ссылки все тут.

Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.

Некоторое время назад я писала о шведском пути, который они выбрали в борьбе с короной. Власти решили вообще ника не бороться с вирусом, отдав ситуацию в божьи руки. Пожилым они рекомендовали не покидать дома, однако и заставлять сидеть их взаперти тоже не стали. Люди продолжают ходить на работу, а если болеют, то сидят дома или ждут врача, а выходят сразу после выздоровления.

Для чего?


Таким образом Швеция решила не гробить собственную шатко-валкую экономику, в страхе умереть от голода, однако «серединный» путь не сработал.

По мнению главного экономиста Handelsbanken Кристины Ниман, в итоге Швеция может пострадать не меньше, чем остальные страны Европы.

Падение показателей экономической активности в стране было "беспрецедентным", считает Дэвид Оксли, старший аналитик Capital Economics. По прогнозам Riksbank, ВВП Швеции в долгосрочной перспективе может сократиться на 7-10%, что является катастрофическим для страны.

По данным ВОЗ, в Швеции выявлено свыше 30 тысяч случаев коронавируса, скончались более 3600 пациентов. При этом в соседней Норвегии число заболевших составляет 8197 человек, а в Финляндии - 6347. Количество жертв в обеих странах не превышает 300 человек.

Что думают про все это местные?

Они неоднократно устраивали пикеты, выходили на митинги, срались в социальных сетях, чего уж говорить о бедных врачах, которые буквально перекрутись от количества заболевших.

Правда, массовые мероприятия власти все равно старались закрыть. Так как официально сделать этого нельзя, в разных городах администрация прибегала к самым странным мерам. так, например, в городе Лунда администрация разбросала в парке куриный помет, чтобы в ночь с 31 апреля на 1 мая студенты не пошли отмечать там Вальпургиеву ночь.

Зачем?

Власти хотят, чтобы у всех выработался коллективный иммунитет, однако, если есть шанс переболеть коронавирусом во второй и третий раз, то такая политика вряд ли себя оправдает. Не так ли?

В Стокгольме на настоящий момент переболели около 30 процентов населения (общая численность населения около 1 миллиона человек).

Выкладываю главу про пневмонии. Сейчас тема кажется особенно уместной. Это реально лонгрид, потому что про пневмонию в двух и даже в трёх словах не расскажешь. С теорией и запомнившимися случаями. Всё когда-то было в этом журнале и читателям знакомо.
Сразу оговорюсь, глава писалась до пандемии covid-19. Относительно covid по многим пунктам всё оказывается совсем не так, порой с точностью до наоборот. Но это наоборот обсудим в другой раз.

Пневмония. Нет врача, который бы с ней не встречался. Нет болезни, которая не может ею осложниться, даже стоматолог, если у него есть хоть немного опыта, будет держать ухо востро: тут и риск аспирации (пациент вдыхает содержимое рта, например кусок зуба), и риск сепсиса (в быту - заражения крови) с септической же пневмонией. Возникшая первично, то есть у здорового человека, или ставшая последней соломинкой, сломавшей спину верблюду организму. Известная истина: не понимаешь, что с пациентом, снова и снова исключай пневмонию.

Для начала небольшой санпросвет. Похоже, что это за зверь, люди еще как-то догадываются, но вот с чем его едят...

Оговариваюсь сразу: текст не про самолечение. Немножко про самодиагностику, но вы сами увидите, что без врачебных навыков и технологий поставить однозначный диагноз, увы, невозможно. Этот рассказ про то, что происходит при пневмонии, как врач будет пациента обследовать и на основании чего будет принимать решения о том, как и в каких условиях пациента лечить. Ну и, естественно, про неоднозначность и неопределенность в, казалось бы, такой хорошо изученной проблеме. Да, практически все статистические выкладки, алгоритмы диагностики и лечения взяты отсюда: Российское Респираторное общество: Клинические рекомендации HYPERLINK "http://www.spulmo.ru/obrazovatelnye-resursy/federalnye-klinicheskie-rekomendatsii/" \t "_self" http://www.spulmo.ru/obrazovatelnye-resursy/federalnye-klinicheskie-rekomendatsii/

Итак, пневмония. Воспаление легочной ткани. Вроде, все понятно. Опустим тот факт, что легкие - орган довольно сложный, и воспаляться там могут разные компоненты. Но совсем без анатомии все-таки никак. Напоминаю.

По сути, легкие — это место встречи и тесного контакта двух механизмов: системы трубочек, по которым циркулирует воздух (трахеобронхиальное дерево), и системы кровеносных сосудов между правым желудочком и левым предсердием (малый круг кровообращения). Соприкасаются они не просто так, а очень хитрым образом. Бронхиальное дерево делится на все более мелкие веточки, самые крошечные из них заканчиваются эластичными мешочками - альвеолами. Альвеолы умеют растягиваться под действием отрицательного давления, которое создает тяга дыхательных мышц и не схлопываться, когда мышечная тяга исчезает. Препятствует спадению альвеол специальное вещество, по сути, поверхностно-активное вещество, -сурфактант. То самое, которого часто не хватает недоношенным младенцам (вспоминаем последний скандал на эту тему). Дальше все вроде бы просто: внутри альвеолы циркулирует воздух, в стенке проходят мельчайшие кровеносные сосуды - капилляры. Мембрана, отделяющая воздух от крови, настолько тонка, что через нее легко диффундируют кислород и углекислый газ, по градиенту концентрации. Кислород попал в кровь, связался с эритроцитами, его концентрация упала - ничто не мешает дальнейшему насыщению. С углекислым газом картина обратная.
Трахеобронхеальное дерево, кстати, тоже устроено непросто. Начиная с верхних дыхательных путей - ротоглотки, гортани и вниз - они выстланы хорошо кровоснабжающейся слизистой, которая умеет согревать воздух, увлажнять его, очищать от посторонних частиц и выводить эти частицы наружу вместе со слизью (все же слышали про реснитчатый эпителий?). Там же стоит на страже иммунная система со всякими макрофагами, лимфоцитами и прочими иммуноглобулинами.

Как возникает пневмония? Очевидно, что глобальных механизмов два: возбудитель "прилетает" с воздухом или "приплывает" с кровью. Вариант "приплывает" с лимфой отставим как частный случай. Понятно, что чаще всего будем сталкиваться с первым, воздушным способом. С кровью это удел септических больных и наркоманов.

Что же происходит, если какая-нибудь пакость прорвалась через все защиты и погрузилась в сочную, хорошо кровоснабжающуюся легочную ткань? В альвеолах пакость встречают бодрые стражи -альвеолярные макрофаги, которые, сответственно своему названию, ее заглатывают, убивают, расчленяют и демонстрируют лимфоцитам для формирования гуморального (приобретенного) иммунитета. Кроме этого, макрофаги выделяют различные медиаторы воспаления - по сути, сигнал типа "вставай, война!", которые запускают все известные проявления воспаления: полнокровие, отек, миграцию нейтрофилов и - важно! - спадение альвеол и выключение их из газообмена. Ну и системную воспалительную реакцию в виде температуры и ощущения общего неблагополучия. В итоге имеем отечную и безвоздушную (не дышащую) часть легкого, а если она расположена рядом с поверхностью, то с воспалительными изменениями плевры - оболочки, покрывающей легкое.

Теперь познакомимся с "пакостью" поближе. Не из вежливости, а чтобы понимать, чем ее добивать. Сразу скажу, что речь идет о так называемых внебольничных пневмониях, у внутрибольничных спектр возбудителей и проблем совсем другой.

Вариаций тут масса, так что дальнейшие выкладки только с пометкой "чаще всего". Итак, чаще всего мы встретимся с Streptococcus pneumoniae (пневмококк, его доля 30-50% от всех внебольничных пневмоний), Mycoplasma pneumoniae, Chlamydia Pneumoniae, Haemophilus influenzae, респираторные вирусы (грипп), Staphylococcus aureus (золотистый стафилококк) и Legionella pneumophila.

По сопутствующим заболеванию обстоятельствам мы можем более точно предположить, кто к нам пожаловал:

Контакт с кондиционерами, увлажнителями воздуха, системами охлаждения воды, недавнее (<2 нед) морское путешествие/проживание в гостинице - Legionella (болезнь легионеров)
Тесный контакт с птицами - Chlamydophila psittaci (орнитоз)
Тесный контакт с домашними животными (например, работа на ферме) - Coxiella burnetii (ку-лихорадка)
Эпидемия гриппа - Вирус гриппа, Streptococcus pneumoniae, S. aureus, H. influenzae
Подтвержденная или предполагаемая аспирация (попадание в дыхательные пути содержимого желудка) - энтеробактерии, анаэробы
Бронхоэктазы, муковисцидоз - P. aeruginosa (синегнойная палочка), Burkholderia cepacia, Staphylococcus aureus
Использование внутривенных наркотиков - Staphylococcus aureus, анаэробы, S. pneumoniae
Вспышка в организованном коллективе - Streptococcus pneumoniae, Mycoplasma pneumoniae, Chlamydia Pneumoniae, вирус гриппа.

Вроде, все понятно: если нет ничего сопутствующего, целимся антибиотиком по пневмококку и, скорее всего, попадем. Ан нет. Пневмококк тоже животное интеллектуальное, он умеет становиться устойчивым к антибиотикам, причем в каждом регионе это устойчивость своя. Так что ехать куда-нибудь в Воронеж с московскими представлениями о лечении этой пакости как минимум, недальновидно.
Кстати, для любителей тетрациклина и бисептола плохие новости: к ним наша флора устойчива чуть меньше, чем вся.



Приступим к диагностике

Давайте сразу договоримся, что диагностика пневмонии проста в стационаре и сложна, когда врач смотрит пациента на дому.
Рентгена у нас на дому нет, КТ тоже, соответственно, догадаться, что происходит, мы можем только по косвенным признакам. То есть организм должен на этот процесс как-то отреагировать. Я не занудствую, просто есть "молчащие" пневмонии, клинически никак не проявляющиеся, и вот перед ней врач на дому реально бессилен.

Если же мы в стационаре, то всё проще. Чтобы разобраться с происходящим, мы пациента выслушаем (в смысле, его жалобы), расспросим, как это случилось, осмотрим, возьмем анализы и сделаем рентген.

Жаловаться наш пациент скорее всего (но необязательно) будет на кашель, часто с мокротой, одышку (помним, пневмония выключает из дыхания воспаленные альвеолы), боль на стороне поражения, связанную с дыханием и кашлем (признак того, что воспалена плевра). Ну и на лихорадку, слабость, потливость и прочие симптомы интоксикации. Кстати, про мокроту: при некоторых видах пневмонии она бывает "ржавая". А вот примесь крови - повод поискать что-то другое.

При осмотре мы можем увидеть несимметричное движение грудной клетки (пораженная сторона отстает от здоровой), вот, собственно, и все.
При пальпации усиление бронхофонии и голосового дрожания - признак уплотнения легочной ткани. Как это делается, рассказывают на курсе пропедевтики и, если честно, в реальности применяют эту технику довольно редко.
При перкуссии - укорочение (притупление) перкуторного звука там, где легочная ткань безвоздушна.
А вот при аускультации можно услышать массу интересного: и бронхиальное дыхание (это когда альвеолы просто спались), крепитацию (когда они слипаются на выдохе и разлипаются на вдохе - звучит как хруст снега на морозе) и влажные звонкие хрипы (залезьте в ванную с обильной пеной и вы услышите этот нежный звук лопающихся пузырьков) - когда в альвеолах жидкость, а ткань вокруг уплотнена.
Ну и каждый нормальный врач сейчас имеет в кармане сатурометр - прибор, определяющий насыщение гемоглобина кислородом в капиллярной крови. Выглядит как прищепка на палец с маленьким экраном. Очень даже информативный, хотя и простой приборчик. Измеряет процент насыщения кислородом гемоглобина капиллярной крови. Норма у здорового человека 95% и выше.

Увидев-услышав такое безобразие, врач должен 1) отправить пациента на общий анализ крови с лейкоцитарной формулой и на рентген - естественно, по Cito!, то есть, немедленно или 2) при признаках тяжелой пневмонии госпитализировать.

Диагноз внебольничной пневмонии является определенным при наличии у больного рентгенологически подтвержденной очаговой инфильтрации легочной ткани и, по крайней мере, двух клинических признаков из числа следующих:
а) остро возникшая лихорадка в начале заболевания (t0 > 38,0°С);
б) кашель с мокротой;
в) физические признаки (по результатам перкуссии-пальпации-аускультации);
г) лейкоцитоз > 10·10*9/л и/или палочкоядерный сдвиг (> 10%).

Золотым стандартом диагностики является компьютерная томография. Уж если там нет, значит, нет. Но, справедливости ради, и тут возможны варианты.

Диагноз поставили, теперь надо решать, что делать дальше. Этот вопрос тоже давно формализован: на амбулаторном этапе используем шкалу CURB-65, дающую нам риск неблагоприятного исхода (то есть, смерти) пациента с пневмонией. Эта шкала хороша тем, что не требует результатов рентгена и анализов, то есть применима в ситуации, когда пневмония только заподозрена.

Оцениваем:
- нарушение сознания (есть-нет)
- частоту дыхания ≥ 30 в минуту
- давление: САД < 90 мм рт.ст. или ДАД < 60 мм рт.ст.;
- возраст ≥ 65 лет (65)

За каждый симптом-признак начисляем по 1 баллу.
Если баллов 0, риск летального исхода составляет 1,2% и пациент лечится амбулаторно.
При 1–2 баллах риск смерти 8,15%, пациенту показано лечение и наблюдение в стационаре.
При 3–4 баллах вероятность летального исхода – 31%, показана срочная госпитализация в ОРИТ.

В стационаре для определения тяжести и уточнения показаний к госпитализации в ОРИТ пациенты с внебольничной пневмонией оцениваются по другим шкалам, в которых половину параметров будет оценивать пришедший на консультацию реаниматолог.

Хорошо, где лечить, поняли, с возбудителем разобрались, антибиотики назначили, что дальше?
Адекватность антибактериальной терапии будем оценивать в течение 48 часов по снижению интоксикации (читай - снижению лихорадки, восстановлению ясного сознания и нормализации артериального давления), дыхательной недостаточности и лабораторных маркеров воспаления. Если все не айс - размышляем о смене антибиотика. Если пациент лечится амбулаторно, заново оцениваем тяжесть состояния на предмет не нужна ли госпитализация. Если в стационаре, к этому моменту обычно уже готовы результаты посевов мокроты (а в ОРИТ и крови), так что можно ориентироваться не на схему, а на чувствительность конкретного возбудителя.
В случае пневмонии гриппозной (подтверждаем специфической клиникой, лабораторными данными и не менее специфической рентгенологической картиной, а также результатами мазка из зева) препараты выбора осельтамивир или занамивир. Никаких арбидолов и ингавиринов!

К критериям достаточности антибактериальной терапии относят следующие:
- стойкое снижение температуры тела в течение не менее 48 ч;
- отсутствие интоксикации;
- частота дыхания <20/мин (у пациентов без хронической дыхательной недостаточности);
- отсутствие гнойной мокроты (за исключением пациентов, для которых гнойная мокрота норма жизни, например, страдающих обструктивной болезнью легких);
- количество лейкоцитов в крови <10 х 109/л, нейтрофилов <80%, юных форм <6%.

Заметьте: Рентгенологические признаки пневмонии разрешаются медленнее клинических симптомов и лабораторных изменений, поэтому контрольная рентгенография для оценки достаточности антибактериальной терапии не используется.

А вот симптомы и признаки, не являющиеся аргументом для продолжения антибактериальной терапии:

- Стойкий субфебрилитет в пределах 37,0-37,2ºС
При отсутствии других признаков бактериальной инфекции может быть проявлением неинфекционного воспаления, постинфекционной астении, а также лекарственной лихорадки.

-Кашель
Может наблюдаться в течение 1-2 месяцев после перенесенной пневмонии, особенно у курящих и пациентов с ХОБЛ.

- Хрипы при аускультации
Могут наблюдаться в течение 3-4 недель и более после перенесенной пневмонии и отражают естественное течение заболевания.

- Сохраняющаяся слабость, потливость
Проявления постинфекционной астении.

- Сохранение остаточных изменений на рентгенограмме (инфильтрация, усиление легочного рисунка)
Могут наблюдаться в течение 1-2 месяцев после перенесенной пневмонии.

Не могу не обратить внимание на некоторые нюансы, которые почему-то неврачебной аудиторией игнорируются.

1. Лихорадка -один из симптомов, но никак не критерий тяжести пневмонии. Она интересна при диагностике и при оценке адекватности терапии. Но никак не интересна при оценке тяжести происходящего и маршрутизации пациента. Из температуры 40 госпитализация не следует от слова совсем. Следует прием жаропонижающих.

2. То же можно сказать про боль в грудной клетке. Важно для диагноза, вот, собственно, и все.

3. А вот одышка, то есть частота дыхательных движений, - критерий тяжести, причем один из самых важных. Напрямую связан с объемом поражения легочной ткани.

4. Не менее важно давление, вернее, его снижение, и уровень сознания. "Засыпает на ходу" - уже повод бить тревогу. Тем более "не можем разбудить"!

В общем, по данным США (наши данные, как всегда, засекречены) из больных пневмонией в госпитализации нуждается только каждый шестой пациент. Остальные вполне себе вылечиваются амбулаторно. И тем не менее, пневмония, в том числе внебольничная, является одним из самых частых заболеваний как среди пациентов пульмонологических отделений, так и пациентов ОРИТ. И у нас, и во всем мире.

P.S. Кто хочет побольше узнать о вакцинации от пневмококка, советую посмотреть рекомендации того же российского респираторного общества: там же, то есть "http://www.spulmo.ru/obrazovatelnye-resursy/federalnye-klinicheskie-rekomendatsii/" \t "_self" http://www.spulmo.ru/obrazovatelnye-resursy/federalnye-klinicheskie-rekomendatsii/


Оценка тяжести состояния в быту

Вот это то, что, по-хорошему, должен знать и уметь каждый человек. Если уважаемый читатель прочитает и осознает только содержание этих небольших разделов, то эта книжка точно написана не зря.
Что такое тяжесть состояния? Это реакция организма на то, что с ним происходит.

Как реагирует организм на пневмонию? Двумя группами признаков (симптомов). Группы симптомов в медицине называют синдромами. Здесь это будут:

1. Синдром воспаления
Это температура (вещь ооочень вариабельная и не всегда отражающая ситуацию), слабость, сонливость, отсутствие аппетита, тахикардия (ЧСС увеличивается где-то в 1,5 раза от возрастной нормы). То есть, человек лежит, спит, ничего не ест, ну сами знаете. Туда же снижение артериального давления. Иногда рвота бывает именно проявлением интоксикации, а не проблем с желудком и кишечником.
Что важно оценить при интоксикации:
1) Артериальное давление. Тонометры есть у всех, но, если вдруг тонометр сломался, слабость, не позволяющая дойти до туалета, уже признак того, что всё плохо. Если же тонометр на месте, систолическое АД ниже - 90 уже повод вызвать скорую.
2) Уровень сознания. Больной может постоянно хотеть спать, но, если вы не можете его разбудить до ясного сознания – ахтунг! Вызываем скорую. Особенно это важно для пожилых и для маленьких детей. У них пневмонии зачастую проявляются именно так: спит, не можем разбудить.

2. Синдром дыхательной недостаточности.
Кашель, как ни странно, сюда не входит. Кашель сам по себе может только указать, что проблема в дыхательной системе (да и то не всегда).
Прежде всего, это частота дыхательных движений в минуту (ЧДД). Увеличилась в 1,5 раза от нормы - бьем тревогу. У взрослого норма 16, одышка в районе 24 - ахтунг, 30-32 уже повод для госпитализации в ОРИТ. А так как одышка при пневмонии нарастает постепенно, то оценивать ее нужно не на глаз (легко ошибиться), а с часами в руках.
Далее цианоз. Посинели ногтевые ложа, губы, носогубный треугольник? Ахтунг! У здорового человека они синеют только при сильном переохлаждении.
Третий признак - участие в дыхании вспомогательной мускулатуры. Появляются на вдохе межреберные промежутки, ходит туда-сюда живот? Тревога! Так может быть после быстрого бега или иного напряжения, но в покое у здорового - никогда.
Здесь же будет и субъективное чувство нехватки воздуха. При пневмонии тяжело вдохнуть, а, например, при астме - выдохнуть.

Положение сидя в кровати - тревожный, хотя и необязательный признак. Особенно у детей. Ребенок может не сидеть с опорой на подушки, а лежать тряпочкой и дышать как собачка, и все равно будет очевидна дыхательная недостаточность.

Так вот, к чему я все это рассказываю. Может врач без рентгена пропустить пневмонию? Запросто. А вот пропустить дыхательную недостаточность не имеет права. И тяжелую интоксикацию тоже. Кстати, дыхательная недостаточность далеко не всегда бывает вызвана пневмонией. Но никогда не свидетельствует ни о чем хорошем. И, простите за банальщину, всегда повод сделать рентген.

В любом случае, ошибка в диагностике вещь обычная и вполне объяснимая - у нас в глазах ни рентгена, ни УЗИ нет. А вот недооценка тяжести состояния — это зло, вытекающее из банальной неохоты посчитать ЧСС, ЧДД, раздеть и посмотреть, как человек дышит и т. п. По-хорошему, это все оценивается почти мгновенно, нужно просто держать такие вещи в голове.



 
А теперь как это выглядит в реальности

Бактериальная пневмония

Женщина, 60+, поступила с жалобами на кашель и одышку. Дома была температура, кашель и одышка, усиливались в течение нескольких дней.
То ли приемное отделение недооценило, то ли пациентка резко ухудшилась, не знаю, но через сутки, проведенные в терапии, она попала к нам почти трупом - синяя, еле дышащая, с сатурацией не больше 60 и давлением 70/20. Интубация, ИВЛ, норадреналин, все дела. ОРДС (отек легких), рекрутмент (попытка подобрать настройки ИВЛ так, чтобы раскрыть слипшиеся альвеолы) огромное давление в дыхательных путях, как только не порвали легкие. Посевы, антибиотики, санации... В общем, 3 дня на грани умирания, еще 2 недели с постепенным улучшением. На 5-й день наложили трахеостому. На 6-й разбудили и велели шевелиться.
Она честно садилась, потом вставала, будучи "привязана" к аппарату ИВЛ длинными шлангами. Училась откашливать мокроту через трахеостому. Родственники - дети и внуки в большом количестве - приходя, занимались делом: сажали, ставили на ноги, отстукивали. Ещё им было велено приносить маме-бабушке вкусную еду - диетическую, ничего острого-жирного-жареного, но обязательно вкусную, чтобы пациентка ела. Сначала уговаривали, потом аппетит появился.
Потихоньку восстановилось самостоятельное дыхание. Отключили от аппарата, вытащили трубку. Перевели в пульмонологию. Весь коллектив родственников теперь переместился туда, у нас стало почти пусто.
Да, вызвала всю эту катастрофу банальная Klebsiella pneumoniae, вполне себе дикая, то есть, чувствительная к антибиотикам. Потом, естественно, ее сменила наша флора, но самое тяжелое уже было пройдено.
Кто-то, наверное, до сих пор считает, что в современном мире от пневмонии не умирают. Этой пациентке по-настоящему повезло: она не умерла.

***
Девушка, 20+. Двусторонняя крупозная пневмония. Сколько она просидела с ней дома, не знаю, но нам она досталась с тяжелейшей дыхательной недостаточностью и практически нулевым давлением. Лактат (его выделяют клетки, когда в них заканчивается кислород) был около 14 при норме до 2, лейкоциты 1,5%, прокальцитонин больше 10. Сепсис. Шок.
ИВЛ с очень жесткими параметрами, огромные дозы норадреналина, антибиотики, все дела. Один нюанс: девушка не гражданка РФ, из ближнего зарубежья. Они часто обращаются за помощью практически в последний момент.
В общем, лечим. Несколько сеансов гемосорбции, непрерывная гемофильтрация, без которой лихорадка тут же подскакивала до 40 и не снижалась ничем, инвазивный мониторинг гемодинамики, антибиотики резерва. Через полторы недели она не то, чтобы улучшилась, но стала чуть-чуть постабильнее. Появилась надежда. Увы, ненадолго. Присоединился ДВС (диссеминированное внутрисосудистое свертывание), печеночная недостаточность и острая дистрофия миокарда. Успели перелить несколько ведер плазмы и факторов свертывания. Через две недели лечения девушка умерла.
На секции - все легкие в абсцессах, живой ткани нет вообще. Дистрофия миокарда, печени и кровоизлияния в ткань мозга - проявления ДВС. Да, с самого начала шансов почти не было. Но хотя бы из уважения к потраченным ресурсам и нашим силам, девушка могла бы выжить...

***
Бабушка с тяжелой пневмонией. Пять дней на ИВЛ в искусственной коме, наложена трахеостома (с ней можно проводить инвазивную ИВЛ пациенту в сознании).
И вот я ее бужу. Рассказываю, что происходит. Показываю, как пользоваться пультом, управляющим кроватью, помогаю присесть. Убираю желудочный зонд. Теперь она может самостоятельно пообедать. Перевожу ИВЛ во вспомогательный режим. Вроде, дышит нормально. Через пару часов отсоединяю от аппарата. Сижу рядом, слежу за дыханием. Она пытается говорить (с трахеостомой это сложно, но можно). Угадываю обычные в таких случаях желания: судно, мешает мочевой катетер (нет, убирать пока рано), побаливает в области трахеостомы (медсестра вводит обезболивающее), пить... Потом она пытается сказать что-то непонятное, упорно повторяет какую-то фразу, жестикулирует. Я даю ей планшетку и ручку. И она пишет дрожащей рукой на весь лист: "Доктор, вы такая красивая!"
В этот раз она смогла дышать самостоятельно минут 40. Потом устала, и я подключила ее снова к аппарату. Следующая тренировка вечером, с дежурным врачом. Постепенно она научится дышать самостоятельно.
Через два дня она уже дышала вполне стабильно и была переведена в отделение.


Вирусная пневмония

Молодая женщина, 40+, поступила с диагнозом: "двухсторонняя пневмония".
Больна в течение недели, все началось с фебрильной лихорадки с мышечными болями. Позже присоединился сухой кашель. Вызывала врача, врач диагностировал грипп, в легких не услышал ничего тревожащего. Лихорадка спала, но кашель нарастал. На седьмой день пациентка пришла в поликлинику, там сделали рентген, а, взглянув на снимок, сразу же вызвали скорую. Из приемного отделения пациентку направили к нам. На рентгене пневмония во все легкие - чистые только верхушки. Аускультативно картина примерно такая же.
Если не смотреть на показания сатурометра, ну и не браться за фонендоскоп, то пациентка выглядела очень даже ничего: небольшая одышка, умеренная тахикардия, вот, собственно, и все. В ясном сознании, спокойна. А в крови практически нет кислорода. Индекс оксигенации – отношение растворенного в артериальной крови кислорода к доле кислорода во вдыхаемом воздухе - около 90 (норма 450-500).
Через пару часов больная уже была на инвазивной ИВЛ. С настройками, почти рвущими легкие, но позволяющими загнать в кровь хотя бы немного кислорода. В первый же день я созвонилась со специалистами по ЭКМО. Они отказали.

На таком этапе все зависит от умения врача работать с параметрами ИВЛ. Антибиотики здесь практически не играют никакой роли: легочная ткань повреждена вирусом, бактериальная флора еще не присоединилась. В крови лейкопения, никакой лихорадки, только мембрана между воздухом и кровью не пропускает кислород, а значительная часть альвеол полностью спалась, так что воздух туда вообще не поступает. Мы управляем потоком воздуха, меняя давление и скорость потока в начале вдоха, на его пике и на выдохе, меняя их длительность, пытаясь раскрыть то, что закрыто, и не перерастянуть то, что хоть как-то работает. Аппарат периодически возмущается, что такое давление опасно, но отсутствие кислорода в крови еще опаснее и приходится рисковать, снижая давление буквально по миллиметру.

Приходит муж, испуганный и не очень верящий в происходящее. Похоже, его жена заболела впервые в жизни. Я рассказываю про повреждение легких и настройки аппарата. Слова "давление" и "поток" как будто успокаивают его инженерный разум. Он просит разрешения мне звонить и я, что необычно, даю свой мобильный. И в общем не ошибаюсь: он звонил раз в день, вежливо расспрашивал, выслушивал мое "ещё спит, но настройки аппарата чуть менее жесткие", благодарил. По вечерам приходил и сидел с ней рядом.
Так прошло 4 дня. В какой-то момент все начало получаться: медленно, но верно снижалось пиковое давление и давление в конце вдоха, рос индекс оксигенации. На пятый режим ИВЛ был уже вполне стандартным. Присоединилась бактериальная инфекция: мокрота стала гнойной, появилась лихорадка, изменилась лейкоцитарная формула. Пошли игры с антибиотиками. Пациентке наложили трахеостому и разбудили.

Дальше уже история про выздоровление. Пациентка оказалась очень активной: сразу начала садиться, потом вставать, еще будучи присоединена к ИВЛ, с аппетитом ела, особенно то, что приносила многочисленная родня. Такое поведение при пневмонии практически залог успеха. На 10 день ее отсоединили от ИВЛ и убрали трахеостомическую трубку.
Когда я была в отпуске, мне написал ее муж, сообщил, что их выписывают. И что у них теперь все в порядке.

Кстати, я не думаю, что на амбулаторном этапе что-то было сделано неправильно. В момент вызова врача это был просто грипп. Когда появилась одышка, она сразу пошла в поликлинику, поликлиника направила ее в больницу, а приемное отделение сразу в реанимацию. Просто такие пневмонии развиваются быстро, иногда мгновенно. И мгновенно охватывают все легкие, практически удушая заболевшего. Винить здесь некого, спрогнозировать невозможно. Шанс вылечить невелик. Грипп - он вообще непредсказуемая штука.
Через пару месяцев пациентка зашла к нам в гости.
Ее продолжают наблюдать наши пульмонологи, ну и к нам заглянула. Знаете, как приятно видеть бывшего пациента одетым? Да еще и с прической, макияжем и всем таким? Простая радость реаниматолога.
Кстати, я бы ее не узнала - женщины, приведя себя в порядок, меняются просто радикально. Зато муж совершенно не изменился, вот по нему я её и опознала.
Сказать, что она совсем здорова, было бы преувеличением: на последней КТ фиброз легких, есть одышка при нагрузке и небольшая гипоксемия. Частый исход перенесенного ОРДС, особенно при вирусной пневмонии. Насколько процесс фиброза остановится, насколько все компенсируется, покажет время.

Разговор был особенно интересен тем, что уже бывшая пациентка из тех, кто способен хорошо отследить и описать свое состояние. Ну очень интересен.
"Я очень активный и деятельный человек, не привыкла сдаваться. Но в день, когда попала к вам, я была готова умереть, без какого-либо сопротивления. Странное чувство, совсем на меня не похоже!"
Когда пациентка поступила, у нее вследствие гипоксии уже начинали отказывать почки и печень - были повышены креатинин и печеночные ферменты. Организм сдавался, если можно так сказать. Чувства следовали за физиологией. Патфизиологией, это точнее.
"Я хорошо помню момент, когда уже не спала, но еще не могла говорить. Вокруг поступали больные, кто-то умирал, постоянно что-то происходило. Хорошо помню ваш голос, он характерный, многие другие. Слушала ваши разговоры".
"После удаления трахеостомы я все не могла начать говорить. Но как-то ночью привезли абсолютно пьяную женщину из гинекологии, беременную. Она долго кричала и ругалась на всех окружающих. И я заорала на нее, мол, замолчи. И так обрела голос. А потом мне ввели снотворное, и я заснула до утра".
"Совершенно не могла спать, пока сестры не начали закрывать мне глаза пеленкой. Все лежала и слушала, целыми сутками".
"Очень многое в жизни переоценила. Реанимация этому способствует".
"Сестра (родная) явно считала, что я сошла с ума. А ко мне просто память возвращалась фрагментами. Помню, врач ей говорила: вы хотите сразу слишком многого, дайте ей время!"

Пациентка уже выходит на работу, хотя чувствует себя еще не вполне здоровой. Будет продолжать наблюдаться у наших пульмонологов. На вопрос, что она может для нас сделать хорошего, я попросила написать отзыв о больнице. А то все больше гадости пишут. Она пообещала.

***
Мужчина, 50+, сразу после Нового года почувствовал боль в горле, лихорадку, боль в мышцах. Лечился от гриппа обильным питьем и отдыхом. Лихорадка снизилась до 37-37,5С. Боли в мышцах прошли. Сохранялся небольшой кашель. А на четвертый день появилась выраженная одышка и удушье (чувство нехватки воздуха).
Скорая привезла пациента в кардиоблок. Для этого были резоны: в течение двух лет пациент знал о мерцательной аритмии, так что на повестке дня были тромбоэмболия и острые коронарные проблемы.
Но по КТ тромбоэмболию не обнаружили, зато обнаружили огромную пневмонию: справа тотальную, слева во всю нижнюю долю.
Пациент был переведен к нам. Тяжелая одышка, цианоз губ. Сидит в кровати. Аускультативно в легких кошмар. Без кислорода сатурация 80-84%. На кислороде 92%. Наготове держали аппарат ИВЛ, пациент балансировал на грани интубации. Но потихоньку-полегоньку состояние начало улучшаться.
Он оказался на редкость упорный в желании избавиться от нашего общества. Как только появились какие-то силы, я дала ему бульбулятор: бутылку с длинной соломинкой из обрезанной капельницы. В бутылку наливаем воду, и больной дует в соломинку, так чтобы появлялись пузырьки. Повторяем до легкого головокружения. Это упражнение для раскрытия слипшихся от воспаления альвеол. Пациент честно дул, без всяких напоминаний. В остальное время или спал, или читал книжку. Более сложный вариант - надувание воздушных шариков - начал получаться только через пару дней.
Вроде все шло неплохо, но на третий день опять свечка температуры: присоединилась внутрибольничная флора. Меняем антибиотики, с ужасом ждём колита. Опять пронесло мимо: температура снизилась, одышка практически ушла, а никаких проблем с животом не возникло. Пациент вел очень активную жизнь: надувал шарики, садился, читал книги, болтал с медсестрами и санитарками, рассказывал байки из жизни. И рвался на свободу. К нему приходило многочисленное семейство и всячески уговаривало потерпеть ещё чуть-чуть.

На 6-е сутки его перевели в терапию. Там он провел еще десять дней. Сразу начал ходить по отделению, пугая окружающих одышкой. Был еще подъем температуры, перешли на антибиотики резерва: в мокроте выросла устойчивая ко всему клебсиелла. Опять помогло: температура снизилась, без всяких осложнений.

Гриппозная пневмония, на удивление доброкачественное течение. Даже обошлось без ИВЛ. Пациент, кстати, так и не понял, что что прошел по краю. Искренне считал, что практически здоров, просто простудился, а мы всё преувеличиваем.

Медсестры из коронавирусного обсерватора в Сотниково (Бурятия) рассказали, как пациенты, недовольные условиями содержания, закидали их камнями. Женщинам пришлось в защитных костюмах убегать от одного из пациентов по лесу.


Видео отсюда

Конфликт начался 16 мая. Пациенты, поступившие в обсерватор из Китая, были недовольны условиями проживания — учреждение открыто в старых деревянных постройках детского реабилитационного центра. Женщины рассказали, что пациенты вели себя агрессивно и неадекватно, ломали больничное имущество, оскорбляли медсестер матом и кидались в них камнями.

По словам медсестры, от одного из пациентов женщинам, одетым в тяжелые защитные костюмы, пришлось убегать по лесу. Работники обсерватора постоянно обращались в полицию, но полицейские только составляли протоколы. В итоге вечером 18 мая агрессивных пациентов перевели в другой обсерватор.

Сегодня утром на планерке министр [здравоохранения Бурятии] Е.Ю. Лудупова сообщила, что полиция теперь будет приезжать при необходимости, только нужно обеспечить наряды защитными костюмами.

Они у нас наготове...

Детская республиканская больница Бурятии

---

Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн

Согласитесь, это было неизбежным. На фоне других стран, приступивших к денежной накачке своих экономик ради их поддержки в условияхкоронавирусного кризиса чуть ли не в марте, #Россия держалась по нынешним меркам довольно долго. Но теперь сдалась и она.

«Печатный станок» запущен совместными усилиями Минфина и Центробанка. Причём на ударной ноте!

Министерство финансов РФ продало рекордный объём облигаций федерального займа на аукционе 20 мая. Ведомство разместило на первом из трёх аукционов в среду ОФЗ-ПД 26232 с погашением в октябре 2027 года на 112 млрд руб. под доходность по цене отсечения 5,27% годовых. Спрос составил порядка 150 млрд руб.

Особенность этих бумаг в том, что они могут использоваться в операциях РЕПО с Банком России. А это – один из главных инструментов накачки банковской системы денежной ликвидностью. Именно он в просторечии именуется «печатным станком». Прелесть в том, что таким способом Центробанк де-факто кредитует правительство при посредничестве банков. Скорее всего – крупных государственных. И, как вишенка на торте, ЦБ на следующей неделе запустит операции репо на один месяц, а в июне – на год.

Ещё один инструмент денежной накачки – «агрессивное» снижение ключевой ставки, – как ожидается, вскоре тоже будет пущен в ход. Не позднее июня.

Как вам кажется, в результате инфляция в России ускорится, останется неизменной или замедлится?

Мне кажется, с психикой Леры Кудрявцевой происходит что-то не то. Я не врач, диагнозы ставить не буду. Выражу своё личное мнение: в последнее время Кудрявцева ведёт себя, как городская сумасшедшая.


Фото: Соцсети

По случаю своего 49-летия Лера опубликовала в Инстаграме подборку фотографий, среди которых -- снимок её новорождённой, полностью обнажённой дочери.


Мне небезразлична безопасность всех без исключения детей, поэтому я замазала в фоторедакторе лицо и половые органы малышки. Лера же опубликовала всё, как есть, включая пуповину.

Что должно быть у бабы в голове, чтобы выставить не всеобщее обозрение свою новорождённую девочку с самом что ни на есть беззащитном виде? Силикон? Зассаная подворотня головного мозга?

Эта фотография абсолютно беззащитного ребёнка навсегда останется в Сети. С обнажёнными -- полностью на виду -- половыми органами, с пуповиной. Просто потому, что дуре-мамаше приспичило доказать публике, что она -- в свои почти 50 -- родила сама.

Мне стыдно за родителей этой малышки. Мне жаль, что они, не думая башкой, поставили ребёнка под удар на всю жизнь. Под удар насмешек сверстников. Под удар сексуальных фантазий педофилов.

Родитель, который вываливает в Интернет фотографии половых органов своих детей, обязан понимать: эти самые фотографии может сохранить (и обязательно сохранит!) у себя в коллекции какой-нибудь педофил и не один. Вечерком, под пивко, извращенцы-нелюди откроют эти фотографии у себя на экране и сексуально разрядятся.

Так выглядит правда. Правда, о которой тупые курицы не думают, а потому на снимки именно их детей спускают сперму педофилы.

Будьте ответственными родителями. Думайте. Всегда думайте. Не уподобляйтесь Лере Кудрявцевой, у которой, как мне кажется, вместо мозга были силиконовые сиськи, а теперь и их не стало.

Публикуете в Сети фотографии своих детей? Если да, то, надеюсь, хоть одетых?

Объясните, зачем вы, в принципе, делитесь снимками своих детей в Интернете со всем миром? Что вам это даёт?

На Украине обнародовали запись разговора Порошенко и Байдена




Бывший вице-президент США Джо Байден и экс-глава Госдепа Джон Керри требовали от пятого президента Украины Петра Порошенко обеспечить увольнение на тот момент генерального прокурора Виктора Шокина.

На опубликованных внефракционным нардепом Андреем Деркачем аудиозаписях приказы Байдена, тарифы, взятка в миллиард долларов. Одно дело на слуху, мы все знаем про внешнее управление страной Соросом и Байденом! Другое дело все это увидеть и услышать!!! Порошенко заискивал перед Джозефом Байденом, пытался льстить и выслужиться, просил у него приказов по управлению Украиной. «Революция достоинства» в Киеве прошла ради такого вот достоинства?

Байден обеспечивал миллиард в обмен на колоссальные заработки его сынка, миллиард потом распиливался на предприятиях Порошенко. Причём "Порошенко и его команде" не просто разрешали воровать, они воровали и делились со своими кураторами – Байденом, Клинтон и иже с ними. Такой себе семейный бизнес за счет американских и украинских налогоплательщиков.

А тех, кто пытался помешать им, увольняли как Шокина. Более того, медицинские записи Шокина показывают, что он был дважды отравлен, но к счастью выздоровел. Но всё "демократичненько", до поры до времени никто на это даже внимания не обращал.


Сейчас, з-за "пленок Деркача", несмотря на договорённость между Зеленским и Порошенко о "сливе" уголовных дел в отношении бывшего президента, Офис генпрокурора оказался вынужден завести дело о госизмене и злоупотреблении властью в отношении Порошенко.

Медиаресурс "Украинская правда" уже попыталась подыграть Порошенко и заявила, что всё это "российская провокация", которая не имеет ничего общего с действительностью. Порохоботы дружно заговорили о "происках ФСБ". Это настолько глупая старая шаблонная отговорка, что уже не смешно даже от её глупости.

В "Washington Post" заявили, что плёнки смонтированы (без указания, кто это мог бы сделать), в "Daily Beast" вообще больше сосредоточилось не на сути записей, а на том, что это наверняка - дело рук "русских хакеров"


Понятное дело, что педалирование этой темы возникло не случайно и российское ФСБ с русскими хакерами не имеют к этому ни малейшего отношения. Всё дело в процессах за океаном, а не на Украине. Украинский вопрос наверняка будет в повестке дня американских выборов. И здесь Трампу важно показать, что политика администрации Обамы-Байдена была коррумпированной и преступной по отношению к Украине.

Украина становится токсичной даже для американцев, причём, как для демократов, так и для республиканцев. В Вашингтоне те не знали, с кем на самом деле связались. Это мы-то менталитет южных соседей знаем, а за океаном нет!


Но вернёмся на Украину.

От цэ поборолись за незалежность на майдане, от цэ стали "независимыми" и "самостоятельными".  Никогда бы не подумал, что борьба за независимость, это стать полной колонией под внешним управлением белых господ, выполнять все приказы белого господина и даже сделать из собственного народа пушечное мясо и организовать войну против собственных граждан, в угоду геополитическим и экономическим интересам заокеанского хозяина. Даже историю свою, корни свои, церковь свою, предков своих и то предали и продали за стеклянные бусы. Ну как можно было так низко пасть?

В споре с майдановцами я постоянно приводил такой аргумент: Украину оккупировали американцы, Донбасс восстал против оккупации, Крым вообще решил обойти это стороной. Теперь будет на что сослаться, а то до этого только разумным людям было видно, что оккупация имеет место быть.


И ещё.

Свидомые любят спрашивать: "Чей Крым?"
А я хочу в ответ спросить: "Хлопцы, кому вы продали Украину?"

Совершенно дикая история произошла в Великом Новгороде: там водитель задавил утяток!



"Это просто пиздец! Кровавая бойня, массовое убийство! Мразь! Убить его и всю его семью!" – народ в комментариях не стеснялся в выражениях. Особо ранимые даже предложили памятник поставить этим утяткам.

В этой новости прекрасно всё.

Во-первых, умиляет реакция людей. Если бы на месте этих милых пушистых комочков была бабушка или ребёнок, в комментах начался бы зоопарк: "Премия Дарвина! Сам виноват! Бедный водитель, из-за тупой кегли теперь срок впаяют! Водила, держись!" – и т.д.

Мне иногда даже немного страшно жить на одной планете с людьми, для которых человеческая жизнь, в отличие от жизни утёнка, ничего не стоит.


Возможно, если бы реакция на смерть человека на дороге была такой же, как на смерть утят, у нас давно были бы самые безопасные улицы, водители бы не гоняли, а дорогу мог бы переходить хоть утёнок, хоть ребёнок. Но нет, пока общественное мнение готово мириться с тем, что смерть человека в ДТП – это нормально. И в этом главный пиздец.

Концепция "Ноль смертей" – она как раз про то, что никто не должен погибать на дороге, даже если он неправ. А утята, на секундочку, нарушили ПДД и переходили улицу не по пешеходному переходу, да ещё и на красный! Улицы надо проектировать так, чтобы водитель был внимательным, чтобы он всегда мог безопасно остановиться.

Конкретно с этой улицей проблема решается очень просто. Надо сужать проезжую часть, полоса для движения должна быть чуть больше ширины автомобиля. На перекрёстке должно быть искривление за счёт островка безопасности.





Тогда, проезжая этот перекрёсток, водитель просто не сможет отвлечься на телефон. Сейчас же сама среда провоцирует его быть невнимательным. Широченная полоса ровного асфальта без разметки, пустая дорога... Такая дорога поощряет невнимательность водителя, позволяет ему отвлечься. А ведь вместо утят мог быть выбежавший на дорогу ребёнок.

Во-вторых, относительно ДТП с животными. Сейчас я не про этих утят, а вообще. Например, едете вы по трассе – там уже другая скорость – и тут выбегает из леса зайка-попрыгайка или ёжик – ни головы, ни ножек. В таких ситуациях надо не поддаваться инстинктам, а сбивать животинку. Потом можно перечислить денег в приют или посадить дерево, чтобы очистить карму.

Почему? Просто очень много серьёзных ДТП на трассе случается как раз когда водитель пытается резко затормозить или объехать выбежавшего под колёса зверя. Заканчиваются такие манёвры часто в кювете, на встречке или въехавшей в жопу фурой. Этому, кстати, учат в нормальных автошколах. Да, психологически очень сложно не вильнуть рулём или не нажать на тормоз, но если перед вами собачка, а не лось, то лучше не рыпаться: собачкой придётся пожертвовать, зато сохраните жизнь себе и другим водителям.


Итак, чему нас научили эти 4 трупика утяток?

1. Надо нормально проектировать улицы в городе.
2. Не надо смотреть в телефон за рулём.
3. Пора уже ценить человеческую жизнь так, как некоторые ценят жизнь утяток.
4. Местные вороны, кошки и собаки останутся голодными, а утке придётся снести ещё пару яиц.
5. В Новгороде лужи не пересыхают, так что там уже утки завелись!

Газета «Украинская правда» опубликовала выжимку из справки офиса Генпрокурора Украины по итогам анализа двух интервью, проведенных Дмитрием Гордоном с Н.Поклонской и И.Гиркиным.

Признание в госизмене и диверсиях: правоохранители определили, что ценного в интервью Поклонской и Гиркина
Правоохранительные органы изучили интервью журналиста Дмитрия Гордона с бывшим так называемым "министром обороны ДНР" Игорем Стрелковым (Гиркиным) и бывшим "прокурором" оккупированного Крыма, депутатом Госдумы России Натальей Поклонской.

Источник: справка офиса Генпрокурора по результатам обработки интервью, имеющаяся в распоряжении УП.

Детали: СБУ расследует дело Гиркина по событиям совершения террористических актов, убийств, лишения свободы людей. В частности, расследуются убийства Владимира Рыбака, Юрия Поправки и Юрия Дяковского в Славянске в апреле 2014 года.

В ходе обработки интервью с Гиркиным правоохранители отметили сведения о:
- совершении нарушения законов и обычаев войны (серьезные нарушения международного гуманитарного права – внесудебные казни, убийства гражданских лиц, изгнание людей на принудительные работы, незаконное лишение свободы и пытки)
- ведении Россией агрессивной войны против Украины, образование и финансирование незаконных вооруженных формирований, контроль за их преступной деятельностью, засылки на территорию Украины;
- склонении бывшего командующего ВМС ВС Украины к совершению государственной измены;
захвате зданий и сооружений правоохранительных органов и органов местного самоуправления, а также оружия, военной техники и вооружения ВС Украины;
- совершении террористических актов и диверсий (сбитие с использованием захваченных ПЗРК вертолетов и самолетов Воздушных сил ВС Украины, уничтожение мостов, нападений на сотрудников СБ Украины, работников МВД Украины и военнослужащих ВС Украины и Национальной гвардии Украины).
Впервые Гиркин лично подтвердил, что знает об уголовном преследовании Нидерландами по подозрению в сбитии МН17.

В ходе обработки интервью с Поклонской правоохранители узнали следующую информацию:
- Поклонская подтвердила совершение ею государственной измены путем назначения на должность прокурора так называемой "Республики Крым" в составе России;
- Поклонская подтвердила роль Аксенова и Константинова в решении вопроса о назначении ее на должность прокурора так называемой "Республики Крым";
- Поклонская подтвердила свое участие в преследовании членов Меджлиса крымскотатарского народа и совершении других преступлений на временно оккупированной территории полуострова Крым, подтвердила участие в незаконном лишении свободы граждан Украины Сенцова, Кольченко, Афанасьева, Чирния;
- Поклонская сообщила, что во время работы в должности прокурора так называемой "Республики Крым" ее помощницей была бывшая сотрудница прокуратуры АР Крым, которая, изменив присяге, перешла в прокуратуру так называемой "Республики Крым";
- Поклонская подтвердила факт незаконного преследования по религиозным мотивам представителей политической партии "Хизб ут-Тахрир";
- Поклонская подтвердила факт незаконного перемещения заключенных украинцев из оккупированного Крыма в Россию.

Собранную информацию офис Генпрокурора планирует передать в Международный уголовный суд. В ведомстве напоминают, что в своей практике МУС использует видео-интервью и другие медиа-источники в качестве доказательств при расследовании военных преступлений и преступлений против человечности.

Предыстория:

• 18 мая Гордон проводил интервью с террористом Гиркиным. Их разговор длился почти 4 часа. Перед тем волну возмущения вызвала беседа журналиста с бывшим так называемым "прокурором" оккупированного Крыма Натальей Поклонской.


• В Службе безопасности Украины заявили, что проверят эти интервью. В Офисе генерального прокурора отметили, что факты, приведенные в них, могут быть использованы в международных судах по делам Украины против государства-агрессора. Заместитель генпрокурора Украины Гюндуз Мамедов сообщил, в частности, что Гиркин рассказал о конкретных фактах совершения им особо тяжких преступлений. Он так же заверил, что эти данные будут детально проанализированы прокурорами и следователями.


• Вечером 18 мая под офисом Гордона состоялась акция протеста. Пикетчики разрисовали вход и асфальт возле здания оскорбительными надписями. Они пообещали, что это не последняя подобная акция.


• Сам Гордон написал видеообращение, в котором заявил, что вышеуказанные интервью были сделаны в содружестве с украинскими спецслужбами, и требовал извинений от своих хейтеров.

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2020/05/20/7252474/

Есть литературные произведения, к которым жизнь возвращает раз за разом, открывая новые грани и смыслы. Такова социально-футуристическая новелла ХВВ (Аркадий и Борис Стругацкие, «Хищные вещи века», 1964).
Однажды я уже комментировал ХВВ в эссе «Хищные вещи прошлого века»
https://alex-rozoff.livejournal.com/17515.html
Там речь шла о том, что АБС создали сюжет, в котором КАК БЫ порицается стремление «человека пещерного» (морально необразованного) к материальному изобилию, и к неограниченному потреблению в технологически высокоразвитом обществе. Однако, в результате с АБС доходчиво показали, что психика «человека пещерного» - здоровая, в отличие от психики морально философствующего интеллигента («интеля» - на сленге в пространстве сюжета).
Кстати, АБС создали новеллу ХВВ за полвека до того, как доктрина «ответственного потребления» (по итогам Парижского соглашения КАК БЫ о климате) превратилась в агрессивную межгосударственную религию, принуждающую жителей развитых стран к «экологически сознательной» нищете. Эта религия удивительно соответствует религии «борьбы против вещизма» которую советская партократия насаждала среди подданных.
Об этом удивительном аспекте имеет смысл поговорить на примере партийной цензуры, которой подверглась ХВВ перед публикацией в брежневском СССР.

Итак, фрагмент сюжета. Главный положительный герой (эмиссар некой международной службы ЧС) встречается с лидером непримиримой оппозиции из нищей страны Четвертого мира. От лица главного героя дается общая характеристика таких лидеров:
«Они были переполнены ненавистью, и им нужны были только две вещи: хлеб и оружие. Хлеб для своей шайки, находящейся в оппозиции, и оружие против другой шайки, стоящей у власти» (ХВВ, глава 12).
Данный лидер, по сюжету, полностью соответствует характеристике. Ему нужен хлеб и оружие, чтобы свергнуть режим некого Бадшаха. Оппозиционного лидера возмущает, что международное сообщество согласно проставлять продовольственную помощь на его подконтрольную территорию лишь в обмен на разоружение его боевиков. Ведь условно-легальный Бадшах не намерен разоружать свою армию или полицию.
Главный герой интересуется, а какие дальнейшие планы оппозиции – после завоевания власти. Вот что отвечает этот лидер из Четвертого мира:

(Редакция после партийной цензуры http://artefact.lib.ru/library/strugatsky.htm):
«…И вот тогда мы начнем работать. Мы вернем территории, отторгнутые у нас сытыми соседями, мы выполним всю программу, о которой вопит лживый Бадшах, чтобы обмануть народ... Я им покажу забастовки! Они у меня побастуют... Никаких забастовок! Всех под ружье и вперед!».
…Точка. Не важно, что лидер говорит дальше. Перед нами примитивный политический подонок, стремящийся построить тоталитарно-милитаристский режим. Он не лучше того Бадшаха, который правит сейчас, и нечего помогать такой оппозиции…

…Но посмотрим, что отвечает этот оппозиционный лидер в исходном тексте АБС.
(Редакция до партийной цензуры http://www.rusf.ru/abs/books/hvv12.htm):
«…И вот тогда мы начнем работать. Мы построим у себя химические заводы и завалим страну едой и одеждой. Мы вернем территории, отторгнутые у нас сытыми соседями, мы выполним всю программу, о которой вопит сейчас лживый Бадшах, чтобы обмануть народ… И вот тогда, только тогда, мы разоружимся. Нам уже не нужна будет ваша помощь. Понимаете? Мы разоружимся не потому, что вы поставили нам такие условия, а потому, что нам уже не нужно будет оружие».
…У-упс! Это принципиально иная, диаметрально противоположная концепция.
Концепция построения материального изобилия для людей на базе технологического развитии в гражданской сфере. Причем оружие требуется только до момента, когда это изобилие будет построено. Дальше защита страны переходит в технологическую фазу, намек на которую дается в других фрагментах ХВВ. При высокоразвитых технологиях, гражданские изделия могут быть применены как мощнейшее оружие сдерживания. Вот теперь вернемся к диалогу главного героя и оппозиционного лидера.
«- Тогда вы станете сытыми, будете купаться в роскоши и спать до полудня?
- Народ это заслужил. Никто не посмеет попрекнуть нас. Мы будем есть и пить, сколько пожелаем, мы будем жить в настоящих домах, мы скажем народу: теперь вы свободны, отдыхайте и развлекайтесь!
- И ни о чем не думайте, - добавил [главный герой], - а вам не кажется, что это все может выйти вам боком?
- Бросьте! - сказал [оппозиционный лидер] благодушно, - Это демагогия. Вы демагог. И догматик. У нас тоже есть такие догматики, вроде вас: бойтесь сытости! Человек, мол, потеряет смысл жизни. Нет, отвечаем мы, человек ничего не потеряет. Человек найдет, а не потеряет… Не надо, не обижайтесь. Изобилие плохо, когда его у тебя нет, а у соседа оно есть. А достигнутое изобилие - это отличная штука! За него стоит подраться. Все за него дрались. Его нужно добывать с оружием в руках, а не обменивать на свободу и демократию».
…У-упс! Будто не в XX, а в XXI веке написано. Ведь это в XXI веке вошло в моду раздавать гуманитарную помощь в обмен на отказ от технологического и социального развития. Гуманитарная помощь стала платой за сохранение отсталости, а выражение «свобода и демократия» стало эвфемизмом анти-прогрессивного миропорядка.

И именно сейчас, в период открытого принуждения к «экологически сознательной» нищете, слова оппозиционного лидера из страны Четвертого мира приобрели четкую политическую актуальность.
«Достигнутое изобилие - это отличная штука! Его нужно добывать с оружием в руках»
А те, кто заявляет, будто, изобилие лишит людей смысла жизни – это гады интели.

Тут можно возразить, что я искажаю идею АБС, и толкую исходя из своих воззрений.
Так, вот на это возражение у меня есть ответ, данный Борисом Стругацким в 1999-м:

(Б.Стругацкий «Комментарий к пройденному» http://www.rusf.ru/abs/books/bns-04.htm)
«С представлениями самих авторов относительно мира «хищных вещей», ими же созданного, произошла любопытная метаморфоза. Изначально авторы были уверены, что написали антиутопию, изобразили мир, в котором каждому уважающему себя человеку тошно и стыдно жить.
Но как-то, добрый десяток лет спустя, один мудрый читатель задал мне совершенно неожиданный вопрос: «А чем, собственно, так уж плох этот ваш мир? Ведь, на самом деле, он существует по принципу «каждому – свое», а это далеко не самый плохой из принципов существования».
И я впервые тогда глянул на мир «хищных вещей» глазами непредубежденного, неангажированного человека, далекого от очевидных, но не так уж чтобы общепринятых, хотя и вполне достойных, постулатов типа «человек создан для творчества», «человек это звучит гордо», «правильно мыслить – вот основной принцип морали» и так далее, в том же духе.
И этими глазами я увидел мир, не лишенный, разумеется, своих недостатков, в чем-то – убогий, в чем-то – пакостный, в чем-то – даже непереносимо отвратный... Но при всем при том – содержащий в себе немало светлых уголков и оставляющий, между прочим, широчайший простор и для духовной жизни тоже. Ведь человек в этом мире – свободен. Хочешь – обжирайся и напивайся, хочешь – развлекай себя нейростимуляторами, хочешь – предавайся персональному мазохизму. Но с другой-то стороны: хочешь учиться – учись; хочешь читать – читай, все, что угодно и сколько угодно; хочешь самосовершенствоваться – пожалуйста; хочешь, в конце концов, чистить и улучшать свой мир, хочешь драться за достоинство человека – ради бога! – это отнюдь никем не запрещено, действуй, и дай тебе бог удачи! Ты волен в этом мире стать таким, каким сможешь и захочешь. Выбор за тобой. Действуй.
Наше отношение к этому миру, как к АНТИУТОПИИ, переменилось. Мы поняли, что этот мир, конечно, не добр, не светел и не прекрасен, но и не безнадежен в то же время, – он способен к развитию. Он похож на дурно воспитанного подростка, со всеми его плюсами и минусами. И уж во всяком случае, среди всех придуманных миров он кажется нам наиболее ВЕРОЯТНЫМ».

Сегодня можно уточнить: среди всех альтернатив будущего - мир ХВВ единственный не безнадежный. Только он СПОСОБЕН К РАЗВИТИЮ. Все прочие - это ДЕГРАДАЦИЯ.
ХВВ теперь не антиутопия, а целевая реальность, за которую имеет смысл драться. Тут слово «драться» использовано в политическом смысле, свойственном Четвертому миру.
…Такие дела...

Я вчера случайно включил телевизор и оказался в зоне поражения "60 минут" - передачи, которая мне когда то нравилась. А тут мне захотелось лечь ногами в сторону телевизора и скинуть с себя железные предметы, чтобы раскаленный метал не капал на казенное обмундирование.
На меня полыхнуло жаром последней сигареты, которую я выкурил 11 сентября 2001 года, когда выяснилось, что представители второй древнейшей профессии в России так ненавидят Трампа, что просто кушать не могут. И вообще оказывается во всем виноват не Чубайс, а Трамп.
Но больше всего меня поразил Шахназаров
Вот три месяца назад
"Трамп - не друг России": Шахназаров о перспективах российско-американских отношений


"Трамп - не друг России": Шахназаров о перспективах российско-американских отношений. Трамп ослабляет Америку - за что мы его и любим. - 6 месяцев назад

А вчера он объяснил причины такого отношения к Трампу: как кинематографист кинематографисту он доверяет Роберту Дениро, поведение которого, когда он говорит о Трампе, иначе как беснованием назвать нельзя. А главный спаситель Трампа от интриг Хиллари Клинтон Девин Нуньес на этом основании на всю Америку назвал великого американского артиста Роберта ДеНиро и великого американского писателя Стивена Кинга Бесами, то есть тем самым словом, которое на английском языке является названием соответствующего романа Достоевского. И я вам скажу прямо, сходство этих деятелей культуры с героями этого романа просто бросается в глаза и мои впечатления от их выступлений именно такие - это говорят уже не люди, это кричат бесы овладевшие ими.

А значит я все правильно писал о Трампе и о том, что тот всемирный конфликт, который мы наблюдаем сейчас и который очень похож на продолжение двух Мировых Войн, на самом деле является принципиально другим конфликтом - а именно реинкарнацией Войны Роз в Англии 15 века, когда черный антихристианский миропроект, потерпев сокрушительное поражение во Франции в ходе Столетней Войны, развернул ход событий на 180 градусов, на континенте согласно Шекспиру выпустив из ада бесноватую католическую святую Жанну д'Арк и ее верного соратника-педофила Жиля де Рэ, а в самой Англии спровоцировав гражданскую войну между красной Церковью Англии исторически связанную с домом Ланкастера и белой Церковью Святого Патрика, исторически связанную с домом Йорка, которые отпали от Православия не по своей воле, а оказавшись завоеванными бастардом Роберта Дьявола. Именно он поставил себе на службу манипуляцию юрисдикцией (аля раскол на Украине) и заставил эти Церкви подчиняться Риму, где на Папский трон тогда уселись откровенные сатанисты, но они назло ему в силу традиционного англосаксонского упрямства сохранили представление о том, что такое Христианство и желание вернуться в родную гавань.

https://www.facebook.com/maksim.solohin.7/posts/3765776710162367

Военкор Макс Фадеев об обстрелах на Донбассе.

Над пропастью во лжи

"Если по нам стреляют, мы будем отвечать, но первыми стрелять мы не будем... [...] Мы не стреляем по украинцам, мы отвечаем боевикам" – не краснея заявил сегодня на пресс-конференции президент Украины Владимир Зеленский. Хотя, согласно отчету УВКПЧ ООН (https://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/29thReportUkraine_RU.pdf), 81% жертв (убитых и раненных) за 2019-й год были зафиксированы международными наблюдателями именно на стороне республик. Даже председатель Мониторинговой миссии ООН по правам человека на Украине Матильда Богне была вынуждена сакцентировать ответственность на командовании ООС в своем недавнем призыве (http://www.un.org.ua/ua/informatsiinyi-tsentr/news/4902-zakhyst-tsyvilnykh-osib-povynen-staty-absoliutnym-priorytetom-dlia-vsikh-storin-konfliktu-matilda-bohner-holova-monitorynhovoi-misii-oon-z-prav-liudyny-v-ukraini) (8 мая) прекратить огонь и сделать приоритетом безопасность мирных жителей.

В то же время, ситуация на нескольких участках фронта и в близлежащих поселках серьезно обострилась. И если, например, про Горловку, Александровку, Саханку еще что-то известно из новостей – то эскалация на участках возле Березовского и Голубовского (ЛНР) остается в медийной тени. Уже более недели Кировск остается без воды, поскольку ВСУ перебили ЛЭП, питающую водонапорную станцию и открывают огонь по ремонтникам, которые безуспешно пытаются её починить. А накануне Дня Победы украинские "рыцари" оригинально "поздравили" последнего ветерана Великой Отечественной в Голубовском, поразив из ПТУР-а (противотанковой ракетой) гражданский ЗИЛ с привезенным ему углем (см. фото), водитель чудом выжил. Сергей Игнатьевич – так звали ветерана – обо всей этой ситуации лишь иронизировал: "тогда службу нес на границе [с Японией], и сейчас оказался посреди войны на границе".

На самой передовой (в районе вышеупомянутых нас.пунктов ЛНР) ситуация еще более удручающая – по позициям прилетает в сутки от 60 до 200 с лишним снарядов 120мм и 152мм калибра. Но парадоксально иное – ВСУ даже превзошли главнокомандующего и сваливают всю вину на народную милицию с особой хитростью и цинизмом: перед тем как открыть огонь – отправляют жалобу в СЦКК на "нарушение перемирия боевиками". Причем этот финт проделывался уже много раз и в ДНР, и в ЛНР – доходило даже до абсурда: снаряд разбивает позицию, тяжело ранит бойца, его эвакуируют (и поэтому ответку не дают – хотя приказ и так есть "не поддаваться на провокации"), а тут ещё и от высшего командования "прилетает" разгромный выговор (с дальнейшими непростыми последствиями) – поскольку начальники поверили украинским представителям в СЦКК! И такая необъяснимая доверчивость высшего командования проявлялась неоднократно, что весьма деморализующе влияет на личный состав. Поэтому на передовой у солдат закрепилась верная примета: если в СЦКК поступает жалоба от ВСУ – жди минометного обстрела.

https://t.me/RealdocProductions - цинк

До кучи.



1. Заявление о повышении боевой готовности НМ ДНР https://dan-news.info/official/zayavlenie-unm-dnr-o-povyshenii-boevoj-gotovnosti-sil-narodnoj-milicii.html
2. Последствия обстрела Донецкого http://lug-info.com/news/one/predstaviteli-lnr-v-stskk-zafiksirovali-posledstviya-obstrela-donetskogo-so-storony-vsu-foto-56430
3. Стратегический разведывательный БПЛА RQ-4 Global Hawk после угроз из ДНР и ЛНР провел облет линии фронта на Донбассе
4. Янтарные комнаты Украины https://liva.com.ua/yantarnaya-komnata-spryatana-v-ukraine.html (о янтарном бизнесе на Украине - покуда идет война, кто-то делает высокодоходный "бизнес")
5. Федерация Бокса России передала в ДНР плакаты с изображением Сталина (которые на 9 мая запускали над Россией на воздушных шарах) для размещения на высотках в Донецке.

Начальник штаба (командующий) военно-воздушными силами Индии маршал авиации Ракеш Кумар Сингх Бхадаурия 18 мая 2020 года в интервью индийскому информационному агентству ANI подтвердил, что ВВС Индии по-прежнему намерены приобрести 114 многоцелевых истребителей в рамках международного тендера.




(с) GlobalConflict



Маршал авиации Бхадаурия в интервью сообщил, что ВВС Индии в течении ближайших 15 лет намерены приобрести 450 новых боевых самолетов, включая 36 уже заказанных истребителей Dassault Rafale, 114 многоцелевых истребителей (Multirole Fighter Aircraft), 100 перспективных индийских истребителей пятого поколения Advanced Medium Combat Aircraft (AMCA) и более 200 легких индийских истребителей Light Combat Aircraft (LCA, Tejas) в различных модификациях (в том числе 83 LCA Mk 1A и более 100 LCA Mk 2). При этом разрабатываемый истребитель АМСА должен поступать на вооружение "в течении следующих 35 лет".

Также Бхадаурия сообщил о планах закупки 70 индийских турбовинтовых учебно-тренировочных самолетов HAL HTT-40.

Касаясь планов по приобретению 114 многоцелевых истребителей, маршал авиации Бхадаурия заявил, что «этот проект находится в среднем весе и относится к тому же классу, что и Rafale, но в данном случае мы будем иметь дело с ним в сфере Make in India, с увеличением прямых иностранных инвестиций, при поддержке частного сектора. Я думаю, что в будущем это должно дать технологии, которые необходимы для поддержки авиационного сектора. Я думаю, что важно иметь новое поколение самолетов с точки зрения возможностей и технологий для того, чтобы мы могли двигаться вперед».


Со стороны bmpd напомним, что ВВС Индии начали новый тендер на приобретение 114 новых многоцелевых истребителей (иногда именуемый MMRCA 2.0, - от Multi Role Combat Aircraft) в апреле 2018 года. Слухи о якобы возможной отмене Индией нового тендера на 114 истребителей появились после публикации информационным агентством Bloomberg 14 мая фрагментов выступления начальника штаба вооруженных сил Индии генерала Бипина Равата, который, будучи спрошенным о планах закупки 114 многоцелевых истребителей, уклонился от прямого ответа и начал рассуждать о пользе поддержки национальной промышленности и о намерениях ВВС Индии заказать 83 легких истребителя национальной разработки LCA Mk 1A (Tejas). В Bloomberg из этого почему-то сделали вывод о том, что 83 LCA Mk 1A должны быть закуплены вместо 114 многоцелевых истребителей и что тендер на последние "будет отменен", что, в свою очередь, стало тиражироваться рядом СМИ.




Начальник штаба (командующий) ВВС Индии маршал авиации Ракеш Кумар Сингх Бхадаурия дает интервью индийскому информационному агентству ANI 18.05.2020 (с) ANI

17 мая, Нью-Йорк.

Два дня подряд нас баловали долгожданной жарой с температурой под +30С, но вчера отопление выключили и на дворе установилась непривычная для мая прохлада. В жаркие дни народ как с ума посходил и в некоторых районах людей было столько, сколько я не видел даже в докоронавирусные дни. На улицах толпы, у баров толпы, в парках не протолкнуться.

Вчера вместе с жарой людской ажиотаж спал и в городе снова стало хорошо. Лично по мне, так прохладные +20 гораздо лучше невыносимой нью-йоркской жары, когда сидишь целый день под кондиционером и мечтаешь, чтобы лето быстрее закончилось.

Режим карантина продлили еще на месяц или до того момента, когда город достигнет нужных показателей по госпитализациям, наличию свободных коек и доступным аппаратам ИВЛ. Статистика более чем обнадеживает и думаю, что мы придем к нужным цифрам раньше, чем средина июня. Пока же все оживает, но очень локально. В деловых центрах Манхэттена по-прежнему пустовато, так как офисные работники пока не выходят на работу, зато в спальных районах не протолкнуться, так как сидеть дома все уже устали. На Таймс-Сквер вернулись люди и попрошайки-аниматоры. Вчера из самоизоляции даже вернулся Бэтмен :) Начали работать какие-то стройки, мелкие непродовольственные магазины, активно открываются рестораны и бары, которые получили от государства финансовую поддержку в виде кредитов и сильно мотивированы работать, чтобы эти кредиты не возвращать. Все на вынос, но народ настолько изголодался по жизни за пределами квартиры, что в некоторые бары торгующие коктейлями стоят огромные очереди. Пособия получены, окончание близко и народ ушел в режим праздника каждый день. Всюду музыка, запах травы, тусовки и люди с алкоголем в руках. Полиция никого не трогает и жизнь стала как никогда в радость. Все просто расслабились и, наконец, наслаждаются моментом.

Продолжение в подписях к фото.

P.S. У меня, к сожалению, начал помирать мой боевой друг Canon 6D с которым я уже несколько лет хожу по городу. Камера периодически не включается, а объектив часто фокусируется там, где захочет, а не там, где это нужно. Видимо, пришло время камеру менять, но пришло оно, мягко говоря, в самый неподходящий для этого момент. У меня сейчас единственный источник доходов это монетизация роликов на ютубе и донаты. Прошлый месяц все было относительно неплохо (от ютуба пришли рекордные 2400 долларов), но волна ажиотажного интереса к теме коронавируса в Нью-Йорке прошла, а следом сократились просмотры и выплаты от рекламы (в этом месяце согласно аналитике будет $1130). Я продолжаю делать видео, но пока получается, что затраты на его производство примерно равны доходам, которое оно приносит. Благодаря господдержке и донатам на жизнь пока хватает, но на все остальное уже нет. Знаю, что всем сейчас непросто, но вдруг вам нравится то, что я делаю и вы захотите поучаствовать в апгрейде - https://samsebeskazal.com/supportme/

Спасибо огромное!

1. Новый рисунок на стене госпиталя Коламбия-Пресбитериан на севере Манхэттена.



2. Даже супермэншам нужно иногда есть :) Вашингтон-Хайтс, Манхэттен.



3. В парке Домино нарисовали круги на искусственном покрытии, чтобы посетители могли соблюдать дистанцию. Уильямсбург, Бруклин.



4. Очередь в бар, которая огибает квартал. Бушвик, Бруклин.



5. Продвинутый, но ленивый папа :) Гарлем, Манхэттен.



6. Прилег отдохнуть. Гарлем, Манхэттен.



7. Самое странное, что я видел в окне своего автомобиля. Стоишь, такой, на перекрестке, а тут в окно въезжает мужик сидящий в душе :) Это реклама чего-то на борту городского автобуса. Гарлем, Манхэттен.



8. Дама из Гарлема, Манхэттен.



9. Джентльмен из Гарлема, Манхэттен. Одни ботинки у него чего стоят :)



10. Певец под фонограмму, который развлекал людей стоявших в очереди на вход в Whole foods. Суля по их лицам и заткнутым пальцами ушам, часть хотела бы его придушить :) Мне тут же вспомнился певец из "Поездки в Америку" с Эдди Мерфи :) Гарлем, Манхэттен.



11. Таймс-сквер сегодня это очень странное место. Вместо очередей за билетами на бродвейские шоу стоит мужик с плакатом про Иисуса. Таймс-сквер, Манхэттен.



12. Это мужчина или женщина? А то я не уверен, как-то :) Мидтаун, Манхэттен.



13. Таким людьми половина Манхэттена усеяна. Все на солнышке и на расслабоне. Мидтаун, Манхэттен.



14. Велорикша на обеде. Я, наконец, понял зачем они по городу ездят, когда нет туристов. Не скажу про всех, но часть просто переключилась на доставку еды и зарабатывает теперь этим. Мидтаун, Манхэттен.



15. Очередь в бар. Верхний Вест-Сайд, Манхэттен.



16. Байкеры. У того, что справа изображен Иисус и надпись "Я работаю над собой". Мидтаун, Манхэттен.



17. Долго не мог понять, что за люди в комбезах (я очкарик и плохо вижу), а потом разбирая фотки понял, что это сайентологи. Были больше похожи на варщиков мета вышедших на обеденный перерыв :) Хэллс-китчен, Манхэттен.



18. Вышел погулять с другом :) Хэллс-Китчен, Манхэттен.



19. Новый тренд это графика на тему благодарности медикам. Угол 34-й и 8-й. Манхэттен.



20. Самоизоляция концерту не помеха. Очень неплохо исполнял Пинк-Флойд. Гринвич-Виллидж, Манхэттен.



21. У бара Zinс. Внутри сидеть нельзя, но про улицу никто ничего не говорил :) Думаю, что сейчас многие начнут так делать. Гринвич-Виллидж, Манхэттен.



22. Самоизоляция на пожарной лестнице с гамаком и собакой :) Гринвич-Виллидж, Манхэттен.



23. Ломают стереотипы :) Гринвич-Виллидж, Манхэттен.



24. Девушкам зеркальце в сумке, как я понимаю, теперь носить не нужно :) Гринвич-Виллидж, Манхэттен.



25. Очередь за мороженным. Гринвич-Виллидж, Манхэттен.



26. Бармен выглядывает из бара. Больше всего повезло тем заведениям, что находятся напротив парков. Все берут напитки и идут валяться на траве или сидеть на скамейках. Гринвич-Виллидж, Манхэттен.



27. Фотосет на ступенях магазина Supreme. Бауэри, Манхэттен.



28. Девушка ездила на роликах по улицам, а мужик на электрическом моноколесе (или как оно там называется) ее снимал на камеру. Нижний Ист-Сайд, Манхэттен.



29. Традиционные ежедневные вечерние апплодисменты в честь всех, кто борется с вирусом. Тут мужик на пожарной лестнице своей квартиры каждый вечер играет американский гимн в стили вудстокского выступления Джими Хендрикса, чем собирает толпы зрителей. Нижний Ист-Сайд, Манхэттен.



30. Пожарные лестницы вообще очень популярны в последнее время. На них можно курить, выпивать, спать, играть и много чего еще делать. Нижний Ист-Сайд, Манхэттен.



31. Стали появляться вот такие народные мемориалы. Тут и благодарность тем, кто борется, и память тем, кто ушел. Томпкинс-сквер парк, Манхэттен.



32. Две очень нью-йоркские штуки вместе: пар и строительные навесы. Нижний Ист-Сайд, Манхэттен.



33. Майкл Джексон: было-стало. Художник Кобра. Ист-Виллидж, Манхэттен.




Источник: 17 мая, Нью-Йорк

PS: От модератора этого журнала. Желающие порассуждать про "попрошайничество" пойдут в бан сразу.

Вот какая главная ошибка у многих комментаторов при разборе писем. И была, и есть.

Последние полгода вроде меньше, чем раньше, но все равно есть.

Вы путаете, друзья, сливы и косяки, и обрушиваетесь на авторов за слив, когда все письмо о их косяках и они должны отдать долги.

Как и наоборот. Все письмо о сливе, а вы ругаете за косяки, тем самым призывая вкладываться больше.

Ваши комментарии становятся не просто бесполезны, они становятся вредными. Именно поэтому я не могу доверить вам самостоятельные разборы и должна все время следить.

Косяки - это когда авторы ведут себя жадно, эгоистично, подло, вероломно, берут детей в заложники, издеваются над теми партнерами, которые с ними связаны и к ним привязаны.

Как правило косяки у авторов с теми партнерами, которые их любят или как-то зависят, во всяком случае стараются сохранить отношения из-за детей или общих дел.

Если вы, разбирая письмо о косяках, начинаете верещать, как автор сливается, унижается, очевидно, что вам все равно о чем верещать, лишь бы слить свою агрессию. Автору надо начать вести себя по-человечески, вернуть долги, перестать делать лицо кирпичом и поворачиваться к партнеру задом. А если вы пишете, что автор слишком сильно сливается, то вы одобряете его мысль, что он унижен. Вам для того и пишут письмо, чтобы услышать верещание на тему слива, вам все письмо описывают свою боооооль и позоооор, чтобы вы подтвердили унижение. Автор делает это для того, чтобы иметь право ограбить партнера: выгнать из общего жилья, забрать детей, отнять имущество, лишить благодарности своей. Вот для чего Попрошайки пишут про свою бооооль. Чтобы иметь право отжать у человека побольше. И когда вы соглашаетесь, что они сливаааались, вы помогаете им отжимать. Как вчера в письме некоторые верили автору, что на нее орет муж, хотя по контексту очевидно, что орет там больше всех автор.

И в письмах про сливы очень часто бывает такое. Авторам писем про сливы многие очень любят писать про их косяки, какие они эгоистичные и жадные и невнимательные и даже жестокие. Хотя эти авторы похожи на коврики под дверью, дальше порога их не пускают, никаких косяков у них быть не может. В силу слишком низкой значимости их не пускают на тот уровень, где возможны серьезные косяки.

И я вроде давала ориентир много раз. В браке у женщин почти не бывает сливов. У мужчин да, если те лошади в короне, а жена гуляет. А у женщин - практически никогда не бывает, бывает только их вой об этом. Когда пишут жены о своей боли, это всегда почти письмо о косяках, о том что жене захотелось на свободу и она ищет подтверждение тому, как она унижена и как она слилась. А вы поддакиваете. Ну куда это годится? Очень вредно, когда вы обрушиваете свой негатив совершенно не по делу. Это значит, что вам все равно о чем, лишь бы ядом плевать.

В письмах про сливы авторам часто пишут, что они деньги от партнеров отжать хотят, используют их как-то, эксплуатируют, хотя такие авторы ничего отжать не могут, сливают свое. Вот недавно такое письмо было, где женщину некоторые упрекали, как она использует мужчину, который живет у нее со своей дочкой. Да не может она его использовать, она снизу подстроилась и в рот ему смотрит. Такие авторы для того и пишут про свой эгоизм, чтобы вы им помогли сливаться дальше. И вы поддакиваете, думая, что это у вас - жесткая критика. Не нужны вы со своей глупой жесткой критикой, мягче пишите и по делу.

Жесткую критику можно себе позволить, когда вы очень точно видите, куда целитесь, ни на миллиметр не мимо границ.

А если вы мажете мимо, если вы не о том, старайтесь писать очень мягко. Понятно почему, друзья?

Кто хорошо объяснит, почему очень жестко можно писать только тогда, когда вы 100% правы?

Это я могу писать жестко, когда на 100% уверена. А вам надо быть осторожней и мягче, особенно в самых сомнительных моментах.

Приведете примеры иллюстративные: как жесткая критика мимо границ превращает разбор в дрянь?

И вот этот момент, главный.

Понимаете почему так вредно путать слив и косяк?

А почему авторы так любят выдавать свои сливы за косяки и наоборот, понимаете?

И еще одна очень вредная вещь при разборах писем, тоже связанная с жесткой критикой.

Написала я что-то критическое, написали еще два человека об этом же, приходит еще один и с пафосом, эмоционально, еще более гневно, чем все, пишет о том же опять.

Из-за ваших повторений возникает обратная реакция. Даже мне хочется заступиться за автора, а вас удалить. Потому что достали - агрессией по одному и тому же поводу на одной и той же ноте.

Обычно не настолько это ужасно, чтобы восклицать и восклицать. Часто конкретная ошибка автора - на три копейки, а у вас звучит так, будто это преступление.

Так вы не помогаете разбору, а мешаете ему. Перегибаете и превращаете конструктив в хаос.

Понимаете, друзья, почему так важна доза эмоций?

От перебора ВСЕГДА - обратный эффект. Не надо восклицать сто раз одно и то же, вы обесцениваете это, даже если было верно.

И главное, на вас неприятно смотреть читателям. Потому что эта ваша агрессия выглядит трусливо, словно вы гавкаете из-за чужих спин, прячась за тех, кто только что написали то же. Никогда не поддакивайте никому, даже если согласны. Кто-то сказал до вас, и хватит. Иначе получается, что вы умеете нападать только собачьей стаей. Пусть лучше каждый будет сам за себя.

Мне в блоге стаи не нужно. Мне не нужна толпа, в толпе личностей нет. А я пишу о психологии личности.

Мне здесь (и вам) нужны индивиды, и каждый должен говорить то, о чем другие пока не сказали или сказали не так. Увидеть новый ракурс, новые детали, новые моменты, которые никто не заметил или сформулировать не смог. Ни споров в моем блоге не нужно, ни хора бестолкового. Индивидуальное - это когда вы можете общаться в общем русле, в общем контексте (в границах), но со своим собственным лицом и своим индивидуальным подходом.

Почему от перебора в эмоциях и от повторений всегда получается обратный эффект, кто-то объяснит?

Разберем эти моменты и я дам для самостоятельного анализа пару писем, проверим.

Подъехала реакция МИД РФ на блокировку https://colonelcassad.livejournal.com/5882228.html каналов Anna News, News Front и Крым-24 на Ютубе.

20 мая стало известно, что американский видео-хостинг «Youtube» удалил аккаунт крымского телеканала «Крым 24», а также двух русскоязычных информагентств «Anna News» и «News Front».
Телеканал «Крым 24» является одним из наиболее популярных источников информации на полуострове. Он входит в крупнейший крымский медиа-холдинг «Телерадиокомпания «Крым», объединяющий пять телеканалов, три радиостанции, информационный портал и два Интернет-сайта. Команда телеканала «Крым 24» традиционно освещает самые актуальные крупные информационные поводы этого российского региона.

В результате удаления аккаунта «Крым 24» на платформе «Youtube» около 30 тысяч подписчиков лишились доступа к видеоматериалам, имевшим десятки миллионов просмотров. Американская платформа предприняла рестриктивные меры под явно надуманным предлогом «нарушения правил хостинга».
То, что «Youtube» не предоставил никаких убедительных фактов, объясняющих своих действий, а также тот факт, что обращение команды телеканала до сих пор остается без ответа, является неприемлемым.
Напомним, 17 апреля с.г. американской корпорацией «Google» был заблокирована страница Федерального агентства новостей и связанный с ней аккаунт в «Youtube», в результате чего были удалены десятки тысяч документальных фильмов и репортажей агентства. Ранее, в январе 2019 г. под надуманным предлогом модераторами «Facebook» было удалено более 500 страниц, связанных с Россией, в том числе материалы информагентства «Sputnik». Это лишь отдельные примеры американской цензуры в Интернете в отношении российских информационных порталов.

Расцениваем действия видео-хостинга как очередной акт дискриминации русскоязычных медиаресурсов со стороны подконтрольных США Интернет-платформ, которые систематически прибегают к произвольной цензуре контента на русском языке.
Такая политика американских властей является грубым нарушением международных обязательств США по обеспечению свободного и беспрепятственного доступа к информации, свободы СМИ и выражения мнений.
Призываем профильные международные структуры и правозащитные НПО отреагировать на эти вопиющие факты.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4133893 - цинк

Как представляется, безотносительно ответов или их отсутствия со стороны Ютуба, начинать надо с грантоедов, начав прекращать деятельность всех организаций получающих или получавших деньги от американских НКО на территории России. Начать можно с тех организаций, которые имели финансовые отношения со структурами связанными с Соросом и Фондом "Открытое общество". Даже не знаю, какой еще повод требуется, чтобы провести давно назревшую прополку от этого мусора. Попутно, желательно готовить меры по ограничению доступа к Facebook. Не обязательно бить прямолинейно, есть и другие способоы сделать им больно.
Вполне понятно, что если на акты цензуры будут следовать только жалобы из МИДа, то такая практика будет продолжаться по принципу "А Васька слушает да ест". Кто не понимает, как это работает, рекомендую посмотреть на баны протрамповских каналов на Ютубе и в Твиттере в рамках зачистки "альтернативных медиа". По этому же принципу работают и будут работать с российскими медиа.

Относительно "русской альтерантивы Ютубу", то на сегодня ее нет. Рутуб это неюзабельный мусор. Который надо либо переделывать в нечто более человеческое, либо делать сервис с нуля. Это задача для государства или крупной корпорации с серьезными вложениями.
В 2014-м году, когда мы делали Cassad TV, довелось познакомиться с сложностями существования видеохостинга, который мы просто не потянули по экономическим причинам. Когда мы вышли на 5-5,5 млн. уникальных просмотров видео в сутки, ежемесячный расход только на этот сервис составлял чуть менее 700 000 рублей. На доходах от рекламы и донатах, такое содержать проблематично. А если говорить об альтернативе Ютубу, то там совсем другой уровень вложений и инфраструктурного обеспечения. Потянут ли у нас такого рода проекты? Ой, не факт. Возможно, стоит подумать о взаимодействии с китайцами по вопросу создания международного видеохостинга независимого от американской цензуры. Привлечь ту же Huawei. В общем, это сложная и дорогостоящая задача, но если плыть по течению, то МИДу все чаще в роли Капитана Очевидность придется указывать на очевидные акты цензуры на Ютубу. Да, цензура, и что? Это кого надо цензура.

Британское издание Mirror рассказало о самой многодетной на Земле матери Мариам Набатанзи из Уганды. К 36 годам страдающая редким генетическим отклонением - гиперовуляцией - женщина родила 44 детей. Все они сейчас живут вместе с ней в четырёх маленьких домиках.

Женщина страдает редкой генетической патологией, из-за которой у неё при каждой овуляции созревает не одна, а несколько яйцеклеток. Недавно врачи сделали ей операцию по перевязке маточных труб, после чего она больше не сможет рожать. Однако это не остановило её мужа, который ушёл от неё, не вынеся тяжести быть кормильцем такой многодетной семьи.


Первые близнецы у Мариам родились, когда ей было 13 лет, через год после свадьбы с мужчиной, который был старше её на 28 лет. После этого она рожала двойняшек пять раз, тройняшек - четыре раза и четверняшек - пять раз.

В 23 года у женщины было 25 детей, и она просила врачей остановить это. Гинеколог в больнице Мулаго в Кампале Доктор Чарльз Киггунду отметил в разговоре с журналистами, что генетическая предрасположенность к гиперовуляции, найденная у Мариам, очень редка.

"Я выросла в слезах. Вся моя жизнь потрачена на заботу о детях и работу, чтобы их содержать", - рассказала Мариам, признавшись, что хотела иметь не больше, чем шестеро детей. После последних родов муж бросил её, сейчас она заботится о всех своих детях в одиночку. При этом все они живут с ней в четырёх маленьких домиках.

У моих родителей есть дача.
На ней они живут летом.
Внуки эту дачу обожают.
Только есть одно «но», которое сводит меня с ума.
Чаны с водой во дворе.
Они высотой около метра и родители набирают туда воду для полива.
Я дико боюсь, что ребёнок может встать на подножку, нагнуться туда за чем-то и провалиться головой вниз.
Дело пары секунд, ни крика, ни звука, выбраться никаких шансов. Как говорится, летальность 100%.
Прожужжала родителям уши про опасность этих чанов, накидала ссылок на соответствующие новости. Добилась только того, что папа сделал деревянные крышки на чаны. Но их легко можно снять.
В связи с близостью лета думаю:

1. Не накручиваю ли я себя чересчур? У меня относительно этих проклятых чанов эмоции «аааа, мы все умрем!!111»

2. Что можно придумать, чтобы заблокировать их от детей, позабористей, чем деревянные крышки? Акакувас на дачах?

3. Отправили бы вы на такую дачу своих детей?

4. Ну и на потрындеть: а у вас безопасные дачи? Чего вы боитесь относительно детей? Обоснованно или иррационально?

Скажите, кто-то помнит, что ели в СССР в 70-е? Просто меня потрясла одна фотография, да и не только меня. Она вызвала бурные споры в сети. Снимок, кажется, фейковый, да что там говорить, он и есть фейк. Постановка. А разместил ее Twitter-аккаунт «Жизнь в СССР!» (ссылка в конце поста). И датировал 70-ми годами.




На фотографии семья из четырех человек и накрытый стол, на котором есть раки, рыба, свежие овощи и картофельное пюре.
В демонстрации такого изобилия народ усмотрел попытку приукрасить жизнь обычной советской семьи.




Многие сопоставили завтрак инженера и его семьи с тем, что сами ели в детстве.

«Помнится, мамка на завтрак омаров готовила…» — пошутил «Дедъ из леса».

«Ставь лайк, если помнишь вкус знаменитых ярославских устриц за 75 коп. коробка. На весь Союз гремели», — сыронизировал «Могучий щит» и добавил: «А чебоксарская фуагра какая была! Ложка стояла».




Многие обратили внимание на нетипичность выбора блюд для завтрака.
«Если только главного инженера. Но все равно раки на завтрак — бред, так как требуют времени. Да и обилие зелени было не в традициях того времени. Оформление рыбы — для праздничного стола. В общем, вроде бы и ничего особенного, но мелочи выдают постановочное вранье», — резюмировал @evrikavideo.

Вот еще несколько комментариев:

Барон Мюнхгаузен
Так вот откуда у меня взялась привычка есть варёных раков на завтрак!

ruhlan alashrafov
Там ещё чёрной и красной икры не хватает.

Долой Лозунги!
Да, у меня родители были советскими инженерами, каждое утро так ел. Потом мать будила.

Аспирационная пневмония

Аспирация – попадание содержимого желудка в трахею, а затем в легкие. Происходит обычно при рвоте.
Две девушки, 30+, поступили с интервалом в несколько дней.
Первая переведена из психиатрического стационара, где находилась по поводу зависимости от фенобарбитала (выпивала по 2 пузырька корвалола в день).
Была обнаружена без сознания и переведена к нам уже на ИВЛ с тяжелой гипотонией (вводились два вазопрессора - повышающих давление препарата - в очень высоких дозировках).
По КТ в голове ничего особенного, а в легких огромная двухсторонняя пневмония. С учетом того, что была потеря сознания, вероятнее всего аспирация, что, косвенно, подтвердила бронхоскопия. Пациентка пришла в сознание через два дня. К тому времени уже сильно снизились дозы вазопрессоров. И все бы ничего, но пневмония с лихорадкой, большим количеством гнойной мокроты и тяжелой дыхательной недостаточностью цвела, наплевав на все наши антибиотики.
Ей наложили трахеостому, так, чтобы она могла оставаться в сознании, двигаться и откашливаться, невзирая на ИВЛ.

Вторая девушка в течение двух недель жаловалась на боли в животе (пила таблетки "от гастрита"), тошноту, рвоту, сухость во рту и нарастающую жажду. Выпивала до 5 литров воды в сутки. Госпитализирована к нам с диагнозом "впервые выявленный сахарный диабет".
Диабет диабетом, но у девушки оказалась пневмония практически во все легкие. С учетом рвоты тоже очень вероятна аспирация. В первые двое суток дыхательная недостаточность была такая тяжелая, что мы созванивались со специалистами по ЭКМО. Но потом индекс оксигенации вышел на приемлемые цифры. Дышать сама девушка не могла, но на ИВЛ чувствовала себя вполне прилично. Ей также была наложена трахеостома, разрешено садиться и двигаться. Также сохранялась лихорадка и кашель с гнойной мокротой.

И вот сидят две девушки, друг напротив друга, откашливаются, жестами объясняются друг с другом и с медсестрами. К ним приходят мамы, приносят вкусную еду (больничное девушки почти не едят, хотя еда у нас вполне приличная), делают массаж, просто болтают. Переживают из-за температуры, изводят меня и сестер вопросами, когда же их дочери смогут самостоятельно дышать.

Где-то через неделю у обеих в мокроте высеялась одинаковая клебсиелла. После назначения соответствующей комбинации антибиотиков лихорадка у обеих начала спадать, в анализах снизились показатели воспаления. У первой контрольная КТ показала сформировавшийся абсцесс легкого, который довольно быстро дренировался (прорвался) в бронх.
Вторая просто шла на поправку, но медленнее, требовалась большая аппаратная поддержка. И все-таки наступил день, когда я обеих отключила от аппарата, а потом убрала трахеостомические трубки.

Первую девушку перевели в отделение пульмонологии на день раньше. Ей еще общаться с торакальными хирургами по поводу абсцесса, с психиатром по поводу зависимостей, но она стабильна, дышит сама, спокойна и намерена никогда не возвращаться в реанимацию. У нас она провела 2 недели.
Вторую мы на денек задержали. Она провела у нас десять дней. Ей еще общаться с эндокринологами, ходить на школу диабета и осваивать новый образ жизни.

Заведующая пульмонологией поклялась мне поселить девушек вдвоем без всяких соседей. Дело не в дружбе, просто я опасаюсь, что наша клебсиелла расселится по относительно чистому отделению. Хотя держать их взаперти все равно не получится.

В общем, аспирация, какую бы болезнь она не осложнила, вещь поганая. Пациент может умереть мгновенно от остановки сердца, а может позже погибнуть от тяжелого поражения легочной ткани. На ожог (а содержимое желудка обжигает трахеобронхеальное дерево) мгновенно садятся бактерии, вызывая тяжелейшее воспаление. Так что альфа и омега: при любом нарушении сознания -защищай дыхательные пути. У пациента рвота -защищай дыхательные пути. Пациент перед наркозом клянется, что неделю не ел, да и процедура-то минут на десять - не верь ни за что и защищай дыхательные пути. Кстати, именно поэтому человека без сознания всегда кладут на бок (естественно, предварительно убедившись, что пациент дышит и что у него не сломан позвоночник). Иногда я думаю, что тот, кто создал человека, что-то сильно недодумал, так близко расположив вход в пищевод и гортань. Он явно искал гармоничное сочетание вкусовых и обонятельных рецепторов, а мы, грешные, придумываем разные способы разделить дыхательную и пищеварительную системы, чтобы они никак не сообщались. И искренне считаем, что совершенство человеческого организма сильно преувеличено.


Пневмония при ожирении

Никогда не была фитоняшкой. Даже приблизительно. Вот прямо сейчас где-то четверть прекрасной меня явно лишняя.
Но речь идет не о просто девушках с формами или мужчинах с пузиком. Пусть точкой отмашки будет где-то полтора центнера.
Уважаемые потенциальные пациенты 150+! Имейте ввиду, что вы, несмотря на ваш несомненно прекраснейший внутренний мир, являетесь настоящим геморроем для бедных анестезиологив-реаниматологов.
Во-первых, и это еще не самое неприятное, у таких пациентов изменяется анатомия дыхательных путей и проблемы с интубацией трахеи бывают намного чаще, чем у простых смертных.
А вот во-вторых...
Во-вторых надо себе представить, что эти лишние 60-70 кг существуют не сами по себе, а включены во все системы организма. О чем речь? Жировая ткань растет не сама по себе, а с кровеносными сосудами. Ибо не меньше других тканей нуждается в питании и тканевом дыхании. Соответственно, в 2 раза больше тканей -в 2 раза больше кровеносное русло, в 2 раза больше работы приходится выполнять бедному сердцу. Сердце, кстати, орган вполне пластичный и способно приспособиться к очень даже повышенным нагрузкам. Из штанов, то есть из перикарда выпрыгнет, но нужный минутный объем обеспечит. За счет ударного объема, за счет частоты, по дороге гипертрофируясь, но приспособится. Естественно, без особых резервов, но на обычную жизнь хватит. Сосудистое русло, кстати, тоже против сердца работать без особого повода не будет и перераспределит свои емкости, так чтобы сердцу работу хоть немного да облегчить (отсюда, например, отеки на ногах).
Другое дело легкие. Проблема легких в том, что они не умеют гипертрофироваться. Вот какими они выросли ко взрослому возрасту, такие они и есть и лучше уже не станут, только хуже. Сколько альвеол сформировалось, столько их и есть. Они могут перерастянуться, но дышать от этого лучше не станут, совсем наоборот. Нет, конечно, и в легких есть свои резервы и заначки. Например, не все альвеолы работают в обычном состоянии. Мимо некоторых кровь протекает транзитом, не сворачивая в капилляры и не вступая в газообмен. Это заначки на случаи непредвиденной нагрузки, например, чтобы быстро выдать усиленную порцию кислорода резво убегающим от опасности мышцам. Но этот резерв вовсе не рассчитан на постоянное использование.
И вот представьте трагедию: повышенный (и сильно повышенный) объем крови ударно работающее сердце пытается запихнуть в не изменяющийся объем легочных сосудов. А сосуды в ответ в буквальном смысле сопротивляются, ведь если не ограничить этот поток на уровне толстых артерий, то он буквально разорвет тоненькие капилляры. Возникает легочная гипертензия, перегружающая правые отделы сердца.
К чему я все это рассказываю. Легкие у такого пациента изначально работают в сверхурочном режиме. А если еще что-нибудь случается, например, воспаление, то лечить его оказывается в разы сложнее.

А теперь иллюстрация.
Женщина, 50+, весом те самые 150+. Гигантская грыжа передней брюшной стенки, в которую вывалились внутренние органы. Ущемление в грыжевых воротах большого сальника. Экстренная операция. Трудная интубация. Аспирация. Трахеостома. В итоге она у нас после ерундовой операции на продленной ИВЛ с двухсторонней пневмонией.
Бронхоскопии, антибиотики, ингаляции и пневмония разрешается. Преимущество трахеостомы в том, что человек вполне может оставаться в сознании, в отличие от интубационной трубки. Самостоятельно есть, садиться, даже вставать и делать пару шагов рядом с аппаратом. Можно на время отсоединяться от аппарата, дышать самостоятельно и присоединяться снова.
Наша пациентка садится, ест и пьет (после хорошенькой стимуляции кишечника -до этого он тааак давил на желудок, что она и зонд не хотела удалять), но дышать категорически отказывается. Кроме проблем, описанных выше, есть еще и механическая: большой объем живота -высокое стояние диафрагмы -несчастные легкие поддавлены снизу и не могут обеспечить необходимую вентиляцию. Тренируемся. Если аппарат не додыхивает с каждым вдохом необходимый объем, кислорода в крови категорически не хватает. А с аппаратом все просто отлично. И зачем от него отвыкать, совершенно непонятно. Вот только говорить с трахеостомой не получается, общаемся записками. Исколота единственная доступная артерия -на запястье: когда пациент на ИВЛ, артериальная кровь берется ежедневно. Другие -бедренная и локтевая - недоступны из-за выраженных жировых подушек.
Наконец снижаем аппаратную поддержку до минимума. Тренируемся по 5-10 минут самостоятельного дыхания. Капризничает: тяжело. Привожу к ней дочь с инструкцией: растормошить, заставить приложить усилия. Немного помогло: после беседы с дочерью дышит сама почти час. Дальше - опять никакого прогресса, а дочь ежедневно не приходит. Подключаем высокопоточную систему, предварительно вытащив трахеостому. Теперь пациентка может говорить. Первые слова: "Доктор, не забудьте написать в выписке, что мне показано санаторное лечение!" Скажи она: "Как вы мне осточертели!" мы бы поняли и посочувствовали... Еще пара дней и высокопоточку отключаем. Наконец переводим в отделение. Итого 2 недели реанимации после обычной ущемленной грыжи, даже без резекции кишечника.
Все закончилось хорошо. И в качестве бонуса пациентка скинула килограмм пять.
Но объяснить ей, что надо бы похудеть, вряд ли кому-нибудь удастся. К лишнему весу привыкают. Как и к постоянной одышке. Да ко всему, увы, можно привыкнуть. Хотя не всегда стоит.


Септическая пневмония

Молодой человек около тридцати лет. Не алкоголик, без каких-либо вредных привычек. Здоровенный, накачанный. Во время тренировки по какому-то единоборству травмировал ногу. Обратился в поликлинику, там ему назначили какие-то уколы (жена не могла вспомнить какие, но помнила, что четыре разных наименования). Неделю их колол, но боль не проходила, а наоборот нарастала до полной невозможности ходить. Обратился в частный медицинский центр, там ему выполнили МРТ соответствующей области и диагностировали частичный разрыв сухожилия малой приводящей мышцы бедра. С результатами МРТ обратился в нашу травматологию и был госпитализирован. Начато лечение, консервативное.
Но через 2 дня появилась лихорадка, одышка, по анализам токсические изменения лейкоцитарной формулы (40% палочек, сдвиг до миелоцитов), повышение креатинина до 200. С нарастанием дыхательной недостаточности переведен к нам, сразу начата ИВЛ. На КТ двухсторонняя полисегментарная пневмония, увеличены печень и селезенка. В области ягодиц инфильтраты с флуктуацией размером во все ягодицы. Двухсторонняя флегмона бедренных и ягодичных областей. Вскрыто широкими разрезами, эвакуирован гной.
Через 2 дня экстубирован, дышал сам, но сохранялась небольшая одышка, гектическая (скачки от 36 до 40С и обратно) лихорадка с потрясающими ознобами и проливным потом. Лейкоцитоз уменьшился, токсические изменения лейкоформулы тоже, креатинин потихоньку снижался. Прокальцитонин в норме. В первых посевах везде, кроме крови, золотистый стафилококк.
Еще через 2 дня опять нарастает одышка, начата неинвазивная ИВЛ, но больной ее переносил плохо, появилась дыхательная паника, пришлось опять интубировать. На КТ в динамике: еще один абсцесс в районе запирательной мышцы, по абсцессу на верхушках обоих легких и подозрительный участок в селезенке. Все спунктировали под УЗИ, получили гной. По анализам уже не лейкоцитоз, а умеренная лейкопения.

В общем, диагноз сомнений не вызывает: сепсис с источником в виде постинъекционных абсцессов с септической пневмонией и множественными отсевами. Один вопрос: почему у молодого здорового мужчины такой тяжелый процесс, прогрессирующий даже на агрессивной антибиотикотерапии (зинфоро, метрогил, амикацин)? ВИЧ и гепатиты отрицательные, на ЭХО-КГ все чисто. Раньше ничем не болел, все простуды проходили за 2-3 дня. Что за нафиг?

Позвонили в поликлинику с просьбой поднять амбулаторную карту и рассказать, что за четыре ядреных укола в день привели к такому эффекту. Ответ потрясающий: диклофенак, мексидол, дексазон (вот оно!!!) и лидокаин. За каким лешим лидокаин и мексидол, не знаю, но гормоны точно пришлись не ко двору: благодаря им иммунитет рухнул до абсолютного нуля. Пока других объяснений такого бурного гноя не видно.
После санации всех очагов пациент медленно, но верно, пошел на поправку. В реанимации он провёл 2 недели. Дальше длительная реабилитация. Но, в общем, прогноз хороший. Хотя профессиональным спортом он уже заниматься не сможет.
***
Еще молодой человек, лихорадка в течение недели. Плюс нарастающая одышка и желтуха. По КТ пневмония и немного увеличена печень. В анализах повышение билирубина за счет обеих фракций и воспалительные изменения лейкоцитарной формулы. Пневмония по виду септическая, что подтверждается анализами. Ищем источник. И находим полный рот гнилых зубов и остеомиелит нижней челюсти. У пациента уже месяц как болят зубы. От боли ел обезболивающие, что, видимо, привело к поражению печени. Помогло ещё и то, что кеторол он запивал водкой. Ну а нелеченые зубы привели к остеомиелиту, сепсису и пневмонии. Несколько дней на масочной ИВЛ, потом одышка уменьшилась, а вместе с ней и желуха. Челюстно-лицевой хирург рекомендовал удаление половины зубов. После выписки. Пойдет ли молодой человек к стоматологу, большой вопрос.

***
Женщина, 50+, переведена из гнойной хирургии с тяжелой дыхательной недостаточностью.
Около пяти лет знает о сахарном диабете. Примерно год наблюдается по поводу диабетической стопы: вскрывалась флегмона, удалены три пальца, выполнено стентирование подколенной артерии. Последнее вмешательство несколько месяцев назад.

Месяц назад заболела рожей голени на многострадальной ноге. Получала бициллин.
За две недели до госпитализации к нам появилась лихорадка, ощущение, что "простыла", сильный кашель. В это время пациентка была на даче, там же её госпитализировали в местную больницу с диагнозом: "правосторонняя пневмония". Получала левофлоксацин без видимого эффекта -постепенно нарастала одышка. Через неделю выписалась по собственному желанию и вернулась в Москву. Там ей на палец ноги упал тяжелый предмет и пациентка, испугавшись, что потеряет и этот палец, она обратилось к родным гнойным хирургам. С пальцем оказалось все в порядке, но одышка гнойникам не понравилась, настолько, что позвали нас.

По КТ двусторонняя пневмония, справа практически тотальная. Гидроперикард (жидкость в сердечной сумке), увеличенные лимфоузлы плюс недостаточность трехстворчатого клапана. Лихорадки больше не было. В крови анемия и никакого лейкоцитоза. Зато СРБ (с-реактивный белок, маркер воспаления) почти 200. Небольшое повышение креатинина и, собственно, все. Прокальцитонин не повышен. Индекс оксигенации 150. На кислороде сатурация 85, одышка до 28-30 в мин. Шарахнули максимально широким спектром антибиотиков - тиенам с линезолидом - так как здесь можно ждать каких угодно устойчивых возбудителей.
Начали неинвазивную ИВЛ через маску. Это не очень приятная процедура, но пациентке подошла. Ушла одышка, она смогла поспать. Дальше неинвазивку проводили с перерывами на час-полтора -поесть, передохнуть и поговорить по телефону -дома у пациентки трое восьмилетних детей, за которыми присматривал муж.
В анализе мокроты трижды - кандида специес и все. В крови - МРСА (метициллин-резистентный стафиллококк).
Добавили флуконазол.
Пять дней на неинвазивной ИВЛ и функция легких потихоньку начала восстанавливаться. Восстановились почки, пациентка начала двигаться без одышки и головокружения. Сначала садилась в кровати, потом вставала и ходила рядом с ней.

Первое время женщина много плакала, капризничала и всячески доводила медсестер. Признавалась, что устала болеть и очень боится умереть. Между прочим, это обычная реакция на перенесенную гипоксию. Немного антидепрессантов на ночь плюс восстановление функции легких и характер как по волшебству исправился.

Через неделю ее перевели в пульмонологию. Еще спустя неделю я ее там навестила -в сравнении с тем, что было, просто небо и земля. Верная примета: если женщина надевает украшения и делает макияж, значит твердо решила выздороветь. Никаких "а вдруг я умру!"
Удача, что обошлись без интубации и инвазивной ИВЛ. Иначе неделей в реанимации не отделались бы.

***
Мужчина, 40+, вызвал скорую помощь в связи с одышкой и нарастающей слабостью.
Считает себя больным в течении двух недель, когда появилась жажда, полиурия и озноб с проливным потом. Температуру не мерил. До этого выпивал в течение трех дней.
При поступлении обнаружилось:
1. Декомпенсированный сахарный диабет, о котором пациент не подозревал. рН (кислотность крови) 7,0 при норме от 7,35, глюкоза 34. Классика!
2. Изменения в легких, которые рентгенолог расценил как туберкулез, а врач КТ как септическую пневмонию с формирующимися мелкими абсцессами по всем полям.
3. Увеличенные печень и селезенка
4. Лейкоцитоз, снижение тромбоцитов, умеренная гипокоагуляция, повышение с-реактивного белка и прокальцитонина.

В общем, сепсис, на фоне впервые выявленного сахарного диабета. Хочется понять, где источник. Расспрашиваю пациента с пристрастием, потом с пристрастием же осматриваю. На голове и шее видны здоровенные нагноившиеся атеромы, одна из них со следами разреза. Оказывается, пациент уже несколько месяцев их выдавливает, а они распухают снова и снова.
Плюс еще любопытная вещь: оказывается, первые симптомы сопровождались болями в пояснице. Делаем КТ почек и обнаруживаем необструктивный пиелонефрит.

Дальше вопрос почти философский, но имеющий прямое отношение к практике -что именно стало источником: нагноившиеся атеромы или пиелонефрит? Дело, естественно, происходило в пятницу вечером, посевов не видать до понедельника. В общем, дали зинфоро, с учетом кожи и легких.

На лечение пациент ответил на удивление быстро: в течение суток разрешился кетоацидоз, на простой инфузии и небольших дозах инсулина. Лихорадка держалась двое суток, потом прошла. На третий день пациент был отправлен в отделение. То, что он был близок к шоку, ИВЛ и куче других неприятностей, он явно не понял. И также явно не поверил, что заболел сильно и надолго. С его точки зрения, это банальная простуда и скоро пройдет.


Пневмония у наркоманов

Два молодых наркомана с двусторонними полисегментарными пневмониями. Поступили практически в один день. Лежали на соседних койках, практически взявшись за руки. У обоих на второй день развился жесткий делирий (психоз на фоне синдрома отмены).
Один вышел из делирия через 4 дня и медленно-медленно, но верно начал выздоравливать. Антибиотики во все места, иммуноглобулины, куча реанимационных прибамбасов и через 2 недели болезный был переведен в отделение. Сейчас уже колет свой героин на воле, где бы она ни была.
У второго во время делирия развилась тяжелая дыхательная недостаточность. Неделя на ИВЛ, постоянные санации, смены антибиотиков (перепробовали весь арсенал), те же иммуноглобулины - все бесполезно. Легкие разваливались, развилась полиорганная недостаточность. В конце концов он умер, так и не придя в сознание.
Разница обнаружилась уже после смерти второго. Все оказалось банально. У второго был ВИЧ. А у первого не было. Увы, результаты анализов мы получаем довольно поздно.


Пневмония на фоне всего сразу

Рассказ дежурного врача:
-Забрала из приемника деда. Вернее, мне его всучили со словами: "Пусть умрет у вас!"
Деда, хоть ему всего 60 с хвостиком, но на вид все 80, действительно выглядел не айс: весь синий, со следами борща на лице, весь в каких-то расчесах. Без признаков сознания. При нем выписка из кардиологии месячной давности: перенесенный инфаркт, тяжелая сердечная недостаточность, мерцательная аритмия, сахарный диабет (на инсулине), ампутация средней трети бедра по поводу гангрены.
Подключаю к монитору -и, вроде даже ничего: давление 90, ЧСС 130, есть с чем работать. Беру КЩС -мама дорогая! -глюкоза 0,6. Вводим струей 40%глюкозу, начинаем капать 20%, деда открывает глаза и даже что-то говорит. Но тут же начинает кашлять...капустой. Интубирую, начинаю санировать -капуста. По желудочному зонду, кстати, ничего такого не отошло. Зову эндоскопистов. Они приходят со словами "вечно вы нас на глупые подозрения вызываете!" Заходят бронхоскопом и интересуются: "Почему у вас желудочный зонд в правом бронхе?" Я им напоминаю, что вообще-то в трахее стоит интубационная трубка, что исключает попадание туда зонда. Они копаются дальше и вытаскивают толстенную капустину сантиметров 10 длиной. Извиняются, говорят, что слизистая не обожжена, то есть капуста попала в легкие не из желудка, а прямо из ложки, и удаляются со словами "зовите, если что!"

Во всю встает проблема венозного доступа. Периферических вен нет совсем -все в отеках. Дед на варфарине, коагулограмму набрать не от куда. Хошь-не хошь, надо ставить катетер в центральную вену. Ставлю яремку под УЗИ, с первого вкола и все равно получаю небольшую гематомку. Приходит коагулограмма - МНО 10 (один из показателей свёртываемости, норма до 2). Передоз варфарина. Глюкоза поднимается с трудом -максимум до 2,5 на нашей 20%. Мочи мало, креатинина много...В общем, поднимаю давление до 150, добавляю лазикс и наконец начинает появляться моча. Капаю плазму.
В сухом итоге у деда: гипогликемия, видимо из-за передоза длинного инсулина, передозировка варфарина, аспирация пищей и острая почечная недостаточность. Четыре, так сказать, в одном.

Кстати, при развитии почечной недостаточности у диабетиков довольно часто резко падает потребность в инсулине. Что проявляется именно такими гипогликемиями. Ну а для почечной недостаточности у него поводов масса: и диабет, и атеросклероз, и сердечная недостаточность. А варфарин вообще имеет только одно преимущество -дешевизну. В остальном он зло и передозировать эту пакость можно в любой момент, просто чуть поменяв диету. Так что произошедшее с дедом, как ни странно, вполне объяснимо и вовсе не является следствием плохого лечения или ухода. Так может быть. А вот о чем думал кормивший деда, когда запихивал ему капусту в дыхательные пути, это интересно. И в каком состоянии сознания был дед и, соответственно, как давно у него гипогликемия.

В общем, к утру глюкоза доросла до нормальных цифр, ацидоз скорректировали, моча пошла, давление на вазопрессорах (препаратах, повышающих давление), но есть, ЧСС уредили, на ИВЛ вполне неплохие газы крови. Пока все ничего...

Через несколько дней дедушка полностью пришел в сознание, был отключен от ИВЛ и переведен в отделение с нормальной глюкозой, коагулограммой и работающими почками. Ест-пьет самостоятельно, без особых проблем. Двусторонняя пневмония, но с ней пульмонологи справятся и без нас.
Переводила его та же доктор, что и принимала. Практически не веря своим глазам.


Пневмония специфическая

Что мы все о грустном и о грустном. Вот оптимистичная история. Мальчик, 19 лет, попал к нам с пневмонией сразу 3х долей - 2 доли левого легкого и одна правого. Заболел остро, называл день и час, когда поднялась температура, выраженная интоксикация, появились боли в грудной клетке. Позже присоединились кашель и одышка.
Сначала исключили грипп. Потом туберкулез - на нем настаивали КТ-шники. Перепробовали разные комбинации антибиотиков. Но все ухудшалось: пневмония расползалась, лихорадка шпарила, дыхательная недостаточность плавно приближала мальчика к ИВЛ.
И тут пришел результат цитологии мокроты, взятой во время бронхоскопии. Хламидии! Иду допрашивать с пристрастием. И мальчик рассказывает, что у него есть друг-орнитолог и что он ему часто помогает с уходом за птицами. Ё-моё! В общем, на комбинации азитромицина с левофлоксацином температура сразу нормализовалась, одышка ушла, и мальчик начал поправляться. Недавно видела его, гуляющем по больнице с мамой и папой. Выглядит вполне бодрым, особенно, если вспомнить, что неделю назад он длинную фразу не мог выговорить без одышки.
Так что анамнез наше все, здесь мы решительно дали маху. С другой стороны, я орнитоз увидела впервые в жизни.


Пневмония имени доктора Хауса

Молодой человек, 20+, поступил самотеком в тяжелом состоянии.

Жалобы на одышку, кашель, боль в грудной клетке, мокроту с примесью крови. Через 2 часа после поступления переведен на ИВЛ в связи с дыхательной недостаточностью.
До этого провел 5 дней в другом стационаре, откуда был выписан по собственному желанию в связи с "неэффективностью лечения". В тот же день пришел к нам.
Болен в течение недели, когда после переохлаждения появилась лихорадка до 39, кашель, одышка. Принимал парацетомол без эффекта.
Кроме того, в течение месяца рецидивируют носовые кровотечения, последний эпизод -перед первой госпитализацией, кровотечение было очень обильным, но остановилось самостоятельно. Другие заболевания отрицает. В детстве ничем, кроме ОРВИ, не болел.

При осмотре (до интубации): кожа и слизистые бледные, ЧДД до 40, дыхательная паника, аускультативно над легкими крепитация. АД 130-140/80.
При обследовании:
Кровь: тяжелая анемия, снижение тромбоцитов, лимфоцитов, воспалительные изменения лейкоцитарной формулы, ускорение СОЭ, почечная недостаточность, небольшое повышение билирубина. В моче белок.
По КТ грудной клетки и брюшной полости: двухстороннее полисегментарное поражение, увеличены лимфоузлы средостения, подключичных, яремных и подмышечных лимфоузлов. Гипертрофия левого желудочка сердца. Увеличение селезенки.

По данным гастроскопии: эрозивно-геморрагический гастрит

Миелограмма (костный мозг): непонятно что

ЭХО-КГ: концентрическая гипертрофия миокарда, клапаны -без особенностей.

ЛОР, окулист, гематолог: патологии не обнаружено.

В предыдущем стационаре пациент получал разнообразные антибиотики (амоксиклав, цефтриаксон, офлоксацин, левофлоксацин). Как они успели все это дать за 5 дней, не знаю. Препараты железа, В12, фолиевую кислоту, без эффекта: гемоглобин при госпитализации 80, а у нас - 60.

Начали лечить зинфоро, небольшими дозами дексаметазона, эритроцитарной массой.
На этом пациент стабилизировался. Отключили от ИВЛ. Лихорадка ушла. Одышка до 30, болей нет. На кислороде сатурация 100, без -85. Кашель с обильной слизистой мокротой с примесью крови. Повышение АД до 160, базово 130.

Повторили КТ. Поражение практически всей легочной ткани. Значительное увеличение лимфоузлов. Фтизиатр ни туберкулеза, ни саркоидоза не увидел.
В динамике: анемия не нарастает, тромбоциты и лимфоциты немного подросли. Лейкоциты - нижняя граница нормы, формула не изменена. СОЭ 45. По биохимии - снижение альбумина, в остальном норма. Функция почек восстановилась.
Парню сделали плевроскопию с биопсией легкого. Макроскопически - кошмар какой-то: все легкие в каких-то белесых узлах с кровоизлияниями. Торакальщики говорят, что это не похоже вообще ни на что: легкое с множественными белесыми очагами размерами до 2-3 мм, участки субплевральных кровоизлияний, пальпаторно определяются локальные участки уплотнений. Гистологически картина гигантоклеточной интерстициальной пневмонии.

И вот наконец-то стал понятен диагноз.
Это СКВ (системная красная волчанка). Диагноз поставлен на основании повышения антител к ДНК (денатурированной -298 (норма до 25) и нативной -156 (норма до 25).
Пациент в стабильном состоянии переведен в отделение, а оттуда отправлен в Тареевку. О дальнейшем знаю только из рассказа знакомого его родителей. Его долго обследовали на все варианты васкулитов, но остановились на СКВ. Лечение подобрано, он выписан домой в удовлетворительном состоянии.
Комментарий от моего мужа -не врача: "Вашу задачку легко решила бы любая домохозяйка, посмотревшая "Доктора Хауса". Внимательнее надо относиться к культовым фильмам!

Вчера ВЦИОМ опубликовал результаты опроса о возможной вакцинации россиян от коронавируса. Оказалось, что 59% респондентов готовы сделать такую прививку себе и членам семьи, 35% не готовы, а ещё 6% колеблются. Как видите, антипрививочников очень много, примерно треть населения.



РИА Новости, пересказывая обзор ВЦИОМа, насчитали сразу 91% поддерживающих вакцинацию. Но на самом деле первый вопрос был не об этом, а том, должна ли быть прививка добровольной или обязательной.



Так вот, 70% россиян хотят, чтобы вакцинация была добровольной. Проблема в том, что многие из них никакую прививку делать не будут.

И они гордо заявляют об этом в комментах!


В фейсбуке у РИА Новости сейчас целый цветник, и все эти люди активно друг друга поддерживают:













На этом хотелось бы попрощаться с уважаемыми комментаторами!

Кажется, было бы неплохо, если бы прививка от коронавируса в России стала добровольной... Смертность от коронавируса довольно высока – самые злостные антипрививочники вымерли бы, а мы бы остались жить в чуть менее опасном мире. Но это так не работает.

Антипрививочники, конечно, начнут умирать, но из-за них нагрузка на больницы будет повышенной. А значит, как и сейчас, будут отменены плановые операции и другие массовые вакцинации (например, от гриппа), множество больных останется без должного ухода и просто умрёт.

И всё это из-за упрямых долбоёбов, которые уверены, что их "сотни миллионов". Сейчас они пишут в соцсетях, что они "сами за себя в ответе" и что они просто "посмотрят на последствия" вакцинации, а потом уже что-то решат. Только вот смотреть на последствия они будут из реанимации или больничных палат.

Сотни не сотни, но несколько миллионов наберётся, и этого вполне хватит, чтобы система здравоохранения обрушилась и чтобы умерли люди, чьи места в больницах они займут. Хоть это и естественный отбор, но его последствия скажутся на нас и наших близких.

Некогда Прибалтика снабжала шпротами весь СССР – без них не обходился ни один праздник. Спустя несколько десятков лет после развала Советского Союза этот продукт производства РФ заметили на прилавках в Риге.

Помните, я вам показывал завод в Калининградской области, где мне удалось наблюдать производство российских шпрот — Как делают российские шпроты

Как так произошло, что в продовольственных магазинах Риги лежат российские шпроты?

Кто-то скажет, эка невидаль, но те, кто родился в СССР, помнят о «шпротной» истории, имевшей свои взлеты и падения.

1.

Без банки ароматных шпрот в масле в СССР не обходилось ни одно мало-мальское застолье. Бутерброд с черным хлебом и рыбешками был символом вкусного праздника. Банка шпрот в советское время стоила довольно дорого, а именно 1 рубль 80 копеек (по сравнению с какой-нибудь копеечной «Килькой в томатном соусе» – и вовсе целое состояние), и у каждой уважающей себя хозяйки были на примете несколько рецептов бутербродов.

2.

Консервы «шпроты в масле» до определенного времени производили только в Прибалтике. В промышленных масштабах их стали выпускать практически сразу после революции на заводах «Соренсен» и «Кайя», а в 1949 году на севере Латвии, в городке Салацгриве был построен крупнейший рыбокомбинат, который работал в три смены. Но даже этого было мало – шпроты оставались в СССР дефицитом. Очень популярным дефицитом.

3.

О них говорили, их искали и при случае покупали, чтобы выставить на праздничный стол. О популярности этого продукта можно судить и по идиоме, появившейся в 1960-е годы в СССР – про скопление народа в автобусе или на рынке стали говорить «как шпроты в банке».

4.

В 70-е годы в Норвегии изобрели мобильные коптильные установки для мелкой рыбы, и СССР, в котором были проблемы с рыбообработкой, закупил партию этого оборудования. Под него построили предприятия в Калининграде, Керчи, Мурманске. И если раньше для консервов отбирали крупную, качественную балтийскую кильку, то в регионах для производства стали использовать местную рыбу: салаку, мелкую хамсу, тюльку. Все это добро ловили и коптили круглогодично, не обращая внимания на сезон вылова. Дефицит был огромным, потому с прилавков сметали любые шпроты, хотя, конечно, латвийские всегда были вне конкуренции.

5.

Из-за падения качества консервов пришлось пойти на уступки и изменить ГОСТ. Шпроты поделили на три категории, и для самой низкой (обыкновенные) разрешалось использовать даже замороженное сырье.

В 1990-х годах и вовсе наступил беспредел – консервы стали выпускать разнообразные кооперативы, и их продукт вообще не был похож на настоящие шпроты в масле, к каким привыкли советские люди.

В 1995-м в независимой Латвии появился бренд «Рижские шпроты», который объединил все заводы республики. А потом между РФ и Латвией начались политические разногласия, и шпроты попали под удар. В ноябре 2006 года Роспотребнадзор запретил их ввоз в Россию якобы из-за повышенного содержания в них бензопирена, допустимого в ЕС, но невозможного в РФ. Следуя новым правилам, российские производители были вынуждены изменить технологию и перейти с копчения на использование ароматизаторов, придающий консервам тот самый неповторимый аромат и вкус. Качество при этом, разумеется, сильно пострадало.

Через пару лет российский рынок для латвийских шпрот был открыт, а в 2015 году оказался снова закрыт. Все эти действия не могли не сказаться на прибалтийском производстве – все-таки РФ была всегда самым крупным покупателем этой продукции.

И вот теперь в продуктовом магазине Риге обнаружили банку шпрот из Калининграда. Выпускает консервы предприятие «Барс».

6.

7.

8.

Латышский политолог Андрей Татарчук заметил, что процесс это логичный: «В бизнесе весь вопрос – вопрос цены. И, конечно, качества. То есть Латвия, конечно, в своё время строилась как территория переработки рыбы. В том числе балтийской кильки, которая называется шпратус. 20 заводов и 80% этих шпрот потребляла России. Ну, к сожалению, латвийские политики любят наступать на одни и те же грабли. И половину отрасли сейчас ликвидируют. Осталось 10 заводов. В связи с коронавирусом и в связи с покупками товаров долгого хранения люди просто как бешеные скупали здесь шпроты. И, естественно, если Россия может предложить продукцию дешевле, из той же самой балтийской кильки, то почему наши ритейлеры не могут покупать дешёвые и качественные хорошие российские шпроты?».

9.

Татарчук считает, что «Россия за это время совершила настоящее шпротное чудо»: «Калининградские комбинаты, которые работают с тем же самым сырьём, закупали в Латвии оборудование для своих заводов. То есть приезжали, изучали технологию, там много всяких нюансов», – объясняет он.

10.

А работающие 10 заводов в Латвии частично были вынуждены перейти на производство другой продукции. Шпроты же они поставляют на рынок в Евразийском Союзе, Армении, Белоруссии – в общем, туда, где все еще помнят вкусный продукт родом из СССР.

Самые сливки из блога и дополнительная познавательная информация на канале https://t.me/info_jor

Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=67855.

Несколько дней назад я публиковал фотографии непонятных штук зловещего вида, закреплённых на вершинах столбов, стоящих в лесу. Удалось выяснить, что это и для чего они нужны.




Помимо шутливых версий, в комментариях было много и серьёзных, но неправильных версий:

"Звуковые извещатели. Очевидно же"

"Башни противобаллистической защиты это"

"Датчики движения, чтобы закладчиков ловить :)))"

"Очень похоже на Всепогодный уличный громкоговоритель в каком-то антивандальном исполнении."

"Больше всего это похоже на ультразвуковые излучатели. Примерно так выглядят щелевые высокочастотники на высококачественных аудиомониторах. Это или отпугивание насекомых или воздействие на людей."

"Щелевая антенна"

"Ультразвуковые отпугиватели клещей"

"Это ECM, нихрена себе, не замечал никогда. Ребристая хрень это радиатор, цилиндр с маслом для охлаждения катушки или трансформатора."

"Похоже на метеостанцию."

"Может птиц отгонять, чтоб на церковь не налили?"

"Думаю что это сирена."

"это датчики загрязнения воздуха"

"Это на самом деле излучатели 5G, очень вредные для человека."

"Это направляющие сигнала на аварийную посадку воздушного судна. Действуют в случае отключения основного сигнала и потухшей полосы."

"Обычные рлс антены,стационарные не поворотные настраиваются на один из спутников связи"

"Автор совсем дикий, на оповещающие динамики с топором бросается , постит чужие глупости..."

"Wi-fi роутеры"

"При виде этой фиговины первое, что приходит в голову это конденсатор, но без изоляции и с воздушной прослойкой. При рассмотрении мы можем видеть некую приблуду для направления, так же срезаны они под углом. Видно это типо излучателя, или может ионизатор какой."

"Объект высший класс секретности , возможно отсечка магнитного поля или же излучения!"

"обычный отпугиватель птиц и грызунов."

"Это новые станции беспроводной передачи энергии, буквально вчера статью об этом читал."

Конечно и правильные версии были, но они остались в меньшинстве.

Это всего-навсего ландшафтные прожекторы Trif Jupiter Turn.



Они направлены вверх, так как должны освещать верхушки деревьев.



Некоторые из них установлены довольно странно.



Левый прожектор светит на верхушку берёзы, а остальные два похоже просто в небо.



Спасибо ailcat и всем остальным, написавшим правильную версию.

Спасибо Лилии Толстовой за фотографии и тему.

© 2020, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Вот ведь реально «жадность губит». Ну вынес ты несколько раз, продал и тебе хватит на всю жизнь. Ну все равно работая на том же месте ты не сможешь жить как миллионер! Ну куда еще грести и грести! А еще мы удивляемся, почему у нас чиновники все гребут как не в себя и все им мало.

В Следственном комитете сообщили о завершении громкого уголовного дела о хищении алмазного сырья на сумму 300 миллионов рублей из АК Алроса, которая является крупнейшим в России производителем алмазов. По версии следствия, главный специалист компании Елена Канунникова с 2006 по 2019 годы выносила со склада драгоценные камни в нижнем белье. Несмотря на то, что уголовное дело уже завершено, женщина в краже не признается. Стесняется, наверное…

У подсудимой было 5 сообщников, двое из которых полностью признали свою вину и заключили со следствием сделку. Согласно их показаниям, было выяснено, что Канунникова закупила у подельника так называемые технические алмазы, которые используются для производства инструментов, и заменяла ими ювелирные алмазы, похищенные со склада.

Елена Канунникова была задержана чекистами с поличным 6 июня 2019 года. Тогда в нижнем белье женщины были обнаружены драгоценные камни на 22 миллиона рублей.

 

Во время последующих обысков оперативники изъяли у подозреваемых 500 необработанных алмазов массой более 2000 карат, 11 брилиантов на общую сумму 3 миллиона долларов, три десятка часов, инкрустированных бриллиантами, а также наличные – 2 миллиона долларов и полмиллиона евро.

 

Канунникова и двое ее сообщников свою вину не признают. Им грозят длительные тюремные сроки по ч. 4 ст. 158 и ч. 2 ст. 191 УК РФ («Кража в особо крупном размере» и «Незаконный оборот природных драгоценных камней»).

Самые сливки из блога и дополнительная познавательная информация на канале https://t.me/info_jor

Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=67849.

И снова у нас открытое письмо.
На сей раз в защиту пилота сгоревшего в Шереметьево самолета "СухойСуперДжет", что привело к массовой гибели пассажиров.
Подписанты требуют дополнительно расследовать "техническую" версию катастрофы, считая, что следствие сосредоточившись на вине Евдокимова, могло упустить важные детали, которые могли указать на наличие технических неполадок, которые обусловили катастрофу, что конечно может смягчить вину или даже оправдать Евдокимова, хотя авторы письма прямо говорят, что "это не письмо в защиту Евдокимова".

Президенту Российской Федерации
Председателю Верховного суда Российской Федерации
В судебные органы Российской Федерации

Мы, представители профессионального авиационного сообщества России — пилоты, авиационные эксперты, инженеры, конструкторы, специалисты — возмущены ситуацией, сложившейся с расследованием катастрофы воздушного судна Superjet 5 мая 2019 года в аэропорту Шереметьево. По сути, следствие не рассматривало никакой иной версии, кроме версии вины пилота — командира воздушного судна Дениса Евдокимова. Другие версии просто не были исследованы сотрудниками Следственного комитета, в связи с чем так и не были установлены не только все причины катастрофы, но и обстоятельства, способствующие наступлению тяжких последствий, а также полный круг причастных лиц. Мы не выступаем в защиту Дениса Евдокимова, но требуем проведения полноценного настоящего расследования и исследования всех версий, включая «технические».

Следствие было завершено в аномально короткие сроки. Даже столкновение со снегоуборщиком самолета бизнес-авиации в 2014 году в аэропорту Внуково расследовалось в три раза дольше. Обращает на себя внимание тот факт, что предварительное следствие было завершено до публикации окончательного отчета Международного авиационного комитета (МАК). 4 мая 2020 года председатель комиссии по расследованию авиационного происшествия рассказал о многочисленных незаконченных и ряде запланированных исследований. Таким образом, складывается ситуация, когда причины, обстоятельства и условия аварии находятся на стадии выявления и установления, а «виновный» уже найден.Остались до конца не исследованы условия и обстоятельства катастрофы. Есть как минимум четыре блока принципиальных вопросов, ответы на которые могли бы пролить свет на истинные причины катастрофы.

Первое

Разрушение шасси после посадки привело к повреждению топливного бака, образованию течи топлива и его воспламенению, что привело к пожару на воздушном судне, приведшему к гибели пассажиров. Возможная причина — конструктивный недостаток и несоответствие самолета сертификационным требованиям. Течь топлива была обнаружена и в октябре 2018 года после посадки другого самолета Superjet в Якутске. Следствие никак не исследовало этот вопрос.

Второе

После поражения атмосферным электричеством система управления самолета безвозвратно перешла в резервный режим, который, как утверждает производитель, «обеспечивает приемлемый уровень устойчивости и управляемости самолета, достаточный для безопасного завершения полета» без указания существенных отличий в характеристиках управляемости. По факту пилот испытывал значительные затруднения в выдерживании режима полета, но сумел довести самолет до полосы.
Денис Евдокимов утверждает, что «при выполнении посадки отклик воздушного судна на управляющие воздействия происходил с существенным запаздыванием, то есть при отклонении ручки управления на себя воздушное судно не реагировало на изменение тангажа на кабрирование, а полет продолжался с тангажом на пикирование». Также он говорит, что «задержка, по расшифрованным графикам полета, составила около одной секунды, это время критическое при управлении рулевыми поверхностями вблизи земли». Евдокимов связывает эти неполадки с поражением системы управления атмосферным электричеством.
Да, это его версия, но при этом ему просто не верят и никак не проверяют его слова. А как же презумпция невиновности? Возможно, его версия ошибочна, но где объективные доказательства «ошибочности»? Их даже не ищут.

Третье

После катастрофы 5 мая 2019 года на Superjet были значительно увеличены тренировки пилотов на тренажере в резервном режиме. По оценкам инструкторского состава, поведение тренажера в этом режиме не соответствует поведению воздушного судна, что в серьезной степени оказывает влияние на безопасность полетов. Данные тренировки могут развить у летного состава негативный и неправильный навык пилотирования. Вопрос о соответствии тренажера реальному самолету и об отсутствии типовых программ тренировки пилотов следствием не выяснялся.

Четвертое

Действия сотрудников противопожарной безопасности и органов управления воздушным движением должным образом не изучены и не оценены, несмотря на имеющиеся сведения о возможности минимизации жертв — вплоть до спасения всех пассажиров и членов экипажа. Возможное несвоевременное и ненадлежащее выполнение своих обязанностей сотрудниками наземных служб находится в прямой причинно-следственной связи с трагическими последствиями, повлекшими гибель людей. На момент посадки воздушного судна все пассажиры были живы, их смерть наступила от огня и отравления продуктами горения топлива и пластиковой обшивки салона. Это произошло в одном из самых развитых аэропортов России.

* * *
Считаем, что необходимо вернуть дело на доследование, в ходе которого Следственному комитету расследовать все версии полно и по-настоящему всесторонне, без опасения затронуть интересы компании-производителя Superjet или компании-эксплуатанта. Российские граждане достойны того, чтобы знать правду и летать на отечественных самолетах без опасения за свою жизнь.

1. Дельдюжов Игорь Владимирович, президент Шереметьевского профсоюза летного состава
2. Смирнов Олег Михайлович, заслуженный пилот СССР, бывший замминистра гражданской авиации Советского Союза, президент фонда «Партнер гражданской авиации», председатель комиссии по гражданской авиации Общественного совета Ространснадзора
3. Иванов Александр Борисович, летчик-испытатель, многолетний испытатель самолетов Superjet, кавалер «Ордена мужества»
4. Гарнаев Александр Юрьевич, заслуженный летчик-испытатель, бывший командир отряда летчиков-испытателей № 1 ЛИИ имени М.М. Громова, Герой России
5. Земляной Алексей Федорович, заслуженный летчик-испытатель России, автор учебных пособий по пилотированию самолета и ориентации в пространстве для летных училищ
6. Игнатов Алексей Иванович, заслуженный авиаконструктор России
7. Шелковников Валерий Георгиевич, президент международного консультативно-аналитического агентства «Безопасность полетов», член Всемирного фонда безопасности полетов (FSF), бывший заместитель председателя Межгосударственного авиационного комитета (МАК)
8. Дубасов Александр Константинович, бывший командующий авиацией ФСБ России, заслуженный военный летчик, летчик-снайпер, генерал-лейтенант
9. Цицилин Вадим Александрович, заместитель начальника управления авиации ФСБ России, летчик-снайпер, генерал-майор
10. Евдокимов Александр Николаевич, бывший 1-й заместитель командующего авиации ФПС России, заслуженный военный летчик, летчик-снайпер, генерал-майор
11. Письменный Владимир Леонидович, бывший заместитель начальника — главный штурман управления авиации ФСБ России, заслуженный военный штурман, полковник, Герой России
12. Виктор Васильевич Заболотский, заслуженный летчик-испытатель СССР, президент Федерации любителей авиации России, многократный рекордсмен мира по самолетному спорту, кавалер ордена «За личное мужество»
13. Лукашевич Вадим Павлович, авиаэксперт, бывший конструктор ОКБ «Сухой»
14. Владимир Александрович Попов, бывший начальник Федерального управления авиационно-космического поиска и спасания (ФПСУ) при Министерстве обороны, заслуженный военный летчик России, генерал-майор
15. Олег Александрович Буленков, вице-президент Шереметьевского профсоюза летного состава, летчик-инструктор
16. Альфред Августович Малиновский, вице-президент Шереметьевского профсоюза летного состава, заслуженный работник транспорта
17. Громадин Сергей Владимирович, вице-президент Шереметьевского профсоюза летного состава, командир воздушного судна
18. Довгаленко Валерий Борисович, бывший командир объединенного авиационного отряда специального назначения (ОАОСН) ФСБ России, заслуженный военный летчик, летчик-снайпер, полковник
19. Мирошниченко Юрий Александрович, бывший старший инспектор-летчик авиации ФСБ России, заслуженный военный летчик, летчик-снайпер, полковник
20. Новиков Владимир Сергеевич, бывший старший штурман-инспектор авиации ФПС России, бывший начальник авиационной кафедры Пограничной академии ФСБ России, полковник
21. Садовник Владимир Илларионович, бывший старший инспектор-летчик авиации ФСБ России, заслуженный военный летчик, летчик-снайпер, полковник
22. Маханьков Сергей Николаевич, бывший заместитель командира объединенного авиационного отряда специального назначения (ОАОСН) ФСБ России по летной подготовке, летчик-снайпер, полковник
23. Кальченко Дмитрий Викторович, бывший командир авиационной эскадрильи объединенного авиационного отряда специального назначения (ОАОСН) ФСБ России, летчик-снайпер, подполковник
24. Бакулев Алексей Михайлович, летчик-инструктор
25. Бумагин Андрей Алексеевич, летчик-инструктор
26. Губанов Владимир Леонидович, летчик-инструктор
27. Потоцкий Денис Валерьевич, летчик-инструктор
28. Четвериков Дмитрий Александрович, летчик-инструктор
29. Терешков Анатолий Иванович, летчик-инструктор
30. Яблуков Артур Завенович, летчик-инструктор
31. Шишкин Жорж Константинович, заслуженный пилот СССР, летчик-испытатель, президент Содружества ветеранов гражданской авиации России
32. Выходцев Юрий Филиппович, член комиссии при Президенте России по вопросу развития авиации общего назначения, летчик-инструктор
33. Михайлов Михаил Георгиевич, летчик-испытатель
34. Рябов Алексей Рудольфович, летчик-испытатель
35. Мусин Тимур Равилевич, летчик-инструктор
36. Карпенко Илья Константинович, летчик-инструктор
37. Евдокимов Дмитрий Александрович, летчик-инструктор
38. Пимошенко Валерий Иванович, летчик-инструктор
39. Коротких Вячеслав Петрович, летчик-инструктор
40. Рассказов Сергей Геннадьевич, заслуженный военный летчик России, полковник
41. Ефремов Дмитрий Григорьевич, летчик-инструктор
42. Духанин Андрей Дмитриевич, летчик-инструктор
43. Хижняк Вадим Анатольевич, бывший военный летчик, командир воздушного судна
44. Аваев Владимир Николаевич, командир воздушного судна
45. Батанов Максим Владимирович, командир воздушного судна
46. Богословский Павел Михайлович, командир воздушного судна
47. Веселко Максим Валерьевич, командир воздушного судна
48. Демкин Георгий Вячеславович, командир воздушного судна
49. Григорьев Валерий Виссарионович, командир воздушного судна
50. Дурнев Алексей Сергеевич, командир воздушного судна
51. Дурнев Антон Сергеевич, командир воздушного судна
52. Дыбов Сергей Александрович, командир воздушного судна
53. Коркин Алексей Михайлович, командир воздушного судна
54. Загвоздкин Никита Вячеславович, командир воздушного судна
55. Кравченко Максим Сергеевич, командир воздушного судна
56. Лебедев Алексей Владимирович, командир воздушного судна
57. Ревазов Георгий Георгиевич, командир воздушного судна
58. Тлагуров Руслан Вячеславович, командир воздушного судна
59. Червон Иван Николаевич, командир воздушного судна
60. Шилкин Артур Дмитриевич, командир воздушного судна
61. Лабетик Игорь Владимирович, второй пилот
62. Новиков Сергей Александрович, второй пилот
63. Сухоносов Николай Николаевич, второй пилот
64. Федоров Алексей Романович, второй пилот
65. Ищенко Михаил Максимович, старший инженер летного отряда
66. Савельев Виталий Сергеевич, второй пилот
67. Давыдов Алексей Юрьевич, командир воздушного судна
68. Тюлькин Владимир Аркадьевич, командир воздушного судна
69. Саркисян Арам Арутюнович, второй пилот
70. Самойлов Игорь Сергеевич, командир воздушного судна
71. Ципулин Игорь Валентинович, командир воздушного судна
72. Кайдани Шамиль Рафикович, командир воздушного судна
73. Грашин Евгений Геннадьевич, командир воздушного судна
74. Абзельдинов Тахир Хамзянович, командир воздушного судна
75. Демьянов Георгий Вячеславович, командир воздушного судна
76. Дегтярук Павел Вадимович, второй пилот
77. Чекишев Олег Евгеньевич, командир воздушного судна
78. Леонтьев Аркадий Васильевич, командир воздушного судна
79. Стацура Сергей Анатольевич, командир воздушного судна
80. Ильин Николай Александрович, пилот
81. Бурмистров Андрей Анатольевич, пилот
82. Сухоносов Николай Васильевич, командир воздушного судна
83. Антипин Алексей Анатольевич, командир воздушного судна
84. Ивасёв Николай Сергеевич, командир воздушного судна
85. Сухоносова Ольга Владимировна, диспетчер стартового диспетчерского пункта (СДП) Шереметьевского центра организации воздушного движения (ОрВД) ФГУП «Госкорпорация по ОрВД»
86. Найденко Юрий Евгеньевич, частный пилот, PPL
87. Король Александр Владимирович, заместитель командира летного отряда по организации летной работы
88. Мартиросян Артур Самвелович, пилот
89. Миротадзе Георгий Леваниевич, второй пилот
90. Левочкин Василий Андреевич, командир воздушного судна
91. Крапивина Лилия Витальевна, диспетчер группы обеспечения планирования воздушного движения (ГОПВД) Московского центра ФГУП «Госкорпорация по ОрВД»
92. Сукайло Илья Владимирович, командир воздушного судна
93. Аверьянов Алексей Вячеславович, командир воздушного судна
94. Ананьев Иван Иванович, пилот
95. Вуличенко Вадим Анатольевич, второй пилот
96. Авдонин Павел Александрович, командир воздушного судна
97. Крутов Виктор Анатольевич, командир воздушного судна
98. Лялин Александр Евгеньевич, командир воздушного судна
99. Дубовик Павел Евгеньевич, командир воздушного судна
100. Хулапов Эдуард Евгеньевич, пилот
101. Савченко Алексей Владимирович, командир воздушного судна
102. Спичкин Алексей Юрьевич, командир воздушного судна
103. Циваш Алексей Викторович, бортмеханик
104. Горбачев Константин Сергеевич, командир воздушного судна — стажер
105. Чупров Михаил Яковлевич, бортмеханик
106. Бессмертный Андрей Михайлович, пилот
107. Паляница Николай Александрович, командир воздушного судна
108. Елисеев Сергей Николаевич, командир воздушного судна
109. Дегтярев Андрей Андреевич, пилот
110. Письменсков Максим Владимирович, второй пилот
111. Хруняк Иван Иванович, пилот
112. Молодовский Павел Николаевич, второй пилот
113. Поддубняк Георгий Андреевич, второй пилот
114. Кочетков Дмитрий Алексеевич, пилот
115. Муртазалиев Якшихан Гаджиахмедович, второй пилот
116. Анисимов Николай Викторович, подполковник запаса Министерства обороны Республики Беларусь, автор фильмов и телерепортажей об авиации, комментатор авиационных показов, корреспондент ОАО «Телекомпания НТВ»
117. Маковецкий Александр Николаевич, командир воздушного судна, ведущий российских авиашоу и демонстрационных программ авиасалона МАКС
118. Ободков Игорь Константинович, штурман гражданской авиации
119. Полонский Александр Валериевич, командир воздушного судна
120. Кушнарев Алексей Владимирович, командир воздушного судна
121. Саковец Антон Владимирович, командир воздушного судна
122. Бурмистров Денис Анатольевич, инженер радиооборудования воздушных судов
123. Ильюшкин Александр Олегович, бортмеханик
124. Тюкавкин Егор Николаевич, командир воздушного судна
125. Пашковский Юрий Сергеевич, командир воздушного судна
126. Бондарь Михаил Владиславович, командир воздушного судна
127. Ильин Борис Андреевич, второй пилот
128. Бойко Максим Владимирович, командир воздушного судна
129. Семьянов Николай Олегович, командир воздушного судна
130. Калашников Павел Андреевич, второй пилот
131. Чуданов Василий Николаевич, второй пилот
132. Ермолин Андрей Владимирович, бортмеханик
133. Монастырский Вадим Иванович, командир воздушного судна
134. Давшан Семен Александрович, командир воздушного судна
135. Лобанов Алексей Николаевич, второй пилот
136. Чемакин Лев Анатольевич, бортмеханик
137. Калачников Михаил Олегович, второй пилот
138. Хлыбов Николай Сергеевич, командир воздушного судна
139. Шелыгинский Василий Николаевич, главный штурман авиаотряда
140. Образок Игорь Викторович, командир летного отряда
141. Вагабов Арвид Мирзоевич, пилот
142. Безумов Дмитрий Сергеевич, второй пилот
143. Зайцев Сергей Геннадьевич, командир воздушного судна
144. Кулин Владимир Владимирович, бортмеханик
145. Тифанов Валерий Павлович, второй пилот
146. Коломейцев Дмитрий Владленович, командир воздушного судна
147. Скворцов Александр Иванович, командир воздушного судна
148. Вокуев Николай Алексеевич, командир воздушного судна
149. Сытенко Дмитрий Сергеевич, командир воздушного судна
150. Толмачев Евгений Сергеевич, второй пилот
151. Карих Иван Александрович, командир воздушного судна
152. Корешков Андрей Владимирович, командир воздушного судна
153. Гатиятуллин Азат Завдатович, пилот
154. Осипенко Сергей Викторович, командир воздушного судна
155. Федосеев Сергей Владимирович, бортмеханик
156. Нуртаев Насых Габдулмажидович, пилот
157. Данилин Анатолий Викторович, командир воздушного судна
158. Бояринцев Леонид Евгеньевич, пилот малой авиации
159. Терехов Денис Михайлович, командир воздушного судна
160. Томчук Константин Владимирович, командир воздушного судна
161. Свинцов Александр Валентинович, командир воздушного судна
162. Митрофанов Максим Васильевич, командир воздушного судна
163. Матвеев Алексей Геннадьевич, пилот
164. Вехлов Виктор Леонидович, командир воздушного судна
165. Хозяинов Антон Петрович, командир воздушного судна
166. Ващенко Леонид Иванович, командир воздушного судна
167. Гричков Алексей Владимирович, командир воздушного судна
168. Радченко Юрий Владимирович, командир воздушного судна
169. Сорокин Дмитрий Сергеевич, командир воздушного судна
170. Горбонос Николай Александрович, командир воздушного судна
171. Свиридов Алексей Александрович, командир воздушного судна
172. Рылов Алексей Юрьевич, командир воздушного судна
173. Кошелев Денис Витальевич, командир воздушного судна
174. Ермаков Вадим Андреевич, командир воздушного судна
175. Антонов Александр Алексеевич, второй пилот
176. Узлов Никита Кириллович, второй пилот
177. Карпечко Денис Алексеевич, пилот
178. Кулибаба Виталий Александрович, второй пилот
179. Прокушкин Ростислав Вячеславович, командир воздушного судна
180. Уманцев Алексей Евгеньевич, командир воздушного судна
181. Грязин Сергей Сергеевич, командир воздушного судна
182. Данилов Алексей Викторович, командир воздушного судна
183. Ефанов Алексей Владимирович, пилот
184. Дымковец Никита Васильевич, командир воздушного судна
185. Кондрашкин Александр Владимирович, второй пилот
186. Новиков Артем Андреевич, пилот
187. Ращупкин Юрий Павлович, командир воздушного судна
188. Кузькин Сергей Вячеславович, пилот
189. Говоровский Иван Андреевич, второй пилот
190. Котова Мария Александровна, второй пилот
191. Емельянов Евгений Валерьевич, пилот
192. Абрамов Алексей Владимирович, второй пилот
193. Езерский Дмитрий Сергеевич, командир воздушного судна
194. Филатов Андрей Владимирович, пилот
195. Сергейчиков Алексей Сергеевич, командир воздушного судна
196. Любанов Евгений Феодосьевич, пилот
197. Обиходов Алексей Юрьевич, второй пилот
198. Михайлов Виталий Викторович, командир воздушного судна
199. Калошин Алексей Иванович, штурман
200. Московец Игорь Владимирович, второй пилот
201. Щеглов Сергей Сергеевич, второй пилот
202. Черкасов Павел Сергеевич, второй пилот
203. Баев Александр Александрович, пилот
204. Филатов Евгений Андреевич, пилот
205. Частин Константин Игоревич, командир воздушного судна
206. Головин Алексей Викторович, командир воздушного судна
207. Ведерников Дмитрий Михайлович, командир воздушного судна
208. Семенчуков Дмитрий Владимирович, командир воздушного судна
209. Лазуткин Кирилл Сергеевич, пилот
210. Петрова Мария Сергеевна, второй пилот
211. Назаров Павел Геннадьевич, командир воздушного судна
212. Иванников Денис Владимирович, командир воздушного судна
213. Бобриков Александр Васильевич, второй пилот
214. Бойцов Максим Игоревич, пилот
215. Сидоренкова Антонина Григорьевна, второй пилот
216. Копырин Александр Александрович, штурман
217. Потемкин Егор Александрович, командир воздушного судна
218. Сучков Александр Александрович, командир воздушного судна
219. Савлюк Сергей Александрович, второй пилот
220. Воронин Юрий Федорович, второй пилот
221. Семенов Денис Геннадьевич, второй пилот
222. Пчелинцев Николай Владимирович, командир воздушного судна
223. Кузовков Алексей Фридрихович, командир воздушного судна
224. Радковский Иван Владимирович, второй пилот
225. Вялушкин Роман Вадимович, командир воздушного судна
226. Борисов Роман Павлович, второй пилот
227. Арисов Вадим Иванович, командир воздушного судна
228. Фидаров Илья Владимирович, пилот
229. Сафаров Марсель Тагирович, второй пилот
230. Агафонов Николай Михайлович, командир воздушного судна
231. Романов Дмитрий Александрович, пилот
232. Дельдюжов Алексей Игоревич, командир воздушного судна
233. Симкин Михаил Александрович, командир воздушного судна
234. Киселева Татьяна Александровна, командир воздушного судна
235. Герасименко Константин Александрович, второй пилот
236. Терещенко Алексей Николаевич, пилот
237. Репкин Виктор Адольфович, пилот
238. Виноградов Константин Александрович, пилот
239. Шилин Иван Сергеевич, командир воздушного судна
240. Гарась Евгений Альбертович, второй пилот
241. Дорохин Андрей Иванович, командир воздушного судна
242. Кузнецов Виталий Александрович, бортинженер
243. Танкеев Сергей Георгиевич, командир воздушного судна
244. Литов Егор Викторович, командир воздушного судна
245. Усов Сергей Александрович, командир воздушного судна
246. Фот Андрей Юрьевич, командир воздушного судна
247. Мезенцев Вячеслав Александрович, командир воздушного судна
248. Ханнанов Булат Азатович, командир воздушного судна
249. Ащепков Иван Васильевич, второй пилот
250. Цыганенко Александр Васильевич, бортмеханик
251. Бибаев Артур Ренатович, командир воздушного судна
252. Омельченко Валерий Андреевич, заместителя командира авиаэскадрильи
253. Голобоков Евгений Борисович, командир воздушного судна
254. Фалеев Павел Иванович, командир воздушного судна
255. Глущенко Владимир Владимирович, командир воздушного судна
256. Сергеенков Игорь Николаевич, командир воздушного судна
257. Киптилый Владимир Алексеевич, командир воздушного судна
258. Ефимов Сергей Викторович, командир воздушного судна
259. Швецов Александр Анатольевич, второй пилот
260. Лагутов Сергей Викторович, командир воздушного судна
261. Блохин Максим Юрьевич, командир воздушного судна
262. Присмотров Вячеслав Юрьевич, командир воздушного судна
263. Мельхер Виктор Михайлович, командир воздушного судна
264. Сергеев Сергей Викторович, бортмеханик
265. Пилипчук Анатолий Александрович, директор филиала авиакомпании
266. Петелина Юлия Петровна, представитель авиакомпании
267. Панов Сергей Андреевич, пилот
268. Марьясин Петр Сергеевич, второй пилот
269. Каспутис Юрий Иозович, пилот
270. Стогов Андрей Александрович, пилот
271. Ракитин Иван Сергеевич, командир воздушного судна
272. Ковалев Александр Геннадьевич, командир воздушного судна
273. Шуруй Сергей Александрович, командир воздушного судна
274. Кириллов Валерий Евгеньевич, командир воздушного судна
275. Старожилов Виктор Викторович, командир воздушного судна
276. Федотов Андрей Борисович, командир воздушного судна
277. Валерий Евгеньевич Кириллов, командир воздушного судна
278. Горицкий Дмитрий Игоревия, командир воздушного судна
279. Климачев Олег Александрович, командир воздушного судна
280. Панаиотиди Константин Пантелеевич, командир воздушного судна
281. Покотило Евгений Александрович, второй пилот
282. Соколов Константин Владимирович, второй пилот
283. Дитятев Александр Иванович, бортмеханик
284. Дегтярук Вадим Вячеславович, авиационный инженер
285. Коробченко Евгений Владимирович, авиационный техник по планеру и двигателям
286. Ларин Александр Александрович, генеральный представитель авиакомпании
287. Пучнин Максим Викторович, генеральный представитель авиакомпании
288. Бубас Андрей Аркадьевич, руководитель представительства авиакомпании, начальник аэровокзального комплекса
289. Полухин Денис Игоревич, командир воздушного судна
290. Волокитин Владислав Сергеевич, второй пилот
291. Россошанский Алексей Викторович, второй пилот
292. Скворцов Сергей Юрьевич, второй пилот
293. Сайфутдинов Руслан Рашитович, второй пилот
294. Косенко Александр Анатольевич, пилот
295. Лебедев Анатолий Васильевич, пилот
296. Бевза Андрей Борисович, командир воздушного судна
297. Присмотров Вячеслав Юрьевич, командир воздушного судна
298. Моторкин Максим Леонидович, командир воздушного судна
299. Доскенов Болат Жусупбекович, командир воздушного судна
300. Майоров Игорь Анатольевич, второй пилот
301. Чаповский Николай Николаевич, командир воздушного судна
302. Мухин Василий, пилот
303. Зверев Александр Викторович, второй пилот
304. Уколов Денис Михайлович, командир воздушного судна
305. Агафонов Александр Васильевич, пилот
306. Козлов Сергей Борисович, командир воздушного судна
307. Хасанов Марат Юсупович, командир воздушного судна
308. Лысенко Сергей Николаевич, командир воздушного судна
309. Козлов Вячеслав Владимирович, пилот
310. Денисов Антон Олегович, второй пилот
311. Лебедев Виктор Павлович, второй пилот
312. Тарасютин Максим Георгиевич, частный пилот, PPL
313. Хроян Артур Айкаович, командир воздушного судна
314. Тибилов Игорь Викторович, командир воздушного судна
315. Филиппов Сергей Николаевич, командир воздушного судна
316. Чистоклетов Константин Николаевич, командир воздушного судна
317. Зеленков Алексей Станиславович, частный пилот, PPL
318. Фёдоров Игорь Владимирович, ведущий авиационный инженер-технолог
319. Дацыков Олег Эмирович, военный летчик
320. Мирошников Александр Викторович, пилот
321. Жуков Сергей Александрович, директор филиала авиакомпании
322. Евдокимова Оксана Александровна, помощник генерального представителя авиакомпании
323. Низамутдинов Рустем Рафатович, директор филиала авиакомпании
324. Тухватуллина Эльвира Робертовна, директор филиала авиакомпании
325. Титова Елена Николаевна, бортпроводник
326. Чиженков Даниил Александрович, бортпроводник
327. Шкред Людмила Сергеевна, бортпроводник
328. Шумилов Сергей Александрович, заместитель генерального представителя авиакомпании
329. Ярмухамметова Рамиля Мансуровна, помощник генерального представителя авиакомпании
330. Литовикин Валерий Анатольевич, инженер-конструктор
331. Бобин Сергей Евгеньевич, инженер-электроник
332. Седых Александр Романович, техник-электрик
333. Ющенко Владлен Игоревич, техник-электрик
334. Крутов Виктор Игоревич, инженер-конструктор
335. Юсупян Олег Алексеевич, инженер по летным испытаниям
336. Тягачев Леонид Ильич, инженер по летным испытаниям
337. Смехов Давид Львович, инженер-конструктор
338. Мовчан Виктор Александрович, инженер-конструктор
339. Лосев Никита Никитович, инженер-конструктор
340. Титов Игорь Александрович, слесарь-сборщик авиационной техники
341. Пиляев Владимир Владимирович, слесарь-сборщик авиационной техники
342. Огнева Мария Алексеевна, директор филиала авиакомпании
343. Гусейнов Николай Иванович, бывший ведущий инженер экспериментальных работ и летных испытаний Министерства обороны России
344. Толмачёв Сергей Эдуардович, инженер отделения летных тренажеров (ОЛТ) Санкт-Петербургского государственного университета гражданской авиации (СПбГУГА)
345. Гамдлишвили Алексей Андреевич, руководитель направления департамента технологий авиакомпании
346. Палецких Александр Николаевич, главный специалист инспекции безопасности полетов специального летного отряда (СЛО) «Россия» Управления делами Президента России
347. Мамаев Евгений Яковлевич, инженер по техническому обслуживанию воздушных судов, ранее директор департамента независимой инспекции ОАО «Гражданские самолеты Сухого»
348. Галенко Виктор Борисович, заместитель директора Федерации авиационного спорта на реактивных самолетах
349. Антипов Юрий Николаевич, независимый технический эксперт
350. Махненко Максим Анатольевич, инженер-конструктор

Особое мнение:

Главный конструктор самолета-амфибии Бе-200, генеральный директор консалтинговой компании «РЕК Аэроспейс», член Всемирного фонда безопасности полетов (FSF) Александр Явкин сообщил, что «не может поставить подпись под письмом хотя бы потому, что в обращении есть фраза "мы не выступает в защиту Дениса Евдокимова", а я уже выступал в защиту Евдокимова, системы безопасности полетов ИКАО и здравого смысла».

https://lenta.ru/articles/2020/05/21/pilotswrite/ - цинк

Собственно, если у специалистов есть вопросы, то не вижу причин, по которым следствие бы их дополнительно не проверило бы, чтобы снять все вопросы относительно меры вины Евдокимова и всех обстоятельств трагедии в Шереметьево.

Вот это еще давайте обсудим?


Штурманы такие всегда носят короны Спасательницы и Победительницы, всегда имеют в сумке доильный аппарат, кроме черного чемоданчика за спиной на колесиках. Как итог они - лошади в короне.

Вот такой набор "настоящей женщины", очень актуальный.

Регина Тодоренко старательно и слишком уж энергично пытается отмыться от скандала с темой домашнего насилия.

Во время одного из своих карантинных эфиров Регина заявила:




Фото: Соцсети

Попав под каток критики, Регина пошла в отказ от своих слов. Пустилась в невнятные объяснения: мол, неправильно поняли, не то имела в виду.


Чем больше Тодоренко оправдывалась, чем неистовее била челом, принося извинения общественности, тем беспощаднее её травили, тем безвозвратнее лишали рекламных контрактов и званий, значимых для писек нашей полусветской тусовки.

Я же сразу сказала: Тодоренко -- дура. Оправдывать домашнее насилие и виноватить женщин в том, что их бьют, -- это быть дурой.

Не чувствовать грань, после которой необходимо перестать приносить извинения, -- это быть дурой.Не понимать, что во всём должна быть мера, в том числе, в попытках отмыться -- это быть дурой.

На днях Тодоренко прислала статуэтку «Женщина года» Маргарите Грачёвой, которой муж отрубил кисти рук.

Когда с Ритой случилась трагедия, Тодоренко об этом и словом не обмолвилась, как, впрочем, и почти все наши деревенские селебы-лицемеры.

Я писала о трагедии Риты. Остальные молчали. Знали, что произошло, но молчали. И Тодоренко, ставшая женщиной года по версии журнала Glamour, а потом лишённая этого сомнительного звания тоже молчала.

А тут вдруг вспомнила, потому что вспомнить о Рите в попытке восстановить своё реноме стало удобно.

Как бы так вспомнить о Рите, чтобы это не осталось незамеченным? А послать ей награду «Женщина года»! Награду, которой Тодоренко, между прочим, лишили.

Сама Рита заявляет, что эта статуэтка ей была не нужна.



Открыто сказала, до ужаса прямо: «Уродливый кусок стекла мне не нужен». И что сделала Тодоренко? Прислала тупой пылесборник всё равно. Нет уж ты возьми!

Зачем? А чтобы все видели, какая она добрая, щедрая и хорошая, и как глубоко раскаивается в содеянном.

Да уймись ты уже, дура линялая. Узбагойся.

Это мой личный совет Регине Тодоренко. А вы что ей посоветуете?

Масочный режим в Анапе.



Когда пранк вышел из под контроля.
Сегодня ходил за посылкой с ОЗОНа (приехали дневники Геббельса, про них отдельно), на вид, если процентов 10 носит маски, то хорошо. В автобусе, где ношение масок обязательно, кроме меня маска была только у одной девушки, остальные, включая водителя, благополучно забили. Хотя по указу губернатора, в магазинах и общественном транспорте, ношение масок обязательно и за ее отсутствие можно впаять штраф. Но с контролерами видимо проблема. В итоге, не режим,а профанация сплошная. Видимо нужны такие боевые пенсионерки с видео, чтобы доходчиво агитировать. Заходишь в маршрутку без маски, а там тебя прямо на входе "Почему без маски?!!! У нас МАСОЧНЫЙ! МАСОЧНЫЙ!!!"

Тем не менее, на федералке Севастополь вчера хвалили и ставили в пример за качество тестирования и сдерживание роста заболеваемости. Посмотрим, как дальше пойдет, после отмены части ограничительных мер.

Для самостоятельного разбора потом дам письмо, это сама разберу. Здесь девушка сложная.

Но вы смотрите внимательно, как здесь проявляется то самое, о чем мы говорили в последнем посте.

Автор боится сливов и направляет комментаторов на мысль о своих сливах, а на самом деле тенденция у нее противоположная скорее.

И это вы можете увидеть в каждом письме в той или иной степени. Люди всегда создают ширму той или иной плотности, словно разум им нужен, чтобы отрицать реальность. Людей с хорошей рефлексией и ясной оценкой очень мало, но это - наша цель.

antifreeze

Здравствуйте, Эволюция.

Безмерно благодарна за все, что Вы делаете. Спасибо!

Может быть, мое письмо покажется Вам интересным для разбора.

Есть парень, который проявляет ко мне кое-какой интерес, но я что-то делаю не так, и его интерес пропадает. Хочу понять, что нужное я не делаю и что делаю неправильно.

Мне 34 года, рядовой бухгалтер, внешность на любителя, два сына (со мной живет старший, ему 12), в разводе, съемная "двушка" в миллионнике.

Ему недавно исполнилось 33, автомеханик с золотыми руками, внешность тоже на любителя, детей и бывших жен нет, в прошлом году купил "однушку" в новостройке.

(Детей у мужика в 33 года нет, значит можно предположить, что он уже думает про семью и детей, но жениться хотел бы на 25-+ без детей, в идеале. Это обычный расклад, он не означает, что наша автор в 34 года с двумя детьми ему понравиться не может. Может, конечно, но он будет колебаться при мысли о серьезных отношениях, поскольку пока иначе представляет хороший для себя вариант)

У меня из хобби всякие мелочи. У него - много крутого.

Мы познакомились несколько месяцев назад, общаться начали через какое-то время после: он показывал фотки парням, я подошла посмотреть и разговорились, потом перешли на автомобили и проболтали часа три к ряду. Он сказал, что удивлен моими познаниями, я же офигевала от энциклопедии в его голове.

В то время мне нравился другой парень, ни на кого не смотрела, но влечение к М. почувствовала. Он здоровенный, два метра ростом, выглядит как убийца убийц, максимально маскулинный. И ведет себя как мужик, мужлан даже. Почти со всеми грубый, а со мной ласковый - снес с ног такой контраст.

(Маскулинные мужчины, не отрицающие свою маскулинность, а подчеркивающие, как правило любят женственных женщин. Вообще по степени гендерности декларируемой всегда почти можно сказать, чего хочет человек в плане романтики, хорошо видно образ Анимы или Анимуса, я про это скоро напишу, это связано с имиджем. То есть автору, чтобы понравиться этому парню, надо быть немного женственней, чем привыкла. Намного больше будет слишком непривычно для нее и поэтому неестественно, но немного больше, чем есть, - может каждая женщина)

Я не успела еще толком его узнать, но уже поняла, что у меня к нему сексуальное влечение. Такое крайне редко со мной бывает, потому выбило из колеи на раз. Почти сразу поняла, что спокойно приятельствовать с ним не смогла бы никогда. Заводила мысль, что когда-нибудь увижу его голым, а он - меня. Мысль эту гнала, старалась и стараюсь не думать.

(У автора - большой ЗВ в ресурсе секса. Кто заметил и расскажет? Это очень важная штука, очень много проблем у автора из-за этого ЗВ. В любви поменьше, а в сексе - очень большой)

После этого вечера добавил меня в инсте и вк, общались там. Рассказывал о себе, скидывал много фоток, я комментировала, свое что-то рассказывала, но не заметила его интереса к моим делам и перестала думать, что я как человек ему в принципе интересна.

Вообще все наше общение вертится вокруг него: я многое о нем знаю, а о себе почти ничего не рассказывала, он не спрашивал, а как он, уверенно кидать фотки, я не умею. Частенько чувствовала себя его зеркалом, в котором он любуется своим отражением.

(Здесь мы видим корону Сокровища у нее. Ей кажется, что он упивается собой перед зеркалом. Будто это такое счастье - кому-то о себе рассказывать. И она ждет, что он сам будет тормошить ее и расспрашивать. А он общается в границах - рассказывает о себе, видя ее симпатию. Ей бы рассказать ему о себе, а не ждать со спрятанными щипцами, когда он начнет ее расспрашивать)

Как-то раз после общей гулянки предложил проводить меня домой. Согласилась. Думала, что поцелует, потому что он много со мной разговаривал, все время был где-то рядом, видела, что интерес у него ко мне есть, но он проводил, попрощался и ушел.

При следующей встрече трогал мои бедра, клал руку на талию, плечо. Никакой пошлости. Проводил домой и поцеловал. Очень понравилось. Было так много животного, что моя крыша совсем уехала. Была уверена, что это начало романтики.

(Возможно, она нормально себя ведет внешне, проявляет симпатию к нему достаточно. Но посмотрите ее формулировки рапунцелевские. "Согласилась", хотя парень ей нравится и вдруг такая уступка сверху. "Никакой пошлости", хотя давно представляет его голым. Здесь видите итог ЗВ ее в сексе? Уже БП стало нарастать. При том что с темпераментом у нее все в порядке, и ЗВ и БП - сдерживающие механизмы)

Общение продолжали в том же ключе. Без комплиментов, намеков всяких томных. Поняла, что ошиблась насчет романтики, и что интереса ко мне у него исчезающе мало, несмотря на поцелуи. Начала испытывать от этого раздражение. Стала реже отвечать. Было чувство, что он за поцелуй мне что-то должен: или прекратить со мной общаться, если ему не понравилось, или общение как-то развивать, если понравилось, но он ни того, ни другого не делал, и я тихо бесилась и грустила сама с собой.

(Разозлилась на свой паровоз. Хочет спуститься из башни быстрей, но не хватает его вложений. Из-за этого спонтанности у нее мало)

При следующей встрече опять общались, когда он ушел курить, я захотела домой и ушла, прошла мимо него, попрощалась. Он не предложил проводить.

В другой раз опять много общались, все время был рядом со мной, некоторые люди начали задавать мне вопросы насчет него. Когда я ушла к девочкам, написал, чтобы я написала ему, когда соберусь идти домой, он, мол, меня проводит: "а то в тот раз убежала". Писать не пришлось, уходили все вместе, проводил, целовались у подъезда.

Через неделю снова встречаемся, снова он все время рядом со мной, снова провожает меня домой. У подъезда обнял, и я ему рассказала, что ко мне подходят люди и спрашивают, что у меня с тобой. Он спросил: "Что ты ответила?". Я сказала: "А что я могу ответить? Улыбалась и молчала". Он такой: "Правильно, ничего же и нет". И не разжимая рук, потянулся меня целовать, я отвернулась, он настаивал, я чуть не на мостик встала, чтобы увернуться, сказала: "Раз ничего нет, то и поцелуев нет". Он сказал: "Хорошо", выпустил из объятий, протянул мне руку для рукопожатия, я пожала, он развернулся и ушел, я ушла домой в растрепанных чувствах. Поняла, что не нравлюсь ему, смирилась с этим, хоть и было неприятно и грустно.

(Здесь мы видим такой цикл. Сначала она достала щипцы, про людей, он ответил совершенно нормально, что пока у них ничего нет. Она восприняла это как отказ ей почему-то, психанула, обозлилась. Вот такая ситуация у нее во всех отношениях скорее всего. Достает щипцы, получает не ту реакцию которую хочет, психует и пытается порвать отношения)

При последующих встречах здоровалась с ним первой специально, показывала, что я не враг ему, и чтобы не щипцы, но в остальном была отстраненной, на него не обращала внимания, общалась с другими людьми. На приветствие отвечал, ко мне не подходил, общался с кем угодно, кроме меня.

Не писал мне пару недель, наверное, потом задал какой-то вопрос, от которого пахло поводом, я ответила нейтрально, опять начали общаться. Было почти безразлично, появились проблемы, думала только о них. Плюс познакомилась с другим парнем, сходила на пару свиданий в абсолютной уверенности, что тема с М. закрыта.

(Что касается М., он для себя решил, что автор не проявляет особого интереса, а бегать вокруг нее он тоже не готов)

М. писал редко, раз в два-три дня, отвечала в основном на отъебись. Например, он мне фотку машины в глине, я ему фотку мяса жаренного. Он о мясе не хотел говорить и ничего не отвечал, я почему-то испытывала злорадство. В хорошем настроении темы поддерживала и развивала насколько могла, в основном шутки-прибаутки, полезного ноль, в общем, как обычно. Первой вообще перестала писать.

(Здесь ей немного удалось подвесить ситуацию, есть у нее шанс научиться не быть Штурманом. Кто видит в описаниях такую тенденцию и расскажет?)

Как-то раз уехал, не попрощавшись с общей тусовки, была уверена, что не вернется, почувствовала неприятный укол - вот до какой степени ему плевать. Через какое-то время пошла домой, пока шла, позвонил. Мол, ты домой уже что ли, я по делам ездил, потом хотел тебя отвезти. Я поблагодарила, сказала, что дойду сама. Через час спросила, чем он занимается, и предложила по ночному городу покататься, раз он за рулем. Заехал, покатались, кофе попили, отвез домой, целовать не пытался, я испытывала неловкость, но стала бы целоваться, если бы он захотел. Подумала, что он хочет со мной только нормально общаться, не более. Как только он уехал, поехала на свидание с другим. Не поехала бы, если бы поцеловал.

(После ее приглашения он решил, что она ему симпатизирует, но по прежнему ему кажется, что она хочет, чтобы он побегал. А он онегин)

Потом еще пару раз пересекались, чисто приятельская волна. Во время этих встреч, я уходила раньше всех, проводить меня не предлагал. Было грустно из-за этого.

(Но она как-то балансирует в подвешенном состоянии, несмотря на привычный паровоз. Понятно, что такое паровоз? Паровоз заставляет вас либо поставить все точки над И, то есть штурманить и атаковать, либо поставить жирную точку, и чаще всего жирная точка - одна из всех точек над И. Паровоз заставляет вас вылетать из границ, потому что вы не умеете управлять своим вниманием. Вот здесь она хоть и с треском, но пытается учиться)

Через какое-то время пересеклись с М. опять, он весь вечер возле меня ходил-сидел, мы играли в карты компанией, встал за моей спиной. И тут я понимаю, что он положил руку на мою голову, легонько так волосы потрогал. Про себя подумала: "Мы с Мухтаром на границе - он не спит, и я не сплю", усмехнулась внутри головы, обернулась посмотреть, типа не помню, кто там сзади стоит, и снова уставилась в свои карты.

(ЗВ ее в сексе здесь видели?)

Потом у меня было так себе настроение, никуда не ходила, ни с кем не общалась, мы не виделись недели три, наверное. Какое-то время он вообще не писал, я тоже. Потом начал. Спрашивал, почему не прихожу. Отвечала правду - не хочу. Писать стал чаще. Спрашивал где я и чем занимаюсь. Все разговоры поддерживала лишь в рамках вежливости. Пыталась дать понять таким образом, что нет необходимости со мной общаться, что я не нуждаюсь в этом и он не должен мне ничего.

(Вот здесь у нее "анти-щипцы", которые на самом деле - щипцы. Сдают у нее нервы)

Как-то в выходные попереписывались немного и он тонко свернул на флирт, я все сразу поняла, но ответила другое. Он сказал, что я по-любому все поняла, а написала другое специально, я ответила "Или поняла". Позже спросил, где я и приду ли. Ответила, что приду.

Пришла позже всех, сели впятером за столик, разговаривали, веселились. М. сел напротив меня, смотрел, я флиртовала на "максималках" - опускала глаза, легонько улыбалась. Это максимум, что я умею.

(С таким ЗВ в сексе, как у вас, автор, и немудрено, что не умеете. Главное не надевать поверх БП, "фу такое уметь еще, я же не телка какая-нибудь", а то корона равенства отрастет, она и так у вас немаленькая)

Через какое-то время моя соседка по дивану ушла, и М. пересел. Сразу же сел ко мне близко, бедром прижался к моему и положил руку на мою ногу. Я свою руку просунула под его и взяла его за локоть.

Так и сидели. Мне было в кайф это его внимание, липкая сладкая вата внутри. Призналась себе, что равнодушие к нему было самообманом.

(Здесь он вроде увидел, что она ему симпатизирует, а он ей тоже. Да, все очень медленно, но лучше медленная динамика, чем быстрый финал. Паровозы, правда, считают иначе всегда. Им нужны все точки над И, включая жирную)

Потом он пошел курить и меня позвал. Встала на пару ступеней выше него, и он сразу меня поцеловал. Я сказала, что не надо, люди увидят. Он - да пофиг, я сказала, что мне нет.

Потом спросил ко мне или к тебе. Тогда поняла, что трахнуть он меня таки думает и дело вовсе не в желании только дружить, как я предполагала. Отказалась. Спросил почему. Сказала, не хочу так.

Вернулись, опять сели рядом, опять гладил ногу. Болтали, веселились. Я захотела домой, он сказал, что проводит. Пошли. Пока шли, придумали на лавке во дворе посидеть. Сидели, болтали. Я замерзла, посадил меня к себе на колени. Посидели какое-то время, я замерзла окончательно, сказала, что пойду домой. Пошли до подъезда, опять целовались.

Сказал, что в конце мая поедет с друзьями на природу с ночевкой и что хочет взять меня с собой. Поедешь? - спросил. Ответила, что поеду. Спросил, есть ли у меня подходящие вещи. Да полно. Расстались. Написал, когда дошел домой. Я попросила.

И на этом опять всё. Сама написала ему на следующий день, спросила, как чувствует себя. Ответил только поздно вечером. Я прочитала, никак не прокомментировала. На следующий день прислала ему мем, посмотрел, ничего не ответил. Прислал видео в директ инсты. Я ответила смайлом. От него ни слова, ни полслова, ничего.

Я думала, что в этот-то раз все по-другому. Оказалось, нет. Опять что-то не то я делала, видимо.

(Автор, вы ничего не делали. Но в какой-то мере и это прогресс, СЗ особо не росла, но и не падала, она остается на уровне симпатии к вам и начального влечения. Это не так уж плохо. Может и будет расти еще)

Сделала вывод, что незаметно для себя щипцую его и моя СЗ для него падает после встреч. В перерывах подрастает, когда мы редко общаемся и, возможно, начинаю ему нравиться. В переписке мне себя контролировать проще, потому что есть время подумать над ответом, и голодной невербалики там нет, и, видимо, это и поддерживает его интерес ко мне.

(Нет, ситуация другая. Может кто-то из комментаторов сформулирует)

Может быть, для большего мне не хватает ОЗ. Все же у него перспективы интереснее моих и вряд ли он это не видит. Плюс я ничего полезного не могу ему дать, шутки-прибаутки мой максимум.

Однако верю, что при правильном моем поведении, его интерес ко мне мог бы расти день ото дня, и он уже сделал бы какие-то нормальные шаги к сближению.

(При правильном, это если бы вы были рыбачкой и делали верные ходы? Конечно. И не только его, вокруг вас был бы хоровод и подтянулись бы парни с ОЗ побольше. Но это то же самое, что думать про прокачанную экономику - могла бы несметно разбогатеть. Могли бы, теоретически, но лучше практически заниматься своим ресурсом на своем уровне, делать свою ситуацию лучше, чем она есть сейчас. Не мечтать сразу прыгнуть через голову. Постепенно расти)

Я делаю что-то не то, но не понимаю что, слепое пятно. Знаю только, что есть в моем поведении то, что притягивает его и есть то, что его же потом отталкивает.

(Не отталкивает ничего, просто вы рассчитываете на влечение намного больше, чем есть. А оно пока что пониже. Чтобы оно росло, в вас при встречах и общении должно быть больше обаяния, спонтанности и сексуальности. Не напора в его сторону и не щипцов, а привлекательности. Кто понял, что это такое в случае автора?)

Есть ли у меня шанс как-то красиво вырулить из этой ситуации?

(Никуда выруливать не нужно. Это не проблема и не конфликт, чтобы выруливать)

Прямо даже не знаешь, за кого болеть в этой ситуации. С одной стороны, я против всяческих полицейских карантинов – и значит, по идее, должен быть за Путина. Так как Путин, что очевидно, еще 11 мая решил «всю эту дурацкую эпидемию сворачивать к чертям собачьим», на что и дал соответствующие указания. Аналитики называют две основные причины: во-первых, Путину стало жалко денег (если длить карантин, точно придется уже в этом месяце потрошить ФНБ), и, главное - ему надо провести "голосование по собственному обнулению", что при карантине невозможно. Но, с другой стороны – нельзя же делать так топорно, как прапорщик из анекдота: «Эпидемия, стоп! Раз-два!» Это же тоже какая-то подстава получается!

Путин, значит, гаркнул, свистнул – и всё, счетчик «ковидной статистики» начал стремительно считать взад (то есть обнуляться). Вот уж воистину мастер обнулений! Вчера еще «до пика далеко», а после 12 мая – уже даже не «плато», а просто «спад». У меня – двойственные чувства, глядя на все это. С одной стороны, безумный робот Собянин, который во имя «победы над вирусом» готов переморить в «самоизоляции» хоть половину населения. А с другой, получается – ловкий манипулятор Путин, которого население вообще не интересует, но он свято уверен, что через переписывание цифр можно в самом деле управлять реальностью (то есть – и запускать, и останавливать эпидемии).

Как это делается? Завесу над технологией приоткрыл мой бывший преподаватель с кафедры измерений (была такая на психфаке), ныне доктор психологических наук профессор Шмелев. Он у себя в Фейсбуке проанализировал открытые данные по «распространению ковида в России», и вот что он пишет:

Коллеги, я все-таки добрался до цифр "число выздоровевших в РФ по датам". Добыл их на сайте РБК. Публикую тот график, который я нигде в таком именно виде сам не нашел, поэтому сам его построил… данные вот так "взбрыкивают", как это произошло сегодня, отменяя всякую тенденцию к плавной суточной динамике. Пока я думаю, что дело в "команде сверху", которая распространилась на "зараженных, которые лечатся на дому". До этого статистика "выздроровлений", видимо, базировалась главным образом на тех, кто выписан из больниц. Либо по "домашним", наконец, "отыскали" отрицательные результаты повторных анализов, либо... произвели еще более "произвольный перерасчет", но факт мы видим. Налицо, что официальная статистика (политика управления статистикой, если точнее) вообще не слишком заботится о том, чтобы тренды выглядели ... плавными».
И далее: «Думаю, что поставлена задача к 1 июня показать, что Rt у нас уже 2 недели подряд ниже 0.8, а число выздоровевших превышает число новозараженных УСТОЙЧИВО. Опасаюсь, что при такой форсированной политике управления статистикой повторные волны эпидемии станут неизбежными» (проф. МГУ Александр Шмелев).
И вот его график:



Красноречивее некуда. Кривая "выздровевших" рванула вверх почти вертикально. Вот что значит ПРИКАЗ!

И это все-таки расстраивает. Выходит, у нас ВСЯ статистика такая? "Куда повернешь, туда и вышло"?

И вот сегодня был очередной неловкий момент: ВОЗ заявила о «рекордном приросте числа заболевших в мире».
«За последние сутки в мире выявлено более 106 тысяч новых случаев коронавирусом. Это стало рекордной цифрой, заявил генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус во время брифинга в Женеве». https://rg.ru/2020/05/20/voz-soobshchila-o-rekordnom-chisle-zabolevshih-koronavirusom-v-mire.html

Понятно, этим мафиозная структура (коей ВОЗ, несомненно, является) ясно дает понять всем «сильным мира сего», что Большие Дяди, которые стоят за ней, вовсе не настроены сворачивать лавочку с «чудовищным ковидом», а наоборот – собираются еще поддать жару и закрутить планетарную вечеринку еще пуще. А тут мы – с продолжающимся уже якобы неделю «неуклонным понижением случаев заражений»! Во всем мире, стало быть, «рекордный рост», а в России – уверенный спад?

Интересно, как будет реагировать Путин. Продолжит гнуть свою линию, чтобы провести «голосование», как планируется, 24 июня? Или все-таки прогнется под «линию партии»? Степень «независимости» России от Больших Дядь не стоит сильно преувеличивать; «борьба с пиндосами» и «всемирной олигархией» - это все-таки больше балабольство для быдла, чтобы «пипл хавал» и был в тонусе – а так-то у РФ всегда большая оглядка на «реакцию западных партнеров». Меня вот впечатлило, как изгнали, причем «навсегда» (!) с канала «Россия» Никиту Михалкова с его «Бесогоном», стоило только бедовому режиссеру «наехать» в своей передаче на Билла Гейтса (которого бравый Никита обвинил в намерении «чипировать» все население земного шара). Ну казалось бы – не на Мишустина он наехал, не на Путина и даже не на Абрамовича; на Билла Гейтса! Его б за такое, по идее, только поощрить должны были от Добродеева. Ан нет – выгнали. 20 лет Никита Бесогон там вещал, каких только ересей ни наговорил – не трогали; а тут нате – едва задел очкарика Гейтса, и всё – с вещами на выход. А вы говорите – антиамериканизм.

Так что, в свете заявления ВОЗ, я уже подозреваю, что мечта Путина провернуть наконец злополучное «голосование» 24 июня в очередной раз не сбудется. Нет, на шалости нашего преза с конституцией Дядям, конечно, плевать – но вот похерить «эпидемию» ради такой ерунды Пути-Путу не дадут. «Не по Сеньке шапка». Придется «эпидемию» волочь дальше, к вящей радости Собянина. Эпидемия, Гейтс, маски-перчатки – вот истинные скрепы, на которые покушаться нельзя.

Многие спрашивают, каким будет мир после коронавируса. Вы ждёте роботов, автоматическую доставку, улучшение экологии, дистанционное образование и хорошую медицину? Нет... мир после карантина ещё долго будет таким:

          В реакции публики на смерть Крылова меня поразили отнюдь не кривляние троллей, беснование сумасшедших или попытки старых "друзей" свести счёты с усопшим. Всё это было вполне предсказуемо, я бы даже сказал, всего этого было меньше, чем можно было ожидать, а некоторые люди, при жизни Константина Анатольевича бывшие его непримиримыми политическими или мировоззренческими оппонентами, посвятили ему весьма достойные и, хочется верить, искренние некрологи. Меня удивило другое: оказалось, есть люди, и их немало, которые просто не знают, о ком идёт речь. Одни никогда не слышали имени Крылова, другие слышали имя, но и не более того, у третьих оно вызывает обрывочные или ложные ассоциации и т.д. и т.п. Это привело меня к мысли выложить десять крыловских цитат. Точнее - пять цитат из его текстов и пять фрагментов из видеозаписей его выступлений. Комментировать их я не буду, замечу лишь, что к большинству приведённых высказываний можно найти почти стопроцентные параллели в моих собственных текстах (в ряде случаев они отличаются только стилем). Людей с такими взглядами не так уж мало, и я надеюсь, что однажды нас будет большинство. Однако Крылов был одним из очень немногих, кто излагал подобные взгляды не только в Сети, но и на телевидении, включая федеральнае каналы.    

              

      "И политическое, и социальное развитие России описывается формулой «вот-вот дотянулись, ан нет, не дали». Главной геополитической проблемой России была Мечта о Проливах. Которые так близки, так заманчивы, и которые бы кардинально приблизили бы решение русской сверхпроблемы – Выход в Средиземное Море, преодоление ЗАПЕРТОСТИ. И даже казалось, что «вот-вот получим», и каждый раз Запад не просто «давал по рукам», а УНИЧТОЖАЛ САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ подступиться к этой заветной цели. Теперь уже – навсегда.

     Совершенно аналогично у нас обстоят дела с Капитализмом. Капитализм – это решение всех экономических проблем разом. Разумеется, НАСТОЯЩИЙ капитализм, «как у англичан и американцев». Он порождает много других проблем, но АБСОЛЮТНО решает проблему ВЕЧНОЙ НИЩЕТЫ. На Западе её решили, пожив двести лет в Капитализме. И теперь, поскольку они РАЗБОГАТЕЛИ НАВСЕГДА (большая часть мировых активов принадлежит им), они могут его ограничить и даже отказаться от него. Но свою задачу он выполнил.

   Русским же Капитализма НЕ ДАЮТ. Только приблизимся – сразу руки отрубают. К Капитализму Россия приблизилась дважды – при Николае II и при позднем Горбачёве. При всей несравнимости, это были всё же два максимальных приближения, «наши войска уже рядом со Стамбулом». И сразу после этого – топором по рукам. Сейчас у нас, как правильно написал Бурмистров – «развитой социализм». То есть «всё принадлежит силовикам и феесбистам» – и ими же разворовывается (потому что зарабатывать нельзя, можно только воровать)."https://www.finversia.ru/obsor/blogs/konstantin-krylov-russkim-kapitalizma-ne-dayut-58162


                  

  "Дворяне и есть ЛЮДИ. Остальные - обслуживающая прослойка, говорящие животные, недочеловеки в прямом смысле слова. Это не оскорбление. Это признание реальности. Крестьянина (любого крестьянина в любой стране до XIX века) нельзя считать даже "нормальным человеком" в нашем смысле слова. Это не его вина, мы тут вообще не говорим о вине. Корова не виновата, что она корова. Крестьянин не виноват, что он крестьянин. Но разница с дворянином - это бездна. Крестьянин вообще не мог физически выжить без начальника-дворянина. Который буквально, буквально указывал ему, "как ходить, как поворачиваться". Сколько-нибудь заметный интеллектуальный потенциал крестьянство (любое, в том числе европейское) набрало где-то к XIX веку. И то: русский крестьянин к началу XX века был по сути "злым ребёнком", причём очень доверчивым. Любой "гитатор" выносил крестьянам мозг за пару минут.

   Как к этому относиться сейчас. Правильный путь - подняться до дворянского уровня, признать в дворянах свой идеал и своих предков по культуре, абсолютно во всём тянуться к дворянству. Пройти ВОЗВЫШЕНИЕ, которое прошли все цивилизованные народы. Для которых дворянская культура теперь РОДНАЯ.

   Только советский урод расковыривает "крестьянское происхождение", которого всякий нормальный человек должен СТЫДИТЬСЯ и стараться забыть как страшный сон. Ну или - как происхождение, скажем, от психически ненормальных или пьяниц. "Мой дед был шизофреником и алкоголиком, поэтому я ненавижу всех нормальных/непьющих и одобряю их убийство". Советский уродец именно так и "мыслит" - потому что мудак, гнида и сволочь (это я ОЧЕНЬ мягко).

    Для человека психически нормального дедом-шизофреником или дедом-крестьянином гордиться - безумие. Это можно признавать как факт - "мой дед был шизофреником/алкоголиком/крестьянином". Но самому надо быть АБСОЛЮТНО. ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ НОРМАЛЬНЫМ человеком, и даже особо СЛЕДИТЬ за собой, чтобы наследственные склонности вдруг не дали о себе знать. Как потомку алкоголиков следует быть очень осторожным со спиртным.

   (Для примера. Мой дед по матери был деревенским сиротой и воспитывался в колонии Шацкого. Он вырвался из советской деревни и стал образованным человеком и великолепным инженером. ЭТИМ можно и нужно гордиться, да.)" https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/1692041860862198


                


          "По большому счету национализм является определенным этапом развития народа. Народ становится нацией в совершенно определенный момент, когда начинает претендовать на те права и обязанности, которые до сих пор всегда ассоциировались только с аристократией. Разумеется, народ не может претендовать на все права господ. Есть права, которые по своей природе эксклюзивны — например, право владеть крупной собственностью или рабами. Но такие права отрицаются за всеми вообще. Именно эта сторона дела обычно и замечается в первую очередь: революция — это отрицание некоторых аристократических прав, сопровождаемое обычно взрывом ненависти к аристократам. Но все остальные права присваиваются народом, который таким образом становится нацией. Условно говоря, нация — это проект всеобщей аристократии, когда все являются господами.<...>То есть все те практики, которые мы сегодня называем демократическими, на самом деле являются аристократическими, спроецированными в народную массу. И только пока народ удерживает те права и обязанности, которые он таким образом себе присвоил, до тех пор он является нацией. Мы должны принять на себя обязанности национальной аристократии просто потому, что больше никто не может этого сделать. Мы обязаны это сделать и более того: насколько у нас это получится, настолько на самом деле будут успешны наши действия. Да, кстати, о самом слове «нация». Оно всегда обозначало аристократическое сословие." https://sputnikipogrom.com/nationalism/60884/russian-revolution/#.WFBOu2-GPcs


               


    "Советские вообще-то чувствуют, что, прославляя советчину, они подписались и под всеми злодеяниями советской власти, приняли их на себя. И что кровь мучеников на них и на детях их. Причём САМИ ВЗЯЛИ. Могли бы и не брать. Но взяли ведь, совершенно добровольно. Нельзя даже сказать, что они были обмануты (как рабоче-крестьяне в 1917). Нет, информация доступна. Не вся (мы знаем о преступлениях советской власти против русских примерно 1/100), но и известного вполне достаточно. Нет, встали же под красное знамя.

   Я, в общем-то, добрый человек и не желаю никому зла. Советским тоже. А вот чего бы мне хотелось - чтобы каждый жил в соответствии со своими убеждениям. Чтобы я и все добрые русские люди жили в русской Россiи и хрустели булками. А советские путь живут в заполярном СССР - и чтобы там всё было устроено как при любимом ими Сталине. И пусть даже они там праздновали бы победу великого Октября, Первомай, убийство Царя, его супруги и детей. Это пожалуйста. Лишь бы во всём остальном там было как в их любимом 1937 году. Это было бы правильно и справедливо." https://www.apn.ru/index.php?newsid=37933


              


  "Ничто из написанного мной не может использоваться для отрицания или умаления прав русской нации, её осуждения или уничижения, или нанесения ей какого бы то ни было иного ущерба. Любые фрагменты моих текстов, использованные подобным образом, следует считать заведомо недобросовестным цитированием, противоречащим воле автора и вырванными из контекста. То же самое касается интерпретаций моих текстов." https://krylov.livejournal.com/2842507.html

      
P.S. Музыка, написанная Тарасом Бурмистровым на смерть Константина Крылова:


       .

Увидела сегодня видео о том, как Победительнице девушке познакомиться со Стесняшей с парнем в кафе. Сначала там показан сценарий, когда парень сам подходит знакомиться —  правда, после того, как его уговорили друзья, и после очень многозначительного взгляда девушки,  но если вдруг этого не произошло, то это не повод отчаиваться! Нужно просто взять инициативу в свои руки! С 1:00 показано, что же делать, если время идет, а знакомства все не происходит

Подпись к видео — «Всё-таки мы - девушки, контролируем смекалку и смелость наших парней 🤪 💛😆»

Что вы можете сказать о медицинских работниках, кроме слов благодарности за их труд, которые сегодня работают в очагах эпидемии?

На фотографии ниже вы можете посмотреть два варианта одежды для врачей: слева -- медсестра Тульской горбольницы в какой-то накидке, справа -- Владимир Владимирович Путин, инспектирующий Коммунарку:


Фото: Соцсети

То, во что одет Путин -- правильная защита. То, в чём разгуливает медсестра по больнице, вряд ли защитит её от коронавируса.

Почему медсестра в купальнике? Что за областной тульский стриптиз?


Да всё просто -- в целлофановом дерьме нестерпимо жарко. Попробуйте обернуться мусорным пакетом -- уже через пять минут вы просто взвоете.

В такой накидке было очень жарко. Не увидела, что халат прозрачный, объяснила медсестра.

Медсестра Тульской областной больницы вынуждена ходить на работу. Костюма, как у Путина, у неё почему-то нет. Женщина вынуждено разделась, чтобы не сгореть за смену, и спасает людей -- в той защите, которую смогла найти.

Какая-то натуральная сволочь из числа больных сфотографировала женщину и отправила жалобу в областной Минздрав. Сытые чиновники возмутились -- от же ж порнография по больнице гуляет! Ату её, суку, ату!



По факту -- чего-чего? Несоблюдения требований к медицинской одежде? Так-так, давайте-ка остановимся на этом и разберёмся!

Кто должен обеспечить медицинских работников защитной одеждой? Разве не Министерство здравоохранения области?!

То, что медсестра вынуждена надевать вместо нормального защитного костюма прозрачный пакет, под которым горит её тело, виновата, простите, не медсестра, а чиновники, которые не обеспечили врачей необходимым костюмом.

Или, по логике чиновников, это она виновата?!

Дисциплинарное взыскание, значит. Отлично. Ребята, вы простите меня, но вы часом не охренели совсем?!

Какого хрена у врачей и медсестёр больницы нет нормальных и удобных защитных костюмов? Куда деньги дели? Где они?!

Почему медсестра вынуждена ходить в пакете? Или, по вашей кривой логике, она должна сдохнуть на работе -- или сгореть в целлофане, или от коронавируса, если снимет такую горе-защиту?

Как же меня бесит, когда перекладывают с больной головы на здоровую! Люди жалуются -- значит, они провокаторы! Как Тулеев, помните, назвал возмущённых жителей бузотёрами?! Так и тульские минздравовцы обвинили во всём медсестру.

Тётя Таня -- Голикова. Обращаюсь к вам сейчас -- что у вас там в Туле с чиновниками МинЗдрава? В своём ли уме они? На своём ли месте находятся?

Или их пора выпереть из министерства поганой метлой на биржу труда?

Им мало того, что медицинские работники работают в нечеловеческих условиях. Им мало, что они спасают жизни людей. Им даже не платят нормально за такую благотворительность. И вот теперь их обвиняют, что они -- не в том виде!

А вы как считаете, кто виноват в том, что медсестра в таком виде?